Solon AG - Chronologie eines Absturzes und die Wiederauferstehung - bekommen wir eine eine Kopie des - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)
eröffnet am 08.02.09 13:05:02 von
neuester Beitrag 20.08.12 14:36:57 von
neuester Beitrag 20.08.12 14:36:57 von
Beiträge: 8.862
ID: 1.148.148
ID: 1.148.148
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 486.214
Gesamt: 486.214
Aktive User: 0
ISIN: DE0007471195 · WKN: 747119
0,0080
EUR
-27,27 %
-0,0030 EUR
Letzter Kurs 30.07.21 Hamburg
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1500 | +21,05 | |
8,5000 | +12,58 | |
1,3700 | +12,30 | |
6,2000 | +11,71 | |
1,6200 | +8,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7050 | -4,21 | |
0,7120 | -9,18 | |
96,00 | -9,49 | |
1,2350 | -12,41 | |
1,3701 | -23,03 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.052 von NoamX am 19.12.10 08:58:56Vielen Dank,das schaue ich mir mal an..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.036 von PistolP am 15.12.10 10:31:41hey sampras,
was sagste denn zu dem conergy-deal? ist das nicht auch bei solon vorstellbar oder glaubst du, dass die (landes)-banken irgendwann lieber 80% ihrer forderungen abschreiben als jetzt vielleicht 40-50?
außerdem wollen die doch am liebsten sofort bares haben....
und schon wäre die anleihe.....hmmm....viel viel höher.
also ich persönlich glaube nicht, dass in den nächsten monaten börsennotierte unternehmen pleite gehen, wenn sie zumindest operativ schwarze zahlen schreiben. dafür gibts zu viel geld, dass irgendwo umhervagabundiert. zur not bei hedgefonds, die sich auf den aufkauf von kriedten spezialisiert haben.
was sagste denn zu dem conergy-deal? ist das nicht auch bei solon vorstellbar oder glaubst du, dass die (landes)-banken irgendwann lieber 80% ihrer forderungen abschreiben als jetzt vielleicht 40-50?
außerdem wollen die doch am liebsten sofort bares haben....
und schon wäre die anleihe.....hmmm....viel viel höher.
also ich persönlich glaube nicht, dass in den nächsten monaten börsennotierte unternehmen pleite gehen, wenn sie zumindest operativ schwarze zahlen schreiben. dafür gibts zu viel geld, dass irgendwo umhervagabundiert. zur not bei hedgefonds, die sich auf den aufkauf von kriedten spezialisiert haben.
morgen wirds hier hoffentlich aufwärts gehen,die Aktie von Q-Cell lief heute sehr gut ,das wird Solon morgen sicherlich etwas beflügeln können
grüsse biokonom
grüsse biokonom
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.122 von IDTE am 21.12.10 11:17:25
was sagste denn zu dem conergy-deal? ist das nicht auch bei solon vorstellbar oder glaubst du, dass die (landes)-banken irgendwann lieber 80% ihrer forderungen abschreiben als jetzt vielleicht 40-50?
Auf die Idee könnte man kommen - aber der große Unterschied ist, dass Conergy keine Wandelanleihe draußen hat. Die Wandlung von Krediten in Aktien, also von einem Anspruch, der im Rang ganz vorne kommt, zu einem Anspruch, der im Rang NACH der Wandelanleihe kommt, käme einem Geschenk an die Wandelanleihe-Inhaber gleich. Das wird kein Hedgefonds und auch sonst kein rationaler Investor machen. Die Anleihe ist die Poison Pill die den Notnagel Debt to Equity Swap bei Solon m.E. fast unmöglich macht. Hier bleibt den Banken nichts anderes übrig, als entweder den Staat anzupumpen, oder eben Solon zu liquidieren und zu verteilen was übrig bleibt.
was sagste denn zu dem conergy-deal? ist das nicht auch bei solon vorstellbar oder glaubst du, dass die (landes)-banken irgendwann lieber 80% ihrer forderungen abschreiben als jetzt vielleicht 40-50?
Auf die Idee könnte man kommen - aber der große Unterschied ist, dass Conergy keine Wandelanleihe draußen hat. Die Wandlung von Krediten in Aktien, also von einem Anspruch, der im Rang ganz vorne kommt, zu einem Anspruch, der im Rang NACH der Wandelanleihe kommt, käme einem Geschenk an die Wandelanleihe-Inhaber gleich. Das wird kein Hedgefonds und auch sonst kein rationaler Investor machen. Die Anleihe ist die Poison Pill die den Notnagel Debt to Equity Swap bei Solon m.E. fast unmöglich macht. Hier bleibt den Banken nichts anderes übrig, als entweder den Staat anzupumpen, oder eben Solon zu liquidieren und zu verteilen was übrig bleibt.
Ich habe nochmal nachgeguckt: Am 18.08.2010 habe ich die Anleihe zu 38,5 % mit Verlust verkauft, nachdem ich sie 2 Monate zuvor zu 44 % gekauft habe.
Damals hiess es von Anleihe-experten: Die Anleihe sei sehr günstig. Stand heute: 28 %.
Angesichts der Situation hier einen Unterschied zwischen Aktie und Anleihe zu machen, halte ich weiter für nicht gerechtfertigt. Im Zweifel gehen beide fast in den Totalverlust.
Ich verlasse mich lieber weiter auf meine eigene Einschätzung der Lage.
Damals hiess es von Anleihe-experten: Die Anleihe sei sehr günstig. Stand heute: 28 %.
Angesichts der Situation hier einen Unterschied zwischen Aktie und Anleihe zu machen, halte ich weiter für nicht gerechtfertigt. Im Zweifel gehen beide fast in den Totalverlust.
Ich verlasse mich lieber weiter auf meine eigene Einschätzung der Lage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.304 von Stoni_I am 21.12.10 21:34:41Wenn man dieser Auffassung ist - die ich teile - dann darf man weder Aktie noch Anleihe anfassen. Wenn ich bei Solon überhaupt long etwas machen müsste, dann sicherlich schon die Anleihe, die Aktie ist noch weit Chancenloser.
Die Anleihe bietet immerhin die Chance, bei insolvenz aus der insolvensmasse noch mehr herauszubekommen als den Anleihepreis - aber auch daran glaube ich eher nicht, und diese Chance wird mit jedem Tag schlechter, an dem Solon Nettoverluste anhäuft, also Werte vernichtet.
Die Anleihe bietet immerhin die Chance, bei insolvenz aus der insolvensmasse noch mehr herauszubekommen als den Anleihepreis - aber auch daran glaube ich eher nicht, und diese Chance wird mit jedem Tag schlechter, an dem Solon Nettoverluste anhäuft, also Werte vernichtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.746.630 von gagaga am 21.12.10 19:51:48klingt plausibel.
nur.... wer hat denn die anleihen jetzt? vielleicht "beschenkt" sich der ein oder andere hedgefonds in solch einem fall ja selber...
oder aber man einigt sich mit hedgefonds und anleihegläubigern und initiiert gleich ne komplettlösung. meines erachtens nach fast realistischer... mit 40,50 oder 60% wäre wohl kaum ein nennenswerter anteil der anleihegläubiger unzufrieden.
ich glaub einfach, dass es politisch nicht gewollt ist, die pleite gehen zu lassen. politiker unterstützen banken, banken untersützen die lieblingsfirmen der politiker.einfache geschichte.
unterw elchem berliner bürgermeister sollen die eigentlich insolvenz anmelden? unter wowereit, der sich alle 2 wochen mit solon gebrüstet hat? oder besser noch unter künast?
"Kaum ist ne Grüne OB von Berlin, geht das Berliner Vorzeigeökounternehmen pleite. Passt ja."
was die zahlen angeht, hast du sicherlich recht und die einschätzung der aktie ist ja so falsch auch nicht, nur muss das unternehmen deshalb nicht zwingend verschwinden, was chancen für die anleihe eröffnen kann.
nur.... wer hat denn die anleihen jetzt? vielleicht "beschenkt" sich der ein oder andere hedgefonds in solch einem fall ja selber...
oder aber man einigt sich mit hedgefonds und anleihegläubigern und initiiert gleich ne komplettlösung. meines erachtens nach fast realistischer... mit 40,50 oder 60% wäre wohl kaum ein nennenswerter anteil der anleihegläubiger unzufrieden.
ich glaub einfach, dass es politisch nicht gewollt ist, die pleite gehen zu lassen. politiker unterstützen banken, banken untersützen die lieblingsfirmen der politiker.einfache geschichte.
unterw elchem berliner bürgermeister sollen die eigentlich insolvenz anmelden? unter wowereit, der sich alle 2 wochen mit solon gebrüstet hat? oder besser noch unter künast?
"Kaum ist ne Grüne OB von Berlin, geht das Berliner Vorzeigeökounternehmen pleite. Passt ja."
was die zahlen angeht, hast du sicherlich recht und die einschätzung der aktie ist ja so falsch auch nicht, nur muss das unternehmen deshalb nicht zwingend verschwinden, was chancen für die anleihe eröffnen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.749 von IDTE am 22.12.10 12:13:19Es geht m.E. nicht um die Frage, ob die Arbeitsplätze erhalten bleiben oder nicht. Beim EBIT 2010 und einem weltweiten Wachstumsmarkt sieht es soo schlecht nicht aus für Solon. Siehe Schmack Biogas: Die AG ist in die Insolvenz gegangen mit einem Totalverlust für die Aktionäre. Aber trotzdem sind die Arbeitsplätze durch einen Herauskauf eines Grosskonzerns aus der AG-Insolvenzmasse weiter vorhanden.
Tritt ein Investor auf der den Banken anbietet, die unterhalb einer AG liegenden GmbH's mit den dortigen Bankenkrediten nach einer Insolvenz der AG zu übernehmen, kann zügig das Ende der AG eingeläutet werden. Siehe eben Schmack Biogas. Wenn Solon nicht die Bürgschafts-/Kreditbedingungen verletzt, sollte von dieser Seite bis Ende 2011 Ruhe sein. Man muss hier ganz genau hinschauen, was bei der AG selbst liegt und was im Konzernverbund.
Die entscheidende Frage für den Aktionär wie auch für den Anleihe-gläubiger ist die Finanzierungssituation. Und da sieht es 2012 nun wirklich sehr schlecht aus. Solange man nichts über einen Kapitalschnitt / Verwässerung weiss, wird diese Unsicherheit weiter den Kurs massiv belasten. Eine evtl. Erholung der Aktienkurse von Solarwerten im Jahr 2011 wird daher ggf. völlig an diesem Papier vorbeigehen.
Tritt ein Investor auf der den Banken anbietet, die unterhalb einer AG liegenden GmbH's mit den dortigen Bankenkrediten nach einer Insolvenz der AG zu übernehmen, kann zügig das Ende der AG eingeläutet werden. Siehe eben Schmack Biogas. Wenn Solon nicht die Bürgschafts-/Kreditbedingungen verletzt, sollte von dieser Seite bis Ende 2011 Ruhe sein. Man muss hier ganz genau hinschauen, was bei der AG selbst liegt und was im Konzernverbund.
Die entscheidende Frage für den Aktionär wie auch für den Anleihe-gläubiger ist die Finanzierungssituation. Und da sieht es 2012 nun wirklich sehr schlecht aus. Solange man nichts über einen Kapitalschnitt / Verwässerung weiss, wird diese Unsicherheit weiter den Kurs massiv belasten. Eine evtl. Erholung der Aktienkurse von Solarwerten im Jahr 2011 wird daher ggf. völlig an diesem Papier vorbeigehen.
Ich bin neu hier bzw. suche nach langer Abwesenheit im Investmentfeld der Solarbranche nach den extrem schlechten Jahren nun wieder einen oder mehrere Solartitel.
Dabei ist mir auch die Solon aufgefallen, die bisher im Vergleich zu anderen Solaraktien keinerlei Erholungstendenzen aufweisen. Was könnte eurer Meinung nach für ein Investment in Solon sprechen bzw. was dagegen?
Seht ihr andere Solarwerte als geeigneter an? Bernecker beispielsweise ist für etliche Solaraktien optimistisch auf Sicht von 2 Jahren.
Dabei ist mir auch die Solon aufgefallen, die bisher im Vergleich zu anderen Solaraktien keinerlei Erholungstendenzen aufweisen. Was könnte eurer Meinung nach für ein Investment in Solon sprechen bzw. was dagegen?
Seht ihr andere Solarwerte als geeigneter an? Bernecker beispielsweise ist für etliche Solaraktien optimistisch auf Sicht von 2 Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.749 von IDTE am 22.12.10 12:13:19Eine Analogie zu Conergy sehe ich nicht. Außer die Branchenzugehörigkeit natürlich.
gagaga hat vollkommen recht. Die ausstehende Anleihe ist ein potentieller Dealbreaker für jede Restrukturierung. Den Anleihegläubigern würde im Fall einer Restrukturierung eine Umschuldung in einen "neue" Anleihe mit höherem Zins (logisch) und auch mit einem Abschlag auf dem ursprünglichen Forderungsbetrag angeboten. Sagen wir z.B. 40€ für 100€. Diese Anleihe waere fällig in 2016 (z.B.) In der nicht-risikoneutralen Welt ist der Barwert einer solchen Anleihe heute wahrschinlich irgendwo bei 20€. Damit waere der heutige Anleihekurs noch deutlich überhöht. Solche Transaktionen scheitern jedoch in der Regel an einer Mindestannahmequote von 75% (andernfalls wäre dem Unternehmen ja auch wenig geholfen).
Dieser Umtausch wäre dann voraussichtlich Bedingung für einen Teilverzicht der Banken (max. 10-20% der Kreditnominale) bei gleichzeitiger Zurverfügungstellung von neuen Krediten zu erhöhten Zinssätzen. Aber auch das ist nur möglich, wenn es Solon gleichzeitig gelingt, eine Kapitalerhöhung um mind. 100% des Grundkapitals zu platzieren.
Wer daran glaubt, kann Anleihe oder Aktie kaufen. Wer realistisch ist, lässt das bleiben.
P.S. Den Glauben bei einem Anleihetausch irgendetwas bares zu erhalten, teile ich keinesfalls. Ich konnte in der Bilanz leider keine überschüssige Liquidität entdecken...
gagaga hat vollkommen recht. Die ausstehende Anleihe ist ein potentieller Dealbreaker für jede Restrukturierung. Den Anleihegläubigern würde im Fall einer Restrukturierung eine Umschuldung in einen "neue" Anleihe mit höherem Zins (logisch) und auch mit einem Abschlag auf dem ursprünglichen Forderungsbetrag angeboten. Sagen wir z.B. 40€ für 100€. Diese Anleihe waere fällig in 2016 (z.B.) In der nicht-risikoneutralen Welt ist der Barwert einer solchen Anleihe heute wahrschinlich irgendwo bei 20€. Damit waere der heutige Anleihekurs noch deutlich überhöht. Solche Transaktionen scheitern jedoch in der Regel an einer Mindestannahmequote von 75% (andernfalls wäre dem Unternehmen ja auch wenig geholfen).
Dieser Umtausch wäre dann voraussichtlich Bedingung für einen Teilverzicht der Banken (max. 10-20% der Kreditnominale) bei gleichzeitiger Zurverfügungstellung von neuen Krediten zu erhöhten Zinssätzen. Aber auch das ist nur möglich, wenn es Solon gleichzeitig gelingt, eine Kapitalerhöhung um mind. 100% des Grundkapitals zu platzieren.
Wer daran glaubt, kann Anleihe oder Aktie kaufen. Wer realistisch ist, lässt das bleiben.
P.S. Den Glauben bei einem Anleihetausch irgendetwas bares zu erhalten, teile ich keinesfalls. Ich konnte in der Bilanz leider keine überschüssige Liquidität entdecken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.747 von PistolP am 22.12.10 14:46:57@PistolP:
Du stellst da ein völlig an den Haaren herbeigezogenes Szenario dar, und behauptest dann, es wäre unrealistisch.
In Köln sagt man dazu: "Watt sull dä Quatsch? Nix zu tun, oder watt?"
Du stellst da ein völlig an den Haaren herbeigezogenes Szenario dar, und behauptest dann, es wäre unrealistisch.
In Köln sagt man dazu: "Watt sull dä Quatsch? Nix zu tun, oder watt?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.962 von NoamX am 22.12.10 15:14:33Du stellst da ein völlig an den Haaren herbeigezogenes Szenario dar
Warum? Das ist das realistischste Szenario von allen. Schau dir das in einem Jahr nochmal an.
Du hast mich missverstanden. Ich meine, dass die Anleihen keinesfalls gegen Bargeld getauscht werden, sondern gegen neuen Anleihen!
Warum? Das ist das realistischste Szenario von allen. Schau dir das in einem Jahr nochmal an.
Du hast mich missverstanden. Ich meine, dass die Anleihen keinesfalls gegen Bargeld getauscht werden, sondern gegen neuen Anleihen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.159 von PistolP am 22.12.10 15:40:19Das eine Restrukturierung wie von dir skizziert Abläuft ist unwahrscheinlich. Unwahrscheinlich ist auch, dass es überhaupt zu einer Restrukturierung kommt. Es gibt momentan auch keinen Hinweis auf eine Restrukturierung. Solange Solon die Zinsen zahlen kann, gibt es für die Banken auch keinen Anlass, irgendwelche Kredite fällig zu stellen. Bei einer Liquidation werden die Banken nämlich auch keine Recovery von 100% bekommen.
Selbst wenn die Anleihe zum Fälligkeitstermin wahrscheinlich nicht aus liquiden Mitteln zurück gezahlt werden kann, heißt noch lange nicht, dass sie Restrukturiert werden wird. Viel realistischer wäre z.B. die Emission einer neuen Anleihe, aus deren Erlös die alte zurückgezahlt wird. Oder eine Kapitalerhöhung, aus der die Anleihe zurückgezahlt wird. Oder ein Bankkredit. Das alles ist bei anderen Unternehmen "Tagesgeschäft", wenn Anleihen auslaufen.
Dagegen spricht allenfalls der derzeit hohe Fremdkapitalanteil in der Bilanz. Der Rest ist reine Spekulation.
Selbst wenn die Anleihe zum Fälligkeitstermin wahrscheinlich nicht aus liquiden Mitteln zurück gezahlt werden kann, heißt noch lange nicht, dass sie Restrukturiert werden wird. Viel realistischer wäre z.B. die Emission einer neuen Anleihe, aus deren Erlös die alte zurückgezahlt wird. Oder eine Kapitalerhöhung, aus der die Anleihe zurückgezahlt wird. Oder ein Bankkredit. Das alles ist bei anderen Unternehmen "Tagesgeschäft", wenn Anleihen auslaufen.
Dagegen spricht allenfalls der derzeit hohe Fremdkapitalanteil in der Bilanz. Der Rest ist reine Spekulation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.752.870 von NoamX am 22.12.10 20:17:30Viel realistischer wäre z.B. die Emission einer neuen Anleihe, aus deren Erlös die alte zurückgezahlt wird.
Und wer soll die neue Anleihe zeichnen, nachdem ja schon die alten drastisch an Wert verloren hat, weil der Markt nicht mehr an eine Rückzahlung glaubt?
also eine Ramschanleihe zeichnen, um eine alte Ramschleihe zum Entzücken der Altinvestoren zu 100% zu bedienen?
Und wer soll die neue Anleihe zeichnen, nachdem ja schon die alten drastisch an Wert verloren hat, weil der Markt nicht mehr an eine Rückzahlung glaubt?
also eine Ramschanleihe zeichnen, um eine alte Ramschleihe zum Entzücken der Altinvestoren zu 100% zu bedienen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.237 von gagaga am 22.12.10 21:24:53Bei der von dir vor kurzem positiv erwähnten SAG lief es exakt genau so.
Ein Investor hat die Ramschanleihe abgelöst, und die neue Anleihe zu 80% gezeichnet. Er hat den alten Vorstand rausgeschmissen das Ruder übernommen und den laden saniert.
Dann wurden operativ gewinne erziehlt und so viele Aktien zurückgekauft, das bei Wandlung bereits die Hälfte benötigten der Aktien im Besitz der SAG sind, und die Verwässerung gering gehalten werden kann.
Bei Solon hat die Sanierung schon begonnen und steht besser da als die SAG Ende 2007. Damals hieß es auch die Firma überlebt die drastische Einspeiseabsenkungen nicht. Und reinen Projektierern wurde gar keine Chance eingeräumt.
Hinterher hat sich alles Insolvenzgerede als blabla erwiesen und heute gilt die SAG als einer der besonders aussichtsreichen Solarwerte, und das ohne Verwässerung und Kapitalschnitt.
Gruß s.
Ein Investor hat die Ramschanleihe abgelöst, und die neue Anleihe zu 80% gezeichnet. Er hat den alten Vorstand rausgeschmissen das Ruder übernommen und den laden saniert.
Dann wurden operativ gewinne erziehlt und so viele Aktien zurückgekauft, das bei Wandlung bereits die Hälfte benötigten der Aktien im Besitz der SAG sind, und die Verwässerung gering gehalten werden kann.
Bei Solon hat die Sanierung schon begonnen und steht besser da als die SAG Ende 2007. Damals hieß es auch die Firma überlebt die drastische Einspeiseabsenkungen nicht. Und reinen Projektierern wurde gar keine Chance eingeräumt.
Hinterher hat sich alles Insolvenzgerede als blabla erwiesen und heute gilt die SAG als einer der besonders aussichtsreichen Solarwerte, und das ohne Verwässerung und Kapitalschnitt.
Gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.241 von sabotsy am 23.12.10 08:19:37Solon und SAG zu vergleichen ist wirklich nicht sehr zielführend.
1. SAG hat nach Steuern (!!!) immer Gewinne erwirtschaftet.
2. Die bilanzielle EK-Quote war in dem von dir beschriebenen Zeit mind. doppelt so hoch wie bei Solon.
Ich habe allerdings wenig Interesse dieses Thema hier weiter zu diskutieren. Man gewinnt nämlich relativ schnell den Eindruck, dass es sich bei den meisten Solon-Anhängern mehr um "Fans" als um von realistischen Rahmendaten getriebenen Investoren handelt.
By the way, Zinsen zahlt Solon schon seit 2 Jahren nur noch durch weitere Inanspruchnahme ihrer kurzfristigen Kreditlinien (bzw. zuletzt ist das Geld aus der KE innerhalb kürzester Zeit komplett für Zinsen verbraten worden).
Man wird sehen, aber die Chance einer kompletten Restrukturierung der Passivseite liegt bei über 90% im nächsten Jahr. Aber jeder darf natürlich seine Meinung haben.
1. SAG hat nach Steuern (!!!) immer Gewinne erwirtschaftet.
2. Die bilanzielle EK-Quote war in dem von dir beschriebenen Zeit mind. doppelt so hoch wie bei Solon.
Ich habe allerdings wenig Interesse dieses Thema hier weiter zu diskutieren. Man gewinnt nämlich relativ schnell den Eindruck, dass es sich bei den meisten Solon-Anhängern mehr um "Fans" als um von realistischen Rahmendaten getriebenen Investoren handelt.
By the way, Zinsen zahlt Solon schon seit 2 Jahren nur noch durch weitere Inanspruchnahme ihrer kurzfristigen Kreditlinien (bzw. zuletzt ist das Geld aus der KE innerhalb kürzester Zeit komplett für Zinsen verbraten worden).
Man wird sehen, aber die Chance einer kompletten Restrukturierung der Passivseite liegt bei über 90% im nächsten Jahr. Aber jeder darf natürlich seine Meinung haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.148 von PistolP am 23.12.10 10:54:06mein lieber PistolP, du hast von tuten und blasen keine Ahnung.
Die SAG hat vor der Übernahme durch die BBV ausschließlich Geld verbrannt und sich ausschließlich über KEs finanziert. Dafür mußten die CEO Orthmann und Ilgemann gehen.
Die SAG galt 10 Jahre lang als einzige Solarklitsche die nicht im Stande ist Geld zu verdienen.
Schau dir mal die alten threads an, 2008 also nach 10 jährigem Bestehen erzielte die SAG erstmals einen Gewinn von 1 Mio €. Findest du im Archiv der SAG. Na hoffentlich vergessen die Anleger den Einbruch von Solon genauso schnell wie den von der SAG.
Ich kann es kaum fassen wie plötzlich die ehamals übelste Solarfirma nach der Sanierung als schon immer gute Firma mit tollen Ergebnisse dargestellt wird. Die SAG hat jedes Jahr eine KE gebraucht sonst wäre sie bankrott gewesen. Im July 2007 war die SAG so sehr überschuldet, dass eine gleichzeitige KE und die Ausgabe einer Wandelschuldverschreibung nötig war um die Insolvenz zu vermeiden. So ist die BBV an ihr fast 10% Beteiligung gekommen. Kein Aktionär war mehr bereit die KE oder Wandelschuldverschreibung zu zeichnen. Die BBV hat die KE vollständig gezeichnet und 80% der Wandelschuldverschreibung. Wenn die Wandlung 2012 erfogt besitzt die BBV ca. 29 % der Aktien.
Klar das die Bilanzen jetzt im nachhinein nicht so schlecht aussehen wenn man nicht weiß das die Aktionäre jedes Jahr 2stellige Millionenbeträge in die Firma gepumpt haben.
Frag mal den user solarking was die SAG früher war. Der hat dort jahrelang solche postings abgegeben wie du und gagaga es jetzt hier tun.
Aber spätestens jetzt bleibt mir der Trost das in 3 Jahren vermutlich keiner mehr weiß das Solon in Finanzschwierigkeiten war und hier wird Solon dann wieder in den Himmel gelobt werden wie es crash4less vor 2 Jahren gemacht hat.
s.
Die SAG hat vor der Übernahme durch die BBV ausschließlich Geld verbrannt und sich ausschließlich über KEs finanziert. Dafür mußten die CEO Orthmann und Ilgemann gehen.
Die SAG galt 10 Jahre lang als einzige Solarklitsche die nicht im Stande ist Geld zu verdienen.
Schau dir mal die alten threads an, 2008 also nach 10 jährigem Bestehen erzielte die SAG erstmals einen Gewinn von 1 Mio €. Findest du im Archiv der SAG. Na hoffentlich vergessen die Anleger den Einbruch von Solon genauso schnell wie den von der SAG.
Ich kann es kaum fassen wie plötzlich die ehamals übelste Solarfirma nach der Sanierung als schon immer gute Firma mit tollen Ergebnisse dargestellt wird. Die SAG hat jedes Jahr eine KE gebraucht sonst wäre sie bankrott gewesen. Im July 2007 war die SAG so sehr überschuldet, dass eine gleichzeitige KE und die Ausgabe einer Wandelschuldverschreibung nötig war um die Insolvenz zu vermeiden. So ist die BBV an ihr fast 10% Beteiligung gekommen. Kein Aktionär war mehr bereit die KE oder Wandelschuldverschreibung zu zeichnen. Die BBV hat die KE vollständig gezeichnet und 80% der Wandelschuldverschreibung. Wenn die Wandlung 2012 erfogt besitzt die BBV ca. 29 % der Aktien.
Klar das die Bilanzen jetzt im nachhinein nicht so schlecht aussehen wenn man nicht weiß das die Aktionäre jedes Jahr 2stellige Millionenbeträge in die Firma gepumpt haben.
Frag mal den user solarking was die SAG früher war. Der hat dort jahrelang solche postings abgegeben wie du und gagaga es jetzt hier tun.
Aber spätestens jetzt bleibt mir der Trost das in 3 Jahren vermutlich keiner mehr weiß das Solon in Finanzschwierigkeiten war und hier wird Solon dann wieder in den Himmel gelobt werden wie es crash4less vor 2 Jahren gemacht hat.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.638 von sabotsy am 23.12.10 12:01:23Dafür, dass du von fnanzwirtschaftlichen Zusammenhängen augenscheinlich überhaupt keine Ahnung hast, teilst du ganz schön aus.
Auf dein Posting hin habe ich mir die letzten drei JA von SAG angeschaut (ich kannte diese kleine Bude vorher nur vom hörensagen). Für den Zeitraum von 2007 bis heute stimmen meine Aussagen. Sie besteht in der jetzigen Rechtsform anscheinend erst seit 2007. Was davor war interessiert mich noch weniger als das, was aktuell bei SAG passiert.
Letztlich hat SAG genausoviel mit Solon zu tun wie Escada. Nämlich eigentlich nichts.
Sollen wird den Aktionären weiter Geld kosten, ob das einzelne verirrte Fans nun wahr haben wollen oder nicht. Dann kann ich dir auch nicht mehr helfen.
Hast du Intersse an 20.000 Aktien? Ich würde sie gern an dich leerverkaufen....
Lass uns heute in einem Jahr wieder zu diesem Thema zusammenkommen. Dann sehen wir, wer recht hatte
Auf dein Posting hin habe ich mir die letzten drei JA von SAG angeschaut (ich kannte diese kleine Bude vorher nur vom hörensagen). Für den Zeitraum von 2007 bis heute stimmen meine Aussagen. Sie besteht in der jetzigen Rechtsform anscheinend erst seit 2007. Was davor war interessiert mich noch weniger als das, was aktuell bei SAG passiert.
Letztlich hat SAG genausoviel mit Solon zu tun wie Escada. Nämlich eigentlich nichts.
Sollen wird den Aktionären weiter Geld kosten, ob das einzelne verirrte Fans nun wahr haben wollen oder nicht. Dann kann ich dir auch nicht mehr helfen.
Hast du Intersse an 20.000 Aktien? Ich würde sie gern an dich leerverkaufen....
Lass uns heute in einem Jahr wieder zu diesem Thema zusammenkommen. Dann sehen wir, wer recht hatte
Die Aktie sollte nochmal auf 2.-Euro zurückkommen,dann hätten wir eine saubere W-Formation und dann den Turnaround nach Norden schaffen.....
grüsse biokonom
grüsse biokonom
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.764.460 von Biokonom am 27.12.10 14:49:06Naja ich fürchte, die 3 EUR sollten genommen werden bevor ein kleiner "Bruch" des Trendes vorliegt...
Wie sieht es eigentlich aus mit Rückkaufprogrammen der Wandelanleihe? Gibt es da noch einen Vorratsbeschluss von einer alten HV? Müsste ein Rückkauf gemeldet werden? Jetzt mal ganz unabhängig von der Diskussion, ob für so etwas Geld da wäre oder nicht...
Meldung von Roth & Rau eben zur Einstellung des Geschäftsbetriebs bei Spectrawatt im ersten Quartal 2011.
http://www.spectrawatt.com/about/investors#solon
Ist die Beteiligung von Solon an Spectrawatt noch aktuell bzw. schon abgeschrieben?
Lt. GB 2009 von Solon ist es mit Global Solar Energy die grösste Beteiligung. Beide zusammen haben einen Buchwert von 20,8 Mio. Euro.
http://www.spectrawatt.com/about/investors#solon
Ist die Beteiligung von Solon an Spectrawatt noch aktuell bzw. schon abgeschrieben?
Lt. GB 2009 von Solon ist es mit Global Solar Energy die grösste Beteiligung. Beide zusammen haben einen Buchwert von 20,8 Mio. Euro.
http://www.poughkeepsiejournal.com/apps/pbcs.dll/article?AID…
WICCOPEE — In an exclusive interview with the Poughkeepsie Journal, a SpectraWatt Inc. official said a sudden change in economic conditions was to blame for the notice given Tuesday that the company will lay off 117 workers and may shut down its solar cell plant beginning in March. ...
WICCOPEE — In an exclusive interview with the Poughkeepsie Journal, a SpectraWatt Inc. official said a sudden change in economic conditions was to blame for the notice given Tuesday that the company will lay off 117 workers and may shut down its solar cell plant beginning in March. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.021 von Stoni_I am 28.12.10 13:32:37im schlechtesten Fall 6,5 Mio.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.711 von sabotsy am 28.12.10 15:49:56Jo.
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE6BR0BM201…
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE6BR0BM201…
Wobei in der lokalen Zeitung geschrieben wird, das sie in Schwierigkeiten gekommen sind, weil ein Kunde - eigentlich kann es da nur ein Solarmodulhersteller - nicht zahlt. Der Kunde zahlt nicht, weil seinerseits seine Kunden nicht zahlen. Dominoeffekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.788 von Stoni_I am 28.12.10 16:00:16du erinnerst dich das gerade systaic insolvenz angemeldet hat. Hier könnte die Ursache liegen. Weiss es aber auch nicht genau.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.822 von sabotsy am 28.12.10 16:05:03Systaic hatte Lieferverträge mit Q-Cells. Und sie hatten 2009 selbst einen Zellenhersteller (Solarwatt Cells) übernommen. Letztlich wurde bei Systaic-alt aber wohl bereits seit Monaten nichts mehr nennenswert an Modulen produziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.018 von Stoni_I am 28.12.10 16:33:25Droht Solon ein ähnliches Schicksal wie Systaic,oder ist 2010 der turnaround bei solon geglückt ? Die Einspeisevergütung wird ab morgen drastisch sinken,bedeutet das wieder einschlechtes Jahr für solon ?
Vielleicht sollte man aber gerade jetzt einsteigen !
MFG
Chali
Vielleicht sollte man aber gerade jetzt einsteigen !
MFG
Chali
allen einen guten Rutsch und ein gutes neues Jahr wünscht euch
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.782.548 von Zukertort am 31.12.10 12:16:53Vielleicht sollte man aber gerade jetzt einsteigen
Das habe ich mir auch überlegt, aber man sollte einen Turnaround abwarten. Eine Bodenbildung ist auf diesem Chart noch nicht in Sicht. Wenn sich eine "W"-Formation abzeichnet, werde ich einen Trade versuchen. Eine langfristige Anlage ist es nicht, denn das Damoklesschwert Insolvenz ist nicht vom Tisch.
Das habe ich mir auch überlegt, aber man sollte einen Turnaround abwarten. Eine Bodenbildung ist auf diesem Chart noch nicht in Sicht. Wenn sich eine "W"-Formation abzeichnet, werde ich einen Trade versuchen. Eine langfristige Anlage ist es nicht, denn das Damoklesschwert Insolvenz ist nicht vom Tisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.559 von Kostolany4 am 01.01.11 11:13:08Werde doch nicht in solon einsteigen,seht verdammt düster aus in europa !
Viel Kapazität. In der Fertigungslinie von Solon in Greifswald können täglich rund 3600 Module produziert werden. - Foto: picture alliance / dpa
Immer mehr Länder in Europa wenden sich von der Solarförderung ab - nun zieht auch Frankreich nach. Der Berliner Modulhersteller Solon passt seine Strategie an.
Berlin - Der deutschen Solarindustrie brechen zunehmend die Absatzmärkte im Ausland weg. Nachdem vor zwei Jahren das sonnige Spanien quasi über Nacht die Förderung für Sonnenstrom gestrichen hatte, will nun auch die französische Regierung die Förderbedingungen extrem verschärfen. Industrieminister Eric Besson kündigte dieser Tage in Paris einen Strategiewechsel der Solarpolitik an, um einen „unkontrollierten Anstieg der Stromrechnungen“ zu verhindern. Auch in Italien, wo die Erzeugung von Sonnenstrom noch recht großzügig vergütet wird, rechnen Marktbeobachter im kommenden Jahr mit Änderungen.
In Frankreich will die konservative Regierung die Höhe der Förderung deckeln.
Dazu registriert eine Behörde die theoretisch mögliche Spitzenleistung jeder neu angemeldeten Fotovoltaikanlage. Diese Werte werden addiert. Sobald die Summe von 500 Megawatt erreicht ist, wird der Fördertopf für den Rest des Jahres geschlossen. In Italien gibt es offenbar Pläne, die Förderung zu beenden, sobald insgesamt Module mit 3500 Megawatt verbaut sind. Das könnte schon 2011 so weit sein. Zum Vergleich: In Deutschland dürften allein in diesem Jahr Anlagen mit einer rechnerischen Gesamtleistung von 7400 Megawatt installiert worden sein.
Deutschland ist eines der ganz wenigen Industrieländer, in dem es keine Deckelung der Förderausgaben für Solarstromanlagen gibt. Das hat mehrere Folgen: Im laufenden Jahr wurde mehr als die Hälfte aller Anlagekapazitäten der Welt im klimatisch durchwachsenen Deutschland aufgebaut und nicht etwa in sonnigeren Ländern, wo die Ausbeute größer wäre. Der anhaltende Fotovoltaik-Boom hierzulande ist zudem maßgeblich dafür verantwortlich, dass die Ökostromumlage, die alle Stromkunden zahlen, im kommenden Jahr von rund zwei auf 3,5 Cent je Kilowattstunde steigt.
Die Folge: Die deutschen Solarmodulhersteller wie Q-Cells, Solarworld und Solon verkaufen immer mehr Ware im Inland. Die vermeintliche Exportbranche dürfte nach Angaben des Branchenverbandes in diesem Jahr Module mit einer Gesamtleistung von 3,2 Gigawatt produziert haben. Nur 1,6 Gigawatt verkaufte sie ins Ausland.
Die Zahlen zeigen auch, dass die meisten Module, die 2010 in Deutschland verbaut worden sind, von ausländischen Firmen gefertigt wurden. Das spiegelt die Verhältnisse auf dem Weltmarkt wieder. Eine aktuelle Studie der Marktforscher von GTM Research hat versucht, die erfolgreichsten Solarfirmen der kommenden fünf Jahre zu ermitteln. Unter den Top 15 befindet sich mit der Q-Cells-Tochter Solibro lediglich ein deutscher Produzent. Im Hinblick auf Produktion, Herstellungskosten und Wirkungsgrad nimmt die US-Firma First Solar die Spitzenposition ein, gefolgt von Trina Solar, Yingli Green Energy und Suntec aus China.
Dass Länder in Europa nach und nach die Lust verlieren, die Fotovoltaik weiter in großem Stil zu fördern, wirkt sich auf die Unternehmensstrategien aus. So hatte Stefan Säuberlich, Chef des größten Berliner Solarunternehmens Solon, Anfang des Jahres noch angekündigt, den Vertrieb in Frankreich und Italien ausbauen zu wollen. Der Fokus solle künftig auch auf größeren Kraftwerken liegen. Die neue Linie aus Paris lautet jetzt aber, dass bis März gar keine großen Anlagen mehr gefördert werden.
„Wir sind von der Entwicklung in Frankreich natürlich nicht begeistert. Ganz überraschend trifft es uns aber nicht“, sagt Solon-Vorstand Säuberlich. „Wir haben zwar bereits größere Kraftwerksprojekte in Frankreich realisiert, werden uns aber künftig auf den Markt für Privatkunden konzentrieren. Da Solaranlagen, die direkt ins Hausdach integriert sind, dort besonders gefördert werden, haben wir eine elegante In-Dach-Lösung entwickelt, mit der wir gezielt den französischen Kunden ansprechen“, sagt Säuberlich. Unabhängig von den jetzt angekündigten Einschnitten erwartet Solon, dass das Frankreichgeschäft 2011 nicht mehr als fünf Prozent zum Umsatz (2009: 354 Millionen Euro) beisteuert, Italien hingegen rund 20 Prozent.
Noch hegen die Berliner die Hoffnung, dass Deutschlands Nachbarn die Förderung nicht noch weiter kürzen. „Was ein radikaler Schnitt bedeutet, haben alle in Spanien beobachten können, wo der Markt heute faktisch tot ist“, sagt Säuberlich
MFG
Chali
Viel Kapazität. In der Fertigungslinie von Solon in Greifswald können täglich rund 3600 Module produziert werden. - Foto: picture alliance / dpa
Immer mehr Länder in Europa wenden sich von der Solarförderung ab - nun zieht auch Frankreich nach. Der Berliner Modulhersteller Solon passt seine Strategie an.
Berlin - Der deutschen Solarindustrie brechen zunehmend die Absatzmärkte im Ausland weg. Nachdem vor zwei Jahren das sonnige Spanien quasi über Nacht die Förderung für Sonnenstrom gestrichen hatte, will nun auch die französische Regierung die Förderbedingungen extrem verschärfen. Industrieminister Eric Besson kündigte dieser Tage in Paris einen Strategiewechsel der Solarpolitik an, um einen „unkontrollierten Anstieg der Stromrechnungen“ zu verhindern. Auch in Italien, wo die Erzeugung von Sonnenstrom noch recht großzügig vergütet wird, rechnen Marktbeobachter im kommenden Jahr mit Änderungen.
In Frankreich will die konservative Regierung die Höhe der Förderung deckeln.
Dazu registriert eine Behörde die theoretisch mögliche Spitzenleistung jeder neu angemeldeten Fotovoltaikanlage. Diese Werte werden addiert. Sobald die Summe von 500 Megawatt erreicht ist, wird der Fördertopf für den Rest des Jahres geschlossen. In Italien gibt es offenbar Pläne, die Förderung zu beenden, sobald insgesamt Module mit 3500 Megawatt verbaut sind. Das könnte schon 2011 so weit sein. Zum Vergleich: In Deutschland dürften allein in diesem Jahr Anlagen mit einer rechnerischen Gesamtleistung von 7400 Megawatt installiert worden sein.
Deutschland ist eines der ganz wenigen Industrieländer, in dem es keine Deckelung der Förderausgaben für Solarstromanlagen gibt. Das hat mehrere Folgen: Im laufenden Jahr wurde mehr als die Hälfte aller Anlagekapazitäten der Welt im klimatisch durchwachsenen Deutschland aufgebaut und nicht etwa in sonnigeren Ländern, wo die Ausbeute größer wäre. Der anhaltende Fotovoltaik-Boom hierzulande ist zudem maßgeblich dafür verantwortlich, dass die Ökostromumlage, die alle Stromkunden zahlen, im kommenden Jahr von rund zwei auf 3,5 Cent je Kilowattstunde steigt.
Die Folge: Die deutschen Solarmodulhersteller wie Q-Cells, Solarworld und Solon verkaufen immer mehr Ware im Inland. Die vermeintliche Exportbranche dürfte nach Angaben des Branchenverbandes in diesem Jahr Module mit einer Gesamtleistung von 3,2 Gigawatt produziert haben. Nur 1,6 Gigawatt verkaufte sie ins Ausland.
Die Zahlen zeigen auch, dass die meisten Module, die 2010 in Deutschland verbaut worden sind, von ausländischen Firmen gefertigt wurden. Das spiegelt die Verhältnisse auf dem Weltmarkt wieder. Eine aktuelle Studie der Marktforscher von GTM Research hat versucht, die erfolgreichsten Solarfirmen der kommenden fünf Jahre zu ermitteln. Unter den Top 15 befindet sich mit der Q-Cells-Tochter Solibro lediglich ein deutscher Produzent. Im Hinblick auf Produktion, Herstellungskosten und Wirkungsgrad nimmt die US-Firma First Solar die Spitzenposition ein, gefolgt von Trina Solar, Yingli Green Energy und Suntec aus China.
Dass Länder in Europa nach und nach die Lust verlieren, die Fotovoltaik weiter in großem Stil zu fördern, wirkt sich auf die Unternehmensstrategien aus. So hatte Stefan Säuberlich, Chef des größten Berliner Solarunternehmens Solon, Anfang des Jahres noch angekündigt, den Vertrieb in Frankreich und Italien ausbauen zu wollen. Der Fokus solle künftig auch auf größeren Kraftwerken liegen. Die neue Linie aus Paris lautet jetzt aber, dass bis März gar keine großen Anlagen mehr gefördert werden.
„Wir sind von der Entwicklung in Frankreich natürlich nicht begeistert. Ganz überraschend trifft es uns aber nicht“, sagt Solon-Vorstand Säuberlich. „Wir haben zwar bereits größere Kraftwerksprojekte in Frankreich realisiert, werden uns aber künftig auf den Markt für Privatkunden konzentrieren. Da Solaranlagen, die direkt ins Hausdach integriert sind, dort besonders gefördert werden, haben wir eine elegante In-Dach-Lösung entwickelt, mit der wir gezielt den französischen Kunden ansprechen“, sagt Säuberlich. Unabhängig von den jetzt angekündigten Einschnitten erwartet Solon, dass das Frankreichgeschäft 2011 nicht mehr als fünf Prozent zum Umsatz (2009: 354 Millionen Euro) beisteuert, Italien hingegen rund 20 Prozent.
Noch hegen die Berliner die Hoffnung, dass Deutschlands Nachbarn die Förderung nicht noch weiter kürzen. „Was ein radikaler Schnitt bedeutet, haben alle in Spanien beobachten können, wo der Markt heute faktisch tot ist“, sagt Säuberlich
MFG
Chali
Interessanter Beitrag. Solon wird es trotzdem schaffen. Ev. finde ich das passende DAF Video dazu...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.007 von soyus1 am 02.01.11 20:46:14Hier wie besprochen das entsprechende DAF Video von 16. Dezember 2010:
http://www.daf.fm/video/deutsche-solarwerte---totgesagte-leb…
Kann gut sein, dass es viele Seiten zurück bereits gepostet wurde. Da aber gerade aktuell wieder in diese Richtung gemunkelt wird, stelle ich es rein.
Dr. Blumenthal sieht jedenfalls keine akute Gefahr und er hat m.E. viele gute Analysen erstellt und ist prinz. gut informiert (klar, dass bei so vielen Analysen nicht alle eintreten können).
Solon wird 2010 etwa 500 Millionen Euro umsetzen und ist derzeit mit weniger als 40 Millionen bewertet. Klar nicht risikolos, aber gerade in unsicheren Zeiten wird sehr gerne in Autonomie (was ja auch eine Solaranlage mit sich hat) investiert
Meine Meinung ist sobald der Abwärtstrend durchbrochen wird (was bald gut möglich ist auf diesem niedrigen Niveau), ist mit einer starken Gegenreaktion zu rechnen:
Wenn man sich den Chart mal linear ansieht sieht das wirklich extrem aus:
Euch allen alles Gute für 2011
Freundliche Grüße,
soyus1
http://www.daf.fm/video/deutsche-solarwerte---totgesagte-leb…
Kann gut sein, dass es viele Seiten zurück bereits gepostet wurde. Da aber gerade aktuell wieder in diese Richtung gemunkelt wird, stelle ich es rein.
Dr. Blumenthal sieht jedenfalls keine akute Gefahr und er hat m.E. viele gute Analysen erstellt und ist prinz. gut informiert (klar, dass bei so vielen Analysen nicht alle eintreten können).
Solon wird 2010 etwa 500 Millionen Euro umsetzen und ist derzeit mit weniger als 40 Millionen bewertet. Klar nicht risikolos, aber gerade in unsicheren Zeiten wird sehr gerne in Autonomie (was ja auch eine Solaranlage mit sich hat) investiert
Meine Meinung ist sobald der Abwärtstrend durchbrochen wird (was bald gut möglich ist auf diesem niedrigen Niveau), ist mit einer starken Gegenreaktion zu rechnen:
Wenn man sich den Chart mal linear ansieht sieht das wirklich extrem aus:
Euch allen alles Gute für 2011
Freundliche Grüße,
soyus1
Ein Jahr ging zu Ende und somit hier die Newsübersicht 2010:
http://www.solon.com/de/presse/
News-Übersicht
16.12.2010
Umbau des Vorstandes der SOLON SE abgeschlossen – Ressorts Operations und Sales neu besetzt
14.12.2010
SOLON SE trennt sich von Schweizer Tochtergesellschaft SOLON Inverters AG
13.12.2010
Kraftwerk des SOLON Headquarters als „Blockheizkraftwerk des Jahres 2010“ ausgezeichnet
08.12.2010
Maximale Leistung auf kleiner Fläche: Das neue Indachsystem SOLON Blue 250/05
12.11.2010
SOLON SE mit erneuter Umsatzsteigerung im dritten Quartal bei stark anziehendem Kraftwerksgeschäft
11.11.2010
Der kalifornische Energieversorger PG&E zeichnet SOLON US-Tochter mit renommiertem „Generation Supplier of the Year“ Preis aus
04.11.2010
Raketenstartrampen werden zu Solarparks - SOLON feiert Eröffnung ihrer ersten französischen Photovoltaikkraftwerke
27.10.2010
Solarenergie für Moskau: Berliner Photovoltaikanlage auf russischem Raumfahrtmuseum
11.10.2010
Zukunftsweisende Büroarchitektur: Headquarter der SOLON SE wird Best Office 2010
08.10.2010
SOLON bringt die ersten 3 Megawatt des Solarkraftwerks auf dem Logistikzentrum von Interporto Padova ans Netz
01.10.2010
SOLON erhält Auftrag zur Entwicklung und Errichtung eines 18 MW-Solarkraftwerkes für Arizona Public Service
27.09.2010
SOLON schließt Rahmenvertrag mit französischem Solar-Großhändler
01.09.2010
SOLON Velocity: Solargroßkraftwerke schnell, kostengünstig und langfristig ertragreich bauen
27.08.2010
Veränderungen im Vorstand der SOLON SE – Finanzvorstand Simone Prüfer scheidet aus dem Vorstand aus
18.08.2010
SOLON SE im zweiten Quartal 2010 mit operativem Gewinn
11.08.2010
US-Tochter der SOLON SE schließt Vertrag mit Energieversorger Tucson Electric Power Company
05.08.2010
SOLON SE gibt Management-Buy-out von österreichischer Tochter SOLON HILBER Technologie bekannt
02.08.2010
SOLON gründet Tochterunternehmen in Frankreich
26.07.2010
SOLON SE schließt Partnerschaft mit australischem Solarprodukt-Entwickler Bright Generation
15.07.2010
SOLON erweitert Solarversicherung – Versicherungsschutz jetzt schon während der Anlagenmontage
07.07.2010
Solarhaus mit Photovoltaikanlage von SOLON beim Solar Decathlon Europe prämiert
02.07.2010
Kapitalerhöhung der SOLON SE erfolgreich abgeschlossen
28.06.2010
SOLON geht Vertriebspartnerschaft mit Saint-Gobain Building Distribution Deutschland ein
16.06.2010
Hauptversammlung der SOLON SE
08.06.2010
SOLON SE beschließt Kapitalerhöhung
07.06.2010
Intersolar 2010: SOLON präsentiert innovative Lösung zur Fernsteuerung und Überwachung von Solarkraftwerken
01.06.2010
SOLON SE schließt Refinanzierung erfolgreich ab
27.05.2010
SOLON Solar Pioneers – das neue Partnerprogramm für Installateure und Großhändler
17.05.2010
SOLON-Modul bei Öko-Test: Gesamturteil „sehr gut“
12.05.2010
SOLON SE mit deutlichem Umsatzplus ins neue Jahr gestartet
12.05.2010
Italienische SOLON-Tochter erhält Zuschlag zur Errichtung von Solarkraftwerken über 12,5 MWp von italienischem Stromnetzbetreiber
07.05.2010
SOLONs US-Tochter stattet Schulen in Arizona mit Solaranlagen aus
06.05.2010
SOLON SE baut Griechenlandgeschäft aus
05.05.2010
What's next? – SOLON macht Lust auf Zukunft; Auftakt zu weltweiter Markenkampagne
03.05.2010
SOLON SE verstärkt Aktivitäten in den französischen Überseegebieten
03.05.2010
SOLON baut Produktionsstandort Greifswald weiter aus
23.04.2010
Girls Day 2010: Am bundesweiten Aktionstag lernen Mädchen das Solartechnikunternehmen SOLON kennen
08.04.2010
SOLON stellt neues Modul für Großprojekte vor
31.03.2010
SOLON SE veröffentlicht Geschäftsbericht 2009 - Grundsätzliche Einigung zur Refinanzierung erzielt
18.03.2010
SOLON SE kooperiert mit tschechischem Projektierer Energ Servis
17.03.2010
SOLON SE erhält Staatsbürgschaft
17.03.2010
SOLON SE präsentiert Koryphäen des Reitsports mit der Eventreihe
09.03.2010
SOLON SE schließt 20 MW Rahmenvertrag mit Solargroßhändler entrason
03.03.2010
SOLON erhöht die Leistungsgarantie für alle Solarmodule
02.03.2010
SOLON präsentiert mit dem neuen SOLON Black 280/12 das erste kristalline Modul zum Kleben für Metalldächer
23.02.2010
SOLON SE legt vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2009 vor - Konzernergebnis durch Sondereffekte belastet
12.02.2010
Berliner und Brandenburger Solarwirtschaft appelliert an Politik: Erhalten Sie den Solarstandort Deutschland!
27.01.2010
Veränderungen im Vorstand der SOLON SE
Für mich jedenfalls allemal wert eine Anfangsposition zu erwerben
Frei nach dem Motto:
Die Zukunft ist niemals klar: Schon für ein bisschen Gewissheit muss man einen hohen Preis zahlen. Unsicherheit ist deshalb der Freund von Langfrist-Investoren. (Warren Buffet)
Freundliche Grüße,
soyus1
http://www.solon.com/de/presse/
News-Übersicht
16.12.2010
Umbau des Vorstandes der SOLON SE abgeschlossen – Ressorts Operations und Sales neu besetzt
14.12.2010
SOLON SE trennt sich von Schweizer Tochtergesellschaft SOLON Inverters AG
13.12.2010
Kraftwerk des SOLON Headquarters als „Blockheizkraftwerk des Jahres 2010“ ausgezeichnet
08.12.2010
Maximale Leistung auf kleiner Fläche: Das neue Indachsystem SOLON Blue 250/05
12.11.2010
SOLON SE mit erneuter Umsatzsteigerung im dritten Quartal bei stark anziehendem Kraftwerksgeschäft
11.11.2010
Der kalifornische Energieversorger PG&E zeichnet SOLON US-Tochter mit renommiertem „Generation Supplier of the Year“ Preis aus
04.11.2010
Raketenstartrampen werden zu Solarparks - SOLON feiert Eröffnung ihrer ersten französischen Photovoltaikkraftwerke
27.10.2010
Solarenergie für Moskau: Berliner Photovoltaikanlage auf russischem Raumfahrtmuseum
11.10.2010
Zukunftsweisende Büroarchitektur: Headquarter der SOLON SE wird Best Office 2010
08.10.2010
SOLON bringt die ersten 3 Megawatt des Solarkraftwerks auf dem Logistikzentrum von Interporto Padova ans Netz
01.10.2010
SOLON erhält Auftrag zur Entwicklung und Errichtung eines 18 MW-Solarkraftwerkes für Arizona Public Service
27.09.2010
SOLON schließt Rahmenvertrag mit französischem Solar-Großhändler
01.09.2010
SOLON Velocity: Solargroßkraftwerke schnell, kostengünstig und langfristig ertragreich bauen
27.08.2010
Veränderungen im Vorstand der SOLON SE – Finanzvorstand Simone Prüfer scheidet aus dem Vorstand aus
18.08.2010
SOLON SE im zweiten Quartal 2010 mit operativem Gewinn
11.08.2010
US-Tochter der SOLON SE schließt Vertrag mit Energieversorger Tucson Electric Power Company
05.08.2010
SOLON SE gibt Management-Buy-out von österreichischer Tochter SOLON HILBER Technologie bekannt
02.08.2010
SOLON gründet Tochterunternehmen in Frankreich
26.07.2010
SOLON SE schließt Partnerschaft mit australischem Solarprodukt-Entwickler Bright Generation
15.07.2010
SOLON erweitert Solarversicherung – Versicherungsschutz jetzt schon während der Anlagenmontage
07.07.2010
Solarhaus mit Photovoltaikanlage von SOLON beim Solar Decathlon Europe prämiert
02.07.2010
Kapitalerhöhung der SOLON SE erfolgreich abgeschlossen
28.06.2010
SOLON geht Vertriebspartnerschaft mit Saint-Gobain Building Distribution Deutschland ein
16.06.2010
Hauptversammlung der SOLON SE
08.06.2010
SOLON SE beschließt Kapitalerhöhung
07.06.2010
Intersolar 2010: SOLON präsentiert innovative Lösung zur Fernsteuerung und Überwachung von Solarkraftwerken
01.06.2010
SOLON SE schließt Refinanzierung erfolgreich ab
27.05.2010
SOLON Solar Pioneers – das neue Partnerprogramm für Installateure und Großhändler
17.05.2010
SOLON-Modul bei Öko-Test: Gesamturteil „sehr gut“
12.05.2010
SOLON SE mit deutlichem Umsatzplus ins neue Jahr gestartet
12.05.2010
Italienische SOLON-Tochter erhält Zuschlag zur Errichtung von Solarkraftwerken über 12,5 MWp von italienischem Stromnetzbetreiber
07.05.2010
SOLONs US-Tochter stattet Schulen in Arizona mit Solaranlagen aus
06.05.2010
SOLON SE baut Griechenlandgeschäft aus
05.05.2010
What's next? – SOLON macht Lust auf Zukunft; Auftakt zu weltweiter Markenkampagne
03.05.2010
SOLON SE verstärkt Aktivitäten in den französischen Überseegebieten
03.05.2010
SOLON baut Produktionsstandort Greifswald weiter aus
23.04.2010
Girls Day 2010: Am bundesweiten Aktionstag lernen Mädchen das Solartechnikunternehmen SOLON kennen
08.04.2010
SOLON stellt neues Modul für Großprojekte vor
31.03.2010
SOLON SE veröffentlicht Geschäftsbericht 2009 - Grundsätzliche Einigung zur Refinanzierung erzielt
18.03.2010
SOLON SE kooperiert mit tschechischem Projektierer Energ Servis
17.03.2010
SOLON SE erhält Staatsbürgschaft
17.03.2010
SOLON SE präsentiert Koryphäen des Reitsports mit der Eventreihe
09.03.2010
SOLON SE schließt 20 MW Rahmenvertrag mit Solargroßhändler entrason
03.03.2010
SOLON erhöht die Leistungsgarantie für alle Solarmodule
02.03.2010
SOLON präsentiert mit dem neuen SOLON Black 280/12 das erste kristalline Modul zum Kleben für Metalldächer
23.02.2010
SOLON SE legt vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2009 vor - Konzernergebnis durch Sondereffekte belastet
12.02.2010
Berliner und Brandenburger Solarwirtschaft appelliert an Politik: Erhalten Sie den Solarstandort Deutschland!
27.01.2010
Veränderungen im Vorstand der SOLON SE
Für mich jedenfalls allemal wert eine Anfangsposition zu erwerben
Frei nach dem Motto:
Die Zukunft ist niemals klar: Schon für ein bisschen Gewissheit muss man einen hohen Preis zahlen. Unsicherheit ist deshalb der Freund von Langfrist-Investoren. (Warren Buffet)
Freundliche Grüße,
soyus1
Zitat von Zukertort: Droht Solon ein ähnliches Schicksal wie Systaic,oder ist 2010 der turnaround bei solon geglückt ? Die Einspeisevergütung wird ab morgen drastisch sinken,bedeutet das wieder einschlechtes Jahr für solon ?
Vielleicht sollte man aber gerade jetzt einsteigen !
MFG
Chali
Systaic und Solon darf man nicht vergleichen! - Lese den Risikoteil des Systaic-Geschäftsberichts 2009. Die AG hatte m.E. kein funktionierendes Geschäftsmodell und hat sich im Kraftwerksbau bestenfalls völlig verkalkuliert. Einige vermuten Unregelmäßigkeiten.
M.E. ist Solon - auch auf diesem Kursniveau - einer der aktuell riskantesten Solarinvestments die man machen kann. Aber das nicht wegen aktuellem Managementversagens, sondern aufgrund verfehlter Expansion in der Vergangenheit und schnellen Marktveränderungen, auf die man im Nachhinein betrachtet (da sind alle schlauer) nicht rechtzeitig reagiert hat. Immerhin gelten die Bundes- und Landesbürgschaften sowie die Finanzierung der Deutschen Bank bis Ende 2011. Aber auch die Zusagen der DB könnten an das Erreichen von Kennziffern geknüpft sein.
Man muss klar zwischen dem Weiterbestehen von Geschäftseinheiten der heutigen Solon SE und dem Nutzen, den man als Aktionär oder Anleihegläubiger der heutigen Solon SE davon hat, unterscheiden. M.E. ist es unmöglich, das die heutige Finanzierungsbasis operativ verdient werden kann. D.h., man muss hier bestenfalls mit einer ganz erheblichen Erhöhung der Aktienanzahl rechnen. Schlimmstenfalls mit dem Totalverlust.
Auf jeden Fall gibt es auf den aktuell stark gedrückten Kursniveaus der Solarwerte m.E. deutlich sichere Investment. Z.B. bei der Solar-Fabrik oder bei Phoenix Solar.
Zitat von Stoni_I: Auf jeden Fall gibt es auf den aktuell stark gedrückten Kursniveaus der Solarwerte m.E. deutlich sichere Investment. Z.B. bei der Solar-Fabrik oder bei Phoenix Solar.
Hallo Stoni_I!
Guter Beitrag Muss gestehen das sehr niedrige Niveau von Solon & die reale Chance auf Vervielfachung haben meine Sicht auf die Risiken doch etwas überblendet.
Mich wundert aber, dass Du nicht die Sunways AG (hohe EK-Quote und KGV & sehr gute Inverter bzw. Gesamtproduktpalette) oder die Centrosolar Group (ebenfalls hohe EK-Quote und KGV & in diesem Umfeld m.E. bestes "solares" internationales Geschäftsmodell (noch vor Payom Solar die aber die letzten Tage bereits stark gestiegen sind)). Ich habe gestern meinen Centrosolar Anteil erhöht und mir reichen Sunways, Centrosolar sowie ERA Carbon Offsets (bestes Klimaschnäppchen mit Eigenkapital = Marktkapitalisierung & ohne Schulden, dafür riesen Wachstum) als "grüne Investments".
Mag 2011 investieren und nicht spekulieren! Gibt dazu auch einen guten Spruch:
Ein Kerl, der spekuliert, ist wie ein Tier auf dürrer Heide. Von einem bösen Geist im Kreis herumgeführt, und rings umher liegt schöne, grüne Weide. (Mephisto)
Vor allem auch deswegen, weil es mir besser geht Werte zu haben, wo ich mich nicht ständig informieren muss, ob nun eine Beteiligung Insolvenz oder die Finanzierung klappt.
Doch wem das liegt, der hat in Solon die Chance sein Geld mehr als zu Verdoppeln... Es arbeiten auch nette und gute Leute dort...
Wünsche jedenfalls Allen und Solon alles Gute für 2011 und werde das posten auch wieder lassen...
Freundliche Grüße,
soyus1
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.795.491 von soyus1 am 04.01.11 13:43:31In Sachen Investieren fallen mir im Nachhaltigkeitssektor neben der guten alten Sto die sehr billig gewordene Vestas ein: praktisch Schuldenfrei, und derzeit mit Rekordauftragsbestand.
Oder die ebenfalls billige Iberdrola Renovables: wenig Schulden, und Substanz ohne ende in Form profitabler Windparks sowei einer gigantischen Projektpipeline (50GW !). Da brennt nichts an.
Was nun das Spekulieren angeht, ist Solon Short immer noch eine Versuchung mit den neuen Oppenheim 2 Euro Puts.... Zögere noch, schön wäre nochmal ein satter Kursanstieg, um die Preise der Puts auf ein interessantes Einstiegsniveau zu drücken.
Oder die ebenfalls billige Iberdrola Renovables: wenig Schulden, und Substanz ohne ende in Form profitabler Windparks sowei einer gigantischen Projektpipeline (50GW !). Da brennt nichts an.
Was nun das Spekulieren angeht, ist Solon Short immer noch eine Versuchung mit den neuen Oppenheim 2 Euro Puts.... Zögere noch, schön wäre nochmal ein satter Kursanstieg, um die Preise der Puts auf ein interessantes Einstiegsniveau zu drücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.799.204 von gagaga am 04.01.11 20:12:57wkn der puts bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.120 von suffkopf am 05.01.11 15:17:25Wie genau würdest Du den substanziellen Beitrag Deines Postings definieren wollen?Oder ist Dein Nick Programm genug?Du kannst Dir Deine benötigte Info bei Deiner Bank ohne Umstände besorgen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.120 von suffkopf am 05.01.11 15:17:25MQ2G2S
MQ2G2V
MQ2G2Y
kann man sich z.B. bei Comdirect anzeigen lassen
MQ2G2V
MQ2G2Y
kann man sich z.B. bei Comdirect anzeigen lassen
Di, 11.01.1112:30
Union für stärkere Kürzung der Solarförderung
Berlin (dpa) - Die Ökoenergiebranche lehnt die aus dem Unions-Lager ins Spiel gebrachte Deckelung für die Solarstromförderung in Deutschland strikt ab.
«Das würde zu erheblichen Marktverwerfungen führen, weil es keine Planungssicherheit mehr gäbe, ob es für meine Photovoltaik-Anlage noch Fördergelder gibt», sagte der Geschäftsführer des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW), Carsten Körnig, der Deutschen Presse-Agentur.
Angesichts des nahezu ungebremsten Ausbaus der Solarenergie berät das Bundesumweltministerium derzeit mit der Branche über eine erneute Kürzung zur Jahresmitte. Der energiepolitische Sprecher der Unions-Fraktion, Thomas Bareiß (CDU), hält im schlimmsten Fall auch eine Deckelung für einen gangbaren Weg. Dann gäbe es nur bis zu einer bestimmten installierten Leistung Geld. «Das ist natürlich die härteste und gefürchtetste Keule», sagte Bareiß. «Wenn es aber nicht anders geht, muss man meines Erachtens schon allein aus Gründen der Netzstabilität diese Keule dann nutzen.»
Körnig betonte, in Spanien sei durch einen Deckel der Solarmarkt zusammengebrochen. «Wer einen Deckel fordert, will der Solarbranche ernsthaft schaden und den Ausbau erneuerbarer Energien ausbremsen.» Körnig verwies auf die eigene «Roadmap 2020», mit der in den nächsten Jahren ein sinnvoller und finanzierbarer Solarenergieausbau betrieben werden könne.
Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) machte klar, dass die Solarenergie nicht dauerhaft subventioniert werden kann. «Es muss sichergestellt werden, dass es sich um eine Markteinführung handelt und nicht um eine Dauersubvention», sagte Röttgen dem «Weser-Kurier». Deshalb müsse es bei Photovoltaikanlagen erneut eine Kostenanpassung geben. «Wenn die Förderung immer geringer wird, ist das der eigentliche Erfolg der Photovoltaik.»
Er sei mit der Solarbranche in einem konstruktiven Dialog über die nächsten Schritte. «Inzwischen sehen Industrie und Ministerium die Dinge ähnlich.» Möglich ist eine weitere Kürzung nicht erst 2012, sondern bereits Mitte 2011.
Bereits zum 1. Januar ist die Förderung für Dachanlagen um 13 weitere Prozent auf 28,74 Cent je Kilowattstunde gekürzt worden, Anfang 2010 waren es noch 39,14 Cent. 2010 bauten so viele Menschen wie noch nie neue Photovoltaikanlagen auf ihr Dach. Der Grund: Die Fördersätze sind weiter üppig, aber der Preis für die Module ist teils um fast die Hälfte gesunken.
BSW-Geschäftsführer Körnig betont: «Wenn der Markt erneut wächst, wäre unter Umständen ein Vorziehen der Absenkung zur Mitte des Jahres tragbar.» Eigentlich steht der nächste Kürzungsschritt erst 2012 an. Wenn der Zubau im laufenden Jahr über 3,5 Gigawatt liegt, stände zum 1. Januar 2012 eine Kürzung von 9 Prozent an - plus 3 Prozentpunkte für jeden zusätzlich über die 3,5 neu ans Netz gegangenen Gigawatt. 2010 betrug der Zubau zwischen sieben und acht Gigawatt.
Auch der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) ist gegen eine Förder-Obergrenze. «Einen starren Deckel einzuführen, halten wir für absolut kontraproduktiv», sagte Geschäftsführer Björn Klusmann der dpa. Es müsse «ein flexibler Zubaukorridor für die Solarenergie erhalten bleiben».
Nur noch knapp die Hälfte der Bundesbürger ist bereit, für die Förderung der erneuerbaren Energien höhere Strompreise in Kauf zu nehmen. Dies ergab eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov für die Nachrichtenagentur dpa. 46,7 Prozent der 1020 befragten Bürger finden die massive Förderung trotz steigender Stromkosten zum Schutz des Klimas für gerechtfertigt, 42,1 Prozent hingegen sehen eine Grenze der Toleranz erreicht. In früheren Umfragen sagten noch zwischen 60 und 70 Prozent, sie seien bereit, für die Ökoenergieförderung tiefer in die Tasche zu greifen.
Union für stärkere Kürzung der Solarförderung
Berlin (dpa) - Die Ökoenergiebranche lehnt die aus dem Unions-Lager ins Spiel gebrachte Deckelung für die Solarstromförderung in Deutschland strikt ab.
«Das würde zu erheblichen Marktverwerfungen führen, weil es keine Planungssicherheit mehr gäbe, ob es für meine Photovoltaik-Anlage noch Fördergelder gibt», sagte der Geschäftsführer des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW), Carsten Körnig, der Deutschen Presse-Agentur.
Angesichts des nahezu ungebremsten Ausbaus der Solarenergie berät das Bundesumweltministerium derzeit mit der Branche über eine erneute Kürzung zur Jahresmitte. Der energiepolitische Sprecher der Unions-Fraktion, Thomas Bareiß (CDU), hält im schlimmsten Fall auch eine Deckelung für einen gangbaren Weg. Dann gäbe es nur bis zu einer bestimmten installierten Leistung Geld. «Das ist natürlich die härteste und gefürchtetste Keule», sagte Bareiß. «Wenn es aber nicht anders geht, muss man meines Erachtens schon allein aus Gründen der Netzstabilität diese Keule dann nutzen.»
Körnig betonte, in Spanien sei durch einen Deckel der Solarmarkt zusammengebrochen. «Wer einen Deckel fordert, will der Solarbranche ernsthaft schaden und den Ausbau erneuerbarer Energien ausbremsen.» Körnig verwies auf die eigene «Roadmap 2020», mit der in den nächsten Jahren ein sinnvoller und finanzierbarer Solarenergieausbau betrieben werden könne.
Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) machte klar, dass die Solarenergie nicht dauerhaft subventioniert werden kann. «Es muss sichergestellt werden, dass es sich um eine Markteinführung handelt und nicht um eine Dauersubvention», sagte Röttgen dem «Weser-Kurier». Deshalb müsse es bei Photovoltaikanlagen erneut eine Kostenanpassung geben. «Wenn die Förderung immer geringer wird, ist das der eigentliche Erfolg der Photovoltaik.»
Er sei mit der Solarbranche in einem konstruktiven Dialog über die nächsten Schritte. «Inzwischen sehen Industrie und Ministerium die Dinge ähnlich.» Möglich ist eine weitere Kürzung nicht erst 2012, sondern bereits Mitte 2011.
Bereits zum 1. Januar ist die Förderung für Dachanlagen um 13 weitere Prozent auf 28,74 Cent je Kilowattstunde gekürzt worden, Anfang 2010 waren es noch 39,14 Cent. 2010 bauten so viele Menschen wie noch nie neue Photovoltaikanlagen auf ihr Dach. Der Grund: Die Fördersätze sind weiter üppig, aber der Preis für die Module ist teils um fast die Hälfte gesunken.
BSW-Geschäftsführer Körnig betont: «Wenn der Markt erneut wächst, wäre unter Umständen ein Vorziehen der Absenkung zur Mitte des Jahres tragbar.» Eigentlich steht der nächste Kürzungsschritt erst 2012 an. Wenn der Zubau im laufenden Jahr über 3,5 Gigawatt liegt, stände zum 1. Januar 2012 eine Kürzung von 9 Prozent an - plus 3 Prozentpunkte für jeden zusätzlich über die 3,5 neu ans Netz gegangenen Gigawatt. 2010 betrug der Zubau zwischen sieben und acht Gigawatt.
Auch der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) ist gegen eine Förder-Obergrenze. «Einen starren Deckel einzuführen, halten wir für absolut kontraproduktiv», sagte Geschäftsführer Björn Klusmann der dpa. Es müsse «ein flexibler Zubaukorridor für die Solarenergie erhalten bleiben».
Nur noch knapp die Hälfte der Bundesbürger ist bereit, für die Förderung der erneuerbaren Energien höhere Strompreise in Kauf zu nehmen. Dies ergab eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov für die Nachrichtenagentur dpa. 46,7 Prozent der 1020 befragten Bürger finden die massive Förderung trotz steigender Stromkosten zum Schutz des Klimas für gerechtfertigt, 42,1 Prozent hingegen sehen eine Grenze der Toleranz erreicht. In früheren Umfragen sagten noch zwischen 60 und 70 Prozent, sie seien bereit, für die Ökoenergieförderung tiefer in die Tasche zu greifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.114 von codiman am 11.01.11 13:54:09
Der Deckel wird nicht kommen. Er ist politisch nicht durchsetzbar. Eine Absenkung schon zur Jahresmitte hätte den Vorteil, dass die obligate Jahresendrally entzerrt würde. Zwei Absenkungstermine im Jahr sind besser als einer.
Der Deckel wird nicht kommen. Er ist politisch nicht durchsetzbar. Eine Absenkung schon zur Jahresmitte hätte den Vorteil, dass die obligate Jahresendrally entzerrt würde. Zwei Absenkungstermine im Jahr sind besser als einer.
....Jahresrally nach oben oder eher nach unten ?
Der Chart kennt die Nachrichten lange vorher und er sieht aus wie eine riesengrosse Rutschbahn nach unten. Da haben in dieser Zeit wirklich viele Leute ihr Geld zur Vergrennung frei gegeben und es sieht nicht so aus, als wenn sich daran irgendwann etwas ändern könnte.
Da fahre ich mit fast jedem DAX Wert entschieden besser als mit irgendwelchen Solarwerten.
Der Chart kennt die Nachrichten lange vorher und er sieht aus wie eine riesengrosse Rutschbahn nach unten. Da haben in dieser Zeit wirklich viele Leute ihr Geld zur Vergrennung frei gegeben und es sieht nicht so aus, als wenn sich daran irgendwann etwas ändern könnte.
Da fahre ich mit fast jedem DAX Wert entschieden besser als mit irgendwelchen Solarwerten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.731 von Katte2 am 11.01.11 16:51:03Entweder wird der Markt durch einen Deckel runtergebremst (und der dürfte dann kaum höher als 3 GW liegen), das wäre für die ganze Branche eine Katastrophe.
Oder er wird durch Vergütungsdegression runtergebremst, das wäre für alle Player eine Katastrophe, die in Sachen Produktionskosten nicht in der allerersten Liga spielen und würde diese noch tiefer in die roten Zahlen drücken.
Für Solon sieht es so oder so zappenduster aus.
Das einzige was denen helfen würde, wäre ein weiter ungedeckelt hochpreisig subventionierter Markt verbunden mit protektionistischen Maßnahmen gegen die übermächtige internationale Konkurrenz....
Oder er wird durch Vergütungsdegression runtergebremst, das wäre für alle Player eine Katastrophe, die in Sachen Produktionskosten nicht in der allerersten Liga spielen und würde diese noch tiefer in die roten Zahlen drücken.
Für Solon sieht es so oder so zappenduster aus.
Das einzige was denen helfen würde, wäre ein weiter ungedeckelt hochpreisig subventionierter Markt verbunden mit protektionistischen Maßnahmen gegen die übermächtige internationale Konkurrenz....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.633 von gagaga am 11.01.11 18:29:20ich verstehe dich von mal zu mal weniger. von dir kommt ohnehin nur noch ständig die gleiche laier.
das einzige was denen helfen würde, wäre ein weiter ungedeckelt hochpreisig subventionierter Markt verbunden mit protektionistischen Maßnahmen gegen die übermächtige internationale Konkurrenz...
was denn für ne übermächtige konkurrenz?
wenn ich sabotsys leistungsdaten glaube, dann sind die solon-teile signifikant besser bei nem marginalen preisaufschlag. würde auch zu den auszeoichnungen passen, die die ab und an bekommen.
also nicht immer den gleichen unsinn wiederholen, nur weil der kurs mal 2 wohen nicht fällt
das einzige was denen helfen würde, wäre ein weiter ungedeckelt hochpreisig subventionierter Markt verbunden mit protektionistischen Maßnahmen gegen die übermächtige internationale Konkurrenz...
was denn für ne übermächtige konkurrenz?
wenn ich sabotsys leistungsdaten glaube, dann sind die solon-teile signifikant besser bei nem marginalen preisaufschlag. würde auch zu den auszeoichnungen passen, die die ab und an bekommen.
also nicht immer den gleichen unsinn wiederholen, nur weil der kurs mal 2 wohen nicht fällt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.872 von IDTE am 11.01.11 18:59:52wenn ich sabotsys leistungsdaten glaube, dann sind die solon-teile signifikant besser bei nem marginalen preisaufschlag.
Ja, wenn man Sabotsys Daten glaubt, dann sind entweder die Solon Module um 20% leistungsfähiger als von Solon angegeben (das wäre mehr als erstaunlich), oder die der Konkurrenz um 20% schlechter, als angegeben (das hätte sich herumgesprochen, und wäre im übrigen ein Garantiefall, da die Leistung ja bis auf eine Abweichung von vielleicht 3% garantiert wird).
--> Das ist Nonsens.
Die Module werden ja von Forschungseinrichtungen vermessen unter identischen Bedingungen, und dem schenke ich im Zweifelsfall mehr Glauben als einzelnen Ergebnissen von individuellen Einzelanlagen - deren Underperformance im Einzelnen vielerlei Ursachen haben kann.
Ja, wenn man Sabotsys Daten glaubt, dann sind entweder die Solon Module um 20% leistungsfähiger als von Solon angegeben (das wäre mehr als erstaunlich), oder die der Konkurrenz um 20% schlechter, als angegeben (das hätte sich herumgesprochen, und wäre im übrigen ein Garantiefall, da die Leistung ja bis auf eine Abweichung von vielleicht 3% garantiert wird).
--> Das ist Nonsens.
Die Module werden ja von Forschungseinrichtungen vermessen unter identischen Bedingungen, und dem schenke ich im Zweifelsfall mehr Glauben als einzelnen Ergebnissen von individuellen Einzelanlagen - deren Underperformance im Einzelnen vielerlei Ursachen haben kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.975 von gagaga am 12.01.11 01:14:00lieber gagaga,
ich habe gerade aufgrund dieser Leistungsdaten die Planung für die nächst Anlage in Auftrag gegeben. Natürlich Solon. Und ich biete Dir nochmals an alle Daten hier vor Ort nachzuprüfen. Hier wird nichts schön geredet, komm vorbei überzeuge dich selbst und bring Durchschnittserträge mit egal ob vom solarförderverein oder vom Solarlog. Du kannst es gern selbst überprüfen.
gruß s.
ich habe gerade aufgrund dieser Leistungsdaten die Planung für die nächst Anlage in Auftrag gegeben. Natürlich Solon. Und ich biete Dir nochmals an alle Daten hier vor Ort nachzuprüfen. Hier wird nichts schön geredet, komm vorbei überzeuge dich selbst und bring Durchschnittserträge mit egal ob vom solarförderverein oder vom Solarlog. Du kannst es gern selbst überprüfen.
gruß s.
was ich übrigens deswegen schon weiß, die Modulpreise hat Solon zum 01.01.11 um 8% gesenkt, die Wechselrichter von Power one sind um 5% billiger geworden. Das Gesamtangebot liegt aber noch nicht vor.
gruß s.
gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.633 von gagaga am 11.01.11 18:29:20was mir von der Installationsfirma erzählt wurde, die haben eine Niederlassung in Staßburg, dass die indach Module von Solon in Frankreich weggehen wie warme Semmel. Die Einspeisevergütung bei diesen Modulen lag bis zum 31.12 bei 0,45 € / kwh
s.
s.
Schön und sehr interessant die neueste `Studie`der hochqualifizierten `Fachfrau`der unglaublich erfolgreichen West-LB,Katharina Cholewa:Kursziel 1,70,weil man glaubt,Solon könnte wie c3o in die Auftragsfertigung einsteigen und deswegen interessant für asiatische Produzenten werden.Soweit diese Idee auch Charme haben mag,wo bekomme ich mit solchen Projektionen eine Stelle?welche Studiengänge muß ich belegen,um so fundiert vergütet zu werden?Ich kann das!!Ich will das auch!!Ich sehe sehr viel mehr,wer will meine Studie???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.851.829 von joma63 am 12.01.11 23:18:14ähem....welche bank steht kurz vor der abwicklung?
jeder, der dort bis 3 zählen konnte, hat doch schon längst Reißaus genommen. Ich hatte ja mal drauf getippt, dass die gute frau ursprünglich aus der Putzkolonne stammte und einfach als einzige den frei gewordenen analysten-posten belegen wollte. da würd ich nicht von abweichen wollen
jeder, der dort bis 3 zählen konnte, hat doch schon längst Reißaus genommen. Ich hatte ja mal drauf getippt, dass die gute frau ursprünglich aus der Putzkolonne stammte und einfach als einzige den frei gewordenen analysten-posten belegen wollte. da würd ich nicht von abweichen wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.853.331 von IDTE am 13.01.11 10:18:59
Trotzdem ist die neue "Studie" schon ein Kracher,eigentlich pure Satire,selbst in Abwicklung begriffen,würde ich das als Arbeitgeber zumindest als Geschäftsschädigung interpretieren...
Trotzdem ist die neue "Studie" schon ein Kracher,eigentlich pure Satire,selbst in Abwicklung begriffen,würde ich das als Arbeitgeber zumindest als Geschäftsschädigung interpretieren...
Frauenhofer Institut zum Thema grid parity:
http://www.glocalist.com/news/kategorie/wirtschaft/titel/stu…
http://www.glocalist.com/news/kategorie/wirtschaft/titel/stu…
Das könnte ein Ausbruchsversuch bei Solon werden
38 Tagelinie ist genau beim aktuellen Kurs
38 Tagelinie ist genau beim aktuellen Kurs
was ist hier denn heute los? in xetra und Frankfurt stehen Solon plus 7%, und ich kann keinerlei Meldungen oder Nachrichten finden.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.034 von sabotsy am 18.01.11 17:05:39http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,740117,0…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.276 von Katte2 am 18.01.11 17:34:43Übersteigt die so errechnete Kapazität 3500 Megawatt, wird die Förderung um 3 Prozent gesenkt. Bei einem Zubau von mehr als 4500 Megwatt betrüge die Kürzung 6 Prozent, bei mehr als 5500 Megawatt 9 Prozent, bei mehr als 6500 Megawatt 12 Prozent, und bei 7500 Megawatt würde die Förderung um 15 Prozent sinken. Zum Jahresende sinkt die Förderung um zusätzliche neun Prozent; zudem soll dann geprüft werden, ob die Zubau-Prognose aus dem Frühjahr korrekt war.
--> Das wird ja spannend! Je größer die Torschlusspanik vor dem Juli, umso größer fällt die Kürzung dann aus. Das wird ein selbstverstärkender Effekt.
--> Das wird ja spannend! Je größer die Torschlusspanik vor dem Juli, umso größer fällt die Kürzung dann aus. Das wird ein selbstverstärkender Effekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.503 von gagaga am 18.01.11 18:02:29Das wird ja spannend! Je größer die Torschlusspanik vor dem Juli, umso größer fällt die Kürzung dann aus. Das wird ein selbstverstärkender Effekt
Hat ma in 2010 ein schon gesagt, aber es kam ja bekannterweise anders. So könnte es auch 2011 laufen. Diese Senkung Mitte des Jahres ist schon recht positiv zu werten. Wie gesagt in 2010 hat das sehr gut geklappt.
Hat ma in 2010 ein schon gesagt, aber es kam ja bekannterweise anders. So könnte es auch 2011 laufen. Diese Senkung Mitte des Jahres ist schon recht positiv zu werten. Wie gesagt in 2010 hat das sehr gut geklappt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.973 von juergendoll am 18.01.11 18:59:06Die Absenkung Mitte 2010 war aber fix und nicht in der höhe an die Installationszahlen der Monate zuvor gekoppelt - daher kein "Rückkoppelungseffekt".
Allerdings war dies zum Jahreswechsel auf 2011 der Fall - aber da war sowieso von vorneherein klar, dass die Höchstmarkt erreicht wird. Für H1 2011 ist das für mich bis auf weiteres offen.
--> Aber ich stimme zu, es hätte für die Branche schlimmer kommen können.
Das Solon in 2011 Geld verdient - da wette ich weiter hoch dagegen!
Allerdings war dies zum Jahreswechsel auf 2011 der Fall - aber da war sowieso von vorneherein klar, dass die Höchstmarkt erreicht wird. Für H1 2011 ist das für mich bis auf weiteres offen.
--> Aber ich stimme zu, es hätte für die Branche schlimmer kommen können.
Das Solon in 2011 Geld verdient - da wette ich weiter hoch dagegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.189 von gagaga am 18.01.11 19:29:53Das Solon in 2011 Geld verdient - da wette ich weiter hoch dagegen!
du hast mnit deinen puts heute auf jeden fall ne menge geld verloren. und wenn der emittent ab morgen wieder bescheidene kurse stellt, schauste in die röhre - vielleicht wochenlang.
du hast mnit deinen puts heute auf jeden fall ne menge geld verloren. und wenn der emittent ab morgen wieder bescheidene kurse stellt, schauste in die röhre - vielleicht wochenlang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.650 von IDTE am 18.01.11 23:06:26Fast alle meiner Puts sind im Dezember ausgelaufen (mit Gewinn!) - derzeit beobachte ich nur und überlege mir einen Wiedereinstieg mit den neuen 2 Euro Puts von Oppenheim.
Sind mir aber immer ncoh etwas zu teuer.
Sind mir aber immer ncoh etwas zu teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.591 von gagaga am 19.01.11 11:17:38Da wäre ich aber langsam vorsichtig. Der Newsflow von den anderen Solarunternehmen ist positiv, und das Sentiment zum Sektor scheint sich auch langsam zu verbessern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.666 von NoamX am 19.01.11 13:17:50Ich bin längerfristig orientierter Fundamentalist und schaue eher auf Schuldenstände, Margen, Preisentwicklungen, Rahmenbedingungen und Überkapazitäten im Markt als auf Sentimente und kurzfristigen Newsflow.
Genauer genommen spekuliere ich bei Solon auf die Insolvenz, bzw. auf die Frage des Zeitpunktes dieser Insolvenz (DASS sie über kurz oder lang kommt ist für mich so gut wie sicher)
Genauer genommen spekuliere ich bei Solon auf die Insolvenz, bzw. auf die Frage des Zeitpunktes dieser Insolvenz (DASS sie über kurz oder lang kommt ist für mich so gut wie sicher)
ich will hier kein Orakel spielen, aber bei Solon liegt Godemode mit seinen Kursprognosen leider seit 3 Jahren immer goldrichtig. Ich hoffe mal das bleibt so.
SOLON - Bricht der Abwärtstrend??
von André Rain
Mittwoch 19.01.2011, 15:33 Uhr
Solon - WKN: 747119 - ISIN: DE0007471195
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,399 Euro
Rückblick: Die Solon Aktie gehört zu den schwachen Solarwerten am deutschen Markt. Seit ihrem Allzeithoch aus dem November 2007 bei 94,45 Euro befindet sie sich in einer intakten Abwärtsbewegung, dabei erreichte der Wert ein neues Jahrestief 2010 bei 1,91 Euro im Dezember.
Seit dem läuft ein Stabilisierungsversuch, wobei die Aktie gestern an den Kreuzwiderstand bei 2,42 - 2,45 Euro sprang. Dort verläuft neben dem Abwärtstrend auch der EMA50 (blau) als Barriere. Das kurzfristige Chartbild ist neutral zu werten, das mittelfristige ist bärisch.
Charttechnischer Ausblick: Zum ersten Mal seit Monaten könnte die Solon Aktie jetzt wieder interessant werden für Longpositionen. Geht es jetzt signifikant über 2,48 Euro, könnte Kaufdruck aufkommen und eine Aufwärtsbewegung bis 2,91 und darüber hinaus 3,55 - 3,86 Euro kommen. Erst oberhalb von 3,86 Euro entstehen mittelfristige Kaufsignale.
Kippt der Wert hingegen wieder per Tagesschluss unter 2,14 Euro zurück, droht ein weiterer Abverkauf bis 1,91 und ggf. 1,68 - 1,72 Euro.
Kursverlauf vom 19.01.2010 bis 19.01.2011 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
s.
SOLON - Bricht der Abwärtstrend??
von André Rain
Mittwoch 19.01.2011, 15:33 Uhr
Solon - WKN: 747119 - ISIN: DE0007471195
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,399 Euro
Rückblick: Die Solon Aktie gehört zu den schwachen Solarwerten am deutschen Markt. Seit ihrem Allzeithoch aus dem November 2007 bei 94,45 Euro befindet sie sich in einer intakten Abwärtsbewegung, dabei erreichte der Wert ein neues Jahrestief 2010 bei 1,91 Euro im Dezember.
Seit dem läuft ein Stabilisierungsversuch, wobei die Aktie gestern an den Kreuzwiderstand bei 2,42 - 2,45 Euro sprang. Dort verläuft neben dem Abwärtstrend auch der EMA50 (blau) als Barriere. Das kurzfristige Chartbild ist neutral zu werten, das mittelfristige ist bärisch.
Charttechnischer Ausblick: Zum ersten Mal seit Monaten könnte die Solon Aktie jetzt wieder interessant werden für Longpositionen. Geht es jetzt signifikant über 2,48 Euro, könnte Kaufdruck aufkommen und eine Aufwärtsbewegung bis 2,91 und darüber hinaus 3,55 - 3,86 Euro kommen. Erst oberhalb von 3,86 Euro entstehen mittelfristige Kaufsignale.
Kippt der Wert hingegen wieder per Tagesschluss unter 2,14 Euro zurück, droht ein weiterer Abverkauf bis 1,91 und ggf. 1,68 - 1,72 Euro.
Kursverlauf vom 19.01.2010 bis 19.01.2011 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.361 von sabotsy am 19.01.11 16:17:37Ich glaub das kann ich auch.
Wenn die steigt, dann kann die auch weiter steigen, wenn die fällt, dann...
Wenn die steigt, dann kann die auch weiter steigen, wenn die fällt, dann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.650 von erwin-kostedde am 19.01.11 16:44:15stimmt, das haben die im eon thread auch gesagt als ich eingestiegen bin. Die fällt und fällt.
Aber seit ich ende Dezember eingestiegen bin steigt und steigt Sie. Aber wo ist der Wendepunkt? Das ist die Kunst den zu finden.
Gruß s.
Aber seit ich ende Dezember eingestiegen bin steigt und steigt Sie. Aber wo ist der Wendepunkt? Das ist die Kunst den zu finden.
Gruß s.
eine frage an das auditorium:
warum wird denn bei der niedrigen marktkapitalisierung von solon (bei der die produktqualität doch in ordnung sein soll?) zur vermeidung einer insolvenz nicht jetzt einmal geprüft, ob man sich übernehmen lassen sollten (bosch etc.?). ich denke jedenfalls, dass die mehrheit der anleihegläubiger jedenfalls mit einer schnellen abfindung von 50 % des nominalwertes der wa leben könnten. ich hoffe, die ir-abteilung von solon liest hier mit und leitet dies an den ceo weiter. es scheint mir bei solon leider so, dass die zeit weitgehend ergebnislos verstreicht und 2012 bei der rückzahlung der wa sich ein großes loch in der kasse auftut - deshalb sollten jetzt so schnell wie möglich alle möglichen handlungsoptionen unter berücksichtigung der stake- und shareholder geprüft werden.
danke
fogl76
warum wird denn bei der niedrigen marktkapitalisierung von solon (bei der die produktqualität doch in ordnung sein soll?) zur vermeidung einer insolvenz nicht jetzt einmal geprüft, ob man sich übernehmen lassen sollten (bosch etc.?). ich denke jedenfalls, dass die mehrheit der anleihegläubiger jedenfalls mit einer schnellen abfindung von 50 % des nominalwertes der wa leben könnten. ich hoffe, die ir-abteilung von solon liest hier mit und leitet dies an den ceo weiter. es scheint mir bei solon leider so, dass die zeit weitgehend ergebnislos verstreicht und 2012 bei der rückzahlung der wa sich ein großes loch in der kasse auftut - deshalb sollten jetzt so schnell wie möglich alle möglichen handlungsoptionen unter berücksichtigung der stake- und shareholder geprüft werden.
danke
fogl76
na bitte, andere machen sich auch schon gedanken zu einer übernahme oder kooperation...
WestLB belässt Solon auf 'Sell' - Ziel 1,70 Euro
11.01.2011 | 15:15
DÜSSELDORF (dpa-AFX Analyser) - Die WestLB hat die Einstufung für Solon auf "Sell" mit einem Kursziel von 1,70 Euro belassen. Nach der angekündigten Zusammenarbeit des Solon-Wettbewerbers Centrosolar mit TSMC werde Solon möglicherweise zum interessanten Partner für andere asiatische Unternehmen, die einen ähnlichen Weg gehen wollen wie TSMC, schrieb Analystin Katharina Cholewa in einer Studie vom Dienstag.
WestLB belässt Solon auf 'Sell' - Ziel 1,70 Euro
11.01.2011 | 15:15
DÜSSELDORF (dpa-AFX Analyser) - Die WestLB hat die Einstufung für Solon auf "Sell" mit einem Kursziel von 1,70 Euro belassen. Nach der angekündigten Zusammenarbeit des Solon-Wettbewerbers Centrosolar mit TSMC werde Solon möglicherweise zum interessanten Partner für andere asiatische Unternehmen, die einen ähnlichen Weg gehen wollen wie TSMC, schrieb Analystin Katharina Cholewa in einer Studie vom Dienstag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.890.600 von FOGL76 am 19.01.11 18:26:28tolle idee. die fähigste fachkraft (für nassraumreinigung nehm ich an) hatte die gleiche idee sogar 8 tage vor dir. dann muss die wirklich gut sein.
Der Zubau in Italien sieht sehr schön aus, zumal Solon dort sehr aktiv ist.
IMS Research: Weltweiter Photovoltaik-Zubau 2010 erreichte 17,5 Gigawatt; für 2011 erwarten die Marktforscher 20,5 GW
Große PV-Kraftwerke legen 2011 fast 50 % zuLaut einem neuen Bericht des Marktforschungsunternehmens IMS Research (Wellingborough, UK) wuchs der Photovoltaik-Zubau 2010 global um gewaltige 130 % und erreichte 17,5 Gigawatt (GW). Dies bestätige die Prognose von IMS aus dem dritten Quartal 2010, dass die weltweiten Neuinstallationen die 17 GW-Grenze überschreiten würden. Außerdem geht der neue Bericht von einem zweistelligen Wachstum des PV-Zubaus 2011 auf 20,5 GW aus. Somit würde die weltweit installierte Gesamtleistung bis Ende 2011 bei 58 GW liegen.
Schätzungen für 2011 nach oben korrigiert: Mindestens vier Länder installieren 1 GW oder mehr
Obwohl andere Marktforscher ihre Prognosen für 2010 korrigieren, ist IMS Research im Wesentlichen bei seinen Schätzungen von vor zwei Quartalen geblieben. Die Prognose für 2011 wurde jedoch nach den letzten Erhebungen und Analysen nach oben korrigiert. IMS erwartet, dass dieses Jahr mindestens 22 Länder jeweils über 50 MW installieren werden, 18 davon mindestens 100 MW und vier sogar mindestens 1 GW.
Der Rückgang der Nachfrage in Deutschland und Tschechien werde 2011 das weltweite Wachstum bremsen. Aber er werde auch die Preissenkung für Photovoltaik-Komponenten beschleunigen und dazu beitragen, dass an anderer Stelle mehr Wachstum entsteht, betont IMS Research.
Zubau in Italien fast 3 GW
Die Neuinstallationen liegen mit 17 GW etwas höher, als die meisten Analysten, Banken und Hauptanbieter für 2010 geschätzt haben. IMS geht jedoch davon aus, dass die Differenz hauptsächlich Italien zugeschrieben werden kann, wo viele nur mit einem Zubau von rund 1 GW gerechnet haben. IMS ist optimistischer als die meisten anderen, was den Zubau in Italien im letzten Jahr angeht, und schätzt, dass die neu installierte Photovoltaik-Leistung eher bei 3 GW lag. IMS beruft sich dabei auf eine ausführliche Untersuchung der Wertschöpfungskette und der Systementwickler. Die jetzige Zahl werde frühestens in einem Vierteljahr bestätigt. Bis dahin bearbeiteten die Behörden noch Zehntausende Anträge auf Netzanschluss, die in den letzten Monaten des Jahres eingegangen seien.
Jüngste Modelle prognostizieren 35 GW Zubau für 2014
Der PV-Forschungsdirektor von IMS Research, Ash Sharma, bestätigte diese Ergebnisse und die positive Vorhersage für dieses Jahr: "20 GW ist eine große Zahl für 2011 und wäre ein gewaltiges Ergebnis. Ich bin mir sicher, die meisten hätten das noch vor zwei oder drei Jahren nicht für möglich gehalten. Unser Team von Analysten hat die PV-Wertschöpfungskette an verschiedenen Punkten begutachtet und bleibt sehr optimistisch, was die Marktentwicklung dieses Jahr und erst recht in den nächsten Jahren angeht. Unsere letzten Modelle prognostizieren 35 GW Zubau für 2014. Das scheint im Moment durchaus machbar."
Europäischer Marktanteil fällt von 81 % auf 68 % zurück
Wegen des geringeren Zubaus in Deutschland und Tschechien rechnet IMS mit einem Rückgang der Neuinstallationen von 81 % (2010) auf 68 % (2011) in Europa, dem Nahen Osten und Afrika (Europe, Middle East, Africa; EMEA). Und das, obwohl immer noch ein starkes Wachstum in vielen großen Märkten wie Italien herrscht, ebenso in noch nicht so entwickelten Ländern wie Großbritannien, Griechenland und Bulgarien. Der neueste Bericht von IMS Research, der die Top 5 Photovoltaik-Wachstumsmärkte 2011 identifizierte, hat gezeigt, dass nur einer davon in Europa liegt, aber drei in Asien. Dies belege, dass der Anteil Europas zurückgeht.
Großanlagen über 5 MW sollen 2011 um fast 50 % wachsen
Laut dem Bericht gibt es bei der Nachfrage nach Photovoltaik nicht nur große regionale Unterschiede. Auch die Anlagengrößen unterscheiden sich beträchtlich: Großanlagen mit einer Nennleistung über 5 MW sollen 2011 um fast 50 % wachsen, während Installationen zwischen 10 und 100 kW gleich bleiben sollen - hauptsächlich wegen der Lage in Deutschland.
IMS’ langfristige Perspektive für die PV-Branche bleibt ermutigend: Die Nachfrage soll sich auch außerhalb der "klassischen" zwei oder drei Schlüsselmärkte auffächern. Mindestens 34 Länder sollen 2015 über 100 MW installieren, im Vergleich zu nur 13 im letzten Jahr.
Detaillierte Quartalsprognosen gibt es laufend bei IMS Research unter "PV Demand Database"
19.01.2011 | Quelle: IMS Research
IMS Research: Weltweiter Photovoltaik-Zubau 2010 erreichte 17,5 Gigawatt; für 2011 erwarten die Marktforscher 20,5 GW
Große PV-Kraftwerke legen 2011 fast 50 % zuLaut einem neuen Bericht des Marktforschungsunternehmens IMS Research (Wellingborough, UK) wuchs der Photovoltaik-Zubau 2010 global um gewaltige 130 % und erreichte 17,5 Gigawatt (GW). Dies bestätige die Prognose von IMS aus dem dritten Quartal 2010, dass die weltweiten Neuinstallationen die 17 GW-Grenze überschreiten würden. Außerdem geht der neue Bericht von einem zweistelligen Wachstum des PV-Zubaus 2011 auf 20,5 GW aus. Somit würde die weltweit installierte Gesamtleistung bis Ende 2011 bei 58 GW liegen.
Schätzungen für 2011 nach oben korrigiert: Mindestens vier Länder installieren 1 GW oder mehr
Obwohl andere Marktforscher ihre Prognosen für 2010 korrigieren, ist IMS Research im Wesentlichen bei seinen Schätzungen von vor zwei Quartalen geblieben. Die Prognose für 2011 wurde jedoch nach den letzten Erhebungen und Analysen nach oben korrigiert. IMS erwartet, dass dieses Jahr mindestens 22 Länder jeweils über 50 MW installieren werden, 18 davon mindestens 100 MW und vier sogar mindestens 1 GW.
Der Rückgang der Nachfrage in Deutschland und Tschechien werde 2011 das weltweite Wachstum bremsen. Aber er werde auch die Preissenkung für Photovoltaik-Komponenten beschleunigen und dazu beitragen, dass an anderer Stelle mehr Wachstum entsteht, betont IMS Research.
Zubau in Italien fast 3 GW
Die Neuinstallationen liegen mit 17 GW etwas höher, als die meisten Analysten, Banken und Hauptanbieter für 2010 geschätzt haben. IMS geht jedoch davon aus, dass die Differenz hauptsächlich Italien zugeschrieben werden kann, wo viele nur mit einem Zubau von rund 1 GW gerechnet haben. IMS ist optimistischer als die meisten anderen, was den Zubau in Italien im letzten Jahr angeht, und schätzt, dass die neu installierte Photovoltaik-Leistung eher bei 3 GW lag. IMS beruft sich dabei auf eine ausführliche Untersuchung der Wertschöpfungskette und der Systementwickler. Die jetzige Zahl werde frühestens in einem Vierteljahr bestätigt. Bis dahin bearbeiteten die Behörden noch Zehntausende Anträge auf Netzanschluss, die in den letzten Monaten des Jahres eingegangen seien.
Jüngste Modelle prognostizieren 35 GW Zubau für 2014
Der PV-Forschungsdirektor von IMS Research, Ash Sharma, bestätigte diese Ergebnisse und die positive Vorhersage für dieses Jahr: "20 GW ist eine große Zahl für 2011 und wäre ein gewaltiges Ergebnis. Ich bin mir sicher, die meisten hätten das noch vor zwei oder drei Jahren nicht für möglich gehalten. Unser Team von Analysten hat die PV-Wertschöpfungskette an verschiedenen Punkten begutachtet und bleibt sehr optimistisch, was die Marktentwicklung dieses Jahr und erst recht in den nächsten Jahren angeht. Unsere letzten Modelle prognostizieren 35 GW Zubau für 2014. Das scheint im Moment durchaus machbar."
Europäischer Marktanteil fällt von 81 % auf 68 % zurück
Wegen des geringeren Zubaus in Deutschland und Tschechien rechnet IMS mit einem Rückgang der Neuinstallationen von 81 % (2010) auf 68 % (2011) in Europa, dem Nahen Osten und Afrika (Europe, Middle East, Africa; EMEA). Und das, obwohl immer noch ein starkes Wachstum in vielen großen Märkten wie Italien herrscht, ebenso in noch nicht so entwickelten Ländern wie Großbritannien, Griechenland und Bulgarien. Der neueste Bericht von IMS Research, der die Top 5 Photovoltaik-Wachstumsmärkte 2011 identifizierte, hat gezeigt, dass nur einer davon in Europa liegt, aber drei in Asien. Dies belege, dass der Anteil Europas zurückgeht.
Großanlagen über 5 MW sollen 2011 um fast 50 % wachsen
Laut dem Bericht gibt es bei der Nachfrage nach Photovoltaik nicht nur große regionale Unterschiede. Auch die Anlagengrößen unterscheiden sich beträchtlich: Großanlagen mit einer Nennleistung über 5 MW sollen 2011 um fast 50 % wachsen, während Installationen zwischen 10 und 100 kW gleich bleiben sollen - hauptsächlich wegen der Lage in Deutschland.
IMS’ langfristige Perspektive für die PV-Branche bleibt ermutigend: Die Nachfrage soll sich auch außerhalb der "klassischen" zwei oder drei Schlüsselmärkte auffächern. Mindestens 34 Länder sollen 2015 über 100 MW installieren, im Vergleich zu nur 13 im letzten Jahr.
Detaillierte Quartalsprognosen gibt es laufend bei IMS Research unter "PV Demand Database"
19.01.2011 | Quelle: IMS Research
January 19, 2011 10:08 AM Eastern Time
SOLON and TEP Unveil 1.6MW Solar Power Plant in Tucson Array from SOLON Corp. is TEP’s largest local solar resource, lets TEP provide solar power directly to customers
TUCSON, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--Tucson-based SOLON Corporation, one of the largest providers of turnkey solar power plants and manufacturer of crystalline silicon solar modules in the U.S., today announced the completion of a 1.6 megawatt (MW) solar power plant in Tucson in conjunction with Tucson Electric Power Company (TEP). As TEP’s largest local solar resource, the array will provide a faster, more cost effective way for TEP to integrate solar power into its renewable energy portfolio for Tucson residents.
TEP will provide the output of this array directly to customers through its new Bright Tucson Community Solar program. The program will allow customers to purchase solar energy in 150 kWh “blocks,” providing an easy and affordable way to reduce or eliminate their use of conventional power. The solar power plant is in the new Solar Zone at the University of Arizona (UA) Science and Technology Park, and consists of a single-axis tracking system featuring SOLON’s Velocity MW system. TEP will own and operate the solar production facility.
SOLON’s Velocity MW Solar System provides preconfigured, compact one-megawatt modular solar clusters. Engineered with utilities in mind, the Velocity MW system provides a streamlined concept that results in a reduced number of individual components, fewer connections, and significantly less time spent on installation and maintenance. In total, over 5,800 Tucson, Ariz. manufactured panels on 11 SOLON single-axis trackers make up this system. This proprietary tracking design enables the solar panels to follow the sun throughout the day, allowing the plant to produce up to 25% more output than a traditional fixed-tilt system.
“SOLON developed the Velocity MW System specifically with utilities such as TEP in mind – the system’s modular design will help utilities quickly scale to capacity while increasing energy output over the life of the system,” said Dan Alcombright, Regional Vice President and General Manager at SOLON. “We are proud to help TEP bring convenient and affordable solar power to customers right here in Tucson, and to see the system become operational today.”
“At TEP, we’re continuously seeking out new opportunities to expand the use of solar power in Tucson,” said Paul Bonavia, Chairman, President and CEO of TEP and its parent company, UniSource Energy Corporation (NYSE: UNS). “SOLON’s modular, turnkey solution will allow us to offer solar power to our customers at an affordable price through a new program that has the potential to greatly expand the local market for clean, green power.”
SOLON provided engineering, procurement and construction services for the system. Construction on the 1.6 MW system, which spans 14 acres, began in October 2010, and concluded in December 2010. The array is expected to produce approximately 3,000,000 kWh in first-year output, and approximately 60,000,000 kWh over 20 years.
About SOLON Corporation
SOLON Corporation (www.SOLON.com), a leader in utility-scale and large commercial photovoltaic (PV) systems, offers a unique combination of PV module manufacturing and power plant expertise to the North American market. SOLON delivers complete and cost-effective turnkey PV systems solutions to its partners with a streamlined approach from design and construction to financing and operation. With module manufacturing facilities in Tucson, Ariz., SOLON is driven by a passion for ecological change and a commitment to providing superior solar solutions with unrivaled quality and reliability. Founded in 2007, SOLON Corporation is a subsidiary of SOLON SE, a leading international provider of solar solutions for residential, commercial and utility-scale applications. SOLON SE operates subsidiaries in Germany, Italy, France and the U.S. with more than 800 employees worldwide.
SOLON and TEP Unveil 1.6MW Solar Power Plant in Tucson Array from SOLON Corp. is TEP’s largest local solar resource, lets TEP provide solar power directly to customers
TUCSON, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--Tucson-based SOLON Corporation, one of the largest providers of turnkey solar power plants and manufacturer of crystalline silicon solar modules in the U.S., today announced the completion of a 1.6 megawatt (MW) solar power plant in Tucson in conjunction with Tucson Electric Power Company (TEP). As TEP’s largest local solar resource, the array will provide a faster, more cost effective way for TEP to integrate solar power into its renewable energy portfolio for Tucson residents.
TEP will provide the output of this array directly to customers through its new Bright Tucson Community Solar program. The program will allow customers to purchase solar energy in 150 kWh “blocks,” providing an easy and affordable way to reduce or eliminate their use of conventional power. The solar power plant is in the new Solar Zone at the University of Arizona (UA) Science and Technology Park, and consists of a single-axis tracking system featuring SOLON’s Velocity MW system. TEP will own and operate the solar production facility.
SOLON’s Velocity MW Solar System provides preconfigured, compact one-megawatt modular solar clusters. Engineered with utilities in mind, the Velocity MW system provides a streamlined concept that results in a reduced number of individual components, fewer connections, and significantly less time spent on installation and maintenance. In total, over 5,800 Tucson, Ariz. manufactured panels on 11 SOLON single-axis trackers make up this system. This proprietary tracking design enables the solar panels to follow the sun throughout the day, allowing the plant to produce up to 25% more output than a traditional fixed-tilt system.
“SOLON developed the Velocity MW System specifically with utilities such as TEP in mind – the system’s modular design will help utilities quickly scale to capacity while increasing energy output over the life of the system,” said Dan Alcombright, Regional Vice President and General Manager at SOLON. “We are proud to help TEP bring convenient and affordable solar power to customers right here in Tucson, and to see the system become operational today.”
“At TEP, we’re continuously seeking out new opportunities to expand the use of solar power in Tucson,” said Paul Bonavia, Chairman, President and CEO of TEP and its parent company, UniSource Energy Corporation (NYSE: UNS). “SOLON’s modular, turnkey solution will allow us to offer solar power to our customers at an affordable price through a new program that has the potential to greatly expand the local market for clean, green power.”
SOLON provided engineering, procurement and construction services for the system. Construction on the 1.6 MW system, which spans 14 acres, began in October 2010, and concluded in December 2010. The array is expected to produce approximately 3,000,000 kWh in first-year output, and approximately 60,000,000 kWh over 20 years.
About SOLON Corporation
SOLON Corporation (www.SOLON.com), a leader in utility-scale and large commercial photovoltaic (PV) systems, offers a unique combination of PV module manufacturing and power plant expertise to the North American market. SOLON delivers complete and cost-effective turnkey PV systems solutions to its partners with a streamlined approach from design and construction to financing and operation. With module manufacturing facilities in Tucson, Ariz., SOLON is driven by a passion for ecological change and a commitment to providing superior solar solutions with unrivaled quality and reliability. Founded in 2007, SOLON Corporation is a subsidiary of SOLON SE, a leading international provider of solar solutions for residential, commercial and utility-scale applications. SOLON SE operates subsidiaries in Germany, Italy, France and the U.S. with more than 800 employees worldwide.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.034 von Mane184 am 19.01.11 21:34:27Quelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.237 von Mr.Scoville am 19.01.11 21:59:42http://www.financial.de/rohstoffe/rohstoff-international/sol…
s.
s.
Die Meldung direkt von TEP ist eigentlich noch interessanter als das Projekt, dass gestern von Solon gemeldet worden ist. TEP hat noch einiges vor in der nächsten Zeit und den folgenden Jahren. Mal sehen ob Solon dann auch wieder zum Zug kommt.
January 19, 2011 12:00 PM Eastern Time
TEP Offering Output of New Local Solar Array Directly to Customers
TUCSON, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--Tucson Electric Power unveiled a large photovoltaic (PV) array today to provide power for a new program that offers customers a unique opportunity to buy solar energy directly from TEP.
.The new 1.6-megawatt (MW) tracking array was developed for TEP by Tucson-based SOLON Corp. in the Solar Zone at the University of Arizona’s Science and Technology Park in southeast Tucson. The array is now TEP’s largest local solar resource, though much larger systems are already being planned for the Solar Zone and other regional sites.
“This system is the first of more than a dozen local solar projects that will be built over the next few years to help us take full advantage of southern Arizona’s most abundant renewable energy resource,” said Paul Bonavia, Chairman, President and CEO of TEP and its parent company, UniSource Energy (NYSE: UNS).
The system’s output will be sold directly to customers through TEP’s new Bright Tucson Community Solar program. Beginning Feb. 1, energy from the array will be available in 150 kilowatt-hour (kWh) “blocks” that will add $3 apiece to monthly bills. TEP customers can purchase some or all of their energy through the program, reducing or eliminating their use of conventional power for an affordable price.
“Anyone who wants to power their home or business with solar energy can simply stake their claim on the output of this new, local solar power system,” Bonavia said. “While investing in your own rooftop PV system is still a great option, the Bright Tucson Community Solar program offers an easy, affordable way to go green by essentially sharing a solar array with the rest of our community.”
Because solar power costs more than energy from traditional resources, participating in the program will increase customers’ electric bills – at least for now. Each block replaces an equivalent amount of conventional power at a rate that will remain fixed for 20 years under rules approved by the Arizona Corporation Commission (ACC). That means participants can lock in a steady supply of green power at a price that could generate significant savings if the cost of fossil fueled power increases.
“The program is perfect for renters, property owners whose rooftops aren’t fully exposed to the sun or anyone who wants the benefits of solar energy without the up-front cost or complications,” said David Hutchens, Vice President of Energy Efficiency and Resource Planning for TEP and UniSource Energy.
The 1.6 MW system unveiled today will produce enough power to make 1,600 “blocks” available to TEP customers. Additional blocks will become available as TEP expands its local solar generating resources. The company will invest $28 million this year in such systems and has proposed similar plans over the following three years at a level that would result in new capacity totaling 28 MW – enough energy to fully power nearly 4,500 Tucson homes.
TEP also is planning to purchase the output of 10 new utility-scale solar power systems planned for development in the Tucson area. Those systems, which range in size from 2 MW to 35 MW, would combine with TEP’s company owned resources to create more than 160 MW of combined solar generating capacity by the end of 2014. That’s enough power to serve more than 25,000 Tucson homes.
TEP’s largest existing solar resource remains the Springerville Generating Station Solar System, which was expanded last year from 4.6 MW to 6.4 MW. The system, located near TEP’s largest coal-fired power plant in Eastern Arizona, generates enough power to serve more than 1,000 Tucson homes.
“Our Springerville system has been producing clean renewable power for more than a decade now, and it helped establish TEP as a solar power pioneer,” Bonavia said. “As we move forward, though, we’re going to focus on dramatically expanding our solar resources in Southern Arizona.”
The 1.6 MW array unveiled today features SOLON’s Velocity MW Solar System, which provides preconfigured modular solar fields specifically designed to help utilities quickly scale to capacity. The system incorporates 11 single axis trackers, utilizing 5,808 275-watt high-efficiency solar modules manufactured in the U.S. at the company’s Tucson facility.
“Our Velocity MW system brings utility partners like TEP fast, reliable solar energy,” said Dan Alcombright, Regional Vice President and General Manager at SOLON. “We commend TEP for integrating solar into their programs using solar panels manufactured locally in Tucson. Together, both SOLON and TEP are committed to supporting the local Tucson community with job creation and a sustainable future.”
The system will be joined by five other solar power systems planned for development in the Solar Zone, where solar industries, research and demonstration projects are coming together on a single 200-acre site. Planned systems include two 2 MW concentrating PV systems, a 4 MW tracking PV array, a 5 MW fixed PV array and a 5 MW concentrating solar thermal plant with integrated storage.
“The UA and Tucson Electric Power have a common interest in leveraging solar technology and innovation for the benefit of the region,” said UA President Robert N. Shelton. “We realize there is great long-term economic potential for job creation in southern Arizona if we can be at the forefront of creating new, advanced technology for use in the solar sector.”
“This project provides the ability to explore new energy strategies and advance new applications for solar. This unique cooperation between TEP and UA is consistent with our goals of innovative research that will benefit all Arizonans,” Shelton said.
TEP’s solar energy resources help the company comply with Arizona’s Renewable Energy Standard (RES), which requires Arizona utilities to increase their use of renewable power each year until it represents 15 percent of their energy in 2025. In 2011, the policy calls on TEP to secure 3 percent of its power from renewables, including solar energy, wind, biogas and other resources.
TEP provides safe, reliable power to more than 400,000 customers in southern Arizona. For more information about the Bright Tucson Community Solar program or other details about the company, visit tep.com. To learn more about parent company UniSource Energy, visit uns.com.
January 19, 2011 12:00 PM Eastern Time
TEP Offering Output of New Local Solar Array Directly to Customers
TUCSON, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--Tucson Electric Power unveiled a large photovoltaic (PV) array today to provide power for a new program that offers customers a unique opportunity to buy solar energy directly from TEP.
.The new 1.6-megawatt (MW) tracking array was developed for TEP by Tucson-based SOLON Corp. in the Solar Zone at the University of Arizona’s Science and Technology Park in southeast Tucson. The array is now TEP’s largest local solar resource, though much larger systems are already being planned for the Solar Zone and other regional sites.
“This system is the first of more than a dozen local solar projects that will be built over the next few years to help us take full advantage of southern Arizona’s most abundant renewable energy resource,” said Paul Bonavia, Chairman, President and CEO of TEP and its parent company, UniSource Energy (NYSE: UNS).
The system’s output will be sold directly to customers through TEP’s new Bright Tucson Community Solar program. Beginning Feb. 1, energy from the array will be available in 150 kilowatt-hour (kWh) “blocks” that will add $3 apiece to monthly bills. TEP customers can purchase some or all of their energy through the program, reducing or eliminating their use of conventional power for an affordable price.
“Anyone who wants to power their home or business with solar energy can simply stake their claim on the output of this new, local solar power system,” Bonavia said. “While investing in your own rooftop PV system is still a great option, the Bright Tucson Community Solar program offers an easy, affordable way to go green by essentially sharing a solar array with the rest of our community.”
Because solar power costs more than energy from traditional resources, participating in the program will increase customers’ electric bills – at least for now. Each block replaces an equivalent amount of conventional power at a rate that will remain fixed for 20 years under rules approved by the Arizona Corporation Commission (ACC). That means participants can lock in a steady supply of green power at a price that could generate significant savings if the cost of fossil fueled power increases.
“The program is perfect for renters, property owners whose rooftops aren’t fully exposed to the sun or anyone who wants the benefits of solar energy without the up-front cost or complications,” said David Hutchens, Vice President of Energy Efficiency and Resource Planning for TEP and UniSource Energy.
The 1.6 MW system unveiled today will produce enough power to make 1,600 “blocks” available to TEP customers. Additional blocks will become available as TEP expands its local solar generating resources. The company will invest $28 million this year in such systems and has proposed similar plans over the following three years at a level that would result in new capacity totaling 28 MW – enough energy to fully power nearly 4,500 Tucson homes.
TEP also is planning to purchase the output of 10 new utility-scale solar power systems planned for development in the Tucson area. Those systems, which range in size from 2 MW to 35 MW, would combine with TEP’s company owned resources to create more than 160 MW of combined solar generating capacity by the end of 2014. That’s enough power to serve more than 25,000 Tucson homes.
TEP’s largest existing solar resource remains the Springerville Generating Station Solar System, which was expanded last year from 4.6 MW to 6.4 MW. The system, located near TEP’s largest coal-fired power plant in Eastern Arizona, generates enough power to serve more than 1,000 Tucson homes.
“Our Springerville system has been producing clean renewable power for more than a decade now, and it helped establish TEP as a solar power pioneer,” Bonavia said. “As we move forward, though, we’re going to focus on dramatically expanding our solar resources in Southern Arizona.”
The 1.6 MW array unveiled today features SOLON’s Velocity MW Solar System, which provides preconfigured modular solar fields specifically designed to help utilities quickly scale to capacity. The system incorporates 11 single axis trackers, utilizing 5,808 275-watt high-efficiency solar modules manufactured in the U.S. at the company’s Tucson facility.
“Our Velocity MW system brings utility partners like TEP fast, reliable solar energy,” said Dan Alcombright, Regional Vice President and General Manager at SOLON. “We commend TEP for integrating solar into their programs using solar panels manufactured locally in Tucson. Together, both SOLON and TEP are committed to supporting the local Tucson community with job creation and a sustainable future.”
The system will be joined by five other solar power systems planned for development in the Solar Zone, where solar industries, research and demonstration projects are coming together on a single 200-acre site. Planned systems include two 2 MW concentrating PV systems, a 4 MW tracking PV array, a 5 MW fixed PV array and a 5 MW concentrating solar thermal plant with integrated storage.
“The UA and Tucson Electric Power have a common interest in leveraging solar technology and innovation for the benefit of the region,” said UA President Robert N. Shelton. “We realize there is great long-term economic potential for job creation in southern Arizona if we can be at the forefront of creating new, advanced technology for use in the solar sector.”
“This project provides the ability to explore new energy strategies and advance new applications for solar. This unique cooperation between TEP and UA is consistent with our goals of innovative research that will benefit all Arizonans,” Shelton said.
TEP’s solar energy resources help the company comply with Arizona’s Renewable Energy Standard (RES), which requires Arizona utilities to increase their use of renewable power each year until it represents 15 percent of their energy in 2025. In 2011, the policy calls on TEP to secure 3 percent of its power from renewables, including solar energy, wind, biogas and other resources.
TEP provides safe, reliable power to more than 400,000 customers in southern Arizona. For more information about the Bright Tucson Community Solar program or other details about the company, visit tep.com. To learn more about parent company UniSource Energy, visit uns.com.
so - heute long zu 2,36
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.905.901 von lisa46 am 21.01.11 20:57:41Trendwenden zu erkennen, ist am Einfachsten wenn man sie hinter sich hat. Bei solon sieht es momentan so aus, selbst wenn noch Abschreibungen aus Beteiligungen kommen sollten.
Solange die Banken mit Liquidität geflutet werden, wird solon mit seiner Staatsgarantie und seinem Schuldenberg wenig Probleme haben wenn es operativ weiter vorangeht. Spannend wird es, wenn wir statt excessiver Verschuldung bei steigenden Zinsen allgemeine Sparanstrengungen bei Staaten, Unternehmen und Privathaushalten bekommen. Solche Kontaktionsphasen wie im Herbst 2008 können jederzeit wieder kommen und solon wäre dann draußen, weil die Banken Ihre Risiken verringern und die Bilanzen verkürzten.
Für mich bedeutet dies meine kleine solon-Position nicht weiter aufzustocken obwohl der schnelle Euro lockt und wenn es up geht nicht bedingslos an solon festzuhalten.
Viel Freude
Solange die Banken mit Liquidität geflutet werden, wird solon mit seiner Staatsgarantie und seinem Schuldenberg wenig Probleme haben wenn es operativ weiter vorangeht. Spannend wird es, wenn wir statt excessiver Verschuldung bei steigenden Zinsen allgemeine Sparanstrengungen bei Staaten, Unternehmen und Privathaushalten bekommen. Solche Kontaktionsphasen wie im Herbst 2008 können jederzeit wieder kommen und solon wäre dann draußen, weil die Banken Ihre Risiken verringern und die Bilanzen verkürzten.
Für mich bedeutet dies meine kleine solon-Position nicht weiter aufzustocken obwohl der schnelle Euro lockt und wenn es up geht nicht bedingslos an solon festzuhalten.
Viel Freude
was ist nun los hier - kaum umsatz
so nun liegt mir das neue Angebot:
20 Kwp Anlage mit Solon blue 230/07 245 Wp Module
Power one WR mit 10,5 Jahren Garantie
Incl. Schaltschrank, eigenem Stromzähler, Installation incl. Gerüst zum Kwp Preis von 2490 €
Damit liegt die Anlage um über 20% unter dem Preis der 30 Kw Anlage die ich im August letzten Jahres gebaut habe. Die Rendite ist trotz zweimaliger Senkung der Einspeisevergütung höher als die der letzten Anlage.
Und das mit Solon Modulen.
Gruß s.
20 Kwp Anlage mit Solon blue 230/07 245 Wp Module
Power one WR mit 10,5 Jahren Garantie
Incl. Schaltschrank, eigenem Stromzähler, Installation incl. Gerüst zum Kwp Preis von 2490 €
Damit liegt die Anlage um über 20% unter dem Preis der 30 Kw Anlage die ich im August letzten Jahres gebaut habe. Die Rendite ist trotz zweimaliger Senkung der Einspeisevergütung höher als die der letzten Anlage.
Und das mit Solon Modulen.
Gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.386 von sabotsy am 27.01.11 11:10:42Das ist gut für Dich und sei Dir gegönnt.
Interessieren würde uns hier, ob es auch gut für Solon ist, d.h. ob sie mit dieser Anlage noch Geld verdienen.
Interessieren würde uns hier, ob es auch gut für Solon ist, d.h. ob sie mit dieser Anlage noch Geld verdienen.
Good News aus dem Systemgeschäft:
Erstes Großkraftwerk mit klebbarem PV-System auf Basis von kristallinen Modulen: SOLON beliefert italienisches Dachprojekt mit 4 MWp Leistung
Berlin, 01. Februar 2011. Die SOLON SE liefert ab Ende Januar kristalline Module mit einer Gesamtleistung von 4 MWp für ein solares Dachkraftwerk im italienischen Massa, Toskana. Bei dem Projekt des Unternehmens BioEnergon kommt ausschließlich das PV-System SOLON SOLbond zum Einsatz, das speziell für metallene Industriedächer entwickelt wurde.
Das Kraftwerk entsteht auf den Dächern eines Gewerbekomplexes soll Ende April fertig gestellt werden und wird das bislang größte auf Basis von SOLON SOLbond sein. Die Besonderheit des Systems mit rahmenlosen Modulen besteht darin, dass diese mit einem Silikonklebstoff direkt auf das Dach geklebt werden können – ohne Dachdurchdringung und Unterkonstruktion. Durch die unkomplizierte Installation durch Verkleben reduziert sich die Montagezeit im Vergleich zu einer konventionellen Solaranlage aus kristallinen Modulen erheblich. Das System ist für alle Schnee- und Windlastzonen freigegeben, sodass statische Berechnungen nicht mehr nötig sind. Die Dachfläche wird optimal ausgenutzt. Zudem können mit dem SOLON SOLbond Solarsystem erstmals Metallflachdächer mit geringer Traglast für kristalline Photovoltaik genutzt werden, denn das System ist mit ca. 8,5 kg pro Quadratmeter Flächenlast extrem leicht.
Der international tätige Projektentwickler BioEnergon Green Energy mit Sitz in London und die SOLON SE streben über dieses erste gemeinsame Projekt hinaus eine längerfristige Zusammenarbeit im Kraftwerksbereich an.
Quelle: Solon
Erstes Großkraftwerk mit klebbarem PV-System auf Basis von kristallinen Modulen: SOLON beliefert italienisches Dachprojekt mit 4 MWp Leistung
Berlin, 01. Februar 2011. Die SOLON SE liefert ab Ende Januar kristalline Module mit einer Gesamtleistung von 4 MWp für ein solares Dachkraftwerk im italienischen Massa, Toskana. Bei dem Projekt des Unternehmens BioEnergon kommt ausschließlich das PV-System SOLON SOLbond zum Einsatz, das speziell für metallene Industriedächer entwickelt wurde.
Das Kraftwerk entsteht auf den Dächern eines Gewerbekomplexes soll Ende April fertig gestellt werden und wird das bislang größte auf Basis von SOLON SOLbond sein. Die Besonderheit des Systems mit rahmenlosen Modulen besteht darin, dass diese mit einem Silikonklebstoff direkt auf das Dach geklebt werden können – ohne Dachdurchdringung und Unterkonstruktion. Durch die unkomplizierte Installation durch Verkleben reduziert sich die Montagezeit im Vergleich zu einer konventionellen Solaranlage aus kristallinen Modulen erheblich. Das System ist für alle Schnee- und Windlastzonen freigegeben, sodass statische Berechnungen nicht mehr nötig sind. Die Dachfläche wird optimal ausgenutzt. Zudem können mit dem SOLON SOLbond Solarsystem erstmals Metallflachdächer mit geringer Traglast für kristalline Photovoltaik genutzt werden, denn das System ist mit ca. 8,5 kg pro Quadratmeter Flächenlast extrem leicht.
Der international tätige Projektentwickler BioEnergon Green Energy mit Sitz in London und die SOLON SE streben über dieses erste gemeinsame Projekt hinaus eine längerfristige Zusammenarbeit im Kraftwerksbereich an.
Quelle: Solon
in FRA nun endlich ausgebrochen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.221 von Katte2 am 02.02.11 09:38:40
Interessant an dieser Einzelmeldung finde ich allenfalls, wie oft, bwz. wie SELTEN solche Meldungen kommen. 4MW das sind rund 8mio Umsatz , sowas müsste wöchentlich reinkommen, und nicht alle paar Monate.
--> Sieht für mich so aus, als läge das Systemgeschäft ziemlich am Boden.
Interessant an dieser Einzelmeldung finde ich allenfalls, wie oft, bwz. wie SELTEN solche Meldungen kommen. 4MW das sind rund 8mio Umsatz , sowas müsste wöchentlich reinkommen, und nicht alle paar Monate.
--> Sieht für mich so aus, als läge das Systemgeschäft ziemlich am Boden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.980 von gagaga am 03.02.11 20:34:50Schon, allein der Anteil von Großaufträgen zum Alltagsgeschäft sagt so wenig, man kann es statt skeptisch auch positiv auslegen und munkeln: hier brummt das stabile Kleinkundengeschäft und größere Aufträge gibt es auch noch. Egal, in der Meldung geht es einfach um das neue "Befestigungssystem" und wenn es sich bewährt, kann solon hier ordentlich punkten.
Rein technisch ist mir die Temperaturentwicklung an der Modulunterseite bei starker Sonneneinstrahlung in Verbindung mit hohen Außentemperaturen nicht geheuer wenn die Module flach aufliegen. Doch genau solche Szenarien werden hoffentlich ausreichend getestet sein und vielleicht sind die Module ja auch hinterlüftet.
Doch zum Kurs: Lassen wir mal die globalen Unwägbarkeiten außen vor oder unterstellen sogar den eigentlich unlogischen Zusammenhang von hohem Ölpreis und der Beliebtheit alternativer Energien bzw. der SolarBranche und entsprechender Börsenwertsteigerung sieht es nach einem Beenden des Abwärtstrends der Solon-Aktie aus. Ob es nun seitwärts oder gar aufwärts geht, wird sich ja zeigen. Vorsicht ist bei diesem Schuldendampfer allemal angebracht.
Der Wert von Solon liegt für mich in seiner guten Marktstellung in allen wichtigen Absatzmärkten, in Verbindung mit hoher Qualität. Wenn ich als Quereinsteiger aus einem anderen Industriezweig für 1Mrd. Solarprodukte in den Markt drücken wollte, ich würde mir ein Unternehmen wie solon einverleiben. Vielleicht 100Mio reichen und ich kann 30% Aktien übernehmen und die Banken ruhigstellen. Dann aus dem laufenden Geschäft die Verschuldung maßvoll senken, störende Bereiche verkaufen und die Anleihe nochmals wandeln oder teils zurückkaufen. Dann meine Mehrheit ausbauen und irgendwann die letzten Kleinnager überstimmen.
Naja lassen wir uns überraschen.
Angenehmen Wochenausklang
Rein technisch ist mir die Temperaturentwicklung an der Modulunterseite bei starker Sonneneinstrahlung in Verbindung mit hohen Außentemperaturen nicht geheuer wenn die Module flach aufliegen. Doch genau solche Szenarien werden hoffentlich ausreichend getestet sein und vielleicht sind die Module ja auch hinterlüftet.
Doch zum Kurs: Lassen wir mal die globalen Unwägbarkeiten außen vor oder unterstellen sogar den eigentlich unlogischen Zusammenhang von hohem Ölpreis und der Beliebtheit alternativer Energien bzw. der SolarBranche und entsprechender Börsenwertsteigerung sieht es nach einem Beenden des Abwärtstrends der Solon-Aktie aus. Ob es nun seitwärts oder gar aufwärts geht, wird sich ja zeigen. Vorsicht ist bei diesem Schuldendampfer allemal angebracht.
Der Wert von Solon liegt für mich in seiner guten Marktstellung in allen wichtigen Absatzmärkten, in Verbindung mit hoher Qualität. Wenn ich als Quereinsteiger aus einem anderen Industriezweig für 1Mrd. Solarprodukte in den Markt drücken wollte, ich würde mir ein Unternehmen wie solon einverleiben. Vielleicht 100Mio reichen und ich kann 30% Aktien übernehmen und die Banken ruhigstellen. Dann aus dem laufenden Geschäft die Verschuldung maßvoll senken, störende Bereiche verkaufen und die Anleihe nochmals wandeln oder teils zurückkaufen. Dann meine Mehrheit ausbauen und irgendwann die letzten Kleinnager überstimmen.
Naja lassen wir uns überraschen.
Angenehmen Wochenausklang
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.980 von gagaga am 03.02.11 20:34:50Hier geht es doch gar nicht darum wie groß die Anlage ist, Solon meldet schon lange keine Fertigstellungen mehr, einziger Grund für die Meldung war das die erste Großanlage mit einem neuen patentierten Produkt erstellt wurde, welches außer Solon niemand im Sortiment hat.
Und diese Meldung ist wirklich interessant. Aus Gesprächen mit meinem Lieferanten weiß ich, dass ein drittel aller Industriedächer hier in unserer Region nicht über die Tragkraft verfügt eine Konventionelle Polychristalline Anlage darauf zu bauen. Die Dächer können nun auch zugebaut werden. Und dafür braucht man Werbung, am besten in Form von Fertigstellungs Meldungen.
s.
Und diese Meldung ist wirklich interessant. Aus Gesprächen mit meinem Lieferanten weiß ich, dass ein drittel aller Industriedächer hier in unserer Region nicht über die Tragkraft verfügt eine Konventionelle Polychristalline Anlage darauf zu bauen. Die Dächer können nun auch zugebaut werden. Und dafür braucht man Werbung, am besten in Form von Fertigstellungs Meldungen.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.185 von sabotsy am 04.02.11 13:49:45Irgendwer scheint dieser Meldung ja offenbar auch eine gewisse Relevanz zuzuordnen,erstmalig seit langer Zeit kann man von einer Überschreitung der starren 2,48-Marke ausgehen-sodala,schönes Wochenende mit viel Sonne Allen Interessierten!!
Letztlich bleibt doch aber die ungewisse Kapitalstruktur. Ein Investment ist die Aktie damit auf gar keinen Fall, weil der Fast-Totalverlust nicht gebannt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.232 von Stoni_I am 04.02.11 22:35:12Naja,ich weiß ja nicht,inwiefern Du wirklich Einblick in die Kapital-Struktur hast-mein Eindruck ist jedenfalls ein anderer als z.B. bei Colexon oder Systaic:Solon hatte immer Struktur,war und ist Qualitativ weit vorne und genießt infolge Dessen ein gewisses Kapital-Vertrauen(auch:Land Berlin).Bitte schau Dir doch mal die Bilanz der in der Zeit der "willenlosen Förderung"gebauten Anlagen an:laut taz (ich glaube Mitte Januar,das findet man aber garantiert,deren Archiv verschwindet nicht so einfach),gibt es mittlerweile massive Probleme bei Billig-Modulen,z.B. mit einer "Blasen-Bildung" an der laminierten Oberfläche,die z.T. zum Totalausfall,je nach Schaltung,der gesamten Anlage führen kann..
Die ehemals -meist asiatischen-Produzenten gibt es nicht mehr,also echt schade,ging dann wohl voll daneben.Das kann sich ein Großinvestor wohl nicht mehr leisten,außerdem dürfte das die"Runde" gemacht haben. Auch wenn Andere Hersteller,z.B. C3O,wirklich attraktiv sind,wird das Qualitätsniveau von Solon nicht erreicht,und das ist schließlich entscheidend
So far,Gruß Joma
Die ehemals -meist asiatischen-Produzenten gibt es nicht mehr,also echt schade,ging dann wohl voll daneben.Das kann sich ein Großinvestor wohl nicht mehr leisten,außerdem dürfte das die"Runde" gemacht haben. Auch wenn Andere Hersteller,z.B. C3O,wirklich attraktiv sind,wird das Qualitätsniveau von Solon nicht erreicht,und das ist schließlich entscheidend
So far,Gruß Joma
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.232 von Stoni_I am 04.02.11 22:35:12Und:großes Risiko,vielleicht großer Gewinn..,wer daß auf Seinem Kurszettel hat,ein Wenig Kohle lieber in korrekte als Atom oder Kohle-Energie investiert,ja mei,wann war die Spanne je günstiger??Wir haben jetzt nachgewiesen funktionierende Konzepte,ich erinnere mich an Zeiten,da wurden Solons für 48 Euronen gehandelt,ohne das wirklich Projekte manifest waren.
Offenbar ist das politische Umfeld ausschlaggebend:da habe ich denn keine Angst,die geben hier nur ein Niebel-Spiel..,In Stuttgart und BW kann man zumindest beobachten,das die Leut`nicht dümmer werden....
Offenbar ist das politische Umfeld ausschlaggebend:da habe ich denn keine Angst,die geben hier nur ein Niebel-Spiel..,In Stuttgart und BW kann man zumindest beobachten,das die Leut`nicht dümmer werden....
Solon hat wohl gute Technik und auch Projekte die Umsatz bringen. Was mir einfach nicht klar ist, wie sie die Wandelanleihe refinanzieren wollen. Kapitalerhöhung bei den Kursen bringt wohl nicht viel, Debt/Equity Swap like Conergy dann ist die Aktie auch nicht mehr viel Wert, neue Wandelanleihe bei den Kursen auch kaum möglich, vielleicht kann man ja mit ner GLäubigerversammlung die Fälligkeit um ein paar Jahre nach hinten verschieben... Wie seht ihr das Problem mit der Wandelanleihe ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.239 von skbond am 06.02.11 11:14:57Wie seht ihr das Problem mit der Wandelanleihe?
Der heutige Wert der ausstehenden Anleihen ist €120 Mio, das entspricht etwa dem Eigenkapital. Wenn Solon es wieder schafft Gewinne zu machen, wird die Anleihe zurückgezahlt. Entweder schafft man es dann einen neuen Kredit zu bekommen, oder die Rückzahlung wird durch eine KE finanziert, oder eine Kombination solcher Maßnahmen (Kapitalerhöhung als Vorbedingung der Banken für Ablösung der WA).
Man kann aber nicht ausschließen, dass die Eigentümer zusammen mit den Banken versuchen werden, die Anleihegläubiger zu "beteiligen", vulgo die Sanierung über eine Restrukturierung der Anleihe durchzuführen und das Eigentümer und die Banken weitgehendst zu schonen.
Für mich sind die Zahlen für das Q4 entscheidend. Wenn dann keine deutliche Richtung zum besseren zu erkennen ist (positives Quartalsergebnis, schwarze Null für das GJ), werde ich mich aus der Anleihe wohl verabschieden.
Der heutige Wert der ausstehenden Anleihen ist €120 Mio, das entspricht etwa dem Eigenkapital. Wenn Solon es wieder schafft Gewinne zu machen, wird die Anleihe zurückgezahlt. Entweder schafft man es dann einen neuen Kredit zu bekommen, oder die Rückzahlung wird durch eine KE finanziert, oder eine Kombination solcher Maßnahmen (Kapitalerhöhung als Vorbedingung der Banken für Ablösung der WA).
Man kann aber nicht ausschließen, dass die Eigentümer zusammen mit den Banken versuchen werden, die Anleihegläubiger zu "beteiligen", vulgo die Sanierung über eine Restrukturierung der Anleihe durchzuführen und das Eigentümer und die Banken weitgehendst zu schonen.
Für mich sind die Zahlen für das Q4 entscheidend. Wenn dann keine deutliche Richtung zum besseren zu erkennen ist (positives Quartalsergebnis, schwarze Null für das GJ), werde ich mich aus der Anleihe wohl verabschieden.
goldman sachs scheint wohl den boden für die deutschen solarwerte als erreicht anzusehen. ich denke, dieser sukzessive meinungswandel pro solar wird auch solon und inbesondere der wandelanleihe zugute zu kommen.
an dieser stelle nochmals mein vorschlag: baldmöglichster verzicht der anleihegläubiger und bankgarantierte rückzahlung der wandelanleihe in 2012 zu 50 - 60 % (durch ke, neue anleihe oder kredite), damit tritt hier planungssicherheit zum bestand des unternehmens ein.
fogl76
Goldman Sachs hat Phoenix Solar auf "Buy" mit einem Kursziel von 40,00 Euro belassen. Die Marktsorgen hinsichtlich eines Nachfrageeinbruchs im Solarsektor seien überzogen, schrieb Analyst Stephen Benson in einer am Mittwoch veröffentlichten Branchenstudie. Die vorhandenen Risiken seien größtenteils eingepreist, während die Absatzentwicklung positiv überraschen könnte. Zudem seien die Bewertungsmultiplikatoren viel zu niedrig. Seine Gewinnprognosen für Phonenix Solar lägen für 2010 deutlich über den Markterwartungen, für 2011 sowie 2012 allerdings darunter.
AFA0047 2011-01-26/12:21
© 2011 APA-dpa-AFX-Analyser
Goldman Sachs hat Q-Cells auf "Neutral" mit einem Kursziel von 4,00 Euro belassen. Die Marktsorgen hinsichtlich eines Nachfrageeinbruchs im Solarsektor seien überzogen, schrieb Analyst Stephen Benson in einer am Mittwoch veröffentlichten Branchenstudie. Die vorhandenen Risiken seien größtenteils eingepreist, während die Absatzentwicklung positiv überraschen könnte. Zudem seien die Bewertungsmultiplikatoren viel zu niedrig.
AFA0048 2011-01-26/12:21
© 2011 APA-dpa-AFX-Analyser
an dieser stelle nochmals mein vorschlag: baldmöglichster verzicht der anleihegläubiger und bankgarantierte rückzahlung der wandelanleihe in 2012 zu 50 - 60 % (durch ke, neue anleihe oder kredite), damit tritt hier planungssicherheit zum bestand des unternehmens ein.
fogl76
Goldman Sachs hat Phoenix Solar auf "Buy" mit einem Kursziel von 40,00 Euro belassen. Die Marktsorgen hinsichtlich eines Nachfrageeinbruchs im Solarsektor seien überzogen, schrieb Analyst Stephen Benson in einer am Mittwoch veröffentlichten Branchenstudie. Die vorhandenen Risiken seien größtenteils eingepreist, während die Absatzentwicklung positiv überraschen könnte. Zudem seien die Bewertungsmultiplikatoren viel zu niedrig. Seine Gewinnprognosen für Phonenix Solar lägen für 2010 deutlich über den Markterwartungen, für 2011 sowie 2012 allerdings darunter.
AFA0047 2011-01-26/12:21
© 2011 APA-dpa-AFX-Analyser
Goldman Sachs hat Q-Cells auf "Neutral" mit einem Kursziel von 4,00 Euro belassen. Die Marktsorgen hinsichtlich eines Nachfrageeinbruchs im Solarsektor seien überzogen, schrieb Analyst Stephen Benson in einer am Mittwoch veröffentlichten Branchenstudie. Die vorhandenen Risiken seien größtenteils eingepreist, während die Absatzentwicklung positiv überraschen könnte. Zudem seien die Bewertungsmultiplikatoren viel zu niedrig.
AFA0048 2011-01-26/12:21
© 2011 APA-dpa-AFX-Analyser
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.979 von FOGL76 am 06.02.11 17:01:13an dieser stelle nochmals mein vorschlag: baldmöglichster verzicht der anleihegläubiger und bankgarantierte rückzahlung der wandelanleihe in 2012 zu 50 - 60 % (durch ke, neue anleihe oder kredite), damit tritt hier planungssicherheit zum bestand des unternehmens ein.
Du träumst! Solange noch Eigenkapital vorhanden ist, sehe ich überhaupt keinen Anlass oder Begründung zur Umschuldung. Ich wüsste auch nicht, warum ich als Anleihegläubiger dem zustimmen sollte. Nach Bilanzwerten könnte die Anleihe theoretisch bei Liquidation komplett bedient werden, da ist sogar noch ein Puffer von 120Mio.
Wir sind ja auch nicht im Schuldnerbordell London. Wenn meine Anleihe untergeht, dann gehen die Aktionäre gefälligst mit, schließlich sind ihre Ansprüche nachrangig gegenüber jeder Anleihe, und die Banken dürfen dann auch nur auf Liquidationsgewinn hoffen.
Du träumst! Solange noch Eigenkapital vorhanden ist, sehe ich überhaupt keinen Anlass oder Begründung zur Umschuldung. Ich wüsste auch nicht, warum ich als Anleihegläubiger dem zustimmen sollte. Nach Bilanzwerten könnte die Anleihe theoretisch bei Liquidation komplett bedient werden, da ist sogar noch ein Puffer von 120Mio.
Wir sind ja auch nicht im Schuldnerbordell London. Wenn meine Anleihe untergeht, dann gehen die Aktionäre gefälligst mit, schließlich sind ihre Ansprüche nachrangig gegenüber jeder Anleihe, und die Banken dürfen dann auch nur auf Liquidationsgewinn hoffen.
Ja und neue Schulden bringen neue kosten (Zinsen) mit sich.Aber die News bringt mir Hoffnung das mein Call nicht gleich im Herbst Baden geht.Auf eine gute Woche für Alle ,good Luck!
Zitat von skbond: Solon hat wohl gute Technik und auch Projekte die Umsatz bringen. Was mir einfach nicht klar ist, wie sie die Wandelanleihe refinanzieren wollen. Kapitalerhöhung bei den Kursen bringt wohl nicht viel, Debt/Equity Swap like Conergy dann ist die Aktie auch nicht mehr viel Wert, neue Wandelanleihe bei den Kursen auch kaum möglich, vielleicht kann man ja mit ner GLäubigerversammlung die Fälligkeit um ein paar Jahre nach hinten verschieben... Wie seht ihr das Problem mit der Wandelanleihe ?
Technik ist das Eine, sie gewinnbringend zu verkaufen das Andere. Solon hat definitiv ein Schuldenproblem, die Sanierung kommt voran, aber zu langsam, um die Wandelanleihe pünktlich und vollständig zurückzuzahlen. Das ist meine Einschätzung, aber bei diesem Kurs der Wandelanleihe sehen das noch mehr Leute so.
Zwischen pünktlicher, vollständiger Rückzahlung und Insolvenz gibt es aber noch andere Möglichkeiten:
- Debt-to-Equity-Swap
- Haircut
- Laufzeitverlängerung (eventuell mit höheren Zinsen)
Welche dieser Möglichkeiten umgesetzt wird und werden kann, wird entscheidend vom Erfolg Solons in diesem und im kommenden Jahr abhängen. Ich halte aber den derzeitigen Anleihekurs für zu niedrig, denn selbst beim Haircut als der schlechtesten Möglichkeit für Anleihebesitzer dürften mehr als 60% kaum durchsetzbar sein. Das bedeutet vom heutigen Kurs einen Aufschlag von einem Drittel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.290 von Schnueffelnase am 07.02.11 11:03:11zitat schnueffelnase
Welche dieser Möglichkeiten umgesetzt wird und werden kann, wird entscheidend vom Erfolg Solons in diesem und im kommenden Jahr abhängen. Ich halte aber den derzeitigen Anleihekurs für zu niedrig, denn selbst beim Haircut als der schlechtesten Möglichkeit für Anleihebesitzer dürften mehr als 60% kaum durchsetzbar sein. Das bedeutet vom heutigen Kurs einen Aufschlag von einem Drittel.
ich meine vom heutigen kurs 30 % dürften 60 % doch eine glatte verdoppelung sein???
ich weiß ja nicht, ob die teilnehmer des forums schwerpunktmäßig in der aktie oder der wandelanleihe positioniert sind. gesetzt den fall, mehrheitlich in der aktie, so würde ich den aktionären eine kleine diversifikation in die wandelanleihe empfehlen.
warum: erstens die kurs-chancen und zweitens könnte ein stabiler/steigender wa-kurs auch für die finanzierenden banken von solon ein indiz für eine risikogerechte bepreisung und fortführung der derzeitigen und ab 2012 zu prolongierenden kredite sein.
aber nur meine meinung, keine anlageempfehlung
fogl76
Welche dieser Möglichkeiten umgesetzt wird und werden kann, wird entscheidend vom Erfolg Solons in diesem und im kommenden Jahr abhängen. Ich halte aber den derzeitigen Anleihekurs für zu niedrig, denn selbst beim Haircut als der schlechtesten Möglichkeit für Anleihebesitzer dürften mehr als 60% kaum durchsetzbar sein. Das bedeutet vom heutigen Kurs einen Aufschlag von einem Drittel.
ich meine vom heutigen kurs 30 % dürften 60 % doch eine glatte verdoppelung sein???
ich weiß ja nicht, ob die teilnehmer des forums schwerpunktmäßig in der aktie oder der wandelanleihe positioniert sind. gesetzt den fall, mehrheitlich in der aktie, so würde ich den aktionären eine kleine diversifikation in die wandelanleihe empfehlen.
warum: erstens die kurs-chancen und zweitens könnte ein stabiler/steigender wa-kurs auch für die finanzierenden banken von solon ein indiz für eine risikogerechte bepreisung und fortführung der derzeitigen und ab 2012 zu prolongierenden kredite sein.
aber nur meine meinung, keine anlageempfehlung
fogl76
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.264 von FOGL76 am 07.02.11 13:17:32ne, Haircut von 60%, nicht auf 60%.
Aber ich denke bei Solon ist im Moment ohnehin noch nicht allzuviel Zeitdruck für eine Umschuldung. Die kommt vermutlich erst in 20102.
Ob die jetzt 120 Mio Verbindlichkeiten mit 1,375% Zinsen in den Büchern zu stehen haben oder 60 Mio mit 6% Zinsen, macht es ohnehin nicht fett.
Auch das das EK steigt bei einem HC ist nicht so wichtig, da zZt noch EK da ist und die ohnehin eher ein Cash Flow Problem haben dürften. Da hilft ein HC auch nicht weiter.
Aber ohnehin bleibt die WA die bessere Wahl im Vergleich zur Aktie, da wesentlich besseres Chance/Risiko Verhältnis.
WA: Chance auf 108 (+ 260%) bis Dez 2012, Risiko auf vielleicht 20 (-30%).
Aktie: Chance auf ?, Risiko auf 0,05.
Aber ich denke bei Solon ist im Moment ohnehin noch nicht allzuviel Zeitdruck für eine Umschuldung. Die kommt vermutlich erst in 20102.
Ob die jetzt 120 Mio Verbindlichkeiten mit 1,375% Zinsen in den Büchern zu stehen haben oder 60 Mio mit 6% Zinsen, macht es ohnehin nicht fett.
Auch das das EK steigt bei einem HC ist nicht so wichtig, da zZt noch EK da ist und die ohnehin eher ein Cash Flow Problem haben dürften. Da hilft ein HC auch nicht weiter.
Aber ohnehin bleibt die WA die bessere Wahl im Vergleich zur Aktie, da wesentlich besseres Chance/Risiko Verhältnis.
WA: Chance auf 108 (+ 260%) bis Dez 2012, Risiko auf vielleicht 20 (-30%).
Aktie: Chance auf ?, Risiko auf 0,05.
SOLON - Erstmals wieder attraktiv für...
von André Rain
Montag 07.02.2011, 15:47 Uhr
Solon - WKN: 747119 - ISIN: DE0007471195
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,639 Euro
Rückblick: Die Solon Aktie erreichte als einer der schwachen Solarwerte bei 1,91 Euro im Dezember ein Jahrestief und startete eine Kurserholung bis an die mittelfristige Abwärtstrendlinie.
Unterhalb dieser Abwärtstrendlinie sowie dem EMA50 (blau) konsolidierte die Aktie mehrere Tage lang und baute Druck auf. Heute beginnt eine Entladung nach oben, die Aktie springt über den Abwärtstrend und das erste Mal seit Mitte 2010 auch wieder über den EMA50 (blau). Damit wird ein kleines Kaufsignal aktiv.
Charttechnischer Ausblick: Die Solon Aktie ist erstmals seit vielen Monaten wieder interessant für steigende Kurse, bis 2,80 - 2,91 und später bis 3,55 - 3,90 Euro könnte der Wert nun ansteigen. Größere Kaufsignale entstehen erst oberhalb von 4,00 Euro.
Kippt die Aktie hingegen wieder per Tagesschluss unter 2,34 Euro zurück, kann ein Rücksetzer bis 2,00 - 2,15 Euro folgen. Unterhalb von 2,00 droht ein weiterer Abverkauf bis 1,91 und ggf. 1,65 - 1,70 Euro.
Kursverlauf vom 05.02.2010 bis 07.02.2011 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
s.
von André Rain
Montag 07.02.2011, 15:47 Uhr
Solon - WKN: 747119 - ISIN: DE0007471195
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,639 Euro
Rückblick: Die Solon Aktie erreichte als einer der schwachen Solarwerte bei 1,91 Euro im Dezember ein Jahrestief und startete eine Kurserholung bis an die mittelfristige Abwärtstrendlinie.
Unterhalb dieser Abwärtstrendlinie sowie dem EMA50 (blau) konsolidierte die Aktie mehrere Tage lang und baute Druck auf. Heute beginnt eine Entladung nach oben, die Aktie springt über den Abwärtstrend und das erste Mal seit Mitte 2010 auch wieder über den EMA50 (blau). Damit wird ein kleines Kaufsignal aktiv.
Charttechnischer Ausblick: Die Solon Aktie ist erstmals seit vielen Monaten wieder interessant für steigende Kurse, bis 2,80 - 2,91 und später bis 3,55 - 3,90 Euro könnte der Wert nun ansteigen. Größere Kaufsignale entstehen erst oberhalb von 4,00 Euro.
Kippt die Aktie hingegen wieder per Tagesschluss unter 2,34 Euro zurück, kann ein Rücksetzer bis 2,00 - 2,15 Euro folgen. Unterhalb von 2,00 droht ein weiterer Abverkauf bis 1,91 und ggf. 1,65 - 1,70 Euro.
Kursverlauf vom 05.02.2010 bis 07.02.2011 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.399 von erwin-kostedde am 07.02.11 13:36:17http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2011/02/07/solon…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.732 von skbond am 07.02.11 18:46:57na so furchtbar neu ist dieser fakt zur verschuldungssituation aber nicht, dies wurde bereits im november 2010 an anderer stelle publiziert.
wenn solon m. e. eine balmögliche lösung zur wandelanleihe präsentiert, dürfte sich die situation entspannen.
mich erinntert die derzeitige wahrnehmung von solon an die balda ag. als die balda-aktie zum penny stock verkommen war, wurde überall insolvenzgefahr gesehen und über die beteiligung an der tpk in taiwan (display`s für apple & co.) geschwiegen. nun steht die balda-aktie fast bei 8 euro und die analytischen "analysten" sind der meinung, dass balda unterbewertet sei.
zurück zum thema solon - was ist bei solon eigentlich die produktionsstätte in den usa wert? liegt der tatsächliche materielle und immaterielle wert im going-concern-szenario über der aktueLlen börsenkapitalisierung?
solon und solarworld könnten m. e. doch in den usa ihre produktionsstätten als gemeinschaftsunternehmen betreiben oder teilbereiche hiervon (vertrieb etc.) zusammenlegen.
interessantes zur usa:
quelle: http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarworld-im-…
Nach dem Mond kommt die Sonne
Die am Freitag von der US-Regierung angekündigte Solar-Initiative „SunShot" dürften Solarworlds Perspektiven in Übersee noch verbessern. Ziel des Programms, dessen Name sich an Kennedys Mondprogramm der 60er-Jahre („MoonShot") anlehnt, ist es, die Kosten für Solarenergie bis 2020 um 75 Prozent zu senken.
Dabei sollen nicht nur die Produktionskosten für Solarmodule gesenkt werden, sondern vor allem die Aufwendungen für die Installation von Solaranlagen. Geplant ist auch eine Vereinfachung des Genehmigungsprozesses. Zunächst sollen 27 Millionen Dollar in die SunShot-Initiative investiert werden.
Solarworld ist schon da
In den kommenden Jahren dürften die USA zu einem der wichtigsten Absatzmärkte für Solarmodule heranreifen. Solarworld ist hierfür bestens positioniert: Der Solarkonzern betreibt in Hillsboro im US-Bundesstaat Oregon eine Produktionsanlage mit einer Kapazität von 500 Megawatt und beschäftigt dort 1.000 Mitarbeiter.
wenn solon m. e. eine balmögliche lösung zur wandelanleihe präsentiert, dürfte sich die situation entspannen.
mich erinntert die derzeitige wahrnehmung von solon an die balda ag. als die balda-aktie zum penny stock verkommen war, wurde überall insolvenzgefahr gesehen und über die beteiligung an der tpk in taiwan (display`s für apple & co.) geschwiegen. nun steht die balda-aktie fast bei 8 euro und die analytischen "analysten" sind der meinung, dass balda unterbewertet sei.
zurück zum thema solon - was ist bei solon eigentlich die produktionsstätte in den usa wert? liegt der tatsächliche materielle und immaterielle wert im going-concern-szenario über der aktueLlen börsenkapitalisierung?
solon und solarworld könnten m. e. doch in den usa ihre produktionsstätten als gemeinschaftsunternehmen betreiben oder teilbereiche hiervon (vertrieb etc.) zusammenlegen.
interessantes zur usa:
quelle: http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarworld-im-…
Nach dem Mond kommt die Sonne
Die am Freitag von der US-Regierung angekündigte Solar-Initiative „SunShot" dürften Solarworlds Perspektiven in Übersee noch verbessern. Ziel des Programms, dessen Name sich an Kennedys Mondprogramm der 60er-Jahre („MoonShot") anlehnt, ist es, die Kosten für Solarenergie bis 2020 um 75 Prozent zu senken.
Dabei sollen nicht nur die Produktionskosten für Solarmodule gesenkt werden, sondern vor allem die Aufwendungen für die Installation von Solaranlagen. Geplant ist auch eine Vereinfachung des Genehmigungsprozesses. Zunächst sollen 27 Millionen Dollar in die SunShot-Initiative investiert werden.
Solarworld ist schon da
In den kommenden Jahren dürften die USA zu einem der wichtigsten Absatzmärkte für Solarmodule heranreifen. Solarworld ist hierfür bestens positioniert: Der Solarkonzern betreibt in Hillsboro im US-Bundesstaat Oregon eine Produktionsanlage mit einer Kapazität von 500 Megawatt und beschäftigt dort 1.000 Mitarbeiter.
08.02.2011 09:32
Aktien (Deutschland) mit einem vollen Gap Up in der Eröffnung: Solon
Gap Up
http://www.boerse-express.com/pages/936515/fullstory/
s.
Aktien (Deutschland) mit einem vollen Gap Up in der Eröffnung: Solon
Gap Up
http://www.boerse-express.com/pages/936515/fullstory/
s.
Na was meint ihr, wie weit trägt uns dieser Anstieg?
Strohfeuer oder der Anfang einer Trendwende, auf die viele Analysten schon länger setzen (z.B. Bernecker)...???
Strohfeuer oder der Anfang einer Trendwende, auf die viele Analysten schon länger setzen (z.B. Bernecker)...???
Zitat von sabotsy: 08.02.2011 09:32
Aktien (Deutschland) mit einem vollen Gap Up in der Eröffnung: Solon
Gap Up
http://www.boerse-express.com/pages/936515/fullstory/
s.
Solon ist doch wirklich fertig,
mag es ein, dass Solarworld noch ein paar Jahre vor sich hin gammelt,aber
bei Solon gehen bald die Lichter aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.099 von codiman am 08.02.11 16:23:12Heute die 2. leitzinserhöhungen in 30 Tagen in China, mal sehen wer von denen bald seine Zinsen nicht mehr bezahlen kann, die haben Kredite in Milliardenhöhe, da sind sogar die Schulden von Solon penuts dagegen.
Gruß s
Gruß s
Auch wenn die Unternehmen nicht direkt vergleichbar sind:
Der "Pleitekandidat" Solon hat einen Mega-Lauf und ist im Kurs an Q-Cells vorbei gezogen ! Da wird deutlich, was in kurzer Zeit möglich ist!
Der "Pleitekandidat" Solon hat einen Mega-Lauf und ist im Kurs an Q-Cells vorbei gezogen ! Da wird deutlich, was in kurzer Zeit möglich ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.088 von codiman am 08.02.11 16:22:09Gehen die Lichter bei solon nicht jeden Tag aus? Oder arbeiten die jetzt in 3 Schichten?
Viele Grüße
Viele Grüße
nix pleite! volle bücher!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.006.288 von lisa46 am 08.02.11 23:01:32nix pleite! volle bücher!!!!
Belege?
Belege?
Berlin, 8. Februar 2011. Alle derzeit erhältlichen Serien an SOLON-Modulen haben den neuen Ammoniak-Test des TÜV Rheinland bestanden. Das macht sie hervorragend geeignet für Solaranlagen auf landwirtschaftlichen Betrieben, wo in der Tierhaltung entstehendes Ammoniak auf die Module einwirken und zur Korrosion des Materials führen kann, und unterstreicht die Premiumqualität der SOLON-Produkte. SOLON gehört zu den ersten Unternehmen, die diesen Test erfolgreich abgeschlossen haben.
Das neu entwickelte Prüfverfahren des TÜV Rheinland gemäß IEC 62716 Ed.1 ist wesentlich strenger als bisher angewandte Tests. Die Module sind über einen Zeitraum von 20 Tagen extremen Bedingungen ausgesetzt: Das Ammoniak wirkt auf sie ein mit einer Konzentration von 6.667 ppm und einer Temperatur von 40 Grad Celsius und 100 Prozent relativer Luftfeuchte im Wechsel mit einer Temperatur von 23 Grad Celsius und 75 Prozent relativer Luftfeuchte.
"Auf Dächern von landwirtschaftlichen Gebäuden kann die Ammoniakbelastung hoch sein, wenn die Photovoltaikmodule in der Nähe von Entlüftungsanlagen oder im Dach selbst integriert werden“, so Jörg Althaus, verantwortlich für die Testverfahren im Kölner Solarprüfzentrum von TÜV Rheinland. Diese Belastung kann zum Problem werden, die Leistungsfähigkeit mindern und die Module schneller altern lassen, wenn sich durch hohe Feuchtigkeit ein stark ätzendes Kondensat bildet. Genau diesen Fall simuliert der TÜV Rheinland. Er überprüft das Leistungsverhalten ebenso wie das Verhalten der verschiedenen Materialien, Isolierung und Sicherheitsmerkmale.
Alle getesteten SOLON-Module haben das Verfahren bestanden und wiesen einen sehr geringen Leistungsverlust auf (< 1%). Damit ist garantiert, dass die SOLON-Module den Bedingungen auf landwirtschaftlichen Betrieben hinsichtlich Leistungsfähigkeit und Sicherheit über Jahrzehnte stand halten.
Das neu entwickelte Prüfverfahren des TÜV Rheinland gemäß IEC 62716 Ed.1 ist wesentlich strenger als bisher angewandte Tests. Die Module sind über einen Zeitraum von 20 Tagen extremen Bedingungen ausgesetzt: Das Ammoniak wirkt auf sie ein mit einer Konzentration von 6.667 ppm und einer Temperatur von 40 Grad Celsius und 100 Prozent relativer Luftfeuchte im Wechsel mit einer Temperatur von 23 Grad Celsius und 75 Prozent relativer Luftfeuchte.
"Auf Dächern von landwirtschaftlichen Gebäuden kann die Ammoniakbelastung hoch sein, wenn die Photovoltaikmodule in der Nähe von Entlüftungsanlagen oder im Dach selbst integriert werden“, so Jörg Althaus, verantwortlich für die Testverfahren im Kölner Solarprüfzentrum von TÜV Rheinland. Diese Belastung kann zum Problem werden, die Leistungsfähigkeit mindern und die Module schneller altern lassen, wenn sich durch hohe Feuchtigkeit ein stark ätzendes Kondensat bildet. Genau diesen Fall simuliert der TÜV Rheinland. Er überprüft das Leistungsverhalten ebenso wie das Verhalten der verschiedenen Materialien, Isolierung und Sicherheitsmerkmale.
Alle getesteten SOLON-Module haben das Verfahren bestanden und wiesen einen sehr geringen Leistungsverlust auf (< 1%). Damit ist garantiert, dass die SOLON-Module den Bedingungen auf landwirtschaftlichen Betrieben hinsichtlich Leistungsfähigkeit und Sicherheit über Jahrzehnte stand halten.
Belege?
Ja --> Aktienkurs.
Ja --> Aktienkurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.463 von Geebeeh am 08.02.11 16:56:54Ist eine tolle Geschichte für denjenigen, der bei 2,XX € eingestiegen ist.
Für die meisten aber ist es völlig egal ob der Kurs bei 2 -3 oder 5 € steht.
Hier wird auf ein Turnarround spekuliert.
Bloß wie soll das gehen ? Der Wettbewerb ist mörderisch, die Margen sinken.
Wie will man je von dem Schuldenberg herunterkommen ?
Gut, dass Projektgeschschäft könnte Gewinn abwerfen.
Aber dafür veralten die Produktionsanlagen Tag um Tag.
Für die meisten aber ist es völlig egal ob der Kurs bei 2 -3 oder 5 € steht.
Hier wird auf ein Turnarround spekuliert.
Bloß wie soll das gehen ? Der Wettbewerb ist mörderisch, die Margen sinken.
Wie will man je von dem Schuldenberg herunterkommen ?
Gut, dass Projektgeschschäft könnte Gewinn abwerfen.
Aber dafür veralten die Produktionsanlagen Tag um Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.232 von codiman am 09.02.11 11:20:10wenn du weiter hier postest, ist die aktie bald wieder bei 5€ und darüber. seit du hier aufgetaucht bist, gehts irgendwie nur noch steil bergauf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.232 von codiman am 09.02.11 11:20:10Aber dafür veralten die Produktionsanlagen Tag um Tag.
Man korrigiere mich, aber soweit ich das überblicke hat Solon in Wesentlichen eine Modulfertigung, aber keine für Zellen. Ich behaupte mal, da ist der Technologiedruck nicht so hoch.
Man korrigiere mich, aber soweit ich das überblicke hat Solon in Wesentlichen eine Modulfertigung, aber keine für Zellen. Ich behaupte mal, da ist der Technologiedruck nicht so hoch.
ich frage ich, wer hier eigentlich kauft und warum nicht kursschonender.
Für Kleinanleger gibt es hier auf WO nicht die nötige Euphorie. Die üblichen Verdächtigen freuen sich hier nur, wenn es abwärts geht.
Vermutlich ist hier also eher ein größerer Investor am Werk, der es eilig hat, hier einzusteigen.
Für Kleinanleger gibt es hier auf WO nicht die nötige Euphorie. Die üblichen Verdächtigen freuen sich hier nur, wenn es abwärts geht.
Vermutlich ist hier also eher ein größerer Investor am Werk, der es eilig hat, hier einzusteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.766 von erwin-kostedde am 09.02.11 14:23:46ja, ist schon komisch...geoutet hat sich hier kein Käufer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.766 von erwin-kostedde am 09.02.11 14:23:46Juup, habe ich mich auch gefragt, als heute Mittag der 12.000er Block mit Anlauf und dann mit einem Bissen weg war. Normalerweise gibt es ja nach so einem Anstieg eine ordentliche Korrektur. Aber hier wird auch nahe den Tageshöchstständen rausgenommen was da ist.
PS: Das gesamte Volumen des Tageshandels ist mit weit unter 500.000Euro immernoch gering. Das kann auch eine kleinere Adresse auslösen.
PS: Das gesamte Volumen des Tageshandels ist mit weit unter 500.000Euro immernoch gering. Das kann auch eine kleinere Adresse auslösen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.019 von klaro94 am 09.02.11 14:53:04...aber es traut sich zumindest einer;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.019 von klaro94 am 09.02.11 14:53:04ja natürlich können das auch kleinere Adressen sein.
Aber wenn ich doch ohnehin "nur" für 500k kaufen will, mach ich das doch nicht in drei Tagen.
Aber wenn ich doch ohnehin "nur" für 500k kaufen will, mach ich das doch nicht in drei Tagen.
mal eine frage als solar-laie:
bringt es etwas schiffe, die über eine Fläche, die nicht mit ladung belegt ist, verfügen (bspw. tanker) mit solarmodulen auszurüsten? so würde für mich auch die berufung des u. g. cso bei solon noch mehr sinn machen.
"Für die Aufgabe des künftigen Chief Sales Officer (CSO) wurde Andreas Amelang gewonnen. Er tritt sein neues Amt am 1. April 2011 an. Andreas Amelang, 49, ist Diplom-Ingenieur für Schiffsmaschinenbau und war nach Abschluss seines Studiums zunächst bei der MTW Schiffswerft, Wismar, als Projektingenieur tätig. Anschließend wechselte er zur Voith Unternehmensgruppe. Dort war er als Projektierungsingenieur im weltweiten Vertrieb von Schiffspropellern eingesetzt und übernahm später die Leitung des Bereiches Vertrieb/ Projektierung bei der Voith Turbo Marine GmbH & Co. KG. Im Jahr 2004 wechselte er als Direktor Marketing und Sales zu den Werften der Aker Gruppe in Deutschland. Nach seiner Rückkehr zu Voith im Jahr 2007 war er dort zuletzt als Vice President Voith Radial Propeller verantwortlich für den Aufbau des neuen Geschäftsbereichs für Spezialschiffsantriebe. Andreas Amelang ist verheiratet und hat einen Sohn."
bringt es etwas schiffe, die über eine Fläche, die nicht mit ladung belegt ist, verfügen (bspw. tanker) mit solarmodulen auszurüsten? so würde für mich auch die berufung des u. g. cso bei solon noch mehr sinn machen.
"Für die Aufgabe des künftigen Chief Sales Officer (CSO) wurde Andreas Amelang gewonnen. Er tritt sein neues Amt am 1. April 2011 an. Andreas Amelang, 49, ist Diplom-Ingenieur für Schiffsmaschinenbau und war nach Abschluss seines Studiums zunächst bei der MTW Schiffswerft, Wismar, als Projektingenieur tätig. Anschließend wechselte er zur Voith Unternehmensgruppe. Dort war er als Projektierungsingenieur im weltweiten Vertrieb von Schiffspropellern eingesetzt und übernahm später die Leitung des Bereiches Vertrieb/ Projektierung bei der Voith Turbo Marine GmbH & Co. KG. Im Jahr 2004 wechselte er als Direktor Marketing und Sales zu den Werften der Aker Gruppe in Deutschland. Nach seiner Rückkehr zu Voith im Jahr 2007 war er dort zuletzt als Vice President Voith Radial Propeller verantwortlich für den Aufbau des neuen Geschäftsbereichs für Spezialschiffsantriebe. Andreas Amelang ist verheiratet und hat einen Sohn."
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.542 von FOGL76 am 09.02.11 17:45:10Falls die Frage ist, ob die Energie der Module reicht für den Antrieb?
Nein das reicht bei weitem nicht. Höchstens als Hybrid, aber das dürfte eher nicht wirtschaftlich sein.
Aber da Säuberlich offenbar ein geeigneter Mann als CEO ist, kennt der ja vielleicht auch fähige Leute seines ehemaligen Arbeitgebers.
Nein das reicht bei weitem nicht. Höchstens als Hybrid, aber das dürfte eher nicht wirtschaftlich sein.
Aber da Säuberlich offenbar ein geeigneter Mann als CEO ist, kennt der ja vielleicht auch fähige Leute seines ehemaligen Arbeitgebers.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.934 von erwin-kostedde am 09.02.11 18:34:39Guten Abend,
Schiffe und PV? Gut wenn man Flächen hat.... Aber welche Schiffstypen kommen denn überhaupt in Frage? Die typischen Containerfracht nicht, Schüttgutfrachter mit verschließbaren Ladeluken vielleicht. Dann müßte man DünnschichtPV nehmen je nachdem wie die Luken geöffnet werden.
Centrosolar hat im Indischen Ozean Meßbojen mit PV-Zellen bestückt. Das ist ein Feld für beste Qualität, da sonst das Salz alles zerstört. Am Ende kann man Diesel einsparen und wenn man die Rußwolken über dem Meer ansieht, wäre das schon was. Schiffe auf internationalen Gewässern sind einfach ideale Altölverwerter.
Zu Solon: beeindruckender Sprung zum Handelsende. Auch in Frankfurt wird nicht gemauert. Eine solche Serie von 10%- Anstiegen pro Tag ist mir fast unheimlich. Zwischen Mitte September und Anfang November 2010 hampelten wir während des Kursabstiegs 6Wochen in der Zone 3Euro bis 3,25 und nun soll der Bereich innerhalb eines Tages erledigt sein? Mir fehlt der Glaube.
Viel Glück
Schiffe und PV? Gut wenn man Flächen hat.... Aber welche Schiffstypen kommen denn überhaupt in Frage? Die typischen Containerfracht nicht, Schüttgutfrachter mit verschließbaren Ladeluken vielleicht. Dann müßte man DünnschichtPV nehmen je nachdem wie die Luken geöffnet werden.
Centrosolar hat im Indischen Ozean Meßbojen mit PV-Zellen bestückt. Das ist ein Feld für beste Qualität, da sonst das Salz alles zerstört. Am Ende kann man Diesel einsparen und wenn man die Rußwolken über dem Meer ansieht, wäre das schon was. Schiffe auf internationalen Gewässern sind einfach ideale Altölverwerter.
Zu Solon: beeindruckender Sprung zum Handelsende. Auch in Frankfurt wird nicht gemauert. Eine solche Serie von 10%- Anstiegen pro Tag ist mir fast unheimlich. Zwischen Mitte September und Anfang November 2010 hampelten wir während des Kursabstiegs 6Wochen in der Zone 3Euro bis 3,25 und nun soll der Bereich innerhalb eines Tages erledigt sein? Mir fehlt der Glaube.
Viel Glück
Zitat von erwin-kostedde: Aber da Säuberlich offenbar ein geeigneter Mann als CEO ist, kennt der ja vielleicht auch fähige Leute seines ehemaligen Arbeitgebers.
Na ja die Werften sind in die Insolvenz gegangen und der Eïgentümer hat öffentlich bedauert, dass Säuberlich eng mit dem Insoverwalter zusammengearbeitet hat ! Ob uns diese Art von Erfahrung hilft ?
vielleicht weiss einer mehr als wir, es ist immerhin Berichtssaison. Und ich kenne zumindest einen der das Geld hätte, und zudem noch die Chance etwas von seinen Buchverlusten wett zu machen.
Interessant ist es allemal.
s.
Interessant ist es allemal.
s.
Bin mal gespannt was der Kurs weiter macht. So schlecht schauts ja nicht aus. Mich wundern nur die 2 großen Blöcke welche heut Mittag und Nachmittag übern Tisch sind.
Hoffe es geht weiter nach Norden....
Grüße
Hoffe es geht weiter nach Norden....
Grüße
SOLON SE INHABER-AKTIEN O.N.
WKN: 747119 ISIN: DE0007471195 Branche: Sonstige Energie / Rohs... Land: Deutschland
Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
17:36:00 3,195 12.044 163.822
17:27:57 3,14 1.600 151.778
17:22:13 3,139 270 150.178
17:20:27 3,095 1.100 149.908
17:18:15 3,179 135 148.808
17:18:07 3,179 102 148.673
17:18:07 3,142 398 148.571
17:18:04 3,142 3.602 148.173
17:17:12 3,175 500 144.571
17:16:36 3,142 1.000 144.071
17:15:01 3,167 811 143.071
17:15:00 3,166 346 142.260
17:14:33 3,14 15 141.914
17:13:59 3,14 235 141.899
17:11:47 3,13 650 141.664
17:11:47 3,123 1.450 141.014
17:11:47 3,12 541 139.564
17:11:36 3,12 713 139.023
17:06:59 3,12 205 138.310
16:44:12 3,116 2.000 138.105
16:44:12 3,113 768 136.105
16:35:49 3,075 1.300 135.337
16:35:49 3,08 400 134.037
16:31:49 3,08 600 133.637
16:30:17 3,12 1.091 133.037
16:30:17 3,09 209 131.946
16:27:44 3,09 184 131.737
16:09:34 3,09 1.287 131.553
16:09:34 3,08 1.713 130.266
16:07:34 3,08 181 128.553
16:03:18 3,079 900 128.372
15:56:46 3,08 600 127.472
15:56:19 3,08 800 126.872
15:53:24 3,08 400 126.072
15:52:59 3,09 177 125.672
15:47:44 3,09 143 125.495
15:47:44 3,08 107 125.352
15:37:24 3,08 169 125.245
15:37:09 3,08 424 125.076
15:36:39 3,081 170 124.652
15:33:10 3,08 876 124.482
15:22:19 3,08 134 123.606
15:10:50 3,08 700 123.472
15:08:24 3,08 124 122.772
15:08:05 3,08 800 122.648
15:06:19 3,101 71 121.848
14:59:38 3,08 50 121.777
14:56:56 3,08 105 121.727
14:56:56 3,08 1.091 121.622
14:56:56 3,081 538 120.531
14:56:56 3,112 200 119.993
14:56:56 3,113 72 119.793
14:42:59 3,143 280 119.721
14:41:55 3,128 700 119.441
14:27:32 3,142 72 118.741
14:27:32 3,08 928 118.669
14:25:57 3,06 1.489 117.741
14:23:01 3,08 874 116.252
14:23:00 3,08 126 115.378
14:23:00 3,084 1.174 115.252
14:20:34 3,10 200 114.078
14:20:34 3,10 437 113.878
14:20:05 3,143 110 113.441
14:04:49 3,113 958 113.331
14:03:00 3,143 48 112.373
13:55:04 3,156 790 112.325
13:48:02 3,10 383 111.535
13:48:02 3,126 617 111.152
13:37:13 3,125 1.409 110.535
13:34:29 3,12 11.000 109.126
13:32:19 3,12 100 98.126
13:28:47 3,12 1.200 98.026
13:26:44 3,11 2.188 96.826
13:18:36 3,11 68 94.638
13:17:33 3,08 2.000 94.570
13:09:28 3,109 700 92.570
13:05:52 3,12 3.500 91.870
13:05:26 3,119 197 88.370
13:04:41 3,10 300 88.173
13:04:41 3,101 821 87.873
13:04:28 3,101 700 87.052
13:02:13 3,16 1.000 86.352
13:02:13 3,159 1.719 85.352
12:59:31 3,14 1.750 83.633
12:56:05 3,14 1.000 81.883
12:54:50 3,14 130 80.883
12:54:50 3,10 235 80.753
12:54:36 3,10 200 80.518
12:54:36 3,10 200 80.318
12:54:36 3,11 98 80.118
12:54:36 3,12 140 80.020
12:52:56 3,12 998 79.880
12:48:19 3,121 1.200 78.882
12:46:47 3,111 50 77.682
12:46:01 3,15 250 77.632
12:44:55 3,15 1.386 77.382
12:44:55 3,14 1.000 75.996
12:44:55 3,139 614 74.996
12:42:30 3,139 100 74.382
12:41:54 3,11 1.791 74.282
12:41:54 3,11 98 72.491
12:31:04 3,10 1.813 72.393
12:30:00 3,10 500 70.580
12:30:00 3,09 300 70.080
12:27:27 3,08 1.898 69.780
12:26:38 3,08 716 67.882
12:25:43 3,08 492 67.166
12:24:55 3,06 300 66.674
12:23:02 3,05 700 66.374
12:20:04 3,05 100 65.674
12:19:15 3,04 534 65.574
12:18:03 3,03 3.406 65.040
12:11:05 3,039 1.500 61.634
12:04:09 3,037 127 60.134
12:02:02 3,037 700 60.007
11:56:18 3,039 2.800 59.307
11:47:23 3,002 1.000 56.507
11:40:21 3,03 894 55.507
11:39:48 3,04 99 54.613
11:39:48 3,03 200 54.514
11:39:48 3,03 3.000 54.314
11:39:48 3,02 906 51.314
11:36:48 3,022 2.002 50.408
11:36:33 3,003 3.000 48.406
11:26:06 3,00 293 45.406
11:26:06 3,00 613 45.113
11:26:06 3,00 87 44.500
11:26:06 3,001 159 44.413
11:19:30 3,001 1.000 44.254
11:19:07 3,029 200 43.254
11:11:52 3,007 2.000 43.054
11:11:52 3,012 933 41.054
11:10:32 3,01 67 40.121
11:04:54 3,01 145 40.054
10:58:42 3,01 400 39.909
10:58:20 2,998 359 39.509
10:58:18 3,00 95 39.150
10:56:00 3,01 152 39.055
10:56:00 3,01 52 38.903
10:56:00 3,011 384 38.851
10:55:38 3,03 200 38.467
10:53:48 3,01 337 38.267
10:53:48 3,011 663 37.930
10:53:48 3,02 500 37.267
10:53:10 3,029 50 36.767
10:52:29 3,028 1.000 36.717
10:51:54 3,029 2.000 35.717
10:47:26 3,01 1.600 33.717
10:38:19 3,01 11 32.117
10:34:54 3,01 154 32.106
10:25:14 3,01 236 31.952
10:25:14 3,009 114 31.716
10:24:46 3,003 1.100 31.602
10:24:46 3,00 671 30.502
10:23:24 2,998 141 29.831
10:19:49 2,998 159 29.690
10:16:37 2,997 416 29.531
10:16:36 2,997 584 29.115
10:14:39 2,981 1 28.531
10:14:12 2,98 500 28.530
10:13:47 2,997 1.000 28.030
10:10:27 2,996 2.000 27.030
10:08:31 2,99 79 25.030
10:07:03 2,97 86 24.951
10:07:03 2,971 1.616 24.865
10:06:55 2,975 2.430 23.249
10:06:49 2,975 157 20.819
10:06:49 2,975 213 20.662
10:05:01 2,99 500 20.449
10:03:11 2,981 900 19.949
10:03:11 2,98 715 19.049
09:57:57 2,979 500 18.334
09:56:43 2,975 287 17.834
09:54:29 2,944 1.500 17.547
09:50:10 2,943 800 16.047
09:49:13 2,979 500 15.247
09:46:10 2,973 2.146 14.747
09:46:10 2,972 443 12.601
09:45:37 2,921 243 12.158
09:45:37 2,935 1.257 11.915
09:44:59 2,979 100 10.658
09:41:37 2,98 403 10.558
09:40:56 2,98 200 10.155
09:40:56 2,98 297 9.955
09:40:56 2,98 1.600 9.658
09:40:45 2,95 41 8.058
09:40:33 2,95 1.000 8.017
09:39:12 2,92 121 7.017
09:34:54 2,92 192 6.896
09:34:49 2,92 11 6.704
09:33:10 2,92 676 6.693
09:28:36 2,965 159 6.017
09:23:43 2,986 350 5.858
09:21:50 2,96 135 5.508
09:19:39 2,96 357 5.373
09:04:44 2,96 8 5.016
09:03:25 2,95 482 5.008
09:03:25 2,943 518 4.526
09:03:02 2,91 573 4.008
09:02:41 2,947 3.435 3.435
09:02:41 2,947 0 0
http://www.onvista.de/aktien/times_sales.html?ID_NOTATION=16…
WKN: 747119 ISIN: DE0007471195 Branche: Sonstige Energie / Rohs... Land: Deutschland
Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
17:36:00 3,195 12.044 163.822
17:27:57 3,14 1.600 151.778
17:22:13 3,139 270 150.178
17:20:27 3,095 1.100 149.908
17:18:15 3,179 135 148.808
17:18:07 3,179 102 148.673
17:18:07 3,142 398 148.571
17:18:04 3,142 3.602 148.173
17:17:12 3,175 500 144.571
17:16:36 3,142 1.000 144.071
17:15:01 3,167 811 143.071
17:15:00 3,166 346 142.260
17:14:33 3,14 15 141.914
17:13:59 3,14 235 141.899
17:11:47 3,13 650 141.664
17:11:47 3,123 1.450 141.014
17:11:47 3,12 541 139.564
17:11:36 3,12 713 139.023
17:06:59 3,12 205 138.310
16:44:12 3,116 2.000 138.105
16:44:12 3,113 768 136.105
16:35:49 3,075 1.300 135.337
16:35:49 3,08 400 134.037
16:31:49 3,08 600 133.637
16:30:17 3,12 1.091 133.037
16:30:17 3,09 209 131.946
16:27:44 3,09 184 131.737
16:09:34 3,09 1.287 131.553
16:09:34 3,08 1.713 130.266
16:07:34 3,08 181 128.553
16:03:18 3,079 900 128.372
15:56:46 3,08 600 127.472
15:56:19 3,08 800 126.872
15:53:24 3,08 400 126.072
15:52:59 3,09 177 125.672
15:47:44 3,09 143 125.495
15:47:44 3,08 107 125.352
15:37:24 3,08 169 125.245
15:37:09 3,08 424 125.076
15:36:39 3,081 170 124.652
15:33:10 3,08 876 124.482
15:22:19 3,08 134 123.606
15:10:50 3,08 700 123.472
15:08:24 3,08 124 122.772
15:08:05 3,08 800 122.648
15:06:19 3,101 71 121.848
14:59:38 3,08 50 121.777
14:56:56 3,08 105 121.727
14:56:56 3,08 1.091 121.622
14:56:56 3,081 538 120.531
14:56:56 3,112 200 119.993
14:56:56 3,113 72 119.793
14:42:59 3,143 280 119.721
14:41:55 3,128 700 119.441
14:27:32 3,142 72 118.741
14:27:32 3,08 928 118.669
14:25:57 3,06 1.489 117.741
14:23:01 3,08 874 116.252
14:23:00 3,08 126 115.378
14:23:00 3,084 1.174 115.252
14:20:34 3,10 200 114.078
14:20:34 3,10 437 113.878
14:20:05 3,143 110 113.441
14:04:49 3,113 958 113.331
14:03:00 3,143 48 112.373
13:55:04 3,156 790 112.325
13:48:02 3,10 383 111.535
13:48:02 3,126 617 111.152
13:37:13 3,125 1.409 110.535
13:34:29 3,12 11.000 109.126
13:32:19 3,12 100 98.126
13:28:47 3,12 1.200 98.026
13:26:44 3,11 2.188 96.826
13:18:36 3,11 68 94.638
13:17:33 3,08 2.000 94.570
13:09:28 3,109 700 92.570
13:05:52 3,12 3.500 91.870
13:05:26 3,119 197 88.370
13:04:41 3,10 300 88.173
13:04:41 3,101 821 87.873
13:04:28 3,101 700 87.052
13:02:13 3,16 1.000 86.352
13:02:13 3,159 1.719 85.352
12:59:31 3,14 1.750 83.633
12:56:05 3,14 1.000 81.883
12:54:50 3,14 130 80.883
12:54:50 3,10 235 80.753
12:54:36 3,10 200 80.518
12:54:36 3,10 200 80.318
12:54:36 3,11 98 80.118
12:54:36 3,12 140 80.020
12:52:56 3,12 998 79.880
12:48:19 3,121 1.200 78.882
12:46:47 3,111 50 77.682
12:46:01 3,15 250 77.632
12:44:55 3,15 1.386 77.382
12:44:55 3,14 1.000 75.996
12:44:55 3,139 614 74.996
12:42:30 3,139 100 74.382
12:41:54 3,11 1.791 74.282
12:41:54 3,11 98 72.491
12:31:04 3,10 1.813 72.393
12:30:00 3,10 500 70.580
12:30:00 3,09 300 70.080
12:27:27 3,08 1.898 69.780
12:26:38 3,08 716 67.882
12:25:43 3,08 492 67.166
12:24:55 3,06 300 66.674
12:23:02 3,05 700 66.374
12:20:04 3,05 100 65.674
12:19:15 3,04 534 65.574
12:18:03 3,03 3.406 65.040
12:11:05 3,039 1.500 61.634
12:04:09 3,037 127 60.134
12:02:02 3,037 700 60.007
11:56:18 3,039 2.800 59.307
11:47:23 3,002 1.000 56.507
11:40:21 3,03 894 55.507
11:39:48 3,04 99 54.613
11:39:48 3,03 200 54.514
11:39:48 3,03 3.000 54.314
11:39:48 3,02 906 51.314
11:36:48 3,022 2.002 50.408
11:36:33 3,003 3.000 48.406
11:26:06 3,00 293 45.406
11:26:06 3,00 613 45.113
11:26:06 3,00 87 44.500
11:26:06 3,001 159 44.413
11:19:30 3,001 1.000 44.254
11:19:07 3,029 200 43.254
11:11:52 3,007 2.000 43.054
11:11:52 3,012 933 41.054
11:10:32 3,01 67 40.121
11:04:54 3,01 145 40.054
10:58:42 3,01 400 39.909
10:58:20 2,998 359 39.509
10:58:18 3,00 95 39.150
10:56:00 3,01 152 39.055
10:56:00 3,01 52 38.903
10:56:00 3,011 384 38.851
10:55:38 3,03 200 38.467
10:53:48 3,01 337 38.267
10:53:48 3,011 663 37.930
10:53:48 3,02 500 37.267
10:53:10 3,029 50 36.767
10:52:29 3,028 1.000 36.717
10:51:54 3,029 2.000 35.717
10:47:26 3,01 1.600 33.717
10:38:19 3,01 11 32.117
10:34:54 3,01 154 32.106
10:25:14 3,01 236 31.952
10:25:14 3,009 114 31.716
10:24:46 3,003 1.100 31.602
10:24:46 3,00 671 30.502
10:23:24 2,998 141 29.831
10:19:49 2,998 159 29.690
10:16:37 2,997 416 29.531
10:16:36 2,997 584 29.115
10:14:39 2,981 1 28.531
10:14:12 2,98 500 28.530
10:13:47 2,997 1.000 28.030
10:10:27 2,996 2.000 27.030
10:08:31 2,99 79 25.030
10:07:03 2,97 86 24.951
10:07:03 2,971 1.616 24.865
10:06:55 2,975 2.430 23.249
10:06:49 2,975 157 20.819
10:06:49 2,975 213 20.662
10:05:01 2,99 500 20.449
10:03:11 2,981 900 19.949
10:03:11 2,98 715 19.049
09:57:57 2,979 500 18.334
09:56:43 2,975 287 17.834
09:54:29 2,944 1.500 17.547
09:50:10 2,943 800 16.047
09:49:13 2,979 500 15.247
09:46:10 2,973 2.146 14.747
09:46:10 2,972 443 12.601
09:45:37 2,921 243 12.158
09:45:37 2,935 1.257 11.915
09:44:59 2,979 100 10.658
09:41:37 2,98 403 10.558
09:40:56 2,98 200 10.155
09:40:56 2,98 297 9.955
09:40:56 2,98 1.600 9.658
09:40:45 2,95 41 8.058
09:40:33 2,95 1.000 8.017
09:39:12 2,92 121 7.017
09:34:54 2,92 192 6.896
09:34:49 2,92 11 6.704
09:33:10 2,92 676 6.693
09:28:36 2,965 159 6.017
09:23:43 2,986 350 5.858
09:21:50 2,96 135 5.508
09:19:39 2,96 357 5.373
09:04:44 2,96 8 5.016
09:03:25 2,95 482 5.008
09:03:25 2,943 518 4.526
09:03:02 2,91 573 4.008
09:02:41 2,947 3.435 3.435
09:02:41 2,947 0 0
http://www.onvista.de/aktien/times_sales.html?ID_NOTATION=16…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.178 von Mr.Scoville am 09.02.11 21:07:34sorry für die skype einschübe...nutzt den link
Zitat von NoamX: Aber dafür veralten die Produktionsanlagen Tag um Tag.
Man korrigiere mich, aber soweit ich das überblicke hat Solon in Wesentlichen eine Modulfertigung, aber keine für Zellen. Ich behaupte mal, da ist der Technologiedruck nicht so hoch.
Diese Behauptung entspricht nicht den Tatsachen.
Vergleiche die zweistelligen EBIT-Margen bei führenden Modulproduzenten im Jahr 2010 und die EBIT-Ergebnisse bei der Solon SE.
3,32 - wenn diese Marke gebrochen bleibt, dann ist der Weg frei bis ,88
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.823 von lisa46 am 10.02.11 09:27:31
Im Moment ist es warme Luft. Nächste Woche zählen Fakten.
Kann es sein, dass Kurspflege antizipiert wird, mit Blick auf die unumgängliche Kapitalerhöhung?
Oder jemand weiß was, was wir nicht wissen?
Die Solarworld-Zahlen können es ja kaum sein.
Im Moment ist es warme Luft. Nächste Woche zählen Fakten.
Kann es sein, dass Kurspflege antizipiert wird, mit Blick auf die unumgängliche Kapitalerhöhung?
Oder jemand weiß was, was wir nicht wissen?
Die Solarworld-Zahlen können es ja kaum sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.065 von Katte2 am 10.02.11 09:53:02Ja, Rätselraten!
vermutlich war das letzte Q aus 2010 vom cash-flow her grün trotzdem müßten noch Abschreibungen auf die US-Beteiligung an dem insolventen Zellenhersteller kommen.
Vielleicht sehen wir ja Freitag nach 17.30 die Meldeschwellenüberschreitungsnachricht.
Angenehmen Tag
vermutlich war das letzte Q aus 2010 vom cash-flow her grün trotzdem müßten noch Abschreibungen auf die US-Beteiligung an dem insolventen Zellenhersteller kommen.
Vielleicht sehen wir ja Freitag nach 17.30 die Meldeschwellenüberschreitungsnachricht.
Angenehmen Tag
Was zum Geier ist denn da bei 3,28€ All in oder sowas (30800Stk.)?
Zitat von NoamX:Zitat von Stoni_I: Diese Behauptung entspricht nicht den Tatsachen.
Vergleiche die zweistelligen EBIT-Margen bei führenden Modulproduzenten im Jahr 2010 und die EBIT-Ergebnisse bei der Solon SE.
Kannst Du das mal ausführen, wie da der Zusammenhang ist?
Ich bin völliger Laie und schwimme auf dem Gebiet.
Aufgenommer Link aus 2008 aus einem anderen Thread
http://www.photon.de/presse/mitteilungen/HintergrundGridPari….
Produktionskosten insg. (€ / W)
Polysilizium 0,21
Ingot 0,14
Wafer 0,18
Zelle 0,28
Modul 0,45
----------
Summe 1,26
Die grössten Gewinnspannen waren demnach beim Produktionsschritt Polysilizium drin. Kommen die Preise unter Druck heisst das aber auch, das man lediglich die Verkaufspreise senken muss. Bzw. man hätte Luft, falls die Produktion nicht mehr so effizient ist.
Im Modulbereich waren die Gewinnspannen vergleichsweise klein. Hier ist man gezwungen, besonders effizient zu arbeiten, um einen Gewinn zu erzielen. Da die technische Entwicklung der Anlagen z.B. von Centrotherm photovoltaics in kleinen Schritten weitergeht, müsste auch der Druck für Neuinvestitionen stark sein, da bereits kleine Fortschritte Konkurrenten Preisvorteile erlauben, die man mit effizienten Rahmenbedingungen auf älteren Anlagen nicht aufholen kann.
UNGLAUBLICH!
Also ich bin dabei mit kleinen Posi, mal sehen. Denk etwas is noch drinnen. Mir kommen nur die zwei starken Käufe wieder komisch vor.
Grüße
Grüße
Unglaublich das Handelsvolumen, bis jetzt wurde das 8fache des durchschnittlichen 52 Wochenumsatzes getradet, es ist also kein Ausbruch an einem handelsschwachen Tag.
s.
s.
Bin heute nun erstmal zu 3,36 raus....bin vor zwei Monaten zu knapp unter 2 rein....wenn das nur immer so toll laufen würde....
hoffe, mich nicht zu früh verabschiedet zu haben....aber dieser Anstieg schreit erst mal nach Korrektur
hoffe, mich nicht zu früh verabschiedet zu haben....aber dieser Anstieg schreit erst mal nach Korrektur
solon wird wider zürük kommen aber riechtik morgen tif rotttttttt
:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O wiele werden weinen
Eines ist auf jedenfall sicher, es kann kein Einzelner sein der die Kurse so nach oben treibt. In den letzten 5 Tagen wurden 800 000 Stück gehandelt. Ca. 520 000 Stück entspricht 3% der Aktien und ist meldepflichtig. Ich beobachte dies die ganze Zeit. Allerdings steht Voigt wieder mit 0,47 % als Aktionär drin, der hatte mal alles verkauft, und es wäre meldepflichtig gewesen weil er im AR sitzt, also directors dealing.
Ich rätsel weiter.
s.
Ich rätsel weiter.
s.
Vielleicht wissen die Mitarbeiter von Solon schon mehr und decken sich mit Aktien ein .
Da weiß garantiert jemand mehr als wir. Zum spekulieren ist Solon aufgrund des geringen Handelsvolumen der letzten Monate zu riskant, die gehandelten Stückzahlen wieder auf den Markt zu bringen kannst du nur mit Verlust.
2. So wie die Autowerte, Versorger und Banken gelaufen sind konnte man mit sicheren bluechips gutes Geld verdienen ( habe ich zumindest). Darum lohnt sich dieses große Investment nur wenn man ganz sicher ist das die Aktie noch oben so deutlich ausbricht, dass hier viel mehr zu holen ist als in den DAX Werten.
Es bleibt wirklich super spannend. Was ich auch bemerkenswert finde, ist das sich die Deutsche Bank nicht von ihren Anteilen getrennt hat, die sie seit der Kapitalerhöhung im Juni letzten Jahres hält.
s.
2. So wie die Autowerte, Versorger und Banken gelaufen sind konnte man mit sicheren bluechips gutes Geld verdienen ( habe ich zumindest). Darum lohnt sich dieses große Investment nur wenn man ganz sicher ist das die Aktie noch oben so deutlich ausbricht, dass hier viel mehr zu holen ist als in den DAX Werten.
Es bleibt wirklich super spannend. Was ich auch bemerkenswert finde, ist das sich die Deutsche Bank nicht von ihren Anteilen getrennt hat, die sie seit der Kapitalerhöhung im Juni letzten Jahres hält.
s.
bei Tradegate realtime schon bei 3,60 €
s.
s.
kurze Frage:
1. ist noch jemand short in Solon?
2. weiß jemand wieviele offen short Positionen es noch gibt die glatt gestellt werden müssen.
Vielen Dank im voraus, s.
1. ist noch jemand short in Solon?
2. weiß jemand wieviele offen short Positionen es noch gibt die glatt gestellt werden müssen.
Vielen Dank im voraus, s.
Was auch immer der Grund ist. Es wird weder marktschonend noch unauffällig durchgeführt. Also hat jemand Zeitdruck.
ein Wochenschlußkurs über 3,60 würde einen Ausbruch aus dem Abwärtstrendkanal bedeuten, und das nächste Kaufsignal auslösen.
s.
s.
Um 10.55 Uhr bereits 100 000 gehandelte Stück, das doppelte des 52 Wochen Durchschnitts.
s.
s.
Ich denke hier ist was im Busch, entweder spitze Zahlen, oder wie bei der Deutschen Börse, Fusion bzw Übernahme, oder sonst was ähnliches.
s.
s.
50% in 5 Tagen kenne ich nur noch aus Zeiten des "Neuen Marktes"
s.
s.
So kann's ruhig weiter gehen. Ist zwar etwas seltsam was hier abgeht, aber so lange es gen Norden geht )
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.023.126 von Muella00 am 11.02.11 11:17:17Tach,
gestern nachmittags beruhigten sich die Käufer und gleich ging es von der Tagesspitze 20cent runter. Heute sind die Messen noch nicht gesungen aber es sieht nach Mittagspause aus. Also wenn jemand hier Zeitdruck hätte, es gäbe jetzt schon 2 Zeitfenster in denen nicht aggressiv gekauft wurde.
Ich habe jedenfalls reduziert und mich bei Konkurrenz mit der Fabrik 140km westlich der Solon-Fertigung eingedeckt. Bitte dies nicht als Aufforderung zu verstehen!
Angenehmes Wochenende
gestern nachmittags beruhigten sich die Käufer und gleich ging es von der Tagesspitze 20cent runter. Heute sind die Messen noch nicht gesungen aber es sieht nach Mittagspause aus. Also wenn jemand hier Zeitdruck hätte, es gäbe jetzt schon 2 Zeitfenster in denen nicht aggressiv gekauft wurde.
Ich habe jedenfalls reduziert und mich bei Konkurrenz mit der Fabrik 140km westlich der Solon-Fertigung eingedeckt. Bitte dies nicht als Aufforderung zu verstehen!
Angenehmes Wochenende
12 Uhr 153 000 Stück, 3 mal der 52 Wochendurchschnitt. Das heisst alle drei Stunden werden heute Stückzahlen gekauft die den 52 Wochdurchschnitt entsprechen und das nennst du beruhigt?
So kann es sich weiter beruhigen.
s.
So kann es sich weiter beruhigen.
s.
Korrektur, alle 1,5 Stunden wird der 52 Wochenschnitt getradet.
s.
s.
@Sabosty: was sag dir das? Kannste mir die Info bitte etwas erklären?
Danke
Christian
Danke
Christian
Eine Kursbewegung mit hohem Volumen wird von vielen Markteilnehmern getragen und hat einen wesentlich höheren Stellenwert als mit niedrigem Volumen. Solche eine Bewegung ist auch nachhaltiger und weniger umkehrbar.
Bei hohem Handelsvolumen ist der spread ASK BID kleiner und die Kursausschläge bei einzelnen Käufen weniger stark.
Aktuell realtime bei Tradegate ist der spread 4 cent. Aktie steht bei 3,50, Bid 3,48 ASK 3,52 mit vielen anschließenden Kaufordern. D.H. der Kurs steigt und vor allem fällt auch langsamer als beispielsweise einem spread von 12 cent.
s.
s.
Bei hohem Handelsvolumen ist der spread ASK BID kleiner und die Kursausschläge bei einzelnen Käufen weniger stark.
Aktuell realtime bei Tradegate ist der spread 4 cent. Aktie steht bei 3,50, Bid 3,48 ASK 3,52 mit vielen anschließenden Kaufordern. D.H. der Kurs steigt und vor allem fällt auch langsamer als beispielsweise einem spread von 12 cent.
s.
s.
wir haben bereits 180 000 Stück gehandelt. Zu Zeiten als Solon noch dick im Spaniengeschäft drin war, war das durchschnittliche Handelsvolumen 300 000 Stück pro Tag. Wenn so etwas aktuell mal einen Tag hier passiert ist es für mich ein Ausreißer. Aber 6 Tage in Folge?????
Irgend eine Überraschung liegt definitiv in der Luft. Wo sind alle Börsenkenner geblieben die seit Jahren hier posten, was ist eure Meinung dazu? Das ist doch keine Eintagsfliege?
IDTE, gagaga, codiman und die vielen anderen?
s.
Irgend eine Überraschung liegt definitiv in der Luft. Wo sind alle Börsenkenner geblieben die seit Jahren hier posten, was ist eure Meinung dazu? Das ist doch keine Eintagsfliege?
IDTE, gagaga, codiman und die vielen anderen?
s.
Die Überraschung ist der Kurs selbst, die Träumerei vom rosaroten Dauerelefanten mit sonnigen Augen kann geknickt werden.
Eine Solon ist strategisch über, voll das Marktbereinigungsopfer.
Eine Solon ist strategisch über, voll das Marktbereinigungsopfer.
mir macht dieser rasante Anstieg schon fast Angst. Ich hoffe mal das das der Anstieg nicht auf reiner Spekulation begründet ist.
Da aber offensichtlich Banken die Aktie halten und sich Aufsichtsräte damit eindecken denke ich mal das da was im Busch ist. Vllt gibt es ja Kaufinteressenten oder Rekordgewinne zu vermelden. Wir dürfen gespannt sein...
Da aber offensichtlich Banken die Aktie halten und sich Aufsichtsräte damit eindecken denke ich mal das da was im Busch ist. Vllt gibt es ja Kaufinteressenten oder Rekordgewinne zu vermelden. Wir dürfen gespannt sein...
Na zusammen,
da ist man mal 2 Wochen im Urlaub.
Die Nachrichtenlage ist positiv würde aber diesen Anstieg nicht rechtfertigen. Bin mal gespannt wo das jetzt hinführt.
da ist man mal 2 Wochen im Urlaub.
Die Nachrichtenlage ist positiv würde aber diesen Anstieg nicht rechtfertigen. Bin mal gespannt wo das jetzt hinführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.136 von Mane184 am 11.02.11 17:05:42hey, wenn das das Resultat ist, da du im Urlaub warst, wäre es super freundlich wenn du sofort wieder in Urlaub fährst
Gruß s.
Gruß s.
Energieagentur meldet vorläufige Zahlen zum Photovoltaik-Zubau 2010 in Italien: 2,9 Gigawatt am Netz; 3,8 GW noch nicht angeschlossen, tausende Registrierungen auf Halde
Die italienische Energieagentur (Gestore dei Servizi Energetici S.p.A.; GSE) meldet einen Zwischenstand der Erhebung der 2010 in Italien fertiggestellten Solarstromanlagen. Nach vorläufigen Zahlen beträgt die Leistung der Anlagen, die 2010 fertiggestellt, aber noch nicht an das Netz angeschlossen wurden, mittlerweile 3,8 Gigawatt (GW). Die Anmeldefrist für diese PV-Anlagen endet Ende Februar. Die Auswertung der Registrierungen ist noch nicht abgeschlossen. Laut GSE müssen noch 3.000 Anmeldungen per E-Mail überprüft werden sowie 1.500 Meldungen, die per Post eingingen. 42.800 Anmeldungen seien bisher über das Internet eingegangen, 26.000 per E-Mail und 6.500 per Post.
Vorläufige Zahl für 2010: Insgesamt rund 7,7 Gigawatt
Die derzeit von GSE ermittelte Gesamtzahl beläuft sich auf 54.106 Photovoltaik-Anlagen mit einer Nennleistung von insgesamt 3.771 Megawatt (MW). Es zeichnet sich gegenwärtig ab, dass die Zahl aller Anlagen, die Förderung gemäß dem "Conto Energia" erhalten und vor dem 31. Dezember 2010 in Betrieb gingen, bei 144.800 liegen wird, mit einer installierten Gesamtleistung von 2.903 MW.
11.02.2011 | Quelle: Gestore dei Servizi Energetici S.p.A.
Die italienische Energieagentur (Gestore dei Servizi Energetici S.p.A.; GSE) meldet einen Zwischenstand der Erhebung der 2010 in Italien fertiggestellten Solarstromanlagen. Nach vorläufigen Zahlen beträgt die Leistung der Anlagen, die 2010 fertiggestellt, aber noch nicht an das Netz angeschlossen wurden, mittlerweile 3,8 Gigawatt (GW). Die Anmeldefrist für diese PV-Anlagen endet Ende Februar. Die Auswertung der Registrierungen ist noch nicht abgeschlossen. Laut GSE müssen noch 3.000 Anmeldungen per E-Mail überprüft werden sowie 1.500 Meldungen, die per Post eingingen. 42.800 Anmeldungen seien bisher über das Internet eingegangen, 26.000 per E-Mail und 6.500 per Post.
Vorläufige Zahl für 2010: Insgesamt rund 7,7 Gigawatt
Die derzeit von GSE ermittelte Gesamtzahl beläuft sich auf 54.106 Photovoltaik-Anlagen mit einer Nennleistung von insgesamt 3.771 Megawatt (MW). Es zeichnet sich gegenwärtig ab, dass die Zahl aller Anlagen, die Förderung gemäß dem "Conto Energia" erhalten und vor dem 31. Dezember 2010 in Betrieb gingen, bei 144.800 liegen wird, mit einer installierten Gesamtleistung von 2.903 MW.
11.02.2011 | Quelle: Gestore dei Servizi Energetici S.p.A.
Habe gerade gesehen das die Aktie den "EMA 200" überschritten hat. Kann mir einer sagen für was das EMA steht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.647 von rul3z am 11.02.11 17:59:23200 Tage Exponential Moving Average. Beim gewichteten MAs wird jeder Kurs bei der Berechnung des Durchschnittes gewichtet, je weiter in der Vergangenheit, desto geringer die Gewichtung. Beim Exponential MA fällt die Gewichtung exponentiell mit dem Alter.
Wäre im Grundsatz ohne Bedeutung wenn es nicht genug Idioten geben würde, die daran glauben.
Wäre im Grundsatz ohne Bedeutung wenn es nicht genug Idioten geben würde, die daran glauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.023.854 von sabotsy am 11.02.11 12:46:58Hallo Sabotsy,
ich bin nicht direkt short in Solon, habe noch einen kleinen Restbestand an Puts mit Basis knapp 10 Euro....(da bringt mich der aktuelle Anstieg noch nicht um den Schlaf) - meine großen Positionen sind im Dezember fällig geworden (zum Glück, wie ich heute sagen muss).
Ich habe nicht nur keine Ahnung, ich habe nicht einmal eine Fantasie, was das hier sein soll. Bin selber sehr gespannt, und hoffe, wir werden es noch erfahren. Es wird doch wohl kein weißer Ritter u die Ecke kommen, der den Laden samt Schulden und Anleiheschulden übernimmt, zu >3 Euro die Aktie...
In Puts einsteigen geht praktisch nicht, weil die Spreads höllisch sind, und die Puts überhaupt trotz kursexplosion kaum billiger werden (die normale Preis Mechanik setzt hier offenbar aus, nehme an, die emittierenden Banken trauen dem Braten wohl selber nicht) - sonst wäre der 2 Euro Put auf Ende Jahr eine echter Versuchung für mich.
ich bin nicht direkt short in Solon, habe noch einen kleinen Restbestand an Puts mit Basis knapp 10 Euro....(da bringt mich der aktuelle Anstieg noch nicht um den Schlaf) - meine großen Positionen sind im Dezember fällig geworden (zum Glück, wie ich heute sagen muss).
Ich habe nicht nur keine Ahnung, ich habe nicht einmal eine Fantasie, was das hier sein soll. Bin selber sehr gespannt, und hoffe, wir werden es noch erfahren. Es wird doch wohl kein weißer Ritter u die Ecke kommen, der den Laden samt Schulden und Anleiheschulden übernimmt, zu >3 Euro die Aktie...
In Puts einsteigen geht praktisch nicht, weil die Spreads höllisch sind, und die Puts überhaupt trotz kursexplosion kaum billiger werden (die normale Preis Mechanik setzt hier offenbar aus, nehme an, die emittierenden Banken trauen dem Braten wohl selber nicht) - sonst wäre der 2 Euro Put auf Ende Jahr eine echter Versuchung für mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.557 von Mane184 am 11.02.11 17:48:47Soll man sich darüber freuen? Mir wird eher etwas mulmig. Die Notbremse aus Spanien ist ja noch gut in Erinnerung. Italien gilt ja als Garant für die Auslastung der neuen PV-Kapazitäten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.023.512 von sabotsy am 11.02.11 12:04:41Keine Frage spannend ist die Entwicklung in jedem Fall. Interessant auch die 3. Reihe sunways und Solar-Fabrik haben sich heute mal bewegt. Mir scheint der ganze PV-Sektor ist aufgewacht und die verprügelten Aktien springen wie Federn die gespannt wurden nach oben. Trotzdem reicht dies nicht als Erklärung für die Solon-Rally.
Inzwischen steigt die Marktkapitalisierung von Solon Richtung 70Mio. Wenn man dagegen die geringfügig kleinere aber grundsolide centrosolar mit 110Mio MK sieht bleibe ich lieber auf der sicheren Seite, auch wenn nächste Woche bei solon die 4Euro locken.
Schönes Wochenende
Inzwischen steigt die Marktkapitalisierung von Solon Richtung 70Mio. Wenn man dagegen die geringfügig kleinere aber grundsolide centrosolar mit 110Mio MK sieht bleibe ich lieber auf der sicheren Seite, auch wenn nächste Woche bei solon die 4Euro locken.
Schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.041 von gagaga am 11.02.11 18:49:06Hallo gagaga,
ich bin zwar überzeugt das Solon wieder hoch kommt, aber für all das was diese Woche hier passiert ist, habe nichtmal ich eine für mich logische Erklärung.
Ich habe eigentlich nur deswegen gefragt ob noch jemand short ist, weil ich erfahren wollte ob da eine größere Position dem Ende zugeht und vielleicht viel ihre Positionen glatt stellen müssen. Das wäre auch eine Erklärung. Aber so wie du die Situation beschreibst kann es daran wohl auch nicht liegen.
Da bleibt mir nur noch eine Vermutung. Der einzige der alle Meldegrenzen überschritten hat ist Ströher. Der kann so viel nachkaufen ohne Meldung und hat Insiderwissen.
bleibt nur
Gruß s.
ich bin zwar überzeugt das Solon wieder hoch kommt, aber für all das was diese Woche hier passiert ist, habe nichtmal ich eine für mich logische Erklärung.
Ich habe eigentlich nur deswegen gefragt ob noch jemand short ist, weil ich erfahren wollte ob da eine größere Position dem Ende zugeht und vielleicht viel ihre Positionen glatt stellen müssen. Das wäre auch eine Erklärung. Aber so wie du die Situation beschreibst kann es daran wohl auch nicht liegen.
Da bleibt mir nur noch eine Vermutung. Der einzige der alle Meldegrenzen überschritten hat ist Ströher. Der kann so viel nachkaufen ohne Meldung und hat Insiderwissen.
bleibt nur
Gruß s.
@gagaga, in den letzten 6 Tagen wurden hier 1,8 Mio Aktien gehandelt und aktuell stehen sie realtime bei Tradegat bei 3,80. Hier geht es wirklich um richtig viel Kohle, ich kann mir nicht vorstellen das jemand bei Solon soviel Risikokapital einsetzt wenn er nicht ganz sicher ist, wie siehst du das?
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.004 von sabotsy am 11.02.11 21:28:12Wenn Ströher etwas wüsste, auch das würde nicht diese Kaufpanik erklären.
Hey,
hab mir grade mal diesen Artikel
http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLON-YESSS-BABY-Gewi…
durchgelesen. Was meint ihr so? Gewinne sichern und Gewinn weiterlaufen lassen oder direkt laufen lassen? Bin mir nicht schlüssig...
Grüße
hab mir grade mal diesen Artikel
http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLON-YESSS-BABY-Gewi…
durchgelesen. Was meint ihr so? Gewinne sichern und Gewinn weiterlaufen lassen oder direkt laufen lassen? Bin mir nicht schlüssig...
Grüße
Ich habe heute einen Kommentar zu der PR mit der Ammoniakfestigkeit gelesen. Diese ist gar nicht so unbedeutend, denn bisher waren Scheunendächer wegen der zersetzenden Wirkung des Ammoniaks auf die Module nicht gut für Aufdachanlagen geeignet. Mit der Ammoniakfestigkeit erschließt sich Solon einen interessantes Marktsegment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.192 von NoamX am 12.02.11 12:22:04Damit hat Solon bereits 2 Produkte im Sortiment die sonst niemand produziert. Die geklebten Module wiegen pro m2 nur 8,5 kg/ m2. Die Dünschichtmodule von First 12 Kg/m2 plus Untergestell.
Ich habe hier schon vor einer Woche gepostet, das meine Installationsfirma mir erzählt hat, das viele ältere Industriedächer nicht tragfähig genug waren für eine Solaranlage, diesen Kunden wird jetzt ein neues Angebot unterbreitet. Damit entsteht Europa weit eine riesige Fläche, wenn man Tierställe und alte Industriedächer zusammen rechnet, auf die nur Solon infrage kommt. Und das sind alles Dachfläche wo es noch Förderung gibt.
Noch mal zu Ströher, ich wollte damit andeuten das er es ist der einen Großteil der Aktien kauft. Immerhin sitzt er auf einem zweistelligen Millionen Betrag Buchverluste, und mußte 20 Mio bei der KE zuschießen. Wenn er weiß das die Geschäfte gut laufen, sitzt ja immerhin im AR, könnte er jetzt vor den Zahlen zu Tiefstpreisen zu schlagen, den Chart trimmen das Kaufsignale entsehen, und nach Veröffentlichung der Zahlen durch steigende Kurse eine Teil seiner Verluste wett machen.
Wie komme ich darauf?
Er hält 45 % an Solon und kann seelenruhig nachkaufen ohne eine Meldeschwelle zu erreichen. Wenn jemand 12 000 Stück Blöcke gerade so weg kauft, ist man bei tagelangen Käufen und der geringen Aktienzahl von Solon schnell bei einer Meldeschwelle. Und ich halte es für gänzlichst unwahrscheinlich, das plötzlich alle Solon haben wollen, die jahrelang keiner angefasst hat, ohne irgendwelche Meldungen. Die meisten erwarten keine positiven Zahlen wenn man die verschieden threads zu Solon ansieht, aber alle kaufen jetzt plötzlich in riesigem Umfang Aktien und Anleihen? Die Anleihe steigt ja in gleichem Maße wie die Aktie. In den letzten 3 Tagen wurden 600 000 Anleihenpakete gekauft, und ist von 25% auf 35% gestiegen?
Wenn nicht Ströher, erklär mir bitte was den run sonst noch ausgelöst haben kann. Ich habe hier kaum jemanden schreiben sehen der Aktien oder Anleihen gekauft hat, das meiste hier sind Altaktionäre. Und ich habe in den letzten 6 Wochen mehrere threads hier belebt in denen keiner mehr geschrieben hat. Aber jeder der Aktien gekauft hat ist in den thread eingestiegen und hat sich als Käufer preisgegeben.
Gruß s.
Ich habe hier schon vor einer Woche gepostet, das meine Installationsfirma mir erzählt hat, das viele ältere Industriedächer nicht tragfähig genug waren für eine Solaranlage, diesen Kunden wird jetzt ein neues Angebot unterbreitet. Damit entsteht Europa weit eine riesige Fläche, wenn man Tierställe und alte Industriedächer zusammen rechnet, auf die nur Solon infrage kommt. Und das sind alles Dachfläche wo es noch Förderung gibt.
Noch mal zu Ströher, ich wollte damit andeuten das er es ist der einen Großteil der Aktien kauft. Immerhin sitzt er auf einem zweistelligen Millionen Betrag Buchverluste, und mußte 20 Mio bei der KE zuschießen. Wenn er weiß das die Geschäfte gut laufen, sitzt ja immerhin im AR, könnte er jetzt vor den Zahlen zu Tiefstpreisen zu schlagen, den Chart trimmen das Kaufsignale entsehen, und nach Veröffentlichung der Zahlen durch steigende Kurse eine Teil seiner Verluste wett machen.
Wie komme ich darauf?
Er hält 45 % an Solon und kann seelenruhig nachkaufen ohne eine Meldeschwelle zu erreichen. Wenn jemand 12 000 Stück Blöcke gerade so weg kauft, ist man bei tagelangen Käufen und der geringen Aktienzahl von Solon schnell bei einer Meldeschwelle. Und ich halte es für gänzlichst unwahrscheinlich, das plötzlich alle Solon haben wollen, die jahrelang keiner angefasst hat, ohne irgendwelche Meldungen. Die meisten erwarten keine positiven Zahlen wenn man die verschieden threads zu Solon ansieht, aber alle kaufen jetzt plötzlich in riesigem Umfang Aktien und Anleihen? Die Anleihe steigt ja in gleichem Maße wie die Aktie. In den letzten 3 Tagen wurden 600 000 Anleihenpakete gekauft, und ist von 25% auf 35% gestiegen?
Wenn nicht Ströher, erklär mir bitte was den run sonst noch ausgelöst haben kann. Ich habe hier kaum jemanden schreiben sehen der Aktien oder Anleihen gekauft hat, das meiste hier sind Altaktionäre. Und ich habe in den letzten 6 Wochen mehrere threads hier belebt in denen keiner mehr geschrieben hat. Aber jeder der Aktien gekauft hat ist in den thread eingestiegen und hat sich als Käufer preisgegeben.
Gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.126 von Muella00 am 12.02.11 11:53:53Das muß jeder selbst für sich entscheiden. Aber wenn ich den Ansehe ansehe kann sich auch Godmode mit Sicherheit keinen Reim auf die Situation machen.
Der Kursstand war 3,51 € als die geschrieben haben Kursziel erreicht. Wer denkt schon das eine Aktie, die in einer Handelswoche um 50 steigt, am nächsten Handelstag gleich nochmal 3% oben drauf sattelt.
Wenn ich mit Solon traden würde wie mit meinen anderen Aktien würde ich, aber das ist keine Empfehlung!!, jetzt meinen SL bei besagten 3,51 setzen und die Gewinne laufen lassen. Bei der aktuellen Sachlage ist ein weiterer Anstieg genauso möglich wie ein Rückfall. Nach dieser abstrusen Woche halte ich inzwischen einen Anstieg über 4 möglich. Vor allem in Anbetracht der Tatsache das die Aktie einen mehrjährigen Abwärtstrend auf Wochenschlußbasis nach oben durchbrochen hat.
Wie gesagt keine Empfehlung, du hast mich nur um meine Meinung gebeten.
Gruß s.
Der Kursstand war 3,51 € als die geschrieben haben Kursziel erreicht. Wer denkt schon das eine Aktie, die in einer Handelswoche um 50 steigt, am nächsten Handelstag gleich nochmal 3% oben drauf sattelt.
Wenn ich mit Solon traden würde wie mit meinen anderen Aktien würde ich, aber das ist keine Empfehlung!!, jetzt meinen SL bei besagten 3,51 setzen und die Gewinne laufen lassen. Bei der aktuellen Sachlage ist ein weiterer Anstieg genauso möglich wie ein Rückfall. Nach dieser abstrusen Woche halte ich inzwischen einen Anstieg über 4 möglich. Vor allem in Anbetracht der Tatsache das die Aktie einen mehrjährigen Abwärtstrend auf Wochenschlußbasis nach oben durchbrochen hat.
Wie gesagt keine Empfehlung, du hast mich nur um meine Meinung gebeten.
Gruß s.
@muella: Ich habe die Vermutung das wir Anfang nächster Woche den Grund für den Anstieg erfahren (wenn es einen gibt). Daher halte ich die 4€ für möglich. Ich werde halten. Aber letztlich musst du wissen was du für richtig hälst.
@sabotsy: nehmen wir mal an Ströher wars. Was hätte er für Gründe das zu tun? Ich finde das Argument mit den 20 Millionen ned so überzeugend.(Er ist im Zuge des Solarbooms sehr sehr reich geworden!) Du sagtest ja selber er hat 45% und damit das Sagen. Noch mehr würde ihm wenig nützen. Oder?
Treffen wir noch eine andere Annahme und jemand will den Laden kaufen (halte ich für sehr unwahrscheinlich). Das würde man ja sicher nicht über die Börse machen sondern indem man sich mit den Hauptaktionären hinter verschlossenen Türen unterhält....
Ich denke das eine gute Nachricht im Busch ist und der Anstieg zu Beginn der Woche vorweggenommen wurde. Dieser drastische Kursanstieg könnte dann Leute auf den Plan gerufen haben die die Aktie auf "watch" hatten.
Ist zwar nur einde fixe Idee die mir beim Wochenendspaziergang kam aber mich würde interessieren ob du und auch die andern diese Idee für möglich haltet.
gz rul3z
@sabotsy: nehmen wir mal an Ströher wars. Was hätte er für Gründe das zu tun? Ich finde das Argument mit den 20 Millionen ned so überzeugend.(Er ist im Zuge des Solarbooms sehr sehr reich geworden!) Du sagtest ja selber er hat 45% und damit das Sagen. Noch mehr würde ihm wenig nützen. Oder?
Treffen wir noch eine andere Annahme und jemand will den Laden kaufen (halte ich für sehr unwahrscheinlich). Das würde man ja sicher nicht über die Börse machen sondern indem man sich mit den Hauptaktionären hinter verschlossenen Türen unterhält....
Ich denke das eine gute Nachricht im Busch ist und der Anstieg zu Beginn der Woche vorweggenommen wurde. Dieser drastische Kursanstieg könnte dann Leute auf den Plan gerufen haben die die Aktie auf "watch" hatten.
Ist zwar nur einde fixe Idee die mir beim Wochenendspaziergang kam aber mich würde interessieren ob du und auch die andern diese Idee für möglich haltet.
gz rul3z
Hey,
danke für eure Meinungen. Hab jetzt noch viel gelesen und gegrübelt. Ich werde halten, bin ja günstig rein .
@Sabosty: genau dadurch hab ich den Namen das erst Mal gehört. Wollten auf einer alten Halle von uns Kollektoren haben, da viel der Name Solon im Zusammenhang mit Leichtbauelementen. Ich denke dafür gibt es allein in GER einen großen Markt.
Dass Herr Ströher über Aktienkäufe Verluste wett machen will glaube ich nicht. Das ginge doch anders leichter.
Also sollte wirklich ne gute Nachricht auftauchen kommt die Aktie sicher wieder gut in Schwung. Allein wenn ich seh wieviele diesen Thread lesen, wenn nur jeder 3. Solon auf seiner Watch hat wird er neugierig. Da werden sicher einige noch aufspringen wollen, kommt dann noch ne News erst recht.
Ich hoffe mal dass die 4,- noch kommen werden. Mal sehen wie wir Montag aufmachen.
Viele Grüße
danke für eure Meinungen. Hab jetzt noch viel gelesen und gegrübelt. Ich werde halten, bin ja günstig rein .
@Sabosty: genau dadurch hab ich den Namen das erst Mal gehört. Wollten auf einer alten Halle von uns Kollektoren haben, da viel der Name Solon im Zusammenhang mit Leichtbauelementen. Ich denke dafür gibt es allein in GER einen großen Markt.
Dass Herr Ströher über Aktienkäufe Verluste wett machen will glaube ich nicht. Das ginge doch anders leichter.
Also sollte wirklich ne gute Nachricht auftauchen kommt die Aktie sicher wieder gut in Schwung. Allein wenn ich seh wieviele diesen Thread lesen, wenn nur jeder 3. Solon auf seiner Watch hat wird er neugierig. Da werden sicher einige noch aufspringen wollen, kommt dann noch ne News erst recht.
Ich hoffe mal dass die 4,- noch kommen werden. Mal sehen wie wir Montag aufmachen.
Viele Grüße
Guten Abend,
ich fasse mal zusammen. Wir hatten zunächst den Großauftrag mit der Klebetechnik
vom 1. Februar: http://www.solon.com/de/presse/news/detail.html?ID=576
dann die Ammoniak-Beständigkeit vom 8. Februar: http://www.solon.com/de/presse/news/detail.html?ID=578 und nicht zu unterschätzen, die Steigerung der Modul/Strang- Leistung für teilverschattete PV-Anlagen vom 10.Februar: http://www.photovoltaik-guide.de/solarsystem-solon-solraise-…
So richtig los ging die Lutzi am 7. Februar und wurde aus meiner Sicht durch die Firmenmeldungen begleitet. Meine Spekulation ist daher: solon katapultiert den Kurs mit Hilfe des Großaktionärs und / oder der Dt. Bank (Anleiheaufkäufer?) in eine Region die eine Kapialerhöhung sinnvoll werden läßt, unterfüttert dies mit versönlichen vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 gibt einen tollen Ausblick und verringert mit erfolgreicher Kapitalerhöhung seine Schuldenlast.
Wir werden ja sehen.
Die Klebetechnik verstehe ich noch nicht ausreichend, um sie einzuschätzen. Werden die Module ohne großes Gestänge direkt verklebt, braucht man eventuell Dachneigung. Die Konkurrenz wird nachziehen, gute Industriekleber gibt es ja am Markt, aber vermutlich einige Monate brauchen, um erfolgreiche Tests mit Langzeitsimulation durchzuführen. Die Ammoniak-Beständigkeit will ich nicht zerreden, kann mir aber vorstellen, dass andere Anbieter im Premiumbereich (centrosolar hatte mal Zertifizierung zu Salzbeständigkeit veröffentlich) ähnlich gut sind, nur keine speziellen Untersuchungsergebnisse vorliegen.
Die Optimierung für teilverschatte PV-Anlagen verbunden mit Komplettabschaltmöglichkeit klingt unglaublich spannend. Wenn hier der Mehraufwand sich in Grenzen hält und im günstigen Verhältnis zu den bis zu 25% mehr an Leistung steht, kann solon hierdurch die Konkurrenz vorführen. Diesen Vorsprung wieder aufzuholen, könnte die Wettbewerber bis ins nächste Jahr beschäftigen, je nachdem wie die Absicherung mit Patenten und Exklusivverträgen funktioniert. Zumindest ist das Risiko des Totalverlusts für den Aktionär aus meiner Sicht deutlich verringert. Bleiben die gar nicht so utopischen Stolpersteine eventueller Förderstop in Italien oder ein 2. Deflationsschock der Kapitalmärkte.
ich fasse mal zusammen. Wir hatten zunächst den Großauftrag mit der Klebetechnik
vom 1. Februar: http://www.solon.com/de/presse/news/detail.html?ID=576
dann die Ammoniak-Beständigkeit vom 8. Februar: http://www.solon.com/de/presse/news/detail.html?ID=578 und nicht zu unterschätzen, die Steigerung der Modul/Strang- Leistung für teilverschattete PV-Anlagen vom 10.Februar: http://www.photovoltaik-guide.de/solarsystem-solon-solraise-…
So richtig los ging die Lutzi am 7. Februar und wurde aus meiner Sicht durch die Firmenmeldungen begleitet. Meine Spekulation ist daher: solon katapultiert den Kurs mit Hilfe des Großaktionärs und / oder der Dt. Bank (Anleiheaufkäufer?) in eine Region die eine Kapialerhöhung sinnvoll werden läßt, unterfüttert dies mit versönlichen vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 gibt einen tollen Ausblick und verringert mit erfolgreicher Kapitalerhöhung seine Schuldenlast.
Wir werden ja sehen.
Die Klebetechnik verstehe ich noch nicht ausreichend, um sie einzuschätzen. Werden die Module ohne großes Gestänge direkt verklebt, braucht man eventuell Dachneigung. Die Konkurrenz wird nachziehen, gute Industriekleber gibt es ja am Markt, aber vermutlich einige Monate brauchen, um erfolgreiche Tests mit Langzeitsimulation durchzuführen. Die Ammoniak-Beständigkeit will ich nicht zerreden, kann mir aber vorstellen, dass andere Anbieter im Premiumbereich (centrosolar hatte mal Zertifizierung zu Salzbeständigkeit veröffentlich) ähnlich gut sind, nur keine speziellen Untersuchungsergebnisse vorliegen.
Die Optimierung für teilverschatte PV-Anlagen verbunden mit Komplettabschaltmöglichkeit klingt unglaublich spannend. Wenn hier der Mehraufwand sich in Grenzen hält und im günstigen Verhältnis zu den bis zu 25% mehr an Leistung steht, kann solon hierdurch die Konkurrenz vorführen. Diesen Vorsprung wieder aufzuholen, könnte die Wettbewerber bis ins nächste Jahr beschäftigen, je nachdem wie die Absicherung mit Patenten und Exklusivverträgen funktioniert. Zumindest ist das Risiko des Totalverlusts für den Aktionär aus meiner Sicht deutlich verringert. Bleiben die gar nicht so utopischen Stolpersteine eventueller Förderstop in Italien oder ein 2. Deflationsschock der Kapitalmärkte.
Zitat von sabotsy: ...
Ich habe hier schon vor einer Woche gepostet, das meine Installationsfirma mir erzählt hat, das viele ältere Industriedächer nicht tragfähig genug waren für eine Solaranlage, diesen Kunden wird jetzt ein neues Angebot unterbreitet. Damit entsteht Europa weit eine riesige Fläche, wenn man Tierställe und alte Industriedächer zusammen rechnet, auf die nur Solon infrage kommt. Und das sind alles Dachfläche wo es noch Förderung gibt.
...
Tschuldigung - aber das ist Anlegerverdummung. Und das Schlimme ist, das Du als Solaraktivist das auch weiss. Die Verluste mit der Solon-Aktie müssen da schon schlimm sein, wenn man so etwas hier schreibt.
Folienlaminate gibt es schon ganz lange - z.B. führend von http://www.uni-solar.com/. Und die werden auch schon seit langem auf Leichtdächern aufgebracht.
Und wenn man sich einmal anschaut, wer in Deutschland die letzten Jahre Solarmodule auf Dachanlagen installiert hat, dann sind das zu einem nicht unbeträchtlichen Teil Landwirte. Da kann man wegen der "Ammoniakmeldung" nur den Kopf schütteln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.396 von Stoni_I am 12.02.11 20:57:58Einwand und Kritik in allen Ehren-ich gehe mal davon aus,daß hier niemand versucht,Andere zu täuschen-insofern muß man das auch nicht vorwerfen:auch ich suche nach langer Durststrecke natürlich nach einer Erklärung,zuweilen kann dann auch mal Emotion mit reinkommen,wenn nicht hier,wo dann??Aber im Grunde sehe ich die Erklärung für den Rebound wie schon gepostet,in den Erhebungen des spanischen Energie-Ministeriums,wonach ein Großteil der geförderten Anlagen zwischenzeitlich marginale Erträge einfährt-überwiegend Module chinesischer Herkunft:die Probleme beginnen offenbar bei der Laminierung (Blasenbildung)und erstrecken sich bis zur Gesamt-Abstimmung,nicht passende WR´s spielen hier eine Rolle.Nachzulesen beim o.g. Spanischen Minister,alternativ beim Archiv der taz. im Dezember..
So.Und jetzt:es gibt keine Alternative,der andere Weg wird nicht weit führen!!Fossil ist ENDLICH,Sonne wird solange leben wie Erde!!
So.Und jetzt:es gibt keine Alternative,der andere Weg wird nicht weit führen!!Fossil ist ENDLICH,Sonne wird solange leben wie Erde!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.950 von sabotsy am 11.02.11 21:15:29Vielleicht hast Du recht mit Ströher. Aber es wäre sehr problematisch für ihn, jetzt Aktien zu kaufen, weil er signifikant mehr weiß als wir - das würde der Börsenaufsicht ziemlich schnell auffallen und wäre natürlich illegal.
Und was sollte denn Ströhers Strategie sein? Angenommen, er hat morgen die Mehrheit an Solon - dann machen die Anleihegläubiger den Sekt auf, und verlangen die Rückzahlung zu 100% - warum sich hier schmerzhaft vergleichen, wenn auf der Eigenkapitalseite ein Milliardär sitzt, der offenbar an die Zukunft von dem LAden glaubt?
Oder der Kurs wird nochmal hochgezogen, bevor man versucht, eine KE zu platzieren?
Und was sollte denn Ströhers Strategie sein? Angenommen, er hat morgen die Mehrheit an Solon - dann machen die Anleihegläubiger den Sekt auf, und verlangen die Rückzahlung zu 100% - warum sich hier schmerzhaft vergleichen, wenn auf der Eigenkapitalseite ein Milliardär sitzt, der offenbar an die Zukunft von dem LAden glaubt?
Oder der Kurs wird nochmal hochgezogen, bevor man versucht, eine KE zu platzieren?
Überraschung am Sonntag morgen. Ich habe heute die FAZ am Sonntag aufgemacht und im Wirtschaftsteil ist ein Interview mit Robert Hartung, CEO von Centrotherm.
85% aller Produktionsanlagen für Solarmodule liefert Centrotherm nach China. Aber die Produzenten fangen an die Modulproduktion nach Europa zurück zu verlagern. Weil der Transport der Produktionsmaschinen nach China und der Rücktransport der Module teurer kommt, als die Lieferung Einzelkomponenten von China hierher und dann die Modulproduktion in Europa durchzuführen.
Die Massenproduktion von Solarzellen wird in China bleiben aber bei der Modulproduktion beginnt eine Rückverlagerung nach Europa.
Der muß es ja wissen, wohin er die Produktionsanlagen seiner Kunden liefert.
@gagaga, das nachzuweisen ist immer sehr schwierig, das weißt du selbst, und da er es nicht melden muß erfährt es ja auch keiner. Aber warum sollte ein Milliardär nicht mal traden wie wir es auch tun. Die Aktien kann er ja bei steigenden Kursen wieder homöopathisch auf den Markt werfen. Aber wie gesagt, ich habe ja genauso wenig Wissen wie alle, ich versuche mir nur die Vorgänge zu erklären. Und dass plötzlich Solon eine super gefragte Aktie ist die alle im Depot haben wollen halte ich für ausgeschlossen, solange Solon nicht schwarze Zahlen vermeldet.
@Stoni I, ich bin bei Leibe kein Solaraktivist, dann hätte ich garantiert nicht Eon und RWE im Depot. Ich finde nur die Solarenergie eine Technologie mit Zukunft ist, in die ich sowohl in Aktien als auch in Anlagen investiere. Das ist alles.
Zum Amoniak solltest du lieber erst mal lesen wieviele Probleme in der Vergangenheit die Bauern damit hatten, bevor du deine Kommentare schreibst, denn darüber kann ich nur mit dem Kopf schütteln
http://www.solarpeq.de/cipp/md_solarpeq/custom/pub/content,o…
s.
85% aller Produktionsanlagen für Solarmodule liefert Centrotherm nach China. Aber die Produzenten fangen an die Modulproduktion nach Europa zurück zu verlagern. Weil der Transport der Produktionsmaschinen nach China und der Rücktransport der Module teurer kommt, als die Lieferung Einzelkomponenten von China hierher und dann die Modulproduktion in Europa durchzuführen.
Die Massenproduktion von Solarzellen wird in China bleiben aber bei der Modulproduktion beginnt eine Rückverlagerung nach Europa.
Der muß es ja wissen, wohin er die Produktionsanlagen seiner Kunden liefert.
@gagaga, das nachzuweisen ist immer sehr schwierig, das weißt du selbst, und da er es nicht melden muß erfährt es ja auch keiner. Aber warum sollte ein Milliardär nicht mal traden wie wir es auch tun. Die Aktien kann er ja bei steigenden Kursen wieder homöopathisch auf den Markt werfen. Aber wie gesagt, ich habe ja genauso wenig Wissen wie alle, ich versuche mir nur die Vorgänge zu erklären. Und dass plötzlich Solon eine super gefragte Aktie ist die alle im Depot haben wollen halte ich für ausgeschlossen, solange Solon nicht schwarze Zahlen vermeldet.
@Stoni I, ich bin bei Leibe kein Solaraktivist, dann hätte ich garantiert nicht Eon und RWE im Depot. Ich finde nur die Solarenergie eine Technologie mit Zukunft ist, in die ich sowohl in Aktien als auch in Anlagen investiere. Das ist alles.
Zum Amoniak solltest du lieber erst mal lesen wieviele Probleme in der Vergangenheit die Bauern damit hatten, bevor du deine Kommentare schreibst, denn darüber kann ich nur mit dem Kopf schütteln
http://www.solarpeq.de/cipp/md_solarpeq/custom/pub/content,o…
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.854 von sabotsy am 13.02.11 09:45:08Die Massenproduktion von Solarzellen wird in China bleiben aber bei der Modulproduktion beginnt eine Rückverlagerung nach Europa.
Da bin ich mir dir absolut einer Meinung. Die Module sind einfach zu sperrig und der Transport der Module kostet derzeit etwa 3 Cent pro W. Also rd. 2% vom Verkaufspreis mit steigender Tendenz, denn erstes werden die Modulpreise runter gehen und die Transportkosten rauf gehen. Den Chinesen wird über kurz oder lang nichts anders übrig bleiben ihre Modulproduktion dorthin zu verlagern wo sie auch verkauft werden. Sonst werden die recht bald ein Kostenproblem bekommen.
Da bin ich mir dir absolut einer Meinung. Die Module sind einfach zu sperrig und der Transport der Module kostet derzeit etwa 3 Cent pro W. Also rd. 2% vom Verkaufspreis mit steigender Tendenz, denn erstes werden die Modulpreise runter gehen und die Transportkosten rauf gehen. Den Chinesen wird über kurz oder lang nichts anders übrig bleiben ihre Modulproduktion dorthin zu verlagern wo sie auch verkauft werden. Sonst werden die recht bald ein Kostenproblem bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.921 von juergendoll am 13.02.11 10:36:21Ja - das scheint so zu sein. Siehe 100-MW-Deal von TSMC.
Angeführt werden die Transportkosten - aber auch die Zeit. 2010 sollen die Asiaten ihre Module nicht rechtzeitig nach Europa gebracht haben, als dort der Boom war. Immer schnellere Förderkürzungen sind da ein Problem. Da hat man schnell zu teure Module am Markt.
Angeführt werden die Transportkosten - aber auch die Zeit. 2010 sollen die Asiaten ihre Module nicht rechtzeitig nach Europa gebracht haben, als dort der Boom war. Immer schnellere Förderkürzungen sind da ein Problem. Da hat man schnell zu teure Module am Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.854 von sabotsy am 13.02.11 09:45:08Kann schon sein, das mit der Verlagerung der Modulproduktion nach Europa wegen der Transportkosten - aber als eingefleischter Kassandra Rufer würde ich doch mal Zweifel anmelden.
2% der Kosten für den Transport ist nicht viel - scheint mir deutlich wengier als der Kostenvorteil der Chinesen (der wird - allerdings über die gesamte Kette - mit ungefähr 30% angesetzt - da bleibt auch für den Schritt Modulproduktion sicher mehr als 2% übrig).
Vor allem aber frage ich mich, ob es wirklich günstiger ist, die Zellen in China aufwändig zu verpacken (zerbrechliche Teile), nach Europa zu verfrachten, dort wieder auspacken, und in den Modulproduktionsprozess einzuschleusen - und die Module dann nochmals für den Versand zu verpacken.
als im Rahmen einer vollintegrierten Produktion die Zellen direkt weiterzuverarbeiten, und erst das Endprodukt zu verpacken und zu verschiffen.
Letzteres spart einen Ein- und Auspackvorgang und einen Transportweg (den zum Modulproduzenten).
OBendrein kommt bei der Trennung von Modulproduktion vom Rest (= Solon-Modell) ein weiterer Player ins Spiel, das Zwischenprodukt wechselt einmal mehr den Besitzer, muss fakturiert und verwaltet werden.
Ich bin kein Experte für Industrieproduktion, aber ich würde doch eine Wette darauf wagen, dass das Modell vollintegriette Produktion sich als das überlegene erweist.
Q-Cells und Solon müssten sich zusammenschließen, ein Lahmer und ein Blinder, vielleicht wird ja eine Solarworld draus. (besser man wartet noch etwas, und bastelt dann aus den Insolvenzmassen von beiden schuldenbefreit eine Solon-Kuh).
2% der Kosten für den Transport ist nicht viel - scheint mir deutlich wengier als der Kostenvorteil der Chinesen (der wird - allerdings über die gesamte Kette - mit ungefähr 30% angesetzt - da bleibt auch für den Schritt Modulproduktion sicher mehr als 2% übrig).
Vor allem aber frage ich mich, ob es wirklich günstiger ist, die Zellen in China aufwändig zu verpacken (zerbrechliche Teile), nach Europa zu verfrachten, dort wieder auspacken, und in den Modulproduktionsprozess einzuschleusen - und die Module dann nochmals für den Versand zu verpacken.
als im Rahmen einer vollintegrierten Produktion die Zellen direkt weiterzuverarbeiten, und erst das Endprodukt zu verpacken und zu verschiffen.
Letzteres spart einen Ein- und Auspackvorgang und einen Transportweg (den zum Modulproduzenten).
OBendrein kommt bei der Trennung von Modulproduktion vom Rest (= Solon-Modell) ein weiterer Player ins Spiel, das Zwischenprodukt wechselt einmal mehr den Besitzer, muss fakturiert und verwaltet werden.
Ich bin kein Experte für Industrieproduktion, aber ich würde doch eine Wette darauf wagen, dass das Modell vollintegriette Produktion sich als das überlegene erweist.
Q-Cells und Solon müssten sich zusammenschließen, ein Lahmer und ein Blinder, vielleicht wird ja eine Solarworld draus. (besser man wartet noch etwas, und bastelt dann aus den Insolvenzmassen von beiden schuldenbefreit eine Solon-Kuh).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.012 von Stoni_I am 13.02.11 11:25:48Angeführt werden die Transportkosten - aber auch die Zeit. 2010 sollen die Asiaten ihre Module nicht rechtzeitig nach Europa gebracht haben, als dort der Boom war. Immer schnellere Förderkürzungen sind da ein Problem. Da hat man schnell zu teure Module am Markt.
Oder eben als Solon zu teure Zellen im Regal (ich nehme an, die Zellen kommen mit dem Schiff, also genauso langsam rüber wie die Module).
Wenn das Argument denn wirklich stimmen sollte, dass die Preise in Europa schneller purzeln, als die Schiffe fahren...
Oder eben als Solon zu teure Zellen im Regal (ich nehme an, die Zellen kommen mit dem Schiff, also genauso langsam rüber wie die Module).
Wenn das Argument denn wirklich stimmen sollte, dass die Preise in Europa schneller purzeln, als die Schiffe fahren...
Ich vermute eher, die teuren Lagerbestände waren aus langfristigen Lieferverträgen mit entsprechenden Preisen gekommen, die noch geschlossen wurden, als es noch allgemeine Panik über die Versorgung mit Silizium gab. Dann kam noch der Absatzeinbruch in der Finanzkrise hinzu.
Ich bin kein Experte für Industrieproduktion, aber ich würde doch eine Wette darauf wagen, dass das Modell vollintegriette Produktion sich als das überlegene erweist.
Das hängt davon ab, welche Sau die Managementberater gerade durch Dorf treiben. In den letzten 10 Jahren war es ja die Konzentration auf die Kernkompetenzen (was immer diese sein mögen), vernetzte Strategische Partnerschaften mit Zulieferern und alles einkaufen, was im weitesten Sinne standardisierbar ist. Also ziemlich genau das Gegenteil.
Das Ergebnis war in der Regel der Verlust von wesentlichen Kompetenzen in der Kette, höhere Kontrollkosten, Versorgungsrisiken, Verlust von Technologieführerschaften etc pp. Aber gegen naseweise Berater frisch von der Uni, die wissen wie die Welt funktioniert, ist leider noch kein Kraut gewachsen.
Ich bin kein Experte für Industrieproduktion, aber ich würde doch eine Wette darauf wagen, dass das Modell vollintegriette Produktion sich als das überlegene erweist.
Das hängt davon ab, welche Sau die Managementberater gerade durch Dorf treiben. In den letzten 10 Jahren war es ja die Konzentration auf die Kernkompetenzen (was immer diese sein mögen), vernetzte Strategische Partnerschaften mit Zulieferern und alles einkaufen, was im weitesten Sinne standardisierbar ist. Also ziemlich genau das Gegenteil.
Das Ergebnis war in der Regel der Verlust von wesentlichen Kompetenzen in der Kette, höhere Kontrollkosten, Versorgungsrisiken, Verlust von Technologieführerschaften etc pp. Aber gegen naseweise Berater frisch von der Uni, die wissen wie die Welt funktioniert, ist leider noch kein Kraut gewachsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.667 von NoamX am 14.02.11 00:00:55Nicht akademische Naseweise, sondern der Erfolg entscheidet. Und der liegt bislang auf Seiten der Vollintegrierten (Solarworld, die drei großen Chinesen, First Solar), und nicht bei Solon oder Q-Cells.
@gagaga,
die Information stammte von Centrotherm, Produzent von Produktionsmaschinen für Solarmodule. Und wenn der im Wirtschaftsteil im Intercview sagt das seine Kunden die Produktion nach Europa zurück verlagern. muß er es wohl wissen wohin er die Anlagen liefert.
Aber wenn ich die Autoproduktion sehe dann kann deine Theorie kaum stimmen. Die Hupe meines Mercedes kommt aus Italien, die Lichtmaschine aus England, der Ölkühler aus Südafrika, und das Auto wurde in Stuttgart zusammengeschraubt.
Warum sollte dies bei Solarmodulen anders sein.
Übrigens kannst du das Interview vielleicht heute im Netz finden. Die Überschrift in der Sonntags FAZ lautete, "Unsere Maschinen machen Solarstrom billig".
Gruß s.
die Information stammte von Centrotherm, Produzent von Produktionsmaschinen für Solarmodule. Und wenn der im Wirtschaftsteil im Intercview sagt das seine Kunden die Produktion nach Europa zurück verlagern. muß er es wohl wissen wohin er die Anlagen liefert.
Aber wenn ich die Autoproduktion sehe dann kann deine Theorie kaum stimmen. Die Hupe meines Mercedes kommt aus Italien, die Lichtmaschine aus England, der Ölkühler aus Südafrika, und das Auto wurde in Stuttgart zusammengeschraubt.
Warum sollte dies bei Solarmodulen anders sein.
Übrigens kannst du das Interview vielleicht heute im Netz finden. Die Überschrift in der Sonntags FAZ lautete, "Unsere Maschinen machen Solarstrom billig".
Gruß s.
@gagaga,
nochmal zu Ströher, ich habe im Finanzkalender nachgesehen, vor 31.03.11 ist keine Bekanntgabe von Geschäftszahlen vorgesehen. Wenn dann Ströher Anfang Februar ordentlich Aktien kauft, kann er jederzeit behaupten, das keine Zahlen zu diesem Zeitpunkt vorlagen, er aber wegen der guten Auftragslage nachgekauft hat.
Bei Tradegate stehen Sie schon wieder bei 3,83 €
Gruß s.
nochmal zu Ströher, ich habe im Finanzkalender nachgesehen, vor 31.03.11 ist keine Bekanntgabe von Geschäftszahlen vorgesehen. Wenn dann Ströher Anfang Februar ordentlich Aktien kauft, kann er jederzeit behaupten, das keine Zahlen zu diesem Zeitpunkt vorlagen, er aber wegen der guten Auftragslage nachgekauft hat.
Bei Tradegate stehen Sie schon wieder bei 3,83 €
Gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.242 von sabotsy am 14.02.11 09:14:18was denkt ihr leute, gibts hier noch einen rücksetzer oder gehts über 4 eus??
Also 4 € würde ich für zuviel des Guten halten, vielleicht geht es jetzt mal langsamer nach oben. Das Handelvolumen ist extrem hoch. In 30 min wurde die Menge getradet die Durchschnittlich pro Tag in den letzten 52 Wochen gehandelt wurden. Von daher denke ich die Richtung nach Norden bleibt heute. 3,80 als Schlußkurs wäre schon stark, nachdem die Aktie fast 70% in 2 Wochen zugelegt hatte.
Nur meine Meinung keine Empfehlung.
s.
Nur meine Meinung keine Empfehlung.
s.
3,92 realtime, es ist wirklich unfaßbar.
s.
s.
Es geht nach Norden!!! So kann's weiter gehen. Handelsvolumen läuft auch sau gut...
bin auch mal rein, ist ja der wahnsinn mit wie wenig stücken der kurs hier getrieben wird.
In Frankfurt wurde die 4€ Marke schonmal Intraday geknackt, Xetra und Tradegate steht kurz davor.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.797 von sabotsy am 14.02.11 10:32:553.84 war ja der wiederstand, müsste nun sehr stark nach oben gehen also durch die decke, 6 euro wir kommen;-))
Nun ist bei Tradegate auch die 4 € Marke geknackt. Aktuell 4,04 € Tendenz steigend.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.405 von sabotsy am 14.02.11 12:12:52wenn die 4 hier heute hält gehts weiter hoch bzw wenn die 3,84 hält also hier steht eine komplette explosion an
was heißt hier steht an ?????????
sind wir nicht mittendrin eben war kurzfristig 4,10 € bei Tradegate.
s.
sind wir nicht mittendrin eben war kurzfristig 4,10 € bei Tradegate.
s.
Bin gespannt, wann die Blase platzt. Sieht heute schon ziemlich nach Buy-in aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.601 von MAE-Carlsson am 14.02.11 12:43:30leute was geht hier denn ab , steht eine übenahme an, das ding ist bei 4,25 LEUTE GIBTS NEWS WENN JA HER DAMIT
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.601 von MAE-Carlsson am 14.02.11 12:43:30Bin gespannt, wann die Blase platzt
Glückwunsch an die Raketenbesitzer!
Bin mal gespannt, wann Kasse gemacht wird.. So ein steiler Strich nach oben bringt ja noch kein Geld..
Glückwunsch an die Raketenbesitzer!
Bin mal gespannt, wann Kasse gemacht wird.. So ein steiler Strich nach oben bringt ja noch kein Geld..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.613 von gagaga am 13.02.11 23:23:28Das ist m.E. eine rein theoretische Betrachtung, die nicht durch die Praxis gedeckt ist.
M.W. - wird der Seeweg via Standard-Containern zurückgelegt. Fakt ist, das zumindest in Deutschland die Freiflächenanlagen eher nicht mehr attraktiv sind. Am attraktivsten vom EEG her sind größere Dachanlagen. Aber auch die sind in den allermeisten Fällen deutlich kleiner als große Freiflächenanlagen. D.h., man kommt um eine kundenspezifische Zusammenstellung am Zielort ohnehin nicht drumzu. Und die kann man allenfalls in Asien machen, wenn man per Flugzeug transportiert. Aber nicht, wenn man um Südafrika herumschiffen muss, weil man dann viel zu viel Zeit verliert
Hinzu kommt das Label "Made in Germany" oder ganz ganz wichtig in Zeiten von "buy american" "Made in USA". Das sind die Argumente, die für eine Modulproduktion am Ort des Gebrauchs sprechen. Hat man eine effiziente Produktion, gibt es m.W. dann keine Kostennachteile ggü. einer Produktion in Fernost. Siehe nochmals den TSMC-Deal, der die Branche richtig aufgerüttelt hat und sicher auch bei Solon Phantasie reinbringt.
M.W. - wird der Seeweg via Standard-Containern zurückgelegt. Fakt ist, das zumindest in Deutschland die Freiflächenanlagen eher nicht mehr attraktiv sind. Am attraktivsten vom EEG her sind größere Dachanlagen. Aber auch die sind in den allermeisten Fällen deutlich kleiner als große Freiflächenanlagen. D.h., man kommt um eine kundenspezifische Zusammenstellung am Zielort ohnehin nicht drumzu. Und die kann man allenfalls in Asien machen, wenn man per Flugzeug transportiert. Aber nicht, wenn man um Südafrika herumschiffen muss, weil man dann viel zu viel Zeit verliert
Hinzu kommt das Label "Made in Germany" oder ganz ganz wichtig in Zeiten von "buy american" "Made in USA". Das sind die Argumente, die für eine Modulproduktion am Ort des Gebrauchs sprechen. Hat man eine effiziente Produktion, gibt es m.W. dann keine Kostennachteile ggü. einer Produktion in Fernost. Siehe nochmals den TSMC-Deal, der die Branche richtig aufgerüttelt hat und sicher auch bei Solon Phantasie reinbringt.
Bid 4,23 Ask 4,39 realtime bei Tradegate
Aber im ASK kaum noch Stückzahlen gegenüber Bid
Die Geahndelten Stückzahlen nehmen weiter zu. Mit Tradegate ohne L&S heute bereits 258 000 Stück gehandelt.
s.
Die Geahndelten Stückzahlen nehmen weiter zu. Mit Tradegate ohne L&S heute bereits 258 000 Stück gehandelt.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.730 von wallstreetmarc am 14.02.11 13:05:55wenn du deinen SL nachziehst schon. Normal mache ich dies jeden Abend, hier kannst du es bald jede Stunde machen
s.
s.
4,41 realtime bei Tradegate, was tippt ihr, wo ist das obere Ende.
Ich korrigiere meine Aussage von heute früh, wir schließen über 4 €.
Nur meine Meinung, keine Empfehlung.
s.
Ich korrigiere meine Aussage von heute früh, wir schließen über 4 €.
Nur meine Meinung, keine Empfehlung.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.911 von sabotsy am 14.02.11 13:36:22also denke nicht das es hier noch zum abverkauf kommt, schon komisch dass es keine nwes gibt, am ende kommts noch zur komplett übernahme
Europäischer Solarsektor - Übernahmewelle aus China erwartet
http://www.daf.fm/video/q-cells-solarworld-conergy---ueberna…
http://www.daf.fm/video/q-cells-solarworld-conergy---ueberna…
hier findet kein Abverkauf mehr statt. Wenn alle die diese Woche gekauft haben einen SL setzten würde, wäre bei einem Abverkauf der Kurs ganz schnell auf 0 €
Übernahme ist unmöglich, da bereits 48 von Großinvestoren Und Gremien gehalten werden. Wie soll da Solon übernommen werden? Dann würde man doch eher Ströher ein Angebot machen für sein Aktienpaket.
Mir fällt da noch eine Möglichkeit ein, erinnert ihr euch noch an Ersol. Da hat sich Bosch mit dem Hauptaktionär geeinigt und den Rest an der Börse zusammengekauft bis sie die 100 % hatten. Da ist ebenfalls erst der Kurs explodiert bevor es bekannt wurde, dadurch konnte Bosch eine Großzahl an Aktien erwerben bevor der Kurs explodierte.
Aber bitte, alles nur Spekulation, keine Empfehlung.
s.
Übernahme ist unmöglich, da bereits 48 von Großinvestoren Und Gremien gehalten werden. Wie soll da Solon übernommen werden? Dann würde man doch eher Ströher ein Angebot machen für sein Aktienpaket.
Mir fällt da noch eine Möglichkeit ein, erinnert ihr euch noch an Ersol. Da hat sich Bosch mit dem Hauptaktionär geeinigt und den Rest an der Börse zusammengekauft bis sie die 100 % hatten. Da ist ebenfalls erst der Kurs explodiert bevor es bekannt wurde, dadurch konnte Bosch eine Großzahl an Aktien erwerben bevor der Kurs explodierte.
Aber bitte, alles nur Spekulation, keine Empfehlung.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.015 von sabotsy am 14.02.11 13:52:51Übernahme heißt natürlich Übernahmeangebot. Der Übernehmende wird jedoch keine derartigen Kamikazeankäufe im Vorfeld machen, das habe ich noch nie gesehen - und ich war schon oft dabei (auch bei Ersol gab es das nicht, da hat Bosch sich mit dem Majority Shareholder geeinigt, dann ein enstperchendes Angebot an alle vorgelegt und sich den Rest dann an der Börse zusammengekauft, um den allerletzten Rest dann herauszusqueezen). Das hier sieht eher so aus, als käme eine Übernahme, jemand Drittes hat davon Wind gekriegt und sammelt im Vorfeld ein. Das dürfte dann auch nicht Ströher oder jemand vom Management sein, denn die müssten bei derartigen Kenntnissen von einer Übernahme eine Ad Hoc rausschmeißen.
Sofern es eine Übernahme werden sollte und nicht nur andere gute Neuigkeiten anstehen, sollte dies auch ein Grund zur Freude für die Anleihebesitzer sein. Ein solventer Neueigentümer dürfte wenig Interesse haben, Solon den Bach runtergehen zu lassen; sonst hätte er mit dem Kauf bis zur Insolvenz warten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.181 von N-W-O am 14.02.11 14:15:21wir zwei sind ja nun schon recht lange dabei. Ich frage dich, wenn gute news in der Luft liegen und 300 000 Aktien pro Tag gehandelt werden, wieviele Leute müßten davon wissen um auf dieses Tadingvolumen zu kommen. Wenn so viele davon wüßten, warum ist nichts durchgesickert bisher?
Auch dieses Szenario erscheint mir unwahrscheinlich.
Gruß s.
Auch dieses Szenario erscheint mir unwahrscheinlich.
Gruß s.
70 % Kurssteigerung in einer Woche, und alle glauben jetzt kommt die Konsolidierung, stattdessen sattelt der Kurs 20% nochmal oben drauf, so etwas habe ich nur zu Zeiten des Neuen Marktes erlebt.
Und das ohne Stimmrechtmitteilungen oder Directors Dealings.
s.
Und das ohne Stimmrechtmitteilungen oder Directors Dealings.
s.
Wir sind inzwischen bei 400 000 gehandelten Stück, damit ist das Handelsvolumen nochmal um 33% gestiegen gegenüber allen Handelstagen letzter Woche,
und der Tag ist noch nicht zu ende.
s.
und der Tag ist noch nicht zu ende.
s.
und in der einen Minute während ich geschrieben hab kamen nochmal 35 000 Stück dazu, in einer Minute
s.
s.
Mist , es fängt langsam an in den Fingern zu jucken und den Verkaufsknopf zu drücken . Was da abgeht ist wirklich unglaublich ,so gut können eigentlich keine "good news" sein !! Werde noch ein wenig ausharren .
Sollte es zur Übernahme kommen, bleibe ich weiter bei meinem Tipp auf Bosch. Würde Perfekt zur Ersolübernahme passen, und jetzt noch einen Spezialist für Großkraftwerke. Damit wär Bosch fast in der vollen Wertschöpfungskette integriert. besonders interessant könnte könnte die große Forschungsabteilung von Solon für Bosch sein. Und auch noch der sofortige Einstieg im US Markt, auf dem Solon nach eigenen Angaben seit 18 MW Auftrag der 5.größte Player ist.
Aber alles nur Spekulation, keine Empfehlung.
s.
Aber alles nur Spekulation, keine Empfehlung.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.423 von samoyede am 14.02.11 14:51:07ich will euch die euphorie ja nicht nehmen aber schaut auch mal auf Arise Wkn 914539 ist ein lieferant von Solon und derzeit sehr niedrig bewertet kurs aktuell 0,12 cent unverändert hier kann man gleich von anfang an dabei sein...
i
i
Für alle die es nicht wissen, Solon war Ersols größter Kunde bis zur Übernahme von Bosch. Wie es dann weiter ging wurde nicht mehr veröffentlicht.
s.
s.
Zitat von sabotsy: Sollte es zur Übernahme kommen, bleibe ich weiter bei meinem Tipp auf Bosch. Würde Perfekt zur Ersolübernahme passen, und jetzt noch einen Spezialist für Großkraftwerke. Damit wär Bosch fast in der vollen Wertschöpfungskette integriert. besonders interessant könnte könnte die große Forschungsabteilung von Solon für Bosch sein. Und auch noch der sofortige Einstieg im US Markt, auf dem Solon nach eigenen Angaben seit 18 MW Auftrag der 5.größte Player ist.
Aber alles nur Spekulation, keine Empfehlung.
s.
Auch das erscheint mir wieder absoluter Quatsch zu sein, denn Du besser wissen müsstest.
Bosch hat 2009 die Mehrheit an Aleo Solar übernommen. Nach dem MBO der Solon-Beteiligung Hilber in Österreich dürfte Aleo Solar bereits heute oder in Kürze über größere Produktionskapazitäten (vor allem in Deutschland und China) als Solon verfügen. Und diese sind dann angesichts des rasanten Ausbaus auf dem neuesten technischen Stand.
Dazu kommt, das die Solon SE extrem hoch verschuldet ist und bis zum Q3 2010 operative Verluste geschrieben hat und immer wieder negative Sondereffekte auftauchen. Aleo Solar hat hingegen bis zum Q3 2010 eine Nettomarge von 7,3 % erwirtschaftet, dürfte diese im Q4 noch gesteigert haben und ist damit sogar noch deutlich profitabler als der integrierte Solarkonzern Solarworld.
Allenfalls könnte Bosch Solar im Zuge der Insolvenz von Solon deren US-Werk übernehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.508 von sabotsy am 14.02.11 15:04:38ich glaub, ich muss dich enttäuschen.
ne übernahme wird so sicher nicht ablaufen. da hätte bosch als der kurs bei 2 war einfach 2,50 geboten und so sicherlich genügend stücke einsammeln können.
sollten die das tatsächlich so mal durchgerechnet haben und es ist "zufällig" was nach außen gedrungen, dann sind die planrechnungen nach dem kursanstieg jetzt ohnehin hinfällig.
4,50 + aufschlag zu 2,50 macht ja schon nen kleinen unterschied in der investitionsrechnung, gell...
ich erneuere mal meine these, dass hier die nächste kapitalerhöhung vorbereitet wird.
gut für die anleihe und im ersten moment auch nicht wirklich schlecht für die aktie, weil zunächst das fortbestehen gefeiert wird. im zuge dieser kapitalerhöhung steht vielleicht sogar die restrukturierung der schulden an, also ein gesamtkonzept. anders lässt sich der starke kursanstieg 10 monate vor dem stichtag nicht erklären. ich glaub, das package wird gerade geschnürt bzw. ist bald eingetütet und verpackt
ne übernahme wird so sicher nicht ablaufen. da hätte bosch als der kurs bei 2 war einfach 2,50 geboten und so sicherlich genügend stücke einsammeln können.
sollten die das tatsächlich so mal durchgerechnet haben und es ist "zufällig" was nach außen gedrungen, dann sind die planrechnungen nach dem kursanstieg jetzt ohnehin hinfällig.
4,50 + aufschlag zu 2,50 macht ja schon nen kleinen unterschied in der investitionsrechnung, gell...
ich erneuere mal meine these, dass hier die nächste kapitalerhöhung vorbereitet wird.
gut für die anleihe und im ersten moment auch nicht wirklich schlecht für die aktie, weil zunächst das fortbestehen gefeiert wird. im zuge dieser kapitalerhöhung steht vielleicht sogar die restrukturierung der schulden an, also ein gesamtkonzept. anders lässt sich der starke kursanstieg 10 monate vor dem stichtag nicht erklären. ich glaub, das package wird gerade geschnürt bzw. ist bald eingetütet und verpackt
Zitat von Erich-Honecker: ich will euch die euphorie ja nicht nehmen aber schaut auch mal auf Arise Wkn 914539 ist ein lieferant von Solon und derzeit sehr niedrig bewertet kurs aktuell 0,12 cent unverändert hier kann man gleich von anfang an dabei sein...
i
Da Solon sehr hoch verschuldet ist und selbst in absoluten Boomphasen der Branche wie im Q2 2010 keine operativen Gewinne machte, sollte man wohl besser nicht auf einen Solon-Lieferanten setzen.
Nochmal der direkte Kursvergleich zwischen den Aktien der Solon SE und z.B. der Aleo Solar AG. Daran erkennt man gut, wie es operativ um beide bestellt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.671 von Stoni_I am 14.02.11 15:25:55Arise hat aber auch Aleo als Kunden
und den canadischen markt jungfräulich vor den füßen, die haben dort in etwa die gleiche situation wie deutschland vor 8-10 jahren..
klar risikobehaftet ist ein Arise Invest schon aber das chance risiko verhältnis ist bei akt. 12 cent bombastisch
und den canadischen markt jungfräulich vor den füßen, die haben dort in etwa die gleiche situation wie deutschland vor 8-10 jahren..
klar risikobehaftet ist ein Arise Invest schon aber das chance risiko verhältnis ist bei akt. 12 cent bombastisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.738 von Stoni_I am 14.02.11 15:32:27an der börse zählt aber die zukunft und nicht die vergangenheit. wenns so weiter geht, ist die schere in 4 wochen geschlossen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.659 von IDTE am 14.02.11 15:24:37Bin immer offen für bessere Vorschläge, aber auch du weißt, dass jemand der den Kurs für eine KE bereiten möchte nicht so dilletantisch vorgeht. Den Kurs langsam über 3,84 hebeln hätte gereicht, und nicht in einer Woche kaufen was das Zeug hält, und selbst bei 4,50 wird fröhlich weiter gekauft.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.059 von sabotsy am 14.02.11 16:06:29was heißt dnen hier dilletantisch?
"er" muss den kurs doch nur über wichtige charttechnische marken heben, die anschlusskäufer kommen von ganz alleine.
außerdem ist es vor ner KE egal, wie der kurs nach oben gekommen ist. hauptsache der kurs ist soweit oben, dass man bei 20% abschlag ordentlich aktien platzieren kann und gutes geld einnimmt.
und denk dran, ich hab vor nem dreiviertel jahr von 6-8€ für die nächste KE gesprochen. um im juni da zu stehen, kanns die nächsten monate gemächlicher weiter gehen.
"er" muss den kurs doch nur über wichtige charttechnische marken heben, die anschlusskäufer kommen von ganz alleine.
außerdem ist es vor ner KE egal, wie der kurs nach oben gekommen ist. hauptsache der kurs ist soweit oben, dass man bei 20% abschlag ordentlich aktien platzieren kann und gutes geld einnimmt.
und denk dran, ich hab vor nem dreiviertel jahr von 6-8€ für die nächste KE gesprochen. um im juni da zu stehen, kanns die nächsten monate gemächlicher weiter gehen.
im juni? du bist gut, wir stehen über 4,60, bei der Geschwindigkeit haben wir das ende der Woche .
Ich hatte gerade ein ausgiebiges Gespräch mit Frau Raatz von der IR-Abteilung. Auch Solon ist völlig überrascht von der Kursentwicklung. Eine Übernahme sieht Sie auch als unmöglich an und Herr Stöher will seine Teile nicht veräußern.
Eine KE ist bisher nicht vorgesehen, und Solon selbst wartet täglich auf eine Stimmrechtsmeldung, da der Erwerber bis zu einer Woche Zeit hat diese zu melden.
s.
Ich hatte gerade ein ausgiebiges Gespräch mit Frau Raatz von der IR-Abteilung. Auch Solon ist völlig überrascht von der Kursentwicklung. Eine Übernahme sieht Sie auch als unmöglich an und Herr Stöher will seine Teile nicht veräußern.
Eine KE ist bisher nicht vorgesehen, und Solon selbst wartet täglich auf eine Stimmrechtsmeldung, da der Erwerber bis zu einer Woche Zeit hat diese zu melden.
s.
Keiner verkauft. Alle warten auf den Vivacon-Effekt! Typisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.465 von MAE-Carlsson am 14.02.11 16:44:42leute alles schön und gut aber woran liegts das hier richtig nach oben crasht innerhalb der letzten 10 tage??? ds muss doch was im busch sein??ß
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.567 von neo218 am 14.02.11 16:57:35Wer hier schon länger dabei ist, weiß das ich regelmäßig mit Frau Raatz telefoniert habe, und Sie hat immer die Wahrheit gesagt. Sie war bei den letzten Gesprächen, als es um die Finanzlage ging, so ehrlich, das gagaga sagte es wäre fast geschäftsschädigend.
Von daher glaube ich ihren Aussagen.
s.
Von daher glaube ich ihren Aussagen.
s.
Eine anderer Möglichkeit ist, dass jemand sich mit Calls eingedeckt hat, und jetzt das Porsche-VW Spielchen spielt.
Jetzt kommt sogar noch ein Endspurt realtime bei Tradegat 5,00 €
@IDTE die wollen die 6 noch heute sehen
s.
@IDTE die wollen die 6 noch heute sehen
s.
5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.445 von sabotsy am 14.02.11 16:42:55Habe mir heute welche zugelegt.
Das kann ja noch richtig was werden
Das kann ja noch richtig was werden
>5!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.465 von MAE-Carlsson am 14.02.11 16:44:42VW lässt grüßen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.750 von WCMMaster am 14.02.11 17:17:30was ist das denn !!!
5,20 !!!!!
5,20 !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.763 von atmaca am 14.02.11 17:18:52bist wohl short? Aber tolle postings, muß man die lassen
s.
s.
6?????????????????
Prognose von onvista für Juli 2011 --> 3,86 haha!
ich bekomme gar keine Xetra Kurse mehr angezeigt.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.800 von sabotsy am 14.02.11 17:23:59ausverkauft!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
geht durch die decke ...
Toll, bin zu 1,99 rein und zu 3,36 raus.....aber nicht über entgangene Gewinne ärgern heisst es doch.....wenn das immer so einfach wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.913 von Mr.Scoville am 14.02.11 17:35:49tröst dich mir erging es letzte Woche mit der Dt. Börse so.
s.
s.
Was'n hier los? Regnets goldene Äpfel??
nachbörslich geht es munter weiter 5,35/5,43
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.951 von Schrauber1 am 14.02.11 17:40:41Zockerblase!
Das haben Börsen so ansich, wenn die Stimmung lang genug gut ist.
Dann wollen allen mitspielen und springen auf die Kursgewinner.
Bei DeBeira, A.i.S. und letztens bei Tria war das auch so pervers.
Das haben Börsen so ansich, wenn die Stimmung lang genug gut ist.
Dann wollen allen mitspielen und springen auf die Kursgewinner.
Bei DeBeira, A.i.S. und letztens bei Tria war das auch so pervers.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.930 von sabotsy am 14.02.11 17:38:00was ist denn eigentlich bei Solon los? ich habe um Weihnachten allein wegen meines Bauchgefühles hier investiert....und leider zu früh wieder raus....mann jetzt hatte man mal den richtigen Riecher...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.009 von MAE-Carlsson am 14.02.11 17:47:39Bei Tria ging es allerdings fast schon pervers nach oben, da fehlt hier glatt noch was....
booooooo wenn es so weiter geht, bin ich Ende Februar bei meinem EK von 13 € und freu mich hier ein Haufen MILLIONAROS kennegerlent zu haben
wattn datt ...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.034 von genial3 am 14.02.11 17:50:16Wieso Ende Februar?
Vielleicht morgen schon.....
Vielleicht morgen schon.....
bei dem Kurs jucken die finger... ich schau mir noch an wie es morgen früh läuft und dann entscheide ob verkaufen oder nicht...wenn man sich da nur sicher sein könnte.
Zu Bosch: Wenn man aufmerksam die Zeitung gelesen hat liegt diese Vermutung nahe. Vllt liegt aktuell nix an, aber ich könnte mir vorstellen, dass da Gespräche laufen könnten.
Zu Bosch: Wenn man aufmerksam die Zeitung gelesen hat liegt diese Vermutung nahe. Vllt liegt aktuell nix an, aber ich könnte mir vorstellen, dass da Gespräche laufen könnten.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
wer jetzt noch einsteigt ist selber schuld!
diese woche wieder unter 4, jede wette!
diese woche wieder unter 4, jede wette!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.224 von againstfotsch am 14.02.11 18:11:05wurde uns letzte Woche schon fast jeden Tag prognostiziert, seither ist die Aktie um weitere 60% gestiegen.
Gibst du ne Garantie?
s.
Gibst du ne Garantie?
s.
Eieieiei, was war denn hier heute los?
Ich weiß, dass man normalerweise nicht auf den fahrenden ZUg aufspringen sollte, aber geht hier noch was?
Lohnt ein Einsteig noch? =P
Ich weiß, dass man normalerweise nicht auf den fahrenden ZUg aufspringen sollte, aber geht hier noch was?
Lohnt ein Einsteig noch? =P
dausend!
mann leute lasst euch doch nicht vera...
die klitsche steht kurz vor der pleite, steigt in einer woche um 150% und ihr fragt ob hier nochwas geht?
viel spaß mit den verlusten!
af
mann leute lasst euch doch nicht vera...
die klitsche steht kurz vor der pleite, steigt in einer woche um 150% und ihr fragt ob hier nochwas geht?
viel spaß mit den verlusten!
af
habe schon zu viele von solchen zocks gesehen!
schau dir vivacon an, auch so eine inso-klitsche.
aber wir werden es sehen und sprechen ende der woche nochmal darüber.
ich gönne auch jedem seine kursgewinne, will nur "anfänger" davor warnen abgezockt zu werden, aber vielleicht muss jeder lehrgeld zahlen, der an der börse erfolgreich sein will ;-)
af
schau dir vivacon an, auch so eine inso-klitsche.
aber wir werden es sehen und sprechen ende der woche nochmal darüber.
ich gönne auch jedem seine kursgewinne, will nur "anfänger" davor warnen abgezockt zu werden, aber vielleicht muss jeder lehrgeld zahlen, der an der börse erfolgreich sein will ;-)
af
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.357 von againstfotsch am 14.02.11 18:28:15du scheinst ein echter Kenner von Solon zu sein, klär uns doch mal bitte auf, danke.
s.
s.
mir geht es hier nicht um solon, sondern um kursverläufe und zockeraktien.
aber jeder soll das machen was er für richtig hält...
aber jeder soll das machen was er für richtig hält...
Zitat von againstfotsch: mir geht es hier nicht um solon, sondern um kursverläufe und zockeraktien.
aber jeder soll das machen was er für richtig hält...
Solon ist alles andere als eine klassische Zockeraktie. Immerhin sind die Zeiten der Zugehörigkeit zum TecDAX noch nicht lange her. Und die Finanzierung wurde Mitte 2010 mit einer neuen Kreditlinie über 275 Mio. Euro mit 7 Banken unter Führung der Deutschen Bank und Bundes- und Landesbürgschaften bis Ende 2011 gesichert - vorbehaltlich der Einhaltung der Kreditbedingungen. Die EK-Quote ist zwar niedrig - aber auch nicht existenzbedrohend.
Existenzbedrohend ist der Umstand, das man selbst in absoluten Boomquartalen 2010 keinen Gewinn erwirtschaftete. Damit lässt sich die enorme Bankverschuldung nicht abbauen und auch die Anleihe nicht refinanzieren. Ergo gibt es bestenfalls eine riesige Kapitalverwässerung. Welche vllt. gerade vorbereiet wird. Die Anleihe läuft aber auch erst Ende 2012 aus - also noch ist Zeit für satte Gewinnquartale und die Zeit für eine KE vllt. noch zu früh.
Alternativ könnte es auch einen sich selbst verstärkenden Short-squeeze geben - Auslöser unbekannt. Gerade weil die Pleite hier so sicher zu sein scheint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.930 von sabotsy am 14.02.11 17:38:00Glückwunsch an Alle die hier die Nerven behielten. Nach gemütlichem Start, heftige Tagesgewinne um 10% und jetzt Phase 3: Panik; hilfe es gibt keine Solon-Aktien mehr.
Der Unternehmenspreis aus MK und Schulden tendiert Richtung einer halbe Milliarde bei 600-700Mio gewinnfreiem Umsatz. Das kann hier noch heiter werden.
Viel Glück
Der Unternehmenspreis aus MK und Schulden tendiert Richtung einer halbe Milliarde bei 600-700Mio gewinnfreiem Umsatz. Das kann hier noch heiter werden.
Viel Glück
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
das geht morgen noch weiter...7€ sind hier wirklich drin...aber dann schnell raus
mal sehn, ich halte noch
bin heute bei 4€ perfekt eingestiegen...guter tagesgewinn
also von mir aus können auch mehr als 7e kommen
die sache is halt, es gibt nich viele solon aktien...d.h. mit wenigen stücken wird der kurs hier tetrieben ohne ende und ich glaube viele die über 5€ gekauft haben werden mit sicherheit morgen nicht verkaufen und warten...also verkäufer werden morgen wieder weniger sein als käufer
mal sehn, ich halte noch
bin heute bei 4€ perfekt eingestiegen...guter tagesgewinn
also von mir aus können auch mehr als 7e kommen
die sache is halt, es gibt nich viele solon aktien...d.h. mit wenigen stücken wird der kurs hier tetrieben ohne ende und ich glaube viele die über 5€ gekauft haben werden mit sicherheit morgen nicht verkaufen und warten...also verkäufer werden morgen wieder weniger sein als käufer
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.738 von atmaca am 14.02.11 19:19:47bitte ein wenig mehr auf rechtschreibung achten und weniger auf anzahl der smilys
ein wenig niveau sollte der schräd behalten...
ein wenig niveau sollte der schräd behalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.713 von Stoni_I am 14.02.11 19:16:35alles vollkommen richtig was du da schreibst, aber ein short-squeeze ist nicht wirklich gesund und für börsenneulinge natürlich schwer einschätzbar!
Kursausschläge gab es vor allem im Solarsektor. Papiere von Solon haussierten um 42,7% auf 5,25 EUR. "Da werden offensichtlich Positionen zu jedem Preis aufgebaut. Uns ist aber nicht bekannt, von wem und warum", sagt eine Sprecherin des Unternehmens. In den vergangenen neun Handelstagen sind Solon-Aktien um fast 130% nach oben geschossen.
Centrotherm stiegen um 6,1% auf 34,60 EUR. Das Solarunternehmen rechnet für das Jahr 2011 mit 10% bis 15% Umsatzwachstum. Eine Kaufempfehlung von Goldman Sachs ließ Roth & Rau um 7,1% auf 17,08 EUR anziehen. SolarWorld schlossen 4,7% höher bei 8,73 EUR.
DJG/bek/cln
(END) Dow Jones Newswires
February 14, 2011 12:05 ET (17:05 GMT)
Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
Centrotherm stiegen um 6,1% auf 34,60 EUR. Das Solarunternehmen rechnet für das Jahr 2011 mit 10% bis 15% Umsatzwachstum. Eine Kaufempfehlung von Goldman Sachs ließ Roth & Rau um 7,1% auf 17,08 EUR anziehen. SolarWorld schlossen 4,7% höher bei 8,73 EUR.
DJG/bek/cln
(END) Dow Jones Newswires
February 14, 2011 12:05 ET (17:05 GMT)
Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
oh je oh je !!!!!
Ich sehe viele Neider, die die Aktie schlecht machen wollen,
. und warum...????
weil sie selbst nicht erkannten, wie langsam und kontinuierlich solon in den letzten Tagen anstieg; ... und sie selbst nicht dabei sind !!!
mfg kurttilly
Ich sehe viele Neider, die die Aktie schlecht machen wollen,
. und warum...????
weil sie selbst nicht erkannten, wie langsam und kontinuierlich solon in den letzten Tagen anstieg; ... und sie selbst nicht dabei sind !!!
mfg kurttilly
in 9 tagen 130%
langsam und kontinuierlich, ja nee is klar!
du bist bestimmt bei 4 rein und freust dich über ein paar prozent buchgewinn...
langsam und kontinuierlich, ja nee is klar!
du bist bestimmt bei 4 rein und freust dich über ein paar prozent buchgewinn...
Hallo zusammen,
war ja wieder ein sehr erfolgreicher Tag heute. Da liest man seit Monaten immer mit von und mit den gleichen Usern und kaum geht es hier nach oben tauchen hier die Neider auf und fangen an Blödsinn zu schreiben. (@ atmaca & againstfotsch nichts Besseres zu tun?)
war ja wieder ein sehr erfolgreicher Tag heute. Da liest man seit Monaten immer mit von und mit den gleichen Usern und kaum geht es hier nach oben tauchen hier die Neider auf und fangen an Blödsinn zu schreiben. (@ atmaca & againstfotsch nichts Besseres zu tun?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.098 von Mane184 am 14.02.11 20:01:16hallo manni,
wie ich vorhin schon zu einem deiner erfolgreichen trader-kollegen sagte, wir sprechen uns ende der woche nochmal.
kleiner tip: verkaufen nicht vergessen!
außerdem warum denken eigentlich alle hier, ich wäre nicht investiert?
wie ich vorhin schon zu einem deiner erfolgreichen trader-kollegen sagte, wir sprechen uns ende der woche nochmal.
kleiner tip: verkaufen nicht vergessen!
außerdem warum denken eigentlich alle hier, ich wäre nicht investiert?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.324 von atmaca am 14.02.11 20:30:02Leute ich Zweifel an der 7 die Aktie ist eben nachbörslich auf 4,93 als o 10 Prozent runtergecrasht
Wir stehen zur Zeit auf 4,85 was für ein scheiß
L&S kurse bei so einem marktengen wert sind schwierig einzuschätzen, aber meiner meinung geht es morgen wieder richtung 4
@all die so weit im plus waren: kleiner trick, nicht zu lange warten, bei so einem zock muss man auch mal gewinne mitnehmen und evtl weiter unten wieder einsteigen, je nach nachrichtenlage
aber träumt ruhig weiter von 5+x €
@all die so weit im plus waren: kleiner trick, nicht zu lange warten, bei so einem zock muss man auch mal gewinne mitnehmen und evtl weiter unten wieder einsteigen, je nach nachrichtenlage
aber träumt ruhig weiter von 5+x €
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.385 von againstfotsch am 14.02.11 20:39:21Du scheinst recht zu haben nachbörslich ist die Aktie um 60 Cent runter da haben viele Kasse gemacht
Und ab morgen schichten alle zu Solar Mellenium über
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.339 von neo218 am 14.02.11 20:32:16Gerade heute ist nachbörslich nicht sonderlich interessant. Ich habe in all den Tagen die Nachbörsenumsätze genau beobachtet. Die ominösen Massenkäufe haben da nie statt gefunden. Da traden dann user wie du und ich, die auch in Foren lesen. Da war ein großer Verkauf von 10 00 Stück der den Kurs auf 4,75 € gezogen hat. Ist schon wieder am Steigen, vermutlich Gewinnmitnahme.
@klaro94 danke, aber ich bin seit 10 Jahren ein Überzeugungstäter, als Kunde von deren Produkten überzeugt, und als Investor habe ich nur Aktien von Solon die aus der letzten Hausse als Gewinne übrigblieben. Und ich bin davon überzeugt dass Solon wieder oben in der Liga mitspielen wird. Bei 500 Mio Umsatz sind 5% Gewinn schon 25 Mio €, dann bist du selbst heutigem Kurs bei einem KGV von 3,5. Und ich weiß dass Solon für nächstes Jahr vermutlich noch was gutes in peto hat.
@againstfotsch, wer hier dabei ist kennt sich normal aus, wer spekuliert ohne Kenntnisse muß seine Erfahrungen machen. Und hier wurde in den letzten Jahren immer zwischen shorties und longies diskutiert. So viele short positionen sind bei Solon nicht offen weil es laut gagaga kaum gute short Papiere gab. Einen short squeese dieser Dimension wurde bereits ausgeschlossen.
s.
@klaro94 danke, aber ich bin seit 10 Jahren ein Überzeugungstäter, als Kunde von deren Produkten überzeugt, und als Investor habe ich nur Aktien von Solon die aus der letzten Hausse als Gewinne übrigblieben. Und ich bin davon überzeugt dass Solon wieder oben in der Liga mitspielen wird. Bei 500 Mio Umsatz sind 5% Gewinn schon 25 Mio €, dann bist du selbst heutigem Kurs bei einem KGV von 3,5. Und ich weiß dass Solon für nächstes Jahr vermutlich noch was gutes in peto hat.
@againstfotsch, wer hier dabei ist kennt sich normal aus, wer spekuliert ohne Kenntnisse muß seine Erfahrungen machen. Und hier wurde in den letzten Jahren immer zwischen shorties und longies diskutiert. So viele short positionen sind bei Solon nicht offen weil es laut gagaga kaum gute short Papiere gab. Einen short squeese dieser Dimension wurde bereits ausgeschlossen.
s.
Solar Millennium
Frage,
warum stieg diese Aktie in den letzten Tagen so, zumal diese monatelang unbeachtet um die 2,50 dümpelte ??????????????
Übernahmegerüchte oder was trieb sie ?
warum stieg diese Aktie in den letzten Tagen so, zumal diese monatelang unbeachtet um die 2,50 dümpelte ??????????????
Übernahmegerüchte oder was trieb sie ?
ein grosser nachbörslicher verkauf von satten 1000 stück hat den kurs von 5,30 auf 4,75 runtergezogen?
ja wer bei 4,95 jetzt nicht für morgen kauft, ist selber schuld. immerhin wolltet ihr doch heute noch bei 5,30 rein und spekuliert auf 6 oder 7...
ja wer bei 4,95 jetzt nicht für morgen kauft, ist selber schuld. immerhin wolltet ihr doch heute noch bei 5,30 rein und spekuliert auf 6 oder 7...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.525 von kiwi3329 am 14.02.11 21:00:24
So wirds nicht weiter gehn
Kasse auf !
So wirds nicht weiter gehn
Kasse auf !
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Besonders informativ und wertvoll finde ich die Beiträge all jener,die bisher hier nicht zu sehen waren,wobei sich atmaca besonders durch fundiertes Hintergrundwissen auszeichnet..,im Ernst:Säuberlich macht da einen guten Job,die Qualität stand nie in Frage,die Transportgeschichte mag Ihr Teil beitragen,die Erkenntnis der möglichen Energiewende wird-zumindest momentan-wieder wahrgenommen.Glücklich ist,wer Solaris besitzt-und daß wird sich,von gelegentlichen Schwarz-gelb initiierten Lobby-Ausreißern,auch nicht mehr ändern!!
j.
j.
Bei Q-Cells sieht der Chart übrigens ähnlich aus wie bei SOLON, allerdings noch vor dem Ausbruch...Kurstechnisch könnte hier dasselbe bevorstehen.... wenn man bedenkt wo auch Q-Cells herkommen sind 100% von dem Niveau aus wirklich nicht allzuviel
Wir werden es erleben...
Wir werden es erleben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.488 von kolti am 14.02.11 20:54:16Nö, eher zu Sunways: Donnerstag Zahlen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.488 von kolti am 14.02.11 20:54:16Und ab morgen schichten alle zu Solar Mellenium über
Bei Q-Cells sieht der Chart übrigens ähnlich aus wie bei SOLON, allerdings noch vor dem Ausbruch.
Solon hat heute nur Pfleiderer angesteckt. Da lief heute ne ähnlich unerklärliche Rallie..
Bei Q-Cells sieht der Chart übrigens ähnlich aus wie bei SOLON, allerdings noch vor dem Ausbruch.
Solon hat heute nur Pfleiderer angesteckt. Da lief heute ne ähnlich unerklärliche Rallie..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.964 von wallstreetmarc am 14.02.11 22:13:02Wo nur Alle herkommen?Pfleiderer??Bauen die jetzt Holz-Solar-Paneele?Wo,bitte ist hier der Zusammenhang?Was glaubt Ihr ?So´ne Art Aktien Wühltisch,oder wie??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.924 von belliora am 14.02.11 22:07:37Meiner Meinung nach wird Solon erst jetzt richtig interessant !!
Ihr kennt es ja !! Ihr seid ja alle schon lang dabei !!
Der Chart spricht für sich !!
Wenn der allgemeinen Meinung hier nichts mehr gehen sollte, dann knallts erst so richtig !!
Freue mich auf morgen !!
Ihr kennt es ja !! Ihr seid ja alle schon lang dabei !!
Der Chart spricht für sich !!
Wenn der allgemeinen Meinung hier nichts mehr gehen sollte, dann knallts erst so richtig !!
Freue mich auf morgen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.129 von Kicktipp am 14.02.11 22:47:59Da haste mal Recht,MK von unter 48 Mio Euronen bei Umsätzen von deutlich über 500 Mio`s,wenn dann noch rauskömmt,das nicht allet rot ist-:glücklich ist,wer Solaris hat!!
In diesem Sinne,viel Spaß Morgen!!
j.(J.R.!!!:laugh
In diesem Sinne,viel Spaß Morgen!!
j.(J.R.!!!:laugh
Ich find interessant wieviel heute gepostet wurde... Auch wenn vllt der Anstieg zu schnell war, so bleibt doch wahr was schon gesagt wurde: Säuberlich macht nen guten Job und die Aktie war vorher einfach unterbewertet...das sie jetzt steigt ist nur eine logische Konsequenz. Nur die Geschwindigkeit ist eben nicht normal.
Bin auch auf Morgen sehr gespannt...
Bin auch auf Morgen sehr gespannt...
Mich laust der Affe!!!
Ich gestehe meine komplette Ratlosigkeit. Übernahme kann ich mir so nicht vorstellen (Argumente von IDTE treffen m.E. zu).
Aber auch die Vorbereitung einer KE leuchtet mir nicht ein. Das wäre inzwischen ein ziemlich teures Vergnügen, den Kurs so hochzujubeln - wer finanziert diese Party??
Und wer sagt denn, dass ein dermaßen synthetischer Kurs, der offenbar ohne jede fundamentale Begründung teuer nach oben gepusht wurde, tatsächlich als Verkaufsargument für eine bedeutende zweistellige Mio Summe taugen würde - so dämlich ist der Markt doch nicht!
Nochmal : hier geht mir definitiv die Fantasie aus.
Oder? Könnte es sein, dass irgendwer noch eine sehr hohe Short Position hatte, und jetzt die Leihe gekündigt wurde?
Der Kursverlauf und die Dynamik erinnern mich fatal an Short Squeezes, wie wir sie bei VW, aber auch gelegentlich bei Conergy gesehen hatten! Bei solchen Szenarien ist dem Kurs im Grunde keine "vernünftige" Obergrenze gesetzt. Irgendwann ist der Spuk vorbei wie er gekommen ist, und der Kurs bröckelt sich wieder aufs alte Niveau zurück.
Wenn es so laufen sollte und nachrichtenlos bleibt, dann war es ein Short Squeeze.
Ich gestehe meine komplette Ratlosigkeit. Übernahme kann ich mir so nicht vorstellen (Argumente von IDTE treffen m.E. zu).
Aber auch die Vorbereitung einer KE leuchtet mir nicht ein. Das wäre inzwischen ein ziemlich teures Vergnügen, den Kurs so hochzujubeln - wer finanziert diese Party??
Und wer sagt denn, dass ein dermaßen synthetischer Kurs, der offenbar ohne jede fundamentale Begründung teuer nach oben gepusht wurde, tatsächlich als Verkaufsargument für eine bedeutende zweistellige Mio Summe taugen würde - so dämlich ist der Markt doch nicht!
Nochmal : hier geht mir definitiv die Fantasie aus.
Oder? Könnte es sein, dass irgendwer noch eine sehr hohe Short Position hatte, und jetzt die Leihe gekündigt wurde?
Der Kursverlauf und die Dynamik erinnern mich fatal an Short Squeezes, wie wir sie bei VW, aber auch gelegentlich bei Conergy gesehen hatten! Bei solchen Szenarien ist dem Kurs im Grunde keine "vernünftige" Obergrenze gesetzt. Irgendwann ist der Spuk vorbei wie er gekommen ist, und der Kurs bröckelt sich wieder aufs alte Niveau zurück.
Wenn es so laufen sollte und nachrichtenlos bleibt, dann war es ein Short Squeeze.
Langsam dämmerts mir, was hier abgeht. Es ist die gleiche Nummer wie vor dem Ausstieg von Happel bei Conergy. Happel hatte als Großaktionär offensichtlich viele Aktien zu Leihe zur Verfügung gestellt.
Als er dann verkaufen wollte, musste er vorher die Leihe natürlich kündigen, und die die Aktien geliehen hatte, waren deswegen gezwungen, ihre Shortpositionen glattzustellen, der Kurs ist grundlos und irrational explodiert (im Frühjahr 2008 oder 09...). Happel konnte in dieses Strohfeuer hinein seine Aktien sogar noch relativ gut verkaufen, und nachdem sich die Sache und die Kurse wieder beruhigt hatte, kam die Meldung, dass Happel seine Meldepflichtigen Grenzen unterschritten hatte und draußen war.
Das passt: Ströher oder ein anderer Großaktionär hat eingesehen, dass das mit Solon nichts mehr wird (EEG Degression etc.), will verkaufen, und hat deshalb die Leihe gekündigt.
Die Wette gilt: Es wird keine KE geben, und auch keine Übernahme und auch keine positiven News, sondern nur irgendwann in ein paar Wochen die unscheinbare Meldung, dass XY seine Meldeschwellen unterschritten hat - oder auch gar keine Meldungen, da vielleicht keine Meldeschwellen touchiert werden.
Hier hält es mich nicht auf dem Stuhl: Werde mir morgen mal ansehen, obs nicht doch irgendwelche Puts gibt, mit denen man aus dieser Theorie nochmal Profit schlagen kann!
Als er dann verkaufen wollte, musste er vorher die Leihe natürlich kündigen, und die die Aktien geliehen hatte, waren deswegen gezwungen, ihre Shortpositionen glattzustellen, der Kurs ist grundlos und irrational explodiert (im Frühjahr 2008 oder 09...). Happel konnte in dieses Strohfeuer hinein seine Aktien sogar noch relativ gut verkaufen, und nachdem sich die Sache und die Kurse wieder beruhigt hatte, kam die Meldung, dass Happel seine Meldepflichtigen Grenzen unterschritten hatte und draußen war.
Das passt: Ströher oder ein anderer Großaktionär hat eingesehen, dass das mit Solon nichts mehr wird (EEG Degression etc.), will verkaufen, und hat deshalb die Leihe gekündigt.
Die Wette gilt: Es wird keine KE geben, und auch keine Übernahme und auch keine positiven News, sondern nur irgendwann in ein paar Wochen die unscheinbare Meldung, dass XY seine Meldeschwellen unterschritten hat - oder auch gar keine Meldungen, da vielleicht keine Meldeschwellen touchiert werden.
Hier hält es mich nicht auf dem Stuhl: Werde mir morgen mal ansehen, obs nicht doch irgendwelche Puts gibt, mit denen man aus dieser Theorie nochmal Profit schlagen kann!
Na,das (Dein Szenario)wäre dann doch ein wenig eher passiert,gelle?
Viel Erfolg bei Deinem Versuch,aber:Short bleibt Short,bleibe doch einfach bei Deinen Leisten!!
P.S.:es tut mir ehrlich nicht weh,wenn Du verlust erleidest,die Realität setzt halt auf :FAKTEN!!!!!und:zocken hört immer auf die Lautesten!!
j.
Viel Erfolg bei Deinem Versuch,aber:Short bleibt Short,bleibe doch einfach bei Deinen Leisten!!
P.S.:es tut mir ehrlich nicht weh,wenn Du verlust erleidest,die Realität setzt halt auf :FAKTEN!!!!!und:zocken hört immer auf die Lautesten!!
j.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.375 von gagaga am 15.02.11 00:03:42Morgen gagaga,
diese Theorie kannst du sofort vergessen, ich habe gestern fast eine Stunde mit Frau Raatz telefoniert, war fast schon familiär, die kennt mich ja schon. Sie hat mit hoch und heilig versichert, das Solon selbst so ratlos ist wie wir hier im Forum über die aktuelle.
Sie hat auch versichert das definitiv weder eine KE noch eine Übernahme geplant ist, und das Herr Ströher selbst keine Anteile verkaufen will.
Solon selbst geht davon aus das bald eine Stimmrechtsveröffentlichung kommt, jeder Käufer hat nach Überschreitung etwa eine Woche Zeit diese zu melden.
Gruß s.
diese Theorie kannst du sofort vergessen, ich habe gestern fast eine Stunde mit Frau Raatz telefoniert, war fast schon familiär, die kennt mich ja schon. Sie hat mit hoch und heilig versichert, das Solon selbst so ratlos ist wie wir hier im Forum über die aktuelle.
Sie hat auch versichert das definitiv weder eine KE noch eine Übernahme geplant ist, und das Herr Ströher selbst keine Anteile verkaufen will.
Solon selbst geht davon aus das bald eine Stimmrechtsveröffentlichung kommt, jeder Käufer hat nach Überschreitung etwa eine Woche Zeit diese zu melden.
Gruß s.
P.S hälst du uns bitte auf dem Laufenden falls du short fündig wirst, und ein short Squeeze tatsächlich stattgefunden hat. Mir ist es eigentlich egal, aber fairerweise sollte man denen die hier aufgesprungen sind dann auch die Möglichkeit geben ein SL als Sicherheit zu setzen.
Danke, Gruß s.
Danke, Gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.740 von sabotsy am 15.02.11 07:54:11Erster Kurs wird etwa bei 5,30 EUR sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.979 von WCMMaster am 15.02.11 08:57:205,30 ???? wir sind bei 4,56
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.979 von WCMMaster am 15.02.11 08:57:20So, einmal alle schön rausgeschüttelt...klappt einfach immer wieder mit dem SL-Fishing...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.072 von law2312 am 15.02.11 09:12:04...und schön still am Board....wahrscheinlich suchen alle ihre TAN-Liste Ich denke mal, das erholt sich wieder....
solche Entwicklungen wie diese Woche locken alle Art von Zocker an, heute ist alles möglich.
Die Nachricht des Tages fand ich aber bei der deutschen Börse. Der NYSE droht eine feindliche Übernahme, sodass die Fusion mit der deutschen Börse noch scheitern kann. wow welch Paukenschlag, habe gleich mal ein tiefes Kauflimit auf deutsche Börse gestzt.
s.
Die Nachricht des Tages fand ich aber bei der deutschen Börse. Der NYSE droht eine feindliche Übernahme, sodass die Fusion mit der deutschen Börse noch scheitern kann. wow welch Paukenschlag, habe gleich mal ein tiefes Kauflimit auf deutsche Börse gestzt.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.081 von law2312 am 15.02.11 09:13:09ab jetzt wird gekauft !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.411 von joma63 am 15.02.11 00:17:34sorry,aber ich erleide hier keinen Verlust - meine Solon Puts sind wie gesagt im Dezember ausgelaufen - überlege mir aber, ob ich hier einen Profit machen kann!
Sabotsy: dass Solon nichts weiß, stützt eher meine These. Wenn Ströher - oder ein anderer größerer Aktionär - die Leihe kündigt, weil er zu verkaufen beabsichtigt, muss er dass doch vorher nicht der PR Abteilung von Solon mitteilen, damit dies am Telefon weitererzählt.
Ich würde das definitiv NICHT tun, wenn ich Ströher wäre.
Ich bleibe bei meiner These. Wir werden am Ende des Tages nicht gemeldet bekommen, wer eine Meldeschwelle überschritten hat, sondern wer sie unterschritten hat. Auf der "Käuferseite" steht momentan nur der Leihegeber (der ja tatsächlich nicht kauft, sondern nur die geliehenen Aktien zurückwill).
Conergy / Happel war die Blaupause hierfür, es ist damals genauso gelaufen.
Meine Prognose: nach erreichen eines spektakulären und fumandemtan vollkommen unverständlichen Peaks hört der Zauber auf (ob das jetzt gestern abend war, oder noch kommt, kann ich leider auch nicht sagen!), und der Kurs bröckelt bei langsam sinkenden Umsätzen langsam wieder auf sein altes Niveau zurück. Die ganzen Zocker, die durch das Phänomen angezogen wurden, verkaufen nach und nach wieder - und derjenige, der die Leihe gekündigt hat, verkauft ja auch.
Die Wette gilt!
Sabotsy: dass Solon nichts weiß, stützt eher meine These. Wenn Ströher - oder ein anderer größerer Aktionär - die Leihe kündigt, weil er zu verkaufen beabsichtigt, muss er dass doch vorher nicht der PR Abteilung von Solon mitteilen, damit dies am Telefon weitererzählt.
Ich würde das definitiv NICHT tun, wenn ich Ströher wäre.
Ich bleibe bei meiner These. Wir werden am Ende des Tages nicht gemeldet bekommen, wer eine Meldeschwelle überschritten hat, sondern wer sie unterschritten hat. Auf der "Käuferseite" steht momentan nur der Leihegeber (der ja tatsächlich nicht kauft, sondern nur die geliehenen Aktien zurückwill).
Conergy / Happel war die Blaupause hierfür, es ist damals genauso gelaufen.
Meine Prognose: nach erreichen eines spektakulären und fumandemtan vollkommen unverständlichen Peaks hört der Zauber auf (ob das jetzt gestern abend war, oder noch kommt, kann ich leider auch nicht sagen!), und der Kurs bröckelt bei langsam sinkenden Umsätzen langsam wieder auf sein altes Niveau zurück. Die ganzen Zocker, die durch das Phänomen angezogen wurden, verkaufen nach und nach wieder - und derjenige, der die Leihe gekündigt hat, verkauft ja auch.
Die Wette gilt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.163 von gagaga am 15.02.11 09:24:33keine Panik , leute. wir sehen die 5 gleich wieder !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.152 von WCMMaster am 15.02.11 09:22:17wo wird hier gekauft ?? wir sind auf 4,37 wie viele hier gestetn recht hatten man hätte gestern bei 5,30 raus
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.163 von gagaga am 15.02.11 09:24:33gehe mal davon aus, dass ströher seine anteile nicht verkaufen darf
oder glaubst du allen ernstes, dass die banken im hintergrund seit monasten an ner lösung arbeiten (inkl. möglicher KE), während vornerum der hauptschuldige (nennen wir ihn mal so) seine schäfchen ins trockene bringt?
im leben nicht. im gegenteil: ströher wird auch die nächste KE wieder garantieren (aber hoffen, dass es genügend freiwillige gibt, die mitzeichnen).
oder glaubst du allen ernstes, dass die banken im hintergrund seit monasten an ner lösung arbeiten (inkl. möglicher KE), während vornerum der hauptschuldige (nennen wir ihn mal so) seine schäfchen ins trockene bringt?
im leben nicht. im gegenteil: ströher wird auch die nächste KE wieder garantieren (aber hoffen, dass es genügend freiwillige gibt, die mitzeichnen).
ersteinmal geht es wohl runter auf 3,5€
GROßER VERKAUFSDRUCK
GROßER VERKAUFSDRUCK
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.185 von neo218 am 15.02.11 09:27:44Die richtigen Kauforders kommen gleich !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.244 von WCMMaster am 15.02.11 09:35:31woher willst du das wissen wir sind gleich bei 4 eus, hier werden viele gerade geld verliene
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.188 von IDTE am 15.02.11 09:27:58Die Angsthasen sind jetzt raus !!!! Es geht nach oben !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.188 von IDTE am 15.02.11 09:27:58Wie sollen die Banken Ströher verbieten, seine Aktien zu verkaufen? Warum sollte Ströher sich das verbieten lassen?
Happel war es seinerzeit auch nicht verboten, er hat es einfach durchgezogen.
Happel war es seinerzeit auch nicht verboten, er hat es einfach durchgezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.337 von gagaga am 14.02.11 23:49:47Für die Short-Squeeze-Theorie spricht auch, dass die Anleihe deutlich weniger reagiert hat. Wer ein Interesse an Solon hat, müsste eine Lösung für das Anleiheproblem mitbringen. Die Anleihe signalisiert mit knapp 80% Rendite aber immer noch höchste Insolvenzgefahr.
Es wurden in 30 Minuten sage und schreibe 500 000 Stück gehandelt, dafür ist der aktuelle realtime Kurs von 4,64 sensationelle gut, ich hätte mit einem tieferen Fall gerechnet. Ich sehe das auch so dass hier zu Tagesbeginn ein SL fishing stattgefunden hat. Jemand hat diese riesige Zahl an Aktien auch gekauft und dafür gesorgt das der Kurs weit über 4 € bleibt.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.309 von gagaga am 15.02.11 09:44:33Der hat aber keine Staatsbürgschaft mit 146 Mio im Nacken gehabt, die sehr wohl Auflagen beeinhalten kann. Eine davon war z.B. die Durchführung einer KE die Stöher zeichnen muß falls die Aktionäre dies nicht tun. Dies hatte Happel auch nicht.
s.
s.
Ich wünsche allen Investierten bei diesen Zockerwerten viel Glück beim Absahnen
daher immer schön absichern,gelle!
bitte im Hinterkopf den Artikel vom "DerAktionär" vom 13.12.2010 haben
Solar-Todesliste: Solon, Conergy und Q-Cells mit geringen Chancen; Yingli und Trina die Gewinner.
In einer neuen Solarstudie wird um die Überlebensfähigkeit einiger deutscher Solarhersteller gefürchtet. Die Gewinner sind wieder einmal die günstig produzierenden chinesischen Hersteller.
Erleben einige Solarfirmen nie mehr ihren zweiten Frühling? Eine von der "Wirtschaftwoche" in Auftrag gegebene Studie der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) sieht für Conergy, Q-Cells und Solon nur geringe Chancen, die Solar-Krise zu überleben. "Die Gefahr ist groß, dass die Unternehmen vom Markt verschwinden", so HTW-Experte Wolfgang Hummel. Das Problem dieser drei Firmen seien hohe Schulden und damit zu wenig Spielraum für Wachstum und Expansion im Ausland.
daher immer schön absichern,gelle!
bitte im Hinterkopf den Artikel vom "DerAktionär" vom 13.12.2010 haben
Solar-Todesliste: Solon, Conergy und Q-Cells mit geringen Chancen; Yingli und Trina die Gewinner.
In einer neuen Solarstudie wird um die Überlebensfähigkeit einiger deutscher Solarhersteller gefürchtet. Die Gewinner sind wieder einmal die günstig produzierenden chinesischen Hersteller.
Erleben einige Solarfirmen nie mehr ihren zweiten Frühling? Eine von der "Wirtschaftwoche" in Auftrag gegebene Studie der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) sieht für Conergy, Q-Cells und Solon nur geringe Chancen, die Solar-Krise zu überleben. "Die Gefahr ist groß, dass die Unternehmen vom Markt verschwinden", so HTW-Experte Wolfgang Hummel. Das Problem dieser drei Firmen seien hohe Schulden und damit zu wenig Spielraum für Wachstum und Expansion im Ausland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.343 von noch-n-zocker am 15.02.11 09:48:26Das ist Bockmist was du erzählst, die Anleihe steigt in gleichem Maße wie Aktien
s.
s.
Kann mir nicht vorstellen, dass sie heute nochmal so extrem abgeht, aber mal abwarten. Habe mal Conergy etwas aufgestockt. Da könnte der Kurs bald genauso grundlos explodieren.
Also, damit die Sache etwas Pfeffer bekommt, habe ich meine Wette gesetzt mit ein Paar Puts auf Mitte Jahr (waren kaum zu bekommen - elende Spreads!) - leider den günstigsten Einstiegszeitpunkt massiv verpasst!!!
Wenn Ihr recht habt, und hier irgendwelche Positiv-Szenarien (Übernahme durch Bosch) hinter dem Anstieg stehen, dann ist mein Geld weg.
Wenn ich recht habe mit meiner Short Squeeze These, dann ist das Strohfeuer hier bald vorbei, und Mitte Jahr stehen wir längst wieder bei 2 Euro oder so (falls Solon bis dahin nicht pleite ist... von den Banken fallengelassen), und ich habe einen schönen Gewinn gemacht.
Ist ja sogar gut möglich, dass das gestern Abend schon der Peak war. Blaupause für den künftigen Kursverlauf ist den die VW Aktie von dem Moment an, als sie bei 1000 Euro stand (mit dem kleinen Unterschied, dass Solon ziemlich unausweichlich auf eine Insolvenz zusteuert, der "Boden" also bei Null liegen wird).
Wenn Ihr recht habt, und hier irgendwelche Positiv-Szenarien (Übernahme durch Bosch) hinter dem Anstieg stehen, dann ist mein Geld weg.
Wenn ich recht habe mit meiner Short Squeeze These, dann ist das Strohfeuer hier bald vorbei, und Mitte Jahr stehen wir längst wieder bei 2 Euro oder so (falls Solon bis dahin nicht pleite ist... von den Banken fallengelassen), und ich habe einen schönen Gewinn gemacht.
Ist ja sogar gut möglich, dass das gestern Abend schon der Peak war. Blaupause für den künftigen Kursverlauf ist den die VW Aktie von dem Moment an, als sie bei 1000 Euro stand (mit dem kleinen Unterschied, dass Solon ziemlich unausweichlich auf eine Insolvenz zusteuert, der "Boden" also bei Null liegen wird).
Solon: Eine Rallye aus dem Nichts
15.02.2011 (www.cleantech-aktien.de) - Mit Solon hat sich in den vergangenen Handelstagen eine sonst wenig beachtete Solarenergie-Aktie in den Brennpunkt gespielt. Das Papier des Berliner Konzerns ist binnen weniger Handelstage von 2,24 Euro auf gestern erreichte 5,43 Euro geklettert. Mit 5,25 Euro ging es aus dem Handel, nachdem Gewinnmitnahmen auftauchten. Letzteres erstaunt nicht, denn das Tageshoch liegt im Bereich einer Widerstandsmarke, die sich bei 5,45 Euro zeigt. Darüber finden sich im Breakfall weitere Hürden bei 5,84/5,95 Euro sowie unterhalb von 6,58 Euro.
Der Widerstandsbereich birgt die Gefahr, dass es nach der Rallye zu massiven Gewinnmitnahmen kommt. Diese würden ähnlich dynamisch ausfallen wie die vorherige Aufwärtsbewegung. Ausgelöst wurde der Hype unter anderem, weil die eher marktenge Aktie einen übergeordneten Abwärtstrend überwunden hat. Die weiteren Nachrichten der vergangenen Tage und Wochen rechtfertigen eine derartige Rallye allerdings nicht.
s.
15.02.2011 (www.cleantech-aktien.de) - Mit Solon hat sich in den vergangenen Handelstagen eine sonst wenig beachtete Solarenergie-Aktie in den Brennpunkt gespielt. Das Papier des Berliner Konzerns ist binnen weniger Handelstage von 2,24 Euro auf gestern erreichte 5,43 Euro geklettert. Mit 5,25 Euro ging es aus dem Handel, nachdem Gewinnmitnahmen auftauchten. Letzteres erstaunt nicht, denn das Tageshoch liegt im Bereich einer Widerstandsmarke, die sich bei 5,45 Euro zeigt. Darüber finden sich im Breakfall weitere Hürden bei 5,84/5,95 Euro sowie unterhalb von 6,58 Euro.
Der Widerstandsbereich birgt die Gefahr, dass es nach der Rallye zu massiven Gewinnmitnahmen kommt. Diese würden ähnlich dynamisch ausfallen wie die vorherige Aufwärtsbewegung. Ausgelöst wurde der Hype unter anderem, weil die eher marktenge Aktie einen übergeordneten Abwärtstrend überwunden hat. Die weiteren Nachrichten der vergangenen Tage und Wochen rechtfertigen eine derartige Rallye allerdings nicht.
s.
Von short squeeze ist keine Rede gagaga, hol lieber schnell dein Geld zurück, möchte nicht das du auf Solon sauer bist und hier dann nicht mehr postest.
Gruß s.
Gruß s.
Keine Empfehlung nur meine Meinung
nach dem Telfongespräch gestern und intensiver Recherche bleibe ich bei meiner Meinung, die Aktie wird mindestens bis an den Widerstand 6,58 laufen.
Keine Empfehlung nur meine Meinung
s.
nach dem Telfongespräch gestern und intensiver Recherche bleibe ich bei meiner Meinung, die Aktie wird mindestens bis an den Widerstand 6,58 laufen.
Keine Empfehlung nur meine Meinung
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.457 von sabotsy am 15.02.11 10:03:12Natürlich ist bei diesen Chart Alchemisten von short Squeeze nicht die Rede, das wäre das erste mal, dass die das schnallen.
Dass Solon einfach mal so, weil eine "Widerstandszone überwunden" sei bei derartigen Umsätzen explodiert, ist wohl definitiv absurd.
Meine Short Squeeze Theorie ist immerhin in sich schlüssig, und es ist die einzige These, die mir überhaupt einfällt.
Was glaubst Du? Dass Bosch hysterisch Aktien zusammenkauft, egal zu welchem Kurs, weil sie drauf brennen, den Anleihegläubigern den Weihnachtsmann zu machen?
Wenn IDTE recht haben sollte mit seiner Kurspflege für eine KE, dann sollte die KE jetzt ziemlich schnell kommen, ehe die gerade erst teuer hochgekauften Kurse gleich wieder wegerodieren.
--> das macht alles keinen Sinn, meine These und meine Wette steht!
Dass Solon einfach mal so, weil eine "Widerstandszone überwunden" sei bei derartigen Umsätzen explodiert, ist wohl definitiv absurd.
Meine Short Squeeze Theorie ist immerhin in sich schlüssig, und es ist die einzige These, die mir überhaupt einfällt.
Was glaubst Du? Dass Bosch hysterisch Aktien zusammenkauft, egal zu welchem Kurs, weil sie drauf brennen, den Anleihegläubigern den Weihnachtsmann zu machen?
Wenn IDTE recht haben sollte mit seiner Kurspflege für eine KE, dann sollte die KE jetzt ziemlich schnell kommen, ehe die gerade erst teuer hochgekauften Kurse gleich wieder wegerodieren.
--> das macht alles keinen Sinn, meine These und meine Wette steht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.408 von berang am 15.02.11 09:57:03Ich wette, dass wir gleich die 5,00 EUR sehen werden
Solon wird das Comeback 2011 !!!!
Solon wird das Comeback 2011 !!!!
Dies ist nicht das Chartbild eines Abverkaufes, sondern von Gewinnmitnahmen und Anschlußkäufen:
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.547 von sabotsy am 15.02.11 10:11:54Es könnte aber auch gerade eine technische Gegenreaktion auf den starken Abverkauf sein. Es bleibt spannend.
Deswegen sind wir. Will ich mein Geld sicher anlegen kaufe ich momentan BASF.
Gruß s.
Gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.420 von gagaga am 15.02.11 09:59:05das war nun wirklich dumm.
wenn man keine ahnung hat,warum eine aktie wie auch immer läuft, dann wartet man ab und schaut zu.
dann lernste eben was fürs nächste mal. mein bauch sagt mir auch eher 6,50 als 3,50, deswegen kauf ich mir die aktie aber trotzdem nicht - aber die anleihe....
mir scheint echt, dass du dich verrennst. positive argumente wischt du ja schon seit wochen einfach beiseite. neue negativargumente hast du seit nem halben jahr keine mehr gebracht.
versuche doch nochmal objektiv an die sache ranzugehen.
wenn man keine ahnung hat,warum eine aktie wie auch immer läuft, dann wartet man ab und schaut zu.
dann lernste eben was fürs nächste mal. mein bauch sagt mir auch eher 6,50 als 3,50, deswegen kauf ich mir die aktie aber trotzdem nicht - aber die anleihe....
mir scheint echt, dass du dich verrennst. positive argumente wischt du ja schon seit wochen einfach beiseite. neue negativargumente hast du seit nem halben jahr keine mehr gebracht.
versuche doch nochmal objektiv an die sache ranzugehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.538 von gagaga am 15.02.11 10:11:10Nochmal: Bosch braucht keine Solon, weil sie bereits eine überaus erfolgreiche Aleo Solar als Modulproduzenten haben. Die waren schon 2009 der grösste Solarmodulproduzent auf deutschem Boden und haben seitdem ihre Kapazitäten in Deutschland/China stark ausgebaut. Und sind sogar profitabler als eine Solarworld.
Allenfalls könnte in Ergänzung der Kauf der US-Standorte/US-Beteiligung nach einer Insolvenz von Solon Sinn machen.
Allenfalls könnte in Ergänzung der Kauf der US-Standorte/US-Beteiligung nach einer Insolvenz von Solon Sinn machen.
Ich hab gestern passend gesichert. Ob ich jetzt wieder einsteige weiß ich noch nicht. Ich vermute aber dass es runter geht.
Allen noch viel Glück und reizt es nicht aus
Allen noch viel Glück und reizt es nicht aus
ist wohl nichts mit Erholung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.661 von Stoni_I am 15.02.11 10:27:44Also das ist Volksverdummung. Aleo hat im Oktober gemeldet die Produktionskapazität von 250 auf 390 MW erhöhen zu wollen und 2010 einen Umsatz von 550 Mio zu machen.
Solon hat bereits Kapazitäten von 430 MW und macht nicht ganz ausgelastet den selben Umsatz. Also kann Aleo kaum größer sein.
s.
Solon hat bereits Kapazitäten von 430 MW und macht nicht ganz ausgelastet den selben Umsatz. Also kann Aleo kaum größer sein.
s.
Habe heute Solon wieder geschmissen.
Werde mich an Q-Sell orientieren.
Bei den jetzigen Ölpreisen und den Gerüchten aus China zur Übernahme deutscher Solarfirmen, erscheint mir Q-Sell die bessere Wahl zu sein.
Werde mich an Q-Sell orientieren.
Bei den jetzigen Ölpreisen und den Gerüchten aus China zur Übernahme deutscher Solarfirmen, erscheint mir Q-Sell die bessere Wahl zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.631 von berang am 15.02.11 10:24:18kann alles sein. Wir sind ja alle keine Hellseher. Mal sehen. Wenn wir die 4 sehen sollten, kaufe ich nochmal 2.000 Stck. dazu
Zitat von MAE-Carlsson: Keiner verkauft. Alle warten auf den Vivacon-Effekt! Typisch!
Ich habe doch gesagt, alle haben auf den Vivacon-Effekt gewartet. Keiner verkauft konsequent im steigen, sondern dann wenn es runtergeht.
Dann kommen die Umsätze und es wird alles rausgescherbelt, natürlich zu tieferen Kursen, weil man ja im steigen nicht verkaufen wollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.768 von Gebirge am 15.02.11 10:40:32Bei den jetzigen Ölpreisen und den Gerüchten aus China zur Übernahme deutscher Solarfirmen, erscheint mir Q-Sell die bessere Wahl zu sein.
Wenn du schon auf eine Übernahme spekulierst, dann dürfte Centrosolar der erste Kandidat sein. Solarwatt ist ja leider nicht an der Börse.
Glaube auch nicht, dass Bosch an Solon interessiert ist. Warum auch ?? Mit den ganzen Schulden ist Solon viel zu teuer und wenn Bosch eine US-Produktion haben will, dann können sie dort problemlos bauen und kassieren dann auch noch ordentlich an Subventionen ein. Solarworld hat im letzten Jahr 82 Mio. € an Steuersubventionen von der US-Regierung erhalten. Zudem dürfte die Solon US-Produktion sicher nicht mehr auf dem neusten Stand der Technik sein. Viel Sinn würde ein Solon-Übernahme von Bosch nicht machen. Allenfalls das Projektgschäft wäre für Bosch von Interesse, denn da ist Solon ganz offensichtlich richtig gut positioniert. In den USA dürfte Solon derzeit der mit Abstand erfolgreichste deutsche Projektierer sein und der US-PV-Markt wird wohl der dynamischste PV-Markt in den nächsten Jahren werden, insofern die US-Regierung für ihr Ende 2011 auslaufende Cash Grant-Programm eine Nachfolgeregelung ins Leben ruft. Offenbar wollen die Amerikaner mit ihrem SunShot-Programm ein 10 Mio. PV-Dächerprogramm ab 2012 initalisieren. Wobei aber Q-Cells dann schon auch aufzeigt, dass man ein Projektgeschäft recht schnell und erfolgreich in Noramerika, vor allem in Kanada) aufbauen kann und zwar ohne irgendwelche Zukäufe.
Wenn du schon auf eine Übernahme spekulierst, dann dürfte Centrosolar der erste Kandidat sein. Solarwatt ist ja leider nicht an der Börse.
Glaube auch nicht, dass Bosch an Solon interessiert ist. Warum auch ?? Mit den ganzen Schulden ist Solon viel zu teuer und wenn Bosch eine US-Produktion haben will, dann können sie dort problemlos bauen und kassieren dann auch noch ordentlich an Subventionen ein. Solarworld hat im letzten Jahr 82 Mio. € an Steuersubventionen von der US-Regierung erhalten. Zudem dürfte die Solon US-Produktion sicher nicht mehr auf dem neusten Stand der Technik sein. Viel Sinn würde ein Solon-Übernahme von Bosch nicht machen. Allenfalls das Projektgschäft wäre für Bosch von Interesse, denn da ist Solon ganz offensichtlich richtig gut positioniert. In den USA dürfte Solon derzeit der mit Abstand erfolgreichste deutsche Projektierer sein und der US-PV-Markt wird wohl der dynamischste PV-Markt in den nächsten Jahren werden, insofern die US-Regierung für ihr Ende 2011 auslaufende Cash Grant-Programm eine Nachfolgeregelung ins Leben ruft. Offenbar wollen die Amerikaner mit ihrem SunShot-Programm ein 10 Mio. PV-Dächerprogramm ab 2012 initalisieren. Wobei aber Q-Cells dann schon auch aufzeigt, dass man ein Projektgeschäft recht schnell und erfolgreich in Noramerika, vor allem in Kanada) aufbauen kann und zwar ohne irgendwelche Zukäufe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.594 von IDTE am 15.02.11 10:19:14Ich versuche immer objektiv und vorbehaltlos an die Sache zu gehen, schließlich gehts um mein gutes Geld.
Und die Short Squeeze Hypothese leuchtet mir ein, und alle anderen sind reichlich fantastisch - incl. der Deinen, dass hier irgendjemand kurstechnisch den Boden für eine KE bereiten will (wer bitteschön? mit wessen gutem Geld??).
Also platziere ich mal eine Wette, auch wenn ich mir nicht sicher sein kann - aber wenn ich es quantifizieren müsste, würde ich der Short Squeeze These mal 80% Wahrscheinlichkeit geben, die restlichen 20% für die Summe aller wilden und ungereimten Fantasien von Bosch bis KE...
Und die Short Squeeze Hypothese leuchtet mir ein, und alle anderen sind reichlich fantastisch - incl. der Deinen, dass hier irgendjemand kurstechnisch den Boden für eine KE bereiten will (wer bitteschön? mit wessen gutem Geld??).
Also platziere ich mal eine Wette, auch wenn ich mir nicht sicher sein kann - aber wenn ich es quantifizieren müsste, würde ich der Short Squeeze These mal 80% Wahrscheinlichkeit geben, die restlichen 20% für die Summe aller wilden und ungereimten Fantasien von Bosch bis KE...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.900 von juergendoll am 15.02.11 10:55:53Das mit der Übernahme würde ich glatt ausschließen. Wenn jemand die notleidende Solon übernehmen wollte, würde er mal mit Ströher reden, und dann mit den Gläubiger-Banken, und dann den Anleihegläubigern ein Vergleichsangebot machen (sagen wir 30-50% vom Nominalwert - Alternative wäre weniger bis gar nichts bei Insolvenz).
Und nicht sauteuer über die Börse Aktien zusammenkaufen, um danach gegenüber den Anleihegläubigern kaum noch Argumente für einen Vergleich zu haben, (warum sollten die dann noch einen Abschlag hinnehmen, wenn sich der weiße Ritter schon soweit aus dem Fenster gehängt hat).
--> so blöde wäre kein strategischer Käufer!
Und nicht sauteuer über die Börse Aktien zusammenkaufen, um danach gegenüber den Anleihegläubigern kaum noch Argumente für einen Vergleich zu haben, (warum sollten die dann noch einen Abschlag hinnehmen, wenn sich der weiße Ritter schon soweit aus dem Fenster gehängt hat).
--> so blöde wäre kein strategischer Käufer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.000 von gagaga am 15.02.11 11:05:10schon 20 prozent im minus, hier hauts gerade alle raus
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.040 von neo218 am 15.02.11 11:09:12so wie es aussiht war alles zu überzogen hier, scheint auch kein weisser ritter am werlk zu sein, mal sehen ob die unterstützun gbei 3.84 heute hält wenn nicht dann gute nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.000 von gagaga am 15.02.11 11:05:10so blöde wäre kein strategischer Käufer!
was wäre denn, wenn mit mal 5 interessenten nach insolvenz kommen würden. wie stünden dann die chancen deines "blöden" investors???
ich bring nochmal ne neue idee, die den kursanstieg erklären könnte.
manchmal sieht man den wald bekanntlich vor lauter bäumen nicht...
wie wäre es mit nem extrem positiven Q4??? ist doch komisch, dass die hausse anfang februar begonnen hat, wo ersten beteligten kreisen die Q4-Ergebnisse bekanntgemacht worden sein dürften.
ich fühle mich mit meinen 6-monate alten überlegungen jedenfalls nach wie vor pudelwohl.
starke Q4-Zahlen---> dann Kaufempfehlung durch die Deutsche Bank (kursziel so 8-10€)---> kapitalerhöhung bei kursen zwischen 6-8€. dann bekommt man mindestens 50 mio € und kann theoretisch die 150 mio. € schulden aus der WA zurückkaufen und ne neue begeben, um die bankkredite zurückzufahren.
was wäre denn, wenn mit mal 5 interessenten nach insolvenz kommen würden. wie stünden dann die chancen deines "blöden" investors???
ich bring nochmal ne neue idee, die den kursanstieg erklären könnte.
manchmal sieht man den wald bekanntlich vor lauter bäumen nicht...
wie wäre es mit nem extrem positiven Q4??? ist doch komisch, dass die hausse anfang februar begonnen hat, wo ersten beteligten kreisen die Q4-Ergebnisse bekanntgemacht worden sein dürften.
ich fühle mich mit meinen 6-monate alten überlegungen jedenfalls nach wie vor pudelwohl.
starke Q4-Zahlen---> dann Kaufempfehlung durch die Deutsche Bank (kursziel so 8-10€)---> kapitalerhöhung bei kursen zwischen 6-8€. dann bekommt man mindestens 50 mio € und kann theoretisch die 150 mio. € schulden aus der WA zurückkaufen und ne neue begeben, um die bankkredite zurückzufahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.091 von IDTE am 15.02.11 11:14:19Mal ne blöde Frage, Solon hat ja bereits 50% der WA zurück gekauft. Sind die dann aus dem Verkehr, oder liegen die als Finanzanlage in deren Depot?
Da deren Wert auch um 50 % gestiegenen ist, dürfte das doch in der Bilanz sehr positv auftauchen, oder irre ich mich?
s.
Da deren Wert auch um 50 % gestiegenen ist, dürfte das doch in der Bilanz sehr positv auftauchen, oder irre ich mich?
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.386 von sabotsy am 15.02.11 09:54:36Die Aktie hat sich vom Low zum Top fast verdreifacht, die Anleihe trotz des par-Drifts nicht einmal verdoppelt. Solon hat nicht 50% der WA zurückgekauft, sondern nur 68 von 200 Mio. Diese Teile wurden eingestampft und liegen nicht als Finanzanlagen in der Bilanz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.091 von IDTE am 15.02.11 11:14:19Erstens unterstellt dies massive millionenschwere illegale Insider Käufe durch Leute, die die Biilanz schon kennen - das wäre ein bisschen arg auffällig!
Zweitens glaube ich nicht an das extrem gute Q4 Ergebnis, und drittens noch weniger an die anschließenden rosaroten Szenarien (KE zu 6-8 Euro, Deutsche Bank findet Solon auf einmal ganz toll...).
--> Die Wette gilt!
Zweitens glaube ich nicht an das extrem gute Q4 Ergebnis, und drittens noch weniger an die anschließenden rosaroten Szenarien (KE zu 6-8 Euro, Deutsche Bank findet Solon auf einmal ganz toll...).
--> Die Wette gilt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.127 von sabotsy am 15.02.11 11:20:14Woher weißt Du das mitd en 50 %? Wäre das nicht meldepflichtig gewesen?
Tachschön,
mir scheint bis zum Mittag werden 5% aller Solon-Aktien verhandelt. Bei dem Tempo können es auch 10% für einen ganz normalen Dienstag werden. Die an Kaufpanik kaum zu überbietende Lage von Gestern, hat sich nun verkehrt und wenn das Gefühl der Enttäuschung überhand gewinnt, landen wir heute noch bei Freitagskursen unter 3,80. Börse ist halt auch Emotion.
Viel Glück
mir scheint bis zum Mittag werden 5% aller Solon-Aktien verhandelt. Bei dem Tempo können es auch 10% für einen ganz normalen Dienstag werden. Die an Kaufpanik kaum zu überbietende Lage von Gestern, hat sich nun verkehrt und wenn das Gefühl der Enttäuschung überhand gewinnt, landen wir heute noch bei Freitagskursen unter 3,80. Börse ist halt auch Emotion.
Viel Glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.251 von N-W-O am 15.02.11 11:34:27hat einer mal wieder mit der frau raatz gesprochen heute???
Zitat von sabotsy: Also das ist Volksverdummung. Aleo hat im Oktober gemeldet die Produktionskapazität von 250 auf 390 MW erhöhen zu wollen und 2010 einen Umsatz von 550 Mio zu machen.
Solon hat bereits Kapazitäten von 430 MW und macht nicht ganz ausgelastet den selben Umsatz. Also kann Aleo kaum größer sein.
s.
Bei Solon ist wie zuvor geschrieben der mittlerweile verkaufte Bereich auch bei der Produktionskapazität abzuziehen.
Fakt ist, das Aleo Solar der grösste Modulproduzent auf deutschem Boden im Jahr 2009 war. Und ggf. auch im Jahr 2010. Die Fertigungsstätten von Solon sind kleinteiliger und mehr im Ausland. Auch das dürfte mit ein Grund sein, warum Aleo Solar so hochprofitabel ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.240 von gagaga am 15.02.11 11:33:00ich sags ja, objektiv bist du schon lange nicht mehr. alle positiven argumente werden ohne lang zu fackeln mit "da glaub ich nicht dran" beiseite gewischt.
fanatismus wird an der börse nur selten belohnt.
fanatismus wird an der börse nur selten belohnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.262 von Stoni_I am 15.02.11 11:35:34Fakt ist, das Aleo Solar der grösste Modulproduzent auf deutschem Boden im Jahr 2009 war. Und ggf. auch im Jahr 2010
Ich sage mal, dass das First Solar war und auch noch ist.
Ich sage mal, dass das First Solar war und auch noch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.275 von IDTE am 15.02.11 11:36:52
Hoffen jetzt alle das es bei Q-Cells ähnlich nach oben ausbricht,
oder was ist hier los heute
oder was ist hier los heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.481 von myaydin am 15.02.11 12:03:16SOLON HYPE SCHON VORBEI ????????
heute, 10:54 SRH ALSTERRESEARCH
SOLON Qualität im Kraftwerksbau wird sich durchsetzen
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SRH AlsterResearch, Oliver Drebing, stuft die SOLON-Aktie (ISIN DE0007471195/ WKN 747119) weiterhin mit "kaufen" ein.
An der Börse gelte: Die Argumente würden nachgeliefert. Welchen Impulsen die SOLON-Aktie ihren jüngsten Kursverlauf verdanke, habe sich den Analysten bisher nicht erschlossen. Für sich genommen dürften auch die Zahlen zum Geschäftsjahr 2010, die kommende Woche vorgelegt würden (vorläufige Eckdaten), keine Klärung herbeiführen. SOLON werde die Dynamik im Systemgeschäft, zu der das Unternehmen im 3. Quartal angesetzt habe, fortgeführt haben. Das Ziel eines ausgeglichenen EBIT-Ergebnisses sollte erreicht worden sein - ob knapp im schwarzen oder im roten Bereich, bleibe abzuwarten. Für das 4. Quartal habe dies einen EBIT-Beitrag im Bereich von 5 Mio. EUR bedeutet (Prognose SRH AlsterResearch: 4 Mio. EUR).
Zum 3. Quartal habe SOLON ein EBIT von -3,1 Mio. EUR ausgewiesen und sei damit wieder ins Negative gerutscht (nach Q2/2010: +4,3 Mio. EUR), weil die Abarbeitung des endlich angezogenen Projektgeschäfts mit einem Vorlauf verbunden sei und zudem für ein italienisches Altprojekt Garantien über 4,5 Mio. EUR gezogen worden seien (zahlungswirksam).
Für die Bewertung SOLONs sei die Aussicht auf eine Klärung der Verschuldungsfrage prägend. Die Analysten würden unverändert darauf setzen, dass SOLON bis zur Fälligkeit der aktuellen Wandelanleihe (Dezember 2012) operativ an die Ergebnisse aus 2008 angeknüpft haben werde. Am Kapitalmarkt gehegte Zweifel, dass sich SOLON aufgrund der Kompetenz im Kraftwerksbau (Projektierungs-Know how) sowie der überlegenen Qualität der Module langfristig durchsetzen werde, sollten im Verlauf von 2011 auszuräumen sein. Im Zusammenhang mit der Ablösung der Verbindlichkeiten spiele die Werthaltigkeit der Beteiligungen und Forderungen gegen Beteilungsunternehmen eine weitere Schlüsselrolle.
Ein kurzzeitig extremer Angebotsüberhang bei Solarzellen Ende 2010 habe nicht etablierte Anbieter, die unterhalb der Premium-Qualität operieren würden, in Bedrängnis gebracht. SpectraWatt, eine für SOLON strategisch bedeutungslose Beteiligung (siliziumbasierte Zellen), habe den Produktionsbetrieb sogar einstellen müssen. Die geplanten und die außerordentlichen Abschreibungen auf die Position würden sich auf 6,5 Mio. EUR summieren. Für die Analystenprognosen zu 2010 resultiere aus diesem Aufwand eine Reduktion um 4 Mio. EUR.
Von außerordentlicher Bedeutung sei das Engagement bei Global Solar (bilanzierter Beteiligungsansatz: 14 Mio. EUR, Forderungen: 51 Mio. EUR). Der Hersteller von Dünnschichtzellen mit den Standorten Tucson und Berlin habe einen längeren Anlauf benötigt als ursprünglich vorgesehen, gerade auch weil sich die Märkte dynamischer fortentwickelt hätten als prognostiziert; bei der Erfüllung der aktualisierten Ziele scheine man im Plan zu sein. Zu Global Solar würden die Analysten Meldungen erwarten, die SOLONs Aktienkurs starke Impulse verleihen würden, sie würden hierfür aber mit einem Zeitpunkt in der 2. Jahreshälfte rechnen. Für die jüngste Kursbewegung stelle Global Solar kein Argument dar.
Bei einem Gesprächstermin letzten Monat in Berlin habe der Vorstand den Analysten bestätigt, dass SOLON hervorragend in Italien unterwegs sei (auch hinsichtlich der Betriebskapital-Bindung) und dass Qualitätsaspekte bei Kraftwerks-Aufträgen US-amerikanischer Stromversorger und unabhängiger Erzeuger mittlerweile eine entscheidende Rolle spielen würden. Im Sonnenstaat Arizona sei SOLON fest etabliert. SOLON habe angekündigt, im US-Geschäft ab Mitte 2010 positive Ergebnisbeiträge zu erzielen. Dies gelinge jetzt auch deshalb, weil sich SOLON nicht schwerpunktmäßig auf dem Residential Market aufhalte; im Geschäft mit Privathaushalten sei in den USA keine Marge zu verdienen.
Die Analysten würden SOLON für eines der wenigen deutschen Solarunternehmen halten, die vom aktuellen Wandel der Marktgegebenheiten profitieren würden.
Die Analysten von SRH AlsterResearch bekräftigen das Anlageurteil "kaufen" für die SOLON-Aktie sowie das Kursziel von 10 EUR. (Analyse vom 15.02.2011) (15.02.2011/ac/a/nw)
SOLON Qualität im Kraftwerksbau wird sich durchsetzen
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SRH AlsterResearch, Oliver Drebing, stuft die SOLON-Aktie (ISIN DE0007471195/ WKN 747119) weiterhin mit "kaufen" ein.
An der Börse gelte: Die Argumente würden nachgeliefert. Welchen Impulsen die SOLON-Aktie ihren jüngsten Kursverlauf verdanke, habe sich den Analysten bisher nicht erschlossen. Für sich genommen dürften auch die Zahlen zum Geschäftsjahr 2010, die kommende Woche vorgelegt würden (vorläufige Eckdaten), keine Klärung herbeiführen. SOLON werde die Dynamik im Systemgeschäft, zu der das Unternehmen im 3. Quartal angesetzt habe, fortgeführt haben. Das Ziel eines ausgeglichenen EBIT-Ergebnisses sollte erreicht worden sein - ob knapp im schwarzen oder im roten Bereich, bleibe abzuwarten. Für das 4. Quartal habe dies einen EBIT-Beitrag im Bereich von 5 Mio. EUR bedeutet (Prognose SRH AlsterResearch: 4 Mio. EUR).
Zum 3. Quartal habe SOLON ein EBIT von -3,1 Mio. EUR ausgewiesen und sei damit wieder ins Negative gerutscht (nach Q2/2010: +4,3 Mio. EUR), weil die Abarbeitung des endlich angezogenen Projektgeschäfts mit einem Vorlauf verbunden sei und zudem für ein italienisches Altprojekt Garantien über 4,5 Mio. EUR gezogen worden seien (zahlungswirksam).
Für die Bewertung SOLONs sei die Aussicht auf eine Klärung der Verschuldungsfrage prägend. Die Analysten würden unverändert darauf setzen, dass SOLON bis zur Fälligkeit der aktuellen Wandelanleihe (Dezember 2012) operativ an die Ergebnisse aus 2008 angeknüpft haben werde. Am Kapitalmarkt gehegte Zweifel, dass sich SOLON aufgrund der Kompetenz im Kraftwerksbau (Projektierungs-Know how) sowie der überlegenen Qualität der Module langfristig durchsetzen werde, sollten im Verlauf von 2011 auszuräumen sein. Im Zusammenhang mit der Ablösung der Verbindlichkeiten spiele die Werthaltigkeit der Beteiligungen und Forderungen gegen Beteilungsunternehmen eine weitere Schlüsselrolle.
Ein kurzzeitig extremer Angebotsüberhang bei Solarzellen Ende 2010 habe nicht etablierte Anbieter, die unterhalb der Premium-Qualität operieren würden, in Bedrängnis gebracht. SpectraWatt, eine für SOLON strategisch bedeutungslose Beteiligung (siliziumbasierte Zellen), habe den Produktionsbetrieb sogar einstellen müssen. Die geplanten und die außerordentlichen Abschreibungen auf die Position würden sich auf 6,5 Mio. EUR summieren. Für die Analystenprognosen zu 2010 resultiere aus diesem Aufwand eine Reduktion um 4 Mio. EUR.
Von außerordentlicher Bedeutung sei das Engagement bei Global Solar (bilanzierter Beteiligungsansatz: 14 Mio. EUR, Forderungen: 51 Mio. EUR). Der Hersteller von Dünnschichtzellen mit den Standorten Tucson und Berlin habe einen längeren Anlauf benötigt als ursprünglich vorgesehen, gerade auch weil sich die Märkte dynamischer fortentwickelt hätten als prognostiziert; bei der Erfüllung der aktualisierten Ziele scheine man im Plan zu sein. Zu Global Solar würden die Analysten Meldungen erwarten, die SOLONs Aktienkurs starke Impulse verleihen würden, sie würden hierfür aber mit einem Zeitpunkt in der 2. Jahreshälfte rechnen. Für die jüngste Kursbewegung stelle Global Solar kein Argument dar.
Bei einem Gesprächstermin letzten Monat in Berlin habe der Vorstand den Analysten bestätigt, dass SOLON hervorragend in Italien unterwegs sei (auch hinsichtlich der Betriebskapital-Bindung) und dass Qualitätsaspekte bei Kraftwerks-Aufträgen US-amerikanischer Stromversorger und unabhängiger Erzeuger mittlerweile eine entscheidende Rolle spielen würden. Im Sonnenstaat Arizona sei SOLON fest etabliert. SOLON habe angekündigt, im US-Geschäft ab Mitte 2010 positive Ergebnisbeiträge zu erzielen. Dies gelinge jetzt auch deshalb, weil sich SOLON nicht schwerpunktmäßig auf dem Residential Market aufhalte; im Geschäft mit Privathaushalten sei in den USA keine Marge zu verdienen.
Die Analysten würden SOLON für eines der wenigen deutschen Solarunternehmen halten, die vom aktuellen Wandel der Marktgegebenheiten profitieren würden.
Die Analysten von SRH AlsterResearch bekräftigen das Anlageurteil "kaufen" für die SOLON-Aktie sowie das Kursziel von 10 EUR. (Analyse vom 15.02.2011) (15.02.2011/ac/a/nw)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.527 von neo218 am 15.02.11 12:09:28siesta bis 15:00, dann arriba karachhohoho
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.549 von myaydin am 15.02.11 12:11:53was meinst du mit arriba karachhho???
15.02.2011 12:06
Solon: Schlägt ein Solarunternehmen aus China zu?
Die Aktie von Solon hat zuletzt eine Kursexplosion erlebt. In den letzten zehn Handelstagen hat der Wert in der Spitze rund 140 Prozent zugelegt. "Im Markt gibt es diese und jene Gerüchte", so Dr. Karsten von Bumenthal, Analyst bei First Berlin, im Interview mit dem DAF. "Es wäre ja denkbar, dass z.B. ein chinesisches großes Solarunternehmen da an Solon interessiert ist." Die Internet-Foren zum Thema Solon laufen heiß. Offenbar soll ein großer China-Player am Berliner Solarunternehmen Solon interessiert sein. "Was mich da nur wundert ist, dass das über den Markt passiert und der Kurs in solche Höhen getrieben wird! Da wäre es ja deutlich klüger gewesen, Großaktionäre anzusprechen und sich Pakete zu beschaffen und das marktschonend zu machen", so von Blumenthal. "Insofern scheint auch dieses Szenario jetzt vom Marktgebaren her nicht plausibel zu sein."
Wie der First Berlin-Analyst die operative Performance von Solon in 2011 einschätzt und welches Kursziel er für die Aktie sieht, erfahren Sie im Interview.
Solon: Schlägt ein Solarunternehmen aus China zu?
Die Aktie von Solon hat zuletzt eine Kursexplosion erlebt. In den letzten zehn Handelstagen hat der Wert in der Spitze rund 140 Prozent zugelegt. "Im Markt gibt es diese und jene Gerüchte", so Dr. Karsten von Bumenthal, Analyst bei First Berlin, im Interview mit dem DAF. "Es wäre ja denkbar, dass z.B. ein chinesisches großes Solarunternehmen da an Solon interessiert ist." Die Internet-Foren zum Thema Solon laufen heiß. Offenbar soll ein großer China-Player am Berliner Solarunternehmen Solon interessiert sein. "Was mich da nur wundert ist, dass das über den Markt passiert und der Kurs in solche Höhen getrieben wird! Da wäre es ja deutlich klüger gewesen, Großaktionäre anzusprechen und sich Pakete zu beschaffen und das marktschonend zu machen", so von Blumenthal. "Insofern scheint auch dieses Szenario jetzt vom Marktgebaren her nicht plausibel zu sein."
Wie der First Berlin-Analyst die operative Performance von Solon in 2011 einschätzt und welches Kursziel er für die Aktie sieht, erfahren Sie im Interview.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.559 von neo218 am 15.02.11 12:12:34Richtung 5
Mir glaubt ja keiner wenn ich schreibe das Solon den anderen überlegen ist. Selbst dann nicht wenn Solon aufgrund seiner Überlegenheit einen 18 MW Auftrag erhält, von einem Kunden für den er bereits ein 2 MW Kraftwerk gebaut hat.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.599 von sabotsy am 15.02.11 12:17:37also solon hat doch da was am petto mit superbatterien die 100o mal stärker sind als normale batterien, das wär doch was wenn die auf den markt kommen dann reden wir nicht mehr von 5 oder 56 euro dann gehts richtung alte höchsstände, ausserdem wenn china interessiert ist an solon , viellciht haben paar chinesen, es gibt ja viele es spitz bekommen und schon mal losgelegt???
was habe ich gesa.... wiele werden weinen
Laut Pressestelle kommt dies als nächstes auf den Markt:
Solarsystem SOLON SOLraise maximiert Leistung auf Modulebene mit SolarEdge-Technologie
photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 10.02.2011
Berlin, 10. Februar 2011, Anlässlich des 26. Symposium Photovoltaische Solarenergie in Bad Staffelstein von 2. bis 4. März stellt SOLON eine Systemlösung vor, die durch einen integrierten Leistungsoptimierer insbesondere auf teilverschatteten Dächern einen deutlichen Mehrertrag ermöglicht. Als erster Hersteller bietet SOLON damit ein solches System aus einer Hand: SOLON SOLraise ist ein Komplett-System bestehend aus einem SOLON-Modul mit eingebautem DC/DC Leistungsoptimierer, einem darauf abgestimmten Wechselrichter sowie einem webbasierten Monitoring-System. Zudem kann das System im Brandfall komplett spannungsfrei geschaltet werden, was eine hohe Sicherheit für Anlagenbesitzer, Installateure und die Feuerwehr garantiert. Technikpartner von SOLON ist SolarEdge, ein führendes Unternehmen im Bereich Leistungsoptimierung und Monitoringtechnologie.
s.
Solarsystem SOLON SOLraise maximiert Leistung auf Modulebene mit SolarEdge-Technologie
photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 10.02.2011
Berlin, 10. Februar 2011, Anlässlich des 26. Symposium Photovoltaische Solarenergie in Bad Staffelstein von 2. bis 4. März stellt SOLON eine Systemlösung vor, die durch einen integrierten Leistungsoptimierer insbesondere auf teilverschatteten Dächern einen deutlichen Mehrertrag ermöglicht. Als erster Hersteller bietet SOLON damit ein solches System aus einer Hand: SOLON SOLraise ist ein Komplett-System bestehend aus einem SOLON-Modul mit eingebautem DC/DC Leistungsoptimierer, einem darauf abgestimmten Wechselrichter sowie einem webbasierten Monitoring-System. Zudem kann das System im Brandfall komplett spannungsfrei geschaltet werden, was eine hohe Sicherheit für Anlagenbesitzer, Installateure und die Feuerwehr garantiert. Technikpartner von SOLON ist SolarEdge, ein führendes Unternehmen im Bereich Leistungsoptimierung und Monitoringtechnologie.
s.
Bei 4,25 war der Boden
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.786 von kolti am 15.02.11 12:43:23sehe ich auch so, geht schon wieder aufwärts.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.275 von IDTE am 15.02.11 11:36:52Immerhin hantiere ich noch mit Argumenten - wo sind die Deinen?
Wir sprechen uns in drei Wochen (oder früher), da werden wir wissen, wer recht hatte.
Die Parallelen zum Szenario damals bei Conergy Happel Short Squeeze sind einfach verblüffend, bis hin zu den Spekulationen der Analysten, Zocker etc.
Wenn Du eine ähnlich plausible Erklärung hast, dann raus damit, statt mich zu verunglimpfen!
Der Kursverlauf heute scheint by the way mir auch recht zu geben, daher verstehe ich Deinen gereizten Tonfall - aber daran will ich mich jetzt nicht festbeißen, es mag noch weitere Schübe geben, das war damals bei Conergy auch so.
Wir sprechen uns in drei Wochen (oder früher), da werden wir wissen, wer recht hatte.
Die Parallelen zum Szenario damals bei Conergy Happel Short Squeeze sind einfach verblüffend, bis hin zu den Spekulationen der Analysten, Zocker etc.
Wenn Du eine ähnlich plausible Erklärung hast, dann raus damit, statt mich zu verunglimpfen!
Der Kursverlauf heute scheint by the way mir auch recht zu geben, daher verstehe ich Deinen gereizten Tonfall - aber daran will ich mich jetzt nicht festbeißen, es mag noch weitere Schübe geben, das war damals bei Conergy auch so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.950 von gagaga am 15.02.11 13:02:55das zur info da liegt was im petto
http://www.ftd.de/unternehmen/handel-dienstleister/:speicher…
http://www.ftd.de/unternehmen/handel-dienstleister/:speicher…
Sollten die Chinesen wirklich einsteigen, dann geht hier aber die Post ab.
Wo Rauch ist , da ist auch Feuer....
Wo Rauch ist , da ist auch Feuer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.033 von schiedo am 15.02.11 13:14:22ich denke schon, die chinesen kaufe sich gerade in europa weil wir hier die kriese haben die taschen voll wenns heute bis 5 geht steht bis ende der woch bei 6.5o oder mehr wenn käufer kommt dann gehts über die 10
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solon--140-pro…
Fazit von DER AKTIONÄR: Das Kursfeuerwerk der letzten Tage dürfte so schnell vorbei sei wie es begonnen hat. Wer die Aktie noch in seinem Depot hält, sollte die hohen Kurse zum Ausstieg nutzen
Fazit von DER AKTIONÄR: Das Kursfeuerwerk der letzten Tage dürfte so schnell vorbei sei wie es begonnen hat. Wer die Aktie noch in seinem Depot hält, sollte die hohen Kurse zum Ausstieg nutzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.322 von juergendoll am 15.02.11 11:40:59Diese Cadmium-Schleuder befindet sich außerhalb meines Anlageuniversums.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.950 von gagaga am 15.02.11 13:02:55Das will ich doch hoffen das es weiter Schübe gibt. Wie soll sonst das Kursziel 10 € erreicht werden.
Was hat deine Suche ergeben. Welche Papiere könnten so dringend glatt gestellt werden um den Kurssprung gestern zu rechtfertigen? Ich habe keine gefunden bei dem dringend glatt gestellt werden muß. Bin aber auch nicht so versiert wie du bei puts.
Gruß s.
Was hat deine Suche ergeben. Welche Papiere könnten so dringend glatt gestellt werden um den Kurssprung gestern zu rechtfertigen? Ich habe keine gefunden bei dem dringend glatt gestellt werden muß. Bin aber auch nicht so versiert wie du bei puts.
Gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.066 von Stoni_I am 15.02.11 13:18:18Empfehlungen der Kulmbacher sind schon legendär:wer das Gegenteil umsetzte,war in der Regel gut beraten!!Insofern ist das für mich eine glatte Kaufempfehlung!!
j
j
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.033 von schiedo am 15.02.11 13:14:22
Und es geht schon wieder los....
Und es geht schon wieder los....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.950 von gagaga am 15.02.11 13:02:55Immerhin hantiere ich noch mit Argumenten - wo sind die Deinen?
nein, da smachst du sicher nicht. persönliche (negativ-)erwartungen sind keine argumente. auch nicht bei der 20sten wiederholung. oder warens 25?
Die Parallelen zum Szenario damals bei Conergy Happel Short Squeeze sind einfach verblüffend, bis hin zu den Spekulationen der Analysten, Zocker etc.
und die unterschiede erst....
Wenn Du eine ähnlich plausible Erklärung hast, dann raus damit, statt mich zu verunglimpfen!
hab ich doch gegeben....hast du vor lauer verbortheit aber wieder nicht mitbekommen. also geistig jetzt, gesehen hast du es ja.
aber ich wiederhols nochmal: nächste woche sollen die eckzahlen für 2010 bekannt gegeben werden. doch merkwürdig, dass ne aktie im vorfeld von zahlen sooooo stark zulegt. oder eben auch nicht....
Der Kursverlauf heute scheint by the way mir auch recht zu geben
ach sind wir jetzt bei deinen vorhergesagten 0 angelangt? lass mich mal gucken...hmmm mein system muss kaputt sein. ich les hier 4,50€... aber das hast du ja als wir bei 3,50;: 3,00 und 2,50 immer schon richtig vorhergesehen. oder auch nicht
aber de rkursverlauf gibt dir natürlich trotzdem recht - wenn du das so sehen willst. selbstverkasperung auf spitzenniveau.
daher verstehe ich Deinen gereizten Tonfall
hm... erstens bin ich nicht gereizt, zweitens gibts da auch gar keinen grund zu, drittens scheinst du mir der gereizte zu sein, viertens hast du auch allen grund dazu
ich wiederhole noch mal meinen gut gemeinten rat von heute vormittag: versuche objetiver zu sein und leg deinen starrsinn und dein rechthabenwollen schnell beiseite, sonst wirds teuer für dich.
nein, da smachst du sicher nicht. persönliche (negativ-)erwartungen sind keine argumente. auch nicht bei der 20sten wiederholung. oder warens 25?
Die Parallelen zum Szenario damals bei Conergy Happel Short Squeeze sind einfach verblüffend, bis hin zu den Spekulationen der Analysten, Zocker etc.
und die unterschiede erst....
Wenn Du eine ähnlich plausible Erklärung hast, dann raus damit, statt mich zu verunglimpfen!
hab ich doch gegeben....hast du vor lauer verbortheit aber wieder nicht mitbekommen. also geistig jetzt, gesehen hast du es ja.
aber ich wiederhols nochmal: nächste woche sollen die eckzahlen für 2010 bekannt gegeben werden. doch merkwürdig, dass ne aktie im vorfeld von zahlen sooooo stark zulegt. oder eben auch nicht....
Der Kursverlauf heute scheint by the way mir auch recht zu geben
ach sind wir jetzt bei deinen vorhergesagten 0 angelangt? lass mich mal gucken...hmmm mein system muss kaputt sein. ich les hier 4,50€... aber das hast du ja als wir bei 3,50;: 3,00 und 2,50 immer schon richtig vorhergesehen. oder auch nicht
aber de rkursverlauf gibt dir natürlich trotzdem recht - wenn du das so sehen willst. selbstverkasperung auf spitzenniveau.
daher verstehe ich Deinen gereizten Tonfall
hm... erstens bin ich nicht gereizt, zweitens gibts da auch gar keinen grund zu, drittens scheinst du mir der gereizte zu sein, viertens hast du auch allen grund dazu
ich wiederhole noch mal meinen gut gemeinten rat von heute vormittag: versuche objetiver zu sein und leg deinen starrsinn und dein rechthabenwollen schnell beiseite, sonst wirds teuer für dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.207 von codiman am 15.02.11 13:35:22soll ich jetzt deine posting raussuchen, wo du vor 2 wochen die solon-aktie auf 0 schwafeln wolltest, oder trollst du dich allein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.246 von IDTE am 15.02.11 13:42:20es ist wieder zeit einzusteigen, denke wir sehen die 5 heute wieder dan gehts langsam un stetig hoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.246 von IDTE am 15.02.11 13:42:20
Die 4,50 haben wir gleich wieder zurückerobert.
Und noch viel Luft Phantasie nach oben.
Und noch viel Luft Phantasie nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.303 von kolti am 15.02.11 13:51:02hoffe das ist nun stetig wieder nach oeben geht, gestern hats ja nch 16:3o richtig geknallt wo die mais miteingestiegen sind, die hat bisher noch keiner auf de rechnung die amis
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.166 von IDTE am 15.02.11 13:30:20Schon gut, Dein Tonfall ist heiter entspannt, der meine fanatisch.
Schön an Deine Hypothese finde ich jedenfalls, dass sie schon nächste Woche verifiziert oder falsifiziert werden kann:
Wir haben dermaßen bombastische Q4 Zahlen, dass diese eine derartige Kursexplosion bei höchsten Umsätzen rechtfertigen, und zwar alleine getrieben von Insidern, die illegalerweise davon Gebrauch machen, dass sie die Zahlen jetzt schon kennen.
Ich warte also gespannt auf nächste Woche!
mit fanatischem Gruß,
gagaga
Schön an Deine Hypothese finde ich jedenfalls, dass sie schon nächste Woche verifiziert oder falsifiziert werden kann:
Wir haben dermaßen bombastische Q4 Zahlen, dass diese eine derartige Kursexplosion bei höchsten Umsätzen rechtfertigen, und zwar alleine getrieben von Insidern, die illegalerweise davon Gebrauch machen, dass sie die Zahlen jetzt schon kennen.
Ich warte also gespannt auf nächste Woche!
mit fanatischem Gruß,
gagaga
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.083 von Stoni_I am 15.02.11 13:19:21Bei First 100%ige Zustimmung, da sind wir uns einig.
Den Aktionär kannst du nicht ernst nehmen im Bezug auf Solon. Seltsamerweise ist für den Aktionär heute noch Conergy eine aussichtsreiche Aktie obwohl die noch nicht, mal mehr im Ansatz vergleichbar sind mit Solon, während Solon dort immer schlecht weg kommt.
@gagaga
ich war bei Conergy dabei als der große short squeeze war. Zu diesem Zeitpunkt, waren 70% der User die gepostet haben short in Conergy. Happel hatte über die KE zwangsweise Aktien in riesigen Mengen kaufen müssen. Hier bei Solon gab es nur noch dich der short war und gepostet hat. Das vorangegene Handelsvolumen war die letzten Monate verschwindend gering. Bei Conergy hingegen wurden mehrere Millonen Stück pro Tag gehandelt.
An den Situationen ist wirklich gar nichts vergleichbar außer dem Kurssprung. Heute wurden bereits 20% mehr Aktien gehandelt als gestern. Beim Anstieg haben aber viele hier Gewinne mitgenommen und sich geärgert. Selbst eine SL-Welle konnte trotz größerer Stückzahl als gestern den Kurs nicht mal um 2/3 des Anstieges drücken. Ströher besitzt weniger als 8 Mio Aktien, allein heute wurden fast 1 Million gehandelt. Wer bitte wäre so verrückt, bei einem Kurs von 2-3 € noch 4 bis 7 Millionen Aktien short zu verkaufen, vorrausgesetzt Ströher hätte sie tatsächlich verliehen.
Das hat alles weder Hand noch Fuß.
Und der Kurs geht schon wieder auf 4,50 zu, und ich denke wir werden heute die 5 wieder sehen.
s.
Den Aktionär kannst du nicht ernst nehmen im Bezug auf Solon. Seltsamerweise ist für den Aktionär heute noch Conergy eine aussichtsreiche Aktie obwohl die noch nicht, mal mehr im Ansatz vergleichbar sind mit Solon, während Solon dort immer schlecht weg kommt.
@gagaga
ich war bei Conergy dabei als der große short squeeze war. Zu diesem Zeitpunkt, waren 70% der User die gepostet haben short in Conergy. Happel hatte über die KE zwangsweise Aktien in riesigen Mengen kaufen müssen. Hier bei Solon gab es nur noch dich der short war und gepostet hat. Das vorangegene Handelsvolumen war die letzten Monate verschwindend gering. Bei Conergy hingegen wurden mehrere Millonen Stück pro Tag gehandelt.
An den Situationen ist wirklich gar nichts vergleichbar außer dem Kurssprung. Heute wurden bereits 20% mehr Aktien gehandelt als gestern. Beim Anstieg haben aber viele hier Gewinne mitgenommen und sich geärgert. Selbst eine SL-Welle konnte trotz größerer Stückzahl als gestern den Kurs nicht mal um 2/3 des Anstieges drücken. Ströher besitzt weniger als 8 Mio Aktien, allein heute wurden fast 1 Million gehandelt. Wer bitte wäre so verrückt, bei einem Kurs von 2-3 € noch 4 bis 7 Millionen Aktien short zu verkaufen, vorrausgesetzt Ströher hätte sie tatsächlich verliehen.
Das hat alles weder Hand noch Fuß.
Und der Kurs geht schon wieder auf 4,50 zu, und ich denke wir werden heute die 5 wieder sehen.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.342 von gagaga am 15.02.11 13:55:05nö, da hast du mich flasch verstanden.
dein tonfall ist vollkommen in ordnung, nur in der sache erscheinst du mir zunehmend verbohrt.
und zwar alleine getrieben von Insidern, die illegalerweise davon Gebrauch machen, dass sie die Zahlen jetzt schon kennen.
naja, das "insider" klingt aus deinem munde irgendwie so als wenn du das auf nen minikreis beziehst. da die banken ebenso wie die kfw-vertreter bei jedem quartalsberichts ohnehin ganz genau hinsehen und beim jahresabschluss obendrein noch mindestens eine wirtschaftsprüfungsgesellschaft hinzu kommt, erscheint es mir sogar möglich, dass es in diesem fall mehr insider als outsider geben könnte
udn wie gesagt, es war eine möglichkeit der eklärung. obs stimmt, weiß ich auch erst nächste woche.
kling tin meinen ohren aber wesentlich plausibler als deine "verabredung aller shorties" zum gleichzeitigen ausstieg.
ganz tolle theorie, die du dir ausgedacht hast:
A verleiht seine aktien bis zum 15.2. an x abnehmer. die freuen sich zwischenzeitlich über 100 oder auch 2005 gewinn. pünktlich 3 tage vor ende der frsit fällt denen gleichzeitig ein...huch...irgednas war doch noch...ja, mensch ich muss mir ja noch die verkauften solonaktien zurückholen. also laufen alle gleichzeitig los und kaufen alles wa snicht bei 3 aufm baum ist.
die gebrüder grimm lassen grüßen...
dein tonfall ist vollkommen in ordnung, nur in der sache erscheinst du mir zunehmend verbohrt.
und zwar alleine getrieben von Insidern, die illegalerweise davon Gebrauch machen, dass sie die Zahlen jetzt schon kennen.
naja, das "insider" klingt aus deinem munde irgendwie so als wenn du das auf nen minikreis beziehst. da die banken ebenso wie die kfw-vertreter bei jedem quartalsberichts ohnehin ganz genau hinsehen und beim jahresabschluss obendrein noch mindestens eine wirtschaftsprüfungsgesellschaft hinzu kommt, erscheint es mir sogar möglich, dass es in diesem fall mehr insider als outsider geben könnte
udn wie gesagt, es war eine möglichkeit der eklärung. obs stimmt, weiß ich auch erst nächste woche.
kling tin meinen ohren aber wesentlich plausibler als deine "verabredung aller shorties" zum gleichzeitigen ausstieg.
ganz tolle theorie, die du dir ausgedacht hast:
A verleiht seine aktien bis zum 15.2. an x abnehmer. die freuen sich zwischenzeitlich über 100 oder auch 2005 gewinn. pünktlich 3 tage vor ende der frsit fällt denen gleichzeitig ein...huch...irgednas war doch noch...ja, mensch ich muss mir ja noch die verkauften solonaktien zurückholen. also laufen alle gleichzeitig los und kaufen alles wa snicht bei 3 aufm baum ist.
die gebrüder grimm lassen grüßen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.447 von IDTE am 15.02.11 14:09:52aber die geschichte ist natürlich viiiiiiiiiiiiiiel plausibler als gute quartalszahlen. denn die kanns ja nicht geben. wusstest du ja schliesslich schon im märz letzten jahres, dass das Q4 schwach werden wird....
während aller hier auf Solon konzentriert sind habe ich in der Mittagspause meine Dt. Börse zu 59,01 wieder bekommen. Kurzer Intradaypeak nach unten bei Tradegate, und ich bin wieder mit von Partie. Stehe schon 1€ im plus, mehr als Solon heute gefallen ist. Ich liebe solche Tage.
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.348 von sabotsy am 15.02.11 13:55:47Auch bei Conergy waren VOR dem Short Squeeze die Handelsvolumina ziemlich gering geworden (häher als bei Solon, die MK war aber auch weit höher).
Im Moment des Short Squeezes ist nicht nur der Kurs sondern auch die Umsätze explodiert, und zwar bis zu zweistelligen Prozentzahlen der MK pro Tag, wenn ich mich recht erinnere.
Ich selber könnte durchaus so verrückt gewesen sein, Solon zu 2-3 Euro leer zu verkaufen, wenn Ströher mir Aktien geliehen hätte. Wären im Insolvenzfalle eben 100% Gewinn!
Ich finde also die Übereinstimmungen doch weitreichend - und sehe nicht recht die fundamentalen Unterschiede.
Was wäre denn Deine Hypothese?
Übernahmefantasie?
Phantastische Q4 Zahlen plus massiver illegaler Insiderhandel (IDTE)?
Teures Kurs-Pushen für anstehende KE (IDTEs These von gestern)?
Im Moment des Short Squeezes ist nicht nur der Kurs sondern auch die Umsätze explodiert, und zwar bis zu zweistelligen Prozentzahlen der MK pro Tag, wenn ich mich recht erinnere.
Ich selber könnte durchaus so verrückt gewesen sein, Solon zu 2-3 Euro leer zu verkaufen, wenn Ströher mir Aktien geliehen hätte. Wären im Insolvenzfalle eben 100% Gewinn!
Ich finde also die Übereinstimmungen doch weitreichend - und sehe nicht recht die fundamentalen Unterschiede.
Was wäre denn Deine Hypothese?
Übernahmefantasie?
Phantastische Q4 Zahlen plus massiver illegaler Insiderhandel (IDTE)?
Teures Kurs-Pushen für anstehende KE (IDTEs These von gestern)?
An den launigen Inhalten hier im Forum kann man erkennen, wer auf hohen Verlusten sitzt und gereizt sine Kommentare schreibt.
Leute seit doch fröhlich, der Kurs steigt und wird auch noch weiter steigen weil die Chinafantasie den Kurs treiben wird.....
Leute seit doch fröhlich, der Kurs steigt und wird auch noch weiter steigen weil die Chinafantasie den Kurs treiben wird.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.483 von schiedo am 15.02.11 14:15:16Leute gleich wiede rbei 4,60 jetzt gehts gerade schnell
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.481 von gagaga am 15.02.11 14:15:05hm...
irgendwie klingen die positiven gründen aus deinem mund alle recht negativ. woran mag das liegen?
ich würde dir ja mal vorschlagen, nen gewissen abstand zu gewinnen und alles mal "sacken zu lassen".
vielleicht bekommste dann sogar nen schreck, was deine postings angeht,wenn du 2-3 tage später nochmals drauf blickst.
und ich meine das echt nicht negativ.
irgendwie klingen die positiven gründen aus deinem mund alle recht negativ. woran mag das liegen?
ich würde dir ja mal vorschlagen, nen gewissen abstand zu gewinnen und alles mal "sacken zu lassen".
vielleicht bekommste dann sogar nen schreck, was deine postings angeht,wenn du 2-3 tage später nochmals drauf blickst.
und ich meine das echt nicht negativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.481 von gagaga am 15.02.11 14:15:05Ich glaube inzwischen das es sich um eine Mischung handelt, wie auch in dem Kommentar geschrieben war den ich gepostet hae. Es gab erst größere Kaüufe, vermutlich ein Investor der wie ich überzeugt ist das Solon wieder hoch kommt und dieses Jahr Gewinne schreibt.
Durch den Anstieg hat manch ein put Inhaber kalte Füße bekommen und seine Positionen glatt gestellt.
Durch die steigendenden Kurse sind Spekulanten auf die Aktie aufmerksam geworden und sind eingestiegen mit kurzem SL.
Und dann kamen die, welche immer auf den fahrenden Zug aufspringen.
Das halte ich inzwischen für die logischste Erklärung. Und das Bild habe ich mir gemacht durch Infos sammeln im Netz, Infos aus dem thread und einem langen Telefonat mit der IR-Abteilung von Solon.
Und dann kommt noch, wie IDTE schon sagt die Fantasie dazu.
So erkläre ich mir inzwischen die Kursentwicklung der letzten Woche.
s.
Durch den Anstieg hat manch ein put Inhaber kalte Füße bekommen und seine Positionen glatt gestellt.
Durch die steigendenden Kurse sind Spekulanten auf die Aktie aufmerksam geworden und sind eingestiegen mit kurzem SL.
Und dann kamen die, welche immer auf den fahrenden Zug aufspringen.
Das halte ich inzwischen für die logischste Erklärung. Und das Bild habe ich mir gemacht durch Infos sammeln im Netz, Infos aus dem thread und einem langen Telefonat mit der IR-Abteilung von Solon.
Und dann kommt noch, wie IDTE schon sagt die Fantasie dazu.
So erkläre ich mir inzwischen die Kursentwicklung der letzten Woche.
s.
ich frag mal obwohl ich noch nicht die gewünschte menge an anleihen habe...
hat die wandelanleihe eigentlich ne change of control klausel? sprich muss die bei ner übernahme direkt abgelöst werden?
wäre ja schön zu wissen, oib man die 108 im zweifelsfall schon in diesem jahr bekäme...
mit kapitalerhöhung würde es die nämlich erst ende 2012 geben. die jahresrendite würd sich also etwa halbieren...
hat die wandelanleihe eigentlich ne change of control klausel? sprich muss die bei ner übernahme direkt abgelöst werden?
wäre ja schön zu wissen, oib man die 108 im zweifelsfall schon in diesem jahr bekäme...
mit kapitalerhöhung würde es die nämlich erst ende 2012 geben. die jahresrendite würd sich also etwa halbieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.939 von IDTE am 15.02.11 15:07:01habs selbst gefunden - de rprospekt hat ja nur 6 seiten...
gibts natürlich. "der chinese" kann also kommen
gibts natürlich. "der chinese" kann also kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.939 von IDTE am 15.02.11 15:07:01die Anleihe hat eine coc Klausel.
Der Rückzahlungswert wären dann allerdings nicht 108,xx sondern 106,xx.
Die Zinsen werden von Solon nur tw ausgeschüttet (1,375), der Rest (1,625) wird thesauriert, was dann auch die Rückzahlung zu 108,75 ergibt.
(Alle Werte aus der Erinnerung. Können auch geringfügig andere sein.)
Der Rückzahlungswert wären dann allerdings nicht 108,xx sondern 106,xx.
Die Zinsen werden von Solon nur tw ausgeschüttet (1,375), der Rest (1,625) wird thesauriert, was dann auch die Rückzahlung zu 108,75 ergibt.
(Alle Werte aus der Erinnerung. Können auch geringfügig andere sein.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.059 von erwin-kostedde am 15.02.11 15:21:32ob 108 oder 106 ist glaub ich auch recht unerheblich.
auf reuters sagen sie, dass es so aussieht als ob ein "investor seinen anteil konsequent ausgebaut hat".
die netwicklugn heute sieht ja auch sehr positiv aus. starke erholung intraday. denke, mit der anleihe macht man nicht viel verkehrt.
auf reuters sagen sie, dass es so aussieht als ob ein "investor seinen anteil konsequent ausgebaut hat".
die netwicklugn heute sieht ja auch sehr positiv aus. starke erholung intraday. denke, mit der anleihe macht man nicht viel verkehrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.117 von IDTE am 15.02.11 15:26:49Leute ueit wieder einzusteigen, wir gehen richtugn 5 wieder , das hie rist kein zock da liegt noch mehr in der luft sag ich euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.090 von sabotsy am 15.02.11 13:20:01Was hat deine Suche ergeben. Welche Papiere könnten so dringend glatt gestellt werden um den Kurssprung gestern zu rechtfertigen?
Ich denke an keine Puts oder irgendwelche anderen Papiere (die müssen ja nicht glattgestellt werden), sondern einfache Leerverkäufe der Aktie selber. Dabei passieren die Short Squeezes (bei Puts nicht möglich).
Ich denke an keine Puts oder irgendwelche anderen Papiere (die müssen ja nicht glattgestellt werden), sondern einfache Leerverkäufe der Aktie selber. Dabei passieren die Short Squeezes (bei Puts nicht möglich).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.447 von IDTE am 15.02.11 14:09:52kling tin meinen ohren aber wesentlich plausibler als deine "verabredung aller shorties" zum gleichzeitigen ausstieg.
ganz tolle theorie, die du dir ausgedacht hast:
Das hast Du falsch verstanden. Es reicht dass ein einziger großer Leihegeber (z.B. Ströher) die Leihe kündigt, dann MÜSSEN alle Shorties, die via zwischengeschalteter Bank Leerverkauft haben innerhalb kurzer Zeit (i.d.R. wenige Tage) aussteigen. Die Bank zwingt sie dazu, mit der Drohung, sonst selbsttätig, zu egal welchem Preis, glattzustellen.
Ich kenne mich damit aus, weil es mir bei Conergy selber passiert ist. Die rufen Dich am hellichten Tage auf dem Handy an, und teilen Dir das mit - Du rennst mit Angstschweiß auf der Stirn ins Büro, und siehst einen Kursverlauf wie den von gestern.
--> Seither mache ich keine Leerverkäufe mehr, nur noch brave Puts....
ganz tolle theorie, die du dir ausgedacht hast:
Das hast Du falsch verstanden. Es reicht dass ein einziger großer Leihegeber (z.B. Ströher) die Leihe kündigt, dann MÜSSEN alle Shorties, die via zwischengeschalteter Bank Leerverkauft haben innerhalb kurzer Zeit (i.d.R. wenige Tage) aussteigen. Die Bank zwingt sie dazu, mit der Drohung, sonst selbsttätig, zu egal welchem Preis, glattzustellen.
Ich kenne mich damit aus, weil es mir bei Conergy selber passiert ist. Die rufen Dich am hellichten Tage auf dem Handy an, und teilen Dir das mit - Du rennst mit Angstschweiß auf der Stirn ins Büro, und siehst einen Kursverlauf wie den von gestern.
--> Seither mache ich keine Leerverkäufe mehr, nur noch brave Puts....
denke auch das wir vor 17uhr noch die 5€ sehn und kurz vor xetra ende gehts wieder richtung 5,30
mm
mm
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.307 von SpekulantNr1 am 15.02.11 15:45:49hier läuft was an sonsten hätte alle die gestern gekauft haben auch verkauft wenns nur ein zock gewesen wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.286 von gagaga am 15.02.11 15:44:16--> Seither mache ich keine Leerverkäufe mehr, nur noch brave Puts....
Wo shortest Du? Mir ist eigentlich nur IB bekannt, der solche Sachen macht. Oder ist das eine CFD Geschichte?
Wo shortest Du? Mir ist eigentlich nur IB bekannt, der solche Sachen macht. Oder ist das eine CFD Geschichte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.286 von gagaga am 15.02.11 15:44:16und das ist nicht irgendwie geregelt? kann mir kaum vorstellen, dass zu nem x-beliebigen
termin die Rückgabe verlangt werden kann. Würd dann ja keiner machen.
Abgesehen davon, gehe ich davon aus, dass Ströher seine Aktien erstens gar nicht verleihen darf und zweitens auch gar kein Interesse an fallenden Kursen haben kann.Schliesslich hat er die letzte KE mitgemacht. Der profitiert doch am meisten davon, wenn der Kurs nach oben geht und die nächste KE von vielen mitgemacht werden würde.
unabhängig davon würden es die Banken auch gar nicht zulassen. Ich sags gerne nochmal: Die arbeiten seit Monaten zusammen mit dem Staat an ner Sanierung und der (vollkommen abhängige) Großaktionär darf die Shortspekulation fördern. Im Leben nicht. Der wird noch ganz andere Zugeständnisse gemacht haben im letzten Jahr, um die Frist bis Ende 2011 zu bekommen.
termin die Rückgabe verlangt werden kann. Würd dann ja keiner machen.
Abgesehen davon, gehe ich davon aus, dass Ströher seine Aktien erstens gar nicht verleihen darf und zweitens auch gar kein Interesse an fallenden Kursen haben kann.Schliesslich hat er die letzte KE mitgemacht. Der profitiert doch am meisten davon, wenn der Kurs nach oben geht und die nächste KE von vielen mitgemacht werden würde.
unabhängig davon würden es die Banken auch gar nicht zulassen. Ich sags gerne nochmal: Die arbeiten seit Monaten zusammen mit dem Staat an ner Sanierung und der (vollkommen abhängige) Großaktionär darf die Shortspekulation fördern. Im Leben nicht. Der wird noch ganz andere Zugeständnisse gemacht haben im letzten Jahr, um die Frist bis Ende 2011 zu bekommen.
@gagaga
Da muß ich IDTE zustimmen. Welchen Vorteil sollte Ströher haben wenn er seine Aktien verleiht um den Kurs zu drücken?
s.
Da muß ich IDTE zustimmen. Welchen Vorteil sollte Ströher haben wenn er seine Aktien verleiht um den Kurs zu drücken?
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.286 von gagaga am 15.02.11 15:44:16außerdem solltest du berücksichtigen, dass die schuldenlast ja insgesamt nur bei 300 mio. € liegt. Ich verfolge ja parallel noch die bayrische Gurke Pfleiderer, die sich mit ner Verschuldung von 1 Mrd. rumplagen. Auch da wird gemacht und getan, dass de rLaden nicht über die Wupper geht.
300 Mio. sind heutzutage im Umfeld des Liquiditätsüberflusses und des rettungswahns wirlich peanuts.
Da geht die chinesische Solarklitsche im zweifelsfall morgens zur Hausbank holt sich nen Kredit über 500 mio.€ und übernimmt den solon-laden - so er ihr denn gefällt.
finanziell gefällt er mir ja auch nicht, aber wenn sabotsy halbwegs recht hat (und ich denke, es besteht eine hohe wahrscheinlichkeit, dass dem so ist) und die qualitativ was dauf haben, dann werden die fortbestehen.
300 Mio. sind heutzutage im Umfeld des Liquiditätsüberflusses und des rettungswahns wirlich peanuts.
Da geht die chinesische Solarklitsche im zweifelsfall morgens zur Hausbank holt sich nen Kredit über 500 mio.€ und übernimmt den solon-laden - so er ihr denn gefällt.
finanziell gefällt er mir ja auch nicht, aber wenn sabotsy halbwegs recht hat (und ich denke, es besteht eine hohe wahrscheinlichkeit, dass dem so ist) und die qualitativ was dauf haben, dann werden die fortbestehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.417 von IDTE am 15.02.11 16:00:02und das ist nicht irgendwie geregelt? kann mir kaum vorstellen, dass zu nem x-beliebigen
termin die Rückgabe verlangt werden kann. Würd dann ja keiner machen.
Kennst Du Merkle?
Die Banken fordern die Papiere dann zurück, wenn Du die Verluste nicht mehr absichern kannst.
termin die Rückgabe verlangt werden kann. Würd dann ja keiner machen.
Kennst Du Merkle?
Die Banken fordern die Papiere dann zurück, wenn Du die Verluste nicht mehr absichern kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.417 von IDTE am 15.02.11 16:00:02und das ist nicht irgendwie geregelt? kann mir kaum vorstellen, dass zu nem x-beliebigen
termin die Rückgabe verlangt werden kann. Würd dann ja keiner machen.
Das konnte ich mir auch nicht vorstellen, bis es mir selber passiert ist. Bei Conergy ist es zweimal passiert, VW (Merkle) ist das dritte Beispiel dafür.
Und alle Argumente, die Du für Ströher anführst, hätte man genausogut für Happel anführen können der wurde auch als der große Retter gefeiert, bis er sich klammheimlich verabschiedet hat.
@Sobotsy
Das Interesse von Ströher / Happel am Verleihen der Aktien ist zweierlei: erstens bekommt er dafür Leihegebühren (kleiner Trost für ausbleibende Dividenden oder Kursgewinne), zweitens erzeugt das Kündigen der Leihe Kursexplosionen, in die hinein das anschließende Abverkaufen natürlich sehr erleichtert wird.
termin die Rückgabe verlangt werden kann. Würd dann ja keiner machen.
Das konnte ich mir auch nicht vorstellen, bis es mir selber passiert ist. Bei Conergy ist es zweimal passiert, VW (Merkle) ist das dritte Beispiel dafür.
Und alle Argumente, die Du für Ströher anführst, hätte man genausogut für Happel anführen können der wurde auch als der große Retter gefeiert, bis er sich klammheimlich verabschiedet hat.
@Sobotsy
Das Interesse von Ströher / Happel am Verleihen der Aktien ist zweierlei: erstens bekommt er dafür Leihegebühren (kleiner Trost für ausbleibende Dividenden oder Kursgewinne), zweitens erzeugt das Kündigen der Leihe Kursexplosionen, in die hinein das anschließende Abverkaufen natürlich sehr erleichtert wird.
Welchen Vorteil sollte Ströher haben wenn er seine Aktien verleiht um den Kurs zu drücken?
Nach der Logik wird niemand seine Aktien verleihen, da er dann ja immer wertlosere Aktien zurück bekommt.
Außerdem besteht ja auch die Möglichkeit des ungedeckten Leerverkaufs. Da braucht man gar keinen Leihgeber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.578 von gagaga am 15.02.11 16:14:16Ok das wäre eine Erklärung für die Aktien. Aber wie steht es mit der Anleihe? die ist ja auch im Handelsvolumen explodiert und um 50% nach oben geschossen. Wie passt das in dein Konzept?
s.
s.
Übrigens war ich beim short squeeze von Conergy auf der anderen Seite dabei als die auf 1,50 hoch geschossen ist. Da gabe es eine Spitze und am nächsten Tag war bereits wieder der Absturz fast in gleicher höhe.
Hier ging es gestern um über 40% hoch und heute weniger als 10% runter. Spätestens hier unterscheiden sich die Verläufe eklatant.
s.
Hier ging es gestern um über 40% hoch und heute weniger als 10% runter. Spätestens hier unterscheiden sich die Verläufe eklatant.
s.
nun bringt ihr aber ordentlich was durcheinander. stichwort merkle...
dessen aktien gehörten ohnehin den banken, die diese als pfand für irgendwas hielten. pfand verlor an wert, bank verkauft die merkle-aktien.
Ströher hat keine verluste. diejenigen, die sie ausgeliehen hätten, saßen auf riesen gewinnen.
@erwin
Nach der Logik wird niemand seine Aktien verleihen, da er dann ja immer wertlosere Aktien zurück bekommt. Außerdem besteht ja auch die Möglichkeit des ungedeckten Leerverkaufs. Da braucht man gar keinen Leihgeber.
Im "normalfall" macht man das, wenn man die Aktien ohnehin nicht veräußern will, oder nicht veräußern darf (Haltefrsiten u.ä.) und die titel ausreichend liquide sind - also kein schaden für die aktie enststeht.
hier wäre der schaden aber gewaltig gewesen. angefangen bei der KJE, die man nicht vernünftig hätte durchführen können bsi hin zum imageverlust (von wegen "pleitebude, aktie steht ja nur bei 1€ u.ä.)
ich halte die shortsqueeze-theorie aus genannten gründen für völlig abwegig. zumal außer ströher keiner für verleihgeschäfte in dem umfang in frage kommt und er bekanntlich voll in den händen der banken ist.
dessen aktien gehörten ohnehin den banken, die diese als pfand für irgendwas hielten. pfand verlor an wert, bank verkauft die merkle-aktien.
Ströher hat keine verluste. diejenigen, die sie ausgeliehen hätten, saßen auf riesen gewinnen.
@erwin
Nach der Logik wird niemand seine Aktien verleihen, da er dann ja immer wertlosere Aktien zurück bekommt. Außerdem besteht ja auch die Möglichkeit des ungedeckten Leerverkaufs. Da braucht man gar keinen Leihgeber.
Im "normalfall" macht man das, wenn man die Aktien ohnehin nicht veräußern will, oder nicht veräußern darf (Haltefrsiten u.ä.) und die titel ausreichend liquide sind - also kein schaden für die aktie enststeht.
hier wäre der schaden aber gewaltig gewesen. angefangen bei der KJE, die man nicht vernünftig hätte durchführen können bsi hin zum imageverlust (von wegen "pleitebude, aktie steht ja nur bei 1€ u.ä.)
ich halte die shortsqueeze-theorie aus genannten gründen für völlig abwegig. zumal außer ströher keiner für verleihgeschäfte in dem umfang in frage kommt und er bekanntlich voll in den händen der banken ist.
ich will mich ja nicht loben, aber was habe ich gestern geschrieben?
das ist ein zock, ende der woche wieder unter 4.
mittelfristig unter 2.
langfristig insolvenz.
af
das ist ein zock, ende der woche wieder unter 4.
mittelfristig unter 2.
langfristig insolvenz.
af
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.829 von IDTE am 15.02.11 16:36:49Nein, Du bringst was durcheinander:
Ströher ist mutmaßlicher Leihegeber, wie Happel, Merkle hingegen war Short, also gerade auf der anderen Seite.
Ströher ist mutmaßlicher Leihegeber, wie Happel, Merkle hingegen war Short, also gerade auf der anderen Seite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.829 von IDTE am 15.02.11 16:36:49zumal außer ströher keiner für verleihgeschäfte in dem umfang in frage kommt und er bekanntlich voll in den händen der banken ist
Warum sollte Ströher in den Händen der Banken sein? Das trifft ohne Zweifel auf Solon zu, aber Ströher hat doch keinen Grund, sich in seinen Rechten beschneiden zu lassen, bloß weil die Firma, in die er investiert ist Mist baut.
Warum sollte Ströher in den Händen der Banken sein? Das trifft ohne Zweifel auf Solon zu, aber Ströher hat doch keinen Grund, sich in seinen Rechten beschneiden zu lassen, bloß weil die Firma, in die er investiert ist Mist baut.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.916 von atmaca am 15.02.11 18:38:10Nö!
Wir gucken alle auf den Kurs an der Nasdaq!
Heute +112,84% und freuen uns!
Wir gucken alle auf den Kurs an der Nasdaq!
Heute +112,84% und freuen uns!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.045.477 von JamaicaJack am 15.02.11 19:51:24Quelle: http://www.cashbulls.net
Solon: Was ist denn da los?
Erneuerbare Energien, Cash Bulls Redaktion 15 / 02 / 2011
Die Kursentwicklung der Solon-Aktie ist beeindruckend: Am 1. Februar startete bei 2,24 Euro eine Rallye, die am Montag bei 5,43 Euro ihr vorläufiges Ende gefunden hat. Die Marktkapitalisierung des Berliner Solarenergieunternehmens ist damit binnen zweier Wochen von 38,6 Millionen Euro in der Spitze auf 93,5 Millionen Euro geklettert. Heute erfolgt der Absturz, die Aktie notiert gegen 11 Uhr bei 4,40 Euro.
Verschwenden Sie nun bitte nicht ihre Zeit bei der Suche nach fundamental derart bedeutenden Nachrichten, die diese Entwicklung rechtfertigen. Es gibt sie schlicht nicht. Um die Berliner war es zwar nicht ruhig, aber die Nachrichten sind eher als Tagesgeschäft zu behandeln. So hat der TÜV Rheinland festgestellt, dass die Solon-Solarmodule besonders resistent sein sollen gegen Ammoniak. Zudem hat Solon Anfang Februar über einen Auftrag aus Italien für eine Solaranlage mit 4 Megawatt Leistung berichtet. Das sind Marginalien im Vergleich zur Kursentwicklung. Charttechnisch lässt sich allenfalls noch der Bruch eines Abwärtstrends ins Feld führen.
Dass die Aktie heute wieder abstürzt, ist daher keine große Überraschung. Die ganze Volatilität ist weitgehend auf den engen Markt in der Aktie zurück zu führen. Gestern ist der Kurs dann auf einen Widerstand bei 5,45 Euro getroffen. Die Hürde war zu hoch angesichts der Rallye zuvor, die vielleicht einige „Shorties“ überrascht und eine Menge Geld gekostet hat. Aber was hoch steigt, kann tief fallen, vor allem wenn der Anstieg unberechtigt ist. Es wäre nicht das erste Mal, dass derartige „Heiße-Luft-Hypes“ in sich zusammen fallen.
Solon: Was ist denn da los?
Erneuerbare Energien, Cash Bulls Redaktion 15 / 02 / 2011
Die Kursentwicklung der Solon-Aktie ist beeindruckend: Am 1. Februar startete bei 2,24 Euro eine Rallye, die am Montag bei 5,43 Euro ihr vorläufiges Ende gefunden hat. Die Marktkapitalisierung des Berliner Solarenergieunternehmens ist damit binnen zweier Wochen von 38,6 Millionen Euro in der Spitze auf 93,5 Millionen Euro geklettert. Heute erfolgt der Absturz, die Aktie notiert gegen 11 Uhr bei 4,40 Euro.
Verschwenden Sie nun bitte nicht ihre Zeit bei der Suche nach fundamental derart bedeutenden Nachrichten, die diese Entwicklung rechtfertigen. Es gibt sie schlicht nicht. Um die Berliner war es zwar nicht ruhig, aber die Nachrichten sind eher als Tagesgeschäft zu behandeln. So hat der TÜV Rheinland festgestellt, dass die Solon-Solarmodule besonders resistent sein sollen gegen Ammoniak. Zudem hat Solon Anfang Februar über einen Auftrag aus Italien für eine Solaranlage mit 4 Megawatt Leistung berichtet. Das sind Marginalien im Vergleich zur Kursentwicklung. Charttechnisch lässt sich allenfalls noch der Bruch eines Abwärtstrends ins Feld führen.
Dass die Aktie heute wieder abstürzt, ist daher keine große Überraschung. Die ganze Volatilität ist weitgehend auf den engen Markt in der Aktie zurück zu führen. Gestern ist der Kurs dann auf einen Widerstand bei 5,45 Euro getroffen. Die Hürde war zu hoch angesichts der Rallye zuvor, die vielleicht einige „Shorties“ überrascht und eine Menge Geld gekostet hat. Aber was hoch steigt, kann tief fallen, vor allem wenn der Anstieg unberechtigt ist. Es wäre nicht das erste Mal, dass derartige „Heiße-Luft-Hypes“ in sich zusammen fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.715 von gagaga am 15.02.11 18:13:41ich war damals von 60 bis 20 € short bei heidelbergcement (von dem merkle sprechen wir doch, oder?).
der war nicht short. der hatte sein aktienpaket den banken als pfand hinterlassen für sein investmentkonstrukt VEM. nach und nach ging der pfand an die banken über, die ihn verwerteten. bis sie den ganzen rest hätten verwerten müssen und anstatt die kurse kaputtzumachen nach ner anderweitigen lösung gesucht haben.
Ströher ist mutmaßlicher Leihegeber
du verstehst es noch nicht, oder?
für ne aktienleihe gibts vielleicht 3% p.a.
sich dafür seine anlagen 80% in den keller schiessen zu lassen, magst du für akzeptabel erachten, damit bist du aber definitiv allein.
Warum sollte Ströher in den Händen der Banken sein?
ja ne...is klar. also am anfang da gabs nen knall im universum usw.
der war nicht short. der hatte sein aktienpaket den banken als pfand hinterlassen für sein investmentkonstrukt VEM. nach und nach ging der pfand an die banken über, die ihn verwerteten. bis sie den ganzen rest hätten verwerten müssen und anstatt die kurse kaputtzumachen nach ner anderweitigen lösung gesucht haben.
Ströher ist mutmaßlicher Leihegeber
du verstehst es noch nicht, oder?
für ne aktienleihe gibts vielleicht 3% p.a.
sich dafür seine anlagen 80% in den keller schiessen zu lassen, magst du für akzeptabel erachten, damit bist du aber definitiv allein.
Warum sollte Ströher in den Händen der Banken sein?
ja ne...is klar. also am anfang da gabs nen knall im universum usw.
für ne aktienleihe gibts vielleicht 3% p.a.
Aktienanleihen sind reine Kundenbtetrugsinstrumente. Das merkt man schon an dem Wort "Anleihe". Mit einer Anleihe habe sie etwa genauso viel zu tun wie die FDP mit Wirtschaftskomptenez.
Aktienanleihen sind reine Kundenbtetrugsinstrumente. Das merkt man schon an dem Wort "Anleihe". Mit einer Anleihe habe sie etwa genauso viel zu tun wie die FDP mit Wirtschaftskomptenez.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.676 von NoamX am 16.02.11 09:18:51das scheint es gewesen zu sein wir sthene bei 3,95
Wo ist der Halt heute, wie tief gehts noch. ?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.781 von kolti am 16.02.11 09:31:33unter 3.50 euro
Zitat von NoamX: für ne aktienleihe gibts vielleicht 3% p.a.
Aktienanleihen sind reine Kundenbtetrugsinstrumente. Das merkt man schon an dem Wort "Anleihe". Mit einer Anleihe habe sie etwa genauso viel zu tun wie die FDP mit Wirtschaftskomptenez.
abgesehen davon, dass ich dir bei der aussage nicht zustimmen würde, gings um aktienleihe nicht um anleihe. also jemand hat nen riesenpaket, will das auch noch lange behalten und verleiht diese zwischnezeitlich an andere damit die lustig verkaufen können und im erfolgsfall paar euro tiefer wieder einsammeln und zurückgeben.
kommt bei großen liquiden titeln manchmal vor, um das bei solon zu machen, müsste man schon arg gaga sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.893 von IDTE am 16.02.11 09:43:48sind eben auf 4,19 wieder von 3,95
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.861 von atmaca am 16.02.11 09:39:48
Bei 3,70 lege ich mich auch schon mal auf die Lauer.
Bei 3,70 lege ich mich auch schon mal auf die Lauer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.861 von atmaca am 16.02.11 09:39:48mein kursversorgungssystem spinnt offenbar schon wieder. bei mir stehen die (noch??) bei 4,20...
wo bekommst du deine daten her?
wo bekommst du deine daten her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.676 von NoamX am 16.02.11 09:18:51Es ging um eien Aktien-lihe (von Ströher).
Zur Aktienanleihe kann ich nur sagen: Um auf ein kurzfristige Übernahme von Sollon zu spekulieren, ist sie das Geilste überhaupt. Denn dann gibt's sofort 108 für 38 zurück (change-of-control-Klausel, sehe Beitrag #41.043.059in diesem Forum). Das Risiko ist überschaubar, denn die Anleieh läuft am Nikolaustag 2012 eh aus und Solon hat sich ja jüngst so refinanziert, dass das Geld dafür da sein sollte. Ein vorzeitiger Rückkauf zum Marktpreis käme allerdings erheblich billiger - aber ob Herr Säuberlich dafür die Schatulle öffnet?
In beiden Fällen gilt: Wenig Verlustrisko, hohes Gewinnpotenzial. Nur loswerden würdet ihr sie im worst-case (Insolvenz) nicht mehr .. die Umsätze sind dünn.
Zur Aktienanleihe kann ich nur sagen: Um auf ein kurzfristige Übernahme von Sollon zu spekulieren, ist sie das Geilste überhaupt. Denn dann gibt's sofort 108 für 38 zurück (change-of-control-Klausel, sehe Beitrag #41.043.059in diesem Forum). Das Risiko ist überschaubar, denn die Anleieh läuft am Nikolaustag 2012 eh aus und Solon hat sich ja jüngst so refinanziert, dass das Geld dafür da sein sollte. Ein vorzeitiger Rückkauf zum Marktpreis käme allerdings erheblich billiger - aber ob Herr Säuberlich dafür die Schatulle öffnet?
In beiden Fällen gilt: Wenig Verlustrisko, hohes Gewinnpotenzial. Nur loswerden würdet ihr sie im worst-case (Insolvenz) nicht mehr .. die Umsätze sind dünn.
Zu viele Vertipper, also nochmal.
Es ging um eine Aktien-Leihe (von Ströher).
Dagegen zur Wandelanleihe Um auf ein kurzfristige Übernahme von Solon zu spekulieren, ist sie das Geilste überhaupt. Denn dann gibt's sofort 108 für 38 zurück (change-of-control-Klausel, siehe Beitrag #41.043.059in diesem Forum). Das Risiko ist überschaubar, denn die Anleihe läuft am Nikolaustag 2012 eh aus und Solon hat sich ja jüngst so refinanziert, dass das Geld dafür da sein sollte. Ein vorzeitiger Rückkauf zum Marktpreis käme allerdings erheblich billiger - aber ob Herr Säuberlich dafür die Schatulle öffnet?
In beiden Fällen gilt: Wenig Verlustrisko, hohes Gewinnpotenzial. Nur los werden würdet ihr sie im worst-case (Insolvenz) nicht mehr .. die Umsätze sind dünn.
Es ging um eine Aktien-Leihe (von Ströher).
Dagegen zur Wandelanleihe Um auf ein kurzfristige Übernahme von Solon zu spekulieren, ist sie das Geilste überhaupt. Denn dann gibt's sofort 108 für 38 zurück (change-of-control-Klausel, siehe Beitrag #41.043.059in diesem Forum). Das Risiko ist überschaubar, denn die Anleihe läuft am Nikolaustag 2012 eh aus und Solon hat sich ja jüngst so refinanziert, dass das Geld dafür da sein sollte. Ein vorzeitiger Rückkauf zum Marktpreis käme allerdings erheblich billiger - aber ob Herr Säuberlich dafür die Schatulle öffnet?
In beiden Fällen gilt: Wenig Verlustrisko, hohes Gewinnpotenzial. Nur los werden würdet ihr sie im worst-case (Insolvenz) nicht mehr .. die Umsätze sind dünn.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.997 von atmaca am 16.02.11 09:53:21leute macht euch locker wir sind schon wieder bei 4,2 hier wirds heute nach oben gehen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.059 von atmaca am 16.02.11 09:59:18vier schreibt man mit "V".
und warum die 4 zum bach runtergehen, haste nicht gesagt. also, was wollen die unten am bach?
und handelt es sich bei dem bach um das rinnsal in deinem heimatdorf? dem dorf, wo es eine klasse für alle alterstufen gibt?
fragen über fragen...
und warum die 4 zum bach runtergehen, haste nicht gesagt. also, was wollen die unten am bach?
und handelt es sich bei dem bach um das rinnsal in deinem heimatdorf? dem dorf, wo es eine klasse für alle alterstufen gibt?
fragen über fragen...
Heute gehts bei Q-Cells aber ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.307 von kolti am 16.02.11 10:28:22Solon hats vorgemacht
Die Wand bröckelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.500 von kolti am 16.02.11 10:47:49sehe nichts bröckeln, sieht eher nach Stabilisierung aus. Gestern ging es nach dem Einbruch ja wieder kräftig hoch, heute scheinen die Käufer auszubleiben. Mal abwarten, vielleicht geht ja noch was.
Die zittrigen Hände verkaufen, Insider decken sich ein - so einfach ist das.
Bei 4,20€ sollte der Boden gefunden sein.
Bei 4,20€ sollte der Boden gefunden sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.990 von schiedo am 16.02.11 11:40:45sind gleich bei 4,3o da läuft was leute auf jeden also denke nachmittags gehts richtung 5 eus wieder anschnallen
Der Dax fällt, Solon steigt - ein gutes Zeichen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.451 von IDTE am 16.02.11 08:44:281) Wenn hier von Merkle die Rede ist, dann nicht in seiner Eigenschaft als Inhaber von Heidelberg Zement oder Ratiopharm oder sonstwas, sondern weil er bekanntlich mit hohem Einsatz bei VW Short war, als die beim wohl legendärsten Short Squeeze aller Zeiten auf 1.000 Euro gelaufen sind, und dabei extrem viel Geld verloren hatte (kurz danach hat er sich umgebracht).
2) Sicherlich sind die Leihegebühren ein nachrangiges Motiv, aber warum sollte ein Langfrist-Aktionär das nicht machen, es gibt risikofreies Geld für umsonst. Mal andersrum gefragt: bei allen größeren Aktien kann man (gedeckte) Leerverkäufe tätigen, und das wäre gar nicht möglich, wenn es keine Leihegeber gäbe.
Das stärkste Motiv für die Aktienleihe in einem Falle wie Conergy oder Solon ist aber sicherlich, dass der Verkauf durch den vorangehenden Short-Squeeze bei der Leihekündigung natürlich massiv erleichtert wird: durch den Short Squeeze explodieren Kurse und Umsätze, es werden auch ein Haufen Zocker angezogen, und in dieses Strohfeuer hinein lassen sich dann auch größere AKtienpakete noch bei einigermaßen guten Kursen verkaufen. Das war bei Happel / Conergy ganz eindeutig so, und ich sehe immer noch nicht, warum es nicht auch hier so sein sollte.
2) Sicherlich sind die Leihegebühren ein nachrangiges Motiv, aber warum sollte ein Langfrist-Aktionär das nicht machen, es gibt risikofreies Geld für umsonst. Mal andersrum gefragt: bei allen größeren Aktien kann man (gedeckte) Leerverkäufe tätigen, und das wäre gar nicht möglich, wenn es keine Leihegeber gäbe.
Das stärkste Motiv für die Aktienleihe in einem Falle wie Conergy oder Solon ist aber sicherlich, dass der Verkauf durch den vorangehenden Short-Squeeze bei der Leihekündigung natürlich massiv erleichtert wird: durch den Short Squeeze explodieren Kurse und Umsätze, es werden auch ein Haufen Zocker angezogen, und in dieses Strohfeuer hinein lassen sich dann auch größere AKtienpakete noch bei einigermaßen guten Kursen verkaufen. Das war bei Happel / Conergy ganz eindeutig so, und ich sehe immer noch nicht, warum es nicht auch hier so sein sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.970 von stepback am 16.02.11 09:51:38Dagegen zur Wandelanleihe Um auf ein kurzfristige Übernahme von Solon zu spekulieren, ist sie das Geilste überhaupt. Denn dann gibt's sofort 108 für 38 zurück
Richtig: Nur dass ich das Argument andersherum verwende: Weil es so ist wie Du schreibst, würde ich nahezu ausschließen, dass irgendjemand Solon über die Börse übernehmen will, denn er würde die Anleihegläubiger unnötig reich beschenken.
--> Wozu das? Der Weihnachtsmann?
Richtig: Nur dass ich das Argument andersherum verwende: Weil es so ist wie Du schreibst, würde ich nahezu ausschließen, dass irgendjemand Solon über die Börse übernehmen will, denn er würde die Anleihegläubiger unnötig reich beschenken.
--> Wozu das? Der Weihnachtsmann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.386 von gagaga am 16.02.11 12:29:17Deshalb würde es Sinn machen, die Anleihe jetzt (vor einer Übernahme) am Markt zurück zu kaufen. Kostet bei 50% Kurs 100 Mio., in der Bilanz fliegen dafür 200 Mio. Schulden raus. Also aufwandsneutal.
Das Problem ist, dass Solon das Geld nicht hat. Per 30.9. standen 20 Mio. in der Cashflow-Rechnung, das reicht nicht. Es reich auch nicht, um die 275 Mio. Banklinie zu tilgen, die Säuberlich im Frühjahr 2010 verhandelt hat. Insgesamt hat Solon sogar 550 Mio Euro Schulden (Q3-Bericht), bei 110 Mio. Eigenkapital. Das riecht alles sehr nach einer Conergy-Lösung mit Schulden- und Kapitalschnitt. Wenn es so kommt, ist mit der Aktie aber nix zu verdienen (siehe Conergy). Dann lieber die Wandelanleihe.
Andererseits muss man Solon ja auch nicht haben, so lange die Kuh fliegt (DE0005558662)
... und die haben die Lösung für ihre Schulden schon gefunden.
Das Problem ist, dass Solon das Geld nicht hat. Per 30.9. standen 20 Mio. in der Cashflow-Rechnung, das reicht nicht. Es reich auch nicht, um die 275 Mio. Banklinie zu tilgen, die Säuberlich im Frühjahr 2010 verhandelt hat. Insgesamt hat Solon sogar 550 Mio Euro Schulden (Q3-Bericht), bei 110 Mio. Eigenkapital. Das riecht alles sehr nach einer Conergy-Lösung mit Schulden- und Kapitalschnitt. Wenn es so kommt, ist mit der Aktie aber nix zu verdienen (siehe Conergy). Dann lieber die Wandelanleihe.
Andererseits muss man Solon ja auch nicht haben, so lange die Kuh fliegt (DE0005558662)
... und die haben die Lösung für ihre Schulden schon gefunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.386 von gagaga am 16.02.11 12:29:17Ich habe gerade mal Spaßes halber die Anleihe als Kauf eingegeben, außer in Stuttgart 23000 € steht wird an keinem Handelplatz mehr etwas zum Verkauf angeboten.
Alles nur ein Gedankenspiel:
wenn du eine feindliche Übernahme planst und kauftst einen Großteil der Anleihe zu durchschnittlich 30% zurück, Kostet dich die Anleihe noch 46 Mio €, da bis auf 125 Mio alles bereits von Solon zurückgekauft wurde. Das wäre peanuts für Chinesen (nur um ein Beispiel zu nennen, könnte auch jemand anderes sein).
Dann machst du ein Übernahme Angebot von 5 €. Bei 52 % im freefloat wären dies bei 8,5 Mio Aktien nochmal 42,5 Mio €.
Für 100 Mio hättest du Solon im Sack, 125 Mio Schulden weniger, die restlichen Schulden kannst du aus den operartiven Gewinnen bezahlen die Solon ab diesem Jahr erwirtschaftet.
Alles nur ein Gedankenspiel, aber dieses Geld ist Solon alle mal Wert. Neue Zentrale, neue Produktionslinie in Greifswald, us Ableger und sehr interessante Produkte die bald auf den Markt kommen.
Aber nochmal, alles rein theoretisch.
Gruß s.
Alles nur ein Gedankenspiel:
wenn du eine feindliche Übernahme planst und kauftst einen Großteil der Anleihe zu durchschnittlich 30% zurück, Kostet dich die Anleihe noch 46 Mio €, da bis auf 125 Mio alles bereits von Solon zurückgekauft wurde. Das wäre peanuts für Chinesen (nur um ein Beispiel zu nennen, könnte auch jemand anderes sein).
Dann machst du ein Übernahme Angebot von 5 €. Bei 52 % im freefloat wären dies bei 8,5 Mio Aktien nochmal 42,5 Mio €.
Für 100 Mio hättest du Solon im Sack, 125 Mio Schulden weniger, die restlichen Schulden kannst du aus den operartiven Gewinnen bezahlen die Solon ab diesem Jahr erwirtschaftet.
Alles nur ein Gedankenspiel, aber dieses Geld ist Solon alle mal Wert. Neue Zentrale, neue Produktionslinie in Greifswald, us Ableger und sehr interessante Produkte die bald auf den Markt kommen.
Aber nochmal, alles rein theoretisch.
Gruß s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.709 von sabotsy am 16.02.11 13:10:15Stimmt, Solon hat nur noch Anleihen für 125 draußen, hatte ich übersehen. Rest der Rechnung d'accord.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.709 von sabotsy am 16.02.11 13:10:15Ja, theoretisch hast Du recht.
Ein Käufer müsste die Anleihe eben parallel zu den Aktien am Markt zusammenkaufen, das würde erklären, dass auch der Anleihekurs gestiegen ist.
Ob es w.g. Liquidität möglich ist, die Anleihe zu einem großen Teil tatsächlich "kursschonend" über die Börse zu kaufen, kann ich nicht beurteilen.
Nochmal: theoretisch könnte es so sein, und ich Solon für ein hoffnungsvolles wertvolles Unternehmen hielte, das nur ein Finanzierungsproblemchen hat, würde ich vielleicht selber in diese Richtung denken.
Mein Unglaube beruht somit zugegebenermaßen letztlich darauf, dass ich Solon für strukturell nicht überlebensfähig halte im PV Markt von heute und der absehbaren Zukunft.
Ich kann mich irren, aber bislang hat mich mein diesbezüglicher Defätismus ja eher nicht getrogen (wenn man mal von der schlichten Tatsache absieht, dass sie - mit Stütze vom Staat - überhaupt noch leben).
Ich bleibe also selber gespannt. Wenn Deine These stimmt, sollten wir ja bald etwas erfahren über den weißen Ritter, der über die meldepflichtigen Schwellen reitet.... (es sei denn, es ist Ströher selber, aber auch der müsste dann ja die 50% Schwelle melden, soweit ich weiß, ist er relativ knapp drunter, oder täusche ich mich?).
Ein Käufer müsste die Anleihe eben parallel zu den Aktien am Markt zusammenkaufen, das würde erklären, dass auch der Anleihekurs gestiegen ist.
Ob es w.g. Liquidität möglich ist, die Anleihe zu einem großen Teil tatsächlich "kursschonend" über die Börse zu kaufen, kann ich nicht beurteilen.
Nochmal: theoretisch könnte es so sein, und ich Solon für ein hoffnungsvolles wertvolles Unternehmen hielte, das nur ein Finanzierungsproblemchen hat, würde ich vielleicht selber in diese Richtung denken.
Mein Unglaube beruht somit zugegebenermaßen letztlich darauf, dass ich Solon für strukturell nicht überlebensfähig halte im PV Markt von heute und der absehbaren Zukunft.
Ich kann mich irren, aber bislang hat mich mein diesbezüglicher Defätismus ja eher nicht getrogen (wenn man mal von der schlichten Tatsache absieht, dass sie - mit Stütze vom Staat - überhaupt noch leben).
Ich bleibe also selber gespannt. Wenn Deine These stimmt, sollten wir ja bald etwas erfahren über den weißen Ritter, der über die meldepflichtigen Schwellen reitet.... (es sei denn, es ist Ströher selber, aber auch der müsste dann ja die 50% Schwelle melden, soweit ich weiß, ist er relativ knapp drunter, oder täusche ich mich?).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.815 von gagaga am 16.02.11 13:21:57laut der letzten Stimmrechtsmeldung auf der Seite von Solon hat Ströher 45 %.
s.
s.
wäre ich der Investor in meiner Hypothese, würde ich jetzt nur noch Aktien kaufen solange ich keine Meldeschwelle erreiche. Dann würde ich wieder auf ein Absacken der Anleihe warten, und diese um die 30% langsam einsammeln. Erst wenn ich da den Großteil hätte würde ich weiter Aktien einsammeln. Die Zeit arbeitet ja für ihn solange Solon keine schwarzen Zahlen meldet.
Übrigens geht Blumenthal in seinem Interview von Gestern, in dem er intensiv zu Solon befragt wurde, von einem Gewinn von 19 Mio für 2011 aus.
http://www.daf.fm/video/solon-schlagen-die-chinesen-zu-50141…
s.
Übrigens geht Blumenthal in seinem Interview von Gestern, in dem er intensiv zu Solon befragt wurde, von einem Gewinn von 19 Mio für 2011 aus.
http://www.daf.fm/video/solon-schlagen-die-chinesen-zu-50141…
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.709 von sabotsy am 16.02.11 13:10:15Eine evtl. Übernahme der Solon SE wird nicht über den Kauf von Aktien laufen.
Falls es Interessenten gibt, werden sie an die 7 Gläubigerbanken unter Führung der Deutschen Bank herantreten und versuchen die Schulden mit einem zu verhandelnden Abschlag aufkaufen. Alternativ werden Vorvereinbarungen für den Insolvenzfall getroffen.
Aber Voraussetzung für diese Variante ist wahrscheinlich eine Lösung bei der Anleihe. Solange die soweit von den 10x % entfernt steht, ist m.E. das Übernahmeszenario nicht real gegeben.
Falls es Interessenten gibt, werden sie an die 7 Gläubigerbanken unter Führung der Deutschen Bank herantreten und versuchen die Schulden mit einem zu verhandelnden Abschlag aufkaufen. Alternativ werden Vorvereinbarungen für den Insolvenzfall getroffen.
Aber Voraussetzung für diese Variante ist wahrscheinlich eine Lösung bei der Anleihe. Solange die soweit von den 10x % entfernt steht, ist m.E. das Übernahmeszenario nicht real gegeben.
Wird das heute noch mal was,
oder sind alle zur Kongruenz gewechselt ?
oder sind alle zur Kongruenz gewechselt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.192 von kolti am 16.02.11 14:11:52wird zeit zum Einstieg !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.059 von Stoni_I am 16.02.11 13:55:24Das Problem ist, das hier momentan eigentlich nichts nach den gängigen Regeln läuft.
Das 2. Problem ist, das wir zu wenig Informationen haben. Der letzte Bericht ist über 3 Monate alt, und wir wissen nichtmal ob Solon in der zwischenzeit noch weitere Anteile der Anleihe zurückgekauft hat als dies bei 20% standen.
Und wir wissen nicht wie die Zahlen ausfallen werden.
Von daher spekulieren wir alle nur, und bei Spekulation ist alles erlaubt.
Was hätte du mir erzählt wenn ich vor einer Woche gesagt hätte, die deutsche Börse übernimmt die NYSE. Und es ist defakto so, das die Dt. Börse der Seniorpartner ist. Du hättest mich für verrückt erklärt, oder nicht? (P.S ich hätte es ja selbst nicht geglaubt)
Gruß s.
Das 2. Problem ist, das wir zu wenig Informationen haben. Der letzte Bericht ist über 3 Monate alt, und wir wissen nichtmal ob Solon in der zwischenzeit noch weitere Anteile der Anleihe zurückgekauft hat als dies bei 20% standen.
Und wir wissen nicht wie die Zahlen ausfallen werden.
Von daher spekulieren wir alle nur, und bei Spekulation ist alles erlaubt.
Was hätte du mir erzählt wenn ich vor einer Woche gesagt hätte, die deutsche Börse übernimmt die NYSE. Und es ist defakto so, das die Dt. Börse der Seniorpartner ist. Du hättest mich für verrückt erklärt, oder nicht? (P.S ich hätte es ja selbst nicht geglaubt)
Gruß s.
nochmal P.S seht euch mal den von Kolti eingestellten chart, da hat jeman ein 35 000 Stück Paket gekauft? Ist das jetzt ins fallende Messer gegriffen oder steckt was dahinter?
s.
s.
@ gagaga,
nochmal zu den Stimmrechten. Ströher hat seine Aktien auf die Mithril GmbH mit 37,16% und die Rivendell Holding 7,34% aufgeteilt.
Das heißt, wenn er den Zukauf verteilt, kann der noch richtig ordentlich zukaufen.
s.
nochmal zu den Stimmrechten. Ströher hat seine Aktien auf die Mithril GmbH mit 37,16% und die Rivendell Holding 7,34% aufgeteilt.
Das heißt, wenn er den Zukauf verteilt, kann der noch richtig ordentlich zukaufen.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.628 von WCMMaster am 16.02.11 15:02:21gleich geht es richtig in den Keller !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.720 von berang am 16.02.11 15:12:24sind scho wieder bei 4,10
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.872 von atmaca am 16.02.11 15:31:06wenn sie nebenbei auch noch deinen hauptschulabschluss bezahlen soll, dann kann sie das wirklich nicht.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
morgen solon garantiert 3.65 euorooooooooooo
solon schmelc....wi nord poll
so so, willst also bei 3,65 noch ein paar abstauben? Drücke Dir die Daumen, dass Du noch welche kriegst ;-)
Real-Time Stuttgart scheint bei 14.14h zu hängen,oder sehe ich daß falsch?Oder ist im Ländle Feier-Nachmittag?
Gruß,j
Gruß,j
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.034 von sabotsy am 16.02.11 13:52:21wäre ich der Investor in meiner Hypothese, würde ich jetzt nur noch Aktien kaufen solange ich keine Meldeschwelle erreiche.
Wenn der Investor nicht Ströher ist, müsste die erste Meldeschwelle (3%) längst überschritten sein, bei diesen hohen Umsätzen.
Wenn er Ströher ist, muss er meines Wissens auch den "konsolidierten" Anteil der zwei von ihm kontrollierten Gesellschaften angeben - und auch die 5% von 45 auf 50 sollten erreicht sein.
--> Allerdings gibts für die Meldung ein paar Tage Frist, wenn ich mich recht erinnere - kann also sein, dass die noch kommt. Aber wenn man nicht bald etwas hört, wird die These sehr unwahrscheinlich.
Ich bleibe bei meiner Short Squeeze These.
Daraus abgeleitet meine Prognose, dass nach einem oder evtl. mehreren explosiven Peaks der Kurs bei langsam nachlassenden Umsätzen nach unten dümpelt. Wenn man will, kann man den Verlauf der letzten Tage (Peak vorgestern abend) schon dahingehend deuten.
Bei einem strategischen Aufkäufer wäre eher zu erwarten, dass der Kurs ein relativ hohes Plateau erreicht, und dort verharrt (der Preis, zu dem der Käufer aufsammelt - so z.B. bei Repower, als Suzlon gekauft hat).
Wenn der Investor nicht Ströher ist, müsste die erste Meldeschwelle (3%) längst überschritten sein, bei diesen hohen Umsätzen.
Wenn er Ströher ist, muss er meines Wissens auch den "konsolidierten" Anteil der zwei von ihm kontrollierten Gesellschaften angeben - und auch die 5% von 45 auf 50 sollten erreicht sein.
--> Allerdings gibts für die Meldung ein paar Tage Frist, wenn ich mich recht erinnere - kann also sein, dass die noch kommt. Aber wenn man nicht bald etwas hört, wird die These sehr unwahrscheinlich.
Ich bleibe bei meiner Short Squeeze These.
Daraus abgeleitet meine Prognose, dass nach einem oder evtl. mehreren explosiven Peaks der Kurs bei langsam nachlassenden Umsätzen nach unten dümpelt. Wenn man will, kann man den Verlauf der letzten Tage (Peak vorgestern abend) schon dahingehend deuten.
Bei einem strategischen Aufkäufer wäre eher zu erwarten, dass der Kurs ein relativ hohes Plateau erreicht, und dort verharrt (der Preis, zu dem der Käufer aufsammelt - so z.B. bei Repower, als Suzlon gekauft hat).
Bei Boerse Go hängt auch der Chart seit 14:14 Uhr fest.
Kannst aber hier Realtime-Kurse von L&S gucken:
http://www.ls-d.de/L-S-Sonstige-Aktien.80.0.html?&tx_sktquot…
Kannst aber hier Realtime-Kurse von L&S gucken:
http://www.ls-d.de/L-S-Sonstige-Aktien.80.0.html?&tx_sktquot…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.167 von berang am 16.02.11 16:02:45Danke,aber die scheinen auch die Einzigen zu sein,die seit 15.45h noch neue Kurse stellen...
bei onvista wird auch der xetra Kurs angezeigt, aber nicht realtime sondern 15 min Verzug.
s.
s.
Vielleicht kommt Leben rein,wenn die 40000-Posi in Stuttgart für 3,95 bedient wird..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.118 von berang am 16.02.11 15:57:13nein ich habe bei 1.98 euro ge ..... bei 5.00euor cüüüüüüüüüüüüüüüs
ich überlege 2.20 euro wen nicht bankrottttttt ist
ich überlege 2.20 euro wen nicht bankrottttttt ist
es ist schon 3.68 euro
Genau! Bei atmaca können wir uns alle noch eine Scheibe abschneiden!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Die Anleihe steigt und die Aktie fällt, genau wie mein Hypothtetischer Investor vorgehen würde.
s.
s.
schaumal den an was wie eine firma istes auch solar
die haben seher gute ide.....Prime Sun Power (PSPW)
die haben seher gute ide.....Prime Sun Power (PSPW)
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Mein Kaufziel war heute Mittag 3,70
Hab um einen Cent unterbieten können.
Besten Dank dem Verkäufern
Hab um einen Cent unterbieten können.
Besten Dank dem Verkäufern
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.704 von atmaca am 16.02.11 16:58:47
Dafür ist aber bei meinen Q-Cells der Teufel los.
Dafür ist aber bei meinen Q-Cells der Teufel los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.354 von atmaca am 16.02.11 16:26:01rette sich wer kann !!!!
Unter 3,70 verkauft heute eh keiner mehr, man ist doch nicht blöd
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.481 von sabotsy am 16.02.11 16:36:48Euren Gedanken mal folgend:Hat nicht kürzlich Suntech Power mit Siemens einen Rahmenvertrag abgeschlossen,Module zu liefern?Das würde-soweit die Module für Europa benötigt werden-doch zumindest Sinn machen...
j.
j.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,01 | |
+0,15 | |
-0,31 | |
-12,50 | |
0,00 | |
-4,26 | |
-0,39 | |
0,00 | |
-2,86 | |
+2,28 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
195 | ||
135 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
34 | ||
33 | ||
33 | ||
32 |