Das große Potential der LATIN AMERICA FUNDS! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.03.09 10:39:08 von
neuester Beitrag 07.10.09 13:44:02 von
neuester Beitrag 07.10.09 13:44:02 von
Beiträge: 30
ID: 1.149.140
ID: 1.149.140
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.291
Gesamt: 7.291
Aktive User: 0
ISIN: LU0128526570 · WKN: 785333 · Symbol: TESQ
60,00
EUR
-2,39 %
-1,47 EUR
Letzter Kurs 08:17:56 Frankfurt
Neuigkeiten
Handeln Sie jetzt den Fonds TEMPLETON LATIN/S... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Sonstige
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5100 | +13,33 | |
49,85 | +13,30 | |
225,49 | +9,06 | |
8,3600 | +8,01 | |
11,630 | +6,80 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,8000 | -6,15 | |
13,510 | -8,41 | |
0,7500 | -21,47 | |
0,6800 | -66,00 | |
15,000 | -70,00 |
Die Krise wird auf geraume Zeit noch gute Einstiegskurse bieten.
Langfristiges Aufbauen von Positionen mit der Ausnutzung des Coast-Average-Effektes, ist meiner Meinung nach sinnvoller als sofort voll einzusteigen.
Langfristiges Aufbauen von Positionen mit der Ausnutzung des Coast-Average-Effektes, ist meiner Meinung nach sinnvoller als sofort voll einzusteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.871 von kosto1929 am 20.03.09 10:56:24Meine Meinung ist, dass nach dem gewaltigen Einbruch das Potential für einen überdurchschnittlichen Kursanstieg vorhanden ist.
Wie lange und mit welchen weiteren Folgen sich die Krise noch hinziehen wird, kann ich auch nicht vorhersagen, deshalb erscheint mir das sukzessive Aufbauen von Positionen ( analog Sparplan) sinvoll.
Wie lange und mit welchen weiteren Folgen sich die Krise noch hinziehen wird, kann ich auch nicht vorhersagen, deshalb erscheint mir das sukzessive Aufbauen von Positionen ( analog Sparplan) sinvoll.
den hier habe ich seit 9 J in meinem Rentenportfolio
krass zurück gekommen das Teil, aber das wird schon wieder
gute Kaufkurse immo
MS INVF Latin American Eq A USD (986745)
krass zurück gekommen das Teil, aber das wird schon wieder
gute Kaufkurse immo
MS INVF Latin American Eq A USD (986745)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.102 von Elrond am 20.03.09 11:23:03Ein beeindruckender Kursverlauf!
Seit April 08 läuft bei mir ein Sparplan, im Dez. 08 ne etwas größere Position (welche jatzt im Plus liegt)
Ich sehe auch wesentlich mehr Chancen als Risiken.
Seit April 08 läuft bei mir ein Sparplan, im Dez. 08 ne etwas größere Position (welche jatzt im Plus liegt)
Ich sehe auch wesentlich mehr Chancen als Risiken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.690 von Kursfreund am 20.03.09 10:39:08Das Du nicht gewusst, dasss in den neisten Faellen Instrumente auf den Markt gebracht werden, wenn sich dae Ende bereits abzeichnet
Beispiel Daimler Aktien wurden in den USA als ADRs gelistet
Der Kurs war 90 und Ziele ueber 110 bis 140 genannt
Einer dieser Vertreter war ein fondsmamager von Hauck
der hatte immer und immer wieder zum Nachlauf geraten- auch als der
Kurs sich nach Sueden bewegte. Bei 85 bei 80 bei 70
,, dasn wurde es stille um ihn
Er bekam nochmal bei 3 Sat eine Chance sich von den |Seher yu verabschieden und dan war er weg.
So schlimm wird es nicht 0 doch das Aufwaertspotenzial ist da - aber begrenzt ( zumindest von Brasilien - bei den anderen laendern kenne ich mich nicht aus )
Kursziel 51000 eher 48000 und mach Citigroup 55000
das waers aber
fuer die kommenden 2 Jahre ist mit einem weiteren moderaten
Abschwung zu rechnen
Fuer dieses Jahr Brasilien 2,5^ (Es gibt aber Stimmen die sehen sogar ein Minuswachstum von 2 Prozent - eien Minderheit 3 Prozent(
Ich fuehre dies nur der Vollstaendigkeit an .
Ich werde paar nationale Fonds mal zusammenstellen
Rechen mit eonem maximalen Kurszziel
Beispiel Daimler Aktien wurden in den USA als ADRs gelistet
Der Kurs war 90 und Ziele ueber 110 bis 140 genannt
Einer dieser Vertreter war ein fondsmamager von Hauck
der hatte immer und immer wieder zum Nachlauf geraten- auch als der
Kurs sich nach Sueden bewegte. Bei 85 bei 80 bei 70
,, dasn wurde es stille um ihn
Er bekam nochmal bei 3 Sat eine Chance sich von den |Seher yu verabschieden und dan war er weg.
So schlimm wird es nicht 0 doch das Aufwaertspotenzial ist da - aber begrenzt ( zumindest von Brasilien - bei den anderen laendern kenne ich mich nicht aus )
Kursziel 51000 eher 48000 und mach Citigroup 55000
das waers aber
fuer die kommenden 2 Jahre ist mit einem weiteren moderaten
Abschwung zu rechnen
Fuer dieses Jahr Brasilien 2,5^ (Es gibt aber Stimmen die sehen sogar ein Minuswachstum von 2 Prozent - eien Minderheit 3 Prozent(
Ich fuehre dies nur der Vollstaendigkeit an .
Ich werde paar nationale Fonds mal zusammenstellen
Rechen mit eonem maximalen Kurszziel
Beachte mal bei Deinen Uerberlegungen - wenn Du willst - die Zinsentwicklung
von Brasilien und Venezuela mit denen der Fonds
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/SELIC-1998.png
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/SELIC-1988.png
von Brasilien und Venezuela mit denen der Fonds
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/SELIC-1998.png
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/SELIC-1988.png
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.967 von Kursfreund am 20.03.09 11:07:09#4
Vielen Dank für deine Einschätzung!
Woran machst du das Potential fest. Nur an der Höhe des Kurseinbruchs?
Sieht du schon Anzeichen einer Besserung?
Vielen Dank für deine Einschätzung!
Woran machst du das Potential fest. Nur an der Höhe des Kurseinbruchs?
Sieht du schon Anzeichen einer Besserung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.102 von Elrond am 20.03.09 11:23:03#5
Warum hältst du Brasilien für langfristig so interessant?
Warum hältst du Brasilien für langfristig so interessant?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.958 von kosto1929 am 20.03.09 12:46:11ich halte nicht nur Brasilien für interessant - ganz Lateinamerika
rel. stabile politische Entwicklungen mit hohem wirtschaftl. Nachholpotential
aber wer weiß derzeit schon was in 3-5 J ist ....
rel. stabile politische Entwicklungen mit hohem wirtschaftl. Nachholpotential
aber wer weiß derzeit schon was in 3-5 J ist ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.400 von Elrond am 20.03.09 15:00:00Woran machst du das wirtschafliche Nachholpotential fest?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.939 von kosto1929 am 20.03.09 15:45:18Diese Länder sind noch auf einem tieferen sozialen Niveau als die führenden Industrienationen, mit steigendem Lebensstandard steigt auch die Nachfrage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.005 von Kursfreund am 20.03.09 15:50:16Wieviel tiefer ist denn das soziale Niveau?
Ist der Boom nicht fast nur durch Rohstoffe geschaffen worden?
Wonach steigt als erstes die Nachfrage? Lohnt es sich dann nicht auf spezielle Branchen zu setzen?
Ist der Boom nicht fast nur durch Rohstoffe geschaffen worden?
Wonach steigt als erstes die Nachfrage? Lohnt es sich dann nicht auf spezielle Branchen zu setzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.005 von Kursfreund am 20.03.09 15:50:16Es mag sein das Latin America noch Nachholpotential hat, das heißt aber nicht das dieses sich auch an der Börse wiederspiegelt.
Häufig ist das mittel- bis langfristig auch eine Frage der Bewertung.
Häufig ist das mittel- bis langfristig auch eine Frage der Bewertung.
#11
Wo glaubst Du denn besteht noch wirtschaftlicher Nachholbedarf ?
Weißt Du dass Argentinien mal das reichste Land Südamerikas war ,
beinahe auf den gleichen Niveau wie Italien und der Ernährer des grossdeutschens Reiches war ?
Bei Vergleichen wird oft als Faustformel genannt dass die Länder 20 – 30 Jahre hinter denen Mitteleuropas liegen.
Doch stimmt das noch ?
Im Produktionssektor ist kaum ein Unterschied zu bemerken.
Dank der frühzeitigen Öffnung und der „Chicago Boys“ hatte sich schon vor ca 35 Jahren Chile dem freien internationalen Wettbewerb gestellt.
In diese Zeit gingen zahlreiche nationale Unternehmen pleite. Die Arbeitslosigkeit explodierte , und mit dem Slogan Chilenen kauft nationale Produkte wurde die Bevölkerung aufgefordert die nationale Wirtschaft zu unterstützen.
Zu gleicher Zeit etwa begann der Kampf um die Beseitigung der Arbeitslosigkeit. Prof. Irarazaval hat au diesem Gebiet
umfangreiche Forschungsarbeiten betrieben
Auch auf dem Gebiet der Programmierung waren chilenische Universitäten Pioniere und hatten Jahre vor unserer Uni ein universitäres Informationssystem auf Hyperspace Basis in Betrieb.
So wie es innerhalb der EU Staaten wirtschaftliche Unterschiede hinsichtlich ihrer Produktion gibt, ist es auch mit anderen Länder bestellt.
Was den Eindruck erweckt, dass die Bric Staaten grossen Nachholbedarf haben, ist -meiner Meinung nach die Eingruppierung - als eben Emerging Markt Land .
Wobei diese Einteilung unter Zugrundelegung des BSP willkürlich gemacht wurde
Und im Zusammenhang damit steht, dass das Lohnniveau eben niedriger liegt. Dafür werden aber wesentlich mehr Arbeitsplätze zb im Handel angeboten als in unseren Läden.
Die Hygiene Vorschriften sind ungleich strenger – unsere sind dagegen ein Witz.
Hat jeder schon erlebt: ein Feinkostladen ..- Speisenzubereitung, zwischendurch Gesicht saubermachen, dann Servieren, und kassieren .
Und das alles ohne Hand und Mundschutz..
Eine Unmöglichkeit und ein klarer Kuendigungsgrund in Suedamerika.
Für jede Tätigkeit gibt es andere Mitarbeiter und gerade in Supermärkten sehr strenge Vorschriften…
-
Wo glaubst Du denn besteht noch wirtschaftlicher Nachholbedarf ?
Weißt Du dass Argentinien mal das reichste Land Südamerikas war ,
beinahe auf den gleichen Niveau wie Italien und der Ernährer des grossdeutschens Reiches war ?
Bei Vergleichen wird oft als Faustformel genannt dass die Länder 20 – 30 Jahre hinter denen Mitteleuropas liegen.
Doch stimmt das noch ?
Im Produktionssektor ist kaum ein Unterschied zu bemerken.
Dank der frühzeitigen Öffnung und der „Chicago Boys“ hatte sich schon vor ca 35 Jahren Chile dem freien internationalen Wettbewerb gestellt.
In diese Zeit gingen zahlreiche nationale Unternehmen pleite. Die Arbeitslosigkeit explodierte , und mit dem Slogan Chilenen kauft nationale Produkte wurde die Bevölkerung aufgefordert die nationale Wirtschaft zu unterstützen.
Zu gleicher Zeit etwa begann der Kampf um die Beseitigung der Arbeitslosigkeit. Prof. Irarazaval hat au diesem Gebiet
umfangreiche Forschungsarbeiten betrieben
Auch auf dem Gebiet der Programmierung waren chilenische Universitäten Pioniere und hatten Jahre vor unserer Uni ein universitäres Informationssystem auf Hyperspace Basis in Betrieb.
So wie es innerhalb der EU Staaten wirtschaftliche Unterschiede hinsichtlich ihrer Produktion gibt, ist es auch mit anderen Länder bestellt.
Was den Eindruck erweckt, dass die Bric Staaten grossen Nachholbedarf haben, ist -meiner Meinung nach die Eingruppierung - als eben Emerging Markt Land .
Wobei diese Einteilung unter Zugrundelegung des BSP willkürlich gemacht wurde
Und im Zusammenhang damit steht, dass das Lohnniveau eben niedriger liegt. Dafür werden aber wesentlich mehr Arbeitsplätze zb im Handel angeboten als in unseren Läden.
Die Hygiene Vorschriften sind ungleich strenger – unsere sind dagegen ein Witz.
Hat jeder schon erlebt: ein Feinkostladen ..- Speisenzubereitung, zwischendurch Gesicht saubermachen, dann Servieren, und kassieren .
Und das alles ohne Hand und Mundschutz..
Eine Unmöglichkeit und ein klarer Kuendigungsgrund in Suedamerika.
Für jede Tätigkeit gibt es andere Mitarbeiter und gerade in Supermärkten sehr strenge Vorschriften…
-
Der Fond, gefällt mir sehr gut.
Beobachte den Bovespa und man weiss, wo der Fond steht (Korrelation ca 1 : 1000)
Und zum Celic. negative Korrelation - Steigen die Zinsen fällt oder entwickelt sich unterproportional der Index.
Beobachte den Bovespa und man weiss, wo der Fond steht (Korrelation ca 1 : 1000)
Und zum Celic. negative Korrelation - Steigen die Zinsen fällt oder entwickelt sich unterproportional der Index.
Von 34 auf über 50 ist doch ein guter Anfang.
Gruß Kursfreund
Die Dynamik des Fonds ist beeindruckend, gute Auswahl der Werte!!
Bovespa Index
51,463.03
+2,455.82 (+5.01%)
Selbstsprechend!!
51,463.03
+2,455.82 (+5.01%)
Selbstsprechend!!
Hallo.
Zu Lateinamerika steht im Smart Investor ein interessanter Beitrag inklusive Aktienempfehlungen.
Auch sehr aufschlussreich fand ich das Interview mit dem Fondsmanager und seine Sicht der Dinge in Latein Amerika.
Soweit ich weiss, kann man sich den Smart Investor als Probeabo unter www.smartinvestor.de kostenlos holen.
Will hier nicht den ganzen Artikel wieder geben, aber nur so als Tipp von mir.
Gruss
Schmithi
Zu Lateinamerika steht im Smart Investor ein interessanter Beitrag inklusive Aktienempfehlungen.
Auch sehr aufschlussreich fand ich das Interview mit dem Fondsmanager und seine Sicht der Dinge in Latein Amerika.
Soweit ich weiss, kann man sich den Smart Investor als Probeabo unter www.smartinvestor.de kostenlos holen.
Will hier nicht den ganzen Artikel wieder geben, aber nur so als Tipp von mir.
Gruss
Schmithi
Guten Tag,
die Aussichten in den Schwellenländern sind mehr als gut!
Mark Mobius: Explodierende Geldmenge wird EM-Börsen antreiben
http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag/…
die Aussichten in den Schwellenländern sind mehr als gut!
Mark Mobius: Explodierende Geldmenge wird EM-Börsen antreiben
http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag/…
Der Chart spricht für sich!
Der heutige Tag!
Live Intraday Bovespa Index Chart
Friday, 05 June 2009
Live Intraday Bovespa Index Chart
Friday, 05 June 2009
Sehr volatil der Markt, hohes Risiko...höhere Chancen.
Der letzte Chart sieht immer ziemlich dramatisch aus, weil wir uns in Tausenderschritten bewegen.
Der letzte Chart sieht immer ziemlich dramatisch aus, weil wir uns in Tausenderschritten bewegen.
Wachstum in den aufstrebenden Märkten.
Der Fonds läuft einfach phantastisch!
Der Fonds läuft einfach phantastisch!
Wo noch Wirtschaftswachstum generiert wird.
http://www.finanzpartner.de/fi/LU0029865408/
http://www.geld.com/vorsorge/wirtschaft_wirtschaftswachstum_…
http://www.finanzpartner.de/fi/LU0029865408/
http://www.geld.com/vorsorge/wirtschaft_wirtschaftswachstum_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.564 von Kursfreund am 22.07.09 17:18:31Langfristig ein Top- Fonds!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.179 von Kallabra am 31.08.09 18:55:13Neben Asien, insbesondere Indien ist Latin America die Wachstumsregion Nr. 2
Der Fonds bildet das ganze Spektrum der Region ab und entwickelt sich überdurchschnittlich.
Der Fonds bildet das ganze Spektrum der Region ab und entwickelt sich überdurchschnittlich.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,34 | |
-0,46 | |
-2,74 | |
-0,18 | |
+0,19 | |
-2,55 | |
-0,63 | |
+1,84 | |
+0,18 | |
-0,51 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
226 | ||
122 | ||
101 | ||
91 | ||
83 | ||
75 | ||
43 | ||
43 | ||
34 | ||
29 |