Platin: Glänzende Aussichten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.05.10 18:49:29 von
neuester Beitrag 31.05.10 20:58:15 von
neuester Beitrag 31.05.10 20:58:15 von
Beiträge: 4
ID: 1.158.008
ID: 1.158.008
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 498
Gesamt: 498
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 40 Minuten | 2639 | |
vor 39 Minuten | 1987 | |
vor 1 Stunde | 1778 | |
vor 1 Stunde | 1612 | |
vor 36 Minuten | 1327 | |
vor 46 Minuten | 1273 | |
heute 11:04 | 1123 | |
vor 35 Minuten | 1031 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 98 | |||
2. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 65 | |||
3. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 65 | |||
4. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 55 | |||
5. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 52 | |||
6. | 7. | 0,9470 | +13,55 | 28 | |||
7. | 5. | 162,70 | -1,88 | 28 | |||
8. | 19. | 0,1030 | -3,74 | 24 |
sorry, bin ja anfänger, muss da aber mal nachfragen!
heute kam folgender bericht auf wallstreet-online.
http://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/nachricht/2955148-…
da wird von einem schein gesprochen der, bei einem preisanstieg von platin, von nun 1730 auf 2000eu. 50% performence bringt.
datum dess berichtes ist der 25.5. da war/ist der kurs aber schon lange unter den 1730, er ist eher auf 1500.
soweit so gut.
der hat aber einen knockout bei 13xx.
ist das dann nicht ein wenig gefährlich, so einen schein, mit solchen daten, zu verbreiten?
denn ich denke der ist eher ausgenockt als bei 2000.
wo ist mein fehler?
thx.
heute kam folgender bericht auf wallstreet-online.
http://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/nachricht/2955148-…
da wird von einem schein gesprochen der, bei einem preisanstieg von platin, von nun 1730 auf 2000eu. 50% performence bringt.
datum dess berichtes ist der 25.5. da war/ist der kurs aber schon lange unter den 1730, er ist eher auf 1500.
soweit so gut.
der hat aber einen knockout bei 13xx.
ist das dann nicht ein wenig gefährlich, so einen schein, mit solchen daten, zu verbreiten?
denn ich denke der ist eher ausgenockt als bei 2000.
wo ist mein fehler?
thx.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.779 von Hegauer am 25.05.10 19:01:04danke, aber ich wollte eigentlich wissen warum w.-o. sowas hier bringt?
auf wessen seite sind die denn?
auf wessen seite sind die denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.811 von dawarwas am 25.05.10 19:06:09Da das Angebot bei w:o kostenlos ist, kann es keine Anlageberatung
ersetzen.
Auf wessen Seite w:o steht, ist völlig unerheblich. Du musst selbst
entscheiden, auf welcher Grundlage du deine Anlageentscheidungen
triffst, z.B. Börsenbriefe, Zeitschrifte, oder w:o-Threads.
ersetzen.
Auf wessen Seite w:o steht, ist völlig unerheblich. Du musst selbst
entscheiden, auf welcher Grundlage du deine Anlageentscheidungen
triffst, z.B. Börsenbriefe, Zeitschrifte, oder w:o-Threads.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
100 | ||
62 | ||
59 | ||
55 | ||
54 | ||
32 | ||
29 | ||
27 | ||
27 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 |