GameStop - Computerspiel-Retailer - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[besuchercm]

Kapitalerhöhung

GameStop Announces At-The-Market Equity Offering Program
Company Can Sell Up to 3.5 Million Shares and Intends to Use Any Proceeds to Further Accelerate Transformation and Strengthen Balance Sheet
GRAPEVINE, Texas, April 05, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) -- GameStop Corp. (NYSE: GME) (“GameStop” or the “Company”) today announced that it has filed a prospectus supplement withthe U.S. Securities and Exchange Commission (“SEC”), under which it may offer and sell up to a maximum of 3,500,000 shares of its common stock (the “Common Stock”) from time to time through an “at-the-market” equity offering program (the “ATM Offering”). The Company intends to use the net proceeds from any sales of its Common Stock under the ATM Offering to further accelerate its transformation as well as for general corporate purposes and further strengthening its balance sheet. The timing and amount of any sales will be determined by a variety of factors considered by the Company.

Common Stock will be offered through Jefferies LLC (“Jefferies”), which is serving as the sales agent. Jefferies may sell Common Stock by any lawful method deemed to be an “at-the-market offering” defined by Rule 415(a)(4) of the Securities Act of 1933, as amended, including without limitation, sales on any existing trading market. Sales may be made at market prices prevailing at the time of a sale or at prices related to prevailing market prices. As a result, sales prices may vary.

[besuchercm]

Jefferies erhöht Kursziel auf 175 $

welcher Broker ist für den Verkauf der 3,5 Millionen Aktien zuständig?

[punzpusher]

BIS ZU 3,5 Mio Shares sind ANGEDACHT zu einem maximalen Preis von 1Mrd $, heißt also bei 285$ Ist das Maximum erreicht. Alles darüber dürfen sie nur weniger verkaufen.

[Dealer]

Sales Results for the First Nine Weeks of Fiscal 2021

https://news.gamestop.com/news-releases/news-release-details…

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.703.785 von punzpusher am 05.04.21 13:11:36

Zitat von punzpusher: BIS ZU 3,5 Mio Shares sind ANGEDACHT zu einem maximalen Preis von 1Mrd $, heißt also bei 285$ Ist das Maximum erreicht. Alles darüber dürfen sie nur weniger verkaufen.

Danach sieht es ja jetzt nicht aus

Das letzte Obergrenze von 100 Mio wurde verzehnfacht, um sicherzustellen, daß 3,5 Mio shares
verkauft werden können.

Für Investoren eine gute Nachricht, Gamestop hat jetzt genügend kapital.

[marty44]

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.703.860 von besuchercm am 05.04.21 13:23:32

GME bietet derzeit nicht 3,5 Millionen Aktien auf einmal an. Sie behalten sich das Recht vor, dies im Laufe der Zeit zu tun oder maximal 1.000.000.000 USD zu gewinnen.

Jeder wird Geld mit dem Squeeze verdienen, auf diese Weise behalten sie sich das Recht vor, dies auch zu tun. Sie sagen nur, wenn wir Geld brauchen, können wir einige Aktien anbieten (nicht mehr verdienen), um bei Bedarf etwas Geld zu sammeln.

Dies ist nicht etwas, was sie über Nacht oder in der nächsten Woche tun werden, aber es ist eine Perspektive für die Zukunft.

[marty44]

GameStop announces 11% sales increase in First 9 weeks of 2021

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mkh5rb/gamestop_announ…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.703.860 von besuchercm am 05.04.21 13:23:32

War ja klar, dass eine KE kommen würde. Aber Instis hat Jefferies offensichtlich nicht gefunden. Also sollen die Reddit-Boys GME mit Cash versorgen.

https://en.wikipedia.org/wiki/At-the-market_offering

Aber hätte man nicht eigentlich 1 Mrd. Aktien ausgeben können, wo doch die Shorties so unfassbar unter Wasser sind? Es ist und bleibt ein Märchen und das nützt Cohen nix. Mehr als 3,5 Mio. haben sie sich nicht getraut, damit die Reddit-Boys nicht mißtrauisch werden.

Die SI-Zahlen vom 31.03. kommen erst am 12.04., bis dahin hat man die 3,5 Mio. sicher los. Der SI liegt vermutlich deutlich unter 10 Mio., das wird den Redditiers nicht gefallen.

[Hitman2]

WallStreetBets und Game Stop
Was ist eure Meinung?

https://www.sharedeals.de/gamestop-das-meint-wallstreetbets-…

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.704.982 von startvestor am 05.04.21 15:52:48

Die SI Zahlen werden von den Hedgefonds selbst übermitteln und falsche Zahlen werden mit Sanktionen in geringer Millionenhöhe geahndet. Citadel wurde bei einer solchen Schweinerei übrigens schon 58 mal erwischt. Laut Reddit werden die Shorts durch ITM Calls versteckt. Fragt mich nicht, wie das funktioniert, die DD könnt ihr euch selbst reinziehen, aber die neue DTCC-Regel bestätigt das, wenn ich das richtig verstanden habe.

GameStop will 1 MRD einsammeln und maximal 3,5 Mio Aktien ausgeben. Könnt ja mal nachrechnen, aber ich komme da auf einen Kurs von $285. Heißt, darunter werden sie nix verkaufen - wenn sie sich an ihr Statement halten! Wie ich das sehe, haben sie sich nur die Möglichkeit eingeräumt, bei einem möglichen Squeeze problemlos weitere Aktien auszugeben. Damit das passiert, muss der Kurs aber erstmal auf $285 steigen.
Im Übrigen zeigt das Bloomberg Terminal das institutional ownership mit ~105% an.
Da diese Zahlen wohl nicht alle am selben Tag übermittelt werden müssen - korrigiert mich bitte, falls ich falsch liege - kann es auch ein bisschen weniger oder mehr sein. Je nachdem, ob die Institutionellen mehr ge- oder verkauft haben. Zu den institutionellen Anlegern gehört übrigens auch Ryan Cohen (RC Ventures), der seine Aktien erst frühestens 2022 verkaufen darf.
Und wenn wir jz noch davon ausgehenen, dass jeder auf Wallstreetbets nur 2 Aktien besitzt - und es gibt dort viele Leute, die bedeutend mehr haben - wären das schon fast 20 Millionen weitere Aktien.
Also egal wie, es gibt - und nochmal: korrigiert mich bitte, falls ich falsch liege - mehr Aktien als es geben sollte. Alles was >100% ist, sind synthetische Aktien; solche die bei einem Leerverkauf entstehen.

[marty44]

Important: GameStop is UPDATING an EXISTING prospectus from 2008.

They did not announce a new sale of 3.5 million shares. They raised the maximum price of an existing agreement!

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mkim1w/important_games…

[Malecon]

Der Kurs befindet sich derzeit in der Mitte der sich zuspitzenden Dreieckformation:





🤔

[labil]

Jetzt im Aftermarket ist die Aktie sogar leicht im Plus, bei $187. Die Max Pain Grenze liegt bei $190.
Seit 2-3 Wochen schließen wir um diese Grenze herum. Möchte mir jemand erklären, wie das Zufall sein, oder wie Retail das beeinflussen soll?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.705.972 von labil am 05.04.21 17:50:12

Please note that this press release is for informational purposes only and it does not represent an offer to sell or the solicitation of an offer to buy any of the Company’s Common Stock. In no event will the Company sell more than 3,500,000 shares of Common Stock under the ATM Offering, and aggregate gross proceeds will not exceed $1,000,000,000. There will be no sale of Common Stock in any jurisdiction in which one would be unlawful.

https://investor.gamestop.com/news-releases/news-release-det…

Ich verstehe das anders.

GameStop möchte maximal 3,5 Mio. Aktien anbieten und höchstens 1 Mrd. $ einnehmen. Je nachdem was zuerst eintritt.

z.B. GameStop verkauft 3,5 Mio Aktien für 400 Mio. $ oder 1,5 Mio. Aktien für 1 Mrd. $.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.707.982 von NoName-21 am 05.04.21 22:23:55

Ja gut, so wie es da steht, ist es tatsächlich auch anders interpretierbar.

[startvestor]

Das sehe ich auch so. Den Sinn der 1 Mrd.-Grenze verstehe ich zwar nicht, aber es könnte vielleicht regulatorisch nötig sein.

Ich denke Cohen würde 700 Mio. USD für die 3,5 Mio. Aktien sofort nehmen. Die knapp 200 USD sind so eine Art Gleichgewichtspreis, die Reddits zahlen schon viel, aber mehr wollen sie wohl nicht.

[labil]

Sie hatten allerdings schon länger das Recht, 6 Millionen Aktien auszugeben und haben im Januar bei über 400€ auch nix verkauft. Warum also jetzt plötzlich bei um die 160?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.708.066 von labil am 05.04.21 22:42:36

Vor dem Jahresbericht durften sie keine KE machen.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.708.087 von startvestor am 05.04.21 22:47:02

Vor dem Jahresbericht ist nach dem Jahresbericht...

Oder muss da vor dem nächsten Bericht ein gewisser Abstand eingehalten werden?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.708.120 von labil am 05.04.21 22:51:18

Genau das ist es. Eine KE wäre zwar möglich gewesen, aber sehr heikel. Das hat man nicht riskiert.

https://www.davispolk.com/sites/default/files/2020-03-27_sec…

[marty44]

https://www.zerohedge.com/markets/credit-suisse-fires-risk-c…
Wie im Film "Margin Call". Sie brauchen Köpfe, wenn es geknallt hat.

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.708.066 von labil am 05.04.21 22:42:36

Sind ja keine Gründe gegeben..wieso auch..der Mega Hype kommt erst, alles vorher waren Zocker.Amazon ist mit Spitzenleuten mit an Board und die gute Story macht den Rest die nächsten Jahre..😎😎🇺🇸🇺🇸

[Dealer]

Moin,
um das mit der KE mal aufzuklären:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mkkb3w/why_the_updated…

Übersetzung:
Warum das aktualisierte ATM-Angebot ein absoluter MASTERSTROKE ist und ich mehr denn je zuversichtlich bin, dass RC und Game Stop den Squeeze wollen!

Was für ein Wochenende, was für ein Aufwachen! Ich mag es, wenn alle anderen zu einer ausgefallenen Preisaktion aufgewacht sind und herausgefunden haben, dass Game Stop (denken Sie daran, ohne den gebooteten CFO) bei der SEC eingereicht wurde, um ihre vorherige Einreichung bezüglich ihres Geldautomatenangebots zu aktualisieren. Wichtig, dass es AKTUALISIERT wurde. Game Stop hätte hier eine Menge Dinge tun können, und sie haben etwas getan, das meiner Meinung nach dazu beitragen wird, dass der Squeeze passiert.

Ein Überblick darüber, was ein ATM-Angebot im Vergleich zu einem herkömmlichen Zweitangebot ist und warum es wichtig ist.

In einem traditionellen Sekundäraktienangebot gibt ein Unternehmen bekannt, dass es mehr Aktien aus der Schatzkammer auf den Markt verkaufen wird. Sie tun dies, um schlicht und einfach Geld zu sammeln. Wenn Sie Aktien kaufen, geht kein Geld an das Unternehmen, nur an den Verkäufer. Das Anbieten von mehr Aktien ist die Art und Weise, wie sich das Unternehmen zum Verkäufer macht. In der Regel erfolgt ein Zweitangebot in Form von "X Millionen Aktien zu Y Dollar pro Stück".

Jedes Angebot von Aktien KANN den Aktienkurs kurzfristig senken (obwohl dies nicht immer der Fall ist), da dadurch mehr Aktien in den Gesamtmarkt gebracht werden. Der Gesamtwert der Gesellschaft wird somit auf mehrere Aktien aufgeteilt. Der Angebotspreis in einem traditionellen Angebot kann häufig als Frühindikator für den Markt darüber dienen, welche Art von Aktienkurs zu zahlen ist, da das Unternehmen diese Aktien zu diesem Zeitpunkt bewertet. Der Preis kann je nach Angebotspreis fallen (oder sogar steigen).

Ein ATM-Angebot (At The Market) funktioniert anders. Bei einem ATM-Angebot behält sich ein Unternehmen das Recht vor, Aktien zu verkaufen, wann immer sie wollen, in jeder gewünschten Menge, bis ein bestimmter Wert oder eine bestimmte Schwelle für die Aktienanzahl erreicht ist. Der Hauptvorteil besteht darin, dass das Unternehmen den zu einem bestimmten Zeitpunkt hohen Aktienkurs besser nutzen kann und dies zu einer viel geringeren Verwässerung des Floats führen kann. Es ermöglicht dem Unternehmen auch, Geld vom Fass zu haben, wann immer es benötigt wird, anstatt eine ganze Reihe von Aktien auf einmal herausschieben zu müssen.

Game Stop hatte bereits vorher schon ein ATM-Filing angemeldet. Sie hatten das Recht, bis zu 3,5 Millionen Aktien insgesamt zu verkaufen, bis der Float 300.000.000 betrug, aber nur bis sie einen Wert von 100 Millionen Dollar verkauften. SIE HABEN ES NICHT VERWENDET. Dies ist kritisch. 100 Millionen US-Dollar geteilt durch 6 Millionen Aktien (ungefähr wie viele wären nötig gewesen, um 100 Millionen US-Dollar zu verdienen) bedeuten ungefähr 16 bis 17 US-Dollar pro Aktie. Game Stop glaubte nicht, dass sie 17 Dollar pro Aktie wert waren. Sie haben ihre Anmeldung geändert, um ihnen den Verkauf der gleichen 3,5 Millionen Aktien zu ermöglichen (denken Sie daran, bis zu 3,5 Millionen müssen sie nicht), maximal 3,5 Millionen Aktien, aber um bis zu 1 Milliarde Dollar aufzubringen. Das bedeutet, dass Game Stop der Meinung ist, dass die Aktie einen Wert von mindestens 285 USD pro Aktie hat. Sobald der ganze Unsinn vor dem Markt und die FUD aufgebraucht sind, werden echte Analysten und Leute, die ein oder zwei Dinge wissen, erkennen, dass Game Stop nur ihr eigenes kurzfristiges Kursziel festlegt. Alles andere wird ein Schnäppchen sein.

Die 3,5 Millionen Aktien, die für ein Angebot verfügbar waren, waren bereits bekannt! Dies wurde bereits in das Verständnis und die Analyse aller in Bezug auf den Squeeze einbezogen! Wenn die Shorts insgesamt 3 Millionen Aktien benötigen würden, um dies abzudecken, würde mich das beunruhigen, aber sie brauchen mehr, WEG MEHR. Ich persönlich glaube, dass sie 100 Millionen oder mehr Aktien benötigen, um mit der Deckung zu beginnen. 3,5 Millionen sind ein Tropfen auf den heißen Stein und helfen ihnen in keiner Weise.

Ok Ok, das ist also der Deal mit dem ATM-.Angebot. Wie hilft das dem Squeeze und warum heißt das, dass sie es wollen?

1. Sie hätten ihr Angebot erhöhen können, um die angebotenen Aktien zu erhöhen, das taten sie nicht. Wenn sie den Wert der angebotenen Aktien erhöhen, bedeutet dies, dass sie nach mehr Geld suchen (offensichtlich aufgrund des höheren Aktienkurses), aber sie hätten auch die Anzahl der Aktien erhöhen können, die sie verkaufen wollten oder dachten, sie müssten verkaufen, um dies zu tun. Sie haben es nicht getan, sie haben es gleich gehalten. Sie kennen die Mathematik in Bezug auf die Shorts und wissen, was sie brauchen, besser als jeder andere. Sie hätten auf einen Schlag genug Aktien anbieten können, um all dies zu beenden und uns alle traurig zu machen, das taten sie nicht.

2. Sie setzen eine reale Erwartung, dass ihre Aktien einen Mindestwert von 285 USD pro Stück haben. Ihr Angebot macht es mathematisch dumm für sie, auch nur eine einzige Aktie auszugeben, bis der Aktienkurs höher als 285 USD ist. Je höher es geht, desto weniger Aktien müssen sie anbieten. Es ist erstaunlich, uns eine neue Etage von rund 285 US-Dollar zu verschaffen, und Privatanlegern, die sich fragen: "Meine Güte, sind diese wirklich 200 US-Dollar pro Aktie wert?"

3. Sie (imho) haben alle Bedenken hinsichtlich einer größeren Verdünnung vollständig beseitigt. In ihrer vorherigen Einreichung bei der SEC wurde festgestellt, dass sie keine Pläne haben, ihre Aktienangebote wesentlich zu ändern (und sie haben das alte Angebot nicht aktualisiert) und dass sie über ausreichend Bargeld und keine Schuldenprobleme verfügen. Ich denke, diese 3,5 Millionen Aktien (wenn sie verkauft werden) werden die letzten sein, die wir für eine Weile sehen. Die lauernde Angst, dass sie wie einige andere Unternehmen einen Schritt machen und den Float über Nacht verdoppeln könnten, ist verschwunden.

4. Dies könnte sehr wohl der Katalysator sein, der den Druck auslöst. Wenn die Leute wissen, dass das Unternehmen auf 285 USD pro Aktie absolut solide ist, und dies als neuen Unterstützungspreis akzeptieren, könnte die Kaufwelle bis zu diesem Zeitpunkt der zusätzliche Kaufdruck sein, der erforderlich ist, um den letzten Nagel in den Sarg zu stecken.

Wenn ich albern werde und meinen Alufolienhut für einen Moment zu fest ziehen kann, haben die jüngsten Tweets signalisiert, dass letzte Woche der Frühlingsverkauf war, der gestern enden würde. Wenn Aktien unter 200 USD gehandelt wurden und Game Stop weiß, dass sie ein neues Ziel von 285 USD setzen werden (kommen Sie heute Morgen), dann war der Abschluss von 191 USD in den letzten Wochen tatsächlich ein Verkaufspreis!

Wie ich bereits zuvor dargelegt habe, denke ich, dass RC und die neue Führung einen Plan haben, um Hirten bei der Bekämpfung zu helfen, da dies die GESÜNDESTE, LOYALSTE FAN-BASIS EINES EINZELHÄNDLERS IN DER GESCHICHTE schaffen wird. Die heutige aktualisierte Einreichung stärkt nur meine Überzeugung, dass dies wahr ist.

TLDR: Game Stop hat gerade telegrafiert, dass sie in naher Zukunft eine Milliarde Bargeld zum Spielen haben werden, und sie werden dies tun, ohne den Druck in Gefahr zu bringen oder unseren Aktienkurs sinnvoll zu verwässern. Game Stop ist der Meinung, dass diese Aktien mehr als 285 USD / Aktie wert sind.


Bearbeiten: Geändert, um auf (Am Markt) anstatt auf das Geld zu korrigieren, wie von einem freundlichen Kommentator hervorgehoben. TLDR hinzugefügt

Bearbeiten 2: Wie in den Kommentaren einiger hilfreicher Kommentatoren ausgeführt wurde, habe ich mich in meinem Beitrag über das vorherige Angebot geirrt und die Fakten in dem Beitrag klarer gemacht. Diese Informationen machen dieses aktualisierte Angebot tatsächlich VIEL BULLISCHER. Zuvor hätte das Angebot dazu führen können, dass zig Millionen Aktien angeboten wurden, um einen Bruchteil des Geldes für das Unternehmen zu verdienen. Das Gespenst einer möglichen Verwässerung wurde in den Aktienkurs einbezogen und zurückgehalten. Die Änderungen im aktuellen Angebot beseitigen diese Angst VOLLSTÄNDIG.

[startvestor]

Nur einmal wegen der über hundert Mio. offenen Shorts. Die Käufer der nicht existierenden Aktien scheint das ja nicht zu interessieren. Geld weg und keine Aktien, aber froh und glücklich. 🤣

Fällt das irgend wann Mal auf? Weil ja alles manipuliert ist, sicher nie. Insofern muss die Welt völlig anders sein, als wir denken. Ich werde sofort damit beginnen, hundert Milliarden GME-Aktien zu verkaufen. Da ja Gott der Käufer ist, kriege ich auch mein Geld. 😂

Aber egal. Es gibt viele Leute, die glauben die Geschichten und die werden weiter dran glauben. Das einzige, was die zum Verkaufen bringen kann, ist Langeweile. Wenn nichts mehr passiert. Dann finden sie den nächsten Irren, der ihr Geld vermehren wird.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.709.713 von startvestor am 06.04.21 09:06:31

Hey danke für die ganzen Quellen. Ich werde dank deiner fundamentalen Analyse sofort alles verkaufen. Gott wie konnte ich nur so doof sein.

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.709.713 von startvestor am 06.04.21 09:06:31

Wieso keine Aktien? Käufer erhalten ihre Aktien, wenn nötig vom HF, Broker, MM, DTCC, ... Und mehrere 100 Mio... ist eine ziemlich billige Masche. Aus einer Masse von Posts und Kommentaren einen unglaubwürdigen heraussuchen und den dann als Referenz nehmen. Kann man vielleicht bei einer einheitlichen Gruppe machen, aber nicht bei einem solch großen zusammenhanglosen Haufen.
Außerdem sehe ich kein DD, in dem behauptet wird, Gott kauft die Aktien. Wo hast du das her? Ach selbst ausgedacht? Na dann ist ja alles klar.

[marty44]

Synopsis for 04-06-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/ml7lp0/synopsis…

Das tägliche Update von rensole

[KN-Quereinsteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.709.713 von startvestor am 06.04.21 09:06:31

Zitat von startvestor: Nur einmal wegen der über hundert Mio. offenen Shorts. Die Käufer der nicht existierenden Aktien scheint das ja nicht zu interessieren. Geld weg und keine Aktien, aber froh und glücklich. 🤣

Fällt das irgend wann Mal auf? Weil ja alles manipuliert ist, sicher nie. Insofern muss die Welt völlig anders sein, als wir denken. Ich werde sofort damit beginnen, hundert Milliarden GME-Aktien zu verkaufen. Da ja Gott der Käufer ist, kriege ich auch mein Geld. 😂

Aber egal. Es gibt viele Leute, die glauben die Geschichten und die werden weiter dran glauben. Das einzige, was die zum Verkaufen bringen kann, ist Langeweile. Wenn nichts mehr passiert. Dann finden sie den nächsten Irren, der ihr Geld vermehren wird.

mir ist es egal ob es meine aktien die ich hab gibt oder nicht, falls es sie nicht gibt muss derjenige sie halt irgendwann vom markt kaufen (zb wenn ein margin-call oder share-callback kommt oder dank der neuen dtcc-regel vielleicht schon früher)

die einzige frage die sich stellt: wieviele aktien sind eigentlich geshortet, stimmen die 20% oder sinds über 100% ... will jetzt nicht über die short-quote diskutieren, jeder soll sich durchs thema durchlesen, die ganzen beiträge abwägen, und dann seine investment-entscheidung treffen (der eine glaubt an vielleicht an 20%, der andere an 2000% )

... ich denk die ganze sache wird sich in den nächsten tagen oder wochen auflösen

[Schorsch°]

OK, ich oute mich. Habe gerade nochmal gekauft 😇

[marty44]

Die Delle war Gestern.
Ich brauche keine GME Aktien mehr. Ich habe welche.
Und ich kann warten.

[marty44]

Another r/Wallstreetbets GME Sea Shanty - Bones in the Ocean Cover

nur noch mal zur Erinnerung, weil es fast alles sagt.

[Dealer]

Hier einer ders auf den Punkt bringt:
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mlasep/harvard_…

Dazu der Tweet des Autors: https://twitter.com/thehoustonwade/status/136774312327986790…

und von mir die Übersetzung: (und wer es jetzt noch nicht kapiert, dem ist nicht mehr zu helfen)

Die Leute haben im Januar eine ganze Menge über $ GME gesprochen, aber ich glaube nicht, dass Sie genau wissen, was auf dem Markt passiert und wie diese eine Aktie zu dem größten Reichtumstransfer in der Geschichte der Menschheit führen kann ... also gebe ich Ihnen Dieser Thread: Warum ist GameStop ein Game Changer?

Alles beginnt mit der Tatsache, dass "der Einzelhandel im Sterben liegt". Die Leute kaufen Dinge online, Spiele haben jetzt herunterladbare Inhalte und Sie müssen keine Festplatten oder Kassetten mehr kaufen. Die Leute besuchen den Laden also nicht so oft. Die Ladenfronten sind müde und 20 Jahre alt, und es wurden Gewinne für den Rückkauf von 30% des Sticks ausgegeben, um zu verhindern, dass der Preis so stark fällt, dass sie von der Liste genommen werden. Sie stiegen von 100 Millionen Aktien auf 70 Millionen Aktien (20 Millionen davon gehören Insidern und können nicht frei gehandelt werden). Dann befinden sich rund 35 Millionen der verbleibenden 50 Millionen Aktien im Besitz großer Investment- und Indexfonds, während die verbleibenden 15 Millionen Aktien im Besitz von Privatanlegern sind. Durchschnittliche Leute wie Sie und ich, die zu arm sind, um von einem Hedgefonds eingeladen zu werden, aber diese Aktien in unsere mageren Portfolios oder 401.000 investieren.

Es ist wichtig, dass Sie sich daran erinnern, dass nur 50 Millionen Aktien gehandelt werden können.
Um über Wasser zu bleiben, hat GameStop einige Anleihen ausgegeben, und die ersten großen Anleihen (stellen Sie sich vor, sie haben eine Hypothek in Höhe von mehreren Millionen auf ihre gesamte Geschäftstätigkeit aufgenommen) sollen in der nächsten Woche oder so fällig werden.

Irgendwann im letzten Jahr sahen einige Scheiß-Hedgefonds-Brüder, wie GME kämpfte, wurden dann von der Pandemie getroffen und beschlossen, dass es Zeit war, den Schuss aus der Aktie zu schließen und Kajillionäre zu werden. Sie liehen sich die Aktien, Millionen von Aktien, von den Indexfonds aus und verkauften sie dann in der Erwartung, dass der Preis krater wird. Dann sammelten sie die billigen Aktien auf und gaben sie den Leuten zurück, von denen sie sie geliehen hatten. Wenn $ GME bankrott gehen würde, müssten sie nicht einmal die Aktien zurückgeben oder sogar Kapitalgewinne deklarieren. Milliarden in Gewinn steuerfrei!

Da sie voll und ganz damit rechneten, dass GameStop bei ihren Anleihen in Verzug geraten würde, haben sie Leerverkäufe getätigt, mehr Kredite aufgenommen und Leerverkäufe getätigt, weitere Kredite aufgenommen und Leerverkäufe getätigt ... aber wer kaufte die Aktien? Normale Trottel wie wir. Privatanleger kauften und horten die Aktie. Bis Januar waren die Aktien von GameStop um etwa 140% gekürzt worden ... wie passiert das? Nun, sobald die Aktie geliehen und gekürzt ist und jemand wie ich die Aktien kauft, werde ich als Eigentümer gezählt, und der Fonds, von dem die Aktien ausgeliehen wurden, wird auch als Eigentümer gezählt. Dann befindet sich die Aktie auf meinem Brokerage-Konto und mein Broker verleiht die Aktie an einen Hedgefonds und schließt sie erneut. Also hat jemand anderes die Aktien gekauft und sie werden als Eigentümer gezählt, ich werde als Eigentümer gezählt, und der Indexfonds wird als Eigentümer gezählt ... bald war dies außer Kontrolle geraten und die Indexfonds wollten ihre Aktien zurück, aber der Kurs der Aktie war über das gestiegen, wofür die HFs ihn gekürzt hatten, und die Einzelhandelsinhaber weigerten sich zu verkaufen. Dies wird als "Short Squeeze" bezeichnet und das Ergebnis war, dass die Aktie innerhalb eines Jahres von 2,57 USD auf 480 USD stieg.

Es war nicht so, dass $ GME ein Geschäft generierte, das einen so hohen Preis rechtfertigte, sondern die Tatsache, dass die HFs über ihre Skier hinausgingen und ihre Gier ihren Petar hochhob. 11 Hedgefonds gingen bankrott und der größte, Melvin Capital, ging um 53% zurück! Die Aktie fiel und erreichte einen Tiefpunkt von rund 40 USD pro Aktie, aber es wurde nicht getan, es waren mehr HFs-Kredite fällig, und sie hatten die Aktie gekauft und an ihre Kreditgeber zurückgegeben, sodass der Preis letzte Woche erneut auf rund 200 USD anstieg. Dies verursachte ein neues Problem: Optionsmärkte.

Optionsmärkte sind für den Durchschnittsbürger seltsam. Grundsätzlich haben die Leute die Aktie in 100 Aktienblöcken und verkaufen "Kaufoptionen", sogenannte "Call-Optionen", bei denen Sie das Recht erwerben, die Aktie zu einem festgelegten Marktpreis für diese Aktie zu kaufen.
Beispiel: Ein Optionsschreiber macht zu Weihnachten eine OTM-Option (out of the money) für GME für 80 USD pro Aktie mit dem Datum 26. Februar. Dies bedeutet, wenn jemand diese Option zu einem Preis von 1 USD pro Aktie für 100 Aktien kauft und die Aktie bis zum 26. Februar mehr als 80 USD beträgt, kann er diese Option ausüben und alle 100 USD zu einem Preis unter dem Marktwert von 80 USD pro Aktie erhalten. Der Optionsschreiber MUSS ihnen diese Aktien ODER SONST verkaufen.
Nun, wenn eine Aktie bei 20 USD gehandelt wird und der Optionsschreiber eine 80 USD-Option verkauft, besitzen die Aktien die Aktien nicht wirklich, denn wer erwartet, dass eine beschissene Aktie wie GME 300 +% in die Höhe schießt? Dies wird als "nackte Option" bezeichnet und der Optionshändler muss nun die Aktien finden, um den Auftrag zu erfüllen. Das Problem ist, dass er nur 81 USD pro Aktie erhielt und die Aktien am vergangenen Freitag jeweils 100 USD betrugen.

Die Jungs von Options bluten also Geld aus, weil die Aktie innerhalb von drei Tagen von 40 auf 100 Dollar gestiegen ist und alle am 26. Februar fälligen Verträge von 100 Dollar nach unten nun "im Geld" (ITM) waren. Darüber hinaus machten eine ganze Reihe von Leerverkäufern nackte Shorts, was bedeutete, dass sie Aktien verkauften, die sie nicht mit dem Versprechen hatten, dass sie in zwei Tagen die Aktien finden und liefern würden, und darauf wetten, dass der Preis fallen würde und sie könnten billige Aktien finden, um ihre Bestellung zu erfüllen.

So wie es aussieht, müssen die reichen Douchebags zwischen Shorts, Naked Shorts und Naked Call-Optionen etwas in der Nähe von 200 bis 500 Millionen Aktien finden, um ihre Bestellungen zu erfüllen. Es gibt nur 50 Millionen physische Aktien, die jetzt alle in den Händen von Einzelhandelsinvestoren liegen, die sich weigern zu verkaufen ... und Millionen weiterer nackter Aktien aus Call-Optionen werden morgen Nachmittag von ITM bereitgestellt, wenn der Preis über 100 USD bleibt.

Jeden Abend nach Marktschluss führen die Makler eine Buchhaltung bei den Clearingstellen durch. Sie sehen sogar in ihren Büchern, dass x-Anzahl von Aktien hierher und y-Dollar dorthin verschoben wurden, und manchmal stellen sie fest, dass 3 Millionen Aktien von einem Hedgefonds-Konto bei Brokerage A auf Konten bei Brokerage B, aber das HF-Konto bei verschoben werden sollen Brokerage A hat nur 2 Millionen physische Aktien zu geben. Dies wird als "Failure to Deliver" (FTD) bezeichnet. Brokerage A überprüft also ihre anderen Konten und stellt fest, dass eine weitere Million Aktien im Besitz ihrer Kunden sind, und leiht diese 1 Mio. Aktien an den Hedgefonds, um sie an Brokerage B zu geben, und das Hedgefonds-Konto von A hat 21 Tage Zeit, um 1 Million weitere zu finden Aktien ODER SONST.

Dies oder etwas anderes ist groß, denn wenn 21 Tage vergehen und der Hedgfund die Aktien nicht gefunden hat, muss Brokerage A das Vermögen des Hedgefonds liquidieren und die Aktie zu jedem Preis kaufen, um seiner Verpflichtung nachzukommen. Wenn die Privatanleger 1 Million USD pro Aktie verlangen, muss Brokerage A 1 Million USD pro Aktie zahlen und 1 Million USD des Vermögens des Hedgefonds liquidieren, um dafür zu zahlen.

Gleiches gilt für die Optionsschreiber. Wenn sie 21 Tage nach dem Verkauf der Aktien gehen und nicht liefern, müssen sie jetzt Vermögenswerte liquidieren und jeden Preis für diese Aktien zahlen ... und das müssen sie alle hunderte Millionen Mal tun, denn denken Sie daran, dort Es gibt 200 bis 500 Millionen nackte / synthetische Aktien, aber nur 50 Millionen physische Aktien. Sie wissen nicht, dass sie einen physischen oder einen synthetischen Anteil erhalten, wenn jemand den Verkauf anbietet, und sie müssen weiter kaufen, bis alle Bestellungen ausgeführt sind. Hedgefonds und ganze Optionsmärkte werden bankrott gehen. Wenn 500 Millionen Aktien zu je 100.000 US-Dollar gekauft werden, müssen diese Gruppen 50 Billionen US-Dollar einbringen. Niemand hat so viel Geld. Sie werden also liquidiert, und dann müssen die Instanzen der Unternehmen und die Clearingstelle selbst anfangen, Aktien mit ihrem 63-Billionen-Dollar-Versicherungsfonds zu kaufen (der im Grunde nur das Druckgeld der Federal Reserve ist).

Die gesamte Weltwirtschaft hat nur 87,8 Billionen US-Dollar ... und für ein paar Tage hat GME die Macht, nicht nur ein 7-Billionen-Dollar-Unternehmen zu sein, das Ryan Cohen möglicherweise zum ersten Billionen-Jährigen der Welt macht, sondern im Wesentlichen fast das gesamte Geld der Welt fließen lässt Um eine ganze Reihe von beschissenen Wetten zu erfüllen, hat eine Reihe von Douchebros den armen Schlubs von Reddit, die ihren Bluff callten, Filter in die Hände gegeben. Etwa 63 Milliarden Hedgefonds könnten vernichtet werden.

Für die Investition in die meisten HFs sind Liquidität in Höhe von 1 Mio. USD und ein Jahresgehalt von 200.000 USD oder mehr erforderlich. Ein Großteil der 1% ist dabei, ihr gesamtes Vermögen an eine Reihe von Töpfchen zu verlieren, die aus Internet-Message-Boards entartet sind, und die Angst ist spürbar.

Somit ist der möglicherweise größte Reichtumstransfer in der Geschichte der Menschheit nur noch wenige Tage oder Wochen entfernt!

P.S. Sie werden feststellen, dass CNBC oder FBC nicht über die schlimmen Folgen all dessen sprechen. Ich hoffe wirklich, dass @Marketplace und @kairyssdal sich eingehend mit dem befassen, was diesen Monat mit diesem wirklich seltsamen, einmaligen Sturm, der sich zusammenbraut, passieren wird.

P.P.S. Für jeden $ 1 GameStop, der seit dem letzten Freitag verfügbar ist, sind weitere 20.000 oder mehr Verträge "im Geld", die die Jungs suchen müssen, um sie zu finden. Alle Fehler beim Liefern vom letzten Freitag haben bis zum 19., bevor sie sich dem OR ELSE-Teil ihrer Wette stellen.
END OF TWEET

[marty44]

GameStop erwähnt "Short Squeeze": Reddit-Anhänger schöpfen Hoffnung

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/jahresbericht-im-f…

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.719.517 von marty44 am 06.04.21 20:16:44

Wie die einfach alle voneinander abschreiben
Genau dazu gab es auf Reddit eine top DD.
Da wurde analysiert, wie oft eine bestimmte Formulierung
schonmal in einem 10K Filing vorkam.
Um es kurz zu halten: extrem selten.

Bloomberg hat locker davon abgeschrieben

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.719.301 von Dealer am 06.04.21 20:02:35

Das ist die Story, aber:

P.P.S. Für jeden $ 1 GameStop, der seit dem letzten Freitag verfügbar ist, sind weitere 20.000 oder mehr Verträge "im Geld", die die Jungs suchen müssen, um sie zu finden. Alle Fehler beim Liefern vom letzten Freitag haben bis zum 19., bevor sie sich dem OR ELSE-Teil ihrer Wette stellen. END OF TWEET

GameStop - Computerspiel-Retailer | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159028-neustebe…

Mein Gefühl sagt, der erwähnte 19. war der 19.03.2021?
Der ist vorbei.....

[marty44]

DD?? WTF HOW THIS IS NOT THE MOST UPVOTED POST EVER??

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mkvvae/dd_wtf_h…

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.719.850 von marty44 am 06.04.21 20:46:34

Yes, dein Gefühl täuscht Dich nicht.
Der Tweet ist vom 05.03. und/aber das Video vom 06.04. (heute).

Überlege, was sich in den letzten 4 Wochen geändert hat. Welche Rules rausgekommen sind, damit sie diese FTD-Schaukelei nun nicht mehr machen können. Ersetz das Datum einfach durch 09.04., 16.04.

Es gibt eine DD, https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mkvgew/why_are_…
welche beschreibt, wie diese ganze aktuelle Seitwärtsbewegung von DTC OCC und anderen gesteuert wird, solange, bis die Rules 801 und 004 in Kraft treten (ca 2 bis 3 Wochen). Dann steht quasi die firewall und shitadell und Co werden fallengelassen. Es sei denn andere Katalysatoren kommen dem zuvor.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.114 von Dealer am 06.04.21 21:07:57

und wie soll denn die firewall aussehen???
M.E. versucht man doch gerade die Situation in den Griff zu bekommen, damit alle mit dem berühmten "blauen Auge" davon kommen...
Oder sehe ich das falsch???

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.114 von Dealer am 06.04.21 21:07:57

Zu "anderen Katalysatoren" fallen mir derzeit einige Dinge ein.
- Internetblackout
- Ukraine
- Evergreen mit im Suezkanal mit böser Fracht an Bord (die anderen Schiffe verlassen gerade den Kanal...)
etc. etc.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.369 von Net am 06.04.21 21:35:49

Sollte das Short Interest wirklich jenseits von Gut und Böse sein,
die DD bezüglich den ITM Calls, den FTDs usw. korrekt sein,
dann wird da niemand auf der Short-Seite mit einem blauen Auge
davon kommen.

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.417 von marty44 am 06.04.21 21:41:28

Zitat von marty44: Zu "anderen Katalysatoren" fallen mir derzeit einige Dinge ein.
- Internetblackout
- Ukraine
- Evergreen mit im Suezkanal mit böser Fracht an Bord (die anderen Schiffe verlassen gerade den Kanal...)
etc. etc.

https://www.vesselfinder.com/?imo=9811000

alles sehr seltsam

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.369 von Net am 06.04.21 21:35:49

nicht alle kommen mit dem "blauen Auge" davon, die LV´s nicht, die werden liquidiert.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.453 von Dealer am 06.04.21 21:44:53

schon, nur, wie will man verhindern, dass es einen Dominoeffekt gibt, den keiner mehr aufhalten kann????

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.471 von Net am 06.04.21 21:46:42

Kann man nicht

[Malecon]

Just Make Ryan Cohen GameStop CEO Already

https://m.benzinga.com/article/20505049?utm_referrer=https%3…

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.438 von marty44 am 06.04.21 21:43:39

Alles wieder gut im Suezkanal, Schiffe fahren wieder.

[marty44]

"A Gigantic Clusterf**k": How Morgan Stanley Avoided $10BN In Archegos Losses By Selling First
https://www.zerohedge.com/markets/gigantic-clusterfk-how-mor…

Bin gespannt, wer was verkauft, wenn es bei GME zum showdown kommt.

[marty44]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.

[marty44]

TRUTH !!!!

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mlkl3d/truth/

Das dürfte auch ein Teil der Motivation bei Vielen hinter dem GME Investment sein?

[Dealer]

Komme aus dem Lesen nicht mehr raus
Es spitzt sich alles zu
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mlw8pt/the_coun…

[Dealer]

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mlww5j/michael_…

[startvestor]

Einen ersten zumindest ansatzweise relevanten Datensatz für Q1 von einen Insti (außer FMR, das war ja bekannt) gibts nun. Everence hat 50% seiner kleinen Posi verkauft, aber immerhin auch 50% behalten:

https://whalewisdom.com/stock/gme

Man muss nach "Source Date" oder "Date reported" sortieren in der Tabelle ganz unten.

Ich weiß, manche sehen hier nur noch den Weltuntergang, darunter gehts nicht. Der Weltuntergang kommt aber nicht von GME, sondern von Putin oder Xi.

[marty44]

Synopsis for 04-07-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mlyiax/synopsis…

[marty44]

Interesting find. Some traders have actually done their math. The Zombie Known As Citadel

https://www.reddit.com/r/NAKDstock/comments/mj99sq/interesti…



Von wann die Rechnung ist, und wie relevant, wer weiß das schon.
FTD = Fail to deliver... also nicht gecovered, sondern nur Covern verschoben?

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.728.001 von marty44 am 07.04.21 14:07:03

Das gibt ein Megasqueeze hier wie ihn Film und Börsenwelt noch nie gesehen hat..dies hat mich heute dazu bewogen nochmals 3 stellig nachzuordern..Gamestop10000 of course..

[brandy123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.729.540 von THIELERTAGMILTARYDEFENSE am 07.04.21 15:46:29

na da reicht ja eine aktie aus um sich den spass anzusehen.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.731.220 von brandy123 am 07.04.21 17:27:11

Zitat von brandy123: na da reicht ja eine aktie aus um sich den spass anzusehen.

Klar, 1 Mio pro Aktie mindestens

[Seven77seven77]

So bin nach einer heftigen Corona Infektion wieder fit und wir ich sehr nicht viel verpasst 😂😂😂. Das stabil halten des Kurses scheint trotz der angekündigten Ausgabe von neuen Aktien zu funktionieren. Wie sieht es derzeit mit den zu leihenden Aktien aus. Hat jemand aktuelle Zahlen? Ihor oder andere?

[Stefanola]

Alles Gute für dich Seven77...

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.731.962 von Stefanola am 07.04.21 20:26:43

Zitat von Stefanola: Alles Gute für dich Seven77...

Danke das Gröbste ist geschafft..

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.731.617 von Seven77seven77 am 07.04.21 19:23:56

https://iborrowdesk.com/report/GME

Zumindest sind jetzt mal 800.000 weniger Aktien verfügbar, als noch gestern. Die ETFs hab ich zwar nicht selbst im Blick, sollen laut Reddit aber 3 Mio sein.
Iborrowdesk bezieht sich übrigens nur auf Interactive Brokers.

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.731.220 von brandy123 am 07.04.21 17:27:11

Ja, gute Entscheidung von Dir..nur für meine Verhältnisse vorsichtshalber 100 Stücke, lässt sich besser rechnen..aber 1x1 Mio ist auch ganz gut für einen Beginner..

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.731.982 von Seven77seven77 am 07.04.21 20:32:16

Hatte auch heute 2 Stunden lang Corona, nicht lang aber kann immerhin mitreden..Hut ab..hätte ich nie gedacht was da auf die Menschen zukommt..

[penia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.732.276 von THIELERTAGMILTARYDEFENSE am 07.04.21 21:43:48

Zitat von THIELERTAGMILTARYDEFENSE: Hatte auch heute 2 Stunden lang Corona, nicht lang aber kann immerhin mitreden..Hut ab..hätte ich nie gedacht was da auf die Menschen zukommt..

sorry du bist einfach nur dumm

[penia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.732.371 von penia am 07.04.21 22:05:19

Seltene Erwähnung

In einem Jahresbericht eines Unternehmens von einem "Short Squeeze" zu lesen sei recht selten. Nur 18 Unternehmen, die derzeit im Russell 3000-Index vertreten sind, haben nach Angaben von Bloomberg in einem Quartals- oder Jahresbericht von einem "Short Squeeze" gesprochen. GameStop sei allerdings schon der dritte "Reddit-Liebling", der in diesem Jahr einen Haftungsausschluss herausgebe - AMC und American Airlines haben in ihren jüngsten Unterlagen ähnliche Formulierungen angegeben, berichtet Bloomberg.

18 von 3000^^

Während GameStop selbst in seinem Jahresbericht warnt, "Aktionäre, die während eines Short Squeeze Aktien unserer Stammaktien der Klasse A kaufen, können einen erheblichen Teil ihrer Investition verlieren", sehen WallStreetBets-Mitglieder, wie Bloomberg berichtet, in GameStops "Short Squeeze"-Erwähnung ein Anzeichen dafür, dass die Aktion noch nicht abgeschlossen sei.

quelle gamestop^^

mfg

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.732.276 von THIELERTAGMILTARYDEFENSE am 07.04.21 21:43:48

Zitat von THIELERTAGMILTARYDEFENSE: Hatte auch heute 2 Stunden lang Corona, nicht lang aber kann immerhin mitreden..Hut ab..hätte ich nie gedacht was da auf die Menschen zukommt..

Was bist du für ein armes Würstchen? Wenn du bereits jemand daran verloren hättest wäre das sicher halb so lustig...

[Malecon]

GameStop-Aktie: Hier wird Kasse gemacht

Die GameStop-Aktie (WKN: A0HGDX) bleibt ein Krimi des eigentlich gefühlt noch immer jungen Börsenjahres 2021.

Situation nutzen: Ein cleverer Schachzug

Das Management der GameStop-Aktie scheint jetzt möglicherweise eine einmalige Chance zu wittern. Genau das wiederum könnte ein cleverer Schachzug zumindest unternehmensorientiert sein. Der Kurs der Aktie steht hoch. Das heißt, man kann ohne großartige Verwässerungseffekte frisches Kapital einsammeln und in das zukünftige Wachstum investieren. Eine smarte Strategie zu einem überaus günstigen Zeitpunkt.

https://www.fool.de/2021/04/07/gamestop-aktie-hier-wird-kass…

[Brachiosaurus]

The Calm Before Ignition: Warum Low Volume, Sideways Trading großartig ist

TLDR; Long Whales arbeiten im Max Pain Channel; IV + Konsolidierung nähert sich den Levels, die zuletzt gesehen wurden, bevor GME von $4 auf 350 Dollar stieg. Der Handel mit geringem Volumen und Sideways richtet die Sterne für einen Gamma-Booster in den kurzen Squeeze-Start von einer $1.000-Plattform aus. Genießen Sie diese schöne Ruhe vor dem Zünden; schlafen Sie heute Abend ruhig, zu wissen, dass Kenny G es nicht ist.

*****\**

Letzte Woche habe ich einen Bericht veröffentlicht, warum Long Whales diesen Kanal 175-198 $ um Max Pain auf dem Optionsmarkt inszenieren und wie er entwickelt wurde, um die Hedge Funds der von ihnen verbleibenden Fonds zu bluten: [Unser Wal unterdrückt die Volatilität für Bleed HFs -- Max Pain Explained](https://www.

Die Strategie ist für mich klar, basierend auf der erstaunlichen und unermüdlichen Arbeit von anderen Affen-DDs in der letzten Woche, um das Verhalten der Hedge Funds zu erklären, um ihre Shorts zu verzögern, während sie die tiefen ITM-Anrufe spielen. Dies geht bald zu Ende, basierend auf DTC 2012-005 (wenn Ihnen dies Nachrichten sind, schauen Sie sich bitte [Rechtsinterpretation des vorgeschlagenen SR-DTC-2021-005] (https://www.reddit.com/r/GME/comments/mi8mo9/legal_interpretation_of_the_proposed_" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.reddit.com/r/GME/comments/mi8mo9/legal_interpretation_of_the_proposed_

Die langen Wale (und Blackrock, ich bin überzeugt, an diesem Punkt) arbeiten nicht zusammen - das würde gegen Handelsregeln verstoßen -, aber sie sind sich sicherlich des langen GME-Vorteils bewusst, GME-Präte in diesem Kanal (175-198) beizubehalten, bis sich die Dinge ändern. Alles, was Sie tun müssen, ist, den Preis zu beobachten, und jedes Mal, wenn GME arbeitet, um diesen Kanal zu verlassen, gibt es eine mächtige Kraft, die ihn zurück in ihn drängt. Nicht viel Handel wird die Aktie ein paar Dollar hoch- oder runterschicken, aber versuchen Sie, den Kanal zu verlassen, und es ist eine massive Kraft, die uns zurückdrängt. Das ähnelt der Schlange (Kenny G) an seinem Schwanz, während er versucht, die Call Chain oder Down the Put (I mean Poot) Loch zu zerquetschen. Verzweifelt, einen Mechanismus zu finden, um die Blutung zu verlangsamen und eine weitere Woche zu überleben. Die letzten 8 Handelstage, dieses Spiel von ihm, hat aufgehört (und die tiefen ITM-Anrufe haben in den letzten zwei Tagen angehalten -- zweifellos aufgrund von HF-Anwälte, die 801/005 Implementierung/Durchsetzungsbearbeitung2 untersuchen: scheint, dass sie vorerst fortgesetzt haben), wir haben eben, flach (eine schöne ruhige Ruhe vor dem Sturm - es hat Es ist ein Zeichen der schwindenden Hauptstadt für die Shorts und ein leuchtendes Leuchtfeuer auf den Mangel an Macht, den sie hinterlassen haben, um GME zu manipulieren, um einem Optionsspiel zu dienen, das darauf abzielt, ihre Shorts die Straße hinunterzusteigen und genug Kapital zu sammeln, um das Spiel am Laufen zu halten, wie sie es tun.

# Warum wollen lange Wale IV Down?

Schau mal...

[Folge dem heißen Pink](https://preview.redd.it/7n8pf9850sr61.png? Breite=1803&format=png&auto=webp&s=d8c0157b4372d118d0e249551f533f933c7a1a0)

Diese Tabelle, die ich illustriert habe, spricht für sich. Es gibt Momente, in denen Sterne ausgerichtet sind und die Variablen genau richtig sind - wir gehen in diese Richtung, und es ist kein Zufall. Alles geschieht absichtlich und mit Absicht. Wir gehen in eine neue Phase. Die optimale Startphase. Es kann Tage oder Wochen dauern.

Hören Sie, es gibt viele Katalysatoren für den Short Squeeze, und wir haben viel kommen und gehen gesehen (rip 3/19 - Sie ließen mich so an die..., aber meine Jack'dness wächst immer noch; ich sehe, wie viel mächtiger das wird, jeden Tag). Verdauung von DD durch die Daten, wobei sich dies alles entfaltet. Und ich hoffe, Affen erkennen inzwischen, je länger **dies** geht, desto höher geht es; desto stärker wird es. **Das Warten, das ist. **

Ich bin voller Analogien, und eine, die ich da rauswerfen möchte, ist in dieser Situation eine Kompressionsquelle. Sehen Sie, wir haben viele Dinge, die von der kurzen Squeeze ausgehen könnten:

- Kenny G läuft das Geld aus

- SEC verabschiedet DTC-Gesetze

- Gamestop erinnert sich an Aktien (Abstimmungsstunde)

- Gamma Squeeze (ohne Robinhood Kaufknopf verschwinden, wie es Höhepunkt)

Unter anderem. Aber hier sind auch viele Variablen am Werk, die den Start steigern, die Höhe maximieren können - alle sind ausgerichtet. Konsolidierung bei 180 Dollar mit einem Absinken von IV auf ein Niveau, das wir zuletzt gesehen haben, als GME $4 betrug - nun, das ist wahnsinnig bullisch! Einer der Katalysatoren ist Gamma, die aufgrund der lächerlich hohen IV-Nummern (einfache Volatilität) seit geraumer Zeit vom Tisch entfernt ist. (Im Ernst, lesen Sie meinen verknüpften „Unswale“-Posten oben, wenn dieses IV-Ding verwirrend ist; ich kratze die Oberfläche, warum es dort wichtig Gamma ist wie eine Freifahrt zum höheren Preis, bevor überhaupt eine kurze Squeeze beginnt. Es ist die Optionskette, die die Market Maker zwingt, unseren Preis höher zu drücken, um Glücksspielschulden von Puts (Shorts) zu decken. Gamma erfordert ein Laden von Anrufen, so viele, dass Market Maker mit der Positionierung (Kauf-)Aktien beginnen müssen, um sicherzustellen, dass sie genug haben, um die Anrufkette auszuführen. Da es zu immer höheren Preisen kaskadiert, fällt auch der Aktienkurs von GME. Diese Gamma-Squeeze wird in der Regel durch Puts ausgeglichen, aber wenn Sterne sich ausrichten und die Menschen Katalysatoren sehen, baut sich Hype auf, und so auch massive Geldautomatenanrufe, und leicht OTM-Anrufe ziehen GME nach oben wie ein Gezeitengebäude in einen Tsunami.

Klar... ein Squeeze könnte jederzeit starten, und Shorts stecken fest und fliehen. Aber wie ein weiser Mann einmal sagte...

Https://preview.redd.it/kfsa0hjnbsr61.png? Breite=1921&format=png&auto=webp&s=362760dd9401da5a5804656fa81ef6b9d5c22a

Und Shorts zerstören sich selbst. Ich denke, sie sind verwirrt, warum wir noch nicht gestartet haben. Sie schlafen nachts nicht, das kann ich dir versichern. Hedgefonds haben sich mit ihren nackten Shorts zerstört - tiefer graben, das Loch, aus dem sie nicht herausklettern können.

Warum tun sie das?

Weil sie bereits fertig sind. Warum schwankte Bernie Madoff seinen Ponzi-Plan immer höher, obwohl er sich bewusst war, dass er eines Tages enden würde. Nun, er mochte seine Yacht, er wollte sie länger behalten. Es war ihm egal, ob er unterwegs immer mehr zerstört hätte. Die HFs, in diesem Fall, ist es egal, ob sie das ganze System mitbringen. Wenn sie untergehen und eine weitere Woche auf ihren Yachten überleben können... nun, das ist besser als das Gefängnis. Das sind keine moralischen Wesen. Du kannst keine logischen, rationalen, ethischen Gedanken anwenden, um zu verstehen, wie sie sich verhalten. Geben Sie diesen Ratten eine weitere Sackgasse, um herunterzulaufen, und sie werden einfach weitermachen... bis sie in eine Mauer laufen.

# Der Frühling komprimiert

... Während wir uns seitwärts bewegen, optimieren die Variablen, für den perfekten Start. Je niedriger IV ist, desto fähiger sind Einzelhandel und Institutionen, um auf die Call Chain zu springen, die die Gamma anheizt (Stufe eins Booster). Sehen Sie sich die Long Game Mächte (Long Wale, Long Institutions), von denen wir (Einzelhandel) in diesem Schachspiel sind (wir sichern den Boden - wir geben ihnen buchstäblich die Gewissheit, dass sie die Shorts in diesem Kanal verspotten können, denn wenn ein Bad erscheint, stapeln wir weiter, um den Longs zu helfen, Das lange Team hat sich in der Vorstellung verdoppelt, HFs zu erlauben, sich mit dem Seil zu hängen, das sie whineDing gemacht haben. Lassen Sie mich klarstellen, wie wichtig Affen sind. Wir tun das Gegenteil von dem, was HFs erwarten, wenn sie eine Maßnahme einsetzen, um den Preis zu sinken und Angst auf den Markt zu bringen. Mehr GME wird gekauft! Wir sind keine emotionalen Investoren. Der Einzelhandel soll dumm und emotional sein... wir sind rational. Der Buntstift, den ich mir in die Nase gesteckt habe... nenne es eine Lobotomie. Ich fühle das Gegenteil von Angst, wenn GME untergeht... Ich fühle Aufregung.

Wenn GME deutlich fällt (siehe, dass $115 in die Q4 Earning Release Week eintauchen -- oder montags auf 165 $ fallen, wo die Medien über ein scheinbares „Abverkaufs“-mmmm sprangen), sehen wir die Medienmanipulation, und wir werden aufregend, antsy. Da kaufe ich mehr. Weil ich weiß, dass die Medien die Öffentlichkeit spielen. Ich weiß, Gamestop ist ein Deep-Wert-Spiel bei 13B-Marktkapitalisierung (Siehe einen anderen Beitrag, den ich letzte Woche beigetragen habe: [DD: Gamestop Price Analysis -- immer noch ein Deep Fucking Value unter $550](https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m

# Die Medien wissen, dass es uns nicht spielen kann.

Sie möchten, dass uns eine Gamma-Squeeze auf 1000 Dollar startet, bevor die kurze Squeeze überhaupt mit diesen Margin-Aufforderungen für einen 1000 %-SI-Wimmer beginnt (konservative Schätzung hier)... sehen Sie sich einfach an, was am Tag passiert, an dem die breite Öffentlichkeit Wind fängt, dass wöchentliche $250-Dollar- *(Bearbeiten 1: Ich schlage niemandem hier vor, 250Cs zu kaufen... Punkt ist, dass Kleinanleger, die das Gamma-Potenzial bemerken, vielleicht $85 auf eine Chance werfen möchten, 100 Aktien auf 100 Millionen Dollar zu fahren - sie wären weniger wahrscheinlich, wenn IV höher wären)*

# Warum machen sie es also weiter?

Sie haben Angst zu Tode vor den Massen, die Wind von dem fangen, was wir wissen. Wir warten, bis dieser Tag kommt. Geduldig. Buntstifte essen.

Pass auf da draußen auf. Liebt einander. Das ist eine schöne Sache, die man sich ansehen sollte. Geschichte, spielt in Echtzeit ab.

*****\**

Das ist keine finanzielle Beratung.

Ich weiß nicht, wie der Aktienmarkt funktioniert.

Ich bin ein Idiot und weiß nicht, wovon ich spreche.

Alle Namen, die mit realen Menschen verbunden sind, sind nur zufällig.

Das ist reine Fiktion.

Jeder Verweis auf „wir“ ist einfach eine Anerkennung meiner selbstdiagnostizierten Schizophrenie.

​

**** Bearbeiten Sie 1 *** Klärende Anrufe oben

*** Bearbeiten Sie 2 *** Adressierung tiefer ITM-Aufrufe oben

*** Bearbeiten Sie 3 *** Ich habe für nächste Woche ein oder zwei Fragen zu Max Pain bekommen. Es ist ab dieser Bearbeitung ungewöhnlich niedrig $135. Das liegt an einer Anomalie in Puts, die für nächste Woche gekauft wurden, und wird am Montag auf die Region 175-187,5 $ anstehen. [Theorie] Ich habe spekuliert, dass ein großer Put-Kauf in der 20P-Region ein Plot von HFs sein kann, die darauf abzielen, „keine Katze“ zu erschrecken, seine 500 12C auszuführen (er ist jedoch zu klug dafür)... es braucht nicht viel, um eine große Anzahl von OTM-Puts ( Im Falle von GME... sind 20 Dollar (oder eine Bewertung von 1,4 Milliarden Dollar für GME) lächerlich. Sie haben die Hälfte davon, die in bar sitzen. Ganz zu schweigen von $2,1B Umsatz im Q5 des letzten Jahres. Dieser große Put-Kauf hätte die Max-Main-Markierung (jetzt, da wir ihn betrachten) für nächste Woche verzerrt haben können. Bei montags Optionen laden Spieler in der Regel Anrufe/Einschnitte für die Wochenzeitungen in hoher Lautstärke auf, so dass Sie dann legitime Max Pain-Punkte festlegen sehen.

*** Bearbeiten Sie 4 *** Die Schönheit dieser Preiskanalisierung... auf so geringem Volumen (in der Regel kann eine Umgebung massive Schwankungen auf einem winzigen Anstoß auftreten). [*Preis bewegt sich unter den 178-Kanal, kein Problem. Nur ein bisschen vorstoßend. Gegen... 180 $... nicht so viel... okay, zurück zum Level...*] das ist nicht normal. Es ist so schön anzusehen

Https://preview.redd.it/jz4v8p0v2tr61.png? Breite=998&format=png&auto=webp&s=da3a919bd5d68f882ef9836e93143e29900416e1

*** Bearbeiten Sie 5 *** Marktabschluss-Update, weniger als 100 K Gesamtvolumen in den letzten 5 Minuten **kombiniert**. Nur 37K Volumen in der letzten Minute. Nur 4,6 Mio. Aktien handelten heute. Das ist Twilight Zone Material genau hier...

*** Bearbeiten 6 *** Hinzufügen in einer unterbewerteten Stelle durch einen Anwalt - seine Interpretation von DTC2021-005 (verlinkt oben und hier: [Rechtsinterpretation des vorgeschlagenen SR-DTC-2021-005] (https://www.reddit.com/r/GME/

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.732.699 von Brachiosaurus am 08.04.21 00:27:58

Exit Strategien $GME

Meine Erfahrungen mit Squezze sind eher sehr beschränkt (null), ich habe Zahlen zwischen 1000% und 10000% bisher mir mal angesehen. Wir kennen unserer DD die bis 150k pro Aktei gehen kann..

Ich werde immer eine Aktie $GME halten!

Aber beim Rest habe ich % verteilt. Nur ist der Erstaustritt ziemlich blöd, es wird hoch und runter gehen.
Nur vor 5000 USD sollte eigentlich nichts raus (Shortquote, Kleinanlegermasse!), denn dies erscheint mir persönlich nach Abwägung sicher. Was meint Ihr dazu?

Gruß!

Hold🙈💣📈💰🥂

[marty44]

[marty44]

Nach drei roten Tagen ist mal wieder ein grüner Tag mit einer Erholung auf 180 USD fällig. Dieses Runtergebrösel nervt langsam. Die kurzen hoffen halt immer noch, daß die Massen der kleinen Deppen genervt verkaufen. Aber von denen hocken schon viele lange hier rum und gucken auf ein dunkelgrünes Depot. Derweil spannt sich die Feder immer weiter.

[MDK999]

Niedriges Volumen 😊 Kann nicht mehr lange dauern 😎

[marty44]

The MOASS Preparation Guide

Hatten wir den schon?

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mm5qle/the_moas…

Bei den Vorbereitungen zum Handel in der Squeeze ist das leider alles sehr amerikanisch bei den Brokern.

https://investorjunkie.com/stock-brokers/broker-clearing-fir…

Wenn die Broker und Banken die Kleinanleger wieder mal im Regen stehen lassen, dann nutzt der ganze, virtuelle Gewinn nix.

Ich hab da bei meinem Broker (Direktbank) in den bewegten Zeiten im letzten März/April schlechte Erfahrungen gemacht. Oder eingerastet, aber kein Status ob ausgeführt oder nicht, keine Änderung von Ordern, überlastete Hotline, keine Begründungen für die "Probleme" etc.

Da steht man dann hilflos vor der Tastatur, und fragt sich, wie die Einen im Millisekundentakt handeln können, aber ein einfacher VK Ordner bei meiner Bank keine aktuelle Statusanzeige macht. Willkommen im Computerzeitalter? Das riecht doch schwer nach purer Manipulation um mal ein harmloses Wort zu finden?

[marty44]

Synopsis for 04-08-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mmo57p/synopsis_for_04…

Und die Einschätzung zum Tage von Rensole, wieder mit hübschen Bildern...

Dieser Support hilft in den Zeiten der bröckelnden Kurse.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.737.553 von marty44 am 08.04.21 12:44:14

Ruhig bleiben, der Squezze mit über 1ßß% des Freefloats hat anders als der erste Angriff im Januar viel Zeit. Weil die Masse der WSB Kleinanleger halten wird bis ultimo ab 30k aufwärts. Zittrig sind die mit zu viel Aktien;-) zum hohen EK.

Aber auch hier sollten 5k abgewartet werden.., die müssen ja decken!

Hold🙈💣📈💰🥂

[punzpusher]

https://gamestop.gcs-web.com/news-releases/news-release-deta…

Cohen als Chairman nachdem Meeting im Juni bestätigt.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.736.023 von Meyer_Invest am 08.04.21 10:58:28

Vielleicht hilft Dir das hier weiter (aber jetzt wirds doch langsam utopisch, vom Ansatz her aber nachvollziehbar):

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mmg5sr/500_mill…

Übersetzung:
500 Millionen pro Aktie sind kein Mem, ich meine es todernst.
Glaubst du, ich mache Witze? Nicht im geringsten. Schauen wir uns einige Zahlen an. Wenn der Short-Zins für eine Aktie 100% übersteigt, legen die Aktionäre den Preis fest. Es ist buchstäblich so einfach. Dies liegt daran, dass Shorts bei Deckung 100% aller jemals ausgegebenen Aktien zurückkaufen müssen. Selbst wenn Tonnen von Leuten Papierkram und Institutionen verkaufen (von denen ich denke, dass keiner in großem Maße passieren wird), brauchen HF immer noch Ihre Aktien, weil Sie allein einen kleinen Prozentsatz des Floats besitzen und sie jedes letzte bisschen zurückkaufen müssen Prozent davon. Nicht 99,5%, nicht 99,999999%, sie müssen 100% des Floats zurückkaufen. Du hast gedacht, das klingt gut? Schauen wir uns den speziellen Fall von GME an, bei dem Scheiße wirklich Spaß macht. Das Short-Interesse liegt irgendwo zwischen 250% -2000 +%. Kombinieren Sie dies mit der Tatsache, dass der Einzelhandel über 100% des Schwimmers besitzt und dieses Raketenschiff gerade seinen Kurs vom Mond und darüber hinaus zum verdammten Rand des beobachtbaren Universums geändert hat. Wie wir jetzt wissen, legen die Aktionäre den Preis fest, wenn SI über 100% der ausgegebenen Aktien liegt. Im Fall von GME bedeutet ein SI zwischen 250% und 2000 +%, dass diese HF den Float zwischen dem 2,5- und 20-fachen kaufen müssen. Aus diesem Grund wird der Preis unendlich steigen, bis jede einzelne Aktie abgedeckt ist. Kein Preis ist zu hoch. Wenn Ihr Affenhirn nicht in der Lage ist, mehr als einen Satz aufzunehmen, denken Sie einfach an diesen. Wenn man also über mögliche Preise spekuliert, ist buchstäblich keine Zahl zu groß. 20 Millionen / Aktie? Viel zu niedrig. 50 Millionen? Komm schon, lass uns wirklich groß denken. 100 Millionen / Aktie, jetzt gehen Sie in die richtige Richtung. 420.690.000 / Aktie? Jetzt denkst du wie ein Affe.

ber / u / mpraisinman, sie werden nicht so viel pro Aktie bezahlen können! Die DTCC wird bankrott gehen und die Weltwirtschaft wird zusammenbrechen! Die Regierung wird Gewinne begrenzen

Mach dir keine Sorgen, mein Mitaffe, das ist völlig falsch und aus ein paar Gründen. DTCC-Versicherung und das geometrische Mittel sowie die Tatsache, dass GME jetzt ein internationales Phänomen ist, so dass die Augen der Welt auf die USA gerichtet sind. Sie werden nicht eingreifen, denn wenn sie dies tun, verlieren sie diese süße, süße 37% ige Kapitalertragssteuer, die wird verwendet, um den Schuldenberg zu reparieren, die Menschen würden das Vertrauen in die US-Finanzmärkte verlieren (ab 2008 immer noch müde, dies wäre der Nagel im Sarg) und ihr Kapital eher in überseeische Märkte als in die USA investieren. Denken Sie auch daran, dass die DTCC hat mehrere neue Regeln eingereicht, um sich zu schützen, indem jede einzelne kurze HF vollständig trockengesaugt wird. Regel 801, was ich gerne als die Regel bezeichne, die du mir bezahlst, ist mein persönlicher Favorit, da sie es ihnen ermöglicht, kurze HF-Anrufe zu tätigen, deren Positionen ein zu großes Risiko bergen. Jetzt haben diese HFs viel Geld, aber sie haben keine Billionen wie die DTCC. Tatsächlich verfügte die DTCC ab 2019 über ein Vermögen von 54,2 Billionen US-Dollar und ist für 60 Billionen US-Dollar versichert. Selbst wenn GME die DTCC vollständig bankrott macht, wird die Rechnung einfach (genau wie von HF an DTCC) an die Fed weitergeleitet, die Jungs mit wörtlichen Gelddruckern. Von dort druckt die Fütterung den erforderlichen Geldbetrag aus, um jeden einzelnen Affen auszuzahlen. Und jetzt, da Sie verstehen, dass Affen unabhängig von der Auszahlung Sehnen bekommen, kommt hier Ihre neue Lieblings-Mathematikgleichung ins Spiel. Das geometrische Mittel. Das geometrische Mittel besagt grundsätzlich, dass nicht alle Shorts in der Spitze abgedeckt werden. Angenommen, 50% der Shorts sind bei 10.000 gedeckt, weil Boomer und 🤚🏻 🤚🏻 verkaufen, 25% bei 100.000 verkaufen, 20% bei 1 Million verkaufen und 5% bei 100.000 verkaufen, dann ist die Auszahlung nicht einmal so verrückt. / u / Raught19 hat vorhin einen großartigen Beitrag verfasst und über Preise gesprochen, bei denen die Auszahlung bis zu 20 Millionen betragen würde. Nun schauen wir uns die Auszahlung für einige größere Zahlen an.
Zuerst berechne ich den geometrischen Mittelwert, um den geometrischen Mittelwert des Aktienkurses zu erhalten, dann nehme ich diese Zahl und multipliziere sie mit 69,4 Millionen, alle ausstehenden GME-Aktien. Ich verstehe, dass ich den Schwimmer benutzen könnte, aber ich würde lieber zu viele Zahlen verwenden, um maximale Schmerzen zu berücksichtigen. Ich werde diese Zahlen dann auch neu berechnen, vorausgesetzt, es sind 140 Millionen verfügbare Aktien und 400 Millionen verfügbare Aktien verfügbar, um gefälschte Aktien im System zu berücksichtigen. (mehr dazu im nächsten Absatz) Nach dem geometrischen Mittelwert würde die Auszahlung für den DTCC bei 100.000.000 USD / Aktie 9.330.372.976.600 USD oder 9,3 Billionen USD @ 133405.397 USD pro Aktie (geometrischer Mittelwert) betragen. Sehen Sie, nicht einmal kurz davor, sie in Konkurs zu bringen, also machen wir weiter. Die Auszahlung von 250.000.000 / Aktie würde 14.638.712.030.000 USD oder 14,6 Billionen USD bei 210932,45 USD pro Aktie (geometrisches Mittel) betragen. Die Auszahlung von 1.000.000.000 / Aktie würde 29.277.424.060.000 USD oder 29,2 Billionen USD bei 421864,90 USD pro Aktie betragen (geometrisches Mittel). Wenn es nun 140 Millionen Aktien gibt, verdoppelt sich die Auszahlung für jede dieser Aktien, und für 1 Milliarde pro Aktie wäre die Auszahlung nicht einmal mehr als das der DTCC zur Verfügung stehende Vermögen, das liquidiert werden kann. Wenn es 420 Millionen Aktien gibt, erhöht sich die Auszahlung um das 6-fache, sodass der DTCC mit 500 Millionen US-Dollar und einem geometrischen Mittelwert von 298303,53 US-Dollar pro Aktie bankrott gehen würde (unter der Annahme einer vollständigen Liquidation aller Vermögenswerte und eines vollständigen Versicherungsschutzes). Dann werde ich meine erste Aktie verkaufen.

Lassen Sie uns also lernen, wie dies geschieht, damit wir auf derselben Seite sind.

Beobachten Sie die ersten 9 Minuten der dunklen Seite des Spiegels, um zu verstehen, wie FTD den SI auf lächerliche Zahlen erhöht, und beobachten Sie dann diese 3 Minuten, um zu verstehen, was mit einem FTD-Squeeze passiert. Für diejenigen unter Ihnen, die das Video nicht sehen möchten, werde ich eine affenhafte Zusammenfassung darüber geben, welche Scheiße dies unten aufwirbelt. Sorgen Sie sich auch nicht um die Regel des Großvaters, sie wurde seitdem herausgenommen. Direkt von der SEC-Website:
„Wie ursprünglich angenommen, enthielt die Verordnung SHO zwei wichtige Ausnahmen von der Glattstellungspflicht: die Bestimmung„ Großvater “und die Ausnahme„ Options Market Maker “. Aufgrund der anhaltenden Besorgnis über die Nichtlieferung und der Tatsache, dass die Kommission weiterhin bestimmte Wertpapiere beobachtete, die keine Positionen lieferten, die nicht gemäß den damals geltenden Anforderungen geschlossen wurden, beseitigte die Kommission 2007 die Bestimmung „Großvater“ und in 2008 hat die Kommission die Option Market Maker-Ausnahme beseitigt. “

Jeder, der diese Regel fördert, verbreitet FUD und ist höchstwahrscheinlich ein Schill. Im Grunde gibt der Broker-Händler Aktien-IOUs aus, die sich durch die Verwendung einer kontinuierlichen Nettoabrechnung letztendlich in strategische Fehllieferungen verwandeln. In Affensprache gebe ich Ihnen nicht die Banane, die Sie gekauft haben, sondern eine IOU, die als Banane eingelöst werden kann, und Sie sollten innerhalb von 3 Tagen eine echte Banane erhalten. Aber sie geben Ihnen eigentlich nie eine Banane, sondern Sie setzen sich auf diese IOU, während sie gefälschte Bananen herstellen, indem sie im Wesentlichen immer wieder dieselben Bananen ausleihen. Wie Dr. Patrick Byrne betont, verursachen einige dieser FTDs kein Problem, aber wenn es 50-100 oder mehr FTDs pro 100 reale Aktien gibt, erhöht dies das Angebot, verwässert die Aktie und senkt wiederum den Preis erheblich . Hier ist die Angebots- und Nachfragekurve vor gefälschten Aktien und nach der Erstellung gefälschter Aktien. Nun zu den guten Nachrichten: Ein kurzer Druck mit FTDs / gefälschten Aktien trennt die Angebots- und Nachfragekurven tatsächlich vollständig, sie erfüllen sich nicht mehr und laut Dr. Patrick Byrne "gibt es keinen Marktpreis, der Markt schnappt, DIESE Volatilität." Er erklärt im Wesentlichen, was ich zuvor erwähnt habe, wie der Preis ins Unendliche steigen wird, weil mehr Aktien existieren als jemals ausgegeben wurden!

Jetzt ist der Hauptteil dieses Beitrags fertig, aber hier werde ich meine Gründe für die Veröffentlichung angeben und Gegenargumente ansprechen. Bitte stecken Sie auch Löcher in diese DD, um zu sehen, ob ich etwas verpasst habe oder ob Sie selbst mehr Einblick in alles geben können, was ich erwähnt habe. Affen zusammen stark!

Mein Grund für diesen Beitrag war, dass ich seit der Migration der Menschenaffen von r / GME nach r / superstonk eine lächerliche Menge an FUD in Bezug auf die Verankerung zu niedrigen Preisen (100.000 oder weniger) und neue Affen oder möglicherweise Schills gesehen habe, die dies behaupten Die US-Regierung wird eingreifen und diese Sache begrenzen. Ersteres habe ich in r / GME selten gesehen und letzteres in r / GME kaum gesehen. Dies lag daran, dass die Affen verstanden, dass die Regierung nicht eingreifen würde, da dies nun ein internationales Problem ist. Die Menschen würden das Vertrauen in die US-Finanzmärkte verlieren (ab 2008 immer noch müde, dies wäre der Nagel im Sarg) und ihr Kapital in überseeische Märkte investieren und nicht die USA, und dass die 37% ige Kapitalertragssteuer, die sie auf diese Aktien erhalten, genau das ist, was sie brauchen, um Schulden zu reparieren. Sie würden denken, dass es hauptsächlich Langzeitaffen sind, die diese Übertragung auf r / superstonk bereits verstanden haben, nicht völlig neue Affen, die noch keine DD gelesen haben. Dies lässt mich glauben, dass r / superstonk proportional viel mehr Schills hat als r / GME und möglicherweise einer neuen Welle von FUD-Angriffen ausgesetzt ist. Aus feindlicher Sicht macht es Sinn. Zerstören Sie r / GME, indem Sie die Mitglieder dazu bringen, das Vertrauen in die Mods zu verlieren, Affen zum Umzug zu zwingen. Wenn sie in ihrem neuen Zuhause ankommen, überfluten Sie den Ort mit FUD, um sie weiter zu demoralisieren. Dies sollte als keine Überraschung für Affen kommen, dies ist ein TEXTBOOK FUD Manöver. Es ist buchstäblich teilen und erobern, mit etwas zusätzlicher FUD, um den Eroberungsteil zu vereinfachen. ABER WIR VERDAMMT APES! APE ZUSAMMEN STARK!

Gegenargumente: Aber können diese HF nicht die Aktien dieser Paperhands kaufen und dann dieselben realen Aktien an andere HF verkaufen, um ihre lächerlich große Short-Position zu decken? Antwort: Ich glaube wirklich nicht, dass dies passieren kann, und hier ist der Grund dafür. Wenn der Squeeze stattfindet, werden diese HFs als Margin bezeichnet, sodass SIE NICHT MEHR DIE KONTROLLE IHRER FONDS HABEN. Die DTCC selbst werden diejenigen sein, die ihre Short-Positionen abdecken. Diese HFs können ihre gme-Aktien, die sie gerade gekauft haben, nicht an andere HFs verkaufen, um sie billiger als ein Affe zu retten. Und selbst wenn es ein Zufall ist, dass die Marge Pannen verursacht und sie immer noch die Kontrolle über ihre Konten haben (sie werden es nicht dank Regel 801 sein), sind diese Jungs Haie und werden ihren "Freunden" nicht helfen. Sie werden zu ekelhaft hohen Preisen verkaufen, um ihre enormen Verluste auszugleichen, und müssen ihre Hampton-Villen und Ferrari nicht ausschließen. Und warum zum Teufel sollte die DTCC sie überhaupt lassen? Wenn sie diese Aktien günstig an ihre Freunde weiterverkaufen, wird die DTCC eine noch massivere Rechnung bezahlen, und es ist keine Chance für Schneebälle in der Hölle, dass sie eine größere Rechnung bezahlen, als sie unbedingt brauchen. Wir sprechen von einem Unternehmen, das jährlich mehr als 2,15 QUADRILLIONEN Wertpapiere verarbeitet. Sie sind die Spitzenreiter.

[SPORTIFY]

Gamestop Aktie strong buy.Die jungen Wallstreetinvestoren unterstützen.Manipulativen Hedgefonds entmachten.

Die Story wird verfilmt und dann geht die Aktie spästens hoch wie eine Rakete.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.738.222 von Dealer am 08.04.21 13:17:32

Merci, no mercy..

Großartig, dös macht mir ganz schwebelig..;-) Danke!

Range für mich 10k bis 10M, ich will einfach mal sehen.., was passiert. So riskant ist das ja nicht zu halten.. und mit 10k bin ich bei dem Einsatz raus.. Boomer hin oder her

Und $AMC habe ich ja auch noch ein paar.. & $NAKD sowieso.

Welche Idioten organisieren bei den HF solche Megaspiele?

Selbst bei Eintrittswahrscheinlichkeiten., naja lassen wir das.

Gruß!

[Dealer]

Ryan Cohen wird Vorstandsvorsitzender

Jahreshauptversammlung am 09.06.21
Aktien müssen gezählt sein bis 20.04.21

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.739.944 von Dealer am 08.04.21 14:55:53

So nicht ganz richtig.

1. kann die Zählung frühestens am 20.4. angekündigt werden WENN die Anteilseigner an dem Meeting teilnehmen wollen.

Es würde also schon ausreichen wenn die Retailer ihre Aktien zurückfordern (nur für Leute aus den USA), wenn die Theorie anhand belegter Quellen stimmt, dass allein "wir" 100% des Floats halten. Wäre aber natürlich besser wenn auch Großinvestoren wie BlackRock da mitziehen.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.740.013 von punzpusher am 08.04.21 15:01:44

korrekt 😀

[Dealer]

und nun warten wir auf die short-Attacke

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.740.013 von punzpusher am 08.04.21 15:01:44

Mmmh

The date of record, in this case 4/20, is the deadline to return their shares. So a recall would be BEFORE 4/20 because 4/20 is the RECORD DATE . I.E Recall is NOW!

[Hitman2]

Neuer CEO

https://www.deraktionaer.de/artikel/medien-ittk-technologie/…

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.742.896 von Dealer am 08.04.21 17:54:35

Alles schön und gut, aber der Kurs stagniert. Eigentlich müssen die doch schön covern?

[MDK999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.743.709 von marty44 am 08.04.21 18:48:31

Zitat von marty44: Alles schön und gut, aber der Kurs stagniert. Eigentlich müssen die doch schön covern?

Zeitspiel...

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.742.962 von Hitman2 am 08.04.21 17:57:44

Zitat von Hitman2: Neuer CEO

Der Kurs reagiert kaum.
Es ist ein ruhiger Tag heute.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.743.709 von marty44 am 08.04.21 18:48:31

Warum

[punzpusher]

Der Kurs wird momentan einfach ruhig gehalten, von wem? Keine Ahnung

Mutmaßungen gehen von HF gegen Großinvestoren aus

Aber es sind auch Gerüchte im Umlauf das die SEC und DTCC den Kurs in der Preisrregion "festnageln".

IV geht runter, Calls und Puts werden somit günstiger.

Großartige Shortattacken bringen nichts, da sie sofort wieder aufgekauft werden.

Große Kurssprünge bei guten und sehr guten Neuigkeiten bringen nichts, die werden spätestens bei Eröffnung der Hauptbörse wieder runtergeprügelt.

Das einzig gute ist, es ist wenig Volumen die Tage über (10-20% vom durschnittlichen der letzten 3-4 Monate), d.h. es wird kaum verkauft da jeder weiß wie das Spiel läuft und alle mittlerweile so viel gekauft haben wie sie möchten.

DIe Berichterstattungen in den Medien ist ruhig geworden, es wird nur noch berichtet wenn Gamestop stark absackt. Die Tage danach wo es wieder auf den Ursprungswert geht werden nicht erwähnt. Damit werden neue Leute abgehalten zu kaufen weil der Kurs ja fällt. Vom Anstieg bekommen sie ja dann nichts mit (wenn sie nur den Medien zuhören und nicht selber auf den Kurs gucken).

TÄGLICH kommen irgendwelche Berichte von Handelsblättern was jetzt der nächste große Play nach Gamestop ist. Nach? Ich habe noch keine Glocke gehört das Gamestop vorbei sei.

Man versucht hier mit allen Möglichkeiten neue Käufer von Gamestop fernzuhalten.

Aber klar, die Shorts sind alle gedeckt und die Medien wollen nur die Anleger schützen...

[Seven77seven77]

War klar... Ich steig ein und es geht runter 🙈

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.738.222 von Dealer am 08.04.21 13:17:32

Ok, ich sehe das so:
1. neue shorts sind nicht (mehr) möglich,
deshalb ist der Umsatz auch deutlich niedriger,
2. die HF werden gezwungen, die shorts zu schließen,
ABER: M.E. wird der Kurs max. bis in Richtung 1.000 USD steigen, denn dann dürften alle, die Lieferverpflichtungen haben pleite sein. D.h. die HF werden abgewickelt, genau, wie die Broker, die ihre (Liefer-)verpflichtungen nicht erfüllen könne, das war´s
Wodurch sollte der Kurs weiter steigen????
Die Käufer sind doch dann insolvent!

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.746.070 von Net am 08.04.21 21:18:58

Dann müsste die DTCC und letzendlich die FED einspringen wenn keiner gewillt ist bei 1000$ zu verkaufen.💵💵

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.746.070 von Net am 08.04.21 21:18:58

Zitat von Net: Ok, ich sehe das so:
1. neue shorts sind nicht (mehr) möglich,
deshalb ist der Umsatz auch deutlich niedriger,
2. die HF werden gezwungen, die shorts zu schließen,
ABER: M.E. wird der Kurs max. bis in Richtung 1.000 USD steigen, denn dann dürften alle, die Lieferverpflichtungen haben pleite sein. D.h. die HF werden abgewickelt, genau, wie die Broker, die ihre (Liefer-)verpflichtungen nicht erfüllen könne, das war´s
Wodurch sollte der Kurs weiter steigen????
Die Käufer sind doch dann insolvent!

Und was, wenn die Anleger sich einfach weigern, unter 5000 auch nur eine einzige Aktie zu verkaufen? Dann muss, wie mein Vorposter schon geschrieben hat, die DTCC einspringen und sollten die irgendwann pleite sein, muss JPow den Drucker anschmeißen.
Naja, zumindest theoretisch ...

Laut Reddit ist der Boden jz 500 Mio

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.746.283 von labil am 08.04.21 21:30:36

Zitat von labil:

Zitat von Net: Ok, ich sehe das so:
1. neue shorts sind nicht (mehr) möglich,
deshalb ist der Umsatz auch deutlich niedriger,
2. die HF werden gezwungen, die shorts zu schließen,
ABER: M.E. wird der Kurs max. bis in Richtung 1.000 USD steigen, denn dann dürften alle, die Lieferverpflichtungen haben pleite sein. D.h. die HF werden abgewickelt, genau, wie die Broker, die ihre (Liefer-)verpflichtungen nicht erfüllen könne, das war´s
Wodurch sollte der Kurs weiter steigen????
Die Käufer sind doch dann insolvent!

Und was, wenn die Anleger sich einfach weigern, unter 5000 auch nur eine einzige Aktie zu verkaufen? Dann muss, wie mein Vorposter schon geschrieben hat, die DTCC einspringen und sollten die irgendwann pleite sein, muss JPow den Drucker anschmeißen.
Naja, zumindest theoretisch ...

Laut Reddit ist der Boden jz 500 Mio

und genau das glaube ich nicht. Wer pleite ist, ist pleite. Das Nachsehen haben dann die Gläubiger, also die Verleiher. Die bekommen die ausgeliehenen Aktien nicht zurück, fertig! Oder habe ich das was übersehen???

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.746.214 von punzpusher am 08.04.21 21:27:33

Aber WARUM denn????
Hat die FED irgend jemanden gegenüber eine Garantie abgegeben???
Der Verleiher bekommt seine Aktien nicht zurück, fertig....

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.746.712 von Net am 08.04.21 22:05:42

Definitiv nicht. Nach den Hedgefonds haften erstmal deren Broker. Ist ja deren Schuld, wenn sie das Treiben vorher nicht beendet haben. Danach haften deren Versicherungen und deren und Rückversicherungen. Irgendwo auf dem Weg wird auch noch die DTCC in Mitleidenschaft gezogen und am Ende eben sie SEC.
Die verliehenen Aktien müssen zurückgekauft werden, da führt kein Weg dran vorbei.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.746.910 von labil am 08.04.21 22:19:25

Zitat von labil: Definitiv nicht. Nach den Hedgefonds haften erstmal deren Broker. Ist ja deren Schuld, wenn sie das Treiben vorher nicht beendet haben. Danach haften deren Versicherungen und deren und Rückversicherungen. Irgendwo auf dem Weg wird auch noch die DTCC in Mitleidenschaft gezogen und am Ende eben sie SEC.
Die verliehenen Aktien müssen zurückgekauft werden, da führt kein Weg dran vorbei.

Grundsätzlich richtig, aber davor wird es sicher politisch geregelt. Vermutlich wird das auch schon ausgehandet und vorbereitet für die Schublade.

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.746.712 von Net am 08.04.21 22:05:42

Zitat von Net: Aber WARUM denn????
Hat die FED irgend jemanden gegenüber eine Garantie abgegeben???
Der Verleiher bekommt seine Aktien nicht zurück, fertig....

Du hast eh recht, auch wenn manche das nicht wahrhaben wollen.

Der worst-case, der short-seller geht Pleite und der Aktien-Verleiher bekommt seine "verliehene Ware" eben nicht mehr zurück ist unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

Wobei "am Weg zur Pleite" folgendes passiert: Der "Geldgeber" zwingt den Shortseller zum Auflösen der Position. ABER: Angenommen ein Shortseller A ist mit 1 Mio. Stück short, d.h. wenn der Kurs auf 2000 USD steigen würde, müsste A 2 Mrd. auf den Tisch legen um sich einzudecken.
Angenommen A hat eine Bankgarantie über 2 Mrd. dann werden 2 Mrd. "auf den Tisch" gelegt und soviele GME-Aktien gekauft, wie es halt geht ... und A wird als ganzer HF liquidiert, aber mehr als die Summe der Bankgarantie wird eben nicht "auf den Tisch gelegt".

Niemand (!!!) ist gezwungen A z.B. 10 Mrd. zu geben um sich einzudecken, nur weil manche hier von Kursen von 10.000 USD träumen.

BTW Die HF die long sind haben üblicherweise Regeln, wie viel eine einzelne Position ausmachen darf.
Wenn die Regel z.B. lautet EINE Position darf max. 10% ausmachen und der HF Gesamt 10 Mrd. "schwer" ist, dann wird dieser HF seine GME-Aktien verkaufen, wenn die gesamte Position mehr als 1 Mrd. wert ist. D.h. angenommen ein HF hat 1 Mio. Stück (und z.B. Blackrock hat wesentlich mehr) dann wird beim Kurs von 1000 USD verkauft.

Übrigens, ich finde es ja bemerkenswert, wie sehr manche hier AUSSCHLIESSLICH Gründe sehen, warum GME "to the moon" geht. Denn egal, ob es sich um GME, Tesla, Bitcoin, Amazon, Silber, Gold, ... dreht, natürlich gibt es Gründe, warum die jeweils sehr stark steigen könnten, aber es gibt IMMER auch Szenarien, wo das nicht passiert. Und wer die KOMPLETT AUSBLENDET wird langfristig nicht allzuviel Geld an der Börse verdienen.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.747.321 von max-gewinner am 08.04.21 23:04:01

Zum Nachteil der Retailer (größtenteils Mittelschicht)? Woran wollen sie dann die Höchstgrenze fest machen?
Das Prinzip der Börse ist immer noch Angebot und Nachfrage, wenn die Leute meinen für sie ist Gamestop 50 000€ wert dann ist das halt so.

Schon mal die letzten Tweets von Biden gesehen? Der setzt sich ganz klar für eben diejenigen ein.

Klassischer Fall von Selbst Schuld. Jahrelang Müll verzapfen, mit dem Ziel auf Maximalen Profit und Steuern sparen. Wenn der normale Bürger aber auch mal was gewinnen möchte wird das gleich mit neuen Regeln zu Nichte gemacht? Damit auch das letzte Vertrauen in die Wirtschaft und den freien Handel flöten geht?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.747.486 von grenzwertig am 08.04.21 23:32:47

Die Shorties MÜSSEN zurückkaufen. Sie sind 1 Mrd. Aktien short. Mein Kursziel ist 1 Mrd. USD pro Aktie. Und wenn das Geld der Erde nicht reicht, dann MÜSSEN die Außerirdischen ran.

Das ist doch alles lächerlich. Als ob das der erste Shortsqueeze der Weltgeschichte war. Und weil diesmal die allerschlausten Rediit-Superstars Diamond-Hands ab, gewinnen sie alles. Weil sie es begriffen haben, was vorher nie jemand verstanden hat.

Die HF sind lange raus. Die Short-Quote sinkt immer weiter. Und viele Long-Fonds sind auch raus. Das Ganze ist ein Spiel zwischen Kleinanlegern, die denken, Ihnen würde die Welt gehören.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.747.621 von startvestor am 09.04.21 00:13:57

Zitat von startvestor: Die Shorties MÜSSEN zurückkaufen. Sie sind 1 Mrd. Aktien short. Mein Kursziel ist 1 Mrd. USD pro Aktie. Und wenn das Geld der Erde nicht reicht, dann MÜSSEN die Außerirdischen ran.

Das ist doch alles lächerlich. Als ob das der erste Shortsqueeze der Weltgeschichte war. Und weil diesmal die allerschlausten Rediit-Superstars Diamond-Hands ab, gewinnen sie alles. Weil sie es begriffen haben, was vorher nie jemand verstanden hat.

Die HF sind lange raus. Die Short-Quote sinkt immer weiter. Und viele Long-Fonds sind auch raus. Das Ganze ist ein Spiel zwischen Kleinanlegern, die denken, Ihnen würde die Welt gehören.

Ok Chef.

1. Wie kommst du darauf, dass die Short-Quote immer weiter sinkt? Hast du dafür Beweise, oder wenigstens Indizien? Komm mir nicht mit Finra, das ist zu 100% fake, da die Zahlen selbst übermittelt werden und Citadel schon öfter beim Lügen erwischt wurde, als ich mit meinem Grundschulwissen zählen kann.

2. Wie kommst du drauf, dass die "Long Fonds" (BlackRock und Vanguard sind keine Fonds btw) raus sind? Bloomberg spricht da andere Töne. Nicht die Journallie, sondern das Terminal. Zeigt im Übrigen das "institutional ownership" auch mit über 100% an.

3. Gab es schonmal eine Situation, in der eine Aktie zu weit über 100% geshortet war (20% sind eigentlich schon sehr viel - siehe Tesla "damals")? Gab es nicht. Und in diesem Fall weiß jeder Beteiligte davon und wenn die meisten Redditer unter 10 Mille pro Aktie nicht an's Verkaufen denken, denn wird der Kurs auch erstmal auf ein paar Tausender klettern, bis dann einige doch "paperhands" bekommen. Der Rest hat dann halt Pech gehabt, wenn sie nicht zwischendurch einsehen, dass 10 Mio vlt unrealistisch sind.

Und wie gesagt, am Ende haftet die DTCC und die sind mit 70 Billionen versichert, ja mit meinem B und nein, nicht die englische "billion".

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.747.621 von startvestor am 09.04.21 00:13:57

Zitat von startvestor: Die Shorties MÜSSEN zurückkaufen. Sie sind 1 Mrd. Aktien short. Mein Kursziel ist 1 Mrd. USD pro Aktie. Und wenn das Geld der Erde nicht reicht, dann MÜSSEN die Außerirdischen ran.

Kursziel 1 Mrd. pro Aktie?! Wie konservativ ... nach meinen Berechnungen sind es UNVERMEIDLICH 420 Fantastilliarden Marktkapitalisierung (wenn der mega-gamma-super-shortsqueeze kommt)
... mit dem Wert EINER GME-Aktien kann man dann nicht nur ein Smartphone von Apple kaufen, nein, man kann dann Apple als Ganzes kaufen ... mindestens.

Deshalb haben ja manche Broker auch schon fractional shares eingeführt, denn ab 1 Mrd. pro GME-Aktie muss selbst Bill Gates schon etwas tiefer in die Portokasse greifen.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.747.705 von grenzwertig am 09.04.21 01:00:58

Jungs bitte. Über die Dullis, die von solchen Zahlen fabulieren, brauchen wir doch hier wirklich nicht zu disktutieren ...

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.747.681 von labil am 09.04.21 00:46:14

Zitat von labil: 2. Wie kommst du drauf, dass die "Long Fonds" (BlackRock und Vanguard sind keine Fonds btw) raus sind? Bloomberg spricht da andere Töne. Nicht die Journallie, sondern das Terminal. Zeigt im Übrigen das "institutional ownership" auch mit über 100% an.

Die Zahlen werden jedes Quartal aktualisiert. Deswegen siehst du fast überall noch 12/31/2020.
https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/gme/institu…

In wenigen Wochen werden wir ganz andere Zahlen sehen. Bloomberg kocht auch nur mit Wasser.

[labil]

Na gut, da ist was dran 👍

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.747.681 von labil am 09.04.21 00:46:14

Zitat von labil:

Zitat von startvestor: Und wie gesagt, am Ende haftet die DTCC und die sind mit 70 Billionen versichert, ja mit meinem B und nein, nicht die englische "billion".

Bist Du Dir sicher, dass die DTCC haftet??? Ich glaube das noch nicht.
M.E. sind die nur für die ordnungsgemäße Ausführung der Trades verantwortlich, nicht dafür, dass ein Verleiher seine Aktien zurück erhält, es sei denn, sie hätten sie ohne Obligo verliehen.

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.747.912 von Net am 09.04.21 06:17:05

Zitat von Net:

Zitat von labil: ...

Bist Du Dir sicher, dass die DTCC haftet??? Ich glaube das noch nicht.
M.E. sind die nur für die ordnungsgemäße Ausführung der Trades verantwortlich, nicht dafür, dass ein Verleiher seine Aktien zurück erhält, es sei denn, sie hätten sie ohne Obligo verliehen.

Abgesehen davon, dass ich stark bezweifle, dass die DTCC haftet, bin ich mir aber ziemlich sicher, selbst wenn sie haftet, dass der Deckungsrahmen nicht bei 70 Billionen liegt.
Nur so als Maßstab: Die Staatsverschuldung der USA beträgt derzeit ca. 28 Billionen, das BIP für 2019 (also ohne Corona-Auswirkungen) betrug 21,4 Billionen.
Die Marktkapitalisierung ALLER Aktien global war Ende 2019 95,2 Billionen USD.

Wie soll da, wer auch immer, mit 70 Billionen USD haften?!

Aber bei der Glaubensgemeinschaft "GME, to the moon" werden viele "Fakten" nicht mal ansatzweise auf Plausibilität geprüft. Hauptsache man kann das eigene Narrativ hochhalten.

[marty44]

4/20 “Share Recall” Explained- Why it’s important that shares must be recorded-Is this the Catalyst?

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mmt5rq/420_shar…

Das ist wieder die Story mit dem "Recall" der Aktien für die Abstimmerei bei der HV und der Verhinderung des Verleihes unserer Aktien im Depot.

[punzpusher]

Betrifft uns aber nicht sondern nur Leute aus den USA.

[marty44]

[marty44]

Die Brüder spannen die Feder aber heute wieder kräftig...

[DerneueHeintje]

Nicht schlecht die Prognosen der letzten Tage

Ist das jetzt der short-squeeze oder der gamma-squeeze?
Auf jeden Fall irgend ein squeeze out.
Hoffentlich geht die Aktie nicht wie einst US-Öl ins Minus!

[Malecon]

Der Kurs erreicht die Unterkante:





🤔

[DerneueHeintje]

Dann aber rein, mit allem was man hat.

[NoName-21]

Tell me how gme has 139% of float held? How does that work, help me make since of how 139% of anything can be held??

Ihor Dusaniwsky
@ihors3
Most of the disclosure dates are 12/31/20. Because of the market volatility in the 1st quarter 2021 there could be, and probably is, a significant change in institutional holdings.

https://twitter.com/ihors3/status/1380539500741459971


$GME 11.17M shares shorted

https://twitter.com/ihors3/status/1380529892824080384

[NoName-21]

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.759.000 von NoName-21 am 09.04.21 20:02:42

10K von den 690er-Calls sind heute wieder verfallen. Aber für nächste Woche haben die wieder 33K von den 800ern offen. Der Traum lebt. Aber die Gesichter werden länger.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.760.617 von startvestor am 09.04.21 22:53:15

es soll so sein!
Die HF dürfen nicht mehr shorten, schon geht das Volumen runter.
So lässt man Stück für Stück die Kurse purzeln.
Irgendwann kommt aber der Tag der Abrechnung.

[care2015]

Sn0wman4 schreibt: “Das Problem ist, dass die HFs mehr Geduld haben, da es für sie um alles geht. Die Kleinanleger, vorallem die Zocker werden schnell ungeduldig und verkaufen schneller wenn sie paar Wochen keinen Anstieg feststellen. Bin gespannt wer am Ende mehr Durchhaltevermögen hat”

Aus dem Netz gefischt!!

H A L T E N ! ! ! !

[punzpusher]

Hier ein paar vermeintlich aktuelle Zahlen aus dem Bloomberg Terminal
https://www.reddit.com/r/GME/comments/mnxjzf/terminal_drop/
Institutionen halten 142%
Vielleicht findet ja einer noch mehr interessante Daten heraus.

Grob gerechnet das jeder aus wsb (10 Mio Mitglieder + r/gme + r/superstonks), also einfach mal durschnittlich 10 Mio Mitglieder und jeder davon hat 2 Anteile (gibts durchaus "kleine die tausende Anteile besitzen) ergeben sich hier mind. 20 Mio weitere Aktien.

Es bleibt spannend.

Der Kurs fällt bei niedrigen Volumen (Zu Höchstzeiten waren es über 100 Mio, Durchschnitt der letzten Monate sind 45 Mio, diese Woche war der Durchschnitt villt bei 7-8 Mio)

[startvestor]

Etwas neues zu den 13F zum 31.03. State of Alaska hat nur wenig verkauft, auch wenns insgesamt nur eine kleine Gesamtposi ist:

https://whalewisdom.com/stock/gme

[Dealer]

Guten Tag.
An all die sachlichen Kritiker des short-Squeeze, welche immer auf Finra, IHor u. ä. verweisen:

Warum ist beim crash 2008 die Immobilienblase nicht früher aufgefallen? Weil niemand mal genauer hingeschaut hat (bis auf Michael Blurry und wenige andere) und die offiziellen Angaben hinterfragt hatte (z.b. die ratings für Schrottimmobilien). Die schlechten Hypotheken wurden verschachtelt, kombiniert, wieder verschachtelt, bis keiner mehr wusste, was überhaupt drin war. Aber da jeder richtig Geld damit verdiente (hatte), warum sollte man dagegen angehen?

Ich hab mir „The big short“ mehrmals angeschaut und die Parallelen zu heute sind gewaltig. Selbst meine Frau und ihr Freund haben es jetzt verstanden. Ich habe das Gefühl, dass Ihr Euch auch verweigert, die reditt-Recherchen, welche auch hier gepostet werden, überhaupt mal zu lesen, weil das System ja (noch) funktioniert und wieso sollte da was faul sein…

Ihr verlasst Euch auf Zahlen, welche teils von denen geliefert werden, die gar nicht wollen, dass man weiß, was sie da treiben. Die Reditts schauen genau hin und haben so ziemlich alles entlarvt, was da an Schweinereien läuft. Im Moment wird recherchiert, inwieweit Unternehmen in der DTCC ganze Fonds auf Shell-Unternehmen verlagern, damit diese im Fall der Fälle nicht gepfändet werden können. Warum machen Sie dies, warum machen Sie dies gerade jetzt? Weil Sie sonst nichts zu tun haben? Oder weil sie genau wissen, was da auf sie zurollt? Warum werden gerade jetzt neue Regeln erlassen, mit denen sich die DTCC gegen den Schaden aus „verreckenden“ Hedgefonds soweit absichert, um mit einem blauen Auge aus der Nummer rauszukommen?

Warum laufen wir seitwärts bis leicht rückläufig? Weil so max. Kosten bei den Optionen für die Leerverkäufer entstehen UND die Rule 801 noch nicht freigegeben ist. Dies wird wohl am 20.04.21 passieren. Diese ist wichtig für die Absicherung der DTCC vor dem Squeeze.

Wenn dann der ShortSqueeze einsetzt, werden zunächst die Leerverkäufer ausgetrocknet, dann die Versicherung, die Rückversicherung, dann die NSCC, dann die DTCC. Was dann übrig bleibt kommt vom Gelddrucker der FED. Und Michael Blurry hat dann auch recht gehabt, als er kürzlich kurz vor dem Löschen seines Twitter-Accounts von eine kommenden Hyperinflation und massiven Abwertung des Dollars schrieb (wer hatte nochmal die Immobilienblase 2008 entdeckt?).

Ihr sagt jetzt wieder „Soweit wird es nicht kommen“. Und ich sage „Doch“. Die US-Regierung kann es sich gar nicht leisten, da vorher einzugreifen. Wenn dies passiert, geht das Vertrauen in den US-Finanzmarkt völlig verloren, die Investitionen in börsennotierte US-Unternehmen gehen zurück, es wird in Übersee investiert usw.. Die US-Regierung ist erheblich auf die 37 % Kapitalertragssteuer aus Aktiengeschäften zur Begleichung Ihrer Schulden angewiesen.

Offensichtlich braucht es alle paar Jahre eines solchen Crashs, damit die Finanzwelt wieder ein wenig bereinigt und wachgerüttelt wird, bevor dann nach und nach wieder die Gier nach Geld und Macht die Überhand gewinnt und alles von vorn los geht.

[Dealer]

Da wir schlechtes Wetter haben, Zeit zum lesen. Ein wenig aufklärende Fachkunde:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mgj0j1/the_naked_short…

Die Fäkalsprache in der Übersetzung habe ich aus Zeitgründen nicht korrigiert

Das Verleihen von Market-Maker-Privilegien, der Handel mit verheirateten Put-Spielern und warum das Verursachen von maximalem Schmerz sie ausbluten lässt

Eine der großen Fragen im Zusammenhang mit GME betraf das gemeldete Short Interest (SI) seit Januar: Wie ist es möglich, dass der gemeldete SI so niedrig ist, wenn alle anderen Hinweise darauf hinweisen, dass SI bei GME astronomisch ist?

Eine andere Frage, die wir alle haben, ist: Warum zum Teufel ist der Kreditzins so niedrig, wenn keine Aktien zum Ausleihen verfügbar sind?!

Hier werde ich versuchen, diese Fragen zu beantworten und wie sie sich auf GME und den Optionsmarkt beziehen.

Während ich mich mit nackten Leerverkäufen beschäftigte, entdeckte ich einige großartige Ressourcen, die ich hier verwenden werde. Die wichtigste finden Sie hier: 2007.10.09-J-Welborn-Married-Puts-and-Reverse-Conversions.pdf

Hier ein paar Hintergrundinformationen aus dem Papier:

„Failures-to-Deliver“ (FTDs) sind im Grunde genommen Phantom Shares, die als echte Aktien an der Börse im Umlauf sind. So wie gefälschte Währungen den Wert einer Währung zerstören, entleeren Phantomaktien den Preis der Aktien eines Unternehmens. FTDs werden unter Verwendung einer Vielzahl von Mechanismen erzeugt. Eine davon ist der Missbrauch der Options Market Maker-Ausnahme, die es Options Market Maker ermöglicht, Aktien zu verkaufen, die sie weder geliehen noch zur Absicherung gefunden haben. Missbräuchliche Leerverkäufer oder Hedgefonds „vermieten“ illegal die Option Market Maker-Ausnahme, um Phantom Shares zu erhalten, die auf dem Markt verkauft werden können.

Diese Phantomaktien haben den GME-Markt überflutet. Im Januar wurde berichtet, dass der SI 140% betrug, was ohne Zweifel bedeutet, dass bei GME ein massiver nackter Kurzschluss auftrat. Jetzt sehen wir, dass Institute zwischen 130 und 200% des verfügbaren Floats besitzen, was erneut zeigt, dass nackte Kurzschlüsse weit verbreitet sind. Wenn wir uns schließlich das Einzelhandelsvermögen von GME ansehen, könnte es leicht 100% + des Streubesitzes sein. Schätzungen sind schwierig, aber viele andere großartige DDs deuten auf eine enorme Einzelhandelsbeteiligung hin.

Hier ist ein Zitat aus einem Brief des ehemaligen Unterstaatssekretärs für Handel, Robert Shapiro, der an die SEC weitergeleitet wurde, basierend auf seinen eigenen Untersuchungen zu nackten Leerverkäufen:

]Wenn die Anzahl der ungedeckten Leerverkäufe in einer Aktie den öffentlichen Streubesitz übersteigt - oder sogar die Gesamtzahl der ausgegebenen oder ausstehenden Aktien -, ist die einzige plausible Erklärung eine konzertierte und illegale Anstrengung von Leerverkäufern, den Markt mit gefälschten oder fiktiven Aktien zu überfluten , um den Aktienkurs künstlich zu senken und den Wert der Shorts zu steigern. Massive nackte Leerverkäufe machen den Aktienmarkt zu einer Form der Monopolpreisgestaltung für die Unternehmen, die solchen Verkäufen zum Opfer fallen, bei denen der Leerverkäufer den Preis auf ein Niveau festlegt, das garantiert eine Quasi-Monopolrendite bietet. Diese Maßnahmen zerstören praktisch die Integrität des Marktsystems für Unternehmen, auf die nackte Leerverkäufer abzielen, und führen zu einer direkten Übertragung des Vermögens von bestehenden Aktionären auf die illegalen Leerverkäufer. Die Firmen, die für eine solche Manipulation ins Visier genommen werden, sind im Allgemeinen kleinere, jüngere öffentliche Firmen - die Art von Unternehmen, die viele der technologischen und organisatorischen Innovationen hervorgebracht hat, die so viel zur Steigerung der Unternehmensinvestitionen und der Produktivität der letzten Jahre beigetragen haben. Da relativ kleine und junge Unternehmen mit viel weniger Anteilen an ihren Börsengängen als ihre älteren und größeren Kollegen tätig sind, zieht ihr individueller Niedergang oder ihre Zerstörung im Allgemeinen auch wenig öffentliche Aufmerksamkeit auf sich.

Fick diese betrügerischen Ficks, die Phantom Shares verkaufen, um Unternehmen aus dem Geschäft zu bringen. Diesmal haben sie mit der falschen Firma gefickt, weil GME eine verdammte Scheiße globaler Aufmerksamkeit hat!
Die Shorts waren noch nie mit einer Horde künstlerischer Affen konfrontiert, die nur wissen, wie man HODL, den Dip kauft und bis zum Mond.

Wie ein Hedgefonds SI-Nummern fälschen und nackt verkaufen kann

Ein Vorteil eines Market Makers (MM) ist, dass Sie sich nicht an die normalen Regeln von FTDs halten und Leerverkäufe tätigen müssen. Bei der Herstellung von Märkten, für die Absicherungspositionen erforderlich sind, müssen Market Maker theoretisch möglicherweise Aktien verkaufen, die sie vorübergehend nicht haben. Aus diesem Grund erlaubte die Verordnung SHO Market Makern, „… [eine] Ausnahme von der einheitlichen Lokalisierungsanforderung gemäß Regel 203 (b) (2) (iii) für Leerverkäufe von Market Makern gemäß Definition in Abschnitt 3 (a) (38) des Börsengesetzes, einschließlich Spezialisten und Optionsmarktmacher, jedoch nur im Zusammenhang mit Bonafide-Market-Making-Aktivitäten. “
Obwohl nur MMs die Möglichkeit haben sollten, Aktien nackt zu verkaufen, ist es möglich, ihre Privilegien an andere Hedgefonds zu leihen, um Short-Positionen zu spielen. Dieses Bild stammt aus dem verlinkten Papier und zeigt ein Beispiel für den nackten Verkauf von Overstock-Aktien unter Verwendung eines verheirateten Put-Handels:

https://preview.redd.it/lycx3rdas6q61.png?width=896&format=p…

Dies könnte und wird mit ziemlicher Sicherheit mit GME-Aktien geschehen, um SI zu verbergen und massive Kreditgebühren zu vermeiden.

Der Options Market Maker erhält eine marktneutrale Position. Allein der Verkauf von Puts würde eine Netto-Long-Position schaffen. Theoretisch sichert der nackte Leerverkauf des Optionsmarktmachers somit gegen Preisbewegungen ab. Der Options Market Maker erhält eine Prämie für die Puts. Im obigen Beispiel ist der größte Teil der 5 US-Dollar die Gebühr, die der Market Maker für das „Mieten“ seiner nackten Leerverkaufsrechte erhebt.

Nachdem der verheiratete Put ausgeführt wurde, verkauft der Leerverkäufer die „Aktien“ auf dem Markt. Jedes Mal, wenn der Leerverkäufer eine Aktie verkauft, erhöht sich seine Netto-Short-Position aufgrund der abnehmenden Long-Position in der GME-Aktie. Das Endergebnis ist, dass er lange auf GME setzt, was gleichbedeutend ist mit kurz.

So ist es möglich, Leerverkäufe mit MM-Privilegien mit einem Optionstrick zu tätigen und massive Kreditgebühren für schwer zu leihende Aktien zu vermeiden. Dies ist eine illegale und klare Manipulation der MM-Regeln!

In einer Auslegungsveröffentlichung der SEC aus dem Jahr 2003 äußerte die Kommission Besorgnis über „den manipulativen Verkauf von Wertpapieren, die einem verheirateten Put im Rahmen eines Programms zur Senkung des Marktpreises und später des Gewinns durch den Kauf der Wertpapiere zu einem gedrückten Preis zugrunde liegen“. Anekdoten weisen darauf hin, dass sie bei marktneutralen Geschäften, die als Reverse Conversions bezeichnet werden, maskiert sind.

So verstecken Sie Ihren illegalen verheirateten Put: die umgekehrte Konvertierung

Hier ist ein weiteres Beispiel für den nackten Verkauf von Overstock-Aktien unter Verwendung eines Reverse-Conversion-Handels:

https://preview.redd.it/m7s0acsds6q61.png?width=899&format=p…

Das Hinzufügen des Anrufverkaufs maskiert den Handel und versucht, seine Illegalität zu verbergen. Ein wichtiger Punkt aus dem Papier besagt jedoch, dass:

> Regulierung SHO-Aktien mit großen, nicht abgewickelten Geschäften weisen häufig ein ähnliches Merkmal auf: „Leerverkäufe“ von Hedgefonds mit erheblichen Put-Beständen in 13F-Anmeldungen

Schauen Sie sich jetzt Puts in GME mit einem anderen Menschenaffen-DD an.

Optionshandel in GME

Wir sehen eine MASSIVE Anzahl von PUTs, die für GME verkauft werden und am 16. April ablaufen:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mfw3u4/huge_number_of_…

Das sind mögliche 70% des versteckten Short-Interesses, das in ein paar Wochen bei den Optionen verfällt !!

Viele der PUT-Trades sind wahrscheinlich die Short-Positionen der Hedgefonds aus verheirateten Puts. Wenn sie wertlos verfallen können, verlieren die Hedgefonds ihre Wette und die MMs haben eine Menge Scheiße mit Leerverkäufen zu tun.

Wenn wir uns das gesamte Interesse an Put-Optionen für die kommenden Monate ansehen, sehen wir möglicherweise das volle Ausmaß des verheirateten Put-Naked-Shorting-Betrugs.

u / Cuttingwater_ hat nach mir gesucht und festgestellt, dass wir> 150% des Floats betrachten, wenn Sie alle Puts <25 $ (die nur wie Abschreibungen erscheinen und niemals verwendet werden) für alle verfügbaren Optionstermine zusammenzählen . Das könnten mindestens 150% des nackt verkauften Floats sein! Diese Zahl könnte erheblich höher sein, da einige Optionen, die im Rahmen des Betrugs gehandelt wurden, möglicherweise bereits abgelaufen sind.

208%, wenn Sie alle Puts OTM einschließen.

Im Fall des Reverse-Conversion-Betrugs handelt es sich um eine zusätzliche Anrufoption. Für diese Version des versteckten nackten Short bleiben den Short Hedgies tatsächlich ein Ausweg aus dem Geldanruf. Vielleicht ist dies der Grund, warum wir in den letzten Wochen so viel offenes Interesse für 800c-Anrufe gesehen haben !!!

Jede Woche, wenn wir mit maximalem Schmerz enden, fügen wir den Shorts mehr Schaden zu:
https://www.reddit.com/r/GME/comments/mejp0k/the_concept_of_…

Möglicherweise könnte die überwiegende Mehrheit der Optionen (sowohl Puts als auch Calls) in GME als Teil eines Betrugs mit nackten Shorting-Privilegien erstellt worden sein. Je länger wir den GME-Optionen maximale Schmerzen zufügen und je geduldiger wir HODL sind, desto größer ist die Chance, dass diese betrügerischen Ficks nichts mehr haben.

Alle jüngsten DTCC-Einreichungen deuten darauf hin, dass sie ihren Arsch bedecken und in diesen Bullshit schauen, bevor er in ihren Gesichtern explodiert. Jüngste Einreichungen erwähnen auch, dass sie von den MMs Kenntnis haben und bereit sind, mit Optionshandelsshenanigans umzugehen:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mecfwi/too_ape_didnt_r…

Fazit

GME-Short-Zinsen sind wahrscheinlich in den Optionen verborgen, die manipulative Trades verwenden, die es Hedge-Fonds illegal ermöglichen, Market-Maker-Privilegien zu leihen und die Zahlung hoher Kreditgebühren zu vermeiden. Mit jeder Woche, in der wir Optionskontrakten erlauben, aus dem Geld herauszukommen, werden die illegalen nackten Short-Trades untragbarer. DTCC-Einreichungen zeigen, dass sie durcheinander geraten, um ein Halten des Beutels zu vermeiden. Eine größere Hand (oder Walflosse?) Scheint uns fast immer perfekt um den maximalen Schmerz jeden Freitag herum zu setzen, um die Shorts abzulassen ...

Um GME braut sich ein Sturm zusammen. Ich werde einfach HODLin behalten und diesen Dip kaufen

Edit 1: Was ist, wenn die Dark Pools hauptsächlich für die verheirateten Put-Trades verwendet werden? Nackte Aktien zusammen mit ihren Puts direkt an die Shorts zu verkaufen !!!

Bearbeiten 2: u / Cuttingwater_ half bei der Prüfung der Optionen und fand dies:

> @broccaaa Wenn Sie alle Puts <25 $ (die nur wie Abschreibungen erscheinen und niemals verwendet werden), die für alle verfügbaren Optionstermine gekauft wurden, zusammenzählen, sehen wir uns> 150% des Floats an
>
> 208%, wenn Sie alle Puts OTM einbeziehen

Ich werde dies dem Haupttext hinzufügen. Könnte darauf hindeuten, dass mindestens 150% nackte Leerverkäufe sind. Andere Optionen als Teil des Betrugs könnten bereits abgelaufen sein, was bedeutet, dass dies eine Untergrenze ist.

Edit 3: Dies erklärt auch, warum SSR nicht viel macht !! Wenn MMs Leerverkäufe an Hedgies tätigen, wird das kurze Etikett weggewaschen. Die Hedges haben nur "normale" Phantom Shares, die nach Belieben abgeladen werden können!

Bearbeiten 4: Dieser Beitrag zeigt nicht auf bestimmte Daten für einen Squeeze. Ablaufende Optionen schaden den Shorts und belasten ihre Ressourcen. Die nackten kurzen IOUs müssen noch bezahlt werden, sitzen aber auf den MM-Büchern. Jeder Katalysator, Gamestop, DTCC oder Markt könnte die Dinge in Bewegung setzen.

Edit 5: Diese Analyse macht für mich so viel Sinn, aber sie basiert auf Papieren von vor mehr als 10 Jahren! Ich weiß, dass sich seitdem einige Regeln geändert haben, aber glauben Sie nicht, dass diese gierigen Ficks eine andere Version dieser Lücke gefunden haben, wenn diese Methode so lange gewinnbringend war?

Edit 6: Die Beispiele, die ich gebe, waren für Überbestände. Die Shorts kämpften jahrelang darum, ihre nackten betrügerischen Ärsche zu verstecken, aber sie schämten sich, indem sie versehentlich Beweise für ihre Verbrechen einreichten! https://www.reddit.com/r/GME/comments/mexlpn/accidentally_re…

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.763.338 von Dealer am 10.04.21 12:21:30

Zitat von Dealer: Guten Tag.
An all die sachlichen Kritiker des short-Squeeze, welche immer auf Finra, IHor u. ä. verweisen:

Warum ist beim crash 2008 die Immobilienblase nicht früher aufgefallen? Weil niemand mal genauer hingeschaut hat (bis auf Michael Blurry und wenige andere) und die offiziellen Angaben hinterfragt hatte (z.b. die ratings für Schrottimmobilien). Die schlechten Hypotheken wurden verschachtelt, kombiniert, wieder verschachtelt, bis keiner mehr wusste, was überhaupt drin war. Aber da jeder richtig Geld damit verdiente (hatte), warum sollte man dagegen angehen?

'Big Short' investor Michael Burry sold his GameStop stock last quarter, meaning he probably missed the Reddit rally


Burry's firm likely left a huge amount of money on the table. Its GameStop shares were worth about $17 million at the end of the third quarter. Assuming it sold the entire position for $20 a share - the top end of GameStop's trading range last quarter - it netted a cool $34 million.
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/big-short-mi…

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.763.338 von Dealer am 10.04.21 12:21:30

Du hast mit Michael Blurry ein Eigentor geschossen.

[marty44]

I have this feeling. DFV's calls expiring next week, Melvin losing 49%,

Volume drying up, RC becoming Chairman, the share recall. I have this feeling that something's brewing up. Something big.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mnxjej/i_have_t…


Und darin verknüpft folgernder Link/Beitrag:

Calculating Melvin Capital's Shares Sold Short and When They Default!
https://www.reddit.com/r/GME/comments/mo11yq/calculating_mel…

Ist eine Berechnung des Shortvolumens und der Ausfallschwelle via des ausgewiesenen Q1 Verlustes von Melvin.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.405 von punzpusher am 10.04.21 10:39:11

Zitat von punzpusher: Hier ein paar vermeintlich aktuelle Zahlen aus dem Bloomberg Terminal
https://www.reddit.com/r/GME/comments/mnxjzf/terminal_drop/
Institutionen halten 142%
Vielleicht findet ja einer noch mehr interessante Daten heraus.

Datum 12/31/2020 👎

Das ist sehr aktuell. 😴

[Dealer]

Einer der besten Artikel, welche ich in den letzten Wochen gelesen habe

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mmo9kw/from_fake_share…

Von gefälschten Aktien zu Millionären! 🚀 Häufige Missverständnisse und Fragen für Affen erklärt! 🦍 + Meine Theorie für die beste Ausstiegsstrategie!

Okay, Affenkollegen, ich sehe viel Verwirrung und Sorgen über alle möglichen Dinge, insbesondere über all das Durcheinander mit echten, gefälschten und synthetischen Aktien, was genau Leerverkäufer tun müssen, um zu decken, und auch, wenn es um den Verkauf Ihrer Aktien geht. Ein Thema, über das wir nicht zu viel diskutieren, weil Affen nur wissen, wie man KAUFT und HODL! 💎🤲🏼

Ich werde versuchen, einige Verwirrung zu beseitigen, auf einige häufige Missverständnisse hinzuweisen, einige Fragen zu beantworten und am Ende meine Theorie für die beste Ausstiegsstrategie vorzustellen!

Dieser Beitrag ist für alle Affen. Ich werde mein Bestes tun, um Dinge auf eine Weise zu erklären, der selbst Affen mit glattem Gehirn folgen können, aber ich tauche auch hier und da etwas tiefer ein, für die Affen mit mehr Falten, die sich für die Taten interessieren.

🚀 Themen, die ich behandeln werde:

Sind meine Aktien echt?

Ist es sinnvoll, mehr Aktien zu kaufen, wenn keine echten Aktien mehr vorhanden sind?

Können Leerverkäufer gefälschte Aktien fälschen?

Wie kann es sein, dass mehr als 100% der Float / Aktien leer verkauft werden? (Und ist es ohne nackten Kurzschluss möglich?)

Wie halten die Leerverkäufer den nackten Leerverkauf aufrecht?

Müssen die Leerverkäufer jede einzelne Aktie kaufen, um sie abzudecken?

Kann ich meine Aktien zu jedem gewünschten Preis verkaufen?

Was ist die beste Ausstiegsstrategie?

Aber wo ist der TLDR?
Ich werde keine TLDR bereitstellen, aber ich werde einige Aufzählungspunkte einfügen, um jede Frage auf dem Weg zusammenzufassen. Wenn Sie die Aufzählungspunkte lesen, sollten Sie die Essenz davon bekommen.

Wenn Sie glauben, die Antwort auf alle oben genannten Fragen zu kennen, sollten Sie nur nach den Aufzählungspunkten suchen und prüfen, ob Sie damit einverstanden sind. Wenn Sie dies nicht tun, können Sie mehr lesen. Wenn Sie immer noch nicht einverstanden sind, können wir im Kommentarbereich ein interessantes Gespräch führen.

Scrollen Sie wenigstens nach unten und lesen Sie den Teil mit den großen Diamanten! (Nahe dem Boden.)

Ein Hinweis zur Terminologie
Ich hasse die Idee des Leerverkaufs und verwende oft den abfälligen Begriff "Shit", wenn ich mich auf einen Leerverkäufer beziehe, und tue so, als wäre es eine Abkürzung für "Short Selling Hedge Fund, Investor oder Trader" oder eine solche BS. Ansonsten werde ich versuchen, jede Abkürzung dort zu definieren, wo ich sie verwende.

🚀 Sind meine Aktien echt?
Ich werde die folgenden 4 Schritte verwenden, um dieses Zeug zu erklären. (Sie müssen nicht alles verstehen, ich werde jeden Schritt irgendwann erklären.)



Schritt 1: Es werden 70 Millionen Aktien von der Gesellschaft ausgegeben (die ausgegebenen Aktien), keine Aktien werden leer verkauft und keine Affen werden verwirrt.

Schritt 2: Einige Shits kommen und leihen sich ein paar Aktien aus und verkaufen sie! Whoa! Wem gehören die Aktien jetzt? Gibt es gefälschte Aktien? Affen seien verwirrt!

Erstens erhalten diejenigen, die bei den Shits gekauft haben, die tatsächlichen, realen Anteile. Die Shits hatten keine Aktien und haben immer noch keine Aktien. Der schwierige Teil sind diejenigen, die die Aktien verliehen haben. Wenn sie ihre Bestände zu diesem Zeitpunkt bei der SEC einreichen, würden sie diese Anteile tatsächlich immer noch in ihren Beständen auflisten, genau wie vor der Ausleihe. Wenn alle Aktionäre zu diesem Zeitpunkt ihre Positionen melden würden und 40 Mio. Aktien ausgeliehen und leerverkauft würden, würden insgesamt 70 Mio. + 40 Mio. = 110 Mio. Aktien als Eigentum gemeldet, obwohl es nur 70 Mio. echte Aktien gibt! Auf diese Weise werden durch Leerverkäufe Aktien zum Aktienpool am Markt hinzugefügt.

Aber da die Aktien ausgeliehen wurden, haben die Kreditgeber die Aktien nicht wirklich. Beispielsweise dürfen sie ihre Aktien nicht zur Stimmabgabe auf der Hauptversammlung verwenden. Sie besitzen jedoch weiterhin das Recht auf die Aktien, insbesondere haben sie das Recht, sie jederzeit zurückzurufen. Erinnernd erinnert sich der Kreditgeber: "Hey, Scheiße! Gib mir meine Aktien zurück!" und die Scheiße hat keine andere Wahl, als dies zu tun. Ein Kreditgeber wird seine Aktien normalerweise nur zurückrufen, wenn er sie zur Abstimmung verwenden möchte oder wenn er sie verkaufen möchte. Beachten Sie, dass Kreditgeber ihre Aktien jederzeit verkaufen können, da sie sie einfach zurückrufen können, um sie dem Käufer zu liefern!

The Shit muss jedoch nicht die gleichen Aktien zurückerhalten, wenn sie zurückgerufen werden, da alle Aktien auf dem Markt austauschbar sind. The Shit kann Aktien auf dem Markt kaufen oder jemanden finden, von dem sie ausgeliehen werden können, um echte Aktien in die Hände zu bekommen und sie dem Kreditgeber zurückzugeben.

(Die Terminologie hier ist wirklich verwirrend, aber viele würden die Aktien der Kreditgeber an dieser Stelle als "synthetisch" bezeichnen. Aber der Begriff "synthetische Aktien" kann auch eine Reihe anderer Dinge bedeuten. Wenn ich sie also nur synthetisch nenne, eine Horde von Affen würden den Kommentarbereich spammen und schreien "Das sind nicht synthetische Aktien!", also werde ich versuchen, sie einfach als "verliehen" zu bezeichnen.)

Was haben wir gelernt?

Wenn Sie Aktien gekauft haben, besitzen Sie echte Aktien! (Es sei denn, Ihr Broker verleiht Ihre Aktien aus.)

Die Kreditgeber besitzen keine tatsächlichen Aktien, haben jedoch das Recht, diese zurückzurufen, und können sie jederzeit verkaufen. Sie müssen sie nur zurückrufen, wenn sie verkaufen.

Leerverkäufe erhöhen die Anzahl der Aktien auf dem Markt. Sowohl der Kreditgeber als auch der Käufer werden melden, dass sie diese besitzen.


Ist es sinnvoll, mehr Aktien zu kaufen, wenn keine echten Aktien mehr vorhanden sind?
Einfache Antwort: Ja!

Der Teil "Keine wirklichen Anteile mehr übrig" ist eigentlich ein Mythos. Aus der obigen Lektion haben wir gelernt, dass die verkauften Aktien die realen Aktien sind. Wenn sie von jemandem stammen, der sie für Leerverkäufe ausleiht, bleibt der Kreditgeber bei "gefälschten" Aktien hängen, nicht beim Käufer! Als Käufer werden Sie nie wissen, woher Ihre Aktien stammen, Sie wissen nur, dass Sie die Aktien besitzen. In gewisser Weise könnte man eher sagen, dass nur noch die realen Aktien zu kaufen sind.

Was haben wir gelernt?

Es sind immer noch echte Aktien übrig. Wenn Sie Aktien kaufen, erhalten Sie immer echte Aktien.

Können Leerverkäufer gefälschte Aktien fälschen?

Einfache Antwort: Nein, das ist einfach nicht möglich.

Viele Affen haben mich gefragt, ob es bei all ihren Tricks nicht möglich ist, dass diese Scheiße ihre Shorts mit gefälschten oder gefälschten Aktien bedeckt? Ich habe viele Vorschläge gelesen, wie sich die Leute vorstellen, dass die Scheiße aus all dem herauskommen könnte, aber alle Vorschläge weisen einige Mängel auf, die auf einem Unverständnis der Grundprinzipien des Kurzschlusses oder der technischen Aspekte beruhen wie Trades tatsächlich ausgeführt werden. Bestenfalls verschiebt der vorgeschlagene Betrug nur die Verantwortung für die Lieferung der Aktien und / oder verlängert die Frist für die Lieferung, und diese Art von Verhalten wird bei GME beobachtet. Aber das ist, als würde man eine heiße Kartoffel herumwerfen. Die Kartoffel verschwindet erst, wenn jemand sie schluckt.

Die einfache Wahrheit ist, dass der einzige Weg, einen Leerverkauf wirklich abzudecken, darin besteht, dem Kreditgeber einen tatsächlichen Anteil zurückzugeben. (Die einzige Ausnahme von dieser Regel besteht darin, dass der Kreditgeber seine Aktien an dieselbe Scheiße verkauft, die er ausgeliehen hat. In diesem Fall schulden sie sich gegenseitig die gleiche Menge an Aktien und der Leerverkauf wird geschlossen, ohne dass Aktien den Besitzer wechseln. Dies ist wie das Bezahlen eines Buches, das Sie nie in die Bibliothek zurückgebracht haben.)

Was haben wir gelernt?

Die einzige Möglichkeit, eine Short-Position abzudecken, besteht darin, dem Kreditgeber eine echte Aktie zu liefern oder die Aktie vom Kreditgeber zu kaufen.


Wie kann es sein, dass mehr als 100% der Float / Aktien leer verkauft werden? (Und ist es ohne nackten Kurzschluss möglich?)
Einige Leute behaupten, dass alle Aktien, die kurz nach dem Leerverkauf des gesamten Floats verkauft werden, "gefälscht" oder "gefälscht" sind oder so etwas. Sie sehen sogar Affen, die ansonsten ausgezeichnete DD liefern, von Zeit zu Zeit so etwas sagen. Das ist einfach nicht wahr!

Schauen wir uns noch einmal die Abbildung vom Anfang des Beitrags an. In Schritt 2 wurden 40 Mio. Aktien ausgeliehen und leerverkauft, und wir gehen davon aus, dass dies alle Aktien waren, die zu diesem Zeitpunkt zur Ausleihe verfügbar waren. Die restlichen 30 Millionen Aktien werden von jemandem gehalten, der die Ausleihe seiner Aktien nicht zulässt. Nach Schritt 2 verbleiben diese 30 Millionen realen Aktien, aber es gibt auch 40 Millionen echte Aktien, die jetzt von "neuen Eigentümern" gehalten werden, und sie möchten möglicherweise ihre Aktien verleihen! (Denken Sie daran, dass sie nicht wissen, ob ihre Aktien aus einem Leerverkauf oder einem Long Sale stammen. Sie wissen lediglich, dass sie die Aktien gekauft haben und mit ihnen nach Belieben umgehen können.) Nehmen wir an, 25 Millionen dieser 40 Millionen stehen zur Verfügung ausgeliehen werden, und 15M nicht. (Wir befinden uns jetzt in Schritt 3 in der Abbildung.) 65 Mio. Aktien werden leer verkauft, dies sind fast alle ausstehenden Aktien und deutlich mehr als der Float (normalerweise wird der Float für GME auf etwa 45 Mio. Aktien geschätzt). Theoretisch könnte dieser Prozess jedoch auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, solange neue Käufer die Ausleihe ihrer Aktien zulassen. Wenn mehr als 5 Millionen der in Schritt 3 verkauften 25 Millionen Aktien geliehen und wieder leer verkauft würden, gäbe es mehr als die ausstehenden Aktien, die ohne zwielichtiges Geschäft leer verkauft würden!

An diesem Punkt werde ich ein paar Mafs hineinwerfen, nur damit Sie annehmen, dass mein Gehirn Falten hat, und Sie werden alles, was ich sage, als die absolute Wahrheit akzeptieren.

Wenn X der Anteil der Aktionäre ist, die die Ausleihe ihrer Aktien zulassen, und dieser Anteil für "neue Käufer" gleich ist, wird die theoretische Grenze L für die Anzahl der Aktien, die ausgeliehen und leer verkauft werden können, angegeben durch:

L = (X + X2 + X3 + X4 + ...) = X / (1-X)

Wenn X = 0,2 (nur 20% aller Aktien können ausgeliehen werden), erhalten wir:

L = 0,2 / (1 - 0,2) = 0,25 oder 25%

Dies bedeutet, dass 25% aller Aktien leerverkauft werden können.

Wenn X = 0,8 (bis zu 80% aller Aktien können ausgeliehen werden), erhalten wir:

L = 0,8 / (1 - 0,8) = 4 oder 400%

Dies bedeutet, dass alle Aktien viermal gekürzt werden könnten, bevor die Aktien zum Ausleihen ausgehen!

(Dies ist sehr vereinfacht. Verschiedene Arten von Eigentümern, wie Insider, Institute und ETFs, haben eine sehr unterschiedliche Wahrscheinlichkeit, ihre Aktien zu verleihen.)

Was haben wir gelernt?

Theoretisch könnte ** der gesamte Float um ein Vielfaches gekürzt werden, ohne gegen Regeln zu verstoßen (** ohne nacktes Leerverkaufen), solange genügend Aktionäre bereit sind, ihre Aktien auszuleihen.

Da nicht alle Aktionäre die Ausleihe ihrer Aktien zulassen, werden den Leerverkäufern irgendwann die Aktionäre ausgehen, von denen sie Kredite aufnehmen können, und sie können nur dann Leerverkäufe tätigen, wenn sie auf nackte Leerverkäufe zurückgreifen. (Das ist illegal, aber diese Scheiße machen es immer noch).


Wie halten die Leerverkäufer den nackten Leerverkauf aufrecht?
Viele große Schauspieler an der Wall Street, darunter unsere "geliebte" Shitadel (Citadel Securities LLC, ein riesiger Hedgefonds, der ihr Geschäft größtenteils auf Leerverkäufe stützt), wurden mehrfach mit Geldstrafen belegt, weil sie schmutzig gespielt haben, aber sie hören nicht auf. Sie betrachten nur die Geldstrafen als "die Kosten für die Geschäftstätigkeit" und ficken weiter über jeden, aus dem sie einen Cent herausholen können. Die einfache Tatsache ist, dass nackter Kurzschluss, obwohl illegal, täglich auftritt, teils weil die Regeln zu viel Spiel zulassen, teils weil Scheiße keinen Scheiß geben. Es gibt Hinweise darauf, dass dies mit GME in großem Umfang geschieht. Aber wie geht das? Das ist wahnsinnig kompliziert, also werde ich nur die Oberfläche auf dieser kratzen, aber es wird immer noch eine Textwand sein.

Wenn Sie Aktien kaufen, sieht es normalerweise so aus, als würden Sie die Aktien sofort auf Ihrem Handelskonto erhalten. In der Realität werden jedoch alle Trades tatsächlich am zweiten Geschäftstag nach dem Trade ausgeführt (oder "gelöscht"), was mit T + 2 bezeichnet wird. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass der Käufer (oder der Makler) zwei Tage Zeit hat, um das Geld zu beschaffen, und der Verkäufer zwei Tage Zeit hat, um die Aktien zu liefern. Fast alle Geschäfte werden über eine Clearingstelle (DTCC) abgewickelt. Wenn Sie eine Aktie kaufen, wird der Handel an die Clearingstelle gesendet, die dem Käufer eine Schuldverschreibung ausstellt, eine "gefälschte Aktie", die mehr oder weniger nur ein Versprechen ist, dass eine Aktie geliefert wird. Dann warten sie darauf, dass der Verkäufer den Anteil tatsächlich innerhalb von T + 2 Tagen liefert. Sobald die Aktie geliefert wurde, geht das Geld an den Verkäufer und die Aktie an den Käufer. All dies geschieht "im Hintergrund". Sie werden nie wissen, ob Ihnen eine echte Aktie oder eine IOU zugewiesen wurde. Sie sollten jedoch davon ausgehen, dass Ihre neu gekauften Aktien in den ersten drei Tagen (dem Tag, an dem Sie sie gekauft haben, nur IOUs sind und die folgenden zwei Werktage). Selbst wenn nichts Schattiges vor sich geht, gibt es immer Millionen von "Fake Shares" (IOUs), einfach weil jeden Tag Millionen von Aktien den Besitzer wechseln und Trades noch nicht abgewickelt sind. Ohne Leerverkäufe wird eine Schuldverschreibung jedoch immer mit einem echten Anteil am Konto des Verkäufers gepaart. Sie wird einfach noch nicht geliefert.

Die Probleme beginnen erst, wenn Aktien leerverkauft werden und der Verkäufer sich nicht die Mühe gemacht hat, sie auszuleihen. (Dies ist Schritt 4 in der Abbildung.) Die Shits machen sich keine Sorgen über so kleine, unbedeutende Details wie den Besitz dessen, was sie verkaufen, und die Regeln besagen nur, dass sie denken müssen, dass es wahrscheinlich ist, dass sie die Aktien irgendwann rechtzeitig finden. Wenn der Leerverkäufer keine Aktien ausleihen kann, wird der Verkäufer die Aktien nicht rechtzeitig ausliefern, was DTCC wirklich verärgert und sie können sogar anfangen zu weinen. (Oder sie widerrufen einige der Leerverkaufsrechte der Shit, bis sie die Aktien liefern, oder kaufen sogar die Aktien auf dem Markt selbst, um den Verkäufer zu zwingen, den Leerverkauf abzuschließen, und dem Verkäufer etwaige Verluste oder ähnliches in Rechnung zu stellen so. Langweiliges Zeug, wen interessiert das, Punkt ist das Niemand will das!

Was machen die Shits in dieser Situation? Ist ihnen klar, dass sie überhaupt kein Recht hatten, diese Aktien zu verkaufen und die Aktien zurückzukaufen, um ihre Position zu schließen, wie es jede vernünftige Person tun würde? Natürlich nicht! Sie gehen zu einem Market Maker und sagen: "Hey, wenn ich dir ein bisschen Geld gebe, könntest du dann eine Weile so tun, als hättest du mir ein paar Aktien verkauft?" Die Market Maker, deren Hauptaufgabe darin besteht, denjenigen, die sie wollen, Optionskontrakte zur Verfügung zu stellen, haben mehr Privilegien als die meisten anderen, was die Liquidität des Optionsmarktes aufrechterhalten soll, d. H. Sicherstellen soll, dass jeder Optionen kaufen kann, wann er will. Und natürlich sind viele Market Maker gerne bereit, wenn sie durch die Nutzung dieser Privilegien etwas Geld verdienen können. Das ist wirklich kompliziert, aber wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie genug Falten in Ihrem Gehirn haben, können Sie diesen Beitrag lesen, um genau zu erfahren, wie sie es tun. Ich werde nur versuchen, Ihnen eine allgemeine Vorstellung davon zu geben, wie sie es schaffen:

A Shit verkauft eine Aktie leer. Shit hat jetzt zwei Tage Zeit, um DTCC einen Anteil zu liefern. Zwei Tage später hat die Scheiße immer noch nicht den Anteil. Die Scheiße geht an einen Market Maker (MM) und sie sind sich einig, dass die MM für eine kleine Prämie eine Aktie an die Scheiße verkaufen wird, damit die Scheiße sie an die DTCC liefern kann, aber die Scheiße muss im Gegenzug auch eine Aktie verkaufen zum MM. (Sie tun dies mit Optionen und einigen Tricks, um zu tarnen, was sie vorhaben.) Der Handel, der besagt, dass die Scheiße eine Aktie vom MM gekauft hat, wird an die DTCC gesendet, und die Frist für den Leerverkauf gilt als eingehalten, und die DTCC gilt als glücklich. Das MM schuldet nun der DTCC einen Anteil, aber dann wird der Handel, der besagt, dass die Scheiße eine Aktie an das MM verkauft hat, auch an die DTCC gesendet. Jetzt schuldet das MM sowohl einen Anteil als auch einen Anteil, so dass dies aufgehoben wird. Das MM hat seine Arbeit erledigt und ein paar schnelle Dollars verdient und ist jetzt nicht mehr im Bilde. Aber die Scheiße schuldet der DTCC immer noch eine Aktie, die an die MM verkauft wurde, und hat eine neue Frist von zwei Tagen, um sie zu liefern, da dies ein neuer Handel ist. Endergebnis: Die gleiche Anzahl von Aktien wird denselben Personen von denselben Personen geschuldet, aber die Frist wird verlängert. Auf diese Weise kann der Shit die Dose die Straße hinunter treten. Dieser Vorgang kann fast unbegrenzt wiederholt werden, solange die Scheiße das MM dafür auszahlen kann, und in einigen Fällen können sie die Frist um jeweils mehr als zwei Tage verlängern.

Wenn Sie immer noch nichts verstanden haben, ist es in Ordnung, wissen Sie einfach, dass die Shits in der Lage sind, die Frist für die Lieferung von Aktien nach nackten Leerverkäufen zu verlängern, indem sie Market Maker, die daran beteiligt sind, auszahlen (bestechen), indem sie einige Tricks anwenden Optionen usw. (Darum geht es in all den "tiefen ITM-Optionen".) Es kostet die Scheiße Geld, dies aufrechtzuerhalten, aber weniger als Aktien zu kaufen, wenn der Preis stark gestiegen ist. Dieses Zeug ist illegal, nicht allzu gut versteckt, und neue Regeln, die kürzlich von DTCC herausgegeben wurden, haben es auch viel schwieriger gemacht, Schritt zu halten. (Einige Plakate hier haben behauptet, dass es bald unmöglich sein wird, dies aufrechtzuerhalten, und einige haben bereits auf einen Rückgang des Volumens für tiefgreifende ITM-Optionen hingewiesen, aber wir müssen nur abwarten und sehen. Sie kennen viele Tricks, diese Scheiße ...)

Leerverkäufe schaffen also "gefälschte Aktien", Aktien, deren Lieferung nur versprochen wird, aber wer bekommt sie? Nun, niemand und jeder. Das DTCC tut es. Sie sehen, die DTCC verfolgt nicht jede einzelne Aktie und jeden einzelnen Aktionär in einer Eins-zu-Eins-Beziehung, wie Sie sich vorstellen können. Aktien sind in diesem Sinne wie Geld, völlig austauschbar. Sie können sich vorstellen, dass die DTCC lediglich eine Aufzeichnung aller Aktionäre hat, die Aktien haben sollten, sowie Aufzeichnungen darüber, wer Aktien schuldet und wer Aktien schuldet. So wie Sie zur Bank gehen und Bargeld von Ihrem Konto abheben können, können Sie Ihre Aktien bei Bedarf von der DTCC erhalten, z. wenn Sie Ihre Aktien verkaufen. Und genau wie Ihre Bank nicht genug Bargeld in ihren Tresoren hat, um den Wert aller Einlagenkonten zu erreichen, verfügt die DTCC nicht immer über genügend Aktien, um den Positionen aller Aktionäre zusammen zu entsprechen. Und genau wie die Liquidität Ihrer Bank nichts ist, worüber Sie sich jemals Sorgen machen müssen, ist es nichts, worüber Sie sich Sorgen machen müssen, wie DTCC all ihre Transaktionen durchführt! Sie müssen nur wissen, dass Sie Ihre Aktien verkaufen können, wann immer Sie möchten, und Sie erhalten das Geld dafür, egal wie viele "gefälschte Aktien" vorhanden sind. Dieses Geschäft mit gefälschten Aktien, nacktem Leerverkauf usw. kann am Ende für viele "unschuldige" Parteien enorme Verluste verursachen, wenn diese Rakete abhebt, wie die DTCC und ihre Mitglieder, aber niemals für die Aktionäre! Ich werde nicht auf Details eingehen, aber es gibt eine Reihe von Mechanismen, um dies sicherzustellen. Die Aktionäre sind die am besten geschützte Partei in all diesem Durcheinander.

Was haben wir gelernt?

Es gibt immer viele "gefälschte" Aktien, sogenannte IOUs, einfach aufgrund der Art und Weise, wie Trades ausgeführt werden.

Nackte Leerverkäufe führen zu mehr "gefälschten" Aktien (IOUs), aber die Leerverkäufer haben eine Frist, um tatsächliche Aktien zu liefern.

Leerverkäufer können Market Maker auszahlen, um diese Frist auf unbestimmte Zeit immer wieder zu verlängern, solange sie es sich leisten können. Das ist illegal, passiert aber definitiv.

Sie müssen sich nie darum kümmern, ob Sie echte oder "gefälschte" Aktien besitzen. Sie können Ihre Aktien jederzeit verkaufen und erhalten immer Ihr Geld dafür.


Müssen die Leerverkäufer jede einzelne Aktie zurückkaufen?
Einfache Antwort: Nein, genau so viel, wie sie leer verkauft haben.

Das wird schnell etwas kompliziert, aber ich werde mein Bestes geben, um es zu erklären. Damit Leerverkäufer ihre Position schließen oder "decken" können, wie es oft genannt wird, müssen sie echte Aktien an jeden zurückgeben, von dem sie Kredite aufgenommen haben. Wenn sie 10 Millionen Aktien geliehen und verkauft haben, müssen sie 10 Millionen Aktien kaufen und zurückgeben. Wenn sie 100 Mio. kurzgeschlossen haben, müssen sie 100 Mio. zurückkaufen. Und am Ende, wenn alle Shits abgedeckt sind, bleiben 70 Millionen Aktien übrig, der gleiche Betrag, der ursprünglich ausgegeben wurde. Aber selbst wenn der Float mehrmals kurzgeschlossen wurde, ist es dennoch sehr wahrscheinlich, dass einige Aktien überhaupt nicht an diesem Prozess beteiligt sind!

In Schritt 3 in der Abbildung befinden sich 135 Millionen Aktien auf dem Markt, und sie müssen wie in Schritt 1 auf 70 Millionen zurückgesetzt werden, um alle ihre Positionen abzudecken. Angenommen, die Shits machen die genaue Umkehrung von Schritt 3 und 2 (in dieser Reihenfolge) in der Abbildung. Jetzt sind alle Shorts abgedeckt, und alles ist in Ordnung. Beachten Sie jedoch, dass die 30 Millionen Aktien, die in Schritt 2 nicht verliehen wurden, nie in den Prozess des Leerverkaufs und der Deckung einbezogen wurden. Und die 40 Millionen Aktien, die in Schritt 2 zum Leerverkauf ausgeliehen wurden, wurden die ganze Zeit von denselben Personen (den Kreditgebern) gehalten und nicht zurückgekauft. Dies summiert sich auf 70 Millionen Aktien (die Gesamtzahl der ausgegebenen Aktien), die nicht zur Deckung gekauft wurden! Selbst wenn der gesamte Float um ein Vielfaches gekürzt wurde, ist ein Teil der Aktien möglicherweise überhaupt nicht an diesem Prozess beteiligt, und 70 Millionen Aktien (die Anzahl der ursprünglich ausgegebenen Aktien) werden niemals zur Deckung gekauft. Wenn die Shits mehr als der Float gekürzt haben, bedeutet dies einfach, dass sie einige Aktien mehr als einmal zurückkaufen müssen. Insbesondere müssen sie einige Aktien kaufen und zu einem Kreditgeber zurückkehren, dann Aktien von diesem Kreditgeber kaufen, um sie einem anderen Kreditgeber zu geben, und so weiter, bis alle Kreditgeber ihre Aktien zurückerhalten haben.

Für die Leerverkäufer spielt es keine Rolle, welche Aktien sie kaufen, um sie abzudecken. Wenn sie echte Aktien kaufen, dann großartig! Wenn sie ausgeliehene Aktien kaufen, muss der Kreditgeber die Aktien zurückrufen und ausliefern, und der Leerverkäufer erhält immer noch echte Aktien, die er zurückgeben kann, also auch großartig! (Wenn die Aktien in erster Linie an den betreffenden Leerverkäufer verliehen wurden, schulden sie sich gegenseitig die gleiche Menge an Aktien, wenn der Kreditgeber zurückruft, sodass sie nur annulliert werden. Wenn sie an einen anderen Leerverkäufer verliehen wurden, der andere Leerverkäufer ist nun gezwungen, sich zu versichern, um sie zu liefern.)

Was haben wir gelernt?
Unabhängig davon, wie viele Aktien leer verkauft werden,] müssen nicht alle Aktien zur Deckung gekauft werden. Die Anzahl der ausgegebenen Aktien (fast 70 Mio. für GME) wird am Ende nicht zurückgekauft.

Für die Leerverkäufer ist es egal, welche Aktien sie kaufen, sie müssen nur den gleichen Betrag kaufen, den sie Leerverkäufe getätigt haben.

Sogar ausgeliehene Aktien können zur Deckung gekauft werden. Dies bedeutet lediglich, dass der Kreditgeber, der sie verkauft, die Aktien zurückrufen muss, wodurch mehr Aktien gedeckt werden müssen.


Kann ich meine Aktien zu jedem gewünschten Preis verkaufen?
Einfache Antwort: Nein. Wenn Sie nicht persönlich alle ausstehenden Aktien besitzen, hängt der Preis, zu dem Sie verkaufen können, von anderen ab.

Dies ist nicht einfach in ein oder zwei Sätzen zu erklären, und ich habe vor ein paar Tagen tatsächlich eine ganze DD zu diesem Thema geschrieben, aber ich werde Ihnen hier die Essenz davon geben.

Ich habe oben im Abschnitt "Müssen die Leerverkäufer jede einzelne Aktie zurückkaufen?" dass sie es nicht tun. Dies bedeutet zum Beispiel, dass Sie, wenn Sie Ihren Preis auf eine Billion Dollar festlegen und alle anderen bereit sind, für 100 Millionen zu verkaufen, Ihre Aktie niemals verkaufen können, egal wie viele Aktien leer verkauft werden. Wie ich anhand der 4-Stufen-Abbildung zu erklären versuchte, werden durch Leerverkäufe Aktien zu den ursprünglich ausstehenden Aktien hinzugefügt. Einfach ausgedrückt bedeutet dies, dass unabhängig davon, wie viele Aktien leerverkauft werden, 70 Mio. Aktien (die Anzahl der ausgegebenen Aktien) nicht zurückgekauft werden, wenn die Leerverkäufer abdecken. Wenn beispielsweise 100 Millionen Aktien leerverkauft werden, gibt es 170 Millionen Aktien "da draußen", die einer Person oder Organisation gehören, und jede dieser 170 Millionen Aktien könnte zum Verkauf angeboten werden, und die Leerverkäufer müssen nur 100 Millionen davon kaufen alle ihre Positionen abzudecken. Wenn alle Aktionäre gleichzeitig ihre Aktien zum gewünschten Preis für jede Aktie zum Verkauf anbieten würden und alle Leerverkäufer alle Aktien kaufen würden, die sie zur Deckung benötigen, würden die 70 Mio. teuersten Aktien nicht gekauft. Durch diese einfache Beobachtung könnte man annehmen, dass der Spitzenpreis des Squeeze durch den 70-millionsten teuersten Anteil unter allen Aktionären bestimmt wird (aber es ist nicht so einfach, zumindest ist auch viel Psychologie involviert).

Aber nicht nur Affen werden diese 70 Millionen Aktien halten! Einige Aktien werden niemals zum Verkauf angeboten, zumindest nicht unter normalen Umständen. Wir können nur darüber spekulieren, wie viele Aktien wirklich "eingesperrt" sind, aber ich würde sagen, dass man davon ausgehen kann, dass Ryan Cohen in naher Zukunft keine seiner 9M-Aktien verkaufen wird. ETFs haben spezifische Regeln und Daten, um dies zu tun Neuausrichtung, Market Maker halten Aktien zur Absicherung, und viele große Wale halten langfristig Aktien und kümmern sich nicht wirklich um die "Stimmungsschwankungen" des Marktes. All dies wird erheblich zum Squeeze beitragen, da der Leerverkäufer zumindest einen größeren Teil der auf dem Markt verfügbaren Aktien zurückkaufen muss, was den Preis der 70 Mio. teuersten Aktien erheblich erhöhen und somit erhöhen wird der Höhepunkt des Squeeze.

Aber was ist, wenn der gesamte Wagen von jemandem gehalten wird, der sich weigert zu verkaufen?

Die mit Diamanten übergebenen Affen unterscheiden GME von allem, was bisher in der Geschichte des Quetschens zu sehen war. Wir haben bereits festgestellt, dass die teuersten Aktien den Höhepunkt des Squeeze bestimmen werden, und nur das Halten von Aktien wird definitiv massiv zum Squeeze beitragen. ]Aber wenn alle ausstehenden Aktien von echten Diamantenaffen gehalten würden (zusammen mit Insidern wie Ryan Cohen, ETFs und möglicherweise einigen Fonds und Langwalen), ]die sich einfach weigern, ihre Aktien zu verkaufen, dann wären die Leerverkäufer in REAL Ärger! Dies würde bedeuten, dass weniger Aktien verfügbar wären, als sie zur Deckung benötigen, und sie wären gezwungen, jede einzelne verbleibende Aktie zu kaufen, unabhängig vom Preis, und wären immer noch nicht in der Lage, sie zu decken! Dies wird oft als unendlicher Druck bezeichnet. Dies wäre wirklich die Mutter aller kurzen Quetschungen (MOASS), ich bin sogar bereit, ein paar zusätzliche MO's davor zu stellen! Wenn Sie diese Scheiße wirklich quetschen möchten, ist dies das Szenario, das Sie anstreben sollten.

Ist der unendliche Druck ein realistisches Szenario?

Ich kann diese Frage nicht sachlich beantworten. Es sind einfach zu viele Faktoren beteiligt und zu wenig verlässliche Daten, um diese Faktoren genau abzuschätzen. Der wichtigste Faktor ist, wie viele Aktien tatsächlich von Privatanlegern gehalten werden und wie viele von ihnen tatsächlich echte Diamantenhände haben. (Leider ist dies ein Szenario, das viele Affen bereits für selbstverständlich halten, wie in diesem Beitrag, der heute im Trend liegt, aber dies ist ein gefährliches Denken!) Meiner Meinung nach kann ein buchstäblicher unendlicher Druck niemals auftreten. Irgendwann wird der Preis ein Niveau erreichen, auf dem selbst die meisten Diamantenaffen, Insider oder Investoren verkaufen würden. Der unendliche Druck ist also eher eine Utopie als ein realistisches Szenario, wenn Sie mich fragen.

Aber in meiner letzten DD mit dem Titel "The MOASS is unvermeidlich!" Ich habe argumentiert, dass es trotz sehr konservativer Schätzungen sehr wahrscheinlich ist, dass der Einzelhandel den gesamten Float besitzt, möglicherweise sogar alle ausstehenden Aktien. Wir können nicht sicher sagen, wie viel der Einzelhandel besitzt, und wir können nicht sagen, wie diamantübertragend der durchschnittliche Privatanleger sein wird, wenn dies zu quetschen beginnt. Aber Affen müssen nicht alles besitzen, und das kurze Interesse muss nicht mehrere hundert Prozent betragen, damit dies extrem hart wird. Tatsächlich glaube ich aufrichtig, dass dies ]härter als alles sein wird, was wir jemals gesehen haben! Der Squeeze wird nur so lange andauern, wie der Einzelhandel den Float weiterhin kontrolliert, indem er hält. Und jede Aktie mit einem "lächerlichen" Kursziel erhöht den Höhepunkt des Squeeze!

Und eines ist hier zu beachten: Dies hängt nicht wirklich davon ab, wie groß das kurze Interesse ist! Ein höheres Short-Interesse bedeutet einfach, dass mehr Aktien gekauft werden müssen, aber der unendliche Druck könnte mit nur einer einzigen Short-Aktie auftreten! Der wichtigste Faktor ist, wie viele Aktien von Diamanthänden gehalten werden!

Was haben wir gelernt?

Dies wird härter drücken als alles, was wir jemals gesehen haben! Selbst nach vorsichtigen Schätzungen stehen die Zahlen vor einem massiven Druck!

Trotzdem können Sie nicht einfach "Ihren Preis nennen", die 70 Millionen teuersten Aktien werden niemals gekauft. Wenn Sie Ihren Preis auf 1 Billion festlegen, können Sie einfach nicht verkaufen.

[Dealer]

FORTSETZUNG

Was ist die beste Ausstiegsstrategie?
Eine meiner Lieblingsfilmszenen stammt aus "A Beautiful Mind", als John Nash (Russel Crowe) feststellt, dass "das beste Ergebnis von jedem in der Gruppe kommt, der das Beste für sich und die Gruppe tut". Diese "Gleichgewichtsspieltheorie" ist hier von hoher Relevanz. Wenn alle Affen handeln würden, um die Gewinne nur für sich selbst zu maximieren, würde jeder nur versuchen, vor allen anderen zu verkaufen, denn am Ende werden 70 Millionen Aktien nicht gekauft, und niemand würde eine davon behalten wollen. Das Ergebnis wäre, dass dies niemals quetschen würde und niemand irgendwelche Neigungen bekommen würde. Auf der anderen Seite, wenn niemand an sich selbst dachte, würde niemand verkaufen, aber weiter halten, um den Squeeze aufrechtzuerhalten, und selbst wenn dies der größte Squeeze aller Zeiten werden würde, würde niemand irgendwelche Neigungen bekommen, weil niemand verkaufte. Der Punkt ist, wenn Affen maximale Tendenzen wollen, müssen Affen den Mittelweg zwischen der Suche nach sich selbst und der Suche nach der Gruppe finden.

Ich kann Ihnen nicht sagen, was Sie mit Ihrem Geld und Ihren Aktien tun sollen, und Sie sind letztendlich allein, wenn es um die Entscheidung zum Verkauf geht. Was ich sagen kann ist, dass dieser Squeeze sein volles Potenzial nur erreichen wird, wenn so viele Aktien wie möglich so lange wie möglich gehalten werden. Der Höhepunkt des Squeeze wird gemeinsam bestimmt, und alle Affen profitieren am meisten davon, wenn sie so lange wie möglich gemeinsam an allen Aktien festhalten.

Meine Theorie ist, dass Affen gemeinsam ihre Gewinne maximieren, wenn sie versuchen, den größten Teil ihrer Aktien bis zum Ende zu halten und nur einen kleinen Teil ihrer Aktien zu verkaufen, nachdem sie glauben, dass sie ihren Höhepunkt erreicht haben

Wir wissen, dass je mehr Aktien vom Markt ferngehalten werden, desto schwieriger wird dies. Es wird verlockend sein, frühzeitig mit dem Verkauf von Aktien zu beginnen, um Gewinne zu erzielen, die ursprüngliche Investition zu decken usw. Wenn dies jedoch alle Affen tun, wird dies den Druck erheblich verringern! Wenn Sie weiterhin an allen Aktien festhalten, wird der Squeeze wahrscheinlich buchstäblich mehr als das Zehnfache erreichen, was bedeutet, dass Affen weniger als 10% ihrer Aktien für die gleiche Anzahl von Tendies verkaufen können und Affen immer noch mehr als 90% haben werden von den Aktien übrig, um den Squeeze am Laufen zu halten! Ich meine, anstatt 10 Aktien zu 100.000 zu verkaufen, um 1 Million zu erhalten, ist es sowohl für Sie als auch für andere Affen BESSER, wenn Sie eine Aktie zu 1 Million verkaufen und noch 9 Aktien übrig haben! Dies hält den Druck viel länger aufrecht und stellt sicher, dass alle Affen ernsthafte Neigungen bekommen! Mit den verbleibenden 90% kann jeder Affe warten, um zu sehen, ob er noch höher drückt oder langsam auf dem Weg nach unten verkauft, ohne dass der Preis sinkt, oder sie einfach behalten, weil der Affe bereits Neigungen hat und der Affe mag die Aktie!

Angenommen, der Preis erreicht Spitzenwerte bei 1 Million, und ein Affe mit 10 Aktien verkauft 1 Aktie bei 1 Million und dann eine Aktie jedes Mal, wenn der Preis halbiert wird, erhält der Affe (1 Million + 500.000 + 250.000 + 125.000 + ...) ≈ 2M! Das ist eine Verdoppelung, mit der wahrscheinlich entspanntesten Strategie, die es gibt, und ohne anderen Affen Schaden zuzufügen!

Selbst wenn Sie meine Theorie nicht vollständig kaufen, glaube ich, dass es einige allgemeine Richtlinien gibt, die sowohl Ihnen als auch allen anderen Affen zugute kommen, wenn die Zeit für den Verkauf gekommen ist:

Niemals auf dem Weg nach oben verkaufen! Wenn Sie auf dem Weg nach oben verkaufen, wird der Rakete Kraftstoff entzogen, der Druck verringert, der Spitzenwert verringert und letztendlich Ihre eigenen Renditen verringert. Jede Aktie, die Sie verkaufen, bevor der wahre Höchststand erreicht ist, verringert den Höchststand. Beginnen Sie erst mit dem Verkauf, wenn Sie glauben, dass der Höhepunkt erreicht wurde!

Seien Sie auf Turbulenzen vorbereitet! Der Weg zum höchsten Gipfel wird wahrscheinlich keine gerade Linie sein, und auch nach dem Start der Rakete sind Einbrüche zu erwarten. (Stellen Sie sich vor, wie es aussehen würde, wenn sich ein Großwal zu einem bestimmten Zeitpunkt dazu entschließt, Geld zu verdienen. Der Preis würde stagnieren oder sogar erheblich sinken, aber der Druck wird nicht vorbei sein, bis die Affen sagen, dass er vorbei ist!)

Verkaufen Sie niemals alles auf einmal! Wenn Sie Ihre gesamte Position auf einmal verkaufen, werden Sie nicht nur den Druck verringern und zu einem Preisverfall beitragen, sondern möglicherweise auch den wahren Höhepunkt verpassen.

Verkaufen Sie so langsam wie möglich! Wenn Sie jeweils nur einen kleinen Teil Ihrer Aktien verkaufen, helfen Sie dabei, den Höhepunkt des Squeeze so lange wie möglich aufrechtzuerhalten, und helfen Ihren Affenkollegen dabei, auch einige Tendenzen zu bekommen.

Glaube an den MOASS! Mangelnder Glaube führt zu Papierübergabe und Panikverkäufen. Der Druck ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Sie entscheiden, wann Sie aufhören möchten, mit Ihren Aktien zu quetschen!

Vertraue deinen Affenkollegen! Affen zusammen stark! Am Ende ist das Zusammendrücken dieser Scheiße eine kollektive Anstrengung, und der Höhepunkt des Zusammendrückens wird durch die kollektive Anstrengung aller Affen bestimmt. Wenn Sie darauf vertrauen, dass Ihre Mitaffen halten, werden Sie auch halten!

Hören Sie niemandem zu, der sagt, dass der Druck vorbei ist, bis er vorbei ist! Die MSM, vielleicht sogar unsere U-Boote, werden von Leuten überrannt, die Ihnen sagen, Sie sollen "Geld verdienen, bevor es zu spät ist", oder von allem, was Sie davon überzeugt, dass der Druck vorbei ist und alle anderen Affen verkaufen. Wagen Sie es nicht, ihnen zu glauben! Bleiben Sie ruhig, halten Sie sich an Ihren Plan und befolgen Sie alle oben genannten Richtlinien. Dies ist nicht vorbei, bis es vorbei ist!

Wenn Sie mehr über die Exit-Strategie erfahren möchten, empfehle ich den Beitrag von Warden. Weitere Links finden Sie auch in der Zusammenstellung aller DD in r / GME.

Was haben wir gelernt?

Wie immer ist das Beste, was ein Affe tun kann, HALTEN!

Wenn Sie es übersprungen haben, scrollen Sie ein wenig nach oben und lesen Sie den Teil mit all den großen Diamanten!

BUY AND HOLD

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.253 von NoName-21 am 10.04.21 14:04:19

Du hast es mal wieder nicht verstanden.
Es ging nicht darum, wieviel Geld er mit dem Wissen verdient hat....

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.526 von Dealer am 10.04.21 14:42:26

Nein. Du hast es nicht verstanden.

Michael Blurry hat eine Unterbewertung von GameStop richtig erkannt und die Aktien nur bis zur Überbewertung bei 20$ gehalten.

Die hohe Shortquote war ihm damals egal und das hat einen Grund. Der Short Squeeze war und ist nur ein Hirngespinst.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.661 von NoName-21 am 10.04.21 15:11:43

Ok, Du willst es dann auch nicht verstehen.
Es geht an dieser Stelle gar nicht um Gamestop. Es geht um die Folgen des "Wegschauens" und er hatte damals dahinterhingeschaut und er hat es jetzt auch wieder..

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.739 von Dealer am 10.04.21 15:25:39

Zitat von Dealer: Ok, Du willst es dann auch nicht verstehen.
Es geht an dieser Stelle gar nicht um Gamestop. Es geht um die Folgen des "Wegschauens" und er hatte damals dahinterhingeschaut und er hat es jetzt auch wieder..

Was hat er hier gesehen? Er war hier nur wegen der Unterbewertung investiert.

Er stieg aus bei 71 Mio. geshorteten GME Aktien. Warum?

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.817 von NoName-21 am 10.04.21 15:36:46

Offensichtlich kannst Du noch nicht einmal lesen.

Schönes Wochenende noch

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.871 von Dealer am 10.04.21 15:43:51

Zitat von Dealer: Offensichtlich kannst Du noch nicht einmal lesen.

Schönes Wochenende noch

Burry selbst schweigt darüber, wann er seine Gamestop-Aktien verkauft hat. Er gab am 26. Januar lediglich bekannt, aktuell weder long noch short zu sein. Hätte er seine Anteile an diesem Tag verkauft, hätte er immer noch ein Plus von 1380 Prozent seit September gemacht und seine Anteile, ursprünglich 17 Millionen Dollar wert, wären über 251 Millionen Dollar wert. Trotz dieses Kunststücks mahnte er die Kleinanleger, mit Vorsicht zu handeln. In einem gelöschten Twitter-Post schrieb er am 27. Januar: „Wenn ich $ GME [Gamestop] auf Ihr Radar brachte und Sie es gut gemacht haben, freue ich mich wirklich für Sie. Was jetzt los ist - das sollte rechtliche und regulatorische Auswirkungen geben. Das ist unnatürlich, verrückt und gefährlich.“

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/sah-die-…

DU siehst nur was du sehen möchtest! Was für ein Eigentor!

[Dealer]

Und bestätigst es auch noch. Das ist echt hart..

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.871 von Dealer am 10.04.21 15:43:51

Die bösen bösen shorties und dann Michael Burry??? So viele Widersprüche auf einmal.


Burry macht kein Geheimnis aus seiner Abneigung gegenüber der Tesla-Aktie. Für ihn ist sie wie ein Luftballon, der jederzeit platzen könnte. Erst im Januar twitterte er: „Mein letzter Big Short wird größer und größer. Genießt es, solange es dauert.“ Schon im Dezember offenbarte er, auf fallende Kurse bei Tesla zu setzen.

„Also, @elonmusk, ja, ich bin short bei $TSLA, aber ein kostenloser Rat für einen guten Kerl … Ernsthaft, gib 25-50 % deiner Aktien zu dem aktuell lächerlichen Preis heraus. Das ist keine Verwässerung. Du würdest Permanenz und unermessliche Optionalität festigen. Wenn es Käufer gibt, dann verkauf dieses #TeslaSouffle.“

Mehr noch: Er forderte Elon Musk persönlich auf, noch mehr Aktien zur diesem „lächerlichen Preis“ herauszugeben. Diesen Monat schoss Burry erneut gegen Musk, nachdem Tesla mit dem Kauf von 1,5 Milliarden Dollar Bitcoin für Aufsehen gesorgt hatte.

In einem gelöschten Tweet stellte er indirekt die Vermutung auf, dass Tesla den Kauf bewusst timte, um von Qualitätsproblemen in China abzulenken. „Chinesische Regulierungsbehörden berufen Tesla zu Qualitätsproblemen ein, da sich Verbraucher über Qualität beschweren … aber $TSLA hat $BTC gekauft“, schrieb er. „In meinen Augen so viel #digitalconfetti.“ Aktuell scheint Burrys Spekulation nicht aufzugehen, der Kurs von Tesla steigt ungebremst. Allerdings: Zu Beginn lachte man auch über Burrys Wette auf die Finanzkrise oder Gamestop.

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/sah-die-…

Böser böser shortie. Merkst du was?

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.765.195 von NoName-21 am 10.04.21 16:34:45

Bist ein klassischer shill.
Versucht, mit allem was er hat, vom eigentlichen Thema des Post´s abzulenken.
Aber bevor ich jetzt hier noch mehr Energie verschwende und die anderen mit Antworten auf Deine postfremden Inhalte langweile....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.765.195 von NoName-21 am 10.04.21 16:34:45

Gegen Glauben kommt man nicht an. Ist Zeitverschwendung. Ich hoffe, die Typen kaufen so viel sie können. 😄

[MDK999]

Na da haben sich ja die beiden Richtigen gefunden... starvestorchen und no-namechen. Geteilter Dilettantismus ist in der Summe = 0

[labil]

https://finra-markets.morningstar.com/MarketData/EquityOptio…



Hm, 190%?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.765.999 von labil am 10.04.21 18:52:32

Vergiss diese Seite. Da steht immer nur fehlerhafter Unsinn.

[labil]

Könnten wir darüber bitte ernsthaften diskutieren?
Was soll das denn anderes sein, als synthetische Aktien?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.098 von labil am 10.04.21 19:06:08

Zitat von labil: Könnten wir darüber bitte ernsthaften diskutieren?
Was soll das denn anderes sein, als synthetische Aktien?

Die Seite nennt mehrfach die selben Instis und viele davon halten nachweislich keine oder nur sehr wenige GME Aktien. Gedulde dich noch 1-2 Wochen und du siehst dann aktuelle und offiziele Zahlen.

[labil]

Gut, man muss dazu sagen, dass nur BlackRock und Fidelity aktuell sind und die haben verkauft.
Die Euphorie hat mir kurz die Sinne vernebelt.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.137 von NoName-21 am 10.04.21 19:12:25

Zitat von NoName-21:

Zitat von labil: Könnten wir darüber bitte ernsthaften diskutieren?
Was soll das denn anderes sein, als synthetische Aktien?

Die Seite nennt mehrfach die selben Instis und viele davon halten nachweislich keine oder nur sehr wenige GME Aktien. Gedulde dich noch 1-2 Wochen und du siehst dann aktuelle und offiziele Zahlen.

Dann liefer doch die Nachweise von denen Du sprichst und stell keine Behauptungen auf. Auf der einen Seite zitiert ihr irgendwelche Zahlen z.B von S 3 als richtig und andere offizielle Zahlen sind dann einfach falsch.

Ich mach mir die Welt wies mir gefällt.

[labil]

Da Zeile 3 & 4, sowie 8 & 9 identisch sind, sind die Zahlen da wohl wirklich nicht gerade zuverlässig

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.137 von NoName-21 am 10.04.21 19:12:25

Die Mehrfachzählungen und dass die Leute nicht auf das Datum hinten schauen ist ja das eine. Aber jetzt kommt nochwas dazu. Bei Blackrock und Fildelity steht da jetzt 31.03.2021. Aber die haben noch gar keine 13F abgegeben, das war ja nur FMR. Scheint ein weiterer Fehler bei Morningstar zu sein.

https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?CIK=0001006249
https://sec.report/CIK/0000035368#google_vignette

[Dealer]

apropos S3 Partners: was man von deren Zahlen halten kann, könnt Ihr hier nachlesen:

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mo2811/let_me_t…

und hier ein übersetzter Kommentar dazu:
Schauen Sie sich die Eigentümer von S3 an ... sehen Sie die KCG Knight Capital Group? Sie waren ein Market Maker, der bankrott ging und von einem Market Maker (CITADEL) und (VIRTU) aufgekauft wurde. Sie teilten sie in der Mitte auf ... Also bekommt Virtu Zugang, um ein MM zu werden ... raten Sie mal, was Citadel hat? S3 und einige andere verschiedene Einzelhandelsgeschäfte, von denen wir wissen, dass sie sie lieben, weil sie uns verarschen können ...

Jemand hat eine erstaunliche DD mit all den Screenshots gemacht ... es war wahrscheinlich vor ungefähr einem Monat auf r / GME

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.227 von Dealer am 10.04.21 19:26:43

Zitat von Dealer: Dann liefer doch die Nachweise von denen Du sprichst und stell keine Behauptungen auf. Auf der einen Seite zitiert ihr irgendwelche Zahlen z.B von S 3 als richtig und andere offizielle Zahlen sind dann einfach falsch.

Ich mach mir die Welt wies mir gefällt.

Das habe ich hier im Forum schon mehr als einmal geschrieben. Für dich noch einmal.



Fidelity’s GameStop stake dropped to 87 shares on Jan. 29 from 9.3 million shares, or 13% of the company, on Dec. 31, according to securities filings. The sales ended Fidelity’s run as the volatile stock’s largest shareholder.

https://www.foxbusiness.com/markets/fidelity-cashes-in-most-…

Zudem haben auch professionelle Anleger vom Boom profitiert: Der Hedgefonds Senvest Management etwa hat nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg im September 2020, also weit vor dem Boom der Papiere, 3,6 Millionen Anteile an Gamestop gekauft.

Nach Information des „Wall Street Journals“ hat der Hedgefonds im Januar mit Verkäufen der Aktie begonnen und am 26. Januar den Bestand auf null gesenkt – also kurz nachdem Tesla-Chef Elon Musk „GameStonk!!“ getwittert und damit den Markt nochmal angefeuert hatte. Auch andere Profianleger haben im Hype um Gamestop und anderen Aktien Kasse gemacht.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/marktberichte/…


Large GameStop shareholder MUST Asset Management sold off its stake

https://www.marketwatch.com/story/large-gamestop-shareholder…

Reicht das?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.395 von startvestor am 10.04.21 19:50:19

Zitat von startvestor: Die Mehrfachzählungen und dass die Leute nicht auf das Datum hinten schauen ist ja das eine. Aber jetzt kommt nochwas dazu. Bei Blackrock und Fildelity steht da jetzt 31.03.2021. Aber die haben noch gar keine 13F abgegeben, das war ja nur FMR. Scheint ein weiterer Fehler bei Morningstar zu sein.

https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?CIK=0001006249
https://sec.report/CIK/0000035368#google_vignette

Deshalb frage ich mich ob die Seite überhaupt echt ist. Vielleicht wurden die Daten von einem Affen eingegeben?

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.763.986 von Dealer am 10.04.21 13:29:40

Zitat von Dealer: Eine andere Frage, die wir alle haben, ist: Warum zum Teufel ist der Kreditzins so niedrig, wenn keine Aktien zum Ausleihen verfügbar sind?!

Ich gehe mal davon aus, dass mit Kredizins die Zinsen gemeint sind, die diejenigen Zahlen müssen die sich GME-Aktien geborgt haben = short sind.

Wo bitte wird in diesem riesenlangen Posting diese Frage beantwortet?

BTW Mein Broker verlangt derzeit 1,05% Zinsen (pro Jahr), wenn man GME shortet und wenn es dich glücklich macht, Ende März waren es nur 0,5% ... aber auch damals war es ja angeblich für die Leerverkäufer "nahezu unmöglich" ihre Leerverkäufe zu decken.
Und wenn ich mich richtig erinnere, gab es z.B. bei Wirecard Zeiten wo 20% Zinsen fürs shorten verlangt wurden. Echte "short-seller-Panik" sieht anders aus.

Aber vielleicht sind diese Zinsen ja auch nur manipuliert oder mein Broker ist einfach ein Samariter und verlangt von seinen Kunden nur 1,05% Zinsen, obwohl er selbst bereits einen "Panik-Zinssatz" von 20% oder mehr zahlen muss (wenn er sich GME-Aktien ausleiht).

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.683 von NoName-21 am 10.04.21 20:46:00

Was interessiert es, dass Fidelty am 29.Jan nur noch 87 Aktien hatten, wenn sie laut Finra/Morningstar am 31.März fast 11 Millionen haben?
Und natürlich sind die neuen Zahlen jetzt auch falsch, weil ja noch kein 13F vorliegt.

Und plötzlich ist die Seite gar nicht echt. Eyeyeyey, ihr malt Euch echt die Welt.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.725 von grenzwertig am 10.04.21 20:54:12

Auszug aus

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mkvgew/why_are_…

The borrow rate is a function of risk for an institutional holder. If you want to borrow 100,000 shares from Interactive Brokers (IB) and they are only showing 125,000 shares to borrow, should the fee be high? Only if IB thinks that they won't be able to locate those borrowed shares to complete transactions. We are now operating with extremely low volume so the risk of not being able to locate a share to fulfill a transaction and having to purchase at a premium on the open market is extremely low right now due to the low volume and volatility. The fee is low because those shares are just sitting there with no one transacting them and no risk of IB not being able to fulfill a transaction.

No volume (no transactions), no risk; shares are just stationary sitting there.

Based on the FEB24-25, MAR10, and MAR25 blips, it seems we need at least 50,000,000 volume to see any significant action.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.743 von Dealer am 10.04.21 21:00:22

Ich gebe auf und warte nun bis alle Daten bei Nasdaq.com aktualisiert wurden.

Oder gehört die Nasdaq auch zu Citadel? 🤔

[NoName-21]

FINRA is authorized by Congress to protect America’s investors by making sure the broker-dealer industry operates fairly and honestly. We oversee more than 624,000 brokers across the country—and analyze billions of daily market events.

We use innovative AI and machine learning technologies to keep a close eye on the market and provide essential support to investors, regulators, policymakers and other stakeholders.

https://www.finra.org/about

Das erklärt wieso die Daten so unsinnig und Falsch sind. 🤣

[punzpusher]

Können wir uns darauf einigen dass keiner genaue Daten hat?

Die 192% scheinen nicht aktuell zu sein. Lass die Dann halt nur 100% haben.

Weiterhin ist Gamestop die meist diskutierte Aktie bei wsb und meist gehandelte Aktie in Europa.

Nüchtern betrachtet lass es nur 10 Million Leute sein die im Besitz sind von durchschnittlich 5Aktien. Sind dann 100mio.
Selbst die Hälfte wäre noch sehr viel und man wäre immer noch über den angeblichen 10 Mio Shorts die eine Institution auf Twitter angibt.

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.766.827 von NoName-21 am 10.04.21 21:17:25

Zitat von NoName-21: Ich gebe auf und warte nun bis alle Daten bei Nasdaq.com aktualisiert wurden.

Oder gehört die Nasdaq auch zu Citadel? 🤔

Du musst halt unterscheiden zwischen News und Fake-News.
Alles was die eigene Ansicht untermauert sind natürlich glaubwürdige News/Fakten, alles andere ist Fake, veraltet, manipuliert, ...

Mich erinnert das mittlerweile an die Call-in-Gewinnspiele im TV.
"Jetzt läuft der allerletzte Countdown, die letzen 120 Sek." [Alarm ertönt, später kommen Sirenen dazu] und wenn dieser "allerletzte Countdown" abgelaufen ist, dann kommt
"Mein Chef hat mir gerade mitgeteilt, dass wir AUSNAHMSWEISE noch einmal verlängern"
und das wiederholt sich nicht ein Mal, nicht zwei Mal auch nicht drei Mal sondern zig Mal.

... und so ziehen sich die "allerletzten" 2 Minuten mit dem allerletzten Countdown über eine volle Stunde hin.

ca. 2 alle zwei Wochen gibt es ein neues Datum und eine Begründung, warum zu diesem Datum der mega-supa-dupa-shortsqueeze kommt. Dann kommt dieses Datum und nichts ist passiert ... aber schon kommt die neue Begründung, warum sich das Ganze nur 2-3 Wochen nach hinten verschoben hat.

Und damit man die Leute bei der Stange hält, werden die Kursziele immer utopischer.

BTW Und noch immer warte ich auf eine Begründung (von den "Pushern"), warum die Tatsache, dass z.B. 10.000 Call-Optionen zum Datum X ablaufen mit Strike 400 ein Grund sein sollen, dass der Kurs über 400 steigt.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.007 von grenzwertig am 10.04.21 22:08:51

Sehr treffend.

Der nächste GAMMA kommt ja bekanntlich am 16.04., weil da diverse Optionen verfallen - wie schon so oft, aber diesmal zählts richtig. Und danach ist es dieser 20.04. Und leider hats dann wieder nicht geklappt, weil alles manipuliert ist.

Vielleicht ist dann auch Cohen der Böse, weil er alle 100 Mrd. Aktien aufgekauft hat.

[Seven77seven77]

Wie bisher ist es ein Zock wenn genug buy the dip machen sind wir schnell wieder bei 160€ (zeischenstufe 145)und wenn nicht wird das geringe Volumen genutzt um die 100 zu testen. Niemand hat genaue Daten also bleibt es ein Zock. Mit der Ruhe in der Aktie wurde wieder Unsicherheit geschaffen.. Ist es vorbei soll ich raus??? Und Daten wie der 16. oder der 20. schüren Angst was zu verpassen...Das ist das Spiel... Auf Reddit ist zumindest prominente Unterstützung für die Affen gekommen Ape-raham Lincoln ist wohl auch mit 5 dabei

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.139 von startvestor am 10.04.21 22:45:30

Du bist wahrscheinlich der einzige der an das glaubt.

Leute mit einem IQ höher als 69 wissen dass reddit öffentlich ist und somit auch JEDER dort mitlesen kann.

Ich hoffe den Rest kannst du dir mit deinen restlichen Gehirnzellen selbst zusammenreimen.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.139 von startvestor am 10.04.21 22:45:30

Guten Morgen.
Es gibt kein Datum für den Squeeze, es gibt nur Katalysatoren mit Datum

[punzpusher]

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mo6nw7/let_me_tell_you…

Und damit bitte eine neue Quelle nennen wo man das Short Interesse sehen kann. Der Firma kann man offensichtlich nicht wirklich vertrauen. Außer es ist natürlich ganz normal dass an Sonntagen die Börse zum shorten offen hat.

[Malecon]

Diskussionsstoff für monatelange Aufreger in den Medien garantiert:

Neue Vorwürfe gegen BaFin: Zockten Mitarbeiter auch mit GameStop‑ und AMC‑Aktien?

Mehrere Mitarbeiter der Behörde sollen nach dem im Herbst ausgesprochenen Spekulationsverbot mit verschiedenen Aktien gezockt haben – darunter GameStop und AMC Entertainment.

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/neue-vorwuerfe-ge…

Und damit werden die beiden Aktien wohl weiterhin viel Aufmerksamkeit bekommen, in diesem Fall in Deutschland.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.954 von punzpusher am 11.04.21 14:31:11

Zitat von punzpusher: https://www.reddit.com/r/GME/comments/mo6nw7/let_me_tell_you…

Und damit bitte eine neue Quelle nennen wo man das Short Interesse sehen kann. Der Firma kann man offensichtlich nicht wirklich vertrauen. Außer es ist natürlich ganz normal dass an Sonntagen die Börse zum shorten offen hat.

Kann man den Zahlen vertrauen?
https://shortsqueeze.com/?symbol=gme&submit=Short+Quote%E2%8…
oder
https://de.finance.yahoo.com/quote/GME/key-statistics?p=GME&…
?
Wer weiß das schon.

[startvestor]

Früher waren die Boys ja Fans von Ihor, als der noch die "richtigen" Zahlen verbreitete. Jetzt ist sein SI nahe 10 Mio, das darf nicht sein.

Für die zählt nur die höchste Zahl, mind. 100 Mio., weniger ist verboten.

[NoName-21]

GameStop: Were The Short Sellers Routed? Does It Matter? (Beware The ‘Gamma’)
https://www.forbes.com/sites/georgecalhoun/2021/03/19/gamest…

[NoName-21]

GameStop, The Second Surge: Anatomy Of A ‘Gamma Swarm’

Conclusions?

Leverage – in the physical world – can be used to break things, to pry them loose. Like with a crowbar. Gamma leverage is a powerful new strategy to commandeer the share price, to pry it loose from fundamental value.

It is part of a bigger picture, a sea-change in the character of the markets. The long-simmering processes of detaching investment decisions from traditional price and value concepts – fostered by passive index-tracking and high frequency trading, among other trends – had looked like a slow, anesthetic drift away from rational pricing. With the “Gamma swarms” the process has suddenly become violent. The “Gamestonk” rout accomplished in three hours what it took the engineers of the legendary Volkwagen short squeeze three long years to execute. And now the swarm has shown they can do it again, even without the short squeeze.

Many things are swept away in this storm – rational price discovery, market efficiency, supply-demand equilibrium… We’ll have to get used to a new sort of market regime.

Crowbars are so old-school. The “apes” (as they call themselves) have chain-saws now. Watch out.

https://www.forbes.com/sites/georgecalhoun/2021/03/10/gamest…

Short interest spielte und spielt so gut wie keine Rolle mehr.

[NoName-21]

Der amerikanische Videospielehändler Gamestop plant, bis zu 3,5 Millionen neuer Stammaktien zum aktuellen Marktpreis auszugeben. Einen entsprechenden Antrag hat das Unternehmen am Montag bei der amerikanischen Börsenaufsicht SEC eingereicht. Für die Ausgabe wurde die amerikanische Investmentbank Jefferies beauftragt. Mit der Kapitalerhöhung könnte das Unternehmen bis zu eine Milliarde Dollar einnehmen, jedoch nicht mehr, wie Gamestop erklärt.

Die Finanznachrichtenagentur Bloomberg schreibt, dass es sich um eine der größten Kapitalerhöhungen im Retail-Sektor, also für Privatanleger, handelt. Wann die Aktien genau angeboten werden sollen, hat Gamestop offengelassen. Schon im Dezember hatte das Unternehmen einen SEC-Antrag eingereicht für eine Kapitalerhöhung im Wert von 100 Millionen Dollar, sie aber nicht durchgeführt.

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/gamestop-pl…

Was für ein Witz. Überall werden 70 Mio. GME Aktien angezeigt obwohl nie eine Kapitalerhöhung durchgeführt wurde. Kann man überhaupt noch irgendwelchen Zahlen vertrauen?

[penia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.007 von grenzwertig am 10.04.21 22:08:51

haste vollkommen recht
gewinn negativ
kgv negativ
cashflow lala

die hütte ist ein hoffnungslos überbewerteter mantel
noch keine 1000 oder 10k ^^^

mfg

[marty44]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/heute-im-fokus-12-…



Und mit der Schiebung der geschachtelten Shorterei beschäftigt sich wer?

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.774.364 von marty44 am 12.04.21 09:03:00

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/in-zwei-faellen-sp…

...

...

Kein Wort, welche Mitarbeiter getradet haben.
Kaufen und halten war aber wohl nicht ihr Ding?

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.773.194 von penia am 12.04.21 02:03:45

Noch uninformierter kann man wohl keinen Beitrag raus hauen.

Wäre genauso als wenn ich bei Volkswagen jetzt den Preis als zu hoch bewerte weil die ja ein Abgasskandal haben oder Samsung weil den vor Jahren bei einen ihrer Handys der Akku regelmäßig abgefackelt ist.

[Seven77seven77]

Buy the dip

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.774.415 von marty44 am 12.04.21 09:08:29

Wer kann es Leuten verübeln Gamestop getradet zu haben und es vielleicht noch weiterhin zu machen. Ganz ohne Squeeze hätte man ihr schon aus wenigen Tausend € mehrere Hunderttausende bis Millionen machen können, vorrausgesetzt man hat die Hochs und Tiefs einigermaßen perfekt getroffen.

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.774.415 von marty44 am 12.04.21 09:08:29

Zitat von marty44: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/in-zwei-faellen-sp…

...

...

Kein Wort, welche Mitarbeiter getradet haben.
Kaufen und halten war aber wohl nicht ihr Ding?

Wobei DIESE Prüfung lächerlich ist. Welches Insiderwissen sollen den BAFIN-Mitarbeiter über GME oder AMC haben? Ja, diese beiden Aktien werden auch an dt. Börsenplätzen gehandelt, aber der Kurs wird zu 100% in den USA gemacht.

Im Gegensatz zu Wirecard, wo die Sache "etwas" anders ausschaut.

[marty44]

GME, we're all rooting for you!

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/mnnqhp/gme_…

Etwas Motivation für den Montag

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.774.415 von marty44 am 12.04.21 09:08:29

$GME Modell 1.0

Aus dem aktuellen Zahlenmaterial der Anbieter Fintel und Marketbeat läßt sich bzgl. ausstehenden Aktien und der Zusammensetzung stimmrechtsfähiger Aktien folgendes Lagebild darstellen:

Insideranteil: 17.200.000 Shares (bis 17.500.000): ca. 25%
Instis:36.384.294: ca. 52%
Freefloat: 23% - 16.000.000 bis 16.415.000 Aktien

Outstanding Anteil: borrowed + freefloat: zwischen 104M und 102M
-> daraus folgt: borrowed/Shorts ca. 85.500.000 Shares - 83M

Shortquote sinkt tendenziell von 25% in Richtung 19%, da Risiken abgebaut werden, wobei diese offs. unterschiedlich (Zeitbezug!) ermittelt werden.., S3 Zahlen könnten z.B. nach aktuellen Ausgaben sein. Dieses Zahlenmaterial wird sehr individuell ausgegeben..

Dazu kommt die wirtschaftliche und mediale Erholung von $GME. Charttechnisch nach Analysen ohnehin.
Die FTD-Zahlen der SEC sinken im April ebenfalls, dies dient der Risikominimierung der HF & Instis.

Aus den Zahlen folgt eineindeutig:

Einige Instis (UBS aktuell z.B.) haben verkauft.
Geben die Affen nicht ab, sind die virtuellen Anteile bei den ausstehenden Aktien ohne gewaltige KE nicht wiedereinbringbar. Die Affen dürften mit 20 Millionen bis 23 Millionen Aktien im Boot dabei sein. Houston Wade hat ca. 20 Mille WSB-Apes geschätzt. Nach Reddit Zahlen schätze ich eher 2.000.000 aktiver Aktionäre mit ca. durchschnittlich 10 Shares ein. Ich habe allein deutlich mehr.

Die lang angekündigte Minor-KE mit 3.5 Mille ist auch für das LONG-Play hervorragend. Jegliches Gedöns von Chapter X der Basher ist damit ohnehin vom Tisch. Für das Endgame sinkt dadurch der Anteilspreis ohne Frage, aber rechnerisch nur um ca. 4,5%. Müssen LV decken, ist jeder Preis gerechtfertigt.., allerdings in der Praxis dürfte die >1M schwierig sein..;-)

Zur HV zum 10.06.2021 rechne ich mit einer Zählung und Einholung aller stimmrechtsfähigen Aktien.., spätestens aber die neue Gesetzeslage zum Shorten dürfte die Situation bei den LV verschärfen.

Die Ausleihung von Aktien ohne Termin und Zinsen ist für die Leihgeber (Instis) ebenfalls problematisch. Dazu in Teilen ungesetzlich & zum Schaden der Aktionäre!

Für mich gilt, ich halte und werde DIP zu kleineren Einkäufen gemäß meiner Möglichkeiten ohne Streß nutzen. Fundamental ist $GME ohnehin bald 1000USD p. sh. wert, weil e-Gaming & Lease und e-sport gewaltige Erträge abwerfen, dazu ist $GME auch Legende. Wie schon mal erwähnt haben die Basher hier (leider) keine Ahnung von UBW.

Das pausenlose Drücken des Kurses durch Leerverkauf kostet die HF nach aktuellen Zahlen auch viel Geld, ohnehin sind HF im Makrobild gewaltig unter Druck. Halten diese nicht mehr gegen, kommt es zum Ausbruch - Shortsquezze. Dieser bleibt real da, wenn die Affen & befreundete Whales halten und gar kaufen! Warren Buffet hat ja vor saudummer Leerverkäuferei gewarnt! Die Zahlen lügen hier nicht!

Ich kann mich natürlich auch mal irren;-). Dies ist keine Investmentempfehlung!

Hold 🙈💣📈💰🥂


PS: Die letztens im Telegram-Thread diskutierten Finra-Zahlen sind noch optimistischer für die 🙈, es wird also für die Basher nicht einfacher..

[marty44]

Synopsis for 04-12-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpac9r/synopsis…

[marty44]

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.703.908 von marty44 am 05.04.21 13:30:37

Zitat von marty44:

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.780.529 von marty44 am 12.04.21 16:01:10

Sorry dick Finger beim Posten
Hab mich wohl über den Abriss erschrocken.

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.139 von startvestor am 10.04.21 22:45:30

Zitat von startvestor: Sehr treffend.

Der nächste GAMMA kommt ja bekanntlich am 16.04., weil da diverse Optionen verfallen - wie schon so oft, aber diesmal zählts richtig. Und danach ist es dieser 20.04. Und leider hats dann wieder nicht geklappt, weil alles manipuliert ist.

Vielleicht ist dann auch Cohen der Böse, weil er alle 100 Mrd. Aktien aufgekauft hat.

Vielleicht will er ja die anderen Aktionäre aus GME mit fake news aus ihrer Aktie günstig rausdrängen.

[NoName-21]

Der GAMMA Squeeze?! Rette sich wer kann?!

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.781.378 von NoName-21 am 12.04.21 16:47:10

Zitat von NoName-21: Der GAMMA Squeeze?! Rette sich wer kann?!

Kriech unter deinen Stein zurück

[punzpusher]

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpebkz/sells_th…

Interessant für einige hier?

Käufe über den Darkpool, Verkäufe über die offizielle Börse.

Normal, legal? Scheißegal?

[Trendbewerter]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.781.993 von punzpusher am 12.04.21 17:23:49

Zitat von punzpusher: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpebkz/sells_th…

Interessant für einige hier?

Käufe über den Darkpool, Verkäufe über die offizielle Börse.

Normal, legal? Scheißegal?

Und wer verkauft über die Dark Pools? Die Aliens vom Planeten Citron?

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.782.638 von NoName-21 am 12.04.21 18:02:30

NoName-21

Leider hast du das Spiel nicht verstanden!

Die schieben sich die Aktie hin und her.

Wenn wir nicht verkaufen, können Sie Ihre beschießenen geliehenen Aktie untereinander aufteilen!!

Halten!!!!!!!!!

[care2015]

Nur soviel, ich habe 2000 GameStop Aktien, bin bei 250 Euro nicht ausgestiegen!!!

[care2015]

Noch einmal, bei 90 Euro werde ich mir noch mehr zulegen!!!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.782.977 von care2015 am 12.04.21 18:25:52

werde erstmalig zulegen wenns so weitergeht

denke der Squeeze geht erst richtig los..

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.782.977 von care2015 am 12.04.21 18:25:52

Zitat von care2015: Noch einmal, bei 90 Euro werde ich mir noch mehr zulegen!!!

Ich auch. Bei 80, 70, 60, 50, 40, 30 und mit etwas Glück vielleicht auch noch bei 20, 10, 5 Euro.

Dann warten wir bis Runde 3 beginnt und Verkaufen für nur 999.999,99€ pro GME Aktie. Was für ein guter Plan!

[besuchercm]

Gamestop has 94 % Downside Risk as Digital Threat Hasn't Gone Away, Analyst Says The transformation promised by activist investors may not pay off soon enough.

Gamestop has 94 % Downside Risk as Digital Threat Hasn't Gone Away, Analyst Says
The transformation promised by activist investors may not pay off soon enough.

Rich Duprey
(TMFCop)
Apr 12, 2021 at 12:21PM
Author Bio

While GameStop's (NYSE:GME) lofty stock price is unsustainable once the Reddit trading surge keeping it elevated fades, the video game retailer still must confront the challenges of a transforming industry. That's a hurdle it has yet to prove it can get over.

Ascendiant analyst Edward Woo says the challenge is too much for GameStop at the moment, even with the tailwind of the video game console upgrade cycle. He downgraded the retailer to sell from hold and dropped his price target to $10 per share from $12, some 94% below where GameStop closed last Friday.

Man playing video game smacking forehead
IMAGE SOURCE: GETTY IMAGES.

In a research note to investors, Woo said the "digital threats" to GameStop's business will continue to mount, which will cause the support it's received from internet traders to fade. Although the retailer is benefiting from strong launches of Microsoft's new Xbox console and the new Playstation console from Sony, the fiscal-year outlook remains "hazy" for the company.

He sees "significant digital and execution risks" for GameStop, suggesting he's not certain the major reimagining of the retailer's business will pay off -- at least not quickly.

Activist investor Ryan Cohen is firmly in charge of GameStop now after he was appointed board chairman and most of the directors announced they will not stand for reelection. Cohen has suggested the retailer sell most of its physical stores and adopt a consumer-oriented e-commerce model.

Although he now has the wherewithal to effect the change he wants in the business, Wall Street remains unconvinced he will be successful. With GameStop's shares closing north of $158 per share last week -- but falling 10% in morning trading Monday in response to the Ascendiant downgrade -- analysts still believe there is a lot of room for the stock to tumble further.





https://www.fool.com/investing/2021/04/12/gamestop-has-94-do…

[marty44]

Vanguard officially confirms share recall for 20th April. I think that’s big new

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpena7/vanguard…

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.781.993 von punzpusher am 12.04.21 17:23:49

Zitat von punzpusher: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpebkz/sells_th…

Interessant für einige hier?

Käufe über den Darkpool, Verkäufe über die offizielle Börse.

Normal, legal? Scheißegal?

Anders als an Börsen bekommen in Dark Pools nur ganz wenige Marktteilnehmer mit, wenn Aktien den Besitzer wechseln sollen. Zugelassen sind nur Großinvestoren. Sobald ein passender Handelspartner da ist, poppt eine Meldung auf – so wie vor Sekunden bei der Allianz. Die Händlerin bestätigt per Mausklick. Und schon ist das Geschäft gelaufen. Geräuschlos, ohne Kursverlust.

https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/dark-pools-wie-der-boers…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.783.157 von besuchercm am 12.04.21 18:37:39

Wenn Cohen die meisten Stores schließt, ist das dann überhaupt noch das Gamestop, was die Reddit-Boys retten wollten?

Und wenn die Boys begreifen, dass die HF raus sind, gegen wen wollen sie dann noch Revolution spielen? Untereinander?

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.783.157 von besuchercm am 12.04.21 18:37:39

Nur ganz kurz, da Mootley Fool und DB für mich keine Analysten bzgl. $GME sind, sondern bald Opfer..
💩. Metaebenen-Analysten sind sowieso problematisch.., immer schon!

Wenn HF und Borrower verkaufen müssen, wird es noch viel turbulenter..

Gruß!

Morgen lege ich nach.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.783.790 von startvestor am 12.04.21 19:13:15

Zitat von startvestor: Wenn Cohen die meisten Stores schließt, ist das dann überhaupt noch das Gamestop, was die Reddit-Boys retten wollten?

Cohen GameStop darfst du nicht als den alten Scheißladen sehen, der er immer war, sondern als Start-Up in der Gamingbranche, mit einem Board bestehend aus ehemaligen Führungsmitgliedern von Chewy, Amazon usw.

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.783.790 von startvestor am 12.04.21 19:13:15

Suche nach einem neuem CEO, Cohen ist ja nur Chairman of the board ( Aufsichtsratvorsitzender)

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.783.790 von startvestor am 12.04.21 19:13:15

Der CEO hat imo ca über 3 mio Aktien, der freut sich bestimmt darauf die abladen zu dürfen.

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.784.117 von besuchercm am 12.04.21 19:33:52

Zitat von besuchercm: Suche nach einem neuem CEO, Cohen ist ja nur Chairman of the board ( Aufsichtsratvorsitzender)

Nur?

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.784.117 von besuchercm am 12.04.21 19:33:52

Zitat von besuchercm: Suche nach einem neuem CEO, Cohen ist ja nur Chairman of the board ( Aufsichtsratvorsitzender)

Korrektur im Juni soll er es werden.

[NoName-21]

Hat DFV hier Ryan Cohen verspottet?

Ryan Cohen
https://twitter.com/ryancohen/status/1380212953748676608

DFV
https://twitter.com/TheRoaringKitty/status/13802328732072919…

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.784.117 von besuchercm am 12.04.21 19:33:52

Exclusive: GameStop initiates search for new CEO

https://www.reuters.com/article/idUSKBN2BZ290

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.784.276 von NoName-21 am 12.04.21 19:43:05

Bist bestimmt der Brüller auf jeder Party.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.783.157 von besuchercm am 12.04.21 18:37:39

Suuuper Analyse.
" Er weiß nicht, er ist sich nicht sicher, er glaubt". Eine voll mit Fakten unterlegte Analyse

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.782.884 von care2015 am 12.04.21 18:18:33

Danke, ich habe das Spiel jetzt verstanden.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.782.884 von care2015 am 12.04.21 18:18:33

Jetzt sehe ich wie die HF verarscht werden. Die Richtung ist dabei total egal. Die HF werden in beiden Richtungen auseinandergenommen.

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.783.790 von startvestor am 12.04.21 19:13:15

Zitat von startvestor: Wenn Cohen die meisten Stores schließt, ist das dann überhaupt noch das Gamestop, was die Reddit-Boys retten wollten?

Und wenn die Boys begreifen, dass die HF raus sind, gegen wen wollen sie dann noch Revolution spielen? Untereinander?

Nach "Affenlogik" gilt: Mit diamond hands ist der to-the-moon-short-squeeze UNVERMEIDLICH.
Auch wenn niemand mehr short ist.
Dann wird halt darauf verwiesen, dass irgendwer 10.000 call-optionen zum strike 800 gekauft hat, was ja der "unwiderlegbare Beweis" ist, dass der Kurs über 800 gehen MUSS !

Super finde ich ja auch diesen Gedankengang: Die HF manipulieren den Markt, publizieren gefakte Zahlen (bzgl. short-quote) usw., d.h. als Analogie, es ist ein Casino, welches die Roulette-Tische manipuliert hat, aber ein paar "Affen" glauben, sie können das Casino sprengen, weil sie einen vermeintlichen Fehler im System gefunden haben.

Da muss der GLAUBE schon sehr stark sein, dass man ernsthaft daran glaubt.

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.785.161 von grenzwertig am 12.04.21 20:34:34

Dann sag mir bescheid, er drückt den Aktienkurs nach unten???.

Die Affen selbst, du hast die Weisheit mit Löffel gegessen!!!

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.785.281 von care2015 am 12.04.21 20:41:54

Jefferies muß 3.5 mio aktien abladen und findet keine Käufer = fallende Kurse.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.785.461 von besuchercm am 12.04.21 20:53:49

Na und????

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.785.281 von care2015 am 12.04.21 20:41:54

Zitat von care2015: Dann sag mir bescheid, er drückt den Aktienkurs nach unten???.

Die Affen selbst, du hast die Weisheit mit Löffel gegessen!!!

NIEMAND drückt den Kurs nach unten!
Man mag es kaum glauben, aber jeden Tag fallen zig Aktien, auf Sicht von 2-3 Wochen manche sogar um 50-60%

Was für manche "Affen" offenbar schwer vorstellbar ist: Damit ein Kurs zustande kommt, braucht es einen Verkäufer UND einen Käufer. z.B. am Freitag haben sich immerhin genügend Käufer gefunden, damit bei einem Handelsvolumen von 6,3M Stück eine Kursbandbreite von 153- 171 USD "möglich" war.

Es sind offenbar immer weniger Menschen bereit den (nach wie vor überteuerten) Preis von 150 USD und mehr zu bezahlen. Und die ganze "Affenlogik" beruht darauf, dass sich WEITERE Leute finden, die derartige Preise zahlen wollen.
Nur diamond hands sind zuwenig, es braucht auch Leute die 1000 USD für eine Aktie auf den Tisch legen damit ein Kurs von 1000 USD zustande kommt.

Was die "Affen" komplett ausblenden: WENN die shortquoten stimmen, die herumgeistern, dann sind div. HF bei einem Kurs von 1000 USD Pleite. Dann "müssten" sie zwar kaufen, aber können nicht mehr. Wenn aber die shortquote in Wahrheit viel niedriger ist, dann haben die HF gar keinen allzu großen Druck ihre Postionen glattzustellen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.785.563 von grenzwertig am 12.04.21 21:01:30

Die träumen ja davon, dass die ganze Welt für die HF haftet. D.h. wir alle müssen dafür bezahlen, damit ein Affe 1 Mrd. USD für eine GME-Aktie bekommt. Ist schon herrlich.

[marty44]

[punzpusher]

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpjw37/20_drop_…

Auch wieder logisches Verhalten beim Kursverlauf?

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.786.589 von punzpusher am 12.04.21 22:42:56

der Beitrag wurde gelöscht, kanst du hier eine kurze Zusammenfassung posten?

[Stefanola]

-11% bedeutet Short frei heute??

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.787.813 von Stefanola am 13.04.21 07:43:52

Waren wir gestern auch schon, bringt halt nix

Käufe werden durch den Darkpool jejagdt, Verkäufe direkt an den freien Markt gegeben.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.787.813 von Stefanola am 13.04.21 07:43:52

Zitat von Stefanola: -11% bedeutet Short frei heute??

Ich gehe von aus das wir die 100 testen. Zuviel Unsicherheit u d bin mit etwas Lehrgeld raus gegangen..

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.787.813 von Stefanola am 13.04.21 07:43:52

Der SI zum 31.03. steht nun bei 10,7 Mio., war immerhin wieder etwas gestiegen. Gibt wohl immer noch eine wesentliche Anzahl an Leuten, die mit Long Call und Short Aktie versucht, beim Platzen der Blase dabei zu sein.

Ich denke, die Reddit-Boys haben noch Power, spätestens bei 100 USD sind Kauflimits. Aber es kommen nun auch die magischen Tage (16.04., 20.04.) und bisher ist kein GAMMA in Sicht. OI der 800er-Calls jetzt übrigens bei 40K. Sie träumen noch.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.789.604 von startvestor am 13.04.21 09:40:09

Ja wahrscheinlich kaufen "Redditboys" 800er Calls, was dann ja 80 000$ wären die man da auf einen Schlag investieren müsste um die auch in Anspruch zu nehmen.

Keine Ahnung woher deine 34er Follower kommen bei so viel Unwissen. Du hast dich überhaupt nicht mit der Materie beschäftigt wie mir scheint.

[Meyer_Invest]

Aktuelle Short & Calls sind in diesem Spiel hier bei $GME ohne Belang für die Reddit-WSB Gemeinde.
Das erste Fonds ihre geborgten Aktien wieder einziehen (müssen) das ist das entscheidende Signal!
Wir reden hier von circa. 82 Millionen Stücke.., bei 73 Millionen Gesamtauflage mit KE..(die ich eher positiv sehe).

Heute bei möglichen 120 USD sind definitiv Kauflimits gesetzt. Apes bleiben dabei, dies wird bis Juni ein harter Kampf. Aber die Aktie ist immer noch irre, das Beta mit -1.8;-).

Gruß der Investierten!

Hold Apes! 🙈💣📈💰🥂

[2to3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.790.183 von Meyer_Invest am 13.04.21 10:08:59

To the moon again 📈

Wenns wieder anzieht, werde ich auch nochmals einsteigen

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.790.711 von 2to3 am 13.04.21 10:37:18

Hab mal paar stücke geholt.

Nach 8 Tagen in Folge im Minus dürfte eine Erholung stattfinden.

Zumal auch das big money unterstützend wirken dürfte.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.789.109 von Seven77seven77 am 13.04.21 09:12:21

Zitat von Seven77seven77: Ich gehe von aus das wir die 100 testen. Zuviel Unsicherheit u d bin mit etwas Lehrgeld raus gegangen..

Verkehrte Welt! Ich beginne Schritt für Schritt für Runde 3 Aktien einzusammeln und du verkaufst? 🙃

[KN-Quereinsteiger]

jetzt rauszugehen halte ich für nicht klug (ist keine finanzberatung, mach was du für richtig hältst)

so wie momentan geshortet und der preis gedrückt wird kanns denk ich nicht mehr lange dauern bis zum nächsten ruck, allein die ganzen positiven news der letzten tage hätten den kurs schon verdoppeln müssen, aber er wurde mit aller kraft niedergehalten. stellt sich die frage wer länger durchhält, wir mit unserem kaufen und halten, oder die hedgefonds mit der preisdrückerei

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.793.150 von NoName-21 am 13.04.21 12:53:44

Genau. Wir müssen kaufen. Nehmt Kredite auf, fragt Verwandte, Freunde, Nachbarn - alles reinhaun. Und auch die 800er-Calls kaufen. Bekanntlich steht eine GME-Aktie am Freitag bei 1 Mrd. USD, da kann man doch wohl die für 80 000$ gekaufen 100 Aktien wieder verkaufen oder steigts dann noch weiter?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.794.413 von startvestor am 13.04.21 14:01:46

Ich reinvestiere nur einen Bruchteil meiner Gewinne aus Runde 1 und 2. Je stärker die Atkie fällt desto mehr kaufe ich und nur bis zu einem mir selbst gesetzten Aktienlimit. Ich kann dadurch nicht mal alle meine Gewinne aus Runde 2 verlieren. Wenn Runde 3 ausbleibt und Cohen versagt? Egal!

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.789.991 von punzpusher am 13.04.21 09:59:51

Zitat von punzpusher: Ja wahrscheinlich kaufen "Redditboys" 800er Calls, was dann ja 80 000$ wären die man da auf einen Schlag investieren müsste um die auch in Anspruch zu nehmen.

Keine Ahnung woher deine 34er Follower kommen bei so viel Unwissen. Du hast dich überhaupt nicht mit der Materie beschäftigt wie mir scheint.

Witzig, dass du anderen Unwissenheit vorwirfst, aber selbst "nur bedingt mit Kompetenz glänzt" ;-)

Man kann sich eine Call-Option, die im Geld ist auch auszahlen lassen, d.h .es gibt 2 Varianten:
A Der Kurs ist am Stichtag unter 800 USD, die Optionen verfallen wertlos.
B Der Kurs ist z.B. bei 950 USD, dann kann man sich 100 * 150 = 15.000 USD auszahlen lassen (pro Option)

[KN-Quereinsteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.794.413 von startvestor am 13.04.21 14:01:46

Zitat von startvestor: Genau. Wir müssen kaufen. Nehmt Kredite auf, fragt Verwandte, Freunde, Nachbarn - alles reinhaun. Und auch die 800er-Calls kaufen. Bekanntlich steht eine GME-Aktie am Freitag bei 1 Mrd. USD, da kann man doch wohl die für 80 000$ gekaufen 100 Aktien wieder verkaufen oder steigts dann noch weiter?

entweder man glaubt dran, oder man glaubt halt nicht dran, ist wie mit dem 🎅
(hier kann man sich zwar informieren, aber vieles kommt mir hier so vor wie storys über den weihnachtsmann)

klar die chance dass die aktie millionenhöhe erreicht ist realistisch betrachtet sehr gering... ich sag mal 1%, aber wieviel % wahrscheinlichkeit braucht man um aus 100$ 1.000.000 $ zu machen und gewinnbringend zu sein? (genau mindestens 0,01%😋)
die wahrscheinlichkeit dass sie auf dauer steigt seh ich als größer 60%
und im schlimmsten fall verlier ich halt 50-60% meines einsatzes ... ok, 50-60% verlust gibts bei mir hier nicht, entweder es ist alles weg, oder es geht nach oben 😎

eigentlich müsst ich also schon wieder nachlegen 🤠
(keine finanzberatung)

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.794.413 von startvestor am 13.04.21 14:01:46

Wenn ich mir den Chart anschaue, dann sehe ich einen möglich Absturz bis ca. 40-50$. Ich sammle aber schon vorher paar Aktien ein. GME ist und bleibt letzendlich unberechenbar.

GME hat unbemerkt alle genarrt. KE im Dezember angekündigt und dann nicht durchgeführt. Alle Platformen zeigen 70 Mio. GME Aktien (Auch Bloomberg Terminal), aber es sind nur 65 Mio.

[Professor25]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.793.150 von NoName-21 am 13.04.21 12:53:44

Zitat von NoName-21:

Zitat von Seven77seven77: Ich gehe von aus das wir die 100 testen. Zuviel Unsicherheit u d bin mit etwas Lehrgeld raus gegangen..

Verkehrte Welt! Ich beginne Schritt für Schritt für Runde 3 Aktien einzusammeln und du verkaufst? 🙃

Ja bei 100 bekommt ich mehr Anteile 😂

[grenzwertig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.795.004 von KN-Quereinsteiger am 13.04.21 14:35:18

Zitat von KN-Quereinsteiger:

Zitat von startvestor: Genau. Wir müssen kaufen. Nehmt Kredite auf, fragt Verwandte, Freunde, Nachbarn - alles reinhaun. Und auch die 800er-Calls kaufen. Bekanntlich steht eine GME-Aktie am Freitag bei 1 Mrd. USD, da kann man doch wohl die für 80 000$ gekaufen 100 Aktien wieder verkaufen oder steigts dann noch weiter?

entweder man glaubt dran, oder man glaubt halt nicht dran, ist wie mit dem 🎅
(hier kann man sich zwar informieren, aber vieles kommt mir hier so vor wie storys über den weihnachtsmann)

klar die chance dass die aktie millionenhöhe erreicht ist realistisch betrachtet sehr gering... ich sag mal 1%, aber wieviel % wahrscheinlichkeit braucht man um aus 100$ 1.000.000 $ zu machen und gewinnbringend zu sein? (genau mindestens 0,01%😋)
die wahrscheinlichkeit dass sie auf dauer steigt seh ich als größer 60%

Die Wahrscheinlichkeit das GME innerhalb der nächsten, sagen wir, 24 Monate auch nur kurz bei 1M USD ist, steht eher eher bei 0,001% und sicher nicht bei 1%
Auch die 60% sind extrem optimistisch ... außer die Basis sind 40 USD.
Ich würde sagen, die Wahrscheinlichkeit, dass der DURCHSCHNITTSKURS im zweiten Halbjahr 2021 UNTER 100 USD ist, steht bei (mindestens) 70-80%

@GLAUBEN oder nicht
Selbst die Tesla-Jünger argumentieren mit Marktanteilen ... zwar im Jahr 2030 und mit sehr optimistischen Prognosen, aber bei GME ist es purer (shortsqueeze) GLAUBE. Wobei selbst die konkrete Shortquote auf GLAUBEN basiert, denn konkrete BELEGE hat diesbzgl. niemand.

[Seven77seven77]

Und los geht's

[Seven77seven77]

105 kauf ich zu

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.796.165 von Seven77seven77 am 13.04.21 15:38:45

Zitat von Seven77seven77: 105 kauf ich zu

Bei 100 Erholung und dann versuchen wir mal die 85... Schöne Zukauf Gelegenheiten

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.796.279 von Seven77seven77 am 13.04.21 15:45:06

Übertreibt es bitte nicht. Der Alpha, Beta, Gamma und was auch immer squeeze kann in beide Richtungen gespielt werden und deshalb könnten wir schneller bei 40-50$ landen als wir es uns vorstellen können.

[Seven77seven77]

Das stimmt aber es passiert immer in Etappen a 20 Euro... Das Pferd nn man reiten 🙈

[Schorsch°]

Leiterangriff..... GÄHN
Ich sammle auch weiter............

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.796.717 von Schorsch° am 13.04.21 16:08:16

Houston Wade hat mich überzeugt in dem Video

Die HF haben kaum eine Chance mehr.

Die neuen Aktien werden zwar geringfügig verwässern, doch stärkt es die Firma natürlich auch.

Genial wäre ein Abverkauf mitten im Squeeze, GME hätte dann Milliarden zur Verfügung und wäre seine Bewertung allemal wert.

Eventuell kommt sowas auch bei AMC.


Damals hat man Lehmann und Bear Stearns einfach so aufgegeben, das geschäft haben andere übernommen. Die SEC hatte damit kein problem.

HIer kommts wohl genauso.

[marty44]

Very Hot List

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpydtb/very_hot…



Der Teil mit dem Penthouseverkauf von Steven Cohen gefällt mir ganz gut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Cohen_(businessman)

Die 1. GME Shortsqueeze im Januar hat es schon nach Wikipedia geschafft.

[marty44]

Unteres BB erwischt, Low diesmal höher als beim letzten Dip.

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.786.346 von marty44 am 12.04.21 22:08:39

[marty44]

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpye4w/synopsis…



🤣🤣🤣

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.798.064 von marty44 am 13.04.21 17:20:09

Zitat von marty44: Unteres BB erwischt, Low diesmal höher als beim letzten Dip.

Ist noch nicht vorbei 🙄

[Dealer]

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mq43lj/why_reca…

Übersetzung

Warum das Zurückrufen einer Aktie die umgekehrte Transaktion einer SHORT SOLD-Aktie ist und wie Black Rock sie verwenden wird, um die HFs zu zerstören

Lassen Sie uns näher darauf eingehen. In letzter Zeit wurde in den DDs viel darüber gesprochen, wie diese ganze Situation eine große Falle gewesen sein könnte, die Black Rock für die Hedge Funds und Citadel aufgestellt hat. Wirklich einfache Logik, die Geschichte geht so:

x Black Rock ist ein historisch positionierter Vermögensverwalter.

x 2015-2019 Black Rock sieht, wie Hedge Funds den stationären Einzelhandel in Konkurs bringt ...
"Hmmm, was können wir dagegen tun? Dies schadet unserem Vermögen? Ist dies eine Chance für
uns?" Spoiler Alarm: ja!

x 2020 COVID 19 Hits, Citadel und HF's geraten mit Shorts in einen Fressrausch.

x Black Rock ... "Lass uns etwas ausprobieren ... leihe diesen Bastarden die Hölle aus unseren
Aktien". BR saugt zu einem Schnäppchenpreis Millionen von Aktien auf - und leiht sie weiter aus, als
würde man einem Fisch, den Sie bereits gefangen haben, eine Leine geben.

x Black Rock: "Die HF spielen uns direkt in die Hände! Wäre es nicht eine Schande, wenn ein
Millennial Vorsitzender und CEO eines Unternehmens würde, das historisch von Millennials geliebt
wird?" Es würde mich nicht einmal wundern, wenn BR im Herbst 2020 eine demografische Analyse
der US-REDDITORS, insbesondere des WSB, durchführen würde, um zu sehen, wie die Stimmung
bei RC im Jahr 2020 war. Sie stellten fest, dass wir mit dem Kauf von Spielen bei GME
aufgewachsen sind. Sie entdeckten, dass wir Hedge-Fonds genauso hassen wie sie. Sie entdeckten,
dass RC die perfekte Sache wäre, um ihren geliebten GME-Vermögenswert umzukehren.

x HF-Shorts verdoppeln sich, außer dass sie nicht nur die ausgeliehenen Aktien von Long-Positionen
zu ihrer Feuerkraft hinzufügen, sondern auch das Ausleihen von Aktien von Brokern den
Einzelhandel am Rande stumm machen (Husten, Husten, RH, Husten). Natürlich sind Vlad und RH
die Puppen von Citadel. Wahrscheinlich haben sie nicht einmal bemerkt, dass sie von Citadel
benutzt werden.

x Citadel verwendet PFOF von ausgewählten Privatanlegern, um (auf Wahrscheinlichkeitsbasis) das
Verhalten ALLER Privatkunden zu simulieren / zu modellieren. Selbst 10 oder 20% der PFOF-Daten
für den Einzelhandel würden ausreichen, um diese Daten zu simulieren und auf ALLE
Einzelhandelsdaten zu extrapolieren. Sie kennen deine Hand, sie pumpen sie weiter runter.

x Einzelhandel und Reddit riechen, dass etwas los ist und springen auf die Aktie (obwohl wir das
ganze Bild noch nicht ganz verstanden haben)

x BlackRock: "Oh Scheiße ... der Einzelhandel hat dieses Stück von einem versierten Asset-
Management-Schritt zu einem Pulverfass gemacht - der Einzelhandel saugt alle Leerverkäufe auf,
oh, wir hatten nicht vor, dies zu tun ... das könnte hässlich werden. ..wir haben ein Monster
erschaffen ... "


Das bringt uns bis heute. Was war Black Rocks Spiel hier im Grunde? Warum sollten sie Aktien gegen eine geringe Leihgebühr ausleihen, damit der Preis ihres eigenen Vermögens in den Boden getrieben werden kann? Offensichtlich wurde Black Rock vor COVID auf ein paar Insolvenzen verbrannt. Offensichtlich würden sie nach einer Möglichkeit suchen, es an die Shorter zu binden, und sie fanden es.

Wie bekämpft man einen Leerverkäufer? Ich habe einen Artikel über die grundlegenden Markttransaktionen geschrieben, die Sie mit einem Vermögenswert (wie einer Aktie) auf einem Markt durchführen können. Lesen Sie hier nach:
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mpjunr/market_f…

TLDR; Ich komme zu dem Schluss, dass bei SHORT SELLING keine inverse Markttransaktion bekannt ist. KAUFEN ist die natürliche Umkehrung zum VERKAUFEN. CALLS sind die natürliche Umkehrung zu PUTS (für den Derivatemarkt - siehe Link oben). Was ist das Gegenteil von KURZVERKAUF? Long Selling? Short Buying? .... noch nie von diesen Begriffen gehört, glaube ich nicht.
Dann traf es mich und ich denke mein Gehirn hat eine Falte bekommen .....

Der Rückruf von ausgeliehenen Aktien ist die umgekehrte Markttransaktion zum Kurzverkauf !!!!
Aus diesem Grund denke ich, dass BlackRock ihre Aktien zurückrufen wird. Weitere Überlegungen unten, aber lassen Sie mich zunächst zusammenfassen, warum ein Aktienrückruf die Marktumkehrung von Leerverkäufen ist:

Leerverkäufe bedeuten, dass Sie eine Aktie von einem Anteilseigner gegen eine Gebühr ausleihen (Ausleihsatz). Sie verkaufen diese Aktie dann auf dem Markt. Somit hat der kürzere effektiv zwei Schuldscheine, 1) um den Anteil an den Kreditgeber zurückzuliefern, und 2) um einen Anteil an die Person zu liefern, an die er ihn verkauft hat.

Dies schafft ein synthetisches Angebot an Aktien. Der Kreditgeber glaubt, eine Aktie zu besitzen (sie tun es), und die Person, die die Aktie vom Leerverkäufer gekauft hat, glaubt, eine Aktie zu besitzen (sie tun es) - ABER ES GIBT NUR EINE AKTIE.

Somit reagiert der Markt auf das zusätzliche Aktienangebot, indem er den Preis senkt. Einfaches Gesetz von Angebot und Nachfrage.

Wenn jede Markttransaktion ein Yin und Yang hat, was ist das Ying für das Yang des Leerverkäufers? Wenn Leerverkäufe ein synthetisches Angebot des zugrunde liegenden Vermögenswerts erzeugen, benötigen Sie eine Transaktion, die eine SYNTHETISCHE NACHFRAGE erzeugt. Was ist das für eine Transaktion? GESAMTER RÜCKRUF. Lassen Sie mich erklären:

Wenn Sie eine Aktie zurückrufen, erzeugen Sie eine synthetische Nachfrage, da der Leerverkäufer gezwungen ist, eine Aktie und Deckung zu finden. Wenn eine Aktie eine verliehen und viele Male neu verliehen wurde, werden alle Leerverkäufe, die den Markt mit synthetischem Angebot überfluteten, rückgängig gemacht (wörtliche UNO-Umkehrkarte). Der Rückruf erzwingt die Deckung dieser Transaktionen. Der Rückruf einer Aktie zwingt eine synthetische Nachfrage dazu, auf den Markt zu kommen, um jede durch diese Aktie repräsentierte Short-Position zu schließen. Die natürliche Umkehrung des Leerverkaufs. Siehe meinen oben verlinkten Beitrag für eine detailliertere Diskussion

WAS DAS BEDEUTET UND MEINE VORHERSAGEN (keine finanzielle Beratung)

NIEMAND sollte BlackRock eine schwere Zeit für diese grundlegende Markttransaktion bereiten: Aktienrückruf. Dies ist zu 100% die Schuld der Leerverkäufer. Der Rückruf einer verliehenen Aktie ist ein Grundrecht eines Aktionärs.

Black Rock hatte immer vor, sich an diesen Monat zu erinnern. Alle kryptischen Tweets weisen darauf hin.

Reddit roch, was los war und sprang darauf. HF hat sich verdoppelt. Verwandelte dieses kluge Investitionsspiel von Black Rock in ein marktbedrohliches Pulverfass.

Als Black Rock den Powderkeg erkannte, aus dem dieses Spiel wurde, forderte er den DTC auf, ihre Enten hintereinander zu holen und sich darauf vorzubereiten, dass der Nuke fällt. DTC sagte ok und führte neue Regeln ein. Black Rock hält die Kreditzinsen niedrig und den Preis in Schach, während die Stadtmauern gestützt werden. (Denken Sie daran, sie sind lange auf vielen anderen Positionen und wollen, dass dieser Nuke in ihrem Gesicht explodiert).

Black Rock erhöht seine Bargeldreserven und wartet darauf, sich auf den unvermeidlichen Markteinbruch zu stürzen, während sie Citadel und die Leichen der HF ausschlachten.

Die HFs befinden sich in einem solchen Loch, dass entweder der Aktienrückruf das MOASS auslöst oder margenbezogene Hedgies es auslösen (wenn hohe Kreditzinsen auftreten). In beiden Fällen handelt es sich um eine massive Kette von Kollateral-Dominosteinen, die kurz vor dem Fall stehen und die HF und die Zitadelle zerstören werden.

Ist Black Rock unser Freund? Nun, sie könnten gerade jetzt sein. Aber sollten wir uns Sorgen machen, wenn das MOASS sie zu einem der mächtigsten Finanzunternehmen der Welt macht? Ja, vielleicht sollten wir uns ein bisschen Sorgen machen. Sie sind auch kein Engel.

Black Rock möchte dies durch den Aktienrückruf auslösen. Das Warten auf steigende Leihgebühren und das Aufrufen der Panikmarge, um dieses Ding auszulösen, ist NICHT, wie sie es spielen wollen. Sie möchten wissen, wann und wie sich dies auswirken wird, und sie möchten die volle Kontrolle haben, um von den Auswirkungen zu profitieren. Es ist zu riskant, dies einfach zu lange laufen zu lassen.

TLDR; Aktienrückruf ist die grundlegende inverse Markttransaktion zu einem Leerverkauf. Black Rock hat eine Falle gestellt und ist dabei, die Shortseller zu entladen. Machen Sie sich bereit für eine große Korrektur.

Keine finanzielle Beratung, das ist alles Meinung und hypothetisch.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.799.894 von Dealer am 13.04.21 19:00:11

Dealer, was bitte ist eine "zurück gerufene Aktie"????

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.800.851 von Net am 13.04.21 19:54:29

Zitat von Net: Dealer, was bitte ist eine "zurück gerufene Aktie"????

Eine Motivations Geschichte... 😂😂😂

[marty44]

https://t.me/Q_D_R_A/34982

Plünderung von Gamestop Shop

Menschen geplündert ein GameStop über Nacht als Reaktion auf BLM Anstiftung zu einem Aufstand & Gewalt in Brooklyn Center (in der Nähe von Minneapolis), nachdem die Polizei tötete einen kriminellen Verdächtigen Flucht Verhaftung.

https://twitter.com/RebsBrannon/status/1381470326270361604

Daß die Hedgefunds GME plündern wollen, ist ja bekannt.
Wenn sich dieses physische, kostenlose Shoppen fortsetzen sollte, dann sehe ich die Aktie wirklich in Gefahr.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.801.757 von marty44 am 13.04.21 20:42:00

Keine Panik..

ist versichert und uns bezahlt Shitadel & Co..

$GME wird gestärkt aus der Kreise hervorgehen!

Gruß der Investierten!

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.801.229 von Seven77seven77 am 13.04.21 20:10:33

Long, LONG sprach das Hühnchen zum Shorti..;-)

Hold Apes!

[punzpusher]

https://investor.gamestop.com/home

Oh ja Gamestop ist so pleite. Die zahlen Schulden Cash aus der Täsch ab die erst in 2 Jahren fällig wären und das ganz ohne vorher Aktien auf den Markt zu werfen. Man man das Ding muss aber sowas von bei 40-50$ stehen so pleite wie die sind.

/s off

[penia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.774.430 von punzpusher am 12.04.21 09:09:26

Zitat von punzpusher: Noch uninformierter kann man wohl keinen Beitrag raus hauen.

Wäre genauso als wenn ich bei Volkswagen jetzt den Preis als zu hoch bewerte weil die ja ein Abgasskandal haben oder Samsung weil den vor Jahren bei einen ihrer Handys der Akku regelmäßig abgefackelt ist.

vw hat wieviel umsatz und cashflow? umsatz ca. 300mrd
gamestop hat genau wieviel umsatz und cashflow? GameStop gab bekannt, im letzten Quartal einen Umsatz von 1,54 Mrd. £ erzielt zu haben
samsung hatwieviel umsatz und cashflow? umsatz ca. 230 mrd

deine arie kam bei 180-190 dollar

heutiger stand ??

fällt dir etwas auf???🎂

[punzpusher]

6 setzen, nächstes mal erst wiederkommen wenn du den Kontext meines Beitrages verstehst.

Hau rein!

[Hanseat81]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[2to3]

Pre auch im Plus +3% bereits...Aktueller Nadir scheint durchschritten zu sein...

@punzpusher Du kannst hier nicht viel erwarten. Nur klare,einfache Formulierungen versteht der Mensch.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.803.086 von punzpusher am 13.04.21 22:12:12

Zitat von punzpusher: https://investor.gamestop.com/home

Oh ja Gamestop ist so pleite. Die zahlen Schulden Cash aus der Täsch ab die erst in 2 Jahren fällig wären und das ganz ohne vorher Aktien auf den Markt zu werfen. Man man das Ding muss aber sowas von bei 40-50$ stehen so pleite wie die sind.

/s off

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? GME hatte Anfang 2020 ca. 400-500 Mio.$ mehr auf der hohen Kannte und war an der Börse zeitweise nur wenige $ Wert.

GME hat genug Geld für die nächsten Jahre um nicht Pleite zu gehen, aber zu wenig um etwas großes und revolutionäres aufzubauen. Da kommt dann Microsoft ins Spiel. Die haben mehr als genug Geld, aber wir kennen nicht das Ziel oder die Absicht von Microsoft und welchen Weg die zusammen mit GME gehen wollen.
-----
Hier die alte Nachricht...
- GameStop gibt mehrjährige strategische Partnerschaft mit Microsoft bekannt
https://cloudblogs.microsoft.com/industry-blog/de-de/retail/…
-----

Ryan Cohen hat uns bisher seine Pläne und Visionen nicht vorgestellt. Was hat er vor? Warum schweigt er?

GameStop könnte meiner Meinung nach zu einer CloudGaming-Marke in Kooperation mit Microsoft werden. Die Stores bleiben dann für Produkte die man nicht Downloaden kann und als "Showroom".

Deswegen sage ich schon von Anfang an. Hier ist alles möglich, aber nicht alles ist realistisch.

Kursziele von 0,0001$ bis 1.000.000.000,00$. Sucht euch was aus.

[marty44]

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.810.865 von NoName-21 am 14.04.21 13:46:04

Wenn der Börsenhype Gamestop wirklich zu einer Hype-Marke gemacht hätte, hätten die Umsätze seit Februar ganz anders ausgesehen. Wo sind die Reddit-Boys? Warum kauft ihr die Läden nicht leer? Sie tun es nicht, sie wollen nur möglichst leicht sehr reich werden.

[Hitman2]

Die aktuelle Situation der GameStop-Aktie
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/ueberbewertet-anal…

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.811.255 von startvestor am 14.04.21 14:09:01

Wieso kaufen Tesla Investoren nicht jeden Monat einen Tesla?
Wieso kaufen Uraninvestoren nicht jeden Tag n bisschen Uran?
Wieso kaufen Nanoreproinvestoren nicht täglich 100 Selbsttester?

Dummes Argument. Die Läden haben bei uns größtenteils zu und wie die Umsatzzahlen für Q1 aussehen wird wohl noch keiner wissen, außer marketwatch vielleicht. Die können ja auch Kursabstürze vor dem eingetreten vorhersehen.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.811.255 von startvestor am 14.04.21 14:09:01

Zitat von startvestor: Wenn der Börsenhype Gamestop wirklich zu einer Hype-Marke gemacht hätte, hätten die Umsätze seit Februar ganz anders ausgesehen. Wo sind die Reddit-Boys? Warum kauft ihr die Läden nicht leer? Sie tun es nicht, sie wollen nur möglichst leicht sehr reich werden.

Heute ist GameStop Pfui und verbrennt jedes Jahr hunderte Millionen $. Wenn sich Cohen nichts einfallen lässt, dann ist GameStop in wenigen Jahren entweder Pleite oder druckt Aktien ohne Ende.

Wenn er es hinbekommt, dann wird GameStop vielleicht zu einer tollen CloudGaming Marke die von Microsoft übernommen wird.

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.812.008 von NoName-21 am 14.04.21 14:48:23

Warum so ruhig jetzt??

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.814.735 von care2015 am 14.04.21 16:58:08

Keine Sorge die kommen wieder sobald es mal wieder ein Tag im roten ist.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.814.735 von care2015 am 14.04.21 16:58:08

Wie oft haben wir das schon gesehen? 😴 Schau dir den 19. März an...

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.816.202 von NoName-21 am 14.04.21 18:24:14

Lass mich den Chart analysieren, am 19.03. ist nichts passiert (dieses Datum wurde auch nur von einem Typen ausgerufen und viele sind ihm ohne Nachforschungen gefolgt) und was ist geschehen? Genau nichts, kein Abverkauf oder sonstiges. Wir sind ungefähr auf dem gleichen Level wie am 19.03.

So also die einzigen die sich ein auf feste Tage keulen sind Leute wie du. Es passiert, wenn es passiert.
Wie gesagt, reddit ist ein öffentliches Forum, das JEDER einsehen kann.

Und den Rest kennst du dir ja hoffentlich denken wieso so ne festen Tage nicht gehyped werden sollten.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.816.343 von punzpusher am 14.04.21 18:30:38

Dann ist heute auch nichts passiert.

[Malecon]

GameStop wird seine gesamte Verschuldung los

GameStop Corp (NYSE:GME) sagte am Dienstag, dass es vorrangige Anleihen im Wert von $216,4 Millionen, die in zwei Jahren fällig waren, zurückkauft, was das Unternehmen weitgehend schuldenfrei machen würde.

Das Unternehmen versucht, sich von einem stationären Einzelhändler in einen E-Commerce-Marktplatz zu verwandeln, der mit Amazon.com Inc (NASDAQ:AMZN) konkurriert. Das ist die Vision des Investors Ryan Cohen.

https://www.finanztrends.de/gamestop-wird-seine-gesamte-vers…

[stockfreek]

running

[2to3]

Aktueller denn je....

to the moon!! 📈🎂

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.816.649 von Malecon am 14.04.21 18:47:21

Ein naiver Außenseiter könnte das als positive Meldung interpretieren "Hurra, wir werden so wie Amazon"

Jeder mit halbwegs Sachverstand weiß aber womit und wodurch Amazon sein Geld verdient und das ist nicht das Betreiben eines Online-Shops.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.817.738 von markleb79 am 14.04.21 19:48:21

Bücher...verkaufen die nicht Bücher??

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.816.202 von NoName-21 am 14.04.21 18:24:14

Zitat von NoName-21: Wie oft haben wir das schon gesehen? 😴 Schau dir den 19. März an...

Fakt ist : Alle Basher und alle Drücker schaffen es nicht seit Monaten den Kurs dahin zu kriegen, wo er laut Ihnen hingehört --> 5 Dollar .. stattdessen sind wir wahlweise bei 2200% diese (Basher-Wunsch)- Kurses im Tief oder aber bei 4000% und mehr - also worüber reden wir

[Seven77seven77]

Von der Geschwindigkeit bin ich dieses Mal auch überrascht. Da es in der Kommunikation der Reddits und auch in den Foren ruhiger ist sieht das sehr nach drücken und covern aus..

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.821.545 von Seven77seven77 am 15.04.21 06:07:48

Du liegst wieder falsch, such dir ein paar Aktien aus dem Dax aus.

Behalte deine Kommentare für dich bitte-

[care2015]

Wir halten, egal was passiert, verstanden!!!

[Stefanola]

Verstanden Sir 😝😝

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.821.590 von care2015 am 15.04.21 06:22:01

Bin schon schön im Gewinn habe aber noch aufgestockt.

Heute wird ein guter Tag für Memestocks.

AMC hat ein super Interview gegeben dem trey. Das wird auch GME beflügeln da der Gleichlauf der Aktien doch sprichwörtlich ist.

Aber ganz ohne das denke ich das GME das Geld wert ist.

Wenn man nur überlegt wieviel coinbase eingeworben hat,was da geld im markt ist...

[2to3]

Bin raus. Das Plus von der Schuldentilgung ist eingepreist. Da wird hier nichts mehr zu reißen sein.
Coinbase geht nun alles, glaube kaum, dass hier noch -bis auf die unbelehrbaren Träumer-Affen- substantiell redditer etc. geballtes Interesse dran haben.

[Verticallimit]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und verzichten Sie auf pauschale Beleidigungen, Danke.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.823.261 von 2to3 am 15.04.21 08:57:25

Was bist du denn für ein Clown?

Gestern noch zum Mond und bei dir ist der schon bei 140€

[2to3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.823.462 von Verticallimit am 15.04.21 09:10:49

Glückwunsch! Das dümmste, was ich heute lesen durfte!

[Verticallimit]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen und achten Sie bitte auf Ihre Wortwahl

[besuchercm]

Mal wieder was zu GME

(Reuters) - GameStop Corp Chief Executive Officer George Sherman has forfeited more than 587,000 shares as he failed to meet his performance targets, according to a regulatory filing on Wednesday.

The forfeited shares, originally granted in April 2019, would be worth about $98 million based on the stock’s latest closing price.

GameStop is currently looking for a new CEO to replace Sherman as it pivots from a brick-and-mortar video game retailer to an e-commerce firm, Reuters reported on Monday, citing three sources.

The company’s stock is up almost 800% since January, benefiting from a push by retail investors on Reddit forums to drive up prices of heavily shorted stocks.

Chris Homeister, GameStop’s chief merchandising officer, forfeited more than 119,000 shares for failing to meet targets, another filing showed.

[stonks124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.824.470 von Verticallimit am 15.04.21 10:12:06

@verticallimit da hast du leider Unrecht. In einem Börsenforum geht es gerade darum, sich darüber auszutauschen welche Investmententscheidungen man trifft. Ob man den Ausführungen des Anderen dann Glauben oder Vertrauen schenkt ist eine andere Sache.

Jemandem aber hier sein Recht auf Postings abzusprechen, nur weil du persönlich einer anderen Meinung bist, ist völlig fehl am Platz.

WSO ist kein hochprofessionelles Anlegermagazin, wo man den Anspruch haben kann, dass alle Posts faktenbasiert und informativ sind, aber darum geht es ja auch gerade nicht. Es geht um einen persönlichen Austausch mit anderen zu individuellen Meinungen und Einschätzungen.

Wenn du nicht damit leben kannst, das Leute auch Mal eine von dir geliebte Aktie verkaufen oder eine negative Einschätzung dazu abgeben musst du dir vielleicht nochmal einige Gedanken zu Offenheit und Diskussionskultur machen.

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.824.695 von besuchercm am 15.04.21 10:25:47

Der CEO hat nur noch ca 1.77 mio shares zum verkaufen, Homeister ca 388.000 Aktien.
Ob man sich da jetzt Sorgen machen muß.

Quelle

https://gamestop.gcs-web.com/financial-information/sec-filin…

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.821.581 von care2015 am 15.04.21 06:20:08

Zitat von care2015: Du liegst wieder falsch, such dir ein paar Aktien aus dem Dax aus.

Behalte deine Kommentare für dich bitte-

Wenn das dein Ansinnen eines Forums ist in dem man seine Meinung austauscht erklärt es Einiges. Hier kann jeder seine Meinung platzieren ob es dir gefällt oder nicht oder ob du eine Andre Ansicht hast ist mir reichlich egal. Das sich hier einige rausnehmen andre zu zerlegen zeigt einfach nur das Niveau. Die Zeit wird zeigen was die Wahrheit ist und nicht drin sinnfreies geposte...

[alinho]

Wird heute wieder leer verkauft? Hmmm

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.824.470 von Verticallimit am 15.04.21 10:12:06

Zitat von Verticallimit: Es interessiert KEINE SAU, OB DU INVESTIERT BIST, WARUM DU VERKAUFST UND WAS DEINER MEINUNG NACH GUT ODER SCHLECHT IST.

sollen wir uns den Tag merken, an dem DU verkauft hast?
geht es jetzt abwärts, weil DU verkauft hast?
Sollen wir Dir folgen, weil DU jetzt verkauft hast?

Es interessiert KEINE SAU, OB DU INVESTIERT BIST, WARUM DU KAUFST UND WAS DEINER MEINUNG NACH GUT ODER TO THE MOON IST.

sollen wir uns den Tag merken, an dem DU gekauft hast?
geht es jetzt aufwärts, weil DU gekauft hast?
Sollen wir Dir folgen, weil DU jetzt gekauft hast?

Siehst du, wie schlau das ist?

[zengarden]

Bin mit GME bei 40$ und 100$ rein, dann alles weg bei 200$. Nice. Wollte beim 100$ Kurzdip rein, habe den aber verpasst. Ich habe das Gefühl es sind einige sehr Emotional bei gewissen Aktien. Coinbase lebt vom Bitcoin Hype, der im Sommer/Herbst verblassen wird, wenn die Leute das Geld wieder fürs Überleben in den USA brauchen.

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.825.655 von NoName-21 am 15.04.21 11:23:23

Spasst

Ich habe überhaupt nicht zu diesem Zeitpunkt gekauft oder verkauft.

Ich habe versucht zu erklären , dass solche Postings sinnfrei sind, wie ein Hühnerauge auf der Stirn.

[Verticallimit]

Aber es scheint ja wohl einige hier zu geben, die das interessiert, was andere machen.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.825.961 von Verticallimit am 15.04.21 11:39:40

Wenn täglich unendlich oft zum Kaufen oder zum Halten aufgerufen wird, dann stört es dich nicht?

Den ganzen Tag andere persönlich angreifen und nie etwas zum Thema Beitragen. Typisch für Pusher und Basher.

[Verticallimit]

Natürlich sind beide Seiten nervig. Oft zum kotzen.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.826.525 von Verticallimit am 15.04.21 12:05:07

Gut. Dann haben wir uns beide nur missverstanden.

Wir sollten alle aufhören uns gegenseitig persönlich anzugreifen.

[NoName-21]

Analysten: Die GameStop-Aktie ist maximal 30 US-Dollar wert
14.04.2021 23:48

Das durchschnittliche Kursziel der von FactSet gelisteten Analysten für die GameStop-Aktie liegt laut "Barron's" bei 45,42 US-Dollar. Der Bank of America-Analyst Curtis Nagle hält allerdings in einer Analyse, die "Barron’s" vorliegt, an seinem Kursziel von 10 US-Dollar fest und ist skeptisch, was den Turnaround des Unternehmens angeht. Das Kerngeschäft von GameStop, der Verkauf von Spielen, verliere immer mehr an Bedeutung und verschiebe sich vermehrt auf den Online-Markt. Doch selbst wenn es GameStop gelingen sollte, sein Geschäft umzustellen, sei dieser Fortschritt schon längst eingepreist, so Nagle.

Wedbush-Analyst Michael Pachter ist zumindest etwas optimistischer als sein Kollege und glaubt, dass GameStop von der Einführung der neuen Spielekonsolen im vergangenen Herbst profitieren wird und das der Short-Squeeze der Aktie dem Unternehmen helfe, seine Kapitalstruktur zu verbessern. Trotz dieser optimistischeren Einschätzung stuft er die Aktie auf "Underperform" mit einem Kursziel von 29 US-Dollar ein. "Der anhaltende Short-Squeeze der letzten Monate hat den Aktienkurs auf ein Niveau getrieben, welches völlig losgelöst von den Grundlagen des Geschäfts ist", schrieb Pachter laut "Barron's". Auch Joseph Feldman, Analyst der Telsey Advisory Group belässt GameStop auf "Underperform" mit einem Kursziel von 30 US-Dollar, berichtet die US-Seite. Selbst bei einer positiven strategischen Weiterentwicklung des Unternehmens übersteige die aktuelle Bewertung die fundamentalen Erwartungen bei weitem, so Feldman.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/ueberbewertet-anal…

Die Gammaspielchen halten die Aktie oben. Wie lange noch?

[punzpusher]

Ist doch nett, bei 30$ steig ich nach dem Quetsch auch gerne wieder ein.

[marty44]

Synopsis for 04-15-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mrb8ht/synopsis…

die Zusammenfassung zum Tage..

[marty44]

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.824.857 von alinho am 15.04.21 10:38:27

Zitat von alinho: Wird heute wieder leer verkauft? Hmmm

Ich würde sagen wenn dann nur auf 125-130 durch das schnelle nach oben viele wieder wach sind 😎

[xyxyxyxyx]

Game-stop ist vorbei.Die Karawane zieht schon weiter. Die neue Sau durchs Dorf heißt coinbase

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.828.946 von xyxyxyxyx am 15.04.21 14:30:43

Wahrscheinlich. Nur weil alle so doof waren und n überteuertes IPO gekauft haben und erstmal mit fast 30% in den Tag gestartet sind.

[alinho]

Hat 2to3 jetzt einen neuen Namen, als er geschrieben hat das er in coinbase rein ist war es bei 307€ jetzt bei 295€

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.829.201 von punzpusher am 15.04.21 14:43:19

ipo = it is probably overpriced

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.829.201 von punzpusher am 15.04.21 14:43:19

Gamestop ist Deiner Meinung nicht überteuert?

Dem CEO sind über 500 K Aktien nicht gewährt bzw ausbezahlt worden da bestimmte Zielvorgaben nicht
erfüllt worden sind.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.829.630 von besuchercm am 15.04.21 15:05:40

Der aktuelle Preis ist momentan vielleicht noch nicht gerechtfertigt. In 1-2 Jahren sicher der Boden.

Aber jeder der jetzt in Gamestop bei Kursen von über 100€ nachkauft ist auch auf was anderes aus in den nächsten 1-10 Wochen. Ob es einen SQ gibt lass doch jedem seine Sache sein ob er dran glaubt.

Aber auch fundamental betrachtet ändert sich hier doch EINIGES und das müsst ihr doch selbst sehen/zugeben.

Es kommt eine nicht gerade kleine Menge an Leuten zu Gamestop die vorher bei großen Unternehmen gearbeitet haben.
Sie zahlen einen Kredit frühzeitig zurück und das ganze ohne Aktien zu verkaufen oder neu auszugeben.

Klar sie wollen 3,5Mio bzw. 1 Milliarde $ EK Erhöhung aber es ist nicht gesagt wann und ob, sondern sie haben es bisher nur angekündigt und das ist doch gar nicht schlimm.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.829.720 von punzpusher am 15.04.21 15:12:00

so würde ich das nicht sagen

der preis kommt durch angebot und nachfrage

die Nachfrage ist enorm, das angebot kaum noch vorhanden wenn man die mio an shares nimmt, die verkauft wurden aber ihren besitzern noch zurückgegeben werden müssen..

[marty44]

BE. RUTHLESS.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mrbego/be_fucki…

Da scheinen noch alte Rechnungen offen zu sein?

[marty44]

Um guys.. Is this a coincidence? The day after 420

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mrbfdd/um_guys_…

🤣🤣🤣

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.296 von Seven77seven77 am 15.04.21 12:52:21

Zitat von Seven77seven77:

Zitat von alinho: Wird heute wieder leer verkauft? Hmmm

Ich würde sagen wenn dann nur auf 125-130 durch das schnelle nach oben viele wieder wach sind 😎

Scheint zu passen was ich vermutet hatte 🙈zurück zur alten Form...

[alinho]

Ich hatte die Frage gestellt da hier sehr früh mit bashing los ging, ist schon sehr merkwürdig

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.833.050 von alinho am 15.04.21 17:56:18

klar wird wieder leer verkauft aber nützt denen nichts

bleibe bei meinem investment


wenn es den shortsqueeze gibt dann genügt eine einzige der aktien

so kann es bei einen amc einen squeeze geben, dann wird automatisch gamestop auch squeezen

auch NOK,BBBY,BB,Naked KOSS und wie sie alle heissen...

[alinho]

Also nur damit es keine Missverständnisse gibt, ich bin hier investiert und ob es runter oder hoch geht, ich habe meine Vorstellung was ich für meine gehaltene Aktien will und werde keinen Cent drunter verkaufen, es ist mir halt aufgefallen das wenn es sehr früh anfängt mit den Basher fällt der Kurs und wenn die nur sporadisch schreiben oder gar nicht steigt es. Ich bin hier genau richtig

[marty44]

Bislang nur mit kleinem Volumen runter und seitwärts....

[stockfreek]

gleich wird's grün

[care2015]

Es ist merkwürdig ruhig bei den niedrigen Volumen!

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.836.401 von care2015 am 15.04.21 21:08:30

Quartalseinkommen mit $GME? - Infinite War - Inflationssicherung

Eventuell haben einige von Euch schon mal was bei Reddit von der Theorie des unendlichen (infinite War) Krieg gegen die Hedgefonds gehört. Dazu ist mir folgende analoge Theorie eingefallen:

82 Mille leerverkaufter Aktien, bzw. geborgt können nicht durch 73 Mille Aktien gedeckelt werden.
Ein Preis pro Aktien oberhalb 10k ist für die beteiligten Ausborger, MM und LV viel zu riskant.
Bei 100k sofort gibt es richtig systemische Probleme.

Die Superinflation im Makro ist kein Witz!

Squezze laufen in Wellen ab, wenn diese durch die Beteiligten ordentlich geführt werden. Der erste Squezze so meine Theorie im Januar, war durch die Instis und HF initialisiert. Dauer, Höhe und Markteingriffe zu Lasten der Apes sprechen ganz klar. Hier hatte man versucht den Freefloat günstig einzukassieren. 10x in den Spitzen, wie im Lehrbuch!

Der 2. kommende und nicht zu vermeidende Squezze wird ebenfalls beim Faktor 10x limitiert, im Sinne der Instis. Diese wissen im Vorfeld durch unsere Limits im VK, was geht!

Eventuell ist dieser durch die Quartalsaktivitäten getriggert. Ziel der Instis ist die Übernahme aller stimmberechtigten Shares für eine KE! Nur so lassen sich fehlende Aktien regulär wieder ankaufen.

Wenn es die Apes schaffen, nur eine Teil zu verkaufen und nach dem Squezze wieder günstig massiv einsammeln, gehen wir in die 3. Runde. Nach dem Squezze sinkt der Preis nicht mehr so stark ab, denke ich (siehe GME). Und dann kommt der dritte Squezze.. usw. bis dann eine KE angeordnet wird..;-) Im dritte Squezze sehen wir eher 8k pro Aktie, weil viele zwischendurch raus sind.., Nervenkrieg!

Bis dato zu Squezze X-Ende und erzwungener KE können wir regelmässig Squezzekohle ziehen, ohne möglichst essentliche Stimmrechte abzugeben!
Nicht einmal max. kassieren, sondern regular im Squezze-Game. Damit gefährden wir auch nicht gleich das gesamte Finanzsystem..;-)

Vielleicht ist das auch Quatsch, aber Wellentheorie und Verlauf sprechen dafür!
Verkauft also nicht alles, gut ist ein Drittel..,sammelt wieder ein - wenn ihr an die Theorie glaubt.

Sehen wir beim Squezze 2 - nur Preise bis ca. 1,5k - 2k, lasst Euch nicht alles abnehmen per VK-Limit!

Abverkauf auch nur in abnehmenden Wellen, dazu kommt der nächste Squezze wird heftiger. Die Aktie steigt ebenfalls, durch Knappheit! Die Mieten machen das Spiel für Shorter teurer.. und der Munitionseinsatz wird steigen.., aber die müssen ja!

25% Sperrminorität bei den 🙈 wäre gut..;-)

Zusammenfassung für Apes: Verkauft nicht alles, haltet etwa 2/3. Wenn der 2te Squezze kommt, kommt auch der dritte Squezze, wenn Apes halten! Dann stimmt alle Theorie dazu.

Was denkt ihr?

Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

[labil]

Absolut autistisch

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.836.401 von care2015 am 15.04.21 21:08:30

Zitat von care2015: Es ist merkwürdig ruhig bei den niedrigen Volumen!

Ich könnte es dir ja erklären aber du interessierst dich ja nicht für andere Meinungen 😂😂😂

[Seven77seven77]

Auch beim letzten drücken passierte es in Stufen. Das Problem ist drückt man zu stark springen alle auf die drauf gewartet haben das ein Boden kommt um wieder dabei zu sein also pendrln und langsam runter....in Stufen a 10 damit müssten wir wider die 120 testen auch wenn es ein leichte Erholung geben kann.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.837.823 von Meyer_Invest am 15.04.21 23:28:51

Na wenn die unsere Limits kennen dann müssen sie das bis 1Mio $ laufen lassen. Von mir aus auch gerne eine 3. Welle

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.839.965 von punzpusher am 16.04.21 09:02:55

Wir haben die Instis auf unserer Seite die auch nachkaufen. Die HF könnnen die fehlenden Aktien nur sehr teuer beschaffen...

[marty44]

Synopsis for 04-16-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mrzoim/synopsis…

[marty44]

Die werden doch nicht alle bei Dodgecoin spielen?

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.838.417 von Seven77seven77 am 16.04.21 06:28:57

Zitat von Seven77seven77: Auch beim letzten drücken passierte es in Stufen. Das Problem ist drückt man zu stark springen alle auf die drauf gewartet haben das ein Boden kommt um wieder dabei zu sein also pendrln und langsam runter....in Stufen a 10 damit müssten wir wider die 120 testen auch wenn es ein leichte Erholung geben kann.

Hat nicht ganz gereicht.... Nur 125 aber das schnelle zurückkaufen zeigt das Interesse..

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.846.967 von marty44 am 16.04.21 15:48:29

Zitat von marty44: Die werden doch nicht alle bei Dodgecoin spielen?

DOGE Market Cap
$48,228,044,767

GME Market Cap
$10,780,000,000

Elon Musks Witz-Währung ist mittlerweile mehr wert als GME.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.846.967 von marty44 am 16.04.21 15:48:29

Zitat von marty44: Die werden doch nicht alle bei Dodgecoin spielen?

Denke ich auch, aber einige tanzen wohl doch bei DOGECOIN, da ist eine große Party.

[marty44]

Der parabolische Kursverlauf der MOASS ist wohl heute ein weiteres Mal ausgeblieben.
Wenn es der 20.04. auch nicht rettet, dann raucht der Kurs wieder ab.

[marty44]

[MDK999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.432 von marty44 am 16.04.21 22:32:51

Wahnsinnig dieser Mensch 😆👍🏻🙌🏻

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.432 von marty44 am 16.04.21 22:32:51

Ceo verkauft ca 76.000 Aktien

https://gamestop.gcs-web.com/node/18811/html

Jetzt hat er nur noch 1.698.235 Aktien zum verkaufen.

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.627 von besuchercm am 16.04.21 22:54:56

Wer ist besser informiert der CEO von Gamestop oder Roaring Kitty.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.850.612 von NoName-21 am 16.04.21 19:16:01

Heute sind wieder 54K an 800er-Calls wertlos verfallen. Aber die Fans kaufen schon die 690er vom 23.04., weil ja am 20.04. der Kurs explodiert.

Bei den 13f gibts noch nix zu sehen, alles nur Minibeträge. Die Großen kommen später.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.432 von marty44 am 16.04.21 22:32:51

Ich kann seine letzten Aktionen überhaupt nicht nachvollziehen. Damit ruiniert er sich selber und seine Fans.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.909 von NoName-21 am 16.04.21 23:40:40

Zitat von NoName-21: Ich kann seine letzten Aktionen überhaupt nicht nachvollziehen. Damit ruiniert er sich selber und seine Fans.

Schonmal daran gedacht, dass er vlt nicht wegen des Squeezes drin ist?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.933 von labil am 16.04.21 23:48:16

Zitat von labil:

Zitat von NoName-21: Ich kann seine letzten Aktionen überhaupt nicht nachvollziehen. Damit ruiniert er sich selber und seine Fans.

Schonmal daran gedacht, dass er vlt nicht wegen des Squeezes drin ist?

Es macht einfach keinen Sinn. Bei 40$ kauft er nur 50.000 um dann für 150$ nochmal 50.000 zu kaufen? Warum hat er nicht gleich 200.000-300.000 Aktien für 40 bis 50$ gekauft? Irgendwas stimmt mit Kitty nicht.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.936 von NoName-21 am 16.04.21 23:52:47

Was stimmt denn hier überhaupt? Das Ganze ist doch komplett irre, da passt er schon gut dazu.

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.854.002 von startvestor am 17.04.21 00:09:15

Ihr habt das Spiel nicht verstanden!

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.936 von NoName-21 am 16.04.21 23:52:47

Du weißt aber schon, dass sich seitdem einige Veränderungen bei GameStop angebahnt haben? Es ist optimistisch, richtig, aber nicht unlogisch. Wenn eine Hundefutterfirma 40 Mrd. $ wert sein kann, dann kann es eine Spielefirma auch, da die beiden Branchen zumindest in den USA einen ähnlichen Umsatz pro Jahr haben, wobei Videospiele stark wachsend sind, Heimtierbedarf aber dagegen konstant ist. Und da GameStop derzeit alles richtig macht, bin ich langfristig nicht mehr um meinen Einsatz besorgt.

[labil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.936 von NoName-21 am 16.04.21 23:52:47

Zitat von NoName-21:

Zitat von labil: ...

Schonmal daran gedacht, dass er vlt nicht wegen des Squeezes drin ist?

Es macht einfach keinen Sinn. Bei 40$ kauft er nur 50.000 um dann für 150$ nochmal 50.000 zu kaufen? Warum hat er nicht gleich 200.000-300.000 Aktien für 40 bis 50$ gekauft? Irgendwas stimmt mit Kitty nicht.

Wär der Typ normal, dann hätte er schon viel früher verkauft. Bei 50 Mio z.B.

Inb4: Irgendwann kommt raus, dass die Screenshots alle aus einem Musterdepot stammen

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.854.182 von labil am 17.04.21 01:24:39

Schon wieder nachbörslich bei 160 USD und 4% im Plus..

die Basher Fraktion hier schon wieder beim Verlieren..

Apes sind crazy, unberechenbar und letztendlich die Gewinner!

Gute Nacht!

Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

[Schorsch°]

Er kauft bei 150$, weil er die Lage neu einschätzt und sich sicher ist, selbst bei diesem Kurs nichts falsch zu machen. 👍

[care2015]

Habt ihr Rahyn Cohens Faust auf Twitter gesehen?

Macht euch auf was gefasst!

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.853.936 von NoName-21 am 16.04.21 23:52:47

Genau das meine ich.

Ihr seid 0 informiert aber müsst euren Scheiß ablassen weil ihr Gamestop noch als den Laden kennt der euch früher nur 5€ für ne Ps3 und 20 SPiele geben wollte.

Er hat damals bei 40$ gekauft weil er während der Anhörung gefragt wurde ob er zu dem Preis kaufen würde wo er aktuell steht (40-50$). Er hat es mit ja beantwortet und dann auch Tage später gekauft.

Vielleicht hat er einfach einen Tick das er immer glatte Zahlen in seinem Depot will, deswegen auch 50k nachgekauft statt nur die Calls eingelöst.

[marty44]

[marty44]

Den letzten Boden hat DFV bei 35-40 eingezogen mit dem Nachkauf und dem Video "I Like this stock"...
Auch auf einem Freitag, so daß man noch mal am WE grübeln konnte, da hab ich dann halt auch noch mal nachgelegt.

Das gab der Gemeinde neue Hoffnung auf den MOASS und hat den Shorties ggf. die Hoffnung genommen.

Das Ding am 19.03. auf 800 zu triggern hat halt nicht geklappt, die Jungs haben sich Zeit gekauft.
Dito Gestern.

Sollte jetzt der Aktienrückruf bis zum 20.04. Realität sein, da verstehe ich die Melvins dieser Welt nicht, warum die nicht langsam mal sammeln.

[marty44]

Post bei Stocktwits
Es wird dort -wie immer- geträumt und gebasht.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.854.158 von MattV0 am 17.04.21 01:13:13

Zitat von MattV0: Du weißt aber schon, dass sich seitdem einige Veränderungen bei GameStop angebahnt haben? Es ist optimistisch, richtig, aber nicht unlogisch. Wenn eine Hundefutterfirma 40 Mrd. $ wert sein kann, dann kann es eine Spielefirma auch, da die beiden Branchen zumindest in den USA einen ähnlichen Umsatz pro Jahr haben, wobei Videospiele stark wachsend sind, Heimtierbedarf aber dagegen konstant ist. Und da GameStop derzeit alles richtig macht, bin ich langfristig nicht mehr um meinen Einsatz besorgt.

Chewy ist immer noch total wertlos und macht 4 Jahre nach Cohen keinen Gewinn.

https://www.chewy.com/
Was für eine Innovation. 😴 Ist das Amazon oder kann das weg?

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.854.221 von Meyer_Invest am 17.04.21 01:50:41

der stonk o tracker (auf google eingeben)

ist eine verdammt praktische Seite die ein ape gemacht hat

gme und amc sind dort immer aktuell, also das was ein ape wissen muß

GME da sind mehr optionen ins geld gelaufen als bei amc und die preise sind ja zigfach höher

bei GME bluten die HF so richtig, bei amc noch nicht

also ich halte GME für einen erneuten squeeze für geeigneter, sträube mich aber ähnlich viel geld bei den hohen kursen da aufs spiel zu setzen

ist unlogisch aber psychologisch verständlich

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.856.993 von NoName-21 am 17.04.21 14:42:34

Erst war es der SQ, dann der GAMMA, dann das neue Amazon und nun das neue Chewy. Und jetzt sind sie alle wieder wütend auf mich.

Ich verstehe das Geschreie eh nicht, wenn doch alles klar ist. Freuen wir uns auf den Dienstag.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.858.862 von startvestor am 17.04.21 19:58:18

Was ist denn am Dienstag?? (ausser dass ich zum Friseur muss)

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.859.039 von Dealer am 17.04.21 20:26:23

Das solltest du doch besser wissen als ich. Es ist der 20.04., wo angeblich alle Shares zurückgerufen sein müssen. Also die HF, die 100 Mrd. Aktien short sind, müssen dann die Aktien zurückgeben:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/me59wg/gme_annual_shar…

Es geht um 60 Tage, bis zur HV:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mcd5nk/gamestop_shareh…

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.859.039 von Dealer am 17.04.21 20:26:23

Sheldon hatte garnicht verkauft - nennen wir die Basher bald FUD - Lügenpresse..;-)

Ex CEO George Sherman didn’t sell any of his 12 Million worth of GME shares

Hatte mich auch schon gewundert, wäre extrem dumm vor dem Squezze..;-)

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/msvl0s/fud_aler…

Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.859.687 von startvestor am 17.04.21 22:41:00

Ach so.. Mmmh
Ja aber was passiert denn dann da?

[punzpusher]

Möchte keine Verbindung zu Gamestop herstellen aber ist schon erstaunlich was an diesem Wochenende und die Woche abging.

Krypto wird aufgepumpt und lässt jetzt überall federn.
Citadel arbeitet anscheinend auch Samstag/Sonntag Abend
Banken liquidieren große Summen.

Alles Zufall? Möglich.

Wir werden sehen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.860.746 von Dealer am 18.04.21 08:51:06

Zitat von Dealer: Ach so.. Mmmh
Ja aber was passiert denn dann da?

Es wird gar nichts passieren, weil die absurden Short-Zahlen alle nicht stimmen. Es sind nur ca. 11 Mio., die vermutlich v.a. von ETF geliehen wurden, die eh nicht abstimmen bei der HV.

[marty44]

Kenny and the boys working late on Saturday huh?

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mt6rop/kenny_an…

[marty44]

Absolutely unbelievable ??? GME TO THE MOOOOOON

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mt6j8q/absolutely_unbe…



Kommentar dazu:



Kann alles Zufall sein?

[Keamy1]

Die offizielle Erklärung im Netz:
Cryptos brechen aufgrund von möglichen Geldwäschegesetz ein

https://mobil.onvista.de/news/bitcoin-bricht-um-15-prozent-e…

[chris750li]

jetzt wird umgeschichtet in edelmetalle😉

[Dealer]

richtig was los am Wochenende

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mtbjb0/what_hap…

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.861.013 von startvestor am 18.04.21 09:47:54

"Ironie aus"

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.862.634 von Keamy1 am 18.04.21 14:17:11

Zitat von Keamy1: Die offizielle Erklärung im Netz:
Cryptos brechen aufgrund von möglichen Geldwäschegesetz ein

https://mobil.onvista.de/news/bitcoin-bricht-um-15-prozent-e…

Sieht wohl eher nach ner Chinapanne aus:

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mt9oe4/crypto_c…

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.862.870 von Dealer am 18.04.21 15:08:29

Das Gepushe von NON-WSB Titel & Crypto in den Foren zur Ablenkung vom Endgame $GME und $AMC

geht hoffentlich langsam zu Ende. Crypto ist teilweise Geldwäsche & Steuerhinterziehung und hilft den Chinesen im Handelskrieg günstig an Dollar heranzukommen. Crypto ist kein Geld sondern per Definition nur Handelsware!!

Bei Energy 88 & 92 wurden wohl viel kleine Anleger gerippt.., dies wird bei (bekannten) Cryptopushing durch die HF nicht anders sein!

Aber das ausgerechnet der Ausfall von einigen Stinkeminern (Kohle) aus China, also der Nachschub für den DIP verantwortlich sein soll..? Zu mal nicht nur BitCoin betroffen ist, sondern eine große Anzahl weiterer Cryptos. Die wirklich innovativen Werkzeugbauer für die Blockchain, Microcontracting & sinnvoller Cryptonutzung sind übrigens oft zum aktuellen NAV zu haben.., naja..

$GME gibt es noch sehr günstig gerade für ca. 150 USD. Mit "böser" FIAT-Währung kann offiziell stressfrei eingekauft werden. Das Gemeinwesen prosperiert. Apes lieben deshalb FIAT-Währung und wollen von den bösen Hedgis da viel ab haben. DD bis 10M keine Seltenheit.., gestern erst im Video für 16K p. Share, auch schön!

Ich bleibe also gelassen und halte meine $GME, wobei ein weiterer Nachkauf morgen.., allerdings für weiter 50k wie bei DFV wird's nicht ganz reichen🤔..

Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.862.950 von Meyer_Invest am 18.04.21 15:43:11

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mteyvy/bitcoin_…

[Dealer]

Vielleicht ist das der Grund, warum - auch die Banken - am Wochenende soviel gearbeitet haben:

SEC hat am Freitag Broker, die Kundenaktien ausleihen, aufgefordert, sicherstellen, dass sie über genügend Kapital verfügen, um die Kundenaktien abzudecken

https://www.sec.gov/news/public-statement/staff-fully-paid-l…

[Dealer]

Bis zum 22.04.21

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.308 von Dealer am 18.04.21 20:07:42

Zitat von Dealer: Bis zum 22.04.21

Abteilung für Handel und Märkte

16. April 2021

[1] Am 22. Oktober 2020 gaben Mitarbeiter der Kommission ein Nichthandlungsschreiben bezüglich der Broker-Dealer-Kundenschutzregel, Exchange Act Rule 15c3-3, in Bezug auf bestimmte voll bezahlte Kreditprogramme heraus, die von einigen Broker-Dealern betrieben werden. [ 2] Nach Regel 15c3-3 (b) (3) schließen Broker-Dealer Vereinbarungen mit ihren Kunden ab, die den Broker-Dealern voll bezahlte oder überschüssige Margin-Wertpapiere verleihen, um den Wertpapierleihgebern Sicherheiten zur Verfügung zu stellen, die die Kredite vollständig absichern. [3] In dem Schreiben des Stabes heißt es, dass der Stab der Kommission sechs Monate nach Erteilung des Schreibens oder bis zum 22. April 2021 keine Durchsetzungsmaßnahmen in Bezug auf diese Programme empfehlen würde, um den Unternehmen Zeit zu geben, sich an die Regel zu halten. [4]

Broker-Dealer, die diese Programme betreiben, sollten sich bewusst sein, wie wichtig es ist, die Anforderungen von Regel 15c3-3 einzuhalten und sicherzustellen, dass Privatanlegerfonds den vollen Schutz erhalten, der nach dem Securities Investor Protection Act gewährt wird. In dem Maße, in dem Broker-Dealer Fragen zu ihren Programmen haben, werden sie aufgefordert, sich bei Fragen an die Mitarbeiter der Kommission zu wenden und / oder sich weiterhin mit ihnen in Verbindung zu setzen.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.524 von marty44 am 18.04.21 20:49:30

I think I figured out what DFV knows... and it’s pretty simple.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mtftsq/i_think_…

It is my belief that DFV knows that Shitadel has no long positions in GME and only has calls/puts and shorts on GME. When your options expire OTM and you have not other positions in the stock but shorts you literally have NOTHING.......

No skin in the game anymore for Shitadel?;-) Out of Ammo..

Dies würde heißen, Apes haben gewonnen!

Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

[Linke_Klebe]

Demnach geht's dann bald ab oder?

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.865.304 von Linke_Klebe am 19.04.21 00:40:31

So kann man das sehen, heute wird spannend 😋

[marty44]

MOASS : How to not fuck up - extended

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mtgx6a/moass_ho…

Die Jungs geben sich wirklich Mühe.

[punzpusher]

Das traurige ist mittlerweile einfach nur noch das man keiner einst neutralen Quelle mehr vertrauen kann, wenn selbst Bloomberg Falschmeldungen verbreitet.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.286 von marty44 am 19.04.21 12:08:45

Zitat von marty44: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mtgx6a/moass_ho…

Die Jungs geben sich wirklich Mühe.

Pump&Dump Anleitung für Dummies.

Sich nicht einmischen, wenn die Alpha-Äffchen abladen und zum Schluss den Abwärtstrend verstärken. Genau so wird das gemacht!

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.456 von punzpusher am 19.04.21 12:25:26

Kaufpanik - NoName bestreitet den Squezze nicht mehr..

💎🙈💣📈💰🥂

[marty44]

[marty44]

GameStop Shares Jump 6% As CEO Quits In Latest C-Suite Departure

https://www.zerohedge.com/markets/gamestop-shares-jump-6-ceo…

[marty44]

Synopsis for 04-19-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mtx8of/synopsis…

[chris750li]

nachgelegt, spass muss sein.....

[marty44]

The Tendieman - r/wallstreetbets Wellerman Sea Shanty Cover

Heute ist es mir mal wieder nach Musik....



Und ich denke noch, woher kenne ich die Musik..

https://t.me/AbsicherungNachwelt/2300

Mit Telegram sehen sie besser...

[Hitman2]

George Sherman gibt seinen Posten als CEO auf
https://www.sharedeals.de/gamestop-12-das-feiern-anleger-heu…

[Hitman2]

Derweil geht der Umbau im Management des Unternehmens weiter
https://www.deraktionaer.de/artikel/commerce-brands-unicorns…

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.871.808 von Hitman2 am 19.04.21 17:12:10

Wie kann man solch einem Schmierblatt aufmerksamkeit geben?

Er hat von Anfang an gesagt er sei lang investiert und glaubt an den Umbruch von Gamestop.
Er hat keine Leute dazu gezwungen oder überzeugt einzusteigen und im Januar gab es auch einen ShortSqueeze, haben doch die HF´s in der Anhörung im Februar unter Eid ausgesagt, dass dort keine Shorts gedeckt wurden.

[marty44]

So......i guess it’s busier at 3am on Sunday than 9am Monday morning at SHITADEL

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mu1zld/soi_gues…

Das ist schon eine seltsame Atmosphäre vor der Tür bei einem bekannten Unternehmen.

[DjangoX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.872.710 von marty44 am 19.04.21 18:36:32

Guten Abend, ich hab mir einen kleinen Posten GME in meinem Depot.
Einmal in NY gekauft und einmal Tradergate. Jetz wollte ich all in NY mit hohen Limit reinstellen.
Allerdings kann ich die Bei Tradergate erworbenen nicht in NY listen, girosammelverwahrung.

Kann ich das ändern und ist das rechtens.

[freixenetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.874.316 von DjangoX am 19.04.21 21:10:00

Zitat von DjangoX: Guten Abend, ich hab mir einen kleinen Posten GME in meinem Depot.
Einmal in NY gekauft und einmal Tradergate. Jetz wollte ich all in NY mit hohen Limit reinstellen.
Allerdings kann ich die Bei Tradergate erworbenen nicht in NY listen, girosammelverwahrung.

Kann ich das ändern und ist das rechtens.

klar, du musst die verwahrart ändern, kannst du kostenpflichtig über deinen brpker veranlassen, kostet brokerabhänig und ist korrekt

[penia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.871.938 von punzpusher am 19.04.21 17:23:19

Zitat von punzpusher: Wie kann man solch einem Schmierblatt aufmerksamkeit geben?

Er hat von Anfang an gesagt er sei lang investiert und glaubt an den Umbruch von Gamestop.
Er hat keine Leute dazu gezwungen oder überzeugt einzusteigen und im Januar gab es auch einen ShortSqueeze, haben doch die HF´s in der Anhörung im Februar unter Eid ausgesagt, dass dort keine Shorts gedeckt wurden.

quelle bitte hf unter eid^^

[penia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.196 von Dealer am 18.04.21 19:47:52

Zitat von Dealer: Vielleicht ist das der Grund, warum - auch die Banken - am Wochenende soviel gearbeitet haben:

SEC hat am Freitag Broker, die Kundenaktien ausleihen, aufgefordert, sicherstellen, dass sie über genügend Kapital verfügen, um die Kundenaktien abzudecken

https://www.sec.gov/news/public-statement/staff-fully-paid-l…

trifft den kern der sache
stichwort verkaufslimit bei 1 million^^
verliehen wird trotzdem

[marty44]

Why We're STILL Trading Sideways and Why We Haven't Launched

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mu9xed/why_were…

Überlegungen, warum die MOASS verzögert und gedämpft wird.

[marty44]

Synopsis for 04-20-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mumdnt/synopsis…

[Ontrak]

GAMESTOP AKTIE AKTUELL

Gamestop: Bereit für den nächsten Short-Squeeze?

News: Aktuelle Analyse der GameStop Aktie
von Achim Mautz | 20. April 2021

Zur GameStop Aktie

Trendbetrachtung auf Basis 6 Monate: Die Einzelhandelskette für Computerspiele hat in den letzten Monaten nichts an Attraktivität verloren. Nach dem ersten Hype im Januar, wir haben darüber berichtet, gab es eine tiefgreifende Korrektur in der Gamestop-Aktie. Erste ungeduldige Schnäppchenjäger verbrannten sich die Finger und erst unter der Marke von 50 USD stabilisierte sich das Geschehen. Danach erlebte das Papier eine neuerliche Kaufwelle, welche abermals zu einer Kursexplosion führte. Auch dieser Impuls wurde wieder schnell abverkauft, doch nicht mehr ganz so heftig, wie jener zu Beginn des Jahres. Aktuell sehen wir eine konstruktive Konsolidierung knapp über der 50-Tage-Linie. Steht hier vielleicht schon der nächste Ausbruch nach oben bevor?

Expertenmeinung: Die großen Hedgefonds scheinen nach wie vor wenig dazugelernt zu haben. Noch immer liegt die Short-Quote in der Aktie bei rund 20 Prozent. Breakouts, einhergehend mit klaren Kaufsignalen, können hier jederzeit für weitere heftige Rallyes sorgen. Bären haben hier viel zu verlieren und wissen, dass sie unter Umständen mehr als 100 Prozent abgeben müssten. Das macht die Sache natürlich noch spannender. Sollte Gamestop es schaffen, die eingezeichnete Widerstandslinie nach oben zu durchbrechen, könnte eine dritte Impulswelle losgetreten werden.

Aussicht: BULLISCH

[Hitman2]

Bereit für den nächsten Short-Squeeze?
https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/gamesto…

[NoName-21]

Erst 40-50$, dann vielleicht Runde 3.

[Seven77seven77]

Oh oh jetzt wird es wohl erst msl wieder runter gehen... Beide Keydates verpufft.. Da wird das Hoffnung halten schwer... Nächstes Ziel erst mal 100 dann um 80 rum pendeln würde ich vermuten..

[punzpusher]

Selbst Schuld wer an feste Tage glaubt die von Randoms ausgerufen wurden und anhand Tweets untermauert wurden.

Keiner weiß doch genau bis wann und wer seine Aktien zurückruft.

[chris750li]

bei reddit wird auch immer wieder darauf hingewiesen das man sich nicht an ein festes datum klammern soll.
squeeze wird kommen......

[Malecon]

GameStop sucht neuen Vorstandschef

GameStop soll in Zukunft ein Technologie-Unternehmen für Online-Gamer werden.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/wirtsch…

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.886.648 von punzpusher am 20.04.21 19:03:50

Zitat von punzpusher: Selbst Schuld wer an feste Tage glaubt die von Randoms ausgerufen wurden und anhand Tweets untermauert wurden.

Keiner weiß doch genau bis wann und wer seine Aktien zurückruft.

Sehe ich auch so aber solche Daten haben eine Wirkung auf die Psychologische Reaktion. Solange bis eine neue Hoffnung den Platz einnimmt...daher erst mal negativ. Korellation versus Kausalität. Einem späteren Squeeze wiederspricht das nicht. ☺️

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.886.993 von Seven77seven77 am 20.04.21 19:25:22

So versenkt kein HF die Affenbande.. -5%

die Garde aus dem Januar/Februar kennt ja noch -30% am Tag.., wer da schon nicht ausgestiegen ist..
ich lache mich schlapp. Zum Traden ist die Aktie kaum mehr volatil:laugh.

Viele kaufen in kleinen Tranchen immer nach.., ich auch. Dreieck im Wimpel und Wellenmuster sprechen für eine sehr bullische Entwicklung, auch wenn mit negativen Beta..

Volumen überschaubar!

Hold Apes!🙈💣📈💰🍻

[Hexanol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.888.682 von Meyer_Invest am 20.04.21 21:19:57

Zitat von Meyer_Invest: die Garde aus dem Januar/Februar kennt ja noch -30% am Tag.., wer da schon nicht ausgestiegen ist..
ich lache mich schlapp. Zum Traden ist die Aktie kaum mehr volatil:laugh.

Viele kaufen in kleinen Tranchen immer nach.., ich auch. Dreieck im Wimpel und Wellenmuster sprechen für eine sehr bullische Entwicklung, auch wenn mit negativen Beta..

Volumen überschaubar!

Hold Apes!🙈💣📈💰🍻

Was ich mich frage... Woher genau kommt das negative Beta? Also wie genau wird es berechnet?

Das sagt doch nur aus, dass unsere Aktie entgegen den Gesamtmarkt "performt", also eine negative Korrelation zum Gesamtmarkt besteht. Kann es sein, dass das quasi ein statisches Artefakt ist, welches nur durch den starken Abfall nach dem kleinen Squeeze im Januar zustande kommt? Eben als diese -30% täglich ständig zustande kamen durch neue Short-Attacken, während der Gesamtmarkt stark bullisch war?

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.888.889 von Hexanol am 20.04.21 21:31:13

Guter Reddit Beitrag dazu.. mit ordentlichem Hintergrund! mL

https://www.reddit.com/r/GME/comments/m6i4z2/the_mythical_un…

Ich denke der Squezze 2 kommt sicher, Squezze 3 bis Squezze 5 auch.
Oder eine zwanghafte KE..;-)

Gruß der Investierten!

HODL!

[Hexanol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.888.967 von Meyer_Invest am 20.04.21 21:35:37

Danke Dir für den Link!

[Hanseat81]

Guten Morgen,

Nicht bei GME aber AMC investiert, dürfte das auch hier interessant sein.

Charles Schwab verlangt 100%(Long) bzw 300% (Short) an Sicherheit für GME und AMC...

Bleibt gesund liebe WSB-Gemeinde und habt Spaß !

https://www.schwab.com/margin-updates

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.890.740 von Hanseat81 am 21.04.21 06:52:16

Sehr interessant, danke.

Warum das wohl so ist? Bestimmt weil die Shorts alle gedeckt sind und nur die dummen reddit-Leute den Preis hin und her pumpen..

/s

[KN-Quereinsteiger]

eigentlich hätt ich heut einen kursrutsch erwartet, da gestern wieder mal ein überhyptes datum war und nix passiert ist, aber heute sogar leichtes + heute, ich bin verwirrt.

liegts am ryan cohen tweet? keine ahnung was er damit meinen könnte? zitternde Bären?

oder am gamestop tweet, den man ja interpretieren könnte bis freitag zu halten ...

... außerdem hätten die shorts gestern mit üblichem short-volumen den preis bei der geringen kaufkraft extrem drücken können ... die retails scheinen kein geld mehr zu haben, und die hedgefonds haben vielleicht angst dass die SEC mal durchgreift ... es spitzt sich immer mehr zu

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.784 von marty44 am 19.04.21 13:00:57

[KN-Quereinsteiger]

gigantische dreiecksformation, bereit für den Ausbruch nach oben ... aber keine Ahnung ob TA bei so einerm manipulieten Kursverlauf auch funktioniert, vermute nicht

[marty44]

Tja, hab dann mal den VK Order bei 1k+ rausgenommen und einen Hauch nachgelegt. ;-) Die Post bei Reddit waren zu gut.

[marty44]

What Ryan Cohens tweet really meant...

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mv8r74/what_rya…

T + 2 ....

[marty44]

Deep Dive into Dark Pool Trading - How they might accidentally be showing us the number of synthetic

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mv5kbm/deep_div…

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.894.337 von marty44 am 21.04.21 11:12:17

January 22, February 19, March 5, April 16. The only options available in early 2020 and why tomorrow

Zitat von marty44: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mv8r74/what_rya…

T + 2 ....

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mv740t/january_…

[ElonMusk]

Zitat von KN-Quereinsteiger: eigentlich hätt ich heut einen kursrutsch erwartet, da gestern wieder mal ein überhyptes datum war und nix passiert ist, aber heute sogar leichtes + heute, ich bin verwirrt.

liegts am ryan cohen tweet? keine ahnung was er damit meinen könnte? zitternde Bären?

oder am gamestop tweet, den man ja interpretieren könnte bis freitag zu halten ...

... außerdem hätten die shorts gestern mit üblichem short-volumen den preis bei der geringen kaufkraft extrem drücken können ... die retails scheinen kein geld mehr zu haben, und die hedgefonds haben vielleicht angst dass die SEC mal durchgreift ... es spitzt sich immer mehr zu

Die hedgies haben kaum noch was zum schießen. Sie merken das der größte Teil noch am halten ist..Sie werden ihr letztes Hemd kurz bevor oder mitten im squeeze verwenden. Nur meine Meinung aber squeeze wird über Tage dauern bin Höhen und tiefen!

[besuchercm]

Reuters über Abschiedsgeschenk an den CEO

https://www.reuters.com/article/gamestop-ceo-payout/focus-ho…

Ich glaube nicht, daß er seine Anteile behält , was weiß der schon.

[marty44]

Synopsis for 04-21-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mvbfu0/synopsis…

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.897.640 von marty44 am 21.04.21 14:42:02

gme und amc wieder im gleichklang

rechne heute mit 12 % minus...

[startvestor]

Die wichtigen Datümer werden immer mehr. Nun also der 22.04. Ich bin mir sicher, da passierts.
Bei den 13f passiert weiterhin nix relevantes:

https://whalewisdom.com/stock/gme

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.898.690 von startvestor am 21.04.21 15:46:16

ich bin mir sicher da passiert garnichts

und die enttäuschung wird wieder gross sein

die ganzen daten davor soll man sich hüten

je mehr von datumsangaben schwadronieren umso eher trifft das niemals ein, weil die HF hier mitlesen und ihre strategie dazu ausrichten

sehe sogar einen grossangriff der HF voraus zum "datum"...

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.899.050 von Valueandi am 21.04.21 16:06:12

News vom Unternehmen können auch die Hedgies nicht beeinflussen.
Wenn der CEO eine PR raus gibt, tut er es halt.

[Dealer]

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mvge4s/dont_for…

[brussiavfl]

wann denn endlich wieder 500 oder mehr.

war doch kalr so angesagt worden in den usa. nun warte ich schon länger

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.898.690 von startvestor am 21.04.21 15:46:16

Zitat von startvestor: Die wichtigen Datümer werden immer mehr. Nun also der 22.04. Ich bin mir sicher, da passierts.
Bei den 13f passiert weiterhin nix relevantes:

https://whalewisdom.com/stock/gme

Spätestens bis zu den gennanten Daten verkaufen die A-Affen. Die gläubigen B-Affen zahlen danach die Rechnung.

[marty44]

Kleiner Hinweis von einem Ape:

[Hitman2]

George Sherman wird mit einem fürstlichen dreistelligen Millionenbetrag entlohnt.
https://www.sharedeals.de/gamestop-unglaublich-aber-wahr/

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.902.992 von Hitman2 am 21.04.21 19:57:46

Kommt natürlich auf den Aktienkurs von GME im Juli an.

[marty44]

Tote Hose beschreibt die Sqeeze heute hinreichend....

[marty44]

A House of Cards - Part 1

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mvk5dv/a_house_…

Komplex...





Irgendwie hat mir das mein "Bankberater" so noch nie erklärt.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.903.859 von marty44 am 21.04.21 20:57:11

morgen gehts bergab, die hedgies blasen zum grossangriff...

[punzpusher]

Einfach halten und fertig.

Wenn diese ganzen DDs so halbwegs stimmen dann steht hier sehr viel auf dem Spiel und sowas kannst du als Affe nicht vorhersagen.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.904.543 von punzpusher am 21.04.21 21:40:39

Die neuen Regeln der SEC greifen nun in T-20 Tagen. Heute war insgesamt ein guter Tag für $GME.
3.7 Millionen Volumen NYSE, fast grün..;-)

Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

[marty44]

UHM SHITADEL, HELLO? WHAT DO THESE TRUCKS DO?

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mvmppc/uhm_shit…

Shredder im digitalen Zeitalter?

Klingt nach Boom.

[marty44]

SEC Said to Examine Fund Disclosure Rules After Archegos Blowup

https://newsfilter.io/a/84fe2ce9d3bc5808281b7098860c9f0f

[marty44]

GME closed $0.01 from previous day close - This has happened only two other days

in the past January 12th with a delta of $0.01 and February 23rd with the exact same closing price as open. The next day after each, the price doubled. You're likely seeing the settled price of entrance into margin call

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mvoi4h/gme_clos…

[marty44]

Reposting this for exposure, HODL THE LINE when MARGIN CALLS

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mvx74x/repostin…

[marty44]

Time to expose the shell game. FTDs can be "reset" through borrowing from ETFs. Read the Truth.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mvvmvp/time_to_…

Das Fail to deliver Spiel (FTD.

Und die finale (zum so und so vielen Mal) Ansage:



Wir langsam Zeit.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.907.105 von marty44 am 22.04.21 08:27:36

$GME - Spielfelderweiterung rechtliche Klagen

Heute erreichte mich eine Nachricht von DNV (über Reddit..;-)), dass Problem der internen Geschäfte von HF mit ETFs (Darkpool/Internmarkt) und mit Zeitstempel/Fälligkeiten-Ausgleich SEC führt zu einer Verlängerung des Spiels, dass die Geduld der Apes bis auf das äusserste fordert.

Werden die Shorts zum Termin nicht gecovert, davon gehe ich inzwischen aus, wird es Billionen USD -Sammelklagen geben (die Vorbereitungen laufen).
Dies wird kompliziert und langwierig.

Für die Apes 🙈 bedeutet dies:

- Pro Share werden 100k Klagewert (DFV) kein Problem im Nachweis sein!
- Der Börsenwert nach Klageerhebung von $GME könnte massiv ansteigen.
- HF & andere Player werden versuchen ihn massiv zu drücken, um an Eure Shares zu kommen.*
- Wir müssen lange über Jahre (7 dunkle Jahre..) ausharren.

*Die Vertuschung der HF zum systemischen Ent-Covern von Leerverkäufen, als massive Waffe wird groteske Züge annehmen. DFV nimmt oiffensichtlich an, dass Eure Anteile über welche Massnahmen auch immer für max. 10/15k abgeluchst werden sollen - was sein wir ehrlich viele, hier tun würden..

Makro:
Mit Klagerhebung wird der "sichere" Börsenplatz USA zum Albtraum für institutionelle Anleger, weil HF und Instis den Markt systemisch rippen und nahezu steuerfrei ausweiden. In der Hausse' fiel das bisher nicht so auf!!! Die Notenbanken..

TODO:
Apes halten & setzen kein Limit unter 10/15k USD für $GME an.., Silberrücken mit goldenen Eiern halten Ziel mindestens 100k, "smarte" Apes halten ein paar Anteile bis Ultimo und verkaufen einige Shares für den Lambo & Lapdance zwischendurch.., Lambo zur Orientierung: ca. 400k aufwärts.

Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

[Bonsai1970]

Hallo, kann einer der mehr Ahnung davon hat als ich, so im groben Umschreiben was damit gemeint ist.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.909.262 von Meyer_Invest am 22.04.21 10:47:16

Klageerhebung?

In Ergänzung, dies wird vermutlich für $AMC und andere auch gelten können..

Gruß der Investierten

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.909.262 von Meyer_Invest am 22.04.21 10:47:16

Zitat von Meyer_Invest: Heute erreichte mich eine Nachricht von DNV (über Reddit..;-)), dass Problem der internen Geschäfte von HF mit ETFs (Darkpool/Internmarkt) und mit Zeitstempel/Fälligkeiten-Ausgleich SEC führt zu einer Verlängerung des Spiels, dass die Geduld der Apes bis auf das äusserste fordert.

Werden die Shorts zum Termin nicht gecovert, davon gehe ich inzwischen aus, wird es Billionen USD -Sammelklagen geben (die Vorbereitungen laufen).
Dies wird kompliziert und langwierig.

Für die Apes 🙈 bedeutet dies:

- Pro Share werden 100k Klagewert (DFV) kein Problem im Nachweis sein!
- Der Börsenwert nach Klageerhebung von $GME könnte massiv ansteigen.
- HF & andere Player werden versuchen ihn massiv zu drücken, um an Eure Shares zu kommen.*
- Wir müssen lange über Jahre (7 dunkle Jahre..) ausharren.

*Die Vertuschung der HF zum systemischen Ent-Covern von Leerverkäufen, als massive Waffe wird groteske Züge annehmen. DFV nimmt oiffensichtlich an, dass Eure Anteile über welche Massnahmen auch immer für max. 10/15k abgeluchst werden sollen - was sein wir ehrlich viele, hier tun würden..

Makro:
Mit Klagerhebung wird der "sichere" Börsenplatz USA zum Albtraum für institutionelle Anleger, weil HF und Instis den Markt systemisch rippen und nahezu steuerfrei ausweiden. In der Hausse' fiel das bisher nicht so auf!!! Die Notenbanken..

TODO:
Apes halten & setzen kein Limit unter 10/15k USD für $GME an.., Silberrücken mit goldenen Eiern halten Ziel mindestens 100k, "smarte" Apes halten ein paar Anteile bis Ultimo und verkaufen einige Shares für den Lambo & Lapdance zwischendurch.., Lambo zur Orientierung: ca. 400k aufwärts.

Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

Hallo,
gibt es da auch einen link zu? Und was bitte ist DNV?

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.909.490 von Meyer_Invest am 22.04.21 11:01:19

7 weitere Jahr ausharren, bis die Klangen durch sind...
No way für mich. Ein Link zum Artikel wäre schön.

[marty44]

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.910.432 von Dealer am 22.04.21 11:55:36

Der volle Beitrag:

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/muxpoy/the_ouro…

Das Bild..: https://www.reddit.com/user/lickybum

@DFV meinte ich natürlich.., werde immer durch Orboit gestört..

7 Jahre Tibet?;-.) Naja noch ist es nicht so weit, Weichen werden im Juni zur HV gestellt, vorher eher nicht, denn covern müssen sie. Oder es kommt vorher zur Bundesklage, da sind viele Seiten spielbar..

Denkbares Szenario wäre für mich Minisquezze bis 50k, damit die HF überhaupt reguläre Shares nachweisen können & Potentialität aus der Sache nehmen. Immense Kollateralschäden bei Klageerhebung zum System HF-Instis/ETF sind dann schon zu befürchten.

Hold & Gruß!🙈💣📈💰🥂

[marty44]

This is why you don't EVER sell on the 1st day. EVER!!!

https://www.reddit.com/r/GME/comments/mvxklm/this_is_why_you…



Wenn ich das richtig lese, dann warten die Jungs bis zur letzten Sekunde ihres Margin Calls in der stillen Hoffnung, der Kelch möge an ihnen vorüber gehen?
Auf die Idee noch günstig zu cover kommt wohl keiner? Lieber 1000 oder 10k ausgeben als 0,16k? Klingt schlüssig.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.155 von Meyer_Invest am 22.04.21 12:36:45

Bist Du Dir sicher, daß das der richtige link war?
Finde nichts von dem, was Du geschrieben hast. Und ein Bild war auch nicht dabei...

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.512 von Dealer am 22.04.21 12:59:54

Einige Artikel zum ETF-Darkpool & Verlängerungsspiel von Reddit waren doch selbst von Dir.

Die These zur mgl. Sammelklage wirst Du dort in den o.g. Link nicht finden, allerdings das Bild zu den 10/15k schon.


Stellvertretend zu den noch sehr frühen Überlegungen:

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mqcsv3/gme_sec_…

Wie gesagt ich sprach von folgender These:

Werden die Shorts zum Termin nicht gecovert, davon gehe ich inzwischen aus, wird es Billionen USD -Sammelklagen geben (die Vorbereitungen laufen).
Dies wird kompliziert und langwierig.

Darauf liegt mein Aspekt!

Gruß der Investierten!
Hold Apes!🙈💣📈💰🥂

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.911 von Meyer_Invest am 22.04.21 13:29:13

Thesenklarstellung - $GME

Werden die Shorts zum Termin nicht gecovert, wird es Billionen USD -Sammelklagen geben (die Vorbereitungen laufen). Diese Rechsthese ist abhängig von Terminen!

Disclaimer:

Ich selbst gehe vom Shortsquezze bei $GME in Wellen aus! Welle 2 - Welle 5. Habe dazu hier schon was geschrieben.

Hoffe es ist nun klar was ich sagen wollte!

Gruß!

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.911 von Meyer_Invest am 22.04.21 13:29:13

Wenn Du sowas schreibst, dann solltest Du auch trennen, was Artikel ist und was Deine persönliche Meinung. Und die jetzt von Dir zitierte Sammelklage hat nichts damit zu tun, ob heute diverse HF´s nicht covern werden.

Meine persönliche Meinung ist: Ungeachtet dessen, was in den nächsten Tagen passieren könnte: 7 Jahre muss hier niemand warten. Gamestop hat genug Möglichkeiten das zu verhindern (z.B. Krytodividende, Reversesplit etc.)

[marty44]

Synopsis for 04-22-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mw0w96/synopsis…

[NoName-21]

Nur 7 Jahre warten und klagen?

Warum soll man sich nicht bis zum 4/20/69 Zeit lassen und für 1 Trillion USD/GME Aktie verkaufen? 🤔

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.076 von Dealer am 22.04.21 13:38:30

Termine $GME

Bei der Trennung, ja dies war unglücklich formuliert, allerdings sind allg. Kenntnisse zur Sachlage hier im Forum eben auch zu erwarten.

Zum Termin 28.04. + 19 Tage, d.h. zum Covern haben sie nach meinen Informationen bis zum 17.05.2021 Zeit. Regel 15c3-3(b) staff fully paid lending - SEC.gov

Heute passiert da glaube ich nicht so viel!

Die offz. SEC Regel DTC-2021-007 geht im Juli 2021 an den Start. Dazwischen steht auch die HV im Juni (10.ter) an. Insofern viele Möglichkeiten zum Squezzetermin.

Gruß!

[NoName-21]

Das Dreieck spitzt sich zu. Unter 147$ könnte die Aktie bis ca. 50$ fallen

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.913.387 von NoName-21 am 22.04.21 15:13:32

Na erstmal haben Sie ja den 17.05.2021 gefunden. Und der 22.04. ist ja noch gar nicht vorbei.

Wie gehts eigentlich dir, wenn du den Irrsinn hier liest? Ich hätte nicht geglaubt, dass sowas möglich ist. Aber QAnon, Trump usw., die Leute scheinen alles zu glauben.

[marty44]

Sieht heute eher wie Gestern aus. Runter auf 155 USD, seitwärts bis kurz vor Schluss und dann wieder rauf auf den Startkurs.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.913.444 von Meyer_Invest am 22.04.21 15:17:17

Hin- und hergerissene Basher

die nur noch an und für sich selbst substanzlose Beiträge bringen und persönliche Fragen stellen, wie wird es denen gehen?

Wenn demnächst die WSB-Squezze-Wetten in Erfüllung gehen & sie außen vor waren?

Es gibt keine reguläre Möglichkeit für die HF und deren Partner dem Squezze zu entgehen.

Glück auf!

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.914.278 von startvestor am 22.04.21 16:10:16

Wer glaubt, daß eine Mrd GME Aktien leeverkauft worden sind, möchte eben belogen werden.
Bei einem Kurs von 50 USD sind dann halt 2 Mrd. Aktien geshorted worden.

Alle Insider (Ehemalige Aufsichtsrat Wulf, noch CEO Shermann8 sind jedenfalls am verkaufen.
Die haben ja anscheinend keine Ahnung.

[VIRTUALreality]

Leute, die beiden Racker" Nobrain21 und z-promiinvestor" sind heimlich selber investiert, ... die müssen halt hier so bashen, immerhin bekommen die ja 450€ dafür im Monat und deren Chefs lesen hier fleissig mit, ob die ihr Geld auch wert sind! 😁

[ElonMusk]

Kurs bleibt zufälligerweise relativ stabil obwohl es jetzt gerade so ruhig ist. Abwarten hold Moon

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.916.930 von VIRTUALreality am 22.04.21 19:03:35

Heimlich investiert? Klar bin ich investiert und ich werde es immer bleiben. Ein paar GME Aktien bleiben immer im Depot. GME wird trotzdem bis ca. 50$ fallen.

[NoName-21]

Short Shares Availability
2021-04-22 500,000
https://fintel.io/ss/us/gme

Wir nähern uns den 147$.

[VIRTUALreality]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.917.317 von NoName-21 am 22.04.21 19:26:15

Dann kannst du ja extrem viel nachlegen, wenn du dir da so sicher bist👍

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.917.242 von NoName-21 am 22.04.21 19:22:31

Dann muss ich Dir leider Schizophrenie unterstellen.
Und der Duktus Deiner Postings... erinnert ich manchmal an startvestor.....

[NoName-21]

Typisch Pusher. Persönliche Angriffe und Unterstellungen. Mehr kann man von euch nicht mehr erwarten.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.917.797 von NoName-21 am 22.04.21 19:51:04

Nimm doch einfach mal deine Postings und betrachte sie unter Überschrift "Ich bin investiert".
Was fällt Dir auf?

[EileenSnorra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.917.242 von NoName-21 am 22.04.21 19:22:31

Zitat von NoName-21: Heimlich investiert? Klar bin ich investiert und ich werde es immer bleiben. Ein paar GME Aktien bleiben immer im Depot. GME wird trotzdem bis ca. 50$ fallen.

Seher, hast du wenn du in deine Glaskugel blickst auch ein Datum vor Augen?

[marty44]

A Visual Analysis Showing the 21 Day GME FTD Cycle.

You can see there have been price jumps on each of the "21 Trading Day" cycles. No dates - just lines, triangles and some words & numbers (get your wife's boyfriend to read you those parts). Anyone know the FTD data within these cycles?

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mw2fqk/a_visual…

Noch ne Theorie, der geht hier von 21 Handelstagen, nicht von Kalendertagen aus.



Da wären wir dann erst am Montag beim Sprung.

[NoName-21]

US-Indizes brechen plötzlich ein - Biden will Kapitalertragsteuer erhöhen

Wie die Finanznachrichtenagentur Bloomberg berichtet, will US-Präsident Joe Biden die Kapitalertragsteuer in den USA deutlich anheben. Für US-Amerikaner mit einem Einkommen von mehr als einer Million Dollar im Jahr soll sich der Steuersatz von bisher 20 Prozent auf künftig 39,6 Prozent beinahe verdoppeln. Inklusive eines Zuschlags würden damit alleine auf Bundesebene Steuern in Höhe von 43,4 Prozent auf Kapitalerträge fällig.

Damit würden Gewinne, die mit Wertpapieren erzielt wurden, deutlich höher besteuert als bisher. Da die US-Bundesstaaten noch eigene Steuern erheben, müssten reiche New Yorker künftig über 52 Prozent und Kalifornier sogar fast 57 Prozent Steuern auf Kapitalerträge zahlen.

https://www.godmode-trader.de/artikel/us-indizes-brechen-plo…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.919.075 von NoName-21 am 22.04.21 21:15:49

Biden oder Binding, hört sich ja ähnlich an. Vielleicht kennen die sich, SPD-Finanzboss und Ex-US-Vize...

Jedenfalls werden wir bald von der SPD hören, wie toll doch die USA sind, es aber Lothar Binding erfunden hat.

[punzpusher]

Mir ist das zu dumm geworden. Ich gucke weder hier noch bei reddit aktiv rein oder checke stündlich den Kurs. Jeden Tag n neuer Tag der gehyped wird ohne den Tag zu Hypen.

Junge, junge wenn Kinder unbedingt Aufmerksamkeit brauchen und Karma sowie Awards Farmen.

[marty44]

Letter from our Chief Executive Officer

https://gamestop.gcs-web.com/node/18846/html

[marty44]

[marty44]

Synopsis for 04-23-2021 what we need to know before the market opens DD

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mwrt08/synopsis…

...
Ok first of all lets take a look at the big one (and one of the questions I've seen the most here), it's now set in stone that the annual shareholders meeting is on 6/9
it said that you need to be a shareholder by the 15th of April.
Does this mean the shares needed to be recalled by the 15th of April? No.
This means that you need to have bought your shares before the 15th to be able to vote, the shares can be recalled until 10 days before the meeting, meaning at the latest we'll see the institutions recall their shares up to 29th of May (t+2).
So putting this next to the Iborrowdesk site's info on the cost % of last year and knowing this it's fair to make the conclusion that they have not yet started the recall, but will start doing so in the next few weeks if they want to do so, and I believe they do.

Also gehe ich mal lieber derzeit Rasen mähen...
...

[startvestor]

Also ich fasse Mal zusammen. Wir haben folgende Datümer:

17.05.
29.05.
09.06. (oder 20.06.?)

Da kommen ja noch mehrere Squeezes. 🤣

[Hexanol]

Das ist ja fast wie mit den Weltuntergangsterminen der Zeugen Jehovas...

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.917.944 von EileenSnorra am 22.04.21 19:57:48

Zitat von EileenSnorra: Seher, hast du wenn du in deine Glaskugel blickst auch ein Datum vor Augen?

Glaskugel Made in China sagt: heute crasht es und am Montag ist wieder alles gut. 😉

[EileenSnorra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.237 von NoName-21 am 23.04.21 15:14:21

Zitat von NoName-21:

Zitat von EileenSnorra: Seher, hast du wenn du in deine Glaskugel blickst auch ein Datum vor Augen?

Glaskugel Made in China sagt: heute crasht es und am Montag ist wieder alles gut. 😉

Danke! Bin nämlich (noch) nicht investiert, aber in Lauerstellung.

[Seven77seven77]

So bin wieder drin

[Roger500Euro]

Ich habe hier das Gefühl, das wir die gearschten sind und nicht HF. Möchte nicht wissen wieviel Cash von den Bullen hier bereits verloren gegangen ist.😳😳

[stockfreek]

schmeiss was rein in Spartopf💰

[Roger500Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.930.577 von stockfreek am 23.04.21 18:03:00

Habe bereits 460😛 mit 27k minus

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.930.886 von Roger500Euro am 23.04.21 18:34:48

Zitat von Roger500Euro: Habe bereits 460😛 mit 27k minus

Glaubst du denn all diese erstaunlichen Geschichten hier?

[wsonutzer]

candelstick vom 27 28 29.01.

hallo frage an die schon beim 1x sq dabeigewesenen.......
hat zufüllig noch jemand einen stundenchart der o.g tage? hab nur zurgriff auf tagescandels und das ist für mich jetzt nicht so aussagefähig. mich würde interessieren wie sich der sq angekündikt hat und wie er dann letztendlich ablief.......
danke im voraus.......
👏💎

[wsonutzer]

angekündigt natürlich

angekündigt natürlich ☺

[Roger500Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.669 von startvestor am 23.04.21 19:34:59

Am Anfang war ich sehr euphorisch und habe ordentlich gecallt und mich mitreißen lassen. Aber es ist mir alles zu eindeutig und hier geht es um Milliarden 🧐🧐💰 ich denke persönlich hier wird bewusst betrogen und gelogen und wir sind die Spielfiguren, die Für diesen Push benötigt werden ( nur meine Meinung) es wurde ja von den HF sowohl putt und call gesetzt oder?

[Roger500Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.933.214 von Roger500Euro am 23.04.21 21:39:51

Zitat von Roger500Euro: Am Anfang war ich sehr euphorisch und habe ordentlich gecallt und mich mitreißen lassen. Aber es ist mir alles zu eindeutig und hier geht es um Milliarden 🧐🧐💰 ich denke persönlich hier wird bewusst betrogen und gelogen und wir sind die Spielfiguren, die Für diesen Push benötigt werden ( nur meine Meinung) es wurde ja von den HF sowohl putt und call gesetzt oder?

Ich meine natürlich von beiden Seiten

[Roger500Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.669 von startvestor am 23.04.21 19:34:59

Zitat von startvestor:

Zitat von Roger500Euro: Habe bereits 460😛 mit 27k minus

Glaubst du denn all diese erstaunlichen Geschichten hier?

Ich glaube nicht an Märchen, die jeden Tag erzählt werden. Ich sehe was auf mein Konto passiert ist. Weil dir bewusst und gezielt erzählt wird, was Du glauben Sollst um zu investieren. Was ich aber denke, dass der Knall noch kommt aber fragt sich für wen. Hoffe für uns 💰💰💰💪💪

[NoName-21]

The total number of shares of our common stock outstanding as of April 15, 2021 was 70,771,778. 🤔

https://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FilingID=14…

Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Stockholder Matters

BlackRock, Inc. 9,217,335

RC Ventures LLC 9,001,000

The Vanguard Group 5,162,095

Senvest Management, LLC 5,050,915

Maverick Capital, Ltd. 4,658,607

Susquehanna Fundamental Investments, LLC 4,409,467

Dimensional Fund Advisors LP 3,934,919
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wo ist FMR(Fidelity)? Im Dark Pool verloren gegangen?

Die Liste wird sich in den nächsten Wochen noch verändern. Bisher haben die meisten Instis noch keine aktuellen Zahlen gemeldet. FMR ist zumindest endlich mal raus aus der Liste. Senvest wird auch verschwinden, wenn die nicht heimlich wieder eingestiegen sind.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- As of March 24, 2021, the date of his resignation, Mr. Bell owned 511,905 shares. We do not have information as to Mr. Bell’s current share ownership.
- As of March 31, 2021, the date of his resignation, Mr. Hamlin beneficially owned 390,359 shares. We do not have information as to Mr. Hamlin’s current share ownership.
- As of June 1, 2020, the date of his resignation, Mr. Kaufman beneficially owned 201,155 shares. We do not have information as to Mr. Kaufman’s current share ownership.

https://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FilingID=14…

[startvestor]

Die Frage ist ja, ob die Fans das überhaupt glauben (können). Schließlich träumen die davon, dass hier bis zu 1 Mrd. Aktien im Umlauf sind.

[NoName-21]

GME befindet sich noch immer in der Spitze des Dreiecks. Nächste Woche wird GME das Dreieck verlassen. Ich erwarte 50-100$ Up&Downs. Was meint ihr? Wird das ein endlos langer roter Balken oder ein grüner "to the moon" Balken nächste Woche? Oder sehen wir beides?

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.937.639 von NoName-21 am 24.04.21 17:28:02

Confessions of a day trader -

Zitat von NoName-21: GME befindet sich noch immer in der Spitze des Dreiecks. Nächste Woche wird GME das Dreieck verlassen. Ich erwarte 50-100$ Up&Downs. Was meint ihr? Wird das ein endlos langer roter Balken oder ein grüner "to the moon" Balken nächste Woche? Oder sehen wir beides?

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mxjhrj/confessi…

Wer weiß?

[marty44]

One minor reason why I Hodl

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mxd3mq/one_mino…

Recht und Gerechtigkeit sind wohl zwei verschiedene Dinge.
Der Finanzmarkt mit GME etc. funktioniert auch legal...
legal = richtig und fair und gerecht?
Die, die die Regeln für den Finanzmarkt gemacht haben sind auch die, die das Recht- und Justizsystem gemacht haben und mit Leben füllen?

[marty44]

On 1/25, GME went from a share price of $159.18 down to $61.13 in a matter of 2hrs.

That was a 61.5% drop in share price. 3 days later they reached the max price of $514.50. Eat a crayon, prepare your mind.

https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/mxgdj9/on_125_gme…



Alles kann, nichts muss...

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.938.740 von marty44 am 24.04.21 21:15:06

Danke. Deine Beiträge werden immer besser. 👍

[NoName-21]

Die US-Börsenaufsicht SEC denkt nach der Implosion von Archegos und den erratischen Kursbewegungen bei Aktien wie GameStop darüber nach, die Offenlegungspflichten im Finanzbereich zu verschärfen.
24.04.2021

Die US-Börsenaufsicht SEC untersucht derzeit, wie bei den Derivaten, die Archegos im Einsatz hatte, die Transparenz erhöht werden kann, sagten Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind. Der US-Gesetzgeber dränge die SEC auch, mehr Licht in den Bereich Leerverkäufe zu bringen. Auch die Europäische Zentralbank hat "erhebliche Regulierungslücken" festgestellt.

Die Überlegungen sind in einem frühen Stadium und der neue SEC-Chef Gary Gensler wird entscheiden, wie es weitergehen soll, sagten die Personen. Ein Sprecher von Gensler lehnte eine Stellungnahme ab.

Der SEC geht es vor allem um die Pflichtmeldungen, die Hedgefonds, Investmentfonds und Family Offices abgeben müssen, wenn sie Aktienpositionen in gewisser Höhe halten. Diese Pflichtmeldungen sind in den USA als 13F und 13D bekannt und quartalsweise fällig. Archegos, das Family Office des Milliardärs Bill Hwang, hat dieser Meldungen offenbar nie abgegeben, sondern Swaps dazu genutzt, riesige Aktienpositionen heimlich aufzubauen. Die grösste dieser Positionen entsprach geschätzten 10 Milliarden Dollar (8,3 Milliarden Euro) im Medienunternehmen ViacomCBS.

Neben Derivaten sind auch Leerverkäufe von der Meldepflicht befreit, was Anfang des Jahres angesichts des Hypes um Aktie wie die von GameStop zum Thema wurde. Hier hatten Hedgefonds auf sinkende Kurse gewettet und das mit mehr Aktien, als überhaupt im Umlauf waren - ohne dass man wusste, wer hinter den Transaktionen steckte.

Mehr Transparenz

Die SEC könnte daher verlangen, Meldepflichten für mehr Produkte einzuführen oder diese häufiger als quartalsweise einzufordern, sagten die Personen. Das könnte helfen, akkumulierende Risiken rascher sichtbar zu machen.

"Die derzeitigen Meldepflichten sind zu langsam und unvollständig", sagt Andrew Park, Senior Policy Analyst bei Americans for Financial Reform, einer in Washington ansässigen Gruppe. "Kaum jemand wusste überhaupt von Archegos."

Auch im US-Kongress drängen Abgeordnete der Demokraten auf neue Regeln. Allerdings dürften sie das Thema vorerst dem neuen SEC-Chef überlassen.

Jede Erhöhung der Transparenz wäre das Gegenteil dessen, was unter Trump angestossen wurde, als die SEC versuchte, mehr Unternehmen von Meldepflichten zu befreien. Diese Pläne wurden Ende letzten Jahres allerdings unter heftiger Kritik beerdigt.

(Bloomberg)
https://www.cash.ch/news/politik/regulierungsluecken-us-boer…

[care2015]

https://twitter.com/ryancohen/status/1386485746916380673?s=0…

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.944.773 von care2015 am 26.04.21 05:03:54

Habe vergessen Cohen ist der Zug!

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.944.773 von care2015 am 26.04.21 05:03:54

Das Original-