Inkompetenz der Medien in Sachen Börse und Wirtschaft - 500 Beiträge pro Seite

[YellowDragon]

Was die Medien manchmal für Blödsinn über Börse und Wirtschaft verzapfen ärgert mich immer wieder. Mit dem Thread möchte ich ein Forum schaffen, damit wir Fälle der Inkompetenz von den Medien in Sachen Börse und Wirtschaft sammeln und kritisch behandeln können.

[YellowDragon]

1. Beispiel:
[urlDax hat seit Euro-Einführung andere Aktienmärkte abgehängt]http://www.wiwo.de/finanzen/dax-hat-seit-euro-einfuehrung-andere-aktienmaerkte-abgehaengt-437112/#comment-103142[/url]
Mein Kommentar:
Der Vergleich hinkt wie der zwischen Äpfel und Birne! Der Autor kennt offenbar den Unterschied zwischen Kurs- und Performance-Index nicht. Da Euro Stoxx 50 ein Kursindex ist sollte man zum Vergleich natürlich den DAX Kursindex nehmen. Da sieht es schon ganz anders aus: der DAX Kursindex am 30.12.1998: 3.933,96 und am 30.06.2010: 3.497,52, also eine Rendite von -11%!
Über den Unterschied zwischen Kurs- und Performance-Index kann man z.B. bei http://de.wikipedia.org/wiki/Aktienindex nachlesen.

[Silberpfeil1]

Nicht aufregen!

Teilweise ist die Inkompetenz existenzgeboren.

Was würden denn viele börsenaffinen Medien machen, wenn sie so berichten, daß die Konsumenten zum Schluß kommen, es sei vorteilhaft, der Börse abgewandt zu sein/bleiben?

Gruß

Silberpfeil

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.472 von Silberpfeil1 am 31.07.10 21:21:26

Teilweise ist die Inkompetenz existenzgeboren.

Genauso isses.

Medien leben von der Schlagzeile, je reißerischer, desto besser.

Trifft die Prognose ein, ist man der King(s. Prof. Otte).
Trifft sie nicht ein, trifft sie halt später ein.

Im Grunde sind diese Medien eigentlich völlig entbehrlich.

Beispiel Otte: auch er hat schon so viele Fehlprognosen bei Einzelwerten abgeiefert.
Warum, weil er auch nicht die Absprachen einzelner institutioneller Investoren kennt.
Weil er auch nicht die Trickserei mancher Bilanzjongleure von vornherein erkennen kann.

Siehe Großbanken, nirgendwo wurde so kriminell gehandelt wie bei dieser Branche.

Aus nackten Zahlen die Zukunft abzuleiten, ist schwierig, wenn die Zahlen getürkt sind.

Da nutzt auch das Wissen von Controlling-Experten nichts mehr, wenn das Material eine
einzige Lüge ist.

[AmigoFibonacci]

es liegt doch an jedem selbst festzustellen, was gut und was schlecht ist.
einfach die schlechten Schreiber ignorieren und die guten Schreiber lesen

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.294 von AmigoFibonacci am 01.08.10 13:49:07

einfach die schlechten Schreiber ignorieren und die guten Schreiber lesen

gute Schreiber?wer soll das Sein ?

[AmigoFibonacci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.667 von zocklany am 01.08.10 17:56:19

das solltest du selbst herausfinden, ich habe meine Favoriten gefunden.
Es kommt nicht darauf wieviel man liest, sondern bei dem was man liest, sich die richtigen Infos zu ziehen. Und schließlich kommt es auf die persönliche Neigung und Begeisterung für ein Thema an.
Machs Beste daraus

[YellowDragon]

Heute beim Autofahren B5 gehört und schon wieder ein Beispiel der Inkompetenz der Medien erfahren.
Die Meldung kann man noch hören bei B5 im Internet:
[urlRätsel um Börsen-Crash gelöst]http://www.br-online.de/b5aktuell/b5-wallstreet-boerse-ID1286009204383.xml[/url]

Darin wird der Verursacher als Hedgefonds (die sind ja so böse) bezeichnet was nachweislich falsch ist. Der Report von SEC und CFTC spricht von einem "mutual fund complex". Berichte zufolge handelt es sich um den Investmentfonds Waddell & Reed Financial, eine der konservativsten US-Fonds.