Gran Colombia Gold - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.852.046 von German2 am 20.06.19 15:02:24

Alles klar, danke für die entsprechende Erklärung.

Du beziehst die günstige Bewertung von Eldorado Gold also auf den "Buchwert".

Mag durchaus sein, dass sich mit dem Skouries Projekt die Produktion auf 600-800k Unzen pro Jahr erhöht, so weit bin ich wie gesagt nicht in der Materie drin um mir hier eine seriöse Einschätzung anzumaßen.

Was mir dort persönlich auf jeden Fall nicht gefällt ist die Tatsache, dass Eldorado sehr hohe Schulden hat (auch wenn die erst umgeschuldet wurden, aber irgendwann muss dieses Geld ja trotzdem zurückgezahlt werden und da fließt in Zukunft erst mal viel Geld in die Schuldentilgung) und da sieht die Lage bei GCM viel entspannter aus. Iacono hat ja im letzten Interview für die nächsten Jahre schon eine Dividende angedeutet.

Der Buchwert selbst ist auch so eine Sache, gerade bei Minenwerten. Bei Immobilienaktien würde ich da ggfs. mehr drauf achten, aber was nützt ein Buchwert von 4 Milliarden USD, der größtenteils besteht aus den Investitionen in die Projekte sowie den entsprechenden Verarbeitungsanlagen, wenn das Unternehmen unterm Strich aber nur Verluste schreibt.

Im Fall der Fälle wird man diese Projekt wahrscheinlich nicht zu diesen Preisen verkaufen können, wenn man dauerhaft Verlust einfährt.

Das ist mir dann GCM - auch wenn der Buchwert natürlich geringer ist - schon lieber, weil ich zumindest weiß deren Projekte sind auch jetzt schon hochprofitabel. Hierfür wird es im Fall der Fälle immer einen Käufer geben bei 900 USD All-In-Produktionskosten, aber für eine Mine die dauerhaft nur Verluste macht, für die gibt es im schlimmsten Fall überhaupt keinen Abnehmer mehr, 4 Milliarden Buchwert hin oder her.

Alles nur ein bisschen "überspitzt" ausgedrückt, aber ich glaube die weißt wie ich das meine.

Deswegen ist für mich der Buchwert bei den Minenaktien eher zweitrangig.

[awsx]

Gold täglich

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.363 von awsx am 20.06.19 22:26:08

Es ist in der Regel so, dass eine SKS die Kursausdehnung im selben Umfang über die Nackenlinie spiegelt. Das wären je nach dem wo man eine Nackenlinie sieht -> 1650-1750$ im Gold
Oberen beiden roten Linien sind Chartwiderstände.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.854.140 von tntxrxwelle am 20.06.19 18:14:58

Ja, werde ich gleich mal loslegen mit dem Arbitrage-Handel von Lebensmittel

Nö, jetzt mal Spaß beiseite und ganz ernsthaft. Dubai hat schon seine Reize, aber ich muss auch ehrlich zugeben, dass hier nicht alles so Prima ist, wie meine Frau und ich mir das beim Umzug hierher vorgestellt haben.

Heute hatten wir gefühlte 51% (laut IPhone), die Hitze ist auf Dauer ziemlich ermüdend.

Unser ursprünglicher Plan war eigentlich hier dauerhaft ansässig zu werden. Wir wollten uns für das erste Jahr etwas mieten und spätestens nach 1-2 Jahren eine Villa fest kaufen. Wenn du hier dann aber wohnst, dann merkst du schon, dass die Bauqualität hier wirklich sehr gewöhnungsbedürftig ist und in 98% der Fälle niemals an die europäische Qualität herankommt.

Für die kleinsten Häuser mit 100-150qm Wohnfläche zahlst du hier bereits 500.000 Euro und mehr und die sind dann schon nahezu renovierungsbedürftig. Nach 5-6 Jahren fällt hier aufgrund der Hitze überall schon der Putz ab usw..... Die klimatischen Bedingungen sind hier wirklich eine Herausforderung für das Wohneigentum.

Wenn du etwas kaufen willst, was einigermaßen an die europäische Bauqualität rankommt, dann legst du hier für eine schöne Villa 4 Millionen Euro aufwärts hin. Das ganze geht rauf bis zu 40, 50 Millionen Euro, wenn man es wirklich übertreiben will und sich einen Palast gönnen will.

So 4-5 Millionen Euro Villas habe ich bereits besichtigt (auch wenn ich dafür noch nicht das nötige Kleingeld habe), aber man frägt sich da schon ernsthaft, will man jemals im Leben wirklich soviel Geld für ein Haus ausgeben, dass man an jedem anderen Ort der Welt für 500.000-600.000 Euro bekommt und hier aufgrund der klimatischen Bedingungen in 5-6 Jahren schon wieder ein Sanierungsfall ist?

Diese Frage stellen wir uns hier schon ernsthaft. Wir lassen hier jetzt mal alles weitere auf uns zukommen und entscheiden dann zu gegebener Zeit, ob wir dann wirklich dauerhaft hier bleiben oder in den nächsten Jahren nochmal umziehen werden und uns dann endgültig irgendwo festsetzen werden.

Bosnien, die Heimat meiner Frau liegt im Moment auch ganz weit oben auf unserer Gunst. Von der Natur her ist es dort wunderschön, klimatisch ähnlich wie Deutschland und für 500.000 Euro bekommt man dort einen "Präsidentenpalast" neu hingestellt und die Bauqualität dort ist definitiv ein vielfaches höher als in Dubai und man braucht auch keine Angst haben, dass bereits nach ein paar Jahren das Haus komplett saniert werden muss. Aber das werden wir dann sehen.

Im Moment ist es erst mal gut so, wie es ist.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.444 von awsx am 20.06.19 22:38:12

Ich glaube da sind wir uns auf jeden Fall einig, dass Gold vor einer rosigen Zukunft steht und wir mittelfristig deutlich höhere Goldpreise sehen werden.

Für uns GCM Investoren soll das nur recht sein!

[awsx]

https://www.godmode-trader.de/artikel/goldpreis-entfesselt,7…

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.510 von Dubaianer am 20.06.19 22:51:48

Kleine Häuser -> kleine Probleme, große Häuser -> große!

Was kostet Bier in Dubai ?

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.840 von awsx am 21.06.19 00:26:37

Stimmt. Aber es ist schon eine große Umstellung wenn du vorher in einem 400qm großen Haus (Eigenheim) gewohnt hast und hier nur noch einen Bruchteil davon hast.

Das macht uns hier am meisten zu schaffen bzw. wenn du sowas kaufen willst in guter Qualität da legst du viele Millionen hin. Damit kannst du woanders bis zum Lebensende sorgenfrei leben!

Daher ist Bosnien für die Zukunft zumindest eine Option. Aber schauen wir einfach mal. Will auch wirklich nicht jammern. Wir haben uns für diesen Schritt entschieden und wer weiß schon was die Zukunft bringt. Es stehen viele Möglichkeiten offen und noch haben wir hier nicht aufgegeben.

Zum Thema Bier: Die Flasche Paulaner kostet im Cellar (Laden für Alkohol) 4 Euro. Ist dann auf einen Kasten hochgerechnet 80 Euro.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.876 von Dubaianer am 21.06.19 00:44:53

Ist denn der "Ausbruch" nachfrageinduziert o. nur ein Währungsplay + eine abgeschossene Drohne ?

Im Übrigen sind S--K--S über derartig lange Zeiträume (6 Jahre) relativ bedeutungslos.Relativ offensichtlich war der Widerstand im 1350-60er Bereich. Wenn es keinen Krieg im Iran gibt, wird es wohl nicht von Dauer sein. Allerdings ist Gold the most rigged market...insofern tut es auch ein Münzwurf.

Smart money ging den Anstieg nicht so richtig mit. Ähnlich war es übrigens auch kürzlich im Öl Bereich, da knickten die Aktien schon weg, obwohl Öl >70 Brent + Iranstress.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.876 von Dubaianer am 21.06.19 00:44:53

Wie sieht's Hier eigentlich mit Guerillas aus, und "so"?????

NICHT in Dubai.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.857.662 von Popeye82 am 21.06.19 08:01:07

Gab lange keine Probleme mehr, aber das ist sicherlich eines der Risiken hier. Auf Segovia weniger, aber Marmato hatte hier in der Vergangenheit größere Probleme.

[sharepicker321]

eigentlich wurden die Kursanstiege bei den Goldaktien nur dadurch ausgelöst weil in Iran eine US-Drohne abgeschossen wurde und der Goldpreis deswegen hysterisch in die Höhe schoss.
Wenn die Luft wieder raus ist, könnte ich mir deswegen vorstellen, dass sich der Goldpreis bald wieder normalisieren könnte.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.860.344 von sharepicker321 am 21.06.19 12:12:49

Wenn der Goldpreis zum Wochen und Monatsschluss über dem 5 jährigen Wiederstandsbereich bleibt, dann interessiert es glaube ich keinen, was letzten Endes des Auslöser war, dass das endlich geklappt hat. Es ist dann sehr wahrscheinlich, dass bei 1375 ein guter Boden drin ist. Alle haben eigentlich schon damit gerechnet, dass Gold wieder scheitert und korrigiert. Das Gegenteil ist passiert...
Momentan bringt es GCM einfach mehr Kohle in die Kasse. Aber auch bei einem Goldpreis von 1250 ist GCM zu billig...

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.942 von tntxrxwelle am 21.06.19 01:18:10

Hier muss ich leider passen, denn ich bin keiner wirklicher Chartexperte. Das überlasse ich lieber anderen, meine stärken sind das ausfindig machen massiv unterbewerteter Aktien.

Ich glaube aber nicht dass der Goldpreis nur wegen einem möglichen Krieg mit dem Iran so hochgeschnallt ist. Das spielt sicherlich mit eine Rolle, aber nicht mehr oder weniger wie eine Eskalation im Handelskrieg oder potentielle weitere Zinssenkungen.

Warum der Goldpreis dann ausgebrochen ist, wird in 1-2 Monaten niemanden mehr interessieren, Hauptsache wir packen das nun endlich

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.857.662 von Popeye82 am 21.06.19 08:01:07

Die "Guerilla" Ängst sind total unbegründet.

Als ich 2013 auf dem Segovia Projekt war, hatte ich ehrlich gesagt wirklich ein wenig Angst, weil nämlich gerade ein paar Wochen zuvor bei einem anderen Kolumbien-Explorer ein Geologe entführt wurde. Mir fällt der Name des Unternehmens gerade nicht ein, aber der ein oder andere wird sich vielleicht noch daran erinnern.

Auf Segovia dann angekommen - gemeinsam mit dem Geologen Alessandro Checci von GCM - war diese dann allerdings verschwunden. Vorm Eingang des Projekts waren ca. 20 Soldaten postiert mit einer Maschinenpistole, die bereit stehen falls hier irgendwelche Angriffe geplant wären.

Sicherheit ist hier extrem hoch geschrieben. Hier kommt GCM wahrscheinlich auch zugut, dass der ein oder andere aus dem Management exzellente Beziehungen zur Regierung hat. Hernan Martinez beispielsweise ist ja niemand anderes als der ehemalige Bergbauminister von Kolumbien. Und soweit ich mich noch erinnern kann wird dieses "Wachpersonal" sogar vom Land Kolumbien gezahlt.


Auf Marmato selbst war ich nicht, hier habe ich aber von einem guten Freund - der dort persönlich vor Ort war - gehört, dass dies dort nicht anders sein soll. Aber im Gegensatz zu Segovia muss ich mich bei Marmato auf Aussagen anderer verlassen. Bei Segovia habe ich es mit meinen eigenen Augen gesehen, wie groß das Thema "Sicherheit" dort ist.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.860.344 von sharepicker321 am 21.06.19 12:12:49

Zitat von sharepicker321: eigentlich wurden die Kursanstiege bei den Goldaktien nur dadurch ausgelöst weil in Iran eine US-Drohne abgeschossen wurde und der Goldpreis deswegen hysterisch in die Höhe schoss.
Wenn die Luft wieder raus ist, könnte ich mir deswegen vorstellen, dass sich der Goldpreis bald wieder normalisieren könnte.

Die Drohne ist das vordergründig mediale Spektakel. Im Hintergrund laufen viel problematischere geopolitische Schachspiele ab.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.100 von Dubaianer am 21.06.19 13:45:47

Im seasonal Chart von Gold ist Mitte Juni übrigens ein Tief. Die indischen Hochzeitskäufer müssen irgendwann rein, sonst kriegt die Braut ja nix.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.988 von startvestor am 21.06.19 15:42:24

Auf jeden Fall steht Gold gerade bei 1.399 USD und es wäre fantastisch wenn wir über 1.400 USD ins Wochenende gehen würden!

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.862.084 von Dubaianer am 21.06.19 15:57:29

Das war es dann wohl mit einem Wochenschlusskurs über 1.400 USD.

Schade, wäre auch zu schön gewesen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.172 von Dubaianer am 21.06.19 13:53:44

Danke für Info.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.862.297 von Dubaianer am 21.06.19 16:21:28

Zitat von Dubaianer: Das war es dann wohl mit einem Wochenschlusskurs über 1.400 USD.

Schade, wäre auch zu schön gewesen.

Locker bleiben! Strong close ist noch drin. 📊☝️📈

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.864.310 von awsx am 21.06.19 20:48:56

In der Tat, im Moment ist alles wieder drin

Wie dem auch sei, so oder so war es eine richtig geile Woche. Durch den steigenden Goldpreis sind die Fundamentaldaten bei GCM nochmal um ein schönes Stück besser geworden!

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.864.322 von Dubaianer am 21.06.19 20:51:21

Tadaaaa!

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.864.715 von awsx am 21.06.19 21:48:07

Schade, hat am Ende nicht sein sollen. Bin extra ruhig geblieben um den Goldpreis nicht wieder auf die falsche Fährte zu locken

Nichts desto trotz, eine sehr gute Woche und wenn wir am Montag über die 1.400 USD gehen sollten, dann wird nächste Woche bestimmt ebenfalls eine sehr gute Woche werden.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.865.339 von Dubaianer am 21.06.19 23:21:55

Wenn Herr Bussler sein Polo nicht wäscht bis nächsten Freitag geht es weiter hoch!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.865.339 von Dubaianer am 21.06.19 23:21:55

Marmato ist hier ja öfters Thema. Ist das Ding nun nichts wert, wie es die MK von GCM aussagt oder ein Schatz von 8 Moz, der Milliarden bringt?

Ich denke, die niedrigen Grade erfordern eigentlich das, was Resolute gerade mit Syama macht - Automation.

http://miningmirror.co.za/2019/04/04/underground-mining-auto…

Und dann sind die Ressourcen, welche sinnigerweise genau auf Basis 1400 geschätzt sind, viel wert. Mir reichts schon, wenn der Markt sowas spielt - vielleicht bei Gold 1500, wenn alle durchdrehen.

Ansonsten habe ich noch das gefunden, von einer Aussi-UG-Miner-Konferenz:

https://de.slideshare.net/SamUlrich/production-costs-at-aust…

Bringt mich aber leider nicht weiter. Hohe Grade sind gut, niedrige schlecht. Toll.

Es braucht v.a. Fantasie für Marmato. Ich befürchte die geplante PEA mit der 200-Mio-Capex liefert die nicht. Es braucht Superzahlen für Superfantasie.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.873.546 von startvestor am 24.06.19 00:50:03

Lassen wir uns dazu mal überraschen. Fakt ist ja erst mal, dass man zu den aktuellen Goldgehalten bereits gut kostendeckend produzieren kann.

Wenn hier zukünftig bei den gleichen Produktionsbedingungen die nahezu doppelte Goldmenge rauskommt (fast 100% höhere Grades), dann ist das Projekt meiner Meinung nach sehr wohl hochprofitabel. Vor allem bei der hohen Unzenzahl auf dem Projekt!

[Dubaianer]

Und der Goldpreis startet schon mal positiv in die neue Woche....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.172 von Dubaianer am 21.06.19 13:53:44

Wieviele Bohrmeter habt Ihr Die Saison eigentlich vor, 50.000, 80.000??

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.873.561 von Popeye82 am 24.06.19 01:23:04

Gute Frage. Ich glaube das wissen sie selbst nicht genau. Der größte Teil wird erst 2020 stattfinden.

Jetzt bereitet man erst mal gemeinsam mit Goldspot die neuen Explorationsziele vor.

Könnten vielleicht so 30.000 Meter in diesem Jahr werden.

[Dubaianer]

Also die 30.000 Meter von mir beziehen sich nur auf Segovia. Marmato kommt natürlich noch extra dazu.

[Matthias740]

ich war 5 Tage Bergwandern und hatte keinen Handyempfang(ist ja mal nicht schlecht) - habe dadurch auch nicht mitbekommen das der Goldpreis die 1.400$ überschritten hatte.....was mich ein bischen wundert ist, dass GCM in dieser Euphorie nicht besser gelaufen ist bzw. läuft? - sogar die Bildzeitung schreibt schon vom Ausbruch Gold!!! - Das heisst meist nichts gutes....

[Alfons1982]

Matthias 740

Das würde ich nicht überwerten! Aktuell laufen die Minen und die Explorer den Goldpreis noch hinterher mit wenigen Ausnahmen würde ich sagen! Auch habe ich bisher in den Foren keine Euphorie bezüglich Goldproduzenten und Explorer feststellen können, was für mich unter der Prämisse, dass wenn der Goldpreis stabil bleibt, die Minen noch ordentlich Nachholbedarf haben, ein gutes Zeichen ist!

[Dubaianer]

Wurde gerade auf Stockhouse.com gepostet - sehr gute Zusammenfassung!

RE:current reserved and updating reserves

That is correct, a mountain of gold. The LOM of Segovia is only a fraction of its true potential. In recent months you could analyse out of Resource Update(s) and reported data that they have been mining non-reported ore with higher gradings. This is the best of worlds. Mining ore that is not (yet) in your resource update at higher grades. This show the enormous potential Segovia has. Conclusion: there are more ounces at higher gradings in the ground But now they have to prove that, and they are going to this with an increased and fastened-up drilling campaign. If you want to attract institutional support, you must document reserves.

Late February they first tried a 25mm Equity offering which was scaled back to that 20mm Convertible Debenture Bought deal. It was then a little suspicious to me, for the company again raising cash while having it on their balance sheet and being strongly cash flow positive. But that got answered few weeks ago with MM Assets Management buying the full bought deal (remember, it was announced in advance that management would participate 10% of the deal. It was reported that MM bought the full 18mm. Or in other words, this deal was ENGINEERED to allow MM Asset Management to go long in size.

Another point I want to make is the increase in spot gold. The $120 jump in spot gold since May is good for an increase of GCMs EBIT of 35mm CAD on an annual basis. So that is on a fully diluted share base +0.5 eps before taxes. (=$120 x 225.000 x 1.30cad / 68mm shs)

Last thing to note, outstanding short basis 920.000 shares reported on 14th of June. If they are not long the warrant, those guys will get smoked, teared apart and buried. This will cause additional buying on the stock price. Make no mistake. here at $4.50 is a more obvious easy buy than it was a month ago at $3.50. I expect us to trade quickly through the $6 level and double digits longer term.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.876.753 von Dubaianer am 24.06.19 13:34:41

Der recht hohe Shortanteil für kanadische Verhältnisse hat mich auch überrascht (ca. 5.3% lt. tmxmoney.com). Vielleicht finden doch viele GCM auf den ersten Blick kritisch und verpassen den zweiten Blick.

Dass sie zuletzt "non-reported" Erz gemined hätten, ist mir so nicht aufgefallen - das sollte der Kollege vom Stockhouse mal näher erläutern.

Bemerkenswert sind aber die irren Grade von Providencia, weit über dem LOM-Plan.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.877.176 von startvestor am 24.06.19 14:25:47

Das man seit Jahren auf Providencia Gestein abbaut, welches gar nicht in der Ressource enthalten ist, ist eigentlich bekannt. Zumindest wenn man sich näher mit der Firma beschäftigt hat.

GCM hat sehr großes Vertrauen in die eigene Mine und man weiß ja von sich hohes Goldhaltiges Gestein befindet, es ist halt - wie in dem Beitrag geschrieben - nur noch nicht entsprechend in der Ressourcenschätzung dokumentiert, weil dazu noch viele Bohrungen nötig sind, damit es dann ganz offiziell angegeben werden kann.

Zu den Shorties kann ich nicht viel sagen, jeder muss für sich selbst wissen, was er tut. Ich kann das nicht nachvollziehen, aber Merckle hat damals auch VW geshortet und wie das dann ausgegangen ist wissen wir ja. Am Ende hat sich der gute Mann - der mal Multimillionär war - dann vor den Zug geschmissen

[Matthias740]

....habe grad die Meldung gekriegt das ich noch ein Paar Stücke unter 3€ bekommen habe.....seltsam das auf den Level wirklich noch jemand verkauft wo der Goldpreis den Anschein erweckt über 1.400$ zu bleiben.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.877.632 von Dubaianer am 24.06.19 15:13:42

D.h. im monatlichen LOM-Plan (aus der letzten Segovia-FS) für Providencia stehen Unzen, die gar nicht abgebaut werden, sondern andere? Oder der LOM-Plan beinhaltet mehr als die Reserven von 688 koz? Aber wie kann man die Grade dann kommagenau angeben, wenn man eigentlich nichts davon weiß? Mysteriös, aber ich habe halt auch die 924 Seiten nicht gelesen, sondern nur ganz wenige. Beim gestrigen Überfliegen von vielleicht Tausend der letzten Posts habe ich das auch nicht bemerkt.

Nochwas zu Sandspring. Ich bin zwar nicht begeistert von denen, aber wegen Chicharron und dem billigen Einstandskurs mags schon gehen. Was ist zu Chicharron eigentlich bekannt?

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.877.995 von startvestor am 24.06.19 15:50:36

Richtig, ein Großteil der Unzen die gerade abgebaut werden auf Segovia stammen NICHT(!) aus der Ressourcenschätzung.

Warum die dann - obwohl man weiß, dass das vorhanden ist - nicht in der Ressourcenschätzung stehen, kann mehrere Gründen haben.

1. Man hat für die Ressourcenschätzung wo ganz anders gebohrt? Kann ja sein, denn warum sollte man da nochmal bohren, wo man ja eh schon weiß, was und wieviel vorhanden ist? Nur weil der Markt dies so sehen will? Mag sein, aber unterm Strich ist das nur rausgeschmissenes Geld. Also bohre ich lieber woanders, wo ich noch nicht weiß, was dort ist.

2. Es wurde ggfs. schon gebohrt dort, aber die Daten sind noch nicht ausreichend, dass diese gleich in die Ressource miteinfließen. Der NI-43-101 Report in Kanada ist ja sehr streng und nur weil ich Gold angebohrt und getroffen habe, darf ich das offiziell noch nicht als Ressource bzw. Reserve ausweisen.

Da müssen immer mehrere Bohrprogramme (insbesondere das Infill-Drilling) gemacht werden, bis ein Goldfund offiziell als Ressource/Reserve ausgewiesen werden darf.


Das ist genau der Punkt, was ein JMF ja nicht verstehen will. Der sieht einfach nur die Ressource auf dem Papier und nicht das gesamte Bild. Auf Segovia liegen Unmengen Gold, die einfach nur noch entsprechend offiziell aufs Papier gebracht werden müssen.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.877.995 von startvestor am 24.06.19 15:50:36

Wie die Grades kommagenau angegeben werden, obwohl man gar nichts davon weiß?

Lass man diesen "offiziellen" LOM Plan weg. Hier sind natürlich die Grades von der Reserve angegeben. Die können hier ja nicht die Grades angeben von dem Gestein, was ja offiziell gar nicht vorhanden ist, weil die Daten noch nicht dazu ausreichen für eine offizielle Ressource?

Folglich muss man da die Daten mit angeben von dem was offiziell vorhanden ist. Wenn man da was anderes reinschreiben würden, würde der Ersteller dieses Reports in den Knast gehen.

Trotzdem wird woanders erst mal abgebaut. Deshalb sind ja die abgebauten Grades deutlich höher als die 16 Gramm Gold in der Ressourcenschätzung. Das kommt alles irgendwann später mal.

[awsx]

Ich finde es sieht gut aus...

[subwave0]

Wer sich fragt warum wir uns so schwer tun den Bereich 4,50-4,60 zu überwinden....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.878.319 von subwave0 am 24.06.19 16:23:21

...und das wäre? - kann hier leider nix erkennen.

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.878.376 von Matthias740 am 24.06.19 16:30:43

Servus Matthias470,
...es geht darum, dass die GCM-Optimisten sich jedesmal schwer getan haben, die vorherigen Hochs zu überbieten. Und sobald dann aber die Pessimisten aufgegeben haben, ging es wieder eine Stufe höher. Das letzte Top lag bei 4.67 CAD. Und genau da sind wir jetzt gerade wieder:



Quelle: https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GCM.TO&p=W&yr=2&mn=6&dy=0&…

[subwave0]

;-)....wer noch Ausschau nach einem preiswerten Produzenten hält, kann sich den mal zu Gemüte führen

https://stockhouse.com/companies/quote?symbol=v.sgi

Mk 55 Mio. Usd, Produktion knapp 100 tsd. Unzen, von Ex-Kirkland Management geleitet, hohe Resourcenbasis in interessantem Gebiet, noch eine Verarbeitungsanlage in der Hinterhand die kostengünstig wiederanlaufen könnte, bei Au > 1400 rentable Produktion.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.878.157 von Dubaianer am 24.06.19 16:06:16

Das heißt aber, dass der LOM-Plan für uns zumindest derzeit nutzlos ist, wenn eh nicht nach ihm vorgegangen wird. Wie lange soll denn im anderen Gebiet abgebaut werden und wann geht's ran an die Reserven? Und auf welcher Seite von der FS steht es oder stehts woanders? Habe bisher nur Q1-Bericht und CC gelesen, heute soll aber noch das AIF drankommen.

Und außerdem auch danke an die, die heute unter 4.50 verkauft haben.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.878.673 von startvestor am 24.06.19 17:00:38

Gute Frage, kann ich dir auf die schnelle nicht beantworten.

Das stand irgendwo im Jahresbericht oder das Management hat das in einem der Konferenz-Calls mal gesagt.

Aber ich bin hier mittlerweile seit über 2 Jahren dabei als die Aktie "splitt-bereinigt" noch zu unter 1,50 CAD zu haben war (und verfolge seitdem auch jeden Konferenz-Call bzw. jedes wichtige Sedar-Dokument) und kann dir jetzt wirklich nicht mehr genau im Detail sagen, wo das genau stand oder wo das Management das bekanntgegeben hat.

Wenn du dich aber detailliert einarbeitest, wirst du es finden.

[Dubaianer]

Gold: 1.416 USD


Alles andere regelt die Zeit von ganz alleine

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.879.027 von Dubaianer am 24.06.19 17:35:53

...sehe ich auch so.
Die GCM-Pferde tänzeln schon ein wenig nach so einem rasanten 50%-Hürdensprung von 3,01 CAD bis 4,68 CAD (!). In diesen Tagen wechseln auch sehr viele GCM-Pferde aus dem Free Float die Reiter/Eigentümer für ein nächstes Rennen - und dies auf bemerkenswert kostant hohem Niveau...

Ich ignoriere keinesfalls das aktuell immer noch mögliche Entspannungs-/Rückschlagspotenzial bis herunter auf max. 3,85 CAD - sehe aber das Ziel des aktuellen Swings zunächst bei ca. 5,40 CAD. Wir sitzen es einfach heiter weiter aus und sammeln ggf. lachend noch einige Dips ein.

Und sollte Gold wirklich in einen Bullenmarkt übergehen bzw. bereits übergegangen sein, wäre aus meiner Sicht jegliches Trading unserer geliebten GCM wie auch weiterer hier Dank German2 diskutierter prima Diversifikationswerte (TSX: ASR, CDV, CG, CNL, ELD, IVN, LMC, TGZ, USA, etc. sowie TSXV: EQX, SGI, ORE etc.) nicht zu favorisieren.
Denn:
Markteilnehmer agieren ab einem gewissen Punkt immer DURCHGEKNALLT - und so, wie speziell GCM aber auch Andere zwischen Juli 2014 und Ende 2015 abverkauft wurden, könnten diese zwischen Juli 2019 und Dezember 2020 auch wieder auf parabolischer Bahn ohne großes Hin-und-Her hochgekauft werden...

Treten Sie einfach einen Schritt vom Markt zurück, entspannen Sie sich bestmöglich und genießen Sie Ihren einzigartigen Sommer 2019!

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.879.687 von gottschlich am 24.06.19 18:54:34

Man kann sich bei vielen Minenaktien zurücklehnen, wie etwa ABX, NEM oder WPm, ganz bestimmt aber nicht bei
Gran Colombia Gold:
Hier sitzt du immer auf einem Pulverfaß!

Der Goldpreis steigt exorbitant seit Mittwoch und hier passiert nichts, im Gegenteil:
Es wird z.B. heute zu Kursen von 4,25 CAD geschmissen.

Vertrauen sieht anders aus...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.879.834 von Videomat am 24.06.19 19:16:59

Hää? Du hast doch schon zu Kur
sen von 2,50$ geschrieben das ist viel zu hoch....und jetzt wo Sie innerhalb von einem halben Jahr mal kurz konsolidiert so was? Ich versteh dich nicht!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.879.834 von Videomat am 24.06.19 19:16:59

....das Handelsvolumen ist 3x so hoch wie noch vor einem Jahr durchschnittlich- der Chart zeigt seit 3 Jahren nur Richtung Norden +230 % - was willst du.....ausser kirkland kenne ich nix besseres

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.880.611 von Matthias740 am 24.06.19 20:44:15

Viele verkaufen weil sie über 100% haben....könnte ich auch.....aber i wü ned!!!!

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.880.629 von Matthias740 am 24.06.19 20:45:42

Viele verkaufen wegen 100% Plus, das soll die Erklärung sein???

Ich schreib's nochmsl:

Seit Mittwoch ist der Goldpreis um 6% und die meisten Goldaktien um 12% gestiegen, die Aussichten sind blendend!
Warum stagniert das Drecksteil hier???

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.881.370 von Videomat am 24.06.19 22:19:39

Weil der Markt langsam erkennt, was ich schon lange hier schreibe...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.880.629 von Matthias740 am 24.06.19 20:45:42

Völlig richtig. Außerdem läuft in so einer Phase Schrott besonders gut, also muss man ggf. Qualität verkaufen um beim Schrott dabei zu sein, z.B. sowas wie Guyana Goldfields - bin ich auch drin.

Kurz was zum Rätsel mit dem Abbau auf Segovia. Lt. AIF gabs zur PEA 2017 einen internen LOM-Plan und zur neuen PFS einen offiziellen LOM-Plan. Man baut nun gemäß der PEA inferred Material ab, was nicht in der PFS sein kann, ebenso wenig wie die contract Miner. Mir ist aber unklar, wieviel inferred Material das ist - ist das nur ein Teil von der Produktion oder alles? Bin aber erst auf Seite 23 des AIF 2018.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.880.629 von Matthias740 am 24.06.19 20:45:42

Da werden sich manche noch wundern, wo die Aktie in 2-3 Jahren stehen wird.

Gold steht jetzt übrigens bei 1.420 USD. Die 1.417 USD Marke ist damit auch aus dem Weg geräumt. Jetzt gehts im Normalfall erst mal weiter rauf bis 1.433 USD.

1.465
1.487
1.520

sind laut Goldseiten.de die nächsten Zielmarken dann!

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.881.391 von JamesMcFly am 24.06.19 22:21:20

So wird's wohl sein!

Auch ich mahne seit Jahren zur Vorsicht bei GCM!

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.881.424 von startvestor am 24.06.19 22:23:17

Das ist wirklich eine sehr gute Frage. Eventuell kann das die IR-Abteilung beantworten.

Die Antwort darauf glaube ich wird für alle interessant sein. Dann hätten wir auch darüber ein für allemal Klarheit!

[Matthias740]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.881.454 von Videomat am 24.06.19 22:25:33

.....wenn die Leute auf dich gehört hätten bei deinen Warnungen hätten Sie die Kurs Verdreifachung liegengelassen.....😂😂😂

[Dubaianer]

Gold mittlerweile schon 1.428 USD

Gehen wir mal für nächstes Jahr von durchschnittlich 1.500 USD aus, dann verdient GCM nächstes Jahr 50 Millionen USD mehr als bei nur 1.300 USD Goldpreis wie es bisher im ersten Halbjahr 2019 der Fall war...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.882.162 von Dubaianer am 25.06.19 02:30:07

Gesetz den Fall, das alle anderen Parameter gleich bleiben Aber manche lernen es nie


Fly

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.881.424 von startvestor am 24.06.19 22:23:17

Hier ist das was du meinst, weil es die anderen sicherlich auch interessiert (dritter Absatz)






Man baut also im Moment ausschließlich die Inferred Ressource ab.


Und noch was wichtiges (weil ich selbst nochmal ein paar Seiten des AIF gelesen habe): Die komplette Reserve und Ressource auf dem Segovia Projekt stammt bisher von einem gesamten Bohrprogramm über die letzten Jahre, die weniger als 100.000 Bohrmeter umfasst hat.



Das zeigt, wie wenig exploriert das Projekt "offiziell" noch ist. Wenn also jetzt weitere 100.000 Bohrmeter hinzukommen bis Ende 2020, dann wird die Reserve und Ressource schon mal einen gewaltigen Sprung nach oben machen!

Und dann wiederum mit steigendem Goldpreis und höheren Gewinnen wird man auch in Zukunft viel Geld in die weitere Exploration investieren können.

[Videomat]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessener Vergleich

[Dubaianer]

Gold ist nun auch über die 1.433 USD ausgebrochen.

Bleibt es dabei, gehts erst mal weiter mit der Rallye auf 1.465 USD.

Die Gewinnmargen von GCM werden von Tag zu Tag größer

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.885.360 von Dubaianer am 25.06.19 13:00:26

Ja, genau den Text habe ich gestern lesen. Sie schreiben, dass sie aktuell Inferreds minen und zukünftig auch. Ob sie nun ausschließlich Inferreds minen oder auch was von den Reserven? Ist interpretierbar, wahrscheinlich passt die Formulierung besser zu ausschließlich, aber bin mir eben nicht sicher.

[Matthias740]

ist hier vielleicht nicht ganz Richtig - aber kennt jemand Silberproduzenten deren Unterbewertung ähnlich ist wie bei GCG?

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.160 von startvestor am 25.06.19 16:06:56

Hört sich für mich auch eher wie "ausschließlich" an, aber 100% lässt sich das leider nicht herauslesen.

Wenn ich daran denke werde ich beim nächsten Konferenz-Call Mitte August mal dazu näher nachhaken.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.160 von startvestor am 25.06.19 16:06:56

Habe eben auf S. 26 (vor Tz. 3.5) noch den Text "replacing 2018´s Production" nach der Bestimmung der 688 koz Reserven gefunden. Es müssen also auch Reserven abgebaut worden sein.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.193 von Matthias740 am 25.06.19 16:09:33

Ehrlich gesagt: nein

Bei den Silberproduzenten finde ich die Americas Silver Corporation bilanztechnisch und bewertungstechnisch noch am günstigsten und solidesten.

Aber so günstig wie Gran Colombia sind die trotzdem nicht.

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.451 von Dubaianer am 25.06.19 16:29:46

Zu TSX:USA
German2 schrieb hier im GCM-Forum mal, dass sie 2 Minen betreiben würden - eine Low-Cost, die zweite habe höhere Kosten aber auch eine grosse Resource. Sobald Silber sich wieder 20 USD/oz nähert, sollte die Firma dicken Gewinn machen. Ein sehr hochgradiges Goldprojekt (nur 30 Mio. Capex) soll billig übernommen worden sein.
Trotzdem gilt auch hier: Das Ding ist nicht so günstig wie unsere GCM :-)

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.616 von gottschlich am 25.06.19 16:43:39

Absolut richtig und dem ist nichts weiter hinzuzufügen.

Im Silbersektor wäre die Americas Silver Corporation für mich das 1A-Investment. Bewertungstechnisch kommt da keine First Majestics oder was auch immer ran!

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.193 von Matthias740 am 25.06.19 16:09:33

Fast so "günstig" sind Fortuna Silver Mines mit einem KGV von 6,16.
Ohne Risiko gibt's die aber auch nicht...

[mjp584]

Ein Grund, warum wir uns mit der 4,5 schwer tun, dürfte auch sein, dass gerade Optionen eingelöst werden und diese direkt auf den Markt geworfen werden. vermutlich braucht jemand Bargeld oder will eine bestimmte Grenze nicht reißen. Dafür hält sich der Preis extrem gut...
Sobald das durch ist, dürfte es weiter nach oben gehen.

Quelle: canadian insider

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.712 von Dubaianer am 25.06.19 16:51:20

Pan American Silver ist auch eine solide Variante.
Hier erhält man 18 Cents pro Aktie Dividende.

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.943 von Videomat am 25.06.19 17:12:11

Werde ich mir nächste Woche mal näher anschauen.

Danke!

[JamesMcFly]

Es wird seinen Grund haben, warum die Insider ihre Optionen einloesen und die shares direkt am Markt verkaufen. Auch sie wollen den hohen Kurs nutzen um Kasse zu machnen.

Fly

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.024 von mjp584 am 25.06.19 17:20:22

Hmm, die Insider-Verkäufe zweier Angestellter fanden aber alle schon am Donnerstag, dem 20.06.2019 statt:
Paredes Arenas, Lombardo (Direct Ownership) >> Disposition of 185.000 Common Shares in the public market @ 4.52 CAD
Noguera, José (Direct Ownership) >> Disposition of 110.000 Common Shares in the public market @ 4.48 CAD.
Sonst aber nix.

Ich vermute eher, dass auf aktuellem Niveau viele GCM-Investoren ihre schnellen Gewinne realisieren wollen (ist menschlich verständlich) - jedoch aber auch gleichzeitig viele Investoren zukaufen und auch viele Neue einsteigen (so unappetitlich kann GCM also nicht sein ). Die hohen Volumina und der relativ konstante Preis seit dem 20.06. sprechen eigentlich für sich.

Bitte einfach noch ca. 1-2 Wo. Konsolidierung aushalten!

[Dubaianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.489 von gottschlich am 25.06.19 18:10:57

Sehe ich ganz genauso. Wer vor zwei Jahren eingestiegen ist sitzt heute auf 200% Plus. Außer GCM haben das nur ganz wenige Goldminen geschafft in den letzten 2 Jahren. Außer Kirkland fällt mir da aus dem Stand niemand ein.

Auch die Optionseinlösungen möchte ich nicht überbewerten. Denkt daran, was Markus Bussler am Freitag im Video (zu K92 Mining - wurde hier im Forum gepostet) gesagt hat. Die Optionen sind auch immer ein Teil der Bezahlung in Kanada und daher ist es vollkommen legitim, dass hier ein paar Personen die Optionen entsprechend ausüben.

Ist ein netter Zusatzverdienst für eine exzellente Arbeit die man in den letzten Jahren abgeliefert hat. Es sei Ihnen vom Herzen gegönnt!

[mjp584]

ich hab gewusst, dass mcfly aus seinem loch gekrochen kommt, sobald ich das poste...😂
bin mal gespannt, ob er auch die eier hat zu sagen, dass er falsch lag, wenn der kurs am jahresende deutlich höher steht als jetzt...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.738 von mjp584 am 25.06.19 18:33:20

Das sage ich schon die ganze Zeit, dass hier keine Insider am Markt taetig sind. Jetzt wird sogar verkauft. Die Beteiligung der Inisder sit sehr sehr gering, das spricht auch Baende.

Und das GCM in den letzten Tagen sich gerade mal so im Plus halten kann, obwohl der gesamte Markt explodiert ist, das sollte auch zu bedenken geben. Natuerlich kann man sich alles schoenreden, aber rein rational betrachtet ist es nicht schwierig zu erkennen, was hier los ist.

Fly

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.889.923 von JamesMcFly am 25.06.19 20:45:31

Na - " explodiert" ist der Markt nun wirklich nicht. Viele Minen heute tiefrot....leider...

[mjp584]

Der ganze Sektor ist eben überhaupt nicht explodiert! Das wundert uns sicherlich alle und deswegen hält sich auch die Euphorie in Grenzen. Ich bin mir sicher, dass sich fast jeder bei solch einem Ausbruch, auf welchen wir seit Jahren warten, mehr erwartet hat.
Der ganze Markt scheint dem Goldpreisanstieg noch nicht zu trauen. Schließlich hat Silber nicht mitgezogen und 95% den Produzenten sind im Verhältnis viel zu schwach gestiegen.
Mit jedem Tag der vergeht und Gold seinen Ausbruch verteidigt, wird auch mehr Vertrauen in den Markt kommen. Und dann wird hier und bei vielen anderen Werten einiges gehen.
Ob das nun 2 Wochen oder 5 Monate dauert, ist mir völlig egal. Gold hat dringend ein Pause verdient und könnte auch nochmal bis 1360 zurückkommen. Wenn dann der Ausbruch endgültig bestätigt ist, dann sehen wir hier in der Tat ganz andere Kurse. GCM verdient im Monat aktuell allein durch den Goldpreis um die 2 Millionen USD mehr!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.890.199 von mjp584 am 25.06.19 21:19:32

Also einige sind schon stark gestiegen, +20% ist so wenig nicht.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.890.328 von startvestor am 25.06.19 21:35:25

Ja, einige wenige, haben das unter nennenswertem Volumen getan (k92, silver lake, etc.). Vielen anderen geht es da wie GCM, nur dass GCM die monate davor schon gut 50% gelaufen ist...

[German2]

So ein Gesabbel hier.. Ich bin zufrieden mit dem Kurs und knapp 180% vorn.. GCM wird hoeher stehen wenn Gold den Ausbruch bestaetigen kann

[sharepicker321]

da die 38-Tagelinie den Kurs eingeholt hat, könnte es bald wieder spannend werden mit dem Goldpreis.

[SmallCapTrade]

ist zwar schon von 2018:

http://rohstoffbrief.com/2018/09/11/ranking-das-sind-die-hoc…

zeigt aber trotzdem sehr schön auf, in welcher liga wir hier spielen. die cash kosten sind hoch im vergleich zu anderen minen. ist aber auch kein wunder bei den hohen schulden im 2018. schon jetzt sieht dies aber viel besser aus und bald werden wir hier cash kosten ähnlich wie die anderen haben und somit wird gcm dann kaum mehr für läppische 200 mio CAD gekauft werden können.

alles nur meine meinung, good luck!

ps: gcm ist übriges meine grösste position im depot. sollte gold und gcm noch etwas fallen, werde ich mir eine weitere position gönnen.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.901.404 von SmallCapTrade am 27.06.19 09:25:25

alles ok aber die Schulden haben wirklich rein gar nichts mit den Cash Kosten zu tun oder wie hast du das gemeint?

[sharepicker321]

möglicherweise wollte die rote Linie nochmal gesehen werden?!?
(bevor der Goldpreis vielleicht in ganz neue ungeahnte Höhen emporschwingt?)

[JamesMcFly]

Weiter runter mit dem Misst Short laueft schon ganz gut, wenn der Goldpreis erstmal wieder faellt, dann wird man hier auch wieder ganz andere Kurse sehen.

Fly

[sharepicker321]

sieht im Moment aber so aus als wenn die rote Linie ein ganz harter Wiederstand ist.
Unverzeihlich wenn die Hausaufgaben nicht gemacht wurden und keine Goldshares im Depot sind.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.915.762 von sharepicker321 am 28.06.19 18:35:02

Ich habe noch 50 Barrick und 50 Newmont im Depot, da geht noch was

Fly

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.915.486 von JamesMcFly am 28.06.19 18:00:23

....Du bist einfach nur erbärmlich.....Barrick und Newmont? Wie sind die gelaufen die letzten beiden Jahre.....oder im letzten halben? Du bist ne Witzfigur

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.916.308 von Matthias740 am 28.06.19 19:48:36

Zitat von Matthias740: ....Du bist einfach nur erbärmlich.....Barrick und Newmont? Wie sind die gelaufen die letzten beiden Jahre.....oder im letzten halben? Du bist ne Witzfigur

Hmm, ok. Ich wollte nur ein paar Geheimtips verrteilen 😕

Fly

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.915.486 von JamesMcFly am 28.06.19 18:00:23

Auf den ersten Blick fehlen die Reserven und die Bilanz könnte besser sein. Auf den zweiten Blick hat man genug Ressourcen, die Bilanz schon stark verbessert und guten CF.

Als Shortie müsste man auf Probleme mit Segovia, wie zuletzt der Unfall, Ärger mit Artisanals und Paras und das Scheitern von Marmato hoffen. Es darf auch nix aus Chicharron und Toparu werden.

Ich denke, da gibt's genug Goldfirmen, die mehr Speck haben.

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.917.226 von startvestor am 28.06.19 22:20:31

mehr Speck

Sicher gibt es Goldproduzenten mit mehr Speck. ABER das allein kann nicht darüber entscheiden, ob ich eine Aktie kaufe oder nicht. Es MUSS der aktuelle Aktienkurs in Relation zum "Speck" gesetzt werden. Tut man dies, ist GCM weltweit sicher erste Wahl.

[JamesMcFly]

War bisher ein goldrichtige Entscheidung, short zu gehen. Wenn der Goldpreis jetzt noch nachlaesst, sind wir schnell wieder bei 3 CAD. Also erste short Zielmarke sind die 3 CAD.

Fly

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.919.227 von JamesMcFly am 29.06.19 12:27:34

Wenigstens leicht zu shorten ist sie ja, 5 Mio. Aktien zu 1,3% bei IB verfügbar. Ungewöhnlich.

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.915.486 von JamesMcFly am 28.06.19 18:00:23

Vielleicht hast Du übersehen, dass wir uns in einem übergeordneten Bullenmarkt befinden!?

Nächste Woche wird abgerechnet!
Hoffentlich hast Du nur Spielgeld im Einsatz...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.921.024 von Videomat am 29.06.19 22:38:07

Selbst bei weiter steigendem Goldpreis rechne ich mit einem fallenden GCM Kurs. Ein fallender Goldpreis wuerde mein Kursziel von 3 CAD natuerlich noch beschleunigen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.922.930 von JamesMcFly am 30.06.19 15:21:06

Was ist denn dein Haupt-Shortgrund?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.922.930 von JamesMcFly am 30.06.19 15:21:06

....aber selbst wenn der Kurs nochmals auf 3$ zurückkommen sollte.....dann habe ich damit doch immer noch fast 80% Kursgewinn!! - alles doch besser als die von dir empfohlenen Barrick, Newmont usw. - aber egal, wer in Gold bzw. Goldminen investiert darf nur mittel- bzw. langfristig denken - wohin der Goldpreis die nächsten Wochen und Monate wandert weiss wirklich keiner - wobei ich denke am Jahresende stehen wir bei über 1.450$! - aber nur meine Meinung

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.924.262 von startvestor am 30.06.19 21:30:19

Die Bewertung ist für mich zu hoch.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.624 von Matthias740 am 01.07.19 08:46:54

Naja, ob GCM sich auf 3 CAD halten werden kann, ist auch nicht klar. Ohne massive Reservenausweitung sehe ich hier schwarz.

Mit Newmont und Barrick war natuerlich nur ein kleiner Spass von mir

Fly

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.928.372 von JamesMcFly am 01.07.19 14:22:45

....achso, na dann habe ich deinen Sarkasmuns nicht herausgelesen!

....du wirst sehen - die Reserven werden ausgeweitet!! - In dieser Region wird seit hunderten von Jahren Gold abgebaut und hier ist noch für weitere Jahrzehnte Gold vorhanden! - Und über Kurse von 3$ wird in ein paar Jahren jeder lachen!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.928.348 von JamesMcFly am 01.07.19 14:21:14

Bewertung nur auf Basis der Reserven? Oder Bewertung auch auf Basis der Ressourcen, Jahresproduktion, Umsatz, Gewinn, Cashflow, Buchwert etc.?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.929.557 von startvestor am 01.07.19 16:26:35

Mich interessiert der Blick in die Zukunft. Und da sind fuer mich die Reserven eine sehr wichtige Groesse, da ich darauf basierend das zukuenftige Ertragspotential schaetzen kann. Die aktuellen oeknomischen Kennziffern sind nebensaechlich.

Auch die hohen Kosten machen mir Sorgen, da trotz der Wahnsinssgrades die Kosten sehr hoch sind.


Fly

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.930.655 von JamesMcFly am 01.07.19 18:28:43

.....Macht dir Sorgen? Wie viele Anteile hast du denn von GCG?
....ich habe mir vor 2 Jahren kein neues Auto gekauft und hier den Betrag investiert. Zusätzlich kaufe ich jedes Monat für ca. 500-1000€ zu..... mache mir keine Sorgen... in 10 Jahren wäre das Auto auch nix mehr wert und hier.....schauen wir mal....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.930.655 von JamesMcFly am 01.07.19 18:28:43

Ich habe früher auch sehr auf Reserven geschaut und entsprechende Ratios berechnet. Aber das ist nicht komplex genug für eine komplizierte Welt. Ich habe früher bei Standardaktien auch sehr aufs KGV geschaut - selbes Problem.

Ich hatte diverse Aktien mit Superreserven oder niedrigen KGV's, aber als Strategie hat das nicht viel getaugt, ist oft doch "Scheinvalue".

Bzgl. der Kosten meinst du sicher die AISC, nicht die TCC, wenn wir mal von Segovia ausgehen. Man würde sich sicher weniger sustaining Capex oder Exploration wünschen, aber es muss halt weitergehen. Es ist heutzutage schwer, Firmen mit AISC nachhaltig unter 900 zu finden und so schaffts halt auch GCM nicht. Auf dem Papier, d.h. in den Studien, findet man oft sowas, aber im Berg kommt dann leider die Wahrheit.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.930.655 von JamesMcFly am 01.07.19 18:28:43

sehr interessant...dann bewertest du einen explorer mit der gleichen Kennzahl wie einen Produzenten?
du bist ja einer:-)
zu den angeblich hohen Kosten...
GCM produziert schon seit mehr als zwei Jahren zu AISC um die 900 USD....und gehört damit im Vergleich uu anderen Minern zu den günstig produzierenden Minern und mir ist ehrlich gesagt scheiß egal ob sie das mit 18g/Tonne machen oder mit 3g/ Tonne.
Und wer sagt denn eigentlich dass die Kosten jetzt steigen werden? Das hätte man dann auch schon vor zwei Jahren behaupten müssen da es da mit den Reserven gleich ausgsehen hat....
Ist doch alles Schwachsinn GCM ist bestens aufgestellt und macht satt Cash und dies auch noch in den nächsten Jahren...
Ich wünsche dir bei deinen Investments viel Glück das wirst du mit dieser Einstellung brauchen...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.930.655 von JamesMcFly am 01.07.19 18:28:43

ihr Reserven-Argument ist BULLSHIT hier.
meiner Meinung.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.930.655 von JamesMcFly am 01.07.19 18:28:43

Du führst hier due Keute in die irre.. GCM produziert auf Segovia mit unter 600$ Cashkosten...AISC um die 800$ und da wird gerade noch viel in die Modernisierung investiiert.. Dazu hat man ueber 2mio unzen indicated/inferred die nach und nach zu proven/probable ueberfuehrt werden.. Grade um die 11 g/tonne... Damit wird man superprofitabel produzieren... Völliger nonsense zu behaupten das es ein Ressorcenproblem gibt..Jahr fuer jahr steigen diese und das mit 20000 metern drilling in 2017 u 2918.. und 2019 + 2020 werdens 80000meter ... Man wird also die Redourcrn wiederum ausweiten.. ein absolutes non-event....

[German2]

Wichtig fuer mich wird die PEA Marmato sein.. Nix anderes

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.922.930 von JamesMcFly am 30.06.19 15:21:06

Wie läuft's mit Deinen Shorts auf GCM??

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.940.297 von Videomat am 02.07.19 21:37:14

Zitat von Videomat: Wie läuft's mit Deinen Shorts auf GCM??

Bei 4,5 CAD wird der Short verdoppelt.

Flu

[Alfons1982]

James McFly

Sie werden kein Geld verdienen außer Gold bricht ein! Das ist aber eine riskante Wette aktuell! Sie sind falsch positioniert und den Zug hier verpasst!Die immer gleichen Wiederholungen Ihrerseits bezüglich der Aktie hier machen es nicht besser !

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.940.564 von JamesMcFly am 02.07.19 22:04:33

.....das hört sich an als ob du verzweifelt bist..... - ausserdem scheint es mir so als ob du wirklich ein schlechter Investor bist....Du kannst dir nicht eingestehen wenn du falsch liegst und klammerst dich an nen Strohhalm.....oder aber du hast gar kein Geld zum investieren und willst dich nur ein bisschen wichtig machen.....

[subwave0]

Das ihr hier immer noch mit Fly diskutiert, das ist doch vollkommen brotlos !? Solange der nicht mal den Broker nennen kann bei dem er diesen kleinen kanadischen Wert GCM "shortet", nur eins mehr seiner haltlosen und kindischen Argumente und Geschichten. Da gehts eh nur irgendwie verzweifelt um Aufmerksamkeit.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.941.245 von subwave0 am 02.07.19 23:21:09

Ganz genau! Deswegen wäre es echt super, wenn einfach keiner mehr auf das Gelaber reagieren würde! Dann wird er ganz von allein verschwinden. Soll er GCM doch shorten, wen interessierts? Ist so oder so alles nur heiße Luft! Und falls nicht...nochmal...wen juckts?! Jeder, der hier schon eine Weile mitliest und auch nur ein fünkchen Verstand besitzt, ignoriert ihn einfach. Problem gelöst!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.941.245 von subwave0 am 02.07.19 23:21:09

der stänkert nur rum.. er weiss ganz genau das die Reserven durch 20000 meter drilling jahr für jahr ersetzt werden und 80000 meter drillprogramm 2019/2020 zu einer Ausweitung der Reserven führen werden, dazu kommt die Liegenschaft welche Sandspring nahe Segovia hält usw. ... ebenso liegt wr mit den AISC falsch... die Cashkosten werden durch niedrigere Grade zwar etwas steigen, die AISC sich aber kaum verändern da die Investitionen nachlassen werden + mehr Durchsatz durch Ausweitung der Anlage aug 1500 T/Tag .... so oder so wird man bei 1300$ Gold (und mehr) sehr gut verdienen ...

...was erwartet man denn bei einer Marktkapitalisierung von 150 mio USD? ..sehr fahrlässig da zu shorten... aber ich gehe davon aus das dies eh nur Gesabbel ist

[Matthias740]

was mich insgesamt wundert - das die Goldminer generell keinen grösseren Schub machen bei der Goldpreisentwicklung.....die trauen dem ganzen noch nicht wirklich, und da ist GCG Kursmäßig sogar im vorderen Bereich mit dabei.....

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.942.463 von German2 am 03.07.19 08:34:38

Er schreibt oft genau das Gegenteil von dem, was er tut - siehe CNL. Ich glaube nicht daran, dass er hier short ist - eher long.

[subwave0]

....da wundern sich mehrere. Was ich aber höre ist, das bei dem rasanten Goldpreisanstieg viele auf dem falschen Fuss erwischt wurden und viele Institutionelle sich erst neu sortieren müssen. Da war man eher auf short und wartet ab ob man dem Braten trauen kann bzw. man baut vorsichtig Positionen auf. Nach 6 Jahren qualvoller Seitwärtsbewegung also zu verstehen. Es gibt Aussagen, das es wohl spätestens mit Anfang August auch bei den Mineuren (vor allem GDXJ) und Silber erst richtig losgeht....erstes Ziel wäre das alte Top des 2016 Baby Bulls im GDX bei 32 $.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.189 von mge am 03.07.19 09:43:29

und nochmal...wen interessiert es?

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.267 von mjp584 am 03.07.19 09:50:37

McFly

Abschliessend, weil ich auf diesen Typen nicht mehr eingehen werde:
Der ist nur short, wenn er geisteskrank wäre. Davon gehe ich nicht aus. Kurz: Der ist sicher nicht short, sondern schreibt das nur, weil entweder sich über unsere Antworten amüsiert oder aus Frust, weil er bei tiefen Kursen den Einstieg verpasst hat.

[Streberleiche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.252 von subwave0 am 03.07.19 09:49:14

Richtig. Ich denke auch, dass es im August erst richtig bei den Minen losgeht, insb. bei den Silberminen. Das bislang ist letztendlich doch nur ein Vorgeplänkel - denn bei den Minen sind 20% rein gar nichts. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Ich erwarte bis Ende 2020 durchschnittlich mit gut 150 - 200% Zugewinnen bei den Minen.

Das letzte Quartal war hinsichtlich der Edelmetallpreise eher mau. Auch, wenn der letzte Monat des 2. Quartals einige wettgemacht gemacht hat. Nach der Präsentation der Finanzzahlen zum Q3 dürfte man sich ausschließlich auf das Q3 fokussieren, und wenn der Goldpreis bis 30. September durchweg oberhalb der 1400 USD notieren wird, und der Silberpreis endlich den lange überfälligen Ausbruch nach oben (>15,50 USD und weit darüber hinaus), dann wird das 3. Quartal selbst bei den hochpreisig produzierenden Producern endlich mal wieder richtig erfreulich.

Es gibt im Moment für mich keine bessere Anlage bzw. keine aussichtsreichere als die Anlage in Gold- und insb. Silberproduzenten.
Gran Colombia ist eine der Gold-Mied-Tier-Producer, denen ich einen echten Hype zutraue.

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.945.427 von Streberleiche am 03.07.19 13:26:37

...das deckt sich ziemlich genau mit meiner Einschätzung. Das hier das Ganze nach so vielen Jahren des Frustes, jetzt in einen Bullenmarkt mit auch verändertem Tradingverhalten von Au umschlägt braucht hinsichtlich der Wahrnehmung und des folgerichtigen Handelns einfach seine Zeit. Sollte die Annahme eines neuen Bullenmarktes richtig sein und viel spricht dafür, sind > 100 % bei den Minen keine übertriebene Hoffnung.

https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2019/06/adapting-t…

[JamesMcFly]

Schoen wenn alle nur noch denken, es geht aufwaerts, das ist immer ein guter Kontraindikator )

Aber ich verstehe schon, dass es fuer die meisten schwierig ist, solche Dinge richtig zu bewerten. Wie in jedem Unternehmen gibt es low und high performer

Fly

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.252 von subwave0 am 03.07.19 09:49:14

die Miner antizipieren meist einen Goldpreisanstieg..das haben sie auch getan..die meisten Produzenten sind bereits stark gestiegen .... Miner haben meist projekte die 20 und mehr produzieren ...ein 100$ höherer Goldpreis zu einem gewissen Zeitpunkt sagt ja nix darüber aus ob das projekt über diese zeit profitabler wird, denn es steigen ja auch andere Einflussgrössen (Energiepreise, Lohnkosten ususw) .. wo Gold in 5 Jahren steht weiss keiner und daher ist es auch gesund das die minen nicht in den himmelsteigen...das wird nur ein einem Hype passieren ...und in einem solchen Fall sollte man auch mal kasse machen.. siehe Situation gegen 2011 ... damals ist jede Klitsche in den Himmel geschossen..die meisten produzieren heut noch kein Gold... cashkosten sind durch Inflation auch ca doppelt so hoch wie in 2005 ...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.948.385 von JamesMcFly am 03.07.19 18:15:04

viele Miner sind bereits 100% und mehr vom Tief gestiegen und haben bereits faire bewqertungen erreicht... ich gehe nicht davon aus das der Goldpreis jetzt nach oben schiesst..dafür sind die inflationsdaten zu mau

[Streberleiche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.951.766 von German2 am 04.07.19 08:56:37

Zitat von German2: viele Miner sind bereits 100% und mehr vom Tief gestiegen und haben bereits faire bewqertungen erreicht... ich gehe nicht davon aus das der Goldpreis jetzt nach oben schiesst..dafür sind die inflationsdaten zu mau

100%? Viele Miner? Viele??? Na dann wundere ich mich, dass sämtliche Indizes und ETFs von ihren letzten Tiefs gerademal +-20% gutgemacht haben.

Also wenn hier geschrieben wird, dass alle so optimistisch sind und dies als Kontraindikator betrachtet werden kann, dann weise ich auf den mauen Anstieg der Minen i.V. zum POG hin. 10% POG Anstieg haben gerademal für durchschnittlich 20% bei den Minen gelangt. Bedeutet ein mieses Verhältnis von gerademal 2 zu 1. Anfang 2016 steig der POG 15-20% und die Minendizes verzeichneten Gewinne in einer echten Euphorie von 160 - 200%. Also ein Verhältnis von 10 zu 1.

Wenn derzeit alle so euphorisch wären, hätte es gewiss zu weitaus mehr als dies lächerlichen 20% bei den Produzenten gelangt. Euphorisch werden die Anleger nach den enttäuschenden letzten Jahren wohl erst dann, wenn der POG ein ganzes Quartal oberhalb der 1400 USD notiert und wenn die wie zu erwarten teils schlechten Finanzzahlen zum Q3 präsentiert und eingepreist wurden.

Wie gesagt: für mich ist das derzeit alles nur ein Vorgeplänkel. Mit dem Tag der Zinswende (also der ersten Zinssenkung) ist der Startschuss gegeben. Denn Inflation hin Inflation her. Die Zinsen müssen in den USA gesenkt werden. Schon, um den USD endlich etwas schwächer zu kriegen. Und es wird nicht bei dieser einen Zinssenkung bleiben. Zinsen werden zyklisch angehoben oder gesenkt.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.956.791 von Streberleiche am 04.07.19 18:48:09

Dundee

Von. Candollar 2,50 auf 4,75
Market cap von 492 mil auf 860 mill

[dosto]

Centerra

Von 5 auf 9,5
MC von 1,46 mia auf 2,77

[JamesMcFly]

GCM schon wieder auf dem Weg nach unten, 3 CAD sind schnell erreicht, dann bin ich wieder flat.

Fly

[dosto]

Centerra

Von 5 auf 9,5
MC von 1,46 mia auf 2,77 mia

[dosto]

Weitere gute performer

Semafo,detour,pretium,Torex
Alles schwergewichte die Milliarden an MC reinbrinen

Kann da dem Germanen zustimmen, schon gut gelaufen, die Kurse sind gut, die companies müssen was
In die bilanz balace legen, dann kann was auf die Kurse drauf.

Sie haben es einfach durch ihre silber Obsessionen verschlafen und möchten jetzt nachkobern

[subwave0]

;-)

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.957.085 von dosto am 04.07.19 19:36:56

Alacer Gold z.B hat sich schon verdoppelt und hat nun eine Bewertung von über 1 mrd USD bei 350000 unzen+ low-cost produktion p.a. ... lass sie mal nach steuern 100 mio im Jahr verdienen ... KGV 10 und keiner weiss wo gold in 10 jahren steht... Alacer ist ewin guter Wert , lange Minenlaufzeit, niedrige Kosten, Explorationspotential..alles vorhanden ... die bewertung ist eben trotzdem schon fast fair, weil keiner weiss wo Gold in 10 jahren steht und was die Kostenbasis im Falle erhöhter Inflation macht (und deswegern steigt ja Gold) ... man muss bei Minern eben immer auch die kosten im Blick haben...steigen diese schneller als der Goldpreis selbst bleibt nicht viel übrig von den ambitionierten gewinnzielen... dies wurde im ersten Go,ldhype seit 2000-2011 völlig übersehen...da wurde alles gekauft weo Gold draufstand.. das unprofitabelste Loch ist 1000% gestiegen... von dieser Phase eines bullenmarktes sind wir noch weit entfernt..ehrlich gesagt haffe ich auch das wir eine solche Phase gar nicht mehr erleben...

GCM konsolidiert bei immernoch niedriger bewertung... mal sehen was die Q2 -Zahlen sagen und wie die bilanz aussieht...Cash wieder rauf, Schulden runter ... Q3 sollte sehr gut werden falls es keinen grossen Goldeinbruch gibt... somit sollte die Bilanz am Jahresende noch viel besser aussehen und dem Kurs auch wieder auf die Sprünge helfen...

[JamesMcFly]

So, naechste Woche geht es dann unter 4 CAD. Durch. Short Einstieg bei 4,5 CAD, ich wuerde mal sagen, laueft

Always listen to McFly


Fly

[ursa2]

So, naechste Woche geht es dann über 5 CAD.
Argumente: Es kriselt gewaltig zw. USA und Iran. Fallende Zinsen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.965.761 von ursa2 am 05.07.19 23:00:19

Dann steigt evtl. Gold, aber GCM wird fallen.

Always listen to Fly.

Fly

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.965.761 von ursa2 am 05.07.19 23:00:19

Das Problem ist, dass das hervoragende Q1 als Trigger nun ausgelutscht ist. Daher erst mal Gewinnmitnahmen. Dazu die Skepsis bzgl. Marmato. Wenn Q2 halbwegs liefert, sollte die Vorfreude für Q3 bald einsetzen und bei Gold Richtung 1500 kommt ggf. auch Freude bzgl. Marmato auf.

Kann schon noch bis 4 CAD fallen, aber darunter bräuchte es schon Gold unter 1370.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.967.939 von startvestor am 06.07.19 14:28:39

warten wir mal ab...Q2 gabs dieses Unglück ..wenn man trotz dessen ein gutes Quartal abliefert wird das vertrauen stärken..die Juni-Zahlen stehen noch aus.. ich gehe davon aus das man ca 60000 Unzen für Q2 erreicht..dazu der höhere Goldpreis... der Cashbestand kann schnell auf 60 Mio USD steigen, Schulden weiter fallend... die niedrige bewertung von ca 150 mio USD spricht eher für Aufwärtspotential der Aktie.... rein aus bewertungsgründen ... GCM ist noch nicht einmal mit dem NPV von Segovia auf Basis der Resoerven zu 1300$ Gold bewertet ... alle anderen Assets sind mit 0 bewertet..

..also ruhig bleiben und warten

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.965.764 von JamesMcFly am 05.07.19 23:01:20

.....ich wünsche das dir....aber das Leben ist kein Ponyhof.....ha, ha, ha!!!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.726 von German2 am 07.07.19 12:32:33

...ich denke mal Anfang nächster Woche sind die Vorabzahlen zum II. Quartal da und dann wissen wir mehr.......

[gottschlich]

Hallo zusammen,

habe eine für mich sehr nützliche (vielleicht auch für Sie interessante und neue??) GCM-Wissensquelle entdeckt. Sie finden Sie unter:
>> http://www.grancolombiagold.com/news-and-investors/default.a…
>> Investor Resources
>> Interactive Analyst Center
(externer Link: https://icrm.indigotools.com/IR/IAC/?Ticker=GCM&Exchange=TSX… )

Dort gibt´s zum online Studieren - aber auch zum Herunterladen in Form eines konsolidierten Excel-Dokuments folgende GCM Financials auf "Quarter-on-Quarter" bzw. "Year-on-Year" Basis durchgehend von Q1 2014 bis Q1 2019:
- Income Statements (Quarterly)
- Balance Sheets (Quarterly)
- Cash Flow (Quarterly, YTD)
- Operational Drivers (Quarterly)
- Non-IFRS Measures (Quarterly)
- Income Statements (Annually)
- Balance Sheets (Annually)
- Cash Flow (Annually)
- Operational Drivers (Annually)
- Non-IFRS Measures (Annually)
- Reserves and Resources (Annually)
- Public Guidance (Annually)

Ansonsten: Nicht verrückt machen lassen, schön weiter aussitzen, den Sommer genießen (und ggf. die Dips kaufen).
Beste Grüße!

[sharepicker321]

jeden Tag ist das Papier im Minus -wie weit kann es denn noch runter gehen?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.980.437 von sharepicker321 am 08.07.19 22:07:20

.....weiter runter wie 0 sicher nicht.....was ist das für eine Frage?

[Matthias740]

...hast du dir die Charts schon mal angeschaut? - egal ob 3 Monate, 1 Jahr oder der 3-Jahreschart - läuft doch super........

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.980.437 von sharepicker321 am 08.07.19 22:07:20

Zitat von sharepicker321: jeden Tag ist das Papier im Minus -wie weit kann es denn noch runter gehen?

Servus sharepicker321,
keine Panik - bei Investoren in diese Firma ist aus meiner Sicht "Sitzefleisch" angesagt - und diese Eigenschaft wird sich weiterhin auszahlen.

Technisch / theoretisch besteht aus meiner Sicht im Zeitfenster von Juli bis September 2019 ein Rückschlagpotenzial bis herunter zu ca. 3.40 CAD (alo dem im Wochenchart seit Oktober 2017 steigenden gleitenden 50-Wochen-Durchschnitt).

Praktisch denke ich eher, dass bereits zwischen den heute erreichten 3.95 bis herunter auf 3.65 CAD so viele Käufer als Gegenwehr auf dem Plan stehen würden, die gerne massiv nachlegen würden...

Rechnen Sie einfach mal alternativ - Nachfolgendes ist nur eine suuuuper grobe "Pi mal Daumen"-Rechnung:
Für ~45.000 € Invest bekommen Sie derzeit einen bereits auf Lebenszeit bezahlten (!) persönlichen GCM-Miner inkl. der gesamten anteiligen Technik/Infrastruktur, Schürfrechten, Cash, Explorationsaktivitäten, Beteiligungen, Blue Sky Potenzial etc.
Dieser GCM-Miner arbeitet nur für SIE und bringt - wenn alles einigermaßen weitergeht - jährlich ganz grob 15.000 € Rohgewinn.

Könnte mir Schlimmeres vorstellen :-)

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.987.539 von gottschlich am 09.07.19 17:54:21

.....also die Rechnung mit 45k invest und einen Miner der dadurch auf Lebenszeit bezahlt ist und welcher 15k Rohertrag erwirtschaftet habe ich nicht ganz verstanden.....🤔😉

[Adminwatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.989.759 von Matthias740 am 09.07.19 21:55:00

Auch ich hätte das gerne etwas auführlicher insbesondere die zugrunde liegende Goldpreiskalkulation.

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.989.759 von Matthias740 am 09.07.19 21:55:00

Servus Matthias740, servus Adminwatch, sorry für mein spätes Feedback,

Zu Ihrer Frage:
I) Assumtions (Quelle: S&P Global Market Intelligence):
- GCM kostet aktuell 2,82 €.
- Aktuelle Mkt. Cap. von GCM ist 136.4 Mio. €.
- GCM hat 48,3 Mio. outstanding shares.
- GCM hat ca. 2.750 Mitarbeiter; der größte Teil davon zählt zum Mining-Peronal. Schätzungen zu den zusätzlich liefernden Contractors / Mitarbeiter von Patnerminen liegen mir leider nicht vor.
- GCM gibt an, AISC unter 920 USD / oz AU zu haben.
- GCM gibt eine Förderleistung von 220.000 oz AU p.a. an.
- Der POG liegt seit geraumer Zeit > 1.300 USD / oz.

II) Meine Schlussfolgerungen
- Bei 136,4 Mio € Mkt. Cap. geteilt durch 2.750 MA beträgt der heutige "Kaufpreis" pro MA ca. 49.000 € bzw. 17.500 Aktien.
- Bei POG 1.300 USD abzgl. 920 USD AISC und 220.000 oz p.a. beträgt die Rohmarge p.a. gaaaaanz grob 74,5 Mio. €
- das ergibt dann pro MA ca. 27.000 € Rohmarge p.a.

Ich bin in meinem gestrigen Beitrag hier bei w:o mal konservativ untertreibend von nur 15.000 € Rohmarge p.a. pro MA im Verhältnis zu einem "Kaufpreis" von 45.000 € pro MA inkl. anteiliger Technik/Infrastruktur, Schürfrechten, Cash, Explorationsaktivitäten, Beteiligungen, Blue Sky Potenzial etc. ausgegangen.
Aus meiner Sicht heraus wird sich diese Situation mit voranschreitender Schuldentilgung eher verbessern.

Aus meiner bescheidene Sicht als Investor erscheint die o.g. Situation als sehr lukrativ. Ich kenne keine andere Firma, bei der ich zu den o.g. Konditionen bzw. auf o.g. pro-Kopf-Basis und entsprechenden Wachstumperspektiven der Firma sowie meines favorisierten "Produktes" (AU) einsteigen könnte.
Ausdrücklicher Dank an dieser Stelle an "German2" und den "dubaianer" für die wertigen GCM-Beiträge!

Sofern Sie eine bessere Investmentsituation kennen sollte, bitte melden!

[gottschlich]

Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) has filed an amended version of its prefeasibility study (“PFS”) technical report on its Segovia Project (the “Amended Technical Report”) prepared by SRK Consulting (U.S.), Inc. (“SRK”) pursuant to National Instrument 43‐101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43‐101")

See:
http://www.grancolombiagold.com/news-and-investors/press-rel…

SEDAR:
https://www.sedar.com

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.995.615 von gottschlich am 10.07.19 15:05:30

hmmm, auch eine Bewertungsansicht.....ich habe da zwar eine andere Vorgehensweise aber im Endresultat kommt das selbe raus......GCM ist absolut günstig bewertet und Chancen überwiegen die Risiken bei weitem.....

Warum ich hier investiert bin.....

1. GCM ist der größte Goldminer ganz Kolumbiens
2. die Goldgehalte sind hier extrem hoch im Vergleich zu den meisten anderen Liegenschaften
3. hier wird seit hunderten von Jahren Gold abgebaut und ich glaube hier liegt noch für 100 Jahre Gold.
4. so günstig wie hier konnte mann sich in keinen Produzenten >200K Unzen einkaufen.
5. ich konnte mich hier noch zu einem Betrag eines kleinen Mittelklasseautos einkaufen sodass mir 0,03% dieser Firma gehört und wenn es einigermaßen so läuft wie ich mir das vorstelle dann ist dieser Anteil in 3 - 7Jahren >1 Mio.$ wert - wenn es bis dahin sogar zu einem Hype auf Gold und Miner kommt dann kann dies auch ein vielfaches davon sein......😎

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.996.290 von gottschlich am 10.07.19 16:07:50

The recent Amended Technical Report does not change any of the Company’s previous disclosures regarding the Mineral Reserve and Mineral Resource estimates for the Segovia Project as outlined in the initial technical report (effective date of December 31, 2018) filed on SEDAR on April 25, 2019 (the “Technical Report”). In compliance with NI 43-101, the Company has reduced the overall size of the Amended Technical Report from the Technical Report by eliminating certain immaterial or excessive supplementary information contained within the appendices of the Technical Report. Certain information and representative charts and figures, previously included in the appendices, have also been moved into the body of the Amended Technical Report.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.996.500 von gottschlich am 10.07.19 16:25:12

Ich vermute, man hatte es doch übertrieben mit den 924 Seiten, v.a. mit dem Blick bis ins 16. Jahrhundert.

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.996.365 von Matthias740 am 10.07.19 16:15:07

Vielen Dank Matthias740,

stimme Ihren Auswahlkriterien zu 100% zu.

Bin derzeit mit ca. 0,13% dabei, kaufe aber - genau wie Sie auch - weiter zu (OK, das sind auch nur Peanuts im Vergleich zum geschätzten dubaianer - aber immerhin )

Meine Präferenz / Geisteshaltung ist es eher, dass meine Unternehmensbeteiligung auf dem aktuellen aber auch auf tieferem POG-Niveau Profit macht, als dass ich mir >200 Sorten Micro Caps in der Hoffnung auf den ultimativen "1000-Bagger" ins Depot lege. (z.B.: Bitterroot, Aben, Angel Gold, Golden Predator u.v.m.). Leider kann ich meine bessere Hälfte von dieser Thematik überhaupt nicht begeistern, sonst würde ich uns ein nachrangiges 200+ Micro Cap Depot mit "set & forget / Lotto" Approach schon gerne zusammenstellen.
Wobei ich - das muss fairerweise auch gesagt werden - auf die GCM-Story erst durch den goldfokussierten "1000-Bagger Report" von Jörn Gebert und nach mehreren interessanten Telefonaten mit ihm aufmerksam geworden bin sowie später durch die hier auf w:o laufende GCM-Diskussion überzeugt wurde, in GCM auch einzusteigen.

[Videomat]

Die Schwergewichte der Branche heute allesamt auf 12-Wochen-Hoch: ABX, NEM, AEM.

GCM hat Ladehemmung, oder was ist hier los??

Gold läuft jedenfalls...

[Adminwatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.997.064 von gottschlich am 10.07.19 17:28:14

Zitat von gottschlich: Vielen Dank Matthias740,



z.B.: Bitterroot, Aben, Angel Gold, Golden Predator u.v.m.). Leider kann ich meine bessere Hälfte von dieser Thematik überhaupt nicht begeistern, sonst würde ich uns ein nachrangiges 200+ Micro Cap Depot mit "set & forget / Lotto" .

Interessant, die Werte abgesehen von Golden Predator habe ich bei mir im Depot. Gran Colombia ist im Vergleich zu den anderen die sichere Bank.

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.999.137 von Videomat am 10.07.19 21:42:23

Servus!
...heute wurde, wie auch in der letzten Zeit, wieder viel kleines Zeug gehandelt. Die Masse sind alles 100er Tranchen! Seit 1,5 Wochen nur Hin-und-her Minizocker ohne Plan sowie eine seeeehr dezent in kleinsten Chargen zukaufende GCM. Bitte also nicht beunruhigt sein über den derzeit lahmen GCM-Verlauf, die Zeit und das kontinuierliche Buy-Back heilen auch diese Divergenz!
Daily & weekly Charts sagen (zumindest meiner Wenigkeit), dass das noch 1-2 Wochen so weitergehen könnte. Von den ein wenig größeren Anteilseignern mag nämlich keiner verkaufen - und schon 3000 Shares Nachfrage am Stück bewirken derzeit Moves von 5-10 ct. Der GCM Markt ist nicht liquide und zum Glück haben sich keine Algos auf GCM eingeschossen. Technisch sollte „manuell“ ab Anfang der kommenden Woche ein (hoffentlich konzertierter) Long-Angriff gewagt werden. Ich hatte dies bereits schon mal im Low am 13.05. zum besten Zeitpunkt gegen Mittag massiv mit 40k á 2,12€ en bloc über einen Deutschen OTC-Broker getan (und dieser hatte dann später seine Not, sich wieder einzudecken...) Ergebnis und der erzielte Trendwechsel ab Nachmittag und in Folge an den nächsten Tagen waren ja sehr erfreulich... Für kommende Woche ist aber ein Nachahmer gesucht 😇 .
McFly´s Short entry neulich bei 4,50-4,65 CAD war ja OK - aber jetzt muss er raus, sonst brennt er... 💣
LG!

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.999.164 von Adminwatch am 10.07.19 21:47:25

Guten Morgen Adminwatch,
ja, diese beispielhaften 4 Micro caps können bis zum Mond fliegen - oder auch alle jämmerlich abstürzen, währen es andere Micro caps dann doch bis zum Jupiter schaffen. Den Kollegen Zufall kann man nur mit schierer Masse diverser Micro caps überlisten.

Dafür hat der Kollege Gebert eine ziemlich durchgeknallte Gamble-Liste von 200+ Micro Caps (AU+AG) zusammengestellt und frischt diese alle paar Wochen mit seinen neuen Kanditaten für sein geneigtes ($$) Publikum auf. Bitte ggf. selbst schlau machen; seine Site ist ziemlich chaotisch aber seine Annahmen und die abgeleitete Spieltheorie haben Charme (nur nicht für meine Frau).

Sein bemerkenswerter „Investieren in Ereignisketten“ Ansatz ist:
1. das gesamte Zeug / Gamble-Portfolio zu Beginn einmal stumpf und komplett ohne Ausnahme oder Präferenzen zu jeweils gleichen Beträgen pro Sorte zu kaufen und dann
2. später nachgelagert nur noch eventuelle Neuzugänge sowie (ganz wichtig!) diejenigen Werte mit signifikanter Wertsteigerung im Portfolio (die „Dynamiker“) mit dem jeweils wieder gleichen Betrag pro Sorte wie bei der Initialen Kaufaktion nachzukaufen
3. wenn das geplante Gamble-Budget komplett verbraten ist, die gesamte Allokation stumpf auszusitzen und zu hoffen, dass Gold irgendwann den Weg nach oben antritt...
4. bei Gold auf dem Weg nach oben ab 1600 schrittweise bis 2000 max. 50% des Bestandes in phys. Metall 50%AU + 50%AG umwandeln und diese Metalle wie auch die anderen 50% Shares unbedingt so lange halten, bis Gold zum Mond fliegt oder ein Aktienmarktcrash der Sonderklasse stattfindet, um dann
5. einen finalen Tausch in die dann noch überlebenden und weltweit führenden Tech- und Consumer-Aktien vorzunehmen.
Davon kann dann auch die kommende Generation noch prima leben.

Für den Fall, dass Gold wirklich seinen Weg nach oben geht, wäre das Erfolgspotenzial bei strikter Einhaltung von Inhalten und Abfolge der o.g. Regeln gigantisch, weil die Performance / Expansionsenergie mehrerer Schlüsselereignisse sequenziell abgetankt wird. Es bleibt aber trotzdem eine Lotto-Aktion!

Deshalb gebe ich auch GCM weiterhin den absoluten Vorzug und einen massiven Vertrauensvorschuß.
LG!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.999.137 von Videomat am 10.07.19 21:42:23

...ja, das hat mich auch a bisl verwundert. Wobei halt GCM im letzten Jahr schon enorm zugelegt hat wo die meisten Miner sogar noch gefallen sind.....sogar der Überflieger Kirkland hat jetzt bei der Goldrallye nicht mitgemacht.

[Adminwatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.000.070 von gottschlich am 11.07.19 01:43:46

Danke für die Infos!
Allerdings würde ich den meisten Aussagen in der Art widersprechen.
Der Reihe nach…



Guten Morgen Adminwatch,
ja, diese beispielhaften 4 Micro caps können bis zum Mond fliegen - oder auch alle jämmerlich abstürzen, währen es andere Micro caps dann doch bis zum Jupiter schaffen. Den Kollegen Zufall kann man nur mit schierer Masse diverser Micro caps überlisten.

Ohne nun auf die einzelnen Werte einzugehen, würde ich eher sagen: Die Werte können nicht nur fliegen sie, sollten es. Mit Zufall hat das wenig zu tun!
DER kritische Faktor ist dabei der Goldpreis. Natürlich kann auch der Faktor Zeit und die damit verbunden Kapitalerhöhungen die Rendite beeinträchtigen oder die Werte können tatsächlich in die Insolvenz rutschen, aber prinzipiell geht es um den Goldpreis.
Die Werte haben in der Regel ein gesichertes Deposit im Boden. Dieses hat einen Wert und der hängt unter anderem von den theoretischen Abbaukosten und dem Goldpreis ab.





Sein bemerkenswerter „Investieren in Ereignisketten“ Ansatz ist:
1. das gesamte Zeug / Gamble-Portfolio zu Beginn einmal stumpf und komplett ohne Ausnahme oder Präferenzen zu jeweils gleichen Beträgen pro Sorte zu kaufen

Dem Ansatz würde ich schon prinzipiell widersprechen. Selbstverständlich kann man das bei diesen Werten nie exakt planen, aber „stumpf“ eine Handlung ausführen ist eigentlich immer verkehrt. Ich würde nach interessantem Chance/Risiko und meinen Zielen meine Präferenzen setzen.



2. später nachgelagert nur noch eventuelle Neuzugänge sowie (ganz wichtig!) diejenigen Werte mit signifikanter Wertsteigerung im Portfolio (die „Dynamiker“) mit dem jeweils wieder gleichen Betrag pro Sorte wie bei der Initialen Kaufaktion nachzukaufen

Hier verfahre ich nach dem Gegenteil. Zunächst ist es unsinnig in über 100-Werte zu investieren und immer wieder einfach neu dazukaufen. Ok, bei ausgesuchten Einzelwerten kann das sinnvoll sein, aber nicht pauschal. Ich verfahre beim Nachkaufen nach einem anderen Prinzip.
Wann der Sektor wirklich läuft, kann dir niemand exakt sagen. Eigentlich müssten wir bereits viel weiter sein. „Dynamiker“ zu bestimmen ist also ohnehin sehr schwer.
Falls ich beispielsweise nur zwei Werte hätte und ich alle gleich attraktiv finde und fand und sich der erste Wert verdoppelt, der zweite halbiert und ich nachkaufen will, dann wähle ich natürlich den zweiten, da dieser mittlerweile viermal so attraktiv wie der erste ist.
Eigentlich logisch, aber die meisten Menschen verhalten sich umgekehrt. Bei Aben habe ich mehrmals nachgekauft und liege gegenwärtig 50% im Plus in Bezug auf meinen Einstandskurs.
Ja, richtig 50% ist nichts in Bezug auf das Szenario von dem wir sprechen aber der „Lauf“ hat auch noch nicht begonnen.
Hätte ich bei Aben nachgekauft, weil die Dynamik einsetzte wäre ich jetzt deutlich im Minus (siehe Chart).



3. wenn das geplante Gamble-Budget komplett verbraten ist, die gesamte Allokation stumpf auszusitzen und zu hoffen, dass Gold irgendwann den Weg nach oben antritt...

„stumpf“ etwas aussitzen ist auch hier nicht gut. Vereinzelte Werte schwanken bereits vor dem Beginn der Rally deutlich. Es kommt hier auf den Einzelfall an. Wenn sich ein Wert verdoppelt spricht nichts dagegen etwas Kapital ( Gewinne ) aus diesem abzuziehen und in einen anderen Wert zu investieren der sich halbiert hat. Hoffen oder auch beten hat sich bei der Kapitalanlage als keine gute Strategie erwiesen.



4. bei Gold auf dem Weg nach oben ab 1600 schrittweise bis 2000 max. 50% des Bestandes in phys. Metall 50%AU + 50%AG umwandeln und diese Metalle wie auch die anderen 50% Shares unbedingt so lange halten, bis Gold zum Mond fliegt oder ein Aktienmarktcrash der Sonderklasse stattfindet, um dann

Auch hier lehne ich diese pauschale Vorgehensweise ab. Wie sich Gold entwickelt und insbesondere wie und wann sich die „Dynamik“ der Microcaps entfaltet lässt sich nicht exakt bestimmen. Wir stehen im Moment bei etwas über 1400 und passiert ist bisher noch nicht sonderlich viel.
Wann Goldaktien teuer werden und man besser in Edelmetalle wechselt wird der Verlauf zeigen.



5. einen finalen Tausch in die dann noch überlebenden und weltweit führenden Tech- und Consumer-Aktien vorzunehmen.
Davon kann dann auch die kommende Generation noch prima leben.

Für den Fall, dass Gold wirklich seinen Weg nach oben geht, wäre das Erfolgspotenzial bei strikter Einhaltung von Inhalten und Abfolge der o.g. Regeln gigantisch, weil die Performance / Expansionsenergie mehrerer Schlüsselereignisse sequenziell abgetankt wird. Es bleibt aber trotzdem eine Lotto-Aktion!

Ok, ob wirklich „die Welt untergeht“ und wir den größten Börsencrash aller Zeit bekommen kann ich dir auch nicht sagen. Die Personen die ein großes „Unwetter“ erwarten sind sicherlich keine Spinner.
Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Performance deutlich ausgeprägter ist wenn man nicht stur oder stumpf die oben beschriebene Abfolge einhält, sondern eine allgemeine Grundstrategie verfolgt, diese jedoch in deren Ausführung flexibel an die sich verändernden Bedingungen anpasst.
Trotzdem wäre auch die Rendite bei der vorgestellten Strategie und der Annahme, dass der Goldpreis steigt sehr hoch.
Für mich hat das nichts mit einer Lotto-Aktion zu tun! Wir erwarten, dass sich die Börse nach den Kriterien verhält die auch in der Vergangenheit verlässlich Prognosen zuließ. Weiterhin erwarten wir vor diesem Hintergrund einen steigenden Goldpreis und ähnliche Kursbewegungen bei Werten aus diesem Sektor, wie sie bereits in der Vergangenheit auftraten. Vor dem Hintergrund dieser Situation nehmen wir eine Positionierung vor, die eine Renditemaximierung erwarten lässt.
Ich hoffe, dass wir alle in ein paar Jahren sagen können : „ Ich liebe es wenn ein Plan funktioniert“.

Auch wenn du im Gegensatz zu deiner Frau die Idee interessant findest, bin ich der Meinung du hast das Potential in Bezug auf das Chance/Risiko-Verhältnis trotzdem etwas verkannt.
Ja, die Renditemöglichkeiten sind gigantisch, aber es ist kein Lotto-Spiel. Du vergisst auch, dass wir jahrelang in einem Bärenmarkt waren und viele Werte bereits vom Markt aussortiert wurden.
Ich möchte auch nicht missverstanden werden, ich teile die Grundidee, aber die Umsetzung wird umso profitaber je genauer und flexibler ich reagieren kann.
Abschließend noch ein nicht ganz erst gemeinter Anlagetipp von mir, nachdem du beschrieben hast wo deine Probleme liegen: Wechsle die Frau. 😉

[mjp584]

Gran Colombia Gold’s Production Increases 12% to 118,483 Ounces in the First Half of 2019; Raises Its 2019 Annual Gold Production Guidance

TORONTO, July 11, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it produced a total of 18,882 ounces of gold in June bringing the total for the second quarter of 2019 to 57,882 ounces, up 9% over the second quarter of 2018. For the first half of 2019, the Company produced a total of 118,483 ounces of gold, up 12% over the first half last year. This brings the trailing 12 months’ total gold production at the end of June 2019 to 230,906 ounces, up 6% over 2018’s annual production and above the top end of Gran Colombia’s initial guidance range for 2019 of between 210,000 and 225,000 ounces.

Lombardo Paredes, Chief Executive Officer of Gran Colombia, commenting on the Company’s latest production results, said, “We turned in another strong quarter of operating performance in the second quarter of 2019 led by our flagship Segovia Operations. The final phase of the expansion of the Maria Dama plant to 1,500 tonnes per day (“tpd”) was completed earlier this month, giving us the additional capacity required to handle our expected near term growth. In light of our first half results, we now feel confident in raising our annual production guidance for 2019 to between 225,000 and 240,000 ounces of gold.”

The Segovia Operations produced 16,891 ounces of gold in June bringing the total for the second quarter of 2019 to 51,625 ounces, up 10% over the second quarter of 2018. Gran Colombia processed an average of 1,173 tpd at its Segovia Operations in the second quarter of 2019, up 16% compared with the second quarter last year. After receiving a boost from a high-grade area at the Providencia mine in the first quarter this year, Segovia’s overall head grade returned to an average of 16.8 g/t in the second quarter of 2019 compared with 17.3 g/t in the second quarter last year. For the first half of 2019, the Segovia Operations produced a total of 106,011 ounces of gold, up 13% over the first half last year. Overall, the Company processed an average of 1,143 tpd in the first half of 2019, up 18% over the first half last year, at an average head grade of 17.8 g/t, up from 16.7 g/t in the first half last year. Segovia’s trailing 12 months’ total gold production at the end of June 2019 has increased to 205,518 ounces, up 6% over 2018’s annual production. As such, the Company is raising its 2019 annual production guidance for Segovia to a range between 201,000 and 214,000 ounces of gold.

At the Marmato Operations, June’s gold production of 1,991 ounces brings its total production for the second quarter of 2019 to 6,257 ounces, up 7% compared with the second quarter of 2018. For the first half of 2019, Marmato produced a total of 12,472 ounces of gold, up 4% over the first half last year. With Marmato’s trailing 12 months’ total gold production at the end of June 2019 amounting to 25,388 ounces, the Company is maintaining its 2019 annual production guidance for this operation of between 24,000 and 26,000 ounces of gold.

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations.

Additional information on Gran Colombia can be found on its website at www.grancolombiagold.com and by reviewing its profile on SEDAR at www.sedar.com.

Cautionary Statement on Forward-Looking Information:

This news release contains "forward-looking information", which may include, but is not limited to, statements with respect to production guidance and anticipated business plans or strategies. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Gran Colombia to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially from those anticipated in these forward-looking statements are described under the caption "Risk Factors" in the Company's Annual Information Form dated as of March 27, 2019 which is available for view on SEDAR at www.sedar.com . Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this press release and Gran Colombia disclaims, other than as required by law, any obligation to update any forward-looking statements whether as a result of new information, results, future events, circumstances, or if management's estimates or opinions should change, or otherwise. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, the reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

For Further Information, Contact:
Mike Davies
Chief Financial Officer
[phone]
[e-mail]

Gran Colombia Gold logo.jpg

Source: Gran Colombia Gold

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.003.670 von Adminwatch am 11.07.19 13:13:19

Vielen herzlichen Dank für Deine ausführliche und sehr fundierte Gegendarstellung.
Genau diese Diskussionskultur ist der Grund, weshalb ich diesen unseren GCM-Blog so sehr schätze!!!

Ich möchte aber hier nicht den Rahmen / Fokus dieses GCM Blogs überstrapazieren und sende Dir deshalb noch heute Nachmittag eine PM mit noch ein paar Details zum Thema.

UND: Ich freue mich sehr über das heutige GCM-Announcement bzgl. Ergebnisse Juni 2019 und H1/2019 sowie FC 2019 FY.
LG!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.003.916 von mjp584 am 11.07.19 13:51:48

Mich hätte noch interessiert wie hoch war der durchschnittlich erzielte VK Preis pro Unze, wieviel mehr Umsatz wurde dadurch generiert. Wieviel Cash war zum Ende Juni 2019 da. Wieviele eigene Aktien haben Sie zurückgekauft........ausführlicher Bericht wird aber bestimmt noch kommen.

[mjp584]

Die Quartalszahlen kommen am 15.7. ...

[Calca]

Hi liebe Leute bin jetzt zwar nicht neu hier aber, ist mein erster Beitrag.
Folgende Frage: Was passiert mit den Minern bei einem Goldverbot. Dieses Thema ist nicht sehr abwegig da ab Januar 2020 der anonyme Goldkauf auf 2000€ beschränkt wird. Auch Trump schiesst gegen Kryptos und bis zum gelben dauert es nicht lange.

[Haxe08]

Erfreulich, dass nun endlich die Mühlenkapazität auf 1500T/Tag hochgefahren worden ist.
Somit kann man im 3.Quartal mit mehr output rechnen. Das sind 25% mehr Material was man jetzt verarbeiten kann...
Bei gleichen Grades wären das gute 10K Unzen mehr pro Quartal von Segovia...
Q3 könnte wieder richtig stark werdn mit einem hoffentlich hohen Goldpreis als Katalysator:-)
Da GCM erfreulicherweise Ihre Guidance immer sehr verhalten angibt, könnte auch die angehobene Guidance auf 225K-240K Unzen übertroffen bzw. im oberen Bereich erreicht werden.
Der Kurs spielt aktuell noch nicht wirklich mit und kann bei der Performance der anderen Miner leider nicht mithalten aber GCM hat auch eine starke Performance im Mai/Juni hinter sich....

@mjp: 15.07 ist sehr unwahrscheinlich aber vermutlich wolltest du den 15.08. angeben...
Woher hast du diese Info?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.017.053 von Haxe08 am 12.07.19 23:43:24

De laden macht bald dicht , dann sehen wir schöne Kurse 😬

[abgemeldet-431304]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.017.098 von JamesMcFly am 13.07.19 00:10:10

Schön das du mit deinem Smilie zeigst, dass du deine Aussagen selbe nicht so ernst nimmst!

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.017.053 von Haxe08 am 12.07.19 23:43:24

Sollte natürlich 15.08. heißen, sorry! Das stand mal in irgendeiner news, wenn mich nicht alles täuscht. Habe es auf die schnelle aber nicht mehr gefunden...

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.017.098 von JamesMcFly am 13.07.19 00:10:10

....Kurs ist immer noch nicht bei 3$ - wann treffen jetzt endlich mal deine Vorhersagen ein! 🤣🤣 irgendwann

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.022.134 von Matthias740 am 14.07.19 11:47:36

Zitat von Matthias740: ....Kurs ist immer noch nicht bei 3$ - wann treffen jetzt endlich mal deine Vorhersagen ein! 🤣🤣 irgendwann

NIE MEHR ...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.017.098 von JamesMcFly am 13.07.19 00:10:10

oh man

[German2]

letzt Meldung war super..1500t/Tag -Erweiterung steht... jetzt kann man mehr Erz verarbeiten, so das sich niedrigere grade kaum auswirken ... über 200000 Unzen/Jahr zu niedrien Kosten und weitere Projekte in der Pipeline ... dafür ist die Marktkapitalisierung noch extrem mickrig...

-nä. News werden sein: weitere Schuldenreduzierung, Bohrergebnisse Segovia , news zu der PEA Marmato und viell. noch die ein oder andere Überraschung...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.010.288 von mjp584 am 12.07.19 10:09:28

....habe bis jetzt noch nichts gefunden, weder auf Sedar noch auf Ihrer Internetseite......🤔

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.036.243 von Matthias740 am 16.07.19 14:23:23

Hatten doch schon geklärt, dass sich ein tippfehler eingeschlichen hat...musst dich bis in den August gedulden...

[mjp584]

Gran Colombia Announces Details for the Forthcoming Quarterly Repayment of Its Gold Notes on July 31, 2019 and the Second Quarter 2019 Results Webcast
July 16, 2019
TORONTO, July 16, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today the details for the forthcoming quarterly repayment of its 8.25% Senior Secured Gold-Linked Notes due 2024 (the “Gold Notes”) (TSX: GCM.NT.U) as follows:

Payment date: July 31, 2019
Record date: July 24, 2019
Cash payment amount: Approximately US$0.0701701 per US$1.00 principal amount of Gold Notes representing an amortization payment of the principal amount issued and outstanding of approximately US$0.0621019 per US$1.00 principal amount of Gold Notes and a gold premium of approximately US$0.0080682 per US$1.00 principal amount of Gold Notes. Based on the London P.M. Fix on July 15, 2019 of US$1,412.40 per ounce, the aggregate amount of the cash payments on the Payment Date will be US$5,508,360, of which US$4,875,000 will be applied to reduce the aggregate principal amount of the Gold Notes issued and outstanding and the balance represents the Gold Premium.
Principal amount issued
and outstanding: As of today’s date, there is a total of US$78,500,000 principal amount of Gold Notes issued and outstanding. After this quarterly repayment, the aggregate principal amount of the Gold Notes will be reduced to US$73,625,000.
Second Quarter 2019 Results Webcast

Gran Colombia also announced today that it will release its financial results for the second quarter of 2019 after market close on Wednesday, August 14, 2019 and will host a conference call and webcast on Thursday, August 15, 2019 at 9:30 a.m. Eastern Time to discuss the results.

Webcast and call-in details are as follows:

Live Event link:
International:
North America Toll Free:
Colombia Toll Free:
Conference ID: https://edge.media-server.com/mmc/p/3k2pfxzh
1 [phone]
1 [phone]
01 800 9 156 924
48822884
A replay of the webcast will be available at www.grancolombiagold.com from Thursday, August 15, 2019 until Friday, September 13, 2019.

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations.

Additional information on Gran Colombia can be found on its website at www.grancolombiagold.com and by reviewing its profile on SEDAR at www.sedar.com.

Cautionary Statement on Forward-Looking Information:

This news release contains "forward-looking information", which may include, but is not limited to, statements with respect repayment of the Gold Notes. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Gran Colombia to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially from those anticipated in these forward-looking statements are described under the caption "Risk Factors" in the Company's Annual Information Form dated as of March 27, 2019 which is available for view on SEDAR at www.sedar.com. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this press release and Gran Colombia disclaims, other than as required by law, any obligation to update any forward-looking statements whether as a result of new information, results, future events, circumstances, or if management's estimates or opinions should change, or otherwise. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, the reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

[German2]

ich hätte auch gern ein paar Stücke von den notes ..bei dem Goldpreis bekommt man nen hübschen Aufschlag gezahlt ...zum eh schon recht üppigen Zins ....

...bald wird hier der Punkt erreicht sein an dem GCM mehr Cash als Schulden hat ) ..viell noch 1-2 Quartale (inklusive der Sandspring-Aktien ist es schon in Q3 soweit ) ...

...der innere Wert der Aktie steigt somit immer weiter....

[ursa2]

2. QB 2019

Gran Colombia also announced today that it will release its financial results for the second quarter of 2019 after market close on Wednesday, August 14, 2019


Da bin ich mal gespannt, wie die Erfolgsstory weiter geschrieben wird...…


PS: Ob Oberinvestor McFly schon bös am Schwitzen ist?

[Streberleiche]

Mich erstaunt diese Schwäche doch sehr, die Gran Colombia die letzten Tage, und insb. am heutigen dunkelgrünen Minentag hinlegt. Schade, dass sie sich derart lange Zeit lassen, um ihren Investoren die Zahlen zum Q2 zu verraten. Im Grunde finde ich keine Gründe für die derzeitige Schwäche.

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.048.189 von Streberleiche am 17.07.19 18:31:40

Servus streberleiche,

keine Panik - mal ist der Eine schneller am Wachsen, mal der Andere - von meinen Werten liegt GCM im guten und erfreulich positiven Durchschnitt - und fundamental läuft doch alles prima kontinuierlich mit GCM > sh. heutiger German2 Beitrag.

Beispiele:
Meine am 13.05. gekauften Werte Leagold, Centerra, Gran Colombia, Superior Gold liegen alle jeweils um die 37% im Plus.
Die ebenfalls am 13.05. gekauften Werte Americas Silver und Continental Gold liegen jeweils mit 48% im Plus.
Ausreißer sind die am 13.05. gekaufte Cardinal Resources (liegt ca. 10% im Minus) und die Eldorado Gold mit 90% im Plus.
Aber alles (inkl. GCM) hält sich doch doch schön im Gesamtrahmen (~40% Plus).

Es ist genau die emotionale Anspannung, welche Du jetzt gerade an einem so grünen Tag bei GCM spürst ("alle anderen Werte steigen heute außer mein Wert"), die Investoren immer wieder gerne zum Umstieg auf andere Werte bewegt. So ein "hin und her" macht aber eher Deine Taschen leer :-)

Ich zumindest freue mich über den POG > $1.400 und seine wohltuende Langzeitwirkung auf GCM und sitze dieses und die nächsten Jahre gerne mit GCM aus.
LG, gotti

[Hiramone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.048.189 von Streberleiche am 17.07.19 18:31:40

Volumen

Oje wieso das Gejammer? Schaut doch mal auf die Volumen der letzten Tage. Sind ja verschwindend gering und von daher sagt der Kurs zurzeit überhaupt nichts aus...

[Streberleiche]

Also jammern tue ich ja nicht. Insbesondere, da ich nur eine recht kleine Position Gran Colombia halte und stets überlege, nachzukaufen.

Das Posting war eher als Frage in die Runde gedacht, obs evtl. Gründe für die derzeitige bzw. vorangegangene Underperformance hinsichtlich der letzten extrem starken Minentage gibt, die ich nicht kenne. Ich finde einfach keine. Ganz im Gegenteil spricht meiner Meinung nach vieles für weitere Kurszuwächse bei der Aktie. Die Umsätze waren allerdings sehr gering. Scheinbar wurde die Aktie immer noch nicht "vom Markt" entdeckt. Sollte der POG neue Highs erklimmen und sogar bis auf 1550 ziehen, könnte ich mir durchaus noch eine kurzfristige/mittelfristige Verdopplung des Kurses vorstellen.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.057.126 von Streberleiche am 18.07.19 17:17:11

GCM ist die Monate vorher einfach schon gut gelaufen und am oberen Rand des Aufwärtstrends abgeprallt. Seitdem wird dieser Anstieg korrigiert.
Es war in der jüngeren Vergangenheit eigentlich fast immer so, dass an starken Sektortagen GCM eigentlich eher schwach gelaufen ist, nur um dann an schwachen Tagen plötzlich sehr stark zu laufen.

[ursa2]

Heute könnte es spannend werden, denn der Kurs nähert sich wieder CAD 4.75.
Der Eröffnungskurs dürfte CAD 4.60 sein:
Bid 4.6x 3'000 07:20:59
Ask 4.6x 7'100 07:20:59

[Streberleiche]

Nachdem die Produktionsprognose für das laufende Geschäftsjahr nun ja auf satte 225 - 240k Uz. angehoben wurde, bleibt für mich die Frage, wie es wohl im nächsten Geschäftsjahr aussehen wird. Die Quartale sind und werden sich in 2019 ja scheinbar durchweg produktionsmäßig im selben Rahmen +-60k/Q bewegen. Aber weiß jemand, inwieweit man mittelfristig plant bzw. wie die Aussichten auf weitere Produktionsschübe y/y sind?

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.065.850 von Streberleiche am 19.07.19 16:02:33

400000 unzen bis 2023...

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.315 von mjp584 am 19.07.19 16:57:17

Weitere Warrants zurückgekauft. Irgendwann aind auch die Optionen mal durch...

[ursa2]

Jetzt wird's spannend, denn die CAD 4.75 wurden angekratzt!!!.... Ob dies tatsächlich ein Hindernis, eine Barriere darstellt???....wir werden es im Verlauf dieser Woche erfahren.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.065.850 von Streberleiche am 19.07.19 16:02:33

ganz ehrlich interessiert mich das derzeit nicht..ich will gegen Jahresende einfach erstmal die PEA Marmato sehen ... bei 1400$ POG verdient man schon mal gutes Geld was man dann später schonmal als gut basis für die Marmato-Erweiterung hat..das macht dann vor allem Finanzierungen leichter..die Banlken rücken dann geld zu besseren konditionen raus wenn die Firma nicht aus dem letzten Loch pfeifft...die Tilgung der Notes bis 2024 sollten eh kein Problem darstellen ...

...Bohrergebnisse Segovia sind ausserdem von Interesse... solange sich die minenlaufzeit auf Segovia Jahr für jahr verlängert siehts gut aus .. was die Produktion angeht kann man sich gut und gern pei 60000 pro Quartal einpendeln , die mill bringt nun 20-25% mehr Kapazität und die Toll-Miner werden genug Material liefern können ...... vor allem darf das Management nicht leichtsinnig werden und sich an zu vielen Projekten abarbeiten.. d.h. Operation Segovia, marmato und Sandsprings Toroparu begleiten...

[Matthias740]

....war ein paar Tage unterwegs und konnte nix verfolgen, hatte schon Angst das McFlys Vorhersagen eingetroffen sind und wir unter 3$ liegen, aber was muss ich sehen - da nehmen wir ja eher die 5$ Hürde ;-) - was sagt McFly dazu? - Woher kommt auf einmal das unter hohen Umsätzen der Kurs weiter steigt?

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.087.555 von Matthias740 am 23.07.19 14:58:25

Grosse steigen ein

Das grosse Volumen zeigt, dass nun auch finanzkräftige Investoren einsteigen. Vorausgesetzt Gold kann sich über 1'400 Dollar halten, ist noch sehr viel Luft nach oben drin. Mich jedenfalls würde es nicht wundern, wenn wir in ein paar Monaten Kurse im zweistelligen CAD-Bereich haben.

PS: Ich möchte nicht in der Haut von McFly stecken. Gewarnt wurde er ja von uns genug! Aber Dummheit muss meistens teuer bezahlt werden.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.040 von ursa2 am 23.07.19 17:56:31

Hmm, ja, ist schon teuer geworden. Und ja, ihr habt mich echt gewarnt, als Greenhorn muss man es wohl auf die harte Tour lernen.

Fly

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.235 von JamesMcFly am 23.07.19 18:16:20

Tja McFly, da hast Du Dich doch etwas vertan mit Deinen Vorhersagen!
Ist bei mir nicht anders, hätte ich doch keinen Pfifferling auf diese Aktie gewettet.

Der Unterschied zwischen uns ist, dass ich hier trotz allem long bin und mich über jedes Prozentchen plus freue, da es jeweils 65 Euronen in mein Depot spült, und das sogar steuerfrei!

Ich habe hier alle Zeit der Welt und kann nur wenig verlieren...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.454 von Videomat am 23.07.19 18:44:58

Ich kann’s nicht lassen 😬 Shorts verdoppelt 😊

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.475 von JamesMcFly am 23.07.19 18:48:14

Du gehst mir sowas auf den Sack.

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.475 von JamesMcFly am 23.07.19 18:48:14

Na dann viel Spaß und vor allem gute Nachtruhe!!

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.040 von ursa2 am 23.07.19 17:56:31

Grosse steigen ein...

Gibt es dafür eine Quelle???

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.655 von Videomat am 23.07.19 19:06:58

Der ganze Goldmarkt steht vor einem Abverkauf, da shorte ich gerne die schwaechsten Werte mit dem groessten Downpotential.

Fly

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.879.687 von gottschlich am 24.06.19 18:54:34

Zitat von gottschlich: ...Die GCM-Pferde tänzeln schon ein wenig nach so einem rasanten 50%-Hürdensprung von 3,01 CAD bis 4,68 CAD (!). In diesen Tagen wechseln auch sehr viele GCM-Pferde aus dem Free Float die Reiter/Eigentümer für ein nächstes Rennen - und dies auf bemerkenswert kostant hohem Niveau...

Ich ignoriere keinesfalls das aktuell immer noch mögliche Entspannungs-/Rückschlagspotenzial bis herunter auf max. 3,85 CAD - sehe aber das Ziel des aktuellen Swings zunächst bei ca. 5,40 CAD. Wir sitzen es einfach heiter weiter aus und sammeln ggf. lachend noch einige Dips ein.

Und sollte Gold wirklich in einen Bullenmarkt übergehen bzw. bereits übergegangen sein, wäre aus meiner Sicht jegliches Trading unserer geliebten GCM wie auch weiterer hier Dank German2 diskutierter prima Diversifikationswerte (TSX: ASR, CDV, CG, CNL, ELD, IVN, LMC, TGZ, USA, etc. sowie TSXV: EQX, SGI, ORE etc.) nicht zu favorisieren.
Denn:
Markteilnehmer agieren ab einem gewissen Punkt immer DURCHGEKNALLT - und so, wie speziell GCM aber auch Andere zwischen Juli 2014 und Ende 2015 abverkauft wurden, könnten diese zwischen Juli 2019 und Dezember 2020 auch wieder auf parabolischer Bahn ohne großes Hin-und-Her hochgekauft werden...

Treten Sie einfach einen Schritt vom Markt zurück, entspannen Sie sich bestmöglich und genießen Sie Ihren einzigartigen Sommer 2019!

Servus zusammen,
o.g. Meinung ist jetzt genau einen Monat her und - aus meiner bescheidenen Sicht - noch sehr aktuell. Wir sind heute bei 5,04 CAD wieder mal an so einem "Peak" angekommen, der (aus zukünftiger Betrachtung heraus) kein Peak sein wird. In diesen Tagen gehen wieder eine Menge Leute raus und eine Menge neuer Leute in GCM rein. Der laufende Swing hat aber noch Potenzial bis 5,40 CAD, wenn nicht gar bis 5,64 CAD (das wäre das theoretisch Machbare für die kommenden Wochen).
Danach müßte das Teil mal wieder Luft nach unten holen - but who knows...
Dies soll ausdrücklich nicht als Motivation für McFly verstanden werden, demnächst wieder einen Short zu riskieren bzw. ein Short-Grid nach oben zu platzieren... Wir sind hier bei GCM (und auch bei vielen weiteren Kandidaten im Sektor) erst am Anfang von einem wirklich großen Weg nach oben.
Schönen restlichen Juli & LG

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.706 von JamesMcFly am 23.07.19 19:13:13

Na viel Spass..einen der noch preiswertesten Werte der TSX zu shorten macht wohl maechtig Sinn... aber ich glaub dir eh kein Wort.. KGV 2019 sollte bei ca 4-5 liegen... buchwert noch weit unter 1...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.706 von JamesMcFly am 23.07.19 19:13:13

....Du hast doch gar keine finanziellen Mittel dafür... 😂😂😂....Schau das du dir deine Internetleitung leisten kannst damit du a bisl a Ansprache hast....😂😂😂

[awsx]

ich stelle fest !

...läuft bei uns!
👍💥

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.090.414 von Matthias740 am 23.07.19 20:46:49

Meine Oma hat mir gerade erst 1000 Euro ueberwiesen, die habe ich voll investiert.

Fly

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.091.038 von JamesMcFly am 23.07.19 22:22:08

Clown McFly

Mit deinen Aussagen bestätigst du, dass du keinesfalls short bist. Du legst es wohl "auf Teufel komm raus" dran, zur einsamen Lachnummer dieses Threads zu werden.

Nun, lassen wir dich und freuen uns am deutlichen Kursanstieg und trotzdem erst ganz am Anfang stehen, da der Kurs immer noch weit unter der fairen Bewertung liegt.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.676 von Videomat am 23.07.19 19:10:38

Das werden wir erst hier sehen, es sei denn, einer von euch hier ist ein "Großer".

http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…

Bisher wirklich wenig Instis, spricht schon dafür, dass sie nun kommen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.091.449 von startvestor am 23.07.19 23:54:20

Die Liste kann nicht stimmen weil ich habe schon mehr als der "d.Fi" 😉😂😂

[subwave0]

Was ich wirklich nicht verstehe, warum hier dauernd immer noch auf diesen Clown und Schwätzer McFly reagiert bzw. dieser erwähnt wird ? Als ob der wirklich mit Omas 1000 Euro GCM shorten würde, lächerlich. Ich kenne keinen Broker der das überhaupt für diesen kleinen Wert bzw. Normalkunden anbietet. Also wirklich die Bitte....es nervt diesen Troll immer noch zu füttern.

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.091.935 von subwave0 am 24.07.19 07:37:26

Freuen wir uns

Du hast recht. Wir sind uns alle einig, dass er lügt und hier mit seiner Lachnummer Aufmerksamkeit erhaschen will.

Also ab sofort: Alle ignorieren ihn! Wir konzentrieren uns auf GCM, wo der Kurs in erfreuliche Höhen unterwegs ist. Die CAD 4.75 waren überhaupt kein Hindernis. Jetzt "werkelt" der Kurs etwas an der CAD 5, aber auch das dürfte in wenigen Tagen kein Thema mehr sein. Gewisse Pausen, sprich Konsolidierungsphasen, sollen ja gesund sein.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.093.414 von ursa2 am 24.07.19 10:38:30

Darum habe ich schon vor Monaten gebeten, aber Matthias kann es einfach nicht lassen und fängt immer wieder damit an...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.093.879 von mjp584 am 24.07.19 11:23:32

o.k - ich lasse es und erfreue mich einfach am Kursverlauf und kaufe weiterhin monatlich zu......

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.137 von Matthias740 am 24.07.19 11:58:31

Wir haben nicht mal eine Bewertung welche auch nur Segovia abdeckt (bei 1400$ gold)... alles andere gibts gratis dazu.... alsi noch nervoes werden. Je besser die Bilanz wird desto aufmerksamer werden Investoren auf GCM.. Kurs wird weitersteigen bis 10 CAD ausser es passiert was Unvorhersehbares wie Streik usw

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.162 von German2 am 25.07.19 10:53:52

Goldpreis

Der Goldpreis muss auch mitspielen, aber davon gehen wir ja alle aus. Wenn dieser nicht mehr nachhaltig unter 1350 fällt (und keine Unfälle, keine Streiks ), sind zweistellige CAD-Kurse spätestens bis kommendes Jahr drin. 😎

[subwave0]

Mal ne Frage....bin auf der Suche nach Nachzüglern vornehmlich Produzenten die von der Qualität nicht ganz daneben sind, das heißt die noch nicht die 200 Tage-Linie überschritten haben oder kurz davor stehen. Hab etwas umgeschichtet auf z.B GORO die jetzt auch anfängt zu reagieren bzw. ausbricht. Wisst ihr andere ?

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.346 von subwave0 am 25.07.19 14:29:43

...nicht aus GCM umgeschichtet

[dobimobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.379 von subwave0 am 25.07.19 14:33:40

Hallo, SGI z.b. bessere Grades im nächsten Quartal. bzw.dieses Quartal. Resourcen + Reserve Erweiterung.
An alle, Lügenfly hat auch im KL Thread so einen Schwachsinn verbreitet. Schaut selber. Ich glaube er ist mit sich selber nicht im reinen und hochgradig gestört.

[SmallCapTrade]

meine favoriten neben gcm sind:

gogold, ggd: produziert bereits rentabel silber und hat nun ein weltklasse projekt in mexico an der angel. könnte auf einer market cap von 1 mrd gehen falls alles rund läuft (mehr als ein verzehnfacher). das management inkl. explorationsteam ist äusserst erfahren und war immer erfolgreich.
für mich ein klarer kauf

mandalay, mnd: produzierte bisher eher nicht rentabel, jetzt bei diesen preisen sollte es jedoch schon ein plus geben. grosser highflyer könnte die neue mine in der nähe von fosterville von kirkland gold werden. gemäss management die besten ergebnisse welche sie jemals gebohrt haben (und die sind erfahren genug um diese einordnen zu können).
für mich ein kauf mit mittlerem risiko

starcore minerals, sam: produziert knapp profitabel gold und silber in mexico, mit diesen preisen sollten sie mind 1 mio cad jahresgewinn erwirtschaften können und das bei einer market cap von 6 mio cad.
aus meiner sicht ist dies mein engegement mit dem grössten hebel (aber auch ganz klar mit den grössten risiken).

meine grösste position bleibt aber gcm, auch wenn ich die ak erhöhung vom frühling nach wie vor (noch) nicht verstehe und daher leicht abgebaut habe.

[subwave0]

Danke ! Superior und Gogold habe ich im Depot, Coral, Mandalay werde ich mir anschaun !

[Matthias740]

....kennt jemand den Handelsplatz Quotrix Düsseldorf? - Ist hier bei W:o noch nie aufgeführt gewesen und heute wurden schon über 110K gehandelt.

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.105.567 von Matthias740 am 25.07.19 16:23:03

ich handle öfters über Quotrix, ähnlich wie Tradegate oder L&S

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.105.567 von Matthias740 am 25.07.19 16:23:03

Servus Matthias640,
... ja der mittlerweile (aber nur hier auf w:o) um 16:58h angezeigte Umstz von mittlerweils 194.000 x GCM über Quotrix sieht nach technischem Defekt aus. Denn bei Quotrix selbst, wie auch bei den von anderen Banken sichtbaren Quotrix-Umsätzen mit GCM heute steht der angegebene Umsatz bei Null Aktien.
In Toronto steigen die Umsätze nicht in dem selben Maße wie hier bei Quotrix, deshalb finden also auch keine Arbitrage-Trades statt.
OK, Quotrix ist "Market Maker", könnte also auch Papiere auf eigenes Risiko von Kunden als sog. Kontrahent abkaufen und halten - aber ich denke, hier handelt es sich einfach nur um einen Defekt / Bug. Denn warum sollte ein großer Kunde seine Anteile an einem nicht sehr liquiden Tag und dann noch in einem nicht liquiden Markt wie Quotrix verkaufen?
LG!

[sharepicker321]

wenn der faire Wert eines Unternehmens ermittelt wird, müssen doch normalerweise Eigenkapital und Bilanzsumme addiert und Gesamtschulden subtrahiert werden,
sind dann (336+622-287)Mio CAD= 671MIO CAD
das sind aber doch mehr als nur die aktuelle Marktkapitalisierung von nur 164,12Mio CAD!?!?

[sharepicker321]

...weil ich meine die Marktkapitalisierung z.B. von der Deutschen Bank übersteigt doch den eigenen fairen Börsenwert auch um das 114fache!?!?

[sharepicker321]

...oh - glaube, da habe ich was übersehen.
das Eigenkapital von GCM berträgt leider nur 336Mio CAD und die MK 164 Mio.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.648 von sharepicker321 am 28.07.19 16:10:27

das sind doch rein bilanztechnische Werte , je nach Goldpreis verändern sich doch die Variablen .... wichtig is das die üppigen Resourcen möglichst effizient ausgebeutet werden..da ist GCM auf gutem Wege ...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.871 von SmallCapTrade am 25.07.19 15:25:12

Coral und Starcore sind Mist ... letztere wurschteln schon Jahre an ihre Mine rum, mal profitabel, mal weniger..für Aktionäre blieb nie was hängen ... Coral , naja..

Mandalay schau ich mir an ...

GoGold sieht sehr interessant aus ... wenn das SART-Plant erstmal läuft dann wird die Tailing-Propery richtig profitabel ..und man kann das grosse Projekt aus internen Cashflow explorieren....gute Story, gute Property!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.871 von SmallCapTrade am 25.07.19 15:25:12

Mandalay is auch nicht sp prolle.. zu hohe Cashkosten und kaum Profit.. ich sehe da keinen Vorteil zu GCM ... weder von der Bewertung her , noch von den Kosten ...




...als interessant verbleibeb Superior und GoGold ....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.871 von SmallCapTrade am 25.07.19 15:25:12

ich finde nach wievor Belo SUN und Cardinal Resources äusserst interessant ... Belo SUn, weil das Projekt durch die neue Präsidentschaft wieder an Fahrt gewinnen wird , Cardinal weil die Final Feasibility in Q3 ansteht ... beides projekte mit zig Mio unzen und niedrigen AISC unter 800$ ... bei Cardinal wird eine Übernahme anstehen (Newmont ist inkl Optionen zu ca 20% beteiligt)

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.871 von SmallCapTrade am 25.07.19 15:25:12

überzeugende Daten.. ein Open-Pit .. kalkuliert auf Basis eines viel niedrigeren Goldpreises ... dazu gibts ein high-grade Nebenprojekt 20km entfernt...

PFS war schon äusserst robust.. durch eine Zusatztechnik werden die Recoveries noch gesteigert und weniger Milling ist nötig (massive Stromkostenersparnis).. die Final Feasibility wird wohl nochmals robuster ausfgallen ...

.... https://www.cardinalresources.com.au/wp-content/uploads/2019…

[SmallCapTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.836 von German2 am 28.07.19 21:44:42

ja klar ist Starcore nicht hochprofitabel, sonst wären sie ja nicht bei einer market cap von 6 mio cad. aber mit gold über 1'400 wird sogar diese mine anständig profitabel und der hebel kann entsprechend gross ausfallen. die homepage und sonstige infos sehen profesionell aus, zudem hat das management in den letzten jahren ständig aktien dazugekauft. das equipement wurde in den letzten quartalen abgeschrieben, die nächsten aisc sollten tiefer kommen (die letzten waren bei rund 1'300 usd pro unzen). falls sie tiefer kommen wird dies zusammen mit dem steigenden goldpreis über 100 usd pro unze an reingewinn geben (eher 200 usd).

für mich ein high risk investment mit mega gewinn chancen bei gleichen goldpreisen (und vor allem bei weiter steigenden goldpreisen)

Coral und Starcore sind Mist ... letztere wurschteln schon Jahre an ihre Mine rum, mal profitabel, mal weniger..für Aktionäre blieb nie was hängen ... Coral , naja.. Mandalay schau ich mir an ... GoGold sieht sehr interessant aus ... wenn das SART-Plant erstmal läuft dann wird die Tailing-Propery richtig profitabel ..und man kann das grosse Projekt aus internen Cashflow explorieren....gute Story, gute Property!

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.123.661 von SmallCapTrade am 29.07.19 08:19:06

Coral Gold ist SICHER NICHT Mist. Gegen unten sehr gut abgesichert, da Kurs unter cash! Gegen oben aber grosse Gewinnchancen. In Zukunft regelmässige quartalsweise Zahlungen von Barrick. Dazu 3 Liegenschaften in unmittelbarer Nachbarschaft von Robertson, die noch wenig exploriert sind und grosse Überraschungen nicht unwahrscheinlich sind.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.124.855 von ursa2 am 29.07.19 11:29:57

also man kan solche Werte sicherlich als Beimischung heranziehen aber nicht als Core-Investment ... die 1-2% NSR die Coral da erhält langen doch grad mal umd die Kosten für Exploration und Managementausgaben zu denken..hat meiner Meinung nach zu wenig Phantasie das Ganze ...

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.126.628 von German2 am 29.07.19 15:17:44

nicht zu vernachlässigen

1.5% von 1400 = 21 x 200'000 ergibt 4.2 Mio US-Dollar, pro Aktie 8.75 us-cents
Allein diese jährlichen Zahlungen von Barrick würden eine Kursverdoppelung rechtfertigen. Die 3 Liegenschaften wären dann immer noch mit 0 gerechnet.

Aber kehren wir zu GCM zurück: Der Kurs befindet sich in einer Konsolidierungsphase und solange Gold auch konsolidiert, werden wir in den nächsten Tagen wohl mit Kursen zw. 4.5 und 5 CAD legen müssen. Aber das spielt mir nach all den Jahren keine Rolle.

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.127.681 von ursa2 am 29.07.19 17:25:03

ups

leben

Aber wie schon mal früher geschrieben, erwarte ich innerhalb der nächsten 1 bis 2 Jahre Kurse im zweistelligen Bereich.

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.127.699 von ursa2 am 29.07.19 17:27:32

schon wieder über CAD 5

Das ist jetzt aber schneller gegangen, als ich gedacht habe. Im Kursanstieg ist wirklich "Kraft" drin.

[mjp584]

GMP erhöht sein Kursziel für GCM von 6$ auf 8 Can$...schaden wirds nicht...😉

https://twitter.com/BrownMarubozu/status/1153290199243382784…

[German2]

Kursziel 8CAD ..jetzt kommen wir der Sache schon näher ... diese Ziele wurden hier vor einem Jahr herumgereicht und müde belächelt... bei Goldpreisen über 1400$ sehe ich auch 10$ als unproblematisch an ... man waere dann grad mal mit ca 300 MIO USD bewertet bei stattlichem Jahresgewinn ...

..jetzt muss nur noch die PEA Marmato gut ausfallen sowie die Reserven auf Segovia wachsen ... und das werden sie ... Sandspring,Zancude und Venezuela ist Bonus obendrauf... in 2 Wochen gibts Zahlen

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.131.731 von German2 am 30.07.19 09:44:07

...ja, hier ist es auch wichtig a bisl Zeit mitzubringen und der momentane Kurs ist für mich auch eher zweitranig......ich würde auch kein Stück heute verkaufen wenn der Kurs bei 10$ stehen würde.....

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.131.782 von Matthias740 am 30.07.19 09:47:24

So denke ich auch. Zweistellige Kurse sind nur eine Frage der Zeit. Eine faire Bewertung dürfte aktuell - ohne zahlreiche Katalysatoren - zwischen 10 - 20 Can$ liegen und selbst dann sind wir weit weg von "teuer".

Die Zahlen für das zweite Quartal werden gut werden, die Zahlen für das dritte Quartal noch viel besser. Bei angenommenen 60000uz und 1400€ Goldpreis und 850$ all in Kosten, bleiben 33 Millionen Gewinn hängen. Das wären 0,68$ Gewinn je Aktie bzw. Fully diluted um die 0,5$.
Natürlich stark vereinfachte Rechnung, aber die Bewertung ist nach wie vor ein Witz. Und bei 8$ wird sich daran immernoch nichts geändert haben...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.132.526 von mjp584 am 30.07.19 11:18:04

So siehts aus..dazu kommt das der NPV von Segovia mit dem 80000 meter Bohrorogramm und eventueller Resourcenausweitung extrem steigen duerfte...dazu kommt noch das Sandspring-projekt in Segovia welches bald starten duerfte...da sind noch einige Ueberraschungen moeglich ... Ich gehe immernoch dabon aus das man mit wachsenden Cashbestand Sandspring irgendwann preiswert schluckt... falls Wheaton bei Toroparu an Board bleibt hat man ein sehr grosses Projekt mit niedrigen AISC. und niedriger Capex.. Segovia,Marmato und Toroparu sollten dann zusammen bis zu 1 mrd usd wert sein.. (kein Witz)

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.021 von German2 am 30.07.19 12:22:00

die wichtigste Frage fuer mich ist dann ob das Management in der lage ist mehrere Projekte gleichzeitig zu beackern ..I. Serafino und der Mike Davis machen aber derzeit eine sehr gute Figur...vor allem der CFO ....

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.039 von German2 am 30.07.19 12:25:11

Momentan gibt es keinen Grund daran zu zweifeln, dass die das gut hinbekommen werden. Das 30 minütige Interview, das hier mehrmals gepostet wurde, hat einen sehr seriösen Eindruck vermittelt, in welchem ja die Pläne bis 2023 beleuchtet wurden. Das hat alles sehr vernüntig und realistisch geklungen. Allein, dass man schon schon so konkret und weit voraus plant, ist sehr positiv zu werten. Nach unten ist man ebenfalls gut abgesichert, da man auch bei 1200$/gold noch sehr gutes Geld verdient.
Sollte bei Marmato wirklich herauskommen, dass man alles notwendige für 200 Millionen bauen und so die Produktion auf 180000uz hochfahren kann, dann dürfte das locker aus dem cashflow bezahlbar sein. Und selbst wenn man bei einem Kurs von 10$ zehn Millionen neue Aktien ausgeben würde, wäre die Verwässerung für zusätzliche 100 Millionen Cash zu verkraften.
Sollte Gold weiter steigen, dürften auch langsam die kleinen Werte wie Sandspring nachziehen und deren Martkapitalisierung sich vervielfachen, was ebenfalls dem GCM Kurs sehr entgegenkommen dürfte.
Ich persönlich kann momentan nichts Negatives finden und gehe langfristig, wenn Gold weiter steigt, big money in den sektor fließt und keine unvorhersehbaren Katastrophen, Streiks, o. Ä. Passiert, von einer Kapitalisierung von 3 bis 6 Millarden aus. Das dauert aber natürlich noch ein bisschen...😉

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.134.989 von mjp584 am 30.07.19 16:07:00

soweit ich mich erinnern kann meinte I. Serafino vor kurzem das man für Marmato wieder ähnlicvhe Notes herausgeben will man sie bei der Umschuldung verwendet hat... das waere äusserst positiv ..kaum Verwässerung und man kann diese über 6-8 Jahre gemütlich runterzahlen ...

wie man sieht sind die 2024er Notes bereits bei knapp über 70 Mio USD... Schulden sind derzeit absolut kein Thema mehr... die Zahlen in 2 Wochen werdne zeigen das man bereits über 60 Mio USD in der Kasse hat...falls man vorher keine Deals macht (Venezuela/Sandspring) so hat man schon vor der Feasibility Marmato das nötige Geld zusammen um da die Anlage zu erweitern...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.771 von German2 am 31.07.19 08:02:59

....wenn im II. Quartalsbericht die Position "Cash and cash equivalents" bei wirklich 60Mio$ steht und die "Total liabilities " unter 200Mio$ liegen - dann geht hier die Luzi ab......egal wo der Goldpreis steht....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.791 von Matthias740 am 31.07.19 09:35:44

naja, cash eher höher, denn es wurden ja noch 20 mio CAD aufgenommen ... da man in Q2 kaum Steuern gezahlt haben dürfte da dies in Q1 schon massiv erledigt wurde gehe ich eher von 790 Mio Cash aus Ende Q2 ... kommt auber drauf an was man investiert hat... so viel kanns aber eigentlich nicht gewesen sein.. Upgrade auf 1500 T/tag war um 1 Mio USD , ein paar Sandspring-Aktien gekauft, ansonsten die üblichen Upgrades an der Anlage, Tailings und Filterpressen , Ventilation ... alles nicht der Rede wert ... in Q3 sollte man mit gewissen Dingen wie Filterpreseen usw zum Abschluss kommen....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.141.622 von German2 am 31.07.19 10:59:30

....du meintest sicher 79 nicht 790Mio - egal....wenn hier aus dem operativen Geschäft 20Mio$ hängen geblieben sind und die total liabilities unter 200Mio$ sind, dann ist das hier wirklich nachhaltig alles auf vorwärtskurs und das erkennt der Markt bzw. das Big Money irgendwann auch.....wenn man nur das Handelsvolumen anschaut dann liegt das jetzt schon bei ca. ner Million....vor einem Jahr war dies höchstens bei 300K

[mjp584]

Heute kann man schön die Zahlen von Teranga mit denen von GCM vergleichen. Schlägt GCM um Längen und trotzdem ist die Bewertung nicht mal in der Nähe von Teranga...

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.585 von mjp584 am 01.08.19 12:47:15

Wenn da der Nebensatz mit der Bewertung nicht wäre, könnte man das auch anders herum verstehen ...

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.669 von Hart-Mann am 01.08.19 12:57:22

Naja, bisschen Hirn hab ich vorausgesetzt...😉

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.254 von mjp584 am 01.08.19 14:14:02

Hirn haben wir, sonst wären wir hier nicht investiert. Wir heißen doch nicht Fliege ...

[mjp584]

[mjp584]

Die mögliche Verwässerung wird weiter reduziert...Seit dem letzten Bericht vom 30.06. sind es ca. 1 Million Aktien weniger die auf den Markt kommen.

Insgesamt dürfen wenn ich es richtig in Erinnerung habe 4,6 Millionen Aktien und 1,1 Millionen Warrants zurückgekauft werden. Aus den ca. 69 Millionen fully diluted dürften so am Ende 64 bis 65 Millionen Aktien voll verwässert werden.

[ursa2]

Heute dürfte wieder ein neues Jahreshoch erreicht werden..... über CAD 5.3?

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.162.067 von ursa2 am 02.08.19 16:03:38

aber heute sicher......

Am Freitag hat's noch nicht ganz für über CAD 5.30 gereicht, aber heute ist das eindeutig indiziert durch die bezahlten Kurse in Euro und den gestiegenen Goldpreis.
Vielleicht kommen die CAD 6 schneller als wir denken!

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.174.476 von ursa2 am 05.08.19 11:11:40

In Canada findet heute wegen Feiertag kein Handel statt...

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.175.004 von mjp584 am 05.08.19 12:20:40

Ach ja, die haben ja öfters ein verlängertes Wochenende, weil sie die Feiertage auf Montag ansetzen.
Dann halt morgen 😎

[sharepicker321]

mir persönlich gefällt der Chart eigentlich schon ganz gut.

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.764 von sharepicker321 am 06.08.19 15:51:50

je nach dem.......

Entscheidend für einem persönlich ist ja nicht der gesamte Chart, sondern NUR der Einstiegs- und Ausstiegspunkt. Das allein entscheidet, ob du was gewonnen oder verloren hast.

[ursa2]

Makulatur

Der Goldpreis kratzt an 1500 US-Dollar pro Unze und hier ist Schweigen. Hat's euch vor lauter Staunen die Sprache verschlagen? 😂

Sollte sich der Goldpreis über 1'500 etablieren können, dürfte die Gewinnschätzungen für GCM von heute Makulatur sein 😎

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.196.747 von ursa2 am 07.08.19 14:13:34

....ja, das mit dem Goldpreis ging ja fix auf 1.500$. Vor einem Viertel Jahr hätte ich gesagt wenn Goldpreis bei 1.500 steht ist GCM bei über 10$.....!aber das ist nicht der Fall.....

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.198.724 von Matthias740 am 07.08.19 16:38:54

CAD 10

Der Preis von 1500 pro Unze darf natürlich keine Eintagsfliege sein. Der Goldpreis muss sich schon über dieser Marke etablieren können und damit im nächsten QB die Gewinnsteigerung sichtbar wird, dann wird CAD10 ziemlich wahrscheinlich werden.

[mjp584]

Alles nur eine Frage der Zeit...wen interessiert es, ob GCM da in 2 Wochen steht oder in 5 Monaten. Mich interessiert, wo der Kurs in ein paar Jahren steht. Zu 10cad würde ich genausowenig verkaufen wie jetzt...

[JamesMcFly]

Scheint heute der Wendepunkt zu sein, der Goldpreis explodiert und GCM faellt. Bleibe weiterhin short.

Flz

[gottschlich]

Servus zusammen,
Ziel des aktuellen Swings von 5.65 CAD heute (über)erreicht, jetzt Konsolidierung. Sofern geplant, Nachkauf bei ca. 5 CAD; darunter sollten alle wieder *an Bord* sein. 4.50 CAD zu erwischen könnte schwierig werden. Bin gespannt auf den 14.08. Schön entspannt bleiben, es steigen heute und die kommenden Tage wieder einige aus und andere ein. Bitte kein *Trading* versuchen, das kann gründlich schief gehen. Wir bleiben weiter heiter investiert, genießen unseren Sommer 2019 und warten mal den Lauf des Septembers ab.
LG!

[goldfinger69]

mir ist es ja ein Rätsel das ein Miner mit 225-240.000 Unzen noch lächerliche 175 Mio Euro MK hat ……
und hier wir sogar auf tiefere Kurse spekuliert …… müsste die Aktie bei über 1500 Gold nicht eigentlich eher bei 10 anstatt bei 5 stehen

heute sogar fast 2% Minus …. ohne Worte

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.546 von goldfinger69 am 07.08.19 22:47:19

Zitat von goldfinger69: mir ist es ja ein Rätsel das ein Miner mit 225-240.000 Unzen noch lächerliche 175 Mio Euro MK hat ……
und hier wir sogar auf tiefere Kurse spekuliert …… müsste die Aktie bei über 1500 Gold nicht eigentlich eher bei 10 anstatt bei 5 stehen

heute sogar fast 2% Minus …. ohne Worte

Das liegt an den mickrigen Reserven, die Zukunft sieht sehr schlecht aus und wie jeder weiss, wird an der Börse die Zukunft gehandelt.

Flz

[SmallCapTrade]

einerseits korrekt, anderseits werden hier nun zum ersten mal seit langem richtige Bohrungen durchgeführt. die Chancen sind riesig, dass die Ressourcen massiv erhöht werden. spätestens dann: ab die post (noch mehr als eh schon wer vor 2 jahren eingestiegen ist)

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.624 von SmallCapTrade am 07.08.19 22:59:13

Zitat von SmallCapTrade: einerseits korrekt, anderseits werden hier nun zum ersten mal seit langem richtige Bohrungen durchgeführt. die Chancen sind riesig, dass die Ressourcen massiv erhöht werden. spätestens dann: ab die post (noch mehr als eh schon wer vor 2 jahren eingestiegen ist)

Da bin ich bei dir, wenn man hier auf >5 mio oz high grade Reserve kommt, dann sind 10 CAD auf jeden Fall realsitisch. Aber das will ich dann auch bald mal sehen.

Flz

[wallander08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.594 von JamesMcFly am 07.08.19 22:55:00

Nächster Beitrag bitte bei 6,40 CAD. Hätte bei 4,80 nicht Schluss sein sollen. Die Reserven waren bei 3,80 glaub ich auch schon kritisirt worden von Ihnen. Melde mich wieder wenn die Aktie 200 % vorne ist .😁

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.684 von wallander08 am 07.08.19 23:10:29

Zitat von wallander08: Nächster Beitrag bitte bei 6,40 CAD. Hätte bei 4,80 nicht Schluss sein sollen. Die Reserven waren bei 3,80 glaub ich auch schon kritisirt worden von Ihnen. Melde mich wieder wenn die Aktie 200 % vorne ist .😁

Aktuell wird alles hoch gekauft, siehe Continental Gold, der groösste Schrott aber geht ab wie Schmitts Katze. Die Crash Zeiten werden wieder kommen.

Flz

[SmallCapTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.675 von JamesMcFly am 07.08.19 23:08:29

Zitat von SmallCapTrade: einerseits korrekt, anderseits werden hier nun zum ersten mal seit langem richtige Bohrungen durchgeführt. die Chancen sind riesig, dass die Ressourcen massiv erhöht werden. spätestens dann: ab die post (noch mehr als eh schon wer vor 2 jahren eingestiegen ist)

Da bin ich bei dir, wenn man hier auf >5 mio oz high grade Reserve kommt, dann sind 10 CAD auf jeden Fall realsitisch. Aber das will ich dann auch bald mal sehen. Flz


also wenn die mal 5 mio oz high grad reserven ausweisen und die aktienanzahl und der goldpreis konstant bleiben, dann wird gcm eher bei 50 sein als bei 10. da mache ich jede wette mit.

aber 5 mio unzen sind dann doch schon ziemlich viel. dand ssp werden es zwar demnächst mehr sein, aber dort sind sie weniger high grade als in kolumbien.


hier short zu sein ist zwar ok für ein paar wochen, aber konstant ist dann doch eher selbstmord oder zumindest extreme lotterie....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.675 von JamesMcFly am 07.08.19 23:08:29

Wieso? Du bist doch Short! Ha, Ha, Ha ;-)

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.594 von JamesMcFly am 07.08.19 22:55:00

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von goldfinger69: mir ist es ja ein Rätsel das ein Miner mit 225-240.000 Unzen noch lächerliche 175 Mio Euro MK hat ……
und hier wir sogar auf tiefere Kurse spekuliert …… müsste die Aktie bei über 1500 Gold nicht eigentlich eher bei 10 anstatt bei 5 stehen

heute sogar fast 2% Minus …. ohne Worte

Das liegt an den mickrigen Reserven, die Zukunft sieht sehr schlecht aus und wie jeder weiss, wird an der Börse die Zukunft gehandelt.

Flz

wieso mickrigen Reserven ??? äh wie hoch sind diese denn weiß du genau Zahl i ich habe sie noch nicht gefunden …..

[ursa2]

Nach dem weiteren starken Anstieg heute bis CAD 5.80, waren Gewinnmitnahmen im späteren Tagesverlauf eine logische Folge. Dass diese schliesslich nur ein paar Cents gegenüber dem Schlusskurs von gestern ausmachen, zeigt eindrücklich die starke Kursdynamik. Sollte der Goldpreis das Niveau halten, werden Kurse unter CAD 6 in den nächsten Tagen Geschichte sein.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.852 von goldfinger69 am 07.08.19 23:45:36

Zitat von goldfinger69:

Zitat von JamesMcFly: ...

Das liegt an den mickrigen Reserven, die Zukunft sieht sehr schlecht aus und wie jeder weiss, wird an der Börse die Zukunft gehandelt.

Flz

wieso mickrigen Reserven ??? äh wie hoch sind diese denn weiß du genau Zahl i ich habe sie noch nicht gefunden …..

600k Reserven , ca.. Das ist mir noch zu wenig, ich brauche min 5 mio. Der Kurs steigt schon seit Tagen/Wochen nicht mehr richtig, das ist mir auch zu wenig.
Also Reserven massiv erweitern (>5 mio oz), AISC runter auf 600 USD , dann kaufe ich hier auch die 10 CAD. Aber jetzt muss auch mal geliefert werden, sonst schwimmt man nur mit dem aktuellen Trend und wenn Gold in ein paar Wochen wieder bei 1100 USD steht, sehen wir hier auch Kurse um 2 CAD.

Flz

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.940.564 von JamesMcFly am 02.07.19 22:04:33

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von Videomat: Wie läuft's mit Deinen Shorts auf GCM??

Bei 4,5 CAD wird der Short verdoppelt.

Flu

NOCHMAL verdoppeln.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.762 von SmallCapTrade am 07.08.19 23:27:55

Der Kollege macht doch nur Witze. Wobei, ist das überhaupt noch erlaubt, diese Kolumbianer so zu diskriminieren, nur weil die keine 5 Moz haben?

[mjp584]

Eine kleine Rechnung eines users auf stockhouse...

GCMs delta on (higher) gold prices


Gold prices continue to march higher with today the Comex Dec contract trading north of $1500. Since the beginning of Q3 gold is up near $100 and even up >$220 since late May.

What does this mean for GCM?

GCM is expected to produce 240.000ounces in 2019. So, a $200 gain per ounce of gold since May means extrapolated on an annual basis an additional gain of $48mm USD before taxes.

$48mm USD is about 63.8mm CAD at current FX rates.

GCM fully diluted share count is 68mm. So, current rise in gold prices is ADDING around $0.9 per share in EPS before taxes on an annual basis!!

This is significant.

It gets even better. in 2019 Q1, GCM earned US$18mm before taxes. It sold 59k ounces at a realized gold price of $1298. So again, if we extrapolate 2019 Q1 on a annual basis, i am getting getting a >US100mm profit before taxes. (Q1 @ 18mm + 3x 18mm + $200 gold move x (180.000ounces for Q2Q3Q4).

This is all quick and dirty and i am the first to acknowledge that, but a US$100mm profit before taxes is HUGE, and is giving a EPS of >c$2 per share making this a ridicoulous cheap stock on a Price/Earnings ratio


Read more at https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.gcm&post…

[Alfons1982]

JamesMcFly

Weiß nicht was Sie sehen, aber der Kurs ist doch gut gestiegen seit das Jahreshoch überwunden wurde. Welche Aktien sind den noch besser gestiegen?
Dazu befinden wir uns in einer Zeit wo die Zinsen gesenkt werden und die Anleihenrenditen im Minus bzw am fallen sind. Die Verschuldung und das wertlose Gelddrucken geht weiter. Es gibt keine nachvollziehbaren Gründe das Gold demnächst unter 1400 Dollar fallen sollte. Korrekturen wird es geben, kann gut sein das es heute los geht. Bei diesem Preis wird unsere Aktie hier weiter gutes Geld verdienen, oder was für ein Szenario schwebt Ihnen den vor das Gold wieder abstürzen sollte, außer das Sie Short im Gold sind ?

[subwave0]

....und ihr fallt weiter auf den Troll herein in dem ihr ihn ernst nehmt und antwortet !

Wer noch Nachzügler-Werte mit aus meiner Sicht gutem Potential suchen sollte....hier bin ich noch eingestiegen:

https://www.lse.co.uk/SharePrice.asp?shareprice=HUM&share=Hu…

https://uk.advfn.com/stock-market/london/fresnillo-FRES/shar…

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.205.069 von subwave0 am 08.08.19 10:38:13

Inbesondere von Hummingbird bin ich ziemlich überzeugt das das eine ähnliche Perle wie GCM ist.

- Ab H2 mit zusätzlicher Mühle 125-130 tsd Oz Jahresproduktion
- AISC dürften dann so um die 900-950 US liegen
- 50 Mio US Schulden bei ca. 10 Mio Cash, die aber ohne Probleme bis 2021 abbezahlt werden können.
- Reserven/Resourcen derzeit mittelprächtig aber imo stark ausbaubar.
- Monster-Entwicklungsprojekt in Liberia das bei derzeitigen Goldpreisen richtig gut wird sowie 18 % Beteiligung an interessantem Afrika-Explorer

https://hummingbirdresources.co.uk/operations-projects/

https://polaris.brighterir.com/public/hummingbird/news/rns_w…

- MK derzeit um die 105 Mio US

[ursa2]

Bilderbuchmässiger Wochenchart: Nach dem kometenhaften Anstieg bis auf CAD 5.80 die kurze Konsolidierung, um dann den Anstieg moderater wieder aufzunehmen.
Bin gespannt, ob wir bereits kommende Woche die CAD 6 überschreiten werden. Das ist natürlich ziemlich direkt abhängig vom Goldpreis, dort ist der Kursverlauf auch ziemlich dynamisch.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.314 von ursa2 am 10.08.19 11:38:19

Wenn die Quartalszahlen am Mittwoch gut ausfallen, dann stehen die Chancen gut, dass der aktuelle Aufwärtstrend nach oben verlassen wird. Werden sie nur ok und Gold konsolidiert den starken Anstieg über die nächsten Wochen, dann wird wahrscheinlich wieder die Unterkante des Trendkanals angelaufen.
Spielt alles nur kurzfristig eine Rolle. Wir haben hier seit 3 Jahren einen mustergültigen Aufwärtstrend und es gibt keinen Grund, dass dieser im aktuellen Umfeld beendet werden könnte. Spätestens mit den Zahlen zum 3. Quartal wird GCM seine bisherigen Zahlen pulverisieren. Wir steuern hier auf 100 Millionen $ Jahresgewinn zu, bei einer Bewertung von ca. 290 Millionen $ (voll verwässert). Mit etwas Glück wird der Cashbestand ende des zweiten Quartals schon höher als die Schulden sein. Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen...

[mjp584]

Weitere Beteiligung an Sandspring...

www.sandspringresources.com/i/pdf/nr/ssp-20190806-pr.pdf

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.437 von mjp584 am 10.08.19 12:13:45

....kann pdf leider nicht öffnen....Haben Sie wirklich nochmal nachgekauft? Dachte 19,9% Beteiligung wurde Meldung gegeben das nicht weiter aufgestockt wird?

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.818 von Matthias740 am 10.08.19 13:43:21

Offiziel noch nicht, wird wahrscheinlich erst beim Abschluss der Kapitalerhöhung bekanntgegeben. Wie letztes mal...

Sandspring Resources Announces Non-Brokered Private Placement August 6, 2019 – Denver, Colorado and Vancouver, British Columbia – Sandspring Resources Ltd. (SSP: TSX-V / SSPXF: OTC) (“Sandspring” or the “Company”) announces a non-brokered private placement of 25,000,000 units (the “Units”) at a price of $0.20 per Unit for gross proceeds of up to $5,000,000. Each Unit consists of one common share of the Company (“Share”) and one share purchase warrant entitling the holder to purchase one Share at $0.35 for a period of five years from the date of issuance (“Warrant”). It is anticipated that insider Gran Colombia Gold Corp. will participate in the private placement subject to TSX Exchange approval. A finder’s fee may be payable in association with this financing to arms-length purchasers. The Company intends to use the proceeds to commence work on the feasibility study for its flagship Toroparu Gold Project located in the Mazaruni-Cuyuni region of Western Guyana, for additional step out and exploration drilling at its Chicharrón Silver-Gold project located in the Segovia Mining District of Colombia, and for general working capital purposes. Completion of the private placement is subject to the acceptance for filing of the TSX Venture Exchange. The securities issued by the Company in connection with this offering are subject to a four-month “hold period” as prescribed by the TSX Venture Exchange and applicable securities laws. On behalf of the Board of Directors of Sandspring Resources Ltd. “Richard A. Munson” Director and Chief Executive Officer

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.956 von mjp584 am 10.08.19 14:27:15

....komisch das das alles ständig so akzeptiert wird. KE zu 0.20$ und im Moment zu 0.26$ an der Börse gehandelt. Ist eine Frechheit für die Altaktionäre- klar GCM und uns kann das nur Recht sein, trotzdem verstehe ich das nicht....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.222.685 von Matthias740 am 10.08.19 17:56:54

akzepieren, naja, was sollen sie machen? begeistert is man nicht im Forum..aber gut für GCM

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.222.685 von Matthias740 am 10.08.19 17:56:54

Für Altaktionäre sicherlich nicht cool, aber dass ein Explorationsunternehmen nur durch Kapitalerhöhungen an Geld kommt, sollte man schon wissen, wenn man dort investiert. Die 0,2 Can$ dürften der Durchschnittspreis der letzten 3 Monate sein.
Das GCM es sich gut "bezahlen" lässt, wenn sie jemandem 5 Millionen geben, dürfte auch klar sein...so läuft das Spiel nunmal.

[mjp584]

Gran Colombia Gold Announces Multiple High Grade Drill Results From the Ongoing 2019 Drilling Campaign at Its Segovia Operations
August 13, 2019
TORONTO, Aug. 13, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM, OTCQX: TPRFF) announced today the final assay results from 115 diamond drill holes (10,783 meters) included in the 2019 underground infill drilling program at its high-grade Segovia Operations and also the assay results from nine kick-off holes (2,527 meters) in the ongoing directional drilling program in the deep zone at the El Silencio mine.

Attachment 1
Providencia Infill Drilling Grade Intercepts


Attachment 2
Sandra K 6640 Vein Infill Drilling Grade Intercepts


Attachment 3
Sandra K Techo Vein Drilling Grade Intercepts


Attachment 4
El Silencio Infill Drilling Grade Intercepts


Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, commented, “We are excited to see a continuation of the high grade gold and silver intercepts in the assay results from our ongoing drilling campaign at the Segovia Operations in the first half of 2019. In-fill drilling at each of our three core producing mines increases our confidence in the potential to add new mineral reserves and extend mine life at our flagship mining operation. The deep zone drilling at El Silencio has generated some very encouraging high grade results so far and we expect to complete the first phase of this drilling program by the end of this year. Our work to identify and prioritize step out and brownfield drilling targets at Segovia, aided by the application of machine learning by the geologists and data scientists at GoldSpot Discoveries Corp., is progressing well and we expect to further expand our drilling campaign, over and above what is already planned, later in the second half of this year."

Segovia Drilling Update

The key highlights and intercepts at Segovia since our February 25, 2019 press release are as follows:

In-fill drilling at Providencia continued to test the Providencia vein system to the west of the current mine development. Multiple high gold grades were intersected from 56 holes (5,324 meters) drilled from underground stations on the main vein system with maximum grades of 46.72 g/t Au and 16.9 g/t Ag over 0.48 meters on the Providencia Vein (PV-IU-201). Drilling was successful in extending and better delineating a second high-grade zone outlined by past drilling located further to the west of the high-grade orebody that is currently in production, with maximum grades of 27.35 g/t Au and 12.1 g/t Ag over 0.54 meters (PV-IU-200) on the Providencia Vein. Both zones offer the potential for another phase of resource growth and the high-grade gold mineralized intercepts associated with these two new zones confirm the higher-grade mineralization at depth, which could have a positive impact, increasing both production and mine life. Gran Colombia is planning to complete another approximately 3,400 meters of infill drilling by the end of 2019 to ensure that the 2019 production will be replaced and to add new mineral reserves to the existing ones.

In-fill drilling at Sandra K continued to delineate and further extend down-plunge the main ore-shoot outlined by mining within the upper levels of the existing operation and past drilling, located approximately 300 meters to the north of the main decline. This orebody remains open at depth and offers the potential for additional resource growth. Multiple high gold grades were intersected from 32 holes (3,111 meters) drilled from underground on the main vein system with maximum grades of 238.96 g/t Au with 377.4 g/t Ag over 0.65 meters on the Sandra K Techo Vein (SK-IU-084), and 135.55 g/t Au with 519.0 g/t Ag over 0.49 meters on the 6640 Vein (SK-IU-076). This high-grade vein occurs about 15 meters above the Sandra K Techo Vein and has been intercepted for over 150 meters along strike. Gran Colombia is planning another approximately 4,000 meters of infill drilling to be completed by the end of 2019 to extend down-plunge the ore-shoots located to the north of the main one.

Infill drilling at El Silencio completed a first phase of testing on the 1040 Vein, which is a splay off the Manto Vein, and also tested a portion of the mine where the Manto and Piso veins merge into a main structure. Multiple high gold grades were intersected from 27 holes (2,348 meters) drilled from underground stations on the main vein system with maximum grades of 64.87 g/t Au and 60.2 g/t Ag over 0.80 meters on the Manto Vein (ES-IU-065), 20.00 g/t Au and 32.7 g/t Ag over 0.91 meters on the Piso Vein (ES-IU-061), and 39.22 g/t Au and 23.5 g/t Ag over 0.31 meters on the 1040 Vein (ES-IU-063). Infill drilling on the 1040 Vein was successful in extending the continuity of the structure down-dip, and in outlining a mining stope on the Manto and Piso veins that could have a positive impact on the short-term mine plan.

The ongoing directional drilling program on the deep zone at El Silencio has been successful in extending the north and the middle ore-shoots down-plunge by approximately 150 meters and 100 meters, respectively, below the currently delineated mineral resource. Drilling has intercepted narrow veins containing high-grade gold with maximum grades including: 47.62 g/t Au and 81.5 g/t Ag over 0.30 meters on the Manto Vein in the north ore-shoot (ES-MH01-03), and 13.60 g/t Au and 11.4 g/t Ag over 0.82 meters on the Manto Vein in the middle ore-shoot (ES-MH02A-01-A). There are still about 4,400 meters remaining to be drilled from the planned program which is scheduled to be completed by the end of the year.
The table below lists the key intercepts from the 2019 drilling program since the last press release issued on February 25, 2019:

Hole From (m) To (m) Width (m) Vein Au (g/t) Ag (g/t)
Providencia Mine
PV-IU-163* 117.4 124.45 7.05 PRO 4.34 12.7
including 118.18 119.00 0.82 23.74 69.3
PV-IU-170* 111.00 111.70 0.70 PRO 5.63 7.5
including 111.52 111.70 0.18 18.46 22.4
PV-IU-172* 93.60 94.43 0.83 PRO 24.46 17.4
PV-IU-178* 50.42 51.80 1.38 PRO 11.64 7.8
including 50.42 50.90 0.48 PRO 31.44 17.1
PV-IU-187* 49.35 50.05 0.70 PRO 13.99 7.6
PV-IU-189* 30.26 31.18 0.92 PRO 8.18 28.3
PV-IU-192* 77.82 80.30 2.48 PRO 7.00 20.8
PV-IU-196* 80.23 80.95 0.72 PRO 8.01 4.7
PV-IU-197* 57.15 59.40 2.25 PRO 13.85 20.0
including 57.15 58.45 1.30 PRO 23.8 33.7
PV-IU-200* 45.43 45.97 0.54 PRO 27.35 12.1
PV-IU-201* 63.34 67.80 4.46 PRO 10.57 6.1
including 64.30 65.10 0.80 PRO 46.72 16.9
Sandra K Mine
SK-IU-059* 31.60 32.00 0.40 6640 VEIN 12.22 18.6
SK-IU-059* 34.35 34.70 0.35 FW 6640 VEIN 10.13 33.3
SK-IU-062* 54.60 56.42 1.82 SKT 6.45 17.2
including 54.60 55.58 0.98 SKT 11.21 23.5
SK-IU-064* 54.50 56.70 2.20 SKT 9.31 22.2
SK-IU-065* 70.64 72.90 2.26 SKT 8.46 23.7
SK-IU-066* 51.60 52.30 0.70 6640 VEIN 8.48 100.0
SK-IU-067* 101.80 106.90 5.10 SKT 6.07 17.3
including 103.19 106.90 3.71 SKT 8.22 20.0
SK-IU-069A* 60.40 61.30 0.90 6640 VEIN 67.14 157.7
SK-IU-069A* 74.05 77.25 3.20 SKT 3.97 339.6
including 74.05 74.40 0.35 SKT 34.61 3089.0
SK-IU-070* 103.43 107.30 3.87 SKT 10.10 16.8
SK-IU-076* 75.15 76.48 1.33 6640 VEIN 50.49 191.2
including 75.15 75.64 0.49 6640 VEIN 135.55 519.0
SK-IU-076* 78.42 80.05 1.63 SKT 17.07 41.3
including 78.42 79.20 0.78 SKT 35.59 136.6
SK-IU-077* 80.55 81.60 1.05 6640 VEIN 54.68 238.0
including 81.10 81.60 0.50 6640 VEIN 84.45 >4000#
SK-IU-078* 68.60 73.00 4.40 SKT 9.03 24.1
SK-IU-080* 79.35 80.90 1.55 SKT 9.98 19.6
SK-IU-082* 79.07 79.85 0.78 SKT 14.67 29.2
SK-IU-083* 88.20 90.15 1.95 SKT 14.53 24.9
SK-IU-084* 116.25 119.35 3.10 SKT 59.03 116.7
including 116.60 117.25 0.65 SKT 238.96 377.4
El Silencio Mine
ES-IU-061* 7.35 8.26 0.91 VEP 20.00 32.7
ES-IU-063* 75.09 75.40 0.31 1040 VEIN 39.22 23.5
ES-IU-065* 3.10 3.90 0.80 VEM 64.87 60.2
ES-IU-066* 6.10 6.97 0.87 VEM 7.01 19.2
ES-IU-067* 2.44 3.00 0.56 VEM 20.56 58.9
ES-IU-069* 2.95 5.10 2.15 VEM 5.37 11.4
including 2.95 3.29 0.34 VEM 32.62 25.4
ES-IU-070* 1.62 4.00 2.38 VEP 7.02 12.6
including 1.62 2.20 0.58 VEP 28.15 38.8
ES-IU-072* 0.00 2.85 2.85 VEM 11.98 21.7
ES-IU-072* 101.96 102.31 0.35 1040-HW1 32.19 31.5
ES-IU-073* 1.36 2.39 1.03 VEM 8.74 27.2
including 1.36 1.72 0.36 VEM 21.79 53.3
ES-IU-073* 94.14 94.47 0.33 1040 VEIN 31.51 37.3
ES-IU-076* 2.51 4.74 2.23 VEM 3.88 18.2
including 2.51 3.22 0.71 VEM 11.03 35.4
ES-IU-077* 2.60 4.00 1.40 VEM 8.49 14.1
ES-IU-079* 6.77 9.30 2.53 VEP 5.19 60.6
including 6.77 7.70 0.93 VEP 11.94 15.3
ES-MH01-03** 686.00 686.30 0.30 VEM (north ore-shoot) 47.62 81.5
ES-MH01-05** 758.30 758.92 0.62 VEM (north ore-shoot) 37.23 175.5
ES-MH02A-01-A** 839.85 840.67 0.82 VEM (middle ore-shoot) 13.60 11.4

* Denotes underground drill holes. The underground in-fill holes were drilled at 0 to -80 degrees from the horizontal. Sample interval grades over 7.0 g/t Au reported. Grades are for quartz vein intersections and are length-weighted composites. The width is the sample length and is not necessarily the true width of the vein. All gold and silver grades are uncut and are not diluted to a minimum mining width. Abbreviations: HW: hanging wall vein, FW: footwall vein.

** Denotes directional drilling kick-off holes. The directional drilling kick-off holes were drilled at -40 to -70 degrees from the horizontal.

# Denotes a minimum value for Ag as one sample is greater than the upper limit of detection of the overlimit assays (4000 ppm) and the result of reassay by an appropriate method is awaited.

Results from infill drilling are reported for 115 holes (10,783 m) including 56 holes (5,324 m) at Providencia (PV-IU-163 to PV-IU-218), 32 holes (3,111 m) at Sandra K (SK-IU-056 to SK-IU-086) and 27 holes (2,348 m) at El Silencio (ES-IU-060 to ES-IU-086). There are no results above cut-off grade for 44 holes at Providencia, 17 holes at Sandra K and 19 holes at El Silencio and so these holes are not listed.

Results from directional drilling from surface and underground at El Silencio are reported from nine kick-off holes (ES-MH01-01 to ES-MH01-07 and ES-MH02A-01A to ES-MH02A-02) (2,527 m) including seven kick-off holes (1,957 m) on the north ore-shoot and two kick-off holes (570 m) on the middle ore-shoot. In addition, 2,406 meters were drilled in four mother holes, one of which was aborted.
Please refer also to the attached illustrative maps showing the Providencia, Sandra K and El Silencio drilling programs.

Gran Colombia currently has five diamond drill rigs in operation at Segovia, with three rigs carrying out resource definition within the underground developments of the Providencia, Sandra K and El Silencio mines, and two drill rigs operating at Campo Alegre targeting the down-plunge extension of the north and central ore-shoots of the El Silencio mine, one from surface and one from underground.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.737 von mjp584 am 13.08.19 13:14:14

sehr schöne Ergebnisse ... läuft weiterhin nach Plan

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.995 von German2 am 13.08.19 13:37:32

meeega! 🤠

[sharepicker321]

habe ein interessantes Video gefunden, -JohannSaiger erwartet den kommenden Megacrash in der Mitte des Jahres.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.995 von German2 am 13.08.19 13:37:32

Das ist doch für uns nur ein Zahlenwirrwarr oder hast du eines dieser teuren Ressourcenmodellierungsprogramme (mit KI am besten) und schon die neue Resource ausgerechnet.

Gab auch jede Menge Löcher unter cutoff und die Treffer sind jetzt auch nicht überragend.

Ändert aber nichts am investment case. Die echten Zahlen, d.h. die zukünftige Ressourcenschätzung, kennen wir aber heute nicht.

[German2]

das interessiert mich:

“We are excited to see a continuation of the high grade gold and silver intercepts in the assay results from our ongoing drilling campaign at the Segovia Operations in the first half of 2019. In-fill drilling at each of our three core producing mines increases our confidence in the potential to add new mineral reserves and extend mine life at our flagship mining operation. "

[SmallCapTrade]

ich intepretiere dies einmal so (ähnlich wie auch schon bei den sandspring bohrungen ganz in der nähe von gcm):

es sind enorm viele gold- und silberadern vorhanden
diese sind extrem hochgradig
sie sind wohl eher lang als breit

die frage bleibt also: sind dies adern so nahe beieinander dass die kosten so tief bleiben wie bisher? falls ja geht der weg richtung 10 cad schnell weiter. falls nein dürfte der markt eher leicht enttäuscht sein.

gcm ist und bleibt meine grösste position in meinem depot. good luck

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.859 von SmallCapTrade am 13.08.19 14:59:26

Wie groß ist die Position von GCM?

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.859 von SmallCapTrade am 13.08.19 14:59:26

Auf den ersten Blick sind die Längen der Treffer meist recht kurz, aber man ist hier ja auch auf einem Gebiet tätig wo Venen verlaufen. Und die verlaufen horizontal, nicht vertikal. Da ja vertikal oder in leicht schrägem Winkel gebohrt wird, ist es normal, dass die Strecken eher kurz ausfallen, da die eventuell getroffene Vene ja nicht horizontal entlang gebohrt wird.
Auch eine Erklärung, dass man in vielen Löchern auch nichts findet, da man eben nicht jedesmal eine Ader trifft. Es werden pro Loch ja auch nur wenige Meter gebohrt, und viele Treffer liegen zwischen 50 und 100 Metern relativ nahe an der Oberfläche.
Alles in allem wird die diesjährige Produktion wieder mindestens komplett ersetzt werden. Und es wird laufend weitergebohrt, der größte Teil des Programmes so oder so erst nächstes Jahr. Zudem klang durch, dass man eventuell die Exploration nochmals ausweitet. Kein Wunder, da bei einem 200$ höheren Goldpreis ja auch 12 Millionen mehr pro Quartal in die Kasse kommen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.586 von German2 am 13.08.19 14:29:39

Ich habe schon viele solcher News gelesen. Ich würde mal sagen, in 95% der Fälle war der jeweilige CEO "very excited". Falls also mal einer nicht sehr begeistert ist, dann ists ne Katastrophe. Will die Bohrlöcher aber nicht schlecht machen, man kanns halt eigentlich nicht wirklich beurteilen, was am Ende rauskommt an Ressourcen. Es ist nicht schlecht, aber halt auch keine Granate.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.918 von Popeye82 am 08.08.19 00:07:33

http://www.grancolombiagold.com/news-and-investors/press-rel…

[subwave0]

Gran Colombia Gold (OTCPK:TPRFF): Q2 Non-GAAP EPS of $0.25 beats by $0.01; GAAP EPS of $0.02.

Revenue of $77.61M (+12.6% Y/Y) beats by $0.61M.



https://seekingalpha.com/pr/17604296-gran-colombia-gold-repo…

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.382 von subwave0 am 14.08.19 23:30:07

Gewinn bei 2 cent pro Aktie. Nicht gut!

Fly

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.406 von JamesMcFly am 14.08.19 23:36:18

Ähh McFly, sollte der Kurs nicht bei unter 3$ stehen? Du hättest hier ne Menge Leute um richtig viel Kohle gebracht du Looser!!! - ha, ha, Ha....aber auf dich hört keiner- trotzdem schön das du wieder da bist...;-)😉

[SmallCapTrade]

For the first half of 2019, adjusted net income amounted to $27.0 million, or $0.56 per share,

bei einem 10er KGV hätten wir hier schnell 15 CAD....

oder eine andere zahl:

The Company’s Free Cash Flow (1) in the second quarter of 2019 of $7.8 million brought the total for the first half of 2019 to $19.0 million

19 Mio mal 2 mal 1.33 für CAD = 505 CAD Market Cap, also fast das Doppelte vom aktuellen Kurs.

Hier möchte ich definitiv nicht short sein. The future is looking good:-)!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.535 von SmallCapTrade am 15.08.19 00:04:39

Zitat von SmallCapTrade: For the first half of 2019, adjusted net income amounted to $27.0 million, or $0.56 per share,

bei einem 10er KGV hätten wir hier schnell 15 CAD....

oder eine andere zahl:

The Company’s Free Cash Flow (1) in the second quarter of 2019 of $7.8 million brought the total for the first half of 2019 to $19.0 million

19 Mio mal 2 mal 1.33 für CAD = 505 CAD Market Cap, also fast das Doppelte vom aktuellen Kurs.

Hier möchte ich definitiv nicht short sein. The future is looking good:-)!

Hmm, nicht das schöngerechnete adjusted ernings nehmen, sondern das richtige, und da liegen wir bei 0,02 cent. Das meinte ich mit schlecht.

Die Zukunft sieht für mich nicht gut aus....

flz

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.520 von Matthias740 am 15.08.19 00:01:42

Zitat von Matthias740: Ähh McFly, sollte der Kurs nicht bei unter 3$ stehen? Du hättest hier ne Menge Leute um richtig viel Kohle gebracht du Looser!!! - ha, ha, Ha....aber auf dich hört keiner- trotzdem schön das du wieder da bist...;-)😉

Alles easy Matze Aktuell kann man natürlich alles kaufen, da wirklcih jeder Wert durch die Decke geht. ABer die Spreu wird sich noch trennen.

Flz

[SmallCapTrade]

man kann es auch ultra konservativ rechnen:

bei Goldpreisen um 1300 usd pro Unze gab es einen Gewinn von 800'000 USD. Wenn also sämtliche Kosten inkl. Abschreibungen etc. bei 76.8 Mio bleiben und wir künftig dank 1500 USD pro Unze Erträge von rund 87 Mio USD erhalten werden wir künftig pro Quartal mind. 10 Mio USD Reingewinn erwirtschaften nach sämtlichen Abzügen. Gibt 40 Mio im Jahr, mal 1.33 für CAD = 53 CAD Reingewinn pro Jahr. Bei KGV von 10 gibt dies das Doppelte vom aktuellen Kurs. Und ein KGV von 15 wäre bei steigenden Resourcen auch gut möglich. Dann wären wir dann schon bei 16 CAD pro Aktie.

Das kommt gut falls keine Zwischenfälle passieren:-)

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.535 von SmallCapTrade am 15.08.19 00:04:39

Die Finanzinstrumente haben den Gewinn verhagelt, was am gestiegenen Gold- und Aktienpreis liegen müsste (Seite 22).

http://s21.q4cdn.com/834539576/files/doc_financials/2019/Q2/…

Sonst scheint die Bilanz normal zu sein.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.562 von JamesMcFly am 15.08.19 00:11:00

Aktuell kann man natürlich alles kaufen, da wirklcih jeder Wert durch die Decke geht. ABer die Spreu wird sich noch trennen.
_______________________________________________________________________





KORREKT.

Aber mit Diesem "Jeder";
wenn "Milch auch Butter" usw;
kann ich Nichts anfangen.
Das ist m.M. eine SCHROTTdenke.

Long term PRIMED 4 losing.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.406 von JamesMcFly am 14.08.19 23:36:18

oaaaah jetzt ärgerst du mich aber richtig...
Als ich die damals die Kennzahl mit dem Gewinn vorgelegt hatte hast du mich zitiert und mir erklärt dass solch eine Kennzahl total unwichtig ist weil so viele Faktoren mit einwirken und jetzt nimmst du sie als Hauptargument für schlechte Zahlen....
Alter du bist jetzt echt bei mir durch ich hatte echt mal gedacht du hast was drauf aber du spielst hier ein echt mieses Spiel warum auch immer...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.682 von Haxe08 am 15.08.19 01:26:16

Zitat von Haxe08: oaaaah jetzt ärgerst du mich aber richtig...
Als ich die damals die Kennzahl mit dem Gewinn vorgelegt hatte hast du mich zitiert und mir erklärt dass solch eine Kennzahl total unwichtig ist weil so viele Faktoren mit einwirken und jetzt nimmst du sie als Hauptargument für schlechte Zahlen....
Alter du bist jetzt echt bei mir durch ich hatte echt mal gedacht du hast was drauf aber du spielst hier ein echt mieses Spiel warum auch immer...

Nein, ich sprach gerade vom EBITDA, nicht vom netto Gewinn. Also der Gewinn von 0,02 USD.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.700 von JamesMcFly am 15.08.19 01:46:13

ok wenn du gerade vom ebitda sprachst dann lag dieser bei 0,20USD/share und nicht bei 0,02!!

Was mich anfänglich gestört hat waren die "nur" 18100 Unzen im Juli aber diese relativieren sich wieder wenn man die 3 Tage Ausfall der Mühle miteinbezieht vermutlich auf Grund der Kapazitätserweiterung der Mühle auf 1500T/Tag...

Seltsam finde ich dass der Cash nicht noch mehr gestiegen ist obwohl 13,7 Mio USD durch die KE eingenommen worden sind...

Tatsache aber auch dass bereits 30Mio USD an Steuern abgedrückt worden ist...

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.592 von startvestor am 15.08.19 00:23:55

Sorry da fehlen mir die Grundkenntisse...wieso spiegelt sich ein gestiegener Gold und Aktienkurs auf den Gewinn nieder?

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.718 von Haxe08 am 15.08.19 02:06:21

Ok ich muss mich korrigieren das EBITDA lag nicht bei 0,20USD/share sondern bei 33,6/49 also ca. bei 0,66USD/share...

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.646 von Popeye82 am 15.08.19 01:10:34

Das nächste Schwachsinnsargument aus der gewohnten Ecke....aktuell kann man natürlich nicht alles kaufen, es gibt deutliche Unterschiede in der Performance...vielleicht auch mal der Blick auf Kirkland als Vergleich.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.406 von JamesMcFly am 14.08.19 23:36:18

Du laberst echt nur Dünnes. ...ist dir aufgefallen das GCM mächtig in Exploration und Infrastruktur investiert? ...man man.. eigentl. darf man auf deinen Schwachsinn gar nicht antworten....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.718 von Haxe08 am 15.08.19 02:06:21

Mining interests UP ,Inventories UP , Investment in Sandspring UP.... Assets um die 30mio usd UP seit Ende 2018..... da sieht man doch wo der Cash bleibt...und Peoperty u plant werden ja im selben Zuge noch abgeschrieben. .. wenn GCM erstmal fertig ist mit dem investieren dann sieht man erstmal das wahre Ertragspotential von Segovia.. Man beachte das ca 150usd in den AISC Investitionen sind. ... In H2 legt man vei der Exploration sogar noch ne Schippe drauf.. segovia+marmato

[Alfons1982]

German2

Der schreibt nur Schwachsinn weil Er falsch positioniert ist! Er will den Leuten das Investment madig machen. Charakterlich ist sowas ganz schwach und dann immer die dumme Lache dazu! Fürchterlich! Ich glaube es gibt nur ganz wenige Goldaktien, noch besser angeschnitten haben, was Performance angeht als GCM. Außerdem ist mir aufgefallen das sehr viele Posten in die Gesamtkosten aufgenommen wurden! Denk nicht, dass das alle Goldproduzenten, das so umfangreich machen. Außerdem steigt jetzt auch massiv die Marge für uns, solange der Goldpreis so hoch steht. Das können wenn alles weiter so läuft ein Superquartal werden!

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.261.566 von Alfons1982 am 15.08.19 09:56:58

Ignorieren

Wir haben doch abgemacht, dass wir Provokateur und Lügner McFly ignorieren. Falls er tatsächlich short sein sollte, ist er ein Oberdummkopf.

Also, lassen wir ihn und freuen uns an den Zahlen. Wenn sich der Goldpreis auf dem heutigen Niveau halten kann, wird das 3. Quartal ein Freudenfest. Die CAD 10 könnten dann schon in Reichweite kommen.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.261.566 von Alfons1982 am 15.08.19 09:56:58

die reinen C1 Cashkosten auf Segovia liegen um die 600$ (MCFly hat ja behauptet das diese mit fallenden Graden extem steigen -nix dergleichen) ... in den Zahlen ist noch nicht mal der Effekt des Mill-Ausbaus drin..kommt erst in Q3 oder Q4... wenn erstmal die Inb´vestitionen in Ventilation, Filterpressen , Tailings zurückgehen dann wird man sehen was alles an Cash hängenbleibt...

Exploration wird sich auszahlen in Form einer längeren Minenlaufzeit ...

...was den Reingewinn betrifft so wird dieser verhagelt durch eine Höherbewertung der Notes..also nix operatives ...also unrelevant


...alles gut soweit hier

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.261.887 von ursa2 am 15.08.19 10:21:18

Meine Rede...wäre schön, wenn sich die anderen auch einfach mal daran halten könnten. Das einzige was mich an McFly tatsächlich interessiert ist, was für ein Vharakter an Mensch hinter dem Gefasel steckt...das würde ich schon gern wisesen. Bemitleidenswert...

Ich persönlich denke nicht, dass GCM heute große Sprünge macht, hat es noch nie nach den Quartalszahlen oder guten news. Zudem am Widerstand und die Goldaktien scheinen sixh momentan eher auf eine Korrektur des Goldpreises einzustellen. Spielt langfristig alles keine Rolle. Der Laden läuft jedenfalls...

GCM war schon immer gut die Zahlen "schlechter" aussehen zu lassen, als sie sind. Ich finde nach wie vor trotzdem kein Unternehmen, dass bei diesen Gewinnen eine solche Bewertung aufweist.

Momentan gehen im Jahr noch ca. 25 Millionen zur Schuldenfinazierung drauf usw. In naher Zukunft hat sich das alles erledigt. Ab nächstes Jahr darf man jährlich jeweils 10% der 2024 gold notes zurückkaufen etc. Bleibt also alles wie es ist, sieht es hier nach wie vor super aus. Und im Moment sieht es eher so aus, als ob sämtliche Zahlen immer besser werden. Weniger Zinslast, höhere Resourcen, usw. usw.

[SmallCapTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.262.256 von German2 am 15.08.19 10:47:23

...was den Reingewinn betrifft so wird dieser verhagelt durch eine Höherbewertung der Notes..also nix operatives ...also unrelevant

Hi German

Kannst du mir (und wohl auch anderen) kurz erklären, wie diese Höherbewertung genau funktioniert? Sind nun aufgrund der höheren Goldpreisen (weche ja per Ende Juni noch gar nicht höher waren) die Schulden gestiegen oder wie setzt sich diese Buchung genau zusammn. Ich persönlich zweifle übehaupt nicht an GCM, möchte aber diese Notes etwas besser verstehen. So lange der Cash Flow stimmt und der Cashbstand im ähnlichen Ausmass zunimmt, sind diese Buchungen sowieso nicht extrem wichtig.

Besten Dank

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.262.349 von mjp584 am 15.08.19 10:55:53

Zitat von mjp584: Meine Rede...wäre schön, wenn sich die anderen auch einfach mal daran halten könnten. Das einzige was mich an McFly tatsächlich interessiert ist, was für ein Vharakter an Mensch hinter dem Gefasel steckt...das würde ich schon gern wisesen. Bemitleidenswert...

Ich persönlich denke nicht, dass GCM heute große Sprünge macht, hat es noch nie nach den Quartalszahlen oder guten news. Zudem am Widerstand und die Goldaktien scheinen sixh momentan eher auf eine Korrektur des Goldpreises einzustellen. Spielt langfristig alles keine Rolle. Der Laden läuft jedenfalls...

GCM war schon immer gut die Zahlen "schlechter" aussehen zu lassen, als sie sind. Ich finde nach wie vor trotzdem kein Unternehmen, dass bei diesen Gewinnen eine solche Bewertung aufweist.

Momentan gehen im Jahr noch ca. 25 Millionen zur Schuldenfinazierung drauf usw. In naher Zukunft hat sich das alles erledigt. Ab nächstes Jahr darf man jährlich jeweils 10% der 2024 gold notes zurückkaufen etc. Bleibt also alles wie es ist, sieht es hier nach wie vor super aus. Und im Moment sieht es eher so aus, als ob sämtliche Zahlen immer besser werden. Weniger Zinslast, höhere Resourcen, usw. usw.

Um McFly braucht man sich keine Sorgen zu machen, da läuft alles gut (Karriere, Privatleben, Vermögen,...).

Die Grades waren ja noch deutlich höher als gem. der Studie. Und selbst GCM schreibt ja schon, daass die Kosten steigen wegen leicht sinkender Grades. Daher die Frage, wie hoch die Kosten sein dürften, wenn die Grades "nur" die der Studie erreichen.
Auch finde ich die AISC Kosten im Allgemeinen sehr hoch, aber das wird hier ja gerne ausgeblendet.
Ich bin halt sehr kritisch und bei einer Marketcap von fast 300 mio erwarte ich natuerlich auch etwas. Wann kommt denn endlich das langersehnte Reservenupdate? Bin auf den Wert gespannt.

In der aktuellen Marktphase ist es keine Kunst, ein paar 100% zu machen. Das hat fast jedes Unternehmen hinter sich. Interessant wrid es , wenn der Goldpreis wieder bei 1200 US steht.
Es geht nicht darum, mit dem Markt zu schwimmen, sondern in deutlich zu schlagen.

Fly

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.262.871 von JamesMcFly am 15.08.19 11:32:59

du findest ca 800$ AISC hoch? ... für die Segovia-Operation (Marmato musst du rausnehmen weil nicht optimiert) ...allein Segovia um die 800$ AISC ist für heutige Verhältnisse ein absolut guter Wert... wie du wissen solltest kommen da noch ein paar Dollar für Minenentwicklung drauf sowie Exploration..man investiert um die 30 Mio USD in Segovia in 2019 ... flachen diese Investitionen erst einmal ab dann hast du das wahre Potential! ...

bei mir liegt die bewertung auch eher bei knapp 200 mio USD und nicht 300 Mio...🙄 .... für dieses Geld bekommst du normalerweise Explorer ohne jegliche Produktion!


.....was den Reingewinn angeht..bitte schaut in die Bilanz ..da die notes an der Börse gehandelt werden und im Kurs gestiegen sind wurden diese auch höher in der Bilanz bewertet...die Summe in den langfristigen Verbindlichkeiten hat sich durch die Höherbewertung kaum verändert zu Ende 2018 trotz 2 Raten Rückzahlung seit dem.. eine reine Bewertungsfrage der Schulden... nicht relevant... ohne diese höhere bilanzielle Bewertung der Notes waere auch mehr Reingewinn ausgewiesen worden..sieht man ja in den "adjusted" ....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.262.871 von JamesMcFly am 15.08.19 11:32:59

Segovia’s total cash costs returned to a more typical level of $600 per ounce in the second quarter of 2019, after reaching a
historical low of $570 per ounce in the first quarter of 2019, bringing its average for the first half of 2019 to $585 per ounce,
down from $620 per ounce in the first half last year. Segovia’s total cash costs per ounce in the first quarter of 2019 had
benefitted from mining some significantly higher-grade material in the Company-operated area of the Providencia mine where
the incremental production costs related to the higher grades were much lower than normal.
The Company’s AISC of $855 per ounce for the first half of 2019 included $15.0 million, equivalent to $126 per ounce, of
sustaining capital expenditures attributable to the Segovia Operations, the major components of which included (i) $4.6 million
for drilling under the Company’s ongoing exploration campaign, (ii) $4.2 million for ongoing mine development, (iii) $3.5 million
for the mines including continuation of the ventilation improvements at the El Silencio and Sandra K mines, further
infrastructure upgrades at the Providencia mine, and underground equipment and infrastructure improvements at the Sandra K
mine, (iv) $1.2 million associated with the expansion of the Maria Dama plant to 1,500 tpd and costs associated with the new
filter press, (v) $1.0 million for costs related to the ongoing construction activities at the new El Chocho tailings storage facility,
and (vi) $0.5 million associated with upgrading of the Segovia site facilities.


....ohne Investitionen waren die AISC auf Segovia also ca. 730$ pro Unze ... maxi mal 800$ wenn man drilling und mine-developement als wiederkehrend und dauerhaft mit reinnimmt...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.293 von German2 am 15.08.19 13:08:32

Ja, 800 USD AISC sind bei den Grades sehr hoch.
Lundin , Conti und Kirkland haben AISC unter 600 US.

Hier wird leider immer übersehen, dass die Reserve winzig ist. Es wird einfach mal Zeit,dass das Management aufzeigt, was Segovia noch zu bieten hat. Sind es 5 mio Unzen oder 10?
Wenn man es schafft, endlich mal in solche Größen vorzustossen, dann sollten die 10 CAD möglich sein.

Btw, bei den 300 mio sprach ich von kanadischen Dollar.

Flz

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.413 von German2 am 15.08.19 13:15:47

The Company is advancing its evaluation of the underground mine expansion opportunity at Marmato toward the completion of
a PEA later this year. Through the first half of 2019, the Company has completed approximately 7,300 meters of a planned
8,000 meters drilling program to extend the Deeps Zone further along strike and to test the high-grade core of the Deeps Zone
up to 600m asl. As the initial drilling results to date have shown the down-plunge continuity of the high-grade core, the
Company is planning to increase its planned spending at the Marmato Project to about $4 million in 2019, adding
approximately 9,000 meters in the second half of 2019 for an infill drilling program above 550m asl aimed to increase the
confidence in the mineralized material to the level of reserves in preparation for the prefeasibility study to be completed in
2020.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.449 von German2 am 15.08.19 13:18:48

The Company recorded a loss on financial instruments in the second quarter of 2019 in the amount of
$11.1 million bringing the total for the first half of 2019 to $15.6 million, compared with a loss on financial
instruments in the second quarter and first half of 2018 in the amount of $26.4 million. The major
components of the loss on financial instruments in the first half of 2019 and 2018 include:

 $7.4 million fair value loss related to the 2024 Warrants in the first half of 2019 compared with a $1.2
million fair value loss in the first half of 2018. The 2024 Warrants are accounted for as a derivative
financial liability to the Company as their exercise price is in Canadian dollars, different than the
Company’s US dollar functional currency. Consequently changes in the fair value of the 2024 Warrants
will be recognized through profit and loss on a quarterly basis.

 Similarly, the Company recognizes changes in the fair value of the Gold Notes through profit and loss on
a quarterly basis, other than changes in the fair value of the Gold Notes attributable to changes in credit
risk which are recognized through other comprehensive income. In the first half of 2019, the Company
recorded a fair value loss of $6.3 million through profit and loss related to an increase in the fair value of
the Gold Notes and a fair value loss of $4.3 million through other comprehensive income due to the
change in credit risk which increased the fair value of the Gold Notes. In the first half of 2018, the fair
value loss on the Gold Notes recognized through profit and loss was $0.2 million.

 The Company also recognizes changes in the fair value of the Convertible Debentures issued at the
beginning of April 2019. In the first half of 2019, the Company recorded a fair value loss of $1.7 million
through profit and loss related to an increase in the fair value of the Convertible Debentures and a fair
value gain of $0.1 million through other comprehensive income due to the change in credit risk which
decreased the fair value of the Convertible Debentures.

...also alles nur Bewertungsansätze in der Bilanz ... völlig uninteressant weil man ja die notes zu 100% zurückzahlt und nicht zum jeweils aktuellen Börsenwert... das gleiche trifft auf den Wertansatz der Warrants und der Convertible Debentures zu ...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.671 von German2 am 15.08.19 13:31:56

für GCM spielen diese Bewertungsschwankungen der Finanzinstumente eigentlich keine Rolle ..die Warrants werden Ende 2024 so oder so zu 2.20$ in Aktien gewandelt, die Notes zum Kurs von 100% zurückkgezahlt , die Convertiblen Debentures zu 4.75 CAD in Aktien gewandelt ... wirklich relevant sind nur die verbleibenden 73 Mio USD der Notes..siese Summe wird jedes jahr um ca 20 Mio geringer

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.434 von JamesMcFly am 15.08.19 13:17:43

ist dir nicht aufgefallen das man 80000 meter bohrt in 2 Jahren um genau diese Ressourcenwachstum zu erzielen? Ausserdem ist es seit Jahren so das man die abgebaute Menge Erz ersetzt ..man war eben finan ziell limitiert und kann erst jetzt so richtig loslegen und das tun sie... warte doch einfach die nächste Resourcenschätzung ab ... was die AISC angeht..Conti produziert noch gar nicht , Lundin und Kirkland aben die absoluten TOP-Minen ... das hat doch nich mit dem Branchendurchschnitt zu tun ... eine Undergroundmine in Alaska oder sonstwo unter 900$ AISC ist nicht so leicht zu finden...

dazu kommt das diese Miner auch ganz andere bewertungen aufweisen als GCM...bei GCM gibts noch Verdopplungspotential selbst wenn die AISC bei 1000$ liegen würden...

[Hart-Mann]

Fly will nur provozieren.
Machts doch so wie ich, dann ist es zu ertragen:
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.908 von German2 am 15.08.19 13:45:54

Ist mir nicht aufgefallen. 8000m sind auch nicht viel. Wann kommt denn das Reserven update? Ich erwarte min 3 mio oz.

Was hier auch nicht betrachtet wird , ist das massive Länderrisiko. Hier kann von einem auf den anderen Tag die komplette Mine enteignet werden. Also nicht wirklich ein Land für Investitionen.
und btw, Lundin produziert auch noch nicht.

Flz

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.265.127 von JamesMcFly am 15.08.19 14:01:54

80000 Meter in 2 Jahren sind geplant .. daher ja auch die Kapitalaufnahme über die Convertible Debentures ... man legt nun los in grossen Stile..

-was das Länderrisiko angeht magst du recht haben..aber das trifft auch auf Lundin und Conti zu ... derzeit in Kolumbien kein Thema da derzeit konservative Regierung..

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.265.271 von German2 am 15.08.19 14:09:57

Zitat von German2: 80000 Meter in 2 Jahren sind geplant .. daher ja auch die Kapitalaufnahme über die Convertible Debentures ... man legt nun los in grossen Stile..

-was das Länderrisiko angeht magst du recht haben..aber das trifft auch auf Lundin und Conti zu ... derzeit in Kolumbien kein Thema da derzeit konservative Regierung..

Naja, Conti hatte letztes Jahr ein 100k Bohrprogramm, dieses Jahr 75k Meter. Das sind natürlich dann ganz andere Unternehmen, nicht vergleichbar.

Und ja, in Kolumbien kann man nicht investieren. Selbst wenn die politischen Verhältnisse eingermassen stabil sind, ist die Security Lage so unsicher, dass man nicht investieren kann.

Flz

[SmallCapTrade]

auf stockhouse.com


Look for their production to increased threefold

The vein at Providencia went from a 40cm -70cm vein to 6 meters wide Average niw 1 4 to 2.6 meters wide 140 grams AU to 240 grams AU. look for their production to increased threefold in the next year or two from this mine

Read more at https://stockhouse.com/companies/bullboard#jI4Ph3rpIeLrU1H4.…

keine ahnung wo der user dies gesehen hat...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.265.346 von JamesMcFly am 15.08.19 14:13:40

habe selbst Conti im Depot ... diese sind aber auch schon ca 600 mio USD wert und produzieren erst 2020 ... natürlich Weltklasse Deposit .. man hat da einen Officver für Security eingestellt und das personal aufgestockt ... klar kann es da zu Zwischenfällen kommen, generell hat sich aber die Lage da stark verbessert in letzter Zeit.

Bei GCM sieht es ähnlich aus...man dat die lage entspannt indem man die illegaler Miner zu Toll-Minern gemacht hat ..wie man sieht kamen in Q2 wieder einmal mehr Unzen von den Ex-illegalen minern (knapp 5000 Unzen)...man wird dieses Modell auch auf Marmato verfolgen.


nun, bleibt nicht mehr viel zu sagen, der Laden läuft..alles finanziert sich von selbst ..der Goldpreis ist 200$ höher als in Q1... was will man mehr ...

die berwertung von 200 MIO USD sind da eigentlich ein ziemlicher Witz , vor allem wenn man bedenkt das Marmato noch kommt , Toroparu und eventuell Venezuela ... diese bewertung entspricht nicht einmal 2x EBIDTA ... ein Witz

[Alfons1982]

JamesMcFly

Dann nennen Sie mir doch die Goldaktien die mehrere hundert Prozent gemacht haben in den letzten 3 Monaten seit der Goldpreis ausgebrochen ist ? Sie wollen doch Outperformance haben! 😎😁

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.266.813 von German2 am 15.08.19 16:03:10

GCM hat kein Projekt von nationaler Interesse (anders als CNL).

Auch haben sie keinen großen Majors anlocken können, die als Ankeraktionäre fungieren . Warum wohl?

Status quo läuft gut, aber das bestreitet ja auch niemand wirklich. Es gibt nur kaum Potential für die Zukunft.

Nimmt man all diese Aspekte, dann sind 200 mio USD schon sehr teuer.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.266.903 von Alfons1982 am 15.08.19 16:13:06

Zitat von Alfons1982: JamesMcFly

Dann nennen Sie mir doch die Goldaktien die mehrere hundert Prozent gemacht haben in den letzten 3 Monaten seit der Goldpreis ausgebrochen ist ? Sie wollen doch Outperformance haben! 😎😁

Alfons, ich kenne keinen wirklich. Aber 100% hat so gut wie jeder gemacht in den letzten 3 Monaten.

Fly

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.267.107 von JamesMcFly am 15.08.19 16:30:35

....Du kennst keinen? Aber so gut wie jeder?
....also ich kenne wirklich wenig, Barrick hat's nicht, Newmont hat's nicht....usw...
...ich finde dich aber lustig....

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.268.742 von Matthias740 am 15.08.19 19:11:12

Granni (GCM) hat noch nichtmal 100% in den letzten Monaten gemacht.

Fly

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.727 von Haxe08 am 15.08.19 02:13:56

Du überschätzt übrigens den James. Kurz zu den Finanzinstrumenten:

Für Goldhedges oder GCMs Notes ist es ungünstig, wenn Gold steigt. Man bekommt nur den ausgemachten Festpreis je Unze, obwohl man am Markt mehr bekäme. D.h. umgekehrt, man muss für eine zu liefernde Unze mehr "bezahlen" - ergibt höhere Schulden.

Bei den Warrants ists ähnlich. Man muss eine Aktie zu 2,20 liefern, die am Markt immer mehr wert wird. D.h. umgekehrt, die "zu liefernde" Aktie wird immer teurer = höhere Schulden.

Natürlich hätte man nun gerne keine Hedges oder Warrants mehr, aber man weiß es nunmal nicht vorher. Kein Problem das Ganze.

[Alfons1982]

100 Prozent

So mich hat das jetzt mal interessiert. In meinen ADVFN Listen habe ich 18 oder 19 produzierende Goldminer gefunden die mindestens 100 % in den letzten 3 Monaten gemacht haben. Denke da kommen soviele nich mehr dazu. Den Vogel hat Eldorado mit 200 % abgeschossen. GCM hat sich aber ingesamt im letzten Jahr sehr gut gemacht und hat eine Rendite von weit über 100 % bisher gemacht. Die anderen Goldaktien hatten zum Teil vorher, eine schlechte Performance gemacht! Das muss man dann schon mitberücksichtigen. Ich werde in 3 Monaten nochmal nachschauen.

[Alfons1982]

Muss mich korrigieren! Gold und Silberproduzenten!

[mjp584]

So ziemlich jeder hier dürfte gut im Plus sein. Der einzige, der wirklich dick mit seinen shorts im minus steckt, obwohl man "ja in letzter zeit alles hätte kaufen können und 100% plus machen", glänzt hier immer durch den gleichen Schwachsinn. Hört einfach auf mit ihm zu diskutieren, egal wie es nervt.
Fakt ist, dass er fette Verluste eingefahren hat, wir hier alle glücklich gut im Plus stehen und er uns trotzdem versucht, mit dem immer gleichen Gefasel, zu belehren. Völlig verrückt auf diesen Irrsinn einzugehen...

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.582 von startvestor am 15.08.19 20:21:28

Danke für deine sehr gute Erklärung:-)

Lt. Pressekonferenz der Quartalszahlen läuft die Mühle jetzt bereits mit 1500T/Tag sprich es wird jetzt 25% mehr Material durchgejagt...
Bei bisherigen 16.000 Unzen wären dies nun16 × 1.25 also 20.000 Unzen pro Monat nur durch Segovia bei gleichen Goldgehalten...
Da bin ich mal auf die Produktionszahlen für August gespannt....

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.594 von Haxe08 am 16.08.19 13:45:58

Jahresziel 2019

Hat das gerade jemand im Kopf?
Bin nicht sicher, aber die Prognose war ca 220'000. Wenn das dann ca. 250-260 bei weiter steigendem Goldpreis sind..…...kann sich jeder selber ausmalen 😎

[mjp584]

Gran Colombia Gold Corp. (TPRFF) CEO Lombardo Arenas on Q2 2019 Results - Earnings Call Transcript

https://seekingalpha.com/article/4286017?source=ansh $TPRFF


Gran Colombia Gold Corp. (OTCPK:TPRFF)

Q2 2019 Results Conference Call

August 15, 2019 09:30 AM ET

Company Participants

Mike Davies - Chief Financial Officer

Lombardo Arenas - Chief Executive Officer

Conference Call Participants

Derek Macpherson - Red Cloud

Presentation

Operator

Welcome to the Gran Colombia Gold Second Quarter 2019 Results Webcast. My name is Paulette, and I will be your operator for today's call. At this time, all participants are in a listen-only mode. Later, we will conduct a question-and-answer session. [Operator Instructions] Please note that this conference is being recorded.

I would now turn the call over to Mike Davies, Chief Financial Officer. You may begin.

Mike Davies

Thanks, Paulette. Good morning. And thank you for joining us today for our 2019 second quarter results webcast. With me on the webcast this morning is our CEO, Lombardo Paredes. I will first go through our prepared remarks regarding our performance in the second quarter and first half, and then Lombardo will be available as we open things up for the Q&A session.

[mjp584]

Before we proceed with the presentation, I would first like to draw your attention to our legal disclaimer regarding forward-looking statements that may be made by us during the webcast this morning. Last night, we released our operating and financial results for the second quarter and first half of 2019. We're very pleased to be able to report another solid quarter consistent with our expectations.

In the second quarter, almost all of our operating and financial metrics, as highlighted on this slide, showed improvement compared to the second quarter last year. For the first half of this year, production growth, the lower cash cost, have been catalysts to improved adjusted EBITDA, earnings and cash flow results, which in turn are helping us to keep our balance sheet in a solid position. Over the next few slides, we'll take a closer look at the results we reported last night.

Our second quarter gold production was up 9% over the second quarter last year. Combined with the record gold production we reported in the first quarter, our first half total is up 12% over the first half last year. That brings our trailing 12 months total gold production at the end of June 2019 to about

231,000 ounces, up almost 6% over 2018's annual gold production. Based on our first half operating performance and July's production of another 18,166 ounces, we are now comfortable enough to raise our guidance to a range of 225,000 to 240,000 ounces of gold this year.

Our development and mechanization investments in the company operated areas at our Segovia Operations, Providencia and El Silencio in particular, have continued to fuel our production growth at Segovia this year. At Providencia, we've seen increase in the first half of this year in both tons mined, as well as the head grades. At El Silencio, growth has been a function of an increase in tons mined. In total, material processed at Segovia in the first half of 2019 increased to over 1,100 tons per day, up 18% over the first half of last year. And head grades increased to an average of 17.8 grams per ton compared with 16.7 grams per ton in the first half of last year. The mill expansion to 1,500 tons per day is now complete and we've raised our production guidance for Segovia to a range between 201,000 and 214,000 ounces of gold this year.

At Marmato, quarterly production continues to be steady, but the real focus continues to be the evaluation with respect to the underground expansion opportunity to incorporate the Deep's mineralization. With them making good progress on the PEA, which we expect to ready in the second half of this year. And we are encouraged by what we are seeing.
Revenue reached the total of $77.6 million in the second quarter of 2019, pretty much the same as our first quarter and up 13% over the second quarter of last year. Gold sales volume was up 12% in the second quarter, driven by our production growth. And that brought our first half 2019 revenue to a total of $155 million, up 16% over the first half last year. And our trailing 12 months total revenue is now increased to $290 million, up about 8% over last year.

Spot gold prices fell about 1% from the first half of last year to an average of $1,307 per ounce in the first half this year. However, our realized gold prices actually went up from $1,290 per ounce last year to $1,296 per ounce this year. The catalyst for this improvement, which equated to about $20 per ounce in additional revenue this year, was savings and our refining charges from the new refining agreement we mentioned last quarter. However, what's really exciting for gold miners these days is the recent run up in gold prices to levels over $1,500 per ounce. With our leverage to gold, the extra $200 per ounce, if prices stay at this current level, will have the significant positive impact on our second half revenues compared with the first half of this year.

Overall, our cash cost was $655 per ounce in the second quarter this year, bringing the first half average to $638 per ounce, down from $683 per ounce in the first half of last year. Segovia, which represents about 90% of our gold sales, has been the primary driver to the decrease in this year's cash costs. With the improved efficiency and the increased head grades in the company operated areas of our mine, Segovia's cash costs for the first half has decreased by almost 6% from the first half of last year to $585 per ounce. Marmato's cash cost this year has also shown improvement, down to the $1,100 per ounce level. And we continue to perceive much lower costs in the future once we implement the mine expansion strategy incorporating the Deep's mineralization.

Our all-in sustaining costs fell to $855 per ounce in the first half of this year, down from $925 per ounce in the first half of last year. The $45 per ounce reduction in cash cost in the first half versus a year ago was a big driver. Our sustaining cash -- CapEx in the first half of this year was about $700,000 lower than the first half last year. And with our production growth, sustaining CapEx in the first half of 2019 on a per ounce basis was down about $28.

In the first half of 2019, we also spent about $2 million on non-sustaining CapEx, mainly the drilling program at Marmato. This equated to about $18 per ounce, bringing our all-in cost in the first half of 2019 to $873 per ounce, down from $929 in the first half of last year. You can see from this chart that our trailing 12 months' all-in cost is $900, of which the all-in sustaining component is about $883 and the cash cost component is about $657 per ounce.
We have refined our cost guidance for the year, maintaining our expectation that are all in cost will be remain below $950 per ounce, our all in sustaining cost will remain below $925 per ounce and our cash cost will remain below $680 per ounce. With our expected cash flows in the second half of the year and the funds we have available from the convertible debt offering the finance exploration at Segovia, we are evaluating some additional exploration and development programs at Segovia and further infill drilling at Marmato in the second half, which may increase our all-in sustaining costs and our all-in costs compared with the first half of this year. That being said, cost control and positive free cash flow are key drivers for us, so we will be careful at how much extra we decide to spend this year.

With the boost in revenue from the production increase in the first half of 2019 and the lower cash cost per ounce, our adjusted EBITDA reached the total $68.5 million, up 27% over the first half last year. That brings the trailing 12 months' adjusted EBITDA at the end of June to a total of $117 million, up 14% over 2018's annual adjusted EBITDA. Cash flow metrics in the first half of 2019 were also better than the first half of last year.

Operating cash flow in the first half was $38 million, this after paying $30 million in income tax of this year and up 7% over the first half of last year. After $19 million spent on CapEx in the first half this year, most of which related to Segovia, our first half of 2019 free cash flow was $19 million, up 3% over the first half of last year. And after meeting our debt service obligations and spending $2 million to increase our equity position at Sandspring to about 20%, we still had $2 million from our first half free cash flow to add to our mid-year cash position.

And with that $2 million in the first year -- first half cash flow and approximately $13.7 million of net proceeds from the convertible debentures financing we completed in early April, our cash position increase from $35.6 million at the end of 2018 to $51.3 million at the end of June. Meanwhile, we reduced the principal amount of the gold notes by almost $10 million in the first half of 2019, bringing them down to $78.5 million by midyear. And we added $14.9 million of principal from the convertible debentures.

At the end of June, our net debt stood at $40 million, down from almost $53 million at the end of 2018. And with the growth in our adjusted EBITDA this year, our mid 2019 net debt is only 35% of our trailing 12 months' adjusted EBITDA, down from 52% at the end of 2018. Needless to say, we are very pleased to see the ongoing improvement in our financial liquidity.

In the second quarter, with further increases in our share price, we started to see the exercise of some stock options granted back in 2016 that increased our issued and outstanding shares to $49 million. We instituted normal course issuer bids for both our shares and the 2024 warrants starting in June. And since then, we have repurchased and canceled $137,000 warrants, bringing our fully diluted share count down to $67.9 million at the present time. We've seen some solid improvement in our share price, which began the year at $2.82 and recently hit a new 52 week high of $5.80. Yesterday, we closed at $5.45, giving us a market capitalization of $267 million.

So on this last slide, before we open up the Q&A session, as we get hit the middle of the year, I'd like to comment on where we are relative to our guidance and our action plans for 2019. As I mentioned earlier, we've raised our guidance on production, and we are refining our cost guidance, for which we are on track to meet. Our capital programs at Segovia are progressing well and we are seeing the expected improvements in our operating results. Earlier this week, we released some very encouraging high grade results from drilling program at Segovia, which increases our confidence in being able to add further reserves and extend our mine life and our flagship operations. We are in the midst of the technical and AI studies that aim to help us identify and prioritize step-out and Brownfield drilling targets, so we can expand our exploration program at Segovia later this year, financed by the net proceeds from the convertible debt offering.

The work at Marmato and the evaluation of the underground expansion to incorporate the Deep's mineralization is proceeding nicely. We remain on track to have a PEA completed in the second half. In preparation for the prefeasibility phase that will come immediately after the PEA, we will be adding another 9,000 meters of infill drilling in the second half to convert resources to reserves for the prefeasibility study.

At Sandspring, they have now filed a PEA for Toroparu and they are ready to proceed with a feasibility study. They recently announced a private placement to fund the feasibility study, and we've elected to subscribe for CAD1 million to maintain our equity interest at the 20% level. Overall, the first half of 2019 has been a very exciting year so for Gran Colombia. And with gold on the run, the second half is shaping up to be even better.

So with that, Paulette, I think we're ready to open up for the Q&A session.

Question-And-Answer Session

Operator

Thank you [Operator Instructions]. And we do have a question online from Derek Macpherson from Red Cloud. Please go ahead.

Derek Macpherson

Thank you, and congratulations on a solid quarter. My question relates to the cash flow guidance. So obviously you guys have a very strong first half bolstered by some higher grades at Providencia. And that has you sort of well below even your adjusted guidance. Is that -- based on the adjustment, are we expecting grade to be down a bit and then cost to be correspondingly up a bit in the second half to reflect that?

Mike Davies

Q1 was an abnormally, I would say, low cash cost given the very high grades that we got and talked about with that production. Q2's cash to costs, which averaged 655, is probably more like what we expect to see over the next two quarters. So that should be in that range of $655 or so give or take a little bit over the next couple of quarters. I don't think you're going to see us have our cash costs jump up significantly given the cost structure we have at Segovia.

Derek Macpherson

Okay, that makes sense to me, and that's all the questions that I have. Thank you guys.

Mike Davies

Great. Thanks, Derek. Okay, there is one question I've got coming in through the webcast from [Nick Moss]. The gold production guidance for 2019 is between 2250,000 and 240,000 ounces. Is management expecting to sustain these higher levels of production and if so for how long? Lombardo maybe you'd like to respond to that?

Lombardo Arenas

Yes. Well, in the last part of this last year, we expanded and exercised just to try to elevate the production in Segovia at the level of 240,000 to 250,000 ounces of gold. And we then -- we've grown and exercised with SRK just to identify potential issues that we have to solve to stay at that level. And then one of the main issues that are outside of this exercise was exploration. So in order to maintain and to increase the level of production in Segovia, we have to do more exploration.

In our company, for example, we did not do explorations out in the years 2013, '14 and '15. Then we designed an aggressive exploration program. We hired SRK to produce a structural geological model. And also we hired GoldSpot, which is a company we use which is totally we use neural network and artificial intelligence applied to exploration data. So we combine those -- we are combining two things, the work done by SRK with the work that is running by GoldSpot. With that, we expect that we are going to have a nice exploration program, with more certainty than the normal exploration programs. And we have also the money for that. Remember that we realized some money that we have in cash just to fund that exploration program.

So based on that, we believe and we expect that we can increase the production in Segovia, if not to the level of 2,050 ounces of gold for the year [2,000] and [50,000] at the level from 220 to 250. And what generally -- in the next six to nine months, we will realize if that problem is going to be -- to evolve as we expected or not. And in relation with Marmato, and El Silencio, but Marmato, as you know Marmato, we have on a steady production of 35,000 ounces of gold. But with the new project, which is progressing fine, we expect to add for the year 2020 -- by the end of '22 or '23 to add 150,000 ounces of gold.

Mike Davies

Great. Thanks Lombardo. Lombardo, I have one more question that's come in through the webcast that I'll read from you. It's from [Nick Picard]. Now that the mill is up to 1,500 tons per day, how much should we expect tonnage production to increase over the next couple of quarters, given we averaged 1,100 tons per day in the first half?

Lombardo Arenas

Well, as we announced we are increasing our processing capacity in Segovia from 1,500. And the next step is just -- we expect to maintain that level of -- at that level of processing capacity for the next two quarter, three quarter, not only with that. We have enough mineral nowadays to maintain that production. But our expectation is to increase the Maria Dama -- our processing plant capacity to 2,000 tons per day. And based on the exploration program that we have in development, we believe that we can fulfill that expectation.

Mike Davies

So, Lombardo, of the 1,500 in the next -- in Q3 and Q4, how much do we think we'll use of that 1,500 in Q3 and Q4 this year? Will we fully use 1,500 or will it be something a little less?

Lombardo Arenas

We have no -- in the next two quarters, we are working with the 1,500. Now -- in fact, that in part of this month, we are -- even with the adjustment that we did in the plant and the early problem that the plant presents when you have some modifications, heavy modification into a plant. I don't have -- I do not expect any problem to maintain 1,500 during the next two quarters.

Mike Davies

Okay. Thanks. Paulette, do we have any other calls on the line?

Operator

We're showing no further audio questions.

Mike Davies

Okay. With that, I'd like to thank everyone for joining us this morning. I look forward to keeping updated as we progress, both with the drilling and the operational programs, as well as the Marmato studies. And if you have any questions, please feel free to reach out to us. So thank you for attending this morning.

Operator

Thank you, ladies and gentleman. This concludes today's conference. Thank you for participating and you may now disconnect.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.276.539 von mjp584 am 16.08.19 15:22:24

TOP! ...Exploration ist der Schlüssel hier ... Kosten werden stabil bleiben, somit alles roger....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.276.878 von German2 am 16.08.19 15:57:01

Noch 3 interessante Punkte zusammengefasst aus dem CC:

- Segovia-Plant wird wohl in 2020 auf 2.000 tpd erweitert
- Segovia soll dann 220 - 250 kozpa liefern (neue Guidance 2019: 201-214)
- für Marmato rechnet er langfristig mit 150 kozpa

Ich erwarte, dass hier weitere Fonds einsteigen werden:

http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…

Für die brauchts dann Reservenerhöhungen und da ist man ja dran.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.286.908 von startvestor am 18.08.19 22:56:51

ja, die Erweiterung auf 2000 t/tag wird kommen ...irgendwann wird man auich mit ca 10-12 g7tonne MAterial leben müssen und passt es dann ins Bild eine fast verdoppelte Kapazität zu haben ...

..wichtig für die nächste Zeit sind Exploration und PEA Marmato ... für weiteren newsflow ist gesorgt..


..was mich wundert ist das es immernoch Idioten gibt die sich ihre Aktien billig abnehmen lassen sobald der Preis ein bissl fällt... 5.20 CAD war heut das tief kurz nach Eröffnung... 🤣

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.291.681 von German2 am 19.08.19 15:58:22

Naja, es wird sicherlich auch Leute geben, die nicht mittel bis langfristig ausgerichtet sind und demtentsprechend auch mal Gewinne mitnehmen.
Momentan sind wir an der Oberkante des Trendkanals abgeprallt und sollte Gold die nächsten Wochen konsolidieren, dann besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass über diese Wochen wieder die Trendunterkante angesteuert wird. Liegt dann um die 4Can$.
Weiß man natürlich immer erst hinterher...
Wer hier langfristig investiert ist, dem kann es egal sein.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.291.783 von mjp584 am 19.08.19 16:08:35

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.291.681 von German2 am 19.08.19 15:58:22

Es gibt halt genug Leute, die auf die MK/Reserven-Ratio schauen und die ist halt hoch, das erzeugt dann Hektik, wenn der Kurs fällt.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.292.008 von startvestor am 19.08.19 16:31:27

nun, letztlich hast du schon recht.. aber GCM wird seinen Weg gehen .. wer hier etwas länger dabei ist weiss eigentlich das die ausgewiesene Resserve von ca 700000 Unzen nur die Spitze des Eisbergs sind ... es gibt da noch ca 2 Mio unzen inferred und das grosse Explorationsprogramm läuft gut ... noch 2-3 Jahre ins Land und man wird das Ergebnis der Exsploration in Form neuer Resourcenschätzungne sehen ... dann ist das Thema auch vom Tiisch ... bis dahin sitzt man auf ca 100 mio CASh und hat die halbe Capex für marmato in der Tasche (ausser man investiert vorher in andere Projekte...

bei 1500$ gold verdient man im Jahr fast 40 Mio USD mehr EBITDA also zu 1300$ der Durschnittspreis aus Q2 ... allein der Ansteig des Goldpreises macht GCM mit ca 200 mio USD Marktkapitalisierung extrem günstig... um die 150 MIO EBITDA bei derzeitigen Goldpreisen..da kann man aus allen Rohren pulvern und explorieren was das Zeug hält...

[mjp584]

Jetzt machen wir das doch einfach so...😅😅😅

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.303.204 von mjp584 am 20.08.19 20:32:38

gestern neuer höchster Schlusskurs an der TSX ... auch wenn mal eine Korrektur anstehen sollte... das sollten Kaufgelegenheiten sein ... solange Gold über 1400$ steht verdient sich GCM dumm und dusselig ...


zu Sandspring.. sehr interessant..laut einem Deal muss Toroparu bis Ende 2019 in Produktion sein, ansonsten hat eine dritte Partei Recht auf Kompensation..

https://incakolanews.blogspot.com/2019/05/mo-sandspring-sspv…

...nun macht es auch Sinn warum GCM so viel Cash hält...ich gehe davon aus das es einen Deal geben wird..GCM könnte eine grössere KE von Sandsprinf zeichnen damit diese an die 20 mio USD kommen um Mr. Alphonso auszuzahlen... nach diesem PP ware GCM Nahe 40% an Sandspring beteiligt... reine Spekulation ... GCM weiss genau um diese Klausel und wird das für sich nutzen.... man wird sich diese Property krallen,ohne Zweifel ... Sandspring's CEO Munson spielt mit seinen Aktionären zwar ein krummes Spiel , sollte uns aber nicht schaden langfristig

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.303.204 von mjp584 am 20.08.19 20:32:38

Zitat von mjp584: Jetzt machen wir das doch einfach so...😅😅😅

Na übertreib mal nicht so !

Ich wäre schon mehr als zufrieden wenn wir in den nächst 4 Jahren noch 20 % nach oben schaffen würden .

Wenn es hingegen 20 % nach unten ging müssten eigentlich allle auch zufrieden sein, ausser natürlich den Neueinsteigern.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.313.137 von ernestokg am 21.08.19 22:04:15

....sorry, aber da bin ich nicht bei dir! 20% in 4 Jahren? - ich wäre enttäuscht wenn wir in 4 Jahren eine MK kleiner 1Mrd $ hätten!!!

[Matthias740]

Gold ist im Moment nicht so "innovativ" wie Technologie- oder Cannabis Werte. Aber ich bin der festen Überzeugung wenn die Gelddruckerei nicht aufhört, und Sie kann und wird nicht aufhören, dass die Masse der Menschen den Glauben an die FIAT Währungen verliert und irgendwann Ihre Barreserven von den Konten abziehen und in "echte" Werte fliessen lassen......man muss sich blos mal vorstellen wenn jeder Deutsche von seinem Geld nur 1 Unze Gold kaufen will dann ist eine Jahresproduktion auf einmal weg......und dann ist für keinen Chinesen, Inder, Russen usw. mehr was da.....und jeder weiss das sind ein paar Leute... ;-)

[subwave0]

Ab ca. Min 23:00 einige interessante Ausführungen zu ?:-)....aber auch insgesamt ein interessantes Interview.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.324.714 von subwave0 am 23.08.19 09:51:51

sehr gutes Interview...hätt ich von F Giustra gar nich erwartet..er wird ja immer wieder als zwielichtige gestalt dargestellt... aber letztlich investiert er über die jahre gesehen recht clever ...

von Sandspring ist noch einiges zu erwarten.. GCM sollte mit dem aktuellen PP zu 20 cent (Kurs aktuell 32 cent) umd ie 5 MIO USD im plus sein mit dem Sandspring-Investments ... und man kann da noch warrants zu 16 cent lösen ... sehr positiv das Ganze!

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.314.796 von Matthias740 am 22.08.19 08:49:44

Zitat von Matthias740: ....sorry, aber da bin ich nicht bei dir! 20% in 4 Jahren? - ich wäre enttäuscht wenn wir in 4 Jahren eine MK kleiner 1Mrd $ hätten!!!

Hatte zahlreiche steuerlich bedingte Beteiligungen, die sich in den letzten Jahren auflösten.
Da das FA noch bis über 10 Jahre nach der Auflösung mit Forderung kommen kann, durfte erst kürzlich einige Kilo Euros für eine vor 9 Jahren aufgelöste Beteiligung überweisen, bin ich gezwungen einen grösseren Betrag als "Festgeld" zu halten und da wären derzeit 5 % pa eine Traumrendite !

Viele Deutsche ziehen übrigens sogar leicht negative Zinsen einem Invest in das "risikobehaftete" physische Gold vor , geschweige dass sie etwas in Goldaktien investieren.

Okay , GCM ist schon noch etwas unterbewertet aber werden sie wirklich so viel wachsen, dass deine Erwartung erfüllt werden kann ?
Wäre dir dankbar wenn du diesbezügliches hier einstellen könntest.

Mit lieben Grüssen an alle.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.335.403 von ernestokg am 24.08.19 20:27:03

.....also ich kann dir nicht ganz folgen 🤔....risikobehaftete physische Gold? Ich bin mir sicher wenn du heute sogar bei grösser 1.500$ Gold auf 5 Jahre gesehen eine Rendite von grösser 5% hast.... ich hab ca. 25% in physisch.....aber ich denke der Hebel auf goldminen ist um einiges höher.....und darum denke ich das bei GCM in 3-5 Jahren eine MK im Mrd Bereich möglich ist und darum bin ich da dabei!!!

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.919.053 von Adminwatch am 20.02.19 12:07:16

na soo was..., da muß ich mich wohl irgendwie getäuscht haben , naja kann ja mal passieren sowas.

[sharepicker321]

der Goldpreispreishebel und die Verwässerung, waren offenbar schuld dass GCG die 800$ Marke
verlassen hat.
Wie weit könnte der Kurs wohl erst mal gehen , wenn der Goldpreis mal bei 2000$ stehen sollte?

[Matthias740]

....bin gespannt ob heute das "Verschenken" der GCM Shares weitergeht! - Finde es schon komisch das es Leute gibt die bei den jetztigen Chancen Goldpreis grösser als 1.540$!!! sich von Ihren Anteilen trennen.

[Matthias740]

....also unser Sandspring Invest geht ja ab wie die Luzi! fast 40% Plus in 2 Tagen!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.341.370 von Matthias740 am 26.08.19 11:14:19

yup.. ob das nur an dem Interview liegt? bezweifle ich fast ... irgendwas is da im Busche ..die warn schon grad bei 37 cent in Kanada ... GCM hat die meisten shares zu unter 20 cent ergattert ..... man verdient da schön mit

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.335.403 von ernestokg am 24.08.19 20:27:03

also die unterbewertung hier ist so eklatant, die müssen theoretisch gar nich wachsrn, sondern einfach nur die Segivia-Resserven erhöhen ... man ist ja grad mal mit knapp 2x Ebitda bewertet... Marmato , Sandspring , Zancudo und Co ist praktisch mit 0 bewertet... gut, wissen mer allle

[German2]

Toroparu

https://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/ba5bc371…

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.343.860 von German2 am 26.08.19 16:08:27

....ich glaube da ist auch mehr dahinter - 3 Tage in Folge solche Sprünge bei rießigen Volumen?? - würde mich nicht wundern wenn bald Meldung kommt - GCM übernimmt diesen Laden mit einem Aufschlag von 25% - aber dann wären wir wieder soweit - Goldpreis steigt und die Produzenten sehen wieder nur die $$$ - aus 2012 nicht zuviel gelernt würde ich dann sagen - aber naja - schau mer mal!!!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.344.475 von Matthias740 am 26.08.19 17:17:11

würde ich nicht sagen..GCM hat doch SSP bisher sehr billig aufgekauft und nicht zu überteuerten Preisen wie in 2012 ... damals war Medore usw über 1 Med wert..völlig überbezahlte deals gingen da durch...

GCM hat 20% an Sandspring für nich ma 10 mio USD erworben.... irgendwie klebt der GCM-Kurs an der 5.60 CAD ... nich das da wirklich ein Deal in der mache is... werden sehen..ich fänd es super, denn man hätte da auch wieder die Property next zu Segovia zurück ... und Toroparu ist sovieso viel mehr wert.. knapp 800 MIO USD NPV bei 1500$ Gold....siehe link unten

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.344.475 von Matthias740 am 26.08.19 17:17:11

es wird auch spekuliert ob zw SSP un d Leagold was läuft... wir werdens erleben ... LEAgold bräüchte in dem FALL GCM's Anteile ... wenn der Preis stimmt waere das auch ein schöner gewinn für GCM ... das Projekt selber beackern waere aber wohl lukrativer...

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.344.874 von German2 am 26.08.19 18:09:37

GCM hält 30,7% der Sandspring-Aktien...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.347.229 von Videomat am 26.08.19 23:48:38

nein, nur wenn man alle warrants löst ...

[German2]

mal wieder ein Tipp ausser der Reihe ...GoGold Resources ... diese verarbeiten Tailings in Mexiko ..profitabel , ca 2 Mio Unzen SilberEQ p.a. ..mit dem Geld explorieren sie ein dickes Goldprojekt welches sie erst kürzlich erworben haben ... dieses hat Multi-Mio-Unzen-Potential , es wurde da schon früher Underground abgebaut..GoGold will daraus langfristig eine IOpen-Pit -Operation machen .. das management hat schon mehrfach solche Properties teuer an Majors verkauft ... man hat diese Goldproperty für nen ganz schmalen Taler von 3 mexikanischen Privatleuten erworben ...

--Marktkapitalisierung grad mal 70 Mio USD , die Produktion aus den Tailings reicht noch für 15 Jahre... mit Exploration der Goldproperty wird sich der kurs wahrscheinlich vervielfachen..die property ist riesig und wird nun erstmalig konsolidiert und professionell exploriert... das Unternehmen ist schuldenfrei und hat ca 9 Mio USD cash....

letzte Bohrdaten:

https://gogoldresources.com/investors/press-releases/2019/21…

...Anfang 2020 erste Resourcenschätzung , Anfang 2020 ist dann auch einer SART_Anlage bei der Tailing-Aufbereitung installiert welche enorm die kosten senkt ...
..hier kommt einiges zusammen ... ein gutes Interview mit dem CEO gibts im entsprechenden Forum....

[SmallCapTrade]

irgendwas läuft schon, die frage ist nur was. ich persönlich denke nicht das gcm übernommen wird. sonst wäre der kurs in den lezten tagen stark gestiegen. viel eher versucht gcm wohl ssp ganz zu übernehmen. bei leagold denke ich das gar nichts im busch ist. wurde nur vom interview von frank guistra angeheizt und wird sich wieder legen. wir werden sehen was kommt:-)

[German2]

Nr. 2 ist Condor Gold Plc .... nich nicht mal 30 Mio USD Marketcap bekommt man hier High-grade-Gold in Nigaragua ..ca 2,5 mio Unzen , genehmigung für Mine kürzlich erteilt, neuer Investor an board , Management kauft eigene Aktien ... jetzt mit genehmigungen an Board sollte es da schnell in Richtung produktion gehen...anviesiert sind ca. 80000-120000 Unzen p.a. zu AISC um die 700$/Unze ... B2Gold könnte Interesse zeigen ... für mich aufgrund der extrem niedrigen bewertung ein klarer Kauf auf dem Niveau..man rechnet mit Explorationapotential bis um die 5 Mio unzen....

"In August 2018, the Company announced that the Ministry of the Environment in Nicaragua had granted the Company the Environmental Permit (“EP”) for the development, construction and operation of a processing plant with capacity to process up to 2,800 tonnes per day at its wholly-owned La India gold project (“La India Project”). The EP is considered to be the master permit for mining operations in Nicaragua. Condor Gold published a PFS on La India Project in December 2014, as summarised in the Technical Report (as defined below). The PFS details an open pit gold Mineral Reserve in the Probable category of 6.9 Mt at 3.0 g/t gold for 675,000 oz gold, producing 80,000 oz gold per annum for seven years. La India Project contains a Mineral Resource of 9,850Kt at 3.6 g/t gold for 1,140Koz gold in the Indicated category and 8,479Kt at 4.3g/t gold for 1,179Koz gold in the Inferred category. The Indicated Mineral Resource is inclusive of the Mineral Reserve."

Insider sind stark vertreten:

Jim Mellon * 14,078,105 14.9%
Nicaragua Milling Company Limited
9,842,520 10.4%
Ross Beaty
6,556,903 6.9%
Mark Child (CEO)* 4,144,167 4.4%
Oracle Investments Ltd
4,077,038 4.3%

[mjp584]

Es wurden die letzten Tage mehrere 100000 Optionen eingelöst und auf dem Markt verkauft. Das bremst sicherlich auch ein Stück. Viele andere Unternehmen schaffen es momentan auch nicht über ihre Widerstände...z.b. teranga oder b2gold...

[ursa2]

Toll, soeben neues Jahreshoch erreicht!!!

[subwave0]

Through completion of the Private Placement, the Company has increased its holdings in Sandspring to an aggregate of 53,300,000 common shares, 31,800,000 share purchase warrants and 5,200,000 subscription receipts. The common shares controlled by the Company represent approximately 19.45% of the outstanding common shares of Sandspring. Assuming conversion of the subscription receipts and exercise of warrants, the Company, when combined with its existing ownership, would have control and direction over 95,500,000 common shares representing approximately 30.20% of the then outstanding common shares of Sandspring on a partially diluted basis. The Company can potentially become a “control person” of Sandspring assuming conversion of its subscription receipts or the exercise of share purchase warrants and have undertaken not to exercise warrants if such conversion would result in them becoming a control person of Sandspring, unless and until shareholder approval (excluding the Company’s votes) has been received.


https://seekingalpha.com/pr/17614807-gran-colombia-gold-inte…

Für eine Übernahme von Sandspring / GCM hätte ich vor allem Equinox Gold im Verdacht, die schnell in Südamerika wachsen wollen und Ross Beaty war ja wohl auch vor ein paar Wochen "zu Besuch".

[ursa2]

Was soll der Scherz?:

Price 3.81 08:04:17
Bid 0.1 x 36'500 08:04:33
Ask 0.1 x 38'200 08:04:33
Avg. vol. last month 215'09427.08.2019
Prev. close 5.8127.08.2019
Prev. day change +0.21 (+3.75%)

[awsx]

https://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=80614094

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.361.363 von awsx am 28.08.19 15:28:30

Zitat von awsx: https://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=80614094

Colombia ist kein Rechtsstaat im deutschen Sinne, sondern wird von wenigen hundert Familien beherrscht, zu glauben , dass man als ausländischer Goldnarr mit einer Investiton in dortige
GM sein Geld vor Verlust schützen kann , erscheint mit extrem naiv!


( siehe was Herr B aus Brasilien macht , das ist IMHOP extrem contagiös )



Ich habe in den letzen Tagen in D und Amerika die meisten meiner GCM verkauft !

Habe aber noch einige Deci-Kilo , habe nur die verkauft die ich tief ergattern konnte!

Wünsche nun allen anderen genauso viel Glück !

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.195 von ernestokg am 30.08.19 22:00:48

Das Problem ist, das GCM kein Projekt von nationalem Interesse hat. Das kann jederzeit von Rebellen übernommen werdne, die Regierung wird nichts machen.
Ganz anders CNL, sie werden von der Regierung geschützt.

Flz

[wallander08]

Wenn es die Reserven nicht bringen, dann eben Rebellen, ich hoffe das keine Marsmänchen ein Auge auf GCM geworfen haben. Kleiner Tipp: GCM hängt am Goldpreis. Dyor😁

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.348 von wallander08 am 30.08.19 22:34:08

Zitat von wallander08: Wenn es die Reserven nicht bringen, dann eben Rebellen, ich hoffe das keine Marsmänchen ein Auge auf GCM geworfen haben. Kleiner Tipp: GCM hängt am Goldpreis. Dyor😁

Über die Reserve müssen wir nicht diskutieren , sie ist einfach nicht vorhanden 😂😂😂 Amateure 😬

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.348 von wallander08 am 30.08.19 22:34:08

So weit ich weiß, haben die Marsmännchen die Reserven gefressen.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.195 von ernestokg am 30.08.19 22:00:48

Gracias a todos que han acceptado mi ultima mensaje :


Kann mir natürlich auch vorstellen , hier wieder auf zu stocken wenn es nach einer gebürenden

Korrektur wieder arriba geht !


Jedenfalls Grüsse ,saludos an alle hier

PS : habe in den letzten Tagen mit OS auf Gold und Silber etliche Deci-Kilos an Euronen an Gewinnen realisiert, was mich aber aber wütend macht, habe einige Hundert Kilo Euros Verlust-Vortrag in meinen Depots und dennoch wurden mir eine horrende Summe von meinen " OS -Gewinnen " ans deutsche FA abgeführt !

Passierte das,weil ich arisch unrein aussehe , eben wie ein Latino , oder werden alle Deutschen so geschröpft ? ???

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.630 von ernestokg am 31.08.19 21:58:11

Zitat von ernestokg: Gracias a todos que han acceptado mi ultima mensaje :


Kann mir natürlich auch vorstellen , hier wieder auf zu stocken wenn es nach einer gebürenden

Korrektur wieder arriba geht !


Jedenfalls Grüsse ,saludos an alle hier

PS : habe in den letzten Tagen mit OS auf Gold und Silber etliche Deci-Kilos an Euronen an Gewinnen realisiert, was mich aber aber wütend macht, habe einige Hundert Kilo Euros Verlust-Vortrag in meinen Depots und dennoch wurden mir eine horrende Summe von meinen " OS -Gewinnen " ans deutsche FA abgeführt !

Passierte das,weil ich arisch unrein aussehe , eben wie ein Latino , oder werden alle Deutschen so geschröpft ? ???

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.630 von ernestokg am 31.08.19 21:58:11

Zitat von ernestokg: Gracias a todos que han acceptado mi ultima mensaje :


Kann mir natürlich auch vorstellen , hier wieder auf zu stocken wenn es nach einer gebürenden

Korrektur wieder arriba geht !


Jedenfalls Grüsse ,saludos an alle hier

PS : habe in den letzten Tagen mit OS auf Gold etliche Deci-Kilos an Euronen an Gewinnen realisiert, was mich aber aber wütend macht, habe einige Hundert Kilo Euros Verlust-Vortrag in meinen Depots aufrgrund Gold Silver aktien deals und dennoch wurden mir eine horrende Summe von meinen " OS -Gewinnen " ans deutsche FA abgeführt !

Passierte das,weil ich arisch unrein aussehe , eben wie ein Latino , oder werden alle Deutschen so geschröpft ? ???

Sollten wirklich alle deutschen derart übel behandelt werden werden, würde ich mich natürlich gerne einer Partei anschließen die dagegen angeht und die auch arisch unrein aussehende Menschen wie
mich akzeptiert, wer hat Vorschläge ?

Bin BY THE WAY kein Neger, aber mein dunkles Haar reichte schon, dass ich unendlich oft in G
aufgefordert wurde meine Vergasung zu beantragen !

Bin gerne bereit den Behörden ,dem MOD die Namen der mitzuteilen, aber das interessiert garantiert keines dieser S.... !

Übrigens meine männlichen Vorfahren waren 150 % auf der Seite der Deutschen ab 1933 !

Entsprechend entsetzt bin ich natürlich über die aktuelle Entwicklung !

[Labris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.753 von ernestokg am 31.08.19 22:58:35

Gehts noch?

Zitat von ernestokg: Passierte das,weil ich arisch unrein aussehe , eben wie ein Latino , oder werden alle Deutschen so geschröpft ? ???

Sollten wirklich alle deutschen derart übel behandelt werden werden, würde ich mich natürlich gerne einer Partei anschließen die dagegen angeht und die auch arisch unrein aussehende Menschen wie
mich akzeptiert, wer hat Vorschläge ?

Bin BY THE WAY kein Neger, aber mein dunkles Haar reichte schon, dass ich unendlich oft in G
aufgefordert wurde meine Vergasung zu beantragen !

Bin gerne bereit den Behörden ,dem MOD die Namen der mitzuteilen, aber das interessiert garantiert keines dieser S.... !

Übrigens meine männlichen Vorfahren waren 150 % auf der Seite der Deutschen ab 1933 !

Entsprechend entsetzt bin ich natürlich über die aktuelle Entwicklung !

Habe ich hier irgend etwas verpasst oder bist Du einfach nur ins falsche Forum gerutscht?

Lässt Dein Horizont es nicht zu, dass Du Erfahrungen machst die jeder hier macht und die nichts mit Deinem äußeren Erscheinungsbild zutun haben?

Ich bin echt sprachlos und hoffe das sich die hohe Qualität der Beiträge hier zu GCM sich nicht von sowas hier beeinflussen lässt.

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.630 von ernestokg am 31.08.19 21:58:11

Guten Morgen,

Ich schließe mich „Labris“ , dieser Wert lässt es nicht zu das hier fern ab der Sachlichkeit kommentiert wird. Hier geht es um einen starken Wert der eher noch unterbewertet ist und auch ohne Probleme Richtung zweistellig laufen wird.

Und nun noch kurz zur Erklärung der Versteuerung! OS - Gewinne können nicht mit normalen Kapitalverlusten aus Aktiengeschäften verrechnet werden. Ebenfalls findet auch keine Fortschreibung statt.

Schöne Woche

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.321 von JamesMcFly am 30.08.19 22:27:24

oh mein Gott.. schon wiede3r so ein Stuss

[mjp584]

Gran Colombia Gold Signs Letter of Intent to Spin Off Venezuelan Assets to Western Atlas Resources Inc.; Participating in Western Atlas Financing

TORONTO, Sept. 03, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (“Gran Colombia”) (TSX: GCM, OTCQX: TPRFF) announced today that that it entered into a letter of intent (“LOI”) on August 31, 2019 with Western Atlas Resources Inc. (“Western Atlas”) (TSX-V: WA) outlining the terms on which it intends to spin off its Venezuelan assets in exchange for US$20 million in common shares of Western Atlas (the “Increible Transaction”) and also acquire up to a 19.9% equity interest in Western Atlas by way of a CA$1.4 million subscription into Western Atlas’ proposed private placement (the “Private Placement”) as described further below.

The LOI further contemplates that upon closing of the Private Placement, Miguel de la Campa, Vice Chairman of Gran Colombia, will be appointed to the Board of Western Atlas, and that Gran Colombia will also be entitled to appoint one additional member to the Board of Western Atlas at its next annual general meeting. Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, currently serves as non-executive Chairman and beneficially owns/controls approximately 21% of the outstanding shares of Western Atlas.

Gran Colombia and Western Atlas will enter into definitive agreements with respect to the Private Placement and the Increible Transaction following completion of satisfactory due diligence by the parties. The closing of the Private Placement is expected to take place as soon as reasonably practicable following the execution and delivery of the subscription agreement.

The closing of the Increible Transaction will be subject to, among other things, the approval of the shareholders of Western Atlas and the approval of the TSX Venture Exchange (“TSXV”).

Western Atlas is a Canadian junior mining company whose Meadowbank Project is located in Nunavut, Canada and consists of over 58,000 hectares (580 km2) of highly prospective and strategically located mineral claims. The Meadowbank Project is located immediately adjacent to Agnico Eagle’s Meadowbank producing gold mine and its Amaruq gold deposit which is currently under development as a satellite mining operation to Meadowbank for startup in 2019. The Meadowbank Project is 100% owned by Western Atlas and is fully permitted for exploration, including drilling.

Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, commented, “As we said earlier this year, we are incredibly excited with the future prospects of Venezuela and are eager to be a partner in the reconstruction of the country. We also indicated that we would spin off our Venezuelan assets into a separate listed vehicle for the purposes of holding, developing and financing these assets and carrying out our Venezuelan investment strategy. In Western Atlas, not only have we found a partner with a similar passion for the longer term strategy in Venezuela, but their Canadian project provides us with an opportunity to enhance the value of our investment as they carry out their exploration program.”

The Increible Transaction

Pursuant to the LOI, Western Atlas will acquire from Gran Colombia all of the outstanding shares of Medoro Resources International Ltd. (“Medoro”), an indirect wholly-owned subsidiary of Gran Colombia (the “Share Purchase”). Medoro held mining rights to the Lo Increible 4A and Lo Increible 4B concessions near the town of El Callao, Bolivar State, Venezuela (the “Increible Project”) and is seeking their restitution by the current interim government of Venezuela.

Gran Colombia and Western Atlas are currently working on a definitive agreement with respect to the Share Purchase (the “Share Purchase Agreement”) and the transaction is subject to the approval of the shareholders of Western Atlas and the TSXV.

The purchase price for the acquisition of Medoro by Western Atlas will be US$20 million (equivalent to CA$26.6 million based on the exchange rate per the LOI) to be satisfied by the issuance to Gran Colombia of 59,115,555 common shares of Western Atlas, representing a deemed price of CA$0.45 per Western Atlas share.

The closing of the Increible Transaction will take place upon the occurrence of both the following events (together the “Closing Triggers”):

the current government of Venezuela being replaced by an internationally recognized and democratically elected government, and
completion of the lawful transfer and registration of transfer to Medoro (or to one or more of Medoro’s Venezuelan subsidiaries) of the Increible Project by Venezuelan authorities of competent jurisdiction.
Medoro’s mining rights to the Lo Increible 4A and Lo Increible 4B mining contracts were nationalized by the current regime in Venezuela. This will require Medoro to complete the process of restitution of such mining rights which is the second of the two Closing Triggers described above. A working committee (the “Committee”) consisting of one representative from each of Gran Colombia and Western Atlas will be formed in order to manage the process of restitution to Medoro of the mineral rights to the Increible Project. The Share Purchase Agreement will provide that, at the direction of the Committee, Gran Colombia and Medoro will take all actions necessary for the restitution to Medoro of the Increible Project, including, without limitation, hiring consultants, issuing of powers of attorney and, negotiating terms for the restitution of such rights.

The Closing Triggers must occur no later than the second anniversary of the date of the closing of the Private Placement (the “Deadline”). Should the Closing Triggers not occur by the Deadline, the Share Purchase may be terminated.

Each of Gran Colombia and Western Atlas will take such reasonable steps as are required to obtain TSXV approval for the timely completion of the Share Purchase, including obtaining any shareholder approvals required in connection therewith. Western Atlas will seek any approval required from its shareholders no later than the date of the next annual general meeting of Western Atlas’s shareholders, anticipated to be in January 2020 and which shall be held no later than May 10, 2020.

The Western Atlas Private Placement

Western Atlas has also announced a Private Placement to raise gross proceeds of between CA$3 million and CA$5 million in a mix of flow-through units (“FT Units”) and non-flow through units (“NFT Units ”) at a price of CA$0.10 per FT Unit and CA$0.085 per NFT Unit.

The FT Units will consist of one flow-through common share and one-half (1/2) of one non flow-through common share purchase warrant, with each whole warrant exercisable for one additional Western Atlas share at a price of CA$0.20 for a period of two years from the closing of the Private Placement.

The NFT Units will consist of one non-flow-through common share and one-half (1/2) of one non-flow-through common share purchase warrant, with each whole warrant exercisable for one additional Western Atlas share at a price of CA$0.20 for a period of two years from the closing of the Private Placement.

Proceeds from the Private Placement will be used by Western Atlas for the drilling program at its Meadowbank Project, seeking restitution of the Increible Project and general and administrative expenses.

Under the terms of the LOI, Gran Colombia may purchase additional NFT Units provided that at closing of the Private Placement, it will hold no more than 19.9% of the voting rights attached to all outstanding voting securities of Western Atlas after giving effect to the closing of the Private Placement but without giving effect to the exercise of any warrants comprising part of the NFT Units purchased by it. Gran Colombia shall not exercise warrants acquired by it in the Private Placement to the extent that such exercise would result in it holding (in aggregate) 20% or more of any of the voting rights attached to all outstanding voting securities of Western Atlas until Western Atlas has obtained shareholder approval for Gran Colombia becoming a “control person” of Western Atlas and the approval of the TSXV. Western Atlas will seek such approval from its shareholders at a special meeting of its shareholders to be held by no later than 90 days following closing of the Private Placement. For the avoidance of doubt, the closing of the Private Placement shall not be conditional upon the receipt of such shareholder approval unless required by the TSXV.

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations.

Additional information on Gran Colombia can be found on its website at www.grancolombiagold.com and by reviewing its profile on SEDAR at www.sedar.com.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.710 von mjp584 am 03.09.19 13:14:09

Iacano meint wohl, die Gelegenheit zur Selbstbedienung für ihn ist günstig - nicht die feine Art.

https://westernar.com/board-of-directors/

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.845 von startvestor am 03.09.19 13:29:52

OHH man , der nächste unqualifizierte Kommentar.... Iaciona würde nach dem Venezuela-Deal nur noch ein paatr mickrige %%%% an Western Atlas halten ... GCM würde um die 80% an Westwen Atlas besitzen ,bei Ausübung aller Warrants...

wo da selbstbedienung sein soll kann nun kein normal denkender Mensch erkennen...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.845 von startvestor am 03.09.19 13:29:52

es gibt eben Leute die haben immer was zu gackern..seid doch froh das die mit 0 bewerteten Assets endlich werthaltig werden (bzs werden können) ...und das ausserhalb der GCM-Bilanz ... würde man dies nicht tun käme wieder der EInwand das man unnötig Risiko eingeht.. man hält falls alles klappt einfach mal 70-80 % der Western-Atlas-Aktien und ist somit bestimmender Aktionär (im Prinzip ist das ein Börsengang der Venezuela-Assets durch die Hintertür)...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.401.614 von German2 am 03.09.19 17:48:26

Ich bitte vielmals um Entschuldigung, eine derart fürchterliche Kritik am Chef der Firma geäußert zu haben. Über die Thematik selber darf natürlich nicht geredet werden. Alles Klasse, alles super - der Mann verschenkt sogar noch seine Anteile an dem lustigen Explorer an uns GCM-Aktionäre.

Sonstige Fakten aus der News und meine Erfahrungen in der Branche spare ich mir, es sorgt nur für Wut. Wie gesagt, alles Klasse, alles super - beste Aktie der Welt.

Und für die anderen. Es ist ein unschöner Vorgang, aber ich bin sowas gewohnt, insofern ändert das nichts an meiner Aktienposition, zumal es nur eine kleine Transaktion ist und der Verkauf der Venezuela-Assets wird eh nicht kommen (The closing of the Increible Transaction will take place upon the occurrence of both the following events (together the “Closing Triggers”): the current government of Venezuela being replaced by an internationally recognized and democratically elected government...), da Maduro offenbar nicht aus seinem Sessel zu jagen ist.

Wenns dir nicht gefällt, setz mich halt auf ignore und die meisten der anderen hier gleich mit.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.404.383 von startvestor am 03.09.19 23:43:06

was soll darun unschön sein? man lagert Assets die mit 0 in der Bilanz stehen aus ... geht der deal irgendwann durch so erhält GCM ca 59 mio Aktien An Western Atlas ... derzeit sind schon nur ca 50 Millionen WA-Aktien ausstehend .. dazu kommen die Aktien aus dem kleieren PP...

..also sind nach der gesamten Transaktion über 150 mio Aktien von Western Atlas ausstehend.. GCM hält davon bei Ausübung der Warrants ca 75-80% ... je nach Kurs hat man sofort einen Wert in der Bilanz stehen gegenüber 0 jetzt ... I. Serafinos Anteil (jetzt ca 20%) fällt auf unter 7% ....

...aber wie du schon sagst, eventuell findet der Deal gar nicht statt...dann bliebe nur der ca 19,9% anteil an WA und die Explorationproperty in Canada mit unklarem Wert ... man hat also gutes Upside geschaffen unter minimalem Risiko ...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.406.123 von German2 am 04.09.19 09:39:34

Das ist die optimistische Interpretation.

Wir wissen natürlich alle nicht, warum Iacono das macht. Ich bin v.a. in diesem Sektor grds. pessimistisch - wenn ich's nicht bin, rächt sich das oft. Und daher meine pessimistische Interpretation, dass Western Atlas dringend Geld brauchte und Iacono sie mit unserem Geld (statt seinem eigenen) rettet. Deposit in Nunavut, was sollte GCM damit anfangen, aber Iacono sichert wenigstens seine Zusatzbezüge.

Ist aber wie schon gesagt nur ein Randthema, die meisten anderen CEO im Sektor sind nicht viel anders. Das macht den Sektor auch so schwierig, weil die Manager wahre Abkassierer sind.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.411.181 von startvestor am 04.09.19 17:47:27

Klar gibt es da auch ein Eigeninteresse, aber wenbs nix wird hat doch der gute Mann auch nix gewonnen...ich glaube hier geht es eher darum einen guenstigen Mantel zu finden in den man due Assets einbringt..lass den Kurs von Western mal auf 30cent steigen bei politischer Verbesserung in Venezuela. Dann gat nan 70mio aktien WA in der bilanz +warrants..und schwupps 20-30mio mehr Assets.. Sandspring bei 40 cent ist doch ahnlich,da us nan zu 20 cent drin.. Ich wuerde sagen: alles richtig genacht wenns läuft.. ich wuerde es zumindest nicht gern sehen das sich GCM mit komplett eigenen mitteln in Venezuela verhebt.. macht schon Sinn das Ganze... GCM soll mal schoen Segovia u Marmato beackern, Cash generieren und schön Mehrheitsoptionen fuer neue Projekte sichern..

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.414.994 von German2 am 05.09.19 08:43:51

.. und mal ehrlich... es gibt in dem Sektor ueberall Überschneidungen des Managements.. ob nun Ross Beaty,Frank Giustra usw.. 20% an WA hielt der I. serafino...das ist bei einer Marketcap von 4 Mio Usd nich mal 1mio usd ..peanuts wuede ich sagen.. da ist das Jahresgehalt bei GCM hoeher

[Videomat]

Inzwischen wird die Wunderaktie für 3,52 Euro ins Bid geschmissen!
Und trotz des günstigen Preises finden sich kaum Käufer...

Woran mag das liegen...?

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.638 von Videomat am 06.09.19 10:53:28

Wenn du mit Wunderaktie GCG meinst (wo stand das eigentlich?) - 1025 Stück - du liebe Güte, Hilfe

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.638 von Videomat am 06.09.19 10:53:28

....wieso geschmissen? - Ich habe Sie im Durchschnitt für 1,40€ gekauft!!! - Da könnte noch viel fallen du looser! 😂😂

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.863 von Matthias740 am 06.09.19 11:22:18

Schön für Dich!!!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.905 von Videomat am 06.09.19 11:25:11

hmmm, hab mich a bisl im Ton vergriffen - aber ich vertehe nicht wenn GCM hier mal an nem Tag 5% verliert wenn der Goldpreis zurückkommt - es ist doch Jacke wie Hose - kann doch nicht jeden Tag nur aufwärts gehen! Sieh dir nur den 3Monats oder Jahres oder sogar 3Jahreschart an.....geht doch steil nach oben......die einzige Gefahr die ich hier sehe ist das Länderrisiko und das Sie im Moment nur 1 Mine haben (Marmato liefert ja nur 10% der Leistung)

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.863 von Matthias740 am 06.09.19 11:22:18

Zitat von Matthias740: ....wieso geschmissen? - Ich habe Sie im Durchschnitt für 1,40€ gekauft!!! - Da könnte noch viel fallen du looser! 😂😂

Wieviel Stücke hast du denn ?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.169 von JamesMcFly am 06.09.19 11:52:53

habe 12k - aber das tut doch nichts zur Sache. Wobei mir auch lieber wäre ich hätte 100K gekauft - da hatte ich aber leider nicht das Kleingeld dazu.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.905 von Videomat am 06.09.19 11:25:11

dir ist doch hoffentlich aufgefallen das Gold gerade korrigiert und gestern so gut wie alles ziemlich abgeschmiert ist im Sektor?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.268 von Matthias740 am 06.09.19 12:09:18

Aso , dann ist ein Kurs von 0€ auch nicht so tragisch . Jetzt ist aber erstmal konso bis Ende des Jahres angesagt

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.004 von Matthias740 am 06.09.19 11:32:45

Okay, alles gut!

Habe nichts von GCM verkauft, fürchte jedoch, dass es beim Goldpreis jetzt erst einmal unter die 1500 gehen wird.
Mal sehen, welche Unterstützung halten wird.

Die Hälfte meines Depots habe ich vorsichtshalber gesichert...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.736 von Videomat am 06.09.19 12:48:30

Dann bist du evtl. einer von denen, wie Bußler sagt, die meinen, jetzt müssen wir alle wieder nach Hause gehen:

https://www.wallstreet-online.de/video/11724140-goldexperte-…

[dobimobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.379 von JamesMcFly am 06.09.19 12:21:32

2 Fragen an Dich.
1. Wieso fragst du überall, wieviel Shares die Leute gekauft haben.(Fällt mir bei Dir besonders auf).
2.Wieso Konso bis Jahresende, hast du eventuell eine Glaskugel oder andere Hilsmittel.
Danke

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.427.738 von startvestor am 06.09.19 14:29:31

Wie sagt man so schön:
An Gewinnmitnahmen ist noch niemand zugrunde gegangen.
Der Steueranteil ist raus und man sieht, wie groß das Depot wirklich ist.

Außerdem bleiben immer noch genug heiße Eisen im Feuer...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.434.920 von Videomat am 07.09.19 19:54:01

- von was für einen Steueranteil sprichst du? - oder meinst du den Freibetrag auf Kap von 801€ (bzw. 1602€ bei Verheirateten?)

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.434.920 von Videomat am 07.09.19 19:54:01

Das mit diesem Steueranteil der raus ist ist ein interessanter Punkt. Das Depot zeigt immer den bruttowert...ich darf gar nicht daran denken wieviel Quellensteuer ich gezahlt habe und wenn ich tagtäglich sehe WOFÜR diese Steuern " verwendet" werden dann kann man nur noch k....

[gottschlich]

12/09/2019 @ 13h00h C.E.T.
Gran Colombia Gold Provides August 2019 Production Update; Remains on Track with 2019 Guidance

Summary:
Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it produced a total of 18,710 ounces of gold in August bringing the total for the first eight months of 2019 to 155,359 ounces, up 8% over the first eight months of 2018. Gran Colombia’s trailing 12 months’ total gold production at the end of August 2019 of 229,739 ounces is up 5% over 2018’s annual production. The Company continues to expect that its annual gold production for 2019 will range between 225,000 and 240,000 ounces.

Details: https://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=80715108

[goldfinger69]

Wenn man denkt wir stehen heute bei GCM wieder da wo im Juli Gold bei 1414 USD war könnte man echt kotzen …. das ärgert einen besonders ..wenn Gold gerade bei 1414 rum stehen würde könnte man das akzeptieren ...aber so ...man man man ….

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.469.021 von gottschlich am 12.09.19 14:58:24

Die Zahlen sind ok...die Grades gehen runter aber durch die erhöhte Mühlenkapazität kann der Goldoutput gehalten werden..
Für das restliche Jahr werden 14 bis 15 g/t erwartet also bissl mehr als jetzt im August da könnte auch mal wieder ein 20K Monat drin sein...

etwas verwunderlich finde ich die hohen insiderverkäufe...meist Optionen die inden Markt geworfen wurden aber Herr Martinez hat zusätzlich nochmal 50K geworfen..
Muss zugeben dass mich dies etwas beunruhigt....

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.473.251 von Haxe08 am 12.09.19 22:33:53

Zitat von Haxe08: Die Zahlen sind ok...die Grades gehen runter aber durch die erhöhte Mühlenkapazität kann der Goldoutput gehalten werden..
Für das restliche Jahr werden 14 bis 15 g/t erwartet also bissl mehr als jetzt im August da könnte auch mal wieder ein 20K Monat drin sein...

etwas verwunderlich finde ich die hohen insiderverkäufe...meist Optionen die inden Markt geworfen wurden aber Herr Martinez hat zusätzlich nochmal 50K geworfen..
Muss zugeben dass mich dies etwas beunruhigt....

ja, die Grades gehen zurück, aber das war auch zu erwarten.

Zu den Optionsverkäufen. Es ist ja nicht so, dass die Optionen (bald) auslaufen, bei einem Strikeprice von 2.55 ist die Restlaufzeit zwischen 2-3 Jahren. Natürlich wissen die Insider, wann es Zeit ist, Kasse zu machen. Kein gutes Zeichen.

Flz

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.473.461 von JamesMcFly am 12.09.19 23:11:11

unbedeutend

Dass mal 50K von einem Geschäftsleitungsmitglied verkauft werden, hat doch keine Bedeutung. Vielleicht macht diese Person gerade eine Renovation am Haus oder ist in Scheidung oder kauft sich ein neues Auto oder...…....Was ich sagen will, es gibt viele private Gründe, warum man einen Teil seiner Aktien verkauft.

[ursa2]

Konsolidierung abgeschlossen?

Würde sagen ja, wenn sich der Goldpreis wieder klar über 1500 hält. War/ist eine gute Gelegenheit sich noch ein paar weitere Stücke zu gönnen 😉😎

[ursa2]

Na, was hab ich gesagt:
Bid 5.48 x 1'000 07:32:01
Ask 5.48 x 1'400 07:32:01
Diese Kursstellung lässt auf eine sehr starke Eröffnung in Kanada schliessen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.477.706 von ursa2 am 13.09.19 14:02:43

Es geht weiter runter. Da haben die Insider gute Verkaufskurse bekommen. Glückwunsch.

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.481.492 von JamesMcFly am 13.09.19 20:42:10

Dummkopf Mcfly

Ja, es geht wieder runter, aber eben NUR, weil GCM dem Goldpreis folgt, der wieder unter 1500 liegt.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.481.777 von ursa2 am 13.09.19 21:26:56

Zitat von ursa2: Ja, es geht wieder runter, aber eben NUR, weil GCM dem Goldpreis folgt, der wieder unter 1500 liegt.

Naja, wir werden sehen, Gold geht in die Knie, und GCM sowohl durch Goldpreis als auch durch das schlechte Unternehmen an sich.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.473.746 von ursa2 am 13.09.19 02:01:07

Tolle sach150 .000 €


Fuer Renovierung , scheidung, auto

Warum so bescheiden

5oooo euro drüber fängt doch erst das richtige leben an

Der Mann bekommt das zu merken und wird daraufhin weitere Aktien verkaufen , demnaechst

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.482.458 von dosto am 14.09.19 00:06:06

Naja übertreiben wollen wir jetzt auch nicht..
Ich bin seit 2007 an der Börse und war seit dieser Zeit genau in zwei Aktien investiert welche sich in Ihrem Wert um das zwanzigfache vermehrt haben....
Natürlich habe ich diese Aktien damals viel zu früh verkauft und ärgere mich heute noch warum...
warum verkauft man wenn es doch eigentlich gut läuft...es sind die Ängste Gewinne zu verlieren und man verliert die Sachlichkeit..
Damals war es western canadian coal welche ich zu 0,23 Euro erworben hatte und bei ca. 0,90 cent verkauft habe..
Die Aktie lief auf über 10 CAD aber ich war nicht dabei ..
dennoch lieferte sie mir mein Kapital für die Zukunft und ich wäre heute nicht so weit wie jetzt...

Nun gibt es GCM welche mein Kapital ähnlich wie damals western canadaian coal verdreifacht hat und jetzt kann ich verkaufen und mache evtl. alles richtig oder den gleichen Fehler wie damals...

Alle Minen schmieren aktuell ab..
Die 10 jährige Staatsanleihe der USA hat sich von 1,45 auf 1,80 erholt was bedeutet dass man am Mittwoch nicht mehr mit der großen Bazooka der FED rechnet..

Seit 2008 beobachte ich Gold und die Reaktion des edlen Metalls auf die Märkte...

Entscheidend ist der Realzins und nicht irgenwelche kurzfristigen Konflikte...
Selbst die USA werden die Zinsen nicht mehr anheben können und das wird sich dauerhaft positiv auf den Goldpreis spiegeln...
Ich habe mich entschieden GCM zu behalten und werde sehen ob ich diesmal bis zu Ende dabei oder nicht..
Gran Colombia ist für mich mit Abstand die günstigste Minengesellschaft und zieh das Ding jetzt durch...
Viel Glück allen die dabei bleiben...

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.482.596 von Haxe08 am 14.09.19 02:23:57

Falls die Eckdaten stimmig sind zieh ich immer mal mit.
Im Moment ist aber der Hauptgrund der verhaeltnismaesig enge Markt, der denoch flüssig ist
sprich die geringe ausstehende aktienzahl um mich im Spiel zu halten
Ein Parameter der mir persönlich wesentlich wichtiger ist als der Pog.

So wie sie halten deal ich halt durch und ich möchte gar nicht vorbild oder bestimmend für das Bord hier sein.
Ich setze keine kleine Beträge sondern solche die mir schon bei 10 bis15 cent kursteigerung erlauben
Bei de sede das nächste Sofa zu bestellen, natürlich mit Vorauszahlung.

Im Moment bin ich in der Aktie mal wieder vogelfrei, wie mit allen goldwerten,
der letzte run hat mir viel Geld in die Kasse gespielt, obwohl ich Stockkonservativ agiert habe, also
Agnico,newmont, newcrest,centerra,pretium, detour, Torex,also die miner die monatlich Unzen an
Gold stemmen. Nur letztendch müssen die auch am Markt aufgenommen werden und zwar nicht von
Den investmenthauesern und den banken wie derzeit, sondern vom Publikum und ich meine keinesfalls etf etc
Sondern physisch und da mangelt es zur Zeit ordentlich

Sorry für den vielleicht holprigen Text, aber der Google texter verfolgt oft seine Meinung über die Wörter,
ich hab allerdings immer seltener Lust den im Zaum zu halten.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.483.688 von dosto am 14.09.19 11:20:48

Der Markt ist enttäuscht, weil Gold nicht einfach auf 1600 weitergelaufen ist. War die Korrektur bei vielen Aktien, auch bei GCM, nun übertrieben? Kommt man evtl. nicht mehr rein, wenn Gold doch wieder über 1500 hüpft?

Bzgl. GCM erschien mir ca. 5.30 CAD zu wenig, um wieder rauszugehen - bin aber auch erst spät hier reingekommen. Das war evtl. ein Fehler, da der Maßstab für viele ja die 3 CAD waren. Was der Markt nun wirklich über GCM denkt, wissen wir erst nach Q3. Dass nicht übermorgen neue Reserven vermeldet werden, können die meisten schon aushalten.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.485.086 von startvestor am 14.09.19 17:14:27

nun, jetzt mit USA/Iran bekommt Gold viell. wieder Rückenwind und um die 4.50CAD ist GCM auf jeden Fall wieder kaufenswert ... die Erweiterung der Anlage läuft , Filterpressen installiert ... Produktion August stark trotz niedrigerer Grade ... ich stocke jedenfalls meine Position wieder auf ursprüngliches Niveau auf nach Gewinnmitnahmen mit 1/3 der Position.... Cash fliesst massiv ins Unternehmen bei diesen Goldpreisen und es wird einige potentiell gute News geben bis Jahresende...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.473.461 von JamesMcFly am 12.09.19 23:11:11

Kasse machen LOL ..wegen ein paar Optionen? mach dich nicht lächerlich ..du weisst genau das diese Optionen Teil der Managementvergütung sind und natürlich hier und da mal verkauft wird .. das ist bei keinem anderen Unternehmen anders ...

überigens kaufen die Fonds....

https://www.morningstar.com/stocks/xtse/gcm/ownership

..und das nicht zu knapp...

[German2]

super News!... das nimmt sehr viel Risiko aus dem Investment und für Altaktionäre gibt es gratisaktien... win-win für alle...

TORONTO, Sept. 16, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it intends to spin off its Marmato mining assets into a separate listed special purpose vehicle. Through the spin off, Gran Colombia will retain a major stake in the new company while leveraging the capital markets to provide the funding required for ongoing exploration and the development of the underground mining assets at Marmato, including the expansion of operations to incorporate the Deeps mineralization and the construction of a new processing plant and additional tailings storage facilities to support the increased level of production.

Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, stated, “We are nearing completion of the underground mine expansion study at Marmato. We expect to file a preliminary economic assessment before the end of the year and immediately thereafter proceed with the prefeasibility study. We are excited to be in a position to see a path forward to develop this world class deposit and to begin to get a return on investment for our shareholders. The proposed mine plan envisions the optimization of mining activities in the upper existing mine, similar to what we did in the early stages of the turnaround at Segovia, that will increase production and reduce cash costs starting in 2020. Concurrently, we will begin development of the Deeps mineralization in a modern, mechanized mining operation. In evaluating our options to fund the development of the Deeps mineralization and construct the facilities required to support the expanded mining operations, we have carefully considered the potential impact of any proposed financing on our current capital structure and balance sheet. We have heard from many of our shareholders that they would not be in favour of a highly dilutive equity issue. In addition, after working so hard the last few years to strengthen our financial liquidity, we are reluctant to add a significant amount of debt back onto our balance sheet. We want to focus the use of our free cash flow and cash balances to further the exploration and development of our high-grade Segovia Operations which have been the key catalyst to our successful turnaround and this year’s share price appreciation. For these reasons, we feel a spin off of the Marmato mining assets into a separate listed special purpose vehicle allows us to retain a major stake in the Marmato Project without having an adverse impact on either our capital structure or our balance sheet. We are in the preliminary stages of identifying the listed vehicle for this initiative and we will provide further updates and information as it becomes available.”

Located in the Caldas department in the heart of the Middle Cauca gold district, the Marmato Project contains 40.7 million tonnes at a grade of 2.9 g/t totalling 3.8 million ounces of gold in Measured and Indicated Resources and 52.0 million tonnes at a grade of 2.5 g/t totalling 4.2 million ounces of gold in Inferred Resources. The existing Marmato underground mine, located in the Zona Baja area of the Marmato mountain, is on track to produce between 24,000 and 26,000 ounces of gold in 2019. The Marmato Project has excellent infrastructure, being located by the Pan American Highway with access to Medellin to the north and Manizales to the south, and has access to the national electricity grid which runs near the property.

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations and progressing toward a major expansion and modernization of its underground mining operations at the Marmato Project.

Additional information on Gran Colombia can be found on its website at www.grancolombiagold.com and by reviewing its profile on SEDAR at www.sedar.com.

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.066 von German2 am 16.09.19 13:40:58

Wo steht das mit den Gratisaktien für Altaktionäre ?

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.237 von Hart-Mann am 16.09.19 13:54:33

Gratisaktien?

Wenn Marmato in eine separate Aktiengesellschaft ausgegliedert werden soll, muss eine Entschädigung für die Aktionäre von GCM erfolgen, da dieser Vermögensteil ja ausgegliedert wird. Diese Entschädigung wird wahrscheinlich in Form von Aktien der neuen Gesellschaft erfolgen. Theoretisch sollte das vermögensneutral sein. Das kann man Gratisaktien nennen, weil man nichts dafür zahlen muss, aber es ist nichts gratis, sondern wie gesagt die Entschädigung für den bei GCM verlustig gegangenen Vermögenswert von Marmato. Oder anders gesagt: neue GCM-Aktien plus Aktien der Marmatogesellschaft = alte GCM-Aktien.

Andere Meinungen?

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.237 von Hart-Mann am 16.09.19 13:54:33

na so funtionieren Spin-offs nun mal ....

Spin-Off
Bei einem Spin-Off gliedert eine bestehende Firma einen Teil des Unternehmens als eigenständige Firma aus. Als Ausgleich für die Abgabe dieses Firmenteils erhalten die alten Aktionäre Aktien des neuen Unternehmens gratis oder zumindest das Recht, diese neuen Aktien zu kaufen. Macht der Aktionär von diesem Recht keinen Gebrauch, kann er das Kaufrecht ebenfalls an der Börse verkaufen (Bezugsrechthandel). In beiden Fällen (Ausgabe von Neu-Aktien oder Verkauf von Bezugsrechten) sollten dem Alt-Aktionär keine finanziellen oder rechtlichen Nachteile entstehen. Spin-Offs bieten Unternehmen die Möglichkeit, durch Umwandlung eines Unternehmensteils in eine Beteiligung, kurzfristig Kapital zu erlangen. Spin-Offs können auch der erste Schritt zu einem kompletten Verkauf eines Unternehmensteils sein.

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.630 von German2 am 16.09.19 14:46:47

... danke für die schnelle Info. Wusste ich so nicht. 👍

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.612 von ursa2 am 16.09.19 14:44:11

Wäre schon logisch. Die Alternative wäre, mit Cash aus einem Marmato-Listing die Schulden zu tilgen oder eine Sonderdividende. Der Spinoff mindert das Gesamtrisiko, ist mir Recht. Natürlich fallen auch die Chancen, da wir Marmato mit anderen teilen müssen.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.702 von startvestor am 16.09.19 14:53:51

Marmato wird höhere AISC haben als Segovia...somit viell gar nicht so schlecht das höhere Risiko auszugleidern.. dfindet man in Segovia weitere Unzen dirch erhöhre Exploration so sollte das Asset viel an Wert gewinnen ..die marmato-Aktien sind dann bonus ...

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.852 von German2 am 16.09.19 15:10:53

Gespannt

Nach diesen Mega-News warte ich jetzt gespannt auf die Eröffnung in Kanada. Wie nimmt der Markt dieses umwälzende Vorhaben auf.

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.948 von ursa2 am 16.09.19 15:23:12

Mega-News???

Das Teil fällt trotz höherer Goldkurse immer weiter!!

Bin kurz davor auszusteigen...

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.948 von ursa2 am 16.09.19 15:23:12

Echt krass heute ist der 8. Börsentag in Folge mit negativen Vorzeichen am Tagesende wenn es so bleibt..
Ich hedge gerade etwas mit short Positionen auf Gold aber das Problem ist wenn Gold steigt aber dein Minenwert trotzdem fällt...unfassbar und sehr ärgerlich für mich...

[Streberleiche]

Also diesen Intradaykursverlauf verstehe ich nicht. Weder in Bezug auf die m.M. nach gute News noch im Hinblick auf den steigenden POG/die steigenden Minenindizes. Dass die Aktie (nach dem eh schon miesen Kursverlauf der letzten Tage) am heutigen Tag zunächst stark steigt, und bei wieder ansteigendem POG wieder stark fällt - jetzt sogar bereits mit 3,44% Minus, ist höchst merkwürdig.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.604 von Streberleiche am 16.09.19 18:22:56

Zitat von Streberleiche: Also diesen Intradaykursverlauf verstehe ich nicht. Weder in Bezug auf die m.M. nach gute News noch im Hinblick auf den steigenden POG/die steigenden Minenindizes. Dass die Aktie (nach dem eh schon miesen Kursverlauf der letzten Tage) am heutigen Tag zunächst stark steigt, und bei wieder ansteigendem POG wieder stark fällt - jetzt sogar bereits mit 3,44% Minus, ist höchst merkwürdig.

In Summe schon zu hoch bewertet.....fehlende Reserven....wird Marmato jemals wirtschaftlich (wird stark bezweifelt)....

Kein Kauf!

Flz

[Streberleiche]

M.M. nach ist in Anbetracht der fundamentals genau das Gegenteil der Fall. Die Aktie ist viel zu günstig.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.630 von German2 am 16.09.19 14:46:47

Zitat von German2: na so funtionieren Spin-offs nun mal ....

Spin-Off
Bei einem Spin-Off gliedert eine bestehende Firma einen Teil des Unternehmens als eigenständige Firma aus. Als Ausgleich für die Abgabe dieses Firmenteils erhalten die alten Aktionäre Aktien des neuen Unternehmens gratis oder zumindest das Recht, diese neuen Aktien zu kaufen. Macht der Aktionär von diesem Recht keinen Gebrauch, kann er das Kaufrecht ebenfalls an der Börse verkaufen (Bezugsrechthandel). In beiden Fällen (Ausgabe von Neu-Aktien oder Verkauf von Bezugsrechten) sollten dem Alt-Aktionär keine finanziellen oder rechtlichen Nachteile entstehen. Spin-Offs bieten Unternehmen die Möglichkeit, durch Umwandlung eines Unternehmensteils in eine Beteiligung, kurzfristig Kapital zu erlangen. Spin-Offs können auch der erste Schritt zu einem kompletten Verkauf eines Unternehmensteils sein.

Was ist wenn das neue Unternehmen dann nicht an die Börse gebracht wird ? oder muss es an die Börse gebracht werden ….? Wenn nicht dann hat man Aktien mit denen man nichts anfangen kann ?

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.868 von Streberleiche am 16.09.19 18:55:41

richtig, nur nicht irre machenb lassen von den Spinnern hier ...

wir haben ein Foreward P/E von 3-4 und Buchgwert von 0.7 ... natürlich ist GCM statkj unterbewertet ... ich habe soeben meione Position wieder auf 100% gebracht ...

Die Marmato -Ausgleiderung ist ein guter Move, die Frage ist wer der Investor wird .. apropos geringe Reserven... scheinbar lesen hier einige leut die nbews nicht..man wird auf Segovia in den nächstern 3 Jahren c 100000 meter bohren.. damit sollte sich dann das Argument der geringen Reserven/Resourcen in Luft auflösen... nebenbau baut man Schulden ab und Cashbestand steigt ..

...Argument 2 das sich das Management verhebt und zu viele Projekte beackert greift nun auch nicht mehr..man konzentriert sich offenbar auf Segovia und nimmt Risiko raus indem man Marmato eher als Beteiligung sieht (man hält dann Aktien des entsprechenden Unternehmens)...

...Sandspring,Marmato, Venezuela...alles nette Beiligungen welche stark an Wert gewinnen können...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.496.369 von German2 am 16.09.19 19:44:46

Zitat von German2: richtig, nur nicht irre machenb lassen von den Spinnern hier ...



Die Marmato -Ausgleiderung ist ein guter Move, die Frage ist wer der Investor wird .. apropos geringe Reserven... scheinbar lesen hier einige leut die nbews nicht..man wird auf Segovia in den nächstern 3 Jahren c 100000 meter bohren.. damit sollte sich dann das Argument der geringen Reserven/Resourcen in Luft auflösen... nebenbau baut man Schulden ab und Cashbestand steigt ..

..

Lol, das man bohrrt heisst noch lange nicht, dass man eine ordentliche Reserve aufbauen kann.

Fly

[subwave0]

https://www.mining.com/gran-colombia-to-spin-off-marmato-gol…

Canada’s Gran Colombia Gold (TSX:GCM) has decided to spin off its Marmato project, in the country’s department of Caldas, into a separate listed company to generate the funding required for ongoing exploration, development of an underground mine and the expansion of operations.

The Toronto-based miner, which will retain a major stake in the new company, said expected work at the asset included the construction of a new processing plant and additional tailings storage facilities to support an increased level of production......

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.005 von subwave0 am 16.09.19 20:39:40

Zitat von subwave0: https://www.mining.com/gran-colombia-to-spin-off-marmato-gol…

Canada’s Gran Colombia Gold (TSX:GCM) has decided to spin off its Marmato project, in the country’s department of Caldas, into a separate listed company to generate the funding required for ongoing exploration, development of an underground mine and the expansion of operations.

The Toronto-based miner, which will retain a major stake in the new company, said expected work at the asset included the construction of a new processing plant and additional tailings storage facilities to support an increased level of production......

Danke....damit hat sich ja meine Frage beantwortet ….also ja in ein Börsennotiertes Unternehmen …..🤠

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.496.369 von German2 am 16.09.19 19:44:46

Soso, Spinner sind also diejenigen, welche den nicht nachvollziehbaren Kursverlauf argwöhnisch betrachten!!

Woher nimmst Du die Sicherheit, dass dieser Laden vernünftig weiter laufen wird??

Allein das geringe KGV genügt offensichtlich nicht....

[Haxe08]

Neue Präsentation

Denver Gold Forum

http://s21.q4cdn.com/834539576/files/GCM-DGF-2019-Meetings-P…

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.860 von Haxe08 am 16.09.19 22:38:15

Zitat von Haxe08: Neue Präsentation

Denver Gold Forum

http://s21.q4cdn.com/834539576/files/GCM-DGF-2019-Meetings-P…

Die Anlage sieht aber nicht sehr professionell aus,

Flz

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.914 von JamesMcFly am 16.09.19 22:46:20

???? die Anlage ist rundüberholt und bringt ca. 200000 Unzen im Jahr hervor .... zu den Spinnern: was ist mit dem Kursverlauf? die Aktie kommt von 1$ und ist bis auf knapp 6 CAD durchmarschiert ..jetzt konsolidiert die Aktie etwas wie auch andere Miner ... was ist daran so aussergewöhnlich? ... komme ich ehrlich gesagt nicht mit... GCM verdient gutes Geld und das sollte doch zählen...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.914 von JamesMcFly am 16.09.19 22:46:20

Woran machst du das fest? An der Fatbe der Blechdaecher? ..da faellt einen echt nix mehr tu ein

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.499.738 von German2 am 17.09.19 09:51:05

Ignorieren

German2 wir haben doch abgemacht, dass wir auf Dummschwätzer McFly nicht mehr reagieren.

Freuen wird uns an GCM und lassen uns wegen der normalen Konsolidierung nicht beirren. Fakt ist, dass der Kurs aufgrund der namhaften Fortschritte in den letzten Jahren sehr stark angestiegen ist.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.499.831 von ursa2 am 17.09.19 10:00:44

Fakt ist auch fas Fonds bis 31.8. Ca 1 Million Aktien zugekauft haben.. Ca 1,4mio Altien sind short.. Wenn es also dreht ,gehts wahrscheinlich wieder ganz schnell... Q3 sollte gut Geld in die Kasse gespuelt haben trotz Uebergang zur erweiterten Mill mit Feed aus Stockpiles .. Q3 endet ja im 2 wochen und preise waren konstant ueber 1400$..

[subwave0]

Was ich an der ganzen Sache nicht so verstehe, warum man wieder zu einer Ein-Minen-Gesellschaft werden will (zwar mit Beteiligungen). Da muss mit der Ausgliederung von Marmato noch was anderes am Laufen sein.

Meine Vermutung...jemand anderes (Equinox ?) ist nur an Sandspring und Segovia interessiert...d.h. die Firma wird für einen Gesamtverkauf in Teile proportioniert um das meiste Kapital daraus zu erzielen.

[Alfons1982]

Subwave0

Ein sehr interessanter Gedankengang! Komisch ist es schon. Mit 2 Minen die einigermaßen Laufen, sind die Möglichkeiten und Bewertungen, eigentlich höher als mit nur 1 Mine.

[SmallCapTrade]

marmato ist einfach zu tief-gradig. eine hochgradige mine wie segovia wird langfristig eine höhere Bewertung erhalten als eine Mischform von einer hochgradigen mine mit einer eher tiefgradigen. die frage ist für mich viel eher ob sie so für einen verkauf fitgetrimmt werden oder ob so Geld/Platz gemacht wird für z.b. Sandspring oder sonst einer guten mine.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.501.691 von SmallCapTrade am 17.09.19 13:30:36

....habe mich von der Hälfte meiner Shares schon sukzessvie getrennt. (Gewinnmitnahme ist noch keiner gestorben)....obwohl ich nachhaltig von GCM überzeugt bin bzw. war.....für mich sieht Riskostreuung etwas anders aus als das was Sie jetzt wieder machen.....wobei ja keiner genau sagen kann was Sie vor haben oder bereits schon oben beschlossen ist....Fakt ist für mich....ein Goldproduzent mit nur 1 Mine ist für mich noch risikoreicher als vorher mit Marmato...auch wenn da nur 10% gefördert wurde.....wenn man dann noch Länderrisiko usw. nimmt....dann naja....wie gesagt wir werden sehen was da in den Hintertüren geplant wurde...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.502.918 von Matthias740 am 17.09.19 15:53:50

in jedem Fall behält man ja von allen 3 Beteiligungen satte Anteile ... Sandspring/Venezuela und Marmato .... der Vorteil ist das man mei jeder Finanzierung nur soweit mitgehen muss das man seinen prozentualen Anteil erhält ... das spart viel Cash .. Nachteil ist das man von dem Asset eben nicht mehr 100% profitiert... letztlich ist man aber immer in der Lage eine Übernahme zu starten ...

wir werden sehen was der Grund sein wird..ich find die Ausrichtung erstmal gar nicht so schlecht... Marmato wird so um die 1000$ AISC produzieren , Segovia weit niedriger , Toroparu niedriger ... ich sehe da eher eine Übernahme von Sandspring früher oder später ... viell kommt auch noch ein anderer Player ins Spiel ..auf jeden fall recht spannend das Ganze

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.996.365 von Matthias740 am 10.07.19 16:15:07

Zitat von Matthias740: (......) GCM ist absolut günstig bewertet und Chancen überwiegen die Risiken bei weitem.....

Warum ich hier investiert bin.....

1. GCM ist der größte Goldminer ganz Kolumbiens
2. die Goldgehalte sind hier extrem hoch im Vergleich zu den meisten anderen Liegenschaften
3. hier wird seit hunderten von Jahren Gold abgebaut und ich glaube hier liegt noch für 100 Jahre Gold.
4. so günstig wie hier konnte mann sich in keinen Produzenten >200K Unzen einkaufen.
5. ich konnte mich hier noch zu einem Betrag eines kleinen Mittelklasseautos einkaufen sodass mir 0,03% dieser Firma gehört und wenn es einigermaßen so läuft wie ich mir das vorstelle dann ist dieser Anteil in 3 - 7Jahren >1 Mio.$ wert - wenn es bis dahin sogar zu einem Hype auf Gold und Miner kommt dann kann dies auch ein vielfaches davon sein......😎

Matthis704,
geb nicht auf, bleib bei Deinen 12k+ GCM und Deinen wirklich guten Gründen (sh. oben) und kaufe weiter regelmäßig zu - so, wie Du Dir das im Sommer vorgenommen hast.
Die Gründe, hier investiert zu sein, nehmen doch quartärlich weiter zu und die Vola ist bei der vorgelegten Kursdynamik doch völlig normal - auch angesichts der GCM-History, des Marktes generell und des Schwankens zwischen nackter Angst und hyperoptimistischer Gier.
Der Boden dieses aktuellen Swings von 5,90 CAD (hatte nur mit 5,50 CAD gerechnet) liegt techn. bei ca. 4,40 CAD und ist in ca. 2-3 Wochen durch. German2´s Nachkauf auf diesem Level war konsequent und richtig. Ich hab´s übrigens auch getan.
LG!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.503.437 von gottschlich am 17.09.19 16:38:36

.....ja, das war meine Meinung und ich bin ja nach wie vor von Gold überzeugt......habe aber vor 2 Wochen angefangen sukzessive a bisl Gewinne zu realisieren- jeweils immer 1k - die besten zu 3,70€ die letzten zu 3,25€ - halte noch 7k und schau jetzt mal wie sich entwickelt- ich hoffe und denke das dies hier nur ne Konsolidierung ist und das es auf 3 Jahre gesehen ganz andere Kurse gibt.....aber im Moment lässt mich das besser schlafen......

[mjp584]

Es wird immer vergessen, dass segovia nicht nur aus einer Mine besteht! aktuell sins dort 3 Minen in Betrieb und 24 weitere Adern unerschlossen.
Konsolidierung läuft bisher ganz normal im Aufwärtstrendkanal ab und ist meiner Meinung nach nicht besorgniserregend. Alles im Rahmeb des Auswärtstrends. Und vor den nächsten Quartalszahlen zu verkaufen, kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Ist aber sicherlich richtig, dass an Gewinnmitnahmen noch keiner gestorben ist.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.504.571 von mjp584 am 17.09.19 18:36:09

richtig ...haben wir ja in Q2 gesehen ..wenn es in erner Mine mal ein Unglück gibt dann produzieren zumindest die 2 Minen weiter... problematischer wird es wenn jemand die Anlage bestreikt , dann geht nix mehr .... aber das ist ja zur zeit kein Thema weil GCM die Illegalen ins boot geholt hat und viel für den Frieden in der Stadt tut .... nun, ich denke das sich GCM langfristig eher mit Toroparu als 2. Standbein beschäftigt... dort liegen die AISC um die 800$ und die Property liegt in einem anderen Land (Länderdiversivikation) ... passt auch gut ins Kostenprofil ...

wir werden sehen vieviel GCM an marmato und Venezuela behalten wird.. ich nehme an es werden aucb jeweils 40-50% sein..ist wohl eine Frage der Finanzierung dieser Minen...kann GCM einen Partner gewinnen der auf Marmato die ca 200 mIo USD Capex trägt für 50% der Anteile so waere das ja eine super Sache.... man hätte dann einenb dicken batzen Marmato-Aktien in der Bilanz und kaum eigenes Kapital aufwenden müssen, profitiert aber unmittelbar davon

[dosto]

Es ist vollkommen OK,
dass einer die aktie kauft, genauso wie er sie verkaufen darf.
Das bedarf keiner Kommentare anderer user warum, weshalb, und falls dann über bordmail.
Hier ist doch jeder volljährig und geschaeftstuechtig
Weshalb soll er sich für irgendwas verteidigen müssen und dann noch ausgerechnet gegenüber
Denjenigen die ansonsten auf ihre Freiheiten vehement stehen.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.128 von dosto am 17.09.19 22:06:20

ja, wenn man in dem Sektor einige Jahre dabei ist weiss man ja das es volatil zugeht ... da kann man nach 200% Gewinn auch mal 1/3 oder 1/2 der Position verkaufen und billiger wieder einsteigen wenn sich an den Fundamentals nix geändert hat... GCM ist wohl so ein Fall ... muss letztlich jeder selber wissen

[German2]

https://stockhouse.com/opinion/interviews/2019/09/16/stockho…

[Videomat]

Interessant ist, dass hier keiner weiß, was wirklich läuft!

All das passt zu Iacono, der niemals mit offenen Karten spielt!

Ich selbst bin zwar noch drin hier, aber habe den Finger jeden Tag am Verkaufsknopf.
Sobald ich eine bessere Aktie ausgemacht habe, ist GCM weg, und zwar für immer....

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.500.713 von German2 am 17.09.19 11:46:20

Bitte die Quellen angeben, welche Fonds wann bei GCM zugekauft haben, danke!!!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.629 von Videomat am 18.09.19 00:16:51

https://www.morningstar.com/stocks/xtse/gcm/ownership

829,000
396,700

+91.76%

Aug 31, 2019
Hillsdale Cdn Micro Cap Eq Fd Srs A CA$ 0.81 2.67
397,700
206,200

+107.68%

Aug 31, 2019
Hillsdale Canadian Performance Equity 0.33 0.25
161,014
161,014

+New

Aug 31, 2019
AAC Multi Style Global S Not Rated 0.10 0.41
50,000
50,000

+New

Aug 31, 2019
MD Canadian Equity 0.35 0.20
170,600
42,500

+33.18%

Aug 31, 2019
Acadian Sustainable Glbl Eq UCITS A EUR 0.07 0.05
35,200
20,100

+133.11%

Aug 31, 2019

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.680 von German2 am 18.09.19 01:01:58

zu MDPIM Canadian Equity Pool gehören die 829,000 shares (+91,76% zum letzten Report) ...glaube das wird jeden monat oder vierteljährlich aktualisiert

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.629 von Videomat am 18.09.19 00:16:51

Keiner weiß was hier gespielt wird? Lies doch einfach die news, schau dir die Zahlen und Entwicklung an, dann weißt du es!

Marmato soll jetzt ausgegliedert werden, damit der Anteil der bestehenden Aktionäre nicht verwässert wird. Es ist jetzt plötzlich wieder nicht recht, wenn ein Asset, welches aktuell mit nahe 0 bewertet ist, zu Geld gemacht wird.
Die Alternative ist, dass eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden müsste, um Marmato selbst zu entwickeln. Das Geschrei wenn sie das machen würden, will ich mir gar nicht erst vorstellen!
Einfach nie den Hals vollkriegen...und wenn der Hals nicht bis an den Anschlag gefüllt wird, dann ist das böse Management, dass die letzten 3 Jahre einen Monsterjob abgeliefert hat, schuld.
GCM gibt jetzt iwas zwischen 30 - 70% ab, dass jemand dort für sie - in kürzerer Zeit - eine moderne Mine hinstellt, an der sie nachher einen großen Anteil halten. Klar, es wäre besser, wenn sich die Mine dort selbst und kostenlos bauen würde, und wir weiter 100% halten würden...

Zudem sagt man klar, dass die Priorität auf Segovia liegen soll, wo aktuell 3 von 24 (bisher(!) bekannten) abgebaut werden. Sprich man will neue finden und vielleicht auch mal aus 15 gleichzeitig abbauen. Würde man momentan im schnitt einfach 6000uz/monat pro vene annehmen (aktuell), dann käme man bei 10 Anbaugebieten auf 60000uz/Monat. Das ist nur ein spektulativer Gedankengang und wird sicher nicht über Nacht passieren, aber es zeigt das Potential dieses Areals auf! GCM ist kein Milliardenkonzern, der die Mittel hat alle Gebiete gleichzeitig zu beackern, also müssen sie Kompromisse eingehen. Und sich auf das geilere Projekt zu fokussieren und eben nicht allein auf 17 Hochzeiten zu tanzen, ist doch das was oft - von denen, die jetzt wieder meckern - kritisiert wird. Was wollt ihr denn eigentlich? Und nein, alles ist eben keine Option!

Hier nochmal die News auf Deutsch, für alle, die behaupten, dass das Management nicht klar seinen Plan kommuniziert und Freude an Stammtisch Verschwörungstheorien haben...

TORONTO, 16. September 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) gab heute bekannt, dass sie beabsichtigt, ihre Marmato-Mining-Assets in eine separate börsennotierte Zweckgesellschaft auszugliedern. Durch die Abspaltung wird Gran Colombia weiterhin eine wichtige Beteiligung an dem neuen Unternehmen halten und gleichzeitig die Kapitalmärkte nutzen, um die für die laufende Exploration und die Erschließung der untertägigen Bergbauanlagen in Marmato erforderlichen Mittel bereitzustellen, einschließlich der Erweiterung der Aktivitäten zur Einbeziehung der Mineralisierung Deeps und des Baus einer neuen Verarbeitungsanlage und zusätzlicher Absetzanlagen zur Unterstützung des gestiegenen Produktionsniveaus.

Serafino Iacono, Executive Chairman von Gran Colombia, erklärte: "Wir stehen kurz vor dem Abschluss der Studie zur Erweiterung der Untertage-Mine in Marmato. Wir gehen davon aus, dass wir noch vor Jahresende eine vorläufige wirtschaftliche Bewertung einreichen und unmittelbar danach mit der Prefeasibility-Studie fortfahren werden. Wir freuen uns, einen Weg in die Zukunft zu sehen, um diese erstklassige Einlage zu entwickeln und eine Rendite für unsere Aktionäre zu erzielen. Der vorgeschlagene Minenplan sieht die Optimierung der Abbauaktivitäten im oberen bestehenden Minenbereich vor, ähnlich wie in den frühen Phasen des Turnarounds in Segovia, der die Produktion erhöhen und die Cash-Kosten ab 2020 senken wird. Gleichzeitig werden wir mit der Erschließung der Mineralisierung Deeps in einem modernen, mechanisierten Bergbauunternehmen beginnen. Bei der Bewertung unserer Optionen zur Finanzierung der Erschließung der Mineralisierung Deeps und des Baus der Anlagen zur Unterstützung des erweiterten Bergbaubetriebs haben wir die möglichen Auswirkungen einer geplanten Finanzierung auf unsere derzeitige Kapitalstruktur und Bilanz sorgfältig geprüft. Wir haben von vielen unserer Aktionäre gehört, dass sie eine stark verwässernde Kapitalerhöhung nicht befürworten würden. Nachdem wir in den letzten Jahren so hart an der Stärkung unserer Finanzliquidität gearbeitet haben, zögern wir zudem, einen erheblichen Teil unserer Schulden wieder in die Bilanz aufzunehmen. Wir wollen die Nutzung unseres freien Cashflows und unserer liquiden Mittel darauf konzentrieren, die Erforschung und Entwicklung unseres hochwertigen Segovia-Geschäfts voranzutreiben, das der wichtigste Katalysator für unseren erfolgreichen Turnaround und die diesjährige Kurssteigerung war. Aus diesen Gründen fühlen wir uns durch eine Abspaltung der Marmato-Minenanlagen in eine separate börsennotierte Zweckgesellschaft in der Lage, eine größere Beteiligung am Marmato-Projekt zu halten, ohne dass dies negative Auswirkungen auf unsere Kapitalstruktur oder unsere Bilanz hat. Wir befinden uns in der Vorphase der Identifizierung des gelisteten Fahrzeugs für diese Initiative und werden weitere Updates und Informationen zur Verfügung stellen, sobald es verfügbar ist."

Das Marmato-Projekt befindet sich im Departement Caldas im Herzen des Golddistrikts des Mittleren Kaukasus und umfasst 40,7 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 2,9 g/t, was 3,8 Millionen Unzen Gold in gemessenen und angezeigten Ressourcen und 52,0 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 2,5 g/t, was 4,2 Millionen Unzen Gold in abgeleiteten Ressourcen entspricht. Die bestehende unterirdische Mine Marmato, die sich im Gebiet der Zona Baja des Marmato-Berges befindet, ist auf dem besten Weg, im Jahr 2019 zwischen 24.000 und 26.000 Unzen Gold zu produzieren. Das Marmato-Projekt verfügt über eine ausgezeichnete Infrastruktur, die an der Pan American Highway mit Zugang zu Medellin im Norden und Manizales im Süden liegt, und hat Zugang zum nationalen Stromnetz, das in der Nähe des Grundstücks verläuft.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.695 von mjp584 am 18.09.19 01:20:31

ja, Alternative waere 250 mio Schulden aufzunehmen über neue Bonds oder zu verwäddern ..dann waere das Geschrei hier auch wieder gross ich finde es genau richtig was sie tun ... lieber 50% am Asset behalten und die Capex andere tragen lassen welche sich am Projekt beteiligen wollen ... so wie die News klingt will man schjon 2020 das Projekt ähnlich wie Segovia optimieren und da die Cashkosten senken ...man hübscht Marmato schon vorher auf bevor man ausgliedert ... das Interview mit Mike Davis (CFO) anhören ... GCM hat nicht vor diese Assets zu veräussern .. Marmato, Venezuela,Zancudo sind momentan an der Börse NULL wert .. man gleidert aus und hat dann Aktien der jeweiligen Unternehmen in der Bilanz und sofort einen entsprechenden Wert realisiert ....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.695 von mjp584 am 18.09.19 01:20:31

Kritik war vor kurzem noch man macht die alten Fehler wieder und verzettelt sich mit zu vielen Projekte ..jetzt lagert man diese aus und nimmt das Risiko aus der Bilanz und wieder wird gemeckert ... ....ich bin immernoch der Meinung GCM macht erstmal Cash mit Segovia und krallt sich später Toroparu..man streut dann Länderrisiko und hat mit diesem Projekt niedrigere AISC als mit Marmato...

...hier nochmal das Interview mit Mike Davis:

https://stockhouse.com/opinion/interviews/2019/09/16/stockho…

[German2]

was freilich noch fehlt sind konkrete Informationen wie die Ausgleiderung stattfindet... bekommen Altaktionäre Gratisaktien, Bezugsrechte oder Beides oder profitieren sie weiterhin nur an den von GCM gehaltenen Marmato-Aktien ... diese Details sind noch nicht bekannt und daher kann man den Deal noch nicht abschliessend bewerten...

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.507.133 von German2 am 18.09.19 07:47:57

Eben,

immerhin hat die Firma Firmensitze in
Canada
Panama
Venezuela
Schweiz
Colombia
Nix gut für querdenker, wenns um Geld geht

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.507.133 von German2 am 18.09.19 07:47:57

frühestens 2020

Die Ausgliederung wird erst in Angriff genommen, wenn die "Braut im Hochzeitskleid" erscheint. Ich bin überzeugt, dass das damit das Maximum herausgeholt werden kann. Sehr viel cleverer als eine schlecht an der Börse ankommende Verwässerung.

[dosto]

Ich kann nicht erkennen dass die assets marmatos nahezu 0 im annual report 2018 sind,

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.508.564 von ursa2 am 18.09.19 10:02:25

Wie huebst man denn die braut auf. Welches push up verfahren empfehlen sie denn.

Ich würde fürs erste Geranien am minenportal aufstellen

[Juennes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.986 von German2 am 18.09.19 07:19:12

👍

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.508.720 von dosto am 18.09.19 10:13:04

steht doch in der letzten News..man wird da ab 2020 beginnen die Optimierung wie auf Segovia durchzufuehren... warten wir einfach ab.. Bis dahon verdient man gut Geld mit Segovia und baut seine Beteiligungen aus .. wichtig sind erstmal PEA Marmato,Bohrorogramm Segovia,laufende Operation Segovia,Goldpreis,.. alles andere wie sinkender Schuldenstand (notes) ,Venezuela, Zancudo sind Nebenschauplätze

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.508.666 von dosto am 18.09.19 10:09:03

klar steht faxein Wert in der Bilanz.. Rechnest duvaber Assets minus Schulden bist du grad mal bei der halben Marktkapitalisierung ..d.h. die Boesre bewertet diese Assets grad mit 0

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.507.025 von German2 am 18.09.19 07:26:27

Zitat von German2: Kritik war vor kurzem noch man macht die alten Fehler wieder und verzettelt sich mit zu vielen Projekte ..jetzt lagert man diese aus und nimmt das Risiko aus der Bilanz und wieder wird gemeckert ... ....ich bin immernoch der Meinung GCM macht erstmal Cash mit Segovia und krallt sich später Toroparu..man streut dann Länderrisiko und hat mit diesem Projekt niedrigere AISC als mit Marmato...

...hier nochmal das Interview mit Mike Davis:

https://stockhouse.com/opinion/interviews/2019/09/16/stockho…

Ich hatte das kritisiert. Die Ausgliederung hielte ich für genial. Am genialsten wäre ein free carry für einen Anteil an Marmato. Was natürlich wenig brächte, wäre ein Ausgliederung, um Solvenzrisiken zu vermeiden und man feuert trotzdem solo Capex in die Mine.
Kompliment: Anscheinend hat das MM (nach Hinweis) aus gehabtem Schaden gelernt. Das zeigt aber auch, dass u.a. meine Kritik bzgl. u.a. Verzettelung nicht abwegig waren.

[dosto]

Die Börse wird wahrscheinlich so bewerten

Zum Ende Juni

Equity --'335,5 mil can Dollar
Geteilt durch
48,34 mil shares

Gleich
Can Dollar

Ansonsten weitere eckzahlen

Free cash flow---7,41
Property und plant gross
231,37

Net
221,37

[dosto]

Sie dürfen auch noch Seite 72 des annual lesen

Rubric economice results

Dort wird ein npv 5% von 192 mill US Dollar gefahren
Über Lom life oft mine

Lom capex 140 mill.

So steht es erstmal da, und das ist nicht Extraklasse.

Seite 73 dürfte wohl bis Mitte 2021 auch noch Gültigkeit haben

[dosto]

Sorry

Property gross
459,53 can dollar

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.511.417 von dosto am 18.09.19 14:19:06

Was der Markt halt bisher, sicher auch wegen der Historie und der geringen Reserven, nicht so wertschätzt ist die Ertragsstärke von GCM. Der op CF ist schon überwältigend und wird in Q3 noch überwältigender.

Aber die Rallye von fast 1 CAD bis hierher ist schon heftig, da sind Gewinnmitnahmen ganz normal und man findet immer Dinge, die nicht optimal sind. So ist halt die Börse, sonst wärs auch langweilig.

Fakt ist, die Gewinnmitnahmen bei fast 6 CAD waren richtig und wers wie ich nicht gemacht hat, ist selber Schuld. Jetzt macht aber ein Verkauf m.E. wenig Sinn.

[mjp584]

Lohnt sich anzuschauen! Hinterlässt einen sehr guten und professionellen Eindruck meiner Meinung nach. Ich persönlich finde, dass ein Plan selten so klar und ausführlich kommuniziert wird. Wer nach diesen 20 Minuten Zweifel hat, was die mittel und langfristige Entwicklung von GCM angeht, der muss schon ein paar echt gute Argumente parat haben. Passieren keine Katastrophen beim Goldpreis, Umwelt, o.Ä., dann sind die Perspektiven hier aus meiner Sicht einfach nur sehr gut.
Man sollte sich allerdings unbedingt auch die letzten 2,3 Minuten anschauen. Da wird dann schon auch erwähnt, dass es ohne Geld und weitere Notes aufzunehmen, nicht gehen wird. Was eigentlich halt auch schon klar ist und jedem, der in solch einen Wert investiert, klar sein sollte. Ehrlich gesagt, bin ich überrascht, dass sogar konkrete Zahlen und ein ziemlich genauer Zeitpunkt genannt wird. Erlebt man selten...
An den langfristigen Aussichten ändert dies - für mich - nichts. Wer an einen Gold Bullenmarkt glaubt, der wird mit GCM meiner Meinung nach, ein paar sehr schöne Jahre verbringen. Ich freue mich darauf und ob es jetzt mal paar Wochen oder Monate runter geht, ist mir eigentlich recht herzlich egal, solange hierfür keinerlei erkennbar schlechte Entwicklung verantwortlich ist. Passiert irgendetwas Unvorhersehbares, muss man natürlich auch reagieren. Aber spätestens nach diesem Interview, dem gestiegenen Goldpreis, und der zunehmenden Aufmerksamkeit die GCM bekommt, was man auch an den guten Fragen die gestellt wurden erkennen kann, freue ich mich auf das was noch kommt. Die Zahlen für das dritte Quartal werden sehr gut werden, man ist jetzt bei über 1400tpd und es werden laufend news zu Marmato, jeder Menge Bohrergebnisse, usw. kommen. Zum ersten mal seit Bestehen, kann man die 24 bekannten Venen explorieren. Lass da ein, zwei mega Treffer dabei sein, dann hat sixh das dämliche Geschwätz, dass denen das Gold ausgeht. Was ist wohl wahrscheinlich nachdem in den letzten 10 Jahren dort über 1,2 Millionen Unzen produziert wurden?

@mcfly: bitte, bitte verzehnfache deine shorts. Solltest doch eh dringend "verbilligen"....sorry, ich konnte mich einfach nicht zurückhalten.

http://www.denvergold.org/company-webcast/dgf19/157/