ERA - ist noch jemand investiert??? - 500 Beiträge pro Seite

[cybermitro]

Gibt es noch Leute, die mit mir abgestürzt sind? Die Hoffnung, ohne Verlust (der nicht mehr steuerlich anerkannt wird) hier raus zu kommen, ist wohl nun gestorben. Oder hat noch jemand einen Schimmer?

ERA expects interim loss because of extreme rain
Staff writer From: AAP April 13, 2011 12:00AM Increase Text Size Decrease Text Size Print Email Share Add to Digg Add to del.icio.us Add to Facebook Add to Kwoff Add to Myspace Add to Newsvine What are these? ENERGY Resources of Australia says it expects to report a first-half loss of $30-50 million after extending the suspension period for operations at its Ranger uranium mine owing to extreme rainfall.

This compares with a first-half net profit of $22.7 million for the six months to June 30 last year.

ERA shares closed down 34c, or 4.22 per cent, at $7.72.

The Rio Tinto majority-owned company said last year that first-half net profit had fallen by 82 per cent as production falls, higher maintenance costs and a stronger Australian dollar took their toll.

http://www.heraldsun.com.au/business/era-expects-interim-los…

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.359 von cybermitro am 13.04.11 12:34:25

@cybermitro:
Bin zwar nicht mit ERA abgestürtzt, sondern erst kürzlich eingestiegen, aber vielleicht
ist der Leidensweg bald zu Ende:
Dise Meldung gab es aktuell über stocknessmonster.com :
14 June 2011
ERA recommences processing plant operations
From 15 June 2011, Energy Resources of Australia Ltd (ERA) will commence a progressive restart of processing operations at the Ranger mine.
On 28 January 2011, ERA announced a twelve week suspension of plant processing operations at the Ranger mine as a precautionary measure to help ensure that levels in the Tailings Storage Facility (TSF) remained below the authorised operating limit throughout the wet season. ERA extended the suspension on 12 April 2011 until late July 2011 to allow total process water inventory at Ranger to reduce.
Since late April 2011, typical dry season weather conditions have been experienced. These weather conditions have reduced the total process water inventory at the Ranger mine to a level that allows ERA to re-commence processing plant operations.
ERA expects that it will take approximately one month for the processing plant to return to normal production levels. ERA will provide further guidance on production for 2011 when it releases its June 2011 Quarter Operations Review.
Furthermore, ERA has revised its 2011 first half loss guidance to be between $20 million and $30 million from the guidance of between $30 million to $50 million previously communicated on 12 April 2011.
Contacts:
Media enquiries: Shannon McRae [phone], 0457 532 270
Investor enquiries: Dave Skinner [phone]
For further information on the company’s activities please access ERA’s website at
www.energyres.

Wir werden sehen wie heute der Kurs in Down under reagiert.
Alles wird gut !

[cybermitro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.092 von Howto45 am 14.06.11 23:04:09

Danke für deinen Trost, Howto!
Der Anstieg beginnt schon sachte. Die 70% Miesen in meinem Altbestand werden mich wohl nicht mehr zu steuerfreien Gewinnen führen.Vielleicht meine Enkel (Gibt noch keine)

Aber wenn ich zwei neuere Rohrkrepierer verkaufe und hier investiere, schaff ich vielleicht mit diesem Wert einen kleinen Zugewinn.

Hoffenlich führt der nächste Regen nicht zum Toaluntergang. . .

Gruß Cybermitro

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.391 von cybermitro am 15.06.11 13:46:16

@cybermito:
Hier jetzt nochmal zu investieren sollte auch charttechnisch Sinn machen.
Die 400 wurden in AUS verteidigt. Am 14. kam die Meldung, dass das Wiederanfahren der Mine ca. einen Monat dauern wird, und diesbezüglich weitere News kommen werden.
ERA hat weiter in das "Water-Management" investiert, aber wie die Wettersituation sich in den nächsten Jahren verhält, kann natürlich niemand voraussehen.
Das letzte wirklich gute Jahr in dieser Hinsicht war für ERA 2008.
Ohne weitere Negativmeldungen sehe ich hier Potential bis 600 in den nächsten drei Monaten.

[Kongo-Otto]

Ist hier noch jemand investiert oder interessiert?
Eure Einschätzung der Lage?
Boden gefunden und könnte man einen Einstieg wagen?

[cybermitro]

Hallo,
sollte man das Angebot annehmen - Vorzugszeichnung zu 1,53 AUD? Aktie steht (eher liegt) jetzt um 2,15 AUD.
Aber was bedeuten die Warnungen der Bank? Wer kann mich aufklären? Vielen Dank im Voraus! C.

[Kongo-Otto]

Gute Frage, würde mich auch mal interessieren.
Kann uns evtl. jemand helfen, was für Gebühren und Steuern hier ggf. anfallen?

Andererseits, die Bezugsfrist endet ja am 3. November. Bis dahin hat der Kurs sowieso die 1,53 AUD erreicht, wenn das so weitergeht....

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.246.266 von Kongo-Otto am 22.10.11 20:37:06

Hat denn schon jemand beim Broker angerufe? Mgl. wissen die mehr, die haben mit sowas schon öfter zu tun gehabt. Ich werde erstmal warten, ob die 1,53 wirklich ein guter Preis sind - wer weiss wo´s hier noch hingeht?!

[Kongo-Otto]

Also ich habe noch nicht bei meinem Broker angerufen und gefragt.

Aber beim derzeitigen Wechselkurs wären 1,53AUD = 1,14€.
Also positiv denkender Mensch gehe ich nicht davon aus, dass wir diesen Kurs noch sehen.

Ich hoffe, dass jetzt mal bald der Boden gefunden ist und, in Verbindung mit guten News à la Wiederaufnahme der Produktion in vollem Umfang, der Kurs sich dann wieder nach oben arbeitet.

[cybermitro]

Bedeutet das Angebot nicht, dass man sofort (und nicht erst am 3.Nov.)zu dem günstigen Preis kaufen kann?
Gibt es dann üblicherweise eine Mindesthaltefrist?

[sdaktien]

Was gibt es denn da für ein Angebot? Kann mal jemand den Link reinstellen?

Bei ERA was zu raten ist schwierig. Die Gesellschaft fördert, wenn ich es richtig gelesen hab, Uranerz und kommt dabei auf einen Marktanteil von 10%. Als australische Gesellschaft wirde der wichtige Absatzmarkt in Asien liegen. Nun hat es in Japan ja ein Erdbeben gegeben was erstmal zum Ausfall von 4 Reaktoren geführt hat, und auch sonst sind derzeit viele (alle?) Reaktoren in Japan aus verschiedenen Gründen ausser Betrieb.
Damit liegt der wahrscheinlich wichtigste Markt brach. Auch in anderen wichtigen Märkten ist die Nutzung der Kernenergie nicht frei von Diskussionen.
Der Gewinn je Aktie war aber schon ohne das Erdbeben in Fukushima, in 2010, rückläufig.
Jetzt, auch mit Problemen in einer eigenen Mine, droht vielleicht sogar ein Verlust. Auch wenn sich die Probleme mit der Mine lösen sollten bleibt die Unsicherheit über den Uranmarkt insgesamt bestehen.

Wenn ich mir den Chart anschaue (Börse Australien), dürfte die Abwärtsbewegung erstmal weitergehen. Die Aktie ist in einem Abwärtstrend, der von der 38Tage-Linie nach oben begrenzt wird.
Zuletzt waren die Umsätze im Kursrückgang auch sehr hoch und der Stochastik fiel mit dem letzten Kursrutsch ebenfalls stark zurück und ist jetzt überverkauft.

Ich könnte mir vorstellen, dass der jüngste Kursrutsch erstmal endet. Wenn es gut läuft sind vielleicht auch 3€ drin. Damit ist Energy Resources aber immer noch im Abwärtstrend und bis jetzt ist kein Ende dieses Abwärtstrends in Sicht. Daher sollte man Phasen mit starken Kursen zum Ausstieg nutzen.

[Kongo-Otto]

Link zum Angebot habe ich nicht, aber im Brief von der IngDiba steht folgendes:
Anzahl/Nennwert: 500,00 Stück
Bezugspreis: 1,53 AUD je Aktie
Ex-Tag: 18.10.2011
Bezugsverhältnis: 7:12
Bezugsfrist: 18.10.2011 bis 03.11.2011; 22 Uhr

Zu Ihrer Information: Bei dieser Kapitalmaßnahme können ausländische Gebühren und Steuern in noch nicht bekannter Höhe anfallen.

Zu deinen Annahmen: Ich gehe auch von einem nicht unerheblichen Verlust in 2011 aus, da die Schäden an der Mine doch enorm waren und die Mine, laut letzten BErichten, erst im Dezember 2011 wieder mit voller Kapazität laufen soll. Hinzu kommen natürlich die zusätzlichen Kosten für die Entwässerung.

Aber wenn man sich ansieht, dass die Aktie noch Anfang des Jahres bei knapp 10 Euro stand, dann erscheint der derzeitige Kurs trotz Verlusten doch stark überverkauft.
Denn der "Wasserverlust" führte zu einem Abrutschen auf etwa 8 Euro, Fukushima dann auf 5,50 Euro.
Der "Rest" dann durch schlechte Zahlen (bedingt durch die oben genannten Indikatoren) sowie durch fallenden Uranpreis und Abverkauf der Märkte und speziell der Rohstoffwerte.

Geht man nun davon aus, dass sich der Uranpreis wieder erholt (da die weltweite Nachfrage bzw. der Bedarf weiter steigen wird, vorallem in China/Indien) und der Abverkauf der Märkte gestoppt wird, dann ist hier meiner Meinung nach eine Erholung bis in den Bereich von 4-5 Euro drin.

Ich frage mich nur, wo der Abwärtstrend gestoppt werden wird. 1,40 Euro, 1,30 Euro,....?

Denn letztendlich muss auch wieder das Interesse der Anleger zurückkommen und dazu bedarf es positiver Nachrichten. Somit wäre es spätetens nach der Kapitalerhöhung mal Zeit für ein Update.

Bin aber gerne offen für andere Meinungen oder ein Veto. :-)

[Kongo-Otto]

Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt für gute Nachrichten seitens ERA. So könnte man evtl. den Kurs bei 1,50€/2AUD stabilisieren und ein erneutes Abrutschen in den kommenden Tage verhindern...

Man ist ja genügsam geworden. Während mich bei anderen Werten im Depot ein Plus von 3% heute ärgern, so freut es mich bei ERA doch enorm.

[Kongo-Otto]

Mir fehlen die Worte...hört das auch irgendwann mal wieder auf?
Entweder erleben wir die totale Kursexplosion irgendwann (Wunschdenken) oder man kann hier auf ein Ende mit Schrecken warten.....

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.385.918 von Kongo-Otto am 22.11.11 20:47:44

Bin hier bei 1,07 mit einer kleinen Posi dabei. Viel falsch kann man zum jetztigen Zeitpunkt bestimmt nicht machen. Dafür hat diese Firma m. M. nach doch zu viel Substanz...
Grüsse, ML

[Kongo-Otto]

Eben. Siehe auch hier, auf Seite 6
http://www.versantpartners.com/pdfFiles/20111110Uranium.pdf

Mir fehlen hier nur die erhofften positiven Dezember-News:
1. erfolgreicher Abschluß der Kapitalmaßnahme
2. Wiederaufnahme der Produktion und erfolgreicher Abschluß der Entwässerungsarbeiten (inkl. präventiver Maßnahmen)

Wenn die zwei News kommen, dann geht es hoffentlich wieder aufwärts und recht schnell Richtung 2-3 Euro.

[Kongo-Otto]

Oh...ein Lebenszeichen:

http://wotnews.com.au/announcement/Energy_Resources_of_Austr…

[Kongo-Otto]

ERA in talks for new uranium deal

http://www.ntnews.com.au/article/2012/01/04/281511_nt-busine…

[Kongo-Otto]

herrlich:

Flooding at Ranger uranium pit may hit Energy Resources production

http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/flood…

So wird das nix mit einem Rebound in Richtung alter Höhen.

[Kongo-Otto]

In etwa einer Woche soll ja wohl ein Ausblick für 2012 kommen.
Bin mal gespannt, was dort berichtet wird....
Wäre dringend Zeit für gute News!

[cybermitro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.651.762 von Kongo-Otto am 26.01.12 14:36:31

Hallo Kongo-Otto,
damit du nicht denkst, du schreibst in den leeren Raum, will ich dir mal danken für deine Beiträge.
Habe massig Verluste hier und schau am liebsten über die Aktie weg, die mir das Depot verpestet . . .
Vielleicht erhebt sie sich ja nochmal!
Gruss Cybermitro

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.154 von cybermitro am 27.01.12 12:11:36

Danke für das Lebenszeichen.
Tut doch irgendwie gut zu sehen, dass es noch Mitleidende gibt.

Bin "nur" noch mit 35% im Minus, da ich neulich bei 90 Cent nochmal meinen Anteil verdoppelt habe.

Was mir Hoffnung gibt ist, dass ERA immerhin zu Rio Tinto gehört und eigentlich nur die Produktion wieder voll anlaufen muss. Zieht dann der Spot-Preis noch an und steigt die Nachfrage, dann sehe ich hier zumindest wieder 2-3 Euro bis Ende 2012.

Immerhin hat seit Ende 2011 der Verkaufsdruck nachgelassen und es steigen wieder mehr Anleger ein.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt!

[Kongo-Otto]

Mittwoch kommen Zahel

Ich hoffe mal, dass die 25% Kursanstieg in den letzten Wochen schon ein Vorgeschmack waren und die Zahlen ganz gut werden.

[Kongo-Otto]

So, die Ergebnisse aus 2011 sind da:
http://www.energyres.com.au/documents/20120131_2011_Full_Yea…

Satter Verlust in 2011.
Net after tax losses of $154 million including $99 million inventory value adjustment

Und die Aussichten klinge jetzt auch "vorsichtig":
– Actual production of uranium oxide remains highly dependent on the level of rainfall.
Daraus lese ich, dass die präventiven Maßnahmen gegen eine erneute Überflutung wohl nicht zu 100% greifen...

und das hier würde auch lediglich eine Anhebung auf das Niveau von 2010 bedeuten:
– Production of uranium oxide expected to be between 3,000 to 3,700 tonnes.

Klar, jetzt kann man mutmaßen, dass dann der Kurs auch Richtung 2010 gehen könnte, aber das ist mal abzuwarten. Sehe ich jetzt zumindest noch nicht.

Dennoch, eine kleine Erholung erhoffe ich mir schon.
Aber wir werden sehen was 2012 bringt. Schlimmer kann es eigentlich nimmer werden....

[Kongo-Otto]

und schon sind wir 3,5% im Minus in Down Under.

[cybermitro]

Mein Dabeileid !

[Kongo-Otto]

Au Mann....langsam reicht es aber mal mit dem Absturz. So überraschend waren die schlechten Zahlen jetzt auch nicht.

[Kongo-Otto]

Hier nochmal ein Artikel zu den Zahlen:
ERA uranium output seen recovering in 2012

http://www.steelguru.com/metals_news/ERA_uranium_output_seen…

Wichtig finde ich diese Aussage:
ERA expects to sell its uranium in 2012 at roughly the same average price USD 59.23 per pound it received in 2011. That's slightly above the current spot price of around USD 52 per pound. However, it warned the international market for uranium remains subdued as excess supply is worked off. It would be 2014 before prices started to rise.

[Kongo-Otto]

Zitat von cybermitro: Mein Dabeileid !

Falls du noch dabei bist: Ich glaube, langsam gehört der Laden uns beiden allein.

[cybermitro]

Ich bleibe bei dir. Minus 80% reichen mir nicht. Die werden sich schon nochmal berappeln. Habe ja Erben.

[Kongo-Otto]

Oh, ich bin "bloß" bei -45%, aber reicht mir auch.

Wir zwei ziehen das durch, egal wie schlecht die Aussichten sind.

[Kongo-Otto]

Oh, ein Lebenszeichen:

Print Email Facebook Twitter More
ERA digs in to test Ranger uranium mine future

http://www.abc.net.au/news/2012-03-30/ranger-uranium-mine-tu…

[Kongo-Otto]

ERA hebt seine Uran-Prognose an

(shareribs.com) Sydney 10.04.2012 - Die Energy Resources of Australia (ERA) hat seine Prognose für die Produktion von Uranoxid in diesem Jahr leicht auf 3.200 und 3.700 Tonnen erhöht. Ein Grund dafür ist die früher als angenommene Wiederaufnahme des Betriebes in der Ranger Pit 3. Die Mine war Anfang 2011 runter gefahren worden.
ERA produzierte 612 Tonnen Uranoxid im März-Quartal. Das waren 18 Prozent mehr als im Vorjahresquartal und das trotz noch hoher Wasserstände.
Die Rohstoffförderung insgesamt fiel aber im ersten Quartal mit 1,8 Mio. Tonnen um 2 Mio. Tonnen niedriger aus wie im Vorjahreszeitraum.
Die Aktie gewinnt im Nachmittagshandel um 2 Prozent auf 1,285 AUD hinzu.

[Kongo-Otto]

Hab ich irgendwas verpasst? Gestern ein fettes Plus am ASX und heute auch wieder 11% im Plus.....

[Kongo-Otto]

Ranger 3 Deeps Exploration Decline Commences

http://wotnews.com.au/announcement/Energy_Resources_of_Austr…

[Kongo-Otto]

nochmal ein Artikel über die anstehenden Arbeiten:

Energy Resources of Australia begins exploration decline work at uranium mine

http://nuclearfuels.energy-business-review.com/news/energy-r…

[Kongo-Otto]

Volumen fällt wieder und wie es aussieht, nimmt der Verkaufsdruck auch wieder zu.
Man wird uns ja wohl nicht abwürgen?

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.197.660 von Kongo-Otto am 22.05.12 17:49:51

Zeit wieder mal ein paar davon zu kaufen ...
Gruss ML

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.207.518 von Mathelehrer am 24.05.12 17:58:12

wenn ich nicht drin wäre, dann würde ich jetzt wohl auch einsteigen.
Aber nachlegen will ich auch nimmer.
Also warte ich, bis ich wieder auf Null bin....braucht nur noch läppische 73% Kursanstieg.

Wenn man hier kauft, dann würde ich aber nicht unbedingt unendlich lange drin bleiben.
Dafür ist Uran zur Zeit zu unpopulär und Australien meteorologisch gesehen zu heikel.

[Kongo-Otto]

Energy Resources Australia Approves Ranger Expansion Study

http://www.4-traders.com/ENERGY-RESOURCES-OF-AUSTR-6492245/n…

sehr nette Übersicht über die Finanzen findet sich auch auf der Seite:
http://www.4-traders.com/ENERGY-RESOURCES-OF-AUSTR-6492245/f…

Allzu toll ist der Ausblick nicht und wirklich positiv ist nur, dass man ein KBV von 0,5 hat.

[sdaktien]

Du wirst bei ERA einen langen Atem brauchen. Es sieht aber so aus, als sei das Schlimmste vorüber. Die Ergebniserwartungen sind immer noch negativ, haben sich aber leicht verbessert, verglichen mit vor einem Jahr

Technisch könnte ERA unten angekommen sein. Es gab ein Tief im Januar, eine Erholung und nun ist man knapp über diesem Tief. Wird dieses Tief von 1,15A$ nicht unterschritten, wär da wohl der Doppelbottom, von dem aus die Aktie wieder ansteigen könnte.

Ist aber alles noch nicht raus. Schaun'mer mal

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.454 von sdaktien am 16.06.12 22:49:43

Ich warte halt geduldig auf eine Rally der Rohstoff- bzw. Uranwerte.
Früher oder später sollte sich ERA dann auch wieder erholen bzw. in diesem Sog mit nach oben gehen..
Wie du sagst, man könnte am Tiefpunkt angekommen sein (wobei ich das auch 2011 schon dachte).

An die 15€ vor dem Minen-Desaster glaube ich zwar schon lange nimmer, aber ich denke, 2€ sollten hier machbar sein in den kommenden 12 Monaten (bzw. müssen machbar sein, da ich nen Kurs von 1,7x€ habe ).

Wenigstens scheinen wir in 2012 die Regenzeit unbeschadet überstanden zu haben, wobei die Trockenlegung der Mine wohl noch andauert, was ich in der letzten Investor's Presentation gesehen habe....

[Kongo-Otto]

Hier mal die wichtigsten Daten für 2012:

11 July - 2012 Second quarter operations review

26 July - Announcement of half year results for 2012

11 October - 2012 Third quarter operations review

[sdaktien]

Weisst du, wie sich die abgeschalteten Reaktoren in Japan auf das Geschäft ausgewirkt haben?

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.497 von sdaktien am 16.06.12 23:16:41

Speziell bei ERA?
Nein, leider nicht, da ich nicht weiß, wen ERA alles beliefert.

Wäre aber mal nett zu sehen, welcher Produzent denn wohin liefert und wieviel.

[sdaktien]

Japan will ja jetzt 2 AKW wieder anfahren. Vielleicht werden das noch mehr. Wenn das Ergebnis wieder positiv ist, könnte es ja an Japan liegen.

Ich hab die Berichte jetzt nur überflogen, aber hatte ERA Schwierigkeiten mit ihren Minen?

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.516 von sdaktien am 16.06.12 23:30:46

Seit Fukushima ist Uran ganzheitlich eher "unbeliebt".
Der Spot-Preis ist im Keller, einige Länder steigen aus (frühestens in 10 Jahren), Abverkauf der Rohstoffwerte insgesamt....alles Dinge, die auch nach Fukushima die Uranaktien massiv gedrückt haben.

Die zwei Reaktoren in Japan, die jetzt wieder ans Netz gingen, zeigen jedoch eines: Japan wird nicht, wie von einigen erhofft, sofort ganz aus der Atomenergie aussteigen.

Hier mal eine nette Übersicht über die Anzahl Reaktoren weltweit:
http://world-nuclear.org/info/reactors.html

Zu ERA: Denen ist 2010, bei den starken Regenfällen in Australien, ihre Mine mit Wasser vollgelaufen.
Entsprechend konnte monatelang nicht produziert werden, es musste aufwendig entwässert werden etc.. Seit Mitte 2011 läuft die Produktion wieder, aber meines Wissens noch nicht zu 100%.

Wie gesagt, in der letzten Präsentation stand was, dass die Trockenlegung noch andauert.

[sdaktien]

Möglicherweise kam das Wasser ja nicht ungünstig.

Japan hat ja komplett auf Kernenergie gesetzt und sind dadurch noch abhängiger als wir. Der Ausstieg wird dauern und Japans Atomlobby ist mächtig.

Generell denke ich, dass die Atomkraft ein Auslaufmodell ist, weil zu viele Probleme nicht gelöst sind.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.536 von sdaktien am 16.06.12 23:46:44

Atomenergie ist halt vergleichsweise günstig und effektiv. Und vom Aspekt des Umweltschutzes auch sauberer als die hochgelobten regenerativen Energien.
Alles natürlich unter der Voraussetzung, dass nix passiert.

Atomkraft wird es noch viele viele Jahre geben und einige Länder steigen jetzt erst so richtig ein, um ihren enormen Energiehunger zu stillen (Indien, China und andere Schwellenländer).

Hinzu kommt, dass Ende 2013 in den USA und in Russland die Deckung des Uranmarktes über die Rüstungsverträge ausläuft, d.h. die Betreiber der Kraftwerke müssen sich am Sportmarkt versorgen, was zu einem Anstieg des Spotpreises führen sollte.
Jetzt kann man spekulieren, wohin dann der Uranpreis geht:


Ich persönlich gehe immer noch davon aus, dass derzeit ein passender Zeitpunkt sein könnte, um sich in Uran-Aktien zu positionieren. Denn ich gehen, wie viele andere auch, von einer starken Erholung der Werte aus (auf 12-Monats-Sicht und sofern die Welt nicht durch die Schuldenkrise untergeht).

[sdaktien]

Gemessen an ERA, muss das noch nicht der Fall sein. Die Aktie muss diesen Boden erst bestätigen. Es kann ja auch sein, dass ERA nach unten durchbricht.
Wenn ich mal ein positives Szenario annehme ist man vielleicht im Spätherbst auf der sicheren Seite.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.556 von sdaktien am 17.06.12 00:03:46

ERA wäre auch nicht mein Favorit im Uran-Bereich. Ich will hier nur nicht mit massivem Minus raus, was zwar ansich falsch ist, aber ich jetzt eben mal versuchen werde.
Im Uran-Bereich bieten URZ, UUU, UEC und CCO wesentlich bessere Chancen als ERA, da hier noch viel Arbeit zu erledigen ist.

Den Herbst kann man sicher getrost abwarten. Wegrennen werden einem die Aktien nicht.

[Kongo-Otto]

Fast 40% Kursgewinn in zwei Wochen und hier wird das nichtmal gewürdigt.



Ich bin so stolz auf ERA, da ich nur noch 25% Verlust habe zur Zeit.
Die rote Laterne im Depot haben sie lange abgegeben.
Ich wusste doch, dass man mich hier nicht im Stich lassen wird.

[Kongo-Otto]

June 2012 Quarter Operations Review

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120711/pdf/427byhg3gv1329.pdf

Sieht auf den ersten Blick nicht schlecht aus, aber bei genauerem Blick fällt auf, dass einem die niedrigen Grade doch zu schaffen machen.
Man hat gegenüber Q1 2012 88% mehr Material "bewegt", aber lediglich 3% mehr Uran produziert.
Jetzt mal abwarten, was der Finanzbericht sagt. Denn ich gehe davon aus, dass dadurch die Produktionskosten pro Pfund gestiegen sind. Das, in Kombination mit einem niedrigen Spotpreis (in würde mal tippen, im Schnitt haben sie 52$ pro Pfund bekommen) und steigenden Gesamtkosten, dürfte der Gewinn doch recht gering ausfallen.
Aber lassen wir uns überraschen....

Werde mir das Ganze noch 1-2 Quartale anschauen, und dann mal überlegen, was ich mit dem Wert mache. Denn ob ich noch auf die PFS warten will weiß ich nicht.
Ich denke, andere Uran-Werte bieten hier bessere Chancen, mittel- und langfristig.

[Kongo-Otto]

so, die Halbjahres-Bilanz ist da:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20120726/pdf/427lylvwg182fn.pdf

Ich fasse es mal zusammen:
- +24% mehr Material gefördert als H1 2011
- +393% mehr Erz verarbeitet als H1 2011
- Grade ging auf 0,11% zurück (-48%!)
- 1244t U308 produziert (+107%)
- netto Verlust (nach Steuern) 59,9M$
- durchschnittlicher Verkaufspreis pro Pfund war 57.57$
- Cash-Bestand von 563M$
- keine Schulden
- derzeitige MK 761,06M$
- Ziel von 3200 - 3700t Jahresproduktin steht
- Explorationsziele stehen noch und Pit3 wird wohl früher als erwartet fertig (Ende 2012)

weiterer Ausblick:
Long term uranium market outlook remains encouraging, says Australia's ERA
http://news.xinhuanet.com/english/business/2012-07/26/c_1317…

Meine Meinung zu ERA hat sich eigentlich nicht geändert. Ist jetzt nicht der Top-Pick im Uranbereich, aber man arbeitet stetig an einer Verbesserung.
Dass man einen Cash-Bestand nahe der MK hat, finde ich in diesen Zeiten positiv.

Was mir nicht gefällt ist, dass die Produktion immer noch recht gering ist und die Grade stark zurückgehen.

Sobald ich hier wieder annähernd bei Null bin, werde ich wohl aussteigen und in einen aussichtsreicheren Wert umschichten. Aber vorerst lass ich sie laufen.

[sdaktien]

Es scheint so zu sein, dass die Ergebniszahlen nicht so dolle waren, denn bei Business Week sind die Schätzungen leicht verringert worden.
Möglicherweise liegen die Analysten aber etwas falsch. Denn schaut man sich den Chart an, fällt auf, dass ERA mit dem Anstieg im Juni die drei gleitenden durchschnitte überwunden hat, die 200er aber noch nicht nachhaltig. An dieser 200Tage-Linie hat sich ERA auch erstmal wieder abwärts bewegt. Jetzt ist man in einen Bereich zurückgesunken, in dem die 38er und die 100er, die jetzt dicht beieinander liegen, eine Unterstützungszone bilden (ca. 1,4€ - 1,43€). Während das Handelsvolumen nicht wirklich aussagekräftig ist, ist während der Korrektur aber der Stochastik stark zurückgegangen und inzwischen überverkauft.
Das alles zusammen sollte eigentlich ausreichen, um ERA an dieser Unterstützung tatsächlich halten zu lassen (sofern nicht wieder ein AKW hochgeht oder Minen geflutet werden).
Wohin es von da aus geht ist schwer zu sagen. Technisch wäre das nächste Ziel bei 1,82A$, das ist das 52W-Hoch. Wenn ERA den Turnaround schaffen sollte, wär dies aber wohl nicht das Ende. Es wäre vielleicht interessant zu wissen, wo der Buchwert je Aktie liegt.
Fällt ERA aber wieder deutlich unter die Durchschnitte, wird es wohl noch weiter runter gehen,

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.424 von sdaktien am 26.07.12 16:30:21

Ich rechne hier ehrlich gesagt nochmal mit Rücksetzern. Langfristig denke ich allerdings, dass hier wieder was gehen könnte.
Die Uranwerte schlummern zwar noch, aber die leichten Aufwärtstendenzen zeigen doch, dass Interesse bzw. auch Potenzial im Markt da ist.

Das KBV von ERA wird derzeit bei Bloomberg übrigens mit 0,62 angegeben.

[Kongo-Otto]

Produktions-Quartalsbericht ist da:

September 2012 Quarter Operations Review

http://www.asx.com.au/asxpdf/20121011/pdf/4299pjzz3kf99v.pdf

Produktion gegenüber dem Vorjahres-Quartal wurde um 23% gesteigert.
Betrachtet man die 9 Monate aus 2012 und vergleicht diese mit den 9 Monaten aus 2011, dann hat sich die Produktion um 54% gesteigert!

Ich denke ERA ist auf einem guten Weg.

Jetzt muss man mal warten, was der Finanzbericht sagt....

[Kongo-Otto]

ERA near deal to extend uranium mining

http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/era-n…

______________________________

[aski06]

http://www.miningaustralia.com.au/news/demand-for-uranium-wi…

[Kongo-Otto]

Australia's ERA says no timeframe for Ranger shutdown

http://www.reuters.com/article/2013/12/09/australia-era-idUS…
__________________

Au Mann....da läuft es wieder einigermaßen und dann kommt sowas....

[cybermitro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.007.762 von Kongo-Otto am 09.12.13 06:29:52

Bin froh, dass wenigstens du hier noch mit Beiträgen dabei bist. Bei meinen Verlusten aus 2008 lohnt nicht mal ein Ausstieg. Vielleicht hab ich oder meine Erben in 10 Jahren dann mal riesige steuerfreie Gewinne.
Wo Uran liegt, sollte doch auch Thorium sein, der Energiespender der Zukunft?
Habe gelesen, dass in solchen Kraftwerken dann risikolos der ganze Atommüll mit verarbeitet werden kann...

[derneureiche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.007.762 von Kongo-Otto am 09.12.13 06:29:52

sowas beschehrt uns Kaufkurs und sowas geht auch wieder vorbei.

Aktien kaufen soll mann, wenn sie keiner haben will.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.009.962 von cybermitro am 09.12.13 12:16:25

seit 2008?
Das ist böse... Bei ERA kam in den Jahren 2010 und 2011 wirklich alles zusammen!
Und eine Erholung behindert auch noch der niedrige Spotpreis.

Aber ich denke, dass Ranger trotzdem eine sehr gute Mine ist und sollte es mit dem Ausbau klappen, sowie einem sich erholenden Spotpreis, dann kommt auch ERA wieder die Gänge!

Hier der aktuelle Spotpreis:

[Kongo-Otto]

Authorities Order Suspension of ERA's Uranium Mine After Spill

http://www.euroinvestor.com/news/2013/12/10/authorities-orde…

[...]Darwin-based ERA said the suspension will remain in place until it can demonstrate to the government that its operations there don't pose a risk to people or the local environment.[...]
___________________

Das Quartal dürfte damit wohl gelaufen sein. Ebenso kann man wohl mit einer empfindlichen Strafe rechnen plus diversen Maßnahmen, um zukünftig solche Vorfälle zu verhindern.....

[derneureiche]

year result 2013
http://www.asx.com.au/asxpdf/20140130/pdf/42mdcgx263rx19.pdf
Minus ca 20% reduziert. Von einer Wende kann man da wohl noch nicht sprechen?

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.340.837 von derneureiche am 30.01.14 10:03:54

Nicht so schnell.

1. am ASX gab es keine große Reaktion auf die Meldung. Volumen war unterdurchscnittlich. Wurde also erwartet (wie von mir z.B. auch)

2. EPS ist immer noch verherend, aber immerhin nur noch halb so groß wie vor einem Jahr

3. siehe meinen Beitrag vor deinem. Mit der geringeren Produktion musste man rechnen. Deshalb auch die 400 Tonnen, die man weniger produziert hat als 2012.

4. Verkaufspreis ist immer noch ordentlich mit 53.92$/Lb. Leider weisen sie keine OPEX aus bzw. keine "Cost of Operations", so dass man mal die Marge errechnen kann. Wobei sie ja angeben, dass Revenue of Sales bei 356M$ lag.
Muss ich evtl. mal umrechnen, wieviel man pro Pfund U3O8 verdient. Denn das ist letztendlich die spannende Frage.

5. CAPEX wurde ordentlich reduziert. von 161M$ auf 91M$. Und dass die CAPEX extrem sein wird in den laufenden und kommenden Jahren war auch klar. Ranger muss ja ausgebaut werden.

6. Böse sind halt die Schulden! Current Liablilites von ~164M$, total liabilities 693M$!

Aber wie gesagt, muss mir das evtl. mal im Detail anschauen.

[Kongo-Otto]

Ausblick:

Rio’s ERA Expects Uranium to Start Rebounding in 2015, 2016

http://www.bloomberg.com/news//2014-01-31/rio-s-era-expects-…

Energy Resources of Australia Ltd., the uranium producer controlled by Rio Tinto Group, expects battered prices to start recovering in 2015 or 2016 on increasing demand in Japan and China.

“We wouldn’t necessarily see a substantial impact on the spot price in 2014,” Andrea Sutton, chief executive officer of the Darwin-based company, said today by phone. “It’s probably mid- to late this decade we believe we’d start to see supply and demand start to change.” [...]

[derneureiche]

War das die Initialzündung heute?
Oder wurde ERA nur mitgerissen?
Heute seit langen wieder mal schwarze Zahlen im Depot.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.525.025 von derneureiche am 26.02.14 09:58:41

wurde nur mitgerissen.
Siehe Peer-Group

[derneureiche]

http://www.theage.com.au/business/era-boss-peter-mcmahon-say…

letzer Absatz, hoffe die haben recht.
''Demand growth from 2015 to 2025 is forecast to be higher than at any period since the 1970s, mainly due to new reactor growth in China,'' the company said.

Read more: http://www.smh.com.au/business/era-boss-peter-mcmahon-says-t…

[derneureiche]

ist ja übel abgestürzt das Teil


Interessant, dass genau jetzt ein Hedge Fond seine Beteiligung von 5,44% auf 6,60% aufstockt.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20150617/pdf/42z7qx30gxhwc8.pdf

http://www.theage.com.au/business/mining/minority-shareholde…

[cybermitro]

Schön, dass sich noch jemand um diesen Rohrkrepierer kümmert. Hab alles verloren. Sollte man auf diesem Niveau mal wieder einsteigen?

[derneureiche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.994.724 von derneureiche am 17.06.15 18:42:02

Zitat von derneureiche: ist ja übel abgestürzt das Teil


Interessant, dass genau jetzt ein Hedge Fond seine Beteiligung von 5,44% auf 6,60% aufstockt.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20150617/pdf/42z7qx30gxhwc8.pdf

http://www.theage.com.au/business/mining/minority-shareholde…

Gibt wohl nicht viele die diesen Rohrkrepierer noch im Depot haben.
ABER, der Chinese kauft immer noch. Es gehört ihm schon 15%
http://www.asx.com.au/asxpdf/20160707/pdf/438f5q6dzc34dt.pdf
http://www.asx.com.au/asxpdf/20160531/pdf/437ljb5cg26g0v.pdf

Strategisches Investment?
Nach Pleite sieht es jedenfalls nicht aus. Rohstoffe sind grad wieder in.

[cybermitro]

jetzt gehts loos ?!