Wieviel Geld verdient Powerland in 2012??? - 500 Beiträge pro Seite

[fuchsi1]

Ich persönlich finde Powerland ein ganz interessanter Wert mit einem enormen Wachstumspotential, wenn dass alles so kommt und vielleicht noch etwas mehr was so geplant ist, dann könnte man/Mann locker 100 % Gewinn machen...

[fuchsi1]

Interessant ist vor allem, dass der Großaktionär bereit ist seine Anteile (über 50 %) mindestens noch 18 Monate zu halten, dieses zeigt mir, dass er von seiner Unternehmung überzeugt ist. Der Markt in China ist natürlich riesig gerade für Powerland interessant (100 Millionen Haushalten die zwischen 5000,-- und 25.000 € verdienen).
Kann mir jemand sagen wann die Q1 Zahlen raus kommen ich habe diese Info noch nicht gefunden????

[fuchsi1]

So ich habe nun den Terminkalender gefunden. Der Termin der Q1 Zahlen stehen noch nicht genau fest, aber die Q1 Zahlen werden im Mai veröffentlicht. Sofern das Wachstum so weiter geht, wie in den vorangegangen Jahren ist ein Umsatz von 35 Mio. € drin. Da bin ich mal gespannt auf die Kursentwicklung.
Prognose der Unternehmung für:
2011 Umsatz 144 Mio. € x ca. 20 % Ebit Marge = ca. 29 Mio. € Gewinn nach Steuern = KGV 7,5
2012 Umsatz 200 Mio. € x ca. 20 % Ebit Marge = ca. 40 Mio. € Gewinn nach Steuern = KGV 5,5
Das alles bei diesem Wachstum (China) Wahnsinn (wie Schalke/Wahnsinn)
Schaut euch mal zum Vergleich Kinghero an und die entsprechende Kursentwicklung; Könnte bei Powerland auch so aussehen.....

[fuchsi1]

Niemand scheint die Aktie zur Zeit zu interessieren, aber vermutlich nicht mehr lange. Macqurie hat mitgeteilt das Sie 33,3 % am Aktienvermögen halten, so dass nur noch ein Freefloat von 3,84 % zu haben ist. Daher aufgepasst sobald positive Neuigkeiten kommen (Q1 Zahlen im Mai) dann wird die Nachfrage steigen und bei dem wenigen Angebot an Aktien sehe ich wie bei Kinghero ein super Kurspotential.
Mein kurzfristiges Kursziel 32,-- €.
Übrigens war das geringe Interesse bei Dialog Sem. und Borussia Dortmund auch so, bis sie dann mich wohlhabend gemacht haben.
Denkt an meine Sätze......

[fuchsi1]

Sorry aber Macq. hat die meisten Aktien bereits verkauft vermutlich nach der Zeichnung, daher sind ca. 37 % im Freefloat.
Was ich aber noch interessantes gefunden habe ist, dass Experten davon ausgehen, dass der Yuan vermutlich in naher Zukunft aufgewertet werden muss, um die Inflation in China zu begegnen zu können.
Dieses hätte zur Folge, dass Powerland alleine schon durch die Aufwertung deutlich mehr Umsatz machen wird in Euro. Es könnte zu einem doppelten Effekt kommen.
Ich freue mich über interessierte Statments.

[drsch00]

Jemand eine Idee warum es heute so stark abwärts geht`?

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.813 von drsch00 am 05.05.11 17:24:25

Ich denke, dass der Kursrutsch nach dem IPO damit zu erklären ist, dass viele das schnelle Geld machen wollten. Das ist leider nicht möglich, daher verkaufen die Spekulanten die Aktie relativ schnell wieder. Fundamental bleibt abzuwarten, wie die Zahlen aus Q1 aussehen, sofern diese ähnlich gut ausfallen wie z. B. bei Kinghero, dann sollte die Kursverluste schnell weg gemacht werden.
Umsatzwachstum bei 40 %, Ebit Marge über 20 % mit weiterhin positiven Ausblick, dann geht der Kurs spätestens ab.
Nicht zu vergessen, die Dividenden Zahlung für 2011, für das ganze Jahr. (20-40 % des Gewinnes)

[Be2611]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.631 von fuchsi1 am 09.05.11 13:15:54

Q1 ZAHLEN KOMMEN AM 24 MAI (SIEHE HOMEPAGE)

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.018 von Be2611 am 10.05.11 00:06:43

Sieht vielversprechend aus.

[fuchsi1]

Es ist schon interessant innerhalb sehr kurzer Zeit erholt sich die Aktie von den Tiefständen nach dem IPO ohne Nachrichten. Das sieht doch super aus!!!
Interessant wird der 24.05. dann kommen die Q1 Zahlen mit einem sicherlich genaueren Ausblick auf das Jahr 2011, dann werden wir sehen wohin die Reise geht.
Ich tippe wie bei KINGHERO, dass macht dann richtig spass.
Also Daumen drücken für den 24.05.2011!!!!

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.963 von fuchsi1 am 11.05.11 11:12:37

Es sieht in der Tat positiv aus.

Zahlen dürften gut bis sehr gut ausfallen.

Ich vermute, dass es vor den Zahlen auch rasch auf Kurse über 17,-€ kommten könnte.
Die Kaufempfehlung seitens der Berenberg Bank (Kursziel 28,-€) spricht auch für diesen Wachstumswert.

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.666 von drsch00 am 12.05.11 13:51:02

Die Zahlen werden in der Tat besser ausfallen als erwartet und dann kommt ja noch für die Zukunft weitere Umsatztreiber dazu, durch die Eröffnung weiterer Shops.
Nicht zu vergessen ist, das der Chinesische Yuan der wird im Verhältnis zu allen Währungen stärker werden, da die Chinesen nur über die Neubewertung des Yuan die Inflation in Griff bekommen, dass heißt mehr Umsatz in Euro und mehr Gewinn in Euro
Des weiteren wurde die Aktie noch nicht entdeckt von den großen Investoren!!!
Das sind wahnsinns Chancen für uns alle Kleinanleger!!!!

[drsch00]

Der Hammer was heute abgeht! Und dann noch top Zahlen Ende Mai. Auf Richtung 20,-€

[fuchsi1]

Da gehe ich von aus, wobei wie ich schon geschrieben habe wurde die Unternehmung von den Investoren noch gar nicht entdeckt, dass kommt natürlich durch den jetzigen rasanten Kursanstieg.
Mein kurzfristiges Kursziel: 25,-- € bis Ende August.

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.981 von fuchsi1 am 13.05.11 14:38:11

Heute decken sich einige mit beachtlichen Summen ein.

Das deutet evtl. auf starke Zahlen und top Aussichten.

Dein Kursziel halte ich für realistisch.

Noch ist die Aktie extrem unbekannt. Außerdem soll man sie ja laut
Aktionär meiden. War bei kinghero damals genauso. Erst über 20,-€
wurde sie positiver publiziert.

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.311 von drsch00 am 13.05.11 17:21:31

Heute sieht man, dass die Aktie noch relativ unbekannt ist, denn es werden wieder nur sehr wenige Stücke gehandelt. Interessant ist, ob nun eine Nachricht erscheint, dass der Investor die 3 % überschritten hat.
Nächste Woche gibt es Zahlen, bin mal gespannt...

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.783 von fuchsi1 am 16.05.11 12:52:30

Fr. war sehr interessant zu beobachten, da sehr hohe Stückzahlen gehandelt wurden.

Es könnte hier noch vor den Zahlen kräftig runter gehen. Man denke an andere China stocks und bei dem free float ist das nicht ungefährlich.

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.104 von drsch00 am 16.05.11 13:51:13

Glaube ich nicht das es vor den Zahlen noch nennenswert nach unten gehen könnte, denn ein großer Verkaufsdruck auf der jetzigen MK wird nicht eintreten, jedenfalls nicht vor den Zahlen.
Sollten die Zahlen allerdings enttäuschen, dann geht es gegen Süden.
Gibt es den entsprechenden Umsatzanstieg mit einem gleichzeitigen höheren Gewinn, dann geht es ab und es kommt zu einer Neubewertung.
Ich vermute, dass der große Investor schon Hinweise erhalten hat zu den aktuellen Zahlen bzw. zur Geschäftsentwicklung in 2011.
Q 1 30-33 € Mio. Umsatz bei 5,5-6 Mio. € Gewinn
Ausblick für 2011: 145-150 € Mio. € Jahresumsatz bei 30-32 Mio. € Gewinn= ca. 2 € Gewinn je Aktie!!!!
Damit wäre ich sehr zufrieden
Ich würde mich über andere Einschätzungen/Prognosen sehr freuen....
Vielleicht sind die Q Zahlen aus 2010 jemanden bekannt???

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.196 von fuchsi1 am 16.05.11 14:06:59

Also die Zahlen werden noch oberhalb meiner Prognose liegen zu Q1 der Gewinn sollte zutreffend sein am oberen Rand!!!!

[Frehne]

Ich bin auch mit einer kleinen Position dabei. Die Story finde ich überzeugend. Ich bin beruflich gelegentlich in Asien. Die Luxusaffinität als Statusdefinition ist dort weit ausgeprägter und unkritischer als in Europa. Allerdings ist China auch weit und erzählen kann man viel, deshalb erstmal nur die kleine Position.

Mal schauen, was die Zahlen in der nächsten Woche bringen.

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.445 von Frehne am 21.05.11 13:06:11

Super Umsatz, super Gewinn weiter so, die 20,-- € Kurs sind nur eine Frage der Zeit bis die Aktie entdeckt wird. Dann geht es ab...
Bin super zufrieden mit den Zahlen, einfach super

[bigbuffet]

Koffer und Handtaschen für China

Die Powerland AG ist die in Deutschland ansässige Muttergesellschaft einer Unternehmensgruppe, die im Wesentlichen aus chinesischen Firmen besteht. Zu dieser Gruppe zählen die Powerland International Holdings Ltd. (Hongkong), die Fujian Powerland Leather Case & Products Co. Ltd (Fujian) und die Guangzhou Powerland Leather case & Products Co. Ltd (Guangzhou). Dabei entwerfen, produzieren, vermarkten und verkaufen die Unternehmen der Gruppe Taschen, Koffer und Accessoires hauptsächlich aus Leder aber auch aus Stoff und Kunstleder. Das Angebot deckt die beiden Bereiche Luxus und Freizeit ab.

Im Luxussegment verkauft Powerland unter der gleichlautenden Marke Damenhandtaschen, Koffer, Herren- und Damenportemonnaies wie seit 2010 auch Herrenhandtaschen, Aktentaschen und Gürtel aus echtem Leder. Beim Design arbeitet Powerland mit einem italienischen Designerstudio zusammen und lässt die Produkte von verschiedenen Auftragsfertigern (OEM) herstellen. Dabei zielen die Produkte auf das mittlere bis obere Marktsegment des chinesischen Marktes für Luxustaschen und -koffer ab. Die Produkte werden von unabhängigen Vertriebspartnern über ein Netzwerk von 110 Powerland Markengeschäften ausschließlich in China vertrieben. Neben einem Flagship-Store in Beijing und weiteren Exklusiv-Stores liegt der Großteil der Verkaufsflächen in Warenhäusern. Die Luxusprodukte der Gruppe werden zu einem Preis von 2.000 RMB (Renminbi) und 7.000 RMB verkauft. Der Umsatz verdoppelte sich 2010 auf einen Wert von 52,85 (26,34) Mill. Euro.

Im Freizeitsegment entwirft, produziert und verkauft die Gruppe Freizeittaschen aus Stoff oder Kunstleder. Das Portfolio umfasst Handtaschen, Sporttaschen, Rucksäcke, Koffer, Reisetaschen, Laptoptaschen, Werkzeugkoffer, Kühltaschen und Accessoires wie Damen- oder Herrenportemonnaies und wird unter dem Label Sotto als "white label products" hauptsächlich über Supermärkte und Warenhäuser vermarktet. Angesprochen wird hier das mittlere bis untere Preissegment des Marktes für Freizeittaschen und Koffer. Regional vermarktet Powerland die Produkte in China aber auch weltweit. 2010 legten die Umsätze in diesem Segment auf 59,79 (55,84) Mill. Euro zu.

Stetes Umsatz- und Ergebnisplus

Da die deutsche Mutter bislang noch keinen Geschäftsbericht vorgelegt hat, beziehen sich die Kennzahlen der Jahre 2008 bis 2010 auf die Geschäfte der Powerland International Holdings Ltd.. Diese konnte in den vergangenen drei Jahren die Umsätze von 54,70 Mill. Euro in 2008 auf 82,18 Mill. Euro in 2009 und schließlich auf 112,6 Mill. Euro in 2010 verdoppeln. Allerdings legten zugleich auch die Umsatzkosten auf 67,87 (46,76) Mill. Euro zu. Dennoch wuchs das Bruttoergebnis auf 44,77 (35,41) Mill. Euro. Mit einem Vertriebsaufwand von 11,23 (9,29) Mill. Euro und einem Verwaltungsaufwand von 6,60 (5,05) Mill. Euro expandierte die Kostenseite deutlich. Auch das Zinsergebnis sank auf minus 0,92 (minus 0,46) Mill. Euro. Vor Steuern konnte das Unternehmen dennoch ein Ergebnis verbuchen, das mit 26,10 (20,74) Mill. Euro deutlich angewachsen war. Nach Steuern von 3,48 (2,72) Mill. Euro blieb unter dem Strich ein Jahresüberschuss, der auf 22,62 (18,02) Mill. Euro deutlich zulegen konnte. Bislang wurden noch keine Dividenden ausgeschüttet. Den ersten regulären Geschäftsbericht hat das Unternehmen für Ende 2011 avisiert.

Stabile Aussichten

Sollte das Geschäft weiter in der gleichen Geschwindigkeit zulegen, so stehen die Zeiger auf Wachstum. Allein zwischen 2008 und 2010 konnte der Umsatz von 54,70 Mill. Euro auf 112,6 Mill. Euro angehoben werden. Ebenso stieg auch der Jahresüberschuss auf 18,02 (22,62) Mill. Euro.

Börsengang Anfang April 2011

Die Gesellschaft wurde von der Guo GmbH & Co. KG am 21. Februar 2011 durch die Einbringung von Aktien der Powerland Hongkong in die neue Gesellschaft gegründet. Formell ins Handelsregister wurde die neue Gesellschaft Powerland AG am 14. März 2011 eingetragen. Damit war zum Zeitpunkt der Unternehmensgründung die Guo GmbH & Co. KG alleiniger Eigner.

Im Frühjahr 2011 beschloss das Unternehmen den Gang an die Börse. Das Grundkapital bestand zu diesem Zeitpunkt in Höhe von 10 Mill. Euro und ebenso vielen Stücken. Im Rahmen des Börsengangs bot die Gesellschaft 5 Mill. neue Stücke sowie 0,5 Mill. Stücke aus dem Eigentum der Altaktionäre (Guo GmbH & Co. KG) der Öffentlichkeit zur Zeichnung an. Hinzu kamen 825.000 Stücke, die im Rahmen einer Mehrzuteilungsoption (Greenshoe) zwischen dem 31. März und dem 7. April gezeichnet werden konnten. Das Unternehmen kalkulierte mit einem Bruttoemissionserlös von 80 bis 90 Mill. Euro und passte die Anzahl der zu platzierenden neuen Aktien diesem Finanzrahmen an. Letztendlich lag der Emissionserlös bei einem Ausgabekurs von 15 Euro für die 5 Mill. Stücken bei 75 Mill. Euro. Die erste Notiz im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse erfolgte am 11. April 2011. Der erste Preis wurde mit 16,50 Euro festgestellt. Ein Großteil des Emissionserlöses soll in die Ausweitung des Verkaufsnetzwerkes fließen. So sollen bis Ende 2013 rund 70 selbstbetriebene Läden neu eröffnet werden, darunter 50 Flagship-Stores.

Verkaufsprospekt: http://daten.comdirect.de/ipos/report/report.pdf?ID_REPORT=2…

Quelle: Comdirect

[bigbuffet]

Herr Volker Potthoff sitzt übrigens auch im Aufsichtsrat von Vtion Wireless...

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.534 von bigbuffet am 13.06.11 13:27:00

interessant.

Hier noch was interessantes.

Also haben wir hier vermutlich noch eine Betrugsbude wenn es um die aktuellste Meldung geht. Artikel wirkt sachlich und fundiert. Wahnsinn. Den Chinesen kann man wohl gar nicht mehr vertrauen.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-06/20530061…

Claimpicker Ltd.: Claimpicker.com veröffentlicht Analyseergebnis zu IPO der Powerland AG


Claimpicker AG / Schlagwort(e): Unternehmen/
Claimpicker Ltd.: Claimpicker.com veröffentlicht Analyseergebnis zu
IPO der Powerland AG

DGAP-Media / 15.06.2011 / 12:35

Claimpicker.com veröffentlicht Analyseergebnis zu IPO der Powerland AG
In China eingereichte Unternehmensdokumente weisen bei Umsatz und Ertrag
Abweichungen von bis zu 99% zu im Vorfeld des IPO in Deutschland
veröffentlichten Angaben auf

Die in Frankfurt ansässige Powerland AG feierte im April 2011 ihr
erfolgreiches Börsendebüt auf dem Frankfurter Parkett. Die Gesellschaft
konnte bei einem Emissionspreis von 15 Euro je Aktie einen Emissionserlös
von über 87 Millionen Euro vereinnahmen. Auf Basis des gestrigen
Börsenkurses von ca. 14.20 Euro liegt die Marktbewertung bei insgesamt 15
Millionen ausstehenden Aktien bei 213 Millionen Euro. Das Unternehmen wurde
von Macquarie Capital Europe und der Berenberg Bank (Hamburg) bei ihrem IPO
begleitet. Wie in solchen Fällen üblich, wurden die Ergebnisse der
vergangenen Geschäftsjahre zur Ermittlung eines vertretbaren
Unternehmenswertes herangezogen. Eine Claimpicker vorliegende und
sorgfältig auf ihre Belastbarkeit geprüfte Analyse aber zeigt Abweichungen
auf, die selbst unter Berücksichtigung unterschiedlicher
Bilanzierungsstandards kaum erklärlich sind. Die Powerland AG, an der sich
die Anleger beteiligt haben, nimmt eine reine Holdingfunktion wahr. Sie ist
Alleingesellschafterin einer in Hongkong ansässigen Zwischenholding, deren
Zweck sich ebenfalls auf das Halten der Beteiligungen an den beiden in
China operativ tätigen Tochtergesellschaften Powerland Fujian und Powerland
Guanghzou beschränkt. Für diese beiden Tochtergesellschaften weist
Powerland etwa in dem sich an deutsche Anleger richtenden Verkaufsprospekt
vom 23.3.2011 (Fundort im Prospekt F-9) Erträge nach Steuern in Höhe von
17.732 Millionen Euro (Powerland Fujian) und 285.000 Euro (Powerland
Guangzhou) aus. Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2010 lagen zum Zeitpunkt
der Prospekterstellung für das IPO noch nicht vor, weshalb den Zahlen für
2009 eine erhebliche wertbestimmende Bedeutung zukam.
Die von Claimpicker veröffentlichte Analyse fußt auf den bei den
zuständigen chinesischen Behörden eingereichten Jahresabschlüssen der
beiden Unternehmen. Danach weist Powerland Fujian einen Reingewinn für das
Geschäftsjahr 2009 von 1.436.657,18 RMB aus, Powerland Guanghzou kommt für
den gleichen Zeitraum auf einen Ertrag von 1.172.151,63 RMB.
Die Powerland AG selbst gibt in ihrem Verkaufsprospekt (Fundort Seite 43
unten) ein durchschnittliches Umrechungsverhältnis der Wechselkurse von EUR
0.105 per RMB für das Jahr 2009 an. Diese Werte zugrunde gelegt, beträgt
der durch Powerland Fujian gegenüber chinesischen Behörden angegebene
Gewinn gerade einmal 136.824,49 Euro- und nicht 17.732.000 Euro. Bei
Powerland Guanghzou sieht es wenig besser aus: In den IPO-Unterlagen
spricht das Unternehmen von einem Gewinn in Höhe von 285.000 Euro.
Tatsächlich aber wurden in China lediglich 1.172.151,63 RMB oder 111.633,49
Euro angegeben. Kumuliert liegen die Ergebnisse der Gesellschaften damit
bei 248.457,98 Euro.

Gegenüber den in Deutschland veröffentlichten Daten von 18.017.000 Euro
liegt das Ergebnis auf Basis der in China erfolgten Rechnungslegung damit
um 98.62% niedriger. Diese Abweichung ist so erheblich, dass
Erklärungsansätze schwerlich zu finden sind. Erläuternde Angaben zu diesem
Sachverhalt finden sich in dem erwähnten Verkaufsprospekt jedoch nicht.

Die vollständige Analyse, die auch Auszüge aus den chinesischen
Original-Unterlagen (auch in übersetzter Form) enthält, kann ab sofort nach
erfolgter Registrierung auf claimpicker.com eingesehen werden. Auf Fragen
des Kapitalmarkt- und Anlegerrechts spezialisierte Anwälte stehen
möglicherweise betroffenen Aktionären dort ebenfalls zur einer
vertraulichen Kontaktaufnahme außerhalb der Plattform zur Verfügung.

Über Claimpicker:

www.claimpicker.com ist eine revolutionäre neue Plattform für
Prozessfinanzierung von Privat zu Privat!

- Sie haben einen Rechtsanspruch gegen Dritte, aber keine Mittel, diesen
gerichtlich durchzusetzen? Stellen Sie Ihren Fall unverbindlich auf
www.claimpicker.com vor. Und wenn Sie auch noch einen geeigneten
Rechtsanwalt benötigen, kann Claimpicker ebenfalls helfen.

- Sie suchen eine Investmentalternative abseits ausgetretener Pfade? Dann
schauen Sie sich unverbindlich die eingestellten Fälle auf
www.claimpicker.com an. Bei Interesse nehmen Sie einfach Kontakt mit
dem Anspruchsinhaber auf und verhandeln ihr individuelles Beteiligungs-
oder Renditemodell für Ihren Finanzierungsanteil.

- Sie sind Rechtsanwalt und sind es leid, immer nur darauf zu warten,
dass Mandanten durch Zufall in einer Rechtsanwaltssuchmaschine auf Sie
aufmerksam werden? Wechseln Sie vom Passiv- in den Aktivmodus! Ab 9,99
EUR/Monat können Sie auf www.claimpicker.com alle eingestellten Fälle
einsehen. Sie können nach Rechtsgebieten suchen, regionale
Eingrenzungen vornehmen und mit jedem Anspruchsinhaber, der noch nicht
anwaltlich vertreten ist, direkt in Kontakt treten.


Sie haben bereits bestehende Mandate, aber Ihren Mandanten fehlen die
finanziellen Mittel zur Durchsetzung des Anspruchs? Treten Sie auf
www.claimpicker.com mit Finanzierern in Kontakt.

Strategisch ist die Plattform aber nicht auf diese Zielsetzung beschränkt,
sondern bietet Nutzern auch eine Anlaufstelle für vertrauliche
Informationen, die einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Claimpicker unterzieht die so erlangten Informationen einer umfangreichen
Plausibilitätsanalyse, bevor eine Veröffentlichung erfolgt.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

Claimpicker Ltd.
4 Priory Road
Kenilworth, Warwickshire, CV8 1LL
United Kingdom
Company-No: 7373459

Director und Ansprechpartner:

André Müller
Eilbeker Weg 197
D-22089 Hamburg
[e-mail]
www.claimpicker.com

Die Claimpicker Ltd. ist ein Unternehmen der Claimpicker AG, Zug.

Claimpicker AG
c/o Officeconnection GmbH
Untermüli 6
6300 Zug
Schweiz
Firmennummer: CH-320.3.063.919-6
Handelsregister: Kanton Zug
Verwaltungsrat: André Müller


Ende der Pressemitteilung

=--------------------------------------------------------------------

15.06.2011 Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
http://www.dgap.de

=--------------------------------------------------------------------


128574 15.06.2011


(END) Dow Jones Newswires

June 15, 2011 06:36 ET (10:36 GMT)

© 2011 Dow Jones News

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.879 von drsch00 am 15.06.11 14:55:56

Hmmm,

mag ja sein, dass das bei chinesischen Unternehmen mit dem Vertrauen so ein Sache ist, aber eigentlich dachte ich dass AGs aus Zug noch viel umstrittener sind. "Untermüli 6", kommt mir irgendwie bekannt vor, die Adresse.

Freund Google findet sogar ein Forum zu den Claimpickern...

http://www.ariva.de/forum/Claimpicker-AG-CH-6300-Zug-428749

war aber jetzt zu faul zum durchlesen.

Gruss Juergen

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.416 von Eye2 am 15.06.11 16:17:38

Kurssturz. Hier werden wir schon bald vermutlich bei 5€ stehen.

Hoffe, dass hier heute alle die Aktien abgeworfen haben. China stocks haben
gar keine Chance mehr.

keine Handlungsempfehlung

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.337 von drsch00 am 15.06.11 18:46:24

Ei gut,

ich mit meinen zwanzig Aktienchen (ist noch Findungsphase) hab leicht reden, aber dir ist hoffentlich klar, dass du dir gerade deine Meinung von einem Pennystock, der bei 0,7 Cents notiert und seit Erstnotierung in der Gegend von 60 Cents nur Minuszeichen kennt, einreden lässt. Die Wahrscheinlichkeit ist gross, dass das Ganze Spam-Mail-Niveau nicht überschreitet, genauer gesagt ist es reichlich unwahrscheinlich, dass der müde Haufen mehr weiss als Macquarie Capital Europe.

Der Markt hat so wie ich das sehe kaum reagiert, ein paar haben sich verunsichern lassen, die Umsätze sind nicht viel höher als sonst, ein Kurssturz sieht anders aus.

Soweit meine Meinung.

Gruss Juergen

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.435 von Eye2 am 15.06.11 19:07:10

Aber schau mal auf die Aktienstruktur. Die Holding könnte massig die Aktien in den Markt werfen und so Millionen erzielen. Die Masche ist nicht neu.

Interesse an diesem Wert ist nahezu geich null. Siehe Umsatz. Deshalb fällt der Kurssturz so verhalten aus. Aber was noch nicht ist kann ja noch werden.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.879 von drsch00 am 15.06.11 14:55:56

Habe mir die Studie von "claimpicker" angesehen. Es werden zwei Papierschnipsel gezeigt, die die Gewinn- und Verlustrechnungen der Powerland Tochterunternehmen sein sollen. Angeblich habe ein deutsches Anwaltsbüro in China dem Verfasser, Andre Müller, diese Gewinn- und Verlustrechnungen beschafft und ihm übersetzt. Selbstverständlich nennt der Verfasser nicht das deutsche Anwaltsbüro, obwohl es keinesfalls strafbar wäre, wenn ein deutsches Anwaltsbüro einen öffentlich hinterlegten (wie behauptet) Jahresabschluss beschafft. Die Übersetzung dieser Gewinn- und Verlustrechnungen lässte einen staunen, da die Postenbezeichnungen ungewöhnlich sind und die größten Umsatzerlöse und Verkaufsaufwendungen aus Exportgeschäften stammen sollen, obwohl Powerland gar keine Handtaschen und übrigen Waren exportiert und des weiteren die Artikel selber herstellt.

Herr Andre Müller kommt zu dem Ergebnis, dass die offiziellen Zahlen der Gewinn- und Verlustrechnungen nach den IFRS von den ihm vorliegenden ungewöhnlichen Gewinn- und Verlustrechnungen abweichen würden und diese Abweichungen in den IPO-Unterlagen von Powerland nicht erklärt würden. Sein Fazit lautet:

"Der mit dieser Analyse verbundene Vorwurf liegt somit darin, dass solche Erklärungen fehlen; sie bezeichnet weder die chinesischen noch die deutschen Angaben als allein zutreffend."

Also im Klartext: Er glaubt Abweichungen gefunden zu haben und beanstandet dass seine Abweichungen nicht im IPO-Prospekt erläutert werden (wie soll das gehen, es kannte bis dahin keiner seine festgestellten Abweichungen). Ferner bezeichne seine Analyse weder die chinesischen noch die deutschen Angaben als allein zutreffend -> Das soll wohl im Klartext heißen: Ich behaupte nicht, dass die chinesischen oder die deutschen Angaben falsch sind.

Ferner schreibt Herr Andre Müller in seiner Studie: "Während der Arbeiten an dieser Studie wurde die IR-Abteilung der Powerland AG mit verschiedenen Fragestellungen (zuletzt am 9.6.2011) konfrontiert. Eine Antwort darauf steht bis heute aus." Im Klartext: Herr Müller teilt nicht mit, was er denn für Fragen gestellt hat. Er teilt auch nicht mit, weshalb er nicht gleich die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BDO aus Hamburg gefragt hat, die die konsolidierten Konzernabschlüsse geprüft hat. Diese hätte ihm bestimmt Auskunft geben können.

Fazit: Einen konkreten Vorwurf gegen die Powerland AG hat Herr Müller nicht gemacht, so dass er auch nicht rechtlich angreifbar ist. Möglicherweise will jemand entweder günstig Aktien kaufen oder medienwirksam und kostenfrei die neue Internetplatform "Claimpicker" bekannt machen. Jetzt verstehe ich auch, weshalb der Aktienkurs nicht gleich ins bodenlose gestürzt ist. Schließlich waren rd. 98% institutionelle Anleger, denen die Aktien der Powerland AG zugeteil wurden. Demzufolge resultiert der relativ geringe Kursrückgang möglicherweise nur aus hektischen Verkäufen schlecht informierter Kleinanleger.

Also kein Vergleich zu den Chinaflops in den USA. Diese haben kein IPO durchgeführt, sondern einen leeren börsennotierten AG-Mantel gekauft und waren dadurch ohne jede Prüfung an der Börse notiert. Und die Anschuldigungen gegen diese Gesellschaften wurden fundiert begründet und nicht wie hier mit zwei Papierschnipseln aus unbekannter Quelle begründet.

[Ralph100]

Habe mir die Studie von "claimpicker" angesehen. Es werden zwei Papierschnipsel gezeigt, die die Gewinn- und Verlustrechnungen der Powerland Tochterunternehmen sein sollen. Angeblich habe ein deutsches Anwaltsbüro in China dem Verfasser, Andre Müller, diese Gewinn- und Verlustrechnungen beschafft und ihm übersetzt. Selbstverständlich nennt der Verfasser nicht das deutsche Anwaltsbüro, obwohl es keinesfalls strafbar wäre, wenn ein deutsches Anwaltsbüro einen öffentlich hinterlegten (wie behauptet) Jahresabschluss beschafft. Die Übersetzung dieser Gewinn- und Verlustrechnungen lässte einen staunen, da die Postenbezeichnungen ungewöhnlich sind und die größten Umsatzerlöse und Verkaufsaufwendungen aus Exportgeschäften stammen sollen, obwohl Powerland gar keine Handtaschen und übrigen Waren exportiert und des weiteren die Artikel selber herstellt.

Herr Andre Müller kommt zu dem Ergebnis, dass die offiziellen Zahlen der Gewinn- und Verlustrechnungen nach den IFRS von den ihm vorliegenden ungewöhnlichen Gewinn- und Verlustrechnungen abweichen würden und diese Abweichungen in den IPO-Unterlagen von Powerland nicht erklärt würden. Sein Fazit lautet:

"Der mit dieser Analyse verbundene Vorwurf liegt somit darin, dass solche Erklärungen fehlen; sie bezeichnet weder die chinesischen noch die deutschen Angaben als allein zutreffend."

Also im Klartext: Er glaubt Abweichungen gefunden zu haben und beanstandet dass seine Abweichungen nicht im IPO-Prospekt erläutert werden (wie soll das gehen, es kannte bis dahin keiner seine festgestellten Abweichungen). Ferner bezeichne seine Analyse weder die chinesischen noch die deutschen Angaben als allein zutreffend -> Das soll wohl im Klartext heißen: Ich behaupte nicht, dass die chinesischen oder die deutschen Angaben falsch sind.

Ferner schreibt Herr Andre Müller in seiner Studie: "Während der Arbeiten an dieser Studie wurde die IR-Abteilung der Powerland AG mit verschiedenen Fragestellungen (zuletzt am 9.6.2011) konfrontiert. Eine Antwort darauf steht bis heute aus." Im Klartext: Herr Müller teilt nicht mit, was er denn für Fragen gestellt hat. Er teilt auch nicht mit, weshalb er nicht gleich die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BDO aus Hamburg gefragt hat, die die konsolidierten Konzernabschlüsse geprüft hat. Diese hätte ihm bestimmt Auskunft geben können.

Fazit: Einen konkreten Vorwurf gegen die Powerland AG hat Herr Müller nicht gemacht, so dass er auch nicht rechtlich angreifbar ist. Möglicherweise will jemand entweder günstig Aktien kaufen oder medienwirksam und kostenfrei die neue Internetplatform "Claimpicker" bekannt machen. Jetzt verstehe ich auch, weshalb der Aktienkurs nicht gleich ins bodenlose gestürzt ist. Schließlich waren rd. 98% institutionelle Anleger, denen die Aktien der Powerland AG zugeteil wurden. Demzufolge resultiert der relativ geringe Kursrückgang möglicherweise nur aus hektischen Verkäufen schlecht informierter Kleinanleger. Die Studie stellt lediglich eine nicht fundiert und detailliert dargestellte oberflächliche Vermutung dar.

[fuchsi1]

Ich als Aktionär von Powerland finde diese Diskussion/Verunsicherung als gemacht, jeder kann Jahresabschlüsse über die Aussagekraft anzweifeln (bei jeder Gesellschaft) da gibt es Tricks und Kniffe um diese zu schönen. Ob Powerland dieses im gewissen Maße auch gemacht hat vermag ich nicht zu beurteilen. Was für mich allerdings viel wichtiger ist, dass Powerland ein Unternehmen ist mit riesigem Wachstum und natürlich auch super Gewinnchancen. Ein Analyst hat die Strategie vorgegeben buy and hold!!! Daran werde ich mich halten und gerade bei diesem Kurs bietet sich eine Aufstockung der Stücke an.
Prognose für 2011 30 Mio. € Gewinn Netto bei dem Wachstum in den nächsten Jahren einfach geil.....
Übrigens wird in 2012 für 2011 eine Dividende ausgezahlt, spätestens dann sehen wir inwieweit die Unternehmung Seriöse ist.

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.379 von fuchsi1 am 16.06.11 12:56:25

Vorsicht!

Wie werden Dividenden oft bei China stocks finanziert? Richtig, mit einer Kapitalerhöhung.

Das Vertrauen wie auch das Interesse sind sehr gering.

Gewinnwarnungen können aus dem nichts auftauchen. Siehe Vtion.

Wer hier denkt, dass Powerland sich ebenso wie kinghero entwickelt....

Auch Asian Bamboo ist nicht sauber. Guck mal wo dort das Geld genau hinfließt.

Hier könnte die Holding massig Aktien abwerfen. Idee gut, aber die Käufer fehlen. Es ist halt gar nicht so gekommen wie erwartet. Zu wenig beim Ipo eingenommen.

Eine KE würden sie wahrscheinlich auch nutzen, wie es auch Kinghero einfach so gemacht hat.

Passt einfach auf Euer Geld auf.

keine Handlungsempfehlung

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.456 von drsch00 am 16.06.11 13:07:52

Danke für deinen Hinweis, ich denke Powerland ist mit z. B. Viton nicht zu vergleichen, Powerland verdient sein Geld mit Produkten wie Kinghero oder Joyou. Wir müssen uns immer vor Augen halten, dass China ein Land ist mit einem enormen Potential, siehe z. B. VW die machen mittlerweile den meisten Umsatz in China, d. h. für mich, dass die Binnenkonjunktur super läuft und vermutlich erst am Anfang steht. Es sind einfach enorme Chance!!!
Des weiteren hatte ich auch auf die langfristige Wechselkurschancen hingewiesen, stellt euch nur mal vor, dass der Euro deutlich fällt im Verhältnis zum Yuan, dass hätte für den Umsatz als auch für den Gewinn einen positiven Einfluss (zusätzlich).
Fazit:
Als Aktionär von Powerland gibt es enorme Chancen ein gewisses Risiko bleibt natürlich....

[bigbuffet]

So toll ist das Wachstum gar nicht.

Der Umsatz ist ggü. Vorquartal um 30% gestiegen.
Das Nettoergebnis ist ggü. Vorquartal nur um 18% gestiegen.

[Ralph100]

Nun ist es raus. Powerland macht keinen Hehl daraus, dass sie offensichtlich bei der chinesischen Industrie- und Handelskammer andere Abschlüsse eingereicht haben, in denen kaum Gewinne ausgewiesen werden. Solche unzutreffenden Angaben dienen i.d.R. dazu, den Beitrag an die Behörde deutlich zu reduzieren. Powerland weist darauf hin, dass der Jahresüberschüsse, die von den beiden Tochtergesellschafte für die Erstellung des Konzernabschlusses zugrunde gelegt wurden, mit den Abschlüssen für die Steuerbehörde übereinstimmen und die geleisteten Steuerzahlungen entsprechend hoch waren. Eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wie BDO überprüft im Rahmen der Abschlussprüfungen die gleisteten Steuerzahlungen. Läge der tatsächliche Gewinn - wie von Herrn Andre Müller (Claimpicker) behauptet, tatsächlich um 99% niedriger, dann würde die Powerland AG alleine wegen der viel zu hohen Steuerzahlungen die Insolvenz wegen Zahlungsunfähigkeit anmelden müssen. Das mach wohl kein Konzernvorstand. Wer zahlt schon gern zuviel Steuern. Insbesondere dann nicht, wenn dem Hauptaktionär über 50% der Aktien gehören.

Ferner ist das Geschäftsmodell von Powerland (Handtaschen und Accessoires im chinesichen Premiumsegment) unter normalen Umständen hoch profitabel, da es sich bei den Produkten um nicht notwendige Luxusgüter handelt, die man kauft, weil sie einem gefallen. Deshalb kann man in diesem Bereich normalerweise immer gute Margen verdienen, wenn man den Geschmack der Kunden trifft. Das sollte mit dem ehemaligen Designer aus dem Hause Prada gelingen. Da der Hauptgesellschafter über 50% der Aktien hält und eine 18-monatige Verkaufssperre für seine Aktien vereinbart hat, muss er schon sehr viel vertrauen den Erfolg seines Unternehmen haben. Die Wachstumsraten im chinesichten Luxussegment sind deutlich 2-stellig.

Fazit: Bei Powerland handelt es sich um ein Geschäftsmodell, mit dem man hohe Gewinnmargen erzielen kann und dem man sehr starke Wachstumsraten in China verspricht. Also nicht das klassische Geschäftsmodell, mit dem man betrügen muss, um Geld zu verdienen.


Anmerkung: Die FAZ hat einen schlecht recherchierten Bericht hierzu veröffentlicht. Hier werden alle chinesischen Firmen über einen "Kamm" geschert. Asian Bamboo, Powerland usw. Hierbei wird jedoch übersehen, dass Asian Bamboo die angewachsenen Bambusbäume nach den IFRS bewerten muss. Hierbei gibt es zwangsweise erhebliche Unterschiede im Abschluss, da in den HGB-Abschlüssen eine solche (nach den IFRS zwingende) Bewertung der angewachsenen Bambusbäume bisher nicht zulässig war. Des Weiteren geht der FAZ Artikel nicht auf die Problematik ein, dass in den USA und Kanada rd. 600 chinesische Unternehmen an der Börse gelistet sind. Hiervon wurden weniger als 10 Unternehmen dabei ertappt, dass sie die Abschlüsse manipuliert hatten. Auffällig hierbei war, dass alle bis auf 2 von den 600 gelisteten chinesischen Unternehmen nicht - wie die Powerland AG - das offizielle IPO-Verfahren durchgeführt haben, sondern sich eine leere börsennotierte Aktiengesellschaft gekauft haben und dadurch ohne irgendwelche Prüfungen durch erfahrene Wirtschaftsprüfungsgesellschaften an der Börse notiert waren. In Deutschland haben alle chinesischen Unternehmen das aufwändige IPO-Verfahren durchgeführt, so dass umfangreiche Prüfungen durchgeführt wurden.

Fazit: Die Gefahr, dass chinesische Unternehmen manipulierte Abschlüse verwenden ist deshalb sehr gering. Mann sollte sein Geld deshalb in Geschäftsmodelle investieren, die nachweislich von dem starken Wachstum in China profitieren und möglichst konjunkturunabhängig sind (z. B. Powerland, Kinghero, Asian Bamboo und CBF China Biofertilizer). Da die Powerland AG mit ihrem italienischen Designer bestens aufgestellt ist, sollte die Gesellschaft hohe Gewinnmargen mit ihren Luxusprodukten (Eine Frau könnte auch mit dem Jutebeutel einkaufen gehen) erzielen, da man Handtaschen und Accessoires wegen ihres Aussehens kauft und nicht wegen des Preises.

Wegen der einzelnen Ungereimtheiten in den USA, welche dort auch viel differenzierter recherchiert wurden, sind die börsennotierten chinesischen Unternehmen extrem günstig zu erewerben. Das nun alle in Deutschland notierten chinesischen Unternehmen die Abschlüsse fälschen ist extrem unwahrscheinlich. Bisher ist in Deutschland meines Wissens nach noch kein einziges Chinesisches Unternehmen wegen Bilanzfälscherei aufgefallen. Deshalb habe ich gestern und heute alle (auch Powerland AG) chinesiche Aktien zum Schlussverkaufspreis erworben.

Es muss nunmal jeder selber entscheiden, ob er glaubt, dass ausgerechnet in Deutschland alle chinesischen Unternehmen Betrüger sind und dafür lieber sein Geld in EON, RWE, Commerzbank oder andere DAX 30 Aktienflops investiert. Ich beteilige mich jedenfalls lieber an den chinesischen Firmen im stark wachsenden, mit einem nahezu konjunkturunabhängigen Geshäftsmodell

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.281 von Ralph100 am 16.06.11 23:30:51

Hier liegt also doch alles im Argen.

Außerdem hat der IR Bereich von Powerland seltsame Statements ausgegeben.
In einer Email wurde bestätigt, dass alles korrekt ausgewiesen wurde und keine
Diskrepanzen vorhanden wären.



Und nun doch die Einsicht.

Guckt mal auf den Kurs von Renren oder Yuhe.
Advanced Battery

Deine Behauptungen über die Wachstumsraten sind allgemeiner Natur. Bigfuffet argumentiert da fundierter.

Es ist nun mal so, die Chineses wollen das "stupid german money".

[travelhouse]

Achtung

Die Domain von Claimpicker ist auf den Anlagebetrüger Rüdiger Beuttenmüller registriert!

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.744 von travelhouse am 17.06.11 08:12:25

Selbst ein bloßer Verdacht treibt derzeit die Kurse in den Keller.

Deshalb Vorsicht.

Aber hier liegen offensichtlich Leichen im Keller.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.752 von drsch00 am 17.06.11 08:15:51

Hmm,

es ist erstaunlich wieviel Wirbel Vorwürfe von Leuten erzeugen, denen man normalerweise nicht mal ein Brötchen abkaufen würde, wenn sie nur einigermassen die Vorurteile der Zeit treffen.

Allerdings scheinen zur Zeit auch eher risikoaverse Winde zu wehen.

Gruss Juergen

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.281 von Ralph100 am 16.06.11 23:30:51

Vielen Dank für deinen Beitrag!!!!

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.119 von fuchsi1 am 17.06.11 13:50:46

Genau das meinte ich. Guckt auf den Kurs. In Minuten um fast 20% runtergedrückt.

Was hier noch passieren kann brauch ich nicht zu erwähnen.

Mein Tipp: China stocks meiden. Außerdem ist der spread viel zu groß.

Hier kann man in kürzester Zeit sehr viel Geld verlieren.

Da zocke ich lieber mit penny stocks.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.591 von drsch00 am 17.06.11 15:08:45

Tja, da haben sich wohl einige richtig verzockt.

Ich weiss ja nicht, ob man bei solchen Werten überhaupt Leerverkäufe tätigen kann.

Aber diese Volatität ist schon seltsam und dies mit dieser abskuren Pressemitteilung einer

noch dubioseren Firma.

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.327 von joeycool am 17.06.11 20:29:47

Mein Motto: Finger Weg!

[bigbuffet]

Powerland

Vorwürfe wegen angeblicher Prospekt-Ungereimtheiten

Chinesische Unternehmen tun sich mit Börsengängen in Deutschland nicht leicht. Claimpicker Research will Ungereimtheiten im Prospekt des Lederwaren-Herstellers Powerland festgestellt haben. Das Unternehmen weist die Vorwürfe zurück.

Von Martin Hock
16. Juni 2011

Powerland: Vorwürfe wegen angeblicher Prospekt-Ungereimtheiten

Doch das Geschäft ist nicht einfach. Dem Stromgeneratoren-Hersteller United Power Technology gelang kürzlich im zweiten Anlauf zwar der Börsengang, doch wurden die Aktien mit einem Preis von 9 Euro am unteren Ende der Preisspanne plaziert. Beim ersten Anlauf hatte diese sogar noch 12 bis 16 Euro betragen. Außerdem konnte das Unternehmen lediglich 2,3 statt 5 Millionen Aktien absetzen.

Das Geschäft könnte noch viel schwieriger werden. So gibt es in den Vereinigten Staaten immer mehr Betrugsvorwürfe, wenn es um die buchhalterische Darstellung chinesischer Unternehmen geht. In den vergangenen Monaten kamen Zweifel an den Ergebnisrechnungen von Unternehmen wie Northern Oil and Gas, Longtop Financial, Universal Travel, China Media Express, Rino International oder auch China Agritech auf.

In Kanada werden die Umsatz- und Gewinnentwicklung der Sino-Forest Corporation in Frage gestellt. Das Unternehmen, dessen Geschäft die Forstbewirtschaftung in China ist, habe Waldbestände überbewertet, während angeblich angekaufte Flächen nicht auffindbar seien, erklären kritische Analysten. Das Unternehmen dagegen weist die Anschuldigungen zurück.
Ungereimtheiten zwischen Bilanzen?

Nun gibt es auch in Deutschland ähnliche Vorwürfe. Das neu gestartete, kaum bekannte Prozessfinanzierungs-Vermittlungsportal Claimpicker erhebt Vorwürfe gegen die Powerland AG, einen Anbieter von Leder- und Textilwaren wie Handtaschen und Koffern.

Claimpicker erklärt, es gebe Diskrepanzen zwischen den Angaben zu Umsätzen und Gewinnen. Prospektangaben unterschieden sich von denjenigen, die das Unternehmen zuvor für die „State Administration of Industry and Commerce“ in China gemacht habe. Laut Prospekt habe der Umsatz 82,2 Millionen Euro betragen. Aus den chinesischen Angaben aber lasse sich nur ein Umsatz von knapp 15 Millionen Euro ersehen. Der Gewinn habe statt angegebener 18 Millionen lediglich 248.457,98 Euro betragen.

Erinnerungen werden wach

Powerland: Vorwürfe wegen angeblicher Prospekt-Ungereimtheiten

Powerland weist die Vorwürfe zurück. Alle Jahresabschlüsse seien korrekt und vollumfänglich von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BDO testiert, erklärt das Unternehmen. Die Besteuerung chinesischer Unternehmen beruhe auf den bei den chinesischen Steuerbehörden eingereichten Jahresabschlüssen, nicht auf den bei der AIC hinterlegten Finanzzahlen. Diese könnten sehr deutlich von den Jahresabschlüssen abweichen, die nach den Regeln der Chinesischen Rechnungslegung (GAAP), nach IFRS-Vorgaben oder der chinesischen Steuergesetze erstellt würden. Die nach letzteren Regeln errechnet Jahresüberschüsse sowie die geleisteten Steuerzahlungen stimmen mit den IFRS-basierten Jahresüberschüssen des Prospektes überein. Die offiziell hinterlegten Steuerunterlagen seien Gegenstand intensiver Untersuchungen der Wirtschaftsprüfer gewesen.

Für den der chinesischen Gesetze unkundigen deutschen Anleger ergibt sich nun ein Vertrauensdilemma. Unwillkürlich kommen Erinnerungen an den Fall Comroad hoch. Trotz Wirtschaftsprüfer-Testats erwiesen sich die Bilanzen des Unternehmens seinerzeit als nahezu vollständig erfunden.

Powerland: Vorwürfe wegen angeblicher Prospekt-Ungereimtheiten

Auch der Boom australischer Dot.coms vor rund zehn Jahren ist bei kundigen Anlegern unvergessen. Unter illustren Namen wie Global Doctor oder Adultshop.com wurden seiner Zeit von einem kleinen Kreis umstrittener australischer und Schweizer Geschäftsleute kleine Goldminen formal in Internet-Unternehmen umgewandelt und deren Aktien vor allem in Deutschland beworben. Heute sind sie vergessen, ihre Geschäftszwecke haben sich gewandelt und ihre Spuren haben sich verloren....

http://www.faz.net/artikel/C31163/powerland-vorwuerfe-wegen-…

[Ralph100]

Ich habe unter Risikoaspekten gehandelt und meine Position nun doch deutlich reduziert. Leider natürlich mit Verlust. Man weiß ja nie. Dafür habe ich jetzt überwiegend Asian Bamboo gekauft. Die sind aufgrund der Gerüchte um die Chinaaktien richtig eingebrochen. Die Bewertungsproblematik nach den IFRS wurde deutlich kommuniziert. Wenn ein Unternehmen wie ASIAN BAMBOO ständig neue Bambusplantagen erwirbt, die frühestens in einem Jahr erntereif sind, so hat man in der Handelsbilanz immer hohe Aufwendungen, die auch zum Verlust führen können und in der IFRS-Bilanz muss man Gewinn ausweisen, da man den wachsenden Bambus mit seinem aktuellen Marktwert zu bewerten hat. Da der Bambus aber keine 10 Jahre braucht, bis er geerntet wird, kann man die Bewertung relativ genau vornehmen. Der Gewinnausweis ist viel genauer und sinnvoller als in einer Handelsbilanz, wo ich nur die Aufwendungen für die neue Plantage ausweise, der ggf. zu einem Verlust führt und in ein oder zwei Jahren plötzlich einen hohen Gewinn, dem keinen Aufwand gegenübersteht. Das Verzerrt das Ergebnis völlig. Da hat die FAZ mal wieder ganze Arbeit geleistet, als sie geschrieben hat, dass die Gesellschaft in der Handelbilanz deutlich schlechtere Ergebnisse ausweise als in der IFRS-Bilanz. Tja, wenn es anders wäre, hätte ich auch erhebliche Zweifel an der Bilanzierung. So kann man unter anderem auch der FAZ dankbar sein, dass es wieder günstige Einstiegskurse gibt. Powerland wird wohl aufgrund des Bilanzmakels in nächster Zeit keine großen Sprünge machen. Natürlich hoffe auch ich, dass dort alles seine Richtigkeit hat.

[joeycool]

Strange, dises yo.yo spiel geht nun voll in die andere Richtung. Wer wohl plötzlich gekauft hat ?

[meyouandi]

weiss eigentlich jemadn ob das hier die gleiche Firma ist:

http://www.powerlandgz.com/index.aspx?language=en

Heisst auch powerland, scheint aber früher gegründet worden zu sein.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.287 von meyouandi am 20.06.11 23:40:08

Schau man den nachfolgenden Link. Denen ist es auch schon aufgefallen. Das Logo scheint ja identisch zu sein. Auch bei mir erweckt das immer mehr Mißtrauen.


http://valueandopportunity.com/2011/06/20/powerland-ag-wievi…

[fuchsi1]

41 % Wachstum im Monat April/Mai, das sieht doch super aus mit einer Ebit Marge die nahe zu im Bereich des 1 Q 2011 liegt...
Einfach super!!!!
Ich denke jetzt geht der Kurs Richtung Norden, denn die Bedenken der letzten Tage von dubiosen Menschen, die den Kurs extrem einbrechen lassen hatten, sollten in den Hintergrund rücken bzw. man sollte diese löschen.
Übrigens steht die Deutsche Postbank (Deutsche Bank) vor einer Klagewellen von Kleinanlegern, dass zum Thema sichere Anlagen.

[fuchsi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.973 von fuchsi1 am 21.06.11 09:09:37

Bei den Zahlen wird die nächste Empfehlung kurzfristig kommen und dann geht es ab!!!

Kurzfristig: Richtung 20,-- €

[zwinker]

Aber nur 18% Gewinnwachstum ... und gaaanz viel Misstrauen im Markt.

[Frehne]

Ich habe meine Anteile jetzt wieder abgegeben. Chinaaktien sind mir im Augenblick einfach zu heiß.

[drsch00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.020 von Frehne am 23.06.11 21:06:04

Der CEO kauft nun verzweifelt eigene shares um neues Vertrauen zu schaffen.

Der Laden hier ist mir zu intransparent. Und mit dem Namen Powerland stimmt einiges nicht. Die Unternehmensdaten sind irreführend, da es diesen Namen auch in anderen zusammenhängen gab.

Wie lange gibt es diesen Laden denn wirklich?

Gab's Namensänderungen?

Und vor allem: Die haben offensichtlich falsche bzw. inkorrekte Angaben beim IPO veröffentlicht. Es ging um die Bilanzen (was sonst).Siehe FAZ Bericht. In China ist Gewinn nicht gleich Gewinn!

Also Vorsicht ist geboten.

keine Handlungsempfehlung

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.713.293 von drsch00 am 28.06.11 22:30:46

Ja, der Vorstand ist sich nicht zu schade einige Stücke zu kaufen.

Wer weiss, was da für Stücke hin und her gehen und wer überhaupt Stücke

abgibt.

[rdeniro]

Indonesien
Reptilienjagd für teures Leder

Sendeanstalt und Sendedatum: WDR, Sonntag, 17. Juli 2011

Bildunterschrift: Auf der Jagd nch Bindewaranen ]
Mit dicken Bambus-Stämmen sind sie bewaffnet – Herman und seine
Freunde. Die Männer streifen durch den Dschungel von Java, auf der Jagd
nach kostbarer Beute: Bindewarane – etwa ein Meter lange Reptilien:
Hier am Fluss in der schwer zugänglichen Uferböschung haben die Tiere ihre
Höhlen gebaut. Jetzt wollen die Jäger sie aufscheuchen aus ihrem
Unterschlupf.

„Wir versuchen die Tiere einzukreisen und dann in den Fluss zu treiben. Hier können wir sie einfacher fangen. – Manche versuchen, sich unter Wasser zu verstecken. Wir warten dann bis sie hochkommen zum Luft schnappen.“

Die Jäger sind nicht allein: Vor Publikum gelingt ihnen der erste Fang des Tages. Die Echse wird nicht gleich getötet – sondern erst einmal zusammengeschnürt. Möglichst bis zur Schlachtung sollen die Tiere überleben. So bleibt das Leder glänzend und geschmeidig. Der Weg ins Schlachthaus aber dauert manchmal mehrere Tage.

„Wie lang die Tiere so bleiben – das hängt davon ab, wie viele ich fange. Wenn ich nur ein oder zwei Echsen kriege, dann lohnt es sich nicht, gleich zum Schlachthaus zu fahren. Dann warte ich lieber bis ich noch ein paar mehr zusammen habe.“

Noch ein Bindewaran gerät in die Fänge der Jäger. Dabei wird es immer schwieriger, die Echsen zu finden. Die zügellose Jagd hat die Population rapide schrumpfen lassen. Indonesien ist einer der Hauptlieferanten von Reptilienleder weltweit. Das Land exportiert etwa 400.000 Warane jährlich. Beinahe alle Tiere werden in freier Natur gefangen.


Bildunterschrift: Zwei gefangene Echsen ]
Mit zwei Tieren verlassen die Männer den Dschungel. Ende der Echsen-Jagd! Die lebendige Fracht – sie ist bestimmt für Reptilienhändler wie Hassan Budiman. Die Firma hat gerade eine neue Groß-Lieferung erhalten: 200 Warane – verpackt in Plastiksäcken. Auch diese Tiere wurden wild gefangen. Budiman zahlt bis zu 3 Euro pro Exemplar – je nach Qualität der Haut. Einige der Echsen sind verendet während des Transportes. Die Tiere haben eine tagelange Reise hinter sich. Trotzdem: Hassan Budiman ist zufrieden mit der Lieferung.

Am nächsten Tag beginnt die Schlachtung. Mit einem Schlag auf den
Kopf werden die Warane betäubt, aber nicht getötet. Der Todeskampf der Tiere – quälend lang. Manchen wird die Haut bei lebendigem Leib abgezogen. Tierschützer sind erschüttert.

Irma Hernawati Tierschutz-Organisation Pro Fauna

„Wir haben in Indonesien klare Regeln: kein Tier darf gequält werden. Es soll keine
übermäßigen Schmerzen und keinen unnötigen Stress haben – also ein Tod in
Würde. Aber bei diesen Schlachtungen wird das alles missachtet.“

Neue Ware aus dem Wald: Herman und seine Freunde haben eine zwei
Meter lange Netz-Python gefangen. Die Jagd der Tiere wird über Fangquoten
geregelt – oft willkürlich festgelegt. In Indonesien dürfen so jedes Jahr
157.000 Pythons gefangen werden. Hier bei Udin, einer kleinen
Schlachterei, soll das Tier gehäutet werden. Ein Haken an der Decke: Daran
wird die Python aufgehängt. Sie wird – bei lebendigem Leib – mit Wasser
gefüllt. - eine Standardprozedur. So dehnt sich die Haut und lässt sich
besser aufschneiden. Auch jetzt lebt die Schlange noch. Der Todeskampf
dauert Stunden.

„Schlangen sterben niemals schnell. Wenn wir z.B. einen Waran schlachten, ist das Tier ziemlich bald tot. Aber Schlangen – selbst wenn der Kopf schon hinüber ist, kann der Körper noch leben. Ich habe schon Schlangen gesehen, die haben sich nach drei Tagen noch bewegt.“

Für die Haut dieser Python bekommt Udin etwa drei Euro. Das Leder
der Schlange ist besonders begehrt bei den europäischen Mode-Labels. Für
Handtaschen, Schuhe, Gürtel. Viele Hersteller geben an, die Häute nur aus
Zuchtfarmen zu beziehen. In Indonesien aber, dem größten Lieferanten,
gibt es keine Zuchten. Die Pythons werden ausschließlich in der Natur
gefangen. Diese Schlangen haben die grausame Prozedur noch vor sich:
Massenschlachtung bei Budiman, dem Reptilienhändler. Auch hier werden die
Schlangen zuerst mit Wasser aufgepumpt und dann lebendig gehäutet. Diese
Python war trächtig.

Budiman liefert auch nach Europa, über einen Großhändler auf Sumatra. Qualitätskontrolle bei Alian Ruswan in der Stadt Medan. Pythons stehen unter dem Schutz des Washingtoner Artenschutzabkommens. Für den Handel mit den Häuten gelten bestimmte Exportbeschränkungen. Viele Händler hier umgehen die Regelung einfach.

Alian Ruswan Lederhändler
„In der Branche läuft das so. Die Exportquote ist erschöpft, aber du hast noch Häute übrig: Dann wird die überschüssige Ware vielleicht nach Malaysia geschmuggelt und von dort dann auf dem Weltmarkt verkauft.“

Herman, der Reptilienjäger und seine Freunde sind wieder unterwegs – im Dschungel von Java. Auf der Jagd nach Reptilien, nach Echsen und Schlangen.

„Manchmal tun mir die Tiere schon leid. Einmal ganz besonders, als unsere Hunde, ein junges und seine Mutter, tot gebissen haben. Aber dann denke ich wieder an mich selbst: Wenn ich nicht jagen gehe, kann ich nicht überleben.“

So sind sie unterwegs. Für den Familien-Unterhalt und: für die Kunden in Europa. Für Menschen, die den Anblick schöner Schlangenhaut lieben, von dem Leid der Tiere aber nichts wissen.

Bericht Philipp Abresch

[Blog-Buster]

Powerland leistet dem Abwärtstrend am Markt widerstand. Der Chart kann sich sehen lassen!

[Blog-Buster]

Umsatz beachten!

[Shangri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.887.933 von Blog-Buster am 03.08.11 20:26:21

Hallo,

waren doch ganz gute Zahlen und das Chartbild scheint sich auch zu stabilisieren. Ich denke wir haben die Tiefen gesehen.

Nebenwerte leiden in solchen Phasen am stärksten und unbekannte Nebenwerte besonders!

Sollten sich die Kennzahlen wie prognostiziert entwickeln, sehen ich in naher Zukunft Kurse Richtung 20 EUR.

Für mich ist Powerland, bei weiterer nachhaltiger Entwicklung, in ein paar Jahren als Ergänzung im Focus der Bigplayer wie LVMH oder Prada in diesem Bereich.

Eure Meinung ist gefragt.

Viel Erfolg mit Euren Investments

Grüße Shangri

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.887.933 von Blog-Buster am 03.08.11 20:26:21

da hat einer um die 14 Euro richtig kräftig aufgekauft. Es ist aber keine Stimmrechtsmitteilung veröffentlicht worden. Erst danach ging der Kurs und der Umsatz deutlich zurück.

[joeycool]

Ahoi, die 10 EUR Grenze ist in sichtweite und dies ohne grosse News. Das nennt man chronisches desinteresse.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.833 von joeycool am 21.09.11 20:10:38

Bin bei rd. 14 Euro komplett ausgestiegen. War wohl richtig. Aber auf dem Niveau wird es wieder interessant. Das Geschäftsmodell ist sehr gut.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.188.331 von Ralph100 am 08.10.11 23:36:39

Nun sieht so aus als wäre hier alle ausgestiegen. Wohl mit recht,
denn nun sind wir schon bei 8 EUR.

[Shangri]

Hallo,

nein bin nicht raus, sondern hab noch nachgelegt.

Diese Woche sollten die Quartalszahlen kommen. Die gesamten Einzelhandelsumsätze in China haben sich ja gut entwickelt. Hoffen wir mal, dass Powerland hier nicht nachsteht.

Grüße an alle investierten.

Shangri

[Blog-Buster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.129 von Shangri am 14.11.11 22:41:48

Ich bin heute auch hinein, nachdem der Kurs deutlich abgesackt war. Der Anstieg am Schluss beträgt 4 Prozent. Das ist ein kleines Polster und ich bin zuversichtlich, dass der gute Trend morgen anhält. Auffällig war der hohe Umsatz am Dienstag.

[Shangri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.781 von Blog-Buster am 16.11.11 19:08:55

Hallo,
sieht doch gut aus (siehe Zahlen). Ausdauer zahlt sich hier sicher aus.

Do, 17.11.11 07:00
DGAP-News: Powerland AG überzeugt nach neun Monaten mit weiterhin starkem operativem Wachstum 2011 (deutsch)

Powerland AG überzeugt nach neun Monaten mit weiterhin starkem operativem Wachstum 2011 DGAP-News: Powerland AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis/Zwischenbericht Powerland AG überzeugt nach neun Monaten mit weiterhin starkem operativem Wachstum 2011 17.11.2011 / 07:00 --------------------------------------------------------------------- Powerland überzeugt mit weiterhin starkem operativem Wachstum für die ersten neun Monate 2011 - Konzernumsatz stieg in den ersten neun Monaten 2011 um 28,4% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum - Überproportionaler Zuwachs im Luxus-Segment:Umsatz steigt um 45,9% auf 57,3 Mio. Euro - EBIT um 36,3% auf 28,3 Mio. Euro gesteigert;EBIT Marge verbessert sich auf 25,9% - Kontinuierlicher Ausbau des Vertriebsnetz in China:23 neue Filialen im dritten Quartal eröffnet - Frühjahrs- / Sommerkollektion 2012 erfolgreich platziert Frankfurt am Main, 17.11.2011 - Die Powerland AG (Prime Standard / ISIN DE000PLD5558 ), führender chinesischer Anbieter von exklusiven Handtaschen und Lederwaren und seit April 2011 an der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet, veröffentlichte heute ihre Geschäftszahlen für die ersten neun Monate 2011. Der Konzernumsatz der Powerland AG stieg im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von 85,1 Mio. Euro um 28,4% auf 109,3 Mio. Euro. Der Rohertrag verbesserte sich im gleichen Zeitraum um 42,9% auf 48,1 Mio. Euro. Das EBIT für die ersten neun Monate 2011 konnte von 20,7 Mio. Euro auf 28,3 Mio. Euro gesteigert werden. Das Ergebnis vor Steuern beträgt 23,9 Mio. Euro und liegt damit um 3,8 Mio. Euro über den Vorjahreszeitraum. Insbesondere das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres zeigte eine starke Wachstumsdynamik. Dabei übertraf die EBIT-Steigerung mit 39,2% die des Umsatzzuwachses, die bei 33,8% gegenüber dem Vorjahresquartal lag. 'Die starke Dynamik insbesondere im dritten Quartal ist ein Beleg für den Erfolg unserer Strategie. Dank des Ausbaus unseres Filialnetzes auf inzwischen über 146 Geschäfte und unseres neuen Marketing- und Werbekonzepts an chinesischen Flughäfen, ist die Nachfrage nach Produkten des Luxus-Segments deutlich angestiegen. Außerdem konnten wir in den vergangenen neun Monaten in beiden Unternehmenssegmenten das Produktportfolio und den Preismix optimieren', sagte Shunyuan Guo, CEO der Powerland AG, mit Blick auf die gute Geschäftsentwicklung der Gesellschaft. Das Umsatzwachstum im Luxus-Segment betrug in den ersten neun Monaten des Jahres 18,0 Mio. Euro. Damit stieg der Umsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 45,9% auf 57,3 Mio. Euro. Das Luxus-Segment trägt damit bereits 52,4% zum Gesamtumsatz bei. Das starke Wachstum in diesem Produktbereich ist sowohl dem Ausbau des Filialnetzes als auch der Durchsetzung höherer Preise zu verdanken. Allein im dritten Quartal wurden insgesamt 23 neue Geschäfte eröffnet; davon ein Flagship-Store in Shanghai und zwei Exklusiv-Geschäfte in Peking and Shenyang, die von Powerland in eigener Regie betrieben werden. Das EBIT des Luxus-Segments betrug im dritten Quartal 4,4 Mio. Euro, nahezu eine Verdoppelung gegenüber dem dritten Quartal 2010. Die Umsatzerlöse im Freizeit-Segment stiegen gegenüber den ersten neun Monaten des Vorjahres um 13,4% auf 52,0 Mio. Euro. Auch in diesem Segment war im dritten Quartal 2011 die Umsatzdynamik am größten mit einem Plus von 17% gegenüber dem dritten Quartal 2010. Das EBIT des Segments betrug nach neun Monaten 15,0 Mio. Euro und liegt damit rund 12% über dem Vorjahreszeitraum. Höhere Exporte von synthetischen Leder-Produkten sowie verbesserten Margen haben die Ergebnisentwicklung für die Powerland Marke 'Sotto' positiv beeinflusst. Der Rohertrag des Powerland-Konzerns stieg nach neun Monaten auf 48,1 Mio. Euro nach 33,7 Mio. Euro 2010. Das entspricht einer Steigerung um 42,9%. Die Verbesserung ist ebenfalls auf Preissteigerungen bei den Erzeugnissen zurückzuführen, die über den Kostenerhöhungen für Rohmaterialen, Arbeitseinsatz und Verwaltungskosten lagen, sowie auf ein verbessertes Produktportfolio. Die Nettofinanzierungsaufwendungen stiegen in den ersten neun Monaten des Jahres 2011 auf 4,4 Mio. Euro. Der Anstieg ist weitgehend auf höhere Währungskursverluste, infolge der Umwandlung des IPO-Erlöses von Euro in Renminbi, zurückzuführen. Das Ergebnis vor Steuern beträgt 23,9 Mio. Euro und liegt damit um 3,8 Mio. Euro über dem Vorjahreszeitraum. Die Ertragsteuern des Konzerns stiegen auf 6,7 Mio. Euro, nach 2,7 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Das Ergebnis je Aktie lag mit 1,31 Euro durch den Verwässerungseffekt der Kapitalerhöhung anlässlich des Börsengangs unter dem Vorjahreswert von 1,74 Euro. Das Eigenkapital per 30. September 2011 beträgt 118,9 Mio. Euro. Die Eigenkapital-Quote zum 30.9.2011 belief sich auf 72,8% gegenüber 37,5% zum 31.12.2010. Die Umsatz- und Margen-Entwicklung verlief in den ersten neun Monaten des Jahres 2011 planmäßig. Powerland ist zuversichtlich, die Ziele der Finanzprognose für 2011 zu erfüllen und ein organisches Umsatzwachstum von mehr als 25% (in RMB) im Vergleich zu 2010 zu erzielen. Trotz der niedrigeren Wachstumsrate der chinesischen Volkswirtschaft ist Powerland überzeugt, mit einer EBIT-Marge von mindestens 25% den Wert des Jahres 2010 übertreffen zu können, sofern im weiteren Jahresverlauf keine wesentlichen Kostensteigerungen bei Rohmaterialien und Gemeinkosten eintreten. 'Wir werden weiterhin die Ergebnisse des Unternehmens mittels eines effizienteren Working Capital, der Förderung eines Cash-Flow-Managements sowie der Umsetzung einer besseren Kostenkontrolle optimieren. Die bereits eingeleitete Weiterentwicklung des Produktportfolios im Freizeit-Segment sowie die Kreation von innovativen Produkten im Luxus-Segment inklusive der Vergrößerung unseres Vertriebsnetzes machen uns zuversichtlich, dass die finanziellen Kennzahlen sowie die Ertragslage der Gesellschaft weiterhin vom starken operativen Wachstum, dem verbesserten Produktportfolio und der Stärke der Marke Powerland profitieren werden', skizzierte Guo den Konzernausblick. ^ Unternehmens- Q3 Q3 9 Monate 9 Monate Verän- Verän- kennzahlen (Q1-Q3) (Q1-Q3) derung derung Überblick in TEUR 2010 2011 2010 2011 absolut in % ('000) Umsatz 31.274 41.840 85.111 109.261 24.150 28,4% davon Luxus 13.787 21.376 39.287 57.308 18.021 45,9% Segment davon Freizeit 17.487 20.464 45.824 51.953 6.129 13,4% Segment Rohertrag 12.109 17.949 33.684 48.136 14.452 42,9% EBIT 7.101 9.882 20.744 28.273 7.529 36,3% Ergebnis vor 6.824 6.850 20.083 23.911 3.828 19,1% Steuern (EBT) Periodenergebnis 5.867 4.672 17.360 17.170 -190 -1,1% Ergebnis je Aktie 0,59* 0,31** 1,74* 1,31** -0,43 -24,7% in EUR ** ° * Die Berechnung des Ergebnisses je Aktie für das dritte Quartal 2010 sowie Q1 - Q3 2010 basierte auf dem Periodenergebnis und den 10.000.000 Aktien, die während der Reorganisation ausgegeben wurden. Sie wurden zum 1. Januar 2010 herausgegeben. ** Basierend auf dem Periodenergebnis und der zeitanteilig gewichteten durchschnittlichen Anzahl Aktien. Die Berechnung wurde auf der Basis von durchschnittlich 15,000,000 Aktien im dritten Quartal 2011 und 13,148,148 Aktien für Q1 - Q3 2011, unter Berücksichtigung der 5.000.000 neuen Aktien, die im Rahmen des Börsengangs im April 2011 herausgegebenen wurden, berechnet. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an: Powerland AG Investor Relations Tel: 0172 - 674 97 92 Jörg Peters Fax: 06196 - 777 99 66 Hauptstrasse 129 E-Mail: [e-mail] 65760 Eschborn Internet: http://www.powerland.ag Public Relations Tel: 06196 - 776 41 10 Karl-Friedrich Brenner Fax: 06196 - 776 41 22 Hauptstrasse 129 E-Mail: [e-mail] 65760 Eschborn Internet: http://www.powerland.ag Ende der Corporate News --------------------------------------------------------------------- 17.11.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de --------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: Powerland AG Lyoner Straße 14 60528 Frankfurt am Main Deutschland Telefon: +49 172 - 67 49 792 Fax: +49 6196 - 777 99 66 E-Mail: [e-mail] Internet: www.powerland.ag ISIN: DE000PLD5558 WKN: PLD555 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service --------------------------------------------------------------------- 146692 17.11.2011
Quelle: dpa-AFX

[Shangri]

Hallo zusammen,

Powerland hat am 21.11 auf dem Deutschen Eigenkapitalforum in Frankfurt am Main eine Investorenkonferenz abgehalten. Der Webstream ist unter der angegeben Adresse abrufbar:

http://www.eigenkapitalforum.com/index.php?page=183&lang=de

Im großen und ganzen passable Firmenvorstellung mit aktuellen Zahlen.

Viele Grüße
Shangri

[Shangri]

Zur Info: 2 Directors'-Dealings-Mitteilungen

Do, 24.11.11 15:06
DGAP-DD: Powerland AG

DGAP-DD: Powerland AG deutsch Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Guo GmbH & Co. KG Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PLD5558 Geschäftsart: Kauf Datum: 23.11.2011 Kurs/Preis: 9,00 Währung: EUR Stückzahl: 6000 Gesamtvolumen: 54000 Ort: außerbörslich Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen Emittent: Powerland AG Lyoner Straße 14 60528 Frankfurt am Main Deutschland ISIN: DE000PLD5558 WKN: PLD555 Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 24.11.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de ID 14449
Quelle: dpa-AFX

Do, 24.11.11 15:15
DGAP-DD: Powerland AG

DGAP-DD: Powerland AG deutsch Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Guo GmbH & Co. KG Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PLD5558 Geschäftsart: Kauf Datum: 23.11.2011 Kurs/Preis: 8,7303 Währung: EUR Stückzahl: 4000 Gesamtvolumen: 34921,20 Ort: XETRA Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen Emittent: Powerland AG Lyoner Straße 14 60528 Frankfurt am Main Deutschland ISIN: DE000PLD5558 WKN: PLD555 Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 24.11.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de ID 14450
Quelle: dpa-AFX

[Shangri]

Nach Bodenbildung nun erster Ausbruchsversuch?

Grüße an alle Investierten. Shangri

PS: Wenn's die Taschen hier gäbe, würd ich ja meiner Kleinen eine unter den Baum legen ;-)

[joeycool]

In der Tat könnte es interessant werden, GDL 38 ist nun da, und die letzen Umsätze am Freitag nachmittag könnten hier ein Indikator sein, mehr auch nicht.

[joeycool]

Na, zum Jahresende ging es dann nochmal kräftig runter, all time low nun bei 7,41. Wenn man bedenkt, was die nächstes Jahr für eine Dividende auszahlen wollen, ist das doch ein interessantes Niveau...

[joeycool]

Und heute ganz plötzlich wurden grosse Stückzahlen zwischen 8-8,10 gehandelt. Was da wohl dahinter steckt ? Weiterhin aber kein Aufbäumen nach oben, obwohl 2012 eine Dividenrendite von z.Z. > 8 % erwartet wird.

Alles ein bisschen strange hier.

[DaBasta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.064 von joeycool am 03.01.12 21:11:33

Hat jemand eine Idee was heute los ist? Mal eben 12% runter auf 6,80 im Tief.

Also entweder das ganze enthüllt sich am Ende wirklich als reiner Fake oder irgend etwas stimmt mit deren Bewertung ganz und gar nicht....ich werde langsam nicht mehr schlau aus dem ganzen, bin aber schon zu übermäßig in diesen Wert investiert als dass ich jetzt noch mehr reinschießen möchte.....

[dima1971]

Im Tief war es sogar 6,55 ! Also ca. 16-18% im Minus. Zähl aber bitte die Anzahl der zwischen 16:49 und 17:28 gehandelten Aktien und Du würdest bestimmt lachen. Du hättest das Orderbuch in dieser Zeit sehen müssen !!! http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/1pl.htm
Ich habe das mitverfolgt. Das war eine geschickte Bewegung mit Hilfe von nur 20-50 St pro Aktion in Abstand von 0,20-0,40-0,50 EUR nach unten. 15 Minuten später nach dem Rutsch , so gegen 17:20, hat wahrscheinlich in Frankfurter Büro von Chinesen das rote Telefon geklingelt und man packte sofort 10000 St auf Ask zu 7,20 EUR. Hammer ! Ob was dahinter ist ? Das weiss ich leider nicht.

[joeycool]

Ich habe das auch mitverfolgt, schon seltsam das die Order von 7,64 von 1300 Stück plötzlich weg war. Dann war wohl alles ganz einfach, jemand hat wohl nur wenige Stücke abgegeben und schon wurde eine Kette des Unglücks ausgelöst, wahrscheinlich reichen da schon kleinere Stopp-Loss Orders aus um es richtige krachen zu lassen.

Ich finde das ein wenig unverantwortungslos von der Börse solche Spielchen zu zulassen, wenn Orderbüche dermassen "leer" sind. Ich würde nun erwarten, das hier in den nächsten Tage mal mehr Ruhe ankehrt.

[dima1971]

und heute das gleiche Spiel wie gestern nur umgekehrt - nach oben!

[joeycool]

Das ist zwar alles super, aber mir macht das schon Sorgen, wenn man mit so kleinen Stückzahlen die Kurse so bewegen kann.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.587.603 von joeycool am 12.01.12 22:55:10

Ach übrigens wurde auch der Finanzkalender nun aktualisert auf der Website aktualisiert:

also in einem Monat gibt es dann die Zahlen.
02|28|2012
Preliminary results for the 2011 financial year

04|30|2012
Annual Report 2011

05|24|2012
Interim Report First Three Months 2012

End of June
Annual General Meeting



08|23|2012



Interim Report First Six Months 2012





11|12|2012



Interim Report First Nine Months 2012






November 12-14

Analyst Conference
Deutsches Eigenkapitalforum, Frankfurt/Main

[joeycool]

Und so langsam muss man sich sorgen um den Aktienumsatz machen, bei solchen Stückzahlen wird es langsam bedenklich

[joeycool]

Was war das für ein Tag : über 20 % im Plus, dank geht da zunächst an Kinghero, die heute zwar nicht super Zahlen präsentiert haben, aber immerhin die Erwartungen leicht übertroffen haben, jedenfalls vom Umsatz her.

Komisch, freut sich heute kein anderer mehr, zu früh ausgestiegen ???

[dima1971]

was ich da gestern und heute gesehen habe, sieht mir nicht nach "normalem" Handel aus. Eher die Fortsetzung von den komischen Bewegungen hin und her an Tagen davor oder die gegengesteuerte Manöver, um dise Bewegungen zu verhindern. Da sind wieder irgendwelche Akteure im Spiel. Meiner Meinung nach ist die Aktie danz bewusst nach oben "geschoben" worden.

[joeycool]

Jetzt wird es woh erstmal seitwärts gehen, nach oben ist der Deckel mit 15000 Stück Order bei 10,5 ja begrenzt.

Nach unten hin wurde gestern kurz mal der 100-Tage Durchschnitt getestet, mehr auch nicht.

[joeycool]

Ich spekuliere hier ein wenig, auffällig sind die grossen Orders, die am nachmittag gehandelt werden,
da gehen zwischenzeitlich 10000er Packete um. Könnte sein, das ein Investmentfonds sich nun beteiligt, aber wie gesagt reine Spekulation.

Spannend wie es nun weitergehen wird ....

[joeycool]

Interessant ist doch folgendes :

Capital Group mit seinem Fonds Small Cap World:

ist mit 1,2 Mio Stücke an Powerland beteiligt, das sind ca. 8% am Gesamtunternehmen.

Publiziert sind 5,42 % zur Zeit, d.h. offizielle Freefloat ist damit kleiner als bisher angenommen.

[Shangri]

Hallo,
letzte Woche in Börse-Online:

Powerland: Auftakt gelungen
Unter deutlich erhöhten Handelsumsätzen geht es zurzeit für die Powerland-Aktie Richtung Norden. Nachdem der Anteilschein des Handtaschenanbieters vor wenigen Wochen noch auf ein Rekordtief von 6,55 Euro sackte, stehen nun wieder zweistellige Kurse auf der Anzeigetafel. Laut Gerüchten sollen die Chinesen Ende Februar ganz ordentliche Zahlen präsentieren. Bislang hat das Management ein Erlöswachstum von mehr als 25 Prozent avisiert. In Euro umgerechnet würde das auf einen Umsatz von gut 140 Mio. hinauslaufen. Dem steht ein Börsenwert von etwa 157 Mio. Euro entgegen. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt – wie bei China-Aktien mit Deutschland-Notiz üblich – etwa in der Region um 6. Möglicherweise steht sogar die Ausschüttung einer Dividende an.

[Shangri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.221 von Shangri am 06.02.12 00:08:02

Finanzkalender 2012 laut Webseite

28.02.2012
Vorläufiges Jahresergebnis für das Geschäftsjahr 2011

30.04.2012
Geschäftsbericht 2011

24.05.2012
Zwischenbericht für die ersten drei Monate des Geschäftsjahres 2012

Ende Juni 2012
Hauptversammlung

23.08.2012
Zwischenbericht für die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres 2012

12.11.2012
Zwischenbericht für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2012

12.-14. November
Analystenkonferenz
Deutsches Eigenkapitalforum, Frankfurt/Main

[joeycool]

So, das macht sich doch ganz gut, erst ging es bis auf 9,45 runter, dann aber fulminante Erholung bis auf über 11 EUR.

Dabei wurde auch das grosse 10000 Stück Packet bei 11 EUR aufgekauft.

Tendenziell steht nun nichts mehr im weg, einzig das nicht Knacken des 200-Tage Durchschnittes fehlt noch.

Nur nebenbei einen schönen Link über die inst.Beteiligung gefunden.

http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-over…

Da sind auch bekannte Player dabei. Das scheint mir generell der Vorteil von Powerland gegenüber anderen in Deutschland gehandelten chin. Aktien zu sein.

[joeycool]

Morgen ist es dann soweit, da werde die vorläufigen Zahlen für 2011 bekannt gegeben.

Hier noch mal die Erwartungshaltunge:

Umsatz sollte bei ca 150 Mio liegen.
EBIT bei 37
Gewinn je Aktien bei ca 1,58.

Heute ging es im Vorfeld der Zahlen mal 5 % runter, anhand der Umsätze kann man das unter vorsichtige Gewinnmitnahmen sehen.

Bin wirklich gespannt, ob die obige Zahlen sogar übertroffen werden....

[Braggo2]

Zahlen sind ja ganz ordentlich auch wenn die Prognose von joeycool nicht ganz erreicht wurde. Wobei Börse Online ging ja nur von "gut 140 Mio." aus. Was mich aber stört sind die ganzen Sonderkosten.

Kosten Börsengang insgesamt 7,6 Mio. Euro! Das ist angesichts der Unternehmensgröße verdammt viel, oder?

"Begleitend hierzu hat Powerland eine große Marketingkampagne an mehr als 30 Flughäfen gestartet. Der Vorstand sieht diese Initiative als Durchbruch zur Steigerung der Wahrnehmung der Marke Powerland an. Damit verbunden waren im vierten Quartal schrittweise steigende Aufwendungen von rund 2,0 Mio. Euro, die ursprünglich nicht im
Budget 2011 enthalten waren."
--> Nochmal 2 Mio. extra für Marketing-Kampagne.

"...rund 30% des Emissionserlöses für Marketing und andere generelle
Unternehmenszwecke zu verwenden."

Klar Expansion kostet Geld, aber man wird einfach das Gefühl nicht los, dass bei den China-Firmen immer wieder Gelder aus dem Unternehmen gezogen werden bzw. viele Leute irgendwie mitverdienen - und die freien Aktionäre die sind, die die Zeche zahlen. Oder bin ich da zu paranoid inzwischen?

[Shangri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.826 von Braggo2 am 28.02.12 13:10:45

Zur Vollständigkeit hier noch die Meldung von heute:

Di, 28.02.12 05:55
DGAP-News: Powerland AG: Powerland erzielt starkes operatives Wachstum im Geschäftsjahr 2011 (deutsch)

Powerland AG: Powerland erzielt starkes operatives Wachstum im Geschäftsjahr 2011
DGAP-News: Powerland AG / Schlagwort(e): Vorläufiges
Ergebnis/Umsatzentwicklung
Powerland AG: Powerland erzielt starkes operatives Wachstum im
Geschäftsjahr 2011

28.02.2012 / 05:55

---------------------------------------------------------------------

Powerland erzielt starkes operatives Wachstum im Geschäftsjahr 2011

- Konzerumsatz stieg im Jahresvergleich um 30,5%

- Umsatzwachstum mit 37,7 Mio. Euro im vierten Quartal auf 36,9%
beschleunigt

- Überdurchschnittliches Wachstum im Luxus Segment:Umsatzanstieg im
Jahresvergleich um 51,7% auf 80,2 Mio. Euround im vierten Quartal um
68,6% auf ein Rekordniveau von 22,9 Mio. Euro

- Rohertragsmarge auf 44,2% im Jahr 2011 und auf 44,7% im vierten Quartal
gesteigert

- EBIT um 19,4% auf 32,2 Mio. Euro gewachsen - unter Einbeziehung der
Kosten des Börsengangs von 2,3 Mio. Euro und einer Marketingkampagne
von 2,0 Mio. Euro im vierten Quartal

- Vertriebsnetz in China auf insgesamt 164 Ladengeschäfte ausgebaut: 54
neue Geschäfte im Jahr 2011 eröffnet, davon 13 selbst betriebene Läden
einschließlich eines Flagship-Stores in Schanghai

- Allein im vierten Quartal 18 Neueröffnungen, davon 10 selbst betriebene
Läden

Frankfurt / Main, 28.02.2012 - Powerland AG (Prime Standard / ISIN
DE000PLD5558), führender chinesischer Anbieter von exklusiven Handtaschen
und Lederwaren und seit April 2011 an der Frankfurter Wertpapierbörse
gelistet, veröffentlichte heute erste vorläufige Unternehmenszahlen für das
Geschäftsjahr 2011. Im Jahresvergleich erhöhte sich der Powerland
Konzernumsatz um 30,5% auf 146,9 Mio. Euro, nach 112,6 Mio. Euro im
Vorjahr. Der Rohertrag stieg um 45,2% auf 65,0 Mio. Euro und das EBIT des
Geschäftsjahres 2011 lag mit 32,2 Mio. Euro um 19,4% über dem
Vorjahresniveau von 27,0 Mio. Euro.

'Powerland erreichte einen Rekordumsatz im ersten Jahr als
Publikumsgesellschaft. Unser gegenwärtiger Geschäftserfolg und die Planung
für die in nächster Zeit neu eröffnenden Geschäfte lassen uns sehr
zuversichtlich in die Zukunft blicken. Zum Jahresende 2011 haben wir die
Gelegenheit ergriffen, zahlreiche Geschäfte an Flughäfen früher als
ursprünglich geplant zu eröffnen. Diese Neueröffnungen wurden von einer
umfangreichen zusätzlichen Marketingkampagne zur Stärkung der Marke
begleitet. Die Fähigkeit, schnell auf Marktgelegenheiten zu reagieren, ist
eine Stärke von Powerland und der Schlüssel zu unserem anhaltenden Erfolg',
stellte Shunyuan Guo, Vorstands-vorsitzender von Powerland, fest. 'Als
Zeichen unserer Zuversicht in die weiteren Wachstumsperspektiven von
Powerland schlägt das Management dem Aufsichtsrat die Ausschüttung einer
Dividende in Höhe von mindestens 20% des erreichten Ergebnisses vor. Die
Dividende wird Mitte des Jahres ausgeschüttet werden.'

Im Luxus Segment erhöhte sich der Umsatz im Jahr 2011 von 52,9 Mio. Euro um
51,7% bzw. 27,3 Mio. Euro auf 80,2 Mio. Euro. Damit trägt das Luxus Segment
54,6% zum Konzernumsatz bei. Im vierten Quartal erhöhte sich der Umsatz im
Luxus Segment gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 68,6% auf einen neuen
Rekordwert von 22,9 Mio. Euro. Das starke Umsatzwachstum ist die Folge der
Ausweitung des Vertriebsnetzes sowie der Kombination aus günstiger Mengen-
und Preisentwicklung, die substanziell zu der Entwicklung beigetragen
haben. Insgesamt wurden im Jahr 2011 54 neue Ladengeschäfte eröffnet. Darin
enthalten sind ein Flagship-Store in Schanghai und zwei exklusive
Ladengeschäfte in Peking und Shenyang, die von Powerland selbst geführt
werden. Das EBIT des Luxus Segments erreichte 2011 15,0 Mio. Euro; dies
entspricht einer Steigerung um 57,7% gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

Im Freizeit Segment erhöhte sich der Umsatz im Jahr 2011 um 11,7% auf 66,8
Mio. Euro. Im vierten Quartal 2011 lag der Umsatz mit 14,8 Mio. Euro um
6,2% über dem Wert des Vorjahresquartals. Das EBIT des Segments verringerte
sich insbesondere aufgrund erhöhter Verwaltungskosten und der anteiligen
Kosten des Börsengangs gegenüber dem Vorjahr geringfügig auf 17,3 Mio.
Euro. Die Geschäftsführung hat die wertsteigernden Verbesserungsmaßnahmen
weiter fortgeführt, um den zunehmenden Gemeinkosten entgegenzuwirken und
die Margen zukünftig auszuweiten.

Der Rohertrag des Powerland Konzerns stieg von 44,8 Mio. Euro im Jahr 2010
um 45,2% auf 65,0 Mio. Euro im Jahr 2011. Die Rohertragsmarge verbesserte
sich durch das starke Wachstum des Luxus Segments auf 44,2%. Das EBIT des
Powerland Konzerns erhöhte sich im Jahresvergleich um 19,4% und stieg auf
32,2 Mio. Euro. Allerdings wurde der angestrebte Umsatz-Leverage aufgrund
der einmaligen Kosten des Börsengangs in Höhe von 2,3 Mio. Euro und den
Sonderkosten der Marketingkampagne von 2,0 Mio. Euro zur Steigerung des
Wachstums im Luxus Segment im vierten Quartal noch nicht erreicht.

Die gesamten Kosten des Börsengangs von Powerland im April 2011 lagen bei
rund 7,6 Mio. Euro und wurden zunächst im zweiten Quartal in voller Höhe
mit dem Eigenkapital verrechnet. Davon wurden im vierten Quartal 2,3 Mio.
Euro adjustiert und dem zweiten Quartal erfolgswirksam zugerechnet.

Powerland hat im vierten Quartal 10 neue Ladengeschäfte eröffnet, die sich
überwiegend an prestigeträchtigen und stark wahrgenommenen Standorten an
Flughäfen befinden. Begleitend hierzu hat Powerland eine große
Marketing-kampagne an mehr als 30 Flughäfen gestartet. Der Vorstand sieht
diese Initiative als Durchbruch zur Steigerung der Wahrnehmung der Marke
Powerland an. Damit verbunden waren im vierten Quartal schrittweise
steigende Aufwendungen von rund 2,0 Mio. Euro, die ursprünglich nicht im
Budget 2011 enthalten waren.

Diese schrittweise zunehmenden speziellen Aufwendungen stehen im Einklang
mit der bereits im Emissionsprospekt formulierten Absicht des Vorstands,
rund 30% des Emissionserlöses für Marketing und andere generelle
Unternehmens-zwecke zu verwenden.

Die dynamische Ausweitung des Vertriebsnetzes von Powerland und die
Steigerung der Ertragskraft bleiben die strategischen Schwerpunkte des
Unternehmens. Das Ziel der Unternehmensleitung bleibt es unverändert, bis
2014 300 Geschäfte, davon 70 in Eigenregie, zu betreiben.

Der Konzernjahresabschluss wird am 30. April 2012 veröffentlicht. Der
Vorstand wird in einer Telefonkonferenz anlässlich der Veröffentlichung der
testierten Unternehmenszahlen die Leitlinien für die Entwicklung im
laufenden Geschäftsjahr bekannt geben.

^

Vorläufige Veränderung
Unternehmenskennzahlen Q4 Q4 2011/2010
in TEUR 2010 2011 2010 2011 absolut in %
Umsatz 27.524 37.687 112.635 146.948 34.313 30,5
davon Luxus Segment 13.561 22.862 52.848 80.170 27.322 51,7
davon Freizeit Segment 13.963 14.825 59.787 66.778 6.991 11,7
Rohertrag 11.086 16.858 44.770 64.994 20.224 45,2
EBIT 6.274 6.312 27.018 32.249 5.231 19,4


°

Über Powerland

POWERLAND ist ein führender chinesischer Hersteller von modischen Koffern
und Taschen, mit dem Schwerpunkt auf qualitativ hochwertigen
Luxus-Damenhandtaschen aus echtem Leder. POWERLAND ist in zwei
Geschäftsfeldern tätig - im Luxus-Segment unter der Marke POWERLAND und im
Freizeit-Segment unter der Marke Sotto. POWERLANDs operative
Tochtergesellschaften sind in den Provinzen Fujian und Guangdong in China
zu finden.

Weitere Information finden Sie unter: www.POWERLAND.ag

Für Fragen stehen Ihnen die folgenden Ansprechpartner zur Verfügung:

Powerland AG

Investor Relations Tel: 0172 - 674 97 92
Joerg Peters Fax: 06196 - 777 99 66
Hauptstrasse 129 E-Mail: [e-mail]
65760 Eschborn Internet: http://www.powerland.ag

Public Relations Tel: 06196 - 776 41 10
Karl-Friedrich Brenner Fax: 0 6196 - 776 41 22
Hauptstrasse 129 E-Mail: [e-mail]
65760 Eschborn Internet: http://www.powerland.ag


Ende der Corporate News

---------------------------------------------------------------------

28.02.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch
Unternehmen: Powerland AG
Lyoner Straße 14
60528 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: +49 172 - 67 49 792
Fax: +49 6196 - 777 99 66
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.powerland.ag
ISIN: DE000PLD5558
WKN: PLD555
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard);
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,
Stuttgart


Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------
158281 28.02.2012
Quelle: dpa-AFX

[joeycool]

Heute morgen war ich auch nicht so angetan von den Zahlen, hab da mal einen Teil verkauft (leider zu früh:mad, weil ich nicht so ganz sicher war, wie die Zahlen interpretiert werden.

denn:

Umsatz war unter meinen Erwartungen
Ebit auch, besonders störend fande ich hier die lediglich Steigerung um 19%

Die Sonderfaktoren fande ich da wiederum ok, denn Sonderfaktoren werden als solche auch richtig interpretiert, d.h. die 7 Mio. werden dieses Jahr nicht mehr auftreten.

Positiv (und das wird wohl der Grund für die Kursreaktion sein), sind die Zahlen im "Luxussegment". Da macht Powerland wirklich alles richtig, ohne Frage und die Strategie scheint wirklich gut zu funktionieren.

Auch die Flagshipstores sind nicht irgendwelche Rumpellädchen in irgendeiner Seitengasse, sondern schon "Exklusiv"-Standorten. Das macht wahrscheinlich auch den grossen Unterschied zu Kinghero aus.

Kurz um : Schlusskurs bei 12,63 EUR zeigt wo der Hase läuft.

Andersherum : Die Zahlen wären vor 2 Monaten ganz anders aufgenommen worden, dass zeigt mal wieder wie stimmungsabhängig ist
Bin mal gespannt, ob es bald erste Analystenmeinungen dazu gibt.

[Shangri]

Hallo zusammen,
also ich finde die Zahlen und die Nachrichten drumherum sehr gut. In etwa auch so, wie ich sie erwartet hatte. Aus dieser Erwartungshaltung heraus habe ich auch investiert und in der Kursschwäche noch nachgelegt.

@ Braggo2 - ich habe gelesen, dass die Spannbreite der Gesamtkosten eines Börsengangs zwischen 4 % und bis über 10 % des Emissionsvolumen betragen. Powerland hatte beim Börsengang ein Gesamtemissionsvolumen von rund 95 Mio. Euro. Bei 7,6 Mio. Euro Gesamtkosten liegen wir hier also im oberen Bereich, was bei kleinen Emissionsvolumina wohl oft der Fall ist.

Die zusätzlichen Marketingkosten sehe ich im Zusammenhang mit der vorzeitigen Eröffnung von mehreren Flughafengeschäften.
("Zum Jahresende 2011 haben wir die Gelegenheit ergriffen, zahlreiche Geschäfte an Flughäfen früher als ursprünglich geplant zu eröffnen. Diese Neueröffnungen wurden von einer umfangreichen zusätzlichen Marketingkampagne zur Stärkung der Marke begleitet.")

Aber Du Recht damit, dass man die sonstigen Kosten/ Verwaltungskosten im Auge behalten sollte.

Insgesamt gesehen, glaube ich bei powerland an eine überproportionale Entwicklung, was das Ziel von 300 Geschäften in 2014 schon zeigt. Da der überwiegende Teil des Wachstums im Luxussegment geplant ist sollten auch die Gewinne entsprechend steigen.

Gruß an alle Investierten

[AsiaConnect]

Hallo zusammen,

was tippt Ihr wie hoch die Dividende ausfallen wird. Ich persöhnlich tippe auf 60 cent. Oder ist das zu optimistisch ?! Das wären 5% auf jetzigem Niveau ?!

[joeycool]

Die Dividende bezieht sich ja auf das abgelaufene Geschäftsjahr, Deine anversierte Dividende würde dann im nächsten Jahr ausbezahlt.

Insgesamt ist bei solchen Werten das Timing wieder mal ausschlaggebend, wurde nun doch auch überrascht von schnellen Downturn, wieder zurück auf 11.

Ich vermute halt, einige haben sich die Zahlen doch etwas genauer angeschaut und dann fehlte eben das kurzfristige Esprit für weiter steigende Kurse.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.063 von joeycool am 05.03.12 21:06:24

Powerland hat zwar seine Prognosen bestätigt. Das die Aktie steigt war zu erwarten, aber das sie so stark steigt überrascht mich nun doch. Hat jemand eine Idee, weshalb der Anstieg nun so nachhaltig ist?

[joeycool]

Im Gegensatz zu Kinghero ist die IR besonders bei institutionellen Anlegern sehr erfolgreich. Es sieht so aus, dass die Zahlen dort weiteres Vertrauen geschaffen hat.
Zudem ist die Dividendenrendite sehr interessant.
Jedoch : Die Wachstumsabsichten sind sehr ambitioniert.

[Ralph100]

Hallo joeycool. Das Kinghero bei den Institutionellen besser ankommt ist meines Erachtens auch nachvollziehbar. Schließlich eröffnet Powerland z. B. in Flughafen Stores, also in Top-Lagen, die zugleich auch werbewirksam sind. Powerland hat auch gesagt, dass sie nach dem Eigenkapitalforum in Frankfurt noch einmal dort durch den Flughafen gehen werden, um sich anzusehen, wie sich die erfolgreichen Anbieter präsentieren. Die Konzentration auf Spitzenlagen ist nun mal erfolgreich. Deshalb erscheint auch die Strategie von Powerland erfolgreich zu sein. Kinghero dagegen protzt damit, dass sie innerhalb kürzester Zeit zahlreiche Shops eröffnet haben. Weder die IR noch auf der Website findet man detaillierte Angaben zu den Lagen. Auch die Konzentration auf höherwertige Handtaschen und ein Designer, der früher bei Gucci gearbeitet hat, erscheint erfolgsversprechend. Von daher glaube auch ich, dass sich Powerland weiter sehr positv entwickeln wird.

Aber eine Frage, wieso hälst Du die Wachstumsabsichten für sehr ambitioniert. Bisher haben sie den Plan erfüllt und die Wachstumsabsichten sind nicht so ambitioniert wie bei Kinghero. Danke für eine Info.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.244 von Ralph100 am 17.03.12 07:31:24

Oh je, gleich im ersten Satz ein Fehler: Ich wollte schreiben, dass Powerland bei Institutionellen besser ankommt ist auch nachvollziehbar.

[joeycool]

Hm, ambitioniert deshalb:

Umsatz 2011 bei ca. 150 Mio.
Geschätzt werdem 2012 ca. 210 Mio (Quelle comdirect)

Ob das wirklich so funktioniert ?
Das ist halt die Frage. Sicherlich haben sie es schon richtig gemacht in ausgwählten Exklusivlagen ihre Shops aufzumachen, aber überzogene Umsatzmeldungen bringen hier auch nichts.

Hier gilt sicherlich wie auch bei Kinghero : abwarten auf die endgültigen Zahlen im April und den Ausblick auf 2012.

[Ralph100]

Danke für Die Antwort. Mir war das nicht so bewusst. Ich habe daraufhin noch einmal die Veröffentlichung in "Going Public" zum Börsengang nachgelesen. Dort wurden ebenfalls als Unternehmensangaben Umsätze von ca. 144 Mio in 2011 und 202 Mio in 2012 angegeben. Ich glaube jedoch in Erinnerung zu haben, dass Powerland beim Eigenkapitalforum von einer erwarteten Umsatzsteigerung in Höhe von "nur" 25% für 2012 gesprochen hat. Das würde schon deutlich realistischer erscheinen. Ich gehe auch nicht von 210 Mio. Euro aus. Der Börsenkurs antizipiert zur Zeit ohnehin keinen Umsatzanstieg. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass Powerland an jeder Ecke mal schnell einen eigenen Shop aufmacht, wie das Kinghero zurzeit durchführt. Powerland scheint wohl stärker auf die Lage zu achten

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.779 von joeycool am 17.03.12 22:21:22

Kann sich eigentlich jemand erklärten, weshalb die Aktie so stark angestiegen ist, was wohl in den gute gemeldeten Zahlen begründet ist und nun die Aktie wieder relativ stark im Kurs nachgibt, obwohl es keine neuen Nachrichten gibt? Grundsätzlich erscheint das starke Wachstum aufgrund eines erfolgreichen Geschäftsmodells plausibel zu sein. Dennoch ist die Aktie wieder deutlich im Kurs gesunken?

[joeycool]

Na ja deutlich gesunken ist doch relativ.

Ich glaube, da haben mal paar Investoren Kasse gemacht, Kurse über 13 sah ich da als Übertreibung an. Interessant ist, das sich Kinghero und Powerland nun fast auf gleichen Kursniveau bewegen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.846 von joeycool am 24.03.12 15:44:02

Kasse machen oK. Aber wieso sollen Kurse über 13 Euro übertrieben sein. Die Aktie weist auch bei dem Kurs noch ein KGV von unter 10 aus, obwohl es ein stark wachsendes Unternehmen in einer eher defensiven Branche ist. Das Kursniveau ist auch nur augenscheinlich gleich mit Kinghero, da Kinghero bei dem Kurs noch deutlich niedriger bewertet ist.

[joeycool]

Das mit dem Kursnivau war eher als kleiner Spass gedacht.

Es werden ja bald die Zahlen von Kinghero und die finalen von Powerland veröffentlicht, das wird dann für neuen Schwung sorgen, zur Zeit ist man in Lauerstellung.

[Ralph100]

Ja, ich habe auch den Eindruck, dass einige in Lauerstellung liegen. Bei Kinghero will man jetzt auf Nummer sicher gehen und erst einmal die Veröffentlichung abwarten. Ich weiß allerdings nicht, ob eine wirklich große Enttäuschung noch möglich ist. Schließlich sind 40% Umsatzsteigerung und eine etwas höhere EBIT-Marge bereits ein deutliches Wort. Auch wenn die Kleidung für unseren Geschmack schlecht aussieht, so zeigt die Nachfragesteigerung doch, dass Kinghero nicht völlig daneben liegen kann.

[joeycool]

Hier geht es heute nun deutlich abwärts. Vom Gesamtmarkt gibt es auch keine Impulse mehr....

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.021.311 von joeycool am 10.04.12 20:35:12

naja, leider kommen die Impulse vom Gesamtmarkt. Es gibt heute bei den chinesischen Unternehmen einige wenige Kleinanleger, die in Panik geraten sind und ihre Aktien günstig abgeben. Die Umsätze sind jedoch sehr niedrig, so dass sicherlich bald wieder eine Korrektur nach oben einsetzen wird.

[joeycool]

Und weiter geht es runter, auf unter 10,50. Wow, das nennt man netten Downmove.
Ich würde mich nicht wundern, wenn da unten (unter 10,50) wieder jemand fleissig einsammelt.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.026.752 von joeycool am 11.04.12 21:15:17

Wer verkauft denn da plötzlich um jeden Preis? Die Umsätze waren bei Powerland nicht sehr hoch. Negative Meldungen gab es keine. Im Gegenteil, die Zahlen von Powerland sind sehr gut und es gibt auch demnächst Dividende.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.027.350 von Ralph100 am 11.04.12 23:31:20

Hier ein lesenswerter Artikel auf den Raymond_James hingewiesen hat:


"Kaufe die Angst, verkaufe die Gier:

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/boersen-hintergruende-wi…

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.041.716 von Ralph100 am 15.04.12 22:03:49

So, ich habe mich vor kurzem komplett von Powerland zurückgezogen. Zu meiner eigenen Überraschung hat es der Kurs auch gemacht und ist heute sogar unter 10 gefallen. Auffallend ist, das die Erwartungen für 2012 jedenfalls bei comdirect nun runtergestuft worden. Für mich ein wenig seltsam, da der Bericht für 2011 mit Ausblick auf 2012 erst nächste Woche kommt.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.602 von joeycool am 27.04.12 23:59:44

Was heißt denn heruntergestuft? Von was auf was. Oder ist es lediglich eine Anpassung, die man bei deutlich höhern Kursen vom um die 13 Euro vorgenommen hat. Nicht weil die Aussichten schlechter geworden sind, sondern weil der Kurs sich bereits deutlich erholt hat und die guten Zahlen teilweise im Kurs "verarbeitet" wurden?

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.728 von Ralph100 am 28.04.12 18:26:30

Bilanz Aktuell vor 1 Monat vor 3 Monaten vor 1 Jahr
Gewinn je Aktie 2,1008 2,2725 2,477 --
KGV 4,7171 5,4125 4,1178 --
Cashflow je Aktie 2,0989 2,1214 2,2175 --

(Quelle : comdirect).

Daher mein Kommentar, nun gut, das ist bei Kinghero auch ähnlich gewesen.

Bin gespannt, welche Ziele Powerland selbst ausgibt....

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.067 von joeycool am 28.04.12 22:36:56

Vielen Dank für Deine Erläuterung.

Allerdings war die ursprüngliche Gewinnschätzung in der Tat sehr hoch. Vielleicht wurde auch übersehen, dass die Steuervorteile auslaufen. Aber ein KGV von um die 5 ist immer noch sehr günstig. Allerdings zeigt Powerland nicht das enorme Wachstum wie manch anderer Chinawert. Allerdings eröffnen die auch nicht um jeden Preis in jeder beliebigen Lage ihre Shops. Ich glaube deshalb, dass sich mittelfristig die Strategie von Powerland als nachhaltiger herausstellen wird als bei manch anderen Chinawerten. Zurzeit werden alle Chinawerte günstig gehandelt. Aber es ist nur eine Frage der Zeit, dann wird sich die Spreu vom Weizen trennen. Ich bin mir deshalb sicher, dass wir zurzeit wieder Kaufkurse haben, denn die Chinaangst wird jetzt langsam wieder abebben.

[joeycool]

Wow, da werden heute die Zahlen von 2011 als Geschäftsbericht veröffentlicht, und scheinbar keinen interessiert es.
So ist wohl Powerland mehr die Aktie für Institutionelle und Kinghero für Kleinaktionäre.
Die Börse hat auch verhalten reagiert, kurz weiterhin unter 10 EUR.
Die Zahlen waren ja in etwa bekannt. Wie ist Eure Meinung zur Dividende : 0,25 EUR klingt zwar nicht viel, aber ist doch in line mit der Vorankündigung around 20 % des Gewinn (pro Aktie) auszuschütten.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.052 von joeycool am 30.04.12 22:06:03

Ärgerlich war ja nur den geringere Nettogewinn. Ich habe daraufhin noch mal alle bisherigen Veröffentlichungen durchgesehen und dabei festgestellt, dass Powerland den Nettogewinn nie erwähnt hat, auch nie prognstiziert hat. Die Chinesen waren mal wieder "Schlitzohrig". Die wussten, dass die Steuerbelastung sehr deutlich zunehmen wird und man deshalb aus der Erhöhung des Umsatzes und des EBIT keine Erhöhung des Nettogewinnes prognostizieren kann. Und was machen die Chinesen. Sie hören in allen Veröffentlichung und Prognosen regelmäßig mit dem EBIT auf und erwähnen an keiner Stelle, dass der Wegfall der Steuervergünstigung für ein operatives Tochterunternehmen das "MehrEbit" vollständig durch die "Mehrsteuern" aufzehren wird.

Auffällig war jedoch, dass der Powerlandkurs in den letzten Wochen wieder stark gefallen ist. Da haben doch offenbar wieder ein paar Insider gewusst, dass der operative Gewinn niedriger ausfallen wird. Deshalb waren die Zahlen für die Insider heute keine Überraschung mehr.

Aber mal davon abgesehen, sehen die Zahlen gut aus. Das Powerland hohe Steuern zahlen muss, werte ich als Beweis dafür, dass die Gewinne bei den operativen Gesellschaften auch tatsächlich hoch waren (also keine "frisierten" Zahlen im Abschluss). Die Bilder im Geschäftsbericht sehen sehr gut aus, die Strategie ist klar, der Ausblick eher zurückhaltend. Auf der einen Seite ist der zurückhaltende Ausblick sehr wohltuend im Vergleich zu den Chinaunternehmen, die tolle Ausblicke abgeben, um sie dann zu verfehlen. Aber ich hätte mir schon einen etwas konkretisierteren Ausblick mit geschätzten Zahlen zu Umsatz und Gewinn gewünscht. Ansonsten ist mir nichts aufgefallen, was die erfolgreiche Unternehmensstrategie in Frage stellen würde. Ich bin deshalb sehr optimistisch, was die Entwicklung von Powerland angeht. Allerdings muss ich auch zugeben, dass ich heute den Geschäftsbericht noch nicht analysiert habe.

Rd. zwei Prozent Dividende ist ein kleines Bonbon, was jedoch dazu beitragen sollte (neben der klaren und erfolgreichen Strategie in dem stark wachsenden und defensiven Luxus-Konsummarkt), dass Powerland auch künftig mit einem höheren KGV als nicht ausschüttende Chinawerte bewertet werden sollte.

[flori75]

Der Nettogewinn war in der Tat enttäuschend. Den Auslauf des 50 %-igen Steuerrabatts kennt man ja schon von anderen Unternehmen, und auch, dass das meistens im Jahr des Börsengangs oder im Folgejahr eintritt. Immmerhin, Powerland Guangzhou hatte dieses Jahr noch den ermäßigten Steuersatz von 12,5 %.

Aber durch diese zusätzliche Unternehmensebene Hongkong ist die ganze Stuerermittlung ohnehin ein Graus (siehe S. 115, 116). Ich wollte nachvollziehen, was davon Einmalaufwand war und was auch 2012 wiederkommt, bin aber gescheitert. Muss man sich die Q1-Zahlen anschauen, ob die Steuerquote wieder über 25 % liegt. Unschön fand ich, dass für die Unternehmensrestruktierung 2010 dann im letzten Jahr eine Steuerzahlung fällig war. Da wäre doch eine Rückstellung angebracht gewesen, oder? Man muss ihnen zumindest zu Gute halten, dass sie den ganzen Wirr-Warr zu erklären versuchen.

Ansonsten: Solide Zahlen, der Ausblick nicht schlecht, aber leider etwas unkonkret. Der Bericht ist informativ und auch optisch ansprechend. Die Fotos vermitteln im Gegensatz zu anderen Unternehmen auch wirklich einen eleganten Flair (in diesem Thread darf man die "Bildchen" hoffentlich ungestraft kommentieren).

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.525 von flori75 am 01.05.12 22:21:31

An den Bildern kann man wohl erkennen, dass Powerland einen Gucci-Designer eingestellt hat. Die Shops werden in strategisch guten Lagen (jetzt auch Flughäfen) eröffnet. Powerland kauft die Läden teilweise, damit sie nicht von großen Ketten, die höhere Mieten bieten, verdrängt werden. Im mittleren Preissegment wird Powerland gute Margen und hohe Stückzahlen absetzen können. Für mich derzeit der solideste Chinawert.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.295 von Ralph100 am 02.05.12 12:51:32

Das wird zur Zeit jedoch an der Börse anders gesehen,

z.Z -10% unter 9 EUR.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.371 von joeycool am 02.05.12 16:10:12

Ja, alles ganz kleine Ausführungen. Es gibt aber nichts wirklich schlechtes zu berichten. Vielleicht der schlechte Aufsatz heute in der FTD, weil in USA 12 Chinabuden ihre Abschlüsse nicht fristgerecht bei der Börse eingereicht haben.

Schau lieber dort nach, wer alles investiert ist. Sieht gut aus.

http://markets.ft.com/Research/Markets/Tearsheets/Business-p…

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.371 von joeycool am 02.05.12 16:10:12

Das Unternehmen hält in den Jahren 2012 und 2013 ein jährliches Umsatzwachstum für erreichbar, das über dem Wachstum des gesamten Konsums von Luxusgütern in China liegt.


Meines Erachtens ist der vorstehende Satz aus der Pressemitteilung zum Ausblick bedeutend. Dieser Satz fehlt leider im Geschäftsbericht. Das Wachstum in China liegt bei Luxusgütern um die 25% jährlich. Dass will Powerland toppen. Dass sollte auch möglich sein, wenn man sieht, wieviele Läden im letzten Jahr eröffnet wurden, die erstmals in 2012 ein volles Jahr Umsätze machen können. Es werden in 2012 auch noch weitere Geschäfte eröffnet.

Da der obenstehende Satz im Geschäftsbericht offenbar vergessen wurde, ließt sich der Ausblick dort derart zurückhaltend, dass man dies so interpretieren könnte, dass das Management kein starkes Wachstum erwarte. Aber wenn es so wäre, dann hatte das Management in der dpa-Mitteilung niemals die Konkretisierung gemacht, dass sie über dem allgemeinen Wachstum für Luxusgüter wachsen wollen. Und wenn ich die allgemeine Presse lese, dann wird tatsächlich weiterhin ein sehr starkes Wachstum im Luxusbereich in China erwartet. Sollte Powerland noch weiter fallen, muss man eben über einen Zukauf nachdenken.

[joeycool]

Für mich sieht das eher so aus, als ob Institutionelle Anleger verkaufen, vielleicht abgeschreckt / aufgeschreckt durch das Ergbnis 2011.

Für mich ist nicht ersichtlich wie man von einen Ergebnis pro Aktie 2011 => 1,22 auf 2012 => > 2 kommen will. Das erscheint mir doch ein wenig zu ambitioniert, oder ?

Oder sind Einmalkosten in Jahr 2011 (Börsengang, Währungsverluste etc.) so hoch gewesen, das schon allein deren Wegfall in Jahr 2012 einen solchen Sprung vermuten könnte ?

Und genau das scheint wohl jetzt hinterfragt zu werden ? Da reicht eigentlich schon 1 Inst. aus, der gerade beschlossen hat auszusteigen.
Mal sehen, wo sich nun der Kurs erstmal stabilisiert.

[flori75]

Für die "Nichtreaktion" am Montag war der Kursrückgang schon heftig. Ist einer mit größerer Position wegen Brückentag wohl erst heute vom Gardasee zurück und war von den Zahlen oder dem Ausblick nicht begeistert.

Warum, versteh ich aber auch nicht so ganz. Bis auf den Nettogewinn waren die Eckdaten 2011 ja schon bekannt. Und dass der wegen Einmaleffekten schwächelt, hat man schon bei den Q3-Zahlen gesehen (Q3-2010: 5,867, Q3-2011: 4,672, trotz um 10 Mio höherer Umsätze).

Oder war's die Prognose? Alles, was für Unsicherheit sorgt, ist für die Kursentwicklung halt meistens nicht so gut. Und m. E. ist man hier unnötig unklar geblieben, zumindest eine genauere Umsatzschätzung in Zahlenform hätte man abgeben können. Es sind jetzt 4 von 12 Monaten vorbei, man kennt den Auftragsbestand, die ungefähre Expansion bei den Shops, da könnte man doch einen konkreten Wert anbieten.

Dass auf dem Weg durch die GuV vom Umsatzwachstum unten beim Nettogewinn wegen Investitionen/Einmaleffekten immer weniger ankommt, ist bei vielen Chinawerten so. In den Fällen, wo ich den Geschäftsbericht durchgesehen habe, war mir das auch alles plausibel. Es sollte sich halt nicht zur "Siemens"-Krankheit ausweiten, dass man jedes Jahr diverse Einmaleffekte und Sonderfaktoren hat. Ohne die könnte ich mir ein 2012-EPS von 2 EUR schon vorstellen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.415 von flori75 am 03.05.12 00:51:02

Oder war's die Prognose? Alles, was für Unsicherheit sorgt, ist für die Kursentwicklung halt meistens nicht so gut. Und m. E. ist man hier unnötig unklar geblieben, zumindest eine genauere Umsatzschätzung in Zahlenform hätte man abgeben können.

Ich kann die Reaktion auch nur nachvollziehen, wenn jemand lediglich auf den Gewinn geschaut hat und den Ausblick im Geschäftsbericht und nicht den konkreter erläuterten Ausblick in der dpa-Mitteilung.

Da die Strategie sehr erfolgreich aussieht darf man sich wohl auch nicht gleich verunsichern lassen, wenn plötzlich jemand aussteigt. Es ist ja schon auffällig, dass sich der Kurs am Montag nicht bewegt hat. Die Stückelungen waren derart klein, dass ich immer noch vermute, dass ein paar Kleinanleger abgewartet haben wohin sich der Kurs bewegt und als es runterging habe ein paar Andere möglicherweise auch in Panik verkauft um Verluste zu begrenzen oder es sind wiedermal ein paar Stop Loss-Marken unterschritten worden. Mal sehen, ob nicht vielleicht schon heute eine Erholung einsetzt.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.415 von flori75 am 03.05.12 00:51:02

... es zeigt sich doch bereits die erwartete kleine Erholung.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.506 von Ralph100 am 03.05.12 11:04:18

Na ja, da geht erstmal wirklich nichts,

nun bei 8,40.

Ich halte persönlich die Gewinnziele für 2012 zu amitioniert.
Angenommen die erreichen wirklich ein Eregbnis pro Aktie bei 2,1, dann
ist das KGV dann bei 4 und 2,1 würde ja bedeuten, das der Gewinn pro Aktie um 72 % steigt.Einzig die Dividenrendite könnte hier stützend wirken.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.573 von joeycool am 04.05.12 19:28:27

2,10 Euro wird Powerland definitiv nicht schaffen. Das entspricht auch nicht dem vorsichtigen Ausblick. Ich lese gerade noch in dem Bericht. Ich denke das Ergebnis wird in 2012 stärker von den Stores beeinflusst werden. Ich habe leider noch keine Aussage zu den Ergebnissen der ersten Stores gelesen. Aber Powerland eröffnet die eigenen Stores nicht so schnell wie Kinghero. Das ist zunächst ein positives Signal. Aufgrund der Einmalbestungen in 2011 ist jedoch mit einer Ergebnissteigerung zu rechnen. Das sollte auch den Kurs wieder beflügeln. Wenn nichts schiefläuft, wird die Aktie im Konsumerluxusbereich nicht mit KGV 4 bewertet werden.

[flori75]

EBIT 2012 von Powerland: 32,2 Mio. EUR. Wenn man die 3,5 Mio. EUR Währungsverluste aus dem Transfer des Emissionserlöses in CHY dazuzählt, den übrigen Nettofinanzaufwand (1,3 Mio. EUR) abzieht und mit einer Steuerquote von 25 % (statt der tatsächlichen von 33 %) kalkuliert, käme man auf ein EPS von 1,72 EUR (Kosten aus dem Börsengang gar nicht mal rausgerechnet).

Bei 20 % Wachstum in diesem Jahr (was m. E. konservativ ist) kommt man auf 2 EUR (Nettofinanzaufwand dürfte sich angesichts der Bargeldbestände auch verbessern).

Das ist nur eine grobe Schätzung. Ich möchte anmerken, dass ich keine Aktien von Powerland im Depot habe und mir hier was schönrechnen möchte.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.845 von flori75 am 04.05.12 20:34:52

...das sieht so auch gut aus und ist nachvollziehbar. Allerdings wollen die auch einige eigene Stores eröffnen und da erwarte ich wie bei Kinghero zumindest Anlaufverluste, die das Ergebnis wieder drücken werden. Ich würde deshalb lieber (etwas konservativer) die 20% auf das aktuelle Ergebnis aufschlagen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.845 von flori75 am 04.05.12 20:34:52

Hallo flori75,

hast Du schon irgendwelche Anhaltspunkte, welche Umsatz bzw. Ergebnisbeiträge die Shops in 2011 gebracht haben. Ich habe heute den Geschäftsbericht durchgesehen und keine Hinweise zu den Umsatzerlösen und den Ergebnisbeiträgen aus den Shops gefunden. Möglicherweise habe ich die Angaben zu den Shops bei dem Umfang des Geschäftsberichtes irrtümlich überlesen, ich denke jedoch nicht, dass mir das passiert ist.

Dann darf ich ja nicht mehr über KH schimpfen, die zumindest einzelne Angaben zu den Shops gemacht haben. Bei Powerland finde ich trotz "Primestandard" nichts zu den Shops.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.845 von flori75 am 04.05.12 20:34:52

Ok, das verstehe ich, entsprechendes habe ich im GV auch lesen können:

"Jahresüberschuss und Nettoumsatzrendite
(...)Der absolute Rückgang war
das Ergebnis mehrerer externer Faktoren, die im Jahr /011 gemeinsam wirksam wurden.
Die wesentlichen Faktoren waren höhere Finanzierungskosten aufgrund der dramatischen
Abwertung des '3# gegenüber der chinesischen Landeswährung, das Auslaufen
der Steuervergünstigung Jür Powerland Fujian sowie die Ergebniswirkung der ausgeweiteten
Marketingaktivitäten im Luxus-Segment. Darüber hinaus fielen aufgrund der
erfolgreichen Börsennotierung Aufwendungen in Höhe 2,335 Mio EUR an."
(S.61).

D.h. ich würde den Einfluss ungefähr bei ca. 0,5 auf das Ergebnis pro Aktie sehen.

Desweiteren können wir glaube ich schon annehmen, das in der derzeitigen Situation es noch zu Währungsgewinnen kommen könnte, vielleich i.H.v. 10 %, das können dann auch nochmal mit 0,15 auf das Ergebnis pro Aktie auswirken.

Was mir auch aufgefallen ist, ist das im 4. Quartal praktisch nur noch ein minimiler Gewinn pro Aktie erwirtschaftet worden ist.
Bis Q3 waren es 1,14, dann nach Q4 1,22. Da haben wohl auch gewisse Einmalkosten (Ankauf neuer Ladenlokale, Marketingkampagnen) ihre Spuren hinterlassen.

Ich habe auch nichts spezielles zur Ertragssituation eigengeführter Stores gefunden.

[kiskosky]

Ich verstehe nicht, wie die Abschwächung des Euro zum geringeren EPS beitragen konnte.
Klar wäre es, wenn das EPS in Renminbi angegeben würde. Nun aber hat sich der Euro gegenüber dem Renminbi abgewertet und Powerland beklagt Währungsverluste, obwohl das Ergebnis in Euro ausgewiesen wird. Eigentlich sollten die 2011er Zahlen doch bereits deutlich von der Euroschwäche profitiert haben und für die Euro-Einahmen aus dem Börsengang sollte es grundsätzlich neutral gewesen sein (aus Sicht des Euro-Investors)? Also wenn ich Euros habe und sich der Euro gegenüber dem RMB abschwächt, ich die Euros tausche, dann krieg ich natürlich weniger RMB. Wenn ich dann für das Erstellen der Jahresergebnisse die RMBs wieder zurück in Euro rechne, sollte der Effekt mehr oder weniger 0 sein.

Kann mich hier jemand aufklären??

[kiskosky]

Was für die nächste Zeit ebenfalls nicht allzu viel Gutes verheisst, ist das Folgende:
Powerland setzt voll auf das Luxussegment. Dort wurde im 2011 fast das gesamte Umsatzwachstum generiert. 52% Umsatzwachstum gegenüber 12% im Casualsegment. Das ist ja schön und gut, aber die EBIT-Margen sind zumindest zur Zeit im Luxussegment massiv tiefer. Nunja die Bruttomarge liegt bei 50% gegenüber 38% im Casualbereich, aber die EBIT-Marge lag bei 19% gegenüber 26% im Casualbereich. Im Q4 gar bei 13% gegenüber 36%.
Woher kommt das wohl? Nunja die grosse Differenz fällt "zwischen" Bruttomarge und EBIT-MArge an. Es sind also Kosten für Vertrieb, Admin und Marketing, welche die Profitabilität drücken. Und wenn wie im Q4 die Marketingaktivitäten ausgeweitet werden, dann wird die Profitabilität weiter leiden.
Somit hat das starke Wachstum im Luxussegment einen unterproportionalen Effekt auf den Gewinn.
Für mich stellt sich die Frage, ob Powerland nicht ein bisschen zwischen den Stühlen steht. Die Produkt sind erschwinglich und haben, deshalb nicht eine Bruttomarge >80% wie das europäische Luxuslabels haben. Gleichzeitig müssen punkto Werbung mit diesen mithalten, um nicht an Relevanz zu verlieren. Somit bleibt die Profitabilität auf der Strecke. Für Powerland bleibt nichts anderes übrig als ein "richtiges" Brand aufzubauen, um dann in der Lage zu sein die Preise zu erhöhen. Ich frage mich bloss, ob dies mit dem Namen "Powerland" und dem Kürzel "PLD" möglich ist... würg.

Ich halte z.Z. Powerland-Aktien, ärgere mich aber noch immer überhaupt eingestiegen zu sein.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.324 von kiskosky am 05.05.12 12:06:26

Es werden immer Durchschnittswerte über das Jahr gebildet, ich nehme mal an für die GuV wurde ein Kurs um 8,9 bis 9 genommen.

Die hohen Kosten bei der Übertragung des eingenommenen Erlös aus dem Börsengang ist nur damit zu erklären, das genau in diesem Zeitraum der Renmibi gegenüber den EURO sich schwächer entwickelt hat. Und das war im 1. Quartal 2011 auch der Fall :

Dort ist der Kurs von 8,5 auf bis zu 9,5 gestiegen. Was natürlich ein bisschen China-naiv war, das man eigentlich bei solchen Summen Währungsabsicherung durchführt.

[flori75]

Hallo Ralph, 2011er Ist-Daten zu den Shops hab ich keine gefunden. War per 12/2011 wegen der schmalen Datenbasis wahrscheinlich noch nicht aussagekräftig darstellbar. Von den 13 eigenen Läden wurden 10 erst in Q4 eröffnet. Auf die Profitabiliät düften sich die eigenen Shops m. E. auch 2012 nicht nennenwert auswirken. Im Vergleich zu KH ist Powerland größer (147 Mio Umsatz), die Zahl der Neueröffnungen (bis 2014 70, d. h. keine 20 eigene Läden pro Jahr) kleiner. Für mich läuft das bei Powerland so nebenbei mit.

Merkwürdig erschien mir die Darstellung der Research Coverage zu PLD (Seite 32 Präsentation zum Geschäftsbericht): Da sollen Berenberg (12.04.2012 - Kursziel: 28 EUR) und Macquarie (27.04.2012 - Kursziel: 20 EUR) eine Analyse erstellt haben. Warum soll man sowas kurz vor Veröffentlichtung des Geschäftsberichts machen? Außerdem Berichterstattung gab es bislang auch keine. Ggf. ist nur das Datum falsch und die Veröffentlichungen kommen noch. Immerhin namhaftere Adressen als die BankM, auch wenn das Kursziel auch hier in großer Ferne liegt.

[flori75]

Das mit den unterschiedlichen Margen Luxus/Casual stimmt, aber ich wäre da nicht so beunrugigt. Die haben 2011 einiges in Marketing/Vertrieb investiert, trotzdem konnte die EBIT-Marge von 18,0 % auf 18,8 % erhöht werden, bei Casual gab es ja einen deutlichen Rückgang. Sofern die Ausgaben Marketing/Vertrieb nicht nochmals deutlich ansteigen, hat man aufgrunnd der Umsatzsteigerungen und des Wegfalls von Einmalbelastungen einen Margenanstieg.

Deswegen warte ich auf die Q1-Zahlen, da sieht man klarer, mit welchen EBIT- und Nettomargen man bei diesem Unternehmen rechnen kann.

Zu den Währungsverlusten beim Umtausch des Emissionserlöses: Sehe ich wie joeycool, da ist man genau in die Phase der EUR-Abwertung reingerutscht. Vom Timing maximal übel erwischt.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.467 von flori75 am 05.05.12 13:10:58

Beide Analysen sind vom letzten Jahr. Wäre schön, wenn es mal ein Update geben würde.

Die "einmaligen" Marketing- und Vertriebskosten müssen schon berücksichtigt werden, interessant wäre es, ob solche Marketingaktionen jährlich durchgeführt werden.

Auch bei Powerland wirkt sich die Eröffnung eigener Stores dirket auf das Quartalsergebnis aus, das sollte man bedenken. Die Folge ist, das wir auch in 2012 unterschiedliche Quartalsergebnisse haben werden und nur der 6-Monats bzw. Jahresvergleich bessere Erkenntnisse liefern wird.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.536 von flori75 am 05.05.12 13:46:12

...ich kann nur bestätigen, was joeycool gesagt hat, die Analysen sind aus 2011. Zumindest die Ergebnisse wurde (ich glaube kurz nach dem Börsengang) veröffentlicht. Das Q4 so schlecht war, ist mir leider noch nicht aufgefallen, da die die Zahlen noch nicht so im Detail verglichen habe. Das wäre für mich allerdings eine Begründung, weshalb der Kurs nach Veröffentlichung es Geschäftsberichtes deutlich gesunken ist. Allerdings waren die Umsätze meines Erachtens sehr niedrig, so dass wohl keine großen Adressen kurzfristig ausgestiegen sein können.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.467 von flori75 am 05.05.12 13:10:58

Das Powerland noch keine Ergebnisse zu den Shops schreibt, ist aufgrund der späten Eröffnungen verständlich. Aber das man die Shops mit keinem Wort erwähnt, auch nicht die Kosten für die Eröffnung eine Shops ist schon ungewöhnlich. Hier lässt man den Anleger völlig im "Nebel" stehen, obwohl die Gesellschaft mal 70 Stores selber betreiben will. Da darf man dann auch nicht mehr über Kinghero "meckern", die die Shopentwicklung nicht transparent darstellen. Aber man findet zumindest ein paar ausgewählte Angaben zu den Umsätzen und den Kosten. Ob hierdurch der Unterschied im Geschäftsbericht ersichtlich wird, ob Warth und Klein Grant Thornton (sehr renomierte Gesellschaft) oder BDO als Abschlussprüfer bestellt wurde?

[joeycool]

Heute gab es mal ein kleines Lebenszeichen. Es ist abzuwarten, ob es sich um eine Trendumkehr handelt oder auch nicht.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.249 von joeycool am 07.05.12 20:12:16

...da hat einer mal zugelangt. Bei dem Kurs auch nachvollziehbar.

[joeycool]

Ich bin mir da wirklich nicht mehr sicher, ob die Aktie tatsächlich mit 8,5 ein Schnäppchen ist.

Eigentlich wirkt Powerland deutlich professioneller als Kinghero und eigentlich auf den richtigen Transformationsweg zum Luxustaschenanbieter,
aber das q4-resultat wiegt doch ein wenig schwer.

Mir macht auch zu schaffen, das der Forecast für 2012 stetig runtergestuft wird. Da hilft dann auch nicht die Dividende für 2011 i.H.v. 0,25.

Wahrscheinlich muss man hier die q1-zahlen abwarten, um mehr Klarheit zu bekommen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.951 von joeycool am 09.05.12 22:11:37

Bei Powerland wurden von den 15.979 gehandelten Stück sogar 8.036 Aktien durch Ordergrößen von über 1.000 Stück gehandelt (50,3%). Hiervon zwei Orders von über 3.000 Stück.

Das geht nur, wenn entsprechend große Nachfrage besteht und die Verkaufsordergrößen deshalb nicht in Ordergrößen von unter 1.000 Stück aufgeteilt werden müssen. Vermutlich sammeln größere Adressen, aus den fallenden Kursen heraus, die größeren Verkaufsorders vollständig ein.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.593 von Ralph100 am 10.05.12 21:39:36

Das kann gut sein, da ich glaube Powerland wird von Kleinanleger eher ignoriert.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.951 von joeycool am 09.05.12 22:11:37

Wieso war Q4 so schlecht?. Meines Erachtens hat Powerland nicht transparent berichtet, dass in 2011 ein hoher Steueraufwand zu buchen ist, der das Nettoergebnis für 2011 stark belastet. Ansonsten steht Powerland doch gut da. Die sind nicht ohne Grund immer noch deutlich höher bewertet als Kinghero.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.535 von Ralph100 am 11.05.12 22:30:49

Die deutlich höhere Bewertung wird aber gerade abgebaut. Ausschlaggebend wird das 1.Quartalsergebnis sein, ob sich die Aktie nochmal berappeln kann, zur Zeit zeigt sie eine deutliche Schwäche.

Ich schätze es wird noch Kurse unter 8 geben.

[joeycool]

Auf der Website ist nun die Analystenconferenz nachzuhören,
ich meine am Ende gehört zu haben, das der Vertreter von Powerland die Frage des Anlysten bestätigt hat, das 2012 ein Netincome i.H.v. 31 Mio erwartet wird (Ergebnis pro Aktie wäre ca. 2,06).

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.373 von joeycool am 15.05.12 12:02:50

Ups, so schnell wird meine Prognose dann erfüllt, SK unter 8 EUR.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.764 von joeycool am 15.05.12 18:32:58

...die Frage ist natürlich, weshalb Powerland heute einbricht. Ist es nur Asian Bamboo schuld? Aber dann hätte auch Kinghero einbrechen müssen. Oder wissen andere eine Woche vor Veröffentlichung der Zahlen schon mehr. Ich hoffe doch nicht. Bisher habe es jedenfalls keine schlechten Meldungen zu Powerland. Aber das Chinadebakel dan der Deutschen Börse ist schon ganz schön bitter. Der "Neue Markt" lässt grüßen - die Deutsche Börse hat einfach nichts dazugelernt.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.198 von joeycool am 15.05.12 17:00:22

Danke für den Hinweis. Ich habe das auch so verstanden.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.202 von Ralph100 am 15.05.12 23:14:57

Ich finde es eigentlich schade, das dieses Netto-Ziel nur Analysten kundgetan wird, und nicht in einer Pressemitteilung.

Was ich überhaupt nicht verstanden ist mit dieser Gesellschaft in Hongkong, aber vielleicht hat der jemand ein besseres Verständnis.

Wenn man es positiv sieht, kann man natürlich solche Ausverkaufstage nutzen für einen Einstieg. Leider sind solche Kurskapriolen befremdend für langfristig orientierte Anleger.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.267 von joeycool am 15.05.12 23:35:39

Von den über 15.000 Stück sind wieder rd. 12.000 Stück anhand von Ordergrößen > 1.000 Stück gehandelt worden. Für mich eher ein Indiz, dass ein größerer Investor möglicherweise die Orders so weggkauft, wie sie auf Xetra angeboten werden und die Orders nicht weiter für Kleinstanleger gestückelt werden müssen.

[lexor]

Gibt es eigentlich eine normale Webseite von denen? Also nicht sowas extra für "german dumb money" entworfenes, sondern für deren Kunden. Der Name Powerland findet man iW nur im Zusammenhang mit deren Börsennotierung. Hat sich mal einer deren Läden vorort angesehen ob die wirklich existieren?

Die Lockup Frist ist vorüber und da machen wohl einige Kasse.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.507 von lexor am 16.05.12 22:29:37

es gibt da wohl diverse Seiten. Hier z. B. die Folgende:

http://www.powerlandgz.com/index.aspx?language=en

Allerdings finde ich die Seite nur auf Englisch. Da wird dann kräftig "gelogen" wenn man z. B. sieht, wo die ihre Ships haben sollen:

Powerland Group established in 1989 in Fujian China. Being a leading designer, manufacturer and exporter of quality fashion accessories, we have filiales or offices spread around the world, including in Italy, South Africa, Brazil, Dubai, Australia, China, and so on. And our customers are from different countries and areas, such as Europe, America, South East Asian Nations, Middle East and Japan.

Powerland versucht sich dort als internationalen Player darzustellen. Obwohl die Strategie von Powerland schlüssig und erfolgversprechend erscheint, weckt das kein Vertrauen, da es zeigt, dass man den Chinesen wohl nicht glauben kann, was sie sagen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.198 von joeycool am 15.05.12 17:00:22

joeycool: Ich habe das zwar auch gehört, mit den 31 Mio. Euro Netincome am Ende der Präsentation. Allerdings ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, wie das erreicht werden soll. Ferner wiederspricht die Aussage der eigenen Prognose, die von den Wirtschaftsprüfern im Rahmen des Lageberichtes geprüft und als schlüssig beurteilt werden muss. Auch wird für die Produktionsstätte der Luxusartikel im nächsten Jahr der Steuersatz von 15% auf 25% angehoben. Also kann man froh sein, wenn es 21 Mio. Euro Netincome werden. Da die Frage zum Schluss kam, wirkte das auf mich wie eine abgesprochene Frage. Auch der vermeintliche Analyst hat nicht erläutert, wieso er auf diese Schätzung kam. Ich glaube, dass das leider wie die Webseite von Powerland in China wieder nur "Show" war.

Man muss sich auch Fragen, weshalb der Kurs von Powerland aktuell so stark einbricht, wenn die Analysten festgestellt hätten, dass es dieses Jahr noch eine große positive Überraschung gibt.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.132 von Ralph100 am 17.05.12 08:23:23

Ah ok, für mich schien das auch etwas seltsam.

Auch das mit den Shops : Sind sie nun wirklich eröffnet oder sind diese noch immer noch in der Konstruktionsphase ? Ich glaube ein Analyst hat dort auch nachgefragt.

Ich sehe das ja so, das ein grosser inst. Investor jetzt einfach genug hatte und seine Position abgebaut hat. Und wenn es dann keine Käufer gibt, stürzt der Kurs eben ab.

Wenn der Kurs jetzt bei 7,25 steht, ist das eben eine Folge vom Vertrauensverlust. Finde ich aber auch gewaltig, wenn der Kurs innerhalbt von paar Wochen sich fast halbiert. Normalerweise geschieht das mit einer üblen dpa-meldung oder ähnlichem (siehe zuletzt United Power).

Wenn man jetzt Deine (Ralph) Prognose ansetzt von 21 Mio net income, ist die Aktie immer noch zu teuer, da komme ich auf 1,4 Gewinn pro Aktie.

Was interessant ist, das Powerland sich auf der nächsten HV das Recht geben will, eigene Aktien aufzukaufen. Das klingt gut, ist aber auch wieder WischiWaschi. Denn der Zeitraum ist extrem lang, da hat es bsp. Vtion etwas besser gemacht, denn da konnte man eine wirkliche Absicht herauslesen, eigene Aktien sofort anzukaufen...

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.409 von joeycool am 17.05.12 09:58:13

...das Recht eigene Aktien zurückzukaufen hat sich auch Asian Bamboo geben lassen. Allerdings waren das leider bisher nur "Lippenbekenntnisse". Es wurden anfangs ein paar Stücke eingesammelt und nun ist das Programm offensichtlich wieder ausgesestzt. Wenn man die Zahlen sieht, weiß man auch warum Asian Bamboo ihre eigenen Aktien nicht kaufen.

Wenn man das Orderbuch von Powerland in den letzten Wochen sieht, stehen dort immer viele Kauforders unter den ersten 10. Dennoch fällt der Kurs stark. Ich fürchte, das es ja keinen negativen Meldungen gabe, dass möglicherweise wieder ein paar Profis mehr wissen. Wie auch bei Kinghero ist hier aktuell völlig unklar, wie sich die eigenen Shops entwickeln. Vielleicht tauchen auch hier im Quartalsabschluss viele Anfangsverluste auf. Allerdings bin ich mir da nicht so sicher, ob das tatsächlich ein Problem ist, weil das Geschäftsmodell doch einen sehr professionellen Eindruck hinterlässt. Vor dem Hintergrund sollte man vielleicht nicht in Panik aussteigen. Die Aktie wäre auch bei einem Gewinn von "nur" 21 Mio. Euro noch sehr günstig bewertet. Schließlich sprechen wir hier von einer defensiven Branche, die zumindest im Luxusbereich gute und stabile Margen verspricht. Außerdem ist das Wachstum im Luxusbereich stark.

Das Geschäftsmodell von Powerland kann man keinesfalls mit Vtion oder ZhongDe vergleichen. Die sind bereits gescheitert. Asian Bamboo hat zurzeit auch Probleme. United Power hat kein Geschäftsmodell, dass nachhaltig hohe Margen verspricht. Deshalb muss Powerland höher bewertet sein. Lediglich, wenn der Erfolg der eigenen Shops ausbleiben sollte, wäre ein Anstieg des Aktienkurse nicht gerechtfertigt. Allerdings ist dies auch schon eingepreist. Der hohe Umsatz und die Margen gegenüber den Distributoren zeigt meines Erachtens, dass das Geschäftsmodell grundsätzlich erfolgreich ist. Von daher wird Powerland auch sicherlich nicht vom "Kurszettel" verschwinden, wie dies eines Tages mit ZhongDe und als nächstes vielleicht mit Vtion passieren wird, wenn die ihre hohen liquiden Mittel "verbrannt" haben.

Der einzige mit bekannte Chinese, dessen Geschäftsmodell bereits nachweisbar auch nachhaltig erfolgreich ist, ist Joyou. Dennoch wird auch diese Aktie niedrig bewertet. Das wird der "Markt" auf Dauer allerdings anpassen. Die haben zwar auch schon einmal ihre Prognosen verfehlt, aber das zeigt in diesem Fall nur, dass man sicherlich kein "Hellseher" sein kann und die Begründungen hierfür waren auch nachvollziehbar.

[Bei Asian Bamboo sind die Begründungen für die aktuelle Prognoseverfehlung dagegen "haarstreubend" (z. B. (1.) erst im Mai hat man festgestellt, dass es im Januar geschneit hat, (2.) man war völlig überrascht, dass das Neujahrsfest 3 Tage früher als im Vorjahr stattfand, weshalb die Wanderarbeiter keine Lust verspürten, für Asian Bamboo zu arbeiten und stattdessen zu Hause geblieben sind. Bemerkenswert war, dass man das bei Abgabe der Prognose Ende Februar noch nicht wusste!]. Für Leute mit Humor ist die Begründung für die Prognoseverfehlung wirklich lesenswert.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.409 von joeycool am 17.05.12 09:58:13

...ich weiß nicht, ob man die Kursentwicklung verstehen muss. Es gibt keine negativen Mitteilungen. Der Kurs rauscht gnadenlos in den Keller und die Umsätze sind schon seit Tagen etwas erhöht. Entweder nur allgemeine Panik, weil zurzeit nur schlechte Nachrichten von chinesischen Unternehmen kommen oder es weiß tatsächlich irgend jemand etwas. Auffällig ist mal wieder, dass Lang und Schwarz mit ihren Knock Out-Produkten immer richtig liegt. Die haben erst am 14. März z. B. einen Knock Out mit 7 EUR Gewinnschwelle herausgebracht, der wohl in kürze (erfolgreich) wertlos werden wird. Ein weiterer Knock Out liegt bei 6 EUR. Wieso kann Lang und Schwarz die Entwicklung vorhersehen? (die liegen meistens richtig, nur der trottelige Käufer des Produktes verliert nahezu regelmäßig).

Wenn nächste Woche die Zahlen folgen, wird die Lage von Powerland wohl klarer werden.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.198 von joeycool am 15.05.12 17:00:22

Joeycool: nochmals vielen Dank für den Hinweis auf die veröffentlichte Analystenkonferenz auf der Powerland Webseite.

Ich habe mir heute die Telefonkonferenz noch einmal in voller Länge angehört. Das Powerland-IPO wurde ursprünglich durch das Bankenkonsortium unter Führung von Macquarie Capital (Europe) Limited und der Berenberg Bank als Joint Lead Manager durchgeführt. Es haben nur eine handvoll Analysten fragen gestellt (ich glaube es waren insgesamt nur 4 oder 5 Analysten). Darunter u. a. Analysten der Berenberg Bank und von Macquarie. Die Fragen von der Berenberg Bank und Macquarie waren erwartungsgemäß unkritisch (schließlich hat man ja seinen Kunden befragt). Die nicht Frage zu dem (nicht näher begründeten) erwarteten Gewinn von 31 Mio. Euro hat Macquarie am Ende gestellt. Auch die Antwort erfolgte durch Powerland (unbegründet) nur mit "ja".

Lediglich der Analyst von Bank of Amerika hat etwas kritisch nach den geplanten Ausgaben für die Stores gefragt und wieviele Stores damit eröffent werden sollen. Hier "eierte" Powerland tatsächlich etwas herum und erläuterte, dass sie in 2012 40 Mio.Euro für eigene Stores ausgeben wollen. Damit sollen wohl 47 Stores (war schlecht zu verstehen) eröffnet werden, wobei zu beachten ist, dass Powerland die eigenen Stores in guten Lagen erwerben und nicht mieten will.

Zur Frage, ob man etwas zu Q1 sagen könne, kam lediglich die "dünne" Antwort, dass man mit den Umsatzerlösen "in line" sei mit der Planung.

Das erinnert mich leider an Kinghero. Man weiß am Ende ungefähr soviel wie am Anfang. Nämlich nichts Neues. Nach so einer Veranstaltung fühle ich mich eher unwohl. Dann hat Powerland noch erzählt, dass sie nun eine Roadshow machen werden. Bisher zeigt die Kursentwicklung allerdings noch keine Erfolge.

Erst nächste Woche (Q1-Zahlen) kann man sicherlich weitersehen. Da jedoch bei Powerland und bei Kinghero die Gründer noch hohe Beteiligungen an den Gesellschaften halten, habe ich doch noch die Hoffnung, dass sie vernünftige unternehmerische Entscheidungen treffen werden. Bisher waren die gemeldeten Zahlen schließlich noch sehr gut.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.177.694 von Ralph100 am 17.05.12 14:33:23

Also bei einigen Privatanlegern von Powerland liegen wohl die Nerven blank. Wenn man sieht, wie sich heute die Umsätze erhöht haben und das am Feiertag, dann ist das wohl Panik. Selbst bei Kinghero oder Asian Bamboo sind die Umsätze, wie am Feiertag üblich, sehr gering. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass ein Institutioneller ausgerechnet an einem Feiertag versucht, um jeden Preis sein Depot zu räumen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.163 von Ralph100 am 17.05.12 16:23:32

Falls der zugrundeliegende Basiswert während der Laufzeit zu irgendeinem Zeitpunkt (auch intraday) die Knock-Out-Barriere von 7,00 EUR berührt oder unterschreitet, verfällt das Wertpapier wertlos.

Der Xetra-Kurs hat heute Intraday schon die 7,00 Euro-Marke erreicht. Nun kann Lang und Schwarz die Einnahmen aus zwei Kock-Out-Scheinen als Gewinn einbuchen. Die Scheine wurden erst am 14.03.2012 herausgegeben. Es gibt noch zwei Scheine mit einer Knock Out Schwelle zu 6,00 Euro. Hoffentlich legt Lang und Schwarz keinen Wert darauf, diese auch als Gewinn zu vereinahmen. Schließlich muss es ja auch noch einen Anreiz für Neukunden geben. Merke: Wette nie gegen eine Bank. (Die Bank kann den Kurs beeinflussen, Du nicht - was natürlich nicht heißen soll, dass ich unterstelle, dass die Bank den Kurs hier beeinflusst hat).

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.210 von Ralph100 am 17.05.12 16:33:55

...habe gerade gesehen, dass die Powerland-Knock-Out-Scheine zu 6,00 Euro gerade erst neu emittiert wurden. Also wenn nun am Donnerstag tatsächlich ein "grottenschlechtes" Q1 bzw. ein fürchterlicher Ausblick gemeldet wird, drängt sich die Vermutung auf, dass Lang und Schwarz das Ergebnis im Voraus kannte.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.409 von joeycool am 17.05.12 09:58:13

...vielleicht macht das im Tal der Tränen wieder Mut:

Chinas Aktien wieder beliebter
Abgelegt unter Finanzen von BWeber am 25. April 2012 um 13:18

Bei Anlegern, die sich auf Aktien spezialisiert haben, war China in den vergangenen Jahren nicht unbedingt das Land Nummer eins. Der chinesische Aktienmarkt wurde von mehreren kleinen negativen Aspekten betroffen, wie beispielsweise der Furcht vor einer Überhitzung der Wirtschaft, dem Platzen der chinesischen Immobilienblase und dem zurückhaltenden Verhalten der Geld- und Fiskalpolitik in den letzten zwei Jahren.

Experten wie beispielsweise Juerg Zeltner , der als CEO beim Wealth Management der UBS arbeitet, haben in den Aktien der so genannten Bric Staaten aber seit jeher große Chancen gesehen. Zu diesen gehören neben China auch Brasilien, Russland und Indien. Nun scheint dies auch der Rest der Anleger erkannt zu haben. Der Hang Seng Index legte jedenfalls in den ersten fünf Wochen des Jahres um 15 Prozent zu. China wurde damit neben Brasilien und Deutschland an die Spitze der Rangliste der großkapitalisierten Börsen katapultiert.

Der Erfolg der chinesischen Aktien fällt erstaunlicherweise in eine Zeit, in der das Wirtschaftswachstum deutlich zurückgegangen ist. Dies bestätigt, dass Kursgewinne und Konjunkturwachstum nicht unbedingt zusammen gehören. Außerdem deuten die jüngsten chinesischen Daten darauf hin, dass sich die Konjunktur bald wieder stabilisieren wird. Auch eine Gefahr der Inflation zeichnet sich im Moment eher weniger ab. Experten rechnen damit, dass der Preisanstieg innerhalb der nächsten Monate unter vier Prozent fallen wird.
Weiter positiv für die Aktienmärkte ist die Tatsache, dass die chinesische Notenbank eine Senkung des Mindestreservesatzes und Erleichterungen bei den strengen Kreditauflagen ins Rollen gebracht hat. Dies hat die Entwicklung an den Börsen massiv unterstützt. Hinzu kommen mögliche formelle Zinssenkungen für dieses Jahr und eine lockere internationale Geldpolitik, die die Liquidität erhöht. Nach dem Tief der letzten zwei Jahre könnte es also in China jetzt zu einem regelrechten Aktienboom kommen. Da in den USA und Europa das vergangene Krisenjahr so langsam ausklingt und Anleger wieder mutiger werden, ist es nicht auszuschließen, dass sich bald immer mehr von ihnen auch für die chinesischen Aktien interessieren werden. Die als sicher geltenden Anlagen wie Gold und andere Edelmetalle haben schon jetzt für viele Investoren an Attraktivität verloren. Zu dieser Zeit könnten Aktien wieder interessant werden.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.187.957 von Ralph100 am 20.05.12 09:25:45

Ich rechne jetzt wirklich mit einer Bodenbildung um 7 EUR. Der Ausverkauf ist wohl etwas übertrieben worden...

[joeycool]

Morgen werden die Quartalszahlen publiziert. Das wird dann wieder interessant.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.492 von joeycool am 23.05.12 10:57:12

...habe gerade einen Blick in den veröffentlichten Q1-Abschluss geworfen

"Riesensauerei": Jetzt wird klar, weshalb der Kurs im Vorfeld bereits abgestürzt ist, obwohl es keine Meldungen habe. Jetzt sieht man den Gewinneinbruch. Das einzige was seriös ist, ist, dass man die Anleger darauf hinweist, dass 15 Shops von Distributoren geschlossen wurden, weil sie nur Verlust damit erzielt haben.

Dennoch sind 5 Mio. Euro Gewinn nicht schlecht und meines Erachtens auch im Kurs eingepreist. Jetzt wird auch deutlich, weshalb Powerland immer nur eine Umsatzprognose abgibt.

Aber das offensichtlich Insider bereits im Vorfeld verkaufen konnten, geht garnicht. Da der Kurs schon so niedrig ist, bleibe ich erst einmal dabei aber ich werde mir keine zusätzlichen Chinatitel mehr ins Depot legen, die an der Deutschen Börse gelistet sind. Alle kommen mit tollen Prognosen und enttäuschen früher oder später. Aber meines Erachtens bleibt Powerland dennoch attraktiv. Sie konnten den Umsatz deutlich steigern, allerdings bei einer Nettomarge von etwas mehr als 10%!. Aus diesem Grunde wurden zunächst auch keine weiteren Shops in Q1 eröffnet.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.204.736 von Ralph100 am 24.05.12 08:31:53

Ich habe mir auch mal die Zahlen angeschaut.

Zunächst würde ich schon sagen, eine Enttäuschung:

Wenn das Ergebnis pro Aktie auf 0,38 von 0,72 (Q1 2011) fällt, ist das schon einmal nicht toll.

Der Vertriebsaufwand ist auch um 5 Mio. gestiegen. Sind das nur die Marketingaktivitäten ? Werden diese Aufwände immer so hoch bleiben, oder werden diese in den nächsten Quartalen sinken ? Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, das besonders in Q4 und Q1 diese Marketingaufwände sehr hoch sind.

Auch der Ausbau der Flagship-Stores ist auch nicht so toll, wenigstens gab es im April auch so Fortschritte.

Im übrigen finde ich es sogar gut, das man Stores, die nicht profitabel sind, wieder schliesst.

Der Umsatzanstieg und Anstieg des Rohertrags sind die einzigen positiven Seiten des Quartalsbericht.

Fazit : Ich würde mich nicht wundern, das die Schätzung für 2012 für das Ergbnis pro Aktie noch weiter nach unten genommen wird, weil unklar ist, wie sich die Vertriebsaufwände entwickeln werden. Würde man das q1 ergebnis hochrechnen, käme man auf 1,44. Damit wäre die Aktie verglich mit anderen Chinawerten beim jetzigen Kurs von ca. 7 EUR schon gut bepreist. Ein Einstieg drängt sich für mich daher auf diesem Niveau nicht auf.

[Ralph100]

Die nachgeschobene ist bombastisch. Habe ich zum Ausstieg genutzt. Die neuen Flughafenstores einer noch markenlosen Kette wird mit den hohen Mieten und Einrichtungskosten den Gewinn noch mal drücken. Lang und Schwarz hat in den letzten Tagen neue Kock Out Produkte herausgebracht - Kursschwelle bis 5 Euro!!! Bisher lag L&S immer sehr gut. Man sollte nicht gegen eine Bank mit Insiderwissen Wetten.

[joeycool]

Ich würde nicht darauf spekulieren, das L&S besonders Insiderwissen hat, die Knock-Out Scheine werden sozusagen heutzutage fast automatisch erzeugt.

Wundern tue ich mich schon, wenn der Kurs bis auf 7,5 steigt. Nun ja, jetzt ist er wieder auf "normalen" Niveau zurückgefallen.

Zu den Flughafenstores : Man kann da froh sein, wenn die wirklich eröffnet sind. Die hätten doch eigentlich schon viel früher da sein müssen ?

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.336 von joeycool am 24.05.12 10:40:44

...also doch gegen die Bank wetten?

Die Stores sind zunächst Marketingausgaben. Da geht doch keiner hin und kauft auf die schnelle eine markenlose Luxustasche?

[kiskosky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.355 von kiskosky am 05.05.12 12:19:03

Ein klare Fortsetzung des Trends im Q4, der sich sehr wahrscheinlich auch für den Rest des Jahres 2012 fortsetzen sollte:

Luxury EBIT-Marge von 27% auf 14%
Casual EBIT-Marge von 32 auf 23%

Da hat die Company rund um den Börsengang wohl die Margen "gepimpt". Letztes Jahr wurde noch ein Margen-Ziel für's Gesamtjahr abgegeben... >25% wenn ich mir richtig erinnere. Heuer hört man nix mehr in diese Richtung. Das Management weiss wohl schon warum.

[flori75]

Hab mir den Quartalsbericht kurz angeschaut und schließe mich Euch an, mir gefallen die Zahlen auch überhaupt nicht.

Deutlicher Margenrückgang (EBIT) im Freizeit-Bereich von 32 % auf 23 %, steigende Kosten eines no name-Anbieters können wohl nur teilweise weitergegeben werden.

Schließung von 15 Shops von Vertriebspartnern (jeder zehnte) ist schon ziemlich radikal, das dürfte sich umsatzseitig die nächsten Quartale noch bemerkbar machen.

Vertriebskosten haben sich von 3,2 Mio. EUR auf 8,5 Mio. EUR erhöht, wobei in Q1 keine eigenen Shops eröffnet wurden !!!!!! Nicht auszudenken, wie sich die Position entwickelt, wennn man bei den Neueröffnungen Gas gibt.

Anstieg des Verwaltungsaufwands von 1,9 Mio. EUR auf 3,1 Mio. EUR scheint den Erläuterungen nach eher dauerhaft zu sein.

Angenommene Steuerquote nicht 25 % sondern 31,5 %, sollte man bei der Schätzung des Nettogewinns mitberücksichtigen.

Das EPS von 2 EUR wie von mir geschätzt kann man vergessen. Hätte nicht gedacht, dass die Kosten so aus dem Ruder laufen. Schätze nun 1,40 EUR, Kurs dürfte sich eher in Richtung 6 EUR entwickeln. KH scheint mir im Quervergleich die bessere Wahl zu sein.

[kiskosky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.748 von kiskosky am 24.05.12 12:09:17

... dazu kommt noch die höhere Steuerbelastung für die meisten Tochtergesellschaften, so wie die # Aktien, welche nun 15m beträgt (zuvor wurde stets die Durchschnittsanzahl verwendet.).
Alles zusammen führt nun dazu, dass das zu erwartende EPS in der Nähe von €1.5 liegen sollte, falls sich die Umsatztrends des Q1 fortsetzen.

Positiv im Q1 war, dass nach Finanzierung und Investitionen knapp €5m Cash generiert wurden, was die Nettofinanzmittel auf €55m erhöht hat.
Somit liegt der Enterprise Value bei ca €50m. Das Q1 EBITDA lag bei 9.2m, was aufs Jahr hinaus extrapoliert 36.8m ergibt. Somit liegt das EV/EBITDA-multiple bei 1.4x. Nicht wirklich teuer.

[DaBasta]

Folgende Punkte sehe ich nicht in line mit der genannten Wachstumsstrategie. Wenn ich das zu negativ sehe oder mit meiner negativen Stimmung gewichte freue ich mich auf korrigierende Gegenmeinungen:

Q1 wurden keine neuen Stores aufgemacht. Lediglich 15 geschlossen. Dass man 15 unprofitable Läden schließt soll mir ja recht sein. Es wurden jedoch keine neuen aufgemacht, somit ist die Anzahl der Stores in Q1 um genau diese 15 Läden rückläufig. Warum stoppt man die Neueröffnung?! Die neuen Läden sind nach eigener Aussage und ja auch objektiv wichtig für das Umsatzwachstum. Wenn im 3. oder 4. Quartal entsprechen viele aufgemacht werden, kriegen wir die Effekte für die Kosten etc. erst wieder im kommenden Jahresabschluss mit und dürfen uns über positive Umsatzerwartungen 2013 freuen. Und oh Wunder, man konnte daher das Ergebnis "ganz überraschend" nicht halten.

Umsatz ist ohne den positiven Wechselkurseffekt nur 26% gewachsen. Dies ist deutlich weniger als in den Vergleichsperioden. Kombiniert mit dem Punkt oben wird sich das Wachstum eher noch abflachen in den nächsten Quartalen.

Keine Aussage zur Jahresprognose, einen Gewinn von 2,00 € je Aktie zu liefern....warscheinlich kann die Prognose nicht gehalten werden und man schweigt sich bis zum Jahresende aus, da mit den neuen Stores in Q3 und Q4 ja alles besser wird...mhhhh

Und last but not least fürchte ich ebenfalls wie joeycool, dass die Verwaltungsaufwendungen eher nachhaltig sind und kein Einmaleffekt. Zumindest liest sich der Bericht so bzw. wenn es Einmaleffekte wären, hätte man sie sofort als solche benannt. Folglich können wir sicherlich auch von dieser Seite mit geringeren Margen rechnen.

Nimmt man alle Punkte zusammen und mischt ein wenig Marktmomentum für Chinawerte dazu, sind Kurse unter 6 nicht mehr unrealistisch, oder wie seht ihr das?

So long,

DB

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.891 von DaBasta am 24.05.12 12:38:03

Zur Zeit sieht es eher aus, als ob irgendjemand Kurse unter 7 vermeiden wollte, so sieht jedenfalls das Orderbuch aus.

Wir müssen also noch etwas Geduld haben für neue Tiefstkurse....

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.891 von DaBasta am 24.05.12 12:38:03

Ich gehe davon aus, dass in Q1 keine Shops eröffnet wurden, da man dann das Ergebnis völlig "verhagelt" hätte. In Q2 werden mit den ersten Flughafenstores noch deutlich Belastungen eintreten. Ich glaube nicht, dass die 15 Stores seitens Powerland geschlossen wurden, sondern es wird sich um die ersten Pleiten der Franchisenehmer handeln oder die Kaufhäuser haben deren Shop in Shop Verträge gekündigt, weil die Umsätze zu gering und die Shops damit zu unattraktiv waren.

Ich gehe zwar nicht davon aus, dass Powerland vom Markt verschwindet aber die Margen werden gering sein, wenn man stark wachsen will. Die Risiken sind jedenfalls höher, als von mir zunächst geschätzt. Bisher hat Powerland diesbezüglich auch nichts berichtet, sondern überrascht die Kleinaktionäre. Es ist wieder die mangelnde Transparenz der Chinesen in Deutschland.

Die Analystenkonferenz auf deren Webseite bei der am Ende von einem Nettogewinn von 31 Mio. Euro gesprochen wurde ist wohl ein "Chinesenscherz".

[joeycool]

Bei der ganzen Diskussion ist noch nicht geklärt, ob die Vertriebskosten nun im jeden Quartal so hoch bleiben, oder ob es sich um besondere Effekte im 4. und im 1. Quartal handeln.

Ich erinnere mich an die Analystentelko, wo Powerland von den langfristigen Marketingverträge zur Flughafenwerbung gesprochen hat. Jährlich waren dies glaube ich 2 Mio. So könnte es doch komme, das diese Kosten nur in bestimmten Quartalen fällig werden, dies sollte man jedoch fairerweise kommunizieren.

Es wird doch spannen, ob sich paar Analysten neue Analysen veröffentlichen mit bestimmt neuen Prognosen. Apropos Prognosen, es ist schon ein wenig peinlich, wenn die von Powerland in ihren PDF für die Analystentelko immer noch die alten Prognosen von 2011 mit Datum von 2012 veröffentlichen. Das könnte man auch als bewusste Täuschung ansehen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.625 von joeycool am 24.05.12 22:03:39

Ich erinnere mich an die Analystentelko, wo Powerland von den langfristigen Marketingverträge zur Flughafenwerbung gesprochen hat. Jährlich waren dies glaube ich 2 Mio. So könnte es doch komme, das diese Kosten nur in bestimmten Quartalen fällig werden, dies sollte man jedoch fairerweise kommunizieren.

... ich gehe doch davon aus, dass Powerland die Aufwendungen im Konzernabschluss in die Perioden bucht, in denen die Aufwendungen entstehen und nicht in denen die Zahlungen geleistet werden. Dafür gibt es die Cashflow-Rechnung. Ich gehe davon aus, dass die Vertriebskosten wohl hochgehalten werden schließlich will man Powerland zu einer "Marke" machen.

Ich finde das Konzept von Powerland grundsätzlich gut. Der italienische Designer, die Präsentation der Ware in den Shops und das Konzept nicht nur eigene Shops zu eröffnen wirkt stimmig. Allerdings gibt man nun doch sehr viel für Werbung aus so dass sich wohl die Margen eher auf 10% eipendeln werden. Die Shops in den Flughäfen sind sicherlich sehr attraktiv. Allerdings darf man nicht vergessen, dass der Durchschnitts-Chinese noch nicht soviel verdient, um sich auf dem Flughafen im vorbeilaufen mal eben eine Luxushandtasche zu kaufen. Außerdem ist Powerland, wie auch Kinghero, noch sehr unbekannt und keine Marke. Das ist ungefähr so, als wenn ein Deutscher im Flughafen im vorbeilaufen mal eben eine No-Name-Uhr für 2.000 Euro einkaufen geht, nur weil sie biller ist als eine Rolex für 10.000 Euro. Ich glaube, dass so ein Shop auch an einem deutschen Flughafen kaum Umsätze machen würde. Dann verkauft doch eher der sehr bekannte Rolexshop seine Uhren im Flughafen. Da aber auch in Europa solche Luxusshops eher selten in Flughäfen anzutreffen sind, ist der Erfog der Powerlandshops sehr fraglich.

Ich will noch einmal auf die Lang & Schwarz verweisen. Die haben in den letzten Tage noch eine ganze Reihe Knock Out Produkte auf die Powerlandaktie aufgelegt. Alles Longprodukte, keine Shortprodukte. Die tiefste Aktienkursschwelle liegt sogar bei nur 4,50 Euro. Da die L&S-Bank ausschließlich (aus ihrer Sicht) auf fallende Kurse setzt (nur bei unterschreiten der Aktienkursschwellen verfallen die Zertifikate wertlos) und in der Vergangenheit ein "gutes Händchen" bewiesen hat, drohen möglicherweise noch weiter Überraschungen.

Ich gehe jedenfalls davon aus, dass der Q2-Gewinn wieder sehr schlecht ausfallen wird, da die Flughafenshops das Ergebnis wieder deutlich belasten wird. Ferner werden möglicherweise auch noch weitere Powerlandshops geschlossen werden. Die 15 Shopschließungen werden erst der Anfang sein.

Was mich jedoch in der Tat massiv ärgert ist, dass der Kurs in den letzten Tagen kräftig abgerutscht ist. Es waren kräftige Verkäufe zu verzeichnen, obwohl es keine offiziellen Meldungen gab. Hier muß wohl im Vorfeld durchgesickert sein, dass das Q1 sehr schlecht ausfallen wird. Soetwas darf einfach nicht passieren.

Sollte Lang und Schwarz mit den niedrigen Aktienkursen recht behalten, werde ich zu den vergünstigten Kursen ggf. gern wieder einmal einsteigen. Aber nach den schlechten Ergebnissen erwarte ich einen weiteren Kursrutsch. Auch bei Asian Bamboo ist der deutliche Kursrutsch erst ein paar Wochen nach den schlechten gemeldeten Zahlen so richtig eingetreten. Ähnliches erwarte ich nun auch bei Powerland.

[flori75]

Analysten-Coverage gibt es demnach keine. Aber schön, dass die Präsentation vor Veröffentlichung nochmals qualitätsgesichert wurde. Laut Comdirect haben sich im März sog. Experten vom "Emerging Markets Investor" zu Wort gemeldet. "Analysten würden im laufenden Jahr mit einem Gewinn von durchschnittlich 2,37 Euro je Aktie rechnen, der in den kommenden beiden Jahren erst auf 3,38 Euro und dann auf 4,47 Euro zulegen solle."

Also ich seh hier wieder mal eine China-Bude, bei der sich das Umsatzwachstum nicht in entsprechenden Ergebnissen widerspiegelt. Schlimmer noch, der Nettogewinn war deutlich rückläufig. Noch schlimmer, trotz Quartalsbericht sehe ich keine überzeugende Begründung für dieses Minus. Doch nicht nur wegen der Werbung? Aber die größte Enttäuschung war für mich auch die Entwicklung des Vertriebsnetzes. Dass man die 4 (!) im April (!) eröffneten Shops so hervorhebt, grenzt ja schon an Verzweiflung. Hat im Q1-Bericht im Übrigen auch nix zu suchen.

Für die nächsten Quartale erwarte ich wie Ralph bei diesem Wert keine guten Nachrichten. Unter Chancen-Risiken-Betrachtung ist die Aktie m. E. uninteressant.

[joeycool]

Also sehen wir es mal ganz realistisch an, die 2 EPS sind nun Schall und Rauch, die 1,4 EPS sind wohl noch erreichbar.
Alles was darüber liegt wäre wohl dann eine Überraschung. Jetzt kann man natürlich sagen, Powerland wäre schon etwas anderes als irgendeine schmallspurfirma wie united power etc. Ausserdem beteiligen sie ja die Aktionäre am Gewinn (0,25 für 2011, vielleicht etwas mehr 0,3 - 0,35 für 2012). So kann man denen vielleicht noch gerade ein etwas höheres KGV zugestehen, vielleicht 4. Aufgepast : Durch die letzen Kommunikationspatzer gibt es hier vielleicht noch ein Vertrauensabzug.

Dann würde ein realistisches Kursziel bei 5,6 liegen.

Hm, als Kaufkurse wären dann darunter .....
Ralph, Du hast da schon recht, das es auffällig ist, das L&S keine Short-Scheine anbietet.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.406 von joeycool am 25.05.12 10:47:48

...ich bin jetzt langsam an den Punkt angekommen, wo ich mich ernsthaft frage, weshalb es überhaupt noch Sinn man eine "Chinabude" in Deutschland zu kaufen. Da die tollen Wachstumsraten wohl doch nur Fantasie sind, kann man auch ein transparentes deutsches Unternehmen kaufen, was in China aktiv ist. Davon gibt es genug. Die profitieren ebenfalls von dem Chinaboom und sind eine Marke und brauchen es nicht erst zu werden. Transparenter berichten die deutschen Unternehmen meines Erachtens ohnehin, (wenn man mal von den Banken, z. B. Commerzbank, absieht).

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.786 von flori75 am 24.05.12 12:16:36

...besonders ärgerlich ist, dass die hohen Vertriebskosten nicht unerwartet gekommen sind, sondern die Werbekampagnen planmäßig durchgeführt wurden. Deshalb hätte man die Anlegern im Rahmen der Prognose vorab auf die hohen geplanten Vertriebskosten hinweisen können. Aber vorab keinen Hinweis auf die hohe Gewinnbelastung durch die geplanten Vertriebskosten zu geben ist ein "No Go". Spätestens jetzt hat Powerland das Vertrauen erst einmal verspielt. Auffällig ist auch, dass man nicht bereit ist diesen großen Posten detaillierter zu erläutern. Man hätte zumindest die wesentlichen Aufwendungen aufschlüsseln können und nicht alles nur in einer Zahl zu nennen und anschließend einen "Strauß" von Aufwandsarten aufzuführen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.406 von joeycool am 25.05.12 10:47:48

... Powerland hat jetzt klar gezeigt, was es von seinen Aktionären hält: NICHTS. Offenbar sind die Anteilseigner nur "trottelige" und "geldgierige" Aktionäre, die man "rupfen" kann.

Zuerst der "Steuerscherz". Ein Jahr lang spricht man von super EBIT-Margen und verschweigt regelmäßig den Hinweis auf ein niedriges Nachsteuerergebnis wg. der Erhöhung des Steuersatzes.

Nun überrascht man mit einem schlechten Ergebnis, dass in der deutlichen Erhöhung der Vertriebskosten begründet ist - so etwas fällt nicht vom Himmel - die Vertriebskosten wurden geplant und somit waren diese auch in die Jahresprognose einzubeziehen. Hierauf wurde meines Erachtens unzulässigerweise nicht angmessen im Lagebericht hingewiesen. Hier gilt ein hohes Transparenzprinzip für die Risiko- und Prognoseberichterstattung.

Auf der Webseite stellt man eine Analystenkonferenz zum mithören ein. Überwiegend unkritische Fragen von den Banken, die die Börseneinführung gegen ein ordentliches Honorar durchgeführt haben (Berenberg Bank und Macquarie). Am Ende dann der unbegründete "Scherz" mit dem prognostizierten Net Profit von 31 Mio. Euro. Hier noch einmal der Link, für alle die es nicht glauben wollen (der Conference Call ist unter 2011 abgelegt):

http://www.powerland.ag/de/investor-relations/finanzberichte

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.883 von Ralph100 am 26.05.12 08:53:45

Nachdem jetzt auch Asian Bamboo und Powerland negativ aufgefallen sind stellt sich für mich nur noch die Frage, ob jetzt auch Kinghero ins gleiche "Horn bläst" und ebenfalls sich als nicht vertrauenswürdig herausstellt - auch hier hat der Aktienkurs dies bereits antizipiert - oder ob es wenigstens einen "vertrauenswürdigen Chinesen" gibt. Dann dürfen sich auch die Chinaunternehmen und vor allem die Konsortialbanken nicht wundern, wenn man dann lieber in berechenbarere deutsche Unternehmen investiert.

Der Unterschied ist nur, dass in Canada und USA "solche Unternehmen" an den "Pranger" gestellt werden, während sich hierzulande offensichtlich keine Institution diesen Problemen erfolgreich annimmt. Hier kann man mal ganz locker Analystenkonferenzen mit völlig "überzogene Prognosen" ins Internet stellen (Powerland), Prognosen regelmäßig völlig verfehlen (siehe Asian Bamboo) und auch die Veröffentlichung des Abschlusses einfach hinausschieben (ZhongDe). Kein Wunder, dass die "Chinabuden" dann lieber zur "Deutschen Börse" gehen, als sich in den USA oder Kanada mit den strengeren Institutionen herumzuärgern.

[joeycool]

Hm, die Analystenkonferenz ist nun auf der Homepage verfügbar.
Habe aber auch nichts neues raushören können. Vielleicht kann sich jemand anders noch die Zeit nehmen, da reinzuhören....

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.229.379 von joeycool am 30.05.12 21:34:52

...falls ich am Wochenende Zeit habe, werde ich gern einmal reinhören und berichten. Allerdings war der vorherige Conference Call wohl mehr eine Art "Fake", da insbesondere die "nahestehenden" Banken, die den Börsengang durchgeführt haben (Berenberg und Macquarie) die unkritischen Fragen gestellt haben. Insbesondere Macquerie hat zum Abschluss nach dem 31 Mio. Euro Nettogewinn gefragt. Danach weiß man, was man von den veröffentlichten Analystenkonferenzen zu halten hat.

[DaBasta]

Ich habe gesehen, dass es von Closebrothers Seydler einen neuen Research-Bericht gibt. Hat den jemand eventuell gesichtet und sich eine Meinung zu gebildet?

[DaBasta]

Geht einer von Euch zur HV oder sind inzwischen alle raus aus dem Wert? Ist so still hier geworden....

[DrWatch]

Ich mag ja naiv sein, aber Tatsache ist doch, dass die "Chinabuden" Asian Bamboo, Powerland und Kinghero m.E. Gewinne machen bzw Dividenden für 2011 ausschütten (Powerland morgen 0,25 Euro/Aktie). Der Kurs kann dann auf 6,50 exDiv fallen. Gegen laufende Dividendenzahlungen in den nächsten Jahren lässt sich meines Erachtens nicht auf Dauer spekulieren, da hier außerdem Ruhe ist im Forum, gehe ich mal davon aus, dass mittlerweile nur noch nervenstarke Anleger investiert sind, das ist doch positiv. Da ich mich auch zu dieser Gattung zähle, habe ich heute ein paar Stücke erworben und werde die Dividende mitnehmen. Ist doch schön, dass powerland Taschen verkauft, bei dem Namen könnte man auch an Solarenergie denken, dann wäre ich vorsichtiger.

[gate4share]

In der Tat!

Es gab mal, bz. gibt es noch Powerbags! Das war eine Deusche Solarfirma,bzw. mehr eine Abzockbude!

Da habe ich kurz mitspekuliert, obwohl ich mir schon am anfang sehr sicher war, dass es ein Abzockbude war. Habe zwar Gewinn gemacht, aber es wäre das dreifache an Gewinn möglich gewesen.

Aber die meisten haben 90 %v erloren!

[joeycool]

Heute gabs ja mal ne Meldung von der HV. Interessante Ankündigung :
20 % Umsatzsteigerung. Wenn man Phantast ist, vielleicht 30 % auf EUR Basis. könnte dann vielleicht zwischen 185-190 Mio liegen.

Schlecht sind die schwammigen Ebit Ankündigungen. Das müsste konkreter werden. Selbst im optimistischen Falle von einen optimistischen Gewinn pro Aktie bei 2 EUR ist die Aktie im gegebenen Umfeld schon fair bewertet. Liegt der Gewinn deutlich unter 2, sind eigentlich Kurse unter 6 auch möglich....

[Mutzinger]

Wo ist meine Dividende ????

Hat schon wer was ???

[Mutzinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.337.653 von Mutzinger am 29.06.12 21:33:05

O.k...ist da !!!!!!

[DaBasta]

Hi Leute,

kann mir einer erklären, warum wir gegen den Markt schon wieder so nach unten ausbrechen?!

Das China-Momentum von vor ein paar Wochen mit der Berichterstattung sollte inzwischen verdaut sein und am Ende ist das KGV selbst bei flachem Wachstum interessant bzw. die Aktie interessant bewertet.

Hat jemand eine Idee, was den Anstoß für die jüngsten Verluste gegeben hat?

Bis so dann

Tordos

[lexor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.346.053 von DaBasta am 03.07.12 09:17:16

Die Expansion bei PLD ist zum Erliegen gekommen. Zum 30.4. wurde keine Verkaufsstellen mit Vertriebspartnern eröffnet, nur 4 eigenbetriebene bei denen man nicht weiss wie diese laufen. Was dort in China genau abgeht weiss keiner genau und die komplexe Firmenstruktur macht es nicht einfacher. Auf kritische Fragen an die IR gibt es keine Antwort.

Es gibt keine richtige Produktewebsite, sondern nur eine für das dumme deutsche Anlegervolk. Das macht die Firma nicht seriöser.

Insgesamt nicht einschätzbar, ob 6 EUR günstig sind oder nicht. Der Vorstand wird schon einen Weg finden das Firmenvermögen in die eigene Tasche zu bringen (siehe auch die exorbitanten Aufsichtsratsvergütungen). Wer einmal in China war, weiss was ich meine...

[joeycool]

Meine Meinung : Die Gewinnerwartung für 2012 ist zu hoch. Wenn man da 10 % wegnimmt, sind wir bei 1,8. Da sind Kurse unter 6 sehr wohl realistisch.
Wie es 2013 aussieht : völlig unklar.
Einzig die Dividenrendite könnte hier den Kursvefall etwas abmildern, mehr auch nicht.

[joeycool]

Leider sehe ich meine Prognose bestätigt. Von Powerland selbst kommt zur Zeit ja auch nichts. Morgen geht es dann wohl unter 6.

[joeycool]

Et voila : 5,91 SK (Tief bei 5,75).

Und 2 Zertifikate von l&s sind wertlos.

[DaBasta]

Nach dieser Theorie müssten wir dann ja noch die 4 Euro sehen....das wäre übel für die eigene Position, aber klasse Kaufkurse!

Ich denke nicht, dass L&S selber ins Risiko gehen. Die setzen die Derivate so auf, dass sie ihren spread am Handel machen und ansonsten gehedged sind. Denen ist total latte, ob das Ding KO geht oder nicht.

[GerdFundamental]

Soweit ich das sehe sind aktuell nur Calls zu haben. Gehedged wuerde ich L&S so nicht sehen...eher im Risiko. Manipulation wuerde ich jedoch auch nicht von ausgehen. Waere zwar extrem einfach und bei den Umsaetzen alles andere als Kapitalintensiv.

Bei einem Blick in den JA kann ich die vielen negativen Beitraege hier nicht ganz nachvollziehen. Die AO Aufwendungen im letzten JA abgezogen sieht es m.E. nicht so schlecht aus.

Wenn einge Geschaefte/ Repraesentanzen geschlossen werden kann dieses ein schlechtes Zeichen sein, muss aber nicht. Hier ist man wohl auf die Ehrlichkeit der GEsellschaft angewiesen.

Ich denke definitiv wert weiter beobachtet zu werden...

[joeycool]

Beobachten kann man sicherlich so eine Aktie noch und noch die Halbjahreszahlen abwarten. Aber noch einmal : bisher stochert man völlig im Nebel bezüglich Gewinnerwartung für 2012. Einzige Aussage von Powerland : Gewinn wird höher sein als 2012.

Ein Grund für den neuesten Rutsch könnte auch die Entfernung von Powerland aus dem Gerd Weger´s Millionendepot sein. So dumm es sich anhört, bei solchen Werten kann schon eine simple Verkaufsorder von 3000 St. übles anrichten.

[daPietro]

Nachricht vom 31.07.2012 | 16:34
Powerland AG: Veröffentlichung nach § 37q Abs. 2 Satz 1 WpHG

Powerland AG / Schlagwort(e): Sonstiges

31.07.2012 / 16:34

Veröffentlichung nach § 37q Abs. 2 Satz 1 WpHG

Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung hat festgestellt, dass der verkürzte Abschluss der Powerland AG, Frankfurt am Main, zum Abschlussstichtag 30.06.2011 fehlerhaft ist:

Das Konzernergebnis im verkürzten Konzernabschluss der Powerland AG per 30. Juni 2011 ist um ca. Euro 2,4 Millionen zu hoch ausgewiesen, da Transaktionskosten im Zusammenhang mit der Börsennotierung bereits ausgegebener Aktien der Gesellschaft erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst wurden. Von den gesamten IPO-Kosten in Höhe von Euro 7,6 Millionen beziehen sich ca. Euro 3,6 Millionen sowohl auf die Ausgabe von 5 Millionen neuen Aktien als auch auf die erstmalige Börsennotierung von 10 Millionen bereits existierenden Aktien. Diese nicht direkt zurechenbaren Kosten wurden nicht anhand eines sinnvollen Schlüssels auf die einzelnen Transaktionen umgelegt.

Dies verstößt gegen IAS 32.37 S. 3 i.V.m. IAS 32.38 S.2.


Ende der Corporate News

31.07.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Powerland AG
Lyoner Straße 14
60528 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: +49 172 - 67 49 792
Fax: +49 6196 - 777 99 66
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.powerland.ag
ISIN: DE000PLD5558
WKN: PLD555
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service
179795 31.07.2012

http://www.dgap.de/news/corporate/powerland-veroeffentlichung-nach-abs-satz-wphg_369193_727526.htm

[Shangri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.442.719 von daPietro am 31.07.12 19:10:41

Hi,

morgen sollen die Quartalszahlen kommen. Wenn man den Kursverlauf heute sieht, könnte man meinen einige wissen schon mehr. Lassen wir uns überraschen und hoffen auf gute Ergebnisse.

VG an alle die mit an Board sind

[Ralph100]

so war das auch bei Kinghero vor den letzten Quartalszahlen. Kurz zuvor sind die Umsätze und der Kurs kräftig angestiegen. Da hatte sich jemand kräftig eingedeckt. Ergebnis: Es wurden Zahlen veröffentlicht, die ungefähr den Erwartungen entsprachen und der Kurs ist sukzessive immer tiefer gefallen. Jeder der den Kursanstieg zum Ausstieg genutzt hatte, konnte jetzt rd. 1/3 niedriger einsteigen. Auf Xetra sind gerade einmal rd. 11.000 Aktien gehandelt worden. Wenn einer etwas gewusst hätte, wären die Umsätze höher gewesen. Warten wir's ab.

[daPietro]

Nachricht vom 23.08.2012 | 08:45
Powerland AG zeigt deutliche Steigerung von Umsatz und Rohertrag im ersten Halbjahr 2012

Powerland AG / Schlagwort(e): Zwischenbericht/Halbjahresergebnis

23.08.2012 / 08:45

Deutliche Steigerung von Umsatz und Rohertrag für Powerland im ersten Halbjahr 2012

- Umsatzerlöse stiegen im ersten Halbjahr 2012 um 40,5 Prozent ggü. Vorjahr auf rund EUR 95 Mio.

- Luxus-Segment treibt Rohertrag im ersten Halbjahr 2012 auf Rekordhöhe
von gut EUR 27 Mio., rund 55.1 % über dem Wert des Vorjahreszeitraums

- Eröffnung von sechs neuen eigengeführten Flughafenshops sowie von
14 weiteren von externen Vertriebspartnern geführten Geschäften

Frankfurt am Main, 23.8.2012 - Die Powerland AG (ISIN DE000PLD5558 / Prime Standard), führender chinesischer Anbieter von exklusiven Handtaschen und Lederwaren und seit April 2011 an der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet, veröffentlichte heute ihre Geschäftszahlen für das zweite Quartal und das erste Halbjahr 2012.

Die Umsatzerlöse der Powerland AG stiegen von 33,4 Mio. Euro im zweiten Quartal 2011 um 43,2% auf 47,8 Mio. Euro im zweiten Quartal 2012. Zu dem Anstieg der Umsatzerlöse haben das Luxus-Segment mit einem um 50,5% höheren Umsatz und das Freizeit-Segment mit einem um 34,3% höheren Umsatz beigetragen. Im Halbjahres-vergleich erhöhten sich die Umsatzerlöse von 67,4 Mio. Euro im Vorjahr um 40,5% auf 94,7 Mio. Euro im Berichtszeitraum. Zu dem Umsatzanstieg haben das Luxus-Segment mit einem um 45,9% höheren Umsatz und das Freizeit-Segment mit einem um 34,3% höheren Umsatz beigetragen.

Der Rohertrag des Powerland-Konzerns stieg im Quartalsvergleich um 5,5 Mio. Euro bzw. 36,6% auf 20,5 Mio. Euro. Im ersten Halbjahr erzielte das Unternehmen einen um 34,8% über dem Vorjahreswert liegenden Rohertrag von 40,7 Mio. Euro. Die Ergebnis-verbesserung ist wesentlich auf den um 55,1% gestiegenen Rohertrag des Luxus-Segments in Höhe von 27,4 Mio. Euro zurückzuführen, das erneut mehr als 50% zum Konzernumsatz und mehr als 67% zum Rohertrag des Konzerns beigetragen hat.

Das EBIT legte zum Halbjahr gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 3,0% auf 16,5 Mio. Euro zu, nach dem das operative Ergebnis im ersten Quartal 2012 insbesondere auf-grund hoher Aufwendungen für eine Marketingkampagne noch unter dem Vorjahreswert gelegen hatte. Das Ergebnis vor Steuern stieg im Berichtszeitraum um 4,3% auf 15,4 Mio. Euro an; nach Steuern verbesserte sich das Konzernperiodenergebnis um 12,7% auf 11,5 Mio. Euro.

'Der Schwerpunkt unserer Investitionen im Vertrieb wurde auf Maßnahmen der Marken-bildung mit einem Fokus auf großflächige digitale Medien an stark frequentierten Flug-häfen, Kinowerbung, Werbung zu Beginn von Fernsehserien sowie gemeinsame Moden-schauen mit Einkaufszentren in chinesischen Schlüsselstädten gelegt. Ergänzt werden diese Maßnahmen durch die Abdeckung lokaler Medien', erläuterte Shunyuan Guo, CEO der Powerland AG, die gestiegenen Vertriebsausgaben im ersten Halbjahr 2012. 'Wir haben eine kreative Marketingkampagne gestartet, bei der das Unternehmen Powerland in die Hintergrundgeschichte einer Fernsehserie mit 72 Folgen integriert wurde. Die Darsteller tragen in Hauptszenen Handtaschen von Powerland. Die Serie wurde in den Monaten Juni und Juli zur Hauptsendezeit ausgestrahlt und wurde im Juni die populärste Serie', betonte Guo.

Die Umsatzerlöse im Luxus-Segment stiegen im zweiten Quartal 2012 um 50,5 Prozent auf 27,6 Mio. Euro und im ersten Halbjahr 2012 um 45,9 Prozent auf 52,4 Mio. Euro. Der Rohertrag verbesserte sich im ersten Halbjahr 2012 um 9,7 Mio. Euro oder 55,1 Prozent auf 27,4 Mio. Euro. Das Wachstum basiert hauptsächlich auf der Ausweitung des Vertriebsnetzes von Powerland und der Erhöhung der Verkaufspreise. Die Anzahl der Powerland-Ladengeschäfte stieg von 123 am 30. Juni 2011 innerhalb eines Jahres auf 155 Filialen. Im ersten Halbjahr 2012 wurden 29 bisher von Vertriebspartnern geführte Geschäfte, die nicht das Potenzial zu einer deutlichen Umsatzsteigerung hatten, geschlossen. Die Zielsetzung bis Ende 2014 insgesamt 300 Geschäfte, davon 70 hauptsächlich als Flagship-Stores in Eigenregie zu betreiben, bleibt unverändert.

Die Umsatzerlöse im Freizeit-Segment stiegen im zweiten Quartal 2012 um 34,3 Prozent auf 20,2 Mio. Euro und im ersten Halbjahr 2012 ebenfalls um 34,3 Prozent auf 42,3 Mio. Euro. Das Wachstum basierte hier hauptsächlich auf höheren Exporten von Produkten aus Kunstleder. Der Rohertrag dieses Segments verbesserte sich im ersten Halbjahr 2012 um 0,8 Mio. Euro oder 6,2 Prozent auf 13,3 Mio. Euro. Der Anstieg ist im Wesentlichen auf die Abwertung des Euro gegenüber dem Renmimbi im zweiten Quartal 2012 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum zurückzuführen.

Der Rohertrag von Powerland erhöhte sich von 15,0 Mio. Euro im Vorjahresquartal um 36,6 Prozent auf 20,5 Mio. Euro im zweiten Quartal 2012. Im ersten Halbjahr 2012 erhöhte sich der Rohertrag von Powerland um 10,5 Mio. Euro oder 34,8 Prozent auf 40,7 Mio. Euro. Der Anstieg ist im Wesentlichen auf den um 55,1 Prozent höheren Rohertrag des Luxus-Segments zurückzuführen, das erneut mehr als die Hälfte zum Konzernumsatz beigetragen hat.

Das Ergebnis vor Steuern erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 51,2 Prozent auf 7,6 Mio. Euro im zweiten Quartal 2012. Im Halbjahresvergleich verbesserte sich das Ergebnis vor Steuern um 0,6 Mio. Euro bzw. 4,3 Prozent auf 15,4 Mio. Euro.

Die Ertragsteuern des Konzerns sanken im ersten Halbjahr 2012 auf 3,9 Mio. Euro, nach 4,6 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Das Ergebnis je Aktie lag im zweiten Quartal 2012 bei 0,39 Euro nach 0,20 Euro im vergleichbaren und angepassten Vorjahresquartal. Im ersten Halbjahr 2012 betrug das Ergebnis je Aktie 0,76 Euro nach 0,68 Euro im vergleichbaren und adjustierten Vorjahreszeitraum. Das Eigenkapital von rund 142 Mio. Euro zum 30. Juni 2012 resultiert in einer Eigenkapital-Quote zum gleichen Zeitpunkt von 70,8 Prozent gegenüber 73,4 Prozent zum 31. Dezember 2011.

Die Umsatz- und Margen-Entwicklung verlief im ersten Halbjahr des Jahres 2012 planmäßig. Powerland ist zuversichtlich, die eigene Finanzprognose für 2012 zu erfüllen und das Ziel eines organischen Umsatzwachstums von mindestens 20% in Renminbi im Jahr 2012 zu erreichen.

'Wir gehen von einer grundsätzlich gesunden makroökonomischen Lage der chinesischen Wirtschaft aus, die die Nachfrage nach unseren Produkten stärken wird. Unsere 'Cost plus'-Strategie und eine Reihe weiterer bestehender Maßnahmen wie der effizientere Einsatz des Betriebskapitals und eines besseren Cashflow-Managements, besserer Kontrolle der Kosten und der Wertschöpfungskette spiegeln sich im positiven Ergebnis des ersten Halbjahres wieder. Weitere Ergebnissteigerungen sollen durch die Optimierung des Produktportfolios im Luxus-Segment sowie durch innovative Produkte im Freizeit-Segment erreicht werden', bekräftigte Guo den bestehenden Konzern-ausblick erneut.
Unternehmenskennzahlen Q2 Q2 H1 H1 Veränderung
Überblick in TEUR 2011 2012 2011 2012 absolut in %
angepasst angepasst
Umsatz 33.368 47.786 67.421 94.713 27.292 40,5%
davon Luxus Segment 18.315 27.567 35.932 52.411 16.479 45,9%
davon Freizeit Segment 15.053 20.219 31.489 42.302 10.813 34,3%
Rohertrag 15.043 20.547 30.187 40.707 10.520 34,8%
EBIT 6.051 7.966 16.056 16.539 483 3,0%
Periodenergebnis 3.002 5.783 10.163 11.452 1.289 12,7%
Ergebnis je Aktie in EUR 0,21* 0,39** 0,83* 0,76**
31.12.2011 30.06.2011
Konzerneigenkapital 129.358 141,795 12,437
Eigenkapitalquote 73,4% 70,8%



* Die Berechnung des Ergebnisses je Aktie basiert auf dem Periodenergebnis und der zeitanteilig gewichteten Anzahl der ausgegebenen Aktien. Unter Berücksichtigung der 5 Mio. beim Börsengang im April 2011 neu ausgegebenen Aktien ergibt sich für das zweite Quartal 2011 eine Anzahl von 14.444.444 Mio. Aktien sowie für das erste Halbjahr 2011 von 12.222.222 Mio. Aktien
** Die Berechnung des Ergebnisses je Aktie für das zweite Quartal und das erste Halbjahr 2012 basiert auf dem Periodenergebnis und einer Anzahl von 15 Mio. Aktien.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Powerland AG

Investor Relations Tel: 0172 - 674 97 92
Jörg Peters Fax: 06196 - 777 99 66
Hauptstrasse 129 E-Mail: [e-mail]
65760 Eschborn Internet: http://www.powerland.ag

Public Relations Tel: 06196 - 776 41 10
Karl-Friedrich Brenner Fax: 06196 - 776 41 22
Hauptstrasse 129 E-Mail: [e-mail]
65760 Eschborn Internet: http://www.powerland.ag


Ende der Corporate News

23.08.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Powerland AG
Lyoner Straße 14
60528 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: +49 172 - 67 49 792
Fax: +49 6196 - 777 99 66
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.powerland.ag
ISIN: DE000PLD5558
WKN: PLD555
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service
182618 23.08.2012

http://www.dgap.de/news/corporate/powerland-zeigt-deutliche-steigerung-von-umsatz-und-rohertrag-ersten-halbjahr_369193_730167.htm

[Kalle88]

Eigentlich schon erstaunlich, wie der Kurs heute auf die Zahlen reagiert. Denn die sind doch im Vergleich zum 1. Quartal recht gut. Eigentlich war der Anstieg vor den Zahlen durch diese gerechtfertigt worden. Ich bin überrascht, dass hetzt auch der Nettogewinn stimmt, wo es im 1. Quartal noch gehapert hat.

[Ralph100]

ich bin nicht sehr glücklich mit den Zahlen. Die Erlössteigerungen resultieren wohl aus den zusätzlichen Shops und nicht, weil die Nachfrage angestiegen ist. In Renmimbi wir ein Umsatzwachstum von 20% angegeben, also weniger als die prozentuale Zunahme der Shops. Die Steuern für die erste Jahreshälfte sind gesunken, so dass auch der Gewinn eigentlich gesunken sein muss. (ich habe mir den Abschluss noch nicht angesehen). Also zeigt das Kerngeschäft kein Wachstum. Meines Erachtens also kein unbedingter Kaufgrund.

[flori75]

Für mich ein gemischtes Bild. Dafür, dass Powerland Läden geschlossen hat und die neu eröffneten wie bei Kinghero vermutlich noch eine Anlaufphase brauchen, fand ich die Zahlen o.k. (soll heißen ich hatte eigentlich schlechtere erwartet). Wie schon beim Q1-Bericht gefällt mir die Entwicklung der Kosten nicht. Aufgrund der im Quervergleich zu KH und anderen Chinaaktien höheren Bewertung für mich kurzfristig auch kein Kauf.

[joeycool]

Nur mal nebenbei, die optimistische "Konsensschätzung" der Analysten für 2012 wurde von 2,03 auf ca. 1,6 runtergeschraubt. Das sieht dann eher realistischer aus....

(Quelle:comdirect)

[kiskosky]

Was mir beim Überfliegen des Halbjahresberichts aufgefallen ist, ist das Folgende:
Die Umsätze an chinesische Kunden haben bloss um 22% zugenommen (in Euro gerechnet, wohl signifikant weniger als +20% in RMB).
Der grosse Wachstumstreiber im H1 2012 waren die Exporte, welche um massive 340% (!!!) zugenommen haben. -> Siehe H1 Bericht Seite 38.
Der Anteil des Exports ist vom H1 2011 zum H1 2012 von 9% auf 25% gestiegen! Dies ist massiv!!

Powerland berichtet von Werbekampagnen in China, der Eröffnung neuer Läden in China, aber kaum ein Wort wird über den Export verloren.
Mich würde stark interessieren, wie hoch die Exportmargen sind. Ob, die Artikel im Ausland (Chile und Südafrika werden erwähnt) als no-name Billgtaschen verhöckert werden oder ob dort auch eine Markenstrategie gefahren wird.
Wird dieser Kanal genutzt, um die Umsatzziele zu erreichen, auch wenn es auf Kosten der Margen geht? Fragezeichen sind zumindest angebracht!

[Shangri]

Hallo zusammen,

heute starker Anstieg, mit für PL ordentlichen Umsätzen. Was steckt dahinter? Ein bischen Unterbewertung wettmachen vielleicht oder tauen sich wieder welche rein? Herzlich willkommen :-)
Chart sieht aus meiner Sicht sehr gut aus. So kann es weitergehen.

Börse Xetra
Aktuell 7,65 EUR
Zeit 07.09.12 14:30
Diff. Vortag +7,75%
Tages-Vol. 251.776,97
Gehandelte Stück 33.728

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.579.804 von Shangri am 07.09.12 15:27:22

heute hat Powerland noch einmal richtig zugelegt. Woran hat das nun gelegen? Keine Neuigkeiten. Entweder weiß jemand mehr oder es lag einfach nur daran, dass so viele an der Seitenlinie abwartend standen und nur aufgesprungen sind, weil der Kurs etwas angestiegen ist. So etwas führt dann zu einer Eigendynamik, die dann aber schnell wieder nachlässt. Wer weiß?

[daPietro]

Powerland AG: Powerland startet Online-Handel

Powerland AG / Schlagwort(e): Sonstiges

02.11.2012 / 08:30

Powerland startet Online-Handel

- Powerland eröffnet ersten Online-Shop in China

- Kooperation mit Fifth Avenue Globe Inc., dem führenden chinesischen Online-Handelsportal für Luxusgüter

- Zusätzliches Umsatzpotenzial neben dem bestehenden Netzwerk von mehr als 150 Läden

- Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen für Q3-2012 am 8. November 2012

Frankfurt / Main, 2. November 2012 - Die Powerland AG (ISIN DE000PLD5558 / Prime Standard), der führende chinesische Hersteller von exklusiven Handtaschen und Lederwaren im Luxus-Segment, hat den Online-Handel in China gestartet. Damit erfüllt das Unternehmen die Zusage, die es seinen Aktionären beim Börsengang im April 2011 gemacht hatte.

Ab sofort ist eine Auswahl von Damenhandtaschen aus der aktuellen Powerland-Kollektion über die Online-Plattform Fifth Avenue erhältlich (www.5lux.com). Powerland kooperiert mit der Fifth Avenue Globe Inc., da es das führende Online-Handelsportal für Luxuswaren in China ist. Fifth Avenue wurde 2008 gegründet und vereint internationale Topmarken auf einer Plattform. Das Portal vertreibt Lifestyle-Artikel vor allem an Kunden aus der chinesischen Mittelschicht. Fifth Avenue kauft die Markenprodukte entweder von den jeweiligen Vertriebspartnern ein oder, wie es mehr und mehr der Fall ist, direkt bei den Herstellern. Um neue Kundengruppen zu erschließen, stellt die Webseite neben der Produktplatzierung auch Informationsmaterial zur Marke und zum Marketing von Powerland zur Verfügung.

Die Powerland-Produkte werden online zu denselben Preisen verkauft, die auch in den bestehenden mehr als 150 Powerland-Geschäften gelten. Damit ist der Online-Shop für Powerland vor allem ein Test als Verkaufs- und Marketingprojekt mit Zukunftspotenzial. Das Management ist jedoch zuversichtlich, dass der Internet-Shop mit steigender Markenbekanntheit von Powerland unter den Verbrauchern der chinesischen Mittelklasse in absehbarer Zukunft einen angemessenen Umsatzbeitrag im Luxussegment des Unternehmens leisten wird.

Starkes Wachstum im ersten Halbjahr 2012 - Vorläufige Zahlen für Q3 werden am 8. November vorgelegt
Im ersten Halbjahr 2012 erzielte Powerland ein starkes Wachstum. So konnte der Konzernumsatz im Vergleich zur Vorjahresperiode um 40,5 Prozent auf 94,7 Mio. Euro gesteigert werden. Diese Entwicklung basierte in erster Linie auf dem Erfolg des Luxus-Segments, was sich auch im Bruttogewinn des Unternehmens niederschlug, der in H1-2012 auf einem Rekordniveau von rund 27 Mio. Euro lag - ein Anstieg von etwa 55,1 Prozent gegenüber dem Wert der Vergleichsperiode. Aufgrund erheblich höherer Vertriebskosten im Zuge des Markenaufbaus im Luxus-Segment legte das EBIT erwartungsgemäß nur um 3 Prozent auf 16,5 Mio. Euro zu.

Powerland präsentiert beim diesjährigen 'Eigenkapitalforum', das vom 12. bis 14. November 2012 in Frankfurt/Main stattfindet. Daher legt das Unternehmen am Donnerstag, 8. November 2012 seine vorläufigen Zahlen für das dritte Quartal 2012 und die ersten neun Monate vor. Die Veröffentlichung des kompletten Quartalsberichts ist unverändert für den 27. November 2012 vorgesehen.

Weitere Informationen erhalten Sie bei:

Powerland AG
Jiangbin He
Investor Relations Director
Lyoner Straße 14
60528 Frankfurt am Main
Tel: [phone] - 459
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Home: http://www.powerland.ag


Ende der Corporate News

02.11.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Powerland AG
Lyoner Straße 14
60528 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: +49 69 - 66554-459
Fax: +49 69 - 66554-276
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.powerland.ag
ISIN: DE000PLD5558
WKN: PLD555
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service
191214 02.11.2012


http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/powerland-powerland-startet-onlinehandel/?companyID=369193&newsID=737827

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.777.684 von daPietro am 02.11.12 08:33:00

danke für die Info. Was mich etwas überrascht ist, dass trotz der positiven Meldung der Kurs fällt.

[joeycool]

So, der Quartalsbericht ist raus:

"...lag in den ersten neun Monaten
2012 mit 25,2 Mio. EUR nach 25,9 Mio. EUR (- 2,9 Prozent)"

Hm, wie wollen die denn dann überhaupt dann das Ergebnis pro Aktie gegenüber letzten Jahr steigern (erinnert ihr Euch an Prognose von 2 EUR pro Aktie :confused

Ich glaube nicht mal 1,6 sind nach diesem Quartal realistisch.

Hier der vollständige Text:

DGAP-News: Powerland AG: Powerland veröffentlicht vorläufige Zahlen für die ersten neun Monate 2012 (deutsch)


Powerland AG: Powerland veröffentlicht vorläufige Zahlen für die ersten neun Monate 2012
DGAP-News: Powerland AG / Schlagwort(e): Vorläufiges
Ergebnis/Zwischenbericht
Powerland AG: Powerland veröffentlicht vorläufige Zahlen für die
ersten neun Monate 2012

08.11.2012 / 07:44

---------------------------------------------------------------------

Powerland veröffentlicht vorläufige Zahlen für die ersten neun Monate 2012

- Weiter dynamisches Umsatzwachstum von 29,2 Prozent auf 141,2 Mio. EUR

- Anhaltend hohe Marketingaufwendungen als Basis für zukünftiges
profitables Wachstum

- Zahl der Shops steigt von 146 (30. September 2011) auf 160 (30.
September 2012)

- Erster Internetshop im Oktober 2012 eröffnet

- Ausblick für 2012: Organisches Wachstum von 15 bis 20 Prozent in
Renminbi erwartet, fortgesetztes, stabiles und dynamisches Wachstum des
Luxus-Segments

Frankfurt / Main, 8. November 2012 - Die Powerland AG (ISIN DE000PLD5558 /
Prime
Standard), der führende chinesische Hersteller von Handtaschen, Lederwaren
und Accessoires ist auf Basis vorläufiger Zahlen im Zeitraum 1. Januar -
30. September 2012 mit einem Umsatzanstieg von 29,2 Prozent auf 141,2 Mio.
EUR erheblich gewachsen (Q1-Q3 2011: 109,3 Mio. EUR). Im dritten Quartal
2012 wurde mit 46,5 Mio. EUR ein Umsatzwachstum von 11,1 Prozent erzielt
(Q3 2011: 41,8 Mio. EUR). Der Rohertrag stieg in den ersten neun Monaten
2012 auf 61,3 Mio. EUR nach 48,1 Mio. EUR im gleichen Zeitraum des
Vorjahres (+ 27,3 Prozent) und im dritten Quartal allein um 14,6 Prozent
auf 20,6 Mio. EUR (Q3 2011: 17,9 Mio. EUR).

Um die Positionierung der Marke Powerland im Luxus-Segment weiter zu
verbessern, hat Powerland in der jüngeren Vergangenheit eine Vielzahl von
Maßnahmen der Markenbildung und eine landesweite Marketingkampagne
umgesetzt. Hierdurch sind die Vertriebs- und Marketingausgaben in den
ersten neun Monaten 2012 auf 26,2 Mio. EUR gestiegen (Q1-Q3 2011: 12,4 Mio.
EUR). Im dritten Quartal 2012 betrugen die Vertriebs- und Marketingausgaben
8,4 Mio. EUR gegenüber 5,2 Mio. EUR im Vergleichsquartal 2011 (+ 62,2
Prozent).

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag in den ersten neun Monaten
2012 mit 25,2 Mio. EUR nach 25,9 Mio. EUR (- 2,9 Prozent) wie erwartet
leicht unter dem Vorjahreszeitraum. Im dritten Quartal 2012 betrug das EBIT
8,7 Mio. EUR und damit 12,4 Prozent weniger als im dritten Quartal 2011
(9,9 Mio. EUR).

Die Investitionen in Marketing und Vertrieb sowie die Ausweitung des
Vertriebsnetzes um 14 Geschäfte von 146 am 30. September 2011 auf 160 am
30. September 2012 spiegeln sich bereits in der erfreulichen Entwicklung
des Luxus-Segments mit einer Umsatzsteigerung von 41,6 Prozent auf 81,1
Mio. EUR in den ersten neun Monaten 2012 wider (Q1-Q3 2011: 57,3 Mio. EUR).
Der Umsatz im Casual-Segment stieg im Berichtszeitraum ebenfalls um 15,6
Prozent auf 60,0 Mio. EUR (Q1-Q3 2011: 52,0 Mio. EUR).

Powerland hat im Berichtszeitraum die Optimierung seines Vertriebsnetzes
weiter vorangetrieben. So legte die Zahl der Shops im dritten Quartal um 5
auf nunmehr 160 zu, davon sind derzeit 21 eigengeführt. Zur Erschließung
weiteren Wachstums hat Powerland zudem im Oktober 2012 seinen ersten
Online-Shop in Kooperation mit dem führenden chinesischen
Online-Handelsportal für Luxuswaren Fifth Avenue Globe Inc. eröffnet.

In seiner jüngsten Prognose hat der Internationale Währungsfonds (IWF) die
Wachstumserwartung für China weiter auf 7,8 Prozent reduziert (2012: 9,2
Prozent). Angesichts des makroökonomischen Umfelds ist Powerland weiterhin
zuversichtlich, auch zukünftig ein deutliches Plus erwirtschaften zu
können. Für das Gesamtjahr 2012 erwartet das Unternehmen ein organisches
Wachstum zwischen 15 und 20 Prozent (in RMB), wobei die deutlich positive
Entwicklung im Luxus-Segment anhalten wird.

Das Unternehmen geht daher weiter von einem erheblichen mittel- und
langfristigen Wachstumspotenzial in den nächsten Jahren aus, das vom
weiteren strategischen Ausbau des Vertriebsnetzwerks und von den erwarteten
positiven Effekten durch die große Anzahl an Markenbildungsmaßnahmen und
die derzeit laufenden landesweiten Marketingkampagnen getragen wird.

Powerland präsentiert beim diesjährigen 'Eigenkapitalforum', das vom 12.
bis 14. November 2012 in Frankfurt/Main stattfindet. Der vollständige
Zwischenbericht für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2012 wird
wie angekündigt am 27. November 2012 veröffentlicht

[kiskosky]

Ich hab mir die Pressemitteilung durch geschaut und komme zum flogenden Schluss: Es liegt keine substanzielle Verbesserung zum Vorquartal (Q2 2012) vor, aber auch keine offensichtliche Verschlechterung, welche einen massiven Kurssturz rechtfertigen würde:

1. Der Umsatz hat sich sequentiell reduziert und zwar um 3%. Dabei war Luxury +4% und Casual -12%.
2. Die Bruttomarge hat sich auf 44% von 43% verbessert.
3. Das EBIT hat sich sequentiell von 8m auf 8.7m erhöht und damit...
4. ... ist die EBIT-marge auf 18.7% von 16.7% gestiegen

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass das schwache Umsatzwachstum im Jahresvergleich vorwiegend auf die schwache Performance im Casualbereich zurückzuführen ist. Langfristig fokussiert sich Powerland ja sowieso auf das Luxussegment und der Casualbreich ist wohl bloss noch da um Deckungsbeiträge an die Fixkosten zu liefern.
Ich gehe davon aus, dass das EPS in diesem Quartal bei +- 0.40 EUR zu liegen kommt. Auf's ganze Jahr sind wohl bloss 1.5-1.6 EUR realistisch, wenn es nicht noch zum grossen Weihnachtsboom kommt.
Im Q2 hatte Powerland über 52m Nettocash, also 3.5 EUR pro Aktie. Die Aktie ist also auch mit einem EPS von EUR 1.5 noch sehr günstig, aber welche China ist das nicht.

[happyinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.397 von kiskosky am 08.11.12 13:06:38

war das mit Weihnachtsboom ironisch gemeint?
Weil in China das Chrsitentum nicht so weit verbreitet ist.

Im Vergleich zu den anderen bis jetzt veröffentlichen Zahlen der deutschen China Werte würde ich die Zahlen doch als eher schwach beurteilen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.801 von happyinvest am 08.11.12 14:27:31

Es gab doch mal zu Q1 Berichterstattung den Conference Call wo die Macquarie (Konsortialbank den Kunden) Powerland nach dem net profit fragte. Powerland hatte von 31 Mio. gesprochen. Jetzt sind sie froh, wenn das EBIT das erreicht.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.419 von Ralph100 am 08.11.12 23:05:38

Powerland hatte beim EK-Forum sogar einen Stand mit zwei Taschen aufgebaut. Die sahen eher klssisch italienisch aus. Die Verarbeitung sah auch recht ordentlich aus. Die beiden Taschen sahen nicht schlecht aus. Ob sich eine deutsche Frau jedoch für 400 - 500 Euro eine Powerland Tasche kaufen würde, glaube ich eher nicht.


Den Geschäftsbericht 2011 gab es in Leder eingebunden mit PL-Logo. Das sah richtig gut aus und der Duft des Leders machte etwas her. Jetzt weiß ich auch, weshalb deren Marketing und Vertriebskosten so explodieren. Die sparen wirklich an nichts.

[Ralph100]

Was ist denn heute bei Powerland los? Kurs stürzt bei hohem Umsatz ab.

[joeycool]

Da wollte wohl irgendeine unbedingt seine Powerland Aktien loswerden und vom Volumen spricht einiges für einen institutionellen Anleger.

Wollte Powerland nicht eigene Aktien zurückkaufen ?

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.593 von joeycool am 22.11.12 20:04:26

...ein Institutioneller verhält sich normalerweise nicht so. Allerdings sind im Dezember wieder von L&S die Knock Outs fällig. Davon wurden heute eine ganze Reihe ausgenockt. Bin mal gespannt, ob als nächstes dann Kinghero dran ist. Da hätte L&S die gleichen Interessen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.593 von joeycool am 22.11.12 20:04:26

...ich habe mal gegoogelt. Ich weiß nichts von Aktienrückkauf und habe auch nichts hierzu gefunden. Also kein Aktienrückkauf. (nicht bei den Chinawerten, außer Vtion)

[DrWatch]

Zitat von Ralph100: ...ich habe mal gegoogelt. Ich weiß nichts von Aktienrückkauf und habe auch nichts hierzu gefunden. Also kein Aktienrückkauf. (nicht bei den Chinawerten, außer Vtion)

Powerland hat sich im Rahmen der Hauptversammlung am 20.06.2012 sehr wohl die Möglichkeit einräumen lassen, bis zu 10 Prozent des derzeitigen Grundkapitals von 15 Mio Aktien - also bis zu 1,5 Mio Aktien durch ein Aktienrückkaufprogramm zu erwerben. Die Genehmigung ist befristet bis 19.06.2017. Das Aktienrückkaufprogramm wird derzeit jedoch nicht ausgeübt.

Zur Powerland Aktie allgemein ist zu sagen, dass der Freefloat 36,5 Prozent -also circa 5.475.000 Aktien beträgt. Sollten der SmallCapFund (Anteil 5,5 Prozent) und PWM Verm.fondsmandat DWS SICAV (Anteil 3,0 Prozent) ihre Anteile weiter halten, beträgt die Anzahl der frei handelbaren Aktien zur Zeit 28,0 Prozent von 15 Mio = 4,2 Mio Aktien.

[DrWatch]

Nachtrag:
Die Angaben stammen aus den auf der Investor-relations-Seite der Powerland AG gemachten Angaben.

Ich habe auch noch folgende Aktionärsstruktur auf der Seite der Börse Stuttgart gefunden:
Streubesitz 28,35%
Guo GmbH & Co. KG 58,15%
The Capital Group Companies Inc. 8,00%
Solar Trend Limited 3,00%
Fengyuan Capital Group Limited 2,00%
Global Hedge Services Limited 0,50%

Danach wäre der Streubeitz noch etwas niedriger

[joeycool]

Genau, das habe ich gemeint. Blos ist die Rückkaufspanne ja ziemlich lang.

Das Rückkaufprogramm sollte man jedoch schon berücksichtigen, neben der Dividendenzahlung. Beim jetzigen Kurs finde ich kann man die Aktie wieder mal beobachten, mehr auch nicht.

[Ralph100]

...dann hat sich DWS offenbar jetzt bei niedrigem Kurs verabschiedet. Die waren schon recht lange dabei. Wenn die zu niedrigem Kurs ihre kleine Beteiligung schmeißen, dann wissen die auch warum. Das ist für mich eher ein weiteres Alarmsignal.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.919 von Ralph100 am 23.11.12 21:17:24

kann jemand erklären, weshalb der Kurs so abgestürzt ist? (wg. Lang & Schwarz?)

[joeycool]

Ich glaube nicht so sehr an die L&S Theorie. Vielleicht können die so eine Delle wir heute auf 5,2 verursachen, jedoch nicht den Trend beeinflussen. Letztendlich wird es wohl die Geschäftsentwicklung und/oder das Misstrauen gegenüber der "Marken"-Strategie sein (siehe hohe Marketingkosten).

Mal sehen, ob nächste Woche der Kurs weiter nachgibt oder jetzt der Boden erreicht ist.

[Ralph100]

Zitat von joeycool: Ich glaube nicht so sehr an die L&S Theorie. Vielleicht können die so eine Delle wir heute auf 5,2 verursachen, jedoch nicht den Trend beeinflussen. Letztendlich wird es wohl die Geschäftsentwicklung und/oder das Misstrauen gegenüber der "Marken"-Strategie sein (siehe hohe Marketingkosten).

Mal sehen, ob nächste Woche der Kurs weiter nachgibt oder jetzt der Boden erreicht ist.

Mir stellt sich allerdings die Frage, was denn nun den Kurssturz verursacht haben soll, obwohl es keine neuen Meldungen gab? Es sei denn es hätte eine Roadshow gegeben, von der wir nichts gehört haben und dort ist Negatives "herausgerutscht".

[joeycool]

Übermorgen wissen wir dann mehr:


11|27|2012 Interim Report First Nine Months 2012

Vielleicht kann man dann im vollständigen q3 report etwas zur Kostenentwicklung und Ausblick herauslesen.

Um es nochmal zu betonen, selbst bei einen EPS von 1,6 ist Powerland verglichen mit den anderen in Deutschland gelisteten Chinawerten nicht billig. Zur Zeit ist mir nicht klar, wie sie diesen von den Analysten geschätztes Ergebnis überhaupt erreichen würde. Wenn Powerland dieses EPS verfehlt, dann sind eigentlich Kurse unter 5 EUR gut vorstellbar.

Einzig ein genauerer Ausblick auf 2013 könnte hier wieder mehr Schwung bedeuten. Gab es hier etwas konkretes ??

[Ralph100]

Mir ist nichts Konkretes für 2013 bekannt. Powerland ist zwar etwas höher bewertet als andere Chinaunternehmen, allerdings haben sie wohl auch die attraktivsten Produkte. Die Klamotten von Kinhero, die Schuhe von Ultrasonic oder die Sportartikel von Goldrooster sind dagegen nicht sonderlich attraktiv. Powerland ist eingentlich auch ordentlich profitabel. Die Rendite wird lediglich freiwillig durch hohe Marketingaufwendungen gedrückt. Das ist allerdings für den Investor nicht sehr glücklich. Ich glaube nicht, dass der Zwischenabschluss noch Überraschungen zeigt, außer den vielleicht etwas enttäuschenden Konzernjahresüberschuss. Aber den kann man sich ja schon fast selber ausrechnen.

In der Telefonkonferenz im Mai oder Juni hat Powerland am Ende auf die Frage von Marquarie (Konsortialbank, Inverview wirkte gestellt) geantwortet, dass sie rd. 31 Mio. Euro Net Profit für realistisch ansehen. Das war dann wohl ein Scherz. Schade, dass man den Chinesen nicht trauen kann. Aber ich hatte damals im Posting gleich auf den hohen genannten Gewinn hingewiesen, der mir damals schon völlig unglaubwürdig vorkam, weil es hierzu im offiziellen Ausblick der Gesellschaft keinen Hinweis gab.

[Shangri]

Powerland
Übertriebene Reaktion
Autor: 4investors | 28.11.2012, 18:48 | 108 Aufrufe | 0 |
Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Kaufempfehlung für die Aktien von Powerland. Das Kursziel liegt weiter bei 15,00 Euro.

Die Gesellschaft hat die Zahlen der ersten drei Quartale bestätigt. Der Umsatz steigt um 29,2 Prozent auf 141,2 Millionen Euro. Der operative Gewinn sinkt um 2,9 Prozent auf 25,2 Millionen Euro. Bestätigt wird die Prognose. Im laufenden Jahr soll das Wachstum bei mindestens 20 Prozent liegen. Bis Ende 2014 sollen 300 Geschäfte eröffnet werden. Das jüngste Kursminus ist nach Ansicht der Experten nicht gerechtfertigt. Sobald die Vorsicht aus dem Markt geht, sollte sich der Kurs wieder erholen.

[Raymond_James]

heute > €100.000 gehandelt auf xetra, die institutionelle investoren (>20% !) zeigen zähne

[joeycool]

Das ist schwer zu sagen, ein Blick auf den Kursverlauf von Powerland zeigt ja die sehr hohen Schwankungen, tendenziell abwärts gerichtet.

Zu den Quartalszahlen ist es wahrscheinlich so, (und da will ich mich auch einschliessen), das das Ergebnis pro Aktie wahrscheinlich niedriger eingeschätzt worden ist, mit 1,19 ist es zwar weit weg von den Jahresanfangsprognosen, aber nun scheint doch das Jahresziel von 1,6 erreichbar zu sein (Anfang des Jahres wurden noch >2EUR geschätzt).

[Ralph100]

Gestern Abend ist noch die nachfolgende Meldung herausgegeben worden. Das hat wohl heute den Kurs beflügelt. Institutionelle werden das wohl kaum gewesen sein, denn die reagieren nicht so übertrieben und peitschen den Kurs hoch.

Powerland: Übertriebene Reaktion

28.11.2012 (www.4investors.de) - Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Kaufempfehlung für die Aktien von Powerland. Das Kursziel liegt weiter bei 15,00 Euro.

Die Gesellschaft hat die Zahlen der ersten drei Quartale bestätigt. Der Umsatz steigt um 29,2 Prozent auf 141,2 Millionen Euro. Der operative Gewinn sinkt um 2,9 Prozent auf 25,2 Millionen Euro. Bestätigt wird die Prognose. Im laufenden Jahr soll das Wachstum bei mindestens 20 Prozent liegen. Bis Ende 2014 sollen 300 Geschäfte eröffnet werden. Das jüngste Kursminus ist nach Ansicht der Experten nicht gerechtfertigt. Sobald die Vorsicht aus dem Markt geht, sollte sich der Kurs wieder erholen.

[joeycool]

Das sehe ich ein wenig anders, denn dieser Wert von doch eher von Privatanlegern gemieden.

[joeycool]

Hm, da wurden ja heute wieder einmal kleinere Packete verkauft.
Stehen nun bei 6,5 EUR tendenz weiter fallend.

[DrWatch]

Zitat von joeycool: Hm, da wurden ja heute wieder einmal kleinere Packete verkauft.
Stehen nun bei 6,5 EUR tendenz weiter fallend.

Ich sehe hier eher eine Bodenbildung

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.943.708 von DrWatch am 19.12.12 12:12:01

Nun mal eben 10% plus, weil entnervt über 8.000 Aktien gekauft wurden und niemand bereit war abzugeben. Das sieht nicht professionell aus.

[Raymond_James]

08:08, Berenberg Bank senkt Kursziel für Powerland von €28 auf €19. Buy.

allein die tatsache, dass eine angesehene adresse wie Berenberg die nur spezialisten bekannte aktie seit ihrem ipo begleitet/beobachtet, ist ein adelsprädikat für die aktie

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.334 von Raymond_James am 04.01.13 08:29:26

so ein Unfug. Das ist kein Adelsprädikat

Berenberg will im Investmentbanking stark expandieren und war deshalb froh, einen Kunden für ein IPO gefunden zu haben. Wenn sie nach dem IPO ihr Kursziel drastisch reduzieren zeigt, dass Berenberg z. B.:

a) ein großzügig bemessenes Kursziel im Sinne des Kunden herausgegeben hat, um selber auch möglichst viel an dem IPO zu verdienen und/oder
b) den Erfolg des Geschäftsmodells falsch eingeschätzt hat und/oder
c) von der ggf. mangelnden Seriosität der Geschäftsführung enttäuscht ist.

Egal, welches der Gründe (oder auch ein anderer Grund) zutrifft. Es zeigt, wieviel die Prognosen der Banken wert sind, die mit dem IPO Geld verdienen. Das geht alles zu Lasten des Anlegers, der die Aktien im Rahmen des IPOs gezeichnet hat und schafft kein Vertrauen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.176 von Ralph100 am 08.01.13 18:31:43

Im Kinghero-Forum kann man nachlesen, weshalb der Kurs in den letzten Tagen so angezogen ist.

Es folgen wieder "Pushversuche" diverser Börsenblättchen, wie "Börse-Online" usw. Da haben sich ein paar clevere Jungs im Vorfeld der Veröffentlichungen schon einmal kräftig eingedeckt.

Wer das zum Ausstieg nutzt ist sicherlich noch cleverer!

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.000.458 von Ralph100 am 09.01.13 16:09:30

aus Handelsblatt:

ChinaBörsenkandidaten werden schärfer geprüft

09.01.2013, 20:15 Uhr

Chinesische Firmen, die an die Börse wollen, müssen sich in Zukunft schärferen Kontrollen unterziehen. China hofft auf wachsendes Vertrauen internationaler Anleger nach einer Reihe von Skandalen und Manipulationen.

Seit rund drei Monaten liegen Börsengänge in der Volksrepublik auf Eis, da die Behörde durch weitere IPOs ein Überangebot von Aktien befürchtet.


Peking. Nach einer Reihe von Bilanzskandalen und Kursmanipulationen zieht China die Daumenschrauben bei Börsenkandidaten an. Nach dem Willen der Wertpapieraufsichtsbehörde (CSRC) der Volksrepublik sollen Konsortialführer die Bücher der IPO-Aspiranten durchleuchten dürfen, wie zwei mit den Plänen vertraute Personen am Mittwoch sagten.

Auch die Prüfungsgesellschaften sollen dabei stärker in die Pflicht genommen werden. Die Aufsicht wolle nach den Überprüfungen stichprobenartige Kontrollen vornehmen. Mit den Veränderungen wolle China das Vertrauen internationaler Anleger in die heimischen Aktienmärkte wieder herstellen. Derzeit planen knapp 900 Firmen den Sprung auf das chinesische Handelsparkett.

„Mit der Maßnahme will die CSRC offenbar ungeeignete Börsenaspiranten aussieben", sagte Liang Jing, Analyst bei Guotai Junan Securities. „Für die Konsortialführer bedeutet dies eine größere Belastung. Wahrscheinlich müssen auch einige Neuemissionen abgesagt werden", fügte er hinzu. Die Überprüfungen der Behörde sollen bis Ende März dauern. Sie sollen sich auf möglichen Betrug und illegale Transaktionen konzentrieren.

2011 hatte eine Reihe von Bilanzskandalen Chinas Märkte erschüttert. Nach mehreren Fällen von Insiderhandel und Aktienmanipulationen wurde bereits eine Agentur zum besseren Schutz von Finanzinvestoren gegründet. Das neue Büro gehört zur CSRC und soll Gesetze zum Schutz von Anlegern aufsetzen. China hat nach den USA und Japan den drittgrößten Aktienmarkt der Welt.

Seit rund drei Monaten liegen Börsengänge in der Volksrepublik auf Eis, da die Behörde durch weitere IPOs ein Überangebot von Aktien befürchtet. Experten gehen davon aus, dass die schärferen Kontrollen die Börsen bis Ende März lähmen werden. 2012 brach das Volumen von Neuemission in China um 64 Prozent auf 14,4 Milliarden Dollar verglichen mit dem vorherigen Jahr ein.

Zu den Börsenaspiranten für 2013 zählen unter anderen das Online-Portal der staatlichen chinesischen Nachrichtenagentur Xinhua. Experten rechnen damit, dass der geplante Gang aufs Parkett bei Investoren auf großes Interesse stoßen dürfte. Xinhua gilt als Sprachrohr der Kommunistischen Partei.


Nur die Deutsche Börse reagiert wieder einmal nicht!

[Zeitblom]

Börse online teilte im Heft 03/13 vom 10.1.13 mit,dass man für das Nebenwerte-Musterdepot an der dt. Börse drei chinesische Aktien kaufen werde: neben Powerland Aktien von Kinghero (WKN A0XFMW) und von Ming Le Sports (WKN A1MBEG).

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.015.594 von Zeitblom am 13.01.13 12:37:57

Vor der Mitteilung ist der Kurs bereits stark angestiegen. Das erweckt den Eindruck als habe es kräftige Eindeckungen gegeben, weil jemand von der Aufnahme in das Musterdepot wusste. Nach dem kräftigen Kursanstieg wäre ich da vorsichtig. Die Eindeckungen werden auch wieder abverkauft an die Anleger, die auf den fahrenden Zug aufspringen. Bei fehlenden Anschlusskäufen ist davon auszugehen, dass der Kurs wieder absackt.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.016.010 von Ralph100 am 13.01.13 16:51:35

Ja,dies ist zumindest heute anscheinend bei alle drei Werten geschehen.Ich warte jedenfalls erst noch ab,bevor ich mich entscheide,einen der Werte zu kaufen - oder auch nicht.Ich bin ohnehin noch etwas skeptisch,ob wir nicht noch eine Korrektur bei den grossen Indices wegen der bevorstehenden 2. Runde der US.Fiskalkrise bekommen werden.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.019.030 von Zeitblom am 14.01.13 15:22:31

die Korrektur wird ganz sicher noch kommen. Der solideste Chinese ist Joyou. Hat auch eine ordentliche Marktkapitalisierung. Aber hier wartet man auf Grohe, weil man nicht so genau weiß, dass die mit Joyou machen wollen. Aber mit rd. 4.000 Filialen für Sanitärartikel, handelt es sich wenigstens nicht mehr um ein absolutes No Name Unternehmen wie die "Bauernmodehersteller" Kinghero, FAST, usw. Kinghero hat Probleme mit den Shops und ist gerade bei der Restrukturierung. Mir ist völlig unklar, wie deren Geschäftsstrategie jetzt aussieht. Schließlich sollten die Shops der "Renditebringer" werden und haben sich nun als "Verlustbringer" erwiesen. Das Großhandelsgeschäft spürt immer härteren Wettbewerb.

China Specialty Glass ist Nischenanbieter nach dem Kurssturz nicht uninteressant. Wird wohl auch bald "gepushed" werden.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.019.030 von Zeitblom am 14.01.13 15:22:31

...auch der ständig steigende Euro ist "Gift" für die europäischen Unternehmen. Aber das scheint zurzeit niemanden zu interessieren. Der "Bummerang" wird uns auch noch um die Ohren fliegen.

[DOBY]

um zum eigentlichen Thema in diesem Thread zurückzukommen. Mich hat ziemlich überrascht, dass BO sich getraut hat Powerland ins Musterdepot zu nehmen, obwohl das Unternehmen in Q3 auf Landeswährungsbasis gegenüber Vorjahr faktisch kein Wachstum mehr gezeigt hat und nur noch vom Wachstum in Q1/Q2 zehrt -und das bei extrem gesteigerten Werbeausgaben ! Es wunderte mich auch nicht, dass angesichts der üblen Zahlen der CFO ausgetauscht wurde. Den schönen Kursanstieg habe ich genutzt um mich vollständig von den Aktien zu trennen, ich erwarte gespannt wie BO die Gesamtjahreszahlen kommentieren wird, falls sich die Tendenz von Q3 in Q4 fortgesetzt haben sollte.

[alex34_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.993 von DOBY am 14.01.13 21:32:23

na das jahr 2012 sah doch schon mal gut aus. Besser als erwartet.
Also bleibe ich erst mal weiter drin und lasse es mal laufen. Vielleicht wird ja mal was großes daraus

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.073 von alex34_2002 am 28.02.13 15:14:08

stimmt, die Q4 Zahlen waren besser als ich nach den üblen Q3 Zahlen gedacht habe.
Wenn Powerland den Umsatz allerdings nur steigern kann, indem man wie irre die Marketing-Ausgaben steigert und unter dem Strich in 2012 genausoviel herauskommt wie 2011 (in chin. Landeswährung), dann hält sich meine Begeisterung in Grenzen. "Profitables Wachstum" ist für mich etwas anderes.
Ich denke aber mal, dass Powerland an seiner aktionärsfreundlichen Ausschüttungspolitik festhalten wird, was die Aktie stützen sollte.

[alex34_2002]

Ich sehe das nicht ganz so schlimm. Nur wer investiert kann langfristig etwas aus einer Marke machen. Ich finde die Taschen nicht so unattraktiv. An der Stelle muss ich jetzt betonen, dass ich mich mit Taschen nicht auskenne.
Aber warum soll es nicht möglich sein, dass PL. nicht in 10 bis 20 Jahren eine echte Marke werden kann?
Und bis jetzt stimmt auch die Marge. Auch finde ich die Kommunikation des Unternehmens ist in Ordnung.

[bear2aid]

Zitat von alex34_2002: Ich sehe das nicht ganz so schlimm. Nur wer investiert kann langfristig etwas aus einer Marke machen.
(...)
Und bis jetzt stimmt auch die Marge. Auch finde ich die Kommunikation des Unternehmens ist in Ordnung.

sehe ich genauso. Der Aufbau einer Marke kostet erstmal viel Geld. Wichtiger sind in dieser Phase daher die Entwicklungen von Rohertrag und Rohmarge. Mich irritiert allerdings etwas, dass die Rohmarge - bei zwar steigendem Rohertrag (+40%) - konstant geblieben ist. Bei einer erfolgreichen Konzentration auf das Luxussegment sollte auch die Rohmarge eigentlich steigen.

Zitat von alex34_2002: Aber warum soll es nicht möglich sein, dass PL. nicht in 10 bis 20 Jahren eine echte Marke werden kann?

Genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Der Erfolg von PL wird davon abhängen, ob die Marke erfolgreich etabliert werden kann. Wenn ja, dann winken hier große Gewinne. Selbstverständlich ist das aber nicht, da es auch westliche Anbieter im mittleren Segment gibt, mit denen man konkurriert. Vorteile sollte PL als chinesischer Anbieter aber beim Marktzugang in China haben.

P.S. Was die Taschen betrifft, die müssen ja nicht uns gefallen, sondern den chinesischen Kunden. Dort sind die Geschmäcker schon anders...auch dies vielleicht ein Vorteil für PL als chinesischen Anbieter?

[aktiendiddy]

Von den vielleicht zehn in Deutschland emittierten China-Aktien, die ich mir in letzter Zeit etwas näher angesehen habe, erscheint mir Powerland neben Joyou am interessantesten.

Die vorläufigen Zahlen für 2012 lagen über den Konsensschätzungen und dürften nach meinen Berechnungen auf ein Ergebnis je Aktie von 1,68 Euro hinauslaufen (Aktienzahl: 15 Mio.). Wermutstropfen: die operative Marge ist seit 2009 von 25,8% auf 18,5% im vergangenen Jahr gefallen. Hintergrund: hohe Marketingsaufwendungen und Investitionen in die Shop-Infrastruktur, um die Marke/das Markenimage zu stärken.

Powerland wird im Vergleich zu anderen in Deutschland notierten Modewerten aus China ein etwas höheres 2013er KGV zustanden (aktuell ca. 5x lt. Konsens, könnte aus meiner Sicht auch etwas darunter liegen), was sicherlich daran liegt, dass die Gesellschaft etwa 60% ihrer Erlöse im Luxussegment erzielt und sich damit differenziert.

Die Aktie schlägt in den letzten Wochen so einige Kapriolen, zuletzt explodiert sie bis auf 10,40 Euro, heute wird sie zeitweise bis auf 8,15 Euro gedrückt. Abgaben aus dem Pre-IPO-Aktionariat (ich denke nicht an den CEO und Mehrheitsaktionär Guo)? Meldungen hierzu konnte ich keine finden.

Mal sehen, was in der nächsten Zeit mit dem Aktienkurs passiert. Wenn die 9 Euro-Marke, die über einige Monate als Widerstand fungierte, nicht mehr (nachhaltig) unterschritten wird, könnte demnächst der seit IPO bestehende Abwärtstrend (dauerhaft) geknackt werden ... bei einem Kurs von 10,40 Euro war dies bereits der Fall.

[daPietro]

Powerland AG: Veröffentlichung des Jahresabschlusses für 2012 verschoben


Powerland AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis

26.03.2013 07:44

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Powerland AG: Veröffentlichung des Jahresabschlusses für 2012 verschoben

- Verschiebung der Veröffentlichung des Jahresabschlusses für 2012

- Bestätigung der Guidance für 2013: Fortsetzung des nachhaltigen
dynamischen Wachstums

- Der Finanzvorstand, Herr Kelvin Ho, verlässt das Unternehmen

Frankfurt/Main, 26. März 2013 - Der Einzel- wie auch der Konzernabschluss
der Powerland AG für das am 31. Dezember 2012 zu Ende gegangene
Geschäftsjahr kann, anders als bislang angekündigt, nicht am 30. April 2013
veröffentlicht werden. Die Abschlussprüfung durch den Abschlussprüfer der
Powerland AG, der BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, erfordert mehr
Zeit als vorgesehen, da sich zusätzliche Überprüfungshandlungen in Bezug
auf interne Kontrollverfahren als erforderlich herausgestellt haben.
Powerland geht derzeit davon aus, dass die Prüfungstätigkeiten nicht vor
dem 30. Juni 2013 abgeschlossen sein werden. Aus diesem Grund wird die
ordentliche Hauptversammlung der Gesellschaft voraussichtlich nicht vor
Ende August 2013 stattfinden.

Powerland sieht nach derzeitigem Stand keine Notwendigkeit, die am 28.
Februar 2013 bekanntgegebenen vorläufigen Finanzkennzahlen für das
Geschäftsjahr 2012 zu korrigieren.

Der Finanzvorstand der Powerland AG, Herr Kelvin Ho, verlässt Powerland im
gegenseitigen Einvernehmen mit sofortiger Wirkung. Seine Aufgaben werden
vorläufig durch den Chief Accounting Officer, Herrn Qingsheng Cai,
wahrgenommen.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Powerland AG
Jiangbin He
Investor Relations Director
Lyoner Straße 14
60528 Frankfurt am Main
Tel: [phone] - 459
Fax: [phone] - 276
E-Mail: [e-mail]
Home: http://www.powerland.ag


26.03.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Powerland AG
Lyoner Straße 14
60528 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: +49 69 - 66554-459
Fax: +49 69 - 66554-276
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.powerland.ag
ISIN: DE000PLD5558
WKN: PLD555
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/powerland-veroeffentlichu…

[flori75]

Drei weitere Monate Prüfung bei einem Unternehmen dieser Größe ist nicht ohne. Und die Formulierung "zusätzliche Überprüfungshandlungen in Bezug auf interne Kontrollverfahren als erforderlich herausgestellt haben" klingt nicht gut.

Man kann's natürlich auch positiv sehen, dass die Abschlussprüfer genau hinschauen und nicht nur Gefälligkeitstestate ausstellen.

[joeycool]

Tja, das ist schon der Hammer. Der Finanzvorstand wurde wahrscheinlich gefeuert. Das Vertrauen ist erstmal futsch.

Schon der Hammer 30 % Minus.

[Global-Player83]

So sieht's aus...das der Finanzvorstand das unternehmen verlässt hat im Zusammenhang mit der heutigen Meldung geschmäckle

Zudem Verweise ich mal auf den Nachbar-thread:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3179798-powerland-…

[alex34_2002]

.... da sich zusätzliche Überprüfungshandlungen in Bezug
auf interne Kontrollverfahren als erforderlich herausgestellt haben....

Wie würdet Ihr den Satz interpretieren?? "interne Kontrollverfahren"
Vielleicht sind die Sachbestände zu hoch bewertet etc.

[alex34_2002]

05.11.2012 / 07:50

Kelvin Ho wird neuer Finanzvorstand bei Powerland

- Der bisherige Finanzvorstand Hock Soon Gan übergibt die Aufgabe zum 1. Dezember 2012; er verlässt das Unternehmen aus persönlichen Gründen - Kelvin Ho ist seit Juni 2012 stellvertretender Finanzvorstand von Powerland

Vielleicht war der Herr nur überfordert, denn so richtig konnte er sich in den Job nicht reinarbeiten. Aber Fakt ist, die haben den so richtig in den A.. getreten - Klassisch gefeuert

[kiskosky]

Ich seh's eher so:
Hock Soon Gan hat die Schei... hochkommen sehen und hat sich noch schnell vor Ende Jahr verabschiedet.
Sein Stellvertreter fungiert nun wohl als Südenbock. Seit Juni 2012 hat er wohl kaum viel angerichtet.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.302.423 von alex34_2002 am 26.03.13 10:49:28

Ich gehe davon aus, dass die Wirtschaftsprüfer gut überlegt haben, was sie tun. Das wird auch das Ergebnis deutlich schlechter ausfallen und neue Zahlen gemeldet werden. Die prüfen doch nicht zum Scherz.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.302.881 von kiskosky am 26.03.13 11:32:54

...ne, von Juni bis heute konnte keiner viel anstellen. Vielleicht hat er den Wirtschaftsprüfer zu "ehrliche" Auskünfte erteilt. So etwas wird gleich bestraft.

Allerdings wird es langsam ein bisschen peinlich für die BDO. Mit Zhong De haben sie einen "Pleitekandidaten" immer brav testiert. Vtion ist auch BDO-Kunde. Powerland hat schon einmal den Abschluss geändert, wegen der falsch verbuchten Kosten im Zusammenhang mit dem Börsengang. Asian Bamboo war auch mal deren Kunde, bevor Deloitte sich die "Krücke" an Land gezogen hat. Und nun hat BDO wieder Probleme mit Powerland.

Jedenfalls finde ich die Veröffentlichung von Powerland sehr verwunderlich. Wenn die Wirtschaftsprüfer denen das Testat verweigern und fleißig weiterprüfen, dann machen die das nicht, weil sie dem Zahlenwerk von Powerland vertrauen. Oder weil Powerland zu konservativ bilanziert. Hier wird noch eine Überraschung kommen. Über eine halbe Millionen Aktien wurden heute gehandelt. Da haben nicht nur Kleinanleger verkauft. Ich bin sicher, dass die Aktie in den nächsten Wochen noch unter Druck kommen wird. Da werden noch einige Institutionelle aussteigen, die erst einmal die erste kleine Erholung abwarten, bis sie ihre Stücke in den Markt drücken. Die "Schnäppchenjäger" von heute werden sich morgen noch wundern.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.302.881 von kiskosky am 26.03.13 11:32:54

...das war heute ein Festtag für Lang und Schwarz, da alle Knock Out-Schwellen heute an einem Tag gerissen wurden. Sämtliche Zertifikate sind nun wertlos bzw. für L&S wertvoll geworden.

[joeycool]

Schon erstaunlich der Rebound von 5,5 auf über 7. Ich glaube da wurde heute kräftig herumgezockt.

Bei CSG wurde der CFO ja auch mehr oder weniger gegangen und das hat der Aktie auch den Rest gegeben (an dem Tag der Nachricht -20 %). Ich rechne hier erstmal mit hohen Schwankungen.

Die hohe Bewertung (KGV > 4) ist damit erstmal futsch.

[Raymond_James]

wo ist das problem? die aktie steht da, wo sie am jahresanfang stand (und wo sie im quervergleich mit deutschen china-caps hingehört)



was ein IKS (internes kontrollsystem) ist, sollte man wissen; dass das IKS ein prüfungsgegenstand der abschlussprüfung durch den wirtschaftsprüfer ist (IDW PS 260), sollte man gehört haben; dass es dazu einen neuen prüfungsstandard gibt (IDW PS 261, www.wiwi.uni-muenster.de/25//content/html_de/studieren/mater…), der auch für den abschlussprüfer neu ist, kommt vor; dass die erstanwendung des standards den abschluss der prüfung verzögern kann, kann sich jeder vorstellen - bei einem deutschen mittelstandsunternehmen wäre das kein thema, in der vertrauensfeindlichen umgebung deutscher china-listings dagegen schon !

[Ralph100]

Zitat von Raymond_James: wo ist das problem? die aktie steht da, wo sie am jahresanfang stand (und wo sie im quervergleich mit deutschen china-caps hingehört)

was ein IKS (internes kontrollsystem) ist, sollte man wissen; dass das IKS ein prüfungsgegenstand der abschlussprüfung durch den wirtschaftsprüfer ist (IDW PS 260), sollte man gehört haben; dass es dazu einen neuen prüfungsstandard gibt (IDW PS 261, www.wiwi.uni-muenster.de/25//content/html_de/studieren/mater…), der auch für den abschlussprüfer neu ist, kommt vor; dass die erstanwendung des standards den abschluss der prüfung verzögern kann, kann sich jeder vorstellen - bei einem deutschen mittelstandsunternehmen wäre das kein thema, in der vertrauensfeindlichen umgebung deutscher china-listings dagegen schon !

Raymond: Den IDW PS 261 gibt es schon seit einiger Zeit. Der ist nicht mehr neu! Die Änderungen des Standards sind marginal. Deswegen verzögert sich keine Konzernabschlussprüfung. Du hast leider keine Ahnung, sonst würdest Du nicht so einen Unfug schreiben, nur weil Du ein altes Uni-Skript irgendwo gefunden hast.

Und Deine Aussage, dass Powerland jetzt da sind, wo sie am Jahresanfang standen und dass sie da hingehören kann man doch nur noch als "Spam" bezeichnen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.459 von Ralph100 am 26.03.13 20:56:55

"Verabschiedet vom Hauptfachausschuss (HFA) am 06.09.2006. Änderungen infolge des Gesetzes zur Modernisierung des Bilanzrechts (Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz – BilMoG) durch den HFA am 09.09.2009 in Tz. 24. Neufassung infolge der Transformation von ISA 265 „Communicating Deficiencies in Internal Control to Those Charged with Governance and Management“ vorbereitet vom Arbeitskreis „ISA-Transformation“.
Verabschiedet vom Hauptfachausschuss (HFA) am 01.03.2012."

Wie Du siehst wurde selbst in der letzten Fassung des IDW PS 261 nur eine winzige Änderung vorgenommen, nämlich die Regelung zur Kommunikation von Mängeln im internen Kontrollsystem". Uns sei sicher Raymond: Die Wirtschaftsprüfer wussten auch schon in der Vergangenheit, wie man so etwas kommuniziert.

Bei Powerland vermuten die Wirtschaftsprüfer möglicherweise schwere Fehler im Konzernabschluss, sonst würden die nicht weiterprüfen. Die Prüfen die "Bude" und das Interne Kontrollsystem nicht zum ersten Mal.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.099 von Raymond_James am 26.03.13 20:18:48

Kümmere Dich lieber um Dein Asian Bamboo-Investment. Da gab es wieder Regen im Bambuswald und auch noch ein Neujahrsfest in China, womit die nicht gerechnet haben.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.459 von Ralph100 am 26.03.13 20:56:55

mit deinem humbug tust vielleicht dir, nicht aber den lesern einen gefallen

da ich selbst berufliche prüfungspaxis habe, weiß ich, von was ich spreche

es sind formelle, nicht materielle prüfungsbeanstandungen der BDO, die zur trennung vom finanzvorstand geführt haben könnten, der den aufbau und die funktionsfähigkeit des IKS zu verantworten hatte

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.565 von Raymond_James am 26.03.13 21:09:03

...so etwas kannst Du nur wissen, wenn Du in der Prüfung involviert bist. Wegen "lediglich" formeller Beanstandungen würden die wohl nicht fleißig weiterprüfen wollen. Oder glaubst Du ernsthaft, dass die Wirtschaftsprüfer am Ende sagen werden. Ach Entschuldigung lieber Kapitalmarkt. Wir haben mal für großen Wirbel gesorgt, weil wir noch ein wenig Prüfen wollten. Aber selbstverständlich sind alle Zahlen richtig und können von uns uneingeschränkt testiert werden. Na dann können die Wirtschaftsprüfer aber ihre Koffer packen und nach Hause gehen. Wer gibt denen dann noch einen Auftrag?

[Ralph100]

Zitat von Raymond_James: da ich selbst berufliche prüfungspaxis habe, weiß ich, von was ich spreche

Du bist ja ein echtes Allroundtalent Raymond: Erst Hobbyanwalt und nun auch noch Hobbyprüfer".

Aber Abschlüsse wie die von Asian Bamboo kannst Du wohl nicht lesen, sonst hättest Du dich doch über die Kapitalflussrechnung wundern müssen?

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.645 von Ralph100 am 26.03.13 21:19:40

ich versuche, beim thema zu bleiben und halte mich an das, was in der ad-hoc-mitteilung steht, nicht mehr und nicht weniger - eigentlich recht einfach ... für den, der seinen verstand nicht verloren hat

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.725 von Raymond_James am 26.03.13 21:29:35

...ja, dass ist genau Dein Problem. Du vertraust den Veröffentlichungen voll und ganz, anstelle den Dingen mal auf den Grund zu gehen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.811 von Ralph100 am 26.03.13 21:40:31

nachbörslich geht's bei Powerland schon wieder runter. So langsam dämmert's dem Einen oder Anderen.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.811 von Ralph100 am 26.03.13 21:40:31

du meinst, wenn ein ofenrohr platzt, ist der dachstuhl abgebrannt ... anders kann ich deine wirren forward looking statements nicht deuten

[Ralph100]

Zitat von Raymond_James: "forward looking Statements"

Raymond: Du bist wirklich ein Mann von Welt!

Aber wenn aus dem Dachstuhl die Flammen schlagen und Du noch immer nicht glaubst, dass es dort brennt, dann kann man Dir eben nicht helfen. (siehe Asian Bamboo - Du hast immer zum Kauf geraten, nachdem jeder Blinde sah, was da los war)

[Straßenkoeter]

Die ganze Chinapower scheint sich auf Joyou zu konzentrieren. Alle anderen Deutschchinesen zeigen Schwäche.

[Ralph100]

Zitat von joeycool: Schon erstaunlich der Rebound von 5,5 auf über 7. Ich glaube da wurde heute kräftig herumgezockt.

Bei CSG wurde der CFO ja auch mehr oder weniger gegangen und das hat der Aktie auch den Rest gegeben (an dem Tag der Nachricht -20 %). Ich rechne hier erstmal mit hohen Schwankungen.

Die hohe Bewertung (KGV > 4) ist damit erstmal futsch.

Auffällig war für mich, dass der starke Kurssturz mit zunächst noch relativ geringen Umsätzen erfolgt. Erst als der Kurs wieder stieg, sind die Umsätze stark angestiegen. Das deutet eher auf professionelles Verhalten hin. Die Institutionellen haben nicht sofort in Panik verkauft, wie zunächst die Kleinanleger, sondern die erste Erholung abgewartet und dann angefangen, ihre Positionen zu reduzieren. So haben sich die Umsätze ab Mittag sehr stark erhöht und der Kurs sich jedoch nur leicht erholt.

Deshalb glaube ich auch, dass der Druck von der Aktie noch keinesfalls weg ist, sondern dass es ggf. wieder runtergeht.

Das Nettoergebnis war ohnehin nicht sonderlich gut, da Powerland enorm viel Geld in Marketing gesteckt hat. Gleich an großen Flughäfen mit einer unbekannten Marke Shops aufzumachen, kostet sicher viel Geld. Aber der Nutzen von solchen "überzogenen" Aktionen ist sehr fraglich gewesen.

[Ralph100]

Zitat von Straßenkoeter: Die ganze Chinapower scheint sich auf Joyou zu konzentrieren. Alle anderen Deutschchinesen zeigen Schwäche.

Ja, dass ist jetzt auch ein deutsches Unternehmen geworden mit guten Perspektiven. Es ist ja auch auffällig, dass bei den "Deutschchinesen" sukzessive die Probleme herauskommen (Zong DE, Vtion, Asian Bamboo, Powerland, CBF Bio Fertilizer usw.).

Die "Deutschchinesen", die erst in den letzten 1-2 Jahren an die Börse gegangen sind haben so eine kleine Marktkapitalisierung mit winzigem Freefloat, dass hier ohnehin mehr Zufallsschwankungen vorliegen. Gerade bei denen, die nur lächerliche 1 - 5 Mio. Euro aus dem Börsengang erlöst haben, muss man doch kritisch hinterfragen, weshalb die den Börsengang im schlechten Umfeld durchgeführt haben, obwohl die Aktienerlöse gerade mal die teuren Listings- und Beraterkosten abgedeckt haben. Wenn man dann noch auf solche Werte aufspringt, ohne zu hinterfragen, weshalb jemand mit KGV 4 an die Börse geht, darf man sich auch nicht wundern, wenn bald die Überraschungen kommen.

[Ralph100]

Zitat von Raymond_James: da ich selbst berufliche prüfungspaxis habe, weiß ich, von was ich spreche

es sind formelle, nicht materielle prüfungsbeanstandungen der BDO, die zur trennung vom finanzvorstand geführt haben könnten, der den aufbau und die funktionsfähigkeit des IKS zu verantworten hatte

Woher weißt Du das? In der offiziellen Mitteilung gibt es diesbezüglich keine Anhaltspunkte? Arbeitest Du bei der BDO?

[myhobbynr2]

Zitat von Ralph100:

Zitat von Raymond_James: "forward looking Statements"

Raymond: Du bist wirklich ein Mann von Welt!

Aber wenn aus dem Dachstuhl die Flammen schlagen und Du noch immer nicht glaubst, dass es dort brennt, dann kann man Dir eben nicht helfen. (siehe Asian Bamboo - Du hast immer zum Kauf geraten, nachdem jeder Blinde sah, was da los war)

Ach, hier wird von grosser Literatur geredet: Biedermann und die Brandstifter.
Wer s nicht kennt, bitte zur Erbauung und Horizonterweiterung nachlesen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.310.597 von Ralph100 am 27.03.13 09:04:12

ach Raymond: Im Forum bei China Specialty Glass wundert man sich auch langsam über Deine seltsamen Empfehlungen.

Was empfiehlst Du sonst noch außer Asian Bamboo, Powerland, Kinghero China Specialty Glass? Gibt es noch ein paar Katastrophenkandidaten?

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.318.569 von Ralph100 am 27.03.13 22:05:49

schon erstaunlich, wie sich Powerland erholt. Entscheiden wird das Ergebnis der Wirtschaftsprüfer sein. Sollte sich wirklich herausstellen (was ich nicht vermute), dass die Zahlen unverändert bleiben und diese ganze Aktion keinen Sinn gemacht hat, dann haben die wohl ein Problem.

[alex34_2002]

das war ja eine Aktion die letzen Tage. Wie es scheint ist der Verkaufsdruck in wenig raus. Hoffentlich wurden die letzten Zweifler "rausgeschüttelt" . Vielliecht kämpft sich der Wert wieder in den nächsten Wochen richtung 8,5,-

[alex34_2002]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.321.289 von alex34_2002 am 28.03.13 10:23:43

Allerdings steigt der Kurs bei relativ geringen Umsätzen stark an. Das kann sich wieder schnell ändern.

[alex34_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.327.975 von Ralph100 am 28.03.13 22:28:36

das stimmt, was soll`s. Eigentlich kann man jetzt erst mal nur abwarten. Die Aussagen sind bekannt.
1. Ein neuer im Job ist nach ein paar Tagen wieder weg ist. (nichts Besonderes)
2. Eine (bisher nicht mit Ruhm bekleckerte) Prüfungsgesellschaft, die noch mal prüfen will und
3. eine AG, die jegliche Bemühungen der Kurspflege aufgegeben hat. Jetzt auch besonders vorsichtig agiert. Das hätte ich auch so gemacht. Alles andere macht in dem Umfeld keinen Sinn. Vermutlich ist bei der einen oder anderen „China-AG“ die Verzweiflung genau so hoch, wie bei den einen oder anderen Aktionär hier.
Ein gutes Zeichen zum kaufen????

[Ralph100]

...mein Eindruck ist, dass die Chinabuden wegen des Börsenkurses gar nicht so verzweifelt sind. Kinghero, Powerland &Co haben ihre Investor Relationsarbeit fast vollständig eingestellt. Bin mal gespannt, ob und wie stark die endgültigen Zahlen von der Vorabmeldung abweichen werden.

[alex34_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.335.361 von Ralph100 am 30.03.13 21:07:53

das mein ich ja, das macht kein Sinn. Das kannst Du nur noch laufen lassen. Hier hilft nur Zeit. Quartal für Qurtal - Jahr für Jahr, bis irgend wann wieder "Vertrauen" einzieht. Reden und Beteuern hilft sowieso nicht mehr. Und jeder kleine Fehler führt zum BörsenMassaker. Hoffen wir, dass die Zahlen für 2012 im wesentlichen bestätigt werden. Dann sehen wir zum Jahresende vielleicht die 10

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.342.863 von alex34_2002 am 02.04.13 09:46:00

...ich glaube, dass sich Powerland und Kinghero gegenseitig herunterziehen. Erst Powerland die Kinghero-Aktie und nun zieht Kinghero wieder Powerland herunter. In zwei Wochen kommt die nächste schlechte Meldung von Kinghero. Das nehmen jetzt einige vorweg.

[kiskosky]

Es nimmt mich schon wunder, welche Finanzgrössen die aktuellen Überprüfungen der BDO betreffen (Sell-in/Umsätze, Forderungen, Inventar,...). Wenn ich die ungeprüften Zahlen vom 30.09.2012 anschaue, dann machen mir wohl die Forderungen am meisten Sorgen. Sie sind gegenüber dem Vorjahr um 50% angestiegen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass bei weitem nicht sämtliche €48m Forderungen werthaltig sind und die BDO diese deshalb genauer prüft (reine Spekulation von meiner Seite). Da Powerland den allergrössten Teil ihrer Shops über Franchise-Nehmer betreibt, wird das Forderungsrisiko relativ hoch sein. Denn, wenn einer dieser "Kleinunternehmer" bankrott geht, wird es wohl kaum mehr was zu recovern geben.

BDO wird Powerland über den Umfang der zusätzlichen Prüfung genau informiert haben. Wenn die Prüfung Umsatz oder Kosten zum Gegenstand hätte, wären die Aussagen vom 26.03.

"Powerland sieht nach derzeitigem Stand keine Notwendigkeit, die am 28.

Februar 2013 bekanntgegebenen vorläufigen Finanzkennzahlen für das

Geschäftsjahr 2012 zu korrigieren."


und vom 4.4. mehr als fragwürdig.


"Die vergangene Woche kommunizierte Verschiebung der Veröffentlichung des

Jahresabschlusses für 2012 hat keine Auswirkungen auf die prognostizierte

dynamische operative Entwicklung von Powerland."


Ein massives Impairment auf den Forderungen wäre höchst unschön und würde wohl kaum zu einem Rebound im Aktienkurs führen. Die anfangs Jahr gemachten Aussagen zum Finanzjahr 2012 würde eine Wertberichtigung der Forderungen aber nicht betreffen und somit wären die am 26.03. und 04.04. vom Management gemachten Aussagen aber auch nicht (grob) irreführend.

[Ralph100]

Danke für die Analyse. Ich habe auch noch mal einen Blick in den Abschluss geworfen. Da der Umsatz deutlich angestiegen ist, ist es auch normal, dass die Forderungen entsprechend ansteigen. Der Forderungsbestand ist zwar ordentlich aber nicht ungewöhnlich hoch. Das Sachanlagevermöge ist auch ordentlich angestiegen. Wenn man allerdings auch Shops schließt, ist die alte Einrichtung abzuschreiben.

Auffällig ist, dass die liquiden Mittel lediglich um rd. 4 Mio. angestiegen sind. Das ist wohl ein Indiz, dass der "Laden" profitabel läuft. Aber der Anstieg lässt keinen hohen Nettogewinn erwarten.

Bin mal auf die Zahlen gespannt. Vielleicht hast Du ja recht mit der Bewertung des Forderungsbestandes.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.379.645 von Ralph100 am 07.04.13 12:18:18

Powerland hat sich wohl stabilisiert.

[Zugzwang]

Von den Forderungen zum Jahresultimo sind bis Ende Februar 2013 bereits 85% eingangen?! So wurde dies doch im Call (mit beiden deutschen Aufsichtsräten) gesagt oder hat dies jemand anders verstanden? Von den restlichen Forderungen wäre nichts überfällig und mit den 2 Kunden im Casual-Segment in Südafrika hat man langjährige Geschäftsbeziehung ohne jegliche Probleme. Falls dies jemand anders verstanden hat, dann bitte Korrektur.
In dem wichtigeren Bereich mit der Marke Powerland (Luxus-Sparte) hat BDO ja anscheinend nichts tiefer zu prüfen.

Universal hat gerade auch 458.000 Aktiem im Bestand gemeldet und somit über 3%.

[Zugzwang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.411.099 von Zugzwang am 11.04.13 16:05:14

Zahlungsziel übrigens 90 Tage an Kunden und dies war auch schon immer so und wurde nicht verlängert.

[kiskosky]

"Von den Forderungen zum Jahresultimo sind bis Ende Februar 2013 bereits 85% eingangen?! So wurde dies doch im Call (mit beiden deutschen Aufsichtsräten) gesagt oder hat dies jemand anders verstanden?"

Von welchem Call sprichst Du? Hab nicht mitbekommen, dass in den letzten Wochen ein Conference Call stattgefunden hat.

Besten Dank für die Aufklärung.

[Zeitblom]

Das Nebenwerte-Musterdepot von B.O.hat sich in den letzten Tagen auch von Powerland mit Verlust getrennt und besitzt nunmehr keine der drei Deutsch-China-Akten mehr.Als erstes wurde Kinghero verkauft,noch vor dem Kursrückgang,angeblich um Platz im Depot zu schaffen.Ming Le Sports wurden ausgestoppt.

[Zugzwang]

Ich meinte den Conference Call am Tag als die Verschiebung des Jahresabschlusses vermeldet wurde.


The conference call will be held in English.

Date: Tuesday, March 26
Time: 2 p.m. (CET, Germany time)
1 p.m. (GMT, UK time)

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.411.099 von Zugzwang am 11.04.13 16:05:14

Finde ich interessant, dass Universal jetzt einen solchen Anteil aufgebaut hat.

Vielleicht erstes positives Zeichen ?

[Ralph100]

Zitat von Zeitblom: Das Nebenwerte-Musterdepot von B.O.hat sich in den letzten Tagen auch von Powerland mit Verlust getrennt und besitzt nunmehr keine der drei Deutsch-China-Akten mehr.Als erstes wurde Kinghero verkauft,noch vor dem Kursrückgang,angeblich um Platz im Depot zu schaffen.Ming Le Sports wurden ausgestoppt.

Die Börse-Online-Aktien erweckte den Eindruck einer Pushaktion. Die drei Aktien wurden ohne Begründung gekauft. Bei Kinghero sind vorher die Umsätze stark angestiegen. Dann kam die Aufnahme und der Kurs stieg zunächst etwas weiter, bis dann die hohen Verkäufe einsetzten. Nun sind alle Chinabuden wieder aus dem Musterdepot herausgeworfen worden - ebenfalls ohne Begründung. Irgendwie merkwürdig, als wenn jemand mal kurz den Kurs hochziehen wollte.

[alex34_2002]

Ist das Heute die Kapitulation gewesen ?
Oder geht das Elend weiter?
Ziel KGV 2"

[iuno71]

so ein Kursrutsch ohne konkrete Nachrichten ist merkwürdig, die SL sollten beim letzten Kursrutsch ja schon eingesammelt worden sein

Erst am 11.4 hat eine Investmentgesellschaft aus Frankfurt nachgekauft - die werden das nicht ohne Analyse oder Rücksprache mit dem Unternehmen gemacht haben nachdem es noch keine Zahlen gibt.

Kennt da jemand Neuigkeiten?

[Ralph100]

...mir sind keine Nachrichten bekannt. Auf Xetra fällt auf, dass die jeweiligen Kursrückgänge häufig mit kleinen Stückzahlen (unter 100 Stück) erfolgt sind. Da durch Kinghero wieder eine erhöhte Nervosität bei den Anlegern entstanden ist, kann man nicht ausschließen, dass einer die Gelegenheit genutzt hat, zwischendurch immer mal wieder mit kleinen Stückzahlen den Kurs zu drücken. Da können durchaus neu gesetzt Stopp-Loss-Marken gefallen sein. Wieso sollen heute Kleinanleger über 40.000 Aktien gekauft haben. Das sieht doch eher etwas professioneller aus.

Bei Kinghero war der Verlauf heute ähnlich. Nachdem am Morgen noch ein paar Kleinanleger zugegriffen haben, wurde im Verlaufe des Tages der Kurs mit kleinen Stückzahlen häufiger gedrückt.

[alarich2000]

Zitat von alex34_2002:
Ist das Heute die Kapitulation gewesen ?
Oder geht das Elend weiter?
Ziel KGV 2"

läuft weiter

alarich
(noch so eine Bude wie Kinghero )

[alarich2000]

Zitat von alex34_2002:
Ist das Heute die Kapitulation gewesen ?
Oder geht das Elend weiter?
Ziel KGV 2"

scheint so

alarich
(würde ich mal ganz vorsichtig tippen)

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.511.071 von alarich2000 am 25.04.13 12:51:07

die Umsätze sind aber nicht extrem hoch. Aber offenbar sind keine Käufer da. Vermutlich ist Kinghero schuld daran, dass jetzt auch die Powerland Aktionäre wieder verkaufen.

[joeycool]

Und eine neuer Tiefstand ist erreicht ...
Wollten die nicht mal eigene Aktien zurückkaufen ??

[joeycool]

Tolle Meldung:

Hiermit teilt die Powerland AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am

Ende des Monats April 2013 insgesamt 458000 Stimmrechte beträgt.

30.04.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


Warum soll die Gesamtzahl der Stimme plötzlich nur noch 458000 Stimmen hoch sein ?

Oder ist hier etwa gemeint, das Powerland 458000 eigene Aktien aufgekauft hat.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.542.973 von joeycool am 30.04.13 18:38:43

Soviel eigene Aktien dürfte Powerland gar nicht kaufen. Maximal 10% kann man auf der HV beschließen (dass wären max. 150.000 Aktien).

Hier der WpHG Gesetzestext. Allerdings sagt mir die Zahl der Veröffentlichten Stimmrechte auch nichts. Ich hatte schon mal überlegt, ob Aktienoptionen ausgeübt worden sind. Aber das wird auch nicht die Lösung sein. Wir wohl nicht so wichtig sein, sonst hätte der Kurs ganz anders reagiert.


§ 26a WpHG
Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte und Übermittlung an das Unternehmensregister.


Ein Inlandsemittent hat die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende eines jeden Kalendermonats, in dem es zu einer Zu- oder Abnahme von Stimmrechten gekommen ist, in der in § 26 Abs. 1 Satz 1, auch in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach Absatz 3 Nr. 1, vorgesehenen Weise zu veröffentlichen und gleichzeitig der Bundesanstalt entsprechend § 26 Abs. 2, auch in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach Absatz 3 Nr. 2, die Veröffentlichung mitzuteilen. Er übermittelt die Information außerdem unverzüglich, jedoch nicht vor ihrer Veröffentlichung dem Unternehmensregister im Sinne des § 8b des Handelsgesetzbuchs zur Speicherung.

[joeycool]

Ich frage mich trotzdem, wieso Powerland so eine Meldung herausgibt.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.546.317 von joeycool am 01.05.13 11:04:05

joeycool: Ich habe Dir ja mitgeteilt, dass ich mir die Meldung auch nicht erklären konnte. Hier ist jetzt die Lösung:


"02.05.2013 | 10:56
(23 Leser)

dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX

DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: Powerland AG (deutsch)


Powerland AG: Korrektur der Veröffentlichung vom 30.04.2013, 15:19 Uhr, gemäß § 26a Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Powerland AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

02.05.2013 10:56

Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


--------------------------------------------------------------------------------



Hiermit teilt die Powerland AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats April 2013 insgesamt 15000000 Stimmrechte beträgt.

02.05.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de"

[DaBasta]

Hallo Ralph,

das könnte sehr wohl reinpassen. Soweit ich mich erinnere, gab es in der letzten HV einen entsprechenden Vorratsbeschluss und 10% von 15m Aktien wären 1.500.000 Aktien. Also alles im Rahmen des möglichen und mehr als sinnvoll zum jetzigen Kurs.

Allerdings würde ich vor Bekanntgabe der Jahreszahlen einen Rückkauf für bedenklich halten. Am Ende ist das Ergebnis nicht so schlimm wie erwartet und die Verkäufer fühlen sich dann falsch informiert.

So long

DB

[joeycool]

Heute geht es nun wieder richtig bergab. Nun unter 4 EUR.

[DrWatch]

Das war eine einzige große Verkaufsorder. Kurs jetzt wieder knapp über 4 Euro !

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.663 von DrWatch am 08.05.13 16:10:13

Bemerkenswert: Heute wurden in den ersten 12 Minuten rd. 56.000 Aktien über Xetra zu rd. 4,00 (maximal 4,01) Euro gehandelt, ohne das der Kurs anstieg. Erst zum Schluss haben wohl Kleinanleger mit kleinen Orders den Kurs nach oben gezogen.

Kann jemand erklären, wie so ein großes Volumen ohne Kursreaktion in 12 Minuten möglich ist?

[Ralph100]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet erneut einstellen

[kleinerRocker75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.672.227 von Ralph100 am 20.05.13 08:18:35

gibt es dazu eine Quelle?

[Ralph100]

...als ob ich mich zum Quellangeben zwingen lassen würde!
Die Dividendenzahlung ist nicht gewünscht. Und wer das nicht glaubt muss eben selber recherchieren.

[iuno71]

@Ralph100:
konnte Deinen Beitrag nicht lesen: wie lautet nochmal Deine Vermutung bezüglich der Dividende?

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.707.237 von iuno71 am 24.05.13 11:45:26

...heute wurden nur noch 72 Aktien auf Xetra gehandelt!

[joeycool]

Komisch, das Powerland immer noch konkret sagen kann, wann der GB 2012 veröffentlich wird:

Jahresabschluss: voraussichtlich Ende Juni 2013

Hauptversammlung: voraussichtlich nicht vor Ende August 2013

Zudem wollen die auch keine Zahlen für q1 liefern, sondern nur fürs Halbjahr, ist das denn überhaupt ok in dem Marktsegment, in der Powerland gehandelt wird ??

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.715.025 von joeycool am 25.05.13 16:03:13

...guter Hinweis. Im Primstandard müssen sie Quartalsberichte veröffentlichen. Ich gehe davon aus, dass sie noch Umsatzabgrenzungsprobleme haben. Das was man ggf. aus Q4 herausnehmen muss, kommt dann eben in Q1/2013 und das man mit dem Jahreszahlen für 2012 auch die Q1-Zahlen liefern wird. Aber du hast recht. Auf der Homepage wird die Veröffentlichung der Q1-Zahlen nicht erwähnt, dass kann nicht richtig sein.

[Kalle88]

Die Frage ist aber auch, ob sich Powerland noch im Prime Standard befindet. Nach meiner Erinnerung befand sich auch Asian Bamboo im Prime Standard, wird aber bei Börse Online in der Statistikabteilung nun im Entry Standard geführt. Kann natürlich ein Fehler bei der Zeitschrift sein. Denn eine Meldung über einen Wechsel ist mir nicht aufgefallen. Könnte aber eben auch ohne eine Meldung erfolgt sein. Dann könnte Powerland dasselbe gemacht haben und sich der Quartalsberichterstattung auf diese Weise entzogen haben.
Das ist aber nur eine Spekulation von mir, über die gerne diskutiert werden kann.

[Ralph100]

Powerland gibt auf der Webseite an, unverändert im Primestandard zu sein. Ein Segmentwechsel hätte auch den Anlegern mitgeteilt werden müssen. Folglich muss ein Quartalsbericht veröffentlicht werden. Da es wohl keine Dividende geben wird, erwarte ich auch keinen Kursanstieg. Der Gewinn bei Powerland bricht leider ein, weil der Vorstand eben den Gewinn für Marketingmaßnahmen verwendet. Für die Aktionäre bleibt da wohl nichts übrig. Schade, so ist das mit den Chinaunternehmen. Die eigene Geschäftsleitung kauft auch keine Aktien.

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.735.589 von Ralph100 am 29.05.13 00:10:31

Leider gibt es bisher, obwohl lt. Comdirect als Termin bestätigt
bisher keinen Quartalsbericht.

Damit wird der Kurs weiter gegen Süden wandern.

Gruß

Morjen

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.739.547 von Morjen am 29.05.13 14:04:01

...schon auffällig, wie ruhig Powerland bleibt. Ich hätte langsam mal ein paar vorläufige Zahlen erwartet. Aber das man wohl nicht mal diese melden kann, lässt doch nichts Gutes erwarten.

[joeycool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.735.589 von Ralph100 am 29.05.13 00:10:31

Laute Börse Frankfurt:

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/powerland+ag+DE000P…

immer noch Prime Standard

[Kalle88]

Vorläufige Q1 Zahlen, die sich nicht schlecht anhören, aber noch nicht testiert sind.

Während der Umsatz nur um 1,6% auf 47,7 Mio Eur stieg, stieg der Gewinn vor Steuern um 21,1 % auf 10,4 Mio und nach Steuern um 34,6% auf 7,6 Mio.

Man will insgesamt 48 Läden in 2013 eröffnen, wovon 8 bereits eröffnet sind. Weitere 40 sollen folgen und dann Ende 2013 230 Geschäfte eröffnet sein. Weitere 70 Läden sollen in 2014 neu eröffnet werden, so dass Powerland dann Ende 2014 300 Läden hat.

Wie gesagt sind diese Zahlen nicht testiert. Dazu kommt, dass die Prüfergesellschaft immer noch nicht mit dem Abschluss für 2012 fertig ist und nicht vor dem 30.06. erscheinen wird, wobei man das genaue Datum immer noch nicht benennen kann. Auch der testierte Abschluss für Q1 wird nicht vorher erscheinen.

Wenigstens begründet Powerland die Verschiebungen. Irgendwie habe ich hier ggü. Kinghero ein besseres Gefühl. Aber am besten fühle ich mich momentan in der Beobachterrolle bei den Chinaaktien, weil dort in den letzten Monaten von verschiedenen Firmen sehr viel Porzellan zerschlagen wurde. Auch wenn mir dadurch vielleicht Gewinne entgehen, werden meine Nerven geschont, was sich vielleicht später in einer längeren Lebenserwartung bezahlt macht. Aber spannend ist die Beobachtung der Asian Bamboos, Kingheros und Powerlands an der Börse schon.

[Ralph100]

Zahlen sehen doch gut aus. Das die noch nicht von den Wirtschaftsprüfern bestätigt sind, wird zu dem Zeitpunkt wohl nicht das Problem sein. Powerland wird wohl kaum Zahlen veröffentlichen und diese im Nachhinein noch einmal korrigieren wollen. Folglich ist nicht mehr mit großen Abweichungen zu rechnen. Und das die Marketingausgaben nicht noch weiter angehoben werden, erscheint auch sinnvoll, damit wieder Geld für die weitere Expansion vorhanden ist. Im Gegensatz zu Kinghero wird hier die Expansion wohl besser umgesetzt.

Fazit: Die Bedenken bezüglich der Geschäftsentwicklung/Zahlen waren wohl nicht begründet.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.796.227 von Ralph100 am 06.06.13 08:49:40

Auch die Berichterstattung ist viel transparenter als bei anderen Chinaunternehmen. Man weist sogar darauf hin, dass man in Q4 noch viel Ware im Casual Segment an die Kunden verkauft hat. Wohl um damit den Q4 Umsatz etwas zu "pushen". Zitat:

"Das Casual-Segment verzeichnete hingegen aufgrund von Vorzieheffekten aus dem Jahresschlussquartal 2012 einen Umsatzrückgang von 21,6 % auf 17,3 Mio. EUR (Q1 2012: 22,1 Mio. EUR)."

Das ist nichts Ungewöhnliches, aber es wird wenigstens transparent berichtet. Das sich Zahlen noch ändern können ist klar. Wenn die Wirtschaftsprüfer feststellen, dass Umsätze in Q4 noch nicht "realisiert" wurden, sondern aufgrund der vertraglichen Vereinbarung erst in Q1 realisiert wurden, dann gibt es nochmal eine Verschiebung bei den Zahlen. Aber das ist eigentlich egal, da es sich dann nur um eine Verschiebung handelt.

Fazit: Hauptsache: Powerland läuft weiter profitabel und die Richtung stimmt, auch wenn ich mir eine stärkeren Gewinnanstieg gewünscht hätte. So sieht es etwas so aus, als wären die Marketingkosten für den Gewinnanstieg verantwortlich.

[Ralph100]

...eigentlich hätte ich jetzt einen ordentlichen Kursanstieg erwartet. Nun scheint sich zu bestätigen, dass bei Powerland wohl keine ernsten Probleme bei der Bilanzierung bestanden haben und die Zahlen solide sind.

Fazit: Die Anleger vorsichtig, obwohl es offenbar keine Grund bei Powerland gibt. Offensichtlich dauert es noch ein wenig, vielleicht bis die Wirtschaftsprüfer die Zahlen bestätigt haben, bis der Kurs sich wieder deutlich erholt. Aber die Erholung wird kommen. Ich glaube allerdings nicht, dass die Anleger warten, bis die Bestätigung durch die Wirtschaftsprüfer gemeldet wird. Da wird es einigen schon vorher in den "Fingern jucken".

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.799.401 von Ralph100 am 06.06.13 14:38:31

Habe gerade auf Morningstar.com gesehen, dass Hendirk Leber mit seinen Acatis-Fonds zum 31.03.2013 den Kauf von 377.434 Aktien gemeldet hat!! Hendrik Leber ist ein echter und erfolgreicher Valueinvestor (vgl. nachfolgenden Link). Ihm schien wohl damals schon klar zu sein, dass der Kursrückgang eine Übertreibung darstellt, sonst hätte der nicht so zugeschlagen.


http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-over…

[Ralph100]

Was ist denn hier im Forum los? Trotz der überraschend positiven Berichterstattung zu Q1/2013 sind die Forenmitglieder depressiv verstimmt?

[straßenköter]

Zitat von Ralph100: Habe gerade auf Morningstar.com gesehen, dass Hendirk Leber mit seinen Acatis-Fonds zum 31.03.2013 den Kauf von 377.434 Aktien gemeldet hat!! Hendrik Leber ist ein echter und erfolgreicher Valueinvestor (vgl. nachfolgenden Link). Ihm schien wohl damals schon klar zu sein, dass der Kursrückgang eine Übertreibung darstellt, sonst hätte der nicht so zugeschlagen.


http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-over…

Ich weiß nicht, ob Du mit dem Fonds den Acatis Gane Value Event meinst. Der wird zwar nicht von Leber gemanagt, aber der hält in der Tat eine Position an Powerland. Ob man darüber hinaus in anderen Fonds bei Acatis noch Anteile hält, weiß ich nicht.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.803.227 von straßenköter am 06.06.13 22:25:44

Ich habe nur die gemeldete Gesamtzahl der Aktien gesehen. Da Dr. Leber Acatis leitet, wird er wohl seine Fondsmanager schon irgendwie "beaufsichtigen". Insbesondere, da er selber gegenüber den Chinabuden sehr kritisch eingestellt ist.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.803.227 von straßenköter am 06.06.13 22:25:44

Straßenköter: Wo hast Du nachgelesen, das er die Powerland-Anteile in diesem Fonds hält?
Danke für eine Info.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.803.227 von straßenköter am 06.06.13 22:25:44

Straßenköter: Was hältst Du von Powerland. Der Ausblick zur Geschäftsentwicklung ist eher viel versprechend. Mich wundert etwas, dass die Anleger wohl nicht zur Kenntnis nehmen, dass der Belastungsfaktor der vermuteten "Bilanzmanipulation" sich wohl doch so langsam als unzutreffend herausstellt und sich somit eigentlich wieder langsam die deutlich höheren Aktienkurse wieder einstellen müssen.

[straßenköter]

Zitat von Ralph100: Straßenköter: Wo hast Du nachgelesen, das er die Powerland-Anteile in diesem Fonds hält?
Danke für eine Info.

Ich bin im Acatis-Fonds investiert und habe es irgendwo gelesen.

Selber bin ich nicht in Powerland investiert, aber mich reizt die niedrige Bewertung und die hohe Dividende, falls sie wirklich bezahlt wird.

Am Ende verbleibt aber eine hohe Unsicherheit, weil man ja bei China-Werten nie so recht weiß. Durch die niedrige Bewertung braucht man sich im grunde keine Gedanken über das Geschäftsmodell machen, weil die Story entweder ein Betrug ist oder die Aktie durch den China-Makel viel zu niedrig bewertet ist.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.804.171 von straßenköter am 07.06.13 08:20:44

Bei Powerland habe ich zwischenzeitlich keine Zweifel mehr an dem Geschäftsmodell. Schließlich sind sie schon von der DPR (Bilanzpolizei) geprüft worden und die Wirtschaftsprüfer prüfen jetzt auch schon lange genug und müssen zwischenzeitlich auch über ein solide geprüftes Zahlenwerk verfügen.

Fazit: Wenn dann Powerland die ungeprüften Zahlen für Q1 veröffentlicht, müssen diese auch schon sehr sicher sein. Schließlich veröffentlichen die doch jetzt nichts, was sie nicht mit den Wirtschaftsprüfern abgestimmt haben, um sich in einem Monat völlig zu blamieren. Und im Gegensatz zu Kinghero sind sie bestrebt, ihre Anleger zeitnah zu informieren.

[Morjen]

Bei Powerland ist momentan alles unklar.

Es hat genügend chinesische Firmen gegeben, welche die Langnasen einfach
übers Ohr gehauen haben. In China sieht man dies übrigens nicht als irgendetwas schlechtes. Wenn die Langnasen sich betrügen lassen, haben sie es nicht besser verdient.

Deshalb und auch weil die alten Bilanzzahlen nicht testierbar waren, schaut jetzt erstmal jeder auf die testierten Bilanzzahlen 2012. Erst wenn diese die alten veröffentlichen Zahlen im wesentlichen bestätigen und nur dann wird das Vertrauen in Powerland zurückkommen.

Sollte es größere negative Abweichungen geben wird die Aktie weiter zerrissen, wenn die veröffentlichten Zahlen (bis auf Kleinigkeiten) stimmen wird die Aktien durch die Decke gehen. 10 Mio. Quartalsgewinn würden auf 40 Mio. Jahresgewinn schließen lassen und dann wäre eine Bewertung weit jenseits der € 10 zu erwarten.

Aber wenn, wäre, hätte...

Aktuell ist die Aktie angeschossen. Große Positionen verkäuft bei den gesunkenen Kursen keiner mehr (außer er weis was, oder glaubt es zumindest), auf der Kaufseite ist es genauso. Alle warten auf die Zahlen.
Vorher passiert nichts weltbewegendes mehr.

Danach aber geht es rund.

Gruß

Morjen

[Ralph100]

Zitat von Morjen: Bei Powerland ist momentan alles unklar.

....

Deshalb und auch weil die alten Bilanzzahlen nicht testierbar waren, schaut jetzt erstmal jeder auf die testierten Bilanzzahlen 2012. Erst wenn diese die alten veröffentlichen Zahlen im wesentlichen bestätigen und nur dann wird das Vertrauen in Powerland zurückkommen.

Die "alten" Bilanzzahlen sind testiert worden, wieso Du diese als nicht testierbar beurteilst bleibt wohl Dein Geheimnis. Powerland hat auch schon alle Zahlen gemeldet, die sie melden konnten. Insofern ist Powerland z. B. nicht mit Kinghero vergleichbar. Bei Kinghero ist in der Tat alles offen. Aber bei Powerland wohl nicht. Deshalb ist wohl auch heute der Kurs wieder um rd. 5% angezogen.

[Morjen]

Hallo Ralph100,

Die 2012-er Bilanz ist bisher nicht testiert. Die veröffentlichten 2012-er Zahlen sind vorläufig (nicht testiert).

Die Bilankonferenz wurde verschoben, weil die Wirtschaftsprüfer das alte Zahlenwerk nicht testieren wollten. Deshalb mußte der alte CFO auch zurücktreten.

Die Verschiebung der Veröffentlichung ist nur deshalb so lang, weil halt alle Zahlen noch einmal neu bewertet und geprüft werden müssen.
Der Vorstand von Powerland schrieb zwar, daß Sie keinen Grund für größere Abweichungen sehen, aber was sollen sie sonst schreiben um die Aktionäre ruhig zu halten.

Wenn es nur um ein oder zwei kleinere Änderungen gegangen wär, hätte man die Konferenz nicht monatelang verschieben müssen.

Den 2013-er Zahlen vom neuen CFO sind ziemlich glaubwürdig, da nicht zu erwarten ist, daß der die gleichen Fehler wiederholt, über die sein Vörgänger gestolpert ist.

Die 2012-er Bilanz kann und wird aber Überraschungen enthalten. Deshalb hat es nach dem Rücktritt und der Bilanzverschiebung auch die Verkaufsempfehlungen und den Kursabsturz gegeben.

Die guten Zahlen fürs 2013-er Quartal haben den Kursabsturz gebremst, aber das Vertrauen in die Powerlandaktie ist momentan angeknackst und deshalb konnten diese guten Zahlen auch keine Kursverbesserung erreichen, da Powerlandveröffentlichungen momentan den Makel der Unglaubwürdigkeit haben.

Sollte es aber keine größeren Änderungen im Zahlenwerk geben wird das Vertrauen sehr schnell wiederkommen.

Die Tricksereien der anderen "Chinaaktien" tun ihr Übriges hinzu, aber
warten wir mal ab. Wenn die wesentlichen Zahlen in etwa Bestand haben kommt es zu einer Kursverdopplung. Ansonsten rauscht die Aktie noch einmal in den Keller.

Gruß

Morjen

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.852.243 von Ralph100 am 14.06.13 17:27:17

Hallo Ralph100,

siehe hierzu auch die Veröffentlichung vom 26.4 wo expliziet auf die
Entlassung des Finanzvorstandes und die längere Prüfung durch die Wirtschaftsprüfer hingewiesen wird.

Gruß

Morjen

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.401 von Morjen am 17.06.13 15:59:11

sorry 26.3.

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.401 von Morjen am 17.06.13 15:59:11

sorry es war der 26.3.

Gruß

Morjeb

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.401 von Morjen am 17.06.13 15:59:11

Sorry, 26.3. natürlich.

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.401 von Morjen am 17.06.13 15:59:11

26.3 natürlich

[Ralph100]

Zitat von Morjen: ...

Deshalb und auch weil die alten Bilanzzahlen nicht testierbar waren, schaut jetzt erstmal jeder auf die testierten Bilanzzahlen 2012. Erst wenn diese die alten veröffentlichen Zahlen im wesentlichen bestätigen und nur dann wird das Vertrauen in Powerland zurückkommen.

Gruß

Morjen

Was Du mir unterstellst ist leider alles falsch!!!

Ich habe nur auf DEINE Behauptung geantwortet. DU hast behauptet dass die "alten Bilanzzahlen" nicht testierbar waren!!!
DU hast behauptet dass deshalb alle auf die testierten 2012 Bilanzzahlen schauen!!!

DU scheinst wohl etwas "verwirrt" zu sein?

[Morjen]

Hallo Ralph100,

ich habe Dir gar nichts unterstellt.

Allerdings habe ich erwartet, daß Du die Presseinfo vom 26.3. jetzt auch gelesen hättest.

Lesen bildet und hätte Dir deinen sinnfreien Kommentar erspart!!!

Die testierten Zahlen werden nämlich nicht vor dem 30.6. veröffentlicht, wie dort nachzulesen. Also können die auch erst dann
angesehen werden.

Ich sehe aber, daß wir uns auf zu unterschiedlichen Niveaus befinden und werde Dich deshalb in Zukunft ignorieren.

Viel Glück weiterhin

Gruß

Morjen

[Ralph100]

ich kann mich nur wiederholen. Du muss völlig "verwirrt" sein, dass Du mir ständig Aussagen unterstelltst, die ich nie getätigt habe. Wieso zitierst Du dann nicht diese angeblichen Aussagen von mir?

Deshalb bitte ich DICH höflich: "Verschaukele" hier nicht die anderen User mit Unterstellungen!

[guteRecherche]

Kein Testat?
Wer bis jetzt noch nicht verkauft hat, sollte sich beeilen......

[Merrill]

DGAP-Adhoc:
Powerland AG: Powerland AG erhält kein Testat für
Jahresabschluss und Konzernjahresabschluss 2012
12:30 Uhr 02.07.2013

www.boersennews.de/nachrichten/artikel/dgap-adhoc-powerland-…

[andthentherewerethree]

was passiert denn mit Firmen, denen sowas passiert? Da muss es doch irgendwelche Konsequenzen geben, oder?

Hat da jemand einen schlauen Link für mich?

mfg attwt

[Merrill]

Ich wette, die institutionellen Anleger steigen
asap bei Powerland aus.

[willendlichreichwerden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.966.169 von andthentherewerethree am 02.07.13 13:32:13

http://beck-online.beck.de/default.aspx?vpath=bibdata%2fkomm…

[andthentherewerethree]

Zitat von Merrill: Ich wette, die institutionellen Anleger steigen
asap bei Powerland aus.

es ist Ihnen zu wünschen

[Morjen]

Die institutionellen Anleger dürften schon im März ausgestiegen sein, wo sich die Probleme abzeichneten und der Abschluß verschoben werden mußte.

Die Testatverweigerung jetzt ist allerdings ein weiterer Tiefschlag.
Da waren also nicht ein paar "Kleinigkeiten" falsch verbucht, die zu ändern waren, da müssen die Zahlen grob falsch gebucht sein.

Ein sehr schlechtes Zeichen.

Gruß

Morjen

[andthentherewerethree]

Zitat von willendlichreichwerden: http://beck-online.beck.de/default.aspx?vpath=bibdata%2fkomm…

Danke!

[Morjen]

Es handelt sich hier um eine chinesische Firma. Da dürfte man doch an die Verantwortlichen nicht rankommen.

Der "Primestandart" ist jedenfalls weg.

[willendlichreichwerden]

Zitat von Morjen: Es handelt sich hier um eine chinesische Firma. Da dürfte man doch an die Verantwortlichen nicht rankommen.

Richtig! Deshalb ist auch die Hemmschwelle für kriminelle Machenschaften so niedrig...!

[Merrill]

ARD-Börse über Powerland aktuell:
http://boerse.ard.de/aktien/dunkle-wolken-ueber-powerland100…

[gate4share]

die Frage ist doch wohl auch, wer hat das denn überhaupt öffentlich publiziert?

Das kann doch nur jemand unberechtigt gemacht haben. Die Firma selber wird es nicht gemacht haben, wenn sie jetzt noch nicht mal die Berichte haben. Und der Wirtschaftsprüfer wohl auch nicht, denn das wäre eine sichere negative Werbung für andere potentielle Firmaen.

Es muss sich um eine bewusste Indiskretion gehandelt haben!

[gate4share]

Zitat von Morjen: Es handelt sich hier um eine chinesische Firma. Da dürfte man doch an die Verantwortlichen nicht rankommen.

Der "Primestandart" ist jedenfalls weg.

Da ist aber "Untreue" , "Unterschlagung" und "Betrug" genauso strafbar, wenn nicht sogar mit härteren Strafen bedroht.
China ist ja keine Bananerepublik.

[gate4share]

Doch Powerland hat das selber als ad hoc raus gegeben!

Eigentlich völlig korrekt, aber bei einer guten Zusammenarbeit mit dem Wirtschaftsprüfer würde man das schon während der Prüfung wissen, wo der Wirtschaftsprüfer Bedenken hat.

Denn die Verweigerung des Testtats bringt ja das Unternehmen nicht weiter!

[Merrill]

@gate4share:
Selbstverständlich bekommt die Testatverweigerung
jeder Auftraggeber frühzeitig mit.
Das läuft üblicherweise so ab, das der Wirtschaftsprüfer
zu xx-Punkten der Buchhaltung& Bilanzierung Fragen hat.
Dazu gibt es üblicherweise bei börsennotierten Gesellschaften
(d.h. = grössere Gesellschaften) mehrere Besprechungen.
In der Pressemitteilung dann so zu tun, als ob man
nicht wüsste, warum der Wirtschaftsprüfer das Testat für
die Bilanz verweigert, ist daher totaler Quatsch !

Übrigens gab es die Adhoc auch, weil eine Verschiebung
der Hauptversammlung auf einen unbestimmten Zeitpunkt
mit kommuniziert wurde: (Zitat aus PM)
"Aufgrund der aktuellen Ereignisse wird sich die
ordentliche Hauptversammlung der Gesellschaft für
das Geschäftsjahr 2012 auf unbestimmte Zeit verschieben. "

[DOBY]

Zitat von Merrill: @gate4share:
Selbstverständlich bekommt die Testatverweigerung
jeder Auftraggeber frühzeitig mit.
Das läuft üblicherweise so ab, das der Wirtschaftsprüfer
zu xx-Punkten der Buchhaltung& Bilanzierung Fragen hat.
Dazu gibt es üblicherweise bei börsennotierten Gesellschaften
(d.h. = grössere Gesellschaften) mehrere Besprechungen.

jedenfalls wissen wir jetzt warum der Finanzvorstand "mit sofortiger Wirkung" im März gegangen ist..eben nicht rein zufällig in der Meldung mitgeteilt, als die Verschiebung des Abschlusses angekündigt wurde.

aus der Meldung vom 26.3:
--------------------------------------------------------------------

Frankfurt/Main, 26. März 2013 - Der Einzel- wie auch der Konzernabschluss
der Powerland AG für das am 31. Dezember 2012 zu Ende gegangene
Geschäftsjahr kann, anders als bislang angekündigt, nicht am 30. April 2013
veröffentlicht werden. Die Abschlussprüfung durch den Abschlussprüfer der
Powerland AG, der BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, erfordert mehr
Zeit als vorgesehen, da sich zusätzliche Überprüfungshandlungen in Bezug
auf interne Kontrollverfahren als erforderlich herausgestellt haben.
..
Der Finanzvorstand der Powerland AG, Herr Kelvin Ho, verlässt Powerland im
gegenseitigen Einvernehmen mit sofortiger Wirkung. Seine Aufgaben werden
vorläufig durch den Chief Accounting Officer, Herrn Qingsheng Cai,
wahrgenommen.

[Wohnwunsch]

Wie geht es jetzt hier weiter ?

[joeycool]

Hier geht es sicherlich schon noch weiter. Fragt sich nur, was dann für ein Jahresergebnis 2012 publiziert wird und vor allen wann.

Auf eine schnelle Kurserholung ist so bald nicht mehr zu rechnen.

[Kalle88]

Und man muss sich die Frage stellen, ob die eigentlich testierten Ergebnisse von 2011 tatsächlich korrekt waren. Denn ich gehe davon aus, dass im Jahr 2012 aufgrund der Unregelmäßigkeiten bei Chinafirmen von den Wirtschaftsprüfern genauer hingeschaut wird als zuvor. Kinghero droht ja noch ähnliches.
Es wird sehr spannend sein, den Fortgang zu beobachten.

[meyouandi]

Zitat von gate4share:

Zitat von Morjen: Es handelt sich hier um eine chinesische Firma. Da dürfte man doch an die Verantwortlichen nicht rankommen.

Der "Primestandart" ist jedenfalls weg.

Da ist aber "Untreue" , "Unterschlagung" und "Betrug" genauso strafbar, wenn nicht sogar mit härteren Strafen bedroht.
China ist ja keine Bananerepublik.

Nein, China ist keine Bananrepublik sondern eine Volksrepublik. Auf das Verarschen von Deutschen Anlegern gibt es aber keine Strafen in China. Ebenso wenig auf das Fälschen Deutscher Bilanzen.

Auch bei den USA-Chinesen IPOs und Singapur-Chinesen IPOs ging keiner in den Knast.

Das ollte aber jedem bekannt sein der in sowas investiert. Das Risiko für die Chinesen ist gleich null.

[DOBY]

Zitat von meyouandi: Nein, China ist keine Bananrepublik sondern eine Volksrepublik. Auf das Verarschen von Deutschen Anlegern gibt es aber keine Strafen in China. Ebenso wenig auf das Fälschen Deutscher Bilanzen.

Auch bei den USA-Chinesen IPOs und Singapur-Chinesen IPOs ging keiner in den Knast.

Das ollte aber jedem bekannt sein der in sowas investiert. Das Risiko für die Chinesen ist gleich null.

genau so isses. Der gewiefte Ire würde sagen, die Bilanz-Zahlen hab ich mir aus dem A.. gezogen und fröhlich die 1. Strophe der deutschen Nationalhymne anstimmen...

wie man die deutschen "Bilanz und KGV-Gläubigen" abzieht am Beispiel irischer Banker:
http://www.independent.ie/blog/listen-to-more-clips-from-the…

[gate4share]

Das kann doch nicht sein, dass da Firmeninhaber so betrügen können, gelder abzweigen, wie sie wollen.

Also Geld der AG wo man nur beteiligt ist und deren Vorstand man ist, für sich selber zu vweernden, oder "umwidmen" ist Diebstahl bzw. Betrug und das wird meines Wissen auch in China hart bestraft!

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.970.807 von gate4share am 03.07.13 05:04:56

Wieso soll es nur für die Aufsichtsräte "heiß" werden.

Viel interessanter ist doch, wie die BDO erklärt, dass sie bisher alle Konzernabschlüsse und die prüferischen Durchsichten der Quartalsabschlüsse ohne jede Beanstandung testieren konnte und nun feststellt, dass sie noch nicht einmal einen eingeschränkten Bestätigungsvermerk erteilen kann, sondern gleich einen Versagungsvermerk erteilen muss. Wie kann es ein, dass bisher nichts mehr bestätigt werden kann, obwohl die Zahlen bis einschließlich Q3/2012 nicht zu beanstanden waren? Es hat sich wohl jeder darauf verlassen, dass bisher die Zahlen ordentlich geprüft worden sind. Nun sagt aber BDO wir können nichts mehr bestätigen.

Folgen für Aufsichtsrat und Wirtschaftsprüfer? In Deutschland wohl kaum. Willkommen in der "Bananenrepublik". Nicht China, sondern Deutschland wird wohl als "Bananenrepublik" empfunden, sonst wären diese Unternehmen wohl kaum an der deutschen Börse glistet.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.971.075 von Ralph100 am 03.07.13 08:06:43

Das was jetzt passiert ist, ist unglaublich. Doch kann ich auch nicht wirklich glauben, dass beide Unternehmen, insbesondere Kinghero, über Jahre wohl erfolgreich waren, (schließlich haben sie es auch vor dem Börsengang geschafft, eine größere Unternehmenskette aufzubauen) und nach dem Börsengang die Unternehmen mit "vollgas gegen die Wand fahren". Das erscheint nicht plausiblel. Folglich könnte die Panik, die BDO nun ausgelöst hat, völlig übertrieben sein. Ich bin wirklicht auf die Ergebnisse der Prüfung gespannt und darauf, wie beantwortet wird, dass zuvor noch alle Zahlen beanstandungsfrei war.

Ich frage mich auch, wer gestern die ganzen Aktien gekauft hat, die auf den Markt geworfen wurden.

[willendlichreichwerden]

Zitat von Ralph100: Ich frage mich auch, wer gestern die ganzen Aktien gekauft hat, die auf den Markt geworfen wurden.

2 Drittel gingen an Zocker und Daytrader (die haben 2x Umsatz gemacht, nachdem das Intraday nix mit nem Rebound geworden ist), der Rest ging an Gehörlose wie Raymond und Konsorten...

[DreamNEON]

Zitat von Ralph100: Ich frage mich auch, wer gestern die ganzen Aktien gekauft hat, die auf den Markt geworfen wurden.

Also ich hab 1000 gestern gekauft zu 1,721.
Rebound sieht anders aus.
Kann mir aber auch nicht erklären was BDO da gemacht hat. Erst wird verschoben, dann geht der Finanzvorstand und nun das.

Ich hoffe wir sehen zügig Kurse über 2.

[meyouandi]

Zitat von gate4share: Das kann doch nicht sein, dass da Firmeninhaber so betrügen können, gelder abzweigen, wie sie wollen.

Also Geld der AG wo man nur beteiligt ist und deren Vorstand man ist, für sich selber zu vweernden, oder "umwidmen" ist Diebstahl bzw. Betrug und das wird meines Wissen auch in China hart bestraft!

Docjh, genau so ist es. Betrug in China an Chinesen wird hart bestraft. Betrug im Ausland wird nicht bestraft.

Ist im Übrigen in Deutschland nicht anders. Hier bestrafen wir auch nur was im Inland passiert.

Theoretisch müsste also ein Deutsche Starfverfolgungsbehörde einen Chinesen bestrafen. Viel Spaß dabei.

[Morjen]

@ Gate4share

doch die Firma ist verpflichtet diese Informationen aktuell zu berichten.
Die alten Zahlen waren falsch und das Testat wurde verweigert. Zwar keine guten Nachrichten, aber aktienrelevant und damit veröffentlichungspflichtig.

Auch kann die Firma nicht überrascht sein, da es vorab einige Gespräche zwischen Firmenleitung und Bilanzprüfer gegeben haben muß.

[Morjen]

So jetzt türmen sich einige Fragen auf.

War die 2011 Bilanz solide testiert oder hat damals nur keiner richtig hingesehen? (schon beim IPO gab's ja Unregelmäßigkeiten)
Existieren die Shops und Verkäufe wirklich oder haben wir ein chinesisches Enron?
Lag's nur am alten CFO und seiner kreativen Buchhaltung oder setzt sich diese Kreativität bis heute fort?
Stimmen also die bisherigen 2013-er Zahlen vom neuen CFO oder gibt's demnächst wieder einen neuen CFO bzw. neue Zahlen?
Verschwindet die Firma auf Nimmerwiedersehen vom Kurszettel?
Handelt es sich also nur eine Riesenschlamperei oder handfester Betrug?

Fragen über Fragen. Keine Antworten

[Merrill]

Das die Vorjahresbilanzen (= 2011, 2010) in wichtigen
Punkten jetzt ebenfalls vom Wirtschaftsprüfer BDO AG
anders gesehen werden, dürfte relativ sehr eindeutig sein.

Das jedoch hätte mit sehr großer Wahrscheinlichkeit
zur Folge, dass auf Powerland erhebliche Klagen
zukommen, weil deutscher Unternehmenssitz, wegen
ggf. falscher Angaben zum Börsengang im
Wertpapierverkaufsprospekt.
Dann jedoch droht Powerland das, was die HESS AG
schon hinter sich hat: Die Insolvenz.

[Ralph100]

Wenn man mal ein bisschen googelt stellt man fest, dass BDO zuletzt letzten Monat ordentlich verklagt worden ist:

"Thielert-Komplex: Geldstrafe für BDO, Ex-Vorstandschef im Gericht verhaftet


Im Prozesskomplex um den insolventen Flugzeugmotorenhersteller Thielert haben sich zwei spektakuläre Entwicklungen direkt aneinandergereiht: Erst verurteilte das Hamburger Landgericht die WP-Gesellschaft BDO zur Zahlung von rund 32 Millionen Euro, zuzüglich rund 8 Millionen Euro Zinsen. Der Thielert-Namensgeber und Unternehmensgründer muss fünf über Millionen Euro zahlen (AZ 309 O 425/08). Nur knapp eine Stunde nach der Urteilsverkündung in dem zivilrechtlichen Prozess wurde Frank Thielert in einem parallel laufenden strafrechtlichen Prozess dann im Saal verhaftet."

Nun macht BDO einen "Rückzieher" bei Powerland, weil man die bisher immer uneingeschränkt bestätigten Zahlen plötzlich überhaupt nicht mehr bestätigen kann. Da aber nicht ersichtlich ist, was sich bei Powerland so gravierend verändert haben soll, wird BDO erklären müssen, weshalb bisher alle Zahlen richtig waren und uneingeschränkt bestätigt worden sind.

Fazit: Ich habe noch eine Resthoffnung, dass BDO überreagiert hat und das Geschäftsmodell von Powerland noch funktioniert. Das sich die "Bilanzpolizei" DPR bereits in der Vergangenheit den Konzernabschluss geprüft hat, stellt sich auch hier die Frage, ob diese ebenfalls wesentliche Fehler übersehen haben oder ob bei Powerland die Lage nicht doch viel besser ist, als das fehlende Testat vermuten lässt. Sollte BDO jedoch in der Vergangenheit wesentlich falsche Zahlen testiert haben, dann wird es wohl eine Klagewelle geben, da der Kapitalmarkt keinen Spass mehr versteht, wenn Prüfer "Gefälligkeitstestate" erteilen.

Das Powerland tatsächlich so "blöde" ist und völlig falsche vorläufige Zahlen meldet, obwohl BDO noch dabei war, die Zahlen zu prüfen, kann ich auch nicht richtig glauben. Entweder hat Powerland zu Recht die vorläufigen Zahlen gemeldet oder die Chinesen sind einfach zu naiv und glauben mit ihrer "kleinen Bude" "Druck" auf die Prüfer ausüben zu können.Ich hoffe aber immer noch darauf, dass Powerland keine völlig unsinnigen Zahlen gemeldet hat.

[JayJayL]

von 4investors:

03.07.2013 (www.4investors.de) - Die Analysten von Close Brothers Seydler setzen die Aktien von Powerland unter Beobachtung. Bisher gab es für den Wert eine Kaufempfehlung. Auch das Kursziel wird unter Beobachtung gestellt. Dieses lag bisher bei 15,00 Euro.

Die Wirtschaftsprüfer geben kein grünes Licht für die Daten von 2012. Damit verzögert sich die Veröffentlichung von testierten Werten. Bis Ende der Woche sollen die Probleme gelöst sein. Schon im März hatte Powerland die Veröffentlichung der Zahlen verschoben. Auch die Hauptversammlung der Gesellschaft wird aufgrund der Probleme verschoben. Der Markt reagiert, der Kurs fällt um mehr als 60 Prozent. Die Analysten waren von den erneuten Problemen überrascht, sie hatten bis zum 30. Juni mit den Zahlen gerechnet. Nun müssen sie die Situation genau analysieren, sobald weitere Informationen vorliegen.


Für mich wichtig ist der Satz:" Bis Ende der Woche sollen die Probleme gelöst sein."

Soll wohl bedeuten: dann werden testierte Zahlen vorliegen.
Wenn das eintrifft und die Zahlen in etwa das ausaagen was bisher als Geschäftsentwicklung kommuniziert wurde, dann war die ganze Aufregung und der Kursabsturz umsonst...und der Kurs wird vielleicht nicht gleich wieder auf 5 Euro gehen, aber sich kräftigst erholen.

Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen.

JayJay

[Ralph100]

Powerland hat doch gerade mitgeteilt, dass es KEINE testierten Zahlen geben wird. Das macht man nur, wenn man auch sicher ist, dass BDO den Bestätigungsvermerk verweigert. Es werden Zahlen - wie angekündigt - mit Versagungsvermerk veröffentlicht werden.

[joeycool]

Spannend wäre es, ob hier noch irgendein institutioneller Anleger investiert ist.

Wurde nicht bei Powerland auch nicht ein Aktienrückkaufprogramm beschlossen ??

Wenn die wirklich auf soviel Cash sitzen, warum nicht jetzt eigene Aktien zurückkaufen ?
Das sieht alles nicht gut.

[Kalle88]

Weil es hier angesprochen wurde. Ich glaube nicht, dass die einzelnen quartalsberichte von einem Wirtschaftsprüfer überprüft wurden. Habe mir mal den 9-Monats-Bericht sowie den Jahresbericht für 2011 von Kinghero angesehen. Während der Jahresbericht einen Prüfungsvermerk hat, fehlt dieser bei den 9-Monatszahlen. Daher befürchte ich dass bei all den Chinesen, die nun Probleme mit den Wirtschaftsprüfern haben, bereits die Quartalsberichte modifiziert waren.
Dasselbe könnte auch für frühere Jahreszahlen gelten mit dem Unterschied, dass diese vielleicht nicht richtig überprüft wurden. Da jetzt bei den Chinaaktien immer mehr komische Dinge zutage treten, haben eventuell auch die Wirtschaftsprüfer Muffensausen bekommen und erkennen, dass sie vielleicht am Ende die einzigen sein werden, die von den getäuschten Aktionären zur Rechenschaft gezogen werden können, da man an die Chinesen nicht rankommt. Denn wer falsche Ergebnisse wider besseren Wissens oder obwohl er es bei einer sorgfältigen Prüfung wissen müsste, als richtig darstellt, mach sich auch als Wirtschaftsprüfer schadensersatzpflichtig.

[gate4share]

Es musst ja hier um wesentliche Sachen gehen, denn sonst wäre ein solcher Kursabsturz nicht gerechtfertigt.

Wären einfach mal 30 % Umsatz erfunden und dem entsprechend auch die Filialen nicht existend, dann wäre auch noch das doppelte oder dreifache der aktuellen Bewertung gerechtfertigt.

Nur, es spricht viel dafür, dass es noch schlimmere Probleme geben musss, denn sonst könnte man die Umsaztzahleln korriegieren, zwar immer noch schlimm, aber nicht soo schlimm wie gar kein testierter Abschluss!

[Merrill]

Was droht, sind grössere Prozesse, denn
wenn es um grössere "Veränderungen" in den
Vorjahresbilanzen und damit auch Angaben im
Wertpapierverkaufsprospekt geht, dürften wohl
unabwendbar Schadensersatz-Prozesse folgen.
Und die dürften wie bei der HESS AG
unweigerlich zur Insolvenz führen.

Bereits in 2011 kamen bei Powerland die Vorwürfe
auf, man findet dazu immer noch viele Artikel:
www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/powerland-vorwuerfe-wege…

Ungereimtheiten zwischen Bilanzen?
Nun gibt es auch in Deutschland ähnliche Vorwürfe. Das neu gestartete, kaum bekannte Prozessfinanzierungs-Vermittlungsportal Claimpicker erhebt Vorwürfe gegen die Powerland AG, einen Anbieter von Leder- und Textilwaren wie Handtaschen und Koffern.
Claimpicker erklärt, es gebe Diskrepanzen zwischen den Angaben zu Umsätzen und Gewinnen. Prospektangaben unterschieden sich von denjenigen, die das Unternehmen zuvor für die „State Administration of Industry and Commerce“ in China gemacht habe. Laut Prospekt habe der Umsatz 82,2 Millionen Euro betragen. Aus den chinesischen Angaben aber lasse sich nur ein Umsatz von knapp 15 Millionen Euro ersehen. Der Gewinn habe statt angegebener 18 Millionen lediglich 248.457,98 Euro betragen. (...)

[DOBY]

auf Prospekthaftung wird man sich hier nicht mehr berufen können, da die 1 Jahresfrist längst abgelaufen ist

http://de.wikipedia.org/wiki/Prospekthaftung

[Merrill]

Die Einjahresfrist galt für Verkaufsprospekte geschlossener Fonds.
Börsengesetzliche Prospekthaftungsansprüche
verjähren spätestens 3 Jahre nach der Emission.
Powerland veröffentlichte den Wertpapierverkaufs-
prospekt im März 2011.
Die Prospekthaftungsansprüche verjähren
entsprechend im März 2014.

[DOBY]

Zitat von Merrill: Die Einjahresfrist galt für Verkaufsprospekte geschlossener Fonds.

das ist falsch, die alte Regelung war im Börsengesetz §44-47 formuliert, nur Käufer, die die Aktien bis zu 1/2 Jahr nach IPO erworben hatten konnten sich auf Prospekthaftung berufen, mit Verjährungsfrist 1 Jahr.
Die neue Regelung ab 1.6.2012 (siehe hier: http://www.gsk.de/uploads/media/GSK_Newsletter_Banking_I_201…) weitet den Zeitraum auf 2 Jahre Erwerb nach dem IPO aus und dehnt die Verjährungsfrist auf 3 Jahre aus. Wer heute Aktien der Powerland erwirbt, kann sich auf keinen Fall auf Prospekthaftung berufen, da das IPO im April 2011 war. Die Frage ist höchstens, was für die Fälle gilt, die vor dem Ablauf der 2 Jahre gekauft haben, da zum Zeitpunkt des IPO die alte Regelung galt. Eine nachträgliche Änderung ist ein Verstoß gegen das Vertrauensschutzprinzip, das regelmäßig von den Gerichten gekippt wird, wenn der Gesetzgeber solche Regelungen beschließt. Ob das Gesetz aus 2012 den Anspruch erhebt auch für "Altfälle" wie Powerland zu gelten müßte man prüfen, falls ja würden sich die beklagten Banken/Altaktionäre sicher unter Hinweis auf den Vertrauensschutzgrundsatz wehren.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.982.925 von DOBY am 04.07.13 14:50:19

ich sehe gerade in dem verlinkten PDF ist dieser Fall erwähnt (s 3 letzter Abschnitt)
Danach gelten für Verkaufsprospekte vor dem 01.6.2012 die alten Regeln nach §44-47 Börsengesetz.
Und die sind..verjährt

[Ralph100]

Zitat von Kalle88: Ich glaube nicht, dass die einzelnen quartalsberichte von einem Wirtschaftsprüfer überprüft wurden. Habe mir mal den 9-Monats-Bericht sowie den Jahresbericht für 2011 von Kinghero angesehen. Während der Jahresbericht einen Prüfungsvermerk hat, fehlt dieser bei den 9-Monatszahlen. Daher befürchte ich dass bei all den Chinesen, die nun Probleme mit den Wirtschaftsprüfern haben, bereits die Quartalsberichte modifiziert waren.

Man soll nicht "glauben", sondern sich informieren. Powerland ist in Gegensatz zu Kinghero im Primestandard! Da ist es Pflicht eine prüferische Durchsicht durchführen zu lassen. Entsprechende Bescheinigungen hat BDO auch zu den Quartalsabschlüssen erteilt.

Folglich hat BDO alle Zahlen bis einschließlich Q3/2012 uneingeschränkt bescheinigt bzw. bestätigt. Wenn BDO jedoch die Jahreszahlen, die nun mal auch Q1-Q3 beinhalten nicht einmal mehr eingeschränkt bestätigen kann, sondern den Bestätigungsvermerk vollständig versagt, dann hat BDO jetzt in "Panik" gehandelt. Wie wollen die erklären, dass bis Q3/2012 noch alles richtig war und erst jetzt alle 2012er Zahlen falsch sind.

[Kalle88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.985.883 von Ralph100 am 04.07.13 21:20:32

habe auf die Seite von Powerland geschaut und muss Dir recht geben. Die Quartalsberichte von Powerland sind tatsächlich geprüft.
Umso verwunderlicher dann das No der Prüfer heute.
Spricht stark dafür, dass sie vorher hinters Licht geführt wurden und dies nun bei der Jahreszahlenprüfung aufgedeckt haben.
Alternativ können sie bislang auch Unregelmäßigkeiten durchgewunken haben und nun war es zuviel an Poesie, was Powerland melden wollte.

Ich weiß nicht, wie schwer es ist, Prüfer von Zahlen, die in China gemacht werden, zu täuschen.

Witzig ist, dass Börse Online in der neuesten Ausgabe erst einmal alle Gewinne und Gewinnschätzungen von Powerland auf 0 gesetzt hat. Da man nichts genaues weiß, wäre es schlauer gewesen, die Schätzungen auszusetzen und einfach nur Striche zu setzen.

Ich befürchte, bei Kinghero wird es bald genauso kommen.

Spannend finde ich es nun zu beobachten, ob die bislang noch unbescholtenen Deutschchinesen in den nächsten Jahren eine ähnliche Entwicklung machen.

[DOBY]

Zitat von Kalle88: habe auf die Seite von Powerland geschaut und muss Dir recht geben. Die Quartalsberichte von Powerland sind tatsächlich geprüft.
Umso verwunderlicher dann das No der Prüfer heute.
Spricht stark dafür, dass sie vorher hinters Licht geführt wurden und dies nun bei der Jahreszahlenprüfung aufgedeckt haben.

mit viel Glück lags nur an diesem Herrn:
Mo, 05.11.12 07:50 DGAP-News: Powerland AG: Kelvin Ho wird neuer Finanzvorstand bei Powerland (deutsch) (dpa-AFX)

er war nur für Q4/Jahresabschluß verantwortlich und im März wurde sein Abgang im "gegenseitigen Einvernehmen mit sofortiger Wirkung" vermeldet. Wenn der Typ nur völlig unfähig war, dann hätten wir da ein Riesen-Theater um ein wahrscheinlich bewältigbares Problem gehabt. Sicher ist das allerdings nicht, wäre aber eine mögliche Erklärung.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.986.659 von DOBY am 04.07.13 23:47:30

das war sein Profil:
----------------------------------------------------------------------------
Kelvin Ho (Jahrgang 1976) kommt aus dem Investment Banking und ist ein ausgewiesener Experte für den Bereich Unternehmensfinanzierung. Darüber hinaus ist er Mitglied in der CPA Australia, einer international führenden Organisation für Rechnungslegungsstandards. Vor seiner Berufung zum stellvertretenden Finanzvorstand von Powerland war Kelvin Ho für die Daiwa Capital Markets Singapore Limited tätig, wo er Corporate-Finance-Transaktionen verantwortete. Er startete seine Karriere bei KPMG Singapur.

Anschließend sammelte der Absolvent der renommierten RMIT University (Melbourne, Australien) mehrere Jahre Erfahrung im Bereich Unternehmensfinanzierung bei Genesis Capital Pte. Ltd. (Singapur). Seine damalige Tätigkeit als Berater für Corporate Finance und das Börsenlisting chinesischer Unternehmen in Singapur verschaffte ihm einen tiefen Einblick in den asiatischen Markt.
------------------------------------------------------------------------------
Bei dem Profil müßte er eigentlich wissen wie man einen JA erstellt, es sei denn der Lebenslauf ist getürkt...

[Ralph100]

Zitat von Kalle88: habe auf die Seite von Powerland geschaut und muss Dir recht geben. Die Quartalsberichte von Powerland sind tatsächlich geprüft.
Umso verwunderlicher dann das No der Prüfer heute.
Spricht stark dafür, dass sie vorher hinters Licht geführt wurden und dies nun bei der Jahreszahlenprüfung aufgedeckt haben.

Das ist ganau das Problem. Wieso lassen sich die deutschen Prüfer so lange hinters Licht führen? Die Probleme sind aus den USA schon lange genug bekannt. Powerland ist kein Weltkonzern. In Deutschland gibt es nichts zu prüfen. Insofern ist es fast schon ein Witz, dass deutsche Prüfer ein chinesisches Unternehmen prüfen. Die Frage ist doch, wieso konnten die deutschen Prüfer so einfach hinters Licht geführt werden? Wenn die noch nicht einmal den angeblich hohen Cashbestand ordentlich geprüft haben, dann stellt sich doch die Frage, was die überhaupt geprüft haben. Das viele Geld wird wohl kaum in einem Quartal "verbrannt" worden sein. Da wird sich jetzt macher Anleger freuen können, dass BDO mit dem Versagungsvermerk faktisch bestätigt, dass die vorher bescheinigten Zahlen gar nicht richtig gewesen sein konnten. Wenn die jetzt schon wegen der Thielert AG schon 40 Mio. Euro bezahlen, dann werden die wohl für Powerland noch einmal die Geldbörse öffen dürfen. Das sollte die SdK schon einmal eine Sammelklage für die Aktionäre vorbereiten.

[hareck]

Ich habe hier keine Aktien, aber dein Beitrag schreit zum Himmel.
Du weißt nichts! Du stellst nur Behauptungen auf. Und das nicht einmal explizit, sondern implizit, d.h. du stellst Dinge als sowieso klar dar, für die es m.E. keinerlei Belege gibt.

Wieso lassen sich die deutschen Prüfer so lange hinters Licht führen?
[...] Die Frage ist doch, wieso konnten die deutschen Prüfer so einfach hinters Licht geführt werden?
Haben sie sich bisher hinters Licht führen lassen? Belege bitte.

Wenn die noch nicht einmal den angeblich hohen Cashbestand ordentlich geprüft haben, dann stellt sich doch die Frage, was die überhaupt geprüft haben.
Haben sie den Cashbestand nicht geprüft? Belege bitte.

Da wird sich jetzt macher Anleger freuen können, dass BDO mit dem Versagungsvermerk faktisch bestätigt, dass die vorher bescheinigten Zahlen gar nicht richtig gewesen sein konnten.
Wurde dies durch den Versagungsvermerk "faktisch" bestätigt? Belege bitte.

Miserabler Stil, der an Verleumdung grenzt!
Leider für deine Postings in den letzten Monaten nicht ungewöhnlich.

[lexor]

Prüferische Durchsicht ist etwas anderes als Prüfung. Beim ersten gibt es im Wesentlichen nur analystische Methoden. Im Testat heisst es dann so, dass den Prüfern keine Tatsachen bekanntgeworden sind, die den Zahlen widersprechen. Also eine Negativfeststellung.

Bei einer richtigen Prüfung zum Jahresende werden die Zahlen mehr substantiell geprüft. Entsprechend ist das Testat stärker in Richtung "die Zahlen stimmen".

Wenn nun die Zahlen nicht stimmen, ist es eine Frage ob die Prüfer schuldhaft oder fahrlässig geprüft bzw. geurteilt haben. Dazu gibt es Prüfstandards die einzuhalten sind. Wenn nun die kriminelle Energie sehr hoch war, muss es nicht sein, dass der Prüfer seine Pflichten missachtet hat. Es steht z.B. im Prüfstandard, dass der Cashbestand anhand Bankenbestätigungen zu überprüfen ist. Es sind aber Fälle in China bekannt, dass die Bank vorsätzlich falsche Bankenbestätigungen abgab.

Grundsätzlich brennt bei einer Testatsversagung die Hütte und ich würde die ganzen Zahlen anzweifeln. Natürlich gibt es vorher Besprechungen in denen ewaige Differenzen bereinigt werden. Hier konnte man offenbar nichts mehr durch Gespräche geradebiegen. Und das wird sicherlich nicht nur an einem Mitarbeiter liegen.

[Morjen]

Hallo Doby,

die Vita von Kelvin Ho sieht wie Du schon sagtest(Echtheit vorausgesetzt) gut aus.

Deshalb könnte die Geschichte auch andersrum sein. Er wollte nichts mit dem vorgesetzten Mist zu tun haben und die evtl. grob falschen Zahlen der Bilanz und GuV nicht unterschreiben und ging deshalb in gegenseitigem Einverständnis.

Wäre dies der Fall, würde auch die "plötzliche Aufmerksamkeit" der Wirtschaftsprüfer einen Sinn ergeben, denen diese Unstimmigkeiten zwischen
CFO und Restvorstand natürlich nur schwer verborgen bleiben würde.

Wie gesagt genaues weis man nicht. Es ist momentan ein Stochern im Nebel bis mehr Informationen vorhanden sind.

Ein baldiges Testat wird es aber nicht geben. Wären die Unstimmigkeiten schnell zu beheben hätte man die Veröffentlichung auch noch mal um eine Woche verschieben können.

Warten wir also mal ab bis der genaue Text der Testatversagung bekannt ist.

Gruß

Morjen

[DOBY]

Zitat von Morjen: Hallo Doby,

die Vita von Kelvin Ho sieht wie Du schon sagtest(Echtheit vorausgesetzt) gut aus.

Deshalb könnte die Geschichte auch andersrum sein. Er wollte nichts mit dem vorgesetzten Mist zu tun haben und die evtl. grob falschen Zahlen der Bilanz und GuV nicht unterschreiben und ging deshalb in gegenseitigem Einverständnis.

Wäre dies der Fall, würde auch die "plötzliche Aufmerksamkeit" der Wirtschaftsprüfer einen Sinn ergeben, denen diese Unstimmigkeiten zwischen
CFO und Restvorstand natürlich nur schwer verborgen bleiben würde.

Wie gesagt genaues weis man nicht. Es ist momentan ein Stochern im Nebel bis mehr Informationen vorhanden sind.

jap

Ein baldiges Testat wird es aber nicht geben. Wären die Unstimmigkeiten schnell zu beheben hätte man die Veröffentlichung auch noch mal um eine Woche verschieben können.

ja, Testat 2012 wird es nicht mehr geben, die Prüfung ist durch. Allerdings kann das Unternehmen theoretisch auch ohne Testat weiterleben, die HV kann den JA feststellen und formal wäre damit alles iO. Hat es alles schon gegeben und manche derartige Unternehmen gibt es heute noch (ist allerdings eine Ausnahme, die meisten sind weg vom Fenster)


Morjen



[/quote]

[Ralph100]

Zitat von lexor: Es steht z.B. im Prüfstandard, dass der Cashbestand anhand Bankenbestätigungen zu überprüfen ist. Es sind aber Fälle in China bekannt, dass die Bank vorsätzlich falsche Bankenbestätigungen abgab.

Das ist genau der Punkt. Es gibt sogar Fälle, in denen Bankbestätigungen in China unzutreffend erstellt wurden.

Und genau in diesen kritischen Fällen muss deshalb der Prüfer besonders sorgfältig prüfen. Er muss a) die Bankbestätigung anfordern und
b) auch die Plausibilität der Echtheit überprüfen.

Wenn ein Bankkonto schön wächst, muss es auch entsprechende Zahlungsströme geben. Auch so etwas kann man prüfen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Es bleibt zurzeit völlig unklar, weshalb zum 31.12.2011 alle Zahlen richtig gewesen sein sollen und zum 31.12.2012 plötzlich das Zahlenwerk absolut untestierbar sein soll. Wenn sich im Nachhinein herausstellt, dass auch die 2011er Zahlen falsch waren, so sind diese zu korrigieren. Davon hat Powerland bisher nichts geschrieben. Aber wir können ja mal den "Schlauberger" Harek fragen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.987.813 von hareck am 05.07.13 09:20:13

hareck: Du bist ja ein echter Chinesenfreund!

[TopQuartile]

interessant ist auch, dass vor einigen Monaten eine Nettoleerverkaufsposition bei Powerland gemeldet wurde, s. Bundesanzeiger.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.993.503 von TopQuartile am 05.07.13 20:22:30

Tja, die waren gut informiert.

[Ralph100]

Heute sind wieder größere Positionen gehandelt worden. Deckt sich da jemand günstig ein?

[gate4share]

Das ist schon eine Sache, die so einfach nicht weggewischt werden kann.

Das einzige was man seitens des Manangments jetzt machen kann und muss,die Karten komplett auf den Tisch zu legen. Also am besten vom Wirtschaftsprüfer sagen lassen, was noch allles in Ordnung und was nicht.
Und was dann nicht in Ordnung war, muss man ehrlich und korrekt aufklären, und auch Vorsorge schaffen, dass sowas nicht wieder passieren kann.

Meine das ist der einzig gangbare Weg , alles andere würde bedeuten, man kann der Firma nie wieder vertrauen, und man sollte da nie eine Aktie halten!

[Schablonski]

heut gings gut nach oben und keiner sagt etwas ????

[iuno71]

Bevor man nicht weiß was wirklich mit den Zahlen los ist gibt es auch nichts zu sagen. Das einzig Positive: das Unternehmen reagiert noch auf Anfragen, wenn auch wenig substanzielles gesagt wird.

Möglichkeiten wieder Vertrauen bei den Aktionären herzustellen gäbe es genug - Aktienrückkauf, Bestätigung des Cash Bestandes, Dividendenankündigung usw.

Ich denke man weiß sehr genau warum die Wirtschaftsprüfer kein Testat erteilen und denkt nun darüber nach wie man damit umgeht.

[Merrill]

Chinas Wirtschaft mit grösseren Problemen:
3,1 % Rückgang beim Export !

http://www.wiwo.de/politik/konjunktur/wachstum-verlangsamt-s…

[xenova]

http://www.ariva.de/forum/Powerland-457502?page=5
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...nyID=1310&newsID=762785" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...nyID=1310&newsID=762785

Xchange Investors N.V.
EXchange Investors N.V.

WKN: A1JQE0
ISIN: NL0010022315
Land: Niederlande

Nachricht vom 10.07.2013 | 13:30
EXchange Investors akkumuliert Powerland Stimmrechte

EXchange Investors N.V. / Schlagwort(e): Rechtssache/Ausschüttungen

10.07.2013 / 13:30

EXchange Investors N.V.: EXchange Investors akkumuliert Powerland Stimmrechte



Die EXchange Investors N.V. bietet allen Aktionären der Powerland AG an, Ihr
Stimmrecht zu vertreten.

EXchange Investors hat in den letzten Tagen Stimmrechte in Höhe von 4,21%
der freien Powerland AG Aktien insbesondere von institutionellen Investoren, die
in London, New York, Mauritius und Los Angeles sowie auf den Kaimaninseln beheimatet sind, zur Vertretung als Beratungsmandat erhalten und verfügt selbst über 2,20% der Aktien an der Gesellschaft. Es besteht kein Stimmrechtspool.

Seit der 'Negativttestatsadhoc' aus der vergangenen Woche hat es das Management der
Gesellschaft nicht verstanden, das tiefe Misstrauen des Aktionariats zu
überwinden oder auch gar nur zu addressieren.

Anteilsscheine der Powerland AG sind im Wert an der Boerse auf bis zu circa 1,50 Euro gefallen während allein der Cashwert pro Aktie inklusive cashnahen Positionen mit circa 5,40 Euro anhand der von der Gesellschaft nur wenige Tage vor dem Negativtestat veröffentlichten Zahlenwerke kalkuliert werden kann.

Daher hält die EXchange Investors N.V. die schnelle Liquidation der Gesellschaft für den probatesten nächsten Schritt. Alternativ ist ein Going Private zu ueberdenken.
Die Powerland Aktie ist als Kapitalerhoehungsinstrument unbrauchbar geworden.

Eine eletronische Ankuendigung dieser Beschlusschritte wurde bisher von den beiden deutschstaemmigen Aufsichtsraeten der Gesellschaft seit circa 7 Tagen nicht beantwortet.
Dies sind Dr. Peter Diesch (Partner BCI und ebenfalls Aufsichtsrat der Delton AG, die im Besitz von Stefan Quandt ist) und Volker Potthoff (Partner der Anwaltsgruppe CMS Hasche Sigle; ehemals Chefsyndikus Deutsche Boerse AG. Er wurde besonders bekannt durch seine Mitgliedschaft in der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance).

Die EXchange Investors NV taxiert den aktuellen Liquidationswert der Powerland AG auf circa 9,3 Euro pro Aktie.

Mit ausreichender Stimmrechtszahl wird die EXchange Investors BV alsbald eine außerordentliche Hauptversammlung der Powerland AG einberufen, auf der neben der Liquidation ebenfalls mittels einer Sonderprüfung Mißstände und Organvergehen rigoros aufgedeckt werden sollen.

Über Exchange Investors N.V.

Exchange Investors ist ein führender europäischer Aktivistfonds mit einem
Anlagevolumen von 260 Mio. Euro und konzentriert sich u.a. darauf, auf dem
Klagewege Rechte von Aktionären durchzusetzen. Dabei legt Exchange
Investors N.V. Wert darauf, dass ausgehandelte Vergleiche allen Aktionären
gleichermaßen zugute kommen. Exchange Investors hat in den letzten Jahren
zahlreiche Erfolge für Aktionäre erzielen können. Bekannte Engagements von
Exchange Investors sind u.a. die Beteiligung an einer Klage gegen die
Bundesrepublik Deutschland im Falle Hypo Real Estate (HRE AG wurde durch eine
100 Mrd. Euro Bürgschaft vom Bund gerettet und anschließend durch ein
Squeeze Out verfahren zu 100% enteignet), wo ein höherer Abfindungsbetrag
gerichtlich erstritten werden soll. Die Verfahren dauern an.
Auch das Eingreifen in den Konflikt zwischen Schaeffler und der Continental
AG bei der Multimilliardenübernahme in 2008, als Exchange Investors eine
außerordentliche Hauptversammlung und eine Abberufung des Aufsichtsrates
forderte und diesen zum Rücktritt zwang, sorgte für Aufsehen.
Exchange Investors NV war ebenfalls bei der in Frankfurt gelisteten chinesischstaemmigen Vtion AG involviert, bei der mittlerweile ein erheblicher Teil der Kursverluste durch Sonderdividenden und Cashrueckzahlungen an Aktionaere wieder egalisiert wurden.

Weitere Informationen:
Exchange Investors N.V.
Email : [e-mail]


Ende der Corporate News

10.07.2013 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

<<< Posting gekürzt anzeigen
Bewerten
Melden

[kleinerRocker75]

Das klingt ja spannend ... kommt nun tatsächlich Interesse von Investoren über diesen Weg?

Zumindest regt das die Phantasie an!

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.016.997 von xenova am 10.07.13 14:08:51

Lustig...der Hauptaktionär und CEO hält 58% oder so der Stimmen.

Wie wollen die gegen sein Votum eine Liquidierung durchdrücken?

[kleinerRocker75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.017.281 von hareck am 10.07.13 14:43:30

Zumindest können sie auf einer HV mehr Druck machen und Forderungen stellen.

Oder dadurch den Kurs etwas helfen nachdem sie aufgestockt haben.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.016.997 von xenova am 10.07.13 14:08:51

Die sollen m.E. genauer hingucken.

Powerland meldete per 30.09.2012 ein umgerechnetes Nettofinanzvermögen von 49,5 Mio. Euro. Das sind 3,30 Euro pro Aktie. Der angegebene Cashwert von 5,40 Euro ist m.E. falsch. Insgesamt wird ein EK von umgerechnet 145 Mio. Euro angegeben - das sind ca. 9,60 Euro pro Aktie.

Diesen Wert kann man im Moment aber nicht mehr heranziehen. Man muss erstmal schauen, was die neue Leitung der Finanzabteilung an's Tageslicht befördert.

Insgesamt betrachtet ist die Aktie auf dem gegenwärtigen Niveau deutlich zu teuer, wenn man sie mit anderen in Deutschland notierten chinesischen Aktien vergleicht, die ihre Berichte bereits veröffentlicht haben.

M.E. stimmten hier von vorherein viele Dinge nicht. Sicher ist, das der Gründer und Großaktionär durch das IPO und seinen Aktienverkauf zum Multimillionär geworden ist.

[deka-dent]

http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boersenkrimi-bei-vestcorp…

[Morjen]

Grundsätzlich macht es schon Sinn ein Gegengewicht aufzustellen,
aber

all die Zahlenspiele funktionieren nur wenn die gemeldeteten Zahlen (sei es bei den Aktionärsverhältnissen, sei es bei den Bilanzpositionen richtig ist und dies ist total unklar.

Genauso wie das Testat verfehlt wurde, wer sagt denn, daß es keine Aktienverkäufe des Großaktionärs ohne Meldung gab? Vielleicht gehören dem kaum noch Aktien? (Und wenn dies so wäre dann hätte dies warscheinlich einen Grund).
Oder wer sagt denn bei einem verweigerten Testat, daß die Verkäufe, Gewinne oder die Cashsituation richtig ist?
Schon beim IPO gab es größere Abweichungen zwischen den beim Finanzamt und den beim IPO genannten Zahlen.

Was mir zu denken gibt. Wenn die Firmensituation so rosig wäre, wie esdie vorläufigen Zahlen vorgeben, warum kaufen die "Wissenden" wie z.b. der Großaktionär dann nicht zu den aktuellen "Spotpreisen" den Markt leer? Bei einem angeblichen KGV von 1 könnte der doch seinen Einsatz im Nuh wieder raus haben ohne Risiko. Warum kauft aber niemand größere Aktienpositionen? Geld sollte der Großatkionär doch beim IPO genug dafür eingestrichen haben.

Wenn der also zu aktuellen Kursen kein Kaufinteresse hat was steckt dahinter?

Gruß

Morjen

[pjone]

DGAP-News: EXchange Investors N.V. / Schlagwort(e): Rechtssache/Ausschüttungen EXchange Investors akkumuliert Powerland Stimmrechte

10.07.2013 / 13:30

EXchange Investors N.V.: EXchange Investors akkumuliert Powerland Stimmrechte

Die EXchange Investors N.V. bietet allen Aktionären der Powerland AG an, Ihr Stimmrecht zu vertreten.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-07/27358931…


-------------------------------------------------------
Contact

EXchange Investors N.V.
Orlyplein 85
1043 DS Amsterdam
Netherlands

Phone [phone]
Fax [phone]
E-Mail [e-mail]
Internet www.exchange-investors.com

EXchange Investors Office
E-Mail [e-mail]

EXchange Investors CEO Frank Scheunert <<<<<<<<<<<<<
E-Mail [e-mail]

EXchange Investors Investor Relations
E-Mail [e-mail]
E-Mail [e-mail]

EXchange Investors Communication
E-Mail [e-mail]

Quelle : http://www.exchange-investors.com/kontakt_start.php

[kleinerRocker75]

Interessanter Artikel zum Hedgefond und den Unklarheiten in der Bilanz:

http://www.finance-magazin.de/bilanzierung-controlling/bilan…

Wie FINANCE erfahren hat, plant Powerland, innerhalb der nächsten beiden Wochen die von BDO beanstandeten Punkte zu veröffentlichen und dazu Stellung zu nehmen. FINANCE-Informationen zufolge soll BDO Unregelmäßigkeiten im Exportgeschäft von Powerland vermuten, wo offenbar auch eine Reihe von Frachtbelegen fehlen. In den vergangenen Wochen haben Spezialisten von BDO eine intensive forensische Untersuchung bei Powerland-Exportpartnern in Südafrika vorgenommen und dabei auch Lagerhäuser untersucht, in denen von Powerland exportierte Lederprodukte gelagert sein sollen. Offenbar wollte BDO auch die Kunden der Powerland-Kunden prüfen, um den weiteren Weg der Exportware zu verfolgen. Dies sollen die Vertriebspartner des chinesischen Handtaschenherstellers jedoch verweigert haben.

Scheinbar gibt es Klärungsbedarf im Exportgeschäft, das 2011 15% des Umsatzes ausmachte. Meiner Meinung nach klingt das eher nach schlechtem Management, da es nicht der Umsatztreiber ist.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.021.351 von kleinerRocker75 am 10.07.13 22:24:27

hmm, interessanter Beitrag. Mal ganz abgesehen von den Personen um "Exchange Investors":

Wenn der CEO Umsatz erfunden hätte wäre er als CEO nicht mehr tragbar (bekanntlich ist sowas in Dtl eine Straftat) Von der merkwürdigen Entwicklung der Umsätze her wäre sowas aus meiner Sicht absolut denkbar (erst Rückgang und dann plötzlich starkes Anziehen in Q3/Q4).
Andererseits wäre das Unternehmen ohne den CEO auch nicht vorstellbar, insofern wäre ein going private für ihn wohl die naheliegendste Lösung, wenn er die Sache zu verantworten hat.
Das lange Schweigen des AR ist für mich in keinster Weise nachvollziehbar, wenn das Prüfresultat vorliegt (was ja angeblich seit letzten Freitag der Fall ist) hat er das umgehend zu veröffentlichen, denn daß es hier um eine kursrelevante Sache geht ist wohl sonnenklar. Insofern können auf den AR durchaus Schadensersatzklagen zukommen. Daß der AR eine Weile braucht um das Ganze zu beurteilen ist eine andere Sache und verständlich, dies befreit ihn aber nicht den Prüfbericht umgehend vorzulegen, auch wenn der AR abschließend zu einem anderen Ergebnis kommen sollte.

[Ralph100]

...dann kürze mal den Umsatz um 15% und lasse alle anderen Zahlen unverändert. Wenn di 15% Umsatz erfunden waren, dass wird der Konzernüberschuss wohl negativ werden. Und der Cashbestand konnte auch nicht nachgewiesen werden.

Deshalb bleibt meine Frage, weshalb sollen die Vorjahreszahlen richtig gewesen sein, die BDO bestätigt hat? Wieso stellt BDO jetzt erst plötzlich die Mängel fest?

[DOBY]

Zitat von Ralph100: .Und der Cashbestand konnte auch nicht nachgewiesen werden.

woraus leitest Du das ab ?

[datreichel]

Wie kommt EXchange Investors auf den Wert ?

Warum machen die so eine Meldung ?

Hat es jemals wasgebracht wenn die ne Meldung gemacht haben ?

Der Disclaimer klingt eher wie nen Lobgesang.....

[Zoon_Politikon]

Alles sehr verdächtig. Dass Powerland aus dem Prime Standard fliegt, ist auf jeden Fall schon klar. Und zu BDO:

Offenbar wollte BDO auch die Kunden der Powerland-Kunden prüfen, um den weiteren Weg der Exportware zu verfolgen. Dies sollen die Vertriebspartner des chinesischen Handtaschenherstellers jedoch verweigert haben.

http://www.finance-magazin.de/bilanzierung-controlling/bilan…

[JayJayL]

die kurzfristige weitere Kursentwicklung hängt davon ab, wie Powerland jetzt Stellung bezieht. Würde mir eine Meldung wünschen, in der nicht nur die von BDO bemängelten Sachen angesprochen werden (mit entsprechender Darstellung aus Unternehmenssicht), sondern auch mit dem Benennen der geprüften und für Richtig befundenen Teile des Geschäftsberichts 2012. Dann kann man als Aktionär den Unternehmens- (und Kurs-)Wert von den für korrekt befundenen Teile ableiten und für die offenen Punkte einen Abschlag vornehmen.

Weiter sollten Maßnahmen benannt werden, die solche Probleme mit dem WP in Zukunft ausschließen.

Grundsätzlich ist eine MK von 30 Mio ein Witz, wenn diese schon unter dem Cashbestand liegt (schön wäre eine Aussage wie: Cashbestand zum 31.12.12 in Höhe von XXX wurde von BDO geprüft und für korrekt befunden). Das sieht XChangeInvestors wohl genau so, und die haben anscheinend kräftig gekauft in den letzten Tagen. Bestimmt nicht, weil sie damit Geld verlieren wollen.

Mal sehen, wann und was powerland demnächst meldet.

JayJay

[straßenköter]

Zitat von Zoon_Politikon: Alles sehr verdächtig. Dass Powerland aus dem Prime Standard fliegt, ist auf jeden Fall schon klar. Und zu BDO:

Offenbar wollte BDO auch die Kunden der Powerland-Kunden prüfen, um den weiteren Weg der Exportware zu verfolgen. Dies sollen die Vertriebspartner des chinesischen Handtaschenherstellers jedoch verweigert haben.

http://www.finance-magazin.de/bilanzierung-controlling/bilan…

So ist damals Comroad aufgeflogen als Renate Daum von der Börse Online die Abnehmer der Telematikgeräte aufsuchen wollte.

Ich schwanke immer noch, ob ich hier an der Sekt oder Selers-Party teilnehme. Es lockt irgendwie schon, wenn Investoren wie XChangeInvestors versuchen, die Opportunität zu nutzen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.032.717 von straßenköter am 12.07.13 11:39:23

Diese Exchange Investors können mit ihren paar "Prozentchen" nichts ausrichten. Die Mehrheiten sind klar geregelt. Die wollen offenbar mit ihren 2%, die sie günstig erworben haben einen kurzfristigen schönen Gewinn einfahren. Mehr nicht. Deshalb bleibt man auch unter der Meldeschwelle von 3%.

Ich bin wirklich auf die Stellungnahme von Powerland gespannt. Entweder hat BDO in "Panik" reagiert, weil sie in Vorjahren nicht ordentlich geprüft haben (dann ist die Sammelklage der Aktionäre perfekt, die sich auf die geprüften Zahlen verlassen haben) und Powerland hat tatsächlich "betrogen". Oder Powerland steht doch "ungefähr" so gut da, wie sie die Zahlen gemeldet haben. Jedenfalls fällt mir schwer zu glauben, dass Powerland während der intensiven Prüfung noch ungeprüfte Zahlen meldet, die dann völlig falsch sind und als einziges Chinaunternehmen auch noch eine offensichtlich "ordentliche" IR-Abteilung haben. Wozu der Aufwand, wenn man nur "betrügen" will, was sowieso kurzfristig bekannt wird?

[straßenköter]

Zitat von Ralph100: Diese Exchange Investors können mit ihren paar "Prozentchen" nichts ausrichten. Die Mehrheiten sind klar geregelt. Die wollen offenbar mit ihren 2%, die sie günstig erworben haben einen kurzfristigen schönen Gewinn einfahren. Mehr nicht. Deshalb bleibt man auch unter der Meldeschwelle von 3%.

Ich bin wirklich auf die Stellungnahme von Powerland gespannt. Entweder hat BDO in "Panik" reagiert, weil sie in Vorjahren nicht ordentlich geprüft haben (dann ist die Sammelklage der Aktionäre perfekt, die sich auf die geprüften Zahlen verlassen haben) und Powerland hat tatsächlich "betrogen". Oder Powerland steht doch "ungefähr" so gut da, wie sie die Zahlen gemeldet haben. Jedenfalls fällt mir schwer zu glauben, dass Powerland während der intensiven Prüfung noch ungeprüfte Zahlen meldet, die dann völlig falsch sind und als einziges Chinaunternehmen auch noch eine offensichtlich "ordentliche" IR-Abteilung haben. Wozu der Aufwand, wenn man nur "betrügen" will, was sowieso kurzfristig bekannt wird?

Ich wollte auch ich nur sagen, dass ein Investorengruppe an die Werthaltigkeit der Bilanz glaubt.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.040.863 von straßenköter am 14.07.13 08:32:32

...möglicherweise glauben die sagar an gar nichts, sondern wollen mit ihrer Veröffentlichung nur einen kleinen Zock "erledigen".

Ich bin deshalb auf die Veröffentlichung/Stellungnahme von Powerland gespannt. Das wird hoffentlich etwas Licht ins Dunkel bringen. Nun sind auch die Aufsichtsräte im "Boot" und müssen sich Klarheit verschaffen.

[alex34_2002]

keine Meldung, mäßiger Umsatz und trotzdem stark steigende Kurse. Warum? vermutlich hat jetzt keiner mehr Lust noch etwas zu verkaufen.
Luxus und Betrug verkauft sich auch irgendwie schlecht.

[DOBY]

Meldung ist jetzt da, Kurs vor der Meldung +40%..also klarer Fall von Insiderhandel. BAFIN bekommt morgen Post !

[pjone]

Auf genaue Buchführung und den Geldkreislauf wird nicht gerade viel Wert gelegt.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-07/27403677…

Zitat von DOBY: Meldung ist jetzt da, Kurs vor der Meldung +40%..also klarer Fall von Insiderhandel. BAFIN bekommt morgen Post !

[Kalle88]

sehe ich genauso wie pjone. Wer jetzt praktisch zu jedem Kurs kauft, ist ganz schön mutig.
Der Wirtschaftsprüfer hat schon Gründe, wenn er Buchungen in der Bankzentrale einsehen will. Er scheint hier einen Verdacht zu haben. Weshalb eine solche Einsicht nicht möglich sein soll, habe ich nicht verstanden. Wenn ich mein Geld bei einer Bank habe, kann ich doch zur Zentrale gehen und dort Unterlagen in deren Computer finden.
Ich finde den Kurssprung nicht gerechtfertigt, da für mich durch diese Meldung nicht die Verdachtsmomente entkräftigt sind.

Ein Aktienrückkaufprogramm kann doch nicht allen ernstes der Auslöser für den Kurssprung sein. Dreist finde ich auch, dass man nicht mehr als 8 Euro pro Aktie ausgeben will. Davon scheinen sich einige blenden zu lassen.

Tatsache ist, es liegt nach wie vor kein testierter Jahresabschluss vor. vertrauen hat diese Meldung bei mir nicht geschaffen.

[lexor]

Da hat BDO mal richtig gut geprüft und alles hinterfragt. Die Prüfungshemmnisse sind allerdings schon sehr schwerwiegend. Es geht auch im Wesnentlichen um den Cash und die Schulden. Offenbar hat es tatsächlich weitere Verdachtsmomente gegeben die die Bankbrstätigungen in Zweifel ziehen.

[andthentherewerethree]

Zahlungsmittel und Sichteinlagen: Nach Ansicht unseres Abschlussprüfers wurden Zahlungsmittel und Sichteinlagen bei Banken in Höhe von EUR 61,1 Mio. nicht hinreichend nachgewiesen. Der Prüfer behauptet, dass die gesetzlichen Vertreter der Powerland AG den von den Abschlussprüfern erbetenen Besuchen bei den Hauptverwaltungen der chinesischen Banken für einen Abgleich der Bankguthaben und Kontensalden nicht zugestimmt hätten.


das ist ja schon nicht so super; d.h. dass mehr oder weniger der Cashbestand von den Prüfern im Grunde immer noch angezweifelt wird.

Die Anmerkungen von Powerland dazu können natürlich sinnvoll und berechtigt sein, eventuell aber auch nicht. Beruhigen würde mich das alles nicht.

[Ralph100]

Zitat von lexor: Da hat BDO mal richtig gut geprüft und alles hinterfragt. ...

ja, nur leider ein bisschen spät. Ich bin natürlich davon ausgegangen, dass die Vorjahreszahlen richtig waren. Nun stellt sich doch die Frage, weshalb BDO jetzt plötzlich keine hinreichende Prüfungssicherheit erhält. Wiese waren BDO denn im Vorjahr so sicher? Auf diese Zahlen haben nunmal viele Anleger vertraut. Nun kam völlig unerwartet der "Knaller".

Fazit: Die ungewöhnlichen Transaktionen und die in Frage gestellten Bankbestände lassen den Anleger im Nebel stehen. Eine Nachtragsprüfung könnte natürlich "Licht ins Dunkel" bringen. Aber dann frage ich mich, wieso Powerland nicht schon zuvor ausreichende Nachweise für die Prüfer vorliegen hatte. Sollte die Nachtragsprüfung die Cashbestände bestätigen, was bei lächerlichen sechs Konten auch kein Problem darstellt, dann wäre der ganze "Spuk" nicht notwendig gewesen und Powerland könnte locker über 10 Euro stehen.

[lexor]

Wenn BDO im letzten Jahr nicht grob fahrlässig oder schuldhaft gehandelt hat und alle Prüfstandards eingehalten hatte, wird man nicht viel machen können. Da hat dann der Aktionär einfach das Nachsehen und kann die Leute im Vorstand und AR versuchen direkt zu verklagen. Ach ja, die Versäumnisse sind ja wohl bei chinesichen Unternehmen geschehen, dann ist der Gerichtsstand und die Rechtsgrundlage wohl auch dort.

Was soll eine Nachtragsprüfung bringen, Powerland will oder kann nicht die Zweifel ausräumen. Das hätte man ja schon beim ersten mal machen können. Auch diese ganzen kleinen angeprangerten Geschäftchen mit naheliegenden Personen, ehemaligen Mitarbeiter sind mir bei einer Firma zutiefst zuwider. Für mich hat Powerland einen Wert von 0. Für alles darüber können sich die professionellen Leichenzerleger kümmern...

[gate4share]

Auch diese "Waren - und Geldschiebereien" mit den südafrikannischen Kunden, meten zumindest merkwürdig an! Man schickt Waren an andere Firmen und nicht an den Käufer? Schliesslich bezahlt der Chef von Powerland selber fast 1 Mio Forerungen die Powertoll gegen einen südarfikanischen Kunden hat, damit dieser seine Bonität bei Powertool behält.
In der Sicht von Powertoll leibt es doch gleich, ob der Kunde gar nicht zahlt zu dem ZHeitpunkt oer aber der Vorstand von seinem Vermögen das Geld vorschiesst.

Das sind allles für sich genommen, durchaus evlt normale Sachen, Aber in diesem Zusammenhang, in dieser Anhäufig und unter der Annahme, dass hier "etwas nicht stimmt", sc hon alles grosse Merkwürdigkeiten!

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.050.097 von Ralph100 am 15.07.13 22:27:41

Ich bin gespannt, ob die Nachtragsprüfung tatsächlich durchgeführt wird. Die würde dann Klarheit schaffen. Nach der Testatsverweigerung wird wohl kein Prüfer mehr "schludrig" prüfen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.050.277 von gate4share am 15.07.13 22:58:36

Was mich überrascht ist, dass Powerland behauptet, dass der Abschluss zutreffend erstellt wurde und lediglich BDO mit den Nachweisen nicht zufrieden war. Ich habe noch nie erlebt, dass ein Vorstand den Prüfer die Ergebnisse so "um die Ohren" haut. Die Transaktionen sind schon merkwürdig - deshalb hoffe ich auf die Nachtragsprüfung.

Fazit: mir würde es völlig reichen, wenn der hohe Cashbestand endlich mal als zutreffend bestätigt wird. Denn wenn Powerland so viel Cash angehäuft hat, dann hat man wenigstens Gewissheit, dass das Geschäftsmodell funktioniert und kein Geld verbrannt wird.

[DOBY]

Zitat von Ralph100: ja, nur leider ein bisschen spät. Ich bin natürlich davon ausgegangen, dass die Vorjahreszahlen richtig waren. Nun stellt sich doch die Frage, weshalb BDO jetzt plötzlich keine hinreichende Prüfungssicherheit erhält. Wiese waren BDO denn im Vorjahr so sicher? Auf diese Zahlen haben nunmal viele Anleger vertraut. Nun kam völlig unerwartet der "Knaller".

also nach den ganzen Skandalen, die es mittlerweile bei Chinesisch-Stämmigen Unternehmen gab, wird man sich wohl gesagt haben, das schauen wir uns mal genauer an, wenn dann zusätzlich solche Dinge wie "CEO bezahlt Rechnung für Kunden" auftauchen (was natürlich sofort an fingierte Umsätze denken lässt), dann ist doch verständlich, daß ein Prüfer hellhörig wird.
Den Fall mit den nicht existenten Bankguthaben hat jemand in einem der Deutsch-Chinesen Threads doch genau beschrieben, daß es zwar bei einem der Skandalfälle so gewesen wäre, daß der lokale Bankmitarbeiter ein Guthaben bescheinigt hätte, aber das Geld in Wirklichkeit gar nicht da gewesen sei. Deshalb ist es vollkommen verständlich, daß man nach so einem Vorfall lieber eine Bestätigung der Zentrale einholt.
Letztlich kann man herauslesen: Der CEO hat sich in wesentlichen Punkten geweigert vertiefte Prüfungen zuzulassen, was keinesfalls für ihn spricht. Eine Absichtserklärung, die Prozesse in Zukunft anders zu gestalten hat er auch nicht abgegeben. Und der AR kann offensichtlich noch gar keine Aussage machen, obwohl ihm der Abschlussbericht schon 2 Wochen vorliegt. Was hat er eigentlich die letzten 2 Wochen gemacht ? Für mich gibt es mittlerweile 2 Tatsachen, warum ich das Unternehmen als problematisch ansehe:
1. AR Rat hält 2 Wochen den Abschlussbericht zurück und meldet dann einen Zustandsbericht, der schon vor 2 Wochen gegeben werden konnte (denn der Vorstand hatte sicherlich schon vor der Ankündigung des Prüfers, das Testat verweigern zu wollen, Gelegenheit eine Stellungnahme abzugeben -und die Weigerung zur Mitwirkung,wie wir sie heute in der AdHoc nachlesen konnten, wird zur Entscheidung beigetragen haben. Das Ganze stellt für mich einen Verstoß gegen die AdHoc Publizitätspflicht des Prime Standard dar.
2. heute eindeutiger Fall von Insiderhadel. AdHoc Meldung um 18:01 Uhr und massive Kurssteigerung ab 16:30 Uhr in der Spitze über 40% Plus. Mir macht keiner weiss, das dies eine "zufällige Kursbewegung" war- die Bafin wird zu ermitteln haben, wer hier welchen Verstoß begangen hat (Weitergabe von Informationen, Kauf/Verkaufaufträge im Vorfeld der AdHoc), genauso wie merkwürdigerweise Teile des Prüfberichts schon vor der AdHoc in der Presse erschienen sind. (Genau um sowas zu vermeiden gibt es die Pflicht kursrelevante Tatsachen UNVERZÜGLICH zu veröffentlichen was der AR definitiv nicht gemacht hat).

Der dritte Punkt, inwieweit die Bilanz manipuliert ist:
dies wurde durch die heutige AdHoc in keinster Weise geklärt und um eine "Kleinigkeit" handelt es sich bei den vielen Vorwürfen des Prüfers wohl kaum.
Möglicherweise versucht der CEO durch entsprechende Maßnahmen die Bilanz hinter den Kulissen wieder hinzubiegen, seine Weigerung einer Prüfung bei den Bankzentralen zuzustimmen spricht nicht für ihn, genausowenig wie die Vorgänge um Umsätze, die vom Prüfer als möglicherweise fingiert eingestuft werden.
Fazit: Bei so einem Unternehmen muß ich nicht Aktionär sein, ich habe heute nachbörlich den restlichen Posten entsorgt. Mögen die Zocker ihren Spaß haben, ein seriöses Unternehmen agiert anders.
Übrigens frage ich mich wie ein AR die Angemessenheit eines Aktienkurses beurteilen kann, wenn er nicht einmal weiß wieviel Geld auf den Bankkonten ist. In so einem Umfeld einen Aktienrückkauf zu genehmigen ist schon sehr kühn und aus meiner sicht keineswegs eine ordnungsgemäße Amtsführung, hier scheint die Aktienkursmanipulation wichtiger als die Aufgabe als Überwachungsorgan zu erfüllen. Bezahlt der AR den Aktionären bzw. dem Unternehmen den Schaden, wenn sich abschließend herausstellt, daß das Eigenkapital des Unternehmens nicht dem Wert in der Bilanz entspricht ?

[Stoni_I]

Zitat von Ralph100: ...
Fazit: mir würde es völlig reichen, wenn der hohe Cashbestand endlich mal als zutreffend bestätigt wird. Denn wenn Powerland so viel Cash angehäuft hat, dann hat man wenigstens Gewissheit, dass das Geschäftsmodell funktioniert und kein Geld verbrannt wird.

Verstehe ich nicht.

Ich dachte, beim IPO im April 2011 wurden 75 Mio. Euro seitens der AG eingenommen (+ 7,5 Mio durch Herrn Guo). Wenn davon jetzt evtl. keine 61 Mio. Euro mehr vorhanden sind, wo ist da denn was operativ angehäupft worden?

[Ralph100]

Zitat von DOBY: also nach den ganzen Skandalen, die es mittlerweile bei Chinesisch-Stämmigen Unternehmen gab, wird man sich wohl gesagt haben, das schauen wir uns mal genauer an, wenn dann zusätzlich solche Dinge wie "CEO bezahlt Rechnung für Kunden" auftauchen (was natürlich sofort an fingierte Umsätze denken lässt), dann ist doch verständlich, daß ein Prüfer hellhörig wird.

DOBY: Die ungewöhnlichen Transaktionen und die Verweigerung einen Bestätigungsvermerk zu erteilen sind doch nun hinreichend bekannt. Der Kurs spiegelt das wider.

Aber wieso müssen Skandale passieren, damit die Prüfer mal genauer hinsehen. Hier haben deutsche Prüfer ein Unternehmen in China geprüft. Skanale bezüglich der chinesischen Unternehmensführungen sind schon lange bekannt, so dass der Anleger davon ausgehen musste, dass auch der Vorjahresabschluss ordentlich geprüft worden ist. Aber wenn man noch nicht einmal einen Bankbestand ordentlich geprüft hat, dann ist das wohl schon als sehr groß Fahrlässig einzustufen. Eine lächerliche Bankbestätigung anzufordern, sollte wohl jedem Prüfer gelingen. Die liqudiden Mittel waren dafür von zu hoher Bedeutung.

Fazit: Jetzt müssen wir die Nachtragsprüfung abwarten, damit endlich Licht ins Dunkel kommt. Alles andere ist nur Spekulation! Aber es wäre in der Tat ein sehr positives Zeichen, wenn die Prüfung in Kürze durchgeführt wird.

[Ralph100]

Zitat von DOBY: Ich kann Deine Entscheidung nachvollziehen. Aber mehr Negatives kann gar nicht mehr kommen. Wenn jetzt durch die Nachtragsprüfung Klarheit herbeigeführt wird, sollte sich das positiv auf den Kurs auswirken. Schließlich wird Powerland aktuelle fast wie ein insolventes Unternehmen bewertet. Große Positionen hat ohnehin kaum jemand in "Deutschchinesen" gehalten.

[andthentherewerethree]

ich verstehe überhaupt nicht, dass die ad-hoc so positiv bewertet wird; für mich klingt das alles ganz schlimm nach interner Geld-Hin-und-Her-Schieberei.

Und wenn ich die ad-hoc richtig verstehe, wird der Cashbestand von den Wirtschaftsprüfern ja angezweifelt. Und lieber verzichtet Powerland auf ein Testat, als bei der Bankzentrale nachzufragen (wobei ich es da wirklich schwierig finde, das einzuschätzen, wie "peinlich sowas für Powerland wäre).

Ist das jetzt wirklich nur die Ankündigung des Rückkaufprogrammes, weil alle glauben, es geht auf 7,98€/Aktie hoch?

[lexor]

Nochmal, man kann davon ausgehen, dass im Vorjahr auch ordentlich geprüft wurde. Bankbestätigungen einzuholen gehört zum Pflichtprogramm und wurde sicher im Vorjahr auch gemacht.

Ein Prüfer kann aber immer in Folgejahren auf neue Erkenntnisse stossen und z.B. Bankbestätigungen von einem Lokalbanker anzweifeln. In dem Fall muss er in der Lage sein die Auditopinion zu ändern. Wenn das nach Deiner Logik automatisch zur Strafe führen würde, dann wäre der Prüfer stets in seiner eigenen Vergangenheit gefangen und könnte nicht mehr objektiv prüfen!
Nach Deiner Logik müsste man auch nur einmal anfänglich prüfen und es in den Folgejahren sein lassen da das Prüfurteil schon vorgezeichnet wäre.

In den meisten Fällen heutzutage sind die Prüfungen recht ordentlich und gewissenhaft. Zumindest von den ernstzunehmenden grossen Prüfgesellschaften, was BDO ist. Prüfprogramme laufen immer risikobasiert ab, d.h wenn das Risiko erhöht ist (war bei deutsch-chinesen dieses Jahr der Fall) wird tiefer geprüft. Das ist auch im Sinne der Aktionäre. Wenn man jede Firma jedes Jahr total auseinander nimmt würde die Prüfkosten ins astronomische steigen und das will kein Aktionär einer seriösen Firma.

[andthentherewerethree]

Zitat von lexor: Nochmal, man kann davon ausgehen, dass im Vorjahr auch ordentlich geprüft wurde. Bankbestätigungen einzuholen gehört zum Pflichtprogramm und wurde sicher im Vorjahr auch gemacht.

Ein Prüfer kann aber immer in Folgejahren auf neue Erkenntnisse stossen und z.B. Bankbestätigungen von einem Lokalbanker anzweifeln. In dem Fall muss er in der Lage sein die Auditopinion zu ändern. Wenn das nach Deiner Logik automatisch zur Strafe führen würde, dann wäre der Prüfer stets in seiner eigenen Vergangenheit gefangen und könnte nicht mehr objektiv prüfen!
Nach Deiner Logik müsste man auch nur einmal anfänglich prüfen und es in den Folgejahren sein lassen da das Prüfurteil schon vorgezeichnet wäre.

In den meisten Fällen heutzutage sind die Prüfungen recht ordentlich und gewissenhaft. Zumindest von den ernstzunehmenden grossen Prüfgesellschaften, was BDO ist. Prüfprogramme laufen immer risikobasiert ab, d.h wenn das Risiko erhöht ist (war bei deutsch-chinesen dieses Jahr der Fall) wird tiefer geprüft. Das ist auch im Sinne der Aktionäre. Wenn man jede Firma jedes Jahr total auseinander nimmt würde die Prüfkosten ins astronomische steigen und das will kein Aktionär einer seriösen Firma.

klingt logisch, was denkst du denn über die Hemmnisse? Ist das alles Kleinkram oder sind das ernsthafte Probleme?

[lexor]

Habe ich weiter oben schon geschrieben, für mich sind das scherwiegende Prüfhemmnisse und die wurden auch nicht entkräftet. Wir haban hier eine Firma deren Cash und Schulden nicht nachgewiesen sind und die andere unschöne Geschäftchen macht. Da muss sich jeder selber einen Reim drauf geben ob er von aussen die Lage besser als der Prüfer einschätzen kann und den Zahlen glauben schenkt.

[andthentherewerethree]

Zitat von lexor: Habe ich weiter oben schon geschrieben, für mich sind das scherwiegende Prüfhemmnisse und die wurden auch nicht entkräftet. Wir haban hier eine Firma deren Cash und Schulden nicht nachgewiesen sind und die andere unschöne Geschäftchen macht. Da muss sich jeder selber einen Reim drauf geben ob er von aussen die Lage besser als der Prüfer einschätzen kann und den Zahlen glauben schenkt.

Danke für die Einschätzung... ich hab manchmal das Gefühl, dass das alles auch einfach daran liegen könnte, dass die Firmenbesitzer einfach nicht einsehen, sich von wem auch immer was sagen zu lassen und dass das deswegen so schwierig ist mit denen. Und dass die das einfach nicht gewohnt sind, dass jemand da nachhakt oder Ihnen widerspricht.

Und wenn dann so jemand mal schnell einem Kunden zigtausende Renminbis vorstrecken möchte und sich das auf einem versifften Bierdeckel quittieren lässt, dann ist das für den in Ordnung und hat dann die schlimmsten buchhalterischen Alpträume zur Folge.

In zehn Jahren sind wir schlauer...

[Zoon_Politikon]

Zitat von lexor: Nochmal, man kann davon ausgehen, dass im Vorjahr auch ordentlich geprüft wurde. Bankbestätigungen einzuholen gehört zum Pflichtprogramm und wurde sicher im Vorjahr auch gemacht.

Ein Prüfer kann aber immer in Folgejahren auf neue Erkenntnisse stossen und z.B. Bankbestätigungen von einem Lokalbanker anzweifeln. In dem Fall muss er in der Lage sein die Auditopinion zu ändern.

Dem schließe ich mich an. Seit dem Fall Enron und den Nachwirkungen (siehe Arthur Andersen...) ist den großen Wirtschaftsprüfern bewusst, dass sie genau hinschauen müssen, und im Stande sein sollten ihre Meinung auch zu ändern. Das heißt aber nicht, dass es unter den Wirtschaftsprüfern keine Unterschiede gäbe. Hinsichtlich Powerland ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

[Morjen]

Interessant. Vor nicht mal zwei Jahren wurden die Aktien zu € 15 rausgegeben und jetzt zu unter 8, warscheinlich sogar deutlich unter € 8 wieder eingesammelt.

Da dürften locker 10 Mio. Profit rausspringen. Mir scheint die Firma ist profitabel. Allerdings in anderen Bereichen als ursprünglich erwartet.

Gruß

Morjen

[straßenköter]

Zitat von Morjen: Interessant. Vor nicht mal zwei Jahren wurden die Aktien zu € 15 rausgegeben und jetzt zu unter 8, warscheinlich sogar deutlich unter € 8 wieder eingesammelt.

Da dürften locker 10 Mio. Profit rausspringen. Mir scheint die Firma ist profitabel. Allerdings in anderen Bereichen als ursprünglich erwartet.

Gruß

Morjen

Was mir fehlt, sind Käufe der Unternehmenslenker. Warum setzen die nicht mal ein Zeichen und kaufen einen größeren Block?

[andthentherewerethree]

jedenfalls sind wir hier wohl skeptischer als der Rest, so wie das gerade hoch geht... da hätte man mal ordentlich Kohle machen können.

Glückwunsch an alle, die in der letzten Zeit eingestiegen sind!

[Kalle88]

Kohle haben nur die gemacht, die nach dem letzten Absturz kürzlich eingestiegen sind.

Dieser Kurssprung sieht für mich auch manipuliert aus. Zum einen, weil er, wie Doby richtig anmerkte, bereits 90 Minuten vor der Veröffentlichung der Meldung los ging und zum anderen, weil er, wie viele hier richtig anmerkten, fundamental nicht gerechtfertigt ist. Bei Powerland scheint etwas nicht zu stimmen.
Was den Anstieg vor der Verkündigung anbetrifft, habe ich auch den Verdacht, dass da interne Quellen gekauft haben. Vielleicht in erster Linie noch nicht einmal, um sich zu bereichern. Es könnte dadurch versucht worden sein, die gestrige Meldung als toll dar zu stellen, indem der Kurs schon vorher hoch gezogen wird. Ich traue den Chinesen mittlerweile alles zu. Dass man dann auch noch einen Reibach macht, ist schöner Nebeneffekt. Es könnte aber damit auch bezweckt worden sein, die Leute durch den Kursanstieg zu blenden und anzujucken, wie beim Pokerspiel. Es sind darauf bestimmt auch einige reingefallen und man wird sehen, ob dieser Anstieg nicht in ein paar Tagen wie ein Kartenhaus zusammen bricht oder allenfalls von Powerland durch das Rückkaufprogramm aufrecht erhalten werden kann, was man leider nicht nachprüfen kann. Zumindest war dieser Anstieg gestern abend eine gute Gelegenheit für Leute wie Doby, die Aktie komplett zu verkaufen.

Jetzt bin ich neugierig, wie weit Powerland den Kurs mit dem Rückkaufprogramm nach oben manipulieren wird und wie der Kurs nach Auslaufen dieses Programms sich verhalten wird. Wird bestimmt spannend werden, dies zu beobachten. Aber besser von der Seitenlinie oder vorher Pharmaaktien kaufen. Denn man wird bei Powerland als Aktionär noch einige Herztopfen benötigen.

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.052.099 von straßenköter am 16.07.13 10:17:14

Hallo Straßenköter,

Ja, sehe ich genauso.

Wenn ich als Mehrheitsaktionär und CEO die Bilanzwerte als halbwegs korrekt empfunden hätte, hätte ich in den letzten Tagen privat alles aufgekauft.
Ein besseres Geschäft hätte ich ja nicht machen können.

Das dies bisher unterblieben ist gefällt mir nicht.

Gruß

Morjen

[andthentherewerethree]

Zitat von Morjen: Hallo Straßenköter,

Ja, sehe ich genauso.

Wenn ich als Mehrheitsaktionär und CEO die Bilanzwerte als halbwegs korrekt empfunden hätte, hätte ich in den letzten Tagen privat alles aufgekauft.
Ein besseres Geschäft hätte ich ja nicht machen können.

Das dies bisher unterblieben ist gefällt mir nicht.

Gruß

Morjen

Vermutlich hat der CEO sein verfügbares Kapital irgendwelchen Stammkunden geliehen und daher kein Geld zum Aktienkauf

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.050.277 von gate4share am 15.07.13 22:58:36

Hallo gate4share,

es wundert auch mich, warum man immer vom chinesischen Markt spricht und dann auf einmal 20 % des Umsatzes aus Südafrika sein sollen, gegenüber 9 % vom Vorjahr. Der eigentliche Wachstumsmarkt wäre doch dann Südafrika und nicht China. Warum gab's darüber nie eine Adhoc?

Warum geht der Export komplett nach Südafrika und in kein anderes Land?
Und wie kann es sein, daß Powerland dort so erfolgreich ist?
Bei 50 Mio. Südafrikanern würden dort verhältnismäßig mehr als
5 mal soviel Taschen an die Frau gebracht wie in China.
Wenn die Taschen so gefragt sind, warum erweitert man den Export nicht auf andere Länder?

Kein Wunder dass die Wirtschaftsprüfer mehr über diese "unglaubliche Erfolgsgeschichte" wissen wollten.

Gruß

Morjen

[Morjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.052.479 von andthentherewerethree am 16.07.13 10:54:11

@andthentherewerethree

hast recht.

[alex34_2002]

vieles ist für mich auf kulturelle Unterschiede zurück zu führen.
Ich bewerte die nicht über.
Der Rückkauf wird den Kurs bei diesen geringen Umsätzen helfen. (s. Vtion mit KGV 10)

[Stefan1HD1]

...hat jemand das sich schon zu Gemüte geführt?

Anteilsscheine der Powerland AG sind im Wert an der Boerse auf bis zu circa 1,50 Euro gefallen während allein der Cashwert pro Aktie inklusive cashnahen Positionen mit circa 5,40 Euro anhand der von der Gesellschaft nur wenige Tage vor dem Negativtestat veröffentlichten Zahlenwerke kalkuliert werden kann.

Daher hält die EXchange Investors N.V. die schnelle Liquidation der Gesellschaft für den probatesten nächsten Schritt. Alternativ ist ein Going Private zu ueberdenken. Die Powerland Aktie ist als Kapitalerhoehungsinstrument unbrauchbar geworden.

Eine eletronische Ankuendigung dieser Beschlusschritte wurde bisher von den beiden deutschstaemmigen Aufsichtsraeten der Gesellschaft seit circa 7 Tagen nicht beantwortet. Dies sind Dr. Peter Diesch (Partner BCI und ebenfalls Aufsichtsrat der Delton AG, die im Besitz von Stefan Quandt ist) und Volker Potthoff (Partner der Anwaltsgruppe CMS Hasche Sigle; ehemals Chefsyndikus Deutsche Boerse AG. Er wurde besonders bekannt durch seine Mitgliedschaft in der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance).

Die EXchange Investors NV taxiert den aktuellen Liquidationswert der Powerland AG auf circa 9,3 Euro pro Aktie.

[Zugzwang]

@Stefan

Solange Exchange Investors keinen Antrag bei der Gesellschaft auf Liquidation und Sonderprüfung stellt und hierzu seine Aktionärseigenschaft nachweist (evtl. seit 3 Monaten über 5% hierfür notwendig?) kann sich der Aufsichtsrat kaum dazu äußern.
Bisher gibt es glaube nur eine PR-Meldung von Exchange Investors. So eine PR-Meldung gab es glaube auch mal bei Vtion und Exchange ja später nie Taten folgen lassen ...

@Alex
Was hat Vtion an Cash? Fast das 3-fache vom derzeitigen Aktienkurs? Nur das KGV von 10 heranzuziehen ist m.E. auch wenig hilfreich

[player9]

AnlageklassenRubrikenIndizesAutorenübersicht
Startseite > Nachrichten > Ad-hocs > Nachricht
DGAP-Adhoc
Powerland AG: Wirtschaftsprüfer informiert Powerland AG über Prüfungshemmnisse, Vorstand und Aufsichtsrat beschließen Aktienrückkaufprogramm
Autor: EquityStory | 15.07.2013, 18:01 | 188 Aufrufe | 0 | druckversion

Powerland AG / Schlagwort(e): Sonstiges/Aktienrückkauf

15.07.2013 18:01

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Google Anzeigen
5 Pflicht-Aktien für 2013
Unsere Experten haben entschieden! Diese Aktien müssen ins Depot.
www.boerse.de


---------------------------------------------------------------------------

Wirtschaftsprüfer informiert Powerland AG über Prüfungshemmnisse, Vorstand
und Aufsichtsrat beschließen Aktienrückkaufprogramm

Frankfurt/Main, 15. Juli 2013 - Der Vorstand der Powerland AG hat den
Entwurf der Prüfungsberichte für den Jahresabschluss und
Konzernjahresabschluss der Powerland AG für das Geschäftsjahr 2012 im
Entwurf vom Abschlussprüfer der Powerland AG, der BDO AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, erhalten. In einer Telefonkonferenz am
heutigen Tag wurde der Vorstand zum Entwurf des Prüfungsberichts angehört.
Vertreter des Wirtschaftsprüfers haben dabei nicht erkennen lassen, dass
die in den finalen Prüfungsberichten für beide Abschlüsse für die
Verweigerung des Testats angegebenen Gründe von denen abweichen werden, die
bereits in den vorliegenden Entwürfen enthalten sind.
Danach liegen der Versagung eines Testats für den Konzernabschluss
nachfolgend dargestellte sogenannte 'Prüfungshemmnisse' zugrunde. Das
heißt, dass dem Abschlussprüfer eine Aussage dazu, dass der
Konzernabschluss den Vorgaben der IFRS entspricht, nicht mit hinreichender
Sicherheit möglich war, da sich die nachfolgend dargestellten Sachverhalte
nicht vollständig aufklären ließen:

- Umsatzerlöse im Exportgeschäft: Nach Ansicht unseres Abschlussprüfers
wurden Umsatzerlöse im Überseegeschäft mit zwei südafrikanischen Kunden
in Höhe von EUR 35,2 Mio. und die entsprechenden Forderungen in Höhe
von EUR 5,5 Mio. (Stand 31. Dezember 2012) nicht hinreichend
nachgewiesen. Der Abschlussprüfer folgt daraus, dass bei
Schiffsfrachtbriefen für Warenlieferungen, die Geschäften mit diesen
Kunden zuzuordnen sind, die Lieferadressen in sich unstimmig seien. So
residierten in diversen Fällen die Lieferempfänger nicht an der
angegebenen Lieferadresse. Ferner erfolgten außer in den Monaten
November und Dezember 2012 nahezu ausschließlich direkte
Zahlungsausgleiche von den Endkunden dieser südafrikanischen Kunden an
die Powerland Gruppe. Der Abschlussprüfer macht geltend, dass eine
Zuordnung der Zahlungseingänge zu den einzelnen Bestellungen
beziehungsweise Rechnungen aufgrund der Tatsache, dass
Sammelüberweisungen erfolgten, nicht möglich war.

Unser Abschlussprüfer stellte außerdem anhand des Meldeformulars für im
Ausland erwirtschaftete Umsatzerlöse fest, dass eine Zahlung in Höhe von
USD 800.000,00 von einem der südafrikanischen Kunden von Herrn Shunyuan
Guo, dem Vorstandsvorsitzenden der Powerland AG, angewiesen wurde.

Der Vorstand der Powerland AG nimmt zu diesem Prüfungshemmnis wie folgt
Stellung:

Der Vorstand hat BDO einen vollständigen Satz an Beweisen und zugehörigen
Dokumenten vorgelegt, die die Erfassung der Umsätze im Auslandsgeschäft mit
Südafrika belegen, einschließlich Lieferaufträge, Zollerklärungen,
Ausfuhrbegleitpapiere, Frachtbriefe und Bankabrechnungen. Darüber hinaus
hat BDO sowohl südafrikanische Kunden als auch das chinesische Steuerbüro
und den Frachtführer persönlich aufgesucht, um zusätzliche Dokumente zu
erhalten. Bestätigungen über die Rechnungen zu den ausstehenden Forderungen
in Höhe von EUR 5,5 Mio. (Stand 31. Dezember 2012) wurden durch die beiden
südafrikanischen Kunden direkt dem Abschlussprüfer zugesandt. Alle
fraglichen Forderungen wurden seither in voller Höhe beglichen. Aus den
hier genannten Gründen hält der Vorstand die für das Geschäft mit den
beiden südafrikanischen Kunden ausgewiesenen Umsatzerlöse und die im
konsolidierten Jahresabschluss genannten Forderungen aus Lieferungen und
Leistungen für zutreffend dargestellt.

Der Vorstand ist der Ansicht, dass sowohl der Lieferempfänger als auch die
Lieferadresse für den Ausweis der Umsatzerlöse irrelevant sind. Die Namen
der Empfänger als auch die Lieferadressen wurden der Powerland Gruppe von
den beiden südafrikanischen Kunden zur Verfügung gestellt. Der Vorstand sah
keinen Anlass, diese Angaben zu überprüfen. Direkte Zahlungen von Endkunden
an Lieferanten eines Handelsunternehmens sind im internationalen Handel
durchaus üblich.

Auch Sammelüberweisungen durch die beiden südafrikanischen Kunden für
mehrere Lieferungen sind bei langjährigen Kundenbeziehungen etablierte
Praxis.

Bei der Zahlung in Höhe von USD 800.000,00 handelt es sich um ein Darlehen
des CEO Shunyuan Guo an einen südafrikanischen Kunden von Powerland. Dieser
Kunde instruierte Herrn Shunyuan Guo, die Summe direkt an Powerland
Guangzhou zu zahlen. Es handelt sich in diesem speziellen Fall um einen
langjährigen Kunden von Powerland und dieses besondere Vorgehen diente dem
Zweck, dessen Bonität bei Powerland aufrecht zu erhalten und eine fällige
Zahlung fristgerecht leisten zu können. Das Darlehen wurde von dem
südafrikanischen Kunden jedoch direkt an Herrn Shunyuan Guo zurückgezahlt.

- Zahlungsmittel und Sichteinlagen: Nach Ansicht unseres Abschlussprüfers
wurden Zahlungsmittel und Sichteinlagen bei Banken in Höhe von EUR 61,1
Mio. nicht hinreichend nachgewiesen. Der Prüfer behauptet, dass die
gesetzlichen Vertreter der Powerland AG den von den Abschlussprüfern
erbetenen Besuchen bei den Hauptverwaltungen der chinesischen Banken
für einen Abgleich der Bankguthaben und Kontensalden nicht zugestimmt
hätten.

Der Vorstand der Powerland AG nimmt zu diesem Prüfungshemmnis wie folgt
Stellung:

Entsprechend der Bitte des Wirtschaftsprüfers, fanden gemeinsame Besuche
von Vertretern der Powerland Gruppe und Vertretern des Abschlussprüfers bei
allen sechs kontoführenden Filialen der chinesischen Banken statt, bei
denen Powerland Zahlungsmittel und Sichteinlagen unterhält. Hierbei wurden
von Mitarbeitern der Banken schriftliche Unterlagen überreicht, die die
Höhe der im Konzernabschluss ausgewiesenen Zahlungsmittel und Sichteinlagen
bestätigen.

Die Prüfer erbaten sich daraufhin weitere Nachforschungen bei den Zentralen
der jeweiligen Banken, um die Kontenstände zu verifizieren. Der Vorstand
ist der Ansicht, dass diese Aufforderung für chinesische Prüfungsprozesse
sehr ungewöhnlich ist. Außerdem geht die Bitte über die Möglichkeiten der
Powerland Gruppe hinaus, da Powerland keinerlei Beziehungen zu den
Zentralen dieser Banken hat.

- Langfristige Bankschulden: Nach der Einschätzung unseres
Wirtschaftsprüfers wurden langfristige Bankschulden in Höhe von EUR 3,7
Mio. und kurzfristige Bankschulden in Höhe von EUR 32,7 Mio. nicht
hinreichend nachgewiesen.

Laut unserem Prüfer wurde der Nutzung der sog. 'Borrowing Card' zum Erhalt
eines umfassenden Einblicks durch die chinesische Zentralbank in die in
Anspruch genommenen Kreditlinien von den gesetzlichen Vertretern der
Powerland AG nicht zugestimmt.

Der Vorstand der Powerland AG nimmt zu diesem Prüfungshemmnis wie folgt
Stellung:

Wie bereits oben erwähnt, haben die Bestätigungsdokumente der Banken die
gesamten lang- und kurzfristigen Bankschulden bestätigt. Der Vorstand der
Powerland AG erachtet es deshalb als unnötig, zusätzliche Bestätigungen
bezüglich der Bankschulden zur Verfügung zu stellen. Außerdem fürchtet der
Vorstand, dass solch weitreichende Prüfungen die Beziehung zu den
kreditgebenden Banken stören könnten und negative Auswirkungen auf
Powerlands künftiges Geschäft haben könnten.

- Kreis der nahestehenden Personen: Laut Einschätzung unseres
Wirtschaftsprüfers wurde die Abgrenzung des Kreises der nahestehenden
Personen nach IAS 24 nicht hinreichend nachgewiesen:

- An die gesetzliche Vertreterin einer chinesische Gesellschaft, die
als Distributorin von Lederhandtaschen des Luxussegments der
Powerland Gruppe fungierte, seien monatliche Gehaltszahlungen
i.H.v. RMB 5.500,00 geleistet worden. Dies sei damit begründet
worden, dass man die Distributionsgesellschaft habe unterstützen
wollen und die Zahlungen aus Vereinfachungsgründen als
Gehaltszahlungen fortgeführt habe, obwohl die gesetzliche
Vertreterin der chinesischen Gesellschaft bereits seit September
2009 nicht mehr bei der Powerland Gruppe angestellt sei. Ferner sei
die Vertriebs-Managerin der Powerland Gruppe auskunftsgemäß bis zum
Januar 2010 Eigentümerin der Distributionsgesellschaft gewesen.

- Außerdem sei im Dezember 2012 ein an die Powerland Gruppe gewährtes
Darlehen i.H.v. RMB 30 Mio. an eine chinesische Gesellschaft
ausgereicht worden, deren Geschäftsführer von Februar bis Dezember
2012 Gehaltszahlungen von der Powerland Gruppe erhalten habe. Der
Abschlussprüfer hat die Information erhalten, dass der
Darlehensbetrag inzwischen vollständig an die Powerland Gruppe
weitergereicht wurde. Obwohl das Darlehen der Vorfinanzierung des
Aufbaus einer E-Commerce-Plattform für die Marke 'Sotto' durch die
o.g. chinesische Gesellschaft dienen sollte, seien von dieser
Gesellschaft keine Rechnungen an die Powerland Gruppe gestellt
worden.

Der Vorstand der Powerland AG nimmt zu diesem Prüfungshemmnis wie folgt
Stellung:

Die gesetzliche Vertreterin der chinesischen Vertriebsgesellschaft war eine
frühere Mitarbeiterin der Powerland Gruppe. Die gezahlten Gehälter vergüten
deren Beratungsleistungen, Marktstudien, Geschäftsentwicklungsleistungen
und Marketingkampagnen für die Powerland Gruppe. Außerdem wurde die
Beteiligung an der chinesischen Vertriebsgesellschaft des aktuellen
Vertriebsleiters bereits im Januar 2010 komplett an Dritte übertragen und
ist deshalb für das Jahr 2012 als Prüfungszeitraum irrelevant.

Das Darlehen i.H.v. RMB 30 Mio. wurde auf Bitte der kreditgebenden Bank
über einen Intermediär ausbezahlt. Die RMB 910.000,00 die zunächst
innerhalb des chinesischen Unternehmens eines früheren Mitarbeiters
blieben, sollten dazu verwendet werden, eine E-Commerce-Plattform für die
Marke 'Sotto' aufzubauen. Dieser Betrag wurde später ebenfalls an die
Powerland Gruppe weitergeleitet, da die E-Commerce-Plattform nicht
realisiert wurde. Zusätzlich hatte dieses chinesische Unternehmen keinerlei
Handelsbeziehungen zur Powerland Gruppe.

Im Wesentlichen unter Verweis auf die vorstehend dargestellten
Prüfungshemmnisse und deren möglichen Auswirkungen auf den Wert der
direkten und indirekten Beteiligungen der Powerland AG an ihren
Tochtergesellschaften sieht sich unser Abschlussprüfer auch nicht im
Stande, dem nicht-konsolidierten Jahresabschluss der Powerland AG ein
Testat zu erteilen.

Vorstand und Aufsichtsrat der Powerland AG werden die Prüfungsberichte
ausführlich analysieren. Vorstand und Aufsichtsrat werden die oben
dargestellten Prüfungshemmnisse durch einen zu beauftragenden unabhängigen
Wirtschaftsprüfer aufklären und einer eingehenden Bewertung unterziehen
lassen, um dann über zu ergreifende Maßnahmen befinden zu können. Unter
anderem werden mit der BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft die
Möglichkeit und ggf. die Voraussetzungen einer Nachtragsprüfung von
geänderten Abschlüssen nach § 316 Abs. 3 des Handelsgesetzbuches zu
erläutern sein. Der Vorstand wird weiterhin an einer aktiven Kommunikation
mit BDO festhalten.

Die Mitglieder des Aufsichtsrats sind gemeinsam mit dem CEO, Herrn Shunyuan
Guo, in intensiven Verhandlungen mit möglichen Kandidaten für die Position
des CFO bei der Powerland AG. Der Aufsichtsrat strebt an, diesen
Auswahlprozess so früh wie möglich abzuschließen und einen neuen CFO binnen
kurzer Zeit zu ernennen.

Des Weiteren haben der Vorstand und der Aufsichtsrat ein
Aktienrückkaufprogramm beschlossen, in dessen Rahmen ab dem 25. Juli 2013
bis Ende 2013 bis zu 1.500.000 Powerland Aktien über die Börse zu einem
Preis, der EUR 8,00 pro Aktie nicht übersteigt, zurückgekauft werden
sollen, da der aktuelle Kurs den inneren Wert von Powerland nicht
widergibt. Der Preis pro Aktie, den das Unternehmen für den Rückkauf
bezahlt, darf nicht mehr als 10% über und nicht mehr als 10% unter dem
XETRA-Eröffnungskurs des jeweiligen Handelstags der Frankfurter
Wertpapierbörse liegen. Das Unternehmen wird diese Aktien einbehalten und
das Grundkapital reduzieren oder die Aktien halten und sie für
Akquisitionszwecke nutzen, um den Vereinbarungen aus dem Optionsprogramm
von 2011 nachzukommen, als Investitionsmöglichkeit für strategische
Partner, bzw. sie zu einem späteren Zeitpunkt wieder an der Börse
verkaufen.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Powerland AG
Jiangbin He

[Stefan1HD1]

zur Info....173 Millionen Eigenkapital in 2013...wird geschätzt...
irgendwo kommt ja auch das Cash her um 1,5 Millionen Shares zurück zu kaufen, der Hebel wird gewaltiger...


http://www.finanzen.net/schaetzungen/Powerland

Kurse + Charts + Realtime News + Analysen Fundamental Unternehmen zugeh. Wertpapiere Aktion
Kurs + Chart Chart (groß) News Bilanz/GuV Dividende/HV Zertifikate Depot
Times + Sales Chart-Analyse Analysen Schätzungen Termine Optionsscheine Watchlist
Börsenplätze Chartvergleich Kursziele Vergleich Profil Knock-Outs myHome
Orderbuch Realtime Stuttgart Insidertrades Fonds Senden
Historisch Realtime Push myNews Ausblick im Forum Anleihen
Schätzungen* zu Powerland in EUR
2012 2013e 2014e
Umsatzerlöse in Mio. 186,05 EUR 219,24 EUR Die Daten für dieses Jahr finden Sie im Investmentreport für diese Aktie
Dividende 0,25 EUR 0,47 EUR
Dividendenrendite (in %) 0,00 % 23,42 %
Ergebnis/Aktie 1,44 EUR 1,89 EUR
KGV 0,00 1,07
EBIT in Mio. 34,50 EUR 40,58 EUR
EBITDA in Mio. 37,09 EUR 48,42 EUR
Gewinn in Mio. 22,00 EUR 28,38 EUR
Gewinn (vor Steuern) in Mio. 31,33 EUR 38,88 EUR
Ergebnis/Aktie (reported) 1,44 EUR - -
Cashflow (Operations) in Mio. 18,00 EUR - -
Cashflow (Financing) in Mio. -7,00 EUR - -
Free Cashflow in Mio. 15,00 EUR - -
Buchwert/Aktie 9,98 EUR 11,57 EUR
Gesamtverbindlichkeiten in Mio. -42,89 EUR -42,80 EUR
Eigenkapital in Mio. 149,55 EUR 173,59 EUR
Bilanzsumme in Mio. 196,00 EUR - -
* Die Schätzungen der jeweiligen Kennzahlen sind die durchschnittlichen Schätz-Werte der dieses Unternehmen (Powerland) bewertenden Analysten. Die Daten werden von FactSet zur Verfügung gestellt.

[Kalle88]

Das witzige an den Gewinn- und anderen Schätzungen bei den Deutschchinesen ist, dass sie sich früher oder später in Luft auflösen. Da würde ich auf die Schätzungen von Analysten nicht viel geben, wenn solche Unregelmäßigkeiten aufgetreten sind. Und ob tatsächlich so viel Cash vorhanden ist, wird momentan auch angezweifelt.
Deshalb würde ich mich davon nicht täuschen lassen und lieber in solide Werte anlegen.
Speziell bei Powerland gab es in der Vergangenheit zu viele Ungereimtheiten. Das jetzt ist ja nicht das erste Mal, dass Powerland negativ auffällt.

[Stefan1HD1]

Papperlapapp ....die stehen jetzt ganz schön unter der Lupe und werden Ihr Aktienrückkaufprogramm bereits begonnen haben ?

[gate4share]

Da habe ich mehr durch Zufall nen schönen Gewinn gemacht - mehr Glück als Verstand!

2,000 Stücm vor 3 Tagen zu 1,91 gekauft, und dann gestern 1,000 für 3,82 verkauft....jetzt habe ich noch ca 850 in den restlichen 1,000 Stück investiert.

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.061.057 von gate4share am 17.07.13 10:49:01

Glückwunsch!

Aber einer von uns beiden kann nicht rechnen...

[alex34_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.061.247 von sircoin am 17.07.13 11:05:04

ja wer wohl

[gate4share]

Das war cash da sein soll, hat die AG ja fast vollständig aus dem Gang an die Börse bekommen, von den Neuaktionären.

Also das Geld müsste schon ganz klar noch da sein! Da es ja eine Deutsche AG ist, ist auch nicht ganz nachvollziehbar, warum das Geld unbedingt in China anlegen muss! Klar dann kann der Vorstand kurzfristig darüber verfügen, aber den Aktionären wäre sicherlich wohler, wenn es bei einer Deutschen Bank auf einem Konto liegen würde.



Warum moniert der Wirtschaftsprüfer das alles! Ist es denn nicht egal, wer der südafrikanische Kunde ist und woher das Geld zur Zahlung kommt?

Und warum will man unbedingt noch bei den Banken in der Zentrale den tatsächlcihen Kontostand einsehen und gibt sich nicht mit der Bestätigung der Filiale zufrieden?

Also es muss in China wohl anders laufen, als in Deutschland! Wenn die Filiale der Deutschen Bank Bremen bestätigt, der Kontostand wäre 60 Mio, dann bekommt man von der Zentrale aus frankfurt bestimmt keine andere Aussage.

Aber irgendwas muss den Prüfer ja veranlassen das auch bei der Zentrale einsehen zu wollen. Und wenn das Geld tatsächlich da ist hat der Vorstand nicht unbedingt Grund die Einsicht ab zu lehnen, jedenfalls hätte die Einsicht weniger negative Folgen als jetzt die Versagung des Bestätigungsvermerks!


Nur, wenn mal alles nicht in Ordnung ist, was könnte da hinter stecken?

Glaube so mal grundsätzlich wäre es möglich, dass die 60 Mio an eine andere Gesellschaft verliehen würde, die im Besitzt des Vorstandes, bzw. ihm zugeordneter personen ist. Rein theoretisch, zwar müsste der Darlehensvertrag auch vorliegen udn es entsprechend gebucht worden sein, aber evlt hat man das eben mal nicht gemacht. Ansonsten ist eine gute verzinsliche Anlage nicht zu monieren.

Und diese Firma nun, kauft durch Strohfirmen in Südafrika die Produkte zu guten preisen, also zu Peisen die Powerland einen guten und hohen Gewinn ermöglichen, ab.

Nachher werden die Produkte, wohl dann mit Verlust für diese Firma wieder auf den normalen Markt gebracht - Folge Powerland macht weniger Umsatz und hat Druck auf die Preise.
Aber zunächst mal kann man hohe Umsätze zeigen, sehr gute Gewinne, der Kurs könnte in die Höhe gehen und der Vorstand könnte seine Aktien zu einem enorm hohen Preis verkaufen.

Diese Gesellschaft die dann die Taschen von Powerland ankauft, wird dann früher ode später Pleite sein, weil keine Firma damit was verdienen kann, wenn man billiger verkauft als einkauft.....somit würde auch das Darlehen nie zurück gezahlt werdne.

Das sind aber alles evtl nur ganz vorsichtig so überlegt von mir, theoreitsche Möglichkeiten. Reine Fiktion - hat keinen direkten Bezug.

Der Sinn könnte darin liegen, Powerland als wirtschaftlich sehr prosporierend dar zu stellen, so, dass diese Firma viel wert ist, weil ja wohl die Gewinne in die Zukunft weiter geschrieben werden, um den Wert zu ermitteln.

Also man macht dann mit dem Geld was man sich zunächst von den Kleinaktionären hat geben lassen, dann einen Show, dass dieses Unternehmen hohe Umsätze und Gewinne macht, bzw. diese sogar immer steigend sind, und so gehen die Analysten etc, davon aus, dass nun jedes Jahr diese Steigerungsraten erzielt werden.
Somit wird der Wert der AG sehr hoch eingeschätzt und Altaktionäre könnten ihre Anteil zu weit überhöhten Preisen verkaufen.

Das könnte rein theoretisch ein Grund sein, warum man solche Sachen machen könnte, wenn es dann so wäre, wie der Wirtschaftsprüfer evtl unterstellt. Also wenn das nicht nachgewiesen wird, was der Wirtschaftsprüfer nachgewiesen haben möchte.
Also ich selber glaube auch eher nicht an so ein Szenario.

Vielleicht irgendwas was auch nicht unbedingt in Ordnung ist aber nicht so eine grosse Manipulation.

Aber man weiss nichts, man muss sich hier mit den bisher bekannten Fakten und vom Wirtschaftsprüfer monierten fehlenden Sachen verlassen!

[Morjen]

Theoretisch muß der Cash überwiegend die Einlage der Neuaktionäre sein (minus Investments in neue Shops, Waren, Produktionsanlagen etc. plus nicht ausgeschüttete Gewinne).

Da diese in China sind ist es logisch, daß das Geld aus den Einlagen nach China abfließt. Soweit so richtig, schließlich wollten die Neuaktionäre sich ja an einem florierenden chinesischem Unternehmen und nicht an einem deutschen Festgeldkonto beteiligen.

Wenn sich Umsätze drastisch verschieben wie hier nach Südafrika ist es normal, wenn sich die WP's diese Umsätze genauer anschauen. Wieso sind die Umsätze in Südafrika so explodiert. Sind die Taschen dort binnen zwei Jahren so hipp? Wäre toll, aber klar daß sich die WP's dies mal genauer ansehen wollen.

Gruß

Morjen

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.061.709 von Morjen am 17.07.13 11:48:30

Weiss du wieivel der AG durch den Börsengang zugeflossen ist?

Also ich weiss von Kinghero, dass sie jetzt noch mehr geld haben, als damals durch den Börsengang eingenommen wurde.

Und das Geld liegt da auf einem Konto rum. Da es ja eine AG nach deutschen Recht ist, habe ich doch richtig mitbekommen, oder?, kann diese AG auch das Geld auf einem Konto in Deutschland halten, wenn es monatelang, ja jahrelang nicht verwendet wird!

Das wäre sogar logisch, dass das geld da liegt, wo der rechtliche Heimat ist.

[gate4share]

Zitat von gate4share: Da habe ich mehr durch Zufall nen schönen Gewinn gemacht - mehr Glück als Verstand!

2,000 Stücm vor 3 Tagen zu 1,91 gekauft, und dann gestern 1,000 für 3,82 verkauft....jetzt habe ich noch ca 850 in den restlichen 1,000 Stück investiert.

Sorry. hatte ich falsch in Erinnerung.....war doch nur 1,000 für 3,34 im Verkauf, aber doch immer was.

Gerade wenn ich wohl Aktien kaufe, wo ich vorher ganz wenig zu weiss, wie damals bei areal die ich für 3,60 einkaufte, oder TAG für 2,20 hatte ich nachher einen grossen Kursgewinn.
Und das hat nichts mit Wissen oder auch nur mit spekulation zu tun, sondern mit Glück oder zufälligkeit.

ich meine Spekulation ist nicht nur etwas machen und dann hoffen was passiert, sondern es ist recherchieren, bei dieser AG, bei anderen AGs, dem Markt in der Branche, aber auch allgemeine die wirtschaftliche Lage und die lage am Aktienmarkt, in dem Marktsegment und wenn man das alles bedacht hat, dann macht man das , was man für sehr wahrscheinlich hält. Nach Kostolani soll schon reichen, wenn man in 51% der Fälle recht hat.

[Morjen]

@gate4share,

leider nicht genau. Die Kapitalerhöhung war 5.000.000 Stück (+ ca. 1.Mio Aktienverkauf des Alteigentümers was ja nicht in die Firmenkasse ging) und der Emissionspreis € 15. Somit sollten es 75 Mio sein die die Neuemissionäre in die Firmenkasse abgedrückt haben. Aber davon ging mit Sicherheit etwas an die Banken etc. für die Platzierung.

Es sollten aber damals mindestens 70 Mio € bei Powerland selbst gelandet sein.

Gruß

Morjen

[Ralph100]

Zitat von lexor: Nochmal, man kann davon ausgehen, dass im Vorjahr auch ordentlich geprüft wurde. Bankbestätigungen einzuholen gehört zum Pflichtprogramm und wurde sicher im Vorjahr auch gemacht. Es gibt Vorwürfe, dass BDO ganau das nicht gemacht hat!

Ein Prüfer kann aber immer in Folgejahren auf neue Erkenntnisse stossen und z.B. Bankbestätigungen von einem Lokalbanker anzweifeln. In dem Fall muss er in der Lage sein die Auditopinion zu ändern. Es gibt aber bisher keine Änderung zu 2011Wenn das nach Deiner Logik automatisch zur Strafe führen würde, dann wäre der Prüfer stets in seiner eigenen Vergangenheit gefangen und könnte nicht mehr objektiv prüfen!
Nach Deiner Logik müsste man auch nur einmal anfänglich prüfen und es in den Folgejahren sein lassen da das Prüfurteil schon vorgezeichnet wäre. Was Du hier verbreitest ist leider falsch!

In den meisten Fällen heutzutage sind die Prüfungen recht ordentlich und gewissenhaft. Zumindest von den ernstzunehmenden grossen Prüfgesellschaften, was BDO ist.Wieso beleidigst Du pauschal alle renommierten deutschen Prüfungsgesellschaften. Kannst Du Deine Beleidigungen belegen? BDO ist gerade zu 40 Mio. Euro wegen "Thielert" verurteilt worden. Prüfprogramme laufen immer risikobasiert ab, d.h wenn das Risiko erhöht ist (war bei deutsch-chinesen dieses Jahr der Fall) wird tiefer geprüft. Ich kenne zwei Wirtschaftsprüfer, die mir beide bestätigen, dass der Wirtschaftsprüfer entscheidet was er prüft und nicht eine Prüfprogramm! Du glaubst wohl die "füttern" dem Computer mit Belegen Das ist auch im Sinne der Aktionäre. Wenn man jede Firma jedes Jahr total auseinander nimmt würde die Prüfkosten ins astronomische steigen und das will kein Aktionär einer seriösen Firma.Ach so, die Kosten für die Prüfung von sechs Bankbestätigungen sind für Dich astronomisch

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.063.847 von gate4share am 17.07.13 15:35:37

Hier der Link zu dem Artikel der FAZ bezüglich Powerland:

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/frankfurter-boers…

[Ralph100]

Hier haben ja einige sich ganz schön die Finger "wund" geschrieben. Dabei ist die Veröffentlichung von Powerland sehr aussagekräftig.

Ich finde sehr gut, dass Powerland sehr zeitnah über die Mängel ausführlich berichtet hat, noch bevor der endgültige BDO-Bericht vorliegt.

Die teilweise ungewöhnlichen Transkationen lassen zu recht Zweifel an deren Durchführung aufkommen.

Fazit: Ich bleibe dabei. Nur die Nachtragsprüfung kann "Licht ins Dunkel" bringen. Alles andere bleibt Spekulation. Weshalb die Probleme im Vorfeld nicht endgültig geklärt wurden, ist für mich nicht nachvollziehbar. Dass man jetzt endlich die fraglichen Transaktionen und die liquiden Mittel durch eine Nachtragsprüfung bestätigen lassen will ist allerding nötig und finde ich sehr gut. Aber ich gehe auch davon aus, dass Powerland nicht insolvent ist und das die Chinesen nicht so dumm sind und ein Unternehmen "gegen die Wand fahren", was sie vor dem Börsengang über Jahre wohl erfolgreich aufgebaut haben.

[DreamNEON]

Ich bin raus, habe meinen Rebound bekommen. Allen noch Investierten viel Erfolg.

[Ralph100]

...heute legen die starken Käufer der letzten Tage eine Pause ein und lassen den Kurs zurückkommen.

[lexor]

Zitat von Ralph100:

Zitat von lexor: Nochmal, man kann davon ausgehen, dass im Vorjahr auch ordentlich geprüft wurde. Bankbestätigungen einzuholen gehört zum Pflichtprogramm und wurde sicher im Vorjahr auch gemacht. Es gibt Vorwürfe, dass BDO ganau das nicht gemacht hat!

Ein Prüfer kann aber immer in Folgejahren auf neue Erkenntnisse stossen und z.B. Bankbestätigungen von einem Lokalbanker anzweifeln. In dem Fall muss er in der Lage sein die Auditopinion zu ändern. Es gibt aber bisher keine Änderung zu 2011Wenn das nach Deiner Logik automatisch zur Strafe führen würde, dann wäre der Prüfer stets in seiner eigenen Vergangenheit gefangen und könnte nicht mehr objektiv prüfen!
Nach Deiner Logik müsste man auch nur einmal anfänglich prüfen und es in den Folgejahren sein lassen da das Prüfurteil schon vorgezeichnet wäre. Was Du hier verbreitest ist leider falsch!

In den meisten Fällen heutzutage sind die Prüfungen recht ordentlich und gewissenhaft. Zumindest von den ernstzunehmenden grossen Prüfgesellschaften, was BDO ist.Wieso beleidigst Du pauschal alle renommierten deutschen Prüfungsgesellschaften. Kannst Du Deine Beleidigungen belegen? BDO ist gerade zu 40 Mio. Euro wegen "Thielert" verurteilt worden. Prüfprogramme laufen immer risikobasiert ab, d.h wenn das Risiko erhöht ist (war bei deutsch-chinesen dieses Jahr der Fall) wird tiefer geprüft. Ich kenne zwei Wirtschaftsprüfer, die mir beide bestätigen, dass der Wirtschaftsprüfer entscheidet was er prüft und nicht eine Prüfprogramm! Du glaubst wohl die "füttern" dem Computer mit Belegen Das ist auch im Sinne der Aktionäre. Wenn man jede Firma jedes Jahr total auseinander nimmt würde die Prüfkosten ins astronomische steigen und das will kein Aktionär einer seriösen Firma.Ach so, die Kosten für die Prüfung von sechs Bankbestätigungen sind für Dich astronomisch

Ich weiss wovon ich rede da ich selbst WP war. Da du nicht weisst was ein Prüfprogramm ist, ist es müssig darüber zu diskutieren.

Nur soviel, ein kleiner WP ist know how und erfahrungsmässig überfordert einen komplexen oder internationalen Konzern zu prüfen und daher ungeeignet. Ein WP setzt jährlich Prüfschwerpunkte fest, anderes ist in jedem Fall zu prüfen. Kannst ja mal ein Testat durchlesen, da steht ja nach welchen Standard geprüft wird (z.B. IDW). Hinsichtlich Bankbestätigungen gilt nachfolgender Standard Rz 29ff http://www.idw.de/idw/download/IDW__EPS__302__nF.pdf?id=6195…

Grundsätzlich ist es mE immer etwas unpassend Aussagen von anderen ins Lächerliche zu ziehen wenn man sich der Materie nicht sicher ist, sonst ist das immer etwas peinlich.

[Ralph100]

...um so mehr muss ich mich über Deine fachlich unzutreffenden Aussagen wundern.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.063.847 von gate4share am 17.07.13 15:35:37

Was zurzeit nicht mehr berücksichtigt wird ist, dass Powerland ein nachvollziehbares Geschäft mit klarer Strategie hat. Durch den italienischen Designer sehen auch die Produkte attraktiv aus. Also es wurde viele richtig gemacht.

Wenn hier wirklich "gemogelt" wurde befürchte ich, dass man nicht wollte, dass die hohen Werbekosten von über 35 Mio. Euro. möglicherweise zu eine Verlust führen. Allerdings scheint das Geschäftsmodell keineswegs in Frage zu stehen. Allerdings müssen sie mal wieder etwas weniger Geld ausgeben und wohl zielgerichteter die Werbung vornehmen und nicht im Fernsehen für ihre Produkte werben.

Aber irgendwie kann es nicht sein, dass der Laden "pleite" wäre. Schließlich sind sie zuvor auch ohne Börsengang stark gewachsen. Das geht nur, wenn man auch Gewinne erzielt hat. Powerland kann man wohl nicht mit Praktiker oder Loewe vergleichen. Der Konstum in China wächst nach wie vor zweistellig.

[gate4share]

Also ich bin hier ja nur hingekommen, weil ich ja Kinghero habe.

Und nun habe ich hier sogar zu Unrecht einen Gewinn erreicht. Euch anderen, die hier Euch schon lange damit befasst und Euch die Zahlen anschaut, teilweise selber weiter rechercheirt, Euch Gedanken macht, etc, hätte eigentlich eher einen Gewinn verdient, zumindest aber verdient, dass ein Verlust vermieden wird.

Aber weder das Leben und schon gar nicht die Börse ist gerecht!


Ich habe einfach nur gekauft weil ich dachte, dass ist schon sehr tief, ganz viel tiefer geht gar nicht mehr, auch wenn nur teile der Werte da sind. Und jetzt kommt Aktion rein, wenn schon eine Gruppe sich hier offiziell einmischen will... Kann aber auch durchaus sein, dass diese Leute nur kurz den Kurs etwas in Bewegung bringen wollten und sie schon längst ihr Zeit erreicht haben.

Will damit auch sagen, dass ich wohl noch weniger weiss , als die meisten hier und auch nicht weiss, ob es eine gute oder schlechte Firma ist, ob es noch Kurschancen gibt, oder eher der Kurs noch tiefer fällt.
Bei 1,91 schien es mir sehr billig und bei 3,34 wollte ich dann den grössten Teil meines Einsatzes zurück, so kann ich jetzt entspannt zu sehen!

[Ralph100]

...wie man sieht, werden kaum noch Beiträge in das Forum eingestellt. Die meisten hier halten wohl nur noch kleine Positionen und stehen mehr an der Seitenlinie. Deshalb kann der Kurs auch wieder schnell ansteigen, sobald Klarheit einkehrt. Die Chinesen behaupten ja fest, dass alles in Ordnung sei. Aber das müssen sie jetzt anhand der Nachtragsprüfung beweisen. Mich wundert nur, dass keine Pflichtmitteilungen kommen, da immer noch mehrere Institutionelle jeweils mehr als 3% bzw. 5% Aktien an Powerland halten. Ich hatte eigentlich erwartet, dass zumindest einer das Unterschreiten der Meldeschwellen bekannt gibt. Aber bisher ist nicht bekannt geworden, dass einer von den großen Institutionellen seine Beteiligung abgebaut hat. Es sind wohl eher die Kleinanleger, die beim letzten Kurssturz herausgeschüttelt wurden. Ich frage mich nur, wer bei den hohen Umsätzen die Käufe getätigt hat? Hierzu gibt es ebenfalls keine Infos.

[Zugzwang]

@Ralph

Was ist mit Exchange Investors als Käufer nach Kursrutsch?

[Raymond_James]

Aktienrückkaufprogr. 25.07.2013 bis 31.12.2013
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/powerland-beschlussfa…

[heitzer75]

Meldung bei der DAB:


DGAP-News: Powerland AG: Beschlussfassung Aktienrückkauf (deutsch)
23.07.13 / 10:46:36
Powerland AG: Beschlussfassung Aktienrückkauf

DGAP-News: Powerland AG / Schlagwort(e): Aktienrückkauf Powerland AG: Beschlussfassung Aktienrückkauf

23.07.2013 / 10:46

Der Vorstand der Powerland AG hat am 15. Juli 2013 mit Zustimmung des Aufsichtsrates folgenden Beschluss gefasst:

Präambel

Die Hauptversammlung der Powerland AG vom 20. Juni 2012 hat die Gesellschaft ermächtigt, eigene Aktien zu erwerben. Die Ermächtigung ist auf den Erwerb eigener Aktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von insgesamt bis zu EUR 1.500.000,00 beschränkt und gilt bis zum 19. Juni 2017. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrfach durch die Gesellschaft oder durch von der Gesellschaft beauftragte Dritte ausgeübt werden. Der Erwerb der eigenen Aktien erfolgt über die Börse oder mittels eines an alle Aktionäre der Gesellschaft gerichteten öffentlichen Rückkaufangebots.

Der Vorstand der Powerland AG ist der Ansicht, dass die wirtschaftlichen Grundlagen für den Erwerb eigener Aktien gegeben sind.

Daher hat sich die Gesellschaft entschlossen, in Zukunft einen Teil ihrer Barmittel mittelfristig zum Erwerb eigener Aktien zur Finanzierung von Akquisitionen oder zur Gewinnung strategischer Investoren zu verwenden. Das Investment erfolgt in Abhängigkeit vom Marktumfeld und anhand der Vorgaben der Ermächtigung durch die Hauptversammlung.

Auf der Grundlage der angesichts ihrer deutschen Börsenzulassung einschlägigen deutschen und europäischen kapitalmarkrechtlichen Vorschriften, insbesondere der deutschen Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Marktmanipulation (MaKonV), beschließt der Vorstand der Gesellschaft als einzige künftige Grundlage des Erwerbs eigener Aktien über die Börse das nachfolgende

Aktienrückkaufprogramm

unter Berücksichtigung der erwähnten kapitalmarktrechtlichen Vorschriften:

Bedingungen des Aktienrückkaufs

§ 1 Laufzeit

Der Erwerb eigener Aktien auf der Grundlage dieses Beschlusses kann zwischen 25. Juli 2013, sofern die Veröffentlichung dieser Beschlussfassung gemäß § 7 zuvor erfolgt ist, und 31. Dezember 2013 erfolgen.

§ 2 Umfang

Powerland AG wird auf der Grundlage dieses Beschlusses ab dem 25. Juli 2013 höchstens 1.500.000 Stück eigene Aktien erwerben.

§ 3 Erwerbszweck

Der Erwerb der eigenen Aktien erfolgt in Übereinstimmung mit dem Beschluss der Hauptversammlung vom 20. Juni 2012 zu dem Zweck, diese entweder i) einzuziehen und das Kapital entsprechend herabzusetzen, ii) Inhabern von Bezugsrechten in Erfüllung aus dem Aktienoptionsprogramm 2011 anzubieten und zu übertragen, iii) zur Finanzierung etwaiger Akquisitionen von Unternehmen oder Unternehmensteilen zu verwenden, iv) unter Beachtung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zu einem Preis zu veräußern der den Börsenpreis nicht wesentlich unterschreitet, v) Mitarbeitern der Gesellschaft oder von Konzerngesellschaften anzubieten und zu übertragen, vi) Dritten als strategischen Partnern der Gesellschaft bzw. von Konzerngesellschaften anzubieten und zu übertragen. Da diese Zwecke nicht in Art. 3 der der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003 der Kommission vom 22. Dezember 2003 zur Durchführung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (Ausnahmeregelungen für Rückkaufprogramme und Kursstabilisierungsmaßnahmen) aufgeführt sind und es sich daher nicht um privilegierte Erwerbe, die gemäß §§ 14 Absatz 2 und 20a Absatz 3 des deutschen Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) und § 5 der Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Marktmanipulation (MaKonV) bei Einhaltung der Vorschriften der genannten EG-Verordnung keinen Verstoß gegen die Vorschriften über das Verbot des Insiderhandels und der Marktmanipulation darstellen, handelt, sind die Vorschriften über das Verbot des Insiderhandels und der Marktmanipulation einzuhalten.

Zur Vermeidung jeder Marktmanipulation wird Powerland AG u.a. die Artikel 4-6 der genannten EG-Verordnung zu den Modalitäten des Erwerbs eigener Aktien einhalten.

§ 4 Erwerbspreis

Powerland AG wird eigene Aktien nur im Einklang mit den Bestimmungen des Artikels 5 (Handelsbedingungen) der in § 3 genannten EG-Verordnung erwerben.

Dies bedeutet insbesondere, dass Powerland AG Aktien nicht zu Preisen erwerben wird, die oberhalb des letzten unabhängig getätigten Abschlusses oder, sollte dieses höher sein, unabhängigen Kaufangebotes auf dem geregelten Markt, auf dem der Kauf stattfindet, liegen. Ist der Handelsplatz kein geregelter Markt, so ist der im Rahmen des letzten unabhängigen Abschlusses erzielte Kurs oder das derzeit höchste unabhängige Angebot auf dem geregelten Markt, an dem die eigenen Aktien gehandelt werden, als Referenzkurs zu berücksichtigen. Käufe über derivative Finanzinstrumente werden nicht getätigt werden.

Der Erwerbspreis wird keinesfalls über Euro 8,00 pro einer eigenen Aktie liegen.

§ 5 Erwerbsmenge

Im Einklang mit Artikel 5 Absatz 2 der in § 3 genannten EG-Verordnung wird Powerland AG an einem Tag nicht mehr als 25 % des durchschnittlichen täglichen Aktienumsatzes, der auf dem geregelten Markt stattfindet, auf dem der Erwerb erfolgt, an eigenen Aktien erwerben. Hierbei ist auf den durchschnittlichen täglichen Aktienumsatz der letzten 20 Börsentage vor dem Kauftermin auf dem relevanten geregelten Markt abzustellen. Bei außerordentlich geringer Liquidität wird Powerland AG möglicherweise im Einklang mit Art. 5 Abs. 3 der in § 3 genannten EG-Verordnung eigene Aktien im Umfang von bis zu 50 % des durchschnittlichen Tagesumsatzes erwerben.

§ 6 Insidervorschriften

Ein Erwerb eigener Aktien wird lediglich dann erfolgen, wenn dies keine Verletzung des Insiderhandelsverbotes gemäß § 14 WpHG darstellt.

Insbesondere wird ein Erwerb eigener Aktien nach diesem Programm nicht erfolgen, solange Powerland AG die Bekanntgabe einer Insiderinformation gemäß den gesetzlichen Möglichkeiten aufgeschoben hat (Artikel 6 Absatz 1 lit. c) der in § 3 erwähnten EG-Verordnung).

Zudem wird während der Laufzeit des Programms keine Veräußerung eigener Aktien über die Börse stattfinden (Artikel 6 Absatz 1 lit. a) der in § 3 erwähnten EG-Verordnung).

§ 7 Publizität

Dieses Programm wird entsprechend § 3 a Absatz 1 Satz 1 WpAIV und auf der Homepage der Powerland AG veröffentlicht.

Jeder Erwerb eigener Aktien wird gemäß Artikel 4 Absatz 3 Satz 2 der genannten EG-Verordnung binnen sieben Handelstagen auf dem betroffenen geregelten Markt nach seiner Ausführung auf der Homepage der Powerland AG bekanntgegeben.'

Powerland AG

Ende der Corporate News

23.07.2013 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Powerland AG Lyoner Straße 14 60528 Frankfurt am Main Deutschland Telefon: +49 69 - 66554-459 Fax: +49 69 - 66554-276 E-Mail: [e-mail] Internet: www.powerland.ag ISIN: DE000PLD5558 WKN: PLD555 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service

222434 23.07.2013

[Raymond_James]

Zitat von Raymond_James: ... Aktienrückkaufprogr. 25.07.2013 bis 31.12.2013...

heißes volumen:
"höchstens 1.500.000 Stück eigene Aktien" in 83 börsentagen macht 18.000 stk pro börsentag = ca €80.000 pro börsentag

[Stefan1HD1]

meint Ihr man kann hier mit einer Verdopplung rechnen, bei ca. 25 % freier Handel ?

[Stefan1HD1]

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=7…

Powerland kauft eigene Aktien zurück

23.07.2013 (www.4investors.de) - Die chinesische Powerland hat einen Beschluss zum Rückkauf eigener Aktien gefasst. Insgesamt will man bis zu 1,5 Millionen eigene Papiere erwerben, kündigt das Unternehmen am Dienstag an. Damit würde man eine entsprechende Ermächtigung der Aktionäre komplett ausnutzen, die bis zum 19. Juni 2017 gilt. Der Rückkauf soll am 25. Juli starten, kündigen die Asiaten an, die maximal einen Preis von 8 Euro je Anteilsschein zahlen werden – dazu müsste sich der Wert der Aktie allerdings auch mehr als verdoppeln. Am Dienstag notiert die Powerland-Aktie in der Mittagsstunde bei 3,84 Euro. (Autor: mic)

[Ralph100]

Den größten Teil des Freefloats halten Fondsgesellschaften und können nur schwer über die Börse gekauft werden.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.097.087 von Stefan1HD1 am 23.07.13 13:37:12

ich schätze, dass funds+institutions seit juni ihren bestand um 1/3 auf unter 20% reduziert haben
würden funds+institutions ihren bestand im zuge des aktienrückkaufprogramms nochmals um 50% reduzieren, könnten die eigenen aktien schätzungsweise zu maximal €5-6 zurückgekauft werden

[Ralph100]

Wenn Powerland wirklich die genannte Aktienanzahl bis zum Jahresende über die Börse kaufen würde, dann müsste der Kurs glatt explodieren, da es gar nicht ausreichenden echten Freefloat gibt. Die Institutionellen halten nach den letzten Mitteilungen immer noch zu höhe Bestände. Deshalb hat wohl auch Powerland die 8 Euro-Grenze genannt. So können sie ab einem Kurs von 8 Euro die Käufe einstellen, ohne dass man Powerland vorwerfen kann, dass Aufkaufprogramm nicht ernst gemeint zu haben.

Fazit: Wenn Powerland mit den Aktienkäufen tatsächlich im genannten Umfange beginnt, müsste der Kurs schnell bei 8 Euro liegen. Weshalb soll ein Institutioneller oder Privatanleger für 5-6 Euro seine Aktien abgeben? Wenn die Zahlen stimmen würden, dann wäre das Unternehmen viel mehr wert. Für weniger als 8 Euro werden die Aktien jetzt nur noch von den Anlegern verkauft, die nicht an das Aktienrückkaufprogramm glauben, (weil die Chinesen an der deutschen Börse ihr Vertrauen "verspielt" haben).

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.097.987 von Raymond_James am 23.07.13 15:23:36

...das kann gar nicht sein, dann hätten die meldepflichtigen Investoren auch verkaufen müssen. Es gibt aber noch keine Meldungen, dass die Meldeschwellen von 5% bzw. 3% unterschritten wurden.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.097.987 von Raymond_James am 23.07.13 15:23:36

man ist natürlich auf schätzungen angewiesen, weil nur wenige der an Powerland beteiligten funds+institutions stimmrechte von jeweils mehr als 3% halten

[Raymond_James]

die chance für trittbrettfahrer liegt darin, dass nur eine minderheit bereit sein dürfte, sich u n t e r der massiven charttechnischen fünf-euro-widerstandszone von der aktie zu trennen

[Raymond_James]

[Ralph100]

...und was soll uns das sagen?

[Stefan1HD1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.105.015 von Ralph100 am 24.07.13 13:27:11

....Geduld ist angesagt....VK erst zwischen 6-8 € anpeilen....

[gate4share]

Einersteits hat ja nun die Geschäftsführung und / oder der Aufsichts rat nichts erreicht um mehr Vertrauen in die AG zu rechtfertigen.

Die monierten Punkte des Wirtschaftsprüfers nicht immer noch nicht geklärt, obwohl das sehr einfach möglich sein müsste!
Im kommenden Jahr wird man einen finden, der den Bestätigungsvermerk vornimmt - vielleicht gibt es da bestimmte Adressen die sich da besser eignen.

Anderersteis dieser Aktienrückkauf. Bei diesem Volumen muss der Kurs unweigerlich steigen. Aber ist das gerechtfertigt bei einem Unternehmen, dass nicht seine Kontostände ohne Beanstandungen nachvollziehbar nachweisen kann oder will?

Also hier MUSS etwas sehr faul sein, sonst hätte man längst die monierten Fakten nachweisen können. Der Aufsichtsrat ist auch in einer Bringschuld. Ein neutraler , normaler Aufsichtsrat hätte längst den Vorstand abberufen und einen neuen eingesetzt, der den Forderungen des Wirtschaftsprüfers nachkommt.

Das dieses hier nicht erfolgt, zeigt, was ein Aufsichtsrat wert ist, der vom Grossaktionär eingesetzt wurde!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.075.689 von Ralph100 am 19.07.13 08:35:14

Was zurzeit nicht mehr berücksichtigt wird ist, dass Powerland ein nachvollziehbares Geschäft mit klarer Strategie hat.

Laut Jahresabschluss zum 31. Dezember 2011 (Quelle: Bundesanzeiger) wurden Umsatzerlöse in Höhe von rund 25.000 Euro ausgewiesen. Da ist sogar meine Pommesbude aktiver.
Und überhaupt: was bedeutet hier "nachvollziehbares Geschäft"?
Lt. der o.g. Veröffentlichung soll der Jahresüberschuss hauptsächlich aus einem Beteiligungsertrag und Zinserträgen resultieren.
Ein nachvollziehbares Geschäft kann ich hier nicht erkennen, zumindest nicht mit italienischen Designer-Handtäschchen.

Erinnert mich an Powerbags. Die hatten auch mit Handtäschchen Furore gemacht. Verkauft hatten sie meines Wissens nach allerdings kein einziges.