Inovio Pharmaceuticals Reports Long-Term Immune Responses from Therapeutic Cervical Dysplasia and Ca - 500 Beiträge pro Seite

[Ad.Hoc]

Inovio Pharmaceuticals Reports Long-Term Immune Responses from Therapeutic Cervical Dysplasia and Cancer DNA Vaccine

2011-05-09 04:00 ET - News Release





Strong, persistent T cell responses in 91% of assessed patients in Phase I study further validate vaccine's potential utility in current Phase II study

BLUE BELL, Pa., May 9, 2011 /PRNewswire/ -- Inovio Pharmaceuticals, Inc. (NYSE Amex: INO), a leader in the development of therapeutic and preventive vaccines against cancers and infectious diseases, has reported data demonstrating long-term durability of immune responses induced by VGX-3100, its investigational DNA vaccine for treating cervical dysplasia and cancer caused by human papillomavirus (HPV). These results were presented at the 15th Annual Conference on Women's Health Care Issues, hosted in New York by the International Infectious Disease Society for Obstetrics and Gynecology-USA, by Mark Bagarazzi, MD, Inovio's chief medical officer.

The data were generated through a long-term assessment of participants in Inovio's Phase I study of 18 adult females with moderate or severe cervical intraepithelial neoplasia (CIN 2/3), a high-grade premalignant lesion that may lead to cervical cancer. This study was designed to assess immune responses generated by and safety of the vaccine.

In this study, 72% of vaccinated subjects (13 of 18) developed significant antigen-specific T-cell responses during the first four months of treatment (each patient was vaccinated at months 0, 1, and 3) by standardized interferon-γ ELISpot assay. The third and highest dose group displayed the strongest level of T cell responses, with 83% (5 of 6) positive responders. The level of T cell responses in positive responders ranged from 100 to over 5000 spot forming units (SFU) per million cells when measured after overnight stimulation in the standardized ELISpot assay. In contrast, competing vaccine approaches targeting HPV therapy have consistently shown sub-100 SFU levels even when using more sensitive assays.

This newly reported data evaluated 11 of 13 positive responders as well as 3 of 5 patients who were non-responders at month 4. These patients were subsequently monitored through to study completion at month 9 (six months post last vaccination). As expected, all three non-responders at month 4 still did not show a T cell response at month 9. In contrast, 91% of evaluated patients (10 of 11) displayed strong and persistent memory T-cell responses at month 9. Importantly, the level of T cell responses remained strong, with responses ranging from 100 to over 3800 SFU. These results are consistent and add validation to similar levels of persistent and strong T cell responses at month 9 observed by Inovio from its PENNVAX™ HIV vaccine studies in non-human primates.

Generation of T cell responses is considered instrumental in clearing cancerous cells from the body and imperative to achieving sufficient potency of new therapeutic vaccines against cancers. Achieving a sustained, durable immune response provides the prospect that the body will maintain a prolonged vigilance and fight against precancerous and cancerous cells of the cervix. Such persistent memory T cell responses previously have not been reported using other vaccine platforms, including competing viral vector programs. Additionally, the sustained T cell responses at month 9 reported here are at least ten-fold higher than those presented by competing vaccine candidates even at their peak short-term level.

"These results demonstrate the powerful potential of our SynCon™ VGX-3100 vaccine delivered using our proprietary CELLECTRA® electroporation system as well as the capabilities of our proprietary vaccine platform," said Dr. J. Joseph Kim, Inovio's president and CEO.

"Based on the compelling data achieved from our Phase I cervical dysplasia clinical study, we are now evaluating the efficacy of VGX-3100 delivered using our CELLECTRA® electroporation device in a randomized, placebo-controlled, double-blind Phase II clinical study. We believe that these newly reported Phase I data showing long term persistence of antigen-specific T cells further support our confidence and optimism for ultimately meeting the primary endpoint of this Phase II efficacy study: the clearance of CIN 2/3 lesions, measured at month 9, after three vaccinations at months 0, 1, and 3," concluded Dr. Kim.

This recently initiated Phase II study will enroll 148 patients with CIN 2/3 or CIN 3 at approximately 25 study centers in the US, Korea, South Africa, Australia, and Canada. The study will also assess humoral and cell mediated immune responses to VGX-3100 in blood samples taken prior to the first vaccine dose and periodically thereafter. Cervical samples will be analyzed for evidence of immune responses in the cervix at baseline and subsequent intervals. Subjects will also be monitored for tolerability and safety.

The clinical trial protocol, HPV-003, is available at: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/...524?term=NCT01304524&r…

About Cervical Dysplasias/Cancers

Human papillomavirus (HPV) is the causative agent responsible for most cases of cervical cancer. At any given time, approximately 10% of women worldwide are infected with HPV. While roughly 70% of HPV infections are cleared by the body on its own, persistent HPV can lead to dysplasia, or premalignant changes in cells, of the cervix. Researchers have estimated the global prevalence of clinically pre-cancerous HPV infections at between 28 and 40 million. Persistent dysplasias may then progress to cancer. Every year, 510,000 cases of cervical cancer are diagnosed worldwide, and about 288,000 of the afflicted women, primarily in developing countries, die.

Preventive vaccines such as GARDASIL® and CERVARIX® are playing an important role in limiting new HPV infections. However, preventive vaccines cannot provide protection for those already infected, which is a large population. In addition, a significant number of the girls and women eligible to be vaccinated are not receiving these preventive vaccines. There is no viable therapeutic vaccine or drug to fight HPV, nor dysplasias and cancers caused by HPV. Current ablative or surgical procedures to remove cervical dysplasias and cancers are unappealing due to their potential for disfigurement, the perceived negative impacts on childbirth, and the stress of the watch-and-wait approach that typically precedes these procedures.

HPV types 6, 11, 16 and 18 are responsible for 35% to 50% of the 1.4 million low-grade CIN 1 dysplasias diagnosed annually in the US. HPV types 16 and 18 are responsible for about 70% of the 300,000 high grade CIN 2/3 dysplasias and cervical cancer incidences.

About VGX-3100

Inovio's VGX-3100 is designed to raise immune responses against the E6 and E7 oncogenes common to HPV types 16 and 18. These oncogenes are responsible for transforming HPV-infected cells into pre-cancerous and cancerous cells. The goal is to stimulate a T-cell immune response strong enough to cause the rejection of these infected or transformed cells from the body. The potential of such a therapeutic vaccine would be to treat precancerous dysplasias (CINs), cervical cancers, as well as other anogenital and head and neck cancers caused by these HPV types.

About Inovio Pharmaceuticals, Inc.

Inovio is developing a new generation of vaccines, called DNA vaccines, to treat and prevent cancers and infectious diseases. Its SynCon™ vaccines are designed to provide broad cross-strain protection against known as well as newly emergent strains of pathogens such as influenza. These vaccines, in combination with Inovio's proprietary electroporation delivery devices, have been shown to be safe and generate significant immune responses. Inovio's clinical programs include three separate programs in Phase II clinical studies, including VGX-3100 for treating cervical dysplasia and cancer Other Inovio clinical programs include those for avian flu (preventive) and HIV vaccines (both preventive and therapeutic). Inovio is developing universal influenza and other vaccines in collaboration with scientists from the University of Pennsylvania. Other partners and collaborators include Merck, ChronTech, National Cancer Institute, U.S. Military HIV Research Program, NIH, HIV Vaccines Trial Network, University of Southampton, and PATH Malaria Vaccine Initiative. More information is available at www.inovio.com.

This press release contains certain forward-looking statements relating to our business, including our plans to develop electroporation-based drug and gene delivery technologies and DNA vaccines and our capital resources. Actual events or results may differ from the expectations set forth herein as a result of a number of factors, including uncertainties inherent in pre-clinical studies, clinical trials and product development programs (including, but not limited to, the fact that pre-clinical and clinical results referenced in this release may not be indicative of results achievable in other trials or for other indications, that the studies or trials may not be successful or achieve the results desired, that results from one study may not necessarily be reflected or supported by the results of other similar studies and that results from an animal study may not be indicative of results achievable in human studies), the availability of funding to support continuing research and studies in an effort to prove safety and efficacy of electroporation technology as a delivery mechanism or develop viable DNA vaccines, the adequacy of our capital resources, the availability or potential availability of alternative therapies or treatments for the conditions targeted by the company or its collaborators, including alternatives that may be more efficacious or cost-effective than any therapy or treatment that the company and its collaborators hope to develop, evaluation of potential opportunities, issues involving product liability, issues involving patents and whether they or licenses to them will provide the company with meaningful protection from others using the covered technologies, whether such proprietary rights are enforceable or defensible or infringe or allegedly infringe on rights of others or can withstand claims of invalidity and whether the company can finance or devote other significant resources that may be necessary to prosecute, protect or defend them, the level of corporate expenditures, assessments of the company's technology by potential corporate or other partners or collaborators, capital market conditions, our ability to successfully integrate Inovio and VGX Pharmaceuticals, the impact of government healthcare proposals and other factors set forth in our Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2010 and other regulatory filings from time to time. There can be no assurance that any product in Inovio's pipeline will be successfully developed or manufactured, that final results of clinical studies will be supportive of regulatory approvals required to market licensed products, or that any of the forward-looking information provided herein will be proven accurate.

(Logo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20110127/LA37605LOGO )

CONTACTS:

Investors: Bernie Hertel, Inovio Pharmaceuticals 858-410-3101 [e-mail]

Media: Jeff Richardson, Richardson & Associates 805-491-8313 [e-mail]

SOURCE Inovio Pharmaceuticals, Inc.

[Ad.Hoc]

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.028 von Ad.Hoc am 09.05.11 11:07:24

hab mir mal 4000 stücke ins depot gelegt -
evtl. kleiner hype wie vor knapp 2 jahren...schwer abzuschätzen
wie usa auf diese news reagiert ... in ein paar stunden wissen wir mehr

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.682 von Gustl24 am 09.05.11 13:26:45

naja, sehr bullish sieht es ja nicht aus - wohl eine vertrauensfrage
nach zahlreichen KE´s...

[tatu]

Kann mir einer sagen warum Inovio so abstürzt?

Mein Einstieg war bei 1,15$.....der Absturz am Freitag macht mich nun nervös...was ist denn da los? Finde keine News die das begründen würde.

[Kurumba]

unglaublich, was die amis sich leisten

[Kurumba]

geht wieder bergauf

[Kurumba]

nee - bergab bei 1.50$ vom AKTIONÄR zum kauf empfohlen

[Kurumba]

da geht aber richtig die post ab

[Kurumba]

halbzeit - leute

[dottore]

so langsam müsste die nächste Nachricht kommen. Bei dem Kursstillstand über so lange Zeit und den zu erwartenden guten News müßte der Kurs geradezu explodieren, aber ....

[dottore]

heute über 3,5 Mio Aktien in USA gehandelt und ein Kursanstieg von 14 %

Die erwartete News habe ich nicht gefunden. Da weiß wieder mal jemand mehr und früher als alle anderen

[dottore]

http://de.reuters.com/article/pressRelease/idUSnPnLA36622+16…

Jetzt hab ich es doch noch gefunden. Es geht um Malaria Impfung

[dottore]

In den letzten Wochen gab es 2 große Erfolgsmeldungen. Der Kurs springt endlich ein wenig an.
Dabei handelt es sich um sehr frühe Stadien, weit von der Vermarktung weg, aber wohl nahe an einer Verpartnerung.
Alpha seeking ist sehr positiv gestimmt. Es könnte durchaus einen Hype geben. Nächstes Jahr soll HPV-Studie Phase II beendet werden.

Es gibt aber schon 2 Impfstoffe gegen HPV, bzw 2 Serotypen, die immerhin etwa 70 % der Krebsursache bei Gebärmutterhalskrebs verhindern sollen.
Was soll dieser neue Impfstoff mehr können? Habe nichts gefunden in diesem Zusammenhang

[dottore]

ohne jeden rationalen Grund, nur aus Intuition erwarte ich hier in Kürze einen gewaltigen Schub nach oben.

Klar die Meldungen und die "Ruhe vor dem Sturm" mögen an der Intuition mitgewirkt haben.

Aber Fakten sind darüber hinaus nicht da, trotzdem, ich hab mir noch welche zugelegt

[dottore]

naja, immerhin 7 % und jetzt? ich hatte eigentlich schon mehr als 100% erwartet

[dottore]

keine News, aber der Kurs zieht an, wieder 2 %. Da kommt noch was, aber was?

[dottore]

mit dem Anstoßen der 200Tagelinie sollten die letzten bearischen Zeichen außer Kraft gesetzt werden und ein Kaufsignal generiert werden, wenn auf Schlusskurs oberhalb notiert wird.

Aber irgendwie scheint mir da auch fundamental was anzustehen.

[dottore]

hey, schon geschehen, durchstoßen der Linie meine ich.

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

Marktgeflüster siehe im link

[dottore]

Da ich bei diesem Wert ein ausgesprochen glückliches timing hatte, kann ich etwa 30 % Gewinn verbuchen. Eigentlich Grund um über Gewinnmitnahmen nachzudenken.
Aber
z. B. im Jahr 2009 gab es eine verfierfachung des Kurses bei extrem hohen Umsätzen innerhalb 1-2 Tagen. (Wenn ich mich richtig erinnere) Die jetzigen 30 % kamen zustande, weil die völlig vergessene Aktie ein wenig nachgefragt wurde. Auch heute geht der Kurs trotz des vorangegangenen Anstiegs ziemlich hoch, obwohl doch eher noch geringe Umsätze stattfinden.
Wahrscheinlich bin ich nicht der einzige, der sich an die Dynamik vor 4 Jahren erinnert und auf eine Wiederholung hofft.
Jedenfalls werden immer mehr Leute aufmerksam auf diesen Wert, der nebenbei auch fundamental sehr interessant ist.
Jetzt eine positive Meldung, wie eine Verpartnerung und der Kurs wird alte Höhen erreichen, vielleicht 2 $ übersteigen, so jedenfalls meine Hoffnung.

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.967.451 von dottore am 02.07.13 16:10:44

Inovio Pharmaceuticals' Universal H7N9 DNA Vaccine Protects 100% of Vaccinated Animals in Challenge Study
By PR Newswire, July 08, 2013, 04:00:00 AM EDT
Vote up
...
BLUE BELL, Pa., July 8, 2013 /PRNewswire/ -- Inovio Pharmaceuticals, Inc. (NYSE MKT:INO) announced today that in a preclinical study of its influenza DNA vaccine against the virulent, newly emergent H7N9 flu virus, 100% of the vaccinated animals were protected against sickness and death when they were challenged with a lethal dose of H7N9 virus. The results from a study in mice demonstrated that Inovio's vaccine generated not only hemagglutination inhibition (HAI)-based protection against the H7N9 virus but also strong T-cell responses. Inovio's DNA vaccine created cellular immune responses that could reduce the severity of the infection in a person that acquires the virus and limit the spread of the virus in a pandemic setting. Detailed study results will be presented at an invited plenary session at the TEPIK/APACI International Influenza Symposium being held in Seoul, South Korea, on July 12, 2013.

Read more: http://www.nasdaq.com/press-release/inovio-pharmaceuticals-u…

[ThumsUp]

Lücke geschlossen. Konso vorbei?

[dottore]

unter Konsolidierung verstehe ich eher eine längere seitwärtsbewegung nach raschem hoch und down.
Hier würde ich es eher als Pause im Zusammenhang mit dem Feiertag (4.7.)und der Wochenendbrücke sehen. Damit kleiner Rücksetzer, der jetzt beim erneuten Anstieg positiv zu bewerten ist.

Vielleicht sehen wir hier in Kürze die 2 $

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.010.529 von dottore am 09.07.13 16:46:23

sic est doc. 2 wären gut.

[ThumsUp]

Inovio's CELLECTRA® Electroporation Delivery Technology Powers Durable, Best-in-Class T-Cell Responses from HIV Vaccine in Human Study
By PR Newswire, July 10, 2013, 04:00:00 AM EDT
Vote up


Next-generation HIV vaccine achieves seven-fold increase (7% to 52%) in response rate of CD8 T-cells when delivered with electroporation; robust CD4 or CD8 T-cell responses observed in 89% of subjects
Results published in peer-reviewed Journal of Infectious Diseases

BLUE BELL, Pa., July 10, 2013 /PRNewswire/ -- Inovio Pharmaceuticals, Inc. (NYSE MKT:INO) announced today the peer-reviewed publication of results from two phase I trials (HVTN 070 and HVTN 080) of its PENNVAX®-B preventive HIV DNA vaccine delivered with a DNA adjuvant and with or without Inovio's proprietary CELLECTRA® electroporation delivery device. The studies were conducted by the HIV Vaccine Trials Network (HVTN). Inovio's HIV DNA vaccine together with the CELLECTRA device significantly increased the number of responders producing robust and durable CD4 and CD8 T-cell responses in humans. The observation of robust T-cell responses against distinct targeted diseases generated by different Inovio SynCon® DNA vaccines delivered using CELLECTRA electroporation technology have now been published in two respected peer-reviewed journals. These results are compelling because T-cells are considered critical to fighting cancers and chronic infectious diseases.

Read more: http://www.nasdaq.com/press-release/inovios-cellectra-electr…

[dottore]

Der Anstieg hat doch eine deutliche Verschnaufpause hingelegt und pendelt sich gerade ein wenig über dem tiefsten Abrutscher ein.

Für mich ist das ein kritischer Punkt für den weiteren Verlauf. Wieder aus einem Gefühl und Wunschdenken heraus erwarte ich die nächste Ruckbewegung des Kurses nach oben. Ich erwarte mehrere Tage mit zusammen ein Kurspotential von 30-40 %. Da ich mein Risikomanegement festgelegt habe, kann ich nicht mehr zukaufen und werde mich bei Eintreffen meines Szenariums entsprechend ärgen - neben der Freude ja doch auch so dabei zu sein (Scheiß Gier!)

[dottore]

das ging aber fix. Di ersten 8 % in die gewünschte Richtung. Könnte ich doch nur immer so gute Prognosen stellen

[dottore]

Die Umsätze sind immer noch weit unter 1 Mio Stücke am Tag, heute um die 300 Tausend und wieder 13 % hoch.
Wenn hier 2, 3 oder 4 Mio Stücke fliegen, dann kann man über Verkaufen nachdenken. Kurs von 2 $ ist ja bei den Sprüngen schon in Reichweite!

Immer noch nichts Neues gefunden

[dottore]

http://www.inovio.com/company/partnerships/

Neben den vielen Partnern, die auch finanzkräftig sind, gab es am 24. Juli noch eine Erfolgsmeldung.
http://finance.yahoo.com/news/inovio-pharmaceuticals-potent-…

Die prompte Reaktion bei Motley Fools
http://www.fool.com/investing/general/2013/07/24/why-inovio-…
"... reinforcing optimism over the drug's potential to be a "universal" cancer therapeutic..."

und CEO sowie ein Direktor haben über 100Tausend Aktien gekauft

[dottore]

http://seekingalpha.com/article/1582892-inovio-may-prove-to-…
und das ist von heute. Es wird spekuliert, ob Merck sich Inovio einverleibt.

wenn ich das so richtig interpretiere

[dottore]

mein ursprüngliches Kursziel mit 100 % Gewinn ist bereits überschritten. Die 2 $-Marke scheint noch diese Woche zu fallen.

Ob ich dann erste Gewinne mitnehme? Ob die Gier gewinnen wird? Vielleicht -- auch nicht

[dottore]

gestern wurden 2,20 erreicht. Am Ende des Handelstages blieb aber doch ein deutliches minus.
Das könnte auch ein schlechtes Zeichen sein. Man darf immer nicht vergessen, dass solche Kurssprünge zur Kapitalerhöhung gern genutzt werden.
Andererseits ist es bei 200 % Kursanstieg in so kurzer Zeit auch gesund zwischendurch spürbare Rücksetzer zu haben.

Mein Bauch schweigt dazu

[Kurumba]

aber irgenwie spannend hier

[dottore]

nachdem sogar schon 3 $ geknackt wurden, ist der Kurs wieder deutlich drunter. Aus organisatorischen Gründen konnte ich nicht handeln. Aber ob ich verkauft hätte?
Jedenfalls habe ich mit einem Einstiegskurs knapp unter 70 $-Cent bereits 300% Gewinn und denke ernsthaft über erste Gewinnmitnahmen nach.
Zwar siewht die Dynamik so aus, als ob auch 5 $ in diesem Monat erreicht werden könnten, aber wie z. B. aus Motley fools geschrieben steht: Die haben 30 Jahre immer nur Verluste gemacht...

Ich lese da raus, dass dieses Mal der Durchbruch da ist und eine Übernahme angestrebt werden könnte oder eben auf Grund der vielen Cooperationspartner eine Übernahme nicht in Frage kommt, dann aber eine Kapitalerhöhung droht, sobald der Kurs Höhen erreicht, die nicht mit dem derzeitigen Stand der Dinge zu rechtfertigen sind.
Ich stelle also meine erste Verkaufsorder heute rein.

[dottore]

der Absturz ist nun so heftig, dass ich einerseits nicht verkaufen mag, andererseits ja immer noch so hoch im Gewinn bin, dass ich in aller Ruhe schmeißen kann, wenigstens die Hälfte.

[dottore]

zwischen 2,00 und 1,95 gibt es kaum noch Umsätze (Immer noch viel mehr als vor dem Boom an ganzen Tagen)

Charttechnisch eigentlich eine Gelegenheit nachzukaufen immerhin sind die Caps bis zurück zum 2. August damit alle geschlossen.

was nun? Keiner da, der es besser weiß?

[Kurumba]

die nächste heiße kiste ist wohl VICAL - schaun wir mal

[dottore]

mal davon abgesehen, dass das hier nicht her gehört, wenn schon, dann schreib wenigstens warum. Bauchgefühl?

[Kurumba]

oh doch - da besteht ein zusammenhang- anscheinend ist da ein kampf
zwischen 2 hedgefondclowns



entbrannt - nun, der der Anleger auf die INO - seite gezogen hat,

hat die verarscht - und der, der sie auf die VICAL-seite gezogen

hat, bisher auch - allerdings stehen die Ergebnisse hier noch aus -

bei INO waren sie schlecht, soweit ich das beurteilen kann -. halte

ein paar INO-Aktien trotzdem weiter

[Kurumba]

chemo verteidigt seine Position - dazu brauchen sie den basher greenberg - siehe auch vical - wozu der aber aapl bashed - weiss ich nicht

[dottore]

kannst du mal Quellen angeben?

[inferno303]

Die DNA-basierte Vakzinierung ist komplett neu, wenn eines deren Pipeline-Produkte es in die Phase III schafft ist INO sowas von unterbewertet. Risiko ist, wenn dieser Schritt nicht klappt. Was meint Ihr, sehen wir die 3 Dollar bald nochmal? Falls, ja warum, falls nicht, warum nicht.

[orion1983]

also ich bin auch mal eingestiegen. 315 mio $ marktkpitalisierung sind aber schon´n wort mit viel eingepreisten erwartungen. die schlechter als gedacht ausgefallenen quartalsergebnisse sind ja erstmal eingepreist hoffe ich mit dem drop auf 1,2$. die gegenbewegung bzw das abprallen von der bei 1,2$ liegenden 50-tage-linie bis über die 30-tage-linie bei jetzt 1,65$ war wichtig...sonst wären größere anleger und chart-player wohl erstmal wieder ausgestiegen. das hoch vom 22.8. lag auch ziemlich genau beim tagestief vom 9.8., also bevor mit gap nach unten durchgebrochen wurde. also die chart-player haben sich jetzt erstmal ausgetobt. ne stabilisierung über der 30er-linie wäre gut...aber evtl testet inovio auch beide marken nochmal.

und abgesehen von dem chart-geplänkel? das potential bei nem positiven trial-marathon kann sich hier jeder denken...der inovio-ansatz scheint ja auch auf unglaublich viele krankheiten übertragbar sein, also mit ungeahntem potential! aber ist eben noch ein weiter weg. externe finanzierungen sind gut....aber evtl macht´s ja auch sinn, auf diesem relativ hohen niveau nochmal aktien auszugeben...?
weiß hier jemand, wann man mit ergebnissen aus laufenden studien rechnen kann? was wurde jetzt nochmal genau aus der zusammenarbeits-ankündigung mit nem big player vor ein paar wochen? sind schon phase II-tests in der mache bzw planung?

bin jedenfalls sehr positiv eingestellt, aber ob der kurs bis zum nächsten positiven trial-resultat wieder bis unter 1$ abbröckelt oder die 2$ hürde bald nimmt, bleibt jegliche spekulation....

[inferno303]

Ok, danke für die charttechnische Analyse.

Elektroporation ist eigentlich nix so spektakulär Neues an sich, allerdings hat INO es auch GMP und pot. FDA Standards vorangetrieben. Die Stärke der DNA-Vakzinierung falls Sie denn wirklich klappt ist die Reinheit- alles wird synthetisch hergestellt und damit auch komplett überwacht. Wann die nächsten Ergebnisse kommen weiß ich auch nicht aber ich sehe das unheimlich viele Konferenzen anstehen (http://www.inovio.com/news/events/) und mit Sicherheit was im Vorfeld durchsickert. Ich denke der Einstieg war noch rechtzeitig.

[dottore]

nach der rasanten Kursbewegung auf und ab (wie bei Epigenomic) zieht der Kurs doch schon einige Tage deutlich an und sollte den Hype bei 3 wieder testen - vielleicht noch in diesem Monat.
Das wären rasche 50 %, für den Vorsichtigen 30 %

Für Feiglinge nicht geeignet.

[dottore]

heutige Meldung

DJ Roche schließt Lizenzvereinbarung mit US-Impfstoffspezialist Inovio


Von Tess Stynes

Der schweizerische Pharmakonzern Roche hat sich Lizenzen für Impfstoffe der US-amerikanischen Inovio Pharmaceuticals gesichert. Bis zu 422,5 Millionen US-Dollar zahlt Roche für die exklusive Lizenz für Inovios genbasierte Impfstoffkandidaten gegen Prostatakrebs und Hepatitis B, wie die Inovio Pharmaceuticals Inc mitteilte. Die Aktien des Unternehmen aus Blue Bell, Pennsylvania legten im vorbörslichen US-Handel um 33 Prozent auf 2,96 Dollar zu.

Die Unternehmen wollen bei den beiden Präparaten zusammenarbeiten, die derzeit in der vorklinischen Entwicklung sind. Dabei handelt es sich um INO-5150 gegen Prostatakrebs und INO-1800 gegen Hepatitis B. Die Vereinbarung sieht vor, dass Roche 10 Millionen Dollar sofort zahlt, und bis zu 412,5 Millionen Dollar für das Erreichen bestimmter Meilensteine in der Entwicklung. Sollte Roche die Präparate auch zur Behandlung anderer Krankheiten einsetzen wollen, könnten weitere Meilensteinzahlungen hinzukommen.

Inovio erhält bis zu zweistellige gestaffelte Lizenzgebühren auf jegliche Produktverkäufe. Roche hat darüber hinaus eine Option für die Lizenzierung weiterer Impfmöglichkeiten im Verbindung mit einem gemeinschaftlichen Krebsforschungsprogramm erworben.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/DJN/sha/mgo

(END) Dow Jones Newswires

September 10, 2013 08:06 ET (12:06 GMT)

Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.


Quelleow Jones 10.09.2013 14:06

[dottore]

http://ir.inovio.com/2013-09-24-Inovio-Pharmaceuticals-Targe…

Mit dieser Nachricht sollte der Kurs noch heute in USA durch die Decke gehen und erklärt schon erste Kurszuckungen von gestern abend.

Das als einschränkender Schwachpunkt bezeichnete, ist eigentlich gut, weil dadurch mehr Dosen gebraucht werden, also mehr verkauft werden kann.

Hier der Textteil, auf den ich anspreche
"However, mAb technology does have limitations. Delivered by passive administration, meaning they are manufactured outside the body, they typically require costly large-scale laboratory development and production. Additional limitations include the necessity for repeat administrations and their limited length of in vivo potency."

[dottore]

und weils so schön ist, noch ein kelienr Auszug aus der heutigen Meldung.
"Monoclonal antibodies have become one of the most valuable therapeutic technologies of recent years. In 2012, global sales value of monoclonal antibodies exceeded $50 billion. Among the top 10 best-selling drugs in 2012, six of them were monoclonal antibodies, each with annual sales exceeding $5 billion. "

[dottore]

ich habe mit deutlich stärkerem Kursanstieg gerechnet und habe deshalb kurzerhand (aus dem Bauch) 3/4 meiner Aktien geschmissen.

Bin damit hoch im Gewinn und habe immer noch so viele, dass es für einen unerwarteten Kursanstieg Freude machen würde.

[dottore]

Die gestrige Meldung weißt darauf hin, dass mit der Elektroporation ein sehr großer Markt erschlossen werden kann. Nicht nur impfstoffe, sondern auch Monoklonale Antikörper mit höchster Spezifität können in Massen hergestellt werden. Die könnten sowohl therapeutisch als auch für Laboruntersuchungen gebraucht werden.
Eigentlich müßte eine solche Nachricht für Furore sorgen.

[dottore]

Was mich verunsichert, ist, dass bei großen Umsätzen der Kurs gestern nachließ.
Irgendwie war die Meldung auch nicht Fleisch noch Fisch. Keine neue Lizenz oder Partnerabkommen.
Irgendwie geeignet, gut zu klingen, Fantasie zu fördern und Käufer bei der Stange zu halten.
Letztlich geht es um eine bestimmte Technologie, die in der Entwicklung eines neuen Medikaments zwar eine gewisse Rolle spielen mag, aber nur ein kleiner Teil ist. Ich sag es mal in maßloser Übertreibung: So wie man Reagenzgläser für Versuche braucht.

So gesehen reduziert sich die Fantasie sprudelnder Gewinne gewaltig.
Es würde mich nicht wundern (bin schon zu oft reingefallen)wenn die Meldung vor allem deshalb kam, weil der Kurs schwächelte und weil noch ordentlich was abgeladen werden sollte. Dann würde es mich auch nicht wundern, wenn der Kurs in Kürze einbricht und sich zwischen 1,00 und 1,50 $ einpendelt.

Da ich fast weit über 200% Gewinn habe, habe ich heute auch meine letzten Stücke verkauft.

Hoffentlich bereue ich das nicht

[dottore]

Seit meinem letzten Posting haben wir etwa (10% Kursverlust in 4 Wochen).
Ich erwartete zwar abbröckeln und dann einstürzen, aber so langsam müsste mal der Sturz kommen.
Statt dessen zieht der Kurs wieder an.

Hier noch eine Betrachtung zur Beurteilung des Kurses
http://www.fool.com/investing/general/2013/10/09/the-signal-…

[dottore]

mein Ausstieg war damals genau richtig. Aber leider habe ich den Wiedereinstieg versäumt, obwohl ich zum Zeitpunkt der Meldung hätte zugreifen können.

Man kann nicht überall dabei sein. Hier wäre ich es aber sehr gern, ist schliesslich mein Baby.
Jetzt ist der größte Teil des zu erwartenden Anstiegs schon gelaufen und für den Rest extra umschichten? mal sehen. Werde wohl eher auf einen Rücksetzer warten ...

[franke96]

Ist noch jemand dabei?

[thozo]

Zitat von franke96: Ist noch jemand dabei?

Ich seit einigen Tagen ;-)

[franke96]

Bin am Freitag eingestiegen, gestern wieder super und das ohne besondere News, heute sieht es schon wieder gut aus im Pre, wobei das noch nichts sagt.
Vielleicht kommt da bald was, in der Pipeline haben sie ja einiges.

[franke96]

Aus dem IHub
GLTU but Inovio isn't a chart stock to us long term holders. If it were everyone would have seen these moves and be multi millionaires off of INO in the last month alone. Inovio moves to us based on catalysts, which starts next Monday presentation at the Cowen and Company 34th Annual Health Care Conference. INO surprises everyone. We have done our DD and say sell with caution...

So Here is why INO is up.

CEO Dr. Kim said INO will be the next Amgen or Gilead which would put INO between $400 and $600 per share.

Catalysts: 1st Half 2014
1. VGX-3100 results - Mid-2014 Cervical dysplasia Phase II study data
2. INO-3112 - Cervical Cancer 1H 2014 Initiate phase I/IIa
3. INO-3112 - Head and Neck Cancer 1H 2014 Initiate phase I/IIa
4. Prostate Cancer - initiate trial with Partner Roche
5. Initiate PENNVAX-GP phase I study


2014 2nd Half:
1. Initiate hTERT trials for:
a. Lung cancer
b. breast cancer
c. Pancreatic cancer

2. Initiate HEP B - initiate trial with Roche
3. Initiate Malaria trials

[dottore]

fast 19 Mio neue Aktien zu 2,90$ laut heutiger Meldung

[franke96]

Bin erst mal wieder raus, wollte nicht ins Minus rutschen,
kann man sich bei gegebener Zeit wieder anschauen, steht ja einiges an.

[biohazardlevel2]

Why You Should Never Trust Inovio

10 minutes into the webcast of Inovio's presentation at the Cowen and Company 34th Annual Health Care Conference Inovio's CEO, Dr. Kim, makes the following boast:

"So this is an older figure from 2010. This is a collaborative study that we conducted with Merck by directly comparing Merck's AP5 vaccine for HIV along with our DNA vaccine for HIV in a controlled experiment. Now AP5, which I helped to develop in the early days was the best generator of T cells until we came along. So I feel that to beat the champ you've got to knock out the champ. Using three different assays in a controlled experiment we've shown that we can generate better T cells using the T cell assay on top left panel, T cell proliferation. Look at the CD8 type of responses compared to Merck's AP5. And then obviously using a flow cytometry assay similar very impressive generation of CD8's specific killer T cells."

If you were a member of the audience you could have been forgiven for believing that you had just been given proof positive of a case where a truly powerful vaccine hailed as the best and fielded by the Dow Jones 30 giant Merck & Co had been been given an almighty beating by Inovio's technology. So what exactly was this champion of vaccines to which Inovio gave the knock-out punch? Well AP5 certainly wasn't what any one would term a champion. In fact this miserable medicament had been knocked out long before it climbed into the ring. In 2007 the trials of Merck's AP5 vaccine, which Dr. Kim says he helped to develop, were stopped by the sponsors. The reason given was that not only did the vaccine fail to lower the infection rate but as Dr. Alan Aderem of Seattle Biomed pointed out "the experimental inoculation... actually increased the chances that some people would later acquire HIV." All I can say is that it doesn't take an Alexander Fleming to better that dangerous dud.

Further Research:

http://www.hvtn.org/science/step_buch.html

http://en.wikipedia.org/wiki/STEP_Study

http://www.nytimes.com/2012/05/18/health/research/trial-vacc…


Webcast:

http://wsw.com/webcast/cowen16/register.aspx?conf=cowen16&pa…

[biohazardlevel2]

Inovio's Immune Responses Are Not The Best

Scancell, a British company, developing DNA cancer vaccines with a vaccine to treat metastatic melanoma in Phase 2 has shown that their more advanced DNA ImmunoBody platform is capable of producing far stronger killer CD8 T cell responses than Inovio can achieve with its method.

Scancell are quite clear about this in their research. Inovio uses DNA programming for whole antigens and Scancell uses DNA programming for epitopes of antigens encoded onto antibody structures (ImmunoBody). Scancell has tested both of these methods side by side in their labs and ImmunoBody produces a significantly more powerful T cell response than programming for whole antigens as Inovio does in its vaccines.

From a scientific paper where Scancell's scientists show the superiority of ImmunoBody's immune responses to the method used by Inovio:

ImmunoBodyTM DNA immunization elicits higher frequency responses than immunization with whole antigen DNA.
Immunization of C57Bl6 mice revealed significantly higher frequency responses elicited from the ImmunoBodyTM DNA compared to the whole antigen DNA in pcDNA3 vector (p = 0.0034). To prove that the lack of response to whole antigen TRP2 was not due to the vector backbone, the complete murine TRP2 antigen sequence was engineered into the same expression vector as the ImmunoBodyTM construct. The change in vector backbone still failed to induce a response from whole TRP2 antigen comparable to that observed with ImmunoBodyTM DNA (p = 0.0055). These results suggest that an ImmunoBodyTM expressing TRP-2 epitope is more efficient at stimulating CTL responses than a DNA vaccine encoding antigen, possibly due to less competing epitopes within the inert antibody carrier. To ensure that the optimal response was being stimulated by the ImmunoBodyTM vaccine single and multiple immunizations were compared.

http://www.scancell.co.uk/

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179463-1-10/scan…




Scancell's SCIB1 DNA vaccine was recently granted Orphan Drug Designation by the FDA:

http://www.scancell.co.uk/Apps/Content/News/?id=313

[Hoffnungstraeger]

ich hoffe die menschen verstehen welche bedeutung diese firmen haben

[dottore]

5/23 04:00 AM Inovio Pharma Announces 1 For 4 Reverse Split

[alfarr27]

Ist hier noch jemand an Board ??? Lange nix mehr gepostet worden...

Inovio Pharma (INO) Enters Collaboration with EORTC for INO-3112 Combo Evaluation in Cervical Cancer

http://www.streetinsider.com/Corporate+News/Inovio+Pharma+%2…

[alfarr27]

Inovio begins Phase I trial of INO-5150 DNA immunotherapy to treat prostate cancer

http://clinicaltrials.pharmaceutical-business-review.com/new…