Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 64)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.653 von brokersvenja007 am 05.04.19 22:16:34

6 Tage in Folge grün...wann gab es das in der Vergangenheit....kleine Schritte, aber auch die tun gut....


Die tun denen gut, die vor 6 Tagen gekauft und jetzt verkauft haben. Wir anderen müssen noch ein wenig warten, was sich daraus entwickelt.

Konkret fällt mir eigentlich nur Bolivien ein. Sonst steht ja nix an.

Schaumer mal. Auch von mir ein schönes WE.

[Jaci]

Man steht jetzt also ungefähr da, wo man kursmäßig bereits vor einem Monat stand und das erscheint als Grund zum feiern.....

Weil es ja nicht weitere 50% nach unten ging oder warum??
Weil die tollen bunten Bilder auch beim Letzten ihre Wirkung verloren haben und hier eher sich ein paar Zocker den schnellen Dollar versprechen beim Lemmingfang??

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.804 von Jaci am 06.04.19 12:23:07

Grund zum Feiern hatten lediglich die Anleger, die am 29.3. gekauft und gestern oder vorgestern wieder verkauft haben. Die konnten bis zu 30% Gewinn erzielen. Aber das hast du (wieder) nicht erkannt, weil du ständig den Beweis lieferst, dass du von Börse keine Ahnung hast.

Hier hat niemand gefeiert, sondern hier wurde lediglich darauf hingewiesen, dass die Aktie bereits seit 6 Tagen zum Börsenschluss im Plus war.

Einfach mal den Ball flach halten und nicht immer gleich alles verteufeln, gell?

[Jaci]

Unsinn wird nicht besser, nur weil man ihn öfter wiederholt.
Ein paar Euro Umsatz und ein paar Prozent Kurssteigerungen nach 98% Verlust werden deerart erbärmlich gepusht, dass man Mitleid haben müsste.

Ein Trauerspiel, dass deratige Firmen überhaupt eine Handelszulassung an deer Börse haben, die außer Kapital verbrennen und ihre Protagonisten zu alimentieren NICHTS auf die Kette bekamen.

Die "Qualität" der Promoter (die selbstverständlich alle immesn reich geworden sind, weil sie ja derart begnadet an der Börse mit dieser "Firma" agieren und hantieren, dass sie jedes Mikro-Up vollumfänglich hochinvestiert mitnehmen und jedes down weitsichtig vermieden haben :laugh, ist demzufolge analog zu der der Firma. Desaströs.

[mawasch]

Hammer, 6 Tage in Folge grün...Macht in Summe 2 Cent....unfassbar.😂👏 lässt die Korken knallen. Was man sich hier alles schön redet....

[sonnenx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.903 von sebaldo am 06.04.19 12:52:32

Und jetzt will ich auch noch etwas beitragen: Lee hat am 02.April auch 100.000 Stck. zu 0,21$ gekauft. Der ist seinem Geld auch nicht böse.

Apr 2/19 Apr 2/19 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 100,000 $0.210

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.349 von sonnenx am 06.04.19 19:11:24

Insiderkäufe von John Lee werden hier von einigen "Börsenexperten" nicht als echte Käufe anerkannt.

[mawasch]

Doch, haben aber null Relevanz...siehe Vergangenheit und jetzigen Kurs!! Oder etwa nicht? Für mich ist das nur anfüttern...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.454 von mawasch am 08.04.19 12:45:38

Richtig erkannt. Im Gegensatz zu Insiderverkäufen, die immer relevant sind.

Quelle: Pieselwitz

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.939 von sebaldo am 08.04.19 15:42:22

Lange wird er die eh nicht halten....oder hat er schon Ostergeschenke gekauft??🤔

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.418 von mawasch am 08.04.19 18:22:34

Ich kenne dich als jemanden, der sorgfältig recherchiert, bevor er irgendwelche Parolen in Umlauf setzt. Da wirst du sicher in der Lage sein, den Nachweis zu erbringen, dass John Lee seine Käufe immer nach kurzer Zeit versilbert.

Mir reicht es, wenn du uns mitteilst, wieviel John im letzten Jahr gekauft und verkauft hat. Wenn du die Zahlen nicht parat hast, dann frag doch WikiPiesel. Der führt ja sicher eine Statistik der Insiderverkäufe.

Danke für deine Mühe.

[sebaldo]

Nur mal so ganz nebenbei:

Seit 29.3. immer im Plus geschlossen.

Kein schlechtes Signal.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.308.575 von sebaldo am 08.04.19 22:37:53

... und jetzt soll die Marke von 0,20cad überwunden werden ( FVAN hat heute vorgemacht)





P:S: für J.Lee hat Crossing von SMA ( 30) die SMA (90) von unten nach oben fast eine heilige Natur.
Wenn das passiert ( ca. nächste Woche) dann könnte man etwas nettes erwarten.

[brokersvenja007]

Tag 7 in Folge grün...Danke Uralsib....👍

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.308.710 von brokersvenja007 am 08.04.19 22:59:58

Ja, von mir auch ein Danke, uralsib!

Mittlerweile sieht der Chart wieder richtig gut und hoffnungsvoll aus, nach diesen jetzt schon 8!! Tagen grün:



Und man konnte auch gigantische Gewinne mitnehmen, wie es hier so einige Frohnaturen Glauben machen wollen...

Da kann ja Ostern für "family and friends" kommen, Gruß an John!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.312.391 von Jaci am 09.04.19 12:58:01

Glauben machen wollen? Hmmh. Die realen Gewinnmöglichkeiten des letzten halben Jahres (bis zu 600%) sind von mir mehrfach belegt worden. Da geht es nicht ums Glauben, sondern um Fakten.

Und Fakten widerlegt man nicht dadurch, dass man versucht, alles ins Lächerliche zu ziehen. Damit disqualifiziert man sich nur selbst.

[sebaldo]

Übrigens, wer am 29.3. günstig eingekauft und gestern verkauft hat, konnte mehr als 25% Gewinn mitnehmen.

Nicht schlecht für eine Luftbude.

[mawasch]

Hallo sebaldo, bin dabei meine Art und Weise hier zu, sagen wir mal humanisieren....das kann doch nicht dein Ernst sein hier von gewinnen zu sprechen. Man kann doch nicht immer nur den positiven Chart in Betracht ziehen....jede Aktie die fällt hat auch mal eine technische gegenreaktion usw. Aber zu 99% fällt unsere PCY und ist doch auch niemanden als Anlage zu empfehlen, oder? Selbst mit einer Steinhoff z.b. die von 6€ auf 10 cent gefallen ist hätte man noch Geld verdienen können....ich wünsche es mir immer noch aber jetzt habe ich den glauben total verloren. Auch wie MA mal eben so "entsorgt" werden die nich nach seiner Nase tanzen...er hat es über jahre alleine versucht und nicht hinbekommen. Die Email von Gerald hat mich echt nachdenklich gestimmt und John verhält sich wie ein Despot.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.312.886 von mawasch am 09.04.19 14:20:08

das kann doch nicht dein Ernst sein hier von gewinnen zu sprechen.
Wie nennst du es denn? Verlust? Die Chancen waren und sind immer noch real. Wie soll ich es sonst nennen, wenn jemand 25, 50 oder sogar 600% Plus gemacht hat?


Man kann doch nicht immer nur den positiven Chart in Betracht ziehen....
Nein, natürlich nicht. Und das tue ich auch nicht. Ich habe hier auch schon einiges verloren... und wieder gewonnen. Wer in Explorer investiert, muss wissen, welche Chancen,,, aber auch Risiken bestehen.

jede Aktie die fällt hat auch mal eine technische gegenreaktion usw. Aber zu 99% fällt unsere PCY und ist doch auch niemanden als Anlage zu empfehlen, oder?
Nennst du 600% Plus eine technische Gegenreaktion? Na ja. Und wieso fällt die Aktie zu 99%? Welchen Kurs nimmst du als Basis? Das kann doch nur der Einkaufskurs sein und da hat jeder einen anderen. Es ist nun einmal so, dass es an der Börse Gewinner und Verlierer gibt. Und das gilt in besonderem Maße für Explorer. Wer das nicht versteht, der sollte nicht in solche Aktien investieren.



Übrigens, damit das klar ist. Ich empfehle diese Aktie nicht zum Kauf, weil das Risiko nach wie vor hoch ist. Ich weise lediglich auf Fakten hin.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.313.156 von sebaldo am 09.04.19 14:45:00

Ich habe nur geschrieben das PCY nicht als anlage zu empfehlen ist. Mit den gewinnen sehe ich das so....wenn ein lottomillionär in die welt trompetet, ihr könnt mit Lotto spielen reich werden...aber wie groß ist die Chance? Ich habe hier investiert weil ich davon ausgegangen bin das wir hier Kohle verkaufen bzw. Strom erzeugen und kontinuierliche Einnahmen haben. Ein expandierendes Unternemen....und was ist nach über 10 Jahren hängengeblieben? Bin mit 90% im Minus mit einem fast mittleren 5 stelligen Betrag...es ist nichts aber auch gar nichts von irgendeinem Vorhaben Realität geworden...das ist doch nicht von der Hand zu weisen,oder?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.313.591 von mawasch am 09.04.19 15:28:08

Die Lottothese hast du offensichtlich von Jacy übernommen. Aber es handelt sich um ein reines Totschlagargument, und bildet allenfalls die Wirklichkeit einer lebhaften Phantasie ab.

Beim Lotto geht immer nur um den Augenblick der Losziehung. Und da musst du einer von vielen Millionen Spielern sein, die einen großen Gewinn machen können. Chance 1: x millionen.

Bei PCY konntest du im letzten Herbst 10 Wochen lang bis zu 600% gewinnen. Einzige Voraussetzung: Richtiger Einstieg und richtiger Verkaufszeitpunkt.

Aber genauso funktioniert Börse immer. Wenn du das nicht akzeptieren kannst, dann investiere in Dax-Werte oder lasse ganz die Finger von Aktien.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.313.591 von mawasch am 09.04.19 15:28:08

es ist nichts aber auch gar nichts von irgendeinem Vorhaben Realität geworden...das ist doch nicht von der Hand zu weisen,oder?

Bisher nicht, das ist korrekt.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.314.746 von sebaldo am 09.04.19 17:19:12

"Bei PCY konntest du im letzten Herbst 10 Wochen lang bis zu 600% gewinnen. Einzige Voraussetzung: Richtiger Einstieg und richtiger Verkaufszeitpunkt."

Bestechende "Logik".
In der Spielbank kannst Du innerhalb weniger Minuten (1 Ziehung reicht) 3500% Gewinn machen. Du musst nur auf die richtige Zahl tippen.

Wie kommt es denn eigentlich, dass Du als ausgemachter "Experte" für PCY hier überhaupt mal verloren hast?? Sicherlich bist Du in Summe fett im Plus und hast ja sicher diese "simple und für jeden leicht erreichbare 600%-Möglichkeit" voll genutzt!

In Deinem stark simplifizierenden Beispiel einer Milchmädchenrechnung "vergisst" Du nur völlig den Umsatzaspekt und die Gesamtzahl der Tage, an denen man thereotisch Gewinne oder Verluste machen konnte.

Wenn Du das entsprechend gewichten würdest (Anzahl der Tage im Plus x %"Plus" dividiert durch Anzahl der tage im Minus x %"Minus") wie sähe denn dann die Rechnung aus? Faktor 1000 für die Verlustbringer??
Jetzt noch dazu die jeweiligen Umsatzzahlen gewichtet und die "Bilanz" sieht so verheerend aus wie die "unternehmerische Leistung" von John Lee und PCY, ich zitiere sebaldos Antwort auf die Frage:

"es ist nichts aber auch gar nichts von irgendeinem Vorhaben Realität geworden...das ist doch nicht von der Hand zu weisen,oder?"

"Bisher nicht, das ist korrekt."

[Jaci]

Ich hatte @sebaldo ja mal die Frage gestellt, wieviel "Projekte" PCY denn noch in den Sand setzen muss, ehe er zugibt, dass hier außer einer Riesen-Schaumschlägerei nichts Subsantielles stattgefunden hat und John Lee alles andere als ein seriöser, erfolgreicher und anständiger Geschäftsmann zu bezeichnen auch von ihm (sebaldo) bezeichnet wird.

Leider kam da nichts.

Mir kommt es so vor wie in der aktuellen Michael-Jackson-Diskussion:
Da gibt es etliche übereinstimmende Aussagen zu MJs "Vorlieben und Aktionen" (um es regelkonform auszudrücken) und alles, was der Fanbase dazu einfällt, ist zu sagen "ja, aber er wurde nie schuldig gesprochen".

Dabei geht es ihnen wohl kaum um die Opfer oder MJ oder die Sachverhalte selber und selbst ein Schuldspruch würde dann negiert mit "bestochenen Richtern und Geschworenen", denn "MJ KANN nur unschuldig sein" allein aus dem Grund, dass andernfalls die selbst zusammengezimmerte Welt der Erinnerungen an seine "schöne Musik und die Erinnerung an jahrzehntelange Begleitung seines Lebens als Fans" mit quasi "Heiligenverehrung" in sich zusammenstürzen und "entwertet" würde. DAS wäre für die Fanbase das Desaster.

Was hat das mit PCY zu tun??
Ganz einfach: hier können ganz offensichtlich einige nicht zugeben, dass sie viele Jahre lang quasi täglich eine Aktie und einen "Unternehmensführer" gepusht haben und am Ende stellt sich heraus, dass es alles Schaumschlägerei war, dass sie blind ausgenutzt wurden, dass (auch) ihr Geld genommen wurde, damit sich die Protagonisten daran gütlich tun konnten.

Diese Erkenntnis kann und darf nicht sein und daher wird alles getan, um die schöne Scheinwelt des "verkannten Explorers, der aber kurz vor dem Durchbruch steht", aufrecht zu erhalten.

Kommentar nicht notwendig, einfach mal im "stillen Kämmerlein" drüber nachdenken, diejenigen wissen schon, wer gemeint ist.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.137 von Jaci am 06.04.19 13:40:31

Zitat von Jaci: Unsinn wird nicht besser, nur weil man ihn öfter wiederholt.
Ein paar Euro Umsatz und ein paar Prozent Kurssteigerungen nach 98% Verlust werden deerart erbärmlich gepusht, dass man Mitleid haben müsste.

Ein Trauerspiel, dass deratige Firmen überhaupt eine Handelszulassung an deer Börse haben, die außer Kapital verbrennen und ihre Protagonisten zu alimentieren NICHTS auf die Kette bekamen.

Die "Qualität" der Promoter (die selbstverständlich alle immesn reich geworden sind, weil sie ja derart begnadet an der Börse mit dieser "Firma" agieren und hantieren, dass sie jedes Mikro-Up vollumfänglich hochinvestiert mitnehmen und jedes down weitsichtig vermieden haben :laugh, ist demzufolge analog zu der der Firma. Desaströs.

Versuchen die ständig danebenliegenden Daueroptimisten nach fast 99% Kursverlust schon wieder irgendwelche kurzfristig herbeigezogenen Kurssteigerungen als Ablenkungsmanöver für das eigene Fehlinvestment heran zu ziehen ?!


LG Pieselwitz

[sebaldo]

Mein Kommentar:

Kann sich eigentlich nur um den Abschluss der Vorarbeiten zur Einreichung des Antrags auf Genehmigung handeln. Stichwort: EIS

Da müsste dann eigentlich bald eine News kommen.

[sebaldo]

Na ja, bei der Charttechnik bin ich eher vorsichtig. Das kann man bei solchen Werten natürlich auch steuern. Siehe die Meldung über den Kauf von 200.000 Shares durch John Lee.


Ich warte auf Fakten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.274 von Jaci am 10.04.19 12:27:57

In der Spielbank kannst Du innerhalb weniger Minuten (1 Ziehung reicht) 3500% Gewinn machen. Du musst nur auf die richtige Zahl tippen.

Absolut richtig. Und bei PCY konntest du letztes Jahr 10 Wochen lang bis zu 600% Gewinn machen. Und alles für den gleichen Einsatz.

Und bei deiner Spielbank wärst du in 10 Wochen ein Vermögen losgeworden. Rechne mal deine Einsätze auf 10 Wochen um. Und bei PCY hast du 10 Wochen lang mit einem Einsatz die Möglichkeit gehabt, 600% zu gewinnen.


Ich bin immer wieder begeistert über Deine Phantasie, mit der du uns die schönsten Beispiele vorgaukelst, auch wenn sie hinten und vorne nicht stimmen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.345.925 von sebaldo am 13.04.19 00:14:55

1.) Wenn man einfachste Sachzusammenhänge nicht versteht, sollte man nicht Anderen daran die Schuld geben. Lies Dich einfach mal seriös in das Thema "Spielbank" ein und dann verbieten sich alleine unseriöse "Vergleiche" über angebliche 600% und anderen Unsinn.

2.) Lies Dich als Nächstes einfach mal in mathematische Zusammenhänge, Wahrscheinlichkeitsrechnung etc. ein, dann ersparst Du uns auch evt. den Unsinn a la "Rechne mal deine Einsätze auf 10 Wochen um. Und bei PCY hast du 10 Wochen lang mit einem Einsatz die Möglichkeit gehabt, 600% zu gewinnen." Das ist so erschütternd ahnungslos, dass ich darauf verzichte, Dir hier Unterricht geben zu wollen, das erscheint gänzlich zwecklos. Hattest Dun überhaupt schon mal mit diesen Theman jenseits des kleinen 1x1 zu tun in Deinem Leben? Ich fürchte nicht, anders ist es für mich nicht zu erklären, wie Du hier agierst.

3.) Ein Bildchen mit Deinem "Guru" John Lee beim "Brötchen essen" scheint ja den Tag für Dich zu retten. Da freue ich mich doch mit Dir!

4.) Es erscheint mir an der Zeit, dass demnächst (schätze mal 6-12 Monate) das nächste "Projekt" von PCY veröffentlicht wird, damit die Fanbase weiter tagträumen kann und weiterhin "Stupid germna money" seinen Weg in die Taschen von denjenigen finden kann, die da bisher so vorzüglich absahnten, ohne auch nur ansatzweise etwas wirtschaftlich sinnvolles zuwege gebracht haben. Bunte Bilder und Absichtserklärungen gehören NICHT dazu!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.148 von Jaci am 13.04.19 14:30:04

Und wen willst du mit deinem Geschreibsel überzeugen?

Oder willst du dich einfach nur austoben? Null Argumente. Statt dessen Polemik, Phrasen und extreme Überheblichkeit. Deine persönlichen Angriffe gegen mich prallen an mir ab, weil sie nicht das geringste mit der Aktie zu tun haben.


"Stupid germna money", "Bunte Bilder", "Guru John Lee bneim Brötchen essen"


Was soll man mit solchen Phrasen anfangen?




Ich für meinen Teil bin aktuell recht zuversichtlich. Das Vanadium-Projekt ist im Plan, Vielleicht gibts bald noch ne angenehme Überraschung in Pulacayo. Kurs ist seit geraumer Zeit stabil, es bieten sich sogar günstige Möglichkeiten für Daytrader.

Meine Meinung: Wir hatten schon schlimmere Zeiten zu überstehen.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.148 von Jaci am 13.04.19 14:30:04

Zitat von Jaci: 1.) Wenn man einfachste Sachzusammenhänge nicht versteht, sollte man nicht Anderen daran die Schuld geben. Lies Dich einfach mal seriös in das Thema "Spielbank" ein und dann verbieten sich alleine unseriöse "Vergleiche" über angebliche 600% und anderen Unsinn.

2.) Lies Dich als Nächstes einfach mal in mathematische Zusammenhänge, Wahrscheinlichkeitsrechnung etc. ein, dann ersparst Du uns auch evt. den Unsinn a la "Rechne mal deine Einsätze auf 10 Wochen um. Und bei PCY hast du 10 Wochen lang mit einem Einsatz die Möglichkeit gehabt, 600% zu gewinnen." Das ist so erschütternd ahnungslos, dass ich darauf verzichte, Dir hier Unterricht geben zu wollen, das erscheint gänzlich zwecklos. Hattest Dun überhaupt schon mal mit diesen Theman jenseits des kleinen 1x1 zu tun in Deinem Leben? Ich fürchte nicht, anders ist es für mich nicht zu erklären, wie Du hier agierst.

3.) Ein Bildchen mit Deinem "Guru" John Lee beim "Brötchen essen" scheint ja den Tag für Dich zu retten. Da freue ich mich doch mit Dir!

4.) Es erscheint mir an der Zeit, dass demnächst (schätze mal 6-12 Monate) das nächste "Projekt" von PCY veröffentlicht wird, damit die Fanbase weiter tagträumen kann und weiterhin "Stupid germna money" seinen Weg in die Taschen von denjenigen finden kann, die da bisher so vorzüglich absahnten, ohne auch nur ansatzweise etwas wirtschaftlich sinnvolles zuwege gebracht haben. Bunte Bilder und Absichtserklärungen gehören NICHT dazu!

Schon wieder bunte Bilder und diesmal sogar mit kleinen Häppchen ?

Spätestens wenn die Aktie bei NULL ist, was meiner Meinung nach mittelfristig passieren wird, melden sich die die danebenliegenden Daueroptimisten hier nicht mehr - also nur noch ein wenig Geduld !

LG Pieselwitz

[uralsib]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalte aus privater Mailkommunikation gehören nicht in den Thread

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.350.329 von sebaldo am 14.04.19 00:04:10

Das was Du "Phrasen" nennst, ist nichts anderes, als die Beschreibung dessen, was PCY und John Lee bisher "abgeliefert haben". Nichts.

Das weißt Du selber, Du schreibst es ja auch:

Frage:
"es ist nichts aber auch gar nichts von irgendeinem Vorhaben Realität geworden...das ist doch nicht von der Hand zu weisen,oder?"


Antwort sebaldo:
"Bisher nicht, das ist korrekt."

Ob Du meine Posts als Polemik bezeichnest oder nicht verstehst, ändert daran nichts.
Lies Dir einfach mal Deine "Phrasen" zum Thema Bolivien durch. Soll ich Dir dazu mal ein paar besonbders Passende heraussuchen?? Jubelarien eines Klatschhasen.

Was ist daraus geworden, obwohl die Fakten glasklar auf dem Tisch lagen mit der "Museumsmine"?? Natürlich nichts. Ebenso wenig wie aus den anderen Projekten.

Jetzt willst Du der Fanbase einreden, dass Vanadium der Brüller sei, genauso wie vorher Platin, Kohle, Silber etc. etc. Seit Jahren immer dieselbe Leier der Lobhudeleien auf einen, der gerne das "stupid german money" einsammelt.

Wenn John Lee morgen ein "großartiges Projekt mit Elephant-Poo" aus dem Boden stampft, bist DU doch der Erste, der sich dazu wieder in Jubelarien äußert. Wie bei allen Projekten zuvor.

Also: erst mal aber sowas von kleine Brötchen backen (falls Dir diese Redewendung geläufig sein sollte, ansonsten hilft Google), ehe man Anderen plump versucht, etwas anzuhängen.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.621 von Jaci am 14.04.19 12:33:06

Zitat von Jaci: Das was Du "Phrasen" nennst, ist nichts anderes, als die Beschreibung dessen, was PCY und John Lee bisher "abgeliefert haben". Nichts.

Das weißt Du selber, Du schreibst es ja auch:

Frage:
"es ist nichts aber auch gar nichts von irgendeinem Vorhaben Realität geworden...das ist doch nicht von der Hand zu weisen,oder?"


Antwort sebaldo:
"Bisher nicht, das ist korrekt."

Ob Du meine Posts als Polemik bezeichnest oder nicht verstehst, ändert daran nichts.
Lies Dir einfach mal Deine "Phrasen" zum Thema Bolivien durch. Soll ich Dir dazu mal ein paar besonbders Passende heraussuchen?? Jubelarien eines Klatschhasen.

Was ist daraus geworden, obwohl die Fakten glasklar auf dem Tisch lagen mit der "Museumsmine"?? Natürlich nichts. Ebenso wenig wie aus den anderen Projekten.

Jetzt willst Du der Fanbase einreden, dass Vanadium der Brüller sei, genauso wie vorher Platin, Kohle, Silber etc. etc. Seit Jahren immer dieselbe Leier der Lobhudeleien auf einen, der gerne das "stupid german money" einsammelt.

Wenn John Lee morgen ein "großartiges Projekt mit Elephant-Poo" aus dem Boden stampft, bist DU doch der Erste, der sich dazu wieder in Jubelarien äußert. Wie bei allen Projekten zuvor.

Also: erst mal aber sowas von kleine Brötchen backen (falls Dir diese Redewendung geläufig sein sollte, ansonsten hilft Google), ehe man Anderen plump versucht, etwas anzuhängen.

Volle inhaltliche Zustimmung!!!

LG Pieselwtz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.160 von uralsib am 14.04.19 10:39:09

Ich habe nur mal diese Phrase (von PCY) aus Deinem Post herausgesucht, sie zeigt doch eindrucksvoll, mit welchem Maß an Selbstüberschätzung und Abzockerqualitäten hier gearbeitet wird:

"2016 when on one wanted Vanadium when v2O5 was $5, Prophecy researched, negotiated, financed, and acquired the best vanadium project in the world. At that time, Not a single analyst predicted $10 before 2020, and it went to $34.."

Also eine kleine Bude in einem Minibüro in Vancouver, die bisher quasi NICHTS auf die Kette bekommen hat mit einem CEO, der vorgestern vorgibt in Platin, gestern vorgibt in Kohle, heute vorgibt in Silber, morgen vorgibt in Vanadium "zu machen", will allen Ernstes den Anschein erwecken (besser: er BEHAUPTET es sogar!!), dass gerade diese "3-Mann-Bude" fürn Butterbrot das "beste Vanadium-Projekt der Welt" aquiriert hätte?? Sollte man da nicht noch etwas dicker auftragen, warum so bescheiden??

Allein daran ist zu sehen, dass John Lee offensichtlich fern jeder Realität lebt und sich seine Jubelperser dem offensichtlich gerne anschließen. Michael-Jackson-Syndrom, so würde ich es nennen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.160 von uralsib am 14.04.19 10:39:09

der Vertrag mit Comibol wird zur Zeit bereits auf Arbeitsebene verfasst. ALLE wesentlichen kommerziellen ( und poilitischen) Punkte sind bereits vereinbart ( Stand vor 3 Wochen).


Ich für meinen Teil warte das jetzt mal in Ruhe und Gelassenheit ab. Wir haben jetzt kursmäßig ein stabiles Fundament (hatte ich so nicht erwartet, umso besser) und wenn es bezgl. Pulacayo eine Erfolgsmeldung gibt, wird`s dem Kurs mit Sicherheit noch einen zusätzlichen Schub geben.

Gibellini ist noch weit weg, aber das Team macht dort eine professionelle Arbeit.

John hat wohl aus seinen Fehlern in der Mongolei gelernt.

Das zeichnet einen guten Manager aus.




PS: natürlich gibt`s keine Erfolgsgarantie, aber die Chancen steigen m.E. beträchtlich.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.672 von sebaldo am 14.04.19 12:41:53

"Wir haben jetzt kursmäßig ein stabiles Fundament (hatte ich so nicht erwartet, umso besser)".

Darauf muss man erstmal kommen, der Kurs liegt komplett am Boden, aber für die Frohnaturen ist er "ein stabiles Fundament"!



Das ist so skurril, als wenn man einem Raucher beide Beine amputieren muss und dann behauptet, nun könne er ja gleichmäßig stehen und damit sei "ein stabiles Fundament" gelegt, dass er demnächst Weltmeister über 10.000 m würde.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.672 von sebaldo am 14.04.19 12:41:53

Bitte, sebaldo, tue Dir und uns einen Gefallen und bringe nie wieder so lächerliche Kontexte wie "John Lee" in Zusammenhang mit "gutem Manager".

Niemand, der seiner eigenen Firma Geld zu Wucherzinsen leiht, sich sein eigenes Gehalt verdoppelt und GLEICHZEITIG so eine Null-Performance als Minderleister bringt, ist oder wird ein "guter Manager". LERNEN kann so jemand nur, wie er noch besser leichtgläubige Anleger und seine Fanbase ausnimmt. Wenn das für Dich den "guten Manager" ausmacht, dann war sichr auch MJ ein wahrer Kinderfreund.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.672 von sebaldo am 14.04.19 12:41:53

....aber das Team macht dort eine professionelle Arbeit.



Zitat aus der PCY-Website:

Engineering Procurement Bauleitung (EPCM)
Am 15. August 2018 stellte das Unternehmen eine Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen (die "RFP") von qualifizierten Bietern für EPCM vor. Das Unternehmen entschied sich im Dezember 2018 für die M3 Engineering & Technology Corporation („M3“) aus Tucson, Arizona, als Antwort auf ihre Aufforderung zur Angebotsabgabe für das Gibellini Vanadium-Projekt Dienstleistungen im Bereich Engineering, Beschaffung, Bau und Management (EPCM). M3 wurde aufgrund seiner spezifischen Erfahrung in der Haufenlaugungstechnik und der Bauexpertise in ariden Umgebungen wie Nevada und Arizona ausgewählt.
Das EPCM besteht aus drei Phasen, und Phase 1 des EPCM, mit der das grundlegende Konstruktionsdesign aktualisiert wird, wird voraussichtlich 2020 abgeschlossen sein. Phase 2, Beschaffung von Ausrüstung und detailliertes Konstruktionsdesign, die im Jahr 2021 abgeschlossen werden soll; Phase 3, Anlagenbau, wird im Jahr 2022 fertiggestellt.
Um das technische Risiko und das Implementierungsrisiko zu minimieren, arbeitet das Unternehmen eng mit seinem ausgewählten Technologiepartner NWME zusammen, um die Metallurgie, das Prozessdesign und das Engineering zu optimieren und eine maximale Vanadiumrückgewinnung und ein hochwertiges kommerzielles Vanadiumpentoxidprodukt vor Ort sicherzustellen. NWME besitzt und betreibt derzeit die weltweit größte Schwarzschiefer-Vanadium-Mine in China mit einer umweltfreundlichen hydrometallurgischen Auslaugungstechnologie, ohne dass ein Vorröstschritt erforderlich ist.

https://www.prophecydev.com/projects/gibellini-vanadium/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.prophecydev.com/projects/gibellini-vanadium/



Tja, so schaut das aus mit der 3-Mann-Bude.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.696 von Jaci am 14.04.19 12:50:56

Bitte, sebaldo, tue Dir und uns einen Gefallen und bringe nie wieder so lächerliche Kontexte wie "John Lee" in Zusammenhang mit "gutem Manager". Niemand, der seiner eigenen Firma Geld zu Wucherzinsen leiht, sich sein eigenes Gehalt verdoppelt und GLEICHZEITIG so eine Null-Performance als Minderleister bringt, ist oder wird ein "guter Manager". LERNEN kann so jemand nur, wie er noch besser leichtgläubige Anleger und seine Fanbase ausnimmt. Wenn das für Dich den "guten Manager" ausmacht, dann war sichr auch MJ ein wahrer Kinderfreund.


Oh je, aber als der Kurs splitbereinigt bei 80 CAD stand, da hat der Daueroptimist sebaldo ja auch schon immer vom Manager John Lee geschwärmt - seitdem ging es ja immer steil abwärts - weshalb sollte es diesmal anders sein?!!

Ich persönlich erwarte erwarte hier weiterhin eine Insolvenz dieser Firma.

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Arabisches Sprichwort:

"Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter."


Gibellini (aktueller Stand):


Das Projekt befindet sich derzeit in der Vorbereitung von EIS und EPCM. Die Prophezeiung erreichte einen bedeutenden Meilenstein für die Genehmigung, indem sie am 9. Mai 2018 ihren Plan für die Geschäftsführung ("MPO") und die zugehörigen Basisstudien bei der örtlichen Geschäftsstelle des Bundesamtes für Landmanagement ("BLM") vorlegte. Prophecy arbeitet derzeit mit der BLM, um alle vorherigen und alle erforderlichen Basisstudien zu aktualisieren. Nach Annahme der Basisstudien, des MPO und des Umweltberichts durch die BLM erwartet Prophecy, dass die BLM 2019 eine NOI auslösen wird, um eine Umweltverträglichkeitserklärung (EIS) für das Gibellini-Projekt zu erstellen.

https://www.prophecydev.com/projects/gibellini-vanadium/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.prophecydev.com/projects/gibellini-vanadium/

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.726 von sebaldo am 14.04.19 12:56:58

Ach sebaldo, sicher erinnerst Du Dich gut daran, wie die 3-Mann-Bude sämtliche "Planungen" und "nicht-verbindliche-Absichtserklärungen" für den Bau des Kohlekraftwerkes in der Mongolei gefeirt hat und DU hintendran natürlich auch!?

Außer bunten Bildern und Plänchen NICHTS. Wenn Du immer noch nicht erkennst, dass sowas bei PCY "System hat", bleibt mir nur tiefstes Mitleid mit Dir, aber tröste Dich, denke immer an Matthaeus 5,3.

P.S.: Denk weiter dran: nächste Woche ist Ostern und John wird sicher wieder anständig einkaufen wollen, also spende doch weiter, er/family/friends brauchen es!!!!

Übrigens: der hier ist auch immer wieder ein Schenkelklopfer:

"Egal wie, nachdenken über die Gegenseite kostet nix, kann also nur was bringen.

Für mich gehört ein User, der mein Investment kritisch beurteilt, nicht zur Gegenseite. Wenn ich das mache, laufe ich Gefahr, meine Aktien auf Teufel komm raus zu verteidigen und das führt irgendwann zu einer Art Realitätsverlust. "


Wer das wohl geschrieben haben mag???
Kleiner Tipp: 04.02.16 08:02:57 Beitrag Nr. 20.723 ( 51.653.581)
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-20721-20…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.943 von Jaci am 14.04.19 14:06:15

Hier einmal die komplette Übersicht über das Desaster "Chandgana-Kraftwerk", einfach mal vergleichen mit den aktuellen "Fortschritten" und "Planungen"; ich finde, es ähnelt sich verblüffend!

https://www.prophecydev.com/prophecy-berichtet-uber-fortschr…

Wann kommt denn bei Gibellini wieder die Ausrede, dass "die bösen Randbedngungen", "die Politik", das Wetter, der Papst oder die "allgemeine Lage" dazu geführt haben, dass auch leider aus diesem "Projekt" nichts geworden ist?? (Das wird dann natürlich nicht als "zu-Grabe-tragen" verkauft, sondern quasi als im "Dornröschenschlaf", jederzeit "aufwachen und fröhlich weitermachen, alle Chancen noch da"-Bericht (s.o.) beworben.

Wann wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben; es hat doch auch bei PCY Methode, das nächste Projekt "anzuleiern", ehe das Letzte ausgelaufen ist, nur so hält man die Fanbase bei der Stange!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.865 von sebaldo am 14.04.19 13:31:26

"Arabisches Sprichwort:

"Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter." "


Deutsches Sprichwort:

"Jeden Tag steht (mindestens) ein Dummer auf, man muss ihn nur finden."

Mein Kommentar: PCY ist vorzüglich im suchen, finden und bei-der-Stange-halten.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.672 von sebaldo am 14.04.19 12:41:53

UO:

"Ulaan Ovoo Mine start up in March and approximately 21,000 tonnes of coal production and sales"

"Since the signing of the Lease, the Lessee has spent approximately $700,000 on supplies, housing and crew and restarted Ulaan Ovoo with its own equipment. Lessee plans to start double shifts is April to meet demand"[/i]

verstehe ich richtig, wenn angenommen am 1.03 Ulaan Ovoo in Produktion ging und bis zum 18.03 ( NR Announcement) ca. 21.000 Tonnen in einer Schicht produziert und verkauft wurde, dann mit 2 Schichten ( ab April-Mai) der Lessee ca.80.000 Tonnen im Monat produzieren könnte.
Ausgenommen Sommer Flaute wir kommen auf ca. 500.000 Tonnen pro Jahr, die der Lesses bereits unter Vertrag hat, oder 1Mio Cash-Flow ( 500K*2$USD) für Prophecy Dev.

Bis zum 15.05, mit dem nächsten Quartalsbericht wird es deutlicher.

Wenn die Kooperation mit dem Lessee erfolgreich entwickelt, die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich hoch, daß der Lessee nicht nur UO kauft sondern auch die Chandhane Liegenschaft mit dem Power Plant Projekt.

Aus meiner Sicht das wäre das Maximum was PCY aus Mongolei mitnehmen könnte.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.353.257 von uralsib am 14.04.19 19:47:25

Also, bei den mongolischen Projekten bin ich inzwischen ziemlich skeptisch. Würde mich freuen, wenn sie da noch was rausholen könnten. Am liebsten wäre mir die Lösung (UO und Chandgana einschl. KKW-Option)

VERKAUFEN.

Sie können jeden Cent für Gibellini und (vielleicht) Pulacayo gebrauchen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.353.305 von sebaldo am 14.04.19 19:54:31

mal schauen, was aus mongolischen Projekten sich ergibt.

der neue CEO deutet an, er wird sich auch mit diesen Projekten befassen.

"Mr. Doolin comments, “I am very pleased to join the Prophecy team and to work with everyone to bring Gibellini through permitting and into production as the first US primary vanadium mine. I am also looking forward to working on Prophecy’s other advanced mining projects in Mongolia and Bolivia as we develop those projects to their full potential.”

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.353.455 von uralsib am 14.04.19 20:22:53

Der Link zu deinem Zitat:


https://www.prophecydev.com/michael-doolin-appointed-as-prop…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.943 von Jaci am 14.04.19 14:06:15

denke immer an Matthaeus 5,3.


Gut gekontert. Matthaeus 5.3 verdient meinen Respekt. Hat zwar absolut nix mit PCY zu tun, aber trotzdem

Punkt für Dich. Und es hat mich zum Schmunzeln gebracht.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.353.257 von uralsib am 14.04.19 19:47:25

"verstehe ich richtig, wenn angenommen am 1.03 Ulaan Ovoo in Produktion ging und bis zum 18.03 ( NR Announcement) ca. 21.000 Tonnen in einer Schicht produziert und verkauft wurde,"

Nein, das steht da keinesfalls.
Es ist vielmehr davon auszugehen, dass noch Restbestände "auf Halde" lagen, denn keine Kohlenmine der Welt "fegt den Hof besenrein sauber" bzw. verkauft den letzten Haldenrest, nachdem die Produktion eingestellt wurde, soll heißen, es liegen stets Restbestände auf Halden herum, die nun, nach erneuter Produktion, zusammen mit dem neuen Fördergut abgesetzt werden.

Kannst Du Dir im Ruhrgebiet auf den aufgelassenen Halden und Kohlelagern anschauen. Da liegen auch über Jahre noch hunderttausende Tonne Kohle aus aufgegebenen Bergwerken.

"Am Hafen Coelln-Neuessen am Rhein-Herne-Kanal auf Essener Gebiet lagern auf einer nur unwesentlich kleineren Fläche noch 1,2 Millionen Tonnen Fein- und Kokskohle von Prosper-Haniel sowie Feinkohlen von AV und dem ehemaligen Bergwerk Walsum."

Quelle: https://www.waz.de/staedte/bottrop/der-bergbau-raeumt-seine-…

Jetzt kannst Du mal googlen, wann Walsum stillgelegt wurden....

Natürlich gelten für den Kleinbergbau UO andere Maßstäbe, 21.000 t hat man z.B. auf Zollverein in nichtmals 2 Tagen gefördert....

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.357.061 von Jaci am 15.04.19 12:12:44

RAG Walsum, mein Arbeitgeber von 1987-1997....😥

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.357.061 von Jaci am 15.04.19 12:12:44

@jaci.

Noch einmal

"Since the signing of the Lease, the Lessee has spent approximately $700,000 on supplies, housing and crew and restarted Ulaan Ovoo mine with its own equipment in March 2018 reporting approximately 21,000 tonnes of coal production and sales. Lessee plans to start double shifts in April to meet demand."

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.358.552 von uralsib am 15.04.19 15:11:06

Du kannst es noch so oft wiederholen. Es nützt nichts, weil es einfach ausgeblendet wird.

Problem: Selektive Wahrnehmung.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.358.552 von uralsib am 15.04.19 15:11:06

Nochmal:
was spricht dagegen, aus diesem Satz zu lesen ("approximately 21,000 tonnes of coal production and sales") dass, um ein Beispiel zu nennen, 5000 t produziert wurden, aber 21000t verkauft wurden und das aber so zusammengefasst zu haben, dass eben der EINDRUCK ERWECKT wird, man habe 21000 t PRODUZIERT UND verkauft? (Im Übrigen ist das nun auch nicht unbedingt viel.....).

Wir kennen doch alle die speziellen "Verlautbarungen" von PCY und deren sehr beschränkte Aussagekraft und Wahrheitsgehalt. Im Suggerieren von angeblichen "Tatsachen" ist PCY unbestritten führend!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.357.694 von mawasch am 15.04.19 13:21:35

Zitat von mawasch: RAG Walsum, mein Arbeitgeber von 1987-1997....😥

Dann erkläre den Amateuren hier doch mal, wie eine vernünftige Kohleproduktion geht und warum es PCY nichtmals auf die Kette bekommen hat, im simplen open-pit-Verfahren so zu produzieren, dass es wirtschaftlich gewesen wäre. Wenn man nichtmals das schafft, muss man sich schon extremst dusselig angestellt haben.... aber was willste von dem Chinesen erwarten, der seine Energie darauf verwendet, die Anleger zu beschwatzen und sich selber fürstlich zu alimentieren....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.361.417 von Jaci am 15.04.19 19:49:49

Dann erkläre den Amateuren hier doch mal, wie eine vernünftige Kohleproduktion geht und warum es PCY nichtmals auf die Kette bekommen hat, im simplen open-pit-Verfahren so zu produzieren, dass es wirtschaftlich gewesen wäre.


Du glaubst zwar, alles zu wissen, aber tatsächlich sprichst du wieder mal aus dem Tal der Ahnungslosigkeit. Seit wann ist die Steinkohle im Kohlenpott im open-pit-Verfahren abgebaut worden?

Vielleicht hätten die damals auf dich hören sollen, dann könnten die Zechen heute noch wirtschaftlich arbeiten.

Bist echt ein großer Kohleexperte. Ich denke mal, dass PCY ganz gut ohne dich auskommt.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.362.173 von sebaldo am 15.04.19 21:33:45

Ach sebaldo, welch trauriges Posting!
Wo habe ich geschrieben, dass die Ruhrkohle im open-pit-Verfahren abgebaut wurde??

Frag doch erst mal jemanden, wenn du so offensichtliche Verständnisschwierigkeiten hast!

Es ging darum, dass z.B. auf Zollverein oder auch auf AV oder Walsum TROTZ der wesentlich höheren Schwierigkeit des Untertagebergbaus HÖHERE Förderraten als im einfachen UO-Open-pit-Verfahren bewerkstelligt wurden. DAS sollte mawasch mal erläutern.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.362.677 von Jaci am 15.04.19 23:06:33

Das wird ja immer kurioser. Da teilt uns der Mawasch mit, dass er in Walsum bei einer Bergbaufirma gearbeitet hat Und der soll dann anderen erklären, wie in der Mongolei der open-pit-Abbau wirtschaftlich betrieben wird, obwohl es im ganzen Ruhrgebiet nie einen open-pit-Abbau gegeben hat.

Also, mit der Bibel kennst du dich ja ganz gut aus (siehe dein Matthäus-Zitat), aber von anderen Dingen solltest du vielleicht besser die Finger lassen.

Ich liebe es, wenn du mich immer wieder zum Lachen bringst.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.361.228 von Jaci am 15.04.19 19:32:56

Wir kennen doch alle die speziellen "Verlautbarungen" von PCY und deren sehr beschränkte Aussagekraft und Wahrheitsgehalt. Im Suggerieren von angeblichen "Tatsachen" ist PCY unbestritten führend!

Oh ja, man könnte meinen: Angelockt und dann abgezockt !

Die Argumente der danebenliegenden Daueroptimisten scheinen offensichtlich immer lächerlicher zu werden, wenn ich Deine zitierten Postigs so anschaue. Für mich ein klares Zeichen von Resignation und írgendwie aber auch verständlich, wenn 99% Kursverlust zu verzeichnen sind!

Ich gehe hier weiterhin von einer Insolvenz aus!

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.362.782 von sebaldo am 15.04.19 23:31:03

sebaldo, eigentlich dachte ich nicht, dass es nötig sei, Dich wieder einmal so bloß zu stellen, aber ich will es Dir einfach machen und einen Vergleich bringen, den auch sogar Grundschüler verstehen sollten:

Ein Fußballtrainer, der die 1., 2. oder 3. Bundesliga trainieert, ist sicherlich in der Lage, auch einem Kreisligisten zu erklären, wie ein vernünftiger Fußball gespielt wird und welche Fehler zu vermeiden sind. Selbst wenn er dazu den "Acker des 1. FC Kleinkleckersdorf" nicht aus eigener Anschauung kennen muss.

Nochmal:
Jemand, der Ahnung hat, wie Kohle unter schwierigen Bedingungen in 1000m Tiefe abgebaut wird, kann sicherlich erklären, wie es im einfachen open-pit-Verfahren gehen sollte und wie nicht und wenn es eine Firma wie PCY (was natürlich nicht verwundert, denn sie bekommen ja GAR NICHTS auf die Kette) selbst unter diesen primitiven Randbedingungen nicht hinbekommt, kann derjenige, der weiss, wie es geht, sicherlich vernünftigere Erklärungen dazu abgeben, als Jubelperser, die ohnehin alles glauben und gutheißen, was von PCY und John Lee so herausposaunt wird.

Ansonsten sollten wir alle diejenigen, die das bereits beim ersten Posting verstanden haben, nicht länger mit Deinen Verständnisschwierigkeiten langweilen, wenn Du nett fragst, erkläre ich es Dir gerne noch einmal per BM. Vielleicht mit einem noch simpleren Beispiel, wenn es denn notwendig erscheint.

[Luttn]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.365.560 von Jaci am 16.04.19 11:52:13

Jemand, der Ahnung hat, wie Kohle unter schwierigen Bedingungen in 1000m Tiefe abgebaut wird, kann sicherlich erklären, wie es im einfachen open-pit-Verfahren gehen sollte



Na klar. Vor allem, weil Untertageabbau und open pit ja praktisch identisch sind. Man arbeitet untertage vor allem gerne mit den großen Schaufelbaggern.

Und außerdem ist praktisch jeder, der mal im Steinkohlebergbau gearbeitet hat, von Haus aus ein Experte im Transportwesen in Asien.

Ich weiß nicht, ob du dem Mawasch damit einen Gefallen tust. Du musst ihn nicht auch noch in deine lächerlichen Klamaukgeschichten reinziehen.

[Rohstoffinvestor]

statt streiten Fakten:
Prophecy Submits Enhanced Baseline Studies for Gibellini Vanadium Project in Nevada
https://www.minenportal.de/artikel.php?sid=259034&lang=en#Pr…

[mawasch]

Ich denke auch so langsam sollten wir die Streitigkeiten lassen. Jedem seine Meinung.man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Das Equipment damals, der komplette Abbau ist nicht zu vergleichen. In der Mongolei ist das eine Zeche, bei uns sagte man...Eimerweise...ich denke, darum geht es nicht. Man sollte mal ein Projekt, welches auch immer, produktiv zum Laufen bringen. Man muss kooperativ in allen Belangen sein usw. Ich habe auch so meine Bedenken, dass bald wieder was neues angefangen wird....

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: doppelt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.367.468 von mawasch am 16.04.19 15:31:33

Jedem seine Meinung.man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Das Equipment damals, der komplette Abbau ist nicht zu vergleichen.


Damit könnten wir eigentlich das Thema abschließen.

[brokersvenja007]

Ach Jaci...
Lass gut sein...

Ihr spielt in eurer Welt.... wir denken, dass es durchaus aussichtsreich sein wird, bei Prophecy investiert zu bleiben.

In jüngster Vergangenheit sind Gewinne zu erzielen gewesen.
Darüber muss und kann nicht diskutuert werden.

Langzeitinvestierte wie ich durchleben ein wechselbad der Gefühle....trotzdem bleibe ich dabei, die Vanadium Story wird etwas grosses....wie schnell es gehen kann hat die jüngste Vergangenheit gezeigt....

Lee muss man nicht mögen....keine Frage..
Trotzdem hat er sich immer für das Unternehmen eingesetzt und es nie fallen gelassen, was er auxhvhätte tun können.
Das ist auch ein Charakter von ihm.

Und kommt mir jetzt bitte nicht wieder mit...er ist ein Verbrecher....er hat Millionen über angezeigte Aktienkäufe ins Unternehmen investiert.....
Keine verkauft.....wenn die firms wie von Piesel seit 8 Jahren orakelt in die Insolvenz geht hat auch Lee ein Riesen Problem..

Ich schone aktuell meine Nerven und freue mich an Jumbo....wo ich eine der ersten war die hier dazu geschrieben hat...aktuell >14€...wir kommen aus dem cent Bereich

Also...nichts für ungut.....

Prophecy wird seinen Weg gehen, auch ohne Dich Jaci, Piesel und mawash....mit mir, Svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.368.614 von Jaci am 16.04.19 17:19:55

Lassen wir die Leichtgläubigen, die noch nie ne Schüppe Kohle gesehen, geschweige denn angefasst haben,

Woher willst du das wissen? Ich bin schon russgeschwärzt auf die Welt gekommen. Da hast du am Niederrhein noch gar nicht gewusst, dass es Kohle gibt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.367.324 von Rohstoffinvestor am 16.04.19 15:15:50

Summary

"The Prophecy team is working diligently with the support of the federal and state regulators and is actively engaging all stakeholders in order to obtain all the state and federal permits so that we can begin construction of North America's first producing primary vanadium deposit. We are on track to initiate the EIS process after the Notice of Intent is published, which will be a milestone in permitting the Gibellini Project," notes Ron Espell, VP Environment and Sustainability. "It will represent the starting point of a well-defined 12-month process under the Department of the Interior's Secretarial Order No. 3355 that shareholders will be able to mark on their calendars."

Michael Doolin, Prophecy's CEO and COO, observes, "The State of Nevada is the best jurisdiction for mining investment in the world, according to Fraser Institute. The deposit is critical as Gibellini's annual production profile of 9.65 million lb. of V2O5 outlined in the independent preliminary economic assessment is sufficient to meet United States current vanadium consumption requirement."


LÄUFT

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.368.614 von Jaci am 16.04.19 17:19:55

Fehlt es den hier schon seit Jahren danebenliegenden Daueroptimisten schon wieder mal an Durchblick & Weitsicht?!

Bei 99% Kursverluust darfst Du nun wirklich nicht zu viel erwarten, da sind die Daueroptimisten völlig vernebelt, desorientiert & träumen einfach weiter!

LG Pieselwitz

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: korrespondierend mit gesperrtem Zitat

[Luttn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.370.147 von Pieselwitz am 16.04.19 19:25:43

Sebaldo war nicht gemeint, keine Sorge!

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.371.659 von Luttn am 16.04.19 22:01:31

Ich habe momentan keine Sorgen, wie kommst Du darauf?!

Sorgen haben hier bei dieser Aktie doch eher die Investierten wie Du oder die anderen (danebenliegenden) Daueroptimisten. Manchmal ist es auch sehr hilfreich, wenn man nach einem 99%igen Kursverlust die Aktie einfach abschreibt, als Lehrgeld verbucht und sich seriösen Unternehmen an der Börse widmet, mit denen man auch Geld verdienen kann!

LG Pieselwitz

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.375.595 von Jaci am 17.04.19 12:47:10

Zitat von Jaci: "Ich bin schon russgeschwärzt auf die Welt gekommen."

Ja, das wundert mich jetzt überhaupt nicht!

P.S.: Nicht alles glauben, was Dir so "seriöse Menschen" wie RTLoldy erzählen...

Wahrscheinnnlich hat sich der User sebaldo nach den herben Kursverlusten hier regelrecht "schwarz geärgert"

LG Pieselwitz

[Rohstoffinvestor]

China : US$12.50/lb ▼(-2.34%)
Apr 17, 2019

Bei dem V205 Preis werden die meisten geplanten Projekte nicht in die Gänge kommen.
Ausser vielleicht Prophecy.
Wir haben ja noch Kohle und Silber.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.377.011 von Rohstoffinvestor am 17.04.19 15:28:54

Nicht nur vielleicht. Mit dem aktuellen Preis könnten wir leben.







Allerdings sollte der Marktpreis bis zur ersten größeren Finanzierung nicht noch wesentlich weiter abrutschen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.377.554 von sebaldo am 17.04.19 16:25:36

Wieso kommen mir derartige Milchmädchenrechnungen so bekannt vor??

Ah, jetzt hab ich es: SN Mineral Mining, eine Aktie, die ich ebenfalls bis zum Exitus begleitet habe.
Da hatte der "Experten-Chef" auch schon genau den Gewinn in $/oz. "berechnet", obwohl auch nie EINE Unze aus dem Boden geholt wurde, geschweige denn die Voraussetzungen erfüllt waren, dass man auch nur annähernd hätte beginnen können. (Gut, eine Schubkarre und eine Schaufel sollen vor-Ort gewesen sein...).

Dafür hatte er aber eine Schar Jubelperser, die derartige "Berechnungen" ebenso frenetisch gefeiert haben wie hier.

P.S.: Der damalige "Chef" wurde dann, auch wegen solcher "Kabinettstückchen" mitsamt den Jubelpersern aus dem Verkehr gezogen. Waren eben unglücklicherweise auf deutschen Boden "anzutreffen"...

Gerüchte besagen, dass die Staatsanwaltschaft München umfangreiche Dokumente erhalten hat.... und dann haben sie eben einen fantastischen Job gemacht, der zur Verurteilung führte.

Aber bei PCY, seinem "begnadetem Chef" und seinen Gefolgsleuten (auch in den Foren) wird das sicher gaaaanz anders laufen....

[Luttn]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[schokie]

Neues Video.

[sebaldo]

Neue Präsentation.

https://www.prophecydev.com/PCYt_April24.pdf


Ein paar Stichworte:


- Sehr detaillierte neue Timeline, aber

- Produktionsstart etwa ein Jahr später (Q4 2022) als bisher bekannt gegeben.

- Erstmals detallierte Bekanntgabe des Budgets für die Jahre 2019 bis 2022. Der Finanzbedarf ist vorerst überschaubar.


Eine positive Nachricht über die Museeumsmine in Bolivien wäre jetzt nicht schlecht, um die Wartezeit etwas besser zu ertragen.



Ich hoffe, dass die Älteren von uns den Produktionsstart von Gibellini noch erleben werden.

[xMarcelx]

Glaubt doch eh keiner mehr an diesen Saftladen...

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.435.162 von xMarcelx am 26.04.19 21:25:50

Du musst nur alt genug werden....immer an den 200 Jahre Mann denken...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.436.851 von mawasch am 27.04.19 09:16:08

Männer aus dem Kohlenpott schaffen das. Die sind zäh.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.435.162 von xMarcelx am 26.04.19 21:25:50

Zitat von xMarcelx: Glaubt doch eh keiner mehr an diesen Saftladen...

Sehe ich genauso - allerdings schon seit Jahren, da stand der Kurs noch bei ca. 0,80 Euro !

LG Pieselwitz

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.437.907 von Pieselwitz am 27.04.19 13:10:08

Zitat von Pieselwitz:

Zitat von xMarcelx: Glaubt doch eh keiner mehr an diesen Saftladen...

Sehe ich genauso - allerdings schon seit Jahren, da stand der Kurs noch bei ca. 0,80 Euro !

LG Pieselwitz

Jetzt habe ich doch glatt die vielen Splits und Re-Splits vergessen - insofern stand der Kurs damals noch bei 8 Euro

LG Pieselwitz

[Luttn]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: korrespondierend mit gesperrtem Zitat

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.437.922 von Pieselwitz am 27.04.19 13:11:56

"Jetzt habe ich doch glatt die vielen Splits und Re-Splits vergessen"

Deine immerwährende Vergeßlichkeit ist nicht tragisch, die von dir genannten ( vielen ) Maßnahmen heben sich doch wieder auf.

[Popeye82]

das wird doch NIIIIIE Was.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.452.747 von Popeye82 am 30.04.19 02:06:44

Zitat von Popeye82: das wird doch NIIIIIE Was.

Sehe ich ganz genauso!!!!

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.452.747 von Popeye82 am 30.04.19 02:06:44

Schließe mich an, was oder wen du auch immer meinst.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.684 von Pieselwitz am 30.04.19 12:10:39

Neeeee.


Sehe ich EIGENTLICH nicht so.

Ich denk Das KANN Was werden.

Good Luck Euch,

Vielleicht läuft man sich künftig, Hier,

nochmal über Den Weg.

Wenn, wird aber vmtl noch Ein Weilchen

dauern.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - Beiträge thematisch bitte nur zum Threadtitel

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.259 von sebaldo am 02.05.19 10:00:01

ich denke Dieses "Gibellini" KANN schon a little(sollte "eigentlich" "klein" FORMatiert sein) Sinn machen, 4theUS.

ein Selbstläufer wird Es TROTZdem nicht.

Einfuhrsteuern mögen Die auch nicht so.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.342 von Popeye82 am 02.05.19 12:00:13

Danke für Deine Meinung. Bestätigt mich, dass ich mit diesem Investment nicht so gaaaanz falsch liege.

[cijay]

Prophecy Grants Incentive Stock Options and Bonus Shares
VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / May 2, 2019 / Prophecy Development Corp.

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5810244316485018…

Piesel what say you denn da dazu?

[schokie]

PCY cordially invites you for cocktails and appetizers at 4:30pm to 6:00pm on Tuesday MAY 7th at The Keg Address: 165 York Street Toronto, Ontario M5H 3R8
Mike Doolin COO, Ron Espell VP Environment
John Lee Executive Chairman Danniel Oosterman VP Exploration

Complimentary drinks and appetizers. You will hear the latest update on our Gibellini vanadium project which is undergoing permitting and scheduled for construction in 2021 and production in 2022. Email [e-mail] to secure your seat.

https://twitter.com/johnlee25893955/status/11240360210023628…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.532 von schokie am 02.05.19 21:48:52

Da muss man sehr viele Cocktails trinken und Kaviar-Schnittchen essen, um die Flugkosten nach Kanada wieder zu kompensieren.

[Pieselwitz]

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5810244316485018…

Ich schreibe ja schon seit sehr langer Zeit, dass es sich bei PCY für mich um den reinsten Selbstbedienungsladen handelt, welcher sich auf Kosten der Aktionäre schön selbst bedient, ohne auch nur ansatzweise Fortschritte zu erzielen.

Diese Meldung beweist es ja wieder mehr als deutlich - zum Leidwesen aller hier geplagten Aktionäre

LG Pieselwitz

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.708 von Pieselwitz am 03.05.19 19:07:08

"Sprachrohr" ?

Keine Ahnung, wer Dich nolens volens als Sprachrohr hinnehmen muss oder darf, aber lass mich da mal raus. Das langweilt und ist auch nur in einem äußerst raren (gottlob) Moment zwei Zeilen "wert".

[brokersvenja007]

Ach piesel..
.... schottenanger hat Dich durchschaut...deine täglich Präsenz hierbzeigt, was dein wirkliches Anliegen ist....günstig Aktien abstauben....nur zu....Prophecy wird seinen Weg gehen...ich gehe mit. Allen anderen ein schönes Wochenende

Svenja

[sebaldo]

ER kauft weiter, trotz aller Warnungen.




https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=pcy


Wieviel hat er in diesem Jahr schon ge- und verkauft?

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.277 von brokersvenja007 am 03.05.19 23:04:40

durchschauen

Na ja, durchschauen und durch .. schauen oder auch vorbeischauen, wie auch immer, kostet wenig Mühe. Viel Spaß mit unserem Investment, wenn auch aus meiner momentanen Sicht hier eher - im vergleichbaren Stadium ähnlicher Projekte - die mittelfristige Machbarkeit steht. 2022 ist ja nicht so schlecht.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.277 von brokersvenja007 am 03.05.19 23:04:40

".deine täglich Präsenz hierbzeigt, was dein wirkliches Anliegen ist....günstig Aktien abstauben.."

Nach Deiner "Logik" (entschuldige dieses Wort in diesem Zusammenhang) müsste dann ja sebaldo als Pusher bei seiner täglichen Präsenz hier günstig Aktien zu verkaufen versuchen.

Naja, ob ihm das so gefallen wird, von der eigenen Fanbase so entlarvt zu werden....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.935 von Schottenanger am 04.05.19 15:14:35

"die mittelfristige Machbarkeit steht. 2022 ist ja nicht so schlecht."

Ahhhh, ja. Selbst sebaldo hat es negativ konnotiert, dass mal eben wieder ein Jahr Verzögerung kommuniziert wurde (ein weiterer Beleg dafür, dass es nichtmals das Papier wert ist, was PCY so verlautbaren lässt) aber Du findest das "nicht schlecht".
Von "stehen" kann bei PCY und John Lee nur die Rede sein, wenn es darum geht, sich die Taschen zu füllen. Ansonsten ist bislang alles wieder in schöner Wiederholung "umgefallen".

Was müsste denn passieren, dass Du überhaupt mal irgendetwas "schlecht" finden würdest, was PCY so heraushaut?? Egal was, die Claqueure hier finden's anscheinend gut. Arm und durchschaubar.

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.490.066 von Jaci am 05.05.19 12:56:27

arm und durchschaubar

Na ja, sehe mich da eher als deutsche Eiche und somit nicht so durchschaubar.

[sebaldo]

Ich fühle mich sehr geehrt, wenn man sich in letzter Zeit so intensiv mit meiner Person beschäftigt. Es bringt allerdings niemandem einen Mehrwert an Erkenntnissen, die er für sein Investment nutzen könnte.



Tatsache ist, dass die Vorbereitungen der 1. Phase des Gibellini-Projekts bisher planmäßig laufen und man andererseits den Termin zum Produktionsbeginn wohl zu optimistisch geschätzt hatte.

Lasst uns den weiteren Verlauf - durchaus auch kritisch - weiter beobachten.

Der nächste - wichtige - Meilenstein dürfte die Genehmigung sein. Auch das wird noch ein wenig dauern (siehe Zeitschiene).

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.490.066 von Jaci am 05.05.19 12:56:27

Zitat von Jaci: "die mittelfristige Machbarkeit steht. 2022 ist ja nicht so schlecht."

Ahhhh, ja. Selbst sebaldo hat es negativ konnotiert, dass mal eben wieder ein Jahr Verzögerung kommuniziert wurde (ein weiterer Beleg dafür, dass es nichtmals das Papier wert ist, was PCY so verlautbaren lässt) aber Du findest das "nicht schlecht".
Von "stehen" kann bei PCY und John Lee nur die Rede sein, wenn es darum geht, sich die Taschen zu füllen. Ansonsten ist bislang alles wieder in schöner Wiederholung "umgefallen".

Was müsste denn passieren, dass Du überhaupt mal irgendetwas "schlecht" finden würdest, was PCY so heraushaut?? Egal was, die Claqueure hier finden's anscheinend gut. Arm und durchschaubar.

Sehe ich ganz genauso. Trotz der gesamten Fehlleistung(en) in den vergangenen Jahren haben sich die Taschen der Vorstände durch Gehalt, Gratisaktien & viele Insiderverkäufe mächtig gefüllt - da ist der Kursverlust für die vielen Aktionäre & Daueroptimisten von ca. 99 % natürlich reine Nebensache !

LG Pieselwitz

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.491.472 von sebaldo am 05.05.19 19:01:07

"Mining restarted in March 2019, Lessee's plan is to
produce 350,000 – 500,000 tonnes in 2019;

Lessee to pay Prophecy $2 for each tonne of coal
shipped from Ulan Ovoo site premises;"

700.000-1.000.000 USD an Cash-Flow in 2019 wäre nicht schlecht.

in zwei Wochen mit der Veröffentlichung von M&DA für Q1, 2019 wird es möglicherweise klarer, ob Lessee im Plan liegt.

Auch Pulacayo läuft im Finisch-Bereich.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.491.886 von uralsib am 05.05.19 20:21:05

interessant finde ich auch ob 0,22cad gehalten wird.

John macht Mühe diese Marke seinerseits zu unterstützen...ob es sich reicht wird sich nächste Woche zeigen.


chart-technisch sieht nach einer fragiler Bodenbildung, aber es reicht ein Verkäufer/Käufer und es kann schnell in beide Richtungen gehen.

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PCY.C&cobran…

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.492.024 von uralsib am 05.05.19 20:49:10

uralsib schrieb am 05.05.19 20:21:05 Beitrag Nr. 31.613
700.000-1.000.000 USD an Cash-Flow in 2019 wäre nicht schlecht.
in zwei Wochen mit der Veröffentlichung von M&DA für Q1, 2019 wird es möglicherweise klarer, ob Lessee im Plan liegt.
Auch Pulacayo läuft im Finisch-Bereich.

uralsib schrieb am 05.05.19 20:49:10 Beitrag Nr. 31.614
John macht Mühe diese Marke seinerseits zu unterstützen...ob es sich reicht wird sich nächste Woche zeigen.



Ich glaube, wir sind hier alle verdammt müde, was diese Firma angeht.
Viele Leute. Viele Meinungen. Viel Geschwätz.
Es sind (eigentlich) alle Überlegungen egal: Wir brauchen endlich (gute) Fakten, Fakten, Fakten!
Das würde die Situation bestimmt nicht verschlechtern

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.518.997 von cijay am 08.05.19 18:00:15

Was erwartest Du für gute Fakten?

Gibellini?
Da ist alles im Plan. Aber eine planmäßige Fortsetzung der Projektarbeiten bringt keinen höheren Kurs. Das wird ne lange Strecke. Vanadiumpreis geht immer mehr in den Keller. Für PCY nicht weiter tragisch, da die aktuellen Vanadiumpreise ihr Projekt nicht gefährden, aber ... warum soll man jetzt Vanadiumaktien kaufen?


UO
Schön, wenn sie da ein bissl was verdienen. Wichtig, aber auch das bringt dem Kurs keinen Schub. Dafür sind die erwarteten Einnahmen zu niedrig.


Pulacayo
Hier steckt zweifelsohne kurssteigerndes Potential. Es wird Zeit, dass John uns da nicht nur einen Silberbrocken bei Twitter vor die Nase hält, sondern einen lukrativen Vertrag meldet.


Insgesamt brauchen wir noch einen langen Atem. Und natürlich wird man dann auch mal müde. Ist doch kein Wunder.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.531.849 von sebaldo am 09.05.19 22:29:28

Na klar, Gibellini "alles im Plan".
Mal eben vor Kurzem noch eine weitere Verschiebung um ein volles Jahr angekündigt, aber soweit "alles im Plan".
Wenn John Lee und seine Spannmänner nächste Woche eine Verschiebung um weitere 2 Jahre ankündigen würden, wäre sicher auch da bei Dir "alles im Plan", denn PCY hat es ja schließlich so "geplant". Wird Gibellinbi komplett eingestellt, wäre sicher auch das "nur ein großer Plan" und damit alles im Lot.

PCY lebt von Plänen. Von nichs anderem. (Doch, von Leuten, die geld in die Aktie investieren).
Realisierung sämtliche "Pläne": nahezu NULL, bis auf ein paar Reklameaktivitäten, um die Promoter bei der Stange zu halten. Den "langen Atem" braucht man mittlerweile wie viele Jahre der Zeitverschwendung??

Und bitte: nicht immer wieder etwas von "Vanadiumaktien" mit Bezug auf PCY fabulieren. Dem ist genau so viel, als würde die fiktive Jaci Ltd. als "Goldexplorer" bezeichnet, weil sie im heimischen Garten ein Loch gegraben hat.

Bei Pulacayo hat man in den letzten Jahren, seitdem Du Dich so euphorisch hier geäußert hat, was genau erreicht?? Ich sehe da absolut nichts. Ist Strom, Wasser, Straßenbau vorangeschritten?? Wohl kaum. Alles also nur ein weiterer Reklamegag (wie mit dem Silberbrocken) für Leichtgläubige.

PCY at its best. Ein Trauerspiel.

[xMarcelx]

Ich sollte auch eine "Explorer-Firma" gründen. Regelmäßig das vermeintliche Potential pushen und vermarkten, über viele Jahre ein fürstliches Gehalt beziehen und irgendwann...verarmte, naive Aktionäre zurücklassen. Und das alles ganz legal.

[mawasch]

Ja, hier ist alles im Plan....wie ich schon schrieb, wenn man 200 Jahre alt wird...oder die Urenkel werden evtl. Entlohnt...mit 80 Jahren...🤪😂👍

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.565.491 von mawasch am 14.05.19 15:53:39

Na, das sind doch nur noch ein par Jahre für Dich.

[mawasch]

Stimmt, gefühlt wird hier schon min. 180 Jahre ein NICHTS gepusht...😉

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.567.228 von mawasch am 14.05.19 18:24:11

Warum hält man an einem Nichts fest?

Wo ist der Sinn?


Über manche Kommentare muss man sich schon wundern. Jaci und Piesel, ok, deren Intensionen kennt man ja. Aber User, die hier den goldenen Gral erwartet haben und jetzt davon überzeugt sind, dass die Aktie absolut wertlos ist, sollten ihren Rest an Einsatz noch retten und verkaufen.

Stattdessen heulen sie uns seit Jahren die Ohren voll und werfen uns vor, dass wir durch unsere angebliche Pusherei schuld sind an ihrem Elend.

Ja, ist angekommen, schon lange. Und wer meint, er muss alle warnen, hier auch nur einen Cent zu investieren, der soll seine Zeit gerne damit verplempern. Entschieden wird die Story nämlich nicht hier, sondern in Kanada.

Für mich hat sich nichts geändert. Außer dem weiteren Absturz des Vanadiumpreises. Alles weitere ist ein Geduldsspiel. Ich habe noch ein bissl Zeit.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.570.003 von sebaldo am 14.05.19 22:58:43

Kann ich Dir schreiben warum ich den Rest nicht Verkäufe, weil es auf diese Summe jetzt auch nicht mehr ankommt....hätte ich noch die Hälfte an Buchwert, würde mich man hier nicht mehr lesen....ich mache Dich persönlich für, bis jetzt mein Fehlinvest nicht verantwortlich....aber zu äussern, dass es in unbestimmter Zeit was wird ist nicht unbedingt richtig. Keiner weiss ob es was wird....erinnere Dich nur an die ganzen Kursprophezeiungen...und wie Piesel immer schreibt mit seiner Inso....wir sind näher an einer Inso als am Höchstkurs vor Jahren, oder? Ist zumindest mM.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.570.003 von sebaldo am 14.05.19 22:58:43

interessant:

https://s22.q4cdn.com/197308373/files/doc_financials/quarter…

"Largo transcript May 2019.
Thanks to pdub from Bushveld BB

Terry Perles on Vanadium market. (From 12 minutes)

I would like to start just looking back over 2018 and a bit of a recap on where we've been. Looking at 2018 vanadium production totalled just more than 89,000 tons of pur vanadium while consumption of vanadium was about 97,000 tons of pure vanadium. So in this year 2018 we saw significant deficit and global inventory drawdown. In 2018 vanadium prices as reported by MetalBulletin publication "in warehouse Rotterdam" duty not paid basis started the year at $9.75 per lb V2o5 and peaked at $29.15 per lb V2o5 in mid November before falling to $15 per lb V2o5 at Christmas. Then from January to late March 2019 prices rose from $15 to $17.75 per lb V2o5 before a second downward movement began taking the price down to today's level of $8.45

Fundamentally vanadium production continues to lag demand and the situation is expected to persist for several years. Given the fundamental situation the market right now is very difficult to explain. Clearly the data shows that there's not a tremendous amount of support for vanadium prices above $15 per lb V2o5 and very high levels above $15 we start to see the loss of market due to substitution and we also see some high cost new sources of production coming to the market. For example the Chinese stone coal mines and energy fuels extracting vanadium from their retention ponds. So the price has moved from $29.15 in November down to $15 was not a surprise although the speed at which the downward movement occurred was a bit if a surprise.

During the second half of 2018 Chinese steel mills built inventory vanadium in advance of the implementation of the new standards effective November for high strength rebar, and this pressure helped push the vanadium price up to a very high level. In November / December with vanadium prices at extremely high levels and the mills having built some inventory spot buying was very weak in China. We have a very opaque market here. Some people interpreted the weak spot business as a reflection of the Chinese mills ignoring the new rebar standard and I believe this perception caused the price to move back down very rapidly by Christmas to the $15 level.
What we can see from the data is what we have is an environment where consumption is ahead of production. Vanadium prices at $15 have very strong support level but what we saw January through March saw the price rise from $15 to about $17 on the back of a tight market situation, before we saw the price suddenly start to collapse again. In late March it became apparent that the Chinese steel mills were not ignoring the new standard as evidenced by rising imports of niobium which is the substitute for vanadium in some cases in this application. Significant increase in niobium imports led to a second industry rumour. Obviously the standard was not being avoided or ignored or there would not have been an increase in niobium imports, but the high import levels of niobium in January led some people to believe that niobium would completely replace vanadium in high strength rebar.

It's clearly my view that this speculation is incorrect, metallurgically that's an impossible outcome and I think that this misconception pushed the price down to the point we have now. If we very briefly look at metallurgy, both niobium and vanadium impart higher strength on steel but they do it through very different metallurgical mechanisms. Vanadium is very predictable, it's very easy and it is the best solution for this application. In some cases, if we have the right metallurgical understanding, if we have a reheat furnace with the ability to get the billets up to 1200c, if we have a high powered rolling mill and if we are producing rebar smaller than 25 mm diameter it is theoretically possible to use niobium rather than vanadium. The use of niobium requires a controlled rolling practice that leads to higher energy useage, lower throughput through the mill and will result in higher quality issues, but it can be done in some cases.

So what we really need to understand is what's going on in terms of niobium and vanadium consumption in China. If we look at the latest data available it will suggest that in grade 3 rebar 38% of the rebar is 25mm in diameter or larger and therefore can not be produced with niobium due to the metallurgical limitations. It's also the case that grade 4 and grade 5 high strength rebar in China must use vanadium. There's no question about it. So the new standard has in effect done two things. It's eliminated loopholes that allowed people to send quench and tempered steel into this market advertised as grade 3. Quench and tempered steel does not meet the standard for elongation and it will not perform well in seismic activity. When this use of illegal quench and tempered steel was discovered a research project by the Chinese Iron and Steel research institute was initiated. It was discovered that there were some steel mills sending quench and tempered steel into the market and calling it grade 3 rebar. The revision of the standard is designed to solve that problem.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.160 von uralsib am 16.05.19 22:49:29

CC transcript contd.


"Last year in China we had about 40 million tons of grade 2 rebar. The revised standard eliminates grade 2 rebar and now in theory all of that grade 2 rebar must be produced to grade 3 standard. The revised standard also eliminates the possibility of sending quench and tempered steel into this market. We don't know how much quench and tempered steel went into the market last year but circumstantially it looks like about 10,000 tons of vanadium consumption per year had been impacted by the use of quench and tempered steel in this market. So we fully anticipate that today the mills have started consuming more vanadium and that the grade 2 and the quench and tempered steel is going to be and is being replaced by steel that's alloyed with either vanadium or niobium. As we go through the numbers if we make the rather extreme assumption that half of the grade 3 rebar could be produced using niobium we come up with an analysis that suggests vanadium consumption in China should increase from 36,000 tons of pure vanadium in 2018 to 44,000 tons of pure vanadium in 2019. At the same time niobium consumption in China is forecast in this scenario to rise from 25,000 metric tons of pure niobium to 40,000 metric tons of pure niobium.

The fact that China produces almost no niobium means that imports are a very good proxy for consumption. Import data is readily available so it's easy to see the growth of niobium imports and therefore niobium consumption in China. Far less obvious is the impact of the new situation on vanadium consumption given the fact that China's historically a net importer of vanadium so the internal supply demand changes are not readily visible. Today in China rebar production's reached an historical high point. Inventories of vanadium built at mills in late 2018 are being depleted. It's my view that both consumption of vanadium and niobium are occurring at record levels at Chinese steel mills. We do believe that once the mills have exhausted the inventories built in late 2018 we are going to see a significant increase in buying from the Chinese steel mills.

We do believe that we are going to see the price very soon move back above this $15 per lb V2o5 support level and we do think that there's going to be a very turbulent environment today in China this year given the situation. Also it's important to note that today vanadium prices in China are below niobium prices and in that situation there's no incentive to deal with the operational issues associated with using niobium in this application.
In western markets we are also seeing a very weak market. In fact we now have prices in the west that are below Chinese prices. It's a very unusual situation . I think the very high price in the end of last year did result in some substitutional loss of market share in the west and as a result of that the major suppliers particularly into Europe are facing a situation where off take and contract customers are not as high as they anticipated and so they are dealing with a problem of placing the last few % of production into a relatively thin spot market and that has caused the western price to actually to move a bit below the Chinese prices. It's unusual given that outside of China there's an annual deficit of about 8,000 tons of vanadium and so normally the availability of Chinese exports drive the western markets.

So today we are in a position where vanadium and niobium are basically at par in terms of their costs for the steel maker. We do look for some rebar producers that moved to niobium in the second half of 2018 to come back to vanadium. The inventories of rebar in China are declining. Rebar production today in China has reached a high point. Rebar production is more than 20% above the levels in February, so the inventory of vanadium at the steel mills are being rapidly depleted and we do expect to see these mills coming back in a big way to start sourcing more vanadium.

So in summary we do think we have a very opaque market here. It's very difficult to understand what's going on and in this environment rumour can take on a life of its own and we do believe that the perception that niobium will replace vanadium in high strength rebar is causing the current weakness in the market and we expect that very soon the market's going to wake up to the fact that the consumption of both vanadium and niobium are increasing dramatically in China."

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.168 von uralsib am 16.05.19 22:50:11

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/nine-trapped-in-…

"of note this morning an office building in Shanghai collapsed, not sure on injuries or loss of life, but certainly some people trapped. China works in its own way, a couple of mill managers taken out and shot or imprisoned for not following the dictates, and suddenly adherence to policy occurs."

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.168 von uralsib am 16.05.19 22:50:11

http://www.spartonres.ca/wp-content/uploads/2019/03/Presenta…

"Terry Perles is the #1 expert when it comes to Vanadium"

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.168 von uralsib am 16.05.19 22:50:11

2 Hinweise/Einschätzungen bestärken mich in meiner Beurteilung, hier nicht total daneben zu liegen:

We do believe that we are going to see the price very soon move back above this $15 per lb V2o5 support level and we do think that there's going to be a very turbulent environment today in China this year given the situation.

.......

"It's very difficult to understand what's going on and in this environment rumour can take on a life of its own and we do believe that the perception that niobium will replace vanadium in high strength rebar is causing the current weakness in the market and we expect that very soon the market's going to wake up to the fact that the consumption of both vanadium and niobium are increasing dramatically in China."



Schaumer mal. Kann was werden, muss aber nicht. Der Vanadiummarkt ist extrem volatil und wird es wohl auch noch eine Zeit lang bleiben.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.168 von uralsib am 16.05.19 22:50:11

Ach sehr interessant.

Zitat:

...
late March it became apparent that the Chinese steel mills were not ignoring the new standard as evidenced by rising imports of niobium which is the substitute for vanadium in some cases in this application. Significant increase in niobium imports led to a second industry rumour. Obviously the standard was not being avoided or ignored or there would not have been an increase in niobium imports, but the high import levels of niobium in January led some people to believe that niobium would completely replace vanadium in high strength rebar. It's clearly my view that this speculation is incorrect, metallurgically that's an impossible outcome

...

[Jaci]

Wenn ja Vanadium auch nur ansatzweise etwas mit der Realität bei PCY zu tun hätte.... bislang sind es ja lediglich Planungen, ebenso wie die deaströs geendeten "Planungen" hinsichtlich Platin, Kohle, Kraftwerk, Silber.... eben alles das, was John Lee seiner "kreativen Feder" entspringen ließ und lediglich mit der Versenkung eines dreistelligen Millionenbetrages endete, unter immer noch lautem Jubel der Promoter in den Foren und in feister Selbst-Alimentierung der Initiatoren dieser "Unternehmung".

[Popeye82]

Was für Vanadiumpreis erwartet Ihr so, in DREI bis FÜNF years?????

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.599.447 von Popeye82 am 19.05.19 22:51:32

Kannst du mal was Leichteres fragen?

Der Hype im letzten Jahr spricht dafür, dass Vanadium sexy ist. Aber die Preis-Auswüchse waren wohl eher den Spekulanten geschuldet.

Wo wird der Preis sich einpendeln? Ehrlich gesagt, keine Ahnung.

Nicht unmaßgeblich wird der Preis wohl auch von der Phantasie in Sa. Vanadium-Redox-Accus abhängen. Aber wenn der Preis weiter so rumschlingert, wird man sich wohl anderen Rohstoffen oder Techniken zuwenden.

Eine weitere Unbekannte ist die Frage, wie konsequent die Chinesen ihre Vorgaben beim Wohnungbau (Stichwort Bewehrungsstahl) umsetzen.

Aber ich wage trotzdem mal einen Tipp.

15-17$

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.599.552 von sebaldo am 19.05.19 23:40:48

Ab >200(US)$ bevorzugen die DragonGuys Niob.


Nicht "exakt", aber Da sind Wir scheinbar ääääähnlich geminded.

[Jaci]

Die Aktie nähert sich mal wieder dem all-time-low.
Dei Promoter werden sicherlich jubeln ob der "günstigen Einstiegsmöglichkeit". Nur zu, "all-in"!
Das lesen wir dann aber auch, wenn die Aktie bei 0,001 steht......

[Rohstoffinvestor]

V205 fällt wie ein Stein.
China : US$8.60/lb ▼(-2.27%)
May 23, 2019

Bin gespannt wann Largo aufhört zu produzieren. Sind ja schon unter AISC von largo.
Ich würde nichts mehr verkaufen und mit Glencore einen Verkaufsstopp verkünden von V205.

[married]

Prophecy Development schedules delayed AGM for Sept. 12

2019-05-27 12:32 ET - News Release

Mr. Michael Doolin repports
"Due to some recent changes in the company's management, the annual general meeting was delayed from being held within six months of its year-end"

No comment:



PROPHECY ANNOUNCES ANNUAL GENERAL MEETING

Prophecy Development Corp.'s annual general meeting has been scheduled for Thursday, Sept. 12, 2019.

Due to some recent changes in the company's management, the annual general meeting was delayed from being held within six months of its year-end. The company has requested permission for the TSX to delay its annual general meeting to Sept. 12, 2019.

About Prophecy Development Corp.

Prophecy is developing the Gibellini project -- the only large-scale, open-pit, heap-leach vanadium project of its kind in North America. Located in Nevada, Gibellini is currently undergoing EPCM (engineering, procurement and construction management) and permit development.

We seek Safe Harbor.

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPCY-2764…

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.623.008 von Jaci am 22.05.19 15:09:17

Zitat von Jaci: Die Aktie nähert sich mal wieder dem all-time-low.
Dei Promoter werden sicherlich jubeln ob der "günstigen Einstiegsmöglichkeit". Nur zu, "all-in"!
Das lesen wir dann aber auch, wenn die Aktie bei 0,001 steht......

LG Pieselwitz

[Banff]

insolvenzgefährdetes Unternehmen >Insolvenz "ante Portas" ( pers.Meinung)
User Pieselwitz warnt sachgerecht seit Jahren .....

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.685.118 von Banff am 29.05.19 00:23:39

Zitat von Banff: insolvenzgefährdetes Unternehmen >Insolvenz "ante Portas" ( pers.Meinung)
User Pieselwitz warnt sachgerecht seit Jahren .....

Und seit meiner ersten Warnung ist der Kurs um 98% gefallen - trotz der vielen Daueroptimosten & ständigen Nachkäufer hier .

LG Pieselwitz

[Pieselwitz]

Mal wieder ein neues ALLZEITTIEF

LG Pieselwitz

[xMarcelx]

...heißt, mal wieder Zeit viel Geld für Marketing zu verschwenden 😉

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.721.032 von xMarcelx am 03.06.19 13:10:05

Zitat von xMarcelx: ...heißt, mal wieder Zeit viel Geld für Marketing zu verschwenden 😉

Na die mittlerweile fast wertlosen Aktien müssen doch weiterhin an Mann und Frau gebracht werden .

Für mich ist hier lediglich noch die Frage offen, wann es zu einner Insolvenz kommt - alle mir bekannten Kennzahlen deuten schließlich darauf hin.

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Och, das ist ja süß. Da wird wieder mal die Insolvenzkeule geschwungen.

Wie schauts denn im richtigen Leben (also in der Realität) aus?

Auszug aus den letzten Quartalsbericht (nachzulesen bei sedar.com):

8. LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES
Working Capital
The Company utilizes existing cash received from prior issuances of equity instruments to provide liquidity to the
Company and finance exploration projects.
At March 31, 2019, the Company had cash flow of $3,652,189 representing a decrease of $1,651,908 from
$5,304,097 held at December 31, 2018. The Company’s working capital at March 31, 2019 was $1.76 million
compared to a working capital of $3.83 million at December 31, 2018. The Company’s working capital decreased
by $2.07 million since the year ended December 31, 2018 resulting mainly from expenditures incurred related to
increased exploration activities of the Company to develop the Gibellini Project. The Company’s cash flow highlights
are presented in the table below.
The Company believes it has sufficient capital to meet its cash needs for the next 12 months, including the costs of
compliance with continuing reporting requirements.


Fazit: Da war wohl wieder mal der Wunsch (nach Insolvenz) der Vater des Gedankens.



Der aktuelle Kurs? Unterirdisch, keine Frage, aber das ist ein anderes Thema. Schönen Abend noch.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.726.609 von sebaldo am 03.06.19 23:16:39

"The Company believes..."

Das sagt doch wohl alles. Was die company bisher so alles geglaubt hat und was dann eingetreten ist, steht diametral gegenüber.

Von daher steht eine Insolvenz mit weitaus höherer Wahrscheinlichkeit (ist aus den letzten Zahlen ja auch sehr gut begründbar) als ein wirtschaftliches Aufblühen ins Haus.

Der Aktienkurs ist demzufolge nicht unterirdisch, sondern um 1-2 Zehnerpotenzen unangemessen hoch.

[mawasch]

Was pcy glaubt, ist hier Gesetz, was andere glauben ist....😂👍da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln!! Wenn ich glauben will, gehe ich in die Kirche....

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.726.609 von sebaldo am 03.06.19 23:16:39

Mit Verlaub Stichwort "The Company believes"
John Lee, CFA, Tweets
@johnlee25893955
5. Juni
"We are confident of our stated timeline."

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.760.833 von cijay am 07.06.19 16:51:49

Genau, wieder nur "wischi-waschi": "confident"!

Ich bin total "confident", in meinem Garten demnächst gem. meiner "time-line" Gold zu finden! Wirklich!!!! Sowas von total!! Ist nur völlig ohne Belang zur Realität. Wie bei PCY.

Selbst wenn sie geschrieben hätten, dass es "sicher" sei, die time-line einzuhalten, hätte das keine Aussagekraft, denn der anschließende disclaimer (ist ja bekannt) hätte das direkt wieder "aufgeweicht".

Aber nichtmals das kam ja.... "confident"....

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.762.021 von Jaci am 07.06.19 19:01:27

Dazu fällt mir nur das ein "Nichts ist unmöglich" Dann schlag mal Deine Drehtür zu...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.762.129 von cijay am 07.06.19 19:10:33

Geht nicht, die klemmt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.762.021 von Jaci am 07.06.19 19:01:27

Ich bin total "confident", in meinem Garten demnächst gem. meiner "time-line" Gold zu finden! Wirklich!!!!

Ach komm, das wird doch nie was mit dem Gold. Das versprichst du uns schon seit Jahren.

Im Gegensatz zu PCY. das ist ne solide Firma. Die werden ihre Timeline schon einhalten und ihr werdet euch alle noch wundern, wie das in Nevada voran geht.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.762.021 von Jaci am 07.06.19 19:01:27

Zitat von Jaci: Genau, wieder nur "wischi-waschi": "confident"!

Ich bin total "confident", in meinem Garten demnächst gem. meiner "time-line" Gold zu finden! Wirklich!!!! Sowas von total!! Ist nur völlig ohne Belang zur Realität. Wie bei PCY.

Selbst wenn sie geschrieben hätten, dass es "sicher" sei, die time-line einzuhalten, hätte das keine Aussagekraft, denn der anschließende disclaimer (ist ja bekannt) hätte das direkt wieder "aufgeweicht".

Aber nichtmals das kam ja.... "confident"....

Seit Jahren hier nur Träume & Absichtsbekunungen - aber das sehr hohe monatliche Gehalt und irgendwelche kostenlosen Aktien für Dienstleistungen obendrauf gibt es trotzdem !

LG Pieselwitz

[married]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Persönliches per BM

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.771.265 von married am 10.06.19 10:18:51

"dich gibt es ja immer noch .... hier."/i]

Und...sehe es gerade, die PCY - Aktie gibt es auch noch.

Da konnte ich letztes ( oder vorletztes ? ) Jahr wahrlich gutes Geld mit machen.



Gute Geschäfte !

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.771.265 von married am 10.06.19 10:18:51

Nein, sowas brauche ich nicht. Mir tun nur die Anleger leid, welche auf die ständig danebenliegenden Daueroptimisten & Nachkäuferinnen hier gehört haben und nun einen 99%igen Kursverlust haben

Aber mit diesem Investment haben sie sich ja auch selbst bestraft und hoffentlich genug Lehrgeld bezahlt - obwohl ich die Lernfähigkeit stark bezweifle

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.771.295 von married am 10.06.19 10:22:23

Da konnte ich letztes ( oder vorletztes ? ) Jahr wahrlich gutes Geld mit machen.

Mehr als 500% im letzten Herbst (Quelle: PCY-Chart)

Nicht schlecht für eine insolvenzgefährdete Fa.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.772.243 von sebaldo am 10.06.19 13:14:32

"Mehr als 500% im letzten Herbst (Quelle: PCY-Chart)"

Ich konnte nur 400 % Kursplus mitnehmen.

[xMarcelx]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beiträge bitte nur zum Threadthema

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.773.065 von married am 10.06.19 15:41:54

Klar, in eurer Fantasiewelt kann man auch schnell 1000% Gewinn machen .

Aber das ist ein typisches Muster für Anleger, welche sich sehr hohe Kursverluste nicht eingestehen können und dann mit irgendwelchen Gewinnen prahlen, die sie angeblich gemacht haben wollen .

LG Pieselwitz

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.776.092 von Pieselwitz am 11.06.19 08:23:04

"Klar, in eurer Fantasiewelt kann man auch schnell 1000% Gewinn machen"

Du übertreibst schon wieder: es sind nur 400 %

Mein 1.000.00 € - Wettangebot an dich steht heute immer noch:

Ich lege dir Orderabrechnungen vor, die 400 % Gewinn ausweisen ( und auf Wunsch noch dazu die Jahresdepotauszüge, damit die Bestände chronologisch zugeordnet werden können ).

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.776.293 von married am 11.06.19 08:44:35

Träume mal schön weiter hier .

Du hast hier schon bei einem Kurs von 8 Euro danebengelegen und tust es meiner Meinung auch jetzt noch .

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.776.293 von married am 11.06.19 08:44:35

Wozu willst du ihn überzeugen und wozu die ganze Mühe? Ich gehe davon aus, dass der User lesen kann und weiß, was ein Chart ist.

Also kann er mühelos nachvollziehen, dass Gewinne von 400% und mehr im letzten Herbst real möglich waren. Und das nicht nur an einem Tag.

Ja, ich weiß, dass man in den letzten Jahren mit PCY auch über 90% Verluste einfahren konnte. Aber das ist bei Explorern nichts Ungewöhnliches.



Lasst uns lieber in die Zukunft schauen. Ich erwarte kurzfristig nicht so große Kurssprünge ins Plus wie im letzten Herbst.

Alles weitere warte ich mit großer Gelassenheit ab.

[xMarcelx]

Explorer? Seit wann "exploriert" PCY?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.781.453 von sebaldo am 11.06.19 17:12:16

"Also kann er mühelos nachvollziehen, dass Gewinne von 400% und mehr im letzten Herbst real möglich waren. Und das nicht nur an einem Tag. "

Ja sicher. Theoretisch. Mit mehr Glück als Verstand. "Möglich".
Warum empfiehlst Du nicht gleich eine Spielbank?? JEDERZEIT (und nicht nur an einem Tag, sondern ca. 10-15x/Stunde) sind Gewinne von 3600% drin!! :eek

Völlig ohne irgendwelchen Hasadeuren ihren Lebensstandard zu ermöglichen, die so tun, als wären sie die begnadeten Geschäftsleute und vorgeben, einen "Explorer" aufzubauen.

Also, entweder man ist Zocker, dann will man auch zu fairen Bedingungen zocken (und ganz sicher nicht PCY) oder man ist seriöser Anleger, dann meidet man erst Recht solche "Möchtegern-Substanzperlen". Was bist Du?? Der ewig Unbelehrbare, der nach der Insolvenz verkündet "egal, war doch nur Spielgeld und man hat auch mal 400% machen können!" ??

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.782.452 von Jaci am 11.06.19 19:05:35

Fabuliert der ständig danebenliegende Daueroptimist sebaldo schon wieder über irgendwelche Gewinne, obwohl er diesen Thread selbst mal bei ca. 12 Euro im Jahr 2011 erstellt und der Kurs seitdem ca. 99% an Wert verloren hat ??

Wahrscheinlich ist auch sebaldo aufgrund der vielen Nachkäufe im Plus - ich liebe diese Märchengeschichten. Nicht nur Märchen von PCY, sondern auch von den wenig verbliebenen Usern hier, welche offenbar immmer noch an Wunder glauben !

Verluste verblenden womöglich die Realität und Fehler sind entsprechend schwer einzugestehen - anders kann ich die Aussagen nicht mehr einordnen !

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.782.365 von xMarcelx am 11.06.19 18:52:04

Explorer? Seit wann "exploriert" PCY?

Sorry, war ein Versehen von mir. Habe vergessen, dass man für eine PEA (PCY hat eine am 29.5.2018 veröffentlicht) nicht explorieren muss. Vermutlich ist da nur jemand mit ner Wünschelrute über das Gelände gelaufen und so hat man dann die Vanadium-Ressourcen ermittelt.

Entspricht das deinem Verständnis von Explorieren?



Ernsthafte und sachliche Diskussion scheint hier wieder einmal unmöglich. Schade.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.782.884 von sebaldo am 11.06.19 20:03:31

"Ernsthaft und sachlich" im Kontext zu PCY verbietet sich nachgerade.

Ich kann hier nur ernsthafte und erfolgreiche Bemühungen erkennen, das Geld von Anlegern und Investoren bestmöglich ud zum eigenen Nutzen zu verblasen, ohne einen erkennbaren wirtschaftlichen Erfolg zu generieren. Das aber schon seit vielen Jahren.

Sollte PCY (was m.E. nach niemals geschehen wird) tatsächlich etwas "ernsthaftes" auf die Beine stellen (und dazu gehört weder Kohle in der Mongolei, Silber aus der Museumsmine noch Vanadium aus USA) dann können wir das auch gerne ernsthaft diskutieren. Solange ist und bleibt es lediglich eie Spielwiese für Zocker, Hasadeure und andere "Börsenforscher".

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.353 von Jaci am 12.06.19 13:33:14

Bemühungen

"Ich kann hier nur ernsthafte und erfolgreiche Bemühungen erkennen, das Geld von Anlegern und Investoren bestmöglich ud zum eigenen Nutzen zu verblasen, ohne einen erkennbaren wirtschaftlichen Erfolg zu generieren. Das aber schon seit vielen Jahren."

Na. wenn diese Bemühungen so erfolgreich sind, frag ich mich schon, warum du nach so vielen Jahren so erfolglos bist. Liegt das an dir ?? Kannst du deine Sendung nicht rüberbringen. Nein, wohl nicht, deine Adressaten können wohl mit deiner Mission nicht so viel anfangen? Sicher sind die Schuld. Alles für die Katz nach so vielen Jahren. Ist aber schade. Mach weiter so. Das amüsiert wenigstens manchmal.
Auch wenn ich nicht sicher bin, bei welcher Seite Pawlow stärker durchknallt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.353 von Jaci am 12.06.19 13:33:14

....dann können wir das auch gerne ernsthaft diskutieren.

Ich frage mich, wie du dir die Diskussion vorstellst. Zu einer Diskussion gehören immer mindestens 2 Menschen, die bereit sind, sich zuzuhören, um dann auf die Argumente des anderen einzugehen.

Hier erkenne ich nur jemanden, der von sich und seinem Sendungsbewusstsein und von seinem Ego so überzeugt ist, dass ihn die Argumente anderer überhaupt nicht interessieren.

Hier ist es so, dass PCY machen kann, was sie wollen, die können der erfolgreichste nordamerikanische Vanadium-Produzent werden, es spielt keine Rolle. Es wird niemals etwas an dem einmal gefällten Urteil ändern.


Also lassen wir es einfach.

[schokie]

[xMarcelx]

Komischer Kerl

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.520 von sebaldo am 12.06.19 15:34:13

"Hier ist es so, dass PCY machen kann, was sie wollen, die können der erfolgreichste nordamerikanische Vanadium-Produzent werden, es spielt keine Rolle. "

Endlich hast Du es eingesehen!! Es spielt keine Rolle, was sie angeblich werden wollen; sie können es einfach nicht. Um "erfolgreichster nordamerikanischer Vanadiumproduzent zu werden" braucht es wieviele Unzen?? 10???

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.790.846 von schokie am 12.06.19 17:39:22

Meine Güte, dieser Mensch bekommt ja nicht EINEN halbwegs "geraden Satz" heraus!
Herumstammeln, Halbsätze, Unvollendetes.
Desaströs. Eine Negativ-Werbung par excellence.

Und dem habt Ihr als Börsenfachleute Euer Geld anvertraut?
sebaldo, schokie, Svenja?? Nicht Euer Ernst, oder?

Jetzt sagt schon, dass Ihr Euch hier nur über die Jahre ein Späßchen mit den anderen Threadteilnehmern erlaubt habt, ernsthaft kann doch wohl niemand daran glauben, dass so jemand auch nur etwas im Ansatz zustande bringt (was er ja auch nachdrücklich bewiesen hat, dass er es nicht kann). Aber im Vergleich zu früher erscheint er mir deutlich fülliger, da lässt sich erahnen, wohin die üppigen selbstgenehmigten Salärverdopplungen "geflossen" sind.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.790.846 von schokie am 12.06.19 17:39:22

Musste bisher selten über so eine schlechte Vortsellung eines Vorstands lachen - aber hier war es mal wieder soweit. Mit diesem Vorstand ist die miese Kursentwicklung jetzt auch verständlicher!

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.796.840 von Pieselwitz am 13.06.19 11:10:53

Tja, wenn man inhaltlich nichts zu dem Interview von John Lee beitragen kann, dann macht man sich über seine Person lustig.

Ist bei Bashern ein beliebtes Mittel, andere zu verunglimpfen, ohne irgendetwas zur Sache beizutragen.



Performance von PCY heute in can nicht schlecht. Und das zählt mehr als dieses unnötige und einfallslose Mobbing.

[sonnenx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.801.022 von sebaldo am 13.06.19 18:43:10

Ich muss es mal sagen: Ich freue mich immer wieder, dass du diesen armen Würstchen nicht das letzte Wort läßt!

[sebaldo]

Lasst euch hier nicht verjagen

Ich habe mir oft schon überlegt, ob es überhaupt noch einen Sinn macht, hier zu schreiben, zumal ich fast der Einzige bin, der unseren Freunden wenigstens hin und wieder Mal den Spiegel vorhält. Die meisten haben wohl längst resigniert, weil ihnen die Lust und die Zeit fehlt, sich das anzutun.

Ich versuchte es hin und wieder, weil ich der Meinung bin, dass man in sozialen Medien (und ich rechne WO durchaus dazu), aggressiven und polemischen Usern nicht zu schnell das Feld überlassen sollte.

Es ist nicht immer einfach, aber ich werde mich jedenfalls hier nicht rausmobben lassen.

Wùrde mich freuen, wenn der eine oder andere Mal ne interessante Info zum Thema Vanadium oder PCY hier reinstellen würde. Man darf sich nur nicht abschrecken lassen durch die aggressiven Kommentare unserer Freunde.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.801.469 von sonnenx am 13.06.19 19:38:28

Zitat von sonnenx: Ich muss es mal sagen: Ich freue mich immer wieder, dass du diesen armen Würstchen nicht das letzte Wort läßt!

Na das ist doch eine Selbstverständlichkeit für mich, dass man diesen ständig danebenliegenden Daueroptimisten mit einem nachgewiesenem Kursverlust von 99% nicht das Feld überlässt und die fatalen Fehlleistungen der letzten Jahre schonungslos aufzeigt & offenbart.

LG Pieselwitz

[schokie]

<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p…

[schokie]

https://twitter.com/johnlee25893955/status/11394215624261222…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.803.302 von sebaldo am 13.06.19 22:54:31

Hallo Sebaldo.
ich lasse mich sicher nicht verhagen von solchen Wurzelzwergen.

Ich habe mein Konto an Aktien wieder aufgestockt da ich denke das der V205 Preis wieder die Kurve nach oben nimmt. Gerade rechtzeitig bei Produktionsbeginn.

Schön wäre es wenn endlich mal was Neues, handfestes zur " Museumsmine "kommt
Silber nimmt ja gerade wieder einen Anlauf nach oben.

Wie Uralsib schon bemerkt hat. Diese Phase ist eben die langweiligste....
Aber Sie wird enden und dann sehen wir was möglich ist - oder auch nicht.

Geniesse den Sommer und freue dich über die Kommentare der tanzenden Wurzelzwerge

LG
ROI

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.804.994 von Rohstoffinvestor am 14.06.19 09:10:11

verhagen natürlich verjagen.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.353 von Jaci am 12.06.19 13:33:14

Zitat von Jaci: "Ernsthaft und sachlich" im Kontext zu PCY verbietet sich nachgerade.

Ich kann hier nur ernsthafte und erfolgreiche Bemühungen erkennen, das Geld von Anlegern und Investoren bestmöglich ud zum eigenen Nutzen zu verblasen, ohne einen erkennbaren wirtschaftlichen Erfolg zu generieren. Das aber schon seit vielen Jahren.

Sollte PCY (was m.E. nach niemals geschehen wird) tatsächlich etwas "ernsthaftes" auf die Beine stellen (und dazu gehört weder Kohle in der Mongolei, Silber aus der Museumsmine noch Vanadium aus USA) dann können wir das auch gerne ernsthaft diskutieren. Solange ist und bleibt es lediglich eie Spielwiese für Zocker, Hasadeure und andere "Börsenforscher".

Sehe ich übrgens genauso, Jaci! Wenn sich wirtschaftlicher Erfolg allerdings an Absichtsbekundungen, bunten Bildern, leeren Versprechungen, immer neuen Projekten (erst Kohle, dann mal wieder Silber, dann doch Vanadium), hohes Gehalt, Gratisaktien u.v.m. bemessen sollte, dann würde es gar nicht soo schlecht aussehen !

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.805.441 von Pieselwitz am 14.06.19 09:45:42

Das Traurige ist ja neben der desaströsen Vorstellung von PCY im Allgemeinen und John Lee im Besonderen, dass ja in keiner Weise eben auf die berechtigte Kritik, die Mißstände, Unfähigkeit udn Unzulänglichkeiten eingegangen wird, sondern stattdessen versucht wird, sich mit diffamierenden Äußerungen an den Kritikern dieser "Unternehmung" abzuarbeiten, als wenn die Überbringer einer schlechten Nachricht etwas für die Nachricht als solche können würden.

Nun, dieses "System" ist mir bereits aus allen anderen "Substanzperlen" bekannt, die ich in die Agonie begleitet habe, von daher nicht verwunderlich, sondern bestätigend auf die Gesamtsituation wirkend.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.804.994 von Rohstoffinvestor am 14.06.19 09:10:11

Wie Uralsib schon bemerkt hat. Diese Phase ist eben die langweiligste....
Aber Sie wird enden und dann sehen wir was möglich ist - oder auch nicht.

Um übertragend eine Redewendung aus dem Fußball mal verwenden zu dürfen -
"Diese Sommerpause fühlt sich noch zäher an, als sonst", aber "Das wird ne geile Saison!" (mit John)

[brokersvenja007]

Sebaldo



Danke

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.809.677 von cijay am 14.06.19 16:40:45

Bin mir ned so sicher, ob`s wirklich ne lange Sommerpause gibt. John ist wieder sehr aktiv geworden mit Insiderkäufen, Interview und Twitter. Das Foto von UO nehme ich nicht so ganz ernst. Da haben wir schon viele Fotos mit Baggern gesehen. Und die Mongolei habe ich abgeschrieben.

Zu Pulacayo hat er sich lange nicht mehr geäußert. Vielleicht tut sich ja da endlich mal was. Bitte nicht nur einfach ein Foto von nem Silberklumpen bei Twitter.

Mein Fazit: Entweder blufft er nur, oder er bereitet irgendetwas (hoffentlich Erfreuliches) vor.

@Svenja
Nett von dir. Meldet euch hin und wieder mal, würde mich echt freuen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.888 von sebaldo am 14.06.19 21:27:13

Insiderkäufe

https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY…

[sonnenx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.966 von sebaldo am 14.06.19 21:39:27

Hallo Jaci und Piselwitz, wie seht ihr denn die Werte, die nachweislich in der Erde sind? Für mich sind die sichererer als das Gold in Fort Knox, von dem man nicht weiß, ob es wirklich da ist. Frage an euch.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.812.548 von sonnenx am 14.06.19 23:07:16

Du hast ja nicht unrecht, aber was nutzt mir der Mais auf dem Feld wenn er nicht geerntet wird?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.812.548 von sonnenx am 14.06.19 23:07:16

1.) Was meinst Du mit "nachweislich"??
Gemäß den PCY-Verlautbarungen?? Wo von "indicated" und"inferred" die Rede ist? Das ist ja bekanntermaßen das Papier nicht wert, wie die Vergangenheit mit Platin etc. gezeigt hat.

2.) Niemand bestreitet, dass es Silber in Pulacayo oder Kohle in der Mongolei gibt. Was das "wert ist", erkennst Du spätestens daran, wenn Du Dir die Vorgeschichte anschaust.
Eine der weltgrößten Silberminen ist nicht aufgegeben worden, weil zuviel Silber und zuwenig Arbeiter da waren, sondern weil es unwirtschaftlich wurde, die verbliebenen Reste zu fördern.
Wenn die Mongolei-Kohle zu werthaltig war, warum hat dann PCY nur ein paar Güterwaggons voll verkauft und den Rest inkl. Ausrüstung abgeschrieben und abgegeben?

Niemand verkauft eine Mine/Liegenschaft fürn Butterbrot, wenn es einen nachhaltigen Wert hat. Nur gibt es etliche Firmen, die solche Butterbrot-Aufkäufe gerne tätigen, um damit einzig und allein die Reklametrommel zu rühren und die Ausbeutung liegt dann nicht in den Assets, sondern in den Leichtgläubigen, die solche Wundergeschichten für bare Münze nehmen. Wie eben PCY.

Gehörst Du etwa auch zu denjenigen, die der Reklame aufgessen sind??

[sebaldo]

Zitat Jaci

Gemäß den PCY-Verlautbarungen?? Wo von "indicated" und"inferred" die Rede ist? Das ist ja bekanntermaßen das Papier nicht wert,



Hier wird wieder mal bewusst der Eindruck erweckt, dass es sich bei den Ressourcenangaben um unverbindliche, möglicherweise sogar erfundene Zahlen von PCY handelt.


Richtig ist folgendes:

Pulacayo
Für Pulacayo gibt es einen unabhängigen Technischen Bericht vom 20.10.2017 nach NI43-101 durch die Fa. Mercator Geological über Indicated- und Inferred-Ressourcen.


Gibellini
Für Gibellini gibt es einen unabhängigen Technischen Bericht nach NI 43-101 vom November 2017 durch die Fa. Amec Foster Wheeler über Inferred-, Indicadet- und Measured-Ressourcen.

Quellen:
https://www.prophecydev.com/
sedar.com


Richtig ist allerdings auch, dass durch Mineralressourcen, die keine Mineralreserven sind, noch keine wirtschaftliche Rentabilität nachgewiesen wird.


Fazit:

- Der Nachweis der wirtschaftlichen Rentablilität ist noch nicht erbracht. Er ist allerdings für die Aufnahme der Produktion auch nicht zwingend erforderlich.

- Die Ergebnise der Ressourcenschätzungen beruhen nicht auf Phantasiegebilden der Fa. PCY, sondern auf Gutachten unabhängiger und zertifizierter Firmen. Wer hier von Reklame spricht, hat hat kein Interesse an objektiver Information, sondern ausschließlich an verleumderischem Bashing.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.057 von Jaci am 16.06.19 10:21:49

Zitat von Jaci: 1.) Was meinst Du mit "nachweislich"??
Gemäß den PCY-Verlautbarungen?? Wo von "indicated" und"inferred" die Rede ist? Das ist ja bekanntermaßen das Papier nicht wert, wie die Vergangenheit mit Platin etc. gezeigt hat.

2.) Niemand bestreitet, dass es Silber in Pulacayo oder Kohle in der Mongolei gibt. Was das "wert ist", erkennst Du spätestens daran, wenn Du Dir die Vorgeschichte anschaust.
Eine der weltgrößten Silberminen ist nicht aufgegeben worden, weil zuviel Silber und zuwenig Arbeiter da waren, sondern weil es unwirtschaftlich wurde, die verbliebenen Reste zu fördern.
Wenn die Mongolei-Kohle zu werthaltig war, warum hat dann PCY nur ein paar Güterwaggons voll verkauft und den Rest inkl. Ausrüstung abgeschrieben und abgegeben?

Niemand verkauft eine Mine/Liegenschaft fürn Butterbrot, wenn es einen nachhaltigen Wert hat. Nur gibt es etliche Firmen, die solche Butterbrot-Aufkäufe gerne tätigen, um damit einzig und allein die Reklametrommel zu rühren und die Ausbeutung liegt dann nicht in den Assets, sondern in den Leichtgläubigen, die solche Wundergeschichten für bare Münze nehmen. Wie eben PCY.

Gehörst Du etwa auch zu denjenigen, die der Reklame aufgessen sind??

Sehr gut zusammengefasst, weshalb ich hierfür meine uneingeschränkte Zustimmung erteile!

Man sollte sich auch einfach nur mal fragen, weshalb der ehemalige Vorstand sich nach ein paar Wochen freiwillig aus dem Amt zurückgezogen hat . Bestimmt nicht, weil er von diesen Projekten überzeugt war !

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Kaum ist die eine Verleumdung widerlegt, folgt die nächste.

Richtig ist, dass Gerald Panneton die Fa. bereits nach kurzer Zeit verlassen hat. Die Gründe sind nicht bekannt. Gerald Panneton ist ein erfahrener Rohstoffmanager, der sich die Fa. PCY mit Sicherheit vor seinem Engagement intensiv angeschaut hat. Er hat selbst PCY-Aktien auf dem Markt gekauft (Quelle: canadianinsider) und äußerte sich zu PCY Mitte Oktober 2018 wie folgt:

Gerald Panneton am 15.10.2018 (Übersetzung):

Gerald Panneton: Es ist eine sehr ähnliche Situation wie in Detour Lake. Ich glaube nicht, dass Gibellini der größte Vanadiumproduzent der Welt sein wird, aber er könnte einer der profitabelsten sein. Und ich denke zu diesem Zeitpunkt nehmen wir Gibellini und ich vertraue darauf, dass John und sein Team, das er bisher zusammengestellt hat, im letzten Jahr einen enormen Job gemacht haben, um das Projekt umzusetzen der grundlegende Prozess, in dem wir uns befinden.

Wie Sie wissen, ist die Machbarkeitsstudie bereits abgeschlossen. Es geht nicht darum, die Ressource zu bohren. Wir haben ein hervorragendes Potenzial, die Ressourcen zu erhöhen und diese für die Zukunft in Reserven zu halten. Wir haben einige sehr gute Führung auf dem Grundstück. John und sein Team haben großartige Arbeit geleistet.

Jetzt ist es im Grunde genommen an der Zeit, die Erfahrung, die ich einbringe, einzubringen und Projekte durch die Produktion zu bringen, was ich zweimal bei Barrick gemacht habe, was ich mit Detour gemacht habe, was ich mit NewCastle versucht habe. Gibellini ist also ein weiteres sehr gutes Beispiel für ein Projekt, das für Investoren eine sehr gute positive Rendite haben sollte.

http://resourcestockdigest.com/archives/interview_hold/proph…

[xMarcelx]

Es war ein Konflikt zweier Alpha-Tiere. Letztendlich ist Panneton freiwillig gegangen. Was längerfristige besser für PCY gewesen wäre, muss jeder für sich entscheiden.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.821.516 von xMarcelx am 17.06.19 10:07:46

Ich teile Deine Einschätzung. Das wäre wohl auf Dauer nicht gut gegangen mit den beiden.

[mawasch]

Doch Sebaldo, den Grund habe ich hier gepostet...er hat auf meiner Nachfrage geantwortet...

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.818.582 von Pieselwitz am 16.06.19 18:39:29

"weshalb ich hierfür meine uneingeschränkte Zustimmung erteile"

Wouwww

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.233 von mawasch am 17.06.19 17:40:26

Danke, Mawasch, das bestätigt unsere Vermutung und widerlegt die von Pieselwitz gestreute Behauptung, na ja, starke Vermutung. Es ging um unterschiedliche Meinungen und nicht um die Beurteilung des Projekts.

Zitat Pieselwitz:
Man sollte sich auch einfach nur mal fragen, weshalb der ehemalige Vorstand sich nach ein paar Wochen freiwillig aus dem Amt zurückgezogen hat . Bestimmt nicht, weil er von diesen Projekten überzeugt war !

Einfach mal was rausgehauen, Hauptsache negativ.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.233 von mawasch am 17.06.19 17:40:26

Ja, hattest Du.

Es gab Differenzen/unterschiedliche Ansichten - meiner Meinung nach wegen der fehlenden Wirtschaftlichkeit der Projekte, weshalb er schon nach kurzer Zeit von sich aus de Reißleine gezogen hatte und mit sofotiger Wirkung zurückgetreten ist!

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.829.001 von Pieselwitz am 18.06.19 08:55:55

meiner Meinung nach wegen der fehlenden Wirtschaftlichkeit der Projekte, weshalb er schon nach kurzer Zeit von sich aus de Reißleine gezogen hatte und mit sofotiger Wirkung zurückgetreten ist!



Na klar, was auch anders? Man muss versuchen, seine Behauptungen und Schlussfolgerungen irgendwie zu rechtfertigen. Und wenn es nicht anders geht, dann hat man eben seine Meinung geäußert.

Man kann alles meinen, auch wenn es meilenweit von der Realität entfernt ist.

Für Meinungen muss man niemals irgendeine Verantwortung übernehmen.

Passt schon.


PS: Komisch, dass Gerald Panneton sich bis kurz vor seinem Rücktritt immer begeistert geäußert hat über das Gibellini-Projekt. Beispiele sind hier gepostet worden und weitere können bei Bedarf noch geliefert werden. Aber natürlich hat er das niemals ernst gemeint.

Man beachte den Smiley.

[brokersvenja007]

Lieber Sebaldo....ich kann Dir nur zustimmen.
Meine Erfahrungen mit Gerald P. Waren durchweg positiv.
Ein weiteres gutes Zeichen, dass er vom Projekt überzeugt ist erscheint mir die Tatsache, dass er seine Millionem Aktion noch nicht verkauft hat.

Warum nicht...wegen dem schlechten Projekt??

Also....wir müssen uns weiter gedulden....
Positiv stimmen mich auch die letzten grünen Tage.

Gestern ging es mal wieder runter....

Das letzte Jahr hat gezeigt, was alles möglich ist.

Ich bleibe, genau wie Lee, sehr optimistisch
Svenja

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.840.247 von brokersvenja007 am 19.06.19 11:09:53

Ich bleibe, genau wie Lee, sehr optimistisch
Svenja

Ähnliche Durchhalteparolen & falsche Einschätzungen hattest Du doch hier auch schon u.a. bei Kursen von 15, 13, 11, 9, 7, 5, 3, 1, 0,80, 0,60, 0,40, 0,20 EUR gepostet. Weshalb bist Du denn immer noch optimistisch?

LG Pieselwitz

[brokersvenja007]

@piesel....

Weil man durchaus Geld machen konnte und dies auch zukünftig der Fall sein wird.
Unbestritten ist die Entwicklung des Kurses eine Enttäuschung....aber es gibt eben Lichtblicke.

Und ja....ich habe noch nicht einen Cent verloren....ich habe bei meinen Transaktionen bezogen auf den Durchschnittspreis Steiern zahlen müssen....wieso??? Genau....wegen angefallenen Gewinnen!!!

Kurz noch mal zu Deiner Person..
.es ist erstaunlich wie sich ein Mendch über Monate und Jahre an einer Geschichte fest bemisst, von der er, also du, nichts hält.
Du musst vereinsamt sein...denn mein Leben macht sich ohne Prophecy Sinn..
..


Lass gut sein, eine Antwort brauche ich nicht, denn die führt zu nichts.....

Als du vor 7 Jahren das erste mal von Insolvenz sprachst....wie lange zieht sich so ein Prozess?? Icj kann über Dich und deine ewig müden und gleichklingenden Parolen nur schmunzeln...

Hoffe, dass Du sonst keine weiteren Probleme hast.

Svenja

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.841.483 von brokersvenja007 am 19.06.19 13:45:08

Und ja....ich habe noch nicht einen Cent verloren....ich habe bei meinen Transaktionen bezogen auf den Durchschnittspreis Steiern zahlen müssen....wieso??? Genau....wegen angefallenen Gewinnen!!!

Echt nicht? Ist ja sehr bewundernswert, dass Du Deinen Einstandskurs durch die vielen Nachkäufe zu weitaus höheren Kursen so weit drücken konntest, dass Du mit PCY-Aktien, welche sich im Nahbereich des Allzeittiefs befinden, sogar im Plus bist !

Dieser Thread ist besser als jedes Märchenbuch

LG Pieselwitz

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.841.642 von Pieselwitz am 19.06.19 14:07:50

"dass Du Deinen Einstandskurs durch die vielen Nachkäufe zu weitaus höheren Kursen so weit drücken konntest"

Piesel das Ganze bitte nochmals von vorn !

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.841.690 von married am 19.06.19 14:15:57

Weshalb von vorn?! Ich sehe selbst vom aktuellen Niveau aus weitere 99% Kursverlust, womit dann meine Theorie der Insolvenz ins Spiel käme, von der ich persönlich fest überzeugt bin!

LG Pieselwitz

[brokersvenja007]

Piesel du bist peinlich ...Kursanstiege ignorierst du...man man man.... du scheinst doch größere Probleme zu haben....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.841.642 von Pieselwitz am 19.06.19 14:07:50

Ist ja sehr bewundernswert, dass Du Deinen Einstandskurs durch die vielen Nachkäufe zu weitaus höheren Kursen so weit drücken konntest, dass Du mit PCY-Aktien, welche sich im Nahbereich des Allzeittiefs befinden, sogar im Plus bist



Wow, was für ein Satz. Bin echt beeindruckt, vor allem vom Nahbereich des Allzeittiefs

[sebaldo]

Neue Nachrichten.

https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/06/19/prophe…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.613 von sebaldo am 16.06.19 13:01:07

"Richtig ist folgendes:

Pulacayo
Für Pulacayo gibt es einen unabhängigen Technischen Bericht vom 20.10.2017 nach NI43-101 durch die Fa. Mercator Geological über Indicated- und Inferred-Ressourcen.

Gibellini
Für Gibellini gibt es einen unabhängigen Technischen Bericht nach NI 43-101 vom November 2017 durch die Fa. Amec Foster Wheeler über Inferred-, Indicadet- und Measured-Ressourcen. Quellen: https://www.prophecydev.com/ sedar.com

Richtig ist allerdings auch, dass durch Mineralressourcen, die keine Mineralreserven sind, noch keine wirtschaftliche Rentabilität nachgewiesen wird.

Fazit: - Der Nachweis der wirtschaftlichen Rentablilität ist noch nicht erbracht. Er ist allerdings für die Aufnahme der Produktion auch nicht zwingend erforderlich."

Also mit anderen Worten, es ist sogar UNABHÄNGIG festgestellt worden, dass es keine nachgewiesenen Ressourcen, weder in Pulacayo, noch in Gibellini gibt!
(Zumindest nicht die Fantasiezahlen, mit denen hier hausiert wurde.)

Der Rest ist wieder typisch PCY/Promoter: "Wirtschaftlichkeit?? Egal, ist ja nicht "notwendig" (m.a. Worten, wen interessiert schon die Wirtschaftlichkeit?), wir fangen erstmal an, diese Art der Reklame wird sicherlich einige Leichtgläubige zum Aktienkauf animieren, damit ist ja das Hauptziel erreicht. "

Wie lange dauert es wohl, da Gibellini ja ebenfalls nur schleppend läuft, ehe das nächste Reklameprojekt fürn Butterbrot erworben wird, um der Fangemeinde wieder etwas "Futter zum Durchhalten" zu gewähren??

P.S.: Irgendwer schrieb was von Lee und "Alphatier"!
Das finde ich, ist der beste Schwank seit Langem hier!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.743 von Jaci am 19.06.19 16:11:44

Also mit anderen Worten, es ist sogar UNABHÄNGIG festgestellt worden, dass es keine nachgewiesenen Ressourcen, weder in Pulacayo, noch in Gibellini gibt!

Ja, ja, man kann das natürlich so drehen und wenden, dass es so aussieht, als hätte PCY seine Angaben aufgrund der Technischen Reports korrigieren müssen. Tatsächlich ist dies nicht der Fall. Es handelt sich hier um die üblichen Ressourcenschätzungen und nicht um die Korrektur falscher Zahlen.



(Zumindest nicht die Fantasiezahlen, mit denen hier hausiert wurde.)

Bitte belegen, um welche Phantasiezahlen es sich hier konkret handelt.




Der Rest ist wieder typisch PCY/Promoter: "Wirtschaftlichkeit?? Egal, ist ja nicht "notwendig" (m.a. Worten, wen interessiert schon die Wirtschaftlichkeit?),

Sorry, aber das ist einfach dummes Zeugs. Warum hat PCY denn eine PEA (also eine Wirtschaftlichkeitsberechnung) erstellen lassen? Weil ihnen die Wirtschaftlichkeit egal ist? Auch hier drehst du mir wieder das Wort im Mund herum. Ich gehe im übrigen davon aus, dass im weiteren Verlauf der Produktionsvorbereitungen Reserven durch entsprechende Reports definiert werden. Möglicherweise gibt es auch noch eine BFS.

Gibellini läuft übrigens überhaupt nicht schleppend (die nächste Lüge), sie sind voll im Plan. Siehe die heutige News.

Vielleicht solltest du dir etwas mehr Mühe geben, um PCY am Zeug zu flicken. Schlagwörter, Andeutungen und Falschmeldungen reichen nun mal nicht, irgend jemanden zu überzeugen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.983 von sebaldo am 19.06.19 16:39:53

"Sorry, aber das ist einfach dummes Zeugs. Warum hat PCY denn eine PEA (also eine Wirtschaftlichkeitsberechnung) erstellen lassen? Weil ihnen die Wirtschaftlichkeit egal ist? Auch hier drehst du mir wieder das Wort im Mund herum."

Das hier waren doch DEINE Worte:

"Fazit:

- Der Nachweis der wirtschaftlichen Rentablilität ist noch nicht erbracht. Er ist allerdings für die Aufnahme der Produktion auch nicht zwingend erforderlich."

Also schreibst DU SELBER, dass einfach mal lustig drauflos gebastelt wird, OHNE, Dein Zitat:
"der Nachweis der wirtschaftlichen Rentablilität ist noch nicht erbracht"

Wo ist da "das Wort herungedreht"?? Du solltest einfach mal nochmal nachdenken udn nachlesen, was Du so hier abgelassen hast, evt. wird es dann auch klarer.
Und "timeline einhalten", wie Du bier vor Kurzem schriebst, nachdem PCY mal eben eine Verschiebung um ein Jahr angekündigt hatte, ist schon ziemlich frech zu schreiben. Weitere Verzögerungen sind nach allen negativen Erfahrungen mit PCY höchstwahrscheinlich. Bis es dann "ausklingt" und ein neues, fantastisches Projekt "geboren wird", gerne wieder auf Grundlage eines "Butterbrot-Erwerbs" wie zuvor. Die Methode hat sich ja schließlich bewährt.

Aber die Fanboys hier kennen ja ohnehin nur die Lobhudelei auf John Lee und PCY, EGAL was die auch immer wieder für Böcke schießen, sie können einfach nicht zugeben, dass bisher alles nur Geldvernbichtung par excellence war, dafür aber Lee und Konsorten sich feist selbt alimentiert haben, DARIN waren und sind sie ja wahrlich meisterhaft.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.845.638 von Jaci am 19.06.19 21:11:29

Also schreibst DU SELBER, dass einfach mal lustig drauflos gebastelt wird,

Nö, habe ich nie geschrieben. Dreiste Lüge.



Und "timeline einhalten", wie Du bier vor Kurzem schriebst, nachdem PCY mal eben eine Verschiebung um ein Jahr angekündigt hatte, ist schon ziemlich frech zu schreiben.

Wann haben sie eine Verspätung um ein Jahr angekündigt? Bitte konkrete Quelle, dann können wir gerne weiter über dieses Thema diskutieren.



Weitere Verzögerungen sind nach allen negativen Erfahrungen mit PCY höchstwahrscheinlich.

Unterstellung, also wieder mal nur Polemik.



Aber die Fanboys.....

Ich kenne hier Anleger, die über ihr Investment diskutieren wollen, aber keine Fanboys. Ist schon ne ziemliche Unverschämtheit und zeugt von mangelndem Respekt gegenüber Personen, die eine andere Meinung vertreten als du.




dafür aber Lee und Konsorten sich feist selbt alimentiert haben, DARIN waren und sind sie ja wahrlich meisterhaft.

Gehts noch? Da kann man nur noch den Kopf schütteln.



Ich warte im übrigen immer noch auf den Nachweis deiner Behauptung, PCY hätte bezgl. der Ressourcen Phantasieangaben gemacht. Wäre nett, wenn du den Beweis endlich liefern würdest, anstatt immer wieder neue Phrasen zu dreschen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.484 von sebaldo am 19.06.19 22:45:00

Es geht um diese Behauptung:

(Zumindest nicht die Fantasiezahlen, mit denen hier hausiert wurde.)



Lässt sich doch sicher einfach nachweisen. Sämtliche Reports und News der Fa. sind ja zugänglich.

Bis bald.

[sebaldo]

Weiterentwicklung der Machbarkeitsstudien (einschl. BFS)

(Google-Übersetzung)

Vancouver, British Columbia, 14. Februar 2019 - Prophecy Development Corp. („Prophecy“ oder das „Unternehmen“) (TSX: PCY, OTCQX: PRPCF, Frankfurt: 1P2N) gibtbekannt, Amec Foster Wheeler E & C Services Inc. ( Wood) die Aktualisierung des Abschnitts für Bodenschätze und Bergbau für die bevorstehende Machbarkeitsstudie des Unternehmens ( „FS“ ) vornehmen, die gemäß den Standards von National Instrument 43-101 ( „NI 43-101“ ) für sein Gibellini-Vanadium-Projekt in durchgeführt werden soll Nevada, USA. Die Fertigstellung des FS wird für Ende 2019 erwartet.
…
Diese FS-Arbeiten umfassen optimierte Schachtentwürfe, Minenplanlayouts und den Produktionsplan für eine voraussichtliche jährliche Produktion von ca. 2,5 bis 3,0 Millionen Tonnen pro Jahr sowie eine vollständige Abrechnung der Kapital- und Betriebskosten, einschließlich der Bergbaumaschinen. Es wird die Ergebnisse der aktuellen EPCM-Arbeiten des Unternehmens einbeziehen, die von M3 durchgeführt werden und detaillierte technische Daten und Ausrüstungsspezifikationen enthalten. Diese detaillierten Informationen sollen eine Machbarkeitsstudie auf bankfähiger Ebene bis Ende 2019 ermöglichen, die voraussichtlich die Projektfinanzierung bis 2020 erleichtern wird. Die Projektgenehmigung wurde vollständig in die Studie integriert, um sicherzustellen, dass das Projektdesign auch die Umweltbelastung verringert und stellt die vollständige Einhaltung aller behördlichen Anforderungen sicher.


https://www.prophecydev.com/prophecys-upcoming-drill-program…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.prophecydev.com/prophecys-upcoming-drill-program…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.983 von sebaldo am 19.06.19 16:39:53

"Gibellini läuft übrigens überhaupt nicht schleppend (die nächste Lüge), sie sind voll im Plan. Siehe die heutige News."

"Wann haben sie eine Verspätung um ein Jahr angekündigt? Bitte konkrete Quelle, dann können wir gerne weiter über dieses Thema diskutieren."

Ach, sebaldo, wie traurig, wenn man schon selber nicht mal mehr weiss, was man so gepostet hat... so sad!

sebaldo schrieb am 21.03.19 09:32:17 Beitrag Nr. 31.484 ( 60.158.388)



Dazu die aktuelle PCY-Homepage:

https://www.prophecydev.com/



Ich weiss, jetzt den Transfer mit "einem Jahr Verzögerung" (Q4/2021-->Q4/2022) daraus zu sehen, fällt schwer, also frag einfach jemanden, falls Du da Schwierigkeiten hast. Soll ich auch noch Dein entsprechendes Posting heraussuchen, wo Du es verbal thematisiert hast??
Man ist also immer genau so lange "im Plan", bis der Plan sich eben geändert hat und man eine Verzögerung bekannt geben muss, dann ist das eben der "neue Plan" und das Spiel geht von vorne los. Siehe Kohle, Kraftwerk, Silber etc. etc. etc.
Am Ende wird dann der letzte Plan fallen gelassen und es verschwindet mehr oder weniger sang- und klanglos in der Versenkung. Auch darin ist PCY "Weltmeister".
Die Fanboys jubeln trotzdem, weil "Planänderungen" sind ja immerhin "Lebenszeichen".

Genaus so kann ich alle anderen Behauptungen nachweisen, aber warum sollte ich Deinem Gedächtnis auf die Sprünge helfen, kann ICH etwas dafür, wenn auch da Defizite bestehen??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.847.939 von sebaldo am 20.06.19 08:51:13

Ahhh, wieder mal eien "Studie", also eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und PLANspielen, das ist ja mal ganz was Neues!

Dazu das gewohnte Geschwafel, auch in der Übersetzung leicht zu erkennen:
"Machbarkeitsstudie auf bankfähiger Ebene bis Ende 2019 ermöglichen, die voraussichtlich die Projektfinanzierung bis 2020 erleichtern wird. "

Stichworte: "bankfähig", "ermöglichen", "voraussichtlich", "erleichtern".

Mit anderen Worten: Fakten: NULL. Nur Gewäsch. Ein Trauerspiel sondergeichen.
Aber sicher sehen die Promoter demnächst die nächsten 400%....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.845 von Jaci am 20.06.19 14:46:31

Einhaltung der Timeline

PCY hat sich erstmals am 24.8.2018 zur Timeline geäußert.


Date : August 24, 2018
Vancouver, British Columbia, August 24, 2018 – Prophecy Development Corp. (“Prophecy”
or the “Company”) (TSX:PCY, OTCQX:PRPCF, Frankfurt:1P2N) is pleased to announce that it
has engaged NewFields Companies, LLC (“NewFields”), an environmental, engineering, and
construction management consulting ?rm to advance permitting and environmental impact
statement (the “EIS”) preparation for the Gibellini vanadium project (the “Project”).
Prophecy’s and NewFields’ teams will work closely with the Bureau of Land Management
(the “BLM”), the Nevada Division of Environmental Protection and other federal and state
permitting agencies to target the filing of all major permitting applications by the end of 2019.
Prophecy anticipates that the Gibellini EIS will not be more than 150 pages (excluding appendices)
and the EIS notice of intent (the “NOI”) will be triggered in 2019. Should that occur, the EIS
decision for the Project may be rendered in 2020, according to new government direction on such
matters.

https://www.prophecydev.com/prophecy-contracts-newfields-to-…



Date : June 19, 2019
“Appointment of SWCA as the EIS contractor through competitive tender is a significant
milestone for Prophecy’s Gibellini vanadium project,” notes Ron Espell, VP Environment and
Sustainability. “The NOI is on target to be published in early Q1 2020, which will represent the
starting point of a well-defined 12-month process under SO 3355 that shareholders will be able to
mark and track on their calendars through to the EIS Record of Decision.”

https://www.prophecydev.com/advancing-first-primary-vanadium…




Wo ist da eine erwähnenswerte Verspätung oder ein schleppender Prozess? Berücksichtigt man, dass PCY sich zum Zeitpunkt der erstmaligen Bekanntgabe eines Zeitplans im August 2018 noch im Anfangsstadium der Planungsarbeiten befand, kann man hier fast von einer erstaunlichen Punktlandung sprechen.

Natürlich muss auch die aktuelle Einschätzung vom 19.6.2019 erst einmal duch die Realität bestätigt werden. Diese Feststellung ist allerdings erst in Q1 des nächsten Jahres möglich.

Aber - soweit man es bis jetzt beurteilen kann - sind sie voll im Plan. So, wie es John Lee bereits bei Twitter feststellte.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.908 von Jaci am 20.06.19 14:50:38

Bankfähige Studie

Ahhh, wieder mal eien "Studie", also eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und PLANspielen, das ist ja mal ganz was Neues!


Wieder was Neues gelernt. Eine BFS, die die Voraussetzungen für eine größere Finanzierung von Rohstoffexplorern/-produzenten wesentlich erleichtert, ist nur eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und Planspielen?

Na denn, mit solchen bahnbrechenden Erkenntnissen können wir diesen interessanten Dialog beenden.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.908 von Jaci am 20.06.19 14:50:38

https://www.ilf.com/de/leistungen/beratungsleistungen/bankfa…


Ach, ich dachte, in so einer Studie sind nur bunte Bildchen und Reklame.

So, das war`s jetzt aber erst einmal wirklich.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.743 von Jaci am 19.06.19 16:11:44

Zitat von Jaci: "Richtig ist folgendes:

Pulacayo
Für Pulacayo gibt es einen unabhängigen Technischen Bericht vom 20.10.2017 nach NI43-101 durch die Fa. Mercator Geological über Indicated- und Inferred-Ressourcen.

Gibellini
Für Gibellini gibt es einen unabhängigen Technischen Bericht nach NI 43-101 vom November 2017 durch die Fa. Amec Foster Wheeler über Inferred-, Indicadet- und Measured-Ressourcen. Quellen: https://www.prophecydev.com/ sedar.com

Richtig ist allerdings auch, dass durch Mineralressourcen, die keine Mineralreserven sind, noch keine wirtschaftliche Rentabilität nachgewiesen wird.

Fazit: - Der Nachweis der wirtschaftlichen Rentablilität ist noch nicht erbracht. Er ist allerdings für die Aufnahme der Produktion auch nicht zwingend erforderlich."

Also mit anderen Worten, es ist sogar UNABHÄNGIG festgestellt worden, dass es keine nachgewiesenen Ressourcen, weder in Pulacayo, noch in Gibellini gibt!
(Zumindest nicht die Fantasiezahlen, mit denen hier hausiert wurde.)

Der Rest ist wieder typisch PCY/Promoter: "Wirtschaftlichkeit?? Egal, ist ja nicht "notwendig" (m.a. Worten, wen interessiert schon die Wirtschaftlichkeit?), wir fangen erstmal an, diese Art der Reklame wird sicherlich einige Leichtgläubige zum Aktienkauf animieren, damit ist ja das Hauptziel erreicht. "

Wie lange dauert es wohl, da Gibellini ja ebenfalls nur schleppend läuft, ehe das nächste Reklameprojekt fürn Butterbrot erworben wird, um der Fangemeinde wieder etwas "Futter zum Durchhalten" zu gewähren??

P.S.: Irgendwer schrieb was von Lee und "Alphatier"!
Das finde ich, ist der beste Schwank seit Langem hier!

Völlig richtig und nachvollziehbar.

Die fehlende Wirtschaftlichkeit ist der Hauptfaktor, weshalb wohl meiner Meinung nach auch der ehemalige Vorstand schon nach wenigen Wochen die Reißleine gezogen und aufgegeben hat. Für mich persönlich auch absolut logisch und nachvollziehbar, dass er das tat!
Wenn wir uns die Vergangenheit von PCY anschauen: Erst Kohle, dann Silber, dann mal wieder schnell Vanadium und immer gemischt mit bunten Bildchen und Absichtserklärungen !

99% Kursverlust seit Threaderöffnung von sebaldo - das sind die FAKTEN

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.699 von sebaldo am 20.06.19 23:36:48

Zitat von sebaldo: Ahhh, wieder mal eien "Studie", also eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und PLANspielen, das ist ja mal ganz was Neues!


Wieder was Neues gelernt. Eine BFS, die die Voraussetzungen für eine größere Finanzierung von Rohstoffexplorern/-produzenten wesentlich erleichtert, ist nur eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und Planspielen?

Na denn, mit solchen bahnbrechenden Erkenntnissen können wir diesen interessanten Dialog beenden.

Dein sich wiederholender und jahrelanger, beratungsresistenter Fehler ist der, dass Du PCY mit einem normalen, seriösen Explorer oder Unternehmen auf eine Stufe stellst, für den eine BFS selbstverständlich nicht nutzlos, sondern unumgänglich ist.

HIER ist es nutzlos, denn welche BANK hat oder wird denn PCY Gelder anvertrauen??
Erst Recht nach den Erfahrungen der letzten Jahre, die ja desaströs für Anleger, Investoren und Leichtgläubige verlaufen sind (Ausnahme selbstverständlich sebalod, der Teufelskerl hat ja alle postiven Wellen mitgenommen und die negativen in weiser Vorausschau vorher durch Abstoß vermieden.... ).

Dein Ablenkungsmanöver mit der timeline zieht auch nicht, entscheidend sind nicht die Planungs- und Engineeringszeiten oder Abänderungen dort, sondern der START der Produktion. Der wurde, entegegen den vollmundigen Ankündigungen, leicht nachgewiesen, mal eben um ein Jahr nach hinten verschoben und selbst dabei wird es nach allene den negativen Erfahrungen selbstverständlich nicht bleiben. Man erkennt ja mittlerweile "seine Schweine am Gang", wie ein schönes, deutsches Sprichwort sagt.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.858.583 von Jaci am 21.06.19 09:36:59

Schade, dass Du die Zitate dieses Users einstellst - so muss ich nämlich mit ansehen, wie daneben der User sebaldo immer noch liegt und offensichtlich weiterhin an Wunder & Märchengeschichten glaubt .

Für diese jahrelangen Fehleinschätzungen ist er von mir mit der IGNORE-Taste belohnt worden !

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.858.583 von Jaci am 21.06.19 09:36:59

Sorry, aber mit Usern, die behaupten, Technische Reports, in denen Ressourcen definiert
werden, seien das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben sind und die weiter behaupten,
bankfähige Machbarkeitsstudien wären nutzlose Ansammlungen von bunten Bildern und Planspielen,

diskutiere ich nicht mehr.

Ich lasse mich ungern auf den Arm nehmen.

Kommentare zu Lügen, Hetze, Verleumdungen und übler Nachrede wird es allerdings weiterhin
von mir geben.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.860.950 von sebaldo am 21.06.19 13:27:09

"Kommentare zu Lügen, Hetze, Verleumdungen und übler Nachrede wird es allerdings weiterhin
von mir geben. "

Das Internet ist zum Glück kein rechtsfreier Raum. Wer Anderen derartige Dinge unterstellt, sollte sich auch nicht über die Folgen wundern. Nur als kleiner Tipp.

Im Gegensatz zu Dir weise ich meine Behauptungen mit Quellenbeleg nach (vgl. timeline) und jubele nicht ungeprüft(en) Verlautbarungen und bunten Bildern hinterher und tue dabei so, als wäre PCY nicht "einschlägig bekannt" und "berühmt" für seine Misserfolge.

Im Übrigen ist mir völlig Wumpe, was Du angeblich "diskutieren" möchtest oder nicht; jemand, der über Jahre eine derartige "Substanzperle" wie diese hier plump promotet, hat sich schon lange selber diskreditiert.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.860.950 von sebaldo am 21.06.19 13:27:09

"Sorry, aber mit Usern, die behaupten, Technische Reports, in denen Ressourcen definiert werden, seien das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben sind und die weiter behaupten, bankfähige Machbarkeitsstudien wären nutzlose Ansammlungen von bunten Bildern und Planspielen,"

Auch wieder nicht begriffen oder verstehen WOLLEN, es geht nicht IM ALLGEMEINEN darum, dass die NI etc. wertlos seien, sondern mit Bezug auf "Unternehmungen" wie PCY, die damit Leichtgläubige zu ködern versuchen. Bei Dir offenbar erfolgreich.

Was glaubst Du, wie viele NIs von derartigen "Firmen" ich schon gesehen habe und die nicht so komplett desaströs agiert haben und TROTZDEM waren diese Reports das Papier nicht wert??

Glaubst Du, ich verfolge diese Spielchen mit solchen Firmen und deren Gebaren erst seit gestern oder aber bereits seit Jahrzehnten?
Wie viele NIs, Machbarbeitsstudien, BFS etc. hat denn PCY im Laufe der Jahre schon vorgelegt für die unterschiedlichsten "Projekte" und was ist dabei herumgekommen??

Solltest Du selber wissen, wenn Du Deinen Thread mal quer liest, ich erspare mir hier die Wiederholung der "Flops".

[sebaldo]

Nur noch Fakten, kein Gelaber mehr. Versprochen.




https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY…

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.096 von sebaldo am 25.06.19 17:29:08

Fakt ist auch, das der Kurs immer noch unterirdisch ist, auch wenn er mal auf 50 Cent war....😂👍

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.915.522 von mawasch am 28.06.19 18:03:44

Meiner Meinung nach wird der Kurs bei dieser Selbstbedienungsmentalität dieses gierigen Vorstandes auch immer unterirdisch bleiben oder noch unterirdischer werden

LG Pieselwitz

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.916.857 von Pieselwitz am 28.06.19 21:24:10

Pieselwitz schrieb am 28.06.19 21:24:10 Beitrag Nr. 31.729
Meiner Meinung nach wird der Kurs bei dieser Selbstbedienungsmentalität dieses gierigen Vorstandes
auch immer unterirdisch bleiben oder noch unterirdischer werden
LG Pieselwitz



Was erlauben Lee, John Lee

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.964.399 von cijay am 05.07.19 19:11:54

Ja, der inhaltliche Status meiner Aussage, dass sich der Vorstand hier schon seit Jahren fürstlich selbst bedient ohne jemals geliefert zu haben, der ist auch unverändert und weiterhin aktuell!

Diese (Mini)Käufe über die Börse sind meiner Meinung nach lediglich "Stützungskäufe", um den Kurs nicht ganz so schnell weiter ins Bodenlose fallen zu lassen. Träum(t) also ruhig weiter, denn der Kurs, mal wieder im Nahbereich ALLZEITTIEF, lügt nie und nähert sich mehr denn je der 0 .

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Mit diesen "Minikäufen" John Lees von annähernd 1 mio Aktien seit Anfang Mai will sich der Vorstand natürlich fürstlich selbst bedienen.



🤠🤠🤠

[sebaldo]

Voll im Plan.

(Google-Übersetzung)

Prophecy legt termingerecht einen verbesserten Operationsplan für sein Gibellini-Vanadium-Projekt vor

VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / 8. Juli 2019 / Prophecy Development Corp.("Prophecy" oder das "Unternehmen") (TSX: PCY, OTCQX: PRPCF, Frankfurt: 1P2N) gibt die Vorlage seines aktualisierten Betriebsplans bekannt (das "POO" ) über die US-Tochtergesellschaft des Unternehmens für sein 100% iges Gibellini-Vanadium-Projekt (das "Gibellini-Projekt" ) an das US-Innenministerium, das Bureau of Land Management, das Mount Lewis Field Office (das "BLM" ) und der Antrag auf Genehmigung zur Rückgewinnung bei der Nevada Division für Umweltschutz, Bureau of Mining Regulation and Reclamation (das "BMRR" ).
Der POO, der pünktlich eingereicht und im Rahmen des Budgets erstellt wurde, enthielt Daten und Informationen einer Reihe von Beratungsunternehmen, die an dem Projekt arbeiten. Nachdem Prophecy alle erforderlichen Umweltstudien vorgelegt hat, ist die Einreichung von POO der letzte wichtige Schritt vor der Veröffentlichung der Absichtserklärung (Notice of Intent, NOI), mit der das Verfahren der Umwelterklärung (Environmental Impact Statement, EIS) unter der Nummer 3355 (Streamlining) des Innenministeriums eingeleitet wird
……
https://www.bignewsnetwork.com/news/261664364/prophecy-submi…

[Pieselwitz]

Mal wieder Bereich ALLZEITTIEF

Sind bestimmt wieder günstige Nachkaufkurse hier für einige danebenliegende Daueroptiisten !

LG Pieselwitz

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.977.857 von sebaldo am 08.07.19 17:16:24

sebaldo schrieb am 08.07.19 17:16:24

Voll im Plan.

Prophecy's Ulaan Ovoo Achieves Record Monthly Coal Production 37,800 tonnes in Mongolia
VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / July 9, 2019 / Prophecy Development Corp.

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6646772924162180…

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.989.120 von cijay am 09.07.19 20:41:55

Oh, das gleiche Muster wie schon seit Jahren des großen Mißerfolgs von PCY - diese Menge ist meiner Meinung nach nicht mal wirtschaftlich !

LG Pieselwitz

[Pieselwitz]

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6646772924162180…

Prophecy forecasts minimal Chandgana coal sales to local residents for the 2019 winter season.

PCY prognostiziert minimile Verkäufe von Kohle an Anwohner

Mein Fazit: VERKAUFEN - STRONG SELL

LG Pieselwitz

[Spriing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.991.586 von Pieselwitz am 10.07.19 08:41:42

Zitat von Pieselwitz: https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6646772924162180…

Prophecy forecasts minimal Chandgana coal sales to local residents for the 2019 winter season.

PCY prognostiziert minimile Verkäufe von Kohle an Anwohner

Mein Fazit: VERKAUFEN - STRONG SELL

LG Pieselwitz

Hattest du nicht auch wegen der Steuergeschichte in der Mongolei mit deinem Standard-Fazit rumgejammert?

Ist das eigentlich Teil deiner Signatur, oder schreibst du das jedes mal neu???

"In addition, Prophecy is pleased to report a positive resolution issued from Mongolia city tax tribunal regarding the Company’s VAT dispute with the Mongolia tax office. The resolution, which is binding and final, affirmed Prophecy’s outstanding VAT credit of 1.169 billion MNT (USD 439,470 based on today’s exchange rate of 2,660 MNT to 1 USD) resulted from past mining equipment purchases."

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6646772924162180…

Ist wieder die alte Wasser-Wein Geschichte die du hier spielst, gelle! In ein paar Wochen prahlst du dann wieder mit deinen dicken PCY Gewinnen, ist jedesmal das gleiche mit dir.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.993.392 von Spriing am 10.07.19 11:03:04

Lass das arme Würstchen. Ist ja Sommer und Grillhoch-Saison.
Ich habe ebenfalls gekauft - wie der Piesel.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.993.392 von Spriing am 10.07.19 11:03:04

Das muss man sich wirklich mal verinnerlichen, dass im Verlauf des Jahres minimal Kohle an Anwohner verkauft werden soll - erbärmlich und kläglich ist dieses Unternehmen meiner Meinung nach. Wahrscheinlich interessiert sich kein Großabnehmer für diie liegengebliebene Kohle von PCY

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.993.392 von Spriing am 10.07.19 11:03:04

Die Steuergutschrift von fast einer halben mio USD ist nicht schlecht. Gutes Zubrot für andere Projekte.
Die Kohleverkäufe des Lizenznehmers von UO sind eher enttäuschend. Allerdings ist in diesem Jahr eine weitere Rate von 150.000 USD fällig.

Alles in allem Einnahmen aus der Mongolei in Höhe von ca. 600.000 USD, plus prozentuale Lizenzeinnahmen aus den Kohleverkäufen in UO.

Chandgana: Ich frage mich, warum sie für dieses Projekt noch eine Bergbaulizenz beantragt haben, wenn die Fa. selbst nur geringe Kohleverkäufe erwartet? Vielleicht will man durch die Bergbaulizenz die Chancen für einen Verkauf verbessern?

Übrigens, kurz nach dem Verkaufsaufruf von Pieselwitz ging der Kurs rapide nach oben. Komisch.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.006.793 von sebaldo am 11.07.19 19:45:23

Zitat von sebaldo: Die Steuergutschrift von fast einer halben mio USD ist nicht schlecht. Gutes Zubrot für andere Projekte.
Die Kohleverkäufe des Lizenznehmers von UO sind eher enttäuschend. Allerdings ist in diesem Jahr eine weitere Rate von 150.000 USD fällig.

Alles in allem Einnahmen aus der Mongolei in Höhe von ca. 600.000 USD, plus prozentuale Lizenzeinnahmen aus den Kohleverkäufen in UO.

Chandgana: Ich frage mich, warum sie für dieses Projekt noch eine Bergbaulizenz beantragt haben, wenn die Fa. selbst nur geringe Kohleverkäufe erwartet? Vielleicht will man durch die Bergbaulizenz die Chancen für einen Verkauf verbessern?

Übrigens, kurz nach dem Verkaufsaufruf von Pieselwitz ging der Kurs rapide nach oben. Komisch.

Stimmt Sebaldo, rapide....leider ist rapide nicht definiert...ich wette nach den 600k plus kommt jetzt Piesel und prophprophezeit die Selbstbedienungsmetalität von Herrn Lee...😂

[sebaldo]

Prophecy Appoints Marc Leduc as Independent Director

https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/07/23/prophe…

Für mich die interessanteste Info der Nachricht im vorletzten Absatz:

"Mr. Leduc spent several years working in Peru as the President and COO for Bear Creek Mining Corp, a silver exploration and development company."

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.340 von sebaldo am 23.07.19 18:31:59

Diesen Satz will ich natürlich auch nicht unterschlagen (Google-Übersetzung-gleiche Quelle):

"Mit der bevorstehenden Wiederaufnahme der bolivianischen Silbererkundungs- und Bergbauaktivitäten von Prophecy sind Marc's praktische Erfahrungen und Kompetenzen in Spanisch besonders wertvoll"

[mawasch]

Bin mal gespannt ob es wieder ein kurzes Gastspiel wird...

[aisiola]

Hallo FAN -Gemeinde, melde mich auch mal wieder. Ich habe die Aktienanzahl aus zeitlichen Gründen
reduziert; nicht am Glauben der "Glaubwürdigkeit"!

Heute ist auf der mir völlig unbekannten QUOTRIX -Bank, Düsseldorf , eine Buchung über

1.334.500 Aktien Volumen € 154.230 Kurs € 0,1156

aufgefallen! Meines Wissens die erste Buchung, zumindest im Juli.

Ist da vielleicht etwas im Anmarsch?

Stecker ziehen und "SCHLUSS" , Gewitter naht.

SW Aisiola

[sebaldo]

Auferstehung der Museumsmine?

Neue, sehr interessante Präsentation.

u.a.

- geplante Produktionsaufnahme in Pulacayo im nächsten Jahr.
- Umstrukturierung der Projektfirmen für Gibellini und Pulacayo.



https://www.prophecydev.com/JUL25FF_PCY.pdf

[whisky84]

Vanadium: Schlagzeilen zwischen Fliegenpilz-Akku und drohendem Rohstoffengpass

https://www.heise.de/tp/features/Vanadium-Schlagzeilen-zwisc…

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag bitte ggf. ohne schmähkritische persönliche Anwürfe neu einstellen, Danke.

[Rohstoffinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Beleidigungen bitte zudem unterlassen, Danke.

[Pieselwitz]

Weiterer Insiderverkauf von J. Lee

Der Vorstand verkauft selbst im Bereich des ALLZEITTIEFS eigene Aktien:

Jul 31/19 Jul 31/19 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -51,714 $0.170

Quelle: https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY…

Vertrauen in das eigene Unternehmen sieht für mich anders aus!

LG Pieselwitz

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.159.940 von Pieselwitz am 02.08.19 12:17:36

Es werden doch nur käufe gepostet...lass es bitte....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.160.270 von mawasch am 02.08.19 12:56:45

Wieviele Aktien hat der John in den letzten 3 Monaten verkauft und wieviel hat er gekauft? Nur das ist relevant. Alles andere ist billige und durchschaubare Stimmungsmache, pro oder kontra.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.163.099 von sebaldo am 02.08.19 17:42:27

stimmt, es wird kommuniziert wenn er kauft, also kann man auch schreiben wenn er verkauft...John der neue Trayder...

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.165.775 von mawasch am 03.08.19 00:21:58

Es hinterlässt (bei mir) schon einen sehr faden Beigeschmack, wenn ein Vorstand im Bereich des Allzeittiefs eine große Menge an eigenen Aktien über die Börse verkauft. Ist das viellleicht der Vorbote weiterer schlechter Nachrichten?

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.165.775 von mawasch am 03.08.19 00:21:58

Du meinst bei Twitter? Könnte er, ja. Aber letztlich ist es für den Anleger uninteressant, da jeder bei canadianinsider die Käufe und Verkäufe der Insider verfolgen kann.

Wichtiger ist, ob ein Vorstand wesentlich mehr Aktien verkauft als kauft.

Dann sollten die Alarmglocken läuten.

Ist das bei PCY der Fall? Wieviel hat John in den letzten Monaten gekauft und wieviel hat er gekauft?

[whisky84]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Quelle zur Nachvollziehbarkeit konkretisieren und ggf. neu einstellen

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.167.872 von whisky84 am 03.08.19 16:50:12

Danke. Wirklich. Ob das nun hilft, das unerträgliche und dümmliche hin und her zu begrenzen ? Da zweifele ich doch sehr.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.168.715 von Schottenanger am 03.08.19 21:18:41

Sich nicht provozieren zu lassen und die Fakten zu posten, hilft immer. Auch wenn es manchmal lange dauert.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.168.715 von Schottenanger am 03.08.19 21:18:41

Ich denke nicht!. Ich werte die vergangenen Käufe eher als eine Art "Stützungskäufe", um den ohnehin schon sehr schwachen Aktienkurs, welcher sich mal wieder im Bereich Allzeittief befindet, nicht zu schnell abstürzen zu lassen.
Aber vielleicht gibt es ja bald nochmal eine Split oder dann wieder einen Re-Split - wie bereits in der Vergangenheit geschehen !

LG Pieselwitz

[KanadischerJunior-Bergmann]

Ich weiß, dass dieser Faden Kohle betrachtet, noch halte ich dafür wichtig zu erwähnen, dass sie auch ein sehr nettes Vanadium-Projekt haben.

Die USA, an diesem Punkt, verlassen sich nur auf den Import für seine Vanadium-Versorgung, die in verstärktem Stahl und Vitaminen verwendet wird. 2022 wird ein neuer meiniger in Nevada anfangen.

https: // www.vanadiumprice.com/rareearth1/

Deutscher Artikel hier https: // de.investing.com/equities/prophecy-coal-corp.-ratios? cid=963620

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.172.262 von KanadischerJunior-Bergmann am 05.08.19 06:56:11

Ja, ja, Vanadium in Vitaminen, großartige Absatzmöglichkeit!

Das könne sich glatt John Lee 🤠 ausgedacht haben, so absurd, wie es klingt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.172.262 von KanadischerJunior-Bergmann am 05.08.19 06:56:11

Sorry, aber irgendwie kommst du mit deinem Hinweis auf Vanadium mindestens 1 Jahr zu spät.

Deine Links funktionieren nicht und dein Kommentar liest sich so wie;

"Hier spricht der automatische Übersetzer."

Wenn du uns was neues mitzuteilen hast mit funktionierenden Links, nehme ich den Auromaten gerne in Kauf.

[cijay]

ECONOMICS
Gold And Silver Boosted By First Fed Rate Cut Since 2008 Crisis
23 hours ago at 3:17 pm by John Lee CFA

https://www.valuewalk.com/2019/08/gold-silver-ratio/

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.181.466 von sebaldo am 05.08.19 23:09:25

@sebaldo

was meinst du bez. geplanter Reorganisation von Prophecy Dev. bis zum 31.08 ?

Nevada Vanadium Mining ( Gibellini)
Silver Elephant Mining ( Pulacayo/Paca)
Asia Mining ( UO, Chandgana)


https://www.prophecydev.com/JUL26FINAL_PCY.pdf

P:S: vor einem Jahr hiess es, Lee wolle mit einer Reorganisation beginnen, wenn alle Spin-off Firmen überlebensfähig wären. UO produziert und generiert bereits für PCY positives Cash-Flow.
Ich befürchte, bis 31.08 wird es auch mit Pulacayo etwas positives geschehen (die Präsentation ist wieder mit Fokus auf Silver ausgerichtet).... "Silver Elephant may seek to go public in 2019"

[Rohstoffinvestor]

John scheint wieder zuversichtlich zu sein - wie schon immer.


Filing
Date

Transaction
Date

Insider Name

Ownership
Type

Securities

Nature of transaction

Volume or Value

Price


Aug 2/19 Aug 2/19 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 47,000 $0.170

Aug 2/19 Aug 1/19 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 220,000 $0.175

Jul 31/19 Jul 31/19 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -51,714 $0.17

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.196.363 von uralsib am 07.08.19 13:43:56

was meinst du bez. geplanter Reorganisation von Prophecy Dev. bis zum 31.08 ?

Ich meinte genau die von Dir genannten neuen Firmen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.197.479 von Rohstoffinvestor am 07.08.19 15:18:06

Diese Meldung hättest Du aber auch dem Pieselwitz überlassen können. der hätte das sicher gerne gemacht.



Die Aussichten für Silber sind momentan nicht schlecht. Ein ausgezeichneter Zeitpunkt für die Neueröffnung unserer Museeumsmine.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.199.822 von sebaldo am 07.08.19 17:57:32

Die Aussichten für Silber sind momentan nicht schlecht. Ein ausgezeichneter Zeitpunkt für die Neueröffnung unserer Museeumsmine.

und zum (Wieder-)Einstieg https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PCY

PIESEL war (natürlich) nur'n WITZ

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.199.765 von sebaldo am 07.08.19 17:53:44

sorry, falsch formuliert meine Frage

was hältst du von geplanter Restukturierung bzw. welche Erwartungen hast du von der?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.201.304 von uralsib am 07.08.19 20:20:56

Oh, da habe ich dich tatsächlich missverstanden.


Ich beginne mal mit Deinem Hinweis von heute:

vor einem Jahr hiess es, Lee wolle mit einer Reorganisation beginnen, wenn alle Spin-off Firmen überlebensfähig wären.

Wenn sich an diesen Voraussetzungen nichts geändert hat, dürfte es wohl so weit sein.

Meine Erwartungen? Kurz- bis mittelfristig fokussieren sich meine Erwartungen auf Pulacayo. Die Hinweise verdichten sich.

Von der Kohle erwarte ich nicht mehr viel, außer einem kleinen Zubrot.

Vanadium läuft planmäßig.


Kurs reagiert ja auch. Alles andere kann man einfach gelassen abwarten.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.201.595 von sebaldo am 07.08.19 20:49:49

Pulacayo

"Die Hinweise verdichten sich. "

ja, in der Tat

[sonnenx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.159.940 von Pieselwitz am 02.08.19 12:17:36

Hey Piesel, die 52.000, die Lee verkauft hat hast du wie immer als Negativleistung breitgetreten, aber die 267.000, die Lee im August gekauft hat, steckst du dir in die Hosentasche. Armes Kerlchen.

[sebaldo]

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pcy



Nicht schlecht, und das bei ordentlichem Volumen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.166.225 von Pieselwitz am 03.08.19 08:50:59

Es hinterlässt (bei mir) schon einen sehr faden Beigeschmack, wenn ein Vorstand im Bereich des Allzeittiefs eine große Menge an eigenen Aktien über die Börse verkauft. Ist das viellleicht der Vorbote weiterer schlechter Nachrichten?



Es hinterlässt bei mir schon einen sehr faden Beigeschmack, wenn man versucht, mit solch billigen Tricks eine Fa. zu diffamieren.

Hier ist die Antwort des Vorstandes, vielleicht ein Vorbote weiterer guter Nachrichten?



https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY…

[brokersvenja007]

Guten Morgen,

habe mich ja hier schon lange nicht mehr gemeldet....bin aber immer noch dabei!
Was Piesel hierabzieht muss doh jedem bekannt sen. Warum der MOD ihn nicht sperrt ist sein Geheimnis. Aber oK, etwas Abwechslung und Unterhaltung kann ja auch lustig sein.

Kommen wir zu Prophecy....
Aufgrund der Weltwirtschaftskrise und aufgrund der amerikanischen Politik, erfahren Silber und Gold gerade einen Aufschwung....dieser wird auch nach der jüngsten Zinssenkung noch kein Ende haben.

Gerade recht kommt da Prophecy, dass sowohl Silberpreis als auch Vanadiumpreis ihre Tiefststände verabschiedet haben und sich auf machen, wieder attraktiv da zu stehen.

Schön wäre es, wenn in so eine Phase Aussichten darauf gemacht werden, mit Silber in Produktion zu gehen.

Das Vanadiumprojekt ist in der Zeitschine, aktuell sind dort keine News zu erwarten. Allein China bestimmt da aktuell den Preis.

Wenn es jetzt kurzfristig ohne Nachricht 30% hoch geht, dann können es auch schnell wieder 30% minus sein.

was passieren kann, wenn ernsthaft Käufer im Markt sind (und diese werden kommen), das haben wir zuletzt gesehen als der Kurs bis auf 0,810€ hoch schnellte....das wird wieder passieren.

Euch allen einen schönen Tag.
Svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.204.136 von brokersvenja007 am 08.08.19 09:17:48

Nicht so bescheiden. Es waren gestern mehr als 35%.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.201.595 von sebaldo am 07.08.19 20:49:49

"Meine Erwartungen? Kurz- bis mittelfristig fokussieren sich meine Erwartungen auf Pulacayo."


Warum denn?? Erzähl doch mal, was dort passiert, dass sich dort "Deine Erwartungen fokussieren".
Wurden Straßen gebaut?? Gibt es eine Energie- und Wasserversorgung? Welche Gerätschaften sind vor-Ort?
Mit wievielen Arbeitern wurden Anstellungsverträge abgeschlossen??
Oder wieder mal wie immer nur Luftspielchen von John Lee??

" Die Hinweise verdichten sich. Von der Kohle erwarte ich nicht mehr viel, außer einem kleinen Zubrot. Vanadium läuft planmäßig."


Ahh, "Hinweise"! Großartig.
Bei mir verdichten sich die Hinweise, dass überhaupt nichts planmäßig verläuft, außer natürlich die Produktion von bunten Bildern und Absichtserklärungen.

An Dich und alle anderen Promotor bitte ich mal um folgende Gedankenspielchen:

1.) Dein bester Freund/Partner/Eltern käme auf Dich zu: "Du beschäftigst Dich doch mit Börse und Geld anlegen. Hier habe ich 5.000 €, die ich gerne anlegen möchte, wo und wie sind mir egal, darf auch ruhig riskant sein. Was würdest DU mir empfehlen???

Sicher sagt jeder der Promoter ohne zu zögern: PCY!
(Sch.. auf die persönliche Beziehung, Hauptsache, die 5.000 € treiben den Kurs und damit meine wertlosen Stücke an).

2.) Wieder kommt der beste Freund/Partner/Eltern und sagt: "Hier hast Du 5.000 €. Auf der Bank bekomme ich sowieso keine Zinsen, also nimm Du sie, Du bist doch sehr erfolgreich an der Börse, oder? Ich möchte genau die 5.000 € in 3 Jahren zurück haben, alles, was Du damit erwirtschaftest, gehört Dir."
Sicher steckt jetzt jeder unverzüglich und ohne zu zögern das Geld in PCY!

Nein?? Doch alles ganz anders??
Also promotet man lieber jahrelang möglichst für Fremde, die einen "nicht auf die Pelle rücken können" und wo es egal ist, ob diese mit dem Gesabbel ihr Geld verlieren.

Das nennt man dann Börsenforum und "sich austauschen". Großartig!!!

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.830 von Jaci am 11.08.19 16:49:08

Mit 5.000 Euro hat man beim anlegen nix verloren - das Geld soll man lieber auf dem Konto lassen.
Und Freunde und Familie haben bei PCY nix verloren - das ist Risikokapital.
Das solte auch für alle sonstigen Möchtegern-Zocker gelten.
Ohne ordentlichen finanziellen Background sollte man in diesem Segment nichts investieren.
Explorer sind wie Spielcasino. Aber meistens zieht es Leute an die nur 5.000 T Euro auf dem Konto haben. Eh klar - schnell verzehnfachen. Da muss man doch mit Explorern zocken.

Und das ausser bunten Bildern nix gemacht wird hast du dir von Piesel abgeschrieben.
Das stimmt auch nicht: Das EIS ist auf Schiene und das Geld wird sicher nicht umsonst ausgegeben.
Die News dazu sind nachvollziehbar.
Ob was aus Vanadium wird kann noch niemand sagen - in der Timeine ist es beschrieben.

Ob es mit Silber was wird ? Keine Ahnung - aber zumindest geht der Preis in die richtige Richtung.
Mal sehen ob der vermeintliche Partner was auf die Reihe bringt.

Sonst noch was zu meckeren - ausser Unwahrheiten ? (5 T Euro lach,lach)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.228.608 von Rohstoffinvestor am 12.08.19 09:39:30

Danke für die Klarstellung. Dreiste Lügen sollte man nicht so stehen lassen.

"Das EIS ist auf Schiene und das Geld wird sicher nicht umsonst ausgegeben.
Die News dazu sind nachvollziehbar."

Völlig richtig. Sie sind absolut im Plan.

Beweis:


https://www.prophecydev.com/advancing-first-primary-vanadium…

https://www.prophecydev.com/prophecy-submits-enhanced-plan-o…

https://www.prophecydev.com/prophecy-to-submit-key-state-per…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.230.753 von sebaldo am 12.08.19 13:16:06

Wer lesen kann ist im Vorteil.
Danke für die Ergänzung Sebaldo.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.230.753 von sebaldo am 12.08.19 13:16:06

Wo sollen jetzt die "dreisten Lügen" gewesen sein??

Du meinst, diese "sinnvollen" Erklärungen von PCY, die Du verlinkt hast, und die "voll im Plan" belegen sollen. Mach Dich doch bitte nicht lächerlich.
Wieviele dieser "sinnvollen" Papiere hat PCY in den letzen zig Jahren herausgehauen und was ist daraus geworden, außer Kapitalvernichtung im 3 stelligen Millionenbereich?? Erzähl mal!

Hast Du mein Gedankenspiel verstanden mit den 5 T€??
Was würdest Du also raten für die Fälle 1.) und 2.)?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.228.608 von Rohstoffinvestor am 12.08.19 09:39:30

"Mit 5.000 Euro hat man beim anlegen nix verloren - das Geld soll man lieber auf dem Konto lassen."

Was mag uns das jetzt wieder sagen??
Erst ab wieviel?? € ist eine Anlage sinnvoll??
Hast Du meine Beispiele überhaupt verstanden??
Da ist nirgendwo die Rede davon, wieviel Geld INSGESAMT verfügbar ist etc.
Es geht um einzig und allein 5 T€, für die die Eltern/Partner/Freund JETZT einen Anlagevorschlag haben möchten.

Immer wieder liest man in den Pusherthreads "och, ist doch nur Spielgeld, wennn es weg ist, nciht schlimm". (Wahrheitsgehalt lassen wir mal dahingestellt). Für wen 5T€ nur "Spielgeld" ist und nicht schlimm, wenn weg, schreibt nicht in Foren, der zockt lieber in dieser Zeit.

Und Freunde und Familie haben bei PCY nix verloren - das ist Risikokapital.


Ahhh, da kommen wir der Sache schon näher, aber warum sollen "Freunde und Familie" KEIN Risikokapital "einsetzen dürfen", gerade wo doch HIER angeblich alles "im Plan verläuft" und die besten Aussichten bestehen sollen, wenn man den Promotern glauben würde??

Mit anderen Worten, die "Forenkollegen" stehen auf einer anderen, weit niederigeren Stufe als die Freunde und ersteren kann man ja alles mögliche erzählen, wenn die daraufhin Geld verlieren, juckt einen das ja nicht persönlich.... wunderbare Einstellung, und so entlarvend!


"Das solte auch für alle sonstigen Möchtegern-Zocker gelten."

Also wenn keine "Möchtegern-Zocker bei PCY aktiv werden sollen, welches Genre denn dann?? Etwa seriöse Langfrist-Anleger?? Wohl noch weit weniger. Also was dann??

"Ohne ordentlichen finanziellen Background sollte man in diesem Segment nichts investieren."


Vielleicht haben aber Freunde/Eltern/Partner genau diesen "ordentlichen finanziellen Background" und möchten daher einen guten Tipp haben, wie weitere 5 T€ angelegt werden sollen.
Oder aber sie geben Dir das Geld und wollen nur ihren Einsatz zurück nach drei Jahren, EGAL was DU damit machst zocken oder anlegen, Spielcasino oder Kopfkissen). Also bist DU jetzt gefragt, was DU tust. Wenn Dir 5T€ zu wenig sind, erweitere eben das Beispiel auf 20 T€.

"Explorer sind wie Spielcasino. Aber meistens zieht es Leute an die nur 5.000 T Euro auf dem Konto haben. Eh klar - schnell verzehnfachen. Da muss man doch mit Explorern zocken. "

Genau. Selbst ein seriöser Explorer, der in der Vergangegenheit schon Etliches positives bewirkt hat, ist immer noch Spielcasino oder schlechter. Was aber ist eine "Unternehmung" wie PCY, die nun gar nichts auf die Kette bekommen hat?? Gibt es dafür einen nicht strafbewehrten Ausdruck???

"Und das ausser bunten Bildern nix gemacht wird hast du dir von Piesel abgeschrieben."

Das lass mal Piesel beantworten, wer diese Formulierung seit Jahren verwendet (nicht nur hier).

"Das stimmt auch nicht: Das EIS ist auf Schiene und das Geld wird sicher nicht umsonst ausgegeben."

Was hat denn das EIS schätzungsweise gekostet udn was ist das im Vergleich zu den mehr als 100 Mio. , die bisher locker versenkt wurden?? Wohl nur ein Fliegensch..., also komm nicht mit "umsonst ausgegeben", das ist quasi das Markenzeichen von PCY.


"Die News dazu sind nachvollziehbar."

Genau, wie alle diese "news" von PCY seit vielen Jahren. Nachvollziehbar, aber am langen Ende völlig wertlos.


"Ob was aus Vanadium wird kann noch niemand sagen - in der Timeine ist es beschrieben."

Sag ich doch, bunte Papiere ohne Substanz. Möchtest Du meine timeline sehen für die Goldförderung im heimischen Garten, übrigens die erste in Deutschland??

Würdest Du daraufhin bei der Jaci Ltd. investieren??
Ich habe auch noch Teppiche im Angebot mit timeline und Zertifikat des ehemaligen Schahs von Persien, auch eine Super-Investition. Richtiges Papier, sogar mit Siegellack!
Aber irgendein Chinese in Kanada, der sich in erster Linie selbst alimentiert, ist sicherlich um Längen glaubwürdiger!

(Kleines Späßle am Rande bei dem Trauerspiel hier).

"Ob es mit Silber was wird ? Keine Ahnung - aber zumindest geht der Preis in die richtige Richtung.
Mal sehen ob der vermeintliche Partner was auf die Reihe bringt.

Sonst noch was zu meckeren - ausser Unwahrheiten ? (5 T Euro lach,lach) "

Wo sollen jetzt die "Unwahrheiten" gewesen sein??
Das ein Promoter von PCY dieses Wort überhaupt mit Bezug auf Andere verwendet, ist schon ein Affront an sich.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.260 von Jaci am 12.08.19 14:10:15

Falls du das nicht kapiert hast. PCY ist ein Explorer wie alle anderen.
Mit Prophecy Platinum hat man einen ordentlich Return bekommen als Gratisaktie. (Ich habe diese verkauft)
Schau mal die Produzenten an wie die im Kurs stehen ?
Die Minenbaisse wird dir ja bekannt sein. Schau einen Blackrock World Gold oder Mining an - dann kannst du mal sehen was abgegangen sind.
Mit Prophecy konnte man hier hervorragende Tradinggewinne einstecken . Auch das solltest du wissen.
Das PCY immer noch ein Miniproduzent ist sollte dir auch bewusst sein.
PCY ist aber schuldenfrei !!
Die Chance mit den 2 Projekten lebt. Es kann auch ein Totalverlust werden - natürlich.
Darum würde ich es auch nie einem Freund empfehlen. Wenn jemand selber in solchen Foren umgeht wie W.O. , Stockhouse, etc. dann sollte er aber niemals, bitte niemals die Schuld bei anderen suchen und schon nicht alle Märchen glauben die erzählt werden.
Ich werde mich auch abmelden weil es nichts bringt. Ich mache meine eigene Recherche - auch welchen Quellen auch immer.
Und ich jammere nicht wenn diese Quellen mich belügen oder nur Hoffung wecken das hier ein großes Ding besteht. Werbung in w.o. für diese Klitschen gibt es ja zur Genüge.
Werde endlich erwachsen und traue einfach nur dir selber !!!!

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.860 von Rohstoffinvestor am 12.08.19 15:23:54

In einer Sache gebe ich Dir zu 100% Recht. Belogen und betrogen wird man sehr sehr viel....siehe Autobranche. Die Zeche zahlt wie immer der kleine Mann. Audi ist jetzt so arrogant und zahlt nicht einmal mehr diese Umweltprämie. Deswegen habe ich mich von meinem Audi getrennt und fahre jetzt ein anderes deutsches Fabrikat. Sie waren auch in diesem Umweltskandal verwickelt, zahlen aber sehr sehr gut für den Alten. Nur so am Rande....vlt. wird's ja irgendwann mal was mit PCY aber diese endlose Warterei, seit über 11 Jahren macht mich kirre...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.860 von Rohstoffinvestor am 12.08.19 15:23:54

"Falls du das nicht kapiert hast. PCY ist ein Explorer wie alle anderen."

Falsch. PCY ist ein "Möchtegern-Explorer", der das lediglich vorgibt, aber NICHTS außer bunten Bildern und ein paar Waggons Kohle zu verkaufen auf die Kette bekommen hat.

"Mit Prophecy Platinum hat man einen ordentlich Return bekommen als Gratisaktie. (Ich habe diese verkauft)."

Ah, ja. "Ordentlichen Return" heißt, der Kurs fällt erst um 90% und dann bekommt man ein paar Gratisaktien, die den Verlust nicht mal bruchstückhaft kompensieren, ein super Gerschäft!!

"Schau mal die Produzenten an wie die im Kurs stehen ?"


PCY ist 1.) kein Produzent und 2.) kannst Du ja dort in den Threads jammern, wenn die so schlecht stehen. Wenn das die Entschuldigug sein soll für das desaströse Gebaren und den Kursverlauf von PCY, dann ist das mehr als erbärmlich.


"Die Minenbaisse wird dir ja bekannt sein. Schau einen Blackrock World Gold oder Mining an - dann kannst du mal sehen was abgegangen sind."

Ich weiss, es sind immer die Anderen schuld am eigenen Versagen, der Markt, die Politik, die Umstände, das Wetter; dazu werden dann ein paar Negativbeispiele herausgekramt, die nicht ansatzweise vergleichbar sind.
Was war denn zu den Zeiten der "Minenhausse", als PCY trotzdem nicht ansatzweise performte??


"Mit Prophecy konnte man hier hervorragende Tradinggewinne einstecken . Auch das solltest du wissen."

Ja, fantastisch. Wer solch eine Aktie "tradet", der kann vom traden keine Ahnung haben, wenn er darauf baut, dass es trotz 90% der gehandelten Zeitspanne (also über viele Jahre) Verluste gab, er aber gerade die 10% (sehr optimistisch angesetzt) Zeit nutzt, in der es Kursgewinne gegeben hat. Vielleicht solltest Du mal mit wirklichen Tradern reden und Dir erklären lassen, dass wirkliche Trader so einen "Wert" nicht mit der Kneifzange anfassen, sondern dieses Spiel hier lieber den Zockerlemmingen überlassen.

"Das PCY immer noch ein Miniproduzent ist sollte dir auch bewusst sein."

Großartig! Ich habe übrigens gerade heute nachmittag eine Minimenge Gold im Garten gefunden, so etwa 0,000002g. Jetzt bin ich auch ein Miniproduzent, das sollte Dir bewusst sein. Möchtest Du nicht gleich investieren?? Wieviel??


"PCY ist aber schuldenfrei !!
Die Chance mit den 2 Projekten lebt. Es kann auch ein Totalverlust werden - natürlich.
Darum würde ich es auch nie einem Freund empfehlen."

Ja, welche Aktien empfiehlst Du dann "einem Freund" und welche können
denn nicht als Totalverlust enden?? Verstehe ich nicht.
Also Du empfiehlst PCY, aber nicht an Freunde, dafür an Deine unbedarften Mitmenschen in den Foren??
Das ist noch jämmerlicher, als ich bisher dachte....

" Wenn jemand selber in solchen Foren umgeht wie W.O. , Stockhouse, etc. dann sollte er aber niemals, bitte niemals die Schuld bei anderen suchen und schon nicht alle Märchen glauben die erzählt werden."


Völlig meine Meinung. Dann sollten diejenigen, die solche Aktien wie PCY promoten auch freundlicherweise dazuschreiben, dass sie Märchen erzählen, wenn sie wieder einen Pushversuch starten, Gruß an sebaldo et al.

"Ich werde mich auch abmelden weil es nichts bringt. Ich mache meine eigene Recherche - auch welchen Quellen auch immer."


Du meinst, Deine Mission für PCY ist gescheitert??? Ernsthafte Informationen hast Du hier sowieso nie bekommen, es sei denn, Du hast die Verlinkungen und Wiederholungen zu/von PCY dazu gezählt.

"Und ich jammere nicht wenn diese Quellen mich belügen oder nur Hoffung wecken das hier ein großes Ding besteht. Werbung in w.o. für diese Klitschen gibt es ja zur Genüge.
Werde endlich erwachsen und traue einfach nur dir selber !!!!"

Wieder volle Zustimmung. Eben weil ich diesen Promotern nicht traue, investiere ich auch nicht in Aktien, die von derartigen Subjekten oder Börsenbriefen etc. beworben werden. Deswegen bin ich auch schon lange "erwachsen", nach Deiner Definition.

Wie schon gesagt, WERBE ich auch deshalb nicht für irgendwelche Aktien, sondern WARNE nur vor solchen "Unternehmungen", die das Blaue vom Himmel versprechen und nichts halten. Beispiele habe ich hier bereits etliche gegeben.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.303 von Jaci am 12.08.19 17:45:33

"Du meinst, Deine Mission für PCY ist gescheitert???"


Die nächste Lüge und die nächste plumpe Unterstellung.

Rohstoffinvestor hat hier nie von einer Mission geschrieben. Er hat uns (im Gegensatz zu Dir) immer sachlich informiert und nie zum Kauf aufgerufen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.017 von Jaci am 12.08.19 13:44:19

Sorry, auf deine kindischen Spielchen lasse ich mich nicht ein. Für mich ist eine Diskussion über Aktienanlagen kein lustiges Kasperletheater. Für mich zählen Fakten.

Und Fakt ist nun mal, dass PCY mit Gibellini bei dem Genehmigungsprozess voll im Plan ist. Hattest du das nicht auch vor einiger Zeit bestritten?

Die Meldungen sind seit Monaten eindeutig.

Es passt natürlich zu Deiner Strategie, TSX-News von PCY zu verunglimpfen und sie als unglaubwürdig darzustellen. Würde John Lee derart plumpe Lügen in die Welt setzen, hätte er sehr schnell die TSX oder sogar die BCSC am Hals; möglicherweise sogar mit einer CTO.

Also unterlasse es einfach, uns solche Bären aufzubinden. Das ist alles sehr leicht durchschaubar.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.260 von Jaci am 12.08.19 14:10:15

Zitat von Jaci: "Mit 5.000 Euro hat man beim anlegen nix verloren - das Geld soll man lieber auf dem Konto lassen."

Was mag uns das jetzt wieder sagen??
Erst ab wieviel?? € ist eine Anlage sinnvoll??
Hast Du meine Beispiele überhaupt verstanden??
Da ist nirgendwo die Rede davon, wieviel Geld INSGESAMT verfügbar ist etc.
Es geht um einzig und allein 5 T€, für die die Eltern/Partner/Freund JETZT einen Anlagevorschlag haben möchten.

Immer wieder liest man in den Pusherthreads "och, ist doch nur Spielgeld, wennn es weg ist, nciht schlimm". (Wahrheitsgehalt lassen wir mal dahingestellt). Für wen 5T€ nur "Spielgeld" ist und nicht schlimm, wenn weg, schreibt nicht in Foren, der zockt lieber in dieser Zeit.

Und Freunde und Familie haben bei PCY nix verloren - das ist Risikokapital.


Ahhh, da kommen wir der Sache schon näher, aber warum sollen "Freunde und Familie" KEIN Risikokapital "einsetzen dürfen", gerade wo doch HIER angeblich alles "im Plan verläuft" und die besten Aussichten bestehen sollen, wenn man den Promotern glauben würde??

Mit anderen Worten, die "Forenkollegen" stehen auf einer anderen, weit niederigeren Stufe als die Freunde und ersteren kann man ja alles mögliche erzählen, wenn die daraufhin Geld verlieren, juckt einen das ja nicht persönlich.... wunderbare Einstellung, und so entlarvend!


"Das solte auch für alle sonstigen Möchtegern-Zocker gelten."

Also wenn keine "Möchtegern-Zocker bei PCY aktiv werden sollen, welches Genre denn dann?? Etwa seriöse Langfrist-Anleger?? Wohl noch weit weniger. Also was dann??

"Ohne ordentlichen finanziellen Background sollte man in diesem Segment nichts investieren."


Vielleicht haben aber Freunde/Eltern/Partner genau diesen "ordentlichen finanziellen Background" und möchten daher einen guten Tipp haben, wie weitere 5 T€ angelegt werden sollen.
Oder aber sie geben Dir das Geld und wollen nur ihren Einsatz zurück nach drei Jahren, EGAL was DU damit machst zocken oder anlegen, Spielcasino oder Kopfkissen). Also bist DU jetzt gefragt, was DU tust. Wenn Dir 5T€ zu wenig sind, erweitere eben das Beispiel auf 20 T€.

"Explorer sind wie Spielcasino. Aber meistens zieht es Leute an die nur 5.000 T Euro auf dem Konto haben. Eh klar - schnell verzehnfachen. Da muss man doch mit Explorern zocken. "

Genau. Selbst ein seriöser Explorer, der in der Vergangegenheit schon Etliches positives bewirkt hat, ist immer noch Spielcasino oder schlechter. Was aber ist eine "Unternehmung" wie PCY, die nun gar nichts auf die Kette bekommen hat?? Gibt es dafür einen nicht strafbewehrten Ausdruck???

"Und das ausser bunten Bildern nix gemacht wird hast du dir von Piesel abgeschrieben."

Das lass mal Piesel beantworten, wer diese Formulierung seit Jahren verwendet (nicht nur hier).

"Das stimmt auch nicht: Das EIS ist auf Schiene und das Geld wird sicher nicht umsonst ausgegeben."

Was hat denn das EIS schätzungsweise gekostet udn was ist das im Vergleich zu den mehr als 100 Mio. , die bisher locker versenkt wurden?? Wohl nur ein Fliegensch..., also komm nicht mit "umsonst ausgegeben", das ist quasi das Markenzeichen von PCY.


"Die News dazu sind nachvollziehbar."

Genau, wie alle diese "news" von PCY seit vielen Jahren. Nachvollziehbar, aber am langen Ende völlig wertlos.


"Ob was aus Vanadium wird kann noch niemand sagen - in der Timeine ist es beschrieben."

Sag ich doch, bunte Papiere ohne Substanz. Möchtest Du meine timeline sehen für die Goldförderung im heimischen Garten, übrigens die erste in Deutschland??

Würdest Du daraufhin bei der Jaci Ltd. investieren??
Ich habe auch noch Teppiche im Angebot mit timeline und Zertifikat des ehemaligen Schahs von Persien, auch eine Super-Investition. Richtiges Papier, sogar mit Siegellack!
Aber irgendein Chinese in Kanada, der sich in erster Linie selbst alimentiert, ist sicherlich um Längen glaubwürdiger!

(Kleines Späßle am Rande bei dem Trauerspiel hier).

"Ob es mit Silber was wird ? Keine Ahnung - aber zumindest geht der Preis in die richtige Richtung.
Mal sehen ob der vermeintliche Partner was auf die Reihe bringt.

Sonst noch was zu meckeren - ausser Unwahrheiten ? (5 T Euro lach,lach) "

Wo sollen jetzt die "Unwahrheiten" gewesen sein??
Das ein Promoter von PCY dieses Wort überhaupt mit Bezug auf Andere verwendet, ist schon ein Affront an sich.

Mal wieder vollle Zustimmung!!!

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.705 von sebaldo am 12.08.19 18:30:25

1.) War mir vollkommen klar, dass Du meinen Gedankenspielchen hinsichtlich Anlageempfehlung NICHTS entgegenzusetzen hast.

2.) Auffällig oft gebrauchst Du das Wort "Lüge", gerade bei PCY und derartigen "Unternehmungen" ist das mehr als seltsam.

3.) Wenn Du schon eine Frage als Lüge bezeichnest, solltest Du Dir Nachhilfe in Deutsch geben lassen.

4.) "Rohstoffinvestor hat hier nie von einer Mission geschrieben. Er hat uns (im Gegensatz zu Dir) immer sachlich informiert und nie zum Kauf aufgerufen. "

Sischer, sischer. Warum hat er dann in mehreren Beiträgen immer wieder geschrieben, er habe gekauft?? Ist das etwa keine Art, zum kauf zu animieren?? So plump wie Andere war er dabei allerdings nicht, das gebe ich gerne zu. Dass er seine Aktivitäten nicht als "Mission" bezeichnet, ist wohl obsolet. Ändert aber nichts an MEINER Bezeichnung seines Gebarens. Du darfst Dir aber gerne ein anderes Wort dafür einfallen lassen.

5.) ICH verunglimpfe nichts und niemanden, ich nenne die Dinge aber direkt, konkret und NACHWEISBAR beim Namen und ich nenne auch den Namen John Lee, wenn es darum geht, aufzuzeigen, wie man sich selber das Gehalt verdoppelt, sich selber Kredite zu Wucherzinsen gewährt und seit vielen Jahren nichts als Anlegergelder-Verblasen auf die Kette bekommt. Sorry, ich vergaß: bunte Bilder zu erstellen, die behaupten, "man sei im Plan" und natürlich (auch) damit die Promoter zu bespaßen, die das als einzige "KAufempfehlung" benutzen, sonst ist ja (auch für sie) nichts da außerhalb der bunten Bilder und Papiere.

Soll heißen: bei dieser "Unternehmung" ist außerhalb des Papiers überhaupt nichts "im Plan", das Gegenteil ist der Fall. Dieses Desaster ist seit Jahren zu verzeichnen und NICHTS deutet darauf hin, dass sich etwas ändert, völlig egal, ob das "Projekt" nun Platin, Kohle, Silber oder Vanadium heißt.

(Ich rechne übrigens in absehbarer Zeit mit einem "Goldprojekt", in dem John Lee versucht, auf den momentanen "Goldzug" aufzuspringen. Auch damit wird er wieder die ewig Leichtgläubigen zu ködern wissen.)

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.275 von Jaci am 12.08.19 19:31:36

Glücklicherweise bist du kein Besserwisser(!!!) ,
und das beruhigt mich (doch immer wieder) sehr!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.275 von Jaci am 12.08.19 19:31:36

„ Auffällig oft gebrauchst Du das Wort "Lüge"“

Ja, das ist mir auch schon aufgefalen. Warum wohl?



Sorry, ich vergaß: bunte Bilder zu erstellen, die behaupten, "man sei im Plan"

Wieder ne Lüge. Bei der von mir genannten Quelle handelt es sich um TSX-News. Diese TSX-News enthalten überhaupt keine Bilder, geschweige denn, bunte. Ziel deiner Lügen ist m.E. ausschließlich die Diffamierung der Firma.

Nochmals: Lt. mehrerer TSX-News (ohne bunte Bilder) ist PCY mit Gibellini voll im Plan.
Wer Gegenteiliges behauptet, soll den Beweis antreten.

Wenn du wirklich Interesse an einer Aufklärung hättest, dann hättest Du längst den Kontakt zu der Genehmigungsbehörde in Nevada gesucht.

Aber dann würde dein buntes Kartenhaus implodieren. Und das Risiko gehst du nicht ein.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.275 von Jaci am 12.08.19 19:31:36

Sischer, sischer. Warum hat er dann in mehreren Beiträgen immer wieder geschrieben, er habe gekauft??

Diffamierung von anderen Usern. Wer eine andere Meinung vertritt als du, der wird hier gnadenlos gemobbt. Nach deiner Darstellung ist wohl jeder, der mal geschrieben hat, dass er Aktien von PCY gekauft hat, "auf einer Mission?"

Du zeigst immer deutlicher Dein wahres Gesicht. Für mich bist du auf einer Art Kreuzzug. Leider hast du jeglichen Respekt vor anderen Usern verloren.

Na ja, zum Glück werden die Leser das schon richtig einschätzen. Da bin ich mir sicher.

Ich habe übrigens auch vor einigen Tagen (wieder mal) PCY-Aktien gekauft. Der Grund: Ich bin recht zuversichtlich, dass wir demnächst ne positive Meldung bekommen (vielleicht Pulacayo?)

Schaumer mal.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.275 von Jaci am 12.08.19 19:31:36

"und ich nenne auch den Namen John Lee, wenn es darum geht, aufzuzeigen, wie man sich selber das Gehalt verdoppelt, sich selber Kredite zu Wucherzinsen gewährt"

Die nächste Lüge. Aufgezeigt hast du außer wüsten und abenteuerlichen Unterstellungen garnix. . Für die Behauptung, John hätte sich selbst das Gehalt verdoppelt, bist du jeglichen Beweis schuldig geblieben.

Ebenso Deine Unterstellung, John hätte sich selber Kredite zu Wucherzinsen gewährt. Erstens einmal hat er nicht sich selber Kredite gewährt, sondern der Fa. PCY, die kurz vor dem Aus stand. Die Zinsen waren hoch, ja, aber das Risiko, sein Geld zu verlieren, war exorbitant.

Im übrigen hat sich John den größten Teil seines Kredits in Aktien zurück zahlen lassen. Aktien einer Fa., die natürlich keine Sicherheiten bieten kann. Macht das jemand, der sich nur bereichern will?

Tja, das Bild des geldgierigen und skrupellosen CEOs löst sich in Luft auf, wenn man sich die Fakten anschaut.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.275 von Jaci am 12.08.19 19:31:36

5.) ICH verunglimpfe nichts und niemanden, ich nenne die Dinge aber direkt, konkret und NACHWEISBAR beim Namen und ich nenne auch den Namen John Lee, wenn es darum geht, aufzuzeigen, wie man sich selber das Gehalt verdoppelt, sich selber Kredite zu Wucherzinsen gewährt und seit vielen Jahren nichts als Anlegergelder-Verblasen auf die Kette bekommt. Sorry, ich vergaß: bunte Bilder zu erstellen, die behaupten, "man sei im Plan" und natürlich (auch) damit die Promoter zu bespaßen, die das als einzige "KAufempfehlung" benutzen, sonst ist ja (auch für sie) nichts da außerhalb der bunten Bilder und Papiere. Soll heißen: bei dieser "Unternehmung" ist außerhalb des Papiers überhaupt nichts "im Plan", das Gegenteil ist der Fall. Dieses Desaster ist seit Jahren zu verzeichnen und NICHTS deutet darauf hin, dass sich etwas ändert, völlig egal, ob das "Projekt" nun Platin, Kohle, Silber oder Vanadium heißt. (Ich rechne übrigens in absehbarer Zeit mit einem "Goldprojekt", in dem John Lee versucht, auf den momentanen "Goldzug" aufzuspringen. Auch damit wird er wieder die ewig Leichtgläubigen zu ködern wissen.)

Ja, der Kredit, welchen sich Lee mit PCY über eine eigene ihm gehörende Tochterfrma zu Wucherzinsen selbst gegeben hatte, ist mir auch noch in Erinnerung - UNGLAUBLICH dreist und ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre. Reich wurde hier bisher nur LEE (hohes Gehalt, Insiderverkäufe, Wucherzinsen) - trotz aller Fehlleistungen sämtlicher Projekte (Kohle, Vanadium, Silber etc.), welche bisher nie vollendet wurden!
Obwohl: Man verkauft ja an Anwohner etwas Kohle !

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Ich nenne die Lügen und abenteuerlichen Unterstellungen direkt, konkret und NACHWEISBAR beim Namen.

Jetzt versucht man schon mit angeblichen Insiderverkäufen Stimmung gegen John Lee zu machen, obwohl diese Mär längst widerlegt wurde.

Hier die letzten Trades:




https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=pcy


Ich frage mich, wieso geduldet wird, dass User hier immer wieder die gleichen Schmähungen und Lügen verbreiten dürfen, obwohl diese zigmal widerlegt wurden.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.235.571 von sebaldo am 12.08.19 22:01:00

Sorry, ich vergaß: bunte Bilder zu erstellen, die behaupten, "man sei im Plan"

Wieder ne Lüge. Bei der von mir genannten Quelle handelt es sich um TSX-News. Diese TSX-News enthalten überhaupt keine Bilder, geschweige denn, bunte. Ziel deiner Lügen ist m.E. ausschließlich die Diffamierung der Firma.

----> sebaldo, wie traurig, wieder einmal. Wen interessieren Deine Quellen?
Wo habe ich geschrieben, dass in den TSX-News bunte Bilder seien?
Es geht um die Selbstdarstellung der Firma auf ihrer Homepage, auf die dort erstellten "Präsentationen" etc. und dass dort lediglich "bunte Bilder und Absichtserklärungen" sind, aber KEINERLEI wirtschaftliche Erfolge zu vermelden sind, prangere ich doch bereits seit Jahren an und das wweißt Du auch. Also ein mehr als plumpes Manöveer, jetzt einen Bezug zu TSX-News mühsam und verzweifelt konstruieren zu wollen.

Nochmals: Lt. mehrerer TSX-News (ohne bunte Bilder) ist PCY mit Gibellini voll im Plan.
Wer Gegenteiliges behauptet, soll den Beweis antreten.

----> Fantastisch! Wann war die Förderaufnahme ursprünglich geplant (laut den ersten Verlautbarungen) und was ist jetzt "aktuell"??
Beispiel: die Jaci Ltd. läßt verlauten, die Goldförderung beginnt 2019 und sackt sich hübsche Anlegergelder ein. Kurz vor Jahresende schreibt sie dann, die Förderung beginne 2023. Anfang 2020 wird dann behauptet, "alles liegt im Plan". Wie würdest Du so ein Gebaren bezeichnen??
Unseriös? Kriminell?? Lüge?


"Wenn du wirklich Interesse an einer Aufklärung hättest, dann hättest Du längst den Kontakt zu der Genehmigungsbehörde in Nevada gesucht. "

---> Völlig realitätsfremd. Oder meinst Du, die Genehmigungsbehörden bescheinigen mir oder irgendwem, dass PCY "im Plan" (mit welchem auch immer) ist??


"Aber dann würde dein buntes Kartenhaus implodieren. Und das Risiko gehst du nicht ein."

---> Hier gibt es nur ein Kartenhaus, welches implodiert. Das mit den drei Buchstaben!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.235.658 von sebaldo am 12.08.19 22:11:16

Sischer, sischer. Warum hat er dann in mehreren Beiträgen immer wieder geschrieben, er habe gekauft??

"Diffamierung von anderen Usern. Wer eine andere Meinung vertritt als du, der wird hier gnadenlos gemobbt. Nach deiner Darstellung ist wohl jeder, der mal geschrieben hat, dass er Aktien von PCY gekauft hat, "auf einer Mission?""

--->
1.) Wo ist es eine Diffamierung, wenn ich seine eigenen Verlautbarungen wiedergebe, in denen er behauptet, er habe gekauft?? Muss ich Dir die entsprechenden Beiträge heraussuchen oder schaffst Du das selber??

2.) Wen habe ich womit gemobbt??? Du solltest Dich freundlicherweise mal mit der tiefern Bedeutung der Wörter "Diffamierung" und "mobben" beschäftigen, mir scheint, als wären da gewaltige Wissenslücken.

3.) In dem Zusammenhang auch gleich das Wort "Unterstellung" recherchieren. Ich unterstelle keinem eine Mission, nur weil er Akiten einer Firma gekauft hat. Wer sich allerdings bei w-o an- und genau dann abmeldet, wenn ersichtlich ist, dass die "Lieblingsfirma" nicht so performt, wie er es sich wohl vorgestellt hat, der muss ja wohl mit seiner Mission gescheitert sein, genau diese Firma zu bewerben, oder??

"Du zeigst immer deutlicher Dein wahres Gesicht. Für mich bist du auf einer Art Kreuzzug. Leider hast du jeglichen Respekt vor anderen Usern verloren. "

---> Das kenne ich schon. Wenn Promoter bei ihren plumpen Pushversuchen "gestört werden", kommt immer etwas Derartiges. Bestätigt mich nur, dass ich wieder mal auf dem richtigen Weg bin. Bislang hatte ich noch keinen Fehlversuch beim Aufzeigen von derartigen "Substanzperlen".

"Na ja, zum Glück werden die Leser das schon richtig einschätzen. Da bin ich mir sicher."

----> Da stimme ich mit Dir völlig überein. 100% Trefferquote gegenüber verzweifeltem Festhalten an einer eklatanten Fehleinschätzung und der untaugliche Versuch, sich und anderen das Debakel noch schönzureden, die Akteure krampfhaft zu verteidigen, aber andererseits nichtmals den Mut einer klare Stellungsnahme auf die einfache Frage zu haben, ob man diesen "Wert" auch seinem besten Freund/Eltern/Partner empfehlen würde.


"Ich habe übrigens auch vor einigen Tagen (wieder mal) PCY-Aktien gekauft. Der Grund: Ich bin recht zuversichtlich, dass wir demnächst ne positive Meldung bekommen (vielleicht Pulacayo?)
Schaumer mal. "

---> Das finde ich gut! Geh ruhig "all-in", Pulacayo wird eine Riesen-Ding, da bin ganz sicher!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.235.820 von sebaldo am 12.08.19 22:35:47

und ich nenne auch den Namen John Lee, wenn es darum geht, aufzuzeigen, wie man sich selber das Gehalt verdoppelt, sich selber Kredite zu Wucherzinsen gewährt"

Die nächste Lüge. Aufgezeigt hast du außer wüsten und abenteuerlichen Unterstellungen garnix. . Für die Behauptung, John hätte sich selbst das Gehalt verdoppelt, bist du jeglichen Beweis schuldig geblieben.


----> sebaldo, Deine Ausdrucksweise.... traurig, traurig.
Frag mal uralsib nach der Gehalltsverdopplung, mir würdest Du es ohnehin nicht glauben. Im Übrigen wurde der Beleg hier im Thread schon verlinkt, für Dein schlechtes Gedächtnis kann ich jetzt nichts und ebenso wenig dafür, dass Du offenbar die grundlegenden Dinge nicht weißt oder ausblendest... aber tröste Dich, das ist den meisten Promotern gemein.

"Ebenso Deine Unterstellung, John hätte sich selber Kredite zu Wucherzinsen gewährt. Erstens einmal hat er nicht sich selber Kredite gewährt, sondern der Fa. PCY, die kurz vor dem Aus stand. Die Zinsen waren hoch, ja, aber das Risiko, sein Geld zu verlieren, war exorbitant. "

Wieder falsch, so sad!
Er als "Chef" von PCY hat als "Chef" von Lynx den Kredit gewährt, gegeben und angenommen. Ist in der Zeit des Kredites auch sein Gehalt bezahlt worden??
Also nach Deiner Aussage stand die Firma vor dem Aus, aber es war noch so viel Geld da (auch aufgrund des Kredites), dass er sich und den Seinen hübsche Gehälter gezahlt hat??? Ja, das ist großartiges "unternehmerisches Handeln" und ich bewundere immer solche Leute, die das auch noch verteidigen!
"Die Zinsen waren hoch..." jetzt wirds peinlich! Es gibt "hohe Zinsen" und es gibt Wucherzinsen. John Lee hat letztere vereinbart und genommen. Abscheulich. Genau wie die Leute, die sowas verteidigen.


"Im übrigen hat sich John den größten Teil seines Kredits in Aktien zurück zahlen lassen. Aktien einer Fa., die natürlich keine Sicherheiten bieten kann. Macht das jemand, der sich nur bereichern will? "

Ahhh, die Aktien, die er dann schnell mal, weil wieder Feiertage anstanden, verkauft hat???



"Tja, das Bild des geldgierigen und skrupellosen CEOs löst sich in Luft auf, wenn man sich die Fakten anschaut."

--->
DER war mal wirklich wieder gut, Dein Sinn für Ironie und Späßchen gerade in dieser Situation ist schon bemerkenswert!
Ich kann nur die Handwerker beglückwünschen, die Du mal beauftragst und die dann wiederholt Mist bauen. Die würdest Du sicher ebenso vehement verteidigen, ehe Du eine Fehlentscheidung etwa zugeben würdest.

Ich kenne je viele Threads, wo sich Promoter verzweifelt bemüht haben, anderen substanzlose Werte aufzuschwatzen. Da konnte man in der Regel aber wesentlich mehr Substanz feststellen.
Vielleicht lässt Du Dich noch einmal dahingehend beraten/schulen. So wird das jedenfalls hier nichts.

[Jaci]

Übrigens, wer sich von den üblen Unterstellungen eines Promoters hinsichtlich der nachgewiesenen Terminverschiebung verunsichern hat lassen, kann es hier mit eigenen Augen selber nachlesen:

https://www.prophecydev.com/prophecy-presentation-now-availa…

"with target production in 2021."

Nun heißt es:
https://www.prophecydev.com/prophecy-submits-enhanced-plan-o…

" and begin vanadium production by Q4 2022."

Wenn man anfangs zugunsten von PCY angenommen hätte, dass die Produktion Anfang 2021 begonnen hätte (obwohl ja eigentlich von "TARGET" production die Rede war, also alles andere als jetzt das Wort "begin" impliziert, sind es nun bis Q4 2022 eher 1,5 - 2 Jahre Verschiebung.

Und auch das ist ja nur eine "illustre Planung". Welche weiteren, signifikanten Verschiebungen uns noch erwarten, darf sich jeder selber ausmalen.

Aber wie schreibt hier einer der Promoter: "alles im Plan".

[sebaldo]

Mein (kurzes) Fazit

Die Vergangenheit:

Pieselwitz:
Reich wurde hier bisher nur LEE (hohes Gehalt, Insiderverkäufe, Wucherzinsen)


Zahlen werden weder von ihm noch von Jaci genannt; auch immer noch keine Quellen und außerdem die 20. Wiederholung einer falschen und längst widerlegten Behauptung (viele Insiderverkäufe)



Aktuell (und das einzig interessante Thema bei dieser sogenannten Diskussion)

Beim Genehmigungsprozess für Gibellini gibt es keinerlei Verzögerungen. Da sind sie nach wie vor voll im Plan.

Quelle: sedar.com, TSX-News, u.a. nachzulesen auch auf der PCY-Website.

Mehr muss man zu diesen endlosen Tiraden gar nicht sagen.

Noch Fragen?

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[sebaldo]

Das war der Ausgangspunkt für meine Beurteilung des planmäßigen Fortschritts beim Gibellini-Projekt:

TSX-News vom 2.10.2018

Protection by the end of 2018. During the above meeting, the BLM also reaffirmed that Gibellini’s Environmental Impact Statement (the “EIS”) will be the first in Nevada to undergo streamlined National Environmental Policy Act review under Secretary of the Interior Order No. 3355. The BLM went over the procedures they established and the outline of a resource report which Prophecy intends to prepare and complete, in order to trigger the Notice of Intent (the “NOI”, currently anticipated to be in the second half 2019) on EIS preparation and to enable a 12-month decision window from the date of the NOI to an EIS decision.

https://www.prophecydev.com/prophecy-signs-gibellini-memoran…


Und genau daran hat sich nichts geändert. Siehe aktuelle TSX-News

https://www.prophecydev.com/prophecy-to-submit-key-state-per…

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.266.477 von Jaci am 15.08.19 15:34:26

und ich nenne auch den Namen John Lee, wenn es darum geht, aufzuzeigen, wie man sich selber das Gehalt verdoppelt, sich selber Kredite zu Wucherzinsen gewährt"

Frag mal uralsib nach der Gehalltsverdopplung, mir würdest Du es ohnehin nicht glauben. Im Übrigen wurde der Beleg hier im Thread schon verlinkt, für Dein schlechtes Gedächtnis kann ich jetzt nichts und ebenso wenig dafür, dass Du offenbar die grundlegenden Dinge nicht weißt oder ausblendest... aber tröste Dich, das ist den meisten Promotern gemein.

Ja, die hohen Monatsgehälter ohne je geliefert zu haben sind wirklich unglaublich aber wahr. Jeder normale Arbeitnehmer wäre nach so einer Arbeitsleistung schon gekündigt worden.
Aber bei solchen Klitschen aus Kanada ist das Prinzip der Selbstbedienung sehr weit fortgeschritten und zum Leidwesen der hier investierten Aktionäre ist der Kurs auch noch um 99% gefallen.

Bin gespannt, wie lange es PCY überhaupt noch gibt auf dem Kurszettel!

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.079 von sebaldo am 16.08.19 16:22:32

"Beim Genehmigungsprozess für Gibellini gibt es keinerlei Verzögerungen. Da sind sie nach wie vor voll im Plan. Quelle: sedar.com, TSX-News, u.a. nachzulesen auch auf der PCY-Website. Mehr muss man zu diesen endlosen Tiraden gar nicht sagen. Noch Fragen?"

Doch, man muss sehr wohl mehr sagen und z.B. die Frage stellen, was dieser völlig untaugliche Versuch soll, es so darzustellen, als sei "alles im Plan" und dabei LEDIGLICH den wertlosen GENEHMIGUNGSprozess heranzuziehen.

Bringt dieser etwa Geld in die Kasse??
Ist es nichgt vielmehr entscheidend für einen ETWAIGEN wirtschaftlichen Erfolg (selbst wenn der am Ende des Tages ausbleibt), dass eine FÖRDERUNG im Sinne von "target production" stattfindet??

Warum blendest Du das in Deiner völlig einseitigen Darstellungsweise komplett aus??

Ich habe mit Quellenbeleg (von PCY selber veröffentlicht) nachgewiesen, dass es eine SIGNIFIKANTE Verschiebung von 1,5 -2 Jahren geben wird von der ursprünglich avisierten "target production" bis hin zu einer jetzt neu verkündeten "start of production".

DAS sind die desaströsen Fakten und ob selbst diese weit in der Ferne liegende Ziel ("start of production") jemals erreicht wird, steht noch völlig in den Sternen. Von der einen wirtschaftlichen Erfolg ausmachenden "target production" ist es demnach noch Lichtjahre entfernt und "interessanterweise" wird DIESES Zieldatum ja seitens PCY auch gar nicht mehr angegeben.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.....

Aber das GENEHMIGUNGSverfahren liegt ja voll im Plan....


OFF-TOPIC:
(Übrigens: bei der Jaci Ltd. mit der Goldförderung im heimischen Garten ist das Genehmigungsverfahren ebenfalls "voll im Plan und ohne Verzögerungen", gut, ob eine wirtschaftliche Produktion jemals erreicht wird, völlig egal, Hauptsache die Jaci Ltd. hat etwas für ihre leichtgläubigen Promoter und die Fanbase zu verkünden, das reicht ja in der heutigen Zeit offensichtlich bereits.)

[sonnenx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.747 von sebaldo am 16.08.19 20:09:25

Heute in Stockwatch. Prophecy Development forms units for potential spinoffs

[uralsib]

Prophecy Development forms units for potential spinoffs

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5377803780043923…

... drei Assets sollten getrennt mehr Wert haben als aktuell unter einem Dach.

Prophecy Development als Name hat bei mehreren Investoren ein negatives "Beigeschmack" und soll jetzt in Vergangenheit bleiben. ( das Management ist bereits fast neue)


Zum 31 August wird die Struktur der Reorganisation bekannt. Am 12.09 die Aktionärsversammlung soll das alles freigeben.

zum 31.12.19 wird es klarer sein, ob meine Spekulation wert war ( ich rechne mind. mit 100% upside).

heute über Morgan Stanley meine erste Tradingposition aufgebaut. ( 200.000st)

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.292.014 von uralsib am 19.08.19 16:32:09

Genehmigung von Comibol bis Ende August ist der zweite Grund für meine Spekulation

und dann irgendwann im H2, 19 -> Börsenlisting-> Einstieg bei Silver Elephant Mining Corp von NMWE & Manquiri & Co, Bohrung, Ressourcen Uodate- Trial Mining mit Manquiri in 2020 etc.

mit Mining Contract von Comibol in der Hand sollte Silver Elephant Mining Corp ca. 50Mio $ wert sein.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: 9.3.2. bitte sachlich bleiben und Boardregeln beachten

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.300.513 von Jaci am 20.08.19 15:43:47

" PCY team is lead by CEO Mike Doolin, previously chief operating officer of Klondex Mines Ltd which was acquired by Hecla in 2018 for nearly half a billion dollars. Mr. Doolin has over 30 years of experience specialize in narrow-vein underground mines. Doolin’s team is studying production scenarios both at Pulacayo and Paca which may be implemented as soon as the mining production contract is granted by the Bolivian government (which we have been told will happen any day now)."

https://www.silverelephantmining.com/

"is trading at 20 cents and $18 million market capitalization. This is one twentieth (1/20) of the value of its neighbor, the silver explorer New Pacific (TSX-V: NUAG). It has a market capitalisation of $350 million."

P.S: Wenn Gibellini 20mio MK hat, 20mio Silver Asset ( Paca Pulacayo) und 5mio Kohle ( UO), dann ist es bereits um 100% mehr als aktuelle MK.
Mehr braucht man nicht

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.301.746 von uralsib am 20.08.19 17:49:11

"Mr. Doolin has over 30 years of experience specialize in narrow-vein underground mines."

Genau. Bei SN Mineral Mining AG hatten sie einen Dr. Diallo ausgegraben, der vor 30 Jahren schon für die UN tätig gewesen sein soll und der hat dann daas Reklamepferd geben müssen..... hat nu auch nichts genutzt. Wieviel Jahre Erfahrung hatte nochmal Gerald Panneton??

Bei PCY kommen und gehen die "Verantwortlichen".... nur eins bleibt: Lohn Lee und die übrigen Verdächtigen machen sich die Taschen voll.


"P.S: Wenn Gibellini 20mio MK hat, 20mio Silver Asset ( Paca Pulacayo) und 5mio Kohle ( UO), dann ist es bereits um 100% mehr als aktuelle MK.
Mehr braucht man nicht"

Hätte, hätte, Fahradkette....warum so bescheiden??
Pulacayo als ehemals weltgrößte Silbermine sollte doch mindestens 200 Mio. wert sein, oder??

Bis jetzt ist das alles nicht EINE MIO. USD wert. Weil eben alles nur auf Planspielchen beruht und Veräußerungen fürn Appel und Ei, die nun als Millionenwerte apostrophiert werden. Alte Masche, wenn man clever ist, mag das evt. früher mal funktioniert haben, heute möchten Investoren mehr als nur bunte Bilder und "indicated/inferred" Zahlen. Am meisten möchten sie aber jemand integren, kompetenten und in allen Belangen überzeugenden Firmenlenker haben. Also all das, was John Lee oder seine Marionetten nun mal gerade NICHT verkörpern.

Wie findest DU eigentlich bei Gibellini die Verzögerung der Produktion (und wir reden hier um den START, nicht um die "target production" von 1,5-2 Jahren), sebaldo ist dazu ja ausnehmend still....

(wobei auch diese Zeiten ja lediglich Planspielchen sind, in realiter sieht bei PCY ja alles nochmal komplett anders aus und zwar nicht gerade "freundlicher", um es nett zu formulieren).

[Jaci]

Übrigens: in Pulacayo gibt es hübsche Museumstouren, falls sich jemand mal überzeugen möchte, wie es dort aussieht:

https://www.lonelyplanet.com/bolivia/attractions/pulacayo/a/…

"The silver mines north of the village closed in 1959, and today only a few hundred hardy souls remain. Take any bus to Potosí and ask to be dropped off at Pulacayo (B$5, 30 minutes) or book a tour. There is a fee of B$10 to enter the village."

Oder hier: https://www.viator.com/en-ZA/tours/Uyuni/Private-Visit-to-th…

Ich habe natürlich etwas übertrieben: Pulacayo war selbstverständlich nicht die weltweit größte Silbermine, sondern nur die größte Boliviens (andere Quellen sagen nur die zweitgrößte). Wie gesagt, das war weit vor der Schließung vor 60 Jahren wegen Unwirtschaftlichkeit.

Das meine Meinung keine Einzelansicht ist, kann man diesem sehr informativem Blog entnehmen:

http://angrygeologist.blogspot.com/2017/08/pulacayo-good-or-…

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.302.931 von Jaci am 20.08.19 19:59:01

"Wie findest DU eigentlich bei Gibellini die Verzögerung der Produktion"

nachdem einigermaßen der feste Projektplan ausgearbeitet und veröffentlicht wurde ( s, Präsentation) gab es keine Verzögerung... es bedeutet nicht es wird keine Verzögerungen in Zukunft geben.

Wie viele Jahre wird der Flughafen in Berlin gebaut?

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.303.261 von uralsib am 20.08.19 20:36:58

Da ist aber keiner von uns investiert soweit ich weiss...wir wollten doch mit Herrn Lee unser Geld verdienen, oder?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.303.261 von uralsib am 20.08.19 20:36:58

nachdem einigermaßen der feste Projektplan ausgearbeitet und veröffentlicht wurde ( s, Präsentation) gab es keine Verzögerung... es bedeutet nicht es wird keine Verzögerungen in Zukunft geben.

Genauso ist es. Aber er kann oder will es nicht verstehen, obwohl ich ihm schon mehrfach die Beweise geliefert habe. Richtig ist, dass man in einer frühen Phase im Frühjahr 2018 bei der Prognose des Produktionsbeginns zu optimistisch war. Wer will, kann das gerne als Verzögerung bezeichnen und sich daran berauschen.

Die nächste – wichtige – Stufe ist die EIS – Preparation, die den EIS-Prozess auslöst. Die ist für 2019/Q4 angekündigt (siehe aktuelle Präsentation auf der PCY-Website) .

Schaumer mal, ob sie auch da im Plan sind.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.307.770 von sebaldo am 21.08.19 12:51:38

"With the submittal of its updated Plan of Operations/Reclamation Permit Application to the Bureau
of Land Management, Mount Lewis Field Office (the “BLM”) and the Nevada Division of
Environmental Protection (“NDEP”) on June 28, 2019 and appointment of the National
Environmental Policy Act (“NEPA”) contractor, SWCA Environmental Consultants (“SWCA”) to
prepare the Environmental Impact Statement (“EIS”) for the Gibellini Vanadium Project, Prophecy
is moving forward to submit the key Nevada state permit applications required for project
construction by the end of the third quarter 2019. It is anticipated that all approvals will be received
by first quarter 2021."

https://www.prophecydev.com/prophecy-to-submit-key-state-per…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.303.261 von uralsib am 20.08.19 20:36:58

uralsib;61303261]"Wie findest DU eigentlich bei Gibellini die Verzögerung der Produktion"

nachdem einigermaßen der feste Projektplan ausgearbeitet und veröffentlicht wurde ( s, Präsentation) gab es keine Verzögerung... es bedeutet nicht es wird keine Verzögerungen in Zukunft geben.


---> Ahhh, Du meinst also, dass das was PCY "individual and institutional investors" mit Datum 16. Juli 2018 präsentiert hat und als "update" des Gibellini-Projektes beschrieben hat, hätte man natürlicherweise gar nicht ernst nehmen können und sollen, da ja lediglich von "recent company highlights" geschrieben wurde, aber immerhin schon so genau, dass damit "Preparing to tender detailed engineering procurement and construction management
(EPCM) contracts in 2018 with target production in 2021" in der Vergangenheit lag, aber dort keineswegs als "überholt" dargestellt wurde.

https://www.prophecydev.com/prophecy-presentation-now-availa…

Also ich kenne einen User, der bei solchen Gebaren sofort wieder das Wort "Lüge" bemüht hätte....

Diese Verlautbarung hat absolut keinen anderen Charakter als die spätere, in welcher "target production" mal eben gegen "start of production" und ein späteres Jahr ausgetauscht wurde, OHNE dass darauf explizit hingewiesen wurde, OBWOHL auch 2018 bereits von "construction management contractsw (EPM)" die Rede war.

Ist das etwa so, wie man es von einer seriösen Firma erwartet???
Was mal wieder bewiesen hat, wie PCY einzuschätzen ist....

Wie viele Jahre wird der Flughafen in Berlin gebaut?

---> Ahh, dieser schlanke "whataboutism" entschuldigt natürlich alles, dass ich da aber nicht selber drauf gekommen bin. Wenn schon solche fadenscheinige "Argumente" (Entschuldigung für dieses Wort in diesem Zusammenhang) bemüht werden, steht es noch trostloser, als ich bisher dachte und das war schon so ziemlich "Bodensatz".

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.307.770 von sebaldo am 21.08.19 12:51:38

"Richtig ist, dass man in einer frühen Phase im Frühjahr 2018 bei der Prognose des Produktionsbeginns zu optimistisch war"

Auch das ist nachgewiesen mal wieder falsch, um nicht zu sagen "Lüge".

Die Präsentation ist von Mitte JULI 2018. Ich weiss ja nicht, wie lange bei Dir das Frühjahr geht....
Dort war auch keinesfalls von einer "frühen Phase" die Rede oder ist als solche anzusehen (wann wurde nochmals Gibellini "erworben" und der Reklamegag begann?? DA war die "frühe Phase"), sondern es wurden DETAILLIERTE Termine genannt. Daraufhin wurde von "Investoren", die diesen Schmäh glaubten, Gelder eingeworben. Alles hübsch nachlesbar.

"Erstaunlicherweise" kommt es immer dann zu Verzögerungen, wenn schon Geld geflossen ist. Darin unterscheidet PCY nichts von den früher von mir beurteilten "Substanzperlen".

Und, last, but not least, an welchem St.-Nimmerleins-Tag nun die "target production" (DIE ist entscheidend, nicht die Showveranstaltung einer etwaigen "start production", wird tunlichst gar nicht mehr veröffentlicht. Dafür aber werden "spin-offs" avisiert, die natürlich wiedeer neues Geld einnehmen sollen. Wetten, dass es dann "zufälligerweise" im nächsten Jahr wieder zu einer "Verzögerung" kommt?

Wie sagt das hübsche Zitat von A. Lincoln:
"Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen."

PCY und seine Promoter glauben m.E. nach wohl, dagegen verstoßen zu können.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.269 von Jaci am 21.08.19 17:03:18

@Jaci.

ich will niemanden hier überzeugen, geschweige denn die Rolle eines Verteidigers von PCY/Lee übernehmen.

Lass mich mit PCY meine Spekulation machen. ( EK-0,20cad, Target zum 31.12.19- 0,50Cad. Tradigposition heute - 400.000pcs).

Wenn ich das investierte Geld verliere, dann ist es mein Geld und meine Entscheidung. OK?

[Schottenanger]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.449 von uralsib am 21.08.19 17:24:04

"Lass mich mit PCY meine Spekulation machen. ( EK-0,20cad, Target zum 31.12.19- 0,50Cad. Tradigposition heute - 400.000pcs). Wenn ich das investierte Geld verliere, dann ist es mein Geld und meine Entscheidung. OK?"

Habe ich irgendwo geschrieben, Du sollest NICHT kaufen??? Oder ich würde Dich nicht "lassen", wie auch immer das gehen sollte??

Ich habe immer die Promoter aufgefordert, ruhig "all-in" zu gehen und nicht nur Taschengeld hier einzusetzen! Dabei bleibe ich. Mir ist es herzlich egal, wer von den Promotern hier Geld verzockt oder ein paar Scheine macht, weil er ja über die hellseherische Fähigkeit verfügt, bei einem zu 90% der Zeit streng gegen Süden laufenden "Wert" die paar Zuckungen nach oben vorauszuahnen.

Ich schreibe im Wesentlichen ÜBER DIE FIRMA und deren desaströs-trauriges Gebaren, die entsprechenden Schlüsse darf jeder selber ziehen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.312.774 von Schottenanger am 21.08.19 21:12:14

"Dann halt mal mit Lincoln: Zu welchem Zeitpunkt (welcher Phase) warst du denn in diesem Papier welcher Teil des Volkes ?"

Ahh, Du meinst, ich hätte noch objektiver geschrieben (andere Frohnaturen wollen gleich mal überhaupt das "Recht" zu schreiben am Aktienbesitz festmachen), wenn ich hier investiert wäre??

Darauf muss man auch erst mal kommen....

"Wess Brot ich ess', dess' Lied ich sing".... da ich also weder das "Brot" von PCY oder John Lee esse, bin ich also auch nicht (ihm) verpflichtet, sein "Lied zu singen", ganz im Gegensatz zu denjenigen, die hier DIREKTE pekuniäre Interessen verfolgen. Hältst Du die etwa für objektiver??

[sebaldo]

„Es kann nur eine Wahrheit geben und das ist meine!“


Was gibts sonst noch?

Gestern wieder ne Mail bekommen von PCY bzgl. Pulacayo/Paca. Wenn John so trommelt, ist was im Busch. Manchmal sogar was Erfreuliches.

Vielleicht bekommen wir ja in Kürze eine Meldung über den Vertrag mit Comibol und die abschließende Genehmigung der bolivianischen Regierung. Es wird auch langsam Zeit.

[Schottenanger]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern

[sebaldo]

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pcy

Nicht schlecht, vor allem das Volumen macht Hoffnung.

Bin gespannt, ob es morgen wieder abbröckelt.


Wäre schön, wenn wir uns mal wieder auf die Aktie und weniger auf Heilsbringer, Missionare und Egoartisten konzentrieren würden.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: Unnötige Provokation, bitte sachlich bleiben und kehren Sie zum Thread Thema zurück

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück

[sonnenx]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Schmähkritik - siehe Boardregel 9.3.2.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.329.193 von Pieselwitz am 23.08.19 17:14:13

Pieselwitz schrieb am 23.08.19 17:14:13 "50% innerhalb von 2 Tagen und das mit einer Schrottaktie - mir reicht`s - Danke"

Also heute alles Friede, Freude, Eierkuchen.
Insgesamt gibt es (zur Zeit auch aus deiner Sicht) nichts zu meckern. Das darf auch mal festgehalten werden.

[mawasch]

Ich freue mich sehr über diesen Anstieg, aber er sollte mal Nachhaltig sein und nicht nächste Woche wieder auf Start....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.014 von mawasch am 23.08.19 20:55:52

Ich kann dich gut verstehen und Du hast natürlich auch Recht. Andererseits... Leute wie Pieselwitz (siehe sein post von heute nachmittag) haben in 2 Tagen 50% Gewinn gemacht. Ist das nichts?

M.E. ist PCY immer gut für exorbitante Tradinggewinne, aber nachhaltige Kurssteigerungen kann man wohl erst erwarten, wenn sie (in Bolivien oder in Nevada) mit ordentlichen Gewinnen Silber und/oder Vanadium produzieren.

Und beim Vanadium dauert es bekanntlich noch ein bissl. Bis dahin ... na ja, einfach abwarten oder die Möglichkeit von kurzfristigen Tradinggewinnen nutzen.

Uralsib hats ja übrigens vor einigen Tagen sogar angekündigt. Und der ist mit seinen Trades zu 0,20 auch auf einem guten Weg zu seinem Kursziel von 0,50.

[mawasch]

Ich werde wohl meine Strategie dem Investment gegenüber, überdenken müssen...ich denke mittlerweile, ohne tragen dauert es gefühlte 200 Jahre...kommt mir so bekannt vor.🤪

[sebaldo]

und wieder 22% bei noch größerem Volumen


und wieder

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pcy

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.665 von sebaldo am 23.08.19 22:17:40

Verpasst, haette ich nicht gedacht...

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.281 von sebaldo am 23.08.19 21:31:16

@sebaldo
in letzten zwei Tagen habe ich meine Tradingposition stark aufgestockt .
jetzt ist mein Durchschnitt 0,237eur
Bei erwarteter Schwäche Anfang nächster Woche werde noch ca. 10ßK- 200K dazu kaufen.

ich bleibe bei meinem KZ 0,5cad obwohl innerlich rechne mit wesentlich höherem Kursziel.

z.B. ähnliche Frage stelle ich mir auch ( aus SH Forum):

"PCY vrs NUAG
NAUG - silver explorer in Bolivia w/o M&I resorces but with concession contract with Comibol has got market capitalisation of about $380mio cad
https://newpacificmetals.com/presentation

PCY - silver expolrer in Bolivia with M&I about 50mio oz but without updated contract with Comibol.has got capitalisation of $27mio cad.

am i to understand that after sighing this contract with Comibol PCY ( next weeks?) is poised to soar up a level of $100-300mio in the mid-term?

Gabillini at this stage can apply for about 20mio capitalisation
UO with positive cash flow about 1mio p.a. - $5-7 mio
it means silver asser in Bolivia is still about NIL.????"

[RunningBroker]

Guten Morgen. Ich bin durch die letzte News zu den geplanten Spin Offs aufmerksam geworden. Gab es dazu bereits schon mal Infos? Auf Homepage uns in der Präsentation ist dazu nichts zu finden. Danke.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.336.756 von RunningBroker am 25.08.19 11:24:02

https://www.prophecydev.com/JUL26FINAL_PCY.pdf

John Lee hat sich außerdem auf Twitter zu den möglichen Szenarien bei den Spinoffs geäußert.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.005 von sebaldo am 25.08.19 12:14:06

"John Lee hat sich außerdem auf Twitter zu den möglichen Szenarien bei den Spinoffs geäußert. "

Ja, auf Twitter. Da ist er ja in guter Gesellschaft eines anderen Schaumschlägers....

Seriös geht anders und die letzten Kursanstiege gehen, wie in der Vergagngenheit geschehen, niedriger als das Ursprungsniveau zurück, meiner Erfahrung und der des Charts nach.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.005 von sebaldo am 25.08.19 12:14:06

„Prophecy is in the final stage of obtaining the Pulacayo-Paca mining production contract from the Bolivian government, enabling Silver Elephant to explore and mine Pulacayo for up to 40 years. Prophecy intends to perform infill and exploration drilling at Paca in the fall of 2019.“


Wenn PCY beabsichtigt Bohrprogramm bei Paca im Herbst 2019 durchzuführen, dann sollten sie das vorher mir einer Finanzierung absichern ( aktuell gibt es kein Cash dafür)

Silver Elephant wird es ohne Börsenlisting ( geplant bis Ende 2019) sehr schwer tun, es sei denn NWME macht es über „Equity Financing“ ( war auch geplant )

Die Reorganisation bis zum 31.08 wird es zeigen,...

[RunningBroker]

VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / August 26, 2019 / Prophecy Development Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX:PCY) (OTCQX:PRPCF) (Frankfurt:1P2N) announces that it is undertaking a non-brokered private placement (the “Placement”) involving the issuance of 13 million Common Shares of the Company (the “Shares”) at a price of $0.20 per per Share to raise aggregate gross proceeds of $2,600,000.

Company management and directors will subscribe 2 million Shares of the Placement.


Read more at https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/08/26/prophe…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.346.068 von RunningBroker am 26.08.19 20:40:02

Nach dem Complinet Manual der TSX (Sec. 607) ist bei Privatplazierungen mit einem Kurs unter 0,50 $ höchstens ein Rabatt von 25% auf den Marktpreis zulässig.

http://tmx.complinet.com/en/display/display.html?rbid=2072&r…

Frage: Heißt das, der Kurs von PCY muss erst mal wieder runter?

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.349.593 von sebaldo am 27.08.19 11:36:32

Hiervon gehe ich nicht aus. Bestimmt wurde das PP doch zu einem früheren Zeitpunkt beschlossen, als der Kurs tiefer stand?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.350.127 von RunningBroker am 27.08.19 12:50:27

Ja, das könnte sein. Sie müssen es ja auch vor der Veröffentlichung bei der TSX einreichen.

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.349.593 von sebaldo am 27.08.19 11:36:32

und wie sieht es über 0,50 aus ?smilies a la carte

[mawasch]

Silber ist aber mal richtig am marschieren...🤔

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.357.111 von mawasch am 28.08.19 08:59:33

Da wäre jetzt ein toller Zeitpunkt für eine positive Unternehmensnachricht zur Silbermine.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.357.432 von RunningBroker am 28.08.19 09:29:15

Ja, wäre echt mal schön...

[sebaldo]

Auszug aus der letzten News:

"Der Abschluss der Platzierung wird voraussichtlich am 15. September 2019 erfolgen."

Bis dahin wird sich m.E. nichts Sensationelles ereignen. Kurs wird bis zum Closing wohl unterhalb von 0,30 cad dahin dümpeln.

Schaumer mal, was danach passiert.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.346.068 von RunningBroker am 26.08.19 20:40:02

0,20??? Schade, naja, ist man ja gewohnt...

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.990 von ooy am 31.08.19 06:47:33

Was heißt, ist man ja gewohnt?

[uralsib]

scheint, es wird keine Überraschungen auf dem politischen Umfeld geben ( Präsidentschaftswahlen in Bolivia am 20.10.19)

https://therealnews.com/stories/bolivias-president-evo-moral…

mein Gefühl sagt, bis zum 15.09 wird auch der Vertrag mit Comibol unterzeichnet...

Wenn es bekannt ist, ich rechne nicht mit sofortigem Kursfeurwerk. Z.B. bei NUAG - der benachbarte Explorer der John Lee's Freund - Rui Feng ( Gründer und CEO von Silvercorp) vor paar Jahren gegründet hat, ( leider der Deal mit John wegen Pulacayo hat geplatzt) beim Veröffentlichen des gleichen NR war die 100% Kurssteigerung innerhalb eines Monates
https://newpacificmetals.com/news-and-media/2019/1/11/new-pa…

Nur hier sollte man vermerken, daß damals Marktkapitalisierung von NUAG bei ca. 150Mio cad war, und jetzt 400Mio.

Man sagt NUAG hat schlechtere Liegenschaft in Bolivia als Pulacayo/Paca, keine bewiesene Resourcen, aber erfahrenes Management und starke strategischen Investoren (Silvercorp und Pan American Silver)

https://newpacificmetals.com/presentation

Das Ziel für PCY von 400mio MK ist gesetzt.

Für mich PCY oder nur eine 100% TG ( Silver Elephant) hat eindeutig 10 bagger Potential. ( aktuelle MK von PCY 25mio, davon 20mio ist Vanadium Bewertung und ca. 2-3mio - Kohle)

Wenn John aus Wellgreen Platinum eine Firma mit 300Mio Cad gemacht hat, ... wohl mit dem gleichen Investor, dann wird er mit Silver Elephant das noch noch einmal wiederholen könnte... im aktuellen Bullischen Markt.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.395.104 von uralsib am 02.09.19 21:48:20

auch rein statistisch steht PCY vor sehr interessantem Season.

https://www.ampcapital.com/au/en/insights-hub/articles/2019/…


....nur September müssen wir irgendwie durch

[mawasch]

Selbst unsere Nickel Creek kommt von der Stelle...schön, freut mich....🤗

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.411.994 von mawasch am 04.09.19 19:26:35

Den Kurs aber nicht

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.990 von ooy am 31.08.19 06:47:33

Nachdem ich mich nun ein Stück weit in die Aktie eingelesen habe, glaube ich zu wissen was du meinst. Auf Kosten der Anleger scheint hier auch öfter Programm zu sein ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.423.103 von RunningBroker am 05.09.19 22:17:29

Warum beschäftigst Du dich so intensiv mit den Meinungen Anderer? Wie wäre es, wenn Du uns Deine Meinung mitteilen würdest?

[sebaldo]

https://twitter.com/johnlee25893955?lang=en

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.431.122 von sebaldo am 06.09.19 20:36:22

Das tue ich nicht, die Aussage eines Users der hier wohl schon länger dabei ist, machte für mich nur mehr Sinn, nachdem ich mich mehr mit der Firma beschäftigt hatte. Ich bin zweigeteilt. In der langen Historie steht ein Erfolg, von dem die Firma inzwischen nichts mehr hat, vielen Misserfolgen gegenüber. Mich wundert das es die Firma überhaupt noch gibt. Die Projekte wirken auf dem Papier aussichtsreich, sind in der Praxis aber bereits durch Vorbesitzer ausgelutscht und günstig abgegeben? Ist ein Glücksspiel, wie so viele andere Firmen in diesem Bereich, aufgrund der Historie aber mit schlechteren Quoten hier.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.432.616 von RunningBroker am 07.09.19 08:59:56

Mich wundert das es die Firma überhaupt noch gibt.

Da ist was dran.


Die Projekte wirken auf dem Papier aussichtsreich, sind in der Praxis aber bereits durch Vorbesitzer ausgelutscht

Hmmh, abwarten, ob sie wirklich ausgelutscht sind. Beim Silberprojekt in Bolivien werden wir hoffentlich in der nächsten Zeit mehr erfahren. In Paca soll ja auch noch einmal gebohrt werden. Für Gibellini solltest du dir die Technischen Reports und die Wirtschaftslichkeitsberechnung anschauen, bevor du von "Ausgelutscht" sprichst. Da hast du es dir m.E. ein wenig einfach gemacht.


Aber gut, ist Deine Meinung, und darum hatte ich Dich ja gebeten. Schon ok.

[brokersvenja007]

Prophecy Development Closes $2,600,000 Private Placement With Insiders and Strategic Investor


Immerhin!

Warten wir weiter ab, was passiert!

Svenja

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.442.624 von brokersvenja007 am 09.09.19 15:08:02

Strategic Investor

ich glaube mit diesem Strategic Investor hat Lee Wellgreen 600% Story gefahren.

hoffe sehr, es wird diesmal etwas ähnlich aussehen.

[sebaldo]

Hier noch der Link

https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/09/09/prophe…

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten - Verdacht auf Doppel ID bitte off board bei der Community melden.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.527 von sebaldo am 09.09.19 16:47:38

Hier noch ein Link

Silver Investment Insight by Prophecy Chairman John Lee

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.688 von cijay am 09.09.19 18:35:31

Strategic Investor

2:58min

"Prophecy is developing one of highest grade silver deposits with legendary Canadian mining
billionaire Eric Sprott as a major shareholder"

P.S. Silver Elephan will hit same way like Wellgreen Platinum

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.964 von uralsib am 09.09.19 19:02:02

Eric Sprott and Prophecy ( Wellgreen Platinum).

Ich kann mich sehr gut an diese Story erinnern: Hier zur Verdeutlichung WG/ ( jetzt NCP) Chart mit Phasen, wann:

1. Eric Sprott durch Einkäufe auf dem public market eine Rally verursacht hat.
2. Am PP für 25% Packet unterzeichnet und mit eigenem Namen die Investoren für restliche 75% eingelockt. (https://www.mining.com/prophecy-platinum-arranges-8-1-millio…
3. von insgesamt ca. 15% Anteile am Prophecy Platinum völlig getrennt. Die Gründe sind bekannt: ( schlechte Met. Werte, abzeichnende Rohstoffkrise, deutliche Umweltgenehmigungsrisiken)



P:S: mit PCY/Silver Elephant stehen wir ganz am Anfang (1). Nach IPO von Silver Elephant ( geplant bis Ende 2019) sollte man einen richtigen Zeitpunkt zum Verkauf eines Packets ( 50%?) nicht verpassen.

[brokersvenja007]

@ uralsib: vielen Dank für Dein Input!

wieder einmal stehen interessante Wochen / vielleicht sogar Monate vor uns.
Interessant auch zu sehen, dass Nicel Creek nicht "Tod" ist, auch da wieder leben rein kommt.
Die Werte im Boden sind immense, man muss sie nur eben auch heben dürfen.

Lee ist aktuell wieder sehr aktiv, was er so lange nicht mehr war.
Auch persönliche Mails werden gerne wieder beantwortet.

ich habe das Gefühl, dass er guter Dinge ist.

Der Anstieg gestern zum Schluss zeigt mir, dass enormes Potential in der Aktie steckt.
bei ca. 100.000.000 ausstehenden Aktien reichen ein paar Tausend, um den Kurs relevant nach oben zu bekommen.

aktuell alles durch Privatpersonen gesteuert, initiiert.

was passiert erst, wenn Institutionelle mit einsteigen?
ich mag es mir nicht vorstellen.....freue mich aber darauf.

bin so mega entspannt, da ein ganz altes Schätzchen von mir seit Monaten angefangen ist zu laufen.
"Jumbo", Ende 2010 bei 0,2$, aktuell bei 26$ !!!

das Leben kann so schön sein!

Ich drücke uns hier für Prophecy allen die Daumen. Ich bin weiter fest davon überzeugt, dass es was wird.

Svenja

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.688 von cijay am 09.09.19 18:35:31

Die Darstellung auf www.silverelephantmining.com, wo es heißt, das Pulacayo wegen "lack of exploration" (Mangel an Erkundung) und "rising costs" den Betrieb in 1959 einstellte, entspricht schlichtweg nicht der Wahrheit. Damit hat John Lee ja seine Erfahrungen....

UNABHÄNGIGE QUELLEN (wovon es etliche in google zu finden gibt), stellen die UNWIRTSCHAFTLICHKEIT und die AUSBEUTUNG dere Mine als Grund der Aufgabe dar. Wieso nun, 60 Jahre später, auf einmal, nachdem die Mine mehrfach und für ein Butterbrot den Besitzer gewechselt hat, hier eine "Millionenschatz" für sich reklamiert wird, erschließt sich wohl nur denjenigen, die das bisherige, erfolglose Gebaren eines John Lee über viele Jahre hinweg für bare Münze nahmen und diese "Münzen" in seine erfolglosen "Unternehmungen" einbrachten.

[mawasch]

Da liegen, wie du selbst schreibst, 60 Jahre dazwischen. Vielleicht wird heute effizienter abgebaut?!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.448.666 von brokersvenja007 am 10.09.19 10:25:40

Ich bin weiter fest davon überzeugt, dass es was wird.

Ich auch. Mehr denn je. 👍

[RunningBroker]

Wieder schöner Sprung heute...einfach mal laufen lassen

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.935 von mawasch am 10.09.19 18:52:09

Zitat von mawasch: Da liegen, wie du selbst schreibst, 60 Jahre dazwischen. Vielleicht wird heute effizienter abgebaut?!

Was willst Du abbauen, wenn "nichts" mehr da ist??
Welche Minen kennst Du, die mehr als ein halbes Jahrhundert nach ihrer Aufgabe wieder wirtschaftlich in Betrieb genommen werden konnten, weil sich die Abbaumethoden verbessert hätten?

Wie willst Du in einer Mine, die mittlerweile zum Museumsort geworden ist und eben auf die Technik von vor 100 Jahren ausgerichtet war, modernes Equipment einbringen, wenn es sogar am Nötigsten fehlt, nämlich Wasser, Energie, Infrastruktur etc.?

Was hat sich in den letzten, sagen wir mal 10-15 Jahren an "Effizienz" getan, dass die Vorbesitzer nicht selber abgebaut hätten; stattdessen die Mine aber von einem zum Anderen wie Sauerbier fürn Butterbrot weitergereicht wurde, nachdem sie ihren Zweck als Reklamegag zum Aktienverkauf erfüllt hatte?? DAS nenne ich mal "gelungenes Recycling"!

Last, but not least: wenn jetzt John Lee ein wirklicher Unternehmer vor dem Herrn wäre, jemand, der schon "das Unmögliche wahr gemacht hat", jemand, der mit visionären Ideen (nein, bunte Bilder gehören nicht dazu!!) GELD VERDIENT hätte FÜR SEINE AKTIONÄRE (nein, nicht für die eigene Tasche mit Wucherkrediten etc. etc.) DANN würde immerhin eine CHANCE bestehen.

Wenn so jemand aber selbst "simple Dinge" wie eine open-pit-Mine für Kohle nichtmals ans Laufen bekommt, sondern stattdessen das "moderne, effiziente Equipment" (so glauben wir es mal) wieder verkaufen musste, weil er "es" eben nicht kann, wie soll dann so jemand eine ausgebeutete Museumsmine auch nur ansatzweise wieder zum Leben erwecken??

Trotzdem danke für den Hinweis, so kann man auch dieses Argument leicht entkräften.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.446.194 von uralsib am 09.09.19 21:43:29

Danke für den guten Beitrag und den Chart, so ist auch für den Letzten zu sehen, dass hier jemand ganz bewußt einen "Wert" gepusht und hochgekauft hat (ohne dass je Substanz dahinter steckte), um ihn danach wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen. Den sprichwörtlich "Letzten" in diesem unwürdigen Spiel beißen die Hunde. Bei PCY denke ich, ist dieser Zeitpunkt lange vorbei, selbst ein Sprott kann nur noch einen minimalen Anstieg im Vergleich dessen verursachen, was hier schon den Bach herunter ging und ob jetzt jemand 98% Verluste der länger Investierten einfährt oder nur 90%, macht den sprichwörtlichen Kohl wohl nicht fett.

[Luttnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.453.640 von Jaci am 10.09.19 20:04:54

Doppel Id?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.380.728 von sebaldo am 30.08.19 17:55:25

Zitat von sebaldo: Auszug aus der letzten News:

"Der Abschluss der Platzierung wird voraussichtlich am 15. September 2019 erfolgen."

Bis dahin wird sich m.E. nichts Sensationelles ereignen. Kurs wird bis zum Closing wohl unterhalb von 0,30 cad dahin dümpeln.

Schaumer mal, was danach passiert.

Na, die Prognose war doch gar nicht so schlecht. PP ist durch und schon gehts wieder nach oben.

Jetzt warten wir wohl als nächstes auf den Vertrag mit Comibol. Das könnte noch einmal für einen Schub sorgen.

🤣

Silberkurs im Auge behalten.

[brokersvenja007]

Schluss 0.37$
TH


Morgen evtl. Gewinnmitnshmen...
Aber wir wollen jetzt auch nichts überstürzen...ich habe Zeit.

Svenja

[sebaldo]

http://www.youtube.com/watch?v=69NeOuRti4c

[RunningBroker]

Mir gefällt vor allem das Volumen hinter dem Anstieg. Knapp 1,6 Mio. an der kanadischen Börse. Ob das einzig und allein wegen Sprott ist, wird man schnell sehen. Laufen lassen...

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Webseite kann nicht angezeigt werden: Error. Page cannot be displayed.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.459.088 von Jaci am 11.09.19 14:25:40

Es erweckt den Anschein, als seist du auf einem persönlichen Kreuzzug?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.459.145 von RunningBroker am 11.09.19 14:30:46

Warum sollte ich?? Und gegen wen??
John Lee??
Ich stelle Informationen zur Verfügung und damit kann jeder selber entscheiden, wem er sein Geld anvertraut. Mache ich bei allen von mir als "Substanzperlen" gefundenen "Unternehmungen"; die Ergebnisse sind in der Regel erschreckend.

[brokersvenja007]

aktuell wird auf jedenfall wieder ordentlich die Werbetrommel gerührt...

"John Lee Talks World Discovery Silver Project With InvestorIntel


“It is only recently that we started the program on this wonderful silver project called Pulacayo in Bolivia. We acquired the project in 2015 at the bottom of the cycle when silver was $14/oz…This is the second-largest silver mine in the world based on historical production…This is a very well advanced, low technical risk project…It has a feasibility study, it is fully environmentally compliant. It has a social license to operate in Bolivia and it has over 95,000 meters of drilling which resulted in a resource estimate of over 50 million ounces of silver at a very high grade.” States John Lee, Executive Chairman of Prophecy Development Corp. (TSX: PCY | OTCQX: PRPCF), in an interview with InvestorIntel’s Peter Clausi.

John went on to say that the previous operator had spent over $25 million in developing the project. The project has a paved road, access to power and water and there are several mills close to the project. In the last two years, Prophecy has brought in very competent people on board who can take the project all the way to production. The three people who came on board have over a hundred years of experience in commissioning, permitting, exploring and operating mines in Nevada and elsewhere in the world. John also provided an update on Prophecy’s recently announced private placement. He said that the private placement has been fully subscribed and a prominent investor took the bulk of the financing."

schauen wir mal, was heute passiert.
Svenja

[brokersvenja007]

Jaci, selbst wenn es so sein sollte, verbotenes hat er nicht gemacht, oder? Deine angeblichen "Falschbehauptungen" wurden von Dir noch nicht dargestellt.....

lass mal hören!


Svenja

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.459.394 von brokersvenja007 am 11.09.19 15:03:31

Ahhh, solange es also nicht "verboten" ist, schreibt also jeder, was ihm so in den Sinn kommt bezüglich Silber, Kohle, Vanadium etc.??

Nennst Du das seriöses Agieren?
Was unterscheidet so etwas vom Teppichhändler an der Haustüre mit angeblich "echten Zertifikaten" und der Behauptung, der jeweilige Teppich habe schon beim Schah von Persien gelegen?
Kaufst Du auch solches Zeug, oder nur, was noch weniger nachprüfbar ist wie z.B. die Schwänke eines Lohn Lee??

Was die Falschbehauptung angeht: einfach mal Beitrag Nr. 31.873 ( 61.452.377) lesen, da steht ein schönes Beispiel.

Völlige verquere Darstellung der Vergangenheit und Realität mit Bezug auf Pulacayo zum Zwecke des Pushens. Ekelhaft.

[Jaci]

Wer Spaß am Tun vom John Lee und seinen Verlautbarungen hat, sollte sich einfach mal folgenden Link durchlesen:

https://de.slideshare.net/prophecyplatinum/annual-mda-annual…

Ja, ich weiß, ist von 2013 und handelt von Prophecy Platinum.
Jede Menge fantastischer Liegenschaften im Portfolio, jede Menge "NIs", selbstverständlich jede Menge wirtschaften in die eigene Tasche (auch hier u.a. wieder mit dem "Vehikel" Lynx), private Placement ist zu verkünden gewesen, und der "Goldesel" steht demnach quasi startbereit.

Selbe Masche wie nun mit PCY. Ich sehe keinen Unterschied. Namen und ein paar Zahlen austauschen, dann passt es.
Kapitalvernichtung und Selbstalimentierung unter größtmöglichem Reklamefeldzug.
Aber auch hier wieder "stupid german money" jubelt bedingungs- und kritiklos, Hauptsache, es finden sich welche, die irgendwie den Kurs hochbringen, damit man seine wertlosen Stücke noch an den Mann/Frau bringen kann.

[RunningBroker]

Interessant zu sehen, wie man den Kurs heute mit kleinen Stückzahlen zurückholte zu Beginn, um dann aufzuladen und den Kurs wieder laufen zu lassen...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.459.088 von Jaci am 11.09.19 14:25:40

"Reklameäußerungen und Falschbehauptungen (siehe gestriger Post von mir)."

Meinst du etwa deine Falschbehauptungen (ich nenne es Lügen) von gestern im Beitrag Nr. 31.977?

Zitat aus deinem post:

Wie willst Du in einer Mine, die mittlerweile zum Museumsort geworden ist und eben auf die Technik von vor 100 Jahren ausgerichtet war, modernes Equipment einbringen, wenn es sogar am Nötigsten fehlt, nämlich Wasser, Energie, Infrastruktur etc.?

Mercator schreibt zu diesem Thema in dem Technical Report vom 14.11.2017 (siehe sedar.com) etwas völlig anderes.

Keiner Auszug gefällig?

„The country has an abundance of hydroelectric power and transmission lines which parallel the
road system provide service to most major settlements. Remote villages generally have diesel
generators which run infrequently during evening hours. Transmission lines from the hydroelectric
plants of Landara, Punutuma, and Yura that were reconditioned by a joint venture between
COMIBOL and the Valle Hermoso Electrical Company pass within a few kilometres of Pulacayo.“

Es gibt noch weitere Ausführungen zur Wasserversorgung, Telefonleitungen etc.


Du behauptest, Informationen zur Verfügung zu stellen. Stattdessen lese ich von Dir nur Lügen und Falschbehauptungen. Warum legst du dich so ins Zeug? Glaubst du etwa, Du könntest den aktuellen Kursanstieg mit schönem Volumen alleine durch deine Tiraden aufhalten?

Was versprichst du dir eigentlich davon?

[Jaci]

Was "einige Kilometer" entfernt stattfindet, ist wohl kaum von Relevanz, wenn es darum geht, die Frage zu beantworten, in wie weit DIE MUSEUMSMINE an Strom und Wasser in ausreichender Menge angeschlossen ist und wer solche Quellen anführt, die schwafeln "the country has an abundance of hydroelectric power" glaubt wohl auch, wenn jemand schreibt, "in Afrika liegt das Gold nur so herum".

Anderes Beispiel: "Remote villages generally have diesel generators which run infrequently during evening hours." Was soll das mit der Mine in Pulacayo zu tun haben??? Es ist einfach nur herumschwadronieren mit ein paar Schlagworten, ohne auch nur EINE konkrete Zahl zu bringen oder gar zu belegen, z.B. es wird zum Betrieb der Mine Pulacayo im Dreischichtbetrieb xx kWh durchschnittliche Leistung mit Peak von yy kW benötigt, dafür steht am Ort zz eine Energieversorgung von nn kWh Leistung aus den Quellen mm uneingeschränkt zur Verfügung, resultierend aus dem Euqipment rr oder den Verträgen uu mit Firma pp.

Gleiches für Wasser etc. etc.

Stattdessen: Allgemeinplätze und Reklameaussagen. Peinlich.

[Jaci]

Das alles führt natürlich auch nicht zu der Lösung der Frage, wie man eine ausgebeutete Museumsmine, für die niemand sinnvollere Verwendung hatte, als sie fürn Butterbrot weiterzuverkaufen, wirtschaftlich betreiben will oder gar, völlig abwegig, mit Gewinnausschüttung JENSEITS von John Lee und seinen Vasallen führen will.

Aber das ficht ja die Promoter ebenso wenig wie die Faktenlage an.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.459.088 von Jaci am 11.09.19 14:25:40

sebaldo schrieb am 11.09.19 16:43:28 Beitrag Nr. 31.892 ( 61.460.339 )
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.459.088 von Jaci am 11.09.19 14:25:40
"Glaubst du etwa, Du könntest den aktuellen Kursanstieg mit schönem Volumen alleine durch deine Tiraden aufhalten?"

Genau mein Humor.
Danke.
Hat mir ein Lächeln ins Gesicht gezaubert!

[Luttnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.460.021 von Jaci am 11.09.19 16:13:12

Doppel ID?

[brokersvenja007]

Jaci..schreib du mal schön deinenmärchen weiter...den Kurs schadet es nicht...

[sebaldo]

Insider-Transaktionen



https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=pcy


Pieselwitz, was sagst Du als Insiderexperte dazu?

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.461.092 von sebaldo am 11.09.19 18:10:11

Ich wurde zwar nicht angesprochen aber es zeigt, dass Lee zuerst 2 Mio Aktien abgestoßen hat, um dann 1,35 Mio über das PP aufgenommen hat. Also ein Abgang von 650k Aktien.

[uralsib]

hm, man sagt es gibt ein zweiter Investor vom Sprott's Kaliber und sogar grösser, der das Interesse an Gibellini zeigt, nachdem dieser beobachtete wie Sprott Pulacayo/Paca gepackt hat.

Ich kann mir gut vorstellen, daß mit Sprott PCY's Projekte samt Management ein stück mehr Vertrauen vom Markt bekommen.

Die Tagesvolumen von letzten Tagen verdeutlichen das auch.

Morgen ist ein AGM, das, ehrlich gesagt verstehe ich nicht -worum, das grüne Licht für weitere Corporate und Geschäftsentwicklung geben sollte.

Außer Vertrag mit Comibol, steht bis Ende September auch ein wichtiger Meilenstein im Gebillini Projekt.
"...Prophecy is moving forward to submit the key Nevada state permit applications required for project construction by the end of the third quarter 2019. It is anticipated that all approvals will be received by first quarter 2021".

P.S: charttechnisch ist die nächste Woche eine "Sammelwoche"...

[RunningBroker]

Im Moment kommen größere Order ins Bid. Gerade über 1 Mio Aktien auf der 0,36 CAD. Könnte aufkommenden Kaufdruck signalisieren.

Bid: 0.36 x 1004000Ask: 0.365 x 23000Volume: 1,029,229

Quelle Stockwatch.com

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.462.664 von uralsib am 11.09.19 21:17:25

P.S: charttechnisch ist die nächste Woche eine "Sammelwoche"...

Persönlicher Wunsch oder fundierte Quelle!?

[brokersvenja007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.462.664 von uralsib am 11.09.19 21:17:25

Sammelwoche

Was verstehst du darunter? Liebe Grüsse
Svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.462.799 von cijay am 11.09.19 21:33:30

Wusste ich auch noch nicht, dass man mit Hilfe der Charttechnik Sammelwochen erkennen kann.

Na gut, man lernt immer noch dazu. Wobei ich recht skeptisch bin, ob uns in dieser aktuellen Situation die Charttechnik überhaupt was sinnvolles mitteilen kann.

Schaumer mal und lassen uns überraschen.


Könnte mir allerdings gut vorstellen, dass größere Investoren wie z.B. Sprott, die jetzt erst eingestiegen sind, nicht unbedingt den Kurs kurzfristig in die Höhe jagen wollen. Solche Investoren wollen den höchstmöglichen Gewinn. Und dazu brauchen sie zunächst moderate Einkaufskurse. Das ergibt schon einen Sinn.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.462.970 von brokersvenja007 am 11.09.19 21:58:37

im Chart unten sind Sammelwochen z.B. mit 1 und 2 gezeichnet.



Nachdem Sprott angefangen hat auf dem Public Markt einzukaufen, man sieht ein bestimmtes Pattern.

Die Vereinbarung war, daß Sprott weiterhin auf dem Markt einkauft, deswegen sein Name war im offiziellen NR nicht veröffentlicht.
Ich denke es war JOhn's Initiative, daß er in seinem Video den Name Sprott inoffiziell erwähnt.
Es hat gereicht, und seit gestern gibt es wirklich ein Kaufdruck. ( z,.B. 1 mio im Bid war gestern zu 0.3ß, heute zu 0,36)
Wie der Sprott und Co mit diesem Druck umgehen, ist es wirklich sehr schwer voraussehen, ( ob sie bei ihrem Pattern bleiben oder nicht, wenn nicht dann sollten sie wietere 1 mio Stück opfern, mit der Hoffnung bis 0.30 mehr als 1 mio einzusammeln),

Auf jeden Fall im Dayly Chart siht man erste Anzeichen einer Überkauften Situation.

im Wochen Chart ist es noch im Rahmen.



wichtig hier, daß hier die rote MA200 Linie zum Wochenschluß überquert bleibt.

P:S: natürlich, ist es meine amateurliche TA Analyse. In letzten Jahren hat sie NIE funktioniert)))

[brokersvenja007]

Danke urslsib...höchst interessant...
Dann rechne ich jetzt die nächsten Tage nicht mit weiteren Anstiegen...es sei denn, es kommen Gute News.

Gute Nacht
Svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.463.462 von brokersvenja007 am 11.09.19 23:17:35

@Svenja,

die möglicherweise unmittelbar bevorstehende Vertragsunterzeichnung in Bolivien, die aktuelle Entwicklung des Silberpreises, die Beteiligung von Sprott (siehe Interview John) und nicht zuletzt die langfristige Entwicklung des Gibellini-Projekts sorgen für ne Menge Kursphantasie.

Da ist es m.E. nicht so wichtig, ob wir bereits in den nächsten Tagen - oder aber erst später - weitere Kurssteigerungen erwarten können.

Wichtiger ist für mich, dass John Lee nach dem Interview-Feuerwerk der letzten Tage auch Taten folgen lässt (z.B. Beginn der Drillarbeiten, konkrete Planung des Produktionsbeginns in Pulacayo/Paca, Umsetzung der angekündigten Umstrukturierung, pünktliche Einhaltung der Entwicklungsschritte beim Gibellini-Projekt)

[uralsib]

neue Präsentation
https://www.prophecydev.com/PCY_SEP12FINALX.pdf

Seite 32

"Sep 2019 Pulacayo-Paca Drilling Starts"

habe ich etwas verpasst?


P:S: ohne Vertrag mit Comibol dürfen sie nicht mit Bohrungen beginnen.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.472.564 von uralsib am 12.09.19 21:01:05

Deshalb werden sie mit den Bohrungen auch noch nicht begonnen haben.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern

[RunningBroker]

Silberner Volltreffer in Südamerika - Prophecy Development mit einzigartigen Silbervorkommen in Bolivien
smallcap.report | 13.09.2019 | 07:14
Sollten Sie unseren Bericht zu African Gold Group verpasst haben, kommt hier bereits die nächste Neuvorstellung. Prophecy Development (WKN: A2ALPW - ISIN: CA74347D2077 - TSX: PCY) besitzt in Bolivien Silberminen mit Vervielfachungsalarm. Unsere Berechnungen versprechen bis zu 850% Plus - eine einzigartige Gelegenheit im Silberbereich!

Quelle: Wallstreet-online

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.060 von RunningBroker am 13.09.19 09:33:02

liest sich gut,wenn das alles stimmt bis jetzt war alles nur heise luft

[brokersvenja007]

wo liest es sich denn??? ich habe da kein Abo!
Bitte einstellen..Danke
Svenja

[sebaldo]

https://smallcap.report/silberner-volltreffer-sudamerika.htm…

[brokersvenja007]

Danke Sebaldo…
kurzfrstig könnte uns tatsächlich die Erlaubis von Comibol helfen.
Dann wären kurzfristige Anstiege möglich......in 3 Monaten werden ein paar Millionen Aktien frei, da muss man dann auch wieder schauen, wie der Markt reagieren wird....

kurzfristig kann es schnell wieder bis zum letzten hoch bei >0,7$ laufen....

schönes Wochenende
Svenja

[Semjasa88]

0,5 CAD und 0,7 CAD sind die nächsten Hürden und absolut realistisch.

[RunningBroker]

VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / September 12, 2019 / Prophecy Development Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX:PCY)(OTCQX:PRPCF)(Frankfurt:1P2N) is pleased to report that all proposed resolutions were approved at the Company’s Annual General Meeting of shareholders held on September 12, 2019 in Vancouver, British Columbia (the “Meeting”). The number of directors was set at 5 and all director nominees, as listed in the Management Information Circular dated July 25, 2019 (the “Information Circular”), were elected as directors of the Company at the Meeting to serve for a one-year term and hold office until the next annual meeting of shareholders. According to the proxies received and shares voted in person at the Meeting, the results were as follows:
Read more at https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/09/12/prophe…

[mawasch]

Der Ersteller dieser Publikation sowie mit ihm verbundene Personen halten Aktien an der empfohlenen Gesellschaft. Außerdem erfolgen für die Erstellung dieser Empfehlung finanzielle Zuwendungen an den Herausgeber und die Redakteure. Der Herausgeber und mit ihm verbundene Personen stellen ausdrücklich klar, dass sie beabsichtigen, im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt der Empfehlung, Verkauf9saufträge in der entsprechenden Aktie auszuführen.

Ist das der neue Pollinger? Was hat damals Bullvestor die Werbetrommel gerührt....

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.477.745 von mawasch am 13.09.19 14:07:26

Ist das der neue Pollinger? Was hat damals Bullvestor die Werbetrommel gerührt....

Siehst du, dann ist doch alles gut. Löpt!

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.479.503 von cijay am 13.09.19 17:12:39

Was ist denn daran gut?

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.479.590 von mawasch am 13.09.19 17:20:39

Nachfrage (Volumen) mit Kurs (z.Zt. aus dem Insolvenzkeller) Löpt!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.479.590 von mawasch am 13.09.19 17:20:39

Betrachten wir den Artikel als Werbung von PCY. Das ist ja nicht von vornherein verwerflich.

Allerdings hätte sich der Schreiber schon etwas mehr Mühe geben sollen. Ich hätte da 2 Anmerkungen zu machen:


Bisher „inferred“, also bestätigt, wurden bereits 21 Millionen Unzen.
Falsch. Inferred Ressourcen sind keine bestätigten, sondern gefolgerte, vermutete oder abgeleitete Ressourcen


Selbst wenn man die Projektdaten vorsichtig vergleicht (1,22 fach höherer Silbergehalt – 1,62 fach höhere Reserven)
Auch das stimmt so nicht. Für Pulacayo/Paca wurden überhaupt noch keine Reserven festgestellt. Siehe u.a. die aktuelle Präsentation auf der Grundlage des Techn. Berichts von Mercato Ende 2017.


Na ja, klappern gehört zum Handwerk.

Aber der Kurs läuft doch wirklich gut. Da schließe ich mich der Beurteilung von Cijay an.

[mawasch]

Der Kursanstieg war schon vor dieser Meldung....wenn's was nützt...ich glaube nicht dran.... mal abwarten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.480.130 von mawasch am 13.09.19 18:10:10

Sorry, da hast du mich (und wohl auch cijay) wohl missverstanden. Natürlich gehe ich nicht davon aus, dass der Beitrag von smallcap report zu einem Kursanstieg geführt hat.

Über den Wert solcher Storys kann man durchaus geteilter Meinung sein. Nach dem, was wir hier in der Vergangenheit mit bullvestor an plumpen Übertreibungen erlebt haben, stehe ich derartigen Werbeaktionen eher skeptisch gegenüber.

Aber da müsste man vielleicht mal einen Marketingexperten fragen.

[sebaldo]

PCY $ 0.395 RT
CHANGE
0.035 (9.7222%)
VOLUME
569,596

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.481.996 von sebaldo am 13.09.19 22:02:32

ja, heute war die Käuferseite wie ein deutscher Walzenzug

[Luttnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.482.101 von uralsib am 13.09.19 22:18:47

An Oil “Wild” Card Played.

The worlds largest oil processing complex Buqyaq, in Saudi Arabia, is reported to be on fire. Massive explosions are reported, as the result of a supposedly Houthi drone attack.
In addition, the vitally critical Khurais oil field is said to be involved in this drone attack.
The fires are so large they can be seen by satellite.
Watch the price of oil now hit the ceiling come Monday morning.

ÖL auf 100$ am Montag, Silber 20$? Ich tanken lieber mal noch diese Wochende voll...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.477.745 von mawasch am 13.09.19 14:07:26

Zitat von mawasch: Der Ersteller dieser Publikation sowie mit ihm verbundene Personen halten Aktien an der empfohlenen Gesellschaft. Außerdem erfolgen für die Erstellung dieser Empfehlung finanzielle Zuwendungen an den Herausgeber und die Redakteure. Der Herausgeber und mit ihm verbundene Personen stellen ausdrücklich klar, dass sie beabsichtigen, im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt der Empfehlung, Verkauf9saufträge in der entsprechenden Aktie auszuführen.

Ist das der neue Pollinger? Was hat damals Bullvestor die Werbetrommel gerührt....

Mal einer, der auch hinter die Kulissen blickt... dem Rest erscheinen die Verquickungen und pekuniären Vorteile solcher "Börsen-Revolverblätter" mit Bezug auf ihre Autraggeber völlig egal zu sein und der Inhalt bzw. dessen Richtigkeit nebensächlich, Hauptsache Werbetrommel ungeniert rühren und Lemminge den Kurs hochtreiben lassen. "Mr. Dausend" (B. Förtsch et al) lassen grüßen! 🤠

[brokersvenja007]

wo ist Piesl?
Jaci bist Du es?

wird Zeit, dass er sich wieder meldet, ansonsten geht es hier bald wieder runter.....

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^pcy&p=0&t=19&d…

liebe Grüße
Svenja

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.283 von brokersvenja007 am 16.09.19 17:43:40

wo ist Piesl?
Jaci bist Du es?
wird Zeit, dass er sich wieder meldet, ansonsten geht es hier bald wieder runter.....

🤔...wenn Piesel sich (vermehrt) meldete, ging es doch witzigerweise immer hoch...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.101 von Jaci am 16.09.19 15:38:12

dem Rest erscheinen die Verquickungen und pekuniären Vorteile solcher "Börsen-Revolverblätter" mit Bezug auf ihre Autraggeber völlig egal zu sein

Wer ist der Rest?



Der Smiley mit dem Hut gefällt mir übrigens am besten an deinem Protestsong. Bin begeistert.

🤠


Inhaltlich war der Artikel in dem "Börsenrevolverblatt" tatsächlich schwach. Im Gegensatz zu Dir hatte ich aber bereits auf konkrete Unrichtigkeiten hingewiesen. Macht aber nichts. Musst dich jetzt nicht bedanken.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.472.564 von uralsib am 12.09.19 21:01:05

uralsib schrieb am 12.09.19 21:01:05 Beitrag Nr. 31.908 ( 61.472.564 )
neue Präsentation
https://www.prophecydev.com/PCY_SEP12FINALX.pdf



noch ne neue Präsentation
https://www.prophecydev.com/PCY_SEP17FINAL.pdf

[brokersvenja007]

Läuft...0,45$

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.503.839 von brokersvenja007 am 17.09.19 17:20:00

Joo, pekuniär schaut das gar nicht übel aus.

[uralsib]

sowas habe ich nie gesehen.

1.689.500 St. zu 0,46 cad im Bid ( 777.000 cad)

https://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=PCY®i…

[brokersvenja007]

Was bedeutet das??

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.077 von brokersvenja007 am 17.09.19 21:58:52

Sollte es sich nicht um ein Fake BID handeln, bedeutet das für morgen eine solide Startrampe für einen weiteren Anstieg.

Lassen wir uns überraschen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.017 von sebaldo am 16.09.19 20:41:50

"Börsenrevolverblatt"

der Anfangspush war von Jefferson Companies & Gold News Letter

https://goldnewsletter.com/go082219/?gclid=EAIaIQobChMIi53Ln…

https://jeffersoncompanies.com/

Brian Lundin
"With a career spanning four decades in the investment markets, Brien Lundin serves as president and CEO of Jefferson Financial, a highly regarded publisher of market analyses and producer of investment-oriented events. Under the Jefferson Financial umbrella, Lundin publishes and edits Gold Newsletter, a cornerstone of precious metals advisories since 1971. He also hosts the New Orleans Investment Conference."

https://neworleansconference.com/conference-schedule-2019/

@Jaci&Co, PCY ist jetzt in sehr guten und professionellen Marketing Händen. Danke für eure Leistungen. Ich werde euch vermissen

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.449 von uralsib am 21.08.19 17:24:04

Zitat von uralsib: @Jaci.

Lass mich mit PCY meine Spekulation machen. ( EK-0,20cad, Target zum 31.12.19- 0,50Cad. Tradigposition heute - 400.000pcs).

Wenn ich das investierte Geld verliere, dann ist es mein Geld und meine Entscheidung. OK?

nein, der erste Push war von mir am 21.08 ( reiner Zufall)
Erst ein Tag später ( am 22.08) hat Gold Newsletter sein Push-Artikel veröffentlicht.

Heute in meiner Trading Position sind 1,2Mio St. mit durchschn. 0,253cad und sie lasse ich weiter laufen obwohl mein Target 0,50cad ist heute fast erreicht
( 500.000St waren letzte Woche zu 0,375cad verkauft... ein wenig zu früh... mit der Hoffnung auf ein Rücksetzter).
Das neue Target - 1 cad.

[RunningBroker]

Dickes Volumen heute. 1,3 Mio. Stücke um diese Zeit ist ordentlich

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.513.148 von uralsib am 18.09.19 17:08:51

Das neue Target - 1 cad.


Ist notiert. Wenn der Silberpreis stabil bleibt und in Kürze der Vertrag gemeldet wird, könnten wir dieses Ziel erreichen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.513.148 von uralsib am 18.09.19 17:08:51

Na, das ist doch schön, wenn es bei Dir gut laufen sollte..... ich sehe hier aber wieder nur die übliche "Pump-and-dump-Masche".

Wer sich davon übertölpeln lässt und den Ausstieg verpasst (was die Gierigen in der Regel tun), der findet sich dann wie schon einmal bei 0,1 CAD anstatt 1 CAD wieder.

Reine Zockerei, "Werte" von PCY nur auf dem Papier.... wers mag und mit den "großen Hunden bellen will", gerne!
Aber später nicht wieder herumjammern!

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.513.148 von uralsib am 18.09.19 17:08:51

1 CAD ... ist das nicht eine etwas zu gewagte Aussage?

Zitat von uralsib:

Zitat von uralsib: @Jaci.

Lass mich mit PCY meine Spekulation machen. ( EK-0,20cad, Target zum 31.12.19- 0,50Cad. Tradigposition heute - 400.000pcs).

Wenn ich das investierte Geld verliere, dann ist es mein Geld und meine Entscheidung. OK?

nein, der erste Push war von mir am 21.08 ( reiner Zufall)
Erst ein Tag später ( am 22.08) hat Gold Newsletter sein Push-Artikel veröffentlicht.

Heute in meiner Trading Position sind 1,2Mio St. mit durchschn. 0,253cad und sie lasse ich weiter laufen obwohl mein Target 0,50cad ist heute fast erreicht
( 500.000St waren letzte Woche zu 0,375cad verkauft... ein wenig zu früh... mit der Hoffnung auf ein Rücksetzter).
Das neue Target - 1 cad.

[RunningBroker]

Wenn hier nicht bald Substanz in Form einer Begründung hinter den Kursanstieg kommt, geht's wieder bergab.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.514.621 von Jaci am 18.09.19 19:39:07

@Jaci
"Wer sich davon übertölpeln lässt und den Ausstieg verpasst (was die Gierigen in der Regel tun), der findet sich dann wie schon einmal bei 0,1 CAD anstatt 1 CAD wieder."


volle Zustimmung. Beim Aktieninvestment sollte man nicht gierig sein....

@RunningBrocker
Das ist längst fällige Korrektur.
Ich habe sie um paar Tagen früher erwartet. Wenn die Aktie ein wenig abgekühlt ist, dann geht es in Richtung 1cad.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.515.470 von uralsib am 18.09.19 20:45:40

es bildet sich eine Flagge mit einem Boden zwischen 0,36 und 0,40. ( es noch nicht klar)

alles ist noch im gesunden Bereich. Man braucht ca. 5-7 Tage damit man die Konsolidierung abgeschlossen ist.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.515.470 von uralsib am 18.09.19 20:45:40

Korrektur ist noch harmlos ausgedrückt. Sieht mir eher nach Manipulation aus, mit einem Schlag war das übervolle Millionenbid leer.

[Luttnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.515.758 von RunningBroker am 18.09.19 21:17:46

Ja, extra für mich, damit ich morgen herzhaft zugreifen kann!

[brokersvenja007]

Ich sehe wie uralsib.

Eine normale und überfällige Korrektur.
Der.markt war überhitzt.
Auch wenn das dicke minus heute nicht schön ist, da werden wieder grüne Tage kommen..
Man kann heute auch von gewinnmitnahmen ausgehen...
Morgen geht es dann noch mal runter auf 0,35...dann geht's wieder hoch.

Svenja

[Semjasa88]

ich bin bei 0,315€ ausgestiegen und habe die Gewinne eingesammelt ... im Bereich 0,2 € sammele ich aber gerne wieder ein paar Aktien ein.

Sollten News kommen ist die Aktie auf jeden fall ein Invest wert

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.517.471 von Semjasa88 am 19.09.19 08:12:09

"Sollten News kommen ist die Aktie auf jeden fall ein Invest wert "

"News" kommen hier in schöner Regelmäßigkeit seit 10?? Jahren, allein es fehlt Substanz, Erfolg, Wirtschaftlichkeit. Wer auf "news" hin dieses Papierchen kauft, kann einzig und allein auf einen Lemmingzock hoffen, der als Strohfeuer endet. Einfach den Kursverlauf der letzten x Jahre anschauen, mit den (auch hier) so hochgejubelten "news" in Deckung bringen und dann seine Schlüsse ziehen. Desaströs, um es in einem Wort abzubilden.

[Luttnik]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, Danke.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.517.471 von Semjasa88 am 19.09.19 08:12:09

Wenn du Gewinne eingesammelt hast (Glückwunsch), dann war es doch jetzt schon das Invest wert, oder?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.519.004 von Jaci am 19.09.19 10:45:35

Sag mal, tut dir das weh, wenn Andere mit Risiko-Aktien Geld verdienen? Hier gab es schon so viele Chancen. Nutze sie einfach und freue dich über deine Gewinne.

Ein gut gemeinter Rat.

[RunningBroker]

Habe heute ein Drittel mit 75% Gewinn verkauft. Rest läuft erst einmal weiter...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.535.099 von RunningBroker am 20.09.19 21:43:12

Super. Glückwunsch.

PCY $ 0.48 RT
CHANGE
0.075 (18.519%)
VOLUME
963,583

[brokersvenja007]

@runningbroker...sehr gut.
.aber wen interessiert das hier...kann doch eh keiner nachvollziehen.....

Für mich ist die Entwicklung sehr erfreulich. Die Entwicklung der notwendigen korrektur zeigt eine gewisse Stärke.
Tatsächlich könnte es sein, dass wir kurz vor.der Vergabe von Comibol stehen...vielleicht weiss dies der ein oder andere...Insider könnten sich auch weiter eindecken...das würde uns zu Beginn der kommenden Woche angezeigt werden....
Oder aber, tatsächlich gerät Prophecy mit seinen Projekten in den Fokus von Interrssierten.
So oder so..der Kurs hat heute 200% von seinen letzten tiefständen gemacht...fast 35 mio Aktien wurden im September gehandelt....weitere Rücksetzer erscheinen mir da als normal und gesund...
Wünsche allen interessierten ein schönes Wochenende
Svenja

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.448.666 von brokersvenja007 am 10.09.19 10:25:40

@brokersvenja007

Es tut mir leid. Ich wusste nicht das du das alleinige Recht beanspruchst von eigenen Gewinnen zu schreiben. Und dann auch noch von fremden Altien, die nicht in diesen Thread gehören...

Dein Zitat:


bin so mega entspannt, da ein ganz altes Schätzchen von mir seit Monaten angefangen ist zu laufen.
"Jumbo", Ende 2010 bei 0,2$, aktuell bei 26$ !!!

[brokersvenja007]

Naja...das stimmt ja so nicht...
Habe ich von gewinnen geschrieben...erst wenn realisiert wurde, du verkauft wurde, kann man von gewinnen sprechen. Das hast du getan...ich nicht...

Und jumbo habe ich zum Vergleich herangezogen...mehr nicht.. mir geht es hier sehr um prophecy


Nichts anderes....also auch nicht um einen kleinkrieg mir Dir...lohnt nicht...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.535.276 von brokersvenja007 am 20.09.19 22:07:19

aber wen interessiert das hier...

Mich interessiert es schon. Warum soll man den anderen Usern nicht mal ein Erfolgserlebnis mitteilen? Haben wir alle schon gemacht.

Ich freue mich für jeden hier, der mit PCY Gewinne macht.

Bist doch sonst nicht so grantig, Svenja.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.535.498 von sebaldo am 20.09.19 22:47:14

Guten Morgen, sehe ich genauso. Wer sich nicht für andere freuen kann, wird nie selbst echte Freude erfahren. Es kann auch nie schaden immer wieder mal darauf hinzuweisen auch Gewinne mitzunehmen, denn in diesem Punkt hat Jaci recht, die Gier nimmt immer schnell Überhand.
Zur Aktie...momentan sehen wir eine unglaubliche Stärke, wo die herkommt, kann ich noch nicht deuten. Pcy läuft Gefahr, den angekündigten Zeitplan zu den Bohrungen laut Präsi nicht einhalten zu können...September 2019. Wenn doch müsste in Kürze die Kooperation mit Comnibol kommen. Nächste Woche wird spannend diesbezüglich.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.077 von RunningBroker am 21.09.19 07:35:22

Es gibt eine neue Präsi vom heutigen Tage. Da ist der Septembertermin für den Beginn der Drills nicht mehr drin. War wohl doch zu optimistisch. Uralsib hatte sich ja schon darüber gewundert.

Neuester Stand (Seite 6):



Ist jetzt auch nicht so wichtig, ob sie in diesem Monat noch beginnen. Ohne den Vertrag mit Comibol hätte das auch keinen Sinn gemacht. Und auf den müssen wir halt noch warten. Die größeren Investoren sind hier offensichtlich optimistisch. Siehe Kursentwicklung.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.523.018 von sebaldo am 19.09.19 16:49:39

Sag mal, tut dir das weh, wenn Andere mit Risiko-Aktien Geld verdienen?

Überhaut nicht. Hast Du wieder nicht richtig gelesen?? Ich schrieb doch: "Na, das ist doch schön, wenn es bei Dir gut laufen sollte...."
Welches Wort hast Du nun da nicht verstanden??

Hier gab es schon so viele Chancen.

Ja, in der Tat, kann jeder sehen:



Nutze sie einfach und freue dich über deine Gewinne.

Ein gut gemeinter Rat.


Wer angesichts dieses Desasters hier derartige "Ratschläge" gibt, dem ist auch nicht zu helfen. Ist auch nicht meine Absicht. Aber mach Du nur weiter Deine "Gewinne", wie alle anderen Promoter, da freue ich mich ganz besonders!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.077 von RunningBroker am 21.09.19 07:35:22

"Nächste Woche wird spannend diesbezüglich. "

Nächste Woche, übernächste, nächstes Jahr, am St.-Nimmeerleins-Tag, ich kann es vor Spannung kaum mehr aushalten!!! 😴
Hier ist nur eines spannend: wie kann John Lee sich weiter selber alimentieren und welche neuen Kaninchen zaubert er dafür aus dem Hut? Was kommt als Nächstes?? Gold? Seltene Erden?

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.578 von sebaldo am 21.09.19 09:54:30

Es gibt eine neue Präsi vom heutigen Tage. Da ist der Septembertermin für den Beginn der Drills nicht mehr drin.

🤔


https://www.prophecydev.com/PCY_SEP21.pdf

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.538.048 von cijay am 21.09.19 16:16:34

Ups. Asche auf mein Haupt. Habe ich einfach überlesen.

Danke für den Hinweis.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.537.187 von Jaci am 21.09.19 11:57:27

Aber mach Du nur weiter Deine "Gewinne", wie alle anderen Promoter, da freue ich mich ganz besonders!

Danke für deine guten Wünsche. Finde ich echt gut, deine Einstellung.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.537.187 von Jaci am 21.09.19 11:57:27

Dein 10-Jahres-Chart ist wirklich beeindruckend. Aber kluge Börsianer interessieren sich eher für die jüngste Vergangenheit und die künftigen Aussichten.

Da ist der 3-Jahres-chart schon aussagekräftiger.



Selbst der größte Schwarzmaler kann unschwer erkennen, welche Chancen er in den letzten 3 Jahren ungenutzt hat liegen lassen. Da kann schon mal Frust entstehen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.578 von sebaldo am 21.09.19 09:54:30

"Uralsib hatte sich ja schon darüber gewundert."

"Apogee Drilling (69,000m) 1km strike x 300m depth
2019 and 2020 drilling 3km strike x 600m depth (500% coverage)
Tajo Vein System future drilling 600m–1,000m depth"

Wenn das wahr sein sollte, dann sollte PCY 2019-2020 414.000m bohren ( 500% von 69,000 die Apogee gebohrt hatte). Richtig?

1M Brohrung in Bolivia kostet ca 220-250USD ( s. Präsentatin von NUAG Seite 29, https://newpacificmetals.com/presentation)

Das heißt fürs Bohrprogramm 2019- 2020 braucht PCY ca. 100 mio USD ( 414.000*250USD= 103,5Mio$)

Wenn das stimmt, dann IPO von Elephant Silver sollte mehr als 100mio in die Kasse einbringen, oder MK wird auf dem aktuellen MK Niveau von NUAG sein oder >400mio cad

Fazit: Entweder habe ich einen Rechnungsfehler , oder in der PCY Präsentation ist ein Bullshit oder ... wir sehen noch wesentlich höhere Kurse.

ein keines Beispiel was könnte mit der Aktie passieren wenn Eric Sprott einsteigt ( bei PCY noch inoffiziell,da angeblich er noch auf Markt einkaufen will)







.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.541.979 von uralsib am 22.09.19 20:03:45

Bohrkosten habe für PCY um ca, 10% höher angenommen als bei NUAG ( 220$/m) da PCY tiefer (bis 600m) bohren plant.

NUAG bohrt letztes und dieses Jahr 55.000m pro Jahr mit 4 Bohrmaschinen.

wie PCY 414.000m fast in einem Jahr schaffen will, ist für mich rätselhaft.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.541.979 von uralsib am 22.09.19 20:03:45

Wenn das wahr sein sollte, dann sollte PCY 2019-2020 414.000m bohren ( 500% von 69,000 die Apogee gebohrt hatte). Richtig?

Nein. 500% von 69.000 sind 345.000. Aber das ist immer noch ein dickes Brett.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.542.495 von sebaldo am 22.09.19 22:33:36

Guten Morgen. Verteilt auf 2 Jahre. Dennoch hat Uralsib recht, dafür brauchs ne Menge Geld. Woher wird es kommen?

[sebaldo]

PCY $ 0.52 RT
CHANGE
0.04 (8.3333%)
VOLUME
419,811

Da wird gleich zum Börsenbeginn richtig geklotzt.

[brokersvenja007]

TH 0,54$

aktuell 0,52$ 800k Volumen, für die erste Stunde ordentlich.
Rechne heute am Ende mit Gewinnmitnahmen…. aber alles im grünen Bereich.
Aktie aktuell leicht übergekauft….
Erholung bis 0,43$ möglich....

Euch einen schönen Tag.
Svenja

Wo ist eigentlich Piesel? Oder ist Piesel jetzt Jaci….auch auch egal! :-)

[RunningBroker]

Heftige BID Deite nun auf der 0,52 Cad

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.549.143 von RunningBroker am 23.09.19 18:52:51

[sebaldo]

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.549.509 von sebaldo am 23.09.19 19:28:49

Wurde mit einem Schlag bedient. Uralsib meinte Sprott möchte noch weiter über den Markt einkaufen. Woher ist diese Info?

[brokersvenja007]

Wäre ja interessant wenn Eric zu 0,52 einsteigt....mit 30% Plus gibt er sich sicher nicht zufrieden...da ist noch einiges möglich...vielleicht hat John ihm dieses Paket sogar über den Markt verkauft....

Schönes Volumen heute..aktuell 0,51$....darf gerne halten.

Svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.550.394 von brokersvenja007 am 23.09.19 21:08:35

Der ist wohl nicht erst heute eingestiegen. Volumen und Kursentwicklung sprechen seit dem PP-Closing eindeutig dafür, dass der Kurs von einem oder einigen zahlungskräftigen Investoren "gesteuert" wird. Warum soll der interessierte Käufer unbedingt mehr zahlen als notwendig?

Könnte Sprott sein. Aber natürlich auch Andere, die wir (noch) nicht kennen.

Für uns läuft es nicht schlecht. Dosto wird sich mit seinen Shorts sicher noch ein wenig Zeit lassen.

[xMarcelx]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Schmähkritik - siehe Boardregel 9.3.2.

[Luttnik]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[sebaldo]

Prophecy Completes Internal Reorganization

https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/09/24/prophe…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.557.912 von sebaldo am 24.09.19 18:02:37

Aus dieser Quelle:

"The Company further announces, subject to approval by the Toronto Stock Exchange, that it will issue 175,000 common shares with a four-month hold period to Mr. Bryan Slusarchuk, who will provide consulting services to the Company."

Wieder einer, der fürstlich alimentiert wird.
"Consulting services"

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.567.878 von Jaci am 25.09.19 18:10:27

Klar, du würdest das natürlich kostenlos machen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.567.932 von sebaldo am 25.09.19 18:15:34

http://bryanslusarchuk.com/

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.567.932 von sebaldo am 25.09.19 18:15:34

Für vernünftige Leistungen vernünftige Bezahlung. Da aber davon in keiner Weise bei PCY die Rede sein kann, handelt es sichg ganz offensichtlich mal wieder (Gruß an Lee und Drozd) um Alimentierung der Vasallen auf Kosten der Aktionäre. Ist ja nichts Neues, aber schön, dass gerade Du das goutierst!

Ach, ich vergaß: bald ist wieder Weihnachten, da will der gute John ja sicher wieder "family and friends" reich beschenken. Wäre ja nicht das erste Mal, dass dann wieder Aktien verkauft würden. oder sich selber das Gehalt verdoppelt, die Fanbase bejubelt das sicher auch wieder.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.568.028 von sebaldo am 25.09.19 18:26:53

Das ist ganz toll, das sich schon solcher Leutchen bedienen muss, wenn auf anderem Wege kein Kapital hereinzukommen scheint.... einer GUTEN, SERIÖSEN Firma rennen die Kapitalgebeer die Bude ein, weil sie ein Stück vom Kuchen abhaben wollen. Bei PCY isst sich erst einmal John Lee satt, dann seine Vasallen und etwaige Krümel werden dann "großzügig" unters Volk geworfen.

Gibts bald wieder "Gratisaktien"??

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.568.298 von Jaci am 25.09.19 19:02:41

Für vernünftige Leistungen vernünftige Bezahlung.

Danke für deine Bestätigung.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.568.460 von sebaldo am 25.09.19 19:28:06

Gerne. Für Minderleister gilt das umgekehrt natürlich auch!

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.568.028 von sebaldo am 25.09.19 18:26:53

sehr interessant

vor paar Monaten gab's Gerüchte daß jemand noch grösser als Eric Sprott für Gibellini interessiert.

Vor einem Jahr gab's Info daß die Leute aus dem Scanderberg's Kreis sehr nah an Frank Giustra stehen, und er wäre bereits an Batterie Metallen interessiert ( Lithium X ist sein Baby und Kunde von Scanderberg) und angeblich Gibellini wurde ihm damals auch präsentiert.

Bryan Slusarchuk ist ein Mitgründer und President von K92 und gerade derjenige der sehr stark mit Scanderberg kooperiert ( K92 - Kunde von Scanderberg)https://www.skanderbegcapital.com/clients/.

Natürlich, das ist reine Spekulation von mir. Aber ich würde mich wundern, wenn die 175.000 Shares die an Bryan Slusarchuk ausgegeben werden, sind als Preis für seine Verbindung zum Frank Giustra.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.569.477 von uralsib am 25.09.19 21:46:11

interessant ist, daß die beiden Bryan Slusarchuk ( über Leede) und Scanderberg ( über Raymond James) seit August auf Käuferseite sind:

https://twitter.com/johnlee25893955/status/11746800872721448…

Anonymous macht unglaubichen Umsatz ( mehr als 11mio gekauft und 10mio verkauft, dabei sind in Relations bescheidene 175K cad Netto geblieben). Er und TD Sec sind die Haupttreiber des Kurses. ( ich nehme an hinter Anonymous steckt ein TD Sec der bei letztem Schwung in 2018 mehr als 6 Mio Aktien gekauft... Aktuell verkauft er... komisch ????)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.569.477 von uralsib am 25.09.19 21:46:11

Frank Giustra

https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Giustra

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.569.822 von uralsib am 25.09.19 22:33:14

Scanderberg? Na ja, deren Beteiligung spricht nicht unbedingt für nachhaltige Kursgewinne.

Ohne den Comibol-Vertrag spricht das eher für einen Push, der sehr schnell wieder verglühen könnte.

Man sollte nicht vergessen, Gewinne auch zu realisieren. Zumindest teilweise.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.571.751 von sebaldo am 26.09.19 09:52:06

sebaldo, einem Beitrag von Dir zustimmen zu können... dass ich das noch erleben darf!

Skanderbeg hatte ja schon vor längerer Zeit für "Aufruhr" und "positive Stimmung" gesorgt, er wurde sehr bejubelt, um genau zu sein. Herausgekommen ist auch hier in der Tat nichts nachhaltiges.

[brokersvenja007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.572.750 von Jaci am 26.09.19 11:32:14

Sehr interessant...

Uralsib stellt Vermutungen auf und ihr diskutiert, als wäre es zutreffend...

Ich schätze uralsib...niemand hier schreibt so sinnvoll und themennah wie er


Warten wir weiter ab, was passiert...Fakt ist, dass der Kurs sehr stark bei 0.45 bis 0.50 ist.

Wodurch auch immer...und bitte nicht vergesse, wir befinden uns in einer sehr wichtigen Situation...Unterschrift comibol kann jederzeit kommen...

Svenja

[RunningBroker]

Kennt jemand die Gründe, warum sich das mit Comnibol so hinzieht? Wenn ich richtig zurückgelesen habe, zieht sich das jetzt schon fast 2 Jahre? Haben die wirklich Interesse oder ist das lediglich ein Wunschgedanke?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.573.746 von brokersvenja007 am 26.09.19 13:14:12

Uralsib stellt Vermutungen auf und ihr diskutiert, als wäre es zutreffend...

Was willst du uns damit sagen?

Wenn uralsib Vermutungen aufstellt, dann musst du auch akzeptieren, dass wir darüber diskutieren. Wenn dir das nicht passt musst du u.a. meine Beiträge ausblenden.


@runningbroker
Ja, das zieht sich wirklich schon sehr lange. PCY und Comibol hatten da wohl lange Zeit unterschiedliche Vorstellungen von den Konditionen des Vertrages. Nachdem vor einigen Monaten der Bergbauminister den alten Comibol-Präsidenten ablöste, war man wohl optimistisch, sich mit dem Nachfolger zu einigen.

Frage: Gibt es was handfestes über eine tatsächliche Einigung? Meine Antwort: Nein. Es gibt Vermutungen und Hinweise sowie eine positive Kursentwicklung mit sehr hohen Umsätzen. Aber nicht mehr.

Deshalb auch meine Annahme, dass der Kurs wieder absackt, wenn nicht bald der Vertragsabschluss gemeldet wird.

[RunningBroker]

Soviel zur Stärke der Aktie. Wer dran glaubt, kann heute nochmal zugreifen.

[DonVito123]

Hier ein Beispiel, wie sich die redox flow Speicher entwickeln und wie man es sogar unterstützen kann

https://www.wiwin.de/produkt/voltstorage