Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 65)

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.577.076 von RunningBroker am 26.09.19 18:25:07

Soviel zur Stärke der Aktie. Wer dran glaubt, kann heute nochmal zugreifen.

John Lee
"we are in for explosive q4 for precious metals"

🤔 Buy low, Sell High?!

[sebaldo]

PCY $ 0.425 RT
CHANGE
0.00 (0.00%)
VOLUME
203,575

Noch ein paar Worte zum post von cijay. Der bezieht sich auf einen Tweet von John Lee.

Das ist der Hintergrund:

https://t.co/ObAOnF17Rd?amp=1

Also, ehrlich gesagt, da kann ich nichts Positives für unsere Aktie erkennen. Kurzfristig mag es den Edelmetallen helfen. Mittel- und langfristig wird es eine Katastrophe.

Hoffentlich bremst irgendjemand diesen Irren. Sonst gute Nacht.

[Pieselwitz]

Wieder ein schöner Push hier gewesen. Das die ständig danebenliegenden Daueroptimisten & Nachkäufer hier trotzdem noch an was Nachhaltiges glauben, grenzt schon fast an Dummheit

LG Pieselwitz

[cijay]

...trotzdem noch an was Nachhaltiges glauben, grenzt schon fast an Dummheit...

...eben aber auch nur fast...aber was soll ich sagen,
Lee ist schuld, dass die involvierten Gremien/Instanzen nicht zeitnah liefern.
Lee ist schuld, dass es im Moment nichts zu berichten gibt, jedenfalls nichts von...
Lee ist schuld, dass er nicht auf Pieselwitz hört.
Lee ist schuld, dass Lewandowski bereits 5 Tore mehr als der 2.Torjäger in der Bundesliga erzielt hat.
Lee ist schuld dass die Bayern schon wieder Tabellenführer sind.
Lee ist schuld, dass bereits über 7 Mrd. Menschen auf unserem Planeten leben.
Lee ist schuld, dass das Klima sich ändert.
Lee ist schuld, am Chaos Airport BERLIN.
Lee.....
Le….
L…

😜

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.591.848 von Pieselwitz am 29.09.19 10:23:05

Das die ständig danebenliegenden Daueroptimisten & Nachkäufer hier trotzdem noch an was Nachhaltiges glauben, grenzt schon fast an Dummheit

Dass es Anleger gibt, die sich an ihrem eigenen Unglück weiden, alten Verlusten nachjammern und neue Chancen verpassen, ist die größte Dummheit. Denen kann ich nur raten: "Finger weg von Risikoaktien."

Nachhaltigkeit ist natürlich was Positives, aber das Einzige, was letzten Endes zählt, sind Gewinne. Und die Chancen sind hier auch zukünftig nicht schlecht.

💲💲💲

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.195 von sebaldo am 29.09.19 22:47:21

Sollte der Kurs nächste Woche noch weiter nachgeben, werde ich zukaufen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es kein Verlustgeschäft wird. Und wenn doch - mein Risikio. Garantien gibt es nun mal keine an der Börse.

Auf eine neue, spannende Börsenwoche.

[mawasch]

zu schön, hier immer wieder zu lesen wie unsere Daytrader schreiben...man hätte können....ja, man hätte können!!! man hätte auch mal was nachhaltiges von Herrn Lee erwarten können....hätte man, und das schon seit mehr als 10 Jahren!!! Hätte man können.... aber es kommt nichts nachhaltiges!!! bis jetzt...

[mawasch]

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.339 von mawasch am 30.09.19 01:28:20

Zitat von mawasch: zu schön, hier immer wieder zu lesen wie unsere Daytrader schreiben...man hätte können....ja, man hätte können!!! man hätte auch mal was nachhaltiges von Herrn Lee erwarten können....hätte man, und das schon seit mehr als 10 Jahren!!! Hätte man können.... aber es kommt nichts nachhaltiges!!! bis jetzt...

Was solllen sie auch anderes schreiben, um sich ihre Niederlage & Unwissenheit an der Börse nicht eingestehen zu müssen?! Da schriebt man lieber über mögliche Gewinne, anstatt die hohen Einkaufs- bzw. Nachkaufkurse von 12, 19 oder 6 Euro zu erwähnen !

Oder man macht es wie Svenja: Sucht sich mal schnell eine Aktie raus, die ein paar 1000% gemacht hat und schreibt dann einfach mal, dass man dort investiert ist - obwohl in diesem Thread der Aktie kein einziges von ihr Posting zu finden ist !

Ich liebe diese Märchen !

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.195 von sebaldo am 29.09.19 22:47:21

Nachhaltigkeit ist natürlich was Positives, aber das Einzige, was letzten Endes zählt, sind Gewinne. Und die Chancen sind hier auch zukünftig nicht schlecht.

Damit ist eigentlich alles gesagt. Aber gut, ich habe noch einen Spruch:

An der Börse wird es immer Gewinner und Verlierer geben. Das ist bei dieser Aktie nicht anders.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.195 von sebaldo am 29.09.19 22:47:21

"Nachhaltigkeit ist natürlich was Positives, aber das Einzige, was letzten Endes zählt, sind Gewinne. Und die Chancen sind hier auch zukünftig nicht schlecht. "

Nachhaltigkeit ist natürlich was Positives, aber das Einzige, was letzten Endes zählt, sind Gewinne. Und die Chancen sind hier auch zukünftig schlecht.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.987 von sebaldo am 30.09.19 09:14:08

"An der Börse wird es immer Gewinner und Verlierer geben. Das ist bei dieser Aktie nicht anders. "

Also Du vergleichst DIESE Aktie allen Ernstes mit jeder "normalen, gewöhnlichen" Aktie, die von seriösen, anständigen, erfahrenen Unternehmenslenkern geleitet wird und die ein erfolgreiches, wirtschaftliches Geschäftsmodell hat??

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

[Luttnik]

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=7163310514093580…

Top News! Bohrungen haben begonnen und werden ab November ausgeweitet!

[brokersvenja007]

Ah Piesel….
a) wer in den passenden Foren nachliest, wird sehen, dass ich vor über 10 Jahren Feuer und Flamme für dieses Unternehmen war und fleissig gekauft habe.....ich habe es erwähnt, weil es eben aufzeigen kann, dass man auch mal erfolgreich spekulativ unterwegs sein kann. dies wird auch hier bei Prophecy der Fall sein.....schämen solltest Du Dich, Leute bei 12 od. 14 Cent aus der Aktie getrieben zu haben, wo sie heute mehr als das Doppelte hätten bekommen können.
b) Prophecy wird seinen Weg gehen und daran glaube ich weiter ganz fest. Natürlich macht es zwischendurch mal Sinn, Gewinne zu realisieren, zumindest von den Nachkäufen. IN der Summe ergibt sich eben eine Durchschnittseinstandskurs....und mit dem kann ich hier sehr gut leben.

Du scheinst eher frustriert zu sein....Kopf hoch.....kauf jetzt nach, dann hast Du auch bald wieder Gewinne mit Prophecy zu verzeichnen....(keine Kaufempfehlung - Du würdest es mir einfach nur nach machen!)

Allen anderen viel Glück mit dieser Aktie.

Svenja

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.597.768 von brokersvenja007 am 30.09.19 15:30:19

Träume mal schön weiter & schreib weiterhin aus Deinem Märchenbuch!

LG Pieselwitz

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.597.255 von Luttnik am 30.09.19 14:36:20

Zitat von Luttnik: https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=7163310514093580…

Top News! Bohrungen haben begonnen und werden ab November ausgeweitet!

Top News? Selten so durchschnittliche Werte gesehen - wird ja auch zum Abvekauf genutzt!

LG Pieselwitz

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!

[mawasch]

Das war es dann mal wieder...aber man hätte ja können. Sind die Anleger mal wieder selber Schuld...

[mawasch]

Ist und bleibt ne Abzockerbude!!

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.598.359 von mawasch am 30.09.19 16:45:12

Zitat von mawasch: Das war es dann mal wieder...aber man hätte ja können. Sind die Anleger mal wieder selber Schuld...

Der nächste Push dieses meiner Meinung nach höchst unseriös agierenden Unternehmens kommmt bestimmt - aber bitte NICHTS Nachhaltiges erwarten !

LG Pieselwitz

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.597.255 von Luttnik am 30.09.19 14:36:20

Zitat von Luttnik: https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=7163310514093580…

Top News! Bohrungen haben begonnen und werden ab November ausgeweitet!

Super News!! Kommen super gut an deine Top News!! Jetzt Schlag richtig zu....

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.598.365 von mawasch am 30.09.19 16:46:30

Zitat von mawasch: Ist und bleibt ne Abzockerbude!!

Stimme ich zu - ist aber auch schon seit Jahren bekannt !

LG Pieselwitz

[whisky84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.597.255 von Luttnik am 30.09.19 14:36:20

die News macht nur Sinn, wenn man sich mit Comibol einig ist???

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.199 von whisky84 am 30.09.19 18:13:59

Ja, ohne Einigung mit Comibol können sie sich die Kosten für die Drills ersparen.

[RunningBroker]

Warum meldet man dann nicht einfach diese Einigung?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.388 von RunningBroker am 30.09.19 18:30:13

Gute Frage.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.388 von RunningBroker am 30.09.19 18:30:13

vor Präsidentschaftswahlen am 21.10 ist das zu politisch geworden

mit technischem und juristischem Departmern von Comibol ist alles noch Anfang August abgestimmt, mit Board am 15.08 ...

Einiges sollte PCY noch liefern, zum Beispiel die Formierung von Silver Elephant abzuschliessen ( letzte Woche) ...als Kontraktpartner ( und nicht PCY)

Wenn dieser Vertrag nicht unterschriftsreif wäre, hätte keiner im September zugekauft

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.844 von uralsib am 30.09.19 19:17:18

charttechnisch sieht NOCH nach einer gesunden Korrektur...

... die möglicherweise heute abgeschlossen wird.... oder noch bis Ende der Woche dauern kann?

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.913 von uralsib am 30.09.19 19:25:07

für mich die Reihenfolge ist noch nicht klar.- zuerst IPO/Listing Silver Elephant und danach Comibol Vertrag oder umgekehrt.

in beiden Fällen gibt es Nach´-und Vorteile.

letztes Jahr hat John ein "Dankeschön" mitgeteilt durch Kursfeuerwerk vor dem Thanksgiving Tag.
meine Hoffnung ist, daß es ähnlich passiert vor dem 10.10 in diesem Jahr.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.388 von RunningBroker am 30.09.19 18:30:13

Zitat von RunningBroker: Warum meldet man dann nicht einfach diese Einigung?

Vielleicht weil es keine gibt und es nur feuchte Wunschträume sind?

[Luttnik]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte melden Sie Verstöße gegen Boardregeln an die Moderation, Danke!

[xMarcelx]

Jedes Jahr im Herbst steckt PCY viel Geld in PR-Arbeit um irgendein Projekt zu pushen und jedes Jahr fallen wieder naive Anleger darauf rein...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.854 von xMarcelx am 30.09.19 23:48:29

Warum ist jemand naiv, wenn er diesen jährlichen Hype nutzt, sich zu niedrigen Kursen einkauft und dann mit Gewinn wieder verkauft? Das macht unter dem Strich jedes Jahr einen sehr schönen Gewinn.


Was willst du mehr?

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.854 von xMarcelx am 30.09.19 23:48:29

Zitat von xMarcelx: Jedes Jahr im Herbst steckt PCY viel Geld in PR-Arbeit um irgendein Projekt zu pushen und jedes Jahr fallen wieder naive Anleger darauf rein...

Passt doch gut zu diesem meiner Meinung nach unseriösen Unternehmen: Schöner Push ud mittendrin verkauft der CEO eigene Aktien und Mitarbeiter lösen gleich mal schnell kurz zuvor ausgegebene Optionen ein:

Sep 20/19 Sep 18/19 Plavutska, Irina Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -90,000
Sep 20/19 Sep 18/19 Plavutska, Irina Direct Ownership Common Shares without par value 51 - Exercise of options 90,000 $0.200
Sep 20/19 Sep 18/19 Plavutska, Irina Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -90,000 $0.200
Sep 17/19 Sep 17/19 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -100,000 $0.460

Quelle: www.canadianinsider.com

Das Schöne ist nur, das man hier kurzzeitig diesen plumpen Push erkennen & daran mitverdienen kann.

Mit Seriösität & nachhaltigen Projekten hat das allerdings nix zu tun!

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.604.092 von Pieselwitz am 01.10.19 10:48:29

Ja, es geht auf Weihnachten zu, da muss man eben für "family and friends" schon Vorsorge treffen, damit man auch das nötige Geld für die Geschenke hat. Also vorher kräftig pushen und die Foren anheizen, danach Stücke abgeben. Alte und bekannte Masche, nur die Jubler fallen immer noch darauf rein.

[xMarcelx]

Das Schlimme daran ist, dass das kein ehrlich verdientes Geld ist. Sondern auf den Rücken von Leuten passiert, die den Versprechungen des Chinesen glauben. Hier werden Anleger ganz bewusst getäuscht und das ist kriminell. Jeder der diese Masche unterstützt ist nicht besser als der Chinese selbst. Denkt mal drüber nach...

[brokersvenja007]

Piesel kannst Du mir das jetzt gerade erklären???? ales nur heisse Luft

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^pcy&p=0&t=19&d…


Svenja

[brokersvenja007]

das Orderbuch scheint ziemlich leer zu sein....

Recent Trades - Last 10 of 42

Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

10:01:00 U 0.47 0.075 500 1 Anonymous 2 RBC K
10:01:00 U 0.47 0.075 500 1 Anonymous 2 RBC K
10:00:57 P 0.47 0.075 500 7 TD Sec 1 Anonymous K
10:00:57 P 0.47 0.075 5,500 99 Jitney 1 Anonymous K
10:00:46 U 0.465 0.07 1,500 1 Anonymous 2 RBC K
10:00:46 U 0.465 0.07 3,000 1 Anonymous 2 RBC K
10:00:09 U 0.43 0.035 500 7 TD Sec 2 RBC K
10:00:09 U 0.43 0.035 500 7 TD Sec 2 RBC K
09:59:36 A 0.42 0.025 500 79 CIBC 1 Anonymous K
09:59:35 A 0.42 0.025 500 7 TD Sec 1 Anonymous K

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.607.359 von brokersvenja007 am 01.10.19 16:16:48

Nach den massiven Beileids- und Mitleidsbekundungen der Anlegerschützer hatte ich schon mit dem Schlimmsten gerechnet.

Da kann ich ja erst einmal aufatmen. Schaut doch gar nicht so übel aus, der Kurs.

[brokersvenja007]

natürlich wird es auch wieder Rücksetzer geben, aber die Richtung stimmt.....
Jaci, Piesel, etc...alles Schwarzmaler mit ganz dünnem Geduldsfaden...

Svenja

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.607.281 von brokersvenja007 am 01.10.19 16:10:26

Ich antworte mal an Piesels statt:

Svenja, kannst Du mir das erklären??



Natürlich müsste es richtigerweise heißen:

"natürlich wird es auch wieder Aufzuckungen geben, aber die Richtung stimmt.....

Alles andere wäre durch die Fakten widerlegte Schönfärberei und unredlich.

[mawasch]

Muss ich dir recht geben...das sollte auch dem dümmsten auffallen!!! Ständig fallend mit Buchungen kurzzeitig nach oben.....das zeichnet doch ein solides Unternehmen aus, oder Sebaldo? Und man versucht ständig, händeringend Ausreden zu finden warum es jetzt wieder nicht geklappt hat. Geld, Politik usw.👏👏👏👍👍👍mehr fällt mehr nicht mehr ein. Und jetzt ist das Schmarotzer Team noch größer geworden, was auf unsere Kosten lebt!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.286 von mawasch am 01.10.19 17:58:57

Nö, ich brauche keine Ausreden. Wozu denn? Läuft doch super. Einfach mal locker bleiben, oder die Finger von solchen Aktien lassen.

Alles ganz einfach.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.606.909 von xMarcelx am 01.10.19 15:31:53

Sondern auf den Rücken von Leuten passiert, die den Versprechungen des Chinesen glauben.

Er hält doch seine Versprechen ein. Die Drills in Pulacayo/Paca waren in der Präsi für September d.J. angekündigt und... zack... pünktlich am 30.9. kommt die Meldung. Punktlandung, wieder mal. 👍

Wo ist das Problem?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.286 von mawasch am 01.10.19 17:58:57

Wenn es ja wenigstens Dummheit wäre! Dagegen ist ja bekanntlich kein Kraut gewachsen.
Nein, ich halte weder Svenja, noch sebaldo et al für dumm.

Es ist wesentlich schlimmer. Es ist das starrsinnige Beharren einer ehemals gefällten Meinung über eine Aktie, unfähig zuzugeben, dass man sich eben geirrt hat und einem Haufen von Scharlatanen aufgesessen ist, die nur gut darin sind, Geschichten zu erfinden, Geld zu verbrennen und Anleger zu schädigen.
Diese Einfalt wird eben nur noch dadurch getoppt, dass nun krampfhaft versucht wird, aus den seit Jahren immer mal wieder, bei marktengen Titeln völlig normalen Aufzuckungen etwas Seriöses, Werthaltiges oder gar Nachhaltiges (oder auch nur eine Zockerchance) abzuleiten oder dieses Anderen einzureden.

Da frage ich mich, was schlimmer ist: Lees Agieren oder dafür Reklame zu laufen.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.439 von sebaldo am 01.10.19 18:16:45

Er hält doch seine Versprechen ein.
Die Drills in Pulacayo/Paca waren in der Präsi für September d.J. angekündigt und... zack...
pünktlich am 30.9. kommt die Meldung. Punktlandung, wieder mal. Wo ist das Problem?

...die offizielle Einigung mit Comibol(!)... jedoch
uralsib schrieb am 30.09.19 19:17:18 Beitrag Nr. 32.027 ( 61.599.844 )
"Wenn dieser Vertrag nicht unterschriftsreif wäre, hätte keiner im September zugekauft"...

[sebaldo]

Ausgesprochen surreal, dieses künstlich aufgeblasene moralische Tribunal. Ich weiß allerdings nicht, was dies in einem Aktienforum zu suchen hat.

Ihr müsst ihn ja nicht mögen, den guten John. Aber für mich macht er in der letzten Zeit einen guten und verlässlichen Job.

Alles weitere warte ich in großer Gelassenheit ab. Zwischenzeitliche Tradingchancen werden von mir genutzt.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!

[RunningBroker]

Junge Junge, ist das ein Kindergarten hier...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.919 von RunningBroker am 01.10.19 19:19:32

Daumen hoch dafür!

Diese quengelhafte "aber trotzdem: John Lee ist doch ein ganz lieber, guter, Mann, so erfolgreich und gut in allen seinen Handlungen" ist einfach nur noch infantil-peinlich. Kindergarten, wie Du richtigerweise schreibst.

[mawasch]

Sebaldo und Co haben bis heute noch nicht die Aufgaben eines CEO begriffen... Wertschöpfung der AG usw. [https://wertpapiere.ing.de/Investieren/Aktie/Charts/CA74347D…

[mawasch]

Hat nicht funzt.

[sebaldo]

John Lee ist gar kein CEO. 🤣

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.154 von Jaci am 01.10.19 17:43:06

Zitat von Jaci: Ich antworte mal an Piesels statt:

Svenja, kannst Du mir das erklären??



Natürlich müsste es richtigerweise heißen:

"natürlich wird es auch wieder Aufzuckungen geben, aber die Richtung stimmt.....

Alles andere wäre durch die Fakten widerlegte Schönfärberei und unredlich.

Der Chart ist doch wegweisend und Ausdruck von Versagen - egal was die daebenliegenden Daueroptimisten & Nachkäufer hier auch schreiben. Sind hier bei 12, 10, 8 EUR rein, ständig nachhgekauft und haben die Zeichen der Zeit immer noch nicht erkannt

LG Pieselwitz

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.609.603 von sebaldo am 01.10.19 20:30:42

Das ist das Einzige was Dir dazu einfällt? Ob CEO oder Chairman....👏

[Fafnir77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.613.931 von mawasch am 02.10.19 14:43:50

Und was ändert das wenn sebaldo dazu was schreibt. Richtig garnichts. Außer das er permanent angegangen wird. Ich staune und ziehe meinen Hut das er sich das schon so lange antut...

[mawasch]

du musst hier nicht Dinge aus dem Zusammenhang reißen....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.039 von mawasch am 02.10.19 15:04:44

Sorry, ich hatte angenommen, dass du den Sarkasmus in meinem post bemerkt hast. Natürlich ist John Lee in der Fa derjenige, der das Sagen hat. Keine Frage.

Aber mal ganz ehrlich, die Diskussion, die hier geführt wird, ist einfach nur lächerlich. PCY ist mit seinen beiden Projekten voll im Plan (Gibellini) oder aber auf dem Wege zu einem erfolgreichen Silberproduzenten (Pulacayo/Paca). Wir warten noch auf den Vertrag mit Comibol, der den endgültigen Startschuss bedeutet.

Was spricht dafür, dass man sich tatsächlich geeinigt hat?

a) die Aufnahme der Drills (würde ohne Vertrag keinen Sinn machen)
b) die exorbitanten Aktienkäufe im September.

Also, gute Gründe, um die Entwicklung der nächsten Wochen in großer Gelassenheit abzuwarten.


Und was passiert hier? Es wird gebasht auf Teufel komm raus, es wird gejammert und sowohl das Management der Fa. als auch einzelne User, die sich positiv äußern, werden entweder beschimpft oder gemobbt.

Was meine Person angeht, mich kratzt das nicht. Mir tun nur diejenigen leid, die sich hier informieren wollen und sich diesen ganzen Unsinn antun müssen.

Ich würde es begrüßen, wen wir wieder so langsam zur Sachdiskussion zurück kehren könnten.

Danke

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.181 von sebaldo am 02.10.19 15:27:52

Das war absolut nicht meine Absicht wenn du dich von mir angegriffen fühlst, ernst gemeint. Ich für mich finde es nicht ok, wenn sich hier Leute informieren wollen und hier wird geschrieben was man hier für tolle Gewinne einfahren konnte. Ganz ehrlich, das kann man mit jeder Aktie!! Aber wenn man 95% vom Hoch entfernt ist, ist das sagen wir mal sehr unglücklich formuliert...MMn. Nochmals Sorry...

[RunningBroker]

Wenn man ehrlich ist, sagt die News zu den Bohrungen nicht viel aus. Die nutzbare Aussage sind die 5000m. Wie viele Löcher sollen denn gebohrt werden? Es kann genauso geplant sein, dass z.B. nur 10 Löcher auf dieser Länge gebohrt werden sollen. Dafür brauchts keinen Vertrag mit Comnibol, sondern kann mit Geldern aus dem letzten PP gezahlt werden.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.264 von mawasch am 02.10.19 15:45:12

Zitat von mawasch: Das war absolut nicht meine Absicht wenn du dich von mir angegriffen fühlst, ernst gemeint. Ich für mich finde es nicht ok, wenn sich hier Leute informieren wollen und hier wird geschrieben was man hier für tolle Gewinne einfahren konnte. Ganz ehrlich, das kann man mit jeder Aktie!! Aber wenn man 95% vom Hoch entfernt ist, ist das sagen wir mal sehr unglücklich formuliert...MMn. Nochmals Sorry...

Geben die danebenliegenden Daueroptimisten, die hier zu 12 EUR eingestiegen sind, etwa immer noch an, dass sie hier im Gewinn sind??


LG Pieselwitz

[cijay]

Geben die danebenliegenden Daueroptimisten, die hier zu 12 EUR eingestiegen sind, etwa immer noch an, dass sie hier im Gewinn sind??
LG Pieselwitz

Wer hier glaubt, dass die (vermeintlichen) Daueroptimisten zu 12 EUR eingestiegen sind,
der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten...

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.172 von cijay am 02.10.19 18:52:39

War Dein Ersteinstieg etwa noch höher?!
Man kommt bei den vielen Splits- bzw. Re-Splits bei diesem Unternehmen ja auch schon regelrecht durcheinander.

Augen zu und durch - Verluste gehören an der Börse dazu. Hoffentlich lernst Du daraus - obwohl ich diesbezüglich Zweifel habe.

LG Pieselwitz

[whisky84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.844 von uralsib am 30.09.19 19:17:18

Wenn dieser Vertrag nicht unterschriftsreif wäre, hätte keiner im September zugekauft



Die ersten intensive Gespräche gab es wohl am 14.05.

Auszug aus dem Übersetzten Link:

Lee wird sehen, dass Prophecy das Interesse hat, mit Comibol in technischen Aspekten zusammenzuarbeiten, um Angebote zu machen, die für die Bolivianer attraktiv sein könnten.

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&…

[RunningBroker]

Na also, scheint den früheren Schemen zu folgen. Anstieg hatte keinen nachhaltigen Grund. Kommt nun wieder in Regionen zum Nachkauf.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.608 von RunningBroker am 02.10.19 20:46:28

Was ist ein nachhaltiger Grund? Nicht nur bei PCY sind aktuelle Kurse an den kanadischen Börsen nicht unbedingt ein Indikator für Nachhaltigkeit. Die PCY-Kurse sind (jedenfalls seit ca. einem Jahr) von größeren Investoren gesteuert. Da bin ich mir sicher. Man muss diese Leute nicht mögen. Aber mit moralischen Bewertungen tut man sich an der Börse keinen Gefallen.

Als Kleinanleger kann man sich da dran anhängen, wobei man natürlich auch nicht immer den Punkt erwischt.

Abgesehen davon ist PCY für mich beileibe keine Zockeraktie. Mittel- und langfristig sehe ich bei PCY durchaus Nachhaltigkeit. Über einzelne Kriterien kann man natürlich auch andere Meinungen haben, wobei ich Meinungen von bestimmten Leuten einfach mal ausklammern möchte.

Im Vergleich zu den mongolischen Zeiten von PCY (da waren wir wohl wirklich nicht so weit von der Insolvenz weg) sehe ich der Zukunft der PCY-Projekte relativ gelassen entgegen.

Vorsicht und Einlagensicherung ist immer angebracht bei Risikoinvestments.

1000% Gewinnchancen ohne Risiko gibt es nun mal nicht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.442 von whisky84 am 02.10.19 20:01:01

Gut, dass du das noch einmal in Erinnerung rufst. John Lee hat immer an dieses Projekt geglaubt und hat dann auch den Rücktritt von Gerald Panneton in Kauf genommen, der sich auf Vanadium konzentrieren wollte.

Wir werden sehen, wer die bessere Strategie verfolgte.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.433 von RunningBroker am 02.10.19 16:14:51

Nach meiner Meinung kommt es nicht so sehr auf die Anzahl der Löcher, sondern auf die Gesamtlänge der Drills an.

Aber warten wir einfach mal das Ergebnis der Drills ab. Im November wissen wir mehr.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.608 von RunningBroker am 02.10.19 20:46:28

Aktuell ist NOCH alles im "grünen Bereich" und der Kurs befindet sich im mMn tiefsten Punkt der Konsolidierung.

wenn morgen der Kurs unter Simple Moving Average ( 30 days) abschließt (0,36cad), dann wird es gefährlich... dann gehen wir wirklich in Richtung 0,24cad...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.014 von uralsib am 02.10.19 22:34:37

Aktuell ist NOCH alles im "grünen Bereich" und der Kurs befindet sich im mMn tiefsten Punkt der Konsolidierung. wenn morgen der Kurs unter Simple Moving Average ( 30 days) abschließt (0,36cad), dann wird es gefährlich... dann gehen wir wirklich in Richtung 0,24cad...

Sorry, aber ich glaube, dass uns deine Chartanalyse überhaupt nicht weiter bringt (Beruhigungspille?). Der Kurs geht so weit runter, wie skanderberg und Sprott und wer weiß sonst noch das wollen. Gestern haben sie mal einen Versuchsballon gestartet, da stieg der Kurs vorübergehend um mehr als 18%.

So lange der Vertrag mit Comibol nicht gemeldet wird, kann man wunderschön mit dem Kurs spielen, wenn man genug Kohle hat. Aber das weißt du auch ganz genau.

Die einzige Frage, die sich mir stellt: "Hängt man sich da dran oder nicht?"

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.608 von RunningBroker am 02.10.19 20:46:28

Würde mich nicht wundern, wenn es die Tage wiederholt weitere große Insiderverkäufe gab. Für mich ein klarer Fall für die Börsenaufsicht!

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.826 von sebaldo am 02.10.19 21:44:45

"Mittel- und langfristig sehe ich bei PCY durchaus Nachhaltigkeit."

Wieviele jahre gibt es diese "Unternehmung" nun schon??
Was war denn hier mittel- oder gar langfristig bitte "nachhaltig", bis auf das permanente Verbrennen von Anlgergeldern, das sich selber Alimentieren von John Lee et al und der gnadenlose, aber vollkommen berechtigte Aktienabsturz?? Sonst war hier gar nichts "nachhaltig" und da das exakt selbe Spiel wie mit Platin und Kohle hier nur unter anderem namen weiter geht, ist auch genauso wenig "nachhaltiges" zu erwarten.

"Im Vergleich zu den mongolischen Zeiten von PCY (da waren wir wohl wirklich nicht so weit von der Insolvenz weg) sehe ich der Zukunft der PCY-Projekte relativ gelassen entgegen."

Dann solltest Du Dir Deine damaligen Postings noch einmal zu Gemüte führen! Damals hast Du JEDEN, der auch nur das Wort Insolvenz "gedacht" hatte, aufs Schärfste angefeindet und ALLE Verlautbarungen von PCY (ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ein angeblicher Vertrag für das Kohlekraftwerk unterschrieben worden sein soll (mit ECCP oder so ähnlich) und Du das abgefeiert hast wie die Erfindung des perpetuum mobile.... jetzt scheinst Du also mehr oder weniger widerwillig den damaligen Kritikern (welche dieselben sind wie heute) Recht geben zu müssen. Trotzdem singst Du jetzt wieder das hohe Lied auf PCY und wieder auf bevorstehende "Verträge" (Comibol) oder irgendwelche Löcher, die gebohrt werden sollen.
Ein Vertrag oder irgendwelche Löcher machen noch laaaaaange keine Wirtschaftlichkeit, auch wenn so getan wird als ob. Bis dahin wären es auf der PCY-Zeitachse noch Lichtjahre, unter der Voraussetzung, dass z.B. eine ausgebeutete Mine (Pulacayo) noch Silber in nennenswerter Menge enthalten sollte. Wofür auch nichts Seriöses spricht.

Das hatten wir doch alles zig Mal, gebracht hat es NULL außer weiteren Kursverlusten und NICHTS spricht dafür, dass es beim xten Male nun anders wird.

Falls jemand meinen sollte, dass das "Beschäftigung mit anderem User" sei, so sei entgegnet, dass es sich um Beschäftigung mit PCY handlet VOR DEM HINTERGRUND, was heutige User damals geschrieben haben und WIE SICH PCY daraufhin "entwickelt" hat.

[uralsib]

man sagte immer, Morales braucht vor neuen Präsidentenwahlen Auslandsinvestitionen in Bergbau zu zeigen ... da seine Wähler vorwiegend aus ländlichen Gebieten stammen (47.8%)

https://www.as-coa.org/articles/poll-tracker-bolivias-2019-p…

wenn er in seinem Amt noch für nächsten 5 Jahren (?) bleiben will, dann soll er beeilen.

bis zum 20 Oktober sind nur 2 Wochen geblieben.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.620 von uralsib am 03.10.19 23:11:58

der zweite im Rennen "aims to boost foreign investment and reestablish U.S. relations"

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-20/mesa-hope…

[sebaldo]

Generational Discovery Next to World’s Third Largest Silver Mine

New Look At Old Open Pit Silver Mine Yields Potentially High World Ranking.
Resource is Already Approaching 100 million oz Ag with Barely 30% of the Structure Drilled. Deposit is Open at Strike and at Depth
Financed by Eric Sprott, Drills are Turning at this Bonanza Silver Discovery with Results that have Caught Investors Completely Off Guard
Prophecy’s (PCY.TO; PRPCF.OTCQX) Pulacayo Discovery Could Soon Produce the Biggest Winner in this Silver Bull Market
October 2, 2019
Dear Subscribers,
I just got off the phone with Prophecy management (after first sitting through the latest Prophecy presentation on its Pulacayo silver project) and am immediately at my desk to provide this update.
It’s an old story. Pulacayo is a high grade historic silver underground mine in Bolivia at which Apogee Silver Ltd spent over $28 million drilling from 2005 to 2012 before Pulacayo was sold to Prophecy in 2015 when silver hit the bottom. Apogee has since changed its name to focus on Cannabis business.
An Open-pit Angle at an Underground Story

…..

https://www.vanadiumprice.com/generational-discovery-next-to…

[sebaldo]

"Pulacayo: Deja Vu of Lee’s Success in 2011 with Welllgreen at Prophecy Platinum.
I recall in 2011 when John Lee, who is currently Prophecy Development’s executive chairman but was was then also the Chairman of Prophecy Platinum, meticulously assembled Yukon’s Wellgreen PGM land package with a history of disjointed drillings from various landowners. The consolidated Wellgreen package ended up with a 150 million+ tonnes open-pit resource containing millions of ounces of in-situ PGM in the ground. The resource announcement jolted Prophecy Platinum stock (now Nickel Creek) tenfold in 2011, many of my subscribers that followed Prophecy reaped handsome profits.
Lee’s vision and negotiating skills have been masterful then, and I believe he will do even better with Pulacayo.
Pulacayo is a much better asset than Wellgreen, in terms of grade, metal recovery, and infrastructure access (water, power, rail, and port). Second, Lee recruited Michael Doolin as Prophecy’s COO, who built 3 Nevada gold mines and transformed Klondex Mines Ltd from an explorer to a billion dollar NYSE-listed company before it was sold to Hecla in 2018. Third, we are in a full fledged silver bull market in which silver prices could run much higher and potentially reach or eclipse the prior 1980 and 2011 peaks of $50 an oz. In this bull market, Pulacayo + Prophecy is a can’t miss."


https://www.vanadiumprice.com/generational-discovery-next-to…



Aber erst wollen wir den Vertrag mit Comibol sehen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.627.884 von sebaldo am 04.10.19 19:53:00

„An Open-pit Angle at an Underground Story„



https://www.mining-technology.com/features/feature-top-ten-d…

[sebaldo]

Eric Sprott Talks About Prophecy Development Silver Today

14min mark: Eric Sprott: "Very High Grade (Pulacayo). 50million oz Ag, as they drill, deposit will obviously grow. I might increase my position."

https://www.sprottmoney.com/Blog/adding-up-the-numbers-weekl…

[Luttnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.629.699 von sebaldo am 05.10.19 09:40:30

Würde Eric Sprott auch nur einen Cent investieren wenn Comibol nicht unter Dach und Fach wäre?

[RunningBroker]

Development Corp. ("Prophecy" or the "Company") (TSX:PCY)(OTCQX: PRPCF)(Frankfurt:1P2N) is pleased to announce that the Pulacayo Mining Production Contract ("MPC") between Prophecy and the Corporación Minera de Bolivia ("COMIBOL"), a branch of the Bolivian Ministry of Mining and Metallurgy, was executed on October 3, 2019.
Read more at https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/10/07/prophe…

[RunningBroker]

Das liest sich ja mal klasse, würde ich sagen.

[mawasch]

Jetzt ist mal wieder die Frage, wie hoch geht es....bis es wieder eine Bauchlandung gibt....

[brokersvenja007]

na klar, alles wieder "fake News" wird Piesel jetzt schreiben...…
das Unternehmen steht vor dem Bankrott wird er schreiben....
Lee als CEO ist nicht mehr haltbar wird er schreben...…
Prophecy hat keine Zukunft, wird er schreiben....

und ich sage Euch, die Zukunft fängt jetzt eben noch mal wieder an, auch wenn wir vom AH weit entfernt sind, aber Prophecy heute hat nichts mehr mit Prohecy vor 10 Jahren zu tun.....so lange bin auch ich schon dabei,...….Prophecy mit Lee wird seinen Weg gehen...…

Svenja

[brokersvenja007]

Realtime nach heutiger positiven news

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^pcy&p=0&t=19&d…


Svenja

[brokersvenja007]

was mich etwas wundert ist, dass die "großen Stückzahlen" noch fehlen...alles Kleinanleger.... der Faire Wert wird sich über Wochen/Monate hier einstellen.
Heute ist ein guter Anfang gemacht....Tippe: Ende heute bei 0,45$

Svenja

[sonnenx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.579 von brokersvenja007 am 07.10.19 16:39:37

Die Großen wussten vorher Bescheid und haben günstig gekauft.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.741 von sonnenx am 07.10.19 17:00:11

Sehe ich auch so. Deshalb haben sie den Kurs nach dem 30.9. wohl erst einmal runter geschickt, um sich keinen Ärger mit der Börsenaufsicht einzuhandeln.

Zur Sache:

Ein wichtiger Meilenstein ist erreicht. Keine Ahnung, wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt.
Jetzt kann man in Ruhe die weitere Entwicklung abwarten. Als nächstes sind dann die Ergebnisse der Drills zu erwarten, m.E. vor allem die im November in Pulacayo, die gehen ja in die Tiefe.

Fakten anschauen ist immer wichtig.

Da gefällt mir vor allem eine Passage sehr gut (Google-Übersetzung):

„Pulacayo hat Zugang zu Wasser, Strom und Eisenbahn zum Seehafen Antofagasta. Nur 30% des 3 km langen Pulacayo Tajo-Adersystems wurden nach historischen und Unternehmensaufzeichnungen gebohrt.“

Hier wurde ja noch vor wenigen Wochen behauptet (sinngemäß):
„Da gibt es nix, rein garnix. Kein Wasser, kein Strom, keine Straße. Überhaupt keine Infrastruktur.“

Na ja.

[RunningBroker]

Auch hier gilt...kauf die Hoffnung, verkauf die News...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.640.448 von RunningBroker am 07.10.19 20:18:17

Mag schon sein. Man muss auch jetzt als Kleinanleger nicht unbedingt einsteigen oder nachlegen. Neben den aktuellen Tradingchancen sollte man m.E. aber die langfristige Entwicklung nicht aus den Augen verlieren.

Und da gibt es nicht nur Pulacayo/Paca. Für Gibellini erwarte ich bis Ende 2019 - spätestens Anfang 2020 - auch noch eine wichtige Nachricht. Einfach mal die Zeitschiene in der Präsi anschauen.

Insgesamt schaut das für mich gar nicht so übel aus.

Vielleicht kommen wir ja jetzt so langsam in etwas ruhigeres Fahrwasser.

[sebaldo]

PCY $ 0.49 RT
CHANGE
0.10 (25.641%)
VOLUME
747,717

Manchmal treffen Börsenweisheiten doch nicht zu.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.641.267 von sebaldo am 07.10.19 22:02:07

😁 jetzt muss nur noch Volumen reinkommen 👍

[brokersvenja007]

ich rechne auch nicht kurzfristig mit weiteren großen Anstiegen....aber immerhin sind wir jetzt sehr weit weg von einer drohenden Insolvenz oder weiteren Horrorszenarien.....

meinetwegen darf es kontinuierlich nach oben gehen, mit leichten Rücksetzern, die auch gut tun.

Svenja

[sebaldo]

Prophecy Announces $4,000,000 Private Placement


https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/10/07/prophe…

[sebaldo]

Tradinghalt nach Börsenschluss in can

https://iiroc.mediaroom.com/2019-10-07-IIROC-Trading-Halt-PC…

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.160 von sebaldo am 08.10.19 09:34:38

Die Strategie erschließt sich mir noch nicht. Jeder Kursanstieg scheint direkt wieder von der Firma selbst im Keim erstickt zu werden. Das zweite Placement innerhalb kürzester Zeit und wieder weit hinter aktuellem Kurs. Warum hat man nicht gleich das letzte PP größer gemacht?

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.241 von sebaldo am 08.10.19 09:38:41

Parallel dazu gab es einen Trading Halt? Wegen dem PP? Etwas übertrieben:

TORONTO, Oct. 7, 2019

TORONTO, Oct. 7, 2019 /CNW/ - The following issues have been halted by IIROC:
Company: Prophecy Development Corp.
TSX Symbol: PCY (all issues)
Reason: Pending News
Halt Time (ET): 4:51 PM
IIROC can make a decision to impose a temporary suspension (halt) of trading in a security of a publicly-listed company. Trading halts are implemented to ensure a fair and orderly market. IIROC is the national self-regulatory organization which oversees all investment dealers and trading activity on debt and equity marketplaces in Canada.


Read more at https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/10/07/iiroc-…

[sebaldo]

Nein, wegen einer PP-Ankündigung macht man keinen Trading Halt. Der wurde übrigens bisher nicht aufgehoben.

Handel auch in D zur Zeit nicht möglich.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.367 von sebaldo am 08.10.19 09:48:15

Bin gespannt. Der Stop kam ca. Ne Stunde vor den News.

[brokersvenja007]

wie hoch war das PP davor? fährt Prophecy doch mit 0,40$ deutlich besser.

somit sind wir noch weiter von der Löschung der Unternehmung entfernt!
siehst Du das auch so, Piessel?

[RunningBroker]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.600.051 von uralsib am 30.09.19 19:42:58

für mich die Reihenfolge ist noch nicht klar.- zuerst IPO/Listing Silver Elephant und danach Comibol Vertrag oder umgekehrt.

Jetzt ist sie klar, die Reihenfolge. Könnte hier der Grund für den Trading Halt liegen? Natürlich nicht im Comibol-Vertrag, den haben wir schon.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.250 von RunningBroker am 08.10.19 09:39:19

"Das zweite Placement innerhalb kürzester Zeit und wieder weit hinter aktuellem Kurs. Warum hat man nicht gleich das letzte PP größer gemacht?"

ich denke, die aktuelle PP ist für einen anderen Großinvestor getätigt. ( daran wurde vor einer Weile auch paar Anspielungen gemacht)

in dem Artikel unten wurde Thomal Kaplan als möglicher Kandidat ins Spiel gebracht. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kaplan)

https://www.vanadiumprice.com/generational-discovery-next-to…


Er ist auch sehr langer bekannter von John Lee. ... und ist mit Electrum Sec. ein größter Aktionär bei Wellgreen Platinum ( aktuell Nickel Creek Platinum)



P.S. sehr bald sehen wir >1cad

[sebaldo]

Meinst du den hier?

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kaplan


Dein Link war wohl ein wenig fehlerhaft, aber das müsste er sein.

[RunningBroker]

Es ging wohl wirklich nur um das PP und das Deutschland nicht handeln kann...grenzwertig.

Canada NewsWire
TORONTO, Oct. 8, 2019

TORONTO, Oct. 8, 2019 /CNW/ - Trading resumes in:
Company: Prophecy Development Corp.
TSX Symbol: PCY (all issues)
Resumption (ET): 8:00 AM
IIROC can make a decision to impose a temporary suspension (halt) of trading in a security of a publicly-listed company. Trading halts are implemented to ensure a fair and orderly market. IIROC is the national self-regulatory organization which oversees all investment dealers and trading activity on debt and equity marketplaces in Canada.
SOURCE Investment Industry Regulatory Organization of Canada (IIROC) - Halts/Resumptions


Read more at https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/10/08/iiroc-…

[brokersvenja007]

@Runningbroker: das habe ich einfach mal überlesen....

ich schreibe hier seit 11 Jahren und Du kommst daher und meinst, ich nerve. etwas mehr Respekt.

Die Eröffnung scheint zwischen 0,42-0,44$ loszugehen...tatsächlich dem PP geschuldet. Schade, aber zu verkraften, wenn wir dadurch bei 0,40$ eine starke Unterstützung haben.

Am Ende des Tages wird es wieder spannend....

Svenja

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.021 von brokersvenja007 am 08.10.19 15:24:56

Wenn du im Dauerfeuer Postings über andere User ablässt, mit dem Ziel zu provozieren, bin nicht ich es, der sich über mangelnden Respekt Gedanken machen muss.

[brokersvenja007]

Wertentwicklung Real-Time

wer konnte denn damit rechnen???


http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^pcy&p=0&t=19&d…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.183 von brokersvenja007 am 08.10.19 15:39:38

Ich z.B.

[Fafnir77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.259 von RunningBroker am 08.10.19 14:17:28

Ich könnte mir gut vorstellen das das PP mit Absicht so gewählt wurde um kein gap zu erzeugen. Insofern macht das ausschließlich in D eingereichte TH auch Sinn. The stupid german money hätte die Aktie vermutlich vorher wieder ordentlich hoch gekauft und die Holzfäller hätten es runterfallen lassen. Man könnte sagen der Plan ist aufgegangen. Kein gap. Nur Sone Idee.

[RunningBroker]

Man stelle sich vor, da kommt jetzt noch Volumen rein, dann sind die 1 Cad von Uralsib keine Utopie...

[brokersvenja007]

Ging ja achnell

PP voll gezeichnet...

[sebaldo]

PCY $ 0.52 RT
CHANGE
0.03 (6.1224%)
VOLUME
1,064,827

Läuft.

[RunningBroker]

Präsentation auf der PCY Homepage wurde überarbeitet.

[PENNYWISE_11]

upsssssssssss
wat denn da heute los? 🤔

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.656.111 von PENNYWISE_11 am 09.10.19 13:18:00

Zitat von PENNYWISE_11: upsssssssssss
wat denn da heute los? 🤔

Wat ? wo...💣

[RunningBroker]

Wahrscheinlich wird der Kurs bis zur Schließung des PP wieder Richtung 0,40 Cad laufen.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.667.312 von RunningBroker am 10.10.19 18:03:48

Wahrscheinlich wird der Kurs bis zur Schließung des PP wieder Richtung 0,40 Cad laufen.

Tendenziell 🤔 Maybe you are right

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.676.757 von cijay am 11.10.19 18:20:44

Zitat von cijay: Wahrscheinlich wird der Kurs bis zur Schließung des PP wieder Richtung 0,40 Cad laufen.

Tendenziell 🤔 Maybe you are right

Diese offensichtliche Manipulation des Kurses, ist eigentlich nicht meins. Das spricht nicht für eine Qualität der Aktie. Es erweckt den Anschein, dass sich nur das Management die Taschen voll machen will und an einer Entwicklung der Aktie kein Interesse hat.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.677.924 von RunningBroker am 11.10.19 20:55:50

Vielleicht hättest du dir für diesen Kommentar besser einen anderen Handelstag ausgesucht. Mir passt der Kurs.



Eigentlich wollte ich erst fragen: "Pieselwitz, bist du`s?" Aber gut, er ist wohl nicht der Einzige, der diese Meinung vertritt.

[uralsib]

die nächsten wichtigen ( & möglicherweise Kurs-relevante) Events:

20.10 - Präsidentenwahlen in Bolivia ( mit Morales' Wiederwahl ist nicht ganz sicher. Politische Risiken?)

https://www.reuters.com/article/us-bolivia-election-polls/bo…

bis 23.10- Closing vom letzten PP ( 4Mio Cad)

29-30.10 FOMC Meeting. ( Möglicher Zinssenkung und als Folge der nächste Run von Gold-Und Silber Preis/Aktien)
https://seekingalpha.com/article/4295907-fed-meeting-october…

wenn alles läuft wie gewünscht, könnte November sehr interessant werden

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.680.765 von uralsib am 12.10.19 17:04:57

"wenn alles läuft wie gewünscht, könnte November sehr interessant werden"

dazu im November sind die ersten Bohrergebnisse von Paca sowie Beginn von Bohrungen an Pulacayo zu erwarten bzw. geplant.

Und danach zum Schluß noch IPO von Elephant Silver mit einem Lead Order ( 25%) bei Eric Sprott ( zu welchem Preis??)



.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.680.852 von uralsib am 12.10.19 17:36:04

Was meinst du mit Lead Order bei Eric Sprott?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.680.852 von uralsib am 12.10.19 17:36:04

Wenn Eric Sprott mit 25% bei Elephant Silver einsteigen sollte, wird es mit Sicherheit einen kräftigen Push geben. Vielleicht ähnlich wie damals bei Wellgreen?

Schaumer mal. Ich werde bis dahin alle PCY-Shares behalten. Jetzt verkaufen macht für mich keinen Sinn, selbst wenn der Kurs noch mal ein paar Prozent hoch geht.



Kann aber auch alles ganz anders kommen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.030 von sebaldo am 13.10.19 17:55:58

in erster Linie sollte Sprott eine wichtige Rolle eines Lead Underwriters ausführen

https://www.investopedia.com/terms/l/leadunderwriter.asp


Wie viel er dabei selber zeichnet ist unwichtig.Heute hat er bereits ca.10%. Mit dem aktuellen PP wird der zweite Institutionelle ( Thomas Kaplan?) auch ca, 10% haben. ... ich gehe davon aus er wird bei IPO auch zeichnen können/wollen, natürlich, wenn alles davor rund läuft ( keine politische Risiken mit Wahlen in Bolivia, gute Borhergebnisse etc).

Wichtig, daß PCY für seine 2 Projekte 2 sehr wichtige Institutionellen hat, die diese finanziell unterstützen wollen und können.

dahinten steht auch NMWE die ohne Schwierigkeiten locker bis zu 1mrd USD ( wie damals bei Yukon Zink) für die Übernahme freigeben kann.

... PCY Run können nur die politische Risiken ( wie damals in Mongolei) stoppen, oder eine Wirtschaftskrise, die, denke ich, beide Projekte negativ erwischen kann.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.504 von uralsib am 13.10.19 20:26:20

ein guter Artikel zur Einschätzung der Lage vor und nach der Wahlen am 20.10.

https://www.americasquarterly.org/content/morales-or-mesa-ei…

"the October elections are the first in which an opposition candidate has an actual chance of winning since 2005. If this happens, Bolivia could be rerouted toward the path of full democracy"
---ich tippe trotzdem auf Morales

[Luttnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.504 von uralsib am 13.10.19 20:26:20

Bei der nächsten Krise wird Silber auf 100$ steigen, Minimum. Meine Meinung.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.669 von uralsib am 13.10.19 21:18:24

Nach allem, was über Mesa öffentlich bekannt ist, handelt es sich um einen besonnenen Politiker, der nicht polarisiert und auch keine radikalen Ideen vertritt.

Ich sehe nur dann eine Gefahr für Pulacayo infolge der Präsidentenwahl, wenn Mesa die Wahl gewinnt und größere Unruhen ausbrechen sollten. Bei den Bergarbeitern kann man das nicht unbedingt ausschließen.

Die Wiederwahl von Morales würde für PCY sicher den Start des Projekts vereinfachen.


Natürlich bedeutet die aktuelle politische Gesamtlage und die nicht auszuschließenden Verwerfungen infolge der irrationalen Politik des amerikanischen Präsidenten eine nicht zu unterschätzende Gefahr für die Weltwirtschaft. Aber da geht es nicht nur um Pulacayo oder Gibellini.

[Pieselwitz]

Weiterer Insiderverkäufe bei PCY

Und weiter gehts mit denn Insiderverkäufen auf erhöhtem Niveau::

Oct 11/19 Oct 11/19 Igata, Masateru Indirect Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -30,000 $0.470
Oct 9/19 Oct 9/19 Leduc, Marc Paul Francois Direct Ownership Common Shares without par value 46 - Compensation for services 8,585 $0.410
Oct 9/19 Oct 9/19 Hall, Greg Direct Ownership Common Shares without par value 46 - Compensation for services 26,122 $0.410
Oct 9/19 Oct 9/19 Igata, Masateru Indirect Ownership Common Shares without par value 46 - Compensation for services 22,683 $0.410


Gratisoptionen werden sofort zum Verkauf gestellt - die Insider glauben wohl auch nicht an Nachhaltigkeit

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.669 von uralsib am 13.10.19 21:18:24

Wir sollten doch mal ehrlich und realistisch sein:

Als wenn bei PCY jemals irgendeins der "Super-Projekte" TATSÄCHLICH an politischen Gegebnheiten wie Wahlen etc. gescheitert wäre.

Diese (wie auch andere "Gegebenheiten") werden lediglich gerne als Entschuldigung dafür angeführt, wenn wieder einmal etwas grandios gescheitert ist. Nach dem Motto: "Schuld sind immer die Anderen".

Das ist Masche und "Unternehmenspolitik", mindestens solange dieser Thread hier existiert.
Davor war es aber auch nicht anders.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.677.924 von RunningBroker am 11.10.19 20:55:50

Zitat von RunningBroker:

Zitat von cijay: Wahrscheinlich wird der Kurs bis zur Schließung des PP wieder Richtung 0,40 Cad laufen.

Tendenziell 🤔 Maybe you are right

Diese offensichtliche Manipulation des Kurses, ist eigentlich nicht meins. Das spricht nicht für eine Qualität der Aktie. Es erweckt den Anschein, dass sich nur das Management die Taschen voll machen will und an einer Entwicklung der Aktie kein Interesse hat.

Volle Zustimmung von mir 👍👍

LG Pieselwitz

[uralsib]

ascending triangle

muster:




PCY's Realität



davor waren 2 klasischen bullischen Flags, jetzt ein bullishes steigendes Dreieck...

wenn es morgen keine böse Überaschungen in Bolivia gibt, dann nächste Woche nach ( oder vor dem PP Schluß am 23.10) ein neuer Start für nächsten Run zu erwarten wäre.

[Luttnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.727.261 von uralsib am 19.10.19 23:25:05

Jeder der PCY Aktien besitzt sollte auch physisch Silber kaufen. Preisvergleich auf gold.de Am besten man kauft regelmäßig!

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.873 von sebaldo am 13.10.19 22:33:30

https://www.spiegel.de/politik/ausland/bolivien-evo-morales-…
🤔

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.504 von uralsib am 13.10.19 20:26:20

Prophecy Closes $3,900,000 Private Placement with Eric Sprott, who Now Owns 9%

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=8144778354366852…

[cijay]

PowerPoint Presentation
Oct 18, 2019

https://www.prophecydev.com/PCY_Oct18_PULA.pdf

[sebaldo]

"Re-Discovered:
A Generational Find In The World’s Premier Silver District"



https://goldnewsletter.com/go101719/



Da wird wohl die nächste Runde eingeläutet. Soll mir nur recht sein.

[sebaldo]

Comibol hat den Vertrag übrigens auch auf der eigenen Website gemeldet.

http://www.comibol.gob.bo/

[sebaldo]

Überraschende Wende bei der Wahl? Das könnte Ärger geben.

https://www.dw.com/de/ausschreitungen-nach-umstrittener-wahl…

https://www.tagesschau.de/ausland/bolivien-morales-111.html

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.727.261 von uralsib am 19.10.19 23:25:05

die Wahl ist doch ist doch entschieden

[sebaldo]

Bissl undurchsichtig, der Ausgang der Wahlen. Da sind noch Überraschungen drin.

Ok, hier geht es nicht um die politische Wertung, sondern ausschließlich um die Auswirkungen auf das Projekt in Pulacayo.

Meine Meinung: Völlig Wurscht, ob Mesa oder Morales die Wahl gewinnt. Bei Morales wissen wir, was wir erwarten können. Im Bergbau weiterhin keine Verstaatlichungen und das System mit Comibol. Der Vertrag steht.

Was erwartet uns bei Mesa? Sein Programm besteht ausschließlich in der Ablösung von Morales. Sonst hat er (öffentlich) nichts anderes zu bieten. Im Vorfeld der Wahlen hat er mal geäußert, dass er die von Morales abgeschlossenen Verträge akzeptieren wird.

Er hat den Ruf eines wirtschaftsfreundlichen, aber gemäßigten Konservativen, was das auch immer heißen mag.

Die aktuelle Gefahr besteht eher in der Angst vor Unruhen aufgrund des Manipulationsverdachts. Kann sein, dass die großen Investoren jetzt erst einmal abwarten, wie sich die Lage in der nächsten Zeit entwickelt.

[sebaldo]

Gibt wohl doch keine Überraschungen mehr bei der Wahl. Es bleibt bei Morales.

https://www.tagesschau.de/ausland/bolivien-wahl-109.html

[Luttnik]

Auf Basis von 5 Unzen Silber pro Monat kaufen momentan nur 3 Mio. Menschen Silber zur Anlage weltweit! 8 Millarden Menschen gibt es zur Zeit. Da ist ist viel Luft nach oben, also als Aktionäre von Prophecy einfach mit gutem Beispiel voran gehen und etwas bestellen und die Werbetrommel rühren! Wenn aus 3 Mio 6Mio werden steht der Kurs wahrscheinlich bei minimum 50$!

[uralsib]

FOMC meeting 29-30.10

"Goldman Sachs predicts the Fed will make two big changes next week"

https://www.cnbc.com/2019/10/24/goldman-sachs-predicts-the-f…

silver steht bereits in der Startposition



PCY ist auch vorbereitet für nächsten Run,,... nur mit dem Gap ist noch nicht klar ob es geschlossen wird oder nicht? ( rein spekulativ- ich sage das wird geschlossen, bzw, es wird noch ein klare ( aber schnelle) Bewegung nach unten gemacht)




Laut letztem Lee's Interview hat er die Paca Bohrergebnisse für "early November" angedeutet.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.028 von uralsib am 27.10.19 20:02:19

Silberpreis bricht dynamisch aus – erstes Etappenziel schon erreicht

https://finanzmarktwelt.de/silberpreis-bricht-dynamisch-aus-…

[Spriing]

Drilling Results

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-10/4801586…

[Spriing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.781.471 von Spriing am 28.10.19 14:43:41

Gibt auch noch eine neue Präsi dazu...

https://www.prophecydev.com/company-presentation

[Holderbaum]

HALLO;EIN KURZES INFO IN DEUTSCH WÄRE NETT

[RunningBroker]

Kann mich täuschen, aber ich finde die Ergebnisse top.

[mawasch]

Können nicht top sein...siehe Kurs und keinerlei Kommentare hier im Thread....im Zeitalter von Handy usw. Kann man die Bohrergebnisse überall abfragen....einer oder eine hätte sich schon längst dazu geäussert. Ich selbst habe davon Null Ahnung. Vielleicht kommt ja heute noch was...

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.787.506 von mawasch am 29.10.19 10:20:23

Zitat von mawasch: Können nicht top sein...siehe Kurs und keinerlei Kommentare hier im Thread....im Zeitalter von Handy usw. Kann man die Bohrergebnisse überall abfragen....einer oder eine hätte sich schon längst dazu geäussert. Ich selbst habe davon Null Ahnung. Vielleicht kommt ja heute noch was...

😂 verquere Sichtweise

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.787.740 von RunningBroker am 29.10.19 10:41:06

So ist das hier....werden wohl im Rahmen liegen. Bei sehr sehr guten Bohrergebnissen wären Kommentare von Seitens der Jubelperser, bei sehr schlechten wäre die Basherfraktion am Drücker.😉

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.788.001 von mawasch am 29.10.19 11:07:53

Ach, so bildest Du Dir Dein Urteil? Na gut, jeder hat so seine eigene Methode.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.788.100 von sebaldo am 29.10.19 11:16:22

Bestimmt schon mal gehört....man kann dumm sein, man muss sich nur zu helfen wissen...🤪😉

[mawasch]

@ Sebaldo....wie erklärst Du Dir das Stillschweigen gegenüber der Bohrergebnisse?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.788.169 von mawasch am 29.10.19 11:23:57

wie erklärst Du Dir das Stillschweigen gegenüber der Bohrergebnisse?

Wozu?

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.788.229 von sebaldo am 29.10.19 11:30:28

Das sich hier keiner zu den Bohrergebnissen von Paca äussert.....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.788.268 von mawasch am 29.10.19 11:34:22

Warum fragst Du mich nicht einfach, was ich von den Bohrergebnissen halte?

Kannst du damit leben, wenn ich mich erst nach der Phase 2, die ja unmittelbar bevorsteht, äußere?

Mir ist die gebohrte Strecke einfach nicht aussagekräftig genug, um irgendwelche Schlussfolgerungen hinsichtlich einer Ressourcenerweiterung zu ziehen.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.788.595 von sebaldo am 29.10.19 12:07:43

Ok 👍 wann war es nochmal? Q4?!

[sebaldo]

Die nächsten Drills sind m.E. für Anfang November geplant. Kann also schon in den nächsten Tagen beginnen. Das wird dann wohl was größeres. Schätze mal, dass wir die Ergebnisse dann bis Ende Dezember haben.

Vielleicht gibt`s ja anschließend auch noch einen neuen Technical Report.

[uralsib]

der nächste Ausbruch steht kurz bevor ( ????) Aufsteigendes Dreieck- Formation nähert ihrer Schließung



Der Aufwärtstrend wird auch bestätigt - Kursbewegung oberhalb Simple Moving Average ( 30days):

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.791.727 von uralsib am 29.10.19 18:11:46

dann hoffen wir mal das das alles so kommt

[mawasch]

Zu dem Ausbruch gehören immer Käufer.keine Käufer, kein Ausbruch....

[Holderbaum]

genau so ist es dann hoffen wir mal das es so kommt

[brokersvenja007]

Dann wird heute hoffentlich das Gap geschösyien und schließen dann bei 》0,43$.

Svenja

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.800.835 von brokersvenja007 am 30.10.19 18:09:03

Guten morgen,das Gap ist gschlossen,bin mal gespannt wie es jetzt weiter geht

[Holderbaum]

aber warum geht der kurs zurück

[brokersvenja007]

der Kurs wird aktuell gelenkt und daher alles schwer vorhersehbar.
Fakt ist, dass wir besser dar stehen, als je zuvor.
Genehmigungen liegen vor, finanziell aktuell gut aufgestellt.

Wie uralsib schrieb, ich denke auch, dass es erst runter gehen muss, bevor es dann deutlich weiter steigen kann.
Das GAP ist leider noch nicht geschlossen (0,395$)

Liebe Grüße
Svenja

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.805.671 von brokersvenja007 am 31.10.19 09:52:52

Hallo Swenja,vielen dank für die Antwort,wie siehst Du die Kursentwicklung in nächster Zeit

gruss

[brokersvenja007]

steigend.....was aber keine Kaufempfehlung ist!

[Holderbaum]

Hallo,ungefähres Kursziel von einemProfi was glaubst Du,bin schonsehr lange investiert

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.806.502 von Holderbaum am 31.10.19 11:10:47

Hallo Diva du bist immer gut informiert deshalb habe ich Dich angeschrieben

[Holderbaum]

Hallo,wo siehstdu den Kurs in ca 6 Monaten danke für Deine Antwort

[brokersvenja007]

deutlich über dem aktuellen Kurs, dh. größer als 0,43$

schon spannend zu sehen, was z.b. der Vanadiumpreis macht, aktuell schmiert er ab, viel niedriger kann es fast nicht mehr gehen......Lee hat hier - wie beim Silber - deutlich höhere Kurse vorhergesagt.

Aktuell Fokus auf Silber und da sieht es gut aus.

Also aus meiner Sicht stehen wir in 6 Monaten höher als heute.

Svenja

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.814.410 von brokersvenja007 am 01.11.19 11:45:29

deutlich über dem aktuellen Kurs, dh. größer als 0,43$...Also aus meiner Sicht stehen wir in 6 Monaten höher als heute. Svenja

Also,
Du weisst es auch nicht (genau) Schade
Aber,
Börse lebt ja bekanntlich (doch noch) von Überraschungen. In diesem Sinne, einen...

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.814.410 von brokersvenja007 am 01.11.19 11:45:29

Vanadiumpreise

Eventuell begünstigen ja mittel- und langfristige niedrige und stabile Preise eines Industriemetalls dessen Verwendung und auch weitere Einsatzzwecke (Batterien ?) besonders die Kurse eines Anbieters mit niedrigen Kosten auch im Vergleich zum Wettbewerb?
Unabhängig und on top, wie von dir erwähnt, der mögliche Silberstreifen. Na ja, Explorer halt. Wer es sich nicht leisten kann, angesengt zu werden, könnte ja Abstand halten und einige von denen mit Brandblasen haben möglicherweise über ihre Verhältnisse spekuliert.
In Summe würde ich PCY zu guter Letzt in der Zugabe auch als amüsant sehen wollen.
Weiterhin viel Erfolg
Schottenanger

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.806.502 von Holderbaum am 31.10.19 11:10:47

Zitat von Holderbaum: Hallo,ungefähres Kursziel von einemProfi was glaubst Du,bin schonsehr lange investiert

Da könntest Du auch Dein Kuscheltier fragen und würdest sogar noch eine qualitativ bessere Antwort bekommen. User, die hier nachweislich viele Nachkäufe bei 10 - 1 EUR getätigt haben und kräftig danebenliegen, um die Mitteilung eines Kurszieles zu bitten, weil man offensichtlich selbst nicht dazu in der Lage ist, das Geschehene richtig einzuordnen, ist schon putzig !

Mein persönliches Kursziel: 0 EURO

LG Pieselwitz

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen persönliche Provokationen/Beleidigungen

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[DrDrDrDrDoktorDr]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, Danke.

[RunningBroker]

Ignoriert diesen Vogel doch endlich...

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: "Selbstzensur" muss nicht provokativ kommentiert werden. Bitte zurück zum Threadthema, Danke.

[sebaldo]

Das macht mir momentan mehr Sorgen:

"Vorboten eines Bürgerkrieges in Bolivien"


https://www.badische-zeitung.de/vorboten-eines-buergerkriege…

Vielleicht (oder hoffentlich?) ein wenig zu dramatisch formuliert. Aber die Stimmung in Bolivien ist zur Zeit sehr explosiv. Hoffentlich hält sich die USA dieses Mal raus und verschlimmert das Ganze nicht noch wie z.B. in Venezuela. Das wäre auch für unser Investment fatal.

[Pieselwitz]

Weiterere INSIDERVERKÄUFE bei PCY

Weihnachten naht mal wieder und die Insider benötigen natürlich Geld für ihre Weihnachtsgeschenke .

Ergebnis: Insider von PCY "versilbern" mal wieder kurz zuvor ausgegebene Optionen an der Börse:


Oct 16/19 Oct 11/19 Plavutska, Irina Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -120,000 $0.330
Oct 16/19 Oct 11/19 Plavutska, Irina Direct Ownership Common Shares without par value 51 - Exercise of options 62,500 $0.280


Oct 22/19 Oct 21/19 Plavutska, Irina Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -182,500

Quelle:https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY…

Zumindest diese Dame scheint an keine Nachhaltigkeit bei PCY zu glauben - aber vielleicht ja doch und siie braucht wirklich nur Geld für Weihnachtsgeschenke ?

Oct 11/19 Oct 11/19 Igata, Masateru Indirect Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market [b]-30,000 $0.470[/b]

Igata verkauft auch schnell nochmal

LG Pieselwitz

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.823.818 von Pieselwitz am 03.11.19 09:04:24

und wie siehst Du die künftige Entwicklung

[Holderbaum]

hoffentlich beruigen sich die Unruhen das macht mir grosse sorgen

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.824.315 von Holderbaum am 03.11.19 11:12:57

Zitat von Holderbaum: und wie siehst Du die künftige Entwicklung

Meine persönliche Meinung zu diesem unseriösen Unternehmen ist hinlänglich bekannt - immer noch eine sehr schöne Selbstbedienungsmenatlität bei den hier handelnden Personen zu beobachten (siehe u.a. vermehrte Insiderverkäufe), ohne was Nachhaltiges hinzubekommen! Aber die ständig produzierten bunten Bildchen lassen sich ganz nett ansehen !

LG Pieselwitz

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.824.715 von Pieselwitz am 03.11.19 12:38:39

Hätte mal besser schon Vorjahren aufdeine Meinung gehöhrt aber vielleicht wird es in Bolivien doch einen Erfolg

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.824.927 von Holderbaum am 03.11.19 13:40:56

Zitat von Holderbaum: Hätte mal besser schon Vorjahren aufdeine Meinung gehöhrt aber vielleicht wird es in Bolivien doch einen Erfolg

Erst Anlocken - und dann Abzocken - gibt es an der Börse (leider) sehr oft!

LG Pieselwitz

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.822.867 von sebaldo am 02.11.19 20:15:44

was kann passieren bei diesem Szenario wie ist deine Meinung

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.826.808 von Holderbaum am 03.11.19 20:28:09

Zitat von Holderbaum: was kann passieren bei diesem Szenario wie ist deine Meinung

Eine mögliche Insolvenz von PCY ist hier jederzeit möglich - für mich persönlich sogar das wahrscheinlichste Szenario!

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.826.808 von Holderbaum am 03.11.19 20:28:09

Passieren kann viel. Kursrakete oder Insolvenz.

Die Chancen sind gut, sowohl bei Vanadium (Preise müssen nicht unten bleiben) als auch bei Silber. Es sind finanzkräftige Investoren mit im Boot (u.a. Eric Sprott und BMO).

Wenn sich die Lage in Bolivien beruhigt, kann Pulacayo/Paca kurz- bis mittelfristig der Burner sein.

Wo kann der Kurs hinlaufen? Ich weiß es wirklich nicht, warum soll ich dann spekulieren?

Bin aber zuversichtlich, dass ich hier nicht mit einem Verlust rausgehe.



Dir würde ich empfehlen, nicht soviel darum zu geben, was andere meinen oder sagen. Wie willst du z.B. den Widerspruch zwischen Svenjas Meinung (die ist garnicht soooo weit weg von mir) und dem Insolvenzgroßmeister Pieselwitz auflösen?

Beide hast du aber nach ihrer Meinung gefragt. Wozu?

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.827.171 von sebaldo am 03.11.19 22:14:33

Hallo,bin schon seit Jahren dabei und piesewitz hat schon damals mit der Kohle in der Mongolei
gewarnt und recht behalten usw.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.827.486 von Holderbaum am 04.11.19 01:58:33

Recht hat immer derjenige, der Gewinne macht. 👍

Hier wird ja von unseren Aktionärsschützern ständig das Beispiel des Anlegers gebracht, der zum Höchstkurs eingestiegen ist und dann irgendwann mehr als 90% Verluste hatte. Hätte der auf die Warner gehört, wäre ihm der Verlust erspart geblieben. Völlig richtig.

Was ist mit dem Anleger, der bei 0,15 cad oder 0,20 cad eingestiegen ist? Der konnte zwischenzeitlich über 500% Gewinn machen, aktuell immer noch mehr als 100%. Wer hatte hier Recht?


Der Einzige, der hier im Thread wirklich Ahnung von der Materie hat, ist Uralsib. Aber auch der hatte nicht immer recht. Andere schreiben hier ausschließlich, um zu provozieren (meine Meinung, aber letztlich auch unwichtig). Ich gönne es ihnen, mit ihren Prognosen teilweise "Recht gehabt" zu haben.

Auf eine erfolgreiche Börsenwoche. Schauen wir mal, was PCY uns diese Woche bietet.

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.829.766 von sebaldo am 04.11.19 11:20:52

habe soebenerfahren das ein Vadium Projekt mit einer Deutschen Firma der Vertrag ohne Angaben
seitens derBolivaner gekündigt wurde hoffenlichpassiert das nicht auch bei muns

[Spriing]

Ich würde keinen Penny auf Piesels Meinung setzten, er schreibt verkaufen, kauft aber selbst immer wieder...bildet euch selbst eine Meinung!

Solche Meldungen sind mir da viel wichtiger...


Prophecy Development Corp.: Prophecy Development Appoints Mining Veteran Ron Clayton as Director

VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / November 4, 2019 / Prophecy Development Corp. ("Prophecy" or the "Company") (TSX:PCY)(OTCQX:PRPCF)(Frankfurt:1P2N) is pleased to announce the appointment of Ron Clayton as an independent director, effective November 4, 2019.

Mr. Clayton is a seasoned executive with over 37 years of mine operating experience. He was the CEO of Tahoe Resources and led the successful construction and operation of Tahoe's flagship Escobal silver mine, which at its peak (2015 to 2017) produced over 20 million ounces of silver annually. Tahoe was acquired by Pan American Silver Corp for US$1.07 billion in February 2019.

Michael Doolin, Prophecy's CEO stated: "I had great pleasure to work with Ron in the past. His expert input will be invaluable as Prophecy advances Pulacayo silver mine from resource expansion, mine development through to production."

Prior to his 8-year tenure at Tahoe, Mr. Clayton was senior vice president for operations and general manager of several underground mines for Hecla Mining Company.

Mr. Clayton earned a Bachelor of Science degree in mining engineering from the Colorado School of Mines and is a graduate of the Tuck School of Business Executive Program at Dartmouth College.


https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-11/4807810…

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.831.599 von Spriing am 04.11.19 14:41:42

kann kein englisch bitte in info auf deutsch

[Spriing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.831.797 von Holderbaum am 04.11.19 14:58:45

Ein gut gemeinter Rat!

Wenn du dem Englischen wirklich nicht mächtig bist, oder dir nicht zu helfen weißt, dann lass die Finger von Explorern! Ohne Englisch kommst du da nicht weit...

Ich kann dir zwar zeigen wie man Fische fängt, aber Angeln musst du schon selbst...

[auro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.831.797 von Holderbaum am 04.11.19 14:58:45

Sollte nicht so schwierig sein!!

https://www.deepl.com/translator

[CheapJack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.831.971 von Spriing am 04.11.19 15:13:43

Ich bin mir nicht 100% sicher, aber: Vielleicht ist der holde Baum ja gar ein piesel Witz???

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.830.750 von Holderbaum am 04.11.19 13:20:34

habe soebenerfahren das ein Vadium Projekt mit einer Deutschen Firma der Vertrag ohne Angaben
seitens derBolivaner gekündigt wurde hoffenlichpassiert das nicht auch bei muns

Sei bitte so nett und füge einen Link auf die Quelle bei, sonst ist deine Info wertlos. Danke.

Der Nächste postet dann vielleicht: "Habe eben erfahren, dass PCY Insolvenz angemeldet hat."

[Holderbaum]

handerlsblatt und badisches tagblatt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.833.000 von Holderbaum am 04.11.19 16:51:03

Kannst du noch mehr Zeitungen nennen?

[Holderbaum]

gib mal ein Vadium Projekt in Bolivien gestopt

[Holderbaum]

hast du den Artikel gefunden

[Holderbaum]

was soll man dazu sagen Verträge interessieren die boliwaner nicht

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.833.138 von sebaldo am 04.11.19 17:03:14

Na ja, eventuell verwechseln die Boluwaner Äppel mit Birnen oder Vanadium mit Lithium? Ist ja gut möglich.

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.833.849 von Schottenanger am 04.11.19 18:05:47

das kann ich mir nicht vorstellen

[grauauges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.833.867 von Holderbaum am 04.11.19 18:07:59

scheint aber so.....

ROHSTOFFE
Bolivien stoppt Lithium-Projekt mit deutscher Firma

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/rohstoffe-b…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.833.321 von Holderbaum am 04.11.19 17:15:24

Zitat aus dem Beitrag von Grauauge:

scheint aber so.....
ROHSTOFFE
Bolivien stoppt Lithium-Projekt mit deutscher Firma

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/rohstoffe-b…



Siehst Du, so macht man das. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Nicht einfach "googel mal dieses und jenes".

Demnächst heißt es noch: Quelle: Google

Nix für ungut, aber vielleicht kannst du das künftig so handhaben.

Danke

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.834.053 von grauauges am 04.11.19 18:28:53

schöne scheise hoffentlich nicht auch das silberprojekt

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.834.449 von Holderbaum am 04.11.19 19:12:40

was hälts du davon ich glaube das kann man nicht abschätzen

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.832.613 von CheapJack am 04.11.19 16:19:57

leider kein Witz mittlerweile weist du es schöne scheisse

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.834.590 von Holderbaum am 04.11.19 19:23:41

Selbstgespräche.

Holderbaum an Holderbaum: "Was erlauben Boliwaner?"

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.834.836 von sebaldo am 04.11.19 19:48:07

Guten morgen was meinst mit selbstgespräche

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.834.449 von Holderbaum am 04.11.19 19:12:40

Zitat von Holderbaum: schöne scheise hoffentlich nicht auch das silberprojekt

Als wenn das etwas ausmachen würde. Spart PCY evt. noch Geld, welches zu Reklamezwecken in die Museumsmine gesteckt werden soll.

Ich frage mich, was die Promoter wohl sagen würden, wenn PCY mit der Idee um die Ecke käme, die Zeche Zollverein in Essen wieder "aufleben" zu lassen. Schließlich war das ja mal die größte Steinkohlenzeche der Welt und mit einer UNTERTAGE-Wochenförderung, welches das tolle ehemalige Mongolei-Projekt ja nichtmals in einem Jahr OPEN-PIT hinbekommen hat.

Wahrscheinlich wäre der Jubel grenzenlos, weil ja ohnehin nichts plausibel und unvoreingenommen hinterfragt wird, was John Lee und PCY so an Ideen unters Volk werfen. Hauptsache Jubel und versuchen, den Kurs schönzureden/hochzutreiben.

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.839.894 von Jaci am 05.11.19 12:28:26

also wenn ich dich richtig verstehe glaubst Du nicht an die silbervorkommen und das die Mine in Betrieb geht

[CheapJack]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CheapJack]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CheapJack]

Neues von Prophecy Development (s. deren Webseite):

Prophecy Development Appoints Joaquin Merino-Marquez as VP South American Operation

Vancouver, British Columbia, November 4, 2019 – Prophecy Development Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX: PCY, OTCQX: PRPCF, Frankfurt: 1P2N) is pleased to announce the appointment of Ron Clayton as an independent director, effective November 4, 2019.
Mr. Clayton is a seasoned executive with over 37 years of mine operating experience. He was the CEO of Tahoe Resources and led the successful construction and operation of Tahoe’s flagship Escobal silver mine, which at its peak (2015 to 2017) produced over 20 million ounces of silver annually. Tahoe was acquired by Pan American Silver Corp for US$1.07 billion in February 2019.
Michael Doolin, Prophecy’s CEO stated: “I had great pleasure to work with Ron in the past. His expert input will be invaluable as Prophecy advances Pulacayo silver mine from resource expansion, mine development through to production.”
Prior to his 8-year tenure at Tahoe, Mr. Clayton was senior vice president for operations and general manager of several underground mines for Hecla Mining Company.
Mr. Clayton earned a Bachelor of Science degree in mining engineering from the Colorado School of Mines and is a graduate of the Tuck School of Business Executive Program at Dartmouth College.

[CheapJack]

Der Inhalt der Meldung (Ron Clayton) hat zwar nichts mit der Überschrift (Joaquin Merino-Marquez as VP South American Operation) zu tun, ich nehme aber an, dass die PR-Abteilung von PD zwei Pressetexte verwechselt hat ... 😴

[CheapJack]

Interessanterweise findet sich auf accesswire.com (aber nicht auf der PD-Webseite) eine "korrekte" Fassung des Pressetextes. Seltsam ...


Prophecy Development Appoints Joaquin Merino-Marquez as VP South American Operation
Tuesday, November 5, 2019 8:00 AM

VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / November 5, 2019 / Prophecy Development Corp. ("Prophecy" or the "Company") (TSX:PCY)(OTCQX:PRPCF)(Frankfurt:1P2N) is pleased to announce the appointment of Joaquin Merino-Marquez as Company's Vice President, South American Operation, based in Bolivia effective November 1, 2019.

Joaquin is a Professional Geologist with 27 years of experience in the mining industry. Prior industry affiliations include roles as Vice President, Exploration for Primero Mining Corp. and Vice President Exploration for Apogee Minerals Ltd.

Prior to Apogee, Mr. Merino-Marquez was the exploration manager for Placer Dome at the Porgera Mine and a mine geologist at Hecla Mining's La Camorra mine. Joaquin is a native Spanish speaker and fluent in English. He holds a MSc from Queens University, and a BSc in Geology from University of Seville (Spain). He is a member of the Association of Professional Geoscientists of Ontario.

Michael Doolin, Prophecy's CEO stated: "Joaquin's immense knowledge of the Pulacayo mine will accelerate Prophecy's effort in expanding Pulacayo resource and mine development. Joaquin in his recent Pulacayo visit, was still recognized, and well-liked by the local community which makes him a pleasure to work with and an excellent addition to our Prophecy team."

From 2006 to 2010, Mr. Merino-Marquez lived in Bolivia and led Apogee's 85,000-meter drill campaign at Pulacayo and Paca silver projects. The drill campaign was a success and defined over 90 million oz of silver resources according to independent, third-party estimates (which are now considered historic in nature and should not be relied up on as they are no longer NI43-101 compliant).

In 2015, Prophecy purchased Apogee's Bolivian subsidiaries which have explored Pulacayo and Paca since 2005. In October 2019, the Bolivian government granted Prophecy's Bolivian subsidiaries the 100% exclusive rights to develop and mine at the Pulacayo and Paca concessions for up to 30 years.

The Company further announces that pursuant to the terms of the Company's Share-Based Compensation Plan, it has granted in aggregate, 1,680,000 incentive stock options (the "Options"), to certain directors, officers, employees and consultants of the Company. The Options are exercisable at a price of $0.44 per share and vest at 12.5% per quarter for the first two years following the date of grant. The Company also announces that it has issued 104,951 shares at a deemed price of $0.41 per share, in satisfaction of $43,030 of indebtedness currently owed by the Company to some Directors of the Company.

[Holderbaum]

Hallo kann kein englisch ist das Positiv

[RunningBroker]

Ich habe den Eindruck, dass wir in Kürze etwas zu den Firmenausgliederungen lesen werden...

[RunningBroker]

Ach schau an, von Apogee...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.841.613 von CheapJack am 05.11.19 15:51:29

Interessanterweise findet sich auf accesswire.com (aber nicht auf der PD-Webseite) eine "korrekte" Fassung des Pressetextes. Seltsam ...

Nö, gar nicht seltsam. Es gibt 2 News, eine von gestern (die wurde hier auch bereits gestern gepostet) und dann eine von heute.

Es geht zügig voran in Pulacayo


@Holderbaum
Alles positiv.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.842.357 von sebaldo am 05.11.19 16:48:52

naja schaun mer mal

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.842.450 von mawasch am 05.11.19 16:55:04

Hallo ist es positiv

[whisky84]

Nov 4/19 Nov 4/19 Clayton, Ronald Wayne Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 200,000
Nov 4/19 Nov 1/19 Molor, Nargil Direct Ownership Options 50 - Grant of options 30,000 $0.440

Nov 4/19 Nov 1/19 Leduc, Marc Paul Francois Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $0.440

Nov 4/19 Nov 1/19 Espell, Ronald Allen Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $0.440

Nov 4/19 Nov 1/19 Doolin, Michael Benjamin Jr. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 300,000 $0.440

Nov 4/19 Nov 1/19 Hall, Greg Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $0.440

Nov 4/19 Nov 1/19 Hall, Greg Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $0.440

Nov 4/19 Nov 1/19 Igata, Masateru Indirect Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $0.440

Nov 4/19 Nov 1/19 Lee, John Direct Ownership Options 50 - Grant of options 300,000 $0.440

Nov 4/19 Nov 1/19 Miranda, Gustavo Adolfo Direct Ownership Options 50 - Grant of options 30,000 $0.440

https://www.canadianinsider.com/

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.842.357 von sebaldo am 05.11.19 16:48:52

danke für die info weist Du wann die Produktions anlaufen soll

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.841.727 von RunningBroker am 05.11.19 16:01:32

wie meinst du das wird das positiv sein

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.844.160 von Holderbaum am 05.11.19 19:09:29

Lass mich aus deinen Spielchen raus. Du magst andere hier veräppeln können, mich nicht.

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.844.505 von RunningBroker am 05.11.19 19:36:27

es liegt mir fern jemand zu veräppeln ich hänge nur ganz dick hier drin

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.844.637 von Holderbaum am 05.11.19 19:49:23

war doch nur eine Frage ob man weis wann die Mine in Produktion geht

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.844.637 von Holderbaum am 05.11.19 19:49:23

Sorry, aber so macht das keinen Sinn. Du schreibst hier einfach drauf los. Viele Fragen von Dir wurden - teilweise sogar sehr ausführlich - beantwortet. Und trotzdem stellst du immer wieder gnadenlos die gleichen Fragen.

Merkst du nicht, dass es langsam die anderen User nervt?

Ich werde dir hier im Thread jedenfalls nicht mehr antworten.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.829.766 von sebaldo am 04.11.19 11:20:52

"Der Einzige, der hier im Thread wirklich Ahnung von der Materie hat, ist Uralsib"

Sebaldo, glaubt mir, ich habe genauso wenig Ahnung wie die anderen PCY-Investierten

Ich kann z.B. Unterschied in MC von PCY und NUAG nicht erklären.
Worum Rui ( Silvercorp's CEO) hat damals für anderes Projekt ( Silver Sand) entschieden?
Letzte 1,5 Jahre hat er nur gebohrt ( ohne dabei irgendwelche signifikanten Ergebnisse zu erzielen ) aber zwei strategischen Investoren bereits reingeholt ( Silvercorp- ok, das war leicht, und Pan America Silver)

Die Pulacayo/ Paca Liegenschaft ist wesentlich besser als Silver Sand von NUAG.
Bessere Grades und Exploration Potential, Infrastruktur ( Wasser, Eisenbahn, Strom -alles bereits vorhanden in PUlacayo/Paca), ... und trotzdem NUAG 670 MIo wert und PCY -nur 50mio????

Hat PCY ein Potential zum Aufholen, oder steckt ein "Skeleton im Schrank"?

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.845.021 von sebaldo am 05.11.19 20:25:17

ich wollte nicht nerven werde aber keine Fragen mehr stellen nur meine nerven liegen blank

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.845.660 von uralsib am 05.11.19 21:28:01

Sebaldo, glaubt mir, ich habe genauso wenig Ahnung wie die anderen PCY-Investierten

Nö, glaube ich Dir nicht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.841.613 von CheapJack am 05.11.19 15:51:29

Also, da muss ich mich korrigieren. Du hast tatsächlich recht, dass die Nachrichtenlage auf der PCY-Homepage etwas seltsam ist.

In der News vom 5.11. haben sie versehentlich den Text der News vom 4.11. reinkopiert.

Hier sind noch einmal die Links zu den korrekten 2 Meldungen.

https://www.stockwatch.com/News/Item?bid=Z-C%3aPCY-2827325&s…
https://www.stockwatch.com/News/Item?bid=Z-C%3aPCY-2827948&s…

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.848.690 von sebaldo am 06.11.19 09:40:06

Hallo sebado,
ich will nicht nerven nur eine Frage weis man wann die mine produziert

[CheapJack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.848.690 von sebaldo am 06.11.19 09:40:06

Danke, Sebaldo. Ich schätze Deine aufrichtige Art sehr.

Auch wenn ich mich grs. lieber im Hintergrund aufhalte und die Diskussion hier aus der "Distanz" verfolge (weil ich finde, dass ich zu wenig Substanzielles / Neues beitragen kann), möchte ich bei dieser Gelegenheit sehr gerne mal erwähnen, dass ich die Kommentare / Einschätzungen von Dir, von brokersvenja007 und natürlich von uralsib (auch wenn er "genauso wenig Ahnung wie die anderen PCY-Investierten" hat ) sehr schätze (und sicherlich auch die Kommentare einiger anderer User). Ihr seid stets konstruktiv und lasst Euch von dem einen oder anderen WO-User nicht beirren. Und das ist gut so.

Allen Wohlgesonnenen auf diesem Wege alles Gute!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.849.266 von Holderbaum am 06.11.19 10:22:56

Ich rechne kurzfristig nicht mit der Produktionsaufnahme. M.E. wird man erst einmal massiv bohren, um die Ressourcen zu erweitern. Schau dir mal die Präsi an. Dort kannst näheres zu den geplanten Bohrprogrammen bis Ende 2020 erfahren. In diesem Monat soll es wieder losgehen. Siehe News zu den Drills in 2019.

Englischen Text kannst Du (z.B. mit Google) einigermaßen verständlich übersetzen. Gibt aber auch noch andere Übersetzungs-Tools.

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.034 von sebaldo am 06.11.19 11:20:42

dANKE FÜR DIE ANTWORT

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.844.637 von Holderbaum am 05.11.19 19:49:23

Zitat von Holderbaum: es liegt mir fern jemand zu veräppeln ich hänge nur ganz dick hier drin

Dann wünsche ich schon mal herzliches Beileid.

Erzähl mal, was hat Dich denn bewogen, hier einzusteigen??
Die "Erfolge" eines John Lee der letzten 10 Jahre (gut, fallen mir gerade keine ein) oder die Reklametrommel der PCY-Aussendungen mit den bunten Bildern oder die Promoter in den Foren?

Wie gefällt es Dir denn, dass PCY alle paar Jahre ein neues, wundersames "Projekt" verkündet aber nicht eines bislang auch nur ansatzweise zum Erfolg geführt hat, stattdessen über 100 Mio. an leichtgläubigen Anlegergeldern verblasen hat??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.845.660 von uralsib am 05.11.19 21:28:01

Zitat von uralsib: "Der Einzige, der hier im Thread wirklich Ahnung von der Materie hat, ist Uralsib"

Sebaldo, glaubt mir, ich habe genauso wenig Ahnung wie die anderen PCY-Investierten

Ich kann z.B. Unterschied in MC von PCY und NUAG nicht erklären.
Worum Rui ( Silvercorp's CEO) hat damals für anderes Projekt ( Silver Sand) entschieden?
Letzte 1,5 Jahre hat er nur gebohrt ( ohne dabei irgendwelche signifikanten Ergebnisse zu erzielen ) aber zwei strategischen Investoren bereits reingeholt ( Silvercorp- ok, das war leicht, und Pan America Silver)

Die Pulacayo/ Paca Liegenschaft ist wesentlich besser als Silver Sand von NUAG.
Bessere Grades und Exploration Potential, Infrastruktur ( Wasser, Eisenbahn, Strom -alles bereits vorhanden in PUlacayo/Paca), ... und trotzdem NUAG 670 MIo wert und PCY -nur 50mio????

Hat PCY ein Potential zum Aufholen, oder steckt ein "Skeleton im Schrank"?

Ich gehe jetzt mal nicht auf die angebliche "Infrastruktur" der Museumsmine ein, darüber alleine ließe sich schon trefflich diskutieren.
Vielleicht liegt es schlichtweg daran, dass John Lee von Projekt zu Projekt immer abstruser und unglaubwürdiger wird, weil er eben nur Gelder verbläst, aber nichts signifikant Zählbares auf die Kette bekommt, außer sich und die Seinen fürstlich zu alimentieren?? Welcher seriöse Investor will denn in diesem unwürdigen Spiel mitmachen und glaubst Du wirklich, dass quasi fast ALLE Börsianer "zu dumm" sind, die hier NICHT zugreifen?? Das wären aber erstaunlich viele.....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.034 von sebaldo am 06.11.19 11:20:42

Zitat von sebaldo: Ich rechne kurzfristig nicht mit der Produktionsaufnahme. M.E. wird man erst einmal massiv bohren, um die Ressourcen zu erweitern. Schau dir mal die Präsi an. Dort kannst näheres zu den geplanten Bohrprogrammen bis Ende 2020 erfahren. In diesem Monat soll es wieder losgehen. Siehe News zu den Drills in 2019.

Englischen Text kannst Du (z.B. mit Google) einigermaßen verständlich übersetzen. Gibt aber auch noch andere Übersetzungs-Tools.

Da stimme ich Dir teilweise zu.
Besonders, was den Aspekt der Produktionsaufnahme betrifft.
Zum Einen aufgrund der mangelnden Vertragssituation (oder habe ich da was verpasst?), der Infrastruktur etc., zum Anderen müsste man bei einer tatsächlichen Produktion ja die wahren Zahlen offenlegen, Das wird dann mehr als peinlich.

So "bohrt" man eben lustig weiter, veöffentlicht mit "indicated und inferred" munter etwas, was sowieso keine wirkliche Aussagekraft hat und gewinnt viel Zeit, um weiter die Werbetrommel mit bunten Bildern zu rühren und möglichst viel Geld einzusammeln. Dann lässt man das "Projekt" wie damals die vielbejubelte Kohle in der Mongolei (siehe Deine alten Beiträge) sang- und klanglos auslaufen und wendet sich wieder "Vanadium" zu, wo selbes Spiel weiter geht. Parallel wird man dann zur Fütterung des "perpetuum mobile" ein neues, noch viel "erfolgversprechenderes Projekt" anlaufen lassen. Exakt so, wie man es seit vielen Jahren erfolgreich (für John Lee und seine "Spannmänner") praktiziert. Solange werden wir dann auch den Spaß noch in diesem Forum haben.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.845.660 von uralsib am 05.11.19 21:28:01

......Infrastruktur ( Wasser, Eisenbahn, Strom -alles bereits vorhanden in PUlacayo/Paca), ...

Völlig korrekt und von neutraler Seite offiziell bestätigt. Siehe Nr. 4.4 des Technical Reports vom 14.11.2017 gem. NI 43-101.

Es gibt hier einen User, der vermutlich (wie immer wieder- wenn man ihm Fakten unter die Nase hält), schreibt: "Das ist doch das Papier nicht wert, auf dem es geschrieben ist."

Macht nix. Uns reicht es ja, wenn wir die Fakten kennen. Und die perfide Provokationsstrategie unserer Freunde ringt mir heute allenfalls noch ein müdes Lächeln ab.

In diesem Sinne, schönen Nachmittag noch.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.851.765 von sebaldo am 06.11.19 13:47:32

Du meinst bestimmt den NI vom 20.10.2017. Nicht irgendwas vom 14. November.
https://www.prophecydev.com/projects/pulacayo-silver-lead-zi…
Kann ja mal vorkommen, so ein kleiner "Irrtum"

Unter Punkt 4.4 findet sich auf lediglich in Summe EINER TEXTSEITE jede Menge Schwänke zur ALLGEMEINEN Infrastruktur und der Landesgeschichte.

KONKRET wird lediglich die Telefonverbindung im Gebiet beschrieben und dass Apogee mal einen Satellitenreceiver fürs Internet installiert hat. Auch gäbe es Trinkwasser.
Der beste Schwank ist, dass doch allen Ernstes aufgeführt wird, dass in einigen Kilometern eine "transmission line" vom Wasserkraftwerk entlang führt. Jeder Sachkundige weiss, dass da mal nicht "so eben" angezapft werden darf und kann und das so etwas (wenn es das zuständie EVU dulden würde und entsprechende Verträge abgeschlossen WÜRDEN), einige Millionen USD für Schaltanlage, Trafo und Leitung kosten würde. Dazu passt ja auch, dass die umliegenden Dörfer sich alle per Dieselgenerator versorgen. Während der Abendstunden. Warum hängen die Dörfer wohl nicht an dieser Leitung?? Aber PCY macht das....

Der Rest sind wieder Geschichtchen über andere Firmen.
Also etwas komplett anderes, als eine gute infrastrukturelle Situation, wie Du sie uns hier Glauben machen möchtest. Wäre in den letzten 2 jahren etwas Signifikantes im Museumsdorf passieert, wärest Du doch der Erste gewesen, der das laut jubelnd verkündet hätte. Dem war wohl nicht so.

Zusammengefasst: Infrastruktur ein Desaster, der Rest erscheint auch nicht besser.

Sollte jeder mal selber lesen, damit leicht erkennbar ist, vom wem hier "hinter die Fichte" geführt wird.

[Jaci]

Aber dann von "Fakten" fabulieren", wenn man sie selber entweder nicht kennt oder wissentlich falsch darstellt und zur Krönung auch noch ein PCY-EIGENES-PAPIER anführt, welches genau das bestätigt, was ich bereits gesagt hatte. Kein Wunder, dass das nach Werben für Mongoleikohle, Apogee, Platin, Kraftwerks"projekt" etc. etc. auch alles in die Hose geht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.805.671 von brokersvenja007 am 31.10.19 09:52:52

Das GAP ist leider noch nicht geschlossen (0,395$)


Müsste jetzt geschlossen sein oder?

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.854.819 von Jaci am 06.11.19 18:32:32

Zitat von Jaci: Du meinst bestimmt den NI vom 20.10.2017. Nicht irgendwas vom 14. November.
https://www.prophecydev.com/projects/pulacayo-silver-lead-zi…
Kann ja mal vorkommen, so ein kleiner "Irrtum"

Unter Punkt 4.4 findet sich auf lediglich in Summe EINER TEXTSEITE jede Menge Schwänke zur ALLGEMEINEN Infrastruktur und der Landesgeschichte.

KONKRET wird lediglich die Telefonverbindung im Gebiet beschrieben und dass Apogee mal einen Satellitenreceiver fürs Internet installiert hat. Auch gäbe es Trinkwasser.
Der beste Schwank ist, dass doch allen Ernstes aufgeführt wird, dass in einigen Kilometern eine "transmission line" vom Wasserkraftwerk entlang führt. Jeder Sachkundige weiss, dass da mal nicht "so eben" angezapft werden darf und kann und das so etwas (wenn es das zuständie EVU dulden würde und entsprechende Verträge abgeschlossen WÜRDEN), einige Millionen USD für Schaltanlage, Trafo und Leitung kosten würde. Dazu passt ja auch, dass die umliegenden Dörfer sich alle per Dieselgenerator versorgen. Während der Abendstunden. Warum hängen die Dörfer wohl nicht an dieser Leitung?? Aber PCY macht das....

Der Rest sind wieder Geschichtchen über andere Firmen.
Also etwas komplett anderes, als eine gute infrastrukturelle Situation, wie Du sie uns hier Glauben machen möchtest. Wäre in den letzten 2 jahren etwas Signifikantes im Museumsdorf passieert, wärest Du doch der Erste gewesen, der das laut jubelnd verkündet hätte. Dem war wohl nicht so.

Zusammengefasst: Infrastruktur ein Desaster, der Rest erscheint auch nicht besser.

Sollte jeder mal selber lesen, damit leicht erkennbar ist, vom wem hier "hinter die Fichte" geführt wird.

Oh je, da hast Du den ständig danebenliegenden Daueroptimisten sebaldo ja mal wieder ganz schön vorgeführt und sehr deutlich gemacht, dass hier immer und immer wieder schöne Märchengeschichten geschrieben werden - der Kursverlust von ca. 98% bei dieser Aktie passt da ja ganz gut ins Bild!

Danke für deine tollen Recherchen und sachlichen Beiträge, Jaci!

LG Pieselwitz

[brokersvenja007]

GAP closed...

Das einzigst positive an diesem Tag

Svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.028 von uralsib am 27.10.19 20:02:19

PCY ist auch vorbereitet für nächsten Run,,... nur mit dem Gap ist noch nicht klar ob es geschlossen wird oder nicht? ( rein spekulativ- ich sage das wird geschlossen, bzw, es wird noch ein klare ( aber schnelle) Bewegung nach unten gemacht)

Punktlandung. 👍

[Holderbaum]

wenn dem so ist wem soll man da noch glauben

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.855.446 von sebaldo am 06.11.19 19:24:07

Hallo Swenja,wie ist deine Meinung zu den negativen Berichten

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.856.085 von Holderbaum am 06.11.19 20:24:40

Zitat von Holderbaum: wenn dem so ist wem soll man da noch glauben

Schau Dir den desaströsen Kursverlauf dieser Verliereraktie an der Börse an - die Börse lügt nie und drückt anhand des Kursverhaltens von 98% Verlust nur das aus, was das Unternehmen wert ist - nämlich (fast) NICHTS!

Spielt aber letztlich keine Rolle, weil sich der erfolglose Chef und seine vielen Mitarbeiter im Laufe der Jahre trotzdem die Täschchen vollstopfen konnten - mit vielen Insiderverkäufen und Gratisoptionen, die dann (siehe die letzten Postimgs von mir) postwendend eingelöst und zu geld gemacht werden !

LG Pieselwitz

[RunningBroker]

Sprott wird’s freuen, dass er direkt mal einen Verlust einfährt...

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.856.136 von Holderbaum am 06.11.19 20:29:57

Hallo Swenja,wenn die Berichte stimmen,können wir wir das objekt in die Tonne treten,was ist als gut infomerte deine Meinung,stimmen Sie?

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.856.535 von Holderbaum am 06.11.19 21:14:12

»Wer sind Sie, und was wollen Sie und warum?«

[Holderbaum]

VON EINER GUT INVORMIERTEN SWENJA OP DIE BERICHTE STIMMEN

[Holderbaum]

Guten Morgen Sebaldo wer hat den jetzt recht wegen der infrastrutur Du oder die anderen

[brokersvenja007]

Holderbaum...nichts für ungut..aber solange Du meinen Namen nicht richtig schreibst fühle ich mich nicht angesprochen.....

Wie kann man bei einem Explorer investiert sein ohne die geringste Ahnung von irgendwas...??

Zudem ähnelt dein Deutsch sehr dem von PieselWITZ. Das macht das miteinander hier nicht einfacher...

Ich glaube fest an prophecy.

Svenja

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.859.586 von brokersvenja007 am 07.11.19 09:56:41

Entschuldigung wird nicht wieder vorkommen,aber zu Pieselwitz unrecht hat er ja nicht zu seiner
Meinung der Kursverlust ist da,gibt es nichts schönzureden.was mich jetzt stört ist die Meinung
zu der Infrastruktur welche stimmt den nun?

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kritik bitte ohne unsachliche Polemik, Danke.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.854.819 von Jaci am 06.11.19 18:32:32

Pulacayo Infrastruktur

Zitat:
"Der beste Schwank ist, dass doch allen Ernstes aufgeführt wird, dass in einigen Kilometern eine "transmission line" vom Wasserkraftwerk entlang führt."


Typisch für Realitätsverweigerer. Fakten werden einfach als Schwank bezeichnet, damit sind sie vom Tisch. Deutlicher kann man seine Strategie nicht entlarven.

Silberabbau in großem Umfang bis in die 50er Jahre ohne Wasser und Strom?
https://dewiki.de/Lexikon/Pulacayo

Probeaubbau durch Apogee vor wenigen Jahren ohne Wasser und Strom?

Abbaugenehmigung und Vertrag mit Comibol ohne Gefährdung der Wasserversorgung der Bevölkerung nur ein Schwank?

Fernstrasse Ruta 5 nur ein Schwank?

Flughafen in der Nähe mit Anbindung an La Paz und Santa Cruz nur ein weiterer Schwank?



Ich liebe solche Schwänke.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.854.885 von Jaci am 06.11.19 18:36:41

und zur Krönung auch noch ein PCY-EIGENES-PAPIER anführt, welches genau das bestätigt, was ich bereits gesagt hatte


Entweder dreiste Lüge oder Null Ahnung vom Regelwerk des NI 43-101.

Kurze Aufklärung:

Der Technical Report vom 14.11.2017 (genauso stehts auf der Titelseite) wurde von Mercator Geological erstellt und nicht von PCY. Zur Erstellung von Reports sind nur Firmen befugt, die über eine spezielle Zertifizierung verfügen. Im weitesten Sinne mit unserem TÜV vergleichbar. Die Erstellung solcher Berichte ist streng reglementiert. Angaben des Auftragsgebers sind von solchen Firmen entweder zu überprüfen oder als Angaben des Auftragsgebers deutlich zu kennzeichnen.

Firmen, die bewusst hiergegen verstoßen, werden zwangsläufig ihre Lizenz zur Erstellung von Reports nach dem NI 43-101 verlieren.

Noch Fragen?


Man kann natürlich auch behaupten, jede Fa könne sich einen Report nach NI 43-101 erstellen. Aber das wäre wirklich ein Schwank.

[mawasch]

Wie viele Gaps müssen noch geschlossen werden??? Hoffe es liegt keins bei 10 Cent....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.001 von sebaldo am 07.11.19 13:10:40

Zitat:
"Der beste Schwank ist, dass doch allen Ernstes aufgeführt wird, dass in einigen Kilometern eine "transmission line" vom Wasserkraftwerk entlang führt."

Typisch für Realitätsverweigerer. Fakten werden einfach als Schwank bezeichnet, damit sind sie vom Tisch. Deutlicher kann man seine Strategie nicht entlarven.

sebaldo, wie überaus traurig wieder von Dir.
Hast Du das immer noch nicht begriffen, dass eine "transmission line" (überlege mal das Wort "transmission" und dessen tiefere Beduetung) ungefähr soviel nutzt wie einem Verdurstenden in der Wüste, wenn die nächste Oase 50km weit entfernt ist, um einmal ein wirklich simples Beispiel zu benutzen?? Die Sachzusammenhänge habe ich in meinem Beitrag erklärt. Da Du auch hier nicht vom Fach zu sein scheinst, erklärt sich mit Deinem Post.


Silberabbau in großem Umfang bis in die 50er Jahre ohne Wasser und Strom?
https://dewiki.de/Lexikon/Pulacayo[/b]

Ah, ja, was vor 60 Jahren FÜR DIE DAMILIGEN VERHÄLTNISSE mal funktioniert hat, ist jetzt natürlich noch fabrikfrisch vorhanden und wartet nur, wieder in Betrieb zu gehen..... wie naiv ist das denn??

Probeaubbau durch Apogee vor wenigen Jahren ohne Wasser und Strom?[/b]


Probeabbau und Priduktion sind gewaltige Unterschiede, ist Di das auch nicht klar??

Abbaugenehmigung und Vertrag mit Comibol ohne Gefährdung der Wasserversorgung der Bevölkerung nur ein Schwank?

Und warum steht im NI nur etwas (ohne Mengenangaben!!) von Trinkwasser (teuer!!), NICHTS aber vom dringend dazu benötigten BRAUCHwasser?? Kommt das vom Himmel?

Fernstrasse Ruta 5 nur ein Schwank?

Flughafen in der Nähe mit Anbindung an La Paz und Santa Cruz nur ein weiterer Schwank?

Was nutzt eine Fernstraße und ein Flughafen, wenn VOR-ORT die Infrastruktur, wie es im NI wunderbar steht, nicht vorhanden ist??

Ich liebe solche Schwänke. [/quote]

Ich auch. KEINE EINZIGE ZAHL zur Infrastruktur.
Um sich ein Bild zu machen, gehört in einen solchen Bericht IST- und SOLLZUSTAND aller Medien, Güter, Dienstleistungen, Arbeitskräfte etc. etc. Kein Wort davon.
Aber der bericht hat ja seinen Zweck erfüllt, die leichtgläubigen Promoter scheinen völlig zufrieden. Wie boisher mit jeder Verlautbarung von PCY. Wenn PC morgen schreibt, im Himmel sei Jahrmarkt, werden die ersten Jünger fragen "und wo bekomme ich die Eintrittskarte"???

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.232 von sebaldo am 07.11.19 13:29:23

Zitat von sebaldo: und zur Krönung auch noch ein PCY-EIGENES-PAPIER anführt, welches genau das bestätigt, was ich bereits gesagt hatte


Entweder dreiste Lüge oder Null Ahnung vom Regelwerk des NI 43-101.

Kurze Aufklärung:

Der Technical Report vom 14.11.2017 (genauso stehts auf der Titelseite) wurde von Mercator Geological erstellt und nicht von PCY. Zur Erstellung von Reports sind nur Firmen befugt, die über eine spezielle Zertifizierung verfügen. Im weitesten Sinne mit unserem TÜV vergleichbar. Die Erstellung solcher Berichte ist streng reglementiert. Angaben des Auftragsgebers sind von solchen Firmen entweder zu überprüfen oder als Angaben des Auftragsgebers deutlich zu kennzeichnen.

Firmen, die bewusst hiergegen verstoßen, werden zwangsläufig ihre Lizenz zur Erstellung von Reports nach dem NI 43-101 verlieren.

Noch Fragen?


Man kann natürlich auch behaupten, jede Fa könne sich einen Report nach NI 43-101 erstellen. Aber das wäre wirklich ein Schwank.

So sad.
Mal wieder. Der Report wurde FÜR PCY und aufgrund deren Beauftragung erstellt. Steht dick drauf. Seite 1. Man muss nur lesen können und wollen. Dieser wurde auf der PCY-Website veröffentlicht. Also muss sich PCY auch den Inhalt zurechnen lassen. ganz einfach.
Das Datum ist (so schreibt es PCY auf deren Website) der 20.10.2017. Kannst ja PCY anschreiben, wenn Du meinst, auch hier sei ihnen ein Fehler unterlaufen. Auch im Report selber steht EFFECTIVE DATE October 20th, 2017. Nur darauf kommt es an. Aber Du weisst auch das bestimmt mal wieder besser....

Dass nur eine nach gewissen Formalien qualifizierte Firma diesen erstellen darf, ist obsolet.
Ändert aber nichts zur desaströsen Situation der Infrastruktur. Wie nachgewiesen.

[RunningBroker]

Wann endet die Haltefrist des ersten PP? Oder ist diese gar schon vorbei?

[RunningBroker]

VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / November 7, 2019 / Prophecy Development Corp. ("Prophecy" or the "Company") (TSX:PCY)(OTCQX:PRPCF)(Frankfurt:1P2N) is pleased to announce that it has submitted, through its wholly owned US subsidiary Nevada Vanadium, the applications and Engineering Design Reports (EDRs) for the primary mining permits that govern project construction, operations and closure for its Gibellini Vanadium Project located in Eureka County, Nevada, USA to the Nevada Division of Environmental Protection (NDEP) with copies provided to the Bureau of Land Management (BLM) and the Gibellini Project Environmental Impact Statement (EIS) contractor SWCA.
Read more at https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/11/07/prophe…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.360 von RunningBroker am 07.11.19 19:42:15

Sehr gut. Sie bleiben am Ball und setzen das Genehmigungsverfahren konsequent fort. 👍

Wir sollten das Vanadium-Projekt nicht vergessen, auch wenn die aktuellen Marktpreise nicht gerade erfreulich sind. Aber wir haben 2018 gesehen, wie schnell sich das ändern kann, und dann sind wir plötzlich mit diesem Projekt wieder voll dabei.

Wirklich wichtig werden die Vanadium-Marktpreise auch erst mit Beginn der Finanzierung. Jetzt sind wir erst im Genehmigungsprozess.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.523 von RunningBroker am 07.11.19 18:23:48

Die Haltefrist für dieses PP endet m.E. am 10.1.2020.

https://www.prophecydev.com/prophecy-development-closes-2600…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.845.660 von uralsib am 05.11.19 21:28:01

"Ich kann z.B. Unterschied in MC von PCY und NUAG nicht erklären. Worum Rui ( Silvercorp's CEO) hat damals für anderes Projekt ( Silver Sand) entschieden? Letzte 1,5 Jahre hat er nur gebohrt ( ohne dabei irgendwelche signifikanten Ergebnisse zu erzielen ) aber zwei strategischen Investoren bereits reingeholt ( Silvercorp- ok, das war leicht, und Pan America Silver)"



Aus aktuellem Anlass (Kursentwicklung) möchte dieses Thema noch einmal aufgreifen. Ich würde mir wünschen, dass wir diese strategischen Partner (Silvercorp und Pan America Silver) hätten. Diese Firmen denken eher langfristig und sind auf kurzfristige Deals nicht unbedingt angewiesen.

Anders bei Sprott & Co. Irgendwie geistert bei mir im Hinterkopf auch immer noch Skanderberg rum. Die wollen den schnellen Gewinn, und das geht häufig auf Kosten der Kleinanleger. Z.B. erst mal Kurs runterprügeln und dann wieder einsteigen. Anschließend wieder verkaufen.

So läuft das Spiel bei PCY seit Jahren. Das muss man nicht unbedingt John Lee anlasten, aber was soll er machen, wenn er keine anderen Investoren bekommt? Wenn ich hier lese, dass John Lee sich auf unsere Kosten die Taschen vollmacht, dann kann ich nur sagen, diese Leute haben überhaupt keine Ahnung, wie das abläuft. Entscheidend sind immer die Investoren, und die müssen gehegt und gepflegt werden, sonst laufen sie weg. Das ist eben die Schwäche aller Explorer.

Mittel- und langfristig wird sowohl Pulacayo als auch Gibellini ein Erfolg. Davon bin ich inzwischen überzeugt. Dann werden wir auch Investoren bekommen, die langfristiger planen.

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte Argumentation statt schmähkritische Provokation, Danke.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.827 von sebaldo am 07.11.19 22:24:50

"Das muss man nicht unbedingt John Lee anlasten, aber was soll er machen, wenn er keine anderen Investoren bekommt? "

Warum bekommt er denn wohl keine anderen Investoren, DAS ist doch die Frage!
Wie wäre es damit: weil kein seriöser Investor (selbst die unseriösen nur ungern) zusehen möchte, wie sein Geld für "notting" verblasen wird und sich in "Luft" auflöst, Gruß an die über 100 Mio., die Lee schon versenkt hat.

Ob jemand in ein Projekt investiert, hängt natürlich zum Einen von der Faktenlage dieses Projektes ab, zum Anderen damit, welchen Leumund der Projektinitiator so aufweist. Wenn beides desaströs ist, kommt eben keiner. Oder maximal Gestalten von ähnlichem "Kaliber".

Also wem soll man es denn wohl sonst anlasten, wenn nicht John Lee?? Dem Papst? Bill Clinton?
Aber nach der Sicht der Promoter sind ja eh immer "die Anderen" Schuld an allem.... NIEMALS John Lee und sein Selbstbedienungsladen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.827 von sebaldo am 07.11.19 22:24:50

https://www.metalbulletin.com/Article/2716094/AMM-US-vanadiu…

"(AMM) US vanadium mine planned in Nevada

Rocky Mountain Resources Corp. plans to bring a vanadium mine in Nevada-the first such U.S. mine since the 1980s-on stream by the end of 2012.

"We are pretty firm on our production date," president and chief executive officer Bill Radvak told AMM.

The Vancouver, British Columbia-based company is in talks with potential offtake partners and financing houses to come up with the Canadian $75 million ($74.3 million) to put the mine into production.

The mine on the 3,397-acre Gibellini property in Eureka County would be the only operating vanadium mine in the United States, according to Radvak.

Gibellini's estimated production cost of $3 per pound is below other vanadium operations starting up around the world, ....

Donnerwetter, da plant ja tatsächlich jemand eine Vanadium-Produktion in Nevada, sogar in Gibellini!!
Die hatten bestimmt auch alle Genehmigungen ud Voraussetzungen erfüllt und mussten dann das Geld nur noch in Schubkarren heimwärts fahren.... oder doch nicht??

Ach so, der Artikel ist von 2010...... so sad, auch damals hat es also schon nicht geklappt, aber die Weltfirma PCY mit dem so überaus erfolgreichen und seriösen John Lee, die ja dutzende Explorationsprojekte erfolgreich ans Laufen bekam (oder verwechsele ich da etwas?? ) schafft das! Logisch!

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.872.285 von Jaci am 08.11.19 12:52:19

Meine Güte, musst du einen Hass auf diesen Menschen oder seine Firma haben. Euer Disput ist ja kaum mehr zu ertragen hier.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: nicht klar genug zum Thema

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: nicht klar genug zum Thema

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.872.456 von RunningBroker am 08.11.19 13:12:19

Zitat von RunningBroker: Meine Güte, musst du einen Hass auf diesen Menschen oder seine Firma haben. Euer Disput ist ja kaum mehr zu ertragen hier.

Wie kommst Du denn darauf??
Ich bewundere es, wie er völlig legal seit vielen Jahren mit Minimalaufwand es schafft, Leichtgläubigen das Geld aus der tasche zu ziehen, seien es Investoren oder Anleger.
Das hat schon eine gewisse "Klasse"!

Nicht, dass ich ähnliches praktiziere, anstrebe oder zum Vorbild nehmen würde.
Welchen Disput meinst Du??
Wenn ich Fakten aus PCY-Dokumenten zitiere oder andere Firmen aufführe, die auch versuchen, auf dem angeblichen "Vanadium-Zug" mitzufahren?? Stell mich einfach auf "ignore", wenn Du die Fakten nicht mehr sehen möchtest, kein Problem!

[Spriing]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unterstellung

[uralsib]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag bitte ggf. ohne persönliche Angriffe neu einstellen, Danke.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.873.362 von uralsib am 08.11.19 14:44:53

Brauchst Dich nicht zu rechtfertigen....Deine Kursprognosen waren in der Genauigkeit wie Piesels Insolvenz...

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[brokersvenja007]

Danke uralsib für deine Chart Analyse.
Alles andere hätte ich such genau so schreiben können.

Die 0,36$ müssen halten.

Liebe grüsse
Svenja

[RunningBroker]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bei Fragen zu Moderationsentscheidungen wenden Sie sich bitte direkt an die MODs/w:o, Danke.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Fragen zur Moderation bitte stets per BM an die MODs/w:o, Danke.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: nicht klar genug zum Threadthema

[cijay]

nicht klar genug zum Threadthema


Hier ist was los...
Quelle - Ach nöö. Ich bestelle lieber bei Otto...

[sebaldo]

Man hat ja hier in den letzten Tagen versucht, den Eindruck zu erwecken, als wenn Mercator als Verfasser des Technicals-Reports von Okt./Nov. 2017 lediglich als willfähriges Werzeug des bösen und geldgierigen John Lee agiert hätte.

Zur Ehrenrettung von Mercator möchte ich darauf hinweisen, dass Mercator in dem Technical Report sowohl die Ergebnisse der für Apogee erstellten PEA von 2010 als auch der 2013 erstellten PFS aus unterschiedlichen Gründen ausdrücklich nicht in die eigene Bewertung des Technical Berichts übernommen hatte.

Ich denke, man sollte mit seinen Behauptungen und voreiligen Schlusfolgerungen künftig vielleicht ein wenig vorsichtiger sein.

Eine Kurzfassung der PFS von 2010 ist übrigens auf der HP von PCY abrufbar. Ist nicht uninteressant, auch wenn man wegen der Bewertung von Mercator vorsichtig bleiben sollte.

Der Technical Report von Mercator ist ebenfalls sowohl auf der HP von PCY als auch bei sedar.com abrufbar.


Meine Bitte: Lasst uns einfach versuchen, hier ne skeptische, aber sachliche und angemessene Diskussion ohne Schmähkritik und ständige Diffamierungen zu führen. Dann kommen wir vielleicht sogar hin und wieder zu gemeinsamen Ergebnissen.

Ist das zuviel verlangt?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.827 von sebaldo am 07.11.19 22:24:50

Nachdem ich auch bei diesem Beitrag (bewusst?) falsch interpretiert wurde, mache ich noch ein paar kleine Anmerkungen zum Thema "Investoren".

Eric Sprott ist für mich ein absolut integrer Geschäftsmann mit hervorragendem Ruf und ich bin froh, dass er sich massgeblich an der Finanzierung von PCY beteiligt.

Aber natürlich ist seine Interessenlage anders als die von Investoren wie z.B. Silvercorp. Ausschließlich deshalb wäre ich mir als strategischer Investor jemand lieber, der nachhaltiger und langfristiger plant.

Die Kehrseite der Medaille ist allerdings, dass die bisherigen Investoren von PCY mit dazu beigetragen haben, dass sich in den letzten 2 Jahren wiederholt exorbitante Gewinnmöglichkeiten boten. Ein paar davon habe ich übrigens auch genutzt.

[sebaldo]

Übrigens, die 36 haben gehalten.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.877.703 von sebaldo am 08.11.19 22:06:08

Die Kehrseite der Medaille ist allerdings, dass die bisherigen Investoren von PCY mit dazu beigetragen haben, dass sich in den letzten 2 Jahren wiederholt exorbitante Gewinnmöglichkeiten boten.

Lassen wir uns (also weiter) überraschen...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.877.568 von sebaldo am 08.11.19 21:49:34

sebaldo, falls Du mit "man" mich meinen solltest:
Ich habe lediglich aus dem im Auftrag von PCY von Mercator (denen Du ja einen untadeligen Leumund attestierst) zitiert bzw. wiedergegeben. Wenn die infrastrukturelle Situation in Pulacayo so desaströs wie in jenem Bericht geschildert eben ist bzw. nicht ansatzweise ein Soll-und Istzustand gegenüber gestellt wird, solltest Du nicht MIR die Schuld daran geben oder versuchen, MICH zu diskreditieren oder mir Einschätzungen wie "willfähriges Werzeug des bösen und geldgierigen John Lee" zuzuschreiben, sonder diese Missstände PCY/Mercator gegenüber anlasten, anzuprangern und auf sach-und fachliche Aufklärung und Abhilfe nachzusuchen. Du als Aktionär hättest sicher ein Recht dazu.

PCY ist der Ansprechpartner, nicht der "Bote der schlechten Nachrichten"!!

Was an meiner Beschreibung der Situation in Pulacayo ANHAND des NI von Mercator, beauftragt von PCY nun unsachlich, Schmähkritik oder Diffamierung gewesen sein soll, erschließt sich wohl nur Dir.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.877.703 von sebaldo am 08.11.19 22:06:08

"Die Kehrseite der Medaille ist allerdings, dass die bisherigen Investoren von PCY mit dazu beigetragen haben, dass sich in den letzten 2 Jahren wiederholt exorbitante Gewinnmöglichkeiten boten. Ein paar davon habe ich übrigens auch genutzt."

Selbstverständlich. Wer hätte auch anderes erwartet oder gar behauptet??
Soll jetzt noch jeder hier von seinen angeblichen Lottogewinnen schreiben oder auf welches Niveau soll es noch tiefer sinken?

[Jaci]

Interessant, dass niemand mal eine Einschätzung der "Mitbewerber" von PCY am Gibellini-Projekt in Nevada, "hocherfolgreiche Firmen" wie Pistol Bay Mining, First Vanadium oder New Tech Minerals vorgenommen hat, um nur mal einige zu nennen.

Deren Chartverläufe (ich stelle sie gerne nochmal ein) ähneln ja frappierend dem von PCY, nebst anderen gemeinsamen und nicht gerade vertrauensbildenen Auffälligkeiten (um es wirklich nett zu formulieren)....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.883.847 von Jaci am 10.11.19 11:38:51

Glückwunsch.

Wenn einem gar nichts mehr einfällt, dann sucht man sich ein paar erfolglose Explorer mit grottenschlechtem Chart, ernennt sie flugs zu Mitbewerbern für Gibellini

und schon haben wir den Bezug zum Threadthema.

[sebaldo]

Das hier ist allerdings wirklich wichtig für unser Investment.

Bin mal gespannt, ob die Unruhen trotz der Ankündigung von Morales weiter gehen oder ob man weiter seinen sofortigen Rücktritt fordert.

https://www.tagesschau.de/ausland/bolivien-proteste-107.html

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.076 von sebaldo am 10.11.19 16:18:12

dann denke ich, die Zeit von Morales ist vorbei

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.232 von uralsib am 10.11.19 16:59:19

...und die internationalen ( amerikanischen) Kapitalisten bekommen das Sagen im Lande 😂

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.244 von uralsib am 10.11.19 17:02:42

das hier sind paar Auszüge aus letzem PCY-Management's E-Mail ( vor paar Wochen):

"Is Mesa or Morales better?

Morales will be startus quo, ministries operate mostly autonomous, the politics are manageable, somewhat slow and inefficient. We will wait to see the new minister appointment. We already have mining license and 80% of mining revenue come from foreign companies (Sumitomo, Pan American, Manquiri (ex Coeur), Glencore) as locals don't pay taxes. The government has no incentive to bite the hand that feeds it. Recent example Morales backed Sumitomo in its negotiating with union labor over extra sunday over time pay. Also see Prophecy's mention on front cover of government website (comibol.gob.bo).

If Mesa becomes president, Bolivia could re-assert its-self on global mining stage, along side Peru in the pre-Morales Era prior to 2005. Bolivia today is world's 6th largest silver producer with limited foreign investment. Apex silver, Orvana before Morales came on to scene were worth $billions (apex), and hundreds millions (orvana). Bolivia has skilled and low cost work force, excellent infrastructure (paved road, water, power, and rail), and great mineral discovery potential The jury is out on Mesa's ability and the cabinet selection, we have to wait and see. We know many of Mesa;s allies who are sophisticated, well versed, and highly educated, sensible businessmen. A re-rating of Bolivia under Mesa will greatly enhance Pulacayo valuation, and perceived Bolivia discount could quickly evaporate to reflect its truly great potential. "

"As I have outlined previously, We believe Bolivia is manageable whether its Morales (status quo) or Mesa (possible Bolivia rating upgrade by international investment community).
We have a stale mate, while protesters are small minority of overall population. My sense is public soon have to take sides to end the stale mate and carry on with business and schools. A resolution is likely by year end, may be sooner.

There are no protests in Uyuni and Pulacayo. Pulacayo drilling will start shortly final drill plan is optimized and finalized"

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.244 von uralsib am 10.11.19 17:02:42

Genauso habe ich das befürchtet. Es ist echt zum 😤


Ok, wir können das nicht ändern. Und mit einem Präsidenten Mesa könnte ich als PCY-Investor leben. Was ich allerdings befürchte, sind zunächst länger anhaltende Unruhen, denn es kann durchaus zu einer Bürgerkriegssituation kommen, wenn die Bergarbeiter jetzt auch noch marschieren. Und die sind nicht gerade zimperlich.

[sebaldo]

Das Beste, was uns jetzt passieren könnte, wäre ein sofortiger Rücktritt von Morales (der ist eh weg vom Fenster) und baldige Neuwahlen. Dann hätten die Amerikaner keine Zeit mehr, den rechten bolivianischen Bolsonaro-Verschnitt ins Präsidentenamt zu hieven.

Bei einer zügigen Neuwahl sollte Mesa das Rennen machen. Wäre ok für uns.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.295 von sebaldo am 10.11.19 17:14:22

an einen voll ausgeblasenen Bürgerkrieg glaube ich dort nicht.

obwohl an den Konflikt zwischen Russland und Ukraine hatte ich auch nicht vorstellen können.

aber es ist doch allen bekannt - ich bin ein sehr schlechter "Vorhersager" 😂

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.052 von sebaldo am 10.11.19 16:14:01

Zitat von sebaldo: Glückwunsch.

Wenn einem gar nichts mehr einfällt, dann sucht man sich ein paar erfolglose Explorer mit grottenschlechtem Chart, ernennt sie flugs zu Mitbewerbern für Gibellini

und schon haben wir den Bezug zum Threadthema.

Dann erzähl ma, was denn diese "grottenschlechten Explorer" von PCY unterscheidet, der Chart schon einmal nicht, das Mangement dieser Explorer nimmt ebenfalls für sich in Anspruch, erfahren und quasi "Weltklasse" zu sein, Porbebohrungen haben ebenfalls mit "überzeugendem Erfolg" (wenn man es denn so glauben mag) stattgefunden und in Nevada ist es auch, also warum sollen diese MINDESTENS 3 von mir genannten Firmen jetzt schlechter sein als PCY und warum wurde bisher (auch von PCY) so getan, als habe man quasi mit Gibellini den Stein der Weisen gefunden und NUR von PCY???

Im Übrigen erklären sich diese Explorer quasi SELBST für Mitbewerber, da selbes Geschäftsmodell, selbes Vanadium, selbe Gegend , nicht ICH habe das getan.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.232 von uralsib am 10.11.19 16:59:19

Zitat von uralsib: dann denke ich, die Zeit von Morales ist vorbei

Dann denke ich, die Zeit von John Lee auch.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.268 von uralsib am 10.11.19 17:09:36

"Bolivia has skilled and low cost work force, excellent infrastructure (paved road, water, power, and rail),"

Da siehst Du mal, wie PCY seine Aktionäre und Interessierte mit solchen Aussagen m. E. nach hinter die Fichte zu führen versucht, denn es geht nicht darum , was BOLIVIEN ALLGEMEIN an Infrastruktur zu bieten hat (selbst das so pauschal zu sagen, haöte ich bei einem Quasi-Entwicklungsland für sehr gewagt, um es freundlich auszudrücken)*, sondern KONKRET wie die Infrastruktur in Pulacayo aussieht. Da hat ja der von PCY beauftragte NI von Mercator entweder desaströse Zustände geschildert, oder aber in wichtigen Fragen einfach gar keine Antworten gegeben, kann sich jeder einmal ausdenken, warum. Wäre alles "super in Butter", gäbe es keinen Grund, dieses im NI NICHT aufzuführen.

*nur als Beispiel:
Global Competitiveness Report: 120 out of 133

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.334 von sebaldo am 10.11.19 17:24:47

sebaldo, interessant wird nächste Woche auch mit M&A Report für Q3, 19.
.. vor allem wegen Zahlen in UO . .. ob dort alles nach Plan läuft ( 300K-500K p.a. * 2USD ?)

[Jaci]

Das Beste, was PCY jetzt passieren kannn, ist dass aufgrund politischer Umstände und Wechsel die "angedachte Produktion" in Bolivien gar nicht zustande kommt.

Dann kann man frech behaupten, ohne dass dafür der Nachweis erbracht werden müsste, dass man quasi direkt davor stand, Millionen an Silberunzen aus dem Berg zu holen, die Arbeiter schon mit frischen Schüppen vor-Ort waren und es wieder mal die "pösen Anderen" Schuld waren, dass die großartigen Pläne leider nicht umgesetzt werden konnten.

Ein Schelm wer Böses dabei denkt, dass sich PCY ja auch gerne solche "Projekte" in Ländern "aussucht", die dann aufgrund der leider unabwegbaren äu0eren Umstände scheitern, niemals natürlich am anfängeerhaften Gebaren von PCY selber.

Also ich hoffe, dass die Politik unter welchem Präsidenten auch immer alle Weichen stellt, damit ihnen zumindest NICHT das absehbare Scheitern angelastet werden kann.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.421 von uralsib am 10.11.19 17:46:11

sebaldo, ich befürchte die Spin Off wird in jetziger Lage ( V Preis, Unruhen in Bolivia) keinen Sinn machen.
deswegen ist diese Anspielung aus der Präsentation weg.

wenn ist es so, dann sieht man keine großen Katalysatoren bis zum Jahresende.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.388 von Jaci am 10.11.19 17:40:19

Da hat ja der von PCY beauftragte NI von Mercator entweder desaströse Zustände geschildert

Reine Erfindung. Jeder, der lesen kann, wird feststellen, dass der Mercator-Bericht in Sa. Infrastruktur genau das Gegenteil feststellt.

Die desaströsen Zustände gibt es nur im Jaci-Report.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.451 von uralsib am 10.11.19 17:52:27

nächste Woche am 13.11 werden der Q3 M&A Report von Largo erwartet.
Interessant wird ob LGO mit dem aktuellen V Preis wirtschaftlich bleibt.

Wenn nicht, dann ALLE V Produzenten schreiben bei diesen Preisen ein Minus.

Wenn von der Nachfrage Seite ein wenig Unterstützung kommt, dann kommt bei V preis bald ein Trend Umbruch. Dann lohn sich die beiden Firmen ( Nevada Vanadium und Silver Elephant) frei schwimmen lassen

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.526 von uralsib am 10.11.19 18:00:19

Interessant wird ob LGO mit dem aktuellen V Preis wirtschaftlich bleibt.

LGO hat im letzten Jahr so gut verdient, dass sie die Saure Gurken Zeit sicher noch eine Zeit lang kompensieren können.

Das Problem beim Vanadium ist diese sehr starke Volatilität. Von daher bin ich ganz froh, dass John Lee sich mit der Weiterverfolgung des Silberprojekts in Bolivien durchgesetzt hat.

Ansonsten hoffe ich, dass sich die Vanadiumpreise irgendwann stabilisieren werden. Das muss nicht unbedingt auf dem sehr hohen 2018er Niveau sein.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.625 von sebaldo am 10.11.19 18:21:12

eben.

ca. 1 Jahr braucht PCY für Genehmigungen im V Projekt

Inzwischen wird in Bolivia gebohrt, Resourcen Update und Trial Mining Projekt starten.

Nur die Frage, wann kommt die nächste Welle, womit die PCY -Spekulanten ihr Geld verdienen?

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.451 von uralsib am 10.11.19 17:52:27

Ich denke das ist davon eher unabhängig. Meiner Meinung nach war dies eine Bedingung von Sprott, der damit auf mindestens 25,1 Prozent der Stimmrechte bekommen würde.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.685 von uralsib am 10.11.19 18:35:10

nur zur Erinnerung:

Für Pulacayo Projekt gibt es bereits ein abgeschlossenes Feasibility Study vom Apogee Silver ( 2013)
https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20130117.pd…

Das Projekt voll genehmigt, hat 27mio oz probable Reserves, LOM 12 jahre, mit einem zugrunde
gelegten 28USD Silver Preis - NPV ( pre Tax) - $128mio. CAPEX 45,9 $ Mio.
Total OPEX- 8,44 $
https://www.prophecydev.com/apogee-silvers-pulacayo-project-…


Da OPEX ( 8,44 $) im Branchen Vergleich im niedrigen Bereich liegt ( wird auch optimiert), sollte man den CAPEX etwas "drehen".
Z.B. In letzten Jahren hat sich an Infrastruktur etwas geändert, das mindert CAPEX.
"A new government-funded electrical substation for the town of Uyuni is being constructed with sufficient capacity for the Pulacayo Project as well, only 27 km away from the mine. Previously, the Feasibility Study anticipated building a switching substation at Tazna, 61 km from Pulacayo and the construction of a 115 kV power line. Permitting activities for both options are already underway."

https://www.marketwatch.com/press-release/apogee-silver-rece…

Vor zwei Jahren hat man mir gesagt, daß CAPEX von fast 50mio bis auf 12-15mio reduziert werden konnte... wenn man im Rahmen vom Apogee's Projekt bleibt. ( nur Pulacayo)

Nun kommt der Eric Sprott als strategischer Investor, möglicherweise kommen die anderen ( NWME, Silvercorp, American Silver) nach. Zu allen hat man jetzt die beste Kontakte ( s. die letzten News)

Das Geld für die weitere Bohrungen ist da. Man will jetzt das Projekt anders konzipieren- jetzt ist nicht Silvercorp Model ein Vorbild sondern ein San Cristobal Projekt von Sumitomo in der nahen Nachbarschaft. Sumitomo war in letzten Jahren erfolgreich bei allen Silber Tiefen und geschweige den braucht die Wirtschaftlichkeitsberechnung den Preis von 28USD ( wie Apogee).

Diese von Prophecy neue Strategie braucht natürlich eine Geldquelle ( Sprott am Anfang, nach IPO kommen die anderen?), und natürlich sie sollen neu Resourcen entdecken und die alten bestätigen wie latztes Mal bei Paca. ( übrigens Paca war nicht ein Bestandteil des FS von Alogee Silver)

Wenn dem Management es gelingt, ( und an dessen Erfahrung habe ich keine Zweifeln), und Kommune Pulacayo ein Open-Pit Verfahren genehmigt ( da habe ich Zweifeln), dann kann aus dem Prophecy etwas sehr interessantes werden.

wenn nicht, dann war es schön dieses Projekt zu verfolgen.. und ab und zu ( wie Sebaldo) "paar Tausend" durch Trading für die Weihnachtsgeschenke zu kassieren.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.484 von sebaldo am 10.11.19 17:55:27

Zitat von sebaldo: Da hat ja der von PCY beauftragte NI von Mercator entweder desaströse Zustände geschildert

Reine Erfindung. Jeder, der lesen kann, wird feststellen, dass der Mercator-Bericht in Sa. Infrastruktur genau das Gegenteil feststellt.

Die desaströsen Zustände gibt es nur im Jaci-Report.

Dann zitiere ich einfach mal aus diesem Bericht den relevanten Punkt 4.4, dann ist ja wirklich leicht zu sehen, wer von uns beiden die geneigten Leser hinter die Fichte führt:

https://www.prophecydev.com/pdf/Pulacayo%20Project%20Technic…

Seite 42/43:

"4.4 Local Resources and Infrastructure

Bolivia has a long history as a significant primary producer of silver and tin, with associated
secondary production of gold, copper, antimony, bismuth, tungsten, sulphur and iron. The
country also contains sizeable reserves of natural gas that have not been fully developed to date
due to export issues and limited access to required infrastructure.

The country has an abundance of hydroelectric power and transmission lines which parallel the
road system provide service to most major settlements. Remote villages generally have diesel
generators which run infrequently during evening hours. Transmission lines from the
hydroelectric plants of Landara, Punutuma, and Yura that were reconditioned by a joint venture
between COMIBOL and the Valle Hermoso Electrical Company pass within a few kilometres of
Pulacayo.

Telephone service and internet access are available in most areas and cellular telephone service
is widespread. However, coverage is not complete and international connectivity is not ensured.
Local communication services in the area are good and consist of an ENTEL-based long-
distance telephone service, a GSM signal for cell phones and two antennae for reception and
transmission of signals from national television stations. Apogee installed a satellite receiver to
provide internet access for its operation and this service is shared with the Cooperative Social del
Riesgo Compartido (Shared Risk Cooperative). An adequate supply of potable water for the
town is supplied by pipeline from a dam and reservoir (Yana Pollera) facility located 28 km from
Pulacayo in the Cerro Cosuño.

Coeur d’Alene Mines Corporation (San Bartolome), Pan American Silver Ltd. (San Vicente),
Glencore International plc (AR Zinc, Sinchi Wayra) and Apex Silver Mines Ltd - now Golden
Minerals Company (San Cristóbal) have been the most significant international companies with
producing mines in this region in recent years. Basic exploration services are available in Bolivia
and include several small diamond core drilling contractors, the ALS Group, which operates an
analytical services sample preparation facility in Oruro, the SGS Group, which has analytical
services and preparation facilities in La Paz, and several locally owned assay facilities. The
Bolivian National School of Engineering operates a technical college in Oruro (Universidad
Técnica de Oruro) that includes a mineral processing department and laboratory facilities that
provide commercial services to the mining industry. In general, an adequate supply of junior to
intermediate level geologists, metallurgists, mining engineers and chemists is currently
considered to be present in the country.

Since down-sizing of site operations at Pulacayo by Apogee in 2013-2014, the population of the
community has dropped to approximately 300 to 400 permanent residents, many of whom are
associated with the Cooperativa Minera Pulacayo Ltda. (Pulacayo Mining Cooperative). The
village has a state-run school and medical services are provided by the state’s Caja Nacional de
Seguros (National Insurance Fund). A hospital and clinic function independently. Numerous
dwellings and mining related buildings in Pulacayo are owned by COMIBOL and some of these
have been donated to the Pulacayo Mining Cooperative. Under terms of the Shared Risk
Contract, COMIBOL makes some mining infrastructure available for use by Prophecy (Figures
4.2 and 4.3). "

Jetzt erzähl mal, wieviel Brauchwasser wird benötigt, wieviel steht zur Verfügung?
Woher kommen die Arbeitskräfte bei dem massiven Bevölkerungsschwund, wieviel werden benötigt?
Wieviel elektr. Energie ist vorhanden VOR-ORT (Mittelwert, Peak, Minimalwert über 24h), wieviel wird jeweils benötigt?
Welche der o.a. "mining releated buildings" (Anzahl und Zustand) werden PCY überlassen (bis jetzt KEINES, denn sie (einige!) wurden lediglich der PMC überlassen. Wieviel und welche (Zweck) müssen neu gebaut werden?

Dieser ganze Infrastruktur-Bericht ist eine einzige Sammlug an Allgemeinplätzen, das Meiste davon über Bolivien allgemein, wenig zur vor-Ort-Situation und das noch schwammiger als der Rest, keine einzige konkrete relevante Zahl, niemand kann damit eine Planung oder gar eine Kosteneinschätzung machen. Aber für die Promoter reicht ja so ein Machwerk schon zum Jubeln....

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.484 von sebaldo am 10.11.19 17:55:27

"Die desaströsen Zustände gibt es nur im Jaci-Report."

nicht nur in seinem Report...., vor allem in seinem Kopf

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.258 von uralsib am 10.11.19 20:55:24

Wettbewerber NUAG hat überhaupt keine Infrastruktur vor Ort.

Approximately 4,050 m above sea level, Silver Sand is located in approximately 25 km northeast of the world-famous Cerro Rico silver and base metal mineral system near Potosi. Access is relatively easy with a road distance of 54 km to Potosi, of which 27 km are paved road, the Bolivia National Highway 5. The rest is year-round gravel road for mining purpose of the Colavi mining district. (Location Map)

https://newpacificmetals.com/silver-sand-project

Keine Resoursen Schätzung, die Bohrergebnisse haben bis jetzt schlechtere Grades als bei Paca und Pulacayo aber dabei eine stolze Marktkapitalisierung von 670mio $ ( 12 fach höher als bei PCY)

https://web.tmxmoney.com/charting.php?qm_symbol=NUAG

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.138 von Jaci am 10.11.19 20:31:53

Ach so, und nur deshalb, weil in dem Report nix über Brauchwassermengen, Mttelwerte, Peak, Minimalwerte und Arbeitskräfte steht, ist er desaströs?



Sei bitte so nett und kopiere die desaströsen Stellen des Reports hier rein. Ich lerne ja gerne dazu, befürchte aber, dass das einzig Desaströse Deine Phantasie ist.

[sebaldo]

Das Lächerlichste ist im übrigen der Hinweis auf die fehlenden Arbeitskräfte. Nur mal ein kleiner Hinweis:

Die Silbermine befindet sich weder im nördlichsten Alaska noch in Grönland, wo Arbeitskräfte eingeflogen und vielleicht noch mit Hundeschlitten an den Einsatzort transportiert werden müssen.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.300 von uralsib am 10.11.19 21:02:35

Hallo. Wie erklärst du dir dann den heftigen Unterschied zur Marktkapitalisierung? Danke

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.516 von RunningBroker am 10.11.19 22:14:02

Sorry, das ich mich einmische. Aber er hat bereits vor wenigen Tagen gepostet, dass er sich diesen Unterschied nicht erklären kann. Einfach zurück lesen.

In seinem Beitrag stand auch irgendwas von eine Sceleton, oder so ähnlich.

Ist mir jetzt zu mühsam, das raus zu suchen.

[sebaldo]

Boliviens Präsident Evo Morales kündigt seinen Rücktritt an

https://www.focus.de/politik/ausland/im-fernsehen-boliviens-…

Na, Gott sei Dank. Da ist er doch noch zur Einsicht gekommen. Eigentlich schade, dieses politische Ende. Er hat wirklich viel für den wirtschaftlichen Aufschwung in Bolivien getan. Aber leider konnte er sich nicht rechtzeitig von der Macht trennen.

Mit Mesa würde es auch für uns nicht schlecht laufen. Aber warten wir mal ab, wie es weiter geht.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.516 von RunningBroker am 10.11.19 22:14:02

RunningBrocker

ich habe meine Erklärung-Vermutung dafür, kann aber sie nicht öffentlich machen.

In erster Linie liegt das "Problem" bei NUAG Kapitalisierung. Sie ist in meinen Augen hoch zu hoch.

P:S: Aber das ist gut so, es gibt sehr guter Bezug auf NUAG

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.603 von uralsib am 10.11.19 22:47:39

Dann wird es Zeit das dort Gewinnmitnahmen einsetzen und hier investiert wird. 🙂

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.555 von sebaldo am 10.11.19 22:27:08

ich habe auch geteilte Gefühle

Morales ist für mich eine sympatische politische Person... besonders nach seiner Entscheidung zum Rücktritt.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.615 von RunningBroker am 10.11.19 22:50:25

ob Gewinnmitnahmen oder die Investoren bei NUAG ( Silvercorp und Pan America Silver) auch bei PCY einsteigen.

John ist befreundet mit dem CEO von Silvercorp. Das war sein erster Investitionserfolg als Privatinvesor mit Silvercorp. Greg Hall war lange ein Direktor bei Silvercorp.

Der neue CEO von PCY und letzter Direktor kennen sich bestens mit Pan America Silver Leuten.

Vergiss auch die beste Kontakte die John zu NWME pflegt. Sie warten seit einem Jahr wann John sie nach Bolivia einlädt.

Ich denke, wenn auch Pulacayo die Bohrergebnisse genauso gut sind wie bei Paca, dann mit geplanter IPO von Elephant Silver werden wir neben Eric Sprott paar neuen Investoren sehen können.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.621 von uralsib am 10.11.19 22:51:00

Morales ist für mich eine sympatische politische Person... besonders nach seiner Entscheidung zum Rücktritt.

100% Zustimmung. 👍👍

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.363 von sebaldo am 10.11.19 21:25:24

Zitat von sebaldo: Ach so, und nur deshalb, weil in dem Report nix über Brauchwassermengen, Mttelwerte, Peak, Minimalwerte und Arbeitskräfte steht, ist er desaströs?



Sei bitte so nett und kopiere die desaströsen Stellen des Reports hier rein. Ich lerne ja gerne dazu, befürchte aber, dass das einzig Desaströse Deine Phantasie ist.

Zu 1.)
sebaldo, dieser Report sagt nicht nur "nichts" zu den essentiellen Dingen wie oben genannt aus (die ich als Beispiele mal gegeben habe, weil einige ja offensichtlich nun überhaupt nichts mit dem Begriff "Infrastruktur" anfangen können, nein, er sagt quasi ÜBERHAUPT NICHTS (das habe ich jetzt aber oft genug beschrieben!) zur Situation in Pulacayo aus und stellt IN KEINEM ASPELT mal eine vernünftige Soll-Ist-Bilanz dar. Deshalb ist desaströs noch geschmeichelt. Es ist eher das dargestellte Nicht-Vorhandensein von benötigter Infrastruktur vor-Ort.

Zu 2.) Lies Dir die Seiten 42/43 bzw. das Kapital 4.4 einfach durch. Du hast ja selber darauf hingewiesen. Da findest Du Deine Antwort. Setze bitte vorher die rosarote PCY-Brille ab und tue so, als wäre der Bericht von/für einer bisher unbekannten Firma, die nun Anlegergelder einsammeln möchte. Würdest Du nun auch sagen: "ja, total überzeugend was diesen Punkt betrifft, hier ist mein Geld"??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.399 von sebaldo am 10.11.19 21:33:54

Zitat von sebaldo: Das Lächerlichste ist im übrigen der Hinweis auf die fehlenden Arbeitskräfte. Nur mal ein kleiner Hinweis:

Die Silbermine befindet sich weder im nördlichsten Alaska noch in Grönland, wo Arbeitskräfte eingeflogen und vielleicht noch mit Hundeschlitten an den Einsatzort transportiert werden müssen.

Auch hier wieder völlige Ahnungslosigkeit. Die Bevölkerung in/um Pulacayo schrumpft beträchtlich. Steht auch unter Kapitel 4.4.
Wer bleibt IMMER bei einer stark schrumpfenden Bevölkerung zurück?? Überwiegend Ältere und Kranke. Junge, arbeitsfähige Kräfte wandern zuerst ab.
Der Rest hat irgendwie sein Auskommen. Wurde ja in den zahlreichen, auch von mir eingestellten, authentischen Videos über die Region eindrucksvoll dargestellt.

Wo sollen also neue, frische Arbeitskräfte herkommen, die ihre (im Vergleich zum Bergbau und einer Anstellung bei PCY) sicheren und/oder gut bezahlten Jobs aufgeben (es werden ja BERGLEUTE benötigt, also Facharbeiter, weniger Handlanger und Hilfsarbeiter!), um in die Einöde einer "untergegangenen" Region zu ziehen?? Auch dazu schweigt der NI. Weder was Anzahl, noch Qualifikation, noch woher sie kommen sollen. Auch von Dir nur Pauschalisierungen und Schwänke (Alaska).

Wenn Millionen Unzen Silber gefördert werden sollen, müssen Abermillionen Tonnen Gestein bewegt werden. Das kann man nur mit hochtechnisiertem Maschinenpark und entsprechender Ausrüstung vollbringen, die Medien und QUALIFIZIERTE, erfahrene BEDIENER benötigen. Nicht ein paar arme Teufel mit Hacke und Schüppe (die gibt es da bereits, wie nachgewiesen), wie es offensichtlich den romatisierenden Schönfärbern vorschwebt.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.886.537 von sebaldo am 10.11.19 22:19:50

Zitat von sebaldo: Sorry, das ich mich einmische. Aber er hat bereits vor wenigen Tagen gepostet, dass er sich diesen Unterschied nicht erklären kann. Einfach zurück lesen.

In seinem Beitrag stand auch irgendwas von eine Sceleton, oder so ähnlich.

Ist mir jetzt zu mühsam, das raus zu suchen.

Ist doch ganz einfach:
Die Marktkapitalisierung begründet auf Anzahl der Aktien und dem Aktienkurs.
Wer einen guten Leumund hat, durch überzeugende, integre Arbeit bisher "aufgefallen" ist, ohne sich selber nur die Taschen voll zu machen, wer wirkliche Fachleute am Start hat und seine Projekte ÜBERZEUGEND darstellt und faktisch auch hat, der hat auch keine Schwierigkeiten, Investoren und Anleger zu finden, die den Kurs hochtreiben. Sogar mit Vertrauensvorschuss. Und schon haben wir eine entsprechende Marktkapitalisierung.

Hat PCY irgend etwas davon aufzuweisen??? Ich sehe das nicht.

[Jaci]

Ich versuche mal die fehlende Infrastruktur gem. 4.4 des NI von PCY auf eine andere Ebene zu heben.
Die Promoter bzw. Aktienbesitzer MÜSSEN ja quasi alles gut finden, was von PCY kommt, die Nicht-Investierten DÜRFEN alles kritisieren, was von PCY kommt.

Also jetzt neutral, aber IMMER (THREADTHEMA beachten!!!) im Endeffekt als PCY-Bezug:

Ein Nachbar (ruhig neutral bewertet, also weder "Freund noch Feind") klingelt an Eurer Türe und stellt Euch eine neue Firma vor mit einem Rohstoffprojekt in einem "fernen Land" in einer relativ unwirtlichen, dünn besiedelten Bergregion. Ihr hättet die wunderbare Chance, dort zu investieren und die Gewinne sollen atemberaubend sein.

Die Ressourcen sind lediglich "indicated/inferred", aber das stört Euch für den Moment nicht weiter. Auf Eure Frage, wie es denn vor-Ort mit Infrastruktur aussähe, sagt er "ganz fantastisch, alles vorhanden" und legt Euch eine Seite analog zu Punkt 4.4 (siehe oben) vor. Ihr lest das durch und wenn Ihr nur ansatzweise Ahnung hättet von der Materie, wie wäre dann wohl Eure Reaktion??

Folgende Möglichkeiten:

a) Super Darstellung, das überzeugt mich total, alle Zahlen, Daten, Fakten genannt, die können ja morgen loslegen, wo darf ich mein Geld hinsenden?

b) Keine Ahnung, was das alles bedeuten soll, aber da ist ja NULL Aussagekraft dahinter, zumindest das ist leicht zu erkennen

c) Wortlos dem Nachbarn die Stelle zeigen, wo der Maurer das Loch gelassen hat

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.888.985 von Jaci am 11.11.19 10:48:47

nein, er sagt quasi ÜBERHAUPT NICHTS (das habe ich jetzt aber oft genug beschrieben!) zur Situation in Pulacayo aus und stellt IN KEINEM ASPELT mal eine vernünftige Soll-Ist-Bilanz dar. Deshalb ist desaströs noch geschmeichelt. Es ist eher das dargestellte Nicht-Vorhandensein von benötigter Infrastruktur vor-Ort.



In dem Bericht gibt es keinerlei Hinweise auf fehlende Infrastruktur. Damit kann er dann auch nicht desaströs sein.

Im übrigen handelt es sich um einen Technicalreport, mit dem Mineralressourcen beschrieben werden. Dafür reicht die kurze Beschreibung mit Hinweisen auf Strom, Wasser, Telefon und Straßenanbindung völlig aus.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.411 von sebaldo am 11.11.19 11:39:03

sebaldo, was ist jetzt hier so schwer???

Wenn ein NI ein Kapitel zur Infrastruktur hat und es werden nur allgemeine Schw.... zum Land selber erzählt, auf der anderen Seite aber Details wie "2 Antennen für Fernsehen", oder einen Satelliten-Receiver für Internet anführt, Dinge, die nun zum Betrieb einer Mine niemanden interessieren, wieder auf der anderen Seite völlig essentielle Dinge NICHT aufgezählt werden (siehe meine Beispiele), dann doch nur, weil sie einfach nicht da sind. Logisch, oder??

Damit ist die Sitution dort eindeutig desaströs. Das ist zumindest die einzige logische Interpretation der dort beschriebenen Zustände mit Bezug auf den Betrieb einer Mine.

Technical Report. Lass Dir das Wort mal auf der Zunge zergehen und überlege noch einmal in Ruhe darüber. Wo soll denn Deiner Meinung nach SONST etwas zur Infrastruktur stehen, wenn nicht dort??

"Hinweise" also auf Strom, Wasser, Telefon, Straßenabindung.
Also wenn Dich diese völlig allgemeinen und nichtssagenden "Hinweise" schon zufrieden stellen, dann wundert mich Deine Begeisterung und Dein jahrelanges, vehementes Eintreten für diese "Unternehmung" hier nicht.

[sebaldo]

„Im 19. Jh. wurde eine Bahnlinie zum Minengelände geführt, möglicherweise die erste Bahnlinie Boliviens. Kurz nach 1900 hatte der Ort 20.000 Einwohner, davon 7000 Minenarbeiter.“

https://dewiki.de/Lexikon/Pulacayo

Wie haben die das nur gemacht ohne Infrastruktur? Immerhin war die Mine ja noch bis in die 1950er Jahre im Vollbetrieb.

Irgendwie rätselhaft, nein, desaströs.

[sebaldo]

Gehört eine Fernstrasse eigentlich auch zur Infrastruktur?

Zitat:

Von Potosi aus führt die Fernstraße Ruta 5 über ….und Pulacayo nach Uyuni und weiter über … zur chilenischen Grenze.

https://de.wikipedia.org/wiki/Uyuni#Geographie

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.954 von sebaldo am 11.11.19 12:42:55

sebaldo, willst Du jetzt ernsthaft einen Minenbetrieb von vor über 100 Jahren, der in jahrzehntelanger Dauer GEWACHSEN ist und unter völlig anderen technischen, wirtschaftlichen kulturellen und politischen Gegebenheiten stattfand und dann seit 60 Jahren!!!!! wegen Unwirtschaftlichkeit und Ausbeutung aufgegeben wurde und damit auch die Einwohnerzahl in Pulacayo auf ein paar hundert schrunpfen ließ, mit einer Sitution im 21. Jahrhundert vergleichen, wo eben nicht mehr mit primitvsten Methoden Bergbau betrieben wird??

Was kommt als Nächstes??
Vergleich von heutigen Goldminen mit der Zeit des Goldrausches am Klondike "schließlich hat das ja auch mal funktioniert" oder mit der Zeit im Mittelalter, als Bauern noch hinter dem Pflug zu Fuß gingen, hat ja schließlich auch mal funktioniert??

Wenn schon Beispiele, dann auch solche, die funktionieren und nicht solche, die noch mehr an PCY und ihren Promotern stark zweifeln lassen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.065 von sebaldo am 11.11.19 12:50:20

Was nutzt eine Fernstraße, wenn es am Nötigsten fehlt, Strom, Brauchwasser, ausgebildete Arbeitskräfte, Wohnungen etc. etc. etc.
Die gesamte vorhandene Infrastruktur ist für ein paar hundert Menschen, die dort leben, ausgelegt, nicht aber für den Aufbau und Betrieb eines Industrie -bzw. Minenbetriebes.

Dazu bedarf es deataillierter Planung von FACHLEUTEN, gewaltiger Investitionen und viel ZEIT.
Hat PCY irgend etwas davon??

Bestimmt fliegen auch Flugzeuge über Pulacayo hinweg, nutzt in etwa genau so viel.
Und bitte: nein, der historische (Museums)Zug von Butch Cassidy and the Sundance Kid ist KEINE Infrastruktur, auch wenn es eine Eisenbahn ist bzw. mal 1950 war, nur schon mal BEVOR wieder solche oder ähnliche Abstrusitäten kommen!

[sebaldo]

Strom

Transmission lines from the hydroelectric plants of Landara, Punutuma, and Yura that were reconditioned by a joint venture between COMIBOL and the Valle Hermoso Electrical Company pass within a few kilometres of Pulacayo.

Quelle: sedar.com, TECHNICAL REPORT for the PULACAYO PROJECT

[sebaldo]

Wasser

An adequate supply of potable water for the town is supplied by pipeline from a dam and reservoir (Yana Pollera) facility located 28 km from Pulacayo in the Cerro Cosuño

Quelle: sedar.com, TECHNICAL REPORT for the PULACAYO PROJECT

[sebaldo]

Telefon

Apogee installed a satellite receiver to provide internet access for its operation and this service is shared with the Cooperative Social del Riesgo Compartido (Shared Risk Cooperative).

Quelle: sedar.com, TECHNICAL REPORT for the PULACAYO PROJECT


Fehlt noch was?

Ach ja, Flughafen mit Lininienflugverkehr ist auch ganz in der Nähe.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.188 von sebaldo am 11.11.19 13:06:06

Hatte ich das nicht alles ausführlich erklärt???

Wenn es überhaupt überzählige Stromkapazitäten geben sollte (in einem Land, wo der Strom gerne mal stundenweise abgestellt wird, sehr zweifelhat), braucht es erst einmal rechtskräftige VERTRÄGE zwischen dem EVU und dem Abnehmer. Gibt es die?? Nein.

Danach baut DER ABNEHMER auf SEINE Kosten entsprechende Schaltanlagen, Trafos, Leitungen, Kabel etc. (Plural beachten!!) Wenn er dazu Verträge mit denjenigen geschlossen hat, über deren Land er gehen möchte. Alles wieder viel Zeit, Planung, Geld.

Um mal eine Größenordnung zu nennen vom Geld: einstelliger, mittlerer Millionenbetrag. Mindestens.

Alles kein Problem, wenn man schon auf ein Schlagwort wie "transmission line" abfährt und auch sonst keine Ahnung von derartigen Gegebenheiten hat.
Denn ansonsten würde man diese desaströse Gegegebenheit nicht auch noch explizit "nach vorne holen", dass sie öffentlich durchleuchtet werden kann.

[Jaci]

sebaldo, ich hatte die komplette Seite des NI hier hereingestellt. Kann jeder selber in Gänze nachlesen und sich überlegen, wo etwas von Brauchwasser oder elektrischer Energie vor-Ort zum Minenbetrieb steht oder ob der Empfang von Fernsehen oder Internet für den Aufbau und Betrieb einer Silbermine notwendig ist und warum das wohl ausführlich dargestellt ist, die essentiellen Dinge aber nicht.

[sebaldo]

Und jetzt kommt noch das Sahnehäubchen.



Der größte Salzsee der Welt in Uyuni liegt nur ca. 20 km von Pulacayo entfernt.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/lithium-in-bolivien-die…


Ja, das Projekt mit der deutschen Fa. wurde in der letzten Woche gestoppt und zwar von Morales persönlich. Der ist aber weg vom Fenster, wie wir inzwischen wissen. Wenn es wieder grünes Licht geben sollte, wird dort jede Menge (weitere) Infrastruktur entstehen, wetten?




Also, mal ganz ehrlich, um die Infrastruktur mache ich mir die geringsten Sorgen. Unsicherheiten sehe ich nach wie vor - trotz des Rücktritts von Morales - in der politisch brisanten Lage, die hoffentlich nicht weiter eskaliert.

Bei einem Regierungswechsel ist nur dann Gefahr für unser Projekt zu befürchten, wenn ein Linker an die Macht kommen sollte, der die Silberminen verstaatlicht. Das wiederum ist äußerst unwahrscheinlich. Also alles im grünen Bereich.

[Jaci]

Ah, ja, der größte Salzsee trägt also zur Infrastruktur (Brauchwasser, Facharbeiter, Strom, Unterkünfte etc. etc.) in Pulacayo bei. Darauf muss man erst einmal kommen.

Dass Du Dir keine "Sorgen" um die Infrastruktur in Pulacayo machst, glaube ich Dir unbenommen.

Deine Beispiele sind in etwa so, als habe sich ein Schrebergärtner auf seiner Parzelle in jahrelanger, harter Arbeit und mit hohem finanziellem Aufwand sein Reich geschaffen, hat einen Brunnen gegraben, Elektrizität erzeugt, ein schönes Gartenhaus gebaut, Gemüse geerntet etc. etc.
Jetzt zieht ein neuer Schrebergärtner 10 Parzellen weiter ein auf eine verfallene Brache, wo er praktisch (doch, eine alte Satellitenschüssel und 2 Blumenkästen liegen noch herum) bei Null anfangen muss.

Auf die Frage, wie er daraus etwas Annehmbares gestalten will und was das Ganze kosten soll, antwortet er: "och, keine Ahnung, da mache ich mir keine Sorgen, der Nachbar da ganz hinten hat doch alles...."

@all
natürlich kann man einen Minenberieb nicht mit einem Schrebergarten vergleichen, selbst bei PCY nicht. Da aber einige hier anscheinend nicht die geringste Vorstellung von technischen, wirtschaftlichen oder sozialen Gegebenheiten aufweisen, muss ich zu solch drastischen Beispielen greifen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.341 von sebaldo am 11.11.19 13:23:40

"Bei einem Regierungswechsel ist nur dann Gefahr für unser Projekt zu befürchten, wenn ein Linker an die Macht kommen sollte, der die Silberminen verstaatlicht. Das wiederum ist äußerst unwahrscheinlich"

hier eine Meinung von einem russischen ( von mir sehr geschätzten) Politologen: ( mit google übersetzt)


"Der bolivianische Präsident Evo Morales trat heute Abend aufgrund von Protesten zurück, die nach den Wahlen vom 20. Oktober begannen.
Er ging, nachdem er vom Chef des Generalstabs, General Williams Kaliman, "gefragt" worden war, und ein Teil der Polizei trat an die Seite des politischen Gegners Morales - Carlos Mesa.
Die Proteste begannen, weil das Wahlergebnis angeblich manipuliert wurde. Morales erhielt 47,1% und sein Gegner Carlos Mesa - 36,5%. Letztere erkannten die Ergebnisse nicht und gingen auf die Straße.
Aber das ist nicht die Essenz dessen, was passiert ist.
Die Konfrontation in Bolivien hat mehrere Ebenen und spiegelt die allgemeinen regionalen Trends in Lateinamerika in den letzten Jahren wider.

Ebene 1 - Global. Dies ist ein Kampf zwischen den USA, China und Russland.
Die Staaten bemühen sich unter jedem Vorwand und bei jeder Gelegenheit (und die umstrittenen Wahlen sind eine ideale Plattform), die linken antiamerikanischen Führer Lateinamerikas, Mitglieder des Bedingungsclubs "Anhänger der bolivarischen Revolution", zu entlassen. Hier sind und Kuba und Venezuela und Nicaragua.
China versucht, in die Region vorzudringen, die die Staaten geopolitisch als "Hinterhof" betrachten, seine wirtschaftliche Präsenz auszubauen und Allianzen mit ideologisch nahen Ländern aufzubauen.

Russland, das nicht über genügend Ressourcen verfügt, um den Handel und die wirtschaftliche Expansion nach Lateinamerika voranzutreiben, nutzt linke politische Regime als Plattform, um seine Position auf dem Gebiet der militärischen Verteidigungszusammenarbeit zu stärken.

Ebene 2 - regional. Dies ist ein Duell zwischen den Ländern der Region
Die Vereinigung rechtskonservativer Regierungen mit ehrgeizigen und äußerst intoleranten linken Führern mit eigenen populistischen internen Agenden (Brasilien, Argentinien, Kolumbien) gegen Anhänger linker post-bolivarischer Ideen und Chavisten, die das Gleichheitszeichen zwischen rechten und bösen amerikanischen Imperien in der Hand halten und von Vorstellungen besessen sind, die gezeigt werden sollen der Erfolg seines sozioökonomischen Modells durch das Konzept des "Volkskampfes gegen den Imperialismus".
Im Mittelpunkt stehen Geld, Zugang zu Ressourcen (insbesondere bolivianischem Gas), Macht, Einfluss und Kontrolle über Migrationsströme.

Stufe 3 - lokal. Dies ist ein Kampf in Bolivien.
Das Land ist nach klassen-ethnischen Gesichtspunkten streng geteilt. Indigene Völker gegen die Erben der europäischen Kolonialisten. Die Armen gegen die Reichen. Morales versuchte, dieses Problem zu beheben, und machte wirklich bedeutende Fortschritte bei der Stärkung von Minderheiten und der Bekämpfung der Armut. Es gelang ihm jedoch nicht, die Spannung vollständig zu lindern.
Darüber hinaus gibt es eine persönliche politische Auseinandersetzung zwischen Morales und Carlos Mesa, der 2005 Vizepräsident Boliviens bei Protesten war, bei denen ihre Regierung gezwungen wurde, das Land zu verlassen. Dann wurde Morales Präsident. Mesa will ihn gleich zurückzahlen.
Es gibt auch eine harte Schichtung nach Regionen. Die östlichen Regionen Boliviens sind reicher und entwickelter als die anderen und werfen manchmal sogar das Problem der Autonomie auf, weil sie die ärmsten Gebiete nicht in Mitleidenschaft ziehen wollen, insbesondere dort, wo indigene Völker leben. Dies bestimmte den Kampf der regionalen Eliten in Bolivien, der auch bei diesen Protesten im Oktober anwesend war.
Morales hat mit seiner Politik der gerechten Einkommensverteilung und der Bekämpfung der Armut die Interessen vieler Großunternehmer des Landes angegriffen, was auch eine Rolle gespielt hat.
Und schließlich warf Morales 'Absicht, trotz des Referendums von 2016, gegen das 51% der Bevölkerung des Landes waren, zum vierten Mal Präsident zu werden, nur Brennholz in den Konflikt.

Mit dem Rücktritt von Morales wird meines Erachtens nichts enden. Es ist immer noch beliebt bei fast der Hälfte der Bevölkerung, und die Tatsache, dass er sich selbst verlassen hat, ist ein kompetenter Schachzug, der es ihm ermöglichte, Toxizität zu vermeiden, wenn er anfing, Proteste mit Gewalt zu unterdrücken und mit aller Kraft an der Macht zu bleiben.
Jetzt wird er mit der neuen rechten Regierung (höchstwahrscheinlich) konfrontieren ....aber nicht mehr als Präsidenten ."

[sebaldo]

Sehr gute Analyse, mit der ich (im Rahmen meiner zugegebenermaßen bescheidenen Erkenntnisse) voll übereinstimme.

Zitat:
Darüber hinaus gibt es eine persönliche politische Auseinandersetzung zwischen Morales und Carlos Mesa, der 2005 Vizepräsident Boliviens bei Protesten war, bei denen ihre Regierung gezwungen wurde, das Land zu verlassen. Dann wurde Morales Präsident. Mesa will ihn gleich zurückzahlen.


Genau das hatte ich mir auch schon gedacht. Mesa hatte ja im Wahlkampf immer nur ein Thema zu bieten: "Morales muss weg". Kein Programm, nichts sonst.

Abgesehen davon meine ich nach wie vor, dass wir als PCY-Aktionäre gut mit Mesa leben können. Aber selbst das ist noch nicht entschieden. Wenn es so weiter geht, wird erst mal das Militär die Macht übernehmen und anschließend dann evtl. der kleine Bolsonaro Camacho mit amerikanischer Hilfe. Das ist für Lateinamerika nicht unüblich, dieser rigide Wechsel zwischen links und rechts.

Für den Aktionär ist - abseits von allen Antipathien und Sympathien - ausschließlich eine stabile politische Lage wichtig.

Vergessen wir eines nicht. Bolivien ist ein kleines Land, aber hoch interessant aus energietechnischer Sicht (Lithium, Gas)

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.908 von sebaldo am 11.11.19 14:13:30

"Who's next in line

It was unclear Sunday evening who would be Bolivia's next president. The officials next in the presidential line of succession all resigned Sunday.
Vice President Álvaro García Linera announced his resignation minutes after Morales stepped down.
President of the Senate Adriana Salvatierra Arriaza, 30, would have been next in line, according to the Bolivian Constitution. But she, too, announced her resignation Sunday evening.
The job would have passed to President of the Chamber of Deputies Víctor Borda, but he stepped down earlier Sunday.
Speaking to local media, the second vice president of Bolivia's senate, Jeanine Añez, said that she is the next in line to assume the presidency, and is willing to do so.
Añez, an opposition lawmaker, said that she would assume the presidency with the objective of calling for new elections. But it remains unclear how the succession will unfold, or what role the military will play in the transition."

https://edition.cnn.com/2019/11/10/americas/bolivia-new-elec…

[Jaci]

Das erninnert mich stark daran, wie seinerzeit politische Unruhen und ein Präsidentenwechsel im Senegal bei der "glorreichen SN Mineral Mining AG" dazu benutzt wurde, um "Verzögerungen" zu "erklären", auch und gerade im Aufbau der Infrastruktur und Mineneinrichtungen.

In Wahrheit hattte das natürlich gar nichts mit dem Senegal zu tun, sondern mit dem kriminellen Gebaren der Verantwortlichen, welche die Investorengelder in 7stelliger Höhe schlicht veruntreut hatten.

Nur mal als Denkanstoß und natürlich nicht auf die seriöse PCY bezogen, wofür so ein "politisches Erdbebeben" manchmal auch genutzt wird/werden kann.

[Jaci]

Da ja Bolivien zur Zeit alles andere als erfreulich für PCY läuft (in jeder Beziehung) und in absehbarer Zeit auch m.E. nach keine Änderung zu erwarten ist, können wir ja solange die Zeit nutzen, um das Vanadiumprojekt in Nevada weiter zu beleuchten.

Dazu habe ich mal die Aktiencharts von 3 Firmen zusammengestellt, die sich exakt wie PCY EBENFALLS in Nevada und EBENFALLS in Vanadium als "Explorer" versuchen, sozusagen Mitbewerber sind und genau so die Werbetrommel rühren wie PCY für Vanadium aus Nevada:








Dazu als Vergleich der PCY-Chart:



Jetzt wurden die 3 ersten Firmen ja sogar von einem PCY-Befürworter als "grottenschlechte Explorer" bezeichnet. Ich frage mich, was diese 3 Mitbewerber von PCY nun vom 4. Chart (PCY) unterscheidet???
Ich sehe da quasi nichts. Oder MUSS man einen solchen Chart vorweisen, um im "Vanadium-Geschäft" überhaupt mitmischen zu dürfen???

Vielleicht wird ja auch in den entsprechenden Foren gefragt, warum deren Marktkapitalisierung so niedrig ist und da PCY als "leuchtendes Vorbild" herangezogen. So ist eben alles eine Frage des Standpunktes. Für einen Glatzenträger mögen ja auch 100 Haare auf dem Kopf des Anderen eine dichte Haarpracht sein (kleiner Schwank am Rande, muss ja auch mal sein bei dem traurigen "Restprogramm").

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.891.010 von uralsib am 11.11.19 14:24:39

Zum letzten Satz:
Würde mich nicht wundern, wenn von interessierter Seite die Unruhen so lange geschürt werden, bis dem Militär gar nichts anderes übrig bleibt, als einzugreifen. Und das ist genau das Szenario, das rechte Kreise brauchen, um die Macht zu übernehmen. In Lateinamerika nicht unüblich.

Dann wäre auch Mesa der Gelackmeierte.

So lange Morales im Land bleibt, wird es keine Ruhe geben, weil der immer noch sehr viele Anhänger hat und sich bestimmt nicht aufs Altenteil zurück zieht.

[sebaldo]

Hier eine weitere „desaströse“ Beurteilung der Infrastruktur von Pulacayo

Auszug aus der PFS der Fa. TWP vom 17.1.2013

1.6 ..... The electrical power will be provided by constructing a 61 km long 115 kV overhead transmission line that will tie in to a substation in Pulacayo. Water will be supplied to the Project by connecting to a regional raw water supply system. A 1.4 km pipeline will be installed by the Project to deliver water from the tie-in point to the Pulacayo processing operation. The tie-point is located near the San Leon mine portal to the west of the process plant. A pipeline running 3.8 km through the mountain along the San Leon mine tunnel originates from the Yana Pollera reservoir, a total of 9.5 km to the north of the project. A handling facility for the concentrates will be constructed; it will include a storage warehouse, weigh scales and loading equipment. Concentrates will be transported by truck from the Pulacayo Project to the final destination by road.


https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20130117.pd…


Bei Bedarf kann ich auch noch die PEA von Micon raussuchen.

[sebaldo]

Unter 1.8.1. haben sie die Start up Capex berechnet. U.a. die Kosten für die Power line (Ach, es gibt also doch Strom?), ca. 4,2 mio $.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.263 von Jaci am 11.11.19 13:14:11

Zitat von Jaci: Hatte ich das nicht alles ausführlich erklärt???

Wenn es überhaupt überzählige Stromkapazitäten geben sollte (in einem Land, wo der Strom gerne mal stundenweise abgestellt wird, sehr zweifelhat), braucht es erst einmal rechtskräftige VERTRÄGE zwischen dem EVU und dem Abnehmer. Gibt es die?? Nein.

Danach baut DER ABNEHMER auf SEINE Kosten entsprechende Schaltanlagen, Trafos, Leitungen, Kabel etc. (Plural beachten!!) Wenn er dazu Verträge mit denjenigen geschlossen hat, über deren Land er gehen möchte. Alles wieder viel Zeit, Planung, Geld.

Um mal eine Größenordnung zu nennen vom Geld: einstelliger, mittlerer Millionenbetrag. Mindestens.

Alles kein Problem, wenn man schon auf ein Schlagwort wie "transmission line" abfährt und auch sonst keine Ahnung von derartigen Gegebenheiten hat.
Denn ansonsten würde man diese desaströse Gegegebenheit nicht auch noch explizit "nach vorne holen", dass sie öffentlich durchleuchtet werden kann.

Für mich hast Du das ALLES sehr gut erklärt und mit der entsprechenden Quelle hinterlegt.

Ist doch ALLES offensichtlich und nachlesbar, dass es dort an der GESAMTEN Infrastruktur mangelt/fehlt und die vielen bunten Bildchen und Absichtserklärungen mal wieder genutzt werden, um Anleger zu "unterhalten".

NACHHALTIG ist das für mich nicht und der Kurs sieht das ja auch so - 98% Minus sind doch selbsterklärend und die danebenliegenden Daueroptimisten wie sebaldo, der hier ja bei 9 EUR fantastische Aussichten gepredigt hatte, werden dochh schon allein durch den Kurs belehrt !

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.893.140 von sebaldo am 11.11.19 17:44:25

"1.6 ..... The electrical power will be provided by constructing a 61 km long 115 kV overhead transmission line that will tie in to a substation in Pulacayo."

sebaldo, ich kann Dir nur dringend raten, Dich mal mit wirklichen FACHLEUTEN (außer mir) zu unterhalten, was eine 61km 115kV Hochspannungsleitung inkl. Schaltanlagen und Transformatoren kostet. Ganz sicher keine 4.2 Mio. USD. Also nicht einfach alles ungeprüft glauben, was so geschrieben steht. Im Übrigen war gestern/vorgestern Deine "transmission line" im NI nur ein paar km entfernt, jetzt sind es bereits 61km!!
Was kommt denn morgen?? Kobold? Strom im Netz gespeichert??
Aber gut, nehmen wir zumindest das mal so hin mit der neuen, dramaitsch gesteigerten Entfernung zu einer potentiellen Stromquelle.

Mal ein kleiner Hinweis:
In Europa rechnet man pro km Hochspannungsleitung ca. 1 Mio. € für die Spannungsebene und "einfache Leitung". In Bolivien sicher ein paar Mark weniger aufgrund der Arbeitslöhne, dafür aber sicher mehr als kompensiert durch Geländeschwierigkeiten. Nur mal als kleineer Hinweis, dann weißt, wohin der "finanzielle Hase läuft". Wie gesagt, die Genehmigung zum Bau so einer Leitung mit Anschlußvertrag etc. etc. dauert, WENN sie denn genehmigt wird, weitere Jahre.

Gern geschehen.

Übrigens: nein, es gibt keinen Strom (Dein anderer Beitrag),

Zitat aus Deiner Quelle:
"EPCM Consultants, Bolivian local consultant was appointed to develop the power supply assessment for the mining and process operations. The most suitable option to get power to the Pulacayo project is the construction of a 115 kV power line, connecting to the existing Punutuma-Atocha 115 kV line, implementing a switching substation in Tazna town, 61 km from Pulacayo and a transformer substation close to the operation to get 25 kV. The route for the line is defined. The definition of the route allowed the company to start the permitting process for the construction of the power line with the Bolivian authorities. The request for categorization has already been filed to Government."

Dann erzähl mal, wie weit ist denn der Genehigungsprozess schon fortgeschritten, schließlich ist Dein Dokument aus 2013, also sind doch die Genmigungen schon lange da, oder?
Komisch, davon schreibt selbst PCY in ihren Reklameaussendungen nichts....

[sebaldo]

Micon PEA. Lt. Studie alles da an Infrastruktur. Somit bereits von der 3. Gutachterfirma bestätigt.

https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20100625.pd…

[sebaldo]

Aus der Micon PEA


Aus der Micon PEA





Alles ohne Wasser? Wow. Na ja, vielleicht tragen sie es ja mit Trinkflaschen hin.

[sebaldo]

Kurs schwächelt heute, bisher allerdings noch nicht dramatisch. War leider zu erwarten aufgrund der Unruhen in Bolivien.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.894.700 von sebaldo am 11.11.19 20:03:19

Wieso werden jetzt schon wieder Ausreden gebracht? Der Kurs bröckelt schon seit Jahren immer wieder...lange vor irgendwelchen Unruhen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.894.754 von RunningBroker am 11.11.19 20:07:47

Nö, keine Ausreden. Eine Erklärung von mir, du kannst gerne ne andere Meinung haben. Aber ich denke, das soll hier ein Meinungsaustausch sein.

Aber natürlich hast du insofern recht, als der Kurs in der Vergangenheit öfter ohne erkennbaren Grund gebröckelt ist.#

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.894.610 von sebaldo am 11.11.19 19:57:57

Zitat von sebaldo: Micon PEA. Lt. Studie alles da an Infrastruktur. Somit bereits von der 3. Gutachterfirma bestätigt.

https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20100625.pd…

Auch das ist schlichtweg mal wieder die Unwahrheit. ABER DAS WUNDERT MICH AUCH HIER NICHT!

In Deiner Quelle steht auf Seite 114 ganz eindeutig:
"The current electrical power supply at Pulacayo is not adequate for mining and milling at
1,800 t/d."

Was gibt es daran nicht zu verstehen und warum leugnest Du hartnäckig, dass jetzt in 3 Reports steht, dass es KEINE geeignete Energieversorgung für einen Minenbetrieb in Pulacayo gibt???
Also was soll der Schwank von "alles da"??

Darüber hinaus ist schon bemerkenswert, dass jeder dieser 3 von Dir angeführten Reports etwas anderes über die "transmission line" aussagt. Einer sagt gar nichts, nur "ein paar km entfernt", einer sagt 115 kV und 61 km, einer sagt 220kV und 10km.

Die im letzten Report (obige Quelle) angesetzten Kosten von 165.000 € für 10km 34,5 kV sind einfach nur Unsinn. Wer möchte, informiert sich selber und erkennt, dass der Faktor 50-100 an Mehrkosten realisitisch ist.

Aber gut, dass Du dieses alte Dokument auch noch ausgegraben hast, so kann leicht an einfach nachprüfbaren Beispielen gezeigt werden, dass hier gehörig geschwindelt wird und sogar die ausgewiesenen Befürworter an dieser Kampagne mitwirken und IMMER NOCH, trotz allen VON PCY/Apogee veröffentlichten Gegenbelegen das Märchen von der vorhandenen Energieversorgung wider besserer Einsicht verbreiten. Eine echte Schande.

Auch die Wasserversorgung wird dort als probleamtisch dargestellt (Kapazität der vorhandene Leitung nicht ausreichend und seit wann Trinkwasser !!! in sowieso wasserarmen Gebiten, wo es über viele, viele km per Pipeline herbeigeschafft werden muss, nun mal eben als Brauchwasser genutzt werden soll, soviel Fantasie und Märchenstunde habe ich sogar den "Experten" die sich dort versuchen, nicht zugetraut.

[sebaldo]

Mexikos Luftwaffe fliegt Evo Morales ins Exil

https://www.spiegel.de/politik/ausland/evo-morales-mexikos-l…

Könnte für eine gewisse Beruhigung sorgen, wenn die Reizfigur des Landes erst einmal im Ausland ist.

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.896.050 von Jaci am 11.11.19 22:24:19

Zitat von Jaci:

Zitat von sebaldo: Micon PEA. Lt. Studie alles da an Infrastruktur. Somit bereits von der 3. Gutachterfirma bestätigt.

https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20100625.pd…

Auch das ist schlichtweg mal wieder die Unwahrheit. ABER DAS WUNDERT MICH AUCH HIER NICHT!

In Deiner Quelle steht auf Seite 114 ganz eindeutig:
"The current electrical power supply at Pulacayo is not adequate for mining and milling at
1,800 t/d."

Was gibt es daran nicht zu verstehen und warum leugnest Du hartnäckig, dass jetzt in 3 Reports steht, dass es KEINE geeignete Energieversorgung für einen Minenbetrieb in Pulacayo gibt???
Also was soll der Schwank von "alles da"??

Darüber hinaus ist schon bemerkenswert, dass jeder dieser 3 von Dir angeführten Reports etwas anderes über die "transmission line" aussagt. Einer sagt gar nichts, nur "ein paar km entfernt", einer sagt 115 kV und 61 km, einer sagt 220kV und 10km.

Die im letzten Report (obige Quelle) angesetzten Kosten von 165.000 € für 10km 34,5 kV sind einfach nur Unsinn. Wer möchte, informiert sich selber und erkennt, dass der Faktor 50-100 an Mehrkosten realisitisch ist.

Aber gut, dass Du dieses alte Dokument auch noch ausgegraben hast, so kann leicht an einfach nachprüfbaren Beispielen gezeigt werden, dass hier gehörig geschwindelt wird und sogar die ausgewiesenen Befürworter an dieser Kampagne mitwirken und IMMER NOCH, trotz allen VON PCY/Apogee veröffentlichten Gegenbelegen das Märchen von der vorhandenen Energieversorgung wider besserer Einsicht verbreiten. Eine echte Schande.

Auch die Wasserversorgung wird dort als probleamtisch dargestellt (Kapazität der vorhandene Leitung nicht ausreichend und seit wann Trinkwasser !!! in sowieso wasserarmen Gebiten, wo es über viele, viele km per Pipeline herbeigeschafft werden muss, nun mal eben als Brauchwasser genutzt werden soll, soviel Fantasie und Märchenstunde habe ich sogar den "Experten" die sich dort versuchen, nicht zugetraut.

Naja, nun eine Freileitung in DE kostet ca.160.000€ bis 200.000€ pro Km.
Bolivien das zweitärmste Land der Welt, hat völlig andere kostenstellen, die absolut nicht mit denen in DE vergleichbar sind aber erstmal wieder was rausblasen.
Darüber hinaus geht s straight durch die Pampa, da stehen keine Städte, Privatgrundstücke, etc. über die man eine Oberleitung baut.
Von daher cold air.

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.898.693 von schokie am 12.11.19 10:30:04

und weR soll das bezahlen

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.899.527 von Holderbaum am 12.11.19 11:57:31

@Holderbaum du weißt sicherlich, das die Kosten um längen niedriger sind als bei uns, von daher wird der Km keine 200k kosten sondern viel. nur 20k oder nur 10k.und dann relativiert sich das wieder ganz schnell.

ich war sogar mal im Urlaub in Bolivien und kann dir sagen das alles was ich dort bezaht habe nur n appel und n ei gekostet hat.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.898.693 von schokie am 12.11.19 10:30:04

Völlig anders. Zum Einen sollte man die Kosten schon anhand der Spannungsebene (Bemessungsnennspannung), der Anzahl der Stromkreise, der übertragenen Spitzenleistung und z.B. den Erdungsvorschriften (Anzahl der Erdseile etc.) festmachen und nicht pauschal "kostet eine Hochspannungsleitung" herumposaunen.
Die Topologie (für die einfachen Gemüter: Anzahl der Masten pro km) ist ebenfalls zu berücksichtigen.

Da scheinen ja schon die ersten gravierenden Wissenslücken vorhanden, Aber herumtönen.

Dann habe ich ja bereits vorher festgestellt, dass zwar die Arbeitlöhne in Bolivien niedriger sind, eine Errichtung einer Freileitung aber keine "Handlagertätigkeit" ist, sondern qualifizierte Fachleute erfordert, die gff. aus dem Ausland teuer beschafft werden müssen. Dann ist die Untergrundfrage natürlich entscheidend (Ackerland oder Gestein? um es simpel zu formulieren).
Last, but not least müssen, wenn Du die 3 NIs/Studien gelesen hättest, die Materialien über eine Straßenverbindung aus Brasilien etwa 1500 km weit herbei geschafft werden. Weitere Kosten.

Die Gebiete gehören ja "irgendwem" ("nicht besitzlose Pampa"!), also Gemeinden, Kommunen, Bezirken, die dann ggf. kleinteilig Genehmigungen und Verträge aushandeln, denn es handelt sich ja nicht um "öffentliches Wohl" bei der Leitung, sondern um die reinen Interessen einer PRIVATfirma, die ÖFFENTLICHEN GRUND bebauen möchte.

Alles kaum von Dir bedacht in Deinem leider völlig unzureichendem und unzutreffenden Ansatz.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.899.923 von schokie am 12.11.19 12:37:01

Ich hatte bereits gestern mit Quellenangabe darauf hingewiesen, dass in der PFS von 2013 die Kosten für die Stromleitung mit 4,2 mio $ angegeben wurden.

Im übrigen hat hier niemand behauptet, dass die Stromversorgung nichts kostet. Es geht die letzten Tage ausschließlich um die Behauptung eines ganz schlauen Experten, dass es in Pulacayo überhaupt keine Infrastruktur gibt. Also auch keinen Strom.

[schokie]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte argumentieren Sie sachlich und ohne persönliche Angriffe, Danke.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.900.130 von sebaldo am 12.11.19 12:56:27

"Es geht die letzten Tage ausschließlich um die Behauptung eines ganz schlauen Experten, dass es in Pulacayo überhaupt keine Infrastruktur gibt. Also auch keinen Strom. "

Schon wider falsch, sebaldo. Was ist denn bloß mit Dir los??

Es geht doch hier um Aufbau und Betrieb einer Mine in Pulacayo, nicht um die Belange der Ortschaft selber. Warum sollte man dazu etwas schreiben, was in dem Zusammenhang völlig irrelevant ist??

Pulacayo steht also als Synonym (einfach mal das Wort googlen!) für den Minenbetrieb. Damit neue User und die, die nicht so gut aufpassen, um welche Mine/Rohstoff/Land es sich handelt und es damit EINDEUTIG beschrieben ist.

Und da konnte jetzt, entgegen Deinen Behauptungen, dass quasi "alles da" ist, nachgewiesen werden, dass es eklatante, gravierende Versorgungslücken in der Infrastruktur gibt.

Kleiner Tipp: wir haben hier anhand der NIs etc. diskutiert. Worum geht es da?? Um eine Mineneinrichtung und in der FS um die Kosten dafür oder um eine Ortschaft?? Na, dämmerts allmählich??

Zusammenfassung: Infrastruktur FÜR DIE MINE IN PULACAYO (damit es auch der Letzte begreift) anhand der veeröffenbtlichten NIs/FS DESASTRÖS/KAUM VORHANDEN.
Angesetzte Kosten zur Behebung völlig UNREALISTISCH UND GESCHÖNT.

[RunningBroker]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Jaci]

Manche Frohnaturen, die sich ansonsten durchweg mangels Ahnung auszeichnen, scheinen hier immer noch zu glauben, in Bolivien könne jeder machen was er wolle, Strom käme "von der Leitung, die sich quasi fürn Butterbrot von selbst legen würde", Brauchwasser könne man mal eben der Trinkwasserversorung des Ortes in größerem Umfang entnehmen, Einheimkische wären automatisch Fachleute für Energieversorgung und Kommunen brauche man ja nicht zu fragen, denn das Land sei ja "Pampa".

Wahrscheinlich glauben dieselben PCY-Jünger auch, dass es sich hier um eine ganz fantastische, erfolgreich Firma und John Lee um einen seriösen, integren Geschäftsmann handeln würde. Lassen wir ihnen diesen Glauben.

Der Rest, der sich wirklich für die vor-Ort-Gegebenheiten interessiert, möge einfach mal folgendes Dokument lesen:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c…

Natürlich ist der dort beschrieben Wandel schon 12 Jahre weiter fortgesschritten.

[sebaldo]

Also, jetzt wird es langsam richtig lächerlich. Dabei ist die Sache für einen Anleger eigentlich ganz einfach. Wenn ich bei der Klärung einer wichtigen Frage die Wahl habe zwischen dem Urteil von neutralen Sachverständigen wie z.B. TMP als zertifizierte Gutachterfirma für NI-43-101-Reports und dem Urteil eines selbst ernannten Experten mit angelesenem Forenwissen, dann fällt die Wahl nun wirklich nicht schwer.



https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20130117.pd…

Bei einer Capex von ca. 46 mio $ (siehe oben aufgeführten Ausschnitt aus der PFS-Studie) und für Stromleitungen veranschlagten 4,2 mio $ ist es natürlich ungeheuer wichtig, zusätzlich noch über die Anzahl der Masten, Mittelwerte, Peac und ähnlich willkürlich herausgesuchten Schlagwörtern zu diskutieren. Kommt mir so vor, als würde sich ein Aurokäufer nicht für den Gesamtpreis, sondern ausschließlich für die Herstellungskosten der Kabel der interessieren.

Wer soll denn das noch ernst nehmen?


Selbstverständlich muss die PFS aktualisiert werden, keine Frage. Aber bestimmt nicht deshalb, weil sie vielleicht die Anzahl der Strommasten falsch berechnet hätten.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.901.357 von sebaldo am 12.11.19 14:54:14

sebaldo, so sad!

Schön immerhin, dass Du verstanden haben scheinst, dass die Infrastruktur so wenig vorhanden ist, dass eine "Stromleitung" gebaut werden muss. Ein guter Anfang!!

Jetzt geht es um die Kosten.
Wie ich bereits ausführte, sind dafür eben nicht nur die "Stromleitung" erfoderlich, sondern Schaltanlagen, Trafostationen, Leittechnik, MSR, Peripherie. Dafür sind die angesetzten 4,2 Mio. USD bei Weitem nicht ausreichend, wenn, wie hier geschrieben, eine 115kV Leitung 61km weit gebaut werden muss. Sogar für die kürzere Leitung (an 220kV angebunden) ist das nicht ausreichend, wie Dir jeder Sachverständige leicht bestätigt.

Der nächste Aspekt ist der Zeitfaktor und die Vertragssituation. Der wurde dahingehend "sträflich unberücksichtigt". Sträflich ist dabei nicht wörtlich zu nehmen (ich schreibe ab jetzt immer etwas ausführlicher, um auch die schlichteren Gemüter nicht zu überfordern!) sondern soll die Wichtigkeit verdeutlichen.

Ich fürchte aber, auch mit einfachen Worten zur desaströsen finanziellen und technischen Lage werden Einige bei ihren Verständnisschwierigkeiten bleiben (müssen oder wollen). So what.

Die Zeit läuft ja gegen PCY und das "Projekt Museumsmine Pulacayo reopening" weiter...tick...tick... schade wie immer für die Aktionäre, gut für John Lee, der damit weitere Ausreden (auch Stichwort Morales) geliefert bekommt.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.901.357 von sebaldo am 12.11.19 14:54:14

"Selbstverständlich muss die PFS aktualisiert werden, keine Frage. Aber bestimmt nicht deshalb, weil sie vielleicht die Anzahl der Strommasten falsch berechnet hätten. "

Donnerwetter, da musst Du etwas mehr gefunden haben. Wo wurde denn ÜBERHAUPT die Anzahl der Strommasten berechnet??

Nicht, dass die nicht mitentscheidend für die Kosten wären, es ging MIR (ich weiss, den bunte-Bilder-Guckern sind ja technische und finanzielle Details unwichtig) darum, aufzuzeigen, in weit man mit unteren oder eher oberen Mittelwerten bei den Gestellungskosten für die Stromleitung rechnen muss. Aber das überfordert ja Einige wieder so, dass sie daraus Schwänke basteln.

Das wiederum belustigt mich, diese offen zur Schau gestellte Unkenntnis.

[Jaci]

Anscheinend bin ich mit dem näheren Auseinandernehmen (wieder nicht wörtlich nehmen, um gleich mal den Missverständnissuchern den Wind aus den Segeln zu nehmen!) der NIs/PFS in ein wahres Wespennest getreten.

Danke an sebaldo, dass er mir auf die Schnelle die Quellen mit den links geliefert hat, brauchte ich nicht umständlich zu suchen!

Da sollte ich wirklich noch mal etwas Zeit hereinstecken in die Analyse.... auch hier erscheinen ja bereits bei den simpelsten Gegebenheiten (z.B. Infrastruktur) eklatante Mängel drin zu stecken.
Wie mag das wohl bei den noch wichtigeren Dingen sein... kaum auszumalen!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.901.864 von Jaci am 12.11.19 15:34:46

Wo wurde denn ÜBERHAUPT die Anzahl der Strommasten berechnet??

Bitte nicht schon wieder.


Bitte nehme endlich mal zur Kenntnis, dass mich die Anzahl der Strommasten einen feuchten Kehricht interessieren. Bei einer Capex von fast 50 mio $ interessiert es mich auch nicht, ob die Stromleitung jetzt 2, 3 oder 4 mio kostet.

Lass mir einfach meine Meinung und nerve bitte nicht weiter mit deinen Strommasten. Danke.

[sebaldo]

Sehr interessante Analyse der aktuellen Situation in Bolivien. Bedeutend interessanter als die Anzahl der Strommasten.

https://www.nytimes.com/2019/11/11/world/americas/evo-morale…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.902.314 von sebaldo am 12.11.19 16:09:56

Zitat von sebaldo: Wo wurde denn ÜBERHAUPT die Anzahl der Strommasten berechnet??

Bitte nicht schon wieder.


Bitte nehme endlich mal zur Kenntnis, dass mich die Anzahl der Strommasten einen feuchten Kehricht interessieren. Bei einer Capex von fast 50 mio $ interessiert es mich auch nicht, ob die Stromleitung jetzt 2, 3 oder 4 mio kostet.

Lass mir einfach meine Meinung und nerve bitte nicht weiter mit deinen Strommasten. Danke.

Also, sebaldo, wir halten fest: erst schwadronierst Du über die Anzahl der Strommasten, wenn man Dich dann nach konkreten Details fragt, wo Du das geslesen haben willst, kommt nur .... und .... (Netiquette).

Anscheinend hast Du immer noch nicht begriffen, dass es hier nicht um ANZAHL geht, sondern um KOSTEN DER INFRASTRUKTUR, die anscheinend völlig falsch kalkuliert wurden. Das habe ich ja eindrucksvoll nachgewiesen. Aber behalt ruhig Deine Meinung, John Lee wirds schon richten....

[sebaldo]

Es reicht. Für mich ist das sinnlose Lamento über die Infrastruktur abgeschlossen. Habe echt keine Lust, mich hier wie der Hamster im Rad zu drehen. Kannst dich gerne weiter mit dir unterhalten. Viele Gesprächspartner wirst du hier nicht finden.

Kannst auch gerne meinen Beitrag löschen lassen, weil du ja immer das letzte Wort haben musst. Bitte sehr; es sei dir gegönnt. Viel Spaß noch beim Zählen der Strommasten.

By

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.903.391 von sebaldo am 12.11.19 17:31:25

So, anscheinend hat es auch der Allerletzte begriffen: die Infrastruktur zum Aufbau und Betrieb der Mine Pulacayo (fürderhin ggf. nur "Pulacayo" genannt, aber nicht mit der gleichnamigen Ortschaft verwechseln!) befindet sich im Zustand NICHT-VORHANDEN.

Dabei sind insbesondere die Medien wie Strom und Brauchwasser gemeint.
Widersprüchliche Angaben in den zitierten NIs/PFS. (siehe vorherige Beiträge, dort auch die detaillierten Quellenbelege, asnosnten auf die Quellen von sebaldo zurückgreifen).
Verhandlungen/Verträge zum Aufbau der unabdingbaren Infrastruktur: Fehlanzeige.
Kostenabschätzungen: desaströs.

Vielen Dank, dass die Promoter diese fruchtbare Diskussion erst angestoßen haben; gut, das Ergebnis kann ihnen weniger "schmecken" (wieder nicht wörtlich zu nehmen)!

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[brokersvenja007]

@uralsib...leider hattest du Recht und die wichtige 0.36$ Marke hat nicht gehalten...es ging sofort runter auf die von dir dargestellte 0.32$ Marke...hoffen wir, dass diese heute hält und wir mit ein wenig Glück die Woche über der 0.36$ Marke schließen....

Svenja

[Jaci]

Hat jetzt diese swenja eigentlich etwas beigetragen zur Diskussion rund um die fehlende Infrastruktur bei dem "geplanten re-opening der Museumsmine" oder wollte sie nur wieder Frust abbauen, dass der Kurs von PCY schon wieder so deutlich nachgegeben hat und sie die Sachlage rund um Pulacayo offensichtlich wieder völlig falsch einschätzt??

Egal, es wird schon wissen, warum es seit Jahren so ein glühender Fan von Leuten wie John Lee ist....

Wer immer hier sinnvolle BERECHNUNGEN anstellen kann (technisch wie monetär) zur Energieversorgung: herzlich willkommen!! Der Rest bitte woanders Frust schieben, zumindest aber nicht stören!! Vielen Dank.

Ich glaube allerdings, es stand noch nie so schlecht um Pulacayo wie im Moment.
Da war ja selbst Apogee damals schon weiter....

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.903.496 von Jaci am 12.11.19 17:38:58

Zitat von Jaci: So, anscheinend hat es auch der Allerletzte begriffen: die Infrastruktur zum Aufbau und Betrieb der Mine Pulacayo (fürderhin ggf. nur "Pulacayo" genannt, aber nicht mit der gleichnamigen Ortschaft verwechseln!) befindet sich im Zustand NICHT-VORHANDEN.

Dabei sind insbesondere die Medien wie Strom und Brauchwasser gemeint.
Widersprüchliche Angaben in den zitierten NIs/PFS. (siehe vorherige Beiträge, dort auch die detaillierten Quellenbelege, asnosnten auf die Quellen von sebaldo zurückgreifen).
Verhandlungen/Verträge zum Aufbau der unabdingbaren Infrastruktur: Fehlanzeige.
Kostenabschätzungen: desaströs.

Vielen Dank, dass die Promoter diese fruchtbare Diskussion erst angestoßen haben; gut, das Ergebnis kann ihnen weniger "schmecken" (wieder nicht wörtlich zu nehmen)!

Oh je, scheint ja schlimmer zu sein mit der dortigen Infrastruktur, welche offensichtlich kaum vorhanden ist, als das öffentlich publizert wurde. Passt aber zum Unternehmen und dem Aktienkurs - eben NICHTS NACHHALTIGES!!

Da bist Du ja in ein richtiges Wespennest gestoßen, jaci. Scheint irgendwie richtige Panik auszulösen bei den hier (noch) Investierten !

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.904.024 von brokersvenja007 am 12.11.19 18:25:29

Hallo Svenja,
so lange es in Bolivien keine stabilen politischen Verhältnisse gibt und so lange das Gespenst des Bürgerkriegs noch nicht verschwindet, werden wir hier mit weiteren Kursrückgängen - allenfalls mit einer Seitenbewegung - rechnen müssen.

Momentan wird es nicht viele Anleger geben, die in dem augenblicklichen Chaos ihr Kapital riskieren. Ich würde das auch nicht tun.

Morales hat immer noch ein großes Anhängerpotential in Bolivien und sein Einfluss ist auch von Mexico aus nicht gering. M.E. gibt es momentan nur eine Möglichkeit der Befriedung, wenn Morales seine Niederlage eingesteht und seine Anhänger bittet, auf gewaltsame Aktionen zu verzichten. Das permanente Wiederholen des Putschvorwurfs bringt niemandem etwas und gießt nur weiteres Öl ins Feuer. Er hat sich dieses Chaos letztlich selbst zuzuschreiben.

Uns bleibt nichts anderes übrig, als abzuwarten. Bin mal gespannt, ob PCY trotz der Unruhen die Drills durchführen lässt bzw. ob sie überhaupt durchführbar sind.

Danke für Deine Unterstützung in diesem Thread, tut auch mal ganz gut.

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern, themenfremd

[RunningBroker]

Das war es hier dann erstmal. Der Druck ist raus...schade.

[RunningBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.904.714 von brokersvenja007 am 12.11.19 19:23:55

Du schreibst Sebaldo doch auch mit S. So what, kann schon mal passieren in der Schnelligkeit des Schreibstils.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.904.714 von brokersvenja007 am 12.11.19 19:23:55

Tja, die 0,36, die letzte Woche noch halten mussten sehen wir mehr als von unten....Wundert mich nicht....die Kursprognosen hier waren zu Hauf fürn Popo...

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.904.912 von RunningBroker am 12.11.19 19:42:37

Zitat von RunningBroker: Das war es hier dann erstmal. Der Druck ist raus...schade.

So geht das hier schon über Jahre, nichts fundamentales bzw. Nachhaltiges...aber super zum traden....👍👍

[cijay]

So geht das hier schon über Jahre, nichts fundamentales bzw. Nachhaltiges...aber super zum traden....👍👍


Das war es hier dann erstmal. Der Druck ist raus...schade.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.668 von cijay am 12.11.19 21:15:39

Di bist jetzt schon der Zweite mit dem Druck. Welchen Druck meint ihr denn?

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.118 von sebaldo am 12.11.19 22:02:02

"Nehmen Sie den Druck raus" vielleicht beim ("So geht das hier schon über Jahre") Stressabbau

[sebaldo]

Wer hier seit längerer Zeit investiert ist und mal ein wenig über den Tellerrand schaut, der sollte sich vielleicht mal ein wenig mit der näheren Umgebung von Pulacayo beschäftigen.

Stichwort:
"Salar de Uyuni"

"Der Salar de Uyuni beherbergt eines der weltweit größten Lithiumvorkommen.[6] Laut U.S. Geological Survey wird das Vorkommen an Lithium auf etwa 5,4 Millionen Tonnen geschätzt."

https://de.wikipedia.org/wiki/Salar_de_Uyuni

Morales hat das aktuelle Projekt mit deutscher Beteiligung erst vor 2 Wochen gestoppt. Bei seinen potentiellen Nachfolgern sehe ich da weniger Hemmungen.



Was könnte das für Pulacayo bedeuten? Unsere Museeumsmine liegt nur etwa 30-40 km von diesem Salzsee entfernt. Der intensive Abbau des Lithiums wird gewaltige Auswirkungen auf die gesamte Region haben. Man wird nicht nur die Straßen weiter ausbauen, sondern auch die Stromtrassen und über Arbeitskräfte wird man sich keine Sorgen machen müssen, zumal in Pulacayo genügend Häuser für Arbeitskräfte zur Verfügung stehen.

Für die gegenwärtigen Einwohner in dieser Region muss das nicht unbedingt ein Segen sein, für Pulacayo und die PCY-Aktionäre schon.

Und deshalb kann ich jedem PCY-Anleger nur empfehlen, die politische Entwicklung in Bolivien in der nächsten Zeit intensiv zu beobachten. Ich werde mir erlauben, hier ab und zu meinen Senf dazu zu geben.

Hier noch ein Link auf einen sehr interessanten Bericht:

https://www.deutschlandfunkkultur.de/lithium-in-bolivien-die…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.406 von cijay am 12.11.19 22:25:25

"Nehmen Sie den Druck raus" vielleicht beim ("So geht das hier schon über Jahre") Stressabbau

Ach so, danke, jetzt weiß ich Bescheid.

[sebaldo]

Senatorin Jeanine Añez erklärt sich zur Interimspräsidentin Boliviens

https://www.zeit.de/news/2019-11/12/senatorin-jeanine-aez-er…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.880 von sebaldo am 13.11.19 00:14:11

...oder aber raushalten bei all den Risiken auf beiden Seiten, viel zu riskant, nur meine Meinung seit Langem.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.041 von mawasch am 12.11.19 19:57:08

Zitat von mawasch:

Zitat von RunningBroker: Das war es hier dann erstmal. Der Druck ist raus...schade.

So geht das hier schon über Jahre, nichts fundamentales bzw. Nachhaltiges...aber super zum traden....👍👍

Ja, da stimme ich Dir zu. Zudem kommen jetzt auch noch die politischen Risiken hinzu, die gar nicht abzuschätzen sind und jetzt natürlich gern als Ausrede für die Kursverluste herhalten müssen - trotz fehlender/andauernder NACHHALTIGKEIT !

LG Pieselwitz

[Holderbaum]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich und ohne Vulgärsprache formulieren, Danke.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.907.126 von Holderbaum am 13.11.19 05:22:41

Restalkohol❓

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.907.741 von cijay am 13.11.19 08:08:03

nein,ist meine MEINUNG es ist eine Abzockerbude und nichts anderes wenn es nach deiner Meinung anders ist dann erklär mir mal etwas positives

[sebaldo]

Höchst interessant, wie hier die politischen Unruhen in Bolivien zum Anlass genommen werden, Panik unter den Anlegern zu schüren. Dabei wird die Kampagne immer dreister und primitiver (siehe die letzten Beiträge)

Letzten Endes muss jeder selbst wissen, wie er mit seinem Investment umgeht. Nach meiner Meinung sollte man sich durch die leicht durchschaubare Aktion unserer Freunde nicht verunsichern lassen.

Es besteht natürlich Grund zur Sorge, aber überhaupt kein Grund zur Panik.

Habe mir mal den Kurs von NUAG - unserem Nachbarn - angeschaut. Dort gibt es zwar leichte Verluste, aber keinen dramatischen Kurssturz.

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=nuag


Bitte eines nicht vergessen: Ganz gleich, welche politische Gruppierung in Bolivien sich durchsetzen wird, Verstaatlichung von Silberminen sind in keinem Fall zu befürchten und Geld verdienen wollen sie alle. Für das dringend notwendige Kapital zählt nur eines, Stabilität. Und die wird das Land hoffentlich bald wieder erreichen.


Die Wahrheit liegt nicht immer bei den lautesten Schreiern.

[sebaldo]

Aktuelle Situation in Bolivien:


„…….Die 52-Jährige Áñez muss nun innerhalb von 90 Tagen eine Neuwahl organisieren. Sie war nach dem Rücktritt von Präsident Morales, Vizepräsident García Linera sowie den Vorsitzenden beider Parlamentskammern die höchstrangige Politikerin des Landes. Das bolivianische Verfassungsgericht veröffentlichte kurz nach der Ernennung von Áñez ein Urteil, in dem Áñez als rechtmässige Übergangspräsidentin anerkannt wurde. Die Armeeführung traf sich Dienstagnacht mit der Übergangspräsidentin. Das Treffen wurde als Planungssitzung für die Erhaltung des Friedens bezeichnet. „

„Die Situation in den Strassen von La Paz hat sich im Vergleich zur Gewalt der Vortage leicht beruhigt.„

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.909.769 von sebaldo am 13.11.19 10:55:55

Sorry, hier der Link

https://www.nzz.ch/international/krise-in-bolivien-die-neues…

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.908.716 von sebaldo am 13.11.19 09:31:43

"Höchst interessant, wie hier die politischen Unruhen in Bolivien zum Anlass genommen werden, Panik unter den Anlegern zu schüren. Dabei wird die Kampagne immer dreister und primitiver (siehe die letzten Beiträge)"

Wer bringt denn dauernd Beiträge von Bolivien und den inneren Unruhen??
Du doch wohl und schürst Du damit Panik, oder was ist Deine Absicht??
Eine Beruhigung kann wohl kaum erfolgen, wenn jeden Tag aufs Neue von Ausschreitungen, Militäreinsatz, selbsternannten Präsidenten etc. zu lesen ist.

Also solltest DU doch Deine, ich zitiere Dich, "dreiste und primitive Kampagne" mal einstellen und lieber (auch wenn es schwer fällt), zu SACHTEHEMEN (fehlende Infrastruktur, fehlende Energielieferverträge, mangelnde Finanzierung etc. etc.) zurückkehren.

Im Übrigen habe ICH bereits früher hier geschrieben, dass diese Unruhen eher PCY NUTZEN, denn so kann John Lee mal wieder die Schuld auf andere schieben und muss nicht zugegeben, dass er selber es nicht auf die Kette bekommen hat, die Museumsmine Pulacayo auch nur ansatzweise zu erwecken. Dann läuft das (Kurs)debakel hier noch länger und er kann wieder ein neues Projekt aus dem Hut zaubern und die Leichtgläubigen melken.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.901.774 von Jaci am 12.11.19 15:30:37

Neues vom Strom-Sachverständigen?

Dieses Bonmot habe ich leider erst jetzt entdeckt:


Wie ich bereits ausführte, sind dafür eben nicht nur die "Stromleitung" erfoderlich, sondern Schaltanlagen, Trafostationen, Leittechnik, MSR, Peripherie. Dafür sind die angesetzten 4,2 Mio. USD bei Weitem nicht ausreichend, wenn, wie hier geschrieben, eine 115kV Leitung 61km weit gebaut werden muss. Sogar für die kürzere Leitung (an 220kV angebunden) ist das nicht ausreichend, wie Dir jeder Sachverständige leicht bestätigt.


Was sind das nur für Stümper, die angeblichen Experten von TWP, die nicht in der Lage sind, eine korrekte Capex-Kostenberechnung durchzuführen? Die wissen nicht einmal, dass es nicht ausreicht, lediglich Strommasten und Leitungsdrähte zu beschaffen und zu installieren. Meine Herren.

Zum Glück haben wir hier einen Sachverständigen im Board, dem das sofort aufgefallen ist.

Danke dafür.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.191 von sebaldo am 13.11.19 17:45:01

Ach sebaldo, wenn man von solchen Sachverhalten einfach keine Ahnung hat und nicht einmal ansatzweise versteht, WAS da technisch diskutiert wird, muss das ja nicht auf Andere auch zutreffen. Ich empfehle Dir in diesem Zusammenhang das berühmte Zitat von Dieter Nur. Du weisst schon.

Also unterhalte Dich einfach mal mit anderen Fachleuten (außer mir, das macht keinen Sinn für mich bei diesen Deinen fehlenden Grundlagenkenntnissen) und Du kannst noch viel lernen..., obwohl, dafür müssten ja gewisse Basics (s.o.) da sein, die ich, so leid es mir tut, bei Dir einfach nicht erkennen kann. Macht ja nichts. Du kannst sicher irgendwas anderes, denn irgendwas kann ja jeder.

Nein, das unkritische "Nachbeten" von Firmenveröffentlichungen, ohne mal zu Hinterfragen ob das alles seine Richtigkeit und Vollständigkeit hat oder zu überlegen, WAS wohl NICHT gesagt wird in so einem NI/PFS, sind keine Basics.

[sebaldo]

"Lowest risk of nationalization in south america, certainly lower than Ecuador, Argentina, Venezuela Safest country to operate , safter than Colombia,Brazil Best infrastructure for mining (road, rail, water, and power), more so than Peru!"

https://twitter.com/johnlee25893955?lang=en

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.500 von sebaldo am 13.11.19 18:08:03

https://twitter.com/johnlee25893955?lang=en

Schau mal das rechte Bild vom 9. November... beste Infrastruktur für einen Minenbetrieb!

Man kann sogar eine für den Minenbetrieb unumgängliche Radioantennen entdecken!
Von Deiner liebsten und vertrauenserweckensten Quelle!

sebaldo, SO erweist Du PCY und sogar John Lee persönlich aber einen Bärendienst, wenn Du den berechtigten Kritikern derartige gute Munition lieferst! Ich dachte, Du wollest der Truppe helfen??

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM klären, Danke.

[Jaci]

Auch das linke Bild vom 9. November ist ja seeehr aussagekräftig!



Da stehen wohl 1 Ausflügler in der kargen Landschaft ohne jegliche Infrastruktur und scheinen sich verlaufen zu haben... das Ganze wird dann noch getoppt von vom Titel:

"joaquin and dan at pulacayo last check on drill targets".

Mir sieht das eher nach einem Selbsterfahrungstrip aus, wie komme ich ohne alles zurecht?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.947 von Jaci am 13.11.19 18:49:17

"1 Ausflügler und ein Guide, der auch nicht weiter weiss", sollte es eigentlich heißen.

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unsachlich, nur Provokation

[sebaldo]

Ich habe mir die Micon PEA noch einmal näher angeschaut. Ganz interessant, die mit den Ergebnissen der PFS von TWP zu vergleichen.

Hier ist die Kapitalkostenberechnung von Micon.




Micon geht also von insgesamt ca. 69 mio $ Start-Kapitalkosten aus. Der Unterschied zu der PFS von TWP ist jetzt für mich schwer zu beurteilen, aber gut, das kann heute ohnehin schon um einiges anders aussehen.

Micon geht von Infrastrukturkosten in Höhe von 2,53 mio $ aus (hat ja auch niemand behauptet, dass die Infrastruktur gar nix kostet).

Im Gegensatz zu der PFS geht Micon in seiner PEA sehr dezidiert auf die notwendigen Maßnahmen für Strom und Wasser ein und weist z.B. beim Strom auf 3 verschiedene Optionen hin. Ich erspare mir jetzt hier weitere Einzelheiten. Wer will, kann sich das ja in der PEA unter Nr. 18.3 des Reports anschauen.

https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20100625.pd…


Mein Fazit: Ja, es gibt Infrastruktur, alles was man so braucht. Ja, es wird einiges kosten, die für die Mine herzurichten (Strom und Wasser).

Was die von PCY dann tatsächlich benötigte Capex angeht, muss man erst einmal abwarten, zu welchen Produktions- und Weiterverarbeitungsmethoden bzw. Techniken sich PCY entscheidet.

PCY findet den Miconbericht übrigens auch nicht uninteressant, sonst hätten sie nicht auf ihrer HP eine Kurzfassung zur Vfg. gestellt.


So, jetzt kann unser Board-Sachverständiger wieder alles in der Luft zerreißen. Viel Spaß dabei.

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu, Danke!

[mawasch]

Sauerei was hier über Jahre abgeht!! Diese Manipulation ausgehend von wem auch immer ist einfach nur noch verachtend...hoffentlich geht der mit seinen möchtegern Versuchen bald Pleite, dann habe ich wenigstens Gewissheit

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.330 von mawasch am 13.11.19 20:56:22

Zitat von mawasch: Sauerei was hier über Jahre abgeht!! Diese Manipulation ausgehend von wem auch immer ist einfach nur noch verachtend...hoffentlich geht der mit seinen möchtegern Versuchen bald Pleite, dann habe ich wenigstens Gewissheit

Alle Zahlen, Daten & Fakten deuten für mich persönlich sowieso auf eine Pleite hin. Für mich ist hier nicht die Frage ob, sondern wann PCY pleite ist!

LG Pieselwitz

[cijay]

Alle Zahlen, Daten & Fakten deuten für mich persönlich sowieso auf eine Pleite hin. Für mich ist hier nicht die Frage ob, sondern wann PCY pleite ist!

Herr Lehrer, Herr Lehrer...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.177 von sebaldo am 13.11.19 20:38:02

Die Micon-PEA

Irgendwas hatte mit dem Link nicht gestimmt. Sorry.

https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20100625.pd…

[RunningBroker]

Jetzt kommen in Kürze sowieso noch die Tax loss seller in Kanada hinzu und dann befindet sich die Aktie wieder in einer Range zwischen 10 und 20 kanadischen Cent. Was ich bisher über das Management sagen kann ist...klug handeln geht anders.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.177 von sebaldo am 13.11.19 20:38:02

"Micon geht von Infrastrukturkosten in Höhe von 2,53 mio $ aus (hat ja auch niemand behauptet, dass die Infrastruktur gar nix kostet)."

Witzig, da musst Du wohl selber lachen. Du hattest doch behauptet, die Infrastruktur sei vorhanden, also warum soll sie jetzt auf einmal nach Deiner geänderten Meinung etwas kosten??
Du hast uns doch den Bären aufzubinden versucht, man habe die Mine ja sschließlich bis 1950 betrieben, also MÜSSE ja alles vorhanden sein! Willst Du selber nochmal Deine irreführenden Posts heraussuchen??

Dann kannst Du jetzt sicher auch erklären, warum Micon die Kosten für "Infrastructur and Indirect" GESAMT mit 2,53 Mio. ansetzt, TWP aber ALLEINE für die Stromversorgung (nicht -verteilung, dieser Unterschied ist Dir hoffentlich geläufig!) mit 4,2 Mio.???

Im Übrigen bestätigt TWP meine Befürchtungen, die von Dir ja so vehement in Abrede gestellt wurden:

Risks (neben vielen anderen):
"Insufficient power capacity from the Bolivian national grid."
"Availability of skilled labor to develop, operate and maintain the mine."

Aber auch da wird ja auf die Situation 1950 von Dir verwiesen....

[Jaci]

Da ja technische und finanzielle Diskussionen einige erheblich zu überforden scheinen, hier zur Abwechslung mal eines der berühmten Bilder von John Lee bei einem seiner Ausflüge, die sicher unheimlich viel außer Spesen verbrennen gebracht haben:



https://twitter.com/johnlee25893955?lang=en

Tja, da ist und bleibt die "Tür" wohl einfach mal zu vom Stollen und die Schuhe sowie die Overalls bleiben blitze-sauber, wie man leicht erkennt. Für ein Erinnerungsfoto und für leichtgläubige Aktionäre und Fans aber sicher voll den Zweck erreicht, Aktionismus und "vor-Ort-Präsenz gezeigt!

Passt auch gut zu den beiden "weißen Wanderern" aus dem gestrigen Posting.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.109 von Jaci am 14.11.19 12:12:01

"Witzig, da musst Du wohl selber lachen. Du hattest doch behauptet, die Infrastruktur sei vorhanden, also warum soll sie jetzt auf einmal nach Deiner geänderten Meinung etwas kosten"??

Ich habe nie behauptet, dass die in der näheren Umgebung vorhandene Infrastruktur kostenfrei übernommen werden kann. Ich habe im Gegenteil sogar von Anfang an auf den TWP-Report hingewiesen, in dem für Stromanbindung ca. 4,2 mio $ veranschlagt werden. Warum sollte ich meine Meinung ändern? Im Gegensatz zu Dir geht es mir hier nicht um meine Meinung, die ist unwichtig. Es geht mir um die Klärung von Sachverhalten.



"Dann kannst Du jetzt sicher auch erklären, warum Micon die Kosten für "Infrastructur and Indirect" GESAMT mit 2,53 Mio. ansetzt, TWP aber ALLEINE für die Stromversorgung (nicht -verteilung, dieser Unterschied ist Dir hoffentlich geläufig!) mit 4,2 Mio.???"

Nein, das kann ich nicht und das muss ich auch nicht. Vielleicht hängt es damit zusammen, das Micon, die ja viel mehr ins Detail gegangen sind als TWP, für die Stromversorgung 3 verschiedene Optionen genannt hat und dass sie sich dann bei der Capex-Berechnung nicht gerade für die teuerste Option entschieden haben.

Dass die Stromverteilung bei den 4,2 mio von TMP nicht enthalten ist, kann ich der Capex-Kostenaufstellung nicht entnehmen. Dort heißt es "Powerline". Was sich dahinter im Einzelnen verbirgt, wird nicht näher erläutert. Ich habe in der Capex-Berechnung auch keinen anderen Posten gefunden, der sich auf Stromverteilung, Trafohäuschen etc. beziehen könnte.

Eine kleine persönliche Bitte: Wir haben doch alle ein Interesse daran, die Startvoraussetzungen für Pulacayo vernünftig zu klären. Es geht ja nicht darum, andere User bloßzustellen und sein eigenes Ego zu befriedigen.

Ich denke, da sind wir beide einer Meinung, oder? Dann können wir die Diskussion vielleicht in einem etwas weniger aggressiven Ton fortsetzen? Es nervt ja auch die anderen User.

Danke

[sebaldo]

Kleine Ergänzung (besser Vermutung)zur Frage der unterschiedlichen Kostenansätze von TWP und Micon.

Vieleicht hängt es ja auch mit den Kosten für Wasser zusammen. Micon hat hier ausdrücklich keine Kosten in der Capex-Berechnung angesetzt.

Man sollte allerdings nicht außeracht lasen, dass hier möglicherweise noch etwas drauf gepackt werden muss.

Ich kopier mal die Textpassage aus der PEA hier rein.


18.3.2 Water Supply
The current fresh water supply for the town of Pulacayo is from the Yana reservoir located
47 km north of Pulacayo. It is currently transported via an eight inch, cast iron, flanged
pipeline, underneath the mountain through the main mine adit to the town. Cursory water
demand calculations show this line is adequate for makeup water for the daily mining and
milling, since the majority of water for milling will be reclaimed process water from the TSF.
The initial water fill of the TSF would require a larger diameter pipeline if the initial fill had
to be done in less the 28 days. This should not be necessary given proper TSF dam
construction planning, and scheduling the initial fill accordingly.
The dependability and availability of the existing line is questionable. During the visit the
line developed a leak and had to be shut down for a day to be repaired, cutting off fresh water
to the town. As a design exercise, the installation of a new eight inch diameter pipeline was
estimated. A new eight inch, 47 km, HDPE-PN6 pipeline is estimated to cost $1.41 million.
Since the pipeline already exists, the new pipeline capital cost has not been included in the
Section 18.5 capital cost estimates.

Aber auch das wäre kein Desaster für die Finanzierung der Pulacayo-Mine

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.658 von sebaldo am 14.11.19 13:02:30

Bei alledem bitte nicht vergessen, das die Micon-Studie von 2010 ist und die TWP-Studie von 2013. Seit dieser Zeit kann sich natürlich sowohl in positiver - aber auch in negativer Hinsicht einiges verändert haben.

Ich gehe allerdings davon aus, das es den Stausee immer noch gibt und auch nicht die gesamte Stromversorgung in der Provinz zusammen gebrochen ist.

[Jaci]

sebaldo schrieb am 10.11.19 21:33:54 Beitrag Nr. 32.322 ( 61.886.399 )
"Das Lächerlichste ist im übrigen der Hinweis auf die fehlenden Arbeitskräfte. Nur mal ein kleiner Hinweis: Die Silbermine befindet sich weder im nördlichsten Alaska noch in Grönland, wo Arbeitskräfte eingeflogen und vielleicht noch mit Hundeschlitten an den Einsatzort transportiert werden müssen. "


Dazu TWP:
Risks: Availability of skilled labor to develop, operate and maintain the mine.

Ist bestimmt also lächerlich, was die so schreiben.... mannomann, einfach nur peinlich.


sebaldo schrieb am 11.11.19 11:39:03 Beitrag Nr. 32.335 ( 61.889.411 )
"In dem Bericht gibt es keinerlei Hinweise auf fehlende Infrastruktur. Damit kann er dann auch nicht desaströs sein."

Nun auf einmal von Dir:
"Ich habe nie behauptet, dass die in der näheren Umgebung vorhandene Infrastruktur kostenfrei übernommen werden kann."

Also was denn jetzt, ist die Infrastruktur bzgl. zumindest Wasser und Strom vorhanden, oder muss sie für teures Geld, langwierige Verhandlungen etc. etc. erst einmal mühselig AUFGEBAUT WERDEN??


sebaldo, vorhin:
"Dass die Stromverteilung bei den 4,2 mio von TMP nicht enthalten ist, kann ich der Capex-Kostenaufstellung nicht entnehmen. Dort heißt es "Powerline".

Dazu im Gegensatz:
sebaldo schrieb am 12.11.19 12:56:27 Beitrag Nr. 32.369 ( 61.900.130 )
"Ich hatte bereits gestern mit Quellenangabe darauf hingewiesen, dass in der PFS von 2013 die Kosten für die Stromleitung mit 4,2 mio $ angegeben wurden."

Also selber widersprochen. Noch mal zur Verdeutlichung:

Was mag das Wort "powerline" denn wohl bedeuten???? Vielleicht "Stromleitung"???
Ansonsten müsste es heißen: "electrical power supply and distribution". Es sind in den 4,2 mio. also nur die REINEN LEITUNGSKOSTEN ENTHALTEN (und das ist schon zu dürftig, wie ich bereits schrieb unter den getroffenen Annahmen). Steht auch da: POWER LINE. Wenn Dein Englisch und Dein technisches Verständnis so schwach ausgeprägt sind, solltest Du einfach nicht immer irgendwas herumposaunen, was wohl eher dem Wunschdenken oder der Fantasie entspringt.


Wir können gerne (so wie ich es auch in der Regel mache), sachlich disktutieren.
Dazu braucht es aber einen gewissen technischen und kommerziellen Sachverstand. Sonst macht das für mich keinen Sinn, wenn ich merke, dass da außer Geschwafel und völlig Unkenntnis nichts kommt von der Gegenseite. Das einfach mal zuzugeben, dass man sich in diversen Sachverhalten eben im Gegensatz zu zu anderen Usern nicht auskennt, ist eher ein positives Zeichen von Bescheidenheit. Hier aber spüre ich eher das Gegenteil. Was dem Bestreben, die Aktie "voranzubringen", mehr schadet, denn nutzt.
Darüber hinaus nicht einfach Behauptungen aufstellen oder etwas interpretieren und dann kleinlaut zurückrudern, wenn einem die Fakten um die Ohren geschlagen werden.

Nur mal so als kleine Hinweise.

Vielleicht hast Du aus der ganzen letztägigen Diskussion gelernt, dass Pulacayo doch wohl (mal völlig abgesehen von den politischen Wirren in Bolivien) nicht "mal eben" auch nur VERSUCHT werden kann, so etwas wie einen Minenbetrieb einzurichten, sondern dass das neben der ungeklärten finanziellen Situation auch erhebliche technscihe Schwierigkeiten mit sich bringt und aus der Erfahrung heraus dürfte wohl klar sein, dass diese Schwierigkeiten in NIs/PFS etc. eher kleiner beschrieben als übertrieben dargestellt werden.

Bitte: auf erneute Gegendarstellungen darfst Du verzichten. Sonst müsste ich weitere Beiträge heraussuchen, was die Sache für Dich noch peinlicherer machen würde.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.922.030 von Jaci am 14.11.19 13:44:33

Also was denn jetzt, ist die Infrastruktur bzgl. zumindest Wasser und Strom vorhanden, oder muss sie für teures Geld, langwierige Verhandlungen etc. etc. erst einmal mühselig AUFGEBAUT WERDEN??

Siehe Nr. 18.3 der Micon PEA. Da steht alles drin. GGf. die TWP-Studie dazu nehmen. Kann nichts schaden.

Auf polemische Bemerkungen und Wiederholungen antworte ich nicht.

[sebaldo]

Die zweite Preiserhöhung diese Woche. Vielleicht so eine kleine Trendwende? Der Vanadiumpreis wurde ja genug geprügelt die letzte Zeit.

Da wir noch im Genehmigungsprozess sind, können wir ruhig noch ein wenig warten.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.922.129 von sebaldo am 14.11.19 13:56:55

Zitat von sebaldo: Also was denn jetzt, ist die Infrastruktur bzgl. zumindest Wasser und Strom vorhanden, oder muss sie für teures Geld, langwierige Verhandlungen etc. etc. erst einmal mühselig AUFGEBAUT WERDEN??

Siehe Nr. 18.3 der Micon PEA. Da steht alles drin. GGf. die TWP-Studie dazu nehmen. Kann nichts schaden.

Schön, dass Du es endlich eingesehen hast.

Zusammenfassung aus der NIs/PFS:

Die Lage der Infrastruktur zum (Wieder)aufbau und Betrieb der Museumsmine Pulcayo ist deaströs bis nicht vorhanden. Gewaltige finanzielle Anstrengungen sind neben technischen und genehmigungsrechtlichen Schwierigkeiten erforderlich.
Ein erhebliches Risio ist außerdem, qualifizierte Arbeitskräfte dafür zu bekommen.

Kann jeder so und auch zwischen den Zeilen weiteres "Ungemach" ablesen. Man muss aber ein wenig Englisch können und auch einen gewissen technischen Sachverstand mitbringen. Erfahrungen mit anderen Firmen und deren NIs mit anschließendem Abgleich der Realitäten können auch nicht schaden. Dazu könnte ich einiges erzählen und ja, dabei kommt es sehr oft auf Kleinigkeiten und Details an, die dann zum Nachweis von Ungereimtheiten/Unsinnigkeiten und Überführung von Betrügern im großem Stil geführt haben. Das zu denjenigen, die meinen "das große Ganze" würde ja vollkommen ausreichen und es würde schon stimmern, was da an bunten Bildern und Zahlen veröffentlicht wird.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.922.408 von Jaci am 14.11.19 14:26:10

Man muss aber ein wenig Englisch können und auch einen gewissen technischen Sachverstand mitbringen.


Ach so, das habe ich nicht gewusst. Tschuldigung. Aber da kann ich dir mit einer Google-Übersetzung der maßgeblichen Textausschnitte helfen.

Mach ich doch gerne.



18.3 INFRASTRUKTUR
18.3.1 Stromversorgung

Die derzeitige Stromversorgung in Pulacayo ist für den Abbau und das Mahlen in Pulacayo nicht ausreichend 1.800 t / d. In der Vergangenheit wurde der Strom aus dem Umspannwerk Lindara-Kilpani über ein Stromnetz gespeist 44-kV-Leitung, 60 km von Pulacayo. Seitdem wurde diese Linie abgebaut. Eine neue Unterstation und Stromleitung erforderlich. Drei Optionen wurden untersucht, die sein können im Bericht über Stromversorgung / Strombedarf von EPCM in Anhang V zu finden. Die gewählte Option ist die Anbindung an die 220-kV-Übertragungsleitung San Cristobal-Punutuma. Das Der nächste Punkt zu dieser Linie ist 10 km von Pulacayo entfernt. Der Preis für eine U-Bahnstation vor dem San Die Cristobal-Linie beläuft sich auf ungefähr 2 Millionen US-Dollar. Eine neue 10 km lange 34,5-kV-Leitung von der Das Umspannwerk nach Pulacayo kostet schätzungsweise 165.000 USD. Diese Kapitalkosten waren in enthalten die Prozesskapitalkostenschätzung in Abschnitt 18.5. 115 Der gesamte installierte Strombedarf für die Mine, die Mühle und das allgemeine System wird auf 5 MVA geschätzt Verwaltung.


18.3.2 Wasserversorgung
Die derzeitige Frischwasserversorgung der Stadt Pulacayo erfolgt aus dem Yana-Stausee
47 km nördlich von Pulacayo. Der Transport erfolgt derzeit über einen 8-Zoll-Flansch aus Gusseisen Pipeline, unterhalb des Berges durch die Hauptmine Stollen in die Stadt. Flüchtiges Wasser Bedarfsberechnungen zeigen, dass diese Linie für Zusatzwasser für den täglichen Bergbau geeignet ist Mahlen, da der Großteil des Mahlwassers aus Prozesswasser der TSF gewonnen wird.
Die anfängliche Wasserfüllung des TSF würde eine Rohrleitung mit größerem Durchmesser erfordern, wenn die anfängliche Füllung hätte in weniger als 28 Tagen erledigt sein. Dies sollte bei ordnungsgemäßem TSF-Damm nicht erforderlich sein Bauplanung und Terminierung der Erstbefüllung entsprechend. Die Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit der bestehenden Leitung ist fraglich. Während des Besuchs der Die Leitung entwickelte ein Leck und musste für einen Tag außer Betrieb gesetzt werden, um repariert zu werden. Dabei wurde frisches Wasser abgeschnitten zur Stadt. Als Entwurfsübung galt die Installation einer neuen Rohrleitung mit einem Durchmesser von 8 Zoll geschätzt. Die Kosten für eine neue 47 km lange HDPE-PN6-Pipeline von 8 Zoll werden auf 1,41 Mio. USD geschätzt. Da die Pipeline bereits besteht, wurden die neuen Pipelinekapitalkosten nicht in die Pipeline aufgenommen Abschnitt 18.5 Kapitalkostenschätzungen.

https://secure.kaiserresearch.com/i/jk/tr16/TRAPE20100625.pd…

Bissl holperig, die Übersetzung, aber ich denke, es ist verständlich genug.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.922.819 von sebaldo am 14.11.19 15:11:51

Du meinst also damit hättest Du es zumindest sprachlich verstanden, aber mit dem technischen Verständnis hapert es weiter?? Tja, das ist dann wohl so..... frag mich einfach nett und ich erkläre Dir die Details. Vorher aber bitte die BASICS mal selber erarbeiten. Studium würde da helfen.

[mawasch]

Heut noch die 30 cent reißen, dann braucht ihr euch nicht mehr um Strom, Wasser oder Internet zanken...komisch, von gewissen Leuten liest man nur wenn es grün ist... meinen Respekt vor Dir Sebaldo, Du hast wenigstens "Eier" in der Hose...🍻 auf hoffentlich bessere Zeiten...

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.

[mawasch]

Ganz ehrlich, eins verstehe ich nicht...PCY hat doch das Team um 4 oder 5 MA erweitert. Cash war immer ein Manko. Wie werden diese Leute bezahlt? Es sollen ja gute Jungs und Mädls sein. Die haben ja auch ihre Ansprüche....wie funktioniert das?? Die Können doch nicht immer und immer wieder mit Aktien bezahlt werden!?

[sebaldo]

Doch, das können sie. Es sind ja auch nicht alles Mitarbeiter, sondern teilweise Angehörige des Boards. Das sind ja keine Angestellten der Fa und die erhalten üblicherweise für ihre Tätigkeit oder Beratung Aktien.

Cash war immer ein Manko. Das stimmt. Ist aber bei fast allen Explorern so.

Momentan sind die Kassen ganz gut gefüllt, sodass die geplanten Drills in Pulacayo und die Fortsetzung der Arbeiten für Gibellini problemlos bezahlt werden können.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.718 von mawasch am 14.11.19 17:49:50

auf hoffentlich bessere Zeiten...

würde ich uns allen gönnen. Erst mal sollten sich in Bolivien die Gemüter beruhigen, denn wer will schon Geld in einem Land investieren, in dem ein Bürgerkrieg befürchtet werden muss.

Wäre gut, wenn auch Morales endlich ruhe geben würde und damit aufhört, von Mexico aus ständig zu sticheln. Er hat den Mist in erster Linie verbockt.

Die sogenannte Übergangsregierung hat sich inzwischen etabliert und die neuen Minister sind ernannt worden. Da es sich fast ausschließlich um ehemalige Angehörige der Opposition handelt, müssen wir wohl nicht befürchten, dass der Vertrag von PCY mit Comibol annuliert wird. Die sind ja nicht unbedingt als Feinde des Kapitals bekannt.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.926.326 von sebaldo am 14.11.19 20:15:12

👍ok, danke...

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.922.408 von Jaci am 14.11.19 14:26:10

Respekt. Respekt für deine eingehenden und tiefen Infos zu einem Laden mit einer doch recht krätzigen MK . Und bei diesem umfassenden Wissensstand und Hintergrund beschäftigst du dich ad nauseam mit einem Loserladen? Da sind wir oder wohl zumindest die absolut überwiegende Zahl der Teilnehmer dankbar. Hat mir doch sicher fünfstellige Verluste erspart. Weiter so.

[nicolani]

Heute sind definitiv kaufkurse! morales lässt grüssen!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.927.037 von nicolani am 14.11.19 21:35:01

Das Abgeordnetenhaus in La Paz wählte unterdessen am Donnerstag einen Morales-Anhänger zu seinem neuen Vorsitzenden. Der Fraktionschef von Morales' "Bewegung zum Sozialismus" (MAS), Daniel Choque, setzte sich mit der MAS-Mehrheit im Parlament durch. 

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_86812516/ern…


Endlich haben sie kapiert, wie es geht.

Aber was für uns viel wichtiger ist, das ist das Signal, was von den Morales-Anhängern ausgeht. "Wir wollen keinen Bürgerkrieg, wir wollen die politische Auseinandersetzung. Morales war gestern, wir machen auf unsere Art weiter."

Das könnte das Signal zu einer Stabilisierung sein. Gut für uns. 👍

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.927.133 von sebaldo am 14.11.19 21:46:30

genau deshalb heute!

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: nicht klar genug zum Thema

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte ggf. per BM klären, Danke.

[sebaldo]

Die Lage in Bolivien scheint sich langsam zu beruhigen. In beiden Abgeordentenkammern ist ein Mitglied der Moralespartei zum Vorsitzenden gewählt worden. Die sogenannte Übergangspräsidentin geht zwangsläufig auf die Gegenseite zu und macht Gesprächsangebote.

Alles, was der Stabilisierung der Lage in Bolivien dient, ist auch für unser Investment gut. Gestern bereits zarte Ansätze zu einer Kursstabilisierung.

Sollte es so bleiben, können wir wohl bald mit der Meldung über den Beginn der Drills rechnen.




Alles wird gut?

[Jaci]

Hoffentlich können wir bald mit Meldungen über Drills rechnen bei PCY in Bolivien, hier: Pulacayo.
Die Vorbereitungen, manche sagen auch "last checks", laufen ja bereits ganz famos, wie ganz eindrücklich anhand der Twitter-Beiträge von John Lee sieht und die Infrastrukturaufbau erscheint ja voll im Plan zu liegen, oder sieht man da etwa GAR NICHTS von?? Kommt bestimmt noch!



Original-Bildunterschrift:
"joaquin and dan at pulacayo last check on drill targets"

Quelle: https://twitter.com/johnlee25893955?lang=de

Meine PERSÖNLICHE MEINUNG dazu: da möche man weder "tot über dem (nicht vorhandenen) Zaun hängen", geschweige denn macht auch nur IRGENDWAS den Eindruck, als wäre da irgendeine wirtschaftlich oder mit einer Aktie in Zusammenhang zu bringende Aktion geplant oder kurz vor der Durchführung. Für mich sieht es nach einer netten, kleinen Wanderung in der vollkommenen Einöde aus, die man zu Reklamezwecken einsetzt.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.638 von Jaci am 15.11.19 13:35:05

Eben, nur (d)eine Meinung... 😁

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.439 von cijay am 15.11.19 14:49:11

Ja, Meinung, gutes Stichwort, deshalb habe ich mir mal eben die Mühe gemacht, die letzten Zahlen auf sedar.com vom 13.11.2019 anzuschauen, meine Güte, was ein OBJEKTIVES (also keine Meinung!) Desaster!

Um es kurz zu machen: die Anzahl der Aktien sind seit einem Jahr um 40% gestiegen auf exorbitante ca. 110.600.000 Stück! , der Verlust der letzten 3!! Monate beträgt dafür über 1.000.000 CAD, zum "Ausgleich" für diese "Erfolge" haben sich die "Managergehälter" dafür mehr als verdoppelt (soviel zum Thema Selbstalimentierung).

In Summe hat der Laden bereits gut über 190.000.000 CAD verbrannt, ohne dass auch nur ansatzweise etwas Greifbares herausgekommen wäre und der schlaue John Lee grinst sich (wie man den Bildern entnehmen kann) ganz formidabel einen....

Reicht das für den Anfang an Fakten, oder sollen wir lieber zu den "Meinungen" (die das Desaster auch nicht besser machen) zurückkehren??

Das einzig Positive (für John Lee und seine "Manager") ist der Kassenbestand, reicht zwar nicht ansatzweise für eine Mineneröffnung oder einen Vanadiumabbau (NUR mal finanziell betrachtet!!) aber es wird noch einige Quartale reichen, ganz fürstlich mit den Investoren- und Anlegergeldern zu leben. Also John, von daher: alles richtign gemacht!

[sebaldo]

Oh, Oh, was für ein Desaster. 😭😭


"As at this MD&A date, the Company has cash flow of $4 million and the Company’s working capital is $3 million. The Company believes it has sufficient capital to meet its cash needs for the next 12 months, including the costs of compliance with continuing reporting requirements."


Reicht für ein paar Drills. . Alles im Grünen Bereich.

Oder doch nicht?

[Jaci]

Hier ist noch ein ganz feiner Satz aus dem sedar.com-Dokument vom 13.11.2019, der zeigt ja die "gewaltigen Anstrengungen" die in Bolivien unternommen werden und wie überaus wertvoll und teuer diese Museumsmine ist:

"During the year ended December 31, 2018, the Company wrote-off $425,925 of mining equipment in Bolivia that was no longer in use."

Sicher werden die Promoter sich auch hier etwas Hübsches zusammenbasteln, damit auf das einen "positiven Aspekt" hat und in "Wahrheit" eine ganz fantastische news ist!

[sebaldo]

• On July 9, 2019, the Company announced that the Company’s Mongolian Ulaan Ovoo mine achieved monthly coal production of 37,800 tonnes in June 2019.

Und ab Juli haben sie nix mehr ausgebuddelt? Das ist ein wenig dürftig.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.889 von sebaldo am 15.11.19 15:28:18

sebaldo, Du solltest Dir einfach mal die Zahlen erklären lassen, ist für manche eben nicht so einfach, sind ja sooo viele... aber Deine zumindest sind schon mal falsch, denn "Cash flow" ist wenig aussagekräftig, sondern der Cash-Bestand. Gerne geschehen, mal wieder!

Ich darf zitieren, vielleicht erkennst Du dann Deinen "Irrtum":

Seite 21 vom 13.11.2019 auf sedar.com zu finden:

Cash, September 30, 2019 $ 1,983,818
Cash, December 31, 2018 $ 5,304,097

Wenn wir jetzt mal den Rechenschieber anwerfen und uns RICHTIG bemühen, sehen wir, dass (ohne Rechenschieber) nur noch knapp 2 Mio. da sind und in den letzten 9 Monaten (jetzt den Rechenschieber nehmen!!) ca. 3,3 Mio. CAD VERBRANNT WURDEN!!

Kannst ja mal hochrechnen, wie lange also der Cash-Bestand noch vorhalten wird.
Ach nee, besser doch nicht, sonst muss ich wieder haarklein alles erklären.....

Das sich damit die fürstlichen Managergehälter bezahlen lassen und auch ein paar Reklamebohrungen wo auch immer weltweit durchführen lassen, stelle ich überhaupt nicht in Abrede. Mehr aber auch nicht und vor Allem nicht das, was die Promoter hier "Großes" zu implizieren versuchen. Wirklich nett formuliert, oder?

[RunningBroker]

Euer persönlicher Kleinkrieg hier ist so lächerlich. Seit Tagen müllt ihr hier den Thread zu, dass man die Lust am lesen verliert.

[CheapJack]

Prophecy Development Submits Nevada State Mine Operating Permit Applications for Gibellini Vanadium Project
Mining News - Published on Fri, 15 Nov 2019

Prophecy Development Corp announced that it has submitted, through its wholly owned US subsidiary Nevada Vanadium, the applications and Engineering Design Reports for the primary mining permits that govern project construction, operations and closure for its Gibellini Vanadium Project located in Eureka County, Nevada, USA to the Nevada Division of Environmental Protection with copies provided to the Bureau of Land Management and the Gibellini Project Environmental Impact Statement contractor SWCA. The permit applications submitted on October 31, 2019 were for the Water Pollution Control Permit and the Class II Air Quality Permit.

These Nevada state permits have been developed to provide construction level engineering that supports the mine plan previously submitted to the BLM in the Plan of Operations. Comments received from both the BLM and SWCA were used as guidance in the engineering design to ensure the State and Federal Permits are aligned and reflect the most current guidance provided by both the NDEP and BLM.

NDEP Water Pollution Control Permit - The engineering design for heap leaching, the processing facility, and the mine design (M3 Engineering and Newfields Companies, was integrated into to the site Closure Plan that was also submitted as part of the WPCP application. This design will facilitate concurrent closure of the heap as each heap cell is finished leaching. This will allow the Closure Plan to be initiated during operations. At the end of active mining, the site can be closed at minimal technical risk. This reduces the closure duration and liability and the commensurate reclamation bond.

Air Quality Class II Permit - The Class II Permit for Gibellini is for facilities that emit less than 100 tons per year for any one regulated pollutant. Since the vanadium processing will utilize a heap leach, the emissions will be under the threshold for more complex air permits. The engineering design incorporates stringent emission control technology to minimize emissions. The modeled emissions from the entire Gibellini Project are well below the National Ambient Air Quality Standards. The Enhanced Baseline Reports were extensively used in the Project engineering design to ensure that potential environmental impacts identified in the EBR’s would be avoided or minimized by facility design. These engineering controls help ensure that avoidance of potential environmental impacts is “built into” the project from the start of the design process. Doing so will allow Environmental Protection Measures to be taken to minimize the risk of impacts that cannot be completely avoided in the design and ensure up-front project planning that is sensitive to all environmental resources.

Quelle: https://steelguru.com/mining/prophecy-development-submits-ne…

[brokersvenja007]

@Jaci....welche Absicht verfolgst Du hier??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.132 von RunningBroker am 15.11.19 15:49:07

Blende uns doch einfach aus, wenn Du es nicht lesen magst.
Im Übrigen hat der "Kleinkrieg" doch etliche, bemerkenswerte Dinge ans Tageslich befördert, die ansonsten tunlichst verschwiegen worden wären, oder?? Von daher war es doch sehr sinnvoll.

[Jaci]

Swenja, hattest Du mich nicht Deinen Angaben zufolge ausgeblendet?? Lass es doch bitte in diesem Zustand. Danke.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.858 von Jaci am 15.11.19 17:02:32

Von daher war es doch sehr sinnvoll.

...nach dem Motto "minus mal minus gleich Plus" ? so what

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.858 von Jaci am 15.11.19 17:02:32

Blende uns doch einfach aus, wenn Du es nicht lesen magst.

Dich und Piesel !?
Das Forum braucht seine Erzieher/Väter...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.267 von CheapJack am 15.11.19 16:01:20

Also, mal ganz ehrlich. Ich verstehe den Aufwand mit diesem mühseligen Genehmigungsverfahren nicht, wenn man doch (angeblich) nur Scheinaktivitäten vorgaukeln will und sich auf Kosten der Kleinanleger die Taschen vollstopfen möchte.

Ergibt irgendwie keinen rechten Sinn. Das kostet doch auch nur unnötiges Geld. Das könnten sie sich doch auch noch in die Taschen stecken.

Warum nicht?

Oder sind die einfach nur besonders raffiniert?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.889 von sebaldo am 15.11.19 15:28:18

and the Company’s working capital is $3 million.

Nur mal zur Klarstellung. Das working Capital ist die wichtigste Kennzahl in den Financials. Der Cashbestand alleine reicht nicht aus, eine Beurteilung der Überlebenschance eines Betriebes abzugeben.


Das Working Capital ist die Differenz aus dem Umlaufvermögen sowie den kurzfristigen Verbindlichkeiten des Unternehmens.
Die Interpretation des Working Capital geht in 2 "Richtungen":
• zum einen als Maßstab für (potentielle) Liquidität,
• zum anderen als Finanzierungsbedarf (und damit als Maßstab für Kapitaleffizienz).
https://welt-der-bwl.de/Working-Capital

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.108 von Jaci am 15.11.19 15:46:23

Zitat von Jaci: sebaldo, Du solltest Dir einfach mal die Zahlen erklären lassen, ist für manche eben nicht so einfach, sind ja sooo viele... aber Deine zumindest sind schon mal falsch, denn "Cash flow" ist wenig aussagekräftig, sondern der Cash-Bestand. Gerne geschehen, mal wieder!

Ich darf zitieren, vielleicht erkennst Du dann Deinen "Irrtum":

Seite 21 vom 13.11.2019 auf sedar.com zu finden:

Cash, September 30, 2019 $ 1,983,818
Cash, December 31, 2018 $ 5,304,097

Wenn wir jetzt mal den Rechenschieber anwerfen und uns RICHTIG bemühen, sehen wir, dass (ohne Rechenschieber) nur noch knapp 2 Mio. da sind und in den letzten 9 Monaten (jetzt den Rechenschieber nehmen!!) ca. 3,3 Mio. CAD VERBRANNT WURDEN!!

Kannst ja mal hochrechnen, wie lange also der Cash-Bestand noch vorhalten wird.
Ach nee, besser doch nicht, sonst muss ich wieder haarklein alles erklären.....

Das sich damit die fürstlichen Managergehälter bezahlen lassen und auch ein paar Reklamebohrungen wo auch immer weltweit durchführen lassen, stelle ich überhaupt nicht in Abrede. Mehr aber auch nicht und vor Allem nicht das, was die Promoter hier "Großes" zu implizieren versuchen. Wirklich nett formuliert, oder?

Ich kann die von Dir aufgeführten Zahlen, welche meiner Meinung nach desaströs sind, nach sorgfältiger Durchsicht zu 100% bestätigen.
Man erkennt deutlich, wieviel Geld in den letzten Monaten ausgegeben wurde, hohe Gehalts- bzw. Bonuszahlungen noch nicht einmal berücksichtigt, ohne einen einzigen Mehrwert für die Aktionäre zu erzielt zu haben.

Diese Zahlen bestätigen meine Meinung zu dieser Aktie: VERKAUFEN!

LG Pieselwitz

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Zu öffentlichen Ansprachen an die Moderation bitte Boardregel 9.4 beachten, Danke.

[RunningBroker]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Zitat des bereits gelöschten Beitrags zuvor

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe/Vulgärsprache formulieren, Danke.

[mawasch]

So ist das Klima hier schon Jahre und Fakt ist nunmal der Kurs und ist unterirdisch!! Es interessiert nicht, wenn das und das oder würde oder hätte....es müssten Taten folgen und nichts passiert....ständig neue Leute im Team dia ja so eine Erfahrung mitbringen und was passiert? Nichts!! Und das nicht erst seit Gestern....das sind nunmal die Fakten und hier mit Charttechnik anzufangen, ich weiß nicht...Ging ja schon mehr als einmal daneben. Warum ist der Stress hier?! Weil PCY nichts verwertbares aufstellen kann. Von Absichtserklärungen usw. haben wir rein gar nichts wie die Vergangenheit uns gelehrt hat....Allein John steht in der Pflicht. Wie er es macht, kann uns egal sein. Es ist sein Job und den macht er seit über 10 Jahren schlecht. Siehe Kurs...Diese kurzen zucken nach oben....lächerlich, das macht jede Aktie! Wollen wir das? Wir wollen hier doch alle Nachhaltigkeit,oder? Dieses hin und her macht Taschen leer, ist nicht Sinn und Zweck der Sache.....und so zu argumentieren, Explorer sind high risk...dann müsste man komplett die Börse meiden, siehe VW oder Thomas Cook usw. Insgeheim hoffe ich immer noch....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.878 von mawasch am 16.11.19 09:50:17

Da kann ich mich Dir nur vollkommen anschließen und hoffe, das der Thread nun ruhiger und sachlicher geführt werden kann, da ja einige Akteure bemerkt haben, dass hier die "emotionale Schiene" (hach, wie toll ist doch John Lee und wie richtig und weise sind alle seine Entscheidungen) endgültig ausgedient hat.

Zu Thema der Genehigungen etc.:
Ich habe genügend andere Firmen gesehen, die genau wie PCY einen Wust an Genehmigungsanträgen, Lizenzvereinbarungen, Pre-Engineeringspapiere etc. etc. hergestellt und eingereicht haben. Das ist BASIC und nichts Besonderes. Auch wenn es wieder einen Aufschrei geben sollte: derartige Papiere sind zu 90% copy-and-paste und werden von Firmen eingekauft, die sich darauf spezialisiert haben und die WISSEN, wie solche Dokumente auszusehen haben.

Oder denkt irgend jemand, John Lee selber (oder Greg Hall oder sonstwer) setzt sich an den imaginären Schreibtisch und verfasst das selber??

Ich vergleiche es mal mit einem Steuerberater, der lässt die Papiere seines Klienten durch seine "Maschine" laufen und erstellt die Steuererklärung nach Eingabe einiger Daten weitgehend automatisch.

Ist er nun dafür haftbar oder verantwortlich zu machen, ob sein Klient am Ende des Tages gut gewirtschaftet hat oder seine Ziele erreicht hat?? Nein.

Genauso ist es bei PCY und den hunderten anderen Firmen, die sich in diesem Sektor tummeln mit ihren Büroadressen in Toronto, Vancouver oder sonstwo.

Alle versprechen das Blaue vom Himmel, "alle" reichen irgendwo irgendwelche Unterlagen ein und behaupten dann, der Durchbruch stände kurz bevor. Die Unterlagen mögen eine NOTWENDIGE Bedingung sein, aber bestimmt keine HINREICHENDE!!

Der Unterschied zu John Lee und PCY ist, dass etliche dieser Firmen noch einen höheren "Vertrauensvorschuss" bekommen, weil sie eben noch nicht 10 Jahre oder länger am Markt sind und leichtgläubige Anleger eben nicht über 10 Jahre verfolgen konnten, von welchem Desaster zum Nächsten man so gestolpert ist. Der ist eben bei PCY schon lange aufgebraucht, weil die EHRLICHEN (insbesondere zu sich selber) wohl erkannt haben dürften, worum es eigentlich bei John Lee et al. geht.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.524 von cijay am 15.11.19 18:13:37

Zitat von cijay: Blende uns doch einfach aus, wenn Du es nicht lesen magst.

Dich und Piesel !?
Das Forum braucht seine Erzieher/Väter...

Blende aus, wen immer Du magst. Völlig egal. Hauptsache, Du hast etwas SINNVOLLES beizutragen und hältst Dich an die Boardregeln.

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: redundant, bitte verzichten Sie auf inhaltliche Wiederholungen, Danke.

[Pieselwitz]

Unruhen in Bolivien: Proteste fordern immer mehr Opfer

Die Lage in Bolivien wird immer kritischer und ich denke, dass es das für das Projekt jetzt dort gewesen ist. Wenigstens wären es diesmal reale Tatsachen, die zum Scheitern führen!

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/bolivien-proteste-unruhen-…

LG Pieselwitz

[Holderbaum]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Holderbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.107 von Pieselwitz am 17.11.19 11:33:41

und du hast recht

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.512 von Holderbaum am 19.11.19 08:46:11

Zitat von Holderbaum: und du hast recht

Hallo Holderbaum, vielen Dank für den Beitrag.

Mir geht es hier ganz und gar nicht darum recht zu haben oder abschließend recht zu bekommen, bloß weil sich meine sehr negative Einschätzung zu dieser Aktie bestätigt hat.

Mir geht es lediglich darum aufzuzeigen, dass hier schon seit Jahren nur Absichtserklärungen, Wünsche, ausnahmslos gescheiterte Projekte, bunte Bildchen etc. präsentiert werden, ohne jemals etwas NACHHALTIGES (gerade für die hier sehr leidgeplagten Aktionäre) geliefert zu haben.

Das gibt es oft an der Börse, dass die Unternehmen dann irgendwann nicht mehr auf den Kurszettel zu finden sind, weil sie nicht mehr existieren.

Ich sehe es als meine Aufgabe an, die vielen RISIKEN auch zu benennen - ohne Wenn und Aber!

LG Pieselwitz

[Pieselwitz]

Bolivien - Ein Land liegt brach

Die Situation in Bolivien scheint imer schlimmer zu werden und ein positives Ende ist nicht in Sicht:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/bolivien-evo-morales-…

Weiß jemand, wieviel Geld PCY bisher in das Projekt dort gesteckt hat? Ich persönlich sehe dort keine Chancen mehr!

LG Pieselwitz

[RunningBroker]

LA PAZ/MEXICO CITY (Reuters) - Bolivia’s interim government presented a bill on Wednesday that aims to forge a path to new elections and defuse street violence that has racked the country and killed 32 people since a disputed October vote.
Read more at https://stockhouse.com/companies/bullboard#q00GUUXmHzSO0h0K.…

[sebaldo]

Könnte sein, dass sich die Lage in den nächsten Tagen beruhigt. Entscheidend wird sein, wie ernst es beiden Lagern ist, die letzte Wahl zu annulieren und so schnell wie möglich neue Wahlen durchzuführen.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und überwiegend Persönliches das Sie bitte ggf. per BM klären, Danke.

[Jaci]

So, weiter mit den Sachthemen, die diesbezügliche Diskussion wird ja jetzt sicher wieder "Fahrt aufnehmen können" nach "Eine unerwartete Reise" jetzt "Eine unerwartete Rückkehr", wie die Hobbits sagen und selbstverständlich auf die Ereignisse in Bolivien bezogen!

Nach den desaströsen Geschäftszahlen und der fehlenden Minen-Infrastruktur in Bolivien und den weiteren Unwägbarkeiten dort, die wiederum allerdings PCY gut in die Karten spielen, den Aktionären hingegen weniger!) ist ja immer noch die auf www.sedar.com veröffentlichten Geschäfstzahlen im aktuellen Fokus und es kann nicht schaden, sich wieder den Cash-Bestand einmal GENAUER anzusehen:

Basis ist ja:
Cash, September 30, 2019 $ 1,983,818
Cash, December 31, 2018 $ 5,304,097

Wenn also kein erneutes frisches Geld hereinkommt, dürfte in Hochrechnung dieser Zahlen (und der kommenden Feiertage, die ja hinischtlich Insiderverkäufen stets besondere "Ereignisse" waren, siehe canadianinsider.com) im nächsten Jahr eine "massive Zahlungskrise" drohen (um es sehr nett auszudrücken und das böse, böse I-Wort zu vermeiden).

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Zitate bereits moderierter Beiträge. Bitte wieder sachlich, ohne persönliche Befindlichkeiten und Endlosschleifen zurück zum Threadthema @all, Danke.

[RunningBroker]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, beleidigend

[sebaldo]

Der neue Bergbauminister.
https://www.la-razon.com/nacional/ministros-posesion-bolivia…

Ein paar ganz interessante Artikel auf der Comibol-HP. Die sind nicht unbedingt traurig über den Wechsel an der Spitze des Ministeriums. Mit der Google-Übersetzung ist es auch ohne Spanisch-Kenntnisse einigermaßen verständlich.
http://www.comibol.gob.bo/

[mawasch]

Sebaldo, Du hast Post...

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.984.211 von Jaci am 21.11.19 17:38:51

Zitat von Jaci: So, weiter mit den Sachthemen, die diesbezügliche Diskussion wird ja jetzt sicher wieder "Fahrt aufnehmen können" nach "Eine unerwartete Reise" jetzt "Eine unerwartete Rückkehr", wie die Hobbits sagen und selbstverständlich auf die Ereignisse in Bolivien bezogen!

Nach den desaströsen Geschäftszahlen und der fehlenden Minen-Infrastruktur in Bolivien und den weiteren Unwägbarkeiten dort, die wiederum allerdings PCY gut in die Karten spielen, den Aktionären hingegen weniger!) ist ja immer noch die auf www.sedar.com veröffentlichten Geschäfstzahlen im aktuellen Fokus und es kann nicht schaden, sich wieder den Cash-Bestand einmal GENAUER anzusehen:

Basis ist ja:
Cash, September 30, 2019 $ 1,983,818
Cash, December 31, 2018 $ 5,304,097

Wenn also kein erneutes frisches Geld hereinkommt, dürfte in Hochrechnung dieser Zahlen (und der kommenden Feiertage, die ja hinischtlich Insiderverkäufen stets besondere "Ereignisse" waren, siehe canadianinsider.com) im nächsten Jahr eine "massive Zahlungskrise" drohen (um es sehr nett auszudrücken und das böse, böse I-Wort zu vermeiden).

Hatte die Zahlen auch gesehen und finde diese u.a. ebenfalls sehr alarmierend! Wahnsinn, wieviel Geld da regelrecht "verbrannt" wird!

LG Pieselwitz

[Jaci]

Da der Interims-Bergbauminister Carlos Fernando Huallpa früher selbst Bergmann war, wird er zum Einen sehr genau wissen, dass aus einer Museumsmine in einem Geisterdorf (Quelle: wikipedia) ganz sicher kein "florierendes Unternehmen" aufzubauen ist, zum Anderen wird er kaum irgendwelchen erfolglosen ausländischen Hasadeuren die Möglichkeit geben, Bolivien und die Region Potosi für ihre Reklamezwecke zu benutzen, die der Landbevölkerung nichts nutzen, seriöse Investoren, die an ZIELFÜHRENDEN Gebieten investieren möchten, aber eher abschrecken.
Staatliche Hilfen an die o.a. Hasadeure zu geben, verbietet sich angesichts der traurigen Zustände in Bolivien von selber.

Von daher: gut für die Aktionäre, dass John Lee kein weiteres Geld in derart zwielichtige Projekte versenken kann. Schlecht natürlich, dass um Einen die Feiertage vor der Türe stehen und zum Anderen es (wie in den Jahren davor) keine Projekte gibt, die über Reklamestatus hinausgehen oder aber dabei (siehe Gibellini) sich im "Wettberwerb" von, wie sagte es hier jemand, "grottenschlechten Explorern" befinden, deren Aktienkurs sehr analog zu dem von PCY aussieht.

[sebaldo]

Senat Boliviens annulliert Wahlsieg von Morales

https://de.sputniknews.com/politik/20191123326025152-senat-b…

Ein erster, ganz wichtiger Schritt zu Neuwahlen und - vielleicht - zur Normalität.


Für alle, die die Geschehnise in Bolivien nicht so intensiv verfolgen: Im Senat hat die Morales-Partei, die MAS, die klare Mehrheit.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.984.211 von Jaci am 21.11.19 17:38:51

Basis ist ja:
Cash, September 30, 2019 $ 1,983,818
Cash, December 31, 2018 $ 5,304,097

Wenn die enormen Ausgaben so weiter gehen, dann dürfte es wahrscheinlich schom im 1. Quartal 2020 düster bestellt sein um PCY und kein Geld mehr vorhanden sein. Bei den düsteren Aussichten, gerade was die politische Instabilität in Bolivien angeht, dürfte es schwer werden, sich hier überhaupt nochmal finanzieren zu können.

Frage mich sowieso, für was PCY fast 3.4 MIO CAD ausgegeben hat - erreicht wurde bisher mal wieder nichts und man ist gerade in Bolivien absolut fremmdbestimmt und steht mit dem Rücken zur Wand!

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Bolivien Das Parlament macht den Weg frei für Neuwahlen ohne Morales


La Paz -
Inmitten der Krise in Bolivien hat das Parlament den Weg für Neuwahlen ohne den gestürzten Staatschef Evo Morales frei gemacht. Nach dem Senat stimmte am Samstagabend (Ortszeit) auch das Abgeordnetenhaus in La Paz der Vorlage zu, die die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl vom Oktober für ungültig erklärt und Morales sowie zahlreichen seiner Gefolgsleute eine Kandidatur bei Neuwahlen verwehrt. Für das Gesetz stimmte auch Morales' Partei MAS, die im bolivianischen Parlament die Mehrheit hat.
.......

https://www.ksta.de/politik/-bolivien-das-parlament-macht-de…


Jetzt muss nur noch die Übergangspräsidentin das Gesetz unterschreiben. Hat sie aber bereits für heute zugesagt. Mal schauen, was der Tag noch so bringt.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.998.542 von Jaci am 23.11.19 16:38:25

The Company had an operatingloss of $820,893for Q22019, comparedwith an operatingloss of $780,818for Q22018. The increase in operating expenses by$40,075wasmostlydue to the increased general and administrative expenses, particularly to salary-related expenses by$192,942, which was associated with the hiring of the new CEO. This increase was offset by a decrease in advertising and promotion expenses (of $76,757), professional fees (of $15,254), and share-based payments (of $60,031).For Q2 2019, the Company’s“Other Items” amountedto a gainof $7,786,922 compared to a loss of$135,409for Q2 2018.The decrease in loss of Other Items was mainly due to the write off Bolivian tax liability of $7,952,700

Steigerung der lohnbezogen Aufendungen - unglaublich, was man da in den Quartalsberichten so alles über sich ergehen lassen muss. Lohnkosten/Bietriebskosten/Verwaltungskosten steigen - und eine "bolivianische Steuerschuld" gibt es auch noch!

Quelle: https://www.prophecydev.com/pdf/Q2_MD&A&Interim_Financial_St…

Das sind die FAKTEN - Wunschdenken und Daueroptimismus haben ausgedient!

LG Pieselwitz

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.000.354 von Pieselwitz am 24.11.19 10:52:35

Und dann noch die Selbstbedienungsmentalität dieses Unternehmens:

Prophecy had related party transactions with the following companies, related by way of directors and key management personnel:•Linx Partners Ltd., a private company controlled by John Lee, Director, CEO and Executive Chairman of Prophecy, provides management and consulting services to the Company. •MaKevCo Consulting Inc., a private company 50% owned by Greg Hall, Director of Prophecy, provides consulting services to the Company.•Sophir Asia Ltd., a private company controlled by Masa Igata, Director of Prophecy, provides consulting services to the Company.A summary of amounts paid or accrued to related parties is as follows

Lee alimentiert sich nochmals zusätzlich über Linx Partners:

Directors and officers $467,820$191,068$935,283$308,231Linx Partners Ltd. 84,000105,000168,000210,012MaKevCo Consulting Inc. 4,7004,70010,4009,400Sophir Asia Ltd.4,4004,4009,8008,800$560,920$305,168$1,123,483$536,443

467.820 CAD Gehaltskosten für 3 Monate -

Quelle: https://www.prophecydev.com/pdf/Q2_MD&A&Interim_Financial_St…

Mein Fazit bleibt:VERKAUFEN

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Genug Geld da für die nächste Zeit.

Auszug aus den aktuellen MD&A Quelle: sedar.com)

At September 30, 2019, the Company had cash flow of $1,983,818 representing a decrease of $3,320,279 from $5,304,097 held at December 31, 2018.



As at this MD&A date (Anmerkung: 13.11.2019), the Company has cash flow of $4 million and the Company’s working capital is $3 million. The Company believes it has sufficient capital to meet its cash needs for the next 12 months, including the costs of compliance with continuing reporting requirements.



Wundersame Geldvermehrung? Nö, hier ist die Erklärung:

On October 18, 2019, the Company closed a non-brokered private placement for gross proceeds of $3,900,000 through the issuance of 9,750,000 Shares at a price of $0.40 per Share.


Kann man unterschlagen, muss man aber nicht.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.000.746 von sebaldo am 24.11.19 13:12:19

Mag deine Sachlichkeit, sebaldo!
Einfach ignorieren. Hilft immer "bei Geltungssucht"...

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.001.464 von cijay am 24.11.19 16:34:00

Einfach ignorieren

Ja, einfach mal die Fakten ignorieren und weiter träumen !

Werde mal bei PCY nachhaken, wass es mit den Steuerschulden von fast 8 Mio USD auf sich hat - liest sich alles nicht gut in dem Filings!

LG Pieselwitz

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.984.211 von Jaci am 21.11.19 17:38:51

Wenn also kein erneutes frisches Geld hereinkommt, dürfte in Hochrechnung dieser Zahlen (und der kommenden Feiertage, die ja hinischtlich Insiderverkäufen stets besondere "Ereignisse" waren, siehe canadianinsider.com) im nächsten Jahr eine "massive Zahlungskrise" drohen (um es sehr nett auszudrücken und das böse, böse I-Wort zu vermeiden).

Ich verstehe allerdings nicht, gerdade in dieser finanziell angespannten Situation, weshalb sich dieser Vostand J. Lee über seine Tochter "LINX Partners Ltd." zusätzlich selbst noch mit mehreren Hunderttausend CAD Geld in sein eigenes Täschchen stopft, noch dazu in dieser eheblichen Höhe. Geld, welches dem Unternehmen letztlich auch fehlt:



Selbstbedienungsmentalität pur - zumindest ist das meine persönliche Meinung!

Wollte das mit diesem Screenshot nochmal deutlich hervorheben!

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Zu den "Steuerschulden":

Näheres siehe Finanzbericht für Q3, Nr. 16. S. 24

Kurzfassung (Google-Übersetzung):

Das Unternehmen erhielt einen positiven Beschluss des bolivianischen Verfassungsgerichts, der unter anderem den 2011 verabschiedeten Beschluss des bolivianischen Obersten Gerichtshofs für nichtig erklärte (der die Steuerschuld von ASC Bolivia LDC Sucursal Bolivia auferlegte) und die Angelegenheit zurückschickte an den Obersten Gerichtshof zu prüfen und einen neuen Beschluss zu erteilen.
…..
Im Berichtszeitraum zum 30. September 2019 haben die Gesellschaft und der Rechtsbeistand den Status von Steuervorbescheiden neu bewertet und festgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Ausstellung einer Steuerforderung gegen die Gesellschaft im Zusammenhang mit den oben genannten Sachverhalten gering ist. Infolgedessen hat das Unternehmen die Steuerschuld abgeschrieben und in der konsolidierten Gewinn- und Verlustrechnung einen Gewinn aus der Begleichung von Schulden in Höhe von 7.952.700 USD verbucht. Es kann nicht zugesichert werden, dass die nationale Steuerbehörde in Bolivien nicht erneut Berufung gegen die oben genannten Entscheidungen einlegt.



Nach meiner Erinnerung liegt das (für PCY positive)Urteil des bolivianischen Verfassungsgerichts bereits etwa 3 oder 4 Jahre zurück. In diesem Zeitraum hat die nationale Steuerbehörde nichts unternommen. PCY geht offensichtlich davon aus, dass sich daran nichts ändert, sonst hätten sie diesen Posten nicht aus der Bilanz rausnehmen dürfen.

Im Gegensatz zu anderen Usern halte ich mich mit einer eigenen Bewertung zurück. Ich bin kein Spezialist im bolivianischen Steuer- und Verfassungsrecht.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.001.818 von Pieselwitz am 24.11.19 18:14:39

Werde mal bei PCY nachhaken, wass es mit den Steuerschulden von fast 8 Mio USD auf sich hat - liest sich alles nicht gut in dem Filings!

Na dann
bin ICH (mal sowas von) gespannt und freue mich auf DEINE Recherche (für eine mich aufklärende) Antwort! :

[sebaldo]

Für mich die wichtigste Nachricht des Tages:

Weg für Neuwahl in Bolivien ohne gestürzten Staatschef Morales frei

Übergangspräsidentin unterzeichnet entsprechendes Gesetz


https://www.welt.de/newsticker/news1/article203788808/Parlam…

Gut für die bolivianische Bevölkerung, da weiteres Blutvergießen wohl nicht mehr befürchtet werden muss, gut für die bolivianische Demokratie und

letzten Endes auch gut für unser Investment.

Ich sehe der weiteren Entwicklung mit großer Zuversicht entgegen. 👍👍

[CheapJack]

btw:

Prophecy Appoints New Corporate Secretary

Vancouver, British Columbia, November 21, 2019 – Prophecy Development Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX: PCY, OTCQX: PRPCF, Frankfurt:1P2N) is pleased to announce the appointment of Ms. Brigitte McArthur as Corporate Secretary of the Company.

Ms. McArthur brings over 30 years’ experience working with private and publicly trading companies. Previous to joining the Company, Ms. McArthur served as Corporate Secretary of Nevsun Resources Ltd. until being acquired by Zijin Mining Group Company Limited. Throughout her extensive experience, Ms. McArthur has been responsible for all aspects of corporate governance and regulatory matters.

The Company further announces the departures of Ms. Rocio Echegaray, the Company’s previous Corporate Secretary and Mr. Michael Drozd, the Company’s VP, Operations. Mr. Drozd’s duties will be assumed by Mr. Michael Doolin, the Company’s CEO and Joaquin Merino Marquez, the Company’s newly appointed VP, South American Operations. The Company wishes to thank Ms. Echegaray and Mr. Drozd for their services and wishes them the best in their future endeavors.

The Company further announces that pursuant to the Company’s 2016 Share-Based Compensation Plan as amended, the Company has granted to an officer of the Company 100,000 incentive stock options exercisable at a price of $0.33 per common share for a term of five years expiring on November 15, 2024 which vest at 12.5% per quarter for the first two years following the date of grant. The Company has canceled a total of 275,000 stock options previously granted to the departing officers with various exercise prices.

Quelle: https://www.prophecydev.com/prophecy-appoints-new-corporate-…

[Spriing]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache