Trau keinem Analysten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.11.11 09:22:41 von
neuester Beitrag 24.11.11 12:49:58 von
neuester Beitrag 24.11.11 12:49:58 von
Beiträge: 19
ID: 1.170.348
ID: 1.170.348
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.364
Gesamt: 1.364
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 10869 | |
| vor 57 Minuten | 7927 | |
| vor 1 Stunde | 4687 | |
| vor 1 Stunde | 4077 | |
| vor 1 Stunde | 3623 | |
| vor 56 Minuten | 3555 | |
| vor 1 Stunde | 2779 | |
| heute 20:56 | 2680 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 239 | |||
| 2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 102 | |||
| 3. | 4. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 3. | 172,11 | +6,16 | 78 | |||
| 5. | 2. | 9,3325 | -3,69 | 77 | |||
| 6. | 14. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 18. | 22,240 | -3,22 | 40 | |||
| 8. | 6. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Trau keinem Analysten
heute morgen gibt es 2 Meinungen zur Siemens-Aktie:
1. Dow Jones 14.11.2011 08:04: "ING senk Kursziel für Siemens auf 81 (bisher 90) EUR"
2. Dow Jones 14.11.2011 08:23: "JPM erhöht Siemens-Ziel auf 90 (bisher 87) EUR"
Und all das, so wird behauptet, basiert auf einer wissenschaftlich-ökonomischen Analyse.
Dabei sind das alles nur Glaubens-Äusserungen.
Deshalb: Trau keinem Analysten!
heute morgen gibt es 2 Meinungen zur Siemens-Aktie:
1. Dow Jones 14.11.2011 08:04: "ING senk Kursziel für Siemens auf 81 (bisher 90) EUR"
2. Dow Jones 14.11.2011 08:23: "JPM erhöht Siemens-Ziel auf 90 (bisher 87) EUR"
Und all das, so wird behauptet, basiert auf einer wissenschaftlich-ökonomischen Analyse.
Dabei sind das alles nur Glaubens-Äusserungen.
Deshalb: Trau keinem Analysten!
Das aller Wichtigste ist hier bei WO keinem zu trauen.
Wenn Analysten es immer wüßten wäre Sie Reich und würden nicht in der Bank arbeiten.......
Man sollte Sie immer fragen was wollen die wenn Sie etwas schreiben...
Man sollte Sie immer fragen was wollen die wenn Sie etwas schreiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.924 von Erdman am 14.11.11 09:22:41Vielleicht gibt es auch zwei unterschiedliche Analysemethoden und Zeithorizonte? Intraday war der DAX heute auch short aber auf Monatssicht vieleicht long und auf Jahressicht dann...
Nicht immer nur schimpfen
Gruß Bernecker1977
Nicht immer nur schimpfen
Gruß Bernecker1977
analysten sind auch nur MENSCHEN muss man halt selber div. meinungen vergleichwn , das mittelmass rauslesen + sich ein bild machen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.924 von Erdman am 14.11.11 09:22:41Das Wort "Analyst" leitet sich von dem Wort "ANAL" ab!
Also......
Also......
Das Wort "Analyst" leitet sich von dem Wort "ANAL" ab.
eben drum, für den Arsch; ein Berufs-Stand, den die Welt nicht braucht.
eben drum, für den Arsch; ein Berufs-Stand, den die Welt nicht braucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.924 von Erdman am 14.11.11 09:22:41Trau keinem Analysten
heute gibt es 3 Meinungen zur K & S Aktie:
1. Dow Jones 14.11.2011 04:12: UBS senkt K+S-Ziel auf 47 (bisher 55) EUR - Buy
2. Dow Jones 14.11.2011 13:17: Warburg senkt K+S Ziel auf 48 (bisher 49) EUR - Kaufen (Halten)
3. Dow Jones 15.11.2011 08:04: GS senkt K+S-Ziel auf 63 (77) EUR - Buy
Drei mal Kursziel gesenkt, trotzdem raten alle weiterhin zum Kauf. Warum dies, wenn die Erwartungen in das Potential zurückgefahren werden?
Und dazu gibt es dann einen halben Tag später wieder einen Super-Optimisten, der das Kursziel zwar selbst um 20% gesenkt hat, doch damit immer noch 30% über den Kurserwartungen der anderen zwei liegt.
Das erkläre mir mal einer anhand den Gesetzen für die ordentliche Prognose (Kurs Wirtschaftsstatistik I)
Und all das, so wird behauptet, basiert auf einer wissenschaftlich-ökonomischen Analyse.
Dabei sind das alles nur Glaubens-Äusserungen.
Deshalb: Trau keinem Analysten!
heute gibt es 3 Meinungen zur K & S Aktie:
1. Dow Jones 14.11.2011 04:12: UBS senkt K+S-Ziel auf 47 (bisher 55) EUR - Buy
2. Dow Jones 14.11.2011 13:17: Warburg senkt K+S Ziel auf 48 (bisher 49) EUR - Kaufen (Halten)
3. Dow Jones 15.11.2011 08:04: GS senkt K+S-Ziel auf 63 (77) EUR - Buy
Drei mal Kursziel gesenkt, trotzdem raten alle weiterhin zum Kauf. Warum dies, wenn die Erwartungen in das Potential zurückgefahren werden?
Und dazu gibt es dann einen halben Tag später wieder einen Super-Optimisten, der das Kursziel zwar selbst um 20% gesenkt hat, doch damit immer noch 30% über den Kurserwartungen der anderen zwei liegt.
Das erkläre mir mal einer anhand den Gesetzen für die ordentliche Prognose (Kurs Wirtschaftsstatistik I)
Und all das, so wird behauptet, basiert auf einer wissenschaftlich-ökonomischen Analyse.
Dabei sind das alles nur Glaubens-Äusserungen.
Deshalb: Trau keinem Analysten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.010 von Erdman am 15.11.11 08:46:58... und noch drei weitere Analysen (bestimmt nicht chemisch rein)
Zu Lanxess las ich gerade Folgendes:
1. Dow Jones 11.11.2011 07:53: "Citigroup senkt Lanxess-Ziel auf 63 (vorher 66) EUR - Buy
2. Dow Jones 11.11.2011 09:26: "NordLB senkt Lanxess-Ziel auf 56 (vorher 58) EUR - Kaufen
3. Dow Jones 14.11.2011 07:16: "Barclays senkt Lanxess-Ziel auf 69,80 (vorher 76,60) EUR - overweight
Da liegen ja zwei nicht soweit auseinander. Doch der Nachzügler, Barclays, wollen die zum Kauf anregen? Meines Erachtens ist Lanxess z.Zt. mit um die 40 von der Börse etwa richtig bewertet, und bei 38 gilt dann wohl auch für mich buy.
Zu Lanxess las ich gerade Folgendes:
1. Dow Jones 11.11.2011 07:53: "Citigroup senkt Lanxess-Ziel auf 63 (vorher 66) EUR - Buy
2. Dow Jones 11.11.2011 09:26: "NordLB senkt Lanxess-Ziel auf 56 (vorher 58) EUR - Kaufen
3. Dow Jones 14.11.2011 07:16: "Barclays senkt Lanxess-Ziel auf 69,80 (vorher 76,60) EUR - overweight
Da liegen ja zwei nicht soweit auseinander. Doch der Nachzügler, Barclays, wollen die zum Kauf anregen? Meines Erachtens ist Lanxess z.Zt. mit um die 40 von der Börse etwa richtig bewertet, und bei 38 gilt dann wohl auch für mich buy.
Zitat von Erdman: Und all das, so wird behauptet, basiert auf einer wissenschaftlich-ökonomischen Analyse.Naja, die haben halt unterschiedliche Berechnungsmodelle oder verwenden unterschiedliche Parameter für die selben Modelle. Entsprechend unterschiedlich sind die Kursziele.
Die Analysen dieser Bankfuzzis sind trotzdem sehr hilfreich, denn man erfährt im Begleittext viel über das Unternehmen. Kursziel und Empfehlung (Kaufen/Verkaufen/Halten) kann man allerdings vergessen. Wer auf sowas hört, ist selber schuld.
DIE WELT hat zu diesem Thema nun auch einen Bericht erstellt:
http://www.welt.de/finanzen/article13720964/So-krass-vertipp…
und nennt auch die schlechtesten Tipps des Jahres.
Ist also doch was dran an den Fähigkeiten der Glaskugel- und Kaffeesatzwissenschaftler.
http://www.welt.de/finanzen/article13720964/So-krass-vertipp…
und nennt auch die schlechtesten Tipps des Jahres.
Ist also doch was dran an den Fähigkeiten der Glaskugel- und Kaffeesatzwissenschaftler.
Am 27. Oktober schrieb die Comdirct Bank
"DAX: Weiterem Anstieg steht nichts entgegen
compact Analyst Lutz Mathes gibt sich optimistisch: Für den November erwartet der Technische Analyst steigende Kurse bei den 30 größten deutschen Aktiengesellschaften. Die nächste Widerstandszone sieht Mathes bei 6.250 Punkten."
Und wo steht er gerade? 5.658,56 Realtime-Kurs für Kunden
"DAX: Weiterem Anstieg steht nichts entgegen
compact Analyst Lutz Mathes gibt sich optimistisch: Für den November erwartet der Technische Analyst steigende Kurse bei den 30 größten deutschen Aktiengesellschaften. Die nächste Widerstandszone sieht Mathes bei 6.250 Punkten."
Und wo steht er gerade? 5.658,56 Realtime-Kurs für Kunden
+ mein depot wird immer röter 
ISSES NICHT .. ich bin ÖSIIN
Bouygues hochgestuft
..... Auf Sicht von zwölf Monaten wurde das Kursziel von 30 auf 28 Euro gesenkt. Der französische Mobilfunkanbieter dürfte ein schwieriges Quartal hinter sich haben, und auch die Aussichten seien wenig verheißungsvoll. Daher seien die Prognosen zurückgenommen worden.
Wer nur die Überschrift liest, wird hereingelegt. Bravo FAZ!
Quelle: Beitrag 53 im Thread "AdCapital - Grossaktionär kauft zu"
..... Auf Sicht von zwölf Monaten wurde das Kursziel von 30 auf 28 Euro gesenkt. Der französische Mobilfunkanbieter dürfte ein schwieriges Quartal hinter sich haben, und auch die Aussichten seien wenig verheißungsvoll. Daher seien die Prognosen zurückgenommen worden.
Wer nur die Überschrift liest, wird hereingelegt. Bravo FAZ!
Quelle: Beitrag 53 im Thread "AdCapital - Grossaktionär kauft zu"
Danke für die schöne Matrix-Analyse.
Das stimmt tatsächlich so.
Warum steht diese nicht in jeder Wochenendausgabe der Publikumspresse bei den Anlageratschlägen?
Bzw. warum gehört diese Matrix noch nicht ins Anlagegesprächsprotokoll der Finanzberater? Und zwar direkt über das Feld, wo der Kunde "zur Kenntnis genommen" unterschreiben muss?
Das stimmt tatsächlich so.
Warum steht diese nicht in jeder Wochenendausgabe der Publikumspresse bei den Anlageratschlägen?
Bzw. warum gehört diese Matrix noch nicht ins Anlagegesprächsprotokoll der Finanzberater? Und zwar direkt über das Feld, wo der Kunde "zur Kenntnis genommen" unterschreiben muss?
heute steigt Südzucker ! Warum ? Haben die Analysten dazu angeregt?
Quelleow Jones
23.11.2011 10:42 - H&A hebt Südzucker-Ziel auf 30 (27) EUR - Buy
23.11.2011 12:49 - Bank Lampe hebt Südzucker-Ziel auf 34 (33) EUR - Kaufen
24.11.2011 08:32 - Dt. Bank hebt Südzucker-Ziel auf 25 (24) EUR - Hold
24.11.2011 11:07 - CoBa hebt Südzucker auf Buy (Hold) -Ziel 27,10 (21,80)EUR
Da schwankt der Optimismus von 25 bis 34, obwohl das 2011 zwar gut abschliessen wird, die Zukunft (2012 und 2013) bei einer von Weltmarktpreisen abhängigen Company (Zucker, Mais, Bioethanol) aber selten geradeaus weiter noch oben geht. Weltmarktpreise bringen immer Volatilität in die Gewinnprognosen einer AG.
Quelle
ow Jones 23.11.2011 10:42 - H&A hebt Südzucker-Ziel auf 30 (27) EUR - Buy
23.11.2011 12:49 - Bank Lampe hebt Südzucker-Ziel auf 34 (33) EUR - Kaufen
24.11.2011 08:32 - Dt. Bank hebt Südzucker-Ziel auf 25 (24) EUR - Hold
24.11.2011 11:07 - CoBa hebt Südzucker auf Buy (Hold) -Ziel 27,10 (21,80)EUR
Da schwankt der Optimismus von 25 bis 34, obwohl das 2011 zwar gut abschliessen wird, die Zukunft (2012 und 2013) bei einer von Weltmarktpreisen abhängigen Company (Zucker, Mais, Bioethanol) aber selten geradeaus weiter noch oben geht. Weltmarktpreise bringen immer Volatilität in die Gewinnprognosen einer AG.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 241 | ||
| 93 | ||
| 83 | ||
| 77 | ||
| 73 | ||
| 53 | ||
| 45 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 19 | ||
| 19 |
