United Mobility Technology !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.708.983 von opendepot am 31.05.19 17:59:00

Zitat von opendepot: Keine Meldung von UMT ohne Überraschung. Peaches ist ja doch noch da.

Viel Spaß weiterhin mit der Aktie.

Langsam ist die Aktie in meiner Kaufzone.
Nur von Bodenbildung sehe ich noch nichts.
Abwarten!

Gruß
Value

[Crowww]

Mein Beitrag wurde moderiert?😂 Ist die DGAP-News keine Quelle?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.709.454 von Crowww am 31.05.19 18:56:44

Gelöscht weil kein Bezug zur Aktie hier.

Wenn Dir soviel an der Aktie liegt, dann bringe in Erfahrung, was es mit Peaches Mobile auf sich hat.

Oder wie man Loyal in den Markt bringen will ohne ein gigantisches Marketing wie bei Payback. Oder was sich in Richtung Mobilität, Maut, Parken tut. Oder was mit industriellen Anwendern gemeint war. Hier ist viel Phantasie - aber zu unkonkret.

Wie kann der Kurs um fast 60 % abstürzen bei 1 Euro KE noch im April? Oder 1,50 Euro Bar-KE in 2017 und DEM Payback Deal? Was sagt der Großaktionär zur Wertvernichtung?

Poste bitte keine weiteren persönlichen Konsumexzesse!

[Crowww]

Es war die Meldung von UMT und die darin genannte Umsatzsteigerung konträr zu WallStGuerilla.

[Crowww]

Also ich fahre zur HV nach München.

[Crowww]

München, 29.05.2019

UMT veröffentlicht vorläufige Konzernzahlen 2018: Umsatzerlöse, Gesamtleistung, Rohergebnis und EBITDA deutlich gesteigert – weiteres Wachstum für 2019 erwartet

Die UMT United Mobility Technology AG („UMT“) hat heute vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2018 veröffentlicht. Im Berichtsjahr konnte die Unternehmensgruppe mit deutlichen Steigerungen bei Umsatz, Gesamtleistung, Rohergebnis und EBITDA ihre Kennzahlen verbessern. Dabei profitierte UMT insbesondere von einer dynamisch wachsenden Nachfrage nach modernen, bargeldlosen Zahlungsalternativen.

Die Gesamtleistung der UMT Gruppe stieg im abgelaufenen Geschäftsjahr laut vorläufigen Berechnungen um 35 Prozent auf TEUR 12.431 (Vorjahr: TEUR 9.224). Wesentliche Grundlage sind hierbei die Umsatzerlöse in Höhe von TEUR 9.520 (Vorjahr: TEUR 6.503). Das Rohergebnis auf Konzernebene verbesserte sich im Berichtsjahr um 75 Prozent auf TEUR 7.788 (Vorjahr: TEUR 4.450). Während sich das Konzernergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) in Höhe von TEUR 2.713 gegenüber dem Vorjahr (TEUR 1.317) mehr als verdoppelte, sank das operative Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) auf TEUR 250 (Vorjahr: TEUR 550). Ausschlaggebend hierfür waren u. a. wie im Anhang zum Jahresabschluss 2017 angegeben, die in 2018 erstmals vorgenommenen planmäßigen Abschreibungen auf den Firmenwert. Der auf der Aktivseite angesetzte Firmenwert resultiert aus dem sich nach der Konsolidierung der PEACHES Mobile GmbH sowie der UMS United Mobile Services GmbH ergebenden aktiven Unterschiedsbetrag aufgrund der Kapitalkonsolidierung. Darüber hinaus wurden im Geschäftsjahr 2018 weitere erhebliche Investitionen in Form von Entwicklungsleistungen für die UMT-Transaktionsplattform getätigt, um der großen Marktdynamik in diesem Geschäftssegment gerecht zu werden und die Wettbewerbsfähigkeit der UMT Gruppe für die Zukunft nachhaltig zu gewährleisten. Das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) reduzierte sich entsprechend wegen der Abschreibungen im Berichtsjahr, trotz eines deutlichen Rückgangs des Zinsaufwands, auf TEUR 117 (Vorjahr: TEUR 328). Die UMT Gruppe schloss das Geschäftsjahr 2018 nach vorläufigen Zahlen mit einem Konzernjahresüberschuss in Höhe von TEUR 117 (Vorjahr: TEUR 328) ab.

Die UMT-Technologie versetzt ihre Kunden in die Lage, von den zahlreichen Vorteilen modernster bargeldloser Zahlungsabwicklungslösungen in Verbindung mit Loyalty-Programmen am Point-Of-Sale (POS) profitieren zu können. Sukzessive sollen die Funktionalitäten der Transaktionsplattform über reine Payment-Funktionen hinaus bis zur Abwicklung vollständiger Geschäftsprozesse erweitert werden. 

Am 21. Mai 2019 hat die UMT AG zudem ihre innovative Loyalty-App LOYAL vorgestellt, die im Sommer 2019 im Apple App-Store und Google Play-Store zum Download für iOS- und Android-Betriebssysteme zur Verfügung stehen wird (mehr über LOYAL erfahren Sie hieroder unter umt.ag/loyal). Mit der revolutionären Meta-App bietet UMT ihren Kunden künftig noch mehr Übersicht, Freiheit und Flexibilität bei der Auswahl ihrer favorisierten Gutschein- und Incentiveprogramme (Loyalty) bei gleichzeitigem Zugriff auf eines der größtmöglichen und dichtesten Akzeptanznetze in Deutschland. Und das alles in Verbindung mit dem mobilen Bezahlen an der Kasse, per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) oder Ethereum (ETH). Für die UMT AG bedeutet der Launch von LOYAL die signifikante und konsequente Verlängerung ihrer Wertschöpfungskette – ein maßgeblicher Schritt ihrer Strategie: über reines Mobile Payment hinaus hin zu einer höheren digitalen Verzahnung von bargeldlosem Bezahlen, Loyalty-Programmen und aktuellen Deals.

Durch die Möglichkeit, die UMT-Transaktionsplattform mit erweiterten Funktionalitäten anbieten zu können und den Start der App LOYAL ist UMT ein wichtiger Schritt zur Skalierung ihres Geschäftsmodells gelungen. Künftig profitiert die UMT nicht nur durch den Einsatz der installierten und markterprobten Technologie auf Seiten der Händler, sondern auch auf der anderen Seite des Kassentresens: vom Anwender der UMT LOYAL-App. Aus heutiger Sicht geht die UMT Gruppe vor dem Hintergrund der gestellten Weichen von einer Beschleunigung des Wachstumskurses für das Geschäftsjahr 2019 mit einer Verbesserung des Umsatzes und des operativen Ergebnisses aus.

Die am 22. November 2018 beschlossene Sachkapitalerhöhung wurde durchgeführt und am 28. März 2019 in das Handelsregister des Amtsgerichts München eingetragen. Die Einlage auf die Neuen Aktien erfolgte durch die Einbringung einer Darlehensforderung der SWM Treuhand AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Höhe von EUR 2.500.000,00 gegenüber der UMT AG. Die Wandlung dieser Forderungen gegenüber der UMT AG in Eigenkapital stellt damit einen wesentlichen Beitrag zur nachhaltigen Stärkung der Kapitalbasis der Gesellschaft dar. Mit der Eintragung in das Handelsregister steigt das Grundkapital der UMT AG von bisher EUR 21.033.569,00 auf EUR 23.533.569,00. Die SWM Treuhand hält nunmehr 59 Prozent am neuen Grundkapital.

Die in dieser Mitteilung bekannt gegebenen Konzernzahlen sind vorläufig. Der Jahresabschluss der UMT AG zum 31. Dezember 2018 ist als Einzelabschluss pflichtgemäß aufgestellt. Allerdings werden zur Erstellung des freiwilligen Konzernabschlusses der UMT Gruppe unter anderem auch die Jahresabschlusszahlen der Tochtergesellschaft UMT Peaches Mobile GmbH benötigt. Im Zuge der Veräußerung sämtlicher Anteile der UMT Peaches Mobile GmbH zum 30. November 2018 erfolgt auch die Entkonsolidierung der Gesellschaft im Konzernabschluss der UMT AG. Die UMT Peaches Mobile GmbH hat bis zum Cut-off-Datum 10. Mai 2019 und mit Verlängerung bis dato keine Finanzdaten zur Verfügung gestellt, wodurch sich die Erstellung des Konzernabschlusses verzögert. Die Berücksichtigung im vorläufigen Konzernabschluss fand daher auf Basis der vorliegenden Informationen, Planung und Hochrechnung statt.

Die Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2018 der UMT Gruppe wird nach heutiger Einschätzung im Juli 2019 erfolgen. Neuer Termin für die Ordentliche Hauptversammlung ist Montag, der 19. August 2019. Die Hauptversammlung findet in den Räumlichkeiten des Literaturhauses am Salvatorplatz 1 in München statt.

[Crowww]

https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/617-umt-vero…

[Crowww]

Da steht deutlich gesteigert.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.670.838 von Origineller_Name am 27.05.19 13:53:56

Zitat (zur Loyal-Meldung):

"Das die Meldung kurz vor dem für Mai (und das sind jetzt nur noch fünf Tage, den heutigen eingerechnet) angekündigten Jahresbericht 2018 lanciert wird, obwohl sie (s.o.) ohnehin erst einmal nur die Aktionäre erreicht/erreichen soll, läßt, nach meiner Erfahrung, nichts allzu gutes für den GB18 erhoffen. Solche Art vonAdhoc-Pamperung ist ja leider ein gern gewähltes Mittel, um kommende schlechte News mit der Hoffnung auf eine glorreiche Zukunft abzufedern."

-> Die erwarteten schlechten Neuigkeiten liegen jetzt auf dem Tisch. UMT verschiebt den Jahresabschluß 2018 um mindestens(!) zwei Monate, weil von Peaches keine Zahlen vorliegen. Und anstatt die Verschiebung des GB 2018 zum Titel der Adhoc zu machen, wie es bei einer seriösen Firma der Fall sein sollte, wird das ganze verschämt im letzten Absatz erwähnt. Alle Absätze vorher kann man in Sachen Inhalt getrost in die Tonne treten. Der Grund:


"Die UMT Peaches Mobile GmbH hat bis zum Cut-off-Datum 10. Mai 2019 und mit Verlängerung bis dato keine Finanzdaten zur Verfügung gestellt, wodurch sich die Erstellung des Konzernabschlusses verzögert. Die Berücksichtigung im vorläufigen Konzernabschluss fand daher auf Basis der vorliegenden Informationen, Planung und Hochrechnung statt."

-> Was von den Planungen und Hochrechnungen in Sachen Peaches am Ende als Tatsache übrigbleibt, kann man sich ausmalen. Ganz bestimmt nicht, daß man im Keller der Firma überraschenderweise einen Goldklumpen gefunden hat. Viel eher wohl, daß eine erhebliche Abwärtsrevision ansteht. Es sei an dieser Stelle daran erinnert, daß bereits im Halbjahresbericht 2018 zu lesen war:


"Wesentliche Position des Fremdkapitals ist ein an die UMT Peaches Mobile GmbH ausgereichtes, nachrangiges Darlehen in Höhe von TEUR 3.320.“

Im gleichen Dokument findet man auch noch eine andere Schreckensnachricht:


"Die UMT Peaches GmbH hat bis zum Cutoff-Datum 20. September 2018 keine Finanzdaten oder einen Zwischenabschluss zum 30. Juni 2018 zur Verfügung gestellt. Die Berücksichtigung im Konzern-Zwischenabschluss fand daher auf Basis der vorliegenden Planung sowie Schätzungen statt."

-> Klingt das nicht irgendwie bekannt?

Es scheint so, zumindest fehlen andere Meldungen, daß von Peaches bis jetzt keinerlei Zahlen für 2018 greifbar sind. Und das, obwohl UMT bereits seit Mai 2017(!) die Mehrheit an Peaches hält, sich die Firma bereits vor einem halben Jahr komplett einverleibt hat , und damit eigentlich Zugriff auf alle Unterlagen haben müßte. Was für ein unglaublicher, man verzeihe mir die Wortwahl, Saustall ist Peaches eigentlich?

Für mich schwebt, solange da keine Klarheit herrscht, das Damoklesschwert Peaches weiterhin über UMT und dem UMT-Kurs. Und das wird sich nicht ändern, sollte im GB 2018 zwar die Peaches-Geschichte aufgedröselt werden, nicht aber die Form des Konstruktes der Gesellschaft, in welche Peaches ausgelagert wurde. Letzteres ist nötig, um abschätzen zu können, inwieweit Peaches auch die finanzielle Zukunft von UMT negativ beeinflussen wird. Solange dieser Fall nicht komplett bereinigt ist, wird UMT an der Börse nicht als seriöse Firma wahrgenommen werden. Und solange wird auch kein seriöser Investor das Papier auch nur mit der Kneifzange anfassen. Damit bleibt UMT vorerst ein Kleinaktionärs-Zock, auch wenn große Teile der Firma dem Management bzw. dem ehemaligen Großkreditgeber gehören.

Wann dann der GB 2018 endlich vorliegt, ist eine weitere Frage. Wenn Peaches bis Ende Mai nicht in der Lage oder Willens war, Zahlen vorzulegen, warum sollten sich dies nun ausgerechnet in den nächsten Wochen ändern? Auch dazu läßt UMT, wie üblich, die Anlegerschaft im Dunkeln.

[Crowww]

Man bereinigt seine Bilanz doch schon mit Abschreibungen. Wenn es Peaches nicht gäbe, hätten wir auch keine Kurse um 0,45 Euro. Weg mit Peaches und dann in eine neue Zukunft. Ein so margenschwaches Geschäft braucht UMT nicht. Man müsse endlich mal neue Kunden präsentieren und ........

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.711.803 von Origineller_Name am 01.06.19 07:31:07

Du hast den entscheidenden Satz in der Corporate-News Mitteilung vom 22.11.2018 vergessen:

https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/605-umt-unit…

... Da im Zusammenhang mit der Entkonsolidierung Verbindlichkeiten der UMT PEACHES Mobile GmbH verrechnet werden können, führt der Verkauf zu einer substanziellen Stärkung der Eigenkapitalbasis auf Ebene des UMT-Konzerns. ...

Wenn Du den Verlust des Darlehns unterstellst, dann hätte es die berichtete Stärkung des EK nicht gegeben. Man wäre dann auch nicht auf über 96 % EK-Quote in der AG gekommen, wie in der Adhoc vom gleichen Tag mitgeteilt wurde.

Aber klar: UMT geht defensiv mit der Mitteilung der tatsächlichen Vorgänge um. Man teilt den Aktionären nicht mit was Sache ist. Wie man mit IPAYST sein Handy aufladen kann, das wird auch nicht mitgeteilt. Es ist einfach sehr schlecht gemacht diese Herumdruckserei und versperrt den Blick auf das Potential.

Wer nicht offen kommuniziert, von dem nimmt man an, das er etwas zu verbergen hat. Dann darf man aber keine börsennotierte AG sein. Dann soll die AG auch einen Euro an die ausstehenden Aktionäre zahlen, die AG von der Börse nehmen und als unnotierte AG weiterführen.

[Crowww]

Ihr könnt euch gerne einen Fragenkatalog für die HV überlegen, ich trage sie gerne dem Vorstand vor und dränge auf Beantwortung.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.712.028 von Wertefinder1 am 01.06.19 08:39:55

"Du hast den entscheidenden Satz in der Corporate-News Mitteilung vom 22.11.2018 vergessen:

https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/605-umt-unit… ...

Da im Zusammenhang mit der Entkonsolidierung Verbindlichkeiten der UMT PEACHES Mobile GmbH verrechnet werden können, führt der Verkauf zu einer substanziellen Stärkung der Eigenkapitalbasis auf Ebene des UMT-Konzerns. ..."

-> Ich habe mitnichten etwas vergessen, vielmehr hat Dein Zitat nur leider keinerlei Aussagekraft, und das aus mehreren Gründen:

1. Es steht nichts davon da, in welcher Höhe Verbindlichkeiten verrechnet werden konnten.
2. Es wird nichts dazu geschrieben, wer mit wem in welchem finanziellen Konstrukt Verbindlichkeiten verrechnet hat.
3. Mayfair ist nur ein SPV, wie UMT selbst schreibt. Zur Zwieleichtigkeit von SPV-Kostrukten hatte ich damlas schon etwas geschrieben und verlinkt. Lies Dir das noch einmal durch. Die SPV wird nichts anderes sein, als ein Verstecken von Belastungen, die aber trotzdem weiterhin auf UMT einwirken.
4. Und jetzt das allerwesentlichste: UMT weiß ja sehr wahrscheinlich selbst noch nicht einmal, wie hoch die Verluste überhaupt sind, welche Peaches erwirtschaftet hat. Damit kannst Du auch nicht davon ausgehen, daß bereits alles bereinigt ist.


"Wenn Du den Verlust des Darlehns unterstellst, dann hätte es die berichtete Stärkung des EK nicht gegeben. Man wäre dann auch nicht auf über 96 % EK-Quote in der AG gekommen, wie in der Adhoc vom gleichen Tag mitgeteilt wurde."

-> Die 96 % EK-Quote ist doch auch nur Augenwischerei. UMT parkt in seiner Tochtergesellschaft UMS Schulden in Höhe von fast 15 Mio. €(!) per 31.12.2017.


"Wer nicht offen kommuniziert, von dem nimmt man an, das er etwas zu verbergen hat. Dann darf man aber keine börsennotierte AG sein. Dann soll die AG auch einen Euro an die ausstehenden Aktionäre zahlen, die AG von der Börse nehmen und als unnotierte AG weiterführen."

-> Ich lasse mich von UMT gern eines besseren belehren. Vielleicht ist ja alles ganz schnucki. Nur muß man konstatieren, und da schließe ich Dich mit Deiner Börsenerfahrung ein, daß verschobene Geschäftsbereichte noch nie etwas Gutes bedeutet haben. Den Gegenbeweis muß UMT erst einmal antreten.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.712.079 von Crowww am 01.06.19 08:53:21

Danke Crowww, auf diesen Vorschlag werde ich gern zurückkommen. Aber erst einmal möchte ich den GB 2018 sehen. Vielleicht klären sich dann ja ein paar Fragen und/oder ein paar neue tauchen auf. Mein Hauptaugenmerk wird aber auf jeden Fall das Firmen-Konstrukt sein.

Das extrem frustrierende an UMT ist, daß sie ja nicht einfach eine Schrottbude sind. Dann könnte einem das Ganze einfach nur egal sein. Ganz im Gegenteil scheinen sie aber ein "state of the art"-Produkt in Sachen Zahlungsabwicklung/Bonusprogramme am Start zu haben. Aber leider haben sie auch diverse Baustellen:

- den Erwerb von Peaches, der sich als absoluter Griff ins Klo herausgestellt hat, und dadurch kein beonders günstiges Licht auf die kaufmännsichen Fähigkeiten des Vorstandes wirft

- die völlig undurchsichtige Firmenstruktur (UMT AG, UMT Gruppe, UMS, Peaches, Mayfair, Auslandsgesellschaften)

- die miserable Finanzmarktkommunikation (extrem reduzierte und verschleiernde Geschäftsberichte, Totstellen in Sachen News, Nichtauflärung von Ungereimtheiten)

Manchmal frage ich mich, ob das Ganze nur Unvermögen oder Absicht ist.

[Crowww]

Absicht wäre schon "möglich" die Besitzerstruktur verändert sich seit Jahren. FF nur noch 29 Prozent.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.712.172 von Origineller_Name am 01.06.19 09:16:02

Doch - man kann Abschätzungen vornehmen. Aus der Formulierung mit dem substanziellen Beitrag und der späteren EK-Quote. Aus dem Ergebnisanteil von Peaches für 2017. Aus der Größe von Peaches.

Peaches wurde zum 30.11.2018 verkauft. Steht klar in der Mitteilung. Die Gesellschaft ist nicht mehr Bestandteil des Konzerns. Es geht jetzt lediglich um den Anteil der mitzutragenden operativen Verluste bis Ende November 2018. Das wird bei einem grundsätzlich rechtskonformen Geschäftsbetrieb nicht die Welt sein. Davon muss man den Userbewertungen nach ausgehen. Umso ärgerlicher ist ja die unklare Berichterstattung.

Das ein Startup mit einer neuen Idee - auch ein Finanzstartup - anfangs Verluste macht, das ist nicht außergewöhnlich. Das Softwarefirmen ihre Entwicklungen aktivieren auch nicht - siehe SAP.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.712.385 von Wertefinder1 am 01.06.19 10:28:27

"Doch - man kann Abschätzungen vornehmen."

-> Na, dann leg mal ein paar Zahlen vor. Können ruhig großzügig geschätzt sein.

[Crowww]

https://www.itopnews.de/2019/05/studie-siegeszug-von-apple-p…

[Syrah]

Hallo,

die letzten Wochen habe ich die Kursentwicklung und die Diskussion hier im Forum verfolgt.

Dazu habe ich folgende Anmerkungen bzw. Fragen meinerseits zur aktuellen Situation:

Wenn man sich die Konzernbilanz (1. Halbjahr 2018) anschaut, sehen die Kennzahlen ja auf den ersten Blick gar nicht so übel aus - diese läßt sich besser interpretieren als die gerade veröffentlichen Pro-Forma-Zahlen für das Gesamtjahr). Auch wenn man feststellen muss, daß der Goodwill (= Firmen- und Geschäftswert) etwas mehr als 50% der Bilanzsumme ausmacht.

Schaut man sich den aktuellen Kurs und den Druck auf die Aktie an, so könnte man ja auf die Idee kommen, dass da einer mehr weiss als die Außenstehenden. Sollte aktuell der Kurs den aktuellen Wert wiedergeben, dann muss man wohl davon ausgehen, daß über kurz oder lang zumindest der Goodwill komplett abgeschrieben werden muss.

Schaut man sich dann die Bilanzen der wichtigsten Beteiligungen im Bundesanzeiger an, so fühlt man sich da schon etwas bestätigt:

Die UMS Mobile GmbH hatte zumindest Ende 2017 ein negatives Eigenkapital von ca. 5 Mio € und hat außerdem eine Finanzverbindlichkeit i.H. von ca. 15 Mio € gegenüber der Mutter und muss ihr scheinbar ca. 0.6 Mio € an Zinsen p.a. (= ca. 4% Nominalzins) zahlen - und dies bei einem Jahresverlust von ca. 1 Mio €...

Die Peaches Mobile GmbH hatte Ende 2015 ein negatives EK von 3 Mio € (!) - Neueres habe ich nicht gefunden, auch nicht unter UMT Peaches Mobile. Ich gehe mal davon aus, daß der "Verkauf" Ende 2018 kaum etwas oder vielleicht auch nur einen Erinnerungswert von 1€ "eingebracht" hat - daher gehe ich hier bald von einer Vollabschreibung für die UMT aus. Ich vermute auch, daß im Zuge des Verkaufs dann auch schnell die Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage (Verrechnung Verbindlichkeiten) durchgezogen worden ist, weil ansonsten die Bilanz später noch grausiger aussehen könnte.

Und auch den Wertansatz für die UMS Mobile GmbH kann man sicher zum jetzigen Zeitpunkt als recht "sportlich" ansehen.

Sollte ich hier etwas übersehen haben, bitte um Korrekur, da ich wie gesagt den Wert erst seit relativ kurzer Zeit intensiv verfolge.

Was mich aber noch interessiert:

- Ich gehe mal davon aus, daß die Entwicklungsarbeit für die Apps etc. von der UMS kommt. Nur: Warum ist auch dort der Materialeinsatz relativ hoch (Installationsaufwand?) und der Personalaufwand ziemlich gering (Ich würde hier eher ein umgekehrtes Verhältnis erwarten) ?

- Im Halbjahresbericht (1. HJ 2018) auf Seite 11 (am Ende) weist man noch beim Fremdkapital auf ein "an die UMT Peaches Mobile GmbH ausgereichtes, nachrangiges Darlehen in Höhe von TEUR 3.320" hin - das würde doch heissen, daß die Peaches noch eine Forderung in der Höhe an die UMT hätte ???

- Habt Ihr neuere Zahlen zur UMS bzw. und der UMT Peaches und zwar nicht nur die Bilanzzahlen, sonder auch die GuV ?

- Habt Ihr eine Idee, wer seit einiger Zeit auf der Verkäuferseite steht ?

Auf Antworten freut sich

syrah

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.723.606 von Syrah am 03.06.19 18:00:48

Die H1 Zahlen haben wir hier schon durchgekaut als es aktuell war und da gabs glaub ich kaum andere Meinung als das die Firmenwerte komplett für die Tonne sind und man die Bilanz mal bereinigen müsste. Aber Dir seies verziehen, da hier zwischenzeitlich relativ viel gepostet wurde von unseren payback Schnäppchenjägern😉. Zu den Fragen: Die Softwareentwicklung wurde grösstenteils extern als Dienstleistung eingekauft und somit kein Personalaufwand (stand irgendwo im bericht). Das Darlehen an Peaches hat man sicher mit dem Kaufpreis verrechnet (hoffe ich, aber bei umt ist alles möglich). Zahlen gibts erst im Juli, siehe Homepage.

[Crowww]

Klar muss sein, dass man hier die Vergangenheit begraben muss, eine Mio hin oder her in der Bilanz. Glaubt man an das Produkt und ich sehe hier eine echte Killer Applikation, dann muss man nur warten können.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.726.543 von WallStGuerilla am 03.06.19 23:05:17

Laut AG ist der Wertansatz der UMS GmbH in der Bilanz deutlich unterhalb des realen Wertes. Bisher hat es noch kein Übernahmeangebot gegeben, so dass man darüber streiten kann.

In der Meldung zum Verkauf von Peaches steht, das der Verkauf zu einer substanziellen Stärkung der Eigenkapitalbasis auf Ebene des UMT-Konzerns führt. Am Ende wird dann mit der Wandlung der quasi letzten Schulden eine EK-Quote von über 96 % erreicht. Wer das mit dem 2017er Abschluss vergleicht, der stellt fest, das der Peaches Kauf / Verkauf mehr oder weniger eine Nullsummenbuchung sein muss.

Es geht lediglich um die Höhe der einzubuchenden operativen Verluste per 30.11.2018. Die lagen den letzten verfügbaren Angaben nach im niedrigen 5stelligen Bereich. Wenn jetzt die Querelen mit dem Miteigentümer auch zu operativen Problemen führte, werden die Verluste trotzdem nur relativ gering sein. Peaches ist ja eine kleine Firma mit einem einfachen Geschäftsmodell. Man zieht Geld von Endkunden ein, reicht das an TK-Firmen weiter und die gewähren dafür TK-Volumen.

Das Thema ist insgesamt ärgerlich, aber eher nicht der Grund für den krassen Kursverfall. Schließlich verdoppelte sich die Aktie noch im Januar 2019 - trotz der Peaches Meldungen vom November zuvor. Da war die Phantasie einer Depotaufnahme im Hotstockreport da "wegen Witzbewertung". Kam aber nicht, sondern der Hotstockreport ist auf Wasserstoff Aktien aufgesprungen.

Sollte Loyal gehypt werden vom Hotstockreport, dürfte es wieder über den Euro gehen.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.728.412 von Wertefinder1 am 04.06.19 10:01:36

Zitat (zu Peaches):

"Es geht lediglich um die Höhe der einzubuchenden operativen Verluste per 30.11.2018. Die lagen den letzten verfügbaren Angaben nach im niedrigen 5stelligen Bereich."

-> Wo hast Du diese Zahlen her?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.728.577 von Origineller_Name am 04.06.19 10:19:53

Von der IR-Seite. Die UMT AG macht ja durchaus gute Berichte - man muss sie halt auch lesen!

Im Jahresfinanzbericht 2017 ist auf Seite 21 ein Jahresfehlbetrag von 0,032 Mio. Euro bei der UMT Peaches Mobile GmbH angegeben. Bei einem Eigenkapital von 0,13 Mio. Euro.

Wenn das Geschäft jetzt beeinträchtigt wurde, dann könnte der Verlust 2018 wohl höher ausfallen. Aber angesichts des Geschäftsmodells - es gibt hier ja keine Projektrisiken o.ä. - kann der Verlust normalerweise nicht sooviel mehr sein.

Man darf auf keinen Fall die Zahlen aus 2013, 2014, 2015 im Bundesanzeiger für die Peaches Mobile GmbH nehmen, da das andere Zusammenhänge im Verbund der 2016 insolventen Peaches AG waren. Das sieht man ja schon an den unterschiedlichsten EK-Positionen von 2015 und 2017.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.728.892 von Wertefinder1 am 04.06.19 10:54:37

Also hinter Deine Behauptung, daß die UMT "durchaus gute Berichte" macht, würde ich jetzt mal ein ganz klitzekleines Fragezeichen setzen wollen. Ehrlich gesagt, habe ich derartig inhaltsleere und verschleiernde Berichte von keiner anderen der Firmen, die ich interessant finde, gelesen.

Ein gutes Beispiel ist der von Dir erwähnte Jahresbericht 2017. Denn dort findet sich neben dem Miniverlust bei Peaches auch folgendes:

"Die Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen betreffen die Beteiligungen UMT Peaches Mobile GmbH und Mobile Payment System Espana S.L."

Allerdings findet sich weder im Finanz- noch im Gecshäftsbericht eine Aussage über die Höhe der Investitionen, geschweige das es diese Position überhaupt gibt.

Und somit stellt sich die Situation wie folgt dar:

- an der Firma Peaches Mobile GmbH wurde 2017 eine 51% Mehrheit erworben, und die Firma anschließend in UMT Peaches Mobile GmbH umbenannt

- Peaches hatte bis 2015 jährliche Verluste von rund 1 Mio. € erwirtschaftet. Das man die Zahlen nicht verwenden darf, stellst Du lediglich in den Raum, ohne die Argumente dazu darzulegen. Die Peaches Mobile GmbH hat ja offensichtlich, unanbhängug von der Peaches AG-Pleite, fortbestanden.

- UMT hatte große Pläne mit Peaches

- Peaches wies im GJ 2017 einen Verlust von lediglich 32.000 € aus

- Investtitionen in das Finanzanlagevermögen von Peaches wurden von UMT zwar angemerkt - allerdings fehlen die entsprechenden Vermerke/Zahlen, soweit ich das ersehen kann, sowohl im GB 17 als auch im FB 17

- trotz des behaupteten Gewinns in 2017 war es bereits im 1. HJ 2018 nötig, einen Kredit über 3.320.000 € an die Peaches auzureichen. Der Kredit ist nur nachrangig besichert!

- im September 2018 mußte im Halbjahresbericht 2018 festgehalten werden, daß man für Peaches nur mit Schätzungen arbeiten könne, da keine Zahlen vorlägen!

- im November 2018 wurde die Peaches Knall auf Fall in ein SPV ausgelagert. SPV's werden gern installiert, um Geschäftsrisiken bilanziell auszulagern und quasi "verschwinden" zu lassen. Ich zitiere hierzu noch einmal Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Zweckgesellschaft):

"Weitreichende öffentliche Kritik erfährt die Praxis, bedeutende Vermögensposten und/oder Liquiditätsrisiken in Zweckgesellschaften konsolidierungsfrei auszugliedern (Conduit). Dies kann missbräuchlich dazu genutzt werden, um Jahresabschlüsse von Risiken zu befreien, die eine Unternehmenskrise auslösen oder verstärken würden. Derartige Verschleierungen wurden nach dem Unternehmenszusammenbruch bei Enron, Parmalat oder den Krisen bei der IKB Deutsche Industriebank und Sachsen LB aufgedeckt."

- Gleichzeitig wurde eine Umwandlung eines Kredites in Aktien vermeldet, und je länger sich diese Peaches-Schmierenkomödie hinzieht, und je länger UMT hier klare Auslünfte zurückhält, desto stärker drängt sich der Verdacht auf, daß diese Umwandlung bitter nötig war.

- Und soeben, im Mai 2019, mußte auf den letzten Drücker der GB 2018 verschoben werden, da immer noch keine Zahlen für Peaches für 2018 vorliegen.

- Und jetzt erzähl Du mir, daß mit Peaches alles eitel Sonnenschein ist, weil sie ja in 2017 nur 32.000 € Verlust gemacht haben. Vielleicht solltest Du Dich stattdessen fragen, wie belastbar diese Zahl ist, wenn anschließend keinerlei belastbare Zahlen von Peaches mehr vorgelegt werden konnten. Ich hingegen frage mich, wieso UMT ein für UMT-Verhältnisse sehr hohes Darlehen an die profitable Peaches ausgeben mußte. Und wieseo UMT ein 3 Mio. €-Darlehen freigeben konnte, ohne offensichtlich über aktuelle Zahlen von Peaches zu verfügen. Und wieso dieses Darlehen nachrangig ausgegeben wurde, im Insolvenzfall also mit ziemlicher Sicherheit komplett verloren sein dürfte/wäre.

- Wie schon einmal geschrieben, klärt sich das ja vielleicht alles ganz einfach, und zur vollsten finanziellen Entlastung von UMT, auf. Grundlage dafür ist aber ein U-Turn in Sachen Unternehmenskommunikation. Und bis das passiert, werden die ganzen merkwürdigen Vorgänge rund um Peaches auf dem Kurs lasten.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.729.669 von Origineller_Name am 04.06.19 12:28:56

Der Beitrag entspricht doch nicht den Fakten.

Wir wissen beide nicht, wie die Konstruktionen in der Peaches AG waren. Vllt. musste die GmbH hohe Geldbeträge an die AG leisten? Oder es waren verlustreiche Teile in der GmbH, die danach nicht mehr vorhanden waren? Teure Mietkonstruktionen? Fakt ist, das es im Rahmen der Insolvenz des Peaches Konstrukts zu erheblichen Veränderungen gekommen sein muss und am Ende die Peaches Mobile GmbH mit einem offenbar funktionierendem Geschäftsmodell aus dem Sammelsurium an vorherigen GmbH's übrig geblieben ist.

Wie geschrieben wird man die 3,3 Mio. Euro Kredit an die UMT Peaches Mobile GmbH vom Käufer bekommen haben. Anders kommt man nicht auf die mitgeteilte Eigenkapitalquote von 96 %.

Und die UMT Peaches Mobile GmbH ist per 30.11.2018 verkauft! VERKAUFT! Zwar vermutlich an den Großaktionär - aber eben verkauft. Ob das positiv oder negativ ist, das wissen wir nicht, da wir die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung der GmbH nicht kennen. Ich denke es ist positiv und habe den damaligen Kauf bereits nicht verstanden.

Ich hatte es im anderen Forum schon geschrieben. Guck mal nach Ceconomy. Da war es jetzt 2 jahre lang nicht möglich, das die Gesellschaft die Jahresabschlüsse der Media Saturn Holding feststellen konnte, weil der Miteigentümer die Bilanzierung in Frage stellte - obwohl es das O.K. der Wirtschaftsprüfer gab. Das wurde jetzt gerade erst beigelegt.

Möglicherweise ist es hier ähnlich. Die UMT Peaches Mobile GmbH hatte ein funktionierendes Rechnungswesen die ganzen Jahre über - sonst hätte es keine Jahresabschlüsse gegeben. Warum soll das 2018 plötzlich anders sein? - Die UMT AG wird da schon einen genauen Überblick über Umsätze und Ergebnis haben. Aber möglicherweie können sie keine Daten liefern, weil der Miteigentümer das blockiert?

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.730.059 von Wertefinder1 am 04.06.19 13:18:15

Naja, wir schauen halt beide auf die selben Informationen, nur das wir sie ein wenig verschieden interpretieren. Das dumme daran ist halt, daß wir beide so viel Interpretationsspielraum haben, weil die Informationen an sich so rudimentär sind. Und das die Frage im Raum steht, warum UMT eine dermaßen miserable Informationspolitik pflegt.

Im Endeffekt müssen wir, wie alle anderen auch, warten, was UMT hier final auf den Tisch legt.

Ich persönlich habe leider die Befürchtung, daß es hier kein finales Auf-den-Tisch-legen geben wird, sondern die Verschleierei weiter geht. Insofern ist Crowwws Angebot, im Forum gesammelte Fragen auf der HV zu stellen, sehr zu begrüßen. Ich würde mich freuen, wenn auch Du Deine Fragen dazu beisteuern würdest.

[Crowww]

Bei vernünfigen Fragen stelle ich auf der HV in München auch gerne eine Unmenge an Fragen ubd werde bei Nichtbeantwortung auch nachfragen. Ich kann recht nervig sein.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.730.266 von Origineller_Name am 04.06.19 13:42:29

Du must immer daran denken, das das hier eine ganz kleine Firma ist mit ca. 20 Mitarbeitern ist. Dafür ist das mit der Umstellung auf einen freiwilligen (!) Konzernbericht schon gut. Gibt es keineswegs überall.

Und es gibt den negativen Interpretationsspielraum so wie Du ihn auslegst realistisch nicht.

Man hat am 29.05. pflichtgemäß über den Einzelabschluss der Gesellschaft berichtet. Da ist nichts noch nachzuholen oderso.

Man hat auch über die Eintragung der Kapitalerhöhung berichtet und auf die vollzogene Aufstockung des Großaktionärs auf 59 % Anteilsbesitz - zu wohlgemerkt einem Kurs mehr als doppelt so hoch wie der aktuelle Börsenkurs.

Was fehlt ist der Konzernabschluss, weil eine (!) Gesellschaft noch keine Zahlen geliefert hat. In dieser Gesellschaft war man 2018 aber in großen Streit mit dem Minderheitsgesellschafter geraten. Da liegt es nahe, das der die Aufstellung des Jahresabschlusses der Gesellschaft blockieren könnte.

Fakt sind auch die 0,032 Mio. Euro Verlust dieser Gesellschaft im Jahr 2017. Daraus resultierend gibt es ein funktionierendes Reporting. Fakt sind im Netz tausende - auch aktuelle - positive Rückmeldungen zur Dienstleistung dieser Gesellschaft mit dem Gesamturteil hervorragend: https://de.trustpilot.com/review/prelado.de. Ob die alle stimmen sei dahingestellt - aber es sind auch kritische Kommentare darunter und Antworten darauf seitens der Firma. Das deutet nicht daraufhin, das der operative Verlust 2018 jetzt extrem viel höher sein sollte.

Nichtsdestotrotz sind alle Anteile an dieser Gesellschaft zum 30.11.2018 verkauft worden. Nicht irgendwie jetzt noch in einem SPV. Verkauft. Du nimmst das aber nicht wahr und interpretierst da irgendetwas rein.

Die UMT AG steht heute besser da denn je. Denn vor Payback gab es im Grunde fast gar keine Anwendung der Technologie. Paradoxerweise war da der Börsenwert aber zeitweise mehrfach höher als heute.

Wenn UMT in aussichtsreichen Verhandlungen sein sollte, dann wird da immer Stillschweigen vereinbart werden. Im Zweifel sogar mit Strafzahlungen. Wenn man z.B. bei der Maut-App dabei wäre, dann wird man das erst dann erfahren, wenn diese App an den Start geht. Oder wenn der Aufttraggeber es als seine Lösung verkaufen will, wird man es nie offiziell erfahren.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.731.493 von Wertefinder1 am 04.06.19 15:39:04

Zitat:
"Nichtsdestotrotz sind alle Anteile an dieser Gesellschaft zum 30.11.2018 verkauft worden. Nicht irgendwie jetzt noch in einem SPV. Verkauft. Du nimmst das aber nicht wahr und interpretierst da irgendetwas rein."

-> Siehe dazu die Adhoc vom 22.11.18:

"Die UMT AG wird im ersten Schritt dieser Transaktion eine ihr bereits eingeräumte Option zum Erwerb der restlichen Anteile an der UMT PEACHES Mobile GmbH von der Minderheitsgesellschafterin ausüben und anschließend 100 % der Anteile der UMT PEACHES Mobile GmbH im Rahmen einer Zweckgesellschaft (SPV) an die MayfairCapital, Grünwald, verkaufen."

-> Was gibt es denn da nicht zu verstehen?

[opendepot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.731.493 von Wertefinder1 am 04.06.19 15:39:04

@Wertefinder

Mal angenommen Peaches wäre zum 30.11.2018 verkauft worden. Wie kann es dann sein, dass fehlende Zahlen einen Konzerabschluss von UMT verhindern? Ein Verkauf suggeriert doch einen Schlussstrich. Den gibt es anscheinend aber nicht. Also die Wahrheit ist doch eher das Peaches ausgelagert wurde, aber die Risiken doch noch irgendwie in den Büchern herumgeistert.

Verkauf war gelogen. Nicht juristisch, aber im Verständnis.

Genauso die Aussage man hätte die neue App Loyal vorgestellt. Streng genommen hat man gar nichts vorgestellt. Man hat nur die schon lange angekündigte App erneut angekündigt.

Das ließe sich so fortsetzen. Z.B. der Verkauf der Lizenz an Payback. Aus meiner Sicht hat UMT da ihren einzigen Kunden verloren. UMT stellt es so dar, dass sie Freiheit gewonnen hätten. So kann man das natürlich auch sehen.

Die Informationen dieser Firma werden wohl von der Marketingabteilung erstellt. Mann muss schon den wahren Kern erst freilegen.

[Syrah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.726.543 von WallStGuerilla am 03.06.19 23:05:17

Danke für die Klarstellungen.

Aber einige Punkte scheinen - wie ja gerade die lebhafte Diskussion beweist - eben noch ziemlich unklar bzw. werden kontrovers gesehen. Zumindest vor einigen Tagen hatte ich nämlich noch den Eindruck, daß hier ein ziemlich positiver Grundton herrscht, daher auch die kritischen Nachfragen ohne jetzt tatsächlich die gesamte Vorgeschichte zu kennen.

Mir sind hier noch zu viele Punkte nicht klar, so dass ich vorerst abwarte...

VG

Syrah

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.731.787 von Origineller_Name am 04.06.19 16:07:04

Meldung vom November:

"Die UMT AG wird im ersten Schritt dieser Transaktion eine ihr bereits eingeräumte Option zum Erwerb der restlichen Anteile an der UMT PEACHES Mobile GmbH von der Minderheitsgesellschafterin ausüben und anschließend 100 % der Anteile der UMT PEACHES Mobile GmbH im Rahmen einer Zweckgesellschaft (SPV) an die MayfairCapital, Grünwald, verkaufen."

Meldung von 29.05.2019:
Im Zuge der Veräußerung sämtlicher Anteile der UMT Peaches Mobile GmbH zum 30. November 2018 erfolgt auch die Entkonsolidierung der Gesellschaft im Konzernabschluss der UMT AG.

-> Was gibt es denn da nicht zu verstehen? Die Gesellschaft ist seit dem 01.12.2018 nicht mehr Bestandteil des UMT-Konzerns, weil sie wie angekündigt verkauft wurde.

Offen ist lediglich noch, wieviel Umsatz und anteiliger Gewinn oder Verlust der GmbH in den Konzernabschluss übernommen werden muss. Wer sich auf die Zukunft ausrichtet, dem sollte auch der berichtete Einzelabschluss reichen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.732.009 von opendepot am 04.06.19 16:28:21

Zitat von opendepot: @Wertefinder

Mal angenommen Peaches wäre zum 30.11.2018 verkauft worden. Wie kann es dann sein, dass fehlende Zahlen einen Konzerabschluss von UMT verhindern? ...

Das habe ich am versucht am Beispiel von Media Saturn Holding deutlich zu machen. Da gab es 2 jahre lang keinen Jahresabschluss. In der Folge konnte die börsennotierte Muttergesellschaft Ceconomy sich auch keine Gewinne der operativen Gesellschaft auszahlen lassen. Es gab aber natürlich eine geordnete Buchführung und genaue Angaben zu Umsatz und Ergebnis. Nur hatte der Minderheitsgesellschafter die Bilanz mit der Anzweiflung von Buchwerten blockiert, die der Wirtschaftsprüfer aber als gegeben eingestuft hatte.

Es gab offenbar einen heftigen Streit zwischen der UMT AG und den Alteingentümern von Peaches Mobile. Worum es dabei ging, das ist nicht bekannt. Aber auch bei der UMT Peaches Mobile GmbH gibt es eine geordnete Buchführung - sonst gäbe es für die Vorjahre ja keine Abschlüsse. Nun kann genau der Fall wie bei MSH eingetreten sein, das der Minderheitsgesellschafter die Herausgabe von allen anerkannten Zahlen verweigert.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.732.009 von opendepot am 04.06.19 16:28:21

Du kannst doch an den Veröffentlichungen von Payback lesen, das das Blödsinn ist was Du geschrieben hast. Ehrabschneident, üble Verleumdung kann man auch schreiben.

UMT hat eine exklusive Erweiterungen ihrer Softwarelösung zugeschnitten für Payback programmiert. Diese Funktionalitäten gab es vorher in der IPAYST Software so nicht. Hast Du die UMT-App vorher mal gesehen?

Der UMT AG war es nicht erlaubt, diese neuen Funktionalitäten auch anderen Kunden anzubieten. Mit der Übertragung des Nutzungsrechts von Payback an UMT gibt es nun diese Möglichkeit. Gleichzeitg hat Payback mehr Planungssicherheit durch die Übertragung des Wirkbetriebes von UMT an Payback. Das was UMT sonst über Stundensätze die nächsten Jahre berechnet hätte, wurde mit einer Einmalzahlung abgegolten. Es ändert nichts an der Lizensierung des Produkt IPAYST an Payback selbst.

So wurde es mitgeteilt und warum soll man das als Lüge ansehen? Hier saugen sich Leute etwas aus den Fingern, was nichts mit dem zu tun hat, was die Gesellschaft selbst veröffentlicht hat.

[opendepot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.732.753 von Wertefinder1 am 04.06.19 17:37:26

Wertefinder, das Beispiel Ceconomy passt nicht.

UMT hat vor dem Verkauf an die Zweckgesellschaft Peaches zu 100% erworben. Also hatten sie Zugriff zu allen Konten und der gesamten Buchhaltung. Die Frage ist, was wurde dann an die Zweckgesellschaft verkauft. Nur der operative Teil und alle Verluste und Altlasten sind bei UMT geblieben? Und ist es bis heute nicht möglich diese Verluste zu beziffern und Risiken zu benennen? Das scheint mir schwer vorstellbar.

[opendepot]

Jetzt sind wir schon bei übler Verleumdung. Bitte lieber Wertefinder1 zeige mir die Veröffentlichung von UMT in der klar steht, dass Payback auch nach dem Kauf der Lizenz weiterhin jährliche Lizenzgebühren an UMT zahlen muss. Bitte keine allgemeine Aussage der Art "natürlich bleibt Payback unser Kunde". Falls ich diese Veröffentlichung überlesen habe, nehme ich alles zurück. Ansonsten solltest du dich etwas zurücknehmen.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.732.705 von Wertefinder1 am 04.06.19 17:30:39

Zitat:

"-> Was gibt es denn da nicht zu verstehen? Die Gesellschaft ist seit dem 01.12.2018 nicht mehr Bestandteil des UMT-Konzerns, weil sie wie angekündigt verkauft wurde."

-> Wahnsinn, Wertefinder, die Halsstarrigkeit, mit welcher Du gesegnet bist, ist wirklich unglaublich. Ich habe nun schon mehrmals gepostet, daß Peaches an ein SPV verkauft wurde (und das wurde von UMT selbst so benannt und kommuniziert) - welches nach momentaner Sachlage mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch heute noch UMT zuzurechnen ist. Lies doch einfach mal im Internet nach, was ein SPV ist. Oder lies halt meinen Beitrag von vorhin. Da habe ich Dir ein entsprechendes Zitat reinkopiert.

-> Du hast eine Art, auf Zahlen rumzureiten, darüber aber den Blick fürs Wesentliche zu verlieren, die mich immer wieder fasziniert. Zahlen sind wichtig, da bin ich ganz bei Dir, und stelle selbst sehr auf geschäftliche Zahlen ab. Aber Du verrennst Dich in Teilaspekte und übersiehst das große Ganze. Ich habe, außer bei UMT, mit Dir schon bei der DRAG, Extraction und NEL diskutiert. Und bei allen drei Werten lamentierst Du darüber, daß der Markt das wahre Potentiel (DRGA, Extraction) bzw. die Überbewertung (NEL) nicht erkennt. Öffne doch endlich einmal ein wenig den Sehschlitz, durch welchen Du scheinbar schaust. Du bist doch nicht an der Börse, um Firmen zu unterstützen, die Du nett findest. Du bist doch da, um Dein Geld zu vermehren. Und dazu ist es nun einmal wichtig, zu verstehen, wie die Marktteilnehmer einen Wert sehen. Und wenn sie diesen permanent anders sehen als Du, ist es wichtig, darüber zu reflektieren, nicht, darüber zu klagen.

-> UMT macht einfach die Schotten dicht in Sachen Kapitalmarktkommunikation. Das gilt nicht nur für das Peaches-Debakel, sondern zum Beispiel auch für Payback. Das ist momentan quasi die einzige Einnahmequelle von UMT (das SPV außen vor gelassen). Dort wurde im Dezember die Zusammenarbeit grundlegend neu aufgestellt. Warum dies geschah, und was die vertraglichen und finanziellen Folgen sind, dafür hatte UMT bisher nicht mehr als ein paar dürre Sätze übrig. Das ist einfach unmöglich den (potentiellen) Aktionären gegenüber. Die Firmenstruktur ist genauso ein Graus. Hier besteht Kommunikations- und sehr wahrscheinlich auch Änderungsbedarf. Und das ist der Knackpunkt hier. Nicht, daß Peaches 2017 (vielleicht) nur 32.000 € Verlust gemacht hat, bevor man offensichtlich jeglichen Rapport eingestellt hat. Wo sind die Zahlen? Peaches gehört seit mehr als zwei Jahren mehrheitlich UMT und seit Ende 2018 sogar zu 100% - auch wenn man das über ein SPV verschleiern möchte. Wie kann es sein, daß es hier keine Zahlen gibt? Wo ist die Klage gegen den Mitgesellschafter, falls es an ihm liegt? Welche Maßnahmen wurden ergriffen, um die Sache zu bereinigen? UMT hat die restlichen 49% von Peaches ganz offensichtlich übernommen, ohne auf aktuelle Zahlen zugreifen zu können, und Peaches anschließend sofort in die SPV-Wüste geschickt. Warum hat man sich genötigt gesehen, das zu tun? Das stinkt doch zum Himmel, da muß die Kacke doch absolut am Dampfen gewesen sein. Aus der PM zur Verschiebung von GB18 und Hauptversammlung (vermeldet nur ganz unauffällig in ein paar dürren Sätzen ganz am Ende der Adhoc) geht hervor, daß man weiterhin auf die Zahlen von Peaches warten muß. Herrgott, was soll denn bitte durch warten passieren? Hier muß anwaltlich bzw. strafrechtlich Druck gemacht werden. Warum lese ich darüber nichts? Darauf hätte ich gern eine Antwort.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.735.948 von Origineller_Name am 05.06.19 00:16:39

Ich verstehe wiederum nicht, wie Du mitgeteilte Fakten der Gesellschaft einfach hartnäckig immer und immer wieder ignorieren kannst.

Die Gesellschaft hat doch ganz klar am 22.11.2018 mitgeteilt, das sie für den Kauf des Minderheitsanteils an der UMT Peaches Mobile GmbH ihre bisherigen Anteile in eine Zweckgesellschaft überführt, dann dort auf 100 % geht und anschließend diese Zweckgesellschaft verkauft. Das das so per 30.11.2018 passiert ist, wurde mit der Meldung vom 29.5.2019 bestätigt. Die Gesellschaft ist nicht noch "als zum Verkauf vorgesehener Teil" separat vom Kerngeschäft bilanziert, sondern VERKAUFT. Dieser Verkauf hat durch die Verrechung der Kreditverbindlichkeit der UMT Peaches Mobile GmbH bei der UMT AG zu einer substanziellen Stärkung des Eigenkapitals im Konzern geführt. So klipp und klar am 22.11.2018 per News mitgeteilt.

Damit ist das Kapital Peaches Mobile für die UMT AG im wesentlichen beendet. Wesentlich ist doch nur, das man die 3,2 Mio. Euro ausgereichte Darlehen wieder bekommen hat. Ob man jetzt noch anteilig bis zum 30.11.2018 evlt. ein paar tausend Euro mehr oder weniger Verlust übernehmen muss, das ist doch nicht wirklich von Bedeutung. Die AG hat ihren Einzelabschluss vorgelegt und damit kann jeder mit dem Wissen der Vorjahre erkennen, was Sache ist.

Richtig - UMT hatte 2018 den Freiherr von und zu Franckenstein, Chief Business Development Officer (CBDO) eingespart. Vllt. war der auch zu forsch unterwegs mit seiner Ankündigung von 100 Millionen Euro Börsenwert der UMT AG. Seit dem hat allerdings der Großaktionär seinen Anteil auch auf 59 % ausgebaut und dazu kommen noch Anteile anderer Insider. Das macht der ja nicht grundlos und vllt. war das auch ein Grund für die verringerte Kapitalmarktkommunikation?

Man kann bei so wenigern Mitarbeitern nicht erwarten, das einer davon ständig IR-Anfragen von Kleinanlegern beantwortet, die vorher nicht die veröffentlichten Nachrichten und Berichte der Gesellschaft lesen. Auch du hast da ja nicht getan und kanntest den veröffentlichten Jahresabschluss 2017 offenbar gar nicht, sonst hättes du nicht nach den 32 TEUR gefragt.. Wenn Du den nicht liesst, warum pochst Du dann auf den 2018er Abschluss?

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.736.074 von Wertefinder1 am 05.06.19 01:28:00

Okay, Wertefinder, ich unterlasse es jetzt einfach, Dinge, die ich hier schon endlos (und die Wiederholungen waren ausschließlich für Dich) ausgebreitet habe, nun ein weiteres Mal für Dich ganz allein durchzukauen. Es besteht sonst die Gefahr, daß der Aggressivitätslevel der anderen Mitforisten und -leser auf ungute Werte steigt, und vielleicht am Ende sogar zur Entlastung Nachkommen oder Untergebene (je nach Leseort) angebrüllt werden könnten. Wen es interessiert, der kann ja unsere Diskussion einfach nachlesen.

Wie bereits gesagt, solange der GB 2018 nicht da ist, ist das alles eh nur Herumgestochere im Nebel. Aber da zumindest Du ja ganz sicher weißt, daß es sich bei der offenen Peaches-Geschichte eh nur um ein paar lumpige Euro handeln kann, kannst Du da ja ganz entspannt bleiben und zu diesen Schnäppchenkursen en gros verbilligen.

Und Du hast antürlich vollkommen Recht, daß ich mit Deiner Recherchetiefe mitnichten mithalten kann - ich zitiere Dich da mal aus dem Extraction-Forum: "Warum fällt die XOG Aktie so extremst stark? Ich finde weltweit keinen Grund."

Ich hoffe für Dich, daß Du bei UMT ein bißchen besser analysiert bzw. geschlußfolgert hast, als bei DRAG, Extraction und NEL. Only time will tell.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.736.092 von Origineller_Name am 05.06.19 02:21:20

UMT Aktien darf man nur als kleine Beimischung halten! Das muss jedem klar sein angesichts der Größe der Firma, des Transparenzlevels und dem Geschäftsmodell. Zu tieferen Kursen nachkaufen darf man hier eher nicht. Bzw. nur dann, wenn man seine Anfangsgröße gleich mit weniger als 1 % Depotvolumen gemacht hat und dann noch Erhöhungsraum hast.

Peaches ist für mich abgehakt, da verkauft. Ein Fehler von Anfang an - aber korrigiert. Wie teuer genau am Ende wird man noch sehen.

Entscheidend ist jetzt, das man seine Technologie neben Payback auch woanders verkauft. Vllt. auch in UK, Spanien. Und dabei mehr Marge macht als beim Pilotkunden Payback.

Entscheidend ist die Ereichung der ZAG-Lizenz - lange nichts mehr von gehört. Entscheidend wäre bezogen auf Deutschland die Ausweitung vom Einzelhandel in andere Bereiche wie mitgeteilt Mobilität. Microbilling. Usw.

Von LOYAL erwarte ich eher nichts. Dafür ist man allein völlig unbedeutend. Man braucht hier Vermarktungspartner oder eine White-Label-Integration.

[opendepot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.737.604 von Wertefinder1 am 05.06.19 09:52:30

1% das ist doch Schwachsinn. Analysiert du noch 99 andere Aktien? Du labberst nur schlau herum. Auf eine Quelle zu den aktuellen Geschäftsbeziehungen von UMT zu Payback warte ich auch noch. Wenn man andere der "üblen Nachrede" bezichtigt sollte man schon die Fakten belegen können.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.741.276 von opendepot am 05.06.19 16:04:55

Ich habe in ca. 25 Jahren weit mehr als 100 Aktien analysiert. Unterteilt in knapp 50 verschiedenen Geschäftsfeldern. Von A wie Autohersteller, über Autozulieferer bis V Verkehr und Versicherungen. Übrig bleibt nur ein kleiner Anteil von Unternehmen. Die "Besten der Besten" halt. Was allerdings bei zunehmender Negierung von Sachwerten und Hochjubeln von unprofitablen Geschäftsmodellen (Tesla, Delivery Hero, Uber, die meisten Wasserstoffaktien ...) zugegebenermaßen 2018 und 2019 keinen Erfolg, sondern schwere Verluste brachte.

Siehe:



Du verlangst von UMT, das sie Kernbestandteile ihrer Verträge veröffentlicht? Dann können sie auch gleich die Verträge an die Konkurrenz senden. Keine Firma macht soetwas. Du kennst das Interview:

https://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/4204-umt-i…

Was bedeutet diese Vereinbarung konkret für das Geschäft von UMT? Ist PAYBACK jetzt kein Kunde/Partner mehr vom UMT?

Dr. Albert Wahl: PAYBACK bleibt natürlich Partner und Kunde von UMT. Dies ist eine klare Win-Win-Konstellation für eine bewährte Partnerschaft. Wir haben nun die große Chance, unser Angebotsspektrum und in der Folge die Umsätze im Vertrieb – neben PAYBACK – durch eine größere Unabhängigkeit deutlich zu steigern. Durch die breitere Aufstellung wird der prozentuale Anteil von PAYBACK an unserem Gesamtumsatz mittelfristig natürlich geringer ausfallen.

PAYBACK hat das Recht erworben, PAY zukünftig auch selbst zu betreuen und als strategisches Funktionsmodul flächendeckend im PAYBACK-Konzern einzusetzen.

Also UMT stellt nicht mehr eigene Mitarbeiter für Payback ab und stellt deren Leistung Payback dann laufend in Rechnung, sondern Payback hat Mitarbeiter von UMT übernommen und bezahlt sie direkt. Das wurde mit einer Einmalzahlung abgegolten. Zusätzlich haben sie das Recht erworben, die UMT-Software konzernweit bei sich einzusetzen - also nicht mehr nur in Deutschland.

Es wird hier - aus welchen Motiven heraus weiss ich nicht - nur immer wieder "böswillig" anders interpretiert. Obwohl es da keinen Interpretationsspielraum gibt, wenn man sich das vergegenwärtigt, was die UMT AG veröffentlicht oder in der Vorstand wie hier im Interview sagt.

Die UMT Aktie kann nur eine Beimischung in einem Depot sein. Eben auch weil die Transparenz hier zwangsläufig gering sein muss. Allerdings ist die AG kein richtiges Startup mehr und hat bereits sehr schwierige Zeiten hinter sich, in denen sie selbst nicht in der Lage waren ihr Produkt in den Markt zu bekommen und in denen später auch niemand ihr Produkt als White-Label-Lösung kaufen wollte. Sie waren ihrer Zeit schlicht noch voraus.

Das hat sich mit dem Deutschen Loyalty Marktführer Payback geändert. Und kann mit einer möglichen Zusammenarbeit mit weiteren großen Partnern in eine ganz neue Dimension wachsen. Bisher ist die Meldung zu LOYAL vollkommen ignoriert worden. Schaut man sich das Youtube-Video aber genau an, dann könnte das eine bisher nicht gekannte Dimension der Systemoffenheit im Loyaltymarkt sein. Eine sogeannten "Killer-App". Wenn man sie in den Markt bekommt.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.741.687 von Wertefinder1 am 05.06.19 16:44:21

Dein Beitrag zeigt exemplarisch, was ich oben schon angemerkt habe: Du verlierst über lauter Zahlen-Kleinklein das große Ganze aus den Augen. Du hältst Wasserstoffaktien für überteuert, zerfaserst aber bis ins Detail (siehe die Reiter in Deinem Screenshot) die DRAG-Daten.

Schau mal über den Tellerrand Deiner DRAG-Reservenschätzungen: Die Welt schwimmt im Öl, und das obwohl Iran und Venezuela momentan komplett außen vor sind. Die USA werden in den nächsten Jahren ihren Ausstoß um über 4 Mio. Barrel/Tag steigern. Auf der Nachfrageseite findet gerade das große Umdenken, und mittlerweile auch das große Umschwenken, statt. Nach Jahren des Palavers überbieten sich die Autohersteller mit einem Mal in der Radikalität des Kurswechsel, der Zahl der neuen Elektro-Modelle und der Fristverkürzung, bis diese auf den Markt kommen sollen. Die Politik bekommt von den Verbrauchern (und der jungen Generation) die Hölle heiß gemacht. Hier findet gerade ein grundlegender Umbruch statt, von welchem wir gerade erst einmal die ersten ganz kleinen, zaghaften Schritte sehen, der aber von jetzt an die Verbrenner anteilsmäßig immer mehr dezimieren wird. Und das dürfte ein unumkehrbarere Prozeß sein. Und die Brennstoffzelle wird hier, neben, oder vielleicht zukünftig sogar vor, der Batterietechnik die Hauptrolle spielen. Wenn man sich etwas mit der Materie beschäftigt, ist es geradezu atemberaubend, was in den letzten Monaten hier abgeht. Täglich, und das kannst Du durchaus wörtlich nehmen, kommen hier Meldungen herein, die das eindrucksvoll belegen.

Und wenn Du Dich jetzt nicht zumindest mal mit offenen Geist darüber informierst, wirst Du Dich später mit Deinen vermeintlichen Rentenaktien aus dem Fracking-Sektor in den Allerwertesten beißen.

Sorry für das Offtopic, aber das mußte einfach mal gesagt werden. Wer an der Börse erfolgreich sein möchte, muß in die Zukunft schauen, nicht in die Vergangenheit. Man muß nur schauen, was aus den früheren Rentenpapieren E.On und RWE geworden ist. Die sind auch völlig überrannt worden vom Wechsel von Kohle und Atom zu Wind und Solar, und versuchen jetzt, dem Trend hinterherzuhecheln. Aktuell ist die Autobranche dran - allen voran die deutschen Autohersteller, die Batterie und H2 sträflich ignoriert aben (den Toyota Prius gibt es seit 1997!, den H2-Mirai seit 2014), und momentan nur hinterherhecheln können. Schau Dir mal an, was die Kurse von VW, BMW und Daimler in den letzten Jahren gemacht haben. Und irgendwann demnächst wird es dann auch die Ölfirmen treffen - wenn sie nicht auch (wie z. B. gerade Shell und Total) versuchen, im letzten Augenblick das Steuer in Richtung erneuerbare Energien herumzureißen. An der Börse wird die Zukunft gehandelt, und kleine Fracker sind die Vergangenheit, glaub' mir. Und ein wichtiger Teil der Zukunft wird H2 sein, auch wenn Du es nicht glauben magst.

So, und jetzt zurück zu UMT. Ach ne, gibt ja wie immer keinerlei neue Informationen.

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.743.988 von Origineller_Name am 05.06.19 21:53:14

Die Diskussion von Dir und Wertefinder ist sehr interessant und oft fällt mir ein eigener Standpunkt dazu schwer.

Das Beispiel mit der DRAG ist doch aber sehr interessant. Während die DRAG auf einen Rohstoff von "gestern" setzt (was mich zunehmend beunruhigt) ist die UMT aber genau auf einem Zukunftsmarkt aktiv.

Die finanzielle/bilanzielle Situation ist zwar nach meiner Ansicht auf dem Weg der Besserung, aber vermutlich nicht berauschend.
Das könnte aber Schnee von gestern sein, wenn sich das Produkt durchsetzen würde und UMT zukünftig gute Gewinner erzielen könnte.

Ich sehe hier Risiken aber eben auch Chancen. Wir werden sehen, welche am Ende überwiegen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.743.988 von Origineller_Name am 05.06.19 21:53:14

Zitat von Origineller_Name: ... Wer an der Börse erfolgreich sein möchte, muß in die Zukunft schauen, nicht in die Vergangenheit. ...

Merkst Du etwas? Du thematisierst bei UMT die Vergangenheit und schreibst von einem SPV, das Stand heute schon seit einem halben Jahr Geschichte ist.

Wenn man in die Zukunft schaut, dann geht es hier doch um gleich mehrere Megatrends:
1. Das die Barzahlung oder Kartenzahlung durch die Zahlung per Smartphone abgelöst wird.
2. Das Microbilling auf das Smartphone verlagert wird. Z.B. eine Parkuhr muss regelmäßig entleert und die Münzen transportiert werden. Eine UMT-App könnte das ablösen. Dito Dinge wie Mautsysteme.
3. Neue Sicherheitsvorschriften schaffen TAN-Listen ab. Es läuft immer mehr über das Smartphone als Freigabemedium. Das kann auch etwa sein. Man könnte in eine Onlineshop die Bezahlung über ein angelegtes Smartphone durchführen. Auch mit einer UMT-App.
4. Mit LOYAL könnte man eine Meta-Loyalty-App einführen. Also nicht nur Punkte-Sammeln mit Payback, sondern auch mit anderen Loyalty-Systemen in einer App.
5. Der Werbemarkt könnte sich durch Apps wie die von Payback ändern, weil man damit Produkthinweise viel gezielter platzieren kann.

Die Jugend hat nicht immer Geld dabei - aber das Smartphone immer. Es gibt sogar Kleidung mit spezieller Smartphone-Tasche.

Der Deutsche Loyalty-Marktführer Payback hat sich nicht für z.B. Paypal entschieden, sondern für UMT. Das muss Gründe haben.

Die UMT steht finanzielle relativ solide da. Jetzt mal verglichen mit Elektrolyseur- oder Brennstoffzellenhersteller, die wohl noch viele Jahre hohe Verluste anhäufen werden und wo Kapitalgeber jeden spekulativen Hype sofort zum Ausstieg nutzen. Siehe aktuell Nel mit jetzt schon über 1 Millliarde Aktien und vor kurzem über 1 Milliarde Euro Börsenwert.

Warum die Phantasie so stark aus der Aktie gewichen ist, das der Börsenkurs nur noch bei 40 % dessen steht zu dem der Großaktionär noch vor ca. einem halben Jahr erneut (die letzten) Schulden aus der Aufbauphase in Aktien gewandelt hat, das ist mir nicht bekannt.

Wir werden sehen, ob das gerechtfertigt ist. Ich kann mir nicht vorstellen, das der Großaktionär für 1 Euro neue Aktien zeichnet, aber anderen das für die Hälfte ermöglicht.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.744.630 von Wertefinder1 am 05.06.19 23:00:23

"Merkst Du etwas? Du thematisierst bei UMT die Vergangenheit und schreibst von einem SPV, das Stand heute schon seit einem halben Jahr Geschichte ist."

-> Das Problem ist, daß es bei UMT, abgesehen von allgemeinen Marktentwicklungen, nichts Neues zu vermelden gibt. Um mal Dein Beispiel NEL aufzugreifen: dort trudeln alle paar Tage/Wochen neue Aufträge herein. Bei UMT stammt der letzte Auftrag, wenn man sich mal ganz ehrlich macht, vom 10.11.2014: "UMT schließt Lizenzvertrag mit PAYBACK ab". Seit viereinhalb Jahren ist also an der Auftragsfront Totenstille. Über welche zukünftigen Entwicklungen, die sich sicher in klingender Münze niederschlagen werden, soll man da bitte schreiben?

-> Und das ich von Peaches schreibe, hat nichts damit zu tun, daß ich gern in die Vergangenheit schaue, sondern schlicht und ergreifend damit, daß die letzte relevante News von UMT nun einmal war, daß der GB 18 und die HV aufgrund fehlnder Peaches-Zahlen verschoben werden muß. Das ist der simple Grund.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.744.756 von Origineller_Name am 05.06.19 23:26:26

Und wann liefert Nel die ersten Produkte an Nikola?

DER AKTIONÄR schreit dazu von der Nikola World: "Inwiefern Nel bei dem Projekt eingebunden wird, steht noch in den Sternen."

Also viel verkündet - Mega Millionen Umsätze. Aber ob das jemals kommt weiss keiner.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.744.930 von Wertefinder1 am 06.06.19 00:26:42

Jetzt schweifen wir wirklich zu weit ab von UMT. Was hältst Du davon, wenn wir eine allgemeine Diskussion über zukünftige Chancen und Risiken verschiedener Investments in das Extraction-Forum verlagern? Dort sind wir ja ganz unter uns.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.744.285 von DavidWatts am 05.06.19 22:23:24

Wäre UMT nicht von der Produktseite her interessant, würde ich mich gar nicht mit dieser Aktie beschäftigen. Nur liegt die zukünftige Erlös- und Gewinnentwicklung mehr oder weniger im Dunkeln. Ich schaue da jetzt mal rein auf Payback (Pay), was ja derzeit die einzige bilanzierte Einkommensquelle sein dürfte. Für mich sind da folgende Fragen offen:

- Was wurde im Dezember genau vereinbart?
- Wie ist die Aufteilung zwischen einer Einmalzahlung und wiederkehrenden Umsätzen?
- Sind die wiederkehrenden Umsätze festgelegt oder Transaktionsabhängig oder eine Mischung aus beidem?
- Fließen UMT weitere Mittel zu, wenn die Payback (Pay) App in weitere Länder ausgerollt wird?
- Für welchen Zeitraum wurde der Vertrag geschlossen?
- Können die Einnahmen aus diesem Deal die Schulden der UMS langfristig bedienen? Wenn nein, wieviel zusätzlicher Umsatz durch neue Kunden/Partner muß generiert werden?
- Welche Vereinbarungen wurden bezüglich weiterer Überarbeitungen der App getroffen? Hat UMT das exclusive Recht/die Pflicht für/zu Updates?

Um nur mal ein paar zu nennen.

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.746.187 von Origineller_Name am 06.06.19 09:19:36

Dankenswerter Weise fährt croww zur Hauptversammlung!

Manche der Fragen und andere werden dort hoffentlich beantwortet werden.
Die Vertragsgestaltung mit Payback wird man vermutlich nicht allzu öffentlich machen.

Ob UMT allein mit Payback "überleben" wird will ich gar nicht einschätzen, ich meine es kann nur mit einem Produkt wie loyal app richtig interessant werden und hier würde mich interessieren, wie UMT den Erfolg erzielen will.

Die App kann ab Sommer im Apple App-Store und Google Play-Store heruntergeladen werden, wer wirbt hier und wie intensiv.? Warum gibt es kein Datum, sind die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen?

Auf dem Video zur App sind tolle Sachen zu sehen, ist das eine Zielvorstellung oder bestehen bereits Verträge/Vereinbarungen dazu? Sind vielleicht gar keine Verträge erforderlich?

Wir werden sehen, ob und wann es mehr Klarheit gibt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.746.187 von Origineller_Name am 06.06.19 09:19:36

Stellst Du all solche Fragen auch dem Nel-Management zur z.B. Mitteilung mit Nikola? Ich denke nicht.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.746.505 von DavidWatts am 06.06.19 09:51:46

Die UMT AG gibt es seit fast 30 Jahren. Mit dem jetzigen Geschäftszweck seit 2011.

Man hat also 7 Jahre ganz ohne Payback "überlebt" und der Aktienkurs bzw. der Börsenwert war in dieser Zeit beim Vielfachen der aktuellen Werte.

Warum soll das jetzt, wo man die einzige und von den Menschen sehr gut angenommene Loyalty-Bezahllösung millionenfach auf die Smartphones gebracht hat, anders sein? Jetzt wo Millionen Euro an Lizenzerlösen geflossen sind? Jetzt wo man eine Mega-App am Start haben könnte?

[Wertefinder1]

Neue Einschätzung von Ditter Seite:
Keine Erwähnung von Peaches
Übertriebener Kurssturz
Kursziel 1,20 Euro

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-UMT_Dynamik_deuts…

[Crowww]

Ich habe die letzten Tage weiter aufgestockt.

[toschio]

We are live!

Dear all,

This is an enormous day for the UTRUST platform and we’re so glad to share it with you. We are honored to announce our first integration with a live merchant. S.L. Benfica.
S.L. Benfica is one of the biggest football clubs in the world with supporters around the globe. After winning countless titles during its 115 years of history, it has gained over 230 thousand active members and 14 million supporters around the world. If you’re a Benfica fan, you know that commitment to innovation is how this legacy club stays agile and keeps on improving its performance. This means constant growth as a team both on and off the field.

Now, UTRUST is bringing its cutting edge payments technology to Benfica’s online store.
For Benfica, this is a step into the future for safely bringing business to its customers using virtual assets. This integration will allow Benfica to tap into the highly capitalized market of crypto users and become the first major football team in the world to accept crypto for payments through its online store.

The UTRUST platform will provide Benfica all the benefits of crypto payments with added protection against market volatility, high fees, and chargebacks. This will allow Benfica to grow revenue and customers while keeping it business as usual for everyone. Aficionados and supporters will now be able to purchase the team’s membership, tickets to matches and other official products just as easy as before. Now they can choose to pay with Bitcoin or Ether by checking out with UTRUST.

Debuting our platform with a high profile sports industry player is a huge score. Integrating with Benfica will allow UTRUST to reach a large and enthusiastic fan base while setting a new payment standard for all major merchants around the world.

The future of crypto payments is now. Want to see what it looks like?

You can get a 10% discount at the Benfica store by using the 'UTRUST' code!

Try UTRUST with Benfica

A big cheer from Team UTRUST,
Nuno Correia

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.028 von toschio am 06.06.19 13:52:29

Die Pressemitteilung von Benfica dazu mit Foto der UMT-Technologie:

https://www.slbenfica.pt/en-us/agora/noticias/2018-2019/06/0…

Aber ne ist klar - UMT hat ja nur einen Kunden und er ist vllt. auch weg.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.747.606 von Wertefinder1 am 06.06.19 11:39:01

Zitat:

"Stellst Du all solche Fragen auch dem Nel-Management zur z.B. Mitteilung mit Nikola? Ich denke nicht."

-> Ja, kann sein, daß Du das denkst. Aber hier für Dich mal eine kleine Gehirnauffrischung (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1222113-1111-112…):

"Wobei man hinter die Seriösität von Nikolas Versprechungen duchaus ein kleines Fragezeichen setzen könnte. Und wenn man ganz bösartig denken würde, könnte man auch die Theorie aufstellen, daß Nikola und NEL über Bande spielen. Nikola und NEL verkünden einen großen Deal. NEL profitiert direkt davon, indem sie unmittelbar danach eine Kapitalerhöhung über Pi mal Daumen 50 Mio. € durchziehen. Und als Provision für den Gefallen gibt NEL dann Nikola eine Finazspritze über 5 Mio. $.

Man muß also schon an NEL und Nikola glauben, um hier zu investieren."


-> Warum Gehirnauffrischung? Weil dieser Beitrag die Antwort auf einen Beitrag von Dir war. Und zwar auf diesen (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1222113-1081-109…):

"So ein Blödsinn.

Die Aktie hat jetzt schon eine wahnsinnig hohe Bewertung der sie niemals gerecht werden kann. Seit vielen Jahren verrinnt das Geld im Wasserstoffsektor nur so zwischen den Händen. Und immer wieder wird der Durchbruch der Technologie versprochen. Jede sich bietende Gelegenheit wird von den Unternehmen zu Kapitalerhöhungen genutzt, die die Bewertung in noch astronomischere Höhen treibt.

Es ist schlicht wirtschaftlicher Unsinn, Strom aus z.B. Kohlekraftwerken zu Wasserstoff umzuwandeln und damit Autos zu betanken.

Wer sich hier engagiert, der sollte ganz genau wissen, das er auf eine Megablase setzt, die auch plötzlich platzen kann."


Hier noch ein kleiner Vergleich für Dich:

Aktienkurs NEL damals (03.09.18): 3,71 NOK
Aktienkurs NEL aktuell: 6,31 NOK (+ 70 %)
Entwicklung 52 Wochen: + 106 %

Aktienkurs Hexagon 03.09.18: 24,90 NOK
Aktienkurs Hexagon aktuell: 40,50 NOK (+ 63 %)
Entwicklung 52 Wochen: + 63 %

Aktienkurs DRAG 03.09.18: 19,90 €
Aktienkurs DRAG aktuell: 17,20 € (- 14 %)
Entwicklung 52 Wochen: - 26 %

Aktienkurs Extraction 04.09.18: 11,59 $
Aktienkurs aktuell: 3,57 $ (- 69%)
Entwicklung 52 Wochen: - 78 %

Aktienkurs UMT 03.09.18: 1,19 €
Aktienkurs aktuell: 0,45 € (- 62 %)
Entwicklung 52 Wochen: - 62 %

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.748.419 von Wertefinder1 am 06.06.19 12:58:13

Zitat:

"Neue Einschätzung von Ditter Seite:
Keine Erwähnung von Peaches
Übertriebener Kurssturz
Kursziel 1,20 Euro"


-> Nur der Vollständigkeit halber:


Kursziel Montega Juli 2018: 2,10 €

Kursziel Montega September 2018: 2,10 €

Kursziel Montega Oktober 2018: 2,10 €

Kursziel Montega November 2018 (nach Peaches-Deal): 1,80 €

Kursziel Montega Dezember 2018 (nach Payback-Deal): 1,50 €

Kursziel Montega Juni 2019 (nach Verschiebung GB 2018): 1,20 €

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.400 von Wertefinder1 am 06.06.19 14:24:41

Zitat:

"Die Pressemitteilung von Benfica dazu mit Foto der UMT-Technologie:

https://www.slbenfica.pt/en-us/agora/noticias/2018-2019/06/0…


-> Woran siehst Du auf dem Bild, daß da UMT-Technik zum Einsatz kommt? Die Frage ist überhaupt nicht ironisch, sondern ganz ernst gemeint.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.750.468 von Origineller_Name am 06.06.19 15:47:58

Du must mich nicht mehr fertig machen. Ich habe aus eigenem Antrieb heute kapituliert vor dieser irren Börse. Ich kann nicht mehr.

[Crowww]

Ich hätte mal eine andere Frage ...... wie kommt eine Firma wie Nel zu so einer vollkommen lächerlichen Bewertung, obwohl kein Mensch ein Wasserstoffauto fährt und jeder normale Anleger weiß, dass die Aktie irgendwann nach der Zockereinlage bei 0,01 Euro notieren wird.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.750.669 von Origineller_Name am 06.06.19 16:02:45

Aus den Videos vom UTRUST Youtube-Channel. Z.B.:



https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/588-utrust

Nuno Correia, CEO der UTRUST Switzerland AG, ergänzt: „In UMT haben wir den Partner gefunden, mit dem wir unsere Vorstellungen von Flexibilität und Innovation im Zahlungsverkehr teilen. Unsere Zusammenarbeit ist ein wunderbares Beispiel für den gemeinsamen Erfolg von Unternehmen in einer Sharing Economy. Wir freuen uns auf eine erfolgreiche gemeinsame Zukunft.“

[Crowww]

Wertefinder 1 ich empfinde deine Beiträge toll bis überragend und jeder der sich hier nicht Absichtlich Dumm stellt, weiß genau was du mit dem Bild meinst.

[WallStGuerilla]

Hallo Leute, nein das ist nicht von UMT. In dem qr ist nur der betrag und die wallet adresse. Das ist stationäres bezahlen im internet! Bei UTRUST ist mobile payment noch nicht ausgerollt. Mobile payment kommt später im laufe des jahres. Die mobile payment app ist auch noch gar nicht in den stores. Noch ein wenig geduld bitte!

[WallStGuerilla]

Um auf der Benfica Seite mit Krypto zu zahlen braucht man nicht mal ein Handy. Du kannst den Betrag auch über chrome metamask oder was ihr halt benutzt überweisen. Das hat nix mit mobile payment zu tun

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.751.647 von Crowww am 06.06.19 17:08:13

" jeder der sich hier nicht Absichtlich Dumm stellt, weiß genau was du mit dem Bild meinst."

-> Die Antwort findest Du in den zwei Beiträgen unter dem Deinen.

[Crowww]

Bei UTRUST ist mobile payment noch nicht ausgerollt. Mobile payment kommt später im laufe des jahres. Die mobile payment app ist auch noch gar nicht in den stores. Noch ein wenig geduld bitte!

[Crowww]

Lies mal lieber das, liest sich wie zweimal Hammer! Bald!

[Crowww]

Klingt als setzt man derzeit Mobile Payment bei Untrust um und dazu bringt nan seine Lösung auch noch aks Bezahlmöglichkeit in die Stores. Als erstes könnte man im Payback Onlineshop damit bezahlen. Spektakulär!

[Crowww]

Bezahlen sie in den Hunderten von Onlineshops mit Payback Pay oder vielleicht sogar mit dem Smartphone.

[opendepot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.752.229 von Crowww am 06.06.19 18:09:35

Crowww, auch Wertefinder kauft nicht oder würde maximal 1% seines Kapitals investieren. Wir sprechen hier über ein Unternehmen, das gerade den Geschäftsbericht verschoben hat. Das bedeutet höchste Alarmstufe. Ich nenne mal:

Steinhoff
Air Berlin
Alno
Beate Uhse
delticom

Nur delticom lebt noch. Ich schätze mal 50% der Unternehmen, die die Geschäftszahlen verschieben sind nach einem Jahr insolvent. Vielleicht täusche ich mich auch, weil ich mich mit solchen Unternehmen normalerweise nicht beschäftige. Das Risiko ist auf jeden Fall hoch. Zudem musst du davon ausgehen, dass es Insider gibt, die mehr Informationen haben als du. Aber auch die kaufen anscheinend nicht.

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.752.127 von Crowww am 06.06.19 17:56:55

Zitat von Crowww: Bei UTRUST ist mobile payment noch nicht ausgerollt. Mobile payment kommt später im laufe des jahres. Die mobile payment app ist auch noch gar nicht in den stores. Noch ein wenig geduld bitte!

Siehe: https://medium.com/utrust/utrust-is-building-the-future-of-o…

Zitat
The UTRUST Wallet and POS will be live later this year. They are currently in beta-testing with selected users. These beta programs are allowing us to adjust product-market-fit for our user needs while being confident we are compliant with all regulations and best practices in the industry. When releasing a groundbreaking ecosystem such as UTRUST it is common to stagger the release of each component to ensure that every portion is working exactly as it should, maximizing the stability of the whole. As we progressively roll out the whole ecosystem, we want it to be bulletproof, even if that requires a phased deployment. Scalability and strength are our focus as we bring big merchants on to our platform.

UTRUST Wallet and POS sind mit UMT Technologie würde ich jetzt mal behaupten. Technisch ist UMT on top.

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.753.810 von opendepot am 06.06.19 20:59:27

Nicht nur das! Auch die Geschäftsstrategie macht mir echt Sorgen. Daß in Euro am Sonntag und jetzt der Montega Analyse steht, man bräuchte große Medienpartner, die man ins Boot holen würde.

Es könnte sein, daß Ihnen das den letzten Rest gibt. So etwas ist wahnsinig teuer und kann voll noch hinten los gehen, je nach Vertrag. Die nehmen UMT aus wie eine Weihnachtsgans, genau wie die Miteigentümer von Peaches. Machen die ganze Marge kaputt. Ausserdem erreichen diese Fossilien doch eh nicht die relevante Werbegruppen.

Es gibt Youtuber, die stellen solche grossartigen neuen Produkte völlig kostenlos vor und die haben eine enorme Reichweite! Teilweise Millionenpublikum. So ein Produkt verkauft sich von ganz alleine, weil es super Vorteile gegenüber der Konkurrenz hat. Ich spreche hier von Payback, der Loyal App und auch Utrust. Aber wahrscheinlich schliesst UMT irgendsoeinen Knebelvertrag mit einer großen Werbeagentur ab. Dann werden sie wieder um Jahre zurückgeworfen und krebsen ewig am Existenzminimum rum.

[Crowww]

opendepot ich dachte, hoffte, du wolltest hier nicht mehr posten, oder war das ein Gag von dir?

[Crowww]

WallStGuerilla ein tolles Produkt, welches zudem noch am "günstigsten" für alle (Kunden und Händler) siehe z.B. Payback angeboten wird setzt sich durch. Da bin ich sicher.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.751.302 von Crowww am 06.06.19 16:43:30

Zitat:

"Ich hätte mal eine andere Frage ...... wie kommt eine Firma wie Nel zu so einer vollkommen lächerlichen Bewertung, obwohl kein Mensch ein Wasserstoffauto fährt und jeder normale Anleger weiß, dass die Aktie irgendwann nach der Zockereinlage bei 0,01 Euro notieren wird."


-> Eine umfassende Antwort auf diese Frage wäre ein wenig umfangreicher, und gehört nicht ins UMT-Forum. Da Du als der "Forums-Pabst" diese Frage stellst, ist aber, denke ich, zumindest eine Kurzfassung okay.

-> Zuerst einmal: Ein heftiger Push durch die Blätter und Webseiten, auf die deutsche Kleinanleger und vor allem -zocker hören, welche zu faul sind, sich selbst mit Informationen zu versorgen, gehört auf jeden Fall dazu. Sichtbar am Clearstream (= deutsche (Klein-)Anleger)-Anteil am Unternehmen von derzeit 19 %. Ob die hohe Bewertung gerade bei Nel gerechtfertigt ist, darf man dabei durchaus in Frage stellen.

-> Richtig heißen müßte es aber auch: "Wie kommt eine Firma wie Nel zu so einer vollkommen lächerlichen Bewertung, obwohl noch kein Mensch ein Wasserstoffauto fährt?". Der Wasserstoffantrieb ist im Kommen, und zwar vorerst vor allem bei Bussen und (schweren) Lkw. Das in Sachen Pkw in Deutschland davon kaum jemand weiß, geschweige denn eines fährt, liegt aber (neben dem derzeit aufgrund der Kleinserienfertigung sehr hohen Preis), vor allem daran, daß die europäischen Hersteller (obwohl z.B. Mercedes schon vor Jahrzehnten mit Real-Fahrzeugen getestet) genau wie die europäischen Lkw-Hersteller diesen Trend leider komplett verschlafen haben. Daher werden die 1.000 Lkw, welche in den nächsten Jahren in der Schweiz auf die Straße kommen werden, von Hyundai geliefert, obwohl dies eine in Europa sonst kaum anzutreffende Lkw-Marke ist. Toyota wird derweil seinen Mirai-Ausstoß verzehnfachen, wenn auch von einem geringen Niveau ausgehend. Ganz zu schwiegen von Zügen, wo in Deutschland innerhalb des letzten Jahres 41 H2-Traktionen bestellt wurden - was einen gar nicht so geringen Prozentsatz aller überhaupt bestellten Züge darstellen dürfte.

-> Die Vorteile von Wasserstoff

- gegenüber Benzin/Diesel:

+ Null-Emissionsfahrzeug am Fahrort (z.B. deutsche Fahrverbots-Innenstädte)
+ Null-Emissionsfahrzeug, wenn der Wasserstoff mithilfe von Wind, Sonne oder Wasserkraft erzeugt wird
+ schon heute wettbwerbsfähige, und bei Masseneinsatz und nach Einführung der CO2-Steuer deutlich (!) niedrigere Verbrauchskosten

- gegenüber Batterie-Fahrzeugen

+ höhere Reichweite
+ Nachtanken im Handumdrehen (analog Benzin/Diesel) - zur Veranschaulichung: die H2-Variante des Mercedes GLC tankt in ein paar Minuten, die Batterie-Variante mit Wallbox in 11 Stunden, mit normalem Hausstrom in 30 Stunden
+ Gewichtsvorteil: heutige Batterien wiegen bei einem Pkw um die 600 kg, für einen 40t-Lkw rund 8t - damit sind z.B. Batterie-Sattelzugmaschinen ein NoGo

-> und dann noch ein weiches Kriterium

+ Die Ökobewegung in den reichen Ländern (= genug Geld da für neue Techniken) erlebt gerade einen rasanten Aufschwung, z.B. haben in Deutschland die Grünen diese Woche schon bei zwei Wahlumfragen vor der CDU gelegen. Was in Sachen Verbrennerfahrzeuge abgehen wird, wenn sie die Kanzlerschaft inne haben würden, kannst Du Dir ausmalen. In etwas mehr als zwei Jahrne kannst Du es dann vielleicht auch umgesetzt sehen. Und spätestens dann wird auch die breite Masse hierzulande etwas von H2 erfahren.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.755.547 von Origineller_Name am 07.06.19 03:17:59

"Forums-Papst" natürlich - war ja nicht der Regisseur gemeint...

[opendepot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.754.305 von Crowww am 06.06.19 21:41:16

Ich entsinne mich nicht, dass ich einmal angekündigt hätte hier nichts mehr zu schreiben. Kann auch über die Suche nichts finden. Aber selbst wenn ich dass einmal geschrieben hätte, gilt ja immer noch: Ich tue was ich will und was interessiert mich mein Geschwätz von gestern . Ansonsten habe ich zunächst wirklich einmal fertig und schließe wie Origineller_Name. time will tell.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.743.988 von Origineller_Name am 05.06.19 21:53:14

Nicht, daß das nicht klar wäre, aber manchmal springt es einem geradezu ins Auge, wo die diversen Börsenblättchen sich ihre Infos hersaugen:

O_N 05.06.19:
"Man muß nur schauen, was aus den früheren Rentenpapieren E.On und RWE geworden ist. Die sind auch völlig überrannt worden vom Wechsel von Kohle und Atom zu Wind und Solar, und versuchen jetzt, dem Trend hinterherzuhecheln. Aktuell ist die Autobranche dran"

boerse.de 06.06.19 (https://www.boerse.de/nachrichten/Nel-Ballard-Power-und-Powe…):
"Fossile Brennstoffe werden zunehmend durch erneuerbare Energien ersetzt, was neben großen Versorgern wie RWE oder E.ON vor allem die Automobilindustrie maßgeblich verändern wird."

-> Wie schrieb ich gestern in einem anderen Beitrag: "die Blätter und Webseiten, auf die deutsche Kleinanleger und vor allem -zocker hören, welche zu faul sind, sich selbst mit Informationen zu versorgen..."

-> Ich ergänze dann mal: "...was besonders absurd ist, weil diese selbst zu faul zum Denken sind."

[Crowww]

ON das ist jetzt aber mal echt eine extrem dünne Erklärung, warum Nel lächerlich bewertet ist. Da könnte ich hier bei UMT genauso Argumentieren. Megatrend Mobile Payment, Marktführer, junge Leute bezahlen zukünftig mit Smartphone und Ende. Bewertung von UMT bitte bei 20 Euro. Ganz schön mau. Alleine wenn ich lese Wasserstoff durch Sonne und dann Emmisionsfrei. Sowas kann eigentlich nur von Grünen "Spinnern" kommen. Jeder weiß , OK nicht jeder ..... Solarmodule sind sehr energieintensiv in der Herstellung und somit ......

[Crowww]

Opendepot hier mal was für dich .......
Nur delticom lebt noch. Ich schätze mal 50% der Unternehmen, die die Geschäftszahlen verschieben sind nach einem Jahr insolvent. Vielleicht täusche ich mich auch, weil ich mich mit solchen Unternehmen normalerweise nicht beschäftige. Das Risiko ist auf jeden Fall hoch. Zudem musst du davon ausgehen, dass es Insider gibt, die mehr Informationen haben als du. Aber auch die kaufen anscheinend nicht................. Du hast echt Verständnisprobleme der Freefloat hat sich die letzten Jahre mehr aks halbiert und diese Aktien haben jetzt Alle Insider. Ich hoffe du verstehst das.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.754.305 von Crowww am 06.06.19 21:41:16

Zitat von Crowww: opendepot ich dachte, hoffte, du wolltest hier nicht mehr posten, oder war das ein Gag von dir?

Das war ich. Und ich halte mich auch brav daran (bis auf diese klärende Ausnahme).

[Crowww]

Danke Danke!

[Origineller_Name]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.760.224 von Crowww am 07.06.19 15:49:38

Crowww, Deine Argumentationstiefe erinnert mich mittlerweile etwas an den Wertefinder. Und der hat hier noch vor zwei Tagen getönt, wie toll die DRAG gegenüber den ganzen, seiner Meinung nach völlig überbewerteten Internet- und Wasserstoff-Buden, ist. Und gestern hat er dann den Großteil seiner DRAG-Aktien abgestoßen, obwohl er im dortigen Forum noch vor wenigen Monaten verkündete, sie lässig durch Kursschwächephasen zu halten, weil es ja so schön Dividende gibt. Und damals stand der Kurs ungefähr dort, wo er jetzt auch steht. Aber auch er mußte jetzt zugeben, daß es ein Unterschied ist, wie er eine Aktie einschätzt, und wie sie vom Markt eingeschätzt wird. Und da schließt sich der Kreis zu Dir und NEL. Und um es noch einmal zu erwähnen: Auch ich halte NEL für derzeit sehr sportlich bewertet und bin im übrigen auch kein Verfechter von NEL. Ließ mal meine Beiträge im dortigen Forum, dann weißt Du Bescheid. Diese NEL-Diskussion hat hier Wertefinder reingebracht, und ich habe lediglich versucht, Deinem Nichtverstehen etwas aufklärerisches entgegenzusetzen. Naja, Undank ist der Welten Lohn. But: "Who cares?"

[Crowww]

Du versuchst hier seit Tagen bei UMT ein Haar in der Suppe zu finden, wo keines ist. Wofür sollte man Dankbar sein? DRAG kenn ich nicht und interessiert Null! Nel scheint so eine Kleinsnlegerverarsche zu sein und das brauchst du mir nicht zu erklären, ich würde nicht mal 1 Euro in so eine Bude investieren.

[Origineller_Name]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[KHL911]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tradenovice]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Crowww]

Mobile Payment mit UMT Technologie ist nicht energieintensiv und bringt einen großen Nutzen für alle, Kunden und Händler.😀

[Wertefinder1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Origineller_Name]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Origineller_Name]

Okay, dann ist ja jetzt schön mit dem eisernen Besen gekehrt worden. Damit es nun, mangels Neuigkeiten seitens UMT, nicht so langweilig wird, laß uns doch mal wissen, Crowww:

- Was hast Du denn heute schönes bei Thalia gekauft, um mittels UMT-Technik zu punkten?
- Wieviel Prozent hast Du gestern gespart bei Netto dank Einsatz Deiner von UMT programmierten App?
- War diese Woche bei Deiner Aral-Tankstelle wieder ein Kassierer da, den Du verblüffen konntest, als Du dank UMT mit Smartphone bezahlt hast?
- Und was hast Du sonst noch spannendes an den Supermarktkassen dieses Landes erlebt, als Du UMT-mäßig unterwegs warst?
- Und was denkst Du eigentlich so über UMT?

[Crowww]

Wieso so angenervt? Ich bin sicherlich nicht dafür verantwortlich, dass hier gekehrt wurde.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.766.815 von Crowww am 08.06.19 21:03:02

Nein, ganz sicher nicht! Ich vermisse einfach Deine farbigen Schilderungen der Begebenheiten und clever kombinierten Rabatte in den Payback-Tempeln unseres Landes. Die sind in den letzten Tagen über all die Diskussion über ***, **** und **************** einfach etwas untergegangen.

Und ich möchte halt auch nicht, daß das Forum mangels News komplett verödet, bis UMT die nächste Verschiebung des GB 18 meldet.

[Crowww]

In diesen Kurstiefen sind News ja gar nicht zu erwarten.

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Wildcard2]

Hier ein interessanter Artikel.

https://www.it-finanzmagazin.de/europaeische-mobile-payment-…

Welche Unternehmen stehen wohl jetzt noch in den Startlöchern. Vielleicht ist damit auch die UMT gemeint.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.775.090 von Crowww am 10.06.19 21:36:01

Na endlich!

Gerade das Personal bei Aral scheint ja, wenn man Deine Erfahrungsberichte so liest, komplett neben der Spur zu sein, was Payback Pay angeht. Vielleicht magst Du da ja mal eine Schulung veranstalten, oder zumindest Payback auf die Möglichkeit/Notwendigkeit einer solchen hinweisen. Kann ja nicht sein, daß Aral aus Werbegründen Payback-Partner ist, es aber nicht gebacken bekommt, dann Payback Pay umzusetzen.

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[toschio]

Loyal u.a. die Bitcoin APP

Bitcoin Group SE: Kryptowährungen in Deutschland beliebter als Aktien - und Bitcoin.de ist Handelsplatz Nummer eins

DGAP-News: Bitcoin Group SE / Schlagwort(e): Studie
Bitcoin Group SE: Kryptowährungen in Deutschland beliebter als Aktien - und
Bitcoin.de ist Handelsplatz Nummer eins

06.06.2019 / 11:45
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Bitcoin Group SE: Kryptowährungen in Deutschland beliebter als Aktien - und
Bitcoin.de ist Handelsplatz Nummer eins

- Nahezu jeder zehnte Deutsche besitzt Kryptowährungen wie Bitcoins

- Gemessen an der Besitzquote sind Kryptowährungen beliebter als Aktien

- Bitcoin.de ist der meistgenutzte Handelsplatz in Deutschland

Herford, 06. Juni 2019 - Die Bitcoin Group SE (ISIN DE000A1TNV91)
beschreitet weiterhin erfolgreich ihren Expansionspfad. Wie eine
repräsentative Studie des Blockchain Research Lab (BRL), einem unabhängigen
Forschungsinstitut im Bereich der Blockchain-Technologie, zeigt, liegt
Bitcoin.de in der Gunst der Deutschen mit weitem Abstand auf Platz eins.
Bereits mehr als 62 % der bundesdeutschen Kryptogeld-Nutzer vertrauen
Deutschlands einzigem regulierten Handelsplatz.

Gleichzeitig erkennen immer mehr Menschen in Deutschland das Potenzial der
Digitalwährungen. Mehr als 18 % der Befragten gaben an, entweder
Kryptowährungen aktuell zu besitzen (9,2 %) oder in der Vergangenheit
gehandelt zu haben (9,1 %). 58 % der Befragten aus diesen beiden Gruppen
haben sogar selbst bereits Coins geschürft.

Kryptowährungen werden immer beliebter und nehmen offenbar auch hinsichtlich
der Bedeutung für die Geldanlage einen stetig steigenden Wert ein. Mit 9,2 %
ist die Kryptowährungsbesitzquote in Deutschland sogar höher als die des
Aktienbesitzes. Diese beläuft sich laut Auskunft des Deutschen
Aktieninstituts (DAI) im Jahr 2018 bei Direktinvestments in Einzelwerte auf
7,1 %. Insgesamt ist zu beachten, dass die Grundgesamtheit der potenziellen
Kryptowährungsbesitzer in der Studie kleiner ist, da es sich um volljährige
Personen mit Internetanschluss handelt, wohingegen das DAI in seiner
Betrachtung alle Bundesbürger ab einem Alter von 14 Jahren einbezieht.

"Die Studie zeigt, dass Kryptowährungen längst in der Mitte der Gesellschaft
angekommen sind. Verwunderlich ist das nicht, denn sie weisen zahlreiche
Vorteile wie Inflationsschutz, Fälschungssicherheit und eine dezentrale
Struktur auf. Wir sind uns sicher, dass die Verbreitung weiter zunimmt, wenn
erst einmal Sparprodukte wie börsengehandelte Indexfonds (ETFs) oder
Schuldverschreibungen auf Kryptowährungen emittiert werden. Von dieser
Entwicklung wollen wir nicht nur profitieren, sondern sie gleichzeitig auch
weiter vorantreiben. Hierzu haben wir im laufenden Geschäftsjahr 2019 noch
einiges vor, wie die Aufstellung der ersten Bitcoin-Geldautomaten in
Deutschland oder den Launch der Bitcoin.de-App", sagt Marco Bodewein,
Geschäftsführender Direktor der Bitcoin Group SE.

Über die Bitcoin Group SE:
Die Bitcoin Group SE ist eine Holding mit Schwerpunkt auf innovativen und
disruptiven Geschäftsmodellen und Technologien aus den Bereichen
Cryptocurrency und Blockchain. Die Bitcoin Group SE hält 100% der Anteile an
der Bitcoin Deutschland AG, die Deutschlands einzigen regulierten
Handelsplatz für die digitalen Währungen Bitcoin, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold
und Ethereum unter Bitcoin.de betreibt, sowie 50% der Anteile an der Sineus
Financial Services GmbH, einem von der BaFin beaufsichtigten
Finanzdienstleister.

Die Bitcoin Group SE ist im Primärmarkt der Börse Düsseldorf sowie an allen
anderen Deutschen Wertpapierbörsen notiert (Börsenkürzel: ADE, ISIN:
DE000A1TNV91, WKN: A1TNV9). Mehr Informationen zur Bitcoin Group SE erhalten
Sie unter www.bitcoingroup.com.

Über Bitcoin.de:
Bitcoin.de ist der einzige zugelassene Bitcoin-Handelsplatz in Deutschland
und mit mehr als 800.000 Kunden Europas größter Bitcoin-Marktplatz. Nach
mehr als 7,5-jährigem Betrieb steht Bitcoin.de im Ruf, einer der sichersten
Bitcoin-Handelsplätze weltweit zu sein. Da die Nutzer keine Euro auf ein
Treuhandkonto überweisen, sondern bequem von ihrem Bankkonto aus bezahlen,
sind die zum Handel verwendeten Euro sogar einlagengesichert. Die von
Bitcoin.de verwalteten Kryptowährungen hingegen werden zu 98% in sicheren
Cold Wallets gehalten. Als erster und weltweit bisher einziger
Bitcoin-Handelsplatz lässt Bitcoin.de die Kundenguthaben einmal jährlich
durch eine öffentlich-rechtlich bestellte deutsche
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (letzte Prüfung zum Stichtag 25. September
2018, nächste Prüfung geplant für September 2019) prüfen. Die einzigartige
Integration mit einem Bankkonto der Fidor-Bank über den Expresshandel
erlaubt es, den Handel so schnell wie auf einer Börse abzuwickeln. Neben
Bitcoin können auf Bitcoin.de Ether (ETH), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin Gold
(BCG) und Bitcoin Satoshi Vision (BSV) gegen Euro gehandelt werden.

Kontakt:
Bitcoin Group SE
Marco Bodewein
Nordstraße 14
32051 Herford
E-Mail: [e-mail]
Telefon: [phone]
Telefax: +49.5221.69435.25
Website: www.bitcoingroup.com

Investor Relations Kontakt:
CROSS ALLIANCE communication GmbH
Jens Jüttner
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.crossalliance.de

06.06.2019 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Bitcoin Group SE
Nordstrasse 14
32051 Herford
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: +49.5221.69435.25
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.bitcoingroup.com
ISIN: DE000A1TNV91
WKN: A1TNV9
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf (Primärmarkt),
Frankfurt, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart,
Tradegate Exchange
EQS News ID: 820507

Ende der Mitteilung DGAP News-Service
820507 06.06.2019

ISIN DE000A1TNV91

AXC0143 2019-06-06/11:45

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.781.369 von toschio am 11.06.19 17:01:55

LOL - das ist mal ganz dreist frech eine klar erkennbare Fake-News. Aber Lügen ist ja normal in dieser Kryptoecke.

Die müssen keine klar erkennbar nicht (!) repäsentative Umfrage machen. Sondern die können ja mal mitteilen, wieviele Krypto-Konten es in Deutschland gubt - das müssten dann so um die 6 Millionen Konten sein, wenn jeder Zehnte Krypto"währungen" besitzen soll. Und es müssten so 3 Millionen sein die zu Hause eine Mega-Computerausstattung haben und damit "Bitcoins schürfen".

Wenn so ein vituelles Kryptoding, in das man seine sauer verdienten Euro's steckt, wie aus dem Nichts innerhalb eines Monats um 50 % fallen kann, dann weiss man, da das alles Highest-Risk-Spekulation afu einen Nochdümmerin ist und keine seriöse Geldanlage.

Humbug hoch zehn diese News.

[Crowww]

In Deutschland darfst du als Firma sagen, bzw. schreiben was du willst, ohne ......

[Crowww]

https://www.it-finanzmagazin.de/dk-info-banken-fassaden-digi…

[Crowww]

Payback für "Alle" ein Vorbild.😀

[Wertefinder1]

Ist das hier ein raffinierter "legaler Betrug"? - Kommt die Pleite? - Hat sich Payback noch rechtzeitig abgeseilt und die Technologie gesichert?

Wie kann, wie soll man den Aktienkursverlauf anders deuten?

[Crowww]

Laut IR UMT läuft der alte Vertrag mit Payback weiter und wurde nur erweitert.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.790.294 von Crowww am 12.06.19 16:47:10

Hallo Crowww,

gehts du auf die HV? wenn ja .....würdest du dort auch ein paar Fragen stellen wollen oder hast du davor Bammel?

Gruß toschio

[Crowww]

Verarscht du mich jetzt? Vor was Bammel? Es.geht um unser Geld.

[Crowww]

Ich frag die wenn es sein muss aich ne Stunde lang.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.790.399 von Crowww am 12.06.19 16:56:57

das ist doch keine verarsche......ich wollte nur wissen ob du auch fragen von mir stellen kannst.
Genau es ist auch unser Geld das da gerade von Wahl & Co. verbrannt wird. Ganz schlechtes Kino.

Der Dr. zeichnet KE zu 1,50 und 1,00 € um dann jahrelang keine Kurs relevante News zu bringen. Dazu wird noch die HV und die Loyal App verschoben.

Ob da in München überhaupt noch jemand tätig ist bezweifle ich stark!

Was meinst du zu diesem Desaster?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.790.399 von Crowww am 12.06.19 16:56:57

Eine Stunde ist nicht genug. Du musst im Zweifel bis nach Mitternacht fragen und ggf. eine Neuansetzung der HV erwirken. Auf jeden Fall musst Du falls notwendig Widerspruch zu Protokoll geben, um später eine Klagebegründung zu haben.

[Wertefinder1]

Tradegate stellt aktuell 0,363 Euro Verkauf- und 0,458 Kaufkurs. Das ist ein Spread von 26 % und könnte vllt. Börsenrekord sein.

Die Unsicherheit zum Unternehmen dürfte ein unrühmliches Rekordhoch erreicht haben. Und es ist wohl nicht zu erwarten, das sich das Unternehmen klärend an seine Streubesitzaktionäre wendet.

[Wildcard2]

Hat jemand eine Ahnung, wie die Aktienstruktur bei UMT aussieht. Ich habe aktuell nichts gefunden.

[Crowww]

Findest du unter IR auf der UMT Homepage im Unternehmenskurzporträt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.792.718 von Wildcard2 am 12.06.19 20:55:28

Zitat von Wildcard2: Hat jemand eine Ahnung, wie die Aktienstruktur bei UMT aussieht. Ich habe aktuell nichts gefunden.

Steht auf der Internetseite im Kurzporträt der Gesellschaft mit Stand Juni 2019:

https://www.umt.ag/de/investoren

59 % SWM Treuhand AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Grünwald
4 % Level 86 UG (haftungsbeschränkt), Wiesbaden (Gesellschaft des CO-Gründers Schmiedler)
4 % Erik Nagel, Düsseldorf
4 % Light Wave Consulting AG, Zug (Gesellschaft des AR-Vorsitzenden und ehemaligen IBM und Telekom-Vorstands Raizner und anderer )
29 % Streubesitz

Außer permanente Anteilsaufstockungen durch die SWM Treuhand seit der Gründung keine Änderungen.

[Crowww]

Aktionärsstruktur

SWM Treuhand AG59,00 %Streubesitz29,00 %Light Wave Co..4,00 %Erik Nagel4,00 %Level 86 UG4,00 %

Hier auf der Seite der Comdirect steht die Struktur auch.

[Crowww]

toschio ...... Wertefinder hat ja schon eine Variante zum Desaster genannt. Raffinierter "legaler Betrug".

[goldstarinvestor]

Willkommen im Club! Täglich neue Tiefstkurse, das macht doch richtig Freude, oder?
Diese Aktie kennt nur noch eine Richtung und die heißt "Abgrund"!

[Wildcard2]

Moin, vielen Dank. Ich hätte die Aktienstruktur unter "Aktie" gesucht. Gibt es bei UMT eine Meldepflicht bei Aktienkäufen oder -verkäufen?
Ich fahre dieses Jahr vermutlich ebenfalls nach München.

[WallStGuerilla]

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lidl-coupon-big-data-…

Später dann mit UMT Mobile Payment? Es würde Gebühren sparen, denn Google und Apple Pay haben viel zu hohe Gebühren. Wer soll es sonst machen, ausser UMT? Gibt es noch andere Anbieter?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.798.001 von WallStGuerilla am 13.06.19 13:24:05

Anbieter gibt es ganz viele. Die Frage ist, ob sie die versprochene Leistung auch bringen können. Und zu welchem Preis sie bereit sind die Leistung anzubieten.

UMT hat mit Payback Pay eine Referenz, die so kein anderer in Deutschland hat.

[Crowww]

Jeder Händler, auch Lidl sollten entweder Payback Pay, Loyal oder eine eigene Lösung zum Bezahlen anbieten. Google und Apple Pay wollen zu viel vom Kuchen .

[Crowww]

Wildcard2 wir können nach der HV gerne ein Bier in München trinken .

[Crowww]

Artikel

Baden-Württemberg

Baden-Württembergs Datenschutzbeauftragter will Lidl-App prüfen

Redaktion dts | 13.06.2019 | 16:58



Stuttgart (dts Nachrichtenagentur) - Der Landesdatenschutzbeauftragte von Baden-Württemberg, Stefan Brink (FDP), hat angekündigt, das am Donnerstag in Berlin und Brandenburg gestartete Programm "Lidl Plus" zu prüfen. Es müsse kontrolliert etwa werden, "ob es zulässig ist, von Kindern solche Kundenprofile zu erstellen", sagte Brink dem "Tagesspiegel" (Freitagsausgabe). Kinder hätten häufig bereits ab der weiterführenden Schule Smartphones.

"Es muss geprüft werden, inwieweit die Eltern hier mit einbezogen werden", so der baden-württembergische Landesdatenschutzbeauftragte weiter. Zudem müsse Lidl ganz transparent und für jeden verständlich machen, wozu welche Daten erhoben werden. "Hier dürfen keine schwammigen Formulierungen genutzt werden", warnte Brink, in dessen Zuständigkeit "Lidl Plus" fällt, weil die Zentrale des Discounters im baden-württembergischen Neckarsulm liegt. "Auch werden wir beobachten, ob besonders sensible Daten erhoben werden und wie sie verarbeitet werden, etwa Gesundheitsdaten", kündigte der FDP-Politiker an. So könne man "anhand des Kaufverhaltens beispielsweise schlussfolgern, dass ein Kunde Magnesiummangel" habe. Die App "Lidl Plus" sei "ein weiterer Schritt hin zum gläsernen Kunden", sagte Brink dem "Tagesspiegel".

....... die hätten einfach Payback machen sollen, niemand braucht noch ne Karte im Geldbeutel.

[Wertefinder1]

Details und Nutzungsmöglichkeiten für den Facebook Coin:

https://www.nzz.ch/finanzen/so-wird-der-facebook-coin-ausseh…

[Crowww]

Hat eigentlich mit UMT gar nichts zu tun, es sei denn man kann in Zukunft in "realen" Geschäften damit einkaufen. Dann könnte hier sicherlich Loyal dienlich sein.

[YenS]

Indirekt gehört es auch hier her>> Was FB da veranstaltet , steht erst auf dem Papier … RAKUTEN da schon viel weiter ..FB will den Anschluss nicht verpassen .
Es zeigt aber das LOYAL eine richtige Revolution werden kann !
Und klar , mit deren Ankündigung hat man sich sicherlich nicht nur Freunde gemacht …
Direkt hat es nichts mit UMT zu tun ,DEr u.g. Link zeigt wie man Kryptowährungen in den Handel einbinden will. Japan ist schon sehr weit ..wäre die LOYAL sehr Hilfreich….
https://businessblockchainhq.com/business-blockchain-news/ra…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://businessblockchainhq.com/business-blockchain-news/ra…

[Crowww]

Ja aber bei FB klingt das nicht ...... Kryptowährung am POS, sondern im eigenen Universum.

[YenS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.736 von Crowww am 14.06.19 19:06:18

..Ja ….. nur Spielgeld... Völlig unausgereift !! Besitze keine FB Aktie , werde ich auch nie...

Dabei belasse ich es , hier geht's um UMT

[Crowww]

Sollte der FB Coin mal für die Zahlung am POS via Mobile Payment geeignet sein, lässt sich das bestimmt leicht in Loyal integrieren.

[Crowww]

YenS wie meinst du das man sich mit der Ankündigung nicht nur Freunde gemacht hat?

[Crowww]

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2019/… .... da könnte was großes für UMT draus werden.😀

[Crowww]

Hab mich da gleich mal registriert, ist zufällig die größte Apotheke der Region . Im Sommer soll dann die App mit Payback "verschmelzen" bin gespannt ob die Apotheke dann mit Payback wirbt und dann PPay mal möglich wird.

[YenS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.913 von Crowww am 14.06.19 19:30:20

..ich mein das so wie es steht , ohne Doppelten Boden.

So oder So , sollten nun endlich was auf die Reihe bekommen ; Kundenakquise

[Crowww]

Auf der HV werde ich natürlich die meisten Fragen zu Loyal stellen und wieso sollte man sich da keine Freunde machen? Wenn es vernünftig funktioniert, dürften doch "alle" profitieren .

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.519 von Crowww am 14.06.19 20:39:01

Rechtlich möglich ist das aber nur für nicht verschreibungspflichtige Artikel. Verschreibungspflichtige Medikamente dürfen nicht mit Rabatt abgegeben werden.

https://www.focus.de/finanzen/news/bgh-urteil-bei-arznei-auf…

[Crowww]

Ja schon logisch, aber für UMT unerheblich. Wenn ich zur Apotheke fahre, dann nehme ich oft beide Varianten mit und bezahle in einem Vorgang an der Kasse und sollte dann PPay möglich sein ist Umsatz gleich Umsatz für UMT. Bei Thalia läuft das schon so, wegen Buchpreisbindung keine Punkte auf die Bücher aber auf das ganze andere Zeug und dann wird mit PPay bezahlt.

[YenS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.812.116 von Crowww am 14.06.19 22:00:01

Kleine Zwischenfrage ;

Was meinst Du wie viel Prozent dann von dem Umsatz bei UMT bleiben ?
Richtig...wir wissen es nicht... Wir wissen nicht , was da PB mit der Lizenz sich "erkauft" hat …

Bzw. ob UMT diese Quasi fast verschenkt hat ..nach aktuellen Kurs ,,, könnte man sich das durchaus vorstellen---ODER ?

Bist Du besser informiert , bitte korrigiere mich.

[YenS]

Klipp und Klar >> CEO PB

https://www.umt.ag/de/kunden/fuer-haendler

Ich lese , UMT bekommt gar nichts in Zukunft … PB betreibt es ab sofort selber …

"Betreuen es selbst" = die bekommen gar nichts ..

…. die Erklärung für den Kurs ??

[Crowww]

Man YenS das wurde hier aber schon oft thematisiert. Alles ist gut mit Payback Pay

[Crowww]

Hat die IR von UMT so bestätigt.

[Crowww]

Es ist einfach der Wahnsinn wie "unfähig" die Leute sind. Gerade in Herboldsheim bei Aral getankt und 9 Fach Punkte erhalten, jeder der da nicht mit Payback Pay bezahlt???? Lächerlich, wegen einem Punkt zücken die Leute die Payback Karte. Der Kassierer meinte hier hat noch niemand so bezahlt. Niemand!

[teslas3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.826.724 von Crowww am 17.06.19 21:15:50

hi crow, du Kämpfer ;-)

eigentlich sollte UMT den IR Leute vor die Tür setzen und Dich holen, das was du hier alles für die so treibst ist schon beachtlich..

kurze Frage- habe nicht alles lesen können ( wollen ):
Ist die App nun da oder nicht ? ich nutze das eh alles nie, schade um das Geld eigentlich, will aber nicht das DIE meine Daten haben, ist bestimmt aber auch Käse, nur ich kenn den Wahl nicht so gut..

Ja mag sein das dies nicht so klug ist vn mir in USA leben ja Leute schon davon..

Grüssle

[KHL911]

Ich denke hier startet nu ein Aufwärtstrend 📈 👍 ca. 2,50 oder so

[Crowww]

Die App so erst im August kommen.

[YenS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.814.312 von Crowww am 15.06.19 13:03:04

American Express Karte bietet bei Nutzung auch Punkte über PAYBACK ,werden dort Gutgeschrieben ;
Kommen diese über den Umsatz dann UMT zu Gute , Lizenzgebühr …??
Zu mal Weltweit gesammelt werden kann.

https://www.payback.de/info/american-express

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.828.113 von YenS am 18.06.19 06:23:28

LOL - nichts verstanden. Bitte nochmal nachlesen, worum es hier bei UMT geht.

[Crowww]

UMT bietet Mobile Payment in der Payback App an. Mit Kreditkarte von Amex hat das gar nichts zu tun.

[Crowww]

Auf Xetra 0,528 Euro .

[Origineller_Name]

Seit soeben ist es offiziell:


"„Libra“ - Facebook plant eine digitale Weltwährung"

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/facebook-s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/facebook-s…


-> Damit wird natürlich ein absolutes Schwergewicht am Markt tätig - in Zusammenarbeit mit diversen anderen Schwergewichten wie Visa, Mastercard, Paypal, Vodafone und Ebay, Booking.com, Spotify, Uber und Lyft.

-> Ich habe mal durch einige Medien quer gelesen, aber nirgendwo wurde eine Anbindung an "andere" Krypto-Währungen wie Bitcoin etc. erwähnt. Das könnte aber daran liegen, daß wahrschinlich alle nur auf dieselbe Veröffentlichung von Facebook zurückgreifen (können).

-> Nichtsdestotrotz dürfte dies für Projekte wie Utrust einen schweren Schlag darstellen - insbesondere für die Währungstauschsektion, von welcher UMT (angeblich) ja besonders profitieren sollte.

[Crowww]

Mit Loyal kann hier UMT extrem profitieren, wenn Libra an den POS will!

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.831.533 von Origineller_Name am 18.06.19 12:22:51

Zitat von Origineller_Name: -> Nichtsdestotrotz dürfte dies für Projekte wie Utrust einen schweren Schlag darstellen - insbesondere für die Währungstauschsektion, von welcher UMT (angeblich) ja besonders profitieren sollte.

Sehe ich anders. Wenn paypal, mc und visa mit im boot sind, dann ist doch unter 3% Gebühren nix zu machen Letztendlich würden sie damit doch ihr eigenes Geschäft kannibalisieren, aber diese unternehmen haben riesiege wasserköpfe, 10000nde mitarbeiter, die dann alle von der blockchain leben müssten.
UTRUST hat vielleicht 30 Mitarbeiter und gebühren von 1% und das invlusive aller leistungen, wie käuferschutz und betrugsverhinderung. Der Einzelhandel und Internethandel erzielt nur sehr geringe margen auf den Umsatz. Da können 2% unterschied in den gebühren beim zahlungsdienstleister, über pleite und fortbestehen eines händlers entscheiden.
Es ist halt nur die Frage wer von den startups das Rennen macht. Vielleicht ist es ja auch ein Konkurent von utrust. Allerdings alle, die ich bisher analysiert habe, wie MCO, paywithmoon oder TenX, setzen auch wieder auf das Zahlungssystem von visa oder mastercard auf, was bedeutet, daß sie zu teuer sind. kennt jemand noch andere? Bin über jeden tipp dankbar.

[Crowww]

https://www.lebensmittelzeitung.net/it-logistik/Mobile-Payme…

[Wertefinder1]

Kaufhof verabschiedet sich von Payback und geht zur Karstadt Card über. / Angeblich erste Bäckereikette mit Mobile Payment Lösung: Boon und Kreditkarte von Wirecard.

https://www.internetworld.de/technik/payment/baeckerei-eigen…

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.847.801 von Wertefinder1 am 20.06.19 08:34:35

es ist eine Kreditkarte hinterlegt! Das geht bei mir gar nicht! Würde nie eine Kreditkarte als Zahlungsmittel im Handy hinterlegen.

[Crowww]

Boon hat bis jetzt im Bereich Mobile Payment noch gar nichts gerissen. Kaufhof ist zwar unschön, aber der Umsatz bei Kaufhof ist die letzten Jahre von 4 MRD auf 2 MRD Euro gefallen. Alles andere als ein Schwergewicht. Was ich bei Kaufhof so mitbekommen habe, hat fast niemand da, außer mir, dort mit Payback Pay bezahlt. Bin sehr gespannt ob die Bezahlfunktion weiterhin funktioniert, weil die Technik steht ja dort schon.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.850.195 von Crowww am 20.06.19 12:05:43

Zitat:
"Was ich bei Kaufhof so mitbekommen habe, hat fast niemand da, außer mir, dort mit Payback Pay bezahlt."

-> Das gleiche schreibst Du allerdings auch in Deinen Berichten über Aral.

[Crowww]

Endlich erkennst auch du das gewaltige Potential. Mit nur Rewe und DM generiert Payback Pay schon 100 te Mio Euro.

[Wertefinder1]

Loyalty-Prgogramme wie Payback oder die Deutschlandkarte sind offenbar sinnlos. Andere Dinge sind endscheidend:

Die Discounter Aldi und Lidl unterscheiden sich in einem überraschendem Punkt von den Supermärkten Rewe und Edeka: Sie können Kunden besser an die eigene Marke binden, ohne dazu auf Bonusprogramme zu setzen

https://www.businessinsider.de/studie-aldi-und-lidl-haben-ei…

[DavidWatts]

Das bargeldlose Zahlen steht doch erst am Anfang, zumindest was das Smartphone betrifft.

Die Banken haben einen hohen Kostendruck und selbst Geldautomaten dürften reichlich Geld kosten und werden in hoher Zahl "gesprengt" wohl fast täglich ein Automat. Bargeld ist teuer.

Smartphones werden hier eine bedeutende Rolle im Geldverkehr spielen meine ich und loyalty Programme sind das Salz an der Suppe...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.257 von Crowww am 20.06.19 13:45:02

Zitat von Crowww: Endlich erkennst auch du das gewaltige Potential. Mit nur Rewe und DM generiert Payback Pay schon 100 te Mio Euro.

Gibt es dafür eine Quelle? - Ich halte das für maßlos übertrieben.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.257 von Crowww am 20.06.19 13:45:02

Hier https://www.biallo.de/konten-karten/news/apple-pay-jetzt-auc…

gibt der Sparkassenverband 1,7 Millionen Bezahlaktionen per iher Smartphone-App an.

Hier https://www.der-bank-blog.de/kommt-umbruch-bezahlen/studien/… wird dieser Sparkassenapp ein Nutzanteil von 5 % zugewiesen, Payback von 9 %.

Das wären dann so 3 Millionen Transaktionen. Mit vllt. 30 Euro Kassenbonbetrag multipliziert, wäre man bei ca. 100 Mio. Euro Umsatz per Payback Pay.

Da wäre man dann bezogen auf eine UMT-Aktie bei nicht messbaren Transaktionsentgelten. Wenn es überhaupt welche gibt.

[tradenovice]

https://www.businessinsider.de/kunden-von-rewe-dm-und-co-nut…

[Crowww]

Wertefinder1 die Quelle hab ich jetzt schon ein paar Mal genannt und will sie nicht endlos wiederholen. War ja schließlich schon im Dezember die Meldung mit den 100 te Mio.

[Crowww]

Die Zahl ist bei gerade Mal zwei vernünftigen Kunden unfassbar!

[DavidWatts]

Der Drang nach digitalem Geld wird größer. Facebook plant Libra und es gibt Stimmen, die den E-Euro fordern.
UMT ist genau im richtigen Umfeld und Trend. Es muss "nur" noch alles zusammen kommen.
Es könnte eine Mega Story werden...

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.800 von Wertefinder1 am 20.06.19 14:42:40

Anstatt Äpfel mit Birnen zu vergleichen, könntest Du auch einfach die Zahlen nehmen, welche Payback selbst angibt - und zwar hier:

https://www.payback.net/de/ueber-payback/daten-fakten/

Dort schreiben sie von mehreren hunderttausend Payback Pay-Nutzern, welche im Durchschnitt vier Mal pro Monat per Payback Pay zahlen.

Selbst wenn es nur die geringst mögliche Ausprägung von "mehrere 100.000" wären, also 200.000, dann ergäbe das bei 4 Zahlungen/Monat schon 800.000 Zahlungen/Monat, also knapp 10.000.000 Zahlungen/Jahr. Ich habe aber mal irgendwo gelesen, daß der Payback-Chef Ende letzten Jahres die Nutzer mit 600.000 angab, ohne das ich Dir da jetzt noch die Quelle angeben kann. Dann wären wir da schon bei knapp 29.000.000 Zahlungen pro Jahr. Wenn man dann noch einbezieht, daß sich mobiles Zahlen immr mehr durchsetzt, dürfte die Zahl mittlerweile eher höher geworden sein.

Auf der anderen Seite halte ich einen durchschnittlichen Transaktionsbetrag von 30 Euro eher für zu hoch angesetzt. Nach dem Ausstieg von Galeria Kaufhof wird Payback Pay dann noch bei folgenden Kunden im Einsatz sein (https://www.payback.de/app/pay):

Aral
dm
real
Rewe
Alnatura
TeeGschwender
Thalia
Penny

Der Löwenteil der Umsätze dürfte also bei den Discountern dm, real, Rewe und Penny anfallen. Und da erscheinen mir 30 Euro im Schnitt doch als sportlich.

Insgesamt scheint die Entwicklung bei Payback Pay allerdings zu stocken, stagniert die Zahl der Partnerunternehmen doch immer noch bei den oben genannten neun, zukünftig dann nur noch acht, Akzeptanzstellen, und der letzte Neuzugang (Penny) ist nun auch schon über ein Jahr her. Seitens Payback-Partnern wie Apollo Optik, A.T.U., Burger King, Dänisches Bettenlager, Dehner, Fressnapf, Nordsee, Pfennigpfeifer o.ä. scheint da, zumindest momentan, keinerlei Bedarf zu bestehen.

[Crowww]

Das ist auf alle Fälle extrem enttäuschend, dass man es nicht schafft als "Marktführer" weitere Kunden für Payback Pay gewinnen zu können. Seit Penny!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.859.669 von Crowww am 21.06.19 11:09:33

Hier ist doch alles enttäuschend in 2019!

Payback Pay, Peaches Mobile Desaster, Neukundengewinnung, IR-Kommunikation, Aktienkurs. Alles mega schlecht!

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.857.035 von Origineller_Name am 21.06.19 03:06:07

Demnächst könnten noch Apotheken hinzu kommen. Beim letzten Einkauf bei einer Apotheke habe ich nachgefragt ob man mit Payback pay zahlen könnte da würde es erstmal verneint, aber man sagte mir dass man da dran arbeitet.... Punkte könnte man aber kassieren.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.860.098 von walle1fc am 21.06.19 11:49:43

Dabei gilt allerdings wie immer, und ganz besonders gilt dies aufgrund der ernüchternden Vergangenheit bei UMT(!), daß nur Abschlüsse zählen, keine Zukunftsprojektionen.

Außerdem wurde ja erst jüngst den Apotheken verboten, den Kunden kleine Geschenke (Taschentuch-Päckchen, Traubenzucker etc.) zu machen, wenn man Arzneimittel auf Rezept kauft. Das Prinzip ist ähnlich der Buchpreisbindung. Und deswegen werden die Aportheken auf solche Käufe, ähnlich wie Thalia bei Büchern, auch keine Payback-Punkte gutschreiben dürfen. Damit fallen bei Thalia bestimmt 90% der Gesamtumsätze durchs Raster, bei Apotheken dürfte es nicht ganz so viel, aber dennoch der überwiegende Teil der Umsätze sein - insbesondere, wo es angesichts der Billigpreise der Internetapothekan für Informierte meist kaum Sinn macht, sich teure selbstbezahlte Arznei in der Filiale vor Ort zu kaufen.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.860.557 von Origineller_Name am 21.06.19 12:38:00

Naja, in letzter Zeit habe ich min. 50% meiner Einkäufe bei der Apotheke ohne Verschreibung vom Arzt gemacht. Da ich es erstens dringend brauchte und zumal die letzten Arztbesuch mir gar keinen Schein ausgestellt haben.
Ich denke auch ohne Verschreibung kommt noch genug zusammen, auch wenn online Apotheken billiger sind. Die goldene Generation altert und davon kauft wahrscheinlich kaum jemand online die Sachen die er braucht. Aber ja haltbare Produkte vergleiche ich auch des Öfteren mit online Apotheken und falls ich mal etwas nicht adhoc brauche dann bestelle ich auch online. Ggf. könnte man das System ja auch auf online Apotheken ausweiten ? Was würde dagegen sprechen, die hätten ja auch etwas von der Kundenbindung

[Crowww]

Man bezahlt ja den Gesamtbetrag mit Payback Pay und die nur eine Variante. Wie bei Thalia. Punkte bekommt man dann eben nur auf die nichtversicherungspflichtigen Medikamente, aber bezahlt wird gesamt .

[Crowww]

https://www.chip.de/news/Payback-passt-sich-an-Was-Kunden-ue…

[Crowww]

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/treuepunkte-plastik-u…

[Crowww]

8 Mio App Nutzer und bald 10 Mio und immer mehr Payback Pay Nutzer. Leider keine neuen Händler.

[Crowww]

Die Payback App ist ein Garant für stark steigendes Transaktionsvolumen auf der UMT Plattform.

[Crowww]

Was bewirkt PSD2 für UMT?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.857.035 von Origineller_Name am 21.06.19 03:06:07

So so ... 29 Millionen Zahlungen. Aber einen Betrag pro Zahlung nennst Du nicht. 30 Euro sind Dir trotz ARAL zuviel. Dann nehme doch 10 Euro. Das müsste im Schnitt zu niedrig sein. Wären dann 290 Millionen Euro Umsatz als Minimum. O.K.?

Bei aus der Edison Studie in Absprache mit UMT kolportierten 0,01 % Transaktionsentgelt wären das 0,029 Mio. Euro bzw. 29.000 € für UMT. Das Transaktionsentgelt gibt es aber nur für eine Summe die eine Mindesterwartung überschreitet. Und die ist jährlich steigend. Was Payback da z.B. für 2018 definiert hat, das wissen wir nicht.

Aber man erkennt, das das alles keine relevante Bedeutung hat. UMT scheint deshalb bei Payback zum Zuge gekommen zu sein, weil sie ihre Technologie offenbar für lau angeboten haben. Eine Paypal oderso hätten Bedingungen vereinbart, bei denen für sie im Erfolgsfall richtig Cash fliesst. Nicht so die UMT AG, für die Payback die letzte Rettung war, um ihre IPAYST Entwicklung überhaupt in den Markt zu bekommen.

Und Payback ist der Marktführer in Deutschland. Mehr geht nicht. Damit ist Deutschland wesentlich abgegrast. Und mit der erweiterten Lizenzvereinbarung mit Payback zur Nutzung weltweit sind auch viele Auslandsmärkte abgegrast, in denen Payback führend aktiv ist.

Es bleiben Märkte wie UK mit Nectar. Da hört man nichts von. Oder ganz andere Anwendungen wie Parken oder Maut. Hört man auch nichts von.

Stattdessen das Phantasieprodukt Loyal. Das ist doch erkennbar alles Mist.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.869.962 von Crowww am 23.06.19 03:57:45

Zitat von Crowww: Was bewirkt PSD2 für UMT?

Wahrscheinlich das aufgrund der nochmals erhöhten Anforderungen die angestrebte ZAG-Lizenz nicht mehr verfolgt wird. Man hört davon nichts mehr von UMT. Dabei ist die viel wichtiger als diese kostspielige Spielwiese Loyal.

https://www.bundesdruckerei.de/de/PSD2?etcc_cmp=PSD2&etcc_me…

[Crowww]

Payback kündigt schon seit 1 Jahr an ..... und bald bei vielen anderen ...... außer Penny niemand. Das ist eigentlich der Mist. Als Marktführer in diesem Bereich sollte es doch auch "leicht" möglich sein 5 MRD Euro auf die UMT Plattform zu ziehen.

[Crowww]

PSD2 dachte ich wäre doch eigentlich genau das richtige für UMT. Beim Bezahlen in einen der 600 Onlineshops von Payback könnte man gleich sein Smartphone als zweite Verifizierung nutzten, da ja hier meist der Fingerabdruck schon in SF hinterlegt ist.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.870.613 von Crowww am 23.06.19 10:36:13

Das ist aber alles längst gelaufen. Die Banken habe alle bereits (seit Jahren) Ersatzverfahren für TAN-Listen via Smartphone am Start. Sogar über Fingerabdrucksensor oder Gesichtserkennung.

[Crowww]

Im Payback Onlineshop sehe ich nichts dergleichen.

[Crowww]

Also wenn ich derzeit mit PayPal bezahle, dann mach ich das mit E-Mail und Passwort, ab September dürfte das ja dann nicht mehr klappen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.872.631 von Crowww am 23.06.19 19:37:34

Man muss da wohl zwischen Banken und anderen Onlinediensten unterscheiden.

Bei Banken scheint mir das geklärt. Bei vielen Onlineshops und Online-Zahlungsanbietern noch gar nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, das die unvorbereitet sind. Paypal ist doch Lastschrift, der man 2 Monate einfach bei seiner Bank widersprechen kann - oder?

Außerdem hat UMT nie etwas in diese Richtung veröffentlicht. Wohl aber, das sie eine ZAG-Lizenz anstreben. Lange nichts mehr von gehört.

[Crowww]

Wegen der ZAG Lizenz Frage ich auf der HV auf alle Fälle nach und auch wegen Payback Pay für Onlineshops. Apple und Google Pay können ja auch schon online.

[Wertefinder1]

PSD2 gut erklärt:

https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/unbarer-zahlungsverkeh…

[Crowww]

Payback Pay soll ja als Zahlungsauslösedienst auftreten.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.878.016 von Wertefinder1 am 24.06.19 15:53:03

Der Nutzen könnte vllt. auch eher im übertragenen Sinne liegen. Denn mit PSD2 bekommt das Smartphone im Zahlungsprozess eine große Bedeutung, weil es in viele Finanztransaktionen eingebunden ist. Mehr noch: Aus Sicht des Kunden gibt er die Transaktion mit einer auf das Smartphone übermittelten TAN frei. Er bezahlt gefühlt mit dem Smartphone.

Das könnte die Bereitschaft steigern, das auch anderweitig mit IPAYST an der Kasse oder online zu tun.

Nur wird es in Zukunft noch schlimmer wenn man sein Smartphone verliert.

[Crowww]

IPAYST online? Wie meinst du das?

[Crowww]

https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/mankido-eine-karte-fuer…

[Crowww]

Das wäre ein Kunde für UMT.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.969 von Crowww am 25.06.19 19:01:47

Nee. Hat UMT ja auch schon alles selbst probiert. Das sind Insellösungen, die gegen globale Giganten wie Payback keine Chance haben.

[Crowww]

Ja aber für die eine Bezahllösung anbieten und dadurch seine Plattform skalieren.

[Wertefinder1]

Skepsis bei Mobile-Banking - Studie: Auch junge Leute hängen an Cash

https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.skepsis-bei-mobi…

[Crowww]

Also ich konsumiere derzeit über das Payback System ca. 400 Euro die Woche mal 52 Wochen im Jahr sind ca. 20000 Euro im Jahr bezahlt mit Payback Pay. Jetzt nimmst du das mal "bald" 10 Mio Payback App Nutzer und wola ..... über die Plattform von UMT laufen 200 MRD Euro. 20 Mio Gewinn für UMT bei 0,01 Prozent Transaktionsentgelt.😂 Irgendwo darunter liegt die Wahrheit.🤔

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.891.261 von Crowww am 26.06.19 00:31:20

DU bist doch kein Vergleich! Mit Deinen offensichtlich exorbitant hohem Konsumlevel .bzw. normalen Komsumlevel ein Verdiener einer Großfamilie

Die meisten Menschen in Städten leben als Single. Ich z.B. konsumiere insgesamt weniger als 200 Euro in einem normalen Monat. Ca. ein Zehntel von dem was Du offenbar nur über Payback komsumierst.

[Crowww]

Das ist mir doch klar, ich wollte es nur überspitzt ausdrücken. Selbst 1 Zehntel wäre doch aber schon toll. Ich sehe großes Wachstumspotential, es müssten nur endlich neue Akzeptanzstellen her. Die Kundenzahl wächst durch Payback Pay von alleine.

[Crowww]

Ich bin von der Technologie begeistert. Heute wieder ein Beispiel bei Rewe. Man kann sich am Rewe Terminal im Markt für eine Aktion registrieren. Dabei geht es um den Monatsumsatz und dafür Mehrfach Coupons. Die Registrierung dauert 30 Sekunden, man macht dies mit der digitalen Payback Karte und direkt beim Einkauf danach wird mir schon der Monatsumsatz auf dem Kassenzettel angezeigt. Dazu muss man noch sagen, dass ich nicht die digitale Payback Karte habe scannen lassen, sondern mit dem QR Code mit Payback Pay bezahlt habe. Technik die begeistert.

[nope1974]

Ja, Payback ist gut aufgestellt, die haben alles richtig gemacht. Aber der Fakt das hier zumeist über Payback (pay) geschrieben wird, anstatt über die UMT AG sagt alles.

[Crowww]

Umso seltsamer ist es, das Payback es nicht schafft neue Kunden für Payback Pay zu gewinnen. Denen müsste dich aufgrund ihres Erfolges die Bude eingerannt werden.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.891.894 von Crowww am 26.06.19 07:44:36

Mich wundert das nicht. Außer mir habe ich noch keinen weiteren Menschen gesehen der mit einem Smartphone bezahlt hat.

Daher halte ich die Veröffentlichungen zur Nutzung auch für Marketing-Sprech. Denn wäre es wie geschrieben, dann müssten in der Tat große weitere Payback-Kunden Pay anbieten. Das das nicht so ist, entlarvt die Berichte als mindestens wissentlich zu optimistisch.

Ich führe seit über 30 Jahren ein Haushaltsbuch. 2019 kaufe ich überwiegend meine Lebensmittel in einer neu eröffneten stylischen, aber noch wenig besuchten Lidl-Filiale ein. Z.B. jetzt 500 gr Einmachzucker für 0,59 Euro statt 1,29 Euro bei ReWe. Seitdem ich das mache, habe ich am Monatsende weniger Geld ausgegeben. Ganz ohne Payback.

Habe ich praktisch nur einen ReWe in der Nähe, dann macht Payback (Pay) Sinn. Aber es geht günstiger, wenn man wie ich alle großen Anbieter fußläufig im Umfeld hat.

[Crowww]

Das musst du jetzt aber differenziert sehe. Bei mir im Ort ist Lidl neben Netto, Edeka und Aldi Süd, dennoch kaufe ich bei Rewe im Nachbarort ein. Ich mag eigentlich gar keine Discounter, aber selbst meine Frau, welche Discounter "liebt" mag Lidl nicht und kauft bei Aldi ein. Ist eben Geschmacksache. Also wenn du bei Rewe nicht einkaufst, kannst du ja auch nicht sehen, ob dort mit Smartphone bezahlt wird. Meine Erfahrung sagt, bei Rewe, DM und Real kaufen verhältnismäßig viele mit Payback Pay ein. Die Kassierer kennen sich top aus. Hab ich hier schon des öfteren gepostet.

[Crowww]

http://www.general-anzeiger-bonn.de/verlag/anzeigen/svoe/the…

[Crowww]

https://m.focus.de/digital/handy/gesponsert/bankkarte-ade-so…

[toschio]

https://www.umt.ag/images/umt/investoren/007_UMD_Comment_060…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.106 von toschio am 27.06.19 10:47:32

Diese Analyse ist doch für den Mülleimer. Weil sie auf die wesentliche Unternehmensentwicklung - das Desaster mit Peaches Mobile - gar nicht eingeht.

Der wesentliche Umsatzanstieg kam 2018 nicht durch die IPAYST Whitelabel Vermarktung, sondern durch den zugekauften Peaches Umsatz! Peaches ist verkauft. Aber das ist in der Analyse gar nicht berücksichtigt!

[Crowww]

https://www.digitalbusiness-cloud.de/umt-startet-neue-loyalt…

[Crowww]

UMT startet neue Loyalty-App "Loyal"

Die UMT United Mobility Technology AG erweitert im Sommer 2019 ihre Servicepalette mit der neuen Meta-App Loyal, die Konsumenten mehr Übersicht, Freiheit und Flexibilität bei der Auswahl ihrer favorisierten Gutschein- und Incentive-Programme geben soll. Hierbei wird das mobile Bezahlen an der Kasse, per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen mit dem Zugriff auf eines der dichtesten Akzeptanznetze in Deutschland verbunden.

Die App Loyal steht ab Sommer 2019 im Apple App-Store und Google Play-Store zum Download für iOS- und Android-Betriebssysteme bereit. Die App-Nutzer müssen künftig nicht mehr mühsam nach den besten Deals, Angeboten oder Coupons suchen. Egal wofür sich Konsumenten beim Shopping interessieren, also die neuesten Modetrends, die aktuellsten Chart-Hits oder die besten Hotels, sie werden umgehend belohnt. Loyal kann auch auf die unterschiedlichen Vorlieben und Bedürfnisse der Nutzer angepasst werden, die gleichzeitig Treuepunkte für attraktive Prämien und Flugmeilen für den nächsten Urlaub sammeln wie Cashback-Angebote in Anspruch nehmen können. Durch die komplett individualisierbare Benutzeroberfläche der App ist für das nächste Urlaubs-, Musik- oder Shopping-Erlebnis stets das günstigste Angebot oder der passende Coupon vorhanden und schnell aktiviert.

Intelligente Verlinkung von Bezahllösungen

Die Loyal-App bietet durch die intelligente Verlinkung von bereits bestehenden Bezahllösungen wie Paypack Pay, Apple Pay, Google Pay und Alipay sowie von Zahlungen per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum eine zentrale Anwendung für alle Situationen. Das sorgt für noch mehr Flexibilität an der Kasse und im Internet. Außerdem wurden für die Entwicklung der App höchste Ansprüche an die Sicherheitsstandards und den Datenschutz gestellt.

"Die UMT AG hat keinen Zugriff auf die Bankdaten der Nutzer. Die Daten werden auch nicht auf dem Smartphone gespeichert, sondern ausschließlich von zertifizierten Zahlungsdienstleistern verarbeitet", erklärt Dr. Jürgen Schulz, CTO der UMT AG. Loyal setzt auf der bewährten UMT-Technologie auf, die bereits bei rund 16.000 Filialen, 71.000 Kassen und mehr als 14 Millionen Kunden im Einsatz ist. "Vom Launch unserer einzigartigen Loyalty-App profitieren Kunden, Händler und UMT gleichermaßen. Mit Loyal machen wir erstmalig die Verknüpfung sämtlicher verfügbarer Angebote und Loyalty-Programme möglich, sicher und komplett durch den Nutzer personalisierbar. Überall und jederzeit können Nutzer künftig völlig bequem und flexibel nach ihren eigenen Vorlieben Angebote suchen, mobil bezahlen und dabei nach Belieben Punkte oder Meilen sammeln, Coupons aktivieren oder Rabatte abrufen - und das alles gebündelt in einer App. Das ist ein mobiles Bezahlerlebnis, wie es sich der Verbraucher heutzutage wünscht und fordert. Gleichzeitig profitieren Händler durch eine potenziell größere Gruppe von Coupon-Nutzern und somit Kunden.“

UMT verlängert Wertschöpfungskette

Für die UMT AG bedeutet der Launch von Loyal die konsequente Verlängerung ihrer Wertschöpfungskette in einem dynamisch wachsenden und zunehmend digitalisierten Markt für bargeldlose Zahlungen und Loyalty-Programme. Damit will UMT den nächsten Schritt der Firmenstrategie umsetzen: über reines Mobile Payment hinaus hin zu einer höheren digitalen Verzahnung von bargeldlosem Bezahlen, Loyalty-Programmen und aktuellen Deals.

"Künftig profitieren wir nicht nur durch die installierte und markterprobte Technologie auf Seiten der Händler, sondern auch auf der anderen Seite des Kassentresens: vom Anwender unserer Loyal-App. Loyal stellt damit unser Geschäftsmodell auf eine breitere Basis und ebnet den Weg für weiteres Wachstum", berichtet Dr. Albert Wahl, CEO der UMT AG. Die Verfügbarkeit von Loyal im Apple App-Store und im Google Play-Store wird nach den erforderlichen Prüfungen der Qualitäts-/Downloadanforderungen der Applikation und Freigabe durch Apple und Google zeitnah bekannt geben. (sg)

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.778 von Crowww am 27.06.19 11:59:22

Das ist auch wieder ein Reden um den heißen Brei.

Die entscheidende Frage lautet doch: Kann ich damit auch Punkte im System der Deutschland Karte sammeln? Deutschland ist doch aktuell gespalten in Payback und Deutschlandkarte. Bzw das ist so gewollt, denn "treu sein" heisst, das man nicht überall sein Geld ausgibt. Denn dann ist man ja nicht mehr treu, sondern kauft wie vorher überall ein, nutzt aber nur Rabatte. Das steht da nicht. Und es wird eher nicht so sein.

Kommen wir zum Positiven: ...

[Wertefinder1]

Positiv ist, das man aus den Formulierungen erlesen kann, das Payback weiter an Bord ist und es damit eben auch für den letzten Zweifler klar sein sollte, das Payback nicht als Kunde verloren ist, wie hier manche immer wieder behaupten.

Eine weitere Kernfrage lautet, was die Formulierungen "die neuesten Modetrends, die aktuellsten Chart-Hits oder die besten Hotels", "Treuepunkte für Flugmeilen" bedeutet.

M.W. zählen Hotels oder Hotelportale und Fluglinien bisher nicht zum direkten Payback Universum.

Auf der Internetseite von Miles&More kann man allerdings lesen, das dieses Programm auch mit Payback kooperiert: https://www.miles-and-more.com/de/de/program/daily-benefits.…

Auch kooperiert Miles & More mit vielen anderen Shops, wo man für den Einkauf Meilen zum Fliegen sammeln kann: https://www.miles-and-more.com/de/de/earn/shopping/shopping-…

Das erscheint dann jedenfalls für mich relativ eindeutig: Lufthansa und Co. müssten (!) via Miles & More bei UMT Loyal mit an Bord fliegen. Sonst ergibt die Formulierung gar keinen Sinn.

Auch kann man auf der Internetseite lesen, das Miles and More wiederum eine Kooperation mit dem Treueprogramm Marriott Bonvoy der Hotelkette Marriott hat: https://www.marriott.de/loyalty/earn.mi.

Dito hat Miles and More Verbindungen zu vielen anderen Hotelketten und Portalen, Mietwagen etc.: https://www.miles-and-more.com/de/de/program/partners.html, bei denen man Flugmeilen sammeln kann.

Das Treueprogramm Payback als Türöffner zu den Treueprogrammen Miles & More und Marriott Bonvoy? Da wären dann schon reichweitenstarke Partner, die UMT Loyal als alles überspannende App ihrer ja bereits bestehenden Partner-Kooperation (!) mitbewerben könnten.

[Crowww]

Mir wäre es aber auch wichtig, dass ich bei Edeka und Netto mit Smartphone bezahlen kann, ohne noch eine weitere App runter zu laden, Payback Pay reicht mir.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.903.924 von Crowww am 27.06.19 14:01:41

Zitat von Crowww: Mir wäre es aber auch wichtig, dass ich bei Edeka und Netto mit Smartphone bezahlen kann, ohne noch eine weitere App runter zu laden, Payback Pay reicht mir.

Aber das wird es nicht geben denke ich. Es deutet nichts daraufhin, weil das ja völlig gegen den Kerngedanken des Systems wäre. Edeka und ReWe sind 2 Rivalen. Man kann nicht gleichzeitig Edeka und ReWe treu sein. Ein Seemann kann in jedem Hafen eine Braut haben - aber nicht 10 Bräute in einem Hafen. ;-)

Das wird es nur geben, wenn das wesentlich von Edeka getragene Programm der Deutschlandkarte aufgegeben wird. Die hinter der Deutschlandkarte stehene Gesellschaft ist ja aber 2017 (?) von einem großen börsennotierten Handelssoftwarekonzern aufgekauft worden, worauf wir bei UMT bisher vergebens warten. Und die versuchen das am Leben zu halten.

Wenn jetzt neben dem Einzelhandels-Bonusprogrmm Payback das Flugmeilen/Hotel/Autovermietungsbonusprogramm Miles and More bei UMT Loyal mitmachen sollte, dann wäre aber auch das ja schon eine Neuigkeit, die bisher nicht bekannt ist.

Oder weisst Du, was Payback mit zu sammelnden Flugmeilen zu tun haben soll oder wie man sonst über die UMT Loyal App Flugmeilen sammeln könnte. Naja ... vllt. ist auch der Regionalflughafen Kassel mit einigen Sportfliegern und samt Unterkunft im Hanger Partner.

[Crowww]

Intelligente Verlinkung von Bezahllösungen

Die Loyal-App bietet durch die intelligente Verlinkung von bereits bestehenden Bezahllösungen wie Paypack Pay, Apple Pay, Google Pay und Alipay sowie von Zahlungen per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum eine zentrale Anwendung für alle Situationen. Das sorgt für noch mehr Flexibilität an der Kasse und im Internet. Außerdem wurden für die Entwicklung der App höchste Ansprüche an die Sicherheitsstandards und den Datenschutz gestellt. ......... also lies das Mal genau!!!

[Crowww]

OK hab noch nichts gefunden, ob man bei Edeka mit Google Pay bezahlen kann, aber z.B. bei Müller, Lidl oder Kaufland. Mit Loyal müsste ich dort also dann bezahlen können.

[Crowww]

https://www.stereopoly.de/sparkasse-volksbanken-und-raiffeis… ....... erbärmlich!!! Aber sicherlich gut für Loyal.

[Crowww]

Gerade wollte ich für 79 Euro bei Aral mit NFC bezahlen. Da drückt die Kassiererin doch tatsächlich Payback Karte erfassen und rund ..... Zahlung mit Payback Pay nicht mehr möglich. Ich sagte eigentlich kein Payback und nur Zahlen mit Karte. Aral ist einfach Mist, wenn der Kassierer nicht mit spielt.

[Crowww]

https://m.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/markt/phoenix… ...... bin schon sehr gespannt, was da kommt.

[Crowww]

Hätte mich meine Frau die Woche nicht blockiert, dann wäre die 500 Euro Marke in einer Woche mit Payback Pay gefallen. Vielleicht klappt es am Sonntag, morgen ist leider keine Zeit.😀 Am Montag beginnt dann ein neues Halbjahr. Die Zahlen zu HJ 1 2019 werden Mega interessant.

[Crowww]

Heute alleine 5 Mal Payback Pay. Das hatte ich noch nie. Vor allem keine Ablehnungen.

[Crowww]

https://www.chip.de/news/Nach-46-Jahren-ist-wohl-Schluss-Pen…

[Crowww]

Gerade nochmal nachträglich 400 Payback Punkte von Real für bezahlen mit Payback Pay gutgeschrieben bekommen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.928.021 von Crowww am 01.07.19 13:45:43

Das ist doch Banane - Deine persönlichen "Konsumeskapaden"!

Wichtig ist doch der Passus mit den Flugmeilen in der Ankündigung von UMT zu LOYAL. Denn das ist doch NEU und es gibt keine Verlautbarungen bisher dazu. Es passt nur zur Ankündigung von UMT auch in den Bereich Verkehr zu gehen.

Ich komme nach der Recherche auf Miles & More von Lufthansa und vielen anderen Fluggesellschaften, weil die eine Kooperation mit Payback haben. Und es dort auch Verbindungen zu Hotel und Urlaub gibt, die in der Pressemitteilung auch genannt wurden. Es gibt auch eine Miles-and-More-App mit einer digitalen Karte und 0,5 Mio. Downloads im Google-App-Store.

Oder welche Möglichkeit gibt es sonst noch beim Punkt Flugmeilen? Und was heisst das für die Verwendungsmöglichkeit von Prämien innerhalb der einzelnen Programme?

[Crowww]

Eigentlich muss irgendwann Mal bezahlt werden, damit UMT profitiert. Flugmeilen? Vielleicht kann man ja beim Buchen des Tickets mit UMT Technik bezahlen?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.928.555 von Crowww am 01.07.19 14:45:46

Der tiefere Sinn wird sein, Payback über die direkt angebundenen Payback Händler hinaus abzusichern.

Und das es vllt. sogar möglich ist, das man Payback Punkte nicht nur bei z.B. ReWe einlösen, sondern damit vllt. auch ein Hotel buchen kann. Oder vllt. umgekehrt Flugmeilen zum Einkauf beim ReWe nutzen kann.

Oder zumindest eine App hat, von der aus man alles steuern kann und in die die Angebote der einzelen Apps zusammenfließen. UMT erzielt dann Erlöse über die Bereitstellung der App als zentrale Werbeplattform.

Das ist ja im Wandel - die Leute lesen immer weniger Zeitung und damit auch Werbeanzeigen in der Zeitung oder Werbebeilagen. Auch klassiche Werbebanner auf Smartphones könnten duch solche Apps wie UMT Loyal Konkurrenz bekommen. Und das kann Giganten wie Google nicht ruhig bleiben lassen. Noch gibt es die UMT Aktie spottbillig zu kaufen.

[Wertefinder1]

Der Jahresbericht 2018:

https://www.umt.ag/de/investoren/finanzberichte

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.930.076 von Wertefinder1 am 01.07.19 17:32:14

Tja ... eine "Verarsche" sondergleichen. Ein Desaster, die den katastrophalen Kursverlauf erklärt.

Es ist nur der Einzelabschluss der AG - kein "als-ob-Konzernabschluss mehr"! Ein Rückschritt hinter 2016 zurück! Der eigene aufgestellte Konzernabschluss kann offenbar weiter nicht geliefert weden, da mit Peaches Mobile eine wesentliche ehemalige Gesellschaft weiter keine Daten liefert. Von 3 weiteren Gesellschaften in Barcelona, Istanbaul und Riga liegt gar nur der Abschluss von 2016 vor. O.K. - Riga und Barcelona waren schon 2017 als nicht wesentlich eingestuft worden und nicht Bestandteil des 2017er Konzernabschlusses.

Die Hauptbeteiligung UMS United Mobile Service GmbH hat das Jahr 2018 mit einem Verlust von 2,5 Milllionen Euro abgeschlossen! 2,5 Millionen Euro trotz der Payback-Zahlungen - ??? Und das Eigenkapital liegt dort jetzt bei minus 7,5 Mio. Euro! Ein massiver Cashburn - WOHER?

Der Wertansatz in der UMT Bilanz wird mit fast 10 Millionen Euro beibehalten - der Wert dürfte überwiegend aus der o.g. GmbH bestehen. Man versteigt sich sogar wieder zu der Aussage, das man den Martkwert der Beteiligung als höher als diesen Buchwert ansieht! Mit dem Buchwert kommt man auf ein Eigenkapital je Aktie von über 1 Euro. D.h. eigentlich müsste der Wert je Aktie wesentlich höher liegen. Er erreicht aber defacto nicht mal die Hälfte!

Ich nehme an, das die angesehene Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Rödl & Partner ein Testat auch in den Vorjahren nur für den Einzelabschluss erteilt hat und die UMT AG die Konzernangaben ohne rechtliche Bestätigung von sich aus zum besseren Verständis der UMT Gruppe gemacht hat.

Man hat im Einzelabschluss keinen Buchwert für Peaches Mobile drin und die Gesellschaft ist sowieso verkauft. Aber man muss doch weiter damit rechnen, das man in einem Konzernabschluss anteilig laufende Veluste des Jahres 2018 verbuchen müsste. Warum sagt man nicht endlich, was Sache ist oder was im schlimmsten Fall kommen kann?

Dieser große Rückschritt weg von der Konzerndarstellung nur hin zum Einzelabschluss ist ein gewaltiger Transparenzbruch, weil der Einzelabschluss so gut wie nichts aussagt beim vollständigen operativen Betrieb in den Beteiligungsgesellschaften.

Man kann wohl nur strikt vor dieser Aktie warnen! Es stellt sich die Frage, warum diese Gesellschaft überhaupt börsennotiert ist. Ohne jährlichen Verlustausgleich durch den Großaktionär wäre die Gruppe bzw. die AG längst nicht mehr existent. Wieviel Geld hat der Großaktionär noch? Wieviel Geld kann er sich noch leisten zu verbrennen?

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.930.823 von Wertefinder1 am 01.07.19 18:45:48

Ruhig bleiben. Soo schlimm ist es auch nicht.

Bis jetzt kann man nur den Jahresfinanzbericht runter laden. Der Geschäftsbericht scheint wohl noch später (im Juli?) zu kommen. Zumindest ist der noch nicht da, wie in den vorangegangenen Jahren.

Aber interessante Kommunikations"strategie".

[Crowww]

Aaron König hat es in einem Interview beim Aktionär schön beschrieben. Man zahlt mit den verschiedensten Kryptowährungen und aber auch z.B. mit Miles and More bei Sixt, um z. B. ein Auto zu mieten........... man könnte aber auch sein Essen im Restaurant mit Payback Punkten bezahlen, das ist jetzt von mir.

[Michi21_]

Kann mir bitte jemand von euch nur eine kurze Zusammenfassung geben wie es in Zukunft für diese Aktie aussieht? Geht es bald wieder Richtung 1€ oder läuft es einfach nicht? Danke
LG Michi

[mo_money]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.211 von Michi21_ am 02.07.19 06:37:06

haste sitzfleisch, bleibste drin, haste keins, gehste dahin.
das kind muss noch laufen lernen.

[Crowww]

Vor allem braucht das Kind neue Kunden.

[mo_money]

wenn das passieren wird, kann sich ja jeder ausmalen, was passieren wird.

[Michi21_]

Wird das kind kaufen lernen?😅

[Michi21_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.943 von Michi21_ am 02.07.19 09:04:30

Laufen lernen

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.211 von Michi21_ am 02.07.19 06:37:06

Was ist das für eine blöde Frage?

Du musst schon selbst die Berichte der AG lesen und für Dich einschätzen. Wenn Du das nicht kannst, dann lasse die Finger von Aktien.

[Crowww]

Das die Marktführertechnologie in Deutschland im Megatrend Mobile Payment nur 10 Mio Euro wert sein soll erschließt sich mir nicht. ☹️ Wenn man zudem noch die Werbeetats in diesem Bereich betrachtet.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.935.263 von Crowww am 02.07.19 11:51:26

Es werden allerdings 2,5 Mio. Euro Verlust bei der UMS United Mobile Service GmbH ausgewiesen! Und das trotz der Millionenzahlung von Payback für die erweiterte Lizenz. Die dämlichen Zinszahlungen an die Konzernmutter rausgerechnet, sind es noch ca. 2 Mio. Euro Verlust.

Die Frage ist doch eher, warum das dann überhaupt 10 Mio. Euro wert sein soll? Die UMT AG wird an der Börse leider nicht als Fintech-Startup gesehen, bei dem erstmal Anlaufverluste egal sind. Würde es genügend naive Anleger wie bei Uber, Lyft, Delivery Hero, Hello Fresh, Vectron Systems ... geben, dann wären hier auch 100 Mio. Euro Börsenwert drin. Aber ist halt nicht.

[Crowww]

Da ja hier sonst nix los ist. 170 Euro Real und 50 Euro Aral .....

[Crowww]

https://www.e-commerce-magazin.de/umt-startet-neue-loyalty-a… ....... wir warten.

[Crowww]

https://amp.handelsblatt.com/unternehmen/banken/bezahlen-per…

[Crowww]

Noch einer mehr! Es ist an der Zeit Loyal am Markt einzuführen.😀

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.964.246 von Crowww am 05.07.19 18:47:37

"... Derzeit führe das Unternehmen Tests für die Bezahloption vor allem in Spanien durch, erklärte Lidl auf Anfrage. ..."

Interessant. UMT hat ja auch eine Tochter in Spanien.

[Crowww]

Ich wollte es noch nicht so deutlich ansprechen ....... seit Dezember darf man IPAYST auch anderen Kunden anbieten und Loyalty ist auch noch in der App in Verbindung mit bezahlen. Klingt wie Payback Pay. Im Lidl gibt es Frontscanner ....... 😯

[Crowww]

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/lidl-pay-dis…

[Crowww]

Die Bedingung soll einfach sein: Lidl Pay soll über einen QR-Code laufen, der an der Supermarktkasse gescannt wird. In Spanien können Kreditkarten von Visa oder Mastercard hinterlegt werden. In Deutschland könnte Lidl aber auch mit Lastschrift arbeiten.

[Crowww]

Weshalb greift Lidl nicht auf ein bestehendes System zurück? Grund könnten die Gebühren sein, die die Händler für den elektronischen Zahlungsverkehr bezahlen müssen. Diese betragen Fachleuten zufolge zwischen 0,15 und 0,2 Prozent je Einkauf. Lidl könnte damit also hohe Kosten einsparen. Auch sind viele Einzelhändler nicht glücklich darüber, Daten an ein fremdes Unternehmen zu liefern......... UMT nimmt nur 0,01 Prozent von Payback.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.965.809 von Crowww am 05.07.19 23:12:02

Zitat von Crowww: ... UMT nimmt nur 0,01 Prozent von Payback.

Vllt. hat deshalb IPAYST so grottenschlecht im Jahr 2018 abgeschlossen? Im Jahresfinanzbericht werden 2,5 Millionen Euro Jahresverlust für die Hauptbeteiligung ausgewiesen. Wie kann das sein, wenn man noch in 2018 die große Zahlung von Payback bekommen hat? - Wo ist das Geld hingeflossen? - Warum sind die Kosten so stark gestiegen?

Fragen über Fragen, mit denen der Streubesitzaktionär allein gelassen wird. Die Verkündigungen des Managements weichen krass von den veröffentlichten negativen Zahlen ab. Da wundert der Abverkauf der Aktie nicht, wenn man nicht die Wahrheit mitteilt.

[Wertefinder1]

Scheint eine komplette Eigenentwicklung von Lidl zu sein.

https://ngin-food.com/artikel/lidl-1000-neue-jobs-berlin-dig…

[Crowww]

Wo liest du da irgendetwas das Lidl ein eigenes Payment kreiert?

[nope1974]

Crowww der ganze Artikel zielt darauf ab, ansonsten würde Lidl doch keine Mitarbeiter für den Bereich suchen. Was sagst du eigentlich zu den GB 2018? Und dem Ausblick 2019?

[Crowww]

Der Artikel zielt gar nicht darauf ab. Payback hat auch 1000 Mitarbeiter, ist doch logisch, dass Lidl schon alleine für die App massiv Personal benötigt, aber das ist ja überhaupt nicht das Geschäft von UMT. Vielleicht wie Lidl ja auch in Konkurrenz zu Intercard und Konsorten gehen und Zahlungsmittelanbieter werden, da gibt es schön Marge und Risiko, bei IPAYST und dessen Kosten, lohnt es sich für Lidl nicht das selbst zu machen.

[Crowww]

Für mich klingt eigentlich Frontscanner, QR-Code, Lizenz für Payback und dadurch Öffnung IPAYST für andere und Lastschrift "logisch" für UMT Lösung.

[nope1974]

Crowww du hast leider die rosarote Brille auf, wer jetzt noch alles schön redet und positiv darstellt führt andere User bewusst in die Irre. Die UMT AG ist intransparent und wirkt unseriös. Ob dem so ist werden wir sehen, hier ist jederzeit ein Totalverlust möglich.

[Crowww]

Natürlich ist hier ein Totalverlust möglich, ohne neue Kunden gehen die Lichter aus. Hab das hier nie anderes kommuniziert, ich führe niemanden in die Irre, also labere mich bitte nicht so dumm an. Hier sind ja vermutlich nur Erwachsene unterwegs und jedem sollte das Chancen Risiko Verhältnis bewusst sein. Du warst doch hier Monate lang einer der Marktschreier.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.537 von Crowww am 07.07.19 11:33:18

UMT hat doch seine Technik beim Marktführer in Deutschland im Einsatz. Wenn der die Technik mehr im Ausland einsetzt, müsste auch UMT profitieren. Oder sie haben einen wirklich total bescheuerten Vertrag gemacht und ihre Leistung für umsonst verkauft. Was zu befürchten ist angesichts des hohen ausgewiesenen 2018er Verlust.

Dito könnte es sein, wenn die Technik entlang von Kooperationspartnern von Payback zum Einsatz kommen sollte. Die Loyal Mitteilung liefert dafür ja Möglichkeiten.

Es muss einfach mal Tacheles mitgeteilt werden! 2,5 Mio. Euro Verlust bei der Hauptbeteiligung, aber im Einzelabschluss wird ein Gewinn ausgewiesen. Und zu den übernehmenden Verlusten von Peaches noch immer kein Wort zumindest einer maximal negativen Wirkung. Man kennt doch deren Umsätze und Kosten und muss das auch bei Blockade der früheren Miteigentümer wissen!

[Crowww]

Nach Spanien möchte Lidl das bezahlen mit dem SP erst in Österreich und Polen ermöglichen, vor dem deutschen Markteintritt. In Polen kooperiert Lidl z.B. mit Payback. Bei Loyal hoffe ich, dass man als Payback Kunde ohne zusätzlichen Aufwand, nur mit der App, dann z.B. bei Edeka bezahlen kann oder auch allen anderen. Das wäre ein Ding.

[Crowww]

https://www.inside-handy.de/news/bezahlen-mit-dem-handy-lidl…

[Crowww]

Jeder kocht sein eigenes Süppchen. Da steht UMT mit seiner Loyal App Top dazwischen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.325 von Crowww am 07.07.19 20:25:45

Zitat von Crowww: Jeder kocht sein eigenes Süppchen. Da steht UMT mit seiner Loyal App Top dazwischen.

Nein! - Das ist doch gar nicht möglich! - Du interpretierst da etwas rein, was nicht kommen wird und was UMT auch nicht angekündigt hat. Das sind alles Konkurrenten im Lebensmittelbereich. Man kann nur einem Anbieter loyal gegenüber sein. Payback ist da mit ReWe/Penny schon nicht schlecht aufgestellt.

UMT hat mit Loyal angekündigt, das man zukünftig damit auch Flugmeilen sammeln und Hotels buchen kann. Wie vorgerschieben liegt das die Vermutung nahe, das das dann Kooperationspartner von Payback sind. Also vllt. Miles & More, das Marriott Bonvoy Programm und ggf. Hotelbuchungsportale oder Autovermieter, die sich daran wieder anschliessen.

[Crowww]

http://www.lessentiel.lu/de/wirtschaft/story/lidl-fuhrt-ein-…

[Crowww]

«Mit einem eigenen Handy-Bezahlsystem macht sich Lidl unabhängig», sagt Graf. Das sei der Vorteil. Der Nachteil: Mobile-Payment-Lösungen aufzubauen ist ein sehr herausforderndes Vorhaben.

[Crowww]

Wertefinder1 ............. LOYAL bietet durch die intelligente Verlinkung von bereits bestehenden Bezahllösungen wie PAYBACK Pay, Apple Pay, Google Pay und Alipay sowie von Zahlungen per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) eine zentrale App für alle Situationen. Das sorgt für noch mehr Flexibilität an der Kasse und im Internet – einfach, schnell und sicher. Denn bei der Entwicklung der App wurden höchste Ansprüche an die Sicherheitsstandards und den Datenschutz gestellt. „Die UMT AG hat keinen Zugriff auf die Bankdaten der Nutzer. Die Daten werden auch nicht auf dem Smartphone gespeichert, sondern ausschließlich von zertifizierten Zahlungsdienstleistern verarbeitet“, erklärt Dr. Jürgen Schulz, CTO der UMT AG. Dabei setzt LOYAL auf der bewährten UMT-Technologie auf, die bereits bei rund 16.000 Filialen, 71.000 Kassen und mehr als 14 Millionen Kunden im Einsatz ist.

„Vom Launch unserer einzigartigen Loyalty-App profitieren Kunden, Händler und die UMT gleichermaßen. Mit LOYAL machen wir erstmalig die Verknüpfung sämtlicher verfügbarer Angebote und Loyalty-Programme möglich, kompromisslos sicher und komplett durch den Nutzer personalisierbar. Überall und jederzeit können LOYAL-Nutzer künftig völlig bequem und flexibel nach ihren eigenen Vorlieben Angebote suchen, mobil bezahlen und dabei nach Belieben Punkte oder Meilen sammeln, Coupons aktivieren oder Rabatte abrufen – und das alles gebündelt in einer App. Das ist ein mobiles Bezahlerlebnis, wie es sich der Verbraucher heutzutage wünscht und fordert. Gleichzeitig profitieren Händler durch eine potenziell größere Gruppe von Coupon-Nutzern und somit Kunden. 

Für die UMT AG bedeutet der Launch von LOYAL die signifikante und konsequente Verlängerung ihrer Wertschöpfungskette in einem dynamisch wachsenden und zunehmend digitalisierten Markt für bargeldlose Zahlungen und Loyalty-Programme. Damit erreicht die UMT den nächsten, maßgeblichen Schritt ihrer Strategie: über reines mobile Payment hinaus hin zu einer höheren digitalen Verzahnung von bargeldlosem Bezahlen, Loyalty-Programmen und aktuellen Deals. Künftig profitieren wir nicht nur durch die installierte und markterprobte Technologie auf Seiten der Händler, sondern auch auf der anderen Seite des Kassentresens: vom Anwender unserer LOYAL-App. LOYAL stellt damit unser Geschäftsmodell auf eine breitere Basis und ebnet den Weg für weiteres Wachstum“, sagt Dr. Albert Wahl, CEO der UMT AG. 

wir interpretieren das echt unterschiedlich.

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.625 von Crowww am 07.07.19 21:54:29

Das ist schon der Knaller. Eine echte Killer App! Bin gespannt, ob sie das auf die Kette kriegen. Wenn das so kommt, braucht man kein Marketing. Es wird sich durch Mund zu Mund Propaganda wie ein Lauffeuer verbreiten.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.625 von Crowww am 07.07.19 21:54:29

Genau - das steht nichts von "Deutschlandkarten Pay" - stattdessen so ein Mist wie Ethereum, das doch überhaupt keine Marktrelevanz hat. EDEKA ist der grösste Lebensmittelhändler in Deutschland und da müsste man doch deren Bezahlapp anführen. Macht man aber doch nicht!

Und es steht etwas völlig Neues dort - nämlich Flugmeilen sammeln.

[Crowww]

Da steht aber Google Pay und Apple Pay, somit ein riesiges Spektrum an neuen Kunden und Umsatz für die Mobile Payment Plattform.

[Crowww]

Rewe und Edeka arbeiten an Instant Payment Lösungen, das wäre ein Ding, wenn man Intercard und Konsorten raus nehmen könnte.

[Crowww]

https://app.handelsblatt.com/finanzen/banken/begehrte-geldve…

[Crowww]

Die Branche brummt und UMT .......

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.974.878 von Crowww am 08.07.19 11:07:36

Ja - was läuft beim Punkt ZAG-Lizenz? Das hatte UMT ja auch 2018 angekündigt. Laufen die Bemühungen weiter? - Wann ist damit zu rechnen? Was ist dafür noch notwendig? Ist es realistisch erreichbar?

DAS wäre auch ene Punkt, den Du auf der HV unbedingt fragen solltest.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.974.872 von Crowww am 08.07.19 11:07:10

Und wenn es Zukaufwünsche in der Branche gibt, dann wäre eine Möglichkeit ja auch, das sich die UMT AG von einem noch nicht börsennotierten Anbieter der Branche aufkaufen lässt. Ein sogenanntes "Reverse takeover", mit dem das übernommene Unternehmen die Mehrheit erhält und sich damit auch den Vorgang respektive die Kosten eines Börsengangs erspart.

Auch das wäre eine Frage für die HV.

[Crowww]

Denkst du mit einer ZAG Lizenz könnte man in der derzeitigen Firmenstruktur viel anfangen?

[Crowww]

https://amp.handelsblatt.com/unternehmen/banken/zahlungsverk… ........ auch hier, Nummer 1 ist Payback Pay, noch vor Google Pay.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.978.961 von Crowww am 08.07.19 19:18:40

Was nützt das alles, wenn die ausführende GmbH laut dem Jahresfinanzbericht 2018 2,5 Mio. Euro Verlust gemacht hat? Und das den Aktionären nicht erklärt wird. Und auch nicht, wie sich die 0,2 Mio. Euro Gewinn im Einzelabschluss ergeben, wenn doch die GmbH der fast ausschließliche Ertragsbringer ist.

Die IR-Arbeit ist unterirdisch.

[Crowww]

Ich werde viele Fragen auf der HV stellen.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.978.961 von Crowww am 08.07.19 19:18:40

Zitat von Crowww: https://amp.handelsblatt.com/unternehmen/banken/zahlungsverkehr-verbraucher-nutzen-lieber-paypal-als-apple-pay/24570736.html ........ auch hier, Nummer 1 ist Payback Pay, noch vor Google Pay.

So dargestellt mag das vielleicht beeindrucken, aber die Wahrheit sieht anders aus

... in einer Umfrage des Handelsberaters ECC und des Zahlungsdienstleisters Concardis ist Paypal das beliebteste Smartphone-Bezahlverfahren. Dort geben indes nur 23 Prozent an, Paypal regelmäßig oder gelegentlich zum mobilen Bezahlen zu verwenden. Apple Pay nutzen demnach nur drei Prozent regelmäßig, fünf Prozent haben es schon einmal ausprobiert. Für Google Pay liegt der Nutzeranteil nur einen Tick höher, aber hinter Payback Pay, der Bezahlfunktion in der App des Bonusprogramms Payback.


Allen Smartphone-Bezahlverfahren ist jedoch gemein: Sie spielen bisher nur eine kleine Rolle an der Ladenkasse. Zuletzt haben die Deutschen dort noch rund drei Viertel der Transaktionen mit Bargeld gezahlt, den Rest im Wesentlichen per Bank- oder Kreditkarte.

[Crowww]

Zweites Problem das UMT nur 0,01 und nicht 0,1 Prozent vom Umsatz nimmt. Was natürlich auch Vorteile hat.

[Crowww]

Dem Bargeld scheint es echt an den Kragen zu gehen. Im Biergarten in Vierzehnheiligen lehnt man Kupfergeld ab. Die Bedienung hat mir erklärt warum.🤔

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.987.845 von Crowww am 09.07.19 18:18:27

hm, auf Kupfer sollen sich Bakterien nicht lange halten, würde eher für Kupfer sprechen... Aber Smartphones sind noch viel antibakterieller...

[Crowww]

War mit Ari im Biergarten.

[AristideSaccard]

Die Dame sagte, dass sie pro Kupferstück einen Cent bei ihrer Bank zahlen müsse.
Zuvor liess ich mir bei einem Feldversuch das bezahlen mit Telefon an der Kasse vorführen.
Ach ja: Aral 36 € und Rewe 16 €. Punkte sofort gutgeschrieben 😆

[Wertefinder1]

Bremer IT-Firma kooperiert mit Epson -
Ohne Papierquittung in die Zukunft

https://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-wirtschaft_artikel…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.002.800 von Wertefinder1 am 11.07.19 11:38:04

Möglicherweise bedeutende Änderungen der EU und irgendwie auch voll im Trend der Zeit zur Müllvermeidung. Nebeneffekt wäre, das die Nutzungsrate des Smartphones an der Kasse ansteigt und somit auch die Bereitschaft damit zu bezahlen.

[Crowww]

Da hast du Recht, aber Payback bietet dich den digitalen Kassenbon schon an.

[Crowww]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/postbank-digitalst…

[Crowww]

Man ist der Bericht "dumm" oder ich verstehe ihn nicht. PayPal wird als Mobile Payment Marktführer mit dem Smartphone geführt. PayPal ist allenfalls der hinterlegte Zahlungsmittelanbieter und steht nicht in Konkurrenz zu Apple Pay U.s.w.

[Crowww]

https://www.iphone-ticker.de/postbank-digitalstudie-paypal-u…

[Crowww]

Ihr müsst Mal unten die Kommentare lesen, niemand weiß was der von der Postbank meint, kein Wunder, dass die DB so abschmiert bei solchem Fachwissen.

[Crowww]

https://www.finanzen.net/nachricht/geld-karriere-lifestyle/m…

[Crowww]

Der Drogeriemarkt dm hingegen kooperiert für die Smartphone-Zahlungen mit dem chinesischen Zahlungsdienstleister Alipay............ was für ein Schwachsinn!!! DM arbeitet mit Payback Pay zusammen.

[Crowww]

https://mobilbranche.de/2019/07/ba-bing-mobile-payment-auf-d… ........ toll zu lesen .

[Crowww]

Diesen Bericht sollte sich mal der Heino mit seiner Postbank Studie durchlesen, damit er versteht, dass der "Dünnschiss" geschrieben hat.

[toschio]

https://www.umt.ag/images/Finanzberichte/UMT_AG_Geschaeftsbe…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.014.164 von toschio am 12.07.19 16:44:55

Also unter dem Strich dann ein Rückgang des Konzerneigenkapitals um rund 3,6 Mio. Euro in 2018 auf dann ca. 0,81 Euro je Aktie. Das Lesen ist schon eine Herausforderung - jedenfalls für mich. Ich verstehe es in Gänze leider nicht, obwohl ich schon hunderte Geschäftsberichte bzw. Bilanzen gelesen haben. Mehr scheint man an Aufklärung nicht zu bekommen.

Haken wir also das Kapital Peaches Mobile ab, schauen auf die Zukunft und Hoffen auf das Beste.

[Crowww]

Der CEO spricht von guter Auftragslage, der Aufsichtsrat vom Projekt Payback, man hat eine Tochter in Spanien.😀

[Crowww]

Entwicklung im Projekt Payback wurde am 23 Februar besprochen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.016.378 von Crowww am 12.07.19 21:41:33

Wie geschrieben scheint die Tocher in Spanien nicht mehr operativ aktiv zu sein. Sie wurde wegen Geringfügigkeit nicht in den Konzernabschluss einbezogen.

Vor etlichen Jahren hatte man mit einer großen spanischen Bank eine Bezahlösung entwickelt, die die Bank ihren Kunden anbieten wollte. Offenbar ist - wie bei so vielen Ankündigungen in der Vergangenheit - daraus nichts geworden.

[Crowww]

Ich weiß nicht wie groß die Tochter in Spanien war und ob man einen Test für z.B. Lidl in Spanien auch ohne Tochter vor Ort durchführen könnte, aber in Spanien nutzt man laut FAZ Visa und MasterCard inkl. QR Code ........

[Crowww]

Vor kurzem hat UMT auf seiner Homepage noch beim Mobile Payment mit genau diesen beiden Karten geworben und nicht wie bei Payback Pay mit Girocard....... unter Standorte ......Barcelona
Av Drassanes 56-57 / 
Port d'Aiguadolç
08870 – Sitges
Spanien

[Crowww]

Thalia gerade wieder erschütternd. 3 Kassierer und die waren komplett unfähig.

[Crowww]

https://curved.de/amp/tipps/mit-handy-bezahlen-so-funktionie…

[Crowww]

In der Desktop Version sieht man es immer noch. UMT Homepage ... Mobile Payment ..... Laut Bild vom Smartphone als Zahlungsmittelanbieter Visa und MasterCard hinterlegt. Denkt man sich dazu jetzt noch den QR Code und weiß vom Lizenzerwerb (Lizenzerweiterung)von Payback im Dezember, damit man IPAYST auch anderen Kunden anbieten kann ..... Test in Spanien, dann Polen ..... und in Deutschland mit Girocard....... Lidl Pay mit UMT Technologie.😀

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.016.228 von Wertefinder1 am 12.07.19 21:10:33

Wie kommst Du dann auf 81 cent pro Aktie? zum 31.12 gab es 21Mio Aktien. Also ca. 17 cent pro Aktie. Oder habe ich mich verrechnet?

Allerdings gab es im März eine Kapitalerhöhung auf 23,5Mio Aktion. Somit müsste das Konzerneigenkapital auf ca. 26cent pro Aktie gestiegen sein. Ausserdem ist man seit dem nahezu schuldenfrei, da die Einlage zur Tilgung von Schulden genutzt wurde.

Die Zahlen gefallen mir ganz gut, da ein Umsatz und Ergebniswachstum für 2019 prognostiziert wurde. Da dieses Statement von Ende Mai und jetzt im Juli wiiederholt wurde, gehe ich davon aus, daß die Prognose realistisch ist, denn mehr als die Hälfte des Geschäftsjahres ist bereits rum.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.048.177 von WallStGuerilla am 17.07.19 18:29:43

Oh - habe ich mich verrechnet. Das Eigenkapital beträgt per 31.12.2018 18,972 Mio. Euro. Siehe Seite 14 des Berichts bzw. die Konzernbilanz.

Es gab da wie von Dir berichtigt noch die 21 Mio. und nicht bereits die 23,5 Mio. Aktien. Also waren es 0,90 Euro EK je Aktie per 31.12.2018.

Ende 2017 waren es noch 22,6 Mio. Euro Eigenkapital - also 1,07 Euro je Aktie. Damit - bzw. noch weniger - hat es die Aktie aber trotzdem auf Kurse von in der Spitze 2,40 Euro geschafft.

Also kann der jetzige Kurs auch locker wieder um 100 oder 200 % zulegen. Muss halt mal wieder Phantasie reinkomemn in den Wert - durch was auch immer.

[J_Bucher]

Personalkosten

Was mich schon wundert sind die extrem niedrigen Personalkosten von 1 Mio €. Vor allem sind die auch noch um 200K gesunken!? Gemessen am Umsatz ist das für ein Entwicklungsunternehmen schon signifikant niedrig...

(Meine Meinung!)

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.051.585 von J_Bucher am 18.07.19 08:15:53

Löhne und Gehälter laut GB2018 knapp unter 868T€. Hinzu kommen noch knapp über 138T€ welche vermutlich hauptsächlich die SV Beiträge des Arbeitgebers abbilden.

Macht bei durchschnittlich 24 Mitarbeitern (Seite 31 des GB) in 2018 je Arbeitnehmer ein Bruttoeinkommen von knapp über 36T€ p.a.

Das mit den niedrigen Personalkosten erscheint auch mir dann schon verwunderlich. Zumindest wenn man davon ausgeht, dass die MA überwiegend in Deutschland und Vollzeit arbeiten.

[Crowww]

Sind eben "Gutmenschen" mit wenig Ansprüchen.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.127 von Crowww am 19.07.19 21:40:24

Gutmenschen klingt mir zu negativ, Idealisten trifft es aus meiner Sicht wohl eher. In der UMT AG arbeiten 5 Personen, drei Vorstände und zwei Mitarbeiter. So verstehe ich jedenfalls Seite 8 des Finanzberichts. Diese bekamen in 2018 zusammen knapp 176T€ an Gehalt, macht durchschnittlich ca. 35T€ pro Kopf und Jahr.

[nope1974]

detriment, absolut unrealistisch, wenn man berücksichtigt was in der Branche gezahlt wird.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.643 von detriment am 20.07.19 20:20:00

Das war nicht gemeint.

Zieht man von den rund 1 Mio. Euro Personalausgaben im Konzernabschluss die Kosten von 189 Mio. Euro im AG-Abschluss ab, dann verbleiben rund 816.000 Euro brutto übrig. Beschäftigt wurden 24 Personen im Konzern - zu den 5 in der AG. So ist es zu verstehen.

D.h. 816 / 24 = 34 TEUR Jahresbruttogehalt bzw. 2.833 brutto monatlich. Das erscheint im IT-Bereich in München ziemlich wenig. Erklärung: Es handelt sich nicht um Ganzjahreszahlen, sondern es sind in der zweiten Jahreshälfte verstärkt (eigene) Mitarbeiter beschäftigt worden. Das müsste dann steigende Personalkosten in 2019 zur Folge haben. Man wird es sehen.

Andererseits ist es ein freiwilliger Konzernabschluss und irgendwie auch kein richtiger Abschluss - so verstehe ich es jedenfalls. Leicht zu verstehen ist er wie geschrieben nicht. Ich tue es jedenfalls nicht in Gänze, obwohl ich schon hunderte Geschäftsberichte anderer Firmen gelesen habe.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.000 von Wertefinder1 am 20.07.19 22:49:57

Aus dem GB2017:
Der Personalbestand der UMT Gruppe umfasste zum Bilanzstichtag,
neben dem Vorstand und den weiteren Managementmitgliedern, im
Durchschnitt 25 feste Mitarbeiter.

Aus dem GB2018:
Der Personalbestand der UMT Gruppe umfasste zum Bilanzstichtag,
neben dem Vorstand und den weiteren Managementmitgliedern, im
Durchschnitt 24 feste Mitarbeiter.

Ich denke die Erklärung mit den eigenen Mitarbeitern, welche erst in der zweiten Jahreshälfte verstärkt hinzu gekommen sind passt somit nicht so ganz. In Summe komme ich nun im Konzern auf mindestens 28 Personen, 3*Vorstand UMT AG, mind. 1*Managementmitgliedern (vermutlich GF der UMS - United Mobil Services GmbH) und 24 Mitarbeitern (2 davon bei der UMT AG). Der Personalaufwand im Konzern lag zwar bei knapp über 1 Mio. €, hiervon sind aber nur ca. 868T€ in Form von Lohn/Gehalt an die Mitarbeiter geflossen. Der Rest sind größtenteils die SV Anteile des AG. Also 868T€/28 = 31T€ Bruttogehalt pro Mitarbeiter pro Jahr. Ich kann mir diese geringe Summe einfach nicht plausibel erklären.

@Crowww:
Du fährst doch zur HV bitte hinterfrage mal die Personalkosten, diese erscheinen mir einfach extrem niedrig. Ich kann mir kaum vorstellen das die Mitarbeiter zum Großteil in TZ arbeiten oder nur kurzfristig Beschäftigt sind. Danke.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.575 von detriment am 22.07.19 09:50:20

Eben mal Wirecard geschaut. Die kommen im 1. Quartal 2019 hochgerechnet auf ca. 56.000 Euro pro Mitarbeiter. Zentrale ist da in München glaube ich. Mit 26 Standorten weltweit sicher auch viel im Ausland. Also nicht vergleichbar. Aber so als Richtschnur.

Für die bekannt hohen Lebenshaltungskosten in München und den erforderlichen IT-Kenntnissen vieler Mitarbeiter sind die Angaben von UMT schon sehr niedrig.

[Crowww]

https://www.heise.de/amp/meldung/Umfrage-Paypal-wird-oefter-… ......... WOW!

[Crowww]

https://de.finance.yahoo.com/amphtml/nachrichten/f%C3%BCr-we…

[Crowww]

https://www.homeandsmart.de/mobiles-bezahlen?amp=true

[Wertefinder1]

cadooz ist der führende Anbieter für Produkt- und Incentivelösungen in Deutschland. Seit 19 Jahren entwickeln wir hochwertige und spannende Produktlösungen für unsere Kunden. Mit ca. 100 Mitarbeitern an den Standorten Hamburg und München erwirtschaften wir einen Umsatz von über 100 Mio. Euro. Unsere Lösungen werden sowohl für die Neukundenakquise, Kundenbindung als auch für die Mitarbeitermotivation eingesetzt. Zahlreiche Businesskunden – vom DAX-Unternehmen bis zum Kleinstbetrieb – setzen auf die Expertise von cadooz. cadooz ist Teil von Euronet Worldwide. Mit der Marke epay vermarktet Euronet digitale und physische Prepaid Produkte weltweit.

https://www.cadooz.com/kundenbeziehung/referenzen-kundenbezi…

Über die cadooz rewards GmbH sind Programme wie Payback und Miles & More verbunden.

Im September 2011 hat die im NASDAQ börsennotierte Euronet Worldwide die cadooz GmbH gekauft. Die sind wiederum der Betreibr von epay mit angegebenen 1,15 Milliarden Transaktionen im Jahr 2018.

Epay https://www.epay.de/ bezeichnet sich selbst als Europas führender Full-Service-
Anbieter für Prepaid Lösungen und Zahlungsabwicklungen. Aber so etwas wie IPAYST haben sie offenbar nicht.

Vllt. ist Euronet Worldwide die Firma, die die UMT AG übernehmen wird? - Börsenwert aktuell 8,5 Milliarden USD. Die können ja auch 0,1 Mrd. USD in ihrer Aktienwährung zahlen. Ich würde es annehmen. 😇

[Crowww]

Klingt interessant ...... 2 Euro scheint OK, aber sollte z.B. Lidl Pay Kunde werden, dann hätte man schon einen gewaltigen Kundenstamm, welcher durch Loyal noch anwachsen könnte. Also da scheint mit dann 2 Euro zu wenig.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.145 von Crowww am 23.07.19 18:07:13

Vergiss doch Lidl - es gibt keinerlei (!) Anzeichen dafür. Lidl programmiert und macht alles selbst.

Hingegen ist mit der Loyal-App angekündigt, das man damit auch Flugmeilen sammeln kann. Die Programme Payback und Miles & More kooperieren miteinander. Da liegt es nahe, das die UMT Loyal-App auch Miles & More unterstützen könnte. Und das es dann vllt. zukünftig auch eine Verbindung zum Prämienshop von cadooz gibt, wo man seine gesammelten Punkte oder Meilen mit ggf. einer ergänzenden Transaktion einlösen kann. Und schon ist man gedanklich bei der Euronet Worldwide.

Nur mit einem Kauf in einer Aktienwährung kommt der Streubesitz aus dieser UMT-Nummer wohl noch einigermaßen wieder raus. In bar wird wohl kaum jemand deutlich mehr als 1 Euro je Aktie bieten, da damit UMT heillos überbezahlt wäre. Dafür ist der Kursverfall jetzt einfach zu stark und anhaltend gewesen und die Nachrichten von UMT waren zu schlecht.

[Crowww]

Ich gebe Lidl noch nicht auf, sehe hier eine Menge Schnittstellen.

[Crowww]

PAYBACK

cadooz steuert den Prämienshop von Deutschlands größtem Bonusprogramm inkl. Sortimentsgestaltung, Preisgestaltung und Endkundenlogistik.

Hier ist schon ne starke Verbindung.

[Crowww]

Punkt 3 ach Quatsch, UMT ist gar nicht überbezahlt und es gab schon viele Aktien, welche unfassbar stark gefallen sind und ein unglaubliches Comeback erlebt haben. Infineon ist da ein Beispiel.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.090.240 von Crowww am 23.07.19 20:18:26

Hallo,

auf der Homepage der Gesellschaft gibt es beim Unterpunkt Hauptversammlung ein Ergänzungsverlangen vom 24.07.2019:

Es wird eine Zusammenlegung im Verhältnis 10:1 beantragt.

Es wird mit einer zukünftigen Dividendenfähigkeit und als positives Zeichen für den Kapitalmarkt begründet.

Es grüßt Dagobert Bull

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.802 von Dagobert Bull am 26.07.19 17:41:19

OMG!

Wenn man denkt es kann nicht noch schlimmer kommen, dann kommt es noch viel viel schlimmer.

Ist das alles zum Verzweifeln hier.

[Crowww]

Was ist daran jetzt so schlimm?

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.063 von Crowww am 26.07.19 18:15:42

Naja, eine Aktienzusammenlegung, besonders bei einem aktuellen Kurs von unter 1 Euro, war noch nie ein gutes Zeichen. Vielmehr eines dafür, daß die Gesellschaft nicht daran glaubt, daß sie auf einem anderen Weg in der Lage ist, den Aktienkurs wieder über 1,00 Euro zu bekommen. Dieser eine Euro ist sowohl psychologisch wichtig, als auch um zum Beispiel eine, tärä, Kapitalerhöhung durchführen zu können.

Die abenteuerliche Begründung mit dem Ziel, Dividenden zu zahlen, wäre ja schon absurd genug, aber sie wird noch von folgender Pasage getoppt:

"Die Gesellschaft ist im Schwerpunkt im Technologiebereich und der Softwareentwicklung tätig. Häufig wird ein deutlicher Jahresüberschuss nach HGB nur wegen einer Periodenverschiebung bei der Fertigstellung/Übergabe/Durchführung eines Projekts nicht erzielt oder stellt sich, speziell in Startup Situationen bzw. einem Technology-Launch in neuen Marktsegmenten, deutlich zeitverschoben dar, obwohl die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft grundsätzlich erfolgreich und profitabel ist. Beispielsweise führt die verzögerte Akzeptanz von MobilePayment in Deutschland und das Festhalten an Bargeld bei der UMT United Mobility Technology AG zwangsläufig zu einer Verschiebung der Erreichung von Unternehmenszielen, gefolgt von einer möglichen negativen Entwicklung auf den Aktienkurs."

Von welchen Zeitverzögerungen bitte spricht Herr Wahl? Der einzige Kunde wird doch wohl bestimmt pünktlich seine Lizenzgebühr zahlen, oder? Und das seit der Loslösung von Payback vor einem dreiveiertel Jahr noch niemand anderes bei UMT angebissen hat, dürfte mit der Bargeldliebe der Deutschen auch eher schlecht erklärbar sein.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.063 von Crowww am 26.07.19 18:15:42

Wie es schon geschrieben wurde.

Es ist das endgültige Eingeständnis, das der Großaktionär selbst nicht mehr daran glaubt, das der Aktienkurs wieder die 1-Euro-Marke erreichen kann. Und da muss man natürlich auch fragen warum das so ist. Verkauft am Ende der Großaktinär hier heimlich Aktien?

Die Begründung für die KH ist absurd - geradezu dreist frech. Es wird so hingestellt, als ob die Börse das Geschäftsmodell der Firma nicht versteht. Dabei gibt die Gesellschaft doch selbst Anlass dafür, das man es nicht versteht. Man geht ein verheerendes Investment mit der Beteiligung an Peaches Mobile ein und weigert sich standhaft, die Aktionäre aufzuklären. Bis heute gibt es keine Zahlen dieser Gesellschaft - obwohl man doch die Mehrheit der Gesellschaft gekauft hat! Wir wissen nur, das vorläufig das Gechäftsjahr 2018 mit 3,6 Mio. Euro Eigenkapitalverzehr geendet hat. Das ist ein Desaster.

Gerade deshalb ein Desaster, weil in diese Zeit doch die große Einmalzahlung für den Lizenzverkauf an Payback fällt, die laut Montega-Studie ca. 2,5 bis 3 Mio. Euro betragen haben soll. Davon ist in der Bilanz nichts zu sehen - umsomehr kann man das Desaster mit Peaches Mobile erkennen.

Und es kommt doch der Verdacht auf, das das alles inszeniert wurde, denn so dumm kann man eigentlich nicht sein. Die Gesellschaft stammt aus Wiesbaden und man findet auch geschäftliche Verbindungen nach Wiesbaden von Großaktionären der UMT AG.

Jedenfalls muss man damit rechnen, das nach der KH der Aktienkurs von dann aktuell 4,x Euro zügig gen 1 Euro fällt und dann munter die nächsten KE's der Großaktionärin gemacht werden. Also der Streubesitz steht hier mit anzunehmender Wahrscheinlichkeit vor weitereren 80 % Kursverlust. Alles eine Riesensauerei was legal an der Börse möglich ist.

Wenn es anders sein sollte, dann kann der Vorstand ja aufklären. Und nicht weiter Bekanntmachungen herausgeben, aus denen dann nichts wird. Da gab es ja zig von in den letzten Jahren. Oder die sogar wie Peaches in horrenden Verlusten enden.

Die Aktie entwickelt sich immer mehr zum absoluten No-Go! - Du kannst stundenlang auf der HV fragen.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.459 von Origineller_Name am 26.07.19 19:17:16

Zitat von Origineller_Name: Naja, eine Aktienzusammenlegung, besonders bei einem aktuellen Kurs von unter 1 Euro, war noch nie ein gutes Zeichen. ...

Bei allem was man berechtigterweise bei UMT kritisieren kann, aber diese Behauptung stimmt nun einmal nachweislich nicht.

Bei meiner mit Abstand größten Position der MyHammer Holding AG gab es Mitte 2014 auch so eine Zusammenlegung (ich meine Kurs war vor Zusammenlegung um die 0,4€). Die Aktie wurde damals massiv zerrissen aber meine Analysen zeigten schon damals auf einen Turnaround. Klar ich hatte auch schon bei Kursen von umgerechnet 10€ gekauft, aber um die 1,50 (umgerechnet) massiv zugekauft. Aktuell stehen wir bei 12,50 €, ein ordentliches Plus würde ich sagen.

Wie gesagt, es stimmt nicht dass eine Zusammenlegung immer ein schlechtes Zeichen ist. Bei UMT bin ich mit kleiner Position zum Spekulieren knapp unter 0,5 € rein. Ich nutze selbst Payback Pay regelmäßig mehrfach die Woche und finde es eine klasse Sache. Für mich ist diese UMT Position spekulativ eine Wette auf weitere Partnerschaften bzw. die App. Tangiert mich gerade perifär wie kommuniziert wird, wichtig ist was am Ende rauskommt und wenn die Kommunikation besser wäre, wäre ich ggf. nicht unter 0,5€ reingekommen, also ... so what

Schönes WoE
FL

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.975 von Frankenland am 26.07.19 20:44:08

Unzweifelhaft dürfte aber doch sein, das das Management die Schuld am dratischen Kursverfall trägt.

Weil sie nicht in der Lage oder willens ist, das Geschäftsmodell und die zukünftigen Erlösströme dem Kapitalmarkt zu erklären. Bzw. weil sie seit Jahren Ankündigungen macht, dem aber keine Taten folgen. Bzw. weil das berichtete Ergebnis 2018 im krassen Gegensatz zu den Äußerungen der Gesellschaft steht. Nirgendwo im Geschäftsbericht wird erklärt, wie es zu 3,6 Mio. Euro Eigenkapitalverlust gekommen ist. Alles wird nur schöngeredet, obwohl es das augenscheinlich nicht ist.

Wieso sollte sich daran etwas ändern? - Die Ankündigung einer Dividende ist doch absolut lachhaft. Wer bitte schön soll das glauben?

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.975 von Frankenland am 26.07.19 20:44:08

Das war ja zu erwarten, daß jetzt einer ums Eck kommt, der von einem gegenteiligen Fall berichten kann. Und genau das sind die richtigen, die Aktien als Wette bzw. Zock kaufen, anstatt auf Basis von halbwegs belastbaren Zahlen.

Es ist natürlich sehr schön für Dich, wenn Du bei My Hammer einen Glücksgriff getan hast. Und das, nachdem Du scheinbar seelenruhig zugesehen hast, wie Dein Originalinvestment schon 96% im Minus stand. Und beim Stand von -85% nochmal größere Summen nachzuschießen, und zuzusehen, wie diese dann wiederum mehr als zwei Drittel ihres Wertes verlieren, spricht auch Bände.

Das taugt aber deswegen noch lange nicht als Handlungsvorschlag. Weil auf jede Aktie, die diesen Turnaround schafft, mindestens 10, wahrscheinlich eher 100 kommen, für die es danach nur noch abwärts geht. Und nur, weil es jede Woche einen (oder vielleicht auch nur alle zwei, drei oder vier Wochen, nur falls Du mich jetzt wieder festnageln willst) gibt, der im Lotto einen 6er mit Zusatzzahl hat, ist die Spekulation darauf mittels Kauf eines Lottoscheins trotzdem völlig sinnlos. Und dort kannst Du mit einem einstelligen Eurobetrag teilnehmen und Deinen Einsatz vermillionenfachen, während die bei UMT Hoffenden eher mit mindestens vierstelligen Beträgen eingestiegen sein dürften, und die Chance auf Vermillionenfachung auch eher hypothetisch ist

Aber wenn Aktienmzusammenlegungen für Dich ein positives Signal sind, solltest Du jetzt nochmal richtig zuschlagen. Bei 50 Cent liegt schon seit Wochen ein 30.000er-Block.

Zurück zum corpus delicti: Schon der Mummenschanz, das die SWM (Wahl, oder?) die Kapitalherabsetzung fordert, obwohl die UMT (Wahl) genau das gleiche hätte machen können. Und das vor allem, weil die Annahme des Vorschlages absolut sicher ist, weil die SWM die Mehrheit hält. Was bitte soll der Käse? Das ist doch nur eine Verschleierung, damit es nicht so auffällt. Ein unwürdiges Schauspiel, aber paßt sich nahtlos der hundsmiserablen Kommunikation der UMT an.

[Crowww]

Das wird eine sehr lange HV.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.115.428 von Origineller_Name am 26.07.19 22:03:06

1. Ich war mit MyHammer nie 96% im Minus. Wo hast du denn das her?

2. Du hast offensichtlich keine Ahnung welchen umfangreichen Analysen ich bei MyHammer durchgeführt habe, bevor ich massiv nachgekauft hatte.

3. Es ging mir um das "nie", ich habe mit keinem Wort gesagt dass ein solcher Schritt positiv zu werten sei.

4. Die Situation bei umt ist nicht mit MyHammer damals vergleichbar, deshalb habe ich hier bei umt nur eine kleine Spekulative Position, würde in der aktuellen Informationslage auch keinem zu mehr raten.

5. Mach dich mal locker, ist Wochenende!

Grüße
FL

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.115.167 von Wertefinder1 am 26.07.19 21:27:19

Yepp

Die Informations "Strategie" ist mehr als "suboptimal" und sicher mit ein Grund für den aktuellen Kurs.

Grüße
FL

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.115.950 von Frankenland am 26.07.19 23:43:13

Zitat:
"Ich war mit MyHammer nie 96% im Minus. Wo hast du denn das her?"

-> Von Dir!: "Bei meiner mit Abstand größten Position der MyHammer Holding AG gab es Mitte 2014 auch so eine Zusammenlegung (ich meine Kurs war vor Zusammenlegung um die 0,4€). Die Aktie wurde damals massiv zerrissen aber meine Analysen zeigten schon damals auf einen Turnaround. Klar ich hatte auch schon bei Kursen von umgerechnet 10€ gekauft"

-> Gekauft bei 10 €. Beim Stand von 0,40 € sind das 96% Verlust. Zumindest nach Adam Riese. Und bei Dir so?


"Du hast offensichtlich keine Ahnung welchen umfangreichen Analysen ich bei MyHammer durchgeführt habe, bevor ich massiv nachgekauft hatte."

-> Haha, der ist gut. Nein, klar doch hatte ich davon Ahnung, stand doch damals in der Börsen-Zeitung auf Seite 1: "Frankenland: Ich habe nach umfangreichen Analysen bei MyHammer massiv nachgekauft!" Aber schön, daß Du wenigstens vor Deinem Nachkauf bei 1,50 € umfangreiche Analysen durchgeführt hast. Hättest Du mal lieber schon bei 10 € machen sollen, dann wären Dir 85% Verlust erspart geblieben.


"Mach dich mal locker, ist Wochenende!"

-> Hast Du da auch umfangreiche Analysen durchgeführt, die Dich zu dem Wissen gebracht haben, daß ich verspannt bin? Oder hast Du da auch erstmal 30 Buchstaben auf Verdacht gekauft, um später (ich vermute mal, spätestens nach lesen dieses meines Beitrages) massiv nachzulegen?

[Crowww]

 Bei UMT bin ich mit kleiner Position zum Spekulieren knapp unter 0,5 € rein. Ich nutze selbst Payback Pay regelmäßig mehrfach die Woche und finde es eine klasse Sache. Für mich ist diese UMT Position spekulativ eine Wette auf weitere Partnerschaften bzw. die App. Tangiert mich gerade perifär wie kommuniziert wird, wichtig ist was am Ende rauskommt und wenn die Kommunikation besser wäre, wäre ich ggf. nicht unter 0,5€ reingekommen, also ... so what 

Schönes WoE
FL

FL ich nutze Payback Pay mehrmals täglich und empfinde es als totale Killerapplikation. Wenn ich mir anschaue, wie viel Geld die halbe Welt in diesen Sektor steckt, dann muss UMT bei der Bewertung unfassbar unterbewertet sein.😀

[Crowww]

https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/zahlen-fuers-erste-ha… ....... Rewe wächst mit Abstand am stärksten, dadurch auch Payback Pay.

[Crowww]

http://mobile.ibusiness.de/news/060949SUR/show.html

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.116.136 von Origineller_Name am 27.07.19 00:51:28

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Dir viel Glück und ein schönes Wochenende.

[Crowww]

Heute mal wieder nach Monaten bei Penny ..... damals hatte das Personal Null Plan und heute ..... ich steh da mit meinem Smartphone, sagt die Kassiererin zu einer Kundin neben ihr, welche Geld wechseln will ...... der Kunde bezahlt mit Payback Pay, da öffnet sich die Kasse nicht ..... 😀 Zudem hat sich meine Frau noch über die Payback App bei Otto was bestellt und am Tag drauf waren den Punkte gutgeschrieben. Da müsste man noch mit Payback Pay bezahlen können.😁

[nuvolari]

Aus dem Bundesanzeiger:

UMT United Mobility Technology AG
München
ISIN: DE0005286108
WKN: 528610
Ergänzungsverlangen
zur Tagesordnung der
ordentlichen Hauptversammlung am 19. August 2019


Die Aktionäre unserer Gesellschaft wurden durch Bekanntmachung im Bundesanzeiger vom 12. Juli 2019 zu der am Montag, den 19. August 2019, um 14:00 Uhr, im Literaturhaus, Salvatorplatz 1, 80333 München, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung eingeladen.

Auf Verlangen der Aktionärin SWM Treuhand AG mit Sitz in Grünwald, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter HRB 130497, deren Anteile an unserer Gesellschaft den zwanzigsten Teil des Grundkapitals der UMT United Technology Mobility AG übersteigen, wird gemäß §§ 122 Abs. 2, 124 Abs. 1 AktG die Tagesordnung der Hauptversammlung der Gesellschaft unter Beibehaltung der bisherigen Tagesordnungspunkte 1 bis 4 um folgende Tagesordnungspunkte 5 und 6 ergänzt und hiermit bekannt gemacht:


Tagesordnungspunkt 5:

Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals im Wege der Einziehung von neun Aktien der Gesellschaft sowie über die Änderung der Satzung

Die Aktionärin SWM Treuhand AG schlägt unter dem nachfolgenden Tagesordnungspunkt 6 vor, eine Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft zur Schaffung einer freien Kapitalrücklage durch Zusammenlegung von Aktien zu beschließen. Um ein glattes Zusammenlegungsverhältnis zu ermöglichen, soll die Anzahl der Stückaktien der Gesellschaft zuvor durch Einziehung von neun Stückaktien, die vollständig eingezahlt sind und durch die Aktionärin SWM Treuhand AG unentgeltlich zur Verfügung gestellt werden, reduziert werden.

Die Aktionärin SWM Treuhand AG schlägt daher vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
a.

Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 23.533.569,00, eingeteilt in 23.533.569 nennwertlose, auf den Inhaber lautende Stückaktien, wird um EUR 9,00 auf EUR 23.533.560,00, eingeteilt in 23.533.560 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie, nach § 237 Abs. 1 Satz 1 Fall 2 i.V.m. Abs. 3 Nr. 1 AktG durch Einziehung von Aktien herabgesetzt.

Die Kapitalherabsetzung wird vorgenommen durch die Einziehung von neun Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital der Gesellschaft von EUR 1,00 je Aktie (insgesamt somit EUR 9,00), auf die der Ausgabebetrag voll geleistet ist und die der Gesellschaft von der Aktionärin SWM Treuhand AG unentgeltlich zur Verfügung gestellt und damit erworben werden. Der auf die eingezogenen Aktien entfallende Betrag des Grundkapitals von insgesamt EUR 9,00 wird gemäß § 237 Abs. 5 AktG in die Kapitalrücklage der Gesellschaft eingestellt.
Die Kapitalherabsetzung dient ausschließlich dem Zweck, bei der unter Tagesordnungspunkt 6 zur Beschlussfassung vorgeschlagenen vereinfachten Kapitalherabsetzung ein glattes Zusammenlegungsverhältnis zu erreichen.
b.

§ 6 Abs. 1 und 2 (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) der Satzung der Gesellschaft erhalten mit dem Wirksamwerden der Einziehung folgende Fassung:

„1. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 23.533.560,-- (in Worten Euro dreiundzwanzig Millionen fünfhundertdreiunddreißigtausend fünfhundertsechzig).

2. Es ist eingeteilt in 23.533.560 Stückaktien.

[3. bis 5. bleiben unverändert]“
c.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Kapitalherabsetzung und ihrer Durchführung festzulegen.


Tagesordnungspunkt 6:

Herabsetzung des Grundkapitals

Das nach Wirksamwerden der unter Tagesordnungspunkt 5 beschlossenen Kapitalherabsetzung bestehende Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 23.533.560,00 eingeteilt in 23.533.560 auf den Inhaber lautende Stückaktien, wird nach den Vorschriften über die ordentliche Kapitalherabsetzung (§§ 222 ff. AktG) zum Zwecke der Schaffung einer freien Kapitalrücklage um EUR 21.180.204,00 auf EUR 2.353.356,00 eingeteilt in 2.353.356 auf den Inhaber lautende Stückaktien, herabgesetzt. Die Herabsetzung erfolgt nach den Vorschriften über die ordentliche Kapitalherabsetzung (§§ 222 ff. AktG). Sie wird in der Weise durchgeführt, dass jeweils 10 auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautende Stückaktie zusammengelegt werden.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Einzelheiten der Durchführung dieses Beschlusses zu regeln.

Zur Anpassung der Satzung an die Kapitalherabsetzung wird folgender Beschluss gefasst:

§ 6 Abs. 1 und 2 (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) der Satzung der Gesellschaft erhalten mit dem Wirksamwerden der Kapitalherabsetzung folgende Fassung:

„1. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 2.353.356,-- (in Worten Euro zwei Millionen dreihundertdreiundfünfzigtausend dreihundertsechsundfünfzig).

2. Es ist eingeteilt in 2.353.356 Stückaktien.

[3. bis 5. bleiben unverändert]“


Begründung:

Die SWM Treuhand AG begründet die Aufnahme der neuen Tagesordnungspunkte und die Beschlussvorschläge wie folgt:

Die Aktien der UMT United Mobility Technology AG werden im Handelssegment Open Market Basic Board (zuvor Freiverkehr) gehandelt. Die Gesellschaft sollte zukünftig und in Verbindung mit dem nächsten anstehenden Wachstumsschritt, auch in der Lage sein, eine Dividende an ihre Aktionäre auszuschütten. Der Börsenkurs hat sich in der letzten Zeit, insbesondere seit dem Hoch Ende 2017 – mit über 2,50 Euro je Aktie – negativ entwickelt und steht aktuell wertseitig nicht im Einklang mit der operativen positiven Entwicklung der Gesellschaft.

Für uns als Aktionärin ist diese Situation äußerst unbefriedigend. Klares Ziel muss es sein, die Attraktivität der Aktie im Rahmen der operativen Entwicklung zu steigern. Die Gesellschaft sollte somit zukünftig auch in der Lage sein, dauerhaft eine Dividende in Höhe von 3 bis 5 % des eingetragenen Grundkapitals an die Aktionäre auszuschütten und Maßnahmen ergreifen zu können, die sich nachhaltig positiv auf die Entwicklung des Aktienkurses auswirken.

Die Gesellschaft ist im Schwerpunkt im Technologiebereich und der Softwareentwicklung tätig. Häufig wird ein deutlicher Jahresüberschuss nach HGB nur wegen einer Periodenverschiebung bei der Fertigstellung/Übergabe/Durchführung eines Projekts nicht erzielt oder stellt sich, speziell in Startup Situationen bzw. einem Technology-Launch in neuen Marktsegmenten, deutlich zeitverschoben dar, obwohl die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft grundsätzlich erfolgreich und profitabel ist. Beispielsweise führt die verzögerte Akzeptanz von Mobile Payment in Deutschland und das Festhalten an Bargeld bei der UMT United Mobility Technology AG zwangsläufig zu einer Verschiebung der Erreichung von Unternehmenszielen, gefolgt von einer möglichen negativen Entwicklung auf den Aktienkurs.

Um den Spielraum der Verwaltung auch für zukünftig zu erwartende Ausschüttungen zu erhöhen, schlagen wir vor, eine freie Kapitalrücklage zu schaffen. Diese ermöglicht der Verwaltung auch dann eine Ausschüttung an die Aktionäre vorzuschlagen und durchzuführen, wenn aufgrund von Periodenverschiebungen oder Verzögerungen von Technologieprojekten eine Ausschüttung aus dem Jahresüberschuss nach HGB nicht möglich ist.

Durch die Schaffung einer freien Kapitalrücklage und die Möglichkeit der Ausschüttung an die Aktionäre hieraus wird eine kontinuierliche Dividendenpolitik sichergestellt, die sich positiv auf die Entwicklung des Aktienkurses auswirken kann.

Wir halten es daher für sinnvoll, das Grundkapital der Gesellschaft zu reduzieren und entsprechend eine freie Kapitalrücklage zu schaffen.

Durch die Kapitalherabsetzung erhöht sich zudem der Wert je Aktie. Dies bedeutet einen deutlichen Reputationsgewinn und erhöht die Wahrnehmung der Gesellschaft bei institutionellen Anlegern. Letztlich dürfte sich dies positiv auf den Aktienkurs auswirken.

Nachteile sind aus unserer Sicht mit der Kapitalherabsetzung nicht verbunden, insbesondere ändert sich der Wert des Unternehmens und der Wert des von jedem Aktionär gehaltenen Unternehmensanteils nicht.

München, im Juli 2019

UMT United Mobility Technology AG

Dr. Albert Wahl (Vorstand)

[Crowww]

Die Gesellschaft sollte zukünftig und in Verbindung mit dem nächsten anstehenden Wachstumsschritt, auch in der Lage sein, eine Dividende an ihre Aktionäre auszuschütten

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.129.589 von Crowww am 29.07.19 21:40:22

Soo wird das aber nichts mit der kritischen Distanz eines Streubesitzaktionärs und entsprechenden Fragen zur HV. ;-)

Die Gesellschaft hat 2018 ordentlich Eigenkapital verloren. Von der berichteten Einmalzahlung von Payback ist absolut nichts in der Bilanz zu sehen. Wo ist der ganze Cash hin, wenn auch die Personalkosten so unverständlich niedrig sind? Peaches Mobile - mit der die Umsatzzahlen "aufgepumpt wurden", ist nicht mehr im Konzernverbund. Wie soll es da in Zukunft steigende Umsätze oder gar Gewinne geben?

Dieser Antrag zur HV ist doch Verdummung. Meine Sicht der Dinge. Wenn es anders sein sollte, muss die Gesellschaft mal eine nachvollziehbare IR-Arbeit machen.

[Crowww]

Was hat das jetzt mit dem Verlust von kritischer Distanz zu tun? Man kann ja auch Fragen was der nächste anstehende Wachstumsschritt sein soll, welcher dann eine Dividende ermöglichen soll .

[Crowww]

https://www.presseportal.de/pm/amp/102404/4335642 ....... Payback Pay wächst auf alle Fälle stark weiter.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.130.450 von Crowww am 30.07.19 01:43:32

Fakt dürfte sein, das sich der Umsatz mit Wegfall von Peaches stark verringert. Was nicht schlimm ist, wenn der sowieso 2018 mit den Querelen defizitär war.

Allerdings geht die Montega Studie von steigenden Umsätzen aus. Mir fehlt da die Phantasie, wo die herkommen sollen. Komplett.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.130.453 von Crowww am 30.07.19 01:44:04

Top Nachricht.

Aber nichts auf der Welt wird den Kurs jetzt noch wieder gen 1 Euro bewegen. Die KH macht das unmöglich denke ich.

[Crowww]

Die KH ist total belanglos. Kommen neue Aufträge rein steigt die Aktie, wenn nicht, dann die andere Richtung, mit oder ohne KH.

[toschio]

Als Belanglos sehe ich die KH nicht. Die Penny-Stock Zocker werden das Schiff verlassen. Es wird ruhiger, aber ob es hoch oder runter geht entscheidet die evtl. Neukunden-Gewinnung. Ohne nachhaltige Nachrichten wird es kaum hochgehen. Auf die warten wir ja schon lange.........

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.131.455 von Crowww am 30.07.19 09:16:58

Woher sollen neue Aufträge vom Gewicht einer Payback AG kommen? - In Deutschland ist das unmöglich und im Ausland gibt es sicher Firmen, die mindestens so gut wie die UMT AG sind.

Es ist aus dem Zahlenwerk der UMT AG nicht ersichtlich, das die Firma selbst mit dem historischem Payback Auftrag nennenswert Geld verdient.

Diese Begründung für den HV-Antrag zu Kapitalherabsetzung gleich um den Faktor 10 ist einfach dreist. Die AG soll doch mal nachvollziehbar darlegen, mit was und wie sie meint zukünftig Geld zu verdienen und gar eine Dividende auszahlen zu können. Das ist doch absoluter Humbug mit der Dividende bei DEM 2018er Geschäftsverlauf.

Montega - übernehmen Sie und klären uns auf!

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.115.428 von Origineller_Name am 26.07.19 22:03:06

Zitat:
"Aber wenn Aktienmzusammenlegungen für Dich ein positives Signal sind, solltest Du jetzt nochmal richtig zuschlagen. Bei 50 Cent liegt schon seit Wochen ein 30.000er-Block. "

-> Stattdessen hat sich heute jemand entschieden, lieber den 30.000er Block auf der 0,45 € zu bedienen, so lange die Nachfrage noch so hoch ist, und gleich mal 38.000 Aktien geworfen. Momentan sind es damit nur mehr 35.000 Aktien bis hinunter zur 0,30 €.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.134.773 von Origineller_Name am 30.07.19 15:46:15

Ich gehe fest davon aus, das mindestens Montega hier mitlesen wird.

Es ist doch nich zu erklären, das die UMT AG den geringen Aktienkurs beklagt, der im völligen Kontrast zur guten Entwicklung des Unternehmens stehen soll, wenn die UMT AG die angeblich gute Entwicklung dem Kapitalmarkt hartnäckig gar nicht mitteilt.

Die müssen bei der UMT AG doch auch das Kommunikationsdesater rund um Peaches Mobile und der erweiterten Lizensierung durch Payback mitbekommen haben. Dito das von vielen ihrer optimistischen Ankündigungen zu diversen Projekten nie mehr etwas gehört hat. Alles offenbar Flops. Und sie müssten wissen, das kein Außenstehender den wirtschaftlichen Wert der Payback-Vereinbarung für die UMT AG einschätzen kann.

Warum teilen die nicht mal mit, was sie mit "Flugmeilen sammeln" in der Loyal App meinen? Oder was sie sich außer Kosten von der Loyal App erwarten. Wie sollen sie ganz konkret Geld mit der Loyal App verdienen? Alles wieder neue große Rätsel. Die IR-Arbeit ist einfach unterirdisch.

[Crowww]

Wertefinder1 woher hast du eigentlich, dass UMT Spanien keinen Geschäftsbetrieb mehr hat. Das letzte es ich gefunden habe ist ........

[Crowww]

https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/323-spanisch…

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.135.412 von Wertefinder1 am 30.07.19 16:43:35

Ich glaube du verrennst Dich da etwas. Die IR hat sich stark verbessert. Seit über 1 jahr gab es keine leeren Versprechungen. Früher hat man ständig irgendetwas angekündigt, was dann nicht eingehalten wurde. Das der Bericht zu spät kam, wurde früh genug angekündigt und dann wurde geliefert. Die Ankündigungen im Bezug auf Kapitalherabsetzungen und Dividendenpolitik ist realistisch. Zukünftige Kapitalerhöhungen sind erwünscht, wenn so neue Wachstum finanziert wird. Nur die gekauften Analystenreports könnte man sich eventuell sparen? Ich glaube man hat sich da einfach verschätzt. Mobiles zahlen entwickelt sich in Deutschland viel langsamer als in anderen Ländern. Aber auch hier wird das Bargeld möglicherweise irgendwann abgeschafft.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.135.805 von Crowww am 30.07.19 17:22:02

Das ergbit sich aus der Konzernabschluss, in dem die spanische Gesellschaft wegen Geringfügigkeit nicht mehr eingeschlossen wurde.

Das mit der Banco de Sabadell ist ja auch eine der vielen Ankündiungen der letzten Jahre, die man als Flopp bezeichnen muss. Da kam nie wieder etwas von.

Und der Vertrag mit Payback ist super - keine Frage. Payback Pay als Anwendung ist super. Aber es war vllt. eben auch "der letzte Schuss" den die UMT AG noch hatte und da sieht es doch so aus, als ob der Vertrag mit Payback in der damligen Notlage unvorteilhaft abgeschlossen wurde. Jedenfalls ist im Zahlenwerk ja nicht zu erkennen, wie die UMT AG daran etwas verdient.

Geheimhaltung alles schön und gut. Aber dann soll Herr die SWM Treuhand dem Streubesitz ein Rückkaufangebot zu einem Euro machen und dann sind sie privat und können so geheim agieren wie sie wollen. Noch sind sie börsennotiert und das da ist der Aktienkurch doch ein Desaster, wenn es der Firma angeblich so gut geht und sie so erfolgreich ist, das sie meint in den nächsten Jahren sogar eine Dividende ausschütten zu können. Die kann die SWM Treuhand ganz für sich behalten.

[Crowww]

Es war nur auffällig, dass die spanische Tochter in Barcelona ansässig war und genau dort Lidl Pay getestet wird.

[toschio]

Die Homepage der Loyal App ist online!

[toschio]

https://www.loyals.me/

[Crowww]

Wow, da hat jetzt aber jemand die Nerven verloren.

[Origineller_Name]

"Angst essen Depotwert auf"

Heute wird aber mal wieder kräftig der Verkaufsknopf gedrückt. Mit fast 75.000 Stück und -16,82 % auf 0,366 €.

Die Loayl-Website ist allerdings auch zum Abgewöhnen. Das lockt ja keine Oma hinter dem Ofen vor. Die Ansprache der potentiellen App-User ist unterirdisch, die der potentiell zu akquirierenden Geschäftspartner ein Witz oder eine Frechheit - je nach Geschmack.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.652 von Crowww am 01.08.19 11:11:33

Bei soviel schreiender Diskrepanz zwischen dem was zum Geschäft gesagt/geschrieben wird und dem was passiert bzw. dann als Zahlenwerk veröffentlicht wird, ist das ja auch kein Wunder.

Das Management scheint der Streubesitz für sehr dumm zu halten. Bzw. er geht ihnen am Allerwertesten vorbei. Dividendenankündigung - da biegen sich ja die Balken vor Lachen. WOVON DENN?

[Crowww]

Ich will mich nachher Mal registrieren und dann ein Bild machen. Das vorhin war schon amüsant ..... wollte zu 0,45 Euro weiter zukaufen und als ich bei Flatex online war, bekam ich die Aktien für 0,37 Euro.😀

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.142.294 von toschio am 31.07.19 12:16:36

616 Aufrufe des Loyal Videos auf Youtube in 2 Monaten. Also eines kann man definitiv der UMT AG zu Gute halten: Bezahlte Klickzahlen gibt es hier nicht.

Aber wie will man so mit einer App auf Reichweite kommen? - Es gibt hunderttausende Apps. Welches Interesse sollten Loyaltyprogramme an der Loyal App von UMT haben?

Soll die Loyal App quasi der Ausgangspunkt sein, von dem aus die Seiten der Angebote angesteuert werden? So wie man von der Payback-Seite aus andere Partnerseiten ansteuert und nach einem Einkauf dort dann (durch einen gespeicherten Cookie?) Paybackpunkte bekommt? Stehen dadurch z.B. die Payback Seite und die UMT Loyal Seite nicht in einem Konflikt?

Und wie will man die User auf sich aufmerksam machen? - Es kennt doch so gut wie keiner UMT - siehe das Loyal Video. Es kennt keiner den Lösungsansatz. Da braucht man große Werbepartner, die im eigenen Interesse auf die Loyal App aufmerksam machen und zum Download auffordern.

So eine Mikro-Internetseite stellt doch jeder Webprogrammierer in einem halben Tag ins Netz. Das ist doch alles nichts, womit man Aktionäre von seinem Konzept überzeugen kann. Wir brauchen endlich konkrete Aussagen statt Schweigen vom Management!

Montega - bitte übernehmen Sie! - Oder revidieren ihre Analysen, die nach dem Verkauf von Peaches Mobile z.B. beim Umsatz doch gar nicht mehr haltbar sein können.

[Crowww]

Die App ist ja noch nicht mal online, da braucht man derzeit auch noch wenig Aufmerksamkeit. Ich schaue sie mir auf alle Fälle mal an, vielleicht entdecke ich ja ein next big Thing.

[Crowww]

Bin gerade wieder bei Aral unterwegs gewesen und wollte 80 Euro mit NFC bezahlen. Es macht Piep Piep und nix .... bitte stecken sie ihre Karte ein. Ich fluche .... Man! Da fragt mich der Kassierer ob ich mit Payback Pay zahlen will? Ich ja. Das wurde umgestellt und funktioniert hier über QR Code. Also Aral bekleckert sich nicht gerade mit Ruhm. Bei DM, Rewe und Real funktioniert PPay immer einwandfrei und bei Aral muss man kämpfen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.672 von Crowww am 01.08.19 12:57:34

Natürlich lädt sich jeder hier die Loyal App auf sein Smartphone. Von uns dürften ja auch eine Vielzahl der Klickzahlen beim Youtube-Video sein. Aber das ist ja alles belanglos.

Die SWM Treuhand schreibt in ihrem Antrag, sie will für die UMT AG eine kontinuierliche Dividendenrendite von 3 - 5 % erreichen. Und das der extreme Kursverfall seit 2017 von jetzt über 80 % in keinschter Weise mit der operativen Entwicklung im Einklang steht und für sie sehr enttäuschend sei.

Der Börsenwert liegt bei 0,40 Euro pro Aktie jetzt noch bei 9,4 Millionen Euro. Nur davon nur 3 % Vollausschüttung als Dividende wären 0,28 Mio. Euro. 2018 mit der großen Payback-Sonderzahlung hat man nicht mal die Hälfte als Nettogewinn ausgewiesn!

Nimmt man den derzeitigen Eigenkapitalwert von ca. 0,90 Euro je Aktie, 5 % Dividendenrendite und eine realistische Auschüttungsquote von 50 %, dann müsste die AG 2,1 Mio. Euro Gewinn pro Jahr machen.

Nimmt man den Kurs von 2,50 Euro - wo man ja offenbar mindestens wieder hin will - mit diesen Parametern, dann müsste die AG knapp 6 Mio. Euro Gewinn machen. Ja soviel Umsatz wird man vermutlich nicht mal in 2019 machen! Für wie dumm hält das Management den Streubesitz?

Montega - retten sie ihre letzte Glaubwürdigkeit und übernehmen sie!

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.089 von Wertefinder1 am 01.08.19 13:53:48

Wenn man einen Blick auf den Chart wirft, scheint ein Kursziel von 2,50 Euro durchaus realistisch, aber eben erst nach der Aktienzusammenlegung 10:1 😉

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.089 von Wertefinder1 am 01.08.19 13:53:48

Man hätte z.B. im 2018er Abschluss schreiben können, das man mit Peaches Mobile einen großen "Griff in's Klo" gemach hat, der x Millionen Euro Verlust auf Konzernebene gebracht hat. Man entschuldigt sich dafür bei den Mitaktionären.

Im Gegenzug hätte man dann das Geschäft mit der White-Labellösung IPAYST für z.B. Payback abgegrenzt. Und davon wiederum die Einmalzahlung für das erweitere Lizenzrecht und die weiterlaufenden Erträge für das normale Lizenzrecht, in der evlt. auch Transaktionserlöse enthalten sind. Dazu hätte man die geplanten Erlösströme von Loyal erläutert. Ob man weiter an einer ZAG-Lizenz arbeitet oder nicht.

Dann hätte man eine viel bessere Datenbasis, um die zukünftige mögliche Entwicklung einschätzen zu können. So ist der Abschluss doch "irgendwie dahin geklatscht". Ich verstehe ihn in Gänze bis heute nicht - und da bin ich nicht der Einzige nach den anderen Beiträgen hier im Forum.

Wenn man alles Gute - was es ja vllt. hier geben mag - für sich behält und dem Streubesitz nicht mitteilt, dann soll man auch nicht über einen enttäuschenden Aktienkurs jammern! Dann soll man keine KH 10 zu 1 machen, sondern dafür sorgen, das der Aktienkurs wieder dahinkommt, wo er 2017 schon mal war! Indem man das Positive, was man offenbar meint zu wissen, auch mal mitteilt!

[Steff35]

Hey was meint ihr....jetzt nachkauffen bei 0,40 Euro?

[Chaecka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.156.247 von Steff35 am 01.08.19 21:41:09

Das hängt von deiner Risikobereitschaft ab.
Es gibt derzeit so viele übelst geprügelte Werte, die eine deutlich höhere Überlebenswahrscheinlichkeit haben (Klöckner, Cyan, Covestro) und wo du kurzfristige Rückgänge einfach besser aussitzen kannst.
Hier ist mir die Sache zu heiss.

[Crowww]

Ist zwar nicht von großer Bedeutung, aber bei Rewe bekommt man ab nächster Woche dauerhaft Payback Punkte auf alle Geschenke Karten teilweise auch 5 Fach. Sogar Apple und Google ist dabei. Das dürfte den Umsatz in diesem Bereich bei Rewe deutlich ansteigen lassen.

[Wertefinder1]

Der Finanzinvestor KKR übernimmt für über 600 Millionen Euro einen Mehheitsanteil am Heidelberger Zahlungsdienstleister Heidelpay und überbietet damit mehrere andere Interessenten. Heidelpay beschäftigt mehr als 400 Mitarbeiter und strebt 2019 einen Vorsteuergewinn von 40 Mio. Euro an. Dei Firma soll durch weitere Zukäufe weiter wachsen.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…


https://www.heidelpay.com/de/

[Crowww]

Ich wüsste da ein Übernahmeobjekt.

[Crowww]

Ich habe jetzt schon des öfteren über den Payback Onlineshop eingekauft, wäre richtig toll, wenn man da mit Payback Pay bezahlen könnte.

[Crowww]

https://www.heidelpay.com/de/blog/market-insights/staerken-s… ....... Heidelpay ist seit kurzem auch am POS.

[Crowww]

https://www.macerkopf.de/2019/08/05/rewe-prozent-extra-gutha…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.177.338 von Crowww am 05.08.19 16:06:17

Menno - das ist doch schon wieder total vom Thema hier weg!

[Crowww]

Gibt es hier schon ein konkretes Thema? Neue Kunden? Übernahmefantasie? Oder sonst noch was?

[Crowww]

So, Karten für die HV sind bestellt.

[Wertefinder1]

Der Versicherungskonzern Allianz bringt eine Bezahl-App auf den Markt

Partner sind VISA und Wirecard. Inbegriffen ist eine Versicherung zum Schutz der Bankdaten und beim Onlinekauf - was immer das genau meint. Jedenfalls geht die Allianz von einem deutlichen Wachstumsfeld aus, bei dem sie die Chance sieht, näher an (möglichen) Kunden zu sein.

https://www.welt.de/regionales/bayern/article198082451/Allia…

[Crowww]

Was für ein Quatsch. Die Allianz hat dich gar nichts zu bieten, die sollten lieber bei Paydirect mitmachen.

[Crowww]

«Wir gehen davon aus, dass das Bezahlen per Mobiltelefon zunehmen wird», sagte Heinemann. Laut einer im März veröffentlichten Studie der Beratungsgesellschaft PwC nutzte etwa ein Viertel der deutschen Verbraucher im vergangenen Jahr mobile Zahlmethoden. In den Niederlanden waren es bereits mehr als die Hälfte.

[Crowww]

Das wäre alles was für Loyal.

[Crowww]

Wer soll bei hunderten von Bonus-Programmen und etlichen möglichen Bezahlarten im Laden oder online den Überblick behalten?

LOYAL hat den Überblick. Die LOYAL-Redakteure spüren für Dich die Spartricks beim Bezahlen auf, bewerten, sortieren und kategorisieren sie und lassen sie  für Dich in Deiner LOYAL-App erscheinen. 

Und das funktioniert im Laden und online.

Online ist natürlich einfach und geht bequem vom Sofa aus: Du tippst das gewünschte Angebot an, und wirst automatisch weiter geleitet.

[Wertefinder1]

Weitre Meldung von heute: Der schwedische Zahlungsanbieter Klarna Holding hat 460 Mio. USD eingesammelt, um in den USA zu expandieren. Gesamtwert von Klarna damit bei 5,5 Mrd. USD.

Da wäre wieder die Frage, wie der Stand bei der ZAG-Lizenz ist, die die UMT ja selbst beantragen wollte. Das ist ein ganz wichtiger Schritt. Wohl um Längen wichtiger als diese Loyal-App.

[Crowww]

Heute schon 87000 Stücke auf Tradegate gehandelt. Ich werde auf alle Fälle wegen der ZAG Lizenz fragen. Werde auch noch nachgeben . Der Kurs entfernt sich immer weiter von der Kommunikation von UMT.

[Crowww]

Soll natürlich nicht nachgeben heißen. Mist Autokorrektur.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.250 von Crowww am 06.08.19 16:29:47

Hier schon mal rechtzeitig einige Fragen die Du stellen könntest. Sollte es keine zufriedenstellende Auskunft geben, muss Du darauf bestehen, das das - notfalls zu jedem Punkt - protokolliert wird. Und Du musst dann Widerspruch zu Protokoll geben. Erst damit hast Du später die Möglichkeit, die Hautpversammlung wegen Falschaussagen des Managements anzufechten. Ohne Widerspruch zu Protokoll gegeben zu haben, verwirkt man dieses Recht. Im Zweifel ist es hilfreich, bei einem besonders kniffligen Punkt die Hauptversammlung zu unterbrechen und im persönlichen Gespräch nicht für die Öffentlichkeit gedachte Erkenntnisse zu erfahren, auf die Du als Miteigentümer der Gesellschaft ja ein Anrecht hast. Wobei eine gute IR-Arbeit solche Aktionen nicht notwendig machen würde.

Payback
Gibt es nach der Einmalzahlung für das erweiterte Lizenzrecht noch laufende jährliche Lizenzrechtzahlungen?
Sind bisher bereits Transaktionsentgelte aus der Vereinbarung mit Payback entstanden und ausbezahlt worden?
Sind die Transaktionsentgelte an den Erfolg von Payback Pay gekoppelt? (D.h., ohne weitere Zunahme der Transaktionszahlen über ein zeitlich steigendes Mindestniveau verringert bzw. entfallen Transaktionsengelte)
Wie schätzt der Vorstand die Partizipation am Transaktionsvolumen ein? - Wann werden die Entgelte an die UMT AG eine signifikante, d.h. sechststellige Euro-Summe erreichen?
Wann sind die Erlöse aus der erweiterten Lizenzzahlung an die UMT AG gegangen? Falls im Jahr 2018: Warum sieht man davon nichts im Konzernabschluss 2018?

Wie erklärt sich der Verlust von 3,6 Mio. Eigenkapital im Geschäftsjahr 2018?

Welche bilanziellen Auswirkungen hatten der Kauf und der Verkauf von Peaches Mobile? - Kaufbetrag inkl. Schuldenübernahme, laufende Gewinn- bzw. Verlustbuchung in 2017 und 2018, Verkaufsbetrag inkl. Schuldenübernahme durch den Käufer
Ist das Kapitel Peaches Mobile damit beendet oder werden beim Vorliegen von Zahlen der Peaches Mobile evtl. noch nachträgliche Verlustübernahmen möglich sein?
Wann kehrt der CIO Herr Nagel von UMT Peachs Mobile in das Unternehmen zurück?
Welche Konsequenzen hat man aus dieser desaströsen Aktion für die Zukunft gezogen? - Z.B. Vorgaben für zukünftige Zukäufe

Was erwartet man an Umsatzbeiträgen von der Partnerschaft mit der UTRUST Switzerland AG in den nächsten 5 Jahren?
Welchen Sinn hat die Partnerschaft darüber hinaus?

Welche Partner gibt es über Payback hinaus für die Anwendung der LOYAL App?
Was ist mit dem Sammeln von Flugmeilen gemeint? - Können mit der App Flugmeilen von Miles&More gesammelt und eingelöst werden?
Wie will man die App realistisch bekanntmachen? - Das Youtube-Video wird von alleine kaum angeklickt.
Ist eine Kapitalerhöhung gegen die Gewährung von Werbezeiten vorgesehen?

Wie verläuft die im Juni 2017 abgeschlossene Kooperation mit der solarisBank?

Wie verläuft die im September 2017 eingegangene Kooperation mit der Coinsilium Group Ltd. in London?
Wie verläuft die im November 2017 eingegangene Kooperation mit der TapReason Ltd. (KI-Plattform)?
Konnten Umsatzerlöse oder sonst etwas auf der Habenseite verbucht werden?
In welchem Umfang wurden bisher Zahlungen für die im November 2017 eingegangenen Kooperation mit der Evy Solution abgewickelt?

Im Geschäftsbericht 2017 wird berichtet, das die spanische Tochtergesellschaft Mobile Payment System España S.L. sehr fortgeschrittene Gespräche und Verhandlungen mit großen internationalen Multiplikatoren unter anderem aus den Bereichen Einzelhandel, Hotellerie, Fußball sowie dem Unterhaltungssektor führt. Welche Vertragsabschlüsse konnten daraus abgeschlossen werden und welches Umsatzpotential generiert werden?
Welche Ergebnisse hatte bisher die im Jahr 2015 eingegangene Partnerschaft mit der Banco de Sabadell? Damals wurde mitgeteilt, das die seinerzeit viertgrösse Bank Spaniens mit mehr als 6,2 Millionen Kunden und 2.320 Filialen als Geschäftsbank bei ihren Kunden die Mobile Payment Plattform iPAYst gemeinsam mit der UMT United Mobility Technology AG einführen wird.

Am 07.06.2017 wurde ein Aktienrückkauf von bis zu 900.000 Aktie bis zum 30.05.2018 im Rahmen des bis zum 31.05.2020 laufenden Programms beschlossen. Wieviele Aktien hatte man aus dieser Ankündigung zurückgekauft?
Der Aktienkurs notiert derzeit nach Aussage der AG sehr enttäuschend und spiegelt nicht die gute Entwicklung der UMT AG wieder. Warum legt man kein neues ARP auf - jetzt wo der Aktienkurs über 80 % (!) vom 2017er Kurs gefallen ist?

Laut Halbjahresbericht 2018 wird die Wertschöpfungskette langfristig mit einer eigenen Banklizenz verlängert und Dienstleistungen um die Abwicklung des Zahlungsverkehrs (PSP) und das Acquiring sowie E-Geld-Zahlungen und Bankdienstleistungen für Firmen- und Privatkunden erweitert. Hat man auf diesem Gebiet Fortschritte erreicht bzw. gelten diese Ziele noch? Welches Zeitfenster hat man sich gesetzt?

Im Geschäftsbericht 2018 wird der Personalbestand mit 24 Mitarbeitern + Vorstand und weiteren Managementmitgliedern angegeben. Der Personalaufwand wird mit rund 868 TEuro angegeben. Daraus errechnet sich für die Stadt München und den IT-Bereich ein ungewöhnlich niedriges durchschnittliches Monatseinkommen. Wie erklären sich die Zahlen?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.165 von Wertefinder1 am 06.08.19 17:49:26

Man erkennt aber auch so schön: Die UMT AG ist gefühlt Weltmeister im Ankündigen großer Dinge. Und dann passiert nichts und man hört nichts mehr. Stattdessen erfolgt die nächste Ankündigung.

Und natürlich die nächste Kapitalerhöhung zum Ausgleich aufgelaufener Verluste.

[Crowww]

Ich werde mir zuerst Mal den Bericht des Vorstandes zu Gemüte ziehen und schauen, ob da noch mehr großspurige Ankündigungen gemacht werden. Meinen Beitrag werde ich dann damit eröffnen, dass hier viel Angekündigt würde und ....

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.165 von Wertefinder1 am 06.08.19 17:49:26

Und Du könntest natürlich generell fragen, warum sie die PS die sie haben so wenig auf's Börsenparkett bringen. Der früher beauftragte Adlige hatte den Börsenzeitschriften vor wenigen Jahren erzählt, das sie einen Börsenwert von 100 Millionen Euro anstreben - jetzt ist es nicht mal mehr ein Zehntel davon.

Die Lösung Payback Pay ist auch laut Konkurrenten wie der österreichischen Bluetech beeindruckend gut. Auch in UK laufen "Billigläden" wir Poundland. Warum kommt man da nicht mt Nectar zu einem Vertragsabschluss, die ihre Loyalty-Lösung doch dringend einer Aktualisierung unterziehen müssten? Kann man realistischerweise nur nur auf den Deutschen Markt Kunden gewinnen? Warum hat man dann ein Büro in den USA eröffnet? Warum unterhält man eine Gesellschaft in Barcelona? Warum in der Türkei? Nur um da auf Kosten der Gesellschaft zu Meetings fliegen zu können?

Gibt es auch einen Hauch von Selbstkritik im Vorstand und Aufsichtsrat? Wir hatten 2017 sicher eine tolle Zeit für Fintechs an der Börse. Vllt. haben wir die noch, wenn man sieht das dieser Bereich einer der Hauptziele für internationale Startup-Investoren ist. Wie kann man die Marktführerschaft in Deutschland international nutzen? Wie kann man die Position in Deutschland noch ausbauen?

Das Thema Kapitalherabsetzung und Dividende darf man auf keinen Fall vergessen. Eine Dividendenfähigkeit ist null (!) aus der Bilanz ablesbar und kommt einer völligen Veräppelung der Anleger gleich. Warum bleibt man börsennotiert, wenn jetzt die Zeit des Geldverdienens gekommen ist? Warum bietet man nicht an, den Streubesitz zu 1 Euro je Aktie rauszukaufen und den künftigen Geldsegen aus dem operativen Geschäft selbst einzustecken?

UMT steht als Synonym für eine Firma, die sich selbst genug zu sein scheint. Keine Wachstumsambitionen. Im kleinen Münchener Kreis bleiben. Warum dann eine Börsennotierung?

[toschio]

Um alle Fragen UMT betreffend zu stellen, braucht man mindestens 2 Tage. Was UMT außer Payback-Pay die letzten Jahre abgeliefert hat war ja gleich Null,0000000

Wenn es auf der diesjährigen HV keine Antworten auf all die Fragen geben sollte, sehe ich eher Ratlosigkeit und Unfähigkeit des Managements als Hoffnung für einen geschäftlichen Aufschwung.

Die MK beträgt noch ca. 10 Mio. € und aus München kommt leider nichts......selbst die Loyal App wird unverständlicherweise im Keller gelassen. Das muss man nicht verstehen.

Dr. Wahl & Co. verbrennt sich selbst seine Aktien und damit sein Kapital. Echt clever!!

[Wertefinder1]

Einfach ein totales Versagen des Managements - wenn man es nochmal überdenkt:

"... Weltweit boomt der Markt für Zahlungsdienstleistungen wie nie zuvor. Beteiligungsgesellschaften und strategische Investoren geben Milliarden aus, um Firmen aus der Branche zu kaufen. ..."


https://boerse.ard.de/aktien/wirecard-ist-nicht-zu-bremsen10…

Und was hat UMT 2018 gemacht? - Sich mit dem Kauf einer oldschool Telefonkartenaufladefirma heftigst verzockt und damit vllt. 6 Mio. Euro oder noch mehr verloren. Es wird uns ja nicht mitgeteilt, wie gross dieses Desaster wirklich war. Man erkennt nur die 3,6 Mio. Euro Eigenkapitalreduzierung - und das obwohl Payback laut Montega ca. 2,5 - 3 Mio. Euro für das erweiterte Lizenrecht bezahlt haben soll.

Ist das noch fahrlässig gewesen? - Wie ist man ausgerechent auf dieses Insolvenzgebilde gekommen? - Da könnte der Streubesitz auf der HV auch eine Sonderuntersuchung zu diesem völlig undurchsichtigen Komplex beantragen.

[Crowww]

Und immer weiter entfernt sich der Kurs vom "Gesagten".

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.200.065 von Crowww am 07.08.19 18:16:02

der Kurs entfernt sich immer weiter von dem gesagten!

Weil das gesagte keinen Pfifferling wert ist. Seit Jahren wird gesagt, aber es kommt gar nichts! Einfach nichts. Warum auch sollte da jemand Aktien kaufen. Selbst für 0,39 € kauft man nichts wert-haltiges. Nur Luft

[Crowww]

Naja zum Marktführer im Bereich Mobile Payment Loyalt in Deutschland hat man es ja gebracht. Hab gerade im DM Bad Reichenhall mit Payback Pay bezahlt. Die wußten genau Bescheid. Wir bräuchten nur neue Akzeptanzstellen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.902 von Crowww am 08.08.19 19:15:45

Aber leider bekommt es Payback wohl nicht gebacken, weitere ihrer Payback-Teilnehmer von Pay zu überzeugen. Die technischen Voraussetzungen bei der Kasseninfrastruktur sollen ja bei viel mehr Ketten vorhanden sein.

Ich verstehe dann die Loyal-App als eigenen Versuch von UMT, die Reichweite zu erhöhen. Nur wie man daran verdienen will, wie man die App überhaupt bekannt machen will und welcher Aufwand mit dem Betrieb der App verbunden ist, all das könnte die Gesellschaft doch mal ihren Aktionären mitteilen.

[Crowww]

Die Fragen nach Loyal gehören auf alle Fälle dazu.

[toschio]

Wirecard, Apple, Mastercard - Digital Payment auf dem Vormarsch
09.08.19, 12:30 HSBC

Während der Trend zum mobilen Bezahlen in Deutschland weiterhin schleppend verläuft, könnte das Bargeld in Schweden bereits bald verschwinden. Vom Onlineshopping und Mobile Payment profitiert vor allem Wirecard.

Das Thema Sicherheit steht in Deutschland oft ganz oben auf der Agenda. So auch beim Bezahlen: Rund die Hälfte nutzen Bargeld, Karten und digitale Geräte werden hingegen als zu unsicher eingestuft. Trotzdem geht der Trend zum kontaktlosen Bezahlen. Rund ein Drittel der Deutschen nutzen bereits moderne Lösungen, im vergangenen Jahr waren es noch 20 Prozent. Weltweit sieht die Lage teilweise bereits ganz anders aus. So akzeptieren einige Läden in skandinavischen Ländern kein Bargeld mehr. Auch Tickets für Busse und Bahnen können nicht selten nur noch digital bezahlt werden. Ähnlich die Situation in Asien und Afrika: In ländlichen Regionen gibt es kaum Banken, die Münzen und Scheine ausgeben. Mobile Payment erfreut sich dank eines funktionierenden Mobilfunknetzes daher enormer Beliebtheit.

Die breite Nutzerbasis in den USA und China könnte den Trend in den kommenden Jahren weiter vorantreiben. Berechnungen von Statista zufolge, wird das weltweite Transaktionsvolumen für bargeldlose Zahlungsformen 2019 die Schwelle von einer Billion Dollar übertreffen. Gegenüber 2015 entspricht dies einer Verdopplung. Doch damit nicht genug: 2017 lag die globale Gesamtsumme an digitalen Überweisungen bei rund 3,2 Billionen Dollar. Prognosen von Statista zufolge soll sich das Volumen bis 2023 auf rund 6,7 Billionen Dollar mehr als verdoppeln.

Profitieren könnten Unternehmen wie Visa, Mastercard, Paypal und Square, die bereits eine starke Marktposition haben. Aber auch die großen US-Techunternehmen Apple und Google expandieren mit ihren mobilen Zahlungsdiensten Apple Pay und Google Pay kräftig und sind hierzulande ebenfalls nutzbar. In Kooperation mit Mastercard und Goldman Sachs bringt Apple zusätzlich die Apple Card auf den Markt. Die Kombination von Apple-Geräten und -Bezahllösungen ist für das Unternehmen und Apple-Kunden attraktiv, auch weil nach wie vor der meiste Umsatz mit iPhones generiert wird.




Bei Wirecard klingelt die Kasse

Aus Deutschland mischt vor allem Wirecard mit: Die Münchner bieten White-Label-Lösungen für den elektronischen Zahlungsverkehr an und sind weltweit aktiv. Mit den Lösungen von Wirecard können Unternehmen elektronische Zahlungen aus allen Vertriebskanälen annehmen.

Im ersten Halbjahr legte das Transaktionsvolumen um 37,5 Prozent auf gut 77 Mrd. Euro zu, der Konzernumsatz kletterte ebenfalls um knapp 37 Prozent auf 1209,8 Mio. Euro. Gerade die zunehmende internationale Ausrichtung macht sich immer deutlicher bemerkbar und ließ das Konzernergebnis um gut 50 Prozent auf 237,5 Mio. Euro steigen.

Passend dazu blickt das Management optimistisch in die Zukunft. Der Einstieg von Softbank ist hier ebenso zu nennen wie die angestrebte Zusammenarbeit mit dem Discounter Aldi. Neben den generellen Wachstumstrends mit zunehmender Digitalisierung im stationären Handel und der dynamischen weltweiten E-Commerce-Marktentwicklung dürften sich auch Cross-Selling-Effekte und der kontinuierliche Ausbau der Wertschöpfungstiefe positiv auswirken. Die Ziele für das laufende Geschäftsjahr sowie für 2020 wurden leicht angehoben.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.501 von toschio am 09.08.19 17:41:13

Das ist doch alles zum hemmungslosen Heulen hier!

Wer vor einem Jahr in die Aktien eingestiegen ist, der Tat dies zu einem Zeitpunkt als die Aktie mehr als um 50 % von ihrem Hoch korrigiert hat. Man sollte meinen ein nicht soo schlechter Zeitpunkt. Guckt der heute wieder hin, dann hat die Aktie seit seinem Kauf nochmal 70 % verloren. Vom Hoch 2017 sind es jetzt über 85 %!

Laut Vorstand ist alles super. Man blickte Anfang 2019 auf ein aussichtsreiches Jahr 2019 angesichts der vielen Verhandlungen in denen man sich (mal wieder) befindet. Man begegnet jetzt dem Kursverfall in dem man 10 Aktien zu einer Zusammenlegen will. Gewissermaßen wie bei Währungsreformen in Krisenstatten wie Venezuela. Wann ist der Kurs dann wieder bei 1 Euro und hat dann über 95 % seit 2017 verloren?

Gleichzeitig ist man mit seiner Softwarelösung allerdings auch Marktführer in Deutschland geworden. Google, Paypal, Apple, Wirecard und Co., Telekommunikationsfirmen, private und öffentliche Banken ... alle haben nicht das geschafft, was UMT vorzuweisen hat.

Das passt doch irgendwie vorne und hinten nicht zusammen!

🍻 Schöntrinken kann man sich das Desaster auch nicht mehr - die trübsinnige Stimmung bleibt bei jeden Promillelevel. Was für ein Mist ist das hier!!!

[Crowww]

Auf zu einer HV, bei der alles super ist. Bin sehr auf den CEO und seine Rede gespannt.

[Wertefinder1]

Wieder eine News zu Loyal.
Wieder nur blablabla.
Wieder keinerlei Erklärung für die Aktionäre nach dem Sinn.
Nur hohe Kosten für das unermüdliche Suchen kann nan herauslesen.
Wie diese App auf Nutzerzahlen kommen will, wird wieder nicht gesagt.
Und auch nicht wie UMT daran etwas verdienen will.

Ist das hier die Wohlfahrt für Konsumfetischten?

[Crowww]

Also es ist doch schon enorm positiv, dass der Start für den Tag der HV festgesetzt wird und nicht erst im September. Vielleicht schaffe ich es am Montag früh die App gleich noch vor der HV zu testen.

[Crowww]

LOYAL bietet durch die intelligente Verlinkung von bereits bestehenden Bezahllösungen wie Apple Pay, Google Pay und Alipay sowie von Zahlungen per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen eine zentrale App für alle Situationen....... das interessiert mich ganz besonders.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.054 von Crowww am 13.08.19 10:50:42

Mich interessiert nur: Was kostet der Spass und was bringt es?

Und da können wir aus der Meldung nur herauslesen, das es teuer wird, wenn da Menschen im Hintergrund sitzen sollten, die ständig nach den besten Deals Ausschau halten und in der App-Datenbank hinterlegen. Wie werden die bezahlt?

[Crowww]

Ich sehe den Erfolg der App darin, wenn man Bezahlmöglichkeiten miteinander verknüpft. Nur Loyalty und Schnäppchen ist mir zu wenig

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.498 von Wertefinder1 am 13.08.19 11:27:53

Zitat von Wertefinder1: Mich interessiert nur: Was kostet der Spass und was bringt es?

Und da können wir aus der Meldung nur herauslesen, das es teuer wird, wenn da Menschen im Hintergrund sitzen sollten, die ständig nach den besten Deals Ausschau halten und in der App-Datenbank hinterlegen. Wie werden die bezahlt?

Meine Vermutung ist, das die Recherchen keine UMT Mitarbeiter durchführen. Es gibt hier bereits bestehnde Strukturen und Ressourcen auf die man zurückgreifen kann. Diverse Portale existieren, deren daten man kaufen könnte. Ich könnte mir auch vorstellen, daß viele Shopping-wütige sowas gerne freiberuflich als Nebenjob für relativ kleines Geld nebenbei machen und sogar noch Spass dabei haben. So einen Job kann man überall auch mal eben nebenbei am Handy machen.

Positiv finde ich weiterhin, daß man nicht sofort die grosse Werbetrommel rührt. Dies wäre zum ersten mal sehr teuer, obwohl noch niemand die App nutzen kann und es ist sicherlich von Vorteil die App in dieser frühen Phase mit geringen Nutzungszahlen zu betreiben, falls doch irgendwo ein Bug drin ist, oder die Bedienung verbessert werden muss aufgrund von Kundenfeedback. Würde man jetzt schon Millionen auf den Start hinfiebernde Nutzer haben, dann wäre das Enttäuschungspotential u.U. gross. Vielleicht würde das System sogar zusammenbrechen, da man für so einen Ansturm gar keine Kapazitäten hatte. Ich denke das ganze muss erst langsam wachsen.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.498 von Wertefinder1 am 13.08.19 11:27:53

Zitat:
"Mich interessiert nur: Was kostet der Spass und was bringt es?

Und da können wir aus der Meldung nur herauslesen, das es teuer wird, wenn da Menschen im Hintergrund sitzen sollten, die ständig nach den besten Deals Ausschau halten und in der App-Datenbank hinterlegen. Wie werden die bezahlt?"

-> Ich glaube, da deutest Du etwas zuviel in die Meldung hinein. Selbst die Rabatte checken, einklimpern und aktuell halten ist für UMT (und wahrscheinlich auch für jeden anderen Akteur) angesichts der schieren Masse der (potentiellen) Anbieter ein Ding der Unmöglichkeit. Ich gehe eher davon aus, daß diese Rabatte von den Händlern über die UMT-Plattform eingestellt werden sollen. Anders macht das gar keinen Sinn.

-> Ich frage mich eher, woher diese Händler kommen sollen. Wie will UMT hunderttausende Händler mit unzähligen Arten von Rabattgewährung (Zitat aus der Pressemitteilung: "Wer weiß schon, dass das Lieblings-Sporthaus 20 % Preisnachlass gewährt, nur weil man eine bestimmte Kreditkarte nutzt?") überzeugen, bei Loyal mitzumachen? Und wie will UMT auf eine kritische Masse kommen, ab der ein Konsument das Gefühl haben könnte, vom Einsatz der App wirklich zu profitieren?

-> Ich hinterfrage in diesem Zusammenhang auch, inwieweit UMT zumindest auf die Payback-Händler zurückgreifen kann. Rechte dazu wird der Plattformdienstleister für Payback nicht haben, und das Payback tatenlos zuschaut, wie seine angeschlossenen Händler in einer App vernetzt werden, in welcher sie gegen andere Rabatt-Anbieter konkurrieren müssen, halte ich auch für sehr fraglich. Das Prinzip des Systems Payback ist ja gerade, die Kunden in der Payback-Blase zu halten.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.246.077 von Origineller_Name am 13.08.19 21:10:55

Fassen wir zusammen: Das ist wieder nur heiße Luft - wie so viele Ankündigungen von UMT in der Vergangenheit. In einem halben Jahr spricht niemand mehr von der App und "eine Leiche" mehr im App-Store.

Es gibt mittlerweile insgesamt sage und schreibe fast 2,5 Millionen (!) Apps im Google-App-Store:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/208599/umfrag…

Noch eine mehr ohne wirklich durchdachten Marketingplan ist da rausgeworfenes Geld. Wahrscheinlich sind da schon Millionen Euro allein in die Entwicklung geflossen, denn irgendwo muss das Geld für die Sonder-Lizensierung von Payback - lt. Montega 2,5 bis 3 Mio. Euro - ja abgeblieben sein. In der UMT Bilanz zum Ende 2018 werden gerade noch unter 0,5 Mio. Euro Cash angegeben.

Gut durchdacht würde man jetzt jedenfalls nicht schon mehrfach das Gleiche veröffentlichen. Man würde das dramaturgisch aufbauen und mit jeder Veröffentlichung etwas mehr bekanntgeben. Man würde eine exklusive Vorabveröffentlichung der App auf der UMT-Seite oder auf einer Partnerseite machen. Man muss eine App ja nur für die Masse im App-Store veröffentlichen. Man würde heute Youtube-Influencer einbeziehen.

Nicht mal 1.000 Aufrufe des gut produzierten Youtube-Videos zeigen mir aber, das hier eher Amateurer am Werk sind. Das wird doch wieder nichts.

[Origineller_Name]

Momentan auf Xetra wieder satte Abwärtsbewegung mit knapp -15% auf 0,355 €. Und nun werden schon über 25.000 Aktien zu 0,35 € und niedriger zum Verkauf gestellt.

Erstaunlich, wie hier auch immer wieder 15.000er- und sogar 20.000er-Pakete über den Tresen gehen. Immerhin sind 23.500 Stück rund 0,1 % aller ausgegebenen Aktien bzw. mehr als 0,3 % der Aktien im Freefloat (insofern die UMT-Zahlen stimmen und aktuell sind). Da fragt man sich schon, wie hoch hier Kleinanleger investiert sind.

Ich bin gespannt, was Crowww mit seinem Paket macht, nachdem er auf der Hauptversammlung Hr. Wahl + Anhängsel mit Fragen gelöchert hat.

[Crowww]

Na ich hoffe doch, dann das Paket noch zu vergrößern, weil der CEO mich überzeugt hat.

[Origineller_Name]

Und wieder wurden einfach so mehr als 30.000 Stück in einem Zug ins Bid zwischen 0,348 und 0,336 € geklatscht.

Ich bin ja überhaupt kein Fan der Kommentierung des täglichen Handels. Der Grund, warum ich das hier selbst mache, ist, daß es mich immer wieder fasziniert, welch große Anteile hier offensichtlich von einigen gehalten werden bzw. dann wurden.

Entweder hat da jemand vor gar nicht allzu langer Zeit mehr als 30.000 € in eine Firma mit etwas undurchsichtigem Geschäftsgebaren, unentwirrbaren Finanzberichten und einer miserablen Kapitalmarktkommunikation gesteckt, die an der Börse zudem noch sehr illiquide ist, und realisiert jetzt einen erstklassigen Verlust, oder hier steigen wirklich die Zocker ein und aus. Immer wenn einer gedacht hat, jetzt ist das Tief da, hat er einen Batzen gekauft, um dann bei minus x % die Reißleine zu ziehen, und den gesamten Bestand dem nächsten Zocker anzudrehen, der dann wiederum nach einigen Prozent Verlust die Reißleine zieht usw. usf.

Ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, daß alle im Freefloat vorhanden Stücke innerhalb des letzten Jahres mehrfach den Besitzer gewechselt haben. Also alle außer die von Crowww gehaltenen natürlich ;-)

Umso gespannter bin ich auf die von Crowww mitgebrachten Antworten von der HV. Ich sehe schon vor meinem geistigen Auge, wie er die HV sprengt, indem er immer und immer wieder seine Fragen stellt, während Herr Wahl sich bis Mitternacht auf dem Podium windet...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.184 von Origineller_Name am 16.08.19 16:32:08

Ich denke nicht, das Crowww dazu den Mut bzw. die Eignung hat.

Den muss man ja auch erstmal haben. Das ist nicht einfach in einem Saal, der vllt. gegen einem ist, in dem man für lächerlich erklärt wird, in dem man ausgebuht wird, in dem der Hauptaktionär ggf. die Arroganz seiner Macht zeigt, das man in so einem Umfeld ruhig, besonnen und faktenorientiert bleibt. Und Dinge wie die Protokollniederschrift seiner Meinung einfordert.

[Crowww]

Ich wüsste Niemanden, welcher besser geeignet wäre.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.168 von Crowww am 16.08.19 18:25:03

Dann wünsche ich Dir aufrichtig viel Glück.

Ich weiss selbst aus eigener Erfahrung, wie scher das ist. Aber Du darfst alles Fragen als Miteigentümer dieser Firma. Und wenn Dir die Anwort nicht ausreicht, dann darfst Du auch nachfragen. Und nochmal nachfragen. Und wenn es dann immer noch keine Antwort gibt, dann darfst Du protokollieren lassen, das es keine Antwort gab.

Aber wer weiss - vllt. kommt angesichts des desaströsen Kursverlaufs ja auch ein professioneller Aktionärsvertreter ala Deutsche Balaton AG und stellt die unbequemen Fragen.

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.168 von Crowww am 16.08.19 18:25:03

Zitat von Crowww: Ich wüsste Niemanden, welcher besser geeignet wäre.

Das sehe ich ganz genau so! Du machst das. Bin auf deinen Eindruck von der HV gespannt.

Gruß
DW

[Crowww]

Danke DavidWatts wir sehen uns dann im Dezember in Berlin.

Sag mal Wertefinder1, glaubst du ich stand noch nie am Wortmeldetisch bei einer HV? Mach dir keine Sorgen, ich mach das schon. Ob Antworten kommen ist natürlich nicht sicher. Ich hab aber noch nie erlebt, dass Aktionärsvertreter die richtigen Fragen gestellt haben.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.534 von Wertefinder1 am 16.08.19 19:25:48

Lol, Deutsche Balaton und professionell (im Sinne von vom FREE float) ? Bitte blamiert dich nicht mit so einem Unsinn. Wer diesen Drecks Verein kennt (die denken nur an sich selbst und an niemanden sonst) und hier auch noch lobt - dann weiß ich wo man dich einordnen muss.

[Crowww]

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bargeld-soll-vor-dem-Rueckzug… ....... und in der Branche nennt sich UMT Marktführer, man kann es gar nicht glauben.

[Wildcard2]

Die App ist Online. Ich hab jedoch die Funktionsweise noch nicht verstanden. Ich dachte bei der App kann man Zahlungsmittel hinterlegen. Derzeit werden nur Angebote angezeigt. Crowww, viel Erfolg morgen. Bitte gebe uns eine Rückmeldung. Ich persönlich kann leider nicht teilnehmen.

[Crowww]

Natürlich gebe ich hier eine Rückmeldung.

[Crowww]

Werde die App später auch gleich mal testen.

[bimbababim]

Die App ist der letzte Schrott. Ich bin mega enttäuscht.

[WallStGuerilla]

Das gute daran: Die App kann nicht teuer gewesen sein. 😉 Mal im Ernst: Wann kommt die Zahlzngsfunktion?

[Wertefinder1]

Kann es sein, das ihr nur über die Apfelwelt schreibt?

Im Google Appstore finde ich zwar zigfach Loyal, aber nicht von der UMS ... .

Außerdem schreibe ich schon seit Anfang an, das das nicht der Punkt ist. Ein Bringer wäre so etwas wie das Payback Pendant Nectar, von dem vor Jahren mal etwas zu lesen war. Oder wenn wenigstens Payback mehr ihrer Kunden für Pay gewinnen könnte.

[Crowww]

Ne Android. Geh einfach auf die Loyal Homepage.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.288.060 von Crowww am 19.08.19 09:13:04

Zitat von Crowww: Ne Android. Geh einfach auf die Loyal Homepage.

Da muss man aber auch erstmal drauf kommen, das es so eine Seite überhaupt gibt!

https://loyalapp.de/

Auf der Seite von der UMT AG ist davon nichts zu lesen. Da wird man im Kreis geführt von der News zur App und der Videoseite zur App. Ist doch alles amateuerhaft - da bin ich mit meinen 3 Semester Marketingstudium von vor 30 Jahren ja gedanklich noch weiter!

Und wie soll das Ding jetzt bekanntgeamcht werden, damit es nicht unter den 2,5 Millionen Apps im Playstore untergeht? Ich halte das weiter eher für einen Nebelkerze und verstehe den Sinn weiter nicht.

[Crowww]

Bin auch gespannt was der CEO zu Loyal erzählt, bis jetzt erkenne ich noch nichts Revolutionäres.

[bimbababim]

Ganz ehrlich, passt für mich nicht zu dem was die Gesellschaft kommuniziert hat. Die App ist m. E. unterirdischen. Ich habe die Verluste realisiert und alles verkauft. Als nächstes kommt die schöngeredet Kapitalherabsetzung 10:1 ... ohne mich.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.289.323 von Crowww am 19.08.19 11:36:29

Aber es ist Edeka Mobile Payment als Zahlungsart hinterlegt.
Und auch bluecode vom österreichischen Anbieter, der ja offenbar gut mit Geld ausgestattet ist.
Und es finden sich wie erhofft Angebote von Miles&More.
Nur das was ich auf dem ersten Blick sehe.

Ich verstehe es im Moment eher wie ein Werbe-App. Der zentrale Ort um sich über alle möglichen Rabatte zu informieren und vllt. ist ja etwas dabei, was man ohnehin nutzt, aber den Rabatt bisher gar nicht wahrnimmt, weil man die Querverbindungen nicht kennt?

Vllt. wird der Ursprung aus der App ja mitübertragn auf die jeweilige Angebotsseite und UMS generiert darüber Erträge?

Oder Google bekommt ja auch Geld, wenn jemand auf einer Internetseite auf eine platzierte Werbung klickt - unabhängig davon, ob er dann auf der Internetseite auch etwas kauft. Nur weil man Verkehr auf die Internetseite bringt. Da leben ganze Firmen wie adpepper media von, die solche Werbeflächen vermarkten. Vllt. generiert UMS darüber Erträge?

Meine Kritik geht dahin, das UMT das seinen Aktionären nicht sagt. Der Aktionär sieht doch erstmal nur die Kosten und kann nicht einschätzen, was es bringt. Das muss man doch erklären - wenn man Streubesitzaktionäre haben will. Wenn man jetzt wo der Laden vllt. läuft den Streubesitz rauswerfen will, dann soll man das bitte auch sagen. Viele wären wohl im Moment glücklich, hier für 1 Euro je Aktie - den letzten KE-Kurs - rauszukommen.

[Wildcard2]

Das soll wohl ein ganz schlechter Scherz sein. Aus den FAQ´s

Was haben die Konto-Einstellungen zu bedeuten?
Wenn Du schon Apps zum Bezahlen oder Punkte-Sammeln auf Deinem Smartphone installiert hast, dann solltest Du diese hier auswählen. "Bei passenden Angeboten wird die LOYAL App Dich dann sofort zur Bezahl-App weiter leiten."

Ich bin davon ausgegangen, dass du mit der App bezahlen kannst.

Tatsächlich ist die App alles andere als innovativ. Ich frage mich bloß mit was die Ihr Geld verdienen wollen. :-(

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.245.969 von WallStGuerilla am 13.08.19 20:57:34

Zitat von WallStGuerilla:

Zitat von Wertefinder1: Mich interessiert nur: Was kostet der Spass und was bringt es?

Und da können wir aus der Meldung nur herauslesen, das es teuer wird, wenn da Menschen im Hintergrund sitzen sollten, die ständig nach den besten Deals Ausschau halten und in der App-Datenbank hinterlegen. Wie werden die bezahlt?

Meine Vermutung ist, das die Recherchen keine UMT Mitarbeiter durchführen. Es gibt hier bereits bestehnde Strukturen und Ressourcen auf die man zurückgreifen kann. ...

Automatisch ist das nicht. Es werden noch Werksstudenten für das Content-Marketing genutzt: https://loyalapp.de/jobs/

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.292.107 von Wildcard2 am 19.08.19 16:42:54

Zitat von Wildcard2: ... Ich bin davon ausgegangen, dass du mit der App bezahlen kannst. ...

Davon bin ich nie ausgegangen - wie soll das technisch im Hintergrund funktionieren? - Unmöglich.

https://loyalapp.de/jobs/

Die LOYAL App ist eine mobile Suchmaschine für Gut­schein-, Cash­back-, Bonus-, Deal­Angebote in Verbindung mit mobilem Bezahlen und online-Bezahlen.

Die Neuheit ist wohl, das die Bezahlmethode als Rabattkriterium gescannt wird. Also das mit der Einführung neuer elektronischer Bezahlmethoden diese von den Händlern auch beworben werden mit entsprechenden Vergünstigungen für Produkte oder Dienstleistungen. "Nur wenn mit z.B. Paydrekt bezahlt, gibt es Rabatt xyz".

Allerdings gibt es unten ja auch eine Klickfläche "Für Händler - Partner werden". Es wird offenbar dann nicht jedes Angebot eingestellt.

D.h. das UMT irgendwie Kontakt zu z.B. Miles&More aufgenommen haben müsste. Und daraus könnte sich dann vllt. mehr entwickeln. Also vllt. dient diese LoyalApp dann (ungewollt?) auch als Anbahnung für weitere Geschäfte mit den Händlern?

[Wertefinder1]

Letzlich aber uninteressant, da die App ohne Vermarktung keine Reichweite erzielen wird. Derzeit im Google-Store werden 10+ Installationen angezeigt - vermutlich aus dem UMS und dem Kreis hier. Über 100 könnten es wohl werden. Über 1.000 wird schon schwierig.

Mal abwarten, was von der HV berichtet wird. Die KH wird ja wohl kommen. Ich rechne mit dem Schlimmsten hier. :-(

[Crowww]

Ich konnte mich vor und nach der HV direkt mit Herrn Dr. Wahl unterhalten, ein sehr angenehmer Gesprächspartner. Gleich zu Beginn seines Vortrags verwies er darauf, Payback Pay gehört UMT. Was ich überhaupt nicht wusste, ist dass man nicht nur durch die Mobile Payment Umsätze (hier nannte er die Zahl von 0,03 Prozent vom Umsatz) sondern auch durch die reinen Punktetransaktionen bei Payback Einnahmen generiert. Mobile Payment sei noch total in den Kinderschuhen in Deutschland. Er fragte die ca. 30 - 40 anwesenden Aktionäre wie hoch sie denken der Bargeldanteil am ca. 500 MRD Euro großen Markt sein. 50 Prozent. Vom bargeldlosen Zahlungsverkehr sei der Großteil EC. Nur ca. 1 Prozent Marktanteil von diesem Markt habe Payback Pay, somit 250 Mio Euro Umsatz. Erst ab 5 - 10 Prozent würde es sich hier richtig für UMT lohnen. Derzeit hat man für Payback Pay ein Kreditkartenmodul erstellt, welches fertig ist aber noch nicht bei Payback gestartet sein. Prepaid sei auch in Arbeit. Werde die 4 stündige HV morgen früh mal zusammen fassen.

[Crowww]

Heute früh.😁

[Andreas.Hillenbrand]

Die Aktie ist im Moment im Plus. Crowww scheint somit nicht zu verkaufen. Gut! Bin gespannt auf den Bericht. Danke für das Engagement.

[Crowww]

Leider wird es bei mir Nachmittag. Sorry! Bin grad unterwegs.

Gleich noch, weil es so schnell geht. Die Lohnkosten sind richtig ausgewiesen, weil man nur Programmierer aus China, Indien, Pakistan und dem Iran beschäftigt, die bekommen nur ca. 35000 Euro im Jahr, sind hoch motiviert und laut Dr. Wahl brauchen die nicht so viel wie Programmierer von Wirecard (55000 Euro im Jahr), weil sie nicht so viel in den Biergarten gehen.

[HeiMa84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.298.203 von Crowww am 20.08.19 11:39:42

Ein Programmierer von WDI wird nicht 55000€ sonder eher Richtung 100.000€ kosten. (Wenn er in D sitzt)

[bimbababim]

Vielleicht hätten die teureren Programmierer engagiert werden sollen - dann wäre die Loyalty App vielleicht brauchbar.

@Crowe, anscheinend haben sie dich mit neuen Versprechungen gefangen. (Kreditkartenlösung und Punktebeteiligung)

[Crowww]

HeiMa84 die hast du dafür Fakten? Die Programmierer von UMT wohnen auch in München und kosten 35000 Euro. Man hat sogar die Aufenthaltsgenehmigung für sie besorgt.

[Crowww]

Bimbababim du hast doch verkauft, was ist denn so ein dummes Wort "gefangen"🤮

[Crowww]

So ich leg jetzt Mal los.

[Crowww]

Zuerst natürlich die Rede des CEO, von welcher ich jetzt nicht so überzeugt war, es klang sehr nach den Presseerklärungen der letzten Wochen.

Ich hatte mich als erster am Wortmeldetisch eingetragen und durfte somit auch gleich meine Fragen stellen. Es waren mehrere Redner, darunter ein Aktionärsvertreter.

Ich startete damit, dass die Ankündigungen der letzten Jahre und auch so ..... eine der größten MPP in Europa oder einer der führenden MPA in Deutschland, auf der Homepage oder auch in den Medien gar nicht zur Aktienkursentwicklung passen und das in so einer Zeit. Megatrend!

Zuerst wollte ich etwas über die schon sehr lange angekündigte Neukundengewinnung bei Payback Pay und den möglichen Verlust von Kaufhof und Real in Erfahrung bringen. Die Antwort darauf ist schon ernüchternd ..... es laufen ständig Gespräche mit vielen potentiellen Kunden, aber keiner konnte sich zu einer endgültigen Unterschrift durchringen. Ein Verlust von z.B. Kaufhof oder auch Real im Paybackverbund würde auch Chancen eröffnen, weil die Kassen bei diesen Kunden ja schon mit iPayst ausgestattet wären und das kommt jetzt von mir ..... sollte z.B. Karstadt Kaufhof eine eigene Bezahllösung einführen, hier man dann schon ein Bein in der Tür hat .... es wäre aber zuerst mal ein Rückschlag für UMT, weil ein Käufer sicherlich nicht in seinen Läden mit Payback Pay bezahlen lässt. Herr Dr. Wahl hat mehrfach darauf hingewiesen, dass Payback alternativlos gewesen sei für UMT und man von 80 einst gestarteten MPAnbietern der einzig übrige ist. Telekom, Vodafone u.s.w alle gescheitert. Man konnte durch die Partnerschaft mir Payback 70000 Kassen in sein Universum integrieren, von was andere nur träumen können. Aber durch Payback sein man auch sehr gebremst worden, weil die anderen Händler UMT immer gleich mit Payback gesehen haben. Das ausgelagerte Funktionsmodul, welches nun von Payback betrieben wird müsse man sich wie eine eigene Edition bei einem Auto vorstellen und durch die Lizenzvergabe hab man nun das Recht diese Funktion in einer Open Loop Funktion an andere Kunden weiter zu geben. Herr Dr. Wahl erwähnte vermehrt die Edeka Gruppe und auf meine Nachfrage nach Lidl Pay meinte er, man spreche derzeit mit allen aber es sind noch keinerlei Verträge unterzeichnet.

Lustige Anekdote vom CEO .... bei unendlichen Workshops mit vielen Kunden ist es am frustrierendsten, wenn gleich zu Beginn der WS gefragt wird, wann der nächste WS stattfindet.

Vielleicht noch zu Aral, hier ist das Problem, dass nicht wie bei z.B. Rewe der Marktleiter verantwortlicher ist, welcher seinen Mitarbeitern die Kasse erklärt, sondern hier ein Pächter ist, welcher teilweise viele ungelernte und ständig wechselnde MA hat und zudem bei Aral durch die Übernahmen von DEA, BP u.s.w. viele Tankstellen die unterschiedlichsten technischen Voraussetzungen haben. Ein Kunde der an der Kasse steht und bei dem der Bezahlvorgang fehl schlägt ist sehr schnell wieder beim Bargeld. NFC Steuert sein übriges bei, bei UMT ist man vom QR Code überzeugt und wie es ausschaut auch bei Aral. Aral ist sehr um Besserung bemüht.

Und abschließend zu PPay noch was für Wertefinder1. Die Lizenzzahlung von Payback hat ca. einen Umfang von 2 Mio Euro und wird auf 5 Jahre gezahlt, zuerst wiederfindend im GB 2019 und dann natürlich vermutlich in einer Höhe von 400000 Euro.

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.300.036 von Crowww am 20.08.19 14:57:25

Danke für Deine Aussagen! Gab es Hinweise wie die loyal app zur Erfolgsstory werden soll?

[Crowww]

Mal kurz was zu den von Wertefinder1 erwähnten Partnerschaften.

Mit Untrust hat man eine Partnerschaft, auch bei Loyal. Was die genau einbringt ... ich denke nicht so viel, um darüber ewige Diskussionen zu führen. Solaris Bank ist ein Partner im Bereich ZAG Lizenz, dazu aber nachher mehr. Coinsilium Group war etwas zu Hochzeiten des Bitcoin :-( und das einzig interessante ist m.E. die Banco de Sabadell, welche 2015 MP über iPayst bei ihren Kunden einführen wollte, aber aufgrund der Kunden und auch der ...... Mitarbeiter gescheitert ist. Hier soll im Herbst ein neuer Versuch gestartet werden.

[Crowww]

DavidWatts ich bin doch noch lange nicht fertig, die HV hat 4 Stunden gedauert und PPay ist nur ein Thema gewesen.

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.300.174 von Crowww am 20.08.19 15:10:57

ach immer diese Ungeduld, gehe in mich und nehme heute Nachmittag frei...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.300.036 von Crowww am 20.08.19 14:57:25

Apropro: Ein Bekannter von mir ist selbständiger Programmierer. Der arbeitet Aufträge von ITK-Firmen ab. Es gibt da im Interent so Auftragsbörsen, die auch weltweit funktionieren. Der TK-Anbieter (z.B. Huawei oder ZTE) sitz in China und die Programmierer der Komponenten sitzen in Thailand oder den Philippinen. Das führt dann dazu, der er manchmal nachts bis in den morgen arbeitet, halt dann wenn in Asien die normale Arbeitszeit ist.

Insofern ist das eine schlüssige und keineswegs außergewöhnliche Erklärung.

[Crowww]

Dann eben erst Loyal

Das was ihr derzeit bei Loyal seht, ist nur der Beginn der App. Ich will gleich hinzufügen, ich bin nicht davon überzeugt, aber ich bin ja hier kein Spezialist.

Man will die App noch mit mehreren Funktionalitäten erweitern, sei es Regional ...... vieles eben und möchte so etwas wie eine "Muss sein" App für alle Schnäppchenjäger werden, man sei ja auch komplett kostenlos. Verdienen will man an Händlergebühren, als Beispiel wurde Booking genannt, welche wohl 12 Prozent vom Umsatz nehmen würden und man selbst würde sich mit 5 Prozent zufrieden geben. Weitere Produkte um Loyal würden folgen u.s.w. Wie Wertefinder1 ja schon geschrieben hat, sieht es nicht nach einer Zahlungsfunktion für alle Systeme aus, was es laut Wahl niemals geben wird, sondern die Händler wünschen sich mehr Mobile Payment und bieten eben Rabatte an, wenn man über ein spezielles System bezahlt und Loyal greift darauf zu, wenn es auf dem SP installiert ist. Eine Werbung zugleich für Mobile Payment. Man spricht wohl auch mit Payback, was möglich wäre, will aber hier nicht einfach nur Coupons anbieten.

Man erhofft sich dieses Jahr 10000 Downloads .... blablabla .... und dann viel mehr, aber ihr wisst ja. Derzeit kann man auf ein Werbenetzwerk von 5000 Händlern zurück greifen und muss hier aber stark filtern, sonst würde es zu viel. Bekannt machen will man Loyal laut Herrn Wahl sehr gute Kontakte zu Medien wie der Bild Zeitung, Focus u.s.w seinerseits und natürlich das mit den Followern. Man hätte wohl auch Angebote für Filmzeit gegen Aktien, nimmt aber davon Abstand.


würde dann heute Abend weiter schreiben.

[Crowww]

Noch kurz, dass ihr noch schön was zum Diskutieren habt.

Die Vorarbeiten für die ZAG Lizenz sind gelaufen, man hat sie aber wegen Loyal zurück gestellt. Der nächste Schritt hier kostet 750000 Euro .... dazu dann auch nachher mehr.

[nope1974]

Präsentation HV

https://www.umt.ag/images/Hauptversammlung/HV_UMT_AG_1908201…

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.303.327 von nope1974 am 20.08.19 20:45:17

Vielen Dank für die HV Präsi, nope1974. 1/3 sprich 5 der 15 Folien drehen sich nur um die Loyal App. Crowww hat mitgeteilt, dass die Gesellschaft mit 10000 Usern rechnet und plant. Auch er ist von der App nicht überzeugt.

Wenn die App nur eine untergeordnete Rolle spielen sollte, hätte ich mir eine andere Darstellungen des Ausblicks in der Präsentation durch die Gesellschaft gewünscht.

Bitte nicht falsch verstehen, ich schätze Crowwws Engagement und auch seine Ausführungen, die Gesellschaft liefert jedoch nicht was versprochen wurde. Das wurde für mich mit der App sehr transparent. Wenn ich mich korrekt erinnere wurde die App bereits Ende 2018 für Anfang 2019 angekündigt. Wenn ich das Ergebnis sehe, frage ich mich ernsthaft, was da monatelang gemacht wurde und was immer wieder für Verzögerungen bei der Einführung der App gesorgt hat.

Knapp 97 % haben der Kapitalherabsetzung zugestimmt. Auch hier wird ein grundsätzlich negativer Sachverhalt anders vermarktet. Den Zusammenhang mit der Dividende hatte ich auch nicht verstanden.

[tradenovice]

Danke Crowww für die Infos. Hast Du nochmal zugeschlagen? Dann wäre die HV ja doch überzeugend gewesen 😇 Bin mal auf Teil 2 gespannt.

[bimbababim]

Die Gesellschaft begründet die Kapitalherabsetzung u.a. mit folgendem Satz: „....Durch die Kapitalherabsetzung erhöht sich zudem der Wert je Aktie. Dies bedeutet einen deutlichen Reputationsgewinn und erhöht die Wahrnehmung der Gesellschaft bei institutionellen Anlegern. Letztlich dürfte sich dies positiv auf den Aktienkurs auswirken. ....“

Ja, der optische Wert erhöht sich, was einen deutlichen Reputationsgewinn bedeutet?? Was ist mit dem Reputationsschaden aus der Kapitalherabsetzung? Die Wahrnehmung bei institutionellen dürfte eher deutlich negativ sein.

Unternehmen müssen mit ihrem operativen Geschäft und Business überzeugen und damit ihr Geld verdienen und eine Reputation aufbauen.

[Crowww]

Tradenovice es ist hier sehr schwer zu einem Kauf oder Verkauf der Aktie zu raten, Herr Dr. Wahl wirkte m.E. aufgrund endloser, noch nicht unterschriebener Vertragsverhandlungen und auch der langsamen Ausbreitung von Mobile Payment in D etwas angeschlagen, brachte aber auch so Sätze ..... wir wollen eine "kleine" Wirecard sein ......

[Crowww]

Bimbababim also ich hab die Abstimmung zu Tagesordnung so eingeschätzt, dass nur Kaffeeklatsch und Meinereiner gegen Punkt 5 und 6 gestimmt haben. Man muss aber auch feststellen, der CEO hat schon sehr sehr dafür geworben und es nur positiv verkauft.

[Crowww]

Ich schreibe nachher weiter, denke aber auch das Kaffeeklatsch hier mitliest und zu seinen Fragen gerne auch was Posten kann. Hat wie ich das einschätze auch noch mehr Aktien als ich.

[Crowww]

Ein Redner wies darauf hin, man müsse bei einer ZAG Lizenz am Ball bleiben, weil ansonsten die Vorarbeit verloren gehen kann und man von vorne beginnen muss. Er habe schon auf der letzten HV auf die Bedeutung der Lizenz hingewiesen und erläuterte, dass die von mir genannten Übernahmen in der Branche z.B. von Heidelpay nicht für Technik Anbieter wie UMT gelten, sondern für Firmen, welche die Gesamte Wertschöpfungskette anbieten und sich dadurch unersetzbar machen. Technikanbieter wären ersetzbar. Ein Hauptgrund für sein Investment in UMT ist die geplante ZAG Lizenz.

[Crowww]

Zu Loyal habe ich noch vergessen, die Datenbank werde derzeit Redaktionell betreut und soll später mal von einer KI aktualisiert werden.

Bei ZAG müssen man sich zu einem USP machen.

[Crowww]

Bei Prelado läuft es auf eine gerichtliche Auseinandersetzung hinaus. Hier sind keine Belastungen mehr zu erwarten, sondern der CEO rechnet vielmehr mit Geld Rückflüssen.

[Crowww]

Ein Aktionär wollte gerne Einsicht in das S 1 Gutachten von UMS und stellte fragen zum Thema Art des Kredits, welcher in Eigenkapital gewandelt wurde. Er meinte auch es wäre nicht der komplette Konzernabschluss welcher hier ausläge, sondern es fehlten Anlagen. Das S 1 Gutachten scheint sehr erfreulich ausgefallen zu sein, Einsicht gäbe es keine, weil darin ja zu viele Geschäftsgegeimnisse stehen. Viele Fragen von ihm bezogen sich auf die Werthaltigkeit bei UMT und ob diese gesichert wäre.

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.371 von Crowww am 21.08.19 00:02:12

Das mit der ZAG Lizenz könnte tatsächlich entscheidend sein.

Das Vorhaben loyal erscheint somit eher mit neutral bis mehr oder weniger hoffnungsvoll. Da wird man sich wohl noch etwas mehr einfallen lassen müssen.

Croww vielen Dank für deine Informationen, gut dass es hier einen persönlichen Eindruck von der HV, der Gesellschaft und dem Vorstand gibt, das hat mir immer gefehlt. Und reichlich Erfahrung und Kenntnisse hast du ja, so dass eine Einschätzung fsachgerechter gegeben werden kann.

Was ist das Fazit? Es liegt noch ein sehr weiter Weg vor uns, oder?

[WallStGuerilla]

Kannst Du was zu den Zahlen sagen? Womit macht UMT seine Umsätze, wenn nicht mit Transaktionen? Die Zahlen von UMT haben sich in den Jahren stetig stark verbessert. Kommt es jetzt zum Ende des starken Wachstums?

[Wertefinder1]

Wie ergibt sich die Beteiligungsquote auf der Hauptversammlung? Wo war die SVM Treuhand?

[Crowww]

Auf meine Frage während der HV, wie man am Transaktionsvolumen partizipiert und wie hoch dieses sei wollte mir der CEO keine Antwort geben. Er hat sie aber ja im kurzen Gespräch vor der HV schon beantwortet, als er mir erklären wollte, dass man von den ca. 500 MRD Euro Markt, die Hälfte noch in Bar, der Großteil vom Unbar in EC und von diesem Unbar Volumen, 250 MRD Euro 1 Prozent durch Payback Pay als Mobile Payment über seine Plattform laufen hat. Er nannte hier so nebenbei .... 0,3 Prozent davon reicht noch nicht, man habe ja aber das Ziel von 5 - 10 Prozent. Aber man habe ja nicht nur Mobile Payment auf seiner Plattform, sondern partizipiere auch ab jeder Punktetransaktion von Payback. Lizenzgebühren, Servicegeschäft, Softwaredienstleistungen siehe Kreditkartenlösung oder auch Preepaid für Payback Pay kommt noch hinzu. Man wolle noch viel mehr über seine Plattform abwickeln, wie z.B. Telefonguthaben. Er könne ja nichts dafür, dass sich Mobile Payment in Deutschland so schlecht durchsetzt. In China kaufen die Leute sogar Kaugummi mit dem SP. Bei Neukunden Installierung für PPay verdiene man natürlich auch.

[Crowww]

Ein weiter Weg? Bei Neukunden geht es dann recht schnell, wie geschrieben, der Name Edeka fiehl schon sehr häufig.

[Crowww]

Es waren tatsächlich nur 8,7 Mio Aktien in der Präsenz und somit war SWM m.E. nicht da, was für Punkt 5 und 6 der Tagesordnung ein Risiko dargestellt hat. Aber hier waren die freien Aktionäre sich nicht einig.

[Crowww]

Es klang auch unterschwellig so, dass der Hype auf fast 2,5 Euro auch .... meine Auslegung ..... dem Blatt aus Kulmbach geschuldet sei und dieses sich von UMT abgewendet hat, weil es ihnen nicht schnell genug ging. Ich hoffe der CEO hat daraus gelernt und gibt hier solchen kein Exklusivinterview mehr.

[DavidWatts]

Eine Perspektive für UMT könnte durchaus im Bereich Kryptowährung liegen, in China z.B. will die Notenbank bald eine eigene herausgeben. Hier könnten sich schon noch Chancen ergeben.

[Crowww]

Das liegt aber denke ich noch in ..... Zukunft. Sorry ich meinte nicht 0,3 sondern 0,03 Prozent.

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.307.113 von Crowww am 21.08.19 11:45:46

Ob und wann Kryptowährungen kommen ist schwer zu sagen, manchmal geht es auch schneller, aber mir fehlt hier jegliches Gespür. Facebook will Libra, wer weiß was noch kommt... oder auch nicht...

Jedenfalls wäre das eine Chance, wir werden sehen.

[DavidWatts]

So wie loyal jetzt aufgestellt ist erscheint sie mir eher als schwierig.
Man bräuchte wohl noch mehr eigene Umsetzungen, z.B. Sonderangebote, die es nur mit der app gibt.
Man müsste z.B. mit einem Händler vereinbaren, dass man selbst ein Schnäppchen kreiert und man sich dann auf eine Marge mit dem Händler einigt. Vielleicht ist das nicht realistisch, aber wie sagt man so schön "wenn man sich auf andere verlässt ist man verlassen"...

Man sieht ja wie viele Gespräche geführt werden und was bei rauskommt...

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.295.455 von Crowww am 20.08.19 02:49:25

Zitat von Crowww: Ich konnte mich vor und nach der HV direkt mit Herrn Dr. Wahl unterhalten, ein sehr angenehmer Gesprächspartner. Gleich zu Beginn seines Vortrags verwies er darauf, Payback Pay gehört UMT. Was ich überhaupt nicht wusste, ist dass man nicht nur durch die Mobile Payment Umsätze (hier nannte er die Zahl von 0,03 Prozent vom Umsatz) sondern auch durch die reinen Punktetransaktionen bei Payback Einnahmen generiert. Mobile Payment sei noch total in den Kinderschuhen in Deutschland. Er fragte die ca. 30 - 40 anwesenden Aktionäre wie hoch sie denken der Bargeldanteil am ca. 500 MRD Euro großen Markt sein. 50 Prozent. Vom bargeldlosen Zahlungsverkehr sei der Großteil EC. Nur ca. 1 Prozent Marktanteil von diesem Markt habe Payback Pay, somit 250 Mio Euro Umsatz. Erst ab 5 - 10 Prozent würde es sich hier richtig für UMT lohnen. Derzeit hat man für Payback Pay ein Kreditkartenmodul erstellt, welches fertig ist aber noch nicht bei Payback gestartet sein. Prepaid sei auch in Arbeit. Werde die 4 stündige HV morgen früh mal zusammen fassen.

Sorry, ich muss nochmal nachfragen. 0,03% von was? Das liest sich hier so als wären das Transaktionsgebühren.

1% von 250Mrd. sind 2,5Mrd. und nicht 250 Mio. Was ist richtig?

5-10% von was?

Sonst schreib doch hier einfach das Transaktionsvolumen von Payback Pay. Sind das Jahreswerte? Monatswerte?

Ansonsten Vielen Dank für die Infos, sehr geschätzt!

schönen Gruß

[Crowww]

Da hat er sich irgendwo um eine Kommastelle vertan. Er wollte aber prinzipiell darauf hinweisen, man müsse sein Umsatzvolumen verfünffachen, um gute Erträge zu erzielen. Laut Florian Söllner lagen die Umsätze von Payback Pay im Jahr 2018 bei ca. 300 Mio Euro und davon 0,03 Prozent.

[Crowww]

Schau dir mal Rewe, Real, DM, Thalia und Aral an, das Umsatzpotenzial wäre ja heute schon da.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.306.963 von Crowww am 21.08.19 11:26:14

Zitat von Crowww: Es waren tatsächlich nur 8,7 Mio Aktien in der Präsenz und somit war SWM m.E. nicht da, was für Punkt 5 und 6 der Tagesordnung ein Risiko dargestellt hat. Aber hier waren die freien Aktionäre sich nicht einig.

2018 waren auf der HV 6,9 Mio. Aktien bzw. 32 % vertreten.
Jetzt 2019 waren es 8,7 Mio. Aktien bzw. 36,88 %.

Wenn die SWM Treuhand AG 59 % der Aktien hält, dann sind noch 41 % der Aktien im Streubesitz. Ich habe es immer so verstanden, das der CEO Herr Wahl selbst der Eigentümer dieser 59 % ist, die durch die SWM Treuhand verwaltet werden. Nach § 136 AktG ist ein Vorstand bzw. Aufsichtsrat nicht abstimmungsberechtigt mit den von ihm selbst gehaltenen Aktien. Das Stimmrecht kann auch nicht übertragen werden.

Also hätten wir den Fall, das von den restlichen 41 % fast 90 % anwesend gewesen sein müssten. Das ist praktisch auszuschliessen, da der Streubsitz mit ca. 29 % der Aktien angegeben wird und davon wird ja nur ein kleiner Teile tatsächlich an einer HV-Abstimmung teilnehmen. Es könnten dann auch nicht soviele Aktien an der Börse gehandelt werden und der Kurs so stark abfallen.

Bleibt die Möglichkeit, das Teile der 59 % der von der SWM Treuhand gehaltenen Aktien keinem Vorstand oder Aufsichtsrat gehören und diese Teile dann abstimmungsberechtigt teilgenommen haben. Ob das möglich ist, das weiss ich nicht. Die SWM Treuhand müsste dann für mehrere Personen Aktien verwalten.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.307.845 von Crowww am 21.08.19 12:57:28

Wenn die beiden Zahlen stimmen sollten - 300 Mio. Euro über Payback Pay und 0,03 % Transaktionsgebühr ohne erfolgsabhängige Komponente, dann wären das ja 90.000 Euro Transaktionsentgelt 2018. Das wäre Stand heute dann doch schon beachtlich.

Ich bin bisher von 0,01 - 0,02 % Entgelt ausgegangen. Und auch das nur von einem Volumen, das über eine gewisse Erwartungsbasis hinausgeht, die jährlich ansteigt. Sozusagen als Erfolgsbeteiligung. Dann wäre man allenfalls bei einigen tausend Euro oder auch nichts.

90.000 Euro in diesem Stadium der Marktdurchdringung - das wäre schon relevant und ließe dann doch ein signifikantes Steigerungspotential zu.

Die Auszahlung der Sonderlizenzzahlung in 5 Jahresraten gefällt mir auch - da besteht keine Gefahr, das so ein größerer Betrag gleich auf einmal verausgabt wird. Gibt auch mehr Planungssicherheit.

[Crowww]

Auf die Frage wem SWM gehört kam nur. Es sei eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft.

[Wertefinder1]

@crowww

Ich möchte Dir noch meine Hochachtung aussprechen und mich bedanken. Im Kern sind alle Fragen die mir im Beitrag 4395 eingefallen sind durch Dich bzw. bei LOYAL durch das Erscheinen der App geklärt.

Was jetzt noch fehlt ist die Erklärung, warum der Aktienmarkt die Aktie so stark abverkauft hat. Sollten es tatsächlich immer noch "Bitcoin"-Lemminge aus der Hotstock-Geschichte 2017 sein, die dann drin hocken geblieben sind und peu a peu dann doch mit 60, 70, 80 % Verlust verkaufen?

Die große Mehrheit der Aktien ist in festen, unternehmensnahen Händen.

[Crowww]

Also es klang schon sehr so, als wäre UMT sehr schlank aufgestellt und aufgrund des Cash von 500000 Euro zuzüglich Lizenzzahlungen solide Finanziert. Nur eben die Neukunden fehlen.

[Crowww]

Auf dem Weg nach München hab ich in einem Kaffee schön alle deine Fragen aus Beitrag 4395 in meinen Vortrag eingebaut, der Rest sprudelt dann immer einfach so aus mir heraus. Hab den anwesenden auch mal einen kleinen Einblick in die Mobile Payment Welt gegeben und auf Probleme hingewiesen. Ein Großteil der Privatanleger auf der HV nutzt denke ich Payback Pay gar nicht. Es war eine sehr interessante HV, bei der ich mir im Bereich Vertragsabschlüsse und Loyal etwas mehr erwartet habe. Die MK von UMT ist jedoch ein Witz. Kann mich nur nochmal wiederholen. Herr Dr. Wahl meinte, nicht das reine Mobile Payment, sondern die Anzahl der Punktetransaktion bringe derzeit Geld. Wenn MP wächst wird man auch mal 15 Mio Euro Umsatz generieren und die Kosten bleiben größtenteils gleich. Man kann sich ja selbst ausrechnen was dann der Gewinn macht.

[Crowww]

Hab gerade einem Kollegen von UMT erzählt und der hat innerhalb von gefühlt zwei Minuten die Payback Pay Funktion auf seinem iPhone mittels Face ID und Commerzbank-Konto gestartet. Unfassbar schnell. Beim iPhone ist ja auch die lästige NFC Funktion nicht bei Payback Pay einzurichten.

[opendepot]

Trotz des rießigen Einsatzes von Crowww ist mir bei der Firma immer noch nicht klar wie sie ihr Geld verdienen (- falls sie etwas verdienen). Anscheinend wird immer nur in informellen Einzelgesprächen über wesentliche Geschäftsinhalte informiert. Immerhin wissen wir nun Dank Crowww, das Payback Pay wohl € 75.000 im Jahr bringt. Punkte bringen wohl auch noch was Wie es zu 12 Millionen Umsatz gekommen ist, der in diesem Jahr noch steigen soll, ist (mir) ein Rätsel.

[Crowww]

Opendepot??? Ich weiß gar nicht was du gelesen hast, wenn du was von 75000 Euro schreibst.😟

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.719 von opendepot am 21.08.19 17:50:42

Dann lese doch mal auf der Internetseite nach. Z.B. die letzte Unternehmenspräsentation. Da findest Du das in informativen Grafiken erklärt.

https://www.umt.ag/de/investoren

[LighTninG__]

Ein Kollege aus dem Nachbarforum hat die Vermutung geäußert, dass der starke Abverkauf dadurch zustandekommt, dass die Umsatzcow Peaches veräußert worden ist. Unter welchen Konditionen ist ja immer noch nicht klar. Peaches soll laut seiner Aussage von den ca. 12 Mio Konzernumsatz ca. 10 Mio beigesteuert haben. Und deswegen rechnet der Markt nur noch mit knapp 2 Mio Umsatz ? Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das Management so dumm sein soll, das getan zu haben. Laut Geschäftsbericht ist die Tochter UMS das Zugpferd. Hier sind aber nur ca. 2 Mio Umsatz im Finanzbericht 2018 (Einzelabschluss) angegeben, das passt einfach hinten und vorne nicht. Hier sollte das Management eben viel transparanter agieren und diese Diskrepanzen aufschlüsseln.

[LighTninG__]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.313.986 von LighTninG__ am 22.08.19 01:33:49

Im Ausblick des Geschäftsbericht steht jedoch, das man mit Umsatzsteigerungen rechnet. Wie sollen diese denn entstehen, wenn Peaches nicht mehr konsolidiert wird, da ja bekanntlich verkauft ??

[Crowww]

Nach der Lizenzerweiterung im Dezember mit Payback, gingen hier in den Forum viele davon aus, man generiert jetzt keine Einnahmen mit Payback mehr und Payback Pay gehöre Payback. Blablabla

Wertefinder1 hat doch mit der Grafik schön gezeigt, wie das Management sich die Umsatzverteilung vorstellt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.313.986 von LighTninG__ am 22.08.19 01:33:49

?
Im Einzelabschluss sind doch gar keine Umsätze der Töchter enthalten - weder Peaches noch UMS.

Was nützt Dir nichtprofitabler Umsatz?

Der Umsatz kann nicht steigen - jedenfalls nicht ohne eine massive Steigerung bei der Beratungsleistung. Ist aber auch nicht der Punkt. Wichtig ist die Ertragsstärke der operativen Tochter UMS und das von Peaches nichts mehr nachkommt.

Es soll nach der Kapitalherabsetzung regelmäßig eine Dividende von 3 - 5 Cent ausgeschüttet werden. Vllt. lockt das neue Käufer an. UMT macht den Schritt von der Verlustphase beim Geschäftsaufbau zum etablierten Unternehmen.

Der sehr starke Kursrückgang von fast 90 % kann schon noch eine Folge des vom Hotstock-Report 2017 ausgelösten Bitcoin-Hypes gewesen sein. Payback Pay war gefühlt nie im Kurs drin.

[Crowww]

Laut CEO kommt von Peaches, wenn überhaupt was nachkommt eine Zahlung an UMT.

[wookee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.312.153 von Crowww am 21.08.19 20:12:08

das sind deine Zahlen: 250 Mio x 0.03% = 75000 Umsatz durch Paybackpay

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.317.727 von wookee am 22.08.19 13:10:26

Zitat von wookee: das sind deine Zahlen: 250 Mio x 0.03% = 75000 Umsatz durch Paybackpay

Man o man Leute ...

BITTE LESEN! Schaut Euch doch die Informationen genau an, die Euch das Unternehmen bietet.

Es sind doch in der Präsentation die 4 Ertragssäulen angegeben.

Einen davon sind die Transaktionserlöse. Und wenn das wirklich 0,03 % sein sollten und der Umsatz über Payback Pay 2018 tatsächlich bei 300 Mio. Euro gelegen haben soll, dann wären das 90.000 Euro gewesen. Wenn man das in Relation zur zukünftig möglichen Entwicklung setzt, dann ist das in diesem Stadium der Marktentwicklung viel. Ich hätte mit keinem 5-stelligen Betrag gerechnet.

Im Detail wird man solche Vertragsdinge natürlich nie erfahren. Es bleibt daher spekulativ. Aber wenn ein Zahlungsdienstleister bis zu 1,5 % des Umsatze nimmt, dann sind 0,03 % für die Dienstleistung von UMT auch wiederum nicht unrealistisch. Der Zahlungsdienstleister muss aus diesen Erlösen den Zahlungsverkehr machen und trägt das Zahlungsrisiko. UMT hat praktisch keine direkten Kosten der einzelnen Transaktion.