United Mobility Technology !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)
eröffnet am 17.02.12 09:12:07 von
neuester Beitrag 28.03.24 10:00:37 von
neuester Beitrag 28.03.24 10:00:37 von
Beiträge: 18.521
ID: 1.172.489
ID: 1.172.489
Aufrufe heute: 119
Gesamt: 920.671
Gesamt: 920.671
Aktive User: 1
ISIN: DE000A2YN702 · WKN: A2YN70 · Symbol: UMDK
0,3840
EUR
-19,16 %
-0,0910 EUR
Letzter Kurs 17:36:03 Xetra
Neuigkeiten
18.07.23 · IRW Press |
31.05.23 · wO Chartvergleich |
30.05.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6985 | +38,73 | |
3,1000 | +12,73 | |
4,0400 | +11,29 | |
2,8600 | +10,21 | |
19,180 | +9,98 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1400 | -7,32 | |
0,5051 | -8,16 | |
1,1950 | -10,15 | |
0,6100 | -17,57 | |
2,2500 | -30,77 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.581.990 von Crowww am 27.09.19 11:04:27
eher aus Mitleid weil du immer noch die Hoffnung auf ein UMT Happy End hast
Zitat von Crowww: Wieso sollte ich selber recherchieren? Du hast mir die Frage doch beantwortet .
eher aus Mitleid weil du immer noch die Hoffnung auf ein UMT Happy End hast
Du bist ja ein richtig guter Mensch.😄
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.589.082 von Merrill am 28.09.19 12:11:03Nagut, dann beantworte ich die Fragen.
Das was Du iPAYst nennst ist eine Software. Software hat nicht die Eigenschaften eines Autos, denn ein Auto ist etwas materielles. Siehe Wikipedia Artikel: "Software ist immateriell und besteht aus den Sprachen und Notationen, in denen sie formuliert ist.[9]:37 Software kann zwar auf bestimmten Medien gespeichert, gedruckt, angezeigt oder transportiert werden. Diese sind aber nicht die Software, sondern sie enthalten sie nur.
Es ist zwar vorstellbar, Bits sichtbar und greifbar auf einem Trägermedium zu hinterlegen, doch grundsätzlich ist ‚Software‘ ein abstrakter, von Trägermedien unabhängiger Begriff. Das trifft für den Gattungsbegriff ohnehin zu, aber auch für konkrete Ausprägungen wie ein bestimmtes Anwendungsprogramm.[19] Als Analogie dazu ist es für den Begriff ‚Oper‘ oder ‚Zauberflöte‘ nicht begriffsbestimmend, ob sie im Theater aufgeführt, über Radio/TV übertragen oder als CD verkauft oder gehört wird, ob sie im Opernführer beschrieben oder in der Partitur aufgezeichnet ist."
In der Softwareentwicklung gibt es grundsätzlich 2 Unterschiedliche Typen: Individualsoftware und Standardsoftware. Bitte mal diesen Artikel lesen: https://www.mindworks.de/individualsoftware-vs-standardsoftw…
Das bedeutet UMT hat einen Individualteil für Payback entwickelt und den Standardteil lizensiert.
Vergleiche es einfach, wenn Du eine Software kaufst, beispielsweise MS Office. Dann erwirbst du eine Softwarelizenz für die Nutzung des Programmcodes ausgedrückt in einem Lizenzschlüssel. Diese installierst Du auf Deinem Rechner. Du kannst die Software beliebig oft überall hinkopieren auch an Fremde weitergeben. Diese haben jedoch kein Lizenzrecht erworben und dürfen Sie nicht nutzen, erst wenn sie eine Lizenz käuflich erwerben. Du betreibst die Software auf Deinem Rechner, für dessen Wartung und Instandhaltung du selber verantwortlich bist, nicht Microsoft.
Vorher hat UMT nur Individualsoftware entwickelt und wurde dafür direkt bezahlt. Payback hat also eine Spezifikation erstellt was die Software können muss und UMT hat das dann genauso programmiert und die Software beim Kunden weiterentwickelt. Nun hat man aus diesem Werk einen Standardteil herausgelöst und darf das Programm lizensieren. Payback hat eine Lizenz gekauft. Andere Firmen können auch eine Lizenz kaufen und den Standardteil der Software nutzen. den Individualteil darf nur Payback nutzen. Dafür haben Sie auch bezahlt.
Sehr clever gemacht von UMT.
Die anderen Fragen kann man auch durch eine Recherche im Internet beantworten, es ist jedoch nicht ohne Aufwand. Falls ich die Zeit finde werde ich das aber tun.
Zitat von Wertefinder1: UMT hat iPAYst als Sonderversion Payback Pay an Payback verkauft. Für 2 Mio. Euro. Wie "ein Autohersteller eine Sonderversion" hast Du selbst geschrieben. Man ist dann nicht mehr Chauffeur für Payback, sondern Payback fährt selbst. Evtl. neue Händler werden die dann selbst anbinden an ihr Rechenzentrum.[/b]
Das was Du iPAYst nennst ist eine Software. Software hat nicht die Eigenschaften eines Autos, denn ein Auto ist etwas materielles. Siehe Wikipedia Artikel: "Software ist immateriell und besteht aus den Sprachen und Notationen, in denen sie formuliert ist.[9]:37 Software kann zwar auf bestimmten Medien gespeichert, gedruckt, angezeigt oder transportiert werden. Diese sind aber nicht die Software, sondern sie enthalten sie nur.
Es ist zwar vorstellbar, Bits sichtbar und greifbar auf einem Trägermedium zu hinterlegen, doch grundsätzlich ist ‚Software‘ ein abstrakter, von Trägermedien unabhängiger Begriff. Das trifft für den Gattungsbegriff ohnehin zu, aber auch für konkrete Ausprägungen wie ein bestimmtes Anwendungsprogramm.[19] Als Analogie dazu ist es für den Begriff ‚Oper‘ oder ‚Zauberflöte‘ nicht begriffsbestimmend, ob sie im Theater aufgeführt, über Radio/TV übertragen oder als CD verkauft oder gehört wird, ob sie im Opernführer beschrieben oder in der Partitur aufgezeichnet ist."
In der Softwareentwicklung gibt es grundsätzlich 2 Unterschiedliche Typen: Individualsoftware und Standardsoftware. Bitte mal diesen Artikel lesen: https://www.mindworks.de/individualsoftware-vs-standardsoftw…
Das bedeutet UMT hat einen Individualteil für Payback entwickelt und den Standardteil lizensiert.
Vergleiche es einfach, wenn Du eine Software kaufst, beispielsweise MS Office. Dann erwirbst du eine Softwarelizenz für die Nutzung des Programmcodes ausgedrückt in einem Lizenzschlüssel. Diese installierst Du auf Deinem Rechner. Du kannst die Software beliebig oft überall hinkopieren auch an Fremde weitergeben. Diese haben jedoch kein Lizenzrecht erworben und dürfen Sie nicht nutzen, erst wenn sie eine Lizenz käuflich erwerben. Du betreibst die Software auf Deinem Rechner, für dessen Wartung und Instandhaltung du selber verantwortlich bist, nicht Microsoft.
Vorher hat UMT nur Individualsoftware entwickelt und wurde dafür direkt bezahlt. Payback hat also eine Spezifikation erstellt was die Software können muss und UMT hat das dann genauso programmiert und die Software beim Kunden weiterentwickelt. Nun hat man aus diesem Werk einen Standardteil herausgelöst und darf das Programm lizensieren. Payback hat eine Lizenz gekauft. Andere Firmen können auch eine Lizenz kaufen und den Standardteil der Software nutzen. den Individualteil darf nur Payback nutzen. Dafür haben Sie auch bezahlt.
Sehr clever gemacht von UMT.
Die anderen Fragen kann man auch durch eine Recherche im Internet beantworten, es ist jedoch nicht ohne Aufwand. Falls ich die Zeit finde werde ich das aber tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.588.998 von WallStGuerilla am 28.09.19 11:56:25
Ich denke das macht wenig Sinn. Die haben ja selbst die Aktionärsstruktur von der IR-Seite gelöscht. Das muss ja einen Grund haben, denn sie aber nicht mitteilen wollen. Wenn die SWM Treuhand AG nur mitgeteilt hat, das sie nicht mehr 50 % der Aktien halten, dann sollte auch nur das veröffentlcht werden. So sieht das doch wieder nach Vorenthaltung von Informationen aus. Eine IR ist letztlich die Aktienverkaufsabteilung eines Unternehmens.
Sinn macht es eher die Medien einzuschalten. Edison Research. Hotstockreport. Börsengeflüster. Finance-Magazin. Nebenwerte-Journal. Was gab es noch für Seiten die in der Vergangenheit berichtet hatten? - Denen muss es doch eine journalistische, moralische Verpflichtung sein, die Hintergründe für diesen extremen Kursverfall von über 90 % aufzuklären.
Apropro Braindrain:
Vorher Head Of Development bei der UMT AG
Seit April 2019 Head of Pay Development PAYBACK
https://de.linkedin.com/in/kia-khosrojerdi-625304100
Zitat von WallStGuerilla: Ich denke nicht das hier jemand von UMT mitliest. Kannst du Deine Bitte nicht mal direkt an die Firma schicken?
Ich denke das macht wenig Sinn. Die haben ja selbst die Aktionärsstruktur von der IR-Seite gelöscht. Das muss ja einen Grund haben, denn sie aber nicht mitteilen wollen. Wenn die SWM Treuhand AG nur mitgeteilt hat, das sie nicht mehr 50 % der Aktien halten, dann sollte auch nur das veröffentlcht werden. So sieht das doch wieder nach Vorenthaltung von Informationen aus. Eine IR ist letztlich die Aktienverkaufsabteilung eines Unternehmens.
Sinn macht es eher die Medien einzuschalten. Edison Research. Hotstockreport. Börsengeflüster. Finance-Magazin. Nebenwerte-Journal. Was gab es noch für Seiten die in der Vergangenheit berichtet hatten? - Denen muss es doch eine journalistische, moralische Verpflichtung sein, die Hintergründe für diesen extremen Kursverfall von über 90 % aufzuklären.
Apropro Braindrain:
Vorher Head Of Development bei der UMT AG
Seit April 2019 Head of Pay Development PAYBACK
https://de.linkedin.com/in/kia-khosrojerdi-625304100
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.321 von WallStGuerilla am 28.09.19 18:44:04Wennn das alles wirklich so wäre, dann würde das aber bedeuten, das die UMT auf Jahre, Jahrzehnte hinaus jährliche Einnahmen aus der Lizensierung generieren würde. Plus ggf. nutzungsabhängige Entgelte - für die man aber wohl auf die ehrlichen Angaben von Payback angewiesen wäre. Für das Payback-Addon werden dann einmalig 2 Mio. Euro (ab 2019 5 Jahre lang 0,4 Mio.Euro) gezahlt.
Verglichen zu den Zeiten von vor 2016 wären das dann ja regelrecht goldene Zeiten - ohne Ende absehbar. Die mögliche zukünftige Skalierbarkeit aus der Nutzung nur bei Payback wäre enorm. Warum um Himmels Willen steigt dann hier ein Großaktionär zu egal welchem Kurs über die Börse aus und prügelt den Aktienkurs mehr als 90 % unterhalb von 2017? - Warum findet sich niemand der intern die Aktien übernimmt, wenn die Perspektiven jetzt so gut sind?
Das ergibt doch alles überhaupt gar keinen Sinn! Sinn ergibt es, wenn Payback die Technologie der UMT AG quasi komplett für 2 Mio. Euro übernommen hat. Das sie die entscheidenen Mitarbeiter von UMT abgeworben und so der UMT AG quasi die Pistole auf die Brust gesetzt haben.
Und der Vorstand teilt den Kleinaktionären per Zeitungsinterview mit, das Payback weiter Kunde ist - aber eben wahrscheinlich ein umsatzloser Kunde, was er nicht sagt. Der Vorstand hat öffentlich nie etwas zur Vergütungsstruktur gesagt, sie haben nie gesagt, das sie jetzt noch irgendwelche Entgelte von Payback bekommen.
Das erklärt dann, warum der Aktienkurs in's Bodenlose fällt durch massive Verkäufe der Großaktionäre über die Börse.
Das erklärt die Aktienzusammenlegung, weil der Vorstand wusste, das die Aktie zum Pennystock wird.
Das erklärt, warum man offenbar neue Arbeitsplätze für die eigenen Mitarbeiter sucht.
Das ist alles legal. Aber moralisch in Ordnung ist es überhaupt nicht, mit der im Markt belassenen großen Zukunftshoffung Kleinaktionäre dann so in den vllt. finanziellen Ruin zu treiben. Das ist der bisherigen Vita einfach unwürdig. Der Vorstand muss sich verdammt noch mal zur wirklichen Lage äußern!
Aber wahrscheinlich gibt es mit dem jetz im Oktober erwarteten Halbjahresbericht wieder nur Allgemeinplätze ohne belastbare Fakten und viel blabla "wir verhandeln mit vielen Kunden und sind zuversichtlich bereits kurzfristig zum Vertragsabschluss zu kommen".
Verglichen zu den Zeiten von vor 2016 wären das dann ja regelrecht goldene Zeiten - ohne Ende absehbar. Die mögliche zukünftige Skalierbarkeit aus der Nutzung nur bei Payback wäre enorm. Warum um Himmels Willen steigt dann hier ein Großaktionär zu egal welchem Kurs über die Börse aus und prügelt den Aktienkurs mehr als 90 % unterhalb von 2017? - Warum findet sich niemand der intern die Aktien übernimmt, wenn die Perspektiven jetzt so gut sind?
Das ergibt doch alles überhaupt gar keinen Sinn! Sinn ergibt es, wenn Payback die Technologie der UMT AG quasi komplett für 2 Mio. Euro übernommen hat. Das sie die entscheidenen Mitarbeiter von UMT abgeworben und so der UMT AG quasi die Pistole auf die Brust gesetzt haben.
Und der Vorstand teilt den Kleinaktionären per Zeitungsinterview mit, das Payback weiter Kunde ist - aber eben wahrscheinlich ein umsatzloser Kunde, was er nicht sagt. Der Vorstand hat öffentlich nie etwas zur Vergütungsstruktur gesagt, sie haben nie gesagt, das sie jetzt noch irgendwelche Entgelte von Payback bekommen.
Das erklärt dann, warum der Aktienkurs in's Bodenlose fällt durch massive Verkäufe der Großaktionäre über die Börse.
Das erklärt die Aktienzusammenlegung, weil der Vorstand wusste, das die Aktie zum Pennystock wird.
Das erklärt, warum man offenbar neue Arbeitsplätze für die eigenen Mitarbeiter sucht.
Das ist alles legal. Aber moralisch in Ordnung ist es überhaupt nicht, mit der im Markt belassenen großen Zukunftshoffung Kleinaktionäre dann so in den vllt. finanziellen Ruin zu treiben. Das ist der bisherigen Vita einfach unwürdig. Der Vorstand muss sich verdammt noch mal zur wirklichen Lage äußern!
Aber wahrscheinlich gibt es mit dem jetz im Oktober erwarteten Halbjahresbericht wieder nur Allgemeinplätze ohne belastbare Fakten und viel blabla "wir verhandeln mit vielen Kunden und sind zuversichtlich bereits kurzfristig zum Vertragsabschluss zu kommen".
17 USD Stundenlohn - ein Witz:
https://www.upwork.com/o/profiles/users/_~0150d6e7b3053e5ad5…
Die Löhne bei der UMT AG waren nicht eben viel - das sagte ja die Bilanz. Dann ist es Payback vllt. ziemlich leicht gefallen, die entscheidenden Mitarbeiter abzuwerben.
Und Python - genau die Software, für die die UMT AG Mitarbeiter anbietet - ihre eigenen Mitarbeiter?
Kommt das Ende der UMT AG hier schneller als wir uninformierten Kleinanleger alle denken?
Der Vorstand muss sich endlich mal äußern in der Situation, wo die Börse quasi die völlige Auflösung der AG einpreist und der Aktienkurs extrem von den 2,50 Euro entfernt ist, die man 2017 noch öffentlich in Interviews als zu niedrig ansah und das ja auch die SWM Treuhand AG für ihre Aktionäre noch zur HV vor wenigen Monaten so bestätigt hat. Man kann mit dem Mauerverhalten nicht börsennotiert sein!
https://www.upwork.com/o/profiles/users/_~0150d6e7b3053e5ad5…
Die Löhne bei der UMT AG waren nicht eben viel - das sagte ja die Bilanz. Dann ist es Payback vllt. ziemlich leicht gefallen, die entscheidenden Mitarbeiter abzuwerben.
Und Python - genau die Software, für die die UMT AG Mitarbeiter anbietet - ihre eigenen Mitarbeiter?
Kommt das Ende der UMT AG hier schneller als wir uninformierten Kleinanleger alle denken?
Der Vorstand muss sich endlich mal äußern in der Situation, wo die Börse quasi die völlige Auflösung der AG einpreist und der Aktienkurs extrem von den 2,50 Euro entfernt ist, die man 2017 noch öffentlich in Interviews als zu niedrig ansah und das ja auch die SWM Treuhand AG für ihre Aktionäre noch zur HV vor wenigen Monaten so bestätigt hat. Man kann mit dem Mauerverhalten nicht börsennotiert sein!
Das alles hier liest sich mittlerweile wie Grimm's Märchenstunde. Sehr sehr viel aus den Fingern heraus gesaugt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.513 von Wertefinder1 am 28.09.19 19:30:41
Nee, andersrum. Es steht in der Pressemmitteilung von UMT und meinem Text genau anders.
Zitat von Wertefinder1: Wennn das alles wirklich so wäre, dann würde das aber bedeuten, das die UMT auf Jahre, Jahrzehnte hinaus jährliche Einnahmen aus der Lizensierung generieren würde. Plus ggf. nutzungsabhängige Entgelte - für die man aber wohl auf die ehrlichen Angaben von Payback angewiesen wäre. Für das Payback-Addon werden dann einmalig 2 Mio. Euro (ab 2019 5 Jahre lang 0,4 Mio.Euro) gezahlt.
Nee, andersrum. Es steht in der Pressemmitteilung von UMT und meinem Text genau anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.561 von Wertefinder1 am 28.09.19 19:52:13
Bitte Quellenangabe, hat die UMT AG selber nie so kommuniziert.
Wertefinder keine Quellenangabe
"Für das Payback-Addon werden dann einmalig 2 Mio. Euro (ab 2019 5 Jahre lang 0,4 Mio.Euro) gezahlt."Bitte Quellenangabe, hat die UMT AG selber nie so kommuniziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.513 von Wertefinder1 am 28.09.19 19:30:41
Auch falsch hierzu gab es eine Corporate News
https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/607-payback-…
Wertefinder1
"Und der Vorstand teilt den Kleinaktionären per Zeitungsinterview mit, das Payback weiter Kunde ist"Auch falsch hierzu gab es eine Corporate News
https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/607-payback-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.591.518 von nope1974 am 29.09.19 08:16:31Genau richtig!
https://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/4204-umt-i…
Und es fließen laut Crowww von der HV eben nicht signifikant liquide Mittel in einem Einmalbetrag zu, sondern gestreckt 0,4 Mio. Euro über 5 Jahre. Also 5 Jahre lang weiterer Unsatzanteil von Payback. Aber eben nicht das was man erwartet an Umsatz - nicht Lizenzgebühren, nichts Transaktionsentgelt o.ä.
Dazu passt auch die Formulierung in der von Dir verlinkten News:
"... Über die gesamte Laufzeit der Kooperation mit Deutschlands größtem Bonusprogramm ist es UMT gelungen, sich als zuverlässiger Technologiepartner im Markt zu positionieren, die Wahrnehmung für innovative bargeldlose Bezahlsysteme zu erhöhen und wichtige Meilensteine in der Entwicklungsarbeit zu erreichen. Auf dieses Fundament wird UMT aufsetzen ..."
Das klingt wie das Ende eines Projekts. Es sind nicht einfache Mitarbeiter von der UMT AG in ein Rechenzentrum von Payback gewechselt! Es ist der "Head of Payment" gewechselt! Payback hat offensichtlich UMT ausgetrickst und die konnten nur gute Miene zum bösen Spiel machen und sich mit einem Kleinbetrag abfinden lassen.
Nur so macht doch der riesige Selloff in der Aktie, die Aktienzusammenlegung, das Schweigen des Vorstands, das Suchen neuer Arbeitsstellen für Mitarbeiter Sinn.
Ist allles legal. Man hat ja nicht per Adhoc oder News gelogen. Man hat nur nicht alles klar gesagt, sondern es geschickt in mehrdeutige Sätze verpackt.
Moralisch alles eine Riesen Sauerei. Großinvestoren wussten klar Bescheid und haben über die Börse geschmissen. Die Kleinaktionäre hat man wissentlich in den Ruin getrieben.
So stellt sich für mich die Lage dar! Bis der Vorstand mit klaren unzweideutigen Aussagen per Ad-hoc kommt, bei dessen Unrichtigkeit man ihn erfolgreich juristisch belangen kann.
https://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/4204-umt-i…
Und es fließen laut Crowww von der HV eben nicht signifikant liquide Mittel in einem Einmalbetrag zu, sondern gestreckt 0,4 Mio. Euro über 5 Jahre. Also 5 Jahre lang weiterer Unsatzanteil von Payback. Aber eben nicht das was man erwartet an Umsatz - nicht Lizenzgebühren, nichts Transaktionsentgelt o.ä.
Dazu passt auch die Formulierung in der von Dir verlinkten News:
"... Über die gesamte Laufzeit der Kooperation mit Deutschlands größtem Bonusprogramm ist es UMT gelungen, sich als zuverlässiger Technologiepartner im Markt zu positionieren, die Wahrnehmung für innovative bargeldlose Bezahlsysteme zu erhöhen und wichtige Meilensteine in der Entwicklungsarbeit zu erreichen. Auf dieses Fundament wird UMT aufsetzen ..."
Das klingt wie das Ende eines Projekts. Es sind nicht einfache Mitarbeiter von der UMT AG in ein Rechenzentrum von Payback gewechselt! Es ist der "Head of Payment" gewechselt! Payback hat offensichtlich UMT ausgetrickst und die konnten nur gute Miene zum bösen Spiel machen und sich mit einem Kleinbetrag abfinden lassen.
Nur so macht doch der riesige Selloff in der Aktie, die Aktienzusammenlegung, das Schweigen des Vorstands, das Suchen neuer Arbeitsstellen für Mitarbeiter Sinn.
Ist allles legal. Man hat ja nicht per Adhoc oder News gelogen. Man hat nur nicht alles klar gesagt, sondern es geschickt in mehrdeutige Sätze verpackt.
Moralisch alles eine Riesen Sauerei. Großinvestoren wussten klar Bescheid und haben über die Börse geschmissen. Die Kleinaktionäre hat man wissentlich in den Ruin getrieben.
So stellt sich für mich die Lage dar! Bis der Vorstand mit klaren unzweideutigen Aussagen per Ad-hoc kommt, bei dessen Unrichtigkeit man ihn erfolgreich juristisch belangen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.321 von WallStGuerilla am 28.09.19 18:44:04Das wurde allerdings nie so vom Vorstand gesagt! Das ist das, was man als Kleinaktionär gutgläubig aus den Mitteilungen gelesen hat, weil man das so lesen konnte oder wollte.
Aber man kann es eben auch ganz anders lesen. Und nur diese Variante ergibt in der Abfolge der Ereignisse heute noch Sinn.
Und Du bleibst die Antwort auf meine Frage schuldig, wie sich der Aktienkurs sonst so entwickeln konnte, wenn man jetzt auf Jahrzehnte hinaus Lizenzgebühren und Transaktionsentgelte generiert, wobei letztere eine hohe Skalierbarkeit aufweisen.
American Express ist doch kein Wohltäter - das sind Ur-Kapitalisten! Die haben die wichtigen Mitarbeiter von UMT abgeworben und damit sich selbst die Technologie angeeignet. Zur Sicherheit gibt es noch einige Jahre etwas Geld für den Fall der Fälle, das die abgeworbenen Mitarbeiter ausfallen sollten und für die juristisch klare Trennungsregelung.
Aber man kann es eben auch ganz anders lesen. Und nur diese Variante ergibt in der Abfolge der Ereignisse heute noch Sinn.
Und Du bleibst die Antwort auf meine Frage schuldig, wie sich der Aktienkurs sonst so entwickeln konnte, wenn man jetzt auf Jahrzehnte hinaus Lizenzgebühren und Transaktionsentgelte generiert, wobei letztere eine hohe Skalierbarkeit aufweisen.
American Express ist doch kein Wohltäter - das sind Ur-Kapitalisten! Die haben die wichtigen Mitarbeiter von UMT abgeworben und damit sich selbst die Technologie angeeignet. Zur Sicherheit gibt es noch einige Jahre etwas Geld für den Fall der Fälle, das die abgeworbenen Mitarbeiter ausfallen sollten und für die juristisch klare Trennungsregelung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.591.734 von Wertefinder1 am 29.09.19 09:46:18
HV Crowww CEO Aussagen.....
So wurde es doch Crowww auf der HV mitgeteilt. Weitere Einnahmen durch Payback Pay, wissentliche Falschaussagen seitens des CEO? Crowww dein Part, was hat der CEO Dir genau gesagt?
Nope1974 da hab ich absolut keinen Bock drauf. Ich hab hier nach der HV seitenweise Text verfasst und werde es bestimmt nicht wiederholen. Für mich klingen die letzten Beiträge von Wertefinder1 leider eher wie Verfolgungswahn, Betrug und Abzocke. Den Eindruck hatte ich absolut nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.591.734 von Wertefinder1 am 29.09.19 09:46:18
Software gehört der UMT AG
Wenn Mitarbeiter übernommen werden, bedeutet das nicht, das die Software der UMT AG Payback gehört, Schwachsinn. Jetzt gehen die Gäule aber komplett durch. Es wurde doch angekündigt, dass Mitarbeiter zu Payback wechseln. Wenn du bei xing recherchierst wirst du deine Meinung ändern, Personal wurde aufgestockt. Nein ich bin nicht investiert, beobachte von der Seitenlinie, daher kann ich neutral beurteilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.591.968 von Crowww am 29.09.19 10:52:14
Crowww danke für das Feedback
So habe ich auch den Inhalt deiner Postings nach der HV verstanden.
Mir fällt zu vielen frei Erfundenen, komplett aus der Luft gegriffen Beiträgen eigentlich nichts mehr ein zu Antworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.014 von Crowww am 29.09.19 11:08:26Für mich sieht es eher so aus als wären ihre Zukunftsfantasien aus der Luft gegriffen. Während User wie Merril oder Wertefinder mit sachlichen Beiträgen die Lage des Unternehmens erörtern kommt von ihnen relativ wenig Objektives.
Es lohnt sich jedenfalls den Jahresabschluss genauer unter die Lupe zu nehmen. Ohne aktivierte Eigenleistungen hätte ein deutlicher Verlust ausgewiesen werden müssen. Wie werthaltig derartige Vermögensgegenstände bei einen IT-Unternehmen sind dürfte wohl jedem bekannt sein.
Gefährlich ist auch der minimale Cash-Bestand. Besonders wenn man dazu den aktuellen Marktwert betrachtet. Eine KE bei diesem Niveau wäre wie Gift.
Es lohnt sich jedenfalls den Jahresabschluss genauer unter die Lupe zu nehmen. Ohne aktivierte Eigenleistungen hätte ein deutlicher Verlust ausgewiesen werden müssen. Wie werthaltig derartige Vermögensgegenstände bei einen IT-Unternehmen sind dürfte wohl jedem bekannt sein.
Gefährlich ist auch der minimale Cash-Bestand. Besonders wenn man dazu den aktuellen Marktwert betrachtet. Eine KE bei diesem Niveau wäre wie Gift.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.464.305 von haowenshan am 18.12.18 17:43:44ich bin hier nicht investiert, schau gelegentlich vorbei, so wie jetzt.
wenn ich jetzt von Usern wie wertefinder lese, wie sie wie ein rohrspatz schimpfend behaupten, Kleinaktionäre hat man wissentlich in den Ruin getrieben, dann wundere ich mich schon über die naivität so mancher anleger.
Ist allles legal. Man hat ja nicht per Adhoc oder News gelogen. Man hat nur nicht alles klar gesagt, sondern es geschickt in mehrdeutige Sätze verpackt. Moralisch alles eine Riesen Sauerei. Großinvestoren wussten klar Bescheid und haben über die Börse geschmissen. Die Kleinaktionäre hat man wissentlich in den Ruin getrieben.
WARNUNGEN (von mir, aber auch anderen usern) gabs zur genüge!! Da muss man sich schon selbst bei der nase nehmen und nicht andere für die eigene naivität verantwortlich machen! sorry!
wenn ich jetzt von Usern wie wertefinder lese, wie sie wie ein rohrspatz schimpfend behaupten, Kleinaktionäre hat man wissentlich in den Ruin getrieben, dann wundere ich mich schon über die naivität so mancher anleger.
Ist allles legal. Man hat ja nicht per Adhoc oder News gelogen. Man hat nur nicht alles klar gesagt, sondern es geschickt in mehrdeutige Sätze verpackt. Moralisch alles eine Riesen Sauerei. Großinvestoren wussten klar Bescheid und haben über die Börse geschmissen. Die Kleinaktionäre hat man wissentlich in den Ruin getrieben.
WARNUNGEN (von mir, aber auch anderen usern) gabs zur genüge!! Da muss man sich schon selbst bei der nase nehmen und nicht andere für die eigene naivität verantwortlich machen! sorry!
Zitat von haowenshan: ich bin nicht investiert, mich interessiert das Thema mobiles Zahlen aber sehr.
will kein Partycrasher sein, aber ich hätte es auch so gesehen, in diesem Sinne war mein obiges "Der Moor hat seine Schuldigkeit getan, der Moor (=UMT) kann nun gehen." gedacht....
markleb79 ich bin der einzige hier im Forum , welcher auf der HV mit dem Vorstand kommuniziert hat und dies habe ich hier in vielen Beiträgen zum Besten gegeben. Alles was ich hier vernehme sind von vielen Zusammengedichte "Fantasien". Also Quatsch mich hier nicht so dumm an. Von dir hab ich hier selten was gelesen.
Der Moor hat seine Schuldigkeit getan??? Payback Pay gehört einzig und alleine UMT!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.299 von Crowww am 29.09.19 12:51:04hoppla, der mohr natürlich und nich das moor...
ja leute, ich bin jetzt der neue oder besser gesagt, der alte neue. unter mrbluechip, damals, hab ich schon den neuen deutschen markt miterlebt. deswegen kann ich wertefinder verstehn, da gab es damals auch so überraschungen und frustrationen. ich kann auch nope verstehn, der erstmal abwartet, aber immer noch das unternehmen nicht abgeschrieben hat, sondern um aufkärung hofft, damit er vielleicht wieder einsteigt! wallstreetguerilla oder so ähnlich klärt zwischendrin neutral auf (also das mit der softwarelizenz usw.). crowww ist der praktiker, der alles ausprobiert in den geschäften und dran glaubt. merilyn ist halt voll der theoretiker, glaubt an seine bwl bücher, bilanzen usw...auch irgendwie richtig, aber auch irgendwie falsch. so, ich bin halt kleininvestor, wie auch viele andere hier, leider auch keiner, der plus bis heute gemacht hat. ich sag nur, das ist ne fifty-fifty wette, wie öfters an der börse! ich bin jetzt investiert und glaube, wie crowww an das geschäftsmodel von umt! (und ich schreibe immer klein und mit fehlern, da ich kein rechtschreibeprogramm mitlaufen lasse, falls wieder einer den duden zitiert)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.296 von Crowww am 29.09.19 12:49:45@croww:
Du irrst mit deinen Aussagen.
Ich empfehle dir übrigens nachdrücklich, einmal an deiner Rechtschreibung zu arbeiten.
Solltest du Legastheniker sein, solltest du deine Texte erst in Word vorschreiben
und den Word-Korrekturmodus aktivieren.
Es ist müssig, darüber zu streiten, ob 0,4 Mio p.a. relativ sehr wenig ist (meine Position),
oder wie es UMT& deren Vorstand behauptet, dies "signifikant liquide Mittel" seien.
Deutlich mehr Informationen als wir Nichtgroßaktionäre erhält Montega, die ja
für UMT die bezahlte Researches erstellt. Montega hat im Juli vs. Dezember 2018
die Umsatz- und Ertragsprognose für 2020 deutlich verringert. Insg. beim Jahresüberschuss
prognostiziert Montega nur noch 0,8 Mio vs. 3,2 Mio in der Dezemberprognose für 2020.
Als Grund wird angegeben
(weil) "sowohl die projektgetriebenen Einrichtungsumsätze als auch die
Lizenzerlöse niedriger ausfielen als von uns erwartet."
So "verschwobbelt" und "unklar in den Aussagen", wie ich den Vorstand bei der HV erlebt
habe, werden Kleinaktionäre auch bei der nächsten HV (zu der ich nicht hingehe) nicht erfahren,
woran es lag, dass die 2020 -Gewinnprognose von 3,2 auf 0,8 Mio eingedampft wurde.
Waren es Fehlinterpretationen des Payback-Vertrags? Oder extrem optimistische Prognosen
für Lizenzerlöse? Oder dachte man, man würde 2019 viele neue "Einrichtungen" vornehmen
können? Wir wissen es nicht - und werden es wahrscheinlich auch nicht erfahren.
Bei der 0,8 Mio JÜ -Prognose von Montega bitte ich zu beachten, dass derartige bezahlte
Prognosen nach meinen Erfahrungen leider in ca. 19 von 20 Fällen zu optimistisch ist.
Du irrst mit deinen Aussagen.
Ich empfehle dir übrigens nachdrücklich, einmal an deiner Rechtschreibung zu arbeiten.
Solltest du Legastheniker sein, solltest du deine Texte erst in Word vorschreiben
und den Word-Korrekturmodus aktivieren.
Es ist müssig, darüber zu streiten, ob 0,4 Mio p.a. relativ sehr wenig ist (meine Position),
oder wie es UMT& deren Vorstand behauptet, dies "signifikant liquide Mittel" seien.
Deutlich mehr Informationen als wir Nichtgroßaktionäre erhält Montega, die ja
für UMT die bezahlte Researches erstellt. Montega hat im Juli vs. Dezember 2018
die Umsatz- und Ertragsprognose für 2020 deutlich verringert. Insg. beim Jahresüberschuss
prognostiziert Montega nur noch 0,8 Mio vs. 3,2 Mio in der Dezemberprognose für 2020.
Als Grund wird angegeben
(weil) "sowohl die projektgetriebenen Einrichtungsumsätze als auch die
Lizenzerlöse niedriger ausfielen als von uns erwartet."
So "verschwobbelt" und "unklar in den Aussagen", wie ich den Vorstand bei der HV erlebt
habe, werden Kleinaktionäre auch bei der nächsten HV (zu der ich nicht hingehe) nicht erfahren,
woran es lag, dass die 2020 -Gewinnprognose von 3,2 auf 0,8 Mio eingedampft wurde.
Waren es Fehlinterpretationen des Payback-Vertrags? Oder extrem optimistische Prognosen
für Lizenzerlöse? Oder dachte man, man würde 2019 viele neue "Einrichtungen" vornehmen
können? Wir wissen es nicht - und werden es wahrscheinlich auch nicht erfahren.
Bei der 0,8 Mio JÜ -Prognose von Montega bitte ich zu beachten, dass derartige bezahlte
Prognosen nach meinen Erfahrungen leider in ca. 19 von 20 Fällen zu optimistisch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.016 von Merrill am 29.09.19 17:06:53Und solche "dämlichen" Beiträge, welche mit Hinweis auf Rechtschreibung beginnen soll ich ernst nehmen und vielleicht noch was dazu schreiben. Jetzt wird es so langsam lächerlich.😂
@croww:
Übrigens ist der Aktienkurs die letzten zwei Monate um über 60% - und sogar 85%
in den letzten 12 Monaten - abgeschmiert. Und das bei sehr hohen Umsätzen,
die nur von einem Großaktionär stammen können.
Nur mal als Information.
Dir reicht ja offenbar aus, wenn du mal wieder 450€- Verkäufer findest, denen du
Payback Pay oder was sonst auch erklären kannst.
Übrigens ist der Aktienkurs die letzten zwei Monate um über 60% - und sogar 85%
in den letzten 12 Monaten - abgeschmiert. Und das bei sehr hohen Umsätzen,
die nur von einem Großaktionär stammen können.
Nur mal als Information.
Dir reicht ja offenbar aus, wenn du mal wieder 450€- Verkäufer findest, denen du
Payback Pay oder was sonst auch erklären kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.016 von Merrill am 29.09.19 17:06:53vielleicht besteht im moment ein informationsstop, warum auch immer. gibt es öfters, keine ahnung, alles spekulation. aber die fakten sind, die app ist da, ich finde sie gut für den anfang. das geschäftsmodell klappt bei payback. warum im moment nicht viel passiert hat bestimmt mit der psp2 umstellung im europäischen markt zu tun, die gar nicht so einfach ist und implementiert werden muss. wenn das einen interessiert, sollte die neueste ct lesen, hab keine quelle sonst. ist so mal meine hypothese. deswegen ist die app auch erstmal so einfach gehalten, aber sie macht schon mal werbung, auch gut. aber ich denke umt wird das lösen,da für händler die umstellung bis auf weiteres verschoben ist, aber letztendlich doch umgesetzt werden muss und ich denk, da arbeiten die gerade dran und vielleicht schon bei einem neuen kunde,worüber man sich nicht äussern darf. abwarten und tee trinken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.307 von Merrill am 29.09.19 18:36:11und immer die story mit einem grossaktionär? wer will das wissen? hier fliesst nicht viel geld im monat. hat doch mal einer geschrieben 60000 im monat,normaler durchschnitt? also so ein kleiner wert, lässt sich locker runtertraden. vielleicht werden die aktien auch billig in andere hände gegeben und deswegen wird alles gedrückt. keiner weiss es, aber eines weiss ich, einer käuft sie ja auf andauernd!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.472 von MrBlueChipII am 29.09.19 19:09:14Ich bin leider auch in diesen Wert investiert...
Aber was mich bei allem Verlust darüber hinwegtröstet:
Jeden Abend eine Tüte Chips und dann genüßlich dieses Forum hier durchstreifen -> besser als die Muppet-Show...
Aber was mich bei allem Verlust darüber hinwegtröstet:
Jeden Abend eine Tüte Chips und dann genüßlich dieses Forum hier durchstreifen -> besser als die Muppet-Show...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.016 von Merrill am 29.09.19 17:06:53Würde man 2020 0,8 Mio. Euro Jahresüberschuss machen, dann wäre das ja ein Quantensprung, denn 2018 machte man 0,12 Mio. Euro Jahresüberschuss. Diese Montega-Analysen sind hinisichtlich der Zahlen komplett für den Papierkorb.
0,8 Mio. Euro Jahresüberschuss wären bei 2,35 Mio. Aktien ein Gewinn pro Aktie von 34 Cent. Das wäre ein aktuelles KGV von 6 - für ein möglicherweise hochskalierbares Geschäftsmodell, wenn es noch eine Beteiligung am Payback Pay Erfolg geben sollte und ja der Option, das man die Software bzw. die Dienstleistung auch an andere Kunden verkaufen könnte. Auf jeden Fall wäre es absolut kein Grund, das ein oder mehrere Großaktionäre mit ihren speziellen Informationen die Aktie über die Börse in den Keller verkaufen. Bzw. es hätten sich andere Interessenten gefunden, die die Aktie mit Kusshand übernehmen hätten. War aber nicht.
Insofern halte ich 0,8 Mio. Euro Jahresüberschuss in 2020 für absolut ausgeschlossen. Das man überhaupt einen Jahresüberschuss erzielt, das ist doch angesichts der 2018er Einrichtungsumsätze nicht zu erwarten. Da müsste es spektakuläre Neukundenakquisen geben.
0,8 Mio. Euro Jahresüberschuss wären bei 2,35 Mio. Aktien ein Gewinn pro Aktie von 34 Cent. Das wäre ein aktuelles KGV von 6 - für ein möglicherweise hochskalierbares Geschäftsmodell, wenn es noch eine Beteiligung am Payback Pay Erfolg geben sollte und ja der Option, das man die Software bzw. die Dienstleistung auch an andere Kunden verkaufen könnte. Auf jeden Fall wäre es absolut kein Grund, das ein oder mehrere Großaktionäre mit ihren speziellen Informationen die Aktie über die Börse in den Keller verkaufen. Bzw. es hätten sich andere Interessenten gefunden, die die Aktie mit Kusshand übernehmen hätten. War aber nicht.
Insofern halte ich 0,8 Mio. Euro Jahresüberschuss in 2020 für absolut ausgeschlossen. Das man überhaupt einen Jahresüberschuss erzielt, das ist doch angesichts der 2018er Einrichtungsumsätze nicht zu erwarten. Da müsste es spektakuläre Neukundenakquisen geben.
Es werden derzeit Massen an neuen Rewe Märkten gebaut und die von Rewe übernommenen Sky Märkte bekommen auch Payback Pay, somit sind Einrichtungsumsätze vorhanden. 2200 Penny Märkte sind das natürlich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.640 von fluhntv876 am 29.09.19 19:43:54ja hier geht´s schon schön rund,hab jetzt schon wochen mitgelesen, mir die firma genau angeschaut und den chart (sieht ein wenig aus wie der von thomas cook), gedacht scheiss drauf, sekt oder selters! 50-50 chance! wenn am 1.10 die zahlen kommen sollten, gibt es vielleicht morgen nochmals einen grossen abverkauf,da alle angst haben vor böse nachrichten oder es geht stark nach oben, falls etwas positives gestreut wird. ich glaube, werd mir morgen auch ne tüte chips reinziehn😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.994 von Crowww am 29.09.19 21:16:03Weiss Du denn was Einrichtung bedeutet? Das hat in den Rechenzentren von REWE und Penny doch alles schon stattgefunden. Wenn dann neue Läden an die Rechenzentren angeschlossen werden, dann gibt es da nichts mehr einzurichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.994 von Crowww am 29.09.19 21:16:03Ich vermisse bei Dir jedwede kritische Einstellung. Jedes Hinterfragen warum hier Aktien von Großaktionären in Massen geschmissen wurden. Du kannst doch nicht annehmen das Du schlauer bist als diese unternehmensnahe Kreise!
Diese Kreise müssen Dinge wissen die Du und ich nicht wissen. Schlimme Dinge nach DEM Kursverlauf. Frühzeitig. Hier gibt es offenbar Aktionäre erster und letzter Klasse. Und wenn man kritisch schaut, dann könnte das ganz übel sein was hier abläuft.
Diese Kreise müssen Dinge wissen die Du und ich nicht wissen. Schlimme Dinge nach DEM Kursverlauf. Frühzeitig. Hier gibt es offenbar Aktionäre erster und letzter Klasse. Und wenn man kritisch schaut, dann könnte das ganz übel sein was hier abläuft.
Auf Tradegate ist die Kapitalherabsetzung durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.684 von Crowww am 30.09.19 08:07:58Auf meinem ING konto steht 0€. Dachte schon das Trauerspiel hat ein Ende, aber liegt wohl an der kapitalherabsetzung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.684 von Crowww am 30.09.19 08:07:58findet heute deswegen gar keinen handel statt? ich hatte immer gedacht das ginge automatisch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.595.170 von MrBlueChipII am 30.09.19 09:44:11Hat ne neue WKN bekommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.595.344 von fluhntv876 am 30.09.19 10:05:09aha, wusst ich gar net, also beim aktiensplitt passiert wohl das dann genauso? hatte immer nur aktien, die nie zusammengelegt oder gesplittet worden sind. dann geht wohl morgen die lutzi ab! dann setzt mal schön euere stop losse, damit ich nochmal billig einsammeln kann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.595.677 von MrBlueChipII am 30.09.19 10:50:23Warum sollte morgen was großartig passieren?
WKN A2YN70
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.595.761 von HeiMa84 am 30.09.19 11:02:26ich denke morgen kommen die zahlen raus,oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.595.785 von Crowww am 30.09.19 11:07:02
@croww:
Über den Zeitpunkt der Aktienzusammenlegung und die neue WKN sind wir
Kleinaktionäre doch alle schon bereits über den Investor-Relations-Newsletter
informiert worden.
Oder etwa nicht?
Was für ein IR-Scheissladen!
Zitat von Crowww: WKN A2YN70
@croww:
Über den Zeitpunkt der Aktienzusammenlegung und die neue WKN sind wir
Kleinaktionäre doch alle schon bereits über den Investor-Relations-Newsletter
informiert worden.
Oder etwa nicht?
Was für ein IR-Scheissladen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.061 von Merrill am 30.09.19 11:48:54Genau das dachte ich auch sofort. Schön das keiner informiert wurde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.085 von HeiMa84 am 30.09.19 11:52:14Und wenn man die IR-Frau mit einer konkreten Frage anmailt,
bekommt man substanzfreie Baustein-Gülle als Antwort, mit
denen die Frage jedoch nicht beantwortet wird.
Die haben die IR- für Kleinaktionäre wahrscheinlich - wie ja auch die IT -
sicherlich nach Rumänien etc ausgelagert.
bekommt man substanzfreie Baustein-Gülle als Antwort, mit
denen die Frage jedoch nicht beantwortet wird.
Die haben die IR- für Kleinaktionäre wahrscheinlich - wie ja auch die IT -
sicherlich nach Rumänien etc ausgelagert.
Und was ist jetzt wahrscheinlicher - die Rückkehr zu Kursen über 1 Euro alt bzw. 10 Euro jetzt oder das Absacken auf 1 Euro jetzt bzw. 0,10 Euro alt?
Mit Sicherheit die letzte Variante. Durch den Verkauf von Peaches Mobile ist der aufgepumpte Umsatz jetzt grundsätzlich stark rückläufig. Zudem fehlen die Einrichtungsumsätze aus der Startphase bzw. der Phase in der man eigenes Personal noch für die Tätigkeit für Payback abrechnete. Ich gehe von einer erstmal abschließenden Zahlung durch Payback aus - mehr als die noch 5 Jahre lang 0,4 Mio. Euro wird man nicht verbuchen können.
Eigentlich müsste der Umsatz nahe null liegen, wenn nicht irgendwelche Gespräche mit potentiellen Kunden als Beratungsleistung abgerechnet werden können und nicht als kostenlose Vertriebsgespräche durchgeführt werden.
Entsprechend müssten auf Konzernebene tiefrote Zahlen für 2019 veröffentlich werden. Zum Halbjahr wird allerdings wohl nur der AG Bericht veröffentlicht und der ist nicht repräsentativ, da die Umsätze ja in der Tochtergesellschaft gemacht werden und in der AG in den Vorjahren die Haupteinnahme die absurden Zinseinnahmen für einen an die Tochter gewährten Kredit waren, den die aber niemals allein zurückzahlen könnte. Also reine Luftbuchungen.
Schau'n wir mal, wie die Wies'n überstanden wurde und ob und wann überhaupt noch ein Bericht kommt.
Mit Sicherheit die letzte Variante. Durch den Verkauf von Peaches Mobile ist der aufgepumpte Umsatz jetzt grundsätzlich stark rückläufig. Zudem fehlen die Einrichtungsumsätze aus der Startphase bzw. der Phase in der man eigenes Personal noch für die Tätigkeit für Payback abrechnete. Ich gehe von einer erstmal abschließenden Zahlung durch Payback aus - mehr als die noch 5 Jahre lang 0,4 Mio. Euro wird man nicht verbuchen können.
Eigentlich müsste der Umsatz nahe null liegen, wenn nicht irgendwelche Gespräche mit potentiellen Kunden als Beratungsleistung abgerechnet werden können und nicht als kostenlose Vertriebsgespräche durchgeführt werden.
Entsprechend müssten auf Konzernebene tiefrote Zahlen für 2019 veröffentlich werden. Zum Halbjahr wird allerdings wohl nur der AG Bericht veröffentlicht und der ist nicht repräsentativ, da die Umsätze ja in der Tochtergesellschaft gemacht werden und in der AG in den Vorjahren die Haupteinnahme die absurden Zinseinnahmen für einen an die Tochter gewährten Kredit waren, den die aber niemals allein zurückzahlen könnte. Also reine Luftbuchungen.
Schau'n wir mal, wie die Wies'n überstanden wurde und ob und wann überhaupt noch ein Bericht kommt.
Ach ja: Die Wies´n.
Danach wird die IR aber ganz superprofessionell klasse .....
Danach wird die IR aber ganz superprofessionell klasse .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.400 von Merrill am 30.09.19 12:36:54Das Oktoberfest war für die UMT AG in der Vergangenheit ein wichtiges Event:
"‘Ohne Geld ins Zelt"
https://www.umt.ag/de/newsroom/corporate-news/348-kuffler-gr…
Ich denke nicht, das man in 2019 an dieser Ausnahmezeit nicht teilnimmt. Das dürfte schon aus Gründen der Kontaktpflege Pflichttermine sein. Also auch diese Woche darf man nichts von der AG erwarten. Nächste Woche vllt. auch noch nicht mit den Nachwehen. Ab übernächste Woche sollte man wieder fit sein.
"‘Ohne Geld ins Zelt"
https://www.umt.ag/de/newsroom/corporate-news/348-kuffler-gr…
Ich denke nicht, das man in 2019 an dieser Ausnahmezeit nicht teilnimmt. Das dürfte schon aus Gründen der Kontaktpflege Pflichttermine sein. Also auch diese Woche darf man nichts von der AG erwarten. Nächste Woche vllt. auch noch nicht mit den Nachwehen. Ab übernächste Woche sollte man wieder fit sein.
Und die Investor Relations-Abteilung konnte ja auch nicht damit
rechnen, dass die Aktienzusammenlegung und die neue WKN kommt .....
Die Wies´n-Termine sind hingegen schon Jahr vorher bekannt.
Man muß als IR-Abteilung auch sinnvolle Prioritäten setzen:
Wies´n - oder Finanzkommunikation.
rechnen, dass die Aktienzusammenlegung und die neue WKN kommt .....
Die Wies´n-Termine sind hingegen schon Jahr vorher bekannt.
Man muß als IR-Abteilung auch sinnvolle Prioritäten setzen:
Wies´n - oder Finanzkommunikation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.296 von Crowww am 29.09.19 12:49:45Der Frust über die Fehlinvestition hier muss ziemlich tief setzen wenn sie gleich so gereizt reagieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.600.957 von markleb79 am 30.09.19 21:08:54klar ist der frust hoch wenn der kurs so abrauscht und das schlimme,dann noch lauter von dämlichen fragen bombardiert wird. die firma macht es aber auch einem echt nicht leicht. man muss halt dran glauben und es gibt diejenigen,die gar keine aktien halten und viel mist verzapfen. aber ich muss sagen, nix neues in pennystockforen. aber die zeit ist ja jetzt rum mit pennystock und nun gehts nordwärts🌋⛲🎉
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.932 von MrBlueChipII am 01.10.19 00:29:04Du scheinst ziemlich naiv und ahnungslos zu sein, wenn Du die neue WKN schon nicht mitbekommen hast. Genau solche Leute werden gesucht.
Der Börsenwert hat sich hier bisher mehr als gezehntelt seit dem Kryptohype vom Hotstockreport!!! Allerdings sehr stark beschleunigt von adjustiert 15 Euro seit der Payback-Meldung.
Das ist doch ein untrügliches Zeichen dafür, das hier einige Großaktionäre mehr wissen und die Firma bisher ihren Aktionären nicht die Wahrheit gesagt hat. Untermauert wird das mit einigen Fakten die hier zusammengestellt wurden.
Ich bin gespannt, wann die Wahrheit an's Tageslicht kommt und jeder Investierte die Gründe für das bisherige und wohl weitere Kursdesaster kennt. Menschlich bin ich tief enttäuscht vom Management angesichts deren bisherigen Viten.
Der Börsenwert hat sich hier bisher mehr als gezehntelt seit dem Kryptohype vom Hotstockreport!!! Allerdings sehr stark beschleunigt von adjustiert 15 Euro seit der Payback-Meldung.
Das ist doch ein untrügliches Zeichen dafür, das hier einige Großaktionäre mehr wissen und die Firma bisher ihren Aktionären nicht die Wahrheit gesagt hat. Untermauert wird das mit einigen Fakten die hier zusammengestellt wurden.
Ich bin gespannt, wann die Wahrheit an's Tageslicht kommt und jeder Investierte die Gründe für das bisherige und wohl weitere Kursdesaster kennt. Menschlich bin ich tief enttäuscht vom Management angesichts deren bisherigen Viten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.602.574 von Wertefinder1 am 01.10.19 08:04:32da kann ich dich verstehn,ist mir damals am neuen markt öfters passiert und glaub mir da ist umt noch seriös gegen. auch damals gab es die börsenbriefe,die alles in den himmel gejubelt haben. eine woche später gab es die firma nicht mehr. einige von euch,werden sich dran erinnern. naiv? ja klar,sonst kauf ich mir nen sicheren wert. für mich ein zock 50-50. man weiss ja im moment gar nichts. wenn das mal klar ist,also richtung null, dann war es abzocke oder es geht hoch,dann hatte alles seine gründe und es wird ein langfristinvestment. ich tendiere eher zum 2ten,aber bis dahin bleibt es eine spekulation!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.603.582 von MrBlueChipII am 01.10.19 09:59:20
Das führt - wenn es gut läuft noch mal zu einem Zucken - vielleicht auch zweimal - der Ausstieg gleicht dann dem dem berüchtigten Reise-nach-J. Spiel.
Mich erinnert es auch ein wenig an die NM-Zeiten. Hier sind auch Altbekannte am Start. Das Pusherblätchen HTR - kommt aus dem berüchtigten Kulmbach - eine Stadt, die wie kaum eine andere für diese schillernden Typen und Projekte steht.
naja - och egal wa - unterhaltsam aber hier...
henrike
Also in der Klabautermannzeit des Neuen Marktes
... war es auch immer so, dass kurz vor dem Komplettzusammenbruch Figuren mit einem veränderten Narrativ auftauchen. Figuren: 50-50; die-wissen-mehr; rakete; ab-morgen-gehts-ab.... Das führt - wenn es gut läuft noch mal zu einem Zucken - vielleicht auch zweimal - der Ausstieg gleicht dann dem dem berüchtigten Reise-nach-J. Spiel.
Mich erinnert es auch ein wenig an die NM-Zeiten. Hier sind auch Altbekannte am Start. Das Pusherblätchen HTR - kommt aus dem berüchtigten Kulmbach - eine Stadt, die wie kaum eine andere für diese schillernden Typen und Projekte steht.
naja - och egal wa - unterhaltsam aber hier...
henrike
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.603.942 von smarthenricke am 01.10.19 10:31:58da liegste bei mir aber falsch, unter anderem namen? ja klar,damein altes konto gelöscht wurde und deswegen die römisch II dranhängen muste,da ich meinen alten namen nicht mehr benutzen konnte. So und das mit rakete ab....ja ich hätte gedacht,es würde mehr passieren,aber die zahlen sind noch nicht raus. ja,ich denk eher positiv,da hier soviel negatives im board ist.und ich will hier bestimmt keinen animieren zu kaufen,jeder ist alt genug!
Man hätte es ja ahnen können, dass UMT eine Horroraktie wird:
Der Chefpromotor für die Aktie war von 2015 bis Anfang 2018 ein
gewisser "Freiherr von und zu Franckenstein" .....
Der Chefpromotor für die Aktie war von 2015 bis Anfang 2018 ein
gewisser "Freiherr von und zu Franckenstein" .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.604.167 von MrBlueChipII am 01.10.19 10:55:05
Ein paar Sachen hast du ja schon rausgehauen - deshalb kann ich genau dann nicht falsch liegen - wenn ich das Geschriebene einfach ernst nehme.
Henricke.
so falsch kann ich da nicht liegen
... mit Narrativ meine ich Narrativ und nicht andere Namen. Ein paar Sachen hast du ja schon rausgehauen - deshalb kann ich genau dann nicht falsch liegen - wenn ich das Geschriebene einfach ernst nehme.
Henricke.
München, 30.09.2019
Die UMT United Technology Mobility AG informiert über den planmäßigen Vollzug der vereinfachten Kapitalherabsetzung gemäß §§ 229 ff. AktG im Verhältnis 10:1
Hinweis:
Mit Eintragung in das Handelsregister am 3. September 2019 wurde der Beschluss der ordentlichen Hauptversammlung vom 19. August 2019 zur Herabsetzung des Grundkapitals der UMT AG (ISIN DE0005286108) wirksam.
Die Umstellung der Notierung der Aktien der UMT AG im Basic Board der Frankfurter Wertpapierbörse im Verhältnis 10:1 erfolgt mit Record Date 1. Oktober 2019 (abends). Die Notierungsaufnahme der Aktien unter der neuen ISIN DE000AZYN702 erfolgt mit Valuta 2. Oktober 2019.
Die Abwicklung erfolgt ausschließlich über die depotführenden Banken. Je nach Institut kann die Umbuchung im Depot mehrere Tage in Anspruch nehmen.
Sofern ein Aktionär einen nicht durch 10 teilbaren Bestand an Aktien hält, werden ihm sogenannte Teilrechte (Aktienspitzen mit der ISIN DE000A2YN9T9) eingebucht. Die UMT AG empfiehlt Aktionären, für deren Bestand ein Spitzenausgleich erforderlich ist, ihrer Depotbank kurzfristig entsprechende Aufträge zur Spitzenregulierung zu erteilen. Die hierfür benötigten Informationen und Unterlagen wird die jeweilige Depotbank zur Verfügung stellen.
Über die UMT AG:
Die UMT United Mobility Technology AG ist als FinTech-Unternehmen auf die Entwicklung und Implementierung maßgeschneiderter Mobile Payment und Blockchain-Lösungen, insbesondere für Großkunden spezialisiert. Das Unternehmen betreibt dabei u.a. als White-Label-Technologieanbieter eine der größten Mobile Payment-Plattformen in Europa. Als zentrale Schnittstelle agiert die UMT zwischen allen relevanten Parteien wie großen Einzelhandelsketten, Banken, Bonusprogrammanbietern und Endverbrauchern. Die Technologie der UMT ist bei rund 16.000 Filialen und 71.000 Kassen im Livebetrieb. Allein in Deutschland können über 14 Mio. Nutzer die Mobile Payment Technologie der UMT nutzen. Ergänzend dazu bietet die UMT ihren Kunden Dienstleistungen im Bereich Kundenbindungsprogramme und Smart Data entlang der gesamten Wertschöpfungskette an. Mit der innovativen App LOYAL bietet UMT ihren Anwendern eine effiziente Möglichkeit, Loyaltyprogramme zu nutzen und eine zeitgemäße Mobile-Payment-Lösung.
Die Aktie der UMT United Mobility Technology AG (WKN 528610, ISIN DE0005286108) wird an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt und ist im Basic Board der Deutschen Börse AG notiert.
Die UMT United Technology Mobility AG informiert über den planmäßigen Vollzug der vereinfachten Kapitalherabsetzung gemäß §§ 229 ff. AktG im Verhältnis 10:1
Hinweis:
Mit Eintragung in das Handelsregister am 3. September 2019 wurde der Beschluss der ordentlichen Hauptversammlung vom 19. August 2019 zur Herabsetzung des Grundkapitals der UMT AG (ISIN DE0005286108) wirksam.
Die Umstellung der Notierung der Aktien der UMT AG im Basic Board der Frankfurter Wertpapierbörse im Verhältnis 10:1 erfolgt mit Record Date 1. Oktober 2019 (abends). Die Notierungsaufnahme der Aktien unter der neuen ISIN DE000AZYN702 erfolgt mit Valuta 2. Oktober 2019.
Die Abwicklung erfolgt ausschließlich über die depotführenden Banken. Je nach Institut kann die Umbuchung im Depot mehrere Tage in Anspruch nehmen.
Sofern ein Aktionär einen nicht durch 10 teilbaren Bestand an Aktien hält, werden ihm sogenannte Teilrechte (Aktienspitzen mit der ISIN DE000A2YN9T9) eingebucht. Die UMT AG empfiehlt Aktionären, für deren Bestand ein Spitzenausgleich erforderlich ist, ihrer Depotbank kurzfristig entsprechende Aufträge zur Spitzenregulierung zu erteilen. Die hierfür benötigten Informationen und Unterlagen wird die jeweilige Depotbank zur Verfügung stellen.
Über die UMT AG:
Die UMT United Mobility Technology AG ist als FinTech-Unternehmen auf die Entwicklung und Implementierung maßgeschneiderter Mobile Payment und Blockchain-Lösungen, insbesondere für Großkunden spezialisiert. Das Unternehmen betreibt dabei u.a. als White-Label-Technologieanbieter eine der größten Mobile Payment-Plattformen in Europa. Als zentrale Schnittstelle agiert die UMT zwischen allen relevanten Parteien wie großen Einzelhandelsketten, Banken, Bonusprogrammanbietern und Endverbrauchern. Die Technologie der UMT ist bei rund 16.000 Filialen und 71.000 Kassen im Livebetrieb. Allein in Deutschland können über 14 Mio. Nutzer die Mobile Payment Technologie der UMT nutzen. Ergänzend dazu bietet die UMT ihren Kunden Dienstleistungen im Bereich Kundenbindungsprogramme und Smart Data entlang der gesamten Wertschöpfungskette an. Mit der innovativen App LOYAL bietet UMT ihren Anwendern eine effiziente Möglichkeit, Loyaltyprogramme zu nutzen und eine zeitgemäße Mobile-Payment-Lösung.
Die Aktie der UMT United Mobility Technology AG (WKN 528610, ISIN DE0005286108) wird an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt und ist im Basic Board der Deutschen Börse AG notiert.
Die UMT informierte jetzt doch - passiv über Homepagemeldung - über die
10:1 Aktienzusammenlegung und neue WKN, siehe
https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/623-die-umt-…
Anscheinend hat dort niemand UMT Aktien, denn dort wird unverändert behauptet:
"Die Umstellung der Notierung der Aktien der UMT AG im Basic Board der Frankfurter
Wertpapierbörse im Verhältnis 10:1 erfolgt mit Record Date 1. Oktober 2019 (abends).
(Anmerkung von mir: heute abend - ich hatte jedoch bereits gestern morgen den 10:1
Split im Depot)
Kurios, dass für die weitergabe dieser Information an die Aktionäre nicht
der IR-Newsletter genutzt wurde und wird. Aber die Info war ja anscheinend
eh falsch ......
10:1 Aktienzusammenlegung und neue WKN, siehe
https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/623-die-umt-…
Anscheinend hat dort niemand UMT Aktien, denn dort wird unverändert behauptet:
"Die Umstellung der Notierung der Aktien der UMT AG im Basic Board der Frankfurter
Wertpapierbörse im Verhältnis 10:1 erfolgt mit Record Date 1. Oktober 2019 (abends).
(Anmerkung von mir: heute abend - ich hatte jedoch bereits gestern morgen den 10:1
Split im Depot)
Kurios, dass für die weitergabe dieser Information an die Aktionäre nicht
der IR-Newsletter genutzt wurde und wird. Aber die Info war ja anscheinend
eh falsch ......
Bei Flatex mit 0 bei Comdirect ohne.
Harrsche Worte heute erneut zur - so wörtlich - eingeleiteten Schmutzkampagne des Vertreters des (bisherigen?) UMT Großaktionäres:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11778076-dgap-new…
"Die letzten Wochen waren wegen der massiven, über die Medien ausgetragene Schmutzkampagne des RA Roderich Schaetze nicht einfach, weder für das Unternehmen noch für die Mitarbeiter der elumeo-Gruppe. Deshalb ist es ist sehr beruhigend für uns, dass dieses Verfahren nun eingestellt wurde. Auch für die weiteren Verfahren, die RA Schaetze und seine Mitstreiter angezettelt haben, sehen wir keine Erfolgsaussichten für die Gegenseite."
Wer sind diese Mitstreiter? - Sind die vllt. auch Aktionäre der UMT AG (gewesen), finanziell in Bedrängnis geraten und mussten egal zu welchem Kurs ihre UMT Aktien verkaufen? Bzw. eine liquidierende Bank hat das für die getan? Die elumeo-Aktie stand Anfang 2018 noch bei 12 Euro, jetzt bei 0,80 Euro. Könnte vllt. eine Erklärung sein.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11778076-dgap-new…
"Die letzten Wochen waren wegen der massiven, über die Medien ausgetragene Schmutzkampagne des RA Roderich Schaetze nicht einfach, weder für das Unternehmen noch für die Mitarbeiter der elumeo-Gruppe. Deshalb ist es ist sehr beruhigend für uns, dass dieses Verfahren nun eingestellt wurde. Auch für die weiteren Verfahren, die RA Schaetze und seine Mitstreiter angezettelt haben, sehen wir keine Erfolgsaussichten für die Gegenseite."
Wer sind diese Mitstreiter? - Sind die vllt. auch Aktionäre der UMT AG (gewesen), finanziell in Bedrängnis geraten und mussten egal zu welchem Kurs ihre UMT Aktien verkaufen? Bzw. eine liquidierende Bank hat das für die getan? Die elumeo-Aktie stand Anfang 2018 noch bei 12 Euro, jetzt bei 0,80 Euro. Könnte vllt. eine Erklärung sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.319 von Wertefinder1 am 01.10.19 18:04:46Wertefinder,
Bevor Du hier so ein Riesen-Fass aufmachst. Was genau meinst Du mit Deinem Post? Ich verstehe nur Bahnhof. Ist das wieder so eine fixe idee von Dir, oder gibt es Indizien für Deine Behauptung? Was hat elumeo mit UMT zu tun?
Bevor Du hier so ein Riesen-Fass aufmachst. Was genau meinst Du mit Deinem Post? Ich verstehe nur Bahnhof. Ist das wieder so eine fixe idee von Dir, oder gibt es Indizien für Deine Behauptung? Was hat elumeo mit UMT zu tun?
Eindeutig ist auf jeden Fall,
- dass es einen sehr verkaufsaktiven Großaktionär gab
und
- dass UMT damit "nicht" geordnet umging: Es fand keine systematische Suche
für eine Umplatzierung, sondern nur ein chaotischer Konstantabverkauf statt,
der den Kurs von 55 Cent bis auf 16 (!) Cent um 70 Prozent drückte!
Offenbar wußte UMT nicht von dem Abverkauf des Großaktionärs, ansonsten
hätte sie wohl kaum so lange die stark fehlerhafte Großaktionärsübersicht
auf ihrer Homepage gelassen.
- dass es einen sehr verkaufsaktiven Großaktionär gab
und
- dass UMT damit "nicht" geordnet umging: Es fand keine systematische Suche
für eine Umplatzierung, sondern nur ein chaotischer Konstantabverkauf statt,
der den Kurs von 55 Cent bis auf 16 (!) Cent um 70 Prozent drückte!
Offenbar wußte UMT nicht von dem Abverkauf des Großaktionärs, ansonsten
hätte sie wohl kaum so lange die stark fehlerhafte Großaktionärsübersicht
auf ihrer Homepage gelassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.612.576 von Merrill am 02.10.19 10:05:12Eindeutig? Das hast Du Dir einfach ausgedacht. Anfang des Jahres gab es eine Kapitalerhöhung. Falls irgendeiner der Grossaktionäre dort nicht mitgemacht hat, was sehr wahrscheinlich ist, da man die Aktie an der Börse zu 50cent handeln konnte, während die Platzierung für 1€ angesetzt war, dann hat sich dadurch die auf der Homepage angezeigte Eigentümerstruktur geändert! Eindeutig ist lediglich die schlechte IR. Wieso hat UMT mehr als 6 Monate benötigt, um dies zu erkennen?
Eindeutig ist auch, dass hier im Forum im 1. HJ sich reihenweise die Kleinanleger gemeldet haben und gesagt haben. “Mir reichts, ich schmeisse hin“. Die Dunkelziffer dürfte weit höher liegen. Bin mal gespannt auf die “neue“ eigentümerstruktur, obwohl ich nicht glaube, dass wir da etwas konkretes erfahren werden.
Übrigens wäre es doch sehr positiv, wenn sich der freefloat ordentlich erhöhen würde. Aufgrund des niedrigen Handelsvolumens sind die Spreads extrem hoch. Das spricht nicht dafür, das mehr Stücke den freien Markt erreichen.
Es könnte sein, das innerhalb der SWM Treuhand eine geordnete umplatzierung gab, oder eine geordnete umplatzierung nach extern. Aufgrund dieser geplanten Umplatzierung könnte eine Art “Kurspflege“ nach unten stattgefunden haben. Aufgrund des geringen freefloats günstig zu haben.
Der letzte Absatz war aber von mir frei erfunden.
Übrigens wäre es doch sehr positiv, wenn sich der freefloat ordentlich erhöhen würde. Aufgrund des niedrigen Handelsvolumens sind die Spreads extrem hoch. Das spricht nicht dafür, das mehr Stücke den freien Markt erreichen.
Es könnte sein, das innerhalb der SWM Treuhand eine geordnete umplatzierung gab, oder eine geordnete umplatzierung nach extern. Aufgrund dieser geplanten Umplatzierung könnte eine Art “Kurspflege“ nach unten stattgefunden haben. Aufgrund des geringen freefloats günstig zu haben.
Der letzte Absatz war aber von mir frei erfunden.
@WallStGuerilla:
Schau doch einfach mal auf den Aktienumsatz:
Fast die Hälfte des angeblich nur 29% geringen Streubesitzes wurden in wenigen Wochen gehandelt.
Dann vor kurzem mal 6 % des angeblich nur 29% geringen Streubesitzes - in
nur 80 min!
Das kann kein Streubesitz-Umsatz sein!
Schau doch einfach mal auf den Aktienumsatz:
Fast die Hälfte des angeblich nur 29% geringen Streubesitzes wurden in wenigen Wochen gehandelt.
Dann vor kurzem mal 6 % des angeblich nur 29% geringen Streubesitzes - in
nur 80 min!
Das kann kein Streubesitz-Umsatz sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.613.256 von Merrill am 02.10.19 12:57:34Man sollte nicht annehmen, das einer der Insider verkauft hat. Außerdem wären das ja auch mit 3 x 4 % nicht soviele Aktien gewesen. Es kann nur innerhalb der von der SWM Treuhand vertretenen 59 % Aktienanteil einen Ausstieg gegeben haben. Das wird auch dadurch bestätigt, das die IR den Anteilsbesitz von der IR-Seite genommen hat.
Für wieviele verschiedene Aktionäre die SWM Treuhand AG diese Anteile treuhänderisch verwaltet, das ist nicht bekannt. Auch nicht, ob es da wenige große und mehrere kleine Anteilseigner gibt. Der Punkt ist nur, das die UMT AG vor dem Payback Deal ja bedeutend schlechter da stand als heute. JETZT ist die Technologie im Markt. Und zwar marktführend. Die UMT AG hat das geschafft, was viele andere auch Große wie Telekom, Vodafone, Samsung ... und auch viele andere FinTechs nicht geschäfft haben.
Und deshalb ist es ja so unverständlich, das gerade nach diesem Erfolg jemand so brutal ohne Rücksicht auf seinen Verlust und alle anderen Aktionäre aus der Aktie aussteigt. Hätte der seinen Verkaufswunsch rechtzeitig an die SWM Treuhand AG oder die IR kommuniziert, dann hätten die doch eine Umplatzierung außerhalb der Börse möglich machen können. Denn der Preis war (ist) dem Verkäufer ja offenbar egal - Hauptsache weg mit den Aktien.
Für so ein Verhalten gibt es nur wenige Gründe:
1. Zwangsverkauf durch z.B. eine Bank, weil man -siehe den Vorbeitrag - in Schwierigkeiten gekommen ist.
2. Verkauf durch jemanden der mit der AG zerstritten ist. Das könnten z.B. die Verkäufer von Peaches Mobile sein, in dem sie den Kaufpreis für die restlichen 49 % von Peaches Mobile größtenteils in Aktien aus dem Bestand von jemanden innerhalb der SVM Treuhand AG bekommen haben, zudem dann ja auch die komplette Peaches Mobile gegangen ist. Für diesen Verkäufer zählen dann nicht die Perspektiven der UMT AG, sondern nur die Euro, die er mit dem Verkauf der "Akquisitionswährung UMT Aktien" letztlich für Peaches Mobile erzielen kann
3. Es hat sich etwas Gravierendes geändert, was die weiteren Aussichten der UMT AG viel schlechter erscheinen lassen als zu Beginn der Kooperation mit Payback.
Solange die UMT AG nicht sagt was Sache ist, muss man leider auch von der Möglichkeit 3 ausgehen. Ich gehe nicht davon aus, das sich das mit dem Halbjahresbericht aufklärt, wenn der Vorstand seine Berichterstattung so macht wie im Vorjahr. Die AG muss sich endlich ggü. ihren Kleinaktionären erklären.
Für wieviele verschiedene Aktionäre die SWM Treuhand AG diese Anteile treuhänderisch verwaltet, das ist nicht bekannt. Auch nicht, ob es da wenige große und mehrere kleine Anteilseigner gibt. Der Punkt ist nur, das die UMT AG vor dem Payback Deal ja bedeutend schlechter da stand als heute. JETZT ist die Technologie im Markt. Und zwar marktführend. Die UMT AG hat das geschafft, was viele andere auch Große wie Telekom, Vodafone, Samsung ... und auch viele andere FinTechs nicht geschäfft haben.
Und deshalb ist es ja so unverständlich, das gerade nach diesem Erfolg jemand so brutal ohne Rücksicht auf seinen Verlust und alle anderen Aktionäre aus der Aktie aussteigt. Hätte der seinen Verkaufswunsch rechtzeitig an die SWM Treuhand AG oder die IR kommuniziert, dann hätten die doch eine Umplatzierung außerhalb der Börse möglich machen können. Denn der Preis war (ist) dem Verkäufer ja offenbar egal - Hauptsache weg mit den Aktien.
Für so ein Verhalten gibt es nur wenige Gründe:
1. Zwangsverkauf durch z.B. eine Bank, weil man -siehe den Vorbeitrag - in Schwierigkeiten gekommen ist.
2. Verkauf durch jemanden der mit der AG zerstritten ist. Das könnten z.B. die Verkäufer von Peaches Mobile sein, in dem sie den Kaufpreis für die restlichen 49 % von Peaches Mobile größtenteils in Aktien aus dem Bestand von jemanden innerhalb der SVM Treuhand AG bekommen haben, zudem dann ja auch die komplette Peaches Mobile gegangen ist. Für diesen Verkäufer zählen dann nicht die Perspektiven der UMT AG, sondern nur die Euro, die er mit dem Verkauf der "Akquisitionswährung UMT Aktien" letztlich für Peaches Mobile erzielen kann
3. Es hat sich etwas Gravierendes geändert, was die weiteren Aussichten der UMT AG viel schlechter erscheinen lassen als zu Beginn der Kooperation mit Payback.
Solange die UMT AG nicht sagt was Sache ist, muss man leider auch von der Möglichkeit 3 ausgehen. Ich gehe nicht davon aus, das sich das mit dem Halbjahresbericht aufklärt, wenn der Vorstand seine Berichterstattung so macht wie im Vorjahr. Die AG muss sich endlich ggü. ihren Kleinaktionären erklären.
@Wertefinder1:
UMT setzt bei der Kommunikation Prioritäten:
Erst Wies´n-Vorbereitung, dann Wies´n.
Und irgendwann später dann anderes ...
Sicherlich bekommen wir im IR-Newsletterverzeichnis eingetragenen Aktionäre im
November oder Dezember einen Newsletter, in dem wir über die 10:1 Kapitalherabsetzung,
die neue WKN und ggf. anderes informiert werden.
Ich meine übrigens November 2019, nicht 2020.
UMT setzt bei der Kommunikation Prioritäten:
Erst Wies´n-Vorbereitung, dann Wies´n.
Und irgendwann später dann anderes ...
Sicherlich bekommen wir im IR-Newsletterverzeichnis eingetragenen Aktionäre im
November oder Dezember einen Newsletter, in dem wir über die 10:1 Kapitalherabsetzung,
die neue WKN und ggf. anderes informiert werden.
Ich meine übrigens November 2019, nicht 2020.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.165 von Crowww am 02.10.19 15:25:40@croww:
Du bist jedoch wahrscheinlich der einzige Aktionär & UMT-Freak,
der offenbar täglich die IR-Seite der UMT AG studiert.
Ich schrieb vom IR-NEWSLETTER, für den man sich anmeldet.
Bei anderen Gesellschaften erfuhr ich aus dem IR-Newsletter von
anstehenden Kapitalherabsetzungen oder Gratisaktien-Zuteilung.
Du bist jedoch wahrscheinlich der einzige Aktionär & UMT-Freak,
der offenbar täglich die IR-Seite der UMT AG studiert.
Ich schrieb vom IR-NEWSLETTER, für den man sich anmeldet.
Bei anderen Gesellschaften erfuhr ich aus dem IR-Newsletter von
anstehenden Kapitalherabsetzungen oder Gratisaktien-Zuteilung.
Ich komme noch einmal zu der Frage zurück wie sich der Verkauf von Peaches auswirkt.
Wenn ich mir die entsprechenden Abschlüsse aus den relevanten Jahren ansehe, dann komme ich ganz klar zu der Erkenntnis, das Peaches nicht Vollkonsolidiert wurde, sondern nur nach der Equity Methode bilanziert. Nach dem Verkauf wurde bereits eine planmässige Abschreibung auf den Firmenwert vorgenommen. Nun bin ich mal gespannt auf die Zahlen. Wenn der Verkauf im ersten HJ 2019 vollzogen wurde, dann müsste die Bilanz um einen Posten ärmer sein.
Wenn ich mir die entsprechenden Abschlüsse aus den relevanten Jahren ansehe, dann komme ich ganz klar zu der Erkenntnis, das Peaches nicht Vollkonsolidiert wurde, sondern nur nach der Equity Methode bilanziert. Nach dem Verkauf wurde bereits eine planmässige Abschreibung auf den Firmenwert vorgenommen. Nun bin ich mal gespannt auf die Zahlen. Wenn der Verkauf im ersten HJ 2019 vollzogen wurde, dann müsste die Bilanz um einen Posten ärmer sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.358 von WallStGuerilla am 02.10.19 19:37:59Bitte den Konzernabschluss 2018 lesen. Hier Seite 6 zum kauf vom Mai 2017:
"... Da infolge dieser Weiterentwicklung der Nutzen und die Vorteile des Unterhaltens eines separaten Internet-Portals für digitale Prepaid Mobilfunk- und Geschenk-Gutscheine wie prelado nicht mehr gegeben waren, haben wir im vierten Quartal 2018 sämtliche Anteile an der prelado-Muttergesellschaft UMT PEACHES Mobile GmbH veräußert. Nachdem im Zusammenhang mit der Entkonsolidierung auch Verbindlichkeiten der UMT PEACHES Mobile GmbH verrechnet werden konnten, führte der Verkauf zudem zu einer substanziellen Stärkung der Eigenkapitalbasis auf Ebene des UMT-Konzerns. ..."
Wie hoch der Kaufpreis für die ersten 51 % war, das wurde nicht mitgeteilt. Es wurde in Cash und mit eigenen Aktien bezahlt. Eigene Aktien hatte die UMT AG aber selbst nur ganz wenige. LauftHalbjahresbericht 2018 wurde zudem ein Darlehen über 3,32 Mio. Euro übernommen.
Im November 2018 wurden dann nach erheblichen Streitigkeiten mit dem Alteigentümer auch die Call-Option auf die restlichen 49 % gezogen. Womit diese bezahlt wurden, darüber wurde Stillschweigen vereinbart. Quasi im gleichen Zug wurden die dann 100 % der Anteile an die Mayfair Capital verkauft, die nach der Anschrift "irgendwie" dem Geflecht "SWM Treuhand AG / Herrn Wahl" zuzuordnen ist.
Ob die kompletten 3,32 Mio. Euro des Darlehens zurückerstattet wurde, das wurde auch nicht mitgeteilt. Weil es nicht erwähnt wurde, wird es wahrscheinlich weniger gewesen sein. Auf Seite 14 des GB 2018 steht, das die Finanzverbindlichkeiteb um 2,27 Mio Euro reduziert wurden, was im wesentlichen mit der Entkonsolidierung von Peaches zu tun gehabt haben soll. Demnach konnten also noch ca. 2,3 der 3,3 Mio. Euro wieder gerettet werden. Wie sich im Geschäftsjahr 2018 die Eigenkapitalposition um 3,5 Mio. Euro reduziert hat, das habe ich bisher nicht verstanden. Vllt. kann das jemand mit mehr "Bilanzleseerfahrung" erklären. Im GB steht dazu etwas von "Im wesentlichen wegen der
Erhöhung der nicht beherrschenden Anteile".
Es gibt also die Möglichkeit, das die zweite Tranche mit wesentlich mehr UMT Aktien bezahlt wurde als die erste Tranche. Und nicht von der UMT AG - weil die hat ja gar keine - sondern im o.g. Deal gleich direkt von der Mayfair Capital, die wiederum die Aktien von einem Großaktionär des SWM Treuhand Pools bekommen hat.
Je nachdem welchen Wert die Verkäufer der Peaches Mobile GmbH dieser Gesellschaft zugebilligt haben, gestaltete sich dann auch der Verkauf über die Börse. Peaches Mobile war m.W. ein profitabler Teil aus der Insolvenz der Peaches Gruppe. Es kann daher auch sein, das die Verkäufer Geld sehen wollten und die erhaltenen UMT Aktien sofort zu Geld gemacht haben.
Blanke Theorie von mir - aber möglich.
///
Das Erschreckende ist ja, das die Hauptbeteiligung UMS United Mobile Services GmbH 2018 2,5 Mio. Euro Verlust gemacht hat. Das Eigenkapital summiert sich dort dann auf minus 7,5 Mio. Euro. Und das in dem Jahr mit den Payback Lizenzzahlungen etc.. 2017 hatte man in dieser Gesellschaft noch 0,9 Mio. Euro Jahresgewinn ausgewiesen. Wie dieser krasse Rückfall erklärt werden kann und was man 2019 erwarten darf, dazu schweigt sich der Geschäftsbericht aus - man bekommt einfach kommentarlos die Zahl hingeknallt.
Die Kommunikation mit den Kleinaktionären ist einfach sehr schlecht.
"... Da infolge dieser Weiterentwicklung der Nutzen und die Vorteile des Unterhaltens eines separaten Internet-Portals für digitale Prepaid Mobilfunk- und Geschenk-Gutscheine wie prelado nicht mehr gegeben waren, haben wir im vierten Quartal 2018 sämtliche Anteile an der prelado-Muttergesellschaft UMT PEACHES Mobile GmbH veräußert. Nachdem im Zusammenhang mit der Entkonsolidierung auch Verbindlichkeiten der UMT PEACHES Mobile GmbH verrechnet werden konnten, führte der Verkauf zudem zu einer substanziellen Stärkung der Eigenkapitalbasis auf Ebene des UMT-Konzerns. ..."
Wie hoch der Kaufpreis für die ersten 51 % war, das wurde nicht mitgeteilt. Es wurde in Cash und mit eigenen Aktien bezahlt. Eigene Aktien hatte die UMT AG aber selbst nur ganz wenige. LauftHalbjahresbericht 2018 wurde zudem ein Darlehen über 3,32 Mio. Euro übernommen.
Im November 2018 wurden dann nach erheblichen Streitigkeiten mit dem Alteigentümer auch die Call-Option auf die restlichen 49 % gezogen. Womit diese bezahlt wurden, darüber wurde Stillschweigen vereinbart. Quasi im gleichen Zug wurden die dann 100 % der Anteile an die Mayfair Capital verkauft, die nach der Anschrift "irgendwie" dem Geflecht "SWM Treuhand AG / Herrn Wahl" zuzuordnen ist.
Ob die kompletten 3,32 Mio. Euro des Darlehens zurückerstattet wurde, das wurde auch nicht mitgeteilt. Weil es nicht erwähnt wurde, wird es wahrscheinlich weniger gewesen sein. Auf Seite 14 des GB 2018 steht, das die Finanzverbindlichkeiteb um 2,27 Mio Euro reduziert wurden, was im wesentlichen mit der Entkonsolidierung von Peaches zu tun gehabt haben soll. Demnach konnten also noch ca. 2,3 der 3,3 Mio. Euro wieder gerettet werden. Wie sich im Geschäftsjahr 2018 die Eigenkapitalposition um 3,5 Mio. Euro reduziert hat, das habe ich bisher nicht verstanden. Vllt. kann das jemand mit mehr "Bilanzleseerfahrung" erklären. Im GB steht dazu etwas von "Im wesentlichen wegen der
Erhöhung der nicht beherrschenden Anteile".
Es gibt also die Möglichkeit, das die zweite Tranche mit wesentlich mehr UMT Aktien bezahlt wurde als die erste Tranche. Und nicht von der UMT AG - weil die hat ja gar keine - sondern im o.g. Deal gleich direkt von der Mayfair Capital, die wiederum die Aktien von einem Großaktionär des SWM Treuhand Pools bekommen hat.
Je nachdem welchen Wert die Verkäufer der Peaches Mobile GmbH dieser Gesellschaft zugebilligt haben, gestaltete sich dann auch der Verkauf über die Börse. Peaches Mobile war m.W. ein profitabler Teil aus der Insolvenz der Peaches Gruppe. Es kann daher auch sein, das die Verkäufer Geld sehen wollten und die erhaltenen UMT Aktien sofort zu Geld gemacht haben.
Blanke Theorie von mir - aber möglich.
///
Das Erschreckende ist ja, das die Hauptbeteiligung UMS United Mobile Services GmbH 2018 2,5 Mio. Euro Verlust gemacht hat. Das Eigenkapital summiert sich dort dann auf minus 7,5 Mio. Euro. Und das in dem Jahr mit den Payback Lizenzzahlungen etc.. 2017 hatte man in dieser Gesellschaft noch 0,9 Mio. Euro Jahresgewinn ausgewiesen. Wie dieser krasse Rückfall erklärt werden kann und was man 2019 erwarten darf, dazu schweigt sich der Geschäftsbericht aus - man bekommt einfach kommentarlos die Zahl hingeknallt.
Die Kommunikation mit den Kleinaktionären ist einfach sehr schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.241 von Wertefinder1 am 02.10.19 23:52:13Hier stehts:
https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/kon…
Hinzu kommt eine Abschreibung auf den Firmenwert.
Das mit dem -7,5Mio Eigenkapital bei der Tochter ist nur die halbe Wahrheit, denn bei der Mutter stehen ja Forderungen in Höhe von 14Mio. Was ich beruhigend fand ist, das Peaches scheinbar als Tochter der Tochter UMS konsolidiert war und zwar nach der Equity Methode. Damit sind hier die schlimmsten Befürchtungen vermutlich nicht existent. Sichtbar wird das ab dem 1.HJ 2017.
Mal sehen wie die Zahlen im 1. HJ 2019 sind.
Oder geht UMT vorher pleite? Einige sind ja der Meinung alles wurde verkauft und man besteht nur noch aus IpayST in Riga.
https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/kon…
Hinzu kommt eine Abschreibung auf den Firmenwert.
Das mit dem -7,5Mio Eigenkapital bei der Tochter ist nur die halbe Wahrheit, denn bei der Mutter stehen ja Forderungen in Höhe von 14Mio. Was ich beruhigend fand ist, das Peaches scheinbar als Tochter der Tochter UMS konsolidiert war und zwar nach der Equity Methode. Damit sind hier die schlimmsten Befürchtungen vermutlich nicht existent. Sichtbar wird das ab dem 1.HJ 2017.
Mal sehen wie die Zahlen im 1. HJ 2019 sind.
Oder geht UMT vorher pleite? Einige sind ja der Meinung alles wurde verkauft und man besteht nur noch aus IpayST in Riga.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.619.985 von WallStGuerilla am 03.10.19 17:47:10Mir fehlt da das Wissen, was kostenlose Vertriebsgespräche mit der Ausarbeitung von Angebotskonzepten sind und was konstenpflichtige Beratung ist.
Z.B. bei Architekten wird deren Planungsleistung in Wettbewerben auch vergütet - egal ob sie am Ende den Zuschlag bekommen oder nicht. Manchmal wird aber auch in Vorleistung gegangen und wenn dann kein Auftrag kommt, waren die Mühe erstmal umsonst. Vorbehaltlich der Zweitverwertung des Konzeptes für ein ähnliches Projekt.
Es ist also die Frage, ob UMT die angeblichen vielen Gespräche mit potentiellen Kunden alle umsonst macht oder ob da evtl. auch etwas weiter geht, was in Richtung konkreter vergüteter Konzepterstellung geht.
UMT ist ein relativ sehr unduchsichtiges Unternehmen.
Z.B. bei Architekten wird deren Planungsleistung in Wettbewerben auch vergütet - egal ob sie am Ende den Zuschlag bekommen oder nicht. Manchmal wird aber auch in Vorleistung gegangen und wenn dann kein Auftrag kommt, waren die Mühe erstmal umsonst. Vorbehaltlich der Zweitverwertung des Konzeptes für ein ähnliches Projekt.
Es ist also die Frage, ob UMT die angeblichen vielen Gespräche mit potentiellen Kunden alle umsonst macht oder ob da evtl. auch etwas weiter geht, was in Richtung konkreter vergüteter Konzepterstellung geht.
UMT ist ein relativ sehr unduchsichtiges Unternehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.358 von WallStGuerilla am 02.10.19 19:37:59wann kommen den nun die zahlen? sollten die nicht schon zum ersten kommen?
Im Finanzkalender steht 10/2019
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.619.985 von WallStGuerilla am 03.10.19 17:47:10hier geht gar keiner pleite, immer diese gerüchte...ich sag es nochmal,entweder man glaubt an eine firma oder man lässt es...und solange von denen nichts konkretes kommt, ist das alles nur spekulation,weil niemand etwas richtiges weiss. wie auch das gerücht,am ersten würden zahlen kommen,stimmt man sollte nur dem vertrauen,was auf deren homepage steht,der rest ist blablabla...
MrBlueChipll wenn man dem glaubt was auf der HP steht oder gestanden hat dann gute Nacht.
Was steht auf der Homepage was einem Glauben machen könnte UMT geht Pleite?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.624.410 von nope1974 am 04.10.19 12:54:41
Ich wüsste nichts, was da falsch stand oder steht. Ein Problem ist doch, das da viel zu wenig steht.
Was aber auch normal ist, da die Gesellschaft mit nur ca. 25 Mitarbeitern ein Mini-Unternehmen ist. Und man nur wenige Kunden anspricht und dann Vertragsdetails oder Verhandlungsstände natürlich nicht öffentlich schreiben kann.
Aber das Hauptproblem ist, das das was da steht, unklar formuliert ist. Gerade für Leute die sich schon Jahrzehnte mit Aktien beschäftigen und manche Fallstricke teuer aber lehrreich zur Kenntnis nehmen mussten.
D.h., man muss sich auch mehr als bei anderen Unternehmen auf die Seriösität des Managements verlassen und das die die Interessen aller Aktionäre und das Wohl des Unternehmens im Blick haben. Daran gab es zuletzt herbe Kratzer. Mit den Beweggründen für und den Ablauf der Peaches-Aktion. Mit dem Verkauf des Lizenzrechtes an Payback, bei dem das zukünftige Vertragsverhältnis völlig im Unklaren gelassen wurde. Mit den vollmundigen Ankündigungen für das Jahr 2019, vom dem nach 9 Monaten absolut nichts sichtbar ist. Mit der Kapitalzusammenlegung, die Ungutes ahnen lässt.
Zitat von nope1974: MrBlueChipll wenn man dem glaubt was auf der HP steht oder gestanden hat dann gute Nacht.
Ich wüsste nichts, was da falsch stand oder steht. Ein Problem ist doch, das da viel zu wenig steht.
Was aber auch normal ist, da die Gesellschaft mit nur ca. 25 Mitarbeitern ein Mini-Unternehmen ist. Und man nur wenige Kunden anspricht und dann Vertragsdetails oder Verhandlungsstände natürlich nicht öffentlich schreiben kann.
Aber das Hauptproblem ist, das das was da steht, unklar formuliert ist. Gerade für Leute die sich schon Jahrzehnte mit Aktien beschäftigen und manche Fallstricke teuer aber lehrreich zur Kenntnis nehmen mussten.
D.h., man muss sich auch mehr als bei anderen Unternehmen auf die Seriösität des Managements verlassen und das die die Interessen aller Aktionäre und das Wohl des Unternehmens im Blick haben. Daran gab es zuletzt herbe Kratzer. Mit den Beweggründen für und den Ablauf der Peaches-Aktion. Mit dem Verkauf des Lizenzrechtes an Payback, bei dem das zukünftige Vertragsverhältnis völlig im Unklaren gelassen wurde. Mit den vollmundigen Ankündigungen für das Jahr 2019, vom dem nach 9 Monaten absolut nichts sichtbar ist. Mit der Kapitalzusammenlegung, die Ungutes ahnen lässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.625.478 von Wertefinder1 am 04.10.19 14:56:52klar,da geb ich dir ja voll recht. die haben viel bockmist gebaut,aber pleite gehn,nein. vielleicht sollte man die vergangenheit abhaken,weil letztendlich weiss ja keiner was genaues,dann die zahlen abwarten,sowie die neue aktionärsstruktur. letztendlich hat man ja auch keine andere wahl. da wird es schon einen grund geben,warum die nix sagen oder sagen dürfen. ich bin da echt mal gespannt!
Hallo,
ich kenn mich hier gar nicht mehr aus, das Papier war ja am Anfang dieser Woche noch bei 0,18 Euro?
ich kenn mich hier gar nicht mehr aus, das Papier war ja am Anfang dieser Woche noch bei 0,18 Euro?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.628.007 von Steff35 am 04.10.19 20:12:41@Steff35:
Ja, aber dann gab es einen der vielen tollen Aktionärs-Newsletter,
in denen zum einen "alles" erklärt wurde und zum anderen verdeutlicht
wurde, wie wertvoll das Unternehmen eigentlich ist!
Die Folge war - wie du am Kurs siehst - fast eine Kursverzehnfachung.
Ja, aber dann gab es einen der vielen tollen Aktionärs-Newsletter,
in denen zum einen "alles" erklärt wurde und zum anderen verdeutlicht
wurde, wie wertvoll das Unternehmen eigentlich ist!
Die Folge war - wie du am Kurs siehst - fast eine Kursverzehnfachung.
Ja hab mir das nicht alles so geenau durchgelesen.
Das heißt das Papier ist jetzt wirklich 2,60 Euro wert?
Dann muss ich eh sofort verkauffen.
Das heißt das Papier ist jetzt wirklich 2,60 Euro wert?
Dann muss ich eh sofort verkauffen.
@steff35:
Der Markt(preis) ist die Wahrheit.
Der Markt(preis) ist die Wahrheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.628.151 von Merrill am 04.10.19 20:33:40Ach bitte - von Markteffizienz kann man hier wirklich nicht sprechen
Aber mich wundert es dass hier da nicht mehr verkauffen bei diesem Kurs.
DA ist ja bei manchem mehr al verzehnfacht....ich habe dazumale bei 0,25 Euro noch nachgekaufft.
DA ist ja bei manchem mehr al verzehnfacht....ich habe dazumale bei 0,25 Euro noch nachgekaufft.
Wie im falschen Film.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.628.274 von Steff35 am 04.10.19 20:55:13Steff35
Würde kaufen, die verzehnfacht sich bestimmt nochmal ;-)
Würde kaufen, die verzehnfacht sich bestimmt nochmal ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.628.088 von Steff35 am 04.10.19 20:24:45
=> Meine Mail war reinste Ironie.
Es gab eine 10:1 Kapitalherabsetzung, d.h. 10 Aktien wurden zu einer zusammen gelegt.
Bei 0,18-0,25 Cent bzw. aktuell das Zehnfache finden fast alle die Aktie drastisch zu niedrig
bewertet. Sie hat ca. 85% in einem Jahre und ca. 60% in den letzten 2 Monaten verloren.
UMT hat mehrere Probleme:
1) Extrem schlechte Kommunikation auf HV & Berichte & IR über wichtigste Themen.
2) Viele bis vor wenigen Wochen (!) in einer Firmenpräsentation beworbenen "AUSBLICK"-Aufgaben
sind tot. Da stand u.a. 1) Ausbau der eigenen Plattform, Services und Produkte.
2) Focus auf nationale und internationale Multiplikatoren.
3) Strategischer Ausbau des Beteiligungsportefolios. 4) Starke F&E Pipeline im
Bereich Krypto-Währungen und -Bonusprogramme.
5) Internationalisierung und Wachstumsbeschleunigung unseres B2C Prepaid Portals Prelando.
6) Beratung von Unternehmen im Bereich Blockchain und ICO. Soweit ich das
abschätzen kann, sind Punkte 2,3,4,5 und 6 kaum noch angesagt/relevant.
3) Wegen der schlechten Kommunikation gibt es zu vielen extrem wichtigen Punkten
extrem Unsicherheit, z.B. wieviel UMT ab 2019 überhaupt noch von Payback erhält.
Die Mehrheitsmeinung ist, nur noch 0,4 Mio p.a.
Weiterhin befürchten viele hohen Wertberichtigungsbedarf in der 2020 Bilanz bei
"aktivierten Eigenleistungen", die zum 31.12.2018 noch 6,12 Mio betrugen?
4) Wegen der schlechten Kommunikation gibt es auch zum Kursverfall und zum
(siehe Anzahl gehandelter Aktie) extreme Unsicherheit, warum ein Großaktionär
offenbar massiv über 2 Monate ca. 10% der Aktien in den Markt abverkauft hat.
5) Wegen der schlechten Kommunikation gibt es auch große Unsicherheit über dem
Wert des Hauptassets. Hierzu zahlten die Aktionäre zwar ein aufwendiges Wertgutachten.
Einsehen dürfen sie es jedoch nicht.
Zitat von Steff35: Ja hab mir das nicht alles so geenau durchgelesen.
Das heißt das Papier ist jetzt wirklich 2,60 Euro wert?
Dann muss ich eh sofort verkaufen.
=> Meine Mail war reinste Ironie.
Es gab eine 10:1 Kapitalherabsetzung, d.h. 10 Aktien wurden zu einer zusammen gelegt.
Bei 0,18-0,25 Cent bzw. aktuell das Zehnfache finden fast alle die Aktie drastisch zu niedrig
bewertet. Sie hat ca. 85% in einem Jahre und ca. 60% in den letzten 2 Monaten verloren.
UMT hat mehrere Probleme:
1) Extrem schlechte Kommunikation auf HV & Berichte & IR über wichtigste Themen.
2) Viele bis vor wenigen Wochen (!) in einer Firmenpräsentation beworbenen "AUSBLICK"-Aufgaben
sind tot. Da stand u.a. 1) Ausbau der eigenen Plattform, Services und Produkte.
2) Focus auf nationale und internationale Multiplikatoren.
3) Strategischer Ausbau des Beteiligungsportefolios. 4) Starke F&E Pipeline im
Bereich Krypto-Währungen und -Bonusprogramme.
5) Internationalisierung und Wachstumsbeschleunigung unseres B2C Prepaid Portals Prelando.
6) Beratung von Unternehmen im Bereich Blockchain und ICO. Soweit ich das
abschätzen kann, sind Punkte 2,3,4,5 und 6 kaum noch angesagt/relevant.
3) Wegen der schlechten Kommunikation gibt es zu vielen extrem wichtigen Punkten
extrem Unsicherheit, z.B. wieviel UMT ab 2019 überhaupt noch von Payback erhält.
Die Mehrheitsmeinung ist, nur noch 0,4 Mio p.a.
Weiterhin befürchten viele hohen Wertberichtigungsbedarf in der 2020 Bilanz bei
"aktivierten Eigenleistungen", die zum 31.12.2018 noch 6,12 Mio betrugen?
4) Wegen der schlechten Kommunikation gibt es auch zum Kursverfall und zum
(siehe Anzahl gehandelter Aktie) extreme Unsicherheit, warum ein Großaktionär
offenbar massiv über 2 Monate ca. 10% der Aktien in den Markt abverkauft hat.
5) Wegen der schlechten Kommunikation gibt es auch große Unsicherheit über dem
Wert des Hauptassets. Hierzu zahlten die Aktionäre zwar ein aufwendiges Wertgutachten.
Einsehen dürfen sie es jedoch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.631.457 von Merrill am 05.10.19 19:03:06Deiner Meinung nach dürfte es bald zu Ende gehen mit UMT.
War das am Freitag nur der "Dead Cat Bounce"? Die Verkaufenden Grossanleger waren wohl aufgrund des Brückentags in Urlaub und haben vielleicht Ihre Verkaufsorders noch nicht auf die neue Wertpapiernummer umgestellt.
Vielleicht sind einige Zocker eingestiegen und wenn sie nächste Woche Ihren Irrtum bemerken und verkaufen wollen, bzw. ihr stopp loss gerissen wird, dann wird der Kurs umso stärker nach unten gehen. = Neue Allzeittiefs? 😭
War das am Freitag nur der "Dead Cat Bounce"? Die Verkaufenden Grossanleger waren wohl aufgrund des Brückentags in Urlaub und haben vielleicht Ihre Verkaufsorders noch nicht auf die neue Wertpapiernummer umgestellt.
Vielleicht sind einige Zocker eingestiegen und wenn sie nächste Woche Ihren Irrtum bemerken und verkaufen wollen, bzw. ihr stopp loss gerissen wird, dann wird der Kurs umso stärker nach unten gehen. = Neue Allzeittiefs? 😭
Also ich bin positiv gestimmt...schließlich bin ich jetzt ein guter Neueinsteiger
Wenigstens kann UMT jetzt keine eigenen Aktien mehr verkaufen, haben ja auch nur noch 2.400 Stück übrig. Hoffe nur nach dieser Kapitalherabsetzung, dass das wohl sicher kommende Privat Placement zu einem Kurs über 3 € stattfindet.
Alles wird gut....Nina Ruge
Wenigstens kann UMT jetzt keine eigenen Aktien mehr verkaufen, haben ja auch nur noch 2.400 Stück übrig. Hoffe nur nach dieser Kapitalherabsetzung, dass das wohl sicher kommende Privat Placement zu einem Kurs über 3 € stattfindet.
Alles wird gut....Nina Ruge
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.634.298 von Himmelrakete am 06.10.19 20:18:31Jede kommende Kapitalerhöhung oder Sachkapitalerhöhung unter 10 Euro je Aktie wäre doch ein einziger Hohn ggü. den Aktionären! Wobei zukünftige Kapitalerhöhungen nur noch dann notwendig werden dürften, falls ein großer Wachstumsschritt oder ein Zukauf gemacht werden sollte.
Die SWM Treuhand AG geht in Ihrem Antrag zur Kapitalzusammenlegung von einem zwar von Jahr zu Jahr volatilen, aber über die kommenden Jahre dann doch deutlichen Gewinn aus, aus dem die stetigen Dividenden finanziert werden sollen. Bei einem Kurs von 25 Euro je Aktie wie 2017 war der Wert der UMT AG aus Sicht des Vorstands noch nicht abgebildet.
Die SWM Treuhand AG geht in Ihrem Antrag zur Kapitalzusammenlegung von einem zwar von Jahr zu Jahr volatilen, aber über die kommenden Jahre dann doch deutlichen Gewinn aus, aus dem die stetigen Dividenden finanziert werden sollen. Bei einem Kurs von 25 Euro je Aktie wie 2017 war der Wert der UMT AG aus Sicht des Vorstands noch nicht abgebildet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.634.298 von Himmelrakete am 06.10.19 20:18:31Mein Beileid...
Wertefinder1, wenn es nach den Aussagen der UMT AG gegangen wäre würde die MK bei >100 Millionen liegen, liegt sie aber nicht. Wer glaubt noch der UMT AG? Die bekommen es doch noch nicht mal hin, den GB pünktlich zu erstellen. Warum nur? Mal schauen wann die UMT AG wieder als Pennystock sein Dasein fristet. Die Kapitalherabsetzung 10/1 war wohl gut überlegt. Damit die UMT AG zu mindestens eine Zeit lang nicht als Pennystock wahrgenommen wird. So werden mit höherer Wahrscheinlichkeit neue Anleger in die Aktie getrieben. Das Spiel hat irgendwann aber auch mal ein Ende. Solange werden aber weiter Aktien verkauft. Auch ein Geschäftsmodell, den Letzten beißen die Hunde.
Nochmal Nope1974 was stand denn auf der Homepage was dein Gute Nacht rechtfertigt. Nur dummes Gequatsche.
Umso mehr hier Negativ schreiben, desto höher scheint die Aktie zu steigen 😂
Also bitte weiter so 😉👍
Also bitte weiter so 😉👍
Zum Jubiläum am 16.10.2019 wird der Geschäftsbericht schon erscheinen.Und dann geht es vermutlich steil Nordwärts.So meine pers.Vermutung.Die haben doch etwas im Peto,wo wir noch gar nicht vermuten.Warum sonst,sollte der Kurs so anziehen?
Mein pers. KZ würde sich mit der letzten Analyse decken.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11510580-original…
Da wären wir nach der KHS bei 9,-€ .
Wobei die Innovationen von Juni bis dato noch nicht mit einberechnet wären.
Lg. St. Martin
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11510580-original…
Da wären wir nach der KHS bei 9,-€ .
Wobei die Innovationen von Juni bis dato noch nicht mit einberechnet wären.
Lg. St. Martin
Welche Innovationen meinst du?
" Innovationen von Juni" => dabei kann es sich ja nur um LOYALTY handeln.
Totaler Geheimtipp.
Wobei bislang eigentlich nur geheim ......
Kursziel?!?
Gab Förtsch nicht "dausend Euro" aus Kursziel aus?!
Und welche horrormässige Kursprognose machte noch mal UMT-Vorstand
"Alexander Freiherr von und zu Franckenstein"?
Totaler Geheimtipp.
Wobei bislang eigentlich nur geheim ......
Kursziel?!?
Gab Förtsch nicht "dausend Euro" aus Kursziel aus?!
Und welche horrormässige Kursprognose machte noch mal UMT-Vorstand
"Alexander Freiherr von und zu Franckenstein"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.634.964 von nope1974 am 07.10.19 05:35:27Der CBDO ist schon lange nicht mehr für die UMT AG tätig. Ersichtlich hat er zu dick aufgetragen und wurde deshalb von seinen Aufgaben entbunden.
Die Aussagen zur Hauptversammlung 2019 sind noch relativ frisch. Und von Akteuren getätigt, die auch jetzt noch wesentliche Akteure sind. Die erreichten 25 Euro je Aktie waren für den amtierenden Vorstand noch keine faire Bewertung der Perspektiven der Gesellschaft.
Die SWM Treuhand AG erwartet nach der Wandlung fast aller Schulden in Eigenkapital ab 2020 eine kontinuierliche Dividendenaufnahme - dafür wurden die verbliebenen Verlustvorträge mit der Kapitalrücklage verrechnet.
Mindestens 3 % jährliche Dividendenauszahlung bezogen auf das eingetragene Grundkapital.
Kurspotential jenseits der 25 Euro.
Das sind die Punkte an denen sich das Management jetzt messen lassen muss, weil sie vom Großaktionär entsprechend eingefordert werden. Bei der elumeo SE macht der Großaktionär vor, wie scharf er medial vorgehen kann.
Die Aussagen zur Hauptversammlung 2019 sind noch relativ frisch. Und von Akteuren getätigt, die auch jetzt noch wesentliche Akteure sind. Die erreichten 25 Euro je Aktie waren für den amtierenden Vorstand noch keine faire Bewertung der Perspektiven der Gesellschaft.
Die SWM Treuhand AG erwartet nach der Wandlung fast aller Schulden in Eigenkapital ab 2020 eine kontinuierliche Dividendenaufnahme - dafür wurden die verbliebenen Verlustvorträge mit der Kapitalrücklage verrechnet.
Mindestens 3 % jährliche Dividendenauszahlung bezogen auf das eingetragene Grundkapital.
Kurspotential jenseits der 25 Euro.
Das sind die Punkte an denen sich das Management jetzt messen lassen muss, weil sie vom Großaktionär entsprechend eingefordert werden. Bei der elumeo SE macht der Großaktionär vor, wie scharf er medial vorgehen kann.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Wertefinder1 nicht dein ernst, wieso fängst du immer wieder mit Dividende an? Wer daran glaubt dem ist nicht mehr zu helfen. Der Halbjahresbericht wird hier einigen die Augen öffnen. Der Aktiensplit wurde meiner Meinung nach nur vollzogen, damit die restlichen Aktien unter das Volk gebracht werden können, solange noch jemand an Dividende glaubt wird das wohl auch gelingen. Nächstes Jahr um die Zeit würde es mich nicht wundern, wenn die UMT AG wieder ein Pennystock ist. Sollte die UMT AG noch börsennotiert sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.429 von nope1974 am 07.10.19 16:21:29ICH fange nicht mit dem Thema an, sondern der Großaktionär SWM Treuhand AG hat das als Begründung für die Kapitalzusammenlegung genannt. Es sollen zukünftig jährlich 3 - 5 % des Grundkapitals als Dividende ausgeschüttet werden. Wegen des Projektcharakters des Geschäfts auch unabhängig davon, ob mal in einem Jahr kein Nettogewinn ausgewiesen wird.
3 - 5 % wären zudem ein ziemlich kleiner Betrag. Erst bei einer Größenordnung ab 20 % hätte das wohl einen Kurseinfluss.
3 - 5 % wären zudem ein ziemlich kleiner Betrag. Erst bei einer Größenordnung ab 20 % hätte das wohl einen Kurseinfluss.
Zu meinem sehr, sehr großen Erstaunen wurde mein Posting zur SWM Treuhand AG &
ihren kursschädigendem Verhalten bei der elumeo AG gelöscht, weil es angeblich
ein "themenfremder Inhalt" wäre.
Zum Hintergrund: Der UMT- (möglicherweise noch) Großaktionär SWM Treuhand AG
ist auch bei der elumeo AG Großaktionär. Dort unternahm er x-kursbelastende Aktivitäten
(u.a. eine mittlerweile eingestellte Anzeige gegen Vorstände).
SWM Treuhand AG ist bei UMT für den Kapitalschnitt verantwortlich, der in
sicherlich 19 von 20 ähnlichen Fällen in Folge zu einer schlechteren Kursperformance
führte, als bei Aktien, die keinen Kapitalschnitt machten.
Ob und in welchem Umfang die SWM Treuhand AG noch UMT-Aktionär ist,
wissen wir nicht. Denn bei UMT nahm man kommentarlos die Großaktionärsübersicht
von der Homepage, nachdem immer offenbarer wurde, das sie aufgrund der hohen
in den Markt gedrückten UMT-Aktienmengen nicht mehr zutreffen konnte.
Was man jedoch wohl festhalten kann: Die SWM Treuhand AG agiert bei ihren Beteiligungen
nicht kursfördernd!
themenfremder Inhalt
ihren kursschädigendem Verhalten bei der elumeo AG gelöscht, weil es angeblich
ein "themenfremder Inhalt" wäre.
Zum Hintergrund: Der UMT- (möglicherweise noch) Großaktionär SWM Treuhand AG
ist auch bei der elumeo AG Großaktionär. Dort unternahm er x-kursbelastende Aktivitäten
(u.a. eine mittlerweile eingestellte Anzeige gegen Vorstände).
SWM Treuhand AG ist bei UMT für den Kapitalschnitt verantwortlich, der in
sicherlich 19 von 20 ähnlichen Fällen in Folge zu einer schlechteren Kursperformance
führte, als bei Aktien, die keinen Kapitalschnitt machten.
Ob und in welchem Umfang die SWM Treuhand AG noch UMT-Aktionär ist,
wissen wir nicht. Denn bei UMT nahm man kommentarlos die Großaktionärsübersicht
von der Homepage, nachdem immer offenbarer wurde, das sie aufgrund der hohen
in den Markt gedrückten UMT-Aktienmengen nicht mehr zutreffen konnte.
Was man jedoch wohl festhalten kann: Die SWM Treuhand AG agiert bei ihren Beteiligungen
nicht kursfördernd!
themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.600 von Merrill am 07.10.19 16:42:40Der Beitrag ist leider im Kern inhaltlich falsch, da die SWM Treuhand AG nicht Großaktionär der elumeo AG ist. Sie vertritt nur rechtlich die Interessen eines Schweizers Großaktionärs (26 %?), der aber innerhalb des Aktionärskreises isoliert zu sein scheint. Und sie vertritt diese Interessen den zahlreichen Veröffentlichungen nach mit Nachdruck, dem der Vorstand trotz riesiger Verluste massiv widerspricht.
Man müsste daher annehmen, das sie mit gleicher Hartnäckigkeit auch die Interessen der UMT-Aktionäre vertritt, für die sie die treuhänderische Verwaltung ihrer Anteile übernommen hat. Anteile mit denen bis auf evtl. den Verkäufer von Peaches Mobile alle anderen Aktionäre mindestens ca. 80 % ihres investierten Geldes verloren haben. Anteile im zuletzt gemeldeten Umfang von 59 % an der UMT AG.
Die Elumeo Aktie hat seit Januar 2018 ca. 94 % an Wert verloren - und alle außer der von der SWM Treuhand AG vertretenen Aktionärin sind offenbar happy dabei.
Die UMT AG hat seit Januar 2018 ca. 89 % an Wert verloren - und da rührt sich die SWM Treuhand AG nicht mit öffentlicher Kritik am Agieren der Gesellschaft. Offenbar gibt es hier keinen Auftrag aus dem Aktionärskreis zur Kritik. Es gab nur den Auftrag für die Kapitalzusammenlegung und die Mini-Dividende.
Man müsste daher annehmen, das sie mit gleicher Hartnäckigkeit auch die Interessen der UMT-Aktionäre vertritt, für die sie die treuhänderische Verwaltung ihrer Anteile übernommen hat. Anteile mit denen bis auf evtl. den Verkäufer von Peaches Mobile alle anderen Aktionäre mindestens ca. 80 % ihres investierten Geldes verloren haben. Anteile im zuletzt gemeldeten Umfang von 59 % an der UMT AG.
Die Elumeo Aktie hat seit Januar 2018 ca. 94 % an Wert verloren - und alle außer der von der SWM Treuhand AG vertretenen Aktionärin sind offenbar happy dabei.
Die UMT AG hat seit Januar 2018 ca. 89 % an Wert verloren - und da rührt sich die SWM Treuhand AG nicht mit öffentlicher Kritik am Agieren der Gesellschaft. Offenbar gibt es hier keinen Auftrag aus dem Aktionärskreis zur Kritik. Es gab nur den Auftrag für die Kapitalzusammenlegung und die Mini-Dividende.
Deine PAYBACK Karte in der App ist noch schöner als bisher. Da schöner aber nicht reicht, kannst du deine Karte sogar noch direkter erreichen und sparst dir einen Schritt an der Kasse. Nach unseren Messungen spart man damit 0,672s und damit bei 2 Einkäufen in der Woche fast 70s pro Jahr! Das ist doch mal was 🏃♂️🏃♀️
Noch ein Tipp: Wenn du PAYBACK PAY nutzt, sparst du sogar das Herausholen deines Portemonnaies. Und das ist bestimmt schon mindestes ein Tag pro Jahr 😮*mindblown*
Wieder etwas besser gestaltet.
Noch ein Tipp: Wenn du PAYBACK PAY nutzt, sparst du sogar das Herausholen deines Portemonnaies. Und das ist bestimmt schon mindestes ein Tag pro Jahr 😮*mindblown*
Wieder etwas besser gestaltet.
@Croww:
Alles schön & gut - für Payback.
Die Gretchenfrage ist doch: In welchem finanziellen Umfang profitiert UMT davon?
Doch nur mit 0,4 Mio jährlich!
Alles schön & gut - für Payback.
Die Gretchenfrage ist doch: In welchem finanziellen Umfang profitiert UMT davon?
Doch nur mit 0,4 Mio jährlich!
Verdient UMT eigentlich an allen Punktetransakionen? Auch wenn man z.B. vom Laptop bei h+m einkauft? Oder nur von der App? Meist gibt's aber extra Punkte für den Kauf über die App....
Du hast dich jetzt schon oft genug mit unqualifizierten Beiträgen hervorgetan. Hab schon genug darüber geschrieben und wenn ihr eure ewigen Fantasiegeschichten hier ständig postet und hundert Mal wiederholt, kann ich hier auch diese Neuerung reinstellen.
Gleich noch ne Frage an dich Merrill. Von wem hast du das mit den 0,4 Mio Euro?
Auf der HV musste der Vorstand doch den Payback-Deal erläutern.
Und es kam "2 Mio über 5 Jahre" als Antwort.
Und es kam "2 Mio über 5 Jahre" als Antwort.
WallStGuerilla das ist eine sehr interessante Frage. Es wäre schon sehr interessant bei welchen Transaktionen UMT wie viel Erlös erhält. Laut Dr. Wahl ist das ja derzeit noch die Haupteinnahmequelle und soll in Zukunft von Mobile Payment abgelöst werden.
Bin mir aber nicht sicher, ob das so detailliert aufgeschlüsselt werden darf.
Mir wurden diese Einnahme nicht nur von Dr. Wahl auf der HV genannt, sondern auch schon vor ca. 1/2 Jahr von Frau Aigner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.639.608 von Crowww am 07.10.19 18:38:34Payback Pay nimmt auf jeden Fall fahrt auf. Wenn ich das Bezahlen mit Pay vergleiche mit vor einem Jahr, dann fällt mir auf, dass Kassierer routiniert sind und vor allem auch die Leute an der Schlange eher neugierig oder wissend sind, anstatt wie früher Unverständnis bis hin zu Fassungslosigkeit zeigen. Nutzer sehe ich zwar selten, aber fast alle scannen ihre Payback Karte ein. Hier liegt ein grosses Potential.
Denke nicht, das der Kurssturz durch Payback Pay verursacht wurde. Bei höherem Marktanteil sollte UMT sehr viel mehr als 2 Millionen verdienen.
Gut möglich auch, dass im 2. Schritt die Kunden sich durch Payback ans mobile zahlen gewöhnen und das mehr und mehr im Einzelhandel einfordern. Dann wird auch UMT etwas von den Investitionen abbekommen. Nicht zuletzt ist es günstiger, vor allem z. B im Gastgewerbe auf Bargeld zu verzichten.
Denke nicht, das der Kurssturz durch Payback Pay verursacht wurde. Bei höherem Marktanteil sollte UMT sehr viel mehr als 2 Millionen verdienen.
Gut möglich auch, dass im 2. Schritt die Kunden sich durch Payback ans mobile zahlen gewöhnen und das mehr und mehr im Einzelhandel einfordern. Dann wird auch UMT etwas von den Investitionen abbekommen. Nicht zuletzt ist es günstiger, vor allem z. B im Gastgewerbe auf Bargeld zu verzichten.
Und es geht viel viel schneller als mit Karte oder Bargeld, sehr wichtig am POS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.639.779 von WallStGuerilla am 07.10.19 19:02:08
Es gibt keinerlei logische Erklärung dafür, das eine Punktetransaktion irgendwie im Zusammenhang mit der Pay-Funktion stehen soll. Beides sind ja getrennte Vorgänge. Crowww muss sich hier auf der HV verhört haben. Es gibt ansonsten keine verifizierte Quelle für diese Aussage.
Zitat von WallStGuerilla: Verdient UMT eigentlich an allen Punktetransakionen? Auch wenn man z.B. vom Laptop bei h+m einkauft? Oder nur von der App? Meist gibt's aber extra Punkte für den Kauf über die App....
Es gibt keinerlei logische Erklärung dafür, das eine Punktetransaktion irgendwie im Zusammenhang mit der Pay-Funktion stehen soll. Beides sind ja getrennte Vorgänge. Crowww muss sich hier auf der HV verhört haben. Es gibt ansonsten keine verifizierte Quelle für diese Aussage.
Es bleibt, wie es immer war: Total intransparent.
Und "daran verdient UMT mit" bleibt wegen fehlender Angabe total vage-
Man weiß nicht, ob UMT daran 0,00x% oder das Hundertfache daran verdient.
Und "daran verdient UMT mit" bleibt wegen fehlender Angabe total vage-
Man weiß nicht, ob UMT daran 0,00x% oder das Hundertfache daran verdient.
Wie schon geschrieben, es kam nicht nur vom CEO, sondern auch von Frau Aigner.
Ich verhöre mich zudem nie.
UMT bietet als Dienstleistung nicht nur Mobile Payment an. Solltet ihr mal nachlesen.
Loyalty / Bonusprogramme
Kunden langfristig an das Unternehmen binden!
Die UMT bietet Ihnen maßgeschneiderte digitale Kundenbindungsprogramme. Gestalten Sie Ihr Bonusprogramm zusammen mit uns, oder verbinden Sie Ihr bestehendes Bonusprogramm mit unserer Plattform. Nutzen Sie das Know-how der UMT, um Ihren Kunden schnell und zuverlässig eine integrierte Kombination aus Loyalty, Coupons und Mobile Payment anzubieten.
Mehr erfahren
Vorteile auf einen Blick:
Umsatzsteigerung durch zielgruppenspezifische Vermarktung und Marketing
Langfristige Kundenbindung durch individualisierte Kundenbindungsprogramme
Schnelle und kostengünstige Integration neuer und bestehender Bonusprogramme in bereits vorhandene Apps
Mobiles Bezahlen und Punkte sammeln sowie Coupons aktivieren in nur einem Schritt
Reporting - UMT liefert spezifische Kundenauswertungen nach Wunsch
Kunden langfristig an das Unternehmen binden!
Die UMT bietet Ihnen maßgeschneiderte digitale Kundenbindungsprogramme. Gestalten Sie Ihr Bonusprogramm zusammen mit uns, oder verbinden Sie Ihr bestehendes Bonusprogramm mit unserer Plattform. Nutzen Sie das Know-how der UMT, um Ihren Kunden schnell und zuverlässig eine integrierte Kombination aus Loyalty, Coupons und Mobile Payment anzubieten.
Mehr erfahren
Vorteile auf einen Blick:
Umsatzsteigerung durch zielgruppenspezifische Vermarktung und Marketing
Langfristige Kundenbindung durch individualisierte Kundenbindungsprogramme
Schnelle und kostengünstige Integration neuer und bestehender Bonusprogramme in bereits vorhandene Apps
Mobiles Bezahlen und Punkte sammeln sowie Coupons aktivieren in nur einem Schritt
Reporting - UMT liefert spezifische Kundenauswertungen nach Wunsch
Data Analytics
Eigene Kunden genau kennen und gezielt ansprechen!
Data Analytics und die daraus resultierenden Informationen bringen Wettbewerbsvorteile über effektiveres Marketing und daraus resultierende höhere Umsätze. Die UMT bietet Ihnen hierzu ein automatisiertes und individualisiertes Reporting sowie gezielte Datenauswertungen.
Mehr erfahren
Vorteile auf einen Blick:
Weniger Streuverluste durch zielgerichtete Kundenansprache
Langfristige Umsatzsteigerung durch effektiveres Marketing
Reports beinhalten alle Transaktionsdetails bzgl. Filiale, Zeit, Betrag, Zahlungsmittel, Mehrwertsteuer
System informiert automatisch bei Auftreten von Problemen
UMT bietet 24/7 Servicehotline
Eigene Kunden genau kennen und gezielt ansprechen!
Data Analytics und die daraus resultierenden Informationen bringen Wettbewerbsvorteile über effektiveres Marketing und daraus resultierende höhere Umsätze. Die UMT bietet Ihnen hierzu ein automatisiertes und individualisiertes Reporting sowie gezielte Datenauswertungen.
Mehr erfahren
Vorteile auf einen Blick:
Weniger Streuverluste durch zielgerichtete Kundenansprache
Langfristige Umsatzsteigerung durch effektiveres Marketing
Reports beinhalten alle Transaktionsdetails bzgl. Filiale, Zeit, Betrag, Zahlungsmittel, Mehrwertsteuer
System informiert automatisch bei Auftreten von Problemen
UMT bietet 24/7 Servicehotline
genau,da steckt viel mehr dahinter als nur mobile payment. man kann auch alles auf der homepage nachlesen. auch der neue geschäftsbereich mit dem ausbilden passt. ich kann die enttäuschung vieler altaktionäre verstehn, aber ich muss auch sagen,bei den alten zahlen,die ich gesehen hab,mit minigewinn und dann so ne aberwitzige marktkapitalisierung,also mal ehrlich. viele fallen immer auf diese scheiss börsenbriefprognosen rein,die meistens nur zum hypen dienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.642.575 von Crowww am 08.10.19 08:44:04Lieber Crowww, das ist doch aber völlig naiv von Dir. Nach 90 % Kursverlust. Das passiert doch nicht ohne Grund. Und den Grund teilt uns die Gesellschaft partout nicht mit. Sie nimmt die Aktionärsstruktur von der Webseite was darauf schliessen lässt, das der 59 % Aktionär reduziert hat. Auch zu Kursen von noch über 90 % unterhalb des 2017er Kurses, den das Management fpr zu niedrig hielt.
Es sind Mitarbeiter von UMT zu Payback gegangen - nicht umgekehrt. Datenanalyse macht Payback doch unfangreich selbst.
Es sind Mitarbeiter von UMT zu Payback gegangen - nicht umgekehrt. Datenanalyse macht Payback doch unfangreich selbst.
Etwas nachzulesen zu Plenti - einem Loyaltyprogramm von American Express in den USA von 2015 - 2018. War in den USA kein Erfolg, da die USA offenbar zu gross sind und es keine landesweiten Anbieter wie Aral, BP, EDEKA oder ReWe gibt. Zudem hatten große Ketten bereits auch eigene mehr regionale Bonuskonzepte.
https://www.retaildive.com/news/macys-exits-plenti-loyalty-p…
https://www.retaildive.com/news/macys-exits-plenti-loyalty-p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.641.612 von Crowww am 07.10.19 23:28:56
Die Absolutheit deiner Selbsteinschätzung erschreckt rational denkende
und handelnde Menschen.
Nur sich extrem selbst überschätzende Menschen
behaupten solch einen Unsinn!
Jeder Mensch verhört sich mal. Und jeder macht Fehleinschätzungen und Fehler.
Wer sich selbst so extrem überschätzt, der verrennt sich auch extrem
bei der Einschätzung von Unternehmen.
Wir erleben dich hier als extremen UMT-Freak, der selbst extreme
Kursverluste und Abverkäufe ignoriert.
Zitat von Crowww: Ich verhöre mich zudem nie.
Die Absolutheit deiner Selbsteinschätzung erschreckt rational denkende
und handelnde Menschen.
Nur sich extrem selbst überschätzende Menschen
behaupten solch einen Unsinn!
Jeder Mensch verhört sich mal. Und jeder macht Fehleinschätzungen und Fehler.
Wer sich selbst so extrem überschätzt, der verrennt sich auch extrem
bei der Einschätzung von Unternehmen.
Wir erleben dich hier als extremen UMT-Freak, der selbst extreme
Kursverluste und Abverkäufe ignoriert.
Wertefinder1 naiv sind m.E. einige hier. Einen Tag ist alles gut, am nächsten geht die Welt unter. UMT macht sicherlich nicht die komplette Datenanalyse von Payback, man tritt aber mit seinen Dienstleistungen als Unterstützer auf. Naiv ist es zu denken, dass UMT Payback Pay verschenkt hat für jährlich 400000 Euro.
Ach Merrill hier haben einige überhaupt keine eigene Meinung und machen das, was hier andere mit begrenztem Wissen schreiben einfach nach. Da Lob ich mir ein bisschen Ignoranz.😁
Wertefinder1 die Aktie von Infineon viel von ca. 100 Euro auf 0,6 Euro. Ging aber nicht Pleite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.219 von Crowww am 08.10.19 10:54:24
Mehrere Boardteilnehmer haben jedoch den Eindruck, als ob diese von dir selbst eingeräumte
"Ignoranz" angesichts der unleugbaren Fakten wie eine maßlose selbstgefällige
Überheblichkeit wirkt.
Diese unleugbaren Fakten sind z.B.
- 65% Kursverlust in 3 Monaten
- drastische Abverkäufe eines/mehrerer Großaktionäre
- extreme Intransparenz des Unternehmens (u.a. keine Einsichtnahme von Wertgutachten)
- katastrophale Investor Relations
- LOYALTY-App ist inhaltlich sehr deutlich weniger, als kommuniziert & Nutzerzahlen sind extrem gering
- Internationaliserung ist gescheitert (Spanien & Türkei tot,
keinerlei (!) Marktpräsenz in allen Hauptmärkten für Handy-Payment).
Zitat von Crowww: (...) Da Lob ich mir ein bisschen Ignoranz.😁
Mehrere Boardteilnehmer haben jedoch den Eindruck, als ob diese von dir selbst eingeräumte
"Ignoranz" angesichts der unleugbaren Fakten wie eine maßlose selbstgefällige
Überheblichkeit wirkt.
Diese unleugbaren Fakten sind z.B.
- 65% Kursverlust in 3 Monaten
- drastische Abverkäufe eines/mehrerer Großaktionäre
- extreme Intransparenz des Unternehmens (u.a. keine Einsichtnahme von Wertgutachten)
- katastrophale Investor Relations
- LOYALTY-App ist inhaltlich sehr deutlich weniger, als kommuniziert & Nutzerzahlen sind extrem gering
- Internationaliserung ist gescheitert (Spanien & Türkei tot,
keinerlei (!) Marktpräsenz in allen Hauptmärkten für Handy-Payment).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.171 von Crowww am 08.10.19 10:51:10
5 x 0,4 = 2 Mio. Euro. Nicht auf Dauer 0,4 Mio. Euro jährlich. Das liegt am unteren Ende der von Montega geschätzten Größenordnung für das erweiterte Lizenzrecht. Es ist nicht erkennbar, das es weitere Erlösströme gibt und der Vorstand hat auch nicht gesagt, das es weitere Erlösströme gibt. DAS ist doch der entscheidende Punkt. Der Vorstand hat nur gesagt, das Payback weiter Kunde ist. Man kann weiter Kunde sein - aber eben umsatzloser Kunde. Was ist heute noch die Kundendatei einer Videothek wert, wo längst alles online läuft? Vergangenheit ist keine Zukunft.
Und der "Head Of Development" bei der UMT AG ist wie in Beitrag 5004 verlinkt seit Frühjahr 2019 "Head of Pay Development" bei PAYBACK. Das ist der Bezeichnung nach kein Betreuer der UMT Software im Rechenzentrum, wie es die UMT AG als Personalübergang mitgeteilt hat. Wenn Payback der UMT AG die entscheidenden Leute abgeworben haben sollte, blieb der UMT AG gar nichts anderes übrig, als den Spatz in der Hand zu nehmen und die fette Taube auf Dach davonfliegen zu lassen.
Und das fällt in den Zeitraum eines massiven Abverkaufs der Aktie auf Allzeittiefs. Ich verstehe gar nicht, wie Du solche klaren Dinge ignorieren kannst. Du musst doch die Möglichkeit einkalkulieren, das Du hier vom Vorstand dreist über den Tisch gezogen wurdest.
Der Vorstand könnte das alles mit einer Adhoc-Mitteilung zu umgehenden Marktgerüchten klarstellen. Er tut es aber seit Monaten nicht. Auch das ist eindeutig.
Zitat von Crowww: ... Naiv ist es zu denken, dass UMT Payback Pay verschenkt hat für jährlich 400000 Euro.
5 x 0,4 = 2 Mio. Euro. Nicht auf Dauer 0,4 Mio. Euro jährlich. Das liegt am unteren Ende der von Montega geschätzten Größenordnung für das erweiterte Lizenzrecht. Es ist nicht erkennbar, das es weitere Erlösströme gibt und der Vorstand hat auch nicht gesagt, das es weitere Erlösströme gibt. DAS ist doch der entscheidende Punkt. Der Vorstand hat nur gesagt, das Payback weiter Kunde ist. Man kann weiter Kunde sein - aber eben umsatzloser Kunde. Was ist heute noch die Kundendatei einer Videothek wert, wo längst alles online läuft? Vergangenheit ist keine Zukunft.
Und der "Head Of Development" bei der UMT AG ist wie in Beitrag 5004 verlinkt seit Frühjahr 2019 "Head of Pay Development" bei PAYBACK. Das ist der Bezeichnung nach kein Betreuer der UMT Software im Rechenzentrum, wie es die UMT AG als Personalübergang mitgeteilt hat. Wenn Payback der UMT AG die entscheidenden Leute abgeworben haben sollte, blieb der UMT AG gar nichts anderes übrig, als den Spatz in der Hand zu nehmen und die fette Taube auf Dach davonfliegen zu lassen.
Und das fällt in den Zeitraum eines massiven Abverkaufs der Aktie auf Allzeittiefs. Ich verstehe gar nicht, wie Du solche klaren Dinge ignorieren kannst. Du musst doch die Möglichkeit einkalkulieren, das Du hier vom Vorstand dreist über den Tisch gezogen wurdest.
Der Vorstand könnte das alles mit einer Adhoc-Mitteilung zu umgehenden Marktgerüchten klarstellen. Er tut es aber seit Monaten nicht. Auch das ist eindeutig.
Diese Loyalapp ist echt "der letzte Schrott".
Da hat der Vorstand ein Megaprogramm wie iPAYst beim grössten Loyalty-Programm Deutschland mit potentiell zig Millionenn Nutzern im Einsatz. Und dann kommt er mit News zu diesem Schrott, der bei Google auch nach den ersten Monaten noch bei 100 Downloads steht. Fokussierung, Alltagsnutzen gleich null.
Warum wird das gemacht? Auch das lässt doch wieder nur den Schluss zu, das man die dicke Taube verloren hat und wieder bei null ist. Nur so erklärt sich die Mega-Enttäuschung auf der Seite der Großaktionäre.
Das Schlimme, das Unmoralische ja das Verwerfliche ist, das der Vorstand das nicht einfach offen sagt sondern vermutlich Kleinaktionäre in's offene Messer hat laufen lassen, indem sie in Hoffnung auf eine gute Zukunft ihre verlustreiche Position noch verbilligt haben, schlechtem noch gutes Geld hinterhergeworfen haben, damit Großaktionäre noch etwas für ihre Aktien bekommen.
Das hier ist vermutlich einer der grössten Börsenskandale des Jahres 2019. Und weiter berichtet kein Börsenmedium über die Vorgänge. Hotstockreport, Finance-Magazin, Nebenwertejournal, Börsengeflüster ... alle auch abgetaucht.
Da hat der Vorstand ein Megaprogramm wie iPAYst beim grössten Loyalty-Programm Deutschland mit potentiell zig Millionenn Nutzern im Einsatz. Und dann kommt er mit News zu diesem Schrott, der bei Google auch nach den ersten Monaten noch bei 100 Downloads steht. Fokussierung, Alltagsnutzen gleich null.
Warum wird das gemacht? Auch das lässt doch wieder nur den Schluss zu, das man die dicke Taube verloren hat und wieder bei null ist. Nur so erklärt sich die Mega-Enttäuschung auf der Seite der Großaktionäre.
Das Schlimme, das Unmoralische ja das Verwerfliche ist, das der Vorstand das nicht einfach offen sagt sondern vermutlich Kleinaktionäre in's offene Messer hat laufen lassen, indem sie in Hoffnung auf eine gute Zukunft ihre verlustreiche Position noch verbilligt haben, schlechtem noch gutes Geld hinterhergeworfen haben, damit Großaktionäre noch etwas für ihre Aktien bekommen.
Das hier ist vermutlich einer der grössten Börsenskandale des Jahres 2019. Und weiter berichtet kein Börsenmedium über die Vorgänge. Hotstockreport, Finance-Magazin, Nebenwertejournal, Börsengeflüster ... alle auch abgetaucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.645.098 von Wertefinder1 am 08.10.19 12:07:32Um nochmal den extremen Unterschied zwischen
- LOYAL-Realität (unübersichtliche Bonusprogramm-App) und
- Ankündigung ("neues Kapital in der Unternehmensgeschichte" und
"revolultionäre Meta-App" mit Bonusübersicht PLUS mehrere Bezahlfunktionen !!!)
zu verdeutlichen, die Adhoc (!)-Pressemitteiung dazu VOR der Hauptversammlung:
https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/614-umt-ag-s…
"Die UMT United Mobility Technology AG („UMT“) verbreitert ihre Servicepalette signifikant
und schlägt mit LOYAL ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte auf.
Mit der revolutionären Meta-App bietet UMT ihren Kunden künftig noch mehr
Übersicht, Freiheit und Flexibilität bei der Auswahl ihrer favorisierten Gutschein- und
Incentiveprogramme (Loyalty). Und das alles in Verbindung mit dem mobilen Bezahlen
an der Kasse, per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen bei gleichzeitigem Zugriff
auf eines der größtmöglichen und dichtesten Akzeptanznetze in Deutschland." (...)
=> Entsprechend sind bei Apple die ausführlicheren (Negativ-) Bewertungen und minimalen
Downloadzahlen. Diese App braucht fast keiner - und wird der UMT Millionen Abschreibungen
= Verluste bringen, weil bilanzierte Eigensoftware wertberichtigt werden muß.
- LOYAL-Realität (unübersichtliche Bonusprogramm-App) und
- Ankündigung ("neues Kapital in der Unternehmensgeschichte" und
"revolultionäre Meta-App" mit Bonusübersicht PLUS mehrere Bezahlfunktionen !!!)
zu verdeutlichen, die Adhoc (!)-Pressemitteiung dazu VOR der Hauptversammlung:
https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/614-umt-ag-s…
"Die UMT United Mobility Technology AG („UMT“) verbreitert ihre Servicepalette signifikant
und schlägt mit LOYAL ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte auf.
Mit der revolutionären Meta-App bietet UMT ihren Kunden künftig noch mehr
Übersicht, Freiheit und Flexibilität bei der Auswahl ihrer favorisierten Gutschein- und
Incentiveprogramme (Loyalty). Und das alles in Verbindung mit dem mobilen Bezahlen
an der Kasse, per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen bei gleichzeitigem Zugriff
auf eines der größtmöglichen und dichtesten Akzeptanznetze in Deutschland." (...)
=> Entsprechend sind bei Apple die ausführlicheren (Negativ-) Bewertungen und minimalen
Downloadzahlen. Diese App braucht fast keiner - und wird der UMT Millionen Abschreibungen
= Verluste bringen, weil bilanzierte Eigensoftware wertberichtigt werden muß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.645.512 von Merrill am 08.10.19 12:58:52Das ist reine Ablenkung. Der Aufwand für so eine App kann nicht gross gewesen sein.
Man hat durch die Eliminierung des Verlusvortrags und Herabsetzung des Grundkapitals nicht nur die Möglichkeit einer Dividendenzahlung aus der nun geschaffenen sehr großen Kapitalrücklage. Man hat auch die Möglichkeit zu sehr hohen Sonderabschreibungen, ohne das die Hälfte des Grundkapitals verloren wäre und man dann eine Sonder-Hauptversammlung einberufen müsste.
Man wird sehen in welche Richtung es geht. Wenn die SWM Treuhand AG nach Jahren der Aufbauphase die Dividendenzeit einläutet, gleichzeitig vermutlich aus deren Aktionärskreis aber im großen Stil Aktien zu fast egal welchem Kurs verkauft werden, dann passt das jedenfalls nicht zusammen.
Der bilanzierte Werte je Aktie liegt derzeit ca. 8 Euro. Der Kurs bei 2 Euro.
Und auch jetzt noch immer keine Erklärung vom Vorstand zum Sachverhalt! S K A N D AL !
Man hat durch die Eliminierung des Verlusvortrags und Herabsetzung des Grundkapitals nicht nur die Möglichkeit einer Dividendenzahlung aus der nun geschaffenen sehr großen Kapitalrücklage. Man hat auch die Möglichkeit zu sehr hohen Sonderabschreibungen, ohne das die Hälfte des Grundkapitals verloren wäre und man dann eine Sonder-Hauptversammlung einberufen müsste.
Man wird sehen in welche Richtung es geht. Wenn die SWM Treuhand AG nach Jahren der Aufbauphase die Dividendenzeit einläutet, gleichzeitig vermutlich aus deren Aktionärskreis aber im großen Stil Aktien zu fast egal welchem Kurs verkauft werden, dann passt das jedenfalls nicht zusammen.
Der bilanzierte Werte je Aktie liegt derzeit ca. 8 Euro. Der Kurs bei 2 Euro.
Und auch jetzt noch immer keine Erklärung vom Vorstand zum Sachverhalt! S K A N D AL !
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.645.857 von Wertefinder1 am 08.10.19 13:29:30Hier im Forum hast Du doch schon alle möglichen Antworten bekommen. Meine Meinung ist, dass entäuschte Kleinanleger, die den Börsenbriefen 2017 gefolgt sind, zu jedem Preis verkaufen. 2017 war die Börsenbewertung von UMT absurd hoch. Da hat auch keiner gefragt warum. Jetzt ist sie absurd niedrig, aber aus meiner Sicht ist die Erklärung genau die selbe wie immer: Angst und Gier.
Gerade bei solche marktengen, intransparenten Kleinstwerten macht das eine Menge aus. Bis zu 90% des Kurses, bestimmt. Wenn man das nicht haben will, kann man ja in Nestle oder ähnliches investieren. Dort ist das Geschäftsmodell gut prognostizierbar und auch verständlich für Leute, die sich vielleicht eigentlich gar nicht für Technologie interessieren und sie vielleicht deshalb nicht so gut verstehen.
Ansonsten hast Du schon einen Leserbrief an die Magazine geschrieben, die UMT damals “beworben“ haben? Vielleicht kriegst Du da noch eine andere Antwort.
Gerade bei solche marktengen, intransparenten Kleinstwerten macht das eine Menge aus. Bis zu 90% des Kurses, bestimmt. Wenn man das nicht haben will, kann man ja in Nestle oder ähnliches investieren. Dort ist das Geschäftsmodell gut prognostizierbar und auch verständlich für Leute, die sich vielleicht eigentlich gar nicht für Technologie interessieren und sie vielleicht deshalb nicht so gut verstehen.
Ansonsten hast Du schon einen Leserbrief an die Magazine geschrieben, die UMT damals “beworben“ haben? Vielleicht kriegst Du da noch eine andere Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.064 von WallStGuerilla am 08.10.19 13:55:32
UMT hatte vor 2 Monaten nur 29% Streubesitz.
Die gehandelten Aktienmengen und Losgrössen waren viel zu groß,
als das sie nur von "Kleinanlegern" kommen. Ich erinnere an einen Tag (18.09),
als in nur 1 h "mal eben" 1 Prozent aller Aktien (rd. 3 Prozent des Streubesitzes)
gehandelt wurde.
Daher: Total ausgeschlossen, dass der Kursverfall auf angeblich "entäuschte Kleinanleger"
zurück zu führen ist!
Zitat von WallStGuerilla: Meine Meinung ist, dass entäuschte Kleinanleger, die den Börsenbriefen 2017 gefolgt sind, zu jedem Preis verkaufen. .
UMT hatte vor 2 Monaten nur 29% Streubesitz.
Die gehandelten Aktienmengen und Losgrössen waren viel zu groß,
als das sie nur von "Kleinanlegern" kommen. Ich erinnere an einen Tag (18.09),
als in nur 1 h "mal eben" 1 Prozent aller Aktien (rd. 3 Prozent des Streubesitzes)
gehandelt wurde.
Daher: Total ausgeschlossen, dass der Kursverfall auf angeblich "entäuschte Kleinanleger"
zurück zu führen ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.064 von WallStGuerilla am 08.10.19 13:55:32Zitat von Dir: 2017 war die Börsenbewertung von UMT absurd hoch.
Nein. Nach damaliger Aussage von Vertretern der Gesellschaft war das Unternehmen auch bei 50 Mio. Euro Börsenwert noch nicht fair bewertet. Man hat in der Vergangenheit auch quasi Übernahmeangebote von Finanzinvestoren ausgeschlagen: https://boersengefluester.de/umt-united-mobility-technology-…
Ein verbliebener Börsenwert von weniger als 10 % dessen ist doch ein Schlag in's Gesicht für jeden Investierten. Und KEINE Aussage dazu vom Vorstand. KEINE Aussage zum Vertragsstand mit dem (bisherigen?) Großkunden. Stattdessen so eine dämliche LOYALAPP.
Selbstverständlich habe ich Kontakt zu diversen Börsenmagazinen bzw. Internetseiten aufgenommen. Keiner will dort mehr berichten zu den Vorgängen bei der UMT AG. Das Unternehmen ist vermutlich zu unbedeutend geworden mit ihren paar Mio. verbliebenen Restwert. Keiner will sich da die Finger weiter schmutzig machen und evtl. nochmal positiv berichten und später kommt der endgültige Börsen K.O.. Denen sind die bisherigen Berichte wohl schon peinlich.
Und was sollen sie auch berichten, wenn das Unternehmen jede Auskunft verweigert, die Aufklärung zu den Vorgängen der letzten Monate bringen könnte?
Nein. Nach damaliger Aussage von Vertretern der Gesellschaft war das Unternehmen auch bei 50 Mio. Euro Börsenwert noch nicht fair bewertet. Man hat in der Vergangenheit auch quasi Übernahmeangebote von Finanzinvestoren ausgeschlagen: https://boersengefluester.de/umt-united-mobility-technology-…
Ein verbliebener Börsenwert von weniger als 10 % dessen ist doch ein Schlag in's Gesicht für jeden Investierten. Und KEINE Aussage dazu vom Vorstand. KEINE Aussage zum Vertragsstand mit dem (bisherigen?) Großkunden. Stattdessen so eine dämliche LOYALAPP.
Selbstverständlich habe ich Kontakt zu diversen Börsenmagazinen bzw. Internetseiten aufgenommen. Keiner will dort mehr berichten zu den Vorgängen bei der UMT AG. Das Unternehmen ist vermutlich zu unbedeutend geworden mit ihren paar Mio. verbliebenen Restwert. Keiner will sich da die Finger weiter schmutzig machen und evtl. nochmal positiv berichten und später kommt der endgültige Börsen K.O.. Denen sind die bisherigen Berichte wohl schon peinlich.
Und was sollen sie auch berichten, wenn das Unternehmen jede Auskunft verweigert, die Aufklärung zu den Vorgängen der letzten Monate bringen könnte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.064 von WallStGuerilla am 08.10.19 13:55:32@ WallStGuerilla: Du kannst ja aber gerne selbst die Börsenzeiten / Zeitschriften anschreiben, die bisher Interviews mit dem Vorstand gemacht haben und über das Unternehmen berichtet haben. Je mehr Leute da nachfragen, desto besser. Ob der Vorstand aber deswegen mit der Wahrheit ggü. seinen Kleinanlegern rausrückt, nachdem er mehr als 90 % Kursverfall seit 2017 tatenlos zugesehen hat? Und wer glaubt weiteren optimistischen Wischi-Waschi-Aussagen ohne klare Fakten, die nur Adhoc publiziert werden können?
Zum Trost für 65% Kursverlust erhalten UMT-Aktionäre wahrscheinlich
1.000 Extra-Payback-Punkte zur nächsten HV.
Und crowww wird begeistert sein .....
1.000 Extra-Payback-Punkte zur nächsten HV.
Und crowww wird begeistert sein .....
Ihr schreibt so viel Müll in so kurzer Zeit hintereinander, da kann man nicht mal vernünftig antworten.😃
100 fache Wiederholung mancher Beiträge macht es nicht besser.
Dann laß doch einfach mal deine "Payback-Anwendererfahrungen des Tages" weg
und konzentriere dich auf das wirklich Wichtige!
und konzentriere dich auf das wirklich Wichtige!
Wirklich Wichtige? Alle Beiträge von dir enthalten nur Mutmaßungen und total unwichtigen Müll. Zum Kommentieren zu ..... eben unwichtig.
Deine Vermutungen, Mutmaßungen, Fantasien zu Verkauf der Aktien von Altaktionären. Nur überflüssig und null mit Fakten hinterlegt. 100 mal gepostet und es wird nicht wichtiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.919 von Merrill am 08.10.19 15:13:10
Merrill..mal nachgefragt ...gut ich kenne ja deinen Biss von anderen Baustellen...aber was treibt dich hier 7/24 um .
Wo hast du deinen Vorteil ? Warum investierst du hier so eine Lebenzeit ...?
Wertefinder ist übrigens wieder in seinem Wiki hier eingestiegen ...nur mal so ..
Cure
( ich habe keine UMT , zumindest momentan noch nicht )
Zitat von Merrill: Dann laß doch einfach mal deine "Payback-Anwendererfahrungen des Tages" weg
und konzentriere dich auf das wirklich Wichtige!
Merrill..mal nachgefragt ...gut ich kenne ja deinen Biss von anderen Baustellen...aber was treibt dich hier 7/24 um .
Wo hast du deinen Vorteil ? Warum investierst du hier so eine Lebenzeit ...?
Wertefinder ist übrigens wieder in seinem Wiki hier eingestiegen ...nur mal so ..
Cure
( ich habe keine UMT , zumindest momentan noch nicht )
Es lohnt sich aber gar nicht über deine Beiträge aufzuregen, denn wie ich das so einschätze, hast du gar keine Ahnung davon was UMT macht und wie UMT Umsätze generiert.
Um mich hier gleich noch bei ein paar mehr unbeliebt zu machen ..... Wertefinder1 hat also ein Wiki. Also dieses ganze Spektrum hätte eher was bei meiner großen Tochter im Gymi was verloren, aber mit echtem Geld sollte man sich davon lieber fern halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.009 von Crowww am 08.10.19 15:23:56
Kommunikation mit dir, ist wie der Versuch, Pudding an die Wand zu nageln.
Deine ""Antworten"" bestehen fast immer aus dem Rhetoriktrick der Pauschalabwehr:
"Alles Beiträge enthalten nur ...".
Machen wir es doch mal konkret.
Mein letztes Posting ging zum Thema "extreme Abweichung von Ankündigungen
vs. Realität bei der LOYAL -App":
"Um nochmal den extremen Unterschied zwischen
- LOYAL-Realität (unübersichtliche Bonusprogramm-App) und
- Ankündigung (Zitate UMT"neues Kapital in der Unternehmensgeschichte" und
"revolutionäre Meta-App" mit Bonusübersicht PLUS mehrere Bezahlfunktionen !!!)
zu verdeutlichen ....
und verwieß auf die extrem eindeutige PM hierzu von vor einigen Monaten.
Bist du nicht auf der Ansicht, dass zwischen Ankündigung und Realität Lichtjahre liegen?
Wo bleiben die Bezahlfunktionen?
Was sagst du zu den lächerlich niedrigen Downloadzahlen?
Was sagst du zu den im Durchschnitt sehr negativen APP-Bewertungen bei Apple?
Zitat von Crowww: Wirklich Wichtige? Alle Beiträge von dir enthalten nur Mutmaßungen und total unwichtigen Müll. Zum Kommentieren zu ..... eben unwichtig.
Kommunikation mit dir, ist wie der Versuch, Pudding an die Wand zu nageln.
Deine ""Antworten"" bestehen fast immer aus dem Rhetoriktrick der Pauschalabwehr:
"Alles Beiträge enthalten nur ...".
Machen wir es doch mal konkret.
Mein letztes Posting ging zum Thema "extreme Abweichung von Ankündigungen
vs. Realität bei der LOYAL -App":
"Um nochmal den extremen Unterschied zwischen
- LOYAL-Realität (unübersichtliche Bonusprogramm-App) und
- Ankündigung (Zitate UMT"neues Kapital in der Unternehmensgeschichte" und
"revolutionäre Meta-App" mit Bonusübersicht PLUS mehrere Bezahlfunktionen !!!)
zu verdeutlichen ....
und verwieß auf die extrem eindeutige PM hierzu von vor einigen Monaten.
Bist du nicht auf der Ansicht, dass zwischen Ankündigung und Realität Lichtjahre liegen?
Wo bleiben die Bezahlfunktionen?
Was sagst du zu den lächerlich niedrigen Downloadzahlen?
Was sagst du zu den im Durchschnitt sehr negativen APP-Bewertungen bei Apple?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.835 von Crowww am 08.10.19 15:06:00
Das ist kein Müll - das sind offensichtliche Fakten und Erklärungsversuche zum desaströsen Kursverlauf, auf die der Vorstand ja zumindest dem Streubesitz keine Antworten gibt, sondern mit völlig nebensächlichen Loyalapp News versucht auf heile Welt zu machen.
Vorschlag: Versuche Du doch mit Deinem Gesprächsfaden auf der HV eine Äußerung der Gesellschaft zum Vertragsstand mit dem (ehemaligen?) einzigen Großkunden und zu den Gründen zum Kursverfall zu erhalten. Was hat sich in der Aktionärsstruktur so schlimmes verändert, das man es bis jetzt nicht mitteilen möchte?
Und veranlasse die Gesellschaft dazu, die wesentlichen Erläuterungen dann auch per Adhoc allen Aktionären mitzuteilen! Als Antwort auf bestehende Marktgerüchte. Das kann man machen, das darf man machen. Das muss man bei über 90 % Kursverfall sogar machen!
Zitat von Crowww: Ihr schreibt so viel Müll in so kurzer Zeit hintereinander, da kann man nicht mal vernünftig antworten.😃
Das ist kein Müll - das sind offensichtliche Fakten und Erklärungsversuche zum desaströsen Kursverlauf, auf die der Vorstand ja zumindest dem Streubesitz keine Antworten gibt, sondern mit völlig nebensächlichen Loyalapp News versucht auf heile Welt zu machen.
Vorschlag: Versuche Du doch mit Deinem Gesprächsfaden auf der HV eine Äußerung der Gesellschaft zum Vertragsstand mit dem (ehemaligen?) einzigen Großkunden und zu den Gründen zum Kursverfall zu erhalten. Was hat sich in der Aktionärsstruktur so schlimmes verändert, das man es bis jetzt nicht mitteilen möchte?
Und veranlasse die Gesellschaft dazu, die wesentlichen Erläuterungen dann auch per Adhoc allen Aktionären mitzuteilen! Als Antwort auf bestehende Marktgerüchte. Das kann man machen, das darf man machen. Das muss man bei über 90 % Kursverfall sogar machen!
Ich habe doch hier noch niemals etwas positives zu Loyal geschrieben und ehrlich gesagt interessiert mich Loyal fast gar nicht. Ich erwarte hier auch nicht wie du Hohe Abschreibungen in einigen Jahren, weil ich nicht davon ausgehe, dass Loyal allzu teuer war. Fazit! Loyal interessiert mich bei einer MK von 8 Mio Euro absolut und überhaupt nicht.
Jetzt aber zum Kernproblem unserer konträren Ansichten zur Bewertung von UMT. Payback Pay gehört zu 100 Prozent UMT und ist in Deutschland Umsatztechnisch die Nummer 1 im Mobile Payment Bereich, welcher einen Megatrend darstellt. Gott und die Welt investieren Unsummen in diesem Bereich in Technik und Werbung. Payback Pay ist ein X Faches von UMT wert.
Unser Problem ist, dass du keinerlei Ahnung von der Wertschöpfungskette von Payback Pay hast und damit hast du keinerlei Ahnung von UMT.
Jetzt aber zum Kernproblem unserer konträren Ansichten zur Bewertung von UMT. Payback Pay gehört zu 100 Prozent UMT und ist in Deutschland Umsatztechnisch die Nummer 1 im Mobile Payment Bereich, welcher einen Megatrend darstellt. Gott und die Welt investieren Unsummen in diesem Bereich in Technik und Werbung. Payback Pay ist ein X Faches von UMT wert.
Unser Problem ist, dass du keinerlei Ahnung von der Wertschöpfungskette von Payback Pay hast und damit hast du keinerlei Ahnung von UMT.
Wertefinder1 ... offensichtliche Fakten und Erklärungsversuche. Mehr muss ich gar nicht mehr lesen. Wie kommst du darauf, man wolle die Aktionärsstruktur geheim halten? Vermutlich überarbeitet UMT nur seine Homepage auch im Bereich Unternehmenspräsentation. Ist ja wohl nach dem Verkauf von Peaches nötig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.606 von Crowww am 08.10.19 16:16:19Allwissender & nach Eigenbehauptung nie verhörender Crowww:
Mach uns schlauer - und lege die nur dir bekannte
"Wertschöpfungskette von Payback Pay" für UMT offen .....
Mach uns schlauer - und lege die nur dir bekannte
"Wertschöpfungskette von Payback Pay" für UMT offen .....
Wenn ich jetzt in den Kindergarten gehen würde und da irgendeinem Kind versuchen würde dies zu erklären, würde ich hier fruchtbareren Boden finden als bei dir. Denn du mit deiner überheblichen, besserwisserischen Art willst nur Recht haben und würdest niemals irgendetwas annehmen.😀
OK.
Deal-Vorschlag:
Du postest dein Wissen - und ich verspreche, es
a) nicht darauf zu reagieren und
b) mich ganz doll anzustrengen, es zu verstehen .....
Deal-Vorschlag:
Du postest dein Wissen - und ich verspreche, es
a) nicht darauf zu reagieren und
b) mich ganz doll anzustrengen, es zu verstehen .....
Wie gesagt deine Art ist zum Kotzen.😁
@crowww:
Also du bleibst dabei:
Angeblich verhörst du dich nie.
Und angeblich hast nur du "Ahnung von der Wertschöpfungskette von Payback Pay".
Und Details dieser "Ahnung" willst du niemanden mitteilen.
Aber du kennst die Details.
Angeblich ....
Also du bleibst dabei:
Angeblich verhörst du dich nie.
Und angeblich hast nur du "Ahnung von der Wertschöpfungskette von Payback Pay".
Und Details dieser "Ahnung" willst du niemanden mitteilen.
Aber du kennst die Details.
Angeblich ....
Vor allem möchte ich dir nichts mitteilen. Ich kann meine Persönlichkeit sehr gut einschätzen, dir fehlt in diesem Bezug einfach alles. Die Frage von Cure "was du hier willst" kann ich beantworten. Du möchtest unter allen Umständen Recht behalten und zudem noch das letzte Wort. Aber wie schon geschrieben hab ich keinen Bock jemanden wie dir, welcher Fragen ja überhaupt nicht ernst meint und das Thema hier null interessiert zu antworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.648.641 von Crowww am 08.10.19 17:48:39Der Typ ist einfach nur nervös und schmeißt die Nerven weg.
Guck mal auf sein Wikifolio
https://www.wikifolio.com/en/int/w/wf00sehen2
Vor 4 Tagen hat er UMT gekauft um 2.43 EUR und jetzt liegt der Kurs bei 2.18 EUR. Der hat innerhalb von 4 Tagen mehr als 10% verzockt und jetzt unterstellt er dem Vorstand, dass er nicht richtig informiert worden sei.
Guck mal auf sein Wikifolio
https://www.wikifolio.com/en/int/w/wf00sehen2
Vor 4 Tagen hat er UMT gekauft um 2.43 EUR und jetzt liegt der Kurs bei 2.18 EUR. Der hat innerhalb von 4 Tagen mehr als 10% verzockt und jetzt unterstellt er dem Vorstand, dass er nicht richtig informiert worden sei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.606 von Crowww am 08.10.19 16:16:19
Weil man die bisherige Aktionärsübersicht von der IR-Seite genommen hat. Dafür muss es ja einen Grund geben. Und nach Lage der Dinge kann dieser Grund nur darin liegen, das der Großaktionär SWM Treuhand AG eine reduzierte Aktienhöhe mitgeteilt hat. Alles andere kann nicht sein. Oder willst Du das bezweifeln?
Also weiss der Großaktionär mehr als der Streubesitz. Und das ist schlicht eine Sauerei.
Zitat von Crowww: Wie kommst du darauf, man wolle die Aktionärsstruktur geheim halten?
Weil man die bisherige Aktionärsübersicht von der IR-Seite genommen hat. Dafür muss es ja einen Grund geben. Und nach Lage der Dinge kann dieser Grund nur darin liegen, das der Großaktionär SWM Treuhand AG eine reduzierte Aktienhöhe mitgeteilt hat. Alles andere kann nicht sein. Oder willst Du das bezweifeln?
Also weiss der Großaktionär mehr als der Streubesitz. Und das ist schlicht eine Sauerei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.588.251 von Wertefinder1 am 28.09.19 09:10:46
Zitat
Das ist reines Wunschdenken. Du must doch über 90 % Kursverlust auch mal realisieren. Das kommt doch nicht von nichts! Das gibt es, weil Grossaktionäre mehr wissen als Du und Ich. Du wirst bzw. wurdest hier von Deinem Herrn Dr. Wahl nach Lage der Dinge als Kleinaktionär abgezockt.
UMT hat iPAYst als Sonderversion Payback Pay an Payback verkauft. Für 2 Mio. Euro. Wie "ein Autohersteller eine Sonderversion" hast Du selbst geschrieben. Man ist dann nicht mehr Chauffeur für Payback, sondern Payback fährt selbst. Evtl. neue Händler werden die dann selbst anbinden an ihr Rechenzentrum.
Was UMT noch an zukünftigen Zahlungen und Lizenzgebühren ausgehandelt hat, das weiss Du nicht. Der Aktienkurs sagt klar: Null!
Und das Management widerspricht dem nicht! Sie befeuern die Unsicherheit sogar noch mit den ablenkenden Meldungen zu Loyal und jetzt mit dem Löschen der Aktionärsstruktur oder der Schaltung dieser Personalseite, die doch klar nach der Suche nach neuen Jobs für die eigenen Mitarbeiter aussieht.
Hier könnte eine ganz miese Abzocke laufen. Der Vorstand muss das per Adoc endlich mal alles aufklären!!!
@Wertefinder1
Warum redest Du über miese Abzocke und schimpfst über den Vorstand und kaufst trotzdem die Aktien des Unternehmens in Deinem Wikifolio?
Zitat von Wertefinder1:
Zitat
Das ist reines Wunschdenken. Du must doch über 90 % Kursverlust auch mal realisieren. Das kommt doch nicht von nichts! Das gibt es, weil Grossaktionäre mehr wissen als Du und Ich. Du wirst bzw. wurdest hier von Deinem Herrn Dr. Wahl nach Lage der Dinge als Kleinaktionär abgezockt.
UMT hat iPAYst als Sonderversion Payback Pay an Payback verkauft. Für 2 Mio. Euro. Wie "ein Autohersteller eine Sonderversion" hast Du selbst geschrieben. Man ist dann nicht mehr Chauffeur für Payback, sondern Payback fährt selbst. Evtl. neue Händler werden die dann selbst anbinden an ihr Rechenzentrum.
Was UMT noch an zukünftigen Zahlungen und Lizenzgebühren ausgehandelt hat, das weiss Du nicht. Der Aktienkurs sagt klar: Null!
Und das Management widerspricht dem nicht! Sie befeuern die Unsicherheit sogar noch mit den ablenkenden Meldungen zu Loyal und jetzt mit dem Löschen der Aktionärsstruktur oder der Schaltung dieser Personalseite, die doch klar nach der Suche nach neuen Jobs für die eigenen Mitarbeiter aussieht.
Hier könnte eine ganz miese Abzocke laufen. Der Vorstand muss das per Adoc endlich mal alles aufklären!!!
@Wertefinder1
Warum redest Du über miese Abzocke und schimpfst über den Vorstand und kaufst trotzdem die Aktien des Unternehmens in Deinem Wikifolio?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.546 von Crowww am 08.10.19 16:09:52
Du hattest in Deinem Bericht von der HV allerdings auch das Gegenteil geschrieben. Denn da hast Du geschrieben, das der CEO sagte, man müsste sich das wie bei einem Auto mit einer Sonderedition vorstellen. Man habe dieses Auto in der Sonderedition verkauft. Und auf Deine Frage während der HV, wie man am Transaktionsvolumen partizipiert und wie hoch dieses sei, wollte der CEO Dir keine Antwort geben.
Also gehört iPAYst 100 % der UMT AG.
Und die UMT kann Funktionalitäten der erstellten Sonderedition "iPAYst Pay" jetzt anderen Kunden anbieten.
Aber ob man für "iPAYst Pay" noch Transaktionsentgelte, Lizengebühren etc. erhält, das weisst Du nicht. Das kann mit der Einmalzahlung alles abgegolten sein.
Klar ist nur, das man die Rechte an iPAYst nicht verkauft hat.
Der enorme Abverkauf der Aktie - mutmaßlich durch Großaktionäre - lässt sich eben nur dadurch erklären, das von Payback im Normalfall außer der gesplitteten Einmalzahlung nichts mehr kommt. Der offenbar Chefbetreuer - so interpretiere ich den Titel "Head of Development" der Software ist im April 2019 von UMT zu Payback gewechselt. Im Beitrag 5004 nachzulesen. Also könnte Payback weitere Änderungen an dieser Sonderedition zukünftig auch selbst machen.
DAS ist der Stand! Alles andere ist leider Wunschdenken von Dir, von mir, von allen Investierten. Aber wir wissen es nicht, weil der Vorstand es uns nicht sagt!
Zitat von Crowww: Payback Pay gehört zu 100 Prozent UMT.
Du hattest in Deinem Bericht von der HV allerdings auch das Gegenteil geschrieben. Denn da hast Du geschrieben, das der CEO sagte, man müsste sich das wie bei einem Auto mit einer Sonderedition vorstellen. Man habe dieses Auto in der Sonderedition verkauft. Und auf Deine Frage während der HV, wie man am Transaktionsvolumen partizipiert und wie hoch dieses sei, wollte der CEO Dir keine Antwort geben.
Also gehört iPAYst 100 % der UMT AG.
Und die UMT kann Funktionalitäten der erstellten Sonderedition "iPAYst Pay" jetzt anderen Kunden anbieten.
Aber ob man für "iPAYst Pay" noch Transaktionsentgelte, Lizengebühren etc. erhält, das weisst Du nicht. Das kann mit der Einmalzahlung alles abgegolten sein.
Klar ist nur, das man die Rechte an iPAYst nicht verkauft hat.
Der enorme Abverkauf der Aktie - mutmaßlich durch Großaktionäre - lässt sich eben nur dadurch erklären, das von Payback im Normalfall außer der gesplitteten Einmalzahlung nichts mehr kommt. Der offenbar Chefbetreuer - so interpretiere ich den Titel "Head of Development" der Software ist im April 2019 von UMT zu Payback gewechselt. Im Beitrag 5004 nachzulesen. Also könnte Payback weitere Änderungen an dieser Sonderedition zukünftig auch selbst machen.
DAS ist der Stand! Alles andere ist leider Wunschdenken von Dir, von mir, von allen Investierten. Aber wir wissen es nicht, weil der Vorstand es uns nicht sagt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.216 von Wertefinder1 am 08.10.19 19:47:58Wertefinder,
nichts von dem was Du schreibst hat Croww gesagt. Ausserdem merkt man, daß Du von Software keine Ahnung hast.
Es ist doch ganz einfach. Payback hat für fünf Jahre eine Lizenz von Payback gekauft für die Standardsoftware IPAYST (von Dir so benannt, ob das wirklich intern noch so genannt wird, who knows...). Das bedeutet UMT kann an jeden anderen Kunden auch eine IPAYST Lizenz verkaufen. Auch für mehr als 400k pro Jahr z.B wenn sie das Europaweit oder so nutzen wollen, oder grösser sind o.ä.
Hinzu kommt eine Transaktionsgebühr und eine Installationsgebühr. Nach Ablauf von 5 Jahren muss Payback die Lizenz erneuern, wenn Sie die weiter nutzen wollen. Das kostet wieder, villeicht sogar mehr wg. Inflation usw.
Weiterhin gibt es einen Individualteil, der nur Funktionen speziell für Payback beinhaltet. Den Teil betreut Payback weiter. Da Payback aber keine Softwarefirma ist ,benötigen sie auch Beratungs und Programmierungs dienstleistungen. Die können Sie bei UMT einkaufen oder woanders. Das managed nun Dein berühmter mann aus Beitrag 5004. Denkst Du der mann kann alles alleine programmieren? Der ist ein Projektmanager nach seinem Lebenslauf zu urteilen und auserdem nur per Leiharbeitsvertrag ausgeliehen. So schreibt er es selber in seinem Linkedin profil, da seine Beschäftigung bei UMT noch nicht geendet ist.
Deshalb vielleicht die Personalvermittlungsfirma Global IT Talents. Diese Verhältnisse sind typisch für hochspezialisierte Fachkräfte. Die Vermittlungsfirma kann Personal an Kunden verleihen und da verdient man monatlich gleich Leihgebühr mit. Plus Vertragsabschlussgebühren.
Das Geschäftsmodell von UMT ist also problemlos skalierbar und theoretisch können Sie damit Milliarden Umsatz machen, wenn sie das Produkt weltweit an alle verkaufen.
Ich hoffe ich konnte Dir helfen...
nichts von dem was Du schreibst hat Croww gesagt. Ausserdem merkt man, daß Du von Software keine Ahnung hast.
Es ist doch ganz einfach. Payback hat für fünf Jahre eine Lizenz von Payback gekauft für die Standardsoftware IPAYST (von Dir so benannt, ob das wirklich intern noch so genannt wird, who knows...). Das bedeutet UMT kann an jeden anderen Kunden auch eine IPAYST Lizenz verkaufen. Auch für mehr als 400k pro Jahr z.B wenn sie das Europaweit oder so nutzen wollen, oder grösser sind o.ä.
Hinzu kommt eine Transaktionsgebühr und eine Installationsgebühr. Nach Ablauf von 5 Jahren muss Payback die Lizenz erneuern, wenn Sie die weiter nutzen wollen. Das kostet wieder, villeicht sogar mehr wg. Inflation usw.
Weiterhin gibt es einen Individualteil, der nur Funktionen speziell für Payback beinhaltet. Den Teil betreut Payback weiter. Da Payback aber keine Softwarefirma ist ,benötigen sie auch Beratungs und Programmierungs dienstleistungen. Die können Sie bei UMT einkaufen oder woanders. Das managed nun Dein berühmter mann aus Beitrag 5004. Denkst Du der mann kann alles alleine programmieren? Der ist ein Projektmanager nach seinem Lebenslauf zu urteilen und auserdem nur per Leiharbeitsvertrag ausgeliehen. So schreibt er es selber in seinem Linkedin profil, da seine Beschäftigung bei UMT noch nicht geendet ist.
Deshalb vielleicht die Personalvermittlungsfirma Global IT Talents. Diese Verhältnisse sind typisch für hochspezialisierte Fachkräfte. Die Vermittlungsfirma kann Personal an Kunden verleihen und da verdient man monatlich gleich Leihgebühr mit. Plus Vertragsabschlussgebühren.
Das Geschäftsmodell von UMT ist also problemlos skalierbar und theoretisch können Sie damit Milliarden Umsatz machen, wenn sie das Produkt weltweit an alle verkaufen.
Ich hoffe ich konnte Dir helfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.382 von Wertefinder1 am 08.10.19 14:29:15
Danke für diesen Artikel! Der lässt doch tief blicken wie der Herr Dr. Wahl tickt!!
Aussage: Ihm ist es lieber, wenn keine zu grossen Aktionäre im Boot sind.
Nun: Was kann man daraus folgern? Kein Grossaktionär erhält mehr Infos als wir. Den Grossaktionären verweigert er die Einsicht in das Wertgutachten! Er möchte die grossen los werden. Dies macht er aktuell ganz gut. Dies kann er aber nur machen, wenn die Firma solide durchfinanziert ist. Es gibt Indizien dafür, daß man erstmal kein neues Kapital benötigt. Die letzte Kapitalerhöhung war ja auch ohne Bezugsrechte durchgeführt worden, vielleicht ist da auch jemand leer ausgegangen, der nun seiner Meinung nach zu wenig Einfluss hat und deswegen die verbleibenden Anteile abstösst.
Fazit: Es bleibt spannend, mal sehen welche Theorie sich am Ende bewahrheitet. Vielleicht wird man es auch nie so ganz erfahren. Hier wird ja alles mögliche diskutiert. Sogar von Geschäftsaufgabe ist die Rede..
Zitat von Wertefinder1: Zitat von Dir: 2017 war die Börsenbewertung von UMT absurd hoch.
Nein. Nach damaliger Aussage von Vertretern der Gesellschaft war das Unternehmen auch bei 50 Mio. Euro Börsenwert noch nicht fair bewertet. Man hat in der Vergangenheit auch quasi Übernahmeangebote von Finanzinvestoren ausgeschlagen: https://boersengefluester.de/umt-united-mobility-technology-…
Ein verbliebener Börsenwert von weniger als 10 % dessen ist doch ein Schlag in's Gesicht für jeden Investierten. Und KEINE Aussage dazu vom Vorstand. KEINE Aussage zum Vertragsstand mit dem (bisherigen?) Großkunden. Stattdessen so eine dämliche LOYALAPP.
Selbstverständlich habe ich Kontakt zu diversen Börsenmagazinen bzw. Internetseiten aufgenommen. Keiner will dort mehr berichten zu den Vorgängen bei der UMT AG. Das Unternehmen ist vermutlich zu unbedeutend geworden mit ihren paar Mio. verbliebenen Restwert. Keiner will sich da die Finger weiter schmutzig machen und evtl. nochmal positiv berichten und später kommt der endgültige Börsen K.O.. Denen sind die bisherigen Berichte wohl schon peinlich.
Und was sollen sie auch berichten, wenn das Unternehmen jede Auskunft verweigert, die Aufklärung zu den Vorgängen der letzten Monate bringen könnte?
Danke für diesen Artikel! Der lässt doch tief blicken wie der Herr Dr. Wahl tickt!!
Aussage: Ihm ist es lieber, wenn keine zu grossen Aktionäre im Boot sind.
Nun: Was kann man daraus folgern? Kein Grossaktionär erhält mehr Infos als wir. Den Grossaktionären verweigert er die Einsicht in das Wertgutachten! Er möchte die grossen los werden. Dies macht er aktuell ganz gut. Dies kann er aber nur machen, wenn die Firma solide durchfinanziert ist. Es gibt Indizien dafür, daß man erstmal kein neues Kapital benötigt. Die letzte Kapitalerhöhung war ja auch ohne Bezugsrechte durchgeführt worden, vielleicht ist da auch jemand leer ausgegangen, der nun seiner Meinung nach zu wenig Einfluss hat und deswegen die verbleibenden Anteile abstösst.
Fazit: Es bleibt spannend, mal sehen welche Theorie sich am Ende bewahrheitet. Vielleicht wird man es auch nie so ganz erfahren. Hier wird ja alles mögliche diskutiert. Sogar von Geschäftsaufgabe ist die Rede..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.741 von WallStGuerilla am 08.10.19 20:29:25Nein - überhaupt nicht.
Fakt ist, das die UMS United Mobile Service GmbH im Jahr 2018 2,528 Mio. Euro Jahresverlust gemacht hat. Seite 22 des AG Geschäftsberichts. Das ist die Gesellschaft, in der die meisten Aktivitäten stattfinden. Das ist das fast alleinige Hauptasset der UMT AG.
Im Jahr zuvor hatte man Gewinn gemacht. Da gab es die Implementierung der großen Teile von Payback Pay.
D.h. doch klipp und klar, das die laufenden Erträge selbst des Großkunden bei weitem nicht für einen operativ wirtschaftlichen Betrieb ausreichen. Und außer Payback ist absolut nichts in Sichtweite bei der Mobile Payment Verweigerung der Deutschen.
Ich rechne mit einem Absturz der Aktie weiter gen 1 Euro und ggf. weiteren Kapitalerhöhungen auf diesem Niveau. Das ist bei der hohen Verlustlage zwingend. Vllt. kommt es auch rasch zu Sonderabschreibungen, wenn man den Deutschen Markt jetzt bereits so gut durchdrungen hat und trotzdem hohe Verluste macht.
Der Vorstand muss endlich mal die Wahrheit sagen!
Fakt ist, das die UMS United Mobile Service GmbH im Jahr 2018 2,528 Mio. Euro Jahresverlust gemacht hat. Seite 22 des AG Geschäftsberichts. Das ist die Gesellschaft, in der die meisten Aktivitäten stattfinden. Das ist das fast alleinige Hauptasset der UMT AG.
Im Jahr zuvor hatte man Gewinn gemacht. Da gab es die Implementierung der großen Teile von Payback Pay.
D.h. doch klipp und klar, das die laufenden Erträge selbst des Großkunden bei weitem nicht für einen operativ wirtschaftlichen Betrieb ausreichen. Und außer Payback ist absolut nichts in Sichtweite bei der Mobile Payment Verweigerung der Deutschen.
Ich rechne mit einem Absturz der Aktie weiter gen 1 Euro und ggf. weiteren Kapitalerhöhungen auf diesem Niveau. Das ist bei der hohen Verlustlage zwingend. Vllt. kommt es auch rasch zu Sonderabschreibungen, wenn man den Deutschen Markt jetzt bereits so gut durchdrungen hat und trotzdem hohe Verluste macht.
Der Vorstand muss endlich mal die Wahrheit sagen!
Ich habe hier auch geschrieben, es liegen zwei Anwendungen bereit, welche Payback noch nicht abgerufen hat, somit m.E. auch noch nicht bezahlt hat. Die Möglichkeit Payback Pay mit Kreditkarte oder Prepaid zu nutzen. UMT profitiert ständig wie auch schon WallStGuerilla festgestellt hat von Beratungs und Programmier Dienstleistungen.
Dazu noch, laut Telefonat mit Frau Aigner und persönliches Gespräch mit Dr. Wahl profitiert UMT von jeglicher Payback Transaktion. Lest mal genau durch was UMT alles so anbietet. Da ist z.B. sich dabei die Verbindung von Bonusprogramm mit Payment und Aktivierung von Coupons. Alles i.V. mit der UMT Plattform, auf welche man immer mehr Transaktionen ziehen will. Vor kurzem hat Payback z.B. gemeldet, man wolle keine Papiercoupon's mehr anbietet und nur noch digitale und sogar hier rechne ich damit das UMT oder irgendein anderer Softwareanbieter mit Dienstleistungen bei der Umsetzung zur Seite stehen. Das alles erzeugt eine gewisse Art der Umsatzgenerierung und diese soll sich mehr zu margenstarken Erträgen entwickeln. Mobile Payment dürfte hier eine große Hilfe sein. Denn 0,03 Prozent von in Zukunft 10 MRD Euro Transaktionsentgelte ist ein toller Anfang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.651.290 von Wertefinder1 am 08.10.19 21:28:22Die UMS ist eine 100% Tochter der UMT AG und vollkonsilidiert im Geschäftsbericht der UMT Gruppe. Das heisst Du musst den Geschäftsbericht der UMT lesen. Dort findest Du z.B Daten über den Cashflow und EBITDA was in der Situation viel aussagekräftiger ist.
Niemand schaut sich ein Bilanzergebnis an für die Prognose der Geschäftsentwicklung. Ich dachte Du hättest eine betriebswirtschaftliche Ausbildung, dann wüsstest Du das.
Es sollte jedem bekannt sein, daß man innerhalb von solchen Konzernstrukturen die Kosten und Einnahmen beliebig hin und her buchen kann. Siehe Beispiel Google, deren Gewinne dort anfallen wo die Steuern niedrig sind und die ganzen Kosten dort wo die Steuern hoch sind. Obwohl das nichts mit der Realität zu tun hat.
Die Zahl -7,5mio Eigenkapital und -2,5Mio Bilanzergebnis hat so isoliert betrachtet keine Aussagekraft.
Niemand schaut sich ein Bilanzergebnis an für die Prognose der Geschäftsentwicklung. Ich dachte Du hättest eine betriebswirtschaftliche Ausbildung, dann wüsstest Du das.
Es sollte jedem bekannt sein, daß man innerhalb von solchen Konzernstrukturen die Kosten und Einnahmen beliebig hin und her buchen kann. Siehe Beispiel Google, deren Gewinne dort anfallen wo die Steuern niedrig sind und die ganzen Kosten dort wo die Steuern hoch sind. Obwohl das nichts mit der Realität zu tun hat.
Die Zahl -7,5mio Eigenkapital und -2,5Mio Bilanzergebnis hat so isoliert betrachtet keine Aussagekraft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.651.290 von Wertefinder1 am 08.10.19 21:28:22 Wertefinder1
Bei deinem RTL II-Faktencheck und dem Begriff Sonderabschreibungen bekomme ich doch glatt Schüttelfrost
Bei deinem RTL II-Faktencheck und dem Begriff Sonderabschreibungen bekomme ich doch glatt Schüttelfrost
@WallStGuerilla:
Zwei Fragen:
1) Du behauptest, das UMT "hochspezialisierte Fachkräfte" beschäftigen würde.
Wie erklärst du die Gesamtjahreskosten je Fachkraft von nur 36 T€ für diese
angeblichen "hochspezialisierte Fachkräfte"?!? (Auskunft auf HV)
2) Du behauptest:
"Das Geschäftsmodell von UMT ist also problemlos skalierbar und theoretisch
können Sie damit Milliarden Umsatz machen, wenn sie das Produkt weltweit an alle verkaufen."
Wie erklärst du dir dann, dass die weltweiten Mobile Payment-Umsätze mehr als
100 mal höher als in Deutschland sind und es UMT bislang überhaupt noch nicht
gelungen ist, nicht einmal in grösseren europäischen Ländern nennenswerte
Kunden/Umsätze zu generieren - und erst recht nicht in den Megamärkten des
Mobile Payment USA, China, Japan, Indien?
Ist es nicht so, dass es dort (USA, China, Japan, Indien) viel innovativere & grössere
& profitablere Mitbewerber gibt, für die der deutsche Markt bislang einfach noch
zu umsatzschwach war, so dass sie dort noch nicht aktiv wurden?
Zwei Fragen:
1) Du behauptest, das UMT "hochspezialisierte Fachkräfte" beschäftigen würde.
Wie erklärst du die Gesamtjahreskosten je Fachkraft von nur 36 T€ für diese
angeblichen "hochspezialisierte Fachkräfte"?!? (Auskunft auf HV)
2) Du behauptest:
"Das Geschäftsmodell von UMT ist also problemlos skalierbar und theoretisch
können Sie damit Milliarden Umsatz machen, wenn sie das Produkt weltweit an alle verkaufen."
Wie erklärst du dir dann, dass die weltweiten Mobile Payment-Umsätze mehr als
100 mal höher als in Deutschland sind und es UMT bislang überhaupt noch nicht
gelungen ist, nicht einmal in grösseren europäischen Ländern nennenswerte
Kunden/Umsätze zu generieren - und erst recht nicht in den Megamärkten des
Mobile Payment USA, China, Japan, Indien?
Ist es nicht so, dass es dort (USA, China, Japan, Indien) viel innovativere & grössere
& profitablere Mitbewerber gibt, für die der deutsche Markt bislang einfach noch
zu umsatzschwach war, so dass sie dort noch nicht aktiv wurden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.651.791 von Merrill am 08.10.19 22:32:07zu 1) Ich bezog mich auf das von Wertefinder bezogene linkedin Profil. Der Mann ist definitiv eine hochspezialiesierte Fachkraft.
zu 2) Für 2019 hat der Vorstand einen nur leicht steigenden Umsatz prognostiziert. Mangels neuer Kunden ist dies nachvollziehbar. Die steigende Nutzung von Payback Pay ist aber positiv zu werten. Insgesamt in Deutschland wächst Mobile Payment viel langsamer als in anderen Ländern, was UMT hindert stärker zu wachsen. Ich habe mit meiner Aussage nicht gemeint, daß ich Milliardenumsätze erwarte, sondern das Kerngeschäftsmodel würde dies theoretisch hergeben. Meine Erwartung ist, daß sich Mobile Payment in Deutschland durchsetzen wird und die Kunden das irgendwann auch an jeder Bäckerei nutzen wollen. Deshalb glaube ich, daß UMT auch von dieser Entwicklung profitieren wird.
zu 2) Für 2019 hat der Vorstand einen nur leicht steigenden Umsatz prognostiziert. Mangels neuer Kunden ist dies nachvollziehbar. Die steigende Nutzung von Payback Pay ist aber positiv zu werten. Insgesamt in Deutschland wächst Mobile Payment viel langsamer als in anderen Ländern, was UMT hindert stärker zu wachsen. Ich habe mit meiner Aussage nicht gemeint, daß ich Milliardenumsätze erwarte, sondern das Kerngeschäftsmodel würde dies theoretisch hergeben. Meine Erwartung ist, daß sich Mobile Payment in Deutschland durchsetzen wird und die Kunden das irgendwann auch an jeder Bäckerei nutzen wollen. Deshalb glaube ich, daß UMT auch von dieser Entwicklung profitieren wird.
Merrill:
Sehr schöne Fragenstellung
Mich interessiert eher, wer noch alles verkaufen will ?
Gehörst du auch dazu ?
Sehr schöne Fragenstellung
Mich interessiert eher, wer noch alles verkaufen will ?
Gehörst du auch dazu ?
Probleme bei ikfz:
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2019/10/kfz-zulassung-o…
Zur Zeit laut meiner Zeitung gestört, weil das Bezahlmodul mit Bezahlung über Kreditkarte oder Giropay nicht funktioniert.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2019/10/kfz-zulassung-o…
Zur Zeit laut meiner Zeitung gestört, weil das Bezahlmodul mit Bezahlung über Kreditkarte oder Giropay nicht funktioniert.
Ich wurde übrigens darauf aufmerksam gemacht, dass es ja nicht nur in den Megamärkten
(USA, China, Japan, Indien) für Mobile Payment riesige Anbieter gibt.
"M-Pensa" ist ein von der kenianischen Mobilfunkfirma Safaricom in Kooperation mit dem Kommunikationsunternehmen Vodafone entwickeltes und bereits 2007 (!) erstmalig
in Kenia eingeführtes Mobile Payment-System. In Kenia wird mittlerweile mehr (!) als
die Hälfte des BIP mit M-Pensa überwiesen. Das Unternehmen ist mittlerweile in rund
einem Dutzend weiterer Länder aktiv. U.a. seit 2013 in Indien und unter der Bezeichnung
"Vodafone Cash" in Ägypten, seit 2014 zudem in Rumänien.
Mit M-PESA 1Tap bietet es seit 2,5 Jahren auch ein berührungsloses Zahlverfahren an:
Zu "M-Pesa" https://de.wikipedia.org/wiki/M-Pesa
Bei der Anzahl der Kunden und Umsätze dürfte M-Pesa wohl deutlich über tausend
Prozent über der UMT liegen.
Ich vermute zudem, dass es in den großen Ländern Indonesien (240 Mio EW) und Brasilien
(220 Mio EW) vergleichbare Anbieter gibt, denn auch dort machen Menschen mit dem
Smartphone fast alles. Smartphones in Indien, Bangladesh oder Indonesien kosten übrigens
i.d.R. nur ca. 40 -100 $.
(USA, China, Japan, Indien) für Mobile Payment riesige Anbieter gibt.
"M-Pensa" ist ein von der kenianischen Mobilfunkfirma Safaricom in Kooperation mit dem Kommunikationsunternehmen Vodafone entwickeltes und bereits 2007 (!) erstmalig
in Kenia eingeführtes Mobile Payment-System. In Kenia wird mittlerweile mehr (!) als
die Hälfte des BIP mit M-Pensa überwiesen. Das Unternehmen ist mittlerweile in rund
einem Dutzend weiterer Länder aktiv. U.a. seit 2013 in Indien und unter der Bezeichnung
"Vodafone Cash" in Ägypten, seit 2014 zudem in Rumänien.
Mit M-PESA 1Tap bietet es seit 2,5 Jahren auch ein berührungsloses Zahlverfahren an:
Zu "M-Pesa" https://de.wikipedia.org/wiki/M-Pesa
Bei der Anzahl der Kunden und Umsätze dürfte M-Pesa wohl deutlich über tausend
Prozent über der UMT liegen.
Ich vermute zudem, dass es in den großen Ländern Indonesien (240 Mio EW) und Brasilien
(220 Mio EW) vergleichbare Anbieter gibt, denn auch dort machen Menschen mit dem
Smartphone fast alles. Smartphones in Indien, Bangladesh oder Indonesien kosten übrigens
i.d.R. nur ca. 40 -100 $.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.654.788 von Merrill am 09.10.19 11:11:53Aber in Deutschland ist auch Vodafone gescheitert. Hingegen hat es die UMT AG geschafft, ihr System marktführend zu platzieren und war damit erfolgreicher als alle anderen Mobile Payment Anbieter, die es viele gegeben hat.
Es gibt viel Fintechs, die eher mit "belangslosem Kram" aufwarten. Nischenprodukte. Das Fintech UMT AG ist da vergleichsweise megaerfolgreich mit ihrer breiten Marktdurchdringung durch den Großkunden.
Leider hapert es bei Payback - nicht bei der UMT AG! - an der Umsetzung, die ja auch Crowww anfangs oft kritisiert hat. Man muss sich erst hochkaufen, um eine gewisse Verlässlichkeit der Bezahlmethode zu erreichen. Man kann sich offenbar nicht bei Payback Pay anmelden und gleich für mehrere hundert Euro etwas damit bezahlen wollen. Bzw. man braucht zur Sicherheit noch ein zweites Bezahlmittel, damit man an der Kasse nicht blöd da steht. Was mit einer z.B. EC-Karte als Backup aber auch kein Problem darstellt.
Wettbewerbsrechtlich bedenklicher ist da schon der im Artikel gemachte Vergleich zwischen DM und Rossmann. Da muss Payback vllt. nachsteuern.
https://www.heise.de/tp/features/Warum-manche-Unternehmen-ei…
Es gibt viel Fintechs, die eher mit "belangslosem Kram" aufwarten. Nischenprodukte. Das Fintech UMT AG ist da vergleichsweise megaerfolgreich mit ihrer breiten Marktdurchdringung durch den Großkunden.
Leider hapert es bei Payback - nicht bei der UMT AG! - an der Umsetzung, die ja auch Crowww anfangs oft kritisiert hat. Man muss sich erst hochkaufen, um eine gewisse Verlässlichkeit der Bezahlmethode zu erreichen. Man kann sich offenbar nicht bei Payback Pay anmelden und gleich für mehrere hundert Euro etwas damit bezahlen wollen. Bzw. man braucht zur Sicherheit noch ein zweites Bezahlmittel, damit man an der Kasse nicht blöd da steht. Was mit einer z.B. EC-Karte als Backup aber auch kein Problem darstellt.
Wettbewerbsrechtlich bedenklicher ist da schon der im Artikel gemachte Vergleich zwischen DM und Rossmann. Da muss Payback vllt. nachsteuern.
https://www.heise.de/tp/features/Warum-manche-Unternehmen-ei…
Vor ca. 1 Jahr als ich mit Pay anfing, bekam man teilweise nach zwei Zahlungen am gleichen Tag hintereinander ne Ablehnung oder 70 Euro wären zu viel. Liegt wie wir alle wissen am Zahlungsanbieter. Letzten Freitag alleine 500 Euro bei Kaufhof und noch andere hinzu am selben Tag. Kein Problem.
Ach Crowww - du bist wahrscheinlich Payback Pay-Tester für UMT .....
Und? Wann verrätst du uns dein Geheimwissen über die unglaubliche
Wertschöpfungskette der UMT?
Und wann verrätst du uns das Geheimnis, wie UMT es schafft, diese angeblichen
Umsätze soooooo lange nicht positiv bilanzwirksam zu machen ......
Was ist mit meinem M-Pensa-Beispiel verdeutlichen wollte, ist dass es weltweit
Dutzende 10 bis 100 mal grössere Mitkonkurrenten gibt.
Und selbst solche aus kleineren Ländern (M-Pensa aus Kenia), expandierten
mittlerweile nach Indien, Ägypten etc.
Obwohl UMT mittlerweile fast 10 Jahre im Mobile Payment-Bereich aktiv ist,
erzielt es - trotz x-Auslandsfirmen & Beteiligungen - unverändert ca. 98%
ihres Miniumsatzes nur aus Deutschland.
Übrigens zur Info ein Überblick von Mobile Payment-Systemen und Anbieter:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mobile_Payment#iPayst
Für sehr Interessierte hätte ich hierzu noch eine ausgedruckte Marktübersicht,
die ich ggf. kopieren lassen würde und dann gegen Kostenerstattung abgeben würde,
Und? Wann verrätst du uns dein Geheimwissen über die unglaubliche
Wertschöpfungskette der UMT?
Und wann verrätst du uns das Geheimnis, wie UMT es schafft, diese angeblichen
Umsätze soooooo lange nicht positiv bilanzwirksam zu machen ......
Was ist mit meinem M-Pensa-Beispiel verdeutlichen wollte, ist dass es weltweit
Dutzende 10 bis 100 mal grössere Mitkonkurrenten gibt.
Und selbst solche aus kleineren Ländern (M-Pensa aus Kenia), expandierten
mittlerweile nach Indien, Ägypten etc.
Obwohl UMT mittlerweile fast 10 Jahre im Mobile Payment-Bereich aktiv ist,
erzielt es - trotz x-Auslandsfirmen & Beteiligungen - unverändert ca. 98%
ihres Miniumsatzes nur aus Deutschland.
Übrigens zur Info ein Überblick von Mobile Payment-Systemen und Anbieter:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mobile_Payment#iPayst
Für sehr Interessierte hätte ich hierzu noch eine ausgedruckte Marktübersicht,
die ich ggf. kopieren lassen würde und dann gegen Kostenerstattung abgeben würde,
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Sorry, 0 Umsatz ist falsch, man erhält ja 400000 Euro jährlich von Payback. Leider hat man Personalkosten von über 800000 Euro. Verdammt! Hab ich so noch nie gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.656.927 von Crowww am 09.10.19 14:50:29Woher hast Du das mit den 0,4 Mio. Euro? - Das ist doch nur der auf 5 Jahre abgestotterte Anteil für die Sonderlizenz von ca. 2 Mio. Euro.
Die Frage ist doch, was darüber hinaus generiert wird.
2018 hatte man 9,5 Mio. Euro Umsatz ausgewiesen nach 6,5 Mio. Euro 2017. Ich denke maximal 3,5 Mio. Euro müssten dabei von Peaches Mobile gewesen sein. Mit der berichteten Geschäftseintrübung eher weniger. In diesen Zahlen soll noch keine 1. Tranche der Sonderlizensierung enthalten sein.
Es sind in der ersten Hälfte 2018 u.a. die Penny-Filialen angebunden worden. Im ersten Halbjahr 2018 hatte man 5 Mio. Umsatz ausgewiesen. Also 5 Mio. Umsatz im ersten Halbjahr mit ggf. der Fakturierung der Filialanbindungen und 4,5 Mio. Euro Umsatz im zweiten Halbjahr ohne ggf. weitere Fakturierung von Filialanbindungen. Jeweils geschätzt 1,8/1,7 Mio. Umsatz Peaches Mobile ab, wären es 3,2 zu 2,8 Mio. Euro Umsatz, der zu nahezu 100 % auf Payback entfallen müsste. D.h., das der Einrichtungsumsatz nicht soviel ausmachen kann im Vergleich zu den anderen Erlösen.
Jetzt ist die Frage, wieviel Umsatz davon durch Personalüberlassung Kosten verursachte. Aus den Personalkosten von 0,87 Mio. Euro im Konzern kann man das nicht ableiten, da bei engagierten externen Kräften das Sachaufwand ist. Schwierig einzuschätzen.
Da man für 2019 von steigenden Umsätzen ausgegangen ist - und das in Einrechnung des erheblichen Umsatzverlustes durch die Entkonsolidierung von Peaches Mobile und der Abgabe der Mitarbeiter an Payback mit der Folge, das deren Leistungen nicht mehr umsatzmäßig abgerechnet wird - müssten die Erträge 2019 durch wesentlich Payback Pay aus Lizenzzahlung, Transaktionsentgelte und sonstigen Erlöskomponenten bei ca. 10 Mio. Euro liegen.
Ich halte das für relativ utopisch - aber der Skalierungshebel kann hier ja auch sehr groß sein. Nimmt man oben die 6 Mio. aus 2018 und zieht da vllt. 1 Mio. für die Einrichtung ab, wäre man noch bei 5 Mio. Euro vom Kunden Payback. Die fehlenden 5 Mio. Euro müssten dann aus Beratungsumsätzen etc. kommen, die vllt. 2019 so nicht eingetreten sind. Bzw. aus einer Steigerung des Payback Pay Umsatzes, der vllt. so auch nicht eingetreten ist.
5 Mio. Euro jährlich finde für Payback Pay ich trotzdem immer noch sehr viel und eigentlich utopisch. Aber DAS sagt der Geschäftsbericht, da wesentliche andere Kunden ja nicht bekannt sind.
Siehst Du das anders?
Die Frage ist doch, was darüber hinaus generiert wird.
2018 hatte man 9,5 Mio. Euro Umsatz ausgewiesen nach 6,5 Mio. Euro 2017. Ich denke maximal 3,5 Mio. Euro müssten dabei von Peaches Mobile gewesen sein. Mit der berichteten Geschäftseintrübung eher weniger. In diesen Zahlen soll noch keine 1. Tranche der Sonderlizensierung enthalten sein.
Es sind in der ersten Hälfte 2018 u.a. die Penny-Filialen angebunden worden. Im ersten Halbjahr 2018 hatte man 5 Mio. Umsatz ausgewiesen. Also 5 Mio. Umsatz im ersten Halbjahr mit ggf. der Fakturierung der Filialanbindungen und 4,5 Mio. Euro Umsatz im zweiten Halbjahr ohne ggf. weitere Fakturierung von Filialanbindungen. Jeweils geschätzt 1,8/1,7 Mio. Umsatz Peaches Mobile ab, wären es 3,2 zu 2,8 Mio. Euro Umsatz, der zu nahezu 100 % auf Payback entfallen müsste. D.h., das der Einrichtungsumsatz nicht soviel ausmachen kann im Vergleich zu den anderen Erlösen.
Jetzt ist die Frage, wieviel Umsatz davon durch Personalüberlassung Kosten verursachte. Aus den Personalkosten von 0,87 Mio. Euro im Konzern kann man das nicht ableiten, da bei engagierten externen Kräften das Sachaufwand ist. Schwierig einzuschätzen.
Da man für 2019 von steigenden Umsätzen ausgegangen ist - und das in Einrechnung des erheblichen Umsatzverlustes durch die Entkonsolidierung von Peaches Mobile und der Abgabe der Mitarbeiter an Payback mit der Folge, das deren Leistungen nicht mehr umsatzmäßig abgerechnet wird - müssten die Erträge 2019 durch wesentlich Payback Pay aus Lizenzzahlung, Transaktionsentgelte und sonstigen Erlöskomponenten bei ca. 10 Mio. Euro liegen.
Ich halte das für relativ utopisch - aber der Skalierungshebel kann hier ja auch sehr groß sein. Nimmt man oben die 6 Mio. aus 2018 und zieht da vllt. 1 Mio. für die Einrichtung ab, wäre man noch bei 5 Mio. Euro vom Kunden Payback. Die fehlenden 5 Mio. Euro müssten dann aus Beratungsumsätzen etc. kommen, die vllt. 2019 so nicht eingetreten sind. Bzw. aus einer Steigerung des Payback Pay Umsatzes, der vllt. so auch nicht eingetreten ist.
5 Mio. Euro jährlich finde für Payback Pay ich trotzdem immer noch sehr viel und eigentlich utopisch. Aber DAS sagt der Geschäftsbericht, da wesentliche andere Kunden ja nicht bekannt sind.
Siehst Du das anders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.657.383 von Wertefinder1 am 09.10.19 15:38:52Zum Vergleich die erste Konzernbilanz 2016, die glaube ich nicht mehr auf der IR-Seite zu finden ist. Dort wurden 1 Mio. Euro Umsatz verzeichnet. Aktivierte Eigenleistungen und sonstige Erträge immer nicht mitgerechnet. Aus der Zeit vor 2016 gibt es nur AG-Berichte, die nicht aussagekräftig waren.
2017 6,5 Mio. Euro Umsatz
2018 9,5 Mio. Euro Umsatz
Peaches Mobile herausgerechnet verbleibt dort immer noch eine Steigerung von einigen Millionen Euro ggü. der Zeit ohne Payback Pay. Und rechnet man die Einrichtungsumsätze heraus, dann auch immer noch.
Diese 5 Jahre lang 0,4 Mio. Euro für die Sonderlizenz bzw. das Recht der eigenständigen Nutzung können nur ein relativ kleines Extra sein.
2017 6,5 Mio. Euro Umsatz
2018 9,5 Mio. Euro Umsatz
Peaches Mobile herausgerechnet verbleibt dort immer noch eine Steigerung von einigen Millionen Euro ggü. der Zeit ohne Payback Pay. Und rechnet man die Einrichtungsumsätze heraus, dann auch immer noch.
Diese 5 Jahre lang 0,4 Mio. Euro für die Sonderlizenz bzw. das Recht der eigenständigen Nutzung können nur ein relativ kleines Extra sein.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Ob man auch von der Onlineplattform Payback profitieren kann weiß ich nicht. Wäre eine interessante Frage. Vergessen habe ich noch, dass alle Aral Tankstellen umgestellt werden, von NFC auf QR. Da muss auch UMT ran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.657.497 von Wertefinder1 am 09.10.19 15:56:50Und wir sind in Deutschland beim Mobile Payment am Anfang - das moniert ja jeder. Trotzdem nutzt "die Jugend" das intensiver als Ältere. Man spricht von der "Generation Smartphone". D.h., die Nutzungsintensität müsste steigen.
DAS macht diesen extremen Kursverlust von über 90 % seit 2017 ja so unverständlich. Wer in so einem klaren Zukunftsfeld die Aktien eines in Deutschland marktführenden Anbieters massenweise verkauft, der muss bestenfalls in großer finanzieller Not sein. Selbst wenn der Verkäufer die Verkäufer von Peaches Mobile gewesen sind bzw. sein sollten, dann muss man doch unabhängig von rechtlichen Streitigkeiten rational handeln und sehen, das man für seine erhaltenen Aktien in Zukunft viel mehr Geld bekommen könnte.
Dieses Kapitalmarktverhalten wirft dann halt zwangsläufig große Zweifel an den Aussagen der UMT AG auf. Auf diese Marktgerüchte muss der Vorstand doch endlich mal mit einer Adhoc reagieren! Eine Nicht-Aktivität kann nur als Bestätigung gewertet werden, das hier etwas nicht stimmt. Über 90 % Kursverlust seit 2017 kommen nicht einfach so. Niemals.
DAS macht diesen extremen Kursverlust von über 90 % seit 2017 ja so unverständlich. Wer in so einem klaren Zukunftsfeld die Aktien eines in Deutschland marktführenden Anbieters massenweise verkauft, der muss bestenfalls in großer finanzieller Not sein. Selbst wenn der Verkäufer die Verkäufer von Peaches Mobile gewesen sind bzw. sein sollten, dann muss man doch unabhängig von rechtlichen Streitigkeiten rational handeln und sehen, das man für seine erhaltenen Aktien in Zukunft viel mehr Geld bekommen könnte.
Dieses Kapitalmarktverhalten wirft dann halt zwangsläufig große Zweifel an den Aussagen der UMT AG auf. Auf diese Marktgerüchte muss der Vorstand doch endlich mal mit einer Adhoc reagieren! Eine Nicht-Aktivität kann nur als Bestätigung gewertet werden, das hier etwas nicht stimmt. Über 90 % Kursverlust seit 2017 kommen nicht einfach so. Niemals.
Zu den Payback Pay Transaktionserlösen sage ich nachher was, bin grad beschäftig. Hier gibt es ja drei Katalysatoren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.657.509 von Crowww am 09.10.19 15:58:50
=> Du hast ja echt einen Bären an mir gefressen.
Totale Verunglimpfung & Beschimpfung pur in deinen vorherigen Mails.
Nur das mit dem Lügen finde ich nicht lustig, sondern ärgerlich.
Ich habe o.g. Behauptung niemals getätigt. Sie ist inhaltlich auch total falsch.
Die Kernfrage ist doch eine ganz andere:
Verdient UMT zukünftig im gleichen Maße (wie Kunden und Umsätze von Payback
steigen) mehr, oder eher stagnierend bzw. sogar rückläufig mit Payback!
Alle Journalisten & Analysten, mit denen ich nach der HV sprach, verstanden die Kommunikation um den Payback-Vertrag 2018 übrigens so, dass sich Payback durch den Vertrag umsatz- und kundenanzahlmässig stark entkoppelt hat und die zukünftigen Payback-Umsätze von UMT
eher zurück gehen. Siehe hierzu auch Interviews: https://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/4204-umt-i…
Mehrumsätze kann UMT nur durch viele große Neukunden - auch international - generieren.
Doch bislang gibt es die nicht.
Grundsätzlich bleibt es jedoch dabei: Du lügst mit deiner Behauptung.
Bitte deine Lüge umgehend löschen lassen - oder meine angebliche Behauptung belegen.
Zitat von Crowww: ......
Laut Merrill hat UMT nichts mehr mit Payback zu tun und somit liegt der Umsatz bei Null.
=> Du hast ja echt einen Bären an mir gefressen.
Totale Verunglimpfung & Beschimpfung pur in deinen vorherigen Mails.
Nur das mit dem Lügen finde ich nicht lustig, sondern ärgerlich.
Ich habe o.g. Behauptung niemals getätigt. Sie ist inhaltlich auch total falsch.
Die Kernfrage ist doch eine ganz andere:
Verdient UMT zukünftig im gleichen Maße (wie Kunden und Umsätze von Payback
steigen) mehr, oder eher stagnierend bzw. sogar rückläufig mit Payback!
Alle Journalisten & Analysten, mit denen ich nach der HV sprach, verstanden die Kommunikation um den Payback-Vertrag 2018 übrigens so, dass sich Payback durch den Vertrag umsatz- und kundenanzahlmässig stark entkoppelt hat und die zukünftigen Payback-Umsätze von UMT
eher zurück gehen. Siehe hierzu auch Interviews: https://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/4204-umt-i…
Mehrumsätze kann UMT nur durch viele große Neukunden - auch international - generieren.
Doch bislang gibt es die nicht.
Grundsätzlich bleibt es jedoch dabei: Du lügst mit deiner Behauptung.
Bitte deine Lüge umgehend löschen lassen - oder meine angebliche Behauptung belegen.
Du verunglimpft mich ständig und machst dich über mich lustig und du siehst das nicht mal. Dein letzter Beitrag war jetzt der erste der nicht polemisch gegen mich rüber kommt und das zu einem Zeitpunkt, an dem ich endlich mal die von dir gestellten Fragen beantwortet habe.
Lasse den Beitrag mit dem 0 Umsatz entfernen.
Es kommt ja wie es auch schon WallStGuerilla festgestellt hat bei einem Softwareunternehmen immer darauf an, wann Umsätze gebucht werden für verschiedene Dienstleistungen. Den Einrichtungsumsatz sehe ich 2019 immer noch gegeben, natürlich nicht in der Höhe als über 2000 Penny Märkte an iPaySt angeschlossen wurden, aber 160 Sky Märkte, neue Rewe, Penny und DM Märkte bringen da auch etwas Umsatz. Ob die von dir genannten Umsätze als Beratungsumsätze betitelt werden können oder aus anderen Softwaredienstleistungen entstehen ist ja in den Zahlen nicht klar ersichtlich. Laut Aussage Aigner und Wahl profitiert man ja an jeder Payback Transaktion und hier ist einiges denkbar, Verwaltung der Transaktion über die UMT Plattform, Hilfe bei der Coupon Digitalisierung u.s.w. Auf alle Fälle ist die Kundenzahl von Payback auf 31 Mio gewachsen und die App Nutzer von ca. 7 Mio auf 8,5 Mio. Immer mehr digitale Coupons werden eingelöst und für UMT dürfte als Softwarepartner immer mehr zu tun sein.
Hab die drei Beiträge mit dem 0 Umsatz zum Entfernen gemeldet.
Merrill ......
Die Kernfrage ist doch eine ganz andere:
Verdient UMT zukünftig im gleichen Maße (wie Kunden und Umsätze von Payback
steigen) mehr, oder eher stagnierend bzw. sogar rückläufig mit Payback!
Darüber ließe sich diskutieren. Vor allem ist hier nicht nur der generierte Umsatz aus Geschäften mit Payback interessant, sondern auch die Art des Umsatzes.
Die Kernfrage ist doch eine ganz andere:
Verdient UMT zukünftig im gleichen Maße (wie Kunden und Umsätze von Payback
steigen) mehr, oder eher stagnierend bzw. sogar rückläufig mit Payback!
Darüber ließe sich diskutieren. Vor allem ist hier nicht nur der generierte Umsatz aus Geschäften mit Payback interessant, sondern auch die Art des Umsatzes.
@Crowww:
Nicht ablenken:
Bitte deine Lüge umgehend löschen lassen - oder meine angebliche Behauptung belegen.
Es ist halt amüsant:
Auf der einen Seite postest du hier in einem Aktienforum
- unendlich viele &
- zudem ausführlich
Anwendungserfahrungen mit Payback Pay.
Bei der Beate Uhse-Aktie interessierte mich jedoch auch nicht, welche Nutzererfahrungen
Boardteilnehmer mit Gummipuppe X oder Analdildo Y machten.
Interessiert hat mich, wie die wirtschaftliche Entwicklung und Zukunft ist.
Auf der anderen Seite stürzt der UMT Aktienkurs dramatisch (-65 Prozent in 3 Monaten) ab.
Du jedoch ignorierst und negierst sogar alle Negativvorkommnisse und Ereignisse der
letzten 12 Monate.
Ich könnte xx-Beispiele bringen, aktuell diskutierten wir ja die (laut UMT im Sommer
angepriesene) LOYAL -App, die
- "ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte aufschlägt" und
- "Mit der revolutionären Meta-App" kann man zudem extrem vielfältig bezahlen:
(Zitat) "LOYAL bietet durch die intelligente Verlinkung von bereits bestehenden Bezahllösungen
wie PAYBACK Pay, Apple Pay, Google Pay und Alipay sowie von Zahlungen per Kreditkarte
oder mit Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) eine zentrale App für
alle Situationen. "
Dumm nur: Die in der Pressemitteilung aufgeführten vielfältigen Bezahlfunktionen gibt es nicht.
Auch sonst bietet die App aus Nutzersicht kaum Vorteile. Die Folge: Die Downloadzahlen sind ein
extrem trauriger Witz. Die geplanten Downloadzahlen dürften um viele tausend Prozent höher
liegen.
Nicht ablenken:
Bitte deine Lüge umgehend löschen lassen - oder meine angebliche Behauptung belegen.
Es ist halt amüsant:
Auf der einen Seite postest du hier in einem Aktienforum
- unendlich viele &
- zudem ausführlich
Anwendungserfahrungen mit Payback Pay.
Bei der Beate Uhse-Aktie interessierte mich jedoch auch nicht, welche Nutzererfahrungen
Boardteilnehmer mit Gummipuppe X oder Analdildo Y machten.
Interessiert hat mich, wie die wirtschaftliche Entwicklung und Zukunft ist.
Auf der anderen Seite stürzt der UMT Aktienkurs dramatisch (-65 Prozent in 3 Monaten) ab.
Du jedoch ignorierst und negierst sogar alle Negativvorkommnisse und Ereignisse der
letzten 12 Monate.
Ich könnte xx-Beispiele bringen, aktuell diskutierten wir ja die (laut UMT im Sommer
angepriesene) LOYAL -App, die
- "ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte aufschlägt" und
- "Mit der revolutionären Meta-App" kann man zudem extrem vielfältig bezahlen:
(Zitat) "LOYAL bietet durch die intelligente Verlinkung von bereits bestehenden Bezahllösungen
wie PAYBACK Pay, Apple Pay, Google Pay und Alipay sowie von Zahlungen per Kreditkarte
oder mit Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) eine zentrale App für
alle Situationen. "
Dumm nur: Die in der Pressemitteilung aufgeführten vielfältigen Bezahlfunktionen gibt es nicht.
Auch sonst bietet die App aus Nutzersicht kaum Vorteile. Die Folge: Die Downloadzahlen sind ein
extrem trauriger Witz. Die geplanten Downloadzahlen dürften um viele tausend Prozent höher
liegen.
Das Löschen ist ja schon gemeldet. Du machst auf alle Fälle mit deinen Verunglimpfungen nahtlos weiter. Das Beispiel Beate Uhse ... einfach lächerlich. Erfahrungen zur Funktionalität von Payback Pay sind also vollkommen unwichtig? Wenn ein System nicht funktioniert setzt es sich nicht durch und Payback Pay hat eine Transformationsprozess hinter sich. Deine härteste Verunglimpfung gegenüber mir war das mit dem Legastheniker, nur weil beim Posten mit dem Smartphone ein Wort anders geschrieben wurde. Ich solle doch bitte mit Word schreiben. Das grenzt schon fast an Beleidigung.
Wer an wem einen Bären gefressen hat ist auch relativ. Sobald ich hier was poste muss es von dir kommentiert werden. Natürlich mit einem gehörigen Maß an Sarkasmus.
Merrill
Alle Journalisten und Analysten mit denen du nach der HV gesprochen hast? Klär mich auf, da waren echt welche? Wer waren die?
Alle Journalisten und Analysten mit denen du nach der HV gesprochen hast? Klär mich auf, da waren echt welche? Wer waren die?
https://www.horizont.net/tech/nachrichten/bares-wird-rares-b… .... Katalysator 1
Katalysator 2 ist, je länger man Payback Pay Kunde ist, umso mehr kann man über das System konsumieren. Wachstum ohne Werbung.
Katalysator 3 die massiv wachsende Anzahl an Payback App Nutzern, welche in der App massiv für Payback Pay beworben werden. Auch hier keine Werbung für UMT nötig.
Leider hapert es sehr am Katalysator 4 der steigenden Anzahl an Akzeptanzstellen.
Die UMT AG ist eine Blackbox kein seriöser Anleger investiert in die UMT AG, es handelt sich hier um eine Spekulation mit eventuellen Totalverlust, das sollte man nicht vergessen. Crowww das List sich alles so schön was du schreibst, die selben Beiträge hast du auch schon bei Kursen um die 6-8 Euro geschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.659.549 von Crowww am 09.10.19 19:36:19Lieber Crowww,
Du schreibst wieder nur über Payback Pay. Du bist als UMT-Aktionär aber nicht an Payback beteiligt; das wärst Du nur als American Express Anteilseigner.
Du bist an der UMT AG beteiligt, deren Aktienkurs seit 2017 um über 90 % an Wert verloren hat. Den Rückgang von 25 auf 15 Euro könnte man noch mit dem Ende des Krypto-Zocks vom Hotstockreport erklären. Danach ging es das stark beschleunigt seit der Auslizensierung bzw. dem Bekanntwerden des Debakels mit Peaches Mobile abwärts. Es gibt bis heute keine klärende Stellungnahme des Vorstands zu beiden Komplexen! Alles was Du schreibst kann also längst überholt sein.
Ich beschäftige mich jetzt fast 25 Jahre mit Aktien. In der Zeit habe ich sehr viele Kursabstürze gesehen. Natürlich gibt es absolute Sondersituationen wie 2008/2009, in der pleite gegangene Finanzinvestoren ihre Aktienbestände egal zu welchem Kurs verkaufen mussten und es zu historisch oft einmaligen Bewertungen kam (Grammer zu 2,50 Euro). Oder 2011/2012 die Euro-Krise in der es exorbitante Leerverkäufe bei "Südländer-Aktien" kam (Gamesa zu 1 Euro). Oder jetzt 2019 der extreme realitätsferne Konjunkturpessimismus mit der Negierung von Value (Salzgitter zu 15 Euro).
Aber davon abgesehen war es immer so, das extreme Kursabstürze wie hier um über 90 % Gründe hatten, die im Unternehmen selbst lagen. Nur waren diese Gründe eben nicht allgemein bekannt, sondern nur Kennern der Materie. Auf diesen Punkt gehst Du gar nicht ein.
Der Vorstand weiss, das sich in der Aktionärsstruktur etwas verändert hat, sonst hätte er im September nicht die Aktionärsstruktur von der Internetseite genommen. Warum hat er nicht einfach die Angaben geändert statt komplett zu löschen? Warum teilt er dem Kapitalmarkt nicht die Unterschiede zwischen Basislizenz, Sonderlizenz, Transaktions-, Umsatz-, Kundenabhängige Zusatzerlöse mit?
Warum hast auch Du keinen Erfolg damit, das der Vorstand eine klärende Adhoc zu diesen Martkgerüchten macht?
Du schreibst wieder nur über Payback Pay. Du bist als UMT-Aktionär aber nicht an Payback beteiligt; das wärst Du nur als American Express Anteilseigner.
Du bist an der UMT AG beteiligt, deren Aktienkurs seit 2017 um über 90 % an Wert verloren hat. Den Rückgang von 25 auf 15 Euro könnte man noch mit dem Ende des Krypto-Zocks vom Hotstockreport erklären. Danach ging es das stark beschleunigt seit der Auslizensierung bzw. dem Bekanntwerden des Debakels mit Peaches Mobile abwärts. Es gibt bis heute keine klärende Stellungnahme des Vorstands zu beiden Komplexen! Alles was Du schreibst kann also längst überholt sein.
Ich beschäftige mich jetzt fast 25 Jahre mit Aktien. In der Zeit habe ich sehr viele Kursabstürze gesehen. Natürlich gibt es absolute Sondersituationen wie 2008/2009, in der pleite gegangene Finanzinvestoren ihre Aktienbestände egal zu welchem Kurs verkaufen mussten und es zu historisch oft einmaligen Bewertungen kam (Grammer zu 2,50 Euro). Oder 2011/2012 die Euro-Krise in der es exorbitante Leerverkäufe bei "Südländer-Aktien" kam (Gamesa zu 1 Euro). Oder jetzt 2019 der extreme realitätsferne Konjunkturpessimismus mit der Negierung von Value (Salzgitter zu 15 Euro).
Aber davon abgesehen war es immer so, das extreme Kursabstürze wie hier um über 90 % Gründe hatten, die im Unternehmen selbst lagen. Nur waren diese Gründe eben nicht allgemein bekannt, sondern nur Kennern der Materie. Auf diesen Punkt gehst Du gar nicht ein.
Der Vorstand weiss, das sich in der Aktionärsstruktur etwas verändert hat, sonst hätte er im September nicht die Aktionärsstruktur von der Internetseite genommen. Warum hat er nicht einfach die Angaben geändert statt komplett zu löschen? Warum teilt er dem Kapitalmarkt nicht die Unterschiede zwischen Basislizenz, Sonderlizenz, Transaktions-, Umsatz-, Kundenabhängige Zusatzerlöse mit?
Warum hast auch Du keinen Erfolg damit, das der Vorstand eine klärende Adhoc zu diesen Martkgerüchten macht?
Naja seither hat sich ja gar nichts verändert an den Aussichten.
Die Deutschen ein Volk der Dichter und Denker ? 🤔
oder der Trübsalbläser und Nörgler
6-8 € x Faktor 10 ....
Ich frage mich nur, wann hier so manche endlich mit ihrem Wunden lecken und nachbashen fertig sind. Man muss doch mal zu seinem brutalen Fehlinvestment stehen und endlich abschließen können.
Oder seid ihr noch alle drin ?
Also, ich fange (fast) alles auf
oder der Trübsalbläser und Nörgler
6-8 € x Faktor 10 ....
Ich frage mich nur, wann hier so manche endlich mit ihrem Wunden lecken und nachbashen fertig sind. Man muss doch mal zu seinem brutalen Fehlinvestment stehen und endlich abschließen können.
Oder seid ihr noch alle drin ?
Also, ich fange (fast) alles auf
Na viel ist das ja nicht.
Wertfinder:
"Ich kann die Bahn der Himmelskörper auf Zentimeter und Sekunden genau berechnen, aber nicht, wohin die verrückte Menge einen Börsenkurs treiben kann " Isaac Newton
"Börse ist, Nerven dort zu behalten, wo sie andere verlieren." Erhard Blanck
Crowww:
Ich gehöre nicht zu denen, die 1 Aktie kaufen um auf der HV das Buffet zu räumen.
Apropos abräumen , was gab es eigentlich im letzten Jahr auf der HV ?
"Ich kann die Bahn der Himmelskörper auf Zentimeter und Sekunden genau berechnen, aber nicht, wohin die verrückte Menge einen Börsenkurs treiben kann " Isaac Newton
"Börse ist, Nerven dort zu behalten, wo sie andere verlieren." Erhard Blanck
Crowww:
Ich gehöre nicht zu denen, die 1 Aktie kaufen um auf der HV das Buffet zu räumen.
Apropos abräumen , was gab es eigentlich im letzten Jahr auf der HV ?
Mich kannst du das nicht fragen, war dieses Jahr das erste Mal bei UMT.
HV-Buffets sind heutzutage armseeligst.
Vor 20-30 Jahren gab es nach dem Mittagessen sogar oft hardcore-Alkoholika im
Westen und Norden Deutschlands. Bei HVen in Frankfurt & München war das damals
schon anders. Da man unverändert für Fragen live anwesend sein muß,
und unverändert HVen nicht übertragen werden (war es nicht mal einige Jahre anders - ich
habe auch schon mal irgendwann HV-Übertragungen am PC erlebt)
lassen sich Besuche nicht vermeiden. Ausserdem trifft man immer alte Bekannte,
die man nur auf HVen und auf Konferenzen in München oder Frankfurt trifft.
Vor 20-30 Jahren gab es nach dem Mittagessen sogar oft hardcore-Alkoholika im
Westen und Norden Deutschlands. Bei HVen in Frankfurt & München war das damals
schon anders. Da man unverändert für Fragen live anwesend sein muß,
und unverändert HVen nicht übertragen werden (war es nicht mal einige Jahre anders - ich
habe auch schon mal irgendwann HV-Übertragungen am PC erlebt)
lassen sich Besuche nicht vermeiden. Ausserdem trifft man immer alte Bekannte,
die man nur auf HVen und auf Konferenzen in München oder Frankfurt trifft.
Assoziationen zu UMT
Wie heisst dieser Film?"... Buzz und Jim rasen auf eine Klippe zu. Wer zuerst aus dem Auto springt, ist das „chicken“, der Feigling. Während Jim kurz vor der Klippe herausspringt, bleibt Buzz mit dem Jackenärmel am inneren Türgriff hängen und stürzt mit dem Auto in die Tiefe."
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.264 von Crowww am 08.10.19 10:57:29dafür könnte ich mich heute noch in den a...beissen. wollte damals kaufen, ich glaube die standen sogar mal bei 0,4. das passiert mir nicht nochmal. vielleicht wird ja mal umt ne zweite infinion. wer weiss das schon. aber da ich jetzt dabei bin,glaub ich weniger daran,ich pack meistens in die scheisse bei aktien. aber wir wissen ja,die börse ist ein grosses casino und ein blindes huhn findet auch mal ein korn😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.665.926 von Chaecka am 10.10.19 15:41:02Heute morgen auch Radio Hamburg quiz “wer schlägt john?“ gehört? Die Frage war zwar ne andere, aber die Antwort die selbe!
Ähm, ist irgendetwas besonders passiert heute ?
abgesehn davon, dass ich moderate aufgestockt habe
Wie gesagt, ich kann ja nicht alles auffangen
abgesehn davon, dass ich moderate aufgestockt habe
Wie gesagt, ich kann ja nicht alles auffangen
Wieviel Umsatz war heute in der UMT Aktien unter 10000 Euro.🙄
Alles wartet auf die Zahlen für Halbjahr 1 2019
Ich verstehe dies einfach nicht.
Solten jetzt nicht wirklich die Allerletzten rausgehen,wenn schon der Großaktionär alles verkauft ?
Solten jetzt nicht wirklich die Allerletzten rausgehen,wenn schon der Großaktionär alles verkauft ?
Wo steht das der Großaktionär alles verkauft?
@crowww:
Du weißt doch: Bei der UMT steht mittlerweile nirgendwo mehr irgendetwas
konkretes:
1) Großaktionärsübersicht: Kommentarlos von Homepage genommen.
2) Firmenpräsentation: dto
(hier waren u.a. die Zukunftsmärkte und Bereiche (Bitcoin, Blockchain, prelado,
Internationalisierung, Loyal-App etc) aufgeführt, die allesamt zerplatzten)
3) Konkrete Aufschlüsselung über die unterschiedlichen Erlösarten?
4) Konkrete Aufschlüsselung, was der Payback-Lizenzdeal an finaniellen Folgen
für die UMT hat.
Und was wir ebenfalls nicht auf der UMT-Homepage finden:
5) Rückkauf-Ankündigung: Wozu Aktien zurück kaufen? Nur weil wir Liquidität
& eine Genehmigung für den Aktienrückkauf haben & die Aktie 85% gefallen ist?
6) Aktuelle Insider-Käufe? Warum sollten Aufsichtsräte und Vorstände Vertrauen in die
Aktienzukunft haben und in sie investieren?
Du weißt doch: Bei der UMT steht mittlerweile nirgendwo mehr irgendetwas
konkretes:
1) Großaktionärsübersicht: Kommentarlos von Homepage genommen.
2) Firmenpräsentation: dto
(hier waren u.a. die Zukunftsmärkte und Bereiche (Bitcoin, Blockchain, prelado,
Internationalisierung, Loyal-App etc) aufgeführt, die allesamt zerplatzten)
3) Konkrete Aufschlüsselung über die unterschiedlichen Erlösarten?
4) Konkrete Aufschlüsselung, was der Payback-Lizenzdeal an finaniellen Folgen
für die UMT hat.
Und was wir ebenfalls nicht auf der UMT-Homepage finden:
5) Rückkauf-Ankündigung: Wozu Aktien zurück kaufen? Nur weil wir Liquidität
& eine Genehmigung für den Aktienrückkauf haben & die Aktie 85% gefallen ist?
6) Aktuelle Insider-Käufe? Warum sollten Aufsichtsräte und Vorstände Vertrauen in die
Aktienzukunft haben und in sie investieren?
Hey Merrill wer waren die Analysten und Journalisten auf der HV mit denen du über UMT gesprochen hast?
Merrill:
Nur soviel, wenn mein Name auf der Aktionärsliste auf der Homepage auftaucht, bekommt UMT eine Unterlassungsklage von mir
Nur soviel, wenn mein Name auf der Aktionärsliste auf der Homepage auftaucht, bekommt UMT eine Unterlassungsklage von mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.669.944 von Crowww am 10.10.19 23:00:00
Hey Croww, das waren der Thomas, Stefan, Christian, Michael, Andreas und einige andere.
Du bist uns noch die Details zur Wertschöpfungskette der UMT schuldig.
Und welchen Anteil verdient UMT nochmal an Payback Pay?
Zitat von Crowww: Hey Merrill wer waren die Analysten und Journalisten auf der HV mit denen du über UMT gesprochen hast?
Hey Croww, das waren der Thomas, Stefan, Christian, Michael, Andreas und einige andere.
Du bist uns noch die Details zur Wertschöpfungskette der UMT schuldig.
Und welchen Anteil verdient UMT nochmal an Payback Pay?
Die verdienen an Dienstleistungen für Payback. Du ganz verschiedene und der Anteil ist groß.😀
SAP hat letztes quartal Lizenzen in Höhe von 0,93Mrd. verkauft. Nach euer logik stehen sie deshalb vor einem starken Umsatzrückgang. Komisch nur das kurs steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.672.278 von WallStGuerilla am 11.10.19 10:12:52Der UMT-Kurs steigt doch!
Vor zwei Monaten nur 0,5 €/Aktie - jetzt bereits 2 €/Aktie.
Nochmals:
1) Auf der HV und in Interviews erläutert der Vorstand folgendes zum
"Erwerb des Lizenzrechts durch Payback":
Payback wird das von UMT entwickelte Funktionsmodul fortan selbst betreuen.
(Anmerkung: Großteils mit Ex-UMT-Mitarbeitern!)
"Im Gegenzug kann UMT die bisher ausschließlich von Payback genutzten
Funktionalitäten im Rahmen einer sogenannten Open-Loop-Lösung fortan
auch anderen Kunden anbieten."
=> Was anderes hätte Payback davon, wenn Sie neben den Lizenzerwerb-Kosten
(für wie berichtet wurde 5 Jahre x 0,4 Mio € pro Jahr) zukünftig dafür keine
Provision mehr an UMT zahlen müssten?!? Denn Payback hat jetzt Lizenz- plus
zusätzliche Personalkosten.
Anderseits sint seit dem Payback-Lizenzdeal 11 Monate vergangen -
wichtige neue Großkunden jedoch wurden noch nicht kommuniziert!
Und die Auslandsexpansion ist offenbar sogar fast komplett gestorben.
2) Die neue LOYAL-App war auf der HV DAS Zukunftsthema in den Ausführungen
von Vorstand Wahl.
Es ist kurios, dass diese Totalpleite hier fast überhaupt nicht thematisiert wird.
Vor zwei Monaten nur 0,5 €/Aktie - jetzt bereits 2 €/Aktie.
Nochmals:
1) Auf der HV und in Interviews erläutert der Vorstand folgendes zum
"Erwerb des Lizenzrechts durch Payback":
Payback wird das von UMT entwickelte Funktionsmodul fortan selbst betreuen.
(Anmerkung: Großteils mit Ex-UMT-Mitarbeitern!)
"Im Gegenzug kann UMT die bisher ausschließlich von Payback genutzten
Funktionalitäten im Rahmen einer sogenannten Open-Loop-Lösung fortan
auch anderen Kunden anbieten."
=> Was anderes hätte Payback davon, wenn Sie neben den Lizenzerwerb-Kosten
(für wie berichtet wurde 5 Jahre x 0,4 Mio € pro Jahr) zukünftig dafür keine
Provision mehr an UMT zahlen müssten?!? Denn Payback hat jetzt Lizenz- plus
zusätzliche Personalkosten.
Anderseits sint seit dem Payback-Lizenzdeal 11 Monate vergangen -
wichtige neue Großkunden jedoch wurden noch nicht kommuniziert!
Und die Auslandsexpansion ist offenbar sogar fast komplett gestorben.
2) Die neue LOYAL-App war auf der HV DAS Zukunftsthema in den Ausführungen
von Vorstand Wahl.
Es ist kurios, dass diese Totalpleite hier fast überhaupt nicht thematisiert wird.
Sind schreibt man mit d vielleicht solltest du Word nutzen.
@crowww:
Danke für den Hinweis auf den Rechtschreibfehler.
Sie dürfen ihn behalten!
Sie stimmen also ansonsten inhaltlich vollkommen zu?
=> Was anderes hätte Payback davon, wenn Sie neben den Lizenzerwerb-Kosten
(für wie berichtet wurde 5 Jahre x 0,4 Mio € pro Jahr) zukünftig dafür keine Provision
mehr an UMT zahlen müssten?!?
Denn Payback hat jetzt Lizenz- plus zusätzliche Personalkosten.
Das sie persönlich ohnehin nichts von der LOYAL-App erwarten, posteten
Sie ja bereits. Aber trotzdem: Auf der HV und in der PM wurde dies umfangreichst
als DER Meilenstein gepriesen. Zitat: "Die revolutionäre Loyalty-App" .. (...)
"Mit der Meta-App LOYAL schlägt UMT ein neues Kapitel in der
Unternehmensgeschichte auf".
"Der Berg kreiste - und gebar ein Mäuschen."
Das Mäuschen steht jedoch als ein "Berg bilanzierter Eigenleistung" in der Bilanz.
Das sind 1,x Mio Wertberichtigungspotenzial.
Danke für den Hinweis auf den Rechtschreibfehler.
Sie dürfen ihn behalten!
Sie stimmen also ansonsten inhaltlich vollkommen zu?
=> Was anderes hätte Payback davon, wenn Sie neben den Lizenzerwerb-Kosten
(für wie berichtet wurde 5 Jahre x 0,4 Mio € pro Jahr) zukünftig dafür keine Provision
mehr an UMT zahlen müssten?!?
Denn Payback hat jetzt Lizenz- plus zusätzliche Personalkosten.
Das sie persönlich ohnehin nichts von der LOYAL-App erwarten, posteten
Sie ja bereits. Aber trotzdem: Auf der HV und in der PM wurde dies umfangreichst
als DER Meilenstein gepriesen. Zitat: "Die revolutionäre Loyalty-App" .. (...)
"Mit der Meta-App LOYAL schlägt UMT ein neues Kapitel in der
Unternehmensgeschichte auf".
"Der Berg kreiste - und gebar ein Mäuschen."
Das Mäuschen steht jedoch als ein "Berg bilanzierter Eigenleistung" in der Bilanz.
Das sind 1,x Mio Wertberichtigungspotenzial.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.672.530 von Merrill am 11.10.19 10:31:56Die App ist eigentlich nur aus Sicht eines Investoren eine Katastrophe, der auf Basis der Ankündigung der Loayalapp seine Investitionsentscheidung getroffen hat.
Bei mir ist das so, daß ich übers Miles & More Programm zu Payback gekommen bin, weil man die Punkte in Meilen umwandeln lassen kann. Über Payback bin ich dann auf UMT aufmerksam geworden und über UMT auf die Loyalapp.
Ich muss sagen, die Miles and More App von Lufthansa ist bei mir sofort wieder vom Handy geflogen, da total unübersichtlich und unvollständig, während ich in die Loyalapp einmal die Woche reinschaue und das auch schon genutzt habe.
Die ist wirklich schon ziemlich übersichtlich und man kann die Angebote sehr gut nach seinen Interessen vorsortieren. Kannst du ja mal vergleichen mit der Miles and More App.
Ausserdem verdient man daran gut Provisionsgebühren. Das ganze läuft teils über Adcell.de. Bitte dort mal das Youtube Video ansehen.
Wenn die Funktionen tatsächlich erweitert würden, wie angekündigt, ist das die absolute Killerapp für alle Meilen und Punkte Sammler, von denen es alleine in Deutschland Millionen gibt.
Allerdings muss noch einiges geschehen, werbung, entwicklung usw.
Die Finanzierung dafür sehe ich aktuell ebenso wie Du gefährdet. Mit einem Stammkapital von 2,3 Mio würde eine 10% Kapitalerhöhung gerade mal 230K in die Kasse spülen. Das reicht hinten und vorne nicht und hoffentlich macht man keine 100% Kapitalerhöhung. Bei 10% Verwässerung liegt vermutlich bei vielen die Schmerzgrenze.
Bei mir ist das so, daß ich übers Miles & More Programm zu Payback gekommen bin, weil man die Punkte in Meilen umwandeln lassen kann. Über Payback bin ich dann auf UMT aufmerksam geworden und über UMT auf die Loyalapp.
Ich muss sagen, die Miles and More App von Lufthansa ist bei mir sofort wieder vom Handy geflogen, da total unübersichtlich und unvollständig, während ich in die Loyalapp einmal die Woche reinschaue und das auch schon genutzt habe.
Die ist wirklich schon ziemlich übersichtlich und man kann die Angebote sehr gut nach seinen Interessen vorsortieren. Kannst du ja mal vergleichen mit der Miles and More App.
Ausserdem verdient man daran gut Provisionsgebühren. Das ganze läuft teils über Adcell.de. Bitte dort mal das Youtube Video ansehen.
Wenn die Funktionen tatsächlich erweitert würden, wie angekündigt, ist das die absolute Killerapp für alle Meilen und Punkte Sammler, von denen es alleine in Deutschland Millionen gibt.
Allerdings muss noch einiges geschehen, werbung, entwicklung usw.
Die Finanzierung dafür sehe ich aktuell ebenso wie Du gefährdet. Mit einem Stammkapital von 2,3 Mio würde eine 10% Kapitalerhöhung gerade mal 230K in die Kasse spülen. Das reicht hinten und vorne nicht und hoffentlich macht man keine 100% Kapitalerhöhung. Bei 10% Verwässerung liegt vermutlich bei vielen die Schmerzgrenze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.673.394 von WallStGuerilla am 11.10.19 11:53:30Sorry kleiner Fehler, man kann eine Kapitalerhöhung natürlich auch mit einem Bezugspreis über dem Nennwert durchführen. Wäre aktuell aber trotzdem ein tropfen auf den heissen Stein.
Eine KE auf dem Niveau, nachdem was der CEO auf der HV zum Thema Kapitalherabsetzung alles gesagt hat, müsste man ja dann mal die Tatbestandsmerkmale des Betrug prüfen.
@Crowww:
Dann prüf mal. Oder bezahl einen Anwalt zur Prüfung.
Oder verbrenn das Geld hierfür. Dann hast du wenigstens Wärme.
Du kennst doch im Detail die Wertschöpfungskette der UMT bei Payback.
Dann weißt du doch, das all dies nicht notwendig ist, weil UMT sich dumm & dämlich
verdienen wird.
Dann prüf mal. Oder bezahl einen Anwalt zur Prüfung.
Oder verbrenn das Geld hierfür. Dann hast du wenigstens Wärme.
Du kennst doch im Detail die Wertschöpfungskette der UMT bei Payback.
Dann weißt du doch, das all dies nicht notwendig ist, weil UMT sich dumm & dämlich
verdienen wird.
Wie hast du so schön geschrieben. => Du hast ja echt einen Bären an mir gefressen. Jetzt frag dich mal warum. Zu jedem Beitrag ein sinn- und nutzloser Kommentar von dir.😀
https://handelsjournal.de/news/oktober/lidl-pay-startet-in-s… .....
Lidl Pay in Spanien gestartet.
Lidl Pay in Spanien gestartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.674.990 von Crowww am 11.10.19 15:04:23Das bringt uns bei UMT aber nicht vorran, oder habe ich was verpasst?
Wenn das in Deutschland nächstes Jahr startet, dann ist es ein Quantensprung für Mobile Payment hierzulande. Niemand braucht Apple und Google Pay. Payback Pay und Lidl Pay, da spielt die Musik, wegen Loyalty. Zudem ist nicht bekannt, wer in D die Plattform für Lidl Pay stellt. Also gemeldet wurde QR und Girocard.😀
Das ergänzt sich toll nebeneinander, gleiche Funktionalität über App und Zahlfunktion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.675.392 von Crowww am 11.10.19 16:00:58Hört sich gut an. Aber UMT nimmt dadurch ja nix ein. Hat ja mit Lidl keinen Vertrag...
Aber Crowww wird sicherlich extra nach Spanien fliegen und uns xx-Anwendungserfahrungen
schildern ......
Informationen über die angebliche detaillierte Wertschöpfungskette der UMT
erfahren wir jedoch nicht.
Und welche anderen Großkunden hat UMT denn in den letzten 11 Monaten gewonnen?
schildern ......
Informationen über die angebliche detaillierte Wertschöpfungskette der UMT
erfahren wir jedoch nicht.
Und welche anderen Großkunden hat UMT denn in den letzten 11 Monaten gewonnen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.675.569 von Merrill am 11.10.19 16:22:00Leider bin ich bei 67 Cent hier reingegangen. Ärgere mich, dass ich mich nicht besser vorher informiert habe.... aber jetzt entweder Totalverlust oder es kommt doch noch was. Die Kommunikation seitens UMT ist jedenfalls unter aller S...
Merrill der nächste total überflüssig Kommentar.😀
Timtaler2
UMT gehört Payback Pay und die profitieren von der Entwicklung.
Timtaler2
UMT gehört Payback Pay und die profitieren von der Entwicklung.
Weiß ich. Dann hoffe ich mal auf die Entwicklung... trotzdem, bei dem Kursverfall kein Kommentar seitens der Unternehmensführung lässt tief blicken und macht mir wenig Mut für das was kommt... naja, warten wir ab ob da noch was kommt oder alles Schall und Rauch ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.675.893 von Crowww am 11.10.19 17:00:39"UMT gehört Payback Pay" schön wär´s ... dann würde die Aktie sicherlich auch woanders stehen 😉 Schaut Euch doch mal an, wo die Entwickler inzwischen arbeiten ...
Schönes Wochenende ...
Schönes Wochenende ...
Bitte keine total überflüssigen Beiträge hier posten.
Payback Pay gehört UMT und das hat der CEO mehrfach auf der HV gesagt.
Payback Pay gehört UMT und das hat der CEO mehrfach auf der HV gesagt.
Und UMT erhält dafür stolze 0,4 Mio € jährlich, über 5 Jahre.
Das wurde auch auf der HV kommuniziert.
Inklusive der Gehaltsnebenkosten reicht ja für das Gehalt der IR-Frau und die
Restgehaltsforderung von Vorstand von und zu Franckenstein. Super!
Das wurde auch auf der HV kommuniziert.
Inklusive der Gehaltsnebenkosten reicht ja für das Gehalt der IR-Frau und die
Restgehaltsforderung von Vorstand von und zu Franckenstein. Super!
Es wird nicht besser, wenn du etwas wiederholst von dem du keine Ahnung hast. Traurig nur, dass hier schon einige versucht haben es dir zu erklären. Einfach sinnlos.
@Crowww:
Arrogant daherschreiben, ist eine Sache.
Wirkliche Infos geben eine andere.
Soweit ich weiß, war ich es, der die 0,4 Mio p.a. über 5 Jahre für den Payback-Deal
erstmals hier erwähnte.
Gibt doch mal endlich verbindliche Informationen über die angebliche
detaillierte Wertschöpfungskette der UMT, die du angeblich hast.
Welche Großkunden hat UMT denn in den letzten 11 Monaten neu gewonnen?
Wo bitte steht, dass UMT mehr von Payback als die 0,4 Mio erhält?
Warum sollte UMT 0,4 Mio x 5 Jahre zahlen, zudem reichlich Personalkosten für
abgeworbene UMT-Mitarbeiter zahlen - und dann doch noch - nach deiner
Einschätzung - reichlich weitere Umsatzanteile erhalten?
Arrogant daherschreiben, ist eine Sache.
Wirkliche Infos geben eine andere.
Soweit ich weiß, war ich es, der die 0,4 Mio p.a. über 5 Jahre für den Payback-Deal
erstmals hier erwähnte.
Gibt doch mal endlich verbindliche Informationen über die angebliche
detaillierte Wertschöpfungskette der UMT, die du angeblich hast.
Welche Großkunden hat UMT denn in den letzten 11 Monaten neu gewonnen?
Wo bitte steht, dass UMT mehr von Payback als die 0,4 Mio erhält?
Warum sollte UMT 0,4 Mio x 5 Jahre zahlen, zudem reichlich Personalkosten für
abgeworbene UMT-Mitarbeiter zahlen - und dann doch noch - nach deiner
Einschätzung - reichlich weitere Umsatzanteile erhalten?
euch hier zuzuschauen ist schon witzig, hab deswegen nochmal verbilligt zu 2, egal wer recht behält! sekt oder selters!
Merrill jemanden wie dir, welcher zudem noch gar nichts annimmt will ich überhaupt keine Infos geben.
Aber ich hätte noch eine Frage Merrill. Die Journalisten und Analysten mit denen du auf der HV gesprochen hast ...... wo kann man diese Analysen oder Berichte nachlesen, welche diese pupliziert haben?
So das wäre jetzt mein Kurs wie ich dazumal vor ca. 2 Jahren eingestiegen bin...haha
Habe da ca. 20k abgelegt...jetzt ist eben die frage nachkauffen oder verkauffen...beim verkauf bleibt eh nicht mehr wirklich viel übrig....
Oder kann man da hofffen auf einen rassanten Kursanstieg?
Habe da ca. 20k abgelegt...jetzt ist eben die frage nachkauffen oder verkauffen...beim verkauf bleibt eh nicht mehr wirklich viel übrig....
Oder kann man da hofffen auf einen rassanten Kursanstieg?
Was soll man dazu sagen.
Also meine Tranchenbildung ist abgeschlossen )
Ich frage mich schon lange, wer hier die notwendigen Qualifikationen mitbringt für die offenen Stellen bei der UMT ?
Also meine Tranchenbildung ist abgeschlossen )
Ich frage mich schon lange, wer hier die notwendigen Qualifikationen mitbringt für die offenen Stellen bei der UMT ?
https://www.umt.ag/de/unternehmen/karriere
was für eine Verarsche, eine Firma mit Einnahmen im Jahr von 400000 Euro sucht Personal. Für was?
was für eine Verarsche, eine Firma mit Einnahmen im Jahr von 400000 Euro sucht Personal. Für was?
Crowww die gleichen Stellenanzeigen stehen seit Monaten auf der UMT AG - HP, für mich Fake. Oder es will keiner zu der UMT AG. Wenn man Mitarbeiter in Schlüsselpositionen freiwillig an Payback abgibt kann man sich an fünf Fingern abzählen wie gut es um die UMT AG gestellt sein muss.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.677.726 von Steff35 am 11.10.19 20:19:17Wie willst du zu dem Kurs vor 2 Jahren eingestiegen sein? Du hast schon den 1/10 schnitt hier mitbekommen?
Von welchem Top-Manager schauen Sie sich etwas ab?
"Warren Edward Buffett und Steve Jobs "
Antwort Dr. Wahl
"Warren Edward Buffett und Steve Jobs "
Antwort Dr. Wahl
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.674.642 von Crowww am 11.10.19 14:24:27Das hast Du Dir aber auch echt verdient, dass Dir einer mal richtig herausgibt.
Zitat von Crowww: Wie hast du so schön geschrieben. => Du hast ja echt einen Bären an mir gefressen. Jetzt frag dich mal warum. Zu jedem Beitrag ein sinn- und nutzloser Kommentar von dir.😀
@crowww:
Du bist eher dran mit xx-Fakten, die du zwar behauptest, jedoch noch nie belegt hast:
Wie sieht die angeblich "detaillierte Wertschöpfungskette der UMT" denn im Detail aus?
Was kann UMT neben den 0,4 Mio p.a. von Payback die nächsten fünf Jahre erwarten?
Welche anderen Großkunden hat UMT in den letzten 11 Monaten gewonnen?
PS. bin ab jetzt für 10 Tage im Urlaub ...
Du bist eher dran mit xx-Fakten, die du zwar behauptest, jedoch noch nie belegt hast:
Wie sieht die angeblich "detaillierte Wertschöpfungskette der UMT" denn im Detail aus?
Was kann UMT neben den 0,4 Mio p.a. von Payback die nächsten fünf Jahre erwarten?
Welche anderen Großkunden hat UMT in den letzten 11 Monaten gewonnen?
PS. bin ab jetzt für 10 Tage im Urlaub ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.693.450 von Crowww am 15.10.19 11:23:19Wann kommt den der Bericht von UMT? Danke
Er hätte schon im September kommen sollen, wurde aber laut Finanzkalender auf Oktober verschoben.
Also egal wo ich bezahle, mit Apple Pay und Google Pay hab ich noch nie jemand bezahlen sehen, nur mit Payback Pay oder der Sparkassen Funktion.
https://mobile.reuters.com/article/amp/de/idDEKBN1WU1AN ....... na das ist ja ein Knaller. Kaufland ist nicht dabei. Rewe und Edeka. WoW!
https://www.chip.de/news/Krimi-um-Real-Verkauf-geht-weiter-W… ...... hier geht es um einige MRD Euro Umsatz für Payback Pay und das liest sich gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.665.926 von Chaecka am 10.10.19 15:41:02
Wo mag sich das Auto gerade befinden? Noch vor oder schon hinter der Klippe? Hat Wertefinder1 den Absprung geschafft? Wird Crowww an der Tür hängenbleiben und mit dem Auto hinabstürzen? Oder wird er weiter sehr gelassen im Auto sitzen und sich über payback-pay-Punkte freuen?
Fragen über Fragen. Spannender als der Tukur-Tatort gestern ist es hier auf jeden Fall.
Zitat von Chaecka: Wie heisst dieser Film?
"... Buzz und Jim rasen auf eine Klippe zu. Wer zuerst aus dem Auto springt, ist das „chicken“, der Feigling. Während Jim kurz vor der Klippe herausspringt, bleibt Buzz mit dem Jackenärmel am inneren Türgriff hängen und stürzt mit dem Auto in die Tiefe."
Wo mag sich das Auto gerade befinden? Noch vor oder schon hinter der Klippe? Hat Wertefinder1 den Absprung geschafft? Wird Crowww an der Tür hängenbleiben und mit dem Auto hinabstürzen? Oder wird er weiter sehr gelassen im Auto sitzen und sich über payback-pay-Punkte freuen?
Fragen über Fragen. Spannender als der Tukur-Tatort gestern ist es hier auf jeden Fall.
Es gibt keinerlei Meldungen die einen veranlassen könnten hier das Auto zu verlassen. Gar keine! Bis auf Boardteilnehmerfantasien. UMT besitzt nach wie vor Payback Pay, die führende Mobile Payment Plattform in Deutschland. Alles andere sind Hirngespinste.
Das viele Ankündigungen seitens UMT nicht eingehalten wurden, rechtfertigt nicht diese Bewertung. Vieles hier ist dem Umfeld geschuldet, der langsamen Verbreitung von MP in Deutschland. Wenn hier einige Recht hätten, dann müsste UMT schon Pleite sein.
Payback Pay wächst ohne Werbung von UMT massiv, alleine schon durch das Wachstum der Payback App.
Ich bin schon sehr auf die Halbjahreszahlen gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.725 von Crowww am 21.10.19 11:20:37An deiner Stelle würde mir der Po auf Grundeis gehen. Du hast echt Eier! (oder zu viel Geld)
Lidl hat seine eigene APP gebaut.....
Weshalb greift Lidl nicht auf ein bestehendes System zurück? Grund könnten die Gebühren sein, die die Händler für den elektronischen Zahlungsverkehr bezahlen müssen. Diese betragen Fachleuten zufolge zwischen 0,15 und 0,2 Prozent je Einkauf................................
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/lidl-pay-d…
Weshalb greift Lidl nicht auf ein bestehendes System zurück? Grund könnten die Gebühren sein, die die Händler für den elektronischen Zahlungsverkehr bezahlen müssen. Diese betragen Fachleuten zufolge zwischen 0,15 und 0,2 Prozent je Einkauf................................
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/lidl-pay-d…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.735.219 von Chaecka am 21.10.19 14:56:29
Die einen weinen, die anderen traden und ganz andere nennen sich Investoren.
Bei Letzterem kann der Popo überhaupt nicht auf Grundeis gehen, besonders nicht bei meiner Bewertung. Ich erzähle sie lieber nicht laut, sonst halten mich alle erst recht für verrückt
Jagt sie lieber weiter runter für Tranchenbildung Nr.2
Grundeis
Ich habe anscheinend beides .....Eier und zu viel Geld Die einen weinen, die anderen traden und ganz andere nennen sich Investoren.
Bei Letzterem kann der Popo überhaupt nicht auf Grundeis gehen, besonders nicht bei meiner Bewertung. Ich erzähle sie lieber nicht laut, sonst halten mich alle erst recht für verrückt
Jagt sie lieber weiter runter für Tranchenbildung Nr.2
nope 1974 ich verstehe jetzt überhaupt nicht, was du mit deinem Beitrag in Verbindung zu UMT sagen willst. Positiv oder negativ für UMT?
@croww:
Das Posting mit der Info, dass Lidl eine eigene Mobile Payment Plattform geschaffen hat,
kann ja eigentlich nur schlecht für UMT sein.
Nicht nur, dass es weltweit eher 50 als 20 grössere Mobile Payment Plattform-Anbieter gibt.
Mit Lidl gibt es in Europa jetzt einen riesigen neuen Anbieter.
Lidl & Kaufland gehören zur Schwarz-Gruppe, die ca. 105 Mrd Umsatz erzielte,
davon knapp 1/3 in Deutschland. Es ist der mit Abstand grösste Einzelhändler
in Europa.
Das Posting mit der Info, dass Lidl eine eigene Mobile Payment Plattform geschaffen hat,
kann ja eigentlich nur schlecht für UMT sein.
Nicht nur, dass es weltweit eher 50 als 20 grössere Mobile Payment Plattform-Anbieter gibt.
Mit Lidl gibt es in Europa jetzt einen riesigen neuen Anbieter.
Lidl & Kaufland gehören zur Schwarz-Gruppe, die ca. 105 Mrd Umsatz erzielte,
davon knapp 1/3 in Deutschland. Es ist der mit Abstand grösste Einzelhändler
in Europa.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.591 von Himmelrakete am 21.10.19 21:19:12ich zähl mich auch mal zu den letzteren, den investoren auf längerer zeit, aber nur wenn auch die dividende kommt! wurde ja mal erwähnt...
Komisch Merrill du heißt doch gar nicht nope 1974 und kannst sicherlich nicht einschätzen was dieser ausdrücken wollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.822 von Crowww am 21.10.19 21:43:59
Dank an Nope für die interessante Info!
Meine Interpretation ist:
* Bezahl-Apps sind weiter auf dem Vormarsch
* Grosse Einzelhandelsketten bringen eigene App auf den Markt
* Die Expertise, die man für die Herstellung solcher Apps braucht, ist offenbar überschaubar
Aus Verbrauchersicht möchte ich so wenige Apps wie möglich haben. Jede zusätzliche, die auf den Markt kommt, nimmt den bestehenden Apps das Potenzial.
UMT ist zu klein und zu schwach um in diesem Markt zu wachsen.
Strong Sell!
Dies ist keine Kaufempfehlung.
Zitat von Crowww: nope 1974 ich verstehe jetzt überhaupt nicht, was du mit deinem Beitrag in Verbindung zu UMT sagen willst. Positiv oder negativ für UMT?
Dank an Nope für die interessante Info!
Meine Interpretation ist:
* Bezahl-Apps sind weiter auf dem Vormarsch
* Grosse Einzelhandelsketten bringen eigene App auf den Markt
* Die Expertise, die man für die Herstellung solcher Apps braucht, ist offenbar überschaubar
Aus Verbrauchersicht möchte ich so wenige Apps wie möglich haben. Jede zusätzliche, die auf den Markt kommt, nimmt den bestehenden Apps das Potenzial.
UMT ist zu klein und zu schwach um in diesem Markt zu wachsen.
Strong Sell!
Dies ist keine Kaufempfehlung.
Dank an Nope für die interessante Info!
😂😭😂
Welche Info? Der Bericht von Nope ist ja schon Hundebuckel alt und erklärt gar nichts.
😂😭😂
Welche Info? Der Bericht von Nope ist ja schon Hundebuckel alt und erklärt gar nichts.
Chaecka auch deine Ausführung zeigt, du hast UMT nicht verstanden.
Bin grad in einer Besprechung, werde später erläutern.
Nope 1974 schreibt ... Lidl hat seine eigene App gebaut ... das ist ja auch gut so, denn mit UMT hat das gar nichts zu tun, die bauen keine Loyalty Apps.
Auf welches System greift Lidl nicht zurück, welches 0,15 bis 0,2 Prozent vom Umsatz nimmt, auch das hat mit UMT Null zu tun. Damit sind Google und Apple Pay gemeint.
Lidl hat Lidl Plus "gebaut" und jetzt will man Lidl Pay aus dem Boden stampfen. Hier gibt es Möglichkeiten für UMT zu punkten.
Auf welches System greift Lidl nicht zurück, welches 0,15 bis 0,2 Prozent vom Umsatz nimmt, auch das hat mit UMT Null zu tun. Damit sind Google und Apple Pay gemeint.
Lidl hat Lidl Plus "gebaut" und jetzt will man Lidl Pay aus dem Boden stampfen. Hier gibt es Möglichkeiten für UMT zu punkten.
Lidl nutzt nicht NFC, sondern den QR Code für seine Verbindung zwischen Bonusprogramm und Mobile Payment. In diesen Bereich gibt es in Deutschland einen absoluten Marktführer, nämlich UMT. Zudem kann man Dienstleistungen im Bereich Data Analytics anbieten.
Egal ob nun Lidl in diesen Bereichen mit UMT zusammenarbeitet oder nicht. Für Payback Pay (zu 100 Prozent im Besitzt von UMT) ist das eine hervorragende Nachricht, denn Lidl nutzt genauso wie Payback den selben Prozess, Bonus App öffnen und dann mit QR bezahlen. So etwas nutzen die Deutschen, zudem noch mit Girocard
@Croww:
Du leidest ja an UMT- "Posteritis".
Inhaltlich jedoch ist das Dünnpiff. Dein Zitat:
"Lidl hat Lidl Plus "gebaut" und jetzt will man Lidl Pay aus dem
Boden stampfen. Hier gibt es Möglichkeiten für UMT zu punkten.[/i
=> Was soll "punkten" bedeuten?
Lidl hat doch bereits in Spanien eine eigene Mobile Payment Plattform, die sie
nächstes Jahre in Deutschland führt: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/lidl-pay-d…
Und der Lidl-Konzern, mit alleine fast 35 Mrd Umsatz in D, hat enorme Marktmacht.
Die Realität ist doch, dass
- es weltweit eher 50 als 20 grössere Mobile Payment Plattform-Anbieter gibt;
- UMT selbst im xx-Unternehmensjahr fast keine Auslandserlöse erzielt, sondern
nur eine fast reine deutsche "Payback"-Insellösung anbietet.
- durch dem PAYBACK-Lizenzdeal (5 Jahre x 0,4 Mio) und der Personal-Abwerbung durch
Payback die umsatzabhängigen Erlöse zukünftig ganz oder großteils für UMT ausfallen;
- der Markt die Wahrheit ist. Und der zeigt seit dem Payback-Lizenzdeal
über 70% UMT-Kursverlust.
Du leidest ja an UMT- "Posteritis".
Inhaltlich jedoch ist das Dünnpiff. Dein Zitat:
"Lidl hat Lidl Plus "gebaut" und jetzt will man Lidl Pay aus dem
Boden stampfen. Hier gibt es Möglichkeiten für UMT zu punkten.[/i
=> Was soll "punkten" bedeuten?
Lidl hat doch bereits in Spanien eine eigene Mobile Payment Plattform, die sie
nächstes Jahre in Deutschland führt: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/lidl-pay-d…
Und der Lidl-Konzern, mit alleine fast 35 Mrd Umsatz in D, hat enorme Marktmacht.
Die Realität ist doch, dass
- es weltweit eher 50 als 20 grössere Mobile Payment Plattform-Anbieter gibt;
- UMT selbst im xx-Unternehmensjahr fast keine Auslandserlöse erzielt, sondern
nur eine fast reine deutsche "Payback"-Insellösung anbietet.
- durch dem PAYBACK-Lizenzdeal (5 Jahre x 0,4 Mio) und der Personal-Abwerbung durch
Payback die umsatzabhängigen Erlöse zukünftig ganz oder großteils für UMT ausfallen;
- der Markt die Wahrheit ist. Und der zeigt seit dem Payback-Lizenzdeal
über 70% UMT-Kursverlust.
un nu ...Zahlen sind raus ...sprachlos alle
Wieso sprachlos alle? Ich hab die letzten Wochen nochmal über 5000 Stücke gekauft.
Das gefällt mir.........
gut das ich nochmals bei 1,80 nachgelegt habe, finde aber trotzdem, das da noch einige ihre aktien abstossen, sonst wäre der kurs ja noch höher oder trader zocken hin und her, kann la auch sein. werd mir die bilanz mal genauer heute abend anschauen. ja ihr basher, schaut schön zu und heult😜
Was meint ihr sollte man heute nochmal nachlegen?
Bin dazumals vor ca. 2 Jahren beim Kurs von 2,10 Euro eingestiegen also ein totales Minus....
Bin dazumals vor ca. 2 Jahren beim Kurs von 2,10 Euro eingestiegen also ein totales Minus....
Ich bin auch begeistert von der Meldung! Der Text ist mal wieder der Hammer! Hier hat man in typischer UMT Manier alle Begriffe "gedropped" die grade "hot" sind.
Unsupervised Learning, Reinforcement Learning oder NLP (Natural Language Processing), Internet of Things (IoT), Machine-to-Machine (M2M) und das geilste: 5G !!!
Was hat das bitte mit UMT zu tun? Vor einem Jahr war es noch Blockchain, Krypto usw.
Die Zahlen stimmen aber, es ist alles wie Crowww das geschrieben hat.
KGV liegt jetzt bei ca. 2,5 wenn das 2.HJ genauso wird. Normalerweise schaue ich nie aufs KGV, aber bei einem Wachstumswert KGV=2,5 ??? Noch nie gesehen sowas. Schon KUV=2,5 ist normal schon günstig bei einem Wachstumswert aus der Techbranche.
Unsupervised Learning, Reinforcement Learning oder NLP (Natural Language Processing), Internet of Things (IoT), Machine-to-Machine (M2M) und das geilste: 5G !!!
Was hat das bitte mit UMT zu tun? Vor einem Jahr war es noch Blockchain, Krypto usw.
Die Zahlen stimmen aber, es ist alles wie Crowww das geschrieben hat.
KGV liegt jetzt bei ca. 2,5 wenn das 2.HJ genauso wird. Normalerweise schaue ich nie aufs KGV, aber bei einem Wachstumswert KGV=2,5 ??? Noch nie gesehen sowas. Schon KUV=2,5 ist normal schon günstig bei einem Wachstumswert aus der Techbranche.
Materialaufwand 4,00 Mio
Löhne und Gehälter 0,42 Mio
Das sind eigentlich nicht die Relationen, die man für ein Software Unternehmen erwartet. Aber vielleicht pressen die Ihre Software noch auf CD´s oder schnitzen Sie in Paphyrus.
Immerhin haben Sie einen Bericht geliefert und die Zahlen entsprechen auch dem Erwarteten.
Löhne und Gehälter 0,42 Mio
Das sind eigentlich nicht die Relationen, die man für ein Software Unternehmen erwartet. Aber vielleicht pressen die Ihre Software noch auf CD´s oder schnitzen Sie in Paphyrus.
Immerhin haben Sie einen Bericht geliefert und die Zahlen entsprechen auch dem Erwarteten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.962 von WallStGuerilla am 22.10.19 18:41:43geile begriffe sind immer gut, aber hauptsache die zahlen stimmen und immer dieser scheiss mit kgv usw...interessiert keine sau, sonst würde bestimmt keiner mehr tesla kaufen. die meisten vergleichen immer eine firma mit dem börsenwert. abolut falsch. der börsenwert spiegelt nur die erwartung wieder, aber nicht das wahre geschäft der firma. und deswegen immer wieder, entweder man glaubt an die und hält mal 5-10 jahre oder man zockt, wobei die meisten ja dabei verlieren, ich selber schon einiges!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.929 von Steff35 am 22.10.19 18:39:10also einen ratschlag geb ich nicht, aber an deiner stelle: schau dir die bilanz an und lass dich hier nicht all zu sehr von den hypern & bashern beeinflussen. hör auf die leute, die mit fakten hier kommen und davon gibt es nicht so viele, denn viele labern immer nur den selben quatsch und haben das geschäft von umt bis heute nicht kapiert. und klar, du must an die firma glauben und deren geschäft, am besten selber ausprobieren mit handy in den geschäften, wie crowww. ich fang damit jetzt auch an, aber auch mit der deutschlandkarte, also anderen anbietern, um überhaupt mal ein gefühl für mobilpayment zu bekommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.742.572 von Crowww am 22.10.19 12:26:58
Wollen sie hier bewusst Falschinformationen streuen?
Aus dem aktuellen GB:
Im Zuge der Weiterentwicklung der UMT-Plattform erwarb PAYBACK von der UMT ein Lizenzrecht für den selbstständigen Betrieb von PAYBACKPAY und betreut das von UMT entwickelte kundenspezifische Funktionsmodell fortan selbst.
Zitat von Crowww: Egal ob nun Lidl in diesen Bereichen mit UMT zusammenarbeitet oder nicht. Für Payback Pay (zu 100 Prozent im Besitzt von UMT) ist das eine hervorragende Nachricht, denn Lidl nutzt genauso wie Payback den selben Prozess, Bonus App öffnen und dann mit QR bezahlen. So etwas nutzen die Deutschen, zudem noch mit Girocard
Wollen sie hier bewusst Falschinformationen streuen?
Aus dem aktuellen GB:
Im Zuge der Weiterentwicklung der UMT-Plattform erwarb PAYBACK von der UMT ein Lizenzrecht für den selbstständigen Betrieb von PAYBACKPAY und betreut das von UMT entwickelte kundenspezifische Funktionsmodell fortan selbst.
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.748.005 von markleb79 am 22.10.19 22:34:32Da hier statt Fakten und Wissen nur nievaulose Pöbeleien kommen führe ich selber fort:
Payback, wie auch Payback Pay sind Produkte der Payback GmbH. Die PAYBACK GmbH ist eine Tochtergesellschaft der Loyalty Partner GmbH. Diese wiederum ist Teil der American Express Gruppe. Die Payback GmbH hat von UMT Lizenzrechte an einer Software die zum Betrieb von PaybackPay eingesetzt wird gekauft. Diese Rechte schließen auch die eigenständige Weiterentwicklung mit ein.
Wenn etwas davon nicht zutreffen sollte bitte sachlich korrigieren.
Payback, wie auch Payback Pay sind Produkte der Payback GmbH. Die PAYBACK GmbH ist eine Tochtergesellschaft der Loyalty Partner GmbH. Diese wiederum ist Teil der American Express Gruppe. Die Payback GmbH hat von UMT Lizenzrechte an einer Software die zum Betrieb von PaybackPay eingesetzt wird gekauft. Diese Rechte schließen auch die eigenständige Weiterentwicklung mit ein.
Wenn etwas davon nicht zutreffen sollte bitte sachlich korrigieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.748.284 von markleb79 am 22.10.19 23:47:47also wenn hier einer pöbelt "Wollen sie hier bewusst Falschinformationen streuen?". das problem ist, sie kapieren es nicht. ja der name paybackpay gehört zu amerikan express. na und? der name und die erweiterungen, sonst nix. aber da sie anscheinend einganz genauer sind, der nur auf fakten und wissen abfährt, ja payback pay gehört zu payback, also der name...aber nicht das programm...aber die erweiterungen...und die ehemaligen mitarbeiter. das sind jetzt payback payler und keine umtler mehr. was sich positiv in der halbjahresbilanz zeigte, geld gespart umt, alles richtig gemacht😎
Wenn man nach so Klasse Zahlen schon wieder so eine Müll Diskussion hier führen muss, ja dann sollte das Niveau hier auch sehr niedrig gehalten werden. Die Aktie von UMT sollte bei 10 Euro stehen, darüber gehört diskutiert, aber jetzt wird schon wieder nach Müll gestochert. In einem Telefonat mit Frau Aigner und auf der HV von Herrn Dr. Wahl wurde mir bestätigt, alle Rechte an Payback Pay gehören UMT. Und das wurde hier schon X Mal gepostet. Einfach mal in München anrufen und hier nicht wieder versuchen, von den überragenden Zahlen abzulenken.
MrBlueChipII du hast vollkommen Recht ..... alles richtig gemacht!
Diese Ruhe hier ist Himmlisch! Kein dummes und unqualifiziertes Dummgepusche ohne Fakten. Die Zeit der Hirngespinste scheint durch die überragenden Zahlen beendet.😀 Hab mal in einem anderen Forum reingelesen. 🤮 Da geht es munter weiter mit Verschwörungstheorien u.s.w.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.751.733 von Crowww am 23.10.19 16:43:23ich würde auch mal sagen, genug über den alten kram geredet und nach vorne schauen. ich antworte hier auch nicht mehr auf dämliche fragen und geheule. kommen wir zur bilanz. sehr positiv ist, die fremdfinanzierung wurde drastisch gesenkt und trotz weniger umsatz, wurde ein überschuss erwirtschaftet, sieht für mich hervorragend aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.751.733 von Crowww am 23.10.19 16:43:23
Leider nein, denn hier ist immer noch ein Dummpusher unterwegs, der nicht einmal zwischen Pushen und Bashen unterscheiden kann.
Zitat von Crowww: Diese Ruhe hier ist Himmlisch! Kein dummes und unqualifiziertes Dummgepusche ohne Fakten. Die Zeit der Hirngespinste scheint durch die überragenden Zahlen beendet.😀 Hab mal in einem anderen Forum reingelesen. 🤮 Da geht es munter weiter mit Verschwörungstheorien u.s.w.
Leider nein, denn hier ist immer noch ein Dummpusher unterwegs, der nicht einmal zwischen Pushen und Bashen unterscheiden kann.
MrBlueChipII ich gehe leider davon aus, dass hier nach dem Wundenlecken wieder genau so weiter gemacht wird, wie in den letzten Wochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.751.933 von Crowww am 23.10.19 17:54:12ja dann lass sie doch, einfach nicht mehr drauf eingehn. wer dabei bleibt, bleibt dabei und glaubt an die firma. der rest ist eh hier zum zocken oder sitzen ihre verluste aus, bis die kiste wieder steigt. setzen wir uns lieber hier im forum mit der zukunft auseinander. die heulsusen oder börsenkennzahlenfanatiker, bitte zum finanzen.at forum kommen, da bin ich auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.040 von MrBlueChipII am 23.10.19 18:30:57QR-Code ist zwar sehr in Asien beliebt, aber NFC gehört wohl die Zukunft.
Die Freigabe mit IOS 13 ist ja erst kürzlich erfolgt.
Die Freigabe mit IOS 13 ist ja erst kürzlich erfolgt.
Nö in Verbindung mit Loyalty ist QR schon das Beste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.229 von Himmelrakete am 23.10.19 19:50:39ja mal abwarten, deutschland ist ja wieder so ein sonderfall, aber ich denke apple und google pay wird sich positiv auswirken und was sich in amerika durchsetzt, kommt meistens auch in deutschland an, siehe mc donalds usw...für mobil payment und umt wird es sich positiv auswirken, aber das hat der ceo ja schon mal erklärt!
Positiv ist, dass die Kursanstiege bei hohen Umsätzen statt finden. Die Umsätze sind um ein Vielfaches höher als bei fallenden Kursen. Es zeigt, dass das Vertrauen in UMT bei den sehr gut informierten Grossinvestoren da ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.389 von WallStGuerilla am 23.10.19 20:47:53deswegen ist der bitcoin heute auch um 8% gefallen, die haben alle in umt umgeschichtet😂aber mal im ernst, sieht schon gut aus, wenn man bei wo auf der ersten seite runterscrolled und bei werten über 1 euro umt in den letzten 2 tagen im plus steht und wirecard im minus...deswegen war bisher die kapitalherabsetzung ein voller erfolg, fehlt nur noch die dividende!
Weis wer wo man den Titel Traden kann?
Bzw jetzt nachkauffen ist ws schon zu spät was meint ihr?
Bzw jetzt nachkauffen ist ws schon zu spät was meint ihr?
In Deutschland werden es Apple und Google Pay schon alleine schwer haben, weil hier Girocard Land ist und die Kreditkarte selten zum Zahlen genutzt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.769 von Crowww am 23.10.19 23:36:02ich glaub schon das sich da was durchsetzt, weil man google pay auch mit paypal verbinden kann und die buchen dann vom bankkonto ab. werd ich demnächst mal ausprobieren und starke partner haben die auch https://pay.google.com/intl/de_de/about/where-to-use/
ich seh das aber positiv für umt, besonders für die loyal app, also nicht als konkurrenz,eher als bereicherung!
ich seh das aber positiv für umt, besonders für die loyal app, also nicht als konkurrenz,eher als bereicherung!
Bin gespannt wo der Kurs jetzt so hin geht....
Kommt darauf an, ob man einen "großen" Neukunden gewinnen kann, dann wären auch mittelfristig 10 Euro möglich. Die derzeitige Bewertung ist bei den Zahlen ein Witz.
Also deiner Meinung nachkauffen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.753.214 von Crowww am 24.10.19 07:12:30Der Wert hat in der Tat nur die MK eines "besseren Börsenmantels". Nur hier gibt's hier bereits ein lange funktionierendes Geschäft nebst Umsatz und sogar Gewinnen. Unglaublich, dass der Wert bis auf € 1,70 (oder ehemals 0,17 €) fallen konnte.
Auf Xetra 2,9 Euro und das wird immer so weiter gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.754.993 von Crowww am 24.10.19 10:25:02Hallo,
Glaubst kann man jetzt noch nachkauffen bei UMT bin ja dazumale bei 2,0 Euro eingestiegen und hab ca 80 prozent minus.
Glaubst kann man jetzt noch nachkauffen bei UMT bin ja dazumale bei 2,0 Euro eingestiegen und hab ca 80 prozent minus.
Steff35 ich kann dir hier gar nichts raten, jeder muss nach seinem Anlagehorizont schauen. Hier kann man viel gewinnen aber auch alles verlieren. Mit alles meine ich alles. Somit alles oder nix.😀
https://www.payback.net/de/presse/pressemeldungen/detail/pay… ....... hier kann UMT bei Payback seine Dienstleistung unterstützend abrufen und das hat nichts mit dem Funktionsmodul zu tun.
Loyalty / Bonusprogramme
Kunden langfristig an das Unternehmen binden!
Die UMT bietet Ihnen maßgeschneiderte digitale Kundenbindungsprogramme. Gestalten Sie Ihr Bonusprogramm zusammen mit uns, oder verbinden Sie Ihr bestehendes Bonusprogramm mit unserer Plattform. Nutzen Sie das Know-how der UMT, um Ihren Kunden schnell und zuverlässig eine integrierte Kombination aus Loyalty, Coupons und Mobile Payment anzubieten.
Mehr erfahren
Vorteile auf einen Blick:
Umsatzsteigerung durch zielgruppenspezifische Vermarktung und Marketing
Langfristige Kundenbindung durch individualisierte Kundenbindungsprogramme
Schnelle und kostengünstige Integration neuer und bestehender Bonusprogramme in bereits vorhandene Apps
Mobiles Bezahlen und Punkte sammeln sowie Coupons aktivieren in nur einem Schritt
Reporting - UMT liefert spezifische Kundenauswertungen nach Wunsch
Kunden langfristig an das Unternehmen binden!
Die UMT bietet Ihnen maßgeschneiderte digitale Kundenbindungsprogramme. Gestalten Sie Ihr Bonusprogramm zusammen mit uns, oder verbinden Sie Ihr bestehendes Bonusprogramm mit unserer Plattform. Nutzen Sie das Know-how der UMT, um Ihren Kunden schnell und zuverlässig eine integrierte Kombination aus Loyalty, Coupons und Mobile Payment anzubieten.
Mehr erfahren
Vorteile auf einen Blick:
Umsatzsteigerung durch zielgruppenspezifische Vermarktung und Marketing
Langfristige Kundenbindung durch individualisierte Kundenbindungsprogramme
Schnelle und kostengünstige Integration neuer und bestehender Bonusprogramme in bereits vorhandene Apps
Mobiles Bezahlen und Punkte sammeln sowie Coupons aktivieren in nur einem Schritt
Reporting - UMT liefert spezifische Kundenauswertungen nach Wunsch
Data Analytics
Eigene Kunden genau kennen und gezielt ansprechen!
Data Analytics und die daraus resultierenden Informationen bringen Wettbewerbsvorteile über effektiveres Marketing und daraus resultierende höhere Umsätze. Die UMT bietet Ihnen hierzu ein automatisiertes und individualisiertes Reporting sowie gezielte Datenauswertungen.
Mehr erfahren
Vorteile auf einen Blick:
Weniger Streuverluste durch zielgerichtete Kundenansprache
Langfristige Umsatzsteigerung durch effektiveres Marketing
Reports beinhalten alle Transaktionsdetails bzgl. Filiale, Zeit, Betrag, Zahlungsmittel, Mehrwertsteuer
System informiert automatisch bei Auftreten von Problemen
UMT bietet 24/7 Servicehotline
Eigene Kunden genau kennen und gezielt ansprechen!
Data Analytics und die daraus resultierenden Informationen bringen Wettbewerbsvorteile über effektiveres Marketing und daraus resultierende höhere Umsätze. Die UMT bietet Ihnen hierzu ein automatisiertes und individualisiertes Reporting sowie gezielte Datenauswertungen.
Mehr erfahren
Vorteile auf einen Blick:
Weniger Streuverluste durch zielgerichtete Kundenansprache
Langfristige Umsatzsteigerung durch effektiveres Marketing
Reports beinhalten alle Transaktionsdetails bzgl. Filiale, Zeit, Betrag, Zahlungsmittel, Mehrwertsteuer
System informiert automatisch bei Auftreten von Problemen
UMT bietet 24/7 Servicehotline
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.756.415 von Crowww am 24.10.19 13:04:18haha, biste die werbetrommel am rühren. aber eines kann ich dir sagen, die werden erst die 10 erreichen, wenn sie ihr dividendenversprechen halten, bis dahin bleibt es ein tradingwert oder es kommen paar hammernews...oder sie werden nächste woche wieder abverkauft, das geht ja ganz schnell, wenn ich mir so das xetra orderbuch anschaue, gut ich bleib ja länger dabei, sonst würd ich jetzt schon nen stop loss setzen, ich glaub ja an die dividende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.653 von Steff35 am 24.10.19 11:35:38sach ma, wat bist du den für einer, du kriegst keine antwort, das ist ja so als würdest du fragen: soll ich von der brücke springen oder nicht? und hör nicht auf so typen wie turbodein, der ist nämlich der erste, der seine aktien mit gewinn an dich verscherbelt-man merkt, die gierigen kommen so langsam auf den geschmack!
MrBlueChipII keine Werbung, die Zahlen dürften dich jedem zeigen, die 400000 sind nicht alleine die Einnahmen von Payback. Genau das führt mich zum Schluss, wächst Payback, dann wächst auch UMT. Und Payback wächst durch seine überragende App gewaltig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.756.928 von Crowww am 24.10.19 14:12:26alles richtig, was mich grade interessiert ist, ich schau mir grade die bilanz an und versteh nicht so ganz, bin ja kein betriebswirt, wir haben einen konzernjahresüberschuss von ca 1mille, der firmenwert wurde erhöht auf 23mille, aber wir haben keinenkonzernbilanzgewinn, da steht nämlich ne 0, wie geht das? hat da einer ahnung?
Mit herausragenden Überschusszahlen (Halbjahr: +TEUR 980 vs TEUR 485) und
stagnierenden Umsatzzahlen meldete sich UMT "zurück".
Auf der Basis dieser Überschusszahlen wäre ein Kurs gerechtfertigt,
der mehrere hundert Prozent höher läge.
Erschreckend, das ich auch diesmal nicht mal den IR-Newsletter erhielt.
Wann nutzt UMT diesen mal?!?
Ohnehin: Die IR ist soooooo grottenschlecht, wie es bei nur sehr wenigen so langjährigen
börsennotierten Gesellschaften erlebte. Und das es weder Aktienrückkauf, noch
Käufe von Vorständen und Aufsichtsräten angesichts des 60% Kursverfalls seit Juli
gab, ist ebenfalls ein unverständliches Geheimnis.
https://www.sharedeals.de/umt-united-mobility-technology-ueb…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11835823-freiverk…
stagnierenden Umsatzzahlen meldete sich UMT "zurück".
Auf der Basis dieser Überschusszahlen wäre ein Kurs gerechtfertigt,
der mehrere hundert Prozent höher läge.
Erschreckend, das ich auch diesmal nicht mal den IR-Newsletter erhielt.
Wann nutzt UMT diesen mal?!?
Ohnehin: Die IR ist soooooo grottenschlecht, wie es bei nur sehr wenigen so langjährigen
börsennotierten Gesellschaften erlebte. Und das es weder Aktienrückkauf, noch
Käufe von Vorständen und Aufsichtsräten angesichts des 60% Kursverfalls seit Juli
gab, ist ebenfalls ein unverständliches Geheimnis.
https://www.sharedeals.de/umt-united-mobility-technology-ueb…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11835823-freiverk…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.765.259 von Merrill am 25.10.19 13:36:32die lesen wohl deinen müll, den du manchmal hier schreibst und haben dich aus dem verteiler gelöscht. und geh den leuten doch nicht mit deinem rückkaufscheiss auf den sack, vielleicht will man nicht mehr zurückkaufen,da ja eh nicht soviele im streubesitz sind, schon mal dran gedacht. und "Auf der Basis dieser Überschusszahlen wäre ein Kurs gerechtfertigt,
der mehrere hundert Prozent höher läge." das meinst du doch nicht ernst? war doch ironisch? sonst nehm ich dich gar nicht mehr für voll...
der mehrere hundert Prozent höher läge." das meinst du doch nicht ernst? war doch ironisch? sonst nehm ich dich gar nicht mehr für voll...
@MrBlueChipll:
Dein/Ihr aggressiver Ton ist erschreckend & niveaulos.
Inhaltlich liegst du/liegen Sie total daneben:
1) Der IR-Verteiler wurde nicht beliefert, wie mir Kollegen bestätigten.
Auch zum Kapitalschnitt & neue WKN gab es keinen Newsletter.
2) Es gab ja vor Jahren einen Rückkauf, als der Streubesitz ähnlich war.
3) In den letzten Monaten dürfte - siehe Anzahl gehandelter Aktien & Löschung der
Aktionärsübersicht von UMT-Homepage - der Streubesitz sogar deutlich gestiegen sein.
4) Warum kauften Vorstände und Aufsichtsräte angesichts des wachsenden Streubesitzes und
um 60% in nur 2 Monaten gefallenen Kurses nicht selber? WArum gab es in der Zeit keinerlei
IR-Interviews?
5) Die Gewinnverdoppelung ist extrem überraschend, weil im vom Vorstand am
05.07.2019 unterschriebenen Prognosebericht des Geschäftsberichtes (S. 26) nur
eine "leichte Verbesserung .... des operativen Ergebnisses gegenüber dem Vorjahr"
prognostiziert wurde.
Dein/Ihr aggressiver Ton ist erschreckend & niveaulos.
Inhaltlich liegst du/liegen Sie total daneben:
1) Der IR-Verteiler wurde nicht beliefert, wie mir Kollegen bestätigten.
Auch zum Kapitalschnitt & neue WKN gab es keinen Newsletter.
2) Es gab ja vor Jahren einen Rückkauf, als der Streubesitz ähnlich war.
3) In den letzten Monaten dürfte - siehe Anzahl gehandelter Aktien & Löschung der
Aktionärsübersicht von UMT-Homepage - der Streubesitz sogar deutlich gestiegen sein.
4) Warum kauften Vorstände und Aufsichtsräte angesichts des wachsenden Streubesitzes und
um 60% in nur 2 Monaten gefallenen Kurses nicht selber? WArum gab es in der Zeit keinerlei
IR-Interviews?
5) Die Gewinnverdoppelung ist extrem überraschend, weil im vom Vorstand am
05.07.2019 unterschriebenen Prognosebericht des Geschäftsberichtes (S. 26) nur
eine "leichte Verbesserung .... des operativen Ergebnisses gegenüber dem Vorjahr"
prognostiziert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.767.137 von Merrill am 25.10.19 16:49:45puhh, du bist echt ein anstrengender,hab ja schon deine schlachten mit crowww mitbekommen und wertefinder hat bestimmt wegen deiner "gute laune" threats, seine aktien verkauft und ist von der klippe gesprungen. da du dich nicht freust über die kurserholung, denk ich, bist du nicht investiert, aber im hinterfragen und spekulieren ganz gross. so, ich mach das jetzt hier nur einmal, dann must du dir wieder ein anderes opfer suchen , das dir antwortet. schau mal auf finanzen.at , da gibt´s noch mehr von deiner sorte, bei w:o, denk ich, wollen wir mal an die eine positive zukunft von umt denken und uns um geschäftsfakten & zukunftsfelder der firma kümmern, da hat man mehr von!
zu 1) scheissegal, braucht keiner (must du die firma anrufen), ich persönlich glaube es liegt an den indern, ich hätte chinesische programmierer angestellt, dann würde es klappen!
zu 2) scheissegal, was vor jahren war interessiert keinen mehr
zu 3) scheissegal, mich interessiert die aktienstruktur nicht & wo ist dein beleg, das der streubesitz gestiegen ist? steht nirgendswo, also vermutung und damit scheissegal. ich persönlich denk ja, das wie in "the big short" einer swaps auf umt gebaut hat und sie vernichten will, bestimmt lidl pay?
zu 4) warum, warum, warum...weiss keiner, werden schon ihre gründe haben, also belanglos und damit scheissegal
zu 5) deswegen heisst es ja auch prognosebericht und nicht faktenbericht und ich finde es eine leichte verbesserung, wart mal ab, wenn die richtig loslegen und verdoppelt hat sich hier noch gar nichts, doch heute mittag, wo wieder paar lemminge auf die trader bei 3,30 reingefallen sind. ich hoffe du hast nicht alles investiert, dann wärst du jetzt 10% im minus und würdest die leute hier wieder mit warum, warum, warum löchern. und dann fragst du dich noch, warum sie überhaupt so gestiegen ist? hast ja wohl mitbekommen, wie ausgebombt der wert war und ja, wieder scheissegal warum, das ist börse, da weiss eh keiner manchmal warum,weshalb, wieso...und komm mir nicht mit kennzahlen, die sind auch scheissegal. das einzige was interessiert ist, wie sind die bilanzen und wie die geschäftsaussichten und halten sie sich an ihre dividendenaussage, warum es ja auch die herabsetzung gab und der rest ist mir scheissegal. so, das war´s , ich glaub ich hab noch nie so oft scheissegal verwendet, ich hoff das hat dir geholfen✌😎
zu 1) scheissegal, braucht keiner (must du die firma anrufen), ich persönlich glaube es liegt an den indern, ich hätte chinesische programmierer angestellt, dann würde es klappen!
zu 2) scheissegal, was vor jahren war interessiert keinen mehr
zu 3) scheissegal, mich interessiert die aktienstruktur nicht & wo ist dein beleg, das der streubesitz gestiegen ist? steht nirgendswo, also vermutung und damit scheissegal. ich persönlich denk ja, das wie in "the big short" einer swaps auf umt gebaut hat und sie vernichten will, bestimmt lidl pay?
zu 4) warum, warum, warum...weiss keiner, werden schon ihre gründe haben, also belanglos und damit scheissegal
zu 5) deswegen heisst es ja auch prognosebericht und nicht faktenbericht und ich finde es eine leichte verbesserung, wart mal ab, wenn die richtig loslegen und verdoppelt hat sich hier noch gar nichts, doch heute mittag, wo wieder paar lemminge auf die trader bei 3,30 reingefallen sind. ich hoffe du hast nicht alles investiert, dann wärst du jetzt 10% im minus und würdest die leute hier wieder mit warum, warum, warum löchern. und dann fragst du dich noch, warum sie überhaupt so gestiegen ist? hast ja wohl mitbekommen, wie ausgebombt der wert war und ja, wieder scheissegal warum, das ist börse, da weiss eh keiner manchmal warum,weshalb, wieso...und komm mir nicht mit kennzahlen, die sind auch scheissegal. das einzige was interessiert ist, wie sind die bilanzen und wie die geschäftsaussichten und halten sie sich an ihre dividendenaussage, warum es ja auch die herabsetzung gab und der rest ist mir scheissegal. so, das war´s , ich glaub ich hab noch nie so oft scheissegal verwendet, ich hoff das hat dir geholfen✌😎
@@MrBlueChipll:
Dein/Ihr aggressiver Ton ist und bleibt erschreckend & niveaulos.
Wer meint, Investor Relations und xx-Sachinformationen wären (Zitat)
"scheissegal", der sollte sich besser nicht auf Wallstreet Online herumtreiben.
Es reicht für ihn aus, sich aus der BILD oder EURO am Sonntag
(früher Springer = Bild) ""Aktienttipps"" zu holen.
Dein/Ihr aggressiver Ton ist und bleibt erschreckend & niveaulos.
Wer meint, Investor Relations und xx-Sachinformationen wären (Zitat)
"scheissegal", der sollte sich besser nicht auf Wallstreet Online herumtreiben.
Es reicht für ihn aus, sich aus der BILD oder EURO am Sonntag
(früher Springer = Bild) ""Aktienttipps"" zu holen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.767.137 von Merrill am 25.10.19 16:49:45Was würde erst passieren, wenn ich den Verteiler und die Interviews übernehme
Aber Zahlen sprechen doch für sich selber, wo liegt das Problem ?
Stimmt, der Streubesitz ist deutlich gestiegen
Ich wiederhole mich gerne, sollte UMT nochmals eine Aktionärsliste auf die Homepage stellen, wird UMT von mir eine Unterlassungsklage erhalten.
Aber es bleibt dir überlassen bei UMT die Aktionärsliste einzusehen.
Außer deinem Datensatz wirst du aber nichts sehen, falls du überhaupt Aktionär bist
Aber Zahlen sprechen doch für sich selber, wo liegt das Problem ?
Stimmt, der Streubesitz ist deutlich gestiegen
Ich wiederhole mich gerne, sollte UMT nochmals eine Aktionärsliste auf die Homepage stellen, wird UMT von mir eine Unterlassungsklage erhalten.
Aber es bleibt dir überlassen bei UMT die Aktionärsliste einzusehen.
Außer deinem Datensatz wirst du aber nichts sehen, falls du überhaupt Aktionär bist
@Himmelrakete:
Die auf der UMT-Homepage bis vor kurzem enthaltene Aktionärsübersicht enthielt
nur die Großaktionäre mitsamt ihrer Aktienanteilzahlen.
Ich vermute, du bist kein Großaktionär und fällst damit unter "Streubesitz".
Übrigens liegt "das Problem" bzw. die Probleme im Aktienkurs & lausiger
Kommunikation.
Wenn es dir nicht aufgefallen ist: Die UMT-Aktie verlor das letzte Jahr
deutlich über 70 Prozent. Vs. DAX hatte die UMT-Aktie sogar fast 100 Prozent
schlechtere Performance.
Die auf der UMT-Homepage bis vor kurzem enthaltene Aktionärsübersicht enthielt
nur die Großaktionäre mitsamt ihrer Aktienanteilzahlen.
Ich vermute, du bist kein Großaktionär und fällst damit unter "Streubesitz".
Übrigens liegt "das Problem" bzw. die Probleme im Aktienkurs & lausiger
Kommunikation.
Wenn es dir nicht aufgefallen ist: Die UMT-Aktie verlor das letzte Jahr
deutlich über 70 Prozent. Vs. DAX hatte die UMT-Aktie sogar fast 100 Prozent
schlechtere Performance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.044 von Himmelrakete am 25.10.19 22:59:22@rakete genau, zahlen sprechen für sich, die kommunikation ist in ordnung. solange positive bilanzberichte kommen. die börse hat die firma da hin geschossen, was sie angeblicht wert ist. ich glaube, die war total überbewertet, dank börsenbriefen und so typen, die mit irgendwelchen börsenkennzahlen rumthreaten, die nix mit der wirklichkeit zu tun haben, egal gut für uns, jetzt ist sie nämlich unterbewertet, dank der halbjahresbilanz und dem verfall, aber das ist nur meine einschätzung. so, hab gestern netto app ausprobiert mit deutschlandkarte verknüpft und wird alles über paypal abgebucht. für mich als mobil payment neuling hat alles geklappt und es war auch nicht so schwer alles einzurichten. app geöffnet, den code gezeigt, fertig! echt easy und 5 fach gepunktet! werd beim nächsten mal irgendwo google pay ausprobieren. bevor jetzt hier wieder einer aufschlägt und sagt, was das mit umt zu tun hätte?. also, direkt nix, aber indirekt viel, man muss die leute ja erst einmal zu mobile payment bewegen. ob das andere anbieter sind, scheissegal, hauptsache der konsument steigt langsam um und ich war vorher bargeldfetischist. dann zu unserer bude, loyal app ausprobiert mit so ner techklitsche. direkt einen gutschein für 30% erhalten, also wenn das nix ist, gut ab einem bestellwert ab 100 euro, klar, aber immerhin, es funktioniert, die app läuft stabil. wenn jetzt noch paar neukunden kommen, auch wenn es kleinere sind, dann will ich nicht wissen wo wir dann stehn!🍺
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/mobile-payme… ....... das Interessanteste an diesem Bericht ist, dass die Nutzerzahl für MP von derzeit 6 % auf 25 % steigen soll.
Wenn man in anderen UMT Foren den Müll liest den mache schreiben ..... da wird vermutet, die Halbjahreszahlen waren nur wegen der Einmalzahlung durch den "PayPal" 😭 Deal ..... sogar mehrfach "PayPal" so gut. Dabei handelt es sich ja nur um 400000 Euro jährlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.779.719 von Crowww am 28.10.19 11:20:02ja nope & company, da stehn viele auf dem schlauch...die haben umt bis heute nicht kapiert, hier haben wir aber ein paar spezialisten. ach ja,zu dem bericht, die könnten auch mal etwas genauer recherchieren, also man kann die netto app und auch google pay mit paypal verbinden, man braucht keine kreditkarte. warum ich das weiss, ich habs bei mir so installiert, netto klappt einwandfrei,einen tag später, deutschlandcardpunkte gutgeschrieben. diese woche werd ich paypack pay und google pay ausprobieren. also mir gefällst so langsam.👍
Das mit PayPal bei Google Pay funktioniert schon sehr lange.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.779.719 von Crowww am 28.10.19 11:20:02Bitte Quellenangabe, die Aussage ist nicht verifiziert.
Was für einen Beitrag meinst du? Wenn du das mit den 400000 pro Jahr meinst, wurde hier schon X Fach darüber gepostet, war eine direkte Aussage auf der HV durch CEO Dr. Wahl, auf Nachfrage. 2018 floss noch kein Geld auch das direkt vom CEO.
Die Zahlen waren wirklich überraschend positiv:
Angesichts des 60 Prozent Kursrückgangs in rd. 10 Wochen (bis auf 0,17 Cent/Aktie
bzw. 1,7€ nach 10:1 Zusammenlegung) rechneten ja - bis auf crowww - wohl alle mit
Katastrophenzahlen.
Umsatzmässig sieht es unverändert aus, d.h. es ist nicht gelungen, diese nennenswert
zu steigern.
Jedoch hat man anscheinend sehr deutlich weniger Personalkosten, weil dieses
Personal zu Paypal abgewandert ist bzw. abgeworben wurde.
Die Folge war eine Gewinnverdopplung, wegen gleicher hohem Umsatz, jedoch
deutlich niedrigeren Kosten.
Rechnet man den Halbjahresgewinn hoch, kommt man auf ein KGV von 3 oder 4.
Bei der Bilanzerstellung fallen aber immer die Wertberichtigungen ins Gewicht,
die nicht absehbar hoch sein werden.
Angesichts des 60 Prozent Kursrückgangs in rd. 10 Wochen (bis auf 0,17 Cent/Aktie
bzw. 1,7€ nach 10:1 Zusammenlegung) rechneten ja - bis auf crowww - wohl alle mit
Katastrophenzahlen.
Umsatzmässig sieht es unverändert aus, d.h. es ist nicht gelungen, diese nennenswert
zu steigern.
Jedoch hat man anscheinend sehr deutlich weniger Personalkosten, weil dieses
Personal zu Paypal abgewandert ist bzw. abgeworben wurde.
Die Folge war eine Gewinnverdopplung, wegen gleicher hohem Umsatz, jedoch
deutlich niedrigeren Kosten.
Rechnet man den Halbjahresgewinn hoch, kommt man auf ein KGV von 3 oder 4.
Bei der Bilanzerstellung fallen aber immer die Wertberichtigungen ins Gewicht,
die nicht absehbar hoch sein werden.
https://www.donaukurier.de/nachrichten/wirtschaft/lokalewirt… ..... DM wächst und will noch mehr mit Payback zusammen arbeiten. Damit wächst auch Payback Pay.
Also ich hab euch geschrieben, daß Umsatz und Gewinn steigen werden und dies hab ich als einziger hier auch begründet. Ansonsten liest man hier leider nur völlig aus der Luft gegriffene Hirngespinnste.
Zitat HJ-Bericht S.22: "Die Gesamtbezüge des Aufsichtsrats betrugen im ersten Halbjahr 2019 TEUR 0." Ja, die Personalkosten sind in der Tat sehr gering.
Ansonsten: Wenn die Individualsoftware per Werkvertrag und nicht per Dienstvertrag erstellt wird, dann muss man die Personalkosten 1. als immaterielle Vermögenswerte aktivieren. Und 2. in der GuV taucht das "Werk" also die Programmierarbeit als Materialkosten auf. Dies machen alle Unternehmen, die in der Entwicklung tätig sind, z.B. auch Automobilkonzerne. Mit den Werkverträgen kann man flexibel auf Spitzen in der Personalauslastung reagieren und hält nur für die Grundbelastung eigene Angestellte vor. Ausserdem ist es natürlich billiger bei Dienstleistern einzukaufen, da hier keine Tarifbindung vorliegt. Dies macht auch UMT so, wie bereits auf der HV berichtet.
Zitat HJ-Bericht S.22: "Die Gesamtbezüge des Aufsichtsrats betrugen im ersten Halbjahr 2019 TEUR 0." Ja, die Personalkosten sind in der Tat sehr gering.
Ansonsten: Wenn die Individualsoftware per Werkvertrag und nicht per Dienstvertrag erstellt wird, dann muss man die Personalkosten 1. als immaterielle Vermögenswerte aktivieren. Und 2. in der GuV taucht das "Werk" also die Programmierarbeit als Materialkosten auf. Dies machen alle Unternehmen, die in der Entwicklung tätig sind, z.B. auch Automobilkonzerne. Mit den Werkverträgen kann man flexibel auf Spitzen in der Personalauslastung reagieren und hält nur für die Grundbelastung eigene Angestellte vor. Ausserdem ist es natürlich billiger bei Dienstleistern einzukaufen, da hier keine Tarifbindung vorliegt. Dies macht auch UMT so, wie bereits auf der HV berichtet.
Also ich bin nicht bei UMT eingestiegen, weil die ein Softwareentwickler sind, sondern weil man laut Planungen die Umsatzerlöse in anderen Einnahmequellen generieren wollte oder will. Mal ein Beispiel ..... laut Dr. Wahl hat man für Payback zwei nennen wir es mal Produkte entwickelt, Möglichkeit bei Payback Pay Kreditkarte oder Prepaid zu hinterlegen, beide wurden von Payback noch nicht abgerufen und somit denke ich daß die Umsätze hier noch nicht gebucht werden konnten. Dieses "Projektgeschäft" ist zwar als Grundbaustein gut, aber besser ...... Lizenzeinnahmen und vor allem Transaktionserlöse durch z.B. Payback Pay. Ich bin wegen der Mobile Payment Plattform von UMT hier investiert und von dieser kommen die Einnahmen (in Zukunft) regelmäßig und stark steigend.
Die Full Service-Plattform der UMT
erfüllt vollumfänglich die individuellen Anforderungen von Händlern
sowie Partnern und bietet einen nachhaltigen Mehrwert in den
Geschäfts- und Endkundensegmenten, insbesondere als
kontinuierlicher Wachstumstreiber der Umsatzerlöse. Durch die
Erweiterung ihres Geschäftsfeldes auf industrielle Anwendungen und
die Nutzung der Potentiale des Konsumentenmarktes, verbunden mit
dem Einsatz modernster Technologien wie KI, Pay-per-Use und 5G,
sieht sich die UMT Gruppe bestens aufgestellt, um von einem sich
weiterhin zum Vorteil der Unternehmensgruppe verändernden
Gesamtmarkt zu profitieren.
Aus dem Geschäftsbericht.
erfüllt vollumfänglich die individuellen Anforderungen von Händlern
sowie Partnern und bietet einen nachhaltigen Mehrwert in den
Geschäfts- und Endkundensegmenten, insbesondere als
kontinuierlicher Wachstumstreiber der Umsatzerlöse. Durch die
Erweiterung ihres Geschäftsfeldes auf industrielle Anwendungen und
die Nutzung der Potentiale des Konsumentenmarktes, verbunden mit
dem Einsatz modernster Technologien wie KI, Pay-per-Use und 5G,
sieht sich die UMT Gruppe bestens aufgestellt, um von einem sich
weiterhin zum Vorteil der Unternehmensgruppe verändernden
Gesamtmarkt zu profitieren.
Aus dem Geschäftsbericht.
Grundlage sind die Umsatzerlöse aus dem operativen
Geschäft (Consulting, Software as a Service, Lizenz- und
Transaktionsgeschäft) in Höhe von TEUR 5.724 (Vorjahr:
TEUR 5.325),
Lizenz- und
Transaktionsgeschäft 😃
Geschäft (Consulting, Software as a Service, Lizenz- und
Transaktionsgeschäft) in Höhe von TEUR 5.724 (Vorjahr:
TEUR 5.325),
Lizenz- und
Transaktionsgeschäft 😃
Crowww bei den Lizenzeinnahmen kann die Einmalzahlungen enthalten sein, im zweiten Halbjahr wird der Umsatz eventuell nicht mehr enthalten sein. Und auf das Ergebnis signifikant negativ durchschlagen.
Wirecard hat mit der überarbeiten Boon App ein gutes Produkt auf den Markt gebracht. Erstmalig wird nun auch der B2C Bereich bedient.
Die App umfasst zudem verschiedene Loyalty-Funktionen, um digitale Prämienpunkte zu sammeln und einzulösen.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-10/4802365…
Die App umfasst zudem verschiedene Loyalty-Funktionen, um digitale Prämienpunkte zu sammeln und einzulösen.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-10/4802365…
Du bist so ein massiver Schwätzer, dass nervt mich so richtig an. Ich lese im anderen Forum mit und deine Beiträge 🤢. Ich erkläre dir, der CEO von UMT sagt vor allen Aktionären, der Deal sind 400000 Euro jährlich und das auf 5 Jahre. 2018 noch keine Zahlung und du hast hier die Vermutung in den Halbjahreszahlen sei die Zahlung von Payback enthalten. Worauf begründet sich diese Halluzination? Quellenangabe bitte. Ansonsten einfach mal nicht so viel Müll Posten.
Gar nicht gewusst gerade gefunden Wirecard und Payback sind in der EHI seit 2018 Gründungsmitglied.
Gemeinsam mit dem Kölner EHI Retail Institut und großen Partnern wie Google, Mastercard, Payback und Visa zählt Wirecard zu den Gründungsmitgliedern der EHI Mobile-Payment-Initiative.
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/wirecard-mobile-p…
Gemeinsam mit dem Kölner EHI Retail Institut und großen Partnern wie Google, Mastercard, Payback und Visa zählt Wirecard zu den Gründungsmitgliedern der EHI Mobile-Payment-Initiative.
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/wirecard-mobile-p…
Crowww bitte Quellenangabe wo der CEO der UMT AG die Aussage schriftlich kommuniziert, danke im Voraus.
Crowww der Kurs wurde durch die bekannten Blättchen...hochgezogen, so richtig traut kein seriöser Anleger der UMT AG. Wie auch? Blackbox.
Du weißt ja echt gar nichts. Von einer HV gibt es keinen Videomitschnitt oder ein Protokoll.
Der Kurs wurde von bekannten Blättchen .... hochgezogen 😂 die Halbjahreszahlen waren Fantastisch, bei der Bewertung, da braucht man keine Lektüre.
Der Kurs wurde von bekannten Blättchen .... hochgezogen 😂 die Halbjahreszahlen waren Fantastisch, bei der Bewertung, da braucht man keine Lektüre.
Noch so ne nebenbei. Auf meine Frage nach den Problemen bei Aral mit Payback Pay, erläuterte Dr. Schulz Geschäftsführer von UMS auf der HV .... man stelle hier gerade bei Aral von NFC auf QR um. Das macht UMS falls einer hier denkt die 400000 pro Jahr sind die einzigen Einnahmen von Payback. Herr Dr. Wahl meinte ..... UMT profitiere von jeder Transaktion bei Payback und man wolle hier von den reinen Punktetransaktionen mehr hin zu Mobile Payment. Derzeit macht aber ersteres den Großteil aus.
Ich denke einige hier sind komplett auf dem Holzweg was die Wertschöpfungskette von UMT angeht und die Halbjahreszahlen beweisen das. Wächst Payback, wächst auch UMT und Payback wächst gewaltig.
Ich denke einige hier sind komplett auf dem Holzweg was die Wertschöpfungskette von UMT angeht und die Halbjahreszahlen beweisen das. Wächst Payback, wächst auch UMT und Payback wächst gewaltig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.787.578 von nope1974 am 29.10.19 10:27:38
börsenbriefe
ja der nope ist ein begabter quatschkopp, reitet immer auf seine einmalzahlung rum, verteidigt die überbewertete wirecard mit ihren bilanztricksereien, aber das mit den börsenbriefen stimmt. und natürlich die anderen superhirne, die mit ihren studierten börsenkennzahlen schon wieder um sich schmeissen veranlassen viele in überbewertete aktien zu investieren, selber schuld. aber jetzt das war nur ein rebound, den wir halten werden,obwohl die trader schon wieder am kurs sägen. die börsenbriefe waren nämlich gar nicht so euphorisch,für mich ein gutes zeichen. nope + börsebrief = nicht euphorisch = kaufkurse...bester kontraindikator😆✌️
Ich habe gerade auch das erste Mal mit Loyal gearbeitet, hat super funktioniert. Die Anzahl der Angebote auf Loyal hat sich vervielfacht.
Ich erzähle einen Mist, war schon das dritte Mal.
Trotzdem:
Von einer (Zitat) "revolutionären" APP, die "ein ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte" aufschlägt", ist sie unverändert Lichtjahre entfernt.
Wie auch mit "alles in Verbindung mit dem mobilen Bezahlen an der Kasse,
per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen ..."
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/umt-startet-loyal-in…
https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/614-umt-ag-s…
Laut Halbjahresbilanz müsste UMT ja fast "in Geld schwimmen".
Es wundert mich sehr, dass für die App nicht viel mehr Werbung gebucht wird.
Ob es daran liegt, dass man noch abwartet, bis ZAhlungsfunktionen möglich sind?
Von einer (Zitat) "revolutionären" APP, die "ein ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte" aufschlägt", ist sie unverändert Lichtjahre entfernt.
Wie auch mit "alles in Verbindung mit dem mobilen Bezahlen an der Kasse,
per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen ..."
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/umt-startet-loyal-in…
https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/614-umt-ag-s…
Laut Halbjahresbilanz müsste UMT ja fast "in Geld schwimmen".
Es wundert mich sehr, dass für die App nicht viel mehr Werbung gebucht wird.
Ob es daran liegt, dass man noch abwartet, bis ZAhlungsfunktionen möglich sind?
Zocker gehen raus mal schauen wie tief der Kurs sinkt, Geldseite nur noch bei 2,10€.
Zocker gehen raus 😂😂😂 was für ein Geschwafel. Das müssen ja fast schon Millionäre sein bei den Umsätzen.
Wie schaut es jetzt aus?
Einsteigen oder eher vorsicht?
Einsteigen oder eher vorsicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.792.291 von Crowww am 29.10.19 19:31:37Crowww richtig Kurs ist mit geringem Umsatz hochgezogen wurden, mal schauen wie sich der Kurs in den nächsten Tagen verhält. Denk dran den letzten beißen die Hunde.
🤮 mir fällt da leider nicht mehr zu ein.
UMS hat Payback Pay bei seinen Kunden perfekt umgesetzt und es ist schon traurig, dass hier so viel "Probleme" (langsame Verbreitung) an der Kompetenz der Kunden liegt. Besser gesagt der eingesetzten Kassierer. Rewe, Real, DM alles einfach nur super. Das Beispiel Thalia gestern einfach nur sinnbildlich.
Da kann man seit theoretisch zwei Jahren Payback Pay nutzen. Ich .... möchte mit Payback Pay bezahlen .... die charmante Kassiererin mit was? Payback Punkte? Ich .... nein mit Payback Pay. Sie ..... das geht bei uns nicht. Ich aktiviere meinen QR Code und halte ihn an den Scanner vor mir. Sie ..... da sind jetzt nur die Punkte erfasst. Ich in meiner nervigen Art gehe hinter die Kasse und sage .... geh da mal weg. In riesigen Buchstaben steht da Mobile Payment auf dem Display (besser wäre Payback Pay). Aufs Display gedrückt und der Kassenzettel schießt raus. Die Kassiererin war absolut begeistert, ich wußte gar nicht das sowas geht. Ich dachte mir ist das hier einfach traurig.
Vielleicht gleich noch etwas negatives für Payback Pay. Edeka will Real Märkte übernehmen ........ Rewe oder Kaufland wären besser.
Da kann man seit theoretisch zwei Jahren Payback Pay nutzen. Ich .... möchte mit Payback Pay bezahlen .... die charmante Kassiererin mit was? Payback Punkte? Ich .... nein mit Payback Pay. Sie ..... das geht bei uns nicht. Ich aktiviere meinen QR Code und halte ihn an den Scanner vor mir. Sie ..... da sind jetzt nur die Punkte erfasst. Ich in meiner nervigen Art gehe hinter die Kasse und sage .... geh da mal weg. In riesigen Buchstaben steht da Mobile Payment auf dem Display (besser wäre Payback Pay). Aufs Display gedrückt und der Kassenzettel schießt raus. Die Kassiererin war absolut begeistert, ich wußte gar nicht das sowas geht. Ich dachte mir ist das hier einfach traurig.
Vielleicht gleich noch etwas negatives für Payback Pay. Edeka will Real Märkte übernehmen ........ Rewe oder Kaufland wären besser.
Wer nicht geschult wird, kann es auch nicht wissen:
In Deutschland arbeiten im Einzelhandel von Ketten an den Kassen großteils 450 € -Kräfte.
Eine intensivere Erläuterung der Kassen gibt es nicht.
Und da zu wenige Menschen Payback Pay kennen und nachfragen,
wird es auch nur gaaanz langsam durchdringen.
In Deutschland arbeiten im Einzelhandel von Ketten an den Kassen großteils 450 € -Kräfte.
Eine intensivere Erläuterung der Kassen gibt es nicht.
Und da zu wenige Menschen Payback Pay kennen und nachfragen,
wird es auch nur gaaanz langsam durchdringen.
Genau das hat ja Dr. Schulz auf der HV erläutert. Bei Rewe und DM sind die Marktleiter von oben her geschult und werden dazu gedrängt, dies an die Mitarbeiter weiter zu geben. Der Abstandshalter bei Rewe ...... 😃 bei Aral, Thalia u.s.w fühlt sich niemand verantwortlich.
http://www.blogspan.net/presse/payback-punkte-einloesen-bei-… ....... wäre interessant zu wissen, ob hier auch Datenströme über die Mobile Payment Plattform von UMT laufen, wegen Skalierungseffekt.
Crowww glaubst du wirklich immer noch das sich eine Payback auf die UMT AG verlässt? Aufgrund der der Größe und Fragilität der UMT AG kann sich das Payback gar nicht leisten. Wenn die UMT AG nicht mehr existiert wird es Payback pay immer noch geben. Und wie es so oft ist werden die Kleinaktionäre leer ausgehen und die Grossinvestoren ihre Geschäfte machen. Das sich die UMT AG um die Kleinanlager keine Gedanken macht kann man seit Monaten beobachten.
Dein dummes Geschwafel wird immer schlimmer!
Das habe ich mir auch gedacht Crowww. Wie der Kurs nach unten gerauscht ist, war er für die Umt, jetzt wo der Kurs endlich steigt, die Zahlen mehr als in Ordnung sind, stellt er sich gegen Umt.
Was mich am meisten wundert, täglich mit einem Unternehmen zu beschäftigen, in das ich nicht investiert bin??
Was mich am meisten wundert, täglich mit einem Unternehmen zu beschäftigen, in das ich nicht investiert bin??
Zudem ist sein Gelaber schon unerträglich inhaltslos!
ja der nope, guter kontraindikator...aber mal was anderes. wollte paypack pay mit bankkonto verbinden,macht er nicht. weiss einer warun? also ich bin bei der dkb.
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen wurde. Gegenüber 2018 um 900000,-€ zurück gefahren, aufgrund dessen kam der Gewinn zustande. Man müsste jetzt wissen was waren 2018 die sonstigen betrieblichen Aufwendungen und was ist 2019 bei den Aufwendungen weggefallen. Dann kann man den ausgewiesenen Gewinn erst richtig bewerten. Wären die betrieblichen Aufwendungen gleich groß gewesen wäre nur ein kleiner Gewinn ausgewiesen worden. Verschieben sich die betrieblichen Aufwendungen vielleicht in das zweite Halbjahr 2019? Genau diese Fragen lassen kein höhere Bewertung zu. Kann hier einer Licht ins Dunkle bringen?
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind leider im Anhang nicht erklärt. Ohne Erklärung ist die Bilanz nur bedingt zu bewerten. Da man hier legal das Ergebnis verschönern kann.
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind leider im Anhang nicht erklärt. Ohne Erklärung ist die Bilanz nur bedingt zu bewerten. Da man hier legal das Ergebnis verschönern kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.813.024 von nope1974 am 01.11.19 08:50:49Deine Frage zielt wohl darauf ab, ob sich der Gewinn im 2.HJ verringert? Dazu kann man im Bericht nachlesen, daß der Vorstand im GJ 2019 ggü. dem Vorjahr eine leichte Steigerung des Umsatzes und des Gewinnes erwartet. Im 1.HJ ist der Gewinn stark gestiegen, was bedeuten kann, daß man einen gewissen Spielraum hat für zusätzliche Investitionen im 2.HJ, die auch dringend notwendig sind.
Ich würde es gerne sehen, wenn man in richtig grossen Stil in die Zukunft investiert. Hierzu kann man auch gerne mal 10Mio oder 100 Mio Verlust in einem Jahr machen, wenn man dadurch die entsprechenden Gewinn und Umsatzpotentiale freischaltet. Aber wir sind hier nicht im silicon valley und der Vorstand erscheint mir sehr, sehr konservativ unterwegs zu sein, was die Finanzen angeht. Leider..
Ich würde es gerne sehen, wenn man in richtig grossen Stil in die Zukunft investiert. Hierzu kann man auch gerne mal 10Mio oder 100 Mio Verlust in einem Jahr machen, wenn man dadurch die entsprechenden Gewinn und Umsatzpotentiale freischaltet. Aber wir sind hier nicht im silicon valley und der Vorstand erscheint mir sehr, sehr konservativ unterwegs zu sein, was die Finanzen angeht. Leider..
Auf der HV würde ja darüber gesprochen, dass man schon einiges an Geld in eine eigene ZAG Lizenz investiert hätte, der nächste Schritt jedoch 750000 Euro kosten würde. Wo siehst du weitere Möglichkeiten für Investitionen kurzfristig.
Bei den 750k würde es vermutlich nicht bleiben, um das zum Laufen zu bringen.
Dann sehe ich noch bei der Loyalapp die Integration des Zahlungsvorganges in die App. Also Apple Pay und Google Pay integrieren.
Weiter hatte ich die Idee, daß man so wei Jimdo oder Strato eine Art App-Baukasten programmiert. Dann kann jede Filiale (egal was ob Bäcker oder Friseur) sich eine eigene Payment App mit Bonussystem zusammenstellen. Da würde man dann eine monatliche Gebühr für den App-Baukasten + Transaktionsgebühren kassieren. Wahrscheinlich ist so etwas mit platform grösstenteils schon möglich. Fehlt aber das User Interface für die Module. Müsste man mal nachfragen, ob so was geplant ist.
Dann sehe ich noch bei der Loyalapp die Integration des Zahlungsvorganges in die App. Also Apple Pay und Google Pay integrieren.
Weiter hatte ich die Idee, daß man so wei Jimdo oder Strato eine Art App-Baukasten programmiert. Dann kann jede Filiale (egal was ob Bäcker oder Friseur) sich eine eigene Payment App mit Bonussystem zusammenstellen. Da würde man dann eine monatliche Gebühr für den App-Baukasten + Transaktionsgebühren kassieren. Wahrscheinlich ist so etwas mit platform grösstenteils schon möglich. Fehlt aber das User Interface für die Module. Müsste man mal nachfragen, ob so was geplant ist.
Ich schrieb ja 750000 für den nächsten Schritt. Das mit dem Bäcker klingt sehr interessant, hätte da direkt nen großen Bäcker um die Ecke, den Chef kenn ich gut. Die haben aber Vectron Kassen und vorne ein NFC Punkt angebracht. Da hat meines Wissens noch niemals jemand damit gezahlt
am freitag beim rewe mit google pay bezaht. erschreckend war das der typ an der kasse von google pay nix wuste. und gut das ein anderer mitarbeiter da war,der es ihm erklärte. also nfc ist schon cool, an terminal halten , fertig. man braucht auch keine app öffnen,nur nfc einschalten,also einfacher gehts echt nicht mehr!
Für mich ist Google Pay sowie auch Apple Pay absolut sinn- und nutzlos. Grund es bietet keinerlei Vorzüge, da kann ich auch meine NFC fähige EC Karte fürs Bezahlen nutzen. Nur Mobile Payment i.V. mit Loyalty bietet einen Mehrwert. Payback Pay kann man gar nicht mit dem anderen nutzlosen Müll vergleichen. Zudem finde ich das öffnen der App, um hier Angebote zu erhalten perfekt, dann immer mit dem Fingerabdruck verifizieren oder Gesichtserkennung. NFC 25 Euro ohne Pin, was für ein totaler Schwachsinn.🤮 Für Händler bietet Payback Pay sogar noch ein Werbemedium.😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.825.152 von MrBlueChipII am 03.11.19 14:32:40Payback Pay geht schneller. Einfach Handy rausholen während der Kunde vor dir dran ist. Wenn der Kassierer anfängt deine waren zu scannen, dann den qr vorhalten. Wenn du in der app pay gedrückt hast, ist der kassierer nur noch Beifahrer und kann nix mehr falsch mache. Google pay wird sich nie durchsetzen, wenn der kunde das dem kassierer erklären muss.
diese engstirnigkeit ist ja echt krank,also google und apple pay einfach als schrott hinzustellen is ja schon dreist. man kann ja mal überhaupt froh sein,dass sich mobil payment überhaupt durchsetzt und nur mit payback pay würde es ewig dauern,besonders wenn einige ihr konto nicht angemeldet bekommen. und ne pin brauchte ich auch nicht,ich lag um die 30 euro. und mehrwert? glaub mir crowww google und apple sind nicht blöd,die machen schon ihr geschäft damit,vergleich doch mal die aktienkurse. also wer macht wohl eher alles richtig. gut,kann man nicht vergleichen,aber einfach zu sagen schrott ohne mehrwert, nee geht gar net!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.826.130 von WallStGuerilla am 03.11.19 18:28:22was redest du den da,gar nix geht schneller,hier muss nur nfc eingeschaltet sein und handy entsperrt. das kann man schon wärend dem einkaufen einstellen oder manche haben nfc dauer an. und dann halt ich's einfach an den terminal,fertig,ohne noch ne app zu öffnen. also erzähl mir noch einer,scannen ging schneller. aber letztendlich gehen alle varianten schnell genug,darum gehts. immer dieses konkurrenzkampfdenken ist falsch,denn wer mit payback pay arbeitet,will auch mal bei aldi kontaktlos bezahlen mit handy(und nicht mit der kreditkarte). und dazu braucht man andere anbieter. aber andersherum genau so. also normalerweise für alle ne winwin situation. also kommt mal echt davon weg payback pay wäre das geilste. nee,halt nicht,alle haben ihre daseinsberechtigung,denn nicht jeder will punkte sammeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.826.130 von WallStGuerilla am 03.11.19 18:28:22Ich bezahle mit Boon. Handy entsperren und an das Kartenlesegerät halten. Kein App starten, kein Passwort, nichts... was soll da noch schneller gehen?
Ich wiederhole mich gerne nochmal. Niemand braucht Apple oder Google Pay und Boon braucht schon gleich gar niemand. Ihr versteht denke ich den Vergleich zu Payback Pay nicht, hier wird ein Mehrwert für den Kunden in Form eines Bonus weitergegeben. MrBlueChipII Mehrwert soll nicht für die AG's sein. Ein Beispiel ..... ich gehe nachher bei Rewe einkaufen und vorher aktiviere ich in der App den 15 fach Coupon. Mit Payback Pay bezahlt, Payback Karte und Giro Karte in einem Wisch und dabei 7,5 Prozent auf den gesamten Einkauf gespart. Bei Apple Pay, Google Pay und Boon zahlt nur der Händler drauf und der Kunde bekommt gar nichts. Apple Pay nimmt freche 0,15 Prozent vom Umsatz. Wie ich schon schrieb völlig überflüssiger Müll!
Boon von Wirecard wurde überarbeitet und ist mittlerweile auch im Loyality Bereich unterwegs. Hier besteht seitens Payback Pay kein direktes Alleinstellungsmerkmal. Wirecard könnte die Leitung von der UMT AG mehr wie übernehmen inkl. Banklizenz die die UMT AG nicht bieten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.832.181 von Crowww am 04.11.19 15:34:52
Und wenn man zu Edeka will gehts schon nicht...Ups...Die Payback Welt ist zu klein da beschränkt. Und an UMT wird da nichts hängenbleiben.
Zitat von Crowww: Ich wiederhole mich gerne nochmal. Niemand braucht Apple oder Google Pay und Boon braucht schon gleich gar niemand. Ihr versteht denke ich den Vergleich zu Payback Pay nicht, hier wird ein Mehrwert für den Kunden in Form eines Bonus weitergegeben. MrBlueChipII Mehrwert soll nicht für die AG's sein. Ein Beispiel ..... ich gehe nachher bei Rewe einkaufen und vorher aktiviere ich in der App den 15 fach Coupon. Mit Payback Pay bezahlt, Payback Karte und Giro Karte in einem Wisch und dabei 7,5 Prozent auf den gesamten Einkauf gespart. Bei Apple Pay, Google Pay und Boon zahlt nur der Händler drauf und der Kunde bekommt gar nichts. Apple Pay nimmt freche 0,15 Prozent vom Umsatz. Wie ich schon schrieb völlig überflüssiger Müll!
Und wenn man zu Edeka will gehts schon nicht...Ups...Die Payback Welt ist zu klein da beschränkt. Und an UMT wird da nichts hängenbleiben.
„Nach erfolgreicher Pilotphase ist boon Planet nun für alle User
verfügbar......“ Wirecard war bis dato im b2b Bereich tätig, jetzt richtet sich die neue App Boon die komplett überarbeitet wurde auch an den b2c Bereich. Was mir aufgefallen ist auch der Bereich digitale Loyalty-Bereich abgedeckt wird. Interessante News einfach mal lesen.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-10/4802275…
verfügbar......“ Wirecard war bis dato im b2b Bereich tätig, jetzt richtet sich die neue App Boon die komplett überarbeitet wurde auch an den b2c Bereich. Was mir aufgefallen ist auch der Bereich digitale Loyalty-Bereich abgedeckt wird. Interessante News einfach mal lesen.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-10/4802275…
Juno man kann sich ja auch "Edeka Pay" oder bald Lidl Pay auf sein Smartphone laden, nur Apple Pay und Google Pay bieten keinerlei Mehrwert.
Vielleicht noch ein kleiner Hinweis für einige hier die gar nichts checken und denken Apple, Google oder Boon könnten für den Einzelhandel irgendetwas vernünftiges im Bereich Mobile Payment mit Loyalty bieten. Netto bzw. Edeka Valuephone ..... Real, DM, Aral und vor allem Rewe UMT ...... Lidl Pay keiner weiß es. Apple, Google und Wirecard möchten hier den großen Reibach machen und die beiden erst genannten möchten ein gehöriges Stück vom Umsatz, über 0,1 Prozent. UMT z.B. verlangt nur zwischen 0,02 und 0,03 Prozent und somit hat man einen gigantischen Vorteil. Lidl hat ja zudem geschrieben man hat kein Interesse an den "Großen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.833.396 von Junolyst am 04.11.19 17:23:36Juno 📢:
Wenn du schon so eine Aussage tätigst und deinen Verkaufslabel 🤐 rausholtst, dann mußt du schon die (zukünftigen) Märkte und Aussichten für Deutschland wenigstens beschreiben und ansprechen.
Der Durchdringungsgrad von Applepay und Googlepay z.B
ist hier in Deutschland momentan völlig unklar. An welcher Stelle wir hier im Marktzyklus stehen brauche ich dir als Juno-Researchi wohl nicht zu erkären.
Eine Aversion bezüglich amerikanischer Firmen wird in diesem Bereich immer vorhanden sein
Wenn du schon so eine Aussage tätigst und deinen Verkaufslabel 🤐 rausholtst, dann mußt du schon die (zukünftigen) Märkte und Aussichten für Deutschland wenigstens beschreiben und ansprechen.
Der Durchdringungsgrad von Applepay und Googlepay z.B
ist hier in Deutschland momentan völlig unklar. An welcher Stelle wir hier im Marktzyklus stehen brauche ich dir als Juno-Researchi wohl nicht zu erkären.
Eine Aversion bezüglich amerikanischer Firmen wird in diesem Bereich immer vorhanden sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.830.585 von HeiMa84 am 04.11.19 13:03:17
Kann ich Dir sagen, z.B. bei REWE oder Penny:
Bei Payback muss ich gar nichts machen. Das Handy kann in der Tasche bleiben. Man hat schliesslich schon gescannt, während der Kassierer den ersten Artikel in die Kasse eingibt. Die App kannst Du öffnen während Du in der Schlange stehst.
Das ist doppelt schnell, weil es immer SO läuft bei GooglePay: Der Kassierer zieht alles durch und hinter der Kasse stapeln sich die Artikel. Während man diese in den Wagen räumt, sagt der Kassierer: xxx € bitte. Nun liegt noch die Hälfte der Sachen uneingepackt rum. Du kramst in deiner Tasche und musst umständlich das Handy entsperren. Nun noch ans Lesegerät halten. Nachdem die Zahlung bestätigt wird, musst Du noch Dein Handy zurückpacken und dann fängst Du an die restlichen Artikel einzuräumen. Alle anderen warten genervt. Was ist wenn Du Punkte sammeln willst?? Geht dann gar nicht..
Bei Payback Pay: der Kassierer scannt alle Artikel ein, währenddessen verstaust Du diese. Wenn alle Artikel gescannt wurden, zahlst Du automatisch mit Pay! Handy bleibt in der Tasche! Alle in der Schlange denken: "Nun muss er noch zahlen". Das ist immer sehr lustig, wenn man dann einfach so mit einem "Tschüss" geht! dann denken immer alle der Kassierer hat einem den Einkauf geschenkt, weil es ja keinen sichtbaren Zahlungsvorgang gab. Supercool!
Ansonsten finde ich Google Pay und boon und alles andere aber gut. Besser als Bargeld oder dieser andere ganze unnütze Kram den man in der Geldbörse sonst mit rumschleppen muss. Es kommt mir sehr von gestern vor, die Scheine, Münzen und Karten mitzunehmen, wenn man doch auch alles aufs Handy laden kann. Das Handy muss man ja eh mitnehmen.
P.S. war letztens mit der Family in Tokio, Business Class geflogen. Alles erpunktet mit Payback! Mit der Ersparnis könnte ich mir ein Stück Land kaufen und es mit Wald aufforsten. Als Ausgleich für den CO2 Ausstoss.
Zitat von HeiMa84: Ich bezahle mit Boon. Handy entsperren und an das Kartenlesegerät halten. Kein App starten, kein Passwort, nichts... was soll da noch schneller gehen?
Kann ich Dir sagen, z.B. bei REWE oder Penny:
Bei Payback muss ich gar nichts machen. Das Handy kann in der Tasche bleiben. Man hat schliesslich schon gescannt, während der Kassierer den ersten Artikel in die Kasse eingibt. Die App kannst Du öffnen während Du in der Schlange stehst.
Das ist doppelt schnell, weil es immer SO läuft bei GooglePay: Der Kassierer zieht alles durch und hinter der Kasse stapeln sich die Artikel. Während man diese in den Wagen räumt, sagt der Kassierer: xxx € bitte. Nun liegt noch die Hälfte der Sachen uneingepackt rum. Du kramst in deiner Tasche und musst umständlich das Handy entsperren. Nun noch ans Lesegerät halten. Nachdem die Zahlung bestätigt wird, musst Du noch Dein Handy zurückpacken und dann fängst Du an die restlichen Artikel einzuräumen. Alle anderen warten genervt. Was ist wenn Du Punkte sammeln willst?? Geht dann gar nicht..
Bei Payback Pay: der Kassierer scannt alle Artikel ein, währenddessen verstaust Du diese. Wenn alle Artikel gescannt wurden, zahlst Du automatisch mit Pay! Handy bleibt in der Tasche! Alle in der Schlange denken: "Nun muss er noch zahlen". Das ist immer sehr lustig, wenn man dann einfach so mit einem "Tschüss" geht! dann denken immer alle der Kassierer hat einem den Einkauf geschenkt, weil es ja keinen sichtbaren Zahlungsvorgang gab. Supercool!
Ansonsten finde ich Google Pay und boon und alles andere aber gut. Besser als Bargeld oder dieser andere ganze unnütze Kram den man in der Geldbörse sonst mit rumschleppen muss. Es kommt mir sehr von gestern vor, die Scheine, Münzen und Karten mitzunehmen, wenn man doch auch alles aufs Handy laden kann. Das Handy muss man ja eh mitnehmen.
P.S. war letztens mit der Family in Tokio, Business Class geflogen. Alles erpunktet mit Payback! Mit der Ersparnis könnte ich mir ein Stück Land kaufen und es mit Wald aufforsten. Als Ausgleich für den CO2 Ausstoss.
Die Aktion 4 mal mit PPay bezahlen und dafür 400 Payback Punkte extra erhalten läuft noch bis zum 24.11.2019
https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/metro-tochter-unter-d… ....... der am stärksten wachsende Lebensmitteleinzelhändler in Deutschland und zugleich Hauptkunde für Payback Pay ist seit Januar um 5,1 Prozent gewachsen. Es zeigt sich, dass Rewe genau weiß was seine Kunden wollen und dass das Payback Programm genau das richtige Medium für Wachstum darstellt.
Noch zur Erklärung warum ich das hier reinstelle. Laut CEO und auch Medien lag das geschätzte Transaktionsvolumen von Payback Pay 2018 zwischen 200 und 300 Mio Euro. Aufgrund von vielen Verbesserungen bei den angeschlossenen Kunden, z.B. QR Code Aral u.s.w und des starken Wachstums der Payback App und Werbung für Payback Pay in der App und Penny, gehe ich von einem Transaktionsvolumen 2019 von mind. 500 Mio bis hin zu 1 MRD Euro aus. Nimmt man jetzt mal der Einfachheit halber 1 MRD als Grundlage. Angenommene Einnahmen aus Transaktionserlösen bei 0,03 Prozent. Kann jeder selbst ausrechnen. Wiederkehrend und reiner Gewinn.
An der letzten Hinterweltler Aral Tanke gerade ...... kann man hier mit Pay bezahlen? Die Kassiererin sicherlich und dann dieser Satz .... aber nur mit NFC, bei uns wurde noch nicht auf QR umgestellt, wenn sie möchten zeige ich ihnen wie das mit NFC funktioniert ...... ich komplett sprachlos ...... dann sieht sie noch meinen Papiercoupon ... .. wenn die den benutzen wollen, brauchen sie vorher noch die Karte. 😁 Man hatte die Ahnung.
Heute in fünf verschiedenen Geschäften mit Payback Pay gezahlt. Persönlicher Rekord. Alle Kassierer kannten sich super aus. Da entsteht was ganz großes.
In Ulm bei Aral Tankstelle geht es leider nicht, mit pay zu bezahlen.
Warum soll das nicht gehen, wohl eher die Frage ob mit NFC oder QR?
Beides probiert, hat nicht geklappt. Mit NFC hätte ich meinen Payback Bonus einsetzen können. Bei jedem anderen Geschäft inkl Burger King klappt es problemlos.
Hast du ein iPhone?
Google Pixel 3.
Ich habe ja schon mehrfach hier erklärt, dass gerade bei Aral noch viel Potential für Payback Pay besteht, der Geschäftsführer von UMS erläuterte ja auf der HV, das hier das Problem besteht, Aral ist aus vielen verschiedenen Anbietern entstanden teilweise BP, Total, Dea u.s.w und hat deswegen die unterschiedlichsten Kassensysteme. Aber dennoch sollte ja hier nachgearbeitet werden, weil NFC sehr oft Probleme aufwies und bei den anderen Kunden, Rewe, Real, DM u.s.w mit QR alle top läuft. Also meine Erfahrung und ich Tanke extrem häufig. 80 Prozent der Tankstellen sind Scanner und Software technisch nachgerüstet und nun nur noch QR. 20 Prozent immer noch NFC. Du hast ja ein Android SP ist bei dir der NFC Chip auf Google Pay oder Payback Pay eingestellt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.882.557 von Andreas.Hillenbrand am 09.11.19 22:45:37Hatte ich vor Monaten hier schon angesprochen .
Mein persönlicher Eindruck bestätigt das nur. Rein nach Erfahrungen bei ARAL kann man davon ausgehen , von gefühlten 100 Aral Stationen funktioniert es an mindest 90 Läden eben nicht mit PPay über den QR oder NFC . Vermute dem Pächter ist es völlig egal wie er den Betrag kassiert , er hat seine feste Marge am abgesetzten Liter Kraftsoff bzw. im Store Geschäft.
Die Marge am Kartenumsatz ob mit EC / VISA oder sonst wem , ist dem Pächter total egal.
Ungläubige Antworten im Tagesgeschäft ARAL > Real Life >>
1. Das mit dem QR kenn ich nicht
2. Ja, PPay funktioniert ..aber warten Sie mal ..sie können aber nur über ihr Guthaben bei PP hier zahlen …
3. Da waren hier bei uns schon einige da , ABER wir haben dazu keinen Scanner . Das geht bei uns Nicht ..Haben Sie keine andere Zahlungsmöglichkeit ?
4. QR klappt nicht , weiß nicht warum , der Chef hat keine Updates , aber mit NFC klappt es ,,,,
5. Das mit Handy bezahlen ging hier noch nie , das funktioniert an keiner ARAL ( das war für mich die Hammeraussage überhaupt !!)
Positives ? Das gibt’s aber Auch ..
„das mit QR Code und PPay das geht bei uns …Ich weiß von Kunden , viele ARAL bieten das nicht „„
________________________________________________________________________________
Beruflich viel im Süddeutschen Raum unterwegs , meine reinen privaten Erfahrungen .
Könnte zig Tankstellen hier mit Adresse benennen , bin kein Umt Mitarbeiter … Bekomm auch keine Recherche Arbeiten bezahlt , die Hausaufgaben müssen andere machen .
Bis bei ARAL alles über PPay abgewicklet werden kann , da vergehen gefühlt noch 100 Jahre ..leider..
Gedanke ; Was soll sich ein Pächter mit Bezahlmöglichkeiten befassen , wo im Tagesgeschäft es öfters mal um 3-7 ct. / Liter nach oben oder unten hüpft .. ; ohne Einfluss der Pächter .
Für PP allerdings egal , der Kunde bekommt den Umsatz und seine Punkte trotzdem , Mobilzahlen abgbrochen , VISA / EC oder Bar hingelegt .
UMT bleibt hier bei Null Marge außen vor.
Mein persönlicher Eindruck bestätigt das nur. Rein nach Erfahrungen bei ARAL kann man davon ausgehen , von gefühlten 100 Aral Stationen funktioniert es an mindest 90 Läden eben nicht mit PPay über den QR oder NFC . Vermute dem Pächter ist es völlig egal wie er den Betrag kassiert , er hat seine feste Marge am abgesetzten Liter Kraftsoff bzw. im Store Geschäft.
Die Marge am Kartenumsatz ob mit EC / VISA oder sonst wem , ist dem Pächter total egal.
Ungläubige Antworten im Tagesgeschäft ARAL > Real Life >>
1. Das mit dem QR kenn ich nicht
2. Ja, PPay funktioniert ..aber warten Sie mal ..sie können aber nur über ihr Guthaben bei PP hier zahlen …
3. Da waren hier bei uns schon einige da , ABER wir haben dazu keinen Scanner . Das geht bei uns Nicht ..Haben Sie keine andere Zahlungsmöglichkeit ?
4. QR klappt nicht , weiß nicht warum , der Chef hat keine Updates , aber mit NFC klappt es ,,,,
5. Das mit Handy bezahlen ging hier noch nie , das funktioniert an keiner ARAL ( das war für mich die Hammeraussage überhaupt !!)
Positives ? Das gibt’s aber Auch ..
„das mit QR Code und PPay das geht bei uns …Ich weiß von Kunden , viele ARAL bieten das nicht „„
________________________________________________________________________________
Beruflich viel im Süddeutschen Raum unterwegs , meine reinen privaten Erfahrungen .
Könnte zig Tankstellen hier mit Adresse benennen , bin kein Umt Mitarbeiter … Bekomm auch keine Recherche Arbeiten bezahlt , die Hausaufgaben müssen andere machen .
Bis bei ARAL alles über PPay abgewicklet werden kann , da vergehen gefühlt noch 100 Jahre ..leider..
Gedanke ; Was soll sich ein Pächter mit Bezahlmöglichkeiten befassen , wo im Tagesgeschäft es öfters mal um 3-7 ct. / Liter nach oben oder unten hüpft .. ; ohne Einfluss der Pächter .
Für PP allerdings egal , der Kunde bekommt den Umsatz und seine Punkte trotzdem , Mobilzahlen abgbrochen , VISA / EC oder Bar hingelegt .
UMT bleibt hier bei Null Marge außen vor.
Kannst du deinen letzten Abschnitt etwas erläutern, was du damit ausdrücken willst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.884.551 von Crowww am 10.11.19 13:56:44,,,liege ich falsch , bitte korrigiere mich ..
Kunde kann nicht mit PPay zahlen ..Bezahlvorgang wird abgebrochen..
Neustart , PP Kundenkarte wird gescannt (Punkte Gutschrift erfolgt ) und mit EC-Karte bezahlt .
Was bleibt hier für UMT an Marge ?
Anderes , ARAL AG gehört dem BP Konzern … Aus Marktwirtschaftlichen Gründen wurden innerhalb D alles auf ARAL -Blau- umgeflaggt , in 2002. ARAL macht ca. 500k Umsatz .
Kunde kann nicht mit PPay zahlen ..Bezahlvorgang wird abgebrochen..
Neustart , PP Kundenkarte wird gescannt (Punkte Gutschrift erfolgt ) und mit EC-Karte bezahlt .
Was bleibt hier für UMT an Marge ?
Anderes , ARAL AG gehört dem BP Konzern … Aus Marktwirtschaftlichen Gründen wurden innerhalb D alles auf ARAL -Blau- umgeflaggt , in 2002. ARAL macht ca. 500k Umsatz .
Naja falsch? Es ist halt so ..... durch weniger Barzahlung sollen die Kosten für die "Händler" gesenkt werden und die Geschwindigkeit am POS erhöht werde. Kartenanbieter nehmen sich teilweise richtig gut was vom Umsatz des Händlers weg und auch z.B. Apple Pay lässt sich seine Dienstleistung mit 0,15 Prozent entlohnen. Payback Pay bzw. natürlich dadurch UMT nehmen 0,03 Prozent vom Umsatz und natürlich noch Einrichtungsgebühren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.064 von Crowww am 10.11.19 16:15:15
Ich kenne mich da ja nicht so gut aus (bzw. es hat mich bisher nie wirklich interessiert) und vielleicht liege ich ja auch völlig falsch, aber sind die eigentlichen Kosten hinter mobil pay für den Händler nicht die Transaktionskosten des Kartenanbieters welchen ich meinem mobilen Bezahlverfahren hinterlege?
siehe als Beispiel fürs Lastschriftverfahren:
https://paylobby.de/guides-ubersicht/zahlungsarten/sepa-last…
Wenn ich es richtig verstehe kommen auf die Kosten des Kartenanbieters dann einfach nochmal die Kosten für payback pay, google pay oder apple pay oben drauf. Wobei hier paypack pay der günstigste wäre, wenn lediglich 0,03% anfallen. Wobei die 0,03% für payback pay ist doch nur der Anteil welcher bei UMT hängen bleibt? So hatte ich Dich jedenfalls mal verstanden. Was ist den mit Payback selbst, die wollen nichts vom Kuchen?
Zitat von Crowww: Kartenanbieter nehmen sich teilweise richtig gut was vom Umsatz des Händlers weg und auch z.B. Apple Pay lässt sich seine Dienstleistung mit 0,15 Prozent entlohnen. Payback Pay bzw. natürlich dadurch UMT nehmen 0,03 Prozent vom Umsatz und natürlich noch Einrichtungsgebühren.
Ich kenne mich da ja nicht so gut aus (bzw. es hat mich bisher nie wirklich interessiert) und vielleicht liege ich ja auch völlig falsch, aber sind die eigentlichen Kosten hinter mobil pay für den Händler nicht die Transaktionskosten des Kartenanbieters welchen ich meinem mobilen Bezahlverfahren hinterlege?
siehe als Beispiel fürs Lastschriftverfahren:
https://paylobby.de/guides-ubersicht/zahlungsarten/sepa-last…
Wenn ich es richtig verstehe kommen auf die Kosten des Kartenanbieters dann einfach nochmal die Kosten für payback pay, google pay oder apple pay oben drauf. Wobei hier paypack pay der günstigste wäre, wenn lediglich 0,03% anfallen. Wobei die 0,03% für payback pay ist doch nur der Anteil welcher bei UMT hängen bleibt? So hatte ich Dich jedenfalls mal verstanden. Was ist den mit Payback selbst, die wollen nichts vom Kuchen?
detriment genauso wollte ich es ausdrücken. Der Vergleich UMT ist fürs Mobile Payment Verfahren zu z.B. Apple, Google oder der Sparkassen App zu sehen. Hier ist UMT mit Abstand am günstigsten. Kartenanbieter greifen so richtig zu. Hier ist EC bzw. Girocard auch am "besten". Bei Payback Pay ist zudem noch Intercard Zahlungsabwickler. Die bekommen auch mehr als UMT. Mit der ZAG Lizenz könnte man hier übernehmen, hat aber dann viel Risiko.
So und jetzt nochmal ...... Payback bekommt hier "nichts", weil Payback Pay UMT gehört und genau deswegen gab es ja die Lizenzerweiterung. Dennoch bekommt UMT weiterhin dir Transaktionserlöse zu 100 Prozent.
So und jetzt nochmal ...... Payback bekommt hier "nichts", weil Payback Pay UMT gehört und genau deswegen gab es ja die Lizenzerweiterung. Dennoch bekommt UMT weiterhin dir Transaktionserlöse zu 100 Prozent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.721 von Crowww am 10.11.19 18:44:05OK, Payback bekommt nichts vom Umsatz und bezahlt zusätzlich noch Lizenzgebühren an UMT und hat die Mitarbeiter von UMT übernommen die Paypack Pay auf Payback Seite betreuen.
Payback Pay ist sicherlich eine gute APP, aber irgendwas wird Payback doch auch davon haben wollen? Man nimmt doch all diese Kosten nicht auf sich ohne irgendeinen Benefit zu haben? Ich frage mich wo liegt dieser?
Payback Pay ist sicherlich eine gute APP, aber irgendwas wird Payback doch auch davon haben wollen? Man nimmt doch all diese Kosten nicht auf sich ohne irgendeinen Benefit zu haben? Ich frage mich wo liegt dieser?
Sag mal detriment von was reden wir jetzt eigentlich? UMT gehört doch nur Payback Pay und nicht die Payback App, die haben schon ihre eigenen Einnahmen von ihren Kunden. Die Pay Funktion ist doch nur eine Erweiterung der App. Ich verstehe hier auch nicht diesen Gedankengang von vielen hier (nennen wir es Kleinbürgerlich) es sein nur ein kleiner Kuchen der hier zu verteilen sei. Habt ihr mal überlegt wie viel Kohle Google Pay oder auch Apple Pay in Werbung investieren? Der zu verteilende Kuchen hier ist gigantisch und UMT spielt zumindest in Deutschland ganz oben in der Liga. Die MK dazu ist ein Witz. Also wie schon geschrieben ich verstehe deine Denkweise nicht. Gerade für, welcher das mit Tradegate miterlebt hat, müsste doch hier eine andere Sichtweise haben.
Lest euch doch mal genau die Geschäftsbereiche von UMT durch man bietet m.E. nicht nur MP für Payback Pay, sondern nutzt seine Mobile Payment Plattform auch noch für andere Dienstleistungen für Payback. UMT ist Softwaredienstleister für Payback und routet m.E. auch noch die Payback Transaktionen.
Es ist ja wohl logisch, dass Payback den ganzen Lizenzdeal nicht aus Gutmütigkeit gemacht hat, aber die Zahlen von UMT sprechen eine deutliche Sprache. Wie genau sich die Einnahmeseite bei Payback Pay aufschlüsselt ist egal. Fakt ist laut CEO Dr. Wahl auf der HV bekommt UMT die Transaktionserlöse.
das ist wieder so geil. kaum kommt der schrottbörsenbrief montega um die ecke, natürlich mit einem kursziel was 3x so hoch ist, wird die aktie abverkauft. endlich merkt auch der letzte, das er damals auf eine viel zu überbewertete aktie gesetzt hatte. und immer wenn die mit einem analysebericht rauskamen, gings bergab. ich schätze, wir werden die alten tiefs unter 2 euro wieder testen, solange vom management nicht mal was neues kommt. es ist echt eine kranke aktie mit hohem vertrauensverlust. und wenn jetzt noch diese montega spinner eine verdreifachung des kurses als kursziel ausgeben, klar das da alle noch skeptischer werden. nene, ich weiss ja net, wer die für so einen unfug bezahlt, ich hoffe nicht die umt!😐
Hier erst mal die Analyse von Montega:
https://www.ariva.de/news/original-research-umt-ag-von-monte…
Meiner Meinung ist das jetzt nicht die typische "Huhu-Analyse". Kursziel von 12 auf 7 € gesenkt und einige Kritikpunkte werden genannt.
https://www.ariva.de/news/original-research-umt-ag-von-monte…
Meiner Meinung ist das jetzt nicht die typische "Huhu-Analyse". Kursziel von 12 auf 7 € gesenkt und einige Kritikpunkte werden genannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.859 von Crowww am 10.11.19 19:28:15Warum bohre ich darauf rum ob und wenn ja was payback dafür nehmen könnte die pay Funktionalität der UMT in seine APP zu integrieren? Wenn zu 0,03% vom Umsatz für die UMT irgendein Kostenanteil von payback hinzugekommen wäre, dann hätte man diesen beim Vergleich zu anderen mobil payment Anbietern (google/apple) berücksichtigen müssen. Mein Fazit wir wissen es nicht, möglicherweise wird die pay Funktion mit im Gesamtkostenpaket der payback für den Handel "verwurstet".
PS, das ich von der Payback APP in Verbindung mit UMT sprach war natürlich so nicht korrekt bzw. sprachlich unsauber. Die Pay Funktionalität der UMT ist natürlich lediglich in die Payback APP eingebettet. Allerdings ist es genau genommen auch unsauber davon zu sprechen das Payback Pay UMT gehört. Ich denke nicht das UMT ein Produkt mit Namen Payback Pay vertreiben dürfte, so gesehen gehört lediglich die aktuelle Technik hinter Payback Pay der UMT und nicht die Namensrechte.
Mal ganz allgemein gehe ich aber schon davon aus, dass die Zahlungen via mobil payment in den nächsten Jahren zunehmen werden. Mit Payback hat man auch einen starken Partner, So gesehen könnte UMT tatsächlich ein spannendes Invest sein bzw. werden.
Was für mich wichtig wäre bei mobil pay, ich möchte ohne viel Aufwand einfach überall meine Rechnung schnell bezahlen können, ohne darüber nachdenken zu müssen in welchem Geschäft ich über welche Loyality APP den Zahlvorgang abwickeln muss/sollte und da ist payback mit seiner pay Funktion für mich leider nicht so spannend.
Ich drücke Dir/Euch natürlich die Daumen, das hier was großes entsteht. Im kommenden Jahr werde ich aber sowohl payback pay wie auch google pay mal einem Eigentest unterziehen. Bin schon gespannt ob es mir gefallen wird.
PS, das ich von der Payback APP in Verbindung mit UMT sprach war natürlich so nicht korrekt bzw. sprachlich unsauber. Die Pay Funktionalität der UMT ist natürlich lediglich in die Payback APP eingebettet. Allerdings ist es genau genommen auch unsauber davon zu sprechen das Payback Pay UMT gehört. Ich denke nicht das UMT ein Produkt mit Namen Payback Pay vertreiben dürfte, so gesehen gehört lediglich die aktuelle Technik hinter Payback Pay der UMT und nicht die Namensrechte.
Mal ganz allgemein gehe ich aber schon davon aus, dass die Zahlungen via mobil payment in den nächsten Jahren zunehmen werden. Mit Payback hat man auch einen starken Partner, So gesehen könnte UMT tatsächlich ein spannendes Invest sein bzw. werden.
Was für mich wichtig wäre bei mobil pay, ich möchte ohne viel Aufwand einfach überall meine Rechnung schnell bezahlen können, ohne darüber nachdenken zu müssen in welchem Geschäft ich über welche Loyality APP den Zahlvorgang abwickeln muss/sollte und da ist payback mit seiner pay Funktion für mich leider nicht so spannend.
Ich drücke Dir/Euch natürlich die Daumen, das hier was großes entsteht. Im kommenden Jahr werde ich aber sowohl payback pay wie auch google pay mal einem Eigentest unterziehen. Bin schon gespannt ob es mir gefallen wird.
Telefonisch von Frau Aigner und persönlich von CEO Dr. Wahl auf der HV. Payback Pay gehört UMT. Wen interessieren die Namensrechte.
Über deinen ersten Abschnitt könnte man länger diskutieren. Intercard bekommt ja auch noch was. Lies mal genau die Analyse.
Über deinen ersten Abschnitt könnte man länger diskutieren. Intercard bekommt ja auch noch was. Lies mal genau die Analyse.
Achja und noch was. Google und Apple Pay bieten derzeit überhaupt keine Verbindung zwischen Zahlvorgang und Loyalty.
gehen wir davon aus, dass der größte Umsatzanteil durch sowohl Einrichtungs- und Lizenzumsätze im Bereich Payback Pay als auch Technologie-Beratungsdienstleistungen erzielt wurde. UMT partizipiert trotz der Neuordnung der Payback-Kooperation Ende 2018 nach wie vor vom Neu- und Bestandsgeschäft der etablierten Mobile Payment-Lösung Payback Pay.
Der Kurs kennt nur eine Richtung - abwärts -, meint hier wirklich jemand er ist schlauer wie der nachstehende Investor der in den letzten Monaten augenscheinlich verkauft hat?
Alsdorf ich meine nur das du von UMT gar keine Ahnung hast und nur Müll postest.
Die Autokorrektur ist echt geil.
Croww freut sich halt total, wenn er mal wieder irgendeiner der hunderttausenden
450 €/Gehalt -Verkäuferin die Funktionsweise von Payback Pay oder
sonstiges erklären darf.
Nur weil die Aktie 60 Prozent verloren hat,
keiner der 6 Vorstände und Aufsichtsräte nachkauft und
auch vom genenehmigten Rückkauf kein Gebrauc gemacht wird
und zudem die AG zum Kursverfall 0,00000000000000 kommuniziert,
ändert das seine Meinung über diese Looseraktie nicht.
450 €/Gehalt -Verkäuferin die Funktionsweise von Payback Pay oder
sonstiges erklären darf.
Nur weil die Aktie 60 Prozent verloren hat,
keiner der 6 Vorstände und Aufsichtsräte nachkauft und
auch vom genenehmigten Rückkauf kein Gebrauc gemacht wird
und zudem die AG zum Kursverfall 0,00000000000000 kommuniziert,
ändert das seine Meinung über diese Looseraktie nicht.
Oh mein Gott!!! Nope ist ja schon heftig, aber ........ 🤢
Halluzinierst du jetzt dann wieder UMT hätte kein operatives Geschäft mehr?
Halluzinierst du wieder?
Hat UMT nicht erhebliche Wertberichtigungen ihrer bilanzierten
selber entwickelten Software vor der Brust ? (u.a. 1,x Mio für Loyal App)
Sind die x-Versuche der Internationalisierung nicht ausnahmslos (!)
gescheitert?
Hat UMT nicht erhebliche Wertberichtigungen ihrer bilanzierten
selber entwickelten Software vor der Brust ? (u.a. 1,x Mio für Loyal App)
Sind die x-Versuche der Internationalisierung nicht ausnahmslos (!)
gescheitert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.901.924 von Crowww am 12.11.19 15:40:08Vielleicht hättest du doch lieber bei Quirin bleiben sollen, denn da geht noch was; wenn nicht heute und morgen, aber in Zukunft.
casta
casta
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.893.014 von detriment am 11.11.19 17:30:14so sehe ich das auch...für mich hat es einen mehrwert mit google pay bei aldi schnell zu bezahlen. da find ich crowwws bemerkungen unsinnig. die hätten keinen mehrwert. für viele geschäfte anscheinend doch trotz hoher gebühren und google & der apfel wissen schon was sie machen,sonst würden sie es mich machen. und payback pay klappt bei mir gar nicht,weil er mein konto nicht annimmt,punkte zeigt er an und glaubt mir,es ist gedeckt mit 50000 umt aktien. denn ich bin der grossinvestor der schon 50000 aktien auf den markt geschmissen hat. vielleicht weiss ja payback pay das ich umt aktien habe und nimmt es deswegen nicht an😆😂😃ok,ich weiss ja was er damit meint,die loyal sache. ich weiss aber auch,das viele das gar nicht so interessiert punkte zu sammeln. aber egal,ich weiss die deutschen stehn auf quiz und schnäppchen. und deswegen ist die loyal sache mit mobil payment,also umt für mich interessant. ich glaube sowas wird sich früher oder später durchsetzen,gut bei umt eher was später. aber die risiken stehn ja in jedem finanzbericht,bevor jetzt einige wieder rumheulen,da sie zu teuer eingestiegen sind. die risiken waren bekannt. und es ist halt fakt,es entwickelt sich in deutschland halt langsamer als gedacht...aber es geht voran. und natürlich erwarte ich nächstes jahr die dividende. wenn die kommt ist alles gut! ich denke in zehn jahren werden wir wissen wo wir stehn. erstmal kommt ja nächstes jahr,dank den börsengurus, der grosse finanzcrash. gut, dann stehn eir wieder bei 50 cent,aber was soll es,solang die dividende zahlen. und davon kauf ich dann wieder 100000 billig zu und schmeiss die hälfte dann wieder nach ner montega studie auf den mark. ja,ja die bösen grossinvestoren😂😃😆
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.903.547 von MrBlueChipII am 12.11.19 17:43:03Dividende?!?
Träumst du - oder hast du Drogen genommen?
Die UMT hat auch die kommende Jahre einen erheblichen Liqiditätsbedarf für
1) Zahlungsabwicklungslizenz durch das Bafin (HV: Kosten ca. 0,75-1 Mio)
2) Extrem intensive Bewerbung der LOYAL-App in 2020/2021.
3) Einstieg in oder Übernahme von ausländischen Mitbewerber, um die mehrfach
gescheiterte Internationalisierung endlich voran zu bringen.
Träumst du - oder hast du Drogen genommen?
Die UMT hat auch die kommende Jahre einen erheblichen Liqiditätsbedarf für
1) Zahlungsabwicklungslizenz durch das Bafin (HV: Kosten ca. 0,75-1 Mio)
2) Extrem intensive Bewerbung der LOYAL-App in 2020/2021.
3) Einstieg in oder Übernahme von ausländischen Mitbewerber, um die mehrfach
gescheiterte Internationalisierung endlich voran zu bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.903.631 von Merrill am 12.11.19 17:54:18merrill, du bist doch so ein schlauer studierter,der sich bestens mit bwl und volkswirtschaftsbücher auskennt. mit all möglichen börsenkennzahlen um sich schmeissen kann,das orakel von delphie im keller sitzen hat,welches dir die geheimnisse von umt verrät. aber um umt berichte zu lesen unter investor relations,wohl sich zu schlau vorkommt,ich sagte ja schon...echt,kein hand und fuss...kauf dir lieber ne wirecard,die werden,hat mir mein orakel von münchen auf dem speicher gesagt,nächstes jahr von umt aufgekauft,damit man sich internationalisiert😂😃😆und ja,ich nehme drogen,sonst würde ich gar nicht mit dir kommunizieren können,echt ganz viele & ganz harte😂✌️
@MrBlueChipll:
Einen deutlich aggressiveren Grundton (siehe AfD-Diskussionen) merkt man auch
hier im Wallstreet-Board, wo ich fast seit Gründung aktiv bin.
Alle von mir genannten anstehenden kostenträchtigen "Projekte" wurden UMT
auf HV, in Geschäftsberichten und Präsentationen in 2019 selber angeführt.
Das hat also nicht mit der Kenntnis von "bwl und volkswirtschaftsbücher" zu tun,
sondern ausschließlich mit informieren. Das jedoch sollte jeder Aktieninteressierte tun,
ansonsten empfehle ich nachdrücklichst, nur & einfach ETFs zu kaufen.
Die UMT -Aktie verlor innerhalb der letzten zwölf Monate
- 70% an Wert und
- vs. Dax sogar fast 100%.
Der dramatische Kursverlust hat sehr gute Gründe.
So gute, dass selbst die 6 Vorstände und Aufsichtsräte in derZeit keine einzige (!)
Aktie nachkauften. Und auch der Nachkaufbeschluß wurde nicht für Nachkäufe genutzt.
Du jedoch schwadronierst von "Dividende" .....
Einen deutlich aggressiveren Grundton (siehe AfD-Diskussionen) merkt man auch
hier im Wallstreet-Board, wo ich fast seit Gründung aktiv bin.
Alle von mir genannten anstehenden kostenträchtigen "Projekte" wurden UMT
auf HV, in Geschäftsberichten und Präsentationen in 2019 selber angeführt.
Das hat also nicht mit der Kenntnis von "bwl und volkswirtschaftsbücher" zu tun,
sondern ausschließlich mit informieren. Das jedoch sollte jeder Aktieninteressierte tun,
ansonsten empfehle ich nachdrücklichst, nur & einfach ETFs zu kaufen.
Die UMT -Aktie verlor innerhalb der letzten zwölf Monate
- 70% an Wert und
- vs. Dax sogar fast 100%.
Der dramatische Kursverlust hat sehr gute Gründe.
So gute, dass selbst die 6 Vorstände und Aufsichtsräte in derZeit keine einzige (!)
Aktie nachkauften. Und auch der Nachkaufbeschluß wurde nicht für Nachkäufe genutzt.
Du jedoch schwadronierst von "Dividende" .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.909.976 von Merrill am 13.11.19 11:16:30Sehe ich genauso. Ich bin hier seit 2000 aktiv und die Aggressivität der User hat zugenommen. Das hat m.E. wenig mit der AfD zu tun, sondern mit der Anonymität des Netzes und der Erosion wertschätzender Umgangsformen.
Unser blue Freund ist ein Beispiel dafür. Anstatt fein gemeinte Ironie zu erkennen, wird man zugeschüttet mit Beschimpfungen. Aber - ok, ich muss hier keine Freunde haben.
casta
Unser blue Freund ist ein Beispiel dafür. Anstatt fein gemeinte Ironie zu erkennen, wird man zugeschüttet mit Beschimpfungen. Aber - ok, ich muss hier keine Freunde haben.
casta
Facebook hat übrigens heute die Einführung von "Facebook PAY" kommuniziert.
Nach Google und Apple Pay folgt also auch der dritte Riese.
In D gibt es auch noch weit verbreitet die Bezahl Apps z.B. der VR-Bank (=
Volks- & Raiffeisenbanken) - und bald auch das der Sparkassen.
Leider ist LOYAL App ja - entgegen den Pressemitteilungen - nicht mit einer
Bezahlfunktion ausgestattet, aber UMT wird die rd. 1 Mio hierfür sicherlich
(gewinnbelastend) in 2020 investieren.
Die Meldung zur Facebook PAY, das selbstverständlich erst in den USA startet:
http://www.xing-news.com/reader/news/articles/2780843?cce=em…
Nach Google und Apple Pay folgt also auch der dritte Riese.
In D gibt es auch noch weit verbreitet die Bezahl Apps z.B. der VR-Bank (=
Volks- & Raiffeisenbanken) - und bald auch das der Sparkassen.
Leider ist LOYAL App ja - entgegen den Pressemitteilungen - nicht mit einer
Bezahlfunktion ausgestattet, aber UMT wird die rd. 1 Mio hierfür sicherlich
(gewinnbelastend) in 2020 investieren.
Die Meldung zur Facebook PAY, das selbstverständlich erst in den USA startet:
http://www.xing-news.com/reader/news/articles/2780843?cce=em…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.910.558 von Merrill am 13.11.19 12:08:21ach,aber hier im umt forum mit quirin ankommen. und uns noch erzählen wollen wie die abgehen in der zukunft. anscheinend bist du ja auch lange genug dabei,ich nenn sowas schleichwerbung. kannste dem crowww auch persönlich schreiben.aber siehste ja,mein beitrag darauf wird gelöscht,deiner darf stehenbleiben. verrückte welt,einfach lächerlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.910.558 von Merrill am 13.11.19 12:08:21ist ja toll das du dich im afd forum rumtreibst, mit dir sollte gar keiner mehr reden hier und den stuss über umt,den du erzählst, ist auch schon reine körperverletzung. und wenn es dann contra gibt, dann ist das alles agressiv. nee,dein gebläre ist agressives umt bashing,aber leider ohne hand und fuss. und dann noch hier erzählen wollen,wie du infomiert bist...dann les endlich mal den bericht über die kapitalherabsetzung,du superstudiertes börsengenie. und dein facebook pay interessiert hier keinen. na und? jetzt kriegt umt aber schwer angst...hilfe lidl pay, facebook pay,demnächst noch merrill pay...jaaa,umt wird morgen konkurs anmelden gehn...man hat jetzt schon angst😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.910.780 von MrBlueChipII am 13.11.19 12:27:36merrill,der text war an casta gerichtet,hab ich mich vertippt,kann vorkommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.910.897 von MrBlueChipII am 13.11.19 12:42:02
du musst mich verwechseln. ich bin weder bei facebook, noch in einem - ausgerechnet - afd-forum registriert. der avatar casta oder castafiore kann beliebig genutzt werden. mein casta ist seit 2000 bei w:o registriert und sowas habe ich noch nicht erlebt. also spar dir deine hasstiraden für andere auf; ich bin der falsche.
casta
Zitat von MrBlueChipII: merrill,der text war an casta gerichtet,hab ich mich vertippt,kann vorkommen!
du musst mich verwechseln. ich bin weder bei facebook, noch in einem - ausgerechnet - afd-forum registriert. der avatar casta oder castafiore kann beliebig genutzt werden. mein casta ist seit 2000 bei w:o registriert und sowas habe ich noch nicht erlebt. also spar dir deine hasstiraden für andere auf; ich bin der falsche.
casta
Casta also ich hab dein Posting keinesfalls als negativ gewertet.😀
@MrBlueChipll:
Es bleibt jedoch dabei: UMT hat in 2020 und 2021 mehrere
- teure (u.a. Zahlungslizenz für rd. 1 Mio) und
- sehr teure (Einstieg in oder Übernahme von ausländischen Mitbewerbern) Großprojekte vor.
Denn nach er Kursperformance von
- minus 70 Prozent in einem Jahr und
- sogar minus 90 Prozent in den letzten beiden Jahren
wird kein Unternehmen mehr UMT-Aktien als Bezahlung akzeptieren.
Ein Einstieg bei (oder Übernahme von) ausländischen Mitbewerbern kann daher
nur gegen cash erfolgen. Eine Auslandsexpansion hat UMT jedoch extrem nötig,
denn weltweit ist der Mobile Payment Markt ist hunderte Male (insb. durch Asien & USA)
grösser, als der deutsche Markt.
Andersherum kommen immer mehr sehr große und effektive Mobile Payment
-Anbieter in Deutschland auf dem Markt (Google & Apple & Facebook PAY).
Es bleibt jedoch dabei: UMT hat in 2020 und 2021 mehrere
- teure (u.a. Zahlungslizenz für rd. 1 Mio) und
- sehr teure (Einstieg in oder Übernahme von ausländischen Mitbewerbern) Großprojekte vor.
Denn nach er Kursperformance von
- minus 70 Prozent in einem Jahr und
- sogar minus 90 Prozent in den letzten beiden Jahren
wird kein Unternehmen mehr UMT-Aktien als Bezahlung akzeptieren.
Ein Einstieg bei (oder Übernahme von) ausländischen Mitbewerbern kann daher
nur gegen cash erfolgen. Eine Auslandsexpansion hat UMT jedoch extrem nötig,
denn weltweit ist der Mobile Payment Markt ist hunderte Male (insb. durch Asien & USA)
grösser, als der deutsche Markt.
Andersherum kommen immer mehr sehr große und effektive Mobile Payment
-Anbieter in Deutschland auf dem Markt (Google & Apple & Facebook PAY).
Das einzige was UMT hat ist ein extrem starkes Halbjahresergebnis, welches Merrill absolut ausgeschlossen hat, er versteht bei UMT gar nichts und will hier aufsprechen, was die Zukunft bringt. Hatte schon gehofft nach den Zahlen behält er sein Schweigen bei, aber jetzt geht die Leier wieder los und immer und immer die Gleiche. Mit den Zahlen müsste UMT bei 10 Euro stehen.
Ach Crowww:
"Pauschalabwehr" nennt man das ("er versteht bei UMT gar nichts") in der Rhetorik.
Einfach nicht auf konkrete Punkte eingehen, sondern grob pauschal ablehnen
und angreifen. Wir sind hier jedoch in einem Diskussionsportal, da kommt man
mit solchen billigen Rhetoriktricks nicht durch.
Machen wir es doch konkreter:
1) Ist es nicht zutreffend, dass UMT diese drei grossen anstehenden Investments
(Zahlungslizenz, LOYAL-App massivbewerbung, Mitbewerberübernahme im Ausland)
angekündigt hat?
2) Ist es nicht zutreffend, dass die Aktie in den letzten 12/24 Monaten 70% bzw. 90%
Kursverlust aufweist - und trotzdem die letzten 24 Monate keine einzige (!!!) Aktie
von einem der 6 Vorstände und Aufsichtsräte gekauft wurde?!?
3) Und dass in den 24 Monaten auch nicht der genehmigte Aktienrückkauf genutzt wurde?
4) Welche sonstigen Angaben zu Mitbewerbern (z.B. Google, Apple & Facebooks PAY etc) sind
nicht zutreffend?!?
"Pauschalabwehr" nennt man das ("er versteht bei UMT gar nichts") in der Rhetorik.
Einfach nicht auf konkrete Punkte eingehen, sondern grob pauschal ablehnen
und angreifen. Wir sind hier jedoch in einem Diskussionsportal, da kommt man
mit solchen billigen Rhetoriktricks nicht durch.
Machen wir es doch konkreter:
1) Ist es nicht zutreffend, dass UMT diese drei grossen anstehenden Investments
(Zahlungslizenz, LOYAL-App massivbewerbung, Mitbewerberübernahme im Ausland)
angekündigt hat?
2) Ist es nicht zutreffend, dass die Aktie in den letzten 12/24 Monaten 70% bzw. 90%
Kursverlust aufweist - und trotzdem die letzten 24 Monate keine einzige (!!!) Aktie
von einem der 6 Vorstände und Aufsichtsräte gekauft wurde?!?
3) Und dass in den 24 Monaten auch nicht der genehmigte Aktienrückkauf genutzt wurde?
4) Welche sonstigen Angaben zu Mitbewerbern (z.B. Google, Apple & Facebooks PAY etc) sind
nicht zutreffend?!?
Tut mir Leid ich kann deinen an den Haaren herbeigezogen Quatsch einfach nicht mehr lesen, sonst muss ich denke ich Kotzen! Die Zahlen haben all dein sinnloses Geschwafel komplett überflüssig gemacht.
@Croww:
Billiger Rhetoriktrick "Pauschalabwehr".
Alle von mir geposteten Fakten sind zutreffend.
Und der Aktienkurs ist "einfach" die Wahrheit: Minus 90% in 2 Jahren.
Billiger Rhetoriktrick "Pauschalabwehr".
Alle von mir geposteten Fakten sind zutreffend.
Und der Aktienkurs ist "einfach" die Wahrheit: Minus 90% in 2 Jahren.
Ich kann mein Posting auch noch kürzer halten .... 🤢🤮
@Croww:
Versuche es doch wenigstens einmal mit Argumentation & Fakten.
Und mit "Fakten" meine ich nicht deinen 1.000 Erlebnisbericht, wie du
wieder irgendeiner 450€-Kassiererin erklärt hast, wie sie für Kunden Payback Pay
an der Kasse nutzbar machen kann.
Sondern relevante Infos, z.B. über
- die nationalen und internationalen UMT-Mitbewerber
- Zahlen und Wachstumsprognosen der wichtigsten UMT-Märkte
- Probleme von UMT (z.B. gescheiterte Internationalisierung, extrem
schleppendes Umsatzwachstum trotz weltweiten Mobile Payment-Boom)
- Hintergründe des 90% Kursverfalls
- Hintergründe, warum die 6 Insider in 24 Monaten keine einzige (!!!)
UMT-Aktie gekauft haben.
Versuche es doch wenigstens einmal mit Argumentation & Fakten.
Und mit "Fakten" meine ich nicht deinen 1.000 Erlebnisbericht, wie du
wieder irgendeiner 450€-Kassiererin erklärt hast, wie sie für Kunden Payback Pay
an der Kasse nutzbar machen kann.
Sondern relevante Infos, z.B. über
- die nationalen und internationalen UMT-Mitbewerber
- Zahlen und Wachstumsprognosen der wichtigsten UMT-Märkte
- Probleme von UMT (z.B. gescheiterte Internationalisierung, extrem
schleppendes Umsatzwachstum trotz weltweiten Mobile Payment-Boom)
- Hintergründe des 90% Kursverfalls
- Hintergründe, warum die 6 Insider in 24 Monaten keine einzige (!!!)
UMT-Aktie gekauft haben.
Bei dir kann man schreiben was man will, du ignorierst alle Beiträge die dir nicht passen. Mit dir zu diskutieren ist komplett sinnlos, absolute Zeitverschwendung.
So lag die Gesamtleistung der Unternehmensgruppe im ersten Halbjahr 2019 mit TEUR 6.504 über der des Vorjahres (TEUR 6.488). Erfreulich entwickelten sich die Umsatzerlöse, die auf TEUR 5.724 gegenüber TEUR 5.325 im Vorjahreshalbjahr gestiegen sind. Das EBITDA auf Konzernebene erhöhte sich auf TEUR 1.689 von TEUR 1.030 im Vorjahreshalbjahr. Das operative Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg ebenfalls auf TEUR 1.002 gegenüber TEUR 520 im Vergleichszeitraum. Unter dem Strich schloss die UMT Gruppe das erste Halbjahr 2019 mit einem Konzernhalbjahresüberschuss in Höhe von TEUR 980 gegenüber TEUR 485 im Vorjahreshalbjahr ab
Wooowww! Was für Zahlen ...... MK?😂
Wooowww! Was für Zahlen ...... MK?😂
@Croww:
Wallstreet ist ein Diskussionsportal mit dem Schwerpunkt Aktien.
Da tauscht man Informationen und Meinungen über AG-Fakten aus.
Dein erneute Posting der Halbjahreszahlen ist bloße Wiederholung zur
Vermeidung von Diskussion. Halbjahreszahlen von kleinen und mittelständischen
AGs enthalten nie hohe Wertberichtigungen - wie bei UMT die anstehenden
mehrere (!) Mio an Wertberichtigungen für aktivierte (= bilanzierte) selber
entwickelte Software. Insofern sind Halbjahreszahlen beim Ergebnis nicht relevant.
Trage also relevante Fakten bei, wie Daten über nationalen und internationalen UMT-Mitbewerber,
Zahlen und Wachstumsprognosen der wichtigsten UMT-Märkte,
Infos über die UMT-Probleme (insb. geringes Wachstumsstempe und fehlende Internationalisierung)
und wie sie diese lösen will etc.
Wallstreet ist ein Diskussionsportal mit dem Schwerpunkt Aktien.
Da tauscht man Informationen und Meinungen über AG-Fakten aus.
Dein erneute Posting der Halbjahreszahlen ist bloße Wiederholung zur
Vermeidung von Diskussion. Halbjahreszahlen von kleinen und mittelständischen
AGs enthalten nie hohe Wertberichtigungen - wie bei UMT die anstehenden
mehrere (!) Mio an Wertberichtigungen für aktivierte (= bilanzierte) selber
entwickelte Software. Insofern sind Halbjahreszahlen beim Ergebnis nicht relevant.
Trage also relevante Fakten bei, wie Daten über nationalen und internationalen UMT-Mitbewerber,
Zahlen und Wachstumsprognosen der wichtigsten UMT-Märkte,
Infos über die UMT-Probleme (insb. geringes Wachstumsstempe und fehlende Internationalisierung)
und wie sie diese lösen will etc.
Ich hab aber entschieden ich mach das jetzt einfach wie du und poste immer den selben Text.
Fandest du die Halbjahreszahlen nicht auch überragend?
Fandest du die Halbjahreszahlen nicht auch überragend?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.284 von Turbodein am 11.11.19 13:15:48@turbodein Danke für den Link.
Hier nochmals: https://www.ariva.de/news/original-research-umt-ag-von-monte…
Dort steht:
"Wir haben daraufhin mit dem CEO ausführlich über die operative Entwicklung sowie die zugrundeliegenden Markttrends gesprochen.."
Ein Satz später:
"Wenngleich das Unternehmen keine Segmentberichterstattung ausweist, gehen wir davon aus, dass der größte Umsatzanteil durch sowohl Einrichtungs- und Lizenzumsätze im Bereich Payback Pay als auch Technologie-Beratungsdienstleistungen erzielt wurde"
Also auch Montega weiß nicht wo die Umsätze herkommen. Anscheinend haben sie hauptsächlich über ein neues Geschäftsfeld geredet: Beratungsdienstleistungen. Ob es dazu schon Kunden gibt, oder ob erst noch Kunden gesucht werden? Auch das verrät uns Montega nicht.
Es bleibt also alles beim Alten.
Hier nochmals: https://www.ariva.de/news/original-research-umt-ag-von-monte…
Dort steht:
"Wir haben daraufhin mit dem CEO ausführlich über die operative Entwicklung sowie die zugrundeliegenden Markttrends gesprochen.."
Ein Satz später:
"Wenngleich das Unternehmen keine Segmentberichterstattung ausweist, gehen wir davon aus, dass der größte Umsatzanteil durch sowohl Einrichtungs- und Lizenzumsätze im Bereich Payback Pay als auch Technologie-Beratungsdienstleistungen erzielt wurde"
Also auch Montega weiß nicht wo die Umsätze herkommen. Anscheinend haben sie hauptsächlich über ein neues Geschäftsfeld geredet: Beratungsdienstleistungen. Ob es dazu schon Kunden gibt, oder ob erst noch Kunden gesucht werden? Auch das verrät uns Montega nicht.
Es bleibt also alles beim Alten.
https://amp2.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/nfc-sch… neben Apple Pay und Google Pay wird nur noch Payback Pay mit QR erwähnt
https://www.ariva.de/news/umt-mit-neuem-strategischen-partne…
UMT liefert und überzeugt mit Fakten statt mit IR "Blabla".
UMT liefert und überzeugt mit Fakten statt mit IR "Blabla".
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.365 von DavidWatts am 14.11.19 10:47:57Wirklich beachtlich, dass man nach dieser Meldung noch Stücke unter € 3 bekommt. Dürfte aber hoffentlich gleich Geschichte sein.
Es gibt eben viele Idioten an der Börse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.618 von Merrill am 13.11.19 21:32:27
Wenn zu ständigen Wiederholungen, dann noch Behauptungen dazu kommen, die von Unwissen bzw. Unkenntnis zeugen, dann wird es peinlich.
Beispiele: Es gab vor einiger Zeit die Diskussion über Lizenzen und akt. Eigenleistungen: Was da verzapft wurde, war irgendwann nicht mehr auszuhalten. Es zeigt sich, daß das Thema Lizenzen und akt. Eigenleistungen vielfach überhaupt nicht verstanden wurde.
Jetzt zu Merrills Beitrag: Wenn er hier von Wertberichtigungen spricht, dann liegt er völlig daneben.
Wertberichtigungen werden üblicherweise im Umlaufvermögen gemacht, bei Anlagevermögen = aktivierte Software werden Abschreibungen vorgenommen, die den Wert des Anlagegutes entsprechend der Abschreibungsdauer vermindern, so wie jetzt auch bei UMT. Das bedeutet, dass sich die Abschreibungen bei UMT zukünftig erhöhen werden. Echte Sonderabschreibungen wären erst dann auszuweisen, wenn das Anlagegut nicht mehr zur Verfügung stehen würde bzw. nicht mehr genutzt werden könnte, dann müsste der Wert mit einer Sonderabschreibung auf Null abgeschrieben werden. Soweit ich das sehe, sind die Apps/Programme etc. alle noch in Benutzung, sodass hier keine Sonderabschreibung vozunehmen sein wird.
Beim Thema Wertberichtigungen im Umlaufvermögen sehe ich ebenso keinen größeren Bedarf, da die in Betracht kommenden Werte eher marginal sind.
Zu Crowww: Nach dem rapiden Kursverfall war ich nahe dran meine UMT-Position zu verkaufen, habe aber deinen Bericht von der HV abgewartet, der mich dann überzeugt hat, dabei zu bleiben.
Der HJ-Bericht war für mich mehr als überraschend, so gut habe das nicht erwartet! Leider ohne Auswirkung auf den Kurs.
Zu UMT selbst: Das Verhalten des Vorstandes zum Kursverfall ist mir absolut unbegreiflich! Der Werteverlust spielt doch auch bei denen eine große Rolle, es sei denn, sie haben Informationen, die das Blatt beim Kurs wenden können. Allerdings ist davon derzeit leider nichts zu merken!
Ich wünsche mir, bei den Diskussionen etwas mehr Sachverstand!
Zu Merrills Beitrag Nr. 5.455
Ich gehöre zu den stillen Lesern bei UMT. Vorab, auch ich habe bis jetzt rund 70% Wertverlust erlitten. Aber was hier manchmal für ein Unsinn verzapft wird, geht auf keine Kuhhaut. Die Duelle zwischen Merrill u.a. und Crowww sind ja manchmal ganz nett, wenn sie sich aber dauernd wiederholen, dann langweilt das! Wer nichts Neues zu sagen, der sollte einfach mal ruhig sein!Wenn zu ständigen Wiederholungen, dann noch Behauptungen dazu kommen, die von Unwissen bzw. Unkenntnis zeugen, dann wird es peinlich.
Beispiele: Es gab vor einiger Zeit die Diskussion über Lizenzen und akt. Eigenleistungen: Was da verzapft wurde, war irgendwann nicht mehr auszuhalten. Es zeigt sich, daß das Thema Lizenzen und akt. Eigenleistungen vielfach überhaupt nicht verstanden wurde.
Jetzt zu Merrills Beitrag: Wenn er hier von Wertberichtigungen spricht, dann liegt er völlig daneben.
Wertberichtigungen werden üblicherweise im Umlaufvermögen gemacht, bei Anlagevermögen = aktivierte Software werden Abschreibungen vorgenommen, die den Wert des Anlagegutes entsprechend der Abschreibungsdauer vermindern, so wie jetzt auch bei UMT. Das bedeutet, dass sich die Abschreibungen bei UMT zukünftig erhöhen werden. Echte Sonderabschreibungen wären erst dann auszuweisen, wenn das Anlagegut nicht mehr zur Verfügung stehen würde bzw. nicht mehr genutzt werden könnte, dann müsste der Wert mit einer Sonderabschreibung auf Null abgeschrieben werden. Soweit ich das sehe, sind die Apps/Programme etc. alle noch in Benutzung, sodass hier keine Sonderabschreibung vozunehmen sein wird.
Beim Thema Wertberichtigungen im Umlaufvermögen sehe ich ebenso keinen größeren Bedarf, da die in Betracht kommenden Werte eher marginal sind.
Zu Crowww: Nach dem rapiden Kursverfall war ich nahe dran meine UMT-Position zu verkaufen, habe aber deinen Bericht von der HV abgewartet, der mich dann überzeugt hat, dabei zu bleiben.
Der HJ-Bericht war für mich mehr als überraschend, so gut habe das nicht erwartet! Leider ohne Auswirkung auf den Kurs.
Zu UMT selbst: Das Verhalten des Vorstandes zum Kursverfall ist mir absolut unbegreiflich! Der Werteverlust spielt doch auch bei denen eine große Rolle, es sei denn, sie haben Informationen, die das Blatt beim Kurs wenden können. Allerdings ist davon derzeit leider nichts zu merken!
Ich wünsche mir, bei den Diskussionen etwas mehr Sachverstand!
Viele hier, welche hier bei WO zum Thema UMT gepostet haben, oder auch bei Ariva und gleichzeitig in UMT investiert sind oder traurigerweise nur waren. Denken das Management der UMT AG hätte sie "verarscht". Dabei sind sie, sollten sie verkauft haben nur auf Dummschwätzer in den Foren hereingefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.635 von Schwabenseggel am 14.11.19 11:13:03
Es bleibt spannend!
Mein Beitrag von gerade eben
So schnell, kann es gehen! Da habe ich noch formuliert, schon kommt eine gute Meldung raus!Es bleibt spannend!
Schwabenseggel die Prognoseerhöhung heute zeigt mir nochmals deutlich, dass von vielen Seiten hier überhaupt keinerlei Sachverstand zum Geschäftsmodell der UMT besteht. Muss natürlich zugestehen, viele meiner Beiträge sind sehr sarkastisch, aber wenn man gegen geballte Inkompetenz schreiben muss, ist jeder vernünftige Beitrag überflüssige Mühe.
Crowww damit könnt aber auch keiner rechnen, man hat ehr auf einen großen Neukunden gewartet. Das sich die UMT AG so aufstellt und den Schwerpunkt auf die Beratung legt ist überraschend, aber ein sehr cleverer Schachzug, um die Zeit zu überbrücken und zu finanzieren bis neue Großkunden die UMT AG Technik nutzen. Die News bring Rückenwind, die Finanzierung ist gesichert.
Die News ist mehr wie gut, die Launch der App war amateurhaft.
@SChwabenseggel:
Auch teile vollkommen deiner Einschätzung:
"Ich wünsche mir, bei den Diskussionen etwas mehr Sachverstand! "
Ja, Abschreibung (planmässige Wertminderung) und Wertberichtigung (unplanmässige Wertminderung)
sind auf dem Papier etwas unterschiedliches. Hast du toll heraus gearbeitet.
Nur findet man das so nicht in der vereinfachten G&V-Darstellung, denn dort
steht einfach "Abschreibungen auf .....", was jedoch auch die Wertberichtigung
beinhaltet!
In der 2018-Bilanz explodierten die "Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände"
bereits von 0,6 auf 2,4 Mio € (S. 26 des 2018-Geschäftsberichts). Als Grund wurden in der
Hauptsache Wertberichtigungen (nicht Abschreibungen) auf aktivierte Eigensoftware genannt.
Schaut man in die Halbjahreszahlen 2018, so betrug der Wert nur 0,6 Mio dieser 2,4 Mio,
3/4 fielen also erst bei der Ganzjahreszahlen-Bilanzierung an, so dass die Halbjahreszahlen
täuschten.
Trotz der bereits erfolgten 2,4 Mio Abschreibung stieg in 2018 der bilanzierte Wert der
aktivierten (= bilanzierte) Eigensoftware laut HV-Aussage von 4,8 auf 6,1 Mio.
Erläuterungen hierzu ergaben,dass dies überwiegend auf die LOYAL-App-Software beruht.
Die bisherigen LOYAL-App-Downloadzahlen, soweit erkennbar, sind ein extremes Trauerspiel.
Und dabei handelt es sich zudem ja nur um Downloadzahlen, denn viele Nutzer schrieben in
Bewertungen ja, dass sie die App wegen zu geringen Mehrwert bereits wieder gelöscht haben.
Wenn die in der Bilanz aktivierte Software für die App jedoch bei der Bilanzierung im Mai 2021
für die 2020 -Bilanz wertberichtigt wird, dann können mal eben zusätzlich 1,x Mio anfallen.
Auch teile vollkommen deiner Einschätzung:
"Ich wünsche mir, bei den Diskussionen etwas mehr Sachverstand! "
Ja, Abschreibung (planmässige Wertminderung) und Wertberichtigung (unplanmässige Wertminderung)
sind auf dem Papier etwas unterschiedliches. Hast du toll heraus gearbeitet.
Nur findet man das so nicht in der vereinfachten G&V-Darstellung, denn dort
steht einfach "Abschreibungen auf .....", was jedoch auch die Wertberichtigung
beinhaltet!
In der 2018-Bilanz explodierten die "Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände"
bereits von 0,6 auf 2,4 Mio € (S. 26 des 2018-Geschäftsberichts). Als Grund wurden in der
Hauptsache Wertberichtigungen (nicht Abschreibungen) auf aktivierte Eigensoftware genannt.
Schaut man in die Halbjahreszahlen 2018, so betrug der Wert nur 0,6 Mio dieser 2,4 Mio,
3/4 fielen also erst bei der Ganzjahreszahlen-Bilanzierung an, so dass die Halbjahreszahlen
täuschten.
Trotz der bereits erfolgten 2,4 Mio Abschreibung stieg in 2018 der bilanzierte Wert der
aktivierten (= bilanzierte) Eigensoftware laut HV-Aussage von 4,8 auf 6,1 Mio.
Erläuterungen hierzu ergaben,dass dies überwiegend auf die LOYAL-App-Software beruht.
Die bisherigen LOYAL-App-Downloadzahlen, soweit erkennbar, sind ein extremes Trauerspiel.
Und dabei handelt es sich zudem ja nur um Downloadzahlen, denn viele Nutzer schrieben in
Bewertungen ja, dass sie die App wegen zu geringen Mehrwert bereits wieder gelöscht haben.
Wenn die in der Bilanz aktivierte Software für die App jedoch bei der Bilanzierung im Mai 2021
für die 2020 -Bilanz wertberichtigt wird, dann können mal eben zusätzlich 1,x Mio anfallen.
Die Meldung von heute ist eine Nebelkerze um noch Friends & Family den Ausstieg aus der Kiste zu ermöglichen. Aus solchen Nebelkerzen, als Kooperationen getarnt, ist in der Vergangenheit nie etwas geworden. Ich wette man hört und liest nie wieder etwas von Kingsbridge. Man wird wohl in diesem Zuge nochmal probieren frisches Geld zu bekommen. Wenn es klappt gut, wenn nicht ist nächstes Jahr der Ofen aus.
Genau das ist jetzt so ein richtiger Beitrag, bei welchem jede Kommentierung überflüssig ist.😀
Hugohebel, dagegen spricht die Prognose Anhebung die als Adhoc verkündet wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.860 von Merrill am 14.11.19 11:41:15@Merril:
Da ich jetzt gerade Urlaub und nichts besonderes vorhabe, komme ich auf deinen Post zurück: Bisher war ich wie Du der Auffassung, dass die erhöhte AfA auf 2,4 M€ in 2018 mit der Abschreibung auf die selbsterstellte Software zu tun hat. Mittlerweise glaube ich, dass der erhöhte Betrag mit der Bereinigung von Peaches zu tun hat (Wertberichtigung 1-1,5M€, versteckt in den AfA).
Lt. S.14, 2.Spalte oben des Geschäftsberichts 2018 sind die Selbst geschaffenen Schutzrechte von 6,1 M€ auf 4,8 M€ zurückgegangen(!) und nicht gestiegen (Vertauschung der Zahlen für 2017 und 2018), wie Du geschrieben hast.
Abschreibungsdauern für selbsterstellte Software sind 5 Jahre, daher würden sich Beträge entsprechend auf die Jahre verteilen und nicht auf einmal ergebniswirksam werden. Annahme: Betrag von 4,8 M€, verteilt auf 4 Jahre Rest ca. 1,2 M€/Jahr AfA. Was auch mit dem HJ-Ergebnis 2019 zusammen passen würde = 687 T€, ca 1,4 M€ auf Jahresbasis. Deshalb erscheint es mir unwahrscheinlich, dass da noch irgendwelche Abschreibungen bzw. Werberichtigungen auf das Ergebnis 2019 oder 2020 zukommen, schon gar nicht die 1M€ von der Du schreibst.
Und nochmals: Selbst erstellte Software wird abgeschrieben und nicht wertberichtigt!
Da ich jetzt gerade Urlaub und nichts besonderes vorhabe, komme ich auf deinen Post zurück: Bisher war ich wie Du der Auffassung, dass die erhöhte AfA auf 2,4 M€ in 2018 mit der Abschreibung auf die selbsterstellte Software zu tun hat. Mittlerweise glaube ich, dass der erhöhte Betrag mit der Bereinigung von Peaches zu tun hat (Wertberichtigung 1-1,5M€, versteckt in den AfA).
Lt. S.14, 2.Spalte oben des Geschäftsberichts 2018 sind die Selbst geschaffenen Schutzrechte von 6,1 M€ auf 4,8 M€ zurückgegangen(!) und nicht gestiegen (Vertauschung der Zahlen für 2017 und 2018), wie Du geschrieben hast.
Abschreibungsdauern für selbsterstellte Software sind 5 Jahre, daher würden sich Beträge entsprechend auf die Jahre verteilen und nicht auf einmal ergebniswirksam werden. Annahme: Betrag von 4,8 M€, verteilt auf 4 Jahre Rest ca. 1,2 M€/Jahr AfA. Was auch mit dem HJ-Ergebnis 2019 zusammen passen würde = 687 T€, ca 1,4 M€ auf Jahresbasis. Deshalb erscheint es mir unwahrscheinlich, dass da noch irgendwelche Abschreibungen bzw. Werberichtigungen auf das Ergebnis 2019 oder 2020 zukommen, schon gar nicht die 1M€ von der Du schreibst.
Und nochmals: Selbst erstellte Software wird abgeschrieben und nicht wertberichtigt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.860 von Merrill am 14.11.19 11:41:15@Merril:
"... LOYAL-App ... Und dabei handelt es sich zudem ja nur um Downloadzahlen, denn viele Nutzer schrieben in Bewertungen ja, dass sie die App wegen zu geringen Mehrwert bereits wieder gelöscht haben. "
Die LOYAL-Nutzerzahlen sollten wie der Funktionsumfang der App selbst ausbaufähig sein. Trotzdem sind die User-Bewertungen bis dato soweit ich sehe im Ergebnis schon jetzt gut bzw. zumindest nicht schlecht:
- Google Play Store: 4,5 von 5 Sterne (https://play.google.com/store/apps/details?id=ag.umt.loyal&s…)
- Apple Store: 3,6 von 5 Sterne (https://apps.apple.com/de/app/loyal/id1474238721?mt=8)
Wobei sich bei Apple, siehe Link oben, auch der gute Nope (nope1974? nach dem entnervten Verkauf seiner UMT Aktien?) zusammen mit seiner Mella mit der ersten Rezension überhaupt gleich am 18.8. (offizieller Launch war am 19.8.) und nur 1 von 5 Sterne verewigt hat. Unter den Rezensionen finde ich lediglich bei ihm finde ich die Anmerkung, dass er die App wieder gelöscht hat:
*
Nope+Mella ,
18.08.2019
Unnütze App unübersichtlich
Noch eine App die Niemand braucht, direkt wieder gelöscht.
"... LOYAL-App ... Und dabei handelt es sich zudem ja nur um Downloadzahlen, denn viele Nutzer schrieben in Bewertungen ja, dass sie die App wegen zu geringen Mehrwert bereits wieder gelöscht haben. "
Die LOYAL-Nutzerzahlen sollten wie der Funktionsumfang der App selbst ausbaufähig sein. Trotzdem sind die User-Bewertungen bis dato soweit ich sehe im Ergebnis schon jetzt gut bzw. zumindest nicht schlecht:
- Google Play Store: 4,5 von 5 Sterne (https://play.google.com/store/apps/details?id=ag.umt.loyal&s…)
- Apple Store: 3,6 von 5 Sterne (https://apps.apple.com/de/app/loyal/id1474238721?mt=8)
Wobei sich bei Apple, siehe Link oben, auch der gute Nope (nope1974? nach dem entnervten Verkauf seiner UMT Aktien?) zusammen mit seiner Mella mit der ersten Rezension überhaupt gleich am 18.8. (offizieller Launch war am 19.8.) und nur 1 von 5 Sterne verewigt hat. Unter den Rezensionen finde ich lediglich bei ihm finde ich die Anmerkung, dass er die App wieder gelöscht hat:
*
Nope+Mella ,
18.08.2019
Unnütze App unübersichtlich
Noch eine App die Niemand braucht, direkt wieder gelöscht.
Ich sehe du hast deinen WO Namen behalten, das freut mich.
Ja, die App ist noch nicht gut. Die News hat überzeugt. Schauen wir mal was der Markt in den nächsten Tagen draus macht. Und wann der erste Börsenbrief aufmerksam wird.
@Schwabenseggel:
Wertberichtigt wird etwas, wenn der Wirtschaftsprüfer bei der Bilanzerstellung
den Wert nicht mehr zubilligt bzw. man ihn überzeugt, dass der Wert nicht mehr existiert.
Selbstverständlich kann man auch selbst erstellte Software wertberichtigen, d.h. einen
Abschreibung darauf vornehmen, die über einer linearen Abschreibung (z.B. 5 Jahre x 20%)
liegt. Nämlich dann, wenn man z.B. die Software "aufgibt", d.h. ihren Vertrieb bzw. den
Vertrieb der Lizenzen stoppt. Oder wenn man einen App-Vertrieb beendet.
Laut HV-Aussage ist nach dem Peaches-Verkauf keine (!) Wertberichtigung erforderlich gewesen.
Wertberichtigt wird etwas, wenn der Wirtschaftsprüfer bei der Bilanzerstellung
den Wert nicht mehr zubilligt bzw. man ihn überzeugt, dass der Wert nicht mehr existiert.
Selbstverständlich kann man auch selbst erstellte Software wertberichtigen, d.h. einen
Abschreibung darauf vornehmen, die über einer linearen Abschreibung (z.B. 5 Jahre x 20%)
liegt. Nämlich dann, wenn man z.B. die Software "aufgibt", d.h. ihren Vertrieb bzw. den
Vertrieb der Lizenzen stoppt. Oder wenn man einen App-Vertrieb beendet.
Laut HV-Aussage ist nach dem Peaches-Verkauf keine (!) Wertberichtigung erforderlich gewesen.
news aktuell
14.11.2019 | 16:35
Payback macht Google Konkurrenz
Frankfurt/Main (ots) - Payback macht Google Konkurrenz
Der Kundenkartenanbieter Payback ermöglicht künftig gezielte personifizierte Internetwerbung, die auf Einkaufsdaten von mehr als 1 Mrd. Einkäufen bei 35 Handelspartnern wie Rewe, dm, Fressnapf und Alnatura basiert. Die Auswertung des Einkaufsverhaltens im stationären Handel ist vor allem für Konsumgüteranbieter interessant, weil deren Produkte zu über 90 Prozent in Geschäften und nicht im Internet gekauft werden.
Bisher beherrschen Plattformen wie Google Adsense oder Ad Alliance das Geschäft mit dem so genannten Programmatic Advertising. Mit Daten über das Surfverhalten der Verbraucher im Internet ermöglichen sie gezielt auf den jeweiligen Nutzer zugeschnittene Online-Werbung. Auch Händler wie Amazon, Zalando oder Otto bieten Programmatic Advertising an und werten dafür den digitalen Weg der Konsumenten durch ihre Online-Shops und die getätigten Internet-Käufe aus.
Payback ist nun der erste Anbieter in Deutschland, der für solche gezielte Web-Werbung das Einkaufsverhalten der einzelnen Verbraucher in den Läden auswertet. Bisher hat das Loyalty-System Werbung nur über seine eigenen Medien verbreitet, vom Papier-Mailing mit Coupons bis zu einer App. Programmatic Advertising vervielfacht nun die Werbemöglichkeiten und umfasst Internetseiten wie Web.de, Spiegel oder WetterOnline.
Payback will die Daten nicht an die Industrie weitergeben, bietet aber die gemeinsame Konzeption von Werbekampagnen und die gezielte Ansprache etwa von Wechselkunden oder kürzlich verlorenen Kunden an. Die Software erlaube auch das Targeting der Käufer von Konkurrenzprodukten, erklärt Payback-Manager Nico Winkelhaus. Das Unternehmen betont, die Programmatic Ads würden nur an Kunden verschickt, die dieser Werbeform ausdrücklich zugestimmt haben.
Pressekontakt:
dfv Mediengruppe
Unternehmenskommunikation
Telefon +49 69 7595-2051
Telefax +49 69 7595-2055
presse@dfv.de
http://www.dfv.de
Original-Content von: Lebensmittel Zeitung, übermittelt durch news aktuell
Originalmeldung: https://www.presseportal.de/pm/55750/4440211
© 2019 news aktuell
Was für gigantische News vom größten Kunden von UMT. Wertefinder1 hatte dies ja schon vermutet.
14.11.2019 | 16:35
Payback macht Google Konkurrenz
Frankfurt/Main (ots) - Payback macht Google Konkurrenz
Der Kundenkartenanbieter Payback ermöglicht künftig gezielte personifizierte Internetwerbung, die auf Einkaufsdaten von mehr als 1 Mrd. Einkäufen bei 35 Handelspartnern wie Rewe, dm, Fressnapf und Alnatura basiert. Die Auswertung des Einkaufsverhaltens im stationären Handel ist vor allem für Konsumgüteranbieter interessant, weil deren Produkte zu über 90 Prozent in Geschäften und nicht im Internet gekauft werden.
Bisher beherrschen Plattformen wie Google Adsense oder Ad Alliance das Geschäft mit dem so genannten Programmatic Advertising. Mit Daten über das Surfverhalten der Verbraucher im Internet ermöglichen sie gezielt auf den jeweiligen Nutzer zugeschnittene Online-Werbung. Auch Händler wie Amazon, Zalando oder Otto bieten Programmatic Advertising an und werten dafür den digitalen Weg der Konsumenten durch ihre Online-Shops und die getätigten Internet-Käufe aus.
Payback ist nun der erste Anbieter in Deutschland, der für solche gezielte Web-Werbung das Einkaufsverhalten der einzelnen Verbraucher in den Läden auswertet. Bisher hat das Loyalty-System Werbung nur über seine eigenen Medien verbreitet, vom Papier-Mailing mit Coupons bis zu einer App. Programmatic Advertising vervielfacht nun die Werbemöglichkeiten und umfasst Internetseiten wie Web.de, Spiegel oder WetterOnline.
Payback will die Daten nicht an die Industrie weitergeben, bietet aber die gemeinsame Konzeption von Werbekampagnen und die gezielte Ansprache etwa von Wechselkunden oder kürzlich verlorenen Kunden an. Die Software erlaube auch das Targeting der Käufer von Konkurrenzprodukten, erklärt Payback-Manager Nico Winkelhaus. Das Unternehmen betont, die Programmatic Ads würden nur an Kunden verschickt, die dieser Werbeform ausdrücklich zugestimmt haben.
Pressekontakt:
dfv Mediengruppe
Unternehmenskommunikation
Telefon +49 69 7595-2051
Telefax +49 69 7595-2055
presse@dfv.de
http://www.dfv.de
Original-Content von: Lebensmittel Zeitung, übermittelt durch news aktuell
Originalmeldung: https://www.presseportal.de/pm/55750/4440211
© 2019 news aktuell
Was für gigantische News vom größten Kunden von UMT. Wertefinder1 hatte dies ja schon vermutet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.133 von Merrill am 14.11.19 17:08:43@Merrill
Das könnte natürlich passieren, aber bei einer App, die 2019 ins Internet gestellt wurde, ist es nicht wahrscheinlich, dass hier bereits 2020 oder 2021 außerordentliche Abschreibungen vorgenommen werden. Zumal nach Aussagen hier noch das ein oder andere Tool noch dazu kommen soll. Deshalb sehe ich die Gefahr von außerordentlichen Abschreibungen in den nächsten Jahren nicht. Die anderen eigen erstellten Software dürften überwiegend mit Payback Pay zusammen hängen und die laufen ja offensichtlich ganz gut, also kein zusätzlicher AfA-Bedarf. Ich bin deshalb für die nächsten Jahre für diesen Bereich ganz entspannt.
Vielmehr würde mich interessieren, was UMT noch im Köcher hat. Hier könnte ich mir vorstellen, dass lt. der neuesten Meldung von Payback UMT profitieren kann, da bei einer früheren Präsentation ja die Auswertung von Kundendaten als Erlösmodell dargestellt wurde.
P.S. Das war für mich für heute fast zuviel der positiven Meldungen
Es bleibt auf jeden Fall spannend!
Das könnte natürlich passieren, aber bei einer App, die 2019 ins Internet gestellt wurde, ist es nicht wahrscheinlich, dass hier bereits 2020 oder 2021 außerordentliche Abschreibungen vorgenommen werden. Zumal nach Aussagen hier noch das ein oder andere Tool noch dazu kommen soll. Deshalb sehe ich die Gefahr von außerordentlichen Abschreibungen in den nächsten Jahren nicht. Die anderen eigen erstellten Software dürften überwiegend mit Payback Pay zusammen hängen und die laufen ja offensichtlich ganz gut, also kein zusätzlicher AfA-Bedarf. Ich bin deshalb für die nächsten Jahre für diesen Bereich ganz entspannt.
Vielmehr würde mich interessieren, was UMT noch im Köcher hat. Hier könnte ich mir vorstellen, dass lt. der neuesten Meldung von Payback UMT profitieren kann, da bei einer früheren Präsentation ja die Auswertung von Kundendaten als Erlösmodell dargestellt wurde.
P.S. Das war für mich für heute fast zuviel der positiven Meldungen
Es bleibt auf jeden Fall spannend!
Liest man die Geschäftsbereiche von UMT kann man leicht zu dem Schluss kommen, sei es durch Beratung, Software oder die Plattform von UMT.
Denke hier gibt's noch enormes Kurspotenzial auf langfristiger Sicht. UMT bezieht nun eine stabile Stellung um zukünftig gut positioniert zu sein.
Es bleibt weiterhin interessant wie sich alles entwickelt.
Es bleibt weiterhin interessant wie sich alles entwickelt.
Payback gibt derzeit im allgemeinen Gas. Neues Update beinhaltet eine Suchfunktion im Payback Online Universum. Partner dafür ist billiger.de, als Softwarepartner kann man von solchem Wachstum nur profitieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.182 von Crowww am 15.11.19 08:38:08UMT wird Pleite gehen das ist sehr sicher.
Also wenn ein Technologieunternehmen (Wie man sich selber nennt) eine App wie LOYAL rausbringt und da noch 1 Million Euro investiert hat, dann weiß man das da Leute am Werk sind die nicht einmal die Tastensperre auflösen. Wie will so ein Unternehmen bestehen gegen junge dynamische Unternehmen
Also wenn ein Technologieunternehmen (Wie man sich selber nennt) eine App wie LOYAL rausbringt und da noch 1 Million Euro investiert hat, dann weiß man das da Leute am Werk sind die nicht einmal die Tastensperre auflösen. Wie will so ein Unternehmen bestehen gegen junge dynamische Unternehmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.574 von tomschneider123 am 15.11.19 10:33:08Gerade mal bei apptweak geschaut ob es ein wenig Power gibt bei LOYAL.
Ich würde behaupten die Downloadrate liegt bei 0 pro Tag. Die 19 Bewertungen im PlayStore und iTunes wurden von Mitarbeitern, Friends and familiy gemacht. Apptweak bestätigt dies auch.
Was ein Desaster so etwas auch öffentlich anzukündigen
Ich würde behaupten die Downloadrate liegt bei 0 pro Tag. Die 19 Bewertungen im PlayStore und iTunes wurden von Mitarbeitern, Friends and familiy gemacht. Apptweak bestätigt dies auch.
Was ein Desaster so etwas auch öffentlich anzukündigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.712 von tomschneider123 am 15.11.19 10:44:59was soll man zu solchen schwätzern wie dir noch sagen? ich geb's auf, ich red jetzt auch alles nach und wiederhole mich nur noch, also umt geht pleite,aber ich erwarte die dividende, dividende...dividende,kursziel 50 euro in 5 jahren😆✌️
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.880 von MrBlueChipII am 15.11.19 11:00:18Träumer
Von welcher Dividende redest du da?
Von welcher Dividende redest du da?
Die Firma UMT macht Gewinn und du redest von Pleite? Dein Beitrag ist hier bis jetzt einer der Dümmsten.☹️
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.133 von Merrill am 14.11.19 17:08:43
Habe mir soeben nochmals den GB 2018 von UMT vorgenommen. Da ist mir ein Fehler von UMT aufgefallen: Gestern hatte ich ja behauptet, dass Du die Zahlen der Schutzrechte vertauscht hast, ich bezog mich dabei auf die Aussage S.14, oben. Jetzt habe ich aber entdeckt, dass in der Bilanz die Zahlen genauso stehen, wie Du sie benannt hast. Hier hat UMT offensichtlich im Text (S.14) selber die Zahlen vertauscht. Bitte um Entschuldigung für meine falsche Aussage Dir gegenüber. Bleibe aber, was die AfA angeht, bei meiner Ansicht, dass da z.Zt. keine Gefahr von Sonderabschreibungen besteht.
Beitrag Nr. 5.475
@MerrillHabe mir soeben nochmals den GB 2018 von UMT vorgenommen. Da ist mir ein Fehler von UMT aufgefallen: Gestern hatte ich ja behauptet, dass Du die Zahlen der Schutzrechte vertauscht hast, ich bezog mich dabei auf die Aussage S.14, oben. Jetzt habe ich aber entdeckt, dass in der Bilanz die Zahlen genauso stehen, wie Du sie benannt hast. Hier hat UMT offensichtlich im Text (S.14) selber die Zahlen vertauscht. Bitte um Entschuldigung für meine falsche Aussage Dir gegenüber. Bleibe aber, was die AfA angeht, bei meiner Ansicht, dass da z.Zt. keine Gefahr von Sonderabschreibungen besteht.
@Schwabbenseggel:
Danke für die Selbstkritikfähigkeit.
Ich hatte nach deiner Kritik ebenfalls nochmals nachgeschaut und mir war der UMT-Fehler auch
aufgefallen. Ich halte die Investor-Relations-Abteilung für eine der schlechtesten, die ich in den
letzten 10 Jahren erlebte (früher gab es noch schlimmere ...).
Der Kurs stürzte 60 Prozent in 2-3 Monaten ab & dann gibt es eine 10:1 Aktienzusammenlegung
und eine neue WKN. Doch für all das gibt es keinen Newsletter.
Dafür jedoch für die bescheuerte angeblich "revolutionäre" LOYAL-App, die entgegen allen früheren
Verlautbarungen keine Zahlungsfunktionen hat.
Danke für die Selbstkritikfähigkeit.
Ich hatte nach deiner Kritik ebenfalls nochmals nachgeschaut und mir war der UMT-Fehler auch
aufgefallen. Ich halte die Investor-Relations-Abteilung für eine der schlechtesten, die ich in den
letzten 10 Jahren erlebte (früher gab es noch schlimmere ...).
Der Kurs stürzte 60 Prozent in 2-3 Monaten ab & dann gibt es eine 10:1 Aktienzusammenlegung
und eine neue WKN. Doch für all das gibt es keinen Newsletter.
Dafür jedoch für die bescheuerte angeblich "revolutionäre" LOYAL-App, die entgegen allen früheren
Verlautbarungen keine Zahlungsfunktionen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.668 von Merrill am 15.11.19 13:36:38
Ich glaube, die haben gar keine IR-Abteilung! Das wird alles so nebenher gemacht
Beitrag Nr. 5.491
@MerrillIch glaube, die haben gar keine IR-Abteilung! Das wird alles so nebenher gemacht
Wer die Strategie der UMT verfolgt und etwas Bilanzen lesen kann, erkennt, dass hier wohl bald eine (größere?) Kapitalmaßnahme ansteht (besser gesagt: anstehen muss). Die Aktienzusammenlegung diente ja genau diesem Zweck. Ich habe deshalb erst einmal die Gewinne der letzten Wochen vom Tisch genommen.Wenn es das Management clever anstellt, wird der Kurs mit weiteren Jubelmeldungen erst noch weiter hochgezogen, um die Verwässerung zu verringern. Darauf spekulieren möchte ich aber nicht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.301 von nuvolari am 15.11.19 14:35:22Na wie? Ich dachte die machen ordentlich Gewinn laut Bilanz
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.388 von tomschneider123 am 15.11.19 14:43:56Aus dem HJB: "Die flüssigen Mittel betrugen zum 30. Juni 2019 TEUR 44 (31. Dezember 2018: TEUR 450). Bei den sonstigen Wertpapieren des Umlaufvermögens in Höhe von TEUR 390 (31. Dezember 2018: TEUR 963) handelt es sich um Mittel, die geldmarktnah angelegt wurden."
Das Geld wird nicht mehr lange reichen, da muss man kein Prophet sein
Das Geld wird nicht mehr lange reichen, da muss man kein Prophet sein
730.000€ Cash vorhanden......
Die UMT Gruppe war zum 30. Juni 2019 mit ausreichend finanziellen Mitteln ausgestattet. Die flüssigen Mittel lagen zum Ende des Berichtszeitraums bei TEUR 730
Seite 10 Halbjahresbericht
Die UMT Gruppe war zum 30. Juni 2019 mit ausreichend finanziellen Mitteln ausgestattet. Die flüssigen Mittel lagen zum Ende des Berichtszeitraums bei TEUR 730
Seite 10 Halbjahresbericht
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.436 von nuvolari am 15.11.19 14:48:44
Wenn Du irgendetwas behauptest, solltest Du schon richtig hinschauen! Die von Dir genannten Zahlen betreffen die UMT AG und nicht den Konzernabschluß, hier sieht es schon deutlich anders aus!!!!
Forderungen aus Lieferungen+Leistungen: 736 T€ zu 304 T€
Sonstige Wertpapiere: 390 T€ zu 963 T€
Kassenbestand: 730 T€ zu 483 T€
Summe der genannten Positionen: 1856 T€ zu 1750 T€ (Also praktisch unverändert)
Die Zahlen sind jeweils 30.6.19 zu 31.12.18.
Ich muß kein Prophet sein, um zu behaupten, dass die Mittel länger reichen werden, als von Dir behauptet
Beitrag Nr. 5.495
@NuvolariWenn Du irgendetwas behauptest, solltest Du schon richtig hinschauen! Die von Dir genannten Zahlen betreffen die UMT AG und nicht den Konzernabschluß, hier sieht es schon deutlich anders aus!!!!
Forderungen aus Lieferungen+Leistungen: 736 T€ zu 304 T€
Sonstige Wertpapiere: 390 T€ zu 963 T€
Kassenbestand: 730 T€ zu 483 T€
Summe der genannten Positionen: 1856 T€ zu 1750 T€ (Also praktisch unverändert)
Die Zahlen sind jeweils 30.6.19 zu 31.12.18.
Ich muß kein Prophet sein, um zu behaupten, dass die Mittel länger reichen werden, als von Dir behauptet
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.880 von MrBlueChipII am 15.11.19 11:00:18Was meinst du eigentlich mit Schwätzer?
Hast du andere Zahlen zur LOYAL APP? Würde mich freuen wenn du die mit uns teilen könntest.
Auf welchem Projekt ruhen den hier die Hoffnungen?
LOYAL? -> 0 Downloads
PayPack? -> verdient man an keiner transaktion
Crypto? -> Nie wieder was gehört
Was ist den hier der neuste Quatsch?
Hast du andere Zahlen zur LOYAL APP? Würde mich freuen wenn du die mit uns teilen könntest.
Auf welchem Projekt ruhen den hier die Hoffnungen?
LOYAL? -> 0 Downloads
PayPack? -> verdient man an keiner transaktion
Crypto? -> Nie wieder was gehört
Was ist den hier der neuste Quatsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.952 von Schwabenseggel am 15.11.19 15:34:00Hatte ich irgendwo behauptet, dass das Konzernzahlen wären? Klar kann UMT eine Bar-KE umgehen, in dem der Großaktionär weitere Darlehen reinsteckt und diese dann wieder in Aktien wandelt. Dann kommt die Verwässerung halt über eine Sach-KE. Ich drück Euch die Daumen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.162 von nuvolari am 15.11.19 15:51:52
Natürlich hast Du nicht behauptet, daß das Konzernzahlen sind, Du hast aber auch nicht gesagt, daß Du dich auf die AG-Zahlen beziehst. Das nenne ich dann die Selbstbestätigung deiner Meinung (und der Versuch einer Panikmache) zu angeblich fehlendem Cash, was sich aus dem Konzernabschluß nicht belegen lässt. Und ob eine KE notwendig sein wird, weißt weder Du noch Ich. Dadurch ist deine Meinung über eine mögliche KE eben nur Deine Meinung!
Beitrag Nr. 5.499
@NuvolariNatürlich hast Du nicht behauptet, daß das Konzernzahlen sind, Du hast aber auch nicht gesagt, daß Du dich auf die AG-Zahlen beziehst. Das nenne ich dann die Selbstbestätigung deiner Meinung (und der Versuch einer Panikmache) zu angeblich fehlendem Cash, was sich aus dem Konzernabschluß nicht belegen lässt. Und ob eine KE notwendig sein wird, weißt weder Du noch Ich. Dadurch ist deine Meinung über eine mögliche KE eben nur Deine Meinung!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
+0,47 | |
-2,80 | |
-0,19 | |
-4,76 | |
0,00 | |
-1,54 | |
+0,59 | |
+5,83 | |
+1,24 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
116 | ||
65 | ||
45 | ||
44 | ||
40 | ||
38 | ||
37 | ||
37 | ||
34 | ||
34 |
21.12.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
19.12.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
15.11.23 · wO Chartvergleich · Evotec |
09.11.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
25.10.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
11.10.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
27.09.23 · wO Chartvergleich · Evotec |
26.09.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
18.09.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |