Hilfe - Wie kann ich mich vor Anlegerschutzanwälten schützen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.04.13 12:30:05 von
neuester Beitrag 28.04.13 10:00:39 von
neuester Beitrag 28.04.13 10:00:39 von
Beiträge: 9
ID: 1.181.303
ID: 1.181.303
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.967
Gesamt: 1.967
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4874 | |
| vor 1 Stunde | 3090 | |
| vor 1 Stunde | 1836 | |
| vor 50 Minuten | 1747 | |
| heute 09:10 | 1505 | |
| vor 1 Stunde | 1499 | |
| gestern 12:15 | 1288 | |
| heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.971,29 | -0,65 | 220 | |||
| 2. | 3. | 151,68 | +0,08 | 112 | |||
| 3. | 2. | 9,6100 | -0,36 | 108 | |||
| 4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
| 5. | 13. | 399,50 | -13,44 | 44 | |||
| 6. | 34. | 0,6000 | -57,14 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
| 8. | 5. | 6,7800 | +0,53 | 35 |
Feedback
Jetzt habe ich schon wieder von irgenwelchen schwindligen Anwälten Post bekommen.
Wie kann ich davor schützen? Wie kann ich vermeiden, dass jeder Taxifahrende Anwalt das Thema Anlegerschutz für sich findet und mich damit belästigt?
Danke für Hinweise
H007
Wie kann ich davor schützen? Wie kann ich vermeiden, dass jeder Taxifahrende Anwalt das Thema Anlegerschutz für sich findet und mich damit belästigt?
Danke für Hinweise
H007
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.524.489 von h007 am 27.04.13 12:30:05Ich würde umziehen, zumindest das Bundesland wechseln und nur noch eine Postfachadresse benutzen.
Oder etwas weniger kompliziert ... bekomme ich Post vom Finanzamt oder der GEZ zerreiße ich deren Schreiben und schicke sie an den Absender zurück. Deutlicher kann man eigentlich nicht werden.
Oder etwas weniger kompliziert ... bekomme ich Post vom Finanzamt oder der GEZ zerreiße ich deren Schreiben und schicke sie an den Absender zurück. Deutlicher kann man eigentlich nicht werden.
Mondbewohner, Sie haben Humor, im Ernst man sollte seine Adresse nicht jedem Hinz und Kunz geben, ansonsten gibt es Papierkörbe.
Man sollte sich als Anleger bewusst sein, dass Gerichte nicht eigene Fehlentscheidungen korrigieren, also es muss Betrug oder Unterschlagung vorliegen, überhöhte Gehälter und dicke Dienstwagen als auch Dummheit der initiatoren sind auch als Summe nicht strafbar.
Ein Blick ins Prospekt Richtung überhöhte Aussen und Innenprovisionen
helfen schonmal weiter, der Ansatz für dicke Konzeptgebühren, weitere Provisionen für die Vermittlung des Fremdkapitals lassen weitere Rückschlüsse zu.
Die sorgfältige Durcharbeitung von Unterlagen hilft schon weiter, die schlimmsten Zitronen rauszusuchen.
Man sollte sich als Anleger bewusst sein, dass Gerichte nicht eigene Fehlentscheidungen korrigieren, also es muss Betrug oder Unterschlagung vorliegen, überhöhte Gehälter und dicke Dienstwagen als auch Dummheit der initiatoren sind auch als Summe nicht strafbar.
Ein Blick ins Prospekt Richtung überhöhte Aussen und Innenprovisionen
helfen schonmal weiter, der Ansatz für dicke Konzeptgebühren, weitere Provisionen für die Vermittlung des Fremdkapitals lassen weitere Rückschlüsse zu.
Die sorgfältige Durcharbeitung von Unterlagen hilft schon weiter, die schlimmsten Zitronen rauszusuchen.
schreibt der bäcker jetzt neuerdings ausm knast ? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.524.489 von h007 am 27.04.13 12:30:05Jetzt habe ich schon wieder von irgenwelchen schwindligen Anwälten Post bekommen.
Was sind denn "schwindlige" Anwälte?
Was sind denn "schwindlige" Anwälte?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.524.489 von h007 am 27.04.13 12:30:05nicht mehr in schrott investieren.
Inzwischen bieten viele Angebote die Möglichkeit explizit die Weitergabe der eigenen Adresse an Mitkommanditisten auszuschließen. Dann kann sich nicht jede Schmeißfliege auf jeden Haufen setzen.
@kaufangebot
das hat mit der Qualität der Investition ja leider nichts mehr zu tun. Vielen ( den schwindligen ) Anwälten ist das doch egal, hauptsache Honorar wird generiert.
das hat mit der Qualität der Investition ja leider nichts mehr zu tun. Vielen ( den schwindligen ) Anwälten ist das doch egal, hauptsache Honorar wird generiert.
@manfred123
was will mir der Author damit sagen ??
was will mir der Author damit sagen ??
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 136 | ||
| 117 | ||
| 76 | ||
| 43 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
