Umfrage: Wer besitzt ein wikifolio? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

Antwort auf HuginundMunin 25.03.17 09:28:19 Uhr

Hallo HuginundMunin,

auch Dir vielen Dank für die Unterstützung.

Die weitere Entwicklung in dem Themengebiet verspricht ja wie in dem Artikel bereits beschrieben z.B. im Bereich der Zellen jede Menge Spannung. So könnte der Begriff „rüstiger Rentner“ in der ferneren Zukunft durch die Möglichkeit von regelmäßigen Verjüngungsspritzen eine ganz neue Bedeutung bekommen und einschlägige Unternehmen, auf die sich Dein relativ breit aufgestelltes Portfolio fokussiert, könnten zwischenzeitliche Rückschläge inbegriffen, extrem profitieren, wenn sie in einzelnen Forschungsfeldern entsprechende Erfolge verbuchen. Auf jeden Fall dürfte das Thema langfristig gesehen das Zeug zu einem neuen Megatrend haben.

Deshalb weiterhin viel Erfolg mit Deinem Wikifolio

Antwort auf SirGregory 27.03.17 12:24:41 Uhr

danke !

Heute ziopharm oncology 10 % im Plus.

Respekt! Tech is Back hat sich gut entwickelt.

Viele Grüße

Euroinvestor

Hallo zusammen,

ich möchte euch gern mein Wikifolio vorstellen. Der Name des Wikifolios lautet “Aktienauswahl nach Strategie“. Wie der Name schon sagt werden die Aktien die in das Wikifolio aufgenommen werden durch bestimmte Kriterien ausgewählt. Das Wikifolio beinhaltet überwiegend Aktien aus Deutschland.
Das Wikifolio wurde am 01.09.2015 erstellt und das Erstemissionsdatum war am 09.11.2016.

Folgende Performance konnte das Wikifolio bis heute erreichen:
- Performance seit Beginn +46,73%
- Performance seit Jahresbeginn +19,57%
- Performance 1 Jahr +36,45%
- Performance 6 Monate +21,28%
- Performance 1 Monat +2,29%
- Maximaler Verlust (bisher) -11,85%

Bei dem Wikifolio handelt es sich um ein Real-Money-wikifolio. Bis heute wurden insgesamt schon fast 40.000 € investiert.

Das Wikifolio hat folgende Auszeichnungen schon erhalten:
- Guter Money Manager
- Kontinuierliches Wachstum
- Guter Kommunikator
- Schwerpunkt Deutschland
- Aktiv diversifiziert
- Regelmäßige Aktivität

Unter dem folgenden Link findet ihr das Wikifolio
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/aktienauswahl-nach…
Wikifolio Symbol: WF00DH1990


Viele Grüße
David

Hallo,

ich bin nun auch bei Wikifolio mit dabei.

Zunächst habe ich einmal zwei Dach-Wikifolios aufgesetzt um in die Plattform reinzukommen und zu lernen. Ich habe allerdings auch vor, mein Hauptdepot dort abzubilden, allerdings ist das vom Zeitaufwand her wesentlich intensiver.

Bisher habe ich folgende zwei Dach-Wikifolios. Die sind zwar kein Hexenwerk, bieten aber zumindest die Möglichkeit bequem in mehrere Top-Wikifolios zu investieren und über die Trader zu streuen.
- SCHPIDI TOP 10 Wikifolio 2016/17
- SCHPIDI Nachhaltig & Öko 2017+

Danke an jeden der mich schon unterstütz bzw. noch investieren wird!

Euch allen jederzeit ein gutes Händchen und gute Geschäfte!
Und ein sonniges Wochenende! :-)
LG schpidi

Hallo liebe Interessenten, Trader und Investoren,

das neu aufgelegte wikifolio "Systematic Value Concept"
(http://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/systematic-value-co…

besteht jetzt seit Oktober 2016 und damit im 7. Monat.
Die Strategie lehnt sich an den Ergebnissen der Forschung von Jim OShaughnessy ("What works on wall street") an.
Eine ausführliche Beschreibung der Strategie findet sich unter www.systematic-value.de.
News auch regelmäßig über twitter.com/SystematicValue

Kurz zusammengefasst:
Es werden pro Monat 10 Titel nach bestimmten Value-orientierten Kriterien quantitativ mittels Screeningprozess ausgewählt und in einen "Monatskorb" aufgenommen. Dieser Monatskorb wird knappe 12 Monate gehalten und dann ersetzt.
Nach 1 Jahr ist das wikifolio mit 12 Körben voll investiert und "rotiert" dann monatlich einen Aktienkorb - völlig unabhängig von Börsenstimmung, News und Emotionen.

Zugrunde liegt die Hypothese, dass sich die durch den Screening-Prozess getroffene Auswahl der Aktien im mittel- und langfristigen Verlauf überdurchschnittlich entwickelt.

Die fixierte Struktur mit einem definierten Investmentprozess soll die größte Gefahr des erfolgreichen Investierens bestmöglich ausschalten: die Psyche des Investors.

Inzwischen konnten einige Investoren gewonnen werden, die mir ihr Vertrauen gegeben haben, so dass aktuell rund 20.000 Euro investiert sind. Davon ca. 7000 Euro von mir selbst.

Folgende Auszeichnungen konnten erreicht werden:
guter Money Moneyr, kontinuierliches Wachstum, aktiv diversifiziert, mittel-bis-langfristig, guter Kommunikator und natürlich regelmäßige Aktivität.

Performance der Monatskörbe:
Okt + 34%
Nov +21%
Dez + 13%
Jan +16%
Feb +8%
März -0,5%
April -0,8%

Gerne stehe ich für Fragen und zur Diskussion zur Verfügung.
Herzliche Grüße,
Tobi

Antwort auf schpidi2012 21.04.17 12:29:36 Uhr

Hallo schpidi,

zuerst mal Herzlich Willkommen unter den Wikifolioanern. Deine Idee mit dem nachhaltigen Dach-Wikifolio finde ich ganz interessant und hab es auch schon vorgemerkt. Bei dem Top 10-Dach-Wiki sind mir die beiden Bonus-Zertifikate-Wikifolios aufgefallen, die wegen der extrem starken Performance zuletzt vielfach propagiert und auch entsprechend gekauft wurden.

Dazu muss ich als langjähriger Zertifikate-Mensch allerdings bemerken, dass mir hier die Haare einfach zu Berge stehen und sich die Anleger wohl gar nicht darüber klar sind, mit welch immensen Risiken dabei spekuliert wird. Du brauchst Dir nur mal die Produkte im Einzelnen ansehen, die da fast ausschließlich drin sind. Da wird beispielsweise mit Aufgeldern von mehreren hundert Prozent bei gleichzeitigen Puffern von z.T. nur 4, 5% oder nur wenig mehr gearbeitet. Das kannst Du bei einem klassischen Dax-Papier bereits daran sehen, dass es so um die 500 Euro kostet (umgerechnet also 50.000 Punkte), unglaublich. Der Index selbst in Form eines Direktinvestments würde aktuell gut 124 Euro kosten. Man zahlt also hier das Mehrfache, um eine ganz kurzfristige Rendite von nur wenigen Prozent abzugreifen. Kommt es beim Basiswert aber zu einem plötzlichen Rücksetzer von einigen Prozent und damit zum Schwellenbruch, dann fällt der Wert sofort entsprechend stark auf den Indexwert zurück, da die Bonus-Struktur nicht mehr existiert. Die Reverse-Produkte werden ähnlich extrem spekulativ eingesetzt und bieten allein wegen des Caps kaum eine entsprechende Absicherung. Wenn das Ganze aufgeht und sich der Markt nur wenig bewegt, wie seit vielen Monaten, kann man natürlich einen kleineren Gewinn an den anderen reihen und im Idealfall auch so hohe Renditen erzielen. Die Frage ist nur, ob sich die Märkte auch weiterhin so unnormal schwankungsarm zeigen und die hochriskanten Kurzfrist-Spekulationen weiter so gut aufgehen wie bisher? Dafür sind Bonus-Zertifikate aber eigentlich gar nicht gemacht und ohne Namen zu nennen, so mancher Emittent müsste sich mal überlegen, was er da an Ausstattung überhaupt anbietet. Leider gibt es bei so was keine entsprechende Risikoeinschätzung.

Das musste ich zu diesem Thema nur mal kurz loswerden, weil ich zuletzt immer wieder auf solche Hochrisiko-Wikifolios stoße, die kaum einer als solche erkennt. Ich habe übrigens selbst acht Wikis, darunter ein zusammenfassendes Dach-Wiki, die sich ausschließlich mit verschiedenen Zertifikate-Strukturen beschäftigen. Du kannst ja mal reinschauen, wenn Dich strukturierte Produkte (mein Steckenpferd) interessieren. Das Interessante daran, sind dabei aus meiner Sicht die asymmetrischen Chance-Risiko-Profile, die ich bei meinen Wikis meist gestaffelt im rollierenden Modus einsetze.

Viele Grüße und viel Erfolg

Antwort auf SirGregory 27.04.17 22:20:22 Uhr

Hallo SirGregory,

zunächst einmal vielen Dank für Dein Willkomm, Deine Anmerkung und Deine Warnung!

Du hast natürlich hier vollkommen Recht. Ich habe beim Aufbau des Dach wirklich nur auf die Performance geschaut. War zunächst nur als Test gedacht. Oder eben dann als bequeme Anlagemöglichkeit für sehr risikofreudige Anleger.
Allerdings hatte ich mir auch schon überlegt, wie wohl das ein oder andere Portfolio in schwierigen Marktphasen performen würde. Wikifolios welche nur stark gehebelte einseitige Produkte enthalten, werden wahrscheinlich einen Totalverlust erleiden.
Damit das Risiko noch klarer herausgestellt wird, habe ich in der Beschreibung meines Dach-Wikifolios ganz oben noch einmal eine dicke Warnung rein geschrieben.
Auf der anderen Seite ist ja das Risiko über das Dach an sich auch schon gestreut. Fallen also zwei aus, könnten die ggf. auch über andere abgefangen werden.
Aber ich bin ohnehin der Meinung, dass man die einzelnen Wikifolios nicht wirklich beurteilen kann solange wir keine größere Korrektur hatten. Also zumindest nicht ohne erheblichen Aufwand. Und man muss sich sehr gut auskennen. Und mit den Zertifikaten will ich persönlich da ja nicht. Bei Investmentsfonds schau ich ja auch nicht im Detail, was der wann tradet.
Naja, ich bin abgeschwiffen... will da gar nichts verteidigen. Mein erstes Dach ist sehr einseitig aufgestellt und enthält erhebliche Risiken.

Deine Wikifolios und Deinen Ansatz finde ich sehr interessant. Ich habe den Eindruck bei Dir kann man noch einiges lernen! Also ich persönlich in jedem Fall! ;-)
Da juckt mich schon wieder der Finger in mehrere zu investieren. Bei Dir laufe ich sogar Gefahr eines Trader-Klumpenrisikos :-)
Habe gerade in Dein Rolling Disount Offensiv investiert und mich für ein Weiteres vorgemerkt.
Dein Zertifikat war bei mir ein Jubiläum... aktuell die Position 100 in meinem Haupt-Depot.

Ich habe auch noch einmal eine Idee für ein neues Dach, welches über strengere Auswahlkriterien und stärkere Streuung ein viel geringeres Risiko haben sollte.
Das werde ich über das WE mal vorbereiten und dann publizieren.

Danke & LG,
schpidi

Hallo,

ich war gestern Nacht noch einmal fleißig und habe mir viele interessante wikifolios zusammengestellt, die mit guter Rendite überzeugen, aber auch mit mehreren Prädikaten dafür sorgen sollen, dass das Risiko nicht ganz so hoch ist wie im Top-Performer. Auch die extreme Streuung über bis zu 100 wikifolios sollte sich positiv auf die Stabilität auswirken.

Dieses Dach-Wikifolio wird auch eines von mindestens zwei sein, in das ich selbst mein Geld investiere, sobald dies möglich ist:
- SCHPIDI DACH Säen und ernten

Für mich selbst wird es der Hauptkanal von meinen Depot zur wikifolio Plattform sein.
Damit werde ich in viele interessante wikifolios investieren, mein Hauptdepot aber von der wikif-Anzahl her überschaubar halten.

Ich danke bereits jetzt jedem Interessierten und die Vormerkungen.

LG schpidi

Antwort auf schpidi2012 28.04.17 10:51:13 Uhr

Möchte euch gerne mein wikifolio. Konzentrationsstrategie vorstellen!

Grundsätzlich folge ich folgenden Prinzipien:
- Niemals Tabak oder Rüstung
- Nicht mehr als 10 Werte
- Grundsätzlich nur in Branchen/Firmen wo ich berufliches oder persönliches Knowhow besitze.

Saftman´s Wikifolios

Hallo an alle Forumsteilnehmer,

die Gelegenheit seine wikifolios hier vorzustellen möchte ich gerne nutzen. Aktuell betreibe ich folgende wikifolios:

1. Darvas System Top Wachstumswerte
Umsetzung der Darvas Strategie in leicht angepasster Form. Die Strategie von Nicolas Darvas dürfte vielen hier wohl bekannt sein. Auf wikifolio.com gibt es wenige, die nach dieser Strategie handeln und wenn, dann doch nach einer m.M.n. sehr stark abweichenden Form des Original von Darvas geschilderten System.

Das wikifolio ist investierbar und hat den Real Money Status. Ich würde mich über weitere Investoren freuen.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/darvas-system-top-…


2. Trendfolge RS Levy Deutschland
Ein System basierend auf den RSL. Ursprünglich war es als Testwikifolio gedacht, um ein System, das auf dem RSL und dem Supertrend Indikator basieren sollte zu erarbeiten. Dies lieferte aber nicht die gewünschten Ergebnisse. Schwachpunkt war der Supertrend Indikator, der sich als kontraproduktiv erwies. Nach Umstellung der Strategie und Verfeinerungen während der Testphase bin ich nun zufrieden mit der Umsetzung und habe die Investierbarkeit beantragt.

Sobald das Zertifikat gehandelt werden kann, werde ich auch hier mein Echtgelt investieren. Ich hoffe es werden mir einige gleichtun.

https://www.wikifolio.com/de/de/meine-wikifolios/trade/trend…


3. Langfristige Aufwärtstrends
Hier sollen die Positionen mittel- bis längerfristig gehalten werden und so die großen Trends in Aktien mitgegangen werden. Das wikifolio ist stark diversiviziert, was sich bisher auch in einem m.M.n. verhältnismäßig geringen max. Drawdown bemerkbar machte. Selbst in der Marktschwäche letztes Jahr betrug der max. Verlust nur 13%. Beispielsweise wird eine Adidas Aktie seit Beginn des wikifolio gehalten. Der Trend nach meiner Definition begann vor 386 Börsentagen.

Hier hoffe ich auf Vormerkungen und plane entsprechend auch das wikifolio investierbar zu machen. Auch habe ich vor anschließend selbst zu investieren und hoffe, dass sich zusätzlich Investoren finden.



Schaut auch auf meiner Facebook seite vorbei. Ich würde mich über Likes sehr freuen!
https://www.facebook.com/SaftmansWikifolios/


LG Saftman

Antwort auf schpidi2012 28.04.17 01:50:52 Uhr

Hallo schpidi,

vielen Dank für Deine Unterstützung. Das Wikifolio mit der Sprint-Strategie dürfte wohl in den nächsten Tagen emittiert werden, wenn mit Lang & Schwarz alles klar geht. Ich finde die Strategie gerade als Ergänzung der offensiven Discount-Strategie sehr interessant, da hier schon kleinere Index-Anstiege für eine überproportionale Rendite ausreichen. Dafür muss zugunsten des Hebels allerdings auf einen Puffer wie bei dem reinen Discount-Ansatz verzichtet werden.

Viel und Erfolg auch mit Deinem neuen Dach-Wikifolio
S.G.

mich würde mal interesieren, warum so gut wie kein Geld in ein Dachwikifolio fließt,
die Idee ist doch eigentlich besser, da man das Risiko etwas streut und somit keine Überrendite aber mit sicherheit auch keinen vollen Absturz erlebt.

in meinem Wikifolio fließt stetig Geld zu, im Dachwiki, obwohl es eine Auswahl von TopWikis sind, findet so gut wie keine Beachtung, Was fehlt den Investoren in einem Dachwiki? sollte die Auswahl eher fokusiert werden, für Rückinfos wäre ich dankbar, gerne auch per Boardmail.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/remo-trendinvest

Warum investieren nur wenige in ein Dachwikifolio ?

Antwort auf smyl 02.05.17 12:14:22 Uhr

Ich habe mir Dein dachwikifolio angesehen und muss sagen, es gefällt mir. Ich habe ein ähnliches dachwikifolio, das wohl auch bald investierbar wird. Dein dachwikifolio finde ich gut gestreut, die Performance ist durchaus überzeugend und das Risiko ist geringer als beim einzelnen wikifolio.

Natürlich ist auch die Performance geringer, als bei einigen der enthaltenen wikifolios.

Ich vermute, dass viele davon ausgehen, dass wikifolios zu teuer sind und dachwikifolios ganz besonders teuer sind. Dabei denke ich, es kommt immer auf die Performance an. Solange ich als Investor eine gute Rendite bekomme, darf doch auch derjenige, der für mich dieses Geld erwirtschaftet, etwas abkriegen. Jedoch muss man natürlich immer das Risiko im Auge behalten. Was bringt mir ein wikifolio, das mit hochriskanten Trades wahnsinnig viel Geld verdient, um es kurz darauf zu verlieren.

Euch allen gute Investments!

Hallo liebe community, auch habe ein eigenes Wikifolio erstellt.
Es handelt sich um eine Regionale Zusammenstellung aus OÖ.
über eure Vormerkung würde ich mich sehr freuen.

https://www.wikifolio.com/de/at/wikifolio/oberoesterreich-in…

Oberösterreich Aktienindex OÖ10 (Upper Austrian Index)
................................................................................
Oberösterreich benötigt(e) einen eigenen Aktienindex.
Denn blickte man auf diverseste Performancelisten an
den Börsen so kam es zwingend zu einer „Immer wieder
Oberösterreich“ Wahrnehmung. Egal, ob es sich nun um
den schon lange besten ATX-Wert Lenzing, die unverzichtbare
voestalpine oder um starke Titel aus der 2. Reihe wie Polytec
oder die D-Legionäre bet-at-home.com oder Fabasoft handelte.
................................................................................
Mit dem Oberösterreich Aktienindex hat man den überfälligen
eigenen Index für die starken Oberösterreichischen Unternehmen.

* Amag Austria Metall AG
* bet-at-home.com
* Fabasoft AG
* FACC AG
* KTM Industries
* Lenzing AG
* Polytec Holding AG
* Rosenbauer International AG
* voestalpine AG
................................................................................

Hallo liebe Tradergemeinde,

auf dieser Platform möchte ich meine Wikifolios inkl. updates präsentieren.

Kurz zu meiner Person: Ich verfüge über 17 Jahre Erfahrung im Wertpapierhandel. Der Focus auf Handel-Wikifolio soll in Folge Finanzkraft aufbauen und Weg in evtl. Selbstständigkeit öffnen.

Anbei die Links zu meinen Wiki's. Es sind aktuell nur vier Wikifolios geplant. Börse ist harte Arbeit und verzeit keine Abwesenheit!

Für Vormerkungen oder Aufnahmen in die Watchlist bedanke ich in Vorab!!!

VS Trade&Invest: Global Dynamics Kommentar: Diese Portfolio soll vorallem durch Performance überzeugen. Dennoch halte ich Sharp Ratio für einen der wichtigsten Indikatoren in einem Investment-Papier.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/vs-trade-invest-gl…

VS Trade&Invest: Deutschland 30 Kommentar: Trotz der fixierung auf 30 deutsche bleu chips halte ich diese Ideee für sehr interesant. Man denke an die DAX Performace seit 1973.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/vs-trade-invest-de…

und die Dach-Wikifolios soll ja für Jeden was dabei sein

VS Trade&Invest: Top 10 Dach Kommentar: in diesem Portfolio werden die Besten aus meinem WF Top 100 Dach aufgenommen.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/vs-trade-invest-to…

VS Trade&Invest: Top 100 Dach Kommentar: in diesem Portfolio werden aus meiner Sicht die besten, stabielsten WF mit einer durchschnittlichen Jahres Performace mehr als 25% aufgenommen. Gerne sehe ich evt. Aufnahme-Bewerbungen entgegen.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/vs-trade-invest-to…

Ich wünsche weiterhin schönen Sonntag und guten Start in die neue Woche

bis später! VS

VS Trade&Invest: | wallstreet-online.de - mehr Informationen unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1252333-1-10/vs-t…

Hallo liebe Community,

aufgrund des neuen Rekordhochs meines wikifolios, würde ich gerne die Chance ergreifen und hier ein bisschen Werbung betreiben. Wer auf der Suche nach einer erfolgreichen und langfristig ausgelegten Strategie ist, der kann sich gerne mein wikifolio ansehen.

Ausgewählt werden vorwiegend wachstumsstarke Nebenwerte aus der DACH-Region sowie der USA. Um die passenden Unternehmen zu finden, werden die entsprechenden Geschäftsberichte und die darin enthaltenen Finanzrechnungen genau analysiert. Dazu gehört auch eine intensive Fundamental- bzw. Kennzahlenanalyse, die Prüfung der entsprechenden Produkt- oder Dienstleistungspalette und die Managementleistung. Besonderen Wert wird auf eine solide Bilanz und möglichst kontinuierlichem Umsatz- und Ergebniswachstum gelegt.

Für mögliche Interessenten sind auch nochmal die Kerndaten zusammengefasst, um einen kleinen Überblick zu bekommen.

Kerndaten für Interessenten:

- Erstellungsdatum: 14.07.2015
- Performance seit Beginn: +100,61%
- Erstemission: 25.08.2015
- Performance seit Emission: +125,13%
- Performancegebühr: 12%
- Anlagestil: Value Investing, langfristig, keine Hebelprodukte

Unter dem folgenden Link gelangt ihr zu dem wikifolio:

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/skyscraper-investm…

Ich würde mich auch sehr darüber freuen, wenn ihr mein im Februar erstelltes wikifolio "exquisite Auslese" vormerken würdet.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/exquisite-auslese



Viele Grüße

Skyscraper

Wikifolio Aktienauswahl nach Strategie

Hallo zusammen,

ich möchte euch gern ein Update zu meinem Wikifolio geben.

Folgende Performance konnte das Wikifolio bis heute erreichen:
- Performance seit Beginn +61,45%
- Performance seit Jahresbeginn +25,75%
- Performance 1 Jahr +50,41%
- Performance 6 Monate +31,29%
- Performance 1 Monat +10,59%
- Maximaler Verlust (bisher) -11,85%

Bei dem Wikifolio handelt es sich um ein Real-Money-wikifolio. Bis heute wurden insgesamt schon über 106.000 € investiert.

Das Wikifolio hat folgende Auszeichnungen schon erhalten:
- Treue Anleger
- Guter Money Moneyer
- Kontinuierliches Wachstum
- Guter Kommunikator
- Schwerpunkt Deutschland
- Aktiv diversifiziert
- Regelmäßige Aktivität

Unter dem folgenden Link findet ihr das Wikifolio
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/aktienauswahl-nach…
Wikifolio Symbol: WF00DH1990


Viele Grüße
David

Vormerkungen für Wikifolio benötigt

Antwort auf david1909 22.05.17 17:06:52 Uhr

Moin liebe Community,

ich benötige noch einige Vormerkungen für mein Wikifolio keepcalm-balance:

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/keepcalm-balance

Ziel ist die nachhaltige und stetige Wertsteigerung des zukünftigen Zertifikat bei überschaubaren Risiken. Gleiches gilt für mein Dachwikifolio, das hoffentlich bald als Zertifikat erworben werden kann:

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/keepcalm-stars

Vielen Dank

Antwort auf chiesta 04.05.17 07:41:51 Uhr

Zitat von chiesta: Hallo liebe community, auch habe ein eigenes Wikifolio erstellt.
Es handelt sich um eine Regionale Zusammenstellung aus OÖ.
über eure Vormerkung würde ich mich sehr freuen.

https://www.wikifolio.com/de/at/wikifolio/oberoesterreich-in…

Oberösterreich Aktienindex OÖ10 (Upper Austrian Index)
................................................................................
Oberösterreich benötigt(e) einen eigenen Aktienindex.
Denn blickte man auf diverseste Performancelisten an
den Börsen so kam es zwingend zu einer „Immer wieder
Oberösterreich“ Wahrnehmung. Egal, ob es sich nun um
den schon lange besten ATX-Wert Lenzing, die unverzichtbare
voestalpine oder um starke Titel aus der 2. Reihe wie Polytec
oder die D-Legionäre bet-at-home.com oder Fabasoft handelte.
................................................................................
Mit dem Oberösterreich Aktienindex hat man den überfälligen
eigenen Index für die starken Oberösterreichischen Unternehmen.

* Amag Austria Metall AG
* bet-at-home.com
* Fabasoft AG
* FACC AG
* KTM Industries
* Lenzing AG
* Polytec Holding AG
* Rosenbauer International AG
* voestalpine AG
................................................................................

Wenn es ein reiner Index sein soll, wieso hast du dann auch Hebel Produkte zugelassen ?

Antwort auf h1as 23.05.17 13:14:38 Uhr

Stimmt in den Einstellungen habe ich Hebel Produkte zugelassen, wurden aber nicht getradet.

Antwort auf chiesta 24.05.17 08:45:19 Uhr

Solltest du Dir vlt. noch überlegen weil es sonst im Emissionsprozess sicher zu Problemen kommt, wenn die Einstellung nicht mit der Beschreibung übereinstimmt.

Antwort auf h1as 24.05.17 09:13:17 Uhr

Ich staune immer wieder, dass gute Wikifolios, die solide Performance bei begrenzten Drawdowns aufweisen, wie Deins zB, so wenig Kapital finden, geschweide denn, weiter oben in den Ranglisten sind.

Ganz oben findet sich meist nur wildes Gezocke, während solche, wie Deins, im Nirvana zu finden sind.

Deswegen fliesst wahrscheinlich auch kein Kapital hinein.
Wenn es um nachhaltige Profite, bei kalkulierbarem Risiko geht, sollte das doch genau umgekehrt sein....

Antwort auf Scorpion260 31.07.17 13:08:41 Uhr

Was soll ich sagen, wieso liegen fast 80Mio im Fonds von Dirk Müller, der seit Auflage negativ performed oder einige Lucky Shot 1 Aktien wikis in denen über 500k liegen...

Mir geht es in erster Linie darum mein eigenes Portfolio abzubilden und zu tracken, wenn daran andere mitprofitieren wollen, super!.

Außerdem ist wohl das Timing unheimlich wichtig, bzw. die Phase kurz nach dem Emissionsprozess.
Aber freud mich, dass Dir mein Wiki gefällt :-)

Schöner Vergleich mit Dirk Müller. Er verkauft sich gut. Aber ich denke, es gibt viele wikifolios, die besser gelaufen sind, als sein Fonds.

Das wikifolio "Konzentrationsstrategie " hat ein beachtliche Performance hingelegt, dazu meinen Glückwunsch.

Grundsätzlich ist es wohl so, dass wir Menschen "alles" wollen, und das am Besten sofort. Deshalb sehen wir nur auf die Performance, nicht darauf wie sie entstanden ist.

Ich glaube Warren Buffett hat über die langen Jahre seiner Investmenttätigkeit rund 20 % per anno erwirtschaftet. Dabei war es ein Durchschnitt, d.h. es gab bessere und schlechtere Jahre.

Es stellt sich doch die Frage, ob jemand hier eine Performance von 30 oder mehr Prozent auf Dauer - also mehrere Jahre - erwirtschaften kann. Das gäbe langfristig eine Wahnsinnsperformance. Warren Buffett müsste vor Neid erblassen. Ich halte dies langfristig für eher unwahrscheinlich. Mit einigen Werten wäre das natürlich möglich gewesen. Leider weiß man das erst hinterher.

Dennoch ist die Performance zunächst einmal eine gnadenlos ehrliche Kennzahl für den Erfolg des Investors. Und es gibt einige wikifolios, die über eine längere Zeit eine beachtliche Performance abgeliefert haben. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass wir in den letzten Jahren vielfach Märkte hatten, die eher positiv gelaufen sind. Ich weiß bei vielen Strategien nicht, ob sei auch in einem jahrelangen Bärenmarkt erfolgreich sind, oder wenigstens die Verluste gering halten.

Guten Nacht allerseits.

Ein großer Unterschied zwischen wikifolio und den Fond´s oder Holding Unternehmen wie von Warren Buffet ist, dass sie an frisches Geld ran kommen können und in Krisenzeiten, da wo die Kurse günstiger sind, aktiver sein können. Diese Möglichkeit bittet wikifolio leider nicht!

Antwort auf Scorpion260 31.07.17 13:08:41 Uhr

Zitat von Scorpion260: Ich staune immer wieder, dass gute Wikifolios, die solide Performance bei begrenzten Drawdowns aufweisen, wie Deins zB, so wenig Kapital finden, geschweide denn, weiter oben in den Ranglisten sind.

Ganz oben findet sich meist nur wildes Gezocke, während solche, wie Deins, im Nirvana zu finden sind.

Deswegen fliesst wahrscheinlich auch kein Kapital hinein.
Wenn es um nachhaltige Profite, bei kalkulierbarem Risiko geht, sollte das doch genau umgekehrt sein....

Es hängt viel vom Marketing ab. Nur scheint mir bei wikifolio die Werbepolitik so zu sein, für wikis, die relativ wenig Kapital haben, auch keine besondere Werbung machen zu wollen. Ein Investor erwartet vermutlich, dass das wiki bereits viel Kapital hat. Ich muss zugeben, dass sowas ein gewisses Gefühl der Sicherheit gibt, weil es eben dann auch für den Trader um etwas geht.

Die Rangliste bei wikifolio priorisiert ja auch die wikis, die bereits viel Kapital haben und die viele Vormerkungen haben. Außerdem werden Vieltrader auch höher bewertet als Wenigtrader.

Es ist bei wikifolio ähnlich wie in anderen Bereichen auch: Es ist schwerer nach oben zu kommen als oben zu bleiben. Und je mehr wikifolios entstehen, umso schwerer wird es natürlich, Fremdkapital zu bekommen.

Ein schönes Beispiel ist auch folgender Vergleich

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf19981998




https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf19920415

Antwort auf Systematiker 02.08.17 14:38:27 Uhr

Danke.
Das ist ein super Vergleich, in der Tat.

Ähnliche Performance, ähnliche Kennzahlen.
Und trotzdem ist das Kapital bei dem einen Zertifikat um das X-fache höher, da der Punktestand doppelt so hoch ist, und es damit in der Suche viel weiter oben erscheint, und mehr Kapital anzieht.

Und genau das sehe ich dann als Problem an, es wird wohl sehr sehr schwer, wenn nicht gar unmöglich sein, recht weit, trotz ähnlicher Zahlen, sein, weit genug nach oben zu kommen, um genug Investvolumen zu erhalten.

Antwort auf Scorpion260 02.08.17 14:51:48 Uhr

Zitat von Scorpion260: Danke.
Das ist ein super Vergleich, in der Tat.

Ähnliche Performance, ähnliche Kennzahlen.
Und trotzdem ist das Kapital bei dem einen Zertifikat um das X-fache höher, da der Punktestand doppelt so hoch ist, und es damit in der Suche viel weiter oben erscheint, und mehr Kapital anzieht.

Und genau das sehe ich dann als Problem an, es wird wohl sehr sehr schwer, wenn nicht gar unmöglich sein, recht weit, trotz ähnlicher Zahlen, sein, weit genug nach oben zu kommen, um genug Investvolumen zu erhalten.

Die Rangliste ist das eine Problem.
Das Startkapital das andere. Wer reich ist bzw. über Bekannte und Verwandte viel Geld ranschaffen kann, hat ebenso Vorteile.
Ein weiteres Problem ist Menge an historischen Daten. Natürlich möchte man als Investor auch wissen, wie sich denn das wiki in der Vergangenheit geschlagen hat. Und da gilt das Prinzip: je älter, desto besser bewertbar.

Wikifolios werden aber eben auch über google Werbung beworben von wikifolio. Es gibt Interviews mit Tradern im Blog. Und auch andere Seiten im Internet wollen sich mit den Erfolgreichen umgeben. Das macht die Erfolgreichen (gemessen am Fremdkapital) dann immer erfolgreicher.

Ich bin schon ziemlich aktiv auf Facebook und auf Twitter und mittlerweile hier auch. Der Nutzen ist bisher zwar nicht ganz null, aber kommt dieser Zahl schon recht nahe.

Mit meinem Chartaner habe ich an sich ein ganz passables System zu bieten, das in das Beuteschema vieler wiki-Investoren passen könnte. Aber es ist noch zu jung und es steckt noch zu wenig Kapital drin, als dass es der Masse irgendwie auffallen könnte. Vor allem: Chartaner wird von wikifolio noch nicht promoted. Alle großen wikis wurden garantiert irgendwann von wikifolio promoted. Von der Performance alleine bekommt keiner viel Kapital.

Und meine anderen wikifolios sind aus meiner Sicht zwar auch top, nur haben sie eben nicht den Chart mit dem wow-Faktor, der die Massen anzieht. Für diese wikifolios braucht man Börsenverständnis und Zeit, um ihren Sinn überhaupt zu kapieren.

Ich habe vor, zukünftig noch einen YoutTube Kanal aus dem Tiefschlaf zu erwecken. Das könnte dann der Schlüssel sein, um überhaupt gesehen zu werden, im wahrsten Sinne des Wortes.

Denn ein wiki, das nicht gesehen wird, hat sowieso keine Chance. Und bei tausenden wikis ist das wirklich keine leichte Aufgabe.

Das klingt ziemlich entmutigend, wenn man das so liest.
Wenn selbst bei solchen Bemühungen nicht viel bei rauskommt....

Weshalb, oder aufgrund welcher Parameter, pusht Wikifolio eigentlich einige WIkifolios, und andere wiederum nicht?!

Gibt es dafür Gründe?

Antwort auf Scorpion260 02.08.17 17:43:46 Uhr

Also als naheliegender Grund fällt mir Geld ein. Ich muss sagen, der Kontakt mit dem wikifolioteam war immer sehr nett und ich kann mich dort nicht beklagen. Aber das war ja auch nicht das Thema.

Wenn ich so darüber nachdenke, fallen mir folgende Überlegungen ein:

Es gibt am riesigen Investmentmarkt viele tausende Finanzprodukte, Derivate etc., für die geworben wird. Etliche Banken, Investmentfirmen und auch Fintech und Social Media Plattformen (z.B.: EToro) kämpfen um das Geld der Anleger. Der Markt der Menschen, die für Social Tarding aufgeschlossen sind, ist sicherlich begrenzt. Denkt mal daran, wie viel Geld in Deutschland noch auf Sparkonten liegt.

Nun geht eine Firma wie wikifolio her und hat ein begrenztes Budget für Marketing etc.. Man muss entscheiden, wohin mit diesen Mitteln. Als jemand, der auch Trainer im Breitensport ist, drängt sich mir ein Vergleich auf: Fördere ich die breite Masse (Breitensport) oder die Spitzensportler. Man hat sich für die Spitzensportler entschieden, und davon fördert man auch nur einige, obwohl andere auch gute Leistungen abliefern.

Ich vermute mal, dass man als Aushängeschild nur eine begrenzte Anzahl von Tradern haben und fördern möchte. Vielleicht will man damit auch eine Art Marke etablieren. Dann kann man nicht ständig ein anderes Gesicht in die Kamera halten.

Obwohl der Anteil an der Performance von wikifolio prozentual sinkt, je mehr Geld in ein wikifolio investiert wird, wird sich dies wahrscheinlich rechnen. Es gibt ja auch die Gebühr von 0,95 % aufs Jahr, die unabhängig von der Performance für wikifolio anfällt. Also lieber viel Geld in einige, als wenig Geld in viele Trader investieren.

Ein Trader, der aktiv ist, viel handelt und eine gute Performance abliefert, ist für alle Beteiligten ein Traum. Solange es gut läuft, ist alles okay. Ich glaube nicht, dass L & S pro Transaktion noch etwas verdient, aber ausschließen möchte ich es auch nicht. Das wäre dann wahrscheinlich aus den 0,95% zu zahlen.

Denkbar ist auch, dass einige Trader tatsächlich im Freundes - und Bekanntenkreis, auf Youtube, Websiten u.ä. ihr wikifolio toll bewerben. Wenn jemand in dem Bereich gut ist, kann er viel bewegen. Denkt mal an einen Bernie Cornfeld. Der war zwar Betrüger, aber ein Topverkäufer. Oder denkt an den Film Wolf of Wallstreet. Oder denkt an Jürgen Schneider, der die Banken bei Immobilien übervorteilt hat. Es gibt Leute, die haben ein Verkaufstalent, das ist bewundernswert. Zur Klarstellung: Ich bin sicher, dass die erfolgreichen Kollegen keine Betrüger sind, sondern eine ehrliche Performance abliefern.
Die o.g. Personen habe ich nur erwähnt, um zu zeigen, was vertrieblich machbar ist. Wenn also jemand ein guter Trader ist und einen guten Vertrieb macht, ist vieles möglich.

Ich persönlich bin da sehr vorsichtig. Soweit ich wikifolio verstanden habe, darf man nur auf das wikifolio verweisen. Die ISIN sollte man vertrieblich nicht nutzen. Das hängt mit dem Wertpapierrecht zusammen. Macht man hier etwas falsch, kann es Ärger geben. Außerdem möchte ich mich im Freundes- und Bekanntenkreis nicht immer rechtfertigen, wenn es mal nicht so läuft.

Ich denke, dass man als nebenberuflicher Trader hier kein großes Geld verdienen wird, es sei denn man steckt noch einmal die gleiche Energie in den Vertrieb. Mir macht es trotzdem Spaß nachvollziehbar zu zeigen, was auch für Privatpersonen möglich ist. Außerdem habe ich hier schon viel gelernt und es freut mich diebisch, wenn ich besser abschneide als manch ein bekannter Profi.
Was ich hier lerne und betreibe, bildet zu einem Großteil auch meine privaten Investments ab.

wikifolio mag ich wegen der Transparenz und der Tatsache, dass ich die Zertifikate in meinem Depot habe und sie jederzeit verkaufen kann, ohne mich mit einer Firma auf Zypern oder sonst wo zu unterhalten. Ich denke mal, dass der Emissionsprozess für wikifolio auch nicht ganz billig ist. Insofern investieren die auch in uns.

Trotzdem würde ich mich über weitere Investments natürlich freuen. Einen schönen Abend allseits!

Antwort auf Euroinvestor 02.08.17 18:38:00 Uhr

Ich stimme dem allgemeinen Tenor grundsätzlich zu, dass Wikifolio grössere Wikifolios bevorzugt behandelt. Klar ist aber auch dass viel Geld noch mehr anzieht.

Der Grund für den Erfolg eines Junolysts, neben seiner Performance sehe ich allerdings darin, dass er eine glaubwürdige und konsistente Story erzählt. Er lässt das Publikum an seinen Gedanken teilhaben und erzählt nicht nur ständig von seiner Performance.

Feedback @Systematiker:
Du scheinst ein gutes System zu haben und die Performance sieht gut aus. Für mich Kommunizierst du viel, aber ohne Inhalt. Dass dein Wikifolio ein neues Allzeithoch erreicht hat, sehe ich auch selbst. Weshalb nicht erzählen weshalb du etwas, wie machst? Was ist ein attraktives Chartbild etc. Als Investor fasst man so viel schneller Vertrauen zum Trader, da er das Gefühl vermittelt, dass er weiss was er tut.

wikifolio von Junolyst

Antwort auf Xerxes3000 03.08.17 09:30:28 Uhr

Ich habe mir die wikifolios von Junolyst einmal angesehen. Ich glaube, ich weiß, was Du meinst. Es wird sachlich, umfassend und aktuell kommuniziert. Die Performance spricht für sich.

Respekt!

Antwort auf Xerxes3000 03.08.17 09:30:28 Uhr

Zitat von Xerxes3000: Feedback @Systematiker:
Du scheinst ein gutes System zu haben und die Performance sieht gut aus. Für mich Kommunizierst du viel, aber ohne Inhalt. Dass dein Wikifolio ein neues Allzeithoch erreicht hat, sehe ich auch selbst. Weshalb nicht erzählen weshalb du etwas, wie machst? Was ist ein attraktives Chartbild etc. Als Investor fasst man so viel schneller Vertrauen zum Trader, da er das Gefühl vermittelt, dass er weiss was er tut.

Im Gegensatz zu wikifolio stelle ich mich dem Vergleich zu Benchmarks mit selbstveröffentlichten Chartvergleichen. Das machen die allerwenigsten der hunderten Trader bei wikifolio.

Offensichtlich siehst Du nur Chartaner und nicht meine anderen 7 wikifolios. Denn da möchtest Du wissen, was ich mit "attraktives Chartbild" meine. Die Antwort hast Du Dir gerade dadurch selbst gegeben. Denn jetzt weißt Du, was ein attraktives Chartbild ist. Eins, von dem ich ausgehe, dass es Dein Kaufinteresse stimuilert. Und weshalb wohl sonst, wenn nicht wegen des Chartbildes von Chartaner, interessiert Dich die Frage zu Chartaner? Ganz einfach.

Ich schreibe gerade zu jedem meiner wikis eine ausführlichere Doku und bin daher nicht nur wegen meiner Performancevergleiche kommunikativer und informatativer als 99,9% der wiki Trader.

Genau beschreiben sollte ein wiki-Trader sein wiki nie. Denn unkreative Nachahmer und Abstauber gibt es genug. Übrigens ist auch bei Junolyst nach seinem webinaren und Aussagen auf der Homepage vollkommen unklar, was er morgen für Aktien wählt und verkauft. Wenn jemand glaubt, er wüsste was Junolyst tut, dann kann ich nur sagen: Hut ab, vor dem Marketing, das dieses Vertrauen schaffen konnte, obwohl niemand weiß und nachbauen kann, was als nächstes ins wiki kommt und was verkauft wird.

Beispiele für genauere Infos zu meinen wikifolios, die über das hinaus gehen, was bei wikifolio zu lesen ist (Alles eigene Facebookseiten mit spezieller Doku):
wiki Globus http://bit.ly/2vnokQx
wiki Gerda und Werner http://bit.ly/2tsXFAq
wiki Halloween http://bit.ly/2v52ZMh
wiki Goldmarie http://bit.ly/2tTlzsh

Es werden folgen Dokus auf Facebook zu
Chartaner
Qualiten
Kolossus
Großinvestor

Daher: Ich kommuniziere nicht nur viel, sondern auch viel Inhalt.
Aber alles verraten für unkreative Abstauber kann ich natürlich auch nicht.

Also bei diesem wiki fällt mir kaum noch was ein:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfwikvalue

Es ist auf der neuen Suchseite als eines der 4 Bestseller des Monats dargestellt und hat offensichtlich seit Juni 500k rangeschafft. Vorher aber 2 Jahre schön ins Minus geschlittert mit über 40% Drawdown. Der RIesensprung lässt anscheinend alles vergessen.

Oder es handelt sich um reiche Investoren, die nur mal auf einer Welle der Performance mitreiten wollen und dann schnell wieder raus wollen.

Also, zweifelsohne eine gute Entwicklung in der letzten Zeit. Aber ich schließe mich der Kritik an. Ziel ist es hier Vermögensaufbau zu betreiben und man setzt alles auf einen ETF, keine Diversifikation.

Die kurzfristige Entwicklung spricht natürlich für den Trader, aber man wird den Gedanken nicht los, dass hier auch das notwendige Glück erheblich mitgespielt hat. Grundsätzlich wünsche ich jedem Traderkollegen und jedem Investor eine gute Performance. Hier hoffe ich, dass diejenigen, die hier 500 k investiert haben, neben den Chancen auch die Risiken kennen.

Gute Investments allseits!

Antwort auf Euroinvestor 04.08.17 09:31:39 Uhr

Zitat von Euroinvestor: Also, zweifelsohne eine gute Entwicklung in der letzten Zeit. Aber ich schließe mich der Kritik an. Ziel ist es hier Vermögensaufbau zu betreiben und man setzt alles auf einen ETF, keine Diversifikation.

Die kurzfristige Entwicklung spricht natürlich für den Trader, aber man wird den Gedanken nicht los, dass hier auch das notwendige Glück erheblich mitgespielt hat. Grundsätzlich wünsche ich jedem Traderkollegen und jedem Investor eine gute Performance. Hier hoffe ich, dass diejenigen, die hier 500 k investiert haben, neben den Chancen auch die Risiken kennen.

Gute Investments allseits!

Schaut man in seine Trades, dann sieht man, dass er gerne mit gehebelten ETFs sowohl long als auch short tradet. Momentan ist er 3 fach geheblt long in Zucker investiert.

Ich sehe es nicht so, dass der Anstieg der jüngsten Vergangenheit für den Trader spricht.
Kurzer Börsenerfolg und Misserfolg ist zunächst immer in erster Näherung allein auf Glück und Pech zurück zu führen, wie Lottoerfolg auch. Die Komplexität und Menge der Einflussfaktoren lässt da kaum eine andere Sichtweise zu, meiner Meinung nach.

Um davon auszugehen, dass ein Trader wirklich einen systematischen Vorteil am Markt hatte (die Wissenschaft spricht hier vom Alpha Faktor), muss der Erfolg sich durch wesentlich mehr Teilerfolge aufbauen. Einige sind sogar der Meinung, dass man frühestens nach zwanzig Jahren sagen kann, ob ein systematischer Vorteil vorhanden war oder ob es nur Glück war.

Selbst bei Warren Buffett ist man sich nicht einig.

Ich frage mich allerdings weniger, was sich der Trader denkt, sondern vielmehr, was die Investoren hier denken. Für mich gibt es wesentlich bessere wikifolios als dieses, die einen derart hohen Kapitalzufluss rechtfertigen.

Meine Vermutung: Hier wurde automatisiert investiert. Vernünftige Menschen machen sowas eher nicht. Denkbar wären Computerprogramme, die den Zertifikatemarkt nach ungewöhnlichen Anstiegen absuchen. Werden die dann fündig, ballern sie in einen oder mehreren Schritten Geld in das Zertifikat. Aber wenn dem so ist, müssten diese Programme schon ziemlich große Kapitalmengen verwalten.

Antwort auf Systematiker 04.08.17 13:40:04 Uhr

Das habe ich vielleicht etwas nett verpackt, aber mein Halbsatz: .....aber man wird den Gedanken nicht los, dass hier auch das notwendige Glück erheblich mitgespielt hat...... meinte genau das.

Nein, ich würde hier wohl eher nicht investieren. Der Gedanke mit dem Computerprogramm hat etwas.

Sehe ich auch so.
Zwei Jahre lang stabil abwärts, dann mal kurz Glück gehabt, daher die gute Performance in jüngster Zeit.
Mit Können hat das nichts zu tun, mit echtem generierten Alpha erst recht nicht.
Man benötigt schon eine statistisch erfassbare Anzahl von Trades, um zu ermitteln, ob wirklich Alpha generiert wurde, hier ist das nicht möglich.

Zwei Jahre mit den falschen Märkten im Einklang nach unten mitgelaufen, und dann mal kurz Glück gehabt, mehr sehe ich nicht.
Ich würde gern wissen, wie das Sharpe vor dieser Bewegung aussah.
Der recht geringe Punktestand lässt eine hohe Platzierung erst gar nicht zu.
Also wurde wohl wieder gepusht.

Ich persönlich würde in ein solches Portfolio nie investieren.
Ohne diese Zufallsbewegung nach oben hätte man zwei Jahre lang kontinuierlich Geld verbrannt.....

Hallo zusammen,

ich möchte euch gern ein Update zu meinem Wikifolio geben.

Folgende Performance konnte das Wikifolio bis heute erreichen:
- Performance seit Beginn +73%
- Maximaler Verlust (bisher) -13,8%

Bei dem Wikifolio handelt es sich um ein Real-Money-wikifolio. Bis heute wurden insgesamt schon über 270.000 € investiert. Die Erstemission war dabei am 9.11.2016. Nach dem starken Anstieg im April/Mai hat das Wikifolio ein wenig konsilidiert. Jedoch zeigt der Trend das Wikifolios nach oben.

Das Wikifolio hat folgende Auszeichnungen schon erhalten:
- Häufig gekauft
- Guter Money Moneyer
- Guter Kommunikator
- Aktiv diversifiziert
- Regelmäßige Aktivität

Unter dem folgenden Link findet ihr das Wikifolio
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00dh1990
Wikifolio Symbol: WF00DH1990


Viele Grüße
David

Antwort auf Systematiker 03.08.17 21:28:38 Uhr

Zitat von Systematiker: Also bei diesem wiki fällt mir kaum noch was ein:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfwikvalue

Es ist auf der neuen Suchseite als eines der 4 Bestseller des Monats dargestellt und hat offensichtlich seit Juni 500k rangeschafft. Vorher aber 2 Jahre schön ins Minus geschlittert mit über 40% Drawdown. Der RIesensprung lässt anscheinend alles vergessen.

Oder es handelt sich um reiche Investoren, die nur mal auf einer Welle der Performance mitreiten wollen und dann schnell wieder raus wollen.

ja, war eine Eintagesfliege,
wiki aktuell wieder bei einem Stand von unter 70, aber immer noch unglaubliche 350k investiert

Benötige noch zwei Vormerkungen für meine zwei Wikifolios. Tägliche Updates zu allen Positionen und jede Entscheidung erfolgt mit Begründung. Merke mir gerne auch andere im Gegenzug vor. Danke schon einmal

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0mab2509

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfmabu2509

Liebe Forums-Mitglieder,

gerne stelle ich an dieser Stelle das von mir betreute wikifolio vor. Dieses ist seit gestern publiziert und hat erfreulicherweise in den letzten 24 Stunden schon 3 Vormerkungen mit über 3.000 € erhalten.

Das wikifolio nennt sich "ALPHA | Best of Global Equity" und ist unter folgendem Link einsehbar:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00a12018

In dem wikifolio setze ich meine eigene, global ausgerichtete Anlagestrategie um, die es mir in der Vergangenheit ermöglichte eine deutliche Überrendite ggü. dem DAX zu erwirtschaften. Hierbei stütze ich mich auf meine inzwischen über 20 jährige Kapitalmarkterfahrung, die sowohl durch meine akademische als auch berufliche Laufbahn geprägt ist.
Meine Handelsstrategie orientiert sich an dem Value Investing Grundsatz nach Warren Buffet, bei einem direkten Investment in die Aktie ohne Nutzung von Optionen oder Hebelprodukten. Ziel ist die Erwirtschaftung einer Überrendite ggü. gängigen Aktienindizes bei gleichzeitiger Wertstabilität im Sinne einer Minimierung des Maximum Drawdowns durch ein hohes Maß an globaler Diversifikation.

Sollte euch die Investmentstrategie gefallen, so würde ich mich über eine Vormerkung oder ein späteres Investment freuen.

Natürlich stehe ich gerne für Fragen zu dem wikifolio in diesem Forum zur Verfügung.

Mit besten Grüßen
LongTermForever

Trading Value Champion Invest wikifolio

Schönen guten Abend,

ich reihe mich mit ein und stelle mein wikifolio mit dem Namen

Trading Value Champion Invest
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0tvchamp

vor.

Dieses besteht seit mehr als 2 Jahren, mit zum jetzigen Zeitpunkt folgenden Eckdaten::

Performance (aktuell) ca. + 54 %
Max.-Drawdown(bisher): -10 %

Freue mich über Vormerkungen und auch Kritik und Ideen zur Verbessungen sind willkommen.

Antwort auf TradingValue 02.11.18 22:23:40 Uhr

Auf den ersten Blick sieht Dein Wikifolio ganz gut aus.
Auf den zweiten Blick relativiert sicht das.
Die Performance seit Emission beträgt -0,1 %.
Und für mich ist die Performance seit Emission eine der wichtigsten Kennzahlen.
Außerdem sind 20 % Performancegebühr meiner Meinung nach sehr hoch (20 %)

Antwort auf pettiwi 04.11.18 11:59:08 Uhr

Servus und danke für deine Meinung zu meinem wikifolio. Über die angesetzt Performance-Gebühr lässt sich ja generell immer vortrefflich streiten. Die macht am Ende aber auch nicht die Qualität eines wikifolios aus. Sieht man ja immer bei manch großen auf der Seite.

Die andere Kritik muss ich für mich gesehen aber dennoch ein wenig hinterfragen und vor allem ebenfalls relativieren. Natürlich ist eine Performance seit Emission von um die 0 % nicht das Ziel. Jedoch in dem Setup mit dem aktuellen Jahr, in welchem nicht viele überhaupt Performance machen und der Veröffentlichung gerade erst vor ca. 6 Monaten in einem schweren Umfeld, muss ich sagen könnte es doch dramatischer sein. Mag aber nur meine Ansicht sein

Deinen Kritikpunkt aber eben gerade im Kontext gesehen mit einer +1,8 %igen Performance deines wikifolios seit Emmision in Februar 2016, wirkt überzogen. Das klingt wie das vermeintliche Suchen nach dem "Haar in der Suppe"

Versteh mich nicht falsch, aber meinst Du nicht da wird ein wenig zu viel relativiert deinerseits?

Ist tatsächlich nur rein sachlich gemeint was ich da sage, also nimm das jetzt nicht als unhöflich auf

Antwort auf TradingValue 04.11.18 12:21:30 Uhr

Du hattest um Feedback gebeten. Negatives Feedback hattest Du anscheined nicht erwartet.
Für meine Wikifolios habe ich nicht um Feedback gebeten.
Und wenn ich ein Wikifolio zur Diskussion gestellt hätte,
wäre es dieses gewesen
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00topvol
Ist auch nur rein sachlich gemeint.

Antwort auf pettiwi 04.11.18 15:15:43 Uhr

Hallo, auch negatives Feedback ist willkommen und darauf bezogen ja auch nicht unrichtig
Soll ja auch schließlich besser werden. Und wie gesagt die Performance seit Emission ist selbstredend noch nicht gut, dafür ist der Betrachtungszeitraum auch einfach noch zu kurz und der Markt doch sehr durchwachsen.

Deine wikifolios wollte ich absolut nicht kritisieren, es kam nur überraschend, dass lediglich diese Kennzahl den Ausschlag gibt ob es relativ gesehen akzeptabel ist oder nicht wie mir scheint, wie Du mit Nachdruck ja festgestellt hattest im ersten Post

Wie gesagt, wollte Dir jetzt auch gar nicht auf die Füße treten, da dies scheinbar ja passierte, eine Entschuldigung meinerseits an Dich.

Den genannten Kritikpunkt wird man ja auch nur über einen gewissen Zeitraum mit positiver Performance ändern können, deshalb hätte mich grundsätzlich interessiert ob es sonstige Verbessungen geben würde. Bessere Performance wäre ja generell immer gut, da sind wir uns sicherlich einig. Hoffe mal wir sind da jetzt nicht auf Kriegsfuß miteinander, wie gesagt, wollte Dir nicht zu nahe treten mit dem Kommentar.

Ich bin auf eure Unterstützung angewiesen und würde mich freuen, wenn ihr euch für das Wikifolio ProInvest Global gehebelt+ vormerken würdet.

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00de7eur

Sollten euch Vormerkungen fehlen revanchiere ich mich gern! :-)

Antwort auf John83 29.11.18 12:01:09 Uhr

Zitat von John83: ...

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00de7eur

Sollten euch Vormerkungen fehlen revanchiere ich mich gern! :-)

Vorbemerkung gern erteilt! Auch Analysto freut sich über Vorbemerkungen.

Hallo Kollegen,

Auch ich habe ein Aktives Wikifolio im Aufbau.

„THERAPEUTISCHE Gelegenheiten“
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfu01thera

Weitere Wikifolio Werte sind bereits vorbereitet und werden bei Gelegenheit hinzugefügt.
Bei inhaltlichen Überschneidungen - zb Therapiezielkonkurrenz oder nicht zum Wert passender Kursentwicklung wird laufend ausgetauscht.

Angelegt ist es auf Sicht von 3 Jahren, da sich Gen - Immuntherapieunternehmen ja nur über einen
längeren Zeitraum entwickeln.

4now

ich habe 3 Wikifolios derzeit

SL Concept Zukunftswerte https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000slppz
SL Concept Aktien Deutschland https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000slcad
SL Concept ETF-Werte Global https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000slpeg

Ziel meiner Wikifolios ist die ausgewogene Balance zwischen kalkulierten Risiko und möglichen Chancen. Das Risikomanagement soll dabei immer fester Bestandteil aller Überlegungen sein. Beim Kauf, beim Halten, beim Verkauf. Insbesondere lege ich Wert darauf eine Outperformance unter Berücksichtigung des Risiko-Faktors und der Liquidationskennzahl zu erreichen.

Ich nutze Wikifolio ausschließlich um meine Investmentstrategien steuergünstig und kostengünstig darzustellen. Derzeit hat das Wiki Zukunftswerte den Realmoney-Status. Demnächst folgen wird das Wikifolio Aktien Deutschland. Das Wikifolio ETF-Werte wird vorerst nur betreut.

Viele Grüße
Sonico

Ich habe bis dato zwei Wikifolios:

- Brennstoffzellen und Wasserstoff https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0wfbzws1 - eher spekulativ und sicher risikobehaftet, aber mit starken Zukunftschancen, selbst wenn es Rücksetzer gibt.

- Dividende Invest Plus https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00obdi01 - als langjähriges Wikifolio mit stetigem Wertzuwachs konzipiiert durch Risikostreuung.

Ich werde in beide Wikifolios selber investieren, in das Dividenden-Wikifolio aber sicherlich mit mehr Einsatz.

Hallo!

Ich habe aktuell das aktive wikifolio "Aktien Global Invest" http://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000gua18.
Dabei wird global in Aktien investiert, die ein günstiges KBV und KGV haben sowie ein vermeintlich gutes Kurspotenzial bieten.

Spannendes Thema... Ich fand es immer schade, dass man auf der Wikifolioseite nicht direkt miteinander kommunizieren kann. Freue mich auf interesannte Dialoge!

Bräuchte noch 3 Vormerkungen für
mein wikifolio Future Cannabis breit
https://www.wikifolio.com/de/at/w/wf000fucan

Habe auch wikifolios. Habe auch mein eigenes Geld investiert. Hier die Kurzvorstellung:

Marktneutral mit 3 % Rendite p.a. ohne große Risiken

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfneumarkt


Basisinvestment

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00afina0


Aktieninvestment mit globalen Top-Aktien (mindestens 50% und Rest in aktienähnlichen Werte)

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0afinamd

Hallo zusammen,

ich möchte euch gern mein Wikifolio vorstellen. Der Name des Wikifolios lautet “Aktienauswahl nach Strategie“. Wie der Name schon sagt werden die Aktien die in das Wikifolio aufgenommen werden durch bestimmte Kriterien ausgewählt. Das Wikifolio beinhaltet überwiegend Aktien aus Deutschland.
Das Wikifolio wurde am 01.09.2015 erstellt und das Erstemissionsdatum war am 09.11.2016.




Bei dem Wikifolio handelt es sich um ein Real-Money-wikifolio. Bis heute wurden insgesamt schon knapp 100.000 € investiert.


Unter dem folgenden Link findet ihr das Wikifolio
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00dh1990

Antwort auf AktienfreundAlex 02.02.19 13:17:09 Uhr

Dem kann ich mich nur anschließen. Eine integrierte emailgestützte Kontaktmöglichkeit bis hin sogar zur Möglichkeit Kommentare zu posten wäre in der Tat sehr zu begrüßen.

Auch ich habe schon seit über 2 Jahren eigene wikifolio´s erstellt.
Ich bin selber investiert und investiere auch in andere wikifolio mein Geld.
Meiner Meinung nach eine tolle Möglichkeit günstig zu investieren und an den Ideen und Strategien
anderer Trader teil zu haben. Darüber hinaus bin ich der Auffassung, dass viele private Trader besser
sind als so mancher Fond oder sogar ETF.
Schade finde ich nur das wikifolio´s, die in der Rangliste weiter unten stehen kaum Beachtung finden.
Hier gibt es sehr viele die eine tolle Performance über die letzten Jahre entwickelt haben und darüber hinaus eine richtig gute Handelsidee besitzen.
Ich bin eher dort investiert, als in den Millionen schweren wiki´s. Habe es bisher nicht bereut!
Weiterhin gute "Trades" und erfolgreiche Investmententscheidungen.

Inzwischen auch frisch dabei

 Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Auf Wunsch des Autors entfernt.

Obwohl ich die Aktien die in meinem wikis sind schon privat besitze, würde eine wiki investition für mich auch interresant sein. Jedoch trade ich aus Polen, und hier kann man leider keine wikifolio-zertifikate kaufen :/

Hi zusammen,
ich habe ebenfalls drei Depots bei Wikifolio. Ich hatte sie etwas vernachlässigt; erst seit einigen Monaten habe ich mich wieder intensiver darum gekümmert. Ich habe ein wenig Sinn- und Strategiefindung betrieben, etwas durchgeputzt - auch mal kräftig - und bin mit der Ausrichtung erst mal zufrieden.

Bin so ziemlich seit Beginn von Wikifolio dabei und habe mittlerweile 4, davon sind alle investierbar.

Denke mit der Performance kann man gut leben...

Ich habe zwei investierbare wikifolio's. Das eine ist sehr aktiv gemanagt (Renditezone Global ausgewogen), das andere eine eher buy and hold Strategie ausschließlich mit ETF's bestückt. 1x jährliches Rebalancing.
Das dritte wikifolio zum Thema Megatrends ist akuell in der Emissionsprüfung (dauert leider immer etwas lange, aber egal).
https://www.wikifolio.com/de/de/p/renditezone

 Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

Hallo liebe community, auch ich habe ein eigenes Wikifolio erstellt.
Es handelt sich um mein Jahrzehnte Depot.
Da ich dort investieren möchte, bräuchte ich ein paar unverbindliche Vormerkungen.
Über eure Vormerkung würde ich mich sehr freuen.
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf20202030?src=search_top&…

Besten Dank und fröhliche Weihnachten!

Antwort auf MisterZett 07.12.21 17:46:12 Uhr

Nochmals Hallöle liebe community,
habe nun noch ein zweites Wikifolio erstellt.
Es ist das Kraftprotze Depot, in dem ich nach dem Entscheidungskriterium relative Stärke ein etwas aktiver gehandeltes Depot eröffnen möchte.
Vielleicht könnt ihr mir dazu auch noch ein paar Vormerkungen geben. Würde mich freuen.
Hier der Link:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfkraftpro?src=search_top&…

Bei meinem Jahrzehnte Depot fehlen leider auch noch ein paar Vormerkungen.
Da ich dort investieren möchte, bräuchte ich ein paar unverbindliche Vormerkungen.
Über eure Vormerkung würde ich mich sehr freuen.
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf20202030?src=search_top&…

Besten Dank und fröhliche Weihnachten!

könnt Ihr mir bitte mit Vormerkungen weiterhelfen
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00oprisk?tab=tradingidea
revanchiere mich gerne

Ich habe sogar mehrere Wikifolios

Hier gibt es meinen Jahresrückblick dazu:

Schuldig
3 geschlossen wegen Erfolglosigkeit
1 geschlossen wegen Erfolgreich sein, jedoch zu geringer Investitionsquote
1 publiziert, nicht handelbar, auch nicht geplant
Rangliste 6783, geöffnet am 16.04.2019, +9,1 %, +2,3 % pro Jahr
Performance seit Jahresbeginn +5,1 %
Fand noch kein Rezept, um mit möglichst wenig Aufwand eine gute Rendite zu erzielen.
Anfang Februar mache ich wieder eines auf.

Brauche noch Vormerkungen

8 pubilziert.

www.wikifolio.com/de/de/p/chrisbaumann?tab=wikifolios

Revanchiere mich umgehend.

Gruß
Chris Baumann

Brauche noch Vormerkungen

Antwort auf pettiwi 09.12.21 16:34:15 Uhr

Zitat von pettiwi: könnt Ihr mir bitte mit Vormerkungen weiterhelfen
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00oprisk?tab=tradingidea
revanchiere mich gerne

Hallo,
Warum ist use opportunities so abgesturrzt?

Ich wollte deine Wikifolio vormerken

Antwort auf MisterZett 09.12.21 09:51:53 Uhr

Aber die sind beide schon investitierbsr.Wenn du Lust hast, Dann schau bei mir vorbei .

Antwort auf kainza 16.01.23 14:59:52 Uhr

siehe board mail und Kommentare im Wiki