Cologuard - Neuer Standard Krebsvorsorge? - 500 Beiträge pro Seite

[extremrelaxer]

Diesen Monat wird mit der FDA-Zulassung von Coloquard gerechnet, einem DNA-basierten Stuhltest, dessen Anwendung eine mit der Koloskopie vergleichbare Trefferquote bezüglich des Dickdarmkrebses und von Krebsvorstufen haben soll.
Das Kolonkarzinom hält unter den Karzinomerkrankungen immernoch den 1. Platz der Todesursachen. Viele schrecken vor der Koloskopie zurück, die als invasive Methode natürlich wenn auch nur sehr seltene, jedoch eben mögliche Komplikationen verursachen kann. Die Stuhluntersuchung auf Blut (Haemofec, Haemocult) bringt keine ausreichende Sicherheit, wird jedoch derzeit vor dem 50. Lj. als "Kassenmethode" zur Krebsvorsorge empfohlen.

Zukünftig dürfte der Cologuard die Stuhltests auf occultes Blut ersetzen und eine Koloskopie dann in den meisten Fällen nur noch bei positivem Befund angestrebt werden. Entsprechend groß ist das Umsatzpotential dieses Tests.

Die "U.S. Food and Drug Administration’s (FDA) Molecular and Clinical Genetics Panel of the Medical Devices Advisory Committee" hat mit 10:0 Stimmen die Zulassung des Tests durch die FDA empfohlen, aufgrund der überzeugenden Ergebnisse dieser nicht-invasiven Methode und der Empfehlung sehe ich die Zulassung nur noch als Formsache an.

Sollte der Test sich zukünftig als Standardmethode etablieren (wovon ich als Mediziner ausgehe), dann würde ich mit einem jährlichen Umsatz von mehreren Milliarden USD rechnen.

Die MK des Unternehmens bildet das m.E. noch in keiner Weise ab.

Alles nur meine persönliche Meinung, bittet recherchiert doch mal selbst und äußert mal, was ihr davon haltet.

LG, ER

http://www.marketwatch.com/story/exact-sciences-announces-fd…

[extremrelaxer]

press release

March 27, 2014, 3:52 p.m. EDT
Exact Sciences Announces FDA Advisory Committee Unanimously Recommends Approval of Cologuard
First of its Kind Stool-based DNA Screening Test for Colorectal Cancer

MADISON, Wis., Mar 27, 2014 (BUSINESS WIRE) -- Exact Sciences Corp. EXAS -0.21% today announced that the U.S. Food and Drug Administration’s (FDA) Molecular and Clinical Genetics Panel of the Medical Devices Advisory Committee determined by a unanimous vote of 10 to zero that Exact Sciences has demonstrated safety, effectiveness and a favorable risk benefit profile of Cologuard®, the company’s stool-based DNA (sDNA), non-invasive colorectal cancer screening test.

“We are pleased the Committee strongly supported Cologuard’s approval,” said Kevin T. Conroy, chairman and chief executive of Exact Sciences. “We look forward to continuing our work with the FDA to complete its review of Cologuard and remain committed to addressing the growing unmet needs in colorectal cancer screening. We thank the FDA and its advisory committee for its careful consideration of Cologuard. We also appreciate the opportunity to participate in the innovative FDA/CMS parallel review program. ”

In the company’s 10,000-patient, 90-site DeeP-C pivotal trial—one of the most extensive colorectal cancer screening studies ever conducted in the United States—Exact Sciences’ Cologuard found 92.3% of colorectal cancer in average risk patients based on a combination of DNA and hemoglobin markers. Exact Sciences submitted the final module of its PMA for Cologuard on June 7, 2013, and the application includes data from that study, which was published online on March 19, 2014, in the New England Journal of Medicine. The peer-reviewed study, “ Multi-target Stool DNA Testing for Colorectal-Cancer Screening ” will also appear in the journal’s April 3, 2014 print issue.

The FDA is not bound by the recommendation of its advisory committee, but will consider the committee’s guidance as it evaluates the Cologuard PMA.


http://www.marketwatch.com/story/exact-sciences-announces-fd…


Morgen erscheint also im New England Journal of Medicine die Studie zum Cologuard, was m.E. mit entsprechenden Reaktionen des Marktes verbunden sein sollte.

[stupidgame]

Danke für die Vorstellung. Das ist wirklich interessant - auch für mich als Laien.
Aber, was die kurzfristige Marktreaktion betrifft, da wäre ich doch vorsichtig. Innerhalb der letzten Tage ist ein deutlicher Umsatzanstieg zu beobachten. Man sollte davon ausgehen, dass sich die maßgeblichen Akteure schon längst positioniert haben. Was meist bedeutet, der Kursverlauf wird doch etwas anders, als man sich das vorstellen sollte.

Gruß
s.

[extremrelaxer]

Wenn man sich den Chart ansieht, sieht man den Anstieg des Handelsvolumens, ein Durchbrechen des Seitwärtstrends war bisher jedoch noch nicht nachhaltig möglich...

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.753.467 von stupidgame am 02.04.14 15:58:12

Hallo stupidgame,

ich denke der Umsatzanstieg lässt sich durch die Erwartung erklären und der nochmalige Umsatzanstieg Ende März mit Sell-on-good-news...
Somit sollten die Spekulanten jetzt draußen sein und mit Publikation im NEJoM morgen die Investoren wieder die Oberhand gewinnen.
Natürlich möglich, dass die Aktie erst mit der FDA-Zulassung an Fahrt gewinnt...

LG, ER

[extremrelaxer]

Sobald den Investoren klar wird, dass es sich hierbei um eine Revolution der Krebsvorsorge handelt dürfte auch der Kurs entsprechend reagieren...


In the United States, 50,000 people die from colon cancer each year and 140,000 new cases are reported every year. As cancer goes, colon cancer is second only to lung cancer as the biggest killer in the United States. Fortunately, for the most part, colon cancer is easily preventable because it typically starts as non-cancerous polyps that sometimes develop into cancer over a prior of five to 15 years.

The gold standard for early polyp detection is colonoscopy. A colonoscopy requires preparation to clean the colon for one to two days. A thin flexible tube with a video camera at the end is inserted into the colon through the rectum. At present guidelines call for regular screening for colon cancer starting at age 50 using both invasive and non-invasive methods. Colonoscopy is an invasive method; non-invasive methods include immunochemical-based fecal occult blood testing (FIT) and guaiac-based fecal occult blood testing (gFOBT). Unfortunately compliance with the guidelines is poor, only about 33% of people over the age of 50 undertake screening. The main reasons are that people simply do not like prepping for colonoscopy and undergoing this invasive procedure, the FIT test is non-invasive but only 74% accurate.

The Food and Drug Administration (FDA) advisory panel has unanimously recommended approval of a new home test Cologuard developed by Exact Sciences Corporation (EXAS). FDA typically follows the recommendation of the panel.

By using DNA markers in a lab on stool samples that may be collected at home, Exact Sciences showed in a large study detection of 92% of cancers compared to 74% from the FIT test…Read more at Forbes

http://blog.thearorareport.com/2014/03/31/exact-sciences-exp…

[extremrelaxer]

Nachbörslich ging es gestern runter, da Exact bekanntgab, neue Aktien auszugeben um bis zu 125 Mio USD einzusammeln:
http://www.marketwatch.com/story/exact-sciences-announces-pr…

Ärgerlich, ich hatte gehofft, dass wir hier um eine Verwässerung herumkommen könnten...

LG, ER

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.757.253 von extremrelaxer am 03.04.14 08:22:58

Das war genau das, was ich eigentlich gestern noch fragen wollte, wie es denn mit den Finanzen aussieht.
Klar, das muss man natürlich immer im Blick behalten.
Frage ist, ob man nicht eine intelligentere Finanzierung hätte finden können?
Manchmal kommen mir speziell forschende Pharma/Biotech Firmen oder Explorer etwas fantasielos daher, wenn es darum gehen sollte, die treuen Altaktionäre nicht übermäßig zu verwässern.

[extremrelaxer]

"Manchmal kommen mir speziell forschende Pharma/Biotech Firmen oder Explorer etwas fantasielos daher, wenn es darum gehen sollte, die treuen Altaktionäre nicht übermäßig zu verwässern."

Ja, das ist bei den Biotechs und noch krasser bei Rohstoff-Explorern häufig der Fall. Manchmal sicherlich nicht ganz ohne Eigenzweck - schließlich besteht dann doch noch meist eine gute Chance, einen guten und sicheren Einstieg zu finden, bevor es an das Geld drucken geht.

Aktuell kam es im Rahmen der Medlung man wolle für 125 Mio USD Aktien auzsgeben zu einem Verlust an Marktkapitalisierung von über 70 Mio USD - fundamental begründbar ist so etwas natürlich nicht, jedoch dennoch Standard...

Werde versuchen, noch ein wenig aufzustocken.

LG, ER

[dottore]

Zitat von extremrelaxer: Diesen Monat wird mit der FDA-Zulassung von Coloquard gerechnet, einem DNA-basierten Stuhltest, dessen Anwendung eine mit der Koloskopie vergleichbare Trefferquote bezüglich des Dickdarmkrebses und von Krebsvorstufen haben soll.
Das Kolonkarzinom hält unter den Karzinomerkrankungen immernoch den 1. Platz der Todesursachen. Viele schrecken vor der Koloskopie zurück, die als invasive Methode natürlich wenn auch nur sehr seltene, jedoch eben mögliche Komplikationen verursachen kann. Die Stuhluntersuchung auf Blut (Haemofec, Haemocult) bringt keine ausreichende Sicherheit, wird jedoch derzeit vor dem 50. Lj. als "Kassenmethode" zur Krebsvorsorge empfohlen.

Zukünftig dürfte der Cologuard die Stuhltests auf occultes Blut ersetzen und eine Koloskopie dann in den meisten Fällen nur noch bei positivem Befund angestrebt werden. Entsprechend groß ist das Umsatzpotential dieses Tests.

Die "U.S. Food and Drug Administration’s (FDA) Molecular and Clinical Genetics Panel of the Medical Devices Advisory Committee" hat mit 10:0 Stimmen die Zulassung des Tests durch die FDA empfohlen, aufgrund der überzeugenden Ergebnisse dieser nicht-invasiven Methode und der Empfehlung sehe ich die Zulassung nur noch als Formsache an.

Sollte der Test sich zukünftig als Standardmethode etablieren (wovon ich als Mediziner ausgehe), dann würde ich mit einem jährlichen Umsatz von mehreren Milliarden USD rechnen.

Die MK des Unternehmens bildet das m.E. noch in keiner Weise ab.

Alles nur meine persönliche Meinung, bittet recherchiert doch mal selbst und äußert mal, was ihr davon haltet.

LG, ER

http://www.marketwatch.com/story/exact-sciences-announces-fd…

Also in Deutschland gibt es den veralteten Suchtest nach Blut im Stuhl an 3 verschiedenen Tagen. Der kostet 25 Cent und deckt eben Blut als Marker für Darmkrebs, aber auch für eine Reihe anderer Erkrankungen auf. Die Fehlerquote ist doch sehr hoch und die Anwendung erfordert den Verzicht von Fleisch, Wurst und .. für mehrere Tage um mögliche falsch positive Ergebnisse zu reduzieren.
Das ist Kassenleistung.

Seit einigen Jahren gibt es einen (mehrere) immunologische Stuhltests auf Menschliches Hämoglobin. Der ist sehr viel genauer und erfordert nicht mehr den Verzicht auf Wurst oder Fleisch etc. Der kostet ungefähr 8 € und ich empfehle den meinen Patienten.
Als erste gesetzliche Versicherung bezahlt seit Kurzem die Barmer GEK diesen Test zur Vorsorge.
Auch hier ist das ein Suchtest eines indirekten Markers.

Wie ist das bei dem Test von Exact? Eine Kombination von Homoglobin und DNA steht da. Ich habe NICHT recherchiert. Ist das eine DNA, die einem Darmkrebs zugeordnet werden kann? Findet die sich in allen Typen des Darmkrebses? Der DNA-Test in Kombination mit Hämoglobin-Test hat eine 92% Aussagesicherheit. Ist das besser als der immunologischer Hämoglobintest? Wie viel besser? Und wie Teuer im Vergleich?
Standerd ist in Deutschland immer noch der billige Test zu 25 Cent. Klar Deutschland ist nicht die Welt.
Wie wird sich die Zulassung und später das Geschäft auf den Kurs auswirken? Der Kurs steigt seit 5 Jahren mit einer ziemlichen Volatilität immerhin schon mehr als verzwanzigfacht.

Das ist keine Beurteilung, keine Empfehlung. Bin definitiv nicht all zu tief eingestiegen in die Materie.

[extremrelaxer]

Hallo dottore,

bei der Entwicklung eines Adenoms hin zum Adenokarzinom sind mehrere Mutationen notwendig. Bei dem Stuhltest werden bestimmte DNA-Mutationen erfasst, so dass diese hohe Aussagekraft erreicht werden kann.
Exact Sciences hat auf der eignen Internetseite ein paar interessante Studien präsentiert, aus denen hervorgeht, was bei der Suche nach einem geeigneten Test so alles getestet wurde, u.a. Mutationen von APC, KRAS, BRAF, TP53. Die entsprechenden Gencodes (falls von Interesse) sind z.B. in unterem Link veröffentlicht.
Diese DNA-Codes werden bei dem Test mittels PCR getestet.

Über 92% Sensitivität ist doch ein Hammer oder?
Wie hoch ist denn die Sensitivität der von Dir verwendeten Tests? Unter 75% oder? Das würde dann bedeuten, dass mit dem neuen Test von 3 Falsch-Negativen nur noch 1 Falsch-Negativer übrigbleiben würde. Die Anzahl der Falsch-Negativen würde sich um über 2/3 senken lassen.

LG, ER

https://www.exactsciences.com/files/3513/0030/5657/Gastroent…

https://www.exactsciences.com/solution/scientificreferences/

https://www.exactsciences.com/col_cancer/what-are-the-screen…

[extremrelaxer]

MADISON, Wis., Apr 04, 2014 (BUSINESS WIRE) -- Exact Sciences Corp. EXAS +6.12% today announced the pricing of an underwritten public offering of 10,000,000 shares of its common stock at a price of $12.75 per share to the public. The net proceeds to Exact from this offering are expected to be approximately $119.7 million, after deducting underwriting discounts and commissions and other estimated offering expenses payable by Exact. The offering is expected to close on or about April 9, 2014, subject to the satisfaction of customary closing conditions. Exact has granted the underwriters a 30-day option to purchase up to an aggregate of 1,500,000 additional shares of common stock. Exact anticipates using the net proceeds from the offering to fund its efforts to obtain FDA approval of its Cologuard test, to fund Cologuard commercialization activities, to fund product development efforts, and for general corporate and working capital purposes.

Jefferies LLC, Goldman Sachss & Co. and Robert W. Baird & Co. Incorporated are acting as joint book-running managers for the proposed offering. William Blair & Company, L.L.C. and Canaccord Genuity Inc. are acting as co-managers of the offering.

A shelf registration statement relating to the shares was filed with the SEC and is effective, and a preliminary prospectus supplement related to the offering has also been filed. A final prospectus supplement related to the offering will be filed with the SEC and will be available on the SEC's website located at http://www.sec.gov . Copies of the preliminary and final prospectus supplement may also be obtained from: Jefferies LLC, Equity Syndicate Prospectus Department, 520 Madison Avenue, 12th Floor, New York, NY 10022, or by calling 877-547-6340, or by e-mailing [e-mail] ; or Goldman, Sachs & Co., Prospectus Department, 200 West Street, New York, NY 10282, or by calling 866-471-2526, or by emailing [e-mail] ; or Robert W. Baird & Co. Incorporated, Syndicate Department, 777 E. Wisconsin Avenue, Milwaukee, WI 53202, or by calling 800-792-2473, or by e-mailing [e-mail] .

This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy these securities, nor shall there be any sale of these securities in any state or other jurisdiction in which such offer, solicitation, or sale would be unlawful prior to the registration or qualification under the securities laws of any such state or other jurisdiction.

http://www.marketwatch.com/story/exact-sciences-prices-publi…

[extremrelaxer]

By Kirk Spano

About six years ago I started accumulating a micro-cap biotech company that held the promise of vastly improving the screening for colon cancer. The company, Exact Sciences , which I first wrote about in 2012 (as did Barron’s last weekend ), has since grown to be a nearly $1 billion company on that promise. Last week, an FDA review panel unanimously supported recommendation of Exact's test, called Cologuard, for approval by the full FDA. Let’s take a look at why this is a win for both patients and investors. First, I’ll take a look at the disease and the new test, and then what it means for investors.

Colon cancer is the second-deadliest form of cancer in America. However, it is not deadly due to the aggressiveness of the disease — in fact, it is very slow moving — but because it is not found early often enough. This lack of early detection comes from deficiencies in the currently available noninvasive screening test, called the Fecal Immunochemical Test (FIT) and the invasiveness of colonoscopy, which many people simply won't do unless they are symptomatic. As a result, there is low screening compliance for colon cancer.

In addition to the obvious health dilemma people face when finding cancer late, the health-care system is burdened with billions of dollars of spending on cancer treatments due to late diagnosis. Cologuard, which demonstrated superiority to FIT according to the FDA panel, should reduce later-stage colon cancers through early detection, improving both health and health-care finance in America. This is no small consideration when analyzing the company.

The core benefits of Cologuard are that it finds early stage cancers very efficiently and also is highly effective at finding pre-cancers. According to documents submitted to the FDA, Cologuard found 42% of pre-cancers and 69% of dysplasia's (abnormal cells that might turn into cancer) — substantially higher than FIT's rates. It is important to understand the magnitude of what this means. It is a game changer having a test that can alert you that you are about to get cancer before you actually have it.

What Cologuard does and market potential

Cologuard uses genetic markers from shed cells found in a stool to screen for colon cancer. While this certainly carries an "ick" factor, it is not as "icky" as FIT, which requires you to use a stick to fetch a scoop for testing. Cologuard, in simplest terms, requires that you sit on the toilet, provide a sample into a special toilet seat bucket, add a preservative, seal the container and call the delivery service for pick up. Trust me when I say it is all I can do to not channel my inner George Carlin to describe this one.

Exact EXAS +2.09% is likely to use a three-year interval for Cologuard testing in the average risk population of people ages 50 and older. FIT by comparison is recommended every year for people over the age of 50. A post-approval study of Cologuard is being developed in order to determine the ultimate testing frequency and the long-term effectiveness over with periodic testing.

Detractors of Cologuard point to a slightly higher false-positive rate and a higher price vs. FIT. Because positive test results indicate that a colonoscopy be performed, which is the gold standard in screening, the downside to false positives is that a few percent more people will be screened using colonoscopy — not a terrible outcome.

A cost-benefit analysis of Cologuard vs FIT indicates that if the statistically expected percentage of the 143,000 new colon cancers detected annually (2013 level) are detected earlier, then hundreds of millions, and potentially billions, of dollars in treatment costs could be saved annually on net by insurance companies and Medicare.

There are about 10 million FITs done annually in the United States, and that number is drifting higher as the population ages. Conservative analyst estimates are that Cologuard will replace one-third of FITs in time. At a three-year interval that would yield about a million tests per year. I believe that estimate is substantially low and that Cologuard will replace virtually all FITs by decade end.

The range of reimbursement per test is expected to be $300 on the low end and $500 on the high. An expected revenue range would be $300,000,000 per year to $1.5 billion per year within several years, depending on the pace of adoption. If screening compliance improves and there are the expected international licensing agreements, there is further upside on revenue. Margins for Cologuard are expected to handily exceed 20%.

While Exact is currently a one-trick pony, their technology is highly adaptable to other diseases of the digestive tract. Exact is developing applications for esophageal and pancreatic cancers, and is set to present information at upcoming seminars.

All things considered, Exact Sciences shares, currently trading in the low teens, appear to be somewhere between slightly undervalued to dramatically undervalued.

Investing

Activity in Exact stock has been volatile, but within a very gentle upward tilting channel, the past two years. Short interest is very high, though it now seems that there is a limited time frame for shorts to close their positions as they are at risk of a short-squeeze due to a lack of sellers stemming from much of the stock being in stronger hands, i.e. institutions and advisors like me.

People looking for a long-term position in Exact should use the volatility to their advantage. Buy stock using a scaling-in strategy, or combine a stock purchase with sale of a put. I would suggest buying stock now for half of a position and selling a July $12 put for the other half. This approach will give an investor a core position, immediate premium income and a chance to buy more shares at a lower price.

Kirk and clients of Bluemound Asset Management, LLC are long Exact Sciences via stock and options . Neither Kirk nor Bluemound clients plan any transactions in the next 3 trading days. Opinions subject to change at any time without notice.

http://www.marketwatch.com/story/a-very-exact-opportunity-in…

Warum man schätzt, dass nur 1/3 der FITs durch den Cologuard ersetzt werden könnten, bleibt mit schleierhaft, schließlich hat man mit dem Cologuard nur 1/3 an sonst falsch-negativen Testergebnissen.
Und warum der Kollege nur mit 20% Marge rechnet bleibt mir ebenfalls verschlossen.

Dennoch, er rechnet mit 300 Mio bis 1,5 Mrd. USD Umsatz pro Jahr, was trotz der m.E. viel zu konservativen Schätzungen die Unterbewertung der Aktie verdeutlichen sollte.

LG, ER

[Hi-Performer]

http://tickerreport.com/banking-finance/241246/exact-science…

Ich hoffe hier geht es jetzt mal etwas schneller bergauf...

[extremrelaxer]

Zulassung durch, Preis pro Coloquard-Test mit 502 USD oberhalb der Erwartungen.

"In a memo late Thursday, the Centers for Medicare and Medicaid Services said they would cover Cologuard testing every three years for people between 50 years old and 85 years old with low risk of developing colorectal cancer."

http://www.marketwatch.com/story/exact-sciences-shares-rise-…

Von 300 Mio Amis dürfte sich 1/3 in diesem Alter von 50-85 Jahren befinden. Wenn also bei jedem alle 3 Jahre 1 Test in diesem Alter stattfinden sollte, dann wären das 33 Mio Tests à 502 USD = 16,566 Mrd. USD Umsatz pro Jahr.

Wenn wir davon ausgehen, dass die Zurückhaltung bzgl. der Diagnostik nicht so ausgeprägt sein sollte wie bei der vergleichsweise invasiven Koloskopie, so würde ich es für realistisch halten, dass 1/3 der Menschen dieser Empfehlung folgen könnten. In diesem Fall wäre von einem Jahresumsatz von 5,5 Mrd. USD auszugehen. Bei einer von mir erwarteten Gewinnmarge von über 50% würde das einem Jahresgewinn von 2,75 Mrd. USD bzw. einem Gewinn pro Aktie bei 82,93 Mio Aktien von 33,16 USD entsprechen. Bei einem aktuellen Kurs von 24,12 USD entspräche dies einem KGV von 0,7273 .

Da der Test jedoch auch Potential bei anderen Karzinomen hat und zusätzliche Umsätze außerhalb von den USA bicht berücksichtigt sind, halte ich meine Rechnung für ziemlich konservativ.

Aufgrund dieser Einschätzungen würde ich ein KGV ab 2016 von 25-30 für allemal gerechtfertigt halten. Der daraus berechnete Zielkurs würde bei 859 - 1031 USD liegen, d.h. á la AKTIONÄR: Kursziel DAUSEND...

Nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung...

LG, ER

[extremrelaxer]

Exact Sciences' shares rise on proposed Medicare reimbursement for Cologuard test
(Ref: Fox Business, Bidness Etc, The Street, The Wall Street Journal, NASDAQ, MarketWatch)
October 10th, 2014
By: Katie Bell


Exact Sciences shares rose as much as 36 percent on Friday, the day after the US Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) recommended a higher-than-expected reimbursement for the company's Cologuard test. The colorectal cancer screening test was approved by the FDA in August.

Medicare officials are preliminarily recommending a $502 reimbursement for the Cologuard test, $152 more than analyst expectations, according to Mizuho Securities. Exact Sciences noted that the final National Coverage Determination (NCD), which is effective immediately, applies to testing every three years for people aged 50 years to 85 years with low risk of developing colorectal cancer. The company said that the NCD was based on an assessment under the FDA and CMS parallel review pilot programme, adding that Cologuard is the first device to receive US approval and a final NCD as part of this programme.

"We are pleased with CMS' final coverage determination for Cologuard," commented CEO Kevin Conroy, adding the "decision...will provide Medicare's 50 million patients with access to this accurate screening option." The company noted that Cologuard offers people 50 years and older who are at average risk for colorectal cancer an easy to use, noninvasive screening test that analyses "both stool-based DNA and blood biomarkers to detect cancer and precancer."

http://www.firstwordmedtech.com/node/971007?tsid=28®ion_i…

[extremrelaxer]

Exact Sciences Corporation

Short Interest (Shares Short)
25,763,500

Days To Cover (Short Interest Ratio)
16.3

Short Percent of Float
31.44 %

http://shortsqueeze.com/?symbol=exas&submit=Short+Quote%99

Das könnte aber einen ziemlichen Squeeze geben, sofern es wie von mir erwarte am Montag mit der Ralley weiter geht. Exas ist eine Gelddruckmaschine, es ist mir ein Rätsel wie man so dumm sein kann, so eine Aktie zu shorten...

LG, ER

[extremrelaxer]

Ich habe mal gesucht, ob irgendjemand ein Shorten der Aktie in den letzten Monaten empfohlen hat und bin fündig geworden:

Am 09.09.14 wurde ein Shorten empfohlen mit der Begründung, dass die Erstattungsraten geringer ausfallen könnten, als damals angenommen (300-450 USD) und damit mit der CMS-Veröffentlichung der Kurs einbrechen könnte.

Jetzt sind wir aber nach der CMS-Empfehlung bei 502 USD und somit weit oberhalb der bisherigen Annahme:

Whitney Tilson’s Current idea – Exact Sciences

Molecular diagnostic company with zero revenue or profits. Not fraudulent or unethical but so much hope built into stock price makes it attractive short. Colon cancer has one of highest mortality rates and lowest detection rates. Trouble is with the colonoscopy, very expensive and invasive, need alternative methods.

EXACT Sciences Corporation (NASDAQ:EXAS) has developed Cologuard. Compared with other test, FIT, results appeared favorable. Problem is that the tests conducted by EXAS were misleading. Reimbursement rates may not be as high as anticipated. Drug does have FDA approval.

After doubling in the past few months, feels the stock could drop by more than 50% on upcoming CMS rate announcements.

http://www.valuewalk.com/2014/09/whitney-tilson-favorite-inv…

Und trotz des gigantischen Volumens am Freitag wurden deutlich weniger Shares gehenadelt, als derzeit short ausstehen. Somit müssen kommende Woche noch haufenweise Shorties covern...

[Global-Player83]

Exact Sciences 10,02 $

http://www.thestreet.com/story/13313874/1/exact-sciences-tum…

[Global-Player83]

Exact Science 8,23 $

http://www.bidnessetc.com/54432-here-is-why-exact-sciences-c…

[keinGeldmehr]

Alle Shorter hatten Recht....sollte es in den kommenden 1-2 Monaten zu ner Zulassung von Epi's Bluttest kommen, wirds hier noch düsterer.-)

[Averex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.873.966 von keinGeldmehr am 01.03.16 16:54:10

Liebe Leute,
wer es noch nicht weiß: Epi hat heute die Zulassung erhalten. Ich denke, wer hier investiert ist und das ließt sollte schnell verkaufen.

[keinGeldmehr]

Denke auch...wenn noch Geld da ist, Epigenomiccs übernehmen...ansonsten wird deren Bluttest das Geschäft erschweren. Epi hat ne MK von unter 120 Mio.

[butcherfriend]

Holla die waldfee-die Volumina bei den Zweistelligen Anstiegen die letzten tage lassen auf Grosses hoffen

[pickuru]

Leerverkäufer Andrew Left von Citron Research: EXACT Sciences Kursziel 0$

http://aktien-boersen.blogspot.de/2017/05/leerverkaufer-andr…

[Pebbles]

Der Kurs wird wohl erst einmal etwas abwärts gehen

http://host.madison.com/wsj/business/exact-sciences-to-hold-…

Daraus:

Exact Sciences Corp. plans to sell another 7 million to 8 million shares of common stock to expand its operations and finance product development.

No target price is listed in the prospectus filed with federal regulators Tuesday, so it’s not clear how much money could be raised.

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.095.916 von Pebbles am 07.06.17 14:41:29

EXACT Sciences (EXAS) Q3 2017 Results - Earnings Call Transcript

https://seekingalpha.com/article/4118298-exact-sciences-exas…



Die Ergebnisse lassen über den Erwartungen, weitere Position aufgebaut, ist in den letzten 12 Monaten sehr gut gelaufen.

http://shortsqueeze.com/?symbol=EXAS&submit=Short+Quote\u21…
Shortanteil hat sich verringert, trotzdem sollte man unter Beobachtung halten.

http://s2.q4cdn.com/502660225/files/doc_presentations/2017/0…

Ziel: 56-58 US Dollar


Oberkassler