checkAd

    Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

    eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
    neuester Beitrag 18.04.24 15:10:11 von
    Beiträge: 9.900
    ID: 1.193.564
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 794.410
    Aktive User: 0

    ISIN: CA70260R1082 · WKN: A1JWFY
    0,0185
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 19.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    31,90+18,10
    0,8000+17,65
    0,5500+14,61
    0,8200+12,33
    11,420+11,41
    WertpapierKursPerf. %
    3,1600-8,67
    2,1800-9,17
    69,01-9,53
    0,7997-12,16
    4,2300-17,86

     Durchsuchen
    • 1
    • 18
    • 20

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 19:37:56
      Beitrag Nr. 8.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.705 von Fackelmann am 09.08.18 19:35:17ja eine Goldader wird gebohrt
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 19:45:56
      Beitrag Nr. 8.502 ()
      Ich vermute nach wie vor eine temporäre Zwischenlösung (Darlehen). Das Problem ist ja nicht erst seit gestern bekannt... dennoch hat man beschlossen rund 3 mio. $ in die Exploration zu stecken... das riecht imo nicht nach Zickenkrieg zwischen den Türken und Pasinex Resources...

      Sieht eher danach aus, als würde man eine Weiterführung der Geschäftsbeziehung eher noch bevorzugen, als ein Bankrott beider Unternehmen unter schwerst inakzeptablen Bedingungen... (oder auch Managementversagen...) Ich spekuliere einwenig darauf, dass man Akkaya baldmöglichst in Produktion sehen will. Würde auch den Cashflow stigern... Ja, man Bohrt nach Dollarscheinen... !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 19:51:12
      Beitrag Nr. 8.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.843 von Karong am 09.08.18 19:45:56Es werden spannende Wochen !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 19:51:15
      Beitrag Nr. 8.504 ()
      soll einer verstehen. probleme ohne ende aber der kurs steigt an beiden börsen...

      heute aktuell in kanada
      PSE:CNX $ 0.105 Change Up Change:
      0.01 (10.53%) Volume:
      88,000

      an der frankfurter börse bei minimalem volumen mit rund 9% im plus... da hätte ich doch eigentlich etwas andres erwartet bei all den negativschlagzeilen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 19:52:15
      Beitrag Nr. 8.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.888 von derbeobachter3 am 09.08.18 19:51:12
      Zitat von derbeobachter3: Es werden spannende Wochen !


      sowohl bei FYI als auch bei PSE ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 19:55:42
      Beitrag Nr. 8.506 ()
      Die kurze Zeitspanne (4 Jahre) von Pasinex für den Aufbau der Mine
      wird nun leider von Akmetal wegen derer Zahlungsmoral im positivsten Fall
      min. um 2 Jahre verlängert, im negativen Fall wird Pasinex stark gefährdet
      bzw. über die nächsten 2 Jahre an den Rand der Existenz gedrückt.

      Heftig ist auch, Pasinex kann dagegen nichts machen, nur zuschauen.

      Bin mal gespannt wie das Thema wirklich ausgehen wird.

      Warum kann Akmetal trotz eines deutlich höheren Chrom-Preises
      nicht wenigstens 1/5 der Schulden tilgen.

      Da stimmt mehr nicht, es ist nicht nur ein finanzieller Engpass.

      Ich persönlich rechne ( derzeit noch ) für Anfang 2019 mit dem schlimmsten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 20:10:01
      Beitrag Nr. 8.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.891 von Karong am 09.08.18 19:51:15
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 20:21:52
      Beitrag Nr. 8.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.891 von Karong am 09.08.18 19:51:15Natürlich kann man hoffen, dass die Probleme für PSE-Anleger schonend gelöst werden.
      Es wäre zum jetzigen Zeitpunkt sicher kontraproduktiv, wenn SW bereits die Totenglocken für Akmetal läuten würde. Dennoch wäre es imo wünschenswert, wenn er den Anlegern zusichern könnte, dass der Fortbestand von PSE gesichert ist – egal wie die Sache mit Akmetal ausgeht.
      Die Hoffnung auf positive Bohrergebnisse mag für einige user ja ausreichend sein, wäre in meinen Augen jedoch ein Beweis für Mismanagment, wenn sich SW daran klammern würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 20:25:22
      Beitrag Nr. 8.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.915 von Karong am 09.08.18 19:52:15So sieht es aus!

      Aber wir dürfen bei der ganzen Problematik hier nicht Äpfel mit Birnen verwechseln. Geld für Exploration der vergangenen Jahre (Untertage) wurde seitens des JV immer zur Verfügung gestellt. Schon im Eigeninteresse!!! Der Knackpunkt: die Türken haben den Löwenanteil vom Profit, warum auch immer, in die eigene Tasche gesteckt. Ist die Aussage zum Start des Bohrprogramm mit Vorsicht zu genießen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 20:41:25
      Beitrag Nr. 8.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.414.212 von derbeobachter3 am 09.08.18 20:25:22
      Zitat von derbeobachter3: So sieht es aus!

      Aber wir dürfen bei der ganzen Problematik hier nicht Äpfel mit Birnen verwechseln. Geld für Exploration der vergangenen Jahre (Untertage) wurde seitens des JV immer zur Verfügung gestellt. Schon im Eigeninteresse!!! Der Knackpunkt: die Türken haben den Löwenanteil vom Profit, warum auch immer, in die eigene Tasche gesteckt. Ist die Aussage zum Start des Bohrprogramm mit Vorsicht zu genießen?


      Kann ich nicht beurteilen, ob sich Akmetal hier auf Kosten von Pasinex bereichert... Ich weiss nur, dass es richtig wäre, dass die Einnahmen in das Joint Venture fliessen und dann hälftig verteilt werden... so wie es momentan aussieht... Aber vielleicht bist du besser informiert als ich...
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 20:49:58
      Beitrag Nr. 8.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.414.176 von Fackelmann am 09.08.18 20:21:52
      Zitat von Fackelmann: Natürlich kann man hoffen, dass die Probleme für PSE-Anleger schonend gelöst werden.
      Es wäre zum jetzigen Zeitpunkt sicher kontraproduktiv, wenn SW bereits die Totenglocken für Akmetal läuten würde. Dennoch wäre es imo wünschenswert, wenn er den Anlegern zusichern könnte, dass der Fortbestand von PSE gesichert ist – egal wie die Sache mit Akmetal ausgeht.
      Die Hoffnung auf positive Bohrergebnisse mag für einige user ja ausreichend sein, wäre in meinen Augen jedoch ein Beweis für Mismanagment, wenn sich SW daran klammern würde.


      Nunja, eine 100%ige Zusicherung wird es wohl kaum geben... Da bleibt eben immer das gewisse Risiko bestehen... Ich glaube auch nicht, dass S.W. sich auf gute Bohrergebnisse beruft und damit die Probleme unter den Teppich kehren will. Aber es gehört eben auch dazu, dass man sich gegen Risiken absichert... (Diversifikation). Ich denke, hier klammert sich niemand an gute Bohrergebnisse, aber es trägt dennoch zu einer Unternehmensentwicklung bei...

      Ich bin bemüht, die Sachlage möglichst objektiv darzustellen... Mir bleibt dabei nichts anderes übrig als mich auf öffentliche Quellen zu berufen... Wir wissen alle, dass die politische Lage in der Türkei sehr angespannt ist und den Unternehmen sehr zusetzt. Das kann dem ein oder anderen Unternehmen auch die Überlebensgrundlage kosten...

      Akmetal bleibt da sicherlich nicht verschont... wieso auch... Die leidtragende Unternehmung wird auch Pasinex sein... Anstelle noch weitere Spekulationen anzuheizen, sollten wir die nächsten News (Q-Zahlen) abwarten... Vielleicht trudelt die Zahlung von Akmetal noch ein.... Darüber hinaus bin ich sehr dafür, dass das Projekt in Nevada voranschreitet... die einzige Möglichkeit um sich von den Türken loszureissen... !!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 20:55:16
      Beitrag Nr. 8.512 ()
      Ich würde vorallem gerne wissen, ob nebst den Verbindlichkeiten gegenüber dem JV noch andere offen sind...?! wenn ja, wie hoch, und ob da überhaupt ein Plan existiert, wie man dem entgegnen kann...
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 10:31:16
      Beitrag Nr. 8.513 ()
      Minus elf Prozent - Lira schmiert erneut ab
      http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/lira-kursverf…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/lira-kursverf…
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 10:53:03
      Beitrag Nr. 8.514 ()
      Pasinex Resources gelingt große Überraschung in Nevada

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resource…
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 14:01:47
      Beitrag Nr. 8.515 ()
      Nur mal ein paar Gedanken:
      Die ausstehende Dividende sollte ja GLAUBE in lira bezahlt werden, diese ist nun natürlich nicht mehr viel Wert. Die Frage wird sein, ob man die bevorstehende Exploration in der Türkei auch in dieser Währung bezahlt, denn dann bekäme man den Verlust gar nicht zu spüren. (ganz blöd ausgedrückt: liegt der Kostenvoranschlag für die bevorstehende Bohrung bei vier Millionen lira und Pasinex erhält selbiges Geld als Dividende, dann ist der Verlust des Wertes in dem Fall nicht wirklich vorhanden, weil es die gleiche Leistung für die gleiche Menge Geld bleibt)

      Also würde sich das schonmal ausgleichen. Die Abbaukosten sinken nun quasi auch weiter, da das Zink schließlich zu Dollarpreisen verkauft wird. Ob das nun allerdings wirklich den Wertverlust so ausgleicht wie ich mir das vereinfacht vorstelle ist fraglich. Sobald Pasinex die Dividende ansparen möchte, für Gunman benötigt, oder in schlechten Zeiten eintauschen muss, ist der Währungsverfall natürlich ein großer Nachteil.

      Sind zwar nur Peanuts und mini Umsätze grad, trotzdem schön zu sehen, dass der Kurs bei 7,3cent steht. Mal schauen was die Kanadier heute machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 14:27:35
      Beitrag Nr. 8.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.443.556 von Alex9247 am 14.08.18 14:01:47Ach übrigens, Larry Edward Seelay hat nochmal 300 000 Stücke nachgelegt und Sven Olsson hat sich auch 50 000 Aktien gegönnt. Insider kauf gemeldet am 13.08.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 15:20:59
      Beitrag Nr. 8.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.443.802 von Alex9247 am 14.08.18 14:27:35
      Zitat von Alex9247: Ach übrigens, Larry Edward Seelay hat nochmal 300 000 Stücke nachgelegt und Sven Olsson hat sich auch 50 000 Aktien gegönnt. Insider kauf gemeldet am 13.08.


      Die Meldung betrifft den gewährten Kredit und keine Aktien!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 15:47:57
      Beitrag Nr. 8.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.443.556 von Alex9247 am 14.08.18 14:01:47
      Zitat von Alex9247: Nur mal ein paar Gedanken:
      Die ausstehende Dividende sollte ja GLAUBE in lira bezahlt werden, diese ist nun natürlich nicht mehr viel Wert. Die Frage wird sein, ob man die bevorstehende Exploration in der Türkei auch in dieser Währung bezahlt, denn dann bekäme man den Verlust gar nicht zu spüren. (ganz blöd ausgedrückt: liegt der Kostenvoranschlag für die bevorstehende Bohrung bei vier Millionen lira und Pasinex erhält selbiges Geld als Dividende, dann ist der Verlust des Wertes in dem Fall nicht wirklich vorhanden, weil es die gleiche Leistung für die gleiche Menge Geld bleibt)

      Also würde sich das schonmal ausgleichen. Die Abbaukosten sinken nun quasi auch weiter, da das Zink schließlich zu Dollarpreisen verkauft wird. Ob das nun allerdings wirklich den Wertverlust so ausgleicht wie ich mir das vereinfacht vorstelle ist fraglich. Sobald Pasinex die Dividende ansparen möchte, für Gunman benötigt, oder in schlechten Zeiten eintauschen muss, ist der Währungsverfall natürlich ein großer Nachteil.

      Sind zwar nur Peanuts und mini Umsätze grad, trotzdem schön zu sehen, dass der Kurs bei 7,3cent steht. Mal schauen was die Kanadier heute machen.


      Die Dividende, welche Du offensichtlich meinst, ist jene, welche an die Mutter Pasinex in Kanada geht und die ist leider sehr wohl massiv vom Verfall der türkischen Lira betroffen. Das betrifft auch die Liquidität. Ich gehe davon aus, dass der Währungsverlust im Ergebnis des Q3 verbucht wird, vielleicht ein Teil schon in Q2.

      Die Forderungen des JV an Akmetal bestehen in Dollar und das wird in türkischer Lira immer mehr und ist für die Liquidität des JV sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 16:07:19
      Beitrag Nr. 8.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.444.276 von woja am 14.08.18 15:20:59
      Zitat von woja:
      Zitat von Alex9247: Ach übrigens, Larry Edward Seelay hat nochmal 300 000 Stücke nachgelegt und Sven Olsson hat sich auch 50 000 Aktien gegönnt. Insider kauf gemeldet am 13.08.


      Die Meldung betrifft den gewährten Kredit und keine Aktien!



      Jut das hab ich übersehen, nun überprüft und gefunden. Sind Schuldscheine. Sorry
      Avatar
      schrieb am 15.08.18 22:47:17
      Beitrag Nr. 8.520 ()
      Voila schon wieder ein neues Jahrestief der Perle !

      Wird das alte Tief von 3 Canadian Cent , zu dem mir von den Spezialisten im nachhinein empfohlen wurde einzusteigen auf absehbare Zeit halten ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 07:14:47
      Beitrag Nr. 8.521 ()
      Der Währungsverfall ist sehr schlecht für Pasinex... wissen wir alle... Es wurde auch schon erwähnt - in einem Bericht - dass das Gros der Kosten in Lira anfällt. also Lohnkosten, Gebäude und Unterhalt etc...

      Wie will man das Problem nun Lösen ?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 09:27:07
      Beitrag Nr. 8.522 ()
      Vielleicht haben wir Glück und die Bohrergebnisse werden so herausragend, dass die Amis und Kanadier auf PSE aufmerksam werden. Die laufende Mine ist ja von den Graden her schon laut Wissensstand einzigartig, wenn die sich nun wirklich aufgrund ihrer Kenntnis für das richtige Projekt entschieden haben und dort auch solche Grade nachweisen, dann könnte dies einen durchschlagenden Effekt haben. Sicher steigen wir nicht so schnell auf altes Niveau, aber vielleicht kompensieren die Ergebnisse wenigstens die derzeitige Stimmungslage. Prinzipiell wurde ja schon angedeutet, dass auf Spur mehr zu finden war als angenommen, dabei hat ja schon die vorige Erkenntnis zum Kauf verleitet.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 10:20:29
      Beitrag Nr. 8.523 ()
      Die Ergebnisse der wenigen Bohrlöcher lassen keine gesicherten Rückschlüsse auf den abbaubaren Erzgehalt der Liegenschaft zu. Allenfalls kann es imo aufgrund spektakulärer Bohrkerne zu einem kurzen Ausbruch kommen, doch das Pendel könnte aufgrund erster Bohrergebnisse ebenso in die andere Richtung ausschlagen.
      Imo sollte man sich schon die Frage stellen, warum ausgerechnet ein Branchenzwerg wie PSE den Zuschlag erhalten hat. Ist es realistisch anzunehmen, dass andere Geologen alle blind waren und nichts von ihrem Handwerk verstehen ? Eher unrealistisch – oder ?
      Hingegen ist die Liste der Juniors lang, von denen z.B. auf Goldseiten.de die ersten Bohrerfolge hochgejubelt wurden und die später in der Versenkung verschwunden sind.
      Je nach Kapitalausstattung wird man noch geraume Zeit warten müssen, bis greifbarere Ergebnisse vorliegen.
      Natürlich könnte man für einen Zock bereits jetzt einsteigen, aber man sollte sich an Kommentare wie z.B. vom 08.01.18 erinnern, als PSE bei € 0,14 stand:
      Zitat von derbeobachter3: Fundamental hat sich doch nix geändert. Sorgen würde ich mir machen, wenn der Kurs mit Millionen Stücke in den Keller gehandelt wurde. Im Gegenteil: PSE verdient sich, dank Highgrade, eine goldene Nase. Zu den Einnahmen aus den Verkäufen kommen noch die regelmäßigen Dividendenzahlungen seitens Akmetal. Zu deiner Aufstockung kann man dir nur gratulieren!
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 12:30:43
      Beitrag Nr. 8.524 ()
      Nevada ist ganz klar ein Projekt für die Zukunft... Es gibt schon kleinere Hinweise darauf, dass die Struktur die gleiche ist, wie auf Pinargozu. Der entscheidende Grund, wieso man das Projekt abgegeben hat ist hinlänglich bekannt. Die Vorbesitzer sind Goldgräber und suchen nach entsprechenden Strukturen und Hinweisen auf Gold... nicht aber nach Zink... Das war für die wohl kein Grund dort weiter zu explorieren... Kommt eben auch hinzu, dass wenn die Erfahrung fehlt in der Zinkexploration, dass man da auch nichts finden wird...

      Ich bin kein Geologe, vermute aber mal, dass Exploration nicht gerade einfach ist. Die Grossen der Branche suchen doch von Anfang an Projekte mit riesen Potenzial... Wir wissen doch nicht einmal, wie gross das Potenzial auf Pinargozu ist... geschweige auf dem Spur Projekt...

      Hoffen kann man immer.... die weiteren Arbeiten weisen jedoch den Weg...
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 13:13:05
      Beitrag Nr. 8.525 ()
      Welche persönlichen Erwartungen hegt ihr gegenüber Pasinex bezüglich dem Nevada Projekt "Spur" ? Ich frage nur, da ich ermitteln möchte, ob bei guten Ergebnissen auch wieder mehr Interesse aufkommen könnte oder eben auch nicht...

      Oder wiegt etwa die Anspannung betreffend der Türkei und dem Pinargozu Projekt höher...

      suma sumarum könnten sich negative sowie positive Ereignisse gegenseitig neutralisieren... Dann stünden wird kurstechnisch auf stagnierendem Fundament... und dass mittelfristig bis auf weiteres...
      Avatar
      schrieb am 18.08.18 22:31:56
      Beitrag Nr. 8.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.459.132 von Karong am 16.08.18 07:14:47
      Zitat von Karong: Der Währungsverfall ist sehr schlecht für Pasinex... wissen wir alle... Es wurde auch schon erwähnt - in einem Bericht - dass das Gros der Kosten in Lira anfällt. also Lohnkosten, Gebäude und Unterhalt etc...

      Wie will man das Problem nun Lösen ?


      Indem man sich schnellstmöglich von dort zurückzieht !

      Was nutzen denn die gefallenen Dollar Kosten für Löhne, Gebäude etc wenn der dortige Partner Hops geht, oder der Sultan gar alle bösen ausländischen Unternehmen früher oder später raus
      schmeißt ??

      Und der Sultan ist mächtig !
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 09:30:16
      Beitrag Nr. 8.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.251 von ernestokg am 18.08.18 22:31:56
      Zitat von ernestokg:
      Zitat von Karong: Der Währungsverfall ist sehr schlecht für Pasinex... wissen wir alle... Es wurde auch schon erwähnt - in einem Bericht - dass das Gros der Kosten in Lira anfällt. also Lohnkosten, Gebäude und Unterhalt etc...

      Wie will man das Problem nun Lösen ?


      Indem man sich schnellstmöglich von dort zurückzieht !

      Was nutzen denn die gefallenen Dollar Kosten für Löhne, Gebäude etc wenn der dortige Partner Hops geht, oder der Sultan gar alle bösen ausländischen Unternehmen früher oder später raus
      schmeißt ??

      Und der Sultan ist mächtig !


      Derzeit ist Pinargozu die einzig verbleibende Alternaive, um überhaupt Cashflow generieren zu können. Würde man sich schnellstmöglich zurückziehen, würde das im Endeffekt auch wieder ein Beginn von Null an bedeuten. Bedeutet auch wieder Kapitalmassnahmen...

      Sind das deine Optionen ?

      Was nützt mir ein Rückzug aus der Türkei, wenn dadurch beispielsweise das Spur Projekt in Nevada nicht mehr weiterfinanziert werden kann ? Was nützt mir ein Rückzug, wenn dadurch das gleiche Ergebnis zum Tragen kommt, wie wenn man es durchziehen würde, aber der Partner hopps geht ?

      Verstehe ich nicht.... :confused:

      Das Zink wird in harten Dollar abgerechnet ! Das bedeutet, dass Akmetal wohl in der Lage sein müsste, die Schulden zu tilgen. Aber es kann nicht sein, dass die Dividende in türkischen Lira genehmigt und dann in CAN $ umgewandelt werden muss. Es muss hier eine Zwischenlösung geben... Ich habe schon ein Devisenkonto angesprochen... welches für mich die allerbeste Lösung für den Währungsverfall darstellt. Wieso sollte man die Erträge in Lira halten sollen, wenn dieser jeden Tag mehr an Wert verliert ? Das JV zahlt die Löhne in Lira - OK. Aber man kann zumindest einen Teil der Erträge in US$ behalten... Viellicht zahlt man für das halten von Devisen Gebühren. Aber das ist unter dem Strich immer noch besser, als Lira in CAN$ wechseln...

      "Umrechnungsverlust" !!!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 10:39:04
      Beitrag Nr. 8.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.482.103 von Karong am 19.08.18 09:30:16Im Interview https://pasinex.com/2018-quarter-2-webinar/ ab 26:30 sagt SW zwar, dass die Rechnungen für Lieferungen zwar in USD bzw. Euro ausgestellt werden, aber für mich ist damit immer n. n. klar, ob auch tatsächlich in diesen Fremdwährungen bezahlt wird, oder ob es nur die Umrechnungsbasis für Zahlungen in Lira – z.B. für türk. Kunden - ist.
      Anders ausgedrückt: Eine Rechnung lautet evtl. über USD 1 Mio, der türk. Kunde zahlt jedoch in Lira entsprechend dem gültigen Umrechnungskurs, weil die Banken nur über unzureichende USD-Reserven verfügen.
      Könnte entsprechend dem gültigen Umrechnungskurs auch die Bilanz auf USD lauten, obwohl evtl. überwiegend Lira erlöst werden?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 17:37:57
      Beitrag Nr. 8.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.482.397 von Fackelmann am 19.08.18 10:39:04würde mich ja auch brennend interessieren.... höchst vermutlich erhalten sie den Cash in Lira... nicht in USD. Würde ja auch erklären, wieso bei Zahlungen an Pasinex alles wieder umgerechnet werden muss...

      Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass Pasinex ausschliesslich türkische Kunden hat ???
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 18:07:13
      Beitrag Nr. 8.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.483.812 von Karong am 19.08.18 17:37:57Ic h schon - bei den geringen Mengen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 18:30:36
      Beitrag Nr. 8.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.483.812 von Karong am 19.08.18 17:37:57Hallo an alle,

      ich hatte zu dieser Frage schon einmal vor geraumer Zeit ein Post geschrieben, aber leider keine Antwort bekommen.
      Ich meine gelesen oder in einem Interview gehört zu haben, dass der Vertrieb des Erzes über eine Tochterfirma von Akmetal läuft. Meine Frage war damals, ob diese nur vermittelnd als Agentur tätig ist oder richtig als Händler dazwischen geschaltet ist.

      Im ersten Fall würden die Verträge direkt zwischen dem JV und den Endkunden zustande kommen. Das JV würde direkt bezahlt werden und zwar bei ausländischen Kunden in Fremdwährungen (€,$,...). alles wäre gut....

      Ich vermute aber mal, dass der zweite Fall der Realität entspricht. Die Akmetaltochter kauf das Erz (und zwar auf Ziel, weil sie ja klamm ist) vom JV in Lira !
      Dann verkauft sie es weiter an ausländische Kunden und erhält Fremdwährungen. Das Geld ist dann aber wahrscheinlich "versickert" und nicht im vollen Umfang zum JV durchgeflossen. Mit der Zeit haben sich damit die Schulden aufgebaut (als kurzfristige Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung der Akmetaltochter gegenüber dem JV, welche wahrscheinlich auch nicht besichert sind)

      Dadurch wären alle Einnahmen des JV in Lira, was auch erklären würde, warum die Dividende an Pasinex in Lira ausgezahlt wird.

      Wenn das alles so gelaufen sein sollte, dann sollte Pasinex hier schnellsten gegensteuern. Diese Akmetalltochter kann ja den Vertrieb weiter machen, aber nur als Vermittler, der eine Provision erhält und nicht als Händler.

      Schönen Sonntag noch.
      Gruß Sailor
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 18:40:02
      Beitrag Nr. 8.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.484.022 von Sailor68 am 19.08.18 18:30:36klingt irgendwie sehr einleuchtend...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 06:58:55
      Beitrag Nr. 8.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.484.052 von Karong am 19.08.18 18:40:02
      Ergebnis des ersten Halbjahres
      https://pasinex.com/news/2018/2018-Q2-Earnings-News-Release.…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 07:12:34
      Beitrag Nr. 8.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.513.143 von woja am 23.08.18 06:58:55... mir gefällts !!

      (und nun wart ich auf die "Schisser", die immer und überall ein "Haar in der Suppe" finden - grins)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 07:13:55
      Beitrag Nr. 8.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.513.143 von woja am 23.08.18 06:58:55
      das Cash-Problem mit Aketal scheint fürr die Zukunft gelöst zu sein
      As a measure to ensure the delivery of cash to Pasinex from Horzum AS, the two joint venture partners (Pasinex and Akmetal AS) altered the sales arrangement and entered into an agreement whereby all direct ore sales would be contracted by Horzum AS, rather than sold through Akmetal’s trading company. As a result, cash received from sales will go directly to Horzum AS where Pasinex has shared control over cash disbursements.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 07:19:19
      Beitrag Nr. 8.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.513.218 von woja am 23.08.18 07:13:55wurde ja auch endlich Zeit... habe in der Schwäche nochmals 50k Shares ins Depot gelegt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 09:55:38
      Beitrag Nr. 8.537 ()
      Eine positive Reaktion seitens der kanadischen Börse wäre nun optimal. Im Vorfeld wird man sich sicher hier in Deutschland bedeckt halten. Mal sehen wann von goldinvest ein schöner Artikel zum Thema kommt, das kurbelt eigentlich auch immer schön den Kurs an.

      Wenn dazu dann auch die bevorstehenden Bohrergebnisse keinen Aufschwung bringen, dann rechne ich in den nächsten drei Monaten mit keinerlei Veränderung. Hoffnung ist aber erstmal da für die nächsten Tage bis zum Monatswechsel.
      Man hat sich jedenfalls Gedanken gemacht um Probleme in die Griff zu bekommen bzw. so etwas bevor es passiert zu verhindern. Man kann nur hoffen, dass nun wieder etwas Beruhigung und Vertrauen vorherrscht und der Kurs wieder in die richtige Richtung geht.
      Mein Favorit für den Richtungswechsel sind nach wie vor die Bohrergebnisse des Spur Projekts, dies könnte auch trotz wenigen Bohrlöchern bei den Amis und Kanadiern super ankommen, da es mit etwas Glück riesen Potenzial aufzeigt. Es muss nur genügend gehypt werden....
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 11:10:10
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      Pasinex will Cash Flow im Joint Venture besser kontrollieren

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resource…
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 11:39:32
      Beitrag Nr. 8.539 ()
      Das Management hält den Laden über Wasser! (Vertrauensbeweis)


      Zitat:


      Aufgrund der ungenügenden bzw. verspäteten Dividendenzahlung ist die Cashsituation bei Pasinex angespannt. Zum Ende des Berichtszeitraums wies das Unternehmen einen Barbestand 0,4 Mio. CAD aus. Seitdem haben Direktoren des Unternehmens weitere 400.000 CAD als Überbrückungsdarlehen bis zum Eintreffen weiteren Dividendenzahlungen gewährt.

      Des weiteren:


      Akmetal hat keinen direkten Zugriff mehr auf das Geld!!!
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 11:58:59
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      hat im 2. Quartal dieses Jahres einen Gewinn von 0,9 Mio. CAD (0,01 CAD pro Aktie) erwirtschaftet und damit fast doppelt so viel verdient wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Im 2. Quartal 2017 lag der Gewinn bei 0,5 Mio. CAD.

      Quelle

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resource…

      Mal ehrlich der Gewinn ist extrem wenig findet ihr nicht? und auch der Cash bestand ist erschreckend gering...

      Wie will man bei solchen geringen Gewinnen neue Projekte kaufen oder bestehende ordentlich ausbauen? zumal ja die Ländersituation auch sehr schwierig ist...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 12:41:36
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.515.801 von freddy1989 am 23.08.18 11:58:59wie soll der Gewinn auch höher sein, wenn die Zahlungen des JV nicht fliessen ? Genau aus diesem Grund hat man Konsequenzen gezogen und entsprechende Massnahmen eingeleitet...
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 13:25:44
      Beitrag Nr. 8.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.515.801 von freddy1989 am 23.08.18 11:58:59Was ist mit den Investitionen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 14:09:31
      Beitrag Nr. 8.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.516.638 von derbeobachter3 am 23.08.18 13:25:44Es wurden 1,8 Mio. verdient. Minus 300 000 Nevada. Minus 600 000 operative kosten. Wir sprechen hier von Q-Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 14:20:11
      Beitrag Nr. 8.544 ()
      Im Moment ist doch der Gewinn Nebensache. Das Wichtige an der Geschichte, Akmetal hat keinen direkten Zugriff mehr auf die Kohle! Die Zeiten sind vorbei, wo sich der eine Partner (warum auch immer) sich die Taschen vollstopft und der andere Partner wird mit ein paar Knochen abgespeist. Was man dem Management von PSE an Kreiden kann, Steve und sein Team hätte schon vor ein Jahr die Notbremse ziehen müssen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 16:37:14
      Beitrag Nr. 8.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.517.205 von derbeobachter3 am 23.08.18 14:20:11eben das ist wichtig das Pasinex die Kohle bekommt 👍
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 21:30:29
      Beitrag Nr. 8.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.513.215 von gobu am 23.08.18 07:12:34
      Zitat von gobu: ... mir gefällts !!

      (und nun wart ich auf die "Schisser", die immer und überall ein "Haar in der Suppe" finden - grins)


      gobu,
      Wunschlos zufrieden,freut mich sehr über 1 Cent mehr im Gewinn.
      Da hat Pasinex Resources Aktie alles richtig gemacht.
      Morgen ist Freitag, und mal schaun ob da noch welche unter pari 0.100-0.065 Euro zu haben sind.
      Was sagt heute Abend Tradegate.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 21:32:24
      Beitrag Nr. 8.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.513.248 von Karong am 23.08.18 07:19:19
      Zitat von Karong: wurde ja auch endlich Zeit... habe in der Schwäche nochmals 50k Shares ins Depot gelegt !


      Karong,
      Das Resourcen Wertpapier, ist ja auch schön runter gekommen.
      Gut für Nachkaufen unter pari!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 21:55:36
      Beitrag Nr. 8.548 ()
      Bälle flach halten. Ich denke: der Markt will nach dem Deal jetzt Ergebnisse sehen. Also: warten wir mal den nächsten Säle ab.
      Avatar
      schrieb am 24.08.18 14:06:24
      Beitrag Nr. 8.549 ()
      Was ich glaube ist: Das ist aktuell wieder einmal eine typische temporäre Situation, wo alle etwas unsicher sind und sich nicht trauen hier zu investieren... Der Zinkmarkt ist weiterhin - trotz der kleinen Korrektur - immer noch sehr stabil. Es wird weiterhin Zink abgebaut, mit vielleicht etwas korrigierten Prognosen gegen unten...

      Ich begrüsse den Entscheid, dass der Zahlungsstrom nun auch von Pasinex selbst unter Kontrolle gehalten wird... 80% der operativen Kosten fallen in türkische Lira an ! Nur eine geringe Menge wird Cash in Lira gehalten...

      Für mich sieht die weitere Entwicklung gut aus... muss ja jeder selbst für sich entscheiden können... Ein Wunder, dass der Kurs nochmals so weit zurück gekommen ist... Nevada, ein Ass im Ärmel... !

      Stay long !
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 13:38:31
      Beitrag Nr. 8.550 ()
      Pasinex: Gewinn fast verdoppelt, Fortschritte im Joint Venture

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-08/4462998…
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 17:54:51
      Beitrag Nr. 8.551 ()
      sehr gut,......eine positive Entwicklung. Man kann höchstens kritisieren, dass das Management zu spät reagiert hat. Aber mit der Entscheidung, dass das JV jetzt die hoheitliche Gewalt über den Geldeingang hat ergeben sich zukünftig zwei positive Effekte:

      1) Der Dividenden Anteil für Pasinex "versickert" nicht mehr, wird direkt in harter Währung eingenommen und kann an Pasinex ausgezahlt werden.

      2) Der Dividenden Anteil für Akmetal kommt in harter Währung rein und kann mit den Schulden von Akmetal verrechnet werden. Dieser Anteil kommt somit nicht zur Auszahlung an Akmetal und steht zur Verfügung, um die noch offenen Dividendenzahlungen an Pasinex schneller auszugleichen.
      Die Schulden von Akmetal können somit automatisch über diesen Mechanismus abgebaut werden.

      Gruß Sailor
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 21:53:07
      Beitrag Nr. 8.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.544.423 von Sailor68 am 27.08.18 17:54:51Ich sage: lieber spät, als gar nie...

      Es gibt Gründe, wieso man abwarten tut... Wenn sich nichts ändert, dann muss man eben handeln... Manche Unternehmenslenker tun so, als wäre alles tip top... Man sollte einen Partner auch die Chance geben, sich seiner Schulden bewusst zu werden... und etwas daran zu ändern. Ein sofortiges Handeln hätte vielleicht zu früh den Vogel abgeschossen.

      So kann man wenigstens argumentieren, dass nix geht bei Akmetal und das die Situation unzumutbar sei... Niemand wird vor den Kopf gestossen... Es war eben fünf vor zwölf... und die Aktionäre haben auch nicht ewig Geduld... So musste Pasinex handeln ... und es war richtig so !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 22:06:00
      Beitrag Nr. 8.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.546.415 von Karong am 27.08.18 21:53:07richtig,.....leben und leben lassen....
      Man wird auch jetzt nicht die ganz "harte Tour" fahren sondern Akmetal die "Luft zum Atmen" geben. Denn Pasinex braucht Akmetal.
      Was sich geändert hat ist, dass Pasinex wieder an den Schalthebeln sitzt und die Kontrolle über den Geldeingang zurück bekommen hat. Man kann wieder agieren anstatt zu reagieren.

      Gruß Sailor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 07:06:25
      Beitrag Nr. 8.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.546.517 von Sailor68 am 27.08.18 22:06:00Ich glaube, es ist Zeit die Verluste wieder einzuholen...

      Mit jedem Sale, den das JV tätigt fliesst Cash... Und darüber verfügt jetzt Pasinex mit ihrer Gewalt !!! Der Markt wird das schon noch genug früh realisieren...

      Der Zukauf bei 0.055 Euro war schon ein Glücksgriff :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 07:36:57
      Beitrag Nr. 8.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.517.205 von derbeobachter3 am 23.08.18 14:20:11
      Die Zeiten sind vorbei, wo sich der eine Partner (warum auch immer) sich die Taschen vollstopft und der andere Partner wird mit ein paar Knochen abgespeist.


      Die Zeiten sind vorbei, weil es noch nicht einmal mehr Knochen gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 13:33:04
      Beitrag Nr. 8.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.547.633 von niemwolf am 28.08.18 07:36:57Stimmt, Knochen gab es tatsächlich nie !

      Es nennt sich Cashflow ! Generiert durch den Verkauf des DSO Zinkerzes... damit dies auch mal klargestellt ist. Sind doch nicht in einem Hundeladen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.18 12:34:40
      Beitrag Nr. 8.557 ()
      In den nächsten Tagen denke ich, sollten doch mal die Ergebnisse von Nevada eintrudeln...
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 09:07:02
      Beitrag Nr. 8.558 ()
      Auf Facebook hat ein paar nette Bilder von den Bohrarbeiten auf Akkaya gepostet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 09:07:56
      Beitrag Nr. 8.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.567.907 von derbeobachter3 am 30.08.18 09:07:02Ich meinte natürlich Steve.:)
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 11:16:54
      Beitrag Nr. 8.560 ()
      Sieht laut Medienberichten gar nicht gut aus, was da der Erdogan und sein Schwiegersohn da anrichten... Banken in der Krise... Staatspleite ??!
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 11:19:14
      Beitrag Nr. 8.561 ()
      Der US-Investmentbank Goldman Sachs zufolge könnte der Liraverfall die Kapitalpuffer der türkischen Banken aufzehren. Die US-Großbank JP Morgan hat errechnet, dass die Türkei allein bis Mitte nächsten Jahres umgerechnet 153 Milliarden Euro an Auslandsschulden zurückzahlen muss. Das entspricht fast einem Viertel der jährlichen Wirtschaftsleistung des Landes. Bei Verbindlichkeiten von etwa 93 Milliarden Euro, die bis Juli 2019 beglichen werden müssten, bestehe ein Finanzierungsrisiko.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/tuerkei-lira-naeh…
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 11:20:36
      Beitrag Nr. 8.562 ()
      Vielleicht wäre es besser, wenn das JV die Einnahmen auf ein Auslandkonto einzahlen lässt ??!!! Sonst bleibt am Ende gar nichts mehr übrig, wenn die Banken nichts mehr haben... und in die Pleite gehen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 13:03:39
      Beitrag Nr. 8.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.581.068 von Karong am 31.08.18 11:20:36"Auslandskonto"f
      Das wäre sehr empfehlenswert. Wäre auch schön, wenn sich Pasinex zu dem Thema "Währungsrisiko Lira" und wie man dem entgegen wirkt, äußern würde. Vielleicht ließt ja hier jemand mit....
      Sollte es zu einer Devisenbewirtschaftung in der Türkei kommen, bekommt man die Lira nämlich nicht mehr so einfach in $ umgetauscht.

      Gruß Sailor
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 13:12:14
      Beitrag Nr. 8.564 ()
      :rolleyes:"liest" natürlich
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 08:02:35
      Beitrag Nr. 8.565 ()
      Ich kann im Moment den Optimismus hier im Forum nicht ganz nachvollziehen. Die neue Vereinbarung mit Akmelal ist ein Schritt in die richtige Richtung. Aber: wie oft hat Akmetal getroffene Vereinbarungen nicht mit Leben erfüllt. Solange Steve uns nicht Schwarz auf Weiß belegt, dass die Vereinbarung vonseiten Akmetal erfüllt wird, ist die alles noch etwas mit Vorsicht zu genießen. Nur meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 08:43:37
      Beitrag Nr. 8.566 ()
      Zitat von derbeobachter3: Ich kann im Moment den Optimismus hier im Forum nicht ganz nachvollziehen. [...] wie oft hat Akmetal getroffene Vereinbarungen nicht mit Leben erfüllt.
      Das nennt man wohl Absicherung, um im Falle eines Falles behaupten zu können, man habe Akmetal schon immer kritisch gesehen.

      Zitat von derbeobachter3: Auch mit etwas Abstand meiner Reise bin ich immer noch tief beeindruckt von der tollen Arbeit die Pasinex und Akmetal in der Türkei leisten. [...] Akmetal ist auf dem Gebiet des Bergbaus in der Türkei eine Nummer und Pasinex kann Stolz darauf sein, einen Partner wie Akmetal an seiner Seite zu wissen.
      Zitat von derbeobachter3: Gegen Borniertheit ist kein Kraut gewachsen! Zum guter Letzt wird bestimmt auch noch der JV-Partner in Frage gestellt. Als Teil der Kurmel-Gruppe ist Akmetal in der Türkei …
      Zitat von derbeobachter3: Nach meinen letzten Besuch im Februar auf der Mine wurde mir von Herrn Ahmed die ausgezeichnete Zusammenarbeit der beiden Firmen bestätigt! :)

      Das aktuelle Dauerposting-Objekt heisst jetz FYI...
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 12:22:19
      Beitrag Nr. 8.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.598.223 von derbeobachter3 am 03.09.18 08:02:35
      Zitat von derbeobachter3: Ich kann im Moment den Optimismus hier im Forum nicht ganz nachvollziehen. Die neue Vereinbarung mit Akmelal ist ein Schritt in die richtige Richtung. Aber: wie oft hat Akmetal getroffene Vereinbarungen nicht mit Leben erfüllt. Solange Steve uns nicht Schwarz auf Weiß belegt, dass die Vereinbarung vonseiten Akmetal erfüllt wird, ist die alles noch etwas mit Vorsicht zu genießen. Nur meine Meinung.


      Da hast du absolut recht, es müssen Taten folgen ! Anders als vorhin kann Pasinex die Finanzströme nun mitregulieren und (wichtiger) kontrollieren...
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 12:23:52
      Beitrag Nr. 8.568 ()
      Erdogan und die Banken machen mir mehr Sorgen als Akmetal...
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 12:24:33
      Beitrag Nr. 8.569 ()
      Das eine ist beeinflussbar, Erdogan aber nicht...
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 22:41:10
      Beitrag Nr. 8.570 ()
      Irgendwie geht's hier klammheimlich peu à peu gen Norden...
      Merkwürdig... (minivolumenmässig)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 23:44:07
      Beitrag Nr. 8.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.616.448 von Karong am 04.09.18 22:41:10Hallo Karong,

      ich glaube das liegt daran, dass das ask völlig leer ist. Keiner will seine Aktien zu diesen Preisen verkaufen.
      Um den Kurs auf CAD 0,20 $ zu bringen, würde theoretisch ein Ask-Kauf über 35.000 Stk. ausreichen (ca. CAD 5.000,- $). Habe hier mal ask/bid von heute rein kopiert:

      Price Volume House Time
      ask
      0.850 20,000 RBC Oct 10
      0.500 10,000 Anonymous Aug 14
      0.350 7,500 Canaccord Jul 4
      0.320 10,000 Scotia Aug 27
      0.240 20,000 Desjardins Aug 28
      0.210 5,000 Desjardins Jul 13
      0.200 5,000 Anonymous Aug 14
      0.150 3,000 Anonymous Aug 14
      0.135 17,000 Scotia Aug 23
      0.130 10,000 Latimer Aug 30

      bid
      0.105 3,000 Latimer 21:22
      0.100 20,000 TD Sec 13:28
      0.100 10,000 Latimer 20:53
      0.090 10,000 Latimer Aug 30
      0.085 10,000 Latimer Aug 22
      0.080 4,000 Questrade Aug 22
      0.080 50,000 Latimer Aug 22
      0.075 10,000 Anonymous 13:15
      0.075 10,000 Latimer Aug 21
      0.070 10,000 Latimer Jul 30

      Der Markt scheint "eingefroren". Es scheinen alle auf eine Bestätigung zu warten, dass das Geld vom JV wieder anfängt kontrolliert und kontinuierlich zu Pasinex zu fließen.

      Gruß Sailor
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 06:10:40
      Beitrag Nr. 8.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.616.811 von Sailor68 am 04.09.18 23:44:07danke für's rein stellen...

      Tatsächlich scheinen einige darauf warten zu wollen, wie sich die Vereinbarung zwischen PSE & Akmetal entwickelt... Das kann ja auch nicht mehr so lange gehen... Ich vermute, wenn das Geld wieder zu Pasinex fliesst, dass dann wieder etwas Schwung in die Sache kommen könnte...

      Das ASK ist wirklich sehr dürr ! Da kann es sehr schnell gehen... und der Kurs steht drüben in Canada wieder bei ungefähr 0.20 CAN $ Wäre natürlich sehr wünschenswert... Es ist imo nur noch eine Frage der Zeit... Ich glaube, solche Eingeständnisse trifft man nicht, wenn man sie nicht will (Akmetal)

      Also ich meine jetzt, dass der Cashflow nun über das JV fliessen soll... Von dort aus ist es dann sehr schnell(er) bei Pasinex... Aber die Frage ist noch nicht gelöst, was passieren würde, wenn die türkischen Banken "hopps" gehen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 08:37:31
      Beitrag Nr. 8.573 ()
      Außerdem warten alle gespannt auf die Bohrergebnisse :)

      Da wir bis jetzt nie Glück hatten mit guten news nach oben zu schießen, möchte ich mich nicht zuuuu weit aus dem Fenster lehnen. Allerdings gab es auch schon andere, die mit nur vier Bohrlöchern den Kurs zum explodieren beachten.
      Hinzu kommt das es ein zweites Standbein in einem anderen Land wird, das könnte schon etwas honoriert werden.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 12:08:44
      Beitrag Nr. 8.574 ()
      Pasinex Resources Aktie: Deutliche Verluste – klare Einschätzung

      https://www.finanztrends.info/pasinex-resources-aktie-deutli…
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 15:01:29
      Beitrag Nr. 8.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.617.324 von Karong am 05.09.18 06:10:40Das steht doch außer Frage: wer auf Nummer sicher gehen will, warte ab das Akmetal die eingegangenen Verpflichtungen auch mit Leben erfüllt. Also: müssen wir den nächsten Sale abwarten bis die Kohle fließt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 16:51:45
      Beitrag Nr. 8.576 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 17:33:21
      Beitrag Nr. 8.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.622.076 von derbeobachter3 am 05.09.18 15:01:29Auch heute lieber Beobachter, gibt es keine nennenswerte Abgaben (Verkäufe). Auch nicht bei so plumpen Geschreibsel....(Finanztrends) :laugh::laugh::laugh:

      Denen ist glaube ich schon langweilig... über Steinhof ständig zu piseln ist ja auch nicht lustig... :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 17:41:00
      Beitrag Nr. 8.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.623.774 von Karong am 05.09.18 17:33:21Das wichtigste an der Geschichte dass der Trend in Richtung Süden gestoppt wurde. Nein: der Kurs hat sich ohne Nennenswerte News gut erholt. Wie gesagt: jetzt sind die Türken in der Pflicht.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 17:47:55
      Beitrag Nr. 8.579 ()
      um ein paar Stücke ergattern zu können, müssten die Käufer ihre Orders vermutlich einwenig nach oben schrauben... Das ASK an der Deutschen Börse zeigt mindestens Euro 0.078 - Trend für die nächsten Tage eher gen Norden... Die Bohrdaten dürften auch nicht mehr sehr lange auf sich warten lassen... Kein guter Zeitpunkt um zu pokern...
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 21:00:48
      Beitrag Nr. 8.580 ()
      Frankfurt 0,064 0,081 +0,017
      +26,56 % 19:50 0,071
      0,088 0,081
      0,064 3.000
      243

      Auch wenn's nur paar Kröten sind...

      Pasinex Resources Aktie: Deutliche Verluste
      Die Aktie von Pasinex Resources hat am Dienstag mit einem Abschlag von fast 3 % ein formal schlechtes Zeichen hinnehmen müssen. Dabei ist der Kurs jedoch um nicht einmal 1 Cent nach unten gerutscht…. Absolut betrachtet ändert sich für den Kurs aus Sicht der Chartanalysten gar nichts. Es sieht aus zwei Gründen nach einem sehr riskanten Pfad aus, den die Aktie einschlagen dürfte.

      https://www.finanztrends.info/pasinex-resources-aktie-deut…

      :laugh::laugh::eek:

      Sehr riskant... !!! :keks::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 06:07:43
      Beitrag Nr. 8.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.625.640 von Karong am 05.09.18 21:00:48Ich frage mich, was man mit der Veröffentlichung des Artikels auf Finanztrends bezwecken will? Etwa eine VERSCHWÖRUNG. Treibt da unser DACKELMANN sein Unwesen?
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 12:26:48
      Beitrag Nr. 8.582 ()
      Joachim Rainer hat am 01.09. die 50 000$ nachgeschoben, welche zu den 400 000 in Schuldscheinen fehlte. Gestern als Insidertrade veröffentlicht.


      Hoffe die Ergebnisse kommen bald, damit der Minivolumen Anstieg sich mit größerem Volumen fortsetzen kann. Man darf ja träumen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 12:43:03
      Beitrag Nr. 8.583 ()
      Zitat von derbeobachter3: Ich frage mich, was man mit der Veröffentlichung des Artikels auf Finanztrends bezwecken will? Etwa eine VERSCHWÖRUNG*. Treibt da unser DACKELMANN sein Unwesen?

      *https://www.stupidedia.org/stupi/Verschw%C3%B6rungstheoretik…



      Meine höfliche Antwort: nein

      Meine Antwort zu 2: ...

      Man könnte noch 3. ergänzen:

      Avatar
      schrieb am 06.09.18 14:33:54
      Beitrag Nr. 8.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.630.680 von Alex9247 am 06.09.18 12:26:48Das ist ein Vertrauens Beweis. Das tolle an der Geschichte, dass der finanzielle Engpass nicht auf dem Rücken (KE) der Aktionäre ausgetragen wird ! :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:14:15
      Beitrag Nr. 8.585 ()
      Der Lagerbestand an der LME scheint auch wieder etwas zurückzugehen...
      Hoffe auch mal etwas langfristiger, damit auch der Zinkpreis etwas davon profitieren kann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.18 08:29:21
      Beitrag Nr. 8.586 ()
      Ich hoffe, dass Pasinex schon sehr bald den Geldfluss vom JV zum Unternehmen meldet. Ich habe so langsam das sichere Gefühl, dass weniger die wirtschaftlichen und politischen Umstände in der Türkei hier zum Kursrückgang geführt haben als mehr der Umstand Akmetal - auch wenn dies in der Vergangenheit bei mir etwas anders herüber kam.

      Wir bereits erwähnt, gibt es noch andere Börsennotierte Unternehmen (Global Atomic), die in der Türkei ein Geschäft aufbauen. Wer sich den Chart anschaut erkennt, dass es noch Chancen gibt für Pasinex den Turnaround hinzulegen. Global Atomic ist zufälligerweise auch im Zinkgeschäft ... hat wohl aber ein ganz anderes Geschäftsmodell... (Aufbereitung von Staub aus Elektrolichtbogenöfen zu Zinkkonzentrat)

      Nicht desto trotz scheinen Ihre Anleger nicht von den Problemen im Land beeindruckt zu sein... Ich gebe zu bedenken, dass Pasinex die selben Grundvoraussetzungen hat wie GLO (Global Atomic Corp.) in so einem Rechtsstaat... Ich glaube, dass nun eine solide Basis geschaffen wurde, damit der Cashflow nicht nur von einer Partei kontrolliert wird, sondern gleichberechtigt von beiden Partnern !!

      Damit der Kurs wieder befeuert werden kann braucht es "imo" nicht mehr viel...
      Die Anlegerschaft spekuliert schon auf höhere Kurse...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 10:28:08
      Beitrag Nr. 8.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.638.687 von Karong am 07.09.18 08:29:21wobei Global Atomic natürlich auch noch über die Uranexploration verfügt, mit einem MOU mit der ehemaligen Areva ...

      aber stimmt, wenn das Geld fließt, wie bei GLO und deren Partner anscheinend der Fall, wird das bei den Holzfällern wohl honoriert...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 13:46:47
      Beitrag Nr. 8.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.658.841 von brettonwoods am 10.09.18 10:28:08
      Webinar Q3 2018 am am 20.9.2018 um 12 Uhr Toronto Time, das müsste 18 Uhr MESZ sein
      siehe https://pasinex.com/webinar/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 18:15:54
      Beitrag Nr. 8.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.660.638 von woja am 10.09.18 13:46:47
      Zitat von woja: siehe https://pasinex.com/webinar/


      Hab mich gleich angemeldet... mal schaun, obs was neues gibt...
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 07:19:25
      Beitrag Nr. 8.590 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 07:43:55
      Beitrag Nr. 8.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.666.431 von Sailor68 am 11.09.18 07:19:25Super News! Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 09:42:57
      Beitrag Nr. 8.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.666.431 von Sailor68 am 11.09.18 07:19:25
      Zitat von Sailor68: http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2018/09/11/pas…

      Gruß Sailor




      Für Zink sehr gute Gehalte. Sehr schön. Mal sehen wann es einen Artikel dazu gibt, dann werden sicher auch ein paar Käufe stattfinden. Natürlich hängt dann alles wieder an den Kanadiern, wäre ja mal ein Traum wenn sie positiv reagieren, dann würde es hier auch etwas anziehen. Wie immer sind natürlich auch diesmal keine wunder zu erwarten, denn dazu sind die paar Bohrlöcher, wie Fackelmann schon zu bedenken gab, natürlich zu wenig Aussagekräftig. Allerdings zeigt es ein super Potenzial und sollte etwas honoriert werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 10:14:27
      Beitrag Nr. 8.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.666.527 von gobu am 11.09.18 07:43:55
      Zitat von gobu: Super News! Danke


      Kann jemand eine Einschätzung zur News geben?
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 11:03:15
      Beitrag Nr. 8.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.667.817 von Alex9247 am 11.09.18 09:42:57
      Zitat von Alex9247:
      Zitat von Sailor68: http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2018/09/11/pas…

      Gruß Sailor




      Für Zink sehr gute Gehalte. Sehr schön. Mal sehen wann es einen Artikel dazu gibt, dann werden sicher auch ein paar Käufe stattfinden. Natürlich hängt dann alles wieder an den Kanadiern, wäre ja mal ein Traum wenn sie positiv reagieren, dann würde es hier auch etwas anziehen. Wie immer sind natürlich auch diesmal keine wunder zu erwarten, denn dazu sind die paar Bohrlöcher, wie Fackelmann schon zu bedenken gab, natürlich zu wenig Aussagekräftig. Allerdings zeigt es ein super Potenzial und sollte etwas honoriert werden.



      So jetzt werden mehr darauf aufmerksam, Goldinvest hat was geschrieben. Mal schauen ob es ein paar Käufe gibt.

      Habe gerade mal die Ergebnisse mit fünf anderen Explorern bzw Produzenten verglichen.... Ohne Namen zu nennen, die haben so zwischen 7% und (einige) annähernd 20 prozentige Gehalte bei Bohrungen. Einmal stand etwas von 28% Zink über 31 Meter. (Wobei bei den 28% steht*Zink/Blei) . Das ist dann sicher nicht das selbe...

      Einer der zehn größten Zink Produzenten hatte z. B. gerade einmal 10m mit 7.5% und drei Meter mit 14% als beste Bohrlöcher beworben.

      Somit liest sich das von PSE recht gut. Aber wäre gut wenn mal wer mit Ahnung etwas dazu sagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 11:36:51
      Beitrag Nr. 8.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.668.585 von Alex9247 am 11.09.18 11:03:15
      Game Changer für Pasinex?
      die News klingt bei genauem Lesen hochinteressant:

      Spur nur mit Zinkoxid wäre schwer geworden, mit Zinksulfid könnte es aber zum Game Changer für Pasinex werden.

      Wenn die einfache Gleichung lautet "Schiefer = Zink" muss man jetzt wohl den Schiefer verfolgen und schauen, ob er auch an anderen Stellen mineralisiert ist.

      Das sollte relativ einfach und vergleichsweise günstig sein, da es sehr dicht an der Oberfläche ist. Und es besteht die Chance, dass es sich über meherere Kilometer erstreckt. SEDEX Lagerstätten können extrem groß sein (zig Mio. T sind möglich, so hat Red Dog meines Wissens 100 Mio. t)

      Das beste ist: es gibt offenbar noch Material von früheren RC-Bohrungen, das jetzt neu gesichtet und ausgewertet werden kann.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 11:48:10
      Beitrag Nr. 8.596 ()
      Einschätzung von Goldinvest:

      Pasinex: Neuentdeckung ändert Potenzial des Spur-Projekts radikal

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resource…
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 11:58:09
      Beitrag Nr. 8.597 ()
      Gute Nachrichten! Laut Goldinvest heisst es: mit wenig Glück und die Betonung liegt auf wenig, könnte sich am Ende des Tages etwas großes dabei herauskommen. Was mir auch an der Geschichte gefällt: ist die Sichtweise weg von der unsicheren Türkei hin zu Nevada. Schauen wir mal was uns die Zukunft bringt. :)
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 17:10:06
      Beitrag Nr. 8.598 ()
      SEDEX: The Biggest Lead and Zinc Deposits in the World
      Dass sich das "Spur Zinc Project" als etwas ganz anderes erweist, als man bislang angenommen hat (im positiven Sinne) ist echt ein Hammer und sollte die Anleger aufhorchen lassen. Natürlich ist es zur jetzigen Zeit noch viel zu früh, um sichere Aussagen treffen zu können.

      Jedoch der Umstand, dass diese Mineralisierung "eher einfach" zu explorieren ist, macht das Projekt und damit auch das Unternehmen viel Interessanter. Denn nun kann man mit anderen "Methoden" Exploration betreiben. Es ist vermutlich auch etwas günstiger, da sich die Mineralisierung eher "nah" an der Oberfläche befindet. Man muss nicht so tief bohren. Und für den zukünftigen Abbau würde dies ja auch einen Tagebau bedeuten, was die OPEX-Kosten "moderat" halten könnte.

      Also aus Kostensicht - sehr interessant !

      Ich glaube, dass man hier etwas schneller vorankommt, als bei einem eher schwierigeren Zinkprojekt, wie es Pinargozu ist. Natürlich muss auch das nötige "Kleingeld" vorhanden sein. Ich denke, dass man hier auf gutem Wege ist. Wenn nun die Zahlungen ankommen bei Pasinex, denke ich, dass hie auch wieder andere Kurse auf dem Tagesplan stehen werden.

      Was das Potenzial angehen könnte - bitte hier selbst einlesen...

      Important SEDEX deposits

      Mt Isa, Australia

      The Mt Isa-McArthur area in northern Australia is host to the biggest accumulations of zinc, lead and silver in the world. The area hosts five supergiant SEDEX deposits – McArthur River, Century, Mt. Isa, Hilton, and George Fisher.

      Red Dog, USA

      Red Dog in Alaska is the largest mine in the USA and produces 5% of global zinc mine production.

      Sullivan, Canada

      Discovered over 100 years ago, the Sullivan deposit was the largest SEDEX deposit in Canada, producing 116 million tonnes of zinc (5.8 % Zn) and lead (6.7 % Pb). The mine is no longer producing but Santa Fe Metals and Eagle Plains Resources are pursuing SEDEX prospects in the area.

      Quelle: https://www.geologyforinvestors.com/sedex-biggest-lead-zinc…

      Finde die richtigen Puzzle-Teile ...

      Exploration for SEDEX Deposits

      As mentioned above, these deposits are found in association with thick sea floor sediments deposited in fault-controlled extensional settings. There also appears to be a time windows associated with their formation. Known deposits occur in Paleozoic and Proterozoic basins, while none are known to occur in Mezozoic or Cenozoic rocks. In other words, none are older than 2.5 Billion years and none are younger than 250 million years. For exploration geologists, the first item on their check list should be finding a region of the right age and right geological setting.

      Pasinex könnte als möglichen Ten-Bagger gehandelt werden - wenn sich frühe Vermutungen in naher Zukunft bestätigen ...
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 17:15:18
      Beitrag Nr. 8.599 ()
      Ich denke, dass Pasinex mit dem Spur Projekt echt ein Ass im Ärmel halten könnte... Der Kanadische Markt wird auf entsprechende Meldungen reagieren... und dann wird auch der Deutsch Markt wieder etwas belebter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 17:43:52
      Beitrag Nr. 8.600 ()
      Habe den Eindruck: das der Markt die News noch nicht richtig ein ordnen kann. Fehlt noch ein Fleisch am Knochen. Rom ist auch nicht an einen Tag gebaut wurden. Top Projekt mit Top Chancen!
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 18:25:46
      Beitrag Nr. 8.601 ()
      Es geht langsam was... auch nur sehr moderat und langsam... aber es kommt... und das ist nicht der Weihnachtsmann... :D

      PSE:CNX $ 0.125 Change Up Change:
      0.01 (8.70%) Volume:
      40,000
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 19:18:43
      Beitrag Nr. 8.602 ()
      Unter "anderen Bedingungen" hätte eine Nachricht solchen Kalibers eingeschlagen wie eine Bombe... Bei Pasinex hinterließ es für heute einen feuchten...

      Ich erinnere an

      Tinka Resources - Kursexplosion zeigt, gute Bohrergebnisse werden honoriert (10,4 Metern mit 44% Zink) https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10674505-goldin…

      Pasinex:
      43,9 m mit 14,2 % Zn, einschließlich 13,7 m mit 26,1 % Zn und 5,6 oz Ag
      Silbercredits als willkommenes Beiprodukt... aber der Markt scheint zu schlafen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 20:13:28
      Beitrag Nr. 8.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.673.610 von Karong am 11.09.18 19:18:43Tinka steht aber dafür jetzt tiefer als vor einem Jahr. Ich glaube es ist einfach allgemein grad nicht viel Interesse da. Dieses Jahr ging an Cannabis und Blockchain Anbieter, irgendwann kommt mal wieder eine Minenzeit. Gilt nicht bei Pushnews und riesen Schätze die beworben werden, da geht es schon mal für ein paar Tage aufwärts.

      Hier kommt noch erschwerend hinzu, dass dieses Papier über den Sbroker und ein, zwei andere Broker nicht Handelbar ist. Gerade der normale Mittelstand der sich mal ein Depot aufschwatzen lässt, kann diese Aktie nicht handeln. Das sind gewiss nicht wenige.

      Ein erfolgreiches Q3 (und zahlende Partner) und gute Bohrergebnisse in der Türkei sind nun unsere nächste Chance...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 20:40:18
      Beitrag Nr. 8.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.674.045 von Alex9247 am 11.09.18 20:13:28
      Zitat von Alex9247: Hier kommt noch erschwerend hinzu, dass dieses Papier über den Sbroker und ein, zwei andere Broker nicht Handelbar ist. Gerade der normale Mittelstand der sich mal ein Depot aufschwatzen lässt, kann diese Aktie nicht handeln. Das sind gewiss nicht wenige.
      Börsenberater von Sparkassen, Volksbanken und wohl auch von DB und CoBa würden sich wohl selbst wegrationalisieren, sobald sie Kleinanlegern Pennystocks empfehlen.
      Der "normale" Mittelstand ist viel zu risikoscheu, als das man sich diese Papiere ins Depot legt.
      Bei dem überschaubaren Erfolg der Pennystocks ist das imo auch richtig so, sonst wird die Aktie zukünftig noch mehr gemieden.
      Über die Ankündigungen, nach Vorliegen einer PFS/BFS würde ein Pennystock explodieren, kann ich nur lachen - da fährt mit Sicherheit kein Zug ab.
      Entscheidend sind imo erst die Finanzierungskonditionen einer Mine. Erst wenn dies zu attr. Konditionen gelingt, könnte es zu einem nachhaltigen Ausbruh kommen.
      SE-Juniors sind trotz gestiegener SE-Preise ein gutes Beipiel - jedenfalls ist mir kein Highflyer bekannt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 20:44:35
      Beitrag Nr. 8.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.529 von Karong am 06.09.18 23:14:15
      Zitat von Karong: Der Lagerbestand an der LME scheint auch wieder etwas zurückzugehen...
      Hoffe auch mal etwas langfristiger, damit auch der Zinkpreis etwas davon profitieren kann


      Karong,
      Aktuell stabilisiert es sich bzw, schleicht an der oberen 0.079-0.119 euro heran.
      Der Zinkpreis!Klingt für mich ebenso nach guter Erklärung.
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 20:54:03
      Beitrag Nr. 8.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.672.326 von Karong am 11.09.18 17:15:18
      Zitat von Karong: Ich denke, dass Pasinex mit dem Spur Projekt echt ein Ass im Ärmel halten könnte... Der Kanadische Markt wird auf entsprechende Meldungen reagieren... und dann wird auch der Deutsch Markt wieder etwas belebter...


      Karong :)
      Sagen wir es so: Verzehrte Orderlage :rolleyes: Sicher gibt es Fälle,wo mit einer Order gehandelt wird, ob man durch einen Widerstand bricht.:Entscheidet eine verkaufte Aktienbörse :eek::lick:
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 13:07:56
      Beitrag Nr. 8.607 ()
      Geschäfte in Türkischer Lira
      https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/lira-verfall-im-…

      In wieweit sollte Pasinex hiervon betroffen sein?
      Gibt es Möglichkeiten diese Anweisung zu umgehen, indem das Erz über "Pasinex" und deren Sitz in Kanada über Auslandskonten verkauft wird?

      Eure Einschätzungen wären interessant.

      Gruß Sailor
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 13:28:26
      Beitrag Nr. 8.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.690.440 von Sailor68 am 13.09.18 13:07:56
      Das ist eine sehr ernste Angelegenheit
      Zitat von Sailor68: https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/lira-verfall-im-…

      In wieweit sollte Pasinex hiervon betroffen sein?
      Gibt es Möglichkeiten diese Anweisung zu umgehen, indem das Erz über "Pasinex" und deren Sitz in Kanada über Auslandskonten verkauft wird?

      Eure Einschätzungen wären interessant.

      Gruß Sailor


      Und muss auch ganz klar von Pasinex kommuniziert werden, wie da vorgegangen wird. Es ist aus diesem Artikel nicht ganz klar, welche Geschäftsbereiche nun betroffen sein sollen. Aber ich würde Anstelle des Managements vorsorglich nicht darauf pokern, dass der Bergbaubereich nicht davon betroffen würde.

      Ich hatte in einem früheren Post ja auch darauf hin gewiesen, dass ein Geschäftskonto im Ausland eingerichtet sein sollte, damit die Zahlungen ausser Landes abgewickelt werden... Sozusagen auf ein "Schwesterunternehmen", welches beispielsweise in Canada ihren Sitz hat. Inwieweit das so funktionieren würde kann ich nicht beurteilen. Dazu fehlt mir die Praxis...

      Aber mit Erdogans Plänen im Nacken ist mir da schon sehr unwohl... muss ich ehrlich zugeben... !!
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 13:37:36
      Beitrag Nr. 8.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.690.440 von Sailor68 am 13.09.18 13:07:56Solange die türkische lira nicht weiter fällt, wäre es ja kein riesiger Nachteil. Es würde ja bei Verkäufen direkt umgerechnet werden und somit hätte man keine Verluste.
      Verluste hat man nur bei der ausgemachten Dividende, welche nun nur noch halb soviel Wert ist wie zu dem Zeitpunkt des Beschlusses.

      Aber ob man für ne große Ladung Zink nun 100 000$ oder 750 000 türkische lira erhält wäre nicht schlimm finde ich. Oder gibt es da Nachteile?

      Hier wird nichts passieren, solange die Türkei so unsicher ist... Wer weiß was noch alles kommt... Aber allein die Sache mit der Währung, was wenn sie nicht hält? Man verkauft etwas und hat wie oben beschrieben eigentlich bis dahin keinen Nachteil,da man es ja zurück tauschen könnte. Aber was wenn plötzlich vor dem Tausch der Kurs 1:10 steht...

      So eine tolle Firma... Vorbildlich und relativ pünktlich in jeglicher Hinsicht und dann kam Erdogan:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 13:52:39
      Beitrag Nr. 8.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.690.686 von Alex9247 am 13.09.18 13:37:36Du hast natürlich grundsätzlich Recht. Solange man sofort die Lira in $ umtauscht ist man auf der sicheren Seite. Nur wenn das alle machen und das Dekret damit umgehen, wird sich der gewünschte Effekt für die Lira nicht einstellen und unser türkischer "Freund" wird dann die nächste Keule raus holen....und die heißt "Devisenbewirtschaftung".
      Dann kann man nicht mehr so einfach und in unbegrenzter Menge die Lira in $ umtauschen.

      Karong hat schon Recht.... Pasinex muss sich Gedanken machen, mit welcher "Geschäftskonstruktion" man diesem eventuell aufkommenden Problem begegnen kann. Sie haben den Vorteil, dass sie ein kanadisches Unternehmen sind und sie somit im gewissen Maße nicht den Weisungen des türkischen Staatspräsidenten unterstehen.

      Eine offizielle, veröffentliche Einschätzung von Pasinex zu diesem Thema wäre schon ganz hilfreich.

      Gruß Sailor
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 18:38:00
      Beitrag Nr. 8.611 ()
      Das einzige, was wir wissen ist:

      Als Maßnahme zur Sicherstellung der Zahlung von Horzum AS an Pasinex haben die beiden Joint-Venture-Partner (Pasinex und Akmetal AS) die Verkaufsvereinbarung geändert und ein Abkommen unterzeichnet, dem zufolge alle direkten Erzverkäufe von Horzum AS und nicht über die Handelsgesellschaft von Akmetal durchgeführt werden. Infolgedessen werden die Gelder aus dem Verkauf direkt an Horzum AS gehen, wobei Pasinex eine geteilte Kontrolle über die Auszahlung der Gelder hat.

      Hier geht es meiner Meinung nach "nur" um die zukünftigen Zahlungsströme. Nach wie vor, wissen wir nicht, ob die Zahlungen in türkischer Lira erfolgt oder auch in harter Währung ($). Ausserdem hat Erdogan angedroht Geschäfte, welche in ausländischer Währung abgewickelt werden zu verbieten. Das ist ein sehr grosses Problem. Denn das würde bedeuten, dass man auch zukünftig das Erz in der Landeswährung ausbezahlt bekommt. Was ja immer noch einer sehr hohen Devisenrisiko unterliegt. Zudem kommt noch das Risiko der Banken hinzu. Wenn diese Pleite gehen, kann man sämtliche Einlagen abschreiben.

      Ich denke, es ist wichtig dem Markt zu signalisieren, dass in dieser Angelegenheit etwas unternommen wird. Nicht irgendwann, sondern so schnell wie nur möglich. Würde auch mehr Vertrauen in die Sache bringen. Und dann wäre Pasinex auch wieder etwas interessanter, wenn die bestehenden Risiken minimiert oder gänzlich aus der Welt geschaffen werden...

      Ich weiss nicht, vielleicht sehe ich die ganze Sache etwas zu eng ? :confused:
      Das Volumen aber gibt mir eher Recht... :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 18:42:47
      Beitrag Nr. 8.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.693.530 von Karong am 13.09.18 18:38:00Natürlich sollte man auch davon ausgehen, dass die Lira weiterhin an Wert verliert... ansonsten hat es ja keinen weiteren nachteiligen Effekt... wie schon hier angedeutet von alex
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 20:22:38
      Beitrag Nr. 8.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.693.569 von Karong am 13.09.18 18:42:47@Karong
      Ich sehe die Lage ganz genau so wie du!

      Heute hat die Türkische Notenbank entgegen dem Anraten unseres türkischen "Freundes" die Leitzinsen massiv angehoben ! Das stützt erst einmal die Lira.....aber man weiß ja nicht was noch von Erdogan kommen wird und wie es weiter geht....

      Gruß Sailor
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 20:35:35
      Beitrag Nr. 8.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.694.598 von Sailor68 am 13.09.18 20:22:38Nach einem kurzen Statement vom Staatspräsidenten hat die Währung jedoch wieder abgegeben. Der Markt traut dem Präsidenten wohl kaum mehr... Er verspielt seine ganze Glaubwürdigkeit... Aber was soll's. Das Volk hat ihn als Präsidenten gewählt....

      Muss ja einen Grund haben...

      Ich bin sehr sehr skeptisch gegenüber der ganzen politischen Lage... und sehe Pasinex als Unternehmen gefährdet... Man kann die Mine nicht einfach ausser Landes schaffen... Das letzte was wir brauchen können ist eine Kapitalkontrolle. Dann dürfte niemand mehr (oder nur in begrenztem Umfang) Lira in andere Währungen tauschen...

      Ich glaube eben nicht, dass das Problem nur auf private überläuft, sondern auch auf Unternehmen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.18 13:34:37
      Beitrag Nr. 8.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.694.712 von Karong am 13.09.18 20:35:35
      Pasinex Resources - Experteninterview mit John Barry
      https://www.youtube.com/watch?v=aFd1BFd2QrQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 15:42:57
      Beitrag Nr. 8.616 ()
      Pasinex Resources: Nevada-Projekt bietet völlig neues Potenzial für Aktie

      http://rohstoffbrief.com/2018/09/18/pasinex-resources-nevada…
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 15:28:36
      Beitrag Nr. 8.617 ()
      Um 40000 t haben sich die Reserven am Weltmarkt
      innerhalb 5 Wochen beim Zink verringert.

      http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical_large.html

      Der Preis hat sich auch etwas gefangen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 20:52:59
      Beitrag Nr. 8.618 ()
      Meinungen zum Webinar......?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 22:11:36
      Beitrag Nr. 8.619 ()
      Eine Frage an alle.....
      Ich habe mir nochmal kurz die ersten beiden Quartale diesen Jahres angeschaut und bin etwas stutzig geworden.

      Es sind im 1.Q (ca. 2.000 Tonnen) und im 2.Q (ca. 4.000 Tonnen) mehr nasses Zink produziert worden, als verkauft... wann wird dieses denn verkauft bzw. unter welcher Hand (Bilanz) wird es denn gehortet ???

      Ich habe noch nicht die letzten 2017 Zahlen angeschaut, habe aber irgendwas von knapp 10.000 Tonnen Lagerware gehört. Was passiert damit ??? Wo ist es ??? In welchen Zahlen kann man die entdecken ???

      Bitte um Info von allen....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 09:35:17
      Beitrag Nr. 8.620 ()
      So ausm Bauch würde ich sagen, dass die Lagerbestände unter dem JV aufgeführt werden müssten. Alles andere macht doch kein Sinn. Wann man diese verkauft hängt glaube ich damit zusammen, welche Tonnagen man verschiffen möchte. 5000 oder 10'000 Tonnen ? und zu welchem Zeitpunkt die Kunden es abrufen... Das wisse wir alles nicht und werden es auch nicht erfahren.

      Ist eine Sache zwischen JV und den Kunden.

      Ich weiss jetzt nicht genau unter welcher "Begrifflichkeit" eine Lagerhaltung in der Bilanz aufgeführt wird... Normalerweise unter Vorräte...
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 09:42:54
      Beitrag Nr. 8.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.755.439 von Maurinio am 20.09.18 22:11:36
      Zitat von Maurinio: Ich habe mir nochmal kurz die ersten beiden Quartale diesen Jahres angeschaut und bin etwas stutzig geworden.

      Es sind im 1.Q (ca. 2.000 Tonnen) und im 2.Q (ca. 4.000 Tonnen) mehr nasses Zink produziert worden, als verkauft... wann wird dieses denn verkauft bzw. unter welcher Hand (Bilanz) wird es denn gehortet ???

      Ich habe noch nicht die letzten 2017 Zahlen angeschaut, habe aber irgendwas von knapp 10.000 Tonnen Lagerware gehört. Was passiert damit ??? Wo ist es ??? In welchen Zahlen kann man die entdecken ???

      Bitte um Info von allen....


      Ende 2017 lagen 11.909 t (inventory balance) auf Lager, im ersten Halbjahr wurden 26.117 t produziert und 22.672 t verkauft. Damit müssten per 30.6.2018 15.354 t auf Lager gewesen sein. Diese waren mit $ 2.828.251 bewertet, also mit $ 184 je t. Das bedeutet, dass auch beim nunmehr tieferen Zinkpreis erhebliche stille Reserven im Lager schlummern. Bin gespannt auf den nächsten Quartals-Bericht, v.a. wieviel Akmetal davon abverkauft hat
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 09:50:47
      Beitrag Nr. 8.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.754.383 von didi58 am 20.09.18 20:52:59
      Zitat von didi58: Meinungen zum Webinar......?


      zumindest für mich nichts Neues (aber ich beschäftige mich sehr intensiv mit dem Unternehmen):

      Positiv ist, dass im Webinar öffentlich bestätigt wurde, dass die ersten Verkäufe über das JV Horzum AS stattfanden und bereits Cash geflossen ist. Damit ist der größte Unsicherheitsfaktor endlich weg.

      In Zukunft sollen die Dividendenzahlungen in Dollar stattfinden, was das Währungsrisiko ausschaltet. Das gilt aber nicht für die noch offene Dividende aus 2017

      Der Fokus scheint sich derzeit von der Türkei in Richtung Nevada zu verlagern. Spur könnte extrem interessant werden
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 10:31:19
      Beitrag Nr. 8.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.758.514 von woja am 21.09.18 09:42:54Wie kommst du auf die Zahlen ???

      Ich komme im ersten Halbjahr auf eine Differenz von 4.380 Tonnen (Lageraufbau). Hab ich falsch gerechnet ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 10:38:09
      Beitrag Nr. 8.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.759.201 von Maurinio am 21.09.18 10:31:19
      Zitat von Maurinio: Wie kommst du auf die Zahlen ???

      Ich komme im ersten Halbjahr auf eine Differenz von 4.380 Tonnen (Lageraufbau). Hab ich falsch gerechnet ?


      MD&A Seite 8

      Six month ended June 30, 2018

      Tonnes produced (wet) 26,117

      Tonnes sold (wet) 22,672


      daraus ergeben sich 3.445 t
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 10:43:03
      Beitrag Nr. 8.625 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 13:48:16
      Beitrag Nr. 8.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.759.381 von altese am 21.09.18 10:43:03
      Nevada kann wirklich was werden.


      Behauptet PSE.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 15:48:35
      Beitrag Nr. 8.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.759.315 von woja am 21.09.18 10:38:09Laut den Berichten:

      1. Quartal produziert/verkauft: 13.037 / 10.904 (lt.dpa)

      2. Quartal produziert/verkauft 13.080 / 9.951 (lt.dpa)

      Gesamt 5.262 Tonenn Überschuss !!!

      Habe ich falsche Zahlen oder du ???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 16:11:55
      Beitrag Nr. 8.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.761.424 von niemwolf am 21.09.18 13:48:16
      Mit ein wenig Grips käme man auf die Idee
      Zitat von niemwolf: Nevada kann wirklich was werden.


      Behauptet PSE.


      sich über "SEDEX" Lagerstätten zu erkunden. Der Geologe von Pasinex sagt deutlich, dass es noch zu früh sei genaueres über die Neuentdeckung sagen zu können. Aber man sei daran herauszufinden, bis wohin sich nun diese Vererzung erstreckt. Steve hat auch ausdrücklich gesagt im Webinar - müsste man eben auch daran teilnehmen - dass die weitere Exploration auf nächstes Jahr verschoben wird. In dieser Zeit will man genaueres "Mapping" durchführen.

      Es ist wohl Potenzial da, da es sich um eine SEDEX-Lagerstätte handelt. Behauptet nicht Pasinex, sondern ist allgemein bekannt. Wie gross nun die Entdeckung wirklich sein wird, weiss noch niemand...

      Also keine Unterstellungen hier bitte... !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.18 09:23:14
      Beitrag Nr. 8.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.763.134 von Karong am 21.09.18 16:11:55Das ist vergebene Liebesmüh. Die größten Lagerstätten auf der Welt beruhen auf der Basis von SEDEX! Exploration kostet Geld sodass wir uns halt noch etwas gedulden müssen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.18 15:39:05
      Beitrag Nr. 8.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.773.088 von derbeobachter3 am 23.09.18 09:23:14
      Zitat von derbeobachter3: Das ist vergebene Liebesmüh. Die größten Lagerstätten auf der Welt beruhen auf der Basis von SEDEX! Exploration kostet Geld sodass wir uns halt noch etwas gedulden müssen.


      Wir werden sehen wo die Reise noch hinführt, sowohl hinsichtlich der Projekte in der Türkei als auch in Nevada. Wenn sich alles dreht und wendet, aber am Ende nichts gutes dabei heraus kommt, dann muss man eben das Investment von neuem beurteilen.

      Pasinex ist keine Trevali und auch keine TECK Resources...
      Es ist ein Unternehmen auf seinem Weg hin zu einem hoffentlich mal mittelständischen Unternehmen und einer soliden Ressourcen & Reservenbasis.

      Solange die Unternehmensentwicklung aus dem Cashflow finanziert werden kann, sehe ich keinen Grund mich hier zu verabschieden. Eine teilweise Umschichtung ist aber nicht verkehrt. Ich sehe meine Investments nicht als eine Liebe... Dass ist völliger Schwachsinn. Meine Investitionskriterien sind jedoch eindeutig.

      Ich Investiere in Unternehmen:

      1. Mit solidem Management, die ihre Ziele erreichen. Auch wenn der Weg etwas ruppig ist.
      2. in Märkten, die auch in schwierigen Zeiten solide Einnahmen generieren können
      3. Welche gewisse Transparenz haben / saubere Informationspolitik betreiben
      4. Wachsende Märkte
      5. Potenzielle Dividendenzahler...
      6. Mit Übernahme Potenzial durch grössere Unternehmen

      PSE fällt ins Raster, denn Zink wird die Welt immer brauchen. Der Lagerbestand sinkt kontinuierlich. Die Margen sind sensationell. Das Management hat bisher immer Wort gehalten... Ich sehe keine Verliebtheit... Würden diese Faktoren nicht erfüllt, würde ich wieder verkaufen...

      FYI erfüllt einige Kriterien... HPA ist im Aufwind. Der Markt ist eng, doch das Material vielversprechend. Könnte mir auch eine Übernahme vorstellen (in Zukunft). Roly muss erst mal beweisen, dass er das Projekt auch in Produktion bringen kann. Das bedeutet Abnahmepartner an Land ziehen und die Finanzierung in trockne Tücher bringen. Ohne hohe Verwässerung der Anteile... !!

      Klar - zwischendurch Trade ich auch sehr gerne... (zocken). PSE ist für mich kein Zock...
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 12:11:06
      Beitrag Nr. 8.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.762.840 von Maurinio am 21.09.18 15:48:35
      Zitat von Maurinio: Laut den Berichten:

      1. Quartal produziert/verkauft: 13.037 / 10.904 (lt.dpa)

      2. Quartal produziert/verkauft 13.080 / 9.951 (lt.dpa)

      Gesamt 5.262 Tonenn Überschuss !!!

      Habe ich falsche Zahlen oder du ???


      Gemäß MD&A Seite 8 wurden im 1. Quartal 12.721 t verkauft
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 13:01:09
      Beitrag Nr. 8.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.780.709 von woja am 24.09.18 12:11:06Aber auch im ersten Quartal lag noch etwas von Dezember auf Halde. Hab ich jedenfalls so in Erinnerung. Deswegen könnte mehr übrig geblieben sein, als sich anhand der Gegenüberstellung herauskristallisiert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 13:23:13
      Beitrag Nr. 8.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.781.138 von Alex9247 am 24.09.18 13:01:09
      Zitat von Alex9247: Aber auch im ersten Quartal lag noch etwas von Dezember auf Halde. Hab ich jedenfalls so in Erinnerung. Deswegen könnte mehr übrig geblieben sein, als sich anhand der Gegenüberstellung herauskristallisiert.


      Ich hatte letzte Woche folgendes geschrieben. Bitte immer die Beiträge lesen!

      Ende 2017 lagen exakt 11.909 t (inventory balance) auf Lager, im ersten Halbjahr wurden 26.117 t produziert und 22.672 t verkauft. Damit müssten per 30.6.2018 15.354 t auf Lager gewesen sein. Diese waren mit $ 2.828.251 bewertet, also mit $ 184 je t. Das bedeutet, dass auch beim nunmehr tieferen Zinkpreis erhebliche stille Reserven im Lager schlummern. Bin gespannt auf den nächsten Quartals-Bericht, v.a. wieviel Akmetal davon abverkauft hat
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 20:14:50
      Beitrag Nr. 8.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.781.366 von woja am 24.09.18 13:23:13Woja wenn dein Zahlen stimmen, dann finde ich es schon seltsam, dass über "dpa" die falschen Zahlen auf verschiedenen Finanzportalen weitergegeben werden.... dann kann man ja bald den Würfel zur Hand nehmen und sich selber die Zahlen würfeln....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 07:20:17
      Beitrag Nr. 8.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.807.136 von Maurinio am 26.09.18 20:14:50
      Zitat von Maurinio: Woja wenn dein Zahlen stimmen, dann finde ich es schon seltsam, dass über "dpa" die falschen Zahlen auf verschiedenen Finanzportalen weitergegeben werden.... dann kann man ja bald den Würfel zur Hand nehmen und sich selber die Zahlen würfeln....


      Ich schaue mir keine Pressemeldungen an sondern die offiziellen Berichte auf der Website und Sedar
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 12:57:01
      Beitrag Nr. 8.636 ()
      Ich habe im letzten Monat mir Pasinex-Aktien gekauft und versuche auf die faire Bewertung von Pasinex zu kommen (sehr grobe Zahlenspielerei).

      Das KGV sollte zurzeit zwischen 1,5 und 2 liegen. Bei so einer kleinen Aktienbude mit derzeit nur einem Standbein wäre ein KGV von 5 doch angemessen - oder? Demnach wäre eine ungefähre Verdreifachung des Kurses vertretbar, d.h. 20 Cents pro Aktie.
      Würde die Türkei darauf bestehen, dass Zink in Türkischer Lira und evtl. das Geld nicht zu 100% außer Landes geschafft werden kann, würde die derzeitige Bewertung von Pasinex vollkommen zutreffend sein.
      Mit dem neuen Spur-Projekt wäre die Aktie um ein mehrfaches Wert als 0,20. Sollten unsere Erwartungen der Realität entsprechen, hätte ich ein Kursziel von insgesamt 1 Euro ausgemacht (in knapp 3 Jahren).
      Ob das von der Börse so gesehen wird, ist natürlich eine andere Geschichte. Ich kann mir vorstellen, dass der Kurs bei 60 Cent die Aktie durchaus klettern könnte.
      Wie seht ihr das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 20:28:28
      Beitrag Nr. 8.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.812.797 von Martin-online am 27.09.18 12:57:01Ich sehe keine Rechenbeispiel... wie du auf eine mögliche Bewertung von 1 Euro kommst... Wäre mir lieb, denn ich bin hier auch investiert...

      Spur ist derzeit eine heisse "Spekulation" - nicht mehr nicht weniger...

      Die Türkei ist ein heisses Pflaster - in Sinne von: Kann noch vieles passieren (nach hinten los) Ein Standbein genügt eben nicht, um den Markt zu überzeugen, sonst hätten wir bereits ganz andere Kurse. Hätte ich eine Ressource, die ein Minenleben von 10 Jahren rechtfertigt, könnte ich annähernd einen NPV für das Projekt errechnen. So nach der DCF-Methode oder sonst wie...

      Geht nur leider nicht. Wir wissen alle nicht so genau, wie lange Pasinex noch High Grade Zink aus der Mine holen kann... Für den Markt und die Kanadier ist das augenscheinlich ein grosses Problem... Für mich als Langzeitinvestor ist es eine Chance mit entsprechenden Risiken...

      Nach was will man Pasinex bewerten.... Nach dem Cashflow... ? Dem Vermögenswert (JV) Wieviel Cash hat Pasinex als Reserve beiseite ? Noch gar nix...

      Vielleicht Stille Reserven.... aber danach kann ich auch kein Unternehmen bewerten... Grosses Problem also....
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 07:54:42
      Beitrag Nr. 8.638 ()
      Das LME - Lager scheint sich wieder zu leeren.... und der Preis für eine Tonne Zink zu steigen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 13:34:13
      Beitrag Nr. 8.639 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 13:40:50
      Beitrag Nr. 8.640 ()
      Ist Pasinex wirklich so klamm, dass sie nicht mal mehr 400000 $
      in der Kasse haben, sehr seltsam das Ganze Thema.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 16:08:00
      Beitrag Nr. 8.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.841.868 von 132427 am 01.10.18 13:40:50PSE erhält zusätzliche Mittel in Höhe von 345 000 USD von bestimmten Aktionären und Direktoren. Ich sehe die Maßnahme als ein weiteren Vertrauensbeweis. Statt wie üblich sich das Geld über eine KE zu besorgen, greift das Management und ein paar Aktionäre in die Privatschatulle!
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 16:21:15
      Beitrag Nr. 8.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.841.868 von 132427 am 01.10.18 13:40:50Immerhin beträgt der Kredit jetzt 745 000 USD! Also: das Management glaubt an die Story.:)
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 16:32:38
      Beitrag Nr. 8.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.841.868 von 132427 am 01.10.18 13:40:50
      Zitat von 132427: Ist Pasinex wirklich so klamm, dass sie nicht mal mehr 400000 $
      in der Kasse haben, sehr seltsam das Ganze Thema.

      Wie im Forum ausführlich diskutiert und im letzten Finanzbericht ersichtlich sind von der Dividende 2017 noch mehr als CAD 3,5 Millionen offen, welche bis Ende 2018 beglichen werden sollen. Wenn dies wie vereinbart erfolgt, wovon nach den kürzlich beschlossenen Maßnahmen beim Joint Venture auszugehen ist, ist die Kasse bei Pasinex gut gefüllt.
      Die Zwischenfinanzierung von bestehenden Aktionären finde ich sehr positiv und vertrauensbildend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 17:16:38
      Beitrag Nr. 8.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.843.608 von woja am 01.10.18 16:32:38
      Zitat von woja:
      Zitat von 132427: Ist Pasinex wirklich so klamm, dass sie nicht mal mehr 400000 $
      in der Kasse haben, sehr seltsam das Ganze Thema.

      Wie im Forum ausführlich diskutiert und im letzten Finanzbericht ersichtlich sind von der Dividende 2017 noch mehr als CAD 3,5 Millionen offen, welche bis Ende 2018 beglichen werden sollen. Wenn dies wie vereinbart erfolgt, wovon nach den kürzlich beschlossenen Maßnahmen beim Joint Venture auszugehen ist, ist die Kasse bei Pasinex gut gefüllt.
      Die Zwischenfinanzierung von bestehenden Aktionären finde ich sehr positiv und vertrauensbildend.



      Wo ist der Gewinn aus Q1 + Q2 2018 hin gekommen,
      wurde bereits alles für Nevada verbraucht ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 17:25:40
      Beitrag Nr. 8.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.819.751 von Karong am 28.09.18 07:54:42
      Zitat von Karong: Das LME - Lager scheint sich wieder zu leeren.... und der Preis für eine Tonne Zink zu steigen...



      Schöner Anstieg um 14 % beim ZINK auf aktuell 1,185 $ seit dem Tief bei 1,04 $

      Die Lagerbestände beim ZINK könnten sich um die ca. 200000 t einpendeln ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 19:03:45
      Beitrag Nr. 8.646 ()
      Ich sehe es ebenfalls als sehr hohen Vertrauensbeweis. Wer gibt schon aus eigener Tasche Cash her, wenn man eine Kapitalerhöhung durchführen könnte.

      Was jedoch zur Verwässerung führt... Nein ! Stattdessen Kredite vom Management... Ich erachte diese als sehr kurzfristig, da wie Woja schon angeführt hat - noch Einnahmen ausstehen. Die Zinkpreisentwicklung ist auch schön.

      Hab so mal gelesen, dass Glencore im Mai die Produktion (Zink) etwas herunter gefahren hat (musste). Bin sehr bullish auf Zink...
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 16:59:18
      Beitrag Nr. 8.647 ()
      Also ich nehme immer wieder mal ein paar.
      Risikopapier ohne wenn und aber - jedoch in meinen Augen überwiegen bei den jetzigen Kursen die Chancen.
      Ich hoffe doch sehr ich behalte Recht...
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 17:58:54
      Beitrag Nr. 8.648 ()
      Würde gerne mal erleben, dass die Zahlungen funktionieren... Hoffe, dass das bald mal ändert... Die Vereinbarungen stehen... alles andere zeigt sich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.18 16:06:08
      Beitrag Nr. 8.649 ()
      Exploration ?!?!
      Es sollte eine Exploration (Höhe 1.7 - 2.0 Mio.) in dem zweiten Halbjahr 2018 in der Türkei stattfinden. Bisher keine News....weiß jemand was ?
      Avatar
      schrieb am 03.10.18 17:20:03
      Beitrag Nr. 8.650 ()
      Bis da Ergebnisse präsentiert werden können.... Da glaube ich wird's schon Ende Jahr. Und sonst mal beim CEO direkt anfragen... Besser.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.18 17:43:09
      Beitrag Nr. 8.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.862.142 von Karong am 03.10.18 17:20:03... oder sich mal direkt und persönlich mit den Verantwortlichen unterhalten. Am 9. und 10. November ist Edelmetallmesse in München, und dort ist Pasinex ebenfalls vertreten. Nützt einfach mal die Gelegenheit, dann könnt ihr mal alle eure Neugierde, Bedenken, Fragen usw. äußern - besser als hier täglich sich irgendwelchen Spekulationen und Irritationen zu unterwerfen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.18 06:32:36
      Beitrag Nr. 8.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.862.301 von gobu am 03.10.18 17:43:09Meine Rede: jeder der sich in den Haifischbecken Penny – STOCKS bewegt sollte die Gelegenheit München wahrnehmen. Information aus erster Hand sind GOLD wert!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 22:16:57
      Beitrag Nr. 8.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.865.256 von derbeobachter3 am 04.10.18 06:32:36Was nützen mir paar warme und tröstende Worte vom CEO, wenn die Realität anders aussieht....

      Eigentlich sollte es von Pasinex für alle Aktionäre ein Zwischenbericht erstellt werden, mit aktueller Finanzlage auch vom Partner, offenen Forderungen usw. Das wäre ein fairer Akt...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 08:34:31
      Beitrag Nr. 8.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.040 von Maurinio am 05.10.18 22:16:57In München hättest du die Gelegenheit S.W. die Frage persönlich zu stellen. Bin bezüglich der INFO-POLITIK (Akmetal) auch nicht so glücklich. Sende doch Steve ne Mail.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 14:48:25
      Beitrag Nr. 8.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.884.078 von derbeobachter3 am 06.10.18 08:34:31Jetzt ganz ehrlich.... die aktuelle Situation mit Akmetal ist nicht gerade über Nacht gekommen.

      Sobald da was nicht gestimmt hat, hätten die uns informieren sollen/müssen ! Was soll S.W. jetzt in München sagen, denkt Ihr er kommt mit der ganzen Wahrheit raus....träumt weiter.

      Für mich zählen Fakten und nicht ein Geplänkel auf der Messe (wo jeder grinst, obwohl er heulen könnte), dass kann ich auch auf einer Kaffeefahrt haben....

      Die sollen Ihre Hausaufgaben (finanzielle Situation) machen und den Rest (Bohrungen, Verkäufe usw.) wird die Zeit zeigen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 15:42:36
      Beitrag Nr. 8.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.040 von Maurinio am 05.10.18 22:16:57
      Zitat von Maurinio: Was nützen mir paar warme und tröstende Worte vom CEO, wenn die Realität anders aussieht....

      Eigentlich sollte es von Pasinex für alle Aktionäre ein Zwischenbericht erstellt werden, mit aktueller Finanzlage auch vom Partner, offenen Forderungen usw. Das wäre ein fairer Akt...


      Es gibt ausgesprochen ausführliche Quartalsberichte die auch die ganzen Zahlen des Joint Venture offenlegen, was nicht verpflichtend wäre. Die Finanzlage des Partners Akmetal kann man nicht offenlegen, da es sich um ein privates Unternehmen handelt.

      Die Informationspolitik ist gut aber verbesserungsfähig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 15:57:56
      Beitrag Nr. 8.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.885.695 von Maurinio am 06.10.18 14:48:25Zustimmung: was da in Vergangenheit abgelaufen ist war auf deutsch gesagt absoluter Scheiss. Ist jetzt leider nicht mehr zu ändern. Was mich für die Zukunft positiv stimmt ist die Tatsache dass das Management 745 000 USD ins Unternehmen gepumpt hat. Kein Verwässern!
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 16:20:06
      Beitrag Nr. 8.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.885.695 von Maurinio am 06.10.18 14:48:25Was die Messen angeht: kann ich dir nicht zustimmen. Ich vergesse niemals meine Visitenkarten! Nach der Messe ist vor der Messe. (Kontaktpflege)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 22:04:12
      Beitrag Nr. 8.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.885.992 von derbeobachter3 am 06.10.18 16:20:06Sorry, vielleicht haben wir uns da etwas Missverstanden ! Es geht mir nicht um Kontakte knüpfen oder pflegen, da ist die Messe das beste Pflaster. Besonders für Pasinex selbst ist es Gold wert, man kann evtl. neue Abnehmer, Partneruntern. usw. kennenlernen.

      Es geht mir nur um den Anleger der gerne internes aus dem Unternehmen wissen will, der wird mit tollen Bohrergebnissen, Quartalen und Blick in die Glaskugel vetröstet... mehr aber auch nicht, somit ist es m. M. für einen Anleger keine große Reise wert...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 22:08:57
      Beitrag Nr. 8.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.885.872 von woja am 06.10.18 15:42:36Na dann bin ich mal gespannt auf die nächsten Quartale....Wieviel aus dem Gewinn von 2017 wirklich in Exploration ausgegeben wurde und wo die Dividenden geblieben sind und und und....
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 09:39:09
      Beitrag Nr. 8.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.162 von Maurinio am 06.10.18 22:04:12Pinargozou gehört dank DSO zu den profitablen Minen der Welt. Aber: warum wohl hat das Management 745 000 USD in die Kassen der Mutter gepumpt. Ich denke, dass die Scherben die Akmetal dem JV hinterlassen hat erst einmal weggeräumt werden müssen. Bin mir sicher das PSE die Probleme in den Griff bekommt: wird halt noch Zeit und Geld kosten. LEIDER!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 12:18:09
      Beitrag Nr. 8.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.987 von derbeobachter3 am 07.10.18 09:39:09Ich sehe das genauso. Das Management hat von Anfang an Rückgrat bewiesen, indem Eigenmittel in die Kassen des Unternehmens gepumpt wurde. Naja, ging wohl nicht anders, da mit Schwierigkeiten Geld am Markt zu beschaffen argumentiert wurde.

      Nichts desto trotz ist das Management zusammen mit paar Ankeraktionären der grösste Teilhaber der Unternehmung.

      Rund 60% > ?

      Gewisse Dinge wie schon Woja argumentiert hatte, können nicht offengelegt werden, wie beispielsweise die Zahlen des Joint Venture Partners ! Dafür gibt es keine rechtlichen Grundlagen, weil es ein Privatunternehmen ist. Die haben keine Veröffentlichungspflicht - gegenüber niemanden! Man muss als Partner auch aufpassen, dass man dem anderen nicht zu fest auf die Füsse tritt. Sonst macht man die Sache nur noch schlimmer als es schon ist.

      Aber wie der Beobachter schon sagte, kann man mit den Leuten sprechen. München ist eine gute Möglichkeit dazu. Ich vertraue den Leuten von Pasinex... Die Reise nach München ist mir mit ca. 3 Std. Autofahrt aktuell nicht Wert...

      Aber wer offene Fragen hat, die unter den Nägel brennen, sollte die Gelegenheit wahrnehmen und direkt mit den Verantwortlichen sprechen... Ein persönlichen Gespräch ist so viel anders als per email. Man kann den Leuten in die Augen schauen und merkt auch schon mal die Stimmung an. Geht über schriftlichen Verkehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 12:23:16
      Beitrag Nr. 8.663 ()
      Was die Projekte in der Türkei anbelangt haben wir echt ein SAUGLÜCK, dass es sich um DSO überhaupt handelt !! Sonst wäre hier echt schon lange die Lichter aus ! Also ich denke, dass Akkaya bald auch mal in die Produktion gebracht werden kann. Ist ja ähnlich wie bei Pinargozou. Dann kann der Tagesoutput gesteigert und die Margen nochmals erhöht werden.

      Dann bleibt auch mehr Cash für Nevada übrig und ich hoffe schon, dass dort auch mit viel Glück ein grosses Fund glückt...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 14:39:04
      Beitrag Nr. 8.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.613 von Karong am 07.10.18 12:23:16Akkaya in Produktion zu bringen kostet Geld. Dazu müssen die Scherben weggeräumt werden die Akmetal den JV hinterlassen hat. Also: wird am Ende des Tages in den kommenden Monaten nicht viel für die Mütter übrig bleiben. :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 18:44:55
      Beitrag Nr. 8.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.889.052 von derbeobachter3 am 07.10.18 14:39:04Natürlich kostet es Geld. Aber die Einnahmen sollten reichen um auch Akkaya in Produktion bringen zu können. Was am Ende des Tages für Pasinex übrig bleibt werden wir sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 19:12:30
      Beitrag Nr. 8.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.889.913 von Karong am 07.10.18 18:44:55Fürs JV sollte das Geld reichen. Aber : was ist mit Nevada?
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 19:32:06
      Beitrag Nr. 8.667 ()
      Nevada wird, wenn der Cashflow funktioniert nicht zu kurz kommen. Es braucht aber Zeit. Wichtig ist, das die Zahlungsverbindlichkeiten erfüllt werden um Spur auch erwerben zu können (Optionsvereinbarung)

      Daher ist es auch wichtig, dass Akkaya auch in Produktion gebracht werden kann. Liefert zusätzlichen Cashflow. Aber es ist eben noch ein langer Weg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 19:42:10
      Beitrag Nr. 8.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.120 von Karong am 07.10.18 19:32:06NIX anderes wollte ich damit sagen: wir haben noch einen langen Weg vor uns.
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 14:20:04
      Beitrag Nr. 8.669 ()
      Ich bin auf alle Fälle auf die persönlichen Erklärungen der Herrschaften auf der Messe in München gespannt. Habe die Aussagen vom letzten Jahr noch im Kopf. Das Resümee wird interessant werden.
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 17:36:25
      Beitrag Nr. 8.670 ()
      Auszug aus einem Bericht von Godmode-Trader:

      ....Die International Lead and Zinc Study Group (ILZSG) hat das für dieses Jahr erwartete Angebotsdefizit am globalen Zinkmarkt überraschend auf 322.000 Tonnen nach oben revidiert, wie die Commerzbank berichtet. Da nach sieben Monaten des Jahres am Zinkmarkt nur ein Defizit von 42.00 Tonnen bestanden habe, müsse der Nachfrageüberschuss seither in der zweiten Jahreshälfte deutlich gewachsen sein bzw. sich immer noch ausweiten, vermuten die Rohstoffexperten. Dabei dürften aber auch eine geringere Erzeugung chinesischer Produktionsstätten wegen der stark gefallenen Preise eine Rolle spielen.............

      https://www.godmode-trader.de/artikel/nachhaltig-hoehere-zin…
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 19:22:54
      Beitrag Nr. 8.671 ()
      Langsam stabilisiert sich die Lage/LYRA in der Türkei, wird wohl einen positiven Effekt auf den JV-Partner haben....bin mal auf die nächsten Q-Zahlen gespannt....wann kommen diese ? Mitte Nov. ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 15:50:03
      Beitrag Nr. 8.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.964.073 von Maurinio am 15.10.18 19:22:54
      Zitat von Maurinio: Langsam stabilisiert sich die Lage/LYRA in der Türkei, wird wohl einen positiven Effekt auf den JV-Partner haben....bin mal auf die nächsten Q-Zahlen gespannt....wann kommen diese ? Mitte Nov. ??


      Die Lira hat sich zum Glück etwas erholt. Die Q-Zahlen sollten gegen Ende November kommen. Ich stelle mich auf ein sehr schlechtes Ergebnis ein wegen Zink- und Liracrash in Q3. Man wird wohl die Dividendenforderung, welche in Lira besteht, abwerten müssen und das nach meiner Einschätzung um mehr als eine Million CAD. Dazu kommen die Explorationskosten für Spur alias Gunman. Da kann für Pasinex n.m.M. kein Gewinn übrigbleiben. Falls doch würde es mich überraschen und freuen
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:03:37
      Beitrag Nr. 8.673 ()
      Die Nachfrage scheint sich ja auch wieder zu stabilisieren/normalisieren...

      Zinc 188850 -1925
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:40:03
      Beitrag Nr. 8.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.423 von Karong am 17.10.18 12:03:37
      Zitat von Karong: Die Nachfrage scheint sich ja auch wieder zu stabilisieren/normalisieren...

      Zinc 188850 -1925



      Ja die Lagerbestände sinken wöchentlich weiter,
      und der Preis schwankt so um die 1,20 herum :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 12:00:55
      Beitrag Nr. 8.675 ()
      So gut wie kein Handel mehr.
      Ich werde hier einen sehr breiten Hintern brauchen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 12:39:46
      Beitrag Nr. 8.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.002.572 von schamiddi am 19.10.18 12:00:55
      Zitat von schamiddi: So gut wie kein Handel mehr.
      Ich werde hier einen sehr breiten Hintern brauchen...


      Ja das glaube ich auch

      Das Vertrauen ist erst mal weg, ob man das jemals wieder zurück bekommt weiß ich nicht.

      Das jemand Pasinex mal übernimmt kann man denke ich mittlerweile auch ausschließen.

      Mal schauen wie es im Februar 2019 nach der Veröffentlichung der Jahreszahlen 2018 aussieht
      Da sieht man auch wie hoch die Rückflüsse der Dividende waren.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:53:30
      Beitrag Nr. 8.677 ()
      Ich möchte meine Aktien mindestens bis zum 2. Halbjahr 2019 behalten und es wäre mein Traum, dass sich der Kurs ungefähr bis zum Allzeithoch erholt (vorausgesetzt das Potenzial des Spur-/Gunman-Projektes bestätigt sich durch die Bohrungen und der Cashflow bricht nicht ein).

      Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Börse relativ schnell reagiert. Eventuell könnte sich eine angemessene Reaktion noch weit über das Geschäftsjahr 2019 hinziehen, weil ja schließlich bis Ende 2020 exploriert wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 11:14:32
      Beitrag Nr. 8.678 ()
      Super wie stabil der Preis bleibt, und noch besser ist
      wie schnell der Lagerbestand jede Woche nach unten geht ;)

      Nur noch 173050 t

      http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical_large.html
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 11:21:41
      Beitrag Nr. 8.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.413 von Martin-online am 22.10.18 10:53:30
      Zitat von Martin-online: Ich möchte meine Aktien mindestens bis zum 2. Halbjahr 2019 behalten und es wäre mein Traum, dass sich der Kurs ungefähr bis zum Allzeithoch erholt (vorausgesetzt das Potenzial des Spur-/Gunman-Projektes bestätigt sich durch die Bohrungen und der Cashflow bricht nicht ein).

      Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Börse relativ schnell reagiert. Eventuell könnte sich eine angemessene Reaktion noch weit über das Geschäftsjahr 2019 hinziehen, weil ja schließlich bis Ende 2020 exploriert wird...



      Die 0,20€ wären wirklich traumhaft, dann würden aus aktuell - 62 % ein + von 11 % :D
      das wird schwer genug wieder da hin zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 11:43:44
      Beitrag Nr. 8.680 ()
      Ich vermute, dass pos. Bohrergebnisse aus Nevada der Aktie nicht den gewünschten Schub verleihen werden, denn der Kursverfall ist imo nicht nur der Wechselkursproblematik geschuldet. Abwärts ging es mit der Lira bereits seit 2016, bevor PSE in 2017 zum Höhenflug ansetzte.
      Die Krux ist, dass es für die türk. Mine keine gesicherten Erkenntnisse gibt, wie lange noch DSO im bisherigen Umfang gefördert werden kann.
      Ist es denn überhaupt sichergestellt, dass Akmetal seinen Zahlungsverpflichtungen ab jetzt un USD nachkommen wird – oder ist es nur eine Absichtserklärung seitens des JV-Partners ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:50:36
      Beitrag Nr. 8.681 ()
      Der Verkäufer in Canada ist immer noch nicht fertig,
      es stehen schon wieder 142000 Stück zu 0,105CAN$ im ask
      aber das ist gemessen am Gesamtbestand ( 142 Mio. Stück ) nur 1 Promille . :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 15:11:02
      Beitrag Nr. 8.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.403 von 132427 am 22.10.18 12:50:36
      Zitat von 132427: Der Verkäufer in Canada ist immer noch nicht fertig,
      es stehen schon wieder 142000 Stück zu 0,105CAN$ im ask
      aber das ist gemessen am Gesamtbestand ( 142 Mio. Stück ) nur 1 Promille . :D


      Es ist zwar nicht wichtig aber bei CAD 0,105 stehen 71.000 Aktien im Ask
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 14:24:46
      Beitrag Nr. 8.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.836 von Fackelmann am 22.10.18 11:43:44Wie lange die Zinkmine in der Türkei ertragreich bleibt, ist eine offene Frage, die von größter Relevanz ist - die Antwort dürfte zwischen 1 bis 10 Jahren liegen.
      Tut mir leid, -61% ist heftig, ich habe Pasinex schon seit 1 1/2 Jahren auf dem Schirm und bin erst Ende August 2018 eingestiegen als ich das KGV zum jetzigen Kurs ausrechnete.
      Normalerweise bin ich immer derjenige, der es schafft Nahe den ATHs zu kaufen. Ich glaube, aus mir hätte ein supererfolgreicher Shortseller werden können.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 14:45:40
      Beitrag Nr. 8.684 ()
      Die Exploration in Nevada wird erstmal wegen den Wintermonaten eingestellt - denke ich. Nächsten Herbst sollte es aber wieder weiter gehen. Bis dann kann man weitere Daten auswerten und Vorbereitungen angehen...

      Ich denke aber, dass man in der Türkei in Untergrund weiter explorieren kann. Da wüsste ich schon gerne, wie die Lage aussieht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 15:09:57
      Beitrag Nr. 8.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.230 von Karong am 24.10.18 14:45:40
      Was ist denn in den Wintermonaten?
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 16:15:59
      Beitrag Nr. 8.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.230 von Karong am 24.10.18 14:45:40
      Zitat von Karong: Die Exploration in Nevada wird erstmal wegen den Wintermonaten eingestellt - denke ich. Nächsten Herbst sollte es aber wieder weiter gehen. Bis dann kann man weitere Daten auswerten und Vorbereitungen angehen...

      Ich denke aber, dass man in der Türkei in Untergrund weiter explorieren kann. Da wüsste ich schon gerne, wie die Lage aussieht...



      Hallo Karong,

      in Nevada gibt es meines Wissens keinen Frost, es kann auch im Winter gebohrt werden,
      natürlich nur wenn man genügend Geld hat.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 16:37:17
      Beitrag Nr. 8.687 ()
      Das Umfeld ist weiter positiv

      Zinkpreis 1,24 US$ pro LB

      Die Lagerbestände sinken weiter auf aktuell 167500 t

      Jetzt heißt das Zauberwort bei Pasinex nur noch " Vertrauen " zurück gewinnen.

      Das negative daran ist leider nur, Pasinex hat es in manchen Bereichen definitiv nicht
      in der eigenen Hand z.B. bei der Dividende und dem Chrompreis/Gewinn vom Partner.

      Wobei der Chrompreis mit ca. 3100 US$ / t wirklich gut steht ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 16:54:06
      Beitrag Nr. 8.688 ()
      Ich dachte Steve hätte es zumindest mal so im letzten Webinar kommuniziert, dass über den Winter gar keine Exploration dort stattfinden wird. könnte mich auch täuschen...

      Ja, Geld ist sehr rar bei Pasinex. Ohne Moos nix los... oder so ähnlich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 20:30:39
      Beitrag Nr. 8.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.802 von Karong am 24.10.18 16:54:06
      neues Video mit Steve Williams
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 03:07:13
      Beitrag Nr. 8.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.565 von 132427 am 24.10.18 16:37:17
      Zitat von 132427: Das Umfeld ist weiter positiv

      Zinkpreis 1,24 US$ pro LB

      Die Lagerbestände sinken weiter auf aktuell 167500 t


      Seltsam

      Zinkpreis 1,17 US$ pro LB

      Obwohl die Lagerbestände weiter sinken auf aktuell 153251 t
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 16:08:02
      Beitrag Nr. 8.691 ()
      Orderbuch: schön sieht anders aus. Hoffe das München ein paar Impulse gibt. :confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 11:15:45
      Beitrag Nr. 8.692 ()
      Diese Münchner Werbeveranstaltung ist doch ehrlich gesagt auch seit Jahren ein ?? :confused:

      Ob in Frankfurt in Hong Kong / Toronto / Sydney oder wo auch immer
      diese Art von Veranstaltungen stattfinden, es ist immer das gleiche Muster.

      Man erzählt den Leuten was sie hören wollen, immer ist alles super
      die Firma extrem unterbewertet und die Risiken überschaubar.

      Davon erwarte ich mir schon lange nichts mehr !!

      Die Gründe des Störfeuers kommen aus einer ganz anderen Richtung,
      und das schlimme daran ist, Pasinex kann es nicht/kaum ändern muss es aber ausbaden.

      Pasinex ist an einem Punkt angelangt an dem vieles anders ist als vor 2 Jahren gedacht,
      weil man das ausnutzende Verhalten seines Partner so nicht erkennen konnte,
      bzw. es so niemals gedacht hätte, und sich nicht vertraglich geschützt hat.

      Ähnlich wie bei einer Scheidung einer Ehe bei der einem der Partner finanziell in einen Abgrund
      drängt ohne das man selbst was dagegen tun kann, weil man vorher aus Liebe und Vertrauen heraus
      verdrängt hat für den Tag X wenn er dann kommt vorzusorgen.

      Denn wenn man auf einen solchen Partnervertrag besteht hat das immer einen negativen Beigeschmack was einen dann in einem seltsamen Licht erscheinen lässt.

      Hinzu kommt dann noch der momentan einzige Standort in der Türkei den wir politisch gesehen
      alle falsch eingeschätzt haben.

      Deshalb ist der Aktienkurs da wo er jetzt ist, im Februar 2019 erwarte ich mir eine neue Chance
      auf eine deutliche Kurserholung, ob diese wirklich kommt wird sich zeigen, denn aktuell sehe ich persönlich das Verhältnis
      30% dafür : 70% dagegen.

      Nochmal nachkaufen werde ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht, ich hänge schon zu tief
      und zu lange drin, von 0,08 auf 0,20 und dann wieder zurück auf 0,08,
      in dieser Phase habe ich mal mehr mal weniger aufgestockt bzw. nachgekauft.

      Wir können nur abwarten wie Pasinex auch, aber ich vermute,
      es war noch nicht die letzte Abschreibung auf das Vermögen bzw. auf das verliehene Geld.

      Was mich aktuell noch positiv stimmt ist der Zink-Markt,
      sowohl beim Preis ( auch wenn der nicht gerade sehr hoch ) ist,
      als auch bei den historisch sehr niedrigen Lagerbeständen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 19:55:44
      Beitrag Nr. 8.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.105.579 von derbeobachter3 am 31.10.18 16:08:02
      Zitat von derbeobachter3: Orderbuch: schön sieht anders aus. Hoffe das München ein paar Impulse gibt. :confused:


      Mir gefällt das Orderbuch gut

      399.000 im bid bei 0,10, dem stehen bis 0,20 keine 100.000 Aktien im ask gegenüber
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 20:02:10
      Beitrag Nr. 8.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.117.837 von woja am 01.11.18 19:55:44
      Interview mit Steve Wiliams at the Mines and Money Americas conference in Toronto
      https://www.miningbeacon.com/users/174086-chris-hinde/posts/…
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 20:21:52
      Beitrag Nr. 8.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.117.837 von woja am 01.11.18 19:55:44Jetzt ja: vorher NEIN! :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 21:48:04
      Beitrag Nr. 8.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.118.086 von derbeobachter3 am 01.11.18 20:21:52Was ist jetzt passiert.....?

      0,14 CAD +55,6% !!!

      Gruß Sailor
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 22:06:02
      Beitrag Nr. 8.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.118.683 von Sailor68 am 01.11.18 21:48:04Was ist passiert: es waren Käufer am Markt. Aber: ist es nachhaltig meine Euphorie hält sich noch in Grenzen. Schau auf dem Spreed. Schauen wir mal.:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 22:21:10
      Beitrag Nr. 8.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.118.812 von derbeobachter3 am 01.11.18 22:06:02im ask nur eine Wand bei 0,14 CAD,.....ansonsten alles weg...
      Volumen hoch auf 470,000 Stk.

      ....schon seltsam.....

      Gruß Sailor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 10:44:02
      Beitrag Nr. 8.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.118.881 von Sailor68 am 01.11.18 22:21:10
      Zitat von Sailor68: im ask nur eine Wand bei 0,14 CAD,.....ansonsten alles weg...
      Volumen hoch auf 470,000 Stk.

      ....schon seltsam.....

      Gruß Sailor


      Wirklich seltsam... Auf Sedar nichts, keine Insidertrades (wobei diese meist erst Tage später veröffentlicht werden), auf der Homepage nichts. Da hatten wohl einfach welche bock zu kaufen. Nunja, es stehen Bohrergebnisse aus der Türkei aus und es könnte jederzeit ein Teil der ausstehenden Zahlungen fließen. Die Quartalszahlen sind auch nicht mehr so weit entfernt.

      Vielleicht kaufen welche aus Hoffnung, vielleicht wissen auch einige einfach mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 11:10:52
      Beitrag Nr. 8.700 ()
      Die wollen in München halt nicht nur „angemotzt“ werden.
      Nein im Ernst, schön zu sehen, wie ein enger Wert reagiert wenn mal Käufer auftreten! Hoffen wir mal das es gut informierte Käufer sind !
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 18:29:00
      Beitrag Nr. 8.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.099.777 von 132427 am 31.10.18 03:07:13Die Lagerbestände sinken weiter auf aktuell 167500 t

      --------------------------------------------------------------------------------------------------

      Zinkpreis 1,17 US$ pro LB

      Obwohl die Lagerbestände weiter sinken auf aktuell 153251 t

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------

      Die Lagerbestände sinken weiter auf aktuell 144500 t

      von ca. 254000 t auf ca. 144500 t innerhalb 11 Wochen
      ist schon eine heftige und für uns sehr positive Hausnummer :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 18:23:40
      Beitrag Nr. 8.702 ()
      Der immer mehr abnehmende Lagerbestand und der Preis stimmen so gar nicht überein... würde mich schon sehr wundern, wann die Diskrepanz aufgelöst wird
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 22:16:17
      Beitrag Nr. 8.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.151.090 von Karong am 06.11.18 18:23:40Es ist ganz einfach: Der Rohstoffmarkt wird manipuliert und das strategisch von den ganz großen, die das Geld sich selbst drucken können....
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 07:41:16
      Beitrag Nr. 8.704 ()
      Guten Morgen ;)

      Der Lagerbestand fällt wirklich sehr stark, aktuell nur noch 135800 t

      Der Lagerbestand ist sehr nahe am 10-Jahrestief ca. 132000 t ( !!?? )

      Irgendwann wird auch mal wieder eine große Menge ins Lager wandern,
      da bin ich mir sicher, mal abwarten was passiert .:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 18:05:07
      Beitrag Nr. 8.705 ()
      Der Preis ist nicht das Problem. (DSO) Jetzt müssen erst einmal die Scherben weggeräumt werden, die uns Akmetal hinterlassen hat. Bin diesbezüglich optimistisch braucht Zeit!


      Koffer für München sind gepackt werde Steve mal auf den Zahn fühlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 18:37:57
      Beitrag Nr. 8.706 ()
      Der Preis ist indirekt ein Problem für Pasinex

      Weil es zieht imo den Gesamtmarkt nach unten. Da bleibt Pasinex auch als gut verdienender Zinkproduzent auf der Strecke...
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 21:19:35
      Beitrag Nr. 8.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.112.266 von 132427 am 01.11.18 11:15:45Der Zink Markt wird bald völlig den Bach runter gehen !

      warum ?

      Big recession coming soon


      schon 2019 oder doch erst 2020 ?


      Hoffentlich hat bis dahin Pasinex die entsprechenden überlebens notwendigen Aufgaben gemeistert.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 22:53:58
      Beitrag Nr. 8.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.172.609 von ernestokg am 08.11.18 21:19:35Massnahmen getroffen. Rettungsringe und Rettungswesten gekauft. 🤠
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 10:12:48
      Beitrag Nr. 8.709 ()
      Kommt das von den gleichen Menschen die Amazon seit Jahren das Ende und Bitcoin den totalen Zusammenbruch vorher gesagt haben? Da wird ein Topf voller FUD gekocht ... *hust* ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.18 21:41:28
      Beitrag Nr. 8.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.176.221 von ThomasHouse am 09.11.18 10:12:48
      Zitat von ThomasHouse: Kommt das von den gleichen Menschen die Amazon seit Jahren das Ende und Bitcoin den totalen Zusammenbruch vorher gesagt haben? Da wird ein Topf voller FUD gekocht ... *hust* ...


      Ich selbst halte von denen ja nicht so viel, daher interessiert mich deine Meinung, warum crashed Zinc ???

      Wie tief wird es noch fallen ?

      Beruht der Zinc Crash nur auf dem Handelskrieg oder wurden die Zinc -Investoren genauso wie die Ag-Investoren verarscht ?


      Über den Pasinex -Crash wurde ich hier ja schon erschöpfend berichtet !



      Aber hat Pasinex überhaupt noch eine Chance in der aktuellen Welt mit immer weiter fallenden Rohstoffpreisen , zu überleben ?

      Auf diese Fragen hin wurde ich von Pasinex sofort diskret weiter an FYI Stand in MUC
      verwiesen ,wahrlich kein gutes Zeichen !
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 06:05:05
      Beitrag Nr. 8.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.191.573 von ernestokg am 11.11.18 21:41:28pasinex produziert zu cash costs von unter 60 cent wenn die keinen Gewinn mehr machen dann macht keiner mehr Gewinn wie der verteilt wird ist leider die andere Frage
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 08:15:08
      Beitrag Nr. 8.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.160.819 von derbeobachter3 am 07.11.18 18:05:07
      Zitat von derbeobachter3: Koffer für München sind gepackt werde Steve mal auf den Zahn fühlen.


      Guten Morgen,

      können Sie etwas von ihrem Besuch in München berichtet? Was hat Steve gemeint?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 09:13:45
      Beitrag Nr. 8.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.192.707 von 90BVB09 am 12.11.18 08:15:08Steve und das Team war optimistisch. Aber: nach mein Empfinden auch ehrlich!

      Es stehen Verkäufe an und somit generiert das JV Cash-Flow. Zug um Zug wird damit die Bilanz des JV aufgeräumt. Laut Steve: sind die laufenden Kosten der Mutter gedeckt. 2019 will man aggressiv in Nevada explorieren.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 09:29:55
      Beitrag Nr. 8.714 ()
      Ok, vielen Dank schon Mal für deine Rückinfo. Aber aggressiv explorieren wird auch nur funktionieren, wenn das Cash kommt :-) (logisch!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 09:41:16
      Beitrag Nr. 8.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.193.367 von 90BVB09 am 12.11.18 09:29:55Das Geld der Verkäufe fließt im Gegensatz zu früher auf das Konto des JV. Ob das Geld für die Exploration in Nevada ausreicht steht auf einen anderen Blatt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 09:12:17
      Beitrag Nr. 8.716 ()
      GOLDINVEST-Interview Pasinex Resources (Edelmetallmesse 2018)

      https://www.goldinvest.de/videos/video/287-goldinvest-interv…
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 10:41:00
      Beitrag Nr. 8.717 ()
      Der Lagerbestand beim ZINK ist innerhalb von ca. 10 Wochen von 256000 t
      um ca. 125000 t auf aktuell ca. 131000 t gefallen :D

      Der Preis zieht auch wieder an 1,20 $ / lb

      Mal schauen was 2019 so passiert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 13:29:54
      Beitrag Nr. 8.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.220.487 von 132427 am 15.11.18 10:41:00
      Zitat von 132427: Der Lagerbestand beim ZINK ist innerhalb von ca. 10 Wochen von 256000 t
      um ca. 125000 t auf aktuell ca. 131000 t gefallen :D

      Der Preis zieht auch wieder an 1,20 $ / lb

      Mal schauen was 2019 so passiert



      Das 5-Jahres-Tief ist nach unten durchbrochen worden ,
      die Lagerbestände fallen weiter, aktuell sind diese nur noch 125400 t

      Das Handelsvolumen an der Heimatbörse in Canda war bei Pasinex
      am Freitag auch ganz OK

      Schlusskurs 0.12 CAN + 9.09% Volume: 233500 Stück

      Avatar
      schrieb am 20.11.18 19:00:23
      Beitrag Nr. 8.719 ()
      Es nützt uns nichts denn unsere Verluste sind im Depot,
      aber aktuell sind 195000 Stück im bid zu 0,11 CAN$
      bzw. noch 185000 Stück weil 10000 Stück schon ausgeführt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 05:54:50
      Beitrag Nr. 8.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.261.737 von 132427 am 20.11.18 19:00:23Auf der Messe sagte Steve: wir sind auf einem GUTEN Weg. Aber: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Jetzt warten wir mal die Q-Zahlen ab. Schauen wir mal wie der Markt reagiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 17:51:25
      Beitrag Nr. 8.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.264.275 von derbeobachter3 am 21.11.18 05:54:50
      Zitat von derbeobachter3: Auf der Messe sagte Steve: wir sind auf einem GUTEN Weg. Aber: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Jetzt warten wir mal die Q-Zahlen ab. Schauen wir mal wie der Markt reagiert.



      Hauptsache das Umfeld bleibt in 2019 so wie es sich aktuell Ende 2018 darstellt

      Der Zinkpreis ist derzeit relativ volatil, aber aufwärts/steigend gerichtet
      Die Bestände sinken nur noch sehr langsam, aber sie sinken (123500 t ) :D

      Das alles sollte doch helfen so manche Verluste im einen oder anderen Depot zu minimieren

      Was bei den beiden Firmen Pasinex und dem Partner jetzt alles besser, ehrlicher,
      und transparenter läuft vermag ich nicht einzuschätzen.

      Meine Hoffnung kein allzu hohes Lehrgeld beim ersten Ausflug in den Zinksektor
      zu bezahlen ist deutlich gestiegen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 13:28:40
      Beitrag Nr. 8.722 ()
      Mal schauen ob der Ausbruch beim Zinkpreis über die Marke 1,24 US$ / lb gelingt
      ist der Widerstand durchbrochen kann der Preis wieder Richtung 1,35 - 1,40 US$ laufen

      Bei den Lagerbeständen sollte es kein Problem sein, mal abwarten welche Mengen irgendwann
      wieder eingebucht werden, vielleicht unterschreitet der Markt aber auch mal tatsächlich
      die 100000 t Marke, so weit ist es ja nicht mehr hin, nur noch ca. 23000 t dann ist es soweit.

      Vielleicht als Weihnachtsgeschenk wer weiß :cool::D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 09:45:28
      Beitrag Nr. 8.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.277.109 von 132427 am 22.11.18 13:28:40Das wichtigste: die Bilanz von JV muss aufgeräumt werden. Dabei ist ein hoher Zinkpreis durchaus sehr hilfreich. Soweit ich das überblicke hat Akmetal ein GROSSES Chaos hinterlassen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 14:08:19
      Beitrag Nr. 8.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.283.097 von derbeobachter3 am 23.11.18 09:45:28Zahlen sollten heute spätesten morgen kommen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 10:47:55
      Beitrag Nr. 8.725 ()
      Keine Kommentare zu den Zahlen??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 11:27:21
      Beitrag Nr. 8.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.332.493 von woja am 30.11.18 10:47:55https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo…

      Na super,......da ist ja eine ganz schöne Summe aufgelaufen......
      Hätte man da nicht früher gegensteuern können ?

      Was bedeutet der Hinweis, dass zwar ab sofort die Verkäufe und Zahlungen über das JV laufen, man aber trotzdem nicht mit Sicherheit garantieren kann, dass die Gelder nicht wieder versickern....?

      "The Company has agreed with Akmetal that funds will be
      received directly by Horzum AS from sale of the zinc product, but there is no assurance that this
      will be the case and that the Company will be able to generate funds from other sources."

      Der Schuldenrückzahlungsplan ist gelinde gesagt ... "sportlich".....
      Entscheidend wird sein, dass dieser auch annähernd eingehalten wird.
      Dazu kommt noch, dass das JV im Moment weniger verdient,.....aber immerhin ist das ganze Projekt auch weiterhin noch gut wirtschaftlich.

      Da wurde also die letzten Jahre gutes Geld verdient, nur leider ist davon fast nichts bei Pasinex angekommen,....... schon sehr ärgerlich !

      Gruß Sailor
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 11:35:45
      Beitrag Nr. 8.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.332.493 von woja am 30.11.18 10:47:55Schön sieht anders aus! Die Reißleine hätte viel früher gezogen werden müssen. Ein Versäumnis seitens PSE! Was mir auch Sorgen macht ist der Cash-Bestand. Läuft am Ende des Tages auf eine KE hinaus. So eine geile Mine und dann so ein Desaster.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 13:12:41
      Beitrag Nr. 8.728 ()
      Habe zu diesem Abschnitt ein paar Fragen:

      "The company believes that Akmetal can repay the Horzum AS receivable through various means,
      including Akmetal selling assets from its other subsidiaries to attain liquidity, transferring other
      valuable mining assets to Horzum AS
      in return for a reduction of the receivable, future dividends
      from Horzum AS being redirected from Akmetal to repayment of the receivable and sale of its
      share of Horzum AS.
      The repayment plans are in progress and will take a number of months to
      conclude. Company management believes that the receivable is fully recoverable but that the
      time is likely to extend over longer repayment terms than initially expected."

      -Was könnten das für konkrete Vermögenswerte sein, die auf das JV überschrieben werden können ?

      -"sale of its share of Horzum AS".......wie darf ich das verstehen.....?
      Sollen die Anteil-Verhältnisse am JV zu Gunsten von Pasinex verschoben werden ? Also nicht mehr
      50/50....?

      Gruß Sailor
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 13:26:33
      Beitrag Nr. 8.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.101 von Sailor68 am 30.11.18 13:12:41Zum einen könnte ich mir - wie schon früher darauf hingedeutet - vorstellen, dass Teile der Projekte, welche noch im vollen Besitz von Akmetal sind ins Joint Venture als "Gegenleistung" transferiert werden. Und als nächstes würde ich mir auch vorstellen, dass das JV - Verhältnis zu Gunsten Pasinex geändert würde.

      Dann würde vielleicht ein Verhältnis 60/40 zu Buche stehen. Diese Massnahmen bewirken natürlich nichts an der klammen Lage von Akmetal. Aber damit könnten zumindest die Schulden getilgt werden. Also eine Reine "Umverteilung". Ob Pasinex das etwas nützt sei so dahingestellt. Ich habe die Zahlen noch nicht gesichtet... werde es bei Gelegenheit noch nachholen.

      Akmetal muss sich auf sicheres Parkett begeben. Das bedeutet nicht zum operativen Geschäft gehörende Vermögensteile verkaufen. Alles, was nicht zum Kernbereich gehört.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 13:44:37
      Beitrag Nr. 8.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.248 von Karong am 30.11.18 13:26:33
      Zitat von Karong: Und als nächstes würde ich mir auch vorstellen, dass das JV - Verhältnis zu Gunsten Pasinex geändert würde. [...]
      Dann würde vielleicht ein Verhältnis 60/40 zu Buche stehen. .

      Bedeutet aber auch, dass PSE zukünftig ggfs. erforderlichen Kapitalbedarf zu 60% schultern muss.
      Entscheidend wird aber sein, dass diesmal auf die Werthaltigkeit der Gegenleistungen geachtet wird.
      Oder man versucht, das Türkeigeschäft zu verkaufen, sollte doch angesichts sprudelnder Gewinne aus Pinargozu möglich sein.
      Danach volle Konzentration auf Nevada, ohne Verwässerung bis Ende 2020.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 14:09:10
      Beitrag Nr. 8.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.248 von Karong am 30.11.18 13:26:33
      Zitat von Karong: Zum einen könnte ich mir - wie schon früher darauf hingedeutet - vorstellen, dass Teile der Projekte, welche noch im vollen Besitz von Akmetal sind ins Joint Venture als "Gegenleistung" transferiert werden. Und als nächstes würde ich mir auch vorstellen, dass das JV - Verhältnis zu Gunsten Pasinex geändert würde.

      Dann würde vielleicht ein Verhältnis 60/40 zu Buche stehen. Diese Massnahmen bewirken natürlich nichts an der klammen Lage von Akmetal. Aber damit könnten zumindest die Schulden getilgt werden. Also eine Reine "Umverteilung". Ob Pasinex das etwas nützt sei so dahingestellt. Ich habe die Zahlen noch nicht gesichtet... werde es bei Gelegenheit noch nachholen.

      Akmetal muss sich auf sicheres Parkett begeben. Das bedeutet nicht zum operativen Geschäft gehörende Vermögensteile verkaufen. Alles, was nicht zum Kernbereich gehört.


      Hallo Karong,

      danke für deine Antwort. Da mir das "Hemd näher als die Hose ist", interessiert mich in erster Linie die Absicherung der Forderungen von Pasinex. Sicherlich muss man Akmetal Luft zum Leben lassen. Ein Konkurs von Akmetal würde die Situation weiter verkomplizieren.
      Daher kann ich der Idee, das JV-Verhältnis zu verschieben schon etwas positives abgewinnen:

      -Verringerung der offenen Forderungen.
      -Erhöhung der Vermögenswerte von Pasinex
      -höherer zukünftiger Dividendenanteil
      -höheres Stimmrecht als Akmetal im JV

      Die Frage wäre natürlich, wie der zu überschreibende Akmetal-Anteil am JV monitär zu bewerten ist....

      Im Konkursfall von Akmetal würde deren JV-Anteil in die Konkursmasse gehen und müsste vom Insolvenzverwalter vermarktet werden. Vielleicht wäre es für Pasinex insgesamt nicht so schlecht, an dieser Stelle das Risiko weiter raus zu nehmen,.....und sich von Akmetal ein wenig "unabhängiger" zu machen. Akmetal würde damit weniger "Partner" werden und etwas mehr "beauftragter Subunternehmer", den man im Zweifelsfall "austauschen" kann....

      ....ich muss das auch nochmal genauer durchdenken....

      Gruß Sailor
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 14:28:32
      Beitrag Nr. 8.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.431 von Fackelmann am 30.11.18 13:44:37Ich habe gerade die Zahlen angeschaut...

      Nichts schönes war dabei ! So wie ich es verstanden habe, sollen noch andere Gläubiger im Raum stehen, die Geld von Akmetal zugut haben. In Kombination mit derer Verbindlichkeiten soll jetzt ein neuer Rückzahlungsplan entstanden sein. 7 Jahre Laufzeit...

      Akmetal steht sehr tief in der Scheisse ! Das Problem ist, dass jetzt ein Teil der Forderungen gegenüber Akmetal abgeschrieben werden müssen. Das Ausfall Risiko wird höher eingeschätzt. Ich frage mich also, ob Akmetal vermutlich auch seine Anteile am Joint Venture an deren Gläubiger verkaufen könnte und man so die übrigen Kreditschulden abbezahlen kann.

      Wäre aus meiner Perspektive eine Möglichkeit Luft zu verschaffen.
      Die Frage dabei ist, ob sich die Gläubiger darauf einlassen und wo deren Vorteil dabei entsteht... ? Immerhin haben wir es immer noch mit einer Mine mit "nicht existierender" Reserve zu tun ! Ich weiss nicht, ob da das Risiko für die Gläubiger zu hoch ist...

      Der Zinkpreis ist auch zurückgegangen und hinterlässt geringere Einnahmen in der Bilanz. Ausserdem wurde weniger Zink gefördert aufgrund geologischer Schwierigkeiten an das Erz heranzukommen. Diese Faktoren haben die Förderkosten etwas angehoben. Ich glaube aber weiterhin an eine gute Zukunft des Zinkmarktes (Siehe Lagerbestand LME).

      Naja, schwierig einzuschätzen wie das Ganze nun weitergeht. Aber mit Akmetal "im Nacken" wird es wohl nur sehr zögerlich und mit Steinen auf dem Weg vorwärts gehen. Ich denke mittlerweile, dass Pasinex auch ohne Akmetal als "Last" besser dasteht. Es bräuchte eine komplett neue Organisation des Joint Ventures ! Sämtliches zur Verfügung und für den operativen Betrieb notwendiges Bergbau Equipment könnte gegen Schuldenreduktion ins JV übertragen werden. Dürfte ja kein allzu hoher Betrag sein, da die Gerätschaften vermutlich sehr alt sind, aber dennoch funktionstüchtig. Die MA's könnten übernommen werden und wären Festangestellte des JV's.

      Das JV erwirtschaftet trotz Widrigkeiten noch gute Einnahmen. Das dürfte genügend Sicherheiten bieten, um unabhängig vom Kapitalmarkt sein zu können. Pasinex ist dadurch viel flexibler und unabhängiger von Akmetal. Akmetal bleibt mit einem Minderheitsanteil beteiligt (nach Verkauf bzw. Schuldenreduktion ihrer Anteile an PSE). Wenn sie ganz von der Bildfläche verschwinden wird es eine kleine Korrektur geben, was aber keine grossen Schwierigkeiten für Pasinex bereiten wird.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 14:41:20
      Beitrag Nr. 8.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.659 von Sailor68 am 30.11.18 14:09:10Tja, ich kenne mich nicht sonderlich gut aus mit der Thematik "Bewertungen". Ist auch sehr schwierig ein Unternehmen danach zu bewerten was es "Wert ist, wenn man ausser abgeschriebenes Equipment nicht anderes hat als eine "Ressource". (Wenn es um das Joint Venture geht).

      Da Akmetal scheinbar Schwierigkeiten hat seine übrigen Vermögensteile zu veräussern, glaube ich, dass im Falle eines Konkurses durch Akmetal deren Vermögen zu einem "Schrottpreis" bewertet und veräussert werden müsste. (Regel: Wo kein Käufer, dort auch kein guter Preis!)

      Das selbe würde dann analog auch mit der Bewertung der Anteile des JV gelten. Einziger Käufer sehe ich Pasinex... In dieser Situation würde PSE am längeren Hebel sein und die Restlichen Anteile sehr günstig erwerben können. Ich hoffe dann, dass der Scherbenhaufen peu à peu aufgeräumt werden kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 15:28:16
      Beitrag Nr. 8.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.335.010 von Karong am 30.11.18 14:41:20"Das selbe würde dann analog auch mit der Bewertung der Anteile des JV gelten. Einziger Käufer sehe ich Pasinex... In dieser Situation würde PSE am längeren Hebel sein und die Restlichen Anteile sehr günstig erwerben können."

      ....den gleichen Gedanken hatte ich auch......
      Habe nur die Angst, dass ein Akmetal-Konkurs viel "Unruhe" verbreiten würde und es für Pasinex dann wahrscheinlich besser wäre, in die Konkursabwicklung möglichst wenig verwickelt zu werden....

      ..aber am liebsten ist mir, die bekommen das alles wieder so in die Reihe...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 16:06:34
      Beitrag Nr. 8.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.335.409 von Sailor68 am 30.11.18 15:28:16Selbstverständlich müssten sämtliche Mitarbeiter in die Entwicklung miteinbezogen werden und informiert. Unruhe seitens der Mitarbeiter kann fatal sein in einer produzierenden Mine. Ängste um den eigenen Arbeitsplatz und damit verbunden Unaufmerksamkeit bei der Arbeit sollte im Vorfeld aus dem Feld geschaffen werden. Darum fände ich es sinnvoll. wenn die Personalangelegenheiten möglichst früh geklärt werden. So kann man die Belegschaft auch beruhigen und alles ist im Lot.

      Akmetal wird sich kaum aus den anderen Betriebsbereichen heraus finanzieren können. Die einzige Einnahmequelle scheint das JV zu sein, und das nicht zu Unrecht. Denn dieses ist immer noch mit 50% Marge sehr rentabel.

      Die Frage ist, wie schnell das PSE Management den Sauhaufen aufräumen kann und den nötigen Anstoss gibt, um in die richtige Richtung zu gehen. Eine Schuldenumstrukturierung bzw. ein Schuldenschnitt ist unumgänglich. Darüber hinaus wird die Umverteilung der Anteile nötig sein, um schnell Schulden abbauen zu können.

      Hierbei ist eine Absprache mit den übrigen Gläubigern wohl von Nöten. Mit denen sollte man sich auf einen gemeinsamen prozentual gleichen Schuldenschnitt einigen, der für die Parteien in einem erträglichen und sinnvollen Mass ist. Der Fokus liegt weiterhin auf dem Zinkgeschäft... Es liegt wohl auf der Hand, dass Akmetal erst einmal gestützt und herunter gestutzt werden muss, damit keine unnötigen Ausgaben wie Zinslast und Tilgung die Rendite weg fressen. Da bleibt über die Zeit auch mehr für alle Gläubiger übrig. Immer noch besser als eine Insolvenz von Akmetal. Pasinex erhält dann auch die Chance auf mehr Dividendenzahlungen aus dem JV. Klingt alles sehr einfach, ist es in der Umsetzung aber leider nicht.

      Alles was operative Kosten verursacht, aber gar nicht zur Wertschöpfung beiträgt muss schnellstens liquidiert werden. Da nützt es auch nichts zu warten, ob da oder dort wohl ein besserer Preis erzielt werden könnte. Je länger man wartet, umso teurer wird es am Ende sein.
      Avatar
      schrieb am 01.12.18 09:44:07
      Beitrag Nr. 8.736 ()
      Das 3. Quartal kann man abhaken !!!

      Spannend wird sein, welche Änderungen/Einnahmen im 4. Quartal für Pasinex sein werden. Es wird das erste Quartal mit der "Hand über die Finanzen". Dieses Quartal wird Richtungsweisend sein, ob Pasinex schnell die Kurve kriegt oder eher alles langsam aufgeräumt wird.

      Das Pasinex wirtschaftlich verkauft und ein gutes Projekt "Gunman" in der Hinterhand hat, ist kein Frage, jedoch sind die Forderungen ggü. dem Partner recht hoch. Jetzt heißt es dem Partner genügend zum Atmen geben und den Rest zur Schuldentilgung. Dann sieht die Zukunft/Kurs besser aus....
      Avatar
      schrieb am 01.12.18 12:18:10
      Beitrag Nr. 8.737 ()
      Das vierte Quartal wird vermutlich auch durch die erschwerten Bedingungen der Erzförderung (Produktionsprognose wurde von 54'000-60'000 auf nun 44'000 Tonnen herunter geschraubt) schwächer ausfallen als die ersten beiden Quartale (schwächerer Zinkpreis inkludiert).

      Trotz den aktuell eher schwierigen "Umständen" stehen für die vergangenen neun Monate Pasinex anrechenbar (50%) rund $ 5.3 mio. zugute.

      Nine Months Ended
      September 30 $ 5,311,546

      und wenn man die neun Monatszahlen mit dem Vorjahresquartal vergleicht fällt auf, dass diese leicht besser sind als in 2017.

      Knapp $ 21 mio. VS. $ 19 mio.

      Etwas beruhigend im ganzen Bericht ist wohl dieser Teil:

      In October the zinc ore material has been sold and invoiced directly from Horzum AS. The cash
      receipts from sales starting in November have been managed and controlled by Horzum AS,
      which requires authorization of payments from both Akmetal and Pasinex (as joint venture
      partners). As a result, the receivable from Akmetal is not expected to increase further.


      During the nine months ended September 30, 2018, the Company received $0.8 million of the
      total declared dividend amount of approximately $4.4 million and $0.7 million in shareholder loans
      to pay for working capital commitments and the drilling program and option payment obligations
      at Spur. In October, Pasinex received another $0.2 million from Horzum AS as contribution
      towards the declared dividend amount owing and an additional $65,000 in shareholder loans.
      These funds were used to repay a portion of the liabilities owing at September 30. In October,
      Horzum AS renegotiated sales contracts and commenced selling directly to third party customers

      r
      ather than through Akmetal’s trading company. This allows Pasinex greater control over cash
      and allocation of sales proceeds from Horzum AS
      . The Company will allocate funds towards
      outstanding liabilities at Horzum AS and ensure adequate funds are allocated to Pasinex to meet
      its payment obligations, including the shareholder loans.

      Und jetzt ganz wichtig !

      Projected cash flows based on
      anticipated production should provide the Company sufficient funds to cover its remaining
      nondiscretionary spending for the year
      . (Würde bedeuten, dass Pasinex zum letzten Quartal doch noch über die Runden kommt) The Company has agreed with Akmetal that funds will be
      received directly by Horzum AS from sale of the zinc product, but there is no assurance that this
      will be the case and that the Company will be able to generate funds from other sources.

      So wie ich das lese: Pasinex hat mit Akmetal vereinbart, dass diese "auch" Zahlungen aus dem Joint Venture erhalten sollen, "aber" es sei nicht sicher, ob es die Regel sei, DENN sie müssen bzw. sollten ja fähig sein aus anderen Quellen Liquidität zu beschaffen.

      Dann stimmt dies auch mit den Bestimmungen über die Schuldabtragung überein...

      Alles in allem liest sich der Bericht nicht ganz so schlecht wie Anfangs gedacht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 22:42:40
      Beitrag Nr. 8.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.557 von Karong am 01.12.18 12:18:10Danke das du meine Aussagen mit den passenden Textstellen aus dem Q-Bericht untermauerst.

      Ich denke es wird von der Substanz (Finanzkontrolle) sehr viel besser und man wird den Partner evtl. dort unterstützen wo es nötig ist, jedoch nicht mehr und nicht weniger....

      Das die aktuelle Lage Zinkmarkt, Produktion usw. etwas schlechter sein wird wie die letzten Quartale das ist klar, jedoch haben die in den letzten Jahren noch genug abgebaut und auf Lager, das Sie es kompensieren können.

      Ich meine lt. meiner letzten Schätzung abzgl. 3. Quartal noch knapp 10.000 T. Zink.... Bitte berichtigt mich wenn ich falsch liege....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 07:56:34
      Beitrag Nr. 8.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.346.470 von Maurinio am 02.12.18 22:42:40Hier mal die Zahlen naja außer Spesen nichts gewesen Verlust

      Pasinex Resources Limited (CSE: PSE)(FSE: PNX) reported a small loss for the third quarter (Q3) of 2018 of $0.2 million compared to net income of $1.8 million in Q3 2017. The decrease in net income is due to a lower equity gain from Horzum AS (the 50% owned joint venture that holds the Pinargozu mine) caused mainly by the drop in zinc prices in Q3.

      Steve Williams, CEO of Pasinex commented, “The third quarter equity gain from Horzum AS showed a 54% gross margin and although this is a strong result we recorded a small loss on the Pasinex income statement. This small loss was due to a weaker zinc price in Q3 leading to a lower equity gain from Horzum AS as well as expenditures for exploration at the Spur Zinc Project in Nevada.”
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 08:12:58
      Beitrag Nr. 8.740 ()
      Pasinex meldet Ergebnisse des dritten Quartals

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-12/4543249…
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 10:55:43
      Beitrag Nr. 8.741 ()
      Wirklich sehr traurig dieses Trauerspiel :(

      Eine angeblich extrem hoch profitable Mine ist wegen durchschnittlich ca. 15%
      niedrigerem Zinkpreis ( Lt. Pasinex ist das der Grund ) in eine heftige Schieflage geraten

      Ausgang sehr fraglich :cool:

      Es wurden leider einige Fehler gemacht



      IRW-PRESS: Pasinex Resources Ltd.: Pasinex meldet Ergebnisse des dritten Quartals

      Pasinex meldet Ergebnisse des dritten Quartals

      TORONTO, ON - 4. Dezember 2018 - Pasinex Resources Limited (CSE: PSE) (FWB: PNX) (das Unternehmen oder Pasinex) meldete heute einen kleinen Verlust in Höhe von 0,2 Millionen Dollar für das zweite Quartal 2018 - im dritten Quartal 2017 wurden noch Nettoeinnahmen von 1,8 Millionen Dollar verbucht. Der Rückgang der Nettoeinnahmen ist auf einen geringeren Aktiengewinn von Horzum AS (das zu 50 Prozent unternehmenseigene Joint Venture, das im Besitz der Mine Pinargozu ist) zurückzuführen, der in erster Linie durch einen Rückgang der Zinkpreise im dritten Quartal bedingt war.

      Wichtigste Ergebnisse - 3. Quartal 2018 und 2017(1)

      (Kanadische Dollar) Drittes Quartal

      2018 2017

      Finanzergebnisse von

      Pasinex:

      Aktiengewinn von Horzum AS $ $

      521.675 2.698.

      696

      Dividenden von Horzum AS - -

      Konsolidierte $ $

      Nettoeinnahmen (194.99 1.838.

      8) 461

      Bereinigte Nettoeinnahmen $ - $ 0,01

      pro

      Aktie

      Betriebsdaten von Horzum

      AS

      (100-%-Basis):

      Produziertes Zink (Tonnen, 10.619 15.760

      nass)

      Verkauftes Zink (Tonnen, 12.979 13.976

      nass)

      Zinkgehalt 33 % 35 %

      Bruttomarge(2) 54 % 70 %

      Kosten pro abgebaute Tonne $ 193 $ 94

      (C$)

      (2)

      Investitionskosten pro $ 0,19 $ 0,09

      produziertes Pfund Zink

      (US$)

      (2)

      (1) Siehe Anmerkung 1

      (2) Siehe Anmerkung 2

      Steve Williams, CEO von Pasinex, sagte dazu: Der Aktiengewinn von Horzum AS im dritten Quartal wies eine Bruttomarge von 54 Prozent auf und obwohl dies ein starkes Ergebnis ist, haben wir in der Gewinn- und Verlustrechnung von Pasinex einen leichten Verlust erfasst. Dieser geringe Verlust ist auf einen schwächeren Zinkpreis im dritten Quartal, der zu einem geringeren Aktiengewinn von Horzum AS führte, und Explorationsausgaben im Zinkprojekt Spur in Nevada zurückzuführen.

      Die Liquiditätsprobleme unseres Joint-Venture-Partners in der Türkei belasten unseren Cashflow erheblich. Wir sind zuversichtlich, dass wir mit der Fakturierung und Vereinnahmung von Umsätzen direkt durch Horzum AS den Cashflow kontrollieren und kurzfristig Dividendeneinnahmen an Pasinex zurückführen können.

      Wir freuen uns insbesondere über die Entdeckung von Zink-Sulfiden im Zinkprojekt Spur und möchten dieses Projekt auch im Jahr 2019 weiter vorantreiben. Pasinex sieht der anhaltenden Stärke im neuen Jahr erwartungsvoll entgegen.

      Wichtigste Ergebnisse von Pasinex

      - Pasinex verbuchte einen Verlust von 0,2 Millionen Dollar für das dritte Quartal 2018, der einen Aktiengewinn von Horzum AS in Höhe von 0,5 Millionen $ - ausgeglichen durch Explorationsausgaben beim Zinkprojekt Spur in Höhe von 0,3 Millionen Dollar und Gemein- und Verwaltungskosten in Höhe von 0,4 Millionen Dollar - beinhaltete.

      - Der Aktiengewinn ging in erster Linie aufgrund der geringeren Zinkpreise im dritten Quartal 2018 gegenüber dem Vergleichszeitraum zurück (siehe wichtigste Ergebnisse von Horzum AS weiter unten).

      - Ein erstes Bohrprogramm mit vier geneigten Diamantbohrlöchern auf insgesamt 2.291 Fuß (698 Meter) beim Zinkprojekt Spur wurde abgeschlossen und führte zu einer neuen Zink-Sulfid-Entdeckung und verifizierte die hochgradige Zink-Oxid-Mineralisierung: 43,9 Meter mit 14,2 % Zink, einschließlich 13,7 Meter mit 26,1 % Zink und 5,6 Unzen Silber (siehe Pasinex-Pressemeldung vom 11. September 2018). Mit diesen positiven Bohrergebnissen hielt das Unternehmen seine Verpflichtung im Rahmen der Optionsvereinbarung für Spur aufrecht und bezahlte im September 200.000 US-Dollar in bar und begab 2,2 Millionen Stammaktien von Pasinex.

      - Im März 2018 erklärte Horzum AS eine Dividende in Höhe von 40 Millionen türkischen Lira, die im Jahr 2018 in Raten an beide 50-Prozent-Aktionäre ausgeschüttet werden sollte. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Pressemitteilung hat Pasinex 1,0 Millionen Dollar dieser Dividende erhalten (im Oktober 2018 hat es 0,2 Millionen Dollar erhalten; im dritten Quartal sind keine Dividenden eingegangen).

      - Der mangelnde Cashflow von Horzum AS zu Pasinex ist eine direkte Folge der finanziellen Schwierigkeiten von Akmetal, dem Joint-Venture-Partner von Akmetal. In der Vergangenheit wurde das Zinkmaterial von Horzum AS über eine Tochtergesellschaft von Akmetal verkauft. Die Auszahlung der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen war in der Vergangenheit bereits schleppend und im dritten Quartal sind keine Zahlungen bei Horzum AS eingegangen, sodass auch keine Zahlung auf die Pasinex zustehende Dividende angerechnet wurde. Infolgedessen hat das Unternehmen:

      o die Kreditwürdigkeit der Akmetal-Forderung geprüft und angepasst (siehe wichtigste Ergebnisse von Horzum AS weiter unten);

      o Darlehen von bestimmten Aktionären und Direktoren in Höhe von 745,000 Dollar (wovon 65.000 Dollar nach dem 30. September 2018 eingingen) erhalten, um seinen Verpflichtungen gemäß der Optionsvereinbarung für das Projekt Spur nachzukommen und einen wesentlichen Teil seiner Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen zu begleichen;

      o die Verkaufsvereinbarung für Horzum AS dahingehend geändert, dass alle direkten Erzverkäufe von Horzum AS und nicht über die Handelsgesellschaft von Akmetal durchgeführt werden. Infolgedessen werden die Gelder aus dem Verkauf direkt an Horzum AS gehen, wobei Pasinex eine geteilte Kontrolle über die Auszahlung der Gelder hat. Im Oktober wurden die Umsatzerlöse direkt von Horzum AS vereinnahmt und zur Begleichung von Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und der Auszahlung eines Teils der Pasinex zustehenden Dividende verwendet.

      - Der Wert der türkischen Lira ist im dritten Quartal 2018 deutlich zurückgegangen. Die türkische Lira fiel im Vergleich zum kanadischen Dollar von 3,5 zum 30. Juni auf 4,7 zum 30. September und gegenüber dem US-Dollar von 4,6 auf 6,1 im gleichen Zeitraum, was in beiden Fällen einer Abwertung der türkischen Lira von mehr als 30 Prozent entspricht. Die Abwertung wirkte sich positiv auf die Profitabilität von Horzum AS in türkischen Lira aus, da die Umsätze auf US-Dollar basieren, über 80 Prozent der Kosten auf türkischen Lira basieren und der Barbestand an türkischen Lira minimal ist. Die auf türkischen Lira basierende Dividende (17,6 Millionen türkische Lira zum 30. September) und die Nettoinvestition in Horzum AS unterliegen jedoch einem Devisenrisiko. Der Wert der Dividendenforderung und die Nettoinvestition in Horzum AS gingen im dritten Quartal 2018 um jeweils 1,3 Millionen Dollar zurück (die Summe davon wird als sonstiger Gesamtverlust ausgewiesen, der ein nicht zahlungswirksamer Posten ist, der nur dann in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst wird, wenn der Verlust realisiert wird). Zum Zeitpunkt der MD&A hat sich die türkische Lira deutlich erholt (über 15 Prozent).

      Wichtigste Ergebnisse von Horzum AS (angegeben auf 100-%-Basis)

      - Im dritten Quartal 2018 produzierte Horzum AS 10.619 Tonnen (Nassgewicht) an direkt verschiffbarem Material mit einem Durchschnittsgehalt von 33 Prozent Zink - ein Rückgang gegenüber der Produktion von 15.760 Tonnen im dritten Quartal 2017 (Durchschnittsgehalt von 35 Prozent Zink).

      - Die schwierigen Bodenbedingungen im Jahr 2018 und Probleme mit der Zugänglichkeit der Mineralisierung im dritten Quartal führten zu einer geringeren Produktion als geplant, weshalb das Unternehmen seine Produktionsprognose für das Jahr 2018 geändert hat und nun von einer Produktion im Jahr 2018 von rund 44.500 Tonnen gegenüber dem ursprünglichen Ziel von 54.000 bis 60.000 Tonnen ausgeht. Angesichts der erwarteten höheren Gehalte sollte die Zinkproduktion (in Pfund) nur etwa 10 % unter den Erwartungen verbleiben.

      - Der Rückgang der Aktiengewinne zwischen den Vergleichszeiträumen ist das Ergebnis niedrigerer Umsatzerlöse.

      - Die Umsatzerlöse aus dem Verkauf von 10.435 Tonnen (Nassgewicht) Zinkoxid beliefen sich im dritten Quartal 2018 auf 4,9 Millionen Dollar. Im dritten Quartal 2017 war ein Umsatz in Höhe von 9,3 Millionen Dollar aus dem Verkauf von 9.473 Tonnen (Nassgewicht) Zinkoxid, 4.240 Tonnen (Nassgewicht) Zinksulfid und 263 Tonnen Blei verzeichnet worden.

      - Die Umsätze im dritten Quartal 2018 wurden von den niedrigeren Zinkpreisen beeinträchtigt. Der durchschnittliche Zinkpreis an der London Metals Exchange (die LME) belief sich im dritten Quartal 2018 auf 1,15 US-Dollar pro Pfund - im dritten Quartal 2017 waren es 1,34 US-Dollar pro Pfund gewesen. Darüber hinaus wurden im dritten Quartal 2018 negative Preisanpassungen in Verbindung mit Absätzen aus dem ersten Halbjahr 2018 in Höhe von 2,7 Millionen Dollar verbucht. Die endgültigen Verkaufspreise wurden bei diesen Absätzen nicht während dieses Zeitraums festgelegt.

      - Die gesamten Kosten pro abgebaute Tonne beliefen sich im dritten Quartal 2018 auf 193 Dollar, mehr als doppelt so viel wie im dritten Quartal 2017 (94 Dollar), was in erster Linie darauf zurückzuführen ist, dass die geringere Produktionsmenge zu moderat höheren Kosten abgebaut wurde (siehe Anmerkung 2).

      - Die Nettoeinnahmen von Horzum AS beliefen sich im dritten Quartal 2018 auf 1,0 Millionen Dollar - im dritten Quartal 2017 waren es 5,4 Millionen Dollar gewesen. 50 Prozent dieser Beträge werden als Aktiengewinn von Horzum AS in den entsprechenden Zeiträumen erachtet.

      - Die Bruttomarge belief sich im dritten Quartal 2018 auf 54 Prozent gegenüber 70 Prozent im dritten Quartal 2017, was die geringeren Verkaufspreise von Zink und nur geringfügig höhere Kosten zwischen den Zeiträumen widerspiegelt (siehe Anmerkung 2).

      - Die Nettoeinnahmen im dritten Quartal 2018 beinhalten einen Finanzaufwand von 7,5 Millionen Dollar und einen Wechselkursgewinn von 6,5 Millionen Dollar in Bezug auf die Akmetal-Forderungen. Der Finanzaufwand spiegelt das erhöhte Kreditrisiko auf die Horzum AS zustehenden Akmetal-Forderungen wider. Das Unternehmen erwartet, die Forderungen vollständig zu realisieren, möglicherweise jedoch über einen längeren Zeitrahmen. Der Finanzaufwand stellt den Verlust aus dem erwarteten längeren Zeitrahmen zur Vereinnahmung der Mittel (Zeitwert des Gelds) dar. Der Wechselkursgewinn ist ein Ergebnis der Neubewertung der Forderung in US-Dollar gegenüber der türkischen Lira.

      Anmerkung 1

      Bitte beachten Sie, dass es sich bei allen Dollarbeträgen in dieser Pressemitteilung um Kanadische Dollar handelt, sofern es nicht anderweitig ausdrücklich angeben ist. Für weitere Informationen siehe auch den zusammengefassten, nicht testierten Konzernzwischenabschluss für die zum 30. September 2018 abgeschlossenen drei und neun Monate und die entsprechende Management's Discussion and Analysis (MD&A) auf SEDAR.com und Pasinex.com.

      Anmerkung 2

      Diese Pressemitteilung enthält nicht nach GAAP ermittelte Finanzkennzahlen, einschließlich Bruttomarge, Kosten pro abgebaute Tonne und Barkosten in US-Dollar pro Pfund produzierten Zinks. Ein Abgleich dieser nicht-GAAP-ermittelten Kennzahlen mit den GAAP-Finanzabschlüsse sind in der MD&A enthalten.

      Über Pasinex

      Pasinex Resources Limited ist ein in Toronto ansässiges Bergbauunternehmen, das zu 50 % am hochgradigen Zinkproduktionsbetrieb Pinargozu beteiligt ist und im Rahmen eines so genannten Direct Shipping Program Zinkschmelzen und -verarbeitungsanlagen direkt ab dem Projektstandort in der Türkei beliefert. Das Unternehmen hat außerdem die Option, 80% des hochgradigen Zinkexplorationsprojekts Spur (früher Gunman) in Nevada zu erwerben. Das Unternehmen verfügt über ein starkes technisches Management-Team, das bei der Mineralexploration und der Erschließung von Bergbauprojekten eine langjährige Erfahrung vorweisen kann. Die Mission von Pasinex besteht darin, durch Abbau- und Explorationsprojekte in der Türkei und Nevada ein mittelständisches Zinkunternehmen aufzubauen.

      Die Mine Pinargozu wird im Rahmen des 50/50-Joint Ventures Horzum Maden Arama ve Isletme A.S. (Horzum AS) zwischen Pasinex und dem türkischen Bergbauunternehmen Akmetal Madencilik San ve Tic. AS (Akmetal AS) betrieben. Akmetal AS ist einer der größten Konzerne in Familienbesitz in der Türkei, dem der nahegelegene, ehemalige Zinkproduktionsbetrieb Horzum gehört.

      Besuchen Sie unsere Website auf: www.pasinex.com

      Für das Board of Directors:

      PASINEX RESOURCES LTD.

      Steve Williams

      Steve Williams

      President/CEO

      Telefon: +1 416.861.9659

      Email: info@pasinex.com

      Evan White

      Manager of Corporate Communications

      Telefon: +1 416.906.3498

      Email: evan.white@pasinex.com

      Die CSE übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit oder Genauigkeit dieser Meldung.

      Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die bestimmte Risiken und Ungewissheiten beinhalten. Zukunftsgerichtete Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Unsicherheiten und sonstigen Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens wesentlich von historischen oder zukünftigen Ergebnissen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Aussagen direkt oder indirekt genannt wurden.

      Sämtliche Aussagen, die keine historischen Tatsachen darstellen, sind als zukunftsgerichtete Aussagen zu betrachten. Obwohl Pasinex Resources Ltd. annimmt, dass die in solchen zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebrachten Erwartungen auf realistischen Annahmen basieren, lassen solche Aussagen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Performance zu. Die tatsächlichen Ergebnisse oder Entwicklungen können wesentlich von jenen der zukunftsgerichteten Aussagen abweichen. Zu den Faktoren, die dazu führen könnten, dass sich die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von jenen in den zukunftsgerichteten Aussagen unterscheiden, zählen unter anderem Marktpreise, erfolgreiche Förderung und Exploration, die dauerhafte Verfügbarkeit von Kapital und Finanzmittel und die allgemeine Wirtschafts-, Markt- oder Geschäftslage. Es gibt keine Gewissheit, dass sich solche Aussagen als richtig herausstellen werden. Den Lesern wird deshalb empfohlen, solche Ungewissheiten nur nach ihren eigenen Maßstäben zu bewerten. Wir sind nicht verpflichtet, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren.

      Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com, www.sec.gov, www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!

      Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link:

      https://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=45364

      Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

      https://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=45364&tr=1


      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:


      Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:

      http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin… R1082

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich.

      Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

      ISIN CA70260R1082

      AXC0044 2018-12-04/07:23
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 12:23:27
      Beitrag Nr. 8.742 ()
      Zitat:

      - Der mangelnde Cashflow von Horzum AS zu Pasinex ist eine direkte Folge der finanziellen Schwierigkeiten von Akmetal, dem Joint-Venture-Partner von Akmetal. In der Vergangenheit wurde das Zinkmaterial von Horzum AS über eine Tochtergesellschaft von Akmetal verkauft. Die Auszahlung der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen war in der Vergangenheit bereits schleppend und im dritten Quartal sind keine Zahlungen bei Horzum AS eingegangen, sodass auch keine Zahlung auf die Pasinex zustehende Dividende angerechnet wurde. Infolgedessen hat das Unternehmen:

      Der Scherbenhaufen (Bilanz) den Akmetal hinterlassen hat ist riesengroß! Es wird noch viel Geld und Zeit brauchen die Bilanz wieder in Ordnung zu bringen. Was Nevada angeht: werden wir nicht um eine weiteres Verwässern herum kommen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 12:33:35
      Beitrag Nr. 8.743 ()
      Wie schon ausgeführt muss man das Bilanzergebnis relativieren...

      Ok, zum einen hat Pasinex durch die Probleme von Akmetal einen viel niedrigeren Gewinn verbuchen können (Dividende) Der Zinkpreis hat Anfang des Jahres ein hoch bei 1.65/lb ausgebildet. Dies hat zu einem ausserordentlich guten Ergebnis im ersten Halbjahr geführt. Jetzt hat der Zinkpreis korrigiert. Aber vergleicht man die gleichen Zeiträume

      Januar bis Septemter (2017 & 2018) wird klar, dass das Ergebnis gar nicht so schlecht ist. Es ist sogar leicht besser. Insgesamt ist es ein Rückgang in der Produktion und in den Einnahmen gepaart mit dem Ausbleiben einer "genügenden" Dividende als Cashflow... Das lässt sich nicht schön reden... Aber schlecht ist es auch nicht.

      Die Lagerbestände an der LME sind noch immer "stark" am sinken. Steve rechnet mit durchschnittlichen Zinkpreisen von 1.20$/lb Zink. Dabei bleibt immer noch genug hängen. Und wenn die Produktion ab dem nächsten Jahr wieder besser wird (geologisch bedingte Problemlösung) kann das Jahr 2019 nur noch besser werden.

      Warten wir doch einfach das nächste oder noch besser das 1.te Quartal ab. Dann sehen wir, ob auch die Zahlungen wieder so fliessen wie es sein sollte... Pasinex muss jetzt unbedingt durchgreifen und zeigen, dass es so nicht weitergeht.

      Man kann und darf sich nicht lange an der Nase herum führen lassen. Schon gar nicht von einem "Partner". Ich denke, es wird Richtung Umverteilung der JV-Anteile gehen. Zumindest solange wie nötig... !
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 12:41:07
      Beitrag Nr. 8.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.260 von derbeobachter3 am 04.12.18 12:23:27Akmetal muss sich laut Vereinbarung jetzt anderweitig weiterhelfen. Operative Beriche ihrer Tochtergesellschaften beispielsweise (würde ich mal denken) wird man verkaufen müssen. Immobilien, welche nicht tragend sind für das Kerngeschäft von Akmetal... Ausserdem steht ein Verkauf der Anteile des JV im Raum... so lese ich es aus dem Bericht heraus. Ausser Pasinex sehe ich konkret keinen weiteren Interessenten... (Kenne die Lage nicht) Könnte mir aber vorstellen, dass für einen Aussenstehenden das Geschäft zu Risikobehaftet ist. Auch für die Gläubiger der Akmetal Töchter.

      Ist meine Sicht der Dinge, kann mich auch täuschen. Zum vierten Quartal rechne ich fest mit höheren Einnahmen, da der Verkauf und die Verrechnung direkt über das JV laufen. Das ändert die Sachlage um einiges ! Kein Geld mehr, was irgendwo durchsickert und nicht da ankommt, wo es sollte... !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:37:12
      Beitrag Nr. 8.745 ()
      Die Frage wird sein:

      Kann/will Akmetal überhaupt wirklich zurückzahlen,
      oder verhalten die sich so wie Griechenland oder Italien in der EU
      nach dem Motto, die müssen uns helfen sonst wird ja der Schaden noch größer

      Durch das fehlende Geld kann Pasinex wahrscheinlich leider nicht zeitnah in Nevada
      wie gewünscht richtig Gas geben und explorieren.

      Zeit ist bekanntlich aktuell auch Geld, denn wenn der Zinkmarkt irgendwann mal wieder dreht
      die Preise fallen und der Lagerbestand stark steigt ist das Spiel vorbei.

      In ab Mitte 2019 wird mit Sicherheit bereits mehr gefördert als verbraucht

      Mit so einem Partner an der Seite braucht man keine Feinde mehr,
      ich frage mich schon lange ob Akmetal das eventuell schon von Anfang an so
      geplant hat, sprich Pasinex nur ausnutzen wollte und nie wirklich ernsthaft an einer
      fairen Partnerschaft interessiert war.

      Kann man Akmetal überhaupt noch retten ?? Fragen über Fragen :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:01:15
      Beitrag Nr. 8.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.470 von Karong am 04.12.18 12:41:07Das die Verkäufe jetzt direkt über die Konten des JV abgerechnet wird ist ein Schritt in die richtige Richtung. Zünglein an der Waage wird am Ende Akmetal sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:10:14
      Beitrag Nr. 8.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.260 von derbeobachter3 am 04.12.18 12:23:27derbeobachter3: "Was Nevada angeht: werden wir nicht um eine weiteres Verwässern herum kommen."

      Nicht zwangsläufig,....ich hege hier noch gewisse Hoffnungen. Man muss sehen, dass das Management dem Unternehmen Privatdarlehen in Höhe von 745.000 § zur Verfügung gestellt hat. Das ist ein ganz starkes Zeichen. Es impliziert mehrere fundamentale Aussagen:

      1) das Management vertraut der allgemeine zukünftigen Entwicklung des Unternehmen...

      2) das Management ist sich sicher, dass man über die getroffenen Maßnahmen wieder die volle Kontrolle über den Geldfluss erhält.

      3) das Management ist sich seines Fehlers, zu spät gehandelt zu haben bewusst, und will nicht die eigenen Aktionäre durch eine zusätzliche Verwässerung "bluten lassen".

      Ich rechne dieses Verhalten dem Management sehr hoch an. Es ist ein Zeichen, dass sie ins private Risiko gehen und somit die Aktionärsinteressen über ihre eigenen stellen.
      Die gesamte "unkonventionelle" Vorgehensweise der letzten zwei Jahre bei Pasinex hatte eigentlich immer zum Ziel, Exploration aus eigenen Gewinnen zu finanzieren, um eine Verwässerung zu vermeiden. Ich glaube, dass sie auch zukünftig diese Philosophie weiter verfolgen werden, soweit es machbar ist......

      Ab Oktober scheint man die Kontrolle über den Geldfluss zurück erlangt zuhaben. Somit sollte auch relativ schnell ein Dividendenfluss zustande kommen, der zur Finanzierung des Nevada-Projekts zu Verfügung steht.

      Die nächsten Monate werden uns zeigen, wie gut man die Sache wieder im Griff hat...

      Gruß Sailor
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:14:15
      Beitrag Nr. 8.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.360.879 von 132427 am 04.12.18 16:37:12Diese Frage hatte ich bereits vor Jahren gestellt.
      Wer gibt für n‘ Appel + n‘ Ei Anteile an einer zumindest auf Sicht von ein paar Jahren lukrativen Mine ab, wenn nicht andere Zwänge dahinter stecken?
      Von den Lautsprechern im thread wurde erzählt, die mangelnde Expertise der türk. Mineure sei der Grund, man sei auf die Kanadier angewiesen.
      Skeptiker versucht man gern zu mobben (siehe z.B. Seite 285, 802)
      Dabei kann man sich auf dem Markt die Expertise bei Freelancern einkaufen, hat PSE dann ja auch gemacht…
      Sollte auch noch die Politik eine Rolle spielen, sitzt Akmetal womöglich am längeren Hebel.
      Das Abenteuer Türkei könnte PSE das Genick brechen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:22:07
      Beitrag Nr. 8.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.360.879 von 132427 am 04.12.18 16:37:12"Kann man Akmetal überhaupt noch retten ?? Fragen über Fragen "

      Das Problem bei Akmetal ist, dass es ein Privatunternehmen ist. Wir/man hat somit keinen Einblick in die sich dort befindlichen Vermögenswerte.
      Man kann aber davon ausgehen, dass das Pasinex Management Einblicke bekommen hat,......und anscheinend den Fall nicht als "hoffnungslos" bewertet......
      Ansonsten wären sie nicht privat ins Risiko mit den Darlehen bei Pasinex gegangen.....

      Gruß Sailor
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:35:00
      Beitrag Nr. 8.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.215 von Sailor68 am 04.12.18 17:10:14Ich hatte in München diesbezüglich die Frage (KE Spuhr) gestellt. Nur soviel: SIE wurde nicht verneint. Immerhin will PSE bis Mitte 2019 3 Mio. USD auf Spuhr für die Exploration investieren. Wo soll den sonst die Kohle herkommen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:52:56
      Beitrag Nr. 8.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.500 von derbeobachter3 am 04.12.18 17:35:00hätte ich an seiner Stelle und in der jetzigen Situation auch nicht verneint,.....allein schon, um mir alle Möglichkeiten offen zu halten....

      Im Moment ist das sowieso alles "Kaffeesatzleserei". Man muss jetzt einfach abwarten, wieviel Dividende in den nächsten Monaten wirklich zu Pasinex fließen. Erst mit dieser Basis kann dann weiter geplant werden, z.B.:

      - mögliche Finanzierung über die fließenden Dividenden
      - eventuelle Kapitalerhöhung
      - eventuelle Schuldenaufnahme
      - eventuelle zeitliche Streckung des Nevadaprojetkts

      oder eine Mischung aus obigen Optionen....

      Ich wollte damit in erster Linie auch nur die "Denke" des Managements aufzeigen....

      Gruß Sailor
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 18:00:07
      Beitrag Nr. 8.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.713 von Sailor68 am 04.12.18 17:52:56Mögliche Dividenden: wenn ich NUR an die Steuerschulden denke bin ich um mein SCHLAF gebracht!:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:19:27
      Beitrag Nr. 8.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.803 von derbeobachter3 am 04.12.18 18:00:07
      Zitat von derbeobachter3: Mögliche Dividenden: wenn ich NUR an die Steuerschulden denke bin ich um mein SCHLAF gebracht!:confused:


      Eine genaue Betrachtung der rein operativen Quartals-Zahlen zeigt folgendes Ergebnis:

      Umsatz rund $ 7,6 Mio. (die Ergebnisanpassung aus den Vorquartalen habe ich nicht angesetzt, denn die gehören nicht in dieses Quartals sondern verringern korrekterweise die Gewinne der Vorquartale)

      die operativen Kosten lagen bei rund $ 2,5 Mio.

      Das ergibt ein operatives Ergebnis von mehr als $ 5 Mio. und das bei einem Zinkpreis von rund 1,15

      Von daher bin ich relaxed FALLS die Zahlungen nun endlich in das JV fliessen und nicht bei Akmetal hängenbleiben.

      Die offenen Forderungen kann (und will?) Akmetal n.m.M. nicht bezahlen. Die kann man nur über eine lange Frist mit Ausschüttungen gegenverrechnen oder durch Einbringung von anderen Vermögenswerten über einen debt-equity-swap (wie z.B. Horzum Mine gegen einen Teil der Forderungen). Die beste Lösung wäre für mich die (zumindest teilweise) Abtretung des JV-Anteils an Pasinex (oder einen anderen, besseren und verlässlicheren und stärkeren Partner). Dagegen werden sich die Türken n.m.M. wehren bzw. nur zu einer völlig überteuerten Bewertung "überreden" lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:23:09
      Beitrag Nr. 8.754 ()
      Wenn man dem Bericht "Glauben" schenken kann, dann weiss man doch, dass Akmetal mitnichten den längeren Hebel hat. Akmetal muss sich eingestehen, dass ohne Pasinex nichts mehr läuft. Würde man sich auf einen Streit einlassen, welcher vor Gericht Endet, wäre Akmetal rechtlich auf der Schattenseite.

      Selbst in der Türkei gelten Regeln. Ich glaube nicht, dass Präsident oder Politik sich in so eine unnötige und für sie unwichtige Sache verwickeln wollen und einen Entscheid zu Gunsten Akmetal fällen. Akmetal hat Schulden - und nicht gerade wenig. Zumindest hierzulande gilt, dass eine Überschuldung und damit eine drohende Insolvenz von den Unternehmenslenkern abgewendet werden muss. Sonst winkt im schlimmsten Fall der Knast.

      Akmetal hat ja laut Bericht der "Neuordnung" der Dinge eingewilligt. Was bedeutet dies für Pasinex !? Sie sind am längeren Hebel - nicht Akmetal. Im Schlimmsten Fall müsste ein Teil ihrer Anteile gegen Umschuldung an Pasinex abgetreten werden. Was dann aber auch wieder zur Folge hat, dass eine höhere Dividende Pasinex angerechnet wird.

      Akmetal hat die Wahl: Entweder veräussern sie ihre übrigen Vermögenswerte um die Schulden abzubauen oder man geht den leichteren Weg und verabschiedet sich von den JV-Anteilen... ! Die Türken sind viel zu Stolz um ihr Unternehmen bankrott gehen zu lassen... Sie werden das Spielchen mitspielen... solange sie ihr Unternehmen ins trockene bringen können.

      Das ist meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:38:06
      Beitrag Nr. 8.755 ()
      Was ich noch sagen wollte ist, dass ich mit allen darüber einstimme, dass das Management von Pasinex viel viel viel viel früher hätte einschreiten MÜSSEN ¨!!! Aber von AUSSEN betrachtet ist das immer sehr einfach "DAHER GESAGT" als getan. Vermutlich war man sich nicht ganz sicher, ob es funktioniert und hat Akmetal mal "freie Hand" gegeben und am Ende die bittere Pille "kassiert".

      Aber ich stimme da Sailer überein ! Das Management hat den eigenen Fehler erkannt und will es nicht die eigenen Aktionäre ausbaden lassen... Warum wohl haben sie das persönliche Risiko auf sich genommen und Privatkredite gewährt... Hätte man nicht machen müssen. Nunja, das Vertrauen wäre damit jedoch "zerstört".... Da bin ich mir 100% sicher... !!!

      Ich denke nicht, dass dies langfristig und in Hinblick auf mögliche Kapitalmassnahmen sehr gut ist für ein Unternehmen. Ich finde es nicht schlimm, wenn ein Unternehmen Kapital am Markt aufnimmt. Aber es soll in einem vernünftigen Rahmen und Verhältnis stehen. Hier wurde schon sehr früh darauf bedacht eine möglichst tiefe Verwässerung zu verursachen.

      Das rechne ICH persönlich sehr hoch dem Management von PSE an ! Das gibt es nicht alle Tage...

      Die Quintessenz ist: Ich glaube, es wird sich positiv entwickeln das Ganze, auch wenn es gerade für den ein oder anderen etwas "schittig" aussieht... Man sollte aber schon etwas tiefer graben um zu erkennen, dass mehr Substanz am Ganzen dran ist als es momentan aussieht.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:50:44
      Beitrag Nr. 8.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.865 von woja am 04.12.18 19:19:27Dass Akmetal die Schulden abzahlen "will" wage ich auch anzuzweifeln. Darum halte ich Akmetal nicht mehr zwangsläufig für den geeignetsten Partner.

      Das doofe ist doch, dass laut Bericht der Wert der Anteile am JV in türkische Lira berechnet wird, und dieser ja abgegeben hat. Somit weniger Wert um zu veräussern.

      Ich sage mal so... sollte man die Anteile verkaufen "müssen" um die Schulden abzutragen (und man findet wirklich niemanden, denn es interessiert), dann steht PSE eher am längeren Hebel. Und damit steht auch der Kauf der Anteile eher günstig... (logisch oder ?!)

      Ich bin von daher auch sehr relaxt... !
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:57:46
      Beitrag Nr. 8.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.134 von derbeobachter3 am 04.12.18 17:01:15Ich denke, dass jetzt PSE die Zügel in der Hand halten und Akmetal an der Leine geführt wird. Anders kann ich mir die Eingestehung Akmetals zur neuen Vereinbarung nicht erklären... könnten sich ja einfach quer stellen... oder ?

      Das Geld läuft jetzt DIREKT über das Joint Venture ! Kein Loch im Boden mehr.... Es weht ein ganz anderer Wind Leute...
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:57:41
      Beitrag Nr. 8.758 ()
      Zitat von Karong: Es weht ein ganz anderer Wind Leute...

      Abwarten.

      As a result, cash received from sales will go directly to Horzum AS where Pasinex has shared control over cash disbursements.

      Mit anderen Worten: Beide Partner haben befinden gemeinsam (50:50) über die Mittelverwendung.
      Pasinex ist bei jeder Entscheidung immer noch von Akmetal abhängig.
      Man darf gespannt sein, wie weit Pasinex angesichts dieser Patt-Situation seine Interessen durchsetzen kann.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:02:35
      Beitrag Nr. 8.759 ()
      Hallo zusammen, ich denke mal wenn es so ist, wie es aussieht, und Spur Plan B ist, wäre es das Normalste wenn man es fremd finanziert, auch wenn es wehtut. Das wäre natürlich eine Verwässerung, die hier niemandem gefällt, noch weniger denen die ihr Privates investiert haben. Aber bis da mal was passiert wird noch Zeit ins Land gehen.
      Akaya soll 2019 auch noch exploriert werden, was auch Geld kostet ......
      Mit dem Partner wird das schwierig. Ich bleibe aber dabei, weil ich Vertrauen in das Management setze. Man sollte sich nicht in eine Aktie verlieben, aber ich sehe bei PSE echt Potenzial, und wie sie diese Mine aus dem Nichts zum produzieren gebracht haben, hat mich schon beeindruckt, auch wenn einige Kritiker hier schon recht gehabt haben, das muss man auch mal sagen .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:14:11
      Beitrag Nr. 8.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.921 von Fackelmann am 04.12.18 20:57:41selbstverständlich ist es eine 50/50 Entscheidung ob und wie die Finanzen verwendet werden. Aber es läuft nun nicht mehr so, dass Akmetal einfach die Gelder für sich selber vereinnahmt. Solange das JV über eine gleichberechtigte Beteiligung läuft...

      Aber das kann sich noch ändern...

      Ich kenne die Situation nicht. Vermutlich wird es sehr schwierig werden die Schulden über Vermögens Veräusserungen zu begleichen, sonst wäre es schon längst passiert...
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:26:12
      Beitrag Nr. 8.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.987 von didi58 am 04.12.18 21:02:35Was das Nevada Projekt angeht...

      Ich sage mal so. Pasinex hat bislang eine hohe Verwässerung bis auf's letzte vermieden. Ich denke, dass dies wohl im Interesse des Board of Directors ist. (Grösster Aktionär) Die Finanzierung des Spur Projekt soll vermutlich weiterhin ohne nennenswert Verwässerung vonstatten gehen. Ob das in Zukunft immer gelingt oder so angedacht ist bleibt offen. Ich bin nicht über eine KE abgeneigt, wenn er Preis STIMMT.

      Wenn sich das Potenzial offenbart kann man getrost über den Markt Kapital beschaffen. Das machen auch die Majors der Branche wenn es nötig ist. Wieso soll es Pasinex vergönnt sein ?

      Aktuell sind da. 144 mio. Aktien ausgegeben... ? Das ist im Vergleich zur Peer sehr wenig... Ich wünsche mir keine Verwässerung, sofern es nicht notwendig ist. Ganz klar... Aber wenn dadurch ein Potenzial gehoben werden kann ist es wohl nicht falsch... Kenne andere Companies mit weit mehr Aktien im Umlauf...
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 22:21:47
      Beitrag Nr. 8.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.921 von Fackelmann am 04.12.18 20:57:41
      Zitat von Fackelmann:
      Zitat von Karong: Es weht ein ganz anderer Wind Leute...

      Abwarten.

      As a result, cash received from sales will go directly to Horzum AS where Pasinex has shared control over cash disbursements.

      Mit anderen Worten: Beide Partner haben befinden gemeinsam (50:50) über die Mittelverwendung.
      Pasinex ist bei jeder Entscheidung immer noch von Akmetal abhängig.
      Man darf gespannt sein, wie weit Pasinex angesichts dieser Patt-Situation seine Interessen durchsetzen kann.



      Hallo Fackelmann,

      hier mal mein Verständnis von den Zahlungsströmen.....

      Früher:
      Ware
      JV => liefert Zink auf Ziel => Akmetal Tochter => liefert Zink gegen Cash => Endkunde

      Geld
      Endkunde => Zahlung => Akmetal Tochter, Geld versickert => Zahlung bleibt aus => JV



      Jetzt:
      Ware

      JV => liefert Zink gegen Cash => Endkunde
      (Akmetal Tochter vermittelt, bekommt Provision)

      Geld
      Endunde => zahlt direkt => JV => zahlt Vermittlerprovision => Akmetal Tochter


      Dadurch ist ein völlig anderer Rechtsstatus entstanden. Das Geld ist jetzt auf dem Konto des JV. Bis dort hin hatte es das Geld früher gar nicht geschafft. Über dieses Konto haben PSE und Akmetal gemeinschaftlichen Zugriff, welcher jeweilige beidseitige Zustimmung bei der Verwendung bedarf. Sollte jetzt Akmetal ohne Zustimmung von PSE Zugriff auf das Geld ausüben, so stellt das den strafrechtlichen Tatbestand der Veruntreuung dar.

      Früher waren es "nur" offene Forderungen aus Lieferung und Leistung.

      Das ist jetzt eine ganz andere Nummer......

      Gruß Sailor
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 23:53:01
      Beitrag Nr. 8.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.734 von Sailor68 am 04.12.18 22:21:47Falls Akmetal - aus welchen Gründen auch immer - blockieren sollte, könnte sich PSE allenfalls am gemeinsamen Kontostand erfreuen.
      Der PSE-CEO hat sich über den Tisch ziehen lassen, als er Kredite ohne Absicherung an Akmetal vergeben hat, jetzt ist seine Position schwächer.
      Ist Steve Williams sogar erpressbar geworden ?

      Die Gerüchteküche kolportiert diese Vereinbarung:
      @ Akmetal: "Gebt mir irgendwas, damit ich meine Aktionäre beruhigen kann, was wir beide brauchen ist Zeit."
      @ PSE: Ok, wir bestimmen zukünftig gleichberechtigt über die Mittelverwendung. Unsere Finanzierungsquellen sind jedoch z. Zt. versiegt, folglich brauchen wir das erforderliche Kapital vorerst aus dem JV als Überlebensgarantie. Wenn Ihr aber auf dem Zahlungsplan besteht, ziehen wir z.B. Gerät und Arbeiter ab und euch mit runter.
      @ Akmetal: Ok- einigen wir uns zwecks Schadensbegrenzung auf folgende Sprachregelung >>We are optimistic going forward that with sales being invoiced and collected directly from Horzum AS we can control cash flows and bring dividend funds back to Pasinex in the short term<<
      So haben wir zunächst Zeit gewonnen - später bewerten wir die Situation neu.
      .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 02:05:38
      Beitrag Nr. 8.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.365.211 von Fackelmann am 04.12.18 23:53:01wäre natürlich viel schöner gewesen, wenn die Schulden abgesichert worden wären. Um das Ganze aufzuräumen bedarf es natürlich viel Zeit, was am Ende auch Geld kostet. Das ist ein grosses Versäumnis...

      Es lastet Druck auf dem Management von Pasinex, ganz klar. Aber erpressbar ?! Ich glaube kaum, dass Akmetal seinen eigenen Karren noch grösser in den Dreck ziehen will. Eher glaube ich daran, dass ihr Management sehr unfähig war (warum auch immer) zu handeln. Zeigt ja schon der Umstand, dass sie nicht selbst in der Lage sind ihr eigenes Landpaket richtig durchzuexplorieren. Es fielen in der Vergangenheit Consulting Fees zu Gunsten Pasinex an.

      Wozu denkst du, wurden diese bezahlt... ?! Die eigenen Leute von Akmetal können die Lagerstätte nicht erkunden, weil es zu komplex ist. So stellt sich auch die Situation dar um Pinargozou. Anstelle einen sonstigen Partner zu wählen hat man jetzt Pasinex als Partner am Hals...

      Man kann es drehen und wenden wie man will. Es spielt gar keine Rolle. Die Sachlage ist: Pasinex und Akmetal sind Partner in einem Joint Venture ! Akmetal ist in Schieflage geraten durch ihre Unfähigkeit, welche sich breit an den Tag gelegt hat. Pasinex war zu gutgläubig und half Akmetal unter die Arme.

      Andererseits wollte man wohl Akmetal für die schnelle Möglichkeit der Erzförderung (unkompliziert) danken und hat wohl dabei einen faden Nachgeschmack erleiden müssen...

      Ich sage so: Wäre man heute noch am Explorieren, wären wohl beide Unternehmen nicht am existent. Die Branche ist ein Haifischbecken und wenn man keine Kohle auf der Seite hat (Einnahmen) durch Kapitalerhöhungen oder sonstigen Cashflow, dann bleibt wohl nichts mehr anderes übrig als zu kapitulieren !

      Insofern sehe ich in der Tat eine berechtigte Handlungsweise seitens Pasinex. Nun, aus Fehler sollte man lernen können. Auch das Management von Pasinex. Wir als Kleinaktionäre baden die Sache nicht mit unserem Geld aus. Niemand von uns hat dem Unternehmen einen Überbrückungskredit gewährt oder ?! Also müssen wir unsere Füsse still halten.

      Ich halte es für wahnwitzig, dass man jetzt im Nachgang immer alles besser zu wissen scheint. Wenn man real in einer solchen Situation steht als Geschäftspartner und schwerwiegende Entscheidungen zu treffen hat als CEO eines Unternehmens, dann überlegt man schon 2x was man tut.

      Eine Partnerschaft basiert auf Vertrauen! Diese wurde einseitig von Akmetal ausgenutzt. Das ist kein Versäumnis von Pasinex, sondern eine sehr egozentrische Haltung des Partners. Drauf geschissen ! Jetzt muss man eben andere Geschütze auffahren... Aus solchen Erfahrungen lernt man. Auch PSE

      Ich denke, eine gewisse "Fehlerkultur" ist wohl auch PSE gegönnt... Ihr Job war bisher immer Top! Ich halte an dem Unternehmen fest und hoffe, dass sich die Lage schneller als gedacht zum Besseren wendet...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 04:41:07
      Beitrag Nr. 8.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.365.358 von Karong am 05.12.18 02:05:38Eine Partnerschaft basiert auf Vertrauen! Diese wurde einseitig von Akmetal ausgenutzt. Das ist kein Versäumnis von Pasinex, sondern eine sehr egozentrische Haltung des Partners. Drauf geschissen ! Jetzt muss man eben andere Geschütze auffahren... Aus solchen Erfahrungen lernt man. Auch PSE

      Eine Mitschuld muss man Steve schon geben. Er hätte viel früher die Reißleine ziehen müssen! Und was die Geschütze angeht: Akmetal darf bei der ganzen Geschichte nicht das Gesicht verlieren. Das ist eine Frage der Mentalität! Einen ROSENKRIEG kann zum jetzigen Zeitpunkt niemand gebrauchen und hilf am Ende keinen. Ich denke PSE hat aus der Vergangenheit gelernt. Das wichtigste: die Bilanz muss aufgeräumt! Am Ende helfen uns dabei Verkäufe und ein starker Zinkpreis. Ich bin diesbezüglich für Q4 optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:24:47
      Beitrag Nr. 8.766 ()
      Es sieht so aus als könnte sich der Zinkpreis in 2018
      doch noch aus der Spanne 1,20 - 1,24 befreien.

      Der Lagerbestand fällt und fällt nur noch 111170 t

      Leider wird das uns und Pasinex nicht viel nützen, denn das Vertrauen ist erst mal weg

      Doch etwas helfen könnte es im Punkto Einnahmen vielleicht doch,
      eventuell kommt man vielleicht doch um eine KE herum, oder besser mit KE
      und Vollgas mit weniger Zeitverlust ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 09:38:49
      Beitrag Nr. 8.767 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 10:59:40
      Beitrag Nr. 8.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.386.472 von gobu am 07.12.18 09:38:49
      Zitat von gobu: Pasinex retracts 2017 Pinargozu report

      https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2695…


      kann sich das jemand erklären was damit gemeint sein könnte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 12:05:49
      Beitrag Nr. 8.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.387.162 von hero15 am 07.12.18 10:59:40Naja, offensichtlich wurden Teile des Berichts nicht konform erstellt. Was genau jetzt betroffen ist bzw. ob dies einen bedeutenden Einfluss auf die Wesentlichkeit des Inhalts hat kann ich nicht sagen.

      Hier nochmals aus der Mitteilung:

      The Company would like to advise that the mineral resources disclosed are not supported by a compliant NI 43-101 technical report and Form 43-101F1 and they should not be relied upon until they can be supported by a compliant technical report.

      Kurz gesagt: Die Aussagen über die veröffentlichte Mineralressource wird nicht durch einen NI 43-101 konformen Bericht unterstützt.

      Anders ausgedrückt: Nichts wert ! Darum muss dieser nochmals überarbeitet werden... Dieser "Patzer" soll jetzt durch CSA Global nachgearbeitet werden.

      The Company will be working with its independent geological consultant, CSA Global Pty Ltd., to prepare and file the updated technical report.

      Für die Aktionäre ändert sich dadurch nichts "wesentliches" an den Fundamentals, weil die allgemeine Meinung vorherrscht, dass eine Ressourcenkalkulation als sehr ungenauer Faktor ohnehin nicht als Anlagekriterium herangezogen werden sollte. Da seit der Veröffentlichung auch schon Monate her sind und keine weiteren Details zur Ressource veröffentlicht wurden, sitzen wir alle im Dunkeln.

      Es gibt auch keine aktuellen Bohrdaten, womit auch nicht im geringsten eine Idee davon entwickelt werden kann, wohin die Reise gehen könnte. Ich kann höchstens darauf spekulieren, dass es doch viel schwieriger "geworden" ist neues Erz zu finden.

      Vielleicht aber spielt eben auch die Angelegenheit Akmetal eine wesentliche Rolle, dass aktuell sehr vieles verzögert vorankommt. Wenn das Geld nicht da ankommt wo es sein sollte, kann man auch nicht arbeiten - geschweige die Exploration vorantreiben, auch wenn es so geplant war !
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 13:11:53
      Beitrag Nr. 8.770 ()
      Was den Zinkmarkt angeht bin ich immer noch sehr positiv eingestellt. Berichten und Analysten zufolge kann man den Preiszerfall grösstenteils dem Handelsstreit zwischen den USA und China zuschreiben. Die abnehmenden Lagerbestände sprechen eine eigene Sprache. An allen Ecken haben die Bestände abgenommen, wobei wohl der wichtigste Lagerort (LME) sehr stark abgenommen hat.

      Es kommen sehr wenige neue Projekte neu hinzu, welche die Lücke in der Versorgung schliessen. Neue Bereiche wie die E-Mobilität würden die Nachfrage steigen lassen. Es ist noch sehr verfrüht eine Prognose hierfür abzugeben, welche Menge in diesem Bereich in Zukunft abgenommen werden würde. Ein anderes Thema ist die Anreicherung von Ackerflächen mit Zink. China möchte sich diese Möglichkeit zunutze machen, damit die Erträge besser werden.

      Ich persönlich halte kurz bis mittelfristig Preise zwischen $ 1.25 - 1.35 als sehr realistisch an ! In dieser Handelsspanne verdient das Joint Venture gutes Geld. Sehr kritisch wird die Lage, wenn der Bestand die Marke 100'000 Tonnen nach unten durchbricht. Es wird gesagt, dass dann der Preis sehr schnell und stark steigen kann und womöglich auch wird.

      “One major thing we’ve seen happen this year which is very bullish with regards to the zinc thesis, is that we’ve seen the benchmark treatment charges drop significantly. They were $172 a tonne last year, down from north of $200 the year before, this year they came in at $147 a tonne,” he said.

      Quelle: https://investingnews.com/daily/resource-investing/base-met…
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 11:53:09
      Beitrag Nr. 8.771 ()
      Am kommenden Montag, 17. Dezember 2018 findet wieder ein WEBINAR statt...

      Meldet Euch an und hört mit, was Steve zu erzählen hat. Offene Fragen kann man vorab stellen. Diese werden dann am Webinar beantwortet...

      Ich habe mich wie immer angemeldet. Vielleicht werde ich auch mal wieder paar knifflige Fragen stellen...
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:49:27
      Beitrag Nr. 8.772 ()
      Hallo kann jemand Infos zu dem Webinar geben oder wurden keine nennenswerten Infos gegeben?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 19:57:40
      Beitrag Nr. 8.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.573 von altese am 19.12.18 12:49:27Es gäbe die Möglichkeit sich das Webinar nochmals anzuschauen...

      Hier der Link dazu:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11111289-pasine…

      Bitte... ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 07:22:13
      Beitrag Nr. 8.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.341 von Karong am 19.12.18 19:57:40Was waren denn bitte die wichtigsten Aussagen??
      Danke sehr!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 07:30:38
      Beitrag Nr. 8.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.475.693 von ooy am 20.12.18 07:22:13Die Quintessenz war:

      1. Dass man am JV Partner festhält und die Zusammenarbeit so weiterführt wie bis anhin
      2. Dass man die Missstände an Akmetal adressiert hat, aber diese selbst zu entscheiden haben, wie sie das Problem lösen wollen
      3. Es gibt diverse Optionen, wie Akmetal ihren Cashflow verbessern kann. Es gibt Immobilien und andere Geschäftszweige, die man veräussern könnte.
      4. Der Rückzahlungsplan wurde in die Länge gestreckt.
      5. Es folgen nächstes Jahr Updates wie Bohrergebnisse. Es steht jedoch ausser Frage, dass man dazu noch einige Bohrungen vornehmen muss, um ein "Block" aus vernünftigen Daten und Informationen generieren zu können, welcher genug Aussagekraft hat.
      6. Q1 2019 könnten Ergebnisse folgen
      7. Es wird laufend exploriert - vermutlich kontinuierlich mit 2-3 Bohrgeräten ab nächstem Jahr.

      etc.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 09:13:46
      Beitrag Nr. 8.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.475.759 von Karong am 20.12.18 07:30:38Vielen Dank...
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 10:23:10
      Beitrag Nr. 8.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.475.759 von Karong am 20.12.18 07:30:38- in Q4-18 hat Pasinex bisher 800kCAD Dividenden erhalten (Quelle: min 19:40)
      - sie haben zwischen den Levels 630 bis 540 eine Mineralisierung entdeckt, wobei sie denken, dass es Sulphides sind. Sie bauen jetzt eine Rampe vom 650er Level runter um dieses Material zu holen. Fertigstellung braucht allerdings noch 9 Monate (Quelle: min. 52:45)
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 11:24:54
      Beitrag Nr. 8.778 ()
      Was womöglich auch wichtig zu erwähnen wäre ist:

      Das einfacher zu fördernde Erz wurde weitestgehend abgebaut. Jetzt kommen die Stellen, wo es eben schwieriger wird heranzukommen. WD40 hat bereits darauf hingewiesen, dass man plant die "schwerer" zugänglichen Stellen auszubauen.

      So zumindest habe ich es verstanden... Deshalb wurde die Produktionsprognose nach unten revidiert. Die interessante Aussage von Steve war, dass man glaubt noch mehr Erz finden zu können. Es gibt die sogenannten "Marble Zonen" in denen das Zink eingeschlossen ist. Diese Zonen sind violett eingefärbt (siehe Video ab Min. 12.30). Wenn also gebohrt wird, dann in diesen Zonen, weil dort besteht die Möglichkeit eines Fundes. Aber nicht in jedem Fall trifft man auf Zinkerz !

      Mit anderen Worten hat man bereits Bohrziele definiert und bohrt nicht einfach planlos herum. Diese Struktur zieht sich laut Steve über einen grossen "Korridor" hin. Man sieht es auf dem Video... Es scheint so, als wäre Akkaya nichts weiter als die Weiterführung von Pinargozou aus diesem Zinkkorridor. Wie steckt man die Ziele ab? Erkennbar ist dies an der Oberfläche, welche unterschiedliche "Einfärbungen" und wohl andere unterscheidbare Merkmale aufweist.

      Die Aussage noch "mehr" Zink auffinden zu können, kommt von daher wohl nicht von ungefähr! Das Wissen darüber, dass in spezifischen Zonen Zink aufgefunden werden kann ist vermutlich nicht neu. Jedoch scheint die Komplexität darin zu bestehen herauszufinden, wo tatsächlich die "Fluide" damals durchgeflossen sind. Jetzt folgt man eigentlich dieser "Spur" und bohrt diese ab. Auf alle Fälle scheint sich aber zu bestätigen, dass das ganze eine gewisse Kontinuität aufweist. Mit anderen Worten, wenn man auf Zink stösst sollte es sich weiterhin um HIGH GRADE handeln.

      Die Natur dieser Mine ist, dass man tatsächlich nur 2-3 Jahre Zinkressource vor sich hat. Mehr liegt da nicht drin. Man findet etwas und baut es ab - und so weiter und sofort. Man sollte also nicht erwarten, dass sich die Lage in Zukunft verändert.

      Es ist aber erwiesen ein sehr lukratives Standbein, womit andere Projekte wie Spur "quer finanziert" werden können. Meine Hoffnung liegt also auf dem Nevada Projekt, was jedoch noch viel Zeit und Geduld in Anspruch nehmen wird. Dividenden sollte man als Pasinex Aktionäre keinesfalls erwarten. Die Realität zeigt, dass viele unbekannte Faktoren zu schwerwiegenden Komplikationen führen können und somit das Geschäft negativ beeinflussen. Den Cashflow wird man somit in die Entwicklung neuer Projekte stecken, um somit "nachhaltigen" Mehrwert für die Aktionäre schaffen zu können.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 14:40:26
      Beitrag Nr. 8.779 ()
      Bis wir bei PSE wieder etwas Licht am Ende des Tunnels sehen werden wird noch viel Wasser den Rhein herunter fließen.

      Frage in die Runde: wie wird PSE sein geplantes Nevada-Programm 2019 finanzieren?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 15:13:12
      Beitrag Nr. 8.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.171 von derbeobachter3 am 28.12.18 14:40:26
      Zitat von derbeobachter3: Bis wir bei PSE wieder etwas Licht am Ende des Tunnels sehen werden wird noch viel Wasser den Rhein herunter fließen.

      Frage in die Runde: wie wird PSE sein geplantes Nevada-Programm 2019 finanzieren?


      Wenn ich kurzfristig den Gesamtmarkt für Zink anschaue und auch erkenne, dass dieser in 2018 eher unbefriedigend für Zinkaktien gelaufen ist, dann könnte man davon ausgehen, dass eine Kapitalerhöhung keine Option ist zur Finanzierung des Projektes. Auch in Hinblick darauf, dass es sich um ein noch sehr junges Projekt handelt, welches noch sehr viel Kohle verschlingen wird.

      Also was bleibt übrig? Man muss sich auf altbewährtes fokussieren und Lösungen für bestehende Probleme suchen. Ich möchte damit sagen, dass man versuchen wird den Cashflow zu erhöhen, was de Facto mit der Übernahme der Kontrolle über den Geldfluss geschieht. Ein weiterer wichtiger Faktor wird der Zinkpreis sein, welcher laut Steve sich bei rund $ 1.10/lb - 1.15 einpendeln wird. Das ist immer noch ein guter Preis, womit man Gewinne erzielen kann. Nyrstar, der 2.grösste Zinkproduzent hat schon seine Probleme mit solchen Preisen. Da erkennt man schnell, dass nicht alle Unternehmen mit solchen Preisen zurecht kommen. Wer sich etwas mit dem Thema beschäftigt, weiss auch, dass gewisse Marktteilnehmer Short-Positionen in Zink halten (rund 41'000 "Lots") nach meinem letzten Informationsstand. Das entspricht rund 1 mio. Tonnen Zink. Da wundert mich nicht, dass der Preis dort ist, wo er sich gerade befindet, obschon die Lagerbestände an der LME seit 5 Jahren sinken. Ich habe gelesen, dass der Markt im Irrglauben ist, der Preissturz könnte alleine der Auseinandersetzung der USA mit China zuzuschreiben sein. Ist wohl nur die halbe Wahrheit... ! Fakt ist, dass auch hier der Preis manipuliert wird !

      Die Frage ist, wann löst sich diese Divergenz auf ?! Da genügt nur ein Wort von Präsident Trump... Ich glaube, dass dieser Handelsstreit nicht von Dauer sein kann. Dieser ist wohl von strategischer Bedeutung, aber China ist ein wichtiger Handelspartner und man kann seinem Abnahmepartner nicht pausenlos auf den Füssen stehen. Diese gegenseitigen Sticheleien Schaden mehr als sie beiden Nutzen stiften. Sollte sich ein weiterer Wirtschaftscrash bewahrheiten - wovon viele Experten sprechen - ist eh alles egal. Dann rauscht der Zinkpreis dorthin, wo wir ihn letztes mal bei $ 0.65/lb gesehen haben. Aber ihr könnt sicher sein - dann bluten sämtliche Unternehmen - nicht nur PSE !

      Lange Rede kurzer Sinn. Meine Meinung ist: PSE wird sich wie gewohnt aus dem Cashflow finanzieren. Sollte jedoch darauf bedacht sein die eigenen Kosten im Griff zu halten, um in schwierigen Zeiten Puffer zu haben... !!! (Reservenbildung)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 15:21:20
      Beitrag Nr. 8.781 ()
      Zitat von derbeobachter3: [...]Und mit dem Management von Pasinex haben wir einen echten Glückstreffer gelandet! [...] Steve als CEO gehört nicht zu den Lautsprechern seiner Branche, die in regelmäßigen Abständen eine Sau durchs Dorf treiben.

      Zitat von derbeobachter3: Ich hätte mich seitens PSE über so ein Zeichen, das Steve & Co. auf der Käuferseite ist, gefreut. Stattdessen ein Webseminar nach dem Motto und ewig grüßt das Murmeltier!

      - In der Türkei gestaltet sich der Zink-Abbau schwieriger/kostspieliger
      - PSE kann Akmetal zu nichts zwingen, Rückzahlungsplan wurde gestreckt
      - Bis aus Nevada belastbare Daten (Ergebnis offen !) vorliegen, wird es imo mind. bis 2021 dauern

      Wie lange reicht noch das Geld ?
      Eine KE dürfte nur mit einem Discount zum aktuellen Kurs durchführbar sein…

      Zitat von derbeobachter3: Unser Forum-Trottel ist ein Ignorant! Ignoranz ist eine Krankheit, im Grunde ist der Typ ja zu bedauern.

      Ob sich derbeobachter3 mittlerweile an seine eigene Nase gefasst hat - mein Bedauern für Ihn hält sich jedenfalls in Grenzen :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 15:33:28
      Beitrag Nr. 8.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.354 von Karong am 28.12.18 15:13:12Um mit deinen Worten zu sprechen. Das JV wird das Nevada-Projekt finanzieren. Das würde mich am Ende sehr erfreuen. Aber: das ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens. Immerhin hat PSE für das erste Halbjahr 3 Mio. USD für Nevada geplant. Nach meiner Meinung läuft es am Ende auf eine KE hinaus. Was auch kein Beinbruch wäre, wenn sie zum Erfolg führt. :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 15:54:55
      Beitrag Nr. 8.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.465 von derbeobachter3 am 28.12.18 15:33:28Wie Fackelmann schon richtig ausführt wäre eine KE nur mit Abschlag auf den Preis durchführbar. Ausser man findet plötzlich Goldnuggets in den Stollen...

      Für mich wäre eine KE pschologisch kein Problem. Ich könnte jedoch nicht daran teilnehmen, da ich das Kleingeld nicht habe. Ob andere an einer KE teilnehmen werden/möchten ist eine offene Frage. Steve sagt doch selbst, dass es sehr schwierig ist in einem solchen Marktumfeld Gelder einzuwerben.

      Oder sollen wieder die Insider zum Zuge kommen... ? Gibt es dann auch gratis Optionen oben drauf, damit sich die Sache wieder lohnt ? Naja... ich wage zu bezweifeln, dass man damit den Kleinaktionären einen Gefallen tut... Man sollte den aktuellen Ärger nicht noch dadurch bekräftigen, indem man vorschnell zu Ungunsten der Shareholder handelt. Wichtig ist, dass Akmetal ihren Saustall aufräumt - und zwar dalli... Wenn peu à peu die Zahlungen fliessen, kann man mit stringentem Cashmanagement damit auskommen.

      Meine Hoffnung ist, dass in 1-2 Jahren auch Akkaya zur Geldquelle vorangetrieben werden kann. (ähnlich Pinargozou) In der Zwischenzeit (2.te Hälfte 2019) sollten auch mal Resultate von Bohrungen etwas für stabilere Kurse sorgen. Aber gerade aktuell erscheint mir eine KE als sehr bedenklich !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 16:20:07
      Beitrag Nr. 8.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.465 von derbeobachter3 am 28.12.18 15:33:28
      Zitat von derbeobachter3: Um mit deinen Worten zu sprechen. Das JV wird das Nevada-Projekt finanzieren. Das würde mich am Ende sehr erfreuen. Aber: das ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens. Immerhin hat PSE für das erste Halbjahr 3 Mio. USD für Nevada geplant. Nach meiner Meinung läuft es am Ende auf eine KE hinaus. Was auch kein Beinbruch wäre, wenn sie zum Erfolg führt. :)


      Woher genau entnimmst du die Info, dass man 3 mio. USD für Nevada geplant hat? Laut dem Webinar wollte sich Steve noch gar nicht zum Budget äussern! Das war jedoch einer der vielen Fragen, die gestellt wurden... Laut meinem Informationsstand entspricht das Budget dem Gesamtbudget, welches man für die Exploration in der Türkei geplant hat.

      Steve hat deutlich zu verstehen gegeben, dass man sich noch 2019 zum Budget für Nevada äussern werde. Interessant aber scheint der Umstand zu sein, dass man in tieferen Lagen Sulphides "vermutet"auf Pinargozu. Ich möchte mal an dieser Stelle unterstellen (Spekulation), dass man schon mehr weiss, als man derzeit sagen möchte bzw. kann, da keine stichfesten Beweise in Form von Bohrergebnissen vorliegen.

      Sollte sich meine "Vermutung" jedoch bestätigen, dann wird das JV schon im Q4 2019 den Anteil an Sulfiden an der Gesamttonnage erhöhen, womit auch die Marge erhöht werden kann. Wir wissen doch, dass diese besser bezahlt werden... Die Entscheidende Frage wird sein, wieviel Sulfiderz vorgefunden wird. Ist der Anteil dort unten viel höher... ?

      Ich lasse mich ungern verarschen, indem im Vorfeld eine billige KE für Insider durchgeführt wird, um dann im Endeffekt feststellen zu müssen, dass dann abgesahnt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 16:31:08
      Beitrag Nr. 8.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.582 von Karong am 28.12.18 15:54:55Hier geht es nicht um irgendwelche Befindlichkeiten. Hier geht es um Resultate. Und die Kosten am Ende Geld.


      1. Bilanz JV (Saustall)


      2. Ausbau der Mine (Pinargozou)


      3. Exploration Untertage (Pinargozou)


      4. Overhead Kosten (Mutter)

      Akkaya? Nevada?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 17:01:38
      Beitrag Nr. 8.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.837 von derbeobachter3 am 28.12.18 16:31:08Wenn man ein Privatgeschäft am laufen hält interessiert niemand, wie man das Geld auftreibt ausser einem selbst. Es macht jedoch einen Unterschied, ob man am Markt zu Unzeiten Kapitalerhöhungen anstrebt oder nicht. Das solltest du doch auch verstehen... Natürlich kostet alles viel viel Geld. Aber in der letzten Zeit hat man bewusst auf Kapitalerhöhungen verzichtet.

      Würde man diese Strategie hinwerfen wollen, hätte man jüngst schon eine solche Kapitalbeschaffungsmassnahme durchführen können. Wieso aber hat man sich für einen Überbrückungskredit entschieden ? Für mich klingt dies nicht plausibel... ! Mangelt es an Integrität oder sind jetzt die Kleinaktionäre doch alle egal... Dann kann man auch getrost auf die Webinare als Vertrauensbildende Massnahme verzichten.

      Wie gesagt bin ich nicht gegen eine Kapitalerhöhung, aber dann zu besseren Kursen, als man sie derzeit hat. Verstehst du das ? Ich denke, Steve hat dies längst erkannt und weiss, dass nicht zu jedem Preis eine KE durchgeführt werden sollte. Das JV generiert einen guten Cashflow, womit PSE aus den Dividenden sich selbst und das Projekt mitfinanzieren kann.

      Ich glaube wirklich nicht, dass der Markt dazu bereit ist PSE die nötigen 3 mio. USD zur Verfügung zu stellen. Meine Güte !!! 3 mio. USD - das wären bei heutigen Kursen inkl. Abschlag und Emmisionskosten locker 70 mio. neue Aktien...

      über den Daumen gerechnet ! Das wäre glatter Wahnsinn !!! Da werden sich einige von PSE verabschieden... Ich glaube eher, man wird die nötigen Ausgaben tätigen, um mindestens die Optionsvereinbarungen einhalten zu können. Das ist zumindest meine persönliche Hoffnung und Denkweise...
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 17:19:46
      Beitrag Nr. 8.787 ()
      Die Kosten für Akkaya und Pinargozu sind in den Produktionskosten inkludiert. Die werden entsprechend höher ausfallen. Das, was dann unter dem Strich liegen bleibt wird dann an die Partner verteilt. Dazu müssen die Partner ihr Einverständnis geben. Ich glaube nicht, dass sich Akmetal dagegen wehrt... Die sind selbst darauf angewiesen - mehr denn je... ! Also glaube ich, dass zumindest von dieser Seite der Dreck vom Boden gewischt wurde. Eine andere Sache sind die Verbindlichkeiten von Akmetal gegenüber dem JV.

      Dass man die Tilgungsraten/Zeit strecken musste zeigt nicht nur, dass es Akmetal schwer hat über die Runden zu kommen, sondern dass man an die Zahlungen festhält. Es ist nichts verloren. Dadurch, dass sogut wie keine Geldmittel in Lira gehalten werden, können auch die Währungsrisiken minimal gehalten werden, wobei doch die "billige" Landeswährung in die Karten des JV's spielt.

      Ich bin nicht dafür auf Teufel komm raus eine KE durchzuführen... Das schadet mehr als es "langfristig" nützt. Ich glaube nicht, dass mit 3 mio. USD eine bahnbrechende Erleuchtung herbeigeführt werden kann. Eher wird es so sein, dass man das Projekt eins nach dem anderen weiterentwickelt... Irgendwann kann man einen Volltreffer landen, und dann wird auch hoffentlich der Kurs von PSE etwas abheben. Wie hoch werden wir in "ZUKUNFT" sehen. Bis dahin sollte man sich mit dem Gedanken einer KE nicht ausseinandersetzen...

      Ausser es geht nicht anders ! Ich möchte auch nicht, dass immer die Direktoren und Insider den Kopf hinhalten müssen. Wobei sich gezeigt hat, dass es sich bewährt hat. (Vertrauensbildend betrachtet). Solange nicht schwarz auf weiss bewiesen ist, dass die Finanzsituation im Griff ist, wird auch der Kurs unten bleiben. Ich hoffe, dass sich dies zu den nächsten Zahlen etwas ändert.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 16:04:46
      Beitrag Nr. 8.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.095 von Karong am 28.12.18 17:19:46bin ja auch schon mehrere Jahre Aktionaer beim pasinex aber sehe das mit Akmetal sehr kritisch hier koennte wenn alles schief geht ein Totalverlust im Bereich des moeglichen sein ist eine schwierige Situation in der Tuerkei 😱
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.19 12:32:18
      Beitrag Nr. 8.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.534.122 von hero15 am 31.12.18 16:04:46Ich sehe das auch sehr kritisch mit Akmetal - wir sollten jedoch nicht vergessen, dass immerhin Akmetal als erstes am Galgen hängt, bevor das JV und somit auch Pasinex in Mitleidenschaft gezogen würde. Von rechtlicher Seite her hat Akmetal ihre Schulden zu begleichen. Da spielt es keine Rolle ob man Partner von jemanden ist oder nur Schuldner von irgendwelchen Gläubigern.

      Was ich damit sagen will ist sehr einfach: Sollte sich eine Insolvenz von Akmetal abzeichnen, werden da schon die nötigen Schritte vorher (hoffentlich) eingeleitet, um noch zu retten, was zu retten ist. Das JV hat immerhin (wie ich schon ausführte) die Möglichkeit Leute und Maschinenpark von Akmetal gegen Schuldentilgung zu reduzieren. Das sollte auch die Gefahr einer Insolvenz eindämmen. Es gibt immerhin spezifische Regelungen bezüglich Einleitung einer Insolvenz. Eine sogenannte "Verschleppung" würde hier in der Schweiz strafbar sein. Mit anderen Worten ist man dazu verpflichtet dem mit allen möglichen und zur Verfügung stehenden Mitteln entgegenzuwirken.

      In Bezug auf Akmetal bedeutet das eben die erwähnten Massnahmen wie Assetverkäufe und dergleichen. Ich sehe aktuell die Überlebensfähigkeit von Pasinex nicht unmittelbar bedroht. Die entscheidende Frage für die Zukunft wird sein, ob Akmetal als Partner noch tragfähig sein wird, oder man diesen "nur" noch als "Contractor" (Auftragnehmer) beschäftigen möchte.

      Die Lage ist wohl nicht ganz einfach für Akmetal - bzw. deren Eigentümer. Da steht die Lebensgrundlage von Familie (und engsten Verwandten ?) auf dem Spiel. Von da her verstehe ich auch, dass man sich womöglich erst einmal gegen irgendwelche Verkäufe sträubt. Aber Fakt ist nunmal, dass man seinen vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen hat. Da hilft auch die türkische Jurisdiktion nichts. Auch dort herrschen Regeln. Ansonsten würde man sich Auslandsinvestitionen abträglich machen.

      Im Allgemeinen blicke ich der ganzen wirtschaftlichen und geostrategischen/politischen Entwicklung durch die "Lenker" pessimistisch entgegen. Alles erholt sich jedoch wieder und da ist es wichtig in ein gesundes Unternehmen mit soliden Einnahmen zu investieren. DSO ist hier das Schlüsselelement... !

      Obschon die Gewinne bei einer Wirtschaftskrise zusammenbrechen, sollte es für das Joint Venture möglich sein noch attraktive Margen zu generieren, währenddessen andere Unternehmen aufgrund der Profitabilität an ihren Reserven zerren werden. (Nyrstar) Es wird eine neue Konsolidierung des Marktes geben. Einige Explorer werden auch von der Bildfläche verschwinden, wodurch Pasinex die Chance hat sich zu profilieren.

      Man sollte etwas über den Tellerrand hinweg blicken, um den wahren Wert einer Unternehmung erkennen zu können...
      Avatar
      schrieb am 01.01.19 12:36:05
      Beitrag Nr. 8.790 ()
      Willkommen im neuen Jahr !
      Avatar
      schrieb am 01.01.19 21:45:06
      Beitrag Nr. 8.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.534.122 von hero15 am 31.12.18 16:04:46
      Zitat von hero15: bin ja auch schon mehrere Jahre Aktionaer beim pasinex aber sehe das mit Akmetal sehr kritisch hier koennte wenn alles schief geht ein Totalverlust im Bereich des moeglichen sein ist eine schwierige Situation in der Tuerkei 😱




      Da hilft nur eienes :


      Pasinex muss als Totalausfall komplett abeschrieben werden , so handhabe ich das jedenfalls.

      Sollte wider Erwarten in einigen Jahren immer noch ein kleiner Restwert da sein, ist die Freude um so grösser.

      Zu groß, viel zu groß sind einfach die gemachten Fehler.


      Und ich möchte auch gar nicht wissen wieviel der eine oder andere hier einstreichen konnte indem er hier Pasinex anpries .

      Aus und vorbei !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 10:04:55
      Beitrag Nr. 8.792 ()
      wieder mal ein netter Versuch !!! vielleicht klappts ja?
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 12:54:24
      Beitrag Nr. 8.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.538.100 von ernestokg am 01.01.19 21:45:06Das Board & Management von PSE in der Vergangenheit große Fehler gemacht haben keine Frage. Aber von einem Totalverlust zu sprechen halte ich doch für sehr gewagt. Das Pinargozou (dank DSO) mit zu den profitabelsten Minen gehört haben die Zahlen der Vergangenheit gezeigt.


      Bitte nicht vergessen: das Board & Management hat nicht vor allzu langer Zeit PSE einen Kredit in Höhe von 300.000 USD gewährt. Welcher gute Kaufmann schmeißt gutes Geld schlechten hinterher?

      Vorstellbar wäre: das Akmetal die alte Horzum-Mine (DSO) zur Tilgung der Schulden in die Waagschale wirft. Akkaya+das Nevada-Projekt gehört zu 100 % PSE.

      Das, dass Jahr 2019 noch ins Land ziehen wird, um den SAUSTALL JV aufzuräumen und das am Ende viel Geld kostet, steht für mich außer Frage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 13:33:03
      Beitrag Nr. 8.794 ()
      Es wird sehr stürmische Zeiten geben. Nicht nur für Pasinex... ! Ich wage zu bezweifeln, dass Akmetal es aus eigener Kraft hinkriegt seinen "Saustall" aufzuräumen. Es geht nicht nur um Schuldentilgung gegenüber dem Joint Venture. Es gibt wohl noch andere Gläubiger, von denen man nichts hört. Was man tun kann ist das, was gerade passiert...

      Ein aggressives Bohrprogramm durchführen, um die Ressource steigern zu können. Die Produktionskosten müssen infolge besserer Funde (Sulphides) und höherer Ausbringung (Förderung) gesenkt werden. Die Adminkosten müssen gestrafft werden. Nur so kann das Überleben gesichert werden. Ich möchte wirklich niemandem reinschwatzen und schon gar nicht den Teufel an die Wand malen...

      Aber ich befürchte, dass schon zeitnah eine dunkle Wolke über das Land zieht. Da bleiben weder 2 und schon gar keine 7 Jahre, um den Saftladen aufzuräumen !!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 14:18:07
      Beitrag Nr. 8.795 ()
      Akmetal als Saftladen zu bezeichnen – damit machen es sich einige user imo zu leicht.
      Ich habe schon vor geraumer Zeit meine Verwunderung geäußert, warum Akmetal Für ’n Appel und‘n Ei die Hälfte von Pinargozu an Pasinex weiterreicht.
      Ist man bei PSE auf diese Flötentöne hereingefallen?:
      Zitat von derbeobachter3: [...] Herr Dr. Attila Tamer Alptekin ist ein bewährte Vorstandsmitglied und der Chief Coordinating Officer (CCO) der türkischen Kurmel Group, ... (der u.a. erklärt) "wir möchten aus ihrer Erfahrung und Tradition lernen, aus ihrem Wissen und ihrer Expertise schöpfen"

      Letztlich hat sich auch PSE externe Expertise eingeholt, wäre also kein Problem für Akmetal gewesen, wenn da das Problem gelegen hätte.
      Ich nehme vielmehr an, das glorreiche PSE-Management glaubte, einen smarten Deal gemacht zu haben, mit dem man glaubte, die tumben Türken über den Tisch gezogen zu haben.
      Krankte Akmetal womöglich schon länger und Pinargozu war nur der Köder den man anbot, um die ach so cleveren Kanadier ihrerseits über den Tisch ziehen zu können ? :laugh:
      Eine sorgfältige due diligence- Prüfung hielt man seitens PSE offenbar für entbehrlich, ebenso wie eine Absicherung des Kredits.
      Hat Gier Hirn gefressen ?

      Ich klaue mal bei den Kalendersprüchen eines anderen Beobachters :kiss: : „Beim Geld hört die Freundschaft auf“

      Jetzt sitzen sie bei PSE in der Tinte und sind auf goodwill von Akmetal angewiesen.
      Hinzu kommt die politische Komponente und die staatl. gelenkte Gerichtsbarkeit.
      Mit ihren Schalmeienklängen haben ein paar in die Wolle gefärbte Pusher jedenfalls ganze Arbeit geleistet, aber Nevada soll ja zum game changer werden, auch hier soll ja nur noch die Größe des Erfolgs offen sein :laugh:
      Viel Spass bei der Sanierung – oder doch Abschreibung ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:11:29
      Beitrag Nr. 8.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.541.721 von Fackelmann am 02.01.19 14:18:07Anscheinend liebt Fackelmann Thesen und Fragestellungen zu erstellen, die Rhetorik und Polemik inbegriffen. Das erinnert mich an einen Witz über eine Kartoffel.......ist aber eine andere Geschichte.....:laugh:

      Zu Pasinex:

      Besonders wo Geld eine Rolle spielt passieren Fehler, die Frage ist wie geht man mit diesen Fehlern um.

      Ich meine herausgehört zu haben (lt. Webinar) dass wieder Geld in Richtung Pasinex fließt...dies ist doch im Moment das wichtigste, welche weiteren Schritte ergriffen werden wird sich noch zeigen...

      Eine andere Frage:
      Weiß jemand wieviel z.Z. bereits gefördertes Zinc (Letzte Quartale) bei Pasinex auf Halde liegt ???
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:34:48
      Beitrag Nr. 8.797 ()
      Wenn man die Entwicklung von PSE im Ganzen betrachtet, schien der Deal DSO abzubauen gar nicht so schlecht, zumal aus dem Standpunkt der Finanzierungen heraus "relativ" wenig Verwässerung betrieben wurde. Über den Tisch gezogen zu werden bedeutet eigentlich nur, dass Pasinex im Unwissen darüber war, wie es um Akmetal bestellt ist.

      In der Regel schaut man nicht gleich in die Bücher von seinem Partner. Das ist Privatsache! In der Not heraus hat sich dies jedoch als unumgänglich erwiesen - worüber man sicherlich nicht amüsiert war. Ein starker Partner hat sich indessen als "schwach" heraus kristallisiert - was jedoch nicht gleichbedeutend ist wie: Man braucht ihn nicht.

      Das Personal und die Maschinen hatte Pasinex zu keiner Zeit und schon gar nicht eigene Erfahrung im Abbau von Rohstoffen. Insofern kann man auch argumentieren, dass ein Joint Venture im Interesse beider Unternehmen lag.

      Akmetal als "Saftladen" zu betiteln ist wahrlich nicht edel. Aber den Partner im Dunkeln zu lassen und fast ausbluten zu lassen zu Gunsten eigener Angelegenheiten ist auch nicht besser... Darum meine Auslassung an dieser Stelle ! In meiner Kritik steckt ja nichts persönliches, sonst hätte ich Namen erwähnt und nicht das Unternehmen - welches kränkelt. Es braucht jetzt einen Konsens darüber, wie die gemeinsame Zukunft auszusehen hat. Die Einigung darüber, dass nun beide Partner ihre Stimme zur Verwendung der liquiden Mitteln abgeben müssen, ist schon ein Schritt in diese Richtung. Auch der Umstand, dass nicht mehr über eine Tochter von Akmetal die Verkäufe abgewickelt werden, sondern direkt über das Joint Venture.

      Was hier geschieht ist eine Abwendung eines Totalausfalls ! Was jedoch von einigen Usern ja allzu gerne hervor beschworen wird. Ich möchte ja nicht behaupten, dass es gar nicht dazu kommen könnte. Nyrstar sichert sich 200 mio. $ um auch in Zukunft den Betrieb aufrecht halten zu können. Das Bild zeigt doch, das nicht nur Pasinex und vorallen Dingen Akmetal mit Problemen zu kämpfen hat...

      Die entscheidende Frage ist und bleibt: Wer hat die besseren Margen und kann damit auch in Zeiten niederen Zinkpreises noch Gewinne erwirtschaften ?! Die Produzenten müssen sich alle mal die Frage stellen, wohin die Entwicklung stetigen Ausbaues der Kapazitäten hinführt. Betrifft nicht nur den Zinkmarkt sondern sämtliche Rohstoffe. Klar - es gibt weitreichende Faktoren, welche hier mitspielen und schwer zu beeinflussen sind. Aber der Grundtenor sollte allen klar sein!

      I wage hier zu unterstellen, dass Pasinex als "reiner" Explorer ohne Cashflow längst in der Versenkung verschwunden wäre. Das ist nichts absonderliches und sollte auch nicht böswillig dem Management angelastet werden - so funktioniert eben unsere Wirtschaft. Der Umstand, dass Pasinex sich weiterentwickeln konnte und darüber hinaus in der Lage ist ein neues Projekt anzugehen zeigt, dass das Management mit ihren Entscheidungen mehrheitlich richtig lag.

      An einem Fehler das ganze Unternehmen an den Pranger zu stellen ist meines Erachtens jeden Investors unwürdig. Man erinnere wieder einmal an den Diesel-Skandal... Hinterher ist man immer schlauer ! Aber kein Hahn kräht mehr danach, sondern es werden immer skandalösere Gehälter gezahlt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:40:44
      Beitrag Nr. 8.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.177 von Maurinio am 02.01.19 15:11:29Im Aufstellen von Thesen liegen wohl andere lang vorn ("schaun wir mal...")
      In 2016 habe ich oft genug Fakten präsentiert, damals wurde ich als Ignorant gezeichnet.
      Z.Zt. stochern doch alle nur im Nebel, also erlaube ich mir, ein (undenkbares?) Szenario zu posten.
      Jedenfalls war das Prinzip Hoffnung schon in der Verrgangenheit kein guter Ratgeber.
      Meine kritische Einstellung war auch hier offenbar näher an den Fakten, als die ´"Rosalitis" einiger Berufsjubler.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:47:21
      Beitrag Nr. 8.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.369 von Karong am 02.01.19 15:34:48
      Zitat von Karong: In der Regel schaut man nicht gleich in die Bücher von seinem Partner. Das ist Privatsache!
      Dann versuche einmal, einen Kredit aufzunehmen, ohne Sicherheiten nachzuweisen und schon wirst du lernen, was Privatsache ist

      Was hier geschieht ist eine Abwendung eines Totalausfalls !
      In diesesem Satz fehlt imo der Begriff "Versuch"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:51:23
      Beitrag Nr. 8.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.426 von Fackelmann am 02.01.19 15:40:44Das es hier viele rosarot Brillen tragende Thesenschreiber gibt, steht außer Frage.

      Ich bin eher jemand der ungerne in Wunden anderer bohrt und alte Geschichten im neuen Format hochholt, deshalb sehe ich lieber das Glas halb voll, als halb leer.

      Jedoch ist Hoffnung ein schlechter Begleiter, besonders an der Börse.....kommen wir doch mal zu den Fakten (die nicht im Nebel sind):

      - Die Arbeit geht weiter (auch wenn langsamer als gedacht)
      - Bohrungen & Bohrungsergebnisse stehen bald an
      - Geld fließt in Richtung von Pasinex (ein erster Schritt in die richtige Richtung)

      Denke mal, es bewegt sich was und das ist viel besser als die Monate zuvor.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:52:33
      Beitrag Nr. 8.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.426 von Fackelmann am 02.01.19 15:40:44Nunja, die Fakten bewegen sich zwischen nicht vorhandener Reserve und einer Ungewissheit über die Lebensdauer der Mine. Von anderen längst verschollenen User konnte man auch schon die Glocken hören. Ein Totalausfall hat sich bis heute nicht als sichtbare Realität erwiesen.

      Sollte aber im Interesse aller Investoren, welche in den Bergbau investieren als mögliche Variante im Auge behalten werden. Hier soll ja nichts schön geredet werden - nicht wahr? Aber ich möchte zu bedenken geben, dass wir das letzte und 4Q 2018 noch nicht vor Augen haben. Laut dem Webinar sollte ja der Geldfluss über das Joint Venture laufen, was gleichbedeutend ist wie:

      Der Geld(ab)fluss wird nun kontrolliert und Dividenden sollten nun wieder "gleichberechtigt" verteilt werden. Der Gesamtproduktion 2018 wurde leicht nach unten revidiert - jedoch relativiert, da höhere Metallgehalte einen niedrigen Zinkpreis leicht ausbügeln sollte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:56:14
      Beitrag Nr. 8.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.483 von Fackelmann am 02.01.19 15:47:21
      Mein Fehler
      Zitat von Fackelmann:
      Zitat von Karong: In der Regel schaut man nicht gleich in die Bücher von seinem Partner. Das ist Privatsache!
      Dann versuche einmal, einen Kredit aufzunehmen, ohne Sicherheiten nachzuweisen und schon wirst du lernen, was Privatsache ist

      Was hier geschieht ist eine Abwendung eines Totalausfalls !
      In diesesem Satz fehlt imo der Begriff "Versuch"


      natürlich ist es vordergründig ein Versuch. Wobei sich die Frage stellt: Wo steht man eher. Nahe am Abgrund oder noch auf zwar wackeligem aber noch eher festem Boden ? Kann ich leider nicht beantworten. Die nächsten Quartale sind für mich wegweisend...
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 16:01:06
      Beitrag Nr. 8.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.543 von Karong am 02.01.19 15:52:33
      Zitat von Karong: Nunja, die Fakten bewegen sich zwischen nicht vorhandener Reserve und einer Ungewissheit über die Lebensdauer der Mine. Von anderen längst verschollenen User konnte man auch schon die Glocken hören. Ein Totalausfall hat sich bis heute nicht als sichtbare Realität erwiesen.

      Der Geld(ab)fluss wird nun kontrolliert und Dividenden sollten nun wieder "gleichberechtigt" verteilt werden. Der Gesamtproduktion 2018 wurde leicht nach unten revidiert - jedoch relativiert, da höhere Metallgehalte einen niedrigen Zinkpreis leicht ausbügeln sollte.


      ... eine etwas nach unten korrigierte Zinkföderung --- sollte es natürlich heissen!
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 16:04:32
      Beitrag Nr. 8.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.522 von Maurinio am 02.01.19 15:51:23Fakt ist auch, dass PSE für Akmetal als Bankenersatz herhalten musste.
      Ist es abwegig zu vermuten, dass denen Zugang zu Kapital über Kreditinstitute verwehrt war ?
      War es dann nicht grob fahrlässig seitens des Managements, zu lasten der Aktionäre dermaßen unprofessionell zu agieren ?
      Die nächste Rosalitis-Attacke erwarte ich nach den Bohrergebnissen, die von den üblichen Verdächtigen entsprechend (sollte, könnte, dürfte) verkauft werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 16:36:29
      Beitrag Nr. 8.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.696 von Fackelmann am 02.01.19 16:04:32Ob PSE als Bankenersatz herhalten musste oder nicht, können wir nicht beurteilen (leider kein Fakt) oder konnten Sie beim DEAL in die Finanzunterlagen von Akmetal schauen....Die Schieflage kann auch im laufe der Geschäftbeziehung entstanden sein. Vermutungen über Vermutungen....

      Ein Risiko ist in jedem Deal !!! Wenn ich über die Straße gehe, habe ich auch ein Risiko überfahren zu werden.... die Frage ist: Wusste das Managment über die Finanzlage Akmetals ? Ja oder Nein ? Wenn ja, haben die es im Deal eingepreist oder nicht......

      Die nächsten Quartale werden zeigen, in welche Richtung es geht....
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 23:15:23
      Beitrag Nr. 8.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.696 von Fackelmann am 02.01.19 16:04:32
      Zitat von Fackelmann: Fakt ist auch, dass PSE für Akmetal als Bankenersatz herhalten musste.
      Ist es abwegig zu vermuten, dass denen Zugang zu Kapital über Kreditinstitute verwehrt war ?
      War es dann nicht grob fahrlässig seitens des Managements, zu lasten der Aktionäre dermaßen unprofessionell zu agieren ?
      Die nächste Rosalitis-Attacke erwarte ich nach den Bohrergebnissen, die von den üblichen Verdächtigen entsprechend (sollte, könnte, dürfte) verkauft werden.


      Nehmen wir an, dass Pasinex doch mehr Informationen über die Region um Pinargozu und der alten Horzum Mine hatte und auch schon die alten Minen (Stollen) besucht bzw. untersucht hatten. Nehmen wir auch an, dass das Management daraufhin den Plan schmiedet sich die ganze Region unter den Nagel zu reissen, weil man davon ausgeht auf etwas grossartigem gestossen zu sein. Wo fängt man am besten an? Da kommt Akmetal bzw. das Joint Venture ins Spiel...

      Jetzt hat man zumindest schon mal einen Fuss in der Tür. Es wird fleissig Exploriert. Man findet etwas und der Partner "DRÄNGT" bzw. fordert dazu auf das Zeug abzubauen. Da stellt sich doch die Frage: Wieso haben die Türken es so eilig ???

      Nach etlichen Gesprächen stellt sich heraus, dass Akmetal sich mit ihrem Kerngeschäft (Chromförderung und Verkauf) nicht mehr über Wasser halten kann. Tja, denkt sich das Management von Pasinex 🤔 Das kommt ja sehr gelegen! Akmetal ist ziemlich in der Klemme und braucht dringend frisches Kapital. Sie hätten wohl die Möglichkeit Kredite bei der Bank gegen Absicherung aufzunehmen. Das sich die Unternehmen in Fremdwährungen hoch verschulden ist allen bekannt. Da sollte es für Akmetal auch kein Problem sein Kredite aufzunehmen. Aber sie wissen auch, dass sie mit dem Feuer spielen und wägen eine weitere Option ab. Da kommt Pasinex bzw. das gemeinsame Joint Venture ins Spiel.

      Man gewährt daraufhin dem Partner sich am Gewinn zu bedienen. Alles läuft jedoch mit der nötigen Rechtmässigkeit ab und die erstellten Bilanzen weisen auch die Verbindlichkeiten auf. Nun was passiert, wenn nun Schulden gegenüber dem Joint Venture anfallen und sich diese türmen?! Die schon sehr desolate Situation spitzt sich weiter zu und man sieht sich in einer noch nie dagewesenen kritischen Situation. Jetzt ist Pasinex am Zuge und weist Akmetal an seine Schulden abzubauen. Das Management von Pasinex weiss jedoch, dass es nun beinahe unmöglich ist die Gesamtschulden zu tilgen. Das bringt natürlich jedes Unternehmen in Bedrängnis!! Man einigt sich nun darauf, dass der Verkauf des Zinkes und auch der Zahlungsstrom über das Joint Venture fliesst, ansonsten würde man andere Massnahmen ergreifen "müssen". Akmetal kann nicht anders als ihre Zustimmung bekunden. Jetzt hängen sie am Haken...

      Durch die Neuordnung der Zahlungsströme wird Akmetal dazu "gezwungen" andere Geschäftszweige zu veräussern. Das ist natürlich nicht immer einfach. Es braucht entsprechende Käufer (muss man finden) und man muss Verkaufsverträge aushandeln, was unter anderem viel Zeit in Anspruch nehmen kann. Das zehrt nochmals an den Nerven von Akmetal. Pasinex überlässt Akmetal die Entscheidung, wie diese ihre Schulden abzubauen gedenken.

      - verkauf von Kühen
      - verkauf von Liegenschaften, die nicht für das Kerngeschäft nötig sind
      - verkauf von anderen Geschäftsbereichen
      - Einbringung der Horzum-Liegenschaft in das JV
      - Abtretung eines bestimmten %-Satzes am JV
      - Einbringung ihres Equipments (Lader, Bohrgeräte etc.)
      - etc.

      Das sind etliche Möglichkeiten, auf die Akmetal zugreifen kann... Sie müssen es sich sehr gut überlegen, was sie tun wollen... Das braucht Zeit!

      Tja. Was wird man wohl als erstes lieber hergeben? Die Türken wissen nicht wie man das Gebiet exploriert. Einen anderen Partner hat man wohl nicht gefunden? Also was will man mit einer Liegenschaft, mit der aktuell kein Geld zu verdienen ist. Man gibt es ab und reduziert damit die Schulden, damit die eigenen Geschäfte fürs erste noch im Besitz der Familie bleiben. Da Akmetal jedoch in der "schwierigeren" Lage ist wird der Preis eher "gering" ausfallen. Der Hebel liegt bei Pasinex!!

      Kommen wir zurück zum Masterplan... Jetzt hat Pasinex nicht nur einen Fuss in der Tür, sondern gleich ein ganzes Territorium (50% / JV) im Besitz. Ich denke, dass die Liegenschaft wohl den höchsten Mehrwert für das Unternehmen bringt als alles andere, was Akmetal sonst noch so besitzt.

      Nun mal zum Thema "grobfahrlässig und unprofessionell" handeln... :laugh:
      An diese "Variante" einer Realität will oder kann wohl niemand denken, weil es einfach viel zu "abgefakt" ist... :eek:

      Nun, ich kann nur eines sagen. Manche Geschäftsleute kommen auf ganz kuriose Gedanken und unternehmen alles erdenkliche um an das Objekt der Begierde zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 21:52:58
      Beitrag Nr. 8.807 ()
      Hallo @ all,

      wünsche noch allen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr....
      Das Volumen bei Pasinex geht gegen null.

      Ein Ask ist eigentlich nicht mehr existent, d.h. niemand ist mehr bereit zu diesen Preisen zu verkaufen:



      Das heißt aber auch, dass wenn wir positive Nachrichten bekommen, wie z.B. "eingetroffene Zahlungen des JV bei Pasinex", der SP schnell wieder nach oben springen kann.....

      ..also, think positiv...

      Gruß Sailor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 10:05:07
      Beitrag Nr. 8.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.562.299 von Sailor68 am 04.01.19 21:52:58
      Interview mit Steve Williams bei der Mines & Money
      Avatar
      schrieb am 17.01.19 14:47:57
      Beitrag Nr. 8.809 ()
      1k Umsatz gestern in Kanada = 90 Kan.$.
      Vorher tagelang gar nix.
      Keiner will kaufen, keiner will verkaufen?
      Dazu keine Nachrichten - ein richtig breiter Hintern scheint gefragt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 10:57:58
      Beitrag Nr. 8.810 ()
      Patient PASINEX :)



      Im Ernst: Steve und sein Team müssen bis wir wieder Licht am Ende des Tunnels sehen noch ein DICKES BRETT bohren!
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 19:30:24
      Beitrag Nr. 8.811 ()
      Das müssen wohl alle...
      Avatar
      schrieb am 28.01.19 17:13:58
      Beitrag Nr. 8.812 ()
      Einzig positives aktuell ist "noch" der Zinkmarkt

      Weiterhin fallende Lagerbestände auf aktuell 117500,00 t Lagerbestand
      10-Jahreshoch beim Lagerbestand war 1.200.000,00 t

      10-Jahres-Preisspanne ca. 0,68 US$ auf 1,65 US$ pro Pfund

      Es sieht so aus, als macht sich der Zinkpreis irgendwann in 2019 bereit zum Sprung von 1,21 US$
      auf die ca. 1,40 US$, da wäre der nächste große Widerstand

      Pasinex ???????????????
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 14:39:44
      Beitrag Nr. 8.813 ()
      Schaut mal auf sedar, da ist gestern was reingeflattert. Bin mir aber aufgrund der 160 Seiten unsicher um was genau es sich handelt. Viele Bilder, Grafiken etc. Muss selbst erstmal durchsteigen ob sie da Bohrergebnisse mit drin haben, oder vielleicht ihre Resource steigern konnten... Oder ob es einfach nur ein IST Stand ist...

      Ich lese erstmal fleißig
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 14:53:53
      Beitrag Nr. 8.814 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 15:49:07
      Beitrag Nr. 8.815 ()
      TORONTO, 30. Januar 2019 (GLOBE NEWSWIRE) - Pasinex Resources Limited (CSE: PSE) (FSE: PNX) („das Unternehmen“) gibt bekannt, dass es einen geänderten technischen Bericht zu SEDAR eingereicht hat. Der Bericht mit dem Titel „Geänderter technischer Bericht NI 43-101, Pinargozu-Projekt, Türkei“ vom 29. Januar 2019 ersetzt den Bericht vom 20. Dezember 2017, der zuvor bei SEDAR eingereicht wurde.

      Der überarbeitete technische Bericht wurde von CSA Global Pty Ltd. zur Einhaltung von National Instrument 43-101 erstellt und enthält keine Änderungen an der Mineralressourcenschätzung (mit Wirkung zum 30. Juni 2017) gegenüber dem zuvor eingereichten Bericht. Der geänderte technische Bericht enthält jedoch zusätzliche Angaben, um die Anforderungen für Projekte mit fortgeschrittenem Status zu erfüllen. Es wurden insbesondere Angaben zu den Punkten 15 bis 21 des geänderten technischen Berichts hinzugefügt.

      Diese Pressemitteilung wurde von John Barry, M.Sc., P. Geo., Dem Vice President of Exploration des Unternehmens und qualifizierten Person gemäß den Definitionen von NI 43-101, geprüft und genehmigt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 12:15:41
      Beitrag Nr. 8.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.746.026 von 132427 am 30.01.19 15:49:07
      Zinkpreis auf dem Weg nach oben
      Zinc February 04,05:59

      Bid/Ask 1.2566 - 1.2571
      Change -0.0009 -0.07%
      Low/High 1.2287 - 1.2670
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 18:03:53
      Beitrag Nr. 8.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.785.053 von woja am 04.02.19 12:15:41
      Zitat von woja: Zinc February 04,05:59

      Bid/Ask 1.2566 - 1.2571
      Change -0.0009 -0.07%
      Low/High 1.2287 - 1.2670



      Ja schöner Ausbruch auf aktuell 1,27 US$ / lb

      Sehr positiv wäre es, wenn keine neuen Bestände auftauchen würden,
      so das der Lagerbestand über viele Wochen/Monate unter 100000 t fällt
      bzw. dann auch da bleibt.

      Das sollte ja wenn es so kommt im Februar der Fall sein,
      so das Pasinex endlich wieder richtig hohe Gewinne erzielt,
      dass würde der Firma und uns Aktionäre sicherlich gut tun :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 21:33:34
      Beitrag Nr. 8.818 ()
      Heute ein heftiger Absacker beim Zinkpreis,
      dieser ist wirklich sehr volatil, mal schauen wie es im Februar ausgeht. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 10:23:55
      Beitrag Nr. 8.819 ()
      Aktuelles Interview mit Steve Williams:

      https://www.goldinvest.de/videos/video/334-pasinex-resources…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:48:22
      Beitrag Nr. 8.820 ()
      Die Aluminiumbestände an der LME sind am Dienstag um 6.150 auf 1,286 Mio. Tonnen gefallen, die Kupferbestände gingen um 300 auf 148.250 Tonnen zurück. Die Nickelbestände sanken um 846 auf 199.602 Tonnen, bei Zink war ein Rückgang um 2.550 auf 105.875 Tonnen zu verzeichnen.

      Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11240665-kupfer-…

      Ich denke, dass die Aussichten für 2019 gut stehen... sollte auch dem Gesamtmarkt Zink gut tun - und damit nicht zuletzt Pasinex Resources !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 10:55:33
      Beitrag Nr. 8.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.947 von Karong am 13.02.19 21:48:22
      Zitat von Karong: Die Aluminiumbestände an der LME sind am Dienstag um 6.150 auf 1,286 Mio. Tonnen gefallen, die Kupferbestände gingen um 300 auf 148.250 Tonnen zurück. Die Nickelbestände sanken um 846 auf 199.602 Tonnen, bei Zink war ein Rückgang um 2.550 auf 105.875 Tonnen zu verzeichnen.

      Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11240665-kupfer-…

      Ich denke, dass die Aussichten für 2019 gut stehen... sollte auch dem Gesamtmarkt Zink gut tun - und damit nicht zuletzt Pasinex Resources !



      Warum der Preis trotzdem von 1,26 US$/lb auf 1,18 gefallen ist
      kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

      Bei dem Lagerbestand sollte man wohl er die 1,40 sehen :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:27:32
      Beitrag Nr. 8.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.871.742 von 132427 am 14.02.19 10:55:33Also es gäbe da 2 Möglichkeiten:

      1. Entweder erwartet der Markt in nächster Zeit neues Angebot aus neuen oder wieder eröffneten Minen...

      oder

      2. Der Markt ist einfach träge und reagiert entsprechend verzögert auf die entsprechenden Entwicklungen

      Wobei ich auch erwähnen muss (Steve hat es auch schon angesprochen), dass man nie so genau weiss wie hoch der "tatsächliche" Bestand weltweit ist. Es gibt auch Schattenlager. Und die Bestände der Chinesen sind ja auch nicht so transparent, was die Erwartungshaltung etwas unsicher macht. Fakt ist, dass seit Jahren der Lagerbestand abnimmt. Da ist es egal, was wer wieviel noch versteckt hält. Der Preis ist vom tief von 0.65/lb auf das Doppelte angestiegen.

      Ich persönlich denke, wenn die Wirtschaft nicht gerade verrückt spielt, dass der Preis oberhalb von 1.20/lb sich einpendelt... Das ist für Pasinex immer noch ein sehr guter Preis. Für andere schon schwieriger Geld zu machen.... also knapp an der Gewinnschwelle... DSO macht's möglich
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:29:29
      Beitrag Nr. 8.823 ()
      bin gespannt, ob von irgendwo her ein grosser Bestand wieder ins Lager kommt, oder die kritische Marke von 100'000 Tonnen an der LME unterschritten wird...
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:12:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:18:43
      Beitrag Nr. 8.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.090 von woja am 14.02.19 16:12:03@ Karong

      Es gibt noch ein paar mögliche Erklärungen für den Zinkpreis wie z.B. dass der Markt in nächster Zeit eine geringere Nachfrage z.B. aufgrund konjunktureller Gründe erwartet.

      An der LME liegen wir heute übrigens bei 101.525 t und könnten demnächst die 100.000er Grenze nach unten durchbrechen. Nachdem der Zinkpreis aber nicht steigt sondern sogar fällt und die Profis immer deutlich besser informiert sind kann man davon ausgehen, dass demnächst erhebliche Mengen auf den Markt kommen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 18:11:06
      Beitrag Nr. 8.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.168 von woja am 14.02.19 16:18:43ja - diese Möglichkeit ist natürlich auch gegeben. Wer will schon höhere Preise für Zink bezahlen, wenn man davon ausgeht, dass demnächst besseres Angebot vor der Tür steht... Jedoch gilt es immer zu bedenken, dass eine Abwärtsentwicklung des Metallpreises auch zu Investitionskürzungen führt. Ist ja kein Geheimnis. Diese Kürzungen - sagen wir in der Exploration - führt ja dann unweigerlich auch zu weiterführenden Effekten, die dann wieder zu einem Unterangebot führen. Zudem könnten tiefere Metallpreise zu Hamsterkäufen oder Lageraufstockungen führen - meinetwegen strategische Lagerkäufe...

      So genau kann man es eh nie sagen, wie sich der Markt entwickelt. Da gibt es viel zu viele Teilnehmer, dessen Intention wir nicht kennen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 13:57:12
      Beitrag Nr. 8.827 ()
      Pasinex gibt Produktionsergebnis 2018 und Zielvorgaben 2019 für den Bergbaubetrieb Pinargozu bekannt

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4597873…
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 13:57:20
      Beitrag Nr. 8.828 ()
      Pasinex sieht 2019 als Übergangsjahr

      Pasinex Resources Limited (CSE: PSE; FSE: PNX) wird im laufenden Jahr 2019 deutlich weniger Tonnage produzieren als 2018. Die heute veröffentlichte Produktionsvorschau für das laufende Jahr zeigt eine deutliche Verschiebung des Produktionsprofils hin zu höherwertigem sulfidischem Erz, während gleichzeitig die Produktion von oxidischem Material stark zurückgehen soll. CEO Steve Williams spricht von einem Übergangsjahr sowohl für das Joint Venture Horzum AS wie auch für Pasinex. Man werde sehr genau auf den Cashflow achten und vorübergehend alle Kosten einsparen, die nicht unbedingt erforderlich sind.

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/44-pasinex-resou…
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 14:06:48
      Beitrag Nr. 8.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.541.085 von derbeobachter3 am 02.01.19 12:54:24
      Zitat von derbeobachter3: Das Board & Management von PSE in der Vergangenheit große Fehler gemacht haben keine Frage. Aber von einem Totalverlust zu sprechen halte ich doch für sehr gewagt. Das Pinargozou (dank DSO) mit zu den profitabelsten Minen gehört haben die Zahlen der Vergangenheit gezeigt.


      Bitte nicht vergessen: das Board & Management hat nicht vor allzu langer Zeit PSE einen Kredit in Höhe von 300.000 USD gewährt. Welcher gute Kaufmann schmeißt gutes Geld schlechten hinterher?

      Vorstellbar wäre: das Akmetal die alte Horzum-Mine (DSO) zur Tilgung der Schulden in die Waagschale wirft. Akkaya+das Nevada-Projekt gehört zu 100 % PSE.

      Das, dass Jahr 2019 noch ins Land ziehen wird, um den SAUSTALL JV aufzuräumen und das am Ende viel Geld kostet, steht für mich außer Frage.


      Vorstellbar wäre: das Akmetal die alte Horzum-Mine (DSO) zur Tilgung der Schulden in die Waagschale wirft.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 15:49:16
      Beitrag Nr. 8.830 ()
      Ich habe Zeit.

      Ich denke, dass trotz allem (China und USA Handelsstreit) weiterhin Zink nachgefragt wird. Die Unsicherheiten lassen zwischenzeitlich den Preis absacken, was aber im Nachhinein nicht immer schlecht sein muss.

      2019 wird ein schwieriges Jahr. Auch mit Mindereinnahmen durch den Ausbau der Mine. Doch wenn der Stollen dann fertig gestellt ist, sollte schon anfangs 2020 genug Sulfid abgebaut werden können und damit der Ertrag wieder gesteigert. Wohlgemerkt sollte das Finanzergebnis merkbar besser sein, wenn dann die Produktion wieder hochgefahren wird...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 16:38:26
      Beitrag Nr. 8.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.884.567 von Karong am 15.02.19 15:49:16Tag zusammen bin schon lange in pasinex zu 5 cent und hatte den absprung zu 30 verpasst also 2019 wird der preis wieder auf 3 cent fallen daher dann kaufen und wir sehen uns in 2020 dann wieder zu erstmal 20 und dann dürfte es weiter gehen immer wieder ist es gut mal mit den zu sprechen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 17:57:03
      Beitrag Nr. 8.832 ()
      Halte ich für sehr gut möglich, dass genau in dieser "Schwächephase" der Kurs nochmals zurückkommt. Aber da mache ich mir nichts draus. Gut um nachzulegen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 10:59:29
      Beitrag Nr. 8.833 ()
      Soeben wurde der so hochbeschworene LME Lagerbestand (ZINK) nach unten durch die 100'000 Tonnen Linie durchbrochen. Ich bin sehr gespannt, wie die nächste Woche starten wird. Kommt neues Material hinzu oder verringert sich der Bestand nochmals? Wie entwickelt sich der Preis?

      Zumindest in Sachen China und USA sollen jetzt die Verhandlungen etwas besser aussehen, so manche Medienberichten zufolge. Ich habe unentwegt das Gefühl, dass uns ein Kasperle Theater vorgespielt wird. So lassen sich auch die Metallpreise hin und her manipulieren. Sollte China die Seidenstrasse wirklich umsetzen wollen, wären günstigere Baustoffe natürlich sehenswert, da diese ja von ihnen selbst erbaut werden soll. Für alle anderen Zinkverarbeiter ist ein tiefer Preis natürlich auch positiv.

      Die Minenindustrie (und Händler wie Glencore) liebäugeln alleine auf höhere Metallpreise. Aber auf lange Sicht bleibt es beim alten. Die Minen werden ausgebeutet und bestenfalls die Laufzeit erhöht. Andere werden ganz geschlossen, weil die Ressourcen nicht erweitert werden können oder der Gehalt keinen wirtschaftlichen Abbau mehr hergibt.

      Zinkprojekte gibt es etliche, aber ich frage mich schon, ob oder wann diese wirklich online gehen. Manche schaffen es nicht in die Produktion, weil keine Infrastruktur vorhanden ist und der Bau vermutlich viel zu teuer wäre. Projekte mitten in der Pampa!

      Sollte die nächste Wirtschaftskrise hereinbrechen, bin ich sicher, werden auch die Metallpreise stark nachgeben. Genauso werden auch die Kurse vieler Unternehmer (Förderer wie auch Explorer) in die Knie gehen. Wobei ich hier anmerken möchte, dass viele Entwickler und Explorer vermutlich in der Versenkung landen werden. Das wird dem ein oder anderen dann auch die Augen öffnen, weil dann gar nicht mehr so viele Projekte potenziell das Angebot steigern könnten. Es wird eine erneute Konsolidierung (Bereinigung) des Marktes geben. Was Qualität hat wird bestehen - alles andere wird verschwinden.

      Ich glaube, dass Pasinex sehr solide aufgestellt ist, um auch die nächsten Turbulenzen ausstehen zu können. Vielleicht wird es die ein oder andere Kapitalerhöhung geben. Kann man nie mit Sicherheit vorhersagen. Aber zumindest verdienen Sie Geld mit dem Abbau des sehr hochgradigen Erzes - ab 2020 wird es erst recht spannend mit dem Sulphideabbau.

      Pasinex ist ganz klar noch ein kleiner Fisch im Heifischbecken. Aber dieser wächst auch stetig heran und kann sich aktuell sehr gut behaupten. Wer nicht ganz ausgeliefert sein will sollte sich überlegen, ob es aktuell mehr Sinn macht in einen Wert einzusteigen, der nicht mehr ganz abhängig ist vom Kapitalmarkt und doch noch als fast reiner Explorer gehandelt wird. Klar könnte man auch in eine "Trevalli" investieren, aber mit der Sicherheit, dass diese einen weit höheren Zinkpreis benötigen, um positiven Cashflow zu erwirtschaften als Pasinex.

      Das bedeutet, dass diese bei einem Zinkpreis unter $ 1/lb (ich vermute es) ihre Förderung stark ausweiten müssen, damit noch etwas unter dem Strich liegen bleibt. Damit dürfte aber auch die Ressource/Reserve schneller zu neige gehen. Bei gleichbleibenden Explorationsausgaben/Erfolge dürfte das Unternehmen langfristig ein Problem haben.

      Die Schwelle zum unrentablen Abbau liegt bei Pasinex wohl tiefer als $ 1/lb Zink! Angefangen bei einem Zinkpreis von $0.65/lb. Ok, das Problem betrifft wohl nur reine Zinkplayer !
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 19:32:38
      Beitrag Nr. 8.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.885.104 von wuschelx am 15.02.19 16:38:26@ wuschelx

      Es ist traurig das durch die GIER von Akmetal so eine Schieflage entstanden ist. Ich setze große Hoffnungen in die angekündigten Verhandlungen.

      CEO Steve Williams bestätigte auf Nachfrage, dass mit dem türkischen Partner derzeit Verhandlungen mit dem Ziel geführt werden, die angelaufenen Forderungen im Joint Venture auszugleichen. In seinem jüngsten Interview mit Goldinvest.de sprach Steve Williams von einer schwierigen Übergangsphase und bat die Aktionäre um Geduld. Wörtlich sagte er: „We have to manage our way through“. Auf Deutsch: “Wir müssen uns da durcharbeiten”.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 21:39:50
      Beitrag Nr. 8.835 ()
      Trotz allem ist mein Pasinex-Investment tief rot, und es steht ein Minus von 77 % in meinem Depot , welch ein Trost das ab 2020 alles besser sein könnte :keks:

      Ich Frage mich gerade, wäre es mir bei den anderen Firmen im Bereich Zink
      die ja angeblich fast alle schlechter dastehen als Pasinex auch so gegangen ?

      In den letzten 5 Jahren ist der Lagerbestand beim Zink
      von ca. 850000 t auf 100000 t gefallen, was bedeutet dass es Ende 2019
      keinen Lagerbestand mehr geben wird.

      Was bringt das denn alles noch, richtig nichts !!

      Es ist doch vollkommen egal warum bzw. wieviel Geld bei Pasinex verbrannt wird,
      aber Fakt ist nun mal, das Pasinex nicht im geringsten besser da steht als die anderen Firmen auch,
      weil Pasinex genau so schlechte Verträge mit seinem Partner geschlossen hat
      wie andere Firmen es in anderen Bereichen auch getan haben.

      Fast alle Aktiengesellschaften pfeifen auf Ihre Aktionäre, das Management fast jeder
      Rohstoff AG verarscht seine Aktionäre nach Strich und Faden, fast alle lügen uns mit
      einem breiten Grinsen ins Gesicht.

      Was soll den Pasinex noch retten, wer soll den diesen extremen Vertrauensbruch noch kitten ?

      Pasinex ist eine Pommes-Bude/Döner-Bude aus der Türkei, da investiert nach dem Theater
      der letzten 2 Jahre doch kein Anleger mehr.

      Wenn ich schon lese dass das Management ca. 300000 $ oder 700000 $
      oder was auch immer als Kredit mit privatem Geld in Pasinex gesteckt hat,
      was ist denn das für ein ach so großer Vertrauens Beweis. :p

      Der Handel an der Heimatbörse ist ausgetrocknet, Pasinex interessiert niemanden mehr,
      ich würde auch jedem abraten in Pasinex sein sauer verdientes Geld zu investieren,
      gebt es besser den bedürftigen Kindern auf dieser Erde ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 22:18:32
      Beitrag Nr. 8.836 ()
      Beinahe jeder Wert im Zinksektor hat nachgelassen. Egal ob Förderer oder noch Explorer. Es gibt immer Chancen - aber auch jede Menge Gefahren. Ich für meinen Teil investiere lieber in einen Wert, der auch bei sehr tiefen Zinkpreisen noch etwas Geld verdient. Da steht bei mir Pasinex eben höher im Kurs als andere Player in diesem Bereich.

      Diese Meinung muss man nicht mit mir teilen.

      Kann man ja auch in eine Trevalli investieren. Auch dort könnte man nach heutigem Stand ein fettes Minus buchen. Oder etwa nicht ? :keks: Wenn ich mir also den 1 Jahreschart anschaue, dann sehe ich, dass der Aktienpreis nicht mal mehr 1/3 Wert hat.

      Hätte man also lieber in einen vermeintlich Big Player investiert ? Ich nicht. Klar hat Pasinex nachgegeben, dass haben aber alle anderen auch. Und wenn wie besagt der Preis noch tiefer fällt (kommt eben auch die Entwicklung der Weltwirtschaft - allen voran China drauf an) kann es sein, dass etliche Unternehmen Probleme bekommen. Auch Pasinex wird einiges Weniger verdienen, aber keine Verluste einfahren. Bei vergleichbarer Fördermenge in 2020 - wohlgemerkt aber mehrheitlich Sulfid abgebaut wird, sehe ich wieder bessere Zeiten. Das bedeutet nicht, dass alles im Lot ist. Aber zumindest glaube ich, dass im Gegensatz zu anderen Minen das Projekt von Pasinex auch robuste Zahlen in turbulenten Zeiten hinterlegen kann.

      Klar gibt es noch andere Unternehmen mit sehr guten Projekten die rentabel sind. Aber vermutlich sind dort auch die Gewinnchancen erheblich geringer. Aktuell steht der Kurs von Pasinex nicht dort, wo man ihn haben möchte. Das Problem betrifft wie gesagt wohl mehr die gesamte Branche.

      Lagerbestand LME? Ich glaube nicht, dass dieser bis gegen NULL geht. Da machen wir die Rechnung ohne die Spekulanten, die auch eine erhebliche Tonnage halten könnten. Und wenn China doch noch schwächelt oder die nächste Krise hereinbricht, wird der Bestand wieder gefüllt.

      Vielleicht sehen wir in 2020 dann wieder 200'000 Tonnen an der LME - wer weiss das schon ? Und vielleicht fällt der Preis pro Pfund Zink unter 1 $. Was passiert dann ? Einige Unternehmen verbrennen Geld, wo Pasinex noch etwas verdient. Da sehe ich den Unterschied... Aber man muss diese Ansicht nicht mit mir teilen.

      Vielleicht sieht man nur die Verluste - aber nicht das, worauf es wirklich ankommt. Vielleicht sollte man in irgendeinen Wert investieren und darauf hoffen, dass dieser steigt ? Ich fühle mich wohl mit meinem Investment. Akmetal ist ein Thema für sich, das sich klären wird. Wir werden sehen, wie die Lösung aussieht - früher oder später. Momentan bringt es überhaupt nichts Pasinex die Schuld für Kursverluste zu geben.

      Ich dachte auch, dass vieles oder alles ausschliesslich mit Akmetal zu tun hatte. Doch der Schein trügt. Ziemlich alles ist den Bach runter. Auch ohne das Debakel mit Akmetal wäre Pasinex' Kurs zurück gekommen. Zinc One. Trevali - Nevada Zinc... (von $0.40 auf $0.10) alles die Scheisse runter.

      Wer will schon in einen Wert investieren, der sich in turbulenten Zeiten nicht über den Markt finanzieren kann. Wer will schon in einen Wert investieren, der bei schlechten Preisen nichts mehr verdient und dann noch von den eigenen Reserven/Substanz lebt... :rolleyes:

      Ich sicherlich nicht. !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.19 09:22:05
      Beitrag Nr. 8.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.892.514 von Karong am 16.02.19 22:18:32
      Zitat von Karong: Beinahe jeder Wert im Zinksektor hat nachgelassen. Egal ob Förderer oder noch Explorer. Es gibt immer Chancen - aber auch jede Menge Gefahren. Ich für meinen Teil investiere lieber in einen Wert, der auch bei sehr tiefen Zinkpreisen noch etwas Geld verdient. Da steht bei mir Pasinex eben höher im Kurs als andere Player in diesem Bereich.

      Diese Meinung muss man nicht mit mir teilen.

      Kann man ja auch in eine Trevalli investieren. Auch dort könnte man nach heutigem Stand ein fettes Minus buchen. Oder etwa nicht ? :keks: Wenn ich mir also den 1 Jahreschart anschaue, dann sehe ich, dass der Aktienpreis nicht mal mehr 1/3 Wert hat.

      Hätte man also lieber in einen vermeintlich Big Player investiert ? Ich nicht. Klar hat Pasinex nachgegeben, dass haben aber alle anderen auch. Und wenn wie besagt der Preis noch tiefer fällt (kommt eben auch die Entwicklung der Weltwirtschaft - allen voran China drauf an) kann es sein, dass etliche Unternehmen Probleme bekommen. Auch Pasinex wird einiges Weniger verdienen, aber keine Verluste einfahren. Bei vergleichbarer Fördermenge in 2020 - wohlgemerkt aber mehrheitlich Sulfid abgebaut wird, sehe ich wieder bessere Zeiten. Das bedeutet nicht, dass alles im Lot ist. Aber zumindest glaube ich, dass im Gegensatz zu anderen Minen das Projekt von Pasinex auch robuste Zahlen in turbulenten Zeiten hinterlegen kann.

      Klar gibt es noch andere Unternehmen mit sehr guten Projekten die rentabel sind. Aber vermutlich sind dort auch die Gewinnchancen erheblich geringer. Aktuell steht der Kurs von Pasinex nicht dort, wo man ihn haben möchte. Das Problem betrifft wie gesagt wohl mehr die gesamte Branche.

      Lagerbestand LME? Ich glaube nicht, dass dieser bis gegen NULL geht. Da machen wir die Rechnung ohne die Spekulanten, die auch eine erhebliche Tonnage halten könnten. Und wenn China doch noch schwächelt oder die nächste Krise hereinbricht, wird der Bestand wieder gefüllt.

      Vielleicht sehen wir in 2020 dann wieder 200'000 Tonnen an der LME - wer weiss das schon ? Und vielleicht fällt der Preis pro Pfund Zink unter 1 $. Was passiert dann ? Einige Unternehmen verbrennen Geld, wo Pasinex noch etwas verdient. Da sehe ich den Unterschied... Aber man muss diese Ansicht nicht mit mir teilen.

      Vielleicht sieht man nur die Verluste - aber nicht das, worauf es wirklich ankommt. Vielleicht sollte man in irgendeinen Wert investieren und darauf hoffen, dass dieser steigt ? Ich fühle mich wohl mit meinem Investment. Akmetal ist ein Thema für sich, das sich klären wird. Wir werden sehen, wie die Lösung aussieht - früher oder später. Momentan bringt es überhaupt nichts Pasinex die Schuld für Kursverluste zu geben.

      Ich dachte auch, dass vieles oder alles ausschliesslich mit Akmetal zu tun hatte. Doch der Schein trügt. Ziemlich alles ist den Bach runter. Auch ohne das Debakel mit Akmetal wäre Pasinex' Kurs zurück gekommen. Zinc One. Trevali - Nevada Zinc... (von $0.40 auf $0.10) alles die Scheisse runter.

      Wer will schon in einen Wert investieren, der sich in turbulenten Zeiten nicht über den Markt finanzieren kann. Wer will schon in einen Wert investieren, der bei schlechten Preisen nichts mehr verdient und dann noch von den eigenen Reserven/Substanz lebt... :rolleyes:

      Ich sicherlich nicht. !






      Ich verstehe nicht so recht das du dich mit deinem Investment Pasinex wohl fühlst,
      ich würde es aber verstehen wenn du sagst, ich bin seit 15 Jahren bei Amazon investiert
      und fühle mich gut aufgehoben obwohl ich mir damals nur lächerliche 1000 Stück gekauft habe.

      Natürlich ist es besser wenn eine AG bei 1 $ Zinkpreis noch 30 % Gewinn erwirtschaftet
      als eine AG die bei 1,30 $ nur noch kostendeckend arbeitet.

      Du hast sicherlich 100 % Recht wenn du den Gesamtmarkt Zink betrachtest.

      Die Frage ist doch, ob Zink überhaupt für uns Kleinanleger geeignet ist,
      bzw. der gesamte Rohstoffsektor dient doch nur dazu uns abzukochen,
      irgendjemand wir schon gut verdienen, wir Kleinanleger sind es nicht.

      Wenn es wirklich so wäre das Angebot und Nachfrage den Preis bestimmt
      warum ist dann ein Rohstoff dessen Lagerbestand in den letzten Monaten
      deutlich gefallen ist auch im Preis vom hoch ca. 1,60 $ auf 1,18 $ gefallen

      Früher, sagen wir mal vor 20 Jahren war der gesamte Aktienmarkt ein anderer,
      da gab es Rohstoffzyklen da konnte man so ca. alle 7-8 Jahre richtig gut Geld verdienen
      heute funktioniert das alles irgendwie nicht mehr, obwohl die Wirtschaft extrem brummt
      sind die meisten Rohstoffpreise nur mittelmäßig gestiegen.

      Schau dir doch Gold an, meiner Meinung nach müsste Gold bei min. 2000 $ / Unze stehen
      bei den Kriegen und Kriesen die wir derzeit täglich sehen.

      Aber so lange die Geldmenge derart von den Notenbanken beeinflusst wird und nur noch Verbrecher
      Lügner und Betrüger den Aktienmarkt steuern wird das nichts mehr.

      Wir müssen den Verlust bei Pasinex aussitzen keine Frage, der eine hat nur 10 % Verlust
      der andere hat Pech und hat aktuell 90% Verlust.

      Die boomende Wirtschaft ist derzeit im 10 Jahr lange wird das nicht mehr gut gehen,
      dann wird es eine heftige Korrektur geben, wer soll denn dann in großen Mengen
      Pasinex Aktien kaufen ?

      Aus meiner persönlichen Sicht müsste sich der Aktienkurs verdreifachen dann wären meine
      Verluste weg, wie das funktionieren soll kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,
      bzw. eines ist sicher, nicht solange man nur in der Türkei Zink fördert, und das wird wohl
      noch min. 5 Jahre so sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.19 10:53:12
      Beitrag Nr. 8.838 ()
      Ich gehe eins mit deiner Ansicht über den Rohstoffsektor - und dass alles früher viel leichter war. Ich glaube auch, dass viele ihr hart verdientes Geld an der Börse verlieren - das war früher aber auch schon so, wenn auch etwas weniger ausgeprägt wie heute.

      Es ist nun mal so. Wo ein Gewinner - dort ein Verlierer.

      Wenn man sich den Werdegang von Pasinex anschaut, dann wird meiner Wenigkeit zumindest klar, dass man ohne den kritischen Entscheid in die Produktion zu gehen vermutlich gar nicht mehr auf der Bildfläche wäre. Nicht wir Kleinaktionäre haben die anfänglichen Minenkosten finanziert, das waren wenige Insider und das Management selbst. Es gab doch kaum Kapitalerhöhungen, wo wir mitmachen konnten.

      Davor erstmal HUT AB! Zu diesen Zeiten hätte ich mir wohl 3x überlegt, ob ich da mitmachen will. Der Zinkpreis war nicht gerade sexy und der Gesamtmarkt schon gar nicht. Das Gros des Risikos lag demnach bei den wenigen Investoren.

      Auch die Überbrückungskredite im Rahmen von einigen 100'000 $ sind kein Pappenstiel, wenn man von einem erheblichen Risiko ausgeht. Das alles bleibt uns erspart, weil das Management selbst hier in die Presche springt. Ich kenne nicht viele solcher Unternehmen, die sorgsam mit ihren Finanzen umgehen. Vielfach werden einfach die Gehälter bezahlt und wenn das Geld weg ist wird die nächste KE angekündigt - so wie bei Amani Gold.

      Zu deiner Frage wieso ich mich wohl fühle?

      Es gibt nur wenige ehrliche Leute. Viele denken ans verdienen und lassen dabei ausser Acht, dass wir Kleinaktionäre das Unternehmen und damit ihre Gehälter finanzieren. Hier scheint es etwas anders zu sein. Ich glaube, dass das Management wirklich Interesse daran zeigt für die Aktionäre einen Mehrwert zu schaffen. In der Not auch mit eigenen Mitteln. Auf dem Weg zum Erfolg können natürlich Dinge passieren, auf die man keinen "direkten" Einfluss hat. Was hätte man aus deiner Sicht anders machen müssen mit Akmetal?

      Einen Vertrag aufsetzen, dass man bei nicht Rückzahlung der Schulden ihr Hab und Gut konfisziert? Das ändert ja nichts an der Sache, dass Akmetal ein grosses Problem mit sich führt...Akmetal ist der Joint Venture Partner, der hier sein Beitrag leistet in Form von gestellten Arbeitskräften, Minenbau-entwicklung und Gerätschaften. Ohne den Partner hätte Pasinex kein Korn aus dem Berg geholt.

      Dies sollte man Akmetal trotz des Vertrauensbruchs anrechnen. Insofern verstehe ich auch, dass Pasinex die Hände gebunden waren. Sei es aus moralischer Sicht. Und klar - Moral und Ethik bringt uns das Geld nicht zurück... Aber man sollte das Unternehmen darauf aufbauen können. Wo bleibt denn das Vertrauen in den Partner, wenn man sich unentwegt anlügen muss. So ist das JV zum Tode verdammt. Jetzt sucht man gemeinsam nach eine Lösung! Das ist der erste Schritt. Des weiteren muss man den beiden Unternehmen Zeit lassen. 2019 wird ein Übergangsjahr. Ich hoffe, dass in 2020 mehr Kohle verdient wird, sodass Akmetal aus seiner misslichen Lage herauskommt und Pasinex genug Geld verdient um auch das Nevada Projekt vorantreiben zu können.

      Es geht nun einfach etwas langsamer als wir uns wünschen. Aber ist es nicht überall so, nur in anderen Angelegenheiten... ? Wo anderst wird einfach eine Studie nach hinten verschoben. Hier muss man länger auf die Schuldentilgung warten und somit wird auch Nevada etwas langsamer vorangebracht. Aber das ändert nichts daran, dass ich Vertrauen in das Management setze, dass dieses wie auch in der Vergangenheit sich fähig zeigt die richtigen Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt zu fällen.

      Eins ist Sonnenklar. Wir müssen warten, bis der Markt sich zu Gunsten der Zinkanleger dreht. Derzeit scheint alles im Cannabis Sektor zu sein. Aber auch dort wird wie bei Lithium einmal der Wind aus den Segeln genommen und wo anders hin transportiert. Das ist einfach der "Schweinezyklus" der Rohstoffbranche. Mal da Gewinne und dort Verluste... Und dann dreht sich wieder alles. Man muss das Ganze jedoch langfristig angehen, sonst verliert man unter dem Strich Geld. Warren Buffet ist nicht umsonst Langfristanleger. Auch er sagt, dass zu heutiger Zeit alles viel schwieriger geworden ist. Und er hat auch mit Apple mehrere Mia. Verluste gemacht. Und mach er sich deshalb Sorgen?!

      Nö, seine Position hat er ausgebaut. Er glaubt an das Geschäftsmodell von Apple. Ich glaube daran, dass Zink auch in Zukunft stark nachgefragt wird, egal ob in Industrie - zur Revitalisierung von Ackerflächen oder als Nahrungsergänzung. Die Menschen vermehren sich und das benötigt immer mehr Rohstoffe. Ich glaube, dass der Zinksektor irgendwie anders tickt als beispielsweise der Kupfermarkt. Bei tiefen Zinkpreisen könnte beispielsweise Glencore beschliessen seine Förderung entsprechend zu drosseln. Das war schon einmal der Fall. So eine Vorgehensweise beobachtete ich nie am Kupfermarkt noch bei anderen Metallen. Da wird eher mal die Förderung angehoben, damit besser Geld verdient werden kann.

      Ich glaube, dass Zink als Investition eher taugt als alles andere da draussen. Zumindest langfristig. Kupfer könnte interessant werden, wenn die Automobilbranche hart auf E-Autos umsteigt UND die Anwender wie wir diese auch fahren möchten und werden.

      Gold wird künstlich unten gehalten bis es an allen Enden kracht. Wann es soweit ist weiss ich nicht. Habe aber eine MINI LONG Position in Goldmining. Lithium ist für mich gestorben, bzw. war für mich nie richtig interessant. Schwer abzusehen, wer hier das Rennen macht...
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 17:52:27
      Beitrag Nr. 8.839 ()
      Hallo Karong,

      danke für deine Sichtweise, es ist immer wieder schön mit dir zu diskutieren,
      und es hilft teilweise den Frust etwas zu reduzieren.

      Warten wir eben noch ein Jahr ohne große Verbesserung bei Pasinex ab, was solls :rolleyes:

      Ich dachte die Erfolge machen sich bei Pasinex schneller bemerkbar,
      so das man ab Q2 / 2019 einen deutlichen positiven Trend erkennen kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 18:33:12
      Beitrag Nr. 8.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.902.427 von 132427 am 18.02.19 17:52:27hallo liebe mitstreiter tolle beiträge aber mal ehrlich bei 3 cent in mitte 2019 kaufe ich nach und dann abwarten die insider haben auch genug ich habe eher angst vor einer richtigen verwässerung also kanpp 250mios an aktien wenn der verkauf stocken sollte aber in 2020 heute in einem jahr schaun ma mal

      bis dahin so long wir brauchen das geld ja nicht wirklich oder


      leibe grüße
      stefan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 20:23:04
      Beitrag Nr. 8.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.902.754 von wuschelx am 18.02.19 18:33:12
      Zitat von wuschelx: hallo liebe mitstreiter tolle beiträge aber mal ehrlich bei 3 cent in mitte 2019 kaufe ich nach und dann abwarten die insider haben auch genug ich habe eher angst vor einer richtigen verwässerung also kanpp 250mios an aktien wenn der verkauf stocken sollte aber in 2020 heute in einem jahr schaun ma mal

      bis dahin so long wir brauchen das geld ja nicht wirklich oder


      leibe grüße
      stefan



      Hallo wuschelx

      wegen einer ( 1 ) Verwässerung habe/hätte ich am wenigsten bedenken,
      viel mehr das wir ( wegen wenig Gewinn bei Pasinex ) einen sehr steinigen und
      langjährigen Weg vor uns haben, deshalb verbillige ich auch nicht weiter, 2 mal reicht.

      Der gesamte Gewinn aus 2019 reicht wahrscheinlich nicht mal für die Exploration
      des neuen Grundstücks

      Doch, das Geld wäre aktuell gut zu gebrauchen, wenn ich den Verlust nicht hätte
      könnte ich mir ein anderes Fahrzeug kaufen, aber dieses mal nicht mehr von der Verbrecherbande
      VW Konzern, und keinen Diesel mehr, es würde dann ein Elektro-Auto oder Wasserstoff-Auto werden,


      Dann hoffen wir mal auf 2020 und darauf, dass es in Canada ein deutlich
      höheres Handelsvolumen geben wird, denn das benötigen die meisten hier
      wenn wir unsere Aktien mit Gewinn komplett verkaufen wollen. :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 21:52:37
      Beitrag Nr. 8.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.902.427 von 132427 am 18.02.19 17:52:27
      Zitat von 132427: Hallo Karong,

      danke für deine Sichtweise, es ist immer wieder schön mit dir zu diskutieren,
      und es hilft teilweise den Frust etwas zu reduzieren.

      Warten wir eben noch ein Jahr ohne große Verbesserung bei Pasinex ab, was solls :rolleyes:

      Ich dachte die Erfolge machen sich bei Pasinex schneller bemerkbar,
      so das man ab Q2 / 2019 einen deutlichen positiven Trend erkennen kann.


      Es ist leider so, dass Zink nicht gerade im Fokus der Anleger ist. Wäre dies der Fall sähen wir bereits bessere Kurse. Für diese Aussage würde ich meine Hand ins Feuer legen. Ich denke, dass es recht knapp werden könnte mit dem Cash in 2019. Aber mit striktem Cashmanagement sollte es gerade so klappen, vielleicht auch mit einer kleineren KE. Oder sogar, dass hier nochmals ein kleinerer Kredit über das Management und/oder Insider zustande kommt, womit eine Verwässerung vermieden werden könnte.

      Garantieren kann man gar nichts. Es kommen wohl noch schwierige Zeiten auf uns zu. Betrifft wohl eher die Weltwirtschaft. Was Nevada anbelangt MÜSSEN Mindestanforderungen erfüllt werden, damit die Optionsvereinbarungen eingehalten werden können. Nach meinem Stand müsste Pasinex mind. 800'000 $ in Exploration stecken das laufende Jahr. Keine Ahnung, ob und wie man das finanzieren kann/will.

      Steve hat ganz klar gesagt, dass man in NICHT Betriebskritische Bereiche versucht weniger oder gar keine Gelder hineinzustecken (die Gehälter werden wohl noch bezahlt :laugh: ). Ich denke, dass betrifft Pasinex wie auch das JV. Nun, da wären Minderausgaben für Reisen in die Türkei (weniger Reisen), andere Hotels. Verminderte Ausgaben für Marketingbemühungen etc.

      Der Minenausbau zum Sulfid ist ein MUSS (ist sehr teuer). Akkaya könnte man etwas zurückstecken (spart man Kohle). Ab Ende April wird kein Erz mehr gefördert. Das würde auch weniger Arbeiter und weniger Kosten bedeuten (denke ich - keine Ahnung). Es sind vielleicht 4-5 Monate die überbrückt werden müssen. Das ist keine Mammut Aufgabe. Aber mit wenigen Mitteln auch kein leichtes Spiel. Machbar! Wie es mit Akmetal weitergeht ist schwierig zu sagen. Die Lage scheint noch kritisch zu sein, aber nicht ausweglos...

      Ja, auch ich bin mit meinen Verhältnissen gut drin hier. Muss jetzt auch warten. Was bleibt übrig ? Aber ich sehe in 2020 schon Licht im Dunkeln. Soll jetzt kein Zweckoptimismus sein. Ich denke nur, dass dann das besser bezahlte Sulfid abgebaut wird. Bei annähernd identischen Fördermengen wie in 2018 kann sich das schon rechnen. Dann könnten auch Überbrückungskredite getilgt werden. Für alles gibt's eine Lösung! Hoffe aber auch, dass Akmetal Schulden tilgt und so mehr für wichtiges übrig bleibt.

      2019 wird ein geduldiges Jahr, ohne Frage! Da werden auch paar schmeissen, da bin ich mir sicher. Und ich werde einsammeln... wo ich nur kann (finanziell) auch zu 3 Eurocents !
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 12:48:52
      Beitrag Nr. 8.843 ()
      Der Lagerbestand ist aktuell auf 93'450 Tonnen herunter gebrochen. Sehr verdächtig sind die letzten Tage mit deutlich hohen Lagerabflüssen. Wohin das wohl geht... vielleicht nach China ? In die Bestände der Spekulanten... (eher nicht). Ich dachte, dass der Zinkpreis noch a bissl nachgeben wird die nächsten Tage und Wochen. Aber er bleibt stabil und die Bestände an Zink nehmen weiter ab. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Spekulanten in einer wirtschaftlich eher brisanten Zeit solche Risikobestände aufbauen würden. Ich gehe davon aus, dass diese Käufe für einen Lagerbestand Aufbau gedacht sein könnten. Würde passen, wenn China weiterhin versucht die Luft rein zu halten und entsprechende Minen schliesst, die nicht den Umweltanforderungen mehr gerecht werden / oder es nie waren.

      Uralter Beitrag, dennoch hilfreich um verstehen zu können...

      Anhaltende Reformen auf der Angebotsseite und Kürzungen aufgrund von Umweltverträglichkeitsbedenken sollten nach Meinung von Goldman Sachs nämlich zu höheren Rohstoffpreisen und einer geringeren Produktion in China führen. Die chinesischen Zinkimporte schossen um den ersten 11 Monaten 2016 auf mehr als 573.000 Tonnen empor, was einen Anstieg von 43% im Vergleich zum selben Zeitraum des Vorjahres bedeutet.

      https://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-2018_gute_Aussi…

      Vermutlich wird der Preis nicht gerade heute oder morgen empor schiessen. Aber aufgrund dieser beobachteten Entwicklung ohne nennenswerte neuen Bestandseinlagerungen denke ich, könnte sich der Preis mittelfristig wieder erholen. Ob die 1.35$/lb wieder erreicht werden ? Tee trinken...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 13:03:16
      Beitrag Nr. 8.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.908.724 von Karong am 19.02.19 12:48:52
      Zitat von Karong: Der Lagerbestand ist aktuell auf 93'450 Tonnen herunter gebrochen. Sehr verdächtig sind die letzten Tage mit deutlich hohen Lagerabflüssen. Wohin das wohl geht... vielleicht nach China ? In die Bestände der Spekulanten... (eher nicht). Ich dachte, dass der Zinkpreis noch a bissl nachgeben wird die nächsten Tage und Wochen. Aber er bleibt stabil und die Bestände an Zink nehmen weiter ab. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Spekulanten in einer wirtschaftlich eher brisanten Zeit solche Risikobestände aufbauen würden. Ich gehe davon aus, dass diese Käufe für einen Lagerbestand Aufbau gedacht sein könnten. Würde passen, wenn China weiterhin versucht die Luft rein zu halten und entsprechende Minen schliesst, die nicht den Umweltanforderungen mehr gerecht werden / oder es nie waren.

      Uralter Beitrag, dennoch hilfreich um verstehen zu können...

      Anhaltende Reformen auf der Angebotsseite und Kürzungen aufgrund von Umweltverträglichkeitsbedenken sollten nach Meinung von Goldman Sachs nämlich zu höheren Rohstoffpreisen und einer geringeren Produktion in China führen. Die chinesischen Zinkimporte schossen um den ersten 11 Monaten 2016 auf mehr als 573.000 Tonnen empor, was einen Anstieg von 43% im Vergleich zum selben Zeitraum des Vorjahres bedeutet.

      https://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-2018_gute_Aussi…

      Vermutlich wird der Preis nicht gerade heute oder morgen empor schiessen. Aber aufgrund dieser beobachteten Entwicklung ohne nennenswerte neuen Bestandseinlagerungen denke ich, könnte sich der Preis mittelfristig wieder erholen. Ob die 1.35$/lb wieder erreicht werden ? Tee trinken...


      Ich frage mich gerade " Stimmt diese Zahl aus 2016 wirklich ?

      Wenn sich der Lagerbestand innerhalb 5 Jahre um 760000 t reduziert hat
      davon aber alleine in 2016 um ca. 600000 t ?

      Nur mal angenommen, es gäbe eine Nachfrage in 2019 von 100000 t :D
      was macht dann der Preis 1,60 $ / lb

      Wahnsinn wie schnell der Lagerbestand beim Zink aktuell fällt,
      innerhalb einer Woche um ca. 15000 t auf ca. 90750 t es ist fast schon unglaublich
      weiter so :D

      Bisher wurden heute im Verhältnis relativ viel Pasinex gekauft,
      bereits 172000 Stück über Tradegate.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 13:31:55
      Beitrag Nr. 8.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.919.677 von 132427 am 20.02.19 13:03:16Keine Ahnung ob diese Zahlen überhaupt der Wahrheit entsprechen. Sollte diese auch nicht zu eng sehen. Mehr Gewicht gebe ich den Entwicklungen, die ich sehen kann. Und wenn man Kitco Metalls trauen kann, steht der LME Lagerbestand für Zink gerade noch bei

      Knapp 90'000 Tonnen.

      Ich habe auch keine Ahnung wieso in den letzten Tagen plötzlich so viel Zink von der Theke ging. Man kann nur darüber spekulieren. Ich denke aber, es hat auch ein wenig mit der e-Mobilität zu tun. Dort wird auch Zink benötigt (Batterietechnologie), wobei der Anteil am Gesamtvolumen hier wohl nur sehr mager sein dürfte. Einige grössere Zinkplayer (wie ich schon anmerkte) haben Schwierigkeiten nahe $1.10/lb noch solide Gewinne zu erwirtschaften. Planen muss man langfristig. Die Frage ist, ob weiterhin Geld in Exploration gesteckt wird, oder man versucht durch Zukäufe (Juniors) die Ressourcen zu füllen. (Wäre vielleicht etwas Cash schonender) Würde langfristig bedeuten, dass eher weniger in die Exploration in diesem Sektor Geld fliesst und somit aber auch das Angebot langfristig knapper wird, auch wenn gewisse Grossprojekte nochmals online gehen, oder neue Projekte in Produktion.

      Überhaupt muss man sich im Klaren sein, dass nicht jeder Junior sein Projekt jemals in Produktion bringen wird. Indien ist ein ernst zunehmender Wachstumsmarkt. Verbraucht auch sehr viel Zink. Da aktuell der Preis noch verhältnismäßig "günstig" ist spricht auch nichts dafür Unmengen an Zink zu horten (Lagerbestandsaufbau).

      China und USA scheinen sich auch näher zu kommen in ihren Verhandlungen, das gibt zusätzlichen Aufwind für das Metall - gerade deshalb, weil diese Unsicherheit auch als Dämpfer allgemein gehalten wird. Sollten die Gespräche in die weitere Runde gehen (scheint so) und die Deadline zur Anhebung der Strafzölle nach hinten verschoben, dann sehe ich hier kurz bis mittelfristig wieder andere Zinkpreise. Vielleicht auch wieder über $1.25/lb.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 14:37:32
      Beitrag Nr. 8.846 ()
      Die Daten der Börsen sind nicht detailliert genug
      Tatsächlich gibt es eine kontroverse wissenschaftliche Debatte über die Auswirkungen der Finanzspekulationen an den Rohstoffbörsen. Einerseits, weil die Daten der Börsengeschäfte nicht detailliert genug sind und die Ökonometrie letztlich nur zeitliche Korrelationen und keine Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge feststellen kann. Vor allem aber auch, weil sich Spekulanten und Investoren nicht mehr leicht unterscheiden lassen. Investmentbanken wie Goldman Sachs verfügen über eigene Rohstofflager und Handelsgiganten wie Cargill über an den Terminbörsen tätige Finanzabteilungen. Wer spekuliert, wer investiert also?

      https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ga…

      Der Artikel stammt aus 2013, heute nicht nehr zutreffend ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 16:37:17
      Beitrag Nr. 8.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.920.952 von Fackelmann am 20.02.19 14:37:32Ich denke die althergebrachte Mechanik - Angebot und Nachfrage bestimmt den Preis - gilt an der Rohstoffbörse nicht mehr vollumfänglich. Die Erwartungshaltung im Zinkmarkt sollte wohl diese sein, dass in absehbarer Zeit ein hohes Volumen an Zink ins Lager kommt. Nur so kann ich mir derzeit den Preis erklären - abgesehen von allen Spekulationstrieben.

      Dies begründet jedoch nicht den beobachteten Fall des Lagerbestandes. Entgegen allen Ängsten, dass die Globale Konjunktur sich abkühlen sollte, wird aber gerade ein hoher Bestand von der LME weggeführt - wofür auch immer ?! Währendem also der Preis eher dem Konjunkturbarometer zu folgen scheint, wendet sich die aktuelle Nachfrage (LME Lagerbestand fällt) anderen Faktoren zu. Da scheinen sich die Marktteilnehmer nicht ganz einig zu sein ?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 17:21:06
      Beitrag Nr. 8.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.922.590 von Karong am 20.02.19 16:37:17
      Das gilt nicht nur für Eselmetalle...
      Für die Schwankungen sind primär Papiergold und -silber verantwortlich. So nennen Edelmetallfans Wertpapiere, mit denen Anleger auf steigende oder auch fallende Gold- und Silberpreise wetten können, häufig sogar mit Hebelprodukten, die die Wirkung von Preisänderungen vervielfachen. Und weil Profiinvestoren wie Hedgefonds, Rohstofffonds, Banken und Vermögensverwalter auf der schwierigen Suche nach Rendite ihre Wetten oft und schnell an die Gegebenheiten anpassen und für große Handelsumsätze sorgen, bewegen sie die Preise von Gold und Silber oft stärker als der Handel mit echtem, physischem Gold.
      https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/gold-und-silber-kurs…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/gold-und-silber-kurs…
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 18:50:41
      Beitrag Nr. 8.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.920.088 von Karong am 20.02.19 13:31:55Zinkpreis rund + 2 %! Jeder Cent hilft das Tal der Tränen zu verlassen.:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 19:09:02
      Beitrag Nr. 8.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.309 von derbeobachter3 am 20.02.19 18:50:41
      Jep
      und ich hoffe, dass sich dieser auf diesem Level einpendelt. Würde allen Zinkplayern sehr gut tun.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 19:19:10
      Beitrag Nr. 8.851 ()
      Die Bestände von Blei an der London Metal Exchange sind am Dienstag um 2.950 auf 72.300 Tonnen gestiegen. Die Zinkbestände sanken um 2.400 auf 87.875 Tonnen. Die Aluminiumbestände sanken um 4.600 auf 1,255 Mio. Tonnen, die Kupferbestände gingen um 775 auf 139.400 Tonnen zurück.

      Kupfer auf Zwei-Monatshoch, Hoffen auf Handelsvertrag | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11256437-kupfer-…
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 19:25:28
      Beitrag Nr. 8.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.513 von Karong am 20.02.19 19:09:02Die meisten Zinkproduzenten stöhnen unter den momentanen Preisen!

      z. B. Trevali Börsenliebling vergangener Tage



      DANK DSO arbeitet das JV auch bei diesen Preisen profitabel!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 20:12:52
      Beitrag Nr. 8.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.711 von derbeobachter3 am 20.02.19 19:25:28"Beinahe" alle Charts von Zinkunternehmen sehen so aus. Das wird auch mal wieder drehen. Und dann steigt auch Pasinex Aktie wieder. Akmetal hin oder her. Und darum werde ich genau in dieser "Schwächephase" meine Position weiter ausbauen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 11:17:29
      Beitrag Nr. 8.854 ()
      Bleibt festzustellen: fast kein Handel.
      Gut oder schlecht?
      Können doch wohl nicht alle Aktien in festen Händen sein - oder doch?
      Oder will schlicht und einfach zu diesem Kurs keiner abgeben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 13:09:10
      Beitrag Nr. 8.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.930.147 von schamiddi am 21.02.19 11:17:29Unsicherheit:

      Zitat Karong:

      Akmetal hin oder her :confused:

      Akmetal wird am Ende das Zünglein an der Waage sein. Aber: sollten die Verhandlungen am Ende nicht zum Erfolg führen, verlieren alle und das ist auch Akmetall bewusst. Ich rechne nicht vor April mit Ergebnissen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 14:03:45
      Beitrag Nr. 8.856 ()
      Zum Ausbau des neuen Stollen und der damit verbundenen Abbaupause denke ich, dass es vielleicht gar nicht so schlimm wird. Erstens werden wir anschließend sicher belohnt, zweitens hat man ja in jedem Quartal etwas auf Halde gepackt. Vielleicht ist dies so viel mittlerweile, dass die drei Monate Pause gar nicht ins Gewicht fallen. Sollte der Zinkpreis sich zu unseren gunsten entwickeln und man hätte tatsächlich einen guten Vorrat an Zink im Lager bei PSE, dann wird man mit viel Glück kaum einen Unterschied beim Jahresabschluss feststellen können.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 14:07:04
      Beitrag Nr. 8.857 ()
      Und die Bohrergebnisse, außer die Aussage, dass dort was zu ist, sollten ja auch noch folgen. Wenn dann auch mal eine ordentliche Dividende folgt könnte sich unsere Situation auch etwas verbessern. Da sie ja bei ihrem Spur Projekt verpflichtet sind zu investieren, wird auch da im laufe des Jahres mal was vermeldet werden können. Somit muss dieses Jahr gar nicht so langweilig werden, wie man im Moment denkt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 15:45:16
      Beitrag Nr. 8.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.931.968 von Alex9247 am 21.02.19 14:07:04
      Zitat von Alex9247: Und die Bohrergebnisse, außer die Aussage, dass dort was zu ist, sollten ja auch noch folgen. Wenn dann auch mal eine ordentliche Dividende folgt könnte sich unsere Situation auch etwas verbessern. Da sie ja bei ihrem Spur Projekt verpflichtet sind zu investieren, wird auch da im laufe des Jahres mal was vermeldet werden können. Somit muss dieses Jahr gar nicht so langweilig werden, wie man im Moment denkt.




      Erst müsste man mal dringend benötigte 5-6 Mio.$ Gewinn nach Steuern erwirtschaften
      um PSE auf ein solides Fundament zu stellen bevor man an eine Dividende denken kann,
      und das wäre eine großartike Arbeitsleistung von PSE.

      Es wird meiner Einschätzung nach min. bis Mitte 2021 dauern.

      Besser wäre es, ein Polster zu schaffen und mit einer Kursteigerung beim Aktienkurs zu glänzen.

      Nach diesem Theater kann man froh sein wenn man es überleben wird,
      lass mal den Lagerbestand deutlich ansteigen und den Preis sinken
      was ja keiner wirklich einschätzen kann, dann wirst du sehen wie das Enden kann.

      Was wir natürlich alle hoffen ist ein deutlicher Anstieg beim Preis,
      und nur das kann Pasinex und uns alle hier wirklich retten.

      Ich möchte auch ehrlich gesagt nicht nochmal 2-3 Jahre auf diesen hohen Verlusten sitzen bleiben
      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 16:17:59
      Beitrag Nr. 8.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.933.051 von 132427 am 21.02.19 15:45:16So bescheiden es jetzt auch aussieht:
      Nun verkaufen halte ich für keine besonders gute Idee.
      Das hätte man in der Tat früher machen sollen.
      Und jetzt?? wieder verbilligt rein.
      Bloß leider hatte Akmetal und die damit verbundenen Probleme keiner hier so wirklich auf dem Schirm.
      Spur wird für uns und Pasinex wohl entscheidend werden.
      Wieviel und zu welchem Förderpreis ist dort zu holen.
      Wenn das nicht kostendeckend ist dann gute Nacht.
      Der Pasinex-Winzling kann ganz toll für alle Anleger werden.
      Mit etwas Pech jedoch wird er nicht alt... finsterer Gedanke aber nicht auszuschließen.:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 17:02:53
      Beitrag Nr. 8.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.933.552 von schamiddi am 21.02.19 16:17:59
      Zitat von schamiddi: So bescheiden es jetzt auch aussieht:
      Nun verkaufen halte ich für keine besonders gute Idee.
      Das hätte man in der Tat früher machen sollen.
      Und jetzt?? wieder verbilligt rein.
      Bloß leider hatte Akmetal und die damit verbundenen Probleme keiner hier so wirklich auf dem Schirm.
      Spur wird für uns und Pasinex wohl entscheidend werden.
      Wieviel und zu welchem Förderpreis ist dort zu holen.
      Wenn das nicht kostendeckend ist dann gute Nacht.
      Der Pasinex-Winzling kann ganz toll für alle Anleger werden.
      Mit etwas Pech jedoch wird er nicht alt... finsterer Gedanke aber nicht auszuschließen.:confused:



      Sehe das 100 % auch so wie du

      Bis das Projekt Spur wirklich läuft, falls das überhaupt jemals der Fall sein wird,
      ist der ZINK-Hype schon lange vorbei
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 18:58:13
      Beitrag Nr. 8.861 ()
      bis mitte des jahres wird vermutlich nicht viel passieren. vielleicht gibt es ein update zu akkaya oder ein paar bohrergebnisse. viel mehr erhoffe ich mir nicht ausser vielleicht zahlungen von akmetal was man aber in den zahlen sehen würde.

      was akmetal anbelangt ist es sicherlich wichtig, dass die zahlungen getätigt werden. aber aufgrund der aktuellen marktlage denke ich nicht, dass dieses faktum alleine entscheidend sein wird für eine allfällige kurserholung. dafür spricht einiges dagegen. es gibt genug andere unternehmen mit einiges an potenzial. aber wie unschwer zu erkennen ist, leiden auch diese firmen unter einer allgemeinen marktschwäche im zinkbereich.

      viel mehr bin ich der auffassung, dass sich die stimmung an den märkten verbessern muss und die finanzströme zurück in den rohstoffbereich fliessen. sobald sich der zinkpreis erholt werden die zinkunternehmen wieder davon profitieren können.

      solange das sentiment aber nicht für zink spricht wird auch der kurs von pasinex sich nicht wieder erholen. wie ich schon sagte - die stimmung ändert sich von jahr zu jahr. mal ist zink hipp mal cannabis. ein anderes mal ist es hpa oder sonst irgendwas...
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 15:02:28
      Beitrag Nr. 8.862 ()
      Akmetal hat mit der alten HHorzum-Mine noch ein AS im Ärmel!

      Mein Favorit: das Akmetal die alte Horzum-Mine (DSO) zur Tilgung der Schulden in die Waagschale wirft.

      Immerhin produziert die Mine 2000 Tonnen im Monat!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 15:30:12
      Beitrag Nr. 8.863 ()
      ...und niemand weiß, wie lange noch !
      Dolle Sicherheit :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 17:41:21
      Beitrag Nr. 8.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.215 von Fackelmann am 22.02.19 15:30:12Stimmt natürlich - soweit mir bekannt gibt es auch dort keine sichere Einschätzung der Abbaufähigkeit.
      Die Unsicherheit geht allerdings natürlich in beide Richtungen...
      Am liebsten wäre wohl allen Investierten hier Akmetal könnte seine Schulden in harter Währung begleichen wie ursprünglich geplant.
      Bevor aber gar nix kommt dann schon lieber die Mine.
      Jedoch: Zur Zeit steht das zumindest offiziell überhaupt nicht zur Debatte.
      Die Diskussion darum ist also schlicht überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 18:10:19
      Beitrag Nr. 8.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.021 von derbeobachter3 am 22.02.19 15:02:28
      Zitat von derbeobachter3: Akmetal hat mit der alten HHorzum-Mine noch ein AS im Ärmel!

      Mein Favorit: das Akmetal die alte Horzum-Mine (DSO) zur Tilgung der Schulden in die Waagschale wirft.

      Immerhin produziert die Mine 2000 Tonnen im Monat!


      Das ist mir ja neu! Und wieso ist Akmetal so klamm, wenn deren Mine nebenbei auch noch 2000 Tonnen im MONAT produziert ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 18:12:35
      Beitrag Nr. 8.866 ()
      Pinargozu produziert knapp das doppelte pro monat
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 18:32:43
      Beitrag Nr. 8.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.943.773 von Karong am 22.02.19 18:10:19Das eben der Vorteil wenn man den Allerwertesten von der Couch bekommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 18:58:34
      Beitrag Nr. 8.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.943.957 von derbeobachter3 am 22.02.19 18:32:43
      Zitat von derbeobachter3: Das eben der Vorteil wenn man den Allerwertesten von der Couch bekommt.


      Dumm Tüch !

      - Production in 2018 was 14% below our 2018 guidance (issued on April 30, 2018) due to difficult mining conditions as the mine operated in smaller discontinuous zones of mineralization impacting efficiency.
      - Horzum AS sold approximately 38,800 wet tonnes of zinc oxide material and 4,056 wet tonnes of zinc sulphide material.
      - Cost per tonne mined for 2018 is expected to be consistent with 2018 guidance at $200 to $220 per tonne, which should deliver a strong gross margin for Horzum AS.
      https://theprospectornews.com/?p=25726

      Internet-Recherche ist wohl nicht jedermanns Sache ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 11:09:50
      Beitrag Nr. 8.869 ()
      Zink macht zum Wochenausklang etwas Freude, denn mit $ 1.23/lb befindet er sich da, wo ich ihn auch mittelfristig sehe. Der Bestand an der LME geht weiterhin seinen Weg gen Süden und verlässt die Woche mit einem bisher tiefsten Stand seit Monaten und Jahren bei etwas über 83'000 Tonnen. Derweil ist noch nicht ganz klar, wie sich die Lage an den Märkten und allen voran die Verhandlungen zwischen China und den USA entwickeln werden.

      Die angespannte Stimmung der Anleger antizipiert schon die trägen Versuche der beiden Grossmächte sich mit ihren Forderungen und Willen anzunähern und sich auf einen Konsens zu einigen. Eine Anhebung der Zölle auf chinesische Importe hätte für beide Seiten verheerende Folgen. Dessen sind sich wohl beide Parteien völlig bewusst und werden meiner Meinung nach den Waffenstillstand weiter nach hinten verlegen.

      Trump's Aussage - man würde gute Fortschritte in den Verhandlungen erzielen, werte ich mit einem vorsichtigen Positivzeichen für die nächsten Handelstage an der Rohstoffbörse. Auch dürfte dies den Aktienmarkt - obschon der Unsicherheit - etwas stützen. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Trump einen Handelskrieg provozieren oder auslösen würde. Dafür ist die Wirtschaft und deren Akteure viel zu fest miteinander vernetzt, sodass ein drehen an der einen Stellschraube unwiderruflichen Einfluss auf eine andere haben würde.

      Ich glaube, die Frage ist: Wer hat den längeren Atem und vielleicht doch den etwas längeren Hebel. China hält felsenfest an der eigenen Wirtschaftspolitik fest und daran wird bestimmt nicht gerüttelt, sofern sich die Verhandlungsvor- bzw. nachteile beider Parteien noch in einer ausgeglichenen Waagschale befindet.

      Damit habe ich schon weit ausgeholt und denke, dass Zink in den nächsten Wochen noch etwas vom Zögern der beiden Streithälse profitieren könnte. Tut Pasinex und allen anderen gut!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 15:30:55
      Beitrag Nr. 8.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.946.367 von Karong am 23.02.19 11:09:50Jeder CENT zählt: hilft dem JV und am Ende der Mutter!
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 15:36:15
      Beitrag Nr. 8.871 ()
      Der Anstieg an der Heimatbörse gestern war ja sehr spektakulär :D

      PSE:CNX $ 0.10 Change Up Change: 0.03 (+ 42.86%)
      leider war das Handelsvolumen nur bei 31000 Stück

      Bei der 0,10 CAN$ Marke stehen jetzt im ask 310000 Stück als Deckel
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 17:28:10
      Beitrag Nr. 8.872 ()
      Sollte sich der Lagerbestand in solch einer Geschwindigkeit abbauen bis Ende März, stehen dann nicht mehr so viele Tonnen als Reserve da. Irgendwann sollte der Deckel dann fliegen ... Das ist ja schon nicht mehr normal so etwas. Ich wüsste ja sehr gerne, wer hier das Lager wegfegt?

      Sollte entgegen meiner Überzeugung der Zinkpreis nochmals die Marke von $ 1.50/lb überwinden, werden hier sehr viele Zinkexplorer und Förderer hoch gekauft. Ob es sich um eine Niete handelt oder nicht ist dann nicht von belang - in dem Moment!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 01:22:01
      Beitrag Nr. 8.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.947.381 von Karong am 23.02.19 17:28:10Der Anstieg ist wirklich sehr ordentlicht

      Aber wie kam der enorme Verlust im 3 Quartal zustande?

      Pasinex loses $194,998 in Q3

      https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2693…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 14:38:15
      Beitrag Nr. 8.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.947.381 von Karong am 23.02.19 17:28:10
      Zitat von Karong: Sollte sich der Lagerbestand in solch einer Geschwindigkeit abbauen bis Ende März, stehen dann nicht mehr so viele Tonnen als Reserve da. Irgendwann sollte der Deckel dann fliegen ... Das ist ja schon nicht mehr normal so etwas. Ich wüsste ja sehr gerne, wer hier das Lager wegfegt?

      Sollte entgegen meiner Überzeugung der Zinkpreis nochmals die Marke von $ 1.50/lb überwinden, werden hier sehr viele Zinkexplorer und Förderer hoch gekauft. Ob es sich um eine Niete handelt oder nicht ist dann nicht von belang - in dem Moment!




      Hallo Karong, sorry aber bei dieser Steilvorlage " rote Schrift "
      muss ich den Satz in grün schreiben


      Dieser Satz in rot markiert" ist für Pasinex Aktionäre sehr wichtig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 18:13:15
      Beitrag Nr. 8.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.952.421 von freddy1989 am 25.02.19 01:22:01
      Zitat von freddy1989: Der Anstieg ist wirklich sehr ordentlicht

      Aber wie kam der enorme Verlust im 3 Quartal zustande?

      Pasinex loses $194,998 in Q3

      https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2693…


      Wenn ich mich richtig entsinne, dann fällt diese Verlustrechnung aufgrund der Abschreibung auf das Kupferprojekt Golcuk. Das waren glaube ich ca. 1.7 mio$ die man hier abgeschrieben hat. Nur ist dieser Betrag nicht Cashwirksam.

      Der Zinkpreis bleibt stabil und für Pasinex ergibt sich dadurch ein rentables Geschäft. 2019 wird für das Unternehmen transformativ, da man von Odix auf Sulfid wechselt, was einiges besser bezahlt wird. Ja, kann sein, dass es in diesem Jahr etwas holpriger wird. Aber dadurch werden sie nicht gerade fallen. Pasinex hat ein ausgezeichnetes Management. Ich traue denen zu die Lage zu meistern. Derweil kann ich dies von gewissen anderen Unternehmenslenker nicht sagen.

      Man nehme den Goldexplorer Amani Gold... ! als Beispiel...
      Aber jeder sollte für sich selbst die Entscheidung treffen, ob es was wird oder nicht. Sind ja alle Erwachsen und haben dementsprechende Selbstkompetenz .
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 18:49:29
      Beitrag Nr. 8.876 ()
      Und weiter leert sich das Lager...

      Aktuell noch rund 80'000 Tonnen Zink an der LME - Tendenz abnehmend...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 14:28:39
      Beitrag Nr. 8.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.969.479 von Karong am 26.02.19 18:49:29
      Zitat von Karong: Und weiter leert sich das Lager...

      Aktuell noch rund 80'000 Tonnen Zink an der LME - Tendenz abnehmend...


      Und es geht weiter abwärts - jetzt sind es nur noch 69.475 Tonnen!

      Vielleicht wird der Lagerbestand ja bald negativ :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 17:11:50
      Beitrag Nr. 8.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.976.679 von woja am 27.02.19 14:28:39
      Zitat von woja:
      Zitat von Karong: Und weiter leert sich das Lager...

      Aktuell noch rund 80'000 Tonnen Zink an der LME - Tendenz abnehmend...


      Und es geht weiter abwärts - jetzt sind es nur noch 69.475 Tonnen!

      Vielleicht wird der Lagerbestand ja bald negativ :-)




      Absoluter Wahnsinn was am Zink Markt abgeht !!

      Der Lagerbestand verringerte sich beim Zink innerhalb ca. 3 Wochen um ca. 42000 t

      Irgendwas ist hier faul, da bin ich mal auf den April gespannt
      irgend jemand verdient sich mit dieser Manipulation eine " Goldene Nase " :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 19:04:20
      Beitrag Nr. 8.879 ()
      Diese Abwärtsdynamik ist ja nichts neues am Zinkmarkt. Des beeindruckt mich gar nicht. Mich wundert nur, dass die Tonne Zink im Verhältnis hinten an hinkt. Betrachten wird doch einfach mal einen bestimmten Zeitpunkt: Anfang 2016

      Ab diesem Zeitpunkt fing der Preis für Zink an gen Norden zu laufen - von ca. $ 1'500/Tonne Zink rauf auf $ 2'780/Tonne bis Anfang 2017. Also innerhalb eines Jahres hat der Zinkpreis rund $ 1'300 zugelegt. Im gleichen Zeitraum blieb jedoch der Bestand an der LME unter dem Strich gleich hoch !!! Genau betrachtet fiel der Bestand bis Mitte des Jahres um rund 50'000 Tonnen, wurde dann aber wieder aufgefüllt.

      Zusammengefasst legte der Zinkpreis vor gut 2 Jahren um 85% zu

      1. bei einem weit höheren Lagerbestand (450'000 Tonnen)
      2. bei einer kaum veränderten Menge an Zink an der LME

      Heute sieht die Sachlage viel anders aus ! Der Lagerbestand verringerte sich seit dem Zeitpunkt von 450'000 Tonnen auf nun heute 78'000 Tonnen. Dies entspricht einer Verringerung des Lagerbestands um 83%. Der Zinkpreis befindet sich just zu diesem Zeitpunkt auf (fast) exaktem Niveau !!!

      Man kann es gerne Verschwörung nennen. Ich nenne es Marktmanipulation vom feinsten !!! Diese Diskrepanz lässt sich nicht anders erklären. Und ich sehe jetzt schon den Deckel fliegen. Nicht nur beim Zinkpreis - dann auch bei Pasinex. Kann mir glauben wer will oder auch nicht. Man muss kein Schlaumeier sein, um das Verhalten der Anleger vorherzusehen.

      Derzeit fehlt es nur noch an einer entsprechenden Berichterstattung was hier abgeht - dann schwappt der Hype von Cannabis auf Zink hinüber... oder so ähnlich. Chancen wiederholen sich gelegentlich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 22:56:10
      Beitrag Nr. 8.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.979.469 von Karong am 27.02.19 19:04:20Es ist ganz einfach ! Da drücken welche mit sehr viel Geld (Leerverkäufe) auf den Zinkpreis und kaufen günstig auf der anderen Seite den Bestand leer.

      So lange jede Notenbank unendlich Papiergeld ohne Absicherung drucken kann....wird es strategische Manipulationen geben.

      Verbietet die Leerverkäufe und schreibt jeder Notenbank (bei Geld drucken) eine Sicherheit vor und wir werden ganz andere Preise sehen. Das nennt man dann freie Marktwirtschaft !!!

      Was man jetzt sieht ist, dass strategisch der Preis unten gehalten wird um günstig an den Rohstoff zu kommen.... Es gibt viele Weltprojekte die aktuell anstehen, ob Seidenstraße, E-Mobilität oder Staaten (Nordkorea) die Ihre Märkte öffnen werden und sehr viel Nachholbedarf haben.....und und und...
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 17:58:02
      Beitrag Nr. 8.881 ()
      Zink überschreitet die von mir anvisierte Linie von $1.25/lb...

      Geht imo Richtung 1.30/lb
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 16:41:32
      Beitrag Nr. 8.882 ()
      Lagerbestand innerhalb 1 Monat von 114000 t auf 64000 t gefallen !!

      Gerne darf es so weiter gehen und nochmal um 50000 t im März fallen ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 22:12:00
      Beitrag Nr. 8.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.016.049 von 132427 am 04.03.19 16:41:32
      Zitat von 132427: Lagerbestand innerhalb 1 Monat von 114000 t auf 64000 t gefallen !!

      Gerne darf es so weiter gehen und nochmal um 50000 t im März fallen ;)


      Nadann hoffen wir mal. dass der Preis auch mitzieht und nicht nur der Lagerbestand abnimmt...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 22:38:53
      Beitrag Nr. 8.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.019.208 von Karong am 04.03.19 22:12:00
      Zitat von Karong:
      Zitat von 132427: Lagerbestand innerhalb 1 Monat von 114000 t auf 64000 t gefallen !!

      Gerne darf es so weiter gehen und nochmal um 50000 t im März fallen ;)


      Nadann hoffen wir mal. dass der Preis auch mitzieht und nicht nur der Lagerbestand abnimmt...



      Früher oder später wird er einen Anstieg vollziehen,
      außer Irgend jemand gräbt wieder 100000 t Lagervorrat irgendwo aus
      um viel Geld zu verdienen wenn er diesen Vorrat auf den Markt wirft
      Avatar
      schrieb am 06.03.19 15:16:49
      Beitrag Nr. 8.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.019.208 von Karong am 04.03.19 22:12:00
      Zitat von Karong:
      Zitat von 132427: Lagerbestand innerhalb 1 Monat von 114000 t auf 64000 t gefallen !!

      Gerne darf es so weiter gehen und nochmal um 50000 t im März fallen ;)


      Nadann hoffen wir mal. dass der Preis auch mitzieht und nicht nur der Lagerbestand abnimmt...



      Am Montag 63750 t und aktuell 61125 t :D

      Schöner Anstieg beim Aktienkurs gestern in Canada + 15 % allerdings nur mit 40000 Stück Handelsvolumen

      Die Richtung stimmt, hoffentlich sehen wir im Sommer 2019 die 0,10€ Marke
      dann sieht alles deutlich positiver aus. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.19 18:33:25
      Beitrag Nr. 8.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.033.497 von 132427 am 06.03.19 15:16:49wie ich schon angedeutet habe:

      Mit höherem Zinkpreis ziehen nach und nach die Zinkplayer an. Die Geschichte wiederholt sich immer wieder. Und ich persönlich denke, dass wir wieder eine ähnliche Geschichte wie Anfangs 2017 sehen könnten.

      Die Richtung stimmt absolut, wenn auch nur mit sehr winzigen Schritten (Volumen). Nur wenige wollen zu den aktuellen Preisen verkaufen. Da warte ich auch lieber wieder auch Hochs wie in 2017 !!

      Desto positiver die Stimmung, desto besser für unser Investment... !
      Avatar
      schrieb am 07.03.19 14:42:40
      Beitrag Nr. 8.887 ()
      Wann kommen eigentlich die Zahlen für das 4. Quartal und Gesamtjahr 2018 ?

      Lt. der letzten Quartale sind die vom Zeitpunkt her überfällig, oder habt Ihr eine Info ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.19 12:50:41
      Beitrag Nr. 8.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.042.509 von Maurinio am 07.03.19 14:42:40Ich dachte die kommen erst Ende März/April :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.19 13:13:00
      Beitrag Nr. 8.889 ()
      Für Q4 (final year) 2017 kamen die Zahlen am 27. April 2018
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.19 14:07:57
      Beitrag Nr. 8.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.051.653 von Fackelmann am 08.03.19 13:13:00Bei der Zeit wieviel die sich lassen, müssen ja Mrd. Beträge/Umsätze rauskommen :laugh: hoffentlich nur nicht Verbindlichkeiten.

      Weiß einer ganz genau wieviel Zink bei Pasinex noch auf Lager liegt ? Habe es schon mal früher angesprochen, lt. der letzten Quartale sollte eigentlich genügend Zink vorhanden sein um die Durststrecke ab Mai ohne Probleme bewältigen zu können. Ausser unser türkischer Freund hat sich auch daraus bedient....

      Ich glaube es waren über 10.000 Tonnen, kann das sein ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 15:56:43
      Beitrag Nr. 8.891 ()
      Nur noch 59800 t Lagerbestand und der Zinkpreis ist heute
      schön nach oben gesprungen auf aktuell 1,29 US$/lb ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 18:38:53
      Beitrag Nr. 8.892 ()
      Pasinex produziert glaube ich jetzt noch bis Ende April? Da sollte man den gerade guten Zinkpreis mitnehmen können... Trotz des sehr guten Rebounds zuckt da gar nichts bei den Zinkwerten!
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 18:05:25
      Beitrag Nr. 8.893 ()
      Wie schon gesagt, ich hoffe auch auf einen weiteren Anstieg. Denke mit etwas Glück könnte so durch den Verkauf von Vorräten im Endeffekt bei einem guten Preis genauso viel eingenommen werden, als wenn die Arbeit in die Mine bei schlechteren Preisen laufen würde.

      Nächstes Jahr spätestens werden wir dann aber für den eventuellen Ausfall sicher belohnt. Spätestens im vierten Quartal diesen Jahres kommt man ja an preislich interessantere Schichten heran. Dazu noch ein hoher Zinkpreis... Das wäre es
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 20:16:04
      Beitrag Nr. 8.894 ()
      Lag mit meiner kurzfristigen Prognose ($ 1.30/lb Zink) gar nicht soooooo schlecht... :cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 09:19:06
      Beitrag Nr. 8.895 ()
      Der Zinkpreis geht nach oben! :) Die Lagerbestände sinken! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.19 11:35:35
      Beitrag Nr. 8.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.819 von derbeobachter3 am 28.03.19 09:19:06Ja, die Preisentwicklung hat meine Erwartungen übertroffen. Auch der Lagerbestand hat zunehmend abgenommen. Obschon eine kleine Befürchtung eines neuen Lageraufbaus bestanden hat. Ich frage mich nun wirklich, wohin das noch führt ?!

      Der Zinkmarkt scheint im Verhältnis noch sehr ruhig zu sein. In der Regel hätte der Zinkpreis längst ausschlagen "müssen". Bin auf die weitere Entwicklung gespannt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 11:27:16
      Beitrag Nr. 8.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.079.455 von 132427 am 12.03.19 15:56:43
      Zitat von 132427: Nur noch 59800 t Lagerbestand und der Zinkpreis ist heute
      schön nach oben gesprungen auf aktuell 1,29 US$/lb ;)



      Aktuell nur noch 53575 t Lagerbestand

      Zinkpreis 1,37 US$ / lb

      Bin mal gespannt mit welcher Zinkmenge wir im August beim Lagerbestand rechnen dürfen ;)

      Wie lange wird die Pause der Förderung bei Pasinex sein ?

      Kommen im April neue Fakten bzw. Zahlen der Bilanz ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 12:14:25
      Beitrag Nr. 8.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.244.281 von 132427 am 01.04.19 11:27:16
      Zitat von 132427:
      Zitat von 132427: Nur noch 59800 t Lagerbestand und der Zinkpreis ist heute
      schön nach oben gesprungen auf aktuell 1,29 US$/lb ;)



      Aktuell nur noch 53575 t Lagerbestand

      Zinkpreis 1,37 US$ / lb

      Bin mal gespannt mit welcher Zinkmenge wir im August beim Lagerbestand rechnen dürfen ;)

      Wie lange wird die Pause der Förderung bei Pasinex sein ?

      Kommen im April neue Fakten bzw. Zahlen der Bilanz ?


      Ende April sollten die Q-Zahle erscheinen. Dann werden wir sehen, was an Einkünften erzielt wurde und ob ein kleiner Restbestand (Halde) vorhanden ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 16:24:14
      Beitrag Nr. 8.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.244.674 von Karong am 01.04.19 12:14:25Sorry, aber was für ein kleiner Restbestand ?!?!

      Seit den letzten Quartalen sollte ein Überhang von mehr als 10.000 Tonnen auf (Halde) liegen oder hat der JV-Partner sich auch damit bereichert ?

      Bin mal gespannt auf die Zahlen und vielleicht kann ja einer den CEO bei der nächsten Messe bzw. Telefonkonferenz auf den Restbestand ansprechen ? Ma schauen was da raus kommt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 08:12:58
      Beitrag Nr. 8.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.246.858 von Maurinio am 01.04.19 16:24:14
      Zitat von Maurinio: Sorry, aber was für ein kleiner Restbestand ?!?!

      Seit den letzten Quartalen sollte ein Überhang von mehr als 10.000 Tonnen auf (Halde) liegen oder hat der JV-Partner sich auch damit bereichert ?

      Bin mal gespannt auf die Zahlen und vielleicht kann ja einer den CEO bei der nächsten Messe bzw. Telefonkonferenz auf den Restbestand ansprechen ? Ma schauen was da raus kommt....



      Man weiß nicht mehr was man glauben Kann/soll
      Irgendwie sind diese im Raum stehenden 10000 t schon lange Diskussionsthema,
      gesehen hat sie gefühlt seit Jahren niemand.

      Das wären beim aktuellen Zinkpreis ca. 29 Mio. US$ Umsatz bzw. nach Abzug aller Kosten
      geschätzte ca. 15 Mio. US$ Reingewinn, oder ??

      Das widerspricht sich aber alles mit den ca. 700000 US$ was das Management
      mit privatem Geld unter hohem Risiko :laugh: der Pasinex AG an Kredit gewährt hat

      Es wird wirklich Zeit das man den Aktionären mal ehrlich die Wahrheit sagt,
      es würde ein wenig Vertrauen zurück bringen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 13:04:45
      Beitrag Nr. 8.901 ()
      Man sollte vielleicht einfach in die Bilanz Q-Zahlen schauen, vielleicht sieht man da was. Ich glaube nicht, dass es am Management liegt uns Aktionären Infos über den Haldenbestand durchzugeben. Denen, die es unter dem Nagel kratzt könnten ja man direkt anfragen.

      Ansonsten einfach mal abwarten, ob im nächsten Bericht etwas dazu geliefert wird. Wer hat denn überhaupt die 10'000 Tonnen ins Spiel gebracht, die auf Halde liegen sollen ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 13:14:02
      Beitrag Nr. 8.902 ()
      Wenn ich die Q-Zahlen von letztens anschaue, dann springt mir höchstens eines ins Auge, nämlich Unter: Umlaufvermögen/Current Assets - Inventories = $ 1'535'550

      Ich vermute mal, wenn ich nicht gerade sehr daneben liege, dass dies sozusagen der bilanzierte Lagerbestand (Zinkerz auf Halde) darstellen sollte. Wieviel das nun in Tonnen sein soll weiss ich nicht. Müsste dann auch den Zinkpreis zum damaligen Zeitpunkt zur Berechnung nehmen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 14:39:57
      Beitrag Nr. 8.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.985 von Karong am 02.04.19 13:04:45
      Zitat von Karong: Man sollte vielleicht einfach in die Bilanz Q-Zahlen schauen, vielleicht sieht man da was. Ich glaube nicht, dass es am Management liegt uns Aktionären Infos über den Haldenbestand durchzugeben. Denen, die es unter dem Nagel kratzt könnten ja man direkt anfragen.

      Ansonsten einfach mal abwarten, ob im nächsten Bericht etwas dazu geliefert wird. Wer hat denn überhaupt die 10'000 Tonnen ins Spiel gebracht, die auf Halde liegen sollen ?



      Das weiß ich leider nicht !!
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 14:41:35
      Beitrag Nr. 8.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.255.057 von Karong am 02.04.19 13:14:02
      Zitat von Karong: Wenn ich die Q-Zahlen von letztens anschaue, dann springt mir höchstens eines ins Auge, nämlich Unter: Umlaufvermögen/Current Assets - Inventories = $ 1'535'550

      Ich vermute mal, wenn ich nicht gerade sehr daneben liege, dass dies sozusagen der bilanzierte Lagerbestand (Zinkerz auf Halde) darstellen sollte. Wieviel das nun in Tonnen sein soll weiss ich nicht. Müsste dann auch den Zinkpreis zum damaligen Zeitpunkt zur Berechnung nehmen.



      Mehr als 1000 t so grob geschätzt sind es dann wahrscheinlich nicht :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 15:21:27
      Beitrag Nr. 8.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.255.057 von Karong am 02.04.19 13:14:02
      Zitat von Karong: Wenn ich die Q-Zahlen von letztens anschaue, dann springt mir höchstens eines ins Auge, nämlich Unter: Umlaufvermögen/Current Assets - Inventories = $ 1'535'550

      Ich vermute mal, wenn ich nicht gerade sehr daneben liege, dass dies sozusagen der bilanzierte Lagerbestand (Zinkerz auf Halde) darstellen sollte. Wieviel das nun in Tonnen sein soll weiss ich nicht. Müsste dann auch den Zinkpreis zum damaligen Zeitpunkt zur Berechnung nehmen.


      ich sehe das (ohne Recherche) wie folgt:

      Nachdem der Lagerbestand in der Bilanz zu Kosten bewertet wird und die bei rund $ 200 je t liegen würde das einen Lagerbestand von 7.500 t implizieren.

      7.500 Roherz ergeben bei oxidischen Material rund 2.500 t Zink. Und bei DSo wird nicht der volle Preis bezahlt sondern max. 45%. Daraus würde sich beim aktuellen Zinkpreist ein Verkaufswert von rund $ 3,35 Mio. errechnen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 15:21:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 22:53:25
      Beitrag Nr. 8.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.985 von Karong am 02.04.19 13:04:45
      Zitat von Karong: Man sollte vielleicht einfach in die Bilanz Q-Zahlen schauen, vielleicht sieht man da was. Ich glaube nicht, dass es am Management liegt uns Aktionären Infos über den Haldenbestand durchzugeben. Denen, die es unter dem Nagel kratzt könnten ja man direkt anfragen.

      Ansonsten einfach mal abwarten, ob im nächsten Bericht etwas dazu geliefert wird. Wer hat denn überhaupt die 10'000 Tonnen ins Spiel gebracht, die auf Halde liegen sollen ?


      Ca. 10.000 Tonnen, wenn es nicht sogar mehr sind.... Man braucht nur in den letzten 6-8 Quartalszahlen zu lesen, wieviel aus der Mine hervorgehoben und wieviel verkauft wurde, die Differenz sollte auf Halde liegen.... Außer die machen Zinktabletten draus und nehmen es slebst ein...:laugh:

      Wie die das in der Buchhaltung verbuchen, ob mit den Produktionskosten oder dem Prozentsatz des Zinkgehalts ist mir ein Rätsel.... Fakt ist, es muss etwas liegen und wir reden hier nicht von 1.000 Tonnen.... Bin mal gespannt wie das Quartal aussehen wird, wo die Mine nich aktiv ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.19 10:29:43
      Beitrag Nr. 8.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.850 von Maurinio am 02.04.19 22:53:25
      aus dem Monatsbericht März 2019
      "Pinargozu has maintained its production consistent to expectations. The hiatus in
      production that was expected at the end of April now looks unlikely to occur in April, with
      more oxide mineral being found. Production is expected to continue until July/August of
      2019."

      das ist ja mal eine kleine positive Nachricht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.19 13:02:21
      Beitrag Nr. 8.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.286.008 von woja am 05.04.19 10:29:43
      Zitat von woja: "Pinargozu has maintained its production consistent to expectations. The hiatus in
      production that was expected at the end of April now looks unlikely to occur in April, with
      more oxide mineral being found. Production is expected to continue until July/August of
      2019."

      das ist ja mal eine kleine positive Nachricht


      Was sagt man dazu... :laugh:
      Dann scheint sich wohl die Produktionslücke etwas zu reduzieren. Und auch kapitaltechnisch sollte mehr Luft vorhanden sein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 21:45:42
      Beitrag Nr. 8.910 ()
      Der Zinkpreis ist bei ca. 1,30

      Der Zink Lagerbestand ist innerhalb 2 Wochen um ca. 50 % gestiegen

      Friday 04/05/2019 $2,969.00 1.3467 50,425 t
      Monday 04/08/2019 $2,960.00 1.3426 51,875 t
      Tuesday 04/09/2019 $2,936.00 1.3317 52,750 t
      Wednesday 04/10/2019 $2,945.00 1.3358 52,550 t
      Thursday 04/11/2019 $2,980.00 1.3517 52,350 t
      Friday 04/12/2019 $3,010.00 1.3653 52,200 t
      Monday 04/15/2019 $3,000.00 1.3608 56,125 t
      Tuesday 04/16/2019 $2,919.50 1.3243 66,475 t
      Wednesday 04/17/2019 $2,927.00 1.3277 66,350 t
      Thursday 04/18/2019 $2,854.00 1.2946 73,575 t
      Tuesday 04/23/2019 $2,882.00 1.3073 76,825 t
      Wednesday 04/24/2019 $2,859.00 1.2968 76,575 t


      Aktuell ist Funkstille im Hause Pasinex, bald ist Mai mal schauen was der Sommer so bringt ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.19 22:50:39
      Beitrag Nr. 8.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.952 von 132427 am 25.04.19 21:45:42Du glaubst also die Bude wird trotz der Amateur Besetzung den Sommer noch erleben ?


      Mutig, mutig !

      Mich würde es jedenfalls freuen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.19 12:48:13
      Beitrag Nr. 8.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.435.870 von ernestokg am 26.04.19 22:50:39Alles wird gut.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 14:13:09
      Beitrag Nr. 8.913 ()
      Der Sommer. Also der wird vielleicht etwas ruhig. Diese Woche sollten doch die Q-Zahlen erscheinen. Mal schaun, was da raus kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 10:37:34
      Beitrag Nr. 8.914 ()
      Pasinex meldet Ergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2018

      TORONTO, ON - 30. April 2019 - Pasinex Resources Limited (CSE: PSE) (FWB: PNX) (das Unternehmen oder Pasinex) meldet heute die Finanzergebnisse für das Gesamtjahr und das vierte Quartal zum 31. Dezember 2018. Am 15. Februar 2019 wies das Unternehmen die soliden Betriebsergebnisse von Horzum AS aus, die zu einem starken Umsatz, Bruttomargen und bereinigten Eigenkapitalgewinn von Horzum AS für das Gesamtjahr führten. Das bereinigte Konzernergebnis für 2018 betrug 2,8 Millionen Dollar. Der konsolidierte Jahresverlust belief sich auf 8,4 Millionen Dollar, was die Auswirkungen von zwei Wertminderungen im Laufe des Jahres reflektiert: eine Wertminderung auf das Konzessionsgebiet Golcuk in Höhe von 1,7 Millionen Dollar und eine Wertberichtigung auf die Forderungen von Horzum AS gegen Akmetal, den Joint-Venture-Partner, um 10,5 Millionen Dollar.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 10:38:55
      Beitrag Nr. 8.915 ()
      jetzt gehts hoffendlich nach oben
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 10:50:50
      Beitrag Nr. 8.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.641 von remo3246 am 01.05.19 10:38:55Marktkapitalisierung = € 6,5 Mio
      Verlust = € 5,6 Mio (umgerechnet)
      Sollten andere Liegenschaften ebenfalls zu hoch bewertet sein – Gute Nacht
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 12:18:44
      Beitrag Nr. 8.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.722 von Fackelmann am 01.05.19 10:50:50
      Zitat von Fackelmann: Marktkapitalisierung = € 6,5 Mio
      Verlust = € 5,6 Mio (umgerechnet)
      Sollten andere Liegenschaften ebenfalls zu hoch bewertet sein – Gute Nacht


      Was genau faselst du da? Die Werberichtigung bezieht sich auf das JV (Pasinex/Akmetal) und den Totalen Abschreiber auf das Kupferprojekt. Die Wertberichtigung auf die Forderungen sind erst einmal sehr hart zu verdauen! Ich habe keine Ahnung was jetzt auf dem Plan steht. Klar. das Management "VERSUCHT" die Lage unter Kontrolle zu bringen, aber das wird ein sehr schwieriges Unterfangen.

      Die Situation ist für Aussenstehende ohnehin sehr schwierig zu beurteilen. Wie genau steht es um Akmetal? Das werden wir NIE erfahren, da es sich um ein privates Unternehmen handelt und keine Informationen nach aussen gelangen. Ich kann nur hoffen, dass die Minenerschliessung ohne weitere Negativeinflüsse (Wassereinbruch) voranschreitet und "planmässig" (ohne weitere Verschiebung) vollendet werden kann. Wenn das Sulfid erreicht wird, kann auch wieder unter normalen Bedingungen Geld verdient werden. Momentan hängt alles am "seidenen Faden".

      Ende Jahr sind wir etwas schlauer und ich hoffe, dass das Sulfiderz endlich abgebaut und die finanzielle Situation verbessert werden kann. Vorher glaube ich nicht, dass sich am Kurs etwas ändern wird. Bis dahin gilt es geduldig zu sein.

      Die Liquidität steht auf der Kippe und somit ist das Risiko erhöht. Es ist jedem selbst überlassen zu entscheiden, wie man mit der Situation umgeht. Ich bleibe standhaft und hoffe auf ein besseres 2020! Pinargozu steht und das ist wichtig. Erz wird gefördert und verkauft. Das Klumpenrisiko Akmetal wird bearbeitet und sollte zu einer Lösung führen.

      Mehr kann man derzeit gar nicht tun.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 13:34:01
      Beitrag Nr. 8.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.641 von remo3246 am 01.05.19 10:38:55 Es laufen zur Zeit Verhandlungen in der Türkei eine Lösung für die Probleme zu finden wo am Ende alle damit Leben können!
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 16:16:05
      Beitrag Nr. 8.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.722 von Fackelmann am 01.05.19 10:50:50Das Zitat von Fackelmann: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was haben Forderungen mit Liegenschaftswerten zu tuen ??? Sorry, die Abschreibung der Golczuk-Mine ist traurig aber wahr, jedoch die restlichen abgeschriebenen JV-Forderungen mit Liegenschaften zu vergleichen !?!? Hut ab, das ist mal eine Hausnummer an Unwissenheit. Stark !!!

      Die letzten Kommentare waren ja nicht schlecht, aber dieser.....:keks: Manchmal nichts schreiben, ist besser...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 17:22:58
      Beitrag Nr. 8.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.576 von Maurinio am 01.05.19 16:16:05Zu den Vermögenswerten in der Bilanz von PSE gehören u.a. Grundstücke, Fabrikhallen, Produktionsmaschinen, Büroausstattung etc.
      Wenn diese Grundstücke/Minen zu hoch bewertet sind, droht die nächste Wertberichtigung.
      Pinarguzu bzw. die Nevada-Liegenschaft werden wohl kaum mit $ 1,0 in der Bilanz stehen.
      Zu Pinargozu gibt es keine PFS d.h. nachgewiesene Reserven, die eine zuverlässige Bewertung zulassen, man arbeitet/fördert mehr oder weniger auf Sicht…
      Jetzt klarer ?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 20:36:18
      Beitrag Nr. 8.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.966 von Fackelmann am 01.05.19 17:22:58Hallo Fackelmann,

      dass das JV die 10,5 Mio Forderungen gegenüber Akmetal wertberichtigt und somit die Bilanz von Pasinex entsprechende Verluste aufweist, ist doch von Pasinex aus steuerlichen Gründen gewollt. Ansonsten müsste man die (nicht in Cash erhaltenen) Forderungen auch noch versteuern.
      Ich kenne nicht das Kanadische Steuerrecht, aber in Deutschland könnte man sich durch diese ausgewiesenen Verluste auch noch die entsprechenden Steuern aus den voran gegangene zwei Jahren vom Finanzamt zurück holen,.... das macht also alles schon "Sinn"....

      Eine bilanzielle Wertberichtigung heißt ja auch nicht, dass man auf seinen Rechtsanspruch bezüglich der Forderung verzichtet.

      Dass andere Assets jetzt auch wertberichtigt werden müssten, halte ich für völlig spekulativ und recht weit her geholt....

      Interessanter sind jedoch andere Passagen aus der MD&A:

      "The Company is working with Akmetal on a number of alternative structures to receive payment of the receivable. This
      includes amongst other things, transferring other valuable mining assets to Horzum AS in return for a reduction of the
      receivable and sale of its share of Horzum AS. Company management believes Akmetal is slowly recovering from its
      liquidity shortfalls and therefore expects that the receivable should be fully recoverable and intends to rigorously
      pursue all means to collect the receivable. Should this receivable be recovered there would be a future re-adjustment
      in the financial statements reflecting such a recovery."

      Als "Käufer" des JV-Anteils von Akmetal würde ja eigentlich nur Pasinex in Frage kommen. Das wäre eine praktikable und gute Lösung. Akmetal würde sich entschulden und Pasinex einen entsprechend größeren Anteil ( mit den dazugehörigen Stimm- und Dividenden-Rechten) am JV erhalten.

      Und dann ist da ja im März und April noch etwas anderes, bemerkenswertes passiert:

      "However, because of liquidity issues and obligations to its
      customers, in March and April of 2019 Akmetal used approximately 6,000 tonnes of oxide from Horzum AS increasing
      the trade receivable accordingly. Akmetal plans to provide saleable oxide from its other zinc mines to repay this used
      material. It is expected the material should be replenished by August of 2019."

      Da haben sich also diese kleinen Strolche einfach 6000t Erz unter den Nagel gerissen und (das nehme ich mal an) still und heimlich ohne Pasinex Wissen an einen ihrer direkten Kunden geliefert. Also nicht an einen Kunden des JV's.
      Um von diesem Kunden dann das Geld direkt zu kassieren.
      Somit sind sie ganz geschickt (das ist jetzt sehr nett ausgedrückt) die Zahlungskontrolle des JV's / Pasinex's umgangen....

      Wenn das wirklich so, ohne Wissen von Pasinex gelaufen ist, wäre das wirklich "oberdreist" oder besser gesagt "strafrechtlich relevant".
      Sollte es entgegen meiner Annahme mit Wissen von Pasinex gelaufen sein, so wäre es "sehr naiv" (von Pasinex)....

      Wünsche noch einen schönen Feiertag.
      Gruß Sailor
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 20:42:33
      Beitrag Nr. 8.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.966 von Fackelmann am 01.05.19 17:22:58
      Zitat von Fackelmann: Zu den Vermögenswerten in der Bilanz von PSE gehören u.a. Grundstücke, Fabrikhallen, Produktionsmaschinen, Büroausstattung etc.
      Wenn diese Grundstücke/Minen zu hoch bewertet sind, droht die nächste Wertberichtigung.
      Pinarguzu bzw. die Nevada-Liegenschaft werden wohl kaum mit $ 1,0 in der Bilanz stehen.
      Zu Pinargozu gibt es keine PFS d.h. nachgewiesene Reserven, die eine zuverlässige Bewertung zulassen, man arbeitet/fördert mehr oder weniger auf Sicht…
      Jetzt klarer ?


      Da haste absolut Recht, auch diese Dinge gehören zu den Vermögenswerten. Auch die Explorationsliegenschaften. Ich habe keine Ahnung nach welchen Kriterien diese eigentlich bewertet werden. Am Ende wenn sich herausstellt da dort nichts zu holen ist, werden dort die bereits getätigten Investitionen abgeschrieben.

      Fuhrpark und dergleichen werden laufend und bis auf NULL abgeschrieben. Abschreibungen... ist ja nicht Cashwirksam und von daher auf Golcuk bezogen gar nicht der Rede Wert. Klar, man hat Kohle reingesteckt, was man im Nachgang hätte besser verwenden können. Aber siehe mal die Majors der Branchen. Die machen andauernd Wertberichtigungen. Das schwankt hin und her...

      Also hier nicht den Teufel an die Wand malen wegen dem Kupferprojekt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 20:56:07
      Beitrag Nr. 8.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.205 von Sailor68 am 01.05.19 20:36:18Ich bin da ehrlich gesagt auch etwas ratlos, was da abging. Wenn es ohne Zustimmung seitens Pasinex geschah, dann ja. haste Recht. Das wäre dann Entwendung ohne Zustimmung. Entwendung von - wenn man es so sehen darf/kann Vermögenswerten des JV. Das ist mit Sicherheit strafrechtlich verfolgbar.

      Ich hoffe, dass Pasinex hier nicht die Finger im Spiel hatte und die Zustimmung gab. Ich habe den Eindruck, dass dieses Material nie wieder auftaucht, obschon angedeutet wurde, dass von der Mine Akmetal's das Zink zurückverlagert werden soll.

      Die Türken sind klamm wie sonst etwas. Da glaube ich nicht, dass diese ihr Zink hergeben. Die Versäumnisse (Zahlungen an das JV) sind ein Indiz dafür, dass Akmetal praktisch am Galgen hängt. Mit der Entwendung der 6'000 Tonnen haben sie den Bogen klar überspannt. Das ist unter der Gürtellinie und sollte Konsequenzen haben.

      Meiner Meinung nach sollte man sich (sofern dies irgendwie möglich ist) von dem Partner trennen. Die Kontrolle über das JV 100% sollte Pasinex haben. Akmetal wenn, dann nur noch als Contractor. Also Auftragsnehmer zur Förderung des Erzes ohne Gewinnbeteiligung... !

      Das wäre meine Forderung an Pasinex! Alles andere wäre nur noch hochfahrlässiges Handeln
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 21:31:21
      Beitrag Nr. 8.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.328 von Karong am 01.05.19 20:56:07"Meiner Meinung nach sollte man sich (sofern dies irgendwie möglich ist) von dem Partner trennen. Die Kontrolle über das JV 100% sollte Pasinex haben. Akmetal wenn, dann nur noch als Contractor. Also Auftragsnehmer zur Förderung des Erzes ohne Gewinnbeteiligung... !"

      Sehe ich ganz genau so,....wäre die beste Lösung, denn ein Contractor ist im Zweifelsfall austauschbar...

      Gruß Sailor
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 22:49:18
      Beitrag Nr. 8.925 ()
      Meiner Meinung nach wird Pasinex Monat für Monat vorgeführt,
      Akmetal hat Heimrecht, die haben es doch Pasinex erst ermöglicht in der Türkei
      zu arbeiten, Pasinex ist der Ausländer, anscheinend ist sich Akmetal sehr sicher
      mit Pasinex alles machen zu können.

      Jetzt heißt es, mit aller Härte gegen Akmetal vorzugehen, aber ich vermute
      uns Pasinex Aktionäre wird es nichts bringen, denn so ein Streit kann Jahre dauern,
      oder hat jemand andere Informationen von den Gerichten aus der Türkei ?

      Es sind doch schon ca. 2 Jahre vergangen, Akmetal spielt doch nur auf Zeit,
      mir fehlt das Verständnis warum sich die Führung von Pasinex so behandeln lässt ?

      Wenn das Thema mit den 6000 t wirklich ohne Wissen von Pasinex so gelaufen ist,
      dann verstehe ich nicht warum nicht schon längst eine Adhoc Meldung über den Beginn
      eines Strafprozesses gegen Akmetal gemeldet wurde.

      Schlimmer wäre es, wenn Pasinex davon wusste, denn das würde von einer nicht mehr
      zu toppenden Dummheit zeugen.

      Warum werden wir so lange hingehalten ?
      Warum kommt da nicht viel früher eine Adhoc ?

      Einiges beim Verhalten von Pasinex stinkt zum Himmel.

      Da hat sich Alkmetal wirklich den richtigen Partner ausgesucht,
      denn mit Pasinex kann man anscheinend alles machen !! :confused:

      Letzte Hoffnung !!
      Pasinex hat nur darauf gewartet dass sich Akmetal so verhält
      um diesen Partner endlich los zu werden, wenn ich mir die letzten 24 Monate so anschaue
      würde es mich nicht wundern wenn man Akmetal einen Teil der Schulden erlassen würde.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 12:33:18
      Beitrag Nr. 8.926 ()
      Ich bin ehrlich gesagt auch angepisst von der Situation. Das nützt mir nur nichts! Ich bin mittlerweile auch der Ansicht, dass Akmetal zum Dauerrisiko geworden ist und man sich im gegenseitigen Einvernehmen trennen sollte. Ohne Hintergrundwissen ist diese Argumentation aber auch nicht mehr als "Dampf ablassen". Dem Anschein nach ist man in Verhandlungen, was genau da Gegenstand ist wissen wir nicht.

      Wird das JV aufgelöst?
      Tritt AKMETAL seinen Anteil ab?
      Werden sonstige Vermögenswerte an Pasinex abgetreten.... ?

      Alles ist noch offen. Und solange die Verhandlungen andauern und nicht sicher ist, wie was und wo, werden wir auch kein Update erhalten bis auf das, was wir vom Q4 Bericht herausnehmen können. Ich denke, AKMETAL hat es sich auch nicht freiwillig ausgewählt in so eine Situation hinein zu kommen.

      SHIT HAPPENS - kann man nur dazu sagen.

      Ich weiss auch nicht, wie einfach man sich das vorstellen darf einen Partner von heute auf morgen rauszuschmeissen. Dafür gibt es auch rechtlich schon mal keine Grundlage. Abgesehen davon, dass die Arbeiter die Mine in und auswendig kennen und die Teams eingespielt sind. Sowas ersetzt man nicht in ein paar Tagen. Woher soll auch ein anderer Partner kommen. Wer kommt da in Frage. Wir kennen also die Situation überhaupt nicht und können nicht abschätzen, ob die Situation ausweglos ist oder nicht.

      Wir können nur beten, dass die Erweiterungsarbeiten pünktlich und in Budget abgeschlossen werden können, sodass mit einer normalen erhöhten Produktion zu rechnen ist. Dies sollte die Lage m.M.n. entschärfen und beiden Parteien Luft und Zeit verschaffen, um die missratene Lage zu klären.

      Mehr kann ich nicht dazu sagen und es bringt auch nicht zu spekulieren, was jetzt noch passieren könnte. Das schürt nur noch mehr Ungewissheit und macht die Situation nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 12:40:57
      Beitrag Nr. 8.927 ()
      Zumindest steht das Management nicht wie angewurzelt da, sondern handelt im Interesse ihrer Shareholder. Wie dem Bericht auch zu entnehmen ist, ist Sven Olsson als Direktor per März 2019 abgetreten.

      Das bedeutet auch etwas mehr Luft. Die Fixkosten sollte man so etwas senken können. Das war wohl eine Konsequenz, die Pasinex für sich gezogen hat. Man sieht also, das Management ist sich sehr wohl seiner Verantwortung BEWUSST!
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 17:50:36
      Beitrag Nr. 8.928 ()
      Das Problem ist, wegen Akmetal droht uns hier bald der Totalverlust,
      wie kann man nur solange zuschauen und sich irgendwie als Wohltäter aufspielen,
      man hätte schon Anfang des Q3/2018 zwingend reagieren müssen, stattdessen wirft
      man Akmetal durch sein fahrlässiges Verhalten noch weitere Millionen hinterher,
      und genau das verstehe wer will.

      Da hätte Pasinex mehr Verantwortung zeigen müssen und seine Shareholder besser schützen

      Es nützt auch nichts sich über günstige Kaufkurse zu freuen, denn das Vertrauen ist weg.
      Meine Einschätzung nach ist das Risiko eines Totalverlustes im Laufe 2018 deutlich gestiegen,
      aktuell schätze ich liegt es bereits bei ca. 70 – 80 %

      Vielleicht hilft eine Kapitalerhöhung, aber ich befürchte nicht mal mehr das würde wirklich helfen,
      weil man min. 10 Mio. Aktien zu 0,05 $ auf den Markt werfen müsste aber das leider nur
      500000 $ bringen würde.

      Des weiteren frage ich mich, warum wird nicht einfach die Hälfte
      der 6000 t Zink verkauft, dadurch wäre man einige Sorgen los.

      Wenn man 10 Mio. wegen Akmetal abschreibt, das bedeutet doch auch,
      Akmetal hat beide Hälften des Gewinns verbraten, das muss doch schon viel früher einem
      Controller von Pasinex aufgefallen sein, wo ist in dieser Zeit der Gewinn hingekommen,
      vielleicht ist er ins Ausland geschafft worden ?

      Wie kann es sein, dass Pasinex hochprofitabel ist und gleichzeitig Akmetal so extrem viel Geld verbrennt ?

      Hier ist was richtig faul !!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 18:33:10
      Beitrag Nr. 8.929 ()
      Ich weiss nicht, ob du dir über die Sachlage im Klaren bist.

      Die Forderungen bleiben zumindest Rechtlich bestehen. Die Abschreibungen sind FOLGE der Vorschriften, wie man solche Angelegenheiten zu bilanzieren hat - ganz einfach ausgedrückt. Das hat nichts damit zu tun, dass AKMETAL die "Schulden" nicht tilgen muss. Das steht auch so im Bericht.

      Die Frage ist, ob Akmetal in der Lage ist seine finanzielle Instabilität zu verbessern. Sollte dies nicht der Fall sein, würde man prüfen, ob die Veräusserung der Vermögenswerte - ob JointVenture Anteil oder andere werthaltige Assets - in Frage kommen würde. Mit Sicherheit ist das Risiko gestiegen. Und ein Totalausfall der zumindest "Cashforderungen" ist wahrscheinlicher geworden. Ich halte es nicht für ratsam ohne Hintergrundwissen hier noch mehr Unsicherheiten zu verbreiten. Das führt zu gar nichts. Man sollte versuchen die Lage objektiv zu beurteilen.

      Ich halte es für möglich, dass PSE während der Minenerschliessungsphase finanziell durchkommt. Auch wenn dies bedeuten würde, dass man kurzfristiges Fremdkapital aufnehmen muss. Es wird sicher eng. Aber das Problem ist lösbar. Ende 2019 anfangs 2020 sollte die tieferliegende Abbauzone in Betrieb gehen. Somit würde man besser bezahltes Erz fördern und eine hoffentlich höhere Marge erzielen. Die Betriebskosten sollten auch runter gehen, was jedoch damit zusammen hängen würde, wieviel Erz gefördert wird.

      Das Management ist jetzt gefordert und ich hoffe, dass eine gütliche Einigung mit Akmetal erzielt werden kann. Ansonsten muss man wirklich nochmals über die Bücher...
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 23:10:17
      Beitrag Nr. 8.930 ()
      Was nützen Pasinex die Forderungen von einem zahlungsunfähigen ehemaligen Partner
      bei dem nichts mehr zu holen ist, wer so klamm ist hat auch bestimmt noch andere Schulden.

      2020 wird der Lagerbestand mangels Nachfrage weil sich die Weltwirtschaft abkühlt
      deutlich höher sein als momentan ( geschätzt dann ca. 150000-180000 t ).

      Auch den Zinkpreis sehe ich dann er in der Höhe bei ca. 1,10 US$ / lb

      Ganz zu Schweigen von dem 1,5 Jahren Zeitverlust um explorieren zu können
      weil seit vielen Monaten nicht mehr genug Geld in der Kasse ist,
      dieser Schaden sind nochmal viele Millionen US $

      Am Ende des Tages haben immer wir Kleinaktionäre die Zeche zu zahlen.

      Gerüchte oder Falschaussagen zu streuen liegt mir fern ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 12:22:11
      Beitrag Nr. 8.931 ()
      Vielleicht kann man auf ein paar Prozente von der Mine als Ausgleich hoffen... Aber da diese Mine profitabel ist und wahrscheinlich eines der letzten Standbeine von Akmetal, wird das sicher ehr eine der letzten Optionen sein. Außerdem ist der Wert sicher schwer zu berechnen, da ja die Ressourcen nur für drei Jahre nachgewiesen waren.

      Sieht sehr düster aus gerade, aber vielleicht kommt bald etwas. Es wurde ja auf der Liegenschaft in der Nähe letztes Jahr gebohrt, da wären die Ergebnisse sehr interessant und könnten uns etwas helfen. Außer da gibt es nicht viel zu holen...
      Aber falls doch, vielleicht könnte Pasinex davon ein paar mehr Prozente erhalten als Ausgleich. Wobei uns das nicht so sehr helfen würde, denn es dauert sicher Jahre und kostet viel Geld bis man dort abbauen könnte.

      Ich denke die brauchen Akmetal als Partner auch, hatte das mal so verstanden als würden die Arbeiter und die Gerätschaften zum größten Teil zu Akmetal gehören. Somit würde Pasinex auch erstmal mit leeren Händen da stehen, falls es zu einer Trennung kommen würde. An welcher Stelle Pasinex dort mit seinen Forderungen steht ist ja auch unbekannt, wer weiß wer noch alles ein Stück vom Kuchen möchte, bzw wo die noch überall Schulden haben.

      Es ist also insgesamt gerade sehr riskant hier, aber mit etwas Glück kommt am Ende für uns sogar doch noch was gutes dabei raus. Je nachdem was man denen so abluxen kann:)
      Der schlimmste Fall wäre glaube eine Pleite von Akmetal und wenn Pasinex dann auch noch trotz des geliehenen Geldes die 50% abkaufen müsste um weiter machen zu können.

      Bin hier nicht so bewandert, hatte das eigentlich immer zuversichtlich gesehen und einfach laufen lassen.

      Tja...
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 12:59:38
      Beitrag Nr. 8.932 ()
      Das Risiko ist klar gestiegen.

      Aber das Projekt ist hochprofitabel. Das sieht hoffentlich jeder. Das wäre mehr als DUMM, wenn man alles stehn und fallen lässt, wegen einem Partner, der in Schwierigkeiten geraten ist. Ich habe schon darauf hingedeutet, dass allenfalls die Gerätschaften DIREKT als finanzieller AUSGLEICH in das JV eingebracht werden könnten. Dann hätte man wenigstens die Geräte. Was mit den Arbeiter geschieht ist eine andere Geschichte und vermutlich etwas schwieriger zu meistern.

      Aber ich denke, dass im Zuge einer Trennung von Akmetal als JV-Partner dessen Arbeiter weiterbeschäftigt werden können. Vielleicht müssen neue Verträge ausgehandelt werden. Keine Ahnung wie das ablaufen soll. Akmetal muss dann selbst schauen, wo sie hinkommen. Ein sauberer Schnitt wäre das beste aus heutiger Sicht. Ausser AKMETAL kommt mittelfristig wieder auf die Beine, sofern die Schulden bald getilgt sind. Hier fehlen einfach die Infos!
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 09:04:21
      Beitrag Nr. 8.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.328 von Karong am 01.05.19 20:56:07Ich frage mich nur wenn Pasinex doch so hochprofitabel ist und so gute Gewinne einfährt warum steigen dann keine größeren Investoren aus der Türkei ein?

      Ich meine die supporten doch ihr Land bestimmt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 10:16:44
      Beitrag Nr. 8.934 ()
      Das darfst du nicht so sehen ...ich investiere ja auch lieber in ausländische aktien als die einheimischen. Und oft steigen Aktien auch nicht weil niemand die firma kennt . Ich bin ja selber aus zufall hier drauf gekommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 10:19:49
      Beitrag Nr. 8.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.108 von freddy1989 am 04.05.19 09:04:21Das ist eine gute und berechtigte Frage.

      Ich möchte sie so beantworten - wäre für mich plausibel.

      Man steigt nicht einfach in ein bestehendes JV ein. Es besteht ein Verhältnis 50/50. Die Gewinne sind noch relativ klein aber trotzdem sehr gut für die Grösse des Projektes. Das Problem, die Tonnage lässt sich nicht einfach per Mausklick hochfahren. Es ist ein sehr mühsamer und steiniger Weg bis hin zu einer grösseren Produktion, wenn man diese jemals erreicht. Wäre mir nicht sicher, ob man mit der Kapazität schon am Limit ist.

      Das Erzsystem lässt sich nicht ganz so einfach explorieren, dass wurde schon mehrfach erläutert, wieso das so ist. Risiko wird es immer geben, da es keine ausgewiesene nach kanadischem Standard konforme Ressource/Reserve gibt, welche für mehrere Jahre (mind. 10 wären gut) hinhält.

      Frage dich mal warum hier keine Institutionen anklopfen, obwohl HIGH GRADE abgebaut wird! Das gleiche Argument wird wohl auch für die meisten Investoren gelten. Das ist das Problem, wenn man bei Pasinex investiert ist. Es ist eine Gratwanderung mit dem Risiko, was man eingeht. Wenn Pasinex die Quelle der Vererzung findet - DANN JACKPOT!!! Ansonsten bleibt es beim Alten. Ich setze Hoffnung auf Nevada, da die Chancen dort auf einen Fund gegeben sind. Die Exploration sollte im Vergleich leichter sein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 10:23:48
      Beitrag Nr. 8.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.468 von remo3246 am 04.05.19 10:16:44
      Zitat von remo3246: Das darfst du nicht so sehen ...ich investiere ja auch lieber in ausländische aktien als die einheimischen. Und oft steigen Aktien auch nicht weil niemand die firma kennt . Ich bin ja selber aus zufall hier drauf gekommen


      Ist bei mir ebenfalls so. Es ist halt sehr verschieden... PSE ist schon sehr anders, als die anderen Unternehmen. Kenne keine Manager, die eine Mine von Anfang auf mit eigenem Geld finanzieren bis es läuft. Auch danach gibt es kaum nennenswerte Kapitalerhöhungen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 10:46:13
      Beitrag Nr. 8.937 ()
      Ja aber manchmal ist das halt so ...es passiert eine Zeit lang gar nix . Und man regt sich auf . Und plötzlich steigt sie ganz schnell und man ist froh das man so Aktie gefunden hat . Manchmal musst du einfach warten . Das Problem hab ich gerade mit icc international canabis. Der kurs ist immer 0.35 dann 0.25 immer hin und her aber er geht einfach nicht höher. Aber irgendwann wird es steil nach oben gehen und dann hat sich das warten gelohnt. Aber man muss daran glauben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 11:04:49
      Beitrag Nr. 8.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.495 von Karong am 04.05.19 10:19:49
      Zitat von Karong: Wenn Pasinex die Quelle der Vererzung findet - DANN JACKPOT!!!


      PASINEX hat die Quelle der Vererzung ("Skarn") in dieser Grafik dargestellt.



      Demnach müsste man runter auf 2.000 bis 3.000 m Tiefe.
      Z.Zt kratzen sie gerade an der Oberfläche.
      Damit verbunden wären immense Kosten für Belüftung, Kühlmaßnahmen, Fördertechnik etc.
      Glück auf !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 12:38:42
      Beitrag Nr. 8.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.762 von Fackelmann am 04.05.19 11:04:49Selbstverständlich kommen Mehrkosten hinzu. Behaupte nichts anderes. Und es ist noch ein langer Weg dorthin, wie ich vermute. Deshalb macht es Sinn ein 2.tes Projekt zu entwickeln.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 12:41:36
      Beitrag Nr. 8.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.672 von remo3246 am 04.05.19 10:46:13Ja genau, du sagst es! Das gleiche Dilemma bei ENWAVE. War zwischenzeitlich ausgestiegen. Hatte mal 10'000 Stk. im Depot. Keine Geduld gehabt, weil nur Genörgel von den Usern. Dachte, dass geht sicher noch Jahre bis da was wird, und in der Zwischenzeit kann ich mehr Geld woanders verdienen.

      Vielleicht wars ein Fehlentscheid... ? Bin heute mit knapp 5'000 Stk. wieder drin und froh drum
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 12:53:30
      Beitrag Nr. 8.941 ()
      Wenn ich die Daten nicht ganz falsch interpretiere, dann ist man gerade in einer Tiefe von:

      With the opening of the third adit at the 670 m level in August 2016 the Mine is now producing both DSO oxide (+25% zinc) and DSO sulfide (+45% zinc).

      Quelle: https://pasinex.com/adana-turkey/

      aktuell öffnet man den Zugang zur tieferliegenden Sulfid Schicht. Keine Ahnung, aber ich denke, dass dann MEHR Sulfid gefördert wird. Keine Ahnung wieviel und was dies für einen Effekt auf die finanzielle Basis hätte.

      Abwarten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 14:08:23
      Beitrag Nr. 8.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.260 von Karong am 04.05.19 12:38:42Wieviel Jahre wird es wohl noch brauchen, bis PSE den Jackpot erreicht, sofern überhaupt vorhanden.
      Oder hat man bereits 3000m tief gebohrt ?
      Vor allem: Wieviel Kapital braucht PASINEX, um dorthin zu gelangen ?
      Die Verwässerung erreicht wohl Globuli-Dimensionen...
      Träumen ist nicht verboten - aber wie realistisch ist das ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 15:45:23
      Beitrag Nr. 8.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.656 von Fackelmann am 04.05.19 14:08:23Schwierig zu sagen. Aber meiner M.n. dürften das nochmals +5 Jahre sein. Bis dahin wird man tiefer in den Stollen nach Erz suchen und Abbau betreiben. Sulfid wird ja für gewöhnlich besser bezahlt als Oxid. Auch keine Ahnung, in welchem Verhältnis (Oxid:Sulfid) in Zukunft abgebaut würde.

      Das hier ist wahrlich nichts (mehr) für Leute, die schnelle Gewinne suchen. Eher Glücksritter mit gutem Sitzfleisch...
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 15:47:55
      Beitrag Nr. 8.944 ()
      Ja, es wird sicher teurer, in tiefere Gegenden vorzustossen. Aber tieferliegend auch das Sulfid. Man könnte Schweineglück haben und sich aus dem bisherigen Abbau finanzieren...

      Ich glaube, da werden sicher noch dutzende mio. in die Entwicklung der Mine gesteckt!
      Avatar
      schrieb am 15.05.19 23:31:01
      Beitrag Nr. 8.945 ()
      Pasinex sieht 2019 als Übergangsjahr

      Das sollte jeder wissen der hier investiert. Jetzt kaufen und später gewinn machen. Ist jetzt keine aktie für schnelles geld
      Avatar
      schrieb am 17.05.19 09:38:04
      Beitrag Nr. 8.946 ()
      Kann es sein, dass Pasinex durch die Mio. Abschreibung auf die Forderungen eine Steuerrückerstattung im 6 stelligen Bereich erhält ?

      Jedoch lt. dem Bericht 2018 warten die noch auf eine Steuerrückerstattung von 2017 oder weiß einer mehr... ich habe es nicht verbucht gesehen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.19 15:21:29
      Beitrag Nr. 8.947 ()
      Und schon bereue ich es nicht mehr das ich hier investiert habe 🙃
      Avatar
      schrieb am 17.05.19 19:33:28
      Beitrag Nr. 8.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.646 von Maurinio am 17.05.19 09:38:04
      Zitat von Maurinio: Kann es sein, dass Pasinex durch die Mio. Abschreibung auf die Forderungen eine Steuerrückerstattung im 6 stelligen Bereich erhält ?

      Jedoch lt. dem Bericht 2018 warten die noch auf eine Steuerrückerstattung von 2017 oder weiß einer mehr... ich habe es nicht verbucht gesehen....


      Steuerrückerstattungen gibt es für R&D Aktivitäten. Also im Bereich Forschung & Entwicklung. Inwiefern PSE nun auch von solchen Abschreibungen profitieren kann? Das ist mir persönlich fremd.

      Einzig was ich weiss ist, dass die Verluste mit den Gewinnen gegengerechnet werden können. Also tiefere oder gar keine Gewinnsteuern bis ein Ausgleich entsteht. Woja ist da eher vertraut mit solchen Fragen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 12:38:41
      Beitrag Nr. 8.949 ()
      :confused:

      Tradegate Kurse

      Geldkurs 10:13:03 / 0,040 EUR / 128.815 Stück

      Briefkurs 10:13:03 / 0,043 EUR / 40.761 Stück
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 01:47:34
      Beitrag Nr. 8.950 ()
      News

      In May, we entered into a legal debt repayment agreement with Akmetal. The agreement
      requires that a minimum repayment of the debt owing to Horzum As is made on a monthly basis
      and it strengthens certain control provisions within the joint venture agreement. We will
      adamantly make certain that Akmetal is maximizing the debt repayments owing to Horzum AS
      to provide sufficient cash flows to Pasinex.”

      https://webfiles.thecse.com/PSE-MCR-Mar31-2019.pdf?xuYhzQCP…

      Zudem erhielt Pasinex nochmals von einem Hauptaktionären einen Überbrückungskredit in Höhe CAD$100'000. Dies werte ich als starkes positives Zeichen, dass es weiter geht und man an den Unternehmenszielen festhält. In May 2019 the Company received an additional $100,000 from a shareholder to pay for
      certain overdue administration costs.

      On May 10, 2019, Pasinex entered into a legally binding debt repayment agreement (“Debt
      Agreement”) with Akmetal and Horzum AS. The debt repayments will be made by means of
      Akmetal’s delivery of all sulphide zinc and some oxide zinc material from its wholly owned
      Horzum mine. Horzum AS will sell the material and proceeds from the sale will be used to
      repay the debts owing. Akmetal will guarantee a minimum of 300 tonnes of zinc material per
      month. In addition, a portion of proceeds from sale of certain other of Akmetal assets will also
      be used to repay the debts owing.
      The Debt Agreement provides a legal mechanism for
      Horzum AS to receive payment of the debts owing but it still does not demonstrate credit
      worthiness from Akmetal and as a result the receivable remains written down to zero. The
      Company will continue to vigorously pursue receipt of funds from Akmetal and re-assess the
      expected credit losses on a regular basis. Any recovery of the receivable will be recorded in
      the equity gain from Horzum AS.

      Es bleibt allerdings unklar, inwieweit Akmetal in Zukunft in der Lage sein wird die Schulden zu tilgen. Das Kreditrisiko bleibt bestehen, wodurch auch die Abschreibungen als solches belassen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 11:23:36
      Beitrag Nr. 8.951 ()
      Pasinex einigt sich mit JV-Partner auf Rückzahlungsplan für Schulden

      Pasinex Resources (CSE: PSE; FRA: PNX) hat sich mit seinem türkischen Joint Venture Partner Akmetal A.S. auf einen rechtlich verbindlichen Rückzahlungsplan für dessen Schulden gegenüber dem Joint-Venture-Unternehmen Horzum A.S. geeinigt. Die Vereinbarung sieht eine monatliche Mindesttilgung der Schulden gegenüber Horzum AS vor und stärkt die Kontrolle im Rahmen des Joint-Ventures.

      Akmetal garantiert eine Mindestmenge von 300 Tonnen Zinkmaterial pro Monat aus seiner eigenen Horzum Mine. Darüber hinaus wird ein Teil des Erlöses aus dem Verkauf bestimmter anderer Vermögenswerte von Akmetal zur Tilgung der Schulden verwendet. Dies teilte das Unternehmen anlässlich der Bekanntgabe seiner Quartalszahlen für das 1. Quartal 2019 mit. CEO Steve Williams kommentierte die Einigung wie folgt: „Wir werden hartnäckig sicherstellen, dass Akmetal seine Schuldenrückzahlungen an Horzum AS maximiert, um einen ausreichenden Cashflow an Pasinex zu gewährleisten.“

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/44-pasinex-resou…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 11:54:36
      Beitrag Nr. 8.952 ()
      Zu den Unwägbarkeiten hinsichtlich der Rückzahlungsmodalitäten gesellen sich wohl auch (eigentlich bereits bekannte) Liqui-Probleme...

      "Der Kassenbestand des Unternehmens betrug zum 31. März 2019 0,2 Millionen Dollar; die kurzfristigen Verbindlichkeiten - ausgenommen die Verbindlichkeiten aus den Aktionärsdarlehen - beliefen sich auf 0,7 Millionen Dollar.

      Das Unternehmen ist zur Finanzierung seiner Ausgaben auf Dividenden von Horzum AS angewiesen. Die Produktionsprognose 2019 für Pinargozu beträgt etwa 19.000 Tonnen (die Hälfte der Produktion 2018); in Verbindung mit dem Erlös aus dem Verkauf der Lagerbestände zum 1. Januar 2019 sowie der Aufstockung des von Akmetal verwendeten Bestandes sollte jedoch ein ausreichender Cashflow zur Finanzierung der Geschäftstätigkeit von Horzum AS sowie der nicht diskretionären Ausgaben von Pasinex für die nächsten zwölf Monate vorhanden sein."

      Summa summarum sehr wage Aussagen, was sich im Kursverlauf widerspiegelt. Was für mich aktuell bleibt, ist die Hoffnung. Leider aus jetziger Sicht ein Invest zum vergessen und gedanklichem Abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 13:07:11
      Beitrag Nr. 8.953 ()
      Also ich werde es jetzt mal einfach liegen lassen . Verkaufen wäre jetzt blöd . Der Verlust wäre zu hoch . Dann geht es halt in einen jahr wieder hoch . Anderseits bin ich so tief jetzt drinn das wenn der kurs nur bisschen steigt ich gleich den doppelten Gewinn hab
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 14:39:01
      Beitrag Nr. 8.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.688.259 von derbeobachter3 am 29.05.19 11:23:36
      Zitat von derbeobachter3: Pasinex einigt sich mit JV-Partner auf Rückzahlungsplan für Schulden

      Pasinex Resources (CSE: PSE; FRA: PNX) hat sich mit seinem türkischen Joint Venture Partner Akmetal A.S. auf einen rechtlich verbindlichen Rückzahlungsplan für dessen Schulden gegenüber dem Joint-Venture-Unternehmen Horzum A.S. geeinigt. Die Vereinbarung sieht eine monatliche Mindesttilgung der Schulden gegenüber Horzum AS vor und stärkt die Kontrolle im Rahmen des Joint-Ventures.

      Akmetal garantiert eine Mindestmenge von 300 Tonnen Zinkmaterial pro Monat aus seiner eigenen Horzum Mine. Darüber hinaus wird ein Teil des Erlöses aus dem Verkauf bestimmter anderer Vermögenswerte von Akmetal zur Tilgung der Schulden verwendet. Dies teilte das Unternehmen anlässlich der Bekanntgabe seiner Quartalszahlen für das 1. Quartal 2019 mit. CEO Steve Williams kommentierte die Einigung wie folgt: „Wir werden hartnäckig sicherstellen, dass Akmetal seine Schuldenrückzahlungen an Horzum AS maximiert, um einen ausreichenden Cashflow an Pasinex zu gewährleisten.“

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/44-pasinex-resou…



      Akmetal garantiert eine Mindestmenge von 300 Tonnen Zinkmaterial pro Monat aus seiner eigenen Horzum Mine.

      Dann sollte Akmetal ja eigentlich 5 Mio. US$ pro Jahr zurück zahlen können, oder irre ich mich ?

      300 t x 1400 $ = 420000 US$ x 12 Monate sind ca. 5 Mio. $
      Das wäre ja gerade noch so OK, allein mir fehlt der Glaube
      :look:


      Aber es wären dann doch auch leider 3 Jahre warten auf 15 Mio. $
      3 weitere Jahre warten, oh nein bitte nicht, der Supergau ist eingetroffen :rolleyes:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 15:08:26
      Beitrag Nr. 8.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.690.374 von 132427 am 29.05.19 14:39:01Und wenn es 300t DSO ist ?

      Wie hoch ist die vereinbarte monatliche Mindesttilgung?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 17:13:58
      Beitrag Nr. 8.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.690.542 von Fackelmann am 29.05.19 15:08:26
      Zitat von Fackelmann: Und wenn es 300t DSO ist ?

      Wie hoch ist die vereinbarte monatliche Mindesttilgung?



      Wenn sie nicht müssen wird Akmetal mit Sicherheit kein DSO an Pasinex geben,
      die sind doch nicht doof :D

      In der Vereinbarung steht doch nur 300 t monatlich, kein Wort mit welchem Zink-Anteil

      Akmetal garantiert eine Mindestmenge von 300 Tonnen Zinkmaterial pro Monat aus seiner eigenen Horzum Mine,
      nun stellt sich die Frage, was versteht Akmetal unter " Zinkmaterial "
      Abraum-Material mit 3-5% Zinkgehalt wäre ja auch Zinkmaterial :rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 17:18:54
      Beitrag Nr. 8.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.691.982 von 132427 am 29.05.19 17:13:58Meine Replik bezog sich auf deine vorstehende Berechnung.

      Aber der beobachter hat ja ein Draht zum Management - er wird's bestimmt aufklären :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 17:24:59
      Beitrag Nr. 8.958 ()
      Die Forderung gegenüber Akmetal ist ja bereits völlig abgeschrieben worden.
      Kann man ruhig als worst case bezeichnen... effiziente Kontrolle sieht anders aus.
      Dieses Geld fehlt auch zur Entwicklung des Spurprojekts.
      Das mindeste was das bedeutet ist eine heftige Verzögerung.
      Selbst eine Insolvenz ist nach dieser Faktenlage nicht auszuschließen.
      Es sah schon bedeutend besser aus für Pasinex.
      Eine KE jetzt macht auch wenig Sinn, unter diesen Vorzeichen ist einfach kein vernünftiger Preis zu erzielen.
      Es wird wohl damit stehen und fallen ob es gelingt die ausstehenden Forderungen bei den Türken einzutreiben. Und wenn das gelingt nie wieder in eine derartige Lage zu geraten.
      Sollte man nun jetzt verkaufen um den kleinen Kolibri (leider ist es nicht mal ein Spatz) in der Hand zu behalten?
      Muß wohl jeder für sich selber beantworten.
      Ich werde es nach Lage der Dinge (noch) nicht tun.
      Schade das eine an sich funktionierende AG sich so hat aufs Glatteis führen lassen.
      Lichtblick bleibt das das Management kräftig selbst investiert ist.
      Da steht für einige Herren deutlich mehr auf dem Spiel als für uns.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 18:34:16
      Beitrag Nr. 8.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.691.982 von 132427 am 29.05.19 17:13:58
      Zitat von 132427:
      Zitat von Fackelmann: Und wenn es 300t DSO ist ?

      Wie hoch ist die vereinbarte monatliche Mindesttilgung?



      Wenn sie nicht müssen wird Akmetal mit Sicherheit kein DSO an Pasinex geben,
      die sind doch nicht doof :D

      In der Vereinbarung steht doch nur 300 t monatlich, kein Wort mit welchem Zink-Anteil

      Akmetal garantiert eine Mindestmenge von 300 Tonnen Zinkmaterial pro Monat aus seiner eigenen Horzum Mine,
      nun stellt sich die Frage, was versteht Akmetal unter " Zinkmaterial "
      Abraum-Material mit 3-5% Zinkgehalt wäre ja auch Zinkmaterial :rolleyes:


      Wenn man schon darauf hindeutet, dass die Rückführung des Zinkmaterials inkl. anderer Werte aus verkauften Vermögen gerade so genügen würde, dann gehe ich auch davon aus dass dies so ist. Es würde jedoch auch voraussetzen, dass es sich um DSO Material handelt (lange bekannt, dass aus der alten Horzum Mine DSO abgebaut wird - und das schon seit Jahrzehnten).

      Low grade Material rückzuführen würde auch bedeuten, dass man es weiterverarbeiten muss und die darauf resultierenden Einnahmen niemals die geforderten Tilgungsraten erreichen würden. Details werden in dieser Tilgungsvereinbarung festgehalten sein. Man muss ja schon eklatant dämlich sein, wenn man als Firmenlenker nicht genau definiert, was für Zinkmaterial rückzuführen ist.

      Ich traue das dem Management schon einiges mehr zu. Als aussen stehende ist immer alles sehr einfach zu bemängeln. Wenn man aber mitten in der Scheisse steht heisst es jedoch den kühlen Kopf bewahren und die Lage meistern. Das Versäumnis von Pasinex - was tatsächlich anzulasten ist - ist, dass man nicht schon von Anfang an Sicherheiten verlangt hat.

      Nichtsdestotrotz ändert dies nichts an der Schieflage des Partners. Akmetal besitzt eine Horde Böcke und einen Teppichladen! Im Fall der Fälle, wohin will man diese Verkaufen, sollte Pasinex ihre Sicherheiten geltend machen?!

      WOHIN DAMIT?!

      Augenscheinlich hat Akmetal selbst Mühe nicht betriebsrelevante Assets zu veräussern. Wie will Pasinex damit umgehen... Dem Partner unter die Arme greifen ist ein alter Hut. Dies wurde schon dutzend mal durchgenommen. Es war einfach notwendig. Man hätte jedoch schon sehr viel früher und konsequenter EINGREIFEN MÜSSEN! Shit happens... Fehler passieren eben. Oder seid ihr alle nahtlos perfekt ???
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 18:35:09
      Beitrag Nr. 8.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.692.069 von schamiddi am 29.05.19 17:24:59Dazu noch ein Gedanke: dank DSO zeigt wie außergewöhnlich Pinargozu im Weltvergleich (siehe Haywood Studie) wirklich darstellt.

      Aber: durch die kriminellen Machenschaften von Akmetal der Vergangenheit ist das JV in eine Schieflage geraten. Was ich dem Management von PSE zum Vorwurf mache, dass sich Steve & Co. Jahrelang am Nasenring durch die Arena führen ließen. :mad:

      CEO Steve Williams kommentierte die Einigung wie folgt: „Wir werden hartnäckig sicherstellen, dass Akmetal seine Schuldenrückzahlungen an Horzum AS maximiert, um einen ausreichenden Cashflow an Pasinex zu gewährleisten.“

      Jetzt müssen den Worten von Williams auch Taten folgen!
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 18:37:10
      Beitrag Nr. 8.961 ()
      Was das Spur Projekt angeht wurde auch schon kommuniziert, dass dieses hintangestellt wird. Man hat mit den Eigentümern auch nachdrücklich eine Zahlungsverschiebung der vereinbarten Bedingungen ausgehandelt.

      Dies bedeutet - ja leider - eine Verzögerung des neuen Projekts. Wobei man auch sagen muss. 1.te Prio hat das DSO Projekt Pinargozu. Spur ist höchstens ein Option zusätzlich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 18:48:27
      Beitrag Nr. 8.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.692.768 von Karong am 29.05.19 18:34:16
      Zitat von Karong: Man hätte jedoch schon sehr viel früher und konsequenter EINGREIFEN MÜSSEN! Shit happens... Fehler passieren eben. Oder seid ihr alle nahtlos perfekt ???


      Ja, mehr als ein Anfängerfehler des so hochgelobten Steve.
      Kredite ohne Sicherheiten zu vergeben - die Anleger sollten ihn auf Schadenersatz verklagen.

      Meine bereits geäußerte Vermutung:
      Man hat sich auf die Schenkel geklopft, nachdem man sich für schmales Geld 50% einer kleinen Mine von den Türken unter den Nagel reißen konnte.
      Jetzt stellt sich heraus, dass die Türken schlitzohriger sind und PSE die Gelackmeierten.
      Viel Spass mit der türk. Justiz.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 19:10:51
      Beitrag Nr. 8.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.692.915 von Fackelmann am 29.05.19 18:48:27
      Zitat von Fackelmann:
      Zitat von Karong: Man hätte jedoch schon sehr viel früher und konsequenter EINGREIFEN MÜSSEN! Shit happens... Fehler passieren eben. Oder seid ihr alle nahtlos perfekt ???


      Ja, mehr als ein Anfängerfehler des so hochgelobten Steve.
      Kredite ohne Sicherheiten zu vergeben - die Anleger sollten ihn auf Schadenersatz verklagen.

      Meine bereits geäußerte Vermutung:
      Man hat sich auf die Schenkel geklopft, nachdem man sich für schmales Geld 50% einer kleinen Mine von den Türken unter den Nagel reißen konnte.
      Jetzt stellt sich heraus, dass die Türken schlitzohriger sind und PSE die Gelackmeierten.
      Viel Spass mit der türk. Justiz.


      Auf was genau willst auf Schadenersatz klagen?! Das Unternehmen bemüht sich um Sicherstellung der geschuldeten Vermögenswerte. Ein Unternehmen verklagen, weil es einen Fehler gemacht hat? Das entbehrt meiner Rechtskenntnisse.

      Selbst wenn Pasinex den Arsch bergab gehen würde, könntest nichts einfordern. Eine mutmaßliche und gewollte Verschuldung liegt nicht vor. Höchstens fahrlässiges Handeln, wobei man kein Unternehmen dafür verklagen kann.

      Da habe ich von Schweizer Banken gehört, die dem einem afrikanischen Staat ohne Sicherheiten mia. in den Allerwertesten geschoben haben und jetzt ohne nichts dastehen. Wer hat die Banken verklagt? Niemand!

      Was die türk. Justiz angeht ist dir wohl entgangen, dass man eine RECHTLICH verbindliche Vereinbarung getroffen hat. Rechte gelten nicht nur in Deutschland, sondern auch in der Türkei. Diese zu Gunsten der Einheimischen auszuspielen würden rechtlich unerwünschte Präzedenzfälle nach sich ziehen. In aller Konsequenz würden auch andere Minenunternehmen das Land meiden und ihre Investitionen wo anders tätigen.

      DENK einfach mal logisch und geopolitisch klarer!dd
      Der türkische Staat würde sich selbst ins Fleisch schneiden... Nur um Akmetal zu schützen :confused:
      sehr unwahrscheinlich... Hier werden manchmal kuriose Realitäten kreiert... :keks:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 19:39:55
      Beitrag Nr. 8.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.693.161 von Karong am 29.05.19 19:10:51Der türkische Staat ist ERDOGAN, wenn du an die Unabhängigkeit der türk. Justiz glaubst, bist du naiver als ich dachte.
      Wenn die Akmetaller auch noch zu seinenParteigängern/-spendern gehören - Gute Nacht.

      Zur Haftung des Managers:
      Vorstände von Aktiengesellschaften und Geschäftsführer von Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH) sind kraft Gesetzes erheblichen Haftungsrisiken ausgesetzt, sofern sie im Rahmen ihrer Tätigkeit als Manager des jeweiligen Unternehmens Pflichten verletzen. Die Haftung ist unbegrenzt und kann schnell existenzvernichtende Ausmaße annehmen. Besonders gefährlich wird es, wenn ein Unternehmen in diese Insolvenz gerät, weil dann für den Insolvenzverwalter erhebliche Anreize bestehen, Haftungsansprüche zugunsten der Insolvenzmasse bei dem jeweiligen Manager geltend zu machen.
      https://www.lutzabel.com/news/20180529-managerhaftung-ein-sc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.lutzabel.com/news/20180529-managerhaftung-ein-sc…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 19:48:26
      Beitrag Nr. 8.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.693.491 von Fackelmann am 29.05.19 19:39:55
      Zitat von Fackelmann: Der türkische Staat ist ERDOGAN, wenn du an die Unabhängigkeit der türk. Justiz glaubst, bist du naiver als ich dachte.
      Wenn die Akmetaller auch noch zu seinenParteigängern/-spendern gehören - Gute Nacht.

      Zur Haftung des Managers:
      Vorstände von Aktiengesellschaften und Geschäftsführer von Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH) sind kraft Gesetzes erheblichen Haftungsrisiken ausgesetzt, sofern sie im Rahmen ihrer Tätigkeit als Manager des jeweiligen Unternehmens Pflichten verletzen. Die Haftung ist unbegrenzt und kann schnell existenzvernichtende Ausmaße annehmen. Besonders gefährlich wird es, wenn ein Unternehmen in diese Insolvenz gerät, weil dann für den Insolvenzverwalter erhebliche Anreize bestehen, Haftungsansprüche zugunsten der Insolvenzmasse bei dem jeweiligen Manager geltend zu machen.
      https://www.lutzabel.com/news/20180529-managerhaftung-ein-sc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.lutzabel.com/news/20180529-managerhaftung-ein-sc…


      bist wohl ein ganz kluger Scherzkeks!
      Zum Thema "GmbH" Gesellschaft MIT BESCHRÄNKTER Haftung

      Mach es nicht noch lächerlicher, als es schon ist...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 19:49:26
      Beitrag Nr. 8.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.693.581 von Karong am 29.05.19 19:48:26
      Zitat von Karong:
      Zitat von Fackelmann: Der türkische Staat ist ERDOGAN, wenn du an die Unabhängigkeit der türk. Justiz glaubst, bist du naiver als ich dachte.
      Wenn die Akmetaller auch noch zu seinenParteigängern/-spendern gehören - Gute Nacht.

      Zur Haftung des Managers:
      Vorstände von Aktiengesellschaften und Geschäftsführer von Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH) sind kraft Gesetzes erheblichen Haftungsrisiken ausgesetzt, sofern sie im Rahmen ihrer Tätigkeit als Manager des jeweiligen Unternehmens Pflichten verletzen. Die Haftung ist unbegrenzt und kann schnell existenzvernichtende Ausmaße annehmen. Besonders gefährlich wird es, wenn ein Unternehmen in diese Insolvenz gerät, weil dann für den Insolvenzverwalter erhebliche Anreize bestehen, Haftungsansprüche zugunsten der Insolvenzmasse bei dem jeweiligen Manager geltend zu machen.
      https://www.lutzabel.com/news/20180529-managerhaftung-ein-sc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.lutzabel.com/news/20180529-managerhaftung-ein-sc…


      bist wohl ein ganz kluger Scherzkeks!
      Zum Thema "GmbH" Gesellschaft MIT BESCHRÄNKTER Haftung

      Mach es nicht noch lächerlicher, als es schon ist...


      Einfach unglaublich... der Typ.. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 19:52:18
      Beitrag Nr. 8.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.693.599 von Karong am 29.05.19 19:49:26>>Vorstände von Aktiengesellschaften und Geschäftsführer von Gesellschaften...<<

      Bist du aus Bern?
      Du bist ja hero #2 :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 19:56:03
      Beitrag Nr. 8.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.693.629 von Fackelmann am 29.05.19 19:52:18
      Zitat von Fackelmann: >>Vorstände von Aktiengesellschaften und Geschäftsführer von Gesellschaften...<<

      Bist du aus Bern?
      Du bist ja hero #2 :kiss:


      Nene mein Lieber... Das ganze Zitat!
      Geschäftsführer von Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH) sind kraft Gesetzes erheblichen Haftungsrisiken ausgesetzt, sofern sie im Rahmen ihrer Tätigkeit als Manager des jeweiligen Unternehmens Pflichten verletzen. Die Haftung ist unbegrenzt...

      Also die Haftung ist bei einer GmbH unbegrenzt - mach dich nicht lächerlich...
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 12:02:29
      Beitrag Nr. 8.969 ()
      Fackelmann also du kannst doch nicht für alles was da unten los ist. Und sobald deine aktie nicht hochgeht automatisch erdogan dafür als schuldigung hinstellen . Ich bin auch im minus aber es war doch hier klar day die aktie erst in einen jahr gewinne macht . Irgendwo hatte ich sogar gelesen......das die 2019 als Übergang jahr sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 12:02:58
      Beitrag Nr. 8.970 ()
      Und heute ist die aktie doch wieder bischen hoch 😊
      Avatar
      schrieb am 13.06.19 15:07:43
      Beitrag Nr. 8.971 ()
      Wendy Kaufmann zum 30. Juni weg - keine 3 Wochen mehr.
      Trägt sie die Verantwortung für die im Feuer stehenden Forderungen bei Akmetal?
      Wenn nicht sehe ich das eher nicht als gutes Zeichen an...
      Avatar
      schrieb am 14.06.19 17:41:53
      Beitrag Nr. 8.972 ()
      Aus welchem Grund auch immer sie geht. Es ist und bleibt Spekulation, solange nichts genaues vorliegt. Kann sein, dass ihre Vorstellungen sich nicht mit dem deckt, was sie hier aktuell bei Pasinex vorfindet. Es gibt auch Leute, die wechseln 3x im Jahr ihre Stelle, weil es eben nicht so passt wie man hoffte...

      Tja... mehr kann man dazu nichts sagen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 16:49:44
      Beitrag Nr. 8.973 ()
      Alles wie tot - starke Nerven und ein breiter Hintern sind gefragt.
      Aber ob das reichen wird...???
      Pasinex Resources | 0,029 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 22:38:22
      Beitrag Nr. 8.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.929.722 von schamiddi am 01.07.19 16:49:44
      Zitat von schamiddi: Alles wie tot - starke Nerven und ein breiter Hintern sind gefragt.
      Aber ob das reichen wird...???



      Ja leider, ich darf gar nicht daran denken :look:
      Pasinex Resources | 0,031 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 18:01:33
      Beitrag Nr. 8.975 ()
      Immer positiv denken. Einfach liegen lassen . Dieses Jahr war viel los bei denen.

      Die werden erst nächstes Jahr gewinne machen .

      Das wir jetzt investiert kann sich später noch auszahlen.

      Die dummen sind immer die die nicht investiert.

      Man muss auch mal was riskieren.

      Und manchmal dauert es halt eine Weile
      Pasinex Resources | 0,027 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.19 09:44:03
      Beitrag Nr. 8.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.963.919 von remo3246 am 05.07.19 18:01:33Ist ja nett gemeint, aber das positive Denken habe ich bereits früher betrieben.
      Hat aber leider nicht verhindert das Pasinex von Akmetal über den Tisch gezogen wurde.
      Es hat auch nicht bewirkt das (Klein)investoren wie wir besser über die laufende Entwicklung informiert werden.
      Und es kann mit Sicherheit auch keine Insolvenz hier ausschließen.
      Seien wir ehrlich:
      Jeder Anleger dem das heutige Szenario bekannt gewesen wäre hätte einen weiten Bogen um Pasinex gemacht oder wäre im Vorfeld ausgestiegen.
      Was hier bleibt ist nichts als das Prinzip Hoffnung.
      Auch Nachkäufe sind (für mich) absolut tabu zur Zeit.
      Darüber kann man nachdenken wenn deutlich verbesserte Fakten vorliegen - ausstehende Zahlungen von Akmetal geleistet werden etc.....
      Pasinex Resources | 0,029 €
      Avatar
      schrieb am 06.07.19 10:04:59
      Beitrag Nr. 8.977 ()
      Ja aber wenn du hier alles schlecht machst dann wird auch niemand investieren.

      Mir geht's genauso mit den Geld
      Pasinex Resources | 0,029 €
      Avatar
      schrieb am 06.07.19 18:34:23
      Beitrag Nr. 8.978 ()
      Ich denke eher ich sehe das realistisch.
      Und überschätze diesen thread bitte nicht:
      Wir als user sind ganz sicher nicht in der Lage Pasinex nach oben oder unten zu treiben.
      Schau mal auf die Käufe, schau mal auf die postings.
      Der See ruht sehr still...
      Aber ganz deutlich bevor du falsche Schlüsse ziehst:
      Mir persönlich wäre es erheblich lieber Pasinex kriegt die Kurve.
      Mein Depot würde sich auch verbessern - nach unten geht bei Pasinex ja nicht mehr viel.
      Pasinex Resources | 0,029 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 11:30:25
      Beitrag Nr. 8.979 ()
      """Wir als user sind ganz sicher nicht in der Lage Pasinex nach oben oder unten zu treiben"""

      Glaub das nicht...du liest ja auch erst im Forum und dann denkst dir soll ich oder lieber nicht investiert.

      Hier sind auch 1000 von Menschen die nur an Hand vom Forum investieren
      Pasinex Resources | 0,029 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 17:18:59
      Beitrag Nr. 8.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.975.061 von remo3246 am 08.07.19 11:30:25
      Zitat von remo3246: """Wir als user sind ganz sicher nicht in der Lage Pasinex nach oben oder unten zu treiben"""

      Glaub das nicht...du liest ja auch erst im Forum und dann denkst dir soll ich oder lieber nicht investiert.

      Hier sind auch 1000 von Menschen die nur an Hand vom Forum investieren



      Ich finde es mehr als beschämend und sehr bedenklich anderen Anlegern
      die realistischen und sehr schlechten Fakten vorzuenthalten
      bzw. in den höchsten Tönen von Pasinex zu schwärmen, was soll das Bringen :confused:

      In Canada hat heute jemand die Nerven verloren, oder besser gesagt,
      sich nochmal die aktuellen Fakten angesehen und dann seine 149000 Stück
      ins bid abgeladen - 40% ist das Ergebnis ( Nein ich war es nicht ) hätte aber gute Lust dazu
      aber 78% Verlust realisiert man nicht mehr, entweder Pasinex erholt sich
      oder ist dann eben von der Bildfläche verschwunden.

      Schade !! Es wären ein paar richtig schöne Urlaube gewesen.
      Pasinex Resources | 0,029 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 18:22:24
      Beitrag Nr. 8.981 ()
      "Ich finde es mehr als beschämend und sehr bedenklich anderen Anlegern
      die realistischen und sehr schlechten Fakten vorzuenthalten
      bzw. in den höchsten Tönen von Pasinex zu schwärmen, was soll das Bringen"


      Das stimmt so nicht . Wichtig sind Sachen wie.
      Konkurs oder Betrug Sachen wo Leute wissen sollten.

      Aber was viele hier schreiben und nur die aktie schlecht machen in den sie sich beschweren das die aktie runter ist weil sie keinen Gewinn machen. Das meine ich .

      Ich würde auch mich beschweren wenn Konkurs oder irgendwas schlimmes wäre.
      Pasinex Resources | 0,023 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 19:59:43
      Beitrag Nr. 8.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.977.872 von 132427 am 08.07.19 17:18:59Danke für dein posting, ich fürchtete heute schon, dass nun das Ende gekommen ist !

      Hoffentlich kommt es nicht doch noch.
      Pasinex Resources | 0,023 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 21:02:26
      Beitrag Nr. 8.983 ()
      also ohne jetzt was falsches zu sagen ,,, für mich sicht das gerade so aus

      Pasinex Resources (CSE: PSE; FRA: PNX) hat sich mit seinem türkischen Joint Venture Partner Akmetal A.S. auf einen rechtlich verbindlichen Rückzahlungsplan für dessen Schulden gegenüber dem Joint-Venture-Unternehmen Horzum A.S. geeinig

      Da die Produktion von oxidischem Material voraussichtlich Ende April 2019 unterbrochen werden muss, erwartet Pasinex eine zweimonatige Produktionspause.

      also gewinne wird es erst geben wenn die schulden abbezahlt sind , also abwarten

      oder jetzt investieren und halt in einem jahr gewinne machen also nix für schnelles geld hier

      Pasinex sieht 2019 als Übergangsjahr
      Anzeige
      Gastautor: Björn Junker
      15.02.2019, 13:56


      klar kann ich mich irren aber meine glasskugel funzioniert gerade nicht
      also alles auf eigene risiko
      Pasinex Resources | 0,029 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 22:00:09
      Beitrag Nr. 8.984 ()
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10867606-neuentde…

      Warum man nicht alles versucht das Spur-Projekt in Nevada schnellstens
      voran zu treiben ist mir auch ein Rätsel

      Da lässt man sich von Akmetal das nächste Projekt deutlich verzögern, unglaublich.
      Pasinex hat eigentlich überhaupt keine Zeit zu verlieren.

      Oder ist Pasinex in der Falle bzw. Handlungsunfähig ??

      Der Rückzahlungsplan ist aus meiner Sicht auch sehr schwammig formuliert,
      im normal Fall dauert die Rückzahlung der Schulden doch bestimmt 5 Jahre,
      korrigiert mich wenn ich falsch liege.

      Das Thema ist wirklich gefühlt irgendwie unerträglich,
      wie viele Jahre sich das alles noch hinzieht weiß niemand so genau.
      Pasinex Resources | 0,026 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 13:31:38
      Beitrag Nr. 8.985 ()

      Positiv ist der Lagerbestand von 88600 t

      Der Zink-Preis liegt aktuell leider nur noch bei 1,08 US$ / lb.
      Pasinex Resources | 0,025 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 14:24:02
      Beitrag Nr. 8.986 ()
      Pasinex Resources Ltd.: Pasinex ernennt neuen CFO

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-07/4714076…
      Pasinex Resources | 0,025 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 14:24:32
      Beitrag Nr. 8.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.980.368 von 132427 am 08.07.19 22:00:09
      Zitat von 132427: Warum man nicht alles versucht das Spur-Projekt in Nevada schnellstens voran zu treiben ist mir auch ein Rätsel


      Glaubst du tatsächlich, dass dafür noch Geld vorhanden ist ?
      Pasinex Resources | 0,025 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 17:30:07
      Beitrag Nr. 8.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.985.232 von Fackelmann am 09.07.19 14:24:32
      Zitat von Fackelmann:
      Zitat von 132427: Warum man nicht alles versucht das Spur-Projekt in Nevada schnellstens voran zu treiben ist mir auch ein Rätsel


      Glaubst du tatsächlich, dass dafür noch Geld vorhanden ist ?


      Natürlich nicht, die Frage ist, ob es Sinn machen würde
      einen kurzfristigen Kredit aufzunehmen und diesen dann abzahlen,
      wenn man keine Kapitalerhöhung machen möchte.

      Die heutige Meldung von Pasinex einen neuen Mann einzustellen
      hat mich persönlich überrascht.

      Ich vermute (spekuliere), eventuell hat man anscheinend vor das Spur Projekt in Nevada
      durch eine neue Art der Finanzierung doch schnellst möglich zu explorieren.
      denn das Aufgabengebiet von Herrn Gottwald könnte bei Pasinex so aussehen
      irgendwie Kapital zu beschaffen


      Vielleicht hat Herr Gottwald eine Idee wie man schneller an seine Außenstände
      bei Akmetal kommt, bzw. welche anderen Möglichkeiten es noch geben könnte. ;)

      Ich hoffe es wird sich doch noch alles zum Guten wenden, aber leicht wird das nicht.

      Mal schauen wenn man Akmetal mal richtig was gegen zu setzten hätte wie sie reagieren.

      Der berufliche Werdegang von Herrn Gottwald passt finde ich gut zu den bisherigen
      Defiziten die man bei Pasinex bisher im Umgang mit Akmetal hatte, endlich ist mal
      ein Spezialist im Boot ( Vermutung meinerseits )

      Es macht mich schon etwas neugierig wie Herr Gottwald das Ganze angehen wird.
      Pasinex Resources | 0,030 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 20:57:40
      Beitrag Nr. 8.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.987.263 von 132427 am 09.07.19 17:30:07Ich denke, dass es wichtig ist die offene Position nun wieder besetzt zu haben. Damit schliesst man eine aus meiner Sicht sehr wichtig Stelle. Ich habe mir den Werdegang des Herrn angeschaut und kann - ohne ihn schlecht reden zu wollen - nichts aussergewöhnliches feststellen können. Er hat Erfahrung im Bergbau. Das ist wichtig. Es ist nicht Neuland für Ihn.

      Ich glaube aber eher, dass er auf Dauer nicht die richtige Person ist (Bauchgefühl), sondern eher momentan den Lückenfüller spielt. Kredite aufzunehmen um Spur voranzutreiben, halte ich persönlich als ein "noch" zu grosses Risiko. Immerhin handelt es sich hier um ein noch sehr junges Projekt mit unbekanntem Potenzial. Wenn man jetzt zu Unzeiten auch noch zusätzliches finanzielles Risiko reinbringt, weiss ich ehrlich gesagt nicht, ob man damit neue Investoren beglückt, geschweige anlockt.

      Wie will man die Kredite zurückzahlen, wenn schon mit viel Mühe die eigenen Kosten knapp nicht gedeckt werden?

      Ich weiss, dass alles sich nach hinten verschiebt - das gefällt niemandem. Aber man sollte sich auf die aktuell wesentlichen Dinge konzentrieren.

      Pinargozu hat 1.te Prio. Spur wird hintangestellt. Wenn sich die Lage wieder ändert, kann man sich neu orientieren. Eine Kapitalerhöhung kommt ohnehin nicht in Frage, wenn es nicht sein muss. Erste Anzeichen der Besserung sehen wir erst, wenn die vereinbarten Zahlungen von Akmetal eintreffen. Dann wird auch der Markt und Investoren etwas beruhigter sein und der Kurs wieder oberhalb von 6-7 Eurocents schliessen können. Weiter oben sehe ich ihn momentan echt nicht.

      Interessant wird es erst, wenn die Arbeiten am Stollen fertig gestellt sind, Sulfid abgebaut und die Zahlen danach präsentiert werden. Bis dahin fliesst noch viel Wasser den Bach runter. Wer Mut hat, kann sich aktuell zu guten Kursen eindecken - sollte aber die Risiken auch immer vor Augen haben.
      Pasinex Resources | 0,030 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.19 21:49:26
      Beitrag Nr. 8.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.989.252 von Karong am 09.07.19 20:57:40Probiere es doch mal mir Ruhe und Gemütlichkeit geht es 27 % nach unten mit Kurs ....ich Frage mich wirklich wie sich die Firma Retten will wenn sie immernoch Rote Zahlen schreiben....

      Gott sei dank bin ich bei Firmen beteiligt die schwarze Zahlen schreiben
      Pasinex Resources | 0,023 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 07:55:52
      Beitrag Nr. 8.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.031.395 von freddy1989 am 15.07.19 21:49:26Nein . Monument Mining hab ich nicht. Bin bei icc cannabis international und warte dort gerade das es hoch geht .

      Saturn Öl und Gas da sollte es eigentlich/hoffentlich mal hochgehen
      Pasinex Resources | 0,031 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 07:56:33
      Beitrag Nr. 8.992 ()
      Sorry das war jetzt direkt an freddy1989 gerichtet.
      Pasinex Resources | 0,033 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 09:28:37
      Beitrag Nr. 8.993 ()
      Es juckt in den Fingern bei diesem Kurs fett nachzuladen.
      Und ich würde sie auch kriegen, jedoch:
      In Kanada sind wir bei 3,5 ct.
      Der Vogel hier könnte in der Tat sterben.
      Schlicht verhungern.....
      Pasinex Resources | 0,026 €
      Avatar
      schrieb am 31.07.19 14:33:27
      Beitrag Nr. 8.994 ()
      Siehste - keine Reaktion, keine Antwort, kein Handel.
      Bis zum Herbst dürfte sich nicht mehr viel tun.
      Ist auch womöglich besser so...
      Pasinex Resources | 0,029 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.19 22:44:36
      Beitrag Nr. 8.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.473 von schamiddi am 31.07.19 14:33:27
      Zitat von schamiddi: Siehste - keine Reaktion, keine Antwort, kein Handel.
      Bis zum Herbst dürfte sich nicht mehr viel tun.
      Ist auch womöglich besser so...





      Lieber geschätzter Kollege,


      Mir wurde in diesem tollen Forum gesagt, deine Verluste mit Pasinex liegen nicht an Pasinex sondern an dir !

      Okay


      Aber mal ehrlich, wer gibt schon gerne zu, dass er so deppert war hier echtes Geld rein zu stecken ??


      Hier sind doch alle ausser mir zum Tiefstkus eingestiegen und die wenigen CC die da pro Aktien bei der möglichen Pleite verloren werden, zählen doch für diese Superinvestoren überhaupt
      nicht, warum also soll da noch was kommen ?
      Pasinex Resources | 0,028 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.19 10:51:49
      Beitrag Nr. 8.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.848 von ernestokg am 23.08.19 22:44:36Weil Pasinex lt. eigener Ankündigung in der Türkei 3 - 4 Monate nicht fördert.
      Danach möchte man das höherwertige sulfitische Erz erreicht haben und fördern.
      Zumindest das sollte man ja ankündigen wenn es soweit ist.
      Gelingt das nicht (und der Kurs preist das bereits ein) ist hier wohl Schicht im Schacht.
      Eine KE auf diesem Niveau verbietet sich, es müßte sonst also externes oder internes Geld fließen, woher auch immer.
      Das wird aber nur geschehen wenn es in der Tat Fortschritte gegeben hat.
      Was (zumindest etwas) für dieses Szenario spricht ist der geringe Handel.
      Eine Flucht aus der Aktie sieht anders aus, wäre aber wohl auch nur schwer möglich....
      Pasinex Resources | 0,028 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.19 12:54:14
      Beitrag Nr. 8.997 ()
      Ursprünglich sollte der Unterbruch ja schon erfolgt sein - nur hat man in der Gegend der Stollenentwicklung weiteres Erz gefunden, was man derzeit auch abbaut - somit sich der Unterbruch nach hinten vorschiebt.

      Dass die finanzielle Lage nicht rosig ist, weiss man. Dennoch versucht man mit den gegebenen Finanzen den Betrieb aufrecht zu erhalten. Den Chefgeologen hat man nach seinem Rücktritt auch nicht durch einen neuen ersetzt. Das sollte wenigstens einwenig Spielraum geben... Je tiefer man in den Berg vorstösst, umso interessanter - da dort das höherwertige Sulfid liegt. Je nachdem wieviel dort zu holen ist, wird man auch wieder bessere Umsatz- und Gewinnzahlen präsentieren können. Der Joint Venture Partner ist auch besser in der Lage die Verbindlichkeiten zu tilgen - womit letztlich auch der Markt rechnet.

      Ich glaube, es ist besser, wenn hier nicht so viel gelabert wird. Alte Kamelen sollte man auch nicht aufwärmen. Eine Kapitalerhöhung wurde schon länger nicht mehr durchgeführt - anstelle dessen hat man auf finanzielle Mittel anderer Quellen zurückgegriffen. Das kann man auch selbst prüfen, woher das Geld kam. Ich glaube auch nicht, dass man derzeit unter den gegebenen Bedingungen Geld am Kapitalmarkt kriegt.

      Ich hoffe, dass man die Arbeiten zügig vorantreiben kann und das Sulfid erreicht bzw. abbaut. Danach sollte sich die Lage merklich verbessern. Derzeit hat bestimmt niemand Lust einzusteigen, weil es bessere Anlagemöglichkeiten gibt. Da bedeutet ganz einfach, dass der Kurs auch noch eine Weile lang unten bleiben wird.

      Ich würde die Situation nutzen, um etwas nachzukaufen. Aber ich denke, dass die Zeit nicht drängt und der Nachkauf auch anfangs nächsten Jahres noch erfolgen kann zu sehr guten Preisen.
      Pasinex Resources | 0,028 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.19 18:23:13
      Beitrag Nr. 8.998 ()
      Holy shit, was ist denn hier passiert? :eek:
      Pasinex Resources | 0,011 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.19 23:51:38
      Beitrag Nr. 8.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.353.247 von Ulfred am 27.08.19 18:23:13
      Zitat von Ulfred: Holy shit, was ist denn hier passiert? :eek:

      Was Pasinex angeht sind es aktuell - 81 % in meinem Depot :p
      Pasinex Resources | 0,030 €
      Avatar
      schrieb am 30.08.19 15:16:01
      Beitrag Nr. 9.000 ()
      Das war ja klar

      Akmetal ist am Ende.

      Pasinex kann nichts machen, außer Jahrelang zuschauen bis es irgendwann
      mal ein Gerichturteil geben wird. :keks:

      Pasinex meldet Ergebnisse für das zweite Quartal 2019 Nachrichtenquelle: IRW Press | 30.08.2019, 14:05 | 101 | 0 | 0 TORONTO, ON, 30. August 2019.

      Pasinex Resources Limited (CSE: PSE) (FWB: PNX) (das „Unternehmen“ oder „Pasinex“) meldet heute die Finanzergebnisse für das zweite Quartal 2019. Die Produktion von Horzum Anzeige Was ist die Energiewende und warum ist sie wichtig für Anleger? FRANKFURT (Schroders) – Die Wende hin zu erneuerbarer Energie gewinnt an Fahrt und wird große Disruptionen mit sich bringen. Erneuerbare Energie wird bald Kernbestandteil des Energiemix sein. Im Mai dieses Jahres erzeugte Großbritannien zum ersten Mal seit 1882 eine ganze Woche lang keine Energie aus Kohle. Mehr erfahren powered by finative span> Wichtigste Finanz- und Betriebsergebnisse Siehe Anmerkung 1 Steve Williams, CEO von Pasinex, sagte dazu: „Mit einer operativen Bruttomarge von 61 % fiel die Produktion von Horzum AS in den ersten sechs Monaten des Jahres 2019 wie erwartet aus. Das erste Halbjahr 2019 endete nach der Erfassung einer Wertberichtigung auf die Forderungen gegen Akmetal in Höhe von rund 3,0 Millionen Dollar jedoch mit einem Nettoverlust von 495.104 Dollar. Wir halten weiterhin an der ursprünglichen Produktionsvorgabe für 2019 fest, die für das Jahr eine Produktion von 14.000 bis 17.000 Tonnen (Nassgewicht) vorsah.“ Wichtigste Ergebnisse von Pasinex - Pasinex verzeichnete in den drei bzw. sechs Monaten zum 30. Juni 2019 einen Verlust von etwa 0,1 Millionen Dollar bzw. 0,3 Millionen Dollar, verglichen mit einem Nettogewinn von etwa 0,9 Millionen Dollar in den drei Monaten zum 30. Juni 2018 und von etwa 1,7 Millionen Dollar in den sechs Monaten zum 30. Juni 2018. Der Rückgang der Nettoeinnahmen ist in erster Linie auf den geringeren Eigenkapitalzuwachs von Horzum AS zurückzuführen. - Der Eigenkapitalzuwachs von Horzum AS belief sich in den drei bzw. sechs Monaten zum 30. Juni 2019 auf etwa 0,3 Millionen Dollar bzw. 0,5 Millionen Dollar, verglichen mit rund 1,8 Millionen Dollar und 4,8 Millionen Dollar in den Vergleichszeiträumen im Jahr 2018. - Das Unternehmen schloss im Mai 2019 mit Akmetal eine Schuldenvereinbarung ab, um die Einbringlichkeit der von Akmetal an Horzum AS geschuldeten Forderungen zu regeln. Die Bedingungen der Schuldenvereinbarung sehen monatliche Mindestrückzahlungen sowie die Möglichkeit zusätzlicher Rückzahlungen aus dem Erlös vor, den Akmetal aus dem Verkauf seiner anderen Vermögenswerte generiert. Akmetal ist den Bedingungen der Schuldenvereinbarung nicht nachgekommen und konnte den Verkauf seiner anderen Vermögenswerte nicht wie geplant abschließen. Die Finanzlage von Horzum AS und des Unternehmens hat sich folglich weiter verschlechtert

      Pasinex meldet Ergebnisse für das zweite Quartal 2019 | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11709875-pasinex-…
      Pasinex Resources | 0,031 €
      • 1
      • 18
      • 20
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,81
      0,00
      -0,59
      -0,83
      -3,08
      -4,76
      +15,00
      -30,00
      +1,19
      +7,69
      Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY