FinTech Group AG - der neue Internethighflyer? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[superman]

Fintech Group Upgraded to Buy at Commerzbank; PT 28 Euros
2018-11-27 08:12:06.610 GMT


By Bloomberg Automation
(Bloomberg) -- Commerzbank analyst Christoph Blieffert
upgraded the recommendation on FinTech Group AG to buy from
hold.

[Crowww]

Die angepeilte Joint-Venture-Gesellschaft hätte einen Kooperationsvertrag mit der Post AG abschließen sollen, zur Nutzung des Filial- und Vertriebsnetzes mit den 433 eigenbetriebenen Post-Filialen und 1.351 Post-Partnern. Mit der Fintech sollte es einen IT-Kooperationsvertrag geben. Er hätte den Deutschen über eine Laufzeit von zehn Jahren 100 Millionen Euro Umsatz einbracht.

[Crowww]

100 Mio Euro Umsatz wären das gewesen.

[superman]

Croww....Warst nicht Du das, der den Deal von Anfang an blöd fand?

[Crowww]

Na da scheine ich ja recht gehabt zu haben.

[Crowww]

Jetzt finden ihn auf einmal alle doooof. Die Glaubwürdigkeit der Fintech Group leidet heute sehr.

[hugohebel]

Coba schreibt

"We welcome the cancellation of the JV given 1) management can refocus capacity on its core business flatex which we regard as underperforming at the moment but consider the market opportunities in the German online brokerage market still as high and there is enough to do: the number of executed trades was rather disappointing until October this year underperforming comdirect bank and the broader market; 2) the earnings drag from the JV with high ramp-up losses is gone: management expected losses from the JV until 2023; 3) the misallocation of capital can be avoided with positive implications for the valuation of the company: There was the risk that up to €112.5m of capital would be allocated into offline retail banking until 2024. Conclusion: If management realizes that there is excess capital in the company at some point in time, we would welcome the pay-out via dividends rather than expensive adventures into offline retail with shareholders money. "

[fragestunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.304.851 von hugohebel am 27.11.18 09:15:10

hmhm.... also mal ganz ehrlich, die Verwässerung fällt den Investoren erst jetzt auf! Ich gehe mal davon aus, dass der Deal schon Monate vor der Veröffentlichung geplant war und man im Vorfeld die Stimmung bei den Investoren eingeholt hat. Und jetzt finden die das blöd?

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.305.445 von fragestunde am 27.11.18 10:11:46

Was mich echt stört ist das dieses Versagen auf höchster ebene jetzt sogar als Erfolg dargestellt wird weil man sich die Anlaufverluste spart... WTF??? In welcher Welt lebt dieses Management, wie abgehoben muss man sein?

Aber hauptsache die Vorstandsverträge wurden kurz vorher noch verlängert.

Zitat von fragestunde: hmhm.... also mal ganz ehrlich, die Verwässerung fällt den Investoren erst jetzt auf! Ich gehe mal davon aus, dass der Deal schon Monate vor der Veröffentlichung geplant war und man im Vorfeld die Stimmung bei den Investoren eingeholt hat. Und jetzt finden die das blöd?

[Pep92]

Also ich sehe es aehnlich wie die Commerzbank, wenn es sich so darstellt wie von denen dargelegt. Die Frage ist: was macht die Fintech Group jetzt mit so viel Kohle？Kapitalerhoehung von Morgan stanley, Oesi post und der Gewinn aus 2017 und 18 allein is schon verdammt viel cash. So viel koennen die garnicht investieren, vorallem jetzt wo das JV abgesagt ist.

Also werden Aktien zurueckgekauft oder es gibt ne nette und nachhaltige Dividende...

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.305.622 von Pep92 am 27.11.18 10:28:10

Aktienrückkauf oder Dividende, dass ich nicht lache.

Die Kohle kann man doch perfekt in die gerade verlängerten Verträge mit den Vorständen pumpen. Was wohl unser Mr. Dausend dazu sagt ?

[Pep92]

Jezt macht mal halblang. Klar sieht das nach einer ungluecklichen Aktion aus, aber fakt ist doch das Management hat in den letzten paar Jahren sehr gute Arbeit geleistet und ein wachsendes und profitables business aufgebaut. Hier wollte man jetzt vllt zuviel. Ist doch gut, dass sie es eingesehen haben und rechtzeitig zurueckrudern.

Wer dem Management nichtmehr vertraut, was ich verstehen kann, der sollte alle Aktien verkaufen.

Die Adhoc was ebenfalls ungluecklich, aber ich gehe davon aus, dass wir noch heute mehr infos erfahren wenn die Praesentation auf dem EK forum durch ist. Natuerlich wuerde ich auch gerne schon vorher etwas erfahren, aber so ist nunmal. Shit happens.

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.305.622 von Pep92 am 27.11.18 10:28:10

Zitat von Pep92: Also ich sehe es aehnlich wie die Commerzbank, wenn es sich so darstellt wie von denen dargelegt. Die Frage ist: was macht die Fintech Group jetzt mit so viel Kohle？Kapitalerhoehung von Morgan stanley, Oesi post und der Gewinn aus 2017 und 18 allein is schon verdammt viel cash. So viel koennen die garnicht investieren, vorallem jetzt wo das JV abgesagt ist.

Also werden Aktien zurueckgekauft oder es gibt ne nette und nachhaltige Dividende...

Wie gesagt. Morgan ist hochinteressiert an Fintech. Die Möglichkeiten die sich mit Morgan ergeben könnten sind erheblich lukrativer.
Im amerikanischen Raum mit derer Vernetzung einzusteigen wäre ein Träumchen.
Ich sehe die termination eher positiv

[v0000v]

“Wir haben das Signal vom Regulator bekommen, die österreichische Banklizenz nicht vor 2020 zu erhalten”,

sagt mir Fintech-Group-Sprecher Jörg (Peters). Jörg ist selbst sichtlich überrascht von diesem Urteil der Finanzmarktaufsicht.

https://www.derboersianer.com/2018/11/banklizenz-fehlt-finte…

[superman]

Immerhin billig Geld von der Post eingesammelt (auf jetzigem Kurs) ....

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.305.910 von v0000v am 27.11.18 10:52:49

Zitat von v0000v: “Wir haben das Signal vom Regulator bekommen, die österreichische Banklizenz nicht vor 2020 zu erhalten”,
sagt mir Fintech-Group-Sprecher Jörg (Peters). Jörg ist selbst sichtlich überrascht von diesem Urteil der Finanzmarktaufsicht.

https://www.derboersianer.com/2018/11/banklizenz-fehlt-finte…

Wenn die Verzögerung tatsächlich der Grund war, kann man das JointVenture ja sinnvollerweile nur kippen, wenn man entweder sein ganzes Geschäftsmodell hinfällig sieht oder wenn man eine Idee hat, wie man anders das ganze schneller organisieren kann. Ersteres würde ich ausschließen. Insofern erwarte ich bald Neuigkeiten in Richtung eines Plan B: Man wird das ganze wohl innerhalb eines Unternehmens abwickeln, das die nötige Banklizenz bereits besitzt.

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.303 von imperatom am 27.11.18 11:31:13

Zitat von imperatom:

Zitat von v0000v: “Wir haben das Signal vom Regulator bekommen, die österreichische Banklizenz nicht vor 2020 zu erhalten”,
sagt mir Fintech-Group-Sprecher Jörg (Peters). Jörg ist selbst sichtlich überrascht von diesem Urteil der Finanzmarktaufsicht.

https://www.derboersianer.com/2018/11/banklizenz-fehlt-finte…

Wenn die Verzögerung tatsächlich der Grund war, kann man das JointVenture ja sinnvollerweile nur kippen, wenn man entweder sein ganzes Geschäftsmodell hinfällig sieht oder wenn man eine Idee hat, wie man anders das ganze schneller organisieren kann. Ersteres würde ich ausschließen. Insofern erwarte ich bald Neuigkeiten in Richtung eines Plan B: Man wird das ganze wohl innerhalb eines Unternehmens abwickeln, das die nötige Banklizenz bereits besitzt.

Sehe ich ähnlich.
Ich hatte ein Order zu 18,40 platziert, sehr schade dass sie nicht bedient wurde

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.543 von Fluglotse am 27.11.18 11:54:58

Zitat von Fluglotse: Ich hatte ein Order zu 18,40 platziert, sehr schade dass sie nicht bedient wurde

Ich hatte die Kooperation mit der Post eher kritisch gesehen wegen der hohen Anfangsinvestitionen. Der Kurs ist aber schön zurückgekommen, so dass dieser negative Impact eingepreist sein sollte. Die heutige Meldung hat mich veranlasst, knapp unter 19 Euro meinen Bestand aufzustocken. Auf diesem Kursniveau sollten die Chancen auf mittlere Sicht wieder klar überwiegen. Unabhängig davon, wie es jetzt mit der Ösi-Post weitergeht. Selbst wenn es keinerlei Kooperation mehr geben sollte, werden die die Fintech-Aktien nicht über die Börse abladen. Entweder wird aus der strategischen Beteiligung eine Finanzbeteiligung und man verkauft sie irgendwann (als Paket), oder die Fintech Group legt bei Kursen über 30 Euro ein Aktienrückkaufprogramm auf, das sich quasi fast alleine an die Ösi-Post richtet (Rocket Internet hat das vor einem halben Jahr genau so vorgemacht). Mir macht diese Beteiligung daher wenig Kopfschmerzen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.304.851 von hugohebel am 27.11.18 09:15:10

Zitat von hugohebel: So jetzt bekomme ich die ersten Erklärungen. Investoren und Research Häuser mochten die Kooperation nicht da sie das Profil von Fintech als Technologieanbieter verwässern würde. Daher hat man es beendet.

Gibt's dafür auch ne Quelle?

Kann ich mir schwer vorstellen, dass das der Grund gewesen sein soll. Dann doch eher die fehlende Banklizenz, wobei man sich da auch fragt, wieso man das nicht vorher abgeklärt hat.

Bedarf schon noch Aufklärungsbedarf. Hätte eigentlich gleich in die Adhoc von heute früh gemusst.

[Pep92]

Ich hab gerad ne Antwort bekommen von der IR. Nichts neues aber vllt eine Bestaetigung:

_________

Sehr geehrter Herr XXX,

Herr Chahrour und ich sind gestern und heute auf dem Eigenkapitalforum der Deutschen Börse von morgens bis abends mit Terminen durchgeplant. Ich habe jetzt extra einen Termin verlassen, um Ihnen antworten zu können.


Die Erteilung der österreichischen Banklizenz ist für einen Zeitpunkt in 1,5 bis 2 Jahren in Aussicht gestellt worden, das passt leider nicht mit unserem geplanten Zeitablauf überein.

_____

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.307.395 von sirmike am 27.11.18 13:26:32

Zitat von sirmike: ... Entweder wird aus der strategischen Beteiligung eine Finanzbeteiligung und man verkauft sie irgendwann (als Paket), oder die Fintech Group legt bei Kursen über 30 Euro ein Aktienrückkaufprogramm auf, das sich quasi fast alleine an die Ösi-Post richtet (Rocket Internet hat das vor einem halben Jahr genau so vorgemacht). Mir macht diese Beteiligung daher wenig Kopfschmerzen.

Bei dem von Rocket Internet am 16.04.18 verkündeten Aktienrückkaufangebot lag der Aktienkurs zuvor (ca. 26 bis 25 €) aber über dem gebotenen Kurs von 24 €. Während der Angebotsdauer zog die 24 € magisch an - und wurde auch leicht unterschritten.

Von daher wäre es absurd, wenn die Fintech Group versuchen würde, möglichst teuer zurück zu kaufen ...

Ich bin flatex Kunde, aber mir wäre es lieber, wenn diese Direktbank endlich mal den Ball flach hielte und keine Preise erhöhen würde ...

Sind so schon nicht meine Nr. 1. Für Trading Orientierte mache ich mal folgende Rangfolge auf (bin bei allen 4): Nr. 1 DEGIRO, Nr. 2 OnVista; Nr. 3 flatex; Nr. 4 Consors

[Crowww]

Haben die wohl die Preise erhöht?

[superman]

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

Post bleibt Aktionär der Fintech

[crostock]

Dann ist die Frage was jetzt mit dem Geld gemacht wird.

[Crowww]

Superman, das liest sich schon fast nach Unvermögen.

[TobiB]

An der Begründung Seitens der Fintech Group über die langsame Banklizenz gibt es allerdings Zweifel, die eher klingen als ob bei der Umsetzung erhebliche Differenzen zutage getreten sind, möglicherweise wegen des engen Zeitplans. Das Handelsblatt schreibt:

„Ein wesentlicher Grund der Trennung ist unser ambitioniertes Ziel, bereits Mitte 2019 in ausgewählten Filialen Finanzprodukte anzubieten“, sagte ein Post-Sprecher dem Handelsblatt am Donnerstag. Er spielte darauf an, dass die Österreicher ihrem Frankfurter Partner die Umsetzung der ehrgeizigen Pläne nicht zutrauten.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

Und der Standard zitiert sogar die Finanzaufsicht mit der Aussage, dass die Fintech Group bisher noch gar keine Banklizenz beantragt habe und eigentlich auch mit der deutschen Banklizenz in Österreich Dienstleistungen anbieten könnte:

Über die Gründe schweigt man sich in der Post aus. Zu unterschiedlich seien Meinungen und Ansichten über Zeitplan, Art und Umfang der Kooperation und Finanzdienstleistungsprodukte gewesen, sagen mit Projekt und Materie vertraute Personen. Beinahe täglich seien neue Nichtgemeinsamkeiten und Reibungspunkte zutage getreten, die ein Ende mit Schrecken nahelegten.
[...]
Dass die als vielversprechend und modern gepriesene Partnerschaft an der fehlenden Banklizenz gescheitert sei, stellte die Finanzmarktaufsicht FMA umgehend in Abrede. Die Post-Partner hätten gar nicht erst angesucht um eine letztlich von der Europäischen Zentralbank (EZB) zu erteilenden Konzession. [...]
Genau genommen braucht der smarte Finanzdienstleister gar keine Erlaubnis für Österreich. Denn er verfügt, wie berichtet, über eine deutsche Banklizenz, die im Wege der Dienstleistungsfreiheit in der EU zum Anbieten von Endkundenservices auch in Österreich befähigt. Selbst Filialen könnte die Fintech Group damit hierzulande betreiben. Allerdings habe die FMA der Post quasi empfohlen, angesichts der langfristigen Partnerschaft und der angestrebten Größenordnung mit hunderten Filialen doch um Erteilung einer Banklizenz anzusuchen. Eingebracht wurde ein solcher Antrag laut FMA trotz mehrerer Gespräche aber nie. - derstandard.at/2000092484788/Millionenverlust-nach-geplatzter-Tech-Kooperation-der-Post

https://derstandard.at/2000092484788/Millionenverlust-nach-g…


Also irgendwie gibt mir das kein gutes Gefühl. Insbesondere wirft es kein gutes Licht auf die Fintech Group als verlässlicher Partner für Finanztechnologie aus Sicht der Kunden, selbst wenn nicht klar ist welche Seite nun mehr Schuld hat.
Und es kann gut sein, dass die Post nun versucht ihre kürzlich erworbenen Aktien wieder zu verkaufen und damit den Kurs drückt.

Ehrlich gesagt fand ich die Letzte Ad-hoc der Fintech Group zum verschoben Börsensegmentupgrade ebenfalls merkwürdig und frage mich nun ob da irgendwo intern Dinge deutlich schief laufen.
Abgesehen davon ist das Brokergeschäft als Cashcow nach wie vor hochinteressant und dürfte unabhängig von der internen Verfassung des Unternehmens stabil weiter wachsen und stark skalieren. Ich bin hin- und hergerissen

[crostock]

Verständlich ist das ganze dennoch nicht. Man wollte schon Mitte 2019 starten, das schien mit der FinTech Group nicht klappen, damit man jetzt erst 2020 starten kann. Ok, das bebeutet das es mit der FinTech Group noch später als 2020 geworden wäre. Die Ösi Post scheint aber auch Probleme damit zu haben einen Partner für Ihr Vorhaben finden zu können. Die Fintech ist wohl nicht der erste mit der es nicht funktioniert hat. Den wahren Grund werden wir wohl nie erfahren.

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.128 von crostock am 28.11.18 12:28:45

Nun ja, die Begründung mit der Banklizenz ist insbesondere deshalb merkwürdig, da die FintechGroup mit ihrer deutschen Banklizenz ja eigentlich auch europaweit tätig werden kann. Und mit Flatex in Österreich ja auch schon tätig ist (wobei, ein reiner Broker braucht wahrscheinlich keine ganze Banklizenz, aber Flatex vergibt ja auch Wertpapierkredite). Und dann hätte man halt ein Jahr mit deutscher Banklizenz gearbeitet bis man die andere hat.

Zudem wäre, wenn die Lizenz das Problem war, es der österreichischen Post sicher nicht schwer gefallen irgendeine winzige Regionalbank mit einer Lizenz zu kaufen und diese dann ins Joint Venture einzubringen. Und schneller wird es so auch nicht gehen.

Wenn das der Grund ist hätte man es übrigens auch so von beiden Seiten kommunizieren können, die Post scheint das aber nicht so zu sagen.

Daher glaube ich eher den Schilderungen, dass es erhebliche Reibereien zwischen beiden Parteien gegeben hat und man deshalb die Notbremse gezogen hat. Wenn dann aber die Fintech Group mit einer seltsamen Geschichte um die Ecke kommt und ihre Aktionäre möglicherweise anlügt bin ich zunehmend skeptisch ob ich den Herren vom Vorstand trauen kann.

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.536 von TobiB am 28.11.18 13:20:38

Die Ösi-Post und Fintech Group wollten ein Joint Venture gründen. Das ist dann nicht mehr die Fintech Group sondern ein neues Unternehmen, das wiederum eine Banklizenz braucht. So verstehe ich das.

[superman]

Hauck Aufhäuser 29.11.2018 - Kaufen - Kursziel 41€ Quelle: Bloomberg

[straßenköter]

https://boersengefluester.de/fintech-group-zuruck-auf-los/

[superman]

Vielleicht hört man auch noch was von der Präsentation bei Warburg heute ....

[zuliyana]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11050712-dgap-dd-…

[superman]

Und heute Abschluss der Roadshow in Madrid - arrangiert von Hauck Aufhäuser

[crostock]

Mal eben so wider 4% runter.

[Crowww]

Ne minus 7 Prozent.

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.631 von Crowww am 04.12.18 19:01:15

Wann kommt denn nun endlich die Kapitulation ? Ob Mr. Dausend dann aufstockt ?

[superman]

https://www.fintechgroup.com/fileadmin/fintech_relaunch/Publ…

[Crowww]

https://www.boerse-social.com/2018/12/04/post_mit_rbi_statt_…

[Crowww]

19 gerissen.

[zuliyana]

...also hab heut Vormittag meinen Bestand mal verdoppelt!
Bei um die 17,- rum würde ich das nochmal tun

[Pep92]

Flatex verdient sich bei dieser Vola ne goldene Nase, wie der Januar, Februar und Oktober schon gezeigt hat..wenn etwas steigen sollte, dann Flatex...

[Crowww]

Also durch die 18 ging es schon mal sehr fix.

[zuliyana]

na ja, grob geschätzt gingen insgesamt gut 25k Stücke unter 18,- durch.
Spannend ob man auf der 17,- noch bedient wird

[Crowww]

50 Prozent hat man nun schon korrigiert. WoW!

[superman]

https://www.finanztrends.info/fintech-group-exklusiv-interview-mit-ceo-frank-niehage-auf-dem-eigenkapitalforum-2018/

[crostock]

24% runter nur im Dezember. Und warum? Das kann doch nicht nur der Felgeschlagen Deal mit der Ösi-Post zu haben.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.403.453 von crostock am 10.12.18 11:07:08

Gesamtmarkt schonmal angeschaut Wir sind im Crash. Da ist so ne hoch bewertete Fintech Bude nicht das was man unter Sicherheit versteht... Zudem starker Vertrauensverlust nach der Trump Aktion. Sich 4 Wochen lang hinstellen und erzählen der Ösi Post Dela ist das beste auf der Welt und dann einfach wieder absagen. Ein CEo der so handelt ist nicht ernstzunehmen.

Zitat von crostock: 24% runter nur im Dezember. Und warum? Das kann doch nicht nur der Felgeschlagen Deal mit der Ösi-Post zu haben.

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.403.636 von hugohebel am 10.12.18 11:28:43

Zitat von hugohebel: Gesamtmarkt schonmal angeschaut Wir sind im Crash. Da ist so ne hoch bewertete Fintech Bude nicht das was man unter Sicherheit versteht... Zudem starker Vertrauensverlust nach der Trump Aktion. Sich 4 Wochen lang hinstellen und erzählen der Ösi Post Dela ist das beste auf der Welt und dann einfach wieder absagen. Ein CEo der so handelt ist nicht ernstzunehmen.

Zitat von crostock: 24% runter nur im Dezember. Und warum? Das kann doch nicht nur der Felgeschlagen Deal mit der Ösi-Post zu haben.

Was die Bewertung angeht ist das totaler bloedsinn was du von dir gibst. Selbst wenn ich 2019 nur mit 27 mio netto rechne kommen wir auf ein KGV von 11.6 fuer eine Unternehmen wo das Ergebnis stark waechst und was 50 mio aufm Konto hat um die Expansion weiter vorran zu treiben. Die Volatilitaet momentan ist optimal fuer die Fintech Group, da verdienen die sich ne goldene Nase.

Man kann vom Management halten was man will, aber rein nach der Bewertung ist hier nichts teuer...

[teischerwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.403.636 von hugohebel am 10.12.18 11:28:43

Definiere bitte hoch bewertet. KGV 2018 von 12 und 2019 von 10. Ist das eine pervers hohe Bewertung looool.

[zuliyana]

...ich hab heut wie angekündigt weitergekauft

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.403.675 von Pep92 am 10.12.18 11:36:26

Zitat von Pep92:

Zitat von hugohebel: Gesamtmarkt schonmal angeschaut Wir sind im Crash. Da ist so ne hoch bewertete Fintech Bude nicht das was man unter Sicherheit versteht... Zudem starker Vertrauensverlust nach der Trump Aktion. Sich 4 Wochen lang hinstellen und erzählen der Ösi Post Dela ist das beste auf der Welt und dann einfach wieder absagen. Ein CEo der so handelt ist nicht ernstzunehmen.

...

Was die Bewertung angeht ist das totaler bloedsinn was du von dir gibst. Selbst wenn ich 2019 nur mit 27 mio netto rechne kommen wir auf ein KGV von 11.6 fuer eine Unternehmen wo das Ergebnis stark waechst und was 50 mio aufm Konto hat um die Expansion weiter vorran zu treiben. Die Volatilitaet momentan ist optimal fuer die Fintech Group, da verdienen die sich ne goldene Nase.

Man kann vom Management halten was man will, aber rein nach der Bewertung ist hier nichts teuer...

[crostock]

Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Hoch bewertet ist hier nichts. Eigentlich ist die Bewertung für ein profitables Wachstumsunternehmen sehr gering. Das Platzen des Deals mit der Ösi-Post hätte eigentich auch positiv aufgefasst werden müssen. Ich kann mich noch sehr gut daran erinner das der Kurs nach bekammtgabe des Deals auchbeingebrochen wegen der hohen Investionen. Aber ok, im derzeitigen Marktumfeld schein jeden Nachricht einen Kursverlust zur folgen zu haben. Das Ausmaß erschreckt mich mitterweile schon.

[Crowww]

Mit 16 Euro hätte ich auch nicht gerechnet.

[Proficamper]

Hallo zusammen,

als Neuinteressent der Fintech Group denke ich, dass das aktuelle Preisniveau ein attraktives Einstiegsniveau darstellt. Eventuelle Brexit Auswirkungen dürften aufgrund des (noch) Fokus auf Deutschland/Österreich eher nicht eintreten. Eventuell könnte durch ein erhöhtes Trade-Niveau sogar ein positiver Effekt eintreten.

Gibt es eigentlich offizielle Quellen bzw. Daten wie sich die Kundenzahlen von Flatex entwickeln?

[katjuscha-research]

Möglicherweise hat sich die Ösi-Post ja entscheiden, ihr Paket wieder auf den Markt zu werfen. Ist zwar etwas fragwürdig, es sei denn sie wissen was was wir nicht über die Fintech Group wissen, aber wenn sie nach dem gescheiterten Deal die Beteiligung aus den Büchern haben wollen, wäre es für ein so großes Unternehmen auch nicht ungewöhnlich, so rigoros zu verkaufen. Das könnte den Kurs dann noch ein paar Tage oder Wochen weiter belasten.

Rein fundamental seh ich dafür aber, zumindest nach dem was wir wissen, keinen Anlass. Wenn man bedenkt, dass Fintech weiter Kundenwachstum ausweist und die Märkte zwar angeschlagen aber volatil sind, ist das nicht das schlechteste Umfeld, zumal die Zinsen noch niedrig sind. Wenn die Zinsen auch noch etwas steigen, verdient man zusätzliches Geld, auch wenn es gleichzeitig den Aktienmarkt etwas belastet. Wobei ich in Europa mit maximal 1-2% Zinsniveau in den nächsten 3-4 Jahren rechne, eher wird man unter 1% bleiben.


Charttechnisch muss man nun aber den Bereich bei 16,0-16,3 € im Blick haben. Da dürfte man hinlaufen, vielleicht auch noch etwas tiefer. Gibt halt keinen Aufwärtstrend mehr, und die Unterstützung um die 18 € herum hat auch nicht gehalten.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.405.100 von katjuscha-research am 10.12.18 14:32:21

Kursdruck, kommt nicht von der Österr. Post.

Hatte hier vor kurzem mit der IR gesprochen, die dies ausgeshlossen hat. Hierzu hatte man sich mit der Österr. Post rückversichert, die hier keine Verkaufspläne Ihres Aktienpaketes hat. Wenn der Kurs mal wieder um de 30 steht, wer weiß...

Schätze mal, wir sehen die nächsten Tage auch wieder ne Prognose fürs nächste Jahr (wie letztes Jahr u. zuletzt v. Analysten ebenso erwartet). Mal schauen obs was bringt.

Operativ gibts nix negatives. ARP ist auch nicht geplant. Man wird sich wohl überlegt, weiter entwickeln. Nach der Absage des Postdeals, dürfte hier auch wenig überraschendes anstehen..

Bin ja jetzt auch ein paar Tage schon in Aktien unterwegs, trotzdem immer wieder verblüffend, welche Kapriolen der Markt veranstaltet...

[crostock]

Wenn es so weiter geht steht die Aktie in 10 Tagen bei 0EUR

[bernola]

Würde mich wirklich interessieren wer zu diesen Preisen seine Aktien in den Markt wirft. Nicht zu fassen..............

[Crowww]

Nix mit Niehages MRF

[Crowww]

Sollte natürlich MRD heißen.

[Offlineshopper]

Wertpapiertransaktionssteuer

Diese wird hier gerade eingepreist, keine Panik. Das wird natürlich nicht nur das Wachstum bremsen, nein, die Umsatztätigkeit wird wohl dramatisch einbrechen. Aber Flatex wird sich neu erfinden, da wird man innovativ genug sein, Beratungskompetenz könnte zum Zauberwort werden.

[Crowww]

Wenn man Beratungskompetzen möchte, kann man ja die Quirin Bank kaufen. Die würden gut zusammen passen.😃

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.416.662 von Crowww am 11.12.18 18:30:21

Ich sagte Kompetenz !!

[Crowww]

Geld hat die Fintech Group ja in Massen, vielleicht nutzt man die Kohle ja mal für Zukäufe. Seinen Robo Advisor Whitebox könnte man derzeit leicht verstärken und auch in anderen Bereichen. Ist ja in der Finanzbranche wie im Schralaffenland.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.416.131 von Offlineshopper am 11.12.18 17:44:21

Zitat von Offlineshopper: Diese wird hier gerade eingepreist, keine Panik. Das wird natürlich nicht nur das Wachstum bremsen, nein, die Umsatztätigkeit wird wohl dramatisch einbrechen. Aber Flatex wird sich neu erfinden, da wird man innovativ genug sein, Beratungskompetenz könnte zum Zauberwort werden.

1. Bis die Steuer kommt, dauert es noch Jahre. Die Europäer können sich doch sonst auf gar nix einigen, dann schon erst recht nicht auf die Steuer.

2. Bis die Steuer kommt, dürfte Fintech im Ausland stärker gewachsen sein als man durch die Steuer theoretisch verlieren könnte.

3. Ich glaub nicht mal, dass man irgendwas verliert. Wegen 0,1% Transaktionssteuer handel ich doch nicht weniger. Das mag auf ein paar Heavytrader zutreffen, die alle paar Sekunden handeln, und dafür ist die Steuer ja auch da. Aber selbst die gehen von der Steuer nicht gleich pleite, wenn sie genauso handeln wie bisher. Müssen halt die 0,1% einkalkulieren.

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.417.892 von katjuscha-research am 11.12.18 20:29:18

Die geringen Gebühren sind doch gerade das Geschäftsmodell der Flatex. Eine Transaktion über z.Bsp. 20.000 € kostet nach Einführung einer Transaktionssteuer von 0,2% 91,80 € zzgl. Börsengebühren, aktuell bei Flatex 11,80 € zzgl. Börsengebühren. Gerade die aktiven Trader, von denen Flatex ja hauptsächlich profitiert, können ihr Geschäftsmodell dann weitgehend vergessen.

In Frankreich gibt es bereits eine Transaktionssteuer 0,3%, in Italien ebenfalls 0,12 - 0,22%, in Deutschland wurde im Koalitionsvertrag die Einführung einer Transaktionssteuer vereinbart.

Es ist zwar völlig absurd, den Handel mit Aktien zu besteuern, ursprünglich sollte damit der Programmhandel und der gefährliche Derivatehandel (siehe mögliche unmittelbar bevorstehende Katastrophe verursacht durch die Deutsche Bank) gestoppt werden. Und was machen unsere unsäglichen Politiker daraus ? Der kleine Spießer mit seinen paar Aktien für die Altersvorsorge wird abgezockt. Gelbe Weste an und wieder raus auf die Straße, vielleicht kapieren die da oben irgendwann mal irgendwas.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.418.564 von Offlineshopper am 11.12.18 21:42:35

Also ich geb dir ja recht, dass die Politiker übers Ziel hinausschießen. Ich bin aber klar für die Transaktionssteuer. Nur muss sie für Derivate höher liegen als für Aktien, und es muss Ausnahmen für Langfristanleger geben.

Ich persönlich wäre für 0,1% Steuer auf Aktien und 0,2% auf Derivate. Und auf Aktien sollte es dafür höhere Freigrenzen geben und die Wiedereinführung der Steuerfreiheit auf Langfristanlagen.

Grundsätzlich find ich es aber nicht weiter schlimm, wenn ich bei meinen 5000 € Normalinvest dann zusätzlich 10 € mehr für An/Verkauf zahlen müsste. Wie gesagt, man sollte dann zudem noch eine Freigrenze einführen, beispielsweise bis 100T € Volumen im Jahr oder 10T € auf Veräußerungsgewinne. Dann wären Kleinanleger halbwegs geschützt und HeavyTrader und Spekulanten belastet.

[Pep92]

Jungs lest ihr keine Nachrichten? Erst letzte Woche wurde von der EU gemeldet, dass die Finanztransaktionssteuer tot ist. Stadtdessen soll eventuell in ein paar Jahren (fruehestens 2021) eine reine Aktiensteuer kommen. Allerdings ist auch das alles andere als sicher.

Wenn das Unternehmen erfolgreich in der EU expandiert dann sprudeln die Gewinne. Zum Glueck hat man ja bereits die Software. Mann muss diese halt uebersetzen, dann irgendwo ne Bude mieten, paar Leuts reinsetzen und auf gehts. Ist natuerlich vereinfacht dargestellt, aber die Expansion sollte weniger Geld kosten als bei Unternehmen die erst millionen in neue Fabriken oder Maschinen investieren muessen.

Die Frage ist, was Niehage mit so viel Kohle macht? Er meinte sie haben jetzt schon 50 mio auf der Bank, wenn man naechstes Jahr 27-30 mio verdient sinds 80 mio. Selbst wenn sie 10 oder 20 mio investieren haben die immernoch viel mehr Cash als sie brauchen. Es sei denn man will ueber einen Zukauf wachsen und diesen dann durch die eigene Software effizienter machen, dann kann ich verstehen, dass man die Kohle behaelt. Sollte dies nicht geschehen hoffe ich auf ein ARP oder ne Dividende. Es gibt keinen Grund so viel Geld zu horten wenn man nichts grosses vor hat.

[zuliyana]

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.422.005 von zuliyana am 12.12.18 11:24:35

Die sind ja für ihre messerscharfen Analysen weltbekannt ........

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.422.116 von Offlineshopper am 12.12.18 11:36:13

...im Prinzip ist es mir Wurst was irgend ein Analyst schreibt. Hab das hier nur der Vollständigkeit halber eingestellt. In einen guten Tread gehören meiner Meinung nach alle Links die mit einem Titel zu tun haben, ganz egal was einer dazu schreibt...

Und was mich betrifft bin ich mit meinem durchschnittlichen Einstieg hier zu 17,64 ganz glücklich
Ich denke hier geht früher oder später noch ordentlich was ...

[superman]

https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article185412588/FinT…

[Skuld]

Bezüglich Transaktionssteuer,gemäß Merkels letzten Äußerungen werde man sich wohl an das französische Modell einer Aktiensteuer halten müssen,da mehr in der EU nicht durchzusetzen sei.
Bei Einschätzung der Wirkung einer solch gearteten Steuer auf die Umsatztätigkeit möchte ich zu bedenken geben,daß in der aktuellen französischen Variante bei Intraday-Geschäften nur die Nettolong-Positionen einer Besteuerung unterliegen.Könnte bedeuten,-da flatex die tradeaffinste Kundengruppe zu eigen nennt-,eventuell sehen wir sogar eine Beschleunigung und Zunahme des Handelsumsatzes gerade bei flatex.

[bernola]

Schon wieder 5% minus, jetzt hätte ich gedacht die hat sich gefangen, wurde aber eines besseren belehrt. Würde mich mal interessieren warum zu diesen Kursen verkauft und der Kurs runter geprügelt wird. Man muss doch davon ausgehen, dass alleine schon durch die Volatilität der Märkte die nächsten Zahlen wieder sehr gut ausfallen werden.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.434.548 von Skuld am 13.12.18 19:46:27

nur bei Nettolong-Geschäften?

wie jetzt? Kannst du mal genauer ausführen, wie das in Frankreich aussieht?

ansonsten gibt's auf alles, auch auf Aktien die Steuer, egal wie lang man hält? Aber auf spekulative Intraday-Zocks auf der Short-Seite nicht?



Grundsätzlich hat Merkel vorgestern bei der Bundestagsdebatte die Anfrage der Linksfraktion ziemlich klar abgewatscht. Es wird laut ihr in absehbarer Zeit keine Finanztransaktionssteuer in Deutschland geben.

[zuliyana]

https://www.finance-magazin.de/research/studien/finance-stud…

[zuliyana]

auch interessant:

https://www.finance-magazin.de/themen/fintech-interviews/die…

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.441.682 von katjuscha-research am 14.12.18 16:48:36

Sorry,seh das jetzt erst.
https://de.wikipedia.org/wiki/Finanztransaktionssteuer

Im Grunde wäre das französische Modell für die meisten von uns harmlos,da neben der Freistellung von
Intradaygeschäften auch nur die Aktien von Firmen(hier mit Hauptsitz in Frankreich) mit mehr als einer Milliarde Kapitalisierung betroffen sind.
Über den Sinn oder Unsinn dieser Steuer könnte man so einiges sagen,da es mir so scheint,als würden grad wieder die falschen besteuert.

[v0000v]

Der Managing Director hat gekauft DD

DGAP-DD: FinTech Group AG (deutsch)
18.12.2018 15:00:15
DGAP-DD: FinTech Group AG deutsch

Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die
Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden
Personen

18.12.2018 / 14:58
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in
enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

a) Name

Titel:
Vorname: Jens
Nachname(n): Möbitz

2. Grund der Meldung

a) Position / Status

Position: Managing Director

b) Erstmeldung

3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate,
zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

a) Name

FinTech Group AG

b) LEI

529900IRBZTADXJB6757

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung

Art: Aktie
ISIN: DE000FTG1111

b) Art des Geschäfts

Kauf

c) Preis(e) und Volumen

Preis(e) Volumen
17,08 EUR 6866,16 EUR
17,10 EUR 1761,30 EUR
17,12 EUR 1712,00 EUR
17,14 EUR 8312,90 EUR

d) Aggregierte Informationen

Preis Aggregiertes Volumen
17,1123 EUR 18652,3600 EUR

e) Datum des Geschäfts

2018-12-14; UTC+1

f) Ort des Geschäfts

Name: XETRA
MIC: XETR


---------------------------------------------------------------------------

18.12.2018 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: FinTech Group AG
Rotfeder-Ring 7
60327 Frankfurt am Main
Deutschland
Internet: www.fintechgroup.com



Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

47701 18.12.2018

[Skuld]

Also mich würds nicht wundern,wenn hier ein Angebot einer in London ansässigen Bank käme,einfacher einen Fuß auf den Kontinent zu bekommen geht doch gar nicht.

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.464.335 von Skuld am 18.12.18 17:46:24

Mich würds viel mehr wundern wenn die (offenbar sehr an Geld interessierten) Eigner der Fintech Group ein Angebot unter 35-40 € je Aktie annehmen würden. Also schlags dir besser aus dem Kopf...

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.466.159 von TobiB am 18.12.18 22:05:04

Die Argumentation versteh ich nicht so recht,zu 40 Euro wäre die Fintech für einen Käufer mit oben benannter Motivation immer noch ein echtes Schnäppchen,so günstig wirds niemals abgehen.
Bedenke,letzter unabhäniger Broker mit Banklizens,25 % Marktanteil, mit cash in der tääsch,wer noch Nachhobedarf auf dem Kontinent hat,hier ist die Großchance.Selber was aufzuziehen,kommt jedenfalls um ein Vielfaches teuerer,und wer weiß,ob das dann auch erfolgreich ist.
Ich versteig mich sogar zu der Aussage,daß Morgan Stanley,um diesesStanding nicht zu gefährden,darauf gedrängt hat,sich nicht die österreichische Postbank ans Bein zu binden...

Jede Krise bietet halt auch Chancen,schauen wir mal.

[v0000v]

DD

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-simman…

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-simman…

[Offlineshopper]

Vielleicht liegt es an der drohenden DB - Pleite, kein gutes Umfeld für Banken und Broker.

[Crowww]

Das hier ist einfach nur spektakulär.

[Crowww]

Sell off ohne Ende und ohne Grund 😂

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.481.381 von Crowww am 20.12.18 16:43:29

Müsste man jetzt

Nicht kaufen kaufen kaufen 😬?!

Gruß

[bernola]

Lauter Verrückte !! Man könnte meinen, die Firma geht den Bach runter oder gibt eine gewaltige Gewinnwarnung heraus. Das Gegenteil ist aber der Fall. Die werden mit hoher Wahrscheinlichkeit mit den nächsten Zahlen das beste oder zumindest eines der besten Quartale vorlegen. Ich könnte ja noch verstehen wenn er Kursrückgang der letzten Tage ähnlich der Marktbewegung wäre, aber dass die Aktien so krass geschmissen werden ist nicht erklärbar.........

[Geri78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.269 von bernola am 20.12.18 17:53:33

Fintech Group

ich sehe das genauso, aber den Kurs bestimmen die Manipulatoren, wir können nur versuchen den bestmöglichen Einstieg zu finden.
Heute -7%:

Da jede Unterstützung genommen wird, ohne wenn und aber schließe ich
nach dem Bildchen auch die 11€ nicht aus.
In diesem Tempo bis März/April.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.701 von Geri78 am 20.12.18 18:26:52

wow - 58% in 7 Monaten verloren, trotz starker GUV-Zahlen und einer kerngesunden Bilanz.

okay, Kursverluste sagen noch nichts über die Bewertung aus, aber ich würd mal behaupten, wir haben jetzt ein KGV von 9 fürs kommende Jahr. Dazu jede Menge Cash für eine organische oder anorganische Geschäftsausweitung.

11 € fänd ich schon heftig, Man hat auch im Bereich 13,0 bis 14,2 € noch eine sehr massive Unterstützungszone. Die ist aber in einem Ausverkauf an den Märkten sicherlich denkbar. Da würd ich dann auch massiv aufstocken.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.269 von bernola am 20.12.18 17:53:33

Macht dir nix draus. geht einem Drittel meiner Depotwerte so, dass die in so einer Dimension verlieren. Fintech ist nicht allein, wenns ein Trost ist.

[Crowww]

Auf Richtung 14 Euro.

[Pep92]

Was hier abgeht ist echt krass. Man hat 50 mio "net cash" wenn man das so sagen kann, wenn naechstes jahr 30 mio verdient werden sinds ca. 80 mio. Man hat ein super skalierbares businessmodel, dass sehr asset light is, man braucht keine massiven Capex, man profitiert massiv von der Volatilitaet momentan, man gehoert zu den Kostenfuehrern im Bereich onlinebrokerage und man notiert bei einem KGV von 9 fuer 2019. Momentan wird alles abgestraft was irgenwas mit Bank oder Tech zu tun hat, vllt kommts daher. Oder die ganzen Leute wollen ihre losses noch realisieren in den kommenden Tagen. Naja wie auch immer, bei keinem Wert find ich die uebertreibung so krass wie hier....

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.486.085 von Pep92 am 21.12.18 04:12:38

Zitat von Pep92: Was hier abgeht ist echt krass. Man hat 50 mio "net cash" wenn man das so sagen kann, wenn naechstes jahr 30 mio verdient werden sinds ca. 80 mio. Man hat ein super skalierbares businessmodel, dass sehr asset light is, man braucht keine massiven Capex, man profitiert massiv von der Volatilitaet momentan, man gehoert zu den Kostenfuehrern im Bereich onlinebrokerage und man notiert bei einem KGV von 9 fuer 2019. Momentan wird alles abgestraft was irgenwas mit Bank oder Tech zu tun hat, vllt kommts daher. Oder die ganzen Leute wollen ihre losses noch realisieren in den kommenden Tagen. Naja wie auch immer, bei keinem Wert find ich die uebertreibung so krass wie hier....

Manchmal ist es gut, wenn man nicht liquide ist. Sonst wäre ich schon seit 20€ dabei. Habe erst heute früh eine halbe Position kaufen können. Für mich ist der Kursverfall rein fundamental gesehen mit dem heutigen Wissen in keinster Weise zu erklären.

[straßenköter]

Grund für Kursverfall?

Schwer zu glauben, dass es hier keine Insider gegeben haben soll, wenn man sich den Kursverfall der Aktie ansieht.
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/fintech-group-bank-bilde…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/fintech-group-bank-bilde…

Gibt es zu der Mitteilung einen Zusammenhang zur Verschiebung der Zugehörigkeit zum Prime Standard? Liegt hier ein Grund für die Entzweiung mit der österreichischen Post?

[Crowww]

Hammer das sowas nach so einer Abwärtsbewegung gemeldet wird, da geht viel Vertrauen verloren.

[Pep92]

naja, jungs, das sind 6 mio Euro... 2% des Boersenwertes, Fitnech Group hat 50% verloren....

[valuedeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.674 von Pep92 am 22.12.18 04:03:06

De facto ist das eine ziemlich heftige Gewinnwahrnung. Dürfte aber keine große Kursbewegung mehr auslösen. VG Valuedeal

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.701 von valuedeal am 22.12.18 05:21:02

Zitat von valuedeal: De facto ist das eine ziemlich heftige Gewinnwahrnung. Dürfte aber keine große Kursbewegung mehr auslösen. VG Valuedeal

Wobei in der Mitteilung steht, dass die EWB in der FinTech Group Bank AG keine Auswirkungen auf die GuV der Fintech Group AG hätte. Versteht einer warum?

[valuedeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.495.139 von straßenköter am 22.12.18 08:58:21

Zitat von straßenköter:

Zitat von valuedeal: De facto ist das eine ziemlich heftige Gewinnwahrnung. Dürfte aber keine große Kursbewegung mehr auslösen. VG Valuedeal

Wobei in der Mitteilung steht, dass die EWB in der FinTech Group Bank AG keine Auswirkungen auf die GuV der Fintech Group AG hätte. Versteht einer warum?

Es scheint zwei Versionen der dgap-Meldung zu geben.
Bei www.dgap.de gibt es innerhalt von 10 Minuten zwei Mitteilungen.
In der ersten steht nicht, dass es keine Auswirkung auf die GUV hat.
Merkwürdig. VG Valuedeal

[superman]

6 Mio€, die vielleicht gar nicht ausfallen. Dagegen steht die Kapitalerhöhung der Post bei 28€ mit über 1,2 Mio€ Aktien. Also ich würde sagen: Feuer frei für einen Aktienrückkauf. Zeit ein Zeichen jetzt für Shareholder Value zu setzen.

[superman]

Die 2. Version ist ja offensichtlich die Erweiterung der 1. Version.

[crostock]

Wenn es hier um Betrug handelt dann wir die FinTech Schadenanspruch geltend machen können, natürlich wenn der Verantwortliche auch zahlen kann. Was die Auswirkung auf den Kurs angeht kann man nicht sagen 6 Mio sind 2% vom Börsenwert. Wenn man annimmt das jetzt der Gewinn um 6 Mio gemindert wird und man das derzeitige KGV von ca.10 heranzieht dann sind das 60Mio Börsenwert. Naja der wurde aber in den letzten Wochen um 300Mio gemindert. Viel sollte nicht mehr kommen, aber wir werden sehen. Wenn es jedoch stimmt, dass es keine Auswirkung auf die Gewinn und Verlustrechnung gibt, dann frage ich mich, ob man daraus interpretieren kann, dass der Gewinn ohne diesen Sondereffekt mindestens 6Mio über der plannungen gelehen hätte?

[teischerwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.495.823 von crostock am 22.12.18 11:27:09

Zitat von crostock: Wenn es hier um Betrug handelt dann wir die FinTech Schadenanspruch geltend machen können, natürlich wenn der Verantwortliche auch zahlen kann. Was die Auswirkung auf den Kurs angeht kann man nicht sagen 6 Mio sind 2% vom Börsenwert. Wenn man annimmt das jetzt der Gewinn um 6 Mio gemindert wird und man das derzeitige KGV von ca.10 heranzieht dann sind das 60Mio Börsenwert. Naja der wurde aber in den letzten Wochen um 300Mio gemindert. Viel sollte nicht mehr kommen, aber wir werden sehen. Wenn es jedoch stimmt, dass es keine Auswirkung auf die Gewinn und Verlustrechnung gibt, dann frage ich mich, ob man daraus interpretieren kann, dass der Gewinn ohne diesen Sondereffekt mindestens 6Mio über der plannungen gelehen hätte?

Unternehmensbewertung setzen 6! Hier das KGV als Basis zu nehmen x10 = 60 Mio. impliziert, die 6 Mio. fielen jedes Jahr an.

[hugohebel]

Bei Banken geht es viel um Vertrauen. Nach dem Post Deal und jetzt der Geschichte wird viel Porzellan zerschlagen. Die Deutsche Bank oder die Coba handeln mit 1/4 ihres EK Wertes. Fintech Group mit dem 2,5fachen...

Aber gut, die Bewertung ist günstig, sieht jedenfalls so aus. Gebe ich euch allen Recht.

Nur warum ein Onlinebroker jetzt plötzlich größere Ausfälle im Factoring hat das sollte man mal erklären. Welche Bankgeschäfte tätigt man denn sonst noch?

Die Premium Bewertung von Fintech kommt vor allem daher weil sie weniger Risiko in der Bilanz haben als eine Deuba & Co. Aber jetzt kann man schonmal fragen was kommen wohl noch für Risiken hier hoch und sind die dann nicht einen entsprechenden Abschlag wert?

Vielleicht tätigt Fintech im Hintergrund weitere Hochrisiko Geschäfte um den Gewinn künstlich aufzublähen. Der CEO kommt von Goldman, vlt. sind da viel mehr Finanztransaktionen in der Bilanz versteckt die jetzt langsam ans Licht kommen. Der kennt sich sicher damit aus wie man kurzfristig die Gewinne pimpt.

[Pep92]

Dieser Vorfall ändert praktisch nichts an der Ertragskraft, warum sollte sich also die Bewertung ändern? Im schlimmsten Fall sind die 6 mio komplett futsch. Das muss bei der Bewertung berücksichtigt werden, aber die Ertragskraft bleibt. Bei manchen Kommentaren hier muss ich echt die Stirn runzeln.

[zuliyana]

...ich hab mal meinen durchschnittlichen Einkaufskurs auf 16,80 gedrückt und lass jetzt liegen...

[crostock]

Es gibt nar

[crostock]

Es gibt natürlich mehrere Möglichkeiten ein Unternehemen zu bewerten. Wenn es immer nur nach dem KGV geht dann wären Unternehmen wie Amazon so gut wie nichts wert. Was an meinen Komentar so falsch sein soll, dass nach der KGV Methode der Börsenwert um einen höheren Betrag gemnidert werden müsste als 6Mio verstehe ich dennoch nicht. Wird nicht der Börsenwert durch den Bereinigten Gewinn dividiert? Werden Einmalegffekte nicht für den bereinigten Gewinn des jeweiligen Bilanzjahres berücksichtigt? Ich persönlich denke auch das für die Zunkunft die 6Mio nicht weiter bedeutend sind, da ich auch Aktionär bin. Leute die aber aufs KGV gucken könnten ein anderes Bild bekommen, was sich dann auch auf dem Kurs auswirkt.

[New_Comer]

HALLO zusammen, habe aus Unternehmen schon längere auf dem radar und sah den zu Aufgabe 30€ los maschieren und wurde von denn „günstigen“ Kursen angelockten die habe zu geschlagene.

JEtzt sowas!
Ich denke nicht das dies Geschäft das einzigen war aber muss nicht jedes dieser Geschäfte als EWB gebucht werden?!
Oder ist das schon der Fall Nürnberg hat man jetzt die kompletten Forderung „abgeschrieben“. Ein gewisses ausfallrisiko gibt es immer und muss gebucht werden ansonsten handelt Mann grob fahrlässig und lässt das Unternehmen bessere da stehen als es ist.

Momentan zweifle ich an meiner getätigten Investition.

Gruß

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.517 von New_Comer am 22.12.18 23:18:41

Ach du lieber Himmel. Ich bitte um Verzeihung.
Bin auch auch nicht mehr ganz nüchtern.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.517 von New_Comer am 22.12.18 23:18:41

Ausfallrisiko

Gehört zum Geschäft und ist mit Ausfallsrisiko gebucht und laut Geschäftsbericht „im Wsentlichen voll besichert“

Auszug aus dem Geschäftsbericht 2017
Wachsendes Kreditbuch sorgt für signifikante Erträge
Unser vollbesichertes Kreditbuch wuchs im Jahresverlauf 2017 zum Vorjahr um mehr als 50 % auf 202 Mio. EUR. Dem gegenwärtigen Niedrigzinsumfeld zum Trotz leistete es damit einen wesentlichen Beitrag. Das Zinsergebnis 2017 stieg um ein Drittel auf 10,4 Mio. EUR. Auf eine Zinswende sind wir im Branchenvergleich bestens vorbereitet – unser Exposure hat seinen Schwerpunkt am kurzfristigen Ende der Zinskurve. So können wir von steigenden Zinsen schneller profitieren, indem wir insbesondere in unserem Treasury schnell und er- tragswirksam umschichten.
Zusätzlich haben wir 2017 Schritte eingeleitet, innovative und vollbesicherte Kredite wie den flatex flex-Kredit auszubauen. Dabei bieten wir echten Mehrwert: Mit dem neuen Poli- cen Kredit können sich zukünftig Kreditnehmer die teure Kündigung ihrer kapitalgedeckten Lebens- oder Rentenversicherung sparen und stattdessen mit dem PolicenKredit kurzfristig für zusätzliche Liquidität sorgen.

Werde weiter zukaufen

Gruß

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.643 von New_Comer am 23.12.18 00:30:21

Speziel Factoring

Seite 57 GB2017

b. Adressausfallrisiken bestehen ebenfalls im diversifizierten True Sale Factoring im Bereich Financial Services, welcher gegenüber dem Vorjahr um rd. 50 % von EUR 20 Mio. auf EUR 30 Mio. aus- geweitet wurde. Die Factoring-Forderungen sind abgesichert durch Warenkreditversicherungen großer Versicherungsgesellschaften, daneben sind Sicherheiteneinbehalte vereinbart

[zuliyana]

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[superman]

Fassen wir das Geschehen des 4. Quartals nüchtern aus der jetzigen Sicht von 15€ zusammen. Es gelang eine Kapitalerhöhung zu 28,5€. Die bringt zum jetzigen Niveau ein zusätzliches Bewertungsplus von rund 16,5 Mio€. Eine Abschreibung, die keinesfalls sicher ist, belastet vielleicht mit 6 Mio€. Bleibt ein sicheres Plus von 10 Mio€ im 4. Quartal bei der jetzigen Bewertung.

[Crowww]

Hast du dir den Dow gestern angeschaut? Du weißt hoffentlich wo die Reise hingeht .

[hugohebel]

Die Jungs da arbeiten mit allen Tricks... Vor Weihnachten mitten in der Nacht eine Gewinnwarnung raushauen und heute morgen hoffen das sich niemand mehr erinnert um gleichzeitig eine Jubelmeldung zu publizieren. Die Meldung liest sich extrem konstruiert, von allem bisschen was aber bloss nichts zu konkret.

Wenn man wenigsten ein klein bisschen Demut nach der Warnung spüren würde, aber nein sofort wieder einen auf Graf Koks machen.


dpa-AFX: DGAP-News: FinTech Group AG startet europäische Expansion und prognostiziert mehr als 138 Millionen EUR Umsatz für 2019e (deutsch)
FinTech Group AG startet europäische Expansion und prognostiziert mehr als
138 Millionen EUR Umsatz für 2019e

DGAP-News: FinTech Group AG / Schlagwort(e): Prognose/Strategische
Unternehmensentscheidung
FinTech Group AG startet europäische Expansion und prognostiziert mehr als
138 Millionen EUR Umsatz für 2019e

27.12.2018 / 06:45
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Corporate News / Frankfurt am Main, 27. Dezember 2018

FinTech Group startet europäische Expansion und
prognostiziert mehr als 138 Millionen EUR Umsatz für 2019e

Guidance 2019: Umsatzsteigerung auf über 138 Mio. EUR (+15% ggü. Vorjahr)
mit einer wachstumsbereinigten EBITDA-Marge von 34% (nach Investitionen:
27%)

"flatex goes Europe" - europäische B2C Expansion startet 2019

Großprojekte im B2B- sowie B2C-Geschäft kurz vor Verkündung

Frankfurt am Main - Das kommende Jahr 2019 wird ganz im Zeichen der
Konzentration auf die Kernaktivitäten des B2C-Geschäfts der FinTech Group AG
(WKN: FTG111, ISIN: DE000FTG1111, Ticker: FTK.GR) stehen. Der Vorstand der
FinTech Group AG erwartet im Jahr 2019 eine Umsatzsteigerung auf mehr als
138 Mio. EUR. Bereinigt um die Wachstumsinvestitionen für "flatex goes
Europe" beträgt die EBITDA-Marge mindestens 34 Prozent. Aufgrund der
zweistelligen Millionen-Investitionen erwartet das Management für 2019 eine
EBITDA-Marge von mindestens 27 Prozent.

"Vier Jahre in Folge schreiben wir Rekordumsätze - aufgrund der aktuellen
Projektlage sind wir uns sicher, dass auch 2019 ein Rekordjahr wird. Der
Fokus auf die EBITDA-Marge berücksichtigt zukünftig unsere
Investitionsvorhaben bei profitablem Umsatzwachstum sowie die Upside aus
zusätzlicher Volatilität an den Kapitalmärkten - unsere ,hidden reserve',"
erläuterte Muhamad Chahrour, CFO der FinTech Group AG, den Wechsel auf die
konsistentere Margenkennzahl als zukünftige Zielgröße.

"flatex goes Europe" wird der Auftakt zur europäischen Expansion des
kontinuierlich stark wachsenden B2C-Geschäfts sein. Verstärkte Investitionen
in die Internationalisierung der erfolgreichen Online-Brokerage-Plattform
flatex werden im wesentlichen Marketing und Markenbekanntheit in neuen
Märkten Europas betreffen. Gemeinsam mit den bisherigen Produktpartnern,
insbesondere aus dem hochprofitablen ETP-Segment (ETP: Exchange Traded
Products), plant die FinTech Group den Ausbau und Markteintritt ihrer bisher
in Deutschland und Österreich erfolgreichen und stark wachsenden
Online-Brokerage-Plattform flatex im kommenden Jahr erstmalig in den
Niederlanden. Weitere europäische Länder sollen noch 2019 folgen.

"Die verstärkten Investitionen in die Internationalisierung des
B2C-Geschäfts eröffnen uns den Zugang zu neuen Märkten und sichern unser
profitables Wachstum langfristig ab. Mit mehr als 50 Mio. EUR freier
Liquidität und unseren starken Produktpartnern haben wir die besten
Voraussetzungen, unsere lang angekündigte
flatex-Internationalisierungsstrategie 2019 erfolgreich umsetzen",
unterstrich Frank Niehage, CEO der FinTech Group AG, die strategische
Weichenstellung. "Zusätzlich stehen wir sowohl im B2B- als auch im
B2C-Geschäft kurz davor, langjährige profitable Deals zu verkünden."



Kontakt:
Jörg Peters
IR & Presse

FinTech Group AG
Rotfeder-Ring 7
D-60327 Frankfurt/Main

Tel. [phone]
[e-mail]

Über die FinTech Group AG

Die FinTech Group AG (WKN: FTG111, ISIN: DE000FTG1111, Ticker: FTK.GR)
betreibt mit flatex eine der führenden und am schnellsten wachsenden
Online-Brokerage-Plattformen Europas. Fortschrittliche, eigen-entwickelte
Top-Technologie eröffnet den mehr als 280.000 B2C-Kunden kostengünstige
Top-Serviceleistungen und gewährleistet die reibungslose Abwicklung von mehr
als 12 Millionen papierlos ausgeführten Kunden-transaktionen pro Jahr.

Die Standardplattform für die Privat- und Spezialbanken mit dem
selbstentwickelten Kernbanksystem (FTG:CBS), das zu den modernsten und
modularsten Systemen am Markt gehört, verhilft den zahlreichen B2B-Kunden
inklusive staatlicher Infrastruktur ebenso wie etablierten
Finanz-dienstleistern und disruptiven Geschäftsideen als White-Label-Banking
zum schnellen Erfolg. In einer Zeit der Bankenkonsolidierung, von
Niedrigzinsen und Digitalisierung ist die FinTech Group damit ideal für
weiteres Wachstum positioniert und auf einem sehr guten Weg, Europas
führender Anbieter für Finanztechnologie zu werden.

Disclaimer

Diese Mitteilung kann zukunftsgerichtete Aussagen und Informationen
enthalten, die durch Formulierungen wie ,erwarten', ,wollen',
,antizipieren', ,beabsichtigen', ,planen', ,glauben', ,anstreben',
,einschätzen', ,werden' oder ähnliche Begriffe erkennbar sind. Solche
vorausschauenden Aussagen beruhen auf unseren heutigen Erwartungen und
bestimmten Annahmen, die eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten in sich
bergen können. Die von der FinTech Group AG tatsächlich erzielten Ergebnisse
können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen erheblich
abweichen. Die FinTech Group AG übernimmt keine Verpflichtung, diese
zukunftsgerichteten Aussagen zu aktualisieren oder bei einer anderen als der
erwarteten Entwicklung zu korrigieren.


---------------------------------------------------------------------------

27.12.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: FinTech Group AG
Rotfeder-Ring 7
60327 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.fintechgroup.com
ISIN: DE000FTG1111, DE0005249601
WKN: FTG111
Indizes: Scale 30
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Scale),
Hamburg, München, Stuttgart, Tradegate Exchange



Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

761971 27.12.2018

[Pep92]

Ich sag mal so, Umsatz und bereinigte Ebitda marge 2019 entspricht mehr oder weniger meinen Erwartungen. Ich haette nicht gedacht, dass die Expansion so viel Kostet. Aber gut, wer wachsen will muss nunmal investieren. Es scheint ja man will in mehreren Laendern gleichzeitig expandieren und nicht nach und nach. Das kostet dann natuerlich extrem. Wenn es aber klappt und die Skaleneffekte spaeter einsetzen dann sprudelt das Geld. Bis dahin dauerts aber vllt 1-2 Jahre bis man das in der GuV merkt.

[superman]

@Hugohebel: Fintech hatte versprochen Ende Dezember einen Ausblick 2019 zu veröffentlichen. Hier ist er und eigentlich doch schon recht präzise was Umsatz und Marge angeht. Auch Märkte und Investitionen. Ebenso die Ankündigung weiterer konkreter Abschlüsse. Was kann man mehr kommunizieren bis die Tinte trocken ist?

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.511.514 von hugohebel am 27.12.18 08:21:19

Zitat von hugohebel: Die Jungs da arbeiten mit allen Tricks... Vor Weihnachten mitten in der Nacht eine Gewinnwarnung raushauen und heute morgen hoffen das sich niemand mehr erinnert um gleichzeitig eine Jubelmeldung zu publizieren.
Guidance 2019: Umsatzsteigerung auf über 138 Mio. EUR (+15% ggü. Vorjahr)
mit einer wachstumsbereinigten EBITDA-Marge von 34% (nach Investitionen:
27%)

Also den Beginn der ja schon lange angekündigten europäischen Expansion sehe ich positiv. Interessant ist, dass sie sich ausgerechnet die Niederlande als Heimat ihres (aus meiner Sicht) gefährlichsten Konkurrenten Degiro als erstes Ziel wählen - möglicherweise ein Testballon ob sie mit der gleichen Preissetzung da überhaupt noch in den Markt kommen? Oder vielleicht weil die Niederländer auf Discount-Broker besonders gut ansprechen? Auf jeden Fall sind 10 Mio € Budget eine ordentliche Stange Geld wenn man bedenkt dass die letzten Jahre in Deutschland und Österreich nur 4 Mio ins Marketing geflossen sind.
Es bedeutet gleichzeitig, dass sie es bislang offenbar nicht geschafft haben ein attraktives Übernahmeziel im europäischen Ausland zu finden (ich bevorzuge eh organisches Wachstum). Eine echte Jubelmeldung ist aber nur, wenn wirklich große Aufträge bevorstehen - die eigentlichen Ziele kommen mir nicht besonders beeindruckend vor.

Insbesondere bedeutet ein Anstieg um 15% hier eine Verlangsamung gegenüber dem bisherigen Wachstum - obwohl ja internationale Märkte hinzukommen und angeblich Großprojekte vor dem Abschluss stehen. Ich nehme an dass die Kundenakquisekosten in Deutschland in letzter Zeit ein Stück gestiegen sind und die Fintech deshalb hierzulande schwächer wachsen wird.

Zitat von hugohebel: "flatex goes Europe" - europäische B2C Expansion startet 2019

Großprojekte im B2B- sowie B2C-Geschäft kurz vor Verkündung

Frankfurt am Main - Das kommende Jahr 2019 wird ganz im Zeichen der
Konzentration auf die Kernaktivitäten des B2C-Geschäfts der FinTech Group AG
(WKN: FTG111, ISIN: DE000FTG1111, Ticker: FTK.GR) stehen. Der Vorstand der
FinTech Group AG erwartet im Jahr 2019 eine Umsatzsteigerung auf mehr als
138 Mio. EUR. Bereinigt um die Wachstumsinvestitionen für "flatex goes
Europe" beträgt die EBITDA-Marge mindestens 34 Prozent. Aufgrund der
zweistelligen Millionen-Investitionen erwartet das Management für 2019 eine
EBITDA-Marge von mindestens 27 Prozent.

"Vier Jahre in Folge schreiben wir Rekordumsätze - aufgrund der aktuellen
Projektlage sind wir uns sicher, dass auch 2019 ein Rekordjahr wird. Der
Fokus auf die EBITDA-Marge berücksichtigt zukünftig unsere
Investitionsvorhaben bei profitablem Umsatzwachstum sowie die Upside aus
zusätzlicher Volatilität an den Kapitalmärkten - unsere ,hidden reserve',"
erläuterte Muhamad Chahrour, CFO der FinTech Group AG, den Wechsel auf die
konsistentere Margenkennzahl als zukünftige Zielgröße.

Ich übersetze die Zielmarke: Ohne die 10 Mio€ extra Marketingausgabe wäre das EBITDA bei 47 Mio (Anstieg von etwas unter 20% ggü der Prognose dieses Jahres) und so wird es also bei 37 Mio € erwartet. Das wäre sehr wahrscheinlich ein Rückgang zum aktuellen Geschäftsjahr. Wenn bei 40 Mio EBITDA ein Gewinn von 24 Mio anfällt würde ich für nächstes Jahr daher grob mit einem Gewinn von 22 Mio rechnen. Bei 18,7 Mio Aktien also unter 1,20€ Ergebnis je Aktie.

Sind natürlich alles nur Zahlenspiele, man wird abwarten müssen wie die internationale Expansion läuft. Wenn mit dem Budget nennenswert Kunden akquiriert werden und eine gute Ausgangsbasis für die Expansion gelegt wird sehen die nächsten Jahre rosig aus. Wenn nicht ist das Unternehmen wahrscheinlich immer noch halbwegs fair bewertet...

[superman]

Im Moment sieht es so als ob Österreich ein „Glücksfall“ war. Hier ist man eh Marktführer. Man hat es aber durch die Post geschafft eine sehr attraktive Kapitalerhöhung durchzuführen, die jetzt die Europa Expansion ermöglicht ohne eine weitere Kapitalerhöhung auf deutlich niedrigerem Niveau durchziehen zu müssen.

Wenn es Fintech schafft die extrem niedrigen Produktionskosten auch ins Ausland zu übertragen, dann sieht das sehe vielversprechend aus. Die eigenentwickelte Plattform ist hier sehr hilfreich und kann vermutlich extrem kostengünstig modifiziert werden. Wenn man bedenkt was andere Banken für solche Dinge ausgeben, dann kann man nur von einem hocheffizienten Set Up reden. Und es ist gut, dass die Fintech Group schon immer effizient denken musste.

[VarOS]

Börsengeflüster gibt auch ein aktuelles Statement: https://boersengefluester.de/fintech-group-mit-flatex-nach-e…

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.515.039 von VarOS am 27.12.18 16:48:50

Mit deiner Erlaubnis hier gleich zum direkt anklicken ...

https://boersengefluester.de/fintech-group-mit-flatex-nach-e…

[superman]

Das klingt ja hammerhart was Börsengeflüster da in Erfahrung gebracht hat. Das wird extrem spannend wie dieser massive Rollout gemacht wird. Bleibt man wirklich im jeweiligen Land allein und lässt sich dann als billigster Anbieter von den Partnern bewerben oder bietet man den entsprechenden Häusern dann eine Beteiligung an? Oder bietet man den Häusern am Ende die effektive Technik selbst an und wird dann selbst beteiligt?

[zuliyana]

Kauf

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11139100-dgap-dd-…

[valueanleger]

Das neue Jahr startet gut:

DGAP-News: FinTech Group AG / Schlagwort(e): Auftragseingänge/Kooperation

02.01.2019 / 06:55
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Corporate News / Frankfurt am Main, 2. Januar 2019

FinTech Group sichert sich EUR 20 Mio. Auftrag der Vall Banc

Frankfurt am Main - Wachstum durch Skalierung und Internationalisierung ist das erklärte Ziel der FinTech Group AG (WKN: FTG111, ISIN: DE000FTG1111, Ticker: FTK.GR) sowohl im B2C- als auch im B2B-Geschäft. Gemeinsam mit der FinTech Group bereitet die andorranische Vall Banc SAU erste Schritte zur Auslagerung des Data Centers an die FinTech Group vor. Zusätzlich soll die zukunfts-weisende Standardplattform für Privat- und Spezialbanken (FTG:CBS) als "Software as a Service" (SaaS) in der private cloud der FinTech Group implementiert werden. Der unbefristete Auftrag beginnt mit einer Mindestlaufzeit von fünf Jahren.

In enger Abstimmung mit den Aufsichtsbehörden in Andorra bereitet die Vall Banc die Implementierung aller Module der modernen IT-Plattform der FinTech Group im Bereich Retail und Private Banking vor, um ihr Bankgeschäft zu digitalisieren. Die Möglichkeit sich an die bestehende FTG:CBS Plattform mit diversen Shared Services anzubinden, vermeidet lange Entwicklungszeiten und erlaubt der Vall Banc ihren Kunden innerhalb kürzester Zeit voll digitalisierte und fortschrittliche Banklösungen sowohl online als auch offline anzubieten. Diese Form des "Hybrid Banking" wird die IT- und Prozesskosten substanziell und nachhaltig reduzieren. Neben mehrsprachigen Frontend-Prozessen wie Online-Kontoeröffnung und eBanking werden auch digitale Kredit-Module, SEPA sowie die Wertpapierabwicklungssysteme zum Einsatz kommen.

"Die zukunftssichere Architektur der Standardplattform der FinTech Group, bestehend aus technologischen Modulen und bankprozessualen Lösungen, ermöglicht uns den Aufbau und die Erweiterung unseres Ökosystems, insbesondere auch im Zusammenspiel mit unserem Wealth Management und unserer easy banking-Architektur", begrüßte Michael Christner, CEO der Vall Banc SAU, den modularen Aufbau des modernen Kernbanksystems.

Die FinTech Group wird das komplette Universalbankverfahren inklusive Buchungssystem, Meldewesen, Data Warehouse, Zahlungsverkehr, Kredit- und Wertpapiergeschäft einführen. Erste Module der Standardplattform werden bereits Mitte 2019 in Betrieb gehen. Die komplette Einrichtung des FTG:CBS Kernbanksystems wird 2020 abgeschlossen sein. Insgesamt umfasst der Auftrag in den ersten fünf Jahren ein Volumen von mindestens EUR 20 Millionen.

"Der Auftrag der Vall Banc, eine Hybrid-Bank zu schaffen beweist einmal mehr welche innovativen und aufsichtsrechtlichen Kompetenzen wir in unserer Standardplattform für die Privat- und Spezialbanken vereinen", unterstrich Frank Niehage, CEO der FinTech Group AG, die Herausforderung dieses Auftrags.


Über die FinTech Group AG

Die FinTech Group AG (WKN: FTG111, ISIN: DE000FTG1111, Ticker: FTK.GR) betreibt mit flatex eine der führenden und am schnellsten wachsenden Online-Brokerage-Plattformen Europas. Fortschrittliche, eigen-entwickelte Top-Technologie eröffnet den mehr als 280.000 B2C-Kunden kostengünstige Top-Serviceleistungen und gewährleistet die reibungslose Abwicklung von mehr als 12 Millionen papierlos ausgeführten Kunden-transaktionen pro Jahr.

Die Standardplattform für die Privat- und Spezialbanken mit dem selbstentwickelten Kernbanksystem (FTG:CBS), das zu den modernsten und modularsten Systemen am Markt gehört, verhilft den zahlreichen B2B-Kunden inklusive staatlicher Infrastruktur ebenso wie etablierten Finanzdienstleistern und disruptiven Geschäftsideen als White-Label-Banking zum schnellen Erfolg. In einer Zeit der Bankenkonsolidierung, von Niedrigzinsen und Digitalisierung ist die FinTech Group damit ideal für weiteres Wachstum positioniert und auf einem sehr guten Weg, Europas führender Anbieter für Finanztechnologie zu werden.


Disclaimer

Diese Mitteilung kann zukunftsgerichtete Aussagen und Informationen enthalten, die durch Formulierungen wie ,erwarten', ,wollen', ,antizipieren', ,beabsichtigen', ,planen', ,glauben', ,anstreben', ,einschätzen', ,werden' oder ähnliche Begriffe erkennbar sind. Solche vorausschauenden Aussagen beruhen auf unseren heutigen Erwartungen und bestimmten Annahmen, die eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten in sich bergen können. Die von der FinTech Group AG tatsächlich erzielten Ergebnisse können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen erheblich abweichen. Die FinTech Group AG übernimmt keine Verpflichtung, diese zukunftsgerichteten Aussagen zu aktualisieren oder bei einer anderen als der erwarteten Entwicklung zu korrigieren.


Kontakt:
Jörg Peters
IR & Presse

FinTech Group AG
Rotfeder-Ring 7
D-60327 Frankfurt/Main

[phone]
[e-mail]

[fragestunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.538.715 von valueanleger am 02.01.19 07:10:59

hmhmmm.... die Bank gibt es seit wenigen Jahren erst, sie hat vier Filialen und liegt in Andorra! Der hier verkündete "Erfolg" ist vergleichbar mit der Acquise einer VR-Bank im Münsterland! Und man weiß ja nie, ob die Fintechgroup sich nicht in der nächsten Woche wieder aus dem Geschäft verabschiedet. Ich erinnere da an Joint Venture mit der österreichischen Post und der BAWAG.

[superman]

Man könnte auch sagen, dass einer der grössten Finanzinvestoren die Fintech Group für eine erste Tochter ausgesucht hat....

Vall Banc was founded in 2015 and acquired by J.C. Flowers & Co. in 2016. We share the principles of our owner and have added our own to them. In doing this way we apply Patrick Geddes’ famous phrase “Think globally, act locally”.

JCF is a leading private investment firm dedicated to investing globally in the financial services industry. Founded in 1988, the firm has invested nearly $15 billion of capital, including co-investment, in 51 portfolio companies in 17 countries. JCF’s activities cover a range of deal types and industry sectors including banking, insurance and reinsurance, securities, services and asset management, and speciality finance. With approximately $7 billion of assets under management, JCF has offices in New York and London.

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.541.169 von fragestunde am 02.01.19 13:07:29

...verstehe nicht was es an einem 20Mio Auftrag zu meckern gibt? Zumal mit Sicherheit weitre Aufträge folgen sollten! Und jetzt jedes mal einen Rückschluss auf den Post Deal in Österreich zu ziehen, ...na ja!!! Der Post Deal hat unter`m Strich gut Geld in die Portokasse gespült. Bin froh hier mit eingestiegen zu sein.

[fragestunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.541.853 von zuliyana am 02.01.19 14:34:41

Die Worte hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube!

Mich stört die übertriebene Rhetorik! Klar ist der Deal gut, der BAWAG-Deal (habt ihr den schon vergessen) oder die Ösi-Post wurden auch gehypt! Ich bin da mittlerweile vorsichtig, weil uns seit Jahren neue tolle Deals versprochen werden!

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.541.970 von fragestunde am 02.01.19 14:44:51

...es gehören immer 2 Seiten zum Platzen eines Deals und niemals EINER!
Ferner ist es auch nie verkehrt einen geplatzten Deal immer nur negativ auszurichten!
Außerdem gibt es für die FinTech noch mehr als genügend andere potentielle Partner, wie man sieht und noch weiter sehen wird ...!

Was mich betrifft, bin ich hier eingestiegen weil mich das Management anspricht! So, wie ich es bei allen meinen Depotwerten halte, und wenn sich das eines Tages ändern sollte, wird konsequent der Wert verkauft!!!

U.a. erst heut morgen auf ntv eine Studie gesehen über Zufriedenheit von Bankkunden 2018. Die Digital/Onlinebanken schnitten am Besten ab in den Bereichen Giro/Kartenverkehr, Broker sowie Kreditgeschäft. Ich finde das Thema äußerst spannend und freue mich schon auf die nächsten Jahre

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.075 von zuliyana am 02.01.19 14:56:16

...da schau her, noch ein Insiderkauf Benon, insgesamt 2.800 Stück

https://www.finanzen.net/insidertrades/FinTech_Group

[Thomas125]

Mich stört auch die übertriebene Rhetorik (wie fragestunde vom 02.01.19).

Die gestiegene Volalität nennt CFO Muhamad Chahrour "unsere hidden Reserve" (corporate news vom 27.12.18). Weiss der Mann nicht,dass die gestiegene Volalität ein Ergebnis der panischen
Verkäufe ist,mit denen Flatex Kunden im Dez.18 ihre Verluste realisiert haben ?

Werden diese Kunden in 2019 erstmal ihre Wunden lecken und sich von der Börse verabschieden
oder gleich wieder loslegen ? Ich schätze den Rückgang der Provisionseinnahmen auf 20 %.

Das modische Fintech Gerede ist v.a.Blendwerk für Londoner Investoren.
Die deutliche Gewinnsteigerung von 12,3 Mio (2016) über 16,8 Mio (2017) auf geschätzte 24 Mio
abzügl.6 Mio EWB) beruht auf drei ganz banalen Massnahmen :

a) Anhebung der Flatrate von 5,00 € auf 5,90 € (immerhin 18 %)
b) Erhöhung des Zinses für Wertpapierkredite von 3,90 % auf 4,90 %
c) Abwälzung des Negativzinses von 0,40 % auf die Kunden (bei 900 Mio Einlagen= 3,6 Mio
Hinzu kommt die erhöhte Kundenaktivität in den guten Börsenjahren 2016 u.2017.

An den obigen 3 Schrauben kann man nicht weiter drehen,wenn man konkurrenzfähig bleiben
will.
Bei den Wertpapierkrediten liegt Flatex mit einem Sollzins von 4,90 % schon hinter den Wettbe-
werbern :
Degiro bietet Kredite zu 1,25 % an,Interactive Brokers zu 2,50 %,maxblue zu 3,50 % und
comdirect zu 3,90 %.
Die Expansion nach Europa könnte zum Rohrkrepierer werden,wenn 2019 ebenfalls ein schlechtes Börsenjahr werden sollte (rückläufige Provisionseinnahmen in Dtschld u.Austria).

Fazit : FTG ist keine Wachstumsaktie,sondern extrem abhängig von den Börsenzyklen.

[Crowww]

Der WPK bei Flatex ist sowieso Müll, die paasen ständig und noch öffters ihre Beleihungssätze an und man ist teilweise mit dem gleichen Depotbestand alle paar Tage in der Beleihung ubd dann wieder nicht, absolut unbrauchbar.

[New_Comer]

Guten Morgen, die heutige Meldung sind doch 2 oder lese ich es falsch?

1. Fünfjahresvertrag mit Goldman Sachs aber erst 1.10.19, dauert die Implementierung so lange?
2. Unterstützung mit Goldman Sachs bei der Mission FG Goes EU

Gruß

[Horstie]

Hallo Zusammen,

ich seit einiger Zeit dieses Forum. In meiner Wahrnehmung läuft hier doch einiges verkehrt. Der Vorstand dieser Gruppe scheint nur in zwei Punkten Spitze zu sein: im Ankündigen und dem Nichthalten dieser Ankündigungen. Alle sogenannte Projekte und angekündigten Kooperationen haben sich mehr oder weniger in Luft aufgelöst. Selbst der „Andorra Deal“ wurde schon vor Monaten gehighlightet.

Dieser Vorstand hat substantiell bisher wenig am Aufbau dieser Unternehmensgruppe beigetragen.
Alle Komponenten bzw. Unternehmen, welche heute einem Ergebnisbeitrag führen, wurden in der Vergangenheit und eben nicht durch die heute handelnden Personen, aufgebaut und zum Erfolg geführt. Einzig die „Umwidmung“ in ein sogenanntes Fintech Unternehmen geht auf die Deckel des jetzigen Vorstandes. Da wäre aber dann doch die Frage erlaubt, wo dieser Fintech-Charakter denn steckt, wenn bis heute der überwiegende Teil der Beiträge aus dem reinen Brokerage-Geschäft stammen? Dies ist per se nicht schlimm oder schlecht, jedoch eben weder „Fintech“, wie es hier immer wieder in Endlosschleifen propagiert wird, noch wird dies reichen um zum „größten europäischen Anbieter innovativer Finanztechnologien“ aufzusteigen.

Die regelmäßigen Empfehlungen bestimmter „Research-Gesellschaften“ sind das Lesen nicht wert und lassen jegliche nüchterne und transparente Einschätzung vermissen. Vielleicht sollten hier mal Abhängigkeiten dieser medialen Welt hinterfragt werden?

Dann kommt auch noch eine Einzelwertberichtigung durch einen potentiellen Verlust aus dem Factoring Geschäft hinzu (6 Mio Euro). Grundsätzlich sind Veritätsrisiken inhärente Risiken eines solchen Geschäftes. Auffallend ist hier jedoch, dass die Höhe im Verhältnis zum Gesamtportfolio des Geschäftsfeldes eher unstimmig ist (Klumpenrisiko). Ob hier zudem die Erfüllung der kaufmännischen Vorsicht (EWB Bildung) im Einklang mit Publizitätsvorschriften steht, wäre auch zu hinterfragen. Oder anders gefragt, seit wann ist dies bekannt und hätte angezeigt werden müssen?

Nun bleibt nur zu hoffen, dass die abermals großspurigen Ankündigungen für eine Internationalisierung endlich mal zu einem vorzeigbaren Ergebnis führen (1 Mrd.$ Börsenwert bis Ende 2019 sollten es doch sein- so der CEO). Die banale Ankündigung von heute gehört zum daily business und eben nicht mehr. Hier kann man schon die Lust an diesem Management verlieren.

[superman]

Das ist doch jetzt wirklich kompletter Unsinn. Es war und ist eine gewaltige Leistung das Unternehmen so zusammenzubauen, dabei unrentable Teile abzustossen, Bereiche kostensparend zusammenzulegen, Produkte, grosse Anbieter und Ankeraktionäre reinzubekommen, den Gewinn jedes Jahr drastisch zu steigern und zusätzliche Geschäftsbereiche aufzubauen. Alles nachzulesen. Parallel dazu ist die europäische Finanzindustrie versunken mit Kreditausfällen und Gewinneinbrüchen in riesigen Ausmassen. Wer viel gestaltet, dem gelingt auch mal etwas nicht. So ist das im Leben. Den 100% Erfolg gibts nicht. Parallel zu Österreich wurde offenbar ein komplettes Roll-out für Europa entwickelt. Wir werden das jetzt auf aufmerksam verfolgen. Aber langweilig wirds hier sicher nicht 😀

[pischtie_hufnagel]

... bin hier mal dabei, bin als Nutzer von flatex sehr zufrieden, günstige Preise, stabile Plattform und immer größere Produktpalette, in Deutschland und Österreich marktführend, wenn sie das nun auf ganz Europa ausrollen soll es mir recht sein.
An meinen Orderprovisionen profitieren sie auf alle Fälle jedesmal. Nun hoffe ich mit meinem Invest meine Orderprovisionen irgendwann "zurückerstattet zu bekommen".

[Crowww]

https://www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/11155655-mob…

[Crowww]

Da kommt ja ganz schön was auf Flatex zu.

[pischtie_hufnagel]

eindrucksvoller Ausbruch aus dem Negativtrendkanal bzw. Ausbruch aus Dreieck bei 18 €, Volumen passt auch, könnte jetzt schnell weiterlaufen, bei 19 € schon die nächste Unterstützung / Beschleunigung. Nachholbedarf besteht allemal.

[superman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.589.917 von Crowww am 09.01.19 09:10:32

Irgendwo muss der Kunde immer zahlen. Wenn er eingeschränkt wo kaufen muss wo der Vermittler Rückprovision bekommt, dann wirds glaub unterm Strich für ihn sicher am Ende nicht billiger. Dieses Rückprovisionsmodell lässt sich zusätzlich natürlich auch bei Flatex integrieren. Weiss aber nicht ob sowas wirklich gross gefragt ist.

[Crowww]

Mir ist das schon klar, aber die Werbebotschaft kommt an und ich es könnte Druck auf das Preissystem von Flatex bewirken. Kunden die bei Flatex sind, sind auf alle Fälle Preisbewusst und wechseln auch mal schnell den Broker. Die Kunden bei Condirect oder ING oder Consors legen da nicht so viel Wert drauf, sonst wären sie schon bei Flatex. Zudem ist die Börsenplatzauswahl beim neuen Broker extrem begrenzt.

[superman]

Wie gesagt so ein Markt kann man sofort kostenlos freischalten als parallel Alternative. Ist ja nichts anderes bei bei den strukturierten Produkten wo Flatex auch über eine Vergütung beteiligt wird. Verdient man unter dem Strich sogar mehr - wer das haben will.

[zuliyana]

https://www.boerse.de/nachrichten/Turbo-auf-FinTech-Group-Mi…

[zuliyana]

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/daimler-akti…

[zuliyana]

https://www.testsieger-konto.de/depotkonto/?gclid=EAIaIQobChMIw_jq_-_j3wIVz7XtCh21gwiWEAAYAiAAEgJRyfD_BwE&d=c

[zuliyana]

https://www.testsieger-konto.de/depotkonto/?gclid=EAIaIQobCh…

[pischtie_hufnagel]

heute erneuter Ausbruch über die 18 €, leider nicht per Xetra-Schlusskurs bestätigt, Volumen fehlt auch noch, sonstige Indikatoren m. E. ok, sollte morgen über 18 € schliessen und Umkehrtrend bestätigen.

...hier mal das aktualisierte Rating von Warburg Research reiterates buy rating 37 €

Die gesamte Einschätzung vom 08.01.2019 ist auf der Firmenhomepage unter Investor Relations / Research/Investors zu sehen.


https://www.fintechgroup.com/de//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.fintechgroup.com/de//

[pischtie_hufnagel]

...schade, schwaches Marktumfeld zieht Kurs nach unten, also nun erstmal Umwege ;-)

[pischtie_hufnagel]

CORPORATE PRESENTATION
FinTech Group AG | January 2019

https://www.fintechgroup.com/fileadmin/fintech_relaunch/Publ…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.fintechgroup.com/fileadmin/fintech_relaunch/Publ…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.672.589 von pischtie_hufnagel am 20.01.19 17:43:17

Zitat von pischtie_hufnagel:
CORPORATE PRESENTATION
FinTech Group AG | January 2019

https://www.fintechgroup.com/fileadmin/fintech_relaunch/Publ…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.fintechgroup.com/fileadmin/fintech_relaunch/Publ…

Seh ich das richtig?

Die erwarten in 2019 eine stark fallende Ebitda-Marge und gar keinen Überschuss mehr?

Oder ist die Graphik schlecht dargestellt?

[pischtie_hufnagel]

138 EUR million revenues
27 % EBITDA Margin (post growth investments)
(34 % EBITDA Margin / pre growth investments)

... ich glaube die kurzfristigen Aufwendungen in die organische Europaexpansion sind gut investiertes Kapital aus einer gut gefüllten Kasse und sollten sich langfristig überproportional auszahlen.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.672.790 von katjuscha-research am 20.01.19 18:40:45

...ja sollte eigentlich noch Net Profit übrig bleiben. Vielleicht will man sich hier aber noch nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen, da die Kosten und der Erfolg der Europaexpansion schwer kalkulierbar sind und eine Prognose unseriös wäre, lieber mal konservativ bleiben. Kommt hier m. E darauf an wie schnell und wieviele weitere Kunden europaweit dazukommen werden und wie volatil (,hidden reserve') das Börsenjahr wird.

[superman]

Hier alles auf der Grundlage beschrieben:

[superman]

https://www.fintechgroup.com/fileadmin/fintech_relaunch/Publ…

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.673.156 von superman am 20.01.19 20:04:51

...ja Danke superman.

erwarteter Net Profit 21,2 Mio nach 24,2 Mio.

Source: Company data, Hauck & Aufhäuser Close price as of: 03.01.2019


hätt mich auch gewundert ;-)

[Langzeit-Investor]

Netcash/ EV

Liege ich richtig mit der Annahme, dass man etwa 80 Mio € Nettocash hat und der EV somit nur bei etwa 250 Mio € liegt? Dann wäredie Aktie doch relativ günstig bewertet, bei 21 Mio Jahresüberschuss in 2019 trotz der hohen Investitionen. Gibt es sonst Pläne mit den hohe Cash Reserven? ARP? Beginn einer Dividendenzahlung?

[Crowww]

Genug Übernahmeziele gäbe es auch.

[pischtie_hufnagel]

schönes Volumen heute bisher, schon über 10 k Stück über Xetra gehandelt, könnte nun durchstarten

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.681.787 von pischtie_hufnagel am 22.01.19 10:03:57

Zitat von pischtie_hufnagel: schönes Volumen heute bisher, schon über 10 k Stück über Xetra gehandelt, könnte nun durchstarten

Leider schwacher Gesamtmarkt gestern und heute.

Aber denkbar wäre ein Kursanstieg nun schon, da man gestern den Abwärtstrend verlassen hat. Man tänzelt jetzt immer so auf der 38TageLinie entlang.

Gute Ausgangsposition für einen Kursanstieg von kurzfristig 15-20% ist es, aber mehr auch noch nicht. Wenn man unter 17,2 € fallen würde, könnte man auch nochmal die Tiefs testen. Aktuell siehts aber eher leicht bullish aus.

[zuliyana]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/value-stars-kolumn…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.683.116 von zuliyana am 22.01.19 12:37:56

Zitat von zuliyana: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/value-stars-kolumn…

Auch wenn ich die Taktik nachvollziehen kann, aber ein bisschen witzig ist es ja schon, wenn man die halbe Position verkauft, obwohl man das Kursziel von 40 € beibehält.

Aber nicht als Vorwurf von mir gemeint. Ich agiere bei vielen meiner Aktien derzeit ähnlich, dass ich in Gegenbewegungen hinein meine Positionen etwas abbaue, aber grundsätzlich weiter investiert bleibe, weil ich von der Unterbewertung überzeugt bin, aber gleichzeitig noch abwarte, ob sich die Gesamtmärkte stabilisieren. Sollten sie das tun, werden aber wieder diese ganzen Gelder, die manche Anleger sicherheitshalber rausgezogen haben, dann wieder in solch unterbewertete Aktien reinfließen. Das macht das Ganze dann schon wieder spannend.

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.683.335 von katjuscha-research am 22.01.19 13:03:58

...genauso seh ich das auch. Das Geld sollte dann wieder hier hinein fließen
Und bis das geschieht, freu ich mich dass man hier vernünftig einsteigen konnte!!!

Hier übrigens für Interessierte noch er Value Star Deutschland Index:
https://www.finanzen.net/index/Value-Stars-Deutschland-Index

[pischtie_hufnagel]

...nächste Rebound läuft, 20 k heute über Xetra bisher gehandelt, Geld fliesst wieder in die Aktie ;-))

[pischtie_hufnagel]

hab mal kurzfristigen teilverkauf getätigt, heftige spreads jetzt, teilweise 20 cent und mehr

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.272 von pischtie_hufnagel am 25.01.19 12:50:17

Zitat von pischtie_hufnagel: hab mal kurzfristigen teilverkauf getätigt, ...

Kurs bricht gerade aus. War sehr wichtig, den Bereich bei 18,5 € zu durchbrechen. Das waren die Tiefs von November 2018 und die Zwischenhochs des Jahres 2017 (Mai/Juni).

Insofern besteht jetzt wieder die Hoffnung auf Kurse von 22,x € in den nächsten Wochen und danach knapp 26 €.

[pischtie_hufnagel]

unter 19 könnten wir nochmal die 18,50 testen, mal sehen.
mein chart schaut so aus:

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.653 von pischtie_hufnagel am 25.01.19 13:38:21

Wieso liegt deine Trendlinie nicht korrekt an den jeweiligen Hochs an, vor allem beim Ausgangspunkt von Ende September?

Und was hat diese orangene horizontale Linie für eine Bedeutung? Die liegt ja auch an keinem Hoch oder Tief an.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.677 von katjuscha-research am 25.01.19 13:41:34

...oops, 1 mm oben unsauber gearbeitet an der Trendlinie, orange Linie ist aktuelle Kampfzone aus meiner Sicht, ... liegt alles im Auge des Betrachters und hat keinerlei Anspruch auf Gültigkeit.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.677 von katjuscha-research am 25.01.19 13:41:34

...dein chart ist im übrigen ein logarithmischer, meiner ein linearer, daher auch die Abweichungen.

[zuliyana]

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[pischtie_hufnagel]

neue Kaufwelle, die 19 scheinen zu halten, darf weitersteigen

[zuliyana]

...und wieder ein tiefgrüner Wert in Meinem Depot!
Ich liebe diesen Job!

[pischtie_hufnagel]

oops, wieder unter 19 gerutscht, verkaufte Positionen wieder komplett zurückgekauft

[pischtie_hufnagel]

schwaches Marktumfeld, 18,50 werden getestet, kleinen Nachkauf getätigt

[pischtie_hufnagel]

schöner jump

[zuliyana]

ja das sollte heute eine schöne grüne Kerze werden

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.727.450 von zuliyana am 28.01.19 14:56:58

die 19 nun auch von oben getestet, starker Auftritt und gute Umsätze bei dem schlechten Marktumfeld, denke hier sind paar grosse Käufer dran

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.728.497 von pischtie_hufnagel am 28.01.19 16:39:53

...denk ich auch! Immer mal wieder größere Brocken mit dabei gewesen...

[katjuscha-research]

Heutige Kerze hat den Ausbruch bestätigt.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.731.854 von katjuscha-research am 28.01.19 23:06:15

meiner schaut so aus mit exakt anliegenden Trendlinien ;-)
die 19 könnte nochmal getestet werden, darunter wieder die 18,50 - über 19 sollte weiter Geld in die Aktie fliessen m. E.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.731.914 von pischtie_hufnagel am 28.01.19 23:23:37

was bedeutet die grüne Linie, die da durch alle Kurse durchgeht?

Uptrend kann es ja nicht sein. Der wird eher durchs höhere Hoch im daily repräsentiert.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.731.986 von katjuscha-research am 28.01.19 23:36:34

...doch, das ist mein uptrend Szenario +/-, kannst ja noch einen Trendkanal drumlegen um die Hochs und Tiefs abzudecken

[pischtie_hufnagel]

dax dreht ins Plus, bei FTG nimmt das Volumen zu, aktuell 17 k Aktien über Xetra gehandelt, läuft ;-)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.732.007 von pischtie_hufnagel am 28.01.19 23:40:40

Zitat von pischtie_hufnagel: ...doch, das ist mein uptrend Szenario +/-, kannst ja noch einen Trendkanal drumlegen um die Hochs und Tiefs abzudecken

Ich seh aktuell noch keinen Trend. Daher kann ich natürlich auch keinen Trendkanal drum legen. Gibt ja noch keine markanten Tiefs für den Uptrend, geschweige Hochs für den Trendkanal.

Aber wie gesagt hat man ein höheres Hoch gebildet, so dass man zumindest nach dem Bruch des Abwärtstrends davon ausgehen kann, dass sich nach der abgeschlossenen Bodenbildung nun ein Aufwärtstrend bilden wird.

Erstes Kursziel würde ich bei rund 22,5 € sehen, später bei 25,5 €.

[pischtie_hufnagel]

Käufer scheint wieder dran zu sein, es wurden wieder grosse Pakete gehandelt

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.035 von pischtie_hufnagel am 29.01.19 10:26:27

Zitat von pischtie_hufnagel: Käufer scheint wieder dran zu sein, es wurden wieder grosse Pakete gehandelt

is ja gut jetzt.

is das hier nen Chat?

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.026 von katjuscha-research am 29.01.19 10:26:04

ich spekuliere auf den Trend der sich durch die unteren vier Kerzen ergibt, ...stimmt, ist momentan noch nicht so aussagekräftig und immer wieder unterschritten, aber m. M. nach der markanteste Trend momentan. Es gilt jetzt die Entwicklung nach dem Ausbruch über 19 zu beobachten und ggf. anzupassen oder korrigieren.
Abgesehen davon sind das natürlich alles schöne "Spielereien"ohne Nachrichtenlage.
Fundamentale Daten, günstige Bewertung, gute Aussichten etc. können das ganze Bild wieder komplett verändern.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.164 von pischtie_hufnagel am 29.01.19 10:36:45

Deswegen wundert mich ja dein Dauergeposte der letzten Tage.

Fintech stand vor einem Jahr bei 36 €. Und das ja auch nicht völlig unberechtigt. Die Ö.Post hat sich bei 28€ beteiligt, auch wenn aus der operativen Kooperation dann nichts wurde. Insofern seh ich die aktuellen Wachstumsinvestitionen eher als Chance statt auf die kurzfristige Belastung daraus zu schauen. Ich geh davon aus, dass man spätestens im Jahr 2021 ein EPS oberhalb 2 € machen wird. Die Aktie sollte man daher eher als Langfristinvestment betrachten, das aktuell aber eben auch in kurz/mittelfristiger Hinsicht technische Kaufsignale liefert.

Solche Aktien sind eigentlich die sinnvollste Alternative in diesen Märkten, wenn man nach Bodenbildung in Aktien auch kurzfristig investieren kann, die eine gewisse Fantasie und Absicherung in langfristiger Hinsicht bieten. Da kann man sich wohler fühlen als bei konjunkturabhängigen Aktienwerten, die noch in übergeordneten Abwärtstrend hängen.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.062 von katjuscha-research am 29.01.19 10:28:04

finde die Info schon relevant falls sich hier wirklich grössere Käufer /Fonds etc. einkaufen sollten, bedeutet das u. U. einen schnelleren Anstieg bei grade mal ca 10 Mio Aktien in freefloat.
konstruktives feedback hätte mir besser gefallen.

[pischtie_hufnagel]

schöne Nachkaufgelegenheit

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.275 von pischtie_hufnagel am 29.01.19 10:51:25

Zitat von pischtie_hufnagel:

finde die Info schon relevant falls sich hier wirklich grössere Käufer /Fonds etc. einkaufen sollten, bedeutet das u. U. einen schnelleren Anstieg bei grade mal ca 10 Mio Aktien in freefloat.
konstruktives feedback hätte mir besser gefallen.

konstruktives Feedback?

na ja, Einzeiler wie "schöne Nachkaufgelegenheit" finde ich halt etwas merkwürdig.

genauso sind hohe Umsätze nicht per sè positiv.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.785 von katjuscha-research am 29.01.19 11:44:12

sorry dass ich den eingeschlafenen thread versuche zu beleben.
ich gebe halt meine meine Meinung zum Marktgeschehen bzw. meiner Sichtweise preis, dachte dafür ist ein Forum da, falls Du ein Problem hast, blende mich aus oder schreib mir doch per BM anstelle hier einen Kleinkrieg zu beginnen und wirklichen Müll zu produzieren, ....ach ja, bin ja auf wo

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.638 von pischtie_hufnagel am 29.01.19 11:29:02

Zitat von pischtie_hufnagel: schöne Nachkaufgelegenheit

Gegen eine Belebung dieses threads ist ja nun nichts einzuwenden,aber eine Bemerkung wie "schöne Nachkaufgelegenheit" könnte eventuell etwas kurz greifen.

Wie wir weiter unten sehen,realisieren einige kapitalkräftige Wikis und da scheint noch Material vorhanden zu sein,das vielleicht noch günstiger zu uns kommen mag...

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.735.805 von Skuld am 29.01.19 14:03:18

schaut für mich nach sl fishing aus, bin gespannt wann die nächste Kaufwelle kommt

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.735.805 von Skuld am 29.01.19 14:03:18

echt?

realisieren Wikis?

Welche?

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.736.528 von katjuscha-research am 29.01.19 15:15:59

Ich find ja nett,daß du du auf der Käuferseite stehst,aber einige deiner Kollegen scheinen nur drauf gewartet zu haben,dir ihre Bestände zu verkaufen...
Wir werden sehen,wer recht behält.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.736.591 von Skuld am 29.01.19 15:20:30

Zitat von Skuld: Ich find ja nett,daß du du auf der Käuferseite stehst,aber einige deiner Kollegen scheinen nur drauf gewartet zu haben,dir ihre Bestände zu verkaufen...
Wir werden sehen,wer recht behält.

Deswegen frag ich ja, welche wikis denn verkaufen.

Ich seh nur "pro trading" mit kleineren Verkäufen. Die anderen großen Wikis verkaufen aktuell nix.

Wobei ich das Thema wikis eh etwas übertrieben finde, bei faktisch allen Aktien. Die großen wikis, die Fintech im Portfolio haben, haben das alle nur zu 2-5% gewichtet. Ich hab es mal kurz zusammengerechnet. In allen wikifolios insgesamt stecken etwa 70.000 Aktien der Fintech-Group. Das ist nix, zumal ja immer nur 2-3 wikis gleichzeitig kaufen/verkaufen, und das nicht mal komplett.
Wenn hier also mal die zwei größten Wikis ihren Bestand komplett verkaufen würden, wären das gerade mal knapp 10T Stück. Bei den niedrigen Quoten würde ich aber eher drauf tippen, dass die irgendwann zukaufen.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.736.759 von katjuscha-research am 29.01.19 15:35:19

https://www.wallstreet-online.de/wikifolio/wikifolio-trades#…

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00abacus?utm_source=wall…

Er hier z.b. mittlerweile 95% CASH;nun ja,das mzuß man mögen...

[Skuld]

Um das klarzustellen,Fintech Group ist auch einer meiner Favoriten,denke, da könnte noch ordentlich Musik in dem Wert sein.Aber man muß sich nicht immer entgegenstellen...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.736.855 von Skuld am 29.01.19 15:44:20

okay, Abacus hat gestern seine Restposition verkauft. Das waren aber auch nur ein paar hundert Stück.

Wie gesagt, das Thema wikifolio sollte man nicht überbewerten. Wenn alle Wikifolios zusammen innerhalb von 3-4 Tagen ihren kompletten Bestand verkaufen könnten, muss man darüber wirklich nicht groß reden. Da lacht sich ein normaler Fondsmanager echt tot.

Deswegen find ich deine Bemerkung mit dem "sich nicht entgegen stellen" etwas komisch. Man hat ja aktuell Kaufsignale. Dementsprechend interessieren ein paar hundert verkaufte Aktien über 2-3 wikifolios eigentlich nicht die Bohne.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.735.805 von Skuld am 29.01.19 14:03:18

Zitat von Skuld:

Zitat von pischtie_hufnagel: schöne Nachkaufgelegenheit

Gegen eine Belebung dieses threads ist ja nun nichts einzuwenden,aber eine Bemerkung wie "schöne Nachkaufgelegenheit" könnte eventuell etwas kurz greifen.

Wie wir weiter unten sehen,realisieren einige kapitalkräftige Wikis und da scheint noch Material vorhanden zu sein,das vielleicht noch günstiger zu uns kommen mag...

Siehst du,"Günstig" ist halt ein relativer Begriff,daher immer schön schauen,was die großen Jungs-und Mädels selbstredend-so treiben.
und Positiv,wie wir hier sind,und die Spielverderber draußen sind,wirds Zeit,daß die ganz großen Jungs einsteigen...

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.745.729 von Skuld am 30.01.19 15:14:23

yeppp, danke für den Tip.

[pischtie_hufnagel]

kaum Handel heute bisher, ist das die Ruhe vor dem Sturm?
chartbild über 19 und Indikatoren m.E. ok, nur die Käufer trauen sich noch nicht.
... mal sehen ob sich noch wer traut

[v0000v]

DGAP-DD: FinTech Group AG (deutsch)
01.02.2019 10:29:55
DGAP-DD: FinTech Group AG deutsch

Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die
Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden
Personen

01.02.2019 / 10:29
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in
enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

a) Name

Titel:
Vorname: Niklas
Nachname(n): Helmreich

2. Grund der Meldung

a) Position / Status

Position: Managing Director - Leiter B2C

b) Erstmeldung

3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate,
zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

a) Name

FinTech Group AG

b) LEI

529900IRBZTADXJB6757

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung

Art: Aktie
ISIN: DE000FTG1111

b) Art des Geschäfts

Kauf
Geschäft i.R. eines Mitarbeiterbeteiligungsprogramms

c) Preis(e) und Volumen

Preis(e) Volumen
18,86 EUR 5016,76 EUR
18,88 EUR 8986,88 EUR
18,92 EUR 756,80 EUR
18,94 EUR 1704,60 EUR
18,96 EUR 8626,80 EUR
18,98 EUR 22263,54 EUR
18,96 EUR 1384,08 EUR
18,98 EUR 3682,12 EUR
19,00 EUR 25137,00 EUR
19,02 EUR 1711,80 EUR
19,04 EUR 761,60 EUR
19,06 EUR 14866,80 EUR
18,96 EUR 2407,92 EUR
18,98 EUR 1708,20 EUR
19,00 EUR 3401,00 EUR
19,04 EUR 1504,16 EUR
19,06 EUR 21728,40 EUR
19,10 EUR 7353,50 EUR

d) Aggregierte Informationen

Preis Aggregiertes Volumen
19,0003 EUR 133001,9600 EUR

e) Datum des Geschäfts

2019-01-31; UTC+1

f) Ort des Geschäfts

Name: XETRA
MIC: XETR


---------------------------------------------------------------------------

01.02.2019 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: FinTech Group AG
Rotfeder-Ring 7
60327 Frankfurt am Main
Deutschland
Internet: www.fintechgroup.com



Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

48649 01.02.2019

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.765.256 von v0000v am 01.02.19 10:36:58

Nice

So etwas sieht man doch gerne.

Leiter B2B!

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.765.508 von New_Comer am 01.02.19 10:58:51

Zitat von New_Comer: So etwas sieht man doch gerne.

Leiter B2B!

B2C

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.765.526 von New_Comer am 01.02.19 11:00:11

very nice - er muss es ja wissen

https://de.linkedin.com/in/niklas-helmreich-38210380

[zuliyana]

ah, ...jetzt auch für Spätaufsteher wie mich. Na Prima, dann freut`s mich gleich noch mehr gestern nochmal bescheidene 100 dazugekauft zu haben

[zuliyana]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11215221-dgap-dd-…

[pischtie_hufnagel]

Xetra close wieder bei 19,18, ein schöner Hammer ausgebildet, gefällt mir.

...meiner Einschätzung nach wurde hier am Freitag abend und heute früh noch Geld abgezogen um bei Wirecard zocken zu können. Um so schöner das wir wieder über 19 geschlossen haben. Das Geld sollte nun auch wieder zurückfliessen und es könnte dann schnell gehen, genug Luft nach oben ist erstmal ....soweit mal meine Meinung

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.788.284 von pischtie_hufnagel am 04.02.19 18:03:57

Wieso soll denn hier Geld abgezogen worden sein, um bei Wirecard zu zocken? Könnte ja dann auf jede Aktie zutreffen.



Na ja, Kurs sieht heute jedenfalls sehr gut aus. Neues kurzfristiges Hoch. MACD mit Kaufsignal im Weekly.

Ich bleib dabei, dass man in den nächsten Wochen den Bereich 22-23 € anlaufen dürfte.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.795.865 von katjuscha-research am 05.02.19 14:40:12

...ich fand die Verkäufe am Freitag Abend nach Xetraschluss schon sehr auffällig, da wollte jemand oder mehrere unbedingt noch unter Xetra-SK raus, am Montag auch noch. ....der Wirecard-Absturz war ja wohl eine Vorlage für jeden Trader, insofern naheliegend aber natürlich nur Spekulation meinerseits und ja, es wurden sicher auch Gelder aus anderen Aktien kurzfristig abgezogen um Liquidität für den Wirecard-Zock zu haben.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.795.865 von katjuscha-research am 05.02.19 14:40:12

ja mein kurzfristiges Ziel ist nun erstmal die 22, bin allerdings optimistischer und hoffe es wird schneller gehen als "die nächsten Wochen", Indikatoren ok, Trend bestätigt - sollte meiner Meinung nach weiterlaufen.

...und Du verkaufst wieder gegen den Trend?

[pischtie_hufnagel]

oh spannend, hoffe ich muss meinen Trendkanal nicht nach unten verschieben/anpassen



Tageschart bis 08.02. 10:30h

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.943 von pischtie_hufnagel am 08.02.19 10:54:00

im Log-Chart siehts natürlich anders aus, und man kann den Trend auch am Tief beginnen.

18,94 € ist die aktuelle Kreuzunterstützung.

[Horter]

...ganz schön zäh, die 20,-
Mal sehn ob sie kommende Woche fällt!!!

[Marbod86]

Hallo,

für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass die Fintech Group in den S-Dax aufsteigt? Ist die aktuelle Kurserholung auch darauf zurückzuführen?
Danke für euer Feeback.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.093 von Marbod86 am 19.02.19 13:24:33

...na wer kann das schon sagen? Ich persönlich trau dem Management die Schaffung einer hohen MK zu, drum bin ich zwischen 16,- & 17,- mit eingestegen

[v0000v]

Im Scale 30 werden sie ja immerhin schon auf Rang 1 geführt.

https://www.dax-indices.com/de/web/dax-indices/ranglisten

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.639 von v0000v am 19.02.19 14:20:14

Zitat von v0000v: Im Scale 30 werden sie ja immerhin schon auf Rang 1 geführt.

https://www.dax-indices.com/de/web/dax-indices/ranglisten

oh Gott, das ist ja eine Ansammlung spekulativer Unternehmen.
sieht nicht sonderlich attraktiv aus, dieser Index.


Was Fintech angeht, tauchen sie weder in der SDax-Liste noch in der TecDax-Liste auf.

[Horter]

...wenn`s mit der MK stimmt, stimmt`s früher oder später auch mit dem Index. Ich, wie gesagt trau dem Management hier noch eine ganze Menge zu!!!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.891 von Horter am 19.02.19 14:43:18

Zitat von Horter: ...wenn`s mit der MK stimmt, stimmt`s früher oder später auch mit dem Index. Ich, wie gesagt trau dem Management hier noch eine ganze Menge zu!!!

Wie gesagt, Fintech wird gar nicht in den entsprechenden Dateien zu TecDax und SDax gelistet. Hat also vielleicht gar nichts mit der MarketCap zu tun, sondern mit anderen Fragen, wie Geschäftsmodell, Aktionärsstruktur, Land, etc. … Daher wohl auch die Einteilung in den Scale.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.783 von katjuscha-research am 19.02.19 14:33:07

Zitat von katjuscha-research: Was Fintech angeht, tauchen sie weder in der SDax-Liste noch in der TecDax-Liste auf.

Können sie auch nicht.
Das erfolgt erst mit dem Up-Listing in den Prime Standard.
Laut Konzernchef Frank Niehage soll das im Jahr 2019 erfolgen.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.164 von katjuscha-research am 19.02.19 15:10:17

Ja, zuerst Prime ...dann weiter.
Ist mir aber nicht so wichtig! Meine Parameter für eine Investmententscheidung ist in erster Linie das Management. Wie gesagt trau ich diesem noch einen Menge zu ...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.272 von v0000v am 19.02.19 15:16:02

Zitat von v0000v:

Zitat von katjuscha-research: Was Fintech angeht, tauchen sie weder in der SDax-Liste noch in der TecDax-Liste auf.

Können sie auch nicht.
Das erfolgt erst mit dem Up-Listing in den Prime Standard.
Laut Konzernchef Frank Niehage soll das im Jahr 2019 erfolgen.

yepp, sowas meinte ich.

stellt sich die Frage, wieso sie es immer noch nicht geschafft haben. Das Thema ist doch schon Jahre in der Diskussion.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.500 von katjuscha-research am 19.02.19 15:34:41

In 2018 haben sie die Verschiebung mit den Problemen der Ösi-Post, Opfer eines möglichen millionenschweren Betrugs und Turbulenzen am Kapitalmarkt begründet.
Wird schon noch kommen.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.641 von v0000v am 19.02.19 15:45:44

...zumindest konnte man jetzt noch günstig mit einsteigen.
Wenn FTG erstmal in besagten Index gelistet sein wird dann, müssen auch die Index-Fonds mit einsteigen, es sollte also noch genügend Kapital in diesen Wert hier hineinfließen

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.941 von Horter am 19.02.19 16:14:02

Zitat von Horter: ...zumindest konnte man jetzt noch günstig mit einsteigen.
Wenn FTG erstmal in besagten Index gelistet sein wird dann, müssen auch die Index-Fonds mit einsteigen, es sollte also noch genügend Kapital in diesen Wert hier hineinfließen

Wie kommst du überhaupt auf das Thema SDax-Aufstieg?

Steht doch aktuell gar nicht zur Debatte, jetzt im März sowieso nicht, und dann ab September und folgende Termine brauch man erst die entsprechenden Freefloats und Umsätze.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.055 von katjuscha-research am 19.02.19 16:23:04

Besagte S-Dax Frage stammte von Marbod86!
Ich hab diese Frage als Hypothese verstanden! Aktuell liegt aber selbstverständlich nur die Bekundung für den Prime Standard vor..

[v0000v]

Ferner ist auch die Aufnahme in die Auswahlindizes DAX®, MDAX®, TecDAX® und SDAX® Emittenten mit Zulassung zum Prime Standard vorbehalten.

[Horter]

Na endlich werden auch mal größere Brocken auf der 20,- gehandelt. Sehr schön...

[Horter]

na also, auf Tradegate schon die 20,20! So soll`s weitergehen

[Horter]

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/vectron-fint…

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.930.918 von Horter am 21.02.19 12:28:09

Quelle: Börse Online
Schwanken die Kurse an den Kapitalmärkten, zählen die Aktien von Börsen und Brokern meist zu den Profiteuren. Grund: Bei hoher Volatilität handeln die Marktteilnehmer mehr und steigern damit die Ordergebühren. Der Kursverlauf der Fintech Group, Betreiberin des Onlinebrokers Flatex, spiegelt das laut Firmenchef Frank Niehage aber nicht wider.

Dabei würde die Prognose eingehalten und bald "Bombenzahlen" vermeldet werden, so Niehage diese Woche auf der Montega Investorenkonferenz in Hamburg. Noch aber steht kein Termin zur Veröffentlichung vorläufiger Jahreszahlen. Ende 2018 sorgte die geplatzte Kooperation mit der Österreichischen Post an der Börse allerdings für große Enttäuschung.

[Horter]

https://www.ariva.de/news/fintech-group-banking-jv-is-abando…

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.944.127 von Horter am 22.02.19 18:55:51

Meanwhile, 10-month KPIs indicate the brokerage business continues to perform well, with trades up 16% over the corresponding 10-month period. High-margin OTC products jumped 34% and represent c 25% of the total. In the wake of the recent de-rating, the shares look increasingly attractive on c 11x consensus FY19 earnings.

[Horter]

Xetra Schluss heut 20,50!
Sieht gut aus für morgen & die nächste Zeit!
Überhaupt noch jemand an Bord in diesem eingeschlafenem Tread???

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.026.900 von Horter am 05.03.19 18:46:58

Sorry, Tippfehler, natürlich 21,50

[nevss]

Verfolge den Thread schon seit längerer Zeit.
Wichtig wären mal Neuigkeiten!
Ziemlich ruhig geworden.
Weder hört man was von der Abschreibung noch von Anpassung der Ziele,...
Wenn es zur Zeit bei Flatex nicht läuft, wann dann?

[Horter]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Also ich bin zufrieden! Seit meinem Einstieg verhält sich der Chart mustergültig

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.104.314 von Horter am 14.03.19 20:49:32

...ja läuft sehr gut. Die Wirecard-Volatilität und Zockerei sollte die Umsätze auch bei FGT angekurbelt haben.
Mich würde allerdings auch mal ein update zum "Europa-rollout" interessieren, aber steigende Kurse ohne news sind auch super

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.104.818 von pischtie_hufnagel am 14.03.19 21:41:23

...meinte natürlich FTG, sorry!
...schöner Anstieg im 45°-Winkel seit Anfang des Jahres, weiter so!

[Horter]

Jetzt noch gute Vorabzahlen und dann für`s Erste Richtung 25,-

[erfg]

Namensänderung:

https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20190530…

[erfg]

Hier die adhoc dazu:

https://mobile.traderfox.com/news/dpa-compact/id-287965/

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.116.935 von erfg am 16.03.19 07:06:19

Was das wieder unnütze Kosten versucht, Namensänderung, Formularänderungen, rechentechnische Programmänderungen, ... schade um das verbrannte Geld.
be.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.117.478 von dr.wssk am 16.03.19 09:29:38

unnütze Kosten?
... naja da muss ich schon etwas schmunzeln, wird schon bissel was Kosten, aber von wegen Formularänderung - einen Briefkopf zu ändern sollte nicht kostspielig sein, das meiste wird jawohl online brieflos abgewickelt, rechentechnische Programmänderung ist quatsch, braucht man doch nur das Layout neu einfügen.
Die Marke flatex ist durchaus bekannter als FinTech Group oder Fintechgroupbank. Ausserdem ist es eine gute Werbung und Unterstützung für das "flatex goes Europe"-Projekt.
Die Angst vor negativen Assoziationen mit FinTech sehe ich zwar als übertrieben an, aber auch nicht ganz abwegig, insofern insgesamt guter Vorschlag.
Letztlich kannst Du ja als Aktionär auf der ordentlichen Hauptversammlung dagegen stimmen falls Du das als unnütz ansiehst.

[luxanleger]

Sehe das auchpositiv.

Fin Tech bzw. Flatex hat seit Jahresbeginn ~ 23% zugelegt, der weitere Ausblick ist positiv, die Volatilität der Märkte wird m.M. nach noch etwas steigen, gut für den Umsatz!

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.117.823 von luxanleger am 16.03.19 10:31:19

Zitat von luxanleger: Sehe das auchpositiv.

Fin Tech bzw. Flatex hat seit Jahresbeginn ~ 23% zugelegt, der weitere Ausblick ist positiv, die Volatilität der Märkte wird m.M. nach noch etwas steigen, gut für den Umsatz!

Klar ist spätestens jetzt aber auch, dass das Unternehmen ein stinknormaler Broker ist und eben kein richtiges Fintech (mehr). Diesen Anspruch hat man ja nun explizit aufgegeben und daher verdient es auch kaum mehr einen Fintech-Aufschlag, oder?

[Makanaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.240 von sirmike am 16.03.19 11:48:28

Komisch was nur durch eine Umfirmierung alles plötzlich anders sein soll?

Aber sind wir froh dass sie diese durchführen, sonst wären hier viele von falschen Voraussetzungen ausgegangen, oder tun sie das vielleicht erst jetzt........

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.240 von sirmike am 16.03.19 11:48:28

Flatex ist eben nicht ein nomaler Broker, da man im Gegensatz zu anderen, das System besitzt und selbst entwickelt und eben auch an Dritte lizensiert (Banken).

Einen Aufschlag verdient man eben auch, weil dies enorm skaliert. Jeder weitere Trade geht fast eins zu eins in den Gewinn.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.240 von sirmike am 16.03.19 11:48:28

Zitat von sirmike:

Zitat von luxanleger: Sehe das auchpositiv.

Fin Tech bzw. Flatex hat seit Jahresbeginn ~ 23% zugelegt, der weitere Ausblick ist positiv, die Volatilität der Märkte wird m.M. nach noch etwas steigen, gut für den Umsatz!

Klar ist spätestens jetzt aber auch, dass das Unternehmen ein stinknormaler Broker ist und eben kein richtiges Fintech (mehr). Diesen Anspruch hat man ja nun explizit aufgegeben und daher verdient es auch kaum mehr einen Fintech-Aufschlag, oder?

Es ändert sich der Name, nicht das Geschäftsmodel, oder habe ich etwas verpasst?

[Fullhouse1]

Flatex ist bullxxxx. Kein Anleger mit einem internationalen Depot wählt Flatex, alles kostet extra und extra viel. Ich halte 7 Monatszahler und etwa 50 Quartalszahler, lol da würde ich 1400€ Gebühren für meine Dividenden zahlen. Nur was für deutsche Kleinanleger

[Marbod86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.119.206 von Fullhouse1 am 16.03.19 14:59:19

Nur weil Flatex für Dividenden nicht geeignet ist, ist es nicht gleich Bullxxxx.
Jeder Broker spezialisert sich. Die einen für Aktien die anderen für Optionen usw. Flatex ist sehr gut geeignet für Knock-Outs.

[Horter]

Ich stimm auf der HV dafür!
Und Fullhousr1: Die flatex Strategie ist schon die Richtige! Der Broker ist auch in Ordnung! Und den Personenkreis den du ansprichst, dem sei gesagt: Um reich zu werden reicht es oft schon, sich auf ein paar wenige Wertpapiere zu konzentrieren, man muss nicht immer rund um die ganze Welt handeln! Und die Profis, denen an so etwas liegt, sind bestimmt nicht die breite Masse!
Ich denke, wir haben hier ein ganz fähiges Management! Weiter so!!!

[erfg]

Es lohnt sich, das mal durchzulesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Flatex

[Horter]

http://finanz-szene.de/kurz-gebloggt-warum-aus-der-fintech-g…

[Crowww]

http://www.business-on.de/berlin/lokale-unternehmen-deutschl…

[Crowww]

Sorry falscher Thread.

[bernola]

Gibt es eine stichhaltige Erklärung für den Kursrutsch ? Das operative Geschäft kann es ja wohl nicht sein, dass soll ja wie man so hört hervorragend laufen..............

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.192.389 von bernola am 25.03.19 20:56:38

Zitat von bernola: Gibt es eine stichhaltige Erklärung für den Kursrutsch ? Das operative Geschäft kann es ja wohl nicht sein, dass soll ja wie man so hört hervorragend laufen..............

Ach ja? Wo hört man das?

[Ogonar]

Weiß nun jm. warum der Kurs fällt, Gewinnmitnahmen?

[Marbod86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.192.950 von Ogonar am 25.03.19 22:01:59

Kursrutsch

Es gab ja keine unternehmensspezifische Meldung also gehe ich davon aus, dass die Aktie es dem Markt (Dax) gleich getan hat, der sich wiederum aufgrund des Mueller Bericht nach unten bewegt hat. Wird sich wieder erholen.

[superman]

Könnte ein Ergebnistreiber werden, wenn die Belastung der Negativzinsen geschmälert werden würde. Die EZB sieht schon, dass das für viele kleine und mittlere Banken ein Riesenproblem ist.


ECB staff are examining the issue of tiering -- where some of banks’ excess reserves are exempt from the lowest rate -- but action isn’t a done deal, Peter Praet said in a Bloomberg interview.

[Crowww]

https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…

[fragestunde]

Da scheint jemand seine Aktienoptionen versilbern zu wollen. Würde mich nur interessieren, ob der CEO noch wartet, bis es endlich die one billion dollar company geworden ist. War ja mal sein erklärtes Ziel bis 2018!

[Horter]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Wird jetzt spannenden ob wir die 25,- im zweiten Anlauf anlaufen. Ich bleib für den Wert äußerst zuversichtlich

[TobiB]

Ich habe mal analysiert, wie gut bei Fintech Group das Wachstum in Gewinne übersetzt werden kann. Ergebnis: ausgezeichnet gut, bei einem Wachstum um 100.000 Kunden könnte der Vorsteuergewinn um 20 Mio steigen. Ich muss sagen, dass ich einiges kritisch sehe, vor allem dass Flatex versucht kurzfristig so viel wie möglich aus den Kunden rauszuholen, statt langfristig die Kunden zu begeistern und damit nachhaltigeres Wachstum zu erzeugen. Aber so lange es funktioniert, und falls die europäische Expansion erfolgreich wird, sollte auch einem Gewinnwachstum nichts im Weg stehen.
Gebt mir gerne mal einen Kommentar zu meinem Artikel unten ab!

https://www.preis-und-wert.com/fintech-group-ag/

[Marbod86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.310.546 von TobiB am 09.04.19 09:39:47

Kunden

Hallo,

welche Kunden hast du analysiert? Privatkunden?

LG

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.310.939 von Marbod86 am 09.04.19 10:18:42

Ja, also die Kunden von Flatex. Wobei man sagen muss, es ist schwer aus dem Geschäftsbericht verschiedene Kunden zu unterscheiden, man muss durchaus einiges an "Guesswork" reinstecken.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.310.939 von Marbod86 am 09.04.19 10:18:42

Zitat von Marbod86: Hallo,

welche Kunden hast du analysiert? Privatkunden?

LG

Wen denn sonst?
Oder glaubst du Fonds usw. handeln über Flatex.

[bernola]

Hat jemand eine logische und nachvollziehbare Erklärung zu dem (wiederholten) Kursrutsch der letzten Tage. Ich habe keine ! Die letzten Q-Zahlen und der Ausblick waren doch i.O.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.316.909 von bernola am 09.04.19 21:54:06

Na,ja;es wird verkauft und wir haben bzw. noch nichts weiters über die 5 Millionen,die da doch irgendwie im Feuer standen,gehört-nicht gut -
Zudem dürfte die weitere Europa-Expansion einiges an Mitteln schlucken,wer weiß da,ob es das Ding demnächst nicht wieder zu 17 zu haben ist?

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.316.909 von bernola am 09.04.19 21:54:06

Ich würde sagen wie immer: Weil irgendjemand einen größeren Batzen Aktien verkauft hat. Warum er das macht kann man nicht sagen, vielleicht hat er eine bessere Gelegenheit gefunden, will ein Haus bauen oder findet die Fintech Group blöd - ist aber auch egal. Wenn ich eins an der Börse gelernt habe, dann dass +- 10% völlig belanglos sind so lange die Zukunftsaussichten für ein Unternehmen gut bleiben und die eigene Fundamentalanalyse korrekt ist. Wer sich von anderen Sachen wie kurzfristigen Kursschwankungen verrückt machen lässt ist selbst schuld wenn er Geld verliert.

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.310.546 von TobiB am 09.04.19 09:39:47

Mein Kommentar zu Deinem Artikel

Hallo Tobi,
Vielen Dank für diesen sehr gelungenen Artikel.
Ich hatte Fintech Group im KC-Thread als einen meiner 5 Jahresfavoriten benannt – bin also keine Fintech Group Neuling. Aber Deine Ausführungen haben mir geholfen das Investment noch besser zu verstehen. Ich halte Fintech Group auch weiterhin für unterbewertet.
Was mir in Deinem Artikel noch etwas zu kurz kommt sind die Chancen und Risiken aus der Auslandsexpansion. 10 Mio. € als Ergebnisbelastung für die Expansion in die Niederlande sind ja schon eine Hausnummer. Da muss schon eine erhebliche Anzahl Neukunden gewonnen werden damit sich das rechnet. Und die Expansion in die Niederlande dürfte ja erst der Startschuss sein.
Ob der Investmentcase so aufgeht wird in ganz erheblichem Maß davon abhängen ob die Expansion in’s Ausland zum Erfolg wird. Gerade in den Niederlanden hat man ja mit Degiro starken Wettbewerb. Wie siehst Du das?

Vielen Dank und viele Grüße,

Johannes

[Marbod86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.311.182 von luxanleger am 09.04.19 10:42:54

Die Fintech Group hat Privatkunden und Firmenkunden. Steht gleich auf der Startseite. Tobi hat bereits korrigiert, dass er die Kunden von Flatex meinte.

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.320.791 von JohannesWild am 10.04.19 11:29:39

Zitat von JohannesWild: Hallo Tobi,
10 Mio. € als Ergebnisbelastung für die Expansion in die Niederlande sind ja schon eine Hausnummer. Da muss schon eine erhebliche Anzahl Neukunden gewonnen werden damit sich das rechnet. Und die Expansion in die Niederlande dürfte ja erst der Startschuss sein.
Ob der Investmentcase so aufgeht wird in ganz erheblichem Maß davon abhängen ob die Expansion in’s Ausland zum Erfolg wird. Gerade in den Niederlanden hat man ja mit Degiro starken Wettbewerb. Wie siehst Du das?

Vielen Dank und viele Grüße,

Johannes

Hi Johannes,

was die Auslandsexpansion angeht habe ich das so verstanden, dass eigentlich noch in diesem Jahr noch weitere Länder (Frankreich, Spanien) auf der Agenda stehen sollten und sich das Budget von 10 Mio darauf bezieht.
Die Konkurrenz von Degiro halte ich auch für stark, allerdings glaube ich dass Flatex in der Werbung stark auf sein Angebot mit kostenlosen Trades von Produkten von Morgan Stanley eingehen wird. Des weiteren ist der Grund warum die Niederlande zuerst startet ja, dass dort durch die Fusion von Binck und Saxobank die entsprechenden Kunden sich womöglich nach neuen Anbietern umschauen, den gleichen Effekt hatte man in Deutschland und Österreich auch in vergleichbaren Situationen. Wie viele Kunden müsste man mit den 10 Mio Budget gewinnen? In Deutschland sind die Kosten 100€ pro Kunde, im Ausland dürfte es zu Beginn wesentlich mehr sein (vll 300-400) - das würde dann auf 25.000 Kunden hinauslaufen. Aber gerade Werbekampagnen und Markteintritte sind schwer vorherzusagen, deshalb müssen wir uns da wohl überraschen lassen. Zumal Flatex gegenüber der ursprünglichen Prognose ja schon zurückhängt, im ersten Quartal in Holland zu starten.

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.304 von TobiB am 10.04.19 12:31:52

Expansionspläne

Hallo Tobi,

Ja Du hast Recht, dass man dieses Jahr auch Frankreich und Spanien angehen wollte, wenn der Pilot Niederlande läuft. Ich habe mir vorhin noch einmal den Conference Call angehört. Dort wird ab ca. Minute 23 auf die Expansionspläne eingegangen. Ich bin zuversichtlich, dass das ein Erfolg wird - wenn Sie dann endlich mal starten. Lassen wir uns überraschen.
https://www.fintechgroup.com/fileadmin/fintech_relaunch/Publ…

Gruß,

Johannes

Zitat von TobiB:

Zitat von JohannesWild: Hallo Tobi,
10 Mio. € als Ergebnisbelastung für die Expansion in die Niederlande sind ja schon eine Hausnummer. Da muss schon eine erhebliche Anzahl Neukunden gewonnen werden damit sich das rechnet. Und die Expansion in die Niederlande dürfte ja erst der Startschuss sein.
Ob der Investmentcase so aufgeht wird in ganz erheblichem Maß davon abhängen ob die Expansion in’s Ausland zum Erfolg wird. Gerade in den Niederlanden hat man ja mit Degiro starken Wettbewerb. Wie siehst Du das?

Vielen Dank und viele Grüße,

Johannes

Hi Johannes,

was die Auslandsexpansion angeht habe ich das so verstanden, dass eigentlich noch in diesem Jahr noch weitere Länder (Frankreich, Spanien) auf der Agenda stehen sollten und sich das Budget von 10 Mio darauf bezieht.
Die Konkurrenz von Degiro halte ich auch für stark, allerdings glaube ich dass Flatex in der Werbung stark auf sein Angebot mit kostenlosen Trades von Produkten von Morgan Stanley eingehen wird. Des weiteren ist der Grund warum die Niederlande zuerst startet ja, dass dort durch die Fusion von Binck und Saxobank die entsprechenden Kunden sich womöglich nach neuen Anbietern umschauen, den gleichen Effekt hatte man in Deutschland und Österreich auch in vergleichbaren Situationen. Wie viele Kunden müsste man mit den 10 Mio Budget gewinnen? In Deutschland sind die Kosten 100€ pro Kunde, im Ausland dürfte es zu Beginn wesentlich mehr sein (vll 300-400) - das würde dann auf 25.000 Kunden hinauslaufen. Aber gerade Werbekampagnen und Markteintritte sind schwer vorherzusagen, deshalb müssen wir uns da wohl überraschen lassen. Zumal Flatex gegenüber der ursprünglichen Prognose ja schon zurückhängt, im ersten Quartal in Holland zu starten.

[superman]

Kommt ein neuer Grossaktionär?



Finlab erwägt Neuausrichtung der Tochter Heliad
fir Frankfurt - Die Vorstände des Frankfurter Fintech-Investors Finlab haben bei einer ihrer Beteiligungsgesellschaften die Führung übernommen: Die Tochter Heliad Equity Partners hatte zuvor Anteile an der E-Commerce-Firma Sleepz über gut 8 Mill. Euro komplett abgeschrieben. Die Wertberichtigung und die Halbierung des Kurswerts von Heliad kosteten den Geschäftsführer den Posten. An seine Stelle treten nun die Finlab-Verantwortlichen Juan Rodriguez und Stefan Schütze. Sie wollen die Leitung des Private-Equity-Hauses kurz- bis mittelfristig zusätzlich übernehmen und erwägen eine Neuausrichtung, berichten sie im Gespräch mit der Börsen-Zeitung.

Die Neubewertung des Heliad-Börsenwerts trifft auch Finlab hart, zumindest in der IFRS-Betrachtung. Demnach bricht das Jahresergebnis auf -3,7 Mill. Euro ein. Ganz anders stellt es sich in der Rechnungslegung nach HGB dar: Hier verfünffacht sich der Überschuss auf 9 Mill. Euro. Eine weitere Finlab-Beteiligung, Authada, lässt ihre Lösung zur digitalen Kundenidentifizierung in einer Filiale der Berliner Sparkasse testen.

- Im Gespräch Seite 4

Börsen-Zeitung, 13.04.2019, Autor Tobias Fischer, Frankfurt, Nummer 73, Seite 1, 146 Wörter

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.817 von JohannesWild am 10.04.19 13:32:05

Zu den Expansionsplänen. Aktuell siehts für dieses Jahr eher nur nach Niederlande aus siehe Interview S2. li oben (FintechGroup will kein Fintech mehr sein). Aussage Niehage, zu weitere Ländern nach Niederlande. Dieses Jahr eher nicht, warten auf Triggerpunkte analog Niederlande, Österreich...

https://www.fintechgroup.com/de/aktuell/wirinderpresse/

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.523 von allavista am 13.04.19 15:42:14

Expansion

Wir haben Ende April und immer noch keine Meldung zu großen Expansionsplänen.

Jetzt wird nur noch Holland angepeilt, vor einigen Monaten haben die Jungs noch Größe Töne gespuckt .

Erscheinen am 30.04 keine Zahlen?

Gruß

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.419.892 von New_Comer am 25.04.19 10:14:57

Mir wäre schon lieb, wenn endlich die Steuerbelege für 2018 kämen.

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.420.450 von dr.wssk am 25.04.19 11:15:41

Sehr schlechte Kommunikation

gegenüber den Aktionären.

Keine Meldung zu geplanten Expansion, Aktie fällt wie ein Stein.
Ok den Markt hat auch rote Vorzeichen aber hier ist seit Monaten Totenstille!

Gruß

[Horter]

Falls wir nochmals die 15,-testen sollten, kauf ich nochmals nach!!!

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.420.450 von dr.wssk am 25.04.19 11:15:41

Der finale testierte Konzernjahresbericht für 2018 wird voraussichtlich Ende Mai veröffentlicht.

Schauen wir mal ob die Herren diesen Termin einhalten.

Niederlande Expansion von Q1 auf Q2 verschoben. Expansion von 3-4 Länder auf 1 Land nun reduziert!

Die anvisierten 136 Million, sind da geplante/ erhoffte Umsätze durch die Expansion eingerechnet?
Nicht das da noch eine Umsatzwarnung eintrudelt.

Gruß

[superman]

FinTech Group AG hebt EBITDA-Margen-Ziel für 2019 von 27% auf 29% an (deutsch)
dpa-AFX | 13.05.2019 | 07:00
FinTech Group AG hebt EBITDA-Margen-Ziel für 2019 von 27% auf 29% an

^
DGAP-News: FinTech Group AG / Schlagwort(e):
Quartals-/Zwischenmitteilung/Prognoseänderung
FinTech Group AG hebt EBITDA-Margen-Ziel für 2019 von 27% auf 29% an

13.05.2019 / 07:00
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Corporate News / Frankfurt am Main, 13. Mai 2019

FinTech Group hebt EBITDA-Margen-Ziel für 2019 von 27% auf 29% an

- Über 14.500 flatex-Neukunden seit Jahresbeginn (+27% ggü. Vorjahresperiode)

- Kassa/ETP-Transaktionszahlen im laufenden Q2 2019 28% über Vorjahreszeitraum

- Holland Markteintritt steht im Mai bevor, deutlich geringere Kosten als ursprünglich erwartet

Frankfurt am Main - Aufgrund des starken Jahresbeginns mit bereits über 14.500 Neukunden in Deutschland und Österreich, starker Transaktionszahlen trotz geringerer Volatilität im Vergleich zum Vorjahr sowie eines effizienteren Marktstarts in Holland als erwartet, hebt der Vorstand das EBITDA-Margen-Ziel für 2019 von 27% auf 29% an.

Das Kerngeschäft flatex etabliert sich mit seinem marktführenden ETP-Angebot immer mehr zum führenden Discount-Broker in Deutschland und Österreich und verzeichnet seit Jahresbeginn rekordverdächtige Neukundenzahlen. Mehr als 14.500 Neukunden haben sich für das Angebot von flatex seit Jahresbeginn entschieden (+27% ggü. Vorjahreszeitraum). Dabei erreichen die Transaktionszahlen im laufenden zweiten Quartal Höchststände. Im Vergleich zum Vorjahresquartal stieg die Anzahl an Kassa- und ETP-Transaktionen um 28%.

"Wir freuen uns, dass unsere Kundenzahl in Deutschland und Österreich kontinuierlich steigt. Noch wichtiger als die reine Neukundenzahl ist jedoch, dass das Transaktionsverhalten der Neukunden weiterhin hoch ist. Trotz eines deutlich weniger volatilen Jahresbeginns als 2018 sind überdurchschnittliche Transaktionszahlen zu verzeichnen.", gibt sich Frank Niehage, CEO der FinTech Group AG sehr positiv gestimmt.

Während das Deutschland und Österreich Geschäft brummt, steht der Markteintritt in Holland in den Startlöchern. Gemeinsam mit ausgewählten Produktpartnern (u.a. Goldman Sachs, BNP Paribas und Vontobel) plant flatex noch im Mai live zu gehen. Ziel ist es noch in diesem Jahr mindestens 20.000 Kunden in Holland zu gewinnen. Dabei liegen Markteintritts- und Marketingkosten deutlich unter den ursprünglichen Erwartungen des Managements. Dies ist ein wesentlicher Grund für die Anhebung des EBITDA-Ziels.

"In den vergangenen Monaten haben wir den Marktstart in Holland sehr effizient vorbereitet und umgesetzt. Unsere bisher angenommenen Investitions- und Marketingkosten wurden und werden deutlich unterschritten, sodass die erwartete EBITDA-Marge für 2019 von 27% auf 29% angehoben wird. Der Grund liegt hierbei in unserer exzellenten Plattform, die es uns erlaubt, schnell und kostengünstig in neue Länder zu expandieren.", betonte Muhamad Chahrour, CFO der FinTech Group AG.

Kontakt:
Muhamad Said Chahrour Tel. [phone]
Chief Financial Officer (CFO) [e-mail]

FinTech Group AG
Rotfeder-Ring 7
D-60327 Frankfurt/Main

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.854 von superman am 13.05.19 07:14:51

Schwach

1. warum gibt man diese News obwohl erwähnt wird, dass im Mai Holland anlaufensoll.
Da warte ich paar tFe und haue beides gleichzeitig raus

2. es findet nur die Expansion nach Holland statt, die Führung rechnet mit deutlich niedrigeren Kosten, warum nur 2% ebitda Marge Erhöhung?

Gruß

[uwege]

Vorab: Ich bin nicht investiert, bin aber ein preissensibler Kund von Flatex. Nachdem ich nicht bereit bin Negativzinsen zu bezahlen, habe ich dort kein Geld für kurzfristige Investitionen "lagern". Aktuell bin ich am testen von Trade Republic. Wenn sich klappt, werden Inlandstrades zukünftig dort und nicht mehr bei Flatex durchgeführt.
Wenn das mehr Kunden machen, ...
Sollten Flatex-Aktionäre vielleicht im Hinterkopf haben.

[Crowww]

Trade Republic ist ja der totale Quatsch für jemanden, welcher mehr als einmal im Jahr tradet. Ein Witzbroker mit einem Börsenpreis und viele bzw. Massen an Wertpapieren kann man da gar nicht handeln. Wer verarscht werden will, kann da hin wechseln.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.571 von New_Comer am 13.05.19 08:57:47

Zitat von New_Comer: 1. warum gibt man diese News obwohl erwähnt wird, dass im Mai Holland anlaufensoll.
Da warte ich paar tFe und haue beides gleichzeitig raus

2. es findet nur die Expansion nach Holland statt, die Führung rechnet mit deutlich niedrigeren Kosten, warum nur 2% ebitda Marge Erhöhung?

Gruß

Bitte nicht immer das Haar in der Suppe suchen !
Viele haben mit relativ hohen Anlaufkosten in Holland und somit niedrigeren EBITDA-Margen gerechnet.
Jetzt wird wegen geringerer Kosten sogar das EBITDA-Margen-Ziel angehoben und das ist doch sehr positiv. Und sollten Sie das Ziel von 29% erreichen, dann Hut ab, 29% haben nur wenige.............

[ValueTitel]

Also ich weiß auch nicht , was an der heutigen
Mitteilung negativ sein sollte . Die Anzahl der
(Neu)Kunden nach 4½ Monaten bereits um 5%
gesteigert und vor allem in weniger volatilen
Zeiten bleibt „das Transaktionsverhalten weiter
hoch“ ( und alleine weitere 20.000 Neukunden
sollen nur durch Holland hinzukommen ) .

Dazu die Kostendisziplin und Margen-Anhebung
und vor allem der Beweis , dass das Geschäfts-
modell als „exzellente Plattform …. schnell und
kostengünstig in neue Länder expandieren kann“

Das weckt doch Fantasien , dass die internationale
Reise jetzt erst so richtig beginnen kann . Ich kann
mir vorstellen , dass der Kurs jetzt nachhaltig von
dieser Perspektiven angetrieben werden wird und
die bestehenden Sorgen weiter beseitigt werden .


( nur meine persönliche Meinung )

[crostock]

Die -7% sind wohl die Reaktion auf die das erneute Gefasel von einer Aktienkaufsteuer von Scholz. Wenn das kommt wir es für jeden übel der Aktien kauft und nicht nur für Aktionäres von der Fintech group

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.295 von crostock am 17.05.19 18:50:28

Übel wohl kaum,eher komplizierter.
Klar scheint zu sein,keine Steuer auf Derivate,also werden im kurzfristigen Bereich aus kostengründen eher Derivate zu handeln sein.
Dann die Frage,wollen sich Scholz und die übrigen am französischen Modell orientieren,dies beinhaltet bzw.

Besteuert wird der Erwerb von Wertpapieren von börsennotierten Unternehmen, die ihren Hauptsitz in Frankreich haben und die über eine Marktkapitalisierung von mehr als einer Milliarde Euro verfügen (etwa 100 Aktiengesellschaften). Ob eine Aktiengesellschaft dieses Kriterium erfüllt, wird jeweils zum 1. Dezember des Vorjahres festgestellt.[30]
Die Besteuerung erfolgt unabhängig vom Ort der Transaktion, erfasst werden somit auch Transaktionen französischer Wertpapiere an ausländischen Börsenplätzen.
Der Steuersatz beträgt 0,3 % (seit 1. Januar 2017) des Kaufpreises der Wertpapiere bei Erwerb.
Als Erwerb gelten sowohl der direkte Wertpapierkauf als auch die Wertpapierlieferung bei Ausübung von Derivaten. Erfasst werden jedoch nur Aktien am regulierten Markt.
Käufe und Verkäufe innerhalb eines Tages können genettet werden, sodass dieser Steuersatz nicht Day-Trader und den Hochfrequenzhandel trifft.


Na ja,sieht ja jeder,da gibts eine Menge Möglichkeiten
Ich denk mal,sie werden den einfachen Sparbuchbesitzer,der grad enddeckt hat,das Aktien vielleicht die bessere Wahl sind,abzocken.Die Methode jedenfalls kommt bekannt vor.
Frag mich manchmal,wie die SPD Knaller noch ernsthaft in den Spiegel schauen können.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.833 von Skuld am 17.05.19 20:26:02

Zitat von Skuld: Übel wohl kaum,eher komplizierter.
Klar scheint zu sein,keine Steuer auf Derivate,also werden im kurzfristigen Bereich aus kostengründen eher Derivate zu handeln sein.
Dann die Frage,wollen sich Scholz und die übrigen am französischen Modell orientieren,dies beinhaltet bzw.

Besteuert wird der Erwerb von Wertpapieren von börsennotierten Unternehmen, die ihren Hauptsitz in Frankreich haben und die über eine Marktkapitalisierung von mehr als einer Milliarde Euro verfügen (etwa 100 Aktiengesellschaften). Ob eine Aktiengesellschaft dieses Kriterium erfüllt, wird jeweils zum 1. Dezember des Vorjahres festgestellt.[30]
Die Besteuerung erfolgt unabhängig vom Ort der Transaktion, erfasst werden somit auch Transaktionen französischer Wertpapiere an ausländischen Börsenplätzen.
Der Steuersatz beträgt 0,3 % (seit 1. Januar 2017) des Kaufpreises der Wertpapiere bei Erwerb.
Als Erwerb gelten sowohl der direkte Wertpapierkauf als auch die Wertpapierlieferung bei Ausübung von Derivaten. Erfasst werden jedoch nur Aktien am regulierten Markt.
Käufe und Verkäufe innerhalb eines Tages können genettet werden, sodass dieser Steuersatz nicht Day-Trader und den Hochfrequenzhandel trifft.


Na ja,sieht ja jeder,da gibts eine Menge Möglichkeiten
Ich denk mal,sie werden den einfachen Sparbuchbesitzer,der grad enddeckt hat,das Aktien vielleicht die bessere Wahl sind,abzocken.Die Methode jedenfalls kommt bekannt vor.
Frag mich manchmal,wie die SPD Knaller noch ernsthaft in den Spiegel schauen können.

Zitat aus https://de.wikipedia.org/wiki/Finanztransaktionsst…
"Besteuert wird der Erwerb von Wertpapieren von börsennotierten Unternehmen, die ihren Hauptsitz in Frankreich haben und die über eine Marktkapitalisierung von mehr als einer Milliarde Euro verfügen (etwa 100 Aktiengesellschaften). Ob eine Aktiengesellschaft dieses Kriterium erfüllt, wird jeweils zum 1. Dezember des Vorjahres festgestellt.[30]
Die Besteuerung erfolgt unabhängig vom Ort der Transaktion, erfasst werden somit auch Transaktionen französischer Wertpapiere an ausländischen Börsenplätzen.
Der Steuersatz beträgt 0,3 % (seit 1. Januar 2017) des Kaufpreises der Wertpapiere bei Erwerb.
Als Erwerb gelten sowohl der direkte Wertpapierkauf als auch die Wertpapierlieferung bei Ausübung von Derivaten. Erfasst werden jedoch nur Aktien am regulierten Markt.
Käufe und Verkäufe innerhalb eines Tages können genettet werden, sodass dieser Steuersatz nicht Day-Trader und den Hochfrequenzhandel trifft."

[crostock]

So wie das mit der Steuer aussieht, geht es hier nun wirklich nur darum den Kleinaktionär abzuzocken und den Banken die Taschen vollzumachen. Bei 10000EUR würden immerhin 30EUR fällig. Das ist umso ärgerlicher, wenn man bedenkt, dass man bei Flatex nur ca. 12EUR für Kauf und Verkauf bezahlt. Klar kann man auf Finanzinstrumente ausweichen die der Besteuerung nicht unterliegen. Wie gesagt, die Banken freuen Sich darüber. Das, dass Steuermodell aus Frankreich kommt wundert mich nicht. Was hat Macron vorher gemacht? Die Sozen springen auf jede Gelegenheit auf um Steuern zu erhöhen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.593.175 von crostock am 17.05.19 21:27:01

Was ist denn an 0,3% oder in deinem Fall 30 € so schlimm?

Ich bin voll dafür. Allerdings finde ich weiterhin die Ausgestaltung der Steuer im Vergleich zum Hochfrequenzhandel und Derivaten fragwürdig.

Ich würde 0,1% Steuer auf alle Aktien einführen, wobei Freibeträge für Privatanleger erhöht werden sollte, oder aber eine Frist wie früher wiedereingeführt werden sollte, also beispielsweise wer drei Jahre hält, zahlt die Steuer nicht bzw. kann sie sich zurückerstatten lassen.
Aber Derivate sollten höher besteuert werden, sagen wir 0,5%. Dann sollte sich Hochfrequenzhadel in beiden Fällen weniger lohnen.

Fazit: Man sollte Langfristinvestments und Altersvorsorge belohnen, aber Spekulation deutlicher erschweren bzw. besteuern. Das ließe sich durchaus einfach verwirklichen, wenn die Konservativen nicht so stur und die Linken nicht so ungebildet in der Frage wären.

[L-B_S97]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.593.175 von crostock am 17.05.19 21:27:01

Zitat von crostock: So wie das mit der Steuer aussieht, geht es hier nun wirklich nur darum den Kleinaktionär abzuzocken und den Banken die Taschen vollzumachen. Bei 10000EUR würden immerhin 30EUR fällig. Das ist umso ärgerlicher, wenn man bedenkt, dass man bei Flatex nur ca. 12EUR für Kauf und Verkauf bezahlt. Klar kann man auf Finanzinstrumente ausweichen die der Besteuerung nicht unterliegen. Wie gesagt, die Banken freuen Sich darüber. Das, dass Steuermodell aus Frankreich kommt wundert mich nicht. Was hat Macron vorher gemacht? Die Sozen springen auf jede Gelegenheit auf um Steuern zu erhöhen.

Stimme dir voll zu. Die Nutzen echt jede Gelegenheit die Leute weiter abzuzocken. Das Geld wird dann wieder für unsinniges Zeug ausgegeben und vorher werden noch ein paar Posten geschaffen um Brüssel weiter aufzublasen. Hoffe das scheitert noch irgendwie.

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.593.487 von L-B_S97 am 17.05.19 22:40:18

Die Entscheidende Frage ist (für diesen Thread): Würde das ganze deutliche Auswirkungen auf Flatex haben? Im Prinzip ist es als langfristiger Anleger ziemlich egal, auch wenn es ein bisschen ärgerlich ist. Aber hey - ob mir das Geld bei Lohnsteuer, Soli oder 0,3% vom Aktienkauf abgezogen werden macht nicht viel Unterschied. Es ist eher eine Glücksspielsteuer auf diejenigen, die auf Sicht von wenigen Tagen das große Geld machen wollen - sicher würde es für kurzfristigen Aktienhandel auf Sicht von wenigen Wochen die Gewinne schmälern. Vergleichbar ist es, wenn man annimmt dass die Spreads wieder auf Niveaus die es vor ein paar Jahrzehnten gab zurückkehren - auch da gab es allerdings aktive Trader, ich glaube also nicht dass das "Börsenglücksspiel" ganz verschwindet. Wenn Derivate Steuerfrei bleiben dürfte es für Flatex kein Problem sein - gerade in dem Bereich sind sie ja ziemlich stark und bieten sogar "kostenlose" Trades an. Für Modelle wie TradeRepublic wäre es dagegen wirklich bitter, denn es geht direkt von der Marge des Unternehmens ab.

Viel wichtiger bleibt die Frage wann und wie es in den Niederlanden losgeht und wie da die Preisstruktur wird / wie das ganze bei den Kunden ankommt.

[Crowww]

Bei Flatex sind sehr handelsfreudige Anleger. Ich denke für Flatex wären 0,3 Mist.

[superman]

Handelt man halt in Derivaten. Weniger handeln wird kein Trader deswegen

[crostock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.593.289 von katjuscha-research am 17.05.19 21:47:44

Die 0,3% stören mich, weil das am Ende im Verhältnis zu den anderen Kosten bei Kauf von Aktien dann der teuerste Posten ist, natürlich, für den Fall, dass man keine Gewinne erzielt hat. Diese Kosten scheinen auch anderen aufzustoßen, weil hier sehr häufig gesagt wird, dass man dann eben auf Derivate ausweicht.

Und hier kommen wir auch zu dem zweiten Punkt der mich überwiegend stört. Die Finanztransaktionssteuer sollte doch einst eingeführt werden damit die Banken die Kosten für Finanzkriese begleichen. Also der Steuerzahler in gewisser maßen entschädigt wird, wobei man hier aber auch nur im weitesten Sinne über Entschädigung sprechen kann. Jetzt allerdings, scheint es darauf hinauszulaufen, dass genau die Banken sogar noch belohnt werden, indem man den Hochfrequenzhandel nicht besteuert und dann noch die Leute bestraft, die bisher nur in Aktien investierten. Die möchte man auch noch dazu bringen Derivate zu handeln, bei deren Emission die Banken auch noch kräftig verdienen.

Wie ich schon gesagt habe, ich kann nachvollziehen das Macron das macht, weil er ein Mann der Banken ist. Ich verstehe aber nicht warum die Deutschen Sozen das machen wollen. Ich würde erwarten, dass Sie eher den Derivatehandel und die Hochfrequenzhandel eindämmen wollen. Kann es wirklich sein das, dass nur auf Inkompetenz zurückzuführen ist? Oder spielen die Sozen nur die Sozen?

Wie dem auch sei, für dieses Forum ist das aber natürlich nicht die Entscheidende Frage. Die Frage ist viel mehr was das für die FinTech Group bedeutet. Ich denken das ist sehr schwer abzusehen. Man müsste wissen, wie sich das Handelvolumen bei Flatex auf die jeweiligen Wertpapierklassen aufteilt. Auch müsste man abschätzen wie sich das Verhalten der Kurzfristanleger. Vielleicht handeln die ja sogar mehr, weil die Steuer auf Tagesbasis nicht anfällt. Weiß man wie sich das auf die französischen Broker ausgewirkt hat?

[sirmike [Blogger]]

Kissigs Klookschieterei: Die Börsenwoche 20/2019 im Rückspiegel mit Arista, Aumann, Cisco, Fintech Group, Hello Fresh, IAC InterActiveCorp., Match Group, MBB, Nynomic, Rocket Internet, SBF, Teva Pharmaceuticals
Meine Klookschietereien gab's letzte Woche nicht? Unfassbar, gibt's doch gar nicht! Aber nu...
http://www.intelligent-investieren.net/2019/05/kissigs-klook…

[superman]

Due Finanztransaktionssteuer ist schlicht eine Steuererhöhung für alle. Sie belastet nicht nur die gesamte Altersvorsorge der Menschen, auch Banken und Versicherungen werden die Mehr belastungen schlicht bis ins hinterste Produkt oder zur Kontoführung abwälzen müssen. Die Branche pfeift ja jetzt schon auf dem letzen Loch vor lauter Regulierungskosten. Insofern ist das alles komplett idiotisch. Scholz tarnt hier eine der gewaltigsten Steuererhöhungen nur damit, dass das paar grosse Banken und Zocker zahlen.

[superman]

https://www.flatex.nl/

[Crowww]

Artikel

Finanztransaktionssteuer

Hessens Ministerpräsident lehnt Finanztransaktionssteuer abRedaktion dts | 23.05.2019 | 07:56



Wiesbaden (dts Nachrichtenagentur) - Der hessische Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) hat das Finanzierungsmodell der SPD für die Grundrente zurückgewiesen und sich grundsätzlich gegen eine Finanztransaktionssteuer ausgesprochen. "Der Bundesfinanzminister schlägt mit der Finanztransaktionssteuer eine Finanzierung vor, die es so noch nicht gibt und die auch dem Wirtschafts- und Finanzstandort Deutschland, auch Hessen, schaden wird", sagte Bouffier der "Rheinischen Post" (Donnerstagsausgabe). "Ich bin der Meinung, dass die Union dieser Form der Grundrente auf gar keinen Fall zustimmen darf", sagte Bouffier.

Sie sei zum einen ungerecht, weil sie Geld verteile, ohne eine konkrete Bedürftigkeit zu prüfen. Zum anderen sei sie auch "unseriös und windig". Grundsätzlich halte er es auch für verfehlt, neue Dauerlasten zu schaffen, die die Zukunftsgestaltung der jungen Generation immer weiter einschränkten. "Das ist so nicht vernünftig."

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.630.578 von Crowww am 23.05.19 08:59:03

Ende Mai

Und Holland ist immer noch weit weg, so eine schlechte zukunftsgerichtete Aussagen habe ich noch in keinem Unternehmen gesehen.

Nichts tritt ein, null!

Es passt einfach nicht, das was das Unternehmen verspricht und was dabei raus kommt!

Schade

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.640.863 von New_Comer am 23.05.19 18:22:17

Zitat von New_Comer: Und Holland ist immer noch weit weg, so eine schlechte zukunftsgerichtete Aussagen habe ich noch in keinem Unternehmen gesehen.

Nichts tritt ein, null!

Es passt einfach nicht, das was das Unternehmen verspricht und was dabei raus kommt!

Schade

Kann es sein, dass Du des Öfteren etwas verdrehst, verwechselst oder nicht beachtest ?
Siehe auch Deine Kritik an der 2% EBITDA-Margen-Ziel-Erhöhung (Beitrag Nr. 1.293)

https://www.flatex.nl/

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.648.315 von bernola am 24.05.19 10:03:55

Hallo zusammen,

Danke für deine Antwort aber verdrehen tue ich schon mal gar nichts.

Angekündigt waren einige Expansion und darauf bezieht sich auch die Marge 27%, jetzt verfolgt man nur die Expansion nach Holland!
Was hätte eigentlich schon in q1 passieren sollen was nun ja auch nicht mehr der fall ist. Daraufhin erhöht man die 27% und 2%, was für mich heißt oder so aussehen lässt das es doch nicht so einfach scheint und deutlich teurer als gedacht ist.

So, es wurden große Versprechen angepriesen und eingetreten ist bis jetzt gar nichts! Das sind Fakten und da sehe ich nichts gedrehtes dabei.

Kannst mich gerne eines besseren belehren aber ich sehe nur wenig positives momentan.


Gruß

[Foxville]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.649.435 von New_Comer am 24.05.19 11:24:27

Hat jemand eine Idee wie Flatex in NL Geld verdienen kann, wenn quasi alles außer Kredite und Währungswechsel gratis sein soll?

siehe Konditionen:
https://banking.flatex.nl/formularcenter_nl_bank/public/3200…

Vielleicht werden Gebühren nachträglich eingeführt nachdem viele Kunden gewonnen wurden.

[superman]

Für Flatex ist es erstmal wichtig an die Depots zu kommen. Das sind quasi die Startkosten. Flatex kann seine Plattform extrem günstig betreiben was die sehr hohen Margen zeigen. Mit noch mehr Traffic sinken diese weiter ab. So wird es Flatex möglich sein auch in NL Gebühren aufzurufen, die am Ende immer mit zu den günstigsten gehören. Hier kann Flatex quasi dann an den Gebühren spielen. Parallel bekommen sie ja Margen von Partnerbanken und Fonds, die sie vertreiben.

[Crowww]

Wenn Transaktionen nix Kosten, sollte sich jeder Deutsche Anleger überlegen nach Holland sein Depot zu wechseln.

[superman]

Ist ja ein Modell im Rahmen der Erstgewinnung von Depots....quasi die Werbephase...

[Foxville]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.655.795 von superman am 24.05.19 21:41:03

Nur steht halt nirgends was von einer Werbephase. Das sieht so aus als ob es die normalen Konditionen wären. Besser wäre "bis Datum X", "die ersten X Trades" oder "bis auf weiteres". Nicht dass die Kunden dann enttäuscht kündigen sobald die Gebühren kommen.

[Crowww]

Degiro aus Holland plant doch den kostenfreien Aktienhandel. Mit denen muss man sich messen. Marge?

[superman]

Jedes Geschäftsmodell muss sich ja rechnen. Irgendwo zahlt man immer direkt oder indirekt

[Crowww]

Degiro hat das mit Werbung geplant.

[New_Comer]

0€ Gebühren

Kostet zwar aber besser geht es nicht, aggressiver Ansatz aber das Geld ist da

Schauen wir mal ob die 25k in den nächsten 2-3 Monaten geknackt werden.

Der Kurs gefällt mir gar nicht!

Gruß

[allavista]

De Giro arbeitet mit zwei Preismodellen.

Beim kostenfreien, verleiht man auch die Aktien. Das ist nicht jedermanns Sache für die paar gesparten Kröten... vlt macht man das jetzt genauso..

[Skuld]

https://www.aktien-global.de/top-artikel/alb_fintech/fintech…

Europäische Expansion-Verdienst über Kickback,wohl hin zum angelsächischen Modell. Zero Transaktionskosten.Die Wettbewerber werden sich warm anziehen müssen.

[Foxville]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.671.891 von Skuld am 27.05.19 16:11:23

Bei Fonds und Derivaten kann ich das nachvollziehen. Aber beim normalen Aktienhandel gibt es doch keine Kickbacks oder?

[Crowww]

Ja doch ... davon will ja Trade Rebublic leben, der Broker L & S zahlt pro Aktienorder 1,5 Euro an TR. Denke das nimmt ein bitters Ende für L & S. Bei TR kann man auch nur über L & S traden, da soll sich mal jeder ein Bild dazu machen.

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.680.768 von Crowww am 28.05.19 16:28:41

Guten Abend zusammen,

Was bedeutet das für Flatex?

Positiv/ negativ

Gruß

[Offlineshopper]

So geil, dass man so günstig nochmals reingekommen ist !!!👍

[Horter]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dgap-dd-fintech-gr…

[Horter]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

mal schauen, wie bereits gesagt, geht`s nochmal Richtung 15,- kaufe ich nochmal einiges zu!!!

[bernola]

Würde mich schon interessieren wer hier den Preis bei ausgeglichenen Umfeld so drückt und warum. Die Aussichten was Gewinn und Umsatz anbetrifft und der letzte Insiderkauf kann es ja wohl nicht sein !

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.241 von bernola am 12.06.19 15:08:32

Der Begriff "fintech" und alle im Zusammenhang stehenden Unternehmen sind in den letzten Monaten arg unter die Räder gekommen. Aus diesem Grunde steht auf der HV im August auch eine Namensänderung an (aus FinTech Group AG wird dann die flatex AG), Zeit wird`s. Die aktuellen Unsicherheiten nutze ich persönlich für umfangreiche Käufe in diesem Wert.

[Horter]

...ein paar Hundert Stück hab ich gestern auch noch mal dazu gehortet!

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.794.683 von Horter am 13.06.19 07:51:58

Offensichtlich ist shorten besser als horten, was da wohl wieder für eine Leiche im Keller ist ?

[Offlineshopper]

Und ich hatte gehofft, dass "Mister Dausend" seinem Namen irgendwann mal Ehre macht.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.808.903 von Offlineshopper am 14.06.19 15:24:06

shorten statt horten
Der war gut!!! Ich bleib hier aber äußerst zuversichtlich ...

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.724 von Horter am 14.06.19 19:05:17

Dem Förtsch trau ich nicht über den Weg, ich kann mir nicht helfen, das sitzt fest !

[bernola]

Jeder kleine Kursanstieg wird relativ schnell wieder abverkauft........................

[hugohebel]

Bin zwar alles andere als ein Fan von Flatex und FintechGroup aber ich bin froh um jeden weiteren der auf das No Fee Modell umspringt. Setzt Consors, comdirect & Co. mal schön unter Druck. Die schlafen da nämlich noch in ihren Türmen.

Deutscher Online Broker flatex greift in den Niederlanden an - mit null Gebühren und einzigartigem Produktangebot


- Aktien, Zertifikate und ETFs gebührenfrei handeln auf flatex.nl

- Bestehende Plattformstruktur ermöglicht hocheffizienten Markteintritt

- Über 60.000 B2C Neukunden werden für 2019 erwartet


Frankfurt am Main - Die FinTech Group AG (WKN: FTG111, ISIN: DE000FTG1111, Ticker: FTK.GR) feiert den Marktstart ihres beliebten Online-Brokers flatex in den Niederlanden. Damit legt flatex einen wesentlichen Grundstein für die angestrebte pan-europäische Internationalisierungsstrategie und ist nun in drei Ländern Europas vertreten. Innerhalb der nächsten 18 Monate sollen mindestens drei weitere Länder folgen.

In den Niederlanden bietet flatex erstmalig den gesamten Wertpapierhandel für seine Kunden komplett kostenlos an. Intelligente und transparente Produkt- und Börsenpartnerschaften generieren dabei die Umsätze, während die Nutzung der bestehenden und über zwölf Jahre erprobten bankprozessualen und technischen Plattform in Deutschland die Kosten pro Transaktion signifikant senken wird. Einmal mehr konnte bewiesen werden, welche Vorteile der vollintegrierte Ansatz aus Technologie und Banking mit sich bringt.

"Innerhalb von sechs Monaten haben wir mit flatex.nl ein vollwertiges Geschäftsmodell auf die Beine gestellt - und das für deutlich weniger als eine halbe Million Euro. Unsere Alleinstellungsmerkmale, das ,Zero-Fee Offering' und das außergewöhnliche Produktangebot sind kostenloses, aber ausgezeichnetes Marketing. Deshalb werden unsere Marketingaufwendungen deutlich im Rahmen bleiben. Während andere Banken jahrelang ihren IT- und Marketinginvestitionen hinterherrennen müssen, richten wir von Tag eins an unser Geschäft auf Profitabilität. Unser erklärtes Ziel bleibt: Transaktionszahlen steigern, die Auslastung unserer bestehenden Kapazitäten optimieren und Abwicklungskosten pro Trade senken", erklärt Frank Niehage, CEO der FinTech Group AG.

Bereits vor zwei Wochen erklärte der Vorstand, dass aufgrund der deutlich geringeren Investitionen das EBITDA-Margenziel für 2019 auf 29% angehoben wird. In Abhängigkeit des Erfolges im holländischen Markt stellt der Vorstand weitere Margenverbesserungen für die kommenden Monate in Aussicht.

"Wir haben unser Wissen aus den letzten zwölf Jahren gebündelt, haben uns angeschaut, was der holländische Kunde erwartet und gehen nun mit der besten flatex Plattform aller Zeiten an den Start. Während unsere Wettbewerber mit Lockvogelangeboten Kunden ködern, gleichzeitig ihre Preise aber kontinuierlich erhöhen, werden wir als erster und einziger Broker unseren Kunden in Holland ein einzigartiges Produktangebot zu null Handelskosten anbieten - ohne Wenn und Aber, ohne Sternchen oder sonstige Disclaimer. Holland ist der Beginn unserer Geschichte, den ,europäischen Robinhood' zu entwickeln - Made in Germany", gibt sich Muhamad Chahrour, CFO der FinTech Group AG sehr positiv gestimmt.

[Horter]

Der nächste Schritt in die richtige Richtung. Mal schauen wie das mit dem "Abverkauf" weiter geht. Bin zwar schon ganz gut investiert, könnte mir aber vorstellen ggf. noch nach zu legen.

[Horter]

https://boersengefluester.de/fintech-group-bester-zustand-ev…

[BuddyE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.674.962 von Langzeit-Investor am 21.01.19 10:29:37

Netcash/ EV

Hallo Langzeit-Investor

hast du darauf eine Antwort bekommen ? Habe auch versucht den EV von Fintech Group (FG) zu ermitteln und scheitere beim Cash. Mir ist nicht klar was davon wirklich frei für die FG zur Verfügung steht bzw. der FG gehört und nicht den Kunden. GB 2018 ist auch noch nicht raus

[Horter]

Kursziel 37,-

https://www.finanzen.net/analyse/fintech_group_kaufen-warburg_research_675404

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.863.005 von Horter am 21.06.19 17:45:12

https://www.finanzen.net/analyse/fintech_group_kaufen-warbur…

[Horter]

Sollte aktuell erstmal bis zur 20,- weiter laufen

https://www.godmode-trader.de/analyse/deutscher-nebenwert-mi…

[TobiB]

Geschäftsbericht ist da, und ich habe höchst gemischte Gefühle. Operativ läuft der Bereich B2C sehr gut (Flatex und ViTrade mit Nettokundenwachstum von 30000 und mehr Transaktionen). Allerdings ist der Gewinn tendenziell aufgebläht, da es 9 Mio € an Netto aktivierten Eigenleistungen gab. Ohne die wäre der Gewinn wahrscheinlich ein Drittel niedriger ausgefallen und dann sind wir auch beim jetzigen Kurs noch bei einem 20er KGV. Das dürfte natürlich angesichts des starken Wachstums auch gerechtfertigt sein.

Was mich aber stört: Man hat still und heimlich die Firma, die für die 6 Mio € Factoringverlust zuständig war übernommen - die Leipziger factoring.plus GmbH , vermutlich um sie vor der Insolvenz und die eigene Forderung vor der Abschreibung zu retten. Das treibt alleine die immateriellen Werte um 10 Mio nach oben, also der realistische Kaufpreis (Enterprise Value) ist auch mehr als die angegebenen 6,4 Mio. Da hätte ich mir eine ehrliche Diskussion vom Vorstand in ihrem Bericht gewünscht warum das nötig war, und eine direkte Ad-Hoc Meldung bei Vollzug (31.12.)

Insgesamt halte ich Flatex für ein sehr gutes Geschäft, aber das Management (auch wenn man die späte Veröffentlichung und die regelmäßige Verfehlung aller Termine bedenkt) würde ich am liebsten auswechseln.

[Crowww]

Der Mister MRD willst du auswechseln?

[superman]

Laut Bloomberg / vertraute Kreise strebt Fintech bei einer Transaktion einer Bewertung von über 30€/Aktie an

[superman]

DGAP-Adhoc
FinTech Group prüft strategische Optionen (deutsch)
dpa-AFX | 04.07.2019 | 17:44
FinTech Group prüft strategische Optionen

^
DGAP-Ad-hoc: FinTech Group AG / Schlagwort(e): Strategische Unternehmensentscheidung
FinTech Group prüft strategische Optionen

04.07.2019 / 17:44 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR der Verordnung (EU) Nr. 596/2014

Frankfurt am Main, 4. Juli 2019

FinTech Group prüft strategische Optionen

Der Vorstand der FinTech Group AG hat heute beschlossen, gemeinsam mit Lazard strategische Optionen bezüglich der zukünftigen Ausrichtung des Unternehmens zu prüfen, um die erheblichen Wachstumschancen optimal nutzen zu können. Diese Prüfung wird mögliche strategische Partnerschaften, einen möglichen (Teil-)Verkauf der Gesellschaft und die Gewinnung etwaiger neuer Investoren umfassen. Zu diesem Zweck wird die Gesellschaft Gespräche mit verschiedenen potentiellen Partnern und Interessenten aufnehmen.

Kontakt:
Muhamad Chahrour
CFO
Tel. [phone]
[e-mail]

[superman]

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/aktie-der-fintech-gro…

[BrandonFlauers]

Endlich erkennen sie das sie alleine nicht weiter kommen und der Markt honorierts. Man hat einiges probiert, weiss nicht so recht weiter und möchte gerne vom extern übernommen werden oder Lösungen vorgestellt bekommen. Passt zu der historie der Direktbanken bzw. Online Brokern und mehr ist die Fintech Group bald Flatex eigentlich auch nicht. Und letztendlich sind die meisten von irgendeiner grösseren Bank übernommen worden. Diba, DAB oder Consors usw. Es bliebt zu hoffen das sie gut verhandeln und etwas vernüftiges dabei heraus kommt.

[hugohebel]

Klingt für mich eher so als möchte Heliad seinen Anteil verscherbeln und sie suchen einen Käufer weil sie selbst keinen gefunden haben.

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.958.936 von hugohebel am 05.07.19 07:18:33

Zitat von hugohebel: Klingt für mich eher so als möchte Heliad seinen Anteil verscherbeln und sie suchen einen Käufer weil sie selbst keinen gefunden haben.

Klingt für mich auch ziemlich danach dass Heliad Geld sehen will. Oder alternativ / zusätzlich auch die österreichische Post, die auf ihrem jetzt nicht mehr strategischen 7% Anteil sitzt. Positiv: Wenn ich der jetzigen Vorstandsriege der FTG etwas zutraue, dann vorteilhafte Deals zu verhandeln. Und wenn der Anteil von Förtsch sinkt kann das der Aktie auch gut tun...

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.960.490 von TobiB am 05.07.19 10:56:22

Hätten sie in der Meldung geschrieben:

"Großaktionäre planen ihre Pakete an Fintech zu veräußern" wäre der Kurs heute abgesackt.

So liest sich das ganze als das Strategen einsteigen wollen. Die muss man aber erstmal finden. Und interessanterweise scheinen Leute aus dem Netzwerk (Post Österreich, Morgan stanley, Goldman Sachs) ja kein Interesse zu haben sonst hätte man nicht Lazard engagieren müssen.

Zitat von TobiB: Klingt für mich auch ziemlich danach dass Heliad Geld sehen will. Oder alternativ / zusätzlich auch die österreichische Post, die auf ihrem jetzt nicht mehr strategischen 7% Anteil sitzt. Positiv: Wenn ich der jetzigen Vorstandsriege der FTG etwas zutraue, dann vorteilhafte Deals zu verhandeln. Und wenn der Anteil von Förtsch sinkt kann das der Aktie auch gut tun...

[straßenköter]

https://boersengefluester.de/fintech-group-kleine-meldung-gr…

[Horter]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/fintech-group-zahl…

Die Aktie der Fintech Group ist seit Juni 2019 Mitglied im Value-Stars-Deutschland Index

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.960.547 von hugohebel am 05.07.19 11:03:20

Zitat von hugohebel: Hätten sie in der Meldung geschrieben:

"Großaktionäre planen ihre Pakete an Fintech zu veräußern" wäre der Kurs heute abgesackt.

So liest sich das ganze als das Strategen einsteigen wollen. Die muss man aber erstmal finden. Und interessanterweise scheinen Leute aus dem Netzwerk (Post Österreich, Morgan stanley, Goldman Sachs) ja kein Interesse zu haben sonst hätte man nicht Lazard engagieren müssen.

Zitat von TobiB: Klingt für mich auch ziemlich danach dass Heliad Geld sehen will. Oder alternativ / zusätzlich auch die österreichische Post, die auf ihrem jetzt nicht mehr strategischen 7% Anteil sitzt. Positiv: Wenn ich der jetzigen Vorstandsriege der FTG etwas zutraue, dann vorteilhafte Deals zu verhandeln. Und wenn der Anteil von Förtsch sinkt kann das der Aktie auch gut tun...

Wie kommst Du darauf, dass Morgan Stanley oder Goldman Sachs kein Interesse haben ? Zuerst einmal muss man ja einen potentiellen Verkäufer haben und dieser muss seine Verkaufsbereitschaft auch der Gesellschaft signalisiert haben und dort angefragt haben, ob die Gesellschaft oder evtl. andere Aktionäre zu einer Übernahme der Anteile bereit wären oder dergleichen. Lazard ist ja ebenfalls Aktionär und es könnte durchaus sein, dass man jetzt ein größeres Paket potentiellen Kandidaten anbieten kann und dass damit bzw. dadurch evtl. sogar eine wesentlicher Einfluss direkt auf die Gesellschaft ausgeübt werden kann. Vielleicht gibt es ja sogar seitens verschiedener Aktionäre (Heliad, Lazard, Österreichische Post, GFBK etc.) Anzeichen oder Signale für eine Verkaufsbereitschaft, wenn der Kurs stimmt. Natürlich muss sowas dann gut organisiert und mit entsprechender Diskretion angegangen werden und da kann man auch nicht "wild durch den Markt laufen" und jedem das Aktienpaket anbieten. Die Kursreaktion heute sagt aber schon einiges.

[valueanleger]

Die Fintechgroup ist der Wochengewinner unter meinen TOP 100 Aktien.
Die unerwartete Meldung schürt die Fantasie nach mehr.
Die 3er Bande - Fintech Group, Finlab und Heliad kommt nun wieder mehr ins Blickfeld der Anleger.

Gruß
Value

[Horter]

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-FinTech_Group_Welches_Kaninchen_zaubert_Management_aus_Hut_Aktienanalyse-10097718

[Horter]

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-FinTech_Group_We…

[Horter]

https://ratgeber-aktien.de/fintech-group-wahnsinnsnews/

[Horter]

Na jedenfalls scheint man nun ja wieder in aller Munde zu sein!!!

[Crowww]

Wahnsinnsnews? Hab ich was verpasst?

[Horter]

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-07/4718424…

[superman]

Die Fintech Group lotet mithilfe der US-Investmentbank Lazard strategische Zukunftsoptionen aus. Das könnten Partnerschaften oder neue Investoren sein, auch ein Verkauf der Gesellschaft sei denkbar. Gerüchten zufolge sind für letzteren Fall Preise von 30 Euro plus x pro Aktie möglich. In Finanzkreisen wird gemunkelt, dass der Fintech Group bereits ein erstes Kaufangebot von 30 Euro vorliege. Durch die jüngsten Spekulationen ist nicht nur der Kurs der Fintech-Aktie kräftig in Bewegung, auch das Papier der Beteiligungsfirma Finlab ist im Aufwind. Der Titel ist ein indirekter Gewinner der Fintech-Spekulationen. Finlab ist über das Engagement der Tochter Heliad durchgerechnet mit rund sechs Prozent an der Fintech Group beteiligt. Allein dieses Paket deckt aktuell den Finlab-Börsenwert zu einem Drittel ab. Sollten sich die Verkaufspläne bei der Fintech Group konkretisieren, dürfte die Aktie von Finlab zügig über 20 Euro klettern.

BÖRSE ONLINE

[superman]

*RESEARCH/Commerzbank erhöht Fintech-Ziel auf 29 (28) EUR/Buy - Händler

[HK12]

DGAP-News: FinTech Group: Rekord-Halbjahr, erfolgreicher Holland-Start, Vorbereitungen für Spanien-Markteintritt und Guidanceanhebung (deutsch)

24.07.2019 / 08:00
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Corporate News / Frankfurt am Main, 24. Juli 2019

FinTech Group: Rekord-Halbjahr, erfolgreicher Holland-Start, Vorbereitungen
für Spanien-Markteintritt und Guidanceanhebung

- Rekord-Halbjahresumsatz von 64,3 Mio. EUR und EBITDA von 19,7 Mio. EUR
(vorläufig)

- Rekord-Neukundenzahlen: ca. 22.000 Neukunden in Deutschland und Österreich

- Holland-Start mit über 2.500 Depoteröffnungen nach vier Wochen

- Vorbereitungen für Spanien Roll-out in vollem Gange

- Starkes zweites Halbjahr erwartet, EBITDA-Margen-Ziel auf 31% (bisher 29%)
angehoben
...
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-07/4725673…

[Horter]

30,- .......wir kommen!!!

[Horter]

https://www.der-bank-blog.de/wir-wollen-zukuenftig-kostenfre…

[Horter]

https://www.goingpublic.de/going-public-und-being-public/bin…

[Horter]

https://www.onvista.de/news/ots-pwc-deutschland-pwc-analyse-…

[nionus]

https://boersengefluester.de/fintech-group-die-spannung-stei…

[Horter]

https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article198428183/Lazar…

[nionus]

Bisher gibt es noch keine konkreten Informationen über den aktuellen Stand der Verkaufsverhandlungen. Wen ein Kurs von 35,- erzielt wird, wäre ich sehr zufrieden.

[Horter]

...ich auch, wären netto über 12,-

[nionus]

Jedoch scheint noch nicht jeder an die Story zu glauben, sonst müsste der Kurs doch deutlich mehr anziehen...

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.244.343 von nionus am 13.08.19 18:19:55

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Bei entsprechender Meldung sollte das sehr schnell gehen, wahrscheinlich mit dem nächsten großen GAP, aber nur wer dabei ist, wird davon auch profitieren

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.245.135 von Horter am 13.08.19 19:40:28

Aus dem Welt.de Artikel:

Investmentbanker schätzen, dass die bisherigen Eigner mit einer satten Prämie rechnen dürfen. Aktuell notiert die Aktie bei rund 24 Euro, einen Verkaufskurs von rund 35 Euro halten sie für realistisch.

[Horter]

https://www.finanz-szene.de/news/14-08-19-aareal-fintech-gro…

[Skuld]

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

[FlankerStan]

Zieht man die nachstehenden Zahlen zu einem Vergleich heran, kann man m.E. nur zu dem Ergabnis

kommen, dass entweder Fintech Group unterbewertet oder Hypoport überbewertet ist:

Fintech-Group (Marktkapitalisierung = 460 Millionen)
2015 2016 2017 2018
Operatives Ergebnis (EBIT) 17,20 25,50 26,50 34,20
Jahresüberschuss/-fehlbetrag 13,60 12,30 16,80 21,00

https://www.ariva.de/fintech_group-aktie/bilanz-guv


Hypoport (Marktkapitalisierung = 1560 Millionen)
2015 2016 2017 2018
Operatives Ergebnis (EBIT) 19,30 23,20 23,30 29,30
Jahresüberschuss/-fehlbetrag 15,90 18,00 18,40 22,50

https://www.ariva.de/hypoport-aktie/bilanz-guv

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.245.135 von Horter am 13.08.19 19:40:28

Zitat von Horter:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Bei entsprechender Meldung sollte das sehr schnell gehen, wahrscheinlich mit dem nächsten großen GAP, aber nur wer dabei ist, wird davon auch profitieren

Läuft genauso wie ich es vor wenigen Tagen schrieb! Ein weiteres GAP, aber nur wer dabei ist, wird auch davon profitieren

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Horter]

Zitat aus dem Handelsblatt:

Die Fintech Group ist an der Börse rund 470 Millionen Euro wert. Berenberg schätzt den inneren Firmenwert auf 33 Euro je Aktie, was einer Gesamtsumme von über 620 Millionen Euro entspräche. „Darin spiegeln sich unter anderem die Wachstumsaussichten durch die Expansionspläne wider“, erklärt Greulich.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.447 von Horter am 16.08.19 13:30:07

Naja ... es gibt gerade sehr viele Firmen, bei denen der innere Wert mehrere hundert Prozent oberhalb ihres Börsenwertes liegt. Da sind die 25 % hier mickrig.

Aber was sollst? - Hier ist nichts mit Angst vor einem Konjunkureinbruch. Nichts mit Angst vor den Folgen des Zinstiefs wie sonst im Finanzsektor. Man bietet seine Leistung in den Niederlanden für umsonst an - und verdient "irgendwie" trotzdem dran. Der Mix gefällt der Börse - auf zu weiter steigenden Kursen.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.735 von Wertefinder1 am 16.08.19 14:01:49

Bis zum 20. August können Bieter noch indikative Angebote für das Unternehmen abgeben, das sich in Flatex-Bank umbenennen will, heißt es in Finanzkreisen. Unter den Interessenten sollen sich namhafte Adressen aus dem Banken- und Private-Equity-Bereich befinden.

Bis Dienstag/Mittwoch kommende Woche dürfte es weiter nach Oben gehen...👍

[Horter]

https://www.derboersianer.com/2019/08/fintech-group-vor-verk…

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.281.591 von Horter am 17.08.19 13:39:45

Bin gespannt, was dann auf die Kunden von flatex (nicht Aktionäre) zukommt.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.281.912 von dr.wssk am 17.08.19 15:02:16

...das kann ich dir leider auch nicht sagen, da ich mich einzig und allein auf mein eigenes Geschäftsmodell konzentriere! Und Dieses lautet: "Geld ist gut um es in unterbewertete oder erfolgsversprechende Wertpapiere einzutauschen - und gut gelaufene Wertpapiere sind gut um aus ihnen Geld zu machen usw. usf. ...

[Horter]

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/fintech-group-aktie-gute-chancen-auf-den-big-deal-1028407496

[goldig01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.281.912 von dr.wssk am 17.08.19 15:02:16

Müssen sicher Konkurrenzfähig bleiben, weitere Anbieter gibt es genügend 😎

[nionus]

Hier Mal wieder ein Bericht über die Fintech. Eigentlich nichts neues. Morgen ist Abgabeschluss für die Übernahmeangebote.

https://news.efinancialcareers.com/ch-de/3001867/die-ehemali…

[bernola]

Da glauben wohl einige nicht an einen Verkauf oder wissen schon mehr. Gestern war Ende der Angebotsfrist, da sollten ja schon Ergebnisse vorliegen. Eigentlich müsste der Kurs ja nahe bei den anvisierten 35 € liegen, wenn .............

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.315.642 von bernola am 22.08.19 10:04:50

der verkaufsprozess dauert bestimmt noch 1-2 Monate und es sind alles unverbindliche Angebote
und es liegt ja noch nicht offizielles vor.

[superman]

Es ist völlig klar, dass Insider gerade keine Insidergeschäfte tätigen dürfen

[Skuld]

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-flatex_begehrt_Ke…

nach meiner Erfahrung liegen sie oft ziemlich gut in ihrer Einschätzung.

[nionus]

Hier ein ausführlicher durchaus kritischer Bericht zu Flatex und zur Hauptversammlung vom 26.8.19:

https://m.sharewise.com/de/#/news_articles/Neues_von_Flatex_…

[Skuld]

Und daraus die für mich wichtigsten Sätze aus den Antworten auf fragen von Aktionären auf der HV.


"Lazard ist das besteInvestmenthaus für diese Aufgabe und screent für uns weltweit denMarkt nach Partnern; wir sind gespannt welche Optionen uns Lazardvorlegt; das ist ein guter und positiver Prozess
Meine Vorliebe ist ganz klar:ich will keinen Teil verkaufen; und halte es für sehrunwahrscheinlich, dass wir einen Teilverkauf vornehmen;wahrscheinlicher ist ein Verkauf; ich würde mir eine Übernahmewüschen – zum marktüblichen Aufschlag von 40% auf den heutigenKurs; ob auch der Großaktionär verkauft, weiß ich nicht; aberwenn der ein gutes Angebot mit einem guten Aufschlag bekommt, warumsollte er dann nicht verkaufen? Ich könnte mir vorstellen, dassauch er dann verkauft; aber das entscheidet er; wir haben auch einenVertreter des Großaktionärs im AR;

aus
https://www.sharewise.com/de/news_articles/Neues_von_Flatex_…

[Horter]

...sollte bald weiter hoch laufen. Verstehe gar nicht wie man jetzt noch verkaufen kann??

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.376.249 von Horter am 30.08.19 09:38:08

Na ja,ich formulier mal vorsichtig;die Angebote sind ja abgegeben,ich denke mal,wir könnten bei 36 bis 40 Euro landen,sollte es zum Verkauf,der ja gewüscht ist,kommen.
Nun,zieh mal von dem Zielkurs die 40% Aufschlag ab,die auf den letzten Kurs vor Bekanntgabe des Angebotes drauf sollen,dann weißt du in welcher Range das Ganze bis dahin gehalten wird...

[Skuld]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11717222-flatex-a…

Möglicherweise sind die angedachten 36-40 Euro Übernahmepreis zu konservativ gedacht,eventuell der zuletzt allorts vorhandenen miesen Stimmung geschuldet.Vielleicht sind ja amerikanische Bewertungen denkbar...da ja amerikanische Firmen wohl zu den Interessenten gehören...

[bernola]

Hat jemand nur ansatzweise eine logische Erklärung warum der Kurs heute bis jetzt um 5% einbricht. Vorgestern die Nachricht über die erfreulichen Neukundenzahlen und der sehr optimistische Ausblick für die nächsten Jahre. Der Verkauf, bei dem 35€ oder auch mehr je Aktie erzielt werden kann, steht auch weiterhin im Raum. Für mich ist der Kursrückgang deshalb in keinster Weise erklärbar. Oder sollte der Verkauf evtl. aus unerfindlichen Gründen vom Tisch sein ?

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.536 von bernola am 06.09.19 10:41:52

08:44 Commerzbank stuft Flatex von Buy auf Hold ab. Kursziel €29. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Nun,daß da einige drauf setzen, bei den Hasenfüßen was abzustauben,liegt auf der Hand.
Zudem der Wert ja vermutlich bis zu einer möglichen Übernahme in einer Range gehalten wird und 29,xx die obere Begrenzung darstellen könnte.

[superman]

Es wird befürchtet, dass Minderheitsaktionäre niedrige Kompensationsbezahlungen bekommen. Hier ist die Notierung im Entry Standard im Härtefall nachteilig.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.429.925 von superman am 06.09.19 17:50:31

Zitat von superman: Es wird befürchtet, dass Minderheitsaktionäre niedrige Kompensationsbezahlungen bekommen. Hier ist die Notierung im Entry Standard im Härtefall nachteilig.

Bei einem Freefloat von 60 % ein unsinniger Gedanke und einen Härtefall seh ich irgendwie auch nicht.
Zudem vermutlich noch ein Gutteil dieser shares von Flatexkunden wie mir gehalten werden,die gerade durch ihr Tradingverhalten Flatex zum seinem Erfolg verhelfen.Wer hier irgendeine schräge Nummer versuchen würde,könnte sein Geschäftsmodell gleich zum Suizid anmelden...

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.429.925 von superman am 06.09.19 17:50:31

Zitat von superman: Es wird befürchtet, dass Minderheitsaktionäre niedrige Kompensationsbezahlungen bekommen. Hier ist die Notierung im Entry Standard im Härtefall nachteilig.

Gibt es hierfür eine Qelle ?

[superman]

Zu Gewinnmitnahmen raten die Analysten der Commerzbank nach der jüngsten Kurserholung von Flatex. Das Chance-Risiko-Profil habe sich unvorteilhaft entwickelt. Auch könne sich die Notierung im Entry Standard der Deutschen Börse als Ärgernis für die Aktionäre erweisen. Das liege an den Möglichkeiten, Minderheitsaktionäre bei Übernahmeszenarien rauszudrängen. Drittparteien könnten überdies das Unternehmen von der Börse nehmen und müssten dafür nur niedrige Kompensationszahlungen leisten. Zwar sei eine Übernahme von Flatex für mehr als 30 Euro recht unwahrscheinlich, aber die Herausdrängung von Minderheitsaktionären sei nicht auszuschließen.

[superman]

Im letzten Satz muss es aber eigentlich „wahrscheinlich“ heissen. Sonst macht der Satz keinen Sinn...

[Skuld]

Nun,Hauck & Aufhäuser jedenfalls haben keine Bedenken

https://www.flatex.com/index.php?id=12085&L=0

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.430.843 von Skuld am 06.09.19 19:59:05

Zitat von Skuld:

Zitat von superman: Es wird befürchtet, dass Minderheitsaktionäre niedrige Kompensationsbezahlungen bekommen. Hier ist die Notierung im Entry Standard im Härtefall nachteilig.

Bei einem Freefloat von 60 % ein unsinniger Gedanke und einen Härtefall seh ich irgendwie auch nicht.
Zudem vermutlich noch ein Gutteil dieser shares von Flatexkunden wie mir gehalten werden,die gerade durch ihr Tradingverhalten Flatex zum seinem Erfolg verhelfen.Wer hier irgendeine schräge Nummer versuchen würde,könnte sein Geschäftsmodell gleich zum Suizid anmelden...

Vielleicht etwas flapsig formuliert und daher den dahinter stehenden Gedanken nicht ernsthaft genugtransportierend.
Natürlich muß man immer alle Eventualitäten in Betracht ziehen,man hat schon Pferde fliegen gesehen und würde Flatex wie Frosta Tiefkühlpizza verkaufen oder wie Clere Finanz-Invesments vornehmen,würde ich auch sagen,Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Nun handelt es sich hier aber um ein Unternehmen,das sein Geld vor allen Dingen als Onlinebroker verdient;deren Geschäfte,betrachtet man bzw. den Commerzbankableger Onvista laufen eigentlich eher schlecht als recht.
Es sei denn,man hat wie Flatex die aktiven Trader als Kundenstamm.
Aus eigener Erfahrung beispielsweise.,in meinen Standart Otto-Normalbürger Depot bei Onvista schichte ich 1-2 mal im Jahr um,sind vielleicht 20-30 Transaktionen jährlich.Über Flatex trade ich,sind in der Regel vielleicht 200 Transaktionen monatlich.Kann sich jeder leicht selber Ausrechnen,was Onvista und was Flatex an mir verdient.
Diese Wahl wird bestimmt durch das durch Erfahrung gewonne Vertrauen.
Ich denke niemand wird in Erwägung ziehen duch irgendwelche halbseidene Aktivitäten dieses Vertrauen,sein eigentliches Asset, zu zerstören,da dies zugleich einen massiven Abzug von Depotgeldern und Einstellung von Handelsaktivitäten zur Folge hätte, sowie negatives Image in bzw. Foren wie dieses über lange Zeit.
Nun,das Schöne ist,wir werden bald wissen,was kommt.

[nionus]

https://www.finanzen.net/analyse/flatex_kaufen-warburg_resea…

[Horter]

...so langsam könnte ja mal was durchsickern? Was denkt ihr wie lange das noch dauern könnte?

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.545.060 von Horter am 23.09.19 11:31:29

Ich kann eider nicht weiterhelfen, meine Glaskugel ist in der Werkstatt..

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.545.456 von allavista am 23.09.19 12:18:45

...na dann lass es uns wissen wenn dein Mechaniker den Fehler gefunden hat

[superman]

Ich meine irgendwo in dem HV Bericht gelesen zu haben, dass Ende des Jahres der Deal durch sein soll...mir fehlt grad die Zeit nochmal zu lesen

https://www.sharewise.com/de/news_articles/Neues_von_Flatex_…

[bernola]

Abgesehen von der Möglichkeit eines Verkaufs zu 35 € oder mehr ist die Prognose für die nächsten Monate bzw Jahre was Umsatz und Gewinn betrifft auch hervorragend . Warum der Kurs dann so abschmiert ist für mich völlig unverständlich. Wissen da einige mehr........

[Crowww]

Der erhoffte Übernahmepreis war vermutlich reine Verarsche.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.556.718 von Crowww am 24.09.19 16:02:50

Zitat von Crowww: Der erhoffte Übernahmepreis war vermutlich reine Verarsche.

Auch wenn der Verkauf scheitern sollte, wären Kurse an die 30 € gerechtfertigt. Die Umsatz-und Gewinnaussichten für die nächsten Jahre würden dies allemal zulassen.

[bernola]

Morgen sollen die Q2- Zahlen vorgelegt werden, passt da evtl. etwas nicht ?.......

[Crowww]

Minus 7 Prozent bei den Vorgaben ist auf alle Fälle seltsam.

[Skuld]

Ich würd mal denken,hier wird der -falls es zu einer Übernahme kommt-Kaufpreis mit dem Schlußkurs stimmig gemacht.Sieht mir jetzt eher nach irgendwas um die Anfang 30 euro aus.

Wie auch immer,unter 28 wird die Ösi-post nicht abgeben,schaun wir mal.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.558.068 von bernola am 24.09.19 18:14:26

@bernola

im Finanzkalender steht das die Q2 Zahlen am 30. kommen..

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.559.640 von allavista am 24.09.19 20:34:26

Zitat von allavista: @bernola

im Finanzkalender steht das die Q2 Zahlen am 30. kommen..

Laut Finanzen.net am 25.09
https://www.finanzen.net/aktien/flatex-aktie

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.559.925 von bernola am 24.09.19 20:59:04

Wie gesagt..

https://www.flatex.com/index.php?id=12070&L=0

würde da eher dem Unternehmenskalender vertrauen..

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.560.912 von allavista am 24.09.19 23:11:06

HJ Bericht tatsächlich schon da

https://www.flatex.com/index.php?id=12102&L=0

https://www.flatex.com/fileadmin/fintech_relaunch/Public/pdf…

[Matt35]

Der HJ Bericht erklärt den Abverkauf. Meine Befürchtung war, dass der Verkauf nicht zustande gekommen ist.

[Crowww]

Flatex ist ein Wachstumswert? Ist aber wie es ausschaut begrenzt.

[Crowww]

Der Aktienkurs passt sich den mauen Zahlen an.

[Horter]

ich hab heut ein paar Hundert zugekauft

[mase90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.185 von Crowww am 25.09.19 11:38:36

Woran macht ihr fest, dass der HJ Bericht den Abverkauf erklären könnte? Der Bericht bestätigt doch komplett die am 24.07. veröffentlichten Vorabzahlen - insofern nichts Neues. Oder übersehe ich was?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.566.615 von mase90 am 25.09.19 16:04:18

Zitat von mase90: Woran macht ihr fest, dass der HJ Bericht den Abverkauf erklären könnte? Der Bericht bestätigt doch komplett die am 24.07. veröffentlichten Vorabzahlen - insofern nichts Neues. Oder übersehe ich was?

Wenn man davon absieht, dass jetzt mit dem Bericht einige Kennzahlen mehr, wie das EPS, veröffentlicht wurden, sehe ich das genauso wie du. Die Prognose wurde bestätigt. Insofern sehe ich keine Kausalkette.

[straßenköter]

Wo ich viel mehr im Regen stehe, ist die Art und Weise, wie man den Prozeß verkündet hat. Es gab meines Erachtens für die Lazard-Mitteilung vor einigen Wochen überhaupt keinen Anlass dies zu verkünden. So etwas finde ich außergewöhnlich.

[mase90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.566.693 von straßenköter am 25.09.19 16:11:26

Ist so was nicht ad-hoc-pflichtig? Fand es jedenfalls nicht so außergewöhnlich...

[straßenköter]

Wenn die Großaktionäre ihre Aktien verkaufen wollen, dann können Sie den Prozess in Ruhe im Hintergrund einfädeln. Das ist ja zunächst nicht meldepflichtig, so dass eine Ad-hoc nicht notwendig war.

[mase90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.568.037 von straßenköter am 25.09.19 18:29:02

Das Lazard-Mandat beinhaltet wohl aber auch explizit die Option eines vollständigen Verkaufs der Firma und nicht nur den Paketverkauf der Großaktionäre. Nach Aussagen auf der HV ist der vollständige Verkauf die präferierte Variante (im Gegensatz zum Teilverkauf) - ohne vorherige ad-hoc hätte dies dort so vermutlich auch nicht kommuniziert werden dürfen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.572.801 von mase90 am 26.09.19 11:37:43

Zitat von mase90: Das Lazard-Mandat beinhaltet wohl aber auch explizit die Option eines vollständigen Verkaufs der Firma und nicht nur den Paketverkauf der Großaktionäre. Nach Aussagen auf der HV ist der vollständige Verkauf die präferierte Variante (im Gegensatz zum Teilverkauf) - ohne vorherige ad-hoc hätte dies dort so vermutlich auch nicht kommuniziert werden dürfen.

Da muss man doch ein wenig unterscheiden. Einen vollständigen Verkauf in Form von allen Aktien kann das Managament ja gar nicht beschließen, weil es maximal für die Paketaktionäre sprechen kann. Solche Übernahmen von Paketen haben ich schon zig mal mitgemacht. Dafür braucht man keine Vorabmitteilung. Verbliebe die Möglichkeit des Verkaufs des operativen Geschäfts. Auch hier wüsste ich nicht, warum eine Vorabinformationen verpflichtend sein sollte. Ein Verkauf des operativen Geschäfts würde aber auf alle Fälle eine HV mit entsprechenden Beschluss nach sich ziehen. Mehr aber nicht.

[superman]

Mamma mia...was für eine unnötige Diskussion!

[straßenköter]

https://boersengefluester.de/flatex-neuigkeiten-aus-dem-halb…

[Crowww]

Auf Tradegate schon unter 24 Euro. Übernahme zu 35 Euro 😂

[hugohebel]

In den USA sind die Aktien der Onlinebroker stark eingebrochen... Charles Schwab verzichtet künftig auf Ordergebühren. Das Geschäftsmodell einiger dieser Banken steht massiv unter Druck, das könnte auch hierzulande die M&A Preise drücken.

[Crowww]

Man wird sich auf alle Fälle umstellen müssen. Holland zeigt ja wo die Reise hin geht.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.612.423 von Crowww am 02.10.19 09:46:37

Und FinTech gibt jetzt minus 0.5% Strafzinsen an die Kunden weiter.

[ulliego2019]

Mich würde mal interessieren, wie ihr nach den jüngsten (erheblichen und vergessen geglaubten) Kursverlusten kurz-mittelfristig die Lage einschätzt. Momentan wurmt es mich etwas, dass ich nicht einfach im Bereich 28-29 Euro verkauft habe. Ich fühle mich derzeit ungut an letztes Jahr und das Absacken bis unter 20 Euro erinnert. Inbesondere frage ich mich, was ein Verkauf tatsächlich für die Aktionäre im free-flow zu bedeuten hätte. Hier macht mir das Delisting ohne Angebot an die Kleinanleger große Sorgen... An Einschätzungen hierzu wäre ich sehr interessiert. Danke

[Crowww]

 Hier macht mir das Delisting ohne Angebot an die Kleinanleger große Sorgen ..... das wäre der Gipfel!

[Huusmeister]

Wie kommt Ihr auf ein Delisting ?

Bisher war es ja auch immer so das es in Hamburg weiterging wenn sowas passieren sollte....

[Crowww]

Nein, Delisting ist das falsche Wort. Squeez Out.

[Crowww]

Sorry mein SP. Squeeze Out.

[straßenköter]

Und wie geht ein Squeeze Out ohne Kleinanleger?

[Crowww]

https://boersengefluester.de/flatex-neuigkeiten-aus-dem-halb… ...... da steht es drin, wäre verdammt mies.

[straßenköter]

Du scheinst nicht so im Thema SO drin zu stecken. Der Weg zu mindestens 90% Anteilsbesitz ist weit. Zudem gibt es klare Abfindungsregeln. Wovor hast Du konkret Angst?

[Crowww]

Ich doch nicht. Börsengeflüster schreibt doch im Scale gibt es die Regelung nicht.

[straßenköter]

Dann mal langsam: Da flatex nur im Freiverkehr notiert, gäbe es im Fall der Überschreitung der 30% Schwelle keine Verpflichtung für den Käufer ein Übernahmeangebot an den Streubesitz zu unterbreiten. Ebenso könnte ein Delisting ohne ein verpflichtendes Übernahmeangebot ausgerufen werden. Zum SO habe ich Dir ja unten schon etwas geschrieben. Insofern erzeugt lediglich ein Delisting bei Anlegerrn Angst und Bange, was in den seltensten Fällen gerechtfertigt ist.

[Horter]

Ich hab ein paar Weitere eingesammelt ...

[ulliego2019]

Aber was sind denn dann die denkbaren Szenarien? Kann man getrost von einem Angebot für den Fall der Vollübernahme ausgehen? Ein Teilverkauf dürfte ja für den Erwerber nicht den gleichen Sinn machen? Ich frage mich das insbesondere deswegen, weil der Kurs nach unten nicht durch die Übernahmefantasien begrenzt zu sein scheint.

[Horter]

https://www.godmode-trader.de/analyse/fintech-aktie-zurueck-…

[Horter]

https://www.godmode-trader.de/artikel/wachsen-fusionieren-er…

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.615.246 von Horter am 02.10.19 19:10:55

Zitat von Horter: https://www.godmode-trader.de/analyse/fintech-aktie-zurueck-…

Da hier nicht jeder "PRO" ist, poste doch mal das Ausbruchslevel!

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.736 von SquishyLady am 03.10.19 08:20:10

Da muss ich dich leider enttäuschen, bin selbst nicht PRO, er weiterhin äußerst 👍 gestimmt...

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.916 von Horter am 03.10.19 08:56:33

Zitat von Horter: Da muss ich dich leider enttäuschen, bin selbst nicht PRO, er weiterhin äußerst 👍 gestimmt...

Du weißt aber schon, dass die Analyse über FinLab ist! Und von Montag.
Dementsprechend dürfte die Marke von 18€ gemeint sein, die inzwischen ja deutlich unterschritten wurde...

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.619.283 von SquishyLady am 03.10.19 15:58:05

Ja sorry, das war mein Versehen...
Dafür aber heute:

https://www.godmode-trader.de/analyse/fintech-group-ab-sofor…

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.128.523 von awsx am 02.11.18 23:46:31

----------------------------------------------------
Herr Senkowski ist bullish!
https://www.godmode-trader.de/analyse/fintech-group-ab-sofor…

[nionus]

Die Meinungen zu Flatex gehen derzeit weit auseinander. Bin gespannt was tatsächlich in den kommenden Wochen passiert:
https://www.finanz-szene.de/digital-banking/wahnsinns-wette-…

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.859 von nionus am 10.10.19 07:26:50

...da bin ich auch gespannt. Übrigens, da Flatext derzeit ja allzu oft mit .comdirect "verglichen" wird, so scheint`s dort gerade ebenfalls nicht rund zu laufen...

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

[bernola]

Nicht zu fassen was mit dem Kurs getrieben wird. Jeder Anstieg wird wieder abverkauft, nicht zu fassen.......

[Huusmeister]

Es glauben wohl nur noch wenige an einen guten Preis..........

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.686.337 von bernola am 14.10.19 10:14:22

Zitat von bernola: Nicht zu fassen was mit dem Kurs getrieben wird. Jeder Anstieg wird wieder abverkauft, nicht zu fassen.......

Wieso,eigentlich ist doch alles sehr stimmig.Erinnern wir uns an die Worte-ich glaub,der Finanzvorstand war`s- auf der HV.Sinngemäß etwa,kein Teilverkauf angestrebt,er würde Komplettübernahme mit 40% Aufschlag bevorzugen.
Nun,wenn man dann die 32 Euro Flüsterschätzung zur Grundlage nimmt,muß der Kurs in etwa genau da stehen,wo er jetzt im Moment steht.Und das konnte er nur mit Hilfe eines Leerverkäufers...im Auftrag,so meine Vermutung.
Denke, Ende des Monats werden wir es wissen.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.692.418 von Skuld am 15.10.19 09:53:10

Für mich ebenfalls eine plausible Erklärung! In spätestens 2 Wochen sollten wir mehr wissen...

[ulliego2019]

Was zur Hölle ist hier nur los? Und wann ist endlich mal ein Boden gefunden? Ich weiß nicht, was ich von dem Kursverfall angesichts der eigentlich guten Nachrichtenausgangslage halten soll.

[Crowww]

Na hier ist ne Verarsche los. 35 Euro, was für ein Witz.

[nionus]

Ich spekuliere auf einen Verkauf zu Mund. 30,- jetzt bloß keine kalten Füße bekommen.
Ich habe das vor Jahren schon einmal erlebt, allerdings im Pharma Sektor, dass der Kurs vor dem Buyout gedrückt wurde.
Aber wer weiß schon was wirklich im Hintergrund läuft...

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.695.997 von ulliego2019 am 15.10.19 15:40:32

Zitat von ulliego2019: Was zur Hölle ist hier nur los? Und wann ist endlich mal ein Boden gefunden? Ich weiß nicht, was ich von dem Kursverfall angesichts der eigentlich guten Nachrichtenausgangslage halten soll.

Was denn für gute Nachrichten? Kunden kaufen kann jeder Broker...das ist keine Kunst!

[ulliego2019]

Die im Raum stehende Übernahme?

[Pep92]

Ihr wisst schon, dass der Käufer deinfach die Anteile einiger Großaktionäre kaufen kann und dann die Aktie delisten lassen könnte? Aus der Sicht des Käufers wäre das die schlaueste Art vorzugehen. Alleine die Ankündigung eines Delistings würde den Kurs einbrechen lassen, wodurch der Käufer dann nochmal billiger zum Zuge kommen würde und seinen Anteil günstig aufstocken könnte.

Jetzt wisst ihr auch warum das Management nie in den Prime standard gewechselt ist - er wollte dem Käufer dieser Möglichkeit nicht nehmen. Kann natürlich sein, dass der Käufer nicht so schäbig denkt und allen Shareholdern ein gleiches Angebot macht.

Der HJ Bericht hat auch gezeigt wie unprofitabel so ein Wachstum mit einem 0 Provision Modell ist. Das Wachstum an sich war schon mickrig und unterm Strich hat man sogar weniger verdient als letztes Jahr.

Wer hier investiert muss also hoffen, dass der Käufer seinen Kaufpreis nicht minimieren will und dass dieser bereit ist für ein solches "Wachstum" ordentliche zu bezahlen. Ob Flatex wirklich mehr als 30 Euro wert ist wage ich zu bezweifeln..

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.700.029 von trend_investor am 15.10.19 22:52:57

Willst du etwa behaupten, dass der massive Kursrückgang mit der fundamentalen Lage des Unternehmens zu tun hat. Das ist sicher nicht der Fall, denn die aktuelle Nachrichtenlage und auch künftige gute Aussichten sprechen dagegen. Da sind Mächte am Werk, die den Kurs warum auch immer drücken wollen und es leider auch problemlos schaffen.......

[ulliego2019]

Die "Mächte", die hier am Werk sind, ist einfach ein Leerverkäufer, der genau auf das von Pep92 beschriebene Vorgehen bei einem Verkauf spekuliert - und bislang sehr erfolgreich ist. Ich sehe uns schon wieder bei 15 Euro wie vor ca. einem Jahr wenn der Kursverfall so weiter geht. Stellt sich die Frage, ob man auch aussteigen sollte oder doch auf ein Angebot auch an die Kleinaktionäre hoffen sollte. Allerdings halte ich dessen Höhe weit über dem aktuellen Kurs mittlerweile für illusorisch.Von wegen 30+ Euro! Scheint wohl eher unrealistisch, genau wie die ausgerufenen Kursziele.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.991 von bernola am 16.10.19 09:35:29

Dunkle Mächte sind im Spiel, ist ja auch bald Halloween

Vlt. liegt es auch dran das Onlinebroker unter Druck stehen und die Margen in den kommenden Jahren erodieren werden aufgrund des harten Preiskampfs, Stichwort Null Gebühren...

Zitat von bernola: Willst du etwa behaupten, dass der massive Kursrückgang mit der fundamentalen Lage des Unternehmens zu tun hat. Das ist sicher nicht der Fall, denn die aktuelle Nachrichtenlage und auch künftige gute Aussichten sprechen dagegen. Da sind Mächte am Werk, die den Kurs warum auch immer drücken wollen und es leider auch problemlos schaffen.......

[ulliego2019]

Es scheint, als würde der Leerverkäufer erfolgreich auf das Szenario "Ankündigung eines delistings ohne Angebot an den Streubesitz" spekulieren. Ich frage mich, ob man noch darauf hoffen kann, dass der Kurs wieder steigt. Es scheint so, als würde die 15 Euro Grenze von vor ca. einem Jahr wieder anvisiert...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.991 von bernola am 16.10.19 09:35:29

Zitat von bernola: Willst du etwa behaupten, dass der massive Kursrückgang mit der fundamentalen Lage des Unternehmens zu tun hat. Das ist sicher nicht der Fall, denn die aktuelle Nachrichtenlage und auch künftige gute Aussichten sprechen dagegen. Da sind Mächte am Werk, die den Kurs warum auch immer drücken wollen und es leider auch problemlos schaffen.......

Vielleicht aber auch genau umgekehrt.

Vielleicht hat man den Kurs nach den schlechter werdenden Zahlen und Perspektiven Übernahmegerüchte gestreut, um oben abverkaufen zu können, beispielsweise die Österr.Post.

Ich finde die fundamentale Entwicklung von Flatex schon seit ein paar Quartalen nicht mehr wirklich gut. Und zudem frag ich mich immernoch, woran die Sache mit den Ösis gescheitert ist. Das was man uns da auftischte, ist doch nur die halbe Wahrheit.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.985 von Pep92 am 16.10.19 09:35:22

Einen solchen Deal,der einzelne Großktionäre bevorzugt,wird Lazzard nicht vorlegen,nachdem sie von der Gesamtgesellschaft beauftragt wurden.Würde jede Menge Klageoptionen eröffnen und Geräuschlosigkeit gepaart mit Geschmeidigkeit dürfte hier mit oben auf der Prioritätenliste stehen.
Ich persönlich seh immer noch den Einkaufspreis der ÖsiPost als safe an,das waren 28 Euro,darunter wird nichts laufen,meine Meinung.

[ulliego2019]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.702.315 von Skuld am 16.10.19 10:03:07

Welche Klageoptionen denn? Und von wem? Ich sehe da keine Ansprüche, die geltend gemacht werden könnten. Wenn die 28 Euro als sicher anzusehen wären, warum verfällt der Kurs dann so drastisch? Ich halte es eher für wahrscheinlich, dass nicht jeder Aktionär den selben Preis geboten bekommen wird. Vielleicht ist ein Verkauf auch mittlerweile schon vom Tisch...

[fragestunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.702.255 von katjuscha-research am 16.10.19 09:57:00

dem kann ich nur zustimmen

So ganz genau verstehe ich die Kursentwicklung auch nicht! Vielleicht ist es die übertriebene Rhetorik auf die dann keine Taten folgen:

Siehe Ösi-Post (once-in-a-lifetime-chance / würde am liebsten in Bettwäsche mit Posthorn schlafen) (Frank Niehage), die one-Billion-Dollar-Company (ausgerufen in 2015 in einem Interview mit der Welt) oder jetzt der Verkauf angekündigt mit Pauken und Trompeten. Oder einfach nur jede Quartalsmeldung, die etwas too-much formuliert ist.

Wer so viel Erwartungen weckt, der muss auch liefern. Und hier scheint mir das Problem zu liegen! Bisher hat man die große Ziele immer wieder gerissen und ergibt sich beim nächsten Mal erneut in große Rhetorik. Vielleicht wäre es mal gut, ein großes ausgerufenes Ziel auch zu erreichen. Börse lebt von Fantasie, aber wer von der Flatex träumt sieht einen Sportwagen aus Zuffenhausen und wacht danach wieder in seinem Golf II auf.

[hugohebel]

Am Ende kommt dann eine Meldung nach dem Motto

"Ein Verkauf zum jetzigen Zeitpunkt wurde aufgrund der Kapitalmarktsituation als nicht sinnvoll erachtet, stattdessen konzentriert man sich auf die hervorragenden Wachstumsmöglichkeiten die sich dem Unternehmen bieten"

Hinterher erzählt man dann ähnlich wie bei dem Post Deal das der angedachte Verkauf eh nur Quatsch war und man alleine doch viel besser aufgestellt ist....

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.702.255 von katjuscha-research am 16.10.19 09:57:00

Ösipost glaub icht nicht,eher schon Heliad,aber da denk ich eher,die haben Stücke an den Leerverkäufer verliehen,um einen extra Euro zu machen.

[ulliego2019]

Welche Gründe sprechen dann eigentlich dafür, hier noch investiert zu bleiben?

[Skuld]

https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/deutsche-fintech-…

Das hier war die Ausgangslage,und ja,es ist denkbar,das man Heliad die Möglichkeit geben wollte,zu einem netten Preis auszusteigen und unser Leerverkäufer hat das mitbekommen und sich drangehängt.

Aber dann,sollte das Motto lauten,wir machen weiter wie bisher,steht die Gesellschaft doch nicht sooo übel da,und wir haben unseren Leerverkäufer,der dann doch irgendwann eindecken muß.

[Partybroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.702.540 von ulliego2019 am 16.10.19 10:23:28

Ich bin nur noch mit meinem Gewinn aus dieser Aktie drin und schaue was passiert.

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.702.789 von Skuld am 16.10.19 10:48:21

... der dann doch irgendwann eindecken muß.

Meine Stücke bekomm er aber nicht

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.703.149 von Horter am 16.10.19 11:21:37

Übernahme zu "Dausend"

Flatex ist und bleibt fest verbunden mit dem Namen Förtsch. Man muss halt wissen, mit wem man sich ins Bett legt. Mehr ist dazu eigentlich nicht zu vermelden. Vielleicht kommt die Übernahme zu "Dausend" oder sie fällt ins Wasser, zumindest für die Kleinaktionäre.

[Crowww]

Der Kursverlauf sagt alles aus.

[toni11]

Ist denn nun ein Delisting möglich, auch wenn man keine 90% der Aktien besitzt?

[HK12]

bin heute mit ersten Stücken um 22 rein..Risko ist bekannt..evtl noch gap close um 20,65
Niehage wird liefern..

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.705.024 von toni11 am 16.10.19 14:50:59

Da die meisten unserer seltenen Forenfreunde ja der meine sind,es gäbe keinen deal,kannste auch das delisting vergessen,aber wenn,dann gilt zumindest folgendes

"Ob eine Angleichung des Freiverkehrs an den regulierten Markt auch im Hinblick auf ein Delisting erfolgen wird, insbesondere durch eine analoge Anwendung des § 39 Abs. 2 Satz 2 BörsG, bleibt abzuwarten. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt wird man eine solche Anwendung überwiegend verneinen müssen. Zudem würde eine entsprechende Anwendung des § 39 Abs. 2 Satz 2 BörsG im Falle eines Widerrufs aus einem Freiverkehrssegment nur ein flankierendes Erwerbsangebot in Anlehnung an die Bestimmungen des WpÜG bedeuten. Die Zustimmung der Hauptversammlung wäre auch in einem solchen Fall nicht notwendig. Eine freiwillige Delisting-Entscheidung der Hauptversammlung könnte Risiken vermeiden, wäre aber mit Anfechtungsrisiken verbunden.

Ein Delisting ändert jedenfalls nicht die Aktionärsstruktur. Zwar werden aufgrund der Ankündigung eines Delistings einige Minderheitsaktionäre (eher) bereit sein, ihre Aktien etwa noch über die Börse oder direkt an den Hauptaktionär zu veräußern. Im Regelfall bleiben zahlreiche Minderheitsaktionäre auch nach Durchführung eines Delistings an der Gesellschaft beteiligt. Die Durchführung von Hauptversammlungen bleibt somit nach einem Delisting weiterhin erforderlich. Ein Ausschluss von Minderheitsaktionären erfolgt typischerweise erst nach dem Delisting über eine Squeeze-out-Maßnahme auf Betreiben des Hauptaktionärs. Hierfür sind ein entsprechender Beschluss der Hauptversammlung sowie die Gewährung einer angemessenen Barabfindung erforderlich."

https://www.goingpublic.de/hv-magazin/delisting-im-freiverke…

Auf den Squeeze-out käms am Ende an...

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.702.789 von Skuld am 16.10.19 10:48:21

Zitat von Skuld: https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/deutsche-fintech-…

Das hier war die Ausgangslage,und ja,es ist denkbar,das man Heliad die Möglichkeit geben wollte,zu einem netten Preis auszusteigen und unser Leerverkäufer hat das mitbekommen und sich drangehängt.

Aber dann,sollte das Motto lauten,wir machen weiter wie bisher,steht die Gesellschaft doch nicht sooo übel da,und wir haben unseren Leerverkäufer,der dann doch irgendwann eindecken muß.

Tja,schon was durchgesickert?

[Onkel_Tuca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.744.129 von Skuld am 22.10.19 15:15:49

Zitat von Skuld:

Zitat von Skuld: https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/deutsche-fintech-…

Das hier war die Ausgangslage,und ja,es ist denkbar,das man Heliad die Möglichkeit geben wollte,zu einem netten Preis auszusteigen und unser Leerverkäufer hat das mitbekommen und sich drangehängt.

Aber dann,sollte das Motto lauten,wir machen weiter wie bisher,steht die Gesellschaft doch nicht sooo übel da,und wir haben unseren Leerverkäufer,der dann doch irgendwann eindecken muß.

Tja,schon was durchgesickert?

Hier kommt wohl bald eine Meldung, obwohl das Volumen höher sein könnte...

[bernola]

Der oder die versuchen wohl weiter immer wieder den Kurs zu drücken.................

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11829505-flatex-b…

[fragestunde]

Und wieder gibt es Nebelkerzen! Kein Wort mehr zum Verkauf der Company, stattdessen werden irgendwelche Kooperationen gehypt, die dem Börsenkurs noch nicht einmal zucken lassen!

[Skuld]

Erstmal die Fragestunde nutzen,bevor ich groß durch Unwissenheit auffalle;oder halt den Nickname ändern

[fragestunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.832.082 von Skuld am 04.11.19 15:25:21

Ich sag nur "One-Billion-Dollar Company" oder "once in a lifetime deal" Und dazu brauche ich keine Fragestunden, dass hat der Anführer der deutschen Fintech-Rebellen schon selber vermurkst..

https://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/fintech-group…

[Offlineshopper]

Mr. Dausend als Papiertiger, wie erwartet landet der Mega - Deal als Bettvorleger.

[Offlineshopper]

Die Interessenten scheinen ja Schlange zu stehen .................

[Crowww]

Das wird jetzt auch technisch interessant, wenn die weiter fällt, dann geht die schnell Mal auf 16 Euro.

[Offlineshopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.908.638 von Crowww am 13.11.19 09:24:55

....... oder steigt auf "Dausend" ..............., man wird sehen😂

[fragestunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.908.749 von Offlineshopper am 13.11.19 09:35:30

der one-billion-Dollar-Man wird es schon richten 😀😀😀😀