Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)
eröffnet am 02.01.15 05:10:44 von
neuester Beitrag 25.04.24 14:36:23 von
neuester Beitrag 25.04.24 14:36:23 von
Beiträge: 27.226
ID: 1.205.075
ID: 1.205.075
Aufrufe heute: 626
Gesamt: 3.541.889
Gesamt: 3.541.889
Aktive User: 0
ISIN: DE0006632003 · WKN: 663200 · Symbol: MOR
67,73
EUR
+0,18 %
+0,13 EUR
Letzter Kurs 16:15:14 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Morphosys Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
24.04.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
2,2999 | +25,68 | |
0,6750 | +25,00 | |
1,9200 | +23,87 | |
6,9300 | +17,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5050 | -15,83 | |
3,5300 | -17,33 | |
3,1100 | -18,10 | |
1,9500 | -25,14 | |
0,5200 | -29,73 |
https://www.goingpublic.de/morphosys-meldet-start-einer-wich…
Falls ihr es noch nicht gelesen haben solltet. Das hört sich sehr interessant an.
Falls ihr es noch nicht gelesen haben solltet. Das hört sich sehr interessant an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.709.813 von Da_Dave am 25.01.19 11:57:25Von GoingPublic Redaktion - Oktober 7, 2013
hmmm Bimagrumab. Hört sich ut an. Wird bestimmt ein Knaller!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.709.843 von Faktencheck am 25.01.19 12:00:43
Die News bei google sagten vor 2 Stunden.
Sorry.
Zitat von Faktencheck: Von GoingPublic Redaktion - Oktober 7, 2013
Die News bei google sagten vor 2 Stunden.
Sorry.
Utomilumab
Schaut man sich die neueste MOR-Präsentation an, dann tauchen da auf einmal die Javelin-Projekte von Utomilumab wieder auf (Medley und DLBCL).
Wenn das kein Fehler ist, dann besteht weiterhin die Chance auf eine schnelle Phase 3, da es sich bei Javelin DLBCL um eine Phase 1b/3 Studie handelt
Darüber hinaus wird nun die Kite/Yescarta-Studie neu bereits als Phase 2 geführt (ZUMA-11)
Schaut man sich die neueste MOR-Präsentation an, dann tauchen da auf einmal die Javelin-Projekte von Utomilumab wieder auf (Medley und DLBCL).
Wenn das kein Fehler ist, dann besteht weiterhin die Chance auf eine schnelle Phase 3, da es sich bei Javelin DLBCL um eine Phase 1b/3 Studie handelt
Darüber hinaus wird nun die Kite/Yescarta-Studie neu bereits als Phase 2 geführt (ZUMA-11)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.557 von Caldo am 25.01.19 13:28:03
in welcher Präsentation bist DU? Ich habe die von Präsentation: Kepler Chevreux German Corporate Conference. Da sehe ich Kite/Yescarta nicht auf S. 27
Zitat von Caldo: Utomilumab
Schaut man sich die neueste MOR-Präsentation an, dann tauchen da auf einmal die Javelin-Projekte von Utomilumab wieder auf (Medley und DLBCL).
Wenn das kein Fehler ist, dann besteht weiterhin die Chance auf eine schnelle Phase 3, da es sich bei Javelin DLBCL um eine Phase 1b/3 Studie handelt
Darüber hinaus wird nun die Kite/Yescarta-Studie neu bereits als Phase 2 geführt (ZUMA-11)
in welcher Präsentation bist DU? Ich habe die von Präsentation: Kepler Chevreux German Corporate Conference. Da sehe ich Kite/Yescarta nicht auf S. 27
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.827 von riverstar_de am 25.01.19 13:56:09Seite 34 / Utomilumab / ZUMA-11
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.923 von Caldo am 25.01.19 14:04:44
danke, hätte es fast wieder nicht gefunden - muss man also schon wissen
Zitat von Caldo: Seite 34 / Utomilumab / ZUMA-11
danke, hätte es fast wieder nicht gefunden - muss man also schon wissen
Tremfya
Government adds first psoriasis therapy approved in Australia that targets key protein IL-23 – TREMFYA® (guselkumab) – to the Pharmaceutical Benefits Scheme
Sydney, 25th January 2019. The Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson welcomes the Federal Government’s announcement to list TREMFYA® (guselkumab) – the first registered new biologic psoriasis therapy targeting key protein interleukin 23 (IL-23) – on the Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) from 1 February.
This listing makes an important new class of treatment more widely available for Australian adults living with severe plaque psoriasis.1
https://www.medianet.com.au/releases/171806/
Government adds first psoriasis therapy approved in Australia that targets key protein IL-23 – TREMFYA® (guselkumab) – to the Pharmaceutical Benefits Scheme
Sydney, 25th January 2019. The Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson welcomes the Federal Government’s announcement to list TREMFYA® (guselkumab) – the first registered new biologic psoriasis therapy targeting key protein interleukin 23 (IL-23) – on the Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) from 1 February.
This listing makes an important new class of treatment more widely available for Australian adults living with severe plaque psoriasis.1
https://www.medianet.com.au/releases/171806/
Anetumab Ravtansine
Bald der Start einer neuen Phase 1 - Studie mit Anetumab Ravtansine
Anetumab Ravtansine With Nivolumab, Ipilimumab and Gemcitabine Hydrochloride in Treating Patients With Mesothelin Positive Advanced Pancreatic Cancer
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03816358?term=Anetuma…
Bald der Start einer neuen Phase 1 - Studie mit Anetumab Ravtansine
Anetumab Ravtansine With Nivolumab, Ipilimumab and Gemcitabine Hydrochloride in Treating Patients With Mesothelin Positive Advanced Pancreatic Cancer
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03816358?term=Anetuma…
Möglicher Vergleichsvorschlag von Morphosys??
Es ist ja sehr schwierig über Pacermonitor die Anträge der Parteien zu deuten wenn man keinen Zugang hat. Aber wenn ich die Headline "Proposed Pretrial Order Volume 2 of 2 by MorphoSys AG" richtig deute, dann hat wohl Morphosys etliche Vergleichsvorschläge zur Mediation am kommenden Montag eingereicht. Oder liest/deutet das jemand anders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.715.903 von milchbubi am 26.01.19 08:39:21
...
Montag geht es in die letzte Runde.... hab ein gutes Gefühl
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.715.903 von milchbubi am 26.01.19 08:39:21
..
vielleicht sind ja diese Vergleichsvorschläge schon mit Janssen abgesprochen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.716.410 von micjagger am 26.01.19 10:39:05In die letzte Runde noch nicht ganz. Das ist ja am Montag nur ein letzter vom Gericht angeordneter Termin um eine außergerichtliche Einigung zu versuchen. Sollte das nicht gelingen folgt im Februar die Verhandlung. Und damit hätten die Parteien dann die Entscheidung in die Hände der Jury gelegt.
Ich bin aber auch gespannt und hoffe auf einen Vergleich mit dem beide Seiten leben können.
Ich bin aber auch gespannt und hoffe auf einen Vergleich mit dem beide Seiten leben können.
So nun ist es endlich entschieden war ja auch klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.716.971 von schnappi am 26.01.19 12:28:31Ja, war so zu entwarten, wenn ein deutsches Unternehmen in Amerika gegen ein Amerikanisches klagt, leider!
Mal sehen wieviel am Montag ausgepreist wird ...
Mal sehen wieviel am Montag ausgepreist wird ...
Au weia, hatte hier ja nicht mit dem ganz grossen Geld gerechnet, aber dass Malte Peters eine Woche vorher seine Million ins Trockene gebracht hat, sieht nun nicht mehr besonders gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.717.112 von yok am 26.01.19 12:55:33Glaubst du, Peters hat vorher mit dem Richter telefoniert?
Ich rechne am Montag mit 10 - 20% Abschlag. Bei LuS warens heute im Samstagshandel schon 4%.
Eventuell werde ich das nutzen, um meine Position auszubauen.
Gruß
Eventuell werde ich das nutzen, um meine Position auszubauen.
Gruß
Schwer zu sagen was da wie eingepreist war. Aber das ist natürlich keine gute Nachricht. Würde bei heftigem Rückschlag nachkaufen, da es insbesondere bei 208 und Tremfya besser läuft als erwartet. 202 kann man jetzt mehr oder weniger abschreiben...
https://www.morphosys.com/media-investors/media-center/ad-ho…
https://www.morphosys.com/media-investors/media-center/ad-ho…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.717.145 von Milestones am 26.01.19 13:01:09Ich weiss nichts und habe keine ausgeprägte Meinung dazu, Milestones. Peters war sicher besser über den Verlauf des Verfahrens informiert als wir. Ich sehe jetzt auf jeden Fall ein Prozessrisiko für MOR deshalb. Vielleicht können sie ja auch nachweisen, dass der Verkauf langfristig beauftragt war.
Ernsthaft eingepreist war glaube ich fast nichts von Dara, trotzdem wird es natürlich erstmal einen satten Abschlag geben. Was bei MOR208 passiert, ist aber wichtiger.
Ernsthaft eingepreist war glaube ich fast nichts von Dara, trotzdem wird es natürlich erstmal einen satten Abschlag geben. Was bei MOR208 passiert, ist aber wichtiger.
Tremfya war ja kaum Steigerung im Q4 (hat da eigentlich JnJ was zu gesagt?). Ich erwarte aber, dass es bei den Q1-Zahlen in 3 Monaten aufleuchtet, da dann die Auswirkung der Vergleichsstudie mit Cosentyx zu sehen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.716.971 von schnappi am 26.01.19 12:28:31wie kommst Du darauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.717.277 von milchbubi am 26.01.19 13:33:58
..
damit hatte ich nicht gerechnet...kann aber auch sein dass es nachdem die schlechte Nachricht draussen ist wieder aufwärts geht...
ok, jetzt hab ichs auch gelesen. Shit! Damit hätte ich nicht gerechnet.
Mich würde jetzt mal interessieren wie Malte Peters die Sache sieht....
Mich würde jetzt mal interessieren wie Malte Peters die Sache sieht....
6. Feb. kommen die Zahlen von GSK, die müssten jetzt mal langsam mit ner neuen Otilimab-Studie, Ph2 oder 3, rumkommen.
Das ist natürlich nicht schön, aber es zeigt mal wieder, dass man das Fell des Bären nicht verteilen darf, bevor er erlegt ist.
Wieviel Fell bereits verteilt wurde, werden wir in der kommenden Woche sehen.
Auch wenn ich wie yok der Ansicht bin, dass rational betrachtet gar nicht so viel von den Dara-Umsätzen im Kurs enthalten ist, wird es natürlich erstmal abwärts gehen, da Börse nicht rational ist.
Es wäre für den Kurs auch egal, ob MOR in Berufung geht, da dies wieder Jahre dauert. Eine einvernehmliche Lösung ist ebenfalls nicht mehr in Sicht - warum sollte das Janssen/Genmab auch jetzt noch machen.
Nur man darf eines nicht vergessen: MOR hat keinen Prozess als Beschuldigte verloren, mit den folgenden Konsequenzen. MOR war Klägerin und hat auf ein schönes „Benefit" gehofft. Das wird jetzt nicht kommen, mehr aber auch nicht.
Und MOR202 ist nicht abgeschrieben, im 3. Quartal startet eine neue Phase 2 Studie (autoimmune disorder).
Also Anfang nächste Woche kurzfristig Augen zu und durch, bis sich der „Sturm" verzogen hat. Vielleicht ist es auch nur ein Sturm im Wasserglas.
Wieviel Fell bereits verteilt wurde, werden wir in der kommenden Woche sehen.
Auch wenn ich wie yok der Ansicht bin, dass rational betrachtet gar nicht so viel von den Dara-Umsätzen im Kurs enthalten ist, wird es natürlich erstmal abwärts gehen, da Börse nicht rational ist.
Es wäre für den Kurs auch egal, ob MOR in Berufung geht, da dies wieder Jahre dauert. Eine einvernehmliche Lösung ist ebenfalls nicht mehr in Sicht - warum sollte das Janssen/Genmab auch jetzt noch machen.
Nur man darf eines nicht vergessen: MOR hat keinen Prozess als Beschuldigte verloren, mit den folgenden Konsequenzen. MOR war Klägerin und hat auf ein schönes „Benefit" gehofft. Das wird jetzt nicht kommen, mehr aber auch nicht.
Und MOR202 ist nicht abgeschrieben, im 3. Quartal startet eine neue Phase 2 Studie (autoimmune disorder).
Also Anfang nächste Woche kurzfristig Augen zu und durch, bis sich der „Sturm" verzogen hat. Vielleicht ist es auch nur ein Sturm im Wasserglas.
Aus dem Q4 earnings call:
Lastly, sales for our newly launched treatment for psoriasis, TREMFYA, totaled $175 million globally. TREMFYA is experiencing strong demand with over 28,000 patients on therapy and achieved a 6.6% share of the psoriasis market in the U.S., which is up 1 point from the third quarter.
Und das sind die Zahlen dazu:
Q1
Q2
Q3
Q4
TREMFYA
US
62
66
102
143
142
Intl
1
6
24
28
33
WW
63
72
126
171
175
Stagnation in US und keine Erläuterung dazu...
Lastly, sales for our newly launched treatment for psoriasis, TREMFYA, totaled $175 million globally. TREMFYA is experiencing strong demand with over 28,000 patients on therapy and achieved a 6.6% share of the psoriasis market in the U.S., which is up 1 point from the third quarter.
Und das sind die Zahlen dazu:
Q1
Q2
Q3
Q4
TREMFYA
US
62
66
102
143
142
Intl
1
6
24
28
33
WW
63
72
126
171
175
Stagnation in US und keine Erläuterung dazu...
Das stand nicht in den deutschen Meldungen..(2.Satz); "...MorphoSys has the opportunity to appeal the district court decision to the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC). In addition, during the case a further claim by Janssen and Genmab was included in the case that the three MorphoSys patents were unenforceable due to inequitable conduct by MorphoSys. That issue remains to be decided.
https://www.nasdaq.com/press-release/genmab-announces-that-t…
Verstehe ich das richtig? Die MOR-Patente werden von Janssen u.Genmab angefochten .. und darüber wird noch entschieden ??
https://www.nasdaq.com/press-release/genmab-announces-that-t…
Verstehe ich das richtig? Die MOR-Patente werden von Janssen u.Genmab angefochten .. und darüber wird noch entschieden ??
Schade, dass es kurz vor dem Ziel doch noch schief gegangen ist. Für mich war das immer eine 50:50 Chance die jetzt halt nicht erfolgreich war. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Morphosys noch in die Berufung geht. Man sollte das mE abhaken und sich auf die nächsten Ziele konzentrieren. Vielleicht hat man die Lizensierung von MOR202 in der EU und US bewusst zurückgehalten ? Bei aller Enttäuschung sollte man sich auf die Fakten konzentrieren und MOR202 auch nicht abschreiben. Das sehe ich genau wie @Caldo. Danke auch für die Hinweise zu den Studien.
Auch wenn der Kurs wohl morgen negativ beeinflusst wird, war die Patenklage mMn nur gering dort abgebildet. Von den Analysten war das mMn auch nicht/kaum berücksichtigt worden. Damit dürfte es auch keine Änderungen bei den Kurszielen geben. Mal schauen ob im Laufe der Woche etwas kommt. Mit MOR208 darf natürlich jetzt nichts schiefgehen.
Auch wenn der Kurs wohl morgen negativ beeinflusst wird, war die Patenklage mMn nur gering dort abgebildet. Von den Analysten war das mMn auch nicht/kaum berücksichtigt worden. Damit dürfte es auch keine Änderungen bei den Kurszielen geben. Mal schauen ob im Laufe der Woche etwas kommt. Mit MOR208 darf natürlich jetzt nichts schiefgehen.
die Kurse bei L&S lassen für morgen nichts Gutes erahnen.....
Wenn das tatsächlich morgen so krass runtergeht wäre das ziemlich beschissen.
Wenn das tatsächlich morgen so krass runtergeht wäre das ziemlich beschissen.
Na ja wenn ich es richtig sehe 98,- Euro mit 405 Stück.
Das sind die super Ängstlichen die mal rausgespült werden.
Und wahrscheinlich morgen zum Börsen Start werden mal die Stopp Loss abrasiert.
Vielleicht Chance für einen Einstieg mit Schein.
Das sind die super Ängstlichen die mal rausgespült werden.
Und wahrscheinlich morgen zum Börsen Start werden mal die Stopp Loss abrasiert.
Vielleicht Chance für einen Einstieg mit Schein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.395 von Trapos am 27.01.19 17:57:14das sehe ich auch so, eine Opportunität. Die Klage war nie Gegenstand der Pipeline, dennoch wirkt es sich immer auf das Sentiment aus, da nun Fragen zum Wert von MOR202 entstehen. Die Aktie dafür jedoch um 7 Euro abzustrafen ist übertrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.431 von washiwashi am 27.01.19 18:04:58
sorry aber Mor202 spielt doch nun gar keine Rolle aktuell. IMab wurde doch in feinster Weise gewürdigt. Das ist für mich echt bedeutungslos. Die Kosten wurden durch Celgene quasi getragen und gut ist.
Zitat von washiwashi: das sehe ich auch so, eine Opportunität. Die Klage war nie Gegenstand der Pipeline, dennoch wirkt es sich immer auf das Sentiment aus, da nun Fragen zum Wert von MOR202 entstehen. Die Aktie dafür jedoch um 7 Euro abzustrafen ist übertrieben.
sorry aber Mor202 spielt doch nun gar keine Rolle aktuell. IMab wurde doch in feinster Weise gewürdigt. Das ist für mich echt bedeutungslos. Die Kosten wurden durch Celgene quasi getragen und gut ist.
Eine weitere Seifenblase (Patentklage) von MOR ist am Wochenende geplatzt.
Versammt ciel heisse Luft in diesem Unternehmen!
1
Und Gerry Weber hat letzte Woche Insolvenz angemeldet. Keine Firma ist todsicher!
Versammt ciel heisse Luft in diesem Unternehmen!
1
Und Gerry Weber hat letzte Woche Insolvenz angemeldet. Keine Firma ist todsicher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.724.078 von Zurcher am 28.01.19 07:30:21gegen Dummschwätzer ist man auch nicht gefeit..soviel ist sicher
Zitat von Zurcher: Eine weitere Seifenblase (Patentklage) von MOR ist am Wochenende geplatzt.
Versammt ciel heisse Luft in diesem Unternehmen!
1
Und Gerry Weber hat letzte Woche Insolvenz angemeldet. Keine Firma ist todsicher!
Deutsche Bank senkt Kursziel für MorphoSys von €130 auf €125. Buy.
AKTIE IM FOKUS: Patentschlappe drückt Morphosys tief ins Minus
Nach einer negativen Gerichtsentscheidung in den USA sind Morphosys-Papiere am Montag vorbörslich um über 8 Prozent auf 96,40 Euro abgerutscht. Mit diesem Rückschlag liegen sie nur noch knapp über ihrer 200-Tage-Linie. Im Patentstreit mit den Konkurrenten Janssen Biotech und Genmab erklärte ein US-Bezirksgericht drei Patente des Antikörperspezialisten für ungültig.
Eine für Morphosys günstige Entscheidung hätte dem Unternehmen laut dem Analysten Gunnar Romer von der Deutschen Bank deutliche Umsatzbeteiligungen für das Krebsmittel Darzalex von Janssen gebracht. Er selbst hatte diesen Aspekt jedoch in seinem Bewertungsmodell nur mit 6 Euro je Aktie berücksichtigt, und geht auch von einer geringeren Bedeutung in der Bewertung anderer Experten aus. Entsprechend biete ein deutlicher Kursrückschlag eine gute Kaufchance, so Romer./ag/jha/
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-01/4581385…
Nach einer negativen Gerichtsentscheidung in den USA sind Morphosys-Papiere am Montag vorbörslich um über 8 Prozent auf 96,40 Euro abgerutscht. Mit diesem Rückschlag liegen sie nur noch knapp über ihrer 200-Tage-Linie. Im Patentstreit mit den Konkurrenten Janssen Biotech und Genmab erklärte ein US-Bezirksgericht drei Patente des Antikörperspezialisten für ungültig.
Eine für Morphosys günstige Entscheidung hätte dem Unternehmen laut dem Analysten Gunnar Romer von der Deutschen Bank deutliche Umsatzbeteiligungen für das Krebsmittel Darzalex von Janssen gebracht. Er selbst hatte diesen Aspekt jedoch in seinem Bewertungsmodell nur mit 6 Euro je Aktie berücksichtigt, und geht auch von einer geringeren Bedeutung in der Bewertung anderer Experten aus. Entsprechend biete ein deutlicher Kursrückschlag eine gute Kaufchance, so Romer./ag/jha/
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-01/4581385…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.724.555 von HK12 am 28.01.19 08:48:17
Mathe ist nicht deren Stärke, mit 6,-EUR bewerten, und dann Kursziel nur von 130 auf 125 runter nehmen.
Zitat von HK12: AKTIE IM FOKUS: Patentschlappe drückt Morphosys tief ins Minus
Nach einer negativen Gerichtsentscheidung in den USA sind Morphosys-Papiere am Montag vorbörslich um über 8 Prozent auf 96,40 Euro abgerutscht. Mit diesem Rückschlag liegen sie nur noch knapp über ihrer 200-Tage-Linie. Im Patentstreit mit den Konkurrenten Janssen Biotech und Genmab erklärte ein US-Bezirksgericht drei Patente des Antikörperspezialisten für ungültig.
Eine für Morphosys günstige Entscheidung hätte dem Unternehmen laut dem Analysten Gunnar Romer von der Deutschen Bank deutliche Umsatzbeteiligungen für das Krebsmittel Darzalex von Janssen gebracht. Er selbst hatte diesen Aspekt jedoch in seinem Bewertungsmodell nur mit 6 Euro je Aktie berücksichtigt, und geht auch von einer geringeren Bedeutung in der Bewertung anderer Experten aus. Entsprechend biete ein deutlicher Kursrückschlag eine gute Kaufchance, so Romer./ag/jha/
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-01/4581385…
Mathe ist nicht deren Stärke, mit 6,-EUR bewerten, und dann Kursziel nur von 130 auf 125 runter nehmen.
Sei nicht so streng die wollen halt nur Kursziele in fünfer oder zehner Stellen.
Ich habe auf alle Fälle bei knapp über 98,50 den Schein mit Laufzeit Dezember um 100% aufgestockt.
Ich habe auf alle Fälle bei knapp über 98,50 den Schein mit Laufzeit Dezember um 100% aufgestockt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.724.114 von HK12 am 28.01.19 07:45:18
Ich sehe in der Ad Hoc die K.O.-Erklärung von MOR, insbesondere da es kurz vorher Aktienverkäufe des Vorstands gab.
Adlerauge sei wachsam, insbesondere ob der dramatischen Überbewertung dieser Aktie!
Zitat von HK12: gegen Dummschwätzer ist man auch nicht gefeit..soviel ist sicher
Zitat von Zurcher: Eine weitere Seifenblase (Patentklage) von MOR ist am Wochenende geplatzt.
Versammt ciel heisse Luft in diesem Unternehmen!
1
Und Gerry Weber hat letzte Woche Insolvenz angemeldet. Keine Firma ist todsicher!
Ich sehe in der Ad Hoc die K.O.-Erklärung von MOR, insbesondere da es kurz vorher Aktienverkäufe des Vorstands gab.
Adlerauge sei wachsam, insbesondere ob der dramatischen Überbewertung dieser Aktie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.725.770 von Zurcher am 28.01.19 11:15:02Das bla bla ist schon fast nicht mehr zu ertragen.
Wen man ständig falsch liegt seit Kurse unter 60 Euro sollte man einfach nicht mehr schreiben!
Schade um die schönen Kursgewinne.
Wen man ständig falsch liegt seit Kurse unter 60 Euro sollte man einfach nicht mehr schreiben!
Schade um die schönen Kursgewinne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.725.254 von Trapos am 28.01.19 10:11:20
Basis?
Zitat von Trapos: Sei nicht so streng die wollen halt nur Kursziele in fünfer oder zehner Stellen.
Ich habe auf alle Fälle bei knapp über 98,50 den Schein mit Laufzeit Dezember um 100% aufgestockt.
Basis?
Wie angenommen, der hohe Abschlag ist nicht rational zu begründen, aber zu erwarten gewesen
Otilimab
In den vorab veröffentlichten Zahlen steht nichts dazu drin.
Im November wurde bereits ein Global Medical Affairs Director gesucht und jetzt:
Manager- Regulatory Affairs
GSK is seeking candidates with strong regulatory affairs knowledge /experience to join our Global Regulatory Affairs Department at Stockley Park, UK as a Manager. This represents an exciting opportunity to work on innovative new projects and help contribute to GSK's mission of helping people Do More, Feel Better and Live Longer. You will be a part of GSK's global Pharma R & D organization which is focused on science related to the immune system, use of genetics and advanced technologies. The specific role will involve supporting regulatory activities on medicines in the immuno-inflammation area, including an anti-GMCSF antibody that is in development in patients with rheumatoid arthritis and development is also being considered in other indications ...
https://www.southampton-jobs.co.uk/job/1003000000633208523/M…
... wird schon, alles eine Frage der Zeit
Otilimab
In den vorab veröffentlichten Zahlen steht nichts dazu drin.
Im November wurde bereits ein Global Medical Affairs Director gesucht und jetzt:
Manager- Regulatory Affairs
GSK is seeking candidates with strong regulatory affairs knowledge /experience to join our Global Regulatory Affairs Department at Stockley Park, UK as a Manager. This represents an exciting opportunity to work on innovative new projects and help contribute to GSK's mission of helping people Do More, Feel Better and Live Longer. You will be a part of GSK's global Pharma R & D organization which is focused on science related to the immune system, use of genetics and advanced technologies. The specific role will involve supporting regulatory activities on medicines in the immuno-inflammation area, including an anti-GMCSF antibody that is in development in patients with rheumatoid arthritis and development is also being considered in other indications ...
https://www.southampton-jobs.co.uk/job/1003000000633208523/M…
... wird schon, alles eine Frage der Zeit
Natürlich kenne ich nicht die Begründung der Gerichtsentscheidung, aber sie kam sicher nicht zum optimalen Zeitpunkt. Im gegenwärtigen politischen Umfeld dürfte es für ein ausländisches Unternehmen generell schwieriger als früher sein, seine Interessen gegen eine US-Unternehmensgruppe vor einem US-Gericht durchzusetzen. Ich sage nur "America first".
An so einem Tag liegen die Prioritäten bei den meisten vermutlich woanders, aber man sollte auch das "normale" Geschäft nicht vergessen.
MOR208 und Guselkumab sind die nahe Zukunft.
Guselkumab
Neue große Phase 3 - Studie auf clinical trials
A Study to Evaluate Further Therapeutic Strategies With Guselkumab in Participants With Moderate-to-Severe Plaque-Type Psoriasis (GUIDE)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03818035?term=guselku…
MOR208 und Guselkumab sind die nahe Zukunft.
Guselkumab
Neue große Phase 3 - Studie auf clinical trials
A Study to Evaluate Further Therapeutic Strategies With Guselkumab in Participants With Moderate-to-Severe Plaque-Type Psoriasis (GUIDE)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03818035?term=guselku…
Vantictumab
Aktuelle Ergebnisse sind teils gut, teils schlecht
A phase Ib dose escalation study of vantictumab (VAN) in combination with nab-paclitaxel (Nab-P) and gemcitabine (G) in patients with previously untreated stage IV pancreatic cancer.
Conclusions:
The MTD of VAN plus Nab-P and G was not determined, but the maximum administered dose (MAD) of VAN, 7 mg/kg every 2 weeks, was considered unsafe related to bone toxicity, a known effect of WNT inhibition. After the study was revised, the MAD was 5 mg/kg every 4 weeks, with no protocol-specified bone toxicity observed (n = 16).
https://meetinglibrary.asco.org/record/168377/abstract
Frizzled-7 is required for Wnt signaling in gastric tumors with and without Apc mutations.
Vantictumab is currently in phase Ib clinical trials for advanced pancreatic, lung, and breast cancer. Our data extend the scope of patients that may benefit from this therapeutic approach as we demonstrate that this drug will be effective in treating gastric cancer patients regardless of Apc mutation status.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30622113
Ergebnisse sind aber wohl zweitrangig.
OncoMed und Mereo BioPharma (Setrusumab) schließen sich zusammen und ich glaube nicht, dass Vantictumab dabei noch eine größere Rolle spielt. Der Schwerpunkt 2019 liegt ganz klar bei Setrusumab und dem Start weiterer Studien u.a. Phase 3
Proposed Combination of Mereo BioPharma and OncoMed Pharmaceuticals
http://cms2.oncomed.com/investors/news-releases/news-release…
Aktuelle Ergebnisse sind teils gut, teils schlecht
A phase Ib dose escalation study of vantictumab (VAN) in combination with nab-paclitaxel (Nab-P) and gemcitabine (G) in patients with previously untreated stage IV pancreatic cancer.
Conclusions:
The MTD of VAN plus Nab-P and G was not determined, but the maximum administered dose (MAD) of VAN, 7 mg/kg every 2 weeks, was considered unsafe related to bone toxicity, a known effect of WNT inhibition. After the study was revised, the MAD was 5 mg/kg every 4 weeks, with no protocol-specified bone toxicity observed (n = 16).
https://meetinglibrary.asco.org/record/168377/abstract
Frizzled-7 is required for Wnt signaling in gastric tumors with and without Apc mutations.
Vantictumab is currently in phase Ib clinical trials for advanced pancreatic, lung, and breast cancer. Our data extend the scope of patients that may benefit from this therapeutic approach as we demonstrate that this drug will be effective in treating gastric cancer patients regardless of Apc mutation status.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30622113
Ergebnisse sind aber wohl zweitrangig.
OncoMed und Mereo BioPharma (Setrusumab) schließen sich zusammen und ich glaube nicht, dass Vantictumab dabei noch eine größere Rolle spielt. Der Schwerpunkt 2019 liegt ganz klar bei Setrusumab und dem Start weiterer Studien u.a. Phase 3
Proposed Combination of Mereo BioPharma and OncoMed Pharmaceuticals
http://cms2.oncomed.com/investors/news-releases/news-release…
Bei Interesse kann nochmal die Urteilsbegründung nachgelesen werden:
http://www.ded.uscourts.gov/sites/default/files/opinions/lps…
http://www.ded.uscourts.gov/sites/default/files/opinions/lps…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.735.958 von -weitblick- am 29.01.19 14:26:24das indeutsch zu verstehen ist als medizinischer Laie schon schwer öglich. In englisch unmöglich. Wurde da Haarspalterei mit human und humanized antibodys betrieben und ungenügend bzw. schlecht argumengiert wenn ich das sinngemäß verstanden habe?
Es ist also tatsächlich so, dass man den Prozess verloren hat, weil sich die Patente nur auf „humane“ Antikörper bezieht. Da kann man sich auch über sich selbst ärgern, dass man die Patente so angemeldet hat. Es entbehrt auch nicht einer gewissen Komik, dass Janssen offenbar selbst Daratumab meistens als humanen Antikörper bezeichnet hat. Er hat ja auch keine tierischen Bestandteile mehr. Wenn es also grad passt, ist er „human“, wenn es grad nicht passt, „humanisiert“. Natürlich ist das alles wider jede Logik, und mit dem gesunden Menschenverstand könnte man kaum zur selben Auffassung kommen wie das Gericht. Antikörper, die mit Phage Display hergestellt werden und solche aus transgenen Mäusen weisen nach meinem Kenntnisstand keine klinisch relevanten Unterschiede auf, und sind in diesem Sinne natürlich äquivalent. Das hat das Gericht anders gesehen. Schade, aber eine Katastrophe ist es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.738.460 von deadflowers am 29.01.19 18:20:32Der Prozess war doch von Anfang an eine Farce. Hätte das Gericht nicht diese hanebüchene Begründung gefunden, wäre es eine andere gewesen.
Gibt es eigentlich auch Patente in der EU in dieser Angelegenheit?
Gibt es eigentlich auch Patente in der EU in dieser Angelegenheit?
Es ist also tatsächlich so, dass man den Prozess verloren hat, weil sich die Patente nur auf „humane“ Antikörper bezieht.
Das ist auf der einen Seite korrekt, da im Urteil steht:
„No reasonable juror could conclude that daratumumab is a human antibody ... Since daratumumab is "humanized," it is not "not humanized," and, therefore, is not "human." - typisch juristische Sicht- und Ausdrucksweise
Allerdings ist es wohl nicht auf das zu reduzieren:
A Johnson & Johnson unit wasn't infringing three of MorphoSys AG's patents with its multiple myeloma drug Darzalex, and even if it had been, the patent claims aren't enforceable, a Delaware federal judge said in an order unsealed Monday.
D.h., selbst im Falle einer Patentverletzung, wären die Ansprüche trotzdem nicht durchsetzbar gewesen, da die Patente selbst - warum auch immer - offenbar ungültig sind
Das ist auf der einen Seite korrekt, da im Urteil steht:
„No reasonable juror could conclude that daratumumab is a human antibody ... Since daratumumab is "humanized," it is not "not humanized," and, therefore, is not "human." - typisch juristische Sicht- und Ausdrucksweise
Allerdings ist es wohl nicht auf das zu reduzieren:
A Johnson & Johnson unit wasn't infringing three of MorphoSys AG's patents with its multiple myeloma drug Darzalex, and even if it had been, the patent claims aren't enforceable, a Delaware federal judge said in an order unsealed Monday.
D.h., selbst im Falle einer Patentverletzung, wären die Ansprüche trotzdem nicht durchsetzbar gewesen, da die Patente selbst - warum auch immer - offenbar ungültig sind
Anetumab ravtansine
Ende nächster Woche könnte es neue Infos geben
NRG ONCOLOGY
SEMIANNUAL MEETING
February 7-9, 2019
Phoenix, Arizona
PI1845
Efficacy of mesothelin-directed antibody drug conjugate (anetumab ravtansine) in combinational therapy in patients with recurrent ovarian cancer with moderate-strong mesothelin expression: phase I/Ib study. (H Mahdi)
(tabled, call with CTEP; required additional preclinical data. Plan to submit as new concept)
GYN approved provisionally with instructions to further develop in combo approach with chemo or immuno. Call conducted 11/6/18 with J Moscow to determine rx commitment for anetumab ravtansine
DT1916
Randomized phase II trial with safety lead in evaluating dual checkpoint immunotherapy with nivolumab and low dose ipilimumab with or without anetumab ravtansine in recurrent ovarian cancer with moderate-strong mesothelin expression (Haider Mahdi)
https://www.nrgoncology.org/LinkClick.aspx?fileticket=nhh5IL…
Ende nächster Woche könnte es neue Infos geben
NRG ONCOLOGY
SEMIANNUAL MEETING
February 7-9, 2019
Phoenix, Arizona
PI1845
Efficacy of mesothelin-directed antibody drug conjugate (anetumab ravtansine) in combinational therapy in patients with recurrent ovarian cancer with moderate-strong mesothelin expression: phase I/Ib study. (H Mahdi)
(tabled, call with CTEP; required additional preclinical data. Plan to submit as new concept)
GYN approved provisionally with instructions to further develop in combo approach with chemo or immuno. Call conducted 11/6/18 with J Moscow to determine rx commitment for anetumab ravtansine
DT1916
Randomized phase II trial with safety lead in evaluating dual checkpoint immunotherapy with nivolumab and low dose ipilimumab with or without anetumab ravtansine in recurrent ovarian cancer with moderate-strong mesothelin expression (Haider Mahdi)
https://www.nrgoncology.org/LinkClick.aspx?fileticket=nhh5IL…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.738.613 von Aktienamateur am 29.01.19 18:42:32
Der Prozess war eine Farce, oder MOR ist eine solche?
Schau dir die aktuelle Marktkapitalisierung im Vergleich zu den Jahresumsätzen & Gewinn an. Jenseits von Gut und Böse, selbst bei 15 € je Anteilsschein!!
Dazu die aktuellen Insiderverkäufe VOR dieser Meldung... Brandgefährlich!
Zitat von Aktienamateur: Der Prozess war doch von Anfang an eine Farce. Hätte das Gericht nicht diese hanebüchene Begründung gefunden, wäre es eine andere gewesen.
Gibt es eigentlich auch Patente in der EU in dieser Angelegenheit?
Der Prozess war eine Farce, oder MOR ist eine solche?
Schau dir die aktuelle Marktkapitalisierung im Vergleich zu den Jahresumsätzen & Gewinn an. Jenseits von Gut und Böse, selbst bei 15 € je Anteilsschein!!
Dazu die aktuellen Insiderverkäufe VOR dieser Meldung... Brandgefährlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.739.363 von Zurcher am 29.01.19 20:20:40Mich würde einfach mal interessieren warum Du dich nicht aus deinem stinkenden Loch rauswagst wenn der Kurs haussiert sondern immer nur dann wenn es mal runter geht. Ist das Feigheit, Frustration, einfach nur Dummheit oder tatsächlich die Sehnsucht nach Aufmerksamkeit die man Dir in deiner Kindheit nicht gegeben hat? ich glaube von jedem etwas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.739.363 von Zurcher am 29.01.19 20:20:40Danke Zürcher, dass du immer wieder den Finger in die Wunde legst u uns die Augen öffnest. Wir würden vermutlich weiter blind investiert bleiben. Ich verfolge deine Posts u finde diese mittlerweile nicht mal mehr unterhaltsam. Ich hab mit morphosys bereits ein Haus verdient. Realisierter Gewinn. Ich überlege nur ob deiner Intention. Wenn ich nicht überzeugt bin, brauche ich diesen Wert nicht jahrelang verfolgen. Wirst du bezahlt. Weiche investiert würdest du uns ans Herz legen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.740.416 von gapopp am 29.01.19 22:45:38
MOR ist ein Bubble und war es bereits vor 19 Jahren. Damals haben abrupt viele Leute sehr viel Geld verloren. Vor einer Wiederholung dieser Situation darf und muss man warnen!
Zitat von gapopp: Danke Zürcher, dass du immer wieder den Finger in die Wunde legst u uns die Augen öffnest. Wir würden vermutlich weiter blind investiert bleiben. Ich verfolge deine Posts u finde diese mittlerweile nicht mal mehr unterhaltsam. Ich hab mit morphosys bereits ein Haus verdient. Realisierter Gewinn. Ich überlege nur ob deiner Intention. Wenn ich nicht überzeugt bin, brauche ich diesen Wert nicht jahrelang verfolgen. Wirst du bezahlt. Weiche investiert würdest du uns ans Herz legen?
MOR ist ein Bubble und war es bereits vor 19 Jahren. Damals haben abrupt viele Leute sehr viel Geld verloren. Vor einer Wiederholung dieser Situation darf und muss man warnen!
MorphoSys: Durchbruch rückt immer näher
CFO Jens Holstein im Gespräch
Haar, 28. Januar 2019 - MorphoSys feiert im Jahr 2019 das 20-jährige Börsenjubiläum.
Pünktlich zu diesem Jubiläum könnte die Firma vor dem Durchbruch stehen und die erste
Zulassung bei der US-Gesundheitsbehörde FDA für einen firmeneigenen Antikörper, den
Wirkstoff MOR208, beantragen. „Unser Zeitplan steht, und wir sind aktuell voll im Plan.
Im Falle einer Zulassung in 2020 könnten wir gegen Ende des nächsten Jahres noch
Umsätze mit MOR208 erzielen“, sagt CFO Jens Holstein im Gespräch mit der
Vorstandswoche.
...
Ein US-Gericht hatentschieden, dass 3 Patentansprüche von MorphoSys ungültig sind. Die Berufung
gegen diese Entscheidung ist möglich. Wir hatten in der Sache durchaus Hoffnung auf
einen „Windfall Profit“ für die Münchner. Die meisten Analysten hatten das Thema aber
gar nicht wirklich auf dem Schirm, weshalb sich die Auswirkungen in Grenzen halten
werden. Die Musik spielt bei MorphoSys ohnehin nicht in einem Gerichtssaal, sondern
zunächst bei MOR208 und dem Erfolgskurs von Tremfya.
...
http://www.vorstandswoche.de/fileadmin/files/DVW_Exklusivmel…
CFO Jens Holstein im Gespräch
Haar, 28. Januar 2019 - MorphoSys feiert im Jahr 2019 das 20-jährige Börsenjubiläum.
Pünktlich zu diesem Jubiläum könnte die Firma vor dem Durchbruch stehen und die erste
Zulassung bei der US-Gesundheitsbehörde FDA für einen firmeneigenen Antikörper, den
Wirkstoff MOR208, beantragen. „Unser Zeitplan steht, und wir sind aktuell voll im Plan.
Im Falle einer Zulassung in 2020 könnten wir gegen Ende des nächsten Jahres noch
Umsätze mit MOR208 erzielen“, sagt CFO Jens Holstein im Gespräch mit der
Vorstandswoche.
...
Ein US-Gericht hatentschieden, dass 3 Patentansprüche von MorphoSys ungültig sind. Die Berufung
gegen diese Entscheidung ist möglich. Wir hatten in der Sache durchaus Hoffnung auf
einen „Windfall Profit“ für die Münchner. Die meisten Analysten hatten das Thema aber
gar nicht wirklich auf dem Schirm, weshalb sich die Auswirkungen in Grenzen halten
werden. Die Musik spielt bei MorphoSys ohnehin nicht in einem Gerichtssaal, sondern
zunächst bei MOR208 und dem Erfolgskurs von Tremfya.
...
http://www.vorstandswoche.de/fileadmin/files/DVW_Exklusivmel…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.740.416 von gapopp am 29.01.19 22:45:38
Wenn ich es richtig verstanden habe, handelt es sich um eine mittlerweile 19 Jahre alte Fehde mit dem Threadersteller, Eck64. Zurcher (oder Realist, Scientist, Germanasti) hatte damals wohl mit Long MOR falsch gelegen (so wie 2013 mit Short) und arbeitet sich seither an Eck ab. Ich sehe seine Postings mittlerweile lediglich als Versuch an, Eck aus der Reserve zu locken, zum Posten zu bewegen und in eine Diskussion zu verwickeln. Gewohnheitsmäßiges Schattenboxen sozusagen. Ich denke, es lohnt sich nicht, nach all den Jahren immer noch darauf einzugehen. Dafür sind seine Beiträge inhaltlich schlicht zu dünn und repititiv.
Zitat von gapopp: Ich überlege nur ob deiner Intention.
Wenn ich es richtig verstanden habe, handelt es sich um eine mittlerweile 19 Jahre alte Fehde mit dem Threadersteller, Eck64. Zurcher (oder Realist, Scientist, Germanasti) hatte damals wohl mit Long MOR falsch gelegen (so wie 2013 mit Short) und arbeitet sich seither an Eck ab. Ich sehe seine Postings mittlerweile lediglich als Versuch an, Eck aus der Reserve zu locken, zum Posten zu bewegen und in eine Diskussion zu verwickeln. Gewohnheitsmäßiges Schattenboxen sozusagen. Ich denke, es lohnt sich nicht, nach all den Jahren immer noch darauf einzugehen. Dafür sind seine Beiträge inhaltlich schlicht zu dünn und repititiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.741.508 von BReal am 30.01.19 08:15:13
Ich erinnere nur an Threads
von Germanastia alias Zurcher, wie Germanasti Fidelio der Hölle ^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.741.508 von BReal am 30.01.19 08:15:13Ja, ja die gute alte Zeit wo Mor noch so bei 17,- Euro stand.
Daher kann ich dann über solche Typen bei Kursen über 90 nur lachen.
Daher kann ich dann über solche Typen bei Kursen über 90 nur lachen.
Gantenerumab ist nun die alleinige Speerspitze gegenn Alzheimer bei Roche, Crenezumab P3s eingestellt:
https://www.roche.com/investors/updates/inv-update-2019-01-3…
@Caldo & @deadflowers: Danke für die inhaltlichen Kommentare zur Klage.
https://www.roche.com/investors/updates/inv-update-2019-01-3…
@Caldo & @deadflowers: Danke für die inhaltlichen Kommentare zur Klage.
Novartis gibt Bimagrumab wohl endgültig auf:
Das ist nicht wirklich überraschend.
Das ist nicht wirklich überraschend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.743.806 von kmastra am 30.01.19 11:58:26Ja, sieht so aus. Sind als Trials taken out auf Folie 60 erwähnt:
https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/q4-201…
PS: Deine eingebettete Grafik funktioniert zumindest bei mir nicht.
https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/q4-201…
PS: Deine eingebettete Grafik funktioniert zumindest bei mir nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.743.914 von -weitblick- am 30.01.19 12:09:22Funktioniert bei mir. Das Problem hatte ich auch mal. Musst du evtl. mal den Cache leeren. Hat bei mir funktioniert (auch ohne Cookies).
https://praxistipps.chip.de/google-chrome-zeigt-keine-bilder…
https://praxistipps.chip.de/google-chrome-zeigt-keine-bilder…
Bleibt die Frage, was mit der Studie Diabetes Mellitus, Type 2 ist. Ob Bimagrumab komplett eingestellt wird, oder diese Studie noch weiterläuft geht daraus nicht eindeutig hervor.
Schade ist auch NOV-12 / MAA868. War aber bereits seit längerem abzusehen, da offenbar keine Patienten gefunden werden konnten
CSJ117 ist nun in Phase 2, da sollten wir mal bei den nächsten MOR-Folien auf NOV-14 schauen, vielleicht ergibt sich was.
Schade ist auch NOV-12 / MAA868. War aber bereits seit längerem abzusehen, da offenbar keine Patienten gefunden werden konnten
CSJ117 ist nun in Phase 2, da sollten wir mal bei den nächsten MOR-Folien auf NOV-14 schauen, vielleicht ergibt sich was.
Welchen Sinn macht das jetzt noch?:
ORAL ORDER: Having reviewed the parties joint status report, IT IS HEREBY ORDERED that: (1) the parties obligations to file jury-related materials today is VACATED; (2) the pretrial conference scheduled for Thursday is CANCELLED; (3) the Court will hold a bench trial on February 19 and 20 on inequitable conduct and, to the extent relevant and in the case, unclean hands; and (4) no later than January 31, the parties shall refile a joint proposed pretrial order limited to the issues to be tried in February and indicate whether they request an in-person or teleconference pretrial conference (or no pretrial conference). ORDERED by Judge Leonard P. Stark on 1/29/19. (ntl)
ORAL ORDER: Having reviewed the parties joint status report, IT IS HEREBY ORDERED that: (1) the parties obligations to file jury-related materials today is VACATED; (2) the pretrial conference scheduled for Thursday is CANCELLED; (3) the Court will hold a bench trial on February 19 and 20 on inequitable conduct and, to the extent relevant and in the case, unclean hands; and (4) no later than January 31, the parties shall refile a joint proposed pretrial order limited to the issues to be tried in February and indicate whether they request an in-person or teleconference pretrial conference (or no pretrial conference). ORDERED by Judge Leonard P. Stark on 1/29/19. (ntl)
Hier mal eine Liste, welche Novartis-Programme Morphosys in den Präsentationen immer ausweist.
BHQ880
VAY736
BYM338
MAA868
MOR106
CFG316
LJM716
CLG561
LKA651
PCA062
HKT288
Die restlichen NOV-Programme sind noch nicht richtig benannt.
Von den genannten Programmen tauchen nur VAY736 und MOR106 in der Novartis Präsentation auf (von BYM338 mal abgesehen). Beide Programme sollen erst nach 2023 zugelassen werden. Da hätte ich auch gedacht, dass es vielleicht ein bisschen früher wird.
Was ist aber mit den ganzen anderen Programmen neben VAY736 und MOR106? Wo sind die? Das ist mir alles ein Rätsel. Ein paar sind vielleicht eingestellt. Aber alle?
BHQ880
VAY736
BYM338
MAA868
MOR106
CFG316
LJM716
CLG561
LKA651
PCA062
HKT288
Die restlichen NOV-Programme sind noch nicht richtig benannt.
Von den genannten Programmen tauchen nur VAY736 und MOR106 in der Novartis Präsentation auf (von BYM338 mal abgesehen). Beide Programme sollen erst nach 2023 zugelassen werden. Da hätte ich auch gedacht, dass es vielleicht ein bisschen früher wird.
Was ist aber mit den ganzen anderen Programmen neben VAY736 und MOR106? Wo sind die? Das ist mir alles ein Rätsel. Ein paar sind vielleicht eingestellt. Aber alle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.745.687 von hinz12 am 30.01.19 15:11:03Link dazu; https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/q4-201… Seite 56
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.752.764 von RichyBerlin am 31.01.19 08:37:02Danke Richy. Die Folie kenne ich.
Meine Frage war nur, wo die ganzen anderen Programme, die ich neben VAY736 und MOR106 aufgezählt habe, sind. Die finden sich nirgends bei Novartis und das finde ich merkwürdig.
Meine Frage war nur, wo die ganzen anderen Programme, die ich neben VAY736 und MOR106 aufgezählt habe, sind. Die finden sich nirgends bei Novartis und das finde ich merkwürdig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.752.893 von hinz12 am 31.01.19 08:44:39Ich weiß, dass du sie kennst. Ich wollte das nur ordentlich für die Allgemeinheit verlinken, damit nicht jeder selber suchen muss..
Sicherlich ist es ein schlechtes Zeichen, wenn Projekte nicht mehr genannt werden. Vielleicht taucht aber das eine oder andere unter anderem Namen wieder auf. Die haben ja alle 2-3 verschiedene Bezeichnungen
so z.B.;
LJM716 = Elgemtumab
HKT288 = NOV 13
u.s.w.
?!
Sicherlich ist es ein schlechtes Zeichen, wenn Projekte nicht mehr genannt werden. Vielleicht taucht aber das eine oder andere unter anderem Namen wieder auf. Die haben ja alle 2-3 verschiedene Bezeichnungen
so z.B.;
LJM716 = Elgemtumab
HKT288 = NOV 13
u.s.w.
?!
Könnte sich das als Konkurrenz zu entsprechenden Projekten von MorphSys entwickeln?
Israelische Krebsforscher verkünden Durchbruch
https://www.achgut.com/artikel/israelische_krebsforscher_ver…
Die Firma selbst vergleicht die Bedeutung ihrer Erfindung mit der Entdeckung von Antibiotika oder der antiretroviralen Kombinationstherapie, die HIV-Infizierten eine nahezu normale Lebenserwartung ermöglicht. Das israelische Unternehmen will bald mit klinischen Studien an Menschen beginnen. Langfristig soll die Behandlung personalisiert werden, sodass jeder Patient nach einer Gewebeanalyse einen eigens abgestimmten Molekülcocktail bekommt.
Was sagen die Fachleute hier dazu?
Horst Szentiks (Red Shoes)
Israelische Krebsforscher verkünden Durchbruch
https://www.achgut.com/artikel/israelische_krebsforscher_ver…
Die Firma selbst vergleicht die Bedeutung ihrer Erfindung mit der Entdeckung von Antibiotika oder der antiretroviralen Kombinationstherapie, die HIV-Infizierten eine nahezu normale Lebenserwartung ermöglicht. Das israelische Unternehmen will bald mit klinischen Studien an Menschen beginnen. Langfristig soll die Behandlung personalisiert werden, sodass jeder Patient nach einer Gewebeanalyse einen eigens abgestimmten Molekülcocktail bekommt.
Was sagen die Fachleute hier dazu?
Horst Szentiks (Red Shoes)
BHQ, BYM und MAA würde ich als gescheitert betrachten.
Bei LJM, CLG, LKA, PCA und HKT handelt es sich, zumindest laut letzter Präsentation, um Projekte in der Phase 1, vielleicht möchte man für diese seriöserweise noch keine Planned Filings prognostizieren.
Lediglich VAY, MOR und LFG befinden sich in Phase 2, und da scheint man zumindest bezüglich den ersten beiden positiv gestimmt zu sein.
Bei LJM, CLG, LKA, PCA und HKT handelt es sich, zumindest laut letzter Präsentation, um Projekte in der Phase 1, vielleicht möchte man für diese seriöserweise noch keine Planned Filings prognostizieren.
Lediglich VAY, MOR und LFG befinden sich in Phase 2, und da scheint man zumindest bezüglich den ersten beiden positiv gestimmt zu sein.
Da sieht man mal wieder das der Markt zB. über Morphosys Null Plan hat.
Schlappe vor Gericht & wohl evt. etwas von Bimagrumab was man aus den Medien halt so auf den Teller zu der Aktie bekommt.
Bimagrumab kennt man halt noch von früher und darüber wird die Aktie dann abgebildet,
aber das Gante weiter machen darf Null Reaktion
und Ac
https://www.nzz.ch/finanzen/rueckschlag-fuer-alzheimer-forsc…
hat es voll erwischt.
zu 95 wieder die ersten Mor Aktien eingebucht.
Alles meine Meinung
Schlappe vor Gericht & wohl evt. etwas von Bimagrumab was man aus den Medien halt so auf den Teller zu der Aktie bekommt.
Bimagrumab kennt man halt noch von früher und darüber wird die Aktie dann abgebildet,
aber das Gante weiter machen darf Null Reaktion
und Ac
https://www.nzz.ch/finanzen/rueckschlag-fuer-alzheimer-forsc…
hat es voll erwischt.
zu 95 wieder die ersten Mor Aktien eingebucht.
Alles meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.753.406 von Red Shoes (†) am 31.01.19 09:31:28Schön wäre es ja, aber Schlagzeilen wie diese gibt es alle Jahre wieder..;
"Laut der Jerusalem Post hat AEBi bereits In-vitro-Versuche und eine Studie an Mäusen durchgeführt. Bei letzterer habe MuTaTo das Wachstum menschlicher Krebszellen behindert und keinerlei Effekt auf gesunde Zellen gezeigt..."
Muss man wohl abwarten was dann im Menschen passiert. Das kann dauern. (Wenn man überhaupt wieder was davon hört)
-
Selbst die Bild ist da sehr skeptisch
https://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/wissensch…
"Laut der Jerusalem Post hat AEBi bereits In-vitro-Versuche und eine Studie an Mäusen durchgeführt. Bei letzterer habe MuTaTo das Wachstum menschlicher Krebszellen behindert und keinerlei Effekt auf gesunde Zellen gezeigt..."
Muss man wohl abwarten was dann im Menschen passiert. Das kann dauern. (Wenn man überhaupt wieder was davon hört)
-
Selbst die Bild ist da sehr skeptisch
https://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/wissensch…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.753.925 von RichyBerlin am 31.01.19 10:15:46Okay, dankeschön!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.753.766 von schnappi am 31.01.19 10:02:26
Im Vorfeld dieser Meldung gab es auch noch Insiderverkäufe des Vorstands.
So viel zum Thema, der Markt hat von MOR keine Ahnung. Der Vorstand deiner Meinung nach also auch nicht?
MOR ist eine höchst explosionsgefährdete Aktie, weil der Marktwert meilenweit von einer gesunden Fundamentalbewertung entfernt ist. Wir sprechen hier von weniger als 15 € pro Anteilsschein!
Zitat von schnappi: Da sieht man mal wieder das der Markt zB. über Morphosys Null Plan hat.
Schlappe vor Gericht & wohl evt. etwas von Bimagrumab was man aus den Medien halt so auf den Teller zu der Aktie bekommt.
Bimagrumab kennt man halt noch von früher und darüber wird die Aktie dann abgebildet,
aber das Gante weiter machen darf Null Reaktion
und Ac
https://www.nzz.ch/finanzen/rueckschlag-fuer-alzheimer-forsc…
hat es voll erwischt.
zu 95 wieder die ersten Mor Aktien eingebucht.
Alles meine Meinung
Im Vorfeld dieser Meldung gab es auch noch Insiderverkäufe des Vorstands.
So viel zum Thema, der Markt hat von MOR keine Ahnung. Der Vorstand deiner Meinung nach also auch nicht?
MOR ist eine höchst explosionsgefährdete Aktie, weil der Marktwert meilenweit von einer gesunden Fundamentalbewertung entfernt ist. Wir sprechen hier von weniger als 15 € pro Anteilsschein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.754.261 von Zurcher am 31.01.19 10:40:05
Na wenn das keine Bestätigung dafür ist, dass der Markt keine Ahnung hat, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Zitat von Zurcher: ...So viel zum Thema, der Markt hat von MOR keine Ahnung. Der Vorstand deiner Meinung nach also auch nicht?
MOR ist eine höchst explosionsgefährdete Aktie, weil der Marktwert meilenweit von einer gesunden Fundamentalbewertung entfernt ist. Wir sprechen hier von weniger als 15 € pro Anteilsschein!
Na wenn das keine Bestätigung dafür ist, dass der Markt keine Ahnung hat, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.754.435 von Milestones am 31.01.19 10:52:09Germanasti schlägt sich selber mit seiner eigenen "Logik".
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst Szentiks (Red Shoes)
The patents describe too many potential antibodies
Janssen argued that MorphoSys' description described a quintillion antibodies - more than every grain of sand on earth
MorphoSys disputed that figure, but its own expert conceded that the number would be in the millions or even billions...
https://www.lw.com/mediaCoverage/latham-blocks-patent-attack…
Das ist wohl der Knackpunkt, keine hinreichende Abgrenzung, zu wenig spezifisch:
„MorphoSys bestritt diese Zahl, aber sein eigener Experte räumte ein, dass es sich um Millionen oder sogar Milliarden handeln würde..."
Das hinkt jetzt etwas, aber zur Verdeutlichung: Coca-Cola hat ein Patent auf die unverwechselbare Flaschenform, ein Patent auf Flaschen im Allgemeinen wäre aber ungültig.
Ob MOR das mit der Abgrenzung weiterhin anders sieht, wird sich zeigen.
Janssen argued that MorphoSys' description described a quintillion antibodies - more than every grain of sand on earth
MorphoSys disputed that figure, but its own expert conceded that the number would be in the millions or even billions...
https://www.lw.com/mediaCoverage/latham-blocks-patent-attack…
Das ist wohl der Knackpunkt, keine hinreichende Abgrenzung, zu wenig spezifisch:
„MorphoSys bestritt diese Zahl, aber sein eigener Experte räumte ein, dass es sich um Millionen oder sogar Milliarden handeln würde..."
Das hinkt jetzt etwas, aber zur Verdeutlichung: Coca-Cola hat ein Patent auf die unverwechselbare Flaschenform, ein Patent auf Flaschen im Allgemeinen wäre aber ungültig.
Ob MOR das mit der Abgrenzung weiterhin anders sieht, wird sich zeigen.
Kaum geschrieben, schon zeigt sich, wie MOR es sieht.
Keine Chance in einer Berufung und mit einem blauen Auge davongekommen.
Außer Prozesskosten nichts gewesen, die Anwälte wirds freuen
Keine Chance in einer Berufung und mit einem blauen Auge davongekommen.
Außer Prozesskosten nichts gewesen, die Anwälte wirds freuen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.759.253 von Caldo am 31.01.19 18:14:13Schade das ich in diesem Jahr nicht zur HV fahre hierüber wird es bestimmt interessante Diskussionen geben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.759.517 von Caldo am 31.01.19 18:36:37Genau sonst wäre der Schuss noch nach hinten los gegangen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.759.517 von Caldo am 31.01.19 18:36:37https://www.law.com/nationallawjournal/2019/01/28/latham-blo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.law.com/nationallawjournal/2019/01/28/latham-blo…
Mit dem geschlossenen Vergleich sollte der Druck nach unten jetzt ersteinmal Schluss sein. Jetzt schnell die 200 Tage-Linie zurückerobern und dann wieder Richtung 3-stellig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.759.460 von awsx am 31.01.19 18:31:33
Und das mit den Insiderverkäufen des Vorstands kurz vorher. Ohweh! Ohweh! Ohweh!
Da kommt noch was böses nach...
Zitat von awsx: https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/morphosys-gibt-vergl…
Und das mit den Insiderverkäufen des Vorstands kurz vorher. Ohweh! Ohweh! Ohweh!
Da kommt noch was böses nach...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.740.338 von milchbubi am 29.01.19 22:34:38
...
Vielleicht wird ja JANSSEN Partner bei der Vermarktung für Mor 208 in Europa...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.760.690 von micjagger am 31.01.19 20:06:55
...
würde mich nicht wundern ,wenn sowas in der Art zeitnah käme...
Bimagrumab
... dass der Partner Novartis zukünftig Bimagrumab nur noch in der Indikation Typ-2-Diabetes weiter entwickeln wird.
http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-auf-korrekturfahr…
Ich habe es zwar bei Novartis noch nicht gelesen, aber hoffen wir mal, dass es stimmt
Wir werden es bald wissen, denn Primary Completion Date ist März und Study Completion Date Mai 2019
... dass der Partner Novartis zukünftig Bimagrumab nur noch in der Indikation Typ-2-Diabetes weiter entwickeln wird.
http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-auf-korrekturfahr…
Ich habe es zwar bei Novartis noch nicht gelesen, aber hoffen wir mal, dass es stimmt
Wir werden es bald wissen, denn Primary Completion Date ist März und Study Completion Date Mai 2019
Leerverkäufe bei Morphosys rückläufig! Könnte darauf hindeuten, dass der Boden erreicht und die Aktie vor eine Bodenbildung bzw. Aufwärtsbewegung steht.
Netto-Veränderungen am 31.01.2019
1. Gerresheimer +0,15 %
2. Klöckner & Co +0,08 %
3. MTU Aero Engines +0,06 %
4. zooplus +0,04 %
5. Siltronic +0,03 %
6. Aareal Bank +0,02 %
7. Aroundtown +0,01 %
8. Bilfinger -0,02 %
9. Gerry Weber International -0,03 % / GEA Group -0,03 %
10. AIXTRON -0,05 %
11. HUGO BOSS -0,08 %
12. thyssenkrupp -0,09 %
13. Infineon -0,10 % / MorphoSys -0,10 %
14. K+S -0,11 % / Tele Columbus -0,11 %
Netto-Veränderungen am 31.01.2019
1. Gerresheimer +0,15 %
2. Klöckner & Co +0,08 %
3. MTU Aero Engines +0,06 %
4. zooplus +0,04 %
5. Siltronic +0,03 %
6. Aareal Bank +0,02 %
7. Aroundtown +0,01 %
8. Bilfinger -0,02 %
9. Gerry Weber International -0,03 % / GEA Group -0,03 %
10. AIXTRON -0,05 %
11. HUGO BOSS -0,08 %
12. thyssenkrupp -0,09 %
13. Infineon -0,10 % / MorphoSys -0,10 %
14. K+S -0,11 % / Tele Columbus -0,11 %
Xentuzumab
sollte man auch weiterhin auf dem Schirm haben, hier wurde Ende letzten Jahres auch eine weiter Studie gestartet.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03659136?term=Xentuzu…
diese hier läuft ja schon länger und Boehringer ging hier mit Lilly 2016 ein Cop ein.
https://www.boehringer-ingelheim.com/press-release/boehringe…
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03099174?term=Xentuzu…
diese wurde um 1 Jahr verlängert Ende letzten Jahres
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02123823?term=Xentuzu…
sollte man auch weiterhin auf dem Schirm haben, hier wurde Ende letzten Jahres auch eine weiter Studie gestartet.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03659136?term=Xentuzu…
diese hier läuft ja schon länger und Boehringer ging hier mit Lilly 2016 ein Cop ein.
https://www.boehringer-ingelheim.com/press-release/boehringe…
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03099174?term=Xentuzu…
diese wurde um 1 Jahr verlängert Ende letzten Jahres
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02123823?term=Xentuzu…
MorphoSys gibt die Ernennung von David Trexler zum President und Mitglied des Board of Directors der MorphoSys US Inc. bekannt
Die MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR) gab heute die Ernennung von David R. Trexler zum President und Mitglied des Board of Directors (Verwaltungsrat) der MorphoSys US Inc. bekannt. Er wird seine Tätigkeit am 6. Februar 2019 aufnehmen. Herr Trexler wird den laufenden Aufbau der US-Tochtergesellschaft von MorphoSys mit dem Schwerpunkt auf dem Aufbau der Vertriebskapazitäten des Unternehmens im Hinblick auf die geplante Vermarktung von MOR208 in den USA leiten...
Zuversichtlich
https://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morp…
Die MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR) gab heute die Ernennung von David R. Trexler zum President und Mitglied des Board of Directors (Verwaltungsrat) der MorphoSys US Inc. bekannt. Er wird seine Tätigkeit am 6. Februar 2019 aufnehmen. Herr Trexler wird den laufenden Aufbau der US-Tochtergesellschaft von MorphoSys mit dem Schwerpunkt auf dem Aufbau der Vertriebskapazitäten des Unternehmens im Hinblick auf die geplante Vermarktung von MOR208 in den USA leiten...
Zuversichtlich
https://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morp…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.800.155 von RichyBerlin am 05.02.19 22:10:14Ja finde ich auch,
wird Zeit für einen Partner hier,
evt. der alte Arbeitgeben von Herrn Trexler?
Mor preist im Moment mal wieder nur das negative ein, aber diese Phasen gibt es ja seid vielen Jahren hier.
wird Zeit für einen Partner hier,
evt. der alte Arbeitgeben von Herrn Trexler?
Mor preist im Moment mal wieder nur das negative ein, aber diese Phasen gibt es ja seid vielen Jahren hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.800.260 von schnappi am 05.02.19 22:26:03Mit der deutschen Merck !? Klar, kann gut sein. Die haben gerade heute schon groß mit GSK gedealt
https://endpts.com/after-tesaro-buy-gsk-wades-deeper-into-ca…
https://endpts.com/after-tesaro-buy-gsk-wades-deeper-into-ca…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.800.371 von RichyBerlin am 05.02.19 22:44:16Am fehlenden Geld dürfte es bei Merck schon mal nicht liegen mal kucke was kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.800.155 von RichyBerlin am 05.02.19 22:10:14Ich denke es kommt wieder ein Angriff auf die 100€ demnächst!
Zumindest nach unten ist es ruhiger.
Zumindest nach unten ist es ruhiger.
Oh;
dass schaut ja sehr interessant aus !
Ich denke da muss ich rein ..... ASAP
Da muss man dabei sein,
vielen Dank !
TM
dass schaut ja sehr interessant aus !
Ich denke da muss ich rein ..... ASAP
Da muss man dabei sein,
vielen Dank !
TM
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.019 von tradeMahal am 06.02.19 12:50:36Falls dir Charts helfen, die stelle ich drüben ein.
Hier soll es sachlich bleiben.
LG
Hier soll es sachlich bleiben.
LG
Prima , danke sehr ! ich bin dabei !
Jetzt ist es amtlich. :-)
Aus der GSK FY2018 Meldung von heute:
Anti-GM-CSF antibody (GSK3196165)•In December, following the results from the phase II programme and discussions with regulators, a decision was made to progress to phase III clinical development with GSK’165 in patients with rheumatoid arthritis. This programme is expected to start in H2 2019.
https://www.gsk.com/media/5287/fy-2018-results-announcement.…
Aus der GSK FY2018 Meldung von heute:
Anti-GM-CSF antibody (GSK3196165)•In December, following the results from the phase II programme and discussions with regulators, a decision was made to progress to phase III clinical development with GSK’165 in patients with rheumatoid arthritis. This programme is expected to start in H2 2019.
https://www.gsk.com/media/5287/fy-2018-results-announcement.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.385 von -weitblick- am 06.02.19 13:30:14Danke dir Weitblick!
Hab mir den mal gegönnt: CA3FWM
@Trapos hast du einen Call schon?
Hab mir den mal gegönnt: CA3FWM
@Trapos hast du einen Call schon?
Wenn wir diese Woche noch schön ziehen, dann ist der 2. Test EMA50 erfolgreich verlaufen!
Es sollte machbar sein
Gruß
TM
Gruß
TM
@awsx: Was willst Du uns mit der Meldung (#6105) sagen
Leute, Leute und was hat das mit irgendwelchen Indikatoren zu tun ? Richtig, nichts. Die unternehmensrelevanten Meldungen/Fakten (wie genau diese von GSK gerade eben!) sind entscheidend. Ich dachte wir diskutieren hier solche Sachthemen ;-).
Das zieht übrigens eine wohl (gehe ich fest von aus) schöne Meilensteinzahlung für Morphosys im zweiten Halbjahr nach sich.
Wer von den Höhlenmalern weiß denn wie hoch die möglichen Tantiemen im Falle einer Zulassung sind ?
Leute, Leute und was hat das mit irgendwelchen Indikatoren zu tun ? Richtig, nichts. Die unternehmensrelevanten Meldungen/Fakten (wie genau diese von GSK gerade eben!) sind entscheidend. Ich dachte wir diskutieren hier solche Sachthemen ;-).
Das zieht übrigens eine wohl (gehe ich fest von aus) schöne Meilensteinzahlung für Morphosys im zweiten Halbjahr nach sich.
Wer von den Höhlenmalern weiß denn wie hoch die möglichen Tantiemen im Falle einer Zulassung sind ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.715 von -weitblick- am 06.02.19 14:12:23Die RBC Analyse unter dem Bericht muss ein Witz sein !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.853 von awsx am 06.02.19 14:25:53Erstens ist die „uralt“ und zweitens was bringt uns das jetzt?
Wie wäre es denn wenn Du mal (d)eine Bewertung (also mal mit Fundamentaldaten!!!) vorlegst ahand der Du den Aktienkurs begründest ? Damit man mal sachlich diskutieren kann.
Wie wäre es denn wenn Du mal (d)eine Bewertung (also mal mit Fundamentaldaten!!!) vorlegst ahand der Du den Aktienkurs begründest ? Damit man mal sachlich diskutieren kann.
Neues Video zu MOR
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.805.075 von awsx am 06.02.19 14:47:41Ahhh ok. Also von dir kommt nichts sachliches oder fundiertes zum Thema.
Ist das jetzt der Offenbarungseid, die Ahnungslosen vom Aktionär (die ihr Fähnchen immer so drehen wie es gerade passt) hier zu verlinken ? „Expertin" Schlegel sinngemäß: „Wenns nicht hoch geht, geht es wieder runter. Iss halt Biotech“. Hahahahahahahahaa.
Ist das jetzt der Offenbarungseid, die Ahnungslosen vom Aktionär (die ihr Fähnchen immer so drehen wie es gerade passt) hier zu verlinken ? „Expertin" Schlegel sinngemäß: „Wenns nicht hoch geht, geht es wieder runter. Iss halt Biotech“. Hahahahahahahahaa.
Entscheidungshilfe ?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Hier fehlt eine Müllabfuhr was ein gepraddel
Die Folie von der Präsi zu
Otilimab
Der Start der P3 dürfte etwas Kohle bringen.
Abhängig vom Erreichen bestimmter Entwicklungsschritte sowie regulatorischer, kommerzieller und umsatzbezogener Meilensteine hat MorphoSys Anspruch auf weitere Zahlungen von GSK in Höhe von bis zu 423 Mio.
Die Folie von der Präsi zu
Otilimab
Der Start der P3 dürfte etwas Kohle bringen.
Abhängig vom Erreichen bestimmter Entwicklungsschritte sowie regulatorischer, kommerzieller und umsatzbezogener Meilensteine hat MorphoSys Anspruch auf weitere Zahlungen von GSK in Höhe von bis zu 423 Mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.385 von -weitblick- am 06.02.19 13:30:14Hier die geplanten Phase 3 Studie von GSK. Start zweites Halbjahr 2019. Ende 2023 soll die Zulassung eingereicht werden.
https://www.gsk.com/media/5293/fy-2018-results-slides.pdf
Es sind insgesamt drei Phase 3 Studien geplant. GSK ändert das Dosierungsschema. In der Phase 2 Studie wurde nach den ersten fünf wöchentlichen Injektionen auf zwei-wöchentlich umgestellt. Zudem wurde der primary endpoint von "DAS28(CRP) < 2.6 at Week 24" auf "ACR20 at Week 12" gewechselt.
Die beiden Sachen waren beides Kritikpunkte von Dr Roy Fleischmann, der am 22. Oktober 2018 auf der ACR die Studie unter die Lupe und zusammen mit GSK präsentiert hatte. Er meinte, dass der Endpunkt von GSK in der Phase 2 Studie schlicht und einfach falsch gewählt war.
Hätte man auch bei der Phase 2 Studie "ACR20 at Week 12" als primären Endpunkt der Studie gewählt, dann wäre diese nicht gescheitert. Von daher stehen die Chancen sehr gut, dass dieser Endpunkt auch in der Phase 3 Studie erreicht wird.
https://www.gsk.com/media/5160/gsk-165-anti-gm-csf-antibody-…
Durch das Reduktion der Häufigkeit auf zwei-wöchentliche Gabe war die Mean (SD) serum concentration abgesunken, was zu einer geringeren Wirksamkeit geführt haben wird.
Jetzt wird es eine dauerhafte wöchentliche Gabe mit einmal 90 mg und einmal 150 mg geben. Die Höchstdosis von 180 mg aus der Phase 2 Studie wird also nicht mehr gegeben.
Die Reduktion der Höchstdosis von 180 mg bis 150 mg hängt meiner Meinung wohl damit zusammen, dass die Angst vor Nebenwirkungen bei einer höheren Dosis im Zuge der wöchentlichen Injektionen zunimmt. Auch dies hatte Dr. Fleischmann im Oktober angesprochen.
Die Nebenwirkungen bei der Phase 2 Studie waren sehr gering, was Dr. Fleischmann als positiv, aber nicht unbedingt erwartbar, ansah. Er vermutete, dass dies mit der geringern Dosis zusammenhing. Bei einer Steigerung der Dosis könnten jetzt natürlich auch die Nebenwirkungen steigen. Somit sind die Nebenwirkungen in der Phase 3 Studie aufgrund der Dosiserhöhung ein Punkt auf den man achten muss und der ein Risiko darstellt. Wenn Nebenwirkungen nicht zu einem Problem werden, dann sieht es gut aus. Gerade weil die überdurchschnittliche Schmerzreduktion ein ordentliches Pfund ist, mit dem man bei Patienten wuchern kann.
https://www.gsk.com/media/5293/fy-2018-results-slides.pdf
Es sind insgesamt drei Phase 3 Studien geplant. GSK ändert das Dosierungsschema. In der Phase 2 Studie wurde nach den ersten fünf wöchentlichen Injektionen auf zwei-wöchentlich umgestellt. Zudem wurde der primary endpoint von "DAS28(CRP) < 2.6 at Week 24" auf "ACR20 at Week 12" gewechselt.
Die beiden Sachen waren beides Kritikpunkte von Dr Roy Fleischmann, der am 22. Oktober 2018 auf der ACR die Studie unter die Lupe und zusammen mit GSK präsentiert hatte. Er meinte, dass der Endpunkt von GSK in der Phase 2 Studie schlicht und einfach falsch gewählt war.
Hätte man auch bei der Phase 2 Studie "ACR20 at Week 12" als primären Endpunkt der Studie gewählt, dann wäre diese nicht gescheitert. Von daher stehen die Chancen sehr gut, dass dieser Endpunkt auch in der Phase 3 Studie erreicht wird.
https://www.gsk.com/media/5160/gsk-165-anti-gm-csf-antibody-…
Durch das Reduktion der Häufigkeit auf zwei-wöchentliche Gabe war die Mean (SD) serum concentration abgesunken, was zu einer geringeren Wirksamkeit geführt haben wird.
Jetzt wird es eine dauerhafte wöchentliche Gabe mit einmal 90 mg und einmal 150 mg geben. Die Höchstdosis von 180 mg aus der Phase 2 Studie wird also nicht mehr gegeben.
Die Reduktion der Höchstdosis von 180 mg bis 150 mg hängt meiner Meinung wohl damit zusammen, dass die Angst vor Nebenwirkungen bei einer höheren Dosis im Zuge der wöchentlichen Injektionen zunimmt. Auch dies hatte Dr. Fleischmann im Oktober angesprochen.
Die Nebenwirkungen bei der Phase 2 Studie waren sehr gering, was Dr. Fleischmann als positiv, aber nicht unbedingt erwartbar, ansah. Er vermutete, dass dies mit der geringern Dosis zusammenhing. Bei einer Steigerung der Dosis könnten jetzt natürlich auch die Nebenwirkungen steigen. Somit sind die Nebenwirkungen in der Phase 3 Studie aufgrund der Dosiserhöhung ein Punkt auf den man achten muss und der ein Risiko darstellt. Wenn Nebenwirkungen nicht zu einem Problem werden, dann sieht es gut aus. Gerade weil die überdurchschnittliche Schmerzreduktion ein ordentliches Pfund ist, mit dem man bei Patienten wuchern kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.807.832 von hinz12 am 06.02.19 18:45:43
Absolut
Gerade letzteres kann ich als Rheumatiker und Anwender / Spritzer von Ethanercept bestätigen.
Der Schmerz ist neben dem Druck auf die Psyche das Schlimmste dieser Krankheit.
Zitat von hinz12: Hier die geplanten Phase 3 Studie von GSK. Start zweites Halbjahr 2019. Ende 2023 soll die Zulassung eingereicht werden.
https://www.gsk.com/media/5293/fy-2018-results-slides.pdf
Es sind insgesamt drei Phase 3 Studien geplant. GSK ändert das Dosierungsschema. In der Phase 2 Studie wurde nach den ersten fünf wöchentlichen Injektionen auf zwei-wöchentlich umgestellt. Zudem wurde der primary endpoint von "DAS28(CRP) < 2.6 at Week 24" auf "ACR20 at Week 12" gewechselt.
Die beiden Sachen waren beides Kritikpunkte von Dr Roy Fleischmann, der am 22. Oktober 2018 auf der ACR die Studie unter die Lupe und zusammen mit GSK präsentiert hatte. Er meinte, dass der Endpunkt von GSK in der Phase 2 Studie schlicht und einfach falsch gewählt war.
Hätte man auch bei der Phase 2 Studie "ACR20 at Week 12" als primären Endpunkt der Studie gewählt, dann wäre diese nicht gescheitert. Von daher stehen die Chancen sehr gut, dass dieser Endpunkt auch in der Phase 3 Studie erreicht wird.
https://www.gsk.com/media/5160/gsk-165-anti-gm-csf-antibody-…
Durch das Reduktion der Häufigkeit auf zwei-wöchentliche Gabe war die Mean (SD) serum concentration abgesunken, was zu einer geringeren Wirksamkeit geführt haben wird.
Jetzt wird es eine dauerhafte wöchentliche Gabe mit einmal 90 mg und einmal 150 mg geben. Die Höchstdosis von 180 mg aus der Phase 2 Studie wird also nicht mehr gegeben.
Die Reduktion der Höchstdosis von 180 mg bis 150 mg hängt meiner Meinung wohl damit zusammen, dass die Angst vor Nebenwirkungen bei einer höheren Dosis im Zuge der wöchentlichen Injektionen zunimmt. Auch dies hatte Dr. Fleischmann im Oktober angesprochen.
Die Nebenwirkungen bei der Phase 2 Studie waren sehr gering, was Dr. Fleischmann als positiv, aber nicht unbedingt erwartbar, ansah. Er vermutete, dass dies mit der geringern Dosis zusammenhing. Bei einer Steigerung der Dosis könnten jetzt natürlich auch die Nebenwirkungen steigen. Somit sind die Nebenwirkungen in der Phase 3 Studie aufgrund der Dosiserhöhung ein Punkt auf den man achten muss und der ein Risiko darstellt. Wenn Nebenwirkungen nicht zu einem Problem werden, dann sieht es gut aus. Gerade weil die überdurchschnittliche Schmerzreduktion ein ordentliches Pfund ist, mit dem man bei Patienten wuchern kann.
Absolut
Gerade letzteres kann ich als Rheumatiker und Anwender / Spritzer von Ethanercept bestätigen.
Der Schmerz ist neben dem Druck auf die Psyche das Schlimmste dieser Krankheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.806.017 von awsx am 06.02.19 16:14:39Dir brennt wohl der Bart ? Ach nee, Du hast ja keinen.
Anhand deiner (persönlich beleidigenden) Reaktion habe ich ja voll ins Schwarze getroffen.
Du stellst das Kursziel von RBC als witzig dar, kannst es aber nicht fundiert widerlegen. Die Anzahl der Follower ist Dir wichtiger als der Inhalt Deiner Postings. Warum nur ?
Wenn ich mir die Werbelinks in Deinem Profil anschaue ist es klar. Da werden die Sehnsüchte von „Leichtgläubigen“ bedient („Reich werden?“, „Millionär werden?“). Genau so suggerierst Du tagtäglich? mit schnell generierten „Charts“ wo die Reise hingeht. Nein, Du hälst dich ja auch oft/immer, genau wie die „Expertin“, im Ungenauen. Ein Zitat von gestern aus dem Aurora Cannabis Forum:
„Ein 2. Versuch ans Zwischenhoch 10,50 sollte erfolgen. Wenn nicht heute dann eben morgen!“.
Oder übermorgen, oder….
Die Seele der leidenden Follower mit inhaltslosen Postings streicheln. Scheint auch ein Geschäftsmodell zu sein. Für mich das typische Verhalten von Blendern.
Ich bin da noch altmodisch und setze auf fundierte Informationen und sachliche Argumente. Die Anzahl von Followern ist für mich nicht relevant. Ist das ein Qualitätskriterium ?
Ich brauche doch keinen Sekretär. Und dafür wärst Du doch gar nicht qualifiziert! Den Beweis lieferst Du doch ständig mit deinen Postings. Die wesentlichen Fakten sind Dir doch gar nicht bekannt. Dafür müsste man sich mit dem (jeweiligen) Unternehmen auch wirklich (intensiv) beschäftigen. Das kann man natürlch mit solch einer beeindruckenden Postingfrequenz nicht leisten.
In diesem Sinne kann jeder Leser entscheiden wer der Blindgänger/Blender ist.
Anhand deiner (persönlich beleidigenden) Reaktion habe ich ja voll ins Schwarze getroffen.
Du stellst das Kursziel von RBC als witzig dar, kannst es aber nicht fundiert widerlegen. Die Anzahl der Follower ist Dir wichtiger als der Inhalt Deiner Postings. Warum nur ?
Wenn ich mir die Werbelinks in Deinem Profil anschaue ist es klar. Da werden die Sehnsüchte von „Leichtgläubigen“ bedient („Reich werden?“, „Millionär werden?“). Genau so suggerierst Du tagtäglich? mit schnell generierten „Charts“ wo die Reise hingeht. Nein, Du hälst dich ja auch oft/immer, genau wie die „Expertin“, im Ungenauen. Ein Zitat von gestern aus dem Aurora Cannabis Forum:
„Ein 2. Versuch ans Zwischenhoch 10,50 sollte erfolgen. Wenn nicht heute dann eben morgen!“.
Oder übermorgen, oder….
Die Seele der leidenden Follower mit inhaltslosen Postings streicheln. Scheint auch ein Geschäftsmodell zu sein. Für mich das typische Verhalten von Blendern.
Ich bin da noch altmodisch und setze auf fundierte Informationen und sachliche Argumente. Die Anzahl von Followern ist für mich nicht relevant. Ist das ein Qualitätskriterium ?
Ich brauche doch keinen Sekretär. Und dafür wärst Du doch gar nicht qualifiziert! Den Beweis lieferst Du doch ständig mit deinen Postings. Die wesentlichen Fakten sind Dir doch gar nicht bekannt. Dafür müsste man sich mit dem (jeweiligen) Unternehmen auch wirklich (intensiv) beschäftigen. Das kann man natürlch mit solch einer beeindruckenden Postingfrequenz nicht leisten.
In diesem Sinne kann jeder Leser entscheiden wer der Blindgänger/Blender ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.807.832 von hinz12 am 06.02.19 18:45:43Danke für die Hinweise zur Präsentation.
Ein Filing erst Ende 2023 ist (für mich jedenfalls) enttäuschend.
Ein Filing erst Ende 2023 ist (für mich jedenfalls) enttäuschend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.812.503 von -weitblick- am 07.02.19 10:21:09
nicht nur für Dich, man hat ja nicht ewig Zeit, als Mensch meine ich.
Aber dann ab 2024 gibt es dann wieder zusätzliche Einnahmen. Der Markt preist aktuell nicht einmal die anstehende Zulassung von Mor208 ein. Morphosys hat jetzt gerade angefangen sich mit den Behörden über die Zulassung für Europa zu unterhalten. Bis man da einen Partner hat, wird es dann ja sicher auch noch dauern.
Zieht sich alles irgendwie. Das einzig Schöne ist irgendwie, das Morphosys so halbwegs in die Bewertung reinwachsen wird, da muss man vielleicht nicht ständig Angst haben, die Aktie nochmal auf dem RBC Niveau zu sehen.
Zitat von -weitblick-: Danke für die Hinweise zur Präsentation.
Ein Filing erst Ende 2023 ist (für mich jedenfalls) enttäuschend.
nicht nur für Dich, man hat ja nicht ewig Zeit, als Mensch meine ich.
Aber dann ab 2024 gibt es dann wieder zusätzliche Einnahmen. Der Markt preist aktuell nicht einmal die anstehende Zulassung von Mor208 ein. Morphosys hat jetzt gerade angefangen sich mit den Behörden über die Zulassung für Europa zu unterhalten. Bis man da einen Partner hat, wird es dann ja sicher auch noch dauern.
Zieht sich alles irgendwie. Das einzig Schöne ist irgendwie, das Morphosys so halbwegs in die Bewertung reinwachsen wird, da muss man vielleicht nicht ständig Angst haben, die Aktie nochmal auf dem RBC Niveau zu sehen.
Es geht nun täglich immer weiter den Bach runter. 'Think wirecard!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.828.532 von Zurcher am 08.02.19 19:55:57
...
Dampfleerplauderer
Bei Ianalumab ist nun auch die letzte Studie auf Recruiting gewechselt.
LKA651 (NOV-9)
Es deutet einiges darauf hin, dass es hier weitergeht und bald eine Phase 2 startet
Dabei ist interessant, dass nicht nur die Mono-Therapie untersucht wird, sondern auch eine Kombination mit Lucentis.
A randomized, active-controlled, patient and investigator-masked, multiple dose proof-of-concept study of intravitreal LKA651 in patients with diabetic macular edema
Main objective of the trial:
To evaluate the safety, tolerability, and efficacy, in reference to Lucentis® monotherapy, of three q4w intravitreal (IVT) doses of LKA651 in treating DME when administered as monotherapy and in combination with Lucentis®
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2018-…
Dass man davon nichts mehr bei Novartis findet, liegt vermutlich am geplanten Spin-off von Alcon
https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/2019-n…
Es deutet einiges darauf hin, dass es hier weitergeht und bald eine Phase 2 startet
Dabei ist interessant, dass nicht nur die Mono-Therapie untersucht wird, sondern auch eine Kombination mit Lucentis.
A randomized, active-controlled, patient and investigator-masked, multiple dose proof-of-concept study of intravitreal LKA651 in patients with diabetic macular edema
Main objective of the trial:
To evaluate the safety, tolerability, and efficacy, in reference to Lucentis® monotherapy, of three q4w intravitreal (IVT) doses of LKA651 in treating DME when administered as monotherapy and in combination with Lucentis®
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2018-…
Dass man davon nichts mehr bei Novartis findet, liegt vermutlich am geplanten Spin-off von Alcon
https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/2019-n…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.856.781 von Caldo am 12.02.19 20:39:51Danke euch für die Infos
Guselkumab
Auf der EHSF 2019 Konferenz gab es einen Beitrag bezüglich der Anwendung von Guselkumab bei hidradenitis suppurativa (HS).
Die Studie dauert zwar noch bis 2020, aber es gibt Hinweise auf gute Wirksamkeit.
Guselkumab in the treatment of severe hidradenitis suppurativa
Maximilian Kovacs (Darmstadt, Germany)
https://www.umed.wroc.pl/sites/default/files/files/aktualnos…
Dazu der Beitrag ab Seite 23
...
All patients showed a significant improvement in IHS4 clinical staging. Moreover, patients reported a significant reduction regarding the VAS for pain and the DLQI.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/exd.13893
Auf der EHSF 2019 Konferenz gab es einen Beitrag bezüglich der Anwendung von Guselkumab bei hidradenitis suppurativa (HS).
Die Studie dauert zwar noch bis 2020, aber es gibt Hinweise auf gute Wirksamkeit.
Guselkumab in the treatment of severe hidradenitis suppurativa
Maximilian Kovacs (Darmstadt, Germany)
https://www.umed.wroc.pl/sites/default/files/files/aktualnos…
Dazu der Beitrag ab Seite 23
...
All patients showed a significant improvement in IHS4 clinical staging. Moreover, patients reported a significant reduction regarding the VAS for pain and the DLQI.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/exd.13893
Ergebnisse zur klin. Studie von VAY736 in der Ind. Sjögrens Syndrom (Phase II)
Die Interpretation überlasse ich Kundigeren. Hier der link:https://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT02149420?term…
Sieht doch gut aus was ich so überflogen habe.
So, jetzt bin dann neben EVOTEC auch bei Morphosys investiert. Ich wartete nur auf das Ende des Patentstreits. Tiefere Kurse erwarte ich persönlich nicht, und wenn, dann nachkaufen.
Meine Investitionszeit beträgt mindestens 10 Jahre, hergeben tu ich nix.
So, jetzt bin dann neben EVOTEC auch bei Morphosys investiert. Ich wartete nur auf das Ende des Patentstreits. Tiefere Kurse erwarte ich persönlich nicht, und wenn, dann nachkaufen.
Meine Investitionszeit beträgt mindestens 10 Jahre, hergeben tu ich nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.899.700 von Da_Dave am 18.02.19 11:50:05Der Patentstreit ist bereits beigelegt
So hab ich es zumindest herausgelesen.
Der Biotechkonzern Morphosys hat den Patentstreit mit den Konkurrenten Janssen Biotech und Genmab durch eine Einigung beigelegt. Alle Parteien hätten sich darauf verständigt, die gegenseitigen Ansprüche im Zusammenhang mit diesem Rechtsstreit fallen zu lassen, teilte Morphosys am Donnerstagabend mit. (31.01.2019)
https://www.boerse-express.com/news/articles/morphosys-einig…
Der Biotechkonzern Morphosys hat den Patentstreit mit den Konkurrenten Janssen Biotech und Genmab durch eine Einigung beigelegt. Alle Parteien hätten sich darauf verständigt, die gegenseitigen Ansprüche im Zusammenhang mit diesem Rechtsstreit fallen zu lassen, teilte Morphosys am Donnerstagabend mit. (31.01.2019)
https://www.boerse-express.com/news/articles/morphosys-einig…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.902.448 von Da_Dave am 18.02.19 17:55:11ja klar. Aber warum wartest Du dann noch auf den Ausgang des Patentstreits? Das Ergebnis steht fest. Außer Spesen nix gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.117 von milchbubi am 18.02.19 19:20:38
Er wartet nicht mehr. Er wartete. (Imperfekt) Lies den Abschnitt nochmals ... 😉
Zitat von milchbubi: ja klar. Aber warum wartest Du dann noch auf den Ausgang des Patentstreits? Das Ergebnis steht fest. Außer Spesen nix gewesen.
Er wartet nicht mehr. Er wartete. (Imperfekt) Lies den Abschnitt nochmals ... 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.594 von Aktienamateur am 18.02.19 20:12:24Oh man....
Schaut so aus, als würde Morphosys MOR208 auch in Europa selbst vermarkten wollen
Sie suchen einen "Director Market Access (gn)"https://www.jobvector.de/jobs-stellenangebote/humanmedizin/r…
Auszug:
"Ensure optimal EU market access for Morphosys’ product portfolio focusing on oncology and autoimmune diseases, from Phase I/II onwards, and in particular for products close to approval
Drive the EU market access strategy development and implementation for the lead compound MOR208"
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.117 von milchbubi am 18.02.19 19:20:38
Ja. Ich habe den besten Zeitpunkt zum Kaufen gesucht. Aber den gibt´s nicht.
Aktuell steht es beim 50ger Fibo (98€) herum, und das 61,8er (92,3€) erwarte ich jetzt nicht mehr, da es dann den kurzfristigen Aufwärtstrend (vom Nov. 2018) brechen müsste. Das Momentum, MACD und RSI (50) im Tageschart sehen gesund aus und es läuft in ein Dreieck bei 100€.
Mal sehen was dann passiert, aber lieber dabei sein als daneben stehen und die Show verpassen...
Zitat von milchbubi: ja klar. Aber warum wartest Du dann noch auf den Ausgang des Patentstreits? Das Ergebnis steht fest. Außer Spesen nix gewesen.
Ja. Ich habe den besten Zeitpunkt zum Kaufen gesucht. Aber den gibt´s nicht.
Aktuell steht es beim 50ger Fibo (98€) herum, und das 61,8er (92,3€) erwarte ich jetzt nicht mehr, da es dann den kurzfristigen Aufwärtstrend (vom Nov. 2018) brechen müsste. Das Momentum, MACD und RSI (50) im Tageschart sehen gesund aus und es läuft in ein Dreieck bei 100€.
Mal sehen was dann passiert, aber lieber dabei sein als daneben stehen und die Show verpassen...
*MORPHOSYS-CHEF UND MITBEGRÜNDER SIMON MORONEY WILL IN RUHESTAND GEHEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.908.649 von HK12 am 19.02.19 12:42:41Das ist eine News mit der ich am wenigsten gerechnet hätte .
Die Formulierung der Nachricht lässt jede Menge Fragen offen
Die Formulierung der Nachricht lässt jede Menge Fragen offen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.908.649 von HK12 am 19.02.19 12:42:41Planegg/München, 19. Februar 2019
Ad hoc: Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer von MorphoSys,
erklärt seine Absicht in den Ruhestand zu treten
Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer der MorphoSys AG
(Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR),
informierte heute den Aufsichtsrat des Unternehmens, dass er sich
entschlossen hat, seinen Vertrag als Mitglied des Vorstands der MorphoSys AG
nicht zu verlängern. Folglich wird Herr Dr. Moroney als
Vorstandsvorsitzender zurücktreten, sobald sein laufender Vertrag am 30.
Juni 2020 ausläuft oder sobald ein Nachfolger benannt wurde, je nachdem,
welches Ereignis zuerst eintritt.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4599948…
Ad hoc: Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer von MorphoSys,
erklärt seine Absicht in den Ruhestand zu treten
Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer der MorphoSys AG
(Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR),
informierte heute den Aufsichtsrat des Unternehmens, dass er sich
entschlossen hat, seinen Vertrag als Mitglied des Vorstands der MorphoSys AG
nicht zu verlängern. Folglich wird Herr Dr. Moroney als
Vorstandsvorsitzender zurücktreten, sobald sein laufender Vertrag am 30.
Juni 2020 ausläuft oder sobald ein Nachfolger benannt wurde, je nachdem,
welches Ereignis zuerst eintritt.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4599948…
Zitat von HK12: *MORPHOSYS-CHEF UND MITBEGRÜNDER SIMON MORONEY WILL IN RUHESTAND GEHEN
Ich bin raus.
Verstehe nicht,
wenn man nach so langer Zeit seine Firma verlässt, warum man sich nicht um einen Nachfolger direkt kümmert ?
Verstehe nicht,
wenn man nach so langer Zeit seine Firma verlässt, warum man sich nicht um einen Nachfolger direkt kümmert ?
Auf den ersten Blick eine Nachricht die mich mind. überrascht.
Allerdings nach sacken lassen und drüber nachdenken keine, die mich veranlasst die Anteile zu verkaufen.
Ja, wir verdanken im Prinzip Alles was MOR aufgebaut hat Herrn Moroney, dafür und für noch viel mehr bekommt er meinen größten Respekt.
Aber letztlich wird Morphosys irgendwann übernommen werden - ohne Moroney sogar wahrscheinlicher als mit. Mit Herrn Moroney geht der größte Kämpfer für die Eigenständigkeit des Unternehmens, für mich ist damit eine Übernahme seit heute sehr viel wahrscheinlicher geworden. Das sehe ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge.
Ich würde Ihm am Liebesten einfach mal "Danke" sagen für Alles was er aufgebaut hat. Mit dann 60 Jahren hat man sich den Ruhestand auch wohlverdient!
Allerdings nach sacken lassen und drüber nachdenken keine, die mich veranlasst die Anteile zu verkaufen.
Ja, wir verdanken im Prinzip Alles was MOR aufgebaut hat Herrn Moroney, dafür und für noch viel mehr bekommt er meinen größten Respekt.
Aber letztlich wird Morphosys irgendwann übernommen werden - ohne Moroney sogar wahrscheinlicher als mit. Mit Herrn Moroney geht der größte Kämpfer für die Eigenständigkeit des Unternehmens, für mich ist damit eine Übernahme seit heute sehr viel wahrscheinlicher geworden. Das sehe ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge.
Ich würde Ihm am Liebesten einfach mal "Danke" sagen für Alles was er aufgebaut hat. Mit dann 60 Jahren hat man sich den Ruhestand auch wohlverdient!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.908.964 von schnappi am 19.02.19 13:11:45
Auch keine AR-Zukunft, was Besseres mit der Zeit vor, der Cut scheint tief
Zitat von schnappi: Ich bin raus.
Verstehe nicht,
wenn man nach so langer Zeit seine Firma verlässt, warum man sich nicht um einen Nachfolger direkt kümmert ?
Auch keine AR-Zukunft, was Besseres mit der Zeit vor, der Cut scheint tief
Bin stinksauer
Jetzt weiss ich auch warum einer vor Wochen seine Anteile verkauft hat. Wie kann man 26 Jahre im Unternehmen sein, alles aufbauen und nicht mal einen Nachfolger im petto haben.
Dazu mal wieder der Zeitpunkt so einer News. Das kann man auch raushauen nachdem der Kurs wieder über 100 + X steht.
😡
Jetzt weiss ich auch warum einer vor Wochen seine Anteile verkauft hat. Wie kann man 26 Jahre im Unternehmen sein, alles aufbauen und nicht mal einen Nachfolger im petto haben.
Dazu mal wieder der Zeitpunkt so einer News. Das kann man auch raushauen nachdem der Kurs wieder über 100 + X steht.
😡
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.234 von Leraunt am 19.02.19 13:38:28
Sagen sich 6 Millionen ü60er die bis 63/65/67 arbeiten bestimmt auch. 🙊
Zitat von Leraunt: . Mit dann 60 Jahren hat man sich den Ruhestand auch wohlverdient!
Sagen sich 6 Millionen ü60er die bis 63/65/67 arbeiten bestimmt auch. 🙊
Echt mal, und ich hab gestern nach der langen Warterei noch gekauft... aber was solls, Moronoey hat das aufgebaut was jetzt weiterentwickelt wird.
Was bedeuten Schönwettertexte und ImHimmelistJahrmarkt übersetzt?
Insbesondere der hier:
Nachdem ich MorphoSys so viel Zeit gewidmet habe, freue ich mich darauf, mehr Zeit für andere Interessen zu haben und neue Möglichkeiten zu erkunden. Ich möchte allen, die für MorphoSys gearbeitet haben, für ihre Leistungen danken. Meinen Kollegen wünsche ich viel Erfolg bei ihrem fortlaufenden Bestreben innovative Behandlungen für Patienten mit schwerwiegenden Erkrankungen zu erforschen und zu entwickeln."
Insbesondere der hier:
Nachdem ich MorphoSys so viel Zeit gewidmet habe, freue ich mich darauf, mehr Zeit für andere Interessen zu haben und neue Möglichkeiten zu erkunden. Ich möchte allen, die für MorphoSys gearbeitet haben, für ihre Leistungen danken. Meinen Kollegen wünsche ich viel Erfolg bei ihrem fortlaufenden Bestreben innovative Behandlungen für Patienten mit schwerwiegenden Erkrankungen zu erforschen und zu entwickeln."
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.750 von Friseuse am 19.02.19 14:30:20
60 Jahre, wenn er aufhört, ohne Nachfolgeregelung. Sorry, das macht doch kein Gründer einfach so. Irgendetwas ist komisch, ich weiß halt nur nicht, was, weil ich nicht weiß, wer hier die Noten schreibt.
Dazu der Eigenvertrieb in Europa. Nur ätzende Meldungen.
Zitat von Friseuse:Zitat von schnappi: Ich bin raus.
Verstehe nicht,
wenn man nach so langer Zeit seine Firma verlässt, warum man sich nicht um einen Nachfolger direkt kümmert ?
Auch keine AR-Zukunft, was Besseres mit der Zeit vor, der Cut scheint tief
60 Jahre, wenn er aufhört, ohne Nachfolgeregelung. Sorry, das macht doch kein Gründer einfach so. Irgendetwas ist komisch, ich weiß halt nur nicht, was, weil ich nicht weiß, wer hier die Noten schreibt.
Dazu der Eigenvertrieb in Europa. Nur ätzende Meldungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.840 von Fluglotse am 19.02.19 14:38:18
Nur ob Sie selbst mit der längeren Arbeitszeit auf die Stunden kommen möchte ich anzweifeln!
Natürlich auch nicht auf den Gehalt.
Zitat von Fluglotse:Zitat von Leraunt: . Mit dann 60 Jahren hat man sich den Ruhestand auch wohlverdient!
Sagen sich 6 Millionen ü60er die bis 63/65/67 arbeiten bestimmt auch. 🙊
Nur ob Sie selbst mit der längeren Arbeitszeit auf die Stunden kommen möchte ich anzweifeln!
Natürlich auch nicht auf den Gehalt.
Vielleicht ist er sich auch bewusst das die Übernahme in den nächsten Jahren ansteht und daher ein Nachfolger von neuen Boss gesucht wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.218 von Trapos am 19.02.19 15:12:29
Hmm....da gibt es aber einen kleinen Unterschied.
Ich kann mir mein Dienstzeitende nicht aussuchen, das ist so festgelegt im Hinblick auf den Stress dem man 30-35 Jahre ausgesetzt war.
Einige in meinem Job erreichen weder das 50. noch das 60 . Lebensjahr, leider.
🤷♂️
Zitat von Trapos:Zitat von Fluglotse: ...
Sagen sich 6 Millionen ü60er die bis 63/65/67 arbeiten bestimmt auch. 🙊
Nur ob Sie selbst mit der längeren Arbeitszeit auf die Stunden kommen möchte ich anzweifeln!
Natürlich auch nicht auf den Gehalt.
Hmm....da gibt es aber einen kleinen Unterschied.
Ich kann mir mein Dienstzeitende nicht aussuchen, das ist so festgelegt im Hinblick auf den Stress dem man 30-35 Jahre ausgesetzt war.
Einige in meinem Job erreichen weder das 50. noch das 60 . Lebensjahr, leider.
🤷♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.476 von Fluglotse am 19.02.19 15:33:02Na, ja in solchen Vorstandspositionen gibt es auch keine Dienstzeit zum aussuchen!
Die kommen so und so mit Dienstreisen etc immer über 60 Stunden!
Die kommen so und so mit Dienstreisen etc immer über 60 Stunden!
da hat es Evotec jetzt echt mal besser. Lanthaler dürfte weitaus jünger sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.908.727 von HK12 am 19.02.19 12:49:29
Es brennt gewaltig bei Morphosys!!!
Zitat von HK12: Planegg/München, 19. Februar 2019
Ad hoc: Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer von MorphoSys,
erklärt seine Absicht in den Ruhestand zu treten
Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer der MorphoSys AG
(Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR),
informierte heute den Aufsichtsrat des Unternehmens, dass er sich
entschlossen hat, seinen Vertrag als Mitglied des Vorstands der MorphoSys AG
nicht zu verlängern. Folglich wird Herr Dr. Moroney als
Vorstandsvorsitzender zurücktreten, sobald sein laufender Vertrag am 30.
Juni 2020 ausläuft oder sobald ein Nachfolger benannt wurde, je nachdem,
welches Ereignis zuerst eintritt.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4599948…
Zitat von HK12: *MORPHOSYS-CHEF UND MITBEGRÜNDER SIMON MORONEY WILL IN RUHESTAND GEHEN
Es brennt gewaltig bei Morphosys!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.632 von riverstar_de am 19.02.19 15:44:43Morphosys' Verantwortliche haben wirklich das Händchen schlechthin, an kritischen Marken immer noch eins raus zu hauen, damit sie ja nicht gerissen werden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.115 von Zurcher am 19.02.19 16:27:03
Vollpfosten
Zitat von Zurcher:Zitat von HK12: Planegg/München, 19. Februar 2019
Ad hoc: Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer von MorphoSys,
erklärt seine Absicht in den Ruhestand zu treten
Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer der MorphoSys AG
(Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR),
informierte heute den Aufsichtsrat des Unternehmens, dass er sich
entschlossen hat, seinen Vertrag als Mitglied des Vorstands der MorphoSys AG
nicht zu verlängern. Folglich wird Herr Dr. Moroney als
Vorstandsvorsitzender zurücktreten, sobald sein laufender Vertrag am 30.
Juni 2020 ausläuft oder sobald ein Nachfolger benannt wurde, je nachdem,
welches Ereignis zuerst eintritt.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4599948…
...
Es brennt gewaltig bei Morphosys!!!
Vollpfosten
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.253 von milchbubi am 19.02.19 16:38:48
Da ist die Übernahme doch schon abgemachte Sache...
...
Ich seh die .Meldung absolut positiv..Da ist die Übernahme doch schon abgemachte Sache...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.445 von micjagger am 19.02.19 16:59:11Mein erster Gedanke war der, dass Moroney immer hat durchblicken lassen, das er den Traum hat ein Medikamentenentwickler zu werden. Da ich davon ausgehe, dass er weitaus mehr zu MOR208 weiß wie alle anderen könnte ich mir vorstellen, das er sich absolut sicher ist, dass MOR208 zugelassen wird und damit dann sein Lebenswerk krönt. Zeitlich könnte es exakt passen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.568 von milchbubi am 19.02.19 17:09:32Und nach Zulassung die Übernahme würde dann vielleicht auch für Aktionäre passen.
Sehe das dann wie der Chef.
Nach fast 20 Jahre Aktionär bei Mor soll man sich dann neuen Aktien zuwenden.
Sehe das dann wie der Chef.
Nach fast 20 Jahre Aktionär bei Mor soll man sich dann neuen Aktien zuwenden.
Ich sehe es auch als mögliches Zeichen das eine Übernahme sehr wahrscheinlich ist. Ist eine Spekulation, aber könnte Sinn machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.171 von Maslacak am 19.02.19 18:06:12Meint ihr nicht, dass dann der Zeitrahmen anders ausgefallen wäre?
Eventuell ist er damit nicht einverstanden, als strategische Entscheidung. Wäre nicht der erster, gerade weil es sein Lebenswerk ist. Ich kann mir nicht sicher sein, aber CEOs turnover rund um die takover ist denke ich Standard und viele sind /werden nicht glücklich mit neuen Verhältnissen. Das ändert vermutlich nicht an seinen Beteilung als Aktionär und Profit das er davon haben wird....Mal abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.445 von micjagger am 19.02.19 16:59:11
Ist doch gar nicht nötig, das er sich da jetzt schon outet. Könnte er doch auch verkünden, wenn die Übernahmeofferte kommt.
Ist es der verlorene Gerichtsprozess? Ist da noch etwas zu erwarten, was Morphosys treffen könnte?
Genial jedenfalls. Die Aktie ist tot, bis zu möglichen neuen Daten zu Mor208.
Zitat von micjagger: Ich seh die .Meldung absolut positiv..
Da ist die Übernahme doch schon abgemachte Sache...
Ist doch gar nicht nötig, das er sich da jetzt schon outet. Könnte er doch auch verkünden, wenn die Übernahmeofferte kommt.
Ist es der verlorene Gerichtsprozess? Ist da noch etwas zu erwarten, was Morphosys treffen könnte?
Genial jedenfalls. Die Aktie ist tot, bis zu möglichen neuen Daten zu Mor208.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.914.175 von riverstar_de am 19.02.19 21:08:53
,,
dass ist ganz einfach...ab einem gewissen Alter fängst du an zu begreifen, wie kurz dass Leben ist..und dass es noch was Anderes gibt als Arbeit...vielleicht möchte er auch nur noch den Augenblick leben und geniessen......die paar Jahre , die einem noch bleiben nach eigener Vorstellung leben..
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.914.316 von micjagger am 19.02.19 21:22:47
unter diesem Aspekt klar und verständlich, das hat dann aber nichts mit einer Übernahme zu tun.
Zitat von micjagger: dass ist ganz einfach...ab einem gewissen Alter fängst du an zu begreifen, wie kurz dass Leben ist..und dass es noch was Anderes gibt als Arbeit...vielleicht möchte er auch nur noch den Augenblick leben und geniessen......die paar Jahre , die einem noch bleiben nach eigener Vorstellung leben..
unter diesem Aspekt klar und verständlich, das hat dann aber nichts mit einer Übernahme zu tun.
Ich versuch es ja wirklich, aber was ist an Morphosys jetzt anders?
Ich sah was mit der Dropbox passierte als der COO nach den hervorragenden Zahlen ging, kurzer Ausbruch nach Norden und ab in den 6 monatigen Abwärtstrend, im Moment schaut es dort wieder gut aus.
Bei Morphosys bin ich mir nicht sicher, da gibt´s ja die breite Pipeline, Firmen Eigene Projekte, gute Quartalszahlen werden kommen, usw... ist das alles jetzt nicht´s mehr Wert?
Wen MOR208 zugelassen wird, wird sich das KGV verringern, dann könnte dieses Unternehmen doch sehr interessant werden?
Ja, ich bin schon etwas traurig, 4 Monate zugesehen, auf das Ende des Patentstreits gewartet, 3 Wochen extra gewartet, Gestern rein, und Heute diese Meldung. Da muss doch etwas in Absprache im Hintergrund sein, anders kann ich mir das nicht vorstellen. Dr. Moroney geht ja nicht von Heute auf Morgen.
Ich werde weiterhin long bleiben ... Börse ist keine Einbahnstraße, hin und her würde mir nichts bringen, aber das Potential ist doch noch weiterhin vorhanden? Und macht das die Sache nicht attraktiver für eine Übernahme?
Ich sah was mit der Dropbox passierte als der COO nach den hervorragenden Zahlen ging, kurzer Ausbruch nach Norden und ab in den 6 monatigen Abwärtstrend, im Moment schaut es dort wieder gut aus.
Bei Morphosys bin ich mir nicht sicher, da gibt´s ja die breite Pipeline, Firmen Eigene Projekte, gute Quartalszahlen werden kommen, usw... ist das alles jetzt nicht´s mehr Wert?
Wen MOR208 zugelassen wird, wird sich das KGV verringern, dann könnte dieses Unternehmen doch sehr interessant werden?
Ja, ich bin schon etwas traurig, 4 Monate zugesehen, auf das Ende des Patentstreits gewartet, 3 Wochen extra gewartet, Gestern rein, und Heute diese Meldung. Da muss doch etwas in Absprache im Hintergrund sein, anders kann ich mir das nicht vorstellen. Dr. Moroney geht ja nicht von Heute auf Morgen.
Ich werde weiterhin long bleiben ... Börse ist keine Einbahnstraße, hin und her würde mir nichts bringen, aber das Potential ist doch noch weiterhin vorhanden? Und macht das die Sache nicht attraktiver für eine Übernahme?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.445 von micjagger am 19.02.19 16:59:11
Überahme oder psychologische Ausstrahlung von Wirecard? Darüber kann man spekulieren.
Gut und professionell ist sowas jedenfalls nicht!
Zitat von micjagger: Ich seh die .Meldung absolut positiv..
Da ist die Übernahme doch schon abgemachte Sache...
Überahme oder psychologische Ausstrahlung von Wirecard? Darüber kann man spekulieren.
Gut und professionell ist sowas jedenfalls nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.914.409 von riverstar_de am 19.02.19 21:35:02Gut er hat sicher mehr Hintergrundwissen.
Und wenn es sich abzeichnet das Mor nicht mehr fünf oder mehr Jahre selbstständig bleibt fehlt dann
das Ziel noch länger weiter zu machen.
Wenn Mor208 klappt wäre dies ja auch der ideale Zeitpunkt um mit den ersten eigenen Produkt in die "Rente" zu gehen.
Hat vielleicht keinen "Bock" auf Übernahme Verhandlungen.
Und wenn es sich abzeichnet das Mor nicht mehr fünf oder mehr Jahre selbstständig bleibt fehlt dann
das Ziel noch länger weiter zu machen.
Wenn Mor208 klappt wäre dies ja auch der ideale Zeitpunkt um mit den ersten eigenen Produkt in die "Rente" zu gehen.
Hat vielleicht keinen "Bock" auf Übernahme Verhandlungen.
Warum sollte Moroney vor einer Übernahme ausscheiden? Letztendlich ist er trotz Reichtum als Aktienbesitzer und Ansehen als Chef und Gründer doch ein Angestellter der Morphosys AG. Wenn er im Rahmen einer Übernahme geht, kann er mit einem golden handshake in Höhe von mehreren Mio. rechnen. Wenn er freiwillig geht, entfällt das. Mir fehlt das Motiv, aber ich denke eher in Richtung Krankheit oder Zerwürfnis mit dem Aufsichtsrat über strategische Entscheidungen.
Wenn der (oder die oder das) Neue kommt, erwarte ich, dass er als erstes die Gammelpipe ausmistet, und dass das Portfolio danach um ein Drittel kleiner ist.
Wenn der (oder die oder das) Neue kommt, erwarte ich, dass er als erstes die Gammelpipe ausmistet, und dass das Portfolio danach um ein Drittel kleiner ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.916.365 von yok am 20.02.19 08:41:37
Oder er möchte sich vor etwas aus der Verantwortung ziehen. Die Börsenbewertung von MOR war und ist jenseits von Gut und böse, da muss man irgendwas liefern, denke an den Neuen Markt zurück
Zitat von yok: Warum sollte Moroney vor einer Übernahme ausscheiden? Letztendlich ist er trotz Reichtum als Aktienbesitzer und Ansehen als Chef und Gründer doch ein Angestellter der Morphosys AG. Wenn er im Rahmen einer Übernahme geht, kann er mit einem golden handshake in Höhe von mehreren Mio. rechnen. Wenn er freiwillig geht, entfällt das. Mir fehlt das Motiv, aber ich denke eher in Richtung Krankheit oder Zerwürfnis mit dem Aufsichtsrat über strategische Entscheidungen.
Wenn der (oder die oder das) Neue kommt, erwarte ich, dass er als erstes die Gammelpipe ausmistet, und dass das Portfolio danach um ein Drittel kleiner ist.
Oder er möchte sich vor etwas aus der Verantwortung ziehen. Die Börsenbewertung von MOR war und ist jenseits von Gut und böse, da muss man irgendwas liefern, denke an den Neuen Markt zurück
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.914.316 von micjagger am 19.02.19 21:22:47
Wo steht eigentlich, dass er nicht (irgendwann) in den Aufsichtsrat einziehen wird?
Zitat von micjagger: dass ist ganz einfach...ab einem gewissen Alter fängst du an zu begreifen, wie kurz dass Leben ist..... vor allem in dieser Branche!
Wo steht eigentlich, dass er nicht (irgendwann) in den Aufsichtsrat einziehen wird?
Es kann aber sein das er das einfach nicht möchte (eine Übernahme), aber keine Mehrheit hat dagegen zu halten und bevorzugt sich zurückzuziehen. Vielleicht gibt es Bereitschaft es zu machen für (3-5 mlrd- frei erfundene Zahlen) der glaubt aber das das falsch ist weil Unternehmen in 10 Jahre aus eigener kraft 20 kosten könnte. solche deals muss mann aber erstmal verhandeln und wann er prinzipiell dagegen ist und alleine ( oder in Minderheit) dasteht dann ist natürlich das er sich zurückzieht. Oder nicht komplette Übernahme sondern andere art von strategischen Entscheidungen. Ich denke nur es muss was grundlegendes sein.
An früh rente glaube ich nicht ( zu Jung), und es kann nicht sein das es was triviales ist wie verlorenes Patent Streit oder ein oder anderen Rückschritt in der Pipeline. Persönliche Grunde denke ich auch nicht. In meinen Augen ist das ein "protest Schritt". Aber es muss nicht sein das das schlechtes ist für die Aktie onder für die Zukunft. Trotz allen Verdiensten....
An früh rente glaube ich nicht ( zu Jung), und es kann nicht sein das es was triviales ist wie verlorenes Patent Streit oder ein oder anderen Rückschritt in der Pipeline. Persönliche Grunde denke ich auch nicht. In meinen Augen ist das ein "protest Schritt". Aber es muss nicht sein das das schlechtes ist für die Aktie onder für die Zukunft. Trotz allen Verdiensten....
um es besser zusammenzufassen: für mich ist das am wahrscheinlichsten Endergebnis einen verlorenen internen Machtkampfes. Es kann negative Auswirkungen haben oder auch nicht.
Ich bin da ähnlicher Ansicht wie @yok/@Maslacak.
Entweder sind das ganz persönliche Gründe (selber/engstes Familienmitglied schwer krank) oder es geht um die Unternehmensstrategie. An Probleme mit MOR208 kann ich nicht so recht glauben. Das alleine wäre mE für SM kein Grund solch einen Schnitt zu machen.
Ich denke eher an große Differenzen über die Unternehmensstartegie. Ich weiß nicht wer sich mal den Insiderhandel von Malte Peters genau angeschaut hat. Er hat im Januar alle (Stand 31.12.2017) seine Aktien verkauft ! 2017 hatte sich schon Schottelius als Entwicklungsvorstand verabschiedet und Peters war/ist? mE auch auf dem Absprung. Im Q3 Bericht wurde bekanntgegeben, dass die Chefin der US Gesellschaft (Jennifer Herron) zurückgetreten ist. Das sind mMn keine Zufälle.
Ein Szenrio könnte sein, dass viele andere der Meinung sind, dass SM die eigene Vermarktung (finanziell) falsch einschätzt. Muss man unbedingt selbst an den Markt gehen, als unbekanntes Unternehmen in der Pharmawelt ? SM hat vielleicht den Patenstreit abgewartet, der ihm im Erfolgsfall enorme finanzielle Möglichkeiten geboten hätte.
Mit diesem Schritt hat SM mE auch den Weg für eine Übernahme frei gemacht und Morphosys in den „Verkaufsraum“ gestellt. Die Frage wäre, wie hoch könnte ein Gebot sein ? Gegen ein (gutes) Angebot z.B. in Aktien von JNJ hätte ich nichts einzuwenden. An vierteljährliche Dividendenzahlungen könnte ich mich gewöhnen.
In den nächsten Monaten wird es mE damit sehr spannend. Wenn man Mitte des Jahres (ist auch nicht mehr lange) die Studiendaten von MOR208 auswertet wäre das wohl auch der Zeitpunkt an dem sich entscheiden könnte ob es zu einer Übernahme kommt.
Entweder sind das ganz persönliche Gründe (selber/engstes Familienmitglied schwer krank) oder es geht um die Unternehmensstrategie. An Probleme mit MOR208 kann ich nicht so recht glauben. Das alleine wäre mE für SM kein Grund solch einen Schnitt zu machen.
Ich denke eher an große Differenzen über die Unternehmensstartegie. Ich weiß nicht wer sich mal den Insiderhandel von Malte Peters genau angeschaut hat. Er hat im Januar alle (Stand 31.12.2017) seine Aktien verkauft ! 2017 hatte sich schon Schottelius als Entwicklungsvorstand verabschiedet und Peters war/ist? mE auch auf dem Absprung. Im Q3 Bericht wurde bekanntgegeben, dass die Chefin der US Gesellschaft (Jennifer Herron) zurückgetreten ist. Das sind mMn keine Zufälle.
Ein Szenrio könnte sein, dass viele andere der Meinung sind, dass SM die eigene Vermarktung (finanziell) falsch einschätzt. Muss man unbedingt selbst an den Markt gehen, als unbekanntes Unternehmen in der Pharmawelt ? SM hat vielleicht den Patenstreit abgewartet, der ihm im Erfolgsfall enorme finanzielle Möglichkeiten geboten hätte.
Mit diesem Schritt hat SM mE auch den Weg für eine Übernahme frei gemacht und Morphosys in den „Verkaufsraum“ gestellt. Die Frage wäre, wie hoch könnte ein Gebot sein ? Gegen ein (gutes) Angebot z.B. in Aktien von JNJ hätte ich nichts einzuwenden. An vierteljährliche Dividendenzahlungen könnte ich mich gewöhnen.
In den nächsten Monaten wird es mE damit sehr spannend. Wenn man Mitte des Jahres (ist auch nicht mehr lange) die Studiendaten von MOR208 auswertet wäre das wohl auch der Zeitpunkt an dem sich entscheiden könnte ob es zu einer Übernahme kommt.
Von Anfang an waren Moroney und Aktien von Morphosys zwei Paar Schuhe und nicht eins.
Gemessen an der wissenschaftlichen und unternehmerischen Leistung war sein Anteil unverständlich gering, gepflegt wurden Aktien mit verwunderlichen Insiderverkäufen auch fahrlässig absehbar in Richtung Grund und Boden, die gesuchte Nähe zu als wichtig gesehenen Investmentbanken und die Anhimmelung einer US-Notierung der Aktie war kläglich. Legendär war der Kursverfall vor dem Novartisaufbruch.
So richtig zu verstehen war Morphosys nie, da war öfter was an Irritationen bis Visibilitätsbrüchen gegenständlich.
Die jetzige Meldung ist auch wieder so ein Visibilitätsbruch vom an sich grandios stehenden Investment Case, recht unnötig gestiftete Unklarheiten und damit Risiko. Nichts geschieht durch Zufall auf der Welt, denken sich die Betrachter und grübeln
Jetzt wird das interessant mit der charttechnischen Deutung und der gesuchten Harmonie zur Nachrichtenlage, was mögen wir hier sehen?
Ein gebrochener Uptrend, ein Dreieck und ein Gap
Im nächsten Schritt handelt sich was man sieht und nicht das was man denkt, verkauft. Die hier gebrachte Übernahmeversion der Unternehmensentwicklung scheint für eine Longpositionierung der notwendige Strohhalm.
Langfristig fehlt ein frisches High, die Luft geht aus
Moroneys Abschied weckt Zweifel an der technologischen Durchsetzungskraft, vermutlich reichen Zweifel für Kursrückgänge und später falsifiziert sich der Gedanke in einer Nachricht und ein neuer sekundärer Uptrend entsteht nach längerer Hängepartie
Ewig später mag das als Luftholen erkennbar sein, als Anlauf?
Gemessen an der wissenschaftlichen und unternehmerischen Leistung war sein Anteil unverständlich gering, gepflegt wurden Aktien mit verwunderlichen Insiderverkäufen auch fahrlässig absehbar in Richtung Grund und Boden, die gesuchte Nähe zu als wichtig gesehenen Investmentbanken und die Anhimmelung einer US-Notierung der Aktie war kläglich. Legendär war der Kursverfall vor dem Novartisaufbruch.
So richtig zu verstehen war Morphosys nie, da war öfter was an Irritationen bis Visibilitätsbrüchen gegenständlich.
Die jetzige Meldung ist auch wieder so ein Visibilitätsbruch vom an sich grandios stehenden Investment Case, recht unnötig gestiftete Unklarheiten und damit Risiko. Nichts geschieht durch Zufall auf der Welt, denken sich die Betrachter und grübeln
Jetzt wird das interessant mit der charttechnischen Deutung und der gesuchten Harmonie zur Nachrichtenlage, was mögen wir hier sehen?
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Ein gebrochener Uptrend, ein Dreieck und ein Gap
Im nächsten Schritt handelt sich was man sieht und nicht das was man denkt, verkauft. Die hier gebrachte Übernahmeversion der Unternehmensentwicklung scheint für eine Longpositionierung der notwendige Strohhalm.
Langfristig fehlt ein frisches High, die Luft geht aus
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Moroneys Abschied weckt Zweifel an der technologischen Durchsetzungskraft, vermutlich reichen Zweifel für Kursrückgänge und später falsifiziert sich der Gedanke in einer Nachricht und ein neuer sekundärer Uptrend entsteht nach längerer Hängepartie
Ewig später mag das als Luftholen erkennbar sein, als Anlauf?
Goodbuy Mor(oney)!
Über die Jahre betrachtet ist Mor ist ein echter „Lichtblick“ in meinem nicht nur mit Perlen bestückten Depot!Deshalb ein herzliches Dankeschön an Herrn Moroney von mir!!
Die Firma lag offensichtlich in sehr guten Händen bei ihm.
Ich fürchte, jetzt kommen „ungeduldigere Kräfte“ ans Ruder. Ich hoffe nicht, dass Mor übernommen wird und das Ganze in einem trägen Pharma-Tanker untergeht.
So oder so gebe ich aber kein Stück her in den nächsten Jahren.
Also alles Gute, viel Glück und sinnvoll genutzte freie Zeit wünsche ich ihm!
Ich habe momentan wenig Zeit, aber irgendwann schreibe ich noch meine Einschätzung zu den letzten Ereignissen.
Nur mal zwischendrin, weil hier auch ggf. ein Zusammenhang zwischen der Ankündigung von Dr. Moroney und dem Status von MOR208 vermutet wurde.
Ob MOR208 ein Erfolg wird, oder nicht, steht noch nicht fest - und weiß auch der CEO nicht.
Ein Scheitern ist immer möglich, aber zum jetzigen Zeitpunkt bestimmt kein Grund, deshalb seinen Rücktritt anzukündigen.
Noch läuft das Projekt und das Kind hat auch schon einen Namen
Tafasitamab
https://fdasis.nlm.nih.gov/srs/unii/qqa9mlh692
Nur mal zwischendrin, weil hier auch ggf. ein Zusammenhang zwischen der Ankündigung von Dr. Moroney und dem Status von MOR208 vermutet wurde.
Ob MOR208 ein Erfolg wird, oder nicht, steht noch nicht fest - und weiß auch der CEO nicht.
Ein Scheitern ist immer möglich, aber zum jetzigen Zeitpunkt bestimmt kein Grund, deshalb seinen Rücktritt anzukündigen.
Noch läuft das Projekt und das Kind hat auch schon einen Namen
Tafasitamab
https://fdasis.nlm.nih.gov/srs/unii/qqa9mlh692
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.925.347 von Caldo am 20.02.19 20:16:13Wie immer Dank an dich für die kurze Info.
Ich sehe das so wie Du und spekuliere auf einen Abgang mit vorheriger Krönung auf dem Höhepunkt.
Ich sehe das so wie Du und spekuliere auf einen Abgang mit vorheriger Krönung auf dem Höhepunkt.
Mir macht die hohe Fluktuation bei den Führungskräften echt zu schaffen. Warum gehen so viele weg, vom selbsternannten Marktführer? Die Aktienoptionen dürften doch sicher lohnend sein.
Jetzt noch der angekündigte Rücktritt von Hr. Moroney. Vom Alter her, alles klar, passt, aber im Kontext mit dem, was oben Weitblick auch schrieb, so etliches komisch.
Es steht ja auch da, bis 2020 oder bis ein Nachfolger gefunden ist. Er geht also auch ohne vorliegende Zulassung.
Das Warum für die aktuell eingeschlagene Strategie ist mir nicht klar. Warum das große Risiko beim Vertrieb von Mor 208 allein tragen und keiner Partner ins Boot holen?
Hoffentlich fragen die Analysten da ordentlich nach beim nächsten Call. Ob es dann die gewünschte Antwort gibt, ist natürlich eine andere Sache.
Mir ist noch immer dieses Interview von Holstein auf irgend so einer Anlegermesse vor nicht all zu langer Zeit im Gedächtnis, wo er lächelnd von den vielen möglichen guten Nachrichten sprach, die da möglicherweise kommen würden. Bis jetzt sehe ich davon nichts.
Jetzt noch der angekündigte Rücktritt von Hr. Moroney. Vom Alter her, alles klar, passt, aber im Kontext mit dem, was oben Weitblick auch schrieb, so etliches komisch.
Es steht ja auch da, bis 2020 oder bis ein Nachfolger gefunden ist. Er geht also auch ohne vorliegende Zulassung.
Das Warum für die aktuell eingeschlagene Strategie ist mir nicht klar. Warum das große Risiko beim Vertrieb von Mor 208 allein tragen und keiner Partner ins Boot holen?
Hoffentlich fragen die Analysten da ordentlich nach beim nächsten Call. Ob es dann die gewünschte Antwort gibt, ist natürlich eine andere Sache.
Mir ist noch immer dieses Interview von Holstein auf irgend so einer Anlegermesse vor nicht all zu langer Zeit im Gedächtnis, wo er lächelnd von den vielen möglichen guten Nachrichten sprach, die da möglicherweise kommen würden. Bis jetzt sehe ich davon nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.928.329 von riverstar_de am 21.02.19 08:54:09
Wenn eine grosse Anzahl an Führungskräften geht ist es nie ein gutes Anzeichen. Diese verfügen über ein besonderes Wissen, insbesondere der Vorstandsvorsitzende!
Ausbleibende gute Nachrichten können hierfür genauso ein Grund sein wie Unregelmässigkeiten a'la aktuell Wirecard. Alles natürlich rein spekulativ.
Eine anstehende Übernahme ist eher unwahrscheinlich. Dann bleibt normalerweise die oberen Schichten erst recht.
Für MOR eine denkbar ungünstige Situation. Nicht nur das seit Jahren positive Vermeldungen ausstehend sind, insbesondere das anhaltend krasse Missverhältnis Aktienbewertung vs Fundamentaldaten stört hier sehr. Selbst mit einem 80% niedrigeren Kurs wären die Aktien von MOR nicht billig und das bei der aktuellen Nachrichtenlage, sprich ohne weitere Bad News . Irgendwann holt sich der Markt eine reale Neubewertung zurück!!
Zitat von riverstar_de: Mir macht die hohe Fluktuation bei den Führungskräften echt zu schaffen. Warum gehen so viele weg, vom selbsternannten Marktführer? Die Aktienoptionen dürften doch sicher lohnend sein.
Jetzt noch der angekündigte Rücktritt von Hr. Moroney. Vom Alter her, alles klar, passt, aber im Kontext mit dem, was oben Weitblick auch schrieb, so etliches komisch.
Es steht ja auch da, bis 2020 oder bis ein Nachfolger gefunden ist. Er geht also auch ohne vorliegende Zulassung.
Das Warum für die aktuell eingeschlagene Strategie ist mir nicht klar. Warum das große Risiko beim Vertrieb von Mor 208 allein tragen und keiner Partner ins Boot holen?
Hoffentlich fragen die Analysten da ordentlich nach beim nächsten Call. Ob es dann die gewünschte Antwort gibt, ist natürlich eine andere Sache.
Mir ist noch immer dieses Interview von Holstein auf irgend so einer Anlegermesse vor nicht all zu langer Zeit im Gedächtnis, wo er lächelnd von den vielen möglichen guten Nachrichten sprach, die da möglicherweise kommen würden. Bis jetzt sehe ich davon nichts.
Wenn eine grosse Anzahl an Führungskräften geht ist es nie ein gutes Anzeichen. Diese verfügen über ein besonderes Wissen, insbesondere der Vorstandsvorsitzende!
Ausbleibende gute Nachrichten können hierfür genauso ein Grund sein wie Unregelmässigkeiten a'la aktuell Wirecard. Alles natürlich rein spekulativ.
Eine anstehende Übernahme ist eher unwahrscheinlich. Dann bleibt normalerweise die oberen Schichten erst recht.
Für MOR eine denkbar ungünstige Situation. Nicht nur das seit Jahren positive Vermeldungen ausstehend sind, insbesondere das anhaltend krasse Missverhältnis Aktienbewertung vs Fundamentaldaten stört hier sehr. Selbst mit einem 80% niedrigeren Kurs wären die Aktien von MOR nicht billig und das bei der aktuellen Nachrichtenlage, sprich ohne weitere Bad News . Irgendwann holt sich der Markt eine reale Neubewertung zurück!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.929.040 von Zurcher am 21.02.19 09:51:26
Zurcher
"Mit dem, was sie nicht wissen, können ja noch drei andere durchfallen!"
Mir doch egal was hier geschrieben wird, alles reine Spekulationen. Der Kurs hat immer Recht. Sagt man.
Ich hab mir gestern Abends ein paar Stunden die Pipeline sowie die Nachrichten angeschaut und bin auch die Studiendaten durchgegangen. Da ist viel in Bewegung und die nächsten 6 Jahre werden so einige Daten bekannt gegeben werden. Es wird dieses Jahr noch was zu MOR106 kommen.
Das ganze habe ich mal EVOTEC in Vergleich gestellt.
Also wenn Morphosys jetzt überbewertet sein soll, was ist dann EVOTEC?
Für mich ist das alles passend im Moment.
Ich hab mir gestern Abends ein paar Stunden die Pipeline sowie die Nachrichten angeschaut und bin auch die Studiendaten durchgegangen. Da ist viel in Bewegung und die nächsten 6 Jahre werden so einige Daten bekannt gegeben werden. Es wird dieses Jahr noch was zu MOR106 kommen.
Das ganze habe ich mal EVOTEC in Vergleich gestellt.
Also wenn Morphosys jetzt überbewertet sein soll, was ist dann EVOTEC?
Für mich ist das alles passend im Moment.
Wird Ylanthia weiter entwickelt, kommt die nächste Generation? Oder wars das, soll ja schon veraltet sein. Hab darüber nichts gefunden. Entwickelt morphosys nur noch die bestehende Pipeline. Wenig Innovation in den letzten Jahren, finde ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.928.329 von riverstar_de am 21.02.19 08:54:09
und Herr Holstein sagte dort auch das Herr Moroney noch länger Chef sein würde ...
Zitat von riverstar_de: Mir ist noch immer dieses Interview von Holstein auf irgend so einer Anlegermesse vor nicht all zu langer Zeit im Gedächtnis, wo er lächelnd von den vielen möglichen guten Nachrichten sprach, die da möglicherweise kommen würden. Bis jetzt sehe ich davon nichts.
und Herr Holstein sagte dort auch das Herr Moroney noch länger Chef sein würde ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.930.495 von Da_Dave am 21.02.19 11:48:23
Na , ja Evotec wird 2019 über 400 Millionen Umsatz machen mit satten Gewinn und kann mit Gewinn
die Forschung und Partnerschaften finanzieren.
Evotec hat fast Monatlich eine neue Partnerschaft und es werden neue Ansätze (künstliche Intell.)
etc entwickelt.
Yanthia wie auch schon geschrieben kommt in die Jahre.
Weiters würde für 2019 die Schlagzahl an neuen Kooperationen mit minderstens 1 Big Kooperation angekündigt.
Risiko auch sicher nicht so groß. Kann sich jeder ausrechnen wenn (hoffentlich nicht) auf der Ziel gerade noch was mit Mor208 passiert wo der Kurs dann steht.
Sehe den Vergleich etwas anders
Zitat von Da_Dave: Mir doch egal was hier geschrieben wird, alles reine Spekulationen. Der Kurs hat immer Recht. Sagt man.
Ich hab mir gestern Abends ein paar Stunden die Pipeline sowie die Nachrichten angeschaut und bin auch die Studiendaten durchgegangen. Da ist viel in Bewegung und die nächsten 6 Jahre werden so einige Daten bekannt gegeben werden. Es wird dieses Jahr noch was zu MOR106 kommen.
Das ganze habe ich mal EVOTEC in Vergleich gestellt.
Also wenn Morphosys jetzt überbewertet sein soll, was ist dann EVOTEC?
Für mich ist das alles passend im Moment.
Na , ja Evotec wird 2019 über 400 Millionen Umsatz machen mit satten Gewinn und kann mit Gewinn
die Forschung und Partnerschaften finanzieren.
Evotec hat fast Monatlich eine neue Partnerschaft und es werden neue Ansätze (künstliche Intell.)
etc entwickelt.
Yanthia wie auch schon geschrieben kommt in die Jahre.
Weiters würde für 2019 die Schlagzahl an neuen Kooperationen mit minderstens 1 Big Kooperation angekündigt.
Risiko auch sicher nicht so groß. Kann sich jeder ausrechnen wenn (hoffentlich nicht) auf der Ziel gerade noch was mit Mor208 passiert wo der Kurs dann steht.
Sehe den Vergleich etwas anders
Dr. Julia Neugebauer:
Name des Unternehmens
MorphoSys AG
Dauer insgesamt
12 Jahre 6 Monate
Titel
Director Corporate Communications & Investor Relations
Beschäftigungszeitraum
Nov. 2018–Heute
Beschäftigungsdauer
4 Monate
Titel
Director, Leader Discovery Programs - R&D
Beschäftigungszeitraum
Jan. 2018–Okt. 2018
Beschäftigungsdauer
10 Monate
Titel
Associate Director, Leader Discovery Programs - R&D
Beschäftigungszeitraum
Juli 2013–Dez. 2017
Beschäftigungsdauer
4 Jahre 6 Monate
Titel
Project Team Leader, Senior Scientist - R&D
Beschäftigungszeitraum
Jan. 2010–Juni 2013
Beschäftigungsdauer
3 Jahre 6 Monate
Titel
Project Team Leader, Scientist - R&D
Beschäftigungszeitraum
Jan. 2009–Dez. 2009
Beschäftigungsdauer
12 Monate
Titel
Scientist - R&D
Beschäftigungszeitraum
Sep. 2006–Dez. 2008
Beschäftigungsdauer
2 Jahre 4 Monate
Name des Unternehmens
MorphoSys AG
Dauer insgesamt
12 Jahre 6 Monate
Titel
Director Corporate Communications & Investor Relations
Beschäftigungszeitraum
Nov. 2018–Heute
Beschäftigungsdauer
4 Monate
Titel
Director, Leader Discovery Programs - R&D
Beschäftigungszeitraum
Jan. 2018–Okt. 2018
Beschäftigungsdauer
10 Monate
Titel
Associate Director, Leader Discovery Programs - R&D
Beschäftigungszeitraum
Juli 2013–Dez. 2017
Beschäftigungsdauer
4 Jahre 6 Monate
Titel
Project Team Leader, Senior Scientist - R&D
Beschäftigungszeitraum
Jan. 2010–Juni 2013
Beschäftigungsdauer
3 Jahre 6 Monate
Titel
Project Team Leader, Scientist - R&D
Beschäftigungszeitraum
Jan. 2009–Dez. 2009
Beschäftigungsdauer
12 Monate
Titel
Scientist - R&D
Beschäftigungszeitraum
Sep. 2006–Dez. 2008
Beschäftigungsdauer
2 Jahre 4 Monate
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.930.495 von Da_Dave am 21.02.19 11:48:23
Evotec hat ein laufendes Geschäft und schreibt Gewinne. MOR hingegen lebt seit Jahren nur von Hoffnungen und womöglich heisser Luft
Zitat von Da_Dave: Mir doch egal was hier geschrieben wird, alles reine Spekulationen. Der Kurs hat immer Recht. Sagt man.
Ich hab mir gestern Abends ein paar Stunden die Pipeline sowie die Nachrichten angeschaut und bin auch die Studiendaten durchgegangen. Da ist viel in Bewegung und die nächsten 6 Jahre werden so einige Daten bekannt gegeben werden. Es wird dieses Jahr noch was zu MOR106 kommen.
Das ganze habe ich mal EVOTEC in Vergleich gestellt.
Also wenn Morphosys jetzt überbewertet sein soll, was ist dann EVOTEC?
Für mich ist das alles passend im Moment.
Evotec hat ein laufendes Geschäft und schreibt Gewinne. MOR hingegen lebt seit Jahren nur von Hoffnungen und womöglich heisser Luft
Hoffe nach dem MOR208 zugelassen ist wieder mehr Innovation in die Firma kommt, vielleicht eine neue innovative Plattform
Stimmt schon. Es ist ja nicht immer schön die Wahrheit zu hören, die kann echt weh tun. Dennoch liebe ich dieses Forum dafür umso mehr. Danke.
Vergleichen geht ja das auch nicht so einfach. EVOTEC lebt ja momentan von Meilensteinzahlungen. Und die Kooperationen müssen auch mal ausverhandelt werden.
Mal sehen, im Moment sollte man nicht ins Depot, bzw. nicht auf Morphosys schauen solange es nichts neues gibt.
Aber im Grunde ist Morphosys mit der ganzen Pipeline weiter als EVOTEC, was rauskommen kann bleibt offen.
Vergleichen geht ja das auch nicht so einfach. EVOTEC lebt ja momentan von Meilensteinzahlungen. Und die Kooperationen müssen auch mal ausverhandelt werden.
Mal sehen, im Moment sollte man nicht ins Depot, bzw. nicht auf Morphosys schauen solange es nichts neues gibt.
Aber im Grunde ist Morphosys mit der ganzen Pipeline weiter als EVOTEC, was rauskommen kann bleibt offen.
Die Diskussion um eine neuere Technologie etc. wurde hier schon vor Jahren geführt. Ist natürlich aber immer noch relevant. Antikörper sind momentan nicht mehr sehr innovativ und zudem gibt es wohl keinen Vorteil von Morphosys Technologie zu billigen anderen Anbietern. Aber ist Innovation das einzige was zählt?
Besonders in neueren Technologien gibt es aber zunächst auch viele Rückschritte und Fehlschläge. S. Bispecifics, CAR-T, Gentherapie, ADC etc.
Zudem sollte man sehen, dass auch aus "alten" Techologien immer noch Blockbuster nachkommen und sogar erstaunliche Innovationen s. Small Molecules oder Neurosteroide.
Warum sollte das bei Antikörpern anders sein?
Besonders in neueren Technologien gibt es aber zunächst auch viele Rückschritte und Fehlschläge. S. Bispecifics, CAR-T, Gentherapie, ADC etc.
Zudem sollte man sehen, dass auch aus "alten" Techologien immer noch Blockbuster nachkommen und sogar erstaunliche Innovationen s. Small Molecules oder Neurosteroide.
Warum sollte das bei Antikörpern anders sein?
Über 100 Wirkstoffe in der Entwicklung sollten für die nächsten Jahre reichen, dann kann Morphosys Technologien immer noch zukaufen.
Na da sind wohl doch einige der gleichen Meinung wie friseuse. Na ja, wenn Hr. Moroney weg ist, ist es auch egal, wie es mit der Firma weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.919.596 von Friseuse am 20.02.19 12:57:08
Die Meinung teile ich nicht (Und verstehe die Begründung dafür auch nicht, falls du eine genannt hast).
Der Markt ist auch anderer Meinung. Seit Dienstag früh ein Abschlag von nun über 200 Mio.€ Marktkapi !
Und das geht, würde ich sagen, voll auf die Kappe dieser ziemlich unnötigen News.. Der einzige Grund, der mir einfällt warum sowas zur Un-(nötigen)-Zeit rausgehauen wird ist vielleicht, dass der Nachfolger bereits feststeht und demnächst eingesetzt wird. Ansonsten wäre so eine Meldung knapp 1,5 Jahre vor Vollzug ja höchst unnötig und, wie man sieht, schädlich
Zitat von Friseuse: Von Anfang an waren Moroney und Aktien von Morphosys zwei Paar Schuhe und nicht eins.
Gemessen an der wissenschaftlichen und unternehmerischen Leistung war sein Anteil unverständlich gering, ...
Die Meinung teile ich nicht (Und verstehe die Begründung dafür auch nicht, falls du eine genannt hast).
Der Markt ist auch anderer Meinung. Seit Dienstag früh ein Abschlag von nun über 200 Mio.€ Marktkapi !
Und das geht, würde ich sagen, voll auf die Kappe dieser ziemlich unnötigen News.. Der einzige Grund, der mir einfällt warum sowas zur Un-(nötigen)-Zeit rausgehauen wird ist vielleicht, dass der Nachfolger bereits feststeht und demnächst eingesetzt wird. Ansonsten wäre so eine Meldung knapp 1,5 Jahre vor Vollzug ja höchst unnötig und, wie man sieht, schädlich
Warum zieht hier keiner in Betracht, dass bei MOR womöglich grosse Missstände vorherrschen und dieser breite Abgang in der Führungsebene der Vorlauf für very bad news sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.691 von RichyBerlin am 22.02.19 16:16:06
gehört vielleicht auch mit zum Übernahmescenario...
auf diese Weise kann man viele Aktien einsammeln...
der darauffolgende Anstieg kam immer...
fundamental hat sich hier nichts geändert....
..
wobei bei Morphosys meiner Meinung nach schon immer sehr starke Leerverkäufer unterwegs waren... gehört vielleicht auch mit zum Übernahmescenario...
auf diese Weise kann man viele Aktien einsammeln...
der darauffolgende Anstieg kam immer...
fundamental hat sich hier nichts geändert....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.940.705 von Da_Dave am 22.02.19 12:05:20
Eigentlich lebt Evotec von "Brot und Butter" Geschäft als Dienstleister. Meilensteinzahlungen die immer mehr werden sind dann die draufgabe.
Und die vielen Kooperationen die laufen und immer mehr werden sollten in den nächsten Jahren ja auch Früchte tragen.
Die Pipeline von Mor ist sicher weiter nur von unten nach kommt wesentlich mehr von Evotec.
Wobei das noch ein paar Jahre dauert bis es richtig Früchte trägt.
Zitat von Da_Dave: Stimmt schon. Es ist ja nicht immer schön die Wahrheit zu hören, die kann echt weh tun. Dennoch liebe ich dieses Forum dafür umso mehr. Danke.
Vergleichen geht ja das auch nicht so einfach. EVOTEC lebt ja momentan von Meilensteinzahlungen. Und die Kooperationen müssen auch mal ausverhandelt werden.
Mal sehen, im Moment sollte man nicht ins Depot, bzw. nicht auf Morphosys schauen solange es nichts neues gibt.
Aber im Grunde ist Morphosys mit der ganzen Pipeline weiter als EVOTEC, was rauskommen kann bleibt offen.
Eigentlich lebt Evotec von "Brot und Butter" Geschäft als Dienstleister. Meilensteinzahlungen die immer mehr werden sind dann die draufgabe.
Und die vielen Kooperationen die laufen und immer mehr werden sollten in den nächsten Jahren ja auch Früchte tragen.
Die Pipeline von Mor ist sicher weiter nur von unten nach kommt wesentlich mehr von Evotec.
Wobei das noch ein paar Jahre dauert bis es richtig Früchte trägt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.691 von RichyBerlin am 22.02.19 16:16:06
na ja, es war ja nicht irgendeine Art von Meldung sondern eine Ad hoc Meldung, also wird es da schon irgendwelche Publizitätspflichten geben. Wieso sollte der Nachfolger schon feststehen? Glaube ich irgendwie nicht, dann hätte man ihn auch präsentieren können.
Zitat von RichyBerlin:Zitat von Friseuse: Von Anfang an waren Moroney und Aktien von Morphosys zwei Paar Schuhe und nicht eins.
Gemessen an der wissenschaftlichen und unternehmerischen Leistung war sein Anteil unverständlich gering, ...
Die Meinung teile ich nicht (Und verstehe die Begründung dafür auch nicht, falls du eine genannt hast).
Der Markt ist auch anderer Meinung. Seit Dienstag früh ein Abschlag von nun über 200 Mio.€ Marktkapi !
Und das geht, würde ich sagen, voll auf die Kappe dieser ziemlich unnötigen News.. Der einzige Grund, der mir einfällt warum sowas zur Un-(nötigen)-Zeit rausgehauen wird ist vielleicht, dass der Nachfolger bereits feststeht und demnächst eingesetzt wird. Ansonsten wäre so eine Meldung knapp 1,5 Jahre vor Vollzug ja höchst unnötig und, wie man sieht, schädlich
na ja, es war ja nicht irgendeine Art von Meldung sondern eine Ad hoc Meldung, also wird es da schon irgendwelche Publizitätspflichten geben. Wieso sollte der Nachfolger schon feststehen? Glaube ich irgendwie nicht, dann hätte man ihn auch präsentieren können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.945.327 von riverstar_de am 22.02.19 22:39:52
Zitat von riverstar_de:Zitat von RichyBerlin: ...
Die Meinung teile ich nicht (Und verstehe die Begründung dafür auch nicht, falls du eine genannt hast).
Der Markt ist auch anderer Meinung. Seit Dienstag früh ein Abschlag von nun über 200 Mio.€ Marktkapi !
Und das geht, würde ich sagen, voll auf die Kappe dieser ziemlich unnötigen News.. Der einzige Grund, der mir einfällt warum sowas zur Un-(nötigen)-Zeit rausgehauen wird ist vielleicht, dass der Nachfolger bereits feststeht und demnächst eingesetzt wird. Ansonsten wäre so eine Meldung knapp 1,5 Jahre vor Vollzug ja höchst unnötig und, wie man sieht, schädlich
na ja, es war ja nicht irgendeine Art von Meldung sondern eine Ad hoc Meldung, also wird es da schon irgendwelche Publizitätspflichten geben. Wieso sollte der Nachfolger schon feststehen? Glaube ich irgendwie nicht, dann hätte man ihn auch präsentieren können.
Interview von Dr. Moroney mit Reuters
Die wichtigsten Aussagen kurz zusammengefasst:
Das Biotechunternehmen Morphosys zieht für seinen größten Medikamenten-Hoffnungsträger (MOR208) eine Partnerschaft für den europäischen Markt in Betracht.
Wir werden für Europa wahrscheinlich einen Partner einbeziehen...
Wir sehen gutes Interesse von etlichen Unternehmen, die sich an uns gewandt haben...
Wir sind in guter Verfassung und auf Kurs. Das Unternehmen war noch nie in einer besseren Position...
Das helfe bei der Nachfolgersuche, für die es genügend Zeit gebe. Einen Wechsel in den Aufsichtsrat strebt der Manager nicht an.
Noch in diesem Jahr soll der Zulassungsantrag für den Antikörper in den USA gestellt werden. Für die Vermarktung soll in den USA eine eigene Mannschaft mit insgesamt 100 Leuten aufgebaut werden.
Hinsichtlich der Produktrisiken habe er ein gutes Gefühl, da mit dem Antikörper sehr starke Daten in den klinischen Studien erzielt worden seien.
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/morphosys-er…
Die wichtigsten Aussagen kurz zusammengefasst:
Das Biotechunternehmen Morphosys zieht für seinen größten Medikamenten-Hoffnungsträger (MOR208) eine Partnerschaft für den europäischen Markt in Betracht.
Wir werden für Europa wahrscheinlich einen Partner einbeziehen...
Wir sehen gutes Interesse von etlichen Unternehmen, die sich an uns gewandt haben...
Wir sind in guter Verfassung und auf Kurs. Das Unternehmen war noch nie in einer besseren Position...
Das helfe bei der Nachfolgersuche, für die es genügend Zeit gebe. Einen Wechsel in den Aufsichtsrat strebt der Manager nicht an.
Noch in diesem Jahr soll der Zulassungsantrag für den Antikörper in den USA gestellt werden. Für die Vermarktung soll in den USA eine eigene Mannschaft mit insgesamt 100 Leuten aufgebaut werden.
Hinsichtlich der Produktrisiken habe er ein gutes Gefühl, da mit dem Antikörper sehr starke Daten in den klinischen Studien erzielt worden seien.
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/morphosys-er…
Die Ausagen von Moroney stinken gewaltig!
Von welchem Höhepunkt der Firma spricht er denn? Seit Jahren stehen die erwartet positiven Ergebnisse aus, auch Anfang 2019 ist es bislang so! Und in dem Alter steigt auch noch kein Firmengründer inmitten einer "Wartephase" aus.
Hoffentlich läuft hier nicht sowas a´la Elsflether Werft. Das mehrere Personen der Führungsriege das weite suchen alarmiert zumindest.
Von welchem Höhepunkt der Firma spricht er denn? Seit Jahren stehen die erwartet positiven Ergebnisse aus, auch Anfang 2019 ist es bislang so! Und in dem Alter steigt auch noch kein Firmengründer inmitten einer "Wartephase" aus.
Hoffentlich läuft hier nicht sowas a´la Elsflether Werft. Das mehrere Personen der Führungsriege das weite suchen alarmiert zumindest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.972.545 von Zurcher am 27.02.19 07:33:05Ich habe eher den Eindruck, dass es in deinem Loch grad wieder gewaltig stinkt da Du Vollf..... dich wieder an die frische Luft wagst. Halt doch einfach mal die Fresse. Du bist doch nicht investiert. Warum hast Du dann den starken Drang deinen verbalen Müll hier abzulassen? Ach ja, es stinkt ein deinem Loch. Drum wagst Du dich wieder heraus....
Das ist der DAX der es durch die Abwärtstrendbegrenzung versucht.
Hoffen wir das er es diesmal irgendwie doch schafft.
Hoffen wir das er es diesmal irgendwie doch schafft.
Da sind Richys 88.50, jetzt kann es endlich wieder hoch gehen.
#sauregurkenzeit
#sauregurkenzeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.977.162 von trufo am 27.02.19 15:29:42
Wer soll bei den aktuellen Wirren noch kaufen, bzw. wann setzt die erste grosse Verkaufswelle angesichts permanenter Kursrückgänge ein?
Zitat von trufo: Da sind Richys 88.50, jetzt kann es endlich wieder hoch gehen.
#sauregurkenzeit
Wer soll bei den aktuellen Wirren noch kaufen, bzw. wann setzt die erste grosse Verkaufswelle angesichts permanenter Kursrückgänge ein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.977.162 von trufo am 27.02.19 15:29:42
hoffentlich geht es noch schön weiter runter, dann kann sich Milchbubi schön an den Statements von Zurcher abregen.
Zitat von trufo: Da sind Richys 88.50, jetzt kann es endlich wieder hoch gehen.
#sauregurkenzeit
hoffentlich geht es noch schön weiter runter, dann kann sich Milchbubi schön an den Statements von Zurcher abregen.
Tremfya-News
MorphoSys' Lizenznehmer Janssen erhält in den USA Zulassung für Tremfya(R) One-Press zur Selbstverabreichung von Tremfya(R) für Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer SchuppenflechteSie sind hier
STARTSEITEMEDIEN UND INVESTORENINVESTOREN & MEDIEN INFORMATIONENMORPHOSYS' LIZENZNEHMER JANSSEN ERHÄLT IN DEN...
27.02.2019 / 13:59, CET
Planegg/München, 27. Februar 2019
MorphoSys' Lizenznehmer Janssen erhält in den USA Zulassung für Tremfya(R) One-Press zur Selbstverabreichung von Tremfya(R) für Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer Schuppenflechte
Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR) gab heute bekannt, dass ihr Lizenzpartner Janssen Research & Development, LLC (Janssen) von der amerikanischen Gesundheitsbehörde U.S. Food and Drug Administration (FDA) die Zulassung für Tremfya(R) One-Press für erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Schuppenflechte (Plaque-Psoriasis) erhalten hat. One-Press ist ein Gerät, das es Patienten ermöglichen soll, sich das Medikament Tremfya(R) (Guselkumab) in Einzeldosen selbst zu verabreichen....
https://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morp…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.978.764 von riverstar_de am 27.02.19 17:51:56..hoffentlich geht es noch schön weiter runter..
Ich schätze, dieser "Wunsch" kann erfüllt werden.. Nächster Halt wäre (m.M.n.) bei ~84,--
Danke nochmal, Mr.Moroney
Ich schätze, dieser "Wunsch" kann erfüllt werden.. Nächster Halt wäre (m.M.n.) bei ~84,--
Danke nochmal, Mr.Moroney
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.978.764 von riverstar_de am 27.02.19 17:51:56
@richy
es ist mir ziemlich egal wie weit es runter geht. Mich nervt lediglich das unsinnige Gebrabbel von diesem Vollhorst.
Zitat von riverstar_de:Zitat von trufo: Da sind Richys 88.50, jetzt kann es endlich wieder hoch gehen.
#sauregurkenzeit
hoffentlich geht es noch schön weiter runter, dann kann sich Milchbubi schön an den Statements von Zurcher abregen.
@richy
es ist mir ziemlich egal wie weit es runter geht. Mich nervt lediglich das unsinnige Gebrabbel von diesem Vollhorst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.981.881 von milchbubi am 28.02.19 03:24:10riverstar meinte ich, nicht richy
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.981.881 von milchbubi am 28.02.19 03:24:10
Mir will bei Deinem Einstiegskurs nicht in den Kopf, wie man sich immer wieder über Zurcher aufregen kann. Wenn Du denkst es ist Müll, was er schreibt, dann ist es doch gut. Blende ihn aus und Du musst es nicht mehr lesen. Er wird seine Gründe haben, warum er das so postet.
Deine Wortwahl ist jedenfalls erschreckend.
Zitat von milchbubi:Zitat von riverstar_de: ...
hoffentlich geht es noch schön weiter runter, dann kann sich Milchbubi schön an den Statements von Zurcher abregen.
@richy
es ist mir ziemlich egal wie weit es runter geht. Mich nervt lediglich das unsinnige Gebrabbel von diesem Vollhorst.
Mir will bei Deinem Einstiegskurs nicht in den Kopf, wie man sich immer wieder über Zurcher aufregen kann. Wenn Du denkst es ist Müll, was er schreibt, dann ist es doch gut. Blende ihn aus und Du musst es nicht mehr lesen. Er wird seine Gründe haben, warum er das so postet.
Deine Wortwahl ist jedenfalls erschreckend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.980.237 von RichyBerlin am 27.02.19 20:13:13Alte Kamelle die FDA hat das schon Ende Januar zugelassen hatte ich auch hier gemeldet ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.984.800 von schnappi am 28.02.19 11:25:49
Interessant.. Und warum meldet es MOR jetzt erst ? Ein Versuch den Kurs aufzufangen ?
https://www.morphosys.de/medien-und-investoren/investoren-me…
Zitat von schnappi: Alte Kamelle die FDA hat das schon Ende Januar zugelassen hatte ich auch hier gemeldet ...
Interessant.. Und warum meldet es MOR jetzt erst ? Ein Versuch den Kurs aufzufangen ?
https://www.morphosys.de/medien-und-investoren/investoren-me…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.984.833 von RichyBerlin am 28.02.19 11:29:07Bestimmt weil Janssen es auch gestern erst gemeldet hat ...
Die neuen Präsentationsunterlagen sind online - keine wesentlichen Veränderungen
Das klingt doch nicht schlecht
MOR106
von Galapagos
Outlook 2019
For MOR106, together with our collaboration partners MorphoSys and Novartis, we plan to start a Phase 2 trial in AtD with MOR106 in combination with topical corticosteroids (the GECKO Phase 2 trial) as well as a Japanese ethno-bridging study. In the second half of the year, we expect the primary analysis of the IGUANA Phase 2 trial in AtD and topline results of the subcutaneous Phase 1 bridging study. Pending positive results, these four studies combined should offer a solid data package for our collaboration partner Novartis to move into Phase 3.
https://www.glpg.com/press-releases
MOR106
von Galapagos
Outlook 2019
For MOR106, together with our collaboration partners MorphoSys and Novartis, we plan to start a Phase 2 trial in AtD with MOR106 in combination with topical corticosteroids (the GECKO Phase 2 trial) as well as a Japanese ethno-bridging study. In the second half of the year, we expect the primary analysis of the IGUANA Phase 2 trial in AtD and topline results of the subcutaneous Phase 1 bridging study. Pending positive results, these four studies combined should offer a solid data package for our collaboration partner Novartis to move into Phase 3.
https://www.glpg.com/press-releases
Ich habe MAA868 immer für ein sehr vielversprechendes Projekt gehalten und war sehr überrascht, dass Novartis dies nicht weiter verfolgt.
... jetzt weiß ich auch warum, der Grund ist: Anthos Therapeutics
Novartis hat mit Blackstone das Unternehmen neu gegründet und neben Cash auch mit MAA868 ausgestattet.
Blackstone Life Sciences, the biopharma investing arm of private equity firm Blackstone Group, has made its first strike. It has joined with Novartis to start a new biotech, Anthos Therapeutics, backed with $250 million in cash and rights to an experimental drug originally discovered by the Swiss firm.
Blackstone put all the cash into the startup, which will control the clinical development plan for MAA868. Novartis, meanwhile, will have a minority stake.
A report this morning from the Wall Street Journal indicated that Anthos has enough cash to get MAA868 to market.
https://xconomy.com/boston/2019/02/27/blackstone-novartis-st…
Das ist eine super Nachricht, denn damit geht das Projekt weiter, vermutlich sogar mit viel mehr Engagement.
Trotz unserer erheblichen Investitionen in Forschung und Entwicklung arbeitet Novartis mit Biotech-Innovatoren zusammen, die besser positioniert sind, um einige der Medikamentenkandidaten aus unserer Pipeline zu entwickeln", sagte John Tsai, Leiter der globalen Medikamentenentwicklung und Chief Medical Officer bei Novartis, zu dem Deal mit Blackstone.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/anthos-therapeutic…
... und auf der Website alles auf MAA868 fokussiert
https://www.anthostherapeutics.com/?gclid=EAIaIQobChMI-srfvY…
Man darf Projekte nie zu früh abschreiben.
... jetzt weiß ich auch warum, der Grund ist: Anthos Therapeutics
Novartis hat mit Blackstone das Unternehmen neu gegründet und neben Cash auch mit MAA868 ausgestattet.
Blackstone Life Sciences, the biopharma investing arm of private equity firm Blackstone Group, has made its first strike. It has joined with Novartis to start a new biotech, Anthos Therapeutics, backed with $250 million in cash and rights to an experimental drug originally discovered by the Swiss firm.
Blackstone put all the cash into the startup, which will control the clinical development plan for MAA868. Novartis, meanwhile, will have a minority stake.
A report this morning from the Wall Street Journal indicated that Anthos has enough cash to get MAA868 to market.
https://xconomy.com/boston/2019/02/27/blackstone-novartis-st…
Das ist eine super Nachricht, denn damit geht das Projekt weiter, vermutlich sogar mit viel mehr Engagement.
Trotz unserer erheblichen Investitionen in Forschung und Entwicklung arbeitet Novartis mit Biotech-Innovatoren zusammen, die besser positioniert sind, um einige der Medikamentenkandidaten aus unserer Pipeline zu entwickeln", sagte John Tsai, Leiter der globalen Medikamentenentwicklung und Chief Medical Officer bei Novartis, zu dem Deal mit Blackstone.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/anthos-therapeutic…
... und auf der Website alles auf MAA868 fokussiert
https://www.anthostherapeutics.com/?gclid=EAIaIQobChMI-srfvY…
Man darf Projekte nie zu früh abschreiben.
Und das MAA868 sehr erfolgversprechend ist, zeigt sich auch an den aktuellen Ergebnissen
Key points
MAA868 is a novel, fully human, potent Factor XI antibody that uniquely binds with high affinity both active enzyme and zymogen.
MAA868 exhibits strong and long-lasting anticoagulant activity in humans with a promising safety profile.
MAA868 resulted in dose and time-dependent robust and sustained aPTT prolongation and FXI suppression for up to 4 weeks or longer, supporting further clinical investigation as potential once monthly subcutaneous anticoagulant therapy.
http://www.bloodjournal.org/content/early/2019/01/28/blood-2…
Key points
MAA868 is a novel, fully human, potent Factor XI antibody that uniquely binds with high affinity both active enzyme and zymogen.
MAA868 exhibits strong and long-lasting anticoagulant activity in humans with a promising safety profile.
MAA868 resulted in dose and time-dependent robust and sustained aPTT prolongation and FXI suppression for up to 4 weeks or longer, supporting further clinical investigation as potential once monthly subcutaneous anticoagulant therapy.
http://www.bloodjournal.org/content/early/2019/01/28/blood-2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.989.639 von Caldo am 28.02.19 19:53:02Sehr guter Fund Caldo! Und vor allem gut auf den Punkt gebracht!
Selbst Big Pharma muss in der Entwicklung eben Prioritäten setzen. Zudem hat auch Big Pharma keine Kristallkugel und weiß zu 100%, wie sich der Wirkstoff im Menschen verhält. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Novartis ein Erstzugriffsrecht etc. für den Wirkstoff gesichert hat.
Selbst Big Pharma muss in der Entwicklung eben Prioritäten setzen. Zudem hat auch Big Pharma keine Kristallkugel und weiß zu 100%, wie sich der Wirkstoff im Menschen verhält. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Novartis ein Erstzugriffsrecht etc. für den Wirkstoff gesichert hat.
Auch von mir als stiller dauerleser mal ein dank für informative postings!
Ich vermisse ville und kollegen, natürlich vor allem eck64. Ich verdanke euch eine menge (ek ~14)
Ich vermisse ville und kollegen, natürlich vor allem eck64. Ich verdanke euch eine menge (ek ~14)
Auch von mir als stiller dauerleser mal ein dank für informative postings!
Auch ich vermisse besonders die ausgezeichneten Aussagen von eck64, würde mich besonders interessieren was er vom überraschenden Rücktritt ( für mich) von Dr. Simon Moroney hält!
Finde ich persönlich sehr schade!
Auch ich vermisse besonders die ausgezeichneten Aussagen von eck64, würde mich besonders interessieren was er vom überraschenden Rücktritt ( für mich) von Dr. Simon Moroney hält!
Finde ich persönlich sehr schade!
MOR202
Vor ein paar Tagen habe ich bezüglich MAA868 geschrieben, dass man Projekte nie zu früh abschreiben soll.
Gleiches gilt für MOR202
I-Mab hat einiges vor.
TJ202:A potential best-in-class CD38 antibody for multiple myeloma
TJ202 is a potential global best-in-class CD38 antibody. Compared with daratumumab, TJ202 has demonstrated meaningful clinical differentiation with comparable efficacy, a significantly lower infusion-related reaction rate, and shorter infusion time. The asset is Phase 3 ready for relapsed/refractory multiple myeloma. We have agreement with CDE on our plan to initiate a registrational trial as monotherapy and a Phase 3 trial as combination therapy in China, and an IND application was submitted in July 2018. Product launch is expected in 2021. CD38 as a drug target is broadly implicated in various disease indications. Clinical development plans to evaluate TJ202 for autoimmune diseases, such as systemic lupus erythematosus, and solid tumors are being discussed.
http://www.i-mabbiopharma.com/en/Pipeline.html
Nochmals die Kernaussagen
- Zulassungsstudie als Monotherapie in China
- Phase-3-Studie als Kombinationstherapie in China
- Juli 2018 wurde ein IND-Antrag eingereicht
- die Produkteinführung wird für 2021 erwartet
- Klinische Entwicklungspläne zur Bewertung von TJ202 für Autoimmunkrankheiten wie systemischer Lupus erythematodes und solide Tumoren werden diskutiert
Dazu noch eine neue Phase 2 Studie auf clinical trials:
TJ202 Combined With Dexamethasone in Subjects With Relapsed or Refractory Multiple Myeloma
This trial is a multi-center, single-arm phase 2 study to evaluate the efficacy and safety of TJ202 combined with dexamethasone in subjects with relapsed or refractory multiple myeloma (RRMM) who received at least 2 prior lines of treatment.
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=tj202&cntr…
... und Morphosys startet im 3.Qt. auch neue Studien mit MOR202
Vor ein paar Tagen habe ich bezüglich MAA868 geschrieben, dass man Projekte nie zu früh abschreiben soll.
Gleiches gilt für MOR202
I-Mab hat einiges vor.
TJ202:A potential best-in-class CD38 antibody for multiple myeloma
TJ202 is a potential global best-in-class CD38 antibody. Compared with daratumumab, TJ202 has demonstrated meaningful clinical differentiation with comparable efficacy, a significantly lower infusion-related reaction rate, and shorter infusion time. The asset is Phase 3 ready for relapsed/refractory multiple myeloma. We have agreement with CDE on our plan to initiate a registrational trial as monotherapy and a Phase 3 trial as combination therapy in China, and an IND application was submitted in July 2018. Product launch is expected in 2021. CD38 as a drug target is broadly implicated in various disease indications. Clinical development plans to evaluate TJ202 for autoimmune diseases, such as systemic lupus erythematosus, and solid tumors are being discussed.
http://www.i-mabbiopharma.com/en/Pipeline.html
Nochmals die Kernaussagen
- Zulassungsstudie als Monotherapie in China
- Phase-3-Studie als Kombinationstherapie in China
- Juli 2018 wurde ein IND-Antrag eingereicht
- die Produkteinführung wird für 2021 erwartet
- Klinische Entwicklungspläne zur Bewertung von TJ202 für Autoimmunkrankheiten wie systemischer Lupus erythematodes und solide Tumoren werden diskutiert
Dazu noch eine neue Phase 2 Studie auf clinical trials:
TJ202 Combined With Dexamethasone in Subjects With Relapsed or Refractory Multiple Myeloma
This trial is a multi-center, single-arm phase 2 study to evaluate the efficacy and safety of TJ202 combined with dexamethasone in subjects with relapsed or refractory multiple myeloma (RRMM) who received at least 2 prior lines of treatment.
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=tj202&cntr…
... und Morphosys startet im 3.Qt. auch neue Studien mit MOR202
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.003.751 von Caldo am 02.03.19 11:48:58
@ Caldo
Danke Caldo für die super Recherchen. Scheint noch einiges bei Morphosys zu kommen in nächster Zeit. Am wichtigsten ist aktuell wohl dennoch, dass Mor208 auf den letzten Metern nicht floppt. Aber hier zeigt sich das Management ja sehr zuversichtlich.
Und damit scheint mit SLE nun auch das Autoimmun-Projekt aus dem Sack zu sein, das Morphosys meines Wissens noch nicht offiziell benannt hatte.
Hab es schon mal geschrieben, aber mir gefällt es sehr gut, was Morphosys aus seiner Eigenpipeline macht. MOR 208 ist natürlich am wichtigsten, aber letztlich bestehen auch bei MOR 202,106 und 103 gute Chancen, einen signifikanten Wert für das Unternehmen zu generieren. Ist vielleicht zu früh, das zu sagen, aber das ist schon ein beeindruckender Track Record. Man scheint die Targets sehr sorgfältig auszuwählen, und es geht auch stringenter voran als bei den Partnerprojekten. Wenn ich hingegen die Partnerpipeline mit dem vergleiche, was ich vor fünf Jahren erwartet hätte, ist das schon ziemlich enttäuschend. Vor allem Novartis hat ja eine Unmenge an Projekten gestartet. Klar kann und wird da noch was kommen, aber es dauert schon alles sehr lange und es ist sehr vieles geflopt. Ein bisschen frag ich mich schon, woran das liegt. Sind die großen Pharmakonzerne überhaupt noch innovativ? Oder leben die in erster Linie davon, spannende Projekte von kleineren Biotechs zu kaufen und mit ihrer gigantischen Vertriebsmachinerie das Maximum an Erlösen rauszuholen? Dieses ganze Geschäftsmodell hat auch nur noch Bestand, weil die Pharmalobby so einen großen Einfluss auf die Politik hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.390 von deadflowers am 02.03.19 13:47:33Mit den großen Pharmakonzernen hast Du schon recht. Ich sehe das aber v.a. bei den deutschen Unternehmen.
Das fing schon mit Schering an - und Bayer bringt auch nicht wirklich viel
Bei Novartis halte ich es aber noch zu früh, um ein endgültiges Urteil abzugeben. Es dauert zwar alles sehr lange, aber der „track record" bezüglich der MOR-Projekte ist jetzt nicht so schlecht:
Vielversprechend ist
- MAA868
- Ianalumab
- CSJ117 (halte ich für ein MOR-Projekt)
dazu kommt
- LKA651 bald in Phase 2
- CLG561 und Tesidolumab leben auch noch
- Elgemtumab hatte Rückschritte ist aber noch in Phase 1
- Bimagrumab nicht zu vergessen, solange Type-2 Diabetis läuft, bestehen Chancen (und eigentlich auch danach)
- BHQ880 und PCA061 bleibt offen (zumindest bei PCA061 gibt es noch ganz aktuelle Abstracts)
- Setrusumab ist auch irgendwie Novartis zuzuordnen und läuft gut
- über NOV-8 und NOV-11 ist zuwenig bekannt
Wirklich fraglich ist HKT288 (ADC).
Also einiges sehr vielversprechendes, bei vielen Projekten ist noch abzuwarten. Aber so richtig gestorben ist keines dieser Projekte, alles zuckt zumindest noch irgendwie - auch wenn es teilweise vielleicht nur ein letztes Zucken ist
Das fing schon mit Schering an - und Bayer bringt auch nicht wirklich viel
Bei Novartis halte ich es aber noch zu früh, um ein endgültiges Urteil abzugeben. Es dauert zwar alles sehr lange, aber der „track record" bezüglich der MOR-Projekte ist jetzt nicht so schlecht:
Vielversprechend ist
- MAA868
- Ianalumab
- CSJ117 (halte ich für ein MOR-Projekt)
dazu kommt
- LKA651 bald in Phase 2
- CLG561 und Tesidolumab leben auch noch
- Elgemtumab hatte Rückschritte ist aber noch in Phase 1
- Bimagrumab nicht zu vergessen, solange Type-2 Diabetis läuft, bestehen Chancen (und eigentlich auch danach)
- BHQ880 und PCA061 bleibt offen (zumindest bei PCA061 gibt es noch ganz aktuelle Abstracts)
- Setrusumab ist auch irgendwie Novartis zuzuordnen und läuft gut
- über NOV-8 und NOV-11 ist zuwenig bekannt
Wirklich fraglich ist HKT288 (ADC).
Also einiges sehr vielversprechendes, bei vielen Projekten ist noch abzuwarten. Aber so richtig gestorben ist keines dieser Projekte, alles zuckt zumindest noch irgendwie - auch wenn es teilweise vielleicht nur ein letztes Zucken ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.837 von Caldo am 02.03.19 15:33:48
Bimagrumab läuft zwar noch, aber da die bisher nur alles gefloppt ist, erwarte ich da nicht viel.
Wenn man sich überlegt, wie lange es noch dauern wird, bis die Projekte von Novartis, die noch laufen Umsätze generieren, dann wird mir angst und bange.
Da sind die Eigenprojekte von Morphosys schon, wie deadflower schreibt, für mich auch ein echter Hammer. Bloss bewertungsmässig passiert auch hier wenig oder hätte jemand von Euch gedacht, das wir in einer Hausse jetzt knapp über dem Ausbruch von letztem Jahr stehen, mit Superdaten zu MOR 208 und sehr guten Umsätzen bei Tremfya? Ich nicht.
Und selbst wenn die Porjekte bei Novartis durchkommen, wieviel kann Morphosys da verdienen?
Da könnte MOR 208 schon eher eine Änderung in der Bewertung bringen. Mor103 ist auch nett, aber es dauert alles zu lange. Da ist i–Mab für mich schon auch bald noch interessanter.
Zitat von Caldo: Mit den großen Pharmakonzernen hast Du schon recht. Ich sehe das aber v.a. bei den deutschen Unternehmen.
Das fing schon mit Schering an - und Bayer bringt auch nicht wirklich viel
Bei Novartis halte ich es aber noch zu früh, um ein endgültiges Urteil abzugeben. Es dauert zwar alles sehr lange, aber der „track record" bezüglich der MOR-Projekte ist jetzt nicht so schlecht:
Vielversprechend ist
- MAA868
- Ianalumab
- CSJ117 (halte ich für ein MOR-Projekt)
dazu kommt
- LKA651 bald in Phase 2
- CLG561 und Tesidolumab leben auch noch
- Elgemtumab hatte Rückschritte ist aber noch in Phase 1
- Bimagrumab nicht zu vergessen, solange Type-2 Diabetis läuft, bestehen Chancen (und eigentlich auch danach)
- BHQ880 und PCA061 bleibt offen (zumindest bei PCA061 gibt es noch ganz aktuelle Abstracts)
- Setrusumab ist auch irgendwie Novartis zuzuordnen und läuft gut
- über NOV-8 und NOV-11 ist zuwenig bekannt
Wirklich fraglich ist HKT288 (ADC).
Also einiges sehr vielversprechendes, bei vielen Projekten ist noch abzuwarten. Aber so richtig gestorben ist keines dieser Projekte, alles zuckt zumindest noch irgendwie - auch wenn es teilweise vielleicht nur ein letztes Zucken ist
Bimagrumab läuft zwar noch, aber da die bisher nur alles gefloppt ist, erwarte ich da nicht viel.
Wenn man sich überlegt, wie lange es noch dauern wird, bis die Projekte von Novartis, die noch laufen Umsätze generieren, dann wird mir angst und bange.
Da sind die Eigenprojekte von Morphosys schon, wie deadflower schreibt, für mich auch ein echter Hammer. Bloss bewertungsmässig passiert auch hier wenig oder hätte jemand von Euch gedacht, das wir in einer Hausse jetzt knapp über dem Ausbruch von letztem Jahr stehen, mit Superdaten zu MOR 208 und sehr guten Umsätzen bei Tremfya? Ich nicht.
Und selbst wenn die Porjekte bei Novartis durchkommen, wieviel kann Morphosys da verdienen?
Da könnte MOR 208 schon eher eine Änderung in der Bewertung bringen. Mor103 ist auch nett, aber es dauert alles zu lange. Da ist i–Mab für mich schon auch bald noch interessanter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.003.751 von Caldo am 02.03.19 11:48:58
Wenn damit wirklich der Verkaufsstart möglicher 202-Medikamente in China gemeint ist, scheint dort ein vollkommen anderer regulatorischen Wind zu wehen. Klinische PIII, Auswertung, Zulassungsantragstellung und Zulassung in zwei Jahren plus maximal kleines x ist in einer Krebsindikation m.e. recht flott, wenn man bedenkt, wie schleppend es bislang mit diesem Projekt voranging. PS: Danke mal wieder für die Super-Recherche.
Zitat von Caldo: MOR202TJ202:A potential best-in-class CD38 antibody for multiple myeloma
[...]Product launch is expected in 2021.
Wenn damit wirklich der Verkaufsstart möglicher 202-Medikamente in China gemeint ist, scheint dort ein vollkommen anderer regulatorischen Wind zu wehen. Klinische PIII, Auswertung, Zulassungsantragstellung und Zulassung in zwei Jahren plus maximal kleines x ist in einer Krebsindikation m.e. recht flott, wenn man bedenkt, wie schleppend es bislang mit diesem Projekt voranging. PS: Danke mal wieder für die Super-Recherche.
Ianalumab
sowohl in pSS, als auch CLL gute Berichte zu Zwischenergebnissen.
Die Ergebnisse sind zwar schon etwas länger bekannt, aber die Bewertung in Artikeln ist aktuell
Treatment of primary Sjögren's syndrome with ianalumab (VAY736) targeting B cells by BAFF receptor blockade coupled with enhanced, antibody-dependent cellular cytotoxicity
Overall results in this single-dose study suggest potent and sustained B cell depletion by ianalumab could provide therapeutic benefits in patients with pSS without major side effects.
https://ard.bmj.com/content/early/2019/03/01/annrheumdis-201…
Anti–BAFF-R antibody VAY-736 demonstrates promising preclinicalactivity in CLL and enhances effectiveness of ibrutinib
These studies elucidating 2 separate therapeuticmechanisms of VAY-736 in CLL provide strong support for theclinical development of VAY-736 in this disease.
http://www.bloodadvances.org/content/bloodoa/3/3/447.full.pd…
sowohl in pSS, als auch CLL gute Berichte zu Zwischenergebnissen.
Die Ergebnisse sind zwar schon etwas länger bekannt, aber die Bewertung in Artikeln ist aktuell
Treatment of primary Sjögren's syndrome with ianalumab (VAY736) targeting B cells by BAFF receptor blockade coupled with enhanced, antibody-dependent cellular cytotoxicity
Overall results in this single-dose study suggest potent and sustained B cell depletion by ianalumab could provide therapeutic benefits in patients with pSS without major side effects.
https://ard.bmj.com/content/early/2019/03/01/annrheumdis-201…
Anti–BAFF-R antibody VAY-736 demonstrates promising preclinicalactivity in CLL and enhances effectiveness of ibrutinib
These studies elucidating 2 separate therapeuticmechanisms of VAY-736 in CLL provide strong support for theclinical development of VAY-736 in this disease.
http://www.bloodadvances.org/content/bloodoa/3/3/447.full.pd…
Nachdem der Evotec-Kurs endlich angesprungen ist und selbst Medigene sich von seinen
Tiefständen erholt hat, sollte sich Morphosys auch Richtung 100 Tage Linie bei ca.95 Euro
bzw. 98 Euro ( 200 Tage-Linie ) bewegen, nachdem der "Schock" vom Rücktritt ( in Rente gehen ) vom Vorstand verdaut ist...
Tiefständen erholt hat, sollte sich Morphosys auch Richtung 100 Tage Linie bei ca.95 Euro
bzw. 98 Euro ( 200 Tage-Linie ) bewegen, nachdem der "Schock" vom Rücktritt ( in Rente gehen ) vom Vorstand verdaut ist...
Evotec hat halt auch zwei positive News geliefert.
Aber kein Problem wenn es mal die Lokomotive spielt.
Aber kein Problem wenn es mal die Lokomotive spielt.
Tremfya
Es wird mit harten Bandagen um die Vorherrschaft gekämpft. Jetzt hat Novartis J&J verklagt.
Novartis accuses J&J of false advertising for psoriasis drug Tremfya
Johnson & Johnson's Janssen unit is falsely claiming that its psoriasis treatment Tremfya is safer than the more popular Cosentyx, according to a lawsuit that Novartis Pharmaceuticals filed Friday in federal court in Washington, D.C.
Novartis alleges that Janssen is "cherry picking" the results of an unscientific head-to-head comparison in its conference presentations and marketing materials directed at dermatologists, other physicians and related professionals.
https://www.reuters.com/article/tremfya-lawsuit-novartis/nov…
Es wird mit harten Bandagen um die Vorherrschaft gekämpft. Jetzt hat Novartis J&J verklagt.
Novartis accuses J&J of false advertising for psoriasis drug Tremfya
Johnson & Johnson's Janssen unit is falsely claiming that its psoriasis treatment Tremfya is safer than the more popular Cosentyx, according to a lawsuit that Novartis Pharmaceuticals filed Friday in federal court in Washington, D.C.
Novartis alleges that Janssen is "cherry picking" the results of an unscientific head-to-head comparison in its conference presentations and marketing materials directed at dermatologists, other physicians and related professionals.
https://www.reuters.com/article/tremfya-lawsuit-novartis/nov…
Dramatisch wie MOR auch heute an Wert verliert.
Langsam scheinen die Dämme nun zu brechen.
Langsam scheinen die Dämme nun zu brechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.033.041 von Zurcher am 06.03.19 14:17:28
Zitat von Zurcher: Dramatisch wie MOR auch heute an Wert verliert.
Langsam scheinen die Dämme nun zu brechen.
Es gab in den letzten Jahren wenige Aktien die so sehr mit Ansage gefallen sind.
Und nicht vergessen:
Moroney war nicht der einige welcher MOR verlässt / verlassen hat...
Und nicht vergessen:
Moroney war nicht der einige welcher MOR verlässt / verlassen hat...
Der heutige Rückgang wird ziemlich sicher mit dem Rücktritt des FDA Chefs zusammenhängen. (s. auch Biotechindex) Morphosys hat ja demnächst (hoffentlich) eine FDA Entscheidung anstehen. Von daher herrscht jetzt erstmal Unsicherheit und das ist Gift für Aktien. MOR ist durchaus auf eine pharmafreundliche FDA angewiesen, weil bei 208 eigentlich eine P3 fehlt. Das sollte aber auch unter der neuen Führung aber kein Thema sein, da ein schnelles Zulassungsverfahren politisch gewünscht ist.
Auf der Leerink Konferenz diese Woche war vor allem 208 das Thema. Die Experten werden das sicher wissen aber die endgültigen Ergebnisse von L-Mind sollen im Sommer kommen. Wahrscheinlich auf der ICML in Lugarno im Juni. Da es sich um eine einarmigen Studie ohne Kontrollarm handelt, versucht man einen synthetischen Kontrollarm zu erstellen. Also Lenalidomid ohne 208 in einer vergleichbaren Patientengruppe. Wohl deshalb wird der Zulassungsantrag erst gegen Ende des Jahres fertig eingereicht werden können - so wie ich das verstehe...
Auf der Leerink Konferenz diese Woche war vor allem 208 das Thema. Die Experten werden das sicher wissen aber die endgültigen Ergebnisse von L-Mind sollen im Sommer kommen. Wahrscheinlich auf der ICML in Lugarno im Juni. Da es sich um eine einarmigen Studie ohne Kontrollarm handelt, versucht man einen synthetischen Kontrollarm zu erstellen. Also Lenalidomid ohne 208 in einer vergleichbaren Patientengruppe. Wohl deshalb wird der Zulassungsantrag erst gegen Ende des Jahres fertig eingereicht werden können - so wie ich das verstehe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.033.719 von Zurcher am 06.03.19 15:38:41
Moroney ist noch bis Mitte 2020 im Unternehmen, genug Zeit um einen geeigneten Nachfolger zu
präsentieren.
und noch was Positives:
Analysten-Bewertung - 06.03.19 08:16
Deutsche Bank belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 125 Euro
Zitat von Zurcher: Es gab in den letzten Jahren wenige Aktien die so sehr mit Ansage gefallen sind.
Und nicht vergessen:
Moroney war nicht der einige welcher MOR verlässt / verlassen hat...
Moroney ist noch bis Mitte 2020 im Unternehmen, genug Zeit um einen geeigneten Nachfolger zu
präsentieren.
und noch was Positives:
Analysten-Bewertung - 06.03.19 08:16
Deutsche Bank belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 125 Euro
MOR 106 Studie ist jetzt auf clinicaltrials.gov gelistet:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03864627
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03864627
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.033.719 von Zurcher am 06.03.19 15:38:41
Und noch weniger User die so viel Halbwahrheiten geschrieben haben.
Frag mich nur wie eine Aktie in den letzten Jahren mit Ansage fallen kann, wenn sie vor drei Jahren
bei 44 Euro stand und jetzt bei 90 Euro????
Aber Du hast ja auch schon bei 44 Euro Panik gemacht und zum Verkauf getrommelt.
Die die gehört haben sind jetzt die "Dummen" die auf über 100% Kursgewinn verzichtet haben.
Aber klar bei der Kursentwicklung von 17 auf 100 Euro sitzt bei manchen die nicht dabei waren der Fust tief und der muss hier im Forum raus.
Zitat von Zurcher: Es gab in den letzten Jahren wenige Aktien die so sehr mit Ansage gefallen sind.
Und nicht vergessen:
Moroney war nicht der einige welcher MOR verlässt / verlassen hat...
Und noch weniger User die so viel Halbwahrheiten geschrieben haben.
Frag mich nur wie eine Aktie in den letzten Jahren mit Ansage fallen kann, wenn sie vor drei Jahren
bei 44 Euro stand und jetzt bei 90 Euro????
Aber Du hast ja auch schon bei 44 Euro Panik gemacht und zum Verkauf getrommelt.
Die die gehört haben sind jetzt die "Dummen" die auf über 100% Kursgewinn verzichtet haben.
Aber klar bei der Kursentwicklung von 17 auf 100 Euro sitzt bei manchen die nicht dabei waren der Fust tief und der muss hier im Forum raus.
Wenn man bei 44 gekauft hat und irgendwann mal nur noch 10 € je Anteilsschein erhält sind das realisierte dicke Verluste. So ist Börse!
Ähnliches gab es schon einmal zum Jahrtausendwechsel, wo MOR ganz vorne dran war mit der Kapitalvernichtung.
Auch heute setzt sich der Absturz fort...
Ähnliches gab es schon einmal zum Jahrtausendwechsel, wo MOR ganz vorne dran war mit der Kapitalvernichtung.
Auch heute setzt sich der Absturz fort...
"Wenn man bei 44 gekauft hat und irgendwann mal nur noch 10 € je Anteilsschein erhält sind das realisierte dicke Verluste."
Wow... zumindest einfache Rechenaufgaben scheinst Du zu beherschen, das hätte ich dir angesichts deiner geistigen Tiefflüge gar nicht zugetraut. Chapeau!
EK 14 und entspannt.
Wow... zumindest einfache Rechenaufgaben scheinst Du zu beherschen, das hätte ich dir angesichts deiner geistigen Tiefflüge gar nicht zugetraut. Chapeau!
EK 14 und entspannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.041.273 von trufo324 am 07.03.19 12:44:24
Und was hindert dich aktuell die Gewinne zu sichern, bzw. bei welchem Kursniveau würdest du die Reissleine ziehen und aussteigen?
Zitat von trufo324: "Wenn man bei 44 gekauft hat und irgendwann mal nur noch 10 € je Anteilsschein erhält sind das realisierte dicke Verluste."
Wow... zumindest einfache Rechenaufgaben scheinst Du zu beherschen, das hätte ich dir angesichts deiner geistigen Tiefflüge gar nicht zugetraut. Chapeau!
EK 14 und entspannt.
Und was hindert dich aktuell die Gewinne zu sichern, bzw. bei welchem Kursniveau würdest du die Reissleine ziehen und aussteigen?
Ich dachte Karneval ist vorbei und der Hoppeditz beerdigt. Hier scheinbar nicht.
Die Narretei geht hier jetzt erst los.
Die Narretei geht hier jetzt erst los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.041.273 von trufo324 am 07.03.19 12:44:24
hey, gleicher ek
ich empfehle allen diesen kasperl einfach zu ignorieren!
wenn ich mich recht erinnere, begleitet der uns mit seinen platitüden doch schon immer wieder den ganzen weg seit unserem ek.
Zitat von trufo324: "Wenn man bei 44 gekauft hat und irgendwann mal nur noch 10 € je Anteilsschein erhält sind das realisierte dicke Verluste."
Wow... zumindest einfache Rechenaufgaben scheinst Du zu beherschen, das hätte ich dir angesichts deiner geistigen Tiefflüge gar nicht zugetraut. Chapeau!
EK 14 und entspannt.
hey, gleicher ek
ich empfehle allen diesen kasperl einfach zu ignorieren!
wenn ich mich recht erinnere, begleitet der uns mit seinen platitüden doch schon immer wieder den ganzen weg seit unserem ek.
auch zu 14-zeiten und den ganzen weg über gabs exakt die gleichen postings....das sagt alles.
Bimagrumab / CDD866
Auch wenn es in einigen Indikationen nichts wird, ergeben sich noch andere Felder und Anwendungsmöglichkeiten.
A team led by Massachusetts General Hospital (MGH) investigators has found that activity of an important signaling pathway increases with aging and with heart failure. In their report published in Science Translational Medicine, they describe evidence from both humans and animal models that increased activin type II receptor (ActRII) activity correlates with worsening heart failure and that inhibiting ActRII can improve cardiac function in mouse models.
In fact, by using several ActRII inhibitors that are currently being tested in humans for other indications, the investigators found that inhibiting this pathway in animal models of heart failure dramatically increased the function of the failing heart.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/03/190306143041.h…
Damit ist auch CDD866 (murinized version of BYM338) gemeint, der bei dieser Studie eingesetzt worden ist
Der ganze Artikel im Science Translational Medicine von gestern.
Activin type II receptor signaling regulates cardiac function in aging and heart failure by modulating proteasome-dependent SERCA2a degradation.
http://stm.sciencemag.org/content/11/482
Auch wenn es in einigen Indikationen nichts wird, ergeben sich noch andere Felder und Anwendungsmöglichkeiten.
A team led by Massachusetts General Hospital (MGH) investigators has found that activity of an important signaling pathway increases with aging and with heart failure. In their report published in Science Translational Medicine, they describe evidence from both humans and animal models that increased activin type II receptor (ActRII) activity correlates with worsening heart failure and that inhibiting ActRII can improve cardiac function in mouse models.
In fact, by using several ActRII inhibitors that are currently being tested in humans for other indications, the investigators found that inhibiting this pathway in animal models of heart failure dramatically increased the function of the failing heart.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/03/190306143041.h…
Damit ist auch CDD866 (murinized version of BYM338) gemeint, der bei dieser Studie eingesetzt worden ist
Der ganze Artikel im Science Translational Medicine von gestern.
Activin type II receptor signaling regulates cardiac function in aging and heart failure by modulating proteasome-dependent SERCA2a degradation.
http://stm.sciencemag.org/content/11/482
Danke Caldo für die immer wieder interessanten Beiträge und Funde. Auch wenn sie mal eher aus der Grundlagenforschung sind. Aber wer weiß es schon, auch Sildenafil wurde mal für eine ganz andere Indikation entwickelt...
Danke Caldo, stimmt. immer wieder interessante Sachen. Das mit der Grundlagenforschung ging mir auch so durch den Kopf.
Auszug aus dem Aktionär ( Link siehe unten )
..."Insbesondere die Ankündigung des Vorstandsvorsitzenden Dr. Simon Moroney vor Kurzem, dass er seinen Vertrag als Mitglied des Vorstands nicht verlängern wolle, sorgte für Unsicherheit bei den Anlegern. Der 59-jährige war 1992 Mitbegründer von Morphosys und ist seit 1994 Vorstandsvorsitzender von Morphosys. Er sieht nun den richtigen Zeitpunkt für seinen Rückzug gekommen. „Das Unternehmen war noch nie in einer besseren Position." Das helfe bei der Nachfolgersuche, für die es genügend Zeit gebe..."
http://www.deraktionaer.de/aktie/evotec-und-morphosys--mdax-…
Wir hoffen auf gute Zahlen in der nächsten Woche !
..."Insbesondere die Ankündigung des Vorstandsvorsitzenden Dr. Simon Moroney vor Kurzem, dass er seinen Vertrag als Mitglied des Vorstands nicht verlängern wolle, sorgte für Unsicherheit bei den Anlegern. Der 59-jährige war 1992 Mitbegründer von Morphosys und ist seit 1994 Vorstandsvorsitzender von Morphosys. Er sieht nun den richtigen Zeitpunkt für seinen Rückzug gekommen. „Das Unternehmen war noch nie in einer besseren Position." Das helfe bei der Nachfolgersuche, für die es genügend Zeit gebe..."
http://www.deraktionaer.de/aktie/evotec-und-morphosys--mdax-…
Wir hoffen auf gute Zahlen in der nächsten Woche !
Auch heute weiter abwärts und noch immer kein richtiger Verkaufsdruck. Diese Welle käme erst noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.054.050 von Zurcher am 08.03.19 17:15:33
von 94 Euro auf 86 Euro in den letzten 10 tagen ist kein Verkaufsdruck ??? Salamiverkauf würde ich es mal umschreiben, und das nur weil der Vorstand in Rente geht ( Mitte 2020 ) !
Bei 86 Euro sind wir an einer wichtigen Unterstützung und die Zahlen am Mittwoch nachbörslich
in USA werden zeigen wohin die Reise geht...
Zitat von Zurcher: Auch heute weiter abwärts und noch immer kein richtiger Verkaufsdruck. Diese Welle käme erst noch.
von 94 Euro auf 86 Euro in den letzten 10 tagen ist kein Verkaufsdruck ??? Salamiverkauf würde ich es mal umschreiben, und das nur weil der Vorstand in Rente geht ( Mitte 2020 ) !
Bei 86 Euro sind wir an einer wichtigen Unterstützung und die Zahlen am Mittwoch nachbörslich
in USA werden zeigen wohin die Reise geht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.054.734 von translokator am 08.03.19 18:38:13
Der Vorstand geht nicht in Rente sondern haut ab und mit ihm noch andere Mitarbeiter aus dem Führungskreis!
Und das in einer Phase, wo MOR seit Jahren nicht die erwarteten Erfolge präsentieren kann.
Welche Veranlasung sollten potentielle Investoren nun haben in MOR einzusteigen, dementsprechend der Kursverlauf in letzter Zeit.
Und wohin wird der Kurs fallen, wenn bad news die Vorgänge bestätigen?
Keine gute Situation aktuell...
Zitat von translokator:Zitat von Zurcher: Auch heute weiter abwärts und noch immer kein richtiger Verkaufsdruck. Diese Welle käme erst noch.
von 94 Euro auf 86 Euro in den letzten 10 tagen ist kein Verkaufsdruck ??? Salamiverkauf würde ich es mal umschreiben, und das nur weil der Vorstand in Rente geht ( Mitte 2020 ) !
Bei 86 Euro sind wir an einer wichtigen Unterstützung und die Zahlen am Mittwoch nachbörslich
in USA werden zeigen wohin die Reise geht...
Der Vorstand geht nicht in Rente sondern haut ab und mit ihm noch andere Mitarbeiter aus dem Führungskreis!
Und das in einer Phase, wo MOR seit Jahren nicht die erwarteten Erfolge präsentieren kann.
Welche Veranlasung sollten potentielle Investoren nun haben in MOR einzusteigen, dementsprechend der Kursverlauf in letzter Zeit.
Und wohin wird der Kurs fallen, wenn bad news die Vorgänge bestätigen?
Keine gute Situation aktuell...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.054.734 von translokator am 08.03.19 18:38:13
Was sollen die Zahlen zeigen, was wir nicht schon wissen? Von daher wird es keine Impulse nach oben von den Zahlen geben.
Entwicklung Mor208 ist klar, umsätze von Tremfya sind bekannt. Also was soll da kommen?
Zitat von translokator:Zitat von Zurcher: Auch heute weiter abwärts und noch immer kein richtiger Verkaufsdruck. Diese Welle käme erst noch.
von 94 Euro auf 86 Euro in den letzten 10 tagen ist kein Verkaufsdruck ??? Salamiverkauf würde ich es mal umschreiben, und das nur weil der Vorstand in Rente geht ( Mitte 2020 ) !
Bei 86 Euro sind wir an einer wichtigen Unterstützung und die Zahlen am Mittwoch nachbörslich
in USA werden zeigen wohin die Reise geht...
Was sollen die Zahlen zeigen, was wir nicht schon wissen? Von daher wird es keine Impulse nach oben von den Zahlen geben.
Entwicklung Mor208 ist klar, umsätze von Tremfya sind bekannt. Also was soll da kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.055.415 von riverstar_de am 08.03.19 20:18:31Und warum ist der Aktionär dann optimistisch für Morphosys ??? Haben die keine Ahnung und haben sich mal mit dem Management getroffen und über die weitere Entwicklung des Geschäfts unterhalten.
"DER AKTIONÄR bleibt langfristig ganz klar optimistisch für die Aktie von Morphosys. Kurzfristig ist das Papier allerdings charttechnisch deutlich angeschlagen. Wichtig ist, dass der Support im Bereich von 86 Euro verteidigt werden kann."
"DER AKTIONÄR bleibt langfristig ganz klar optimistisch für die Aktie von Morphosys. Kurzfristig ist das Papier allerdings charttechnisch deutlich angeschlagen. Wichtig ist, dass der Support im Bereich von 86 Euro verteidigt werden kann."
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.055.454 von translokator am 08.03.19 20:26:06
Man kann doch optimiszisch sein, aber von den Zahlen word es keine Impulse geben.
Zitat von translokator: Und warum ist der Aktionär dann optimistisch für Morphosys ??? Haben die keine Ahnung und haben sich mal mit dem Management getroffen und über die weitere Entwicklung des Geschäfts unterhalten.
"DER AKTIONÄR bleibt langfristig ganz klar optimistisch für die Aktie von Morphosys. Kurzfristig ist das Papier allerdings charttechnisch deutlich angeschlagen. Wichtig ist, dass der Support im Bereich von 86 Euro verteidigt werden kann."
Man kann doch optimiszisch sein, aber von den Zahlen word es keine Impulse geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.055.055 von Zurcher am 08.03.19 19:23:30
Zitat von Zurcher:Zitat von translokator: ...
Der Vorstand geht nicht in Rente sondern haut ab und mit ihm noch andere Mitarbeiter aus dem ...
und jetzt verbreitest du auch noch ganz bewusst Falschmeldungen. Ich werde es mal melden
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.057.011 von milchbubi am 09.03.19 02:19:44Diese Falschaussage kam vom User Zurcher. Durch die Editierung wird der Eindruck erweckt es kämen von translocator
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.055.454 von translokator am 08.03.19 20:26:06
Der Aktionär war bereits zum Jahrtausendwechsel ganz tief im MOR-Sumpf verstrickt.
Google mal nach Förtsch & MOR
Zitat von translokator: Und warum ist der Aktionär dann optimistisch für Morphosys ??? Haben die keine Ahnung und haben sich mal mit dem Management getroffen und über die weitere Entwicklung des Geschäfts unterhalten.
"DER AKTIONÄR bleibt langfristig ganz klar optimistisch für die Aktie von Morphosys. Kurzfristig ist das Papier allerdings charttechnisch deutlich angeschlagen. Wichtig ist, dass der Support im Bereich von 86 Euro verteidigt werden kann."
Der Aktionär war bereits zum Jahrtausendwechsel ganz tief im MOR-Sumpf verstrickt.
Google mal nach Förtsch & MOR
Liegen die Nerven hier so blank, dass man sich echt ständig mit Zurchers Geschreibe auseinandersetzen muss? Ich find ihn ehrlich gesagt ganz amüsant, und ich hätte an seiner Stelle auch meine helle Freude an der ganzen Resonanz. Mein Verdacht ist ja, dass er viel schlauer ist als er hier zugibt, und dass er einfach nur seinen Spaß an der Provokation hat. Ich muss jedenfalls oft schmunzeln bei seinen Beiträgen, die definitiv einen höheren Unterhaltungswert haben als einige andere.
Mich würde statt dieser ganzen blödsinnigen Beiträge mehr interessieren was die Meldung von Donnerstag Abend eigentlich bedeutet.
Vielleicht frühere Zulassung in Europa, Ausweitung der B-Mind Studie um eine noch höhere Wirksamkeit bei einem bestimmten Biomarker zu prüfen bzw. nachzuweisen, dafür vielleicht späteres Ende der B-Mind Studie, aber auch gleich Verwendung der erweiterten B-Mind Studie als Confirmation Study für die L-Mind Studie. Ist insgesamt leicht positiv oder sehe ich das falsch?
Vielleicht frühere Zulassung in Europa, Ausweitung der B-Mind Studie um eine noch höhere Wirksamkeit bei einem bestimmten Biomarker zu prüfen bzw. nachzuweisen, dafür vielleicht späteres Ende der B-Mind Studie, aber auch gleich Verwendung der erweiterten B-Mind Studie als Confirmation Study für die L-Mind Studie. Ist insgesamt leicht positiv oder sehe ich das falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.058.589 von hinz12 am 09.03.19 12:23:11Die Kommentare, die ich gelesen habe, sind eher positiv.
Ich selbst sehe die Meldung etwas anders.
Bei L-Mind nicht wirklich etwas neues. Dass man versucht, auch in Europa zu einer bedingten - und somit früheren - Zulassung zu kommen, ist eigentlich selbstverständlich. Man führt Gespräche, mehr ist es nicht.
Das Problem liegt für mich bei B-Mind. Die Aussagen „confirmation study" und „Prüfung einer höheren Wirksamkeit bei bestimmtem Biomarker" verpacken nett die zentrale Aussage, nämlich die Vorbereitung einer Studienerweiterung - und das bedeutet letztendlich länger und deutlich teurer.
Der „Primary Analysis Point" wird sich um ca. 1,5 Jahre nach hinten verschieben und die erhöhten Kosten schlagen vermutlich bereits bei der kommenden Prognose durch.
Also alles in allem für mich eher leicht negativ, aber wirklich entscheidend sind neue Daten zur L-Mind Studie und das weitere Vorgehen der FDA (v.a. mit neuem Chef).
Ich selbst sehe die Meldung etwas anders.
Bei L-Mind nicht wirklich etwas neues. Dass man versucht, auch in Europa zu einer bedingten - und somit früheren - Zulassung zu kommen, ist eigentlich selbstverständlich. Man führt Gespräche, mehr ist es nicht.
Das Problem liegt für mich bei B-Mind. Die Aussagen „confirmation study" und „Prüfung einer höheren Wirksamkeit bei bestimmtem Biomarker" verpacken nett die zentrale Aussage, nämlich die Vorbereitung einer Studienerweiterung - und das bedeutet letztendlich länger und deutlich teurer.
Der „Primary Analysis Point" wird sich um ca. 1,5 Jahre nach hinten verschieben und die erhöhten Kosten schlagen vermutlich bereits bei der kommenden Prognose durch.
Also alles in allem für mich eher leicht negativ, aber wirklich entscheidend sind neue Daten zur L-Mind Studie und das weitere Vorgehen der FDA (v.a. mit neuem Chef).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.058.688 von Caldo am 09.03.19 12:43:00Sehe ich sehr ähnlich. Die Erweiterung der Studie und die damit verbundenen höheren Kosten ist die "schlechte" Nachricht. Soweit ich das verstehe hat die Erweiterung ja schon stattgefunden.
"Darüber hinaus hat MorphoSys im ersten Quartal 2019 in Abstimmung mit der FDA eine Erweiterung (Study Amendment) der B-MIND-Studie vorgenommen." (aus der Pressemeldung)
"Darüber hinaus hat MorphoSys im ersten Quartal 2019 in Abstimmung mit der FDA eine Erweiterung (Study Amendment) der B-MIND-Studie vorgenommen." (aus der Pressemeldung)
Ich sehe das recht neutral. So wie ich es verstehe, wird ja B-Mind nach dem ursprünglichen Design wie geplant ausgewertet. Das sollte eigentlich nicht länger dauern, oder? Es gibt jetzt halt noch eine Ausweitung der Studie mit dem Ziel, diesen Biomarker zu untersuchen. Klar, das kostet Geld, hat im Erfolgsfall aber auch seinen Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.058.763 von -weitblick- am 09.03.19 13:01:29Ja, eine Erweiterung hat schon stattgefunden.
Aber das kosten- und zeitintensive liegt hier:
Die geplante, durch vorab definierte Ereignisse gesteuerte Interimanalyse (Event-driven Interim Analysis) der B-MIND-Studie soll nach wie vor in der zweiten Jahreshälfte 2019 stattfinden. Abhängig von dem Ergebnis der Interimanalyse könnte eine Erhöhung der Patientenzahl in der Studie von 330 auf 450 erforderlich sein, in diesem Fall würde die ereignisgesteuerte Primäranalyse (Event-driven Primary Analysis) der Studie im erste Halbjahr 2021 erwartet.
Das ist zwar noch nicht sicher, aber in meinen Augen wird der Markt darauf vorbereitet.
Aber das kosten- und zeitintensive liegt hier:
Die geplante, durch vorab definierte Ereignisse gesteuerte Interimanalyse (Event-driven Interim Analysis) der B-MIND-Studie soll nach wie vor in der zweiten Jahreshälfte 2019 stattfinden. Abhängig von dem Ergebnis der Interimanalyse könnte eine Erhöhung der Patientenzahl in der Studie von 330 auf 450 erforderlich sein, in diesem Fall würde die ereignisgesteuerte Primäranalyse (Event-driven Primary Analysis) der Studie im erste Halbjahr 2021 erwartet.
Das ist zwar noch nicht sicher, aber in meinen Augen wird der Markt darauf vorbereitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.058.802 von deadflowers am 09.03.19 13:07:57Du bist hier der Fachmann dafür, liegt da tatsächlich ein Mehrwert drin?
Laienhaft ausgedrückt: Ob die Wirksamkeit bei einem bestimmten Biomarker jetzt etwas höher liegt oder nicht, hat das Einfluss auf die Anwendung insofern, als hierdurch weitere Patientengruppen erschlossen werden, oder bekämen - Biomarker hin oder her - nicht sowieso alle potenziellen Patienten das Medikament?
Ggf. sind die Zulassungshürden bei erhöhter Wirksamkeit in einer Patientengruppe etwas geringer.
Laienhaft ausgedrückt: Ob die Wirksamkeit bei einem bestimmten Biomarker jetzt etwas höher liegt oder nicht, hat das Einfluss auf die Anwendung insofern, als hierdurch weitere Patientengruppen erschlossen werden, oder bekämen - Biomarker hin oder her - nicht sowieso alle potenziellen Patienten das Medikament?
Ggf. sind die Zulassungshürden bei erhöhter Wirksamkeit in einer Patientengruppe etwas geringer.
Ich glaub, für die dahinterstehenden ökonomischen Überlegungen bin ich leider kein Experte. Zusätzliche Patientengruppen wird man dadurch eher nicht erschließen. Es könnte sogar dazu führen, dass man das Medikament nur der Subgruppe verabreicht, wo es gut wirkt. So wie zB Cetuximab beim Kolonkarzinom nur beim RAS-Wildtyp gegeben wird, was etwa die Hälfte der Patienten sind. Trotzdem ist es ja das, wo man hin will und was eigentlich der Trend ist: personalisierte Medizin. Im besten Fall kann man das Ansprechen auf ein Medikament mit Biomarkern voraussagen.
Am Ende ist es auch aus Unternehmenssicht aber womöglich trotzdem sinnvoll, wenn man weiß, bei wem das Medikament wirkt. Weil es dort dann auch konsequenter zum Einsatz kommt. Und weil diejenigen, die ansprechen, dann auch lange damit behandelt werden. Dürfte schwierig zu schätzen sein, wie sich das alles am Ende auswirkt.
Am Ende ist es auch aus Unternehmenssicht aber womöglich trotzdem sinnvoll, wenn man weiß, bei wem das Medikament wirkt. Weil es dort dann auch konsequenter zum Einsatz kommt. Und weil diejenigen, die ansprechen, dann auch lange damit behandelt werden. Dürfte schwierig zu schätzen sein, wie sich das alles am Ende auswirkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.059.531 von deadflowers am 09.03.19 16:27:02Danke für Deine Antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.059.531 von deadflowers am 09.03.19 16:27:02Man muss sehr genau lesen. Ich hab es mir zusätzlich von der IR übersetzen lassen. Demnach läuft die l-mind Studie unverändert weiter. Allerdings werden nun parallel Gespräche mit der europäischen regulierungsbehörde geführt, um eine Zulassung aufgrund dieser Studie zu erreichen. Normalerweise würde diese nicht reichen. Erste positive Rückmeldung wurde gegeben. Das würde eine deutlich schnellere Zulassungsmöglichkeit für Europa bedeuteten!!!!
Die b-mind Studie läuft ebenfalls wie geplant weiter. Eine weitere zusätzliche Option ergibt sich aus einer Erweiterung bzgl. Patienten mit einem bestimmten vorhandenen biomarker.mmsn hat hier Hinweise auf eine besonders gute Wirksamkeit. Eine interimsstudie wird im 2 Halbjahr 2019 geführt. Aufgrund dieser Ergebnisse wird die Patientenanzahl möglicherweise auf dann 450 erhöht.
Unabhängig davon hofft man auf Zulassungsmöglchkeit aufgrund der l-mind Studie. Die bisher publizierten Daten waren ja überragend. Selbst bei einer Verschlechterung der Daten bei längerfristiger Anwendung, wäre wohl eine Zulassung direkt möglich. Hier ist man zuversichtlich. Die Daten werden nun ausgewertet und in den nächsten Monaten/ Mitte 2019 wohl auf einer medizinischen Konferenz vorgestellt. Ich hoffe, ich habe es richtig verstanden u richtig wiedergegeben
Die b-mind Studie läuft ebenfalls wie geplant weiter. Eine weitere zusätzliche Option ergibt sich aus einer Erweiterung bzgl. Patienten mit einem bestimmten vorhandenen biomarker.mmsn hat hier Hinweise auf eine besonders gute Wirksamkeit. Eine interimsstudie wird im 2 Halbjahr 2019 geführt. Aufgrund dieser Ergebnisse wird die Patientenanzahl möglicherweise auf dann 450 erhöht.
Unabhängig davon hofft man auf Zulassungsmöglchkeit aufgrund der l-mind Studie. Die bisher publizierten Daten waren ja überragend. Selbst bei einer Verschlechterung der Daten bei längerfristiger Anwendung, wäre wohl eine Zulassung direkt möglich. Hier ist man zuversichtlich. Die Daten werden nun ausgewertet und in den nächsten Monaten/ Mitte 2019 wohl auf einer medizinischen Konferenz vorgestellt. Ich hoffe, ich habe es richtig verstanden u richtig wiedergegeben
Auch heute. ..
Keiner sollte sein persönliches Stopp loss vergessen, denn eine Garantie für ein Ausbleiben von Very bad news gibt es nicht!
Keiner sollte sein persönliches Stopp loss vergessen, denn eine Garantie für ein Ausbleiben von Very bad news gibt es nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.069.360 von Zurcher am 11.03.19 15:16:44
....
Ich denke eher an eine Übernahme mit mindestens Richtung 200...kann in vier Wochen sein...aber auch erst in einem Jahr....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.085.554 von micjagger am 13.03.19 08:17:04
Weshalb sollte dann der CEO und weitere aus dem Führungskreis im Vorfeld ausscheiden?
Zitat von micjagger: Ich denke eher an eine Übernahme mit mindestens Richtung 200...kann in vier Wochen sein...aber auch erst in einem Jahr....
Weshalb sollte dann der CEO und weitere aus dem Führungskreis im Vorfeld ausscheiden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.487 von Zurcher am 13.03.19 09:50:46
..
tut mir leid...das wäre zu hoch für dich..damit wärst du überfordert...
d.h. du weisst es nicht.
Ausser mir hätte die Antwort vielleicht auch noch andere Leser interessiert. Nun denn...
Trotzdem und gerade deshalb sollte niemand sein persönliches stopp loss vergessen, bei dem man den Exit wählt!
Ausser mir hätte die Antwort vielleicht auch noch andere Leser interessiert. Nun denn...
Trotzdem und gerade deshalb sollte niemand sein persönliches stopp loss vergessen, bei dem man den Exit wählt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.592 von Zurcher am 13.03.19 10:00:42Noch ein paar Fakten:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/morphosys-presents-r…
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/morphosys-presents-r…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.094.491 von kmastra am 13.03.19 22:28:53
Der Ausblick für 2019 ist eine Katastrophe!
Umsatzrückgang auf 43-45 Mio. und das bei einer Marktkapitalisierung von aktuell 2,7 Mrd. Das ist viel mehr als jenseits von gut und böse!!
Ausweitung der Verluste in den Bereich von 127-137 Mio. Das ohne bad news. Wie lange soll das selbst eine cash-starke Firma wie Morphosys durchhalten?
Selbst mit einer ambitionierten Bewertung sind die Anteilsscheine von MOR derzeit fundamental nicht mehr als 6-8 Euro wert. Nur was ist fundamental bei diesen Verlusten ?????
Für mich passt die Prognose in den Reigen der momentanen Abgänge in der Führungsriege.
Zitat von kmastra: Noch ein paar Fakten:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/morphosys-presents-r…
Der Ausblick für 2019 ist eine Katastrophe!
Umsatzrückgang auf 43-45 Mio. und das bei einer Marktkapitalisierung von aktuell 2,7 Mrd. Das ist viel mehr als jenseits von gut und böse!!
Ausweitung der Verluste in den Bereich von 127-137 Mio. Das ohne bad news. Wie lange soll das selbst eine cash-starke Firma wie Morphosys durchhalten?
Selbst mit einer ambitionierten Bewertung sind die Anteilsscheine von MOR derzeit fundamental nicht mehr als 6-8 Euro wert. Nur was ist fundamental bei diesen Verlusten ?????
Für mich passt die Prognose in den Reigen der momentanen Abgänge in der Führungsriege.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.095.277 von Zurcher am 14.03.19 06:22:55
...
jetzt kann man ja die Zukunft einpreisen und Richtung 200 laufen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.095.340 von micjagger am 14.03.19 06:56:52
Warum nicht gleich Dausend? Das ist wenigstens eine Runde Zahl.
Der Aktionär hat übrigens nun auch ein Stopp Loss. Unter 76 sollte man aussteigen, d.h. ab dort sorgen die Zeitschriften-Aktionäre für weiterführenden Verkaufsdruck.
Und wir warten nach wie vor auf deine Antwort bzgl. vorzeitigem Ausscheiden des CEO und der angeblichen Übernahme. Schweigen ist kein Signal!
Zitat von micjagger: jetzt kann man ja die Zukunft einpreisen und Richtung 200 laufen....
Warum nicht gleich Dausend? Das ist wenigstens eine Runde Zahl.
Der Aktionär hat übrigens nun auch ein Stopp Loss. Unter 76 sollte man aussteigen, d.h. ab dort sorgen die Zeitschriften-Aktionäre für weiterführenden Verkaufsdruck.
Und wir warten nach wie vor auf deine Antwort bzgl. vorzeitigem Ausscheiden des CEO und der angeblichen Übernahme. Schweigen ist kein Signal!
Weder ein Blueskyszenario noch ein Katastrophenszenario bringen einen als Investoren weiter. Das ist im Grunde beides das Gleiche. Fakten werden so hininterpretiert, dass sie zur Grundannahme passen und sagen weniger etwas über die Sache als vielmehr über den Interpretierenden aus.
Ich wundere mich ehrlich gesagt etwas über die Prognose im Hinblick auf die Tremfya-Royalties. Würde schon damit rechnen, dass Tremfya 2019 auf 1Mrd. € Umsatz kommt. 3% Royalties wäre schon sehr enttäuschend. Oder ist das einfach eine sehr konservative Prognose? Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.097.179 von deadflowers am 14.03.19 10:10:44Scheint wirklich so das diese sehr alte Kooperation sehr kleine Royalties beinhaltet.
Mich würde es auch nicht wundern wenn die Cash verwöhnte Firma noch in 2019 eine KE macht.
Die besten Zeitpunkte zum verkaufen waren nun doch leider der Verkauf von Dr. Malte Peters und die Aufgabe der Firma von Herrn Moroney.
Zum Glück habe ich nach kurzen Einstieg das Zeichen von Hern Moroney genutzt um direkt wieder raus zu gehen.
Nach sehr vielen Jahren wo ich Aktionär dieser Firma immer mal wieder war, tut sich im Moment für mich keine neue Investition auf.
Der Monatschart hat die nun gekommene Kursentwicklung schon seid letztem Jahr angedeutet wenn die 80 nicht hält dürfte es schnell weiter zu günstigeren (evt. kaufkursen) kommen.
Mich würde es auch nicht wundern wenn die Cash verwöhnte Firma noch in 2019 eine KE macht.
Die besten Zeitpunkte zum verkaufen waren nun doch leider der Verkauf von Dr. Malte Peters und die Aufgabe der Firma von Herrn Moroney.
Zum Glück habe ich nach kurzen Einstieg das Zeichen von Hern Moroney genutzt um direkt wieder raus zu gehen.
Nach sehr vielen Jahren wo ich Aktionär dieser Firma immer mal wieder war, tut sich im Moment für mich keine neue Investition auf.
Der Monatschart hat die nun gekommene Kursentwicklung schon seid letztem Jahr angedeutet wenn die 80 nicht hält dürfte es schnell weiter zu günstigeren (evt. kaufkursen) kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.097.920 von schnappi am 14.03.19 11:17:48
ja leider, einzig eine Verpartnerung in Europa könnte dem Kurs jetzt helfen.
Mal eine dumme Frage, wie kriege ich den Monatschart zur Ansicht?
Zitat von schnappi: Scheint wirklich so das diese sehr alte Kooperation sehr kleine Royalties beinhaltet.
Mich würde es auch nicht wundern wenn die Cash verwöhnte Firma noch in 2019 eine KE macht.
Die besten Zeitpunkte zum verkaufen waren nun doch leider der Verkauf von Dr. Malte Peters und die Aufgabe der Firma von Herrn Moroney.
Zum Glück habe ich nach kurzen Einstieg das Zeichen von Hern Moroney genutzt um direkt wieder raus zu gehen.
Nach sehr vielen Jahren wo ich Aktionär dieser Firma immer mal wieder war, tut sich im Moment für mich keine neue Investition auf.
Der Monatschart hat die nun gekommene Kursentwicklung schon seid letztem Jahr angedeutet wenn die 80 nicht hält dürfte es schnell weiter zu günstigeren (evt. kaufkursen) kommen.
ja leider, einzig eine Verpartnerung in Europa könnte dem Kurs jetzt helfen.
Mal eine dumme Frage, wie kriege ich den Monatschart zur Ansicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.097.179 von deadflowers am 14.03.19 10:10:44MOR hat schon häufiger bei CC gesagt, dass die üblichen Royalties für derartige Verträge im mid-single-Digit Bereich liegen.
Bei Roche z.B. zwischen 5,5 und 7 % (tiered).
Jetzt ist mid-single eher 5% als 3%. Nimmt man aber 2018 als Grundlage, dann ergeben sich nur die 3%.
Jetzt sind solche Vereinbarungen i.d.R. mit Abstufungen versehen (tiered). D.h. beim Erreichen festgelegter Umsatzplateaus verändern sich auch die Royalties (meistens nach oben).
Geht man jetzt von der Tremfya-Umsatzmillarde (in USD) für 2019 aus und nimmt die Prognose von MOR mit 23-30 Mio (EUR), ergeben sich allerdings wieder nur um die 3% (+/- wg. Währungseffekten).
Das wäre in der Tat enttäuschend.
Nun wissen wir aber nicht, von welchem Tremfya-Umsatz in 2019 MOR ausgeht. Rechnen sie z.B. vorsichtig mit einer Steigerung von 50%, dann wären wir schon bei ca. 4% Royalties (nimmt man die obere Prognose von 30 Mio).
Also ich rechne immer noch mit abgestuften Royalties von 3 bis 5 %.
Interessant wäre in dem Zusammenhang wie J&J die weitere Entwicklung von Tremfya prognostiziert.
Bei Roche z.B. zwischen 5,5 und 7 % (tiered).
Jetzt ist mid-single eher 5% als 3%. Nimmt man aber 2018 als Grundlage, dann ergeben sich nur die 3%.
Jetzt sind solche Vereinbarungen i.d.R. mit Abstufungen versehen (tiered). D.h. beim Erreichen festgelegter Umsatzplateaus verändern sich auch die Royalties (meistens nach oben).
Geht man jetzt von der Tremfya-Umsatzmillarde (in USD) für 2019 aus und nimmt die Prognose von MOR mit 23-30 Mio (EUR), ergeben sich allerdings wieder nur um die 3% (+/- wg. Währungseffekten).
Das wäre in der Tat enttäuschend.
Nun wissen wir aber nicht, von welchem Tremfya-Umsatz in 2019 MOR ausgeht. Rechnen sie z.B. vorsichtig mit einer Steigerung von 50%, dann wären wir schon bei ca. 4% Royalties (nimmt man die obere Prognose von 30 Mio).
Also ich rechne immer noch mit abgestuften Royalties von 3 bis 5 %.
Interessant wäre in dem Zusammenhang wie J&J die weitere Entwicklung von Tremfya prognostiziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.098.280 von riverstar_de am 14.03.19 11:48:08siehe hier
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1183757-881-890/…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1183757-881-890/…
Die Ausrichtung von MorphoSys ist seit Jahren klar: Das Unternehmen von einem reinen Dienstleister, zu einem voll integrierten biopharmazeutischen Unternehmen zu entwickeln.
Die Fokussierung auf die Eigenentwicklung hat zwangsläufig zur Folge, dass das frühere Geschäftsmodell nicht mehr gültig ist und somit auch die Einnahmen aus diesem Zweig deutlich reduziert sind.
Dieser Wandel ist in der Anfangsphase mit erheblichen Investitionen verbunden. Das war zu erwarten und zeigt sich von Jahr zu Jahr deutlicher. Aufwendungen für klinische Studien, Aufbau von Vertriebsstrukturen, das alles kostet enorm viel Geld. Bei gleichzeitig sinkenden Einnahmen kommt man halt dann zu diesen „Riesenverlusten".
Jetzt kann man darüber streiten, ob diese Wandlung wünschenswert ist, da sie natürlich mit erheblichen Risiken verbunden ist. Mit vielen verschiedenen Partnerschaften waren wir früher auf der sicheren Seite, mit immer steigenden Einnahmen.
Die Risiken sind nun größer (zwar kein one-trick-pony wie manche hier immer behaupten), aber die Auswirkungen auf den Kurs sind sowohl bei positiven, als auch negativen Ereignissen deutlich spürbarer.
Trotzdem glaube ich, dass sich die Strategie in Zukunft auszahlen wird, auch wenn es sicher noch Rückschläge gibt. Bis dahin muss man die Investitionen in die Zukunft einfach aushalten und sich nicht von Verlusten abschrecken lassen.
Mir persönlich tut der Rücktritt von Dr. Moroney sehr leid, weil er ein Glücksfall für das Unternehmen war. Aber sein Aufhören hat nichts mit irgendwelchen negativen Entwicklungen zu tun. Man darf auch nicht vergessen, dass er im nächsten Jahr zwar erst 60 Jahre alt ist, bei einer Vertragsverlängerung für weitere 5 Jahre dann aber bereits 65 wäre - und ich vermute, dass ihn das dazu bewogen hat, lieber mit 60 als mit 65 nochmal etwas Neues/Anderes zu wagen.
Die Fokussierung auf die Eigenentwicklung hat zwangsläufig zur Folge, dass das frühere Geschäftsmodell nicht mehr gültig ist und somit auch die Einnahmen aus diesem Zweig deutlich reduziert sind.
Dieser Wandel ist in der Anfangsphase mit erheblichen Investitionen verbunden. Das war zu erwarten und zeigt sich von Jahr zu Jahr deutlicher. Aufwendungen für klinische Studien, Aufbau von Vertriebsstrukturen, das alles kostet enorm viel Geld. Bei gleichzeitig sinkenden Einnahmen kommt man halt dann zu diesen „Riesenverlusten".
Jetzt kann man darüber streiten, ob diese Wandlung wünschenswert ist, da sie natürlich mit erheblichen Risiken verbunden ist. Mit vielen verschiedenen Partnerschaften waren wir früher auf der sicheren Seite, mit immer steigenden Einnahmen.
Die Risiken sind nun größer (zwar kein one-trick-pony wie manche hier immer behaupten), aber die Auswirkungen auf den Kurs sind sowohl bei positiven, als auch negativen Ereignissen deutlich spürbarer.
Trotzdem glaube ich, dass sich die Strategie in Zukunft auszahlen wird, auch wenn es sicher noch Rückschläge gibt. Bis dahin muss man die Investitionen in die Zukunft einfach aushalten und sich nicht von Verlusten abschrecken lassen.
Mir persönlich tut der Rücktritt von Dr. Moroney sehr leid, weil er ein Glücksfall für das Unternehmen war. Aber sein Aufhören hat nichts mit irgendwelchen negativen Entwicklungen zu tun. Man darf auch nicht vergessen, dass er im nächsten Jahr zwar erst 60 Jahre alt ist, bei einer Vertragsverlängerung für weitere 5 Jahre dann aber bereits 65 wäre - und ich vermute, dass ihn das dazu bewogen hat, lieber mit 60 als mit 65 nochmal etwas Neues/Anderes zu wagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.098.619 von Caldo am 14.03.19 12:18:46
das es in dem Alter von Moroney unbestritten normal ist, über den Ausstieg nachzudenken und ihn zu vollziehen, ist schon klar.
Man wird noch merken, wie schwer der Rücktritt wiegt. Der Markt muss erst einmal sehen, das die Firma genauso weitergeführt wird und bis zum Ausstieg ist Unruhe. Das der Ausstieg nichts mit irgendwelchen Ergebnissen von Mor208 zu tun hat, ist schon jedem klar.
Zitat von Caldo: Die Ausrichtung von MorphoSys ist seit Jahren klar: Das Unternehmen von einem reinen Dienstleister, zu einem voll integrierten biopharmazeutischen Unternehmen zu entwickeln.
Die Fokussierung auf die Eigenentwicklung hat zwangsläufig zur Folge, dass das frühere Geschäftsmodell nicht mehr gültig ist und somit auch die Einnahmen aus diesem Zweig deutlich reduziert sind.
Dieser Wandel ist in der Anfangsphase mit erheblichen Investitionen verbunden. Das war zu erwarten und zeigt sich von Jahr zu Jahr deutlicher. Aufwendungen für klinische Studien, Aufbau von Vertriebsstrukturen, das alles kostet enorm viel Geld. Bei gleichzeitig sinkenden Einnahmen kommt man halt dann zu diesen „Riesenverlusten".
Jetzt kann man darüber streiten, ob diese Wandlung wünschenswert ist, da sie natürlich mit erheblichen Risiken verbunden ist. Mit vielen verschiedenen Partnerschaften waren wir früher auf der sicheren Seite, mit immer steigenden Einnahmen.
Die Risiken sind nun größer (zwar kein one-trick-pony wie manche hier immer behaupten), aber die Auswirkungen auf den Kurs sind sowohl bei positiven, als auch negativen Ereignissen deutlich spürbarer.
Trotzdem glaube ich, dass sich die Strategie in Zukunft auszahlen wird, auch wenn es sicher noch Rückschläge gibt. Bis dahin muss man die Investitionen in die Zukunft einfach aushalten und sich nicht von Verlusten abschrecken lassen.
Mir persönlich tut der Rücktritt von Dr. Moroney sehr leid, weil er ein Glücksfall für das Unternehmen war. Aber sein Aufhören hat nichts mit irgendwelchen negativen Entwicklungen zu tun. Man darf auch nicht vergessen, dass er im nächsten Jahr zwar erst 60 Jahre alt ist, bei einer Vertragsverlängerung für weitere 5 Jahre dann aber bereits 65 wäre - und ich vermute, dass ihn das dazu bewogen hat, lieber mit 60 als mit 65 nochmal etwas Neues/Anderes zu wagen.
das es in dem Alter von Moroney unbestritten normal ist, über den Ausstieg nachzudenken und ihn zu vollziehen, ist schon klar.
Man wird noch merken, wie schwer der Rücktritt wiegt. Der Markt muss erst einmal sehen, das die Firma genauso weitergeführt wird und bis zum Ausstieg ist Unruhe. Das der Ausstieg nichts mit irgendwelchen Ergebnissen von Mor208 zu tun hat, ist schon jedem klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.098.724 von riverstar_de am 14.03.19 12:26:31
Und das Moroney aussteigt weil Missstände vorliegen ist völlig ausgeschlossen? Mit ihm verabschieden sich auch noch andere aus der Führungsriege.
Achtsamkeit ist wichtig!
Zitat von riverstar_de:Zitat von Caldo: Die Ausrichtung von MorphoSys ist seit Jahren klar: Das Unternehmen von einem reinen Dienstleister, zu einem voll integrierten biopharmazeutischen Unternehmen zu entwickeln.
Die Fokussierung auf die Eigenentwicklung hat zwangsläufig zur Folge, dass das frühere Geschäftsmodell nicht mehr gültig ist und somit auch die Einnahmen aus diesem Zweig deutlich reduziert sind.
Dieser Wandel ist in der Anfangsphase mit erheblichen Investitionen verbunden. Das war zu erwarten und zeigt sich von Jahr zu Jahr deutlicher. Aufwendungen für klinische Studien, Aufbau von Vertriebsstrukturen, das alles kostet enorm viel Geld. Bei gleichzeitig sinkenden Einnahmen kommt man halt dann zu diesen „Riesenverlusten".
Jetzt kann man darüber streiten, ob diese Wandlung wünschenswert ist, da sie natürlich mit erheblichen Risiken verbunden ist. Mit vielen verschiedenen Partnerschaften waren wir früher auf der sicheren Seite, mit immer steigenden Einnahmen.
Die Risiken sind nun größer (zwar kein one-trick-pony wie manche hier immer behaupten), aber die Auswirkungen auf den Kurs sind sowohl bei positiven, als auch negativen Ereignissen deutlich spürbarer.
Trotzdem glaube ich, dass sich die Strategie in Zukunft auszahlen wird, auch wenn es sicher noch Rückschläge gibt. Bis dahin muss man die Investitionen in die Zukunft einfach aushalten und sich nicht von Verlusten abschrecken lassen.
Mir persönlich tut der Rücktritt von Dr. Moroney sehr leid, weil er ein Glücksfall für das Unternehmen war. Aber sein Aufhören hat nichts mit irgendwelchen negativen Entwicklungen zu tun. Man darf auch nicht vergessen, dass er im nächsten Jahr zwar erst 60 Jahre alt ist, bei einer Vertragsverlängerung für weitere 5 Jahre dann aber bereits 65 wäre - und ich vermute, dass ihn das dazu bewogen hat, lieber mit 60 als mit 65 nochmal etwas Neues/Anderes zu wagen.
das es in dem Alter von Moroney unbestritten normal ist, über den Ausstieg nachzudenken und ihn zu vollziehen, ist schon klar.
Man wird noch merken, wie schwer der Rücktritt wiegt. Der Markt muss erst einmal sehen, das die Firma genauso weitergeführt wird und bis zum Ausstieg ist Unruhe. Das der Ausstieg nichts mit irgendwelchen Ergebnissen von Mor208 zu tun hat, ist schon jedem klar.
Und das Moroney aussteigt weil Missstände vorliegen ist völlig ausgeschlossen? Mit ihm verabschieden sich auch noch andere aus der Führungsriege.
Achtsamkeit ist wichtig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.099.018 von Zurcher am 14.03.19 12:55:57Dann nenne doch endlich mal Namen von den Leuten außer Moroney die noch gehen werden anstatt immer nur Vermutungen hier zu posten. Moroney geht.
Wer noch?
Wer noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.098.724 von riverstar_de am 14.03.19 12:26:31Hier aus dem letzten Jahr, wie ich finde sehr gutes Interview mit Herrn Holstein und kurz vor Schluss die Frage,
ob der Chef noch bleibt und Herr Holstein antwortet mit Überzeugung. Das er dies noch eine ganze Weile sein wird.
So wie Herr Holstein hier antwortet, war zu dieser Zeit noch nix vom Ende Moroney zu sehen, ich glaube immer noch das es dafür auch andere Gründe gibt.
https://www.finanztrends.info/morphosys-exklusiv-interview-m…
ob der Chef noch bleibt und Herr Holstein antwortet mit Überzeugung. Das er dies noch eine ganze Weile sein wird.
So wie Herr Holstein hier antwortet, war zu dieser Zeit noch nix vom Ende Moroney zu sehen, ich glaube immer noch das es dafür auch andere Gründe gibt.
https://www.finanztrends.info/morphosys-exklusiv-interview-m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.099.714 von schnappi am 14.03.19 14:04:04was ist los Zurcher? Antwort?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.099.714 von schnappi am 14.03.19 14:04:04
Das Interview meinte ich auch, wo er so hochnäsig rüberkommt.
Er ist fast 60 Jahre alt. Also ich kann mir schon vorstellen, das es d persönliche Gründe gibt, oder Signale, das es nicht eigenständig weitergeht.
Zitat von schnappi: Hier aus dem letzten Jahr, wie ich finde sehr gutes Interview mit Herrn Holstein und kurz vor Schluss die Frage,
ob der Chef noch bleibt und Herr Holstein antwortet mit Überzeugung. Das er dies noch eine ganze Weile sein wird.
So wie Herr Holstein hier antwortet, war zu dieser Zeit noch nix vom Ende Moroney zu sehen, ich glaube immer noch das es dafür auch andere Gründe gibt.
https://www.finanztrends.info/morphosys-exklusiv-interview-m…
Das Interview meinte ich auch, wo er so hochnäsig rüberkommt.
Er ist fast 60 Jahre alt. Also ich kann mir schon vorstellen, das es d persönliche Gründe gibt, oder Signale, das es nicht eigenständig weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.099.447 von milchbubi am 14.03.19 13:34:55
Wurde hier im Thread bereits vor einigen Wochen diskutiert. Nachschauen!
Zitat von milchbubi: Dann nenne doch endlich mal Namen von den Leuten außer Moroney die noch gehen werden anstatt immer nur Vermutungen hier zu posten. Moroney geht.
Wer noch?
Wurde hier im Thread bereits vor einigen Wochen diskutiert. Nachschauen!
Außer Moroney steht nichts an. Wenn du auf den vor langer Zeit ausgeschiedenen Entwicklungsvorstand anspielst ist das ein uralter Hut.
Also, nenne bitte Ross und Reiter oder halte den Mund!
Also, nenne bitte Ross und Reiter oder halte den Mund!
Betüglich der Tremfya-Royalties wurde beim CC auf Nachfrage nochmals bestätigt, dass es sich für 2019 um eine sehr konservative Annahme handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.680.588 von Zurcher am 02.01.15 13:59:03
Was ich am meisten daran schätze, ist ja die Hartnäckigkeit. Auch wenn die Prognosen meist um 100% daneben liegen, gibt er nicht auf...
Zitat von Zurcher: In den nächsten Handelstagen muss sich zeigen, wie die Institutionellen mit dem Scheitern von Ganter umgehen. Ein Kurssturz ist nicht ausgeschlossen.
Kurse unter 20 € sind meine Prognose für 2015.
Was ich am meisten daran schätze, ist ja die Hartnäckigkeit. Auch wenn die Prognosen meist um 100% daneben liegen, gibt er nicht auf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.100.975 von lupus2000 am 14.03.19 16:05:28Der Weg ist lang, aber lange nicht am Ende
Consistently large amyloid reductions in patients with and without ARIA-E in the gantenerumab SCarlet RoAD and Marguerite RoAD open-label extension studies
Conclusions:
Large amyloid reductions are consistently seen in ARIA-E and non–ARIA-E groups treated with high-dose gantenerumab.
http://indexsmart.mirasmart.com/AAN2019/SearchResults.php?q=…
Consistently large amyloid reductions in patients with and without ARIA-E in the gantenerumab SCarlet RoAD and Marguerite RoAD open-label extension studies
Conclusions:
Large amyloid reductions are consistently seen in ARIA-E and non–ARIA-E groups treated with high-dose gantenerumab.
http://indexsmart.mirasmart.com/AAN2019/SearchResults.php?q=…
Guselkumab
Unabhängig von der Höhe der Royalties, wird uns Guselkumab noch viel Freude bereiten
A Case Report of Successful Treatment of Crohn's Disease and Psoriasis With Guselkumab
A strong association between patients with Crohn's disease and psoriasis exists, and gastroenterologists and dermatologists strive to find treatments that will manage both conditions.1 This is a case of a patient with ileocolonic Crohn's disease and psoriasis who developed an exacerbation of her Crohn's disease while treated with ixekinumab, an IL-17 antagonist, and subsequently achieved deep remission with guselkumab, an agent that binds to the p19 subunit of IL-23 and inhibits IL-23 cytokine-induced responses.
https://academic.oup.com/ibdjournal/advance-article-abstract…
Effective treatment with guselkumab for psoriatic alopecia as paradoxical reaction
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1346-8138.14…
SPIN 2019
SCIENTIFIC PROGRAMME
Thursday, April 25
P004
Guselkumab demonstrates superior long-term responses compared with secukinumab in the treatment of moderate to severe plaque psoriasis: results from the eclipse trial
P014
Identification of clinical and biomarker parameters associated with long-term maintenance of pasi 90 response following guselkumab treatment withdrawal in psoriasis
https://www.spin2019.com/scientific-programme/4
Unabhängig von der Höhe der Royalties, wird uns Guselkumab noch viel Freude bereiten
A Case Report of Successful Treatment of Crohn's Disease and Psoriasis With Guselkumab
A strong association between patients with Crohn's disease and psoriasis exists, and gastroenterologists and dermatologists strive to find treatments that will manage both conditions.1 This is a case of a patient with ileocolonic Crohn's disease and psoriasis who developed an exacerbation of her Crohn's disease while treated with ixekinumab, an IL-17 antagonist, and subsequently achieved deep remission with guselkumab, an agent that binds to the p19 subunit of IL-23 and inhibits IL-23 cytokine-induced responses.
https://academic.oup.com/ibdjournal/advance-article-abstract…
Effective treatment with guselkumab for psoriatic alopecia as paradoxical reaction
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1346-8138.14…
SPIN 2019
SCIENTIFIC PROGRAMME
Thursday, April 25
P004
Guselkumab demonstrates superior long-term responses compared with secukinumab in the treatment of moderate to severe plaque psoriasis: results from the eclipse trial
P014
Identification of clinical and biomarker parameters associated with long-term maintenance of pasi 90 response following guselkumab treatment withdrawal in psoriasis
https://www.spin2019.com/scientific-programme/4
Vielleicht kommt es gar nicht so sehr auf MOR208 an, es kann fundamental von essenzieller Bedeutung werden, wenn es fertig ist, aber wenn von unten sich immer mehr zu einem breiten Fundament entwickelt, wie will man dann noch weiter runter als man es vor Jahren war, das würde doch zu einer konstant ansteigenderen Kaufempfehlung führen?
Also ich lese mir das hier durch und bin tief entspannt:
https://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morp…
https://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morp…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.103.117 von Dampflok1 am 14.03.19 19:02:07Danke, möchte nicht das Mor208 doch noch floppt. Das würde zuerst mal ein richtiges Kursmassaker geben.
Mor hat zwar noch mehr Eisen im Feuer aber es ist schon sehr viel Geld in Mor208 investiert worden.
Und "ganz" unten mit neuen Technologien oder Zukäufe kommt auch nicht wirklich was nach!
Mor hat zwar noch mehr Eisen im Feuer aber es ist schon sehr viel Geld in Mor208 investiert worden.
Und "ganz" unten mit neuen Technologien oder Zukäufe kommt auch nicht wirklich was nach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.100.975 von lupus2000 am 14.03.19 16:05:28
Uwe Hück ist bei Porsche zuerst auch aus scheinbar persönlichen Gründen gegangen.
Ich warne 1x mehr den Abgang von Monroney zu unterschätzen. Keiner verlässt sein Lebenswerk einfach so mit 60!!
Zitat von lupus2000:Zitat von Zurcher: In den nächsten Handelstagen muss sich zeigen, wie die Institutionellen mit dem Scheitern von Ganter umgehen. Ein Kurssturz ist nicht ausgeschlossen.
Kurse unter 20 € sind meine Prognose für 2015.
Was ich am meisten daran schätze, ist ja die Hartnäckigkeit. Auch wenn die Prognosen meist um 100% daneben liegen, gibt er nicht auf...
Uwe Hück ist bei Porsche zuerst auch aus scheinbar persönlichen Gründen gegangen.
Ich warne 1x mehr den Abgang von Monroney zu unterschätzen. Keiner verlässt sein Lebenswerk einfach so mit 60!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.103.717 von Zurcher am 14.03.19 20:01:40
...was man an dir sieht.
Zitat von Zurcher: Uwe Hück ist bei Porsche zuerst auch aus scheinbar persönlichen Gründen gegangen.
Ich warne 1x mehr den Abgang von Monroney zu unterschätzen. Keiner verlässt sein Lebenswerk einfach so mit 60!!
...was man an dir sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.104.056 von Milestones am 14.03.19 20:28:20Der ist gut👍🏼😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.104.056 von Milestones am 14.03.19 20:28:20Zurcher Du hast meinen ne Frage inner noch nicht beantwortet und bist nur ausgewichen.
Also noch einmal. Wer außer Moroney ist aktuell ebenfalls ausgeschieden?
Also noch einmal. Wer außer Moroney ist aktuell ebenfalls ausgeschieden?
Hab mir den CC gestern noch angehört und das hat mich insgesamt schon überzeugt. Man kann ja immer ein bisschen zwischen den Zeilen hören, und für mich klingt das schon ganz klar so, dass L-MIND von der FDA als Zulassungsstudie akzeptiert wird. An den Daten wird sich nicht mehr viel ändern, die sind ja weitgehend bekannt. Ich gehe nicht davon aus, dass da noch was schiefgeht. In Europa ist es etwas schwieriger, weil die EMA im Regelfall keine unkontrollierten, einarmigen Zulassungsstudien akzeptiert. Finde ich persönlich vollkommen richtig, aber das ist ein anderes Thema. Ausnahmen werden bei wirklich herausragenden Daten gemacht, und als solche sieht man offenbar selbst die Ergebnisse von L-MIND. Auch dass B-MIND länger dauert, weil die Patienten länger behandelt werden als erwartet, macht Hoffnung. Ich würde mir wirklich einen Partner wünschen, der da richtig auch in die Studienfinanzierung mit einsteigt. Für CD19-Antikörper gibt es ja eine ganze Reihe denkbarer Indikationen.
Das einzige, was mir nicht so gefällt ist, dass von unten kaum noch was nachkommt. Für 2019 wird weder aus der eigenen noch aus der Partnerpipeline ein IND erwartet. Da kann man dann auch mal aufhören, sich mit seinen 100 Projekten in der Pipeline zu brüsten. Das meiste davon ist wahrscheinlich gar nicht mehr aktiv. Wenn 208 mal auf dem Markt ist, muss man wirklich mal anfangen, wieder Ideen zu entwickeln. Technologisch, neue Projekte etc. Vielleicht liegt hier letztlich auch ein Mitgrund für Moroneys Ausscheiden: MorphoSys ist meines Erachtens für die nächsten 10-15 Jahre wirklich gut aufgestellt, und man wird im Grunde jetzt die Früchte dessen ernten, was seit der Unternehmensgründung vorangebracht würde. Und man wird dann ein biopharmazeutisches Unternehmen sein. Aber im Grunde braucht es auch wieder frische Ideen, wie man sich dann auch weiterentwickelt und wo man als solches hinwill. Technologisch hat man ja schon eine ganze Weile kein Alleinstellungsmerkmal mehr.
Das einzige, was mir nicht so gefällt ist, dass von unten kaum noch was nachkommt. Für 2019 wird weder aus der eigenen noch aus der Partnerpipeline ein IND erwartet. Da kann man dann auch mal aufhören, sich mit seinen 100 Projekten in der Pipeline zu brüsten. Das meiste davon ist wahrscheinlich gar nicht mehr aktiv. Wenn 208 mal auf dem Markt ist, muss man wirklich mal anfangen, wieder Ideen zu entwickeln. Technologisch, neue Projekte etc. Vielleicht liegt hier letztlich auch ein Mitgrund für Moroneys Ausscheiden: MorphoSys ist meines Erachtens für die nächsten 10-15 Jahre wirklich gut aufgestellt, und man wird im Grunde jetzt die Früchte dessen ernten, was seit der Unternehmensgründung vorangebracht würde. Und man wird dann ein biopharmazeutisches Unternehmen sein. Aber im Grunde braucht es auch wieder frische Ideen, wie man sich dann auch weiterentwickelt und wo man als solches hinwill. Technologisch hat man ja schon eine ganze Weile kein Alleinstellungsmerkmal mehr.
Um den 2019er Ausblick brauchen wir uns keine Sorgen machen. Da ist primär mal die Kostenseite aufgelistet. Sie haben kommuniziert, dass sie MOR208 ex-US lizensieren wollen, da wird bei der Attraktivität des Kandidaten ein Deal dieses Jahr reinkommen, der locker 100 Mio. upfront beinhaltet (beim aktuell hohen Cashbedarf kann der Deal nicht nur back-loaded sein).
3 % Tremfya Royalties ist in der Tat sehr enttäuschend und mMn auch nicht das, was immer kommuniziert wurde. Hoffentlich wird das besser mit steigenden Umsätzen. Mit diesen rechne ich allerdings, bei der demonstrierten leichten Überlegenheit über Cosentyx und der aggressiven Werbung von JNJ, kann ich es mir nicht anders vorstellen, als dass die Umsätze relativ zügig gen mindestens 2 Mrd. gehen werden.
3 % Tremfya Royalties ist in der Tat sehr enttäuschend und mMn auch nicht das, was immer kommuniziert wurde. Hoffentlich wird das besser mit steigenden Umsätzen. Mit diesen rechne ich allerdings, bei der demonstrierten leichten Überlegenheit über Cosentyx und der aggressiven Werbung von JNJ, kann ich es mir nicht anders vorstellen, als dass die Umsätze relativ zügig gen mindestens 2 Mrd. gehen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.107.986 von deadflowers am 15.03.19 09:45:39Das Ausmisten der aufgeblasenen Gammelpipeline wird Moroney, so wie es aussieht, seinem Nachfolger überlassen. Ich bin sehr gespannt, wie das dann aufgenommen wird, ob es sowieso jeder wusste, oder ob es erstmal ein Kursmassaker gibt. Eigentlich müsste jeder wissen, dass diese 100 Projekte nicht alle werthaltig sind, sonst stünde der Kurs ja auch ganz wo anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.107.986 von deadflowers am 15.03.19 09:45:39Sehe ich genau so. Auf längere Frist kommt von unten fast nichts mehr nach.
Und puncto Technologie kommt auch wenig neues puncto Zukauf etc.
Ewig auf der vorhandenen Technologie sich "auszuruhen" wird sicher langfristig nicht funktionieren.
Muss man dann vielleicht irgendwann den Richtigen Ausstieg finden.
Und puncto Technologie kommt auch wenig neues puncto Zukauf etc.
Ewig auf der vorhandenen Technologie sich "auszuruhen" wird sicher langfristig nicht funktionieren.
Muss man dann vielleicht irgendwann den Richtigen Ausstieg finden.
Vielleicht kann man dem Führungswechsel insofern auch was Positives abgewinnen, obwohl Moroney natürlich großartige Arbeit geleistet hat. Aber die laufenden Projekte werden ja mehr oder weniger von selbst ihren Weg gehen, da sind alle Weichen gestellt. Für eine „Neuerfindung“ oder eben Weiterentwicklung, die irgendwann nötig sein wird, muss ein frischer Blick kein Nachteil sein.
Dieses ewige Pipeline-Bashing kann ich nicht nachvollziehen.
Sicher gibt es aus den 29 bekannten Projekten eine Handvoll, die zumindest fraglich sind.
Wie schnell hier aber alles abgeschrieben wird, hat man ja bei MAA868 und MOR202 gesehen - und jetzt starten die Projekte durch.
Auch solche lang ruhenden wie LKA651 sollen auf einmal in die Phase 2 kommen.
Von Guselkumab, Gantenerumab, Tafasitamab, Setrusumab, Utomilumab, Ianalumab, Otilimab, Xentuzumab ganz zu schweigen - alles in Phase 3, kurz davor oder aber bald.
Wie gesagt, eine Handvoll über die man diskutieren kann, die aber lange nicht beendet sind.
Von den vielen weiteren - neben den 29 - Projekten ist nicht viel bekannt. Dass hier nicht alles weiterkommt ist auch klar, aber schon rein statistisch wird sich darunter einiges befinden, was zum Ziel führt.
Und wenn 2019 noch nichts von unten nachkommt, dann eben 2020. Leo Pharma, Heptares/Sosei stehen in den Startlöchern und einiges bei den größeren Firmen sowieso.
Also ich kann beim besten Willen nicht sehen, dass es sich hier um eine aufgeblähte, nicht-werthaltige oder sonst irgendwie schlechte Pipeline handelt.
Sicher gibt es aus den 29 bekannten Projekten eine Handvoll, die zumindest fraglich sind.
Wie schnell hier aber alles abgeschrieben wird, hat man ja bei MAA868 und MOR202 gesehen - und jetzt starten die Projekte durch.
Auch solche lang ruhenden wie LKA651 sollen auf einmal in die Phase 2 kommen.
Von Guselkumab, Gantenerumab, Tafasitamab, Setrusumab, Utomilumab, Ianalumab, Otilimab, Xentuzumab ganz zu schweigen - alles in Phase 3, kurz davor oder aber bald.
Wie gesagt, eine Handvoll über die man diskutieren kann, die aber lange nicht beendet sind.
Von den vielen weiteren - neben den 29 - Projekten ist nicht viel bekannt. Dass hier nicht alles weiterkommt ist auch klar, aber schon rein statistisch wird sich darunter einiges befinden, was zum Ziel führt.
Und wenn 2019 noch nichts von unten nachkommt, dann eben 2020. Leo Pharma, Heptares/Sosei stehen in den Startlöchern und einiges bei den größeren Firmen sowieso.
Also ich kann beim besten Willen nicht sehen, dass es sich hier um eine aufgeblähte, nicht-werthaltige oder sonst irgendwie schlechte Pipeline handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.110.833 von Caldo am 15.03.19 14:02:59DANKE Caldo. Du sprichst mir aus der Seele und sobald es wieder anzieht sind die Pessimisten wieder ruhig. Ich kann viele Statements hier auch nicht mehr nachvollziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.110.833 von Caldo am 15.03.19 14:02:59Ganz genau. Was die meisten wohl vergessen (wenn der Börsenkurs mal nicht so läuft) ist, dass Rückschläge und Fehler normal sind. Hier mal zwei unterschiedliche Bilder/Statistiken:
Letztlich kann man sich der Bewertung der Pipeline nur mit Wahrscheinlichkeiten annähern. Das hatte eck hier immer sehr gut dargestellt.
Letztlich kann man sich der Bewertung der Pipeline nur mit Wahrscheinlichkeiten annähern. Das hatte eck hier immer sehr gut dargestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.367 von milchbubi am 15.03.19 14:53:05
...
und nicht vergessen...Morphosys wurde auch immer ieder gerne leerverkauft...scheint ein lukratives Geschäft zu sein...nach jedem Abverkauf kam der Anstieg hundertprozentig...anders kenne ich dass nicht seit dem Novartiseinstieg damals...damals wurde die Leerverkäufer richtig gegrillt...würde denen dass wieder einmal gönnen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.814 von micjagger am 15.03.19 15:28:16
viele kapitalkräftige Institutionen spielen mit solchen Firmen wie Morphosys aus der Portokasse....
...
damit wollte ich ausdrücken, dass ihr beim derzeitigen Kurs viel zu sehr auf das Fundamentale schaut...viele kapitalkräftige Institutionen spielen mit solchen Firmen wie Morphosys aus der Portokasse....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.110.833 von Caldo am 15.03.19 14:02:59Also ich zumindest hab das nicht als Bashing gemeint. Finde die klinische Pipeline auch durchaus vielversprechend, das hab ich ja geschrieben. Aber du schreibst ja selbst von 29 Programmen. Morphosys selbst führt zusätzlich 79 Projekte, die noch nicht in der Klinik sind. Das klingt gewaltig. Dass in einem ganzen Jahr keines dieser 79 Projekte in die Klinik kommen soll, wirft aber schon Fragen auf, finde ich. 4-6 INDs im Jahr war vor ein paar Jahren noch „normal“. Ich hab gewisse Zweifel, dass da in den Folgejahren noch so viel nachkommt. Klar, Klappern gehört zum Handwerk. Aber dieses „größte AK- Pipeline der Industrie“, „über 100 Projekte“, das darf und muss man schon etwas relativieren. Tut der Markt ja auch, sonst stünden wir woanders.
Also das sich nichts tut stimmt ja auch nicht.
Ich hab mir die ganze Pipeline von unten bis nach oben durch angeschaut, und ja es tut sich wenig, vielleicht bin ich nicht intelligent genug um es genauer herauszufinden, aber das sich nichts tut ist falsch.
Es stimmt aber auch das sich bei EVOTEC hingegen mehr tut, da sind auf einmal vier Projekte in Phase 2 wo es im Dezember 2018 noch eines war.
Ich werde weiterhin charttechnisch einen Fahrplan zeichnen und die Situation dahingehend nutzen meinen EK runter zu kaufen.
Und wenn von den 100 Projekten nur 10 Projekte bis 2030 auf den Markt kommen bin ich schon mehr als zufrieden.
Ich hab mir die ganze Pipeline von unten bis nach oben durch angeschaut, und ja es tut sich wenig, vielleicht bin ich nicht intelligent genug um es genauer herauszufinden, aber das sich nichts tut ist falsch.
Es stimmt aber auch das sich bei EVOTEC hingegen mehr tut, da sind auf einmal vier Projekte in Phase 2 wo es im Dezember 2018 noch eines war.
Ich werde weiterhin charttechnisch einen Fahrplan zeichnen und die Situation dahingehend nutzen meinen EK runter zu kaufen.
Und wenn von den 100 Projekten nur 10 Projekte bis 2030 auf den Markt kommen bin ich schon mehr als zufrieden.
Die Aktien von Morphosys kennen weiterhin nur einen Weg, auch heute.
Das Stopp Loss des Aktionärs (78) rückt nun in Greifweite. Dort ein erster grösserer Verkaufsdruck mit rascher Kurshalbierung?
Fundamental sind zweistellige Kurse weiterhin nur sehr schwer bis gar nicht zu erklären, fundamental!
Das Stopp Loss des Aktionärs (78) rückt nun in Greifweite. Dort ein erster grösserer Verkaufsdruck mit rascher Kurshalbierung?
Fundamental sind zweistellige Kurse weiterhin nur sehr schwer bis gar nicht zu erklären, fundamental!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.745 von Zurcher am 18.03.19 12:32:37
...
schon mal was von Abfischen gehört....??? Oder gehörst du zu denen, die auch ein Netz ausgeworfen haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.745 von Zurcher am 18.03.19 12:32:37Bei welchem Kurs kaufst du zurück 😉? Das SL des Aktionärs liegt übrigens bei 74 Euro.
war und ist nie eine einfache aktie gewesen, morphosys. heftige kursausschläge, ups und downs gehören zu dem laden seit vielen, vielen jahren. wenn ihr ruhig schlafen wollt, finger weg.
ps: für morphosys thread neulinge: zurcher wegschalten und nicht einmal ignorieren. der schreibt seit jahren, dass sie einstellig wird - da san ma a stück davon weg ;-)
ps: für morphosys thread neulinge: zurcher wegschalten und nicht einmal ignorieren. der schreibt seit jahren, dass sie einstellig wird - da san ma a stück davon weg ;-)
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
dürfte bald Richtung 150 gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.135.468 von micjagger am 19.03.19 02:10:50Ich bin ja auch durchaus optimistisch. Bei deinen ausgerufenen Kurszielen bekomme ich jedoch langsam das Gefühl auf dem Jahrmarkt zu sein. Vor ein paar Tagen 200, heute 150, morgen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.135.489 von milchbubi am 19.03.19 03:02:20Das Marktumfeld ist so positiv und Morphosys ist fast unverändert.
Ich denke die Aktie wird erst die 80 Euro nach unten testen, bevor sie wieder
Richtung 95/98 Euro ( 100/200-Tagelinie ) geht. Ist aber nur meine Meinung !
Ich denke die Aktie wird erst die 80 Euro nach unten testen, bevor sie wieder
Richtung 95/98 Euro ( 100/200-Tagelinie ) geht. Ist aber nur meine Meinung !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.142.383 von translokator am 19.03.19 17:55:52DGAP-News: MorphoSys AG / Key word(s): Study
19.03.2019 / 22:01
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
Planegg/Munich, Germany, and Shanghai, China, March 19, 2019
MorphoSys and I-Mab Biopharma Announce Initiation of Pivotal Phase 2 Study of TJ202/MOR202 for Multiple Myeloma
MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR) and I-Mab Biopharma (I-Mab), a China-based clinical stage biopharmaceutical company exclusively focused on the development of innovative biologics in immuno-oncology and autoimmune diseases, announced today that the first patient has been dosed in a phase 2 clinical study in Taiwan to evaluate MorphoSys's investigational human CD38 antibody TJ202/MOR202 in patients with relapsed or refractory multiple myeloma. I-Mab owns the exclusive rights for development and commercialization of TJ202/MOR202 in China, Taiwan, Hong Kong and Macao.
"Advancing TJ202/MOR202 into a late stage phase 2 trial is a significant achievement," said Dr. Joan Shen, M.D., Head of R&D at I-Mab. "We expect that, if approved, TJ202/MOR202 may provide multiple myeloma patients with an important biologics treatment option that addresses the underlying pathology of the second most common blood cancer worldwide."
The dosing of the first patient triggers a milestone payment of USD 5 million to MorphoSys.
Under I-Mab's fast-to-market development strategy, the study has been designed as a pivotal trial, which, if successful, could lead to a biologics license application (BLA) in Greater China. The multi-center, single-arm, phase 2 study will be conducted in mainland China and Taiwan to evaluate the efficacy and safety of TJ202/MOR202 in combination with dexamethasone in patients with multiple myeloma who have previously received at least two prior lines of treatment. The primary endpoint is to evaluate the objective response rate.
"We are delighted that our partner I-Mab has taken this important step in advancing TJ202/MOR202 into pivotal clinical development in Asia. We see a high medical need for the treatment of patients with multiple myeloma in the Chinese region and look forward to supporting I-Mab in developing this investigational compound for these patients," said Dr. Malte Peters, Chief Development Officer of MorphoSys AG.
With MorphoSys's support through a licensing agreement in November 2017, I-Mab is currently leading the clinical development of TJ202/MOR202 in Greater China, including mainland China, Hong Kong, Macao and Taiwan. In addition to Taiwan, I-Mab has filed an investigational new drug (IND) application to China's National Medical Products Administration in August 2018.
It should be noted that the recent court decision of the United States (U.S.) District Court of Delaware (1:16-cv-00221-LPS-CJB) has no bearing on the validity and scope of the patents exclusively licensed by I-Mab from MorphoSys AG, the exclusivity of which provides protection for I-Mab's development and commercialization of MOR202 in the Greater China region.
About TJ202/MOR202
TJ202/MOR202 is an investigational human monoclonal antibody derived from MorphoSys's HuCAL antibody technology. The antibody is directed against CD38 on the surface of multiple myeloma cells, which has been characterized as one of the most strongly and uniformly expressed antigens on the surface of malignant plasma cells. According to its suggested mode of action, the antibody recruits cells of the body's immune system to kill the tumor through antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) and antibody-dependent cellular phagocytosis (ADCP). The antibody does not involve complement dependent cytotoxicity, or CDC, an additional immune mechanism involved in tumor cell killing. Scientific research suggest that an anti-CD38 antibody may have therapeutic potential also in other cancers as well as autoimmune diseases. Based on an exclusive regional licensing agreement signed in late 2017, I-Mab owns the exclusive rights for development and commercialization of TJ202/MOR202 in China, Taiwan, Hong Kong and Macao.
About I-Mab Biopharma
I-Mab is a dynamic and fast-growing global player exclusively focused on developing first-in-class and best-in-class biologics in the areas of immuno-oncology and autoimmune diseases through internal R&D capabilities and global partnerships. I-Mab's pipeline is driven by the company's development strategy to address unmet needs in China and to bring innovative assets to the world. The company is prepared to submit additional INDs in order to initiate clinical trials in China and the U.S., including multiple Phase 2 and Phase 3 studies. I-Mab is on a fast track toward becoming an end-to-end fully integrated biopharma company. The company has been well-recognized by capital markets by successfully raising approximately USD 370 million within 12 months, with the recent USD 220 million Series C financing representing one of the largest amounts ever raised by an innovative biotech company in China. www.i-mabbiopharma.com.
About MorphoSys:
MorphoSys (FSE & NASDAQ: MOR) is a clinical-stage biopharmaceutical company dedicated to the discovery, development and commercialization of exceptional, innovative therapies for patients suffering from serious diseases. The focus is on cancer. Based on its leading expertise in antibody, protein and peptide technologies, MorphoSys, together with its partners, has developed and contributed to the development of more than 100 product candidates, of which 29 are currently in clinical development. In 2017, Tremfya(R), marketed by Janssen for the treatment of plaque psoriasis, became the first drug based on MorphoSys's antibody technology to receive regulatory approval. The Company's most advanced proprietary product candidate, MOR208, has been granted U.S. FDA breakthrough therapy designation for the treatment of patients with relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL). Headquartered near Munich, Germany, the MorphoSys group, including the fully owned U.S. subsidiary MorphoSys US Inc., has approximately 330 employees. More information at https://www.morphosys.com.
19.03.2019 / 22:01
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
Planegg/Munich, Germany, and Shanghai, China, March 19, 2019
MorphoSys and I-Mab Biopharma Announce Initiation of Pivotal Phase 2 Study of TJ202/MOR202 for Multiple Myeloma
MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR) and I-Mab Biopharma (I-Mab), a China-based clinical stage biopharmaceutical company exclusively focused on the development of innovative biologics in immuno-oncology and autoimmune diseases, announced today that the first patient has been dosed in a phase 2 clinical study in Taiwan to evaluate MorphoSys's investigational human CD38 antibody TJ202/MOR202 in patients with relapsed or refractory multiple myeloma. I-Mab owns the exclusive rights for development and commercialization of TJ202/MOR202 in China, Taiwan, Hong Kong and Macao.
"Advancing TJ202/MOR202 into a late stage phase 2 trial is a significant achievement," said Dr. Joan Shen, M.D., Head of R&D at I-Mab. "We expect that, if approved, TJ202/MOR202 may provide multiple myeloma patients with an important biologics treatment option that addresses the underlying pathology of the second most common blood cancer worldwide."
The dosing of the first patient triggers a milestone payment of USD 5 million to MorphoSys.
Under I-Mab's fast-to-market development strategy, the study has been designed as a pivotal trial, which, if successful, could lead to a biologics license application (BLA) in Greater China. The multi-center, single-arm, phase 2 study will be conducted in mainland China and Taiwan to evaluate the efficacy and safety of TJ202/MOR202 in combination with dexamethasone in patients with multiple myeloma who have previously received at least two prior lines of treatment. The primary endpoint is to evaluate the objective response rate.
"We are delighted that our partner I-Mab has taken this important step in advancing TJ202/MOR202 into pivotal clinical development in Asia. We see a high medical need for the treatment of patients with multiple myeloma in the Chinese region and look forward to supporting I-Mab in developing this investigational compound for these patients," said Dr. Malte Peters, Chief Development Officer of MorphoSys AG.
With MorphoSys's support through a licensing agreement in November 2017, I-Mab is currently leading the clinical development of TJ202/MOR202 in Greater China, including mainland China, Hong Kong, Macao and Taiwan. In addition to Taiwan, I-Mab has filed an investigational new drug (IND) application to China's National Medical Products Administration in August 2018.
It should be noted that the recent court decision of the United States (U.S.) District Court of Delaware (1:16-cv-00221-LPS-CJB) has no bearing on the validity and scope of the patents exclusively licensed by I-Mab from MorphoSys AG, the exclusivity of which provides protection for I-Mab's development and commercialization of MOR202 in the Greater China region.
About TJ202/MOR202
TJ202/MOR202 is an investigational human monoclonal antibody derived from MorphoSys's HuCAL antibody technology. The antibody is directed against CD38 on the surface of multiple myeloma cells, which has been characterized as one of the most strongly and uniformly expressed antigens on the surface of malignant plasma cells. According to its suggested mode of action, the antibody recruits cells of the body's immune system to kill the tumor through antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) and antibody-dependent cellular phagocytosis (ADCP). The antibody does not involve complement dependent cytotoxicity, or CDC, an additional immune mechanism involved in tumor cell killing. Scientific research suggest that an anti-CD38 antibody may have therapeutic potential also in other cancers as well as autoimmune diseases. Based on an exclusive regional licensing agreement signed in late 2017, I-Mab owns the exclusive rights for development and commercialization of TJ202/MOR202 in China, Taiwan, Hong Kong and Macao.
About I-Mab Biopharma
I-Mab is a dynamic and fast-growing global player exclusively focused on developing first-in-class and best-in-class biologics in the areas of immuno-oncology and autoimmune diseases through internal R&D capabilities and global partnerships. I-Mab's pipeline is driven by the company's development strategy to address unmet needs in China and to bring innovative assets to the world. The company is prepared to submit additional INDs in order to initiate clinical trials in China and the U.S., including multiple Phase 2 and Phase 3 studies. I-Mab is on a fast track toward becoming an end-to-end fully integrated biopharma company. The company has been well-recognized by capital markets by successfully raising approximately USD 370 million within 12 months, with the recent USD 220 million Series C financing representing one of the largest amounts ever raised by an innovative biotech company in China. www.i-mabbiopharma.com.
About MorphoSys:
MorphoSys (FSE & NASDAQ: MOR) is a clinical-stage biopharmaceutical company dedicated to the discovery, development and commercialization of exceptional, innovative therapies for patients suffering from serious diseases. The focus is on cancer. Based on its leading expertise in antibody, protein and peptide technologies, MorphoSys, together with its partners, has developed and contributed to the development of more than 100 product candidates, of which 29 are currently in clinical development. In 2017, Tremfya(R), marketed by Janssen for the treatment of plaque psoriasis, became the first drug based on MorphoSys's antibody technology to receive regulatory approval. The Company's most advanced proprietary product candidate, MOR208, has been granted U.S. FDA breakthrough therapy designation for the treatment of patients with relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL). Headquartered near Munich, Germany, the MorphoSys group, including the fully owned U.S. subsidiary MorphoSys US Inc., has approximately 330 employees. More information at https://www.morphosys.com.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.142.383 von translokator am 19.03.19 17:55:52
Schaut ganz so aus, wenn positive News auch nicht wirklich helfen!
Zitat von translokator: Das Marktumfeld ist so positiv und Morphosys ist fast unverändert.
Ich denke die Aktie wird erst die 80 Euro nach unten testen, bevor sie wieder
Richtung 95/98 Euro ( 100/200-Tagelinie ) geht. Ist aber nur meine Meinung !
Schaut ganz so aus, wenn positive News auch nicht wirklich helfen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.147.975 von Trapos am 20.03.19 09:42:00Die Nachricht war doch kurz zuvor angesagt! Alles genau nach Plan.
„I-Mab submitted an IND application to the Chinese and Taiwanese authorities for MOR202 and we expect that they will start the first pivotal study of MOR202 soon.“
Einzig die 5mio$ waren nicht bekannt.
Ich frage mich aber was von GSK bei einer P3 kommt. Da wurde mehrfach auf die Signifikanz hingewiesen.
„It is important to mention that this guidance does not include the potential larger milestone payments for the start of a Phase 3 clinical trials for MOR103, GSK3196165“
„we expect them to initiate Phase 3 development in rheumatoid arthritis in the second half of from GSK, which would be material to our financial results, although as stated by Jens, it is not in our current guidance.“
„and it is a significant milestone payment for us.“
„I-Mab submitted an IND application to the Chinese and Taiwanese authorities for MOR202 and we expect that they will start the first pivotal study of MOR202 soon.“
Einzig die 5mio$ waren nicht bekannt.
Ich frage mich aber was von GSK bei einer P3 kommt. Da wurde mehrfach auf die Signifikanz hingewiesen.
„It is important to mention that this guidance does not include the potential larger milestone payments for the start of a Phase 3 clinical trials for MOR103, GSK3196165“
„we expect them to initiate Phase 3 development in rheumatoid arthritis in the second half of from GSK, which would be material to our financial results, although as stated by Jens, it is not in our current guidance.“
„and it is a significant milestone payment for us.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.254 von -weitblick- am 20.03.19 10:01:59Wenn die Meldung "geplant" war, stellt sich für mich die Frage:
Versucht das Unternehmen den Kurs von Morphosys zu stabilisieren ?
Warum ist die Meldung von einer " Meilensteinzahlung über 5 Millionen USD einfach verpufft ?
Ich weiß echt nicht wohin die Reise bei Morphosys kurzfristig geht ? ( 76 Euro oder 96 Euro ? )
Versucht das Unternehmen den Kurs von Morphosys zu stabilisieren ?
Warum ist die Meldung von einer " Meilensteinzahlung über 5 Millionen USD einfach verpufft ?
Ich weiß echt nicht wohin die Reise bei Morphosys kurzfristig geht ? ( 76 Euro oder 96 Euro ? )
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.318 von translokator am 20.03.19 12:42:28Erst einmal bin ich beruhigt, dass Du auch nicht weiß wohin der Kurs gehen wird ;-). Andere halten sich da für viel schlauer.
Zu der Meldung:
Die Meldung ist verpufft da sie in der Prognose von Morphosys für 2019 schon eingerechnet war. Daher ist es auch unerheblich ob es 5, 6 oder 10mio$ sind.
Dazu im Gegensatz die von mir erwähnte mögliche Meilensteinzahlung von GSK. Diese ist noch nirgendwo berücksichtigt. Wenn man jetzt noch weiß, dass Morphosys insgesamt bis zu 423mio€ !!! an Zahlungen erhält (ohne die 2-stelligen Tantiemen versteht sich), dann dürfte klar sein warum das in dem Call mehrfach hervorgehoben wurde. Das sind die spannenden Ereignisse. Wie viel entfällt auf eine P3 und wie viel auf eine Zulassung ??? Sollte es also in diesem Jahr dazu kommen, dürfte (mal wieder) die Prognose pulverisiert werden.
Zu der Meldung:
Die Meldung ist verpufft da sie in der Prognose von Morphosys für 2019 schon eingerechnet war. Daher ist es auch unerheblich ob es 5, 6 oder 10mio$ sind.
Dazu im Gegensatz die von mir erwähnte mögliche Meilensteinzahlung von GSK. Diese ist noch nirgendwo berücksichtigt. Wenn man jetzt noch weiß, dass Morphosys insgesamt bis zu 423mio€ !!! an Zahlungen erhält (ohne die 2-stelligen Tantiemen versteht sich), dann dürfte klar sein warum das in dem Call mehrfach hervorgehoben wurde. Das sind die spannenden Ereignisse. Wie viel entfällt auf eine P3 und wie viel auf eine Zulassung ??? Sollte es also in diesem Jahr dazu kommen, dürfte (mal wieder) die Prognose pulverisiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.699 von -weitblick- am 20.03.19 13:20:08Nochmal zum Rücktritt von Dr. Simon Moroney
für mich gibt es nur 2 Möglichkeiten, die eine Übernahme ...die andere in 2 Jahren Chef im Aufsichtsrat (Dr. Marc Cluzel Laufzeit bis 2021)
aus WIKI
In Deutschland ist in § 100 Abs. 2 Zif. 4 des Aktiengesetzes eine Cooling-off-Periode von zwei Jahren vorgesehen für Vorstandsmitglieder einer börsennotierten Gesellschaft (Kapitalgesellschaft). Vorstandsmitglieder können nicht vor Ablauf von zwei Jahren dem Aufsichtsrat derselben Gesellschaft angehören. Ausnahme: die Wahl des betreffenden Vorstandes erfolgt auf Vorschlag von Aktionären, die mehr als 25 Prozent der Stimmrechte an der Gesellschaft halten. Gemäß Zif 5.4.4 des Deutscher Corporate Governance Kodex soll eine solche Entscheidung der Hauptversammlung eine zu begründende Ausnahme sein.[1]
Grund für diese Regelung ist, dass eine Person, die dem Aufsichtsrat einer börsennotierten Gesellschaft angehört schwerlich den Vorstand kritisch betrachten wird, der eine Strategie verfolgt, welche zuvor vom nunmehrigen Aufsichtsratsmitglied im Vorstand als damaliges Vorstandsmitglied zuvor beschlossen und verfolgt wurde.
für mich gibt es nur 2 Möglichkeiten, die eine Übernahme ...die andere in 2 Jahren Chef im Aufsichtsrat (Dr. Marc Cluzel Laufzeit bis 2021)
aus WIKI
In Deutschland ist in § 100 Abs. 2 Zif. 4 des Aktiengesetzes eine Cooling-off-Periode von zwei Jahren vorgesehen für Vorstandsmitglieder einer börsennotierten Gesellschaft (Kapitalgesellschaft). Vorstandsmitglieder können nicht vor Ablauf von zwei Jahren dem Aufsichtsrat derselben Gesellschaft angehören. Ausnahme: die Wahl des betreffenden Vorstandes erfolgt auf Vorschlag von Aktionären, die mehr als 25 Prozent der Stimmrechte an der Gesellschaft halten. Gemäß Zif 5.4.4 des Deutscher Corporate Governance Kodex soll eine solche Entscheidung der Hauptversammlung eine zu begründende Ausnahme sein.[1]
Grund für diese Regelung ist, dass eine Person, die dem Aufsichtsrat einer börsennotierten Gesellschaft angehört schwerlich den Vorstand kritisch betrachten wird, der eine Strategie verfolgt, welche zuvor vom nunmehrigen Aufsichtsratsmitglied im Vorstand als damaliges Vorstandsmitglied zuvor beschlossen und verfolgt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.142.383 von translokator am 19.03.19 17:55:52
Heute gefährlich nah an der 80 Euro Marke ( z.Zt. Tief bei 80,80 Euro )
Zitat von translokator: Das Marktumfeld ist so positiv und Morphosys ist fast unverändert.
Ich denke die Aktie wird erst die 80 Euro nach unten testen, bevor sie wieder
Richtung 95/98 Euro ( 100/200-Tagelinie ) geht. Ist aber nur meine Meinung !
Heute gefährlich nah an der 80 Euro Marke ( z.Zt. Tief bei 80,80 Euro )
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.160.419 von translokator am 21.03.19 12:34:14Kaum hab ich es geschrieben ist auch die Marke von 80 Euro gefallen, jetzt werden einige
SL ausgelöst !
SL ausgelöst !
Schwerer Rückschlag für Alzheimer-Forschung: Biogen patzt mit Studie
Nach zahlreichen Flops in der Vergangenheit hat die Alzheimer-Forschung einen weiteren Rückschlag erlitten. Der US-Konzern Biogen und sein Forschungspartner Eisai teilten am Donnerstag mit, dass sie ihre Studie der fortgeschrittenen Phase III mit dem Medikamentenkandidaten Aducanumab stoppen. Das Mittel galt bisher als die größte Hoffnung der Branche. Der vorbörsliche Handel mit Biogen-Aktien wurde ausgesetzt.
Wie die Unternehmen weiter mitteilten, sei die Entscheidung nach einer eingehenden Analyse gefallen. Es sei demnach wenig wahrscheinlich, dass die Studie erfolgreich abgeschlossen werden könnte und das vordefinierte Endziel der Tests erreicht werde, hieß es. In der Studie wurden Patienten mit leichten kognitiven Ausfällen durch Alzheimer und einer leichten Demenz behandelt.
Bislang ist es der Wissenschaft nicht gelungen, ein Mittel gegen die Alzheimer-Krankheit zu finden, an der Schätzungen zufolge weltweit rund 50 Millionen Menschen leiden. Aktuell konzentriert sich die Forschung darauf, das Ausbrechen der Krankheit zu verzögern. Biogen galt in seinen Studien als am weitesten fortgeschritten./tav/jha/
2019-03-21/12:28
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-03/4626425…
Nach zahlreichen Flops in der Vergangenheit hat die Alzheimer-Forschung einen weiteren Rückschlag erlitten. Der US-Konzern Biogen und sein Forschungspartner Eisai teilten am Donnerstag mit, dass sie ihre Studie der fortgeschrittenen Phase III mit dem Medikamentenkandidaten Aducanumab stoppen. Das Mittel galt bisher als die größte Hoffnung der Branche. Der vorbörsliche Handel mit Biogen-Aktien wurde ausgesetzt.
Wie die Unternehmen weiter mitteilten, sei die Entscheidung nach einer eingehenden Analyse gefallen. Es sei demnach wenig wahrscheinlich, dass die Studie erfolgreich abgeschlossen werden könnte und das vordefinierte Endziel der Tests erreicht werde, hieß es. In der Studie wurden Patienten mit leichten kognitiven Ausfällen durch Alzheimer und einer leichten Demenz behandelt.
Bislang ist es der Wissenschaft nicht gelungen, ein Mittel gegen die Alzheimer-Krankheit zu finden, an der Schätzungen zufolge weltweit rund 50 Millionen Menschen leiden. Aktuell konzentriert sich die Forschung darauf, das Ausbrechen der Krankheit zu verzögern. Biogen galt in seinen Studien als am weitesten fortgeschritten./tav/jha/
2019-03-21/12:28
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-03/4626425…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.160.452 von translokator am 21.03.19 12:36:59
:-)
Zitat von translokator: Kaum hab ich es geschrieben ist auch die Marke von 80 Euro gefallen, jetzt werden einige
SL ausgelöst !
:-)
MOR legt heute vormittag einen kleineren Crash hin. Der grosse bzw. eigentliche Verkaufsdruck ist das aber immer noch nicht.
Nochmals zur Erinnerung:
Fundamental sind die Anteilsscheine von MOR keine 10 € wert und der CEO sowie Gründer dieser Company hat im Februar sein Exit verkündet. Keine erbaulichen Rahmenbedingungen!
Nochmals zur Erinnerung:
Fundamental sind die Anteilsscheine von MOR keine 10 € wert und der CEO sowie Gründer dieser Company hat im Februar sein Exit verkündet. Keine erbaulichen Rahmenbedingungen!
Das so eine Nachricht natürlich auf Morphosys (leicht) abfärbt ist vollkommen klar. Im Gegensatz zu Biogen, die gerade zerlegt werden, war/ist Gantenerumab für Morphosys IMMER nur ein zusätzliches Lottoticket. Fundamental für mich daher unerheblich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.160.773 von Zurcher am 21.03.19 13:11:15Und dein Gewäsch ist fundamental keinen Cent wert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.025 von Mex001 am 21.03.19 13:34:51
Dont feed the troll
Lass den Fidelio der Hölle an seinem selbst gewählten Ort
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.025 von Mex001 am 21.03.19 13:34:51
Hallo Mex001, schau mal bitte in Deine Boardmails !
Zitat von Mex001: Und dein Gewäsch ist fundamental keinen Cent wert!
Hallo Mex001, schau mal bitte in Deine Boardmails !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.160.845 von -weitblick- am 21.03.19 13:19:17War heute irgendetwas Nö, ich glaub nicht ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.163.689 von -weitblick- am 21.03.19 17:26:29
Ja, war ein kleiner Sell-Off ; fragt sich nur ob es das war oder nochmal ein großer kommt,
deutlich unter 80 Euro ???
Zitat von -weitblick-: War heute irgendetwas Nö, ich glaub nicht ;-)
Ja, war ein kleiner Sell-Off ; fragt sich nur ob es das war oder nochmal ein großer kommt,
deutlich unter 80 Euro ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.164.580 von translokator am 21.03.19 18:57:15
https://www.glpg.com/press-releases
Any impact on Morphosys?
Galapagos
News on reuma.https://www.glpg.com/press-releases
Any impact on Morphosys?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.227.638 von khuncheuarai am 29.03.19 10:45:50
Any reason for?
Zitat von khuncheuarai: News on reuma.
https://www.glpg.com/press-releases
Any impact on Morphosys?
Any reason for?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.234.652 von Milestones am 30.03.19 02:29:12Galapagos' Weg erinnert mich irgendwie an die Story von Morphosys bzw. den Weg, den Morphosys grad einschlägt.
The year 2018 was truly pivotal in the history of our company, with the publication of our first ever Phase 3 results, from the FINCH 2 trial in rheumatoid arthritis patients. We also saw promising Phase 2 results with filgotinib in TORTUGA and EQUATOR. Once again, we are encouraged by the results observed, and we are looking forward to the FINCH 1 & 3 Phase 3 results expected in Q1 2019. We significantly expanded our fully proprietary fibrosis portfolio, most notably with the start of the ISABELA and PINTA trials in IPF, while our programs in OA and AtD are also advancing in late stage development," CEO Onno van de Stolpe commented. "The coming year will be data-rich for filgotinib. Following the outcome of the FINCH trials, we expect our collaboration partner Gilead to submit an application for approval for filgotinib in RA - another true milestone for our company. Filgotinib will also advance in the other inflammatory indications, with the readout of the Phase 2 trials in Sjögren's and cutaneous lupus anticipated this year. For MOR106 in AtD, together with our collaboration partners MorphoSys and Novartis, we expect top-line results of the Phase 2 IGUANA study and the subcutaneous Phase 1 bridging study. Meanwhile, recruitment for our other clinical trials is ongoing, and we hope to complete recruitment of the ROCCELLA and PINTA trials, in OA and IPF respectively, before year-end. We are also excited by the progress in our preclinical pipeline, and more particularly with our Toledo family: in H2 2019, the first compound, GLPG3312, should read out Phase 1 results, with a second compound expected to enter the clinic before year-end. 'Thinking big' has brought us where we are today, and this remains our motto as we build towards becoming a fully-integrated biopharma company."
Bart Filius, COO and CFO of Galapagos, added: "Thanks to a successful capital transaction for gross proceeds of €296.2 million, as well as the important business development deals signed with Novartis and AbbVie, we ended 2018 with an extraordinarily strong balance sheet, while still delivering substantial research & development (R&D) spend and progress. We remain focused on investing in our maturing clinical pipeline of novel mechanism of action candidates, and expect to run over 40 clinical trials this year. We will also expand our commercial organization further as we gear up for a potential market launch of filgotinib in 2020. All this will contribute to our financial guidance for operational cash burn[1] between €320 and €340 million for full year 2019."
The year 2018 was truly pivotal in the history of our company, with the publication of our first ever Phase 3 results, from the FINCH 2 trial in rheumatoid arthritis patients. We also saw promising Phase 2 results with filgotinib in TORTUGA and EQUATOR. Once again, we are encouraged by the results observed, and we are looking forward to the FINCH 1 & 3 Phase 3 results expected in Q1 2019. We significantly expanded our fully proprietary fibrosis portfolio, most notably with the start of the ISABELA and PINTA trials in IPF, while our programs in OA and AtD are also advancing in late stage development," CEO Onno van de Stolpe commented. "The coming year will be data-rich for filgotinib. Following the outcome of the FINCH trials, we expect our collaboration partner Gilead to submit an application for approval for filgotinib in RA - another true milestone for our company. Filgotinib will also advance in the other inflammatory indications, with the readout of the Phase 2 trials in Sjögren's and cutaneous lupus anticipated this year. For MOR106 in AtD, together with our collaboration partners MorphoSys and Novartis, we expect top-line results of the Phase 2 IGUANA study and the subcutaneous Phase 1 bridging study. Meanwhile, recruitment for our other clinical trials is ongoing, and we hope to complete recruitment of the ROCCELLA and PINTA trials, in OA and IPF respectively, before year-end. We are also excited by the progress in our preclinical pipeline, and more particularly with our Toledo family: in H2 2019, the first compound, GLPG3312, should read out Phase 1 results, with a second compound expected to enter the clinic before year-end. 'Thinking big' has brought us where we are today, and this remains our motto as we build towards becoming a fully-integrated biopharma company."
Bart Filius, COO and CFO of Galapagos, added: "Thanks to a successful capital transaction for gross proceeds of €296.2 million, as well as the important business development deals signed with Novartis and AbbVie, we ended 2018 with an extraordinarily strong balance sheet, while still delivering substantial research & development (R&D) spend and progress. We remain focused on investing in our maturing clinical pipeline of novel mechanism of action candidates, and expect to run over 40 clinical trials this year. We will also expand our commercial organization further as we gear up for a potential market launch of filgotinib in 2020. All this will contribute to our financial guidance for operational cash burn[1] between €320 and €340 million for full year 2019."
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/morphosys-ak…
......Sie scheiden bis zum Sommer 2020 aus - warum gerade jetzt?
Ich bin seit 27 Jahren dabei, und das Unternehmen ist jetzt im bestmöglichen Zustand, um auch ohne mein Zutun weiterzuwachsen. Jedenfalls werde ich der europäischen Biotechindustrie in irgendeiner Form erhalten bleiben.......
Mich würde interessieren, was hier gespielt wird.
......Sie scheiden bis zum Sommer 2020 aus - warum gerade jetzt?
Ich bin seit 27 Jahren dabei, und das Unternehmen ist jetzt im bestmöglichen Zustand, um auch ohne mein Zutun weiterzuwachsen. Jedenfalls werde ich der europäischen Biotechindustrie in irgendeiner Form erhalten bleiben.......
Mich würde interessieren, was hier gespielt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.240.123 von milchbubi am 31.03.19 16:05:56
...
die haben doch die Übernahme schon eingetütet..denk ich mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.240.123 von milchbubi am 31.03.19 16:05:56
Kein vernünftiger Manager würde ein Unternehmen in dieser Phase verlassen. Never! Nie!
Hoffentlich folgen da nicht very bad news...
Zitat von milchbubi: https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/morphosys-ak…
......Sie scheiden bis zum Sommer 2020 aus - warum gerade jetzt?
Ich bin seit 27 Jahren dabei, und das Unternehmen ist jetzt im bestmöglichen Zustand, um auch ohne mein Zutun weiterzuwachsen. Jedenfalls werde ich der europäischen Biotechindustrie in irgendeiner Form erhalten bleiben.......
Mich würde interessieren, was hier gespielt wird.
Kein vernünftiger Manager würde ein Unternehmen in dieser Phase verlassen. Never! Nie!
Hoffentlich folgen da nicht very bad news...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.242.052 von Zurcher am 01.04.19 07:00:55
über das Erste Kapitel...Seite 1 ...der Bashergrundlagen kommste anscheinend nicht hinaus...
...
Bist wohl aus deiner Kindergartenbasherkrabbelgruppe wieder einmal ausgerissen...über das Erste Kapitel...Seite 1 ...der Bashergrundlagen kommste anscheinend nicht hinaus...
BPS-804
Ist schon ein paar Tage alt, klingt aber ziemlich gut. Pädiatrisches P3 Studiedesign zugelassen. Soll laut HP in diesem Jahr gestartet werden.
„BPS-804 for osteogenesis imperfecta (OI). Mereo recently announced completion of enrolment with 112 adult patients in a Phase 2b dose ranging study with some initial data at the top dose expected in the H1 2019 and top-line dose ranging data in late 2019. A pediatric Phase 3 study design has also been approved by the EMA. BPS-804 has orphan designation in the US and EU and has been accepted into the PRIME and Adaptive Pathways in EU;“
https://www.mereobiopharma.com/umbraco/Surface/Default/Downl…
Ist schon ein paar Tage alt, klingt aber ziemlich gut. Pädiatrisches P3 Studiedesign zugelassen. Soll laut HP in diesem Jahr gestartet werden.
„BPS-804 for osteogenesis imperfecta (OI). Mereo recently announced completion of enrolment with 112 adult patients in a Phase 2b dose ranging study with some initial data at the top dose expected in the H1 2019 and top-line dose ranging data in late 2019. A pediatric Phase 3 study design has also been approved by the EMA. BPS-804 has orphan designation in the US and EU and has been accepted into the PRIME and Adaptive Pathways in EU;“
https://www.mereobiopharma.com/umbraco/Surface/Default/Downl…
eins kann man der MOR nicht vorwerfen, dass sie nicht trendstark wäre. sie weiss immer genau, wo sie gerade hin will, entweder nach unten oder nach oben...
Die Frage ist ja ob Morphosys es raus aus diesem kurzfristigen Abwärtstrend schafft. Dazu muss es 88€ nachhaltig halten um das KZ von 100€ auszulösen, sonst läuft es weiter ins Dreieck das bei 80€ am 30.4.2019 enden wird.
Spannend diese Aktie.
Spannend diese Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.020 von Dampflok1 am 02.04.19 10:07:17Dem ist so..
Wir bewegen uns aber in die richtige Richtung und sind schon nahe an den 88€ dran. Wenn der Gesamtmarkt noch etwas mit spielt, können die 90€ kommen....
Gruß
KLR
Wir bewegen uns aber in die richtige Richtung und sind schon nahe an den 88€ dran. Wenn der Gesamtmarkt noch etwas mit spielt, können die 90€ kommen....
Gruß
KLR
Abstracts, 21st PANLAR Meeting
Quito, Ecuador, April 2019
Guselkumab
THE EFFECT OF GUSELKUMAB ON ENTHESITIS: RESULTS FROM A PHASE 2 STUDY IN PATIENTS WITH ACTIVE PSORIATIC ARTHRITIS
Conclusions: GUS treatment produces rapid & sustained improvement of enthesitis in pts with active PsA, which correlates with improvement in joint symptoms and patient-reported outcomes.
THE EFFECT OF GUSELKUMAB ON DACTYLITIS: RESULTS FROM A PHASE 2 STUDY IN PATIENTS WITH ACTIVE PSORIATIC ARTHRITIS
Conclusions: GUS is efficacious in resolving symptoms of dactylitis in pts with active PsA. This effect on dactylitis is correlated with improvement in joint symptoms & physical function.
REDUCTION OF SERUM IL17F AND IL22 BY IL23P19 BLOCKADE WITH GUSELKUMAB IS ASSOCIATED WITH IMPROVEMENT IN JOINT SYMPTOMS IN PSORIATIC ARTHRITIS
Conclusions: In patients with active PsA in this study, GUS significantly decreased the levels of acute phase inflammation proteins and Th17 effector cytokines. These decreases were significant by the week 4 visit, suggesting a rapid pharmacodynamic effect of GUS. Down-modulation of IL17F, IL22, and CRP was associated with benefit to joint symptoms, while down-modulation of IL17A and sICAM1 was associated with improvement in plaque psoriasis activity.
https://journals.lww.com/jclinrheum/Fulltext/2019/04001/Abst…
Quito, Ecuador, April 2019
Guselkumab
THE EFFECT OF GUSELKUMAB ON ENTHESITIS: RESULTS FROM A PHASE 2 STUDY IN PATIENTS WITH ACTIVE PSORIATIC ARTHRITIS
Conclusions: GUS treatment produces rapid & sustained improvement of enthesitis in pts with active PsA, which correlates with improvement in joint symptoms and patient-reported outcomes.
THE EFFECT OF GUSELKUMAB ON DACTYLITIS: RESULTS FROM A PHASE 2 STUDY IN PATIENTS WITH ACTIVE PSORIATIC ARTHRITIS
Conclusions: GUS is efficacious in resolving symptoms of dactylitis in pts with active PsA. This effect on dactylitis is correlated with improvement in joint symptoms & physical function.
REDUCTION OF SERUM IL17F AND IL22 BY IL23P19 BLOCKADE WITH GUSELKUMAB IS ASSOCIATED WITH IMPROVEMENT IN JOINT SYMPTOMS IN PSORIATIC ARTHRITIS
Conclusions: In patients with active PsA in this study, GUS significantly decreased the levels of acute phase inflammation proteins and Th17 effector cytokines. These decreases were significant by the week 4 visit, suggesting a rapid pharmacodynamic effect of GUS. Down-modulation of IL17F, IL22, and CRP was associated with benefit to joint symptoms, while down-modulation of IL17A and sICAM1 was associated with improvement in plaque psoriasis activity.
https://journals.lww.com/jclinrheum/Fulltext/2019/04001/Abst…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.258.234 von Caldo am 02.04.19 18:06:48
Guselkumab
Danke! Man freut sich ü er jeden substantiellen Beitrag. Vor allem, bei positiven Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.855 von yok am 02.04.19 09:49:21
Mit dem Kurs wird gespielt. Die wahre Dynamik hat bislang noch gar nicht begonnen.
Latent schweben die Beweggründe für den anstehenden Abgang von Moroney über dem Raum. Sind dies very bad news (und die gibt es nicht Scheibchenweise), wird es mit der Bekanntgabe vermutlich keinen Eröffnungskurs oberhalb von 20 € geben - meine Meinung.
Ob es das Risiko wert ist?
Zitat von yok: eins kann man der MOR nicht vorwerfen, dass sie nicht trendstark wäre. sie weiss immer genau, wo sie gerade hin will, entweder nach unten oder nach oben...
Mit dem Kurs wird gespielt. Die wahre Dynamik hat bislang noch gar nicht begonnen.
Latent schweben die Beweggründe für den anstehenden Abgang von Moroney über dem Raum. Sind dies very bad news (und die gibt es nicht Scheibchenweise), wird es mit der Bekanntgabe vermutlich keinen Eröffnungskurs oberhalb von 20 € geben - meine Meinung.
Ob es das Risiko wert ist?
„Top Line Data from Phase 1b Clinical Trial of PRV-300 (PULSE Study) in Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis Expected in Q2“
http://investors.proventionbio.com/2019-03-19-Provention-Bio…
http://investors.proventionbio.com/2019-03-19-Provention-Bio…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.263.718 von Zurcher am 03.04.19 11:04:06Werter Zurcher, Ihre latenten und grotesken bashing-Versuche ermüden. Wenn der Abgang von Moroney ihr einziges Argument... Das haben Sie nun bereits gefühlt 1000x zum Besten gegeben. Wenn Sie die Substanz des Unternehmens ansonsten nicht erfassen können und offenkundig auch nicht investiert sind, sollten Sie sich hier vielleicht verabschieden. Da Sie aber offenkundig alles versuchen, um das Unternehmen fern jeder Realität schlecht zu reden, sollten Sie uns doch freundlicherweise Ihre Motive hierfür offen legen. Man kommt derzeit nicht umhin, Sie als Troll zu betrachten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.264.204 von straight-on am 03.04.19 11:39:10
Falscher Ansatz!
Man muss das Unternehmen Morphosys hinterfragen, insbesondere aufgrund des Abgangs von Moroney in der momentanen Phase!
Dieses Unternehmen enttäuscht seit Jahren mit ausbleibenden Erfolgen und quittiert dies nun auch noch mit einer sehr negativen Bilanz.
Zitat von straight-on: Werter Zurcher, Ihre latenten und grotesken bashing-Versuche ermüden. Wenn der Abgang von Moroney ihr einziges Argument... Das haben Sie nun bereits gefühlt 1000x zum Besten gegeben. Wenn Sie die Substanz des Unternehmens ansonsten nicht erfassen können und offenkundig auch nicht investiert sind, sollten Sie sich hier vielleicht verabschieden. Da Sie aber offenkundig alles versuchen, um das Unternehmen fern jeder Realität schlecht zu reden, sollten Sie uns doch freundlicherweise Ihre Motive hierfür offen legen. Man kommt derzeit nicht umhin, Sie als Troll zu betrachten...
Falscher Ansatz!
Man muss das Unternehmen Morphosys hinterfragen, insbesondere aufgrund des Abgangs von Moroney in der momentanen Phase!
Dieses Unternehmen enttäuscht seit Jahren mit ausbleibenden Erfolgen und quittiert dies nun auch noch mit einer sehr negativen Bilanz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.956 von Zurcher am 03.04.19 14:11:18Und ist seit Jahren von 15 Euro auf 100Euro gestiegen.
Schön blöd wenn man die ganze Zeit dabei nur gepusht hat und die Party hatten die anderen.
Aber ist ja nur Geld was man nicht verdient hat.
Schön blöd wenn man die ganze Zeit dabei nur gepusht hat und die Party hatten die anderen.
Aber ist ja nur Geld was man nicht verdient hat.
Ich glaube manche sollten mal die gleitenden Durchschnitte DEMA500 und DEMA1000 im Wochenchart benutzen um ein bisschen mehr zu sehen. Wenn wir hier schon ein Unternehmen haben das nur ein paar hunderttausend Aktien ausgegeben hat, dann darf man solche Schwankungen als normal betrachten. Zumal der Trend ganz klar Richtung Norden geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.956 von Zurcher am 03.04.19 14:11:18In Ordnung Zurcher-Troll, also zum 1001x Moroney. Wir kennen diese abgelutschte Leier jetzt ausreichend. Aber bitte, wiederholen Sie es noch 10000000x. Haben Sie sonst irgendetwas substanzielles beizutragen? Können Sie ihre negativen Kommentare irgendwie belastbar hinterlegen? Offenkundig nicht, denn das was sie an allgemeinen basher-Phrasen zum Besten geben bedarf keiner weiteren Kommentierung. Wie gesagt: Eröffnen sie uns doch bitte Ihre Motivation, unentwegt substanzlos auf dieses Unternehmen einzudreschen. Ist es möglicherweise eine finanzielle? Ich zumindest bin hier seit Jahren investiert und kann mich wahrlich nicht beklagen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.268.584 von Dampflok1 am 03.04.19 17:53:56
Na ja, nicht gaaanz korrekt.
Ausgegebene Aktien (Stand 28. Februar 2019): 31.839.572
Ist ganz einfach auf der Website von Morphosys nachzulesen.
Zitat von Dampflok1: ...Wenn wir hier schon ein Unternehmen haben das nur ein paar hunderttausend Aktien ausgegeben hat...
Na ja, nicht gaaanz korrekt.
Ausgegebene Aktien (Stand 28. Februar 2019): 31.839.572
Ist ganz einfach auf der Website von Morphosys nachzulesen.
Ich hab überhaupt nix gesagt.
Ja, die Zahl steht auch in meiner Kalkulation, es tut mir leid. Wie konnte ich mich so arg irren...
Ja, die Zahl steht auch in meiner Kalkulation, es tut mir leid. Wie konnte ich mich so arg irren...
Der Kurs legt heute eine kleine Verschnaufspause ein. Der Gesamtmarkt zeigt sich erstaunlich robust.
Hoffe daher, dass auch MOR die nächsten Tage es schafft die 90€ nachhalitg zu nehmen
Gruß
KLR
Hoffe daher, dass auch MOR die nächsten Tage es schafft die 90€ nachhalitg zu nehmen
Gruß
KLR
Das wird nix, oder doch noch.
Was ist nur aus diesem Thread geworden.. Caldo, bitte gib nicht auf !!
Holstein morgen früh in Würzburg;
"Vom Technologie-Startup zum biopharmazeutischen Unternehmen
MorphoSys – ein „Role Model“ für die deutsche Biotechnologie"
https://www.biotechnologietage.de/de/programmuebersicht.html
Holstein morgen früh in Würzburg;
"Vom Technologie-Startup zum biopharmazeutischen Unternehmen
MorphoSys – ein „Role Model“ für die deutsche Biotechnologie"
https://www.biotechnologietage.de/de/programmuebersicht.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.321 von RichyBerlin am 08.04.19 20:01:49Anstehende Catalysts:
Nächsten Dienstag Zahlen von JnJ - Guselkumab?
24.4. Zahlen und ggf. Pipeline Update von Novartis
...
ggf. ab Kursen um 85 Warnungen vorm Weltuntergang von Zurcher
Nächsten Dienstag Zahlen von JnJ - Guselkumab?
24.4. Zahlen und ggf. Pipeline Update von Novartis
...
ggf. ab Kursen um 85 Warnungen vorm Weltuntergang von Zurcher
......Sie scheiden bis zum Sommer 2020 aus - warum gerade jetzt?
Ich bin seit 27 Jahren dabei, und das Unternehmen ist jetzt im bestmöglichen Zustand, um auch ohne mein Zutun weiterzuwachsen. Jedenfalls werde ich der europäischen Biotechindustrie in irgendeiner Form erhalten bleiben.......
Nun ja, bestmöglicher Zustand wirkt relativ. Der Zustand wäre wohl besser als bestmöglich wäre bspw. das Gerichtsverfahren gegen eigentliche Partner gewonnen oder gar nicht erst geführt worden. Einerseits ist es natürlich besser im Hoch zu gehen als ein sinkendes Schiff zu verlassen. Andererseits würde er wohl kaum gerade jetzt nach 27 Jahren gehen, wenn hinsichtlich MOR208 ein konkreter Erfolg zeitnah zu erwarten wäre. Den nimmt man doch dann noch mit statt ihn den Nachfolgern zu überlassen.
Insgesamt scheint der Aktienkurs ohnehin fast ausschließlich von der Hoffnung auf MOR208 zu leben. Zwar ist die Pipeline größer, aber die Meilensteinzahlungen u.ä. aus diesen "Nebenprodukten" abzüglich Tremfya sind doch sehr überschaubar wie die Finanzberichte belegen.
Mir stellt sich die Frage nach dem Chance-/Risiko-Verhältnis, insbesondere wesentliche Erfolgs- oder Mißerfolgsmeldung zu MOR208. Welche Upside bzw. Downside sieht das Forum?
Ich bin seit 27 Jahren dabei, und das Unternehmen ist jetzt im bestmöglichen Zustand, um auch ohne mein Zutun weiterzuwachsen. Jedenfalls werde ich der europäischen Biotechindustrie in irgendeiner Form erhalten bleiben.......
Nun ja, bestmöglicher Zustand wirkt relativ. Der Zustand wäre wohl besser als bestmöglich wäre bspw. das Gerichtsverfahren gegen eigentliche Partner gewonnen oder gar nicht erst geführt worden. Einerseits ist es natürlich besser im Hoch zu gehen als ein sinkendes Schiff zu verlassen. Andererseits würde er wohl kaum gerade jetzt nach 27 Jahren gehen, wenn hinsichtlich MOR208 ein konkreter Erfolg zeitnah zu erwarten wäre. Den nimmt man doch dann noch mit statt ihn den Nachfolgern zu überlassen.
Insgesamt scheint der Aktienkurs ohnehin fast ausschließlich von der Hoffnung auf MOR208 zu leben. Zwar ist die Pipeline größer, aber die Meilensteinzahlungen u.ä. aus diesen "Nebenprodukten" abzüglich Tremfya sind doch sehr überschaubar wie die Finanzberichte belegen.
Mir stellt sich die Frage nach dem Chance-/Risiko-Verhältnis, insbesondere wesentliche Erfolgs- oder Mißerfolgsmeldung zu MOR208. Welche Upside bzw. Downside sieht das Forum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.329.140 von Informierer am 11.04.19 09:46:00Die Antwort war praktisch eh in der Frage enthalten.
Der kurzfristige Kurs bis 2020 hängt mehr oder weniger vonMor208 ab.
Hier eine Zulassung und Kurs ist sicher irgendwo dreistellig.
Wenn da noch was passiert mit der üblichen Überteibung sicher gute 30% Minus!
Der kurzfristige Kurs bis 2020 hängt mehr oder weniger vonMor208 ab.
Hier eine Zulassung und Kurs ist sicher irgendwo dreistellig.
Wenn da noch was passiert mit der üblichen Überteibung sicher gute 30% Minus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.329.140 von Informierer am 11.04.19 09:46:00Man kann wie gesagt nur über die genauen Gründe des Rücktritts" spekulieren. Evtl. macht es auch Sinn da nicht zu viel reinzuinterpretieren. Trotzdem:
Der m.E. wahrscheinlichste Grund ist der, dass Morphosys mit der Zulassung von 208 vor einem großen Wandel steht. Von einem forschenden zu einem vermarktenden Unternehmen. Für den CEO werden sich die Aufgaben dadurch stark verändern. (und haben sich bereits verändert) Evt. hat Moroney einfach wenig Lust darauf, mit Krankenkassen etc. zu verhandeln, eine Vertriebsmannschaft aufzubauen, die industrielle Herstellung etc. zu planen. Wenn man sich seine Vita anschaut wird deutlich, dass er eher ein Wissenschaftler und kein BWLer ist. Ein solcher Schritt ist übrigens auch schon von anderen CEOs zu diesem Zeitpunkt vollzogen worden. Vielleicht möchte er sich auch noch mal verändern, umziehen, hat ein tolles Angebot...
Im Grunde ist es eher unwahrscheinlich, dass es mit der Zulassung von 208 zu tun hat. Der Wirkstoff hat immerhin Breakthrough Status und man ist deshalb in einem guten Austausch mit der FDA. Ich habe nicht den Eindruck, dass Morphosys da jetzt den Zulassungsantrag überstürzt einreicht (und nicht auf das hört was die FDA sagt). Ein Risiko ist aber sicherlich der synthetische Kontrollarm. Wäre natürlich blöd, wenn sich da ähnliche Ansprechraten etc. erzielen ließen - ohne 208. Aber auch das halte ich für unwahrscheinlich.
Der m.E. wahrscheinlichste Grund ist der, dass Morphosys mit der Zulassung von 208 vor einem großen Wandel steht. Von einem forschenden zu einem vermarktenden Unternehmen. Für den CEO werden sich die Aufgaben dadurch stark verändern. (und haben sich bereits verändert) Evt. hat Moroney einfach wenig Lust darauf, mit Krankenkassen etc. zu verhandeln, eine Vertriebsmannschaft aufzubauen, die industrielle Herstellung etc. zu planen. Wenn man sich seine Vita anschaut wird deutlich, dass er eher ein Wissenschaftler und kein BWLer ist. Ein solcher Schritt ist übrigens auch schon von anderen CEOs zu diesem Zeitpunkt vollzogen worden. Vielleicht möchte er sich auch noch mal verändern, umziehen, hat ein tolles Angebot...
Im Grunde ist es eher unwahrscheinlich, dass es mit der Zulassung von 208 zu tun hat. Der Wirkstoff hat immerhin Breakthrough Status und man ist deshalb in einem guten Austausch mit der FDA. Ich habe nicht den Eindruck, dass Morphosys da jetzt den Zulassungsantrag überstürzt einreicht (und nicht auf das hört was die FDA sagt). Ein Risiko ist aber sicherlich der synthetische Kontrollarm. Wäre natürlich blöd, wenn sich da ähnliche Ansprechraten etc. erzielen ließen - ohne 208. Aber auch das halte ich für unwahrscheinlich.
Utomilumab
Wenn man das Folgende liest, wird deutlich, dass alles, was wir hier diskutieren, vollkommen nebensächlich ist.
Nachfolgend nur ein paar Auszüge.
PATIENT 8
A JOURNEY ON A CLINICAL TRIAL
THE JOURNEY BEGINS
Hi, my name is Cassie and I have been battling cancer for over a year now. Well I was in "remission" for about two months, but I'll get to that later ...
I got the results back from the biopsy and it was Diffuse Large B-Cell Lymphoma, which is a type of Non-Hodgkin's Lymphoma ...
My husband Rick and I went to my oncologist's office to discuss what the next steps are. He explained to us there is a clinical trial going on with patients like myself who have relapsed from DLBCL or patients that haven't responded to initial treatment. This treatment is so new, I will be patient 8 in the study. In this trial I will receive R-ICE chemo plus immunotherapy then a stem cell transplant. The immunotherapy is the clinical trial part, the doctors are adding the immunotherapy drugs called Avelumab and Utomilumab to the chemo regimen. I will be hospitalized 3-4 days to receive treatment, with the possible total of 3 cycles. If I response to the chemo correctly, I will be in remission. While in remission, the stem cell process will begin ...
FIRST CYCLE
I was admitted last Thursday 9/13/18 for my first cycle of R-ICE plus immunotherapy. The R in this regime is called Rituxan and is not actually chemo. It's a type of antibody therapy and works in different ways to find and attack the cells where cancer starts ...
My heart rate and blood pressure went high, I was getting chills and flushed. The nurses start to show concerns which I begin to panic and my husband Rick, thank god for him, really helps calm me down. After awhile of montoring and my husband's sweet touch calming me, my heart rate and blood pressure stabilizes. After that, I proceeded to get the chemo and immuno drugs over my 4 day hospital stay. I did rather well considering I really don't remember those four days, it was a complete blur. "Chemo brain" is a real thing and I know the immuno drugs avelumab and utomilumab made it worse, which is a side effect ...
SECOND CYCLE
This second cycle has been by far the worst round of chemo I have ever had. I have had many different chemo regimes, but this one takes the cake ...
It's the next days to come that are the worst in this clinical trial. It has definitely hit me harder this cycle. I'm so weak, everything is still blurry, I can't keep any food or water down, I feel like life is getting sucked out of me. Yesterday we went back to City of Hope because I was so weak and ill. I had to use a wheelchair because I had no energy at all to walk. I Never asked for a wheelchair before ...
16 DAY, CYCLE 2
Today I went in for my pet scan to see my progress. I am beyond happy to say that I'm in remission!! If my scan didn't show remission, I would have continued with cycle three on the clinical trial treatment. I'm so incredibly grateful that I don't have to continue with that chemo regime. It was really hard this past cycle emotionally and physically. I wasn't sure if I could handle another round. The next step is my stem cell transplant and I meet with my oncologist next week along with my stem cell transplant team ...
https://patienteight.wordpress.com/
Es ist eigentlich in diesem Zusammenhang vollkommen belanglos, aber es stellt sich doch die Frage, warum Utomilumab bei Javelin DLBCL immer noch unter Phase 1b aufgeführt ist und nicht schon lange als Phase 3 - Projekt.
Wenn man das Folgende liest, wird deutlich, dass alles, was wir hier diskutieren, vollkommen nebensächlich ist.
Nachfolgend nur ein paar Auszüge.
PATIENT 8
A JOURNEY ON A CLINICAL TRIAL
THE JOURNEY BEGINS
Hi, my name is Cassie and I have been battling cancer for over a year now. Well I was in "remission" for about two months, but I'll get to that later ...
I got the results back from the biopsy and it was Diffuse Large B-Cell Lymphoma, which is a type of Non-Hodgkin's Lymphoma ...
My husband Rick and I went to my oncologist's office to discuss what the next steps are. He explained to us there is a clinical trial going on with patients like myself who have relapsed from DLBCL or patients that haven't responded to initial treatment. This treatment is so new, I will be patient 8 in the study. In this trial I will receive R-ICE chemo plus immunotherapy then a stem cell transplant. The immunotherapy is the clinical trial part, the doctors are adding the immunotherapy drugs called Avelumab and Utomilumab to the chemo regimen. I will be hospitalized 3-4 days to receive treatment, with the possible total of 3 cycles. If I response to the chemo correctly, I will be in remission. While in remission, the stem cell process will begin ...
FIRST CYCLE
I was admitted last Thursday 9/13/18 for my first cycle of R-ICE plus immunotherapy. The R in this regime is called Rituxan and is not actually chemo. It's a type of antibody therapy and works in different ways to find and attack the cells where cancer starts ...
My heart rate and blood pressure went high, I was getting chills and flushed. The nurses start to show concerns which I begin to panic and my husband Rick, thank god for him, really helps calm me down. After awhile of montoring and my husband's sweet touch calming me, my heart rate and blood pressure stabilizes. After that, I proceeded to get the chemo and immuno drugs over my 4 day hospital stay. I did rather well considering I really don't remember those four days, it was a complete blur. "Chemo brain" is a real thing and I know the immuno drugs avelumab and utomilumab made it worse, which is a side effect ...
SECOND CYCLE
This second cycle has been by far the worst round of chemo I have ever had. I have had many different chemo regimes, but this one takes the cake ...
It's the next days to come that are the worst in this clinical trial. It has definitely hit me harder this cycle. I'm so weak, everything is still blurry, I can't keep any food or water down, I feel like life is getting sucked out of me. Yesterday we went back to City of Hope because I was so weak and ill. I had to use a wheelchair because I had no energy at all to walk. I Never asked for a wheelchair before ...
16 DAY, CYCLE 2
Today I went in for my pet scan to see my progress. I am beyond happy to say that I'm in remission!! If my scan didn't show remission, I would have continued with cycle three on the clinical trial treatment. I'm so incredibly grateful that I don't have to continue with that chemo regime. It was really hard this past cycle emotionally and physically. I wasn't sure if I could handle another round. The next step is my stem cell transplant and I meet with my oncologist next week along with my stem cell transplant team ...
https://patienteight.wordpress.com/
Es ist eigentlich in diesem Zusammenhang vollkommen belanglos, aber es stellt sich doch die Frage, warum Utomilumab bei Javelin DLBCL immer noch unter Phase 1b aufgeführt ist und nicht schon lange als Phase 3 - Projekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.335.308 von Caldo am 11.04.19 20:05:37Es handelt sich wohl nicht um die Javelin Studie, sondern um R/R DLBCL & MCL (avelumab plus utomilumab-based combination therapy, NCT03440567).
Ist zwar erst Phase 1, mit dem vordringlichen Ziel der Dosisfindung, aber die Wirksamkeit scheint zumindest bei diesem Patienten gegeben.
Ist zwar erst Phase 1, mit dem vordringlichen Ziel der Dosisfindung, aber die Wirksamkeit scheint zumindest bei diesem Patienten gegeben.
Guselkumab
MorphoSys gibt bekannt, dass der Lizenzpartner Janssen die klinische Entwicklung von Guselkumab (Tremfya(R)) in der Indikation familiäre adenomatöse Polyposis gestartet hat
Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR) gab heute bekannt, dass ihr Lizenzpartner Janssen Research & Development, LLC (Janssen) die klinische Entwicklung von Tremfya(R) (Guselkumab) auf die Erkrankungen des Magen-Darm-Traktes familiäre adenomatöse Polyposis (FAP) ausgeweitet hat.
Janssen hat eine klinische Phase-1b-Proof-of-Concept Studie mit Guselkumab bei Patienten mit FAP initiiert, einer dominant vererbten Erkrankung, die durch den frühen Ausbruch von Polypen im gesamten Dickdarm gekennzeichnet ist, die sich ohne Behandlung zu Darmkrebs entwickeln können. Diese randomisierte Studie wird die Wirksamkeit und Sicherheit von Guselkumab gegenüber einem Scheinmedikament (Placebo) bei etwa 72 Patienten mit FAP untersuchen.
MorphoSys hat im Zuammenhang mit dem Start der klinischen Entwicklung in der Indikation FAP eine Meilensteinzahlung von Janssen erhalten. Finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben.
Guselkumab ist ein mit Hilfe von MorphoSys' Antikörpertechnologie HuCAL erzeugter, vollständig humaner monoklonaler Antikörper, der gegen IL-23 gerichtet ist und von Janssen entwickelt wird.
Dr. Markus Enzelberger, Forschungsvorstand der MorphoSys AG, sagte: "Wir freuen uns sehr, dass unser Lizenznehmer Janssen das klinische Entwicklungsprogramm von Guselkumab mit dem Beginn der klinischen Studie in familiärer adenomatöser Polyposis erweitert hat. Wir sehen einen hohen medizinischen Bedarf an neuen Behandlungsmöglichkeiten für Patienten, die unter dieser Entzündungserkrankung des Magen-Darm-Traktes leiden, die sich ohne Behandlung zu Darmkrebs entwickeln kann."
... läuft
MorphoSys gibt bekannt, dass der Lizenzpartner Janssen die klinische Entwicklung von Guselkumab (Tremfya(R)) in der Indikation familiäre adenomatöse Polyposis gestartet hat
Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, MDAX & TecDAX; NASDAQ: MOR) gab heute bekannt, dass ihr Lizenzpartner Janssen Research & Development, LLC (Janssen) die klinische Entwicklung von Tremfya(R) (Guselkumab) auf die Erkrankungen des Magen-Darm-Traktes familiäre adenomatöse Polyposis (FAP) ausgeweitet hat.
Janssen hat eine klinische Phase-1b-Proof-of-Concept Studie mit Guselkumab bei Patienten mit FAP initiiert, einer dominant vererbten Erkrankung, die durch den frühen Ausbruch von Polypen im gesamten Dickdarm gekennzeichnet ist, die sich ohne Behandlung zu Darmkrebs entwickeln können. Diese randomisierte Studie wird die Wirksamkeit und Sicherheit von Guselkumab gegenüber einem Scheinmedikament (Placebo) bei etwa 72 Patienten mit FAP untersuchen.
MorphoSys hat im Zuammenhang mit dem Start der klinischen Entwicklung in der Indikation FAP eine Meilensteinzahlung von Janssen erhalten. Finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben.
Guselkumab ist ein mit Hilfe von MorphoSys' Antikörpertechnologie HuCAL erzeugter, vollständig humaner monoklonaler Antikörper, der gegen IL-23 gerichtet ist und von Janssen entwickelt wird.
Dr. Markus Enzelberger, Forschungsvorstand der MorphoSys AG, sagte: "Wir freuen uns sehr, dass unser Lizenznehmer Janssen das klinische Entwicklungsprogramm von Guselkumab mit dem Beginn der klinischen Studie in familiärer adenomatöser Polyposis erweitert hat. Wir sehen einen hohen medizinischen Bedarf an neuen Behandlungsmöglichkeiten für Patienten, die unter dieser Entzündungserkrankung des Magen-Darm-Traktes leiden, die sich ohne Behandlung zu Darmkrebs entwickeln kann."
... läuft
Da sind die 1Q19 Tremfya Umsätze: 217mio$ (4Q18: 175mio$)
Na endlich - die 200mio durchbrochen. Damit wird die Umsatzmilliarde 2019 immer wahrscheinlicher. :-)
PS: Die neue Indikation ist ja schon länger bekannt (August 2018). Morphosys wollte mit der Meldung sicher den Fokus auf die heutigen Tremfya Umsätze lenken. Die Behandlung des ersten Patienten (wie auch die Meilensteinzahlung) sind sicher nicht vorgestern erfolgt. ;-)
Na endlich - die 200mio durchbrochen. Damit wird die Umsatzmilliarde 2019 immer wahrscheinlicher. :-)
PS: Die neue Indikation ist ja schon länger bekannt (August 2018). Morphosys wollte mit der Meldung sicher den Fokus auf die heutigen Tremfya Umsätze lenken. Die Behandlung des ersten Patienten (wie auch die Meilensteinzahlung) sind sicher nicht vorgestern erfolgt. ;-)
24% qoq ist saustark, der blockbuster 2019 damit sicher, falls kein unerwartetes ereignis eintrifft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.148 von -weitblick- am 16.04.19 12:58:26
kann man ja die Uhr nach stellen, kaum habe ich die J&J Zahlen im Postfach kommt Dein Posting. Ja. Da kann man bloß froh sein, das das 1. Medikament am Markt so ein tolles ist.
Zitat von -weitblick-: Da sind die 1Q19 Tremfya Umsätze: 217mio$ (4Q18: 175mio$)
Na endlich - die 200mio durchbrochen. Damit wird die Umsatzmilliarde 2019 immer wahrscheinlicher. :-)
PS: Die neue Indikation ist ja schon länger bekannt (August 2018). Morphosys wollte mit der Meldung sicher den Fokus auf die heutigen Tremfya Umsätze lenken. Die Behandlung des ersten Patienten (wie auch die Meilensteinzahlung) sind sicher nicht vorgestern erfolgt. ;-)
kann man ja die Uhr nach stellen, kaum habe ich die J&J Zahlen im Postfach kommt Dein Posting. Ja. Da kann man bloß froh sein, das das 1. Medikament am Markt so ein tolles ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.148 von -weitblick- am 16.04.19 12:58:26
Schau dir lieber die heutige Aktienkursentwicklung an. Da findest du die wahre Antwort.
Und nochmals: Der Abgang von Moroney erfolgt nicht ohne Grund!
Zitat von -weitblick-: Da sind die 1Q19 Tremfya Umsätze: 217mio$ (4Q18: 175mio$)
Na endlich - die 200mio durchbrochen. Damit wird die Umsatzmilliarde 2019 immer wahrscheinlicher. :-)
PS: Die neue Indikation ist ja schon länger bekannt (August 2018). Morphosys wollte mit der Meldung sicher den Fokus auf die heutigen Tremfya Umsätze lenken. Die Behandlung des ersten Patienten (wie auch die Meilensteinzahlung) sind sicher nicht vorgestern erfolgt. ;-)
Schau dir lieber die heutige Aktienkursentwicklung an. Da findest du die wahre Antwort.
Und nochmals: Der Abgang von Moroney erfolgt nicht ohne Grund!
Ich frage mich ob du überhaupt noch investiert bist?
Die Wahrheit ist der Kurs von Morphosys bewegt sich schon immer stark.
Das einzige was ich im Chart sehe ist das wir uns dem unteren Trendkanalrand nähern, dauert zwar noch, aber wenn der fallende Keil im Aufwärtstrend zu Ende geht könnte es wieder nach Norden laufen. Die Unterstützung da unten wurde schon mehrmals positiv getestet.
Morphosys ist auch keine Forschungsdatenbank an sich, die wollen eigene Medikamente auf den Markt bringen. Und das ist das spannende. Im Moment ist die Bewertung zwar hoch, aber wenn ich mir vorstelle wie wichtig MOR208, und wie riesig der Markt dafür sein muss, dann muss ich sagen es ist alles in bester Ordnung.
Man stelle sich vor man hat auf einmal keine Abhängigkeit mehr von Kooperationen, Partnern, usw... und kann sich wieder um die Pipeline kümmern, da ist die jetzige Bewertung dann sehr niedrig.
Die Wahrheit ist der Kurs von Morphosys bewegt sich schon immer stark.
Das einzige was ich im Chart sehe ist das wir uns dem unteren Trendkanalrand nähern, dauert zwar noch, aber wenn der fallende Keil im Aufwärtstrend zu Ende geht könnte es wieder nach Norden laufen. Die Unterstützung da unten wurde schon mehrmals positiv getestet.
Morphosys ist auch keine Forschungsdatenbank an sich, die wollen eigene Medikamente auf den Markt bringen. Und das ist das spannende. Im Moment ist die Bewertung zwar hoch, aber wenn ich mir vorstelle wie wichtig MOR208, und wie riesig der Markt dafür sein muss, dann muss ich sagen es ist alles in bester Ordnung.
Man stelle sich vor man hat auf einmal keine Abhängigkeit mehr von Kooperationen, Partnern, usw... und kann sich wieder um die Pipeline kümmern, da ist die jetzige Bewertung dann sehr niedrig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.368.857 von Dampflok1 am 16.04.19 17:40:10
Hast du gestern die Medienmeldungen zu Herrn Winterkorn / Volkswagen verfolgt?
Zitat von Dampflok1: Ich frage mich ob du überhaupt noch investiert bist?
Die Wahrheit ist der Kurs von Morphosys bewegt sich schon immer stark.
Das einzige was ich im Chart sehe ist das wir uns dem unteren Trendkanalrand nähern, dauert zwar noch, aber wenn der fallende Keil im Aufwärtstrend zu Ende geht könnte es wieder nach Norden laufen. Die Unterstützung da unten wurde schon mehrmals positiv getestet.
Morphosys ist auch keine Forschungsdatenbank an sich, die wollen eigene Medikamente auf den Markt bringen. Und das ist das spannende. Im Moment ist die Bewertung zwar hoch, aber wenn ich mir vorstelle wie wichtig MOR208, und wie riesig der Markt dafür sein muss, dann muss ich sagen es ist alles in bester Ordnung.
Man stelle sich vor man hat auf einmal keine Abhängigkeit mehr von Kooperationen, Partnern, usw... und kann sich wieder um die Pipeline kümmern, da ist die jetzige Bewertung dann sehr niedrig.
Hast du gestern die Medienmeldungen zu Herrn Winterkorn / Volkswagen verfolgt?
Ich hab es nur im Radio nebenbei gehört.
Aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Sooo bin mal an Bord mit einem Turbo Bull 😅😅
was ist denn heute los? irgendwelche bad news oder verkauft der vorstand wieder seine pakete? ich könnte echt langsam kotzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.382.402 von milchbubi am 18.04.19 09:45:07Kann mich dem nur anschließen
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.382.453 von klr am 18.04.19 09:49:40Das Problem trifft heute nicht Morphosys allein, sondern die ganze Branche - siehe Evotec, Medigene etc. ... Offenbar Angstverkäufe vor der Osterpause. Mit realen Situation der Unternehmen hat das offenkundig herzlich wenig zu tun. Gleichwohl werden einschlägige Hysteriker im Lauf des Tages noch Ihre ewig gleichen Untergangsszenarien ausgießen ... Mein Rat: Don´t panic - buy!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.382.201 von Matz700 am 18.04.19 09:24:10
na wenn es jetzt nichts wird, wir haben nur auf Dich gewartet.
Zitat von Matz700: Sooo bin mal an Bord mit einem Turbo Bull 😅😅
na wenn es jetzt nichts wird, wir haben nur auf Dich gewartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.382.765 von straight-on am 18.04.19 10:14:08
Die Situation von MOR ist realer denn je, nur der Aktienkurs ist noch unreal, denn er hat auf fundamentalen Bewertungsgrundsätzen oberhalb von 10-15 € je Anteilsschein nichts verloren!
Der Aktienkurs kommt heute morgen minimalst dieser Realität entgegen, minimalst!
Und realer denn je ist nach wie vor der Fakt, dass Herr Moroney aus dem Unternehmen flüchtet...
Zitat von straight-on: Das Problem trifft heute nicht Morphosys allein, sondern die ganze Branche - siehe Evotec, Medigene etc. ... Offenbar Angstverkäufe vor der Osterpause. Mit realen Situation der Unternehmen hat das offenkundig herzlich wenig zu tun. Gleichwohl werden einschlägige Hysteriker im Lauf des Tages noch Ihre ewig gleichen Untergangsszenarien ausgießen ... Mein Rat: Don´t panic - buy!
Die Situation von MOR ist realer denn je, nur der Aktienkurs ist noch unreal, denn er hat auf fundamentalen Bewertungsgrundsätzen oberhalb von 10-15 € je Anteilsschein nichts verloren!
Der Aktienkurs kommt heute morgen minimalst dieser Realität entgegen, minimalst!
Und realer denn je ist nach wie vor der Fakt, dass Herr Moroney aus dem Unternehmen flüchtet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.383.020 von Zurcher am 18.04.19 10:38:35Werter Zurcher: Bitte mal prüfen. Vielleicht gibt es bei wo eine Möglichkeit einzurichten, dass Deine abgelutscht-penetrante und sowas von inhaltsleere Plattitüde "Im übrigen bin ich der Meinung, dass Moroney aus dem Unternehmen geflüchtet ist" regelmäßig nach jedem zweiten Beitrag wiederholt wird. Dann sparst Du Dir viel Mühe. Ansonsten könnte man meinen, dass Du durch falschen Ein- und Ausstiegszeitpunkt mit Morphosys viel Geld verloren hast (Hättest halt wie ich bei 15,- € einsteigen sollen). Anders ist dieser fanatische Hass auf das Unternehmen psychologisch kaum erklärbar. Es sei denn, Du verdienst mit Deinen immergleichen Tiraden. Unbd weiter noch viel Spass in der realität Deiner skurrilen Parallelwelt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.382.402 von milchbubi am 18.04.19 09:45:07
hättest Du gestern NASDAQ Biotech geguckt, dann würdest Du Dich heute nicht so wundern
Zitat von milchbubi: was ist denn heute los? irgendwelche bad news oder verkauft der vorstand wieder seine pakete? ich könnte echt langsam kotzen.
hättest Du gestern NASDAQ Biotech geguckt, dann würdest Du Dich heute nicht so wundern
Was war denn da der Auslöser gestern beim NBI?
Der Auslöser für den Absturz :
die Diskussion über sinkende Medikamentenpreise in den USA. Kocht immer wieder hoch
die Diskussion über sinkende Medikamentenpreise in den USA. Kocht immer wieder hoch
Sinkende Preise, höherer Absatz, ... ?
Danke, Aalerich, das erklärt natürlich, dass alles was mit Gesundheit zu tun hat, abrauscht (also mein halbes Depot ;-).
Ein bisschen off topic aber nicht ganz uninteressant (insbesondere für den Boardtroll).
Morphosys auf Platz 3
https://www.finanzen100.de/top100/die-deutschen-aktiengesell…
Morphosys auf Platz 3
https://www.finanzen100.de/top100/die-deutschen-aktiengesell…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.398.373 von milchbubi am 22.04.19 15:35:57
...
jetzt zieht der Kurs aber Richtung 150 ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.402.852 von micjagger am 23.04.19 11:59:28Die Richtung stimmt, aber bis 150€ ist noch ein langer Weg
Mir würde schon ein guter Sprung und ein Halten des Kurses über 90€ vorerst ausreichen.
Gruß
KLR
Mir würde schon ein guter Sprung und ein Halten des Kurses über 90€ vorerst ausreichen.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.408.129 von awsx am 23.04.19 22:04:34Hoffentlich heißt das im Umkehrschluss nicht, dass MOR106 -alleine verabreicht- nicht den gewünschten oder erhofften Erfolg bringt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.402.852 von micjagger am 23.04.19 11:59:28
Warum so bescheiden, das geht nun direkt auf Dausend!
Und wann dann doch die befürchteten very bad news kommen und der Eröffnungskurs 70-80% unter dem Vortag liegt soll hier keiner schreiben, es wäre im Vorfeld keine prekäre Lage gewesen.
Zitat von micjagger: jetzt zieht der Kurs aber Richtung 150 ab...
Warum so bescheiden, das geht nun direkt auf Dausend!
Und wann dann doch die befürchteten very bad news kommen und der Eröffnungskurs 70-80% unter dem Vortag liegt soll hier keiner schreiben, es wäre im Vorfeld keine prekäre Lage gewesen.
Die 100€ werden wir die nächsten Wochen schon noch sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.410.145 von milchbubi am 24.04.19 09:27:46
Das ist doch Unsinn. Ist ja ne Kombination mit einer Lokaltherapie. Kortisonsalbe drauf schmieren. Das wegzulassen macht ja gar keinen Sinn, ist doch fast ohne Nebenwirkungen.
Zitat von milchbubi: Hoffentlich heißt das im Umkehrschluss nicht, dass MOR106 -alleine verabreicht- nicht den gewünschten oder erhofften Erfolg bringt.
Das ist doch Unsinn. Ist ja ne Kombination mit einer Lokaltherapie. Kortisonsalbe drauf schmieren. Das wegzulassen macht ja gar keinen Sinn, ist doch fast ohne Nebenwirkungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.411.138 von deadflowers am 24.04.19 11:28:06Weshalb braucht man dann eine Studie wenns so simpel ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.413.649 von milchbubi am 24.04.19 16:25:24
Verstehe den Einwand nicht. Die Studie testet ja nicht die Kortisonsalbe, die schmiert man schon seit Jahrzehnten drauf. Das allein hat aber halt einen begrenzten Effekt. Man untersucht, ob es was bringt, den Antikörper zusätzlich zu dieser Standardbehandlung zu geben. Die Salbe kriegen ja beide Gruppen, die eine zusätzlich Placebo, die andere zusätzlich MOR106. Ist ein ganz klassisches Studiendesign in Medikamentstudien: Um x zu testen, untersucht man Standardtherapie + Placebo vs. Standartdtherapie + x.
Zitat von milchbubi: Weshalb braucht man dann eine Studie wenns so simpel ist?
Verstehe den Einwand nicht. Die Studie testet ja nicht die Kortisonsalbe, die schmiert man schon seit Jahrzehnten drauf. Das allein hat aber halt einen begrenzten Effekt. Man untersucht, ob es was bringt, den Antikörper zusätzlich zu dieser Standardbehandlung zu geben. Die Salbe kriegen ja beide Gruppen, die eine zusätzlich Placebo, die andere zusätzlich MOR106. Ist ein ganz klassisches Studiendesign in Medikamentstudien: Um x zu testen, untersucht man Standardtherapie + Placebo vs. Standartdtherapie + x.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.410.274 von Zurcher am 24.04.19 09:48:35
vielleicht entwickelt Mor dagegen ja auch irgenwann mal Antikörper...
...
Bist du irgendwann mal gegen einen Türstock gelaufen???..vielleicht entwickelt Mor dagegen ja auch irgenwann mal Antikörper...
Wird Zeit dass wir die 90€ wieder angreifen, um auf den Widerand 96€ zu treffen
http://www.deraktionaer.de/aktie/stark--morphosys-legt-grund…
Gruß
KLR
http://www.deraktionaer.de/aktie/stark--morphosys-legt-grund…
Gruß
KLR
Neue (Langzeit-)Studie mit Anetumab Ravtansine
A Clinical Study of Anetumab Ravtansine in Adults With Solid Tumors Who Have Been Treated in Previous Bayer-sponsored Anetumab Ravtansine Studies https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03926143
Weiter so schaut gut aus heute
Hoffe das wird ein Angriff auf die 96-100€!!
Weiß jemand wann die Zahlen kommen welches Datum?! Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.428.805 von Matz700 am 26.04.19 10:32:031 Quartal am 07.05. Einfach im Thread oben auf Evotec klicken kommen dann rechts die Lang und Schwarz Kurse "Echtzeit" und darunter sind alle Termine bei WO.
Wobei die Zahlen werden außer große Verluste nicht viel Überraschungen bringen. Die großen "Mehreinnahmen" die nicht in der Planung waren sind im 1 Quartal laut News nicht geflossen.
Für schnelle Kurse über 100 wären eine nette positive Adhoc über Mor 208 zum Beispiel notwendig.
Wobei die Zahlen werden außer große Verluste nicht viel Überraschungen bringen. Die großen "Mehreinnahmen" die nicht in der Planung waren sind im 1 Quartal laut News nicht geflossen.
Für schnelle Kurse über 100 wären eine nette positive Adhoc über Mor 208 zum Beispiel notwendig.
Vielen Dank für die Infos! Awsx bist du noch mit an Bord mit Option-Scheine?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.428.202 von Matz700 am 26.04.19 09:41:58Grund für den Anstieg offenbar Dt.Bank-"Analyse":
Die Deutsche Bank hat die Einstufung für Morphosys vor Zahlen zum ersten Quartal auf "Buy" mit einem Kursziel von 125 Euro belassen. Das Biotech-Unternehmen dürfte ein solides Quartal hinter sich haben, (...) Mit seiner Wirkstoffentwicklung liege der Antikörper-Spezialist im Plan
Arbeitet @Zurcher etwa als Analyst bei der DBK?
Dürfte solide. Definiere "solide". Gewinn? Keine Kostensteigerung? Deutlicher FCF?
Wirkstoffentwicklung im Plan bedeutet wohl, daß es keinen Studienabbruch gab.
Eine nichtssagendere Analyse ist kaum möglich. Hauptsache noch schnell vor den Zahlen herausposaunt, warum auch immer. Die 4%-Plus dürften bei stabilem Gesamtmarkt die nächsten Tage also wieder abgegeben werden.
Die Deutsche Bank hat die Einstufung für Morphosys vor Zahlen zum ersten Quartal auf "Buy" mit einem Kursziel von 125 Euro belassen. Das Biotech-Unternehmen dürfte ein solides Quartal hinter sich haben, (...) Mit seiner Wirkstoffentwicklung liege der Antikörper-Spezialist im Plan
Arbeitet @Zurcher etwa als Analyst bei der DBK?
Dürfte solide. Definiere "solide". Gewinn? Keine Kostensteigerung? Deutlicher FCF?
Wirkstoffentwicklung im Plan bedeutet wohl, daß es keinen Studienabbruch gab.
Eine nichtssagendere Analyse ist kaum möglich. Hauptsache noch schnell vor den Zahlen herausposaunt, warum auch immer. Die 4%-Plus dürften bei stabilem Gesamtmarkt die nächsten Tage also wieder abgegeben werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.440 von Informierer am 26.04.19 13:25:09Sollte ja irgendwann wieder News zu Mor208 geben und dann kann es schnell je nach News über 4% in eine Richtung gehen.
Hier kommen Daten zu MOR208. Ich hoffe sie sind neu.
ASCO 2019, Montag 03. Juni 2019, 8 am - 11 am.
ASCO 2019, Montag 03. Juni 2019, 8 am - 11 am.
Kursziel 1000€ interessanter Bericht 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.434.418 von Matz700 am 26.04.19 20:10:19
Kannst du mir bitte mal verraten, welches Komma da interessant sein soll?
Der „Bericht“ strotzt nur so vor Halbwahrheiten bzw. Ungenauigkeiten!
Absoluter Müll und die Lesezeit nicht wert.
Zitat von Matz700: Kursziel 1000€ interessanter Bericht 😉
Kannst du mir bitte mal verraten, welches Komma da interessant sein soll?
Der „Bericht“ strotzt nur so vor Halbwahrheiten bzw. Ungenauigkeiten!
Absoluter Müll und die Lesezeit nicht wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.434.418 von Matz700 am 26.04.19 20:10:19...ah, hab' den Smiley auf meinem Handy nicht richtig sehen können.
Jetzt hat er mich verstanden alles gut✌️
Mereo:
BPS-804 (setrusumab) for Osteogenesis Imperfecta (OI)
Completed enrollment of 112 patients in adult Phase 2b study in Q4 2018, expect top dose six-month data in Q2 2019 and twelve-month data from all 112 patients in Q4 2019
Following the approval of our Pediatric Investigation Plan (PIP) by the European Medicine Agency (EMA) in July 2018, BPS-804 in pediatrics is now Phase 3 ready with the registration study design agreed
Further positive interactions with the EMA through the PRIority Medicines for Europe scheme (PRIME) and Adaptive Pathways providing valuable input into our regulatory, manufacturing and commercial roadmap for BPS-804
BPS-804 (setrusumab) for Osteogenesis Imperfecta (OI)
Completed enrollment of 112 patients in adult Phase 2b study in Q4 2018, expect top dose six-month data in Q2 2019 and twelve-month data from all 112 patients in Q4 2019
Following the approval of our Pediatric Investigation Plan (PIP) by the European Medicine Agency (EMA) in July 2018, BPS-804 in pediatrics is now Phase 3 ready with the registration study design agreed
Further positive interactions with the EMA through the PRIority Medicines for Europe scheme (PRIME) and Adaptive Pathways providing valuable input into our regulatory, manufacturing and commercial roadmap for BPS-804
Dem Kurs hilft es nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.454.712 von Heiwu am 30.04.19 10:37:09
Die Bombe liegt beim scheidenden CEO und nicht in solchen Meldungen.
Zitat von Heiwu: Dem Kurs hilft es nicht
Die Bombe liegt beim scheidenden CEO und nicht in solchen Meldungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.711 von Zurcher am 30.04.19 12:13:19Ja mei, der arme Zurcher wieder mit seinem ewig gleichen Sprüchlein... ;-) Und natürlich lassen sich immer wieder ein paar hypernervöse Klein- und Mini-Aktionäre davon kirre machen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.454.712 von Heiwu am 30.04.19 10:37:09
bei Evotec hätten sie das gefeiert.
Zitat von Heiwu: Dem Kurs hilft es nicht
bei Evotec hätten sie das gefeiert.
Es gab in letzter Zeit ein paar Meldungen, die die Anleger verunsichert haben.
Mit dem Ergebnis, dass die positiven Meldungen, die es ebenfalls in letzter Zeit gab, ignoriert werden.
Solche Phasen gibt es immer wieder bei MOR. Irgendwann endet diese Verdrängung von guten Nachrichten und es folgen wieder stetige Kurssteigerungen - häufig ausgelöst von einem Ereignis, das eigentlich keine so große Bedeutung hat.
Das trifft es ganz gut:
Übertriebene Sorgen
...
Doch wie so oft an der Börse wird vieles heisser gekocht als gegessen. Chef Moroney geht nicht von Bord ohne zuvor einen würdigen Nachfolger gefunden zu haben. Dafür gibt er sich bis Juni 2020 Zeit. Sollte in der Zwischenzeit ein geeinigter Kandidat gefunden werden, findet der Wechsel früher statt. Shanshan Xu von der Berenberg Bank glaubt an einen reibungslosen Übergang, der sich sogar positiv auf die Aktie auswirken könnte. Zudem stuft die Expertin Wirkstoff «Selinexor» nicht als vergleichbar mit «MOR-208» ein. Und auch die Niederlage vor Gericht gegen Janssen Biotech und Genma ist Xu zufolge kein Beinbuch, die Lizenzgebühr für «Darzalex» hätte risikobereinigt weniger als EUR 2 je Morphosys-Aktie ausgemacht.
...
Viel entscheidender ist es, wie es mit «MOR-208» weitergeht. Neue Daten aus der klinischen Studie L-MIND zu diesem Wirkstoff werden Mitte 2019 erwartet. Am Markt wird spekuliert, dass Morphosys auf dem renommierten Krebskongress ASCO, der vom 31. Mai bis 4. Juni in Chicago stattfindet, frische Resultate vorlegen wird. Läuft alles nach Plan, könnte 2020 eine Zulassung angestrebt werden. Schätzungen zufolge steht der Antikörper gegen rezidivierendem oder refraktärem diffusem grosszelligem B-Zell-Lymphom (DLBCL) risikobereinigt für stolze EUR 49 je Morphosys-Aktie.
https://www.payoff.ch/news/post/morphosys-genug-gelitten?hl=…
Mit dem Ergebnis, dass die positiven Meldungen, die es ebenfalls in letzter Zeit gab, ignoriert werden.
Solche Phasen gibt es immer wieder bei MOR. Irgendwann endet diese Verdrängung von guten Nachrichten und es folgen wieder stetige Kurssteigerungen - häufig ausgelöst von einem Ereignis, das eigentlich keine so große Bedeutung hat.
Das trifft es ganz gut:
Übertriebene Sorgen
...
Doch wie so oft an der Börse wird vieles heisser gekocht als gegessen. Chef Moroney geht nicht von Bord ohne zuvor einen würdigen Nachfolger gefunden zu haben. Dafür gibt er sich bis Juni 2020 Zeit. Sollte in der Zwischenzeit ein geeinigter Kandidat gefunden werden, findet der Wechsel früher statt. Shanshan Xu von der Berenberg Bank glaubt an einen reibungslosen Übergang, der sich sogar positiv auf die Aktie auswirken könnte. Zudem stuft die Expertin Wirkstoff «Selinexor» nicht als vergleichbar mit «MOR-208» ein. Und auch die Niederlage vor Gericht gegen Janssen Biotech und Genma ist Xu zufolge kein Beinbuch, die Lizenzgebühr für «Darzalex» hätte risikobereinigt weniger als EUR 2 je Morphosys-Aktie ausgemacht.
...
Viel entscheidender ist es, wie es mit «MOR-208» weitergeht. Neue Daten aus der klinischen Studie L-MIND zu diesem Wirkstoff werden Mitte 2019 erwartet. Am Markt wird spekuliert, dass Morphosys auf dem renommierten Krebskongress ASCO, der vom 31. Mai bis 4. Juni in Chicago stattfindet, frische Resultate vorlegen wird. Läuft alles nach Plan, könnte 2020 eine Zulassung angestrebt werden. Schätzungen zufolge steht der Antikörper gegen rezidivierendem oder refraktärem diffusem grosszelligem B-Zell-Lymphom (DLBCL) risikobereinigt für stolze EUR 49 je Morphosys-Aktie.
https://www.payoff.ch/news/post/morphosys-genug-gelitten?hl=…
... bis dahin kann man sich auch über die Entwicklung von Guselkumab freuen
A Brighter future for psoriasis patients in Egypt
Good news for psoriasis patients. Ministry of health approved the first biological treatment of moderate to severe plaque psoriasis patients ...
Because of Tremfya® (Guselkumab), there will be a better tomorrow for psoriasis patients in Egypt ...
The managing director of Janssen in north Africa, Dr. Ramez Mohsen announced that the treatment is now being used in a number of countries around the world. The results have demonstrated superior efficacy as Guselkumab demonstrated sustained skin clearance. 50% of the patients reached complete skin clearance, 80% of the patients reached almost complete skin clearance for up to three years ...
Dr. Ramez finally added: it's necessary to mention that Tremfya is the first biologic treatment approved by the ministry of health under resolution 820, which allows the registration of FDA-approved treatments and European EMEA in a short period of up to three months, which confirms the ministry's mission to provide advanced biological treatments that help to heal the Egyptian patient as soon as possible ...
https://www.egypttoday.com/Article/1/68332/A-Brighter-future…
A Brighter future for psoriasis patients in Egypt
Good news for psoriasis patients. Ministry of health approved the first biological treatment of moderate to severe plaque psoriasis patients ...
Because of Tremfya® (Guselkumab), there will be a better tomorrow for psoriasis patients in Egypt ...
The managing director of Janssen in north Africa, Dr. Ramez Mohsen announced that the treatment is now being used in a number of countries around the world. The results have demonstrated superior efficacy as Guselkumab demonstrated sustained skin clearance. 50% of the patients reached complete skin clearance, 80% of the patients reached almost complete skin clearance for up to three years ...
Dr. Ramez finally added: it's necessary to mention that Tremfya is the first biologic treatment approved by the ministry of health under resolution 820, which allows the registration of FDA-approved treatments and European EMEA in a short period of up to three months, which confirms the ministry's mission to provide advanced biological treatments that help to heal the Egyptian patient as soon as possible ...
https://www.egypttoday.com/Article/1/68332/A-Brighter-future…
... und MOR hat weitaus mehr zu bieten, als nur Guselkumab und MOR208. Manchmal wird das vergessen und man reduziert das Unternehmen auf diese zwei Projekte.
Anfang Mai soll jetzt auch die Phase 2 Studie mit LKA651 beginnen
Ein Projekt, das wohl die wenigstens auf dem Schirm haben.
Multiple Dose Safety and Efficacy of LKA651 in Patients With Diabetic Macular Edema
To evaluate the safety and efficacy of LKA651 in patients with macular edema from diabetic macular edema (DME)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03927690?sfpd_s=04%2F…
Anfang Mai soll jetzt auch die Phase 2 Studie mit LKA651 beginnen
Ein Projekt, das wohl die wenigstens auf dem Schirm haben.
Multiple Dose Safety and Efficacy of LKA651 in Patients With Diabetic Macular Edema
To evaluate the safety and efficacy of LKA651 in patients with macular edema from diabetic macular edema (DME)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03927690?sfpd_s=04%2F…
Hier mal ein update zur adivo GmbH, dem Spin-out von MOR
Auf den Hund gekommen
Das Wohl von Herrchens und Frauchens Lieblingen liegt der Firma adivo besonders am Herzen. Um Haustieren bei schweren Erkrankungen helfen zu können, ist das Martinsrieder Start-up volles Risiko eingegangen und hat schlussendlich eine beachtliche Antikörper-Bibliothek erstellt.
Hinsichtlich der möglichen Einsatzbereiche der caninen Antikörper sind praktisch keine Grenzen gesetzt. Anvisiert haben die Martinsrieder bis dato aber hauptsächlich onkologische und chronisch-inflammatorische Erkrankungen.
Laut adivo ist großes Interesse an der Technologie vorhanden, und es gibt diverse Anfragen.
Genaueres darüber verraten wollten die beiden Gründer jedoch nicht.
https://www.laborjournal.de/epaper/LJ_19_04.pdf
Adivo and Bayer Animal Health sign global collaboration agreement
Martinsried/ Munich, Germany, April 17,2019
adivo GmbH and Bayer Animal Health GmbH have signed a global collaboration agreement to develop therapeutic antibodies for veterinary medicine.Under the terms of the Agreement, Bayer Animal Health will have access to adivo's species-specific monoclonal antibody technology. Financial Terms were not disclosed.
https://adivo.vet/wp-content/uploads/2019/04/20190417_Press-…
To meet the medical need of pets, we develop species-specific therapeutic antibodies from our own platform
https://adivo.vet/
Auf den Hund gekommen
Das Wohl von Herrchens und Frauchens Lieblingen liegt der Firma adivo besonders am Herzen. Um Haustieren bei schweren Erkrankungen helfen zu können, ist das Martinsrieder Start-up volles Risiko eingegangen und hat schlussendlich eine beachtliche Antikörper-Bibliothek erstellt.
Hinsichtlich der möglichen Einsatzbereiche der caninen Antikörper sind praktisch keine Grenzen gesetzt. Anvisiert haben die Martinsrieder bis dato aber hauptsächlich onkologische und chronisch-inflammatorische Erkrankungen.
Laut adivo ist großes Interesse an der Technologie vorhanden, und es gibt diverse Anfragen.
Genaueres darüber verraten wollten die beiden Gründer jedoch nicht.
https://www.laborjournal.de/epaper/LJ_19_04.pdf
Adivo and Bayer Animal Health sign global collaboration agreement
Martinsried/ Munich, Germany, April 17,2019
adivo GmbH and Bayer Animal Health GmbH have signed a global collaboration agreement to develop therapeutic antibodies for veterinary medicine.Under the terms of the Agreement, Bayer Animal Health will have access to adivo's species-specific monoclonal antibody technology. Financial Terms were not disclosed.
https://adivo.vet/wp-content/uploads/2019/04/20190417_Press-…
To meet the medical need of pets, we develop species-specific therapeutic antibodies from our own platform
https://adivo.vet/
Ein schöner Tag heute 🤑
Bimagrumab
Bimagrumab bedingt nachweislich eine Gewichts-/Muskelzunahme bzw. induziert eine starke Hypertrophie der Muskulatur
(vom normalen Wachstum unabhängige Größenzunahme).
Die Anwendungsmöglichkeiten sind dadurch so vielfältig, dass ich immer noch davon überzeugt bin, dass das Projekt - unabhängig von Type-2-diabetes - nicht tot ist, auch wenn Novartis bekanntlich die weitere Entwicklung bei Muscular atrophy hip fracture surgery und Sarcopenia beendet hat.
AUA 2019
May 3-6 / Chicago
PD36-10 - Blockade of activin type II receptors with Bimagrumab increases the urethral pressure in a dual muscle and nerve injury stress urinary incontinence model
Conclusions: Blockade of activin type II receptors with Bimagrumab has the strongest effect on muscle growth and could be a promising treatment to restore continence by increasing LPP.
https://www.eventscribe.com/2019/AUA2019/fsPopup.asp?Mode=pr…
Bimagrumab bedingt nachweislich eine Gewichts-/Muskelzunahme bzw. induziert eine starke Hypertrophie der Muskulatur
(vom normalen Wachstum unabhängige Größenzunahme).
Die Anwendungsmöglichkeiten sind dadurch so vielfältig, dass ich immer noch davon überzeugt bin, dass das Projekt - unabhängig von Type-2-diabetes - nicht tot ist, auch wenn Novartis bekanntlich die weitere Entwicklung bei Muscular atrophy hip fracture surgery und Sarcopenia beendet hat.
AUA 2019
May 3-6 / Chicago
PD36-10 - Blockade of activin type II receptors with Bimagrumab increases the urethral pressure in a dual muscle and nerve injury stress urinary incontinence model
Conclusions: Blockade of activin type II receptors with Bimagrumab has the strongest effect on muscle growth and could be a promising treatment to restore continence by increasing LPP.
https://www.eventscribe.com/2019/AUA2019/fsPopup.asp?Mode=pr…
AdvanceCor
advanceCOR GmbH (früher CorImmun GmbH) ist eine Biotechnologie-Firma, die innovative Medikamente und Diagnostika zur personalisierten Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen entwickelt. Sitz ist Martinsried bei München.
advanceCOR verfügt bereits über eine umfangreiche Produktpipeline:
...
Voll humane Fab-Antikörper-Fragmente aus einer Kooperation mit Morphosys AG, die gegen Oberflächenrezeptoren auf Blutplättchen gerichtet sind
...
GPVI-hemmende Antikörper
AdvanceCOR hat von Morphosys eine exklusive Lizenz für die aus der sehr vielfältigen Antikörperbibliothek Ylanthia Fab ausgewählten Klone erhalten.
Diese hochmodernen menschlichen Antikörper wird AdvanceCOR zur Behandlung von Myokardinfarkt und Schlaganfall entwickeln.
Auch diese Antikörper inklusive der voll humane Varianten wurden bereits in präklinischen Versuchen auf Effizienz und Sicherheit überprüft. In Effizienzstudien wurde dadurch die Entstehung von Blutgerinnseln (Thromben) in Arterien verhindert. Auch diese Antikörper bewirken keine systemische Beeinflussung der allgemeinen Blutstillung.
https://advancecor.de/
Die CorImmun GmbH wurde im Juni 2012 an Janssen-CILAG, Neuss verkauft, eine Tochter der Johnson + Johnson Pharmaceuticals, New Brunswick, NJ, USA – als Kaufpreis wurden zunächst 100 Millionen USD bezahlt – weitere Meilenstein-abhängige Beträge und Lizenzgebühren (Royalties) wurden in Aussicht gestellt. Dabei wurden alle Rechte an COR-1 an Janssen übergeben – die übrigen Projekte werden unter dem Firmennamen advanceCOR weitergeführt.
advanceCOR GmbH (früher CorImmun GmbH) ist eine Biotechnologie-Firma, die innovative Medikamente und Diagnostika zur personalisierten Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen entwickelt. Sitz ist Martinsried bei München.
advanceCOR verfügt bereits über eine umfangreiche Produktpipeline:
...
Voll humane Fab-Antikörper-Fragmente aus einer Kooperation mit Morphosys AG, die gegen Oberflächenrezeptoren auf Blutplättchen gerichtet sind
...
GPVI-hemmende Antikörper
AdvanceCOR hat von Morphosys eine exklusive Lizenz für die aus der sehr vielfältigen Antikörperbibliothek Ylanthia Fab ausgewählten Klone erhalten.
Diese hochmodernen menschlichen Antikörper wird AdvanceCOR zur Behandlung von Myokardinfarkt und Schlaganfall entwickeln.
Auch diese Antikörper inklusive der voll humane Varianten wurden bereits in präklinischen Versuchen auf Effizienz und Sicherheit überprüft. In Effizienzstudien wurde dadurch die Entstehung von Blutgerinnseln (Thromben) in Arterien verhindert. Auch diese Antikörper bewirken keine systemische Beeinflussung der allgemeinen Blutstillung.
https://advancecor.de/
Die CorImmun GmbH wurde im Juni 2012 an Janssen-CILAG, Neuss verkauft, eine Tochter der Johnson + Johnson Pharmaceuticals, New Brunswick, NJ, USA – als Kaufpreis wurden zunächst 100 Millionen USD bezahlt – weitere Meilenstein-abhängige Beträge und Lizenzgebühren (Royalties) wurden in Aussicht gestellt. Dabei wurden alle Rechte an COR-1 an Janssen übergeben – die übrigen Projekte werden unter dem Firmennamen advanceCOR weitergeführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.480.605 von Caldo am 03.05.19 15:06:31Das Potenzial eines "Muskelwachstumsbeschleunigers" sehe ich prinzipiell auch, aber Bimagrumab habe ich ehrlich gesagt abgeschrieben. Immerhin ist es in einer P3 krachend gescheitert (trotz vorheriger guter Datenlage, Breakthroughdesignation etc.).
Zudem gibt es auch andere Kandidaten. Die Ergebnisse des SARM von VKTX fand ich z.B. ziemlich gut. Signifikanter und dosisabhängiger Effekt usw.
Trotzdem geht es auch hier nicht voran. Kein Partner in Sicht, der eine P3 starten würde. Mir angesichts des Marktpotenzials schleierhaft...
Zudem gibt es auch andere Kandidaten. Die Ergebnisse des SARM von VKTX fand ich z.B. ziemlich gut. Signifikanter und dosisabhängiger Effekt usw.
Trotzdem geht es auch hier nicht voran. Kein Partner in Sicht, der eine P3 starten würde. Mir angesichts des Marktpotenzials schleierhaft...
Der große Absturz gestartet ?
Hääää wo?? Nicht hier
Heute 22uhr ich bin gespannt was da neues zu berichten gibt
Was macht die Börse nun aus dem Quartalsbericht ?
Nun negative Meldungen aus der Pipeline liegen nicht vor. Geht planmäßig voran. Insbesondere Mor 208 on track.
Zu den Zahlen. Eigentlich nichts neues. Umsatzausdehnung einhergehend mit steigenden Kosten. Wurde bereits
kommuniziert.
Für den Handelstag ist entscheidend : das Stimmungsbild der Sitzung und die Frage ob man die Aktie wegen steigender F&E Kosten abstraft oder den Blick auf die verheissungsvolle Pipeline fokussiert.
Nun negative Meldungen aus der Pipeline liegen nicht vor. Geht planmäßig voran. Insbesondere Mor 208 on track.
Zu den Zahlen. Eigentlich nichts neues. Umsatzausdehnung einhergehend mit steigenden Kosten. Wurde bereits
kommuniziert.
Für den Handelstag ist entscheidend : das Stimmungsbild der Sitzung und die Frage ob man die Aktie wegen steigender F&E Kosten abstraft oder den Blick auf die verheissungsvolle Pipeline fokussiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.422 von aalerich am 08.05.19 00:01:05
Gewohnt defensiv der Ausblick. Überraschungen werden kommen, entspannt insgesamt.
Sieht solide aus
wie immer halt. Noch 1-2 Jahre dann haben wirs geschafft denk ich. Gewohnt defensiv der Ausblick. Überraschungen werden kommen, entspannt insgesamt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.422 von aalerich am 08.05.19 00:01:05
interessant, das es für Tremfya 3 % gibt, oder?
Zitat von aalerich: Was macht die Börse nun aus dem Quartalsbericht ?
Nun negative Meldungen aus der Pipeline liegen nicht vor. Geht planmäßig voran. Insbesondere Mor 208 on track.
Zu den Zahlen. Eigentlich nichts neues. Umsatzausdehnung einhergehend mit steigenden Kosten. Wurde bereits
kommuniziert.
Für den Handelstag ist entscheidend : das Stimmungsbild der Sitzung und die Frage ob man die Aktie wegen steigender F&E Kosten abstraft oder den Blick auf die verheissungsvolle Pipeline fokussiert.
interessant, das es für Tremfya 3 % gibt, oder?
Bei MOR geraten die Kosten immer weiter ausser Kontrolle. Knapp 25 Mio. allein im ersten Quartal verbrannt. Das ist Wahnsinn!
Es passt alles immer mehr zum Abganng von Moroney...
Es passt alles immer mehr zum Abganng von Moroney...
Die Erlöse geraten auch außer Kontrolle. Über 10 Millionen mehr und etliche 100% Steigerung.
MOR208:
Die laufende Einreichung bei der FDA verläuft weiterhin nach Plan, was eine mögliche Zulassung in den USA Mitte 2020 unterstützen könnte. Darüber hinaus haben uns die Gespräche mit den europäischen regulatorischen Behörden ermutigt, die wir geführt haben, um eine mögliche Grundlage unserer L-MIND-Studie als Weg zur Markteinführung in Europa zu besprechen. Ein erfolgreicher Abschluss könnte dazu führen, dass MOR208 (Tafasitamab) in Europa früher auf dem Markt kommen könnte als bisher angenommen." "Erfreuliche Fortschritte verzeichneten wir auch bei anderen Programmen. [...]
https://boerse-express.com/news/articles/dgap-news-morphosys…
Für mich ein Grund weiter zu investieren.
Die laufende Einreichung bei der FDA verläuft weiterhin nach Plan, was eine mögliche Zulassung in den USA Mitte 2020 unterstützen könnte. Darüber hinaus haben uns die Gespräche mit den europäischen regulatorischen Behörden ermutigt, die wir geführt haben, um eine mögliche Grundlage unserer L-MIND-Studie als Weg zur Markteinführung in Europa zu besprechen. Ein erfolgreicher Abschluss könnte dazu führen, dass MOR208 (Tafasitamab) in Europa früher auf dem Markt kommen könnte als bisher angenommen." "Erfreuliche Fortschritte verzeichneten wir auch bei anderen Programmen. [...]
https://boerse-express.com/news/articles/dgap-news-morphosys…
Für mich ein Grund weiter zu investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.749 von riverstar_de am 08.05.19 06:29:10
Stimmt deine Rechnung? Vielleicht vertue ich mich auch, aber ich glaub in Q1 werden die Tantiemen für Q4 2018 fällig. Da war der Tremfya-Umsatz 175 Mio US-Dollar. Die 6,6 Mio Euro wären dann ca 4%.
Zitat von riverstar_de:Zitat von aalerich: Was macht die Börse nun aus dem Quartalsbericht ?
Nun negative Meldungen aus der Pipeline liegen nicht vor. Geht planmäßig voran. Insbesondere Mor 208 on track.
Zu den Zahlen. Eigentlich nichts neues. Umsatzausdehnung einhergehend mit steigenden Kosten. Wurde bereits
kommuniziert.
Für den Handelstag ist entscheidend : das Stimmungsbild der Sitzung und die Frage ob man die Aktie wegen steigender F&E Kosten abstraft oder den Blick auf die verheissungsvolle Pipeline fokussiert.
interessant, das es für Tremfya 3 % gibt, oder?
Stimmt deine Rechnung? Vielleicht vertue ich mich auch, aber ich glaub in Q1 werden die Tantiemen für Q4 2018 fällig. Da war der Tremfya-Umsatz 175 Mio US-Dollar. Die 6,6 Mio Euro wären dann ca 4%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.450 von deadflowers am 08.05.19 09:36:28
stimmt, die müssen ja fürs 4. Quartal bezahlen und nicht fürs 1. Quartal - danke für den Einwurf und die Berichtigung - es hatte nur gerade auch so gut gepasst.
Zitat von deadflowers:Zitat von riverstar_de: ...
interessant, das es für Tremfya 3 % gibt, oder?
Stimmt deine Rechnung? Vielleicht vertue ich mich auch, aber ich glaub in Q1 werden die Tantiemen für Q4 2018 fällig. Da war der Tremfya-Umsatz 175 Mio US-Dollar. Die 6,6 Mio Euro wären dann ca 4%.
stimmt, die müssen ja fürs 4. Quartal bezahlen und nicht fürs 1. Quartal - danke für den Einwurf und die Berichtigung - es hatte nur gerade auch so gut gepasst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.512.676 von Dampflok1 am 08.05.19 08:35:20Genau das ist für mich auch die wichtigste Message heute.
Die „Ermutigung“ der EU Behörden impliziert gleichzeitig die gute Qualität der Daten für eine Zulassung in den USA. Hier läuft alles genau nach Plan.
Bei den Tremfya Tantiemen sehe ich das genau wie beschrieben. Die waren für 4Q18. Die 6,6mio€ Einnahmen in Q1 zeigen doch auch deutlich wie konservativ die Prognose von 23-30mio€ ist. Ich gehe von 30-35mio€ in diesem Jahr aus. Das bedeutet, es wird - wie üblich - eine Prognosenanhebung kommen. Jetzt fehlt „nur“ noch der GSK P3 Meilenstein - das wäre das i-Tüpfelchen. :-)
Die „Ermutigung“ der EU Behörden impliziert gleichzeitig die gute Qualität der Daten für eine Zulassung in den USA. Hier läuft alles genau nach Plan.
Bei den Tremfya Tantiemen sehe ich das genau wie beschrieben. Die waren für 4Q18. Die 6,6mio€ Einnahmen in Q1 zeigen doch auch deutlich wie konservativ die Prognose von 23-30mio€ ist. Ich gehe von 30-35mio€ in diesem Jahr aus. Das bedeutet, es wird - wie üblich - eine Prognosenanhebung kommen. Jetzt fehlt „nur“ noch der GSK P3 Meilenstein - das wäre das i-Tüpfelchen. :-)
Aber eines muss man unter der Berücksichtigung der dunklen Wolken am Börsenhimmel schon sagen, Morphosys zeigt Heute die beste Performance im ganzen MDAX. Mit +1% Vorsprung auf Platz 2.
https://www.finanzen.net/index/mdax/topflop
https://www.finanzen.net/index/mdax/topflop
Da wurde doch der Jens Holstein gegen Ende des Calls (39m50s) noch nach der Höhe des P3 Meilensteins von GSK gefragt. Der musste richtig schmunzeln nachdem er begründete, dass „unsere Freunde von GSK“ damit nicht so happy wären und er das nicht sagen dürfte. Ich meine da so ein „wenn ihr wüsstet“ rausgehört zu haben. Also von einer 2stelligen Millionensumme gehe ich sicher aus. Wenn die noch hoch oder gar 3stellig (kann eigentlich nicht sein, oder ?) ausfällt, wäre das ein echter Knaller. Nicht, dass am Ende noch die schwarze Null beim EBIT rauskommt. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.516.036 von Dampflok1 am 08.05.19 13:32:43
....
läuft da schon die Übernahme ??? so wie der Kurs abgeht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.518.541 von micjagger am 08.05.19 17:19:43Ach was - laut Kaspar Zurcher ist das der Absturz ...
Ich seh nur das Ende eines Dreiecks in nächster Zeit.
Ich würde gerne ein eigenständiges Morphosys sehen das stark und konkurrenzfähig ist und bleibt. Das Wort mit Ü höre ich echt ungern, es hat Vor- und auch Nachteile. Wir können eh nichts beeinflussen.
Ich würde gerne ein eigenständiges Morphosys sehen das stark und konkurrenzfähig ist und bleibt. Das Wort mit Ü höre ich echt ungern, es hat Vor- und auch Nachteile. Wir können eh nichts beeinflussen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.963 von Dampflok1 am 08.05.19 19:41:24
Zahlen
Liebe Anteilseigner! Ist euch aufgefallen, dass bei Vorlage der Zahlen nicht, wie nahezu jedes Quartal, seit gefühlten Jahrzehnten die Aktie zuerst abverkauft wurde. Neues Gefühl. Hoffentlich von Dauer
Das stimmt....absolut atypisch!🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.520.458 von gapopp am 08.05.19 20:34:53
Diejenigen die raus wollten sind bereits raus. Neben ausbleibenden Erfolgen war zuletzt vor allem der anstehende Abgang von Moroney das letzte Signal.
Übrig ist nur noch heisse Luft, Hoffnung und Naivität.
Ich kann nicht oft genug vor einem Absturz ad hoc & und ohne Vorankündigung warnen.
Wer dies in der Historie erleben will, schaut sich die ersten Börsentage in 2001 von Intershop an. Die Rahmenbedingungen dieses Unternehmens waren ähnlich.
Zitat von gapopp: Liebe Anteilseigner! Ist euch aufgefallen, dass bei Vorlage der Zahlen nicht, wie nahezu jedes Quartal, seit gefühlten Jahrzehnten die Aktie zuerst abverkauft wurde. Neues Gefühl. Hoffentlich von Dauer
Diejenigen die raus wollten sind bereits raus. Neben ausbleibenden Erfolgen war zuletzt vor allem der anstehende Abgang von Moroney das letzte Signal.
Übrig ist nur noch heisse Luft, Hoffnung und Naivität.
Ich kann nicht oft genug vor einem Absturz ad hoc & und ohne Vorankündigung warnen.
Wer dies in der Historie erleben will, schaut sich die ersten Börsentage in 2001 von Intershop an. Die Rahmenbedingungen dieses Unternehmens waren ähnlich.
Sollte der Weg wieder frei sein um dreistellige Kurse zu sehen.
Auch wenn es Leute nicht wahr haben wollen die leider noch am Neune Markt Syndrom leiden und in der Vergangenheit hängen geblieben sind.
Auch wenn es Leute nicht wahr haben wollen die leider noch am Neune Markt Syndrom leiden und in der Vergangenheit hängen geblieben sind.
Da läuft doch Heute Morphosys gegen den Markt und schlägt auch EVOTEC. Mir gefällt das, wären nur nicht diese dunkel Wolken am Himmel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.525.666 von Dampflok1 am 09.05.19 12:45:42Die armen die heute in der Früh verkauft haben. Ziemlich volatil gewesen heute Vormittag.
Gut Evotec bringt erst nächste Woche zahlen. Und bei Evotec fehlt gerade 10% auf das Hoch
der letzten Jahre. Da muss sich Mor noch anstrengen.
Und ganz weit lehne ich mich aus den Fenster. Wahrscheinlich wird der Quartalsgewinn bei Evotec etwas höher ausfallen.
Gut Evotec bringt erst nächste Woche zahlen. Und bei Evotec fehlt gerade 10% auf das Hoch
der letzten Jahre. Da muss sich Mor noch anstrengen.
Und ganz weit lehne ich mich aus den Fenster. Wahrscheinlich wird der Quartalsgewinn bei Evotec etwas höher ausfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.525.666 von Dampflok1 am 09.05.19 12:45:42
Rabenschwarz sogar!
Die Umsatzaufteilung der letzten Tage spricht auch Bände.
Zitat von Dampflok1: Da läuft doch Heute Morphosys gegen den Markt und schlägt auch EVOTEC. Mir gefällt das, wären nur nicht diese dunkel Wolken am Himmel.
Rabenschwarz sogar!
Die Umsatzaufteilung der letzten Tage spricht auch Bände.
Crash!
Und das bei einer Meldung von steigenden Leerverkäufen!
Böse böse ....
Und das bei einer Meldung von steigenden Leerverkäufen!
Böse böse ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.528.402 von Zurcher am 09.05.19 16:43:02Ist Diir dein Gschmarri nicht selbst langsam peinlich? Niemand hier nimmt dich noch ernst.
Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
Dass ihr immer wieder auf diesen hofnarren eingeht?
Der war doch noch nie zum ernst nehmen.
Der war doch noch nie zum ernst nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.532.038 von milchbubi am 09.05.19 23:02:56
ich habe hinlänglich Fakten geliefert, weshalb MOR in meinen Augen ein Bubble ist. Entkräften konnte und wollte das bislang noch niemand.
Aktuell erst die sehr ähnliche Aktienkursentwicklung mit Intershop seinerzeit.
Wenn dann mal der Supergau da ist, hat der Investor sein Kapital verloren. Wem ist dann noch geholfen?
Zitat von milchbubi: Ist Diir dein Gschmarri nicht selbst langsam peinlich? Niemand hier nimmt dich noch ernst.
Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
ich habe hinlänglich Fakten geliefert, weshalb MOR in meinen Augen ein Bubble ist. Entkräften konnte und wollte das bislang noch niemand.
Aktuell erst die sehr ähnliche Aktienkursentwicklung mit Intershop seinerzeit.
Wenn dann mal der Supergau da ist, hat der Investor sein Kapital verloren. Wem ist dann noch geholfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.532.593 von Zurcher am 10.05.19 06:33:44Schon Recht, Kaspar Zurcher. Am besten schaust Du Dir Deine so genannten "Fakten" nochmal ganz in Ruhe an und versuchst mal ein paar Monate intensiv drüber nachzudenken. Und stets den Gesamtmarkt im Auge halten, gell? ... Armer Tropf ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.532.593 von Zurcher am 10.05.19 06:33:44
Wenn wir bei Fakten sind ist es auch eine Tatsache das es von Dir seit Kursen knapp unter 20 Euro eine Bubble ist.
Denen die den Anstieg auf über 100 Euro nicht mitgemacht haben ist auch nicht geholfen!
Zitat von Zurcher:Zitat von milchbubi: Ist Diir dein Gschmarri nicht selbst langsam peinlich? Niemand hier nimmt dich noch ernst.
Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
ich habe hinlänglich Fakten geliefert, weshalb MOR in meinen Augen ein Bubble ist. Entkräften konnte und wollte das bislang noch niemand.
Aktuell erst die sehr ähnliche Aktienkursentwicklung mit Intershop seinerzeit.
Wenn dann mal der Supergau da ist, hat der Investor sein Kapital verloren. Wem ist dann noch geholfen?
Wenn wir bei Fakten sind ist es auch eine Tatsache das es von Dir seit Kursen knapp unter 20 Euro eine Bubble ist.
Denen die den Anstieg auf über 100 Euro nicht mitgemacht haben ist auch nicht geholfen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.532.770 von Trapos am 10.05.19 07:20:33
Du hörst dich an wie jemand der seinerzeit ein Flugticket bei Air Berlin gekauft hat, voller Freude wie billig es ist, und dann mit großem Geheule nach dem Insolvenzantrag. Gefreut hatten sich nur diejenigen, welche vor der Betriebseinstellung tatsächlich geflogen sind...
Zitat von Trapos:Zitat von Zurcher: ...
ich habe hinlänglich Fakten geliefert, weshalb MOR in meinen Augen ein Bubble ist. Entkräften konnte und wollte das bislang noch niemand.
Aktuell erst die sehr ähnliche Aktienkursentwicklung mit Intershop seinerzeit.
Wenn dann mal der Supergau da ist, hat der Investor sein Kapital verloren. Wem ist dann noch geholfen?
Wenn wir bei Fakten sind ist es auch eine Tatsache das es von Dir seit Kursen knapp unter 20 Euro eine Bubble ist.
Denen die den Anstieg auf über 100 Euro nicht mitgemacht haben ist auch nicht geholfen!
Du hörst dich an wie jemand der seinerzeit ein Flugticket bei Air Berlin gekauft hat, voller Freude wie billig es ist, und dann mit großem Geheule nach dem Insolvenzantrag. Gefreut hatten sich nur diejenigen, welche vor der Betriebseinstellung tatsächlich geflogen sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.533.304 von Zurcher am 10.05.19 08:47:13Tolles Argument sagt alles über Dich.
Im Gegensatz zur Fluglinie können alle die nicht auf dich gehört haben den Kauf um die 20 Euro auch heute locker mit 90 Euro Verkauf vergolden!
Bischen Realist bleiben und Tatsachen respektieren. Dann lebt es sich leichter.
Im Gegensatz zur Fluglinie können alle die nicht auf dich gehört haben den Kauf um die 20 Euro auch heute locker mit 90 Euro Verkauf vergolden!
Bischen Realist bleiben und Tatsachen respektieren. Dann lebt es sich leichter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.534.822 von Trapos am 10.05.19 10:49:33Kaspar Zur her ist halt nicht der Klügsten einer. Aber muss durch ungeschicktes Agieren enorm viel Geld mit Morphosys verloren haben. Anders ist sein fern jeder Realität geführter manischer Rachefeldzug gegen das Unternehmen kaum zu erklären. Es sei denn, er hat auf fallende Kurse gewettet oder ist ein bezahlter Troll. Weder das eine noch das andere würde er natürlich offen legen. Stattdessen immer die ewig gleiche inhaltsleere Schwafellitanei...
Heftig! Heftig!
Heute sieht man mal wieder wie wichtig es ist die Faktenlage zu beachten und nicht persönliche Wünsche. Never nie bei einer Aktie die fundamental derart überbwertet ist.
Heute sieht man mal wieder wie wichtig es ist die Faktenlage zu beachten und nicht persönliche Wünsche. Never nie bei einer Aktie die fundamental derart überbwertet ist.
Mensch Zurcher, ich hab immer gedacht manche Menschen wären fähig auch mal über den Tellerrand zu schauen. Siehst du nicht die dunklen Gewitterwolken da draußen?
Bei blauem Himmel und Sonnenschein wäre Morphosys wieder am Weg zur Dreistelligkeit.
Aber gut, ich werd dir ja nichts erzählen.
Bei blauem Himmel und Sonnenschein wäre Morphosys wieder am Weg zur Dreistelligkeit.
Aber gut, ich werd dir ja nichts erzählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.508 von Dampflok1 am 13.05.19 19:18:42
Ich erinnere nochmals an Intershop in 2000/2001. Sowohl fundamental wie aktientechnisch!
Zitat von Dampflok1: Mensch Zurcher, ich hab immer gedacht manche Menschen wären fähig auch mal über den Tellerrand zu schauen. Siehst du nicht die dunklen Gewitterwolken da draußen?
Bei blauem Himmel und Sonnenschein wäre Morphosys wieder am Weg zur Dreistelligkeit.
Aber gut, ich werd dir ja nichts erzählen.
Ich erinnere nochmals an Intershop in 2000/2001. Sowohl fundamental wie aktientechnisch!
Da komm ich jetzt nicht mit. Erkläre mir den Chart?
Hört dich endlich auf über jedes stöckchen zu springen das dieser hofnarr euch hinhält drüberzuspringen, bitte!🤮
Bitte löchen!
Hört doch endlich auf über jedes Stöckchen zu springen, das dieser Hofnarr euch hinhält!
Hört doch endlich auf über jedes Stöckchen zu springen, das dieser Hofnarr euch hinhält!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.559.020 von butch. am 13.05.19 22:00:48Morphosys dümpelt wieder vor sich hin und gibt wie immer nach dem Anstieg seine Gewinne ab. Wie von magischer Hand wird die Aktie immer wieder aufs Ausgangsniveau gedrückt und dann hängt der bleierne Deckel drauf. Was kann das Interesse an diesem Kursnieveau sein? Kann das mit bestimmten Finanzinstrumenten zusmmenhängen die Institutionelle verkaufen?
Sowas nennt man ausbleibende Anschlusskäufe.
Und mit Bad news kommt es dann zum Kollaps ..
Und mit Bad news kommt es dann zum Kollaps ..
Auf dein blödes Gschmarri habe ich gewartet 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.692 von Aktienamateur am 16.05.19 21:22:01Sehr schön! Im Vergleich zum Update zur ASH nochmal besser:
ORR jetzt 60% vs 58
CR 43% vs. 33%
Warum allerdings gibt es keine Aussagen zum OS? Ich nehme mal, dass das mOS noch nicht erreicht wurde??
Heute:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/morphosys-primary-en…
ASH:
https://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morp…
ORR jetzt 60% vs 58
CR 43% vs. 33%
Warum allerdings gibt es keine Aussagen zum OS? Ich nehme mal, dass das mOS noch nicht erreicht wurde??
Heute:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/morphosys-primary-en…
ASH:
https://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morp…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.822 von kmastra am 16.05.19 21:45:55Mich wundert allerdings ein bisschen, dass das mPFS von 16 auf 12 Monate zurückgegangen ist. Schwer zu sagen, woran das liegt. Vielleicht kommt da am Montag eine Erklärung.
Die Daten überzeugen. Was hier geübt wird ist das übliche Gezanke um Studiendesigns und deren Ergebnisse. Für Patienten in dieser Indikation mit Sicherheit ein Zugewinn, besonders dann wenn man sich das Profil der behandelten Patienten ansieht
https://www.morphosys.de/medien-investoren/morphosys-veranst…
Seite 12, schaut euch an, wie flach die Kurve ist. So wie mir das aussieht, wurde da ein Patient vom independent panel früher als progression eingestuft, als von den Studienärzten, und das führt dann zu diesem Verlust von mPFS.
Seite 12, schaut euch an, wie flach die Kurve ist. So wie mir das aussieht, wurde da ein Patient vom independent panel früher als progression eingestuft, als von den Studienärzten, und das führt dann zu diesem Verlust von mPFS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.870 von deadflowers am 16.05.19 21:52:52Da spielt sicher die Patientenzahl eine Rolle.
Im November waren es noch 81 Patienten, jetzt sind es nur noch 80 Patienten.
Die deutlich verbesserte Ansprechbare ich auch z.T. darauf zurückzuführen (Nov. 47 von 81, jetzt 48 von 80)
Da es sich beim mPFS um einen medianen Wert handelt, scheint es eine ziemlich große Lücke (4 Monate) in der Mitte der Patientenkohorte zu geben. So verstehe ich das jedenfalls.
Das vermindert allerdings nicht die Patientenzahl, die ein längeres PFS (16,2 Monate) vorweisen - das werden weiterhin 40 sein, es verschiebt nur die "Mitte" nach links auf Patient 39, denn es gibt keine echte Mitte mehr.
(Bitte um Korrektur, falls ich mich irre...)
Im November waren es noch 81 Patienten, jetzt sind es nur noch 80 Patienten.
Die deutlich verbesserte Ansprechbare ich auch z.T. darauf zurückzuführen (Nov. 47 von 81, jetzt 48 von 80)
Da es sich beim mPFS um einen medianen Wert handelt, scheint es eine ziemlich große Lücke (4 Monate) in der Mitte der Patientenkohorte zu geben. So verstehe ich das jedenfalls.
Das vermindert allerdings nicht die Patientenzahl, die ein längeres PFS (16,2 Monate) vorweisen - das werden weiterhin 40 sein, es verschiebt nur die "Mitte" nach links auf Patient 39, denn es gibt keine echte Mitte mehr.
(Bitte um Korrektur, falls ich mich irre...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.244 von Milestones am 16.05.19 23:14:00Was ich mich allerdings frage: Weshalb hat (offensichtlich) das Monitoring Board einen Patienten aus der Studie genommen? In der von Yok verlinkten Präsentation vom April sind es nämlich noch 81 Patienten.
Im Vergleich zu Polatuzumab von Roche, dass das Feedback von der FDA spätestens am 19.08.2019 erhalten soll, sind die Daten besser.
https://www.roche.com/de/media/releases/med-cor-2019-02-19.h…
Polauzumab hat eine CR von 40% und eine OS von 12,4 Monaten.
Morphosys: CR von 43 % und schon eine mPFs von 12,1 Monaten.
Da die mPFs immer kleiner sein sollte als die OS, scheint Morphosys den Vergleich aus meiner Sicht zu gewinnen. Zwar ist Roche ein Jahr früher am Markt und hat auch mehr Vertriebspower, aber die Werte könnten ausreichen Roche hinter sich zu lassen.
Warten wir mal die Erklärung zur gesunkenen mPFs und die restlichen Werte in Lugano ab. Die Zulassung scheint mit den Daten noch sicherer. Kann da noch was schief gehen?
Die nächste Frage wird dann natürlich, wie viel Umsatz und Marktanteil wird Morphosys sich sichern. Also wie funktioniert die Vertriebsmaschinerie. Die Ungewissheit ist nie zuende :-)
https://www.roche.com/de/media/releases/med-cor-2019-02-19.h…
Polauzumab hat eine CR von 40% und eine OS von 12,4 Monaten.
Morphosys: CR von 43 % und schon eine mPFs von 12,1 Monaten.
Da die mPFs immer kleiner sein sollte als die OS, scheint Morphosys den Vergleich aus meiner Sicht zu gewinnen. Zwar ist Roche ein Jahr früher am Markt und hat auch mehr Vertriebspower, aber die Werte könnten ausreichen Roche hinter sich zu lassen.
Warten wir mal die Erklärung zur gesunkenen mPFs und die restlichen Werte in Lugano ab. Die Zulassung scheint mit den Daten noch sicherer. Kann da noch was schief gehen?
Die nächste Frage wird dann natürlich, wie viel Umsatz und Marktanteil wird Morphosys sich sichern. Also wie funktioniert die Vertriebsmaschinerie. Die Ungewissheit ist nie zuende :-)
Da scheinen gestern tagsüber schon welche mehr gewußt zu haben.
Oder wie sonst ist der bis dahin nachrichtenlose Anstieg um über 4% (MDAX-Spitzenreiter) zu erklären?
Oder wie sonst ist der bis dahin nachrichtenlose Anstieg um über 4% (MDAX-Spitzenreiter) zu erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.018 von Informierer am 17.05.19 08:18:03
nein. Es waren kaum Umsätze in dem Anstieg, somit bedeutungslos.
Denkbar das der Anstieg von Hedge Fonds kreiert wurde, um nun die Leerverkaufspositionen massiv weiter zu erhöhen. Das ist bei Morphosys in letzter Zeit ja sehr trendy und sicherlich nicht ohne Hintergrundwissen (ich erinnere nur einmal mehr an den Verlauf bei Intershop seinerzeit!).
Viel interessanter wäre welches Wissen Moroney in sich trägt und ob/wann es an die Öffentlichkeit gelangt. Es scheint sehr vieles im Unargen...
Zitat von Informierer: Da scheinen gestern tagsüber schon welche mehr gewußt zu haben.
Oder wie sonst ist der bis dahin nachrichtenlose Anstieg um über 4% (MDAX-Spitzenreiter) zu erklären?
nein. Es waren kaum Umsätze in dem Anstieg, somit bedeutungslos.
Denkbar das der Anstieg von Hedge Fonds kreiert wurde, um nun die Leerverkaufspositionen massiv weiter zu erhöhen. Das ist bei Morphosys in letzter Zeit ja sehr trendy und sicherlich nicht ohne Hintergrundwissen (ich erinnere nur einmal mehr an den Verlauf bei Intershop seinerzeit!).
Viel interessanter wäre welches Wissen Moroney in sich trägt und ob/wann es an die Öffentlichkeit gelangt. Es scheint sehr vieles im Unargen...
Man könnte denken, MOR208 und alle weiteren in jüngster Vergangenheit gmeldeten News sind bereits komplett im Kurs eingepreist. Egal was gemeldet wird. Der Kurs will nicht durchziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.755 von milchbubi am 17.05.19 09:52:07
Bekannt?
https://www.chemanager-online.com/themen/chemikalien-distrib…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.563 von Zurcher am 17.05.19 09:27:40
Zitat von Zurcher:Du hast die Frage nicht verstanden. Es ging genau darum, dass nur wenige scheinbar mehr gewusst und deshalb gekauft haben.Zitat von Informierer: Da scheinen gestern tagsüber schon welche mehr gewußt zu haben.nein. Es waren kaum Umsätze in dem Anstieg, somit bedeutungslos.
Oder wie sonst ist der bis dahin nachrichtenlose Anstieg um über 4% (MDAX-Spitzenreiter) zu erklären?
Zitat von Zurcher: Denkbar das der Anstieg von Hedge Fonds kreiert wurde, um nun die Leerverkaufspositionen massiv weiter zu erhöhen.Wenn es "kaum Umsätze" gibt, wird das nicht gelingen.
Zitat von Zurcher: Das ist bei Morphosys in letzter Zeit ja sehr trendy und sicherlich nicht ohne Hintergrundwissen (ich erinnere nur einmal mehr an den Verlauf bei Intershop seinerzeit!).Die gemeldete Short-Quote ist vergleichsweise gering. Vielleicht verwechselt du etwas.
Zitat von Zurcher: Viel interessanter wäre welches Wissen Moroney in sich trägt und ob/wann es an die Öffentlichkeit gelangt. Es scheint sehr vieles im Unargen...So ist es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.563 von Zurcher am 17.05.19 09:27:40
Ausnahmeweise Zustimmung! Vielleicht liegt sogar alles im Unargen!
Zitat von Zurcher: Es scheint sehr vieles im Unargen...
Ausnahmeweise Zustimmung! Vielleicht liegt sogar alles im Unargen!
war die gestrige Meldung doch schon eingepreist, da nicht wirklich signifikant neu in der Datenlage.
17.05.2019 - 07:37 Uhr - Marion Schlegel - Redakteurin
Morphosys mit top Daten: Aktie startet Aufholjagd – Kaufsignal!
http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-gelingt-weiterer-…
Morphosys mit top Daten: Aktie startet Aufholjagd – Kaufsignal!
http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-gelingt-weiterer-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.596.387 von translokator am 18.05.19 18:30:56
mal ordentlich
http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-gelingt-weiterer-…
Zitat von translokator: 17.05.2019 - 07:37 Uhr - Marion Schlegel - Redakteurin
Morphosys mit top Daten: Aktie startet Aufholjagd – Kaufsignal!
http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-gelingt-weiterer-…
mal ordentlich
http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-gelingt-weiterer-…
noch der Kommentar von OHAD Hammer:
Ohad Hammer
@ohadhammer
Folge ich
Du folgst @ohadhammer
Mehr
Antwort an @JohnCendpts
Approval based on a single arm study for a combo regimen? If the FDA signaled this is acceptable, it's a very dangerous precedent...
Ohad Hammer
@ohadhammer
Folge ich
Du folgst @ohadhammer
Mehr
Antwort an @JohnCendpts
Approval based on a single arm study for a combo regimen? If the FDA signaled this is acceptable, it's a very dangerous precedent...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.608.663 von riverstar_de am 21.05.19 08:53:31Würde ich normalerweise auch so sehen. Aber als Drittlinientherapie für ansonsten todgeweihte Menschen mit diesen aussergewöhnlichen Heilungsraten? Könnte eine Ausnahme wert sein. Die mögliche First Line Studie wäre dann ja wieder mit 800-900 Patienten dabei.
Hat jemand den CC angehört? Irgendwas Erwähnenswertes?
Der Einwand von Ohad Hammer ist grundsätzlich berechtigt. Man weiß eben nicht, ob der Effekt von Revlimid alleine kommt. Aber wie schon erwähnt sprechen die guten Effekte im historischen Vergleich aber für MOR208 und man darf auch nicht vergessen, dass ein synthetischer Kontrollarm Teil des Zulassungsantrags ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.610.340 von deadflowers am 21.05.19 11:30:50ohne zu wissen, ob das nicht schon vorher kommuniziert war, aber ich fand den zeitplan für mor208 frontline dlbcl sehr sportlich:
"our planned front line DLBCL study, MOR208, and preparations are currently ongoing for the announced Phase Ib trial, which will start later this year. Depending on the Phase Ib data, the next step would be a pivotal Phase II/III trial with roughly 800 to 900 patients commencing in mid-2020."
"our planned front line DLBCL study, MOR208, and preparations are currently ongoing for the announced Phase Ib trial, which will start later this year. Depending on the Phase Ib data, the next step would be a pivotal Phase II/III trial with roughly 800 to 900 patients commencing in mid-2020."
Eine Zulassung aufgrund einer singlearm Studie ist nicht so außergewöhnlich. Die FDA hat sich ja auf die Fahne geschrieben, vielversprechende Medikamente schneller zuzulassen und macht das auch. Die Besonderheit hier ist sicherlich, dass es sich um eine Kombinationsbehandlung handelt. Deshalb ist eben der synthetische Kontrollarm wichtig, um aufzuzeigen, dass Revlimid alleine nicht so gut funktioniert.
Ich hatte Kontakt mit der IR und stelle das mal so rein:
vielen Dank für Ihre Frage. Das haben Sie in der Tat richtig verstanden: da es sich bei L-MIND um eine einarmige Studie handelt, wird ein synthetischer Kontrollarm, der den Effekt von Revlimid-monotherapie in DLBCL Patienten zeigt, Teil des Zulassungsantrags sein. Revlimid wird relativ häufig „off-label“ in DLBCL Patienten eingesetzt, daher gibt es hier eine recht breite Datenbasis.
Wir haben bereits eine Vielzahl passender Patienten identifiziert, im Moment werden die entsprechenden Daten zusammen getragen. Dies wird im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossen und ausgewertet sein. Damit ist nach wie vor alles im Zeitplan für die Einreichung des Zulassungsantrags bei der FDA bis Ende des Jahres.
Ich hatte Kontakt mit der IR und stelle das mal so rein:
vielen Dank für Ihre Frage. Das haben Sie in der Tat richtig verstanden: da es sich bei L-MIND um eine einarmige Studie handelt, wird ein synthetischer Kontrollarm, der den Effekt von Revlimid-monotherapie in DLBCL Patienten zeigt, Teil des Zulassungsantrags sein. Revlimid wird relativ häufig „off-label“ in DLBCL Patienten eingesetzt, daher gibt es hier eine recht breite Datenbasis.
Wir haben bereits eine Vielzahl passender Patienten identifiziert, im Moment werden die entsprechenden Daten zusammen getragen. Dies wird im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossen und ausgewertet sein. Damit ist nach wie vor alles im Zeitplan für die Einreichung des Zulassungsantrags bei der FDA bis Ende des Jahres.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.306 von hinz12 am 16.05.19 23:33:13
Im CC wurde folgendes besprochen:
- Der eine Patient der zu den 81 Patienten aus der ASH-Präsentation hat nie MOR208 erhalten. Dies ist aber Voraussetzung um ausgewertet werden zu können.
- Die Abnahme der mPfs von 16 auf 12 hat keine Bedeutung für die generelle mPfs-Kurve. Die Verschiebung ist rein statistischer Natur. Schon ein zwei Änderung bei Patienten können so etwas bei einer Medianbetrachtung bewirken. Es sieht also so aus, als ob der tiefere Wert jetzt also keine große Bedeutung hat. Oberflächlich betracht sieht es aber viel schlechter aus.
- Es ist noch offen, ob es, wenn es eine Zulassung gibt, eine vollständige oder eingeschränkte Zulassung, sein wird. Malte Peters glaubt an eine vollständige Zulassung bzw. strebt diese an, aber sicher ist es noch nicht. Die FDA hält sich hier noch etwas bedeckt.
- Im Vergleich zu Polatuzumab ist Morphosys optimistisch starke Daten zu haben.
Ich bin gespannt auf die OS-Rate und die Savety-Werte in Lugano.
-----------------------------
Mal eine kleine Rechnung, die ich gerne diskutieren würde und auf andere Meinungen gespannt bin.
Moroney sprach in einem Interview ja von 8.500 potentiellen Patienten in den USA und einem Preis von 100.000 - 250.000 US-Dollar. In Europa ist die Zahl der potentiellen Patienten laut Moroney ähnlich hoch, wohingegen der Preis etwas geringer sein wird.
Wenn wir mal nur die USA nehmen, den untersten Preis von 100.000 Dollar und von einem Marktanteil von 15 Prozent ausgehen, dann sprechen wir von einem Jahresumsatz von knapp 130 Mio. Dollar (ca. 115 Mio Euro) pro Jahr. Das sind Werte, die sehr gut zu erreichen sind, denke ich. Beim Gewinn bin ich mir unsicher. 50 Prozent sollten es sein. Das wären alleine in den USA 65 Mio Gewinn und das ist alles sehr sehr konservativ gerechnet, denke ich.
Zitat von hinz12: Im Vergleich zu Polatuzumab von Roche, dass das Feedback von der FDA spätestens am 19.08.2019 erhalten soll, sind die Daten besser.
https://www.roche.com/de/media/releases/med-cor-2019-02-19.h…
Polauzumab hat eine CR von 40% und eine OS von 12,4 Monaten.
Morphosys: CR von 43 % und schon eine mPFs von 12,1 Monaten.
Da die mPFs immer kleiner sein sollte als die OS, scheint Morphosys den Vergleich aus meiner Sicht zu gewinnen. Zwar ist Roche ein Jahr früher am Markt und hat auch mehr Vertriebspower, aber die Werte könnten ausreichen Roche hinter sich zu lassen.
Warten wir mal die Erklärung zur gesunkenen mPFs und die restlichen Werte in Lugano ab. Die Zulassung scheint mit den Daten noch sicherer. Kann da noch was schief gehen?
Die nächste Frage wird dann natürlich, wie viel Umsatz und Marktanteil wird Morphosys sich sichern. Also wie funktioniert die Vertriebsmaschinerie. Die Ungewissheit ist nie zuende :-)
Im CC wurde folgendes besprochen:
- Der eine Patient der zu den 81 Patienten aus der ASH-Präsentation hat nie MOR208 erhalten. Dies ist aber Voraussetzung um ausgewertet werden zu können.
- Die Abnahme der mPfs von 16 auf 12 hat keine Bedeutung für die generelle mPfs-Kurve. Die Verschiebung ist rein statistischer Natur. Schon ein zwei Änderung bei Patienten können so etwas bei einer Medianbetrachtung bewirken. Es sieht also so aus, als ob der tiefere Wert jetzt also keine große Bedeutung hat. Oberflächlich betracht sieht es aber viel schlechter aus.
- Es ist noch offen, ob es, wenn es eine Zulassung gibt, eine vollständige oder eingeschränkte Zulassung, sein wird. Malte Peters glaubt an eine vollständige Zulassung bzw. strebt diese an, aber sicher ist es noch nicht. Die FDA hält sich hier noch etwas bedeckt.
- Im Vergleich zu Polatuzumab ist Morphosys optimistisch starke Daten zu haben.
Ich bin gespannt auf die OS-Rate und die Savety-Werte in Lugano.
-----------------------------
Mal eine kleine Rechnung, die ich gerne diskutieren würde und auf andere Meinungen gespannt bin.
Moroney sprach in einem Interview ja von 8.500 potentiellen Patienten in den USA und einem Preis von 100.000 - 250.000 US-Dollar. In Europa ist die Zahl der potentiellen Patienten laut Moroney ähnlich hoch, wohingegen der Preis etwas geringer sein wird.
Wenn wir mal nur die USA nehmen, den untersten Preis von 100.000 Dollar und von einem Marktanteil von 15 Prozent ausgehen, dann sprechen wir von einem Jahresumsatz von knapp 130 Mio. Dollar (ca. 115 Mio Euro) pro Jahr. Das sind Werte, die sehr gut zu erreichen sind, denke ich. Beim Gewinn bin ich mir unsicher. 50 Prozent sollten es sein. Das wären alleine in den USA 65 Mio Gewinn und das ist alles sehr sehr konservativ gerechnet, denke ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.616.210 von hinz12 am 21.05.19 21:01:5150% Marge erscheint mir arg ambitioniert. Ist ja kein Softwareprodukt. Ohne Vertriebskosten und Nachlässe (in USA verhandeln ja einzelne Versicherungen durchaus mit Pharma über Preise) sowie ggf notwendige Zwischenhändler mitsamt deren Margen analysiert zu haben, denke ich, 25% Marge vor Steuern wären schon ziemlich gut...
MOR103: Jetzt wird es langsam Ernst :-)
GSK hat in seinem internen Studien Register 2 P3 Studien angelegt (je 1500 Patienten).
https://www.gsk-studyregister.com/study/20013
https://www.gsk-studyregister.com/study/20014
May 2019 to May 2022
Das wird mE eine Knallermeldung wenn die Meilensteinzahlung angekündigt wird - mit der Prognoseerhöhung selbstverständlich. Das sieht mir auch nach einem zeitnahen Ereignis aus.
GSK hat in seinem internen Studien Register 2 P3 Studien angelegt (je 1500 Patienten).
https://www.gsk-studyregister.com/study/20013
https://www.gsk-studyregister.com/study/20014
May 2019 to May 2022
Das wird mE eine Knallermeldung wenn die Meilensteinzahlung angekündigt wird - mit der Prognoseerhöhung selbstverständlich. Das sieht mir auch nach einem zeitnahen Ereignis aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.636.398 von -weitblick- am 23.05.19 14:04:45Super, vielen Dank! "May" klingt prima.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-2,13 | |
-0,73 | |
-4,61 | |
+3,66 | |
-1,09 | |
-3,39 | |
-0,31 | |
-2,30 | |
+0,74 | |
-1,26 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
96 | ||
90 | ||
76 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
44 | ||
42 | ||
33 |
24.04.24 · Accesswire · Morphosys |
24.04.24 · EQS Group AG · Morphosys |
24.04.24 · EQS Group AG · Morphosys |
24.04.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.04.24 · wO Newsflash · American Express |
23.04.24 · dpa-AFX · Morphosys |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Bristol-Myers Squibb |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
20.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
17.04.24 · Der Finanzinvestor · Bristol-Myers Squibb |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 | |
07.02.24 | |
06.02.24 | |
16.01.24 | |
05.01.24 | |
11.12.23 |