ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.492 von pummel1310 am 02.08.17 14:41:48

Zitat von pummel1310: verstehe,a ber wenn jetzt 25 möglich werden, doch egal

Für einen Kauf würde ich vorher noch wissen wollen, wer den Kurs gerade so mit den Käufen aus dem ask treibt. Wäre es Larian, müsste der ja eigentlich melden. Wer kauft da also?

Hören die Käufe unvermittelt auf und der Kurs stagniert oder ist leicht rückläufig, gibt es sicher auch Einige, die sich aus unterschiedlichen Gründen von zumindest Teilen der Aktie trennen wollen. Vielleicht läuft der Kurs aber auch bis weiß ich wohin weiter oder es kommt ein weiteres Übernahmeangebot. Nichts genaues weiß man.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.615 von straßenköter am 02.08.17 14:58:18

Bei den 1000 in München war ich mitdabei. Kann es sein das der Marketmaker
hier immer bis 1000 auffüllt.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.762 von user78 am 02.08.17 15:12:37

Zitat von user78: Bei den 1000 in München war ich mitdabei. Kann es sein das der Marketmaker
hier immer bis 1000 auffüllt.

Als Käufer oder Verkäufer?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.867 von straßenköter am 02.08.17 15:23:15

Nun als Käufer, bin überrascht .
150 dann 325 dann 1000

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.924 von user78 am 02.08.17 15:29:20

Im Tagesranking 17. Platz nicht unintressant bei so einem unbekannten Wert.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.615 von straßenköter am 02.08.17 14:58:18

Ja es scheint alles eigentlich zu eindeutig zu sein. Die Aktie ist ein klarer Kauf anhand der Fakten die wir jetzt haben. Das der Kurs unter 20 EUR steht, wundert mich wirklich und das soll jetzt kein "dumm gepushe" sein.

Ich tue mir aber wie du echt schwer hier nachzukaufen. Ich habe erst nach dem Übernahmeangebot zu durchschnittlich 10,60 gekauft mit ner starken Übergewichtung. Zapf war zu beginn mit 60% gewichtet, mittlerweile sind es 70%. Trennen will ich mich auf der anderen Seite aber auch nicht von keinem Stück. Bin mal auf das Gesicht meiner Eltern gespannt, die liegen in ihrem Depot. Deshalb überleg ich grad ob ich mir für mich auch noch ein paar kaufe.

Übrigens hab ich den Thread bei Kursen von 9 EUR auch schon gelesen aber wollte nicht kaufen, weil mir die Zahlen so unwirklich gut vorkamen. Vielleicht braucht der Rest vom Markt auch noch bis die Zahlen bestätigt sind. Durch diese Informationsasymetrie verdienen wir aber ganz gut derzeit

Vielen Dank nochmal an dieser Stelle an Herbert H für die Infos von der HV. Wenn ich dir irgendwann nochmal helfen kann, werd ich es tun.

Gruß

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.445.922 von Inhaberschuldverschreibung am 02.08.17 19:05:17

Wenn ich mir...

....die Umsätze der letzten Tage, aber insbeondere heute ansehe, dann kann ich Herrn Laarian und seinen fliessigen Helfern an der Börse Stuttgart nur gratulieren, wie sie es schaffen, immer weiter Aktien zu kaufen, ohne dass der Kurs signifikant nach oben geht.

Ausser den Forumsteilnehmern scheint sich keiner hier mal damit auseinanderzusetzen ind diese Chance zu ergreifen....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.458.066 von Struemp am 04.08.17 11:54:47

Zitat von Struemp: ....die Umsätze der letzten Tage, aber insbeondere heute ansehe, dann kann ich Herrn Laarian und seinen fliessigen Helfern an der Börse Stuttgart nur gratulieren, wie sie es schaffen, immer weiter Aktien zu kaufen, ohne dass der Kurs signifikant nach oben geht.

Ausser den Forumsteilnehmern scheint sich keiner hier mal damit auseinanderzusetzen ind diese Chance zu ergreifen....

Guck mal hier

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1255881-1-10/sma…

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.458.225 von user78 am 04.08.17 12:15:18

Danke. Sehr interessant....

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.458.066 von Struemp am 04.08.17 11:54:47

Um die Käufer mach ich mir keine Gedanken, die handeln entweder im Auftrag von Larian (outbound natürlich völlig unabhängig voneinander so dass Larian nicht DD-pflichtig ist ) oder Investoren, die der Fundamentalanalyse halbwegs mächtig sind.

Vielmehr würden mich die Beweggründe der Verkäufer interessieren, die scheinen mächtig hohe Opportunitätskosten zu haben. Evtl. wurden denen die Lottozahlen von Sa vorab mitgeteilt, dann wären die Verkäufe zumindest noch annähernd nachzuvollziehen

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.458.438 von longitudinalwelle am 04.08.17 12:46:13

Zitat von longitudinalwelle: Vielmehr würden mich die Beweggründe der Verkäufer interessieren,

Mittlerweile mehr als 20.000 Stücke Umsatz heute. Hätte nicht gedacht, dass so früh so viel Material auf dem Markt kommt. Interessant ist aber auch, dass das Volumen ohne große Verluste absorbiert wird.

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.460.310 von Herbert H am 04.08.17 16:30:09

Ich muss gestehen....

....das ich heute noch einmal nicht unerheblich auf die Käuferseite gewechselt bin.
Irgendwas ist im Busch und ich vertraue jetzt mal auf mein Bauchgefühl......

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.460.811 von Struemp am 04.08.17 17:26:29

Zitat von Struemp: ....das ich heute noch einmal nicht unerheblich auf die Käuferseite gewechselt bin.
Irgendwas ist im Busch und ich vertraue jetzt mal auf mein Bauchgefühl......

Meine auch da gibt es einen Zusammenhang mit Junolyst.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.460.961 von user78 am 04.08.17 17:42:32

Meine auch da gibt es einen Zusammenhang mit Junolyst.[/quote]

Sag' mal. Was soll denn der Hinweis auf Junolyst inklusive Verlinkung zum Junolyst-Thread, wo man dann nichts zu Zapf findet. Und in den beiden Wikis von ihm auch kein Zapf.
Willst Du hier anarchistisch Falschfährten legen, oder was willst Du damit sagen?

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.460.811 von Struemp am 04.08.17 17:26:29

Zitat von Struemp: ....das ich heute noch einmal nicht unerheblich auf die Käuferseite gewechselt bin.
Irgendwas ist im Busch und ich vertraue jetzt mal auf mein Bauchgefühl......

Eine Volumenspitze ohne Kursanstieg könnte aber auch nach hinten losgehen.
Würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn wir nächste Woche erstmal mit einer Konsolidierung starten würden.

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.461.225 von Der Tscheche am 04.08.17 18:20:33

Wie immer an der Börse....

...ist natürlich alles in jede Richtung möglich. Nichtsdestotrotz stimmen ja Zahlen wie auch Ausblick.
Das ist zumindest ein Netz und doppelter Boden nach unten, so dass der Kurs schon nicht allzutief fallen wird.....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.461.204 von Der Tscheche am 04.08.17 18:19:20

Zitat von Der Tscheche: Meine auch da gibt es einen Zusammenhang mit Junolyst.

Sag' mal. Was soll denn der Hinweis auf Junolyst inklusive Verlinkung zum Junolyst-Thread, wo man dann nichts zu Zapf findet. Und in den beiden Wikis von ihm auch kein Zapf.
Willst Du hier anarchistisch Falschfährten legen, oder was willst Du damit sagen?[/quote]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Komm mir bitte nicht mit Anarchie und Falschmeldung.
Im "Wiki" findest du nichts.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.461.618 von user78 am 04.08.17 19:27:42

Puh. Sehr informativ.

[peetz11]

Kann dir nur zustimmen "Der Tscheche"!

Die meisten threads sind unlesbar. Informationsgehalt tendiert stark gegen 0.

Kann mir jemand erklären warum der umsatz plötzlich so stark steigt? Warum wurden im deutschen einzelhandel gemäß HV 33% mehr Baby Born verkauft? Baby Born gibt es doch schon 10 (20?) Jahre. Habe ich eine spielzeugrevolution verpasst?

Wie soll so eine umsatzsteigerung ohne expansion funktionieren und langfristig der umsatz gehalten/ausgebaut werden?

Ohne die gründe für die plötzliche umsatzsteigerung in den ersten 5 monaten zu kennen halte ich eine analyse auf grundlage dieser als sehr schwer.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.191 von peetz11 am 05.08.17 15:23:05

Zitat von peetz11: Kann dir nur zustimmen "Der Tscheche"!

Die meisten threads sind unlesbar. Informationsgehalt tendiert stark gegen 0.

Kann mir jemand erklären warum der umsatz plötzlich so stark steigt? Warum wurden im deutschen einzelhandel gemäß HV 33% mehr Baby Born verkauft? Baby Born gibt es doch schon 10 (20?) Jahre. Habe ich eine spielzeugrevolution verpasst?

Wie soll so eine umsatzsteigerung ohne expansion funktionieren und langfristig der umsatz gehalten/ausgebaut werden?

Ohne die gründe für die plötzliche umsatzsteigerung in den ersten 5 monaten zu kennen halte ich eine analyse auf grundlage dieser als sehr schwer.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.260 von user78 am 05.08.17 15:35:18

KC/ sirmike/ junolyst haben Gewicht, sehe ich täglich an den Kursbewegungen.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.191 von peetz11 am 05.08.17 15:23:05

Zitat von peetz11: Kann dir nur zustimmen "Der Tscheche"!

Die meisten threads sind unlesbar. Informationsgehalt tendiert stark gegen 0.

Kann mir jemand erklären warum der umsatz plötzlich so stark steigt? Warum wurden im deutschen einzelhandel gemäß HV 33% mehr Baby Born verkauft? Baby Born gibt es doch schon 10 (20?) Jahre. Habe ich eine spielzeugrevolution verpasst?

Wie soll so eine umsatzsteigerung ohne expansion funktionieren und langfristig der umsatz gehalten/ausgebaut werden?

Ohne die gründe für die plötzliche umsatzsteigerung in den ersten 5 monaten zu kennen halte ich eine analyse auf grundlage dieser als sehr schwer.

All diese Fragen wurden auf der HV behandelt und bei Bedarf sehr ausführlich beantwortet - und da seit der HV der Dollar einen deutlichen Sprung in eine für Zapf sehr günstige Entwicklung gemacht hat, gibt es keinen Grund, davon auszugehen, dass sich die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens seit der HV verschlechtert hätte ...

[peetz11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.566 von Herbert H am 05.08.17 16:52:22

Ich war nicht auf der HV und konnte auch in diesem thread nichts zur umsatzsteigerung finden. Verstehe den zusammenhang zum dollarkurs nicht ganz. Ich habe nur nach der umsatzsteigerung gefragt.

Werden neue märkte erschlossen? Neue produkte? Existierende märkte stärker durchdrungen? Mehr feiertage?

Ein user hat bei seiner bewertung die ersten 5 monate einfach fortgeschrieben und sogar ein KGV von 15 und 20 angenommen.

Was war in den ersten 5 monaten dieses jahres unterschiedlich zu letztem jahr? (umsatzseitig)
Meine frage zielt auf die nachhaltigkeit der umsatzsteigerung ab.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.191 von peetz11 am 05.08.17 15:23:05

Zitat von peetz11: Kann dir nur zustimmen "Der Tscheche"!

Die meisten threads sind unlesbar. Informationsgehalt tendiert stark gegen 0.

Kann mir jemand erklären warum der umsatz plötzlich so stark steigt? Warum wurden im deutschen einzelhandel gemäß HV 33% mehr Baby Born verkauft? Baby Born gibt es doch schon 10 (20?) Jahre. Habe ich eine spielzeugrevolution verpasst?

Wie soll so eine umsatzsteigerung ohne expansion funktionieren und langfristig der umsatz gehalten/ausgebaut werden?

Ohne die gründe für die plötzliche umsatzsteigerung in den ersten 5 monaten zu kennen halte ich eine analyse auf grundlage dieser als sehr schwer.

Nicht 10, Nicht 20 , 25 Jahre Baby Born. Die kann nicht nur pinkeln (in die windeln machen) sondern schon auf den Topf.
aBundesanzeiger
Zapf Creation AG
Rödental Rechnungslegung/Finanzberichte Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2016 vom 22.5.2017
Ergänzt am 25.07.2017


auszug 2.3. Umsatzentwicklung nach wesentlichen Produktlinien

Mit 59,9% (Vorjahr: 55,2%) Anteil am Gesamtumsatz ist das Markenspielkonzept BABY born® der wichtigste Umsatzträger des Zapf Creation-Konzerns. Im Geschäftsjahr 2016 verkauften sich die BABY born®-Artikel sehr zufriedenstellend mit einem im Vorjahresvergleich um 15,5% erhöhten Erlös bei weiterhin margenstarkem Verkauf; auch der Abverkauf im Handel gestaltete sich sehr erfreulich. Zum Umsatzwachstum der Produktlinie BABY born® trug im Wesentlichen die Vertriebsregion Zentraleuropa bei; hier konnte ein deutliches Wachstum von 15,8% erzielt werden. In der Region Nordeuropa erreichte die Produktlinie BABY born® Umsatzerlöse auf Vorjahresniveau. Insgesamt erzielte die Kernmarke BABY born® einen Umsatz von 41,9 Mio. € (2015: 36,2 Mio. €).

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.767 von peetz11 am 05.08.17 17:38:11

Hinter der Umsatzsteigerung stecken lt. Vorstand ein neues Produkt (Baby Born Sister) und ein Ausbau der Zubehörpalette bei den bestehenden Produkten. Das für die Aktionäre interessante Ergebnis von Zapf wird aber von der Kostenseite genauso stark beeinflusst wie von der Umsatzentwicklung. Daher könnte die massive Dollar-Schwäche der letzten Wochen - sofern sie denn anhält - die Marge bei Zapf noch einmal verbessern ...

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.255.171 von Syrtakihans am 03.07.17 19:20:51

Zur Erklärung des Kursanstieges würde ich übrigens gar keine Verschwörungstheorien heranziehen. Hier findet nichts weiteres als ein Angleich des Börsenwertes an den Unternehmenswert statt. Und dieser Prozess dürfte noch lange nicht abgeschlossen sein.



Hier noch mal mein Beitrag vom 03.07.2017:

Zitat von Syrtakihans: Gedankt sei Herbert H für die HV-Informationen.

Ich versuche mich mit den neuen Zahlen an einer Bewertung. Das Ergebnisplus von 2,8 Mio. EUR pro 5 Monate rechne ich linear auf das Jahr hoch, somit EAT 15,4 Mio. EUR bzw. 2,40 EUR/Aktie.

Netcash abzgl. Factoringvolumen schätze ich zum 31.12.2017 auf 3,15 EUR/Aktie. Die steuerlichen VV müssten bei 7,00 EUR/Aktie stehen.

Netcash bewerte ich mit 75%, steuerliche VV mit 28,4% (Konzernsteuersatz theor.) und einem Diskontierungsabschlag von 30%.

In Sachen Bewertungsmultiple gehen die Meinungen naturgemäß auseinander. Ich tendiere dazu jene Multiple zu nehmen, die ich im SDAX bereinigt um netdebt vorfinde. Nachteile durch Freiverkehrsnotiz (mangelnde Transparenz) werden m.E. durch Qualitätsmerkmale wie Marktführerschaft und hohe op. Marge wieder ausgeglichen. Ich nehme 20er KGV.

Es ergibt sich somit in EUR 2,40 x 20 + 2,36 + 1,39, also 51,75 EUR.

Man kann jetzt sagen, das ist zu optimistisch und geht dann vielleicht nur von 2,00 EUR/Aktie und 15er KGV aus. Dann gilt: 2,00 x 15 + 2,06 + 1,48, also 33,54 EUR.

Jeder, wie auch immer gearteter, vernünftiger fundamentaler Bewertungsansatz müsste hier auf jeden Fall eine erhebliche Unterbewertung feststellen!

Damit ich nicht falsch verstanden werden: Ich möchte hier keine Kursprognose liefern, sondern nur darstellen, wie ich hier bewerte und wo ich ungefähr einen fairen Kurs sehe.

Es sei angemerkt, dass der Rohertrag im Konzern insgesamt vom starken Euro profitiert. Dieser steht heute bei ca. 1,18 USD/EUR ggü. ca. 1,08 in den ersten fünf Monaten 2017.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.469.334 von Herbert H am 06.08.17 21:13:23

Zitat von Herbert H: Hinter der Umsatzsteigerung stecken lt. Vorstand ein neues Produkt (Baby Born Sister) und ein Ausbau der Zubehörpalette bei den bestehenden Produkten. Das für die Aktionäre interessante Ergebnis von Zapf wird aber von der Kostenseite genauso stark beeinflusst wie von der Umsatzentwicklung. Daher könnte die massive Dollar-Schwäche der letzten Wochen - sofern sie denn anhält - die Marge bei Zapf noch einmal verbessern ...

Herbert eine ruhige Hand ist hier von Noeten, ich werde immer so hibbelig wenn das
Depot so extrem ausschlaegt. Sehr wohl schaetze ich die Kursnotierung in Stuttgart.
Konnte nun 200 vor einigen Tagen in HH abgreifen.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.479.549 von user78 am 08.08.17 13:30:19

Warum hebt Zapf so ab???

[Returnhunter]

Lese dir dem thread durch, und den Geschäftsbericht 2016, dann wirst du auch zu dem Ergebnis kommen, dass die Aktie wohl zwischen 25 - 35 Euro wert sein dürfte, mit Potential nach oben...falls Larian den Läden komplett kaufen möchte.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.482.228 von kainza am 08.08.17 18:40:05

Zitat von kainza: Warum hebt Zapf so ab???

- Schau in den Bundesanzeiger.
- der niedrige Dollar/das niedrige Pound
- der geringe Streubesitz

Kennt den jemand die aktuelle Aktionaersstruktur ?

https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenportal/wertpapiere…

[sir1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.482.339 von user78 am 08.08.17 18:49:46

Inhaber in %

Larian Living Trust 44,61
FPS Vermögensverwaltung GmbH 1,80
Discover Capital GmbH 1,17

und mal die Insidertrades:
Insidertrades bei Zapf Creation

15.05.17 Larian Living Trust, Isaac E. Larian und Angela Larian, 63.966 10,00 Kauf Details
08.05.17 Larian Living Trust, Trustees Isaac E. Larian und Angela Larian, 164.226 10,00 Kauf Details
06.04.17 Larian Living Trust, Trustees Isaac E. Larian und Angela Larian, 194 10,00 Kauf Details

gruss

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.806 von sir1 am 09.08.17 10:56:39

Zitat von sir1: Inhaber in %

Larian Living Trust 44,61
FPS Vermögensverwaltung GmbH 1,80
Discover Capital GmbH 1,17

und mal die Insidertrades:
Insidertrades bei Zapf Creation

15.05.17 Larian Living Trust, Isaac E. Larian und Angela Larian, 63.966 10,00 Kauf Details
08.05.17 Larian Living Trust, Trustees Isaac E. Larian und Angela Larian, 164.226 10,00 Kauf Details
06.04.17 Larian Living Trust, Trustees Isaac E. Larian und Angela Larian, 194 10,00 Kauf Details

gruss

Den wichtigsten hast Du vergessen:
http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-larian-…

[sir1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.923 von straßenköter am 09.08.17 11:06:36

ich hatte nicht mehr ganz die aktuellste übersicht, dann ist als die kapitalgesellschaft die sich einkauft

danke

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.962 von sir1 am 09.08.17 11:10:47

Zitat von sir1: ich hatte nicht mehr ganz die aktuellste übersicht, dann ist als die kapitalgesellschaft die sich einkauft

danke

Noch interessanter als diese bereits älteren Meldungen wären Informationen, wer in den letzten Wochen die ganzen Aktien gekauft hat und desweiteren, wer die ganzen Aktien abgegeben hat. Ersteres könnte man noch über verdeckte Käufe erklären. Bei letzteren fehlen mir die Worte.

[Struemp]

Wenn die Aktionärsstruktur...

....der Börse Stuttgart richtig ist, dann fehlen ihm mit momentan knapp 90% Aktienbesitz (direkt & indirekt) doch gar nicht mehr so viele Aktien bis zum Squeeze Out...dieser ist ab 95% möglich.
D.h. doch evtl. im Umkehrschluss, dass er ein weiteres/letztes, deutlich höheres Angebot in Kürze macht, um von den restlichen 10% Streubesitz 5-6% zu bekommen.....oder er bedient sich weiter klammheimlich den denen, die zu den Kursen leider verkaufen.......
Er ist damit näher am Ziel, als ich dachte.

Denkfehler?

[Romann]

Ich bin seit einem guten Monat auch mit einer kleinen Position dabei.

Ich frage mich nur, ob es einen faktischen Grund dafür gibt, wieso bisher kein Delisting durchgeführt wurde?

Ist doch eigentlich die typische Situation: Massive Unterbewertung, Großaktionär, unregulierter Markt.
An das Gute im Menschen glaube ich in dem Falle eher nicht aufgrund des lächerlichen Abgebots und Kapitalallokation/Dividende. Oder irre ich mich da?

[sir1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.923 von straßenköter am 09.08.17 11:06:36

ne, ich hab larvian living trust mit 44 prozent aufgeführt

[sir1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.489.008 von Romann am 09.08.17 14:50:39

kaufangebot vom maerz

Die Aktionärsinformation des Larian Living Trust wird nur auf ausdrücklichen Wunsch des Larian Living Trust auf den nachfolgenden Internetseiten der Zapf Creation AG zur Verfügung gestellt. Die Aktionärsinformation, das freiwillige Kaufangebot und sämtliche damit in Zusammenhang stehenden Erklärungen des Larian Living Trust bleiben Erklärungen des Larian Living Trust und stellen keine Erklärungen der Zapf Creation AG dar. Für sämtliche Angaben und Informationen haftet ausschließlich der Larian Living Trust als Bieter, die Haftung der Zapf Creation AG ist ausdrücklich ausgeschlossen.



Durchführung eines freiwilligen Kaufangebots durch Larian Living Trust

Der Larian Living Trust, Trustees Isaac E. Larian and Angela Larian, ein Trust (Stiftung) nach dem Recht des US-Bundesstaats Kalifornien, mit Sitz in 237 North Carolwood Drive, Los Angeles, CA 90077, USA ("Bieter"), hat am 31. März 2017 mitgeteilt, dass er entschieden hat, den Aktionären der Zapf Creation AG im Wege eines freiwilligen Kaufangebots („Angebot“) anzubieten, ihre auf den Inhaber lautenden Stückaktien zu erwerben.



Das Angebot des Larian Living Trust, Trustees Isaac E. Larian and Angela Larian mit Sitz in Los Angeles, Kalifornien, USA, ist an alle Aktionäre der Zapf Creation AG, mit Sitz in Mönchrödener Straße 13, 96472 Rödental, Deutschland, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Coburg unter HRB 2995 („Zapf AG“), die Aktionäre der Zapf AG einzeln jeweils ein „Zapf-Aktionär“ und zusammen die „Zapf-Aktionäre“, gerichtet.

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.489.008 von Romann am 09.08.17 14:50:39

Er kann aktuell kein delisting durchführen, der wird vorher die 50% erwerben wollen. Sonst bestünde immer die Gefahr, dass jemand die Mehrheit erwirbt, ausserdem will er sicher so schnell wie möglich die Beteiligung voll konsolidiert bekommen. Dazu sind auch 50% nötig. Denke daher, dass wir zunächst sehen werden, dass larian die 50% knackt, und dann könnte das delisting kommen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.596 von Returnhunter am 09.08.17 21:36:51

Zitat von Returnhunter: Er kann aktuell kein delisting durchführen, der wird vorher die 50% erwerben wollen. Sonst bestünde immer die Gefahr, dass jemand die Mehrheit erwirbt, ausserdem will er sicher so schnell wie möglich die Beteiligung voll konsolidiert bekommen. Dazu sind auch 50% nötig. Denke daher, dass wir zunächst sehen werden, dass larian die 50% knackt, und dann könnte das delisting kommen.

1 000 im Stueck 17,78 bB bezahlt Brief (Stuttgart)

[straßenköter]

Gibt es jetzt eigentlich eine verlässliche Quelle, welchen Anteilsbesitz Larian genau hat?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.494.564 von user78 am 10.08.17 09:19:29

1 000 im Stueck 17,78 bB bezahlt Brief (Stuttgart)[/quote]


Die restlichen 566 dann um 12.30 oder 14.45, es wird immer dreimal zugeschlagen.

Dann gibt es die Benotung bG (bezahlt Geld) . es ist mehr Nachfrage als Angebot.

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.494.762 von straßenköter am 10.08.17 09:42:55

Ja, dem Übernahmeangebot kann entnommen werden, wie viel er zuvor hatte, dann muss man noch die im Rahmen des Angebotes erworbenen alt en und die danach für 11 Euro erworbenen hinzu rechnen, dann kommt man auf die Anzahl.

[sir1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.495.440 von user78 am 10.08.17 10:59:33

sorry, wieso wird immer dreimal zugeschlagen....versteht ich nicht?

[Huusmeister]

Mal sehen wann wir über 20 Euro kommen.........

[Der Tscheche]

"A Hausmaster is a Respektsperson."
Wolfgang Ambros

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.520.964 von Der Tscheche am 14.08.17 15:16:16

Zitat von Der Tscheche: "A Hausmaster is a Respektsperson."
Wolfgang Ambros

FRANZ POKORNY, 60, HAUSBESORGER SONGTEXT

Schaun S', mia sicht ma's schon von da Weit'n aun,
i bin a Hausmasta in an Gemeindebau.
De Hockn von an Hausmasta besteht
darin, daß er waß, wos in sein Haus vuageht.

Oba um die Leit' kümmer i mi net,
weul i scho aum Schriat hea, wea vorbeigeht.
Schaun S', i bin eh vü liaba allan
und sauf' mi in den Beisl do aun,
mi außez'haun tät'n se de nie traun,
weul a Hausmasta is a Respektsperson.


Vormittag im Stiagenhaus de Tschick arretiern
und den Dreck vo da Waund owaputzn,
den de Gschroppn aufeschmian.
Nochmittog beiß i a poa Parteien au,
weul i ma jo net ollas gfalln lossn kau!

Schauns friha is mo jo vü besser gaunga,
wenn ma meine Schulterspaungan,
nur von der Weitn hod gseng, jo do hots nur ans gebn,
de haund in'd höh, de hoitung stramm,
den körper streckn, de hockn zaum

schauns, i bin heit 60 joah
heit is heit, und wos friha woa
hom do olle scho längst vagessn
i hob mei Bett, i hob mei Essn
i hob sogoa a Telefon
weul a Hausmasta is a Respektsperson

Leider aussterbende Gattung, die nennen sich heute facilitymangmenthausmatanieda

[Huusmeister]

Step by Step nach oben......

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.523.529 von Huusmeister am 14.08.17 21:46:58

In dem Tempo sind wir spaetestens am 30.9 bei 25,00 bG.

[straßenköter]

Zapf Creation AG
Rödental
Wertpapier-Kenn-Nummer A11QU7
ISIN DE 000A11QU78
Bekanntmachung gemäß § 246 Abs. 4 Aktiengesetz über die Erhebung einer Anfechtungsklage

Die Aktionärin Allerthal-Werke AG, Köln, hat Anfechtungsklage gegen den von der Hauptversammlung am 28. Juni 2017 unter Tagesordnungspunkt 6 gefassten "Beschluss über die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals gegen Bar- und/oder Sacheinlagen mit der Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts (Genehmigtes Kapital 2017) durch Änderung von § 5 Absatz 2 der Satzung" erhoben.

Die Klage ist vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth unter dem Aktenzeichen 5 HK O 4728/17 anhängig.



Rödental, im August 2017

Zapf Creation AG

Der Vorstand

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.799 von straßenköter am 24.08.17 15:04:36

und dies bedeutet?

hätte nochmals etwas nachkaufen wollen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.877 von pummel1310 am 24.08.17 15:12:43

Das wird man sehen...

Zitat von pummel1310: und dies bedeutet?

hätte nochmals etwas nachkaufen wollen

Schwierig zu sagen, ob die Klage vorsorglich nur darauf abzielt, dass eine KE ohne Bezugsrecht prinzipiell nicht möglich ist oder ob dahinter von Allerthal ein Plan dahinter steckt. Grundsätzlich ist es ja ein Standardinstrument eines Großaktionärs über einen Bezugsrechtsausschluss den Anteilsbesitz zu erhöhen. Zwar wäre eine Bar-KE schwierig zu begründen, aber eine Sach-KE sicher darstellbar. Allerthal hat letztes Jahr Cancom bei Pironet auch mit einer Anfechtungsklage zu einem Übernahmeangebot "gezwungen".

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.877 von pummel1310 am 24.08.17 15:12:43

Zitat von pummel1310: und dies bedeutet?

hätte nochmals etwas nachkaufen wollen

Sind das deine 60 in stuttgart bei 18,60.
Ich habe zur Zeit kein Glueck im BID. Immer nur kleines Geld
18,005 18,405 .

Die 350 im ASK(18,995) wuerden mich auch reizen

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.228 von user78 am 24.08.17 15:59:20

nein sind es nicht

aber ich verstehe es noch nicht ganz, will der aktionär verhindern, dass wir bei squeeze out bezugsrechte bekommen oder was will er erreichen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.498 von pummel1310 am 24.08.17 16:27:35

Zitat von pummel1310: nein sind es nicht

aber ich verstehe es noch nicht ganz, will der aktionär verhindern, dass wir bei squeeze out bezugsrechte bekommen oder was will er erreichen

Die Anfechtungsklage zielt nur auf eine mögliche Kapitalerhöhung (KE) ab, bei der man in bestimmten Fällen das Bezugsrecht der Aktionäre ausschließen kann. Mit einem Squeeze Out-Verfahren hat das nichts zu tun.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.534 von straßenköter am 24.08.17 16:33:00

d.h. die Option weitere Aktien privat zu erwerben

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.144 von straßenköter am 24.08.17 15:51:07

Bei curanum war es doch auch so

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/curanum-aktionaere-ha…

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.585 von pummel1310 am 24.08.17 16:37:52

Zitat von pummel1310: d.h. die Option weitere Aktien privat zu erwerben

Angenommen eine Gesellschaft möchte eine KE mit Bezugsrecht durchführen, dann kann jeder im Verhältnis seines Aktienbestandes zu den neuen Anteilen Aktien aus der Kapitalerhöhung zum festgelegten Preis beziehen. Zeichnet ein Aktionär die KE, bleibt der Anteilsbesitz an der Gesellschaft unverändert, zeichnet er nicht, wird sein Besitz an der Gesellschaft verwässert, wird also geringer. Wird das Bezugsrecht ausgeschlossen, wird man als nicht bezugsberechtigter Aktionär automatisch verwässert. Derjenige der zeicnen darf, erhöht im Gegenzug seinen Anteilsbesitz an der Gesellschaft. Deshalb ist bei Unternehmen in einer Übernahmesituation ein KE ein gern gesehendes Mittel um den Anteilsbesitz auszubauen. Eine Sach-KE liefert natürlich immer eine ideale Begründung für einen Ausschluss eines Bezugsrechtes.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.591 von user78 am 24.08.17 16:38:12

Zitat von user78: Bei curanum war es doch auch so

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/curanum-aktionaere-ha…

Und wie ist das bei Curanum ausgegangen?

Frage mich sowieso welche Taktik der Larian Clan verfolgt. Erst das Übernahmeangebot, dann der außerbörsliche Erwerb zu 11 EUR und jetzt eine ganze Zeit nichts. Woraufen hoffen die denn?
Auf fallende Preise bei immer besserwerdenden Geschäftszahlen?

Wenn ich mich jetzt nicht ganz vertue, hat doch schon mal einer gegen Zapf geklagt und gewonnen. Ich guck mal ob ich es noch finde.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.593.823 von Inhaberschuldverschreibung am 24.08.17 21:39:46

https://www.sharewise.com/de/news_articles/Zapf_Creation_AG_…

Damals hat man auch schon verloren

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.593.877 von Inhaberschuldverschreibung am 24.08.17 21:45:42

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: https://www.sharewise.com/de/news_articles/Zapf_Creation_AG_…

Damals hat man auch schon verloren

Die 19er Barriere ist nachhaltig ueberrannt worden.
Bisher konnte man ausschliesslich aus dem ASK kaufen .
Oder hat irgendein Kleinaktionaer im BID was abstauben koennen.

[dow-jo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.597.582 von user78 am 25.08.17 12:51:25

in HH 2x 1000 Stk

nicht schlecht, so kann gerne es weitergehen

Schönes WE

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.597.744 von dow-jo am 25.08.17 13:12:14

schoenes WE

[Inhaberschuldverschreibung]

Was hat das mit meinem Kommentar zu tun user78? Bin doch auf Aktionärsseite bzw. habe selbst Aktien. Ich stelle nur das ganze Übernahmewirrwarr in Frage ...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.601.557 von Inhaberschuldverschreibung am 25.08.17 23:32:20

Es besteht überhaupt kein Zusammenhang mit meiner Antwort,

[straßenköter]

Sehr schön, dass trotz der leichten Unruhe im Markt, niemand ins bid schmeißt. Das erlebt man ja leider gerade nach starken Zugewinnen sehr oft. Der Käufer soll schön weiter aus dem ask herauskaufen müssen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.620.377 von straßenköter am 29.08.17 15:35:04

Zitat von straßenköter: Sehr schön, dass trotz der leichten Unruhe im Markt, niemand ins bid schmeißt. Das erlebt man ja leider gerade nach starken Zugewinnen sehr oft. Der Käufer soll schön weiter aus dem ask herauskaufen müssen.

In Muenchen wurden nun 366 ins BID geworfen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.638.191 von user78 am 31.08.17 14:28:34

Zitat von user78:

Zitat von straßenköter: Sehr schön, dass trotz der leichten Unruhe im Markt, niemand ins bid schmeißt. Das erlebt man ja leider gerade nach starken Zugewinnen sehr oft. Der Käufer soll schön weiter aus dem ask herauskaufen müssen.

In Muenchen wurden nun 366 ins BID geworfen

Ich hätte es nicht schreiben dürfen...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.638.215 von straßenköter am 31.08.17 14:30:35

Du weisst doch das ist ein oeffentlicher Raum und es wird mitgelesen.
Ingoknito Mitleser

Im Februar hatte ich mein Maul soweit aufgemacht mit den 2000 Bausteinen und dann hat der Hammer zugeschlagen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.638.215 von straßenköter am 31.08.17 14:30:35

Haette, Kette, Fahradkette, gestern der Spread in Stuttgart ganz nah beieinander 17, 87 zu 17,95 und
wie ueblich fehlt die Umsetzung.
Nun stimmt der Trend

[sir1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.669.626 von user78 am 05.09.17 12:48:25

anteil verkauft

so ich bin zu 17,99 in Stuttgart um kurz nach 17.00 rausgekommen...allen anderen viel erfolg noch

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.737 von sir1 am 14.09.17 18:07:14

warum soll man verkaufen?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.845 von pummel1310 am 14.09.17 18:15:18

Pummel vergiss "sir First".
Was heisst hier "Ich bin hier rausgekommen.
Versuche schon monatelang hier bei 17,50 17,55 im BID was abzustauben(mit kleinem Geld) und komm nicht rein

Es laueft doch dickes Geld auf der ASK Seite, leichter Knick du wirrst sehen die 17,50 werden nicht unterboten.

[sir1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.747.089 von user78 am 14.09.17 22:02:30

und die moral von der geschicht

halbe eier rollen nicht, .....unter 17,50 fallen wir nicht, das war freitag heute 17,20

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.765.662 von sir1 am 18.09.17 10:01:09

wenn wir dann abfindung über 20 bekomemn ist doch alles wieder ok

[Der Tscheche]

572-575: *gähn*.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.765.662 von sir1 am 18.09.17 10:01:09

Zitat von sir1: halbe eier rollen nicht, .....unter 17,50 fallen wir nicht, das war freitag heute 17,20

Ich habe auch nicht die Eier 1200 auf 17,50 zu setzen
Die 25 Freitagseier wollte den ganzen lieben Tag keiner haben.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.737 von sir1 am 14.09.17 18:07:14

Zitat von sir1: so ich bin zu 17,99 in Stuttgart um kurz nach 17.00 rausgekommen...allen anderen viel erfolg noch

Wo steigst du wieder ein
16,05 ?

[sir1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.767.876 von user78 am 18.09.17 14:29:38

wahrscheinlich nicht mehr

versuch mein glück bei mannkind...alle anderen glück auf

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.457 von sir1 am 18.09.17 23:44:04

woher der Kursrutsch?
wirklich begründet

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.773.033 von pummel1310 am 19.09.17 08:22:49

Zitat von pummel1310: woher der Kursrutsch?
wirklich begründet

Nach einem derart starken Kursanstieg ist es völlig normal, wenn die Volatilität in der Aktie zunimmt. Zudem ist zu beachten, dass Zapf auch in einigen wikifolios stärker gewichtet ist und Mittelzu- bzw. Mittelabflüsse zu automatischen Käufen bzw. Verkäufen führen, da bei wikifolios entsprechend aus dem ask herausgekauft bzw. ins bid verkauft wird.

Wenn man mal von weiteren Übernahmeaktivitäten unserer Amis absieht, sind in den nächsten Monaten auch keine kursrelevanten Nachrichten zu erwarten. In solchen Situationen muss man sich dann ins Bewusstsein holen, wie hoch der innere Wert der Aktie ist und ob man diesen auch über entsprechende Kursgewinne heben kann. Viele, so auch ich, gehen nach der HV davon aus, dass Zapf in diesem Jahr und auch in zukünftigen Jahren durchaus 2€ verdienen können wird. Es wird also relativ schnell klar, dass der innere Wert sicher eher jenseits von 25€ liegt. Die Preisfrage, die sich stellt, ist, wie hoch die Aktie jetzt ohne weiteres Übernahmeangebot steigen kann. Das kann ich nicht beantworten. Zudem glaube ich eher, dass kurzfristig eher die wikifolios kursentscheidend sein sollten. Langfristig spricht vieles für eine Komplettübernahme und da kommt wieder der innere Wert ins Spiel, so dass ich kein Stück abgeben werde.

[Der Tscheche]

Wow - heute morgen hat sogar jemand 2,5k für 16€ hergegeben.

Vielleicht verunsichert auch die mögliche Pleite von Toys R'Us (ich kann keine negativen Auswirkungen erkennen, aber vielleicht gibt es auch die):

https://www.rhein-zeitung.de/nachrichten/deutschland-und-wel…

[Der Tscheche]

Bzw. dass es da Zahlungsverpflichtungen geben könnte, die nicht beglichen werden, liegt auf der Hand.

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.774.953 von Der Tscheche am 19.09.17 11:44:01

Nein es liegt hieran:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0spesu16

18.09.2017 12:23
Allgemeiner Kommentar
Das Wikifolio "Spezielles & Substanz" hat am heutigen Vormittag durch einen einzigen großen Verkauf fast 7 % seines investierten Kapitals verloren. Dadurch ist Druck auf die im Wiki enthaltenen Aktien ausgeübt worden und der Kurs um 0,6 % gefallen. Normalerweise sollte es so sein, dass dieser kurzfristig deutlich sichtbare Sondereffekt keine nachhaltige Wirkung hat.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.775.154 von Shortguy am 19.09.17 12:00:53

Zitat von Shortguy: Nein es liegt hieran:

Auch heute liegt Abgabedruck auf den betreffenden Wikifolios. Vor diesem Hintergrund behauptet sich die Zapf-Aktie ganz gut. Der so erklärbare Rückgang der Aktie kann m. E. auch eine Chance darstellen, da er ja mit den Fundamentals des Unternehmens nichts zu tun hat.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.457 von sir1 am 18.09.17 23:44:04

Zitat von sir1: versuch mein glück bei mannkind...alle anderen glück auf

Wau 16 Euro.
Hast du die Koerbchengroesse XXL ?

[Gastn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.777.425 von user78 am 19.09.17 16:25:57

Ich finde keine News zu den heutigen Ausbruch nach unten ?
War es wieder ein Wikifolio ?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.642 von Gastn am 22.09.17 17:04:49

Zitat von Gastn: Ich finde keine News zu den heutigen Ausbruch nach unten ?
War es wieder ein Wikifolio ?

Ja, der Druck sollte über wikifolio kommen. Zumindest gab es wieder Mittelabflüsse, die dann entsprechend Angebot ausgelöst haben sollten.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.699 von straßenköter am 22.09.17 17:09:34

Beobachtest Du fortlaufend alle Wikis mit nennenswertem Zapf-Anteil oder kann man bei den Wikifolios auch ex post den AuM-Verlauf checken? Letzteres fände ich spannend, ist aber glaube ich nicht möglich, oder?

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.699 von straßenköter am 22.09.17 17:09:34

Zitat von straßenköter:

Zitat von Gastn: Ich finde keine News zu den heutigen Ausbruch nach unten ?
War es wieder ein Wikifolio ?

Ja, der Druck sollte über wikifolio kommen. Zumindest gab es wieder Mittelabflüsse, die dann entsprechend Angebot ausgelöst haben sollten.

Ja, so war es. Zwei dicke Pakete vom LS9JCP (zunächst 600 Stücke und dann 425 Stücke) sind in's Bid geworfen worden und haben natürlich die bis dahin fast umsatzlose Zapf-Aktie unter Druck gesetzt. Dennoch bin ich auch ein wenig positiv überrascht, denn ich hätte gedacht, dass solcherlei Blockverkäufe einen noch größeren (Kurs-)Schaden anrichten würden ...

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.780 von Der Tscheche am 22.09.17 17:18:24

Es sind ja kaum wikifolios in Zapf investiert. Insofern steuere ich die wikifolios direkt an und kenne auch die AuM gut.

[Gastn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.957 von Herbert H am 22.09.17 17:37:02

Zitat von Herbert H:

Zitat von straßenköter: ...

Ja, der Druck sollte über wikifolio kommen. Zumindest gab es wieder Mittelabflüsse, die dann entsprechend Angebot ausgelöst haben sollten.

Ja, so war es. Zwei dicke Pakete vom LS9JCP (zunächst 600 Stücke und dann 425 Stücke) sind in's Bid geworfen worden und haben natürlich die bis dahin fast umsatzlose Zapf-Aktie unter Druck gesetzt. Dennoch bin ich auch ein wenig positiv überrascht, denn ich hätte gedacht, dass solcherlei Blockverkäufe einen noch größeren (Kurs-)Schaden anrichten würden ...

Hmm, OK, dieses Wiki ist für gute und für schlechte Zeiten gut sein. Jedoch ist es doch üblich, dass in schlechten Zeiten mehr Anteile von Wiki's verkauft werden als üblich und bei solcher Aktienauswahl und auch % Anteil dadurch auch andere Wikiteilnehmer das merken müssten, oder ?

Das mein ich unabhängig von denen die in Zapf einfach so inverstieren, wie ich.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.020 von straßenköter am 22.09.17 17:41:20

Zitat von straßenköter: Es sind ja kaum wikifolios in Zapf investiert. Insofern steuere ich die wikifolios direkt an und kenne auch die AuM gut.

Kann es nicht sein, dass die Wikifolianer einfach ein Gespür für ein bevorstehendes "Delisting" haben
und einfach vorher Kasse machen ?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.792 von user78 am 25.09.17 10:26:55

Zitat von user78:

Zitat von straßenköter: Es sind ja kaum wikifolios in Zapf investiert. Insofern steuere ich die wikifolios direkt an und kenne auch die AuM gut.

Kann es nicht sein, dass die Wikifolianer einfach ein Gespür für ein bevorstehendes "Delisting" haben
und einfach vorher Kasse machen ?

Das würde ja zunächst erst einmal bedeuten, dass die wikifolios vorher investiert waren. Kennst Du ein wikifolio, welches investiert war und dann ausgestiegen ist?

Ansonsten zur Delistinggefahr: Ein Delisting ist schon immer bei Zapf eine Gefahr. Gefahr natürlich in Anführungsstrichen, da die Börse HH vermutlich bereit stehen würde. Ich kann mir vorstellen, dass je höher der Kurs steigt, die Wahrscheinlichkeit einer Ankündigung steigt, weil den Amis der Anstieg sicher nicht passt. Aber wie geschrieben: Durch die Börse HH sollte eine Ankündigung keine Relevanz haben. Ich wäre sogar froh, wenn die Ankündigung käme, weil es ein weiteres Indiz für die Absicht einer vollständigen Übernahme wäre.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.837 von straßenköter am 25.09.17 10:34:06

Prima wenn ein Delisting seinen Schrecken verloren hat, duerfte Konsolidierung (19 auf 16,00 )
abgeschlossen sein.
Klassische 20 % Konsolidierung-

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.816.041 von user78 am 25.09.17 10:58:23

Zitat von user78: Prima wenn ein Delisting seinen Schrecken verloren hat, duerfte Konsolidierung (19 auf 16,00 )
abgeschlossen sein.
Klassische 20 % Konsolidierung-

Da würde ich keine Aussage zu treffen wollen, weil über die stärker investierten wikifolios, je nach Zufluss bzw. Abfluss von Mitteln, nicht vorhersehbare Kursentwicklungen geschehen können.

Entscheidend ist langfristig, dass die deutlich mehr als 16 oder 19€ wert sein sollte.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.816.077 von straßenköter am 25.09.17 11:01:21

Larian soll lt. nachtstehendem, am heutigen Nachmittag erschienenen Bericht bereits 89 % haben ...
http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.477 von Herbert H am 25.09.17 15:59:11

Zitat von Herbert H: Larian soll lt. nachtstehendem, am heutigen Nachmittag erschienenen Bericht bereits 89 % haben ...
http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…

Hältst Du das für wahrscheinlich? Das kommt mir viel zu hoch vor.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.717 von straßenköter am 25.09.17 16:21:17

Zitat von straßenköter:

Zitat von Herbert H: Larian soll lt. nachtstehendem, am heutigen Nachmittag erschienenen Bericht bereits 89 % haben ...
http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…

Hältst Du das für wahrscheinlich? Das kommt mir viel zu hoch vor.

Ich habe gerade diese Frage in den letzten Wochen immer wieder mit Zapf-Aktionären diskutiert. Mir gegenüber wurde immer wieder die Meinung geäußert, dass die Familie Larian mit den rd. 76 % auf der HV die Karten nicht aufgedeckt hat. Für einen deutlich höheren Anteil sprechen die geringe Streubesitzpräsenz auf der HV und die trotz des sagenhaften Anstiegs sehr geringen Börsenumsätze.

[Der Tscheche]

Ist ja schon krass, wie viel niedriger Lang & Schwarz häufig die Geldkurse bei Zapf stellt im Vergleich zu den anderen Börsenplätzen. Steigert nicht gerade die Performance der Wikis, bei denen wegen Mittelabflüssen wohl dann einfach da rein verkauft wird...

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.756 von Herbert H am 25.09.17 16:26:48

Mal allgemein in die Runde gefragt: Wäre es denn schlimm wenn er tatsächlich bereits die 89% besitzt?
Ich meine, selbst wenn er bald auf die 95% käme, muss er den restlichen Aktionären doch ein ordentliches Angebot unterbreiten um sie raus zu hauen.

Wäre doch auch ok wenn er es auf diese Weise versucht und ein gutes Angebot macht.

Ich sehe einzig das Problem darin, dass er die Aktie von der Börse nimmt und die restlichen Besitzer nichts mehr mit der teuren Aktie anfangen können.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.029 von Der Tscheche am 25.09.17 16:55:32

Zitat von Der Tscheche: Ist ja schon krass, wie viel niedriger Lang & Schwarz häufig die Geldkurse bei Zapf stellt im Vergleich zu den anderen Börsenplätzen. Steigert nicht gerade die Performance der Wikis, bei denen wegen Mittelabflüssen wohl dann einfach da rein verkauft wird...

Im Delisting-Fall wird ja nicht nur bei AuM-Rückgängen verkauft, sondern zu einem von Wikifolio bzw. LuS selbst gewählten Zeitpunkt (es sei denn, die Trader kommen dem zuvor).

Gibt vielleicht dann noch Gelegenheiten, an Aktien für 15,00 oder gar darunter zu kommen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.068 von MikeMi-1 am 25.09.17 16:58:26

Es gibt Aktionäre, die prinzipiell gegen Squeeze Outs sind bzw. ihn so lange wie möglich hinauszögern wollen, weil ja noch bessere Ergebnisse eine noch höhere Bewertung bringen könnten. Ich gehöre zu denen, die einen möglichst schnellen SO bevorzugen, da die dann freien Mittel schnell in neue Aktien reinvestiert werden können. Zudem halte ich das Upside bei Zapf für so hoch, dass eine Ankündigung enorme Gewinne erzeugen sollte.

[clouseau_007]

Aus leidvoller Erfahrung kann ich sagen, dass leider ein Übernahmeangebot gepaart mit dem delisting sehr unerfreulich werden kann:
- der Großaktionär bietet einen geringen Preis für die Aktien
- gleichzeitig wird das geplante delisting bekannt gegeben

Als Aktionär hat man nun die Wahl zwischen Pest (zu niedrigen Kursen verkaufen) und Cholera (Aktien behalten, die nach dem delisting kaum mehr handelbar sind). So geschehen z.B. bei msg life AG dieses Jahr...

[clouseau_007]

folgendes Feedback noch zu Auswirkungen der Insolvenz von Toys 'R Us:
Folgendes Feedback habe ich heute von IR erhalten:
- die Insolvenz ("chapter 11") betrifft nur Toys 'R Us USA, andere deutsche und internationale Töchter sind nicht betroffen (vorerst?)
- Zapf Creation beliefert daher weiterhin wie gehabt Toys 'R Us in D ("das Geschäft läuft normal weiter")
- zudem sind die Zahlungen von Toys 'R Us für Zapf Creation versichert, sodass ein Zahlungsausfall durch die Versicherung abgedeckt ist
- dies betrifft lt. Aussage des Unternehmens auch andere Abnehmer

Somit sollten sich (momentan) keine negativen Effekte auf die Zapf Creation ergeben.

Einen schönen Abend!

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.209 von Der Tscheche am 25.09.17 17:15:08

Sorry für die Frage aber was meinst du mit AuM und LuS?

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.359 von straßenköter am 25.09.17 17:35:19

Zitat von straßenköter: ...da die dann freien Mittel schnell in neue Aktien reinvestiert werden können.

Wobei die Gewinnen die man mit Zapf erzielen kann/könnte auch nicht gerade die schlechtesten sind.

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.515 von clouseau_007 am 25.09.17 17:46:59

Zitat von clouseau_007: Als Aktionär hat man nun die Wahl zwischen Pest (zu niedrigen Kursen verkaufen) und Cholera (Aktien behalten, die nach dem delisting kaum mehr handelbar sind). So geschehen z.B. bei msg life AG dieses Jahr...

Was passiert in so einem Fall mit den evtl. zukünftigen Dividendenzahlungen (sollte es denn je welche geben)? Alle "noch"-Aktionäre wären demnach daran beteiligt oder?

[Herbert H]

Erst vor einigen Tagen Dürkopp-Adler, dann heute die überraschende 89-%-Meldung von Zapf und fast zeitgleich die Vollzugsmeldung für den Pflegeheim-Deal der MK-Kliniken AG. Das Aktienkapital der MK-Kliniken besteht aus weniger als 15 Mio. Aktien, die letzten gehandelten Kurse lagen zwischen 5 und 8 € und die verkaufen ihre Pflegeheime für 500 Mio. €. Unglaublich!

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.620 von MikeMi-1 am 25.09.17 18:02:31

Zitat von MikeMi-1: Sorry für die Frage aber was meinst du mit AuM und LuS?

AuM=Assets under management (das in ein einzelnes Wikifolio angelegte Geld)
LuS=Lang & Schwarz: über Lang&Schwarz läuft der Handel in den einzelnen Wikifolios.
Jeder Trader, der z.B. Zapf im Wikifolio hat, kann nur über den Geldkurs von Lang & Schwarz
die Aktie verkaufen. Wenn das AuM sinkt, weil Wikifolio-Zertifikate verkauft werden,
verkauft LuS alle im Wikifolio vertretenen Aktien gleichermaßen, also auch Zapf.
Wenn die Aktie delistet wird und der Trader diese nicht selbst komplett verkauft,
wird sie zu einem von Wikifolio/Lang&Schwarz bestimmten Zeitpunkt komplett verkauft.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.731 von Der Tscheche am 25.09.17 18:15:35

Ich habe nicht alle Wikis im Blick, aber alleine das von HerbertH., mit dem er seine Beiträger verlinkt, hat ein AuM von ca. 2 Mio. und einen Zapf-Depotanteil von ca. 17%.

Das macht 340.000€ in Zapf bei einem Zapf-Kurs von ca. 16€.

D.h., wenn Zapf ein Delisting verkündet, werden alleine aus diesem Wiki irgendwann in den Wochen danach etwas über 20.000 Aktien über L&S unter die Marktteilnehmer gebracht.

[Hirse]

http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…

Es ist schon eine Seltenheit, dass die Aktie Erwähung findet, aber eine Passage überrascht.

Larian gelang es im Sommer 2016 innerhalb weniger Tage, 23 Prozent der Aktien des im Freiverkehr gehandelten Unternehmens zu kaufen – und ein freundliches Übernahmeangebot des japanischen Wettbewerbers Bandai auszustechen. Inzwischen hält Larian direkt und indirekt gut 89 Prozent der Zapf-Anteile.

Wie der Autor auf die Daten kommt, ist mir völlig schleierhaft...

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.820.346 von Hirse am 25.09.17 19:39:38

Zitat von Hirse: http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…

Larian gelang es im Sommer 2016 innerhalb weniger Tage,

Nee, das war im Sommer 2006 ...

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.917 von Der Tscheche am 25.09.17 18:38:43

Zitat von Der Tscheche: Ich habe nicht alle Wikis im Blick, aber alleine das von HerbertH., mit dem er seine Beiträger verlinkt, hat ein AuM von ca. 2 Mio. und einen Zapf-Depotanteil von ca. 17%.

Das macht 340.000€ in Zapf bei einem Zapf-Kurs von ca. 16€.

D.h., wenn Zapf ein Delisting verkündet, werden alleine aus diesem Wiki irgendwann in den Wochen danach etwas über 20.000 Aktien über L&S unter die Marktteilnehmer gebracht.

@HerbertH.: das ist ja krass, hab' jetzt mal nachgeschaut. Du hast ja in einem anderen Wikifolio sogar ca. 34% Zapf Depotanteil ebenfalls bei ca. 2 Mio. AuM.

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, haben wir damit insgesamt über 60k Zapf-Aktien, mit denen spätestens kurz nach einer Delisting-Ankündigung zwangsläufig der Markt "beglückt" wird.
Krass.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.183 von Der Tscheche am 25.09.17 21:18:02

Sollte eine Delistingankündigung kommen, erwarte ich, dass der Kurs durch die Decke geht ...

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.306 von Herbert H am 25.09.17 21:33:24

Zitat von Herbert H: Sollte eine Delistingankündigung kommen, erwarte ich, dass der Kurs durch die Decke geht ...

Straßenköter hatte ja mal eine Statistik über die Performance nach Delisting-Ankündigungen, die zumindest zu Beginn ziemlich negativ war.
Die wird freilich nicht mehr viel taugen, weil sich hier das Marktverhalten in den letzten Monaten ziemlich stark verändert hat.
Bin gespannt.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.321 von Der Tscheche am 25.09.17 21:37:20

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von Herbert H: Sollte eine Delistingankündigung kommen, erwarte ich, dass der Kurs durch die Decke geht ...

Straßenköter hatte ja mal eine Statistik über die Performance nach Delisting-Ankündigungen, die zumindest zu Beginn ziemlich negativ war.
Die wird freilich nicht mehr viel taugen, weil sich hier das Marktverhalten in den letzten Monaten ziemlich stark verändert hat.
Bin gespannt.

Eigentlich sind die Zeiten von Kursverlusten nach Delistingankündigungen vorbei. Bei m4e gab es vor ein paar Tagen sogar die Besonderheit, dass die Aktie nach der Ankündigung anfing zu steigen. Trotzdem muss man sagen, dass wikifolios schon eine Gefahr für den Kurs von Delistingkandidaten darstellen, weil die kommende Einstellung der Kursnotierung einen Verkauf der betroffenen Aktie unumgänglich macht.

[Pidey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.578 von clouseau_007 am 25.09.17 17:54:12

Danke an clouseau_007 für die wertvollen Infos zu den Auswirkungen und den Umgang mit Toys'R US.

Zum heutigen Artikel von boerse.ard.de möchte ich mal Folgendes einwerfen:

Ich glaube nicht, dass Larian zusammen mit seiner Familien schon ca. 89 Prozent der Anteile hält. Ich glaube auch nicht, dass der Schreiberling des Artikels mehr Informationen hat als bereits in diesem Forum diskutiert werden. Ich nehme schlicht an, dass der Autor die Angaben zur Aktionärsstruktur auf dieser Unterseite der Zapf-Homepage falsch verstanden hat:

http://www.zapf-creation.com/index.php?id=501

Dieses Verständnis liegt für mich nahe, wenn man die Wortwahl des Artikels, die "direkt" und "indirekt" aufgreift, abgleicht. Er hat den auf der Webseite angegebenen Anteil Larians einfach doppelt gerechnet, dann kommt man auf die ca. 89 Prozent.

Neu sind für mich hingegen die ca. 76 Prozent die HerbertH hier in den Raum gestellt hat. War dies der Anteil am Gesamtgrundkapital oder der Anteil am präsenten Kapital?

[buhmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.624 von Pidey am 25.09.17 22:47:44

Zitat von Pidey: Er hat den auf der Webseite angegebenen Anteil Larians einfach doppelt gerechnet, dann kommt man auf die ca. 89 Prozent.

Yep, das ist wohl des Rätsels Lösung, gut gesehen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.624 von Pidey am 25.09.17 22:47:44

Das hat HerbertH ziemlich klar beschrieben, dass Larian auf der HV mit 76% im Aktienregister stand.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.820.727 von Herbert H am 25.09.17 20:22:39

Zitat von Herbert H:

Zitat von Hirse: http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…

Larian gelang es im Sommer 2016 innerhalb weniger Tage,

Nee, das war im Sommer 2006 ...

Das Börsen ABC ist für mich gestorben, können die nicht gewissenhafter recherchieren, danke herbert H.
Habe heute in Stuttgart billigst gekauft

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.306 von Herbert H am 25.09.17 21:33:24

Herbert H wie kommt es zu der Erwartungshaltung? Bin jetzt nicht so im Detail informiert was Delisting (bzw. die Resultate eines solchen) angeht. Evtl. kannst du mir da mögliche Szenarien und Annahmen nennen, auf die Deine Vermutung beruht?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.823.604 von user78 am 26.09.17 10:22:21

Hatte am Freitag einen Lapsus bei 18,19 und nun konnte ich korrigieren, das war ein billiger Reifen

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.823.703 von MikeMi-1 am 26.09.17 10:30:15

Zitat von MikeMi-1: Herbert H wie kommt es zu der Erwartungshaltung? Bin jetzt nicht so im Detail informiert was Delisting (bzw. die Resultate eines solchen) angeht. Evtl. kannst du mir da mögliche Szenarien und Annahmen nennen, auf die Deine Vermutung beruht?

Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich ein Delisting erwarte? Ich spekuliere darauf, dass irgendwann die Komplettübernahme durch Larian erfolgt. Die gestrige Meldung, dass Larian bereits 89 % halten soll, unterstützt diese Spekulation. Wenn ich mir die heutigen Börsenumsätze anschaue, scheinen einige Marktteilnehmer diese Meldung als Einstiegsgrund zu betrachten. Aber es ist eben eine Spekulation und jede/r muss selbst entscheiden, wie man sich dazu stellt ...

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.823.913 von Herbert H am 26.09.17 10:49:51

Da hast du mich falsch verstanden Herbert H. Ich meinte eigentlich, wie kommt es zu der Annahme, dass bei einem Delisting die Kurse steigen werden.

Und für die 89% hatte Pidey bereits eine schlüssige Erklärung, die das als wahrscheinlich falsch darstellt.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.912 von straßenköter am 26.09.17 00:57:08

Zitat von straßenköter: Das hat HerbertH ziemlich klar beschrieben, dass Larian auf der HV mit 76% im Aktienregister stand.

Hier muss ich widersprechen. Ein Aktienregister gibt es hier nicht, da Zapf Inhaberaktien ausgegeben hat. Zum 31.03.2017 hielt der Larian Living Trust, hinter dem die Eheleute Isaac and Angela Larian stehen, 2.512.982 Aktien. Lt. DD-Meldungen wurde der Bestand danach auf 2.869.701 Aktie erhöht, was 44,6% entspricht.

Daneben verteilen sich m.W. noch weitere Pakete auf die Aktionäre Isaac Annuity Trust, Shirin Marian Makabi Annuity Trust, Jahangir Eli Makabi Annuity Trust und Shirin and Jahangir Eli Makabi Trust.

Auf der letzten HV sollen alle o.g. Aktionäre dem Vernehmen nach zusammen deutlich unter 80% vertreten haben.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.824.513 von Syrtakihans am 26.09.17 11:59:11

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von straßenköter: Das hat HerbertH ziemlich klar beschrieben, dass Larian auf der HV mit 76% im Aktienregister stand.

Hier muss ich widersprechen. Ein Aktienregister gibt es hier nicht, da Zapf Inhaberaktien ausgegeben hat. Zum 31.03.2017 hielt der Larian Living Trust, hinter dem die Eheleute Isaac and Angela Larian stehen, 2.512.982 Aktien. Lt. DD-Meldungen wurde der Bestand danach auf 2.869.701 Aktie erhöht, was 44,6% entspricht.

Daneben verteilen sich m.W. noch weitere Pakete auf die Aktionäre Isaac Annuity Trust, Shirin Marian Makabi Annuity Trust, Jahangir Eli Makabi Annuity Trust und Shirin and Jahangir Eli Makabi Trust.

Auf der letzten HV sollen alle o.g. Aktionäre dem Vernehmen nach zusammen deutlich unter 80% vertreten haben.

Aktienregister ist vielleicht das falsche Wort, aber nach seinen Ausführungen waren die Amis mit 76% der Stimmrechte vertreten.

[nobodys]

Hallo zusammen,

so wie ich die Sache verstanden habe (bin neu dabei) sind die Verlustvorträge aufgebraucht worden und somit sollten wir mit einer deutlich höheren Steuerquote rechnen? EPS von 2,00€ klingen daher ein wenig hoch?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.740 von nobodys am 26.09.17 14:41:42

Ich habe es überhaupt nicht mit den Bilanzzahlen.
In der Statistik der meistdiskutierten Aktien bereits Platz 10.

https://www.wallstreet-online.de/statistik/top-aktien-meistd…

Dieser verkorkste Artikel im Börsen ARD hat seinen Zweck erfüllt, Larian wird sich freuen !

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.740 von nobodys am 26.09.17 14:41:42

Zitat von nobodys: Hallo zusammen,

so wie ich die Sache verstanden habe (bin neu dabei) sind die Verlustvorträge aufgebraucht worden und somit sollten wir mit einer deutlich höheren Steuerquote rechnen? EPS von 2,00€ klingen daher ein wenig hoch?

Wie kommst Du darauf? Die steuerlichen Verlustvorträge im Konzern belaufen sich zum 31.12.2016 auf 82,5 Mio. EUR, wovon 62,5 Mio. EUR bilanziell noch nicht aktiviert wurden. Quelle: Anhang zum Konzernabschluss 2016, Seite 26

Wenn man die ersten fünf Monate extrapoliert, dann ergibt sich ein 2017er EPS von rd. 2,40 EUR. Im H2 erhält Zapf zudem Rückenwind vom starken Euro. Ich fühle mich daher mit der Erwartung eines EPS von über 2,00 EUR recht wohl.

[nobodys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.826.145 von Syrtakihans am 26.09.17 15:34:18

Da hast Du vollkommen recht. Anscheinend hatte ich das übersehen. Vielen Dank für den Hinweis!

[Amplitude]

@HerbertH

was macht dich denn so sicher, dass es zu einem Übernahmeangebot von Larian kommt?

Das hätte er schon am 01.04.17 machen können. Hätte er da nicht € 10,5 geboten, sondern € 15, wäre die Sache schon durch.
Bedingt durch die Infos von der HV sind wir jetzt im Kurs deutlich höher.
Meine Erwartung ist, dass Larian nicht mehr lange warten wird, um sich den Rest auch noch einzuverleiben. Die 2 außerbörslichen Zukäufe der letzten Zeit sprechen dafür. Zudem wird die Übernahme nicht billiger, wenn er noch lange wartet.
Würde mich nicht wundern, wenn er die letzten Monate weiter über die Börse eingesammelt hat. Wenn da 2500 Stück im Geld stehen, dürften das kaum Private sein.

Die nächsten Zahlen kommen erst Mitte nächsten Jahres. Die wird Larian nicht abwarten. Deshalb ist eine Spekulation darauf womöglich nicht sehr sinnvoll.
Ich denke, da kommt irgendwann in den nächsten Monate sang und klanglos eine Delistingankündigung.
Bin gespannt, wie du dann deine über wikifolio gehaltenen 70.000 Stück unter Zeitdruck vertickern willst. Da kannst du nur hoffen, dass Larian die Hand aufhält. Der Privatinvestor kann das evtl. aussitzen. Der WikiInhaber aber nicht.

Ehrlich, ich verstehe nicht, wie man als seriöser wikifolio Manager seine Teilhaber einem solchen Risiko aussetzen kann und derartige Summen in einen illiquiden Nebenwert investieren kann. Während du gut daran verdient hast, tragen deine Investoren das Risiko.

Alles hier auf die Karte " Übernahme" zu setzen ist doch ziemlich blauäugig. Das wikifolio solche Harakiri wikis auch noch bewirbt, macht die Sache nicht besser und spricht nicht für das Konzept.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.513 von Amplitude am 27.09.17 08:26:37

also rechnet ihr mit baldigem delisting
und der Kurssturz sind die Insider, die dies wissen

aber dann bekommen wir doch trotzdem irgendwann durch die Übernahme eine Abfindung in Höhe von?
mit welchem Wert rechnet ihr dann?

[nobodys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.540 von pummel1310 am 27.09.17 08:29:37

Im Falle eines Delistings dürfte die Aktie zwar deutlich unter Druck kommen aber es würde eine Übernahme für Larian nicht unbedingt billiger machen wenn sich das Geschäft weiterhin so gut entwickelt. Falls es zu einem Squeeze-Out kommen sollte kann Larian sich überlegen entweder direkt ein gutes Angebot zu machen oder auf Planrechnungen zurückzugreifen. Selbst im Falle der Planrechnungen (und ihrer unzähligen Annahmen) müsste auch weit mehr als die jetzigen 16-17€ drin sein. Daher sollte die downside auch dann überschaubar sein (natürlich nicht für wikifolio).

Zudem ist laut Wikipedia Larian Milliardär. Daher schließe ich, dass auch MGA lieber ein paar Millionen mehr an die Minderheitsaktionäre auszahlt und sich somit den Stress mit Aktionärklagen auseinanderzusetzen, erspart.

Oder was ist Eure Meinung für das "Szenario: Delisting"?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.984 von nobodys am 27.09.17 09:11:10

Zitat von nobodys: Im Falle eines Delistings dürfte die Aktie zwar deutlich unter Druck kommen aber es würde eine Übernahme für Larian nicht unbedingt billiger machen wenn sich das Geschäft weiterhin so gut entwickelt. Falls es zu einem Squeeze-Out kommen sollte kann Larian sich überlegen entweder direkt ein gutes Angebot zu machen oder auf Planrechnungen zurückzugreifen. Selbst im Falle der Planrechnungen (und ihrer unzähligen Annahmen) müsste auch weit mehr als die jetzigen 16-17€ drin sein. Daher sollte die downside auch dann überschaubar sein (natürlich nicht für wikifolio).

Zudem ist laut Wikipedia Larian Milliardär. Daher schließe ich, dass auch MGA lieber ein paar Millionen mehr an die Minderheitsaktionäre auszahlt und sich somit den Stress mit Aktionärklagen auseinanderzusetzen, erspart.

Oder was ist Eure Meinung für das "Szenario: Delisting"?

Ich habe noch nie bei einem Squeeze Out erlebt, dass irgendjemand freiwillig mehr bezahlt hat. Da wird das Recht für jeden Euro gebogen. Ansonsten hast Du alles gut zusammengefasst. Außer für die wikifolios (da zählt meines dazu) gibt es im Fall eines Delistings keine Herausforderung. Die derzeitige Bewertung ist zu günstig und Larian wird für eine Komplettübernahme deutlich mehr bezahlen müssen.

[nobodys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.984 von nobodys am 27.09.17 09:11:10

Folgender Artikel auf Wikipedia über Delisting:

"Der Bundestag hat am 1. Oktober 2015 das Gesetz zur Umsetzung der geänderten Transparenzrichtlinie beschlossen (BT-Drucksache 18/6220). Mit diesem Gesetz ist eine Verbesserung des Anlegerschutzes, beim Widerruf der Zulassung eines Wertpapiers zum Handel am regulierten Markt (Delisting/Downlisting) beabsichtigt. Der Börsenrückzug bedeute für den Aktionär den Verlust der Handelbarkeit der Aktien im regulierten Markt. Nach Ankündigung des Delisting habe der Aktionär zwar noch die Möglichkeit, die Aktie zu verkaufen, allerdings könne es bereits unmittelbar nach Ankündigung zu erheblichen Kursverlusten kommen. Deshalb solle es eine Abfindung für die betroffenen Aktionäre geben, so wie es in der früheren Macroton-Rechtsprechung des BGH gewesen sei.[1] Das Börsengesetz (§ 39 Abs. 2 BörsG) schreibt vor, dass der Widerruf der Zulassung (Delisting) nicht dem Anlegerschutz widersprechen darf. Voraussetzung für ein Delisting ist ein Angebot zum Erwerb aller Wertpapiere nach den Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes. Die Gegenleistung bzw. Abfindungszahlung muss im Regelfall mindestens dem gewichteten durchschnittlichen inländischen Börsenkurs während der letzten sechs Monate entsprechen. In bestimmten Ausnahmefällen ist eine Unternehmensbewertung erforderlich." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Delisting

Der gewichtete 6 Monatskurs liegt natürlich viel niedriger aber das ist eine Untergrenze und je länger er wartet, desto höher steigt diese in unserem Fall. Bei diesem Hintergrund sehe ich keinen Grund warum er sich mit dem Delisting verzetteln sollte und nicht gleich alle Aktien übernimmt bevor im nächsten GB die guten Zahlen kommen.

[longitudinalwelle]

Also was hier für ein Geschiss um das Thema Delisting gemacht wird ist schon bewundernswert wenn nicht sogar belustigend:

Was sind denn schon 70.000 Aktien im Gegenwert von 1 Mio. Euro? Ich glaube die selektive Buying Power von (Privat-)Investoren wird dramatisch unterschätzt. Es soll durchaus Anleger geben, die nur darauf warten, dass solche Blöcke auf den Markt kommen

Warum? Hier sollte ein Blick auf die Fundamentaldaten genügen:

- Es kann auf Dauer nicht sein, dass ein weitestgehend konjunkturresistentes Unternehmen mit deutlich 2stelligen EBIT-Margen mit KGVs von 7 (cashbereingt entsprechend noch günstiger) bewertet wird

- Allein der Free Cash Flow Yield dürfte zu aktuellen Kursen deutlich über 10% liegen

- Die Rahmenbedingungen (EUR/USD, EUR/GBP, Konsumentenstimmung fürs Weihnachtsgeschäft) sind als absolut positiv zu bezeichnen

- Ich rechne bereits Anfang nächsten Jahres mit News in Form einer Prognoseanhebung

- Wer sich das Übernahmeangebot richtig durchgelesen hat, kann nur zur Erkenntnis kommen, dass Larian sich das gesamte Unternehmen einverleiben möchte. Und mit einer lächerlichen Delisting-Ankündigung und weiterem Handel in HH macht er sich damit keine Freunde. Das dürften auch seine Rechtsberater in Frankfurt wissen

Also bitte mal aufs wesentliche hier fokussieren und nicht wie das Kaninchen vor der Schlange täglich bibbernd auf Wikifolio-AuMs schauen, das macht kaum glücklich ...

[nobodys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.127 von longitudinalwelle am 27.09.17 10:52:22

Damit hast Du sicherlich Recht aber mir geht es darum die Downside abzuschätzen auch wenn das Szenario noch so unwahrscheinlich ist. Bei der Upside scheinen sich ja sowieso alle mehr oder wenig einig zu sein.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.127 von longitudinalwelle am 27.09.17 10:52:22

Endlich mal positives

Ich glaube den meisten ist entgangen das unser Zapf seit August an
der Nasdaq gehandelt wird.

https://www.wallstreet-online.de/aktien/zapf-creation-aktie/…

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.325 von nobodys am 27.09.17 11:11:01

Zitat von nobodys: Damit hast Du sicherlich Recht aber mir geht es darum die Downside abzuschätzen auch wenn das Szenario noch so unwahrscheinlich ist. Bei der Upside scheinen sich ja sowieso alle mehr oder wenig einig zu sein.

Aber das ist genau das Problem vor der "Urangst" Delisting. Ein Unternehmen wird durch ein Delisting nicht teuer oder fundamental unattraktiver. Zapf ist nach besten Wissen viel zu günstig. Mehr muss man nicht wissen.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.325 von nobodys am 27.09.17 11:11:01

Zitat von nobodys: Damit hast Du sicherlich Recht aber mir geht es darum die Downside abzuschätzen auch wenn das Szenario noch so unwahrscheinlich ist. Bei der Upside scheinen sich ja sowieso alle mehr oder wenig einig zu sein.

Ich hatte dazu schon gepostet, dass ich mir im Delisting-Fall gut Kaufkurse von 15€ vorstellen kann.
Persönlich würde ich erst bei 13€ meine Position aufstocken (und den Verfall mit abbremsen), gehe aber nicht davon aus, dass ich zum Zuge kommen würde.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.526 von Der Tscheche am 27.09.17 11:33:11

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von nobodys: Damit hast Du sicherlich Recht aber mir geht es darum die Downside abzuschätzen auch wenn das Szenario noch so unwahrscheinlich ist. Bei der Upside scheinen sich ja sowieso alle mehr oder wenig einig zu sein.

Ich hatte dazu schon gepostet, dass ich mir im Delisting-Fall gut Kaufkurse von 15€ vorstellen kann.
Persönlich würde ich erst bei 13€ meine Position aufstocken (und den Verfall mit abbremsen), gehe aber nicht davon aus, dass ich zum Zuge kommen würde.

13 ist meine Glückzahl aber soweit wird es nicht kommen, da bin ich der bessere Bremser

[Amplitude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.127 von longitudinalwelle am 27.09.17 10:52:22

Zitat von longitudinalwelle: Also was hier für ein Geschiss um das Thema Delisting gemacht wird ist schon bewundernswert wenn nicht sogar belustigend:

Was sind denn schon 70.000 Aktien im Gegenwert von 1 Mio. Euro? Ich glaube die selektive Buying Power von (Privat-)Investoren wird dramatisch unterschätzt. Es soll durchaus Anleger geben, die nur darauf warten, dass solche Blöcke auf den Markt kommen

Warum? Hier sollte ein Blick auf die Fundamentaldaten genügen:

- Es kann auf Dauer nicht sein, dass ein weitestgehend konjunkturresistentes Unternehmen mit deutlich 2stelligen EBIT-Margen mit KGVs von 7 (cashbereingt entsprechend noch günstiger) bewertet wird

- Allein der Free Cash Flow Yield dürfte zu aktuellen Kursen deutlich über 10% liegen

- Die Rahmenbedingungen (EUR/USD, EUR/GBP, Konsumentenstimmung fürs Weihnachtsgeschäft) sind als absolut positiv zu bezeichnen

- Ich rechne bereits Anfang nächsten Jahres mit News in Form einer Prognoseanhebung

- Wer sich das Übernahmeangebot richtig durchgelesen hat, kann nur zur Erkenntnis kommen, dass Larian sich das gesamte Unternehmen einverleiben möchte. Und mit einer lächerlichen Delisting-Ankündigung und weiterem Handel in HH macht er sich damit keine Freunde. Das dürften auch seine Rechtsberater in Frankfurt wissen

Also bitte mal aufs wesentliche hier fokussieren und nicht wie das Kaninchen vor der Schlange täglich bibbernd auf Wikifolio-AuMs schauen, das macht kaum glücklich ...

Humbug, was du da schreibst. Natürlich ist Zapf immer noch unterbewertet. Das bestreitet niemand. Aber wenn hier eine Delisting Ankündigung kommt, dann wollen erstmal viele raus. Da interessieren dann Fundamentaldaten nicht wirklich. Und alle wikis MÜSSEN raus. Und wann bitte gab es bisher jemals eine Prognoseanhebung bei Zapf? Und die kommt schon gar nicht, wenn Larian übernehmen will.
Vorrangig ging es aber um das Risiko, dass ein wikifoliotrader seine Investoren einem solchen Risiko aussetzt, noch dazu mit einem von Delisting bedrohten Nebenwert. Schau dir mal einfach die gehandelten Stückzahlen bei Zapf an. 70.000 werden nicht mal in einem Monat gehandelt und HerbertH wird nicht der Einzige sein, der dann handelt.

[Pidey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.075 von Amplitude am 27.09.17 12:28:18

Zitat von Amplitude
Und wann bitte gab es bisher jemals eine Prognoseanhebung bei Zapf? Und die kommt schon gar nicht, wenn Larian übernehmen will.

Zur Frage einer Prognoseerhöhung:

Da dürfte der Vergleich mit der Vergangenheit nicht mehr sachgerecht sein. Mit dem Inkrafttreten der MMVO/MAR im Sommer letzten Jahres ergibt sich auch die Ad-hoc-Publizitätspflicht für formal nichtbörsennotierte, also im Freiverkehr gelistete Emittenten. Jedenfalls dann, wenn der Emittent die Listung selbst beantragt oder zumindest genehmigt hat. So ist dies bislang bei Zapf. Dass man bei Zapf diese Änderung selbst aufgenommen hat, ist erkennbar an der Ad-hoc-Mitteilung über die vorläufige Bekanntgabe der Zahlen von 2016. Aufgrund der Abweichung von der Prognose war man diesbezüglich Ad-hoc-pflichtig. In den Jahres zuvor hat man keine derartigen Meldungen rausgegeben. Bei einem Delisting und anschließendem Handel in Hamburg würde diese Verpflichtung dann entsprechend entfallen.

Erst recht gilt dies im Kontext einer Übernahmeabsicht Larians, da die ihm über den Aufsichtsrat zugänglichen Insiderinformationen veröffentlicht werden müssen, bevor er kaufen kann, Stichwort Insiderhandelsverbot. Das hat man ebenfalls im Frühjahr gesehen. Das Übernahmeangebot kam kurz nach der Ad-hoc-Mitteilung über die besser als erwartet ausgefallenen Jahreszahlen. Natürlich geschickt platziert vor der Veröffentlichung des vollständigen Abschlusses, aber mit einer kleinen Überlappung, die man quasi risikolos nutzen konnte.

Grenzwertig erscheint mir vor diesem Hintergrund das bisherige Ausbleiben einer Prognoseerhöhung. Änderungen der Prognose sind klassische Auslöser von Ad-hoc-Pflichten. Nach den Angaben von HerbertH wurden ja auf der HV die für die Monate Jan bis Mai sehr erfreulichen Zahlen berichtet, aber mit dem Hinweis versehen, die Prognose beizubehalten. Diese liegt unter dem Ergebnis von 2016. Rechtlich in Meinung Augen kaum haltbar. Spätestens mit der internen Berechnung der Halbjahreszahlen würde sich eine Anpassung aufdrängen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.297 von Pidey am 27.09.17 12:51:06

Da hast Du die Vorschriften aufgrund von MAR sehr gut zusammengefasst. Gutes Posting.

[longitudinalwelle]

"MGAE is anticipating its most successful holiday season in the history of the company."

MGA Entertainment's Top 5 "Gifts to Get Before They're Gone":

1) L.O.L. Surprise!™ Big Surprise (Age: 6+, MSRP: $69.99)--Toys"R"Us 2017 Holiday Hot Toy List and Target's 2017 Top Toys List
2) Project Mc2™ Smart Pixel Purse (Age: 6+, MSRP: $59.99)--Toys"R"Us 2017 Holiday Hot Toy List
3) Little Tikes® Light 'n Go 3-in-1 Sports Zone (Age: 12-36 months; MSRP $54.99)--Toys"R"Us 2017 Holiday Hot Toy List
4) Num Noms™ Nail Polish Maker (Age: 3+, MSRP: $44.99)--Walmart's Top Rated by Kids Toy List
5) BABY born® (Age 3+, MSRP: $44.99)


"The incredible growth of our company is fueled by our product innovation and unique brands," said Isaac Larian, CEO of MGA Entertainment. "We are excited about our 2017 holiday toys and the joy they will bring to kids and families this season."

http://www.prnewswire.com/news-releases/mga-entertainment-an…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.526 von Der Tscheche am 27.09.17 11:33:11

@Der Tscheche
Ich hatte dazu schon gepostet, dass ich mir im Delisting-Fall gut Kaufkurse von 15€ vorstellen kann. Persönlich würde ich erst bei 13€ meine Position aufstocken (und den Verfall mit abbremsen), gehe aber nicht davon aus, dass ich zum Zuge kommen würde.

du, in HH hast du die Gelegenheit da ist das BID bis 14 runtergerutscht. Fuer einen Moment, nur wie lange noch

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.914.653 von user78 am 09.10.17 20:17:31

Das in den diskutierten Wikifolios gebundene Zapf-Volumen hat in den letzten Wochen deutlich abgenommen - es dürften von der Seite innerhalb der letzten 4 Wochen rund 20.000 Stücke auf den Markt gekommen sein.

[longitudinalwelle]

Wer seine Zapf-Aktien auf aktuellem Niveau verschenken äh verkaufen möchte, kann dies in Stuttgart oder Hamburg tun, da seit Tagen dort revolvierende Geldseiten auftauchen.

Ich habe hier zumindest gelernt, dass ein Delisting den Wert des Unternehmens signifkant und nachhaltig reduzieren wird, also lieber schnell raus bevor sich das rumspricht

"Und wann bitte gab es bisher jemals eine Prognoseanhebung bei Zapf? Und die kommt schon gar nicht, wenn Larian übernehmen will."

Huiuiui, 2 Sätze mit 2 dicken Patzern, in der Schule würde es heißen: 6, setzen! Fehlt nur noch die Aussage, dass Herr Larian persönlich das Delisting beantragt, weil Amplitude scheint sich ja nicht unbedingt an Gesetze halten zu wollen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.914.653 von user78 am 09.10.17 20:17:31

"Der Tscheche" kommt hier niemals zum Zug
Die 16,10 / 16,55 Sie halten und halten und halten.

Halte gefälligst dein Körbchen in HH auf, vielleicht verirrt sich ein Misstraider.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.020.311 von user78 am 25.10.17 08:53:25

ich will wieder die 20 sehen, ich will die 20 sehen

[MikeMi-1]

Da wirst du wohl noch etwas länger warten müssen. Wie immer geben die vor nächstes Jahr zur HV keine Infos raus. Da herrscht wieder Schweigen. Eine Glaskugel wäre in dem Fall hilfreich.

Wenn nichts Ungeplantes passiert, wird sich der Kurs nicht wirklich bewegen.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.021.178 von MikeMi-1 am 25.10.17 10:20:37

dies wußte ich, aber zeit ist ok, hauptsache wir sehen 20 und mehr
übernhame,delisting etc.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.021.178 von MikeMi-1 am 25.10.17 10:20:37

Zitat von MikeMi-1: Da wirst du wohl noch etwas länger warten müssen. Wie immer geben die vor nächstes Jahr zur HV keine Infos raus. Da herrscht wieder Schweigen. Eine Glaskugel wäre in dem Fall hilfreich.

Wenn nichts Ungeplantes passiert, wird sich der Kurs nicht wirklich bewegen.

Wenn man Dich vor etwas über einem Jahr gefragt hätte wie pummel1310, nur hätte man 20€ durch 10€ ersetzt, wäre Deine Antwort zu 100% genauso ausgefallen wie jetzt oder? Ich kann auch nicht sagen, wann die Amis ihre Shoppingtour fortsetzen, aber wenn eine Aktie noch so viel Potenzial bietet, kann ich doch immer jammern, dass es alles so lnge dauern könnte. Das Risiko, dass es bei Zapf oder einer anderen Aktien länger dauert, muss man wegdiversifizieren.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.021.367 von straßenköter am 25.10.17 10:38:57

Zitat von straßenköter:

Zitat von MikeMi-1: Da wirst du wohl noch etwas länger warten müssen. Wie immer geben die vor nächstes Jahr zur HV keine Infos raus. Da herrscht wieder Schweigen. Eine Glaskugel wäre in dem Fall hilfreich.

Wenn nichts Ungeplantes passiert, wird sich der Kurs nicht wirklich bewegen.

Wenn man Dich vor etwas über einem Jahr gefragt hätte wie pummel1310, nur hätte man 20€ durch 10€ ersetzt, wäre Deine Antwort zu 100% genauso ausgefallen wie jetzt oder? Ich kann auch nicht sagen, wann die Amis ihre Shoppingtour fortsetzen, aber wenn eine Aktie noch so viel Potenzial bietet, kann ich doch immer jammern, dass es alles so lnge dauern könnte. Das Risiko, dass es bei Zapf oder einer anderen Aktien länger dauert, muss man wegdiversifizieren.

Das sagst du so einfach... Ich halte die Aktien noch ein Weilchen. So sicher wie bei Zapf war ich mir eigentlich noch nie. Ich sag nur, ohne ins Detail zu gehen:

- EK Quote
- krisensicheres Geschäftsmodell
- Großaktionär
- Cash Reserven
- der gute Name

Eigentlich stimmt alles. Jetzt könnte man das Konstrukt um den "Larian-Clan" natürlich anführen, aber ich seh das auch eher positiv. Wenn Larian mit aller Kraft eine Übernahme wollte, hätte er auch ein Delisting durchgezogen. Warum das nicht gemacht wurde, frag ich mich schon länger.
Will man seine Mitarbeiter nicht vergraulen oder hat man so ein Verhalten einfach nicht nötig?
Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir jemals eine Ankündigung bekommen werden und auch wenn, dann wird halt in Hamburg weitergehandelt.

Hat mal ein Trader bei Wikifolio nachgefragt, was eine Delisting-Ankündigung auslösen würde bzw. wie das ganze gehedged werden würde? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man dann einfach "raus" müsste. Bei den großen Wikifolios sind ja gezwungenermaßen auch Teilverkäufe ermöglicht worden.

Diese Ruhe in dem Thread gefällt mir

Grüße

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.021.367 von straßenköter am 25.10.17 10:38:57

Zitat von straßenköter: Wenn man Dich vor etwas über einem Jahr gefragt hätte wie pummel1310, nur hätte man 20€ durch 10€ ersetzt, wäre Deine Antwort zu 100% genauso ausgefallen wie jetzt oder? Ich kann auch nicht sagen, wann die Amis ihre Shoppingtour fortsetzen, aber wenn eine Aktie noch so viel Potenzial bietet, kann ich doch immer jammern, dass es alles so lnge dauern könnte. Das Risiko, dass es bei Zapf oder einer anderen Aktien länger dauert, muss man wegdiversifizieren.

Da hast du mich wohl falsch verstanden. Das was ich schrieb war in keinster Weise negativ gemeint sondern eine neutrale Feststellung.
Ich bin eigentlich von dieser Aktie überzeugt und seh noch viel aufwärtspotential - zum einen wegen der guten Bewertung und zum anderen wegen der meiner Meinung nach guten Entwicklung in der Spielwarenbranche. Und das wird sich sicherlich auch auf Puppen auswirken. Wenn jetzt nicht etwas (wirtschaftlich) unerwartetes kommt, dann sehe ich noch deutlich Potential nach oben.

Wegdiversifizieren - wie du so schön sagst - finde ich in diesem Zusammenhang passend. Das Kapital ist zwar etwas länger gebunden aber dafür wird es sicherlich noch einen guten Profit abwerfen.

@Inhaberschuldverschreibung
Ein Delisting ist auch nicht so einfach. Ich glaube, dass auch hier ein Angebot an die Aktionäre unterbreitet werden muss um diese durch das Delisting nicht zu benachteiligen.
Außerdem wird es nach einem Delisting noch schwieriger an die restlichen Aktien ranzukommen.

Daher sehe ich dem ganzen gelassen entgegen und hoffe, dass mich mein Bauchgefühl hier nicht täuscht.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.084.486 von MikeMi-1 am 02.11.17 17:16:17

Zitat von MikeMi-1:

Zitat von straßenköter: Wenn man Dich vor etwas über einem Jahr gefragt hätte wie pummel1310, nur hätte man 20€ durch 10€ ersetzt, wäre Deine Antwort zu 100% genauso ausgefallen wie jetzt oder? Ich kann auch nicht sagen, wann die Amis ihre Shoppingtour fortsetzen, aber wenn eine Aktie noch so viel Potenzial bietet, kann ich doch immer jammern, dass es alles so lnge dauern könnte. Das Risiko, dass es bei Zapf oder einer anderen Aktien länger dauert, muss man wegdiversifizieren.

Da hast du mich wohl falsch verstanden. Das was ich schrieb war in keinster Weise negativ gemeint sondern eine neutrale Feststellung.
Ich bin eigentlich von dieser Aktie überzeugt und seh noch viel aufwärtspotential - zum einen wegen der guten Bewertung und zum anderen wegen der meiner Meinung nach guten Entwicklung in der Spielwarenbranche. Und das wird sich sicherlich auch auf Puppen auswirken. Wenn jetzt nicht etwas (wirtschaftlich) unerwartetes kommt, dann sehe ich noch deutlich Potential nach oben.

Wegdiversifizieren - wie du so schön sagst - finde ich in diesem Zusammenhang passend. Das Kapital ist zwar etwas länger gebunden aber dafür wird es sicherlich noch einen guten Profit abwerfen.

@Inhaberschuldverschreibung
Ein Delisting ist auch nicht so einfach. Ich glaube, dass auch hier ein Angebot an die Aktionäre unterbreitet werden muss um diese durch das Delisting nicht zu benachteiligen.
Außerdem wird es nach einem Delisting noch schwieriger an die restlichen Aktien ranzukommen.

Daher sehe ich dem ganzen gelassen entgegen und hoffe, dass mich mein Bauchgefühl hier nicht täuscht.

Also bei nem Delisting im Freiverkehr, meines Wissens nicht. Hier gelten ja die WPHG Vorschriften nicht. Auch so ein Punkt der meiner Meinung nach von Gesetzes wegen total absurd ist.

Die Änderungen bei den Pulizitätspflichten wurden ja oben in Beitrag #644 erläutert.

Bitte berichtigen wenn ich falsch liege.

[clouseau_007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.084.486 von MikeMi-1 am 02.11.17 17:16:17

Delisting

Also dass bei der Entscheidung zum delisting ein Angebot an die Aktionäre gemacht werden muss, ist mir nicht bekannt. Aus mehrfacher Erfahrung kann ich aber sagen, dass ein delisting in der Regel für die Kleinaktionäre nicht vorteilhaft ist.
Im Gegenteil, da wird dann oft den verbliebenen Aktionären ein niedriges Angebot unterbreitet. Diese haben dann die Wahl zu Dumpingpreisen zu verkaufen oder auf den illiquiden Papieren sitzen zu bleiben. Man schaue sich mal die Kurse bei valora an. Dann sieht man schnell, was für Nachteile das hat. Die Papiere notieren meist mit deutlichen Abschlägen zu den börsenüblichen Bewertungen. Zudem sind die Spreads auch sehr groß.

Also das delisting würde ich mal ausschließlich als Risiko betrachten. Positive Aspekte kann ich dabei für Kleinaktionäre nicht erkennen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.086.607 von clouseau_007 am 02.11.17 21:03:53

15,88 Anscheind wird kein Nebenwert verschont.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.151.578 von user78 am 10.11.17 11:25:41

Zitat von user78: 15,88 Anscheind wird kein Nebenwert verschont.

Echt gemein, die 15,88 Vollausfuehrung kann ich nun in den Wind stecken

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.322 von user78 am 10.11.17 17:03:42

Zitat von user78:

Zitat von user78: 15,88 Anscheind wird kein Nebenwert verschont.

Echt gemein, die 15,88 Vollausfuehrung kann ich nun in den Wind stecken

Die 80 Stück?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.397 von MikeMi-1 am 10.11.17 17:09:48

Zitat von MikeMi-1:

Zitat von user78: ...

Echt gemein, die 15,88 Vollausfuehrung kann ich nun in den Wind stecken

Die 80 Stück?

Nein , 81 in HH 16,009


Nein, ich meine die 52 auf 15,88

Was ist denn jetzt passiert mein Depotwert ist um 7.000 Euro gestiegen

[Inhaberschuldverschreibung]

Man muss nur einen Blick auf die Stellenangebote bei Zapf werfen um zu sehen, dass es läuft.

Key Account Manager (m/w)
Porzellanmaler (-in)
Marketing Manager (m/w) 
Grafikdesigner (m/w)
Assistenz Key Account Management (m/w)

Da wird ne ganze Menge Personal gesucht, vor allem die Stellenbeschreibung des Key Account Managers lässt auf eine Verbesserung der Marge hoffen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.181.327 von Inhaberschuldverschreibung am 14.11.17 17:30:47

Bin mal gespannt wo das "Zapf Pueppchen" steht wenn wir Ende der Woche
im Dax weitere 500 Punkte fallen.
Ironie an

[HerrPeterZwegert]

Wie lang kann man eigentlich mit einer extrem niedrigen Steuerquote rechnen?
Und könnte jemand vielleicht kurz erklären, wie generell die Aktivierung dieser Verlustvorträge funktioniert und deren Effekt auf das Ergebnis in den letzten beiden Jahren so unterschiedlich war?

[longitudinalwelle]

Laut SVS ist das audiodigitale Lernsystem Tiptoi von Ravensburger zudem bei Meinspielzeug.ch gefragt – neben der interaktiven Baby-Born-Puppe von Zapf Creation.

Gemäss den Marktforschern von GfK Schweiz liegt der Spielwarenmarkt von Januar bis September 2017 im Vergleich zur Vorjahresperiode bei mit 4 Prozent im Plus. Schub gebe der stärkere Euro, der Auslandeinkäufe weniger attraktiv mache, heisst es.


https://www.blick.ch/news/wirtschaft/meistverkaufte-spielwar…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.208.765 von longitudinalwelle am 17.11.17 13:59:09

Zapf push push- in HH(ASK) koennten nun die 2328 Shares bald Geschichte sein .

Habe hier ein extremes Klumpenrisiko deshalb meine "hohlen" Beitraege

[longitudinalwelle]

Die Ampeln stehen inklusive FX-Entwicklung operativ auf dunkelgrün ...


------------------------


Das Ostergeschäft im April 2017 war vor allem durch ein Wachstum von Lieferanten mittlerer Größe geprägt. Themen wie die Kleinkind Lizenz Paw Patrol und die Hatchimals von Spin Master, Fireman Sam von Simba, Baby Born von Zapf und die Nerf Serie von Hasbro konnten den jeweiligen Herstellern ein starkes Umsatzwachstum bescheren.


Top 20 Artikel im Oktober 2017

1 Technic Allrad Abschleppwagen 6X6 The LEGO Group
2 Technic Ferngesteuerter Tracked Racer The LEGO Group
3 Baby Born Interactive Zapf Creation
4 Technic Mercedes Benz Arocs 3245 The LEGO Group
5 City Life Modern Livng Modernes Wohnhaus Playmobil
6 Star Wars First Order Star Destroyer The LEGO Group
7 Reiterhof Mit Reiterin Und Pferden Mehrfarbig Schleich
8 Boost Creative Programmierbares Roboticset The LEGO Group
9 City Polizeiwache The LEGO Group
10 Ninjago Ninja Fluhsegler Begleite Die Ninja An Bord The LEGO Group
11 City Life Police Polizei Kommandozentrale Mit Gefaengnis Playmobil
12 Ponyfarm Horse Farm Playmobil
13 Kidizoom Duo VTech
14 Gravitrax Starterset Ravensburger
15 Technic Porsche 911 GT3 RS The LEGO Group
16 Ninjago Mech Drache The LEGO Group
17 Star Wars BB-8 The LEGO Group
18 L.O.L. Surprise! Doll Assortment MGA Entertainment
19 Hot Wheels 5Pack 1:64 Mattel
20 Specials Plus Asst Playmobil

Auf Platz 3 ist die Baby Born Puppe im Top Ranking platziert und steht stellvertretend für eine starke Puppenlinie aus dem Hause Zapf.

"Weihnachten liegt in diesem Jahr sehr verbraucherfreundlich auf einem Sonntag. Dadurch hat der Geschenkekäufer nochmals einen Einkaufstag mehr vor Heilig Abend. Dies lässt eine Verschiebung des Weihnachtgeschäftes auf die letzten Wochen erwarten mit vielen 'Last Minute' – Einkäufen.“


https://www.spielwarenmesse.de/branchennews/detailseite/spie…

[longitudinalwelle]

„Spielzeug ist der Star bei den Kindern und so sind die Weihnachts-Wunschzettel gut mit Spielzeugwünschen gefüllt. Viele Kinder wünschen sich die Klassiker Puppen und Spielwelten und auch in diesem Jahr begeistert Spielzeug dank moderner Updates und neuer technischer Features.“

Die Spielwarenhändler rechnen damit, in den nächsten Jahren von dem anhaltenden Babyboom in Deutschland zu profitieren: So meldet das Statistische Bundesamt nach vorläufigen Ergebnissen für 2016 ein neues Geburtenhoch von 792.000 Kindern. Das sind 7,4 % mehr Kinder als noch im Vorjahr (737.575 Kinder).


http://www.bvspielwaren.de/News/Pressemitteilung/Spielwarenh…

-----------

In meinem direkten Verwandtenkreis steht 3 mal Baby Born auf dem Wunschzettel von kleinen Mädels. Wenn das nur halbwegs repräsentativ ist, wird es kaum noch günstiger für Herrn Larian.

[straßenköter]

Das konnte man nicht erahnen :)

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/zapf-creation-zapf-creati…

Hat man jetzt die Prognoseerhöhung veröffentlicht, weil man ja eigentlich dazu verpflichtet ist oder will man erneut ein ÜA in den Wochen nachschieben?

[longitudinalwelle]

An der Börse wird selten zum Einstieg geklingelt, hier waren es Kirchenglocken ...


-------------

DGAP-Adhoc: Zapf Creation AG: Zapf Creation AG erhöht Prognose für das Geschäftsjahr 2017 (deutsch)

Mi, 29.11.17 18:18 · Quelle: dpa-AFX


Zapf Creation AG: Zapf Creation AG erhöht Prognose für das Geschäftsjahr 2017

^
DGAP-Ad-hoc: Zapf Creation AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
Zapf Creation AG: Zapf Creation AG erhöht Prognose für das Geschäftsjahr
2017

29.11.2017 / 18:18 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Rödental, den 29.11.2017

Der Vorstand der Zapf Creation AG hat heute im Zuge der bisherigen positiven
operativen Geschäftsentwicklung und des soeben finalisierten Forecasts seine
im Geschäftsbericht 2016 getroffenen Prognosen für 2017 erhöht.

Vorbehaltlich der Realisierung der bereits eingegangenen Aufträge für das
restliche Geschäftsjahr 2017 erwartet der Vorstand auf Ebene des Zapf
Creation Konzerns abweichend von der im Geschäftsbericht 2016 getroffenen
Prognose eine Steigerung der Umsatzerlöse auf voraussichtlich 77 bis 79 Mio.
EUR (Vorjahr: 69,9 Mio. EUR). Die Rohertragsmarge wird mit voraussichtlich
45 bis 47 % (Vorjahr: 43,7 %) besser ausfallen und das Ergebnis auf Basis
der IFRS wird unter Berücksichtigung der Aktivierung latenter Steuern auf
Verlustvorträge in Höhe von rund 2 bis 2,5 Mio. EUR voraussichtlich auf 12,5
bis 14 Mio. EUR (Vorjahr: 8,9 Mio. EUR) deutlich gesteigert.

Vor diesem Hintergrund erwartet der Vorstand auf Ebene der Zapf Creation AG,
dass die Umsatzerlöse in 2017 abweichend von der im Geschäftsbericht 2016
getroffenen Prognose auf voraussichtlich 64 bis 66 Mio. EUR in 2017
(Vorjahr: 55,2 Mio. EUR) gesteigert werden. Die Rohertragsmarge verbessert
sich entgegen der Prognose des Vorstands auf voraussichtlich 54 bis 56 %
(Vorjahr: 53,5 %). Der Jahresüberschuss 2017 übersteigt das Ergebnis des
Geschäftsjahres 2016 und wird voraussichtlich 10,5 bis 11,5 Mio. EUR
(Vorjahr: 8,2 Mio. EUR) erreichen.

Die für das Geschäftsjahr 2017 genannten Zahlen sind vorläufig und
vorbehaltlich weiterer Entwicklungen und Prüfungen.

Der Vorstand
Zapf Creation AG

Weitere Informationen / Kontakt:

Zapf Creation AG
Hannelore Schalast
Mönchrödener Str. 13
D-96472 Rödental
Tel.: [phone] - 725 - 1513
Fax: [phone] - 725 - 41513
E-Mail: [e-mail]
www.zapf-creation.de

Ende der Ad-hoc Meldung


---------------------------------------------------------------------------

29.11.2017 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Zapf Creation AG
Mönchrödener Straße 13
96472 Rödental
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.zapf-creation.de
ISIN: DE000A11QU78
WKN: A11QU7
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Hamburg, München, Stuttgart

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.862 von longitudinalwelle am 29.11.17 18:26:37

Zitat von longitudinalwelle: An der Börse wird selten zum Einstieg geklingelt, hier waren es Kirchenglocken ...

Wie bei der Ad Hoc im Frühjahr ist für mich hier aber die interessanteste Frage, warum man meint, diese jetzt veröffentlichen zu müssen ...

[hugohebel]

Anscheinend lief der Black Friday ganz ordentlich

[longitudinalwelle]

Die Wahrscheinlichkeit eines erneuten zeitnahen Übernahmeangebotes ist Stand heute Abend zumindest deutlich höher als Stand gestern Abend

Die neue Guidance läuft auf ein EpS von 1,95 Euro bis 2,18 Euro raus. In Anbetracht der ultrakonservativen Kapitalmarktkommunikation und Prognosen könnte ich mir ein EpS in Richtung 2,50 Euro vorstellen.

Wieso die Aktie weiterhin mit deutlich einstelligem KGV notiert bei Nachsteuermargen (!) an die 20% ist in keiner Weise nachvollziehbar.

[Junolyst [KommA]]

Also wenn ich konservativ von nur 13 Mio. € JÜ ausgehe und ein KGV von 15 ansetze, komme ich auf einen fairen Wert von 30€. Denke das sollte die Aktie recht zügig erreichen können.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.036 von hugohebel am 29.11.17 18:38:17

Heute war auch verstaerkt Radiowerbung ueber Toys "R" us.
Kann mir einer erklaeren heisst das

Spielzeug raus , alles mus raus. In Amerika ist doch die Pommesbude platt

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.522 von Junolyst am 29.11.17 19:17:34

Zitat von Junolyst: Also wenn ich konservativ von nur 13 Mio. € JÜ ausgehe und ein KGV von 15 ansetze, komme ich auf einen fairen Wert von 30€. Denke das sollte die Aktie recht zügig erreichen können.

Super "juno" erst bei m-u-t nun bei zapf, mach bitte weiter so

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.531 von user78 am 29.11.17 19:18:04

Zitat von user78: Heute war auch verstaerkt Radiowerbung ueber Toys "R" us.
Kann mir einer erklaeren heisst das

Spielzeug raus , alles mus raus. In Amerika ist doch die Pommesbude platt

Die Toys R Us Pleite ist sowieso nur ein Vorwand um sich auf dem Rücken der Investoren zu restrukturieren. Die "Pleite" betrifft auch nur die Läden in den USA, nicht den online Handel.
Außerdem suchen die Kunden ja gezielt nach der Marke Baby Born.

Ich hab mir grad noch ein paar ins Depot gelegt. Hamburg, München ...
Denke die Übernahme wird bald kommen und hoffentlich diesmal zu nem fairen Angebot Richtung 30 EUR. Die Aktie ist jetzt noch spottbillig.

Übrigens hat der Herr Larian letztens ein Interview gegeben, in dem er sich positiv über das GJ 2017 äußert.

Whatever side of the sword you fall on, it can’t be denied that whatever Larian is doing right now, it is working.

“We are growing 180 per cent this year, and that’s on top of the high double-digit growth we saw last year,” Larian tells ToyNews

Quelle: http://www.toynews-online.biz/interviews/read/mga-s-isaac-la…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.624 von Inhaberschuldverschreibung am 29.11.17 19:26:02

Echt, da waren
1000 in 18,80
1000 in 18,90

bis 21.00 sehen wir eine punktuelles 20.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.684 von user78 am 29.11.17 19:32:57

Zitat von user78: Echt, da waren
1000 in 18,80
1000 in 18,90

bis 21.00 sehen wir eine punktuelles 20.

Schade es werden nur 19,90.
Am 13.3 aehnlich schoene Umsaetze-prozentual mehr Anstieg- aber in
absoluten Zahlen Euro 2,54 + ( 13.3.17 Euro 2,35 + Kurs 9,60, 29.11.17 Kurs 19,70 )

[Pidey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.931 von Herbert H am 29.11.17 18:31:37

Zitat von Herbert H:

Zitat von longitudinalwelle: An der Börse wird selten zum Einstieg geklingelt, hier waren es Kirchenglocken ...

Wie bei der Ad Hoc im Frühjahr ist für mich hier aber die interessanteste Frage, warum man meint, diese jetzt veröffentlichen zu müssen ...

zunächst einmal war man auf jeden Fall rechtlich dazu verpflichtet:

Zitat von Pidey: Grenzwertig erscheint mir vor diesem Hintergrund das bisherige Ausbleiben einer Prognoseerhöhung. Änderungen der Prognose sind klassische Auslöser von Ad-hoc-Pflichten. Nach den Angaben von HerbertH wurden ja auf der HV die für die Monate Jan bis Mai sehr erfreulichen Zahlen berichtet, aber mit dem Hinweis versehen, die Prognose beizubehalten. Diese liegt unter dem Ergebnis von 2016. Rechtlich in Meinung Augen kaum haltbar. Spätestens mit der internen Berechnung der Halbjahreszahlen würde sich eine Anpassung aufdrängen.

Man hat sich also zwei Monate länger Zeit gelassen. Das kann man womöglich deshalb noch vertreten, weil der Ausgang des Weihnachtsgeschäfts massive Bedeutung für Erfolg oder Misserfolg des Gesamtjahres hat.
Was Larian jetzt veranstaltet, werden wir sehen.

Zitat von longitudinalwelle: Die neue Guidance läuft auf ein EpS von 1,95 Euro bis 2,18 Euro raus. In Anbetracht der ultrakonservativen Kapitalmarktkommunikation und Prognosen könnte ich mir ein EpS in Richtung 2,50 Euro vorstellen.

Ich hatte rein operativ tatsächlich auch mit noch etwas mehr gerechnet. Bedenkt man, wie Du es ansprichst, die bisherige Erfahrung mit Prognosen des Vorstands kann sicherlich noch mehr möglich sein. Rechtlich aber mit dem Ende des Geschäftsjahres vor der Nase - die Aufträge für den Rest des Jahres sind alle schon da - noch so eine Abweichung vorzunehmen wäre tatsächlich wieder schwer zu vertreten.

Zitat von Junolyst: Also wenn ich konservativ von nur 13 Mio. € JÜ ausgehe und ein KGV von 15 ansetze, komme ich auf einen fairen Wert von 30€. Denke das sollte die Aktie recht zügig erreichen können.

Man muss dabei noch Bedenken, dass der Netto-Cashbestand zum Jahresende auf ca. EUR 4,30 pro Aktie gestiegen sein sollte. Dementsprechend sollte noch mehr möglich sein.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.141 von longitudinalwelle am 29.11.17 18:47:13

Zitat von longitudinalwelle: ...
Die neue Guidance läuft auf ein EpS von 1,95 Euro bis 2,18 Euro raus. In Anbetracht der ultrakonservativen Kapitalmarktkommunikation und Prognosen könnte ich mir ein EpS in Richtung 2,50 Euro vorstellen.

Wieso die Aktie weiterhin mit deutlich einstelligem KGV notiert bei Nachsteuermargen (!) an die 20% ist in keiner Weise nachvollziehbar.

Wie kommt man bei einer Ergebnisprognose von 10,5 - 11,5 Mio EUR und 6,4 Mio Aktien auf ein EpS von 1,95 bis 2,18 EUR

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.317.763 von Cutter_Slade am 29.11.17 22:34:34

Indem man die Konzernprognose nimmt ;-)

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.317.763 von Cutter_Slade am 29.11.17 22:34:34

Ok, hat sich erledigt, 10,5 - 11,5 Mio war ja die AG-Prognose.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.317.808 von longitudinalwelle am 29.11.17 22:40:18

Ja, hab's dann auch gemerkt (und deinen Kommentar bei meinem nachgeschobenen noch nicht gesehen).

[longitudinalwelle]

Interessant ein Blick auf die dritte Grafik hier: http://www.bvspielwaren.de/News/Marktdaten.php

Wenn man die Daten extrapoliert aufs Gesamtjahr, haben wir einen Puppenumsatzzuwachs von 2% in Deutschland. Da Zapf mit einem Umsatzwachstum von 10-13% gemäß neuer Prognose rechnet lässt dies im Wesentlichen 2 Schlüsse zu: weitere deutliche Marktanteilsgewinne in Deutschland und / oder starke Zuwächse in Großbritannien.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.320.154 von longitudinalwelle am 30.11.17 09:25:27

wir sind mal von 20 als Ziel ausgegangen, jetzt 30
was meint ihr?

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.320.670 von pummel1310 am 30.11.17 09:54:12

Ich denke, 25-30 Euro wäre ein fairer Kurs, rein vom operativen Geschäft her gesehen. Sollte unser Großaktionär jedoch zukaufen wollen, könnte ich mir auch Kurse deutlich über 30 Euro vorstellen. Die Aktie ist so markteng, da wird er lange sammeln müssen, um die nötigen 75 % für eine Beherrschung zu bekommen.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.320.712 von Returnhunter am 30.11.17 09:56:57

Zitat von Returnhunter: Ich denke, 25-30 Euro wäre ein fairer Kurs, rein vom operativen Geschäft her gesehen. Sollte unser Großaktionär jedoch zukaufen wollen, könnte ich mir auch Kurse deutlich über 30 Euro vorstellen. Die Aktie ist so markteng, da wird er lange sammeln müssen, um die nötigen 75 % für eine Beherrschung zu bekommen.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass die schon eingesammelt habe. Bis 50% müssten die ja erstmal nicht melden.

Die Stücke bekommt der nur über ein faires Angebot und auch dann würd ich es mir noch überlegen anzunehmen. 30 - 35 EUR sollten hier als Untergrenze fair sein.

[Syrtakihans]

Der größte Aktionär ist der Isaac and Angela Larian Living Trust, der m.W. 2.869.701 Aktien hält, das sind 44,6% vom GK. Darüber hinaus sind diese Anteile gem. WpHG Herrn Isaac Larian zuzurechnen, womit dieser zu DD-Meldungen verpflichtet ist. Jede Aufstockung dürfte uns daher gemeldet werden müssen.

Dann gibt es m.W. noch die Aktionäre Isaac Annuity Trust, Shirin Marian Makabi Annuity Trust, Jahangir Eli Makabi Annuity Trust und Shirin and Jahangir Eli Makabi Trust, welche zusammen auf ca. 30% kommen. Ich vermute, dass auch diese zu DD-Meldungen verpflichtet sind.

Wenn Familie Larian (mit zwei AR-Posten) irgendwelche Ambitionen zum Aufstocken hätte, dann wäre diese vermutlich klug genug gewesen diese vor der Adhoc-Meldung vom 29.11. umzusetzen.

[longitudinalwelle]

Die aufstrebenden Stars im Handel sind dieses Jahr bislang zwei Mittelständler: Zapf und Schleich. Die Händler haben mit den Puppen von Zapf und den Pferdewelten von Schleich jeweils ein Umsatzplus von mehr als einem Fünftel erzielt. Playmobil kommt auf einen Zuwachs von sechs Prozent.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.340.122 von longitudinalwelle am 01.12.17 16:33:58

Danke fuer deinen Beitrag, pferdewelten von Schleich .
Ich kannte bisher nur die pferdewetten. Kann man die Welt der Pferd in Form einer AG
kaufen ?

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.120 von Syrtakihans am 01.12.17 11:53:41

Zitat von Syrtakihans: Der größte Aktionär ist der Isaac and Angela Larian Living Trust, der m.W. 2.869.701 Aktien hält, das sind 44,6% vom GK. Darüber hinaus sind diese Anteile gem. WpHG Herrn Isaac Larian zuzurechnen, womit dieser zu DD-Meldungen verpflichtet ist. Jede Aufstockung dürfte uns daher gemeldet werden müssen.


Dann gibt es m.W. noch die Aktionäre Isaac Annuity Trust, Shirin Marian Makabi Annuity Trust, Jahangir Eli Makabi Annuity Trust und Shirin and Jahangir Eli Makabi Trust, welche zusammen auf ca. 30% kommen. Ich vermute, dass auch diese zu DD-Meldungen verpflichtet sind.

Wenn Familie Larian (mit zwei AR-Posten) irgendwelche Ambitionen zum Aufstocken hätte, dann wäre diese vermutlich klug genug gewesen diese vor der Adhoc-Meldung vom 29.11. umzusetzen.

Danke für deine Antwort. War mir da rechtlich nicht mehr ganz sicher.

Der fett markierte Sachverhalt war/ist mir so nicht bekannt. Das müsste ja dann auch auf der Website ausgewiesen sein.

http://www.zapf-creation.com/index.php?id=564

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.340.278 von user78 am 01.12.17 16:46:14

Nein, Schleich ist eine GmbH.

Die Frage muss natürlich erlaubt sein, warum Zapf die Puppen ganz offensichtlich aus den Händen gerissen werden. Hat Larian das Marketing-Zepter in die Hand genommen? Was der anfasst, scheint ja jeweils zu Gold zu werden. Oder sind es spezielle Puppen-Features?

Die aktualisierte Prognose halte ich zumindest vor dem Hintergund der verfügbaren Daten, Hit-Listen etc. für zu niedrig angesetzt und bleibe bei meiner Einschätzung, dass das EpS in Richtung 2,50 Euro geht, wenn nicht sogar noch höher.

Bzgl. Director Dealings wäre ich vorsichtig. Zumindest düfte es schwer sein nachzuweisen, dass beispielsweise aktuell rein hypothetisch die Unicredit Zapf-Aktien am Markt kauft auf eigene Rechnung und dann plötzlich in Larian einen Interessenten für das Paket findet. Weil man kennt sich ja noch vom Übernahmeangebot Anfang des Jahres Dass hier seit Wochen jemand stoisch mit größeren Stückzahlen auf der Geldseite steht, ist nicht zu übersehen.

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.340.494 von longitudinalwelle am 01.12.17 17:03:44

2 AdHocs in einem Jahr das dürfte der 10 Jahres Rekord sein bei Zapf. Wo findet man das aktuelle Orderbuch. Die Ruhe vor dem Sturm. Das Flugzeug rollt gerade erst Richtung Startbahn. Der Chart zeigt über 20 Euro ein Ziel bei 50 Euro.

[Bjoern34a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.340.494 von longitudinalwelle am 01.12.17 17:03:44

Welche grossen Stückzahlen auf der Geldeseite meinst Du?

Immer so 3.000 bis 5.000 Stücke ungefähr?
Seit ca. 3-4 wochen?

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.120 von Syrtakihans am 01.12.17 11:53:41

Zitat von Syrtakihans: Dann gibt es m.W. noch die Aktionäre Isaac Annuity Trust, Shirin Marian Makabi Annuity Trust, Jahangir Eli Makabi Annuity Trust und Shirin and Jahangir Eli Makabi Trust, welche zusammen auf ca. 30% kommen. Ich vermute, dass auch diese zu DD-Meldungen verpflichtet sind.

Wenn Familie Larian (mit zwei AR-Posten) irgendwelche Ambitionen zum Aufstocken hätte, dann wäre diese vermutlich klug genug gewesen diese vor der Adhoc-Meldung vom 29.11. umzusetzen.

Woher stammen eigentlich diese Informationen? Ich kann hierzu nichts offizielles finden.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.355.062 von MikeMi-1 am 04.12.17 09:40:16

Zitat von MikeMi-1:

Zitat von Syrtakihans: Dann gibt es m.W. noch die Aktionäre Isaac Annuity Trust, Shirin Marian Makabi Annuity Trust, Jahangir Eli Makabi Annuity Trust und Shirin and Jahangir Eli Makabi Trust, welche zusammen auf ca. 30% kommen. Ich vermute, dass auch diese zu DD-Meldungen verpflichtet sind.

Wenn Familie Larian (mit zwei AR-Posten) irgendwelche Ambitionen zum Aufstocken hätte, dann wäre diese vermutlich klug genug gewesen diese vor der Adhoc-Meldung vom 29.11. umzusetzen.

Woher stammen eigentlich diese Informationen? Ich kann hierzu nichts offizielles finden.

Es handelt sich hier, wie geschrieben, um meinen Wissensstand, der natürlich längst überholt sein könnte. Die Informationen beruhen auf Unternehmensmeldungen vom 26.11.2009, 01.12.2009, 09.11.2013, diversen aus 2017 und den HV-Präsenzen.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.356.770 von Syrtakihans am 04.12.17 13:01:09

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von MikeMi-1: ...

Woher stammen eigentlich diese Informationen? Ich kann hierzu nichts offizielles finden.

Es handelt sich hier, wie geschrieben, um meinen Wissensstand, der natürlich längst überholt sein könnte. Die Informationen beruhen auf Unternehmensmeldungen vom 26.11.2009, 01.12.2009, 09.11.2013, diversen aus 2017 und den HV-Präsenzen.

Hab mal per Mail bei der IR nach ner aktuellen Aufstellung gefragt. Sobald ich eine Antwort habe, schreib ich euch.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.356.770 von Syrtakihans am 04.12.17 13:01:09

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von MikeMi-1: ...

Woher stammen eigentlich diese Informationen? Ich kann hierzu nichts offizielles finden.

Es handelt sich hier, wie geschrieben, um meinen Wissensstand, der natürlich längst überholt sein könnte. Die Informationen beruhen auf Unternehmensmeldungen vom 26.11.2009, 01.12.2009, 09.11.2013, diversen aus 2017 und den HV-Präsenzen.

Die IR hat mir grad geschrieben, dass der Stand auf der Website der aktuelle ist.
Die anderen Beteiligungen wären ja auch Meldepflichtig.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.367.468 von Inhaberschuldverschreibung am 05.12.17 11:03:33

Zitat von Inhaberschuldverschreibung:

Zitat von Syrtakihans: ...

Es handelt sich hier, wie geschrieben, um meinen Wissensstand, der natürlich längst überholt sein könnte. Die Informationen beruhen auf Unternehmensmeldungen vom 26.11.2009, 01.12.2009, 09.11.2013, diversen aus 2017 und den HV-Präsenzen.

Die IR hat mir grad geschrieben, dass der Stand auf der Website der aktuelle ist.

Das glaube ich nicht, dass die anderen Larian-Trusts nicht mehr Aktionäre sind. Wo sollen diese ca. 30% der Aktien geblieben sein? An der Börse auf jeden Fall nicht, wie die Umsätze zeigen. Dass der Stand auf der Webseite aktuell ist, ist klar, denn er gibt wieder, was der Isaac and Angela Larian Living Trust zuletzt gemeldet hat. Des Weiteren steht dort aber nicht, dass keine weiteren Aktionäre existieren.

Die anderen Beteiligungen wären ja auch Meldepflichtig.

Meldepflichten gemäß § 26 Abs. 1 WpHG gelten hier nicht, da es sich um eine Freiverkehrsnotiz handelt! Die Pflicht zu DD-Meldungen besteht erst seit dem 03.07.2016 und wir wissen nicht, ob alle Larian-Trusts überhaupt zu DD-Meldungen verpflichtet sind. Zudem besteht Meldepflicht nur bei Veränderung des Bestands.

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.346.002 von Bjoern34a am 02.12.17 12:04:33

Ich finde die interessewahrenden revolvierenden Geldseiten den besseren Hinweisgeber für einen "Jäger und Sammler" als Blöcke, die aus dem Brief gekauft werden.

---------------


2) Fast wie ein echtes Baby: BABY born® Interactive Girl


https://www.mytoys.de/c/topgeschenke-weihnachten.html

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.306 von Syrtakihans am 05.12.17 15:16:55

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: ...
Das glaube ich nicht, dass die anderen Larian-Trusts nicht mehr Aktionäre sind. Wo sollen diese ca. 30% der Aktien geblieben sein? An der Börse auf jeden Fall nicht, wie die Umsätze zeigen. Dass der Stand auf der Webseite aktuell ist, ist klar, denn er gibt wieder, was der Isaac and Angela Larian Living Trust zuletzt gemeldet hat. Des Weiteren steht dort aber nicht, dass keine weiteren Aktionäre existieren.

Die anderen Beteiligungen wären ja auch Meldepflichtig.

Meldepflichten gemäß § 26 Abs. 1 WpHG gelten hier nicht, da es sich um eine Freiverkehrsnotiz handelt! Die Pflicht zu DD-Meldungen besteht erst seit dem 03.07.2016 und wir wissen nicht, ob alle Larian-Trusts überhaupt zu DD-Meldungen verpflichtet sind. Zudem besteht Meldepflicht nur bei Veränderung des Bestands.

Danke für die Darstellung. Man lernt nie aus!

Die IR hat mir übrigens auf meine Frage, ob dies auch indirekte Anteile der Familie Larian geschrieben, dass sie alle Informationen eingepfegt haben, die Ihnen offiziell vorliegen.

Was deine These nochmal bestätigt.

[Zarpeter72]

Stopp Loss Welle auch nicht sehr erfolgreich. Kaufsignal über 20 Euro. Zeit läuft bald ab.

[longitudinalwelle]

Im Oktober stammten sieben der zehn meistverkauften Artikel aus den Fabriken des dänischen Klötzchenfabrikanten. Daran dürfte sich im Weihnachtsgeschäft wohl wenig ändern. Die drei anderen Hersteller in der Spitzengruppe waren: der Puppen-Produzent Zapf, Playmobil sowie der schwäbische Mittelständler Schleich mit seinem Reiterhof.


http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/…


@user78: Nein, weder Lego, Playmobil noch Schleich sind börsennotiert

[imperatom]

Zwei Fragen habe ich zu Zapf:

1. Wo finde ich den HJ-Bericht oder warum gibt es ggf. keinen?
2. Sind Euch Hinweise zur künftigen Dividendenpolitik bekannt?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.491.559 von imperatom am 19.12.17 15:47:07

Zitat von imperatom: Zwei Fragen habe ich zu Zapf:

1. Wo finde ich den HJ-Bericht oder warum gibt es ggf. keinen?
2. Sind Euch Hinweise zur künftigen Dividendenpolitik bekannt?

Zapf notiert nur im Freiverkehr. Im Freiverkehr gibt es keine Verpflichtung zur Erstellung eines Halbjahresberichtes. Zapf erstellt auf freiwilliger Bsis keinen Halbjahresbericht.

Es gibt keine Aussagen zu einer möglichen Dividende. Aus Großaktionärssicht wäre eine Dividende auch eher wenig sinnvoll. Insofern sollte man auch keine Dividende erwarten.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.491.649 von straßenköter am 19.12.17 15:51:57

Danke erstmal für den Hinweis zur Dividende. Wenn die Gewinne so weitersprudeln, hat Zapf allerdings in 3 Jahren kein Fremdkapital mehr, dann "muss" man entweder eine Dividende zahlen oder kräftig in irgendetwas investieren, ich bin gespannt.

Zitat von straßenköter: Zapf notiert nur im Freiverkehr. Im Freiverkehr gibt es keine Verpflichtung zur Erstellung eines Halbjahresberichtes. Zapf erstellt auf freiwilliger Bsis keinen Halbjahresbericht.

Zwar gibt es keine Verpflichtung seitens der Börse im Freiverkehr, aber gilt nicht dennoch die Pflicht zum HJB nach §37w WpHG?

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.491.814 von imperatom am 19.12.17 16:03:46

Zapf gibt insofern HJ Zahlen bekannt als das man auf der HV ein Update zum aktuellen Geschäftsverlauf gibt.

Ich ahtte mit Zapf auch telefoniert, da war allerdings nur die Aussage, wer sich für die Aktie interessiert muss entweder zur HV oder den Jahresbericht abwarten

Zitat von imperatom: Danke erstmal für den Hinweis zur Dividende. Wenn die Gewinne so weitersprudeln, hat Zapf allerdings in 3 Jahren kein Fremdkapital mehr, dann "muss" man entweder eine Dividende zahlen oder kräftig in irgendetwas investieren, ich bin gespannt.

Zitat von straßenköter: Zapf notiert nur im Freiverkehr. Im Freiverkehr gibt es keine Verpflichtung zur Erstellung eines Halbjahresberichtes. Zapf erstellt auf freiwilliger Bsis keinen Halbjahresbericht.

Zwar gibt es keine Verpflichtung seitens der Börse im Freiverkehr, aber gilt nicht dennoch die Pflicht zum HJB nach §37w WpHG?

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.491.814 von imperatom am 19.12.17 16:03:46

"Wenn die Gewinne so weitersprudeln, hat Zapf allerdings in 3 Jahren kein Fremdkapital mehr"

Ähem, wenn Du mit Fremdkapital zinstragende Verbindlichkeiten meinst, dann hat Zapf bereits seite Ende letzten Jahres kein FK mehr. Die treffendere Formulierung wäre dann, dass die Liquidität 1. Grades sich in 3 Jahren streng in Richtung 1000% (in Worten: Dausend ) begibt

Kurzum: Sauberer kann eine Bilanz kaum sein.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.491.991 von hugohebel am 19.12.17 16:16:41

Zitat von hugohebel: Zapf gibt insofern HJ Zahlen bekannt als das man auf der HV ein Update zum aktuellen Geschäftsverlauf gibt.

Ich hatte mit Zapf auch telefoniert, da war allerdings nur die Aussage, wer sich für die Aktie interessiert muss entweder zur HV oder den Jahresbericht abwarten

Gesetz ist Gesetz. Entweder es gibt irgendwo eine passende gesetzliche Ausnahmeregelung oder man verstößt dagegen. Ich habe Zapf mal angemailt und bin auf die Antwort gespannt. Wenn nix zufriedenstellendes kommt, frag ich die BaFin mal.

[Zarpeter72]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42531847…

[longitudinalwelle]

Als besonders erfolgreich haben sich jene Hersteller erwiesen, die ihre stärksten Marken um neue Digitalfunktionen erweitern. Besonders gut ist das dem deutschen Hersteller Zapf mit seinen Baby-Born-Puppen gelungen. Seit diese auch von sich aus kundtun können, wann sie gefüttert werden wollen, und auf ihre Besitzerin reagieren, „konnte Zapf den Absatz um 50 Prozent steigern bei einem gleichzeitig höheren Preis pro Baby-Born-Puppe“, sagt Marktexperte Schäfer.


http://www.wiwo.de/unternehmen/mittelstand/tablet-und-iphone…


----------------

Sehr interessant im Hinblick auf die Ursachenforschung für die hohe Nachfrage bei überproportionaler Gewinnsteigerung. Es dürfte nicht naiv sein anzunehmen, dass Zapf aufgrund des hohen Marktanteils (in Deutschland gemäß GB bei rund 54% für Puppen mit Zubehör Ende 2016) mit der ganz offensichtlich sehr erfolgreichen Einführung der interaktiven Puppen eine exzellente Plattform auch für zukünftiges Wachstum mit zusätzlichen Features geschaffen hat. Was man im Ausblick auf 2018 natürlich nicht zugeben wird

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.491.814 von imperatom am 19.12.17 16:03:46

Zitat von imperatom: Danke erstmal für den Hinweis zur Dividende. Wenn die Gewinne so weitersprudeln, hat Zapf allerdings in 3 Jahren kein Fremdkapital mehr, dann "muss" man entweder eine Dividende zahlen oder kräftig in irgendetwas investieren, ich bin gespannt.

Zitat von straßenköter: Zapf notiert nur im Freiverkehr. Im Freiverkehr gibt es keine Verpflichtung zur Erstellung eines Halbjahresberichtes. Zapf erstellt auf freiwilliger Bsis keinen Halbjahresbericht.

Zwar gibt es keine Verpflichtung seitens der Börse im Freiverkehr, aber gilt nicht dennoch die Pflicht zum HJB nach §37w WpHG?

§ 37w WpHG gilt nur für sog. Inlandsemittenten. Dieses sind nach §2 Emittenten deren Finanzinstrumente zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind. Mithin gilt § 37w nicht für den Freiverkehr.

[Returnhunter]

Denke schon, dass Zapf bald eine wenn auch schmale Dividende gezahlt werden wird. Die müssen ja zumindest 4% vom Grundkapital der AG ausschütten, sonst könnte jemand das einklagen. Also dürfte es bald Dividende, schätze so 10 Cent je Aktie, geben.

[Inhaberschuldverschreibung]

@Returnhunter

Oh Gott wo hast du denn den Schwachsinn gelesen?

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.532.299 von Inhaberschuldverschreibung am 22.12.17 18:28:24

Da gibts ein Urteil zu, ich glaube Sachsenmilch war es. Demnach müssen 4% bezogen auf das GK ausgekehrt werden .Der Müller von Sachsenmilch hatte damals dann das Grundkapital auf 51000 Euro herabgesetzt, um nur 2000 Euro ausschütten zu müssen. Geht u.a.hieraus hervor https://books.google.de/books?id=ypzlDQAAQBAJ&pg=PA1982&lpg=…

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.532.299 von Inhaberschuldverschreibung am 22.12.17 18:28:24

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: @Returnhunter

Oh Gott wo hast du denn den Schwachsinn gelesen?

Es gibt ein paar Aktien bei denen das so ist. Bei Strabag, Pironet und Sinnerschrader ist das z.B auch so. In bestimmten Fällen muss man einen Mindestgewinn ausschütten. Ob es dafür ein Gesetz gbt, weiß ich nicht.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.532.299 von Inhaberschuldverschreibung am 22.12.17 18:28:24

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: @Returnhunter

Oh Gott wo hast du denn den Schwachsinn gelesen?

Als Schwachsinn wurde ich das nicht bezeichnen, aber als abwegig. Grundlage bildet § 254 Abs. 1 AktG:

Der Beschluß über die Verwendung des Bilanzgewinns kann außer nach § 243 auch angefochten werden, wenn die Hauptversammlung aus dem Bilanzgewinn Beträge in Gewinnrücklagen einstellt oder als Gewinn vorträgt, die nicht nach Gesetz oder Satzung von der Verteilung unter die Aktionäre ausgeschlossen sind, obwohl die Einstellung oder der Gewinnvortrag bei vernünftiger kaufmännischer Beurteilung nicht notwendig ist, um die Lebens- und Widerstandsfähigkeit der Gesellschaft für einen hinsichtlich der wirtschaftlichen und finanziellen Notwendigkeiten übersehbaren Zeitraum zu sichern und dadurch unter die Aktionäre kein Gewinn in Höhe von mindestens vier vom Hundert des Grundkapitals abzüglich von noch nicht eingeforderten Einlagen verteilt werden kann.

[Inhaberschuldverschreibung]

Ich bitte vielmals um Entschuldigung auch für meine Ausdrucksweise.

Interessant das ist mir wirklich neu.
Obwohl das beim Kurs von 19€ auch nur ne Dividendengutschrift von 0,52% ist.

Danke für eure Antworten trotz meiner patzigen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.534.663 von Inhaberschuldverschreibung am 22.12.17 23:43:07

Brauchst dich nicht zu entschuldigen.
Bernd Förtsch hat in Rödental zugeschlagen.

http://www.infranken.de/regional/coburg/boersenunternehmer-r…

[longitudinalwelle]

Welche Spielwaren sind denn besonders gefragt – gerade jetzt im Weihnachtsgeschäft?

Auf den Wunschzetteln und Einkaufslisten steht viel Technik, also alles, was fahren und fliegen kann. Das reicht vom Lego-Abschleppwagen mit Fernsteuerung zum Selberbauen bis hin zum Quadrocopter, also flugfertigen Drohnen. Auch klassische Gesellschaftsspiele sind beliebt. Interessanterweise erlebt auch die Puppe einen Trend, die Spielewelt rund um die Baby Born liegt da ganz vorn.


https://www.morgenpost.de/familie/article212916961/Kinder-di…

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.521.340 von Syrtakihans am 21.12.17 19:28:21

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von imperatom: Zwar gibt es keine Verpflichtung seitens der Börse im Freiverkehr, aber gilt nicht dennoch die Pflicht zum HJB nach §37w WpHG?

§ 37w WpHG gilt nur für sog. Inlandsemittenten. Dieses sind nach §2 Emittenten deren Finanzinstrumente zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind. Mithin gilt § 37w nicht für den Freiverkehr.

Vielen Dank für den Hinweis. Dass Freiverkehrswerte nicht als Inlandsemittenten gelten, hätte ich nicht erwartet, aber es stimmt. Aktionärsfreundlich und verständlich ist das damit trotzdem nicht, zumindest ein paar HJ-Zahlen könnte man ja durchaus mal veröffentlichen...

[longitudinalwelle]

ROI = Return on Internet?

https://omr.com/de/youtube-brands-top-12-views-pro-abo/

[longitudinalwelle]

Mit Blick auf Mutter und Kind könnte Zapf durchaus auf eine gewisse Form künstlicher Intelligenz der Puppe plädieren

http://www.kentlive.news/news/kent-news/toys-r-launches-inve…

[hugohebel]

dpa-AFX: DGAP-DD: Zapf Creation AG (deutsch)
DGAP-DD: Zapf Creation AG deutsch

Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die
Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden
Personen

03.01.2018 / 10:54
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in
enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

a) Name

Name und Larian Living Trust, Isaac E. Larian und Angela
Rechtsform: Larian

2. Grund der Meldung

a) Position / Status

Person steht in enger Beziehung zu:
Titel:
Vorname: Isaac E.
Nachname(n): Larian
Position: Aufsichtsrat

b) Erstmeldung

3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate,
zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

a) Name

Zapf Creation AG

b) LEI

5299001MSSSJOY0HQ246

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung

Art: Aktie
ISIN: DE000A11QU78

b) Art des Geschäfts

Kauf

c) Preis(e) und Volumen

Preis(e) Volumen
18,6500 EUR 9325,00 EUR
18,7500 EUR 1875,00 EUR

d) Aggregierte Informationen

Preis Aggregiertes Volumen
18,6667 EUR 11200,0000 EUR

e) Datum des Geschäfts

2017-12-29; UTC+1

f) Ort des Geschäfts

Name: BOERSE BERLIN
MIC: XBER


---------------------------------------------------------------------------

03.01.2018 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Zapf Creation AG
Mönchrödener Straße 13
96472 Rödental
Deutschland
Internet: www.zapf-creation.de



Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

39825 03.01.2018

[straßenköter]

Na, das sind ja lustige Käufe. Das ist ja so als wolle man ein Meer leer trinken. Ich bleibe dabei, dass in den nächsten Wochen ein Übernahmeangebot kommen wird.

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.597.150 von straßenköter am 03.01.18 11:15:23

3x ad hoc heute

Halte die Käufe in der Höhe grundsätzlich auch für nicht weiter bemerkenswert, jedoch sind jegliche Meldungen vor dem Hintergrund der anstehenden Spielwarenmesse durchaus in einem besonderen Licht zu sehen.
Alle wichtigen Grosskunden sind im Januar schon vorab am Stand in Nürnberg ( Zapf hat einen permanenten Stand dort) und tätigen Ihre Geschäfte.
Glaubt man den Meldungen der letzten Wochen aus dem Weihnachtsgeschäft, dann werden das mit Sicherheit keine Gespräche über Warenrücknahmen sein.

USD /EUR weiterhin stark.

Neuer Übernahmeversuch macht daher im Januar Sinn, denn das Gesamtjahr wird sehr stark für Zapf werden, so dass es kaum günstiger weren wird.....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.599.955 von Struemp am 03.01.18 14:29:26

3 Insiderkäufe

Kannst du uns bitte "Live aus Nürnberg" von der Spielzeugmesse berichten ?
Traditionell ist Deutschland Spielzeugweltmeister.

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.600.084 von user78 am 03.01.18 14:37:20

Kann ich...

Gerne machen....

[dow-jo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.599.955 von Struemp am 03.01.18 14:29:26

Messe Termin

Damit keiner lang suchen muss:


Termin 2018: 31. Januar - 4. Februar 2018

[Returnhunter]

Larian kann ja als Aufsichtsrat auch nicht immer kaufen, da er als insider geltend dürfte, wenn er denn die aktuellen zahlen kennt. Daher dürfte ihm die letzte Adhoc mit der Prognoseerhöhung das Fenster geöffnet haben. Ich gehe auch von weiteren Zukäufen aus. Um weiter stark wachsen zu können, wird man jedoch mehr risiko fahren müssen ubd in neue Märkte expandieren müssen. Mit mgm sollte das jedoch gelingen. Aber auch wenn wir bei 80 Mio. Umssatz stagnieren sollten, der faire Wert sollte eher bei 30 Euro wie bei 20 Euro liegen.

[Zarpeter72]

Wieviele Aktien hat der Larian jetzt mit der Adhoc zugekauft?

Es ist echt bemerkenswert wieviele Leute diese Diskussion hier lesen. Jeder Zukauf zieht immer mehr Interessierte an.

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.602.718 von Returnhunter am 03.01.18 17:22:55

Ich denke, dass die Zusammenarbeit mit MGA, die vertriebstechnisch im übrigen schon seit Jahren besteht, weder in der Vergangenheit, noch in der Zukunft Impulse für Umsazzwachstum setzen wird.
Das hat auch nicht den Umschwung der letzten 2 Jahre gebracht, sondern eine erstarkte Produktpalette, die wesentlich mehr Anklang findet als Entwicklungen die Jahre zuvor.
Kommt man wieder in alte Umsatzhöhen von 220Mio. Umsatz? Wohl nicht, aber die angesprochenen 80Mio sind die nächsten 2 Jahre machbar.

[Returnhunter]

Naja, MGM hat sich ja erstmal auf die Schrumpfung konzentrieren müssen, um Zapf überhaupt überlebensfähig zu bekommen. Nun kann man sich auf ein gemeinsames Wachstum konzentrieren. Dazu wäre natürlich ein BuG-Vertrag hilfreich, wozu man aber erstmal in die Nähe der 75% Schwelle kommen sollte idealerweise.

[Returnhunter]

Hier kaufen profis...

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.597.150 von straßenköter am 03.01.18 11:15:23

Zitat von straßenköter: Na, das sind ja lustige Käufe. Das ist ja so als wolle man ein Meer leer trinken. Ich bleibe dabei, dass in den nächsten Wochen ein Übernahmeangebot kommen wird.

Das was die da jetzt versuchen ist auch mehr kontraproduktiv für ihr Vorhaben. Das die Zahlen besser als gemeldet werden dürfte somit klar sein und das diese nicht auf Sondereffekten beruhen, auch.

Die Handelsvolumina sind heute ja auch ungewohnt hoch, hatte vorher nur auf den Kurs geschaut und mir schon gedacht, dass da irgendwas passiert sein muss bei den ganzen Käufen .
Was ich besonders bei Zapf finde, ist dass die restlichen Aktionäre hier ausgesprochen gut informiert sind und das Bid direkt anzieht nachdem der Larian-Clan gekauft hat.

30 - 35 EUR sollten hier schon realistisch drin sein für den europweiten Marktführer bei Spielzeugpuppen!

[Returnhunter]

Ich denke nicht, das man aus den Käufen darauf schliessen kann, dass die Zahlen besser als erwartet auafallen werden. Dann dürfte Larian nicht kaufen. Denke er kauft genau aus dem Grund, weil er aktuell keinen Informationsvorsprung, Insidirewissen, hat. Das dürfte bis März möglich sein, bis er den Entwurf der Zahlen 2017 bekommt. Ich wette, wir gehen trotz vi

[Returnhunter]

Jetzt war ich zu schnell...ich wette, wir gehen trotz hoher Umsätze mit einem Minus aus dem Handel....

[Zarpeter72]

Kurs wird unter der 20 Euro gedeckelt und gesammelt. Wehe dem der Ausbruch erfolgt aus dieser Darvas-Box.

[Returnhunter]

Da lässt jemand eine Handelsbank Stücke aufkaufen..und es kommt doch noch einiges dabei rum.

[Inhaberschuldverschreibung]

@Returnhunter Ok das war von mir nicht gut formuliert. Das Ergebnis dürfte zumindestens am oberen Ende der Prognose sein.

In Stuttgart sieht's ja gegen Schluss ganz gut aus

[Returnhunter]

Ich erwarte ja auch, dass die Prognose übertroffen wird, nur weiss esLarian noch nicht offiziell. Sonst dürfte er ja nicht handeln.

[straßenköter]

Erneut fällt die Börse Stuttgart bei der Kursstellung extrem negativ auf. Am Freitag wird die Aktie nicht hochgepreist, obwohl das bid deutlich über dem letzten Kurs liegt. Gestern und heute vergeht nur eine kurze Zeit bis nach einem Umsatz zurüch ins bid gepreist wird. Stuttgart ist und bleibt eine intransparente und teure Börse.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.689 von straßenköter am 09.01.18 18:29:16

Zitat von straßenköter: Erneut fällt die Börse Stuttgart bei der Kursstellung extrem negativ auf. Am Freitag wird die Aktie nicht hochgepreist, obwohl das bid deutlich über dem letzten Kurs liegt. Gestern und heute vergeht nur eine kurze Zeit bis nach einem Umsatz zurüch ins bid gepreist wird. Stuttgart ist und bleibt eine intransparente und teure Börse.

Ich mag es zwar grundsätzlich auch nicht, wenn Kurse einfach "nach Gefühl" festgelegt werden. Aber immerhin gibt es die Bid- und Ask-Kurse in Stuttgart kostenlos live. Dann kann man "den Kurs" getrost ignorieren.

[Struemp]

Gebe zu...ich hatte eigentlich heute mit dem Übernahmeangebot gerechnet, um das Ganze aus seiner Sicht auch angemessen marketingmaessig zur Spielwarenmesse Ende Januar verwerten zu können.
Na ja...dann eben weiter zuwarten.

Darauf erst einmal eine Latte Macchiato...

Schönen Sonntag an alle.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.710.759 von Struemp am 14.01.18 11:17:28

Zitat von Struemp: Gebe zu...ich hatte eigentlich heute mit dem Übernahmeangebot gerechnet, um das Ganze aus seiner Sicht auch angemessen marketingmaessig zur Spielwarenmesse Ende Januar verwerten zu können.
Na ja...dann eben weiter zuwarten.

Darauf erst einmal eine Latte Macchiato...

Schönen Sonntag an alle.

Trink mal Japan Kabuse-cha !

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.710.903 von user78 am 14.01.18 11:39:16

Sehr fancy👍🏻
Mit Sicherheit gesünder als Kaffee...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.711.122 von Struemp am 14.01.18 12:14:32

hier wird man grob verschaukel, stuttgart 19,10 und nun Ausfuehrung in MUC 21,-

[Inhaberschuldverschreibung]

@user78 War da jemand mit einem Fat Finger am Werk? Die Stücke hätte man auch in Hamburg, Berlin günstiger kaufen können.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.716.326 von Inhaberschuldverschreibung am 15.01.18 09:55:02

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: @user78 War da jemand mit einem Fat Finger am Werk? Die Stücke hätte man auch in Hamburg, Berlin günstiger kaufen können.

Du, das mit deinem Fat Finger ist mir hier bei der Aktie auch schon passiert, dann wenn ich den Ueberblick verliere und Verkauf mit Kauf verwechsle

Nur bei 1000 Shares da ueberlegt man seine Order 3 oder 4 X.

Hier gibt es bestimmt kein Outing

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.716.098 von user78 am 15.01.18 09:37:17

Zumindest der USD läuft in die richtige Richtung........wenn man hier geschickt absichert, dann hat man die nächsten 2 Jahre Ruhe mit Währungsunsicherheiten.

[pummel1310]

wir hatten einmal 20 euro als Ziel, heute 20,4
was würdet ihr jetzt ansetzen 25 -30?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.727.300 von pummel1310 am 16.01.18 10:31:21

Zitat von pummel1310: wir hatten einmal 20 euro als Ziel, heute 20,4
was würdet ihr jetzt ansetzen 25 -30?

Zapf sollte in 2017 ein EPS von mindestens 2€ erzielt haben. Sobald sich herausstellt, dass dieser Gewinn nachhaltig ist oder zukünftig sogar zulegen könnte, steigt der faire Wert der Aktie auf mindestens 30€. Die Frage ist natürlich, ob der Markt einem Unternehmen, das nur einmal im Jahr berichterstattet und jederzeit gedelistet werden könnte, ein höheres KGV als 10 zugestehen wird. Da hätte ich grundsätzlich meine Zweifel. Allerdings glaube ich, dass es als Kurstrigger weitere Übernahmeaktivitäten der Amis geben wird. Zudem würde ich nicht ausschließen, dass Zapf nachhaltig wachsen wird, so dass die Aktie auf Basis des KGVs wieder noch günstiger wird.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.727.393 von straßenköter am 16.01.18 10:38:24

danke, also Ruhe bewahren und zuwarten

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.727.393 von straßenköter am 16.01.18 10:38:24

Zitat von straßenköter: Die Frage ist natürlich, ob der Markt einem Unternehmen, das nur einmal im Jahr berichterstattet und jederzeit gedelistet werden könnte, ein höheres KGV als 10 zugestehen wird. Da hätte ich grundsätzlich meine Zweifel.

Ähnliche Diskussionen haben wir hier im Board in den letzten Jahren z. B. bei Dürkopp-Adler geführt und da haben sich die Zweifel am Ende als unbegründet herausgestellt. M. E. spricht viel dafür, dass es hier genauso kommt

[Inhaberschuldverschreibung]

@Herbert H

Welche KGVs hat man Dürkopp denn später zugetraut und kam es dort auch zu einer Übernahme?

Schlafe mit diesem Investment und hoher Gewichtung sehr gut, sehe wenig-garkein Risiko momentan bei Zapf.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.727.669 von Inhaberschuldverschreibung am 16.01.18 10:59:37

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: @Herbert H

Welche KGVs hat man Dürkopp denn später zugetraut und kam es dort auch zu einer Übernahme?

Schlafe mit diesem Investment und hoher Gewichtung sehr gut, sehe wenig-garkein Risiko momentan bei Zapf.

Das KGV war auch lange bei 10, vor längerer Zeit auch darunter. Die Aktie stieg dann analog zu den Ergebnissen. Aktuell findet bei der Aktie ein Squeeze Out statt. Die Parameter sind noch noch nicht veröffentlicht. Auf Basis des heutigen Kursniveaus liegt das KGV etwa bei 14. Allerdings ist das Wachstum zuletzt nicht mehr so hoch gewesen. Auf der Gegenseite verfügt Dürkopp über einige Euro Nettocash.

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.727.393 von straßenköter am 16.01.18 10:38:24

Ich sehe weder in einem potenziellen Delisting (dann wird aus einem relativ illiquiden Handel in Hamburg, Berlin, München und Stuttgart halt ein relativ illiquider Handel in Hamburg) noch in (k)einer unterjährigen Berichterstattung (lieber 1x im Jahr exzellente Zahlen als 4x im Jahr durchwachsene Zahlen) einen hinreichenden Grund für derart hohe Bewertungsabschläge, wie sie derzeit (noch) zugrunde liegen.

Was wird der GB liefern? Vermutlich eine Netcash-Position in Richtung 30 Mio. Euro, eine EK-Quote in Richtung 70%, und eine operative Marge (= Nachsteuermarge !) um die 17%. Dazu einen Free Cash Flow in Höhe des Nettoergebnisses, mithin einen Free Cashflow Yield von deutlich über 10%.

Da fehlt mir absolut die Phantasie, dass ein 10er KGV (und hier noch nicht einmal das Cash berücksichtigt) auch nur annähernd einer fairen Bewertung entspricht. Auf Basis der modifizierten Produktpalette kann ich mir weiteres Wachstum gut vorstellen, die im Thread aufgeführten externen Quellen (interaktive Features der Puppen, hochmargiges Zubehör, demographische Entwicklung) sollten neben der exzellenten Marktpositionierung weiterem Wachstum zumindest nicht im Wege stehen.

Den Vergleich mit Dürkopp finde ich passend. Da waren relativ maue Halbjahreszahlen der Startschuss für einen 30% Anstieg innerhalb von ein paar Tagen. Diesbezüglich müsste man ja fast hoffen, dass Zapf ihren gewohnt konservativen Ausblick noch um 3 Stufen schwärzer malt. Oder vielleicht hat Stiftung Ökotest ja mal wieder was zu meckern so wie im Herbst 2016 und findet ganz ungesunde Weichmacher nicht nur in den Köpfen ihrer Mitarbeiter sondern auch in den Puppen. Wie man anhand des Geschäftsverlaufs in 2017 sieht mit ganz offensichtlich durchschlagendem Erfolg. Oder vielleicht geben alle sprechenden Puppen im Sortiment nur noch Beleidigungen von sich. Die Risiken und deren Eintrittswahrscheinlichkeiten sollte man niemals außer Acht lassen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.197 von longitudinalwelle am 16.01.18 11:42:33

Weichmacher in den Koepfen der Oekomitarbeiter der Stiftung Warentest und Oekotest. Das hat mir
gefallen, mir scheint du willst noch guenstig an Aktien

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.197 von longitudinalwelle am 16.01.18 11:42:33

Da hast Du mich falsch verstanden. Ich sehe den fairen Wert oberhalb von 30€, bin mir nur nicht sicher, ob der Markt ein caschunbereinigtes KGV größer 10 ohne weitere Übernahmeaktivitäten zulässt.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.698 von straßenköter am 16.01.18 12:21:15

Ausbruch aus der 19,20 - 21,00 Range

[MaximilianVonMexiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.626 von user78 am 19.01.18 12:44:11

Börse Stuttgart - die `objektivste´ Kursstellung in Deutschland ...

Keine Sorge, die werden den Kurs schon wieder kleinkriegen ...

Oder sollten hier am Ende wirklich einige Leute erkannt haben, was Zapf für ein Juwel ist?


Auf gute Geschäfte,

Maximilian

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.442 von MaximilianVonMexiko am 19.01.18 14:00:23

"Maximillian die schnellste Maus von Mexiko" die Namensrechte liegen bei Warner Brothers

Ein Delisting kommt ja nicht, dann hätte man die Konzentration auf einen Börsenplatz.
Aber so laufen weiterhin Arbitagegeschäfte

[MaximilianVonMexiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.565 von user78 am 19.01.18 14:09:10

Kleiner Exkurs zu meinem WO-Namen

Mein Nickname hat nichts mit Mäusen zu tun, kannst ja ´mal googln ... Ein kleiner Tip: Eigentlich heiße ich Maximilian von Habsburg, aber meine anderen tausend Vornamen vergesse ich dauernd

Gute Freunde nennen mich auch "Maxi-King"

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.709 von MaximilianVonMexiko am 19.01.18 14:20:12

Die Habsburger dort geht niemals die Sonne unter. Otto Friedrich Ludwig von Wittelsbach hatte es
in Griechenland als König ohne seine bayrische(bairische) Hausmacht echt schwer.
Lang lebe die Monarchie.

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.940 von user78 am 19.01.18 14:41:59

Wichtiges Signal, endlich zieht die Geldseite auf über 20 Euro. Bin positiv gestimmt, dass wir nun schnell auf 24 Euro steigen.

[longitudinalwelle]

Da dürfte dann akute Verwechslungsgefahr bestehen, wer von beiden eigentlich Annabelle ist

https://www.np-coburg.de/region/coburg/Daniela-Katzenberger-…

[pummel1310]

Hamburg minus 10%
Rest weiter 20


????????????????

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.779.560 von longitudinalwelle am 21.01.18 01:57:59

Hatte mich zuerst geärgert, dass Geld für diese Tante ausgegeben wird, aber evtl. war das doch kein schlechter Schachzug, denn als junge Mutter ist sie zumindest in diesem Punkt als Werbeträger mal "glaubhaft"und kann Zapf das Super RTL/RTL2 Publikum gewinnen......

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.785.660 von pummel1310 am 22.01.18 09:09:49

Zitat von pummel1310: Hamburg minus 10%
Rest weiter 20


????????????????

Hamburg hat den Kurs heute früh einfach umsatzlos zurück ins bid gepreist. Inzwischen notiert die Aktie auch wieder 20,40 zu 20,80€.

[Returnhunter]

Katzenberger, ohje, aber könnte schon passen, da selbst Mutter

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.794.153 von Returnhunter am 22.01.18 21:52:25

Zitat von Returnhunter: Katzenberger, ohje, aber könnte schon passen, da selbst Mutter

Passt wie die Faust aufs Auge !
"Sei schlau stell dich dumm"
"Eine Tussi wird Mama"
"Eine Tussi speckt ab"
"Eine Tussi sagt "Ja!"
Frontalangriff gegen Mattel und Barbie

[longitudinalwelle]

UK Spielzeug-Markt mit Rückgang in 2017, aber:

"Collectibles grew by 17% in 2017 with brands such as Fingerlings dominating the must-have lists. The category was responsible for 9% of the overall value of the market and 19% of all units sold. Other strong sectors in 2017 were Doll Playsets, Pre-School Figures and Action Figures."

Interessant auch die Top10 Spielzeuge mit sichtbarer MGA Dominanz.

http://toyworldmag.co.uk/news/uk-toy-sales-decrease-amid-cou…

Neben EUR/USD (--> Materialkosten) entwickelt sich übrigens auch EUR/GBP (-->Top Line) in die für Zapf vorteilhafte Richtung.

Zu Katzenberger: man kann von der Dame halten was man möchte. Fakt ist, dass sie eine hohe Social Media Präsenz hat. In Kombination mit der guten Conversion Rate von Zapf im Social Media Bereich (siehe Link vor ein paar Wochen) ist das vermutlich nicht die schlechteste Strategie.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.826.136 von longitudinalwelle am 25.01.18 14:55:34

Yousuf und Aamina von Desi Dolls auf der Nuernberger Messe vom 31.1 - 4.2

http://toyworldmag.co.uk/news/desi-dolls-to-exhibit-at-nurem…

Und U.K ist mal wieder 1. Schritt voraus (one step beyond)

[Returnhunter]

http://m.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/thueringen-wie-fi…

[longitudinalwelle]

2017 habe wohl vor allem die fehlende Adventswoche für Stagnation gesorgt, erklärt der Chef der Fachhandelsorganisation Vedes, Thomas Märtz. Nennenswerte Zuwächse haben im vergangenen Jahr nur drei Produktkategorien geschafft: Gesellschaftsspiele, Puzzles und Puppen. Letzteres war vor allem der Wiedergeburt der über lange Zeit darbenden Traditionsfirma Zapf Creation zu verdanken.


https://www.ksta.de/wirtschaft/spielwarenmesse-das-ferngeste…


-----------------


Nach dem DVSI-Index erwarten die Befragten drei Top-Trends für 2018: Die Gestaltung umfassender Erlebnis- und Spielewelten, Digitale Spiele und Medien sowie die Wiederentdeckung klassischer Spiele.

https://www.spielwarenmesse.de/branchennews/detailseite/dvsi…

[longitudinalwelle]

In die Aussage vom VV interpretiere ich dicke Ordereingänge auf der Leitmesse bei Zapf.


http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/besonders-gute-sti…

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.929.502 von longitudinalwelle am 05.02.18 01:16:59

Zitat von longitudinalwelle: In die Aussage vom VV interpretiere ich dicke Ordereingänge auf der Leitmesse bei Zapf.


http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/besonders-gute-sti…

Schade das man in solchen "Korrekturen" schon zu stark in Zapf investiert ist.
Das ist ja schon eine wahnsinnige Aussage des Vorstandes im Hinblick auf Zapfs IR.

[longitudinalwelle]

https://www.spielwarenmesse.de/branchennews/detailseite/zapf…

[Struemp]

Frau Katzenberger erschien ja wegen Krankheit des Kindes nicht auf der Spielwarenmesse.....

Ihre "selbst" designte Puppe war grausig anzusehen, aber evtl. kann man es unter der Rubrik "zielgruppenorientiertes Design" verbuchen und das Ganze mausert sich dann doch zum Verkaufsschlager.

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.016.893 von Struemp am 13.02.18 20:00:37

Scheint aber ganz offensichtlich trotzdem genügend Käufer zu finden, wenn man den VV dazu liest:

https://www.messeblick.tv/2018/spielwarenmesse/baby-annabel…

Wobei einzelne Klamotten-Kollektionen wohl relativ nebensächlich für den Geschäftserfolg sein dürften. Wesentlich relevanter ist, dass Zapf mit den interaktiven und lernbehafteten Spielewelten den Nerv der Zeit trifft. Dieser Trend ist mit Sicherheit morgen nicht vorbei.

Ansonsten schon erstaunlich, dass hier vereinzelt immer noch Stücke unter 19 Euro verscherbelt werden. Gemessen an den letzten Director Dealings wäre es vermutlich strategisch sinnvoller und ertragreicher, bei derartigen Verkaufsgelüsten Herrn Larian direkt zu kontaktieren

[longitudinalwelle]

Oh ha, sich anbahnender Market Re-Entry in den USA!? Schaut mir zunächst nach einem Test-Ballon aus. Mit MGA dürfte das jedoch im Vergleich zur Jahrtausendwende auf einer deutlich professionelleren Ebene stattfinden.

https://www.prnewswire.com/news-releases/mga-entertainment-c…

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.054.195 von longitudinalwelle am 18.02.18 12:06:14

Zitat von longitudinalwelle: Oh ha, sich anbahnender Market Re-Entry in den USA!? Schaut mir zunächst nach einem Test-Ballon aus. Mit MGA dürfte das jedoch im Vergleich zur Jahrtausendwende auf einer deutlich professionelleren Ebene stattfinden.

https://www.prnewswire.com/news-releases/mga-entertainment-c…

Interessant ist vor allem das hier

"MGA Entertainment will continue to launch new, innovative toys and expects to more than double our growth in 2018" Isaac Larian

In 2017 hatte man ähnliche Aussagen getroffen. Da hieß es, man erwarte rund 80 % Wachstum auf Konzernebene der Larian Familie. Denke daran kann man schon erkennen, dass wir die Wachstumsraten bei Zapf aus dem letzten Jahr als unterstes Ziel ansehen sollten.

"MGA Entertainment, a consumer entertainment products company headquartered in Van Nuys, California, creates innovative proprietary and licensed products including toys and games, dolls, consumer electronics, home décor, stationery and sporting goods. The MGA family includes award-winning brands such as L.O.L. Surprise!™, Little Tikes®, Num Noms™, Project Mc2™, Lalaloopsy™, Bratz®, Gel-a-Peel™, and Zapf Creation®."

N paar Prozente fehlen da noch ;-)

[Returnhunter]

Mit dem musste man rechnen, dadurch erhoffe ich mir auch einen schub beim umsatz in den kommenden Jahren. Seit wann werden die denn in den USA wieder verkauft? Bei amazon findet man das bereits seit Ende 2016. Kann das sein?

[Pidey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.054.195 von longitudinalwelle am 18.02.18 12:06:14

das hat leider nur bedingt etwas mit unserer Zapf zu tun. Das ist MGA direkt. Die machen das schon länger so.

S. 61 der PDF-Datei zum GB 2016:
Bereits mit Ablauf des 31. Dezember 2006 sind die Aktivitäten der Konzern-Tochtergesellschaft Zapf Creation (U.S.) Inc. eingestellt worden. Die Bearbeitung amerikanischer Märkte erfolgt mit Wirkung zum 1. Januar 2007 im Wege einer strategischen Partnerschaft in der alleinigen Verantwortung der MGA Entertainment, Inc., Van Nuys, Kalifornien, USA. Zum 31. Dezember 2016 ist die Konzern-Tochtergesellschaft Zapf Creation (U.S.) Inc. weiterhin im Konsolidierungskreis enthalten.

Wie die Ausgestaltung dieses Vorgehens im Einzelnen ist, also inwieweit Zapf vergütet wird, weiß ich leider nicht.

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.064.593 von Pidey am 19.02.18 22:05:30

Sehr interessant, Danke! Es gilt wohl zu differenzieren: "Mommy, look I can swim" (klingt übrigens schon ziemlich nach allem anderen, was aus dem Hause MGA stammt), wird in Australien und USA vertrieben und gehört zur Baby Born Produktgruppe, deren Rechte Zapf hält. Somit gehe ich in Australien als Zapf-Markt von voller Umsatzbeteiligung aus, in den USA (siehe dein Exzerpt ausm GB) zumindest von einer Beteiligung in Form von Lizenzerlösen.

Hatte hier nicht jemand einen guten Draht zur IR? Die Eckpunkte der US-Vereinbarung wären schon nicht uninteressant.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.016.893 von Struemp am 13.02.18 20:00:37

Dummheit siegt

Unsere Daniela wird Daytrader

https://www.youtube.com/watch?v=pz3P0-Oz7LA

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.080 von user78 am 23.02.18 11:29:12

Meine Güte....was für ein Video. Was eine Knalltüte. Zum Fremdschäden.....konnte es nicht bis zum Ende ansehen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.101.361 von Struemp am 23.02.18 13:05:07

Zitat von Struemp: Meine Güte....was für ein Video. Was eine Knalltüte. Zum Fremdschäden.....konnte es nicht bis zum Ende ansehen.

Hier noch besser beachte:

- Daniela Katzenberger

- die Hintergrundmusik

- Flatex Bernd Foertsch Imperium

- endlichAktionaer

https://www.youtube.com/watch?v=6Rwqmsm6eXI

[Returnhunter]

Wo ist denn hier nun der zusammemhang mit Zapf?

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.106.263 von Returnhunter am 23.02.18 21:14:59

In der Tat beschränkter Mehrwert ... in Kürze gibts dann vermutlich noch lustige Bildchen vom Oktoberfest-Anstich mit dem Hinweis "oZAPFt is" ...

----------------

Seit einigen Jahren erleben Brettspiele eine großes Comeback, und im vergangenen Jahr ist die Nachfrage nach klassischen Puppen und Kuscheltieren wieder stark gewachsen, auch das sei ein Beleg für den Trend der "Millennial-Nostalgie", sagt Morency Goldman. "Obwohl Millennials ständig von Technik umgeben sind und als technikverliebt gelten, glauben sie, dass sie mit ihren Kindern am besten eine Verbindung herstellen können mit dem herkömmlichen Spielzeug."

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/spielzeug-nostalgiewel…

[straßenköter]

Heute gibt es mal nach längerer Zeit wieder Umsätze, bei denen ins bid verkauft wird.

Die Börse Online hat in der heutigen Ausgabe die Ergebnisschätzungen für 2017 und 2018 angehoben. Für 2017 erwartet man jetzt 1,85€, für 2018 ein EPS von 2€.

[Returnhunter]

Das ist ja eine seltsame Gewinnschätzung. Ich erwarte in 2017 mindestens 2,15 Euro...

[straßenköter]

Was dieser heute gemeldete homöopathische Insiderkauf soll, muss man nicht verstehen.

[Huusmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.387 von straßenköter am 01.03.18 08:19:52

So dauert es lange bis zur Übernahme....

[Struemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.471 von Huusmeister am 01.03.18 08:25:27

Larian und sein Clan machen das schon schlau....wenn in dem Tempo weiter gemacht wird, dann haben die es irgendwann mit meinen Erben zu tun....

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.387 von straßenköter am 01.03.18 08:19:52

Mehr Material kommt halt aktuell auch nicht raus. Mal gucken, ob er der Käufer der gestrigen Stücke war, in ein paar Tagen wissen wir mehr.

Vielleicht spielt ihm auch dies hier in die Karten, Toys R Us UK ist nun ebenfalls insolvent:

https://toyworldmag.co.uk/news/toys-r-us-goes-into-administr…

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.528 von Struemp am 01.03.18 08:29:40

Jeder Insiderkauf ist ja quasi auch ne Absicherung nach unten, deswegen versteh ich die Stückelkäufe schon mal garnicht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.158.958 von Inhaberschuldverschreibung am 01.03.18 14:45:27

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Jeder Insiderkauf ist ja quasi auch ne Absicherung nach unten, deswegen versteh ich die Stückelkäufe schon mal garnicht.

So ist es, außer es kommt zeitnah ein Übernahmeangebot, das mindestens auf dem gleichen Kursniveau liegt. Die Hoffnung auf ein weiteres ÜA hatte ich bzw. einige hier ja schon nach der Anhebung der Prognose für 2017.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.159.021 von straßenköter am 01.03.18 14:50:49

Zitat von straßenköter:

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Jeder Insiderkauf ist ja quasi auch ne Absicherung nach unten, deswegen versteh ich die Stückelkäufe schon mal garnicht.

So ist es, außer es kommt zeitnah ein Übernahmeangebot, das mindestens auf dem gleichen Kursniveau liegt. Die Hoffnung auf ein weiteres ÜA hatte ich bzw. einige hier ja schon nach der Anhebung der Prognose für 2017.

Ich hoffe auch noch. Hab grad mal nachgerechnet wieviele Aktien die Familie bislang dazukaufen konnte.
Es sind unglaubliche 229.842 Aktien von insgesamt 6.431.951, sprich 3,6 %.

Hier kann man sich echt zurücklehnen. Schade das meine Depotgewichtung seit dem Übernahmeangebot schon hoch genug ist.

[straßenköter]

Jetzt kommen noch drei weitere kleinere Zukäufe der Larians zu 19,50€.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.160.020 von straßenköter am 01.03.18 15:59:01

Zitat von straßenköter: Jetzt kommen noch drei weitere kleinere Zukäufe der Larians zu 19,50€.

Soeben sind 1.000 Stücke zu 19,80 gekauft worden. Erstaunlich ist, dass die Larians das machen, obwohl ihnen doch die Öffentlichkeitswirkung klar sein müsste. Andererseits ist es für mich erstaunlich, dass der Kurs nach diesen Meldungen nicht oder kaum reagiert ...

[straßenköter]

Ich gehe mal davon aus, dass der identische Käufer auch in HH zugeschlagen hat.

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.161.460 von straßenköter am 01.03.18 17:36:17

Ist es zur Zeit überhaupt möglich aus dem ASK zu kaufen? Es wird ja schon wieder ein halbes Jahr quer geschoben. Kommt ein Privater überhaupt noch an Material? Entscheidend ist der Bruch der 20 Euro. Das wird richtig arg verhindert.

Wer hat mal ein aktuelles Orderbuch bzw. ist das frei einsehbar?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.165.795 von Zarpeter72 am 02.03.18 06:10:55

Zitat von Zarpeter72: Ist es zur Zeit überhaupt möglich aus dem ASK zu kaufen? Es wird ja schon wieder ein halbes Jahr quer geschoben. Kommt ein Privater überhaupt noch an Material? Entscheidend ist der Bruch der 20 Euro. Das wird richtig arg verhindert.

Wer hat mal ein aktuelles Orderbuch bzw. ist das frei einsehbar?

Da es keinen Xetra-Handel gibt, gibt es auch kein frei einsehbares Orderbuch. Falls Du jemanden kennst, der einen Bloomberg-Terminal hat, sollte dieser Dir weiterhelfen können.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.166.233 von straßenköter am 02.03.18 07:54:08

Ich weiss nicht ob hier das Orderbuch weiterhilft.
@strassenkoeter hatten wir nicht die gleiche Situation in "Gagfah".

[straßenköter]

Inwiefern?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.166.959 von straßenköter am 02.03.18 09:03:36

J.PMorgan hat dagegengehalten (gedeckelt)

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.167.214 von user78 am 02.03.18 09:20:00

Zitat von user78: J.PMorgan hat dagegengehalten (gedeckelt)

Und wer hält bei Zapf systematisch dagegen?

Die wenigen Verkäufer würde ich eher in die Kategorie einordnen, die beim Erreichen von runden Kurszielmarken auf der Verkaufsseite stehen. Zudem könnte ich mir vorstellen, dass der ein oder andere mittlerweile eine zu hohe Gewichtung an Zapfaktien im Depot hat. Ansonsten zeigt doch die Kursstärke von Zapf gerade, dass Zapfaktien eher in festen Händen sind.

[MikeMi-1]

Wäre es denn nicht denkbar, dass man den Kurs relativ weit unten halten will weil vielleicht ein Übernahmeangebot ansteht und man evtl. den Durchschnittskurs der letzten Monat heranziehen will oder eben einfach ein nicht zu hohes Angebot abgeben möchte?

Bei diesen kleinen Mengen die hier ab und zu von Herrn Larian gekauft werden, wird es noch sehr lange dauern, bis er den Laden komplett hat.

Ich denke mal, nur wenn er die Aktien von der Börse nimmt bzw. dies ankündigt - verknüpft mit einem Übernahmeangebot - könnte deutlich mehr Leute dazu bewegen, ihre Aktien zu verkaufen.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.169.239 von MikeMi-1 am 02.03.18 11:36:21

Zitat von MikeMi-1: Ich denke mal, nur wenn er die Aktien von der Börse nimmt bzw. dies ankündigt - verknüpft mit einem Übernahmeangebot - könnte deutlich mehr Leute dazu bewegen, ihre Aktien zu verkaufen.

Er muss nur einen ausreichend attraktiven Preis nennen - dann erhält er auch nennenswerte Stücke ...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.460 von Herbert H am 02.03.18 13:07:37

Zitat von Herbert H:

Zitat von MikeMi-1: Ich denke mal, nur wenn er die Aktien von der Börse nimmt bzw. dies ankündigt - verknüpft mit einem Übernahmeangebot - könnte deutlich mehr Leute dazu bewegen, ihre Aktien zu verkaufen.

Er muss nur einen ausreichend attraktiven Preis nennen - dann erhält er auch nennenswerte Stücke ...

Konsequent sind Euro 20 nach Euro 10 Bist du bereit abzugeben fuer 20,00 ?

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.524 von user78 am 02.03.18 13:17:23

Die fundamentalen Kennzahlen von Zapf dürften ein Angebot von 20 € als zu niedrig erscheinen lassen. Daher halte ich es nicht für wahrscheinliche. Schließlich wird sich Larian keinen weiteren Fehlschuss erlauben wollen. Grundsätzlich würde ein neues Übernahmeangebot aber die Möglichkeit eröffnen, die Gewichtung von Zapf in meinen Wikifolios zu verringern.

[HerrPeterZwegert]

Mal eine Interessensfrage an Straßenköter: Wie wirkt sich eigentlich die Höhe des Netcash bei der Berechnung eines SO-Preises aus?

[Returnhunter]

Ich denke, sofern Nettobarmittel nicht betriebsrelevant sind, mussten diese als sonderwert angesetzt werden zusatzlich zum Wert des operativem Teils, also tendenziell Wert erhöhend.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.172.790 von HerrPeterZwegert am 02.03.18 17:53:34

Zitat von HerrPeterZwegert: Mal eine Interessensfrage an Straßenköter: Wie wirkt sich eigentlich die Höhe des Netcash bei der Berechnung eines SO-Preises aus?

Mit den Gutachten kenne ich mich nicht im Detail aus. Ich würde vermuten, dass man wie üblich die CFs abdiskontiert und dann den Cashwert oben drauf schlägt.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.174.522 von straßenköter am 02.03.18 22:27:27

dgap-dd

Einmal 200
Einmal 500

19,50

[Herbert H]

Bislang 3 DD-Meldungen heute. Wenn ich richtig gerechnet habe, ergibt sich eine Summe von 3.330 Aktien ...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.186.617 von user78 am 05.03.18 10:30:14

Zitat von user78: Einmal 200
Einmal 500

19,50

Korrektur
200 in Berlin
400 in HH
2730 in Stuttgart- 0.k

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.189.061 von user78 am 05.03.18 14:26:26

Na schlechterdings sind wir in Stuttgart mit 2 000 zu 2 000 in der Waage

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.190.633 von user78 am 05.03.18 16:37:37

Mal zur Abwechslung HH abgefackt. Warum braucht so ein Small-Cap soviele Boersen

[Herbert H]

Letztes Jahr hat Zapf am 13.03. vorläufige Geschäftszahlen gemeldet. Wenn sie dieses Jahr wieder Mitte März veröffentlichen, müsste bald einmal eine Mitteilung erscheinen ...

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.276.742 von Herbert H am 14.03.18 15:26:18

Zitat von Herbert H: Letztes Jahr hat Zapf am 13.03. vorläufige Geschäftszahlen gemeldet. Wenn sie dieses Jahr wieder Mitte März veröffentlichen, müsste bald einmal eine Mitteilung erscheinen ...

Ich würde davon ausgehen, dass die letztjährige Mitteilung über vorläufige Zahlen nur dem folgenden Übernahmeangebot geschuldet war.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.276.742 von Herbert H am 14.03.18 15:26:18

Zitat von Herbert H: Letztes Jahr hat Zapf am 13.03. vorläufige Geschäftszahlen gemeldet. Wenn sie dieses Jahr wieder Mitte März veröffentlichen, müsste bald einmal eine Mitteilung erscheinen ...

Ich bin gespannt. Diese dreisten Zukäufe zwischen "Anhebung der Prognose" und "Veröffentlichung der Vorläufigen Geschäftszahlen" können eigentlich nur positiv sein. So seh ich das zumindest.
So wie letztes Jahr das Übernahmeangebot zwischen "Veröffentlichung der Vorläufigen Geschäftszahlen" und dem "finalen GB".

Das heute irgendwer auch noch 500 Stück Market in München gekauft hat, wo eigentlich nix geht, könnte auch ein Indiz dafür sein, dass ein Leming aus dem Firmenumfeld sich schnell noch ein paar Anteile sichern wollte. Wieso kauft man in München wenn es die Stücke anderswo günstiger gibt.
Das ist aber eher ein Verschwörungsspekulatius meinerseits.

In 2017 kamen die Zahlen an einem Montag um 17:15. Ich bin gespannt wie es diesmal sein wird.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.277.951 von straßenköter am 14.03.18 16:42:25

Zitat von straßenköter:

Zitat von Herbert H: Letztes Jahr hat Zapf am 13.03. vorläufige Geschäftszahlen gemeldet. Wenn sie dieses Jahr wieder Mitte März veröffentlichen, müsste bald einmal eine Mitteilung erscheinen ...

Ich würde davon ausgehen, dass die letztjährige Mitteilung über vorläufige Zahlen nur dem folgenden Übernahmeangebot geschuldet war.

Ich hab jetzt einfach mal provokant eine Mail an die IR geschrieben. Ich möchte auch nur ein Ja oder Nein von denen hören, bei genaueren Fragen bekommt man ja nur den sehr cleveren Hinweis das man die HV besuchen soll .

Hab auch nochmal auf die Insiderkäufe verwiesen. Sobald ich eine Antwort habe, melde ich mich hier.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.277.951 von straßenköter am 14.03.18 16:42:25

Zitat von straßenköter:

Zitat von Herbert H: Letztes Jahr hat Zapf am 13.03. vorläufige Geschäftszahlen gemeldet. Wenn sie dieses Jahr wieder Mitte März veröffentlichen, müsste bald einmal eine Mitteilung erscheinen ...

Ich würde davon ausgehen, dass die letztjährige Mitteilung über vorläufige Zahlen nur dem folgenden Übernahmeangebot geschuldet war.

Das ging ja mit den Zahlen schneller als erwartet:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/zapf-creation-jahresabsch…
Jetzt noch das ÜA hinter her...

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.278.752 von straßenköter am 14.03.18 17:31:18

Zitat von straßenköter:

Zitat von straßenköter: ...

Ich würde davon ausgehen, dass die letztjährige Mitteilung über vorläufige Zahlen nur dem folgenden Übernahmeangebot geschuldet war.

Das ging ja mit den Zahlen schneller als erwartet:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/zapf-creation-jahresabsch…
Jetzt noch das ÜA hinter her...

Das lag bestimmt an meiner Mail und der Anmerkung der Insiderkäufe

Also ich bin zufrieden. Die Zahlen sind wie erwartet am oberen Rand der Prognosen oder darüber.

IFRS Prognose 12,5-14 (vorläufig 15,3)
HGB Prognose 10,5-11,5 (vorläufig 12,5)

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.255.171 von Syrtakihans am 03.07.17 19:20:51

Was gibt es hier doch für clevere Boardteilnehmer!!!
Hier die Schätzung von Syrtakihans vom 03.07.2017 auf der Basis der von mir von der HV mitgebrachten Infos:

Zitat von Syrtakihans: Ich versuche mich mit den neuen Zahlen an einer Bewertung. Das Ergebnisplus von 2,8 Mio. EUR pro 5 Monate rechne ich linear auf das Jahr hoch, somit EAT 15,4 Mio. EUR bzw. 2,40 EUR/Aktie.

... und hier nun die soeben von Zapf berichteten Zahlen:

das Ergebnis auf Basis der IFRS wird (...) voraussichtlich rund 15,3 Mio. EUR (Vorjahr: 8,9 Mio. EUR) betragen.

[straßenköter]

Da hat man aber jetzt eine schöne Adhoc hinterher geschoben, um die Fantasie zu begrenzen

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.279.121 von straßenköter am 14.03.18 17:55:14

Zitat von straßenköter: Da hat man aber jetzt eine schöne Adhoc hinterher geschoben, um die Fantasie zu begrenzen

Was gehen die mir aufm Sack. So eine Ad-Hoc hätte man auch schon vorher bringen müssen/könnnen. Aber ne, da lässt man sich Zeit bis zu den vorläufigen Zahlen und schiebt den Dämpfer dann hinterher.

Gerade im Hinblick auf die lausige, grauenhafte IR Arbeit versucht man jetzt die Aktionäre zu schützen? Wers glaubt wird seelig. Verlogener Haufen

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.279.214 von Inhaberschuldverschreibung am 14.03.18 18:02:29

Was soll die Aufregung? Deutlicher kann man die wahren Absichten doch gar nicht offenlegen, oder?

[rootsofcanada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.279.214 von Inhaberschuldverschreibung am 14.03.18 18:02:29

Aber immerhin nett von Larian, mit seinen Insiderkäufen den Kurs zu stützen bei dem unsicheren Ausblick.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.279.280 von Herbert H am 14.03.18 18:06:34

Zitat von Herbert H: Was soll die Aufregung? Deutlicher kann man die wahren Absichten doch gar nicht offenlegen, oder?

Mich regt das insofern auf, dass ich schnell nach Abgleich der Prognosen mit den vorläufigen Zahlen noch 300 Stück zugekauft habe um Intraday nen kleinen Gewinn mitzunehmen und jetzt so eine Meldung nachgeschoben wird von der sich einige Lemminge wieder beeinflussen lassen werden. Deswegen nervt mich das und deswegen bin ich grad ein wenig angepisst...

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.279.403 von Inhaberschuldverschreibung am 14.03.18 18:13:51

Zitat von Inhaberschuldverschreibung:

Zitat von Herbert H: Was soll die Aufregung? Deutlicher kann man die wahren Absichten doch gar nicht offenlegen, oder?

Mich regt das insofern auf, dass ich schnell nach Abgleich der Prognosen mit den vorläufigen Zahlen noch 300 Stück zugekauft habe um Intraday nen kleinen Gewinn mitzunehmen und jetzt so eine Meldung nachgeschoben wird von der sich einige Lemminge wieder beeinflussen lassen werden. Deswegen nervt mich das und deswegen bin ich grad ein wenig angepisst...

"Lemminge" können wir hier sowieso nicht gebrauchen ...

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.279.466 von Herbert H am 14.03.18 18:17:30

Zitat von Herbert H:

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: ...

Mich regt das insofern auf, dass ich schnell nach Abgleich der Prognosen mit den vorläufigen Zahlen noch 300 Stück zugekauft habe um Intraday nen kleinen Gewinn mitzunehmen und jetzt so eine Meldung nachgeschoben wird von der sich einige Lemminge wieder beeinflussen lassen werden. Deswegen nervt mich das und deswegen bin ich grad ein wenig angepisst...

"Lemminge" können wir hier sowieso nicht gebrauchen ...

Hast ja Recht, ich beruhig mich wieder.

Schlechte Verlierer mag ich trotzdem nicht und nichts anderes stellen die grade dar mit ihrer lächerlichen Meldung nach den Zahlen.

[happyinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.279.121 von straßenköter am 14.03.18 17:55:14

von welcher meldung sprecht ihr um die fantasie zu begrenzen.

oder welchen abschnitt meint ihr?

ich stehe auf dem schlauch

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.280.024 von happyinvest am 14.03.18 19:04:26

http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/zapf-creation-die-za…

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.278.752 von straßenköter am 14.03.18 17:31:18

EpS von 2,38 Euro (mithin einen Schnaps unter meinen Erwartungen von 2,50 Euro) ... per 31.12.2017 sollten ca. 30 Mio. Nettocash vorliegen. Das ist auf Basis der 2017er Zahlen ein cashbereinigtes KGV um die 7 bei einer Nettomarge von knapp 20%. Die aktuelle Bewertung spottet auf dieser Basis folglich weiterhin jeder Beschreibung.

Jetzt kann man natürlich behaupten, 2018 wird viiieeeelll schlechter

Naja, Fakt ist (leider) ein bombastischer Jahresstart: "... und einer sehr positiv verlaufenen Nürnberger Spielwarenmesse ... die neuen Produkte der Kernmarken BABY born(R) und Baby Annabell(R), die dieses Jahr 20-jähriges Jubiläum feiert, wurden sehr gut angenommen. Dementsprechend optimistisch geht auch die Zapf Creation AG in das aktuelle Geschäftsjahr ..."

Und nun kommt Larian ins Spiel, der seit Wochen und Monaten verzweifelt versucht, an Aktien über den Markt ranzukommen und sein Kauflimit immer höher schiebt.

[Sarkasmus an] Larian zu Eichhorn: Könnt ihr nicht noch ne Pressemitteilung hinterherschieben, so ne kleine Nebelkerze, vielleicht was mit "Toys r Us" ... OK, wer unsere Puppen nicht mehr bei Toys r US kaufen kann, wird dies vermutlich über andere stationäre Einzelhändler oder übers Internet kaufen (weil aufm Grabstein von Toys r Us steht vermutlich "sponsored by Amazon & mytoys"), aber vielleicht sind ja einige Investoren so blöd und checken das nicht. Das wäre nochmal ne Chance für mich an Aktien zu kommen, bevor ich mit dem nächsten Übernahmeangebot ums Eck komme." [Sarkasmus aus]

Da ich Frau Schallast für nicht so naiv halte wie man es bei ihren Worten unten vermuten könnte, stempel ich folgende Passage als Gefälligkeit für Herrn Larian ab:

"Vor allem die Situation der Handelskette Toys"R"Us gibt dabei Anlass zur Sorge. Nach dem Insolvenzantrag im September vergangenen Jahres in den USA ist die Situation sowohl in Großbritannien als auch in Deutschland derzeit unübersichtlich. In den USA haben einige Spielwarenhersteller durch die Entwicklung dort bereits deutlich gelitten. Da Toys"R"Us nach wie vor zu einem der größten Kunden der Zapf Creation AG zählt, könnte es bei einer Verschlechterung der Lage des Unternehmens durchaus zu relevanten Umsatzeinbußen bei der Zapf Creation AG kommen. Die möglichen Effekte können derzeit aber nicht abgeschätzt werden. Hinzu kommt, dass auch die Situation bei einigen anderen Großkunden undurchsichtig ist. "Wir beobachten die Situation natürlich sehr genau und werden versuchen, rechtzeitig Schritte zu unternehmen um das Risiko einer Umsatz- und Ergebnisverschlechterung so gering wie möglich zu halten", erklärt Vorstandsmitglied Hannelore Schalast."

Mattel und Co haben keine Umsatzrückgänge wegen Toys r Us zu verzeichnen sondern weil sie Trends verpennt haben. Frau Schalast muss doch einfach nur mal bei MGA nachfragen, wie es da mit etwaigen Einbußen im letzten Jahr ausschaut, Herr Larian dürfte sie dann auslachen mit dem Verweis: Mrs. Schallast, it is the product and not the sales channel which drives for success

Fazit: Lasst Euch nicht vera... Ich rechne mit weiter steigenden Umsätzen und Ergebnissen in 2018, denn die ganz offensichtlich hohe Nachfrage nach Zapf-Puppen wird schon entsprechend kanalisiert werden, wenn nicht über Toys r Us dann über andere Händler und v.a. das Internet. Da dies Herr Larian aber auch weiß, werden wir als Aktionäre von der weiterhin positiven Entwicklung wohl aber leider nicht mehr viel mitbekommen, da in Bälde das nächste Übernahmeangebot kommt.

[Pidey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.281.149 von longitudinalwelle am 14.03.18 20:35:33

Tatsächlich Top-Zahlen. Auch wenn es operativ "nur" knapp unter EUR 2 EpS ist. Tatsächlich ist es seltsam, dass Larian trotz der wieder mal übertroffenen Prognose kurz vorher noch fleißig gekauft hat. Offiziell dürfte er also eigentlich nichts von dem erneuten Übertreffen gewusst haben, sonst verbotener Insiderhandel. Naja, lässt sich eh nicht aufklären.

Nach den Meldungen, insbesondere dieser grandiosen Pressemitteilung heute, dürfte man aber wohl die Hoffnung auf ein faires Übernahmeangebot weitestgehend begraben. Wozu dieses Theater, wenn man nicht wieder ein Abzockangebot abgeben möchte?

Ich gehe von maximal EUR 25 aus. Wenn überhaupt. Ich lass mich aber gerne überraschen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.282.487 von Pidey am 14.03.18 22:47:55

- Das BID steht bei 20,60.
- Hatte in Stuttgart 3 Verkaufsausführungen 40 zu 21, 40 zu 21, 97 zu 21,20- da wird staendig
das ASK aufgefüllt sonst haetten wir hier

22,00 - 23,60

[straßenköter]

Im Zusammenhang mit der Frage zu Forderungsausfällen im Fall einer Insolvenz von Toys"R"Us Deutschland postete im Board von ariva bereits im September 2017 einer eine Antwort der IR:
http://www.ariva.de/forum/zapf-creation-wkn-780600-kursziel-…

Insofern wäre nur zukünftiges Geschäft betroffen und hier würde ich mal in den Raum stellen, das es zum einen genügend andere Vertriebseinheiten für die Produkte von Zapf gibt und zum anderen die Bedeutung des Onlinevertriebs weiter zunehmen wird, so dass Lieferanten immer austauschbarer werden.

[straßenköter]

Die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Übernahmeangebot hat mit dem gestrigen Verhalten der IR für mich zugenommen, wenn man davon ausgeht, dass die zweite Adhoc im Sinne von Larian verschickt wurden. Wenn, muss Larian die Situation zügig für ein Angebot nutzen, denn spätestens mit der HV wird es detaillierte Fragen zum bisherigen Geschäftsverlauf und einer möglichen Insolvenz von Toys"R"Us geben. Je nach Antwort könnte dann die kursdämpfende Wirkung der gestrigen zweiten Adhoc nämlich schnell vorbei sein.

[Inhaberschuldverschreibung]

@straßenköter
Sehr gute Zusammenfassung in KCs Thread. Hab gestern Abend noch eine Mail an die IR rausgehauen und genau das hinterfragt. Warum man nicht im Rahmen der Prognoseanhebung schon auf Toys R Us verwiesen hat.

Hab auch nochmal sehr kritisch hinterfragt, warum denen jetzt auch die übrigen Aktionäre am Herzen liegen nachdem es in der Vergangenheit quasi keine IR-Meldungen gab.

Die denken wir sind dumm. Können wir noch aktiver werden um den nen Strich durch die Rechnung zu machen?
Aufmerksamkeit in Börsenblättern, weitere Mails? So ein dilettantisches Verhalten muss doch bestraft werden. Die breite Masse sollte den Wert dieser Perle mal erkennen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.285.583 von Inhaberschuldverschreibung am 15.03.18 10:40:30

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: @straßenköter
Sehr gute Zusammenfassung in KCs Thread. Hab gestern Abend noch eine Mail an die IR rausgehauen und genau das hinterfragt. Warum man nicht im Rahmen der Prognoseanhebung schon auf Toys R Us verwiesen hat.

Hab auch nochmal sehr kritisch hinterfragt, warum denen jetzt auch die übrigen Aktionäre am Herzen liegen nachdem es in der Vergangenheit quasi keine IR-Meldungen gab.

Die denken wir sind dumm. Können wir noch aktiver werden um den nen Strich durch die Rechnung zu machen?
Aufmerksamkeit in Börsenblättern, weitere Mails? So ein dilettantisches Verhalten muss doch bestraft werden. Die breite Masse sollte den Wert dieser Perle mal erkennen

So ein Vorgehen wie bei Zapf habe ich jetzt schon bei vielen Übernahmesituation gesehen. Am Ende verzögert das meisten nur den Prozeß, hält ihn aber nicht auf. Meines Erachtens kann man nur noch über gut gestellte Fragen in der HV noch gute Informationen herausbekommen. Die Medien dafür zu interessieren ist nahezu zwecklos, da man mit so einem Smallcap nur zu geringe Klickzahlen hat.

[Der Tscheche]

Zur ToysRUs-Nachrichtenlage mit dramatischer Zuspitzung:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/toys-r-us-insolvent-us…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.285.820 von Der Tscheche am 15.03.18 11:01:35

Mir kommt vor Du willst billig an Aktien.
Meine liebste Tauchente ist mein Kontraindikator

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.099 von user78 am 15.03.18 11:20:09

Mein Tauchentlein zapfst du ständig in HH fuer 21,60 in homopathischen 1 000 Portionen

[Syrtakihans]

Ich hoffe, dass sich die Umsatzausfälle im Konzern infolge der Geschäftseinstellung der britischen Toys "R" Us grob in einem unteren einstelligen Prozentbereich bewegen und möglicherweise durch Wachstum überkompensiert werden können. Die Aussichten auf weiteres Ergebniswachstum in 2018 sind m.E. gut, da sich der hohe EUR-Kurs erst in diesem Jahr in der Bruttomarge voll niederschlagen dürfte.

Wenn ich neben den -2,6 Mio. EUR latenten Steuern weitere 1,6 Mio. EUR laufende Steuern annehme, dann läge das EBT bei 14,3 Mio. EUR. Bei einem normalen Steuersatz von 28,4% wäre das EPS "normalisiert" bei 1,59 EUR. Für werthaltige steuerliche VV würde ich für Ende 2018 rund 1,60 EUR/Aktie ansetzen, für Cash abzgl. Factoring rund 5,00 EUR/Aktie. Dann haben wir bei 18er KGV und bei angenommenem 10%igen EPS-Wachstum ein Kursziel von 38,00 EUR.

Mit dieser Perspektive gehe ich dann auch, so wie der Vorstand, optimistisch in das aktuelle Geschäftsjahr.


@straßenköter Wenn ich das einmal richtig stellen darf - es gab nicht, wie Du schreibst, zwei Adhoc-Meldungen. Es gab eine Adhoc-Meldung (gem. Artikel 17 MAR) für den Kapitalmarkt und eine weitere Meldung für die Presse. Und ich denke, es ging dabei in keiner Weise darum irgendjemanden für dumm zu verkaufen, sondern nur darum objektiv zu informieren. Toys ‘R’ Us hatte gestern beschlossen alle seine 100 Filialen in UK zu schließen.

[Zarpeter72]

Aufrufe heute: 747

Da sind viele Schnorrer im Board wie - z.B Der Tscheche

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.291.601 von Syrtakihans am 15.03.18 19:03:26

Zitat von Syrtakihans: Ich hoffe, dass sich die Umsatzausfälle im Konzern infolge der Geschäftseinstellung der britischen Toys "R" Us grob in einem unteren einstelligen Prozentbereich bewegen und möglicherweise durch Wachstum überkompensiert werden können. Die Aussichten auf weiteres Ergebniswachstum in 2018 sind m.E. gut, da sich der hohe EUR-Kurs erst in diesem Jahr in der Bruttomarge voll niederschlagen dürfte.

Wenn ich neben den -2,6 Mio. EUR latenten Steuern weitere 1,6 Mio. EUR laufende Steuern annehme, dann läge das EBT bei 14,3 Mio. EUR. Bei einem normalen Steuersatz von 28,4% wäre das EPS "normalisiert" bei 1,59 EUR. Für werthaltige steuerliche VV würde ich für Ende 2018 rund 1,60 EUR/Aktie ansetzen, für Cash abzgl. Factoring rund 5,00 EUR/Aktie. Dann haben wir bei 18er KGV und bei angenommenem 10%igen EPS-Wachstum ein Kursziel von 38,00 EUR.

Mit dieser Perspektive gehe ich dann auch, so wie der Vorstand, optimistisch in das aktuelle Geschäftsjahr.

@straßenköter Wenn ich das einmal richtig stellen darf - es gab nicht, wie Du schreibst, zwei Adhoc-Meldungen. Es gab eine Adhoc-Meldung (gem. Artikel 17 MAR) für den Kapitalmarkt und eine weitere Meldung für die Presse. Und ich denke, es ging dabei in keiner Weise darum irgendjemanden für dumm zu verkaufen, sondern nur darum objektiv zu informieren. Toys ‘R’ Us hatte gestern beschlossen alle seine 100 Filialen in UK zu schließen.

Bei den Mitteilungen magst Du formal recht haben, allerdings zählt ja wohl der Inhalt und da ist es völlig egal, ob an der Verpackung Adhoc oder Pressemitteilung steht. Erstens ist es nicht akzeptabel, dass die Inhalte nicht deckungsgleich sind. Zudem ist es vollkommen unverständlich, warum der Kapitalmarkt über die Adhoc weniger erfährt als die Medien über die weitere Mitteilung.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.292.924 von straßenköter am 15.03.18 21:07:02

Zitat von straßenköter:

Zitat von Syrtakihans: Ich hoffe, dass sich die Umsatzausfälle im Konzern infolge der Geschäftseinstellung der britischen Toys "R" Us grob in einem unteren einstelligen Prozentbereich bewegen und möglicherweise durch Wachstum überkompensiert werden können. Die Aussichten auf weiteres Ergebniswachstum in 2018 sind m.E. gut, da sich der hohe EUR-Kurs erst in diesem Jahr in der Bruttomarge voll niederschlagen dürfte.

Wenn ich neben den -2,6 Mio. EUR latenten Steuern weitere 1,6 Mio. EUR laufende Steuern annehme, dann läge das EBT bei 14,3 Mio. EUR. Bei einem normalen Steuersatz von 28,4% wäre das EPS "normalisiert" bei 1,59 EUR. Für werthaltige steuerliche VV würde ich für Ende 2018 rund 1,60 EUR/Aktie ansetzen, für Cash abzgl. Factoring rund 5,00 EUR/Aktie. Dann haben wir bei 18er KGV und bei angenommenem 10%igen EPS-Wachstum ein Kursziel von 38,00 EUR.

Mit dieser Perspektive gehe ich dann auch, so wie der Vorstand, optimistisch in das aktuelle Geschäftsjahr.

@straßenköter Wenn ich das einmal richtig stellen darf - es gab nicht, wie Du schreibst, zwei Adhoc-Meldungen. Es gab eine Adhoc-Meldung (gem. Artikel 17 MAR) für den Kapitalmarkt und eine weitere Meldung für die Presse. Und ich denke, es ging dabei in keiner Weise darum irgendjemanden für dumm zu verkaufen, sondern nur darum objektiv zu informieren. Toys ‘R’ Us hatte gestern beschlossen alle seine 100 Filialen in UK zu schließen.

Bei den Mitteilungen magst Du formal recht haben, allerdings zählt ja wohl der Inhalt und da ist es völlig egal, ob an der Verpackung Adhoc oder Pressemitteilung steht. Erstens ist es nicht akzeptabel, dass die Inhalte nicht deckungsgleich sind. Zudem ist es vollkommen unverständlich, warum der Kapitalmarkt über die Adhoc weniger erfährt als die Medien über die weitere Mitteilung.

Ich habe heute auch eine Antwort auf meine Mail erhalten. Natürlich nur verweise auf die HV und das man als Aktionär dort sein Recht wahrnehmen soll. Es wäre ja ungerecht wenn man mich jetzt informieren würde per Mail. Ich habe nämlich konkret nachgefragt in welchen prozentualen Bereich wir uns bei Toys R Us beim Umsatz bewegen. Wo ist bitte das Problem, eine neue Meldung mit eben den Zahlen zu erfassen?
Herr Eichhorn hat ja selbst im Februar folgende Aussage auf der Spielwarenmesse getroffen:


"Ebenso positiv äußert sich Zapf Creation-Vorstand Thomas Eichhorn über das wichtigste Branchenevent: "Nur die Spielwarenmesse gibt uns die Möglichkeit, uns frühzeitig mit unseren internationalen Partnern und Distributoren intensiv auszutauschen und strategische Weichenstellungen zu initiieren. Die Stimmung war dabei in diesem Jahr besonders gut."

Und die wollen mir dann verklickern, dass Sie das noch nicht abschätzen können. Das ist doch lächerlich. Anscheinend machen die nen Forecast immer Mitte des Monats für den nächsten.

Die Antworten der Assistenten sind nach Ihrer Aussage, immer mit dem Vorstand abgesprochen. Wenigstens wissen die jetzt mal das einige den Schwachsinn durchschauen den die da fabrizieren.

[longitudinalwelle]

Mir scheint hier erstens schon wieder viel zu viel "Geschiss" um Toys R Us gemacht zu werden und zweitens auch teils wilde /unwahre Spekulationen über die britischen Häuser verbreitet zu werden:

Aus Großbritannien berichten die Insolvenzverwalter, dass sie für das britische Unternehmen Toys“R”Us Limited keinen Käufer finden. Die Kanzlei Moorfields Advisory hat mitgeteilt, dass im Hauptquartier der Firma in Maidenhead 67 Mitarbeiter gehen müssen. 25 Outlets wurden entweder bereits geschlossen beziehungsweise schließen morgen. Alle anderen Geschäfte sollen vorerst geöffnet bleiben.

...

Das Unternehmen weist weiterhin explizit darauf hin, dass weder die Toys“R“Us Filialen noch die Onlineshops in der DACH-Region (Deutschland, Österreich und Schweiz) in das amerikanische Insolvenzverfahren involviert sind. Selbstverständlich wird die Toys“R”Us Landesgesellschaft in Zentraleuropa auch weiterhin wie gewohnt allen Verpflichtungen und Verbindlichkeiten für Dienstleistungen und Warenlieferungen gegenüber ihren Geschäftspartnern und Mitarbeitern ordnungsgemäß und fristgerecht nachkommen. Die Toys“R“Us Filialen und Onlineshops bleiben weiterhin geöffnet und bieten den gewohnten Service und ein breites Produktsortiment in den Kategorien Spielwaren und Baby an. Alle Kundenbindungsprogramme laufen normal weiter.

„Wir können in Zentraleuropa auf ein sehr solides Geschäftsjahr und eine gute Weihnachtssaison zurückblicken und werden auch weiterhin daran arbeiten, unser Unternehmen voranzutreiben und unseren Kunden sowohl im stationären Handel als auch Online ein hervorragendes Einkaufserlebnis zu bieten. Heute fühlen wir aber sehr mit unseren Kollegen in den USA, die trotz äußerst größter Anstrengungen das Geschäft nicht fortführen können.“, sagt Detlef Mutterer, Geschäftsführer Toys“R“Us Zentraleuropa.

https://www.spielwarenmesse.de/branchennews/detailseite/toys…


Unabhängig davon verstehe ich die Aufregung nicht ganz. Der CEO von Hasbro war von der Insolvenz der US Sparte überrascht worden und rechnet deshalb für sein Unternehmen mit temporären Belastungen im ersten Halbjahr 2018, weil das Unternehmen nicht so schnell reagieren konnte, um ihre Vertriebskanäle zu reorganisieren. Im Falle der UK und zentraleuropäischen Gesellschaften besteht hier seit Wochen dagegen "Awareness". Eine halbwegs funktionierende Unternehmensführung plant hier frühzeitig, nix anderes kann man auch der Meldung gestern abend von Zapf entnehmen.

Somit klettert der Kurs halt weiter an der "wall of worry", und während sich in Villabajo (Delisting, Toys r Us, etc.) noch ins Höschen gemacht wird, freut man sich in Villariba bzw. Los Angeles und nimmt weiter die Stücke vom Markt

Viel interessanter wäre vermutlich die Diskussion, ob die internetbasierten Verkaufskanäle (Amazon, mytoys etc.) für Zapf nicht sogar margenstärker sind als der stationäre Handel, denn dahin dürfte sich das Geschäft wohl zunehmend verlagern?!

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.293.893 von longitudinalwelle am 15.03.18 23:24:30

http://www.bucksfreepress.co.uk/news/16068593.Huge_shopping_…

Gerade vor 4 Monaten Neueroeffnung und nun Ausverkauf

[straßenköter]

Der richtige Hinweis von Syrtakihans zum Unterschied der "Mitteilungsarten" hinterlässt bei mir Fragezeichen. Hat einer eine Erklärung, warum in der deutlich bedeutsameren Adhoc, in der es ja um die Erfüllung von Kapitalmarktpflichten geht, der Risikohinweis zu Toys“R“Us nicht enthalten war?

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.293.893 von longitudinalwelle am 15.03.18 23:24:30

Zitat von longitudinalwelle: Mir scheint hier erstens schon wieder viel zu viel "Geschiss" um Toys R Us gemacht zu werden und zweitens auch teils wilde /unwahre Spekulationen über die britischen Häuser verbreitet zu werden:

Aus Großbritannien berichten die Insolvenzverwalter, dass sie für das britische Unternehmen Toys“R”Us Limited keinen Käufer finden. Die Kanzlei Moorfields Advisory hat mitgeteilt, dass im Hauptquartier der Firma in Maidenhead 67 Mitarbeiter gehen müssen. 25 Outlets wurden entweder bereits geschlossen beziehungsweise schließen morgen. Alle anderen Geschäfte sollen vorerst geöffnet bleiben.

@longitudinalwelle Das ist ja nun überholt. In diversen Tageszeitungen wurde gestern berichtet. In der FAZ war zu lesen, dass für Deutschland, Österreich und Schweiz Käufer gesucht werden, und in UK alle Läden schließen werden. Frankreich und Spanien werden wahrscheinlich ebenfalls liquidiert.

Also, die Entwicklung ist für Zapf von Bedeutung und deshalb muss man darüber reden. M.E. wird Zapf den Umsatzausfall über andere Vertriebskanäle teilweise kompensieren können, weil sich der Endkunde durch die Geschehnisse um Toys "R" Us nicht großartig von seiner Kaufentscheidung abhalten lassen wird. Das organische Wachstum und der starke Euro werden ergebnisseitig positiv auffallen und ebenfalls kompensieren. Forderungen ggü. Toys "R" Us sollen dem Vernehmen nach versichert sein. Hilfreich dürfte auch sein, dass der Fall nicht ins Weihnachtsgeschäft fällt.

Ich würde es wie der Vorstand sehen und insgesamt ebenfalls optimistisch auf 2018 blicken.

[straßenköter]

Ich habe gestern jemand aus dem Bekanntenkreis gesprochen, die bis vor zwei Jahren in einer leitenden Funktion bei mytoys tätig war. Sie glaubt, dass es max. einen kleinen Effekt geben würde, wenn es zu Insolvenzen in den Ländern gäbe. Gerade durch die heutige Onlinewelt ginge ein Umsatz schnell von einem Händler zum nächsten über.

Was ich echt schade finde, das wohl auch der Spielzeugladen von Toys R us in New York in der First Avenue dicht gemacht hat. Wer da mal drin war, kam aus dem Staunen nicht heraus. Toys R us hatte den Laden erst vor einiger Zeit als Standort übernommen.

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.811 von straßenköter am 17.03.18 13:50:36

@ syrtakihans & straßenköter

Absolute Zustimmung. Natürlich gilt es die Situation als Invester kritisch zu beurteilen, alles andere wäre auch fahrlässig.

Nur ist m.E. die Schwarzmalerei wie sie in den Medien entfacht wird, deutlich zu relativieren. Viel bedenklicher als der Wegfall eines Distributoren wäre es für Zapf wenn die Nachfrage nach deren Produkten wegbricht, genau das Gegenteil ist jedoch der Fall. Ich bleibe zudem bei meiner Meinung, dass Toys r Us für Hasbro, Matell und Co. ein wilkommener Vorwand ist, um ihre operativen Probleme zu kaschieren. Auch wenn ich ihnen eine Übergangsphase von vielleicht 1 bis 2 Quartalen wie von Hasbro in den USA avisiert abnehme, um wieder volle Absatzkapazitäten zu haben. Im Vergleich dazu sollte Zapf mit einer deutlich geringeren Umsatzbasis und Vorlaufzeit wesentlich flexibler agieren können.

zu dem New Yorker Store: Du meinst vermutlich das Geschäft an der Fifth Avenue direkt am Central Park. Ich war da vor ein paar Jahren drin als es noch "FAO Schwarz" war. Da gehen nicht nur Kinder mit funkelnden Augen raus Dürfte vermutlich auch Apple aufkaufen, dann können sie das Areal gleich zum Apple Plaza umtaufen ...

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.117 von longitudinalwelle am 17.03.18 14:47:38

Mit der Straße kann ich nicht beschwören. Da wo auch Apple groß seinen Laden mit so einer Pyramide hat.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.516 von straßenköter am 17.03.18 16:04:59

Zitat von straßenköter: Mit der Straße kann ich nicht beschwören. Da wo auch Apple groß seinen Laden mit so einer Pyramide hat.

Ihr seit mir schon Weltbürger
Gerade wird A Small World gehypt- Wieder so ein Rohrkrepierer ?

[Inhaberschuldverschreibung]

http://app.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister…

Muss ich noch was dazu sagen?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.380.414 von Inhaberschuldverschreibung am 25.03.18 11:20:52

Blockbuster Inc. der blaue Riese ist auch pleite gegangen- "das ist ein PR- Gag"

Larian soll endlich einen vernuenftigen Uebernahme Preis nennen!

[longitudinalwelle]

Schaut nach Eisbergkauforders zu 22 Euro an den beiden relevanten Börsen (Stuttgart, Hamburg) aus. Da scheint wohl jemand erkannt zu haben, dass er nur über den Preis an nennenswerte Stücke rankommt, wer das wohl sein mag

[Herbert H]

Jetzt 22,60 G in Stuttgart. Das Handelsvolumen der letzten Stunde beträgt mehr als 10.000 Stücke - und keine Neuigkeiten?

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.478.355 von Herbert H am 06.04.18 10:17:55

Zitat von Herbert H: Jetzt 22,60 G in Stuttgart. Das Handelsvolumen der letzten Stunde beträgt mehr als 10.000 Stücke - und keine Neuigkeiten?

Man beachte wie es um 9:03 in Stuttgart losging und innerhalb von Minuten 2400 Stück gekauft wurden. Bis 22 EUR wurde einfach allles aufgesogen . Ich glaube nicht das unser Großaktionär so einkaufen würde. Viel zu viele Stücke für einen Tag, die bevorzugen doch lieber die Salamitaktik.

Die Zeit drängt aber auch. DER GB und die HV rücken immer näher. Billiger wirds Nimmer!

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.479.942 von Inhaberschuldverschreibung am 06.04.18 12:41:52

Aufrufe heute: 401

Da kleben noch einige Haifische im Becken und wollen noch Resttickets für die Dividendensaison.

[straßenköter]

Jetzt haben wir in Stuttgart schon einen Spread von 20%. Stuttgart beweist immer wieder, dass sie zumindest in Sachen Aktien ein völlig überflüssiger, überteuerter Börsenplatz sind.

[Bjoern34a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.495.386 von straßenköter am 09.04.18 08:36:20

Dafür kann doch Stuttgart nichts.

Jemand hat einfach einen limitkauf eingegeben, 20% niedriger als der limitierte Verkauf. Von daher sind Käufer und Verkäufer in ihrer Preisvorstellung 20% auseinander.

Was soll denn da der Computer der Börse stuttgart anderes machen nun?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.508.004 von Bjoern34a am 10.04.18 15:31:34

Zitat von Bjoern34a: Dafür kann doch Stuttgart nichts.

Jemand hat einfach einen limitkauf eingegeben, 20% niedriger als der limitierte Verkauf. Von daher sind Käufer und Verkäufer in ihrer Preisvorstellung 20% auseinander.

Was soll denn da der Computer der Börse stuttgart anderes machen nun?

Ich gehe mal davon aus, dass hier noch ein Makler händisch aktiv ist. Wie lässt sich ansonsten zum Beispiel erklären, dass gestern früh nach dem Miniumsatz ein sofortiges umsatzloses Zurücktaxen ins bid stattfand, währenddessen danach nach Anhebung des bids dies unterblieb?

[Solideinvestierenkomplex4you]

Hallo,

nach den vorläufigen Zahlen errechne ich
(mit einiger Unsicherheit behaftet)
einen konservativen Unternehmenswert
von rund 194,5 Millionen Euro.
Also noch ein guter Spielraum von über 37 %
bis zur aktuellen MK.

Auf Risiken der Geschäftsentwicklung
muss der Vorstand/das Unternehmen
hinweisen. Dennoch kann auch ich mir
vorstellen, dass die Zahlen für 2018
vielleicht auch wieder positiv überraschen werden,
und zumindest ein kleiner Gewinnanstieg gegenüber
2017 trotz Toys R US Story ins Haus stehen könnte,
was den fairen Unternehmenswert erhöhen hilft.

Ich habe derzeit (auch wegen des hohen Spreads)
noch keine Aktien von Zapf.
Auch ist dieser Kommentar weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern allgemein Information.

Gruß

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.517.982 von Solideinvestierenkomplex4you am 11.04.18 15:00:17

Hammer-News



Nachricht vom 12.04.2018 | 18:07
Zapf Creation AG beabsichtigt Ausschüttung einer Dividende in Höhe von EUR 4,65 je Aktie, wahlweise in Form einer Aktiendividende

Zapf Creation AG / Schlagwort(e): Dividende
Zapf Creation AG beabsichtigt Ausschüttung einer Dividende in Höhe von EUR 4,65 je Aktie, wahlweise in Form einer Aktiendividende

12.04.2018 / 18:07 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

- Nicht zur Verteilung, Veröffentlichung oder Weiterleitung in Jurisdiktionen, in denen eine solche Veröffentlichung rechtswidrig sein könnte -

Rödental, den 12. April 2018

Vorstand und Aufsichtsrat der Zapf Creation AG beabsichtigen, der Hauptversammlung am 04. Juli 2018 die Ausschüttung einer Dividende für das Geschäftsjahr 2017 in Höhe von EUR 4,65 je dividendenberechtigter Stückaktie vorzuschlagen.

Von dem Ausschüttungsbetrag müssten ca. 40 % von den Aktionären mit Kapitalertragsteuer, Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer versteuert werden, während der restliche Betrag, entsprechend aufgerundet auf EUR 2,79 je Aktie, als Leistung aus dem steuerlichen Einlagenkonto im Sinne von § 27 KStG steuerfrei ausgeschüttet werden könnte.

Den Aktionären der Gesellschaft soll zur Schonung der Liquidität der Gesellschaft und zur Stärkung ihres Eigenkapitals die Möglichkeit gewährt werden, die Dividende nach ihrer Wahl ausschließlich in bar oder teilweise in bar und teilweise in Form von Aktien der Zapf Creation AG zu erhalten ("Aktiendividende"). Die Aktiendividende kann hinsichtlich des über den sog. Sockeldividendenanteil in Höhe von EUR 0,55 je Aktie hinausgehenden Betrags in Höhe von EUR 4,10 ("Anteiliger Dividendenanspruch") gewählt werden. Der Sockeldividendenanteil dient dazu, die mögliche Steuerpflicht der Aktionäre hinsichtlich der Dividendenforderungen zu erfüllen. Daraus ergibt sich eine Liquiditätsbelastung für die Gesellschaft infolge der Dividendenausschüttung von mindestens EUR 3.537.573,05.

Die für die Aktiendividende erforderlichen neuen Aktien sollen aus dem von der Hauptversammlung der Gesellschaft am 28. Juni 2017 beschlossenen und am 09. April 2018 in das für die Gesellschaft zuständige Handelsregister eingetragenen genehmigten Kapital stammen. Der Vorstand hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats hierfür heute einen sog. Grundlagenbeschluss gefasst, wonach das Grundkapital der Gesellschaft um bis zu EUR 1.339.989,00 auf bis zu EUR 7.771.940,00 durch Ausgabe von bis zu 1.339.989 neuen Aktien der Gesellschaft erhöht werden soll. Die Aktien sollen den Aktionären unter Einräumung eines sog. mittelbaren Bezugsrechts durch die Emissionsbank zum Bezugspreis in Höhe von EUR 19,68 je neue Aktie angeboten werden. Hieraus errechnet sich ein Bezugsverhältnis von 4,8:1, das heißt je 4,8 Anteilige Dividendenansprüche kann 1 neue Aktie der Gesellschaft bezogen werden.

Zapf Creation AG
Der Vorstand

Kontakt:

Zapf Creation AG
Hannelore Schalast
Mönchrödener Str. 13
D-96472 Rödental
Tel.: [phone] - 725 - 1513
Fax: [phone] - 725 - 41513
E-Mail: [e-mail]
www.zapf-creation.de

12.04.2018 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Zapf Creation AG
Mönchrödener Straße 13
96472 Rödental
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.zapf-creation.de
ISIN: DE000A11QU78
WKN: A11QU7
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Hamburg, München, Stuttgart


Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[hugohebel]

Ok, der Move überrascht jetzt aber wirklich... Hatte sowas großzügiges nicht auf der Rechnung

[5002]

großzügig kann ich es erst nennen, wenn ich den Inhalt der adhoc "verstehe", habt Ihr "das" im Detail verstanden?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.529.340 von hugohebel am 12.04.18 18:16:40

Das ist eher die Not. Dreimal kannst Du raten, wer anstelle der Bardividende die Aktiendividende wählen wird...

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.529.379 von straßenköter am 12.04.18 18:20:09

Mag sein, aber als freier Aktionär habe ich zumindest nicht das Gefühl jetzt über den Tisch gezogen zu werden

Zitat von straßenköter: Das ist eher die Not. Dreimal kannst Du raten, wer anstelle der Bardividende die Aktiendividende wählen wird...

[straßenköter]

Ja, es geht schlechter. Aber erst einmal abwarten, bis einer die Konditionen durchgerechnet hat

[Inhaberschuldverschreibung]

Das ist ja wohl ein Witz. Die Ad-Hoc hört sich ja so an als wäre man um die restlichen Aktionäre besorgt, als würde man uns einen Gefallen tun.

Profitieren soll doch nur der Larian Clan um günstig an Stücke zu kommen.

[Der Tscheche]

Mein Spontan-Plan: Aktienbestand um 20% aufstocken und Rest als Dividende auszahlen lassen.

[Merger-one]

Einfach genial.

[Returnhunter]

Schlau schlau...so kann larian wohl seine Position deutlich ausbauen...dürfte reichen, um über 50% zu kommen.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.099 von Returnhunter am 12.04.18 19:38:06

Zitat von Returnhunter: Schlau schlau...so kann larian wohl seine Position deutlich ausbauen...dürfte reichen, um über 50% zu kommen.

... m. E. kommt Familie Larian auf diese Weise über 75 %

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.549 von Herbert H am 12.04.18 20:21:41

Zitat von Herbert H:

Zitat von Returnhunter: Schlau schlau...so kann larian wohl seine Position deutlich ausbauen...dürfte reichen, um über 50% zu kommen.

... m. E. kommt Familie Larian auf diese Weise über 75 %

Also im Moment gibt es

6.431.951

Aktien

und die sollen um 1.339.989 mittels der KE auf 7.771.940,00 erhöht werden.

Familie Larian hat ca. 46% mit Zukäufen in der Vergangenheit.

Das wären bei 2.958.697 Aktien im Besitz der Larians rund 616.395 Gratisaktien, da man ja bestimmt auf die Dividende verzichten werde. 4,8:1 Recht auf Wandlung.

So wenn der Rest der Aktionäre im Worst Case die Dividende nehmen würde, hätte man somit 2.958.697 + 616.395 = 3.575.082 und somit neu rund 50,73% vom GK.


Finde das Angebot ist trotzdem eine Frechheit. Viele haben schon durch die Kurssteigerungen einen wahrscheinlich guten Anteil an Zapf im Depot. Ist doch klar, dass nicht jeder die Gratisaktien nimmt.

Warum genau steht in der Meldung eigentlich der Verweis darauf, dass ca. 40% versteuert werden müssen?

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.831 von Inhaberschuldverschreibung am 12.04.18 20:55:11

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Familie Larian hat ca. 46% mit Zukäufen in der Vergangenheit.

Wie kommst Du auf diesen Wert? Bei der letztjährigen HV haben Larian und sein Rechtsanwalt gem. meinen Mitschriften insgesamt mehr als 4,75 Mio. Aktien vertreten ...

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.831 von Inhaberschuldverschreibung am 12.04.18 20:55:11

Aktien beziehen

Also wenn (falls?) die Aktionäre richtig rechnen, dann geht der Plan hier nicht auf.

Wenn ich das auf die Schnelle richtig interpretiere, dann wäre das jedenfalls ein sehr schlechtes Geschäft.
- Der relevante Dividenenanspruch ist 4,1 Euro je Aktie.
- Für jeweils 4,8 Aktien bekommt man damit 19.68 Euro.
- Oder man bekommt eine Aktie.
Da ist der Bezug einer Aktie - mit dem Kursanstieg auf 24 doch - viel attraktiver. D.h. der Kursanstieg könnte den Akteuren einen Strich durch die Rechnung machen :-)

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.531.698 von Valueseeker am 12.04.18 22:16:42

Sockebetrag und Steuer

Der Hinweis auf die Steuer ist auch verständlich:

Der Gesamtbetrag der "Ausschüttung" beträgt 4,65 (4,10 plus Sockel 0,55)
- Steuerfrei davon sind 2,79 Euro
- Steuerpflichtig sind 1,86 Euro

Die Gesellschaft bzw. die Banken sind verpflichtet die Steuer einzubehalten.
Wenn man von knapp 30% Quellensteuer ausgeht, dann sind das genau 0,55 Euro (Sockelbetrag).
D.h. diese 0,55 (bzw. geringfügig weniger) werden als Steuer einbehalten - der Rest (entweder 4,10 oder Aktienbezug) werden dem Depot gutgeschrieben.

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.531.695 von Herbert H am 12.04.18 22:16:21

Ich komme auch auf die 46%, die stehen zumindest im Prospekt des damaligen Übernahmeangebots...wann hätte larian denn die 4,75 Mio. Stücke angesammelt????

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.531.920 von Returnhunter am 12.04.18 22:47:52

Naja, wenn ich das richtig notiert habe, war in der Präsenzliste der letzten HV allein der Larian-Rechtsanwalt mit 1,9 Mio. weiteren Stücken vertreten ...

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.532.067 von Herbert H am 12.04.18 23:17:14

Wäre gut, dann kommt es schneller zum BuG.

[valueanleger]

2018 - das Jahr der Dividendenflut.
Nun sogar unsere Zapf.
Trotzdem haben sich viele Anleger entschieden ihre Cashquote teils deutlich zu erhöhen.
Ich habe keine Angst vor "sell in May" sondern nur vor schlechten Aktien.
Ich werde mich für die Dividende entscheiden - dann brauche ich keinen Teilverkauf bei Zapf durchführen.

Gruß
Value

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.532.733 von valueanleger am 13.04.18 07:04:05

Kann mir dies einer bitte noch näher erklären, ich verstehe es nur bedingt

wir haben Zapf im Depot, Wert aktuell um die 24€, wenn ich nichts mache , bekomme ich ca. 4€ ausgeschüttet, die ich zum Teil versteuern muß
wären 16% Dividende?????
wo ist der Haken?

oder ich wähle stattdessen die Aktie, dann bekomme ich für ca. 6 Zapf Aktien (da Wert 24 und Dividende 4€ ist) eine neue

was wählt man dann, m.e doch eher die Dividende und hat die Chance dass seine aktuelene weitersteigen, wobie wir doch einmal 25€ als Ziel benannt hatten

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.162 von pummel1310 am 13.04.18 08:15:46

wobei übersehen, die Aktie kostet nur 19,68
aktuell steht sie aber schon bei 24,5

aber dann habe ich doch trotzdem lieber gleich die Dividende, da doch keiner weiß ob die Zapf weiter steigt? es sei denn ich verkaufe Zapf gleich, dann ist es wieder anders

oder kann man wählen 50 so und 50% so?

[Der Tscheche]

Das haben sie schon genial eingefädelt, die Larians, es erscheint mir allerdings schwer verständlich, wieso Zapf das mitmacht bzw. auch mitmachen darf. So günstig über die 75% zu kommen ist schon irgendwo nicht marktgerecht bzw. "link". Würde mich nicht wundern, wenn es zu Gegenanträgen zur HV kommt bzw. von größeren Aktionären dagegen vorgegangen wird.

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.789 von Der Tscheche am 13.04.18 09:16:04

Aktiendividende

Gegenanträge werden da wohl kaum etwas ausrichten. Die Dividende wird von der HV auf Vorschlag des AR festgelegt. Und da sind nur 50% der Stimmen notwendig - was wohl kaum ein Problem darstellen wird.

Jeder Aktionär hat aber die gleichen Rechte. Wenn ich - so wie die Larians - die Aktien beziehe (und nicht Cash), andere Aktionäre aber Cash wählen, dann wird mein relativer Anteil am Unternehmen genauso steigen wie der von Larian.

Ich kann mir allerdings immer noch nicht vorstellen, dass jemand 19,68 Euro nimmt, wenn er 25 Euro haben kann. Ich glaube nicht, dass der Effekt aus der Aktion sehr groß sein wird.

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.972 von Valueseeker am 13.04.18 09:33:10

Zitat von Valueseeker: Jeder Aktionär hat aber die gleichen Rechte. Wenn ich - so wie die Larians - die Aktien beziehe (und nicht Cash), andere Aktionäre aber Cash wählen, dann wird mein relativer Anteil am Unternehmen genauso steigen wie der von Larian.

Und damit steigt auch dein relativer Anteil am Risiko eines Delistings

Zitat von Valueseeker: Ich kann mir allerdings immer noch nicht vorstellen, dass jemand 19,68 Euro nimmt, wenn er 25 Euro haben kann. Ich glaube nicht, dass der Effekt aus der Aktion sehr groß sein wird.

Naja, ich glaube die Rechnung passt nicht ganz. Nach der Dividendenzahlung dürfte der Kurs wohl sicherlich um den Betrag nach unten gehen. Daher ist es auch nicht verwunderlich für mich, dass der Kurs erst mal steigt bis zum Differenzbetrag. Nicht ganz unklug was hier gemacht wird von Larian. So kann man erst mal seine Anteile erhöhen. Es wird sicherlich viele geben, die Cash bevorzugen. So kommt er in jedem Fall seinem Ziel näher (entweder mehr oder weniger).

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.569 von MikeMi-1 am 13.04.18 10:23:57

Was sicher interessant sein wird, ist der zu erwartende Dividendenabschlag. Angenommen die Hälfte wählt die Bardividende, fällt dann der Kurs rechnerisch und theoretisch nur um die hälftige Dividende?

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.971 von straßenköter am 13.04.18 10:57:02

Zitat von straßenköter: Was sicher interessant sein wird, ist der zu erwartende Dividendenabschlag. Angenommen die Hälfte wählt die Bardividende, fällt dann der Kurs rechnerisch und theoretisch nur um die hälftige Dividende?

Auch die Aktiendividende führt zu einem rechnerischen Abschlag, denn ihr folgt ja eine Verwässerung im entsprechenden Verhältnis. Insofern spielt es für die rechnerische Höhe des Abschlags keine Rolle, wie viele Aktien bezogen werden.

[happyinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.971 von straßenköter am 13.04.18 10:57:02

nein -

angenommen du schüttest 10% dividende aus --> aktie fällt normalerweise 10%

angenommen du machst eine 10% ke für 0 je aktie --> aktie fällt normalerweise 10%

und so ist es bei jeder möglichkeit dazwischen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.535.403 von happyinvest am 13.04.18 11:48:15

Stimmt. So sollte es zumindest in der Theorie sein.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.535.385 von Syrtakihans am 13.04.18 11:46:43

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von straßenköter: Was sicher interessant sein wird, ist der zu erwartende Dividendenabschlag. Angenommen die Hälfte wählt die Bardividende, fällt dann der Kurs rechnerisch und theoretisch nur um die hälftige Dividende?

Auch die Aktiendividende führt zu einem rechnerischen Abschlag, denn ihr folgt ja eine Verwässerung im entsprechenden Verhältnis. Insofern spielt es für die rechnerische Höhe des Abschlags keine Rolle, wie viele Aktien bezogen werden.

Danke. Ich bin gespannt wie die Praxis aussieht. Für mich hat der Markt nie eingepreist, dass Zapf eine hohe Cashposition hat.

Auch mal abwarten, wo der Kurs zum Zeitpunkt der HV steht. Letztes Jahr war ja der Herr Vorstand sehr gesprächig. Sollte das wieder so sein, könnte er den Kurs mehr beeinflussen als der Dividendenabschlag. Auch eine klare Antwort hinsichtlich Toys R Us könnte wegweisend sein.

[Langzeit-Investor]

Wie hoch ist denn die aktuelle Cash-Position von Zapf etwa? Win Großteil würde ja jetzt ausgeschüttet werden. Bin gespannt ob sich der Vorstand auf der HV dazu äußert, ob für die nächsten Jahre auch eine reguläre Dividende möglich wäre, nach der jetztigen "Sonder" Dividende. Dann warte ich gerne noch etwas bis Larian ein Übernahmeangebot macht

[Inhaberschuldverschreibung]

Schön wäre es ja, wenn bis zum 4.07. die Unsicherheit wegen Toys R Us raus wäre und der Kurs so hoch stehen würde, dass eine Wahl der Dividende überhaupt keinen Sinn machen würde.
Dann wäre diese ganze Aktion für die Katz gewesen. Interessant wäre jetzt mal zuverlässig zu wissen wieviel Prozent die Larians halten.
Die letzte Antwort der IR war, dass Sie alles gemeldet haben, was sie melden mussten. Diese indirekten Beteiligungen wären doch auch meldepflichtig.


Die Preisuntergrenze sollte ja jetzt sowieso 19,68 theoretischer Wandlungspreis + 4,1 Sonderdividende, sprich 23,78 EUR sein. Bei einem derzeitigen Gewinn von 2,40 EUR pro Aktie, eine immer noch wahnsinnige Unterbewertung.

[imperatom]

Hier kann es wohl wirklich nur um die Anteilsaufstockung gehen, denn betrieblich wirkt es eher widersprüchlich, eine sehr hohe Dividende zu zahlen (um EK abzubauen) und dann aber gleichzeitig eine Form der Aktiendividende anzubieten, mit der man ja gerade EK erhält.

Für Aktionäre ist die Dividende generell aber eine sehr gute Nachricht, zumal es auch im laufenden Jahr wahrscheinlich wieder Gewinne gibt, für die Zapf keine andere Verwendung findet als sie auszuschütten. Sollte sich eine ähnlich hohe DivR aber etablieren, wäre das fast schon eine Garantie für weitere Kurssteigerungen. Geht jemand zur HV? Ich würde mir eine Nachfrage in diese Richtung wünschen.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.536.030 von imperatom am 13.04.18 13:04:32

Bleibt abzuwarten, ob das so bleibt. Wenn man über die 75% kommt, wird man das Delisting einleiten. N bisschen Spielraum für KEs hat man ja noch.

"HRB 2995: Zapf Creation AG, Rödental, Mönchrödener Str. 13, 96472 Rödental. Von Amts wegen eingetragen: Die Hauptversammlung vom 28.06.2017 hat die Schaffung eines Genehmigten Kapitals und die Änderung des § § 5 (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) (Genehmigtes Kapital) der Satzung beschlossen. Von Amts wegen eingetragen: Der Vorstand ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 28.06.2017 ermächtigt, das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrates bis zum 27.06.2022 gegen Bar- und/oder Sacheinlage durch Ausgabe neuer, auf den Inhaber lautender nennwertloser Stückaktien einmal oder mehrmals um insgesamt bis zu 3.215.975,00 EUR zu erhöhen, wobei das Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen werden kann (Genehmigtes Kapital 2017)."

Wurde übrigens auch erst am 10.04.18 im Unternehmensregister eingetragen.

Finde übrigens auch deren Argumentation wieder sehr schlüssig. Erst kommen die Zahlen für 2017, dann wird eine Meldung hinterhergeschoben, dass man nicht zu euphorisch sein sollte um dann gestern dieses unmoralische Angebot vorzulegen bei dem man ja aktiv Geld aus dem Unternehmen ausschüttet.

@Herbert H: Würde der Anwalt 1,9 Mio Aktien halten und ich rechne jetzt die Anteile von Larian lt. Website dazu, würde man doch so schon auf über 75% kommen. Außerdem wären die 1,9 meldepflichtig.

[happyinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.536.396 von Inhaberschuldverschreibung am 13.04.18 13:50:05

was sollen denn bitte die 75% mit einem delisting zu tun haben? dann hätte er auch vorher delisten können

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.536.477 von happyinvest am 13.04.18 13:58:17

Für das Delisting nicht aber ich denke, dass das die prozentuale Wunschmarke von den Larians ist um die Satzung zu ändern, Gewinnabführungsvertrag aufzusetzen etc. .
Am erreichen der Marke muss man doch niemanden mehr um Erlaubnis fragen. So seh ich das zumindestens.

[happyinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.536.576 von Inhaberschuldverschreibung am 13.04.18 14:10:15

man muss auch davor keinen um erlaubnis fragen - der vorstand beschließt delisting und gut ist. so in der regel sagt narürlich der grossaktionär zum vorstand er soll ein delisting machen.

ich seh das risiko eines delistings wesenltich geringer als ich das früher gesehen habe. und ich könnte mich jetzt noch in den arsch treten, dass ich davor angst hatte sonst hätte ich wesentlich mehr aktien. also wenn er ein delisting hätte machen wollen, dann wohl direkt mit dem letztjährigen ünernahmeangebot.

weiter hat das delisting auch ein bisschen an schrecken verloren und man holt sich da ganz andere genossen ins boot. wenn man sich da bspw. eine MSG anschaut was man da so hört welche spezialisten da mittlerweile drin sitzen. ob es da nicht sinnvoller gewesen wäre ein faires angebot zu machen. viel spass sich mit denen zu einigen.

[Syrtakihans]

Die Diskussion über den Anteilsbesitz hatten wir doch erst vor einem halben Jahr ...

Zum 31.03.2017 hielt der Larian Living Trust, hinter dem die Eheleute Isaac and Angela Larian stehen, 2.512.982 Aktien. Lt. den mir vorliegenden DD-Meldungen wurde der Bestand danach auf 2.875.287 Aktie erhöht, was 44,7% entspricht.

Daneben verteilen sich m.W. noch weitere Pakete auf die Aktionäre Isaac Annuity Trust, Shirin Marian Makabi Annuity Trust, Jahangir Eli Makabi Annuity Trust und Shirin and Jahangir Eli Makabi Trust.

Dem Vernehmen nach erreichen alle oben genannten Aktionäre zusammen knapp 75%. Im günstigsten Fall könnten diese mit der Aktiendividende ihren Anteil auf zusammen 79% ausbauen.

Für ein Delisting ist das rechtlich gesehen völlig belanglos. Ein BuG ist an eine 75%ige Zustimmung auf der HV gebunden. Delisting und BuG halte ich nach momentanem Stand eher für wenig wahrscheinlich.

[Zarpeter72]

Es ist schon sehr bedenklich, das ein angeblicher Milliardär mit solchen Taschenspielertricks arbeiten muss um einen Markführer der Spielzeugbranche zu übernehmen. Zapf aktuell 160 Mio wert. Das ist echt lächerlich. Kauft der auch Bier für 0,12 Cent die Flasche?

Echt peinlich was hier seit 2006 so getrieben wird. Der jüdische Kaufmann ist mir echt total unsympatisch mit seinem Clan.

[buhmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.537.989 von Zarpeter72 am 13.04.18 16:14:40

Zitat von Zarpeter72: Es ist schon sehr bedenklich, das ein angeblicher Milliardär mit solchen Taschenspielertricks arbeiten muss um einen Markführer der Spielzeugbranche zu übernehmen. Zapf aktuell 160 Mio wert. Das ist echt lächerlich. Kauft der auch Bier für 0,12 Cent die Flasche?

Echt peinlich was hier seit 2006 so getrieben wird. Der jüdische Kaufmann ist mir echt total unsympatisch mit seinem Clan.

Ziemlich primitiver Tobak, den Du hier so absonderst, insbesonders der tendenziöse Seitenhieb auf Larians Religionszugehörigkeit. Kannst du mir mal erklären, wo hier jemand über den Tisch gezogen wird? Jedem steht ja ein Wahlrecht zu, in Larians Boot zu sitzen und Gratisdividenden zu erhalten oder halt eine Cash-Dividende zu erhalten. So what?

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.537.968 von Syrtakihans am 13.04.18 16:13:21

Dann wird es wohl eher darum gehen, dass Larian mit den Trusts, die wohl ihm zuzurechnen sind, die 75% erreicht, und somit bald einen BuG abschließen wird.

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.540.924 von buhmi am 13.04.18 21:54:38

Ich sags ganz einfach.

Ein Investor nimmt sich hier die Aktien.
Ein Zocker nimmt sich hier die Dividende. (Die Höhe der Ausschüttung blendet den Verstand)

2006 waren 12 Euro je Schein = Stand heute 36 Euro zu wenig für Übernahme Bandai

Später gab es einen Kapitalschnitt 3:1 da wurde ich enteignet kurz vor der Gewinnzone. (ich hätte die 3fache Aktienmenge x 4,65 = bin da immer noch extrem sauer)

Jetzt auf einmal soll es neue Aktien geben. Was soll die Verwässerung? Nur im Interesse des Hauptaktionärs= sieht ein Blinder

Korrekt wäre hier Dividende ausschütten 4,65 Euro ist in Ordnung da Aktionär in den letzten Gewinnjahren nix erhielt + keine neuen Aktien

Fairer Wert zwischen 50-80 Euro (Cash, Marktstellung, Gewinnentwicklung usw.

Rest der Aktien würden bei 80 Euro nur noch 280 Mio kosten. (Schnäppchen)

Da lasse ich mich nicht blenden mit einfachen Taschenspielertricks.

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.541.872 von Zarpeter72 am 14.04.18 08:04:10

Der Larian bekommt ca. 600.000 Aktien geschenkt zu je 19,68 Euro. (deshalb war die Aktie monatelang bei 20 Euro geblockt)
Um an 600.000 Aktien über die Börse zu kommen müsste er den Wert sicher bis 50 Euro hochkaufen wenns reicht.

4,65 Euro Dividende werden geboten, damit auf der Hauptversammlung keine faulen Eier auf die Bühne fliegen.

Leider geht dieses Angebot durch bei 44,7 % der Stimmen. Einfach nur traurig. Nächstes Jahr die selbe Prozedur bis zum finalen Angebot. So laufen billige Übernahmen. Jeder Aktionär dürfte nur 1 Stimme haben aus Fairness.

[buhmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.542.154 von Zarpeter72 am 14.04.18 08:58:18

Zitat von Zarpeter72: Der Larian bekommt ca. 600.000 Aktien geschenkt zu je 19,68 Euro. (deshalb war die Aktie monatelang bei 20 Euro geblockt)

Du schmeißt hier einiges durcheinander; niemand bekommt hier etwas geschenkt:
- Der Unternehmenswert sinkt um die ausgeschüttete Dividende (=Kapital, das Larian bei einer etwaigen Übernahme der vollständigen Kontrolle im Rahmen eines Beherrschungsvertrags nicht mehr zur Verfügung stehen wird)
- Wenn sich alle für die Aktien entscheiden bleibt der Status Quo erhalten und die Verwässerung hat keinen wirtschaftlichen Effekt (=reiner Aktiensplit, kein Geldabfluss aus dem Unternehmen)

Ich finde das Angebot fair für die Minderheitsaktionäre. Wie gesagt, man hat die Wahl, in welchem Boot man sitzen will. Der wirtschaftliche Unterschied zu einem normalen Kaufangebot ist eigentlich nur, dass Larian sich nicht über einen Kredit zwischenfinanzieren muss (den er dann erst in einem zweiten Schritt nach Abschluss eines BuG aus den Unternehmensreserven getilgt hätte) und dass manche Aktionäre offensichtlich mit dem unkonventionellen Vorgehen leicht überfordert sind.

Ich finde es außerdem (auch @Inhaberschuldverschreibung) absolut normal, dass Aktionäre Geld aus dem Unternehmen abschöpfen. Es ist ja gerade der Sinn der Sache, Geld mit Unternehmen zu verdienen. Und Zapf ist inzwischen sehr komfortabel kapitalisiert, da sind wir uns hoffentlich einig. Es muss nur gewährleistet werden, dass dabei niemand übervorteilt wird. Das ist bei dem vorliegenden Angebot definitiv der Fall. Der Geldabfluss wird sich im Übrigen im Rahmen halten, da die große Mehrheit (ich tippe auf mehr als 85%) sowieso die Aktien nehmen wird. Der reale Abfluss wird also einer normalen, wirtschaftlich verantwortungsvollen Dividendenausschüttung entsprechen.

Leute, ich bin hier eher froh, dass mal etwas Bewegung in die Geschichte kommt und die Übernahmespekulation sich konkretisiert. Dem Kurs hat es bisher zumindest sehr gut getan.

Grüße

[imperatom]

Kann hier jemand die Sache mit dem steuerlichen Einlagekonto mal erklären? Wieso gibt es da eine steuerfreie Ausschüttung?

Es scheint mit der Differenz aus Aktiennennwert und tatsächlich bezahltem Preis für die Aktien zu tun zu haben? Warum setzt man den Nennwert dann bei Emissionen nicht extra niedrig an, um später möglichst lange steuerfreie Ausschüttungen gewähren zu können, dass man z.B. 20 Euro für eien Aktie in Nennwert von 0,01 Euro zahlt? Für die Aktionäre scheint der Nennwert irrelevant zu sein.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.349.962 von valueanleger am 22.12.15 06:44:57

Zitat von valueanleger: Bin nun auch mit dabei.
Die Refinanzierung zeigt das auch die Banken vertrauen in Zapf haben.
Unglaublich - 0,33€ EPS Steigerung nur wegen der Refinanzierung.
Mein Kursziel liegt bei 10€ auf 6 Monate.

Die Markteinschätzung in D für Spielwaren ist durchaus positiv - für Puppen allerdings "nur" konstanter Marktanteil:

http://www.bvt-ev.de/spielwaren/Aktuell/Pressemitteilungen-2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bvt-ev.de/spielwaren/Aktuell/Pressemitteilungen-2…

Die Dividendenausschüttung entspricht fast meinem durchschnittlichen Einstandskurs.
Da kann man schon mal schwach werden und die Dividende mitnehmen.
Die Stückzahl wird aber nicht reduziert.
Sollte der Kurs allerdings bis zur HV deutlich anziehen werde ich die Dividende nicht beziehen.
So oder so sind das recht positive Aussichten.

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.251 von imperatom am 15.04.18 14:28:42

Zitat von imperatom: Kann hier jemand die Sache mit dem steuerlichen Einlagekonto mal erklären? Wieso gibt es da eine steuerfreie Ausschüttung?

Es scheint mit der Differenz aus Aktiennennwert und tatsächlich bezahltem Preis für die Aktien zu tun zu haben? Warum setzt man den Nennwert dann bei Emissionen nicht extra niedrig an, um später möglichst lange steuerfreie Ausschüttungen gewähren zu können, dass man z.B. 20 Euro für eien Aktie in Nennwert von 0,01 Euro zahlt? Für die Aktionäre scheint der Nennwert irrelevant zu sein.

Vom Grundsatz her ist das recht einfach:
1. Mittelherkunft: Das Vermögen einer Gesellschaft kann zwei Quellen haben.
- entweder die Eigentümer haben Geld eingeschossen (Grüdungskapital, KEs).
- oder die Gesellschaft hat Gewinne gemacht.
2. Ausschüttung: Die Ausschüttung kann folglich auch aus zwei "Töpfen" kommen.
- entweder man schüttet Vermögen aus, das aus Gewinnen stammt - das ist steuerpflichtig
- oder man zahlt Mittel zurück, die zuvor von den Eigentümern eingeschossen worden sind - der Teil ist steuerfrei.

Im Detail gibt es natürlich Regeln, wie Kapitaleinzahlungen zu verbuchen sind, unter welchem Voraussetzungen man Kapital wieder zurückzahlen darf, bzw. unter welchen Umständen man die Zahlungen aus Gewinnen vornehmen muss. Die Grundregel von oben bleibt aber. Und wenn das gesamte Kapitlal, das von Aktionären eingebracht wurde wieder zurückbezahlt ist, dann sind jedenfalls nur noch steuerpflichtige Ausschüttungen möglich.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.381.641 von user78 am 25.03.18 15:58:08

„Mama, können wir das Baby nicht wieder zurück geben?“

https://www.zapf-creation.com/index.php?id=216

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.725 von valueanleger am 15.04.18 17:07:11

Zitat von valueanleger:

Zitat von valueanleger: Bin nun auch mit dabei.
Die Refinanzierung zeigt das auch die Banken vertrauen in Zapf haben.
Unglaublich - 0,33€ EPS Steigerung nur wegen der Refinanzierung.
Mein Kursziel liegt bei 10€ auf 6 Monate.

Die Markteinschätzung in D für Spielwaren ist durchaus positiv - für Puppen allerdings "nur" konstanter Marktanteil:

http://www.bvt-ev.de/spielwaren/Aktuell/Pressemitteilungen-2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bvt-ev.de/spielwaren/Aktuell/Pressemitteilungen-2…

Die Dividendenausschüttung entspricht fast meinem durchschnittlichen Einstandskurs.
Da kann man schon mal schwach werden und die Dividende mitnehmen.
Die Stückzahl wird aber nicht reduziert.
Sollte der Kurs allerdings bis zur HV deutlich anziehen werde ich die Dividende nicht beziehen.
So oder so sind das recht positive Aussichten.

Wau, @valueanleger 4,65 Euro sind lediglich mein derzeitiger Gewinn. Habe das Teil aber auch 40 mal umgeschlagen.
Also neues KZ 46,50 dann hast du deinen teenbagger

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.581.241 von user78 am 19.04.18 11:55:25

Heute geht schon auf tradegate meine Prophezeiung in Erfuellung

zapf c ++++ 834 %

[Herbert H]

Da schaue ich heute zum ersten Mal seit langer Zeit in eine Ausgabe des Effecten-Spiegel (ja, den gibt es tatsächlich noch) - und was lese ich da u. a. auf S. 27 in der Rubrik

"SQUEEZE-OUTS/ÜBERNAHMEANGEBOTE":
"(...) Die HV des Puppenherstellers, der inzwischen zu gut 89 % direkt und indirekt dem US-Geschäftsmann Isaac Larian gehört, ist für den 4. Juli 2018 vorgesehen."

Wie kommen die auf 89 %?

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.100 von Herbert H am 21.04.18 22:21:47

Zitat von Herbert H: Da schaue ich heute zum ersten Mal seit langer Zeit in eine Ausgabe des Effecten-Spiegel (ja, den gibt es tatsächlich noch) - und was lese ich da u. a. auf S. 27 in der Rubrik

"SQUEEZE-OUTS/ÜBERNAHMEANGEBOTE":
"(...) Die HV des Puppenherstellers, der inzwischen zu gut 89 % direkt und indirekt dem US-Geschäftsmann Isaac Larian gehört, ist für den 4. Juli 2018 vorgesehen."

Wie kommen die auf 89 %?

... hier zeigt sich einmal mehr die "redaktionelle Qualität" des Effecten-Spiegel. Denn es gibt 2 Möglichkeiten wie man auf 89% direkten und indirekten Aktienbesitz von Larian kommt!

1.) man hat einfach aus diesem Artikel abgeschrieben:

https://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-…

2.) man war auf der Webseite und kam aufgrund der dortigen Angaben zur Aktionärsstruktur

Larian Living Trust Direkt ca. 44,70 %*
Isaac Larian Indirekt ca. 44,70 %*
Angela Larian Indirekt ca. 44,70 %*

auf 89% (so ist wohl boerse.ard.de aufgrund des Unverständnisses von Zurechungen auf 89% gekommen).

Beides eine mehr als schwache Gesamtleistung, denn im Fall von 1.) hätte man ohne genauer zu recherchieren einfach falsche Angaben übernommen und im Fall von 2.) hätte selbst man beim Zusammenzählen schon feststellen können, dass die "Larians" schlecht 134,1% an Zapf halten können.

Viele Grüße
il

[Returnhunter]

Für Deutschland hat man eine Lösung gefunden: https://www.welt.de/wirtschaft/article175699510/Spielwaren-A…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.587.886 von user78 am 20.04.18 09:04:50

Zitat von user78: Heute geht schon auf tradegate meine Prophezeiung in Erfuellung

zapf c ++++ 834 %

Auf Tradegate Handel,
Das ist die Erklärung , die haben den Handel aufgenommen

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.535.907 von Inhaberschuldverschreibung am 13.04.18 12:49:04

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Die Preisuntergrenze sollte ja jetzt sowieso 19,68 theoretischer Wandlungspreis + 4,1 Sonderdividende, sprich 23,78 EUR sein. Bei einem derzeitigen Gewinn von 2,40 EUR pro Aktie, eine immer noch wahnsinnige Unterbewertung.

Das ist mindestens diskussionswürdig. Aktuell haben wir ein 10er KGV.
Auf der einen Seite stehen unbestritten ein gutes Wachstum, der Cashbestand sowie eine üppige Dividende.

Andererseits müssen ein mögliches Delisting sowie die generellen Risiken eines Microcaps zwingend mit eingepreist werden. Das Geschäftsmodell ist zudem schwer prognostizierbar.

Ein KGV von 13 klingt doch fair, da bleibt dann immer noch genügend Potential

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.606.528 von Strive_and_Prosper am 23.04.18 13:43:21

Zitat von Strive_and_Prosper:

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Die Preisuntergrenze sollte ja jetzt sowieso 19,68 theoretischer Wandlungspreis + 4,1 Sonderdividende, sprich 23,78 EUR sein. Bei einem derzeitigen Gewinn von 2,40 EUR pro Aktie, eine immer noch wahnsinnige Unterbewertung.

Das ist mindestens diskussionswürdig. Aktuell haben wir ein 10er KGV.
Auf der einen Seite stehen unbestritten ein gutes Wachstum, der Cashbestand sowie eine üppige Dividende.

Andererseits müssen ein mögliches Delisting sowie die generellen Risiken eines Microcaps zwingend mit eingepreist werden. Das Geschäftsmodell ist zudem schwer prognostizierbar.

Ein KGV von 13 klingt doch fair, da bleibt dann immer noch genügend Potential

Naja also für die nächsten Jahre bin ich erstmal positiv gestimmt. Das Geschäftsmodell beschreibt ja wie ein Unternehmen denkt bzw. Gewinne erwirtschaftet. Wichtiger werden da neue Innovationen sein und wie sich die Digitalisierung auf die Spielwelt der Kinder auswirkt.
Ich denke nicht, dass ein Großteil der Eltern ihren Kindern bis 6 Jahren ein Smartphone in die Hand drückt. Klar ist der Trend dazu da, aber ich denke eher nicht das Zapf dies stark spüren wird, da viele Eltern schon bewusst darauf achten das die Kinder lieber länger mit Puppen spielen.
Die Smartphone Variante ist zwar einfacher und günstiger aber ich denke nicht das diese Clientel, die diese Option wählen, zum Kundenkreis von Zapf gehören.

Viel interessanter wird kurzfristig erst einmal die HV am 04.07

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.605.253 von user78 am 23.04.18 11:20:46

Zitat von user78:

Zitat von user78: Heute geht schon auf tradegate meine Prophezeiung in Erfuellung

zapf c ++++ 834 %

Auf Tradegate Handel,
Das ist die Erklärung , die haben den Handel aufgenommen

Weiß hier auch einer wieso der Handel bei TRG aufgenommen wurde?
Ist das eine Folge der Dividendenausschüttung bzw. hat es überhaupt etwas damit zu tun?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.606.669 von Inhaberschuldverschreibung am 23.04.18 14:00:21

Wichtig ist auf TGT " Der Sofortbelohnungseffekt" und endlich ist es vorbei mit den 10 % und 20 %
Spierenzien

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.616.998 von user78 am 24.04.18 16:46:14

super Umsatz heute auf tradegate

- 1170 Shares

[nobodys]

Bis wann muss man sich für den Cash-Dividendenanteil entschieden haben?

[Inhaberschuldverschreibung]

Deutschlands beste Dividendenzahler

Ich glaub der Artikel der FAZ vom 26.04.18 hat nicht für weniger Kaufinteresse gesorgt, auch wenn natürlich keinerlei Informationen geliefert werden warum man so eine hohe Dividende zahlt

"... Mehr als 17 Prozent betrug sie beim Spielwarenhersteller Zapf Creation – wobei man keinesfalls verschweigen sollte, dass dieser zum ersten Mal seit 14 Jahren überhaupt eine Dividende gezahlt hat."

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/ranking-das-…

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.704.063 von Inhaberschuldverschreibung am 06.05.18 12:50:03

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Ich glaub der Artikel der FAZ vom 26.04.18 hat nicht für weniger Kaufinteresse gesorgt, auch wenn natürlich keinerlei Informationen geliefert werden warum man so eine hohe Dividende zahlt

"... Mehr als 17 Prozent betrug sie beim Spielwarenhersteller Zapf Creation – wobei man keinesfalls verschweigen sollte, dass dieser zum ersten Mal seit 14 Jahren überhaupt eine Dividende gezahlt hat."

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/ranking-das-…

Ganz schlimmer Artikel von einem Redakteur, der keine Ahnung von Aktien hat. Allein bei Zapf in der Vergangenheit zu reden, ist lustig. Schließlich wurde die Dividende noch gar nicht gezahlt.

Auch die Passage "Auch die vergleichsweise hohen Renditen des Brokers Lang & Schwarz, des Immobilienunternehmens Noratis und der Beteiligungsgesellschaft GBK und Mutares haben so ihre Tücken. Alle sind eher unregelmäßige Dividendenzahler." ist ganz schlimm, wenn man L&S als unregelmäßigen Zahler einstuft. L&S zahlt seit langer Zeit hohe, steigende Dividenden.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.704.287 von straßenköter am 06.05.18 14:10:20

Zitat von straßenköter:

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Ich glaub der Artikel der FAZ vom 26.04.18 hat nicht für weniger Kaufinteresse gesorgt, (...)

Ganz schlimmer Artikel von einem Redakteur, der keine Ahnung von Aktien hat.

... tja, früher galt die FAZ als die führende deutsche Wirtschaftszeitung ...

[Inhaberschuldverschreibung]

Ich hab den Artikel nicht mal ganz gelesen. Einmal die Woche suche ich bei Google News nach den Smallcaps die ich habe. Da ist das dann aufgetaucht.

Irgendwie komisch oder? Eigentlich müsste die Aktie doch überall im Bid bei 24,70 stehen. Hab jetzt grad nicht die Daten vorliegen, Sitz aufm Balkon aber Bezugspreis + Dividende müsste doch bei 24,70€ ankommen oder?

[Hirse]

Im Geschäftsbericht steht neben dem EPS von 2,39 Euro/Aktie doch zur Überraschung im Prognosebericht, dass in 2018 mit steigenden Umsätzen zu rechnen ist...nur gut, dass der obligatorische Hinweis auf einen sinkenden Periodenüberschuss nichrt fehlt, denn sonst würde ich die Kommunikation bei Zapf gar nicht wieder erkennen - bereits die Dividende bzw. die Höhe der Dividende war eine Überraschung. Bei einem Finanzmittelbestand von 29,1 Mio per Ende 2017 lässt sich auch die Dividende aus der "Portokasse" bezahlen...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.704.857 von Herbert H am 06.05.18 18:14:34

Ihr wisst aber schon vor welchem Gebäude das "walking man" Männchen steht. Das ist ein Dividendenaristokrat !
Das Männchen fällt eigentlich gar nicht auf, wie geht´s euch.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.713.509 von user78 am 07.05.18 23:19:43

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/walking-man-filigraner-k…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.713.509 von user78 am 07.05.18 23:19:43

Und ewig das gleiche tarieren auf TGT 25,60 und in Stuttgart wird auf 24geradeaus taxiert

[longitudinalwelle]

Highlights aus dem GB 2017:

Weiter zunehmende Verzahnung (Shared Service Agreement, Produktionssteuerung, Produktentwicklung) zwischen Zapf und MAG.

Regionale Teilmärkte:

- Marktanteil in Deutschland von 53,7% auf 56,7% gestiegen. Baby Born Puppe in 2017 in Deutschland das bestverkaufte Mädchen-Spielzeug.

- Marktanteil in Großbritannien von 36,1% auf 28,4% zurückgegangen trotz Marktzunahme des Teilsegments „Puppen mit Zubehör“ um 7,4%. Da würden mich die genauen Hintergründe interessieren. Naheliegende Faktoren wären die negative Wechselkursentwicklung des GBP, eine Brexit-induzierte Ablehnung nicht-britischer Produkte und etwaige Sortimentsbereinigungen („strategischer Ansatz eines qualitativ guten und margenstarken Umsatzgeschäfts“). Für letzteres Argument spricht, dass Baby Born-Umsätze im Nordeuropa-Segment um 5,5% zulegen konnten, Baby Annabel dagegen -10%. [Oder evtl. zukünftig die sprechenden Puppen mit etwas weniger „Bitch“ und etwas mehr „I love you“ kalibrieren. ] Durch die schwache Entwicklung resultiert im Übrigen auch ein Rückgang des GB-Umsatzanteils an den Gesamtumsätzen auf rund 24%. Mithin Balsam auf die Seelen der Toys R Us GB-Abwicklungsbedenkenträger, Brexit-Sorgenfaltler und sonstigen Aussteiger.

- Umsätze in Frankreich + 49%, Baby Born auf Platz 17 aller Spielwarenverkäufe in 2017.

- In Spanien „deutliche Umsatzsteigerung“, Baby Born auf Platz 16 aller Spielwarenverkäufe in 2017.

- Russland: „Sehr zufriedenstellendes Wachstum“


Ergebnisbelastungen 2017: FuE-Aufwendungen um 0,8 Mio gestiegen, Marketing + 0,7 Mio und „+0,9 Mio sonstige Aufwendungen durch nachteilige Währungseffekte aus der Stichtagskursbewertung“ (Mix aus Vorräten, Ford. LuL und derivative Finanzinstrumente?).

Blitzsaubere Bilanz mit EKQ von 65 %, Netcash von knapp 30 Mio., Erhöhung der Working-Capital Positionen (Aktiv und Passiv) absolut im Rahmen der deutlichen Geschäftsausweitung.

Operativer Cashflow: 16,8 Mio. , Free Cashflow: 15,8 Mio. (!!!), mithin auf Basis aktueller Kurse ein Free Cashflow Yield von 10%.

Prognose 2018: leichtes Umsatzplus, etwas schwächere Rohertragsmarge, geringeres Periodenergebnis.

Meine Prognose: Weiteres Umsatz- und EBIT-Wachstum. Bzgl. der weiteren Aktivierung von latenten Steuern werde ich nicht orakeln. Währungsentwicklung USD und GBP gilt es weiterhin im Auge zu behalten.

Ansonsten warten auf den nächsten Schachzug von Larian, nachdem er natürlich die Aktiendividende wählen wird in der Hoffnung einer weiteren prozentualen Anteilsaufstockung.

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.715.738 von longitudinalwelle am 08.05.18 10:46:42

Vielen Dank für die sehr gute Zusammenfassung. Interessant finde ich auch, dass darüber nachgedacht wird, das Logistikzentrum zu verkaufen. Wer da wohl zuschlagen würde? Würde mich nicht wundern, wenn Larian das erwirbt? Oder will er die Marge steigern, indem er es an einen externen gibt?

Ich habe selten ein Unternehmen mit einer so hohen Ertragskraft je Mitarbeiter gesehen. Aus meiner Sicht wären hier eher Kurse von 50 Euro angemessen, denn durch die weitere Einbindung in den MGM Konzern dürfte die Wachstumsstory erst am Anfang stehen. Etwas zu kurz kommt mir das USA Geschäft bzw. die Vereinbarungen hierzu mit MGM. Wo findet man hierzu etwas?

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.227 von Returnhunter am 08.05.18 11:51:03

Zitat von Returnhunter: Vielen Dank für die sehr gute Zusammenfassung. Interessant finde ich auch, dass darüber nachgedacht wird, das Logistikzentrum zu verkaufen. Wer da wohl zuschlagen würde? Würde mich nicht wundern, wenn Larian das erwirbt? Oder will er die Marge steigern, indem er es an einen externen gibt?

... eine wilde Spekulation! Die Logistik wurde schon vor Jahren an einen extremen Dienstleister vergeben, der das Logistikzentrum (welches sich als Immobilie immer noch im Besitz von Zapf befindet) seither von Zapf angemietet hat. Ein Verkauf erscheint daher logisch.

Viele Grüße
il

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.482 von ilsubstanzinvestore am 08.05.18 12:27:22

Danke für die Info, das wusste ich nicht. Dann macht es tatsächlich wohl Sinn, über einen Verkauf der Immobilie nachzudenken.

[straßenköter]

Humor haben die aber bei Zapf!

Prognose aus GB 2016: „Der Vorstand geht für den Zapf-Konzern davon aus, die Umsatzerlöse im Jahr 2017 leicht zu steigern. Die Rohertragsmarge (in%) wird voraussichtlich etwas schwächer ausfallen als im abgelaufenen Geschäftsjahr. Das Periodenergebnis des Geschäftsjahres 2017 wird deutlich positiv sein, jedoch das Ergebnis des Geschäftsjahres 2016 nicht erreichen“.

Prognose aus GB 2017: „Der Vorstand geht für den Zapf-Konzern davon aus, die Umsatzerlöse im Jahr 2018 leicht zu steigern. Die Rohertragsmarge (in %) wird voraussichtlich etwas schwächer ausfallen als im abgelaufenen Geschäftsjahr. Das Periodenergebnis des Geschäftsjahres 2018 wird deutlich positiv sein, jedoch das Ergebnis des Geschäftsjahres 2017 nicht erreichen“.

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.932 von Returnhunter am 08.05.18 13:17:38

Zitat von Returnhunter: Danke für die Info, das wusste ich nicht. Dann macht es tatsächlich wohl Sinn, über einen Verkauf der Immobilie nachzudenken.

... so sehe ich das auch, siehe Anhang S.29 des GBs 2017.

"Im Geschäftsjahr 2017 sind Erträge im Rahmen von Operate-Leasingverhältnissen i.H.v. 240 T€
erfasst (Vorjahr: 240 T€); diese resultieren vollumfänglich aus der Vermietung des im Eigentum
des Zapf Creation-Konzerns befindlichen Logistikzentrums an einen externen Logistikdienstleister."

Viele Grüße
il

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.103 von straßenköter am 08.05.18 13:38:19

Humor , das ist eine copy paste Endlospaste- dann lieber mein Lieblingsprogramm bernd das brot nach
Sendeschluss im KiKa

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.121 von ilsubstanzinvestore am 08.05.18 13:41:49

Zitat von ilsubstanzinvestore:

Zitat von Returnhunter: Danke für die Info, das wusste ich nicht. Dann macht es tatsächlich wohl Sinn, über einen Verkauf der Immobilie nachzudenken.

... so sehe ich das auch, siehe Anhang S.29 des GBs 2017.

"Im Geschäftsjahr 2017 sind Erträge im Rahmen von Operate-Leasingverhältnissen i.H.v. 240 T€
erfasst (Vorjahr: 240 T€); diese resultieren vollumfänglich aus der Vermietung des im Eigentum
des Zapf Creation-Konzerns befindlichen Logistikzentrums an einen externen Logistikdienstleister."

Viele Grüße
il

Ich halte einen geschlossenen Immobilienfonds, der verschiedene Logistikimmobilien an Hermes vermietet hat. Daraus abgeleitet würde ich vermuten, dass bei Vorhandensein eines langfristigen Mietvertrages die Immobilie einen Kaufpreisfaktor von 12 oder leicht höher erzielen könnte.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.208 von user78 am 08.05.18 13:55:28

In der bernd das brot lounge lebt auch das Sammlerpüppchennerd da muss ich unfreiwillig immer
an Bernd Förtsch aus Kulmbach denken

Manno der kauft ja jeden Laden auf
zuerst Hummel

und bald Sleep SZ

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.714.808 von user78 am 08.05.18 08:58:12

Status Quo - Aktie nahe ATH ein Kauf(?)

HV am 04.07.
Die Aktien sollen den Aktionären unter Einräumung eines sog. mittelbaren Bezugsrechts durch die Emissionsbank zum Bezugspreis in Höhe von EUR 19,68 je neue Aktie angeboten werden. Hieraus errechnet sich ein Bezugsverhältnis von 4,8:1, das heißt je 4,8 Anteilige Dividendenansprüche kann 1 neue Aktie der Gesellschaft bezogen werden.
Daraus ergibt sich eine Liquiditätsbelastung für die Gesellschaft infolge der Dividendenausschüttung von mindestens EUR 3.537.573,05.

-> Aktuell Div Rendite: 19 % (durschnittliche SDAX Performance: 10 % p.a.)

Div Abschlag und Verwässerung:

Finanzmittelbestand per Ende 2017: 29,1 Mio
EPS von 2,39 Euro/Aktie für 2017
6.431.951 Aktien + KE

In 2018 mit steigenden Umsätzen zu rechnen:

"Wenn ich neben den -2,6 Mio. EUR latenten Steuern weitere 1,6 Mio. EUR laufende Steuern annehme, dann läge das EBT bei 14,3 Mio. EUR. Bei einem normalen Steuersatz von 28,4% wäre das EPS "normalisiert" bei 1,59 EUR. Für werthaltige steuerliche VV würde ich für Ende 2018 rund 1,60 EUR/Aktie ansetzen, für Cash abzgl. Factoring rund 5,00 EUR/Aktie. Dann haben wir bei 18er KGV und bei angenommenem 10%igen EPS-Wachstum ein Kursziel von 38,00 EUR. "(?)

- Delisting und BuG nach momentanem Stand eher wenig wahrscheinlich.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.310 von Strive_and_Prosper am 08.05.18 14:07:27

Ich kann auf Dividende verzichten, ich werde hier mein Klumpenrisiko weiter ausbauen
33 % zu 100

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.361 von user78 am 08.05.18 14:14:27

Zitat von user78: Ich kann auf Dividende verzichten, ich werde hier mein Klumpenrisiko weiter ausbauen
33 % zu 100

weißt du mehr?

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.103 von straßenköter am 08.05.18 13:38:19

Zitat von straßenköter: Prognose aus GB 2016: „Der Vorstand geht für den Zapf-Konzern davon aus, die Umsatzerlöse im Jahr 2017 leicht zu steigern. Die Rohertragsmarge (in%) wird voraussichtlich etwas schwächer ausfallen als im abgelaufenen Geschäftsjahr. Das Periodenergebnis des Geschäftsjahres 2017 wird deutlich positiv sein, jedoch das Ergebnis des Geschäftsjahres 2016 nicht erreichen“.

Prognose aus GB 2017: „Der Vorstand geht für den Zapf-Konzern davon aus, die Umsatzerlöse im Jahr 2018 leicht zu steigern. Die Rohertragsmarge (in %) wird voraussichtlich etwas schwächer ausfallen als im abgelaufenen Geschäftsjahr. Das Periodenergebnis des Geschäftsjahres 2018 wird deutlich positiv sein, jedoch das Ergebnis des Geschäftsjahres 2017 nicht erreichen“.

... du hast den GB 2015 vergessen:

"Prognose aus GB 2015: „Der Vorstand geht für den Zapf-Konzern davon aus, die Umsatzerlöse im Jahr 2016 leicht zu steigern. Die Rohertragsmarge (in %) wird voraussichtlich etwas schwächer ausfallen als im abgelaufenen Geschäftsjahr. Das Periodenergebnis des Geschäftsjahres 2016 wird deutlich positiv sein, jedoch das Ergebnis des Geschäftsjahres 2015 nicht erreichen“.

Viele Grüße
il

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.457 von ilsubstanzinvestore am 08.05.18 14:26:56

Das hat ja richtig Tradition...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.451 von Strive_and_Prosper am 08.05.18 14:26:38

Ich koche auch nur mit Wasser es liegt doch auf der Hand das wir das Gap aus 2000, 70 bG
schliessen muessen

guck hier und überzeuge dich

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/sdax-trend-der-za…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.535 von user78 am 08.05.18 14:38:13

Passt schon auch mit Kapitalherabsetzung 3 : 1 , und DM statt Euro - Kursziele müssen her

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.717.703 von user78 am 08.05.18 14:53:10

München 23,20 ! Da schaut her der direkt Vgl. hier brenneroutlet

Hasbro versus zapf c.

[Nachrichtendienstler]

Mal ne kurze Frage, warum haben einige hier vor der vollständigen Übernahme bzw. einem delisting Angst? Das würde doch erhebliche Kurssteigerungen bzw. einen squeeze out nach sich ziehen oder irre ich mich?

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.784.276 von Nachrichtendienstler am 17.05.18 19:46:54

Ich möchte noch nicht herausgeworfen werden, da ich glaube, dass Zapf auch wieder profitabel in Umsatzregionen von 150 - 200 Mio. Euro vordringen kann. Das würde enstprechend deutliches Potential im Aktienkurs ermöglichen. Sollte es daher jetzt schoon schnell zu einem Squeeze-Out kommen, dürften wir vielleicht 35 Euro sehen, aber nicht viel mehr. Bleiben wir dabei, kann ich mir auch Kurse von 60 Euro + X vorstellen.

[longitudinalwelle]

Larian vor Mattel-Übernahme?

https://de.reuters.com/article/mrkte-mattel-idDEL5N1SP3K7

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.790.648 von longitudinalwelle am 18.05.18 15:19:40

Die Mattel steht auf 10 Jahres Tief- das ist ein Larian Schnäppchen

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.790.648 von longitudinalwelle am 18.05.18 15:19:40

Zitat von longitudinalwelle: Larian vor Mattel-Übernahme?

https://de.reuters.com/article/mrkte-mattel-idDEL5N1SP3K7

... na da ist es ja nicht ganz unvorteilhaft wenn z.B. eine börsennotierte Tochter von MGA auch kurstechnisch nicht so schlecht dasteht

Viele Grüße
il

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.791.527 von ilsubstanzinvestore am 18.05.18 17:09:24

... was geht denn gerade bei Zapf über L&S ??

Viele Grüße
il

[Returnhunter]

Vielleicht springen jetzt die Dividendenjäger auf?

[phpwww_de]

Will Larian die Zapf-Dividende in Mattel stecken?
Dann würde sein Anteil an Zapf ja wieder etwas sinken...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.795.817 von phpwww_de am 19.05.18 16:39:02

Das Zäpfchen steckt Larian bestimmt nicht in Mattel.

Das Spiel ohne Grenzen lief bisher so: Mattel wollte einmal Hasbro übernehmen und vor
1 Jahr Hasbro Mattel. Barbie steht überhaupt nicht auf Bratz-Puppen. Verlorener Rechtsstreit mit MGA-Entertainment.
Puppenkaspertheater

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.795.817 von phpwww_de am 19.05.18 16:39:02

Das glaube ich nicht, er will Zapf sicher ganz haben mittelfristig. Daher die Aktion mit der Dividende. Mir ist bis heute nicht klar, wie viel Larian bislang Stimmen auf sich vereint. Kann er nach der Aktiendivide denn einen Beherrachungsvertrag abschließen? Hat er mit dem Trust die 75%?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.030 von Returnhunter am 19.05.18 18:04:46

30 Jahre Thomas Eichhorn (mit Unterbrechung 2006-11), hier ist unser
Puppenkönig.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/der-puppe…

[nobodys]

Zapf hat Cash Reserven und hat trotzdem Factoring betrieben in 2017. Weiss jemand mehr dazu? Normalerweise ist Factoring kein gutes Zeichen und kostet das Unternehmen Geld...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.799.868 von nobodys am 20.05.18 22:16:56

Ich habe hier nur die Mitteilung der Aktienverpfändung von Isaac Larian vom

05.04.2017
Aktienverpfändung von Aktien im Depot des Larian Living Trust über ein Volumen von 2.512.982 Aktien
http://dgap.de/dgap/News/directors_dealings/aktienverpfaendu…

Heute auf tradegate 27,60

[MikeMi-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.799.868 von nobodys am 20.05.18 22:16:56

Wo finde ich die Info mit dem Factoring? Habe den GB mal überflogen aber dazu nur finden können, dass die Option besteht Factoring zu nutzen.

Kurs wird sich sicherlich wieder etwas normalisieren morgen oder die Tage, wenn alle Börsen wieder geöffnet haben

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.802.097 von MikeMi-1 am 21.05.18 14:20:28

In Berlin wird heute auch gezockt ! Habt Ihr nicht Feierabend

27,20

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.802.400 von user78 am 21.05.18 15:39:46

Das nennt Ihr "Feiertagshandel" wie geil ist das denn?

Feiertagshandel

10.05.2018 Himmelfahrt
21.05.2018 Pfingstmontag
03.10.2018 Tag der deutschen Einheit

[nobodys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.802.097 von MikeMi-1 am 21.05.18 14:20:28

Factoring: Seite 25 ca. Mitte der Seite.

"Neben der durch die UniCredit Bank AG gewährten Finanzierungsmöglichkeit bestehen inner- halb des Zapf Creation-Konzerns zwei Factoring-Vereinbarungen. Bereits seit März 2011 hat die Konzern-Tochtergesellschaft Zapf Creation (U.K.) Ltd. die Möglichkeit, Factoring zur kurzfris- tigen Unternehmensfinanzierung zu nutzen. Das maximale Factoring-Volumen dieser Vereinba- rung wurde, den Erfordernissen des Zapf Creation-Konzerns entsprechend, im Februar 2017 an- gepasst und vermindert; im Zuge dieser Anpassung konnte eine weitere Konditionenreduzierung erreicht werden. Eine Inanspruchnahme dieser Factoring-Möglichkeit erfolgte in 2017 nicht. Die zweite Factoring-Vereinbarung besteht im Zapf Creation-Konzern auf Ebene der Zapf Creation AG und wurde in 2017, wie in den Vorjahren, regelmäßig genutzt."

Meine Vermutung wäre gewesen, dass es sich um eine Tochter handelt die Probleme hat. Aber das macht auch keinen Sinn, weil Zapf Cash-Pooling verwendet.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.793.534 von Returnhunter am 18.05.18 22:59:28

Stuttgart ist endlich ausgeknockt.
Habe gerade eben aus dem tradegate 40 shares für 26 nachgekauft

[MikeMi-1]

Seit wann wird denn an der Boerse BX Swiss gehandelt? War das schon immer und mir ist es nur nie aufgefallen oder ist das neu? Stehen ja auch 310 im Geld- und Briefkurs drin?

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.104 von MikeMi-1 am 22.05.18 13:31:34

Seit BX Swiss von L&S betreut wird schätze ich mal.

Zitat von MikeMi-1: Seit wann wird denn an der Boerse BX Swiss gehandelt? War das schon immer und mir ist es nur nie aufgefallen oder ist das neu? Stehen ja auch 310 im Geld- und Briefkurs drin?

[Inhaberschuldverschreibung]

Der Handel bei Tradegate nimmt immer weiter an Fahrt auf.
Hab mir grad mal die letzten Umsätze auf Wochen/Tagesbasis angeschaut.
Bis 14 Uhr hat man allein heute ca. 4000 Aktien gehandelt, das entspricht dem was in den letzten 5 Wochen auf Wochenbasis gehandelt wurde.



Wenn man sich dann mal den ehemaligen "Haupthandelsplatz" anschaut, sieht man schon, dass das Kaufinteresse nicht abgenommen hat sondern seit der Aufnahme bei Tradegate eher noch stark zugenommen hat.




Die Strategie bei der Dividendenausschüttung wird bei dem Kurs wohl voll in die Hose gehen. Könnte mir gut vorstellen, dass sich hier grade jemand dick einkauft, weil er das offensichtliche endlich auch mal gesehen hat

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.329 von Inhaberschuldverschreibung am 22.05.18 14:07:43

Rechtsklick -> Grafik anzeigen

Am Ende der Bilder sieht man die gehandelten Stücke, war mein erster Upload ich hoffe
ihr seht mir das nach

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.329 von Inhaberschuldverschreibung am 22.05.18 14:07:43

Du nennst Stuttgart ehemalig, brav gemacht.
Oben sind die Wochenumsätze auf tradegate (wird erst seit 5 Wochen gehandelt)
Unten sind die Wochenumsätze in Stuttgart.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.482 von Inhaberschuldverschreibung am 22.05.18 14:24:21

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Rechtsklick -> Grafik anzeigen

Am Ende der Bilder sieht man die gehandelten Stücke, war mein erster Upload ich hoffe
ihr seht mir das nach

Danke für die Darstellung. In der Tat könnte die Dividendenaktion durch den Kursanstieg für Larian in die falsche Richtung laufen.

[straßenköter]

HV-Einladung - Umstellung auf Namensaktien geplant

Zapf Creation AG
Rödental
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
ISIN DE000A11QU78
Wertpapier-Kenn-Nummer A11QU7
Wir laden unsere Aktionärinnen und Aktionäre zu der am
Mittwoch, den 4. Juli 2018, 10:00 Uhr
im
Gesellschaftshaus
Charlottenstraße 5
96515 Sonneberg
stattfindenden
19. ordentlichen Hauptversammlung
ein.


I. Tagesordnung
1.

Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses einschließlich des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns und des Lageberichts für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2017, des gebilligten Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2017 und des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2017

Der Aufsichtsrat hat den vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss und den Konzernabschluss nach den §§ 171, 172 Aktiengesetz (AktG) gebilligt. Der Jahresabschluss ist damit gemäß § 172 AktG festgestellt. Einer Beschlussfassung der Hauptversammlung zur Feststellung des Jahresabschlusses oder zur Billigung des Konzernabschlusses nach § 173 AktG bedarf es deshalb nicht.
2.

Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2017

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2017 erzielten Bilanzgewinn in Höhe von EUR 30.096.286,26 wie folgt zu verwenden:
Ausschüttung einer Dividende in Höhe von EUR 4,65 je dividendenberechtigter Stückaktie
(= 6.431.951) mit Fälligkeit am 31. Juli 2018 = EUR 29.908.572,15
und Vortrag des Restbetrags auf neue Rechnung = EUR 187.714,11

Die Dividende wird nach Wahl des Aktionärs entweder (i) ausschließlich in bar oder (ii) teilweise in bar und teilweise in Form von Aktien der Zapf Creation AG geleistet. Die Einzelheiten der Barausschüttung und der Möglichkeit der Aktionäre zur Wahl von Aktien werden in einem Dokument erläutert, das den Aktionären zur Verfügung gestellt werden wird. Das Dokument enthält insbesondere Informationen über die Anzahl und Art der Aktien und legt die Gründe und die Einzelheiten zu dem Angebot dar.

Die Dividende wird teilweise aus dem zu versteuernden Gewinn und teilweise aus dem steuerlichen Einlagenkonto im Sinne des § 27 des Körperschaftsteuergesetzes (nicht in das Nennkapital geleistete Einlagen) ausgezahlt. Somit unterliegt ein Anteil der Dividendenauszahlung unabhängig davon, wie der Aktionär sein Wahlrecht ausübt, grundsätzlich der Besteuerung.
3.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2017

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2017 amtierenden Mitgliedern des Vorstands
a)

Herrn Thomas Eichhorn und
b)

Frau Hannelore Schalast

für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

Der Vorsitzende des Aufsichtsrats, dem satzungsgemäß die Leitung der Hauptversammlung obliegt, beabsichtigt, über die Entlastung eines jeden einzelnen Mitglieds des Vorstands gesondert abstimmen zu lassen (Einzelentlastung).
4.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2017

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2017 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats, den Herren
a)

Dr. Paul-Stefan Freiling,
b)

Isaac Larian und
c)

Jason Larian

für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

Der Vorsitzende des Aufsichtsrats, dem satzungsgemäß die Leitung der Hauptversammlung obliegt, beabsichtigt, über die Entlastung eines jeden einzelnen Mitglieds des Aufsichtsrats gesondert abstimmen zu lassen (Einzelentlastung).
5.

Wahl des Abschluss- und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2018

Der Aufsichtsrat schlägt vor, die KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin, Standort Nürnberg, Maxtorgraben 13, 90409 Nürnberg, zum Abschlussprüfer und zum Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2018 zu wählen.
6.

Beschlussfassungen über die Aufhebung von § 20 Abs. 2 der Satzung und über die Änderung der Vergütung des Aufsichtsrats

Die Gewährung von variablen Vergütungsbestandteilen an die Mitglieder des Aufsichtsrats wird im Hinblick auf die Kontrollfunktion des Aufsichtsrats in der Unternehmenspraxis zunehmend kritisch gesehen.

Aus Gründen einer verbesserten Corporate Governance sollen die Mitglieder des Aufsichtsrats der Gesellschaft daher in Zukunft keine variablen Vergütungsbestandteile mehr beziehen können. Stattdessen soll ihnen ausschließlich eine um 5% erhöhte, angemessene jährliche fixe Vergütung gezahlt werden.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
a)

§ 20 Abs. 2 der Satzung wird aufgehoben und bleibt einstweilen frei.
b)

Die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 7. Mai 2003 unter Tagesordnungspunkt 5 lit. b) und c) sowie der Beschluss der Hauptversammlung vom 29. August 2006 unter Tagesordnungspunkt 5 lit. a), jeweils betreffend die Vergütung des Aufsichtsrates, werden mit Wirkung zum Ablauf des 31. Dezember 2017 aufgehoben.
c)

Mit Beginn des Geschäftsjahres 2018 erhalten die Mitglieder des Aufsichtsrats gemäß § 20 Abs. 1 der Satzung eine jährliche fixe Vergütung in folgender Höhe:
aa)

der Aufsichtsratsvorsitzende eine Vergütung in Höhe von EUR 36.750,00 (netto),
ab)

der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende eine Vergütung in Höhe von EUR 27.562,50 (netto),
ac)

jedes weitere Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung in Höhe von EUR 18.375,00 (netto).

Hinsichtlich der Fälligkeit der jährlichen fixen Vergütung gilt § 20 Abs. 1 Satz 3 der Satzung.
7.

Beschlussfassung über die Umstellung von Inhaberaktien auf Namensaktien und entsprechende Änderungen der Satzung

Nach dem Aktiengesetz lauten die Aktien einer Aktiengesellschaft entweder auf den Inhaber oder auf den Namen. Beide Formen sind in Deutschland verbreitet. Die Aktien der Zapf Creation AG lauten bislang auf den Inhaber.

Bei Namensaktien gilt im Verhältnis zur Gesellschaft als Aktionär nur, wer als solcher im Aktienregister eingetragen ist. Vorstand und Aufsichtsrat sind der Auffassung, dass Namensaktien im Vergleich zu Inhaberaktien eine bessere und effektivere Kommunikation der Gesellschaft mit ihren Aktionären ermöglichen und zu einer verbesserten Transparenz in Bezug auf den Kreis der Aktionäre führen. Aus diesen Gründen sollen die derzeit auf den Inhaber lautenden Aktien der Gesellschaft in Namensaktien umgewandelt werden.

Die Umwandlung soll erst im Anschluss an die Abwicklung einer bei entsprechender Beschlussfassung dieser Hauptversammlung zu Tagesordnungspunkt 2 durchzuführenden Aktiendividende stattfinden.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
a)

Die im Zeitpunkt des Wirksamwerdens der nachfolgend unter lit. b) bis e) beschlossenen Satzungsänderungen bestehenden, auf den Inhaber lautenden Stückaktien der Gesellschaft werden unter Beibehaltung der bisherigen Stückelung in Namensaktien umgewandelt. Der Vorstand wird ermächtigt, alles für die Umwandlung der Inhaberaktien in Namensaktien Erforderliche zu veranlassen.
b)

§ 6 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft betreffend Aktienurkunden wird wie folgt neu gefasst:
"1.

Die Stückaktien lauten auf den Namen. Trifft bei einer Kapitalerhöhung der Erhöhungsbeschluss keine Bestimmung darüber, ob die neuen Aktien auf den Inhaber oder auf den Namen lauten sollen, so lauten sie auf den Namen."
c)

§ 5 Abs. 2 der Satzung der Gesellschaft betreffend Höhe und Einteilung des Grundkapitals wird wie folgt neu gefasst:
"2.

Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 27. Juni 2022 einmalig oder mehrmalig um bis zu insgesamt 3.215.975,00 € gegen Bar- und/oder Sacheinlagen durch Ausgabe neuer, auf den Namen lautender nennwertloser Stückaktien zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2017). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats den weiteren Inhalt der Aktienrechte und die Bedingungen der Aktienausgabe festzulegen. Die neuen Aktien sind den Aktionären zum Bezug anzubieten. Die neuen Aktien können auch von einem oder mehreren durch den Vorstand bestimmten Kreditinstituten oder nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung des § 5 der Satzung nach vollständiger oder teilweiser Durchführung der Erhöhung des Grundkapitals entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Genehmigten Kapitals 2017 und, falls das Genehmigte Kapital 2017 bis zum 27. Juni 2022 nicht oder nicht vollständig ausgenutzt worden sein sollte, nach Ablauf der Ermächtigungsfrist anzupassen."
d)

§ 21 Abs. 3 und 4 der Satzung betreffend die Einberufung der Hauptversammlung werden wie folgt neu gefasst:
"3.

Die Einberufung der Hauptversammlung erfolgt durch Bekanntmachung im Bundesanzeiger. Sind alle Aktionäre der Gesellschaft namentlich bekannt, kann die Einberufung durch Einwurf-Einschreiben an die Aktionäre erfolgen.
4.

Die Einberufung muss, sofern das Gesetz keine abweichende Frist vorsieht, mindestens dreißig Tage vor dem Tag der Hauptversammlung erfolgen. Der Tag der Hauptversammlung und der Tag der Einberufung sind nicht mitzurechnen. Die Mindestfrist nach Satz 1 verlängert sich um die Tage der Anmeldefrist nach § 22 Abs. 1 der Satzung."
e)

§ 22 Abs. 1 der Satzung betreffend das Recht zur Teilnahme an der Hauptversammlung wird wie folgt neu gefasst:
"1.

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich rechtzeitig in Textform in deutscher oder englischer Sprache angemeldet haben und für die angemeldeten Aktien im Aktienregister eingetragen sind. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Hauptversammlung zugehen. In der Einberufung kann eine kürzere, in Tagen zu bemessende Frist für die Anmeldung vorgesehen werden. Der Tag der Hauptversammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen. Der Vorstand ist ermächtigt, in der Einberufung festzulegen, dass Umschreibungen im Aktienregister ab dem Zeitpunkt, in dem eine Anmeldung zur Hauptversammlung letztmalig erfolgen kann, bis einschließlich dem Tag der Hauptversammlung nicht stattfinden (sog. Umschreibungsstopp)."
f)

Der Vorstand wird angewiesen, die vorstehenden Satzungsänderungen gemäß Tagesordnungspunkt 7 lit. b) bis e) erst nach Wirksamwerden der Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft aus Genehmigtem Kapital 2017 gemäß § 5 Abs. 2 der Satzung zur Abwicklung der unter Tagesordnungspunkt 2 genannten Aktiendividende zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden. Die Anmeldung ist unverzüglich vorzunehmen, wenn die Durchführung der Kapitalerhöhung aus Genehmigtem Kapital 2017 zur Abwicklung der Aktiendividende im Handelsregister der Gesellschaft eingetragen wurde oder nicht innerhalb von sechs Monaten nach Beendigung der Hauptversammlung am 4. Juli 2018 in das Handelsregister eingetragen wird.
g)

Für den Fall, dass das Genehmigte Kapital 2017 gemäß § 5 Abs. 2 der Satzung vor Anmeldung der Satzungsänderung gemäß Tagesordnungspunkt 7 lit. c) nicht mehr in der dort genannten Höhe bestehen sollte, ist der Aufsichtsrat ermächtigt, zwecks Anmeldung dieser Satzungsänderung zum Handelsregister eine nur die Fassung betreffende Anpassung der Betragsangabe zu beschließen.

II. Teilnahme an der Hauptversammlung

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind gemäß § 22 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bei der Gesellschaft unter der nachfolgend genannten Adresse anmelden und einen von ihrem depotführenden Institut in deutscher oder englischer Sprache erstellten Nachweis ihres Aktienbesitzes an die folgende Adresse übermitteln:

Zapf Creation AG
c/o C-HV AG
Gewerbepark 10
92289 Ursensollen
Telefax: +49 (0) 9628 / 9299 871
E-Mail: [e-mail]

Der Nachweis des Anteilsbesitzes muss sich auf den Beginn des einundzwanzigsten (21.) Tages vor der Hauptversammlung beziehen, d.h. auf
Mittwoch, den 13. Juni 2018, 0:00 Uhr (sog. Nachweisstichtag),

und muss der Gesellschaft bis spätestens
Mittwoch, den 27. Juni 2018, 24:00 Uhr

unter der o.g. Adresse zugehen.

Der Nachweis des Anteilsbesitzes bedarf der Textform (§ 126b BGB). Die Anmeldung hat ebenfalls bis Mittwoch, den 27. Juni 2018,24:00 Uhr, unter oben genannter Adresse zu erfolgen.

Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts als Aktionär nur, wer den Nachweis des Anteilsbesitzes fristgerecht erbracht hat. Mit dem Nachweisstichtag geht keine Sperre für die Veräußerbarkeit des Anteilsbesitzes einher. Insbesondere haben teilweise oder vollständige Veräußerungen nach dem Nachweisstichtag für das gesetzliche Teilnahme- und Stimmrecht des Veräußerers keine Bedeutung. Entsprechendes gilt für Erwerbe und Zuerwerbe von Aktien nach dem Nachweisstichtag.

Nach Eingang der Anmeldung und des Nachweises des Anteilsbesitzes werden den Aktionären Eintrittskarten für die Hauptversammlung übersandt. Wir bitten die Aktionäre, frühzeitig für die Anmeldung und Übersendung des Nachweises ihres Anteilsbesitzes an die Gesellschaft Sorge zu tragen und empfehlen unseren Aktionären, sich alsbald mit ihrem depotführenden Institut in Verbindung zu setzen.

III. Unterlagen

Die Unterlagen zu den Tagesordnungspunkten 1 und 2 können vom Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung an im Internet unter
www.zapf-creation.com (Investor Relations/Hauptversammlung)

eingesehen werden. Sie liegen außerdem während der Hauptversammlung zur Einsichtnahme aus.

IV. Stimmrechtsvertretung

Die Aktionäre, die den Nachweis des Anteilsbesitzes geführt und sich fristgerecht angemeldet haben, können ihr Stimmrecht unter entsprechender Vollmachtserteilung durch einen Bevollmächtigten, z.B. durch ein Kreditinstitut, eine Vereinigung von Aktionären, die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter oder einen sonstigen Bevollmächtigten ihrer Wahl, ausüben lassen.

Die Erteilung einer Vollmacht ist sowohl vor als auch während der Hauptversammlung zulässig. Zur Vollmachterteilung kommen sowohl Erklärungen gegenüber dem zu Bevollmächtigenden als auch gegenüber der Gesellschaft in Betracht. Insbesondere kann der Aktionär bei der Anmeldung erklären, dass er an der Hauptversammlung nicht persönlich, sondern durch einen bestimmten Bevollmächtigten teilnehmen will. Bevollmächtigt der Aktionär mehr als eine Person, so kann die Gesellschaft eine oder mehrere von diesen zurückweisen.

Vollmachten an Dritte, die nicht in den Anwendungsbereich von § 135 AktG fallen:

Für die Form von Vollmachten, die nicht an Kreditinstitute bzw. gemäß § 135 Abs. 8 oder gemäß § 135 Abs. 10 in Verbindung mit § 125 Abs. 5 AktG Kreditinstituten insoweit gleichgestellte Personen oder Vereinigungen (insbesondere Aktionärsvereinigungen), sondern an Dritte erteilt werden, gelten gemäß § 23 Abs. 2 der Satzung die gesetzlichen Bestimmungen. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen demnach der Textform.

Aktionäre, die einen Dritten bevollmächtigen möchten, werden zur organisatorischen Erleichterung gebeten, zur Erteilung der Vollmacht das Formular auf der Rückseite der Eintrittskarte zu verwenden, die sie nach der Anmeldung erhalten. Möglich ist es aber auch, dass Aktionäre anderweitig eine Vollmacht ausstellen, solange die Textform gewahrt bleibt. Eine Verpflichtung zur Verwendung der von der Gesellschaft zur Verfügung gestellten Formulare besteht nicht.

Für die Erklärung einer Vollmachterteilung gegenüber der Gesellschaft, ihren etwaigen Widerruf oder die Übermittlung des Nachweises einer erklärten Vollmacht bzw. des Nachweises über einen erklärten Widerruf steht die nachfolgend genannte Adresse zur Verfügung:

Zapf Creation AG
c/o Investor Relations
Mönchrödener Str. 13
96472 Rödental,
Telefax: +49 (0) 9563 / 7251-107
E-Mail: [e-mail]

Am Tag der Hauptversammlung kann der Nachweis der Bevollmächtigung auch an der Ein- und Ausgangskontrolle zur Hauptversammlung erbracht werden. Ebenso kann dort ein etwaiger Widerruf einer erteilten Vollmacht erfolgen.

Vollmachten an Kreditinstitute bzw. gemäß § 135 Abs. 8 oder gemäß § 135 Abs. 10 in Verbindung mit § 125 Abs. 5 AktG Kreditinstituten insoweit gleichgestellte Personen oder Vereinigungen:

Werden Kreditinstitute bzw. diesen gemäß § 135 Abs. 8 oder gemäß § 135 Abs. 10 in Verbindung mit § 125 Abs. 5 AktG insoweit gleichgestellte Personen oder Vereinigungen (insbesondere Aktionärsvereinigungen) bevollmächtigt, haben diese die Vollmacht nachprüfbar festzuhalten (§ 135 AktG). Wir empfehlen unseren Aktionären, sich bezüglich der Form der Vollmachten mit den Genannten abzustimmen. Wir weisen darauf hin, dass auch insoweit eine ordnungsgemäße Anmeldung und der Nachweis des Anteilsbesitzes erforderlich sind.

V. Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft

Als besonderen Service bieten wir unseren Aktionären an, von der Gesellschaft benannte weisungsgebundene Stimmrechtsvertreter bereits vor der Hauptversammlung zu bevollmächtigen. Die Aktionäre, die den von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertretern Vollmacht erteilen möchten, müssen sich rechtzeitig und ordnungsgemäß zur Hauptversammlung nach Maßgabe der vorstehenden Ziffer II. angemeldet und ihren Anteilsbesitz nachgewiesen haben.

Die Vollmachten sind in Textform zu erteilen. Soweit die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter bevollmächtigt wurden, müssen diesen in jedem Fall zu Abstimmungen Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts zu den einzelnen Gegenständen der Tagesordnung erteilt werden. Ohne entsprechende Weisung werden die Stimmrechtsvertreter das Stimmrecht nicht ausüben.

Sollte zu einem Tagesordnungspunkt eine Einzelabstimmung stattfinden, gilt eine hierzu erteilte Weisung entsprechend für jeden einzelnen Unterpunkt. Bitte beachten Sie, dass die Stimmrechtsvertreter keine Aufträge zu Wortmeldungen, zur Einlegung von Widersprüchen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse oder zum Stellen von Fragen oder von Anträgen entgegennehmen.

Ein Formular zur Vollmachts- und Weisungserteilung an die Stimmrechtsvertreter wird jeder Eintrittskarte beigefügt. Die Vollmachten nebst Weisungen an die Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft sind – sofern die Vollmachten nicht während der Hauptversammlung erteilt werden – bis Dienstag, den 3. Juli 2018, 12:00 Uhr, (bei der Gesellschaft eingehend) an die unter Punkt IV. Stimmrechtsvertretung genannte Adresse postalisch, per Telefax oder E-Mail zu übersenden.

Für einen Widerruf der Vollmachterteilung an die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter gelten die vorstehenden Angaben zu den Möglichkeiten der Übermittlung und zu den einzuhaltenden Fristen entsprechend. Möchte ein Aktionär trotz bereits erfolgter Bevollmächtigung der Stimmrechtsvertreter an der Hauptversammlung selbst oder durch einen Vertreter teilnehmen und die betreffenden Aktien vertreten, so ist dies bei Erscheinen in der Hauptversammlung möglich. Im Falle einer persönlichen Anmeldung durch den Aktionär oder seinen Vertreter an der Einlasskontrolle werden die Stimmrechtsvertreter von einer ihnen erteilten Vollmacht auch ohne formgerechten Widerruf ihrer Vollmacht keinen Gebrauch machen.

VI. Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären gemäß §§ 126, 127 AktG

Jeder Aktionär hat das Recht, Anträge und Wahlvorschläge zu Punkten der Tagesordnung sowie zur Geschäftsordnung in der Hauptversammlung zu stellen, ohne dass es hierfür vor der Hauptversammlung einer Ankündigung, Veröffentlichung oder sonstigen besonderen Handlung bedarf. Aktionäre können insbesondere Anträge zu einzelnen Tagesordnungspunkten stellen (vgl. § 126 AktG); dies gilt auch für Vorschläge zur Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern oder von Abschlussprüfern (vgl. § 127 AktG). Nach § 126 Abs. 1 AktG sind Anträge von Aktionären einschließlich des Namens des Aktionärs, der Begründung und einer etwaigen Stellungnahme der Verwaltung den in § 125 Abs. 1 bis 3 AktG genannten Berechtigten unter den dortigen Voraussetzungen zugänglich zu machen, wenn der Aktionär mindestens 14 Tage vor der Versammlung der Gesellschaft einen Gegenantrag gegen einen Vorschlag von Vorstand und/oder Aufsichtsrat zu einem bestimmten Punkt der Tagesordnung mit Begründung an die in der Einberufung hierfür mitgeteilte Adresse übersandt hat. Ein Gegenantrag braucht nicht zugänglich gemacht zu werden, wenn einer der Ausschlusstatbestände gemäß § 126 Abs. 2 AktG vorliegt. Die Begründung braucht auch dann nicht zugänglich gemacht zu werden, wenn sie insgesamt mehr als 5.000 Zeichen beträgt. Nach § 127 AktG gilt für den Vorschlag eines Aktionärs zur Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern oder von Abschlussprüfern § 126 AktG sinngemäß. Der Wahlvorschlag braucht allerdings nicht begründet zu werden. Wahlvorschläge brauchen nicht zugänglich gemacht zu werden, wenn sie nicht den Namen, den ausgeübten Beruf und den Wohnort der vorgeschlagenen Person enthalten (vgl. § 127 Satz 3 AktG i.V.m. § 124 Abs. 3 Satz 4 AktG).

Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären sind an folgende Anschrift zu richten:

Zapf Creation AG
c/o Investor Relations
Mönchrödener Str. 13
96472 Rödental,
Telefax: +49 (0) 9563 / 7251-107
E-Mail: [e-mail]

Anderweitig adressierte Anträge bzw. Wahlvorschläge werden nicht berücksichtigt. Rechtzeitig unter dieser Adresse eingegangene Anträge und Wahlvorschläge, d.h. solche, die der Gesellschaft bis Dienstag, den 19. Juni 2018, 24:00 Uhr, zugehen, werden nebst einer etwaigen Stellungnahme der Verwaltung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen unverzüglich zugänglich gemacht. Eine Abstimmung über einen Gegenantrag oder einen Wahlvorschlag in der Hauptversammlung setzt voraus, dass der Gegenantrag bzw. der Wahlvorschlag während der Hauptversammlung mündlich gestellt wird; dies gilt auch, wenn er vor der Hauptversammlung wie beschrieben zugänglich gemacht wurde.

VII. Hinweise zum Datenschutz für Aktionäre

Europaweit gelten ab dem 25. Mai 2018 neue Regelungen zum Datenschutz. Der Schutz Ihrer Daten und deren rechtskonforme Verarbeitung haben für uns einen hohen Stellenwert. In unseren Datenschutzhinweisen haben wir alle Informationen zur Verarbeitung personenbezogener Daten unserer Aktionäre übersichtlich an einer Stelle zusammengefasst. Die neuen Datenschutzhinweise finden Sie unter der Internetadresse: www.zapf-creation.com im Bereich "Datenschutz".

Auf die Rechte der Aktionäre aus den §§ 122 Abs. 2 und 131 Abs. 1 AktG wird hingewiesen.



Rödental, im Mai 2018

Zapf Creation AG

Der Vorstand

[longitudinalwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.737 von straßenköter am 22.05.18 15:10:11

Nachtigall, ick hör Dir tapsen !

Nächster Schritt: nach der HV werden auf Basis der Namensaktien die größten Einzelaktionäre gefiltert und von Larian befragt, welche Preisvorstellung sie haben.

Alles ziemlich transparent wie ich finde

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.848 von longitudinalwelle am 22.05.18 15:24:45

Zitat von longitudinalwelle: Nachtigall, ick hör Dir tapsen !

Nächster Schritt: nach der HV werden auf Basis der Namensaktien die größten Einzelaktionäre gefiltert und von Larian befragt, welche Preisvorstellung sie haben.

Alles ziemlich transparent wie ich finde

Das ist die eine Fantasie. Zum anderen für mich ein weiteres Zeichen gegen Delistinggedanken. Würde man die Hegen bräuchte man jetzt nicht den Beschluss für die Umstellung auf Namensaktien, denn nach einem Delisting müsste man zwangsläufig auf Namensaktien umstellen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.848 von longitudinalwelle am 22.05.18 15:24:45

clemens bretano

"Nachtigall, ich hör' dich singen. Das Herz möcht' mir im Leib zerspringen. Komme doch und sag' mir bald, wie ich mich verhalten soll."
"Nachtigall, ich seh' dich laufen. An dem Bächlein thust du saufen. Du tunkst dein klein Schnäblein ein, meinst, es wär der beste Wein."

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.809.261 von user78 am 22.05.18 18:16:27

3. Strophe

Nachtigall, wohl ist gut wohnen
In der Linde grünen Kronen,
Bei dir, lieb Frau Nachtigall,
Küß dich Gott viel tausendmal!

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.809.261 von user78 am 22.05.18 18:16:27

Platz 30 vor Blue Cap (meistdiskutierte Aktien)
Dichtet mit dann schiessen wir die Nachtigall ab

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.737 von straßenköter am 22.05.18 15:10:11

Kein Problem, dank dir fürs einstellen der Meldung

"Das Dokument enthält insbesondere Informationen über die Anzahl und Art der Aktien und legt die Gründe und die Einzelheiten zu dem Angebot dar."

Ich bin gespannt wie die uns das erklären wollen

"Aus Gründen einer verbesserten Corporate Governance sollen die Mitglieder des Aufsichtsrats der Gesellschaft daher in Zukunft keine variablen Vergütungsbestandteile mehr beziehen können. Stattdessen soll ihnen ausschließlich eine um 5% erhöhte, angemessene jährliche fixe Vergütung gezahlt werden."

Das könnten ja auch nochmal 100.000 EUR Ersparnis sein

"Bei Namensaktien gilt im Verhältnis zur Gesellschaft als Aktionär nur, wer als solcher im Aktienregister eingetragen ist. Vorstand und Aufsichtsrat sind der Auffassung, dass Namensaktien im Vergleich zu Inhaberaktien eine bessere und effektivere Kommunikation der Gesellschaft mit ihren Aktionären ermöglichen und zu einer verbesserten Transparenz in Bezug auf den Kreis der Aktionäre führen. Aus diesen Gründen sollen die derzeit auf den Inhaber lautenden Aktien der Gesellschaft in Namensaktien umgewandelt werden. Die Umwandlung soll erst im Anschluss an die Abwicklung einer bei entsprechender Beschlussfassung dieser Hauptversammlung zu Tagesordnungspunkt 2 durchzuführenden Aktiendividende stattfinden."

Ja ne is klar. Damit streben die wohl den Vollbesitz an. Ist das prozedere das selbe wie bei AGs im geregelten Markt? Also 95% besitzen, Squeeze Out und alle sind glücklich?

"Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind gemäß § 22 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bei der Gesellschaft unter der nachfolgend genannten Adresse anmelden und einen von ihrem depotführenden Institut in deutscher oder englischer Sprache erstellten Nachweis ihres Aktienbesitzes an die folgende Adresse übermitteln"

Ist das ein Standart Text den ich jetzt erstmalig lese oder meinen die das ernst



Ist eigentlich einer von euch auf der HV? Ich werds nicht schaffen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.809.750 von Inhaberschuldverschreibung am 22.05.18 19:28:04

Ein Squeeze Out ist grundsätzlich auch schon mit 90% möglich.

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.881 von straßenköter am 22.05.18 15:28:02

Zitat von straßenköter:

Zitat von longitudinalwelle: Nachtigall, ick hör Dir tapsen !

Nächster Schritt: nach der HV werden auf Basis der Namensaktien die größten Einzelaktionäre gefiltert und von Larian befragt, welche Preisvorstellung sie haben.

Alles ziemlich transparent wie ich finde

Das ist die eine Fantasie. Zum anderen für mich ein weiteres Zeichen gegen Delistinggedanken. Würde man die Hegen bräuchte man jetzt nicht den Beschluss für die Umstellung auf Namensaktien, denn nach einem Delisting müsste man zwangsläufig auf Namensaktien umstellen.

... sorry, aber DAS ist DEINE Fantasie! Jetzt erklär mal bitte warum man nach einem Delisting zwangsläufig auf Namensaktien umstellen müsste?

Viele Grüße
il

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.810.416 von ilsubstanzinvestore am 22.05.18 21:06:54

Zitat von ilsubstanzinvestore:

Zitat von straßenköter: ...

Das ist die eine Fantasie. Zum anderen für mich ein weiteres Zeichen gegen Delistinggedanken. Würde man die Hegen bräuchte man jetzt nicht den Beschluss für die Umstellung auf Namensaktien, denn nach einem Delisting müsste man zwangsläufig auf Namensaktien umstellen.

... sorry, aber DAS ist DEINE Fantasie! Jetzt erklär mal bitte warum man nach einem Delisting zwangsläufig auf Namensaktien umstellen müsste?

Viele Grüße
il

Weil ich einige "echte" Delistingaktien halte und meines Wissens wurde bei allen nach dem Delisting in Namensaktien umgewandelt.

[straßenköter]

Kann natürlich Zufall sein.

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.810.554 von straßenköter am 22.05.18 21:22:35

Das ist dann tatsächlich purer Zufall, auch nach einem delisting besteht keine Notwendigkeit auf Namensaktien umzustellen. Ich denke tatsächlich, dass Larian wissen möchte, wo die Stücke liegen, daher der Schwenk.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.810.758 von Returnhunter am 22.05.18 21:53:22

Zitat von Returnhunter: Das ist dann tatsächlich purer Zufall, auch nach einem delisting besteht keine Notwendigkeit auf Namensaktien umzustellen. Ich denke tatsächlich, dass Larian wissen möchte, wo die Stücke liegen, daher der Schwenk.

Ok. Das macht eigentlich auch Sinn, nach einem Delisting auf Namensaktien umzustellen. Schließlich geht es ja bei einem Delisting in der Regel um Squeeze Out-Absichten, natürlich immer vor dem Deckmantel Kosten sparen und/oder keiner Notwendigkeit zukünftig den Kapitalmarkt in Anspruch nehmen zu wollen.

[paulmc]

Was bedeutet das

in der Summe für uns Aktionäre bzw.
für den zukünftigen zu erwartenden Kursverlauf der Aktie?

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.814.037 von paulmc am 23.05.18 12:14:45

Kurse vorherzusagen ist natürlich schwer. Aber ich denke, alle Ampeln stehen auf grün für steigende Kurse. Larian will zukaufen, um zapf ganz zu übernehmen, das spricht erstmal für steigende Kurse. Fundamental stimmt alles und Zapf kann sich um sein profitables Wachstum kümmern. Die Bewertung auf den zahlen 2017 ist mit 27 Euro immer noch sehr günstig. Vergleicht man das mit anderen Unternehmen aus der Branche, dürfte der Kurs jetzt schon deutlich über 30 euro notieren. Daher sehe ich viele Chancen. Aber natürlich gibt es auch Risiken wie brexit etc.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.815.195 von Returnhunter am 23.05.18 14:51:19

Die Zeiten mit 20 % spread sind mit Kursaufnahme bei tradegate endgütig vorbei.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.824.171 von user78 am 24.05.18 15:48:47

Sch..sse, warum aergert Ihr mich HH 25,00 Bid 30 Ask

[straßenköter]

Information der Zapf Creation AG an ihre Aktionäre

https://www.zapf-creation.com/fileadmin/Downloads/Investor_R…

https://www.zapf-creation.com/fileadmin/Downloads/Investor_R…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.197 von straßenköter am 28.05.18 14:32:17

danke @strassenkoeter .
Aehnliches laueft es ja gerade bei Ifa Hotel ab. Dort eine Kapitalerhoehung und hier bei zapf einer Auskehrung einer ausserordentlichen Dividende immer mit dem Spiel die Minoritaeten schlechter zu stellen.
Ich habe hier ein extremes 38 % Klumpenrisiko aber @herbert H hat doch insgeheim bei wikofolio
mit seinem depot alles getoppt

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.374 von user78 am 28.05.18 14:54:13

Zitat von user78: danke @strassenkoeter .
Aehnliches laueft es ja gerade bei Ifa Hotel ab. Dort eine Kapitalerhoehung und hier bei zapf einer Auskehrung einer ausserordentlichen Dividende immer mit dem Spiel die Minoritaeten schlechter zu stellen.
Ich habe hier ein extremes 38 % Klumpenrisiko aber @herbert H hat doch insgeheim bei wikofolio
mit seinem depot alles getoppt

Momentan wird vieles versucht. Daran sieht man wie verzweifelt einige Unternehmen sind. Ich kann zusätzlich zu Zapf und IFA noch mit MK Kliniken aufwarten. Hier wird nicht nur 2:3 erhöht, sondern im Verhältnis 1:4. Da kommen ein paar Euro zusammen, zumal MK Kliniken meine größte Position ist. Herbert.H hat natürlich ein Klumpenrisiko, aber mit Zapf sich natürlich auch einen Titel rausgesucht, der ein extrem günstiges CRV besaß/besitzt. So ein gutes CRV hätte ich sonst nur noch IFA Hotel zugebilligt und genau hier kommt es für den Kleinaktionär recht ungemütlich (obwohl die Sache eigentlich ganz einfach ist...).

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.485 von straßenköter am 28.05.18 15:08:21

Die Situation bei Zapf und MK-Kliniken finde ich vergleichbar, bei IFA Hotel sieht es hingegen völlig anders aus. Sowohl bei Zapf als auch bei Marseille hat es Kaufangebote gegeben - verbunden mit deutlichen Hinweisen des Großaktionärs, dass man den eigenen Anteil ausbauen möchte. Bei IFA Hotel gab es bislang nicht nur kein Kaufangebot, sondern der Großaktionär hat bei der letzten Kapitalerhöhung Ende 2014 zu erkennen gegeben, dass er auch zu Niedrigstkursen keine Aufstockung seines Anteils vornimmt, sondern mit seiner ohnehin beherrschenden Stellung zufrieden ist.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.548 von Herbert H am 28.05.18 15:14:34

Zitat von Herbert H: Die Situation bei Zapf und MK-Kliniken finde ich vergleichbar, bei IFA Hotel sieht es hingegen völlig anders aus. Sowohl bei Zapf als auch bei Marseille hat es Kaufangebote gegeben - verbunden mit deutlichen Hinweisen des Großaktionärs, dass man den eigenen Anteil ausbauen möchte. Bei IFA Hotel gab es bislang nicht nur kein Kaufangebot, sondern der Großaktionär hat bei der letzten Kapitalerhöhung Ende 2014 zu erkennen gegeben, dass er auch zu Niedrigstkursen keine Aufstockung seines Anteils vornimmt, sondern mit seiner ohnehin beherrschenden Stellung zufrieden ist.

Das ist richtig. Von der Maßnahme selber ist aber IFA und MK sehr nah beisammen, weil man jeweils hohe Mittel einsetzen muss, um nicht verwässert zu werden. Bei Zapf ist das schon fast eine Luxussituation für denjenigen, der nicht nachschießen könnte. Ich bin schon gespannt, ob bei IFA der Großaktionär wieder keinen Überbezug anmeldet. Würde ich IFA nicht schon halten, würde ich auf dummdreist 10 Aktien kaufen und dann massiv Überbezug anmelden. Jede zugeteilte Aktie zu vorausichtlich 6,73€ wäre dann ein Geschenk.