Neue Wolfram Perle - ALL&WOF Fusion - 500 Beiträge pro Seite

[leitfaden]

Dann können wir ja hier weitermachen:

Die kanadische Almonty Industries (WKN A1JSSD) will durch die Fusion mit Wettbewerber Woulfe Mining (WKN A1CTE1) zum führenden Wolfram-Produzenten außerhalb Chinas aufsteigen. Bereits innerhalb der nächsten 30 Tage soll der Deal abgeschlossen werden.

Almonty betreibt die Los Santos-Mine in Spanien sowie die Wolfram Camp-Mine in Australien, die man von der Deutsche Rohstoff AG (WKN A0XYG7) übernommen hat. Entsprechend halten die Heidelberger einen Anteil von 24,9% an Almonty und darüber hinaus eine Wandelschuldverschreibung von Almonty in Höhe von 7,5 Mio. kanadischen Dollar, die ab einem Aktienkurs von CAD 1,45 in Aktien gewandelt werden kann.

Die Kanadier entwickeln zudem das Wolfram- und Zinnprojekt Valtreixal im Nordwesten Spaniens, mit dem man 2017 die Produktion erreichen will. Woulfe Mining hingegen bringt das Wolfram- und Molybdänprojekt Sangdong in Südkorea in den Zusammenschluss mit ein. Dieses verfügt über eine abgeschlossene Machbarkeitsstudie und eine sehr große Wolfram-Ressource.

Thomas Gutschlag, CEO der Deutsche Rohstoff, sieht den Schritt von Almonty positiv. Das Unternehmen arbeite konsequent daran, „den führenden Wolfram-Produzenten außerhalb Chinas“ zu errichten. Damit schaffe Almonty die kritische Masse, um Einfluss auf den Wolframpreise nehmen zu können und/oder zu einem äußerst attraktiven Akquisitionsziel zu werden. Herr Gutschlag jedenfalls ist überzeugt, dass durch diese Fusion der Wert der Beteiligung der DRAG steigen wird.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7334303-grosse-zie…

[tonisoprano]

Ein gutes Asset von DR0

[physik]

und wo wird die fusionierte Company in D handelbar sein? Auch nur Stuttgart?

[Moneymaker78]

Almonty to raise $7.78M; completes Woulfe acquisition


2015-09-11 06:51 ET - News Release


Mr. Lewis Black reports

ALMONTY INDUSTRIES INC. COMPLETES ACQUISITION OF WOULFE MINING CORP. AND ANNOUNCES FINANCING TRANSACTIONS OF $7.78 MILLION

...

Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AII-2310474…

[physik]

bin gespannt, wann Consors die Umschreibung hinbekommt....

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.618.648 von physik am 14.09.15 10:26:55

Bin jetzt hier auch mit dabei. Auf die weitere Kursentwicklung bin ich mal echt gespannt?

[physik]

M.E. reicht das Spektrum der Möglichkeiten von:
Almonty legt los und bringt Sangdong zur Produktion
Almonty legt die Mine still, um den Wolframpreis hochzutreiben

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.618.732 von physik am 14.09.15 10:39:48

Eröffnung in Bälde, hoffe ich doch drauf.Irgendwann wird es mit Sicherheit ein Geschäft, möchte es aber noch erleben.

[ooy]

Lesezeichen...

[Moneymaker78]

Almonty closes $4M offering, arranges $2.1M bridge loan

Almonty closes $4M offering, arranges $2.1M bridge loan


2015-09-15 21:21 ET - News Release


Mr. Lewis Black reports

ALMONTY INDUSTRIES INC. COMPLETES FINANCING TRANSACTIONS OF $6.1-MILLION, APPOINTS THOMAS GUTSCHLAG TO ITS BOARD OF DIRECTORS, AND WOULFE MINING EXTENDS & PARTIALLY REPAYS TAEGUTEC LOAN

Almonty Industries Inc. has completed its previously announced non-brokered private placement of a secured convertible debenture in the principal amount of $4-million, as well as an unsecured bridge financing of $2.1-million, for combined total gross proceeds of $6.1-million. The terms of the debenture offering and the bridge loan are described in Almonty's news release dated Sept. 11, 2015. All securities issued pursuant to the debenture offering are subject to resale restrictions for a period of four months expiring on Jan. 16, 2015. Almonty intends to use the net proceeds of the debenture offering and the bridge loan for general corporate purposes and for the partial repayment today of indebtedness of a subsidiary of Woulfe Mining Corp., a wholly owned subsidiary of Almonty, as further described herein. Almonty will issue an additional news release upon closing of its non-brokered private placement of common shares as described in its news release dated Sept. 11, 2015.

In connection with the debenture offering and pursuant to the nomination right granted to Deutsche Rohstoff AG thereunder (as further described in Almonty's news release dated Sept. 11, 2015), Dr. Thomas Gutschlag, the chief executive officer of DRAG, has been appointed to the board of directors of Almonty. DRAG is a public company listed on the Frankfurt Stock Exchange, which identifies, develops and divests attractive resource projects in North America, Australia and Europe, with a focus on the development of oil and gas opportunities within the United States, as well as metals such as gold, copper, rare earth elements, tungsten and tin. Dr. Gutschlag co-founded DRAG in 2006 and has been its chief executive officer since Jan. 1, 2015, and prior thereto its chief financial officer. He is a qualified economist with a degree in economics from the University of Heidelberg and a doctorate from the University of Mannheim.

Almonty and Woulfe also announce that they have reached an agreement today with TaeguTec Ltd. for an extension to March 31, 2016, of the existing indebtedness of Sangdong Mining Corp. to TaeguTec (in the outstanding principal amount of approximately $11.33-million) previously due on Sept. 15, 2015, subject to $5.00-million thereof being repaid from the proceeds of the debenture offering and the bridge loan on Sept. 15, 2015, which partial repayment has been made today.

The debenture offering constitutes a related-party transaction within the meaning of Multilateral Instrument 61-101 (protection of minority securityholders in special transactions). For this transaction, Almonty relied on the exemption from the formal valuation requirements of MI 61-101 contained in Section 5.5 (b) of MI 61-101 and on the exemption from the minority shareholder approval requirements of MI 61-101 contained in Section 5.7 (1) (a) of MI 61-101.

DRAG early warning disclosure

DRAG acquired ownership and control of the debenture, which is convertible at the option of DRAG into common shares of Almonty at a conversion price of 81 cents per share (and at the option of Almonty at the same conversion price if Almonty raises at least $22.5-million in equity capital pursuant to another offering).

DRAG has advised Almonty that, at present, it also owns and controls 12,209,302 common shares of Almonty, representing approximately 14.1 per cent of the issued and outstanding common shares of Almonty (being 86,600,419 shares), and it also owns another convertible debenture of Almonty in the principal amount of $6-million having a maturity of 2.5 years with a coupon of 4 per cent, and being convertible at the option of DRAG into common shares of Almonty at a conversion price of $1.45 per share.

In the event that the principal amount of the debenture was converted, DRAG would have ownership and control of an additional 4,938,271 common shares of Almonty, representing approximately 5.4 per cent of the then issued and outstanding common shares of Almonty postexercise, and ownership and control over a total of 17,147,573 common shares of Almonty, representing approximately 18.7 per cent of the then issued and outstanding common shares of Almonty postexercise.

In the event that the principal amount of the existing debenture was converted in full, and assuming the conversion of the debenture, DRAG would have ownership and control of an additional 4,137,931 common shares of Almonty, representing approximately 4.3 per cent of the then issued and outstanding common shares of Almonty postexercise, and ownership and control over a total of 21,285,504 common shares of Almonty, representing approximately 22.3 per cent of the then issued and outstanding common shares of Almonty postexercise.

DRAG has advised Almonty that it acquired the debenture for investment purposes and has no present intention to acquire further securities of Almonty, although it may in the future acquire or dispose of securities of Almonty, through the market, privately or otherwise, as circumstances or market conditions warrant.

A copy of the early warning report required to be filed by DRAG with applicable securities commissions in connection with this acquisition will be available for viewing under Almonty's profile on SEDAR, and a copy of the early warning report may also be obtained by contacting Dr. Gutschlag, the chief executive officer of DRAG, at Friedrich-Ebert-Anlage 24 DE-69117, Heidelberg, Germany, telephone [phone].

We seek Safe Harbor.

© 2015 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aAII-23114…

[Ingold]

Habe eben die Woulfe Aktien auf meinem Depot wieder eingebucht bekommen,
zum Kurs von US-Dollar 0,052

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.633.628 von Ingold am 16.09.15 09:00:38

ich auch. mit einer hold zeit bis 31.12.2049
was is denn da wieder schief gelaufen......

[psycho214]

http://investorintel.com/technology-metals-intel/russia-to-a…


zur info

[Moneymaker78]

Hatte heute morgen noch mit meiner Bank darüber gesprochen:

gestern war Ex-Tag und die Aktien sollten bis Ende der Woche umgeschrieben sein

nix schief gelaufen, alles gut

[Nuggeteer]

Zitat von Nuggeteer: Allerdings haben die Aktionäre zugestimmt. Das ändert jedoch nichts daran, dass die Kurse überdeutlich anzeigen, dass etwas nicht stimmt. Ist der Almonty-Kurs von über 80c ein Kartenhaus ohne Umsatz? Was passiert, sobald die ersten WOF-Aktionäre versuchen, ihre ertauschten AII-Aktien zu verkaufen?

Die Antwort hatte sich während den letzten Handelstage schon angedeutet. Heute sehen wir sie mit brutaler Deutlichkeit. Die magische Hand hat den AII-Kurs von 55c auf über 80c gehoben, um einen fiktiven Übernahmekurs von über 8c anzuzeigen und so 1. die Zustimmung der WOF-Aktionäre zu befördern und 2. einen sehr optimistischen Preis für die neu emittierten Aktien zu erzielen. Dass schon zwei Tage später der Preis der Aktie über 30% verloren hat und wieder auf seinem Ausgangsniveau von 55c angekommen ist, zeigt eigentlich nur, wie unverfroren vorgegangen wurde.

[physik]

super Idee von Nuggy - wie immer. Die meisten Woulfe-Aktien sind zu dem Zeitpunkt noch nicht konvertiert und nicht handelbar. Der Gesamtumsatz beträgt ein paar tausend $.
Man manipuliert damit den Kurs hoch, um anschließend als Almonty Management noch etwas mehr Verlust einzufahren. Raffinierte Hunde das.
Wirklich, sehr, sehr unverfroren

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.654.376 von physik am 18.09.15 13:25:11

Bei mir sind die Almonty Aktien umgeschrieben und handelbar

[Nuggeteer]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: versehentlich falsch formatiertes Posting entfernt - Folgeposting ist richtig

[Nuggeteer]

C$0,47 = -42% in den 4 Handelstagen seit Kursaussetzung.

[ramapo]

So , sind bei mir jetzt auch gebucht. Mal sehen wie Almonty in Korea agiert.

[W.S.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.659.776 von ramapo am 19.09.15 08:25:13

Zitat von ramapo: So , sind bei mir jetzt auch gebucht. Mal sehen wie Almonty in Korea agiert.

Die Buchung ist auch bei mir abgeschlossen. Kommt mir einem Wunder gleich.

[al_ocke_bundy]

Endlich gibts auch wieder einen Realtime-Chart:

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.674.383 von al_ocke_bundy am 21.09.15 20:31:30

mene herren das ist ja wie damals so 2007 . als es noch richtig abging mit allen aktien hier im rohstoffsektor .

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.674.383 von al_ocke_bundy am 21.09.15 20:31:30

sieht doch gut aus.
danke für chart!!

[psycho214]

im stockhouse streiten sich die jungs über ne zahl die keiner richtig belegen kann ;-)


RE:RE:Mr. Black's visit in Sangdong
FWIW, let me complete the quotation from the Kw news re: 'possible' resourse estimation and value of the mine which was mentioned breifly at the end of article but was not the subject obiously.
It must be a speculation among the locals.

resourse estimates: 103,000,000 ton
mine life: 100 years
potential value: $160,000,000,000 USD

Are those numbers possible or way off from what we know or maybe typo by the reporter?
One thing I know is that it is not important at this point. lol

sage4hus

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[Ingold]

Der Kurs in Stuttgart zeigt z. Z. den Wert von 0,431 Euro pro Almonty-Aktie.
Mein Depotwert liegt nunmehr wieder auf dem normalen Wert den der Kurs bei Woulf innehatte. Der stand in letzter Zeit oft beim Kurs von CAD 0,065
Von einem Gewinnzuwachs durch den Umtausch kann ich bisher nichts erkennen.

[erti]

aus dem stockhouse:

Plan on listing on London Stock Exchange

I found a detail on how to raise a part of $63 mil on other news paper. The article came on the next day Mr. Black met with Sunkyu Park, the county supervisor. Black said he plans to list on London Stock Exchange to raise $30 mil by November. The rest in the next year. He sure sounds to have a plan. link: http://www.kado.net/news/articleView.html?idxno=748555

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

47 eurocent ist PARI

[psycho214]

aus dem stockhouse:

http://almonty.com/_resources/presentation/Almonty_Corporate…

schönes WE!!!!!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.758.017 von psycho214 am 02.10.15 09:35:01

Aus der aktuellen Präsentation:

"Production timing
– Currently being evaluated with late calendar 2017 as the start date"

Aus Dezember 2013:

Zitat von Nuggeteer: Was das WOF-Management seinen Aktionären hier ganz schonend beibringen möchte, ist die Einsicht, dass mit einer kommerziellen Produktion nicht vor 2017 zu rechnen ist.

Die von Almonty gewählte Formulierung ist übrigens Explorer-Jargon par excellence und bedeutet auf Deutsch soviel wie "Die Mine wird nie und nimmer noch 2017 in Betrieb gehen".

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.762.055 von Nuggeteer am 02.10.15 15:22:49

sehr gut geschätzt!!!
wenn das immer so klappt bei dir, müsstest du stein reich sein ;-)

shönes we

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.762.304 von psycho214 am 02.10.15 15:46:25

Zitat von psycho214: sehr gut geschätzt!!!

Wer das original Posting liest, wird erkennen, dass alles aus den Pressemitteilungen, Berichten und Präsentationen von Woulfe stammt, somit lediglich vorhandene Informationen zusammengetragen und daraus Schlüsse gezogen wurden. Mit schätzen hat das überhaupt nichts zu tun.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.762.562 von Nuggeteer am 02.10.15 16:04:15

das meine ich doch,
du hast die richtigen schlüsse gezogen.

darum geht es doch immer ;-)

cheers

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.677.410 von psycho214 am 22.09.15 10:08:25

[psycho214]

solche 500 ter transactionen hab ich schon mal gesehen...
war das auch hier?
kann sich jemand erinnern?

cheers

[erti]

ojemineeh .

ist ja wohl nicht einer der sammelt . wieviel will er, 2 millionen ? gäähn

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.782.482 von psycho214 am 06.10.15 09:07:32

jemand was von nem aktienrückaufprogramm gehört?
im stockhouse wird davon gesprochen.
da könnten die 500 ter käufe dazu passen

nur meine vermutung

good luck
all

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.800.107 von psycho214 am 08.10.15 08:46:14

Dieses NCIB ist ein Witz, denn eher früher als später wird das Gegenteil passieren, Almonty wird zig Millionen neue Aktien unters Volk bringen, genau wie Woulfe es gefühlt tausend Mal zuvor auch getan hat. Maximal 1.431.007 zuvor zurückgekaufte Aktien fallen angesichts von zig Millionen neu zu emittierenden Aktien nicht ins Gewicht und haben nur den Zweck, den Kurs bis zur nächsten großen Kapitalerhöhung zu "pflegen". Genau wie gerade anlässlich des AGM der Woulfe-Aktionäre geschehen, während dessen der Kurs der AII-Aktie für kurze Zeit von 50c auf über 80c gepusht wurde, nur um direkt nach Vollzug der Übernahme und Platzierung neuer Aktien wieder auf das Ausgangsniveau zu krachen.

Finanziell steht Almonty das Wasser bis Oberkante Unterlippe. Sie hatten $11,3M Schulden bei TaeguTec, die eigentlich am 15. September fällig wurden. Natürlich hatte Almonty das Geld nicht und musste an allen Ecken und Enden zusammenkratzen, was irgendwie zu bekommen war.
1. hat Almonty einen Überbrückungskredit in Höhe von $2,1M zu einem Zinssatz von 12% aufgenommen und
2. eine besicherte $4M Wandelschuldverschreibung an die DRAG ausgegeben. Als Sicherheit dafür wurde Almontys Anteil an Woulfe verpfändet. Damit steht Almontys bei der DRAG nun mit $10M in der Kreide.

Im Klartext: Die DRAG leiht Almonty zusätzlich $4 Millionen, damit Almonty damit (zusammen mit dem Geld aus dem Überbrückungskredit) zumindest $5M des TaeguTec-Kredites zurückzahlen kann. Für die restlichen $6,3M hat TaegutTec ihnen eine Frist bis Ende März 2016 eingeräumt. Auch dieses Geld hat Almonty nicht. Folglich pfeifen Millionen Spatzen unüberhörbar !KAPITALERHÖHUNG! von den Dächern. Dabei wurden mit der DRAG bereits Vereinbarungen getroffen, was passieren wird, wenn die Kapitalerhöhung mindestens $22,5M einbringt: "If Almonty raises at least $22,500,000 in equity capital pursuant to a subsequent offering, Almonty may, at its option, convert the outstanding principal amount of the Debenture into common shares of Almonty at the Conversion Price." http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=14&issuerNo=000… Da steht es also schwarz auf Weiß: Eine Kapitalerhöhung soll kommen. Und Almonty wird versuchen, dabei mindestens $22,5M einzunehmen, denn wenn sie das schaffen, wechselt das Optionsrecht die Seite, dann kann Almonty die $4M mit Aktien statt Geld zurückzahlen. Bleibt Almontys KE unter 22,5M, muss die DRAG keine Aktien zur Rückzahlung akzeptieren, kann stattdessen Geld fordern und wenn Almonty bei Fälligkeit nicht zahlen kann, fällt in letzter Konsequenz die Sicherheit, also der vereinbarte Anteil an Woulfe, der DRAG in den Schoß.

[GR11]

Almonty-Industries-Inc.-Completes-Additional-Financings-of-2400000-via-a-Non-Brokered-Private-Placement-for-Proceeds-of-500000-and-Unsecured-Bank-Loans

http://www.goldseiten.de/artikel/261649--Almonty-Industries-…

[psycho214]

http://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-m…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.800.107 von psycho214 am 08.10.15 08:46:14

[physik]

Panikkäufe! ganz eindeutig Panikkäufe!

[psycho214]

http://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-m…

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.862.411 von psycho214 am 16.10.15 11:05:40

Auf der Seite sind auch Profis am Werk!!

Dann lieber nix schreiben, als Fehler wie 0,8 und 0,08 einzubauen

[wolf1071]

Solange der Wolframpreis fällt wird sich hier nichts tun.
Die Erholung von der Almonty gesprochen hat ist nicht in Sicht.
Im Gegenteil die Chinesen beginnen bereits Ihre Produktionen zu reduzieren.

[wolf1071]

Neues von den Chinesen.
Der Wolframpreis ist bei den Meisten niedriger als der Produktionspreis.
Einige haben die Produktion gedrosselt und einige haben aufgehört das produzierte Material zu verkaufen.
Einige Händler geben an dass sie bis Ende des Jahres billiges Wolfram kaufen und lagern, da sie einen Preisanstieg für Anfang 2016 vermuten.
Mal sehen ob sie recht haben.

[psycho214]

Gut Volumen mit nem kleinen Ruck

Ma gucken

Naaacht

[erti]

naacht ........

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.853.108 von psycho214 am 15.10.15 10:24:46

[berma]

Hier mal eine Nachricht:

http://www.stock-world.de/analysen/nc6861184-Wolframproduzen…

Wenn der Tungstenpreis stiege und wenn die Weltwirtschaft anzöge, dann könnte ........................................................................ .

Warten wir es ab!

[psycho214]

hee hooo,

könnte jemand evtl nen tungsten preis chart reinstellen?
hab das gefühl es geht aufwärts??

daaaaankeeeeeeeeeeeeee

[nastarowje]

Im Deutsche Rohstoff Thread gibt es dazu immer mal wieder Infos. Dort wird Almonty aktuell auch diskutiert.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.472 von nastarowje am 23.11.15 11:40:44

hast du einen link ?

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.529 von erti am 23.11.15 11:47:37

Guckst Du hier - findest Du:


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160352-13551-135…

[wolf1071]

Der Wolframpreis hat vorerst seine Talfahrt beendet.
Chinesische Minen weigern sich teilweise zu diesen Preisen zu verkaufen und die Händler beginnen Wolfram zu horten. Produktionen werden gedrosselt.
Das hilft dem Preis natürlich nur kurzfristig aber es Stoppt den Preisverfall.

http://www.asianmetal.com/TungstenPrice/Tungsten.html

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.012.399 von psycho214 am 05.11.15 11:22:17

Wahnsinn.
........

[Ingold]

Wenn man bedenkt, dass weltweit im Jahr nur ca. 80 bis 90.000 Tonnen Wolfram auf den Markt kommen, sollte man denken, dass der Markt sehr schnell auf größere Nachfragen reagieren wird. Hoffe doch, dass wir 2016 etwas Bewegung im Markt sehen. Wenn man denkt, ein großer Frachter ist mit 90.000 Tonnen noch nicht mal halb voll.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.167.454 von psycho214 am 24.11.15 20:56:06

die jungs im stockhouse sind optimistisch und denken dass sich das blatt ab morgen wendet.
30. Nov war ja ein schlüsseldatum.

naja volume schon mal top.
scheiss start heute, aber ich denke ich werd auch mal auf die think pink seite wechseln nach dem 30 einkauf. da hat jemand nen guten riecher gehabt .... hoffe ich .....

viel glück allen !!

[Nuggeteer]

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass sich ab morgen irgendwas ändert. Tax loss selling hin oder her, der Grund für die Kursverluste ist IMO ein ganz anderer, ganz banaler. Ich bin überzeugt, dass sich hier eine Kapitalerhöhung anbahnt und wie es fast immer in diesen Fällen geschieht, erleidet auch die AII-Aktie im Vorfeld diverse Schwächeanfälle.

Almonty konnte mit seinem NCIB den Kurs noch recht erfolgreich pushen, als nur die paar AII-Aktien täglich gehandelt wurden, da zeitweise mehr als jede zweite an der TSX gehandelte Aktie von AII selbst gekauft worden war. Jetzt, da die getauschten WOF-Aktien die Zahl der ausstehenden Aktien sehr stark erhöht haben und damit das tägliche Handelsvolumen zugenommen hat, ist der pushende Effekt des Rückkaufprogramms reduziert, sofern nicht das Tempo des Aufkaufs gesteigert wurde.

Zitat von Nuggeteer: Es mag vielleicht dem einen oder anderen aufgefallen sein, dass der Kurs der Almonty-Aktie in auffälliger Korrelation zu gewissen Ereignissen zu stehen scheint. Das hat meine Aufmerksamkeit erregt und mich etwas genauer nachforschen lassen.

1. Auffällig war zuerst das völlig abnormale Verhältnis von Aktienkurs der übernehmenden Firma (Almonty) zu Aktienkurs des Übernahmeziels (Woulfe). Das Umtauschverhältnis war auf 0,1029 Almonty-Aktien (AII) für eine Woulfe-Aktie (WOF) festgelegt worden. Dennoch notierte WOF über Wochen bei nur um 5,5c, während AII bei über 80c stand. Normalerweise hätten zahllose Trader so lange WOF Aktien kaufen und AII Aktien shorten müssen, bis eine arithmetische Annäherung fast erreicht wäre. Da man die AII-Shortposition später mit getauschten WOF-Aktien hätte eindecken können, wäre das leicht verdientes Geld gewesen. Die Differenz aus den Kursen der beiden Aktien wäre reiner Gewinn gewesen, in diesem Fall (5,5c/81c*0,1029) ca. 34%!

2. Noch auffälliger war der Kursverlauf um das Datum des shareholder meetings der Woulfe-Aktionäre (21.08.2015), die darüber abzustimmen hatten, ob der merger angenommen wird oder nicht. Woulfe-Aktionäre würden mit Almonty-Aktien bezahlt werden. Insofern war die Annahme des deals umso wahrscheinlicher, je höher die Almonty-Aktie notierte. Und wie das "Schicksal" es wollte, notierte die AII-Aktie genau einen Tag vor, am Tag während, und einen Tag nach dem Woulfe shareholder meeting auf einem schicken 52-Wochen Hoch.

3. Den Vogel abgeschossen hat allerdings der Absturz der AII-Aktie direkt nach Bekanntgabe des US$4M convertible debenture deals mit der DRAG. Diese Wandelschuldverschreibung kann von der DRAG zu einem Kurs von 81c (Kurs der AII-Aktie am Tag der Bekanntgabe, 11.09.2015) in bis zu 4,94 Mio. AII-Aktien gewandelt werden. Seit dem 16.07.2015 hatte die AII-Aktie 40 Handelstage in Folge durchgängig bei 80c oder höher geschlossen. An den drei Tagen vor, während und nach dem WOF shareholder meeting (21.08.2015) sogar bei 86c. Einen Tag nach Bekanntgabe des Deals mit der DRAG erlitt die AII-Aktie einen ausgeprägten Schwächeanfall und beschloss die Handelswoche am 18.09.2015 bei gerade noch 53c (-35% innerhalb von 5 Tagen; Intraday-low 47c = -42%).

Wäre zur Wandlung der Schuldverschreibung ein Kurs von 53c statt 81c vereinbart worden, könnte die DRAG 7,55 Mio. statt 4,94 Mio. Almonty-Aktien eintauschen. Ein kurzer Besuch auf diversen Diskussionsboards zeigt, dass weder die Woulfe- noch DRAG-Aktionäre gemerkt haben, was vor sich geht.

Liest man mit diesen Informationen die Quartalsberichte von Almonty, bekommen bis dahin uninteressante Angaben ganz neue Brisanz. Almonty hat im Dezember 2013 ein "Normal Course Issuer Bid" (NCIB) gestartet, im Rahmen dessen die Firma bis zu 901.627 eigene Aktien über die TSXV zurückkaufen kann. Nach Ablauf dieses Programms wurde im Dezember 2014 ein weiteres NCIB aufgelegt, das die Firma ermächtigte, bis zu 1,431 Mio. eigene Aktien zurückzukaufen. In den Quartalsberichten werden Zahlen zu den tatsächlich erstandenen Aktien geliefert. So hatte man z.B. seit dem Start des zweiten NCIB bis zum 27.02.2015 47.500 eigene Aktien gekauft. In der Zeit zwischen dem 27.02.2015 und dem 27.05.2015 waren es 42.000 Aktien und zwischen diesem Datum und dem 27.08.2015 sogar 136.500 Aktien.

Traditionell war AII eine Aktie, in der es über längere Zeiträume nur sehr geringe Umsätze geben konnte. Tage, an denen keine einzige Aktie den Besitzer wechselte, waren durchaus üblich. So wurden z.B. während des gesamten Monats Mai 2015 lediglich 11.400 AII-Aktien gehandelt. Setzt man nun die Zahl der von Almonty zurückgekauften Aktien in das Verhältnis zu allen im jeweiligen Zeitraum an der Börse gehandelten AII-Aktien, so ergibt sich folgendes Bild:

29.12.2014 - 27.02.2015: NCIB 47.500 / alle AII 452.874 = 10,5%
28.02.2015 - 27.05.2015: NCIB 42.000 / alle AII 83651 = 50,2%
28.05.2015 - 27.08.2015: NCIB 136.000 / 323.101 = 42,3%

Überträgt man die Rückkäufe von AII-Aktien im Rahmen des NCIB auf den Kurs, ergibt sich folgendes Bild:
[IMG]http://saved.im/mty4mtm0n2rx/aii.png[/IMG]
Welchen Einfluss ein Akteur, der teilweise über die Hälfte aller gehandelten Aktien aufkauft, auf den Aktienkurs haben kann, dürfte jedem klar sein. Ebenso dürfte klar sein, dass unterperiodisch, also an einzelnen Handelstagen, der Anteil der von AII aufgekauften Aktien noch höher gelegen haben muss, denn der errechnete Wert ist nur der Durchschnitt über ca. 3 Monate. Genauso auffällig wie verständlich ist die Häufung dieser Rückkäufe zu sagen wir mal "strategisch günstigen Zeitpunkten". In den Monaten um den merger mit Woulfe und den Deal mit der DRAG kauft AII 42,3% bzw. 50,2% aller in Kanada gehandelten AII-Aktien auf.

Zum Verlgeich: In den Monaten davor waren es 10,5% (Jan.-Feb 2015), 11,6% (Q4-2014) und 0,0%, also keine einzige Aktie (Q3-2014).

Sehr viel höher dann wieder der Anteil in den Quartalen, die dem Kauf von Wolfram Camp von der DRAG (Bekanntgabe 30.06.2014) vorausgingen. Almonty hat Wolfram Camp bekanntlich mit 12,2 Mio. eigenen Aktien bezahlt, deren Wert mit 86c pro Stück angesetzt wurde. Im Q1-2014 kaufte Almonty 27,2% und im Q2-2014 32,2% aller an der TSX gehandelten AII-Aktien auf. Wer jetzt einen Zusammenhang zwischen dem Rückkaufprogramm, den Kurskapriolen der Almonty-Aktie und dem Timing bezüglich Wolfram Camp, Woulfe merger und Wandelschuldverschreibung herstellen wollte, hätte durchaus meine Sympathie.

Die Tatsache, dass Almonty Millionen eigene Aktien für 86c und 81c an den Mann (oder besser: an die Firma) bringt und sie gleichzeitig am Markt hunderttausenderweise für deutlich weniger zurück kauft, entbehrt nicht einer gewissen Ironie.

Unverschämt finde ich allerdings die Tatsache, dass Almonty einerseits nicht genug Geld hat, um fällige Kredite zurückzuzahlen (siehe TaeguTec aus meinem letzten Beitrag), andererseits aber Geld übrig hat, um eigene Aktien am freien Markt einzukaufen!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.209.067 von Nuggeteer am 30.11.15 23:36:41

Da der Link bei Zitaten offenbar nicht funktioniert:

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.206.325 von psycho214 am 30.11.15 16:55:34

20k im bid zu ,28 can dollar ist schon mal ne gute basis.
hatten wir lange nicht....

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.219.627 von psycho214 am 02.12.15 09:20:44

Du brauchst nicht alle paar Tage den gleichen Link zum Chart immer wieder zu posten. Wir kennen ihn seit Jahren.

Die Theorie, dass die Preisschwäche nur mit tax selling zu tun habe, hat sich als falsch erwiesen. Weder ist es zu der erhofften Kurserholung gekommen, noch sind die schockartigen Verkaufswellen verschwunden. Gerade heute in den erstne Handelsminuten erneut 10.000 Aktien auf den bid geknallt und gleich nochmal 2.000 auf den neuen bid bei 28c hinterher. Wie üblich dürfte es im weiteren Verlauf des Handelstages zu einer Besserung durch das Rückkaufprogramm kommen. Doch diese Besserung ist "erkauft" und nicht das Ergebnis eines eingriffsfreien Marktes. Wo stünde die Aktie heute ohne das Rückkaufprogramm? Selbst mit ihm notiert sie weiterhin in Schlagdistanz zu ihrem all-time-low.

[wolf1071]

Der Wolframpreis steigt das ist das einzige was helfen kann.

http://www.asianmetal.com/TungstenPrice/Tungsten.html

[Nuggeteer]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.249.513 von wolf1071 am 05.12.15 23:47:45

Zitat von wolf1071: Der Wolframpreis steigtl

Stimmt leider nicht. Was zählt, ist der europäische Preis für APT. Und der hat sich keinen einzigen Cent nach oben bewegt, sondern notiert aktuell so niedrig wie seit 2004 nicht mehr (11-Jahres-Tief). Selbst zu den allerübelsten Lehman-Zeiten notierte er höher als heute.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.252.660 von Nuggeteer am 07.12.15 01:22:57

Per heute haben die Preise in China für APT und Konzentrat angezogen. Leider ist der europäische Preis für APT erneut unverändert geblieben und verharrt auf seinem 11-Jahres-Tief. Da die europäischen Preise den chinesischen meist mit etwas zeitlichem Abstand folgen, gibt das Anlass zur Hoffnung, dass wir bald eine erste Korrektur der seit 18 monaten andauernden Talfahrt erleben dürfen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.206.325 von psycho214 am 30.11.15 16:55:34

Zitat von psycho214: die jungs im stockhouse sind optimistisch und denken dass sich das blatt ab morgen wendet.
30. Nov war ja ein schlüsseldatum.

Würdest Du jetzt auch als Fazit festhalten, dass sich die "stockhouse Theorie" als offensichtlich unzutreffend herausgestellt hat?

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.279.990 von Nuggeteer am 10.12.15 14:54:32

momentan hast du 100% recht wenn ich den kurs sehe und die fast 20 k zu handelsbeginn heute sehen auch nicht toll aus,

aber

meine stimmung lass ich mir dadurch nicht versauen....
da spiel läuft und solltest du recht behalten und ich die kohle verbrennen, hat wenigstens einer von uns beiden gewonnen.

und ich viel von dir gelernt ;-)

schauen wir was kommt, heulen wäre ja fatal ;-)
cross fingers

[Nuggeteer]

Wo habe ich gesagt, du würdest "die Kohle verbrennen"? Es scheint ein paar Missverständnisse zu geben, denn zu gewinnen hab ich überhaupt nichts und um irgendjemandem die Stimmung zu versauen, poste ich hier schon gar nicht. Ich denke in einem Aktienforum geht es ums Geldverdienen und sonst gar nichts.

Was ich schreibe, ist die Feststellung von Tatsachen: 1. Almonty hat hohe Schulden, 2. Almonty verdient selbst kein Geld, womit sie diese Schulden zurückzahlen könnten und 3. zwingt das zur Bedienung der Schulden mit dem Geld anderer. Daran, dass dem so ist, kann es doch keinen vernünftigen Zweifel geben, oder?

Ob es das Geld der Aktionäre, das Geld von Banken, oder das Geld einer dritten Quelle sein wird, ist noch offen. Die Tatsache, dass 4. in den Verträgen von Almonty Vereinbarungen darüber getroffen wurden, was passieren soll, wenn Almonty 11 bzw. über 20 Millionen Dollar in einer Kapitalerhöhung eingenommen hat, lässt zumindest den Schluss zu, dass sie eine Kapitalerhöhung angedacht haben.

Dass eine Kapitalerhöhung praktisch nie gut für den Kurs einer Aktie ist, dürfte gerade den Woulfe Aktionären bestens bekannt sein. Deshalb fand ich die Idee eines nachhaltig verbesserten Aktienkurses ohne vorherige Klärung der Finanzierungsfrage und ohne deutliche Verbesserung der Wolframpreise abwegig.

Der Termin für die "stockhouse Theorie" war der 31. November. 10 Tage später ist absolut gar nichts von der vorhergesagten Kurserholung zu sehen, eher das Gegenteil.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.899 von Nuggeteer am 10.12.15 17:15:48

auch da hast du wieder völlig recht
cool down meister. keiner unterstellt dir irgendwas

wir werden hier schon geld verdienen
das risiko is nat. sehr hoch

und wenn doch nich
scheiss drauf

game is going on

cheers

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.219.627 von psycho214 am 02.12.15 09:20:44

nuggee, ich will das elend gleich sehen und nich ewig scrollen.
falls du wieder den grund des postings suchst ;-)

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.146 von psycho214 am 14.12.15 15:35:53

Haha, schon mal was von nem zweiten Tab im Browser gehört?

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.302.661 von Nuggeteer am 14.12.15 18:14:18

Schon mal was von
zmartfon gehört ....

:-)

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.306.828 von psycho214 am 15.12.15 10:41:08

Und da gibt es keine Tabs?

[Nuggeteer]

Heute erneut das bekannte Bild. Gleich zu Handelsbeginn wurde der gesamte BID weggeknallt. 34.000 Stück zu 23c, was exakt das 52-week-low ist.

[Nuggeteer]

Kennametal hat heute eine Gewinnwarnung veröffentlicht http://finance.yahoo.com/news/kennametal-reduces-fiscal-2016…, daher der herbe Kurseinbruch. http://www.wallstreet-online.de/aktien/kennametal-aktie#t:7d… Kennametal ist ein Hersteller von Maschinen und Ausrüstung u.A. für die Transport-, Öl- und Gas- und Bergbauindustrie. In vielen dieser Produkte kommt Wolfram zum Einsatz. http://www.kennametal.com/en/industry-solutions/energy/oil-a… Die end-user Nachfrage nach Kennametals Produkten ist aktuell derart schwach, dass sie sich zur Veröffentlichung der Gewinnwarung veranlasst sahen. Dabei ist auch der Ausblick vage (visibility is poor), was heißt, dass sich eine Belebung des Geschäfts derzeit nicht absehen lässt. Diese Schwäche setzt sich über die gesamte Kette von Kennametals Kunden über KMTselbst, seine Zulieferer, die Hersteller von Zwischenprodukten wie APT bis zu den Wolfram-Minenbetreibern fort und lässt sich letztlich am Preis für Wolfram ablesen. Solange der Abschwung der end-user kein Ende findet, ist nicht mit einer durchgreifenden Verbesserung der Situation in der gesamten Verwertungskette zu rechnen. Insofern ist Kennametals Pressemitteilung von heute wenig erbaulich.

[berma]

Hier mal ein Lebenszeichen vom Almonty:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AII-2336840

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.377.493 von berma am 28.12.15 23:35:11

das Lebenszeichen von gestern abend kann sich aber sehen lassen

Trading Halt, danach dann folgende News:

1. Almonty Industries Inc. Completes Acquisition of 100% of the Panasqueira Mine

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/01/06/alm…

2. Almonty Industries Inc. Announces It Has Reached an Agreement for a US$14 Million Working Capital Support Facility

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/01/06/alm…

3. Almonty Announces the Filing of an Updated NI 43-101 Technical Report for the Sangdong Tungsten Mine Dated December 31, 2015

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/01/06/alm…

4. Almonty Industries Inc. Announces Its Subsidiary, Almonty Korea Tungsten Corporation, Signs Agreement for Detailed Engineering of the Sangdong Mine Processing Facility

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/01/06/alm…

Dann fehlt jetzt noch die feasibility study. Sollte wohl auch nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen.

[berma]

Hat jemand eine Erklärung für diese Handelsaussetzung von Almonty?

Siehe Link:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-01/36065114…

[psycho214]

positive news


Deutsche Rohstoff AG: Almonty Industries sichert sich USD 14 Mio. langfristige Kreditlinie und kauft Panasqueira Mine in Portugal

DGAP-News: Deutsche Rohstoff AG / Schlagwort(e): Sonstiges Deutsche Rohstoff AG: Almonty Industries sichert sich USD 14 Mio. langfristige Kreditlinie und kauft Panasqueira Mine in Portugal

07.01.2016 / 08:09 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




Deutsche Rohstoff: Almonty Industries sichert sich USD 14 Mio. langfristige Kreditlinie und kauft Panasqueira Mine in Portugal Neue Ressourcenschätzung für das Sangdong Projekt

Heidelberg/Toronto. Almonty Industries, an der die Deutsche Rohstoff zu 13,7% beteiligt ist, gab bekannt, dass sie mit der UniCredit Bank eine langfristige Darlehensfinanzierung in Höhe von USD 14 Mio. abgeschlossen hat. Der revolvierende Kredit ist mit LIBOR plus 1,5% verzinst und kann abhängig von Produktion und APT-Preis abgerufen werden. Die teilweise Rückzahlung ist erst ab einem APT-Preis von USD 254/mtu (derzeit rund USD 180/mtu) vereinbart. Ab einem Preis von USD 320/mtu erfolgt eine beschleunigte Rückführung. Darüber hinaus hat die Deutsche Rohstoff ein Kurzfristdarlehen an Almonty vergeben. Das Darlehen mit einer Höhe von USD 1 Mio. ist zum 1. Januar 2017 fällig und wird mit 6% verzinst. Es ist mit dem südkoreanischen Sangdong Projekt vorrangig besichert.

Almonty gab zudem bekannt, dass sie 100% der Beralt Ventures Inc. (BVI) von Sojitz Tungsten Resources, Inc. gegen Zahlung eines Kaufpreises von einem Euro übernommen hat. BVI ist Eigentümer der Panasqueira Wolfram Mine in Covilha, Castelo Branco, Portugal. Im Zuge der Transaktion übernahm Almonty ausserdem Verbindlichkeiten in Höhe von insgesamt EUR 12,26 Mio. von Sojitz gegen Zahlung von EUR 1,5 Mio. Davon sind EUR 1,0 Mio. sofort zahlbar, die restlichen EUR 0,5 Mio. im Rahmen der Übernahme einer Schuldverschreibung, die mit 4% verzinst ist und bis 29. Dezember 2017 läuft.

In einer weiteren Pressemitteilung veröffentlichte Almonty eine neue Ressourcenschätzung für die Sangdong Mine in Südkorea nach dem kanadischen NI 43-101 Standard. Die gesamten Ressourcen des Almonty-Konzerns inklusive der aktualisierten Schätzung für Sangdong und der neu erworbenen Panasqueira Mine in Portugal stellen sich wie folgt dar:

- 12,9 Mio. Tonnen Reserven der Kategorie "proven und probable" mit einem durchschnittlichen WO3-Äquivalentgehalt (Wolframtrioxid) von 0,32% - 20,27 Mio. Tonnen Ressourcen in der Kategorie "measured und indicated" (inklusive Reserven, aber ohne Absetzteiche und Halden) mit durchschnittlich 0,32% WO3 - 76,85 Mio. Tonnen Ressourcen in der Kategorie "inferred" mit einem mittleren Gehalt von 0,36% WO3-Äquivalent.

Zum Almonty-Konzern gehören jetzt die drei produzierenden Wolfram-Minen in Los Santos (Spanien), Panasqueira (Portugal) und Wolfram Camp (Australien) sowie die Entwicklungsprojekte Sangdong (Südkorea) und Valtreixal (Spanien).

Ausführliche Versionen der verschiedenen Mitteilungen finden sich unter http://www.almonty.com, ebenso die detailierten Ressourcenschätzungen.

Heidelberg, 7. Januar 2016

Die Deutsche Rohstoff identifiziert, entwickelt und veräußert attraktive Rohstoffvorkommen in Nordamerika, Australien und Europa. Der Schwerpunkt liegt in der Erschließung von Öl- und Gaslagerstätten in den USA. Metalle wie Gold, Kupfer, Seltene Erden, Wolfram und Zinn runden das Portfolio ab. Weitere Informationen unter www.rohstoff.de

Kontakt

Deutsche Rohstoff AG Dr. Thomas Gutschlag Tel. [phone] [e-mail]





07.01.2016 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de




Sprache: Deutsch Unternehmen: Deutsche Rohstoff AG Friedrich-Ebert-Anlage 24 69117 Heidelberg Deutschland

Telefon: [phone]

Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.rohstoff.de

ISIN: DE000A0XYG76, DE000A1R07G4, WKN: A0XYG7, A1R07G Indizes: Entry Standard (Performance TOP 30) Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart; Open Market (Entry Standard) in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



427521 07.01.2016

ISIN DE000A0XYG76 DE000A1R07G4

AXC0038 2016-01-07/08:10

[psycho214]

nuggee du kannst es so gut einschätzen.
jetzt interessiert mich ein statement von dir ;-)


chheeers und danke

[grauemuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.038 von Moneymaker78 am 07.01.16 08:17:01

Zitat von Moneymaker78: Dann fehlt jetzt noch die feasibility study. Sollte wohl auch nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen.

Ich bin unschlüssig, ob die hier eventuell noch das Detailed Engineering der Processing Plant durch KECC abwarten. Das sollte gem. News von gestern in rund 4 Monaten stehen.

Ich rechne nicht vor Ende Q2 mit der aktualisierten Feasibility Study - lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. :-)

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.146 von psycho214 am 14.12.15 15:35:53

mal schauen wann es weiter geht

[ooy]

Almonty Industries Inc.
Exchange: TSXV Exchange | Jan 8, 2016, 1:31 AM EST
logo



AII

$ 0.30 Change Up

Change:
0.03 (11.11%)

Volume:
77,332

[berma]

Es kann wieder eifrig zugegriffen werden:


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-01/36078498…

[berma]

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AII-2338931


Wird Almonty das letzten Endes schultern können?
Der Tungstenpreis liegt am Boden; Besserung (auch der Nachfrage) ist nicht wirklich in Sicht!

Vergrößern ist ja ganz niedlich; jedoch, können und wie lange können die Verbindlichkeiten noch bedient werden?

Sollte die Weltwirtschaft allerdings einmal kräftig anziehen und die Rohstoffpreise (eben auch Tungsten) steigen, so könnte aus einer ehemals überschaubar großen/kleinen Almonty ein großer Tungstendrache erwachsen sein, der den chinesischen Tungsten-Unternehmen wirksam Paroli bieten könne.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.434.883 von psycho214 am 07.01.16 15:32:09

http://investorintel.com/technology-metals-intel/almonty-col…

sau stark !!!!
(meine meinung ;-)))))))

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.723 von psycho214 am 13.01.16 13:21:47

Dieser Artikel in Verbindung mit dem derzeitigen Aktienkurs lockt schon irgendwie zum Dazukaufen; liest sich, wie ich finde, auf jeden Fall recht ermutigend!

[psycho214]

in can liegen 60 k zu 30 im bid ....

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.942 von berma am 13.01.16 13:49:06

Zitat von berma: Dieser Artikel in Verbindung mit dem derzeitigen Aktienkurs lockt schon irgendwie zum Dazukaufen

Das tut es immer. InvestorIntel ist eine Klientel-Promotionsseite. Schau mal, wer da Werbung schaltet. Ausschließlich Rohstofffirmen/-explorer. Auf InvestorIntel erscheinen ausnahmslos Artikel, dir irgendwelche Rohstoff-Firmen pushen sollen, nie irgendwas Negatives. Jeder Hype wird bedient, je nachdem welche Sau gerade "sexy" ist, wird Uran, Vanadium, Wolfram, Kohle, Lithium, etc. angepriesen. Risiken werden komplett ausgeblendet. So wird hier z.B. die Schuldensituation von Almonty mit keinem Wort erwähnt. Sieht so guter Journalismus oder gar "research" aus?

[Nuggeteer]

Da will offenbar einer raus. 23,5c bei erhöhtem Umsatz. Und kein Rückkaufprogramm mehr, das gegenhalten könnte?

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.723 von psycho214 am 13.01.16 13:21:47

[berma]

Oh je; Vertrauen und Optimismus herstellen geht anders:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Almonty-Industries-…

[psycho214]

aus dem stockhouse>



http://almonty.com/_resources/Korea_Tungsten_Feasibility_Stu…


Another VERY important NR today...


Almonty to release fiscal Q4 2015 financials Feb. 3 2016-01-29 09:14 ET - News Release Mr. Lewis Black reports ALMONTY INDUSTRIES INC. ANNOUNCES THAT IT HAS SET THE DATE FOR ITS Q4 SEPTEMBER 30, 2015 RESULTS RELEASE AND INVESTOR CONFERENCE CALL Almonty Industries Inc. intends to release its fiscal 2015 fourth quarter financial results on Feb. 3, 2016. Following the release, a teleconference to review the fiscal 2015 fourth quarter and year ended Sept. 30, 2015, will be held at 8:30 a.m. ET on Thursday, Feb. 4, 2016. Representing management will be Lewis Black, chairman, president and chief executive officer, and Dennis Logan, chief financial officer. A question-and-answer period will follow brief remarks from management. To participate in the teleconference: If calling from North America, 1-877-201-0168; If calling from outside North America, 1- 647-788-4901. In order to join this conference call, all speakers and participants will be required to ask the operator for the Almonty Industries conference call. An archive of the conference call will be available until March 4, 2016.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/v.ai…

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.969 von berma am 27.01.16 19:45:31

Zitat von berma: Oh je; Vertrauen und Optimismus herstellen geht anders

Und es kam noch schlimmer. Auch der verspätete Termin konnte nicht gehalten werden. Es wurde nochmal um eine Woche verschoben, das ganze aber erst zu einem Zeitpunkt kommuniziert, zu dem der Bericht schon draußen sein sollte und Stunden vor dem geplanten conference call. Da scheint es drunter und drüber zu gehen. Dabei muss man sich klar machen, dass es sich um den Bericht für den Zeitraum bis Ende September 2015 handelt, nicht etwa bis Jahresende! Die Herrschaften bei Almonty hatten 4 Monate Zeit, den Bericht fertigzustellen, und haben es nicht geschafft.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.663.235 von Nuggeteer am 04.02.16 22:07:11

Du musst das positiv sehen, anders als VW geben sie immerhin ein neues Datum.

Ernsthaft, ich denke da gibt es eine Bewertungsproblematik der erworbenen Assets angesichts des niedrigen Wolframpreises.

[leitfaden]

HAllo zusammen,

jetzt wollte ich mal sehen was ich verpasst habe und muss feststellen, dass der Almonty-kurs so niedrig ist, wie der woulfe kurs vor dem Umtausch.......Tendenz fallend.

Ist bald Zeit für einen Reverse-Splitt. So wird das doch gemacht ?

[psycho214]

aus dem stockhouse :

news


Almonty loses $19.54-million in fiscal 2015
2016-02-09 23:19 ET - News Release

Mr. Lewis Black reports

ALMONTY ANNOUNCES THE FILING OF ITS FINANCIAL STATEMENTS AND MD&A FOR THE YEAR ENDED SEPTEMBER 30, 2015

Almonty Industries Inc. has filed its audited consolidated financial statements and management's discussion and analysis for the year ended Sept. 30, 2015. (Unless otherwise indicated, all currency amounts contained in this news release are in thousands of Canadian dollars.)

The attached financial information is for the three months and years ended Sept. 30, 2015, and 2014.



FINANCIAL HIGHLIGHTS (in $000) Three months Three months ended ended Sept. 30, Sept. 30, 2015 2014 Gross revenue $8,415 $8,451 Mine production costs 17,481 2,939 Mine impairment 1,708 -- Depreciation and amortization 2,412 370 Earnings (loss) from mining operations (13,186) 5,142 General and administrative costs 1,732 1,442 Other (gain) loss realized (FX, asset disposal and other) 146 378 Non-cash compensation costs -- -- Earnings (loss) before the undernoted items (15,064) 3,322 Interest expense 561 139 Foreign exchange loss 1,017 55 Non-controlling interest (774) -- Deferred tax provision (556) (502) Net income (loss) for the period (15,312) 3,630 Income (loss) per share, basic ($0.26) $0.10 Income (loss) per share, diluted ($0.26) $0.10 Dividends -- (1,001) Year Year ended ended Sept. 30, Sept. 30, 2015 2014 Gross revenue $36,142 $29,609 Mine production costs 37,743 10,287 Mine impairment 1,708 -- Depreciation and amortization 8,545 4,610 Earnings from mining operations (11,854) 14,712 General and administrative costs 5,562 3,213 Other (gain) loss realized (FX, asset disposal and other) 398 919 Non-cash compensation costs 379 56 Earnings (loss) before the undernoted items (18,193) 10,524 Interest expense 1,404 443 Foreign exchange loss 1,313 188 Gain from insurance settlement -- -- Non-controlling interest (747) -- Deferred tax provision (618) (502) Net income (loss) for the period (19,545) 10,395 Income (loss) per share, basic ($0.38) $0.28 Income (loss) per share, diluted ($0.38) $0.28 Dividends -- (1,001)



A teleconference to review the fourth quarter and year ended Sept. 30, 2014, will be held at 9 a.m. ET on Feb. 10, 2016. Representing management will be Lewis Black, chairman, president and chief executive officer, and Dennis Logan, chief financial officer. A question-and-answer period will follow brief remarks from management.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/v.ai…

[Moneymaker78]

Offtake zu 100% der bereits produzierenden Minen langfristig gesichert

Almonty Industries Inc. Announces That It Has Signed a 5-Year off-Take Agreement for Its Newly Acquired Panasqueira Mine and Has Also Signed a 5-Year Extension to Its off-Take Agreement for Its Los Santos Mine

...

Quelle:http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/02/12/alm…

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.730.909 von Moneymaker78 am 12.02.16 13:25:19

wäre mal interessant gewesen, zu welchen Konditionen.....

[GR11]

Wenn ich mich recht erinnere gibt es für Los Santos einen Mindestpreis 250 $.
Für Panasqueira kenne ich ihn "noch" nicht.

[Nuggeteer]

Es gibt keinen Mindestpreis von $250 für Los Santos. Wenn schon solche Behauptungen aufgestellt werden, die die Mechanik eines Marktes außer Kraft setzen, dann sollten sie zumindest mit einem Zitat oder einem Link belegt werden.

Im aktuellen MD&A heißt es "Both agreements provide for the supply of a minimum amount of tungsten concentrate to the customer in accordance with certain specifications of the customer. Pricing is based on a formula derived from the prior month’s average of the high and low price for European APT per MTU as quoted on the MB. Each agreement has an automatic renewal for an additional five years (unless either party provides at least three months’ notice of its intention not to renew)."

Wer sich die Zahlen genauer anschaut, wird feststellen, dass Los Santos im CQ3-2015 26.090MTU verkauft und dafür Einnahmen von $4,6M erzielt hat. Das sind $176. Dass ein Mindestpreis von $250 gezahlt wird, kann also schon deshalb nicht stimmen.

Die Preise sind im CQ4 noch deutlich weiter unter Druck geraten. Der CQ4-Bericht wird also noch schlechtere Zahlen liefern als der CQ-3 Bericht.

[Nuggeteer]

Die Tatsache, dass die off-take agreements verlängert worden waren, stand auch so schon im Quartalsbericht. Warum das Tage später noch einmal als "News" bekanntgegeben werden muss,...

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.583.353 von psycho214 am 26.01.16 17:28:26

[nastarowje]

Die folgenden Zeilen aus demBericht desWirtschaftsprüfer sollte man zur Kenntnis nehmen;
Quelle:http://almonty.com/investors/financials/ und dann oberster Link

Opinion
In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all material respects, the financial position of Almonty Industries Inc. as at
September 30, 2015 and its financial performance and its cash flows for the year ended September 30, 2015 in accordance with International Financial
Reporting Standards.
Emphasis of Matter
Without qualifying our opinion, we draw attention to Note 2(b) of the consolidated financial statements which indicates that as of September 30, 2015,
the Company has incurred losses resulting in an accumulated deficit of $18,447,000. The Company’s ability to continue as a going concern depends
upon the Company's ability to raise the cash required to develop its properties under exploration to commercialization and to improve the profitability of
its operations. These conditions, along with other matters as set forth in Note 2(b), indicate the existence of a material uncertainty that may cast
significant doubt about the Company's ability to continue as a going concern.

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.734.269 von Nuggeteer am 12.02.16 18:29:55

Jetzt wo Du es sagst, sehe ich es auch schwarz auf weiss.

Bislang hatte ich den Tech Report aus Q4 2015 für Los Santos im Kopf.
Siehe Seite 99. Dort steht ein floor price von 250$.

Das ist ja interessant!

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.735.106 von nastarowje am 12.02.16 19:57:34

da wird die DRAG wieder einspringen müssen, damit Almonty ein "going concern" bleibt.
Man kann wirklich nur hoffen, dass der Wolfram Preis bald steigt.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.247 von GR11 am 13.02.16 13:39:07

Zitat von GR11: Bislang hatte ich den Tech Report aus Q4 2015 für Los Santos im Kopf.
Siehe Seite 99. Dort steht ein floor price von 250$.

Wow, vielen Dank für den Hinweis! Das ist dann so gemeint, dass $250 als unterster Preis für ein MTU APT angesetzt werden, darauf dann die Abschläge aus der Formel kommen, was dann zu den $176,3 führt, die im Quartalsbericht stehen. So ergibt es Sinn. Demzufolge wird also nicht der Faktor erhöht, der auf den APT-Preis gezahlt wird, sondern der APT-Preis hat eine untere Grenze. Das er klärt dann den abnormal hohen Faktor von 0,86 im Q3. Und das bedeutet auch, dass der Faktor im Q4 noch weiter ansteigen sollte. Wir werden das schon bald erneut überprüfen können, wenn nämlich in ca. zwei Wochen der Q4-Bericht heraus kommt. Dann sollten die Einnahmen wieder auf dem Niveau von $176 für ein MTU Konzentrat liegen.

Der für Almontys Konzentrat effektive floor price liegt dann also bei $176/MTU. So wäre zumindest für Los Santos - solange es zu den aktuell sehr niedrigen Kosten weiter produzieren kann - ein kostendeckendes Arbeiten garantiert. Nochmals vielen Dank an Dich und meine Entschuldigung an alle, die durch mein vorangegangenes Posting verwirrt wurden!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.604 von Nuggeteer am 13.02.16 15:08:56

Almontys Q3-Bericht gibt zu denken.



Alle Minen produzierten 2015 Verluste, die sich mit corporate costs auf ziemlich genau 20 Millionen summierten. Enthalten sind hohe Abschreibungen auf Los Santos (7,3M). Im life of mine plan geht man von einem IMO utopischen APT-Preis von durchschnittlich $370/MTU aus. Die mine reserve beträgt noch 1,5Mt, das reicht noch für knapp 3 Jahre. Für die Zeit danach verlegt man sich auf auf das processing von tailings, was - falls praktikabel - noch einmal für 3 weitere Jahre reichen soll. Los Santos steht dennoch mit total assets von 46,7M in den Büchern. Es würde mich nicht wundern, sähe der eine oder andere hier weiteren Abschreibungsbedarf.

Die Verbindlichkeiten beliefen sich schon Ende Oktober 2015 auf $68,5M. Das war VOR dem Kauf von Panasqueira, im Zuge dessen Almonty weitere EUR12,7M = $19,8M Schulden machte. Allein dadurch wurde der Schuldenstand auf ca. $88M katapultiert. Weiter möchte Almonty die Sangdong Mine entwickeln, was laut dem aktuellen NI-43 101 filing USD70,55M = CAD98M kosten wird. Ebenso möchte Almonty die gerade erworbene Mine Panasqueira so aufrüsten, dass sie eine ähnliche Kostenstruktur erreicht wie Los Santos. Zu bisher unbestimmten Kosten.

Fazit: Almonty erwirtschaftete im Fiskaljahr 2015 $20M Verlust. Der Schuldenstand belief sich auf $68,5M, die sich nach der Panasqueira-Akquisition auf $88M erhöht haben dürften. Die Entwicklung von Sangdong soll weitere knapp $100M kosten. Wie sinnvoll das angesichts eines 12-Jahres-Tiefs beim Wolframpreis ist, darüber lässt sich streiten. Dazu kommen die Kosten für die Aufrüstung von Panasqueira in bisher unbekannter Höhe und die Kosten aus den laufenden Verlusten der drei aktuell produzierenden Minen.

Wer das einen Plan nennen möchte, bitte sehr. Für mich sieht es eher nach einem Amoklauf aus.

[Nuggeteer]

Noch ein paar "findings" aus dem MD&A:

"In the short and medium-term the price for APT is expected to remain at or near the 10-year historic lows currently being experienced."

und

"In the short-term, the Company anticipates that prices will continue to remain at current levels, with limited
downside to the current price, in the near-term before rebounding in the medium term to the US$250/MTU
level. The Company remains cautious as to the timing of a return to prices in the US$300/MTU range."

Zu deutsch:
1. Die APT-Preise bleiben kurzfristig auf dem gegenwärtigen Niveau ($170)
2. mittelfristig sollen sie auf das $250-Level zurückkehren
3. wann sie wieder auf $300 steigen, dazu möchte Almonty keine Einschätzung abgeben.

Da muss man sich doch fragen, wie das mit dem APT-Preis von $370/MTU zusammen passt, den Almonty in seinen NI 43-101 filings für Los Santos und Wolfram Camp ansetzt. Die Los Santos Reserve reicht z.B. noch für 3 Jahre mining (Open Pit Parameters!) Kurzfristig notiert APT bei $170, mittelfristig bei $250, macht in den nächsten 3 Jahren durchschnittlich $370???



Weiter unten dann: "The continued decline in the price of APT is approaching levels where it may become insufficient to cover the Company’s cash operating costs."

"May become"? Euphemismus? Es reicht doch schon längst nicht mehr! -0,670M Los Santos und Wolfram Camp zusammen. Und das schon bei deutlich höheren APT-Preisen als Ende September 2015 oder heute.

Wolfram Camp:

"During the last half of fiscal 2015 Almonty implemented a significant reduction in fresh ore mining in order to conserve costs while the plant optimization is ongoing. This included a reduction in head count of approximately 20 people and the optimization of work scheduling in order to improve the efficiency of the labour force. During the optimization phase production on concentrate has been adversely affected by impurities that are expected to be fully addressed upon completion of the optimization process. In order to address this issue in the short-term the Company began blending concentrate produced at the mine with tungsten concentrate from other sources in order to meet product specifications in its Supply Agreements."

"The Company has begun evaluating suspending mineral processing activities in addition to the stoppage of mining activities should the commodity price of APT continue to fall during the period that Almonty is completing the optimization of the milling circuit."

Valtreixal:
"Almonty and SIEMCALSA agreed to a €100 payment on December 19, 2015 (which was paid on that date), a further €50 per month starting January 2016 and ending in May 2016 followed by a final payment of €350 in June 2016."

Sangdong:
"On September 15, 2015, Almonty reached an agreement with TaeguTec Ltd. (“TaeguTec”) for an extension to March 31, 2016 of the indebtedness of Sangdong Mining Corporation (now renamed Almonty Korea Tungsten Corporation) to TaeguTec (in the outstanding principal amount of approximately [$6,33M]"

"[...] The loan payable to TaeguTec of $6,339 matures on March 31, 2016. Almonty may be required to raise additional equity and / or debt capital in order to meet the repayment obligation."

Dafür ist wahrscheinlich die zweite USD7M-Tranche vorgesehen, die von Unicredit Bank AG im Laufe des März zur Verfügung gestellt werden soll.

"Almonty and Almonty Korea Tungsten Corporation are working towards the start of construction in the first half of calendar 2016. Almonty is considering seeking both debt and equity financing in order to be able to complete the buildout of the Sangdong Mine." !KAPITALERHÖHUNG!

Panasqueira:
"Almonty is in the process of finalizing a NI 43-101 compliant technical report on the Panasqueira Mine and will file it on SEDAR once it has been completed, but in any event prior to February 22, 2016."

------

"[off-take] Pricing is based on a formula derived from the prior month’s average of the high and low price for European APT per MTU as quoted on the MB."

Das widerspricht meiner Meinung nach Almonty's Darstellung im NI 43-101, in dem es heißt:

" This unit price varies for individual consignments according to the prevailing Ammonium Paratungstate (APT) price as published during the week of shipment in Metals Bulletin magazine"

Was auch nicht passt, ist die hier schon diskutierte Aussage aus dem NI 43-101, dass einerseits ein Mindestpreis von $250/MTU APT im off-take vereinbart ist ("There is a floor price of $250/mtu for APT in the contract.", andererseits aber gesagt wird, dass die APT-Preise nun ein Level erreichten, das die cash operating costs nicht decken könnten. Ein tatsächlich vereinbarter Mindestpreis hätte Almonty seit dem Mai 2015, als der Preis erstmals unter $250 rutschte und seitdem nie wieder überschritt, vor den Folgen weiter fallender Preise bewahren müssen. Dann aber machten Sätze wie dieser "The continued decline in the price of APT is approaching levels where it may become insufficient to cover the Company’s cash operating costs." keinen Sinn.

Wie man sieht, passen Almontys Angaben an mehreren Stellen einfach nicht zusammen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.745.783 von Nuggeteer am 15.02.16 03:03:14

"The Company entered into Amendment No. 2 of the Los Santos Supply Agreement and Amendment No. 1 of the Wolfram Camp Supply Agreement on April 20, 2015 where by the pricing mechanism was adjusted to reflect the inclusion of a secondary source for pricing of APT as well an adjustment to the timing of the monthly average APT price used in the determining the selling price of concentrate. The revised pricing mechanism does not go into effect until the quoted price for APT shows an increase in the monthly average price when compared to the prior month for a period of three consecutive months. In exchange for agreeing to these amendments, Almonty received prepayment for four containers of concentrate totaling $1,355. The Company is obligated to deliver these containers prior to the end of February 2016. The Company has delivered two of the four containers in January 2016 and is on schedule to deliver the remaining two containers in February 2016.

The Company entered into Amendment No. 3 of the Los Santos Supply Agreement on February 8, 2016 whereby the Company extended the term of the Los Santos Supply Agreement for an additional 5 years and amended the terms of the repayment of the unsecured trade payable of US$600 that had been accrued since September 23, 2011 as well as granted the customer a security interest over certain assets of the Company."

Und wie zu erwarten war, hat Almonty seit dem 27.08.2015, also kurz nach dem Woulfe meeting, keine einzige eigene Aktie zurückgekauft. In den vorangegangenen 3 Monaten hatte Almonty noch 136.500 eigene Aktien gekauft! Am Tag des meetings erreichte der Kurs seinen Höchststand bei $0,86 und kurz danach stürzte er massiv ab. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.745.801 von Nuggeteer am 15.02.16 04:07:01

Nuggeteer, vielen Dank für Deine Arbeit. Kannst Du nachts nicht schlafen?

Wie Du schon vor einiger Zeit schriebst und jetzt wieder detailliert bestätigst, sieht die Situation von Almonty wirklich nicht gut aus. Offensichtlich gibt es ja bei Wolfram Camp massive Probleme, wenn man das geförderte Wolframerz mit anderem Erz verschneiden muss, um überhaupt spezifikationsgerecht zu liefern, von den Kosten mal ganz abgesehen.

Was mich nur wundert ist, wie UniCredit unter den Umständen dazu bewegt werden konnte, 7 Mio weiteren Credit zu geben. In diesen Zeiten sind doch die Banken sehr risikoavers.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.748.231 von nastarowje am 15.02.16 11:48:57

Zitat von nastarowje: Was mich nur wundert ist, wie UniCredit unter den Umständen dazu bewegt werden konnte, 7 Mio weiteren Credit zu geben. In diesen Zeiten sind doch die Banken sehr risikoavers.

Es sind sogar 14 Millionen USD. Die erste Tranche von 7 Mio. wurde schon ausgezahlt, dazu kommen noch einmal 7 im Laufe des März. Und vorher hatten sie schon 10 Mio. von Unicredit, in Kürze sind es also 24 Mio.

Wenn Sangdong wirklich wie geplant gebaut wird, läuft Almonty auf CAD 200 Millionen Schulden zu, abzüglich dessen, was sie in Kapitalerhöhungen als Eigenkapital aufzunehmen imstande sein werden. Wie das wieder zurückverdient werden soll, wissen die Götter.

Generell finde ich die Strategie, mehrere eher kleine Minen zu sammeln, nicht sonderlich einleuchtend. Die Einsparungsmöglichkeiten sind so doch beschränkt. Panasqueira und Los Santos ist ja ok aber welche Synergien sollen denn in Wolfram Camp gehoben werden? 3 Minen, 3 Sprachen (bald je 4), und jede Menge Reisekosten.

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.749.353 von Nuggeteer am 15.02.16 13:46:37

Hallo Nuggeteer,

ich denke es gibt mittel und langfristig nur eine Cash Cow, die das leisten kann kann. -> Sangdong.

Bzgl. Los Santos gab es bereits mehrfach kritische Stimmen bzgl. LoM.
Ich denke Panasqueira und Valtreixal werden "Lost" Santos mittelfristig ersetzen, damit reduziert sich das Thema Personal und Reisekosten ein stückweit für die iberische Halbinsel.

Wolfram Camp Mine müssen die natürlich schnellsmöglich fixen. Ich glaube die Kosten in Q4 sollten nicht mehr so hoch sein wie in Q3. Oder was denkst Du?

Die Finanzierung aller weiteren Verpflichtungen im Zusammenspiel mit Valtreixal und Sangdong sind natürlich eine echte Hausnummer. Aber die letzten Finanzierungsrunden haben mich milde gestimmt.

Wenn in Q2 2016 diese Fragen beantwortet werden, sehen wir weiter.
Ansonsten ist bei den APT Preisen weiterhin Survival-Mode angesagt.

Gruss,
GR11

[Gustavgans72]

@Nuggeteer: Hut ab vor deiner Analyse zu Almonty Industries:-)! Ich hätte gerne ein anderes Resultat gesehen und hoffe wirklich auf stark steigende Wolfram Kurse, damit es für Almonty gut ausgeht.

Habe noch folgende Fragen:
- Welche Unternehmen sind aktuell Almontys Konkurrenten außerhalb von China?
- Wie sehen die Produktionskosten der anderen Minen außerhalb von Chinas aus?
- Wie hoch ist der Produktionsanteil Almontys bei Wolfram auch außerhalb von China?
- Wenn die Aussichten so negativ sind, warum erweitert die UniCredit dann die Kreditlinie auf 24 Mio.?
Sieht die UniCredit etwas was wir nicht sehen?

[Nuggeteer]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: doppelt

[Nuggeteer]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.784 von Gustavgans72 am 15.02.16 22:17:24

Zitat von Gustavgans72: Habe noch folgende Fragen:
- Welche Unternehmen sind aktuell Almontys Konkurrenten außerhalb von China?
- Wie sehen die Produktionskosten der anderen Minen außerhalb von Chinas aus?
- Wie hoch ist der Produktionsanteil Almontys bei Wolfram auch außerhalb von China?

Ich finde das wäre ein prima Startpunkt für deine Recherche in Eigenleistung.

Zitat von Gustavgans72: - Wenn die Aussichten so negativ sind, warum erweitert die UniCredit dann die Kreditlinie auf 24 Mio.?

Die Einschätzung, dass die Wolframpreise auf absehbare Zeit nicht deutlich steigen werden, ist die von Almonty, nicht meine. Ich habe die Stellen lediglich aus Almontys filings zitiert.

Zitat von Gustavgans72: Sieht die UniCredit etwas was wir nicht sehen?

Meinst du Luftschlösser?

Wie kommst du darauf, dass ich von der Unicredit als Sprecher bezahlt würde? Ich poste, was ich sehe. Wenn du das erfahren willst, was die Unicredit sieht, dann frag doch bei der Unicredit direkt den zuständigen Manager. Ich bin sicher, dass er dir bereitwillig keine Auskunft geben wird. Und wenn du ihn schon am Rohr hast, frag ihn doch auch gleich noch, ob er derjenige ist, der zuvor Enron betreut hat.

[Gustavgans72]

Wahnsinn, wie kann man nur so auf normale Fragen reagieren?! Manchmal ist es besser einfach nur den Kopf zu schütteln und gar nichts zu sagen.

[Gustavgans72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.246 von Nuggeteer am 16.02.16 01:20:22

Bei allem Respekt, ich habe diesen Satz nie geschrieben und bitte dich diese Unterstellung sofort zurück zu nehmen.

Wie kommst du darauf, dass ich von der Unicredit als Sprecher bezahlt würde?

[psycho214]

test test test

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.583.353 von psycho214 am 26.01.16 17:28:26

[fishermannfriend]

Insiderkäufe von CEO Lewis Black am 10.02.2016 - insgesamt 65.000 Stück, ein guter Anfang!

https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=AI…

Der Wolframpreis bildet so langsam einen Boden, mehrere Chinesische Produzenten wie China Molybdenum haben im vergangen Quartal ebenfalls kein Geld verdient und die Produktion etwas runtergefahren, das dürfte auf Dauer die Preise unterstützen wenn schon die Chinesen aktuell kein Geld mehr verdienen und dies wohl gemerkt mit weitaus weniger Umweltauflagen etc...

[physik]

OMG, Nuggi, tu was!
Erst bekommt man von AII eine seriöse Einschätzung der Entwicklung des Wolframpreises in ihrem Report, nun kaufen die Chefs auch noch ihre eigenen Aktien.
Hören die denn garnicht auf Dich?!

[physik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.772.777 von fishermannfriend am 17.02.16 23:07:30

...und am 11.2. drei Mal Insiderkäufe von je 1 Mio Stück.
Wahrscheinlich, weil Nuggi sich beklagt hatte, dass man nur bis zur Übernahme kaufte -

[fishermannfriend]

Heute weitere Insidertrades bei Almonty veröffentlicht!

1 Mio Aktien die Drag und nochmals jeweils 1 Mio für den CEO Herr Gutschlag und den Chefgeologen Reichert aus privater Tasche, für mich ein äußerst positives Zeichen...


Feb 17/16 Feb 11/16 Reichert, Joerg Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000,000 $0.200

Feb 17/16 Feb 11/16 Gutschlag, Thomas Joerg Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000,000 $0.200

Feb 17/16 Feb 11/16 Deutsche Rohstoff AG Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000,000 $0.200 -

See more at: https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=AI…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.764.503 von psycho214 am 17.02.16 09:19:58

die meisten teile wurden zu ,34 gehandelt,
na das ist doch mal ein gutter start...

http://www.stockhouse.com/companies/level2/v.aii/almonty-ind…

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.604 von Nuggeteer am 13.02.16 15:08:56

Almonty Industries Inc. Files NI 43-101 Technical Report for the Panasqueira Mine and Amended NI 43-101 Technical Reports for the Los Santos Mine, the Wolfram Camp Mine and the Valtreixal Project

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/02/23/alm…

Für Los Santos, Wolfram Camp Mine und Valtreixal wurde u.a folgende Änderung gemacht.
The sentence “There is a floor price of $250/mtu for APT in the contract.” has been removed.

[psycho214]

3 Month Financial Statement End Dec 31st 2015

http://www.almonty.com/_resources/news/AII_PR_Q1_2016_201602…

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/v.ai…



cheers

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.806.161 von psycho214 am 22.02.16 15:50:47

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.019.051 von psycho214 am 20.03.16 07:27:19

Die Angaben von dieser Website wurden bereits als falsch entlarvt. Sie sollten also nicht wissentlich erneut gepostet werden.

[psycho214]

33 zu 36 drüben.
ist doch mal ein super wochen start, bin sehr positv gestimmt für die nächsten wochen.....

cheers

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.032.581 von psycho214 am 22.03.16 10:28:25

Und jetzt? $0.28.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.035.824 von Nuggeteer am 22.03.16 16:12:06

wie ich drauf gewartet hab
und wieder hast du sowas von recht !

i like

(bleib natürlich weiterhin sehr positiv gestimmt

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.035.968 von psycho214 am 22.03.16 16:31:46

Verrätst du mir auch, was genau der Anlass für deine "sehr positive Stimmung" ist? Gibt es irgendwas Konkretes, das sich zum Positiven verändert hätte?

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.388 von Nuggeteer am 22.03.16 17:18:49

ich glaube, er nimmt die richtigen PSYCHOaktiven Substanzen.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.412 von question-mark am 22.03.16 17:20:28

na ich freue mich auf die entwicklung meines investments und bin überzeugt das es was wird.
darum halt positiv.

und sollte es wieder erwarten nix werden,
hatte ich ne coole zeit mit euch und hab was gelernt und vor allem mich mit dem einen oder anderen gut unterhalten.

ich wüsste nicht warum ich irgenwie negativ (knauserich, missmutig, erbsenzählend, habs ja gewusst es wird nix) gestimmt sein sollte

alles cool.
viel spass allen und vor allem glück und gewinne

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.412 von question-mark am 22.03.16 17:20:28

Könnte sein. Zumindest zeigt seine Antwort, dass er nichts Konkretes hat, was seine "sehr positive Stimmung" begründen könnte. Wenn Gewinne zu erwirtschaften nur eine Nebenrolle spielt, okay. Aber wenn Entertainment, Unterhaltung und Lernen die Hauptrolle spielen, wieso folgt er dann einem dermaßen toten Board? Für mich ist es eine ziemlich schlechte Ausrede. Man darf auf WO-Boards nämlich lesen und schreiben, ohne Aktien zu besitzen.

[question-mark]

irgendwann wird der Wolframpreis schon wieder steigen, bis dahin füttert die DRAG Almonty durch denke ich.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.037.147 von Nuggeteer am 22.03.16 18:23:36

Für mich ist das Bord nicht tot. Und du kannst schreiben wo du wills
Ich halte Aktien und bin happy. Und was nützt es dir, wenn ich irgendwas handfestes weiß?

Bis dahin.

Bid45 k zu 28 5 k zu 30 ask

kannst ne Story drauß stricken
ahoi

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.019.051 von psycho214 am 20.03.16 07:27:19

[/quote]

hier noch ein beitrag eines einzelnen bord members aus dem stockhouse.
ZUR INFO - JEDER SOLL SELBST ENTSCHEIDEN; WIE WICHTIG DIESER IST

Catching up

I have been way out of pocket for the past month with very little access to networks. I just now am catching up on quite a bit of new stuff happening. These are some observations in more or less random order based on my reading of recent news and reports. These are only my opinions:

- Q1 was a poor quarter for the company. Los Santos mine was still profitable through some deep reductions in operating expenses, which is good for Almonty. Still a bad quarter - not repeatable in my opinion.

- Tungsten price was clearly too low to support operations at the Australian mine. Good cash was wasted there that could have been useful later (now). The acquisition of this Australian mine from DRAG has not been a success. Maybe Almonty will find the way to improve the economics of this mine, but right now it looks like Wolfram Camp is a mine for $300+ APT days. Operations should be discontinued until prices improve, the sooner the better.

- Panasqueira mine was bought for a song, but now needs investment to refurbish and bring back to competitive production. This is not a low cost mine, but produces very high quality material. Almonty must have figured out some way to lower costs at the mine. Either that, or there has got to be a deal with the Portuguese Government or Soijitz for Almonty to have willingly picked the mine.

- Financing for Sangdong was described as being in its final stages of negotiation already six months ago. Bad timing. Price of tungsten immediately proceeded to free fall during the last three months last year, so it may have put things on hold. Price has improved lately (especially in China). Almonty has the off-take deals secured, so rising prices should allow financing activities to at least start moving again. The all-important question is: will the price increase continue through the year. Chinese APT prices are now nearing $190, up 25% from the bottom in December.

- The three large Chinese tungsten producers (I believe their global combined market share is about 70%) have decided to cut production by 15%. It it is likely they cannot sustain the current low prices. The prices have already gone up in anticipation and will likely continue to go up in response. Tungsten users can afford to pay almost any price for the product. So the price should continue to go up if supply gets more tight. Unless demand also drops.

- Mr. Black has said several times that Almonty's off-taker continues to buy the full subscription amount. But it is a fact that the oil and minerals exploration industries, which are large customers of Tungsten are having a major slowdown. there are signs that worst may be over (mineral and energy commodities are rebounding, but the improvement still has not made it into greater tungsten demand, at least judging from the trade sites.

- The financial situation of all Tungsten miners is rather poor. Wolf Minerals from UK also has lost a lot of money in the previous quarter and like Almonty it justly earned its "going concern" letter from its auditors. The other large mine outside China (Nui Phao, Vietnam) is not doing very well either, parent Masan Group placed shares of the mine on the Unlisted Public Company Market (UPCoM) hoping to attract investors. All tungsten miners are counting on a price rebound this year.

- The 25c private placement. Mr. Black said in interview in October I believe that the share price was too low then to seek equity financing. But now the Company issues 20M (20% of all shares) shares at 25c, which is less than the price at the time. Could be they are in worse shape than they thought only a few months ago. Looks like the placement has been taken by insiders, so it could also be this is a way for them to keep their share of ownership. I would be worried if the placement was going to random financial institutions, and if it came with dubious preferences and conversion rights, but it seems that these shares offered are just regular common shares (not preferred), with warrants to purchase more common shares at 30c. As long as that is the case, management is rowing the same direction as the other shareholders and things should work out.

- The general meeting came and went. The agenda was fairly non-descript and mostly having to do with management compensation and option plan. I have very briefly looked at the meeting material and have found interesting to see no mention of Dundee. Dundee should own about the same number of shares of ALmonty as the Almonty Partners or DRAG (each about 15%) but was not in the list of over 10% shareholders. I remember Dundee was also not mentioned in one of the interviews of Mr. Black last year, where he named DRAG and Korea Zinc as large committed shareholders.

- Value of the company. Last year Woulfe had a good property at Sangdong, $15M in debt, no cash and not much of a plan or capabilities to move forward. Still at $25M Woulfe seemed undervalued to most of us. Now Almonty has one low-cost working mine, two more producers that need attention, off-take deals on all three, and the same Sangdong mine of Woulfe, this time with a viable plan and path forward. Almonty has $50M+ debt but it has been able to service the debt and to get cash at reasonable rates. Almonty is now worth the same as Woulfe alone last year. this is due to the drop in Tungsten price. A mining company is valued as assets minus liabilities. In downturns, the value of the underground assets drops, the above ground assets depreciate, the ability to service or pay off debt decreases, but the liabilities do not go away.

- Projections. In my view there is a good chance the worst is over. The Chinese large producers have agreed to cut output substantially. These are very large mines and the action should put a bottom to tungsten prices, if that has not happened already. Almonty has at least one mine that can operate profitably at these lowest prices. Demand will start to increase as soon as large scale mining (oil, iron, copper) come out of the present slump and general construction activity rebounds. If prices stabilize (have steadily increased over the past 3 months) and continue to move up later in the year, financing for Sangdong is likely to happen. The connection of stock price with tungsten price is very non-linear. Going from 200 APT to 250 APT will likely double the current share price. A test to the optimism will be the closing of the second part of the private placement (I would like to see maximum insider participation) and even more important will be how Almonty deals with the remaining IMC debt which is due next week. The fact that the insiders are paying good cash for common shares (even if at low 25c) is indication that they may be seeing light at the end of the tunnel. Soon to be resolved.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/v.ai…

[psycho214]

gab ne news,
stockhouse sind alle sehr positive gestimmt, (ich ja schon seit letzter woche)

also sieht alles ganz gut aus , MEINER meinung nach


Almonty Announces Extension of Loan with TaeguTec Ltd


Almonty Industries Inc. (“Almonty”) (AII.V) announces that it closed the second tranche of its previously announced non-brokered private placement of up to 20,000,000 units (the “Equity Offering”) on March 31, 2016. The Company issued 2,463,400 units at a price of $0.25 per unit for aggregate gross proceeds of $615,850 (the “Second Closing”). In aggregate, 12,859,440 units were issued as part of the Equity Offering, raising gross proceeds of $3,214,860. Each unit consists of one common share and one half of a common share purchase warrant. Each whole common share purchase warrant entitles the holder to purchase one common share of Almonty for $0.30 for a period of up to two years after closing.

All securities issued pursuant to the Second Closing are subject to resale restrictions for a period of four months. Almonty intends to use the net proceeds of the Second Closing to fund ongoing engineering work at Almonty Korea Tungsten’s Sangdong project and for general corporate purposes.

Almonty also announces that it has reached an agreement with TaeguTec Ltd. (“TaeguTec”) for an extension to December 31, 2016 of the existing indebtedness of Almonty Korea Tungsten (formerly Sangdong Mining Corp.) to TaeguTec (in the outstanding principal amount of approximately CAD$6.33 million) previously due on March 31, 2016.

Lewis Black, President & CEO of Almonty said, “We would like to thank all shareholders who participated in the equity offering and apologise to those shareholders who we were unable to accept into the raise once our need for capital decreased with the extension of the TaeguTec loan until year end. With continuing improvements in price, operations and strategic partnerships we feel this year continues to exceed our expectations and we look forward to providing an update on the financing of our Korean jewel in the crown project at Sangdong”

Certain of Almonty’s directors, officers and significant shareholders participated in the Equity Offering, which qualifies as a related party transaction for purposes of Multilateral Instrument 61-101 – Protection of Minority Security Holders in Special Transactions (“MI 61-101”). Neither the fair market value of the securities issued to interested parties nor the consideration paid by interested parties exceeded 25% of Almonty’s market capitalization. Accordingly, the Equity Offering is exempt from the formal valuation and minority shareholder approval requirements of MI 61-101.


http://finance.yahoo.com/news/almonty-announces-extension-lo…
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/v.ai…

[psycho214]

und noch eine kleine info ;-)

http://investorintel.com/technology-metals-intel/pinning-tai…

[Nuggeteer]

Diese forecasts kann man KOMPLETT vergessen. Außerdem möchte ich mal wissen, was der Autor geraucht hat. "Under investment"? Hat er schon mal was von Nui Phao gehört? Hemerdon? Barruecopardo? La Parrilla? Und sollte Sangdong wirklich auch noch dazu kommen, würde die Katastrophe wohl noch weiter verschärft. Over investment und over production bei gleichzeitiger demand softness sind doch genau die Faktoren, die zu den heutigen Ausverkaufspreisen um $170 geführt haben! Dem sind Pasto Bueno und Cantung inzwischen zum Opfer gefallen, sogar die Chinesen haben die Produktion gekürzt. Aber was hat es geholfen? Gar nichts. Sicher ist, dass letztere ihre Produktion sofort wieder hochfahren, sobald sich die Preise auch nur ETWAS erholen. Und das allein dürfte den Preis kräftig deckeln, auch ohne Sangdong. AII-Aktionäre sollten statt Träumern, die offensichtlich die Tatsachen verkennen und eine Glaskugel für eine passende Bebilderung halten, hinterherzulaufen, sich besser an das halten, was ihre eigene Firma schreibt: "In the short-term, the Company anticipates that prices will continue to remain at current levels" und "The Company remains cautious as to the timing of a return to prices in the US$300/MTU range."

[physik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.114.016 von Nuggeteer am 04.04.16 14:09:30

klasse!
Nuggi sieht im Jahr 2016, dass die Prognosen bis 2015 falsch waren.

Chapeau!
Ein wirklicher Börsenfuchs

(Kann mich leider nicht an seine Prognosen aus dem Jahre 2010 erinnern...)

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.118.610 von physik am 05.04.16 11:02:37

du hast den Sinn des Postings offenbar nicht verstanden. Es wurde aufgezeigt, dass die zurück liegenden Prognosen sich als viel zu optimistisch erwiesen haben. Nicht mehr und nicht weniger. Ob man selbst es besser "gewußt" hätte, steht dabei nicht zur Debatte und ist auch irrelevant. Wichtig ist allein, eine gewisse Sensibilität gg solchen Vorhersagen zu entwickeln, zumal man nie weiß, wie sorgfältig der jeweilige Autor recherchiert hat. Und wenn ich mir die sehr zahlreichen Unternehmenspräsentationen aus dem Rohstoffbereich der vergangenen Jahre in Erinnerung rufe, die ich gelesen habe, kann ich eine Gemeinsamkeit feststellen: die relevanten Rohstoffpreisprognosen kannten unisono eine Richtung: aufwärts. Das ist für sich schon bemerkens- und nachdenkenswert.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.082.858 von psycho214 am 30.03.16 13:37:55

na is doch schon mal positiv

[psycho214]

aus dem stockhouse :


Almonty to sell Wolfram mine for $6M (Australian)


ALMONTY ANNOUNCES THAT IT HAS SIGNED A BINDING HEADS OF AGREEMENT TO SELL THE WOLFRAM CAMP MINE

Almonty Industries Inc. has signed a binding heads of agreement to sell the Wolfram camp mine (WCM) in Queensland to ATC Alloys Ltd.

The proposed consideration for the sale is 120 million fully paid ordinary shares in ATC at a deemed issue price of five Australian cents per share, or $6-million (Australian) ($5.92-million), plus the assumption of intercompany debt owed to Almonty by WCM.

The Wolfram Camp Mine is located approximately 130km west of Cairns and has the following key highlights:

{A •} fully-permitted open-pit tungsten mining operation

{A •} high quality mine infrastructure

{A •} commercial production achieved in November 2013

{A •} production of approximately 40,000mtu of tungsten oxide in 2015

{A •} 4-year mine- life with substantial exploration potential

Production at the Wolfram Camp Mine is currently on hold pending the completion of the optimization of the milling circuit that is in its final phase of completion. On completion, which is anticipated to be before the end of June 2016, mine production is expected to resume and ramp up to full capacity in a matter of weeks.

The proposed sale will diversify Almonty's operating base and ability to capture synergies across the supply chain.

Following the acquisition, Almonty will become the largest shareholder of ATC with an ownership interest of approximately 53% (based on the issue of the consideration shares) and will be entitled to appoint two members to the Board of ATC. The transaction is expected to add significant value to ATC's strategic goal of developing a diversified specialty metals company.

Completion of the acquisition is conditional on:

{A •} completion of due diligence by ATC and Almonty

{A •} finalisation of legal documentation

{A •} ATC shareholder approval

{A •} ATC completing an equity raise of at least AUD$6.0 million

{A •} third party lender approvals

{A •} other statutory, regulatory and other approvals that may be required by the parties.

Commenting on the proposed acquisition, Patrick Burke, Chairman of ATC said:`

"The proposed acquisition of Wolfram Camp is clearly aligned with our strategic goal of establishing a diversified specialty metals company. Wolfram Camp is a high-quality asset with near-term production potential and exposure to improving tungsten prices. The combination of the Company's ferrotungsten plant in Vietnam with the Wolfram Camp would create a significant tungsten mining and down-stream processing business. I look forward to working with Almonty as a strategic partner and drawing on their depth of experience in tungsten operations, marketing and off-take."

Lewis Black, President and CEO of Almonty said:

"Almonty's proposed majority ownership in ATC will provide both Almonty and ATC shareholders with exposure to an expanded tungsten value chain that should enable ATC to attract the enhanced multiples awarded to specialty metal producers. This transaction is a continuation of Almonty's consolidation strategy and combines the largest Western Tungsten reserve base of Almonty with the largest Western Ferro Tungsten plant of ATC which we expect will maximise value for both our shareholders."

We seek Safe Harbor.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/v.ai…

[brettonwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.275.253 von psycho214 am 26.04.16 09:06:06

hört sich m.E. nach nem coolen Deal an - zumindest für Almonty ...

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.173.043 von psycho214 am 12.04.16 20:09:45

Was is das für schieberei an shares ...
ma schauen was das soll.............

[psycho214]

hoffe die einsammel aktionen unter 30 sind dann jetzt durch und wir können starten...
wolfram preise auch gut unterwegs, eigentlich sieht alles schick aus,

lassen wir uns überaschen

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.361.595 von psycho214 am 07.05.16 22:48:17

na geht doch.
Nuggi hat evtl die 600 k noch gebraucht und nun lassen wir die kuh fliegen.....

auf stockhouse sind alle positive gestimmt .

dann schauen wir ob wir langsam stetig weiter steigen ......
Wolfram preis sollte den weg stützen.

schöne pfingsten an alle

cheers

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.398.687 von psycho214 am 13.05.16 08:22:35

Danke für die News

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.398.687 von psycho214 am 13.05.16 08:22:35

ATC Deal & Qtly Earnings
ATC Deal

http://finance.yahoo.com/news/recommended-takeover-offer-atc…

Qtly Earnings

http://finance.yahoo.com/news/almonty-announces-filing-finan…

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[question-mark]

was sagen die Wolfram Profis zu dem Plan?
Ich bin ja nur über die DRAG investiert und bin nicht so im Therma drin
Danke für eure Kommentare
QM

[psycho214]

https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=AI…

insider kaufen weiter ein.......

[psycho214]

http://www.almonty.com/_resources/news/nr_2016_06_03b.pdf

[psycho214]

DUNCAN HUGHES

Director
Mining & Metals Analyst






AII-TSX.V: Speculative Buy
last: C$0.30
Target: C$0.77

Initiating Coverage: A growing force in tungsten

Almonty is as a low cost producer of diversified tungsten product
AII is the lowest cost producer of non-Chinese tungsten when compared with peers. In addition, AII looks set to be able to produce a significantly diversified array of tungsten products including scheelite and wolframite concentrate; and (through vertical integration on completing the ATC Alloys transaction), the company will also be positioned to supply ferro-tungsten to Western buyers.
Planned ASX listing opens up an opportunity to invest in rising tungsten price
In our view, now is a good time to invest in the tungsten sector as historically low prices are now on the rise, as high cost supply is pushed out of the sector. Consensus pricing indicates longer term pricing significantly above (almost double) current pricing and as one of the lowest cost producers of non-Chinese supply, Almonty is better positioned than peers to benefit.
A track record of technical knowhow and strategic relationships
Almonty’s management has a track record of acquiring underperforming tungsten assets and adding considerable value. Almonty is looking to repeat this process with its current portfolio of assets. On our recent visit we were repeatedly impressed by the strong technical skills displayed by AII’s personnel within this niche sector. We view this as another key strength in Almonty.
Excellent growth profile as main source of strategic non-Chinese supply
As an incumbent producer, Almonty is better positioned than most to leverage off rising prices and to grow a strong portfolio of assets with expected output in the order of 5,700t WO3 in FY19 after the flagship Sangdong mine commences production in 2018. Western end-users are keen to secure reliable non-Chinese supply and, in some cases, will pay a premium for this strategic supply. Almonty has a long track record of reliable supply and as a consequence maintains strategic relationships with an enviable number of industry players.
Initiate with a Speculative BUY rating and price target to C$0.77/share
Our SOTP valuation based price target consists of risked NAV’s on NPV10 valuations of the company’s 100% owned portfolio of production assets. We assume the Sangdong development asset is funded through a combination of debt (US$46m) and equity (US$21m @ 30c/share) and apply risk to Almonty’s balance sheet (which will result in net debt of US$63m in FY17) accordingly.
Our recommendation is considered speculative to reflect our modelling of prices above current benchmark pricing in a relatively opaque pricing environment and the degree of debt modelled on the balance sheet.


DUNCAN HUGHES

Director
Mining & Metals Analyst

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.506.733 von psycho214 am 31.05.16 08:39:16

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.914.112 von psycho214 am 26.07.16 08:04:20

hatte heute früh schon so ein gefühl, aber gleich trading halt?

hier mal gerüchte aus dem stockhouse board:

RE:Trading Halt
due them being halted I expect Almonty to also announce news today. They will possably also be halted prior to the news release.

As done previously in the past, it wouldn't surprise me if they then also released an update on the financing for korea at the same time.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[question-mark]

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/deutsche-rohstoff-alm…

gerade im DRAG thread gepostet worden

[berma]

News; folgender Link:

DGAP-News-Deutsche-Rohstoff-AG-Almonty-erhoeht-Reserven-von-Sangdong-um-78-und-sichert-FremdAlmonty-Announces-the-Signing-of-a-Binding-Letter-of-Commitment-with-KDB-and-an-Updated-Reserve-and-Resource-Estimate-for-the-Sangdong-Tungsten-Mine-5003657finanzierung-zur-Entwicklung-der-Mine-5003733

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.027 von question-mark am 26.07.16 14:41:21

Glückwunsch, warst nen paar Sekündle schneller!

[question-mark]

ich hab einen Job, wo ich den ganzen Tag vorm Rechner sitze, meist in völlig nutzlosen Meetings,
da kann man schön news lesen

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.078 von question-mark am 26.07.16 14:47:08

und die news liest sich ja mal mega.
wird echt zeit das es mal positiv in die zukunft geht
sau stark!
warten wir mal was der kurs dann sagt ;-)

[superbulle88]

habs mir fast gedacht - nicht umsonst kauft Lewis Black groß ein ...

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.914.112 von psycho214 am 26.07.16 08:04:20

[superbulle88]

wo sieht man level II und freie realtimekurse von Almonty
Bid im Stockhouse mit über 200 Orders enorm

[Nuggeteer]

Ja, mega. Mega Deppen-Rallye! Alle Befürchtungen haben sich bewahrheitet: Über 50M zusätzliche Kredite, dazu eine Wandelschuldverschreibung, und NOCH eine Kapitalerhöhung obendrauf. Aber was sind schon Zahlen und Fakten gegen eine feine feel-good-story?

Irgendwas muss man ja bringen, um das Desaster rund um ATC und die schlechten Quartalszahlen zu übertünchen. Hat es überhaupt jemand mitbekommen? Almonty hat den Aufnahmetest der ASX nicht bestanden, kann den Eigenkapital-Mindeststandard nicht erfüllen und muss deshalb auf das angekündigte Listing in Australien verzichten. Noch so ein überflüssiges Faktum.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.919.692 von Nuggeteer am 26.07.16 17:32:10

Hast du eine Quelle, dass sie den Aufnahmetest der ASX nicht bestanden hat?

Dass für die Entwicklung der Mine eine weitere KE nötig ist. Verwundert ja nicht besonders. Mir wäre allerdings lieber, man würde das nicht per Salamitaktik machen, sondern auf einmal. Aber die Covenants der KDB werden das ja wohl nötig machen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.920.091 von nastarowje am 26.07.16 18:16:56

Zitat von nastarowje: Hast du eine Quelle, dass sie den Aufnahmetest der ASX nicht bestanden hat?

Dass für die Entwicklung der Mine eine weitere KE nötig ist. Verwundert ja nicht besonders. Mir wäre allerdings lieber, man würde das nicht per Salamitaktik machen, sondern auf einmal. Aber die Covenants der KDB werden das ja wohl nötig machen.

"The HOA has been terminated and the Original Offer has been abandoned due to the inability for Almonty to fulfil the defeating condition that ASX approval be obtained for the quotation of Almonty shares via CDIs on the ASX following completion of the Original Offer. Despite Almonty’s best efforts, that defeating condition cannot be fulfilled under the terms of the Original Offer due to the anticipated inability for the merged group to satisfy ASX’s working capital requirements forming part of the ASX admission tests."

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=4694849115055635&…

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.920.154 von Nuggeteer am 26.07.16 18:25:25

Merci vielmals!

Gratuliere, was Du so alles ausgräbst.

Klar, dass das nicht in der Meldung der DRAG erwähnt wurde.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.920.949 von nastarowje am 26.07.16 20:12:25

Mindest-Anforderungen der ASX für ein Listing:

Working capital

- No working capital is required if you are seeking admission under the Profit test (see Table).

- If you are seeking admission under the Assets test, your company must have at least A$1.5 million of working capital.

- If it does not have A$1.5 million, then the working capital must be at least A$1.5 million if your company’s budgeted revenue for the first full financial year that ends after the listing was included in the working capital.

Almonty erfüllt keine der genannten Bedingungen. Da die Firma defizitär arbeitet (-15,1M, -5,2M, -4,9M in den letzten 3 Quartalen), bleibt nur der asset test als Ausweg. Der fordert positives working capital in Höhe von A$1,5M. Almontys working capital per 31.03.2016 betrug negative C$ -28,0M = A$ -28,6M. ATCs working capital ist ebenfalls negativ (A$ -9,2M).

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.927.207 von Nuggeteer am 27.07.16 14:08:52

Wieder einmal hinterlässt das Almonty Management den Einruck eines Hühnerhaufens. In kurzer Folge werden Dinge angekündigt und wieder abgekündigt. Das Scheitern des Zweitlistings an der ASX ist dabei nur die Spitze des Eisbergs.

Stichwort Übernahmeversuche:
Im August 2013 wird der Übernahmeversuch von Ormonde durch Almonty bekanntgegeben:
http://almonty.com/_resources/news/nr_2013_08_09.pdf Dabei gibt Almonty jedoch kein konkretes Angebot ab. Das irische takeover panel verpflichtet Almonty, bis zum 31.01. 2014 entweder ein konkretes Gebot abzugeben oder den Übernahmeversuch für beendet zu erklären:
"The Irish Takeover Panel imposed a deadline of January 31, 2014 for Almonty to either announce an offer for Ormonde Mining plc ("Ormonde") under Rule 2.5 of the Irish Takeover Rules or announce that it will not proceed with an offer for Ormonde. At the request of the Irish Takeover Panel, Almonty announces that it does not intend to make an offer for Ormonde." Ormonde bläst also den Übernahmeversuch ab. http://almonty.com/_resources/news/nr_2014_01_31.pdf
Daraus hat man bei Almonty offenbar wenig gelernt, denn am 27.01.2015 wird eine Fusion mit Woulfe Mining bekanntgegeben. http://almonty.com/_resources/news/nr_2014_01_31.pdf und nur wenige Wochen später wird auch diese Übernahme wieder abgeblasen. http://almonty.com/_resources/news/nr_2015_02_17.pdf Am 10.03.2015 versucht es Almonty dann ein zweites Mal bei Ormonde http://almonty.com/_resources/news/nr_2015_03_10.pdf, blitzt jedoch auch mit diesem Versuch ab. Am 19.05. wird auch dieser zweite Versuch für gescheitert erklärt. http://almonty.com/_resources/news/nr_2015_05_19.pdf Daraufhin erfolg ein zweiter Versuch bei Woulfe Mining http://almonty.com/_resources/news/nr_2015_06_02.pdf, der mit allerlei Kursgetrickse http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160352-13511-135… über die Ziellinie bugsiert wird.

Stichwort Wolfram Camp:
Am 30.06.2014 wird der Kauf der Wolfram Camp Mine (WCM) verkündet. http://almonty.com/_resources/news/nr_2014_06_30.pdf Kurz darauf schon zeigt sich, dass die Produktionskosten dort viel zu hoch sind und Almonty reagiert mit einem Programm zur technischen Aufrüstung der WCM, die die Produktionskosten auf das Niveau von Almontys Los Santos Mine drücken soll. Kurz vor Abschluss der Aufrüstung verkündet Almonty überraschend den Verkauf von WCM an ATC. http://almonty.com/_resources/news/Almonty-ATC-announcement-… Nicht nur nastarowje fragt sich, wie sinnvoll ein Verkauf ausgerechnet kurz vor Abschluss der Aufrüstung ist. Voraussetzung für den Verkauf ist u.a. die Durchführung einer Kapitalerhöhung durch ATC, denn ATC hat offensichtlich weder die Mittel, WCM zu kaufen, noch es zu betreiben. Diese KE kommt aber nicht zustande, was für Beobachter alles andere als eine Überraschung ist. Etwa einen Monat nach der Verkündung des Verkauf von WCM an ATC wird das exakte Gegenteil bekanntgegeben: Nun wird verkündet, Almonty würde WCM behalten, zusätzlich ATC übernehmen und ein Zweitlisting an der ASX herbeiführen. http://almonty.com/_resources/news/nr_2016_05_30.pdf Dieses Listing an der ASX ist allerdings von vornherein unmöglich, da beide Firmen meilenweit von der Erfüllung der Mindeststandards für ein ASX-Listing entfernt sind. Dies festzustellen, hätte nur weniger Klicks auf der ASX Website bedurft und höchstens 10 Minuten gedauert.

Man muss sich fragen, mit wieviel "Sorgfalt" strategische Weichenstellungen bei Almonty geplant und ausgeführt werden. Welche Rückschlusse auf die Qualität des Managements muss man aus dieser Kette von stümperhaften Manövern ziehen? Von Professionalität zeugt all das jedenfalls nicht.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.660 von psycho214 am 26.07.16 15:42:09

na siehst du nuggi , schon geht es wieder abwärts

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.928.077 von psycho214 am 27.07.16 15:33:19

Wer nur auf den Kurs schaut, übersieht das Wesentliche.

[superbulle88]

Vielleicht steigt der Kurs da man weiss dass EK benötigt wird und man nun verschärft versucht Investoren zu finden. Interessant dass der Kusr jetzt anspringt - Meinungen ?

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.943.644 von superbulle88 am 29.07.16 09:24:59

0,30 ist pari
und ob es steigt oder nicht werden wir sehen.....

ich war bin bleib positiv gestimmt


für mich werden die bebedingungen klarer und besser
wie weit die reise geht weiss keiner.

70-90% waren in den letzten monaten ja schon drin;-)

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.944.997 von psycho214 am 29.07.16 11:31:23

Zitat von psycho214: 0,30 ist pari
und ob es steigt oder nicht werden wir sehen.....

ich war bin bleib positiv gestimmt


für mich werden die bebedingungen klarer und besser
wie weit die reise geht weiss keiner.

70-90% waren in den letzten monaten ja schon drin;-)

ging ja schnell aber 33 ist ja fast zu gut ;-)

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.943.644 von superbulle88 am 29.07.16 09:24:59

Wie gesagt, Deppen-Rallye. Befördert zusätzlich von der "sensationellen" Übernahme von ATC, an deren reibungsloser Durchführung ich große Zweifel habe . Diese Anlage, die ATC nur zu 60% behört, hat zu keinem Zeitpunkt seit ihrer Fertigstellung einen Gewinn erwirtschaftet. Almonty hat keinerlei Expertise im Betrieb einer FeW Schmelze. Ich kann den "Sinn" hinter diesem Deal nicht erkennen. Dazu Interessantes aus dem Q-Bericht:

"However, concerns have arisen as to the operation and performance of the plant under the operatorship of ATA’s 40% joint venture partner, the amount of off-spec Ferrotungsten[davon war bisher in keinem einzigen Q-Bericht je etwas erwähnt worden] produced and their ties to the tolling parties. As a result, ATA ceased production pending a full review of operations which is currently ongoing. ATA will keep the market advised as to this review and will recommence production as soon as this has been resolved to ATA’s satisfaction. [Und was, wenn es gar nicht zu ihrer Zufriedenheit gelöst wird?]
ATA is cognisant of its ongoing obligations to its three Japanese customers [sind das etwa die gefürchteten Strafzahlungen bei Nichtlieferung?] and has put arrangements in place to protect these relationships during this period.

Sieht mir nach einem zerrütteten Verhältnis zwischen dem 40%- und dem 60%-owner aus, das sogar zu einem kompletten Produktions-Stopp geführt hat. Macht den Laden zusätzlich zu einem absoluten must-have! Genau das Richtige für ein "Qualitäts-management" wie das von Almonty. Die erste Version des Deals [ATC kauf WCM] ist ja schon krachend zusammengebrochen. Der nächste Lacher in dieser Komödie könnte nicht lange auf sich warten lassen.

[psycho214]

hi,

hier mal ne meinung eines stockhouse members , bin ich soweit auch dacore und möchte es als INFO sharen ;-)


Comments on news of the past week


1. Korean financing and extension of reserves for the Sangdong mine.
This is good news, particularly if the Tungsten market continues to improve. Looks like the price drop in May-June is over and July rebound is being sustained by price guidance increase from Chinese providers. Opening the mine in 2018 is a delay from what was hinted previously (late 2017), but should be doable on a reasonable time schedule and will likely dovetail with construction for the Winter Olympics in nearby Pyeongchang.
- KDB commits to provide 50B KRW loan for construction. It is a good start. Now there are a few questions to be answered, including the following: What are the conditions for the loan? A commercial loan is good because it does not dilute the shares of the company, but it requires guarantees and it will need to be repaid.
- If this is a vanilla tyoe commercial loan, the interest rates should be around 5% with a repayment schedule to match the expected life of the mine, so it is important that the reserves of Sangdong have been substantially expanded (implying a longer commercial life for the mine). I would like to see if the Korean government (central or provincial) has placed any guarantees, favorable rates or other incentives to the loan.
- From the announcement, the loan will require the fulfillment of conditions, including EPC contract, off-take agreement and raising equity-linked facilities for the rest of the development cost. These are my quick thoughts on the requirements:
a) EPC contract. Pre-EPC contract was given to POSCO E&C, which is a large Korean construction firm, with good mining expertise. So I expect POSCO E&C will get the EPC contract.
b) Off-take agreement. TaeguTec (IMC) will probably get the off-take agreement, just because it is physically close to the mine and it has a long history of working at the Sangdong site (TaeguTec, former Korea Tungsten, operated the Sangdong mine originally). If that happens, I expect the remainder of the loan owed by Almonty to IMC will be paid in tungsten from the off-take.
c) Equity-linked facility to complement the loan. Almonty has done the latest placement of 2-year 5% convertibles at 55c. Assuming the remainder of the funding needed to develop the mine is 25B KRW (30M CAD). Raising 30M CAD will require selling 85M shares at 35c (current share price) or 55M shares at 55c (price of ATC-linked placement). Mr. Black promised a favorable (not too dilutive) deal. I have to think that a mixed equity / off-take deal is at least being considered.
- Extension of Sangdong reserves. The updated reserve estimate of 7,900,000 tons at a grade of 0.45% WO3 is an increase of almost 80%. It is a large increase and will extend the life of the mine to well over 20 years. Increase in reserves was obtained by extending the mine assessment to level -6 (was limited to level -2 in the previous assessment). There are 7 levels below -6 that were historically mined. So if the mine is restored to its original vertical extension it is not unreasonable that its life would be pushed to 40 years, as indicated by Mr. Black in several occasions. In September there will be an updated NI 43-101 technical report on the mine that includes levels -3 to -6. These used to be indicated as flooded levels.

2. Developments in the ATC acquisition.
The acquisition of ATC (majority owner of the ATC Vietnam ferro-tungsten plant) is proceeding, but in a non-linear way. Short story: I don't know quite what to make of this deal yet.
Here is a quick look at the development of this transaction, through news released recently:
- At first it looked like Almonty wanted to unload the unprofitable Australian mine (Wolfram Camp) to the ATC company: cut the losses, get equity in the ATC company just in case it works out and move on.
- One month later Almonty proposed to acquire the ATC company and to open a trading position in the ASX. The Almonty PR said: "The acquisition will provide Almonty with the ATC’s interest in the Ferro-tungsten Project in Vietnam and thereby a downstream ferrotungsten production capability". OK. I can understand Almonty is looking to more value added and a growing market for the final product. But Ferro-tungsten is new territory and some questions should obviously be asked, like who is ATC? and why is this acquisition a good bargain?
- ATC used to be called Hazelwood and had some Tungsten exploration properties in Australia, in addition to a 60% partnership on the Vietnam Ferro-tungsten plant. The properties were sold one year ago. Also late last year Hazelwood changed its name into ATC. The Ferro-tungsten plant is owned in partnership (60/40) with a local metal company. The plant started production 2 years ago and has off-take customers in Japan, and lately the plant has also been working with tolling customers on off-spec product. These are customers that bring in their own material and take away the finished product made to their own specifications. Nothing wrong with that: a company should take the business wherever it can find it. however there has been apparently some less than straight business going with these tolling customers.
- From the latest quarterly: Ferro-tungsten plant is currently shut down due to concerns have risen as to the operation and performance of the plant under the ATC's 40% joint venture partner, in particular the amount of off-spec Ferro-tungsten produced and the connection of the 40% partner to the tolling customers. The plant has stopped production pending a full review of operations. In the meantime, the long-term off-takers are not being serviced.
- Why would Almonty still want the burden of taking in recently troubled and presently money-losing ATC on top of the yet unprofitable Australian mine? How does Mr. Black plan to make the combination of these two work? The Australian mine seems to have problems with the quality control (impurities) of its product. A plausible way to address that would be to use it in a dedicated facility that is designed to use it without problems. This is my speculatoin and may or may not be what Mr. Black has in mind. Either way I think he should explain the objectives of the acquisition and provide a plan.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.928.077 von psycho214 am 27.07.16 15:33:19

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.021.191 von psycho214 am 09.08.16 15:26:37

News


Almonty Industries arranges $1.96-million financing

2016-08-12 09:23 ET - News Release

Mr. Lewis Black reports

ALMONTY ANNOUNCES $1.96 MILLION BROKERED PRIVATE PLACEMENT FINANCING

Almonty Industries Inc. intends to proceed with a private placement of 5.6 million common shares at a price of 35 cents per common share for gross proceeds to Almonty of $1.96-million.

The offering forms part of the capital raising previously announced by Almonty in connection with the revised off-market takeover offer to be made by Almonty under the Australia Corporations Act 2001 (Cth) for all of the issued, and to be issued, shares of ATC Alloys Ltd. announced by Almonty by press release dated July 26, 2016.

Closing of the offering is subject to the approval of the TSX Venture Exchange.

All securities issued pursuant to the offering are subject to resale restrictions for a period of four months and a day as prescribed by the TSX Venture Exchange and applicable securities laws.

Somers and Partners Pty. Ltd. has been appointed as lead manager of the offering. Almonty will pay a commission equal to 4 per cent of the gross proceeds raised on the financing.

Almonty intends to use the net proceeds of the offering to finance working capital and general corporate purposes and to assist with financing the acquisition of ATC Alloys Ltd.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[Nuggeteer]

Am 01.04.2016 kommentierte Herr Black “We would like to thank all shareholders who participated in the equity offering and apologise to those shareholders who we were unable to accept into the raise once our need for capital decreased with the extension of the TaeguTec loan until year end."

Als Aprilscherz sicher sehr gelungen. In Punkto Wahrheitsgehalt eher nicht. Hier wird der Einruck erweckt, bereitstehende Investoren wären abgewiesen worden, weil nicht genügend Kapitalbedarf bestünde. Weiter von der Wahrheit entfernt hätte er kaum sein können. Die angekündigte Aufrüstung von Panasqueira, der Abschluss der Aufrüstung von Wolframcamp und die Entwicklung von Sangdong verlangen Investitionen in Höhe mehrerer 10M Dollar Eigenkapital. So nachzulesen in Almontys eigenen Berichten. Angesichts dieser lange bekannten Tatsachen kann ich sein Kommentar nur als Falschdarstellung werten.

In Wirklichkeit ist die Eigenkapitaldecke von Almonty sogar so dünn, dass die Firma beim Aufnahmetest der australischen Börse ASX durchgefallen ist und das angekündigte Listing deshalb wieder abblasen musste: "Despite Almonty’s best efforts, that defeating condition cannot be fulfilled under the terms of the Original Offer due to the anticipated inability for the merged group to satisfy ASX’s working capital requirements forming part of the ASX admission tests." http://almonty.com/_resources/news/AII-PR--ATC-Alloys-takeov…

Seit dem angeblichen Nicht-Bedarf kam es bereits zu einer Reihe weiterer Finanzierungsrunden:
- Am 03.06. wurde die Ausgabe von 5 Millionen neuen Aktien für C$1,5M bekannt gegeben,
- am 26.07. die Ausgabe eines convertible bonds in Höhe von C$1M,
- ebenfalls am 27.07. die Ausgabe neuer Aktien zur Bezahlung ausstehender Rechnungen und
- am 12.08. die Ausgabe von noch einmal 5,6 Millionen neuer Aktien für C$2M.

Alles nachzulesen auf Almontys website oder in ihren filings: http://almonty.com/investors/news/

Bestand im April also wirklich kein Kapitalbedarf? Musste man bereitstehende Investoren tatsächlich abweisen wie Herr Black behauptete? Hätte man nicht das Geld sehr gut gebrauchen können, z.B. um davon zumindest einen Teil des TaeguTec Kredits zurückzuzahlen, dessen Tilgung statt dessen zum x-ten Mail auf jetzt Ende 2016 verschoben werden musste? Oder die ausstehenden Rechnungen, die man kurz danach ohnehin mit neuen Aktien bezahlte? Ist nicht seit Jahren klar, dass zur Finanzierung von Sangdong mehrere $10M Eigenkapital benötigt werden?

Wie kann Herr Black angesichts der Tatsachen behaupten, er habe bereitstehende Investoren abweisen müssen? Zu einer tatsachengetreuen Darstellung der Lage fühlt er sich anscheinend nur sehr lose verpflichtet.

[psycho214]

RE:News

http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/almo…

[psycho214]

Private Placement

Almonty Announces Closing of $1.96 Million Brokered Private Placement Financing
NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES
Wednesday, August 17, 2016 Almonty Announces Closing of $1.96 Million Brokered Private Placement Financing 16:05 EDT Wednesday, August 17, 2016 TORONTO (Business Wire) -- Almonty Industries Inc. (Almonty) (TSXV: AII) announces that it has closed its previously announced private placement of 5,600,000 of common shares at a price of $0.35 per common share for gross proceeds to Almonty of $1,960,000 (the Offering). The Offering was made in conjunction with the revised off-market takeover offer to be made by Almonty under the Australia Corporations Act 2001 (Cth) for all of the issued, and to be issued, shares of ATC Alloys Limited (ATC Alloys) announced by Almonty by press release dated July 26, 2016 (the ATC Transaction). All securities issued pursuant to the Offering are subject to resale restrictions for a period of four months and a day until December 18, 2016 as prescribed by the TSX Venture Exchange and applicable securities laws. Somers and Partners Pty Ltd acted as lead manager of the Offering. In aggregate, Almonty paid a commission of equal to $78,400 being 4% of the gross proceeds raised on the financing. Almonty intends to advance up to $250,000 of the net proceeds from the Offerings to ATC Alloys as a loan for its working capital purposes in connection with the previously announced ATC Transaction. The balance of any net proceeds from the Offering will be used for working capital and general corporate purposes. Lewis Black, Chairman, President & CEO stated This financing is another key milestone in the advancement of Almonty's strategy to become the dominant tungsten mining company outside of China and enables us to continue to move forward with the development of Sangdong. It also moves us closer to satisfying the financing condition of the ATC Transaction. We are working diligently to satisfy the remaining conditions precedent and to mailing the Bidder's Statement to ATC shareholders in due course.
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.382 von psycho214 am 17.08.16 13:57:58

So, und jetzt denken wir mal selbständig: "In all, we estimate end-September 2016 net debt of C$67m, rising to C$112.5m by end September 2017"

Meinen Berechnungen zufolge wird der Schuldenstand noch höher sein, aber geschenkt. Nehmen wir mal an, dass Edison mit seinen $112.5M recht hat. Dann macht das bei einem Zinssatz von günstigen 5% jährliche Zinszahlungen in Höhe von $5,625M, also $1,4M pro Quartal. Nur Zinsen!

Meist werden die Laufzeiten solcher Kredite über 6 oder 8 Jahre gerechnet, nach einer 2-jährigen "grace period". Nehmen wir günstigere 10 Jahre (dann wäre der Kredit frühestens im Jahr 2028 abbezahlt)Tilgungsrahmen an, müsste Almonty zusätzlich $11,25M pro Jahr ($2,8125M pro Quartal) für die Tilgungszahlungen aufbringen.

Macht $4,215M pro Quartal für Zinsen und Tilgung. Wie bittesehr soll das JEMALS aufgehen? Tipp: Im letzten Jahr hat Almonty $5M pro Quartal VERLUST gemacht.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.049.700 von psycho214 am 12.08.16 16:12:44

one placee
Almonty Industries 5.6-million-share private placement
2016-08-18 16:08 ET - Private Placement
The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a brokered private placement announced on Aug. 12, 2016.

Number of shares: 5.6 million shares

Purchase price: 35 cents per share

Number of placees: one placee

Finders' fees: Somers and Partners Pty. Ltd. will receive a finder's fee of $58,400. Dundee Capital Markets will receive a finder's fee of $20,000.

Pursuant to Corporate Finance Policy 4.1, Section 1.11(d), the company has issued a news release announcing the closing of the private placement and setting out the expiry dates of the hold period(s).


Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

New Interview with Lewis Black
http://investorintel.com/technology-metals-intel/almonty-ind…

[Nuggeteer]

Und, was hat Herr Black hier angekündigt?

[psycho214]

Ormonde presentation - Q4 2017 commisioning

http://ormondemining.com/wp-content/uploads/2016/08/ORM-AGM-…


Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#w2BJ1S80JShMlU…

[psycho214]

Q3 financials this week


ALMONTY ANNOUNCES THE FILING OF ITS FINANCIAL STATEMENTS AND MD&A FOR THE THREE AND NINE MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2016 AND THE FILING OF AN UPDATED NI 43-101 TECHNICAL REPORT ON THE SANGDONG MINE

Almonty Industries Inc. has filed its unaudited interim consolidated financial statements and management's discussion and analysis as at and for the three- and nine-month periods ended June 30, 2016. Unless otherwise indicated, all currency amounts contained in this news release are in thousands of Canadian dollars.

Highlights for the Quarter and year-to-date:


• Los Santos Mine turning cash positive despite low tungsten price -Extension of mine life at Los Santos via discovery of additional 456,570 tonnes of ore at 0.28% grade of WO3 (approximately 1 year of additional mine life) inside the optimized pit designs
• Production costs at Panasqueira continue to decrease to near break-even levels and mined grades continuing to improve
• Wolfram Camp transition on schedule, lower operating costs expected when production resumes
• Increased ownership of Valtreixal to 51%
• Signed Letter of Commitment with the Korean Development Bank ("KDB") for KRW 50,000,000 (CAD$57.9 million) for the build-out of the Sangdong Mine
• Raised over $6.6 million in equity year to date in three separate financings
• Entered into a Revised Heads of Agreement to acquire ATC Alloys Ltd



The following financial information is as at and for the three and nine months ended June 30th, 2016, and 2015 and the three months ended March 31st, 2016:


Three Months Three Months Three Months Nine Months Nine Months Ended Ended Ended Ended Ended 30-Jun-16 30-Jun-15 31-Mar-16 30-Jun-16 30-Jun-15 $'000 $'000 $'000 $'000 $'000 Gross Revenue 8,280 8,731 10,377 26,838 27,727 Mine production costs 6,733 5,550 10,908 26,323 20,262 Mine impairment - - - - - Depreciation and amortization 1,140 1,556 3,081 6,241 6,133 Earnings (loss) from mining operations 407 1,625 (3,612) (5,726) 1,332 General and administrative costs 2,561 1,349 2,139 6,318 4,461 Earnings (loss) before the under noted items (2,154) 276 (5,751) (12,044) (3,129) Interest expense 574 323 555 1,664 843 Foreign exchange (gain) loss 28 (258) (1,447) (850) 296 Non-controlling interest - 27 - - 27 Tax provision 376 (62) (392) (16) (62) Net income (loss) for the period (3,132) 246 (4,467) (12,842) (4,233) Income (loss) per share basic ($0.03) $0.00 ($0.05) ($0.14) ($0.09) Income (loss) per share diluted ($0.03) $0.00 ($0.05) ($0.14) ($0.09) Dividends - - - - - Cash flows provided by (used in) operating activities (2,546) 376 (631) (2,285) (1,290) Cash flows provided by (used in) investing activities (3,917) (5,413) (3,657) (9,499) (11,445) Cash flows provided by (used in) financing activities 8,009 (1,264) 7,680 15,981 1,527



Lewis Black, President & CEO of Almonty said, "We believe this quarter represents the turning point, both in terms of the rebound in the price of APT and Almonty's continued cost control at its mining operations. Q3 2016 is the first quarter that Almonty was able to turn a profit from mining operations since the price of APT fell below US$200 per MTU. Our continued focus on cost control is paying off and we have reduced our EBIT loss to less than 50% of the loss from Q2 2016.

We have made significant progress across all of our operations and are moving forward with the repositioning of the Wolfram Camp operations and the planned acquisition of ATC Alloys Limited.

We are also pleased to be able to file the updated NI 43-101 technical report on Sangdong demonstrating a significant improvement in the resource, both in terms of tonnage and grade of ore and are arranging debt and equity financing in order to continue our development of this project as we work towards its planned commissioning in 2017."

Qualified Person

The amended Technical Reports filed today were prepared by Adam Wheeler, an independent mining consultant. Mr. Wheeler is an independent Qualified Person for the purposes of NI 43-101 and has prepared and/or approved the scientific and technical disclosure contained in this news release.

About Almonty

The principal business of Almonty is the mining, processing and shipping of tungsten concentrate from its Los Santos Mine in western Spain, its Wolfram Camp Mine in north Queensland, Australia and its Panasqueira mine in Portugal as well as the development of the Sangdong tungsten mine in Gangwon Province, Korea and the Valtreixal tin/tungsten project in north western Spain. The Los Santos Mine was acquired by Almonty in September 2011 and is located approximately 50 kilometres from Salamanca in western Spain and produces tungsten concentrate. The Wolfram Camp Mine was acquired by Almonty in September 2014 and is located approximately 130 kilometres west of Cairns in northern Queensland, Australia and produces tungsten and molybdenum concentrate. The Panasqueira mine, which has been in production since 1896, is located approximately 260 kilometres northeast of Lisbon, Portugal, was acquired in January 2016 and produces tungsten concentrate. The Sangdong mine, which was historically one of the largest tungsten mines in the world and one of the few long-life, high-grade tungsten deposits outside of China, was acquired in September 2015 through the acquisition of a 100% interest in Woulfe Mining Corp. Almonty owns 51% of, and has an irrevocable option to acquire a 100% ownership interest in, the Valtreixal tin-tungsten project in northwestern Spain.

We seek Safe Harbor.

© 2016 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#DtD3pu04XyWwWE…

[al_ocke_bundy]

CEO zuversichtlich

Almonty Industries – Ist das der Wendepunkt?

Gastautor: Björn Junker | 30.08.2016, 11:01

Lewis Black, President und Vorstandschef von Almonty Industries (WKN A1JSSD / TSX AII), ist sehr zufrieden. Die vorläufigen Zahlen zum dritten Quartal stellen für ihn einen Wendepunkt dar. Das Unternehmen hat erstmals seit dem Kursverfall von Ammoniumparawolframat (APT), einem Wolframsalz, wieder schwarze Zahlen bei den Bergbauaktivitäten geschrieben. Unterm Strich stehen in diesem Bereich 0,4 Millionen kanadische Dollar (CAD) in den Büchern. Ein Quartal zuvor machte man noch ein Minus von 3,61 Millionen CAD. Brutto setzt Almonty im dritten Quartal 8,28 Millionen CAD um, im Vorjahr lag der Umsatz bei 8,73 Millionen CAD. Die Kosten der Bergbauaktivitäten steigen von 5,55 Millionen CAD auf 6,73 Millionen CAD an. Der Periodenverlust kommt auf 3,13 Millionen CAD nach einem Gewinn von 0,25 Millionen CAD im Vorjahr. Je Aktie errechnet sich daraus ein Verlust von 0,03 CAD (Vorjahr: 0,00 CAD). Wenn man sich die ersten drei Quartal anschaut, macht Almonty einen Umsatz von 26,84 Millionen CAD (Vorjahr: 27,73 Millionen CAD). Der Verlust aus den Bergbauaktivitäten liegt bei 5,73 Millionen CAD (Vorjahr: +1,33 Millionen CAD). Der Gesamtverlust erhöht sich von 4,23 Millionen CAD auf 12,84 Millionen CAD. Dies entspricht -0,14 CAD (Vorjahr: -0,09 CAD) je Aktie. Der Cashbestand erhöht sich von 0,87 Millionen CAD auf 4,92 Millionen CAD. Die jüngsten Finanzierungsrunden über 6,6 Millionen CAD machen sich in dieser Zahl bemerkbar. Im Zusammenhang mit den Zahlen verweist CEO Black auch auf die Kostenkontrolle bei Almonty. Diese zeige inzwischen erste Auswirkungen. So hat sich der Periodenverlust von 4,47 Millionen CAD im zweiten Quartal auf 3,13 Millionen CAD verkleinert. Dank der erkennbaren Trendwende solle sich diese Tendenz fortsetzen, so Herr Black. Wichtig sind für Black die vielfältigen Fortschritte in allen Bereichen. Operativ läuft es bei Almonty besser, die Repositionierung der Wolfram Camp-Mine in Australien macht Fortschritte, gleiches gilt für den geplanten Kauf von ATC Alloys Limited. Noch einen Punkt hebt Black in seinen Ausführungen zu den aktuellen Zahlen hervor: die Entwicklung auf Sangdong in Südkorea. Hier kann Almonty, an dem die Deutsche Rohstoff 12,58 Prozent hält, einen neuen Report nach NI 43-101 aufweisen. Dieser Bericht macht deutlich, dass die Wolframreserven auf dem Projekt in Südkorea deutlich höher als zuvor gedacht ausfallen. Lagen die Reserveberechnungen bisher bei 4,7 Millionen Tonnen mit 0,42 Prozent Wolframtrioxid (WO3), so steigen sie nach den Auswertungen der jüngsten Untersuchungen auf 7,9 Millionen Tonnen mit 0,45 Prozent WO3 an. Dies ist ein Plus von 78 Prozent. Damit zählt Sangdong zu den größten Lagerstätten von Wolfram auf der ganzen Welt. Ein weiteres Plus der Minen sind die niedrigen Kosten. Die Inbetriebnahme der Anlage soll 2017 erfolgen. Die kommerzielle Produktion soll im zweiten Halbjahr 2018 starten. All das würde den Zahlen von Almonty einen gehörigen Push geben. Zunächst muss Black mit seinem Team aber noch an der Finanzierung der weiteren Entwicklung arbeiten. Schon jetzt hat Almonty allerdings einen Vorvertrag mit der Korean Development Bank in der Tasche. Dieser würde nach Erfüllung verschiedener Bedingungen weitere 57,9 Millionen CAD in die Kassen spülen.

CEO zuversichtlich: Almonty Industries – Ist das der Wendepunkt? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8878836-ceo-zuvers…

[Nuggeteer]

Und ohne die rosa Propagandabrille? Almonty macht jeden Monat eine Million Verlust. Diese Verluste kommen dann auf den Schuldenberg, den der Haus- und Hofschreiber geflissentlich verschweigt, noch oben drauf. Ebenfalls mit keinem Wort erwähnt er die angekündigte große Kapitalerhöhung, die nötig ist, um den Eigenkapitalanteil für Sangdong aufzubringen und die Zahl der ausstehenden Aktien massiv nach oben treiben wird. Einseitige cash-for-comment Schönfärberei.

"Laut §34b WpHG möchten wir darauf hinweisen, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenskonflikt besteht. [...] Ferner kann zwischen den hier erwähnten Unternehmen und der GOLDINVEST Media GmbH ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag bestehen oder bestanden haben, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt gegeben sein kann."

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.165.727 von al_ocke_bundy am 30.08.16 13:14:54

Der Cashbestand erhöht sich von 0,87 Millionen CAD auf 4,92 Millionen CAD. Die jüngsten Finanzierungsrunden über 6,6 Millionen CAD machen sich in dieser Zahl bemerkbar. Im Zusammenhang mit den Zahlen verweist CEO Black auch auf die Kostenkontrolle bei Almonty.


schon bei diesem Satz hätte es selbst bei dem Autor klingeln müssen, so er denn auch liest, was er schreibt.

Insgesamt ein bemerkenswert einseitiger Artikel. Kein Wort zum anhaltend hohen working capital deficit oder der stark gestiegenen Verschuldung usw. Objektive Berichterstattung ist das nicht.

[psycho214]

vielleicht auch positive für uns ;-)



ATC Alloys Ltd (ASX:ATA) has been granted a trading halt by the ASX this morning, pending an update on the Vietnam Ferro-tungsten joint venture.

The halt will remain in place until the opening of trade on Friday 2nd September 2016, or earlier if an announcement is made to the market.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.107.917 von psycho214 am 22.08.16 08:44:41

[Nuggeteer]

06 Sep 2016
China’s GTA lowers tungsten guide prices for September

BEIJING (Metal-Pages) 06-Sep-16. China’s Ganzhou Tungsten Association (GTA) has ...

http://www.metal-pages.com/news/story/95315/chinas-gta-lower…

[Nuggeteer]

07 Sep 2016
China Minmetals, Jiangxi Tungsten cut W guide prices

BEIJING (Metal-Pages) 07-Sep-16. China Minmetals, a leading state-owned ...

http://www.metal-pages.com/news/story/95349/china-minmetals-…

[nastarowje]

ATC Alloys

..hat nun die Aussetzung des Kurses an der australischen Börse erneut verlängert (bis zum 14.9.) "to finalize an update in relation to the. Vietnam ferro-tungsten JV"

Von dem Übernahmeangebot durch Almonty hört man auch nichts mehr.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.242.392 von nastarowje am 09.09.16 10:11:36

Ach so, die Quelle dazu ist die Webseite von ATC Alloys www.atcalloys.com und dann Investor Relations, ASX announcements.

[Nuggeteer]

Jede Wette die versuchen auch noch Herrn Chen rauszukaufen. Wenn das nicht klappt, wackelt IMO der gesamte Deal. Klappt es, wird alles noch teurer. Ein Sinn ist für mich weder so noch so zu erkennen. In all den Jahren seit Fertigstellung der Anlage in Vietnam hat sie Hazelwood nur Verluste eingebracht. Nui-Phao, die derzeit größte Wolfram-Mine außerhalb Chinas ist gerade mal 150km von Vihn Bao entfernt. Wolfram Camp (stillgelegt) ist 6.000km und Los Santos 10.000km entfernt.

[nastarowje]

Und nochmal wurde der Handelstop in ATC um 1 Woche verlängert. Gleiche Quelle wie vor einer Woche

[Nuggeteer]

Na dann lass mal raten, was wir nächste Woche zu lesen bekommen. Also alles wie gehabt, die "Strategie" ist mit messerscharfem Verstand ersonnen, bis ins kleinste Detail durchdacht, perfekt vorbereitet, schnell unnd geräuschlos umgesetztt.

Zitat von Nuggeteer: Wieder einmal hinterlässt das Almonty Management den Einruck eines Hühnerhaufens.

[question-mark]

kann man nur hoffen, dass die DRAG genug Geld mit dem Öl macht, dass der Hühnerhaufen so lange bezahlt werden kann, bis der Wolframpreis so gestiegen ist, dass die Geschichte rentabel wird.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.276.178 von question-mark am 14.09.16 17:44:42

Immer wieder mittwochs.... da ist sie, die nächste extension! Es ist einfach nur noch lächerlich.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.315.895 von Nuggeteer am 21.09.16 07:53:06

sie es doch mal positive und stell dir einfach vor:

da läuft was ganz ganz grosses

cheeers

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.315.946 von psycho214 am 21.09.16 08:03:34

Es steht 4x da, dass es eben um nix Großes geht. Nicht einmal ein JV update bekommen sie in 3 Wochen gebacken. Hühnerhaufen.

Seit Jahren erzählt uns Hazelwood, dass sie den Chinesen rauskaufen wollten. Und seit Jahren passiert diesbezüglich gar nichts. Jetzt beißt sich offenbar Almonty an ihm die Zähne aus. Denn seit 3 Wochen warten wir vergeblich auf ein Resultat. Der Chinese hält alle Trümpfe in der Hand und weiß offenbar, wie das Spiel gespielt wird. Er hat es nicht nötig, zu verkaufen. Mit anderen Worten: Nur zu einem exorbitant hohen Preis würde er es vielleicht tun. Und warum sollte er auch nicht hoch pokern, Almonty ist ja nicht gerade für seine Sparsamkeit bekannt. Mit dem Chinesen ginge übrigens das gesamte know-how von Bord. Bei uns nennt man jemanden, der ständig groß ankündigt, aber nie etwas vollbringt, ein Großmaul.

[physik]

aha. echt?
oho!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.958.251 von Nuggeteer am 01.08.16 06:57:23

Zitat von Nuggeteer: Sieht mir nach einem zerrütteten Verhältnis zwischen dem 40%- und dem 60%-owner aus, das sogar zu einem kompletten Produktions-Stopp geführt hat. Macht den Laden zusätzlich zu einem absoluten must-have! Genau das Richtige für ein "Qualitäts-management" wie das von Almonty. Die erste Version des Deals [ATC kauf WCM] ist ja schon krachend zusammengebrochen. Der nächste Lacher in dieser Komödie könnte nicht lange auf sich warten lassen.

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

LMAO! ATC ist jegliche Kontrolle über ihre Produktionsanlage entglitten. Der "entlassene" Herr Chen fährt also einfach die Anlage wieder an, produziert für eine chin. Firma und riskiert dabei, den Hochofen zu ruinieren. An und für sich genau der richtige "Partner" für Almontys Hühnerhaufen-Management!

[GR11]

Almonty Announces that it has Terminated the ATC HOA

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/09/22/alm…

[GR11]

Was geht denn ab bei ATC? Wenn es nicht so traurig waere, wuerde ich glatt darueber lachen.

Ich muss sagen, jetzt bin richtig verwirrt. Nachdem die Story sich im Laufe der letzten Monate verselbstaendigt hatt, weiss ich jetzt aber auch nicht mehr wo wir eigentlich stehen?

Ist nur die Uebernahme abgesagt, oder auch der Verkauf von WCM?

Nuggeteer kannst du bitte mal Licht ins Dunkel bringen?
Danke und Gruss,
GR11

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.339.769 von GR11 am 24.09.16 07:08:13

Beide Vorhaben sind ins Wasser gefallen. Ich hatte das Tohuwabohu bei den vorangegangenen Übernahmeversuchen (erst Ormonde, dann Woulfe, dann wieder Ormonde, dann wieder Woulfe) bereits ausführlich thematisiert.

Zitat von Nuggeteer:

Das ATC-Desaster (erst sollte ATC Wolfram Camp übernehmen, dann sollte Almonty ATC übernehmen, letztendlich scheitert beides) reiht sich da wunderschön ein. -> Hühnerhaufen.

[Nuggeteer]

Almontys CQ2-2016 mda ist in Bezug auf die Wolfram Camp Mine (WCM) in mehrfacher Hinsicht interessant. (Bei Almonty endet das Geschäftsjahr Ende September, Almontys Q4 ist also das Kalender-Q3 (CQ3). Ich beziehe mich hier immer auf die Kalenderquartale). Man sollte sich zunächst erinnern, was uns bisher zur WCM erzählt worden war:

Im CQ2-2015 mda hieß es:
---------------------------------------------------------
Almonty is midway through the initial phase of a two phase, 12 month optimization and turn-around plan at Wolfram Camp Mine [exakt der gleiche Satz - inclusive "midway through" - stand so schon im CQ1-2015 mda!] and results to date are on track:
Phase one: Replacement of hire fleet completed. Exploration drilling to produce the first mine plan is ongoing and the Company is in the process of completing a revised block model and pit optimization plan.
Phase two: Commenced Q3 [= CQ2, also April - Juni 2015]. Accessing old underground galleries. Continued drilling to expand resource and mine planning. Expansion of existing tailings dam to meet increased production. Continued optimization of the milling circuit, plant extension and installation of additional tables, spirals and a hydrosizer and water flow controls.

On completion of Phase 2 we expect the Wolfram Camp Mine to have a similar cost structure to that of our profitable Los Santos Mine.
---------------------------------------------------------

Wir halten fest: Almontys "optimization and turn-around plan" besteht aus zwei Phasen, von denen die zweite im CQ2-2015 begonnen hat. Das Programm muss also spätestens im Q2-2016 abgeschlossen sein. Ab diesem Zeitpunkt soll WCM zu ähnlichen Kosten wie Los Santos produzieren.

Drei Monate später steht im CQ3-2015 mda:
---------------------------------------------------------
Almonty is midway through [ immer noch?] the initial phase of a two phase, twelve- month optimization and turn-around plan at Wolfram Camp Mine and results to date are on track:
[Phase one/Phase two: Wortgleich wie CQ2]

Almonty has identified the remaining optimization steps that are required to be implemented in order to bring the Wolfram Camp Mine’s cost structure in line with that of the Los Santos Mine.
---------------------------------------------------------

Hier wird der Begriff "zu ähnlichen Kosten wie Los Santos" zu "auf gleicher Höhe" mit den Kosten von Los Santos präzisiert.

Noch einmal drei Monate später (1/2 Jahr nach dem ersten Zitat) steht im CQ4-2015 mda:
---------------------------------------------------------
Almonty is midway through [ Welcher Stümper macht bei Almonty eigentlich dieses sinnfreie copy/paste in den Quartalsberichten?] the initial phase of a two phase, twelve- month optimization and turn-around plan at Wolfram Camp Mine and results to date are on track:
[Phase one/Phase two und der Rest ist wortgleich wie im CQ3]
---------------------------------------------------------

Wieder 3 Monate später (insgesamt 9 Monate nach dem ersten Zitat) steht im CQ1-2016 mda:
---------------------------------------------------------
Almonty continues to review the optimization plan [Wieso review? Läuft es etwa nicht wie geplant? Ist das der Versuch, das Scheitern des "optimization and turn-around plan" möglichst unter den Teppich zu kehren?] at the mine and has begun to expand the tailings area. The new tailings dam will enable expanded mining activity to occur once the plant has been fully optimized and the decision is made to re-commence with mining and processing activities at the mine. This decision is entirely dependent on completing the optimization of the plant and the continued reduction in processing costs at the mine. Almonty is in the process of evaluating redundancies and other cost reduction measures in order to prepare the mine for the eventual return to production should the price of APT recover sufficiently to a point where Almonty is able to cover the costs of production at the mine. Almonty will need to post an additional sum of approximately AUD $1,155 (CAD$ $1,166) with the Queensland government as a financial assurance amount to cover estimated reclamation cost once mining operations have ceased. Almonty expects that the per unit production costs will decrease significantly once activity levels return to normal levels on completion of the optimization plan.
---------------------------------------------------------

1. Der Satz, dass die Kosten nach Abschluss der Optimierung auf das Niveau von Los Santos sinken werden, fehlt jetzt.
2. Plötzlich ist von einem "review" des Plans die Rede.
Beides ist IMO ein deutlicher Hinweis darauf, dass das Management inzwischen erkannt hat, dass das ursprüngliche Ziel nicht wie geplant erreicht werden kann.

Erneut 3 Monate später (1 Jahr nach dem ersten zitierten Q-Bericht) steht im CQ2-2016 mda:
---------------------------------------------------------
Almonty ceased all fresh ore mining towards the end of [CQ1] 2016 as previously reported, in order to conserve costs while we continued the installation of new equipment and enhancements to the milling circuit and continued to work and revamp the overall pit design and tailings dam during [CQ2] 2016. Almonty suspended all ore mining activity during [CQ2] 2016 and shutdown the milling circuit in order to concentrate on the construction of a new tailings dam and continue with the installation of new equipment and the upgrading of the milling circuit. The shutdown has also led to a number of redundancies in the labour force at the mine site and revaluation of the work program at the mine site – leading to a reduction in the planned work week, mining schedule and milling throughput once the operations are brought back on line. The decision to restart the mining and milling process will depend on a sustained improvement in the forecast price of APT.

Optimization of the operations is continuing as schedule during the shutdown period. The Company has carried out extensive testing on the revamped design of the milling and processing circuit [siehe unten, dritter Aspekt], based in part on its extensive experience of mining and processing wolframite ore at its Panasqueira operations and is confident that significant costs savings will be realized once production has resumed.
---------------------------------------------------------

1. Vom Abschluss des "12 month optimization and turn-around plan", der an dieser Stelle eigentlich zu erwarten wäre, ist nirgends die Rede.
2. Im Gegenteil: "Optimization of the operations is continuing" und ein Datum für den Abschluss dieser Arbeiten wird nicht genannt.
3. Plötzlich ist von einer Neubewertung des Programms die Rede. Nach dieser würden nach Wiederaufnahme der Produktion "work week, mining schedule and milling throughput" reduziert. Was diese Neubewertung für die produzierten Mengen und die Produktionskosten bedeutet, dazu schweigt man sich komplett aus.

Wäre WCM wie vor einem Jahr angekündigt in der Lage, zu gleichen Kosten wie Los Santos zu produzieren, hätte die Produktion im CQ2 wieder hochgefahren werden können, denn Los Santos arbeitet ja angeblich profitabel und die Wolframpreise haben sich von ihren Tiefs im Q4-2015 erholt. Tatsächlich jedoch wurde jegliche Produktion auf WCM eingestellt.

Erstens die Einstellung der Produktion, zweitens die Streichung der Formulierung, WCM werde zu den gleichen Kosten wie Los Santos produzieren, sowie drittens die nicht näher erläuterte "Neubewertung" des Plans zeigen (IMO maximal undurchsichtig und verklausuliert, so dass es möglichst niemand bemerkt), dass der "12 month optimization and turn-around plan" ein Fehlschlag war. Nur unter dieser Annahme ergibt auch der gescheiterte Versuch, WCM an ATC Alloys abzuschieben, einen Sinn!

Der zweite Aspekt, der im CQ2-mda interessant ist, betrifft eine Aussage zum off-take Vertrag des auf Wolfram Camp produzierten Konzentrats:

"In the case of WCM, the long-term supply agreement is dated September 22, 2014 and runs for a period of 5.5 years (the “WolframCamp Supply Agreement). [...] The Supply Agreements provide for the supply of a minimum amount of tungsten concentrate to the customer in accordance with certain specifications of the customer."

Der Abnahmevertrag des WCM Konzentrats läuft also bis 2020 und sieht eine Mindestmenge vor, die an den Abnehmer geliefert werden muss. Da jegliche Produktion dort eingestellt ist, stellt sich die Frage, ob Almonty die garantierte Mindestmenge liefert und wenn nicht, ob und wenn ja in welcher Höhe Strafzahlungen an den Abnehmer fällig werden.

Der dritte Aspekt betrifft die Verunreinigungen im Produkt, von denen im CQ2 und CQ3-2015 mda berichtet worden war: "During the optimization phase production on concentrate has been adversely affected by impurities that are expected to be fully addressed upon completion of the optimization process."

Im CQ2-2016 war berichtet worden, dass die aufgerüstete Anlage getestet worden sei. Von einem Erfolg bezüglich der Verunreinigungen jedoch wurde nichts gesagt. Sollte sich die Aufrüstung auch diesbezüglich als Fehlschlag erweisen?

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.175.615 von psycho214 am 31.08.16 15:33:24

[psycho214]

http://finance.yahoo.com/news/almonty-industries-inc-announc…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.353.515 von psycho214 am 27.09.16 08:35:33

erst Kapitalerhöhungen durchführen, weil man Geld benötigt, und nun - trotz weiterhin angespannter Kassenlage! (working capital deficit von zuletzt rund $27 Mio) - eigene Aktien zurück kaufen wollen. Da stellt sich schon die Frage, ob der Vorstand noch alle Sinne beisammen hat.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.360.409 von IllePille am 27.09.16 20:33:20

Ganz genau. Almonty hatte ja schon 2x über längere Zeit mit den Geldern der Aktionäre ihren Börsenkurs hochgetrieben, um die angepeilten Akquisitionen von Wolfram Camp und Ormonde/Woulfe "günstig" bezahlen zu können. Die Aktionäre von Deutsche Rohstoff AG und Woulfe sind dadurch astrein über den Tisch gezogen worden. In den letzten Wochen haben die Herren das selbst mit eigenem Geld erledigen müssen (für die versuchte Übernahme von ATC). Jetzt haben sie wohl keine Lust mehr und nehmen lieber wieder shareholder money, um eigene Aktien zu kaufen. Angesichts akuter Geldnot und des sehr hohen Kapitalbedarfs zur Finanzierung des Eigenkapitalanteils für Sangdong eine GROTESKE Maßnahme! Solche Winkelzüge gehören IMO gesetzlich verboten.

[psycho214]

aus dem Stockhouse board:

Almonty may reconsider Vietnam ferro-tungsten takeover
SO PAULO (Metal-Pages) 26-Sep-16. Canada-based Almonty Industries may consider a fresh takeover bid for Australia's ATA Alloys if a dispute over the management of the company's ferro-tungsten joint venture business in Vietnam can be resolved.

The dispute between ATA Alloys, which controls 60pc of the ATC ferro-tungsten plant in Vietnam, and its 40pc joint-venture partner over the running of the site emerged after Almonty's takeover bid in June.

With issues unresolved Almonty missed a 22 September deadline to file its takeover bid with Australian regulators. A day later Almonty said it had pulled out of the deal, derailing plans to supply US and European consumers with ferro-tungsten produced at the ATC plant.

"We haven't changed our view of it as an acquisition. If and when they resolve those problems we may look again," Almonty chief executive Lewis Black said.

Almonty planned to supply the ATC ferro-tungsten plant in Vietnam plant with concentrate from its Wolfram Camp mine in Queensland, Australia, where upgrading is due to be finished in the first quarter of 2017, although it did not rule out buying in third-party supplies.

The ATC ferro-tungsten plant in Vietnam produces around 600 t/yr. The company is aiming to raise production to 1,500 t/yr during the next 12 months.

Tungsten concentrate production at Almonty's 110,000 mtu/yr Los Santos project in Spain is forecast to run for another five years before operations switch to extracting raw material from waste deposits. The company aims to replace Los Santos production with concentrate from the undeveloped Valtreixal site in Spain, although the plans keep being pushed back by a year as drilling at Los Santos reveals new resources.

The first tungsten concentrate shipment from the previously producing Sandong site in South Korea is expected in early 2018, Black said. The company acquired the Panasqueira tungsten project in Portugal for a second time in January.

Tungsten APT prices are unlikely to reach an earlier forecast of $250/mtu this year after falling back to $180-190/mtu during the traditional summer slowdown period from $215-225/mtu in mid-May, Black said. Prices were assessed by Argus on 22 September at $180-195/mtu.
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#d6aORT3KrsqOQG…

[psycho214]

rohstoffpreis muss hoch,
ansonsten sehe ich auch keien grosse party mehr ....

https://www.vitalmetals.com.au/markets/tungsten/tungsten-pri…

[nastarowje]

Da ist man mal 10 Tage weg und es wird immer unglaublicher.

http://www.atcalloys.com/uploads/7/6/6/1/76610565/20.25_ata_…

Das muss man erstmal auf sich wirken lassen. Die Absage der Übernahme von ATC durch Almonty ist ja das allermindeste.

Und dann meint Almonty, Geld zum Fenster rauswerfen zu müssen:


http://www.almonty.com/_resources/news/nr_2016_09_26.pdf

Nuggeteers Einschätzung teile ich 100%ig. Bei der Liquiditätslage Geld für einen Aktienrückkauf auszugeben, naja......

Vielleicht sollte die DRAG ihre Aktien dem Rückkaufprogramm zur Verfügung stellen, dann kämen sie mit einem zwar tiefblauen Auge noch (teilweise) raus.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.384.739 von nastarowje am 30.09.16 16:05:17

Sounds like a Plan

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.384.799 von question-mark am 30.09.16 16:09:15

Warum sie das gemacht haben, ist wie ich finde offensichtlich. Wie gezeigt, hatten sie die beiden letzten NCIBs dazu benutzt, den Aktienkurs künstlich in die Höhe zu treiben und mit den so aufgeblasenen Aktien die Akquisitionen von Wolfram Camp und Woulfe zu bezahlen.

Demnächst steht die große Kapitalerhöhung zur Finanzierung des Eigenkapitalanteils für den Bau von Sangdong and und just in diesem Moment wird ein drittes NCIB gestartet. Was für ein Zufall.

Womit man meiner Meinung nach rechnen kann, ist dies: Genau wie in den beiden vorangegangenen Fällen dürften bis zum Zeitpunkt des Abschlusses des Deals massiv eigene Aktien gekauft werden. Sobald der Deal über den Tisch gegangen ist, werden die Käufe massiv zurückgefahren bzw. komplett eingestellt.

In meinen Augen ist das Kursmanipulation zum Nachteil derjenigen, die die KE zeichnen, und gehört unter Strafe gestellt.

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.400.855 von Nuggeteer am 04.10.16 00:22:26

Wieso strafbar.
Das ist doch die übliche Vorgehensweise an der Börse.
So wird Geld verdient.
Große Unternehmen, Banken, Versicherungen usw. kaufen große Pakete ein machen den Markt eng.
Sie warten bis der Kurs nach oben geht.
Dann verkaufen Sie diese tollen Aktien vorzugsweise an Ihre Kunden und wenn alles weg ist warten Sie bis der Kurs wieder unten ist. (Die Aktie wird runtergestuft dann geht das ganz schnell)
So läuft das schon ewig.

Also nicht jammern sondern jetzt kaufen warten bis der Kurs nach oben getrieben wurde und dann verkaufen.

Und nicht erst kaufen wenn die Finanzierung durch ist und sich wundern warum der Kurs nach unten geht.

Zitat von Nuggeteer: Warum sie das gemacht haben, ist wie ich finde offensichtlich. Wie gezeigt, hatten sie die beiden letzten NCIBs dazu benutzt, den Aktienkurs künstlich in die Höhe zu treiben und mit den so aufgeblasenen Aktien die Akquisitionen von Wolfram Camp und Woulfe zu bezahlen.

Demnächst steht die große Kapitalerhöhung zur Finanzierung des Eigenkapitalanteils für den Bau von Sangdong and und just in diesem Moment wird ein drittes NCIB gestartet. Was für ein Zufall.

Womit man meiner Meinung nach rechnen kann, ist dies: Genau wie in den beiden vorangegangenen Fällen dürften bis zum Zeitpunkt des Abschlusses des Deals massiv eigene Aktien gekauft werden. Sobald der Deal über den Tisch gegangen ist, werden die Käufe massiv zurückgefahren bzw. komplett eingestellt.

In meinen Augen ist das Kursmanipulation zum Nachteil derjenigen, die die KE zeichnen, und gehört unter Strafe gestellt.

[physik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.400.855 von Nuggeteer am 04.10.16 00:22:26

ja, ganz furchtbar die manipulativen Kurssteigerungen der letzten Tage.
Nugget? Feinde überall?! Alle kriminell! Du musst die Welt retten!

[physik]

mensch nuggi, hol die Bullen!
Die Kursmanipulationen sind atemberaubend! Was heutzutage alles möglich ist...

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.349.129 von psycho214 am 26.09.16 15:39:17

aus dem stockhouse, ichfinde es interessant:

Who's selling all those shares
that question has been on my mind the past months...

So after trying to find an answer to that question I found the following information:

http://www.heemskirk.com/files/uploads/Third_Quarter_Activit…

Go to the bottom of page 5 and there you will see that they had sold 1.69 Mio shares in that quarter and are most likely doing that till now. I expect my assumption to be confirmed by their next financial report.

Though this info would be of interest to all of you. As it shows that there is no fundamental problem with our company, merely a major shareholder in dire need of cash.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#15HsYPtVLIYjs5…

[physik]

und Nuggel wird weiter lamentieren, dass diese Kriminellen den Kurs gezielt nach oben pushen.
Witzbold.

[physik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.400.855 von Nuggeteer am 04.10.16 00:22:26

die laut Nuggel strafbaren Kurstreibereien verhageln so manchem ganz schön das Portfolio. Schlimm, schlimm, schlimm wie der Vorstand den Kurs nach oben prügelt.

[psycho214]

bekommen wir zeitnah raus ob almonty die blöcke oder ein teil davon gekauft hat?

würde ja gut zusammenpassen, wenn die einen seit monaten abgeben (ob sie nun müssen oder nicht dahin gestellt) und almonty selber diese billigen teile eingesammelt hat.

ware jetzt nicht das chlechteste zeichen meiner meinung nach

Meinungen?

cheers

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.449.737 von psycho214 am 11.10.16 09:32:00

hier ne meinung aus dem stockhouse:


RE:Who's selling all those shares

I think that there is a relation between our announced 7 mil share buyback and Heemskirks recent selling of a couple million shares. Higher volume this past week, bringing the price down quickly, I wouldn't be surprised that there will be a huge lot of a million shares or so done in one transaction like there were a couple of them in the past at $.20 and I think $.25...this is all pre-arranged.

Since the shares are all being cancelled, this is a good thin for us that the price is going down. We will have 7 million cancelled shared but are paying far less as a company for them buying them in the twenties than the thirties.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[physik]

da sind sie wieder, die kriminellen Pusher, die seit Monaten den Kurs nach oben manipulieren!!!
Nuggel, hol die Bullen!!!!!

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.425.428 von psycho214 am 06.10.16 21:21:48

[GR11]

Wow, this is a gamechanger

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/11/28/alm…

[al_ocke_bundy]

Und ein Trading Halt.



Almonty Industries halted at 1:44 p.m. PT

2016-11-28 16:46 ET - Halt Trading

Almonty Industries Inc. has been halted at 1:44 p.m. PT on Nov. 28, 2016, pending company contact.

© 2016 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aAII-24256…

[psycho214]

sau stark.
es ist wieder bewegung drin - und nicht mal negative

cross fingers - sieht für mich sehr sehr gut aus alles - mal sehen was sie so im detail vorhaben ;-)

[physik]

WOW!
"Almonty Announces the Full Repayment of the Outstanding Loan Owed to TaeguTec Ltd. and Has Received a Letter of Commitment from an Industry Participant for the Remaining Necessary Funding for the Buildout of the Sangdong Mine"

(ungefähr: Almonty kündigte die vollständige Rückzahlung des Kredits an TaeguTec Ltd. an und hat einen LOC eines Industriepartners über die notwendige Finanzierung der Erschließung der Songadong Mine erhalten"

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/11/28/alm…

Und jetzt ein Trading Halt!

Wir werden so unermesslich reich

[physik]

Hier die Meldung offiziell auf Deutsch - mit zusätzlichen Informationen

http://www.anleihencheck.de/news/Artikel-Deutsche_Rohstoff_A…

[physik]

(spannend finde ich übrigens den 'sentify'-Graphen hier rechts auf der W:0-site. Dort wird die 'Stimmung' aus News und Sozialen Medien wiedergegeben. Netter weiterer Indikator)

[physik]

In der Pressemitteilung der Rohstoff-AG (link siehe oben) steht zum Beispiel "Im Ergebnis wird das Bergwerk damit voraussichtlich zu 100% mit Fremdkapital finanziert werden. Für die Aktionäre von Almonty bedeutet das, dass ihr Aktienanteil nicht durch eine Kapitalerhöhung verwässert würde."

[physik]

....und schon rückt Almonty bei den meistdiskutierten Hotstocks vor...

Wann endet der Trading-Halt?!

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.790.987 von physik am 29.11.16 11:23:41

steht nirgenwo wie lang ...

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/11/28/iir…

[physik]

oho!
Hier stehen ja noch ganz andere schöne Details!

" will satisfy the requirements of the letter of commitment for up to 50 billion South Korean won of debt financing currently in place with Korean Development Bank for the build-out of the Sangdong mine enabling Almonty to begin the construction in fiscal 2017."
(ungefähr: dies wird die notwendigen Bedingungen des LOC für bis zu 50 Billion South Korean Won Schuldenfinanzierung erfüllen, und die Fertigstellung der Mine im Fiskal-Jahr 2017 beginnen lassen)

" Almonty is currently finalizing, with the same industry participant, an offtake agreement covering 100 per cent of the initial planned production of the Sangdong mine and expects to conclude these discussions in the near term."
(ungefähr: Almonty finalisiert momentan mit demselben Industriepartner eine Abnahmevereinbarung über 100% der anfangs geplanten Produktion und erwartet diese Diskussionen in Kürze abzuschließen)

"...Based on the current EPC contract discussions to date, we believe that Sangdong will be one of the largest and lowest-cost tungsten mines to come on-line globally."
(ungefähr: basierend auf den derzeitigen EPC Diskussione, blauben wir, dass Sangdong eine der größten und wirtschaftlichsten Wolfram Minen sein wird, die weltweit in Betrieb gehen werden)

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aAII-24255…

[physik]

Und jetzt schätzen (raten) wir mal so wild vor uns hin, was das für den Aktienkurs bedeutet

Also: Wiedereröffnung mit Kursen um 0,3 Euro
(dies ist reine Raterei/Wunschdenken und hat garnichts mit irgendwelchen wirklichen Analysen zu tun )

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.791.056 von physik am 29.11.16 11:33:09

na bei wunschdenken kannste gleich 54 euro ceeent nach 2 std trading ansetzen

nuggi is noch gar nich um wieder den gesunden menschenverstand reinzubringen ...

nuggi sssaaaaag was !!!!

[physik]

nee, lass den mal noch raus - sonst platzen doch die Träume
Also, 1 Euro?

[physik]

in Frankfurt wird gehandelt. Mit massiven Umsätzen und 17% Kursgewinn

[physik]

(wenn ich das richtig umgerechnet habe, dann sind die oben erwähnten 50 Billion Südk Won
ca 40 Mio Euro)

[physik]

yay, Almonty ist auf Platz 8 der Pennystocks.
Heute aus dem Stand als Neueinsteiger

[physik]

Die Goldseiten schreiben das auch alles schön nieder

http://www.goldseiten.de/artikel/310205--Deutsche-Rohstoff-A…

[physik]

und Wallstreet-Online bündelt die Infos (außer den Trading-Halt)
jetzt auch:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9128511-wolframpro…

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.791.203 von physik am 29.11.16 11:49:42

Zitat von physik: in Frankfurt wird gehandelt. Mit massiven Umsätzen und 17% Kursgewinn

2700 Euronen, wow

[physik]

ja, ein wahrer Kaufsturm!

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.791.503 von physik am 29.11.16 12:42:06

deswegen bin ich auch nicht sehr optimistisch, dass bei Aufhebung des TH der Kurs davon rennt.
Sonst würde jetzt doch mehr gekauft.
Ich bin indirekt über die DRAG investiert, überlege aber, eine kleine spekulative Posi direkt einzugehen

[psycho214]

vorbörslich nicht aussagekräftig aber zur info BID bei ,295

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.567.310 von psycho214 am 27.10.16 17:02:59

mal checken ob getradet wird:

[physik]

aus gutem Grund ist Almonty nun auf Platz 3 der meistdiskutierten Pennies...

[physik]

ha! Frankfurt ask auf 0,23 hochgezogen...
Nun mal los

[physik]

ask auf 0,238
(ja, ich hör' ja schon auf )

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.793.291 von physik am 29.11.16 16:03:51

Na, dann ist der Kurs in Euro ja bald höher als in CAD ...
... wenn solche News keinen mehr hinter dem Ofen hervorlocken, ist die Börse allgemein doch ziemlich im Ars....!!

[physik]

yep, das ist schon erstaunlich.
Wenn man sieht, wieviele 'Explorer' bei den PennyStocks in der Hot-Liste stehen - und wie wenige davon irgendwelche tatsächlichen Aktivitäten entwickeln, dann sollte man doch denken, dass Nachrichten wie die der letzten Tage zu einem gewissen Umschichten auf Almonty führen sollten.
Vielleicht schläft man einfach etwas länger da drüben...

[psycho214]

bid ask drüben 30 zu 30 sollte eig zu einer kursstellung kommen.
kann mir nur vorstellen das noch halted is

[al_ocke_bundy]

17:30 unserer Zeit gehts weiter...

Almonty Industries to resume at 8:30 a.m. PT

2016-11-29 10:54 ET - Resume Trading

Almonty Industries Inc. will resume at 8:30 a.m. PT on Nov. 29, 2016.

© 2016 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aAII-24261…

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.793.477 von psycho214 am 29.11.16 16:24:59

scheint so, komisch dass in FfM gehandelt wird, ist das nicht generell so, dass dann überall kein Handel möglich ist?

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.793.753 von question-mark am 29.11.16 16:59:30

das überlege ich auch schon den ganzen tag, sehr komische sache - ich kenn es auch als generelle regel

[al_ocke_bundy]

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/11/29/alm…

[physik]

Ui, danke!
aus der mitteilung des Links
"Almonty Announces it Has Entered into Several 1-Year Fixed Price Contracts for Tungsten Concentrate Set at US$210 Per MTU (Implied APT Price of US$269 Per MTU)"

"The net price to be received under the contracts is US$210 per MTU of contained tungsten, equating to an effective APT price of US$269 per MTU (assuming an industry average discount factor). The current average spot market price of APT is approximately US$200 per MTU."

Man hat also feste Abnahmepreise vereinbart, die über dem momentanen Marktpreis liegen. Das ist nicht schlecht :-) Und die Vereinbarungen sind auf 1 Jahr limitiert. Auch nicht schlecht :-)


"Entering several one-year fixed priced contracts and achieving a price of US$210 per MTU of contained tungsten for our concentrate forecasts a return to profitability at Panasqueira for the coming year."

Ich erwarte in Kürze Kurse von 1 Euro

[physik]

wenn man dem hier glauben kann

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.aii&p…

dann wird um 17:30 MEZ das Trading wieder aufgenommen

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.792.907 von psycho214 am 29.11.16 15:26:24

Partyyyyyyyy

[question-mark]

ist das normal, dass der Spread in D so hoch ist? Kann man ja hier praktisch nicht kaufen ...

[physik]

almonty auf Platz Eins bei den Pennies - wen wunderts? :-)
Morgen werden dann wohl auch in D die Umsätze steigen - und damit die Antie handelbarer werden.
Man kann aber natürlich auch heute schon aus dem Ask kaufen

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.794.149 von physik am 29.11.16 17:52:40

die drücken drüben schon wieder ... wer weiss was da wieder läuft.
so ganz fliegen lassen die das ding nich ....


na dann warten wir mal ab - machen wir ja schon eeeeewwwiiiiiggg

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.794.026 von psycho214 am 29.11.16 17:39:33

Und jetzt nochmal mit nem ruck :-)

[physik]

bin gespannt, ob alle die Nachrichten lesen und verstehen :-)
Es sollte ja noch etwas nachkommen: der Abschluss der Verhandlungen, die Bekanntgabe des Industriepartners!
Das kann noch sehr, sehr spannend werden!

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.795.154 von psycho214 am 29.11.16 20:14:03

ich würd sagen LÄUFT BEI UNS
wird jetzt zeit für nuggis beiträge ;-)



[/quote]

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.809.092 von psycho214 am 01.12.16 15:39:38

Im Februar 2016 wurde uns im annual report erzählt:

"Almonty signed an agreement with Korea Engineering Consultants Corporation to conduct detailed engineering and design work on a mineral processing plant and mine facilities for a 640,000 tonne per annum tungsten ore processing operation at the Sangdong Mine. Almonty is working towards the start of construction in the first half of calendar 2016.".

Nix erste Hälfte 2016.

Und zweite Hälfte auch nicht.

Almonty tischt ein Märchen nach dem anderen auf.

Sangdong ohne Kapitalerhöhung ist auch so ein Märchen. Hat hier jemals einer einen Blick in die BFS geworfen? Die dort angegebenen Kosten sind exclusive working cpaital. Woher wird das kommen wenn nicht aus eine KE?

2017 stehen allein 11 Mio. zur Rückzahlung an die DRAG an. Woher sollen die kommen?

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.866.192 von Nuggeteer am 09.12.16 19:16:22

Bestens Gebot 24c

und auch das nur für gerade mal 1000 Stück. Was machen jetzt nur all die begeisterten Deutschen, die bei 32c diesen Rohrkrepierer abfeierten? Wo sind nur ihre Kaufaufträge, bei 24c? Talk about putting your money where your mouth is!

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT!

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.877.181 von Nuggeteer am 12.12.16 17:12:35

Mhhh. Da du es ja so genau wustest, hättest ja deine prognose eher abgeben können. Jetzt is auch schön von dir zu hören-leider sehen wir es selber und der mehrwert fehlt etwas in deinem posting. Da hast du in der vergangenheit besser performed.

[psycho214]

Kursstellungen inklusive nach den news sind fūr mich sehr misteriös.

Ich bleibe jedoch positiv gestimmt. Wer weiss schon was da köchelt.

Cheers

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.877.817 von psycho214 am 12.12.16 18:52:18

Ich habe dir schon hundert Mal gesagt, dass es ohne KE nicht geht. So sorry, dass ich vergessen habe, Dich alle drei Tage daran zu erinnern. Dieses Sangdong ohe KE Märchen können wirklich nur völlig Ahnungslose abkaufen.

Schau doch mal in die DFS, hast Du das jemals getan? Was steht da, wieviel Geld wird Almonty brauchen? Sags mir.

[physik]

Du weisst aber, Nuggy, dass dieses 'hab-ich-doch-gesagt'-Gekreische *nach* der Kursentwicklung immer wieder super erbärmlich rüberkommt, oder?
Wenn es Deinem Ego hilft, dann viel Erfolg und herzliches Beileid.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.809.092 von psycho214 am 01.12.16 15:39:38

ich denke heute geht es aufwärtssssss

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.891.851 von psycho214 am 14.12.16 14:49:52

Hätte mich auch gewundert, wenn Du die BFS nicht gerade zufällig verlegt hättest. Schau niemals hinein, denn mit ihr und dem aktuellen Quartalsbericht könnte man herausfinden, wie hoch die Schuldenlast zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme von Sangdong ohne KE mindestens sein müsste. Wer dann noch auf die Zinslast schließt, der kann mit seinen Aktien eigentlich nur eines tun. Deshalb: Lieber schön weiter den Kopf in den Sand.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.236 von Nuggeteer am 14.12.16 18:39:39

wäre börse 1+1 dann würden wir unsere kostbare zeit nicht in online foren verschwenden.

jedoch ist es gut fundamentals zu kennen.

also schauen wir was passiert und mach dir keine sorgen um mich ;-)

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.963 von psycho214 am 15.12.16 08:44:14

Börse ist sicher nicht 1+1. Aber dass das Geld vorn und hinten nicht wie behauptet reichen wird, das kann man sehr deutlich erkennen. Und das wird Folgen haben.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.963 von psycho214 am 15.12.16 08:44:14

Zitat von psycho214: jedoch ist es gut fundamentals zu kennen

Gerade deshalb ist es ja so bedauerlich, dass Du sie nicht kennst.

Und das mit dem aufwärts hat auch nicht funktioniert.

24c.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.290 von Nuggeteer am 16.12.16 00:16:46

moin,

tja so iss das wenn man vorher ne prognose abgibt - manchmal klappts und manchmal nicht.( war mein pers. bauchgefühl und hat mal wieder nich gestimmt :cry
wie gésagt, mach dir keine sorgen um mich und ich bin da mit physik´s letzetem post voll einer meinung.

aber da du ja immer alles vorher genau weisst- hast du hier short ein vermöööögen gemacht.
glückwunsch!

schönes we allen

cheers

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.899.034 von psycho214 am 16.12.16 08:18:15

Ein einfaches "ich habe keine Ahnung, was in der BFS steht und es interessiert mich auch nicht" hätte völlig gereicht.

Fragt sich nur, wie das mit dem vorherigen Statement zu fundamentals in Übereinstimmung zu bringen sein soll.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.901.146 von Nuggeteer am 16.12.16 12:08:40

du wenn es dich glücklich macht, kein ding.

ACHTUUUNG:

"ich habe keine Ahnung, was in der BFS steht und es interessiert mich auch nicht"

[wolf1071]

Was ist eine BFS?
Betriebsanleitung für Schuldner oder was soll das sein.

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.903.345 von wolf1071 am 16.12.16 16:31:20

Zitat von wolf1071: Was ist eine BFS?
Betriebsanleitung für Schuldner oder was soll das sein.

Falls Du Englisch kannst:

http://smallbusiness.chron.com/bankable-feasibility-study-65…


Freundliche Grüße
supernova

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.905.343 von supernova1712 am 16.12.16 21:43:49

Danke!
Gibts hier nur Genies wie Sheldon Cooper.

Gibt es hier ein Smiley für Sarkasmus das könnte ich beim nächsten mal benutzen.

Ich hoffe von Almonty kommt bald was Konkretes worüber man diskutieren kann.

Und nicht nur irgendwelche dubiosen Ankündigungen von Abkommen mit Firmen die anscheinend nicht genannt werden dürfen.
Oder Lobpreisungen von Aktionären die am Unternehmen beteiligt sind.
Die Deutsche Rohstoff sollte nicht mehr wissen wie wir.
Wenn ja wäre das ja nicht legal. (jetzt bräuchte ich wieder das Smiley)

Auch Liebe Grüße

Wolf

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.906.462 von wolf1071 am 17.12.16 09:12:09

Zitat von wolf1071: Ich hoffe von Almonty kommt bald was Konkretes worüber man diskutieren kann. Und nicht nur irgendwelche dubiosen Ankündigungen von Abkommen mit Firmen die anscheinend nicht genannt werden dürfen.

Da hast Du völlig Recht, solche windelweichen Pressepapiere sind wenig bis gar nichts wert. Zu Sangdong war sogar schon verkündet worden, IMC ("a Warren Buffet company") würde dick einsteigen, für 35M 25% von Sangdong kaufen und die Mine in Kürze in Betrieb gehen. Noch so ein Stück Papier, das übersprudelnde Euphorie erzeugte, am Ende aber Null Komma Garnichts brachte.

http://www.nasdaq.com/article/woulfe-mining-and-internationa…

Lange her, nix passiert.

Die BFS ist das alles entscheidende Dokument zu Sangdong. Da steht drin, unter welchen Umständen mit Sangdong etwas zu verdienen ist und wann nicht. Da steht drin, was es kosten wird, die Mine zu bauen und zu welchen Kosten die Mine produzieren wird. Wer das nicht sehr genau kennt und versteht, hat gar keine Grundlage, über irgendwas Konkretes zu diskutieren. Die üblichen pusher hier reden viel, haben aber das alles entscheidende Dokument noch nicht einmal gelesen.

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.698 von Nuggeteer am 18.12.16 13:21:41

Ich kenne die BFS sehr gut.
Das Problem ist solange wir nicht wissen ob und wer finanziert und unter welchen Bedingungen gibts keine nachhaltige Verbesserung beim Kurs.
Eine wesentliche Frage ist wie groß die Fördermenge wird, wie hoch die tatsächlichen Abbaukosten sind.(die Schätzungen sehen ja sehr rosig aus)
Ausserdem ist immer noch offen in welcher Form das Abgebaute Material verkauft wird.
Wenn nur das Erz an einen Investor zu einen fixen Preis verkauft wird kann es zu einer großen Gewinnverschiebung kommen.
Einen ähnlichen Plan gab es ja schon vor Jahren von Woulfe.
Bei einem vernünftigen Finanzierungsmodell und einem guten Minen Konzept könnte die Finanzierung locker abgezahlt werden.
Wenn die Gewinne zu einen "Partner" verschoben werden verwandelt man Almonty in eine Non Profit Gesellschaft und die Aktionäre bleiben auf der Strecke.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.911.424 von wolf1071 am 18.12.16 15:58:52

Zitat von wolf1071: Wenn die Gewinne zu einen "Partner" verschoben werden verwandelt man Almonty in eine Non Profit Gesellschaft und die Aktionäre bleiben auf der Strecke.

Das ist genau meine Sorge, dass im Zuge der Finanzierung sich der Abnehmer des Wolframkonzentrats Sonderkonditionen gesichert hat, die zwar aktuell die Inbetriebnahme der Korean. Mine sicherstellen, aber für Almonty ein Danaergeschenk sind, sprich an der Mine kann nichts verdient werden, weil der Abnehmer sich im Vorfeld alle Vorteile gesichert hat.

Ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber dazu wäre tiefer gehende Info durch Almonty nötig.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.911.424 von wolf1071 am 18.12.16 15:58:52

Zitat von wolf1071: Ausserdem ist immer noch offen in welcher Form das Abgebaute Material verkauft wird.
Wenn nur das Erz an einen Investor zu einen fixen Preis verkauft wird kann es zu einer großen Gewinnverschiebung kommen. Einen ähnlichen Plan gab es ja schon vor Jahren von Woulfe.

Und war auch damals schon diskutiert worden. Die komplizierte Konstruktion aus mehreren (Tochter-)Firmen, Beteiligungen, Krediten und intransparenten Preiskonditionen ließ misstrauisch werden.

Zitat von wolf1071: Bei einem vernünftigen Finanzierungsmodell und einem guten Minen Konzept könnte die Finanzierung locker abgezahlt werden. Wenn die Gewinne zu einen "Partner" verschoben werden verwandelt man Almonty in eine Non Profit Gesellschaft und die Aktionäre bleiben auf der Strecke.

Genau so könnte es kommen. Aber das ist gar nicht mal mein größter Vorbehalt. Denn entgegen Deiner Einschätzung halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, dass Almonty in der Lage sein wird, aus dem Betrieb seiner Minen pro Quartal Zinszahlungen in Höhe von ca. 3 Mio. plus Tilgungsraten in Höhe von ca. 3-4 Mio. zu leisten. Aus den Produktionsmengen der einzelnen Minen kann man abschätzen, welcher APT Preis mindestens notwendig wäre, damit das aufgehen könnte. Ich halte das für praktisch ausgeschlossen. Spätestens wenn es an die Tilgung geht, wird offensichtlich, dass es von Anfang an utopisch war, zu glauben, die Aktionäre kämen ohne ihren Finanzierungsbeitrag in Form eines Kapitalnachschusses davon.

Das weiß natürlich Herr Black auch. Aber warum ohne Not mit der unbequemen Wahrheit herausrücken, bevor es unbedingt notwendig ist? Er macht das schon ganz richtig und konsequent. Die Aktionäre erfreuen sich einstweilen der Aussicht auf den Produktionsstart und glauben nur allzu gerne an das Sangdong ohne Kapitalerhöhung Märchen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.911.424 von wolf1071 am 18.12.16 15:58:52

Zitat von wolf1071: I
Wenn die Gewinne zu einen "Partner" verschoben werden verwandelt man Almonty in eine Non Profit Gesellschaft und die Aktionäre bleiben auf der Strecke.

In etwa so wie es bei Ormonde gelaufen ist. Die Firma ist IMO durch den Finanzierungsdeal zu einem reinen Dienstleister seines Kreditgebers degradiert worden.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.911.424 von wolf1071 am 18.12.16 15:58:52

Zitat von wolf1071: Ich kenne die BFS sehr gut.

Wie passt das dazu?

Zitat von wolf1071: Was ist eine BFS?
Betriebsanleitung für Schuldner oder was soll das sein.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.912.135 von Nuggeteer am 18.12.16 19:28:01

er sagte doch er hat nur spass gemacht...

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.891.851 von psycho214 am 14.12.16 14:49:52

[GR11]

Viele Grüsse an alle Follower. 2017 wird unser Jahr.

Guten Rutsch und bis demnächst.

Gruss, GR11

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.313 von GR11 am 31.12.16 11:32:36

Danke!
Wünsche auch allen ein tolles Jahr.
Vielleicht gibts 2017 bei Almonty mehr zu lachen.

[berma]

Das Jahr fängt gut an bei Almonty:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Almonty-Announces-I…

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.040.297 von berma am 09.01.17 13:09:21

Es ist schon erstaunlich, irgendwie geht's immer weiter. Und dann verhandeln sie noch einen Rabatt für das Valtreixal-Projekt. Über eine Zeitplan bis zur Eröffnung schreibt man aber nichts.

Anders bei sangdong. Hier will man in Q12018 anlaufen lassen. Das wäre schnell, wee mir das Datum mal merken. Ich dachte allerdings, die Finanzierung für Sangdong stünde, nachdem die Korean Development Bank das Darlehn des Wolfram-Abnehmers als Eigenkapital anerkannt habe. (Lt. Einer früheren Veröffentlichung von Almonty. )

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.040.630 von nastarowje am 09.01.17 13:56:35

Es gibt weder einen Vertrag noch eine offizielle Bekanntgabe für die Finanzierung.
Es soll Verhandlungen geben. Mehr gibts leider noch nicht.
Also kann man die Sangdong Ansage 2018 nicht ernst nehmen.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.041.116 von wolf1071 am 09.01.17 14:46:57

Zitat von wolf1071: Also kann man die Sangdong Ansage 2018 nicht ernst nehmen.

Habe ich auch nicht! Das wäre das erste Mal, dass was zeitgerecht klappt. Du nimmst sicherheitshalber schon die genauere Abgrenzung "1. Quartal" raus.

Weise !

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.041.248 von nastarowje am 09.01.17 15:05:50

Vor fast genau 6 Jahren gab es schon die Info die Finanzierung sei durch.

[Nuggeteer]

Und ganz nebenbei wurde wieder eine Märchenstunde abgehalten. Im Februar 2016 hatte Almonty im annual report geschrieben: "Almonty is working towards the start of construction in the first half of calendar 2016." Dass vor Beginn der Bauarbeiten die entsprechende Genehmigung erteilt werden muss, versteht sich von selbst. Folglich hatte man im Februar 2016 die Baugenehmigung deutlich vor dem Ende des ersten Halbjahres 2016 erwartet. Deren Erhalt hat sich also um mindestens 6 Monate verzögert. Das hindert Herrn Black jedoch nicht daran, die Tatsachen auf den Kopf zu stellen und zu behaupten: "Obtaining the final permits ahead of schedule will enable Almonty to begin construction of the Sangdong mine as soon as funding has been finalized." Ich finde damit werden die Leser nicht nur belogen, sondern auch noch für dumm verkauft. Denn jeder, der lesen kann, weiß, dass es nicht stimmt.

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.253 von Nuggeteer am 10.01.17 02:25:00

Hallo Nuggeteer,

Black sollte dich beim nächsten Mal die NR schreiben lassen sollen. Dann hätte es geheissen.....ahead of current schedule....gell?

Nun, ich persönlich sehe grosse Fortschritte auch wenn es nicht immer nach Zeitplan läuft.

By the Way: JPM hat 10 % der Anteile übernommen. Und das wurde noch nicht veröffentlicht, zumindest nicht als offizielle NR. Quelle? Sedar.

Gruss
GR11

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.917.373 von psycho214 am 19.12.16 17:30:03

Wieder bei 31 zugeschlagen.... gestern schon 30 k zu 30.5.....

Sieht fūr mich nicht so ūbel aus :-)

[psycho214]

40k zu 30 na wenn das mal keine " routine " ist

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.052.645 von psycho214 am 10.01.17 19:41:45

(aus dem stockhouse
metal-pages

Almonty targets 80pc fixed contract business
SO PAULO (Metal-Pages) 13-Jan-17. Canada's Almonty Industries, which produces tungsten in Spain and Portugal, aims to extend its fixed contract business to around 80pc of total production as it seeks to reduce exposure to short-term pricing.

The company produces 210,000mtu/yr of tungsten trioxide (2,100 t/yr).

Around 70pc of tungsten concentrate from the 100,000mtu (1,000 t/yr) Panasceira site in Portugal is sold on fixed term contracts.

Almonty is looking to raise the figure to 80pc of total production including from its 110,000mtu (1,100 t/yr) Los Santos site in Spain.

In November Almonty signed several one-year offtake agreements for tungsten concentrate with existing customers at a fixed price of $210/mtu of contained tungsten.

The fixed concentrate pricing equates to an effective price of $269/mtu for ammonium paratungstate (APT), the intermediate product for manufacturing tungsten carbide.

In Europe tungsten APT spot prices were assessed stable by Argus on 12 January for a seventh week at 190-200/mtu.

Almonty aims to start production at its Sangdong mine in South Korea in early 2018 after receiving final construction permits this week.

At the same time Almonty took full ownership of the 20-year mine life Valtreixal project in Spain where production is planned to replace output from the similar sized Los Santos mine in around five years.

Almonty also owns the 110,000mtu (1,100 t/yr) Wolfram Camp site in Queensland, Australia, where production is planned to restart in the second quarter of 2017 after upgrade work.

-By John Evans in So Paulo ([e-mail])

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

die russen suchen partner und kow how ...


https://investorintel.com/market-analysis/market-analysis-in…

[psycho214]

die letzten tage sammelt jemand blöcke zwischen 27 und 30....
heute wieder zur eröffnung 60 k zu 28....

in den RT cherts leider nicht zu sehen .....

http://www.stockhouse.com/companies/quote?symbol=v.aii

mal sehen was da so passiert.......

[psycho214]

da geht gleich wieder ein grosser blok zu 27 über den tisch
freaky trades ......

schönes wochenende allen.
cheers

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.090.824 von psycho214 am 16.01.17 08:35:47

wieder 50 k zu 27 und hier nicht zu sehen... misteriöööös




http://www.stockhouse.com/companies/quote?symbol=v.aii

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.895 von psycho214 am 27.01.17 16:02:12

wieder 69 k block der nich auftaucht...
jemand ne idee??

http://www.stockhouse.com/companies/quote?symbol=v.aii

[psycho214]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170131/pdf/43fmhc5l9hbbqp.pdf

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.200.524 von psycho214 am 31.01.17 08:11:44

Zitat von psycho214:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170131/pdf/43fmhc5l9hbbqp.pdf

und was genau ist daran so toll?

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.895 von psycho214 am 27.01.17 16:02:12

http://www.businesswire.com/news/home/20170131005467/en/Almo…



:

[psycho214]

ob es nun endlich los läuft..
die sammelaktionen der letzten tage und die hohen volume sind ja für mich ein positives zeichen....

der q report war nun auch nicht der schlechteste

toi toi toi

cheers

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.206.407 von psycho214 am 31.01.17 17:48:23

nice to know:

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.aii&p…

[question-mark]

bedank dich bei der DRAG mit ihren Finanzspritzen.
Ich denke aber, langfristig kann es sich lohnen

[superbulle88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.215.413 von question-mark am 01.02.17 16:59:20

Zukunft

Ich denke auch dass es weiter nach oben geht - Wolframpreise entwickeln sich gut - Sangdong wird an den Start gehen - die Mine wird eröffnet - der partner wird bald feststehen - die DRAG beteiligt sich nicht umsonst an diesem Unternehmen wenn hier nochts möglich ist - also ich denke dass wir in absehbarer Zeit über der 0,50 Marke sein werden - keine Empfehlung - nur meine Meinung.

[ramapo]

http://www.almonty.com/_resources/news/nr_2017_01_31.pdf

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.215.500 von superbulle88 am 01.02.17 17:07:50

Zitat von superbulle88: Ich denke auch dass es weiter nach oben geht - Wolframpreise entwickeln sich gut

Tun sie das? (Blaue Linie)

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://saved.im/mtkwotk4ogzp/screenshot_20170201_001750.png

[/url]

https://www.vitalmetals.com.au/metal-markets/tungsten/tungst…

Erweitere die Linie zu heute, USD 197, also genau da, wo sie vor einem Jahr auch stand. "Entwickeln sich gut"? Wolfram hat in den letzten 12 Monaten so ziemlich die schlechteste Performance aller Metalle abgeliefert, denn die meisten anderen haben eine regelrechte Rallye hingelegt (Zinn, Kupfer, Kobalt, Eisenerz, etc.), Wolfram und Molybdän hingegen bewegten sich nicht von der Stelle.

Zitat von superbulle88: Sangdong wird an den Start gehen - die Mine wird eröffnet -

Das hören wir seit vielen Jahren in zahllosen Varianten. Vor nicht einmal einem Jahr hat uns Almonty erzählt:

"Almonty is working towards the start of construction in the first half of calendar 2016." (annual report)

Mittlerweile haben wir Februar 2017 und wie sehen die Fakten aus, wurde in der ersten Hälfte 2016 mit dem Bau der Mine begonnen? In der zweiten Hälfte? Wurde überhaupt mit dem Bau begonnen? 3x nein!

Vor 3 Tagen hat Almonty wieder einen annual report veröffentlicht und was steht da zu Sangdong?

"One of the conditions of the KDB LoC required Almonty to raise subordinated financing (equity,
subordinated debt or other financing that ranked below the KDB Loan) by January 26, 2017"

Das hat Almonty nicht zustande gebracht. Die Konsequenz:

"[...] KDB now has the right to terminate the LoC. Almonty is
continuing discussions with KDB regarding the LoC. There is no guarantee that Almonty will be able
to negotiate an extension to the LoC and the KDB could cancel the current LoC at any time."

Das bedeutet: Der eigentlich schon sicher geglaubte Kredit der KDB für den Bau der Mine droht gekündigt zu werden weil Almonty seinen Teil nicht vereinbarungsgemäß beigesteuert hat. Deshalb hat man den Termin des Produktionsstarts zum x-ten Mal verschoben, auf jetzt Ende 2018, und auch das nur unter dem Vorbehalt einer erfolgreichen Finanzierung, die wie gerade erläutert zu scheitern droht.

"The Company is on track, subject to securing appropriate financing, to bring the Sangdong
Mine into commercial production in the second half of calendar 2018."

Und auch das halte ich schon wieder für eine Märchenstunde. Können sie bei Almonty nicht Kopfrechnen? Der Bau wird ca. 1 Jahr dauern, vom commissioning bis zur "commercial production" noch einmal etwa ein Jahr. Plus die Zeit bis zum Abschluss einer Finanzierung. Wie soll das aufgehen?

Zitat von superbulle88: die DRAG beteiligt sich nicht umsonst an diesem Unternehmen wenn hier nochts möglich ist

Da verkennst du die Lage erneut. Die DRAG ist nicht an Almonty beteiligt weil sie die Firma für ein tolles Investment hält, sondern weil die DRAG die Wolfram Camp Mine unbedingt loswerden wollte. Almonty hat der DRAG die Mine "abgekauft", allerdings mit dem großen Haken, dass sie nicht mit Geld bezahlt haben, sondern mit eigenen Aktien (die seitdem nur eine Richtung kennen) und Wandelschuldverschreibungen. Nur deshalb ist die DRAG in Almonty investiert und macht notgedrungen gute Miene zum verlustreichen Spiel. Die Wandelanleihen haben Wandlungskurse von $1,45 und $0,81, Almontys Kurs steht bei $0,33. Eine Wandlung erscheint also utopisch und Almonty hat schlicht nicht das Geld, um die Schuldverschreibung am Laufzeitende zurückzuzahlen. Ein Blick in die Bilanz genügt. Der DRAG wird gar nichts anderes übrig bleiben als die Rückzahlung zu stunden bzw. die Laufzeit zu verlängern und ihren Aktionären zu erzählen, wie toll das sei. Warum ich der Überzeugung bin, dass die DRAG beim Abschluss des Deals von Herrn Black eh fein über den Tisch gezogen wurde, habe ich in Beitrag 13.516 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160352-13511-135… ausführlich dargelegt. Das aus der Not geborene Investment der DRAG nun als Qualitätsnachweis für Almonty auszulegen, stellt die Fakten auf den Kopf.

[superbulle88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.228.583 von Nuggeteer am 03.02.17 02:49:59

Future

Danke für deine Antwort - wie man sieht hat sich der Wolframpreis im letzten Jahr erholt und hatte nun eine kleine Korrektur. Ich bin davon überzeugt dass sich der Rohstoff weiter erholen wird. An der Börse wird die Zukunft gehandelt - dies ist nicht zu vergessen. Almonty sagt klar, dass Sie in verhandlungen mit einem Partner stehen (das war vorher nicht so klar preisgegeben worden) - und weiterhin konnte die Firma die Kosten massiv senken ... (das geht auch nicht im vorbeigehen) - Die DRAG hat hier mit Sicherheit schon ein wenig Einfluss (und gerade bei der DRAG hat sich der Kurs ja auch enorm entwickelt - man sieht also wie schnell es an der Börse gehen kann)

[al_ocke_bundy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.228.583 von Nuggeteer am 03.02.17 02:49:59

Hallo User Nuggeteer, ist es noch so, wie bei deinem Einstieg hier im Thread, dass du keine Aktien (damals WOF jetzt AII) besitzt? Ich staune über deine viele Zeit, die du in diese Aktie investierst, obwohl du sie garnicht besitzt. Irgendetwas scheint dich aber doch an dieser Aktie zu faszinieren. Was ist es? Deine Beiträge sind durchweg negativ, wen willst du damit warnen? Ich bin mir sicher, dass die meisten Leute hier im Thread schon wissen, dass sie in einem hochriskanten Rohstoffsegment unterwegs sind. Ich gehe von mir aus, für mich ist diese Investition nur ein kleiner Teil eines breitgefächerten Depots. Im Moment sehe ich hier aber wieder Chancen, auch wenn ich nicht alles hinterfrage, wie du.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.972 von al_ocke_bundy am 03.02.17 15:38:09

Lieber Herr Bundy,

Postern anderer Sichtweisen irgendwelche Motive anzudichten statt Gegenargumente zu bringen, halte ich für armselig.

Bezeichnenderweise sind Sie auf die Fakten und Argumente, die ich zur Untermauerung meiner Sichtweise angeführt habe, mit keinem Wort eingegangen. Wenn Sie mal wieder über die Firma statt über mich oder von Ihnen unterstellte Motive diskutieren wollen, gerne. Ob und wieviele Aktien ich von Alomonty besitze, geht sie schlicht nichts an.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.215.266 von psycho214 am 01.02.17 16:45:54

APT

APT finally breaches 200 today as reported by London Metals Bulletin ! Fingers crossed it's starting+++++++

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii#UmJsmm6O…

[al_ocke_bundy]

Sorry, aber zum Glück sind die Threads gespeichert: 13.02.14, 23:44

"Lieber Berma, warum schaust Du nicht selbst in das Dokument? Du bist doch Aktionär von Woulfe, nicht ich!

Würdest Du Deine Hausaufgaben machen, würdest Du sehen, dass Woulfe das selbst so merkwürdig nummeriert. Ich denke f) ist ein Druckfehler, es sollte c) heißen. Es gibt nur die Punkte a), b), und f) in diesem Dokument."

[Nuggeteer]

Almontys Nettoschulden betragen laut neuestem annual report 76,4 Millionen Dollar.



In den 12 Monaten bis September 2016 hat Almonty Verluste in Höhe von -21,2 Millionen Dollar ausgewiesen.



Bei einem Jahresumsatz von 37,3 Millionen Dollar bedeutet das: Almonty ist mit 205% seines Umsatzes verschuldet. Das ist eine höhere Verschuldung als die von Griechenland gemessen an seinem BIP (178%). https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157855/umfrag…

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.166 von Nuggeteer am 05.02.17 19:25:00

aber hier kann ein deutlich steigender Wolframpreis für Besserung sorgen, Griechenland hat überhaut keine Chance.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.238 von question-mark am 05.02.17 19:40:50

Für Besserung sorgen, sicher. Aber auch die Zinslast tragen? Oder gar die Schulden abtragen? Wie hoch war denn die Zinslast im abgelaufenen Quartal? Wie hoch hätte der Wolframpreis sein müssen, um im abgelaufenen Jahr 21 Millionen mehr zu verdienen, damit unter dem Strich eine schwarze Null hätte stehen können?

Wenn der Kredit für Sangdong (debt portion) bewilligt wird, wie hoch werden Almontys Schulden dann sein? Wenn ein off-taker Almontys equity Anteil - so wie Herr Black sich das vorstellt - zu 100% finanziert, wie hoch werden die Gesamtschulden dann sein? Welche Zinslast bedeutet das pro Jahr? Werden die Zinsen in den nächsten Jahren eher fallen oder steigen? Wie realistisch ist es, dass alles aus höheren Wolframpreisen finanziert werden kann? Man kann es mit geringem Aufwand ausrechnen.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.234.208 von psycho214 am 03.02.17 17:26:53

wer und warum sammelt jemand zu 27 ein....
seit tagen
bin mal gespannt ob die sache nen positive hintergrund hat...
normaler kleinanlegerhandel is das auf keinen fall für mich..

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.251.456 von psycho214 am 06.02.17 17:43:21

Wer und warum verkauft denn massenweise Almonty-Aktien für 28c, obwohl sie doch vor 3 Tagen noch bei 35c standen?

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.252.272 von Nuggeteer am 06.02.17 18:57:10

Da hast du die tageskurse schlecht beobachtet. Grossen stūckzahlen waren alle um die 28

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.252.629 von psycho214 am 06.02.17 19:25:55

Genau deshalb ja.

[psycho214]

hier ne stockhouse meinung - ich gehe da voll mit...
(nuggi nach dem motto- hoffen wir das beste//wissen werden wir bald)

RE:Feb 1 250k shares traded 0.35 close +0.065
Just a guess but I think that it is a deal at a predetermined price that Almonty is buying up all of the shares that Hemskirk and Rensinco are selling and want it done prior to the announcement of the financing of the mine. I also think that these are the shares involved in the 7.33 million shares that are involved in the buyback by Almonty in which will be cancelling the shares.

It is a bit annoying, since it is getting in the way of the share price going up but it is actually good for us shareholders since we are buying all of the shares at a minimal price. But I don't think that it is a coincidence that there is bo bid/ask, then all of a sudden there are huge lots being put up, and instantly sold. I also think that the million dollars just borrowed is where we are getting the funds for it.

Once there shares are out of the way, there is nothing stopping us.

The only thing that I find odd is that there is no insider buying on record.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[Nuggeteer]

Milchmädchenlogik. Wie süß.

[Nuggeteer]

Wann immer die Almonty-Aktie einen kleinen Anlauf nimmt, die 30c-Marke zu überspringen, folgt schon kurz darauf eine Welle von großen Verkaufsaufträgen, die die Aktie wieder deutlich unter die 30c-Marke und nahe an die 25c-Marke drücken. Das kann auch nicht weiter verwundern, denn es ist ja kein Geheimnis, wer zu den Verkäufern zählt. Es sind u.a. Resinco und Heemskirk. So ist das eben, wenn man ständig mit eigenen Aktien statt "echtem Geld" bezahlt.

Heemskirk z.B. bekam vor 6 Jahren von Almonty für die Los Santos Mine 5,56 Millionen Almonty-Aktien, 3,7 Millionen Warrants und $14M Cash. Die DRAG erhielt für Wolfram Camp drei Jahre später Wandelschuldverschreibungen im Wert von 7,5M Dollar, 12,2 Millionen Aktien und überhaupt kein Geld. (Wie auch, bei Almonty ist die Kasse ja ständig so gut wie leer) Auch Zulieferer, Dienstleister u.A. wurden von Almonty immer wieder mit Aktien statt Geld bezahlt. Sobald diese Aktien zu Geld gemacht werden, drückt das eben auf den Kurs. Und das kann bei den Unmengen an so platzierten AII-Aktien ein quälend langsamer und lange dauernder Prozess sein.

Von seinen 2011 erhaltenen 5,56 Millionen Almonty Aktien hatte Heemskirk Ende Q2-2016 noch immer 3,76 Millionen in den Büchern stehen. 6 Monate später waren es noch 2,864 Millionen. Bei diesem Verkaufstempo wird es noch fast 2 Jahre dauern, bis sie die Position abgebaut haben. In dieser Zeit müssten sie jeden Monat 150.000 Aktien auf den Markt werfen.

Ähnliches gilt für Resinco. Die hatten Ende Q4-2015 1.981.933 Almonty-Aktien in den Büchern, Ende Q3-2016 waren es noch 1.581.993. Dieses Verkaufsprogramm wird bei diesem Tempo noch drei Jahre weiter laufen und in dieser Zeit würden Monat für Monat über 44.000 Aktien verkauft werden.

Dabei ist auffällig, wie die jeweiligen Verkäufer-Firmen ihren Aktionären gegenüber die Bezahlung mit Almonty-Aktien rechtfertigen bzw. schmackhaft machen wollen und wie regelmäßig und massiv alle damit verbundenen Hoffnungen enttäuscht werden. Dabei kann Heemskirk noch von Glück sagen, wenigstens $14M der Kaufsumme in bar erhalten zu haben, denn die Warrants, die sie bekamen, sind wertlos verfallen und die Aktien haben in den 6 Jahren 3/4 ihres Wertes verloren.

2011 sah man das noch optimistisch:
"Heemskirk retains an exposure to the tungsten market with a
fully diluted equity interest of 22.7% in Almonty Industries Inc."

Selbst wenn Heemskirk keine einzige Aktie verkauft hätte, wäre ihr Anteil an Almonty durch die ungebremste Ausgabe von zuätzlichen Aktien inzwischen von 22,7% auf 5,01% gesunken.

Angeblich wiederholt sich Geschichte ja nicht. Aber die DRAG vermeldete anlässlich des Verkaufs von Wolfram Camp 2014:
"Almonty issued to DRAG 12,209,302 common shares at a value of CAD$0.86 per share that represents approximately CAD$10.5 million and translates into a shareholding of 24.9% of Almonty's total outstanding common shares. "

Für die DRAG ergibt sich bisher ein Verlust von über 2/3. Und die Schuldverschreibung, die im Januar endfällig geworden war, ist von Almonty auch nicht getilgt worden. In Kürze werden zwei weitere, noch viel größere Notes an die DRAG endfällig, deren Wert den von Almontys Barbeständen um ein Vielfaches überschreiten. Da kann jeder an den Fingern einer Hand abzählen, wie das enden wird.

Almontys Schulden sind in letzter Zeit massiv angeschwollen. So betrugen die Nettoverbindlichkeiten am Endes des Fiskaljahres 2014 -$20,3M. Ein Jahr später waren es schon -$57,8M und am Ende des Fiskaljahres 2016 sogar -$76,4M. Das ist fast eine Vervierfachung innerhalb von nur 2 Jahren.

Das ist die rabenschwarze Seite von Almonty. Auf der anderen, der operativen Seite, kann ich einen Silberstreifen am Horizont erkennen. Aus den Veröffentlichungen Almontys kann man schließen, dass in den nächsten Monaten eine Reihe von positiven Entwicklungen ihre Spuren im income statement hinterlassen sollten:

1. Aufgrund steigender head grades müssten Produktion und Erlöse im Q4 und deutlicher noch im Q1 anziehen. Dadurch müssten die Produktionskosten je MTU sinken. Höhere head grades führen normalerweise zu höheren recovery rates. Die Verarbeitung tiefer liegender Erzschichten mit einem geringeren Anteil verwitterten Materials müsste für zusätzlich bessere recovery rates sorgen. Dies müsste sich im Dezember quartery report zeigen.
2. Könnte es ein resource upgrade zu den tailings geben. Außerdem sind 1/2 Million Tonnen zusätzliches Erz entdeckt worden, die ebenfalls in einem resource update "offiziell" werden könnten, was aber weniger wahrscheinlich ist.
3. Im Q1-2017 wird ein Teil der Produktion für $210/MTU in Konzentrat verkauft werden. Das wären $47/MTU (+29%) mehr als im Q3. Allerdings nur für einen Teil der Produktion und wie groß der ist, hat uns Almonty verschwiegen. (Ich vermute aufgrund eines anderen Kommentars weniger als 50%) Gg. Q4 weiter verbesserte recovery rates sollten das Ergebnis weiter verbessern.
4. Die "Verschiebung" von Sangdong ist jedoch die beste von allen denn a) braucht der Markt noch eine Wolfram Mine so dringend wie ein Loch im Knie. Die Erwartung zusätzlichen Angebots drückt auf die W Preise. b) ist der Druck einer möglichen KE zumindest kurzfristig von der Aktie genommen. Das hat man deutlich an der Kursreaktion gesehen (bis die o.g. Verkäuf den Kurs zurück unter die 30c-Markte geprügelt haben). c) ist durch die Verschiebung von Sangdong die Gefahr einer "Verzettelung" minimiert. Nicht bevor Panasqueira optimiert und Wolfram Camp in Punkto Produktionskosten konkurrenzfähig gemacht ist, sollte Sangdong (falls überhaupt) in Angriff genommen werden. Ich bin grundsätzlich für die "eins nach dem anderen" statt "alles auf einmal" Herangehensweise. Letztere führt oft zum Scheitern, besonders bei kleinen Firmen wie Almonty.
5. Sollte Almonty die ökonomisch sinnvolle Verwertbarkeit des Wolframs in seinen Tailings nachweisen können, müssten die vorgenommenen Abschreibungen auf den Wert dieses Materials wieder rückgängig gemacht werden können. Das hätte einen gewissen positiven Einmaleffekt auf die Bilanz.

Die genannten Punkte 1-5 sind jedoch nicht geeignet, das tiefschwarze Gesamtbild rund um die Schuldensituation maßgeblich aufzuhellen. Selbst wenn Almonty erstmals nach langer Zeit wieder in der Lage wäre, ein paar Dollar (EBIT) am Ende eines Quartals übrig zu behalten, dürfte das kaum ausreichen, auch nur die Zinslast der Schulden zu tragen, von einer Tilgung ganz zu schweigen. Langfristig muss eine andere Lösung gefunden werden. Diese kann IMO nur aus einem Verkauf von assets und/oder einem debt-to-equity deal bestehen, sprich einer sehr großen Kapitalerhöhung. Und das schon ohne die Verwirklichung von Sangdong. Zu erzählen, das ganzge ginge selbst MIT der Verwirklichung von Sangdong langfristig ohne Kapitalerhöhung ab, halte ich für haarsträubenden Unsinn.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.251.456 von psycho214 am 06.02.17 17:43:21

sehr guter beitrag nuggi.
gibt ein like von mir.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.310.805 von Nuggeteer am 13.02.17 20:40:56

sehr schön, vielen Dank für deine hochklassigen posts !

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.312.955 von psycho214 am 14.02.17 08:37:28

250 k auf einen streich .....
hoffe das war die letzte charge .....

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.310.805 von Nuggeteer am 13.02.17 20:40:56

Immer wieder prangere ich die mangelhafte Glaubwürdigkeit des Managements an. Der eine oder andere kann es sicher nicht mehr hören. Aber wie wichtig es ist, dass eine Firma transparente und wahrheitsgemäße Angaben macht, unterstreicht der aktuelle Quartalsbericht. Denn so kann es einem ergehen, wenn man sich auf die Angaben eines Managements verlässt, das es mit der Redlichkeit nicht so genau nimmt...

Ich hatte in meinem letzten Posting von einem Silberstreifen am Horizont gesprochen. Der hat sich nun als Fata Morgana erwiesen. Wie kam ich überhaupt darauf? Ich bezog mich auf Veröffentlichungen Almontys, insbesondere die Quartalsberichte. Im letzten Quartalsbericht schrieb Almonty [ich habe alle Angaben auf Kalenderquartale geändert] zu Los Santos:
"The grade of ore mined during Q3 2016 was higher than that mined in Q3 2015 and Q2 2016. The increased grade mined during Q3 2016 will benefit MTU production in Q4 2016 and Q1 2017 as this higher-grade ore is milled during the future periods."

Die Los Santos Produktion der letzten Quartale betrug in MTU:

Q4-15   Q1-16   Q2-16   Q3-16

26.847	20.688	23.654	21.946

Jetzt schaut man gespannt in den neuesten Quartalsbericht und was findet man? 15.040.

Was zur Hölle!? Man vermutet zunächst, es könnte weniger Material verarbeitet worden sein, womit die geringere Produktion zu erklären wäre. Aber auch das stimmt nicht. Es wurden im Q4 123.511t verarbeitet gegen 128.990t im Q3, also nur geringfügig weniger.

Zu den recovery rates. Letztes Jahr war die Verarbeitunganlage aufgerüstet worden mit dem Ziel, Durchsatz und recovery rates zu erhöhen ("debottlenecking"). Die Ziele Waren konkret definiert: "The extension is also expected to enhance the tungsten recovery rate to between 65-69%, an increase from the 62.0% recovery rate from the three months ended December 31, 2015." (aus Bericht Q1-2016)

Die tatsächlich erzielten recovery rates betrugen dann:

Q4-15   Q1-16   Q2-16   Q3-16

62,2%   59,7%   59,7%   58,9%

Von der angekündigten Verbesserung also keine Spur. Erklärt wurde das mit einer neuen pit, die anfänglich schlechteres Material geliefert habe. Aber das war im Q3 nicht mehr der Fall, deshalb durfte man auf die neueste recovery rate gespannt sein.

Was findet sich im neuesten Quartalsbericht? 56,3%. WTF!?

Und Almonty setzt noch einen obendrauf: "Production is beginning to return to normal levels in February 2017 and is expected to be back to regular production volumes in March after the company finishes working through the low-grade ore in inventory from the new pit opening." Das heißt zu deutsch: Auch das Q1-Quartal wird schlecht ausfallen. Damit tritt dann 2x hintereinander das exakte Gegenteil dessen ein, was man nach Lektüre des letzten Berichtes erwarten durfte: Höhere grades, die im Q3 abgebaut worden waren, sollten im Q4 und Q1 verarbeitet werden und so zu höheren recovery rates, einer höheren Produktion und niedrigeren Produktionskosten pro MTU führen. Alle drei Ziele wurden im Q4 verfehlt und werden wohl auch im Q1 verfehlt werden.

Unter dem Strich steht fast eine Halbierung der Einnahmen ($2,1M nach 4,1M im Q3-2016 und $5,6 im Q4-2015). Die Kosten zur Produktion einer MTU stiegen auf $236 von $159 im Q3 und $124 im Vorjahr.

Panasqueira produzierte ebenfalls weniger als im Vorquartal und Wolfram Camp blieb gänzlich ohne Produktion. Finanziell bedeutet das wieder einen Verlust von 4,5M Dollar im Quartal.

Fazit: Ein riesiges Debakel. Ich fürchte jedoch, dass das diesen unerträglichen Hofschreiberling kaum davon abhalten wird, der Welt zu erzählen, wie toll und erfolgreich das abgelaufene Quartal für Almonty gewesen sei.

[psycho214]

nix festesaber hebt die spanning ;-)
( und nuggi wieder guter beitrag - viel arbeit investiert!! LIKE!)


aus dem stockhouse geklaut:


From MD&A funding almost finalized+100% Offtake

Sangdong Funding Commitment On November 28, 2016 Almonty received a letter of commitment from an industry participant with respect to the funding of the equity component of the overall financing package needed to bring the Sangdong Mine into production. The nature and terms of the commitment are currently being finalized. Almonty is currently finalizing, with the same industry participant an off-take agreement covering 100% of the initial planned production of the Sangdong Mine and expects to conclude these discussions in the near-term.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#0ZOkJrffXe0IOL…

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.445.188 von Nuggeteer am 02.03.17 03:44:53

Nuggi, vielen Dank für Deine Arbeit. Dagegen ist ja die Gewinnwarnung der "Mutter" DRAG vor einigen Wochen eine Kleinigkeit. Wie man von einem Quartal auf das andere so daneben liegen kann, erschließt sich mir nicht.

[question-mark]

Hi Nugget,
was ist deine geschätzte Meinung zu der neuen Meldung von heute?

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9366915-dgap-news-…

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.446.922 von nastarowje am 02.03.17 10:23:22

Vielleicht hätte ich die DRAG besser als Leihmutter der Almonty bezeichnet,

Weil Sie Ihr Geld leiht

[Nuggeteer]

Meine Meinung dazu ist: Sie versuchen die katastrophale Nachricht von gestern zu übertünchen und möglichst schnell vergessen zu machen. Dazu legen Sie jetzt mehrere Meldungen nach, die den Fokus weglenken sollen.

Schau Dir mal den NI 43-101 report an und achte auf das Datum auf der ersten Seite. http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=24&issuerNo=000… Der Bericht ist über zwei Monate alt (auch das zweite Datum ist eine Woche alt) und wird dann "zufällig" genau einen Tag nach der Veröffentlichung eines desaströsen Quartalsberichts in einer eigenen Pressemitteilung bekannt gemacht. Selbst wer Black nicht kennt, dürfte kaum so naiv sein, dabei an einen Zufall zu glauben. Und ich glaube auch nicht, dass der neue Abnahmevertrag gestern unterzeichnet wurde.

Übrigens, schau mal auf die Seite 146. Geplante operating costs im GJ 2017: $204/MTU. Welchen Abnahmepreis haben sie laut heutiger Pressemitteilung gerade fix vereinbart? $192.50! Das heißt Almonty zahlt hier schon auf jedes MTU drauf, noch bevor alle tatsächlich anfallenden Kosten (other corporate, financing, sustaining capex, siehe Seite 145) eingerechnet sind. Dabei sind diverse der auf Seite 145 genannten Posten unabdingbar, um den Betrieb auf Panasqueira wie geplant aufrecht zu erhalten. Ehrlich gerechnet sind die Kosten also höher als $204/MTU.

[Nuggeteer]

Ich bin über eine sehr bemerkenswerte Aussage gestolpert. Vermutlich ist es seiner Jugend geschuldet, dass er (noch) so ehrlich ist. Wobei auch ältere Semester mitunter verblüffend offen sprechen. Chris Reed fällt mir da als herausragend positives Beispiel ein. Aber seht selbst, ab 3:15 bis Ende.

https://www.youtube.com/watch?v=thnFF68Dj3w

[wolfsta]

Aber das ist doch ein alter Hut, dass ein Minenbesitzer ein Lügner mit einem Loch daneben ist...
=> Mark Twain has described a mine as "a hole in the ground owned by a liar."
Bringt in der Sache aber leider auch nicht wirklich weiter.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.456.078 von wolfsta am 03.03.17 10:31:07

Das Problem ist nicht, dass sie lügen, sondern das Problem ist, dass sie es tun können, ohne jemals irgendwelche Konsequenzen fürchten zu müssen.

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.458.034 von Nuggeteer am 03.03.17 13:41:35

Da hast Du recht!

[Nuggeteer]

Für alle, die glauben, der Wolframpreis habe sich toll entwickelt. 01.12.2015 = 100%

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.373.342 von psycho214 am 21.02.17 16:23:58

[psycho214]

120 000 zu ,34 übern tisch.....

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.511.911 von psycho214 am 10.03.17 15:47:29

Zitat von psycho214: 120 000 zu ,34 übern tisch.....

https://www.stockhouse.com/companies/quote?symbol=v.aii

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.145 von psycho214 am 06.03.17 15:47:57

is jetzt nich soooo positive, aber nur meine meinung

http://www.businesswire.com/news/home/20170314005362/en/Almo…

[Nuggeteer]

Ich halts nicht aus... Bekommt der Wesson über die Hintertür etwa wieder seine Finger an Sangdong?

"Almonty Announces the Appointment of Mark Gelmon as Chief Financial Officer and Director and the Appointment of Marion McGrath as Corporate Secretary" http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6772913602690402&…

Mark Gelmon war bis zur Übernahme von Woulfe durch Almonty CFO von Woulfe, wo Brian Wesson bis zu seinem Abgang nach dem Sangdong Finanzierungs- bzw. DFS-Debakel CEO war. Mark Gelmon "is a partner, together with Ms. McGrath, of iO Corporate Services Ltd." Diese beiden scheinen schon öfter als Tandem aufgetreten zu sein, z.B. hier:

https://www.blackdragongold.com/site/assets/files/1265/nr-20…

"Effective on closing of the Services Agreement, which is expected to occur as
soon as practicable following TSXV acceptance, the management and Board
of Directors of Astur will be restructured. Brian Wesson, Clyde Wesson and Mark
Gelmon will be appointed to the Board. Brian Wesson will also be appointed as
President and CEO, Mark Gelmon will be appointed as Chief Financial Officer
and Marion McGrath will be appointed as Corporate Secretary."

Die beiden gehören also anscheinend zu einer Seilschaft um die Wessons. Und wer lächelt uns hier an? https://www.blackdragongold.com/corporate/ Gleich drei Wessons, dazu Herr Gelmon und Frau McGrath, alle auf einer einzigen Website vereint. Wie schön!

Sagt, was Ihr wollt, für mich riecht das nach einer "Infiltration". Steckt Almonty vielleicht so tief im Schlamassel, dass sie genötigt sein könnten, die Dienste von Wessons Lionsbridge in Anspruch zu nehmen? Ist etwa Lionsbridge einer der Akteure bei der angekündigten Finanzierung von Sangdong? Musste deshalb der CFO von Almonty seinen Platz räumen? "Pursuing other interests" ist die schwächste aller üblichen Begründungen für einen anderweitig nicht näher erläuterten Abgang.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.533.691 von psycho214 am 14.03.17 15:00:23

https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=AI…

[Nuggeteer]

25c, da sind wir wieder.

In einer Woche werden CAD 6.000.000 an die DRAG fällig. Natürlich hat Almonty das Geld nicht. Ob das was mit der aktuellen Kursschwäche zu tun hat?

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.142 von Nuggeteer am 24.03.17 02:45:53

Accounts Payable and Accrued Liabilities
The balance as of December 31, 2016 includes $14,666 (September 30, 2016 - $13,041) of trade
accounts payable, and $9,005 (September 30, 2016 - $8,758) of accrued liabilities.

a) The Company's wholly-owned Spanish subsidiary has in place Euro denominated term loan
facilities as of December 31, 2016, totaling $6,143 (September 30, 2016 - $6,438), with maturities
ranging between 2017 and 2019. The loans are unsecured with $3,987 of the loans (September 30,
2016 - $3,758) guaranteed by the parent company. Of the loans, $1,286 (September 30, 2016 -
$3,286) have fixed interest rates, with a weighted average interest rate on these loans of 1.75%
(September 30, 2016 - 2.28%), while the remaining $4,857 (September 30, 2016 - $3,152) of the
loans have floating interest rates, and as of December 31, 2016, the weighted average interest rate
on these loans was 2.39% (September 30, 2016 - 2.80%). Daytal has entered into one new debt
facility with a Spanish bank in the current year, with proceeds of $1,286, and made repayments of
$1,331 against other facilities. They entered into five new debt facilities during the year ended
September 30, 2016 with local Spanish banks for total loan proceeds of $3,795. In addition, Daytal
entered into additional working capital operating lines during fiscal 2016 (Note 5).
VRS entered into two Euro denominated term loans during the year ended September 30, 2016,
with a balance of $2,968 as of December 31, 2016 (September 30, 2016 - $3,170), which are
unsecured, and due between 2017 and 2021. The loans have fixed interest rates, with a weighted
average rate of 2.52% as of December 31, 2016.
The Company issued a €500 unsecured loan in connection with the acquisition of BVI on January
6, 2016, which loan has a balance of $531 as of December 31, 2016. The loan bears interest at
4.0% per annum, payable quarterly in arrears. The loan is repayable in four equal quarterly
installments beginning on December 29, 2016 with the final installment due on December 29,
2017, the maturity date of the loan.

b) The Company has a $32,105 (US$23,911) term loan (September 30, 2016 - $22,182 (US$16,911)),
with a five-year term. The loan bears interest based on 3-month London Interbank Offered Rate
("Libor") rates plus 1.5%, with a rate of 2.34% as of December 31, 2016 (September 30, 2016 -
2.34%). The loan is secured by the assets of a subsidiary, and is guaranteed by a third party.
For $13,427 (US$10,000) of this facility, interest only is payable until March 31, 2017, when the
Company commences making semi-annual repayments of US$250, with the balance of the loan
due at maturity on September 30, 2019.
The remainder of this facility relates to an agreement entered into on January 6, 2016, which the
Company entered into as an expansion of its existing US$10,000 term loan, by up to an additional
US$14,000 (the “Support Agreement”). The Company entered into a long-term US$7,000 working
capital loan agreement (the “Working Capital Loan”), representing the first tranche of funds under
the Support Agreement, whereby the Company can draw down on the facility based on production
and the granting of security over certain assets of the Company, of which US$6,911 was drawn
down during fiscal 2016. On November 22, 2016, the Company drew down the full amount of the
second tranche of the Support Agreement in the amount of US$7,000, and used a portion of the
proceeds to repay the principal and interest owed under the Woulfe term loan (Note 10(c)) in the
amount of $6,550. Principal and interest under the Working Capital Loan is due under a revolving
facility based on production and APT pricing levels, and payments will only begin when the price
of APT exceeds US$254 MTU, with accelerating payments when the price of APT exceeds $320
MTU.
The Company has a US$1,000 secured promissory note with Deutsche Rohstoff AG ("DRAG"), an
existing shareholder of the Company, which loan has a balance of $1,343 as of December 31, 2016
(September 30, 2016 - $1,312). The note bears interest at 6.0% per annum, with the accrued
interest and loan amount due on January 1, 2017, which has subsequently been extended to January
1, 2019 (Note 20). The note is secured by the existing security agreement in favour of DRAG in
connection with a $4,000 convertible debenture issued on September 15, 2015 (Note 10(d).

c) The Company's Canadian dollar term and other loans are summarized as follows:
• Woulfe has an unsecured promissory note with a balance of $548 (September 30, 2016 - $534),
including accrued interest, which is due on demand, with interest at 12.0% per annum.
• The Company has an unsecured loan of $500 (September 30, 2016 - $500), bearing interest at
4.0% per annum. The loan was due to be repaid in four quarterly installments of $125 each,
plus accrued interest to September 30, 2016, which payments have been deferred with the
verbal agreement of the lender.
• The Company has an unsecured loan of $1,400 (September 30, 2016 - $1,400), bearing interest
at 4% per annum, with the loan and accrued interest due in June 2020.
•The Company entered into a bridge loan on September 15, 2015 of $2,100 (September 30, 2016
- $2,100), which is unsecured and bears interest at 12%, due at maturity. The loan will mature
on the earlier of (i) two years from the date of the loan, and (ii) the date on which the Company
completes an equity offering within 12 months of the start of the loan, with proceeds of more
than $11,000, or in the event less than $11,000 of equity is raised, such proportionately lesser
amount of the loan will mature on that date.
Woulfe had a term loan with a balance $6,550 (September 30, 2016 - $6,476) which was repaid
on November 28, 2016.

d) The Company is obligated under a number of convertible debentures. The conversion feature of
the debentures results in them being compound financial instruments. Accordingly, the Company
estimates the liability and equity components at the time of the debenture issue. The liability
component was determined based on the fair value of a similar liability without a conversion
feature. The equity component was determined based on the difference between the fair value of
the debenture as a whole and the fair value of the liability component. Over the term of the
debenture, the debt component will be accreted to its face value using the effective interest method.
The following convertible debentures are outstanding:
The Company completed the first tranche of a private placement of convertible debentures on
July 29, 2016, for AUS$500. The unsecured debentures mature on July, 29, 2018, and bear
interest at 5% per annum, paid semi-annually. The debentures, including accrued interest
thereon, and are convertible at $0.55 per common share. There have been no conversions to
date. The Company estimated the liability and equity components as $455 and $42
respectively. Accretion expense for the three month period ended December 31, 2016 relating
to this debenture was $11.
The Company is obligated under a convertible debenture entered into in 2014, with a balance of
$6,000, which amount is due on March 31, 2017. The debenture bears interest at 4.0% per
year, payable quarterly in arrears. The convertible debenture (including any accrued and
unpaid interest) may be converted by the holder, at their option, into common shares of
Almonty at an exercise price of $1.45 per share. There have been no conversions to date. The
Company estimated the liability and equity components initially as $5,833 and $167
respectively. Accretion expense for the three months ended December 31, 2016 relating to this
debenture was $78 (2015 - $78).
The Company entered into a $4,000 convertible debenture agreement on September 15, 2015,
in connection with a refinancing. The convertible debenture is due on September 15, 2017,
with interest payable at 5.0% per year, payable semi-annually in arrears. The convertible
debenture (including any accrued and unpaid interest) may be converted by the holder, at their
option, into common shares of Almonty at an exercise price of $0.81 per share. The Company
estimated the liability and equity components initially as $3,659 and $341 respectively.
Accretion expense for the three months ended December 31, 2016 relating to this debenture
was $93 (2015 - $90).
Woulfe has an unsecured convertible debenture with a balance, including accrued interest, of
$477 as of December 31, 2016, which is due on demand, and accrues interest at 12% per
annum. The $350 principal portion of the loan is convertible, under the terms of the
agreements associated with the acquisition of Woulfe, into 313,173 Units, as defined herein,
with an exercise price of $1.12 per Unit. Each Unit is comprised of one common share of
Almonty, and one common share purchase warrant which may be exercised for a period of two
years from the date the Units are exercised, to acquire one common share of Almonty for $1.12.

---

No comment.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.568.581 von psycho214 am 20.03.17 08:49:27

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.142 von Nuggeteer am 24.03.17 02:45:53

Zitat von Nuggeteer: 25c, da sind wir wieder.

In einer Woche werden CAD 6.000.000 an die DRAG fällig. Natürlich hat Almonty das Geld nicht. Ob das was mit der aktuellen Kursschwäche zu tun hat?

was ist denn daraus geworden? Habe nichts gesehen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.074 von question-mark am 06.04.17 09:08:15

"The Company is obligated under a convertible debenture entered into in 2014, with a balance of
$6,000, which amount is due on March 31, 2017. "

Tja, das frage ich mich auch. Ist ihnen das Thema so peinlich, dass sie es lieber totschweigen? Wäre das Zurückhalten von Infos über einen so bedeutenden Geldbetrag überhaupt vertretbar?

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.764 von Nuggeteer am 06.04.17 10:36:23

Vielleicht sollte man mal bei der der Deutschen Rohstoff nachfragen, ob sie jetzt 6 Mio$ mehr cash auf dem Konto haben

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.691.136 von nastarowje am 06.04.17 17:31:12

Der war wirklich gut!

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.693.371 von Nuggeteer am 06.04.17 23:01:47

Die Unterschrift unter der Vereinbarung der convertibles war nicht rechtsverbindlich. Deshalb gehört die Kohle jetzt Almonty. Und da ich noch einen Verlustvortrag aus der Zeit von Orientals in gleicher Höhe habe, bin ich der Einzige der wirklich Anspruch auf das Geld hat.

Das sind doch erstklassige Alternative Fakten.

[GR11]

GTP und Plansee

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2017/04/21/glo…

[question-mark]

nuggeteer, was sagst du zu der Nachricht?

[Nuggeteer]

Eine Pressemitteilung, die an einem Wochenende veröffentlicht wird, hat selten etwas Gutes zu bedeuten. Diese bestätigt das, was ich seit einer Ewigkeit immer wieder vorhergesagt habe: Dass es nicht ohne Kapitalerhöhungen gehen kann, allen anderslautenden Beteuerungen Blacks zum Trotz. Der Anteil der Altaktionäre incl. der DRAG an Almonty ist weiter geschrumpft.

Zitat von Nuggeteer: Die Aktionäre erfreuen sich einstweilen der Aussicht auf den Produktionsstart und glauben nur allzu gerne an das Sangdong ohne Kapitalerhöhung Märchen.

Diese Kapitalerhöhung ist ein Teil des von mir erwarteten debt-to-equity deals, weitere werden folgen müssen (s.u.).

Zitat von Nuggeteer: Langfristig muss eine andere Lösung gefunden werden. Diese kann IMO nur aus einem Verkauf von assets und/oder einem debt-to-equity deal bestehen, sprich einer sehr großen Kapitalerhöhung.

Nichts anderes als eine Kapitalerhöhung ist dieser debt-to-equity deal nämlich, die Ausgabe neuer Aktien für Geld, nur eben nicht zur freien Verfügung, sondern zweckgebunden zur Tilgung der ausstehenden GTP Schulden. Almonty gibt also 27.562.500 neue Aktien aus und hat dennoch keinen Dollar mehr in der Kasse oder zur Finanzierung von Sangdong. Bezüglich des Gesamtschuldenstands (76,3 Millionen per Sept. 2016) ist das der sprichwörtliche Tropfen auf den heißen Stein, deshalb werden weitere Kapitalerhöhungen folgen müssen. Diese wurden in der gleichen Pressemitteilung angekündigt ("commencement of our balance sheet improvement program").

[Nuggeteer]

Und jetzt ist mir auch klar, warum Black und Co. gerade in den letzten Wochen AII Aktien gekauft haben. Wie hier aufgezeigt wurde, hatte Almonty in der Vergangenheit immer dann massiv eigene Aktien gekauft, wenn ein größerer Deal in der Schwebe war, bei dem die Bezahlung mit eigenen Aktien bzw. die Festlegung eines Wandlungskurses eine Rolle spielte. Das gleiche Muster findet sich also auch hier wieder. Almonty Aktien wurden im Vorfeld der Preisfestsetzung der neuen Aktien gekauft und damit Einfluss auf den Kurs genommen. So ergeht es GTP genau wie zuvor der DRAG und den Woulfe Aktionären.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.216 von Nuggeteer am 23.04.17 23:36:39

Danke, diese Einstellung teile ich komplett...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.234 von ooy am 23.04.17 23:39:47

...und es ist sogar mehr als eine Einstellung, es sind Tatsachen, habe bei LGO schon komplett auf Dich gehoert, zumindest am Ende Deiner Ausfuehrungen.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.216 von Nuggeteer am 23.04.17 23:36:39

Danke Nuggeteer,

So ergeht es GTP genau wie zuvor der DRAG und den Woulfe Aktionären.

ich habe als Kind auch gerne "Schwarzer Peter" gespielt. Der wird hier auch gerade wieder weiter gereicht

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.147 von question-mark am 24.04.17 12:35:53

Nur mit dem kleinen Unterschied, dass in diesem Fall der Schwarze Peter nicht weitergeschoben wurde, sondern jetzt alle drei einen haben. Denn sie halten die Aktien bzw. Wandelschuldverschreibungen zum größten Teil bis heute.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.366 von Nuggeteer am 24.04.17 13:04:09

oh Gott - ein "Schwarze-Peter-Blase" - wenn die mal platzt, oh weh

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.366 von Nuggeteer am 24.04.17 13:04:09

Nuggeteer,
du hast mit Deiner Einschätzung sicherlich recht, das deckt sich mit dem , was ich im DRAGFile geschrieben habe.

Allerdings möchte ich doch noch eine Aspekt auch hier in die Diskussion einbringen.

Man fragt sich, warum GTP diesen Tausch in Eigenkapital gemacht hat. Offensichtlich wollen Sie Almonty nicht fallen lassen. Man hätte ja auch das Darlehn fällig stellen können, und dann aus der sich vermutlich entwickelnden Insolvenz sich ein paar Perlen sichern könnnen.

Waren das eigentlich zuvor reine Darlehn oder eine WA? Im letzteren Fall wäre es interessant den ursprünglichen Wandlungspreis zu wissen. Es ist ja schon erstaunlich, dass GTP einen höheren Preis als den aktuellen Börsenkurs für den größten Teil des Darlehns akzeptiert hat.

Positiv sehe ich jedenfalls, dass nun eine festere Bindung von GTP an Almonty erfolgt. Interessant wäre es zu wissen, was GTP langfristig vor hat. Übernahme von A.? Wenn ich eine anderer Lieferant für Wolfram bei GTP wäre, würde ich mir schon Gedanken über meine zukünftige Zusammenarbeit machen.

[Nuggeteer]

Ich glaube, dass GTP genau wie Heemskirk, der DRAG und Woulfe zum größten Teil gar nichts anderes übrig blieb, als AII Aktien zu akzeptieren. Die kann man wenigstens über die Zeit noch zu Geld machen. Die Rückzahlung eines Kredites in dieser Höhe mit Cash ist bei Almonty, wie ich nicht müde werde zu wiederholen, praktisch ausgeschlossen. Welche Alternativen bleiben denn dann? Mit einem Konkurs wäre keinem der Gläubiger geholfen, GTP schon gar nicht. Also beißen sie in den sauren Apfel, genau wie die DRAG, die IMO den Verlustbringer Wolfram Camp unbedingt los werden wollte und die Beteiligung an Almonty damals für das kleinere Übel hielt.

Den Preis sollte man nicht fehlinterpretieren. Er wurde IMO nur deshalb in dieser Höhe gewählt, weil ein niedrigerer Kurs den Anteil, den GTP an Almonty hielte, auf über 20% gehoben hätte, was Übernahmetrigger ausgelöst hätte und deshalb vermieden werden musste. Der Anteil von 19,9% kommt nicht zufällig zustande.

GTP bezieht seinen Rohstoff übrigens aus einer Vielzahl von Quellen. Almonty stellt sich gerne als DER producer außerhalb Chinas dar, was an den Fakten weit vorbei geht. Aber wen interessieren noch Fakten im postfaktischen Zeitalter?

Von einer GTP Wandelanleihe ist mir nichts bekannt, wie kommst Du auf sowas? In der Meldung ist ausdrücklich von einem "loan agreement" die Rede.

Ob diese Bindung "fest" ist wie Du sagst, wird sich erst noch herausstellen müssen. In der Vergangenheit waren ja schon mehrfach solche Bindungen eingegangen worden, die sich als überhaupt nicht "fest" herausstellten. Wer garantiert, dass nicht schon bald auch GTP zu der Gruppe um Resinco und Heemskirk gehören wird, die jahrelang regelmäßig große Stückzahlen Almonty-Aktien auf den Markt wirft und so den Kurs niederknüppelt?

Zitat von Nuggeteer: es ist ja kein Geheimnis, wer zu den Verkäufern zählt. Es sind u.a. Resinco und Heemskirk. So ist das eben, wenn man ständig mit eigenen Aktien statt "echtem Geld" bezahlt.

Heemskirk z.B. bekam vor 6 Jahren von Almonty für die Los Santos Mine 5,56 Millionen Almonty-Aktien, 3,7 Millionen Warrants und $14M Cash. Die DRAG erhielt für Wolfram Camp drei Jahre später Wandelschuldverschreibungen im Wert von 7,5M Dollar, 12,2 Millionen Aktien und überhaupt kein Geld. (Wie auch, bei Almonty ist die Kasse ja ständig so gut wie leer) Auch Zulieferer, Dienstleister u.A. wurden von Almonty immer wieder mit Aktien statt Geld bezahlt. Sobald diese Aktien zu Geld gemacht werden, drückt das eben auf den Kurs. Und das kann bei den Unmengen an so platzierten AII-Aktien ein quälend langsamer und lange dauernder Prozess sein.

Von seinen 2011 erhaltenen 5,56 Millionen Almonty Aktien hatte Heemskirk Ende Q2-2016 noch immer 3,76 Millionen in den Büchern stehen. 6 Monate später waren es noch 2,864 Millionen. Bei diesem Verkaufstempo wird es noch fast 2 Jahre dauern, bis sie die Position abgebaut haben. In dieser Zeit müssten sie jeden Monat 150.000 Aktien auf den Markt werfen.

Ähnliches gilt für Resinco. Die hatten Ende Q4-2015 1.981.933 Almonty-Aktien in den Büchern, Ende Q3-2016 waren es noch 1.581.993. Dieses Verkaufsprogramm wird bei diesem Tempo noch drei Jahre weiter laufen und in dieser Zeit würden Monat für Monat über 44.000 Aktien verkauft werden.

Die DRAG hat ihre Aktien bisher behalten und ganz sicher keine Freude daran (-69% Wertverlust bisher, ausgehend von 86c beim Verkauf der WCM). Die Wandelschuldverschreibungen wurden von Almonty auch nicht getilgt. Eine Umwandlung in Aktien scheint versperrt, da auch in diesem Fall der Anteil der DRAG an AII über die 20%-Schwelle steigen würde. Es bleibt also praktisch nur die Zwangs-Verlängerung der Laufzeit. Und bisher ist es ja auch immer genau so gelaufen.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.092 von Nuggeteer am 24.04.17 14:34:53

Danke für die Einschätzung.

Das mit den 20% als Übernahmetrigger erklärt viel.

Ich habe nicht behauptet, das es eine WA war, mir war nur unklar, wieso GTP einen höheren als den aktuellen Aktienkurs akzeptiert hat, eine mögliche Erklärung wäre gewesen, dass es einen noch höheren Wandlungspreis in den Anleihebedingungen gibt (analog DRAG) und man sich nun auf die 33 Ct. geeinigt hatte. Aber die Logik mit den 20% ist viel einleuchtender.

Da wir jetzt 20% mehr Aktien haben, könnte DRAG auch wieder ein paar Aktien für die Darlehn akzeptieren, ohne die 20% zu reißen

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.233 von nastarowje am 24.04.17 14:51:04

Zitat von nastarowje: Das mit den 20% als Übernahmetrigger erklärt viel.

Als die DRAG Aktien erhielt, waren es so viele, dass sie genau knapp unter der 25%-Marke blieb. Der Rest der Kaufsumme wurde mit den Wandelschuldverschreibungen bezahlt. Bei GTP waren es knapp unter 20%, Rest Wandelschuldverschreibung.

Ich habe mal kurz recherchiert.

"A bidder cannot offer to acquire 20% or more of any class of voting or equity securities unless it
makes a formal take-over bid to all shareholders, or unless it meets the requirements for certain
exempt take-over bids (see Question 16)."
http://blg.com/en/News-And-Publications/Documents/Mergers_an…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://blg.com/en/News-And-Publications/Documents/Mergers_an… Seite 15.

Stimmt überein mit

"In Canada, the rules regulating take-over bids are triggered
when a bidder’s offer to acquire crosses a ‘bright line’ 20%
ownership threshold."

http://www.goodmans.ca/files/file/docs/Hostile%20Take-Over%2…

Offensichtlich gilt jetzt eine 20%-Schwelle und ich vermute, dass die zum Zeitpunkt des DRAG deals noch bei 25% lag.

Zitat von nastarowje: Ich habe nicht behauptet, das es eine WA war, mir war nur unklar, wieso GTP einen höheren als den aktuellen Aktienkurs akzeptiert hat, eine mögliche Erklärung wäre gewesen, dass es einen noch höheren Wandlungspreis in den Anleihebedingungen gibt (analog DRAG) und man sich nun auf die 33 Ct. geeinigt hatte. Aber die Logik mit den 20% ist viel einleuchtender.

Der Wandlungskurs ist einzig dann relevant, wenn der Anleihehalter während der Laufzeit seine Wandlungsoption ausübt. Nach Ende der Laufzeit spielt er keinerlei Rolle mehr. Die DRAG kann in jedem Fall auf Geldzahlung bestehen. Wenn sich die DRAG jedoch mit dem Schuldner darauf einigt, die Bezahlung der fälligen Summe in Aktien zu akzeptieren, kann sie innerhalb regulatorischer Grenzen jeden beliebigen Preis je Aktie vereinbaren. Würde der ehemalige Wandlungskurs dabei eine Rolle spielen und zu einem zu hohen Preis führen, würde das ja letztlich die Bezahlung in Aktien verhindern und die DRAG müsste auf Bezahlung in Cash bestehen.

Zitat von nastarowje: Da wir jetzt 20% mehr Aktien haben, könnte DRAG auch wieder ein paar Aktien für die Darlehn akzeptieren, ohne die 20% zu reißen

Genau. Und die DRAG könnte mit AII den Preis innerhalb der regulatorischen Grenzen frei aushandeln.

Übrigens, die 12.209.302 Aktien, die die DRAG von AII beim Verkauf der WCM erhalten hatte und damals 24,9% von Almonty ausmachten, repräsentieren nach dem Deal mit GTP gerade mal noch 8,8% von Almonty. Es bleibt also viel Luft bis zur 20%-Schwelle.

[Nuggeteer]

Wie vermutet, die DRAG kann sich die ausstehenden Wandelschuldverschreibungen nicht mit fair bewerteten AII-Aktien auszahlen lassen. Die ausstehenden $10M würden bei 26c stolze 38,46 Millionen Almonty-Aktien kaufen. Zusammen mit den Aktien aus dem WCM Deal wären das 50,68 Millionen Aktien. Das entspricht 36,6% aller ausstehenden AII-Aktien nach Ausgabe der neuen Aktien an GTP.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.792.148 von Nuggeteer am 24.04.17 16:39:32

Zitat von Nuggeteer: Übrigens, die 12.209.302 Aktien, die die DRAG von AII beim Verkauf der WCM erhalten hatte und damals 24,9% von Almonty ausmachten, repräsentieren nach dem Deal mit GTP gerade mal noch 8,8% von Almonty. Es bleibt also viel Luft bis zur 20%-Schwelle.

Dafür hat die DRAG jetzt aber auch 8,8% der sangdong-Mine, die gehörte ja damals noch nicht zu Almonty (was immer die wirklich wert ist).

[Nuggeteer]

Ja, Almonty hat 34,806,205 Aktien für Woulfe bezahlt. Deren Wert beträgt heute C$9,4M. Davon 8,8% sind C$827.000. Herzlichen Glückwunsch.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.092 von Nuggeteer am 24.04.17 14:34:53

Zitat von Nuggeteer: Die Wandelschuldverschreibungen wurden von Almonty auch nicht getilgt. Eine Umwandlung in Aktien scheint versperrt, da auch in diesem Fall der Anteil der DRAG an AII über die 20%-Schwelle steigen würde. Es bleibt also praktisch nur die Zwangs-Verlängerung der Laufzeit. Und bisher ist es ja auch immer genau so gelaufen.

Alles wie erwartet! Und es hat nicht einmal 24 Stunden bis zur offiziellen Bestätigung gedauert.

http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=8&issuerNo=0002…

[GR11]

Und weiter gehts...

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2017/04/24/alm…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.032 von psycho214 am 06.04.17 09:04:55

[GR11]

26 Apr 2017
Almonty eyes Korea tungsten shipment in 2019
SÃO PAULO (Metal-Pages) 26-Apr-17. Canada-based tungsten miner Almonty Industries expects to begin shipping concentrate from the 2,000 t/yr Sandong ...

http://www.metal-pages.com/news/story/99351/almonty-eyes-kor…

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.902 von GR11 am 27.04.17 08:09:30

Danke für die Info! Damit wird auch der von mir als utopisch angeprangerte Zeitplan für Sangdong als das Märchen entlarvt, das es immer war. Noch im aktuellen MD&A hieß es zu Sangdong: "The Company is on track, subject to securing appropriate financing, to bring the Sangdong Mine into commercial production in the second half of calendar 2018."

Das war von vornherein utopisch, selbst mit einer schnellen Finanzierung. 1. Wer noch nicht einmal die Finanzierung beisammen hat, der sollte überhaupt nicht von kommerzieller Produktion reden. 2. Der Bau einer Mine dauert mindestens 1 Jahr und das commissioning mit ramp up bis zur Deklaration der commercial production dauert ein weiteres Jahr. Und auch das nur, wenn alles wie am Schnürchen läuft. Der Termin 2018 war also zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Q4-Berichts längst unglaubwürdig.

Jetzt wird also 2019 als neuer Termin "eingeschlichen". Zuerst in einer Meldung nicht von Almonty, sondern von einem Dritten. Als nächstes wird dann in den eigenen Berichten so getan werden, als ob 2019 schon immer das Ziel gewesen sei. Jede Wette!

Dieses Vorgehensmuster wiederholt sich um x-ten Mal. Zuletzt bei der Behauptung, mit dem Bau der Sangdong Mine im zweiten Quartal 2016 zu beginnen. Im Januar 2017, also über ein halbes Jahr nach dem angeblichen Baubeginn, gab man zu Protokoll, dass man nun "ahead of schedule" die Genehmigung zum Bau erhalten habe. Wen glaubt Almonty mit der totalen Verdrehung der Tatsachen verarschen zu können?

Was das Management dieser Firma in all den Jahreen nicht begriffen hat, ist dies: Under promise and over-deliver lautet das Rezept für Erfolg. Almonty macht es genau umgekehrt und deshalb reiht sich eine Enttaeuschung an die nächste, mit entsprechender Entwicklung des Aktienkurses.

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.902 von GR11 am 27.04.17 08:09:30

26 Apr 2017
Almonty eyes Korea tungsten shipment in 2019
SO PAULO (Metal-Pages) 26-Apr-17. Canada-based tungsten miner Almonty Industries expects to begin shipping concentrate from the 2,000 t/yr Sandong mine in South Korea in the first quarter of 2019.

This comes as Almonty unveils a investment in the company by leading consumer Global Tungsten & Powders (GTP). Pennsylvania-based GTP has taken a 19.9pc stake in Almonty.

Almonty produces 1,100 t/yr of tungsten at each of its Panasceira sites in Portugal and Los Santos in Spain, which is planned to be replaced by output from neighbouring Valtreixal when the mine life comes to an end in the next five years.

It is the first time in GTP's 95 year history that it has taken an ownership position in a tungsten concentrate producer and comes against a background of increased vertical integration in the industry over the past decade.

Under the terms of the deal GTP does not get an Almonty board seat but previous investments of this nature by large commodities consumers have later led to full 'friendly' takeovers.

Neither company has commented on such a prospect but Almonty has continually said that consolidation in the tungsten sector is key to thriving in the tungsten business as it has built up its tungsten reserve base through acquisitions in recent years.

The miner was already selling around half of its output to GTP, but that will decrease when the Sandong project moves into production. Construction at Sandong is planned to start in early summer once a financing deal is been signed as due diligence moves into its latter stages.

"We will commission at the end of next year but won't be shipping probably until the first quarter of the calendar year 2019," Almonty CEO Lewis Black said.

Almonty has put its higher cost 1,100 t/yr Wolfram Camp mine in Queensland, Australia on care and maintenance at least until the end of the year in expectation of higher prices by then, following the completion of upgrade work on the mill.

Benchmark product tungsten APT was assessed stable this week by Argus at $212-217/mtu, although forward shipments from China are approaching the bottom of the range as shutdowns linked to environmental inspections affect prices.

Black said he sees tungsten APT prices reaching $240/mtu by the end of the year as pressure on concentrate prices increases.

-By John Evans in So Paulo
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[Nuggeteer]

Mir scheint das ein verzweifelter Versuch zu sein, etwas völlig Abwegiges in die Sache hinein zu interpretieren. Der Aktienkurs soll wohl um jeden Preis gepusht werden. Das lässt mich vermuten, dass wieder irgendeine Deal in der Schwebe ist, bei dem neue Aktien unters Volk gebracht werden sollen und man einen möglichst hohen fiktiven Wert für die neuen Aktien ansetzen möchte. Ich frage mich, wie oft dieser Hütchenspielertrick noch funktionieren soll.

GTP hat Versorgungssicherheit durch Abnahmeverträge und die Verluste bleiben bei Almonty. Das ist der perfekte Deal für GTP, warum in aller Welt sollten sie daran irgendetwas ändern wollen? Außerdem ist das ständige Gefasel von Knappheit reines recht unbeholfenes Marketing. Es gibt mehr als genug Wolfram, das ist ja gerade der Grund für die niedrigen Preise. Und es stehen gleich mehrere Projekte in den Startlöchern, die bald die Produktion aufnehmen wollen, Sangdong ist da nur eines von vielen. Ich sehe eher ein drohendes Überangebot als Knappheit.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.360 von psycho214 am 25.04.17 18:39:45

https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://www…

[BICYPAPA]

Almonty Meldungg

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AII-2471341

ALMONTY ANNOUNCES INITIATIVES TO ENHANCE TAILINGS RECOVERY AT ITS PANASQUIERA MINE AND THE FILING OF AN UPDATED TECHNICAL REPORT ON ITS WOLFRAM CAMP MINE
Almonty Industries Inc.'s fully owned subsidiary, Beralt Tin and Wolfram (Portugal) SA, which operates the Panasqueira tungsten mine in Portugal, has reached a comprehensive agreement with Crominet Mining Processing SA (Pty.) Ltd., which is expected to result in an increase to its overall recovery.
Currently, at Panasqueira, a heavy media separation unit generates a preconcentrate, which is then upgraded by gravimetric methods to produce an outstanding final concentrate containing 75 per cent WO3 (tungsten trioxide), considered to be the highest commercially available grade in the world.
Tailings from the said heavy media separation unit containing, in average, 0.03 per cent WO3 were sent to Crominet facilities where XRT sorting tests showed a possible recovery of up to 93.6 per cent of the contained tungsten. The preconcentrate here obtained will be upgraded on the existing installations together with the preconcentrate referred above.
Under the agreement with Crominet, Crominet will install and operate at Panasqueira an XRT ore sorter and respective ancillary equipment with enough capacity to treat the totality of the tailings generated by the heavy media separation unit.
This XRT ore sorter installation is scheduled to start operating by October, 2017.
The extra recovery expected to be achieved could represent a conservative increase of 10 per cent on Panasqueira's annual production. Depending on how the extra recovery is ultimately measured, the installation of more XRT ore sorters to reclaim material from other tailings facilities may be considered.
Almonty has also filed an updated technical report under National Instrument 43-101 standards of disclosure for mineral projects of the Canadian Securities Administrators to reflect developments at the Wolfram Camp mine. The technical report provides for updated operational costs, both in mine, plant and G&A (general and administrative expenses).
Plant upgrades are currently being implemented, which are expected to increase plant processing capacity from 400,000 tonnes per year to 518,000 tonnes per year.
The design focus for recent updates to the plant process has been to improve the recovery of wolframite by minimizing overgrinding of the ore. This will be achieved by increasing the number of ore crushing and screening stages, thereby improving the control of the grinding process. By removing the ball mill (as used previously) and using instead additional cone crushers, it is intended that the generation of excessive quantities of ultrafines will be avoided.
As a result of the plant updates, a different type of tailings will be produced. Rather than a homogenous tailings, the tailings will be classified into a fine and a coarse fraction. The coarse fraction can then be dry-stacked efficiently, with the advantage of not occupying volume within the tailings dam. This material may also potentially be used to facilitate site rehabilitation works. It is expected that the fine fraction will represent approximately 10 per cent of the tailings generated instead of the entire amount as previously was happening. Along with the mass reduction obtained using the ore sorters, the gravimetric circuit will only be fed with 55.6 per cent of the overall processed tonnage. Therefore, the fine tailings fraction tonnage will be 5.56 per cent of the overall plant feed. Based on current modelling, the plant feed is expected to be 518,400 tonnes per year, meaning the fine tailings fraction will be 28,823 tonnes per year. This much reduced fine tailings output will delay the need for developing a new tailings storage facility.
Alternative methods for disposal of fine tailings are also being considered, which include use of a filter press to produce a filter cake and possible use of the current main pit when it has been exhausted.
Current modelling implies that 90 per cent of the total tailings produced will be coarse tailings, which represents approximately 50 per cent of the total plant feed. It is planned that the coarse tailings fraction will be stored downstream of the TSF2 embankment. This will initially permit the collection of the residual process water in the existing mine water dam (MWD) for reuse in the plant. During this stage, another water dam that is already approved as the mine water management dam (MWMD) will be constructed downstream of both the MWD and TSF3. This would permit the former MWD to be backfilled with tailings and subsequently permit use of the entire area between the TSF3 and TSF2 walls to be used to store coarse tailings. It would also provide a more suitable dam for water storage and recovery.
It is planned to utilize a water treatment plant to thicken the fine tailings fraction and to provide clarified water for reuse in the processing plant. Historically, the lack of clean recycled water has caused problems in the processing plant, with accelerated wear of equipment and diminished separation performance in the flotation and gravity circuits. It is anticipated that in addition to improving the physical properties of the water, there will be an increased water recovery efficiency, as the tailings are better dewatered prior to disposal.
Almonty chairman, president and chief executive officer Lewis Black said: "We anticipate that this agreement with Crominet will allow us to enhance productivity at Panasquiera and [thus] contribute to improved financial performance. We continue to work with Crominet to assess all our current projects in Spain, Australia and Korea in regard to efficient reprocessing of our tailings. Crominet have expressed that they are extremely comfortable in working with what they consider to be an extremely professional and knowledgeable tungsten team at Almonty. In addition, the conclusions of the updated technical report at the Wolfram Camp mine equally are expected to drive further efficiency of production. These represent further measures deployed by Almonty to provide for increased efficiency in its operations, which has allowed us to weather the downturn in pricing for tungsten concentrate."
About Almonty Industries Inc.
The principal business of Almonty is the mining, processing and shipping of tungsten concentrate from its Los Santos mine in western Spain, its Wolfram Camp mine in north Queensland, Australia, and its Panasqueira mine in Portugal, as well as the development of the Sangdong tungsten mine in Gangwon province, Korea, and the Valtreixal tin/tungsten project in northwestern Spain.

[GR11]

Falls es jemanden interessiert - es gibt eine neue Präsentation auf der Webseite.

[Nuggeteer]

Aus dem Q3-Bericht vom 31.01.2017 unter "Sangdong Funding Commitment":

"The nature and terms of the [funding] commitment are currently being finalized. Almonty is currently finalizing, with the same industry participant an off-take agreement covering 100% of the initial planned production of the Sangdong Mine and expects to conclude these discussions in the near-term."

4 Monate später, weder einen Abnahmevertrag noch eine Finanzierung erreicht.

[Nuggeteer]

Aus dem annual report vom 09.02.2016 unter "Sangdong Mine":

"Almonty and Almonty Korea Tungsten Corporation are working towards the start of construction in the first half of calendar 2016."

Ein Jahr und drei Monate später, nichts geschehen.

[Nuggeteer]

Aus dem Q3-Bericht 2016:

"The grade of ore mined during Q3 2016 was higher than that mined in Q3 2015 and Q2 2016. The increased grade mined during Q3 2016 will benefit MTU production in Q4 2016 and Q1 2017 as this higher-grade ore is milled during the future periods."

Überprüfung ein Quartal später:
Produktion um -31,5% eingebrochen von 21.946 MTU im Q3 auf 15.040 im Q4.

Was soll man dieser Firma überhaupt noch glauben?

[sir_krisowaritschko]

Auch wenn ich für Almonty keinerlei (wenig) Ambitionen hege, so mag ich dennoch deine Art und Weise wie du Q-Reports analysierst. Daumen dafür!!!
Gibt es denn Buden bei denen du aktuell ein gutes Gefühl hättest?

[GR11]

Die nächste Aktienverwässerungswelle kommt auf uns zu. Und noch vor 6 Monaten haben sie uns weis gemacht, das es die im Zusammenhang mit der Finanzierung von Sangdong nicht geben wird. ALLES VERBRECHER!

Gutes Geld Schlechtem hinterherwerfen ist ein beschissener Plan, aber leider der Einzige, der mir hilft.
Gott steh mir bei!

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.851.866 von psycho214 am 03.05.17 08:40:59

[psycho214]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9637006-goldinvest…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.064.110 von psycho214 am 02.06.17 08:44:37

Ich finde, das hoert sich nicht gut an, aber Jedem das Seine...

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.064.422 von ooy am 02.06.17 09:16:47

Gekauftes Gepushe.

"Ferner besteht zwischen der GOLDINVEST Consulting GmbH und der Almonty Industries ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag, womit ein Interessenkonflikt gegeben ist."

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.065.985 von Nuggeteer am 02.06.17 11:49:47

Gibt auch noch etwas:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9649081-original-r…

[psycho214]

Jooooooo, im stockhouse gibts gerüchte.....
evtl gibts bald ne offizielle news dazu

hier die gerüchte[/red] - bitte jeder selbst eintscheiden, wie Ernst er diese "infos" nimmt.


Construction Starts in July or Aug!!


KwNews Corp.
kwnews.co.kr 6-7-2017

Below is a Google translated article with little touch up:

Construction of the Yeongwol Sangdong mine redevelopment project is expected to start in July and August at the latest, which is expected to revitalize the local economy.



Almonty Industries, a world-renowned mining development company, announced that it has secured more than 90 billion won(= $85 mil USD) in funding through a deal with European foreign banks to redevelop Sangdong mine on June 6.



In order to start production of tungsten in 2019, the company plans to demolish existing buildings, transfer roads, and construct factories this summer.



Almonty said it has tried 40 to 50 investors to raise funds in Korea, but foreign capital was inevitably needed because there was no financial institution to lend money to resource development such as mining development.



In July 2016, Almonti signed an investment agreement (LOC) with the Korea Development Bank for a redevelopment project in Sangdong tungsten mine, but it broke down in January.

--------------------------------------------------------------------------
I read they did not agree in some pre-conditions for 50 billion won(= $46 mil USD) loan with KDB in other article. New investors visited in last Apr.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…


uuund:

Mr. Black got cheaper loan?

More news MoneyToday 5-8-2017 Partial Google translation

Almonty expects the capital investment cost (CAPEX) necessary for redevelopment of Sangdong mine to be less than 80 billion won.
It is estimated that 15 billion won will be needed for infrastructure construction such as underground construction, 40 billion won for tungsten processing equipment and construction costs, and 20 billion won for construction costs for telecommunication and design & permits.

An official at the Korea Development Bank said, "We have reviewed the Sangdong mine redevelopment PF loan until recently, but the consultation has been stopped for various reasons." It seems that Almonti is trying to attract lower-interest funds from other financial institutions. "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

We got more money than CAPEX. Black is a capable and hard working CEO. Hooray!!

GLTA


Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[Nuggeteer]

Tungsten price topped out?

China’s GTA lowers July tungsten guide prices

China’s Ganzhou Tungsten Association ...

http://www.metal-pages.com/news/story/100813/chinas-gta-lowe…

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.715 von Nuggeteer am 28.04.17 13:17:47

Zitat von Nuggeteer: Und es stehen gleich mehrere Projekte in den Startlöchern, die bald die Produktion aufnehmen wollen, Sangdong ist da nur eines von vielen. Ich sehe eher ein drohendes Überangebot als Knappheit.

Welche denn? Und hast Du zufällig eine Übersicht, wer wieviel produziert und abnimmt?

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.293.643 von wolfsta am 10.07.17 14:50:37

Nur Hilfe zur Selbsthilfe:

Barruecopardo (Ormonde)
RHA (Premier African)
La Parrilla (W Resources)
Sangdong (Almonty)
Watershed (Vital Metals)
Molyhil + Pilot Moutain (Thor)
Salau (Variscan)
Sisson (Northcliff)
Mt. Carbine (Carbine Tungsten)
King Island (King Island)
Big Hill + Mt. Mulgine + Kilba (Tungsten Mining)

und noch 5-10 weitere.

Eins davon im ramp-up, ein weiteres im Bau, ein drittes durchfinanziert, der Rest hofft (wie Sangdong) auf Finanzierung.

[wolfsta]

DGAP-News: Deutsche Rohstoff AG: Almonty erhöht Kapital um 5 Millionen USD (deutsch)

Deutsche Rohstoff AG: Almonty erhöht Kapital um 5 Millionen USD

DGAP-News: Deutsche Rohstoff AG / Schlagwort(e): Sonstiges Deutsche Rohstoff AG: Almonty erhöht Kapital um 5 Millionen USD 11.08.2017 / 15:15 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Deutsche Rohstoff: Almonty erhöht Kapital um 5 Millionen USD CEO Lewis Black einziger Zeichner/Wolfram Preise steigen

Mannheim/Toronto. Almonty Industries hat bekanntgegeben, dass es eine Kapitalerhöhung um 5 Mio. USD (6,325 Mio. kanadische Dollar, CAD) zu 0,30 CAD pro Aktie durchführen wird. Einziger Zeichner der Kapitalerhöhung, die in zwei Tranchen durchgeführt wird, ist der CEO der Gesellschaft, Lewis Black. Er wird rund 21 Mio. Aktien erhalten, was einem Anteil von 13,4 % entspricht. Der Zeichnungskurs bedeutet eine Prämie von rund 33% auf den Schlusskurs vom 10. August.

Der Preis für Wolfram-APT in Europa ist in den letzten Wochen deutlich gestiegen. Er bewegte sich am 4. August in einer Spanne von 240-248 USD/MTU und damit auf einem 2-Jahreshoch. Im Vergleich zum Tief im Januar 2016 bedeutet das einen Anstieg um 50 %.

Thomas Gutschlag, CEO der Deutsche Rohstoff und Board Member von Almonty, kommentierte: "Die Kapitalerhöhung durch Lewis Black bedeutet einen starken Vertrauensbeweis in die Zukunft der Gesellschaft. Der Anstieg der APT-Preise auf ein 2-Jahreshoch reflektiert die verbesserten Fundamentaldaten im Wolfram-Markt. Almonty wird als einer der wenigen verbliebenen Produzenten außerhalb Chinas gestärkt aus der Krise der letzten Jahre hervorgehen. Das Hauptaugenmerk liegt jetzt auf der Entwicklung der Sangdong-Mine, die das Herzstück der künftigen Produktion von Almonty darstellt."

Eine ausführliche Meldung findet sich unter www.almonty.com

Mannheim, 11. August 2017

Die Deutsche Rohstoff identifiziert, entwickelt und veräußert attraktive Rohstoffvorkommen in Nordamerika, Australien und Europa. Der Schwerpunkt liegt in der Erschließung von Öl- und Gaslagerstätten in den USA. Metalle wie Gold, Kupfer, Seltene Erden, Wolfram und Zinn runden das Portfolio ab. Weitere Informationen unter www.rohstoff.de

Kontakt

Deutsche Rohstoff AG Dr. Thomas Gutschlag Tel. [phone] [e-mail]

11.08.2017 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Deutsche Rohstoff AG Q7, 24 68161 Mannheim Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.rohstoff.de

ISIN: DE000A0XYG76, DE000A1R07G4, WKN: A0XYG7, A1R07G Indizes: Entry Standard (Performance TOP 30) Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart, Tradegate Exchange; Open Market (Scale) in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

600955 11.08.2017

ISIN DE000A0XYG76 DE000A1R07G4

AXC0171 2017-08-11/15:15

© 2017 dpa-AFX

[psycho214]

Na dann

Schöööööönes wocheneeendeee

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.055.668 von psycho214 am 01.06.17 09:20:31

noch nich viel los...

[psycho214]

Buy out spekulationen auf stockhouse..
es wird wieder bischen interessanter hier.....

bin wie immer gutter dinge, lang durststrecken sind durchstanden und ceo committed sich auch zur company mit nem fetten buy in - mehr geht fast nicht.

mal sehen was kommt


good luck all
cheers

[psycho214]

Major recent insider buying/not Black

Here is the link if that was hard to see:

https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=AI…

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii?postid=2…

[psycho214]

und auch sehr gute und gespannte stimmung im stockhouse board :

0.60 - 0.70 $1.00 ? These guys are not in it for the pennies ..

If Sangdong get the financing and delivers the kind of low cost production that is envisioned and remember, this is going to be a long life mine with one of the largest deposit of Tungsten, we are talking multibagger here..

Anything less will be really disappointing..
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii?postid=2…

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.739 von psycho214 am 18.08.17 10:58:28

Der Wolfram Preis steigt seit 2 Monaten und das ist das einzige was Almonty hilft.

http://www.asianmetal.com/TungstenPrice/Tungsten.html

Es gibt mehr Kohle und man kommt wieder in die Gewinnzone. Das freut die Investoren und Geld wird in neue Projekte gepumpt.
Wenn Wolfram weiter so steigt werden viele auf den Zug aufspringen. Das treibt die Aktienkurse.

Ergo möge Wolfram weiter steigen.

[psycho214]

from another board today:

"Metal Bulletin today Chinese Tungsten Grade 1 88.5% now $270-285 per mtu, up from $250-256 per mtu, an 8% jump wow. Will be interesting to see how MB assesses European APT price this Friday"


latest Metal Bulletin European APT Price $250 - 256 per mtu (from last Friday)
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.521.174 von psycho214 am 14.08.17 15:41:53

gucken wir mal positive in die zukunft....




aus dem stockhouse :

Q3 Financials

As expected the results are improving by every quarter! Very pleased with the figures....

We have the EBITDA improving from 951 to 1,302 kUSD

The tungsten price the end of that quarter was "only" 217 $/MTU; meaning the recent significant increases after June will have a big impact on the next quarter. For the product that is not covered unter fixed price contracts....
Note: With increasing tungsten prices the positive effect on the earnings will only be seen with a delay of a few months.

The loss has done down from 3,499 to 902 kUSD for this quarter; so it is evident that we will be profitable the next quarter. I have speculated each time the past months that we were close! Now finally the time has come...

So overall looking very good; Lewis and the team have done a great job consolidating the past years and will now slowly start reaping the fruits....

With the news on the financing for Korea expected anytime now, we are ready for this bullish tungsten market.

Well done Lewis!

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#qWIE8WXbcXdSI5…

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.616.438 von psycho214 am 29.08.17 08:43:45

Auch das ist natürlich Unfug. Die gleichen User, die vor acht Monaten den Festpreisdeal gefeiert haben, scheinen diesen jetzt vergessen oder verdrängt zu haben. Oder sie verschweigen diese jetzt peinliche Tatsache lieber. Denn seitdem der Preis von APT deutlich gestiegen ist, liegt Almonty mit seinem Festpreis UNTER dem Marktpreis und muss sein Konzentrat billiger verkaufen als am Spotmarkt möglich wäre. Und der Trend spricht derzeit dafür, dass sich der nachteilige Abstand noch vergrößern könnte.

[lonade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.616.975 von Nuggeteer am 29.08.17 09:36:34

Dieser User hat diese Tatsache auch im gleichen Post erwähnt. Nicht jeder ist halt gebildet genug auch English lesen zu können....

Du solltest dann auch erwähnen, dass diese Verträge fuer ein Jahr gelten….aber dafür reicht es wohl nicht.

Wie schon vor einiger Zeit geschrieben, es ist ziemlich peinlich was hier von manchen geschrieben wird. Spiegelt halt das niedrige Niveau der deutschen Investorenlandschaft wieder…

Wie wäre es mal mit einer eigenen Meinung, anstatt immer dieser peinliche Warren Buffet auftritt. Vorhersagen treffen im Nachhinein, super, kann mein 5-jähriger Sohn auch.

Unglaublich diese Klug******rei. Machst unseren Ruf alle Ehre!

Genug Heimat fuers restliche Jahr.....

Zitat von Nuggeteer: Auch das ist natürlich Unfug. Die gleichen User, die vor acht Monaten den Festpreisdeal gefeiert haben, scheinen diesen jetzt vergessen oder verdrängt zu haben. Oder sie verschweigen diese jetzt peinliche Tatsache lieber. Denn seitdem der Preis von APT deutlich gestiegen ist, liegt Almonty mit seinem Festpreis UNTER dem Marktpreis und muss sein Konzentrat billiger verkaufen als am Spotmarkt möglich wäre. Und der Trend spricht derzeit dafür, dass sich der nachteilige Abstand noch vergrößern könnte.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.616.975 von Nuggeteer am 29.08.17 09:36:34

wurde zeit das du dich mal wieder meldest -
wie immer im nachhinein schlau und sehr depressive in die zukunft schauend.

ich sehe den festpreis deal als sicherer anker in um ansatz zu garantieren, der preis ist hoch und evtl haben sie auch noch was "über" um es am markt frei zu verkaufen.

ansonsten sehe ich die beschränkung von einem jahr als ok und solllten wir bis dahin nicht wieder so stark gefallen sein, katapulltiert uns die neue preisstruktur imein paar monaten in ganz andere gewinnzonen.

Jedoch gönn ich dir deine meininung - leider ist die nicht immer vorrausschauend und belgt das passierte in deiner nuance -

jedem seinen stil
GOOD luck to all

cheers
(rechtschreibfehler könnt ihr bei eBay einstellen)

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.617.260 von lonade am 29.08.17 10:08:27

Zitat von lonade: Wie schon vor einiger Zeit geschrieben, es ist ziemlich peinlich was hier von manchen geschrieben wird. Spiegelt halt das niedrige Niveau der deutschen Investorenlandschaft wieder…

Da hast du allerdings meine uneingeschränkte Zustimmung.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.617.665 von psycho214 am 29.08.17 10:39:27

Zitat von psycho214: wie immer im nachhinein schlau und sehr depressive in die zukunft schauend.

"Seit Langem" trifft es wohl eher.

Wie meine Bemerkung zum Preistrend als "depressiv" fehlinterpretiert werden kann, müsstest du mal erläutern.

Vielleicht erinnerst du dich ja noch daran, dass ich seit Jahren die Zeitpläne der Firma als utopisch kritisiere. Ist ja hier alles nachzulesen. Vor mittlerweile 1,5 Jahren hatte Almonty veröffentlicht, im Sommer 2016 mit dem Bau der Mine beginnen zu wollen. Was ist daraus geworden? Vor 8 Monaten hatte Almonty veröffentlicht, der Abschluss der Finanzierung zum Bau von Sangdong stünde unmittelbar bevor. Ist es so gekommen oder warten wir bis zum heutigen Tag auf die Finanzierung?

Die Fakten bestätigen zu 100% meine skeptische Erwartungshaltung.

[psycho214]

PARTY ON!!!

aus dem stockhouse :


News




Almonty to convert $4-million debenture into shares



2017-08-29 16:50 ET - News Release



Mr. Lewis Black reports

ALMONTY ANNOUNCES IT HAS REACHED AN AGREEMENT TO CONVERT A CAD$4.0 MILLION CONVERTIBLE DEBENTURE AND OUTSTANDING INTEREST INTO COMMON SHARES

Almonty Industries Inc. has reached an agreement with Deutsche Rohstoff AG (DRAG), an existing shareholder of and lender to Almonty, to convert into common shares of Almonty a non-transferable secured convertible debenture held by DRAG in the principal amount of $4-million due Sept. 15, 2017. The conversion is to be effected at a price per common share of 60 cents, a significant premium to the current market price of the common shares.

Almonty and DRAG also have reached an agreement to settle the outstanding interest under the debenture (which amounted to $326,575 as at Aug. 18, 2017) through the issuance of common shares, such issuance to be effected at the volume-weighted average price of the common shares on the TSX Venture Exchange for the 15 trading days prior to the date hereof, subject to the minimum pricing rules of the TSX-V.

As the conversion price of the conversion is to be effected at a price per common share less than what is provided for under the debenture, the conversion is subject to approval of the TSX-V, as is the issuance of common shares in satisfaction of the outstanding interest under the debenture.

The transactions contemplated by the conversion and the issuance of common shares in satisfaction of interest due under the debenture each constitute a related party transaction within the meaning of Multilateral Instrument 61-101 -- Protection of Minority Shareholders in Special Transactions. For these transactions, Almonty is relying on the exemption from the formal valuation requirements of MI 61-101 contained in Section 5.5(b) of MI 61-101 and on the exemption from the minority shareholder approval requirements of MI 61-101 contained in Section 5.7(1)(a) of MI 61-101.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.616.438 von psycho214 am 29.08.17 08:43:45

da die aktienstruktur sehr eng ist (80% in festen händen laut stockhouse thread) - kann es hier schnell weiter nach oben gehen.

die ersten 100% waren jetzt fast drin - aber tief zu hoch genau zu punkten schafft ja kaum jemand...

ausserdem denke ich, das ende der fahnenstange ist noch lange nicht erreicht...

also viel glück allen, hofen wir das jahrelange warten hat sich doch noch gelohnt und warten wir auf fette beute

cheers

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.634.507 von psycho214 am 31.08.17 09:03:29

Fette Beute

laut den neuesten Berichten von Ernährungswisschenschaftlern soll
Fettsogar gesund sein. Fette Beute, in Form von satten Gewinnen?
Wenn alles zutrifft leben wir ewig

[GR11]

Mein neues persönliches Gerücht: WCM wird in Kürze verkauft.

Quelle: auf der Webseite sind alle Verweise verschwunden.

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.974 von GR11 am 31.08.17 21:02:15

da gabs doch 2016 die Nachricht es wird an ATC Alloys Limited verkauft.
im Gegenzug eine Mehrheitsbeteiligung an ATC

[nastarowje]

Der Verkauf an ATC ging damals nicht durch, warum weiß ich nicht mehr. Umso mehr ist es interessant, das WCM auf der almontywebseite verschwunden ist.

[Nuggeteer]

ATC ist seit über einem Jahr vom Handel an der Börse ausgesetzt. Die haben nichts als Schulden, die sie seit über 2 Jahren nicht zurückzahlen können und sie nötigen, von Siderian eine Gnadenstundung nach der anderen zu erbetteln.

"As previously announced on 25 February 2014 the Company and Siderian Resources Capital Limited (Siderian) entered into a debt financing arrangement (Debt Facility) under which Siderian provided the Company a total amount of $4,000,000 USD. Whereas the Company had met all payment obligations due under the Debt Facility some of the non-repayment obligations of the Company (including the obligation to maintain a minimum amount of working capital) under the Debt Facility had not been maintained.
As a result, as previously announced on 2 January 2015, the Company and Siderian mutually agreed to allow early repayment of the Debt Facility by the Company, which must occur no later than 3pm on 28 February 2015. The Company and Siderian have now mutually agreed to further extend the early repayment date of the Debt Facility to no later than 3pm on 31 March 2015 (Repayment Date)."

Das war Anfang 2015. Die Schulden sind wie gesagt bis zum heutigen Tag nicht zurückgezahlt. Um endlich tilgen zu können, wären sie sogar bereit, fast ihr gesamtes Geschäft zu verkaufen. Doch der Käufer, ihr ehem. ATP Vietnam "Partner" Guangyu Chen (mit dem sie sich zuvor aufs Allerübelste zerstritten hatten), lässt sie nun am ausgestreckten Arm verhungern. Vollkommen ausgeschlossen, dass die WCM kaufen könnten. Das hatte ich damals, als es angekündigt worden war, schon öffentlich bezweifelt. Die haben derzeit nicht mal das Geld, um sich selbst zu retten.

Dass WCM von der Website verschwunden ist, bedeutet erst mal nichts. Es gab nicht zu Unrecht viele peinliche Nachfragen, warum dort noch immer nichts produziert wird, obwohl man doch Millionen in die Aufrüstung gesteckt und behauptet hatte, nach der Aufrüstung würde WCM wie Los Santos mit Gewinn produzieren. Welches Signal würde von einem in dieser Situation dennoch getätigten Verkauf ausgehen? Es kann doch nur zweierlei bedeuten: 1. Die Aufrüstung hat nicht den erhofften Erfolg gebracht und WCM produziert noch immer minderwertiges (zu stark verunreinigtes) Konzentrat bzw. zu zu hohnen Kosten oder 2. Almonty hat Geld dermaßen dringend nötig, dass sie sogar eine gewinnbringende Mine abstoßen müssen. Beides alles andere als positiv.

Hat Almonty nicht seit Jahren die Story verkauft, es würde die westlichen Wolfram-Minen konsolidieren und ein Gegengewicht zu China schaffen? Mal davon abgesehen, dass diese Story von Anfang an lächerlich war, wie würde wohl ein Verkauf von WCM dazu passen?

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.659.141 von Nuggeteer am 03.09.17 22:17:36

Naja, dass das Verschwinden von WCM von der Webseite nichts bedeutet, würde ich so nicht stehen lassen. Ich glaube auch nicht an einen Verkauf, denn neben den von Dir genannten Gründen hätte der veröffentlicht werden müssen.

Aber ich halte das "Verschwinden" von der Webseite schon für signifikant. Meine Vermutung ist, dass man mit der Anlage nicht auf eine grünen Zweig kommt. Vermutlich wird sie -mal wieder- eingemottet.

Man hält sein eh schon geringes cash lieber für sangdong zusammen. Aber nur eine Vermutung.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.660.884 von nastarowje am 04.09.17 10:04:02

Zitat von nastarowje: Naja, dass das Verschwinden von WCM von der Webseite nichts bedeutet, würde ich so nicht stehen lassen.

Es bedeutet, dass WCM nicht mehr auf der Website ist. Dass man WCM schon letztes Jahr loswerden wollte, ist bekannt. Ganz goßes Theater übrigens. Erst gibt Almonty die geplante Übernahme von ATC bekannt und scheitert. Dann vollzieht Almonty eine 180-Grad Wende und will plötzung nicht nur ATC nicht mehr übernehmen, sondern WCM sogar an ATC verkaufen. Auch das scheitert. Chaos bei der Strategie, Chaos bei der Umsetzung.

Zitat von nastarowje: Ich glaube auch nicht an einen Verkauf, denn neben den von Dir genannten Gründen hätte der veröffentlicht werden müssen.

Selbstsverständlich. Dass WCM bereits verkauft wurde, ist vollkommen ausgeschlossen.

Zitat von nastarowje: Aber ich halte das "Verschwinden" von der Webseite schon für signifikant. Meine Vermutung ist, dass man mit der Anlage nicht auf eine grünen Zweig kommt. Vermutlich wird sie -mal wieder- eingemottet.

Was meinst Du mit "wird eingemottet"? WCM ist seit Anfang 2016 eingemottet. Bereits im Juni-Quartal 2015 wurden das Mining stark zurückgefahren und Leute entlassen, im Dezemberquartal 2015 wurde das Mining komplett eingestellt und kurz danach auch die Produktion von Konzentrat (das Juni Kalender-Quartal CQ2 ist für Almonty das dritte Fiskalquartal FQ3): "During the last half of fiscal 2015 [also ab April 2015] Almonty implemented a significant reduction in fresh ore mining in order to conserve costs while the plant optimization is ongoing. This included a reduction in head count of approximately 20 people". "[...] during Q2 2016 [also Märzquartal 2016) led Almonty to suspend all ore mining activity during the quarter". -> Bereits seit über 1 1/2 Jahren findet auf WCM keine Produktion meht statt!

Die Website vollzieht nur mit großer Verspätung nach, was in der Realität vor über 1 1/2 Jahren geschehen ist.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.789 von Nuggeteer am 04.09.17 14:03:21

Unter einmotten verstehe ich, das gar nichts mehr läuft, also auch keine Optimierung. Vielleicht gerade noch zwei Wachleute, die aufpassen, dass niemand irgendwelche Maschinen klaut.

Aber wie auch immer...

[Nuggeteer]

Was verstehst Du unter "Optimierung"? Tatsächliche Installation von Equipment? Das war vor über einem Jahr schon abgeschlossen. Falls man darunter nur "talk" über diese oder jene theoretische Änderung meint, dann wird es niemals abgeschlossen sein.

Die Produktion auf WCM lief mit der alten Anlage (vor Aufrüstung) bei APT Preisen von $205 im Q3-2015, $171 im Q4-2015 und erneut $171 im Q1-2016. Nach der Aufrüstung wurde weder bei $191 (Q3-2016), $194 (Q4-2016), $203 (Q1-2017) noch $219 (Q2-2017) etwas produziert. Nach Almontys Angaben sollte WCM längst in der Lage sein, zu Los Santos Kosten zu produzieren, also ab ca. $200 APT profitabel sein. Warum wurde die Produktion nicht längst wieder angefahren? Und warum soll ausgerechnet jetzt, da APT sich Preisen von $300 nähert, WCM verkauft werden?

[GR11]

Ironie an.

Hier ist ja ne Bombenstimmung. 😡

Ironie aus.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.665.471 von GR11 am 04.09.17 20:34:57

Zitat von GR11: Ironie an.

Hier ist ja ne Bombenstimmung. 😡

Ironie aus.

ironie an:
sind alle bei bitcoin group... also wenn es hier auch so läuft- kann ich fast zufrieden sein
Ironie aus:



das wird schon heute geht es endlich weiter....

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.616.438 von psycho214 am 29.08.17 08:43:45

[nastarowje]

Lt. Posting vom 1.9. in canadianinsider hat die Company secretary ca. 18000 Aktien zu 0,45 $ verkauft.

[al_ocke_bundy]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9874824-original-…

Die ersten "Analysten" stehen auch auf der Matte mit Kursziel 0,80 Cad.

Dafür, das sich der Kurs in gut einem Monat fast verdreifacht hat vom Tief, ist es hier erstaunlich ruhig!

[Nuggeteer]

Gekauftes Gepushe.

"Der Ersteller, First Berlin, oder ein mit First Berlin verbundenes Unternehmen hat mit dem analysierten Unternehmen eine Vereinbarung zur Erstellung einer Finanzanalyse getroffen, für die eine Vergütung geschuldet ist"

Wo war First Berlin, als Almonty monatelang unter 25c notierte? Jetzt, auf dem absoluten Hoch, fällit ihnen ein, dass man die Aktien kaufen sollte. Verabscheuungswürdig.

[al_ocke_bundy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.680.084 von Nuggeteer am 06.09.17 14:57:56

Und genau deswegen, habe ich auch "Analysten" geschrieben.

[Nuggeteer]

Da, da sind wir uns einig. Dass denen nicht die Schamesröte ins Gesicht steigt, wenn sie so einen Scheiß verfassen. Und dann steht der Disclaimer noch nicht einmal unter dem Artikel, sondern wird säuberlich auf der Website versteckt. Hinter seitenweise Jursitengeschwurbel. Bei sowas muss ich echt kotzen.

[trustone]

habe heut mit dem Deutsche RohstoffAG Chef ein kurzes Interview geführt,


Produzieren Sie auch bei aktuellem Wechselkurs und Ölpreis bei allen Bohrstellen noch deutlich profitabel?
Wir sind unverändert auch bei den jetzigen Preisen auf Bohrungsebene profitabel.

Wie sehen Ihre weiteren Planungen aus falls der Ölpreis auf diesem Niveau von etwas unter 50 Dollar für längere Zeit verharrt?
Wir werden weiterhin im Einzelfall entscheiden, ob wir in neue Bohrungen investieren oder lieber warten.

Werden Sie dann in 2018 trotzdem neue Öl Bohrungen durchführen?
Das werden wir gegen Ende des Jahres festlegen

In Ihrer Prognose rechneten Sie ja bei einem durchschnittlichen Ölpreis von 50 Dollar und einem Euro von 1,10 mit einem Ebitda von über 40 Mio. für 2017. Müssen wir hier mit einer Prognose Anpassung nach unten rechnen falls Ölpreis und Euro auf dem aktuellen Niveau bis Ende des Jahres bleiben? Nein, im Augenblick sehen wir keine Anpassung nach unten

Warum wurden die Anleihengelder Währungsseitig eigentlich nicht gegen einen steigenden Euro abgesichert?
Das ist nicht so einfach möglich, wenn man langfristig investiert ohne konkrete Zeitpunkte, wann die Dollar zurückgetauscht werden. Außerdem lief der EUR bis vor kurzem in die andere Richtung

Sie investieren die Anleihengelder ja in Dollar und falls dieser nun deutlich schwächer bleibt bzw. wird entsteht Ihnen somit durchaus schnell ein Mio. Verlust.
Es könnte ja auch sein dass der Euro die nächsten 1-2 Jahre auf 1,30-1,50 steigt. Dann würde sich da ein sehr großer Währungsverlust ergeben.
Wir sichern einen Teil unserer USD-Position ab

Vor kurzem wurde auch bekannt dass die DRAG Almonty Forderungen in Aktien gewandelt hat.
Warum erfolgte da die Wandlung zu einem doppelt so hohen Aktienkurs wie der Marktpreis?
Dazu gab es vertragliche Regelungen

Dieser Deal war für die DRAG ja eher ein schlechter wie ich finde.
Steht für Sie weiterhin keine Almonty Abschreibung im Raum? Nein, die Situation bei Almonty hat sich in den vergangenen Monaten rapide verbessert. Der Wolframpreis ist seit Anfang Juli um 35% gestiegen, Almonty ist operativ wieder deutlich profitabel, Entschuldung kommt voran. Der Aktienkurs hat sich in den vergangenen Wochen mehr als verdoppelt. Ich bin überzeugt, dass der Wolfram Preis und auch der Aktienkurs von Almonty weiter steigen werden.

Der almonty Kurs müsste sich ja vervielfachen damit der Wert wie er in den DRAG Büchern steht wieder erreicht wird.
Halten Sie das tatsächlich für realistisch?
Denke Sie dass almonty nun wieder nachhaltig profitabel Wirtschaften kann?
Nein der Kurs muss sich nicht vervielfachen. Wir sind schon nah an unserem durchschnittlichen Einstandskurs, insofern halte ich das absolut für realistisch. Ja, Almonty sollte bei den deutlich gestiegenen Wolfram-Preisen nachhaltig profitabel sein.

Denken Sie dass almonty beim großen und wohl auch wichtigen Sangdong Projekt bald deutliche Fortschritte vermelden kann? (Stichwort Finanzierung - Bau Beginn)
Ja, das hat hohe Priorität!

In einem Forum meinte ein User der die offiziellen Förder Daten Ihrer Bohrungen verfolgt dass der Gasanteil bei einigen Quellen sehr hoch sei.
Und das ein Teil des Gases abgefackelt wird.
Ist er da richtig informiert.
Wie sieht generell die Produktion der laufende Quellen aus?
Verläuft da alles nach Plan und zu Ihrer Zufriedenheit?
Ja wir fackeln bisher einen Teil des Gases ab. Das liegt an dem hohen Druck in der Pipeline, über den wir schon berichtet haben. Daran wird aber gearbeitet, wir sollten hier kurzfristig die Möglichkeit haben, das Gas komplett zu verwerten. Ansonsten ist der Gasanteil wie erwartet gestiegen. Die Produktion läuft im Plan, keine besonderen Vorkommnisse

und die nächsten Bohrungen gehen wie geplant im 3. Quartal in Produktion?
Selbstverständlich!



Fazit: das Ölgeschäft scheint nach Plan zu laufen, und almonty dürfte vom Sorgenkind tatsächlich zum Hoffnungsträger werden.........

[Nuggeteer]

Soweit der IMO misslungene Rechtfertigungsversuch überhöhter Kaufpreise und eines katastrophalen Invests. Konntest Du an der Stelle, an der behauptet wurde, es gäbe entsprechende "vertragliche Regelungen" nichht nachhaken? Solche gibt es nämlich nicht. Wir wissen doch alle, dass der Vertrag vorsieht, dass die Note in diesem Monat endfällig wird. Die DRAG hatte also das Techt CAD 4M in bar von Almonty zu erhalten. Damit hätte sie machen können, was sie will. Zur Not sogar Almonty-Aktien kaufen, für 25c an der Börse. Nicht völlig ohne Not für 60c kurz vor Laufzeitende der Note. Dass die DRAG wandeln musste, steht dort definitiv nicht. Anderslautende Behauptungen sind schlicht falsch.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.667.487 von psycho214 am 05.09.17 09:07:53

halt sich ganz gut bis jetzt
schönes WE allen!!

[nastarowje]

Die Wolframpreissteigerung hat für mich neben der chinesischen Exportpolitik als Ursache noch ein politisches Geschmäckle. Bekanntlich wird ja Wolfram vor allem zur Stahlhärtung benötigt. Infolge dessen ist es für militärische Anwendungen extrem wichtig. Ich denke, dass die diversen politischen Unsicherheiten (nicht nur auf der koreanischen Halbinsel) hier einige Leute zum Umdenken und vielleicht auch zum strategischen Lageraufbau motivieren. Vielleicht liegt hier ja auch der wirkliche Grund für die chinesischen Exportrestriktionen (und nicht nur die Umweltpolitik, wie argumentiert (vorgeschoben?) wird.)

Es könnte also sein, dass die an sich unerfreuliche Entwickung der politischen Weltlage hier Almonty in die Karten spielt. Falls die Finanzierung von Sangdong klappt, wird es sehr interessant sein, wer denn die Gelder bereitstellt (private Banken, staatliche Institutionen).

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.696.119 von psycho214 am 08.09.17 09:58:02

CEO of Deutsche Rohstoff - Gutschlag is auf schopping tour

[psycho214]

moin moin,
sieht für mich sau stark aus alles.



aus dem stockhous:

http://almonty.com/_resources/pdf/Almonty-Presentation.pdf


Almonty Presentation Highlights :


Just to summarize some of the most important points from the slides and added a few:

- Ground breaking for the largest tungsten deposit mine in the world is set on Sept 26, 2017

- U$85m development financing (ECA covered) is in the final stage targeting loan agreement with European Bank (closure Nov/Dez 2017)

-Upon commissioning of Sangdong, Almonty’s market share outside of China is to reach ~50% ( now that's dominating the tungsten market....)

-China’s increasing self consumption , hardline measures on illegal mines and export ban are likely to provide steam to the rally

-Committed long term offtake with ‘floor price’ by an industry power house (GTP/Plansee Group 19,9% share ownership)

- Almonty currently in operation of 2 profitable production mines

-Lowest Cost producer in the world: Los Santos 116.5 $/mtu, Panasquiera 153$/mtu, Sangdong 105$/mtu est, Valtreixial 126.6$/mtu est





- Largest reserve & resources in the world (69m tons, 7 decades of mine life at 1,0 m tpa)

-Sangdong Highest grade in the world (0,49%): more than twice of the average of Western/Chinese mines

- Mine Infrastructure $200m-300m worth of theoretical investment already exists at Sangdong

-Sangdong Project construction and operation will be orchestrated by experienced management from Panasqueira/Los Santos mines (over 200 years of combined tungsten mining experience)

- High interest of Korean government for Sangdong and stable political situation

- Supply/Demand balance in near-term but expected to tighten over next 5 years

- Extremely high insider ownership with recent frequent insider purchasing (refer to Sedar)

- Lewis Black, CEO, recently injecting 5Mio$ of private captial into the company (refer to recent NR's) and subsequently becoming largest shareholder (36,5 mio shares, 26,1% of outstanding shares; refer to 4-traders.com)

Please feel free to add or correct.....

Upon reading the above, its just amazing to see what they have achieved. Looking back all the way from the Woulfe times, we've come so far and can finally see our investment blossom!

Almonty has become "the dominant tungsten producer" of the west.....


Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#DrTMvbYGmu4rPS…

[al_ocke_bundy]

http://www.almonty.com/_resources/pdf/Almonty-Presentation.p…

Hier ist nochmal der Link zur neuen Präsentation.

Ich schließe mich meinem Vorredner an, sieht für mich auch sehr positiv aus.

[question-mark]

ich bin wenigstens über die DRAG mit dabei, Glückwunsch an alle (und hoffentlich bleibt der newsflow positiv)

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.734.333 von psycho214 am 13.09.17 17:04:40

60k woohooo

[psycho214]

na dann auf ne spannende woche.

aus dem stockhouse

oday's NR
Two interesting takes from today's confirmation of DRAG's debenture:

1) DRAG owns an unsecured convertible debenture of Almonty in the principal amount of $6-million, maturing in March, 2019, bearing interest at a rate of 4 per cent per annum and being convertible into common shares at the option of DRAG at a conversion price of $1.45 per share.

2) DRAG has agreed with Almonty to purchase $250,000 (U.S.) of common shares on or before Dec. 31, 2017.

Further to the news release dated Aug. 29, 2017, Almonty Industries Inc. has completed the transaction with Deutsche Rohstoff AG (DRAG) whereby DRAG converted its secured convertible debenture of Almonty in the principal amount of $4-million into 6,646,667 common shares of Almonty at a deemed price of 60 cents per share. In addition, under the conversion, Almonty also issued 1,083,167 common shares at a deemed price of 30.15 cents to DRAG in satisfaction of $326,575 of accrued and unpaid interest owed to DRAG under the debenture. The shares issued to DRAG are subject to a regulatory hold period ending on Jan. 15, 2018.

DRAG early warning disclosure

Under the conversion, DRAG has acquired beneficial ownership of, and control and direction over, 7,729,834 common shares, representing approximately 4.6 per cent of the issued and outstanding common shares.

Prior to the conversion, DRAG owned and controlled: (i) the debenture; (ii) 15,253,790 common shares, representing approximately 9.4 per cent of the issued and outstanding common shares; and (iii) an unsecured convertible debenture of Almonty in the principal amount of $6-million, maturing in March, 2019, bearing interest at a rate of 4 per cent per annum and being convertible into common shares at the option of DRAG at a conversion price of $1.45 per share.

As a result of its acquisition of the common shares under the conversion, immediately after the conversion, DRAG owns and controls: (i) 22,983,624 common shares, representing approximately 13.6 per cent of the issued and outstanding common shares; and (ii) the unsecured debenture.

In the event that the principal amount of the unsecured debenture was converted, DRAG would have ownership and control of an additional 4,137,931 common shares, representing approximately 2.4 per cent of the then issued and outstanding common shares, and ownership and control over a total of 27,121,555 common shares, representing approximately 15.6 per cent of the then issued and outstanding common shares postconversion.

DRAG acquired the common shares for investment purposes and has no present intention to acquire further securities of Almonty except as described below, although it may in the future acquire or dispose of securities of Almonty, through the market, privately or otherwise, and as circumstances or market conditions warrant. In connection with the conversion of the debenture, DRAG has agreed with Almonty to purchase $250,000 (U.S.) of common shares on or before Dec. 31, 2017, on the stock exchange on which the common shares are then listed, in one or more off-market transactions, or in a capital increase, subject to an extension of this period by six months from Almonty (such request not to be unreasonably denied) if it is unreasonable to purchase shares, for example, but not exclusively, if the share price is trading above 60 cents per common share, not enough common shares are offered or DRAG is not allowed to buy common shares due to insider trading laws for an extended period.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.753.032 von psycho214 am 15.09.17 15:44:02

Kaufmaschine mit jeweils 500 Stk. Läuft auf Hochtouren

[/quote]

[psycho214]

moooiiin,

läuft weiter und die stimmung is prächtig!!
Updates aus dem stockhouse :



September Presentation

Few more slides and details re. Sangdong that I don't recall seeing before

http://almonty.com/_resources/pdf/Almonty-Presentation.pdf

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii#OUZSOmXJ…

und eine meinung dazu, die ich ebenfalls teile:


RE:September Presentation

September 26, 2017, presentation by Almonty's management ( the big picture) will indeed move the stock to a higher trading range, that is what the market is telling us. However; we may have a surprise by this Friday, as the stock may close over $1, given such low overhead resistance of only 46,000 shares offered on Level II, from .69 cents to $1.50 and the lining up of buyers that recognize the potentiality. I must admit, I am feeling very optimistic about the company's future, given the price of Tungsten, the Intrinsic value of the mineral metal deposits, all the fundamentals and the proven leadership behind the Company. Do Your DD and Investing 101.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#Vd4BGIEZSKGe6L…

[question-mark]

unfassbar wie das gedreht hat, leider immer noch nicht direkt dabei ...

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.778.847 von psycho214 am 19.09.17 19:17:07

nugggiiiii , es waren 300 % drin in den letzten wochen -
was sagste?

[/quote]

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.781.559 von psycho214 am 20.09.17 08:48:55

.. er wird dir wohl sagen,
dass Prozentrechnung nicht deine Stärke zu sein scheint ...

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.782.561 von rotie1 am 20.09.17 10:46:56

LIKE

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.781.559 von psycho214 am 20.09.17 08:48:55

News sind raus.

[psycho214]

http://www.businesswire.com/news/home/20170927006067/en/Almo…

[psycho214]

noch ne interessante meinung aus dem stockhouse:

Incentive discount financing for JP Morgan.
Perhaps JP Morgan will be part of the process in the main equity financing and was compensated upfront. No question that AII has been held back around the .60 cents for that purpose. Looking at the big picture JP Morgan and the German group may support the stock to $1, $1.50 level. The main Sangdong equity financing will be announced at a much higher price and everyone will be happy winners. Only my opinion

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.aii/almonty-…

[psycho214]

Insider Buying - Up to $0.67!!


Sep 28/17Sep 20/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market11,000$0.670
Sep 28/17Sep 19/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market14,000$0.640
Sep 28/17Sep 19/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market4,500$0.630
Sep 28/17Sep 19/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market11,500$0.620
Sep 18/17Sep 14/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market7,000$0.600
Sep 18/17Sep 14/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market13,000$0.590
Sep 18/17Sep 13/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market25,000$0.580
Sep 18/17Sep 13/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market19,000$0.590
Sep 12/17Sep 8/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market2,000$0.520
Sep 12/17Sep 8/17Gutschlag, Thomas JoergIndirect OwnershipCommon Shares10 - Acquisition in the public market16,000$0.530

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#VKsaR6bFsBfdJB…

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.648 von psycho214 am 29.09.17 15:16:51

Bei den Käufen dürfte es sich nicht um wirkliche Insiderkäufe handeln. Die Deutsche Rohstoff AG hat sich im Zuge der Wandlung Ihrer Anleihe in Aktien vor einigen Wochen verpflichtet, (unter bestimmten Bedingungen) bis zum Jahresende für 250 TUSD Almontyshares zu kaufen.

Bei den Gutschlag zugeschriebenen "indirect ownership"-shares dürfte es sich um genau diese Käufe handeln.

Warum sich die DRAG verpflichtet hat, weitere Shares am Markt zu kaufen, erschließt sich mir allerdings nicht. Der ganze Vorgang ist aber auf sedar nachzulesen.

[Nuggeteer]

Eigentlich müsste doch jedem, der nicht erst seit gestern bei AII dabei ist, klar sein, was sich hier abspielt. Der temporäre Preisanstieg bei vielen Metallen, ausgelöst durch die "environmental inspections" in China, wurde genutzt, um den Kurs hochzuziehen. Zufälligerweise hat Almonty nämlich sehr großen Kapitalbedarf, sowohl zur Bedienung von Schulden als auch zur Finanzierung von Sangdong. Bisher wurde seitens der Firma ja immer das Märchen erzählt, die Finanzierung von Sangdong würde ohne Kapitalerhöhung erfolgen. Jedes einzelne Mal habe ich dem hier auf diesem Board widersprochen und aufgezeigt, warum das überhaupt nicht funktionieren kann. In der letzten Präsentation steht plötzlich etwas von ~US$20m Equity. Das bedeutet nichts anderes, als dass man jetzt klammheimlich zugibt, eben doch mit einer Kapitalerhöhung zur Finanzierung von Sangdong zu planen. Wer der AII Cheerleader hat das bemerkt und hier diskutiert? Niemand. Da kommt der W-Preisanstieg natürlich gerade recht. Mit etwas "Kurspflege" wird hier die KE vorbereitet, genau so wie schon x-mal in der Vergangenheit getan wurde. Nahe des Höchstpunktes werden dann irgendwelchen Neulingen neue Aktien und/oder Bonds zu einem angeblichen "discount" angedreht. Und schon kurze Zeit später fällt der Kurs wieder wie von Geisterhand.

Almonty sollte sich besser beeilen, denn die Kursrallye bei Wolfram ist seit etwa 3 Wochen vorbei und die Talfahrt hat begonnen. Seit Mitte des Monats September hat der Wolframpreis bereits 8% eingebüßt. Und wenn das, was anderen Metallen widerfährt, die ebenfalls von den "environmental inspections" in die Höhe gezogen wurden, beispielhaft ist, dann wird auch der Preis von Wolfram weiter fallen.

[al_ocke_bundy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.888.204 von Nuggeteer am 05.10.17 17:45:47

Oh, unser Obercheerleader meldet sich erst, wenn die Kurse wieder fallen, sehr armselig.
Trotzdem hier soviel Geld zu verdienen war! Hatte ja schonmal die Frage gestellt, ob Sie investiert sind, kam leider nur eine abwertende Antwort.

Ich freue mich nachwievor über den aktuellen Kurs und wenn die Edelmetalle wieder steigen, geht es hier auch weiter vorwärts. Alles natürlich nur meine bescheidene Meinung.

[wolfsta]

Was wollt ihr denn? @Nuggeteer hat das tatsächlich des Öfteren so beschrieben und ich traue dem Braten auch noch nicht wirklich. Auch wenn ich auf ein gutes Ende hoffen will. Hoffnung ist halt aber der Feind des Kaufmanns.

[wolfsta]

Dennoch wird das nächste Quartl deutliich bsser ausfallen, als das zuletzt berichtete...

[Nuggeteer]

Es würde mich nicht wundern, wenn im Q3-Bericht zu lesen wäre, dass es Almonty selbst war, der per NCIB den Börsenkurs hochgetrieben hat. Dann können sie wieder einem Dummen überteuerte Aktien andrehen. Am besten wieder der DRAG.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.891.207 von Nuggeteer am 06.10.17 00:00:24

Allein der Deal mit Dt. Rohstoff, dass diese bis Jahresende für 250 Tsd USD Aktien der Almonty kaufen muss, solange der Kurs nicht über sechzig can. Cts liegt, hat doch die gleiche Wirkung wie ein Aktienrückkauf bzw NCIB. Und noch den Vortei, dass er Almonty kein Cash kostet.

Lewis ist ein schlauer Fuchs.

[Nuggeteer]

Es ist nicht das gleiche, denn wenn Almonty die Aktien kauft, werden sie anschließend gecancelt, die Zahl der ausstehenden Aktien wird reduziert. Wenn die DRAG die Aktien kauft, werden sie nicht gecancelt. Und wenn jemand neue Aktien bekommt, dann ist das eine Kapitalerhöhung. Almonty selbst hat in der letzten Präsentation einen Posten "Equity ~US$20m" aufgenommen. http://almonty.com/_resources/pdf/Almonty-Presentation.pdf Seite 11.

Apropos "Wert" einer Präsentation, auf Seite 5 steht: "Ground breaking for the largest tungsten deposit mine in the world is set on Sept 26, 2017"

War wohl auch wieder nix.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.894.585 von Nuggeteer am 06.10.17 12:24:14

Natürlich ist es nicht das gleiche, aber wenn ein dritter dafür sorgt, dass der Aktienkurs hoch geht und Almonty nicht aus dem eh nicht reichen-Beständen Aktien aufkaufen muss, ist das doch angenehm.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.671 von psycho214 am 27.09.17 21:11:06

[Nuggeteer]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.895.281 von nastarowje am 06.10.17 13:33:49

Zitat von nastarowje: Natürlich ist es nicht das gleiche, aber wenn ein dritter dafür sorgt, dass der Aktienkurs hoch geht und Almonty nicht aus dem eh nicht reichen-Beständen Aktien aufkaufen muss, ist das doch angenehm.

Es ist in der Tat ein Ersatz für das NCIB, das ausgelaufen ist. Die DRAG *muss* sogar kaufen (das musste Almonty nicht), allerdings nicht zu Kursen über 60c. Dem Kurs selbst ist völlig egal, wer da kauft, da hast Du natürlich recht. Er wird nun von der DRAG hoch gehalten, vermutlich bis zumindest ein Teil der Kapitalerhöhung über die Bühne ist. Das ist gleich doppelt nützlich, da es gleichzeitig den schlechten Deal, den die DRAG mit der Wandlung zu einem völlig überhöhten Preis eingegangen ist, kaschiert. Hätte die DRAG zu üblichen Bedingungen einer KE gewandelt, denn das war die Wandlung letztlich, dann würde sie jetzt auf einem Gewinn von ca. 150% sitzen. So hingegen ist sie gerade mal auf Null.

Bezüglich des Hochtreibens des Kurses per NCIB und/oder jetzt auch noch durch verabredete Käufe der DRAG, der Ausgabe neuer Aktien auf dem lokalen Maximum und des anschließenden Absturzes kann ich mich nur wundern, dass es immer wieder genug Dumme gibt, die zum x-ten Mal auf den selben durchsichtigen Trick hereinfallen und sich Aktien zu Höchstpreisen andrehen lassen. Bin schon gespannt, wer diesmal dabei ist.

Wie erwartet hat sich die Talfahrt der W-Preise diese Woche fortgesetzt. 1 MTU WO3 in APT kostet erneut 10 Dollar weniger. Das ist der dritte Rückgang in Folge.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.900.249 von Nuggeteer am 07.10.17 00:13:20

Was mich nur wundert, warum die DRAG teilweise zu Kursen über 60 can cts kauft. (Siehe canadianinsider.com) Das müsste sie doch gar nicht.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.900.627 von nastarowje am 07.10.17 08:48:10

das habe ich mich auch gefragt. Und überlege wieder, ob ich auch noch direkt einen kleinen Teil in Almonty stecken soll.
Nicht jetzt, wo der Kurs so hoch steht, aber nach dem nächten Rücksetzer.
Vielleicht 10% von dem, was ich in DRAG investiert habe.
Wer hat ähnliche Überlegungen?

Ich denke Pleitegefahr besteht nicht, das Ding wird jetzt durchgezogen.
Ob der Wolframpreis aber wieder steigt, und bis wohin weiss leider keiner, da ist wohl das Risiko, dass die Chinesen den je nach Gusto bestimmen können.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.900.885 von question-mark am 07.10.17 10:04:43

Solange bis die DRAG die 250 TUSD an Aktien ausgegeben hat, ist der Kurs m.E. nach unten abgesichert. Das ist mal das positive, wird es aber kurzfristig schwer machen, auf einen Rücksetzer zu hoffen.

Ich bin überzeugt, dass weitere Kapitalerhöhungen folgen werden, wenn man die Finanzierung von Sangdong durchziehen will. Das wird zu einer oder mehreren weiteren Verwässerungen führen.

Die erste Spatenstich von Sangdong ist ja offensichtlich erneut verschoben worden, denn der 26.9. ist vorbei und wir haben noch nichts gehört. Über die Gründe kann man nur spekulieren, aber die Finanzierung dürfte eher das Problem sein, als einen Bagger zu finden, der ein Loch gräbt.

Weiter hängt natürlich vieles am Wolframkurs, dessen Entwicklung zu beurteilen fühle ich mich nicht in der Lage. Wer blickt schon in die chinesische Mentalität bzgl. Umweltschutz, Handelspolitik, .....

Und ausserdem fragt sich, wie Du aus dem Papier rauskommst. Momentan sind die gehandelten Stücke höher als vor einiger Zeit, aber es ist durch die DRAG auch ein Kaufdruck da. Wie das später aussieht, ???? .

Keine Empfehlung! Nur meine persönliche Meinung. - Jeder nach seinem Geschmack und seiner Risikoeinschätzung.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.901.332 von nastarowje am 07.10.17 11:37:15

ausserdem fragt sich, wie Du aus dem Papier rauskommst.

wenn ich Almonty kaufen würde, dass als würde ich die sehr lange halten, Jahre, bis Almonty "gross" ist und Sangdong ordentliche Gewinne abwirft. Dann würde man die Aktien auch gut wieder los werden.

Da dieses Szenario allerdings nur mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit eintreffen wird, würde mein Invest entsprechend klein ausfallen, wenn ich es überhaupt mache.
Mal sehen ob der Kurs nochmal richtig runter kommt, vielleicht bei der nächsten Kapitalmassnahme.

[Nuggeteer]

Wieso willst Du ausgerechnet jetzt einsteigen, da der Kurs fast 3x so hoch ist wie vor ein paar Wochen? Es dürfte doch klar sein, dass Kaeufe von Almonty (NCIB) und der DRAG den Kurs auf ein Niveau gehoben haben, das er ohne diese Käufe nie erreicht hätte und jetzt auch nicht halten könnte.

Schau mal auf den Chart von Almonty. Am 21.08.2015 stimmten die Woulfe Aktionäre über die Annahme des Übernahmeangebots von Almonty ab. Je höher der Almonty-Kurs, desto wahrscheinlicher die Zustimmung. Wie der "Zufall" so spielt, erreichte die Almonty-Aktie genau an diesem Tag einen Höchststand, den sie danach nie wieder erreichte.

Damals hatte Almonty den Kurs der eigenen Aktien auf einen Rekord getrieben. Dafür haben sie so massiv eigene Aktien gekauft, dass ihre eigenen Käufe in einem Monat über 40% und in dem folgenden Monat sogar über 50% des gesamten Handelsvolumens ausmachten! Nachdem auch die DRAG ein paar Tage später eine Wandelanleihe mit einem viel zu hohen Wandlungskurs gezeichnet hatte, brauchte Almonty den hohen Kurs nicht mehr und stellte die Aktienkäufe komplett ein. Der Kurs stürze steil ab, von 86c am 21.08. auf 52c (-40%) nur eine Woche später und 23c (-73%) Mitte Dezember.

Lies mal diese Posting:

Zitat von Nuggeteer:

Vor der Kapitalmaßnahme hat Almonty also massivst eigene Aktien gekauft und sobald die Kapitalmaßnahme über die Bühne war, die Käufe eingestellt. Das Muster scheint sich zu wiederholen. Aktuell steht wieder eine große Kapitalmaßnahme zur Finanzierung von Sangdong an (siehe Präsentation) und wie von Zauberhand hat sich der Kurs fast verdreifacht. Was wird wohl diesmal geschehen, wenn die Kapitalmaßnahme über die Bühne gegangen ist?

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.149 von Nuggeteer am 08.10.17 01:30:48

Was mit dem Kurs passiert wenn die Kapitalerhöhung, Finanzierung durch ist, kann ich Dir sagen. Der kurs steigt weiter wie von Geisternhand, denn dann sind Fakten geschaffen und der Kurs wird sich am zukünftigen gewinnn von Sangdong orientieren. Wir sprechen und Mitte 2019 wieder, ok?

[Nuggeteer]

Wie hoch wird er denn sein, der "Gewinn" von Sangdong? Soweit ich sehen kann, haben sie trotz wievielmaliger? Ankündigung noch nicht einmal die Finanzierung beisammen. Baubeginn Mitte 2016, schon vergessen? Was ist aus den Gewinnen von WCM geworden, dem ICM deal oder Muguk? Alles Seifenblasen, geplatzt! Viele Leute sind in der Lage, irgendwann ein Muster hinter den Dingen zu erkennen und ziehen ihre Schlüsse. Andere nicht.

Wie hoch werden Almontys Schulden sein, sollte Sangdong jemals finanziert sein und wie hoch werden die Zins- und Tilgungszahlungen sein, die Almonty darauf leisten muss? Darüber schon mal nachgedacht? Ich wäre hocherfreut, über Deine Zahlen zu diskutieren. Nur leider gibt es da immer nur nebulöse Hoffnungen.

[Nuggeteer]

60km von Sangdong entfernt stehen die Truppen eines anscheinend irrationalen und atomwaffenbestückten Diktators. Welche Bank soll ausgerechnet jetzt, da sich die Herren Kim und Trump täglich mit neuen Kriegsdrohungen überziehen, zig Millionen investieren?

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.908.140 von Nuggeteer am 09.10.17 01:02:46

Das politische Risiko ist zweifelsohne vorhanden, aber ehrlichgesagt auch schon seit Jahren, zu Zeiten seines Vaters.

Mein Rechenmodell kann ich Dir gerne mal schicken, wo Zinsen/ Payback abgebildet sind. Sollte nicht im Geringsten mit Nui Phao zu vergleichen sein, die mächtig unter der hohen Verschuldung leiden.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.909.877 von GR11 am 09.10.17 10:51:01

Zitat von GR11: Mein Rechenmodell kann ich Dir gerne mal schicken, wo Zinsen/ Payback abgebildet sind.

Na das wäre ja mal was. Ganz grob würde völlig reichen. Capex, Wolframpreis, Produktionsmenge, Opex, Tilgungszeitraum wären wohl die benötigten Eckpfeiler.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.909.877 von GR11 am 09.10.17 10:51:01

Das "politische Risiko" wie Du es euphemistisch nennst, ist de facto ein Atomkriegsrisiko. Und das ist sehr viel höher als zu Kim Jong Ils Zeiten da wir es jetzt nicht mehr mit nur einem Bekloppten zu tun haben.

[Pyromorphit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.911.944 von Nuggeteer am 09.10.17 14:57:06

...das politische Risiko ist gleich Null. Der Ami wollte nur seine Raketensysteme an Südkorea und Japan verkaufen sonst nichts. Das Schauspiel drumrum war nur für die dummen Schlafschaafe !!

[GR11]

Wo3 Konzentrat 250, exkl. ByProducts
Debts 85 Mio Dollar
FK Zinsen 5,8%
Aktien total 200 Mio, derzeit stehen wir bei 170 Mio?!

Wenn Sangdong die einzige Einnahmequelle wäre im Bezug zu den gesamten Almonty Aktien. Unter Berücksichtigung der anderen Minen (ex WCM) kann das ganz ordentlich werden. Von Dividende spreche ich noch nicht.

@Nuggeteer: Deine Kritik wird verheerend sein, aber ich halte Sie aus. Lets talk....

[GR11]

Einen kleinen Test (Fehler) habe ich auch eingebaut, aber den findest du ganz sicher.

[szg_01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.916.141 von GR11 am 10.10.17 06:48:11

MOLY in Sangdong

Hallo GR

Ich des längeren in Almonty investiert, lese aber nur mit da ich nicht der Experte bin wie
einige andere hier.

Ich hätte jetzt doch mal eine Frage zu Sangdong


Ich habe damal die NI zu Oriental Zeiten durchgesehen und war der Meinung, MOLY würde eine
Rolle hier spielen.

Habe ich da irgend etwas überlesen bez Resoursenänderung.

Danke für Deine Antwort

lg

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.916.816 von szg_01 am 10.10.17 08:57:00

Moly ist als Beiprodukt zwar vorhanden, spielt aber aus meiner Sicht nur eine untergeordnete Rolle, zumindest bei aktuellen Preisen.

[Nuggeteer]

Der Wert der Aktien, die seit der Ankündigung des DRAG Kaufprogramms ($250.000) gehandelt wurden, beträgt über $800.000. Wenn die DRAG nur jede 3. gehandelte Aktie gekauft hat, ist das Programm (nahezu) beendet. Parallel dazu ist der Wolframpreis erneut gefallen. Ich bin sehr gespannt zu sehen, wie lange sich die Aktie weiter wie Ikarus nahe der Sonne halten kann.

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.940.423 von Nuggeteer am 12.10.17 18:29:00

Wenn der Wolfram Preis fällt und es keine Finanzierung gibt.
Da muss mein kein Einstein sein. Natürlich wird der Kurs wieder fallen.
Kommt eine Finanzierung? Wenn ja wie wird die aussehen.
Almonty hält sich da leider alle Optionen offen.
Es könnte natürlich auch sein, dass sie es selber noch nicht wissen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.942.481 von wolf1071 am 12.10.17 22:12:18

Zitat von wolf1071: Wenn der Wolfram Preis fällt und es keine Finanzierung gibt.

Das meine ich nicht. Ich meine was passiert, wenn weder Almonty noch die DRAG den Kurs stützen, ohne dass sich sonst irgendwas verändert? Wenn Sangdong nicht finanziert wird, auweia, dann reden wir über ganz andere Kategorien.

[wolf1071]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.948.859 von Nuggeteer am 13.10.17 17:06:25

Verändert sich nichts wird der Kurs wieder Richtung Süden gehen.
Nach großen Ankündigungen und Kurstreiberei ist es wieder verdächtig ruhig.
Entweder sie pushen nochmal und es kommt eine KE, oder sie wollen bei Verhandlungen etwas besser aussehen.
Im großen und ganzen leider sehr undurchsichtig.
Wie immer werden angekündigte und nicht eingehaltene Termin einfach ignoriert und auch nicht mehr erwähnt.
Die Aktionäre werden dann einfach mit neuen Terminen bei der Stange gehalten.
Es ist mir bis jetzt auch nicht klar was die DRAG vor hat.
Entweder wissen die mehr oder sie wissen nicht was sie tun.
Oder es gibt dort jemanden mit einen Nebeneinkommen.
Wenn wir in den nächsten Wochen nichts neues hören sind wir ganz schnell wieder under 30 Cent.

[xynndra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.948.859 von Nuggeteer am 13.10.17 17:06:25

Der Kurs wird nicht gestützt, sondern es wird sehr gekonnt eingekauft.
Wer das nicht sieht, ist blind. Damit sollte auch klar sein, wohin die Reise geht.
Ob das derzeit fundamental gerechtfertigt ist oder nicht.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.940.423 von Nuggeteer am 12.10.17 18:29:00

Nach meiner überschlägigen Rechnung aus den veröffentlichten Daten von canadianinsider.com dürften bis dato zwischen 1/4 und 1/3 der 250000 $ von der Drag ausgegeben sein.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.896.775 von psycho214 am 06.10.17 16:11:54

na bis jetzt hält sie noch,
gab aber schon paar rutscher nach unten ....

[xynndra]

Sehr gut gemacht. Erst die SLs abgeräumt und dann wieder hochgezogen.
Unter 0,60 geht wohl nichts mehr.

[psycho214]

News link

http://www.businesswire.com/news/home/20171019006560/en/Almo…

[GR11]

Yeah....



Almonty Industries closes $699,009 private placement



2017-10-25 12:59 ET - News Release


ALMONTY ANNOUNCES CLOSING OF NON-BROKERED PRIVATE PLACEMENT FINANCING OF APPROXIMATELY $700,000

Almonty Industries Inc. has closed its previously announced private placement pursuant to which Almonty issued 1,294,462 common shares at a price of 54 cents per common share for gross proceeds to Almonty of $699,009.

All securities issued pursuant to the offering are subject to resale restrictions for a period of four months and a day until Feb. 26, 2018, as prescribed by the TSX Venture Exchange and applicable securities laws.

The offering was completed on a non-brokered basis.

Almonty intends to use the net proceeds of the offering for the financing of its Korean Sangdong mine and for general working capital purposes.

Lewis Black, chairman, president and chief executive officer of Almonty, commented: "This financing represents the last contemplated raise prior to announcing the completion of our debt financing for our Sangdong project. In the interim we are now underway in applying to graduate from the TSX Venture Exchange to the Toronto Stock Exchange. This is to allow our U.S. shareholder base much greater market access to our stock as well as allow a number of Canadian institutions market access as we would then be a qualified investment for their books."

About Almonty Industries Inc.

The principal business of Almonty Industries, based in Toronto, Canada, is the mining, processing and shipping of tungsten concentrate from its Los Santos mine in western Spain and its Panasqueira mine in Portugal, as well as the refurbishment of its Wolfram camp mine in north Queensland, Australia, the development of its Sangdong tungsten mine in Gangwon province, South Korea, and the development Valtreixal tin/tungsten project in northwestern Spain.

We seek Safe Harbor.

© 2017 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.