checkAd

    IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 16.02.15 12:46:32 von
    neuester Beitrag 14.03.24 19:55:04 von
    Beiträge: 12.930
    ID: 1.207.730
    Aufrufe heute: 83
    Gesamt: 1.537.389
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0250
     
    EUR
    -37,50 %
    -0,0150 EUR
    Letzter Kurs 09:22:37 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6500+27,43
    15,270+18,79
    15,570+17,95
    5,0800+16,78
    62,50+15,74
    WertpapierKursPerf. %
    29,93-12,04
    6,0000-15,49
    139,00-22,78
    46,00-48,89
    11,200-73,71

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 26

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 12:21:41
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.787 von Denkanstoss am 15.04.18 09:45:27Ein Chinesisches Sprichwort besagt:

      Nicht der Wind bestimmt die Richtung, sondern die Segel :-)
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 13:18:39
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.447 von Frakt@l am 15.04.18 11:50:59
      Zitat von Frakt@l:
      Zitat von Denkanstoss: FALSCH -- Seiten 2 + 3 + Unterschriftsseite am Schluss sind einzusenden !

      Das Unterschriftenblatt am Ende des Vertrages ist identisch mit dem Unterschriftenblatt im Anhang 1 (Seite 3 des Vertrages).

      Es reicht also Seite 2 (Persönliche Daten, Bankdaten, Anzahl Aktien) und Seite 3 (Unterschriftsseite) zu schicken.

      Fraktal


      Frakt@l: Hast BM

      Dieter
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 14:24:26
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.162 von Frakt@l am 15.04.18 11:04:04
      Firmenname
      Der Firmenname ist in der Tat das einzig Attraktive an diesem Kapitalvernichtungskunstwerk.
      Intelligenz und Power hat sich vor allem im Erzielen einer hohen Vergütung für eine kleine Seilschaft für armselige Leistungen auf Kosten immer weiter brav nachschießender Aktionärsschafe gezeigt.
      Springt halt wieder brav hinterher. Euer Messias weist euch den Weg ins Paradies.
      Guckt euch die Typen doch mal genau an...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 14:45:58
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Was mich unsicher macht ist nicht die Fusion sondern was man alles beachten muss um die Aktien zu tauschen.
      Ich kann mir gut vorstellen das einige aus diesem Grunde verkaufen.
      Auch ich habe die Seiten 2,3 und die letzte Seite an Frau Reuter geschickt.
      Meiner Bank habe ich nicht Bescheid gesagt.

      @Schwachkopp

      Dein Thread ist drüben bei den anderen Monologen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 15:34:24
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.305 von marlene9375 am 15.04.18 14:45:58
      Zitat von marlene9375: ...
      Meiner Bank habe ich nicht Bescheid gesagt.
      ...

      Es gibt auch aktuell keinen Grund, seine Bank zu informieren. Es geht im Moment ja nur darum, für die Zustimmung zur Fusion die 51% der Aktien für die Abstimmung auf der außerordentlichen Generalversammlung zusammen zu bekommen. Wenn dann die Fusion beschlossen ist, kommt auch noch die 60-tägige Due Diligance, die ja theoretisch auch noch dazu führen kann, dass die Fusion abgeblasen wird. Erst wenn alles positiv abgeschlossen ist, kommt es zur Fusion und zum Aktientausch und dann kommt auch erst die Depotbank ins Spiel.

      Fraktal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 19:34:14
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.305 von marlene9375 am 15.04.18 14:45:58Die Sache ist doch eigentlich ziemlich verständlich beschrieben finde ich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 19:34:45
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.458 von Frakt@l am 15.04.18 15:34:24Richtig ! So ist es.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 19:36:27
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.305 von marlene9375 am 15.04.18 14:45:58Warum auch die letzte Seite ?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 19:39:53
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.233 von Mizzim am 15.04.18 14:24:26Schleich Dich in den Geisterthread !!!!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 19:44:52
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.313 von Kallenfels am 15.04.18 19:36:27Die letzte Seite ist nochmal ein Unterschriftenblatt. Eins reicht vorerst.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 20:04:00
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Macht sich keiner Gedanken darüber Gedanken warum Bob Sullivan nicht gleich wennn die. Kapitalerhöhung durch ist oder auch nur die 2,5 Millionen offene Forderung an Discover Energy eingegangen ist seine offen Gehalts- Geldforderung von ca. 1 Million einfordert sondern die Zahlung über die nächsten Jahre eintreiben will. Solange behält er die Sicherheit durch die Patente!!!!!!!

      Dafür muss es doch eine Erklärung geben!!!!!!!!!!!

      Fr mich gibt es dafür zwei Erklärungen.
      Er hat damit ein Faustpfand gegenüber Engenavis bzw. IQP Inc. weil er annimmt das die neue Geschäftsführung Ihn schon bald in die Wüste schicken wird wegen der Überqualifizierung.
      Die zweite Möglichkeit ist er traut der neuen Geschäftsführung nicht und pokert mit dem Recht auf das Pfandrecht für die Lizenzen

      Höre gern andere Erklärung zu diesem Phänomen!!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 20:32:22
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.463 von Kallenfels am 15.04.18 20:04:00Wenn Sullivan der neuen Geschäftsführung nicht trauen würde, wäre diese ganze Fusionsidee überhaupt nie zum Tragen gekommen.

      Und die neue Geschäftsführung wird Bob Sullivan schon deshalb nicht "in die Wüste schicken", weil sie es ja eigens zur Bedingung für die Fusion gemacht hat, dass Sullivan weiterhin für den iQPL-Bereich verantwortlich, also quasi "im Amt" bleibt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 23:18:29
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.463 von Kallenfels am 15.04.18 20:04:00Die Gehaltsforderungen von Bob sind doch lediglich mit den Patenten besichert. Er hat nicht die Wahl, die Patentrechte zu nehmen oder das ausstehende Geld. Wenn seine Geldforderung beglichen wird hat er auch keine Anrechte mehr auf die Patente. Die neue Firma wird ihm also einfach die ausstehende Forderung auszahlen, wenn er seine Forderung geltend macht und dann ist alles gut. Ich sehe da kein Problem. Im Gegenteil: nach der Fusion ist sicher ausreichend Geld vorhanden, um seine Forderung im Bedarfsfall zu begleichen. Das ist aktuell in der iQ Power Licensing nicht der Fall.

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 23:34:42
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.463 von Kallenfels am 15.04.18 20:04:00Hallo Kalle,

      ich stelle immer wieder fest, dass die Denkweise eines Menschen über das Tun und Lassen eines anderen meist von sich selbst ausgeht.

      Merke: Wer etwas macht, macht Fehler , wer nichts macht, macht auch keine Fehler
      .

      Ein paar Altaktionäre haben sich das samstägliche Treffen nicht entgehenlassen und das war auch
      sehr gut so. Ich selbst hatte schon sehr lange keinen Kontakt mehr mit BS und anderen aber schon
      sehr lange immer IQ Aktien. Habe seit ca. 2015 der Neuausrichtung stetig wieder zugekauft.

      Sicher war ich auch meist sehr enttäuscht, als nach sehr vielen vorausgesagten Erfolgsausichten, nichts Positives herauskam. Diese Sparte ist ein Heifischbecken wo einer den anderen fressen möcht.
      Dazukommt noch, das ohne Moos nichts lost ist.

      Der fast 2h Vortrag wurde am Samstag ja im Netz übertragen. Somit wurden wir und Ihr zu Hause gleich informiert.
      Im Vortrag und beim Frage- und Antwortspiel machte mir BS eine entspannten und sachlichen guten Eindruck.

      BS, ist keine Spekulant, Batteriebauer oder Bänker, sonder ein Strippenzieher, denn das Jetzige hat er bisher ohne Zweifel sehr gut gemacht.

      Im Nachgang beantwortete er alle gestellten Fragen u. a. über die zukünftigen Erfolgsaussichten
      der einzelnen Sparten der künftigen iQ POWER Inc. meist mit einem Lächeln und strahlenden Augen.

      BS, erzählte auch von einem Vieraugengespräch mit George M. Weiss der Exekutivprüsiden (erfolgreicher Wall Street-Star-Investor und mehrfacher Milliardär), in dem er ihm eröffnete, dass er mit iQ Power Inc. noch aufs Titelblatt des weltberühmten Wallstreet Magazins bringen will mit einem Bild und Erfolgschart eines grünen Unternehmens.

      Für mich geht IQ wirklich mit der Vusion in eine starke Zukunft.

      Delhalb, nicht warten und spekulieren, denn das könnte in den Abgrundführen.

      Sondern Aktien tauschen.

      nachti vom Donaubogen

      Frakt@I. Driffst meist immer mit deinen Beiträgen mitten ins Schwarze. Danke.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 06:37:50
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.363 von nachti am 15.04.18 23:34:42Danke ! Das teile ich zu 100%.

      Das A&O für den sicheren grossen Ebitda Erfolg neben unserer IQ Technologie ist Toterra. Engenavis bzw. die neue IQP Inc hat nur 50% Anteil an der Firma.




      BS sagte:

      Der Vorteil der Technologie ist, dass diese emissionsfrei ist .
      1/3 Umsatz und die Hälfte des Gewinns wird hier mit anderen Investoren erwirtschaftet.

      Man kann diese Technologie mobil machen.
      Prototyp existiert seit 9 Jahren.
      Es gibt ein positives Gutachten von Sasso?(Statement oil ltd). Die haben das System als das beste system bewertet.
      Sasso ist kein Engenavis Kunde.

      Engenavis hat exklusives Recht für 28 Standorte in USA. Das sind die besten Standorte in USA. Und Engenavis hat auch auch exklusives Recht für Nahost erhalten.

      Jeder dieser Standorte wird 30 Mio USD pro Jahr Umsatz erwirtschaften und das auf Dauer !
      Die Finanzierung ist gesichert.
      Diese Anlagen kosten 30 Mio pro Stück
      Das ist der Vorteil mit dem Star Investor zu arbeiten . Der hat Zugang zu Kapital.

      Die Tochter Gesellschaft Toterra ist eine 50%ige Tochter von Engenavis.
      Es gibt keine Haftung .
      Man teilt denGewinn, aber hat keine Haftung wenn später etwas schiefgeht (versteh ich nicht ganz )

      Der Ebitda Gewinn in den nächsten Jahren ist enorm.

      In der 226 oder 222 Mio Ebitda Prognose in 2022 sind nur 50% vom Toterra gewinn anteilig enthalten. Hört sich ja gut an.




      Unsere IQ Technologie ist Wachstum und Weltmarkt. Der Weltmarkt wird hier meiner Meinung nach zwischen 2020 und 2030 erobert. Das Potenzial ist riesig.

      Toterra wäre Sicherheit mit sehr hohen Anfangsgewinnen. Diese gewinne wären durch die exklusiven Top Standorte in USA wiederkehrend.
      Hier verstehe ich es so, dass der anteilige Gewinn am Gesamt ebitda in 2022 irgendwann nicht mehr weiter wachsen wird wenn alle Standorte operativ umgesetzt wurden . Quasi ein sicheres Bestandsgeschäft

      Und durch die sehr hohen Gewinne hat man das nötige Geld um F&E und Wachstum in anderen Sparten voranzutreiben (ohne Kapitalerhöhungen ).

      Was wohl BS meint mit der Haftung zu Toterra? Warum ist man nicht in der Haftung mit drin bei 50% Anteil ?
      Gut ist dass die anderen 50% von Toterra anderen Gesellschaftern gehören. Die wollen ja auch den sicheren Gewinn.

      Toterra ist eine Art schneller Gewinnbooster. Die Frage ist ob es wirklich ein Bestandsgeschäft ist oder ob da noch Wachstum möglich ist nach dem Jahr 2022.

      Die Prognose 2022 wäre durch Toterra zu mindestens 50% gesichert.
      Wenn da etwas schief geht wäre unsere Prognose sicher nicht mehr umsetzbar.
      Hörte sich aber an als wäre alles safe.
      Vor allem die Exklusivität der Standorte bedeutet meiner Meinung nach sicheren Gewinn.

      Der Erfinder der Anlage hat den Prototyp vor langer Zeit erfunden.der Erfinder hat die Anlage lange Zeit versucht zu verbessern und Patent angemeldet.

      Hat man von dem Business einfach die Exklusivrecht für USA und Nahost erhalten ? Und bei USA noch eingeschränkt auf die 28 Standorte?

      Das Engenavis Management wird Investoren reinbringen für die Finanzierung der 30 Mio USD pro Anlage . Das wird nicht ein Investor sein. Das können verschiedene Investoren sein. Es gibt bereits Zusagen
      (Die Zinsen in USA sind ganz schön gestiegen aber nicht so wichtig).

      Man sollte immer die 28 Mio Aktien von der neuen IQP Inc im Auge halten . BS erläutert sehr gut , dass eine weitere Kapitalerhöhung nicht notwendig ist . Man hat ja endlich Zugang zum Fremdkapital.
      Und wenn dann wäre eine Verwässerung nur wahrscheinlich bei neuen Gegebenheiten/Möglichkeiten, welche sehr gewinnbringend wären. Zum jetzigen Zeitpunkt kein Thema.

      Das mit Toterra versteh ich noch nicht ganz. Da bleiben einige Fragen offen. Aber am Ende haben wir keine Wahl. Fusion findet statt.

      Holt man sich hier das gesamte IQP Geschäftsfeld billig ab? Fakt ist:IQP alleine würde es schwer haben. Dann halt verwässung und sicheres Business mit Toterra.
      IQP alleine würde vll erste gewinne wieder investieren . Kaum oder keine Dividende .

      BS sagte er kann sich nicht vorstellen , dass die neue IQP Inc im Jahr 2022 keine Dividende zahlt (sprich sie zahlt Div).

      Die 2022er Ebitda Prognose wäre mit Toterra sehr sehr plausibel. Das wollte ich hauptsächlich zum Ausdruck bringen.das ist nicht aus der Luft gegriffen.

      Für Aktionäre die auch mal bald Erfolge haben wollen und nicht ewig warten wollen wäre das sehr gut. Wenn IQP technologie ab 2023 weiter sehr stark wächst muss man für hohe gewinne trotzdem nicht ewig warten. Man hätte diese gewinne schon in 2022 . So Gott will ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 08:30:20
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Habe jetzt den Tauschvertrag gedruckt, weil ich ihn heute einsende.
      Seite 3 und die Unterschriftsseite am Schluss sind indentisch.

      In Q&A Teil 2 steht, man müsse einsenden Seite 2 + 3 + Unterschriftenseite am Schluss. Unverständliche Schlamperei.

      Wieder ein weiterer Grund, warum wir tauschen müssen.
      Damit aus iQ Power ein erfolgreiches Unternehmen wird.
      Wo zuverlässig gearbeitet wird.

      Deshalb schicke ich jetzt mein Tauschangebot weg (bis zur Annahme durch Engenavis ist es kein Vertrag, sondern ein Angebot.)

      Sich auf andere verlassen ist die falsche Strategie. "Ich warte noch" ... "Kann immer noch tauschen" kann schlimme Konsequenzen haben.

      Für das Zustandekommen der Fusion zählen die Aktien, die vor dem 27.04. zum Tausch angeboten werden. Wer trödelt, riskiert, dass es keine Fusion gibt.

      Wer noch nicht überzeugt ist, hat vielleicht die Infos über das neue Team nicht angesehen.
      Für mich ist das eine einmalige Chance, schnell zu einem weltweiten Erfolg zu kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:13:02
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.747 von braxter21 am 16.04.18 06:37:50Was wohl BS meint mit der Haftung zu Toterra? Warum ist man nicht in der Haftung mit drin bei 50% Anteil ? Gut ist dass die anderen 50% von Toterra anderen Gesellschaftern gehören. Die wollen ja auch den sicheren Gewinn.


      Auf einen simplen Nenner gebracht:
      Zwei Firmen X und Y gründen gemeinsam eine Tochterfirma Z.
      Alles, was bei Z schiefläuft, muss Z auch verantworten, das heißt: geht auf Z's Rechnung.
      Die beiden "Mutterfirmen", die das Startkapital gegeben haben, kassieren nur ihre (vertraglich festgelegten) Anteile am Gewinn. Für Schulden müssen sie nicht aufkommen.
      Läuft alles schief, kann Z Insolvenz anmelden, ohne dass die beiden ursprünglichen Geldgeber für irgendwas gradestehen müssen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:19:06
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      So schwer ist das doch nicht:

      • Müssen für die Tauschzusage alle 20 Seiten an die IR-Agentur Dr. Reuter geschickt werden oder reicht die Seite mit den persönlichen Daten und die Unterschriftseite zum jetzigen Zeitpunkt aus?
      Für die Tauschzusage ist es zum jetzigen Zeitpunkt ausreichend, wenn die Seiten 2 und 3 mit den persönlichen Daten und den Depot-Angaben sowie der Unterschriftenseite an die IR-Agentur Dr. Reuter geschickt werden.


      Seite 2 und 3! Dort steht "mit". Die Angaben sind auf den Seiten 2 und 3.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:40:11
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.550.653 von herz10 am 16.04.18 09:19:06Peinlich, dass in Q&A 2 ausdrücklich steht: Seite 2 + Seite 3 + Unterschriftenseite am Schluss.

      Dass die letzet Seite identisch ist mit Seite 3, ist mir erst aufgefallen beim Ausdrucken.
      Weil immer Fehler passieren (Slowenien !) ist es wichtig, dass wir fusionieren.
      Damit mal was erreicht wird.

      Tauschangebote müssen vor dem 27.04. eingegangen sein !
      Für eine erfolgreiche Zulkunft.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:44:42
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.550.653 von herz10 am 16.04.18 09:19:06
      Zitat von herz10: So schwer ist das doch nicht:

      • Müssen für die Tauschzusage alle 20 Seiten an die IR-Agentur Dr. Reuter geschickt werden oder reicht die Seite mit den persönlichen Daten und die Unterschriftseite zum jetzigen Zeitpunkt aus?
      Für die Tauschzusage ist es zum jetzigen Zeitpunkt ausreichend, wenn die Seiten 2 und 3 mit den persönlichen Daten und den Depot-Angaben sowie der Unterschriftenseite an die IR-Agentur Dr. Reuter geschickt werden.


      Seite 2 und 3! Dort steht "mit". Die Angaben sind auf den Seiten 2 und 3.


      Das ist aus dem Q&A Teil 2.
      ist jetzt aber auch egal
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:48:35
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.550.602 von carissima1 am 16.04.18 09:13:02danke !
      Das würde den Sachverhalt erklären.
      Evtl. ist da noch mehr im Spiel. Gerade weil Engenavis mit den Investoren Exklusivrechte hat.

      wenn ich unsicher wäre bezüglich Fusion, wäre Toterra für mich der wichtigste Aspekt.
      IQP ist eh Spitze und wird grandios.
      Toterra wird als sicher kommuniziert. Es scheint so einfach. Hoffe es ist so.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:51:53
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Und der Tauschvertrag muss bis zu dem 20.04.2018 unterschrieben und bei der IR Reuter sein
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:53:26
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      habe meine Aktien zum Tausch angeboten und die Diskussion war mir eine große Hilfe.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 10:41:23
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.550.248 von Denkanstoss am 16.04.18 08:30:20
      Zitat von Denkanstoss: Deshalb schicke ich jetzt mein Tauschangebot weg (bis zur Annahme durch Engenavis ist es kein Vertrag, sondern ein Angebot.)

      Sich auf andere verlassen ist die falsche Strategie. "Ich warte noch" ... "Kann immer noch tauschen" kann schlimme Konsequenzen haben.

      Für das Zustandekommen der Fusion zählen die Aktien, die vor dem 27.04. zum Tausch angeboten werden. Wer trödelt, riskiert, dass es keine Fusion gibt.

      Wer noch nicht überzeugt ist, hat vielleicht die Infos über das neue Team nicht angesehen.
      Für mich ist das eine einmalige Chance, schnell zu einem weltweiten Erfolg zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 10:43:14
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      @Brax:
      Schöne Zusammenfassung, allerdings mit einem Flüchtigkeitsfehler.

      Sulli sagte, er könne sich nicht vorstellen, dass IQP Inc im Jahr 2020 keine Dividende zahlt.

      Mir soll’s recht sein. :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 10:47:27
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.551.583 von Chungster am 16.04.18 10:43:14danke für die Korrektur!
      das ist genauso wie DU schreibst!

      sorry, ich denk die ganze zeit an das Ebitda 2022 und wie das zustande kommt............ ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 11:32:12
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      @ Braxter

      Sehen wir doch Toterra einfach mal als Entsorger an. Früher nannte man das auch Müllabfuhr. Als Beispiel nehme ich Deutschland. Bei uns ist die kommunale und industrielle Entsorgung fast perfektioniert worden. Hier teilen sich einige Firmen den Kuchen und verdienen sich eine goldene Nase. Den Rest soll sich jeder selbst denken.
      Meine Tauschunterlagen sind abgeschickt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 12:08:54
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Die Umsatzprognose für 2022 sehe ich als etwas geschönt an, denn bei durchweg neuen Technologien muss erst eine Nachfrage entstehen. Einzig bei der DM-Batterie, wie die MIXTECH, ist eine gesicherte Nachfrage vorhanden.
      Bei der Präsentation wurde die Lithium-Batterie "E3-Batteries" überhaupt nicht erwähnt, obwohl sie ein kräftiger Umsatzbringer sein wird. Hat etwa die iQ-Power Inc. kein Recht auf deren Gewinn?
      Auch bei der Haftungsfrage ist man nicht ganz ehrlich, denn ich kann nicht glauben, dass man die Haftung ausschließen kann, aber den vollen Gewinn einstreichen kann. Genügt wirklich dafür nur die Hergabe des Firmennamens "iQ Power"?
      Da ich aber ein Freund von Neuer Technologie bin und diese bei iQ Power Inc. gut aufgehoben sehe, habe ich meine Zustimmung zum Umtausch und der KE heute in den Briefkasten gesteckt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 13:02:06
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Habe auch an Frau Dr. Reuter die Aktienvollmacht per Fax und an die GFEI die Vertretervollmacht für den neutralen Rechtsanwalt per Mail geschickt.

      Weitere Überlegungen und Abwägen sind zur Zeit nicht mehr relevant.

      Es ist der Einzige Weg den wir beschreiten können.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 13:06:08
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.297 von Gorilla13 am 16.04.18 12:08:54
      Haftung:
      Eine GmbH haftet auch nur bis 50.000 Euro (Ges. mit beschränkter Haftung, GmbH)

      Lass die US-Tochter wie eine deutsche GmbH aufgestellt sein (Rechtsform).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 13:08:32
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.825 von westminster am 16.04.18 13:06:08wenn das Firmenkapital nur min. Euro 50.000 beträgt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 13:16:10
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.297 von Gorilla13 am 16.04.18 12:08:54Hallo Gorilla,

      ob die Umsatzprognosen geschönt sind vermag ich nicht zu beurteilen, sie sind aber gewiss das was sie sind, nämlich Prognosen.

      Für die Börsenzulassung und -listung ist wohl auch bei der anstehenden Fusion ein Prospekt erforderlich. Dazu braucht es auch seriöse und irgendwie nachvollziehbare Umsatz- und Gewinnerwartungen.

      Nicht viel anders dürfte es sich mit dem zu erwartenden Kurs zur Neulistung verhalten. Einzig der Split ist präzise vorgegeben. Nach dem Börsengang wird sich dann auch erst noch zeigen müssen wie sich der Kurs entwickelt.

      Wir werden sehen wie sich die ganze Geschichte entwickelt...
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 16:22:36
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Die bisherige Story zeigt überdeutlich:
      Profis müssen die Sache in die Hand nehmen.

      Ich habe daher heute (bin früher nicht dazugekommeen) Seite 2 und Seite 3 des Tauschangebotes (zum Vertrag wird es erst nach Annahme durch Engenavis) runtergeladen.
      Die beiden Seiten reichen - auch wenn Frau Reuter in Q&A 2 was anderes behauptet.

      Soll man sich Gedanken machen, ob die Ziele im Geschäftsplan ambitioniert sind?
      Unsere Technologie ist überlegen, das hat George Weiss erkannt. Und wenn sein Team die Vermarktung in die Hand nimmt, dann kommen auch Einnahmen.
      Ob das jetzt 30 und dann 65 Mio EBITDA (Gewinn vor Steuern Zinsenn, Abschreibung) sein werden oder mehr oder weniger - ist für mich sekundär.
      Hauptsache, es geht mit Schwung weiter.

      Die Seiten 2 + 3 sind vor dem 27.04. einzusenden.
      Auf www.iqpower.com unter IR runterladen und ausfüllen und wegschicken.
      Wer trödelt, riskiert, dass zu wenige Aktien rechtzeitig getauscht werden.

      KRIEGEN WIR DANN NOCHMALS SO EINE CHANCE ???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 16:53:57
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      @Denkanstoss
      Nochmal:
      http://www.iqpower.com/de/content/fusion-m

      Informationen zur beabsichten Fusion


      Hier finden Sie alle wichtige Informationen zur beabsichtigten Fusion der iQ Power Licensing AG mit dem US-Unternehmen ENGENAVIS Inc. sowie alle mit dem Vorgang zusammenhängenden weiteren Informationen jeweils als PDF-Download. - Die Unterlagen werden nach Bedarf ergänzt.


      Die Aktionäre der iQ Power Licensing AG werden gebeten, ihre Aktien-Tauschvereinbarungen bis zum 20. April 2018 an die beauftrage IR-Agentur Dr. Reuter Investor Relations zu senden. Genaue Hinweise hierzu finden im PDF-Download zur Aktientausch-Vereinarung / Deutsch weiter unten auf dieser Seite.


      Dort steht ganz Klar der 20.04.2018! Also bis kommenden Freitag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 17:11:09
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.555.126 von herz10 am 16.04.18 16:53:57Überall steht ein anderes Datum ...

      Wenn wir bis 20.04. das Tauschangebot einsenden müssen,
      dann wird es aber Zeit !!
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 17:22:43
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Habe es heute morgen per e-mail gesendet und auch schon eine Bestätigungs e-mail erhalten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 17:34:25
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.778 von Denkanstoss am 16.04.18 16:22:36
      Zitat von Denkanstoss: Die Seiten 2 + 3 sind vor dem 27.04. einzusenden.
      Auf www.iqpower.com unter IR runterladen und ausfüllen und wegschicken.
      Wer trödelt, riskiert, dass zu wenige Aktien rechtzeitig getauscht werden.

      KRIEGEN WIR DANN NOCHMALS SO EINE CHANCE ???


      Du verwechselst das mit Datum der a.o.GV in Zug am 27.4. - Das wäre zu spät !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 17:44:51
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Eine Frage an die Teilnehmer der Veranstaltung in München vom 14.04.2018:

      Interessant wäre doch einmal zu wissen - nach der erfolgreichen Fusion und nach Abschluss der due diligance sowie dem Listing an dem/den Börsenplatz/Börsenplätzen (Freiverkehr/OTC) - in welchen Zeitabständen die Aktionäre dann zukünftig von dem neuen Unternehmen iQ Power Inc. unterrichtet werden. Weiss jemand in welchen Zeitabständen die in den USA an der OTC gelisteten Unternehmen berichten müssen? Monatelanges Warten in der Vergangenheit auf Zahlen der Licensing AG hat ja wohl jeden von uns etwas genervt. Egal ob quartalsmässig oder halbjahresmässig. Spätestens 6 Wochen nach Beendigung eines Zeitintervalls sollten Zahlen etc. vorliegen und den Aktionären berichtet werden.
      Eure Meinung diesbezüglich wäre interessant zu wissen. Ist bezüglich der Berichterstattung und den zukünftigen Zeitintervallen auf der Veranstaltung eine Aussage gemacht worden?
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 18:07:11
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.555.561 von westminster am 16.04.18 17:34:25Der verwechselt doch nichts - der ist doch Profi!!!

      Ich bin kein Profi, kann aber lesen & deutlich zu lesen ist, dass wir unsere Unterlagen bis zum20. April übermittelt haben müssen!
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 18:42:00
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.555.417 von Nettino am 16.04.18 17:22:43Ich hab meine bestädigung auch heute, 2 Std. später bekommen :-)

      Es ist schon etwas etwas Irre das ganze
      von 1 000 000 auf 250 000 Plus zukauf auf 500 000
      und nun nur noch 14 651.5853 Mathematisch gerundet 14 652

      Schau mer mal, dan Sehen wir schon !?
      na ja, wie schon gesagt Irre muß man schon sein :-)
      Normal kann doch jeder :-)

      Rückumschlag, Termin ist der 20.4.18

      Geh jetzt mal etwas Schwimmen ......


      Sehr geehrter Herr xxxx,

      vielen Dank für die Zusendung der Tauschunterlagen zu iQ Power Licensing, deren Erhalt ich Ihnen hiermit bestätige.

      Mit freundlichen Grüßen

      Eva Reuter
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 18:45:41
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.555.699 von cop1 am 16.04.18 17:44:51Zu hören war, dass bei einem Listing an der OTC es im Jahr zwei (2) von Wirtschftsprüfern testierte Halbjahres-Berichte gibt sowie zwei (2) nicht testierte Berichte in den Zwischenquartalen.

      Zum Vergleich in Berlin:
      Nur einen (1) testierten Jahresbericht und einen nicht testierten HJ-Bericht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 19:04:55
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Ich weiß nicht wie es die meißten hier sehen aber meine Meinung ist, es wurde alles x mal durchgekaut und jetzt müssen wir einmal abwarten wieviel Stimmen übertragen werden.
      Erst dann wissen wir wie es weiter geht!!!!!!!!!!!!!!!!
      Bis dahin können wir das schöne Wetter genießen und zum Schluß sehen wir was die GV uns an neuen Erkenntnissen bringt.
      Wir hören uns spätestens nach der GV !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 23:50:33
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.224 von westminster am 16.04.18 18:45:41
      Zitat von westminster: Zu hören war, dass bei einem Listing an der OTC es im Jahr zwei (2) von Wirtschftsprüfern testierte Halbjahres-Berichte gibt sowie zwei (2) nicht testierte Berichte in den Zwischenquartalen.

      Zum Vergleich in Berlin:
      Nur einen (1) testierten Jahresbericht und einen nicht testierten HJ-Bericht.


      Danke!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 11:43:34
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      tauschangst - ausdem Weg gehen - flüchten - heute

      mal sehen wie weit das noch geht mit dem Abverkauf. Die, die das aufsammeln werden sich freuen können.

      Die Info-Veranstaltung am Samstag war für mich jedenfalls sehr aufschlußreich und hat nochmal bestätigt, dass dieser Weg jetzt der Richtige ist.
      LoPresti, Lagerhausen, George M. Weiss, usw., ja was haben die mit IQ Power Inc. vor?
      Ich weiss es, nämlich ein Milliarden-Unternehmen daraus formen.
      Und die machen Ernst, und zwar sofort.

      Alle sind nun getauscht, leider kann ich im Moment nicht mehr zukaufen.
      Bis bald,
      PS (die Fusion ist das Beste, was den Altaktionären passieren konnte, hoffe die nötigen Stimmen kommen zusammen)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 11:46:00
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Ach ja,

      so entspannt, überzeugt und gelassen wie am Samstag habe ich Bob S. noch nie gesehen.
      Wir bekommen die Chance.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 11:46:56
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.561.963 von perlensammler am 17.04.18 11:43:34
      ..
      meine gehen heute auch ab...:)...schade , dass keine Stützungskäufe stattfinden...dürfte ein finales Abfischen stattfinden...
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 13:08:53
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.561.963 von perlensammler am 17.04.18 11:43:34Und die machen Ernst, und zwar sofort.


      ist das nicht genial ! Im Zeitpunkt des Übergangs von break even zur Gewinnzone fischen sie alles ab und machen die NEUE NASDAQ BOLLERCOMPANY :laugh:

      mir erzählt einer: ZUFALL !
      ich bin anderer Meinung. Soviele Techologien im Markteintritt die aber alle schon Aufträge haben und MEGA POTENTIAL

      Toterra Factsheet lesen: Weil ich mich auf die 28 Anlagen in USA bezogen habe und Nahost.
      Das Potential ist viel höher. Stellt Euch vor die 28 Anlagen ist eine Mindestannahme.
      Allein mit diesen Anlagen und IQP Erfolg (Leit &Co) burnen wir den Markt :)

      Toterra finde ich aktuell nur so interessant weil es so ausschaut als hätten die sichere Aufträge und business. Und der Gewinn ist die halbe miete für Kurs von 60 EUR z.b.

      wenn 222 Mio. Ebitda und die WACHSTUMS-Firma wird mit 8-fachem Ebitda bewertet:
      Dann hätten wir 63 USD Kurs Anfang 2023 o.ä.

      Will nur sagen: Hier liegt mehr Sicherheit und im Grunde genausoviel Potiential wie bei IQPL allein.
      IQ Umsätze sind für mich gemachte Sache. Toterra hoffentlich auch - schaut so aus.
      Und die anderen Technologien und das setup passt ebenfalls .
      Was wird das für eine STORY!!!

      I'm successfully mixed, full and crazy :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 13:11:06
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.562.866 von braxter21 am 17.04.18 13:08:5363 USD wären 51 EUR.

      und die 140 mio. USD Erstbewertung mit der neuen Börsennotierung:

      wenn die Aktien in guter Hand sind --> US Investoren
      dann wird auch kein anderer in die Aktie fett reinkommen.
      dann werden sich auch hohe Kurse ergeben.
      Potential kennen die US INvestoren. Wieso sollte also einer sein Jahrhundertaktie unter 100 verkaufen ?

      so, ich schalt Euphorie jetzt wieder aus. nicht dass ich in Ungnade falle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 14:06:23
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Jipppiiiiiiiiiiyeaaaah, iQ auf 1000€!!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 14:14:09
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.562.878 von braxter21 am 17.04.18 13:11:06
      Zitat von braxter21: Kennst du das Lied v. R. Blac?

      Du bist nicht allein..........



      Schöne sonnige Grüße

      nachti :D
      vom Donaubogen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 15:18:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 15:30:37
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.564.315 von Expertchen007 am 17.04.18 15:18:39Jung, haste Dich verlaufen...? Müll bitte in den Nachbarthread... Und tschüss!
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 16:01:14
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.541 von nachti am 17.04.18 14:14:09Glaubt ihr wirklich, dass der aktuelle "Abverkauf" nur auf Unsicherheit beruht??

      Ich verstehe das nicht.

      Oder gibt es Zweifler, die an dem Zustandekommen der Fusion zweifeln?

      musicmann:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 16:29:42
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.564.765 von musicmann am 17.04.18 16:01:14
      Zitat von musicmann: Glaubt ihr wirklich, dass der aktuelle "Abverkauf" nur auf Unsicherheit beruht??

      Ich verstehe das nicht.

      Oder gibt es Zweifler, die an dem Zustandekommen der Fusion zweifeln?

      musicmann:cool:



      Es gibt wie man sehen kann, eben viele die den fallenden Kurs sehen und von der uns
      bevorstehenden Zukunft keine Ahnung haben. Nichts anderes.

      Käufer sind ja auch genügend noch vorhanden und reiben sich die Hände!:lick:

      nachti
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 16:39:52
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.565.113 von nachti am 17.04.18 16:29:42Der Grund könnte auch ein anderer sein.
      Nur mal so als Überlegung.
      Wenn man seinen Tauschvertrag mit einer festen Zahl Aktien abgeschickt hat, ist man auch verpflichtet genau diese Menge zum Zeitpunkt X zu halten.
      Wenn man jetzt absichtlich Stop loss Orders auslöst würde, mit denen der Ein oder Andere seine Aktien abgesichert hat und diese dann verkauft würden, dann hätte derjenige zum Zeitpunkt X ein Problem. Er müsste eventuell zu dann deutlich höheren Kursen sich diese Aktienzahl wieder ins Depot holen.
      Also eventuell auch ein Zock.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 16:47:11
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.564.765 von musicmann am 17.04.18 16:01:14Glaubt ihr wirklich, dass der aktuelle "Abverkauf" nur auf Unsicherheit beruht??


      Ich glaube eher, dass der Abverkauf auf dem Wissen beruht, dass man ggf. immer noch genug Aktien hat, um in der neuen Firma als Kleinaktionär mit dabei zu sein, dass man aber den bereits vorhandenen Gewinn keinem Risiko aussetzen will und deshalb auch zu diesen Kursen bereit ist zu verkaufen.

      Gehen wir einfach mal davon aus:
      Wer jetzt kauft, meldet diese Aktien auch noch diese Woche zum Tausch an!
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 16:56:47
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.541 von nachti am 17.04.18 14:14:09R. Blac?

      Du bist nicht allein..........


      ich kenne es :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 17:24:11
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Habe noch mal 120 K mir genommen !!!!

      Danke den Angsthasen und Zweifelern
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 18:13:55
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Bei 6,x Cent hat hier keiner mehr ein Gewinn.
      Der heutige Umsatz mit diesen Kursen ist schon etwas Rätselhaft.
      Negative Punkte zu den Verkäufen kenne ich nur die dann nach dem Börsenwechsel nicht mehr handelbaren alten Shares. Sind vielleicht viele Zocker drin, welche nicht tauschen und nun noch ihre Teile los werden wollen.
      Ansonsten......Keine Ahnung
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 18:57:04
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.148 von herz10 am 17.04.18 18:13:55Es könnte aber auch sein, dass einzelne Aktionäre des koreanischen Konsortiums noch verkaufen, die nicht tauschen wollen in ein AMI Unternehmen, kann sein.

      Sehe ich gelassen, Herr Choi wird tauschen, soweit kenne ich IHN.
      Man wird sehen.

      Nach dem Neulisting nach der Fusion mit dem neuen Großaktionär ist das Kasperle sowieso vorbei.

      Jetzt ist die Chance da, zugreifen und tauschen, wer will.

      :cool:

      Jetzt werde ich für einige Zeit verschwinden, gibt Wichtigeres:)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 18:59:22
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.148 von herz10 am 17.04.18 18:13:55
      Zitat von herz10: Bei 6,x Cent hat hier keiner mehr ein Gewinn.
      Der heutige Umsatz mit diesen Kursen ist schon etwas Rätselhaft.
      Negative Punkte zu den Verkäufen kenne ich nur die dann nach dem Börsenwechsel nicht mehr handelbaren alten Shares. Sind vielleicht viele Zocker drin, welche nicht tauschen und nun noch ihre Teile los werden wollen.
      Ansonsten......Keine Ahnung



      Der Spatz in der Hand ...........
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 19:16:59
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.487 von perlensammler am 17.04.18 18:57:04
      Zitat von perlensammler: Jetzt werde ich für einige Zeit verschwinden, gibt Wichtigeres:)


      Zum Beispiel die Tauschunterlagen abschicken ...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 19:23:17
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Sollten die am Samstag gestellten Fragen und deren Beantwortung nicht noch schriftlich mitgeteilt werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 19:25:02
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.658 von westminster am 17.04.18 19:16:59
      Zitat von westminster:
      Zitat von perlensammler: Jetzt werde ich für einige Zeit verschwinden, gibt Wichtigeres:)


      Zum Beispiel die Tauschunterlagen abschicken ...


      Frau Dr. Reuter hat unsere seit gestern bereits, gesamt 5 Tauschverträge.
      Schade dass ich nicht mehr zugreifen kann, wäre das ein Fehler Westminster, wenn das jemand tut?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 19:30:26
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.727 von perlensammler am 17.04.18 19:25:02Was fragst du mich ob das ein Fehler sei ??
      Auch wenn du schon weggeschickt hast, kannst du ja noch immer kaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 19:32:46
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.727 von perlensammler am 17.04.18 19:25:02Könnte mir auch vorstellen, dass man den nachgeorderten Zusatz-Bestand ebenfalls noch nachmelden kann (Differenz-Anzahl)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 19:47:43
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.727 von perlensammler am 17.04.18 19:25:02Übrigens:
      Hab nach dem Webcast am Samstag meine Tauschunterlagen ebenfalls abgeschickt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 19:52:27
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.892 von westminster am 17.04.18 19:47:43Halbe Million von mir getauscht-
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 20:17:44
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.709 von Pedro28 am 17.04.18 19:23:17
      Zitat von Pedro28: Sollten die am Samstag gestellten Fragen und deren Beantwortung nicht noch schriftlich mitgeteilt werden?


      Das wurde so in Aussicht gestellt, aber darauf verlassen würde ich mich nicht. Ich glaube, es ist einfach eine Zeitfrage.

      Auf keinen Fall würde ich den Aktientausch davon abhängig machen!
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 01:11:25
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.784 von westminster am 17.04.18 19:32:46Laut Q&A
      • Wenn man zwei Depots mit IQP-Aktien hat und davon die Aktien aus dem einen Depot in die neuen Aktien tauscht, können dann die IQP-Aktien in dem zweiten Depotauch zu einem späteren Zeitpunkt noch getauscht werden?
      Ja, die IQP- Aktien in dem zweiten Depot können jederzeit auch zu einem späteren
      Zeitpunkt noch getauscht werden. Wichtig hierbei: Sobald die neuen Aktien handelbar
      sind, verlieren die alten IQP Aktien ihre Handelbarkeit an der Börse Berlin, die alten IQP -Aktien
      behalten jedoch weiterhin ihren Wert.

      Im Gegensatz zu der Information aus den Q & A, versichert man im Tauschvertrag mehrfach, keine weiteren IQPL-Aktien mehr zu besitzen.
      Als Ausweg im Falle eines Vertragsverstoßes ist eine Heilung möglich.
      Für mich heißt das, dass man absolut keine weiteren IQPLAktien mehr besitzt, auch nicht in einem zweiten Depot.
      Ich würde zur Zeit gerne nur Aktien aus einem Depot tauschen, da das Tauschangebot laut Vertrag bis zum 15 Dezember vollzogen werden kann und ich davon auszugehe, dass mindestens bis dahin auch keine neuen Aktien gehandelt werden können. Wegen der Tauschzusicherung im Vertrag bezüglich aller Aktien, wage ich das aber nicht.
      Aus den Q&A ist nicht ersichtlich zu welchem Kurs die alten Aktien noch getauscht werden, wenn sie nicht mehr handelbar sind, zum laufenden Börsenkurs? Geschieht dies auch durch Tauschvertrag?

      Unter Section 7.01 wird auf die Kosten eingegangen. Diese werden von der Partei bezahlt, die sie verursacht hat.
      Welche Kosten verursacht ein IQPL-Aktionär?
      Gibt es darüber Informationen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 07:58:24
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.818 von krimimann am 18.04.18 01:11:25Auf einen so späten Zeitpunkt "bis frühestens 15. Dezember", wie du annimmst, würde ich mich nicht einlassen.

      Ich für mein Teil erwarte, dass die neuen Aktien wesentlich schnelle an die Börse kommen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 08:32:27
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Keiner redet hier vom avisierten neuen Batteriewerk in Nahost. Wenn man sich dieses Bild anschaut, könnte man meinen, das Werk steht schon und es wird bereits produziert.
      Die Marke "IQ POWER" ist ja bereits bekannt, aber dieses Label ist doch neu und der Deckel ist gegenüber der MIXTECH verändert. Hoffentlich wird nach der Fusion endlich der neue Lizenznehmer genannt.

      https://amintyrecare.com/accessories-product-detail.php?prod…
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 10:03:48
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Man sollte vielleicht nochmal drauf aufmerksam machen, dass die Aktientauschvereinbarung, die man im Moment unterschreibt, noch nicht der eigentliche Aktientauschvertrag ist.

      Die Anzahl der Aktien, die man im Moment zum Tausch anmeldet, kann sich also durchaus unterscheiden von der Anzahl der Aktien, die man zum gegebenen Zeitpunkt tatsächlich tauscht.

      Die später getauschte Anzahl der Aktien darf nur nicht unter der angemeldeten liegen, denn auch die Aktientauschvereinbarung wird ja rechtlich bindend unterschrieben.

      Fazit: Ich kann jetzt, wenn ich das so will, nur einen Teil meiner Aktien (z.B. ein bestimmtes Depot) zum Tausch anmelden.
      Letztlich muss ich irgendwann alle meine Aktien tauschen, und wenn ich dann unterschreibe, dass ich keine weiteren Aktien mehr besitze, dann muss das auch so sein.

      Solange aber die Aktien gehandelt werden können, muss es ja auch eine Frist geben, bis zu der die zum Schluss gekauften Aktien - denn irgendeiner kauft sie ja, solange gehandelt wird - getauscht werden können oder müssen. Das mag dann der 15. Dezember sein.

      Das Tauschverhältnis beträgt immer 34,126 alte Aktien : 1 neue Aktie, egal wann man tauscht


      So verstehe ich das mit allem mir zur Verfügung stehenden rechtlichen Verständnis.
      (Dennoch zur Sicherheit: Ohne Gewähr.)
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 10:07:47
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.818 von krimimann am 18.04.18 01:11:25Apropos "Kosten, die ein iQ-Power-Aktionär verursacht":

      Wenn du iQPL und deine Bank beauftragst, einen Aktientausch für dich durchzuführen,
      kostet das Geld. Als Auftraggeber bist du derjenige, der die Kosten verursacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 14:53:36
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.570.714 von carissima1 am 18.04.18 10:03:48Genau so sehe ich das auch mit dem Tausch ...

      Mit dem derzeitigen Verkäufermarkt wird m.M.n. nach dem 20.04. schluss sein.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 15:56:02
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.663 von benni2 am 18.04.18 14:53:36
      ........
      Kann es nicht sein, dass diejenigen die zu spät wandeln , nach dem letzten Tauschtermin nicht mehr verkaufen können, sondern nur noch Dividende bekommen
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 16:21:33
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.296 von micjagger am 18.04.18 15:56:02Keine Ahnung ..., ... und wann ist der letzte Termin ... ? ..., wann ist der erste ?
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 16:23:31
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Im Moment weis ich nur, das die jetzt unterschriebene Anzahl später mindestens getauscht werden MUSS
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 16:26:03
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.569.337 von westminster am 18.04.18 07:58:24Dezember halte ich mal für vollkommen falsch.
      Ende April steht fest ob die Fusion von den Aktionären genehmigt ist.
      Ebenfalls Ende August steht fest wieviel Aktien zum Tausch stehen. Im Mai beginnt die 2 Monatige Due Diligence Spätestens im August könnten die an die Börse gehen.
      Wenn die Administration und behördliche Genehmigungen noch erforderlich sind auch 2 Monate später . Dass sollte es dann aber sein.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 16:33:52
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.296 von micjagger am 18.04.18 15:56:02Blödsinn!
      die werden vorher zwangsumgetauscht in IQP Inc.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 16:41:06
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Wer jetzt zum Tausch anbietet macht die Logistic für IQP Inc. nur leichter und kalkulierbarer.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 16:58:43
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.296 von micjagger am 18.04.18 15:56:02
      Zitat von micjagger: Kann es nicht sein, dass diejenigen die zu spät wandeln , nach dem letzten Tauschtermin nicht mehr verkaufen können, sondern nur noch Dividende bekommen


      Das hab ich mir auch mal so vorgestellt, aber das stimmt wohl nicht!
      Es war mein Versuch, den Satz "Die alten Aktien behalten ihren Wert" zu verstehen ...

      "Die alten Aktien behalten ihren Wert" heißt wohl aber eher "Sie können weiter getauscht werden".
      Wie lange (ob bis Dezember oder länger), weiß ich auch nicht, denn es hieß ja auch, sobald 90 %
      der Aktien getauscht seien, würden alle restlichen Aktien zwangsumgetauscht; dann bleibt eh nichts
      übrig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 17:09:42
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.716 von Kallenfels am 18.04.18 16:33:52
      Zitat von Kallenfels: Blödsinn!
      die werden vorher zwangsumgetauscht in IQP Inc.


      ... und zwar nach der 90%-Regelung (Q&A, Teil 1 unten).

      Wer aber definiert dann den letzen Aktienkurs? Immerhin wird die alte Aktie nicht mehr gehandelt, auch wenn sie ihren "Wert" behält... :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 17:31:12
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.575.088 von W.S. am 18.04.18 17:09:42Wer aber definiert dann den letzen Aktienkurs?

      Wen interessiert dann der letzte Aktienkurs (?) ..., es muss dann getauscht werden 1:34,...
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 17:59:58
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.968 von carissima1 am 18.04.18 16:58:43
      .............
      Mein Gedanke war eigentlich...
      die Wandlungsfrist dauert ja, soviel ich weiss, länger als die letzte Umtauschfrist...wer danach wandelt, bleibt wohl auf seinen Aktien sitzen und wäre nur dividendenberechtigt..also werden alle vorher wandeln...:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 18:36:18
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.575.517 von micjagger am 18.04.18 17:59:58Was siehst du denn für einen Unterschied zwischen Wandlung und Umtausch?
      Ist doch in diesem Fall ein- und dasselbe. iQ redet übrigens immer nur von Umtausch,
      das Wort "Wandlung" hat sich hier so eingeschlichen (vielleicht in Erinnerung an "Wandelanleihe").
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 20:45:52
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Krimimann, Beitrag Nr. 2.070 ( 57.568.818):
      Im Gegensatz zu der Information aus den Q & A, versichert man im Tauschvertrag mehrfach, keine weiteren IQPL-Aktien mehr zu besitzen. Als Ausweg im Falle eines Vertragsverstoßes ist eine Heilung möglich. Für mich heißt das, dass man absolut keine weiteren IQPL Aktien mehr besitzt, auch nicht in einem zweiten Depot. …

      Dieser Punkt (siehe unten Section 3.03) stört mich extrem. Warum besteht dieser Passus?
      Ich finde ihn – sorry – unverschämt.
      Dass ich die zugesagte Anzahl Aktien liefern muss ist in Ordnung.
      Aber ich sollte doch über meine anderen Aktien frei verfügen können.


      Auch wenn DENKANSTOSS (Friedrich) schrieb, es wäre Quatsch, die Aktien zu verkaufen.
      Zur Hälfte habe ich das schon erledigt und die aus dem zweiten Depot folgen „die Tage“.
      Sind eh nur wenige Altaktien und "zur Warnung" benötige ich sie auch nicht mehr.
      Geht razzfazz, kein aufwändiger Tauschvertrag.


      Carissima1, Beitrag Nr. 2.073 ( 57.570.714)
      Die später getauschte Anzahl der Aktien darf nur nicht unter der angemeldeten liegen, denn auch die Aktientauschvereinbarung wird ja rechtlich bindend unterschrieben. Fazit: Ich kann jetzt, wenn ich das so will, nur einen Teil meiner Aktien (z.B. ein bestimmtes Depot) zum Tausch anmelden.
      Letztlich muss ich irgendwann alle meine Aktien tauschen, und wenn ich dann unterschreibe, dass ich keine weiteren Aktien mehr besitze, dann muss das auch so sein.

      Mit welchem Recht wird das gefordert? Ich gebe im Tauschvertrag eine Anzahl Aktien an und diese muss ich liefern (siehe oben). Meine anderen Aktien gehen „die Amis“ doch überhaupt nichts an. Lediglich wenn sie über 90% besitzen können Sie zwangsumtauschen.

      Section 1.04
      Lieferungen des Aktionärs zum Vollzug. Zum Vollzug hat der Aktionär die einzubringenden Aktien entsprechend den Bedingungen und Bestimmungen des Abschnitts 1.06 an ENGENAVIS zu liefern.

      Section 3.03
      Keine anderen Beteiligungen. Neben den einzubringenden Aktien besitzt der Aktionär keine anderen IQPL Stammaktien oder Bezugsrechte für solche. Die einzubringenden Aktien stellen die gesamte rechtliche und nutzbringende Beteiligung des Aktionärs an der IQPL dar. Hiermit bestätigt der Aktionär, dass er nach dem Vollzug keine Beteiligung an der IQPL oder Rechte an Wertpapieren von dieser haben wird.

      Unter die Bezugsrechte fällt vielleicht sogar meine Wandelanleihe, obwohl zugesichert wurde, das diese von IQ Power Inc. weiter bedient wird, siehe Q&A:

      Aus Q&A:
      Was bedeutet eine Fusion für die Zeichner der bisherigen Wandelanleihe der iQ Power Licensing AG. Behalten die Anleihen ihre Gültigkeit?
      Die bisherigen Wandelanleihen behalten weiterhin ihre Gültigkeit und ihren Wert. Als Rechtsnachfolgerin der iQ Power Licensing AG übernimmt die künftige neue iQ POWER Inc. die Verpflichtung sowohl für die Bedienung der Zinsen wie auch die Rückzahlung der Anleihebeträge am Ende der Laufzeit oder die Rückzahlung bei vorzeitiger Ausübung von Calls durch die Anleihe-Gläubiger.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 21:22:49
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Ich verstehe die ganze derzeitige Diskussion nicht ...

      Die letzten Tage wurde hier ewig diskutiert, welche Seiten geschickt werden müssen ..., wie in der Unterstufe 4.Klasse ...

      Jetzt wieder ständig, wer, wann, wie, evtl. oder doch nicht tauschen kann oder darf ...

      Dabei ist es doch eigenlich so einfach, ..., besteht in der aoGV die entsprechende Mehrheit, findet die Fusion statt.

      Wer seine Aktien, egal wieviel, mit dem Schreiben als Stimmrechte "abgegeben" hat, muss die zu gegebener Zeit auch 1:1 tauschen, da gibt es kein zurück mehr ... (er kann natürlich weiter handeln, muss aber immer auf seine Stückzahl achten, ggf. hat er das Risiko des teuren Nach-/oder Rückkaufs)

      Alle anderen tauschen halt dann bis zu dem irgendwann angegebenen Termin (Sommer oder Herbst, irgendwann), können aber bis dahin weiter handeln.

      Sollten die 90 % (oder 95 %?) erreicht sein, kommt es zum Zwangstausch, dem sich keiner mehr entziehen kann ..!

      Der Tausch selbst findet immer zum gleichen Verhältnis statt ... also 1:34,..., egal wann!

      Bitte korrigiert mich, falls was daneben lag ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 21:37:37
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Das Risiko des Handelns (Verkaufes) nach Tauschzusage ist natürlich sehr groß, weil bei einem plötzlichen "Squeeze Out" der Nachkauf so richtig teuer sein kann ...!
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 22:05:09
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.575.517 von micjagger am 18.04.18 17:59:58
      Zitat von micjagger: Mein Gedanke war eigentlich...
      die Wandlungsfrist dauert ja, soviel ich weiss, länger als die letzte Umtauschfrist...wer danach wandelt, bleibt wohl auf seinen Aktien sitzen und wäre nur dividendenberechtigt..also werden alle vorher wandeln...:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 00:02:46
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.570.762 von carissima1 am 18.04.18 10:07:47ich meine die Kosten aus dem Tauschvertrag bez. Steuerberater, Rechtsanwälte usw.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 00:28:26
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Wie läuft das mit dem Handel der neuen Aktien beim OTC, falls man welche verkaufen möchte ?
      Hat da jemand Erfahrungen mit diesem "Marktplatz"?
      Die von mir weiter oben angesprochenen Kosten sind unter "Article VII Sonstiges", Section 7.01 Seite 15 aufgefzählt und beziehen sich auf den Tausch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 00:33:52
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.577.356 von benni2 am 18.04.18 21:22:49
      Zitat von benni2: Wer seine Aktien, egal wieviel, mit dem Schreiben als Stimmrechte "abgegeben" hat, muss die zu gegebener Zeit auch 1:1 tauschen, da gibt es kein zurück mehr ...
      Das ist auch OK, und bis hierher auch nachvollziehbar.
      ABER leider ist es (M.E.) nicht so einfach. Lies meinen Beitrag Nr. 2.087 ( 57.577.029), besonders "Section 3.03", dann verstehst Du vielleicht, welches Problem ich damit habe.
      Ich werde nicht riskieren, vertragsbrüchig zu werden.
      Siehe auch den Beitrag von "krimimann" Beitrag Nr. 2.070 ( 57.568.818):
      Im Gegensatz zu der Information aus den Q & A, versichert man im Tauschvertrag mehrfach, keine weiteren IQPL-Aktien mehr zu besitzen. Als Ausweg im Falle eines Vertragsverstoßes ist eine Heilung möglich.
      Auf eine möglich Heilung kann ich verzichten, ich werde so handeln, dass ich keinen Vertragsverstoß begehe, nämlich meine Altaktien aus einem separaten Depot verkaufen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 07:45:00
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.578.265 von krimimann am 19.04.18 00:28:26Vermutlich wirst du diese Fragestellung gar nicht brauchen, weil es ohnehin wohl einen deutschen Börsenplatz für die neuen Aktien in diesem Jahr geben soll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 09:18:49
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.578.799 von westminster am 19.04.18 07:45:00Sicherheitshalber wäre das die beste Lösung. Nicht, dass ich vor habe zu verkaufen, aber über längere Zeit
      gesehen, kann es immer unliebsame Überraschungen geben, zB. ein Verkehrsunfall, wie bei uns.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 10:00:08
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.578.283 von MaxiQ am 19.04.18 00:33:52das ist sehr interessant!
      bei OVB online kann man auch was zu einem anderen Fall nachlesen - Titel: Was Linde Akionäre jetzt wissen sollten.

      Der US Investor hat über Engenavis agiert.
      Der PUnkt sind doch die neuen 200 - 260 mio. Aktien. Warum diese Spanne?
      Für mich scheint es so, dass man mit dieser Spanne die Höhe der Mehrheit gestalten kann.

      Sprich:

      Gesamt IQP Aktien 340 Mio.
      Neue Aktien 200 - 260 Mio

      Annahme: Es nehmen von 340 Mio. IQP Aktien 290 Mio. das Fusionsangebot an.
      In dem Fall hätte der US Investor (hinter Engenavis) 90.74% aller Aktien von IQP


      Annahme: Es nehmen von 340 Mio. IQP Aktien nur 230 Mio. das Fusionsangebot an
      D.h. 110 Mio. nehmen das Fusionsangebot NICHT an! Das wären 32.4% von 340 Mio Aktien.

      Dann hätte der Investor NUR 79.6% aller IQP Aktien.
      Er kann davon ausgehen, dass bei IQP spezielle Aktionäre am Werk sind die "ums verrecken" nicht verkaufen werden. :laugh:
      --> Er erhöht die 200 mio. neuen Aktien auf 260 Mio. Aktien.
      Damit hätten wir insgesamt 260 neue Aktien plus 340 mio. IQP Aktien = 600 mio.
      Mit dieser Massnahme kommt der Investor wieder auf eine Mehrheit von 90.7%
      und kann squeezen

      Das ganze Gedöne ist meiner Meinung nach um IQP mehrheitlich einzukassieren und hier in jedem Fall auch die Möglichkeit Squeeze out.
      Der Investor kann sich sicher keine schwierigen, langwierigen Prozesse leisten. DER IST PROFI und hat die KAPITALMACHT und zieht die Fäden.

      Wenn der Investor nicht squeezen kann, müsste er meiner Meinung nach nach Ablauf der ersten Frist die restlichen Aktien die er braucht vom Markt holen.
      Wir wissen dass das bei Börse Berlin schwierig ist. Allerdings gerade jetzt nicht . Da wird ja schön günstig abgegeben.

      danke für die echt interessanten Beiträge!

      ähem: WENN ICH HEUTE NOCH KAUFE KANN ICH DOCH SICHER BEI FRAU REUTER EIN UPDATE SCHICKEN ODER? Sprich: ich schick die unterlagen nochmal neu als update mit entsprechendem Hinweis? Bin echt am überlegen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 10:59:40
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.580.119 von braxter21 am 19.04.18 10:00:08Es gibt für uns zwei Möglichkeiten:

      Entweder wir glauben an eine Chance und ergreifen sie, oder wir lassen es sein und verkaufen.

      Nicht daran glauben und abwarten was passiert ist absoluter Blödsinn!

      Es macht auch imho keinen Sinn darüber immer wieder zu diskutieren was passieren könnte. Ob die Fusion zum Erfolg führt wird sich zeigen. Die Vorzeichen sind wahrlich nicht die schlechtesten. Das ganze Ding noch weiter komplizieren trägt sicher nicht mit zum Erfolg bei. Je enger wir gemeinsam zusammenstehen, um so reibungsloser wird das Ding auch ablaufen.

      Also, überzeugt sein und mitmachen oder seinlassen und verkaufen.

      In diesem Sinne, moin zusammen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 11:02:28
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.580.119 von braxter21 am 19.04.18 10:00:08Aus dem Wortlaut des Tauschvertrages verstehe ich, dass man sich grundsätzlich verpflichtet alle Aktien im Falle der Fusion zu tauschen, auch diese aus Nachkäufen oder irgendwelchen Depots. Folglich dürften Nachkäufe kein Tauschproblem darstellen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 13:17:13
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.663 von benni2 am 18.04.18 14:53:36
      Zitat von benni2: Genau so sehe ich das auch mit dem Tausch ...

      Mit dem derzeitigen Verkäufermarkt wird m.M.n. nach dem 20.04. schluss sein.


      Ich denke eher nach der GV am 27.04.
      Warum sollte ich unter 7 Cent verkaufen, wenn Investoren für 7 Cent eine KE durchführen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 13:41:43
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.581.844 von herz10 am 19.04.18 13:17:13Genau deswegen habe ich diese Woche auch nochmal 100 K aufgestockt ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 10:21:25
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.582.054 von benni2 am 19.04.18 13:41:43Moin,

      genau auch deswegen habe ich mich entschlossen doch noch mal zuzuschlagen.
      Die Aussichten für das neue Unternehmen sind einfach zu gut.

      und der neue Kurs wird über umgerechnet deutlich höher liegen.
      Handel in D wird gegeben sein.
      Der Kurs des neuen Unternehmens mit seinen Sparten wird stetig steigen.

      PS:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 11:49:26
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.588.708 von perlensammler am 20.04.18 10:21:25Naja,

      meine Erwartungen stimmen zwar mit den Deinen überein, aber lass uns doch erst einmal Fusion, Neulistungen sowie Handelplätze abwarten und dann schau'n wir mal wie sich die Geschichte entwickelt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 12:08:49
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Bin sehr zuversichtlich daß genügend Stimmrechtsaktien übertragen wurden!
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 12:16:17
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.589.605 von mamueba am 20.04.18 11:49:26Ich hab auch nochmal Kleinigkeit bachgekauft zwecks runder Stückzahl in der neuen Firma

      Bei jedem wirkt das neue Gebilde etwas anders. Für mich ist es enorm wichtig zu wissen woher der Umsatz in der neuen IQP Inc herkommt.
      Ist faktisch leider nicht feststellbar . Aber wir haben erstmal genug Infos dazu.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 12:48:36
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      lustig was der oberlehrer aus dem rentnerthread wieder für geistige verwirrungen von sich gibt. der wird mir echt fehlen der typ :-) sollte sich vielleicht mal langsam eine neue spielwiese suchen oder als grossaktionär zur ruhe setzen mit seinen millionengewinnen ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 13:06:45
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.589.980 von braxter21 am 20.04.18 12:16:17In der Webcast-Veranstaltung am vergangenen Samstag wurde doch so einiges dazu im Detail genannt, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 13:53:45
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.590.460 von westminster am 20.04.18 13:06:45Ja ! Absolut. Ist halt nur nicht irgendwie vertraglich oder in geprüften Geschäftsberichten sichtbar. Aber dafür gibts ja noch die due dilligence Prüfungsphase.

      Ich kann den webcast wörtlich wiedergeben falls du was brauchst ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 13:55:38
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Mann! Wieder mind. 3 Cent zu teuer nachgekauft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 14:02:27
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.018 von braxter21 am 20.04.18 13:55:38
      Zitat von braxter21: Mann! Wieder mind. 3 Cent zu teuer nachgekauft.


      Sind zum Glück nur 0,3 Cent;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 14:10:50
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.105 von benni2 am 20.04.18 14:02:27Da hast Recht. Und ich bin halt kein Schlitzohr ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 09:50:21
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Aha Mixtech Marine 👍


      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 09:58:43
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.198 von braxter21 am 20.04.18 14:10:50
      Zitat von braxter21: Da hast Recht. Und ich bin halt kein Schlitzohr ;-)


      Hatte sich nicht unlängst jemand darüber Gedanken gemacht, dass er durch einen persönlichen Fehler eine teure "Heilung" im Zusammenhang mit der Tauschaktion bewirken könne ?

      Witzig ist für mich, dass heute früh gemeldet wurde, es sei bei der Fehlüberweisung einer
      Bank über 28 Milliarden Euro kein Schaden entstanden, da die Korrektur nach wenigen Minuten erfolgt sei.

      Kann mal jemand ausrechnen, wieviel ein Kredit über 28 Mrd. bei einem Zinssatz von nur 1% für eine Minute kostet ?

      (Quelle: SK; Ang.o.Gew.)
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 11:37:15
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      @Stilles Wasser
      Naja - Mr. Magic S. wird langsam die Schubladen ausräumen und mit Frau Reuter zum Baumarkt fahren.
      Er wird den Einkauf planen, eine Mitarbeiterin von Frau Reuter den Einkauf durchführen, diese einem weiteren Mitarbeiter den Auftrag geben, die Arbeiten mit dem neu erworbenen Werkzeug durchzuführen und Frau Reuter wird dann informieren, dass die Auflösung der Firmenadresse nur 156.000 Euro gekostet hat.
      (Übrigens wird der erworbene Schraubenzieher als GWG sofort abgeschrieben und der abmontierte Briefkasten entsorgt - so muss sich der neue Eigentümer nicht mit Altlasten rumärgern). Alles in allem - ein super Deal.

      Dem "neuen" (eigentlich schon seit Jahren bekannten) Investor wird der aktuelle Kurs wenig interessieren. Der Kaufkurs ist wohl festgelegt und wenn es sich nicht rechnet für ihn, dann erbringt halt die due diligence, dass die Fusion nicht vorgenommen wird.

      Ich bin jedoch davon überzeugt, dass da eine Menge Luft drin ist. Der eigentliche "Kauf" findet ja über die Anzahl der übertragenen Aktien und den dabei angenommenen Unternehmenswert des Investors statt. Wenn ich für 1 Aktie mit 0 Wert 31 Aktien mit sehr wenig Wert erhalte, dann ist das immer noch ein super Geschäft. Der Kurs von 7 Cent relativiert sich auch, wenn einem bewusst ist, wie viel der "Käufer" nach dem Kauf in Form der Anteile an dem Kaufpreis noch halten wird. Der Investor kauft ja gerade nicht am Markt von den Alteigentümern, sondern er erhält sie aus einer Kapitalerhöhung.

      Beispiel: Ein Unternehmen ist 10 Millionen wert. Es gibt eine Kapitalerhöhung über 20 Mio und diese Kapitalerhöhung geht voll an einen Investor, der danach 66% des Unternehmens hält. Wenn man dann die 20 Millionen wieder ausschütten würde, hätte der Investor 66% des Unternehmens für 8 Millionen Euro gekauft. Wenn man es sogar schafft, dass man Teile des Unternehmens gegen Aktientausch eines wertlosen Unternehmens erwerben kann, dann hat man die Anteile noch einmal verbilligt.

      Nachdem ich glaube, dass die agierenden Personen recht clever sind und nicht umsonst seit Jahrzehnten so erfolgreich sind, gehe ich auch davon aus, dass sie bei diesem Deal auch nicht draufzahlen werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 12:44:52
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.596.970 von CuB4 am 21.04.18 11:37:15dich lässt wohl selbst die schönste Sonne kalt.
      Kein Wunder, dass du bei deinem Kopfkino nicht mal merkst, dass du die Falschen ansprichst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 14:57:16
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.597.195 von krimimann am 21.04.18 12:44:52
      Zitat von krimimann: dich lässt wohl selbst die schönste Sonne kalt.
      Kein Wunder, dass du bei deinem Kopfkino nicht mal merkst, dass du die Falschen ansprichst.


      Genau...der ist bekloppt.
      cop1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 07:39:53
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.597.636 von cop1 am 21.04.18 14:57:16
      ..
      Ihr solltet mehr Verständnis aufbringen....ein Verunsicherungsclown muss halt auch seine Arbeit machen:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 17:33:42
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.596.559 von AGMKiller am 21.04.18 09:50:21
      Zitat von AGMKiller: Aha Mixtech Marine 👍


      Sehr interessantes Foto.
      Im Hintergrund mit den rot-gelben Etiketten ist die Ective PowerCell zu sehen: https://www.autobatterienbilliger.de/Ective-PowerCell-Autoba…
      Ich hatte ja schon länger die Vermutung, dass die Ective-Batterien in Süd-Korea bei Discover produziert werden.
      Dieses Foto dürfte die Vermutung nun bestätigen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 19:16:17
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.601.248 von i-promise-Q am 22.04.18 17:33:42Das glaube ich jetzt auch, obwohl das Label nicht klar zu erkennen ist. Eine 300%-ige Vergrößerung bringt etwas mehr Klarheit. Noch ein fremdes Label ist auf dem rechten Stapel zu erkennen. Hoffentlich auch ein Lizenzprodukt.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 19:55:35
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.601.614 von Gorilla13 am 22.04.18 19:16:17
      Zitat von Gorilla13: Hoffentlich auch ein Lizenzprodukt.

      Also die Ective PowerCell ist ohne Durchmischung und wirft somit auch keine Lizenzgebühr ab.
      Das ist wohl so ne Art Mixtech-Ableger ohne IQP-Bauteile.

      Wie es bei Trimaxx aussieht, weiß ich jedoch nicht.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 20:53:25
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.601.788 von i-promise-Q am 22.04.18 19:55:35Das kann ich mir schwer vorstellen, dass in SK bei DMMC Batterien ohne IQ-Patent produziert werden. Man sollte beim neuen Sales Manager nochmals nachfragen.
      Von Trimaxx - Batterien war hier noch nie die Rede und ähnelt auch keiner MIXTECH, könnten aber auch EM-Technologie nutzen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 22:09:56
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.094 von Gorilla13 am 22.04.18 20:53:25
      Zitat von Gorilla13: Das kann ich mir schwer vorstellen, dass in SK bei DMMC Batterien ohne IQ-Patent produziert werden.

      Warum nicht?
      Darin sehe ich kein Hindernis, man braucht ja nur die IQP-Bauteile weg lassen und gut.
      Die Ective-Batterien sind halt auch sehr günstig, was eben falls ins Bild passt.

      Zitat von Gorilla13: Von Trimaxx - Batterien war hier noch nie die Rede und ähnelt auch keiner MIXTECH, könnten aber auch EM-Technologie nutzen.

      Schaue mal hier: http://www.badenbatterieshop.de/gruppe/Trimaxx+Professional+…

      https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/autobaterie-neu-…

      Mixtech, Ective und Trimaxx TP haben die identischen Gehäuse.

      Die Trimaxx sieht mir aber auch danach aus, dass sie ohne IQP-Bauteile produziert wird.

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 22:20:51
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.514 von i-promise-Q am 22.04.18 22:09:56http://www.trimaxx.eu/
      accu Zentrale
      Benno Strauß Straße 6
      90763 Fürth

      http://www.mixtech.eu/
      mixtech energy GmbH
      Benno Strauß Straße 6
      90763 Fürth

      Da führen die Wege wieder zusammen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 06:57:47
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.514 von i-promise-Q am 22.04.18 22:09:56Das Foto zeigt keine gleiche Bauart, bei einer MIXTECH habe ich noch keinen Hinweis auf den Flüssigkeitsstand gesehen.
      Auf dieser WEB-Seite haben die Trimaxx-Batterien andere Tragebügel: https://www.gwbatt.de/fileadmin/user_upload/gw_batterien/pdf…
      Allerdings ähneln die hier gezeigten Trimaxx-Batterien wirklich der MIXTECH: http://www.badenbatterieshop.de/gruppe/Trimaxx+Professional+…,
      aber nirgends ein Hinweis auf passive Elektrolyte-Durchmischung.
      Trimaxx sehe ich nur als neue Handelsmarke von einem unbekannten Batterieproduzenten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 08:35:08
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Auf der GV wird am Freitag abgestimmt über die Fusion.

      WIR MÜSSEN ALLE UNSERE STIMMRECHTE AUSÜBEN

      UND EINE VOLLMACHT ERTEILEN !
      Am besten den Rechtsanwalt auf dem Formular bevollmächtigen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 08:36:06
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Auf der GV wird am Freitag abgestimmt über die Fusion.

      WIR MÜSSEN ALLE UNSERE STIMMRECHTE AUSÜBEN

      UND EINE VOLLMACHT ERTEILEN !
      Am besten den Rechtsanwalt auf dem Formular bevollmächtigen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 08:37:27
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.991 von Gorilla13 am 23.04.18 06:57:47
      Zitat von Gorilla13: Das Foto zeigt keine gleiche Bauart, bei einer MIXTECH habe ich noch keinen Hinweis auf den Flüssigkeitsstand gesehen.

      Auf meiner Mixtech MT 54 steht wie auf der Trimaxx ebenfalls "min. und max". Die Gehäuse sind absolut identisch.

      Zitat von Gorilla13: Auf dieser WEB-Seite haben die Trimaxx-Batterien andere Tragebügel: https://www.gwbatt.de/fileadmin/user_upload/gw_batterien/pdf…

      Es gibt halt mehrere Serien der Trimaxx. Daher schrieb ich Trimaxx TP.

      Zitat von Gorilla13: Trimaxx sehe ich nur als neue Handelsmarke von einem unbekannten Batterieproduzenten.

      Unbekannter Produzent?
      Also die Verbindungen sind ja nun eindeutig, dass diese Batterien bei Discover produziert werden.
      Warum sonst sollten sich dort Stapel der Ective und Trimaxx befinden?
      Zudem die identischen Gehäuse und und auf der Trimaxx-Seite identisches Impressum zur Mixtech-Seite.

      Für mich ist die Sache klar.

      Discover kann es ja auch relativ egal sein, ob sie Batterien mit oder ohne IQP-Elemente produzieren. Für die ist einfach wichtig, dass das Werk in SK ausgelastet ist und die Batterien verkauft werden. So wäre es eine logische Konsequenz, wenn die Batterien unter mehreren Labeln und in verschiedenen Ausstattungsvarianten zu unterschiedlichen Preisen in den Markt gehen.
      Das wird ja in sämtlichen Bereichen so gehandhabt und ist absolut nichts ungewöhnliches.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 08:47:44
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.567 von Denkanstoss am 23.04.18 08:36:06..mich würde erstmal das Ergebnis der Umtauschvereinbarung interessieren. Wenn keine 51% Zustimmung da ist, könnte man ja die a.o.GV absagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 09:02:59
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.576 von i-promise-Q am 23.04.18 08:37:27... das wäre ja dann auch eine Erklärung für die unerwartet niedrigen Umsatzerlöse aus Lizenzeinnahmen im letzten Hj.-Bericht und ein Grund mehr das Consulting und vor allem die Fusion zu begrüßen.

      Ich habe bezüglich der Fusion getan was zu tun war und jetzt drücke ich uns für die Fusion die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 09:05:41
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.678 von Gorilla13 am 23.04.18 08:47:44Warum denn so pessimistisch ?
      Kein denkender Mensch wünscht sich, dass es so weiter geht wie bisher...
      Jeder sieht den einzigen Ausweg in der Fusion, oder ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 09:23:33
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.576 von i-promise-Q am 23.04.18 08:37:27Stimmt wirklich, erst das Zoomen auf 200% zeigt schwach "min und max" auf der MIXTECH an. Damit scheinen wirklich die Trimaxx ein Produkt von DMMC sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 11:38:58
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Allein die Gehäuseform ist wohl kein Indiz dafür, dass gewisse Batterien hier oder dort produziert werden. Schließlich kann unsere DM universell verbaut werden und im Umkehrschluss wohl auch jede Batterie bei DMC hergestellt werden.

      Die Frage steht jetzt halt im Raum, ob die Trimaxx bei DMC produziert wurde bzw. wird oder ob sie nur von DMC aus distribuiert wird.

      Unser Hauptaugenmerk sollte jedoch imho auf der Fusion liegen, denn darum geht es hier und jetzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 12:26:23
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.605.439 von mamueba am 23.04.18 11:38:58Ich find die Infos hier immer höchst interessant zu Batteriefirmen,Typen , Verflechtungen.

      Fusion ist klar! Aber da haben wir noch ein paar Tage Wartezeit.
      Bin gespannt.

      Für mich ist DE der Aufreisser im Weltmarkt für Ersatzteile-Batteriehandel

      Engenavis bzw die neue IQP Inc ist vorherbestimmt für Erschließung Weltmarkt im OEM Bereich . Mit der Vernetzung und der zukünftigen breiteren Aufstellung von IQP mit zusätzlichen Geschäftsbereichen.

      Lieber 38% von einer Firma mit sovielen Technologien , die alle im Markteintritt stehen und an der Schwelle zum Erfolg und als Mega-US-Unternehmen anstatt 100% einer IQPL die schon wieder blank ist und viel zu abhängig von den "Anderen"

      Keine Frage , dass das nicht zufällig passiert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 12:48:06
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Die accuZentrale bietet ja auch die MIXTECH an. Zusätzlich bieten sie die Trimaxx als Eigenmarke an, siehe HP: https://www.accuzentrale.de/
      Auf deren Webshop sieht die Trimaxx-Liste ungeordnet aus. Da sind nur wenige dabei, die einer MIXTECH ähneln: http://www.accuzentrale-shop.de/Key-21fc6852122b4ef8a07b8db5…
      Der Zweifel ist bei mir geblieben, dass bei DMMC auch Batterien ohne IQ-Technologie produziert werden. Es ist für mich unlogisch, eine eingearbeitete Produktionsanlage zu verändern. Dazu besteht ja eine große Nachfrage nach MIXTECH-Produkten, dass man sogar eine 2. Produktionsanlage aufbaut.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 14:55:39
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.604.098 von Gorilla13 am 23.04.18 09:23:33
      Zitat von Gorilla13: Stimmt wirklich, erst das Zoomen auf 200% zeigt schwach "min und max" auf der MIXTECH an.

      Hier noch ein Bild von meiner MT54:


      Zitat von mamueba: Allein die Gehäuseform ist wohl kein Indiz dafür, dass gewisse Batterien hier oder dort produziert werden.

      Doch, die Gehäuse von Batterien sind sogar sehr große Indizien gleicher Produktions-Herkunft.
      Das kann man bei Exide mit diversen Labeln beobachten, wie auch bei Johnson Controls oder auch Banner mit Duracell.
      Im Falle der Mixtech ist es sogar extrem eindeutig, da diese Gehäuse samt Deckel bei keinen Batterien verwendet werden, diese nicht in irgendeiner Form mit Discover im Verbindung stehen.

      Zitat von mamueba: Die Frage steht jetzt halt im Raum, ob die Trimaxx bei DMC produziert wurde bzw. wird oder ob sie nur von DMC aus distribuiert wird.

      Dazu sollte man sich darüber im klaren sein, dass solche Aufnahmen nicht zufällig entstehen.
      Discover hat die Aufstellung der Mixtech Marine, Ective und Trimaxx bewusst so eingefangen. Sowas "passiert" nicht einfach.

      Ich hatte mal etwas aufwendigere Aufnahmen für eine Firmen-Broschüre live miterlebt. Da wird nichts dem Zufall überlassen...Gabelstapler z.B. werden so platziert und in Scene gesetzt, dass es wirk als seien sie gerade aktiv in der Arbeit...dabei stehen die da nur rum und es wird aus zig Winkeln fotografiert was das Zeug hält.

      Auf dem DE-Foto ist ja auch gut zu erkennen, dass die Batterie-Stapel da schön säuberlich offen einsehbar in Reihe stehen, um sie auch gut sehen zu können.
      In laufender Produktion käme diese Aufstellung nicht zustande. Das wäre viel zu durcheinander.
      Die Stapel wurden also bewusst so platziert.

      Zitat von Gorilla13: Der Zweifel ist bei mir geblieben, dass bei DMMC auch Batterien ohne IQ-Technologie produziert werden. Es ist für mich unlogisch, eine eingearbeitete Produktionsanlage zu verändern. Dazu besteht ja eine große Nachfrage nach MIXTECH-Produkten, dass man sogar eine 2. Produktionsanlage aufbaut.

      Warum sollte das unlogisch sein?
      Der Vorteil der IQP-Elemente ist es doch gerade, sehr flexibel bleiben zu können.
      Da muss in der Produktionsanlage nichts verändert werden. Es laufen einfach immer die gleichen Batterien übers Band, und in der einen Charge werden die IQP-Elemente eingesetzt, und in der nächsten eben einfach weg gelassen.
      Lediglich die Kleberolle der verschiedenen Label müssen ausgetauscht werden.
      Schaue Dir mal an, wie solche Produktionsanlagen für ein Produkt unter mehreren Labeln funktioniert. Das ist alles sehr simpel aufgebaut und einfach anzupassen.

      Und was die Nachfrage angeht, haben hier in Deutschland die Ective-Batterien eine vielfach höhere als die Mixtech. Das liegt allein am günstigen Preis und den mittlerweile sehr guten Ruf dieser Batterie-Serie.
      Für mich ist das ein gutes Zeichen. Denn es bestätigt die grundlegend gute Qualität der Batterien, im Gegensatz zur damaligen IQ-P ECO mit ihrer enormen Ausfallquote.
      Dazu dann die IQP-Elemente in den Mixtech's und alles ist top.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 15:21:06
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.567 von Denkanstoss am 23.04.18 08:36:06
      Höchste Zeit für Vollmacht / Anmeldung zur GV !!
      Zitat von Denkanstoss: Auf der GV wird am Freitag abgestimmt über die Fusion.

      WIR MÜSSEN ALLE UNSERE STIMMRECHTE AUSÜBEN

      UND EINE VOLLMACHT ERTEILEN !
      Am besten den Rechtsanwalt auf dem Formular bevollmächtigen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 16:39:17
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      HÖCHSTE ZEIT ZUM HANDELN !
      Über den bisherigen Weg muss man wohl nicht diskutieren.
      So kann es nicht weiter gehen.

      Jetzt haben wir mit einer Fusion eine einmalige Chance - die Amerikaner wollen aus unseren Patenten einen geschäftlichen Erfolg machen.
      Nützen wir die Chance, wir haben keine bessere !

      VOLLMACHT DEM RA KAMER ERTEILEN
      oder sich selbst zur GV in Zug anmelden.
      Bevor es zu spät ist...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 12:09:48
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Friedrich , ich hoffe doch nicht daß Deine Aufklärungsarbeit in diesem Thread hinter gründlich mit einer Bewerbung zum VR bei der IQP Inc. im Zusammenhang steht.
      Meine Empfehlung für die deutsche Seite von IQP AG wäre Bernhard Rose .
      Der zweite Mann wird vermutlich Herr Choi oder Herr Sauer sein!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 13:05:50
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.608.364 von Denkanstoss am 23.04.18 16:39:17Meine Stimmrechte sind übertragen.

      Wir haben jetzt nur EIN Produkt!

      Nach der Fusion sind es insgesamt 5 weiter ausbaufähige Produkte. Da mache ich unbedingt mit.

      https://www.engenavis.com/subsidiaries

      Schaut es euch gut und genau an.

      Da geht es gezielt um den Umweltschutz. Ein riesiger Markt. In Deutschland seit Jahren schon ein Goldesel für Entsorgungsfirmen und noch sehr ausbaufähig. Weltweit stehen wir mit Umweltschutz noch ganz am Anfang.
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 14:56:15
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.436 von Kallenfels am 24.04.18 12:09:48Also, da muss ich doch mal Partei für Friedrich ergreifen, denn er gibt sich große Mühe, zum Wohle der Licensing, der Fusion und nicht zuletzt der bejahenden Aktionäre, auf die Wichtigkeit des Aktientausches hinzuweisen.

      Das finde ich großartig!

      Sollten diese Bemühungen derart wertgeschätzt werden, dass dabei ein Platz im VR herausspringen sollte, was ich mir nur schwer vorstellen kann, dann ist es eben so. Jeder hat die Möglichkeit auf seine Fähigkeiten aufmerksam zu machen und wer hier wen eher für einen Sitz im VR präferiert dürfte ziemlich wurschd sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 00:35:07
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 10:10:55
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.615.876 von mamueba am 24.04.18 14:56:15Sorry Manfred, aber ich kenne die Personen von denen ich spreche persönlich von Auge zu Auge.
      Ich mag mich irren, aber ich meine Dich noch nie in früheren Jahren auf einer GV gesehen oder kennengelernt zu haben.
      Glaube mir, aber unser Friedrich macht nichts ohne irgendeine Absicht damit zu verbinden.
      Wenn das Due Dillinges in den nächsten 2 Monaten nicht von Seiten Engenavis negativ ausfällt werden wir die IQP Inc.
      Das der neue Name so lautet ist Verdienst von Helmut Latzel der sich in vielerlei Hinsicht ( auch für 2 Sitze im neuen VR ) für die Interessen der Aktionäre einsetzt und schon eingesetzt hat.
      Vergessen wir nicht, daß, wenn alles so positiv kommt wie wir hoffen die neue Gesellschaft Ihren Sitz in den USA haben wird.
      Da sind auch fundierte Kenntnisse in Wirtschafts-Englisch Voraussetzung um aktiv teilzunehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 10:59:25
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.622.749 von Kallenfels am 25.04.18 10:10:55
      Zitat von Kallenfels: Sorry Manfred, aber ich kenne die Personen von denen ich spreche persönlich von Auge zu Auge.
      Ich mag mich irren, aber ich meine Dich noch nie in früheren Jahren auf einer GV gesehen oder kennengelernt zu haben.
      Glaube mir, aber unser Friedrich macht nichts ohne irgendeine Absicht damit zu verbinden.
      Wenn das Due Dillinges in den nächsten 2 Monaten nicht von Seiten Engenavis negativ ausfällt werden wir die IQP Inc.
      Das der neue Name so lautet ist Verdienst von Helmut Latzel der sich in vielerlei Hinsicht ( auch für 2 Sitze im neuen VR ) für die Interessen der Aktionäre einsetzt und schon eingesetzt hat.
      Vergessen wir nicht, daß, wenn alles so positiv kommt wie wir hoffen die neue Gesellschaft Ihren Sitz in den USA haben wird.
      Da sind auch fundierte Kenntnisse in Wirtschafts-Englisch Voraussetzung um aktiv teilzunehmen.


      Grundsätzlich reichen für solch eine zukünftige Tätigkeit das bussiness-english alleine nicht aus. Da muss schon mehr auf der Habenseite des "neuen" VR-Mitgliedes vorhanden sein. Derjenige sollte schon eine gehörige Wirtschaftskompetenz als "Sprengkraft" mit bringen. Eine "Blendgranate" made in austria reicht absolut nicht aus!!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 11:42:23
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Moin zusammen,

      ich denke, dass die Fusionisten gegenseitig sehr genau wissen worauf sie sich da einlassen. Das wird sicherlich auch die Wahl der Verwaltungsräte betreffen.

      Hier geht es auch nicht um irgendwelche Befindlichkeiten sondern nur darum, dass sich Friedrich im Gegensatz zu uns allen stark für das Gelingen der Fusion ins Zeug legt. Das könnten wir ruhig auch mal lobend anerkennen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 11:50:56
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.623.595 von mamueba am 25.04.18 11:42:23Manfred , man hat berg dazu angehalten sich dafür stark zu machen und entsprechend zu outen.

      Das zum Abschluß !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 12:03:17
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.623.595 von mamueba am 25.04.18 11:42:23Er hält selbst eine Menge Aktien und hat viele Österreichische Aktionäre dazu bewogen in IQP zu investieren. Die werden es auch vermutlich gewesen sein, das er sich für die Stimmübertragung stark gemacht hat
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 12:34:53
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.623.664 von Kallenfels am 25.04.18 11:50:56
      Zitat von Kallenfels: Manfred , man hat berg dazu angehalten sich dafür stark zu machen und entsprechend zu outen.

      Das zum Abschluß !

      Wer ist "man"?
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 12:55:46
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Also nur dass Ihr's wisst. Ich LOBE euch alle ;-)

      Wir werden auf 38% verwässert und bekommen dafür 62% Anteile neuer Firmen.
      Für schnelles Gewinnwachstum und Prognose 2022 ist Toterra unerlässlich.


      Q&A 3
      Wenn das Vakuum-Thermolyse-Verfahren so gut sein soll: Warum ist der erste Großkunde dann kein Engenavis-Kunde?
      -->
      Die amerikanischen Entwickler des Verfahrens haben ihrerseits gute Kontakte in den Markt und zu dem interessierten Kunden, der in Südafrika große Industrieanlagen betreibt. Südafrika zählt als Markt nicht in die Zuständigkeit von Engenavis. Hingegen hat sich Engenavis in den USA und im Nahen Osten die Exklusivität für insgesamt 28 der dauerhaft ergiebigsten und besten Standorte für den Betrieb von Null-Emissions-Recycling-Anlagen gesichert.


      Ich schreibe es nochmal. Hört sich so an als wäre das safe.
      Und lt. Toterra factsheet Wachstum möglich.
      Das bräuchten wir um schon vor 2022 ansehnliche Ergebnisse pro aktie zu erhalten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 16:30:42
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.624.216 von braxter21 am 25.04.18 12:55:46Dieser Ausverkauf kotzt mich an!!

      Typisch IQ Power...bei ner anderen Aktie wäre der Kurs jetzt Richtung Fusion unterwegs:mad::mad:

      musicmann:cool:

      P.S. Sorry, musste mal raus
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 16:50:37
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.626.136 von musicmann am 25.04.18 16:30:42Kommt bestimmt nach der HV .
      Dann sollte es auch erste Infos / Meldungen geben .
      Im Notfall musst Du halt tauschen .
      Wenn aber der IQPL Kurs nicht anzieht , dann glaube ich auch nicht an den vorhergesagten IPO preis .

      Das ist das eigentliche Problem .
      Beim Tausch kaufst Du die Katze im Sack . Aber sie benötigen ja nur 51 % .
      Dann ist erstmal die alte IQPL Vergangenheit . Wer weis schon wirklich was dann passiert .

      Wenn die Fusion auf der HV durch geht und der IQPL Kurs danach nicht steigt , dann ist irgend etwas faul an der Geschichte .

      Wer jetzt verkauft weiß mehr , oder ist lediglich verunsichert .

      AGMKiller
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 17:07:10
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.626.364 von AGMKiller am 25.04.18 16:50:37Das neue Unternehmen wird voll durchstarten, wenn Fusion abgeschlossen.
      Von Anfang an mit George M. Weiss dabei sein.
      Solche Chancen gibt es nicht oft.

      Der Kurs ist verunsicherung/Unsicherheit wegen Fusion, Tausch, Formalitäten,etc...
      Evtl. steigt auch noch einer vom koreanischen Konsortium aus, wenn es also jetzt ne amerikanische Firma wird.

      Schade, mein Nachkauf-timing war nicht optimal.

      Grüsse an alle Aktionäre:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 17:29:07
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Wenn alles optimal ist jetzt nach kaufen und die fünf Cent spread mitnehmen . Traut sich aber leider keiner so recht 🧐
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 17:43:11
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.626.553 von perlensammler am 25.04.18 17:07:10
      .......
      man wird auch noch versuchen abzufischen...Börse ist keine Wunschkonzert...und die neuen Investoren verteilen mit Sicherheit keine Geschenke...die denken auch nur an ihren Geldbeutel...
      wenn der Gedudigste der Geduldigen draussen ist, dann ist es Zeit für den Anstieg...
      Diese Firma hat ihren Anlegern schon viele graue Haare gekostet :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 17:47:43
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.626.553 von perlensammler am 25.04.18 17:07:10
      ......
      Hallo..
      zur Zeit nervt mich der Kurs total...im Moment bin ich mal nervös, vor allem da ich finanziell nicht so gut da stehe....mit dem Umtausch kann man ja auch nicht mehr verkaufen...
      weisst du schon mehr was kommen könnte ...
      Gruss
      Berthold
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 19:48:05
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Verstehe nicht, warum jemand heute für 5,6 Cent ´ne größere Postion schmeisst, wenn die Stücke bald 7 Cent kosten werden und er 25% mehr bekommen kann ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 21:48:35
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.626.784 von AGMKiller am 25.04.18 17:29:07
      Zitat von AGMKiller: Wenn alles optimal ist jetzt nach kaufen und die fünf Cent spread mitnehmen . Traut sich aber leider keiner so recht 🧐


      Du hast wie immer Recht. Ich hab mein Pulver schon verschossen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 22:38:55
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.628.278 von westminster am 25.04.18 19:48:05Die Parole lautet aktuell „Verluste realisieren“.
      Nach dem Umtausch ist die Verlust-Historie gelöscht. Alles af Null.
      Wenn man das jetzt nicht macht, verschenkt man später evtl. Geld.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 09:45:26
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Im Augenblick ist offensichtlich noch sehr viel Unsicherheit und Zweifel im Spiel. Das kann ich niemandem verdenken, schließlich haben wir hier schon so einiges mitgemacht und das Ding mit DE läuft für uns auch etwas zweifelhaft wenn man sich die letzten Lizenzumsätze und Bilder der DMC ansieht.

      DE zieht, ähnlich wie Moura, zweifelsfrei ihr Ding gnadenlos durch und da ist es imho für uns Aktionäre fast ein Geschenk, dass sich da die Option der Fusion anbietet. So sehe ich das zumindest und ich sehe auch, dass hier nichts zufällig ergeben hat, sondern aufgrund diverser Aktivitäten der Licensing und vermutlich insbesondere von Sullivan.

      Der Kurs ist grottig, aber ich lasse mich davon nicht beeindrucken, denn wichtig ist nicht heute sondern morgen und schlussendlich.

      In diesem Sinne, moin zusammen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 10:08:21
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.629.565 von determe am 25.04.18 22:38:55
      Zitat von determe: Die Parole lautet aktuell „Verluste realisieren“.
      Nach dem Umtausch ist die Verlust-Historie gelöscht. Alles af Null.
      Wenn man das jetzt nicht macht, verschenkt man später evtl. Geld.


      Geld verschenken ist für mich das große Thema.

      Geld kann man durch Unwissenheit verschenken.

      Inwieweit ist bspw.IQPC dazu verpflichtet, die Aktionäre auch in DEUTSCH aufzuklären ?

      Wo besteht bei der Fusion / Tauschvertrag ein Risiko, durch unbedachtes oder ungeschicktes Handeln Geld zu verlieren oder kann durch wohlwollendes Handeln eine Korrektur ("Heilen") vorgenommen werden ?

      Hat eine(r) von euch eine glasklare und überschaubare Schrittabfolge dessen, was bei der Fusion auf uns zukommt, also bspw.

      1) Zustimmung zur Fusion bis zum 20.4.18 per Formular
      2) a.o.GV in Zug am 27.4.18
      3) pro/kontra KE über 14 Mio
      4)...usw.

      Danke im Voraus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 14:20:35
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.631.995 von W.S. am 26.04.18 10:08:21Warum verkauft man Aktien bevor man überhaupt weiß ob es zur Fusion kommt oder nicht?

      Wenn die Fusion durch ist, besteht die Möglichkeit, dass die Amis an einem Kauf interessiert sind und der Kurs sich erholt.

      Was ist wenn es nicht zur Fusion kommt, dann findet sich ein anderer Weg! Herr Weiss ist doch nicht an uns interessiert, weil IQPL nichts wert ist? Wo bleibt unser Selbstbewußtsein? Allein die Aufmerksamkeit für IQPL von solchen Persönlichkeiten spricht für sich. IQPL hat sich hoch gearbeitet!
      zwar frei nach dem Motto: Hoch den Kopf und steif die Ohren, denn wer aufgibt geht verloren!
      Die Batterien mit IQP Teilen werden produziert, verkauft und haben die Aufmerksamkeit der ganz Großen geweckt. Dagegen ist der Aktienwert wirklich lächerlich.
      Tatsächlich hätten vorweg die Fragen von W.S. gestellt werden sollen. Unter bestimmten Umständen ist es aber auch wichtig schnell zu handeln. Ich wünsche allen Glück und Zufriedenheit bezüglich ihrer Entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 15:49:29
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Wer jetzt zu diesen Kursen verkauft hat sie nicht mehr alle am Zaun.
      Sorry für die Ausdrucksweise aber ich bin 13 Jahre investiert und solche Chancen wie im Moment hat es zuvor nie gegeben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:02:53
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.635.937 von Kallenfels am 26.04.18 15:49:29
      Zitat von Kallenfels: Wer jetzt zu diesen Kursen verkauft hat sie nicht mehr alle am Zaun.
      Sorry für die Ausdrucksweise aber ich bin 13 Jahre investiert und solche Chancen wie im Moment hat es zuvor nie gegeben.


      Vielleicht sind es die, die in der Übernahme durch einen dubiosen amerikanischen Investor den Totalverlust befürchten. Wer weiß, was der Herr im Schilde führt.

      Es bleibt interessant, aber es wird immer skuriler mit diesem Unternehmen.

      pocacino
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:21:05
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.795 von pocacino am 26.04.18 17:02:53Was wird bzw. ist hier skurril...?

      Hier wurde von längerer Hand eine Fusion vorbereitet, die binnen eines Monates nach Veröffentlichung der Absicht bereits beschlossene Sache sein kann. Ich empfinde das bis hier und jetzt doch eher als hervorragend geplant.

      Dass es hier Skeptiker und/oder Zweifler gibt ist imho mehr als verständlich.

      Morgen ist der Tag der ersten und grundsätzlich wichtigsten Entscheidung. Und ich würde mir wünschen sehr zeitnah das Ergebnis mitgeteilt zu bekommen.

      Es ist super spannend, aber ich kann's auch super gut ertragen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 18:08:25
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Eine gewisse Unsicherheit ist verständlich und in Teilen auch nachvollziehbar. Die Gründe für den Abverkauf vor dem Ergebnis einer vollzogenen Fusion sind sicherlich unterschiedlicher Natur. Vielschichtige Gründe aus der Unsicherheit und des Unwissens heraus was die Fusion in Zukunft mit sich bringt dürften nach meinem Dafürhalten ausschlaggebend für die derzeitigen Verkäufe sein. Kontralaterales Denken und Handeln drückt sich anders aus. Ich habe nochmal dazugekauft bei diesen - ja schon fast historischen oder "hysterischen" Niedrigkursen. Die Zukunft des wahrscheinlich neuen Unternehmens iQ Power Inc. dürfte von uns Aktionären zur Zeit nicht im vollen Umfange erkannt werden oder wahrgenommen werden. Wer sich allerdings mit den verantwortlichen Personen und deren Vita ein wenig intensiver beschäftigt hat, wird deren Stellenwert in diesem neuen Unternehmen schon wissen wertzuschätzen. Vor allen Dingen ist es doch die Intension und die Zukunft des neuen Unternehmens die die neuen Verantwortlichen allen voran George Weiss zu interpretieren wissen. Pauschal gesagt: George Weiss und seine Mitstreiter werden sehr wohl die überlegene Technik der iQ PL AG und deren vorhandenes weltweites Marktpotential erkannt haben um dann zu dem Entschluss zu kommen in dieses Unternehmen durch den Schritt der Fusion zu investieren.

      Diese Herren sehen - wohl bei den Amerikanern üblicher als bei uns - auch in erster Linie den zukünftigen Gewinn des Unternehmens mit all seinen "grünen Technologien" !!

      Alle Sparten zusammen ergeben ein zukünftiges Bild mit guten Aussichten auf den unternehmerischen Erfolg.

      Wie sagte doch einst ein anfänglisch verkannter Pionier der Glühbirne Thomas A. Edison (Der Zauberer von Menlopark):

      Zitat: "Es ist besser, unvollkommen anzupacken, als perfekt zu zögern."

      In diesem Sinne wohlan liebe Mitstreiter und der morgigen a.o.GV wünsche ich viel Erfolg mit dem eindeutigen Ergebnis einer für uns alle so wichtigen Entscheidung für die Fusion und für den Schritt in eine erfolgreichen Zukunft.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 18:28:03
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.795 von pocacino am 26.04.18 17:02:53Pocacino die user die Dich hier gelike t haben sind die Arbeitslosen aus dem Geisterthread. Du tust gut daran Deine unqualifizierte Meinung weiter im Geisterthread zu bekunden.-
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 21:29:01
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.795 von pocacino am 26.04.18 17:02:53

      so, so ... was der Herr im Schilde führt. - Interessante Idee.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 21:54:00
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Morgen ist nun die aoGV ...., hoffe der eine oder andere User hier ist dabei und kann uns nach Beendigung kurzfristig die Abstimmungsergebnisse mitteilen ...!

      Vielen Dank vorab!

      Bin schon heute sehr auf das Ergebnis gespannt (wenn auch eine deutliche Vermutung).

      10 Uhr Start, wenig Themen ..., denke spätestens 13 Uhr sollte sich mal jemand hier melden ...

      Dann bin ich mal auf die Kursentwicklung gespannt ..., auch und vor allem ab nächste Woche !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 23:16:14
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.640.230 von benni2 am 26.04.18 21:54:00Ich höre mir die GV am Telefon an. Mit Kopfhörer im Zug. IM Zug, nicht IN Zug. :)
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 11:21:35
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Zustimmung für die Fusion: ca. 72% !!
      Due diligence wird - wenn es keine Nachverhandlungen gibt - am 26. Mai 2018 beendet sein.
      Delisting an der Börse Berlin mit einer Kündigungszeit von 6 Monaten.
      In dieser Zeit kann die "alte" Aktie noch gehandelt werden oder man tauscht in die "neuen" Aktien zu einem Verhältnis von 34:1 !
      Chancen für das neue Unternehmen, mit erfahrenen Top-Managern auf allen wichtigen Positionen, sind nach Prüfung aller Geschäftsfelder sehr gut bis ausgezeichnet.
      Nach der Abstimmung und der Zustimmung für die Fusion war die a.o. GV nach ca. einer Stunde beendet.
      Das in Kürze!
      cop1
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 11:31:18
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.644.553 von cop1 am 27.04.18 11:21:35War das nicht nur die Abstimmung zur Kapitalerhöhung aus der sich dann die Fusion ergeben kann?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 11:32:52
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.644.694 von Batteriequirl am 27.04.18 11:31:18Den Rest habe ich auch so verstanden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 12:07:20
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Genau, Batteriequirl, 72% der anwesenden Stimmen haben für die KE gestimmt. Knappes Ergebnis --> 2/3 Mehrheit war nötig. Darwin Sauer war übrigens nicht vor Ort ...

      Die Fusion ist erst dann wirklich durch, wenn 51% der im Umlauf befindlichen Aktien zum Tausch angeboten wurden. AdHoc dazu laut Sulli heute Abend oder morgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 12:22:15
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.645.081 von Chungster am 27.04.18 12:07:20Wenn Darwin Sauer nicht da war, dann raten wir mal wer die Gegenstimme bei 4 zu 1 war.............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 13:03:41
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.645.234 von f458 am 27.04.18 12:22:15Wenn Darwin Sauer nicht da war, dann raten wir mal wer die Gegenstimme bei 4 zu 1 war.............

      In der Tat sehr informativ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 14:19:48
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.644.553 von cop1 am 27.04.18 11:21:35
      Zitat von cop1: Zustimmung für die Fusion: ca. 72% !!
      Due diligence wird - wenn es keine Nachverhandlungen gibt - am 26. Mai 2018 beendet sein.
      Delisting an der Börse Berlin mit einer Kündigungszeit von 6 Monaten.
      In dieser Zeit kann die "alte" Aktie noch gehandelt werden oder man tauscht in die "neuen" Aktien zu einem Verhältnis von 34:1 !
      Chancen für das neue Unternehmen, mit erfahrenen Top-Managern auf allen wichtigen Positionen, sind nach Prüfung aller Geschäftsfelder sehr gut bis ausgezeichnet.
      Nach der Abstimmung und der Zustimmung für die Fusion war die a.o. GV nach ca. einer Stunde beendet.
      Das in Kürze!
      cop1


      Sorry...ich berichtige 72% Zustimmung für die KE !!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 15:34:24
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Gut, dann können wir diesen Schritt schon mal als "erfolgreich verlaufen" verbuchen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 08:29:39
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Gestern Abend kam die Adhoc. Damit ging die die KE zu 0,07 ebenso durch wie die Tauschvereinbarungen mit immerhin 170 Mio Aktien (110 Mio. waren erforderlich)
      http://www.iqpower.com/de/content/nachrichten


      Aktionäre stimmen mehrheitlich für die vorgeschlagene Unternehmens-Fusion mit Engenavis


      Beschluss zur Kapitalerhöhung mit einer Mehrheit von 72% auf der außerordentlichen Generalversammlung gebilligt

      Es wurden Aktientausch-Vereinbarungen von über 170 Millionen Aktien unterzeichnet

      Engenavis wird nach der Kapitalerhöhung und dem Aktientausch über einen Anteil von über 67% an iQ Power Licensing verfügen

      Um alle Bedingungen für die Fusion zu erfüllen sind noch die Due Diligence sowie der Zufluss der Finanzmittel erforderlich


      Zug, Schweiz, 27. April 2018 – iQ Power Licensing AG (ISIN: CH0268536338; WKN/ Security Number: A14M1C; Symbol: IQL) Entwickler und Vermarkter von Technologien für umweltfreundliche und technologisch innovative Starterbatterien für Kraftfahrzeuge und Lizenzen für diese Technologien vermeldet die Zustimmung seiner Aktionäre zur Kapitalerhöhung um 260 Millionen Aktien zu EUR 0,07 je iQPL-Aktie. Dies ist ein wichtiger Schritt im Rahmen der Fusion mit dem Green-Tech-Unternehmen Engenavis Inc. aus den USA, welches von dem Star-Investor George Weiss geführt wird.

      Etwa 170 Millionen Stimmen und damit 72% der anwesenden und vertretenen Teilnehmer stimmten auf der außerordentlichen Generalversammlung am 27. April in Zug für den Beschluss.

      Darüber hinaus wurden seitens der Aktionäre der iQ Power Licensing AG Aktientausch-Vereinbarungen für über 170 Millionen IQPL-Aktien für entsprechende Engenavis-Aktien unterzeichnet. Kombiniert mit dem Erwerb von 200 Millionen IQPL-Aktien durch Engenavis in der bevorstehenden Kapitalerhöhung wird Engenevis Inc. über 67% der derzeit ausstehenden Aktien der iQ Power Licensing AG besitzen.

      Damit wurden alle wesentlichen Voraussetzungen erfüllt, die iQ Power Licensing im Rahmen der beabsichtigten Fusion zu erbringen hat. Dennoch sind weitere Schritte für die Fusion erforderlich. Dies erfordertden erfolgreichen Abschluss des derzeit andauernden Due Diligence-Prozesses bis Ende Mai 2018 sowie der Abschluss der Kapitalerhöhung, welche für Juni erwartet wird. Nach Abschluss der Kapitalerhöhung wird Engenavis umgehend ein neues Listing in Deutschland anstreben um innerhalb von drei Monaten den Börsenhandel der Aktien des neuen Unternehmens starten zu können. Die derzeit gehandelten Aktien der iQ Power Licensing AG werden dann nach einer sechs-monatigen Kündigungsfrist de-listed.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 11:03:27
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.650.931 von westminster am 28.04.18 08:29:39Hallo, ich möchte noch etwas ergänzen zu gestern.

      Es waren 6 Aktionäre anwesend, incl. meiner Wenigkeit.

      Kurz und knackig das Ganze, weil nur Nein- und Neutralstimmen gezählt worden wären. Da aber alle Aktionäre mit JA stimmten, konnten einfach die vorab bekannten Zahlen durch den Stimmrechtsvertreter vorgelsen werden. 55Min und dann das schöne Wetter in Zug mitnehmen :)

      Viel spannender und noch gar nicht erwähnt wurde, dass George Weiss und der zukünftige CEO Pesci (?) anwesend waren. MAn konnte mit beiden im Anschluß locker plaudern, dann war sehr interessant die beiden persönlich kennenzulernen.
      Mir neu: die künftige IQ Power Inc wird vierteljährliche Berichte vorlegen, und evtl. 2 Hauptversammlungen pro Jahr abhalten, davon eine in Deutschland.
      Ich habe den Eindruck gewonnen, den beiden Herren kann man unsere Zukunft in die Hand geben...wobei bei Leiningner damals hatte ich auch nen guten Eindruck...allerdings allein die Anwesenheit fand ich ein starkes Zeichen.

      Wer künftig von IQPL im Aufsichtsrat sitzt, ist natürlich noch offen, aber Wicki wird es wohl eher nicht machen. Ich plädiere für Berhnhard Rose und Choi, der offenbar mit den deutschen Aktionären auf einer Linie liegt...im Gegensatz zu Sauer, der ja wie oben schon erwähnt, durch Abwesenheit glänzte. Ist aber auch nicht verwunderlich, wenn man wohl im Aufsichtsrat gegen die Fusion stimmt...

      Ein bisschen Wehmut kam auch auf, es dürfte für mich der letzte Ausflug nach Zug gewesen sein. Und jetzt kann der Kurs ja wieder steigen...

      musicmann:cool:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 11:06:40
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.645 von musicmann am 28.04.18 11:03:27Danke für den informativen und schönen Beitrag, musicmann...
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 11:26:23
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.645 von musicmann am 28.04.18 11:03:27Danke für die Info !

      Das war ja eine Mega kleine Runde :-)

      Super, viele Köche verderben den Brei :-)

      Dein Bauchgefühl ist also Gut :-)

      Das ist mir mehr Wert, als alles andere :-)

      Wir können viel verlieren aber auch noch mehr Gewinnen !

      Nur der Versuch alleine, macht uns schon Klüger :-)

      Dann mal eine Gute Zeit !!!!

      Dir und Deiner Familie nur das Allerbeste.

      Fr@@nco
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 12:32:36
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.645 von musicmann am 28.04.18 11:03:27Rose und Choi im Aufsichtsrat fände ich auch gut.

      Hatte außer Rose auch über Sullivan nachgedacht aber nachdem ich hier erfahren habe das Discover Energy in Korea auch Batterien ohne Durchmischung also ohne unser Patent herstellen kann und vielleicht auch darf bin ich von seiner Verhandlungsfähigkeit sehr enttäuscht.

      Er hat ja auch das Rentenalter erreicht und Weiss wird schon wissen wo er Sullivan bei IQP Inc. einsetzen kann ohne Kapital zu vernichte.n
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 12:40:12
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.645 von musicmann am 28.04.18 11:03:27Die a.o.GV hatte ich am PC mitgehört, wurde aber manchmal unterbrochen. Am Anfang wurden die Versammelten vorgestellt, da kann ich mich aber nicht daran erinnern, dass darunter die beiden Herren erwähnt wurden. Ist ja auch verständlich, denn hätten die Fragen der Aktionäre sich mehr an die beiden Gäste gerichtet.
      Zu einer Antwort hätte ich hier nochmal eine Bestätigung erhalten, da ich sie nur halb gehört habe aber die Frage dazu nicht. BS sagte, dass er die Produktionsmenge an Batterien ohne DM nicht nennen kann. Meinte er nun das Werk in Gwangju und bestätigte damit, dass dort nicht nur MIXTECH´s produziert werden?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 12:49:30
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.047 von Gorilla13 am 28.04.18 12:40:12...lese gerade bei Kallenfels die Beantwortung meiner Frage. Das enttäuscht mich doch sehr.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 13:39:47
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.645 von musicmann am 28.04.18 11:03:27
      Zitat von musicmann: Hallo, ich möchte noch etwas ergänzen zu gestern.

      Es waren 6 Aktionäre anwesend, incl. meiner Wenigkeit.

      Kurz und knackig das Ganze, weil nur Nein- und Neutralstimmen gezählt worden wären. Da aber alle Aktionäre mit JA stimmten, konnten einfach die vorab bekannten Zahlen durch den Stimmrechtsvertreter vorgelsen werden. 55Min und dann das schöne Wetter in Zug mitnehmen :)

      Viel spannender und noch gar nicht erwähnt wurde, dass George Weiss und der zukünftige CEO Pesci (?) anwesend waren. MAn konnte mit beiden im Anschluß locker plaudern, dann war sehr interessant die beiden persönlich kennenzulernen.
      Mir neu: die künftige IQ Power Inc wird vierteljährliche Berichte vorlegen, und evtl. 2 Hauptversammlungen pro Jahr abhalten, davon eine in Deutschland.
      Ich habe den Eindruck gewonnen, den beiden Herren kann man unsere Zukunft in die Hand geben...wobei bei Leiningner damals hatte ich auch nen guten Eindruck...allerdings allein die Anwesenheit fand ich ein starkes Zeichen.

      Wer künftig von IQPL im Aufsichtsrat sitzt, ist natürlich noch offen, aber Wicki wird es wohl eher nicht machen. Ich plädiere für Berhnhard Rose und Choi, der offenbar mit den deutschen Aktionären auf einer Linie liegt...im Gegensatz zu Sauer, der ja wie oben schon erwähnt, durch Abwesenheit glänzte. Ist aber auch nicht verwunderlich, wenn man wohl im Aufsichtsrat gegen die Fusion stimmt...

      Ein bisschen Wehmut kam auch auf, es dürfte für mich der letzte Ausflug nach Zug gewesen sein. Und jetzt kann der Kurs ja wieder steigen...

      musicmann:cool:


      Auch von mir ein starkes Dankeschön für die Mitteilung. Manchmal sind die Nachrichten hinter den Nachrichten wichtiger !!!
      Ich denke und hoffe, das wir uns bezüglich der KE und der Fusion richtig entschieden haben.
      Gruß cop1
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 13:47:53
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Auch von mir ein herzliches Dankeschön.

      Ich habe bereits an Fr. Reuter die Unterlagen geschickt.
      Könnte man jetzt noch Aktien kaufen und diese nachreichen.
      Die Frage ist in welcher Form. Reicht ein Email mit der Änderung der Stückzahl oder muss man das Formular neu ausfüllen und die "neue" Gesamtstückzahl eintragen.

      Sorry - sollte hier im Forum schon die Antwort gepostet worden sein. Ich hätte es dann überlesen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 14:27:02
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.023 von Kallenfels am 28.04.18 12:32:36Hallo Ulli,

      noch steht die Produktion von Batterien bei DMC ohne Durchmischung lediglich im Raum. Offiziell ist da diesbezüglich noch nix kommuniziert worden.

      Ich könnte mir Sullivan sehr gut im VR vorstellen. Ohne ihn gäbe es wohl auch weder eine Kooperation mit DE, Moura oder eine Restrukturierung in SK noch diese Fusion.

      Dieses ewige Geleier vom Rentenalter nervt manchmal, weil kaum etwas über Erfahrung geht und die hat Sullivan ja nun wirklich und zu Hauf gemacht.

      Hätte auch nichts dagegen, wenn Sullivan weiterhin für die Licensing tätig wäre.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 14:27:53
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.080 von Gorilla13 am 28.04.18 12:49:30
      Zitat von Gorilla13: ...lese gerade bei Kallenfels die Beantwortung meiner Frage. Das enttäuscht mich doch sehr.


      Ich habe die ganze Veranstaltung am PC mitgehört und die entsprechenden Präsentationsfolien gesehen. Zu der Frage eines dort anwesenden Aktionären bezüglich der Herstellung von Starter-Batterien ohne Durchmischung antwortete Bob Sullivan folgendermaßen sinngemäß:

      Der Anteil der in SK produzierten Batterien ohne Durchmischung sei schwankend. Mal etwas mehr - mal etwas weniger. Der Hauptanteil der dort produzierten Batterien sind aber die Mixtech-Batterien. Ich interpretiere diese Tatsache so:
      Wahrscheinlich ist die Nachfrage seitens der Großhändler und deren Endkunden (Endverbraucher) noch nicht so groß, dass die komplette Produktion nur mit Mixtechbatterien ausgelastet ist. Auch aus Marketinggründen abgeleitet produziert man in SK zwischendurch Batterien ohne Durchmischung um somit nicht nur die Produktion ausgelastet zu haben, sondern das mit der Produktion sog. "normaler" Bleisäurebatterien auch weitere wichtige Einnahmen für Discover Energy generiert werden können. In diesem Zusammenhang dürften dann auch die im Geschäftsbericht des zweiten Halbjahres 2017 noch geringen Lizenzeinnahmen der Licensing AG zu sehen sein. Also nicht nur unter dem Aspekt der verzögerten Lizenzzahlung seitens DE, um die DE ja die Licensing gebeten hatte. Weiterhin wurde in diesem Zusammenhang von Sullivan erwähnt, dass man dabei ist die 2. Produktionsstrasse zu installieren. Die wohl planmäßig anfangen kann zu produzieren.
      cop1
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 15:00:51
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.440 von cop1 am 28.04.18 14:27:53Ok und danke cop1,

      demnach steht die Produktion von Batterien ohne DM nicht nur im Raum sondern ist jetzt offiziell als schwankend bestätigt.

      Zwischen den Zeilen glaube ich einmal mehr zu erkennen, dass die Fusion auch als Befreiung der Abhängigkeit vom Kooperationspartner DE und/oder Moura zu sehen ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 15:24:44
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.551 von mamueba am 28.04.18 15:00:51
      Zitat von mamueba: Ok und danke cop1,

      demnach steht die Produktion von Batterien ohne DM nicht nur im Raum sondern ist jetzt offiziell als schwankend bestätigt.

      Zwischen den Zeilen glaube ich einmal mehr zu erkennen, dass die Fusion auch als Befreiung der Abhängigkeit vom Kooperationspartner DE und/oder Moura zu sehen ist.


      Ja, so sehe ich das auch! Mit der Fusion und dem frischen Kapitalzufluss wird die Abhängigkeit geringer und das neue Unternehmen incl. der anderen Sparten aus dem Bereich der "Green Tech" ist eher in der Lage den Weltmarkt schneller zu penetrieren. Wichtig ist auch was "musicman" berichtet hat, nämlich die angedeutete quartalsmässige Berichterstattung - die uns Aktionären erlaubt eine schnellere Beurteilung des Unternehmens vornehmen zu können. Dazu die avisierte zweimalige Hauptversammlung in einem Jahr. Nicht zu unterschätzen ist auch der Sitz des neuen Unternehmens in den USA. Gute Kontakte zu freien Produktionskapazitäten von Batterienherstellern in den USA könnten von unschätzbarem Vorteil sein um schnellere Lizenzeinnahmen zu gewährleisten.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 15:26:18
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.440 von cop1 am 28.04.18 14:27:53Danke, doch kann ich es noch nicht richtig fassen. Da saniert eigenhändig Bob Sullivan mit Team das Produktionswerk in SK, stellt um auf IQ2-Bauteile und was ist der Dank? Ein gefühlter Tritt in den Hintern.
      Da ist die jetzt geplante Fusion eine logische Folgerung, die Zukunft von passiver Elektrolyte-Durchmischung in andere Hände zu legen.
      Wir werden soundso künftig hier von anderen Werten sprechen, wenn entsprechende Daten der anderen Batteriearten vorliegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 15:33:35
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.614 von Gorilla13 am 28.04.18 15:26:18Hallo Gorilla,

      das sehe ich auch als Tritt in den Hintern...

      Trotzdem, danke für die Erfahrungen die Sullivan in SK sammeln konnte und die uns jetzt eine Fusion mit Engenavis ermöglichen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 16:17:32
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.431 von mamueba am 28.04.18 14:27:02Manfred,
      Sullivan hat sicher das Ein oder Andere richtig gemacht.
      In der Bilanz aber mehr schlecht als gut gearbeitet.
      Alles Geld was er über KE und WA eingesammelt hat und das war nicht wenig hat er verbraten.
      Er ist ein Visionär aber nicht mehr.
      Beim Rechen oder Mathematik Unterricht in der Schule hat er immer gefehlt.
      Die Leit Technologie und auch die Con Cast Plus Bleigitterfertigung entspringen wieder einmal seiner Vision von der besten Batterie.
      Aktuell waren die kassen schon wieder leer was Du vielleicht nicht weist.
      Entgegen seiner Aussage das eine weitere KE nicht notwendig sei ist oder war ein Traum von Ihm gewesen.
      Die beiden neuen Technologien sind auch noch nicht serienreif.
      ZU UNSEREM GROßEN GLÜCK IST DIE FUSION GEKOMMEN.

      Die Lizenz mit Banner hat er auf den Weg gebracht. Moura ist ausschließlich Verdienst von Bernhard Rose.
      Der Lizenzvertrag mit DE ist so miserabel verhandelt das Sullivan dem Geld hinterher laufen muss was wir von DE zu bekommen haben.
      Wir haben Ihm in der Zeit wo er für das koreanische Werk gearbeitet hat Ihm sein Gehalt bezahlt.
      Unseren Anteil am koreanischen Werk ist auf 0,5 % gefallen.

      Der alte IQP Verwaltungsrat ohne Rose und Latzel hätte Bob zum Teufel jagen müssen.
      Weder ist bis heute ein weiterer Lizenznehmer dazu gekommen noch gibt es einen break even.

      Der einzige der die letzten 11 Jahre mit IQP verdient hat ist Sullivan.
      Ich weiß nicht ob Engenavis oder Dr. Weis auf Bob zugekommen sind oder ob Bob mal eine lichte Sekunde hatte wo er diese Leute angesprochen hat. Vielleicht erfahren wir das aber noch zu einem späteren Zeitpunkt.
      Nun wollen wir aber alle positiv in die Zukunft schauen und hoffen das wir nicht den Bock zum Gärtner gemacht haben sondern endlich das Tal der Tränen verlassen.
      Jedenfalls bin ich froh das wir Bob nicht mehr auf ewig auf der Gehaltsliste stehen haben.

      Ich könnte noch weitere Fragen, ausschließlich zu den finanziellen Transaktionen hier in die Diskussion werfen aber das erspare ich mir lieber.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 16:31:15
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.314 von abgemeldet-620128 am 28.04.18 13:47:53
      Zitat von CoinTom: Auch von mir ein herzliches Dankeschön.

      Ich habe bereits an Fr. Reuter die Unterlagen geschickt.
      Könnte man jetzt noch Aktien kaufen und diese nachreichen.
      Die Frage ist in welcher Form. Reicht ein Email mit der Änderung der Stückzahl oder muss man das Formular neu ausfüllen und die "neue" Gesamtstückzahl eintragen.

      Sorry - sollte hier im Forum schon die Antwort gepostet worden sein. Ich hätte es dann überlesen.

      Du musst überhaupt nichts nachreichen. Die Unterlagen an Frau Reuter waren nur bis zum 20.4. wichtig, da bis zu diesem Zeitpunkt mindestens 51% der Aktien verpflichtend zum Tausch angeboten sein mussten, um diese Voraussetzung für die Fusion zu erfüllen. Wenn die Fusion zustande kommt, kannst du natürlich immer noch alle deine Aktien in die neuen Aktien tauschen.

      Dazu 2 Fragen und Antworten aus der Q&A:

      Was geschieht mit den Aktien von IQP, wenn es zu einer Fusion kommt?
      Die Aktionäre werden aufgerufen ihre IQP-Aktien in Aktien der neuen Firma zu tauschen.
      Nicht getauschte IQP-Aktien sind zwar weiterhin gültig, werden jedoch ab einem
      bestimmten Zeitpunkt nicht mehr handelbar sein.

      Was geschieht mit den IQP-Aktien der iQ Power Licensing AG auf längere Sicht
      gesehen?

      Nicht getauschte Aktien werden weiterhin gültig sein, sind jedoch nicht weiter
      handelbar. Sobald 90% der Aktien getauscht sind, werden die verbliebenen Aktien
      automatisch in Aktien der neuen Firma iQ Power Inc. getauscht.


      Ziel ist es also, dass nach der Fusion möglichst alle iQPL Aktien in die Aktien der iQ Power Inc. getauscht werden.

      Fraktal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 17:29:50
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.788 von Frakt@l am 28.04.18 16:31:15sehr fundiert ausgeführt.!
      Danke
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 11:46:43
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Wen wundert's, wir sind es doch gewohnt, dass sich Fraktal, wenn, stets sehr fundiert zu Wort meldet...?

      ich finde es manchmal sehr anmaßend wie hier über Sullivan gesprochen wird. Die Voraussetzungen und das Umfeld waren für Sullivan und den VR durch die Bank sehr, sehr schwierig.

      Ich denke nicht nur wir sondern auch Sullivan ist mit etwas positiveren Erwartungen an manche Kooperation herangetreten. Wer hätte z.B. gedacht, dass DE vor dem Hintergrund einer "globalen Vertriebsstrategie" zwischenzeitlich bei DMC auch Batterien ohne DM produzieren lässt?

      Irgendwer schrieb hier vom Tritt in den Hintern... Ich sehe das nicht viel anders!

      Sullivan ist für mich in erster Linie ein excellenter Diplomat. Mit Sicherheit auch, wie Ulli schreibt, ein Visionär. Problem war nur, dass er darüberhinaus auch noch andere Dinge machen mußte. Und alles zusammen ist eigentlich fast unmöglich.

      Schlussendlich dürfte es Sullivan's Verdienst sein, dass wir hier und heute vor der Chance einer aussichtsreichen Fusion stehen. Und dafür bin ich sehr dankbar!!!

      Freuen wir uns doch, dass bis spätestens September die Neulistung erfolgt sein soll und kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 12:08:56
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.655.304 von mamueba am 29.04.18 11:46:43
      Zitat von mamueba: ich finde es manchmal sehr anmaßend wie hier über Sullivan gesprochen wird. Die Voraussetzungen und das Umfeld waren für Sullivan und den VR durch die Bank sehr, sehr schwierig.


      Das sehe ich genau so, mamueba. Hier nehmen einige den Mund machmal sehr voll, obwohl sie von dem knochenharten Batterie-Business nicht die leiseste Ahnung haben. Außerdem schätze ich Bob Sullivan gegenüber den Aktionären als einen sehr loyalen CEO ein, der eher selber Nachteile in Kauf nimmt als die Sache einfach hinzuschmeißen. Ich denke, Gründe hätte BS dazu sicherlich genug gehabt.

      Bob musste an allen Fronten gleichzeitig kämpfen. Ich denke er hatte auch in Discover und Darwin Sauer größere Hoffnungen gesetzt, genauso wie alle Aktionäre hier.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 16:30:34
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.746 von Kallenfels am 28.04.18 16:17:32
      ...
      fahr mal runter Kalle:)
      DEG ist genauso wie wir daran interessiert, dass sich ihr Aktienanteil im Wert vervielfachen wird...
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:06:37
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      DE war wenn ich das richtig sehe nicht amused über Fusion Absicht.
      Das Aktienpaket von DE hat einen Einstandskurs von 0,07 Cent/ Aktie

      Warten wir mal ab ob Sie einen Aktien Anteil letztendlich an IQP Inc. durch Tausch Ihrer IQP Aktien behalten werden.

      Wenn ich nicht mit Hand und Herz mich an einem neuen konzept beteiligen will ( keine Fusionszustimmung ) werde ich nach Wegen suchen aus dem Engagement wieder auszuscheiden.
      Würde ich das nicht machen wäre ich unglaubwürdig.
      Ist nur meine persönliche Meinung.
      DE ist Lizenznehmer und weltweit in der Batterievermarktung tätig. Von dieser Sichtweise ein kompetenter Geschäftspartner.
      Die große Frage ist nur wie sieht das Konzept von Herrn Weis aus im Bezug auf weitere Lizenznehmer.
      Weitere Lizenznehmer bedeuten aber Konkurrenz für DE.
      Damit haben die aber ein großes Problem. Es gibt Geschäftsmänner die wollen den Markt bestimmen.
      So schätze ich DE ein. Sorry, nur meine persönliche Einschätzung!

      Ich setze große Hoffnung auf das Team von Herrn Weis und die Kompetenz seiner Mitarbeiter.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:33:23
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.640 von Kallenfels am 29.04.18 18:06:37
      Das sehe ich ähnlich.
      In der Abhängigkeit von DE wäre das Konkurrenz Geschäft überschaubar geblieben. Denke nicht, das DE über den jetzigen Verlauf erfreut sind. Siehe alleine die letzten Zahlen. Ist ja auch deren Verdienst mit, trotz des enormen Aufwandes von seiten BS.
      Jetzt hat DE keine Oberhand mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:34:34
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.640 von Kallenfels am 29.04.18 18:06:37
      ......
      Da bin ich anderer Meinung als du....ohne die Zustimmung von DEG wäre die Fusion nie möglich gewesen....sie waren meiner Meinung nach sogar die treibende Kraft....
      mehr Produkte...ein weltweiter Konzern...mehr starkes Kapital....starke Partner....
      da werden sie mehr verdienen,als wenn sie alleine versuchen würden als start up diesen Markt mit
      übermächtigen Konkurrenten aufzumischen....
      dass ist ungefähr so...ist jetzt ein bisschen übertrieben...wie wenn du mit einem Lebensmittelladen Aldi aufmischen willst....
      da brauchste mehr...
      und das haben Sullivan und DEG begriffen.....
      so interpretiere ich die Geschichte...
      sollte es so sein , wie du denkst, dann hilft nur ne Flasche Rotwein als Trost....:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:40:36
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.754 von micjagger am 29.04.18 18:34:34
      ...
      Und noch etwas wichtiges...
      die haben ganz andere Möglichkeit Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben und ein Bedürfnis für das Produkt zu schaffen...
      dass Produkt kann noch so gut sein....wenn du dass nicht hast , bleibste auf der Strecke als Firma...
      denn die übermächtige Konkurrenz hat da ganz andere Möglichkeiten ihr Produkt als unverzichtbar darzustellen :) und die haben natürlich auch ganz andere Geschäftsbeziehungen...
      da einen Fuss in die Tür zu bekommen, stellen sich viele einfacher vor, als es ist...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:42:46
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.781 von micjagger am 29.04.18 18:40:36
      Zitat von micjagger: Und noch etwas wichtiges...
      die haben ganz andere Möglichkeit Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben und ein Bedürfnis für das Produkt zu schaffen...
      dass Produkt kann noch so gut sein....wenn du dass nicht hast , bleibste auf der Strecke als Firma...
      denn die übermächtige Konkurrenz hat da ganz andere Möglichkeiten ihr Produkt als unverzichtbar darzustellen :) und die haben natürlich auch ganz andere Geschäftsbeziehungen...
      da einen Fuss in die Tür zu bekommen, stellen sich viele einfacher vor, als es ist...:)

      Das Um und Auf der Vermarktung. Top Beitrag von dir.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:45:04
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:58:59
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      George Weiss sagt im Video...........

      wir haben das nötige Kapital und wir haben das richtige Team.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 19:02:16
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.805 von f458 am 29.04.18 18:45:04
      Zitat von f458: Neue Nachrichten.

      http://www.iqpower.de/de/content/nachrichten


      Das fördert das Vertrauen in die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 19:18:40
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Wir sind alle keine Hellseher, aber es dürfte jedem klar sein, dass die Zusammenführung von Engenavis und IQP Licensing gewisse Vorteile mit sich bringt.

      Ob's denn zukünftig einer der meistgesuchten Aktienwerte werden wird, lasse ich mal so dahin gestellt.

      Die Produktion der DE bei DMC zeigt mir sehr deutlich, dass es auch für eine global agierende Firma wie DE nicht so leicht wie ursprünglich und zwischenzeitig angenommen wurde ist eine hohe Nachfrage nach einem überlegenen Produkt auf die Beine zu stellen.

      Was für DE mit jetzt eigener Produktion und deren Erweiterung bei DMC sich als erfolgversprechend darstellen sollte, muss in dieser Kooperation für uns und die Licensing nicht unbedingt genau so sein oder werden.

      Der enttäuschende Hj.-Bericht unserer Licensing bezüglich der erzielten Lizenzgebühren sprach da recht eindeutige Worte, auch wenn deren Bedeutung erst kürzlich nach aussen hin kommuniziert wurden.

      Mit meiner Zustimmung zur Fusion habe ich auch mein Vertrauen in selbige und deren Management ausgedrückt.

      Ich kann mir kaum vorstellen, dass DE in dieser Fusion einen Gegner sieht. DE wird imho durchaus davon profitieren, denn der Markt ist groß genug für beide und muss wohl auch noch so richtig geknackt werden. Und da ist es sicherlich weit besser, wenn mehr als ein Hebel angesetzt wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 20:45:28
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Hier nochmal der direkte Link. Da müsst ihr nicht noch suchen

      29.04.2018Video-Statements von Bob Sullivan und George Weiss zur beabsichtigten Fusion

      https://youtu.be/YBV4KUckdIk
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 21:02:10
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      na, hat doch alles gut geklappt mit der abstimmung und tauschverträgen, aktionärseidank.

      und dann noch dieses video heute, sehr professionell und eine schöne Geste dieses smarten Herren.

      Man kann über Bob S. geteilter Meinung sein, sogar schimpfen, viele Jahre gingen ins Land und viele Altaktionäre haben das Vertrauen verloren, ob sie noch weiter dabei bleiben sollen. Ich kann es gut verstehen.
      Diese Chance, die jetzt da ist kommt garantiert kein zweites Mal.
      Die Amis werden sich auf die neue greentec-company von Georg M. Weiss stürzen, wenn an der nasdaq handelbar. Vielleicht schon vorher, keine Ahnung.

      Die Synergien sind so geil, dass diese gemeinsame Sache eine gute Nummer werden sollte.

      Für mich heisst das, kaufen bis der Arzt kommt und dabei sein.

      Schöne Zeit noch...
      PS
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 21:12:56
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      im übrigen schätze ich Bob Sullivan sehr, da er seit 11 Jahren unermüdlich und immer wieder alles getan hat diese Technologie weltweit zu inszenieren. (ohne IHN bräuchten wir hier nicht mehr posten).
      jetzt kommt plötzlich ein Milliardär daher, der weissgott schon lange weiss was er tut und ist von unserem kleinen unternehmen total begeistert, dass er es mit ins boot nimmt.
      die aktionäre haben es verstanden.

      was soll ich schreiben, ich bin begeistert.
      jetzt trifft DAS ein, worauf ich hier schon immer gewartet habe.

      ps
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 21:42:18
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.657.015 von mamueba am 29.04.18 19:18:40
      Zitat von mamueba: ... Ich kann mir kaum vorstellen, dass DE in dieser Fusion einen Gegner sieht. ...
      Ich sehr wohl, denn offensichtlich war Darwin Sauer (President at Discover Battery)
      der einzige im VR, der gegen die Fusion gestimmt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 21:59:52
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.657.786 von MaxiQ am 29.04.18 21:42:18Wer weiß was die Hintergründe sind...

      Vielleicht war Herr Sauer aus gesundheitlichen Gründen verhindert, vielleicht wollte Herr Sauer die Licensing und das KnowHow für sich, vielleicht hatte er gar eine Übernahme geplant...

      Es ist wie es ist und ich bin froh, dass wir mit dem Consulting und jetzt mit der Fusion neue Wege beschreiten.

      Hoffe auch sehr, dass die Nahost-Geschichte so richtig funzt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 10:16:28
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.431 von mamueba am 28.04.18 14:27:02Hallo mamueba......

      (Dieses ewige Geleier vom Rentenalter nervt manchmal, weil kaum etwas über Erfahrung geht und die hat Sullivan ja nun wirklich und zu Hauf gemacht.)

      Da hast Du völlig recht !!!!

      In unserem Land, wird ein Mega, Mega Potential verschenkt, weil jeder mit 45-50 Jahren, schon darüber Nachdenkt, wie er am schnellsten in die Rente kommt !
      Und da sind jeden, alle Mittel Recht !!!!

      Von 20 BIS 50 sind 30 Jahre u. von 50 bis 80 sind auch 30 Jahre !!!! :-)

      Wir haben Welteit, mit die Größte Schlauendichte und Verschenken das....
      Erst im gehoben Alter ist man Weise u. Schlau !

      Die meisten Fehler begeht man in seiner Jugend :-)

      Georg, ist auch nicht mehr der Jüngste :-)
      Zum Glück haben die Bock drauf... was zu Reissen :-)

      Gruß iq2005
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 10:18:22
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Neue Nachricht zum Handel:

      WICHTIGE INFORMATION

      Zum Handel mit Aktien der iQ Power Licensing AG


      •Der Handel mit Aktien der iQ Power Licensing AG geht weiter


      •Aktionäre benötigen ein neues Konto für den Handel, wenn sie eine Aktientausch-Vereinbarung unterzeichnet haben


      •Keine Handelsbeschränkungen für Konten, die nicht in der Aktientausch-Vereinbarung aufgeführt sind


      •Die Umwandlung der IQPL-Aktien in Engenavis-Aktien ist für Ende Juni 2018 vorgesehen

      Zug, Schweiz, 30. April 2018 – iQ Power Licensing AG (ISIN: CH0268536338; WKN / Valorennummer: A14M1C; Symbol: IQL) Entwickler und Vermarkter von Technologien für umweltfreundliche und technologisch innovative Starterbatterien für Kraftfahrzeuge und Lizenzen für diese Technologien , gibt eine wichtige Information zum Handel der Aktien der iQ Power Licensing AG (IQPL) bekannt.Aufgrund einiger Unsicherheiten bezüglich des Handels mit Aktien der iQ Power Licensing AG gelten die folgenden Informationen und Regeln für den Handel von IQPL-Aktien:

      •Der Handel mit Aktien der iQ Power Licensing AG kann wie bisher an der Börse Berlin erfolgen.


      •Für Aktien in Depots, die in einer Aktientausch-Vereinbarung mit der zukünftigen Fusions-Mutterfirma Engenavis Inc. aufgeführt sind, gilt Folgendes:
      1.Alle Aktien, die in den Depots dieser Vereinbarung aufgeführt sind, müssen in dem angegebenen Konto/Depot verbleiben und dürfen nicht gehandelt werden.


      2.Die Aktienanzahl, die jene in der Aktientausch-Vereinbarung aufgeführte Anzahl übersteigt, sollte in ein neues Konto/Depot übertragen werden.


      3.Vom neuen Konto/Depot aus kann der Handel weiterhin uneingeschränkt geführt werden.


      4.Aktionäre, die eine Aktientausch-Vereinbarung unterzeichnet haben, können jederzeit ein neues Konto eröffnen, um mit Aktien der iQ Power Licensing AG wie gewohnt zu handeln.


      •Alle Aktien, die nicht in einer Aktientausch-Vereinbarung mit der zukünftigen Fusions-Muttergesellschaft Engenavis Inc. eingereicht und notiert wurden, können uneingeschränkt weiterhin gehandelt werden.


      Die in den Aktientausch-Vereinbarungen aufgeführten Aktien werden Ende Juni oder Anfang Juli 2018 in Aktien der Engenavis Inc. umgetauscht.

      Aktionäre, die noch keinen Aktientausch-Vereinbarung abgeschlossen haben, dies jedoch jetzt oder später vorhaben, können jederzeit solche Vereinbarungen unterzeichnen. Dies bedeutet, dass all jene Aktien, die noch nicht zum Tausch angemeldet sind, von den Aktionären jederezeit durch Einreichung einer unterschriebenen Aktientausch-Vereinbarung an den Bereich Investor Relations der iQ Power Licensing AG per Email übermittelt werden können.

      Nach Genehmigung der neuen Notierung der Aktien von Engenavis Inc. an einem Börsenplatz werden die Aktien von iQ Power Licensing in den Delisting-Prozess übergehen. Nach Ablauf einer daran anschließenden sechsmonatigen Kündigungsfrist werden die Aktien der iQ Power Licensing AG dann nicht mehr handelbar sein.

      Aktionäre, die sowohl Aktien der iQ Power Licensing AG halten wie auch die neuen Engenavis-Aktien, können während dieser Zeit beide Aktien parallel handeln.


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 10:46:41
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.659.967 von Gorilla13 am 30.04.18 10:18:22
      Zitat von Gorilla13: Neue Nachricht zum Handel:

      WICHTIGE INFORMATION

      Zum Handel mit Aktien der iQ Power Licensing AG


      •Der Handel mit Aktien der iQ Power Licensing AG geht weiter


      •Aktionäre benötigen ein neues Konto für den Handel, wenn sie eine Aktientausch-Vereinbarung unterzeichnet haben


      •Keine Handelsbeschränkungen für Konten, die nicht in der Aktientausch-Vereinbarung aufgeführt sind


      •Die Umwandlung der IQPL-Aktien in Engenavis-Aktien ist für Ende Juni 2018 vorgesehen

      Zug, Schweiz, 30. April 2018 – iQ Power Licensing AG (ISIN: CH0268536338; WKN / Valorennummer: A14M1C; Symbol: IQL) Entwickler und Vermarkter von Technologien für umweltfreundliche und technologisch innovative Starterbatterien für Kraftfahrzeuge und Lizenzen für diese Technologien , gibt eine wichtige Information zum Handel der Aktien der iQ Power Licensing AG (IQPL) bekannt.Aufgrund einiger Unsicherheiten bezüglich des Handels mit Aktien der iQ Power Licensing AG gelten die folgenden Informationen und Regeln für den Handel von IQPL-Aktien:

      •Der Handel mit Aktien der iQ Power Licensing AG kann wie bisher an der Börse Berlin erfolgen.


      •Für Aktien in Depots, die in einer Aktientausch-Vereinbarung mit der zukünftigen Fusions-Mutterfirma Engenavis Inc. aufgeführt sind, gilt Folgendes:
      1.Alle Aktien, die in den Depots dieser Vereinbarung aufgeführt sind, müssen in dem angegebenen Konto/Depot verbleiben und dürfen nicht gehandelt werden.


      2.Die Aktienanzahl, die jene in der Aktientausch-Vereinbarung aufgeführte Anzahl übersteigt, sollte in ein neues Konto/Depot übertragen werden.


      3.Vom neuen Konto/Depot aus kann der Handel weiterhin uneingeschränkt geführt werden.


      4.Aktionäre, die eine Aktientausch-Vereinbarung unterzeichnet haben, können jederzeit ein neues Konto eröffnen, um mit Aktien der iQ Power Licensing AG wie gewohnt zu handeln.


      •Alle Aktien, die nicht in einer Aktientausch-Vereinbarung mit der zukünftigen Fusions-Muttergesellschaft Engenavis Inc. eingereicht und notiert wurden, können uneingeschränkt weiterhin gehandelt werden.


      Die in den Aktientausch-Vereinbarungen aufgeführten Aktien werden Ende Juni oder Anfang Juli 2018 in Aktien der Engenavis Inc. umgetauscht.

      Aktionäre, die noch keinen Aktientausch-Vereinbarung abgeschlossen haben, dies jedoch jetzt oder später vorhaben, können jederzeit solche Vereinbarungen unterzeichnen. Dies bedeutet, dass all jene Aktien, die noch nicht zum Tausch angemeldet sind, von den Aktionären jederezeit durch Einreichung einer unterschriebenen Aktientausch-Vereinbarung an den Bereich Investor Relations der iQ Power Licensing AG per Email übermittelt werden können.

      Nach Genehmigung der neuen Notierung der Aktien von Engenavis Inc. an einem Börsenplatz werden die Aktien von iQ Power Licensing in den Delisting-Prozess übergehen. Nach Ablauf einer daran anschließenden sechsmonatigen Kündigungsfrist werden die Aktien der iQ Power Licensing AG dann nicht mehr handelbar sein.

      Aktionäre, die sowohl Aktien der iQ Power Licensing AG halten wie auch die neuen Engenavis-Aktien, können während dieser Zeit beide Aktien parallel handeln.




      2.Die Aktienanzahl, die jene in der Aktientausch-Vereinbarung aufgeführte Anzahl übersteigt, sollte in ein neues Konto/Depot übertragen werden.

      "sollte" oder "muss" ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 10:53:32
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.660.294 von W.S. am 30.04.18 10:46:41Wenn du damit handeln willst MUSS, wenn du damit nicht handeln willst SOLLTE (besser) oder kannst es auch lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 11:20:23
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Wäre auch möglich bei Zukauf ins gleiche Tausch -Depot über die vertragliche Anzahl einen neuen, höheren tauschvertrag zu erstellen, der den alten ersetzt?
      Sagen wir bis spätestens Ende Mai ?

      Vielleicht kann man das klären
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 11:26:55
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.660.615 von perlensammler am 30.04.18 11:20:23Ich denke die heutige Info sagt recht deutolich, was zu machen ist. Gäbe eine weitere Möglichkeit, hatte das sicherlich auch darin gestanden.

      Ist ja kein Problem, ein zweites Depot zu eröffnen, das dann später zusätzlich zum Tausch angeboten werden kann. Alles andere würde den Prozessablauf verkomplizieren, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 12:01:52
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Dass die Aktienzahl die zum Tausch angeboten wurde nicht unterschritten werden darf, halte ich für selbstverständlich. Alles darüber hinaus geht imho niemanden etwas an...
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 12:53:17
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Niemand wird mir/uns vorschreiben können ein neues zusätzliches Depot zu eröffnen. Wo kämen wir da hin...

      Derjenige der seine Aktien bzw. eine gewisse Aktienzahl zum Tausch angeboten hat muss in der Lage sein diese jederzeit bereitzustellen. Vertrag ist Vertrag. Darüberhinaus handle ich aber nach Herzenslust oder auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 14:11:03
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      I C H E N T S C U L D I G E M I C H B E I B O B SU L L I V A N D A F Ü R D A S I C H I N
      F R A G E G E S T E L L T H A B E, W E R B E I D E M FU S I O N S D E A L A U F W E N Z U G E K O M M E N I S T .
      Georg Weiss hat in dem Interview klar ausgedrückt das Bob Sullivan auf Ihn zugekommen ist.
      Sorry Bob !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:00:49
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Hallo Leute,

      ich habe im moment keine Zeit mich hier durch zu lesen da ich beruflich sehr eingespannt bin und habe auch noch keine Fusion mitgemacht.
      Ich habe vor keine weiteren Aktien mehr zu kaufen da ich genug habe.
      Auch besitze ich ein Aktiendepot.

      Die Seiten 2 und 3 sowie die letzte Seite habe ich unterschrieben zu Frau Reuter geschickt. Allerdings habe ich keine Bestätigung bekommen. Ich gehe davon aus das es keine Bestätigung gibt. Ist das richtig?

      Muss ich noch irgendetwas tun?

      Sorry für mein Nichtwissen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:05:19
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.676 von marlene9375 am 30.04.18 15:00:49Also ich habe von Frau Reuter eine Empfangsbestätigung bekommen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:11:01
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.712 von Tobbse am 30.04.18 15:05:19Na super. Jetzt bin ich total verunsichert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:15:38
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Wenn der Kurs bei 7 cent stehen würde, dann würde ich verkaufen aber so bin ich leider im minus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:17:10
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.760 von marlene9375 am 30.04.18 15:11:01Hallo Marlene. Ich habe das ganze per e-mail (pdf) an Frau Reuter geschickt und wenige Stunden später eine Bestätigung per e-mail erhalten. Ich denke du solltest dich einfach nochmal per e-mail mit Frau Reuter in Verbindung setzen und dann sollte das geklärt sein. LG
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:21:13
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.799 von marlene9375 am 30.04.18 15:15:38Hallo marlene,

      Du musst momentan gar nichts tun. Nur abwarten bist sich was tut... und selbst das geht automatisch.

      Allg. wichtig war vor dem 20.04. dem Tausch zuzustimmen. Diese Zustimmung ist zwischenzeitlich mit mehr als 2/3 erfolgt. Läuft.

      Schau Dir bei Gelegenheit mal das kurze Video mit Weiss und Sullivan auf der HP an.

      Liebe Grüße, Manfred
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:21:23
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Nur mal zum Überlegen welches Szenario auf uns zukommen könnte.

      DE hält 18,5 % Aktien an der aktuellen IQPL AG mit etwa 350 Millionen Aktien.
      Das sind etwa 65 Millionen Aktien.
      Nun erfolgt der Tausch/Split im Verhältnis 1 : 34
      Danach müsste DE an der späteren IQP Inc mit ca. 2 Millionen neuen Aktien beteiligt sein.

      DE ist sehr ehrgeizig und Zielstrebig was die Vermarktung betrifft. Nur dadurch haben wir weltweit Aufmerksamkeit erregt.

      Mit den 2 Millionen neuen Aktien an IQP Inc. kann DE aber keine Entscheidungen oder ein Veto bei Beschlüssen zu neuen Lizenznehmern mehr erwirken.

      Persönlich glaube ich das DE das Aktienkapital für andere laufende Aktivitäten braucht.
      Ergo nehme ich an das DE sich von den Aktien nach Listung trennen wird.
      Ich kann nicht beurteilen ob es einen Kurssturz gibt wenn dieses Aktienpaket auf den Markt geworfen wird.
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:26:49
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Danke für Eure Antworten.
      Muss jetzt leider weiter arbeiten.
      Ich wünsche allen einen schönen 1 Mai.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 15:27:08
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.874 von Kallenfels am 30.04.18 15:21:23Mag ja sein, dass DE ehrgeizig und zielstrebig ist, aber mit Ruhm bekleckert haben sie sich nachfrage- und absatzmässig bezüglich der Mixtech ja nun nicht.

      DE kocht offensichtlich auch nur mit Wasser und könnte wie jeder hier von der Fusion profitieren.

      Ob 65 Mio. Aktien vor oder 2 Mio. Aktien nach Split, die Relation der Stimmrechte bleibt gleich.
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 16:03:26
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.937 von mamueba am 30.04.18 15:27:08Die Relation mit den Stimmrechten bleibt eben nicht sonst dürften ja nur round about 9 Millionen Aktien von IQP Inc. ausgegeben werden.
      Du übersiehst a. das wir demnächst zu unseren 345 Millionen Aktien weitere 250 Millionen Aktien dazu bekommen werden.

      Diese 250 Millionen Aktien werden mit 0,07 € gekauft . Danach in 1: 34 getauscht und werden so zu ca. 7,4 Millionen neuen IQP Inc. Aktien

      Wenn ich mich Recht erinnere sollen die doch dann ca. 0,15 € wert sein. also ca. 1,1 Millionen
      Der Anfangsbörsenkurs soll bei ca. 3,50€ liegen entspricht knapp 26,0 Millionen.

      Hier ist jetzt mal ein kleiner Mathematiker oder Banker gefragt der die Wertsteigerung zu würdigen weiß .

      Bitte in der Rechnung nicht vergessen daß die neuen 250 Millionen Aktien aus der KE auch einen Gegenwert von 17,5 Millionen ausmachen.
      Wir wissen von den eingenommenen 17,5 Millionen fließen 12 Millionen in Projekte um IQP L ( Con Cast Plus und Leit ) Die weiteren 5,5 Millionen fließen aber in die neuen grünen Technologien von Engenavis.

      Die weitere Rechnung soll ein besserer Mathematiker machen der ich nicht bin.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 16:09:22
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.934 von marlene9375 am 30.04.18 15:26:49Hallo nochmal Marlene. Ich an deiner Stelle würde trotzdem nochmal klären, ob deine Aktientauschvereinbarung notiert ist. Denn wie ich es verstehe verfallen deine Aktien sonst. (Ich meine, sollte dein Tauschvertrag nicht wahrgenommen sein, oder auf dem Postweg verloren gegangen)

      Alle Aktien, die nicht in einer Aktientausch-Vereinbarung mit der zukünftigen Fusions-Muttergesellschaft Engenavis Inc. eingereicht und notiert wurden, können uneingeschränkt weiterhin gehandelt werden.

      Die in den Aktientausch-Vereinbarungen aufgeführten Aktien werden Ende Juni oder Anfang Juli 2018 in Aktien der Engenavis Inc. umgetauscht.

      Aktionäre, die noch keinen Aktientausch-Vereinbarung abgeschlossen haben, dies jedoch jetzt oder später vorhaben, können jederzeit solche Vereinbarungen unterzeichnen. Dies bedeutet, dass all jene Aktien, die noch nicht zum Tausch angemeldet sind, von den Aktionären jederezeit durch Einreichung einer unterschriebenen Aktientausch-Vereinbarung an den Bereich Investor Relations der iQ Power Licensing AG per Email übermittelt werden können.

      Nach Genehmigung der neuen Notierung der Aktien von Engenavis Inc. an einem Börsenplatz werden die Aktien von iQ Power Licensing in den Delisting-Prozess übergehen. Nach Ablauf einer daran anschließenden sechsmonatigen Kündigungsfrist werden die Aktien der iQ Power Licensing AG dann nicht mehr handelbar sein.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 16:24:34
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.937 von mamueba am 30.04.18 15:27:08
      Zitat von mamueba: Mag ja sein, dass DE ehrgeizig und zielstrebig ist, aber mit Ruhm bekleckert haben sie sich nachfrage- und absatzmässig bezüglich der Mixtech ja nun nicht.
      DE kocht offensichtlich auch nur mit Wasser und könnte wie jeder hier von der Fusion profitieren. ...
      Entweder es gab a) zu wenig Nachfrage und nur deshalb hat DE in SK auch Batterien ohne Durchmischung produziert.
      Oder b) DE hat bewusst Batterien ohne "DM" gefertigt, um keine Lizenzen zahlen zu müssen und iQPLAG "auszuhungern", um dann die Patente günstig übernehmen zu können.
      Allerdings hätten Sie bei b) Bob erst einmal das ausstehende Gehalt zahlen müssen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 16:36:11
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.663.513 von MaxiQ am 30.04.18 16:24:34Treffende Überlegungen die Du da anstellst;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 17:38:57
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.937 von mamueba am 30.04.18 15:27:08
      Zitat von mamueba: Mag ja sein, dass DE ehrgeizig und zielstrebig ist, aber mit Ruhm bekleckert haben sie sich nachfrage- und absatzmässig bezüglich der Mixtech ja nun nicht.

      DE kocht offensichtlich auch nur mit Wasser...


      Da bin ich der Meinung, dass es sich viele zu einfach vorstellen, ein gänzlich unbekanntes und neues Produkt auf einen von großen Konzernen dominierenden Markt zu etablieren.
      Die Durchmischungs-Technologie war nun alles andere als neu, aber der Name Discover in Verbindung mit Mixtech stieg völlig neu in den Batterie-Markt ein.

      Versuche mal eine neue Marke in einem quasi übersättigten Markt zu drücken.
      Du wirst sehr schnell merken, dass die Resonanz verhalten und nicht selten auch abweisend ist.

      Ich hatte euch vor längerem ja schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Endverbraucher genauso dazu gehören wie alle anderen auch. Denn ohne Abnehmer wird nur auf Halde produziert, was natürlich seine Grenzen hat.

      Aus Sicht von Discover war und ist es einfach eine völlig normale Handhabe, sein Produkt mit weniger Ausstattung (was mit den IQP-Bauteilen ja ein sehr großer Vorteil ist) für einen günstigen Preis auf den Markt zu bringen, damit das Werk überhaupt ausgelastet ist. So wird immerhin etwas verkauft und die Produktion steht nicht still, was weit aus schlimmer wäre.
      Da kann man ein neues Produkt nicht direkt von 0 auf 100 fahren, sondern muss sich erst den Verlauf ansehen und entsprechend reagieren. Die wussten doch selbst nicht, wie die Mixtech bei den Endverbrauchern angenommen wird (wer soll sowas auch wissen können?), und ihnen blieb nichts anderes übrig als zu beobachten und entsprechend die Strategie anzupassen.

      Was wir DE auf jeden Fall sehr positiv anrechnen können, ist die bis dato erfahrene grundsätzliche Qualitätssteigerung. Und das eben unter dem Druck die Batterien auch verkaufen zu müssen, damit das überhaupt irgendwie läuft.
      Vergesst bitte nicht, dass die damalige IQ-P ECO aus dem gleichen Werk stammt, jedoch mit massiven Qualitätsmängeln, diese Discover erstmal beheben musste.

      Und nun laufen je nach Nachfrage, diese keiner von uns bestimmen kann, eben Ective, Trimaxx und Mixtech in verschiedenen Ausführungen zu je unterschiedlichen Preisen vom Band.
      Und dies gilt es nicht voreilig zu verurteilen, auch wenn IQP von den Ective & Trimaxx wegen fehlenden Lizenzeinnahmen nichts hat.
      Wichtig ist doch, dass sich Discover ein festes Standbein im Batterie-Markt aufbaut und nicht hops geht. Denn davon hätte niemand etwas.

      Gebt der Mixtech daher bitte etwas Zeit und lasst sie beim Endkunden ankommen (als hochwertige Batterie-Alternative erkennen). Denn mit steigender Nachfrage wird natürlich auch mehr produziert. :)
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 17:43:48
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Habe noch mal in den Fusions Bedingungen und Beiträgen geschaut.

      Fakt ist, es sollen später nur 28 Millionen IQPL Aktien auf dem Markt kommen.
      Bei so einer geringen Aktienzahl ist durchaus Potenzial für einen guten Kurs gegeben.

      Demnach würde DE später einen Aktienanteil von ca. 13 % an IQP Inc. halten
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 18:12:18
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.209 von i-promise-Q am 30.04.18 17:38:57Das stimmt so nicht!

      Erstens ist es der Verdienst von Sullivan und der Licensing, dass die Restrukturierung der IQ Power Asia so erfolgreich verlaufen ist und zweitens geht auch die gesamte Produktion auf deren KnowHow und Engagement zurück. DE war nicht viel mehr als der große Finanzier der Geschichte.

      Drittens wurden die ECOs und ECO Profs bei Akubat in Slowenien produziert. Die IQ Power Asia war aufgrund dubioser Machenschaften der koreanischen GF fast noch jungfräulich als sich die Restrukturierung über sie her machte und schlussendlich DMC zeugte.

      Viertens wurde anfänglich wohl kaum an eine 2. Fertigungsanlage für normalo Batterien gedacht, vielmehr sollte sie der Vielfalt des Postfolios sowie kürzeren Umrüstzeiten dienen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 18:15:56
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.209 von i-promise-Q am 30.04.18 17:38:57Was soll das? Warum auf einmal behaupten, dass die ECO aus SK Qualitätsmangel hatte? Das war ein Batterieproduzent aus Europa, aber nicht aus SK. Dort waren es Fehler vom Management, der gerichtlich geahndet wurde.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 18:17:39
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.760 von marlene9375 am 30.04.18 15:11:01
      Zitat von marlene9375: Na super. Jetzt bin ich total verunsichert.


      Frau Dr. Reuter hatte kurzzeitig Probleme mit dem Empfang von E-Mails an ihre eigene E-Mail Anschrift. Ich habe aus diesem Grund meine E-Mail mit Anhang zur Sicherheit zusätzlich an die auf der hp iQ PL AG angegebene IR Adresse gesendet.
      Wird schon klappen.
      Cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 18:23:50
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Waren die Mixtech die ersten Batterien die unter IQP Asia in SK vom Band liefen?
      Wenn ja, dann sorry. Da habe ich wohl etwas durcheinander gebracht.

      Mir ist so, als wenn die damalige ECO bereits in SK produziert wurde?!

      Avatar
      schrieb am 30.04.18 18:29:52
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.584 von cop1 am 30.04.18 18:17:39Frau Dr. Reuter hatte kurzzeitig Probleme mit dem Empfang von E-Mails an ihre eigene E-Mail Anschrift. Ich habe aus diesem Grund meine E-Mail mit Anhang zur Sicherheit zusätzlich an die auf der hp iQ PL AG angegebene IR Adresse gesendet. Wird schon klappen.

      Es hat auch geklappt.
      Sie hat mir gerade geschrieben, das die Faxübertragung so schlecht war und somit hat sie die emailadresse nicht lesen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 18:34:20
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.209 von i-promise-Q am 30.04.18 17:38:57
      Zitat von i-promise-Q:
      Zitat von mamueba: Mag ja sein, dass DE ehrgeizig und zielstrebig ist, aber mit Ruhm bekleckert haben sie sich nachfrage- und absatzmässig bezüglich der Mixtech ja nun nicht.

      DE kocht offensichtlich auch nur mit Wasser...


      Da bin ich der Meinung, dass es sich viele zu einfach vorstellen, ein gänzlich unbekanntes und neues Produkt auf einen von großen Konzernen dominierenden Markt zu etablieren.
      Die Durchmischungs-Technologie war nun alles andere als neu, aber der Name Discover in Verbindung mit Mixtech stieg völlig neu in den Batterie-Markt ein.

      Versuche mal eine neue Marke in einem quasi übersättigten Markt zu drücken.
      Du wirst sehr schnell merken, dass die Resonanz verhalten und nicht selten auch abweisend ist.

      Ich hatte euch vor längerem ja schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Endverbraucher genauso dazu gehören wie alle anderen auch. Denn ohne Abnehmer wird nur auf Halde produziert, was natürlich seine Grenzen hat.

      Aus Sicht von Discover war und ist es einfach eine völlig normale Handhabe, sein Produkt mit weniger Ausstattung (was mit den IQP-Bauteilen ja ein sehr großer Vorteil ist) für einen günstigen Preis auf den Markt zu bringen, damit das Werk überhaupt ausgelastet ist. So wird immerhin etwas verkauft und die Produktion steht nicht still, was weit aus schlimmer wäre.
      Da kann man ein neues Produkt nicht direkt von 0 auf 100 fahren, sondern muss sich erst den Verlauf ansehen und entsprechend reagieren. Die wussten doch selbst nicht, wie die Mixtech bei den Endverbrauchern angenommen wird (wer soll sowas auch wissen können?), und ihnen blieb nichts anderes übrig als zu beobachten und entsprechend die Strategie anzupassen.

      Was wir DE auf jeden Fall sehr positiv anrechnen können, ist die bis dato erfahrene grundsätzliche Qualitätssteigerung. Und das eben unter dem Druck die Batterien auch verkaufen zu müssen, damit das überhaupt irgendwie läuft.
      Vergesst bitte nicht, dass die damalige IQ-P ECO aus dem gleichen Werk stammt, jedoch mit massiven Qualitätsmängeln, diese Discover erstmal beheben musste.

      Und nun laufen je nach Nachfrage, diese keiner von uns bestimmen kann, eben Ective, Trimaxx und Mixtech in verschiedenen Ausführungen zu je unterschiedlichen Preisen vom Band.
      Und dies gilt es nicht voreilig zu verurteilen, auch wenn IQP von den Ective & Trimaxx wegen fehlenden Lizenzeinnahmen nichts hat.
      Wichtig ist doch, dass sich Discover ein festes Standbein im Batterie-Markt aufbaut und nicht hops geht. Denn davon hätte niemand etwas.

      Gebt der Mixtech daher bitte etwas Zeit und lasst sie beim Endkunden ankommen (als hochwertige Batterie-Alternative erkennen). Denn mit steigender Nachfrage wird natürlich auch mehr produziert. :)


      Genau so sehe ich das auch!! Auch DE hat es sicherlich nicht einfach gegen die (noch zur Zeit) übermächtige Konkurrenz anzugehen. Etablierte Unternehmen sehen die Gefahr eines neuen Mitbewerbers und seiner Produkte nicht tatenlos zu. Relativ schnell kann es dadurch zu einem Preiskampf kommen, der die Einführung eines neuen Produktes erschwert. Völlig daneben finde ich es dann vorschnell DE als nicht kompetentes Unternehmen darzustellen. Sie haben die Schwierigkeiten voll und ganz erkannt und beschrieben. Wir sollten uns nun auf die Zulunft mit einem starken Partner konzentrieren und freuen. Vermutete Szenarien aus der Vergangenheit und in der Zukunft sind nicht hilfreich. Der user Kallenfels vermutet mir zuviel ohne wirkliche Kenntnis zu besitzen über warum und weshalb dieses oder jenes so gekommen ist oder kommen wird. Zielführend sind solche theoretischen Szenarien nicht.
      cop1
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 19:22:24
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.760 von marlene9375 am 30.04.18 15:11:01
      Zitat von marlene9375: Na super. Jetzt bin ich total verunsichert.


      Frag einfach bei Frau Reuter um eine Bestätigung an. Bestätigung Erhalt und dass Deine ejngereichten Unterlagen für die Fusion in Ordnung sind.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 20:18:04
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.746 von cop1 am 30.04.18 18:34:20Sorry, wenn ich mir von DE auch schon mal so'n bisschen verarscht vorkomme...

      Wir/die Licensing haben für lange Zeit unseren CEO abgestellt um SK zu restrukturieren.

      Das haben wir zuvorderst nicht für DE sondern für uns und zugunsten zukünftiger Lizenzeinnahmen gemacht.

      Ich glaube, es gibt niemanden hier, der nicht von den Lizenzumsätzen im letzten Hj.-Bericht überrascht und mehr oder weniger enttäuscht war.

      Die einhergehenden Erklärungen bezüglich einer Verschiebung der Lizenzfälligkeit waren dann ja auch nicht voll die ganze Wahrheit.

      Hier hat niemand DE irgendwelchen Druck gemacht. Vielmehr haben wir immer wieder Verständnis für Desinformationen gezeigt und unser Vertrauen geduldig in die lauthals kommunizierte Absichten einer "globalen Marketingstrategie" gewahrt.

      Wenn da jetzt bei DMC Normalo-Batterien produziert werden, dann schmälert das unsere Lizenzeinnahmen auf einer Produktionsanlage die von "uns" aufwendig entwickelt, begleitet und optimiert wurde. Da darf man wohl schon mal etwas ärgerlich sein, denn das war von uns geliehene Zeit, Aufwand und KnowHow.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 21:11:06
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.704 von marlene9375 am 30.04.18 18:29:52Bleib doch mal ganz ruhig ...

      Wenn Du unterschrieben hast, musst Du die angegebenen Stücke tauschen ...

      die (wie ich) oder die jetzt noch (super günstig) nach-kaufen, werden zum Tausch aufgefordert ...

      sollten 90% erreicht sein, wirst Du zum Tausch gezwungen ...

      Also, so oder so, mit oder ohne Bestätigung, alles kein Problem!!!

      Die "Bestätigten" müssen halt mindestens die Stückzahl zum Stichtag X liefern ...

      ... ist doch nicht so schwer zu verstehen!
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 21:27:01
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.665.499 von mamueba am 30.04.18 20:18:04
      Zitat von mamueba: Die einhergehenden Erklärungen bezüglich einer Verschiebung der Lizenzfälligkeit waren dann ja auch nicht voll die ganze Wahrheit.

      Da kann man ganz klar von ausgehen.
      Doch was sollen sie denn auch machen bzw. äußern?
      Natürlich wird geschaut, Negatives nicht nach außen zu tragen, und man versuchte den Kurs so gut es eben ging zu halten.
      Stelle Dir mal vor was passiert wäre, wenn IQP und DE verkündet hätten, dass die Mixtech eher schleppend und nicht wie erwartet Anklang findet? Zudem würde man die Basis-Batterie der Mixtech ohne IQP-Bauteile unter weiteren Labeln vermarkten, damit die Werks-Produktion gesichert ist.

      Das wäre wohl noch schlechter gewesen, als die Aktionäre in einem gewissen Dunkel-Feld zu lassen.

      Richtig war es moralisch natürlich nicht, und ich möchte hierbei auch weder schön noch schlecht reden, sondern versuche diese Art aus 2 Sichtpunkten mit je pro sowie contra zu betrachten.

      Zitat von mamueba: Hier hat niemand DE irgendwelchen Druck gemacht.

      Der Druck baute sich doch von selbst auf.
      DE in Zusammenarbeit mit IQP, neue Batterie mit neuem Namen, Produktion, Vermarktung, Lizenzeinnahmen, reale Abnahmen, Strategie-Anpassung, Aktienkurs usw. ...

      Da treffen sehr viele Aspekte zusammen, diese es alle unter einen Hut zu bringen gilt.
      Ich habe zwar keine Ahnung, was und wie DE+IQP für viele Strategie-Gedanken hatten, doch wenn ich mir das alles so anschaue, wüsste ich nicht, wie ich persönlich in gewissen Situationen gehandelt hätte um diese Unternehmung noch halbwegs positiv am laufen zu halten.
      Ich stelle mir das schon sehr schwer vor, mit einer gehörigen Portion Weitsicht, und nicht von heute auf morgen.

      Zitat von mamueba: Wenn da jetzt bei DMC Normalo-Batterien produziert werden, .....
      Da darf man wohl schon mal etwas ärgerlich sein, denn das war von uns geliehene Zeit, Aufwand und KnowHow.

      Darin sehe ich kein Problem.
      Natürlich dürfen die Anleger verärgert sein, wenn sich nach einiger Zeit Dinge herausstellen, diese so nicht vermittelt wurden.
      Da kämen wir dann zur Frage, bis zu welchem Maß eine Notlüge noch vertretbar wäre, um einen möglichen "Exitus" zu vermeiden.

      Und DAS ist eine gar nicht mal so leicht zu beantwortende Frage.
      Jeder von uns kennt seine eigenen Notlügen... ;)


      Aktuell sehe ich 2 Hauptpunkte
      #1: Discover Mixtech, die ihr Standbein mit Hilfe der sehr erfolgreichen Ective-Batterien aufbauen und versuchen unter dem Label Trimaxx eine weitere Option in den Markt zu bringen, damit Abnahme-Schwankungen der Mixtech gut ausgeglichen bzw. abgefedert werden können.
      #2: Die Fusion Engenavis & IQPL als grundlegend strategische Aufstellung der Durchmischungs-Technologie unter dem "green-Label".

      Dies sind 2 sehr interessante Entwicklungen mit Zuversicht und auch Kritik.
      Ich drücke daher beiden Vorhaben den Daumen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 23:01:46
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.874 von Kallenfels am 30.04.18 15:21:23
      Zitat von Kallenfels: Nur mal zum Überlegen welches Szenario auf uns zukommen könnte.

      DE hält 18,5 % Aktien an der aktuellen IQPL AG mit etwa 350 Millionen Aktien.
      Das sind etwa 65 Millionen Aktien.
      Nun erfolgt der Tausch/Split im Verhältnis 1 : 34
      Danach müsste DE an der späteren IQP Inc mit ca. 2 Millionen neuen Aktien beteiligt sein.

      DE ist sehr ehrgeizig und Zielstrebig was die Vermarktung betrifft. Nur dadurch haben wir weltweit Aufmerksamkeit erregt.

      Mit den 2 Millionen neuen Aktien an IQP Inc. kann DE aber keine Entscheidungen oder ein Veto bei Beschlüssen zu neuen Lizenznehmern mehr erwirken.

      Persönlich glaube ich das DE das Aktienkapital für andere laufende Aktivitäten braucht.
      Ergo nehme ich an das DE sich von den Aktien nach Listung trennen wird.
      Ich kann nicht beurteilen ob es einen Kurssturz gibt wenn dieses Aktienpaket auf den Markt geworfen wird.



      Dem Unternehmen steht Kapital von insgesamt 35 Millionen US-Dollar oder mehr von einem institutionellen Wall Street-Investor als zugesagte Finanzmittel zur Verfügung.


      17 Mio. bekommt die IQPL

      35 mio. USD von dem Investor --> was hat der dafür??? JAAA ANTEILE an beiden Unternehmen. Sogar Mehrheiten müsste man doch stark annehmen.

      35 mio. USD von dem Investor --> investiert der nicht wenn er keinen Erfolg haben wird

      Engenavis kann doch nur über so einen US Investor zusammengeschustert worden sein. So ein Unternehmen mit dieser Art von Technologien wird doch nicht einfach so zusammengeführt.

      Der INVESTOR hat sich doch MINDESTENS mit DE abgestimmt. NEIN! Er ist sogar mit DE verbandelt ,weil es andersrum keinen Sinn macht. Loman ist da eine Schlüsselfigur.
      George Weiss hat man sicher auch für den anstehenden bahnbrechenden Erfolg gewonnen.

      Wenn man die Anteilsverhältnisse in der neuen Firma betrachtet, dann muss man sich doch eher fragen,

      - wer an dieser neuen Firma die Hauptanteile hält --> doch eher der /die US-Investor(en)
      - wer alles mit der neuen Firma verbandelt ist
      - woher DE sein Geld bekommt und wem DE gehört

      wieso sollte DE seine Anteile verkaufen? Die haben bei IQPL ihre Anteile auch nicht verkauft sondern gekauft. Die sind näher dran als wird. Die wollen Beteiligung an der Technologie und partizipieren.

      Es ist kein Zufall dass DE Weltmarkt Ersatzteilhandel angeht und dann kommt Engenavis mit Aussicht auf Batteriefabriken weltweit und OEM. Das ist einfach die richtige Reihenfolge ;)

      Man erinnere sich an die Texte auf Engenavis website die gelöscht wurden.

      Es dürfte aktientechnisch eher so sein, dass hier bei ein paar IQPL Aktionären Unsicherheit besteht. Ein paar schmeissen ihre Stücke. Wollen noch Verluste realisieren. Trauen dem ganzen nicht.
      Das spielt aber überhaupt keine Rolle.

      In der neuen Firma mit den 28 mio. Aktien wird es meiner Meinung nach so sein, dass kaum jemand Stücke billig hergeben wird.
      Bis dahin hat sich längst die Spreu vom Weizen getrennt. Die "Unsicheren" gehen jetzt schon raus.

      Und eben: Wem gehört JETZT AKTUELL ENGENAVIS?
      Derjenige erhält ja auch einen Grossteil der IQPL 38% dazu.
      Derjenige will doch die Langfriststory umsetzen und hat ALLE zusammen gebracht.
      Ausserdem hat er die ganze Firma für lau bekommen.

      Als Privataktionäre verkauf ich aus allen möglichen Gründen meine Stücke.
      Als Storymaker verkaufe ich sicher kein Stück.
      DE ist eine Stufe unter dem Storymaker.
      Die Storymaker sind immer diejenigen die die Mehrheiten an den Firmen haben und das Kapital bereitstellen. Die müssen gar nicht sichtbar werden.

      Das Gute ist --> wir bekommen die 14 Mio. EUR und 38% der neuen Firma

      Wenn wir 14 Mio. EUR nur einfach so über Kapitalerhöhung bekommen hätten, sollte man die Verwässerung durchrechnen, der aber dann aber NICHTS weiter gegenübersteht. Ausser dass man die 14 mio. einsetzen kann.

      So bekommen wir mit der Verwässerung neben den 14 MIo. EUR viele neue Technologien und sich ergänzende Technologien und die immer genannte Vernetzung, US market , storymaker , vorgeplanten Erfolg auf vielen Ebenen, mehr Unabhängigkeit , und vieles mehr. Die MEGA STORY --> kein Zufall

      So ich hoffe ich habe nicht übertrieben :cool:
      MIC hat mich inspiriert

      Das Hauptrisiko was wir haben ist tatsächlich, dass man uns, wie MaxiQ schreibt, die Patente billig abgenommen hat. Das wäre aber nur der Fall, wenn unsere Technologie mit 38% der totale Erfolg ist und die anderen 62% ein Flopp (Toterra, The Hive usw ).
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 23:03:49
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.665.925 von i-promise-Q am 30.04.18 21:27:01Ich sehe das Ganze aus Sicht des Aktionärs...

      Es ist oft kritisiert worden, dass wir unseren CEO für'n Appel und'n Ei nach SK geschickt haben, grad so als wollte man die Licensing verwaisen lassen.

      Ich persönlich habe dabei die Chance in der Kooperation mit DE als überwiegend gesehen.

      Während der Restrukturierung in SK ist es mit der Licensing keinen Schritt voran gegangen. Auch das wurde vielfach kritisiert.

      Ich habe auch da mehr Chancen im Aufbau von SK als in der Akquise neuer Lizenznehmer gesehen.

      Nach Abschluss der Restrukturierung hat man uns zukünftige Produktionszahlen bei "übergroßer Nachfrage" bescheinigt, so groß, dass sehr schnell von einer 2. Fertigungsstrasse die Rede war. Es war auch kurz mal die Rede von irgendwelchen 3 Mio. Einheiten/Jahr. Und irgendwie haben sich zumindest meine Erwartungen an diesen Infos orientiert.

      Aus der Erfahrung mit IQP heraus habe ich sehr viel Verständnis für die Schwierigkeiten und Verkrustungen dieses Marktes, aber eben auch einige Erwartungen an DE. Ganz vorne in der Liste der Erwartungen steht bei mir Ehrlichkeit als Basis des Vertrauens. "Notlügen" gehören ganz sicher nicht dazu und mit so etwas wie Moral rechne ich erst gar nicht.

      Mir ist es scheißegal was DE wo auch immer ausserhalb der DMC produzieren lässt. Bei DMC ist es mir nicht egal, denn da steckt unser Herzblut, unsere Erfahrung, unser Wissen, unsere Vision und auch viel, viel Energie, Engagement, Geduld und Vertrauen drin. Auch von uns Aktionären.

      Schwamm drüber, Sullivan und die Licensing gehen mit der Fusion einen neuen, einen grünen Weg, mit oder ohne DE und/oder Moura.

      Und wie schon mal geschrieben, ich sehe mehrere Hebel als vorteilhaft beim Knacken des riesigen Batteriemarktes an. Wenn Mr. Sauer und DE das anders sehen, bitteschön...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 02:36:49
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.666.474 von mamueba am 30.04.18 23:03:49
      Zitat von mamueba: Nach Abschluss der Restrukturierung hat man uns zukünftige Produktionszahlen bei "übergroßer Nachfrage" bescheinigt, so groß, dass sehr schnell von einer 2. Fertigungsstrasse die Rede war. Es war auch kurz mal die Rede von irgendwelchen 3 Mio. Einheiten/Jahr. Und irgendwie haben sich zumindest meine Erwartungen an diesen Infos orientiert.
      Es ist auch absolut verständlich, dass sich die Aktionäre an dem orientieren, was ihnen von Seiten der AG mitgeteilt wird.

      Da kann ich nur zustimmen, und betrachte den Verlauf bis dato als ebenfalls nicht saubere Kommunikation.
      Selbst in gewissen Missständen muss man nicht überproportional positiv sprechen.

      Reine Mutmaßung: Vielleicht war sich Herr Charles Sullivan sehr unsicher und unter dem hohen prognostizierten Erwartungs-Druck wollte er die positive Stimmung nicht kippen?!
      IQPL war ja quasi eine "One-Man-Show" und alles von a bis z lag in seiner Obhut.
      Da kann man sich unter sehr hohem Druck auch mal zu Dingen hinreißen lassen, die man normal nicht gemacht hätte.

      Vor gar nicht allzu langer Zeit wurde hier auch angefragt, warum Herr Sullivan seit Ewigkeiten keine Video-Botschaften mehr mitteilte.
      Denkt man an die Anfangs-Videos aus dem SK-Werk, wurde es doch etwas merkwürdig, warum da irgendwann nichts mehr kam.
      Persönlich kann ich mir gut vorstellen, dass der Druck mit der Zeit Ausmaße annahm, diesem er nicht mehr so gut standhalten konnte. Seine Situation wurde ja immer mehr in Zweifel gestellt.

      Du und ich sitzen "geschützt" am PC, stehen nicht in der Öffentlichkeit. Stelle Dir aber mal vor, Du nimmst eine Aufgabe an und merkst, dass Dein Vorhaben nicht so läuft wie Du es Dir vorgestellt hast.
      Und dann stehst Du mit Deinem Namen samt Gesicht öffentlich...
      Da braucht es schon sehr viel Stärke, nicht komplett einzuknicken.
      Gehen wir davon aus, dass Herr Sullivan ein weniger knallharter Geschäftsmann ist, sondern eher so der Typ des Optimismus und menschlichen Gutglaubens, wie wir uns in gewisser Weise ja auch sehen würden, dann gibt es da Grenzen der Traglast von Erwartungen.

      Herr Sullivan wird sich zwischenzeitlich glaub nicht so ganz ohne Grund aus den Video-Botschaften zurückgezogen haben.;)

      Und schaue ihn Dir an der Seite von G. Weiss an.
      Er ist glaub dermaßen froh darüber nun jmd. an seiner Seite zu haben, um die Last der IQPL nicht mehr alleine tragen zu müssen, dass ihm mehr als 3 Steine vom Herzen gefallen sind.


      Zitat von mamueba: Aus der Erfahrung mit IQP heraus habe ich sehr viel Verständnis für die Schwierigkeiten und Verkrustungen dieses Marktes, aber eben auch einige Erwartungen an DE. Ganz vorne in der Liste der Erwartungen steht bei mir Ehrlichkeit als Basis des Vertrauens. "Notlügen" gehören ganz sicher nicht dazu und mit so etwas wie Moral rechne ich erst gar nicht.
      Ja, absolut nachvollziehbar.
      Wir treffen uns da in der obigen Zitat-Antwort wieder.
      Insgesamt braucht man sich hier auch nichts vormachen. Der verlauf der IQPL war höchst fordernd, mit einer Menge Steine im Weg, und das mit stehts sicher geglaubtem Erfolg.
      Das zerrt...bei allen Beteiligten...


      Zitat von mamueba: Mir ist es scheißegal was DE wo auch immer ausserhalb der DMC produzieren lässt. Bei DMC ist es mir nicht egal, denn da steckt unser Herzblut, unsere Erfahrung, unser Wissen, unsere Vision und auch viel, viel Energie, Engagement, Geduld und Vertrauen drin.
      DE, DMC, das Werk in SK...
      Da musst Du mich kurz aufklären.
      Ich dachte, SK ist in der Hand von DE?!:confused:
      DMC = DE?:confused:

      Es sollte Dir am Ende nicht scheiß egal sein, was DE produziert. Immerhin haben sie die Mixtech auf den Markt gebracht.
      Und dass dies erfolgen konnte, ist ein Ergebnis eurer Teilnahme.
      Ich möchte halt nur sagen, dass es nicht so negativ zu sehen ist, wenn DE auch Batterien ohne IQP-Bauteile produziert bzw. produzieren muss, um das Geschäft grundlegend am laufen zu halten.
      DE wird ja selbst Interesse daran haben, die Mixtech immer weiter in Umlauf zu bringen. Sonst bräuchten die ja nur mal die Nachbestellungen indirekt stoppen oder so, was jedoch nicht der Fall ist.

      Alles nicht so einfach...
      Als Kritiker bin ich soweit positiver Ansicht.
      Ab jetzt gilt es genau zu schauen, was G. Weiss & Co. handelt.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 10:49:22
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.666.732 von i-promise-Q am 01.05.18 02:36:49Sorry, mit den ganzen Abkürzungen die sich hier so eingebürgert haben...

      SK bedeutet Südkorea und war immer gleichbedeutend mit der IQP Asia. Diese sollte ganz früher mal unser wichtigster Lizenznehmer sein. Leider ist dort fast nichts produziert worden, was IQP dazu veranlasste sich nach anderen Fremdproduzenten umzuschauen. Und da waren einige, aber mit keinem hat sich auch nur annäherungsweise ein bisschen Erfolg eingestellt. Schlussendlich hat IQP Akubat in Slowenien übernommen. Akubat war ziemlich heruntergekommen aber zertifiziert. Uns fehlte jedoch die Knete um das Werk wieder annähernd zu sanieren.

      Dann kam auf einmal der Strohmann B&H ins Spiel, was sich dann zur Kooperation mit DE entwickelte. Mit DE begann man dann die Restrukturierung in SK bei der IQP Asia an der wir rund 25% Anteile hielten.

      An diese stillen Anteile sind wir durch "KnowHow-Transfer" gekommen. Die IQP Asia konnte in Gwangju ein Grundstück im Technologiepark von der Stadt für lau erwerben, allerdings unter der Voraussetzung, dass sich eine ausländische Firma als Partner an der IQP Asia beteiligt. Damit schwappte der Küngel nach Gwangju und die IQ Power AG hielt auf einmal eine Beteiligung an der IQP Asia.

      Nach der Restrukturierung wurde die IQP Asia von DE übernommen und in DMC, manche schreiben auch DMMC, umbenannt.

      Das in aller Kürze...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 11:59:54
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.667.989 von mamueba am 01.05.18 10:49:22Die Abkürzung "DMMC" ist wohl passender, da sie sich von "Discover Mixtech Manufacturing Co. Ltd." ableitet. Eigentlich eine Frechheit, den Namen "Mixtech" noch im Firmennamen zu verwenden, wo die Produktion der MIXTECH anscheinend nur noch Nebensache ist.
      Vor nicht allzu langer Zeit hatte sich Natasha als Sales Manager für DMMC vorgestellt. Da wurde noch für die MIXTECH geworben: http://www.supplierss.com/discover_mixtech_manufacturing_e17…
      Inzwischen hat sich ein neuer Sales Manager vorgestellt, offenbar kann man bei DE nicht lange überleben.
      Bei seiner Vorstellung zeigte er stolz sein Batterielager ohne uns mitzuteilen, dass dort auch Batterien ohne DM produziert werden. Das Bild erspare ich mir jetzt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 13:14:17
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.668.523 von Gorilla13 am 01.05.18 11:59:54Ich habe eine andere Meinung zu dem finanziellen aktuellem Background von Discover wie Braxter21.

      Möglicherweise haben Sie sich übernommen mit der Instandsetzung von der koreanischen Fabrik.
      Warum sonst müssen wir ( Bob ) den Lizenzgebühren hinterher laufen.
      Vergessen wir auch nicht deren Engagement in anderen Bereichen und Ländern im asiatischen Raum.
      Es hat auch mal geheißen, daß DE institutionelles Geld aus Kanada ( dem Firmenstammsitz ) erhalten werde. Wünschen kann und darf man viel . Besser ist aber man hat feste Zusagen.

      Wir werden sicher erfahren was in Wirklichkeit gespielt wird.

      Gier und davon hat DE genügend ist sicher eine Triebkraft aber man kann dabei auch ausbluten.

      Jedenfalls bin ich froh über die uns bekannten Wege die Georg Weiss mit uns einschlagen will.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 16:36:15
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.668.982 von Kallenfels am 01.05.18 13:14:17Den finanziellen Hintergrund von DE kann ich nicht beurteilen. Es ist aber wirklich auffallend, wie rasant sich DE entwickelt hat. Als das Zusammengehen mit DE bekannt wurde, war sie für mich nur ein unbekannter Batteriehändler für Reinigungsmaschinen ohne eigenes Produktionswerk. Und was ist heute? Ein vollständiges Batterieprogramm aller Typen. Es ist allerdings nicht leicht auch die entsprechenden Kunden zu gewinnen und dann auch zu halten.
      Da kann man leicht finanziell ausrutschen. Bei DE mache ich mir aber keine Sorgen, denn irgendwie haben die nie Geldprobleme.
      Die IQ Power AG scheiterte mit an der Finanzkrise, bei DE ging sie spurlos vorüber. DE hat Finanzgeber, von denen IQPL nur träumen kann. Vor kurzem war in FB ein Foto von einem chinesischen Produktionswerk mit den DE schon Jahrzehnte lang Verbindungen hat. Man könne meinen, DE wird von China aus gelenkt.
      https://www.facebook.com/DiscoverBattery/photos/rpp.14561059…

      Wie gesagt, es ist nur meine eigene Meinung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 19:31:45
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1681-169…
      da ist noch der lange Beitrag von Marcisun. Mit der Vernetzung wie sie marcisun dargestellt hat.


      @Kallenfels

      --> wahrscheinlich hast Du Recht und es gibt gar keine Verbindung ;)
      Die Wahrheit bei Aktiengesellschaften erfährt man meistens nicht glaube ich.
      Muss ja auch nicht. Das jetzige Ergebnis ist wie es ist.

      Dass DE finanzielle Probleme haben könnte und deswegen keine Lizenzgebühren zahlt halte ich schon für eine frei erfundene Story. Nicht nachprüfbar. Aber die Story, die Aussage ist plausibel.
      Und sie muss ja plausibel sein für uns Aktionäre damit wir es auch verstehen und keine energischen Schritte einleiten.

      Meiner Meinung nach würde DE oder irgendjemand niemals so eine Aussage treffen wenn es wahr wäre. Das wäre aus Sicht von DE absolut geschäftskritisch - schädigend.
      Gegen so ein Gerücht würde jede Firma vorgehen.

      Weiter wäre es völlig inakzeptabel für IQPL auf LIzenzeinnahmen zu verzichten. Das würde ja heissen, dass DE überall die Kohle rausknallt für weltweiten Aufbau, in SK viele Mio investiert, aber dann mal eben 500.000 EUR z.b. an seinen wichtigsten Verbündeten, wo man als DE auch noch selbst in IQPL investiert ist, nach hinten verschiebt. Das ist für mich inszeniert und passt zur Fusion.

      Dass BS umsonst in SK für DE gearbeitet hat spricht auch Bände! WIR WUSSTEN JA NICHT DASS SK AN DE GEHT! ABER DIE WUSSTEN DAS LANGE VORHER! Das lag aber nicht daran, dass DE kein Geld gehabt hätte. Richtig ist, dass IQPL kein Geld hatte! Jetzt haben sie die 14 mio ;)
      Nein, DE hatte alle Millionen die nötig waren. Zielgerichtetes Vorgehen über einen langen Zeitraum. Ob BS jemals entlohnt wird, ob SK bezügich IQPL jemals geklärt wird steht in den Sternen. Das ist ja anscheinend lt. webcast auch nicht mehr Priorität.

      Wenn DE kein Baustein wäre auf der 2. Ebene, würde doch BS mit der jetzigen Fusion in jeden Fall seine Forderungen anmelden (hätte es schon längst getan). Wenn aber DE mit zum Gesamtgerüst gehört, dann hilft man sich immer gegenseitig. Da dient man den echten Prioritäten die aber vorgegeben werden.

      Allein das kleine Indiz Loman zeigt, dass alles verbandelt sein könnte.
      Der wird immer dorthin geschickt wo man ihn braucht (nur meine Meinung - liegt für mich auf der Hand und passt zu vielen weiteren Indizien):

      Engenavis, Inc. Feb. 2018–Heute / Africa Business Portal ab Jan. 2016-Heute / Nektar Energy DMCC Jan. 2017–Feb. 2018 / iQ Power Licensing AG Beschäftigungszeitraum 2014–Jan. 2017 /Discover Energy International Limited Mai 2012–Sep. 2014

      aber am Ende wurscht wie es genau ist. Ergebnis steht. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 19:40:10
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1291-130…

      die Seite hier auf WO ist und bleibt aktuell und absolut heavy!
      Zu gegebener Zeit wird man das vll. wieder in ähnlicher Form lesen können.

      There are ~500 million starter batteries produced annually, and the market is projected to grow by 4-6% through 2025.

      There are ~ 300 lead-acid battery manufacturers, and every one of them is a potential customer to license our technology. We have presented our technology to 15 plant operators and each of them have expressed a keen interest in some or all our breakthrough technologies. iQ Power currently licenses its technology for batteries being manufactured in Korea, the US, Bangladesh and Brazil. Additional manufacturers have tested our technology and we are in the final stages of negotiations for new plants based on IQ Powerr technologies. Manufacturers in China, Pakistan, UAE, Japan, Bulgaria, Turkey and Malaysia are or will be testing the 360⁰ Mixing anti-sulfation technology, and discussions are underway with companies in Saudi Arabia, Vietnam, and Switzerland. Product Description: iQ 360⁰ Mixing


      iQ 360⁰ Mixing batteries are perfectly positioned to meet the demands of a 500 million unit per year SLI battery market growing at 4-6% per year
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 21:17:37
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.670.194 von Gorilla13 am 01.05.18 16:36:15
      Zitat von Gorilla13: ... Bei DE mache ich mir aber keine Sorgen, denn irgendwie haben die nie Geldprobleme. ...
      Und warum musste Bob dann wegen (noch) nicht gezahlter Lizenzgebühren zweimal nach nach SK fliegen?
      Und warum haben Sie ihn für seine Arbeit bei der Restrukturierung von (ehemals iQ Power Asia) nicht ordentlich entlohnt?
      Für mich hat das mehr als ein "Geschmäckle" -> außerordentlich dubios!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 21:36:46
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Naja, ich habe ja immer gehofft, dass wir für Sullivan's erfolgreiche Bemühungen noch einen Bonus bei unserer Beteiligung an DMC bekommen.

      Wie sieht das eigentlich aus mit unserer Beteiligung an DMC? Da sollte sich doch längst etwas getan haben mit dem 2,5% Mio.-Darlehen bzw. -Geklüngel...
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 22:26:03
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.297 von MaxiQ am 01.05.18 21:17:37dubios trifft es!

      und genau deswegen darf man darüber nachdenken ob diese Story stimmen kann.

      Das hat nichts mit normalem Geschäftsgebahren und abgesegneten Verträgen zu tun.
      Ich schätze BS nicht so ein, dass er "DINGE" nicht fixieren würde.
      Und dass er sich über den Tisch ziehen lässt.

      Da wurde doch aus der Vergangenheit gelernt ! Ausserdem ist Verwaltungsrat ja auch noch mit von der Partie gewesen. Das war also alles ordnungsgemäss damals.

      Man sagte es nicht wie es tatsächlich ist, weil das nicht möglich ist.
      Ganz normales procedere unter solchen Umständen. Eine Geschichte eben für Kleinaktionäre & Co.
      Kein CEO fliegt zweimal um die Welt um Geld einzutreiben. Nicht wegen offenen REchnungen

      aber klar: jeder glaubt das was mehr seiner Überzeugung entspricht.

      Vorstände und Verwaltungsräte lügen, wenn sie lügen, weil sie lügen müssen. Völlig normal.
      Und Privataktionäre haben den Hang hier im vollsten Vertrauen ......alles zu glauben.

      im webcast sagte BS folgendes zu SK:

      wir haben ein paar verschiedene Themen mit Discover und mit der Fabrik in Korea
      Zum einen haben wir die Anerkennung der Arbeit die wir geleistet haben in 2015, 2016
      Es steht noch aus. Das ist allerdings verbunden auch mit einer Beteiligung in Korea durch die 2.5 Mio. EUR FOrderung an Discovery
      Wir haben aus der Vergangenheit eine Kapitalerhöhung bei Discover. Dadurch sind sie grösster Aktionär mit 18%
      Sie haben allerdings Schulden bei uns von 2.5 MIo. EUR.
      Diese zwei Sachen müssen verbunden und dadurch eine Kapitalerhöhung in Korea erwirken.

      Das Problem ist , wir haben gesagt wir warten auf die Ergebnisse von 2017 und sehen wie ist Gewinn/Verlust für 2017. Damit wir Korea gut einschätzen können.
      Vorher war die Firma im Aufbau und wir konnten die FIrma 2016 nicht verstehen.
      So wir haben 2017 abgewartet und dann plötzlich kommt es zu dieser Angelegenheit Fusion.
      Ich habe alle Gespräche mit Discover über Beteiligung an SK gestoppt. Das müssen wir dann besprechen wenn die Fusion stattfindet oder nach der Fusion und das wird dann von der neuen Firma von dem neuen Vorstand verhandelt.

      Es besteht nach wie vor wenigstens die moralische Verpflichtung eine Beteiligung uns zu geben für die ARbeit die bisher geleistet wurde.
      2. es gibt auch die Forderung 2.5 Mio. EUR und dass vorgesehen war für eine Beteiligung an SK,
      aber diese Forderung muss nicht umgewandelt werden und da müssen wir sehen
      bleibt es immer noch strategisch interessant für uns als IQ Power Incorporated uns an SK zu beteiligen oder nicht.
      Aber Korea ist unser Hauptlizenznehmer , das hat schon Sinn, dass man an der Firma beteiligt ist wenn diese Firma unser Hauptlizenznehmer bliebe.
      Wenn das nur ein Lizenznehmer unter Anderen und eine Umsatzquelle unter Anderen wäre, muss man dann nochmal alles sich überlegen.
      Aber es hat keinen Sinn in diesem Zustand an eine Beteiligung an SK zu denken. Erstmal sehen wir dass wir die Fusion ermöglichen oder nicht und dann werden wir das diskutieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 22:41:56
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      29 JAHRE GLEICHLAUTENDER SERMON, DAS IST WAHRHAFT POWER! ( nur leider keine Batterie, vllt. ja dann in 2038?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 22:44:35
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Mag sein, dass es momentan wichtigeres als die Beteiligung an DMC gibt, aber vergessen ist diesbezüglich sicherlich nichts. Spätestens nach erfolgreicher Fusion wird man, die Fusionisten, sich mit diesem Thema beschäftigen. Und dann hat die IQP Inc. die Finger bei DMC drin..., vielleicht sogar mit einer zusätzlich prozentualen Beteiligung in Form einer Finanzspritze.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 22:53:39
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.633 von braxter21 am 01.05.18 22:26:03braxter21, vielen Dank für deine interessanten Informationen von Sullivan zu SK und Discover und der ausstehenden Rückzahlung des Darlehens an iQPL. Das Thema hatte ich vor einiger Zeit als Frage an die IR geschickt, aber keine Antwort darauf erhalten. Es geht hier immerhin um 2,5 Mil. Euro plus der versprochenen Entschädigung für die Arbeit die Sullivan für DE gemacht hat. Das ist alles andere als peanuts.

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 08:20:05
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Der Market Maker von der Renell Bank hat heute früh auch nicht alle Tassen im Schrank: Geld / Brief stehen bei 0,060 / 0,062 aber einen Kurs mit Volumen 0 (Null) bei 0,056 anzeigen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 14:10:18
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.726 von Android66 am 01.05.18 22:41:56Hier in der Pfalz gibt es für solche Individuen Hilfe in Klingemünster. Melde Dich da mal vorsorglich an !!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 18:37:18
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.671.610 von braxter21 am 01.05.18 19:31:45
      Zitat von braxter21: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1681-169…
      da ist noch der lange Beitrag von Marcisun. Mit der Vernetzung wie sie marcisun dargestellt hat.


      @Kallenfels

      --> wahrscheinlich hast Du Recht und es gibt gar keine Verbindung ;)
      Die Wahrheit bei Aktiengesellschaften erfährt man meistens nicht glaube ich.
      Muss ja auch nicht. Das jetzige Ergebnis ist wie es ist.

      Dass DE finanzielle Probleme haben könnte und deswegen keine Lizenzgebühren zahlt halte ich schon für eine frei erfundene Story. Nicht nachprüfbar. Aber die Story, die Aussage ist plausibel.
      Und sie muss ja plausibel sein für uns Aktionäre damit wir es auch verstehen und keine energischen Schritte einleiten.

      Meiner Meinung nach würde DE oder irgendjemand niemals so eine Aussage treffen wenn es wahr wäre. Das wäre aus Sicht von DE absolut geschäftskritisch - schädigend.
      Gegen so ein Gerücht würde jede Firma vorgehen.

      Weiter wäre es völlig inakzeptabel für IQPL auf LIzenzeinnahmen zu verzichten. Das würde ja heissen, dass DE überall die Kohle rausknallt für weltweiten Aufbau, in SK viele Mio investiert, aber dann mal eben 500.000 EUR z.b. an seinen wichtigsten Verbündeten, wo man als DE auch noch selbst in IQPL investiert ist, nach hinten verschiebt. Das ist für mich inszeniert und passt zur Fusion.

      Dass BS umsonst in SK für DE gearbeitet hat spricht auch Bände! WIR WUSSTEN JA NICHT DASS SK AN DE GEHT! ABER DIE WUSSTEN DAS LANGE VORHER! Das lag aber nicht daran, dass DE kein Geld gehabt hätte. Richtig ist, dass IQPL kein Geld hatte! Jetzt haben sie die 14 mio ;)
      Nein, DE hatte alle Millionen die nötig waren. Zielgerichtetes Vorgehen über einen langen Zeitraum. Ob BS jemals entlohnt wird, ob SK bezügich IQPL jemals geklärt wird steht in den Sternen. Das ist ja anscheinend lt. webcast auch nicht mehr Priorität.

      Wenn DE kein Baustein wäre auf der 2. Ebene, würde doch BS mit der jetzigen Fusion in jeden Fall seine Forderungen anmelden (hätte es schon längst getan). Wenn aber DE mit zum Gesamtgerüst gehört, dann hilft man sich immer gegenseitig. Da dient man den echten Prioritäten die aber vorgegeben werden.

      Allein das kleine Indiz Loman zeigt, dass alles verbandelt sein könnte.
      Der wird immer dorthin geschickt wo man ihn braucht (nur meine Meinung - liegt für mich auf der Hand und passt zu vielen weiteren Indizien):

      Engenavis, Inc. Feb. 2018–Heute / Africa Business Portal ab Jan. 2016-Heute / Nektar Energy DMCC Jan. 2017–Feb. 2018 / iQ Power Licensing AG Beschäftigungszeitraum 2014–Jan. 2017 /Discover Energy International Limited Mai 2012–Sep. 2014

      aber am Ende wurscht wie es genau ist. Ergebnis steht. ;)




      Hallo Braxter,
      vielen Dank! ...genau diese Verflechtungen wollte ich mit meinem Beitrag zum Ausdruck bringen... ich denke auch, das DE mit im Boot sitzt und mehr als nur ein Lizenznehmer von IQPL ist... Ich kann jetzt leider nicht viel schreiben,... bin an der Ostsee ein paar Tage ausspannen-...
      Vielleicht nur ein paar Stichpunkte...
      1. Loman... der Mann, der fast überall auftaucht...
      2. Wer sich die Batterien bei Nektarenergy ansieht stellt fest, dass hier fast nur Discover verwendet wird... http://nektarenergy.com/batteries/
      3. Discover hat eine unterlizenz für die Herstellung von Batterien mit den Durchmischungselementen von IQPL für Nordamerika... Bilder der N4Power Hydramix hat man hier schon gesehen... Wie können die denn jetzt schon produzieren ohne Lizenz?!
      4. Die Produkte Nektar-CUB-Pwrstation und LiFePo4-Element sind einfach zu ähnlich als dass man hier keine Zusammenhänge vermuten könnte... besonders im Hinblick auf Loman...

      so, soll reichen fürs erste... angenehmen Abend euch!

      Marcisun
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 19:24:49
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      nur mal so :-)

      George Weiss
      Venture Partner

      Über eine 50-jährige Karriere als Unternehmer, Unternehmensanwalt und Risikokapitalgeber hat George Weiss erfolgreich an zahlreichen nationalen und internationalen Branchen mit Innovation und Führung teilgenommen. Das konsequente Ergebnis: dauerhafte Wirkung.

      Weiss beteiligte sich an der Einführung oder frühen Entwicklung von über 30 Unternehmen, angefangen von seinem frühen Erfolg bei der Gründung von The National Reflector Corp, die Pionierarbeit bei der Platzierung von Reflektoren in Autobahngeländern geleistet hat, bis hin zu seiner Beteiligung an Firmen und Gebieten einschließlich früher Kabelfernsehen, Direktmarketing , Bankwesen, Sporttechnologie und -marketing, Musikaufnahmen, digitale Sicherheit, Datenspeicherung, Mediendienste, Immobilienentwicklung, Online-Bildung und Drogentests. Weiss war auch Mitbegründer eines Vorgängers der American Tower Corp., des größten Radiokommenterturms der Welt. Er leitete die Finanzierung und das Management dieser Firma, Bowen Smith Corp., die 32 Türme hatte, als sie von Weiss 'Gruppe übernommen wurde. Nach einer Reihe von Eigen- und Fremdkapitalfinanzierungen und dem Verkauf der Beherrschung über 12 Jahre war das Ergebnis die Gründung der American Tower Corp., die derzeit über 69.000 Turmanlagen und Immobilien international besitzt und / oder verwaltet und eine NYSE-Bewertung von über 36 Milliarden Dollar.

      Der Gründer und CEO von Beechtree Capital, mit Aktivitäten in New York, Silicon Valley, Sedona und Scottsdale AZ, war an mehr als 80 Aktientransaktionen in 20 Jahren mit einer hohen Erfolgsquote beteiligt. Er war Mitglied von Verwaltungsräten und zahlreichen Exekutiv-, Prüfungs- und anderen Ausschüssen von mehr als 20 privaten und NYSE-, AMEX- und NASDAQ-Gesellschaften und gemeinnützigen Einrichtungen.

      Von besonderem Interesse sind die 45-jährige Tätigkeit von Weiss als Berater, Vorstand und Ausschussmitglied sowie stellvertretender Vorsitzender der 63 Jahre alten National Football Foundation (NFF). George ist der 2014 Empfänger der Goldmedaille 2014 des NFF, die höchste Auszeichnung des Instituts, die er mit 57 Vorgängerhonorees teilt, darunter sieben US-Präsidenten, einen US-Richter am Obersten Gerichtshof und zahlreiche Regierungs- und Fortune 100-Führer.

      Vor der Gründung und Führung von Beechtree Capital, LLC, hat Weiss mit der Firma Rubin, Baum, Levin, Constant & Friedman in New York City Gesellschaftsrecht ausgeübt. Nach der Fusion wurde die New York City Division von Dentons, einer der größten Anwaltskanzleien der Welt, gegründet . Seine Tätigkeitsschwerpunkte waren Risikokapital, institutionelle Fremd- und Eigenkapitalfinanzierungen, Telekommunikation, Banken, Sport und Unterhaltung. In der Unterhaltungswelt vertrat er zahlreiche Fernseh- und Musikpersönlichkeiten, darunter Grammy-Gewinner und die Entwicklung von Gesangs- und Aufnahmekünstlern, darunter Madonna.

      Weiss erwarb Rechts- und Master of Arts-Abschlüsse von der New York University und einen Bachelor of Arts von der Bowling Green State University. Er ist mit Nancy, einer gebürtigen Arizonan, verheiratet und ist stolzer Vater eines erwachsenen Sohnes und einer Tochter.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 09:55:33
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.679.989 von iq2005 am 02.05.18 19:24:49
      Zitat von iq2005: nur mal so :-)

      George Weiss
      Venture Partner

      Über eine 50-jährige Karriere als Unternehmer, Unternehmensanwalt und Risikokapitalgeber hat George Weiss erfolgreich an zahlreichen nationalen und internationalen Branchen mit Innovation und Führung teilgenommen. Das konsequente Ergebnis: dauerhafte Wirkung.

      Weiss beteiligte sich an der Einführung oder frühen Entwicklung von über 30 Unternehmen, angefangen von seinem frühen Erfolg bei der Gründung von The National Reflector Corp, die Pionierarbeit bei der Platzierung von Reflektoren in Autobahngeländern geleistet hat, bis hin zu seiner Beteiligung an Firmen und Gebieten einschließlich früher Kabelfernsehen, Direktmarketing , Bankwesen, Sporttechnologie und -marketing, Musikaufnahmen, digitale Sicherheit, Datenspeicherung, Mediendienste, Immobilienentwicklung, Online-Bildung und Drogentests. Weiss war auch Mitbegründer eines Vorgängers der American Tower Corp., des größten Radiokommenterturms der Welt. Er leitete die Finanzierung und das Management dieser Firma, Bowen Smith Corp., die 32 Türme hatte, als sie von Weiss 'Gruppe übernommen wurde. Nach einer Reihe von Eigen- und Fremdkapitalfinanzierungen und dem Verkauf der Beherrschung über 12 Jahre war das Ergebnis die Gründung der American Tower Corp., die derzeit über 69.000 Turmanlagen und Immobilien international besitzt und / oder verwaltet und eine NYSE-Bewertung von über 36 Milliarden Dollar.

      Der Gründer und CEO von Beechtree Capital, mit Aktivitäten in New York, Silicon Valley, Sedona und Scottsdale AZ, war an mehr als 80 Aktientransaktionen in 20 Jahren mit einer hohen Erfolgsquote beteiligt. Er war Mitglied von Verwaltungsräten und zahlreichen Exekutiv-, Prüfungs- und anderen Ausschüssen von mehr als 20 privaten und NYSE-, AMEX- und NASDAQ-Gesellschaften und gemeinnützigen Einrichtungen.

      Von besonderem Interesse sind die 45-jährige Tätigkeit von Weiss als Berater, Vorstand und Ausschussmitglied sowie stellvertretender Vorsitzender der 63 Jahre alten National Football Foundation (NFF). George ist der 2014 Empfänger der Goldmedaille 2014 des NFF, die höchste Auszeichnung des Instituts, die er mit 57 Vorgängerhonorees teilt, darunter sieben US-Präsidenten, einen US-Richter am Obersten Gerichtshof und zahlreiche Regierungs- und Fortune 100-Führer.

      Vor der Gründung und Führung von Beechtree Capital, LLC, hat Weiss mit der Firma Rubin, Baum, Levin, Constant & Friedman in New York City Gesellschaftsrecht ausgeübt. Nach der Fusion wurde die New York City Division von Dentons, einer der größten Anwaltskanzleien der Welt, gegründet . Seine Tätigkeitsschwerpunkte waren Risikokapital, institutionelle Fremd- und Eigenkapitalfinanzierungen, Telekommunikation, Banken, Sport und Unterhaltung. In der Unterhaltungswelt vertrat er zahlreiche Fernseh- und Musikpersönlichkeiten, darunter Grammy-Gewinner und die Entwicklung von Gesangs- und Aufnahmekünstlern, darunter Madonna.

      Weiss erwarb Rechts- und Master of Arts-Abschlüsse von der New York University und einen Bachelor of Arts von der Bowling Green State University. Er ist mit Nancy, einer gebürtigen Arizonan, verheiratet und ist stolzer Vater eines erwachsenen Sohnes und einer Tochter.


      Wie alt ist GW ?
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 10:03:02
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Heute im HANDELSBLATT

      Interessanter Artikel:

      Schwer zu recyceln und leicht entflammbar – das unterschätzte Risiko der E-Auto-Batterien

      Elektroautos könnten bald den Massenmarkt erobern – wäre da nicht das ungelöste Recycling-Problem der leicht entflammbaren Energiespeicher.

      So hilflos sah man Feuerwehrleute lange nicht mehr. Fünf Löschzüge mit 35 Kräften rückten Ende Oktober auf der Tiroler Arlberg-Autobahn an, um einen in Brand geratenen „Tesla S“ zu bergen. Dessen Fahrerin hatte das Elektrofahrzeug versehentlich in die Leitplanke gesteuert, woraufhin der 600 Kilogramm schwere Lithium-Akku mit seinen 7104 Ladezellen in Flammen aufging.

      Womit die Rettungskräfte nicht gerechnet hatten: Trotz des Löschschaums entzündete sich die Batterie stets von Neuem – ein Phänomen, das Konstrukteuren seit Langem Kopfzerbrechen bereitet. Lithium-Energiespeicher sind mit derart viel Sauerstoff angereichert, dass die Akkus selbst im Wasserbad weiterbrennen. Von innen. ....

      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/industrie/energie…
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 10:06:19
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.679.989 von iq2005 am 02.05.18 19:24:49Übrigens:
      George Weiss ist nicht der CEO. Der CEO für das Operative Business der Firma ist James LoPresti. Der dürfte so um die 50 sein. George Weiss ist der Geldbeschaffer und der Chairman.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 11:00:57
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.683.808 von westminster am 03.05.18 10:06:19
      Zitat von westminster: Übrigens:
      George Weiss ist nicht der CEO. Der CEO für das Operative Business der Firma ist James LoPresti. Der dürfte so um die 50 sein. George Weiss ist der Geldbeschaffer und der Chairman.


      Ist GW 70 Jahre alt ? :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 11:42:39
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      sieht aus wie ein Wertpaperprospekt.....


      https://www.streetinsider.com/dr/news.php?id=13345938
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 11:43:53
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Noch ein paar Infos zu GW

      https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=https:/…

      rund USD 1,4 Milliarden verwaltetes Vermögen
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 11:47:41
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.684.453 von W.S. am 03.05.18 11:00:57Keine Ahnung wie alt :look:
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 20:09:38
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Sorry, das Alter ist so uninteressant... Viel wichtiger sind die Connections. Und die haben GW&Co. sicherlich "en masse".
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 08:27:23
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Auf einer japanischen WEB-Seite wird nicht nur der KinetiCharger vorgestellt, sondern auch die N4Batterie mit der für uns wichtigen Aussage, dass diese die patentierte Elektrolyte-Durchmischung von IQPL enthält.
      Die Frage ist nur, wird die N4Batterie überhaupt schon produziert und wenn ja, wo? DMMC ist ja mit seiner Fremdproduktion schon zu sehr ausgelastet.
      http://www.sohu.com/a/208040801_650050
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 09:21:56
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.391.889 von f458 am 26.03.18 21:01:54Sehe gerade, dass der User f458 einen Link einer Google-Übersetzung, chinesisch - deutsch zeigte: https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-CN&u=http:…
      Mein Browser zeigt keine Google-Übersetzung mehr an, da er Microsoft bevorzugt. Meine Frage nun, ist das Gekringel nun japanisch oder chinesisch. Japanisch ist mir lieber, da es die Nähe zu Toyota impliziert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 10:35:02
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.667 von Gorilla13 am 04.05.18 09:21:56Das ist Mandarin (Chinesisch)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 10:48:37
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.375 von westminster am 04.05.18 10:35:02Auf jeden Fall ist es sehr interessant...
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 10:50:52
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Mit 75 Stück auf 0,057. Da hat wohl ZockerFreak zugeschlagen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 11:01:42
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.375 von westminster am 04.05.18 10:35:02
      Zitat von westminster: Das ist Mandarin (Chinesisch)

      Danke für Auskunft, diese Zeichen werde ich immer wieder durcheinander bringen. Aber China ist ja auch ein Riesenmarkt, da lohnt eine Werbung sicherlich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 11:04:10
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.510 von mamueba am 04.05.18 10:50:52
      Zitat von mamueba: Mit 75 Stück auf 0,057. Da hat wohl ZockerFreak zugeschlagen...


      Derjenige hat sich sicher beim Kauf bei der Eingabe Kurs und Stückzahl geirrt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 14:59:35
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Hi,

      ich habe IQ-Power wegen SOLL/MUSS bezüglich eines neuen Kontos gefragt und heute die folgende Antwort bekommen:

      ....
      Ich konnte den Aspekte eines zusätzlichen Kontos inzwischen mit Herrn Sullivan besprechen. Ein zusätzliches Konto würde den Vorgang erleichtern, ist allerdings kein Muss. Sie können auch einfach die Aktien in Ihrem Depot, welche Sie tauschen möchten, durch die Bank sperren lassen.
      ....

      Mamueba hatte also recht.

      Liebe Grüße.
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 21:42:53
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Freunde, lasst doch endlich dieses (in meinen Augen) sinnlose diskutieren bzgl. des Umtausches ...

      Wenn die Fusion stattfindet , habt Ihr genügend Zeit zum "Tauschen" ... und da ist es völlig "wurscht" ober Ihr ein oder hundert verschiedene Depot's habt ...!

      Die "Stückzahl" der Unterzeichner bis 20.04.18 müssen natürlich diese tauschen ...!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 00:17:20
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.698.844 von benni2 am 04.05.18 21:42:53Lieber Freund ;)

      es ging um die Formulierung in einer Mitteilung an die Aktionäre und die Frage hatte nicht nur mich beschäftigt.

      Und wenn das alles für dich klar ist, dann ist doch alles gut.

      Schönes sonniges WE
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 05:59:17
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.667.989 von mamueba am 01.05.18 10:49:22
      Zitat von mamueba: Sorry, mit den ganzen Abkürzungen die sich hier so eingebürgert haben...

      SK bedeutet Südkorea und...

      Nach der Restrukturierung wurde die IQP Asia von DE übernommen und in DMC, manche schreiben auch DMMC, umbenannt.


      Danke Dir für Deine Erläuterungen. :)
      SK für Süd-Korea war mir natürlich klar.

      Jedoch konnte und kann ich die Unterschiede zwischen DE - DMC - DMMC nicht erblicken.

      Du hast z.B. mal geschrieben, dass es Dir egal ist was DE macht, Hauptsache DMC produziert mit IQP-Lizenzen.
      In meinen Augen ist DE = DMC/DMMC = das Werk in SK.

      Also Discover Energy = Discover Mixtech Manufacturing Corp.

      Da gibt es ja keine Trennung oder Differenzierung?!
      Daher war ich etwas irritiert und fragte wegen den DE - DMC-Differenzierung nach.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 06:35:12
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.019 von Gorilla13 am 04.05.18 08:27:23
      Zitat von Gorilla13: Auf einer japanischen WEB-Seite wird nicht nur der KinetiCharger vorgestellt, sondern auch die N4Batterie mit der für uns wichtigen Aussage, dass diese die patentierte Elektrolyte-Durchmischung von IQPL enthält.
      Die Frage ist nur, wird die N4Batterie überhaupt schon produziert und wenn ja, wo? DMMC ist ja mit seiner Fremdproduktion schon zu sehr ausgelastet.
      http://www.sohu.com/a/208040801_650050

      DE produziert aktuell doch nur in SK?!
      Haben die eine zweite Produktionsanlage, ohne dass irgendjemand etwas davon mitbekommen haben sollte?

      Die N4Batterie ist einfach die Mixtech EGM und wird meines Wissens nach in SK produziert.
      Es wurde ja auch angekündigt, dass die Mixtech EGM in europäischen DIN-Maßen Ende 2018 käuflich zu erwerben sein wird.
      Die Mixtech EGM ist also grundlegend auf dem Markt, und DIN-Europa benötigt noch ein paar Umstellungen und Erweiterungen im Werk.

      Bei allen Mixtech-Batterien sehe ich SK als Herstellungs-Ort.
      Auch wenn DE soweit "autark" von IQPL ist, würden die ja trotzdem mitteilen, wenn sie neue Produktions-Standorte eröffnet hätten.

      Von daher betrachte ich soweit erstmal alles wie gehabt.
      IQPL fusioniert mit Engenavis um die Lizenzverwaltung sowie Vermarktung in den Griff zu bekommen bzw. zu fördern und evtl. auch weiteres mit dem Kapital anzufangen.
      DE produziert in SK die verschiedenen Mixtech's, von EMX, über EFB zu Marine EFB...zwischendrin paar Ective's und Trimaxx's um sich zu stabilisieren, und der Aufbau nimmt seinen Lauf.

      Also ich sehe da jetzt aktuell erstmal keine großen Dinge.
      Wenn aus IQPL und Engenavis offiziell IQP inc. geworden ist und die ersten Handlungen erfolgen, wird es wieder sehr interessant, was die da nun genau machen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 11:24:27
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.654 von i-promise-Q am 05.05.18 05:59:17DE ist nicht = DMMC, sondern weit mehr.

      Und was gerne vergessen wird, DE ist uns Aktionären gegenüber in keiner Weise verpflichtet. Das betrifft die Nutzung der Produktionanlagen ebenso wie eine Informationspflicht was warum wo gemacht wird.

      Diesbezüglich sind auch Sullivan die Hände gebunden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 12:36:36
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.700.602 von mamueba am 05.05.18 11:24:27
      Zitat von mamueba: DE ist nicht = DMMC, sondern weit mehr.


      Ok, somit unterliegt DMMC = DE.
      Am Ende bleibt also? DE :confused:

      Oder erkläre mir dieses Verhältnis bitte.
      Das Werk in Süd-Korea gehört doch letztendlich Discover Energy?
      Ob es da nun eine Zwischen-Firma namens DMMC zur dortigen Registrierung gibt, spielt doch keine Rolle, oder?

      Vielleicht blicke ich da aber auch noch nicht durch..... :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.18 11:36:23
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.700.815 von i-promise-Q am 05.05.18 12:36:36Moin i-promise-Q,

      richtig, DE hat bei der DMMC das Sagen. DE hat auch die Namensänderung von "IQ Power Asia" in "DMMC" veranlasst.

      DMMC ist eigenständig und sicherlich keine "Zwischen-Firma zur Registrierung" (was auch immer Du unter "Zwischen-Firma" verstehst).

      Meines Wissens hat DE bei der DMMC aber "nur" die Stimmrechtsmacht. Da sollten immer noch andere Beteiligte sein, u.a. ja auch noch irgendwie unsere Licensing.

      DE ist ein recht großes und weitverzweigtes Unternehmen. DMMC ist dabei ein neuer Zweig.
      Avatar
      schrieb am 07.05.18 11:14:44
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Guten Morgen,

      ich hoffe das die Fusion bald über die Bühne gegangen ist, so dass endlich die Nachrichten die uns durch die Fusion vorenthalten wurden endlich veröffentlicht werden wie z.B die Musterfabrik.
      So ist die Sache doch recht langweilig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.18 11:21:06
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.707.584 von marlene9375 am 07.05.18 11:14:44
      Zitat von marlene9375: Guten Morgen,

      ich hoffe das die Fusion bald über die Bühne gegangen ist, so dass endlich die Nachrichten die uns durch die Fusion vorenthalten wurden endlich veröffentlicht werden wie z.B die Musterfabrik.
      So ist die Sache doch recht langweilig.


      So ist es. In der Tat. Schön wäre es wenn sich das Warten auch mit zukünftigen guten Nachrichten rechtfertigt. Meiner Ansicht nach können und werden sich die Aussichten mit der neuen Company (iQ Power Inc.) verbessern.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 07.05.18 12:19:53
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Ich habe in letzter Zeit noch kräftig nachgekauft.
      Mir geht es dabei weniger um die Mixtech. Es geht um das Recycling-Geschäft, Entsorgung, Energie-Erzeugung, auch aus Abfall und die ganze Palette von Möglichkeiten im Umweltschutz. Warum sind das wichtige Geschäftsfelder für die Zukunft? Die Gesetze werden weltweit immer strenger, was den Umgang mit kommunalen und industriellen Abfall angeht. Entsorgung -und Recyclingfirmen werden zu Gelddruckmaschinen. Ein Wachstumsmarkt, der international noch am Anfang steht. Da sind Batterien nur ein wichtiger Baustein. Eine Entsorgungsfirma in meiner Nähe hat sich mittelfristig aus kleinsten Anfängen gut am Markt positioniert und ist zwar nicht der Marktführer, aber 170 Millionen Euro Jahresumsatz ist doch auch was. Deshalb sehe ich großes Potential in der neuen iQ Power Inc.
      Nur mal über den Tellerrand schauen und nicht den Tunnelblick auf die Batterie beschränken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.18 14:22:15
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.708.088 von f458 am 07.05.18 12:19:53...den Tunnelblick haben wir doch schon längst aufgegeben, bei den Aussichten. Was interessiert uns noch die 2. oder 3. Produktionslinie in SK, jetzt lenken wir unseren Blick nur noch auf andere Batterietypen und deren Recycling.
      Was können wir von der Salzwasserbatterie erwarten, wo bereits der Produzent ein Insolvenzverfahren hinter sich hat? Auf diesen Gebiet kennt sich die IQPL ja aus.
      Die Tagesthemen werden sich hier im Forum komplett verändern, da die iQ Power Inc. viel neue Bereiche unter sich haben wird und alle wollen so schnell wie möglich den Markt erobern.
      Es wird spannend werden.
      Avatar
      schrieb am 07.05.18 15:05:21
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Würde mich ja schon interessieren was derjenige davon hat der seit gut einer Woche mit Stückzahlen zwischen 50 Stück und 500 Stück den Kurs um 3-5 % nach unten drückt.
      Ist zwar nicht so schlimm da ich langfristig denke aber einen Sinn sehe ich darin allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 09:08:23
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Ich bin seinerzeit durch eine Empfehlung von "Der Aktionär" auf iq-power als Umweltaktie aufmerksam geworden. Seitdem haben wir viele Ankündigungen und Versprechungen seitens des Geschäftsführers gehört, die Großes in naher Zukunft voraussagten. Leider hat sich davon nichts eingestellt und unser Geld ist immer weniger Wert geworden. Vor die Wahl gestellt, mit Verlust zu verkaufen oder doch hoffnungsvoll investiert zu bleiben, habe ich mich für letzteres entschieden.

      Nach allem, was wir nunmehr von Engenavis und George Weiss wissen, ist die neue Wendung wohl die solideste von allen bisherigen Maßnahmen und Kooperationen. Vor allem wird die neue Firma (so sie denn kommt, wovon aber auszugehen ist) über echte Marketing-Fachleute in ausreichender Zahl verfügen, um tatsächlich mal in die Gewinnzone zu kommen.
      So gesehen ist es wirklich eine einmalige Chance (wie BS verspricht) und die Hoffnung hat eine viel realistischere Basis. Wer bis jetzt durchgehalten hat, wird aktuell wohl kaum aussteigen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 09:23:58
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.714.874 von Pedro28 am 08.05.18 09:08:23Das muss dann ja wohl vor einem Jahr gewesen sein. Damals hatte iQP den GreenTech Awards gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 09:35:44
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.714.874 von Pedro28 am 08.05.18 09:08:23So gesehen ist es wirklich eine einmalige Chance (wie BS verspricht) und die Hoffnung hat eine viel realistischere Basis. Wer bis jetzt durchgehalten hat, wird aktuell wohl kaum aussteigen

      Einsteigen aber auch nicht.
      Die Nachrichten die angekündigt wurden, dürften erst nach Zusammenführung über den Ticker laufen.
      Im moment geht es eher nach unten da einige zu viel investiert haben und jetzt das nötige Kleingeld brauchen.
      Anders kann ich mir die Rücksetzer mit Ministückzahlen nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 10:38:47
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.714.874 von Pedro28 am 08.05.18 09:08:23Naja, als Zuschauer lässt sich immer gut kommentieren und da will ich mich auch nicht ausschließen...

      Aber, nehmen wir doch wieder einmal DMMC. Die Licensing und vor allem Sullivan haben sich mächtig ins Zeug gelegt, um die Restrukturierung und die Gläubereinigungin SK erfolgreich durchzuführen, sowie schlussendlich die gerichtliche Verwaltung aufzuheben.

      Der Plan war unseren allerwichtigsten Lizenznehmer und Kooperationspartner mit unserem KnowHow zu unterstützen und zumindest bis zur 2. Produktionslinie zu begleiten... und dann werden auf einmal bei DMMC auch Batterien ohne unsere DM produziert, was unter dem Strich für uns Einbuße von Lizenzeinnahmen bedeutet.

      Ich will DE gewiss keine Vorwürfe machen, da es offensichtlich wirtschaftlich sinnvoller erscheint so zu handeln. Ich will nur darauf hinweisen, dass hier mal wieder etwas, ohne Verschulden der Licensing, anders als geplant gelaufen ist.

      Was ich Sullivan und unserem VR hoch anrechne ist, dass sie bisher immer wieder und meist parallel neue Ideen hatten und alternative Wege gefunden haben. Da kennen wir Altaktionäre so einige, die da eher das Handtuch geworfen haben und hätten.

      Ich kann die Fusion hier und heute noch gar nicht richtig einschätzen, allenfalls ansatzweise. Sie ist für mich aber auf jeden Fall eine sehr sinnvolle Entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 14:37:31
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Im Nachbarthread schreibt Denkanstoss:

      "Wer sich die Mühe macht, die Marktchancen für jede einzelne Sparte zu sondieren, kann schon eine Aussage über die Möglichkeiten der neuen Firma treffen. Man müsste recherchieren. Die Fans im anderen Thread halten solche Analysen natürlich nicht für interssant, da ist der Himmel immer heiter..."

      Naja, heiter bis sehr sonnig ist's heute bei uns in Köln. Ansonsten wurde hier alles rund um die Fusion recht lebhaft diskutiert.

      Um weiter "analysieren" zu können müssen wir jetzt erst einmal die Vorarbeiten zur und die eigentliche Fusion ansich abwarten. Wenn das in trockenen Tüchern ist und man uns mitteilt wie's zukünftig weitergehen soll, dann kann man sich weitere Gedanken machen.

      Bis hier und jetzt ist eigentlich alles was möglich war, ist und sein muss gesagt und entschieden.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 18:15:19
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Ich weiss auch nicht was sich dieser Denkanstoss davon verspricht, die ehemaligen Aktionäre und die Kleingeldzocker im anderen Thread davon zu überzeugen dass das noch was wird mit der Firma.
      Ausser das er den Geisterthread wieder zum Leben erweckt hat und alle aus ihren Löchern kriechen hat er absolut rein gar nichts damit erreicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 19:32:43
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.719.692 von marlene9375 am 08.05.18 18:15:19Denkanstoss hat meiner Ansicht nach zwei Gesichter: Er redet heute so ... and morgen völlig anders.
      Aus dem werde ich nicht schlau, außer dass er Opportunist zu sein scheint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 21:20:37
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Das ist seine Strategie
      Über Fragestellung andere auf seine Spur zu bringen.
      Denke aber, da muss er noch etwas dran arbeiten. So wird das nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 08:39:42
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.714.874 von Pedro28 am 08.05.18 09:08:23
      Zitat von Pedro28: Ich bin seinerzeit durch eine Empfehlung von "Der Aktionär" auf iq-power als Umweltaktie aufmerksam geworden. Seitdem haben wir viele Ankündigungen und Versprechungen seitens des Geschäftsführers gehört, die Großes in naher Zukunft voraussagten. Leider hat sich davon nichts eingestellt und unser Geld ist immer weniger Wert geworden. Vor die Wahl gestellt, mit Verlust zu verkaufen oder doch hoffnungsvoll investiert zu bleiben, habe ich mich für letzteres entschieden.

      Nach allem, was wir nunmehr von Engenavis und George Weiss wissen, ist die neue Wendung wohl die solideste von allen bisherigen Maßnahmen und Kooperationen. Vor allem wird die neue Firma (so sie denn kommt, wovon aber auszugehen ist) über echte Marketing-Fachleute in ausreichender Zahl verfügen, um tatsächlich mal in die Gewinnzone zu kommen.
      So gesehen ist es wirklich eine einmalige Chance (wie BS verspricht) und die Hoffnung hat eine viel realistischere Basis. Wer bis jetzt durchgehalten hat, wird aktuell wohl kaum aussteigen.


      Um die Zukunft der neuen Firma nach der Fusion einschätzen zu können, wäre es interessant, sich einzelne der zukünftigen Geschäftsfelder vorzunehmen und zu analysieren, ob und wieweit es sich um Märkte mit existierender bzw. steigender bzw. zukünftiger Nachfrage handelt.
      Eine derartige Analyse würde echte Infos bringen, während so gut wie alles andere nur substanzlos ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 09:11:17
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.723.667 von Denkanstoss am 09.05.18 08:39:42So wie ich das mitbekommen habe, wurden hier bereits vor bekanntwerden der Fusionsabsichten unglaubliche Recherchen angestellt und ausführlich diskutiert, während im Nachbarthread eigentlich nur geplappert wurde. Von daher verstehe ich Deine dortigen Postings nicht.

      Und alles was bis zum 27.04. und zur Bereitschaft zur Fusion diskutiert werden musste, wurde hier imho ebenfalls gründlichst diskutiert.

      Die Märkte sind bekannt und ausgiebig durchgekaut. Jetzt gilt es abzuwarten was wann wie kommt und dann werden wir das auch ganz sicher weiter diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 10:58:10
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Wer kann sich eigentlich noch an die Story mit "CSS" erinnern? >>Clear skies solar
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 13:27:35
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.719.692 von marlene9375 am 08.05.18 18:15:19Marlene wie Recht Du mit Deinem Beitrag hast.
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 13:29:47
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.720.376 von westminster am 08.05.18 19:32:43Dieter zu den 2 Gesichtern von Denkanstoss kann ich Dir nur Recht geben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 14:08:09
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Es gibt Leute drüben, die schreiben eben nicht alles....

      Hier die komplette Version von IQ

      Wann sollen die Aktien der neuen IQ POWER Inc. (IQPI) gehandelt werden und an welchen Börsen?

      Es ist das Ziel, die Aktien der neuen iQ POWER Inc. sowohl im Geregelten Markt der Frankfurter Börse wie auch an der NASDAQ und später auch an der Börse Singapur zu listen.

      Aus rein formalen Gründen ist nach Umbenennung des fusionierten Unternehmens ENGENAVIS in die neue iQ POWER Inc. ein sofortiges Listing der iQ POWER Inc. am Geregelten Markt und der NASDAQ noch nicht möglich. Dies kann erst in 2019 erfolgen.

      Als ein Zwischenschritt wird daher in 2018 das Listing der neuen iQ POWER Inc. vorerst im Freiverkehr in Deutschland erfolgen und/oder an der OTC in den USA.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 08:46:01
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Unglaublich wie ein paar wenige user aus diesem Thread versuchen den Thread drüben Aufrecht zu erhalten indem sie von alleine drüben Scheindiskussionen anfangen, die die Stänkerer gar nicht lesen wollen, weil sie eben nur die Vergangenheit und Ihren Frust durch Ihre Verluste bewältigen möchten.

      Was führen solche User wie Denkanstoss und i-promise-Q im Schilde ?
      Möchten Sie die Kleingeldzocker und Kritiker tatsächlich umstimmen?
      Kurze Info dazu: Diese ehemaligen Aktionäre haben durch IQ Power viel Geld verloren, auch wenn sie jetzt mit Lachsmileys versuchen die Aktionäre zu erniedrigen, so sind Sie diejenige die Verluste gemacht haben. Geld verliert man erst wenn man im minus die Aktie verkauft.

      Möchten Sie die Zwietracht erhöhen indem sie versuchen seriös eine Diskussion anzufangen, mit dem Hintergedanken das alle drüben aus Ihren Löchern kriechen um Ihren Müll abzukippen?

      Meiner Meinung nach, macht dieser Thread gerade einen grossen Rückschritt. Das ist natürlich auch durch das Warten auf News geschuldet aber in der Zwischenzeit rüberzuwechseln und dort den Thread anzuheizen erzeugt nicht gerade von Intelligenz.
      Komischerweise halten sich die Stänkerer an die Trennung der Threads aber hier sind einige die andere Ziele verfolgen.

      Schade aber es ist mir auch Bewußt das nicht alle die gleichen Ziele verfolgen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 09:04:55
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.731.617 von marlene9375 am 10.05.18 08:46:01Marlene ich gebe Dir vollkommen Recht mit den Usern die hier und dort unbedingt schreiben müssen.
      Erfreulicherweise halten sich die meisten User des alten Threads daran dort zu schreiben .
      Dafür meinen Dank!
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 11:20:51
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.731.617 von marlene9375 am 10.05.18 08:46:01Mein Ziel war, zum Denken und speziell zu einer Analyse anzuregen.
      Beides scheint die User zu überfordern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 11:34:38
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.732.688 von Denkanstoss am 10.05.18 11:20:51Lieber Denkanstoss,

      dann stelle, anstatt dem erhobenen Zeigefinger, doch mal Deine Analysen zur Diskussion.

      Ausser ständiger Kritik an irgendwem oder irgendwas und erstaunlicherweise einem Pushen der Fusion, kommt doch von Dir auch nix.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 11:52:43
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Ja, wenn eine Leistung gefordert ist, soll immer ich ran.
      Die anderen schreiben eine inflarionäre Posting-Flut - aber wenn mal ein nützlicher Beitrag kommen soll - dann muss immer deselbe ran....
      :laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 13:29:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe, Danke.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 14:49:15
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.732.937 von Denkanstoss am 10.05.18 11:52:43Wie schon geschrieben, denke ich, dass wir bis hier und jetzt alles ausreichend diskutiert haben.

      Da Du ja noch darüber hinausgehende "Analyse" für angebracht hältst, bitte ich doch auch um entsprechenden Anstoss...

      Alles was im Vorfeld der Fusion vorzubereiten war hat die Aktionärschaft vollzogen. Ich auch. Es gibt unsererseits auch kein zurück mehr.

      Was, also, soll ich momentan "analysieren"???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 13:06:31
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.734.242 von mamueba am 10.05.18 14:49:15Zum Beispiel:
      - Iin welchem Stadium der Projekt-/Produktentwicklung sind einzelnen Angebote der zukünftigen IQ Inc. ?
      - Wieviel Zeit und Geld muss bis zur Marktreife noch in die einzelnen Technologien investiert werden ?
      - Sind die Technologien technisch anerkannt und funktionieren, gibt es Konkurrenztechnologien bzw. Konkurrenten die die gleiche Technologie anbieten und wer hat ggf. die Nase vorn ?
      - Gibt es bereits Kunden/Interessenten ?
      usw.
      Antworten gibt es z.T. in den Q&As, die sind mir allerdings zu allgemein.

      Zitat von mamueba: Wie schon geschrieben, denke ich, dass wir bis hier und jetzt alles ausreichend diskutiert haben.

      Da Du ja noch darüber hinausgehende "Analyse" für angebracht hältst, bitte ich doch auch um entsprechenden Anstoss...

      Alles was im Vorfeld der Fusion vorzubereiten war hat die Aktionärschaft vollzogen. Ich auch. Es gibt unsererseits auch kein zurück mehr.

      Was, also, soll ich momentan "analysieren"???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 15:19:17
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.740.323 von winston-wolfe am 11.05.18 13:06:31... und das willst Du dann mal eben analysieren? Viel Spass!

      Also, ich warte da momentan lieber auf neue Infos.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 16:01:29
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.217 von mamueba am 11.05.18 15:19:17
      Zitat von mamueba: ... und das willst Du dann mal eben analysieren? Viel Spass!

      Also, ich warte da momentan lieber auf neue Infos.


      Richtig erkannt. Die Fragen von Winston-Wolfe sind natürlich sehr interessant. Sicher ist, dass diese Fragen es wert wären aus der Beantwortung heraus zu analysieren. Nur wer sollte diese Fragen denn beantworten? Antworten diesbezüglich geben, könnten ja nur die Verantwortlichen des neuen Unternehmens. Ergo: "Ein Sturm im Wasserglas" !!! Warten wir doch bitteschön die weitere Entwicklung ab. Neue Information werden uns sicherlich genügend Stoff bieten um diese dann versuchen zu analysieren.
      Allen ein schönes entspanntes Wochenende.
      cop1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 16:07:43
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.550 von cop1 am 11.05.18 16:01:29Analysieren können wir eh nur wenig. Wir können allenfalls versuchen dies und das irgendwie einzuordnen.

      Ich bin ja schon froh, wenn der kommunizierte und vorläufige Zeitplan in etwa eingehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 19:03:58
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      So langsam stabilisiert sich der Kurs zunächst Richtung 7 Cent ...

      Hatte mich eh gewundert, aus welchem Grund es hier nochmal zu 0,05x gesunken ist ...

      Vorhaben "Einsammeln" war wohl der Grund ...!

      Fragt sich nun, ob der Startschuss für den Handel in Richtung Übernahmewert (0,108) erfolgt ist !?

      Das 90%+ Ziel vor Augen ...!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 20:32:32
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.731.617 von marlene9375 am 10.05.18 08:46:01
      Zitat von marlene9375: Was führen solche User wie ... i-promise-Q im Schilde ?


      Oh ja, ich führe etwas im Schilde, etwas ganz schlimmes... :laugh:

      Also mal ehrlich, es ist teilweise nicht leicht, einigen Menschen hier noch positiv gegenüber zu stehen.
      Wird man wegen Beiträgen mit nicht 100% der eigenen Meinung direkt in ein erzwungen fragwürdiges Licht gestellt, braucht man sich über kritische Äußerungen bald keine Sorgen mehr zu machen.
      Und was bitte ist so schlimm daran, wenn im Kritik-Thread ebenfalls geschrieben wird?
      Wichtig ist doch nur, dass die Diskussionen sachlich verlaufen und auch Gedankengänge ausgetauscht werden.

      Natürlich gibt es da Differenzen und viele müssen halt auch entsprechend ihrer Position schauen aus den neuen Aspekten die positive Zukunft mitzuteilen. Das ist genauso ok/gut wie eben auch ein paar Negativ-Kritiken.
      Daher berechtigt es Dich nicht, mich deswegen direkt unter Verdacht einer gewissen Fragwürdigkeit zu stellen.

      Du könntest Dir ja ab und zu mal durchlesen, in welcher Form ich reale Erfahrungen mitteile, um auf die Mixtech als Alternative aufmerksam zu machen: https://oil-club.de/index.php?thread/3462-die-kfz-batterie-w…

      Von daher sei bitte etwas entspannter und suche nicht zwanghaft nach irgendwas negativem in einem User. Denn trotz gewisser Kritik bin ich alles, nur kein Widersacher. :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 12:39:24
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Wir haben jahrelang auf gerade diesen Punkt hin gearbeitet!!!!!

      Wichtig ist doch nur, dass die Diskussionen sachlich verlaufen und auch Gedankengänge ausgetauscht werden.

      Im Geisterthread gab es aber keine sachlich verlaufende Diskussion. Das ist auch der Grund warum ich diesen Thread wieder zurück ins Leben gerufen habe.

      Hier im Thread wird sachlich diskutiert und Erfahrungen ausgetauscht.
      Wenn Du anderer Meinung bist so ist das Dein gutes Recht
      Aber bitte verschone uns damit.!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 16:18:10
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Hallo, hier das Jahresergebnis 2017

      Die Einnahmen aus dem Lizenzgeschäft stiegen in der zweiten Jahreshälfte 2017 gegenüber dem ersten Halbjahr 2017 um 85% * Der Gesamtjahresumsatz 2017 betrug CHF 686'000 * Das Betriebsergebnis im zweiten Halbjahr 2017 verbesserte sich gegenüber dem ersten Halbjahr 2017 um CHF 0,5 Millionen * Neue Geschäftsmodelle zur Steigerung von Umsatz und Profitabilität * Der erwartete Eintritt eines neuen Mehrheitsaktionärs Mitte 2018 mit einer Finanzierung von EUR 14 Millionen zu EUR 0,07 pro Aktie wird ein völlig neues operatives Umfeld schaffen Die iQ Power Licensing AG (ISIN: CH028536338, WKN: A14M1C / Symbol iQL), Entwickler und Vermarkter von Technologien und deren Lizenzen für umweltfreundliche und technologisch führende Starterbatterien für Kraftfahrzeuge, veröffentlicht die Zahlen für das Geschäftsjahr 2017 und gibt einen Überblick über das laufende und zukünftige Geschäft.

      Operatives Geschäft Die Aktivitäten in Südkorea im zweiten Halbjahr 2017 dienten dem weiteren Ausbau der Produktionskapazitäten und der Steigerung der Zuverlässigkeit bei den Produktionsprozessen des koreanischen Lizenznehmers iQ Power Asian Inc. Im vierten Quartal 2017 übernahm der kanadische Partner Discover Energy Corporation offiziell die südkoreanische Fabrik, was zugleich mit einer Namensänderung des Werkes in Discover Mixtech Manufacturing Corporation (DMC) einherging. Neuer CEO des koreanischen Werkes ist seit diesem Zeitpunkt Steve Nam, Miteigentümer von Discover Energy und kanadischer Staatsbürger mit südkoreanischen Wurzeln. Die Produktionsleistung der Discover Mixtech Manufacturing Corporation (DMC) hat sich im zweiten Halbjahr 2017 deutlich erhöht. DMC konnte jedoch die ambitionierten Ziele, welche die iQ Power Licensing AG im ersten Halbjahr 2017 für den südkoreanischen Partner antizipierte, nicht erreichen. Nach Installation und Inbetriebnahme einer zweiten Fertigungslinie bei DMC in 2018 rechnet iQ Power Licensing für das laufende Jahr 2018 bei DMC mit einem starken Anstieg bei Produktionskapazität und Umsatz. Anzumerken ist, dass Discover Mixtech Manufacturing neben Batterien mit der iQ Power-Durchmischungstechnik auch Produkte ohne diese Besonderheit herstellt, um Kundenwünsche nach besonders preiswerten Batterien mit nur begrenzter Garantiedauer zu bedienen. Im 2017 begann eine enge Zusammenarbeit von iQ Power Licensing mit einem führenden deutschen Entwickler für Batterie-Produktionstechnologie. Die Kooperation mündete in ein gemeinsames Patent mit iQ Power für eine bahnbrechende Produktionsmaschine zur Herstellung von Bleigittern für Batterien für automobile wie auch stationäre Anwendungen. Entwicklungen für andere Bereiche der Batterieproduktion führten dazu, dass iQ Power Licensing eine neue Konzeptfabrik zur Herstellung von Batterien unter der Bezeichnung "Batteriefabrik der Zukunft" entwickelte. Fabriken, die auf diesem Konzept basieren, können Batterien in weniger als der Hälfte der Zeit herkömmlicher Batteriefabriken herstellen und mehr als 25% der Energiekosten einsparen. Fabriken dieser Art integrieren auch die Technologie der Elektrolyt-Durchmischung von iQ Power sowie andere neue Technologien, die derzeit bei iQ Power und seinen Partnern entwickelt werden. Dies führt dazu, dass die Batterielebensdauer im Vergleich zu herkömmlichen Batterien um das Vierfache oder mehr erhöht wird, bei nur geringen Kosten. Finanzergebnisse Die Ergebnisse des zweiten Halbjahres 2017 lagen im Rahmen der Erwartungen und ohne größere außergewöhnliche Aufwendungen. Der Nettoumsatz für das zweite Halbjahr 2017 betrug CHF 445 Tausend, was einer Steigerung von 85% gegenüber dem ersten Halbjahr 2017 entspricht. Der Umsatzzuwachs kam in erster Linie vom strategischen Lizenznehmer Discover Mixtech aus Südkorea, der Kapazität und Umsatz steigern konnte. Der Gesamtjahresumsatz 2017 der iQ Power Licensing AG betrug CHF 686 Tausend. Die Nettoerlöse sind eine Kombination aus der Lizenzmarge aus dem Verkauf der Kunststoff-Mixingbauteile sowie den laufenden Lizenzeinnahmen aus den veräußerten Batterien. Der Verlust aus der laufenden Geschäftstätigkeit für das zweite Halbjahr 2017 betrug CHF 451 Tausend, was eine deutliche Verbesserung gegenüber dem ersten Halbjahr 2017 darstellt (CHF -1.110 Tausend). Die Verbesserung resultiert aus gestiegenen Erträgen und dem Wegfall von außerordentlichen Aufwendungen, die im ersten Halbjahr 2017 angefallen waren. Zusätzlich wurde für das Gesamtjahr 2017 der Verlust stark reduziert: von CHF 4.244 Tausend im Jahr 2016 auf CHF 1.567 Tausend. Wie in früheren Berichten hingewiesen, belastete die Abschreibung der Beteiligung an der südkoreanischen Fabrik das Ergebnis im Jahr 2016 erheblich. Aufgrund mehrerer nicht operativer Effekte fiel der Verlust nach Steuern im ersten Halbjahr 2017 höher aus als normalerweise zu erwarten gewesen wäre. Diese negative Gewinnentwicklung beinhalteten eine nicht zahlungswirksame Wertberichtigung aufgrund von Währungsverlusten, da sich der Schweizer Franken gegenüber dem Euro deutlich abschwächte. Die iQ Power Licensing AG verfügt über knapp EUR 3 Mio. an finanziellen Vermögenswerten, die wegen der Bilanzwährung Schweizer Franken um Differenzen beim Wechselkurs bereinigt werden müssen. Im ersten Halbjahr 2017 kam es zudem zu unvorhergesehenen, nicht liquiditätswirksamen Aufwendungen von CHF 192 Tausend aus der Abschreibung einer in 2009 getätigten strategischen Beteiligung an einem kleinen Unternehmen für Industriebatterien in Deutschland. Die Bilanzsumme der Gesellschaft blieb gegenüber dem ersten Halbjahr 2017 weitgehend unverändert bei CHF 4.5 Millionen. Das Eigenkapital in Prozent der Bilanzsumme betrug 17 Prozent. Der Kassenbestand der Gesellschaft lag bei CHF 253 Tausend. Ausblick für 2018 Der für Mitte 2018 erwartete Eintritt eines neuen Mehrheitsaktionärs aus den USA wird für die iQ Power Licensing ein völlig neues Betriebsumfeld schaffen. Die Finanzmittel von mindestens EUR 14 Mio. wird eine rasche Erweiterung und produktive Umsetzung der im Jahr 2017 entwickelten neuen Geschäftsmöglichkeiten erlauben. Die neuen Finanzmittel stärken nicht nur das Eigenkapital der iQ Power Licensing AG ganz erheblich, sie ermöglichen vor allem die Realisierung neuer Business-Treiber der Gesellschaft. Dies wird sich in der zweiten Jahreshälfte 2018 in einem Gewinn für das Unternehmen niederschlagen. Das Management der iQ Power Licensing AG sieht daher eine neue Ära finanzieller Stabilität wie auch eines rapiden Wachstums der Erträge auf das Unternehmen zukommen. Das Werk in Südkorea wird auch in der ersten Hälfte des Jahres 2018 die Erträge dominieren. Nach der vollständigen Implementierung der geplanten neuen Montagelinie im Jahr 2018 wird das Umsatzvolumen weiter steigen und einen stabilen Cashflow für die iQ Power Licensing liefern. Der in 2017 neu geschaffene Geschäftsbereich Consulting Services zur Beratung und Implementierung neuer Batteriefabriken und Produktionsanlagen wird in der zweiten Jahreshälfte 2018 zum Ergebnis beitragen. Die Verhandlungen für einen ersten Kunden aus dem Nahen Osten sind, wie bereits gemeldet, abgeschlossen. Der Kunde wartet derzeit auf die endgültige Genehmigung der Finanzierung der neuen Fabrik durch die zentralen Behörden. Dies ist zugesichert, kann jedoch in den Ländern dieser Region Zeit benötigen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 16:23:01
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Besser hier.

      Da ist der gesamte Bericht als Download zu finden.

      https://www.iqpower.com/de/content/unternehmensberichte
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 21:27:05
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.745.504 von Kallenfels am 12.05.18 12:39:24“Wenn Du anderer Meinung bist so ist das Dein gutes Recht
      Aber bitte verschone uns damit.!!!”

      Also Kallenfels, ich hab zwar nicht nachverfolgt was iq-promise-q geschrieben hat, aber anderen Usern zu verbieten, hier ihre eigene Meinung zu schreiben und zu vertreten, gehört sicher ebenso nicht in ein öffentliches Forum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 22:39:48
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.743.389 von i-promise-Q am 11.05.18 20:32:32Oh ja, ich führe etwas im Schilde, etwas ganz schlimmes...

      Was Du machst ist für mich zweitrangig.
      Natürlich kannst Du Dich hier anmelden und IQ Power als Hobby nehmen und als Nichtinvestierter jeden Tag darüber diskutieren. Deine Postings sind auch lesenswert.
      StillesWasser hat ja auch IQ Power zu seinem Lebensinhalt gemacht.
      Jeder hat sein Hobby.
      Das ist ja auch ok.


      Ich bin aber Aktionär und nehme die Sache schon ernst.

      Du wirst ja schon mitbekommen haben das drüben zu 100% nur über die Firma hergezogen wird weil eben schlechte Erfahrungen gemacht wurden und viel Geld in den Sand gesetzt wurde.

      Für mich ist aber Priorität das Neuinteressierte in diesen Thread kommen um sich zu erkundigen was die Firma so macht und sie kennen lernt und vor allen Dingen was seit der Neuausrichtung alles passiert ist und nicht drüben landet und in jedem Posting die Vergangenheit um die Ohren gehauen bekommt , denn das wird so sein wenn der andere Thread immer oben steht.

      Würdest Du in einen Wert einsteigen wo zu 100% ausnahmslos nur negativ gesprochen wird?
      Ich denke nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 23:06:35
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.747.307 von marlene9375 am 12.05.18 22:39:48Noch ein kleiner Nachtrag:

      Es ist verdammt schwer auf IQ Power aufmerksam zu werden. Wir sind an einem besch.... Börsenplatz notiert.
      In anderen Foren wie z.B Ariva treiben auch ehemalige Aktionäre Ihr dasein und haben es ich zur Lebensaufgabe gemacht IQ Power zu diskreditieren.

      Dieser hier, ist der einzige Thread wo man diskutieren kann ohne das einem die Lachsmileys entgegen kommen.

      Dazu kommt noch, das Kallenfels lange dafür kämpfen musste bis der Thread wieder geöffnet wird.
      Es wäre Schade wenn dieser Thread wieder gemischt wird mit usern von unterschiedlichen Interessen.
      Denn wenn jemand andere Interessen hat dann kann ich nicht mit ihm diskutieren, da könnten meine Argumente noch so gut sein.
      Es funktioniert einfach nicht.

      Sicherlich wird der Eine oder Andere sagen das ich kleinlich bin und nur meckere aber ich versuche schon über den Tellerrand hinaus zu schauen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.18 10:33:44
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Für mich völlig überraschend ist, dass die Bleibatterie ein Exportschlager ist und sogar nach Asien exportiert wird. IQPL hat daran keinen Anteil, es zeigt aber, dass eine neue Fabrik auch hier in Europa profitabel produzieren kann. Die Technik von iQ Power Lic kann hier entscheidend weiterhelfen.
      Hier ein Bericht von ZVEI: https://www.zvei.org/presse-medien/publikationen/exportschla…
      Avatar
      schrieb am 13.05.18 11:43:05
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.747.055 von T-50 am 12.05.18 21:27:05Hast Du mein Post überhaupt richtig und aufmerksam gelesen.
      Mir scheint nicht!!!!!!!!
      .
      Weder habe ich ein Verbot zur Diskussion ausgesprochen noch beleidigt.
      Ich habe lediglich zur Nervenschonung aufgerufen!
      Im Gegenteil! Ich habe zu einer offenen Diskussion angeregt.

      Schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 09:34:36
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.746.191 von westminster am 12.05.18 16:23:01
      Zitat von westminster: Besser hier.

      Da ist der gesamte Bericht als Download zu finden.

      https://www.iqpower.com/de/content/unternehmensberichte


      Man muss sich schon wundern, dass ein Jahresbericht wie ein Schlafmittel wirkt. Hallo, aufwachen!
      Der Aktienkurs steigt, der Jahresbericht kann aber nicht der Auslöser sein, oder täusche ich mich da?

      Was mir an dem Bericht selbst gefällt is, dass BS endlich mal die Tätigkeiten von Chemnitz hervor hebt. Der Rest ist allerdings kein Grund zur Kurssteigerung.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 10:07:42
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      ... sprach's, und der Kurs brach um fast 12% ein.

      Ich habe den Jahresbericht als so umfangreich wie noch nie empfunden. Ehrlich gesagt fehlt mir irgendwie jegliche Motivation diesen im Detail zu diskutieren.

      Einige Zahlen scheinen mir erwartungsgemäß positiver, andere widerum nicht so dolle.

      Aber egal wie auch immer, was interessiert mich heute noch die Geschichte bis zum 27.April 2018, wo doch jetzt wieder einmal etwas sehr Einschneidenes, nämlich, die Fusion mit Engenavis vor der Türe steht.

      Die Karten werden mal wieder neu gemischt... Es ist so'n bisschen wie der Abstieg des FC. Man ist froh, dass die scheiss Saison hinter einem liegt, dass endlich ein Schlussstrich gezogen und ein kompletter Neuanfang gestartet werden kann.

      Frust hilft einem da genau so wenig weiter wie Häme. Da muss man durch... und das gilt hier wie da.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 11:36:20
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.752.119 von Gorilla13 am 14.05.18 09:34:36Was mir an dem Bericht u.a. auffiel ist, dass die 2. Produktionslinie bei DMC bereits angelaufen ist und das bisher mit keinem Wort erwähnt wurde...

      Bemerkenswert ist auch, dass Moura unsere DM als Fertigbatterie über Händler von DEC/DMC bezieht. Da braucht man sich nicht wundern, wenn keine Lizenzeinnahmen seitens Moura fließen. Was soll das...?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 11:58:37
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.229 von mamueba am 14.05.18 11:36:20So habe ich es nicht verstanden, sondern die Fertigungslinie wird erst in 2018 mit unbestimmten Datum fertig werden.
      Frustierend für mich ist der Hinweis auf die Produktion von Batterien ohne iQ Power-Durchmischungstechnik. Hier das Zitat:

      Nach Installation und Inbetriebnahme einer zweiten Fertigungslinie bei DMC in 2018
      rechnen wir für das laufende Jahr 2018 mit einem starken Anstieg bei Produktionskapazität
      und Umsatz. Anzumerken ist, dass Discover Mixtech Manufacturing neben
      Batterien mit der iQ Power-Durchmischungstechnik auch Produkte ohne diese Besonderheit
      herstellt, um Kundenwünsche nach besonders preiswerten Batterien mit
      nur begrenzter Garantie zu bedienen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 12:58:10
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Hallo Leute

      Ich gehe stark davon aus das die DD bald ( 3-4 Wochen ) erfolgreich beendet wird .
      Wir orientieren uns an der Zukunft .
      Die Batterie Technik wird sich nochmals stark verändern .
      Das könnt ihr überall nachlesen . Außerdem hat die Batterie großes Potential für den storage Bereich . Dort spielt die Musik . 😎Ich bin schon gespannt auf den bevorstehenden IPO . Ich gehe stark davon aus , dass alle Aktien gezeichnet werden und es zu einer überzeichnung kommen wird .
      Es gibt einige „ Knaller „ in der Produktlinie von IQ Power Inc.
      Das wird starke Aufmerksamkeit erzeugen . Das Management Team
      hat ein super Netzwerk und wird die Firma professionell managen .
      JCI wird ebenfalls aufnerksam werden . Die Testergebnissse lassen aufhorchen !!!!
      Die alten Tage und Not-Verträge sind vorbei . Die Zukunft bringt finanzielle Unabhängigkeit und super Produkte .
      Ich bleibe investiert und orientiere mich auf den IPO 5 $ oder mehr !!
      Freue mich schon darauf .

      AGMKiller
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 13:18:12
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.391 von Gorilla13 am 14.05.18 11:58:37Man kann nur hoffen, dass die Gründe für dieses ernüchternde Ergebnis des Jahresberichtes 2017 den Fusionsplänen und der daraus resultierende Entwicklung, so wie der neu entwickelte Fabrik geschuldet sind.
      Zweifelsfrei ist davon auszugehen, dass die folgenschwere Planänderung bereits 2017 beschlossen wurde, und die laufende Entwicklung überholt hat, insbesondere dann, wenn auch DE an der Neuentwicklung beteiligt ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 13:26:24
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.970 von krimimann am 14.05.18 13:18:12Das sehe ich auch so, allerdings gehe ich davon aus, dass Engenavis sehr genau weiß worauf man sich mit der Fusion einlässt.

      Welchen Sinn würde es machen die Fusion generalstabsmäßig vorzubereiten, wenn eine DD das Ding von vorneherein kippen könnte?

      Auch imho ist das Ding lang und intensiv besprochen und verhandelt.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 19:48:02
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.229 von mamueba am 14.05.18 11:36:20Mamueba, du verwechselst Moura mit Smart Battery. Smart Battery hat Batterien über Händler von DEC bezogen, nicht Moura.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 20:35:28
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Aus den Q&A ....bin mal gespannt 😎

      Welchen Wert werden die Aktien der neuen iQ Power Inc. bei ihrem Debüt an dem neuen Börsenplatz später haben?
      Bei einem Tauschverhältnis von rund 34 : 1 wird der Aktienkurs laut Bewertung des institutionellen Investors beim Handelsdebüt rund 3,69 €/Aktie betragen. Das entspricht umgerechnet auf den Aktienkurs der heutigen iQ Power Licensing AG einem Wert von 0,108 €/Aktie, also ein Plus von rund 55% gegenüber dem aktuellen Wert der IQP-Aktie von rund 7 EuroCent.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 20:40:00
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.817 von AGMKiller am 14.05.18 12:58:10
      ...
      Na hoffentlich..viele Haare habe ich nicht mehr die noch nicht grau sind:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 21:29:46
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      „Bewertung des institutionellen Investors“ .....er wird’s schon richten 😜😜
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 21:33:05
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Wir werden es sehen wenn die DD -und die KE Inklusive Geldtransfer abgeschlossen sind.

      Good luck allen
      AGMKiller
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 23:32:48
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.391 von Gorilla13 am 14.05.18 11:58:37
      Zitat von Gorilla13: So habe ich es nicht verstanden, sondern die Fertigungslinie wird erst in 2018 mit unbestimmten Datum fertig werden.
      Frustierend für mich ist der Hinweis auf die Produktion von Batterien ohne iQ Power-Durchmischungstechnik. Hier das Zitat:

      Nach Installation und Inbetriebnahme einer zweiten Fertigungslinie bei DMC in 2018
      rechnen wir für das laufende Jahr 2018 mit einem starken Anstieg bei Produktionskapazität
      und Umsatz. Anzumerken ist, dass Discover Mixtech Manufacturing neben
      Batterien mit der iQ Power-Durchmischungstechnik auch Produkte ohne diese Besonderheit
      herstellt, um Kundenwünsche nach besonders preiswerten Batterien mit
      nur begrenzter Garantie zu bedienen.


      Ein ganz normaler Vorgang in einer Fertigung. Wenn die Nachfrage (stimuliert durch den Endverbraucher) anfänglich nicht so hoch ist um die gesamte Produktion mit den Mixtech-Produkten auszulasten, produziert man nebenher auch andere Batteriechargen damit die gesamte Produktion ausgelastet ist. Leerlauf - auch nur in geringen Teilen einer Produktion - erhöht die Kosten und schmälert den Gewinn des jeweiligen Unternehmens. Wir dürfen und sollten auch nicht die Augen davor verschließen, das selbst bei größtem Engagement des Unternehmens in punkto Marketing und Vertrieb die Penetration des Marktes langsam anläuft und wissend das der Endkunde die gesamte Vertriebskette bestimmt. Soll heissen: Es dauert halt auch eine gewisse Zeit bis das notwendiges Marktpotential erreicht wird um die gesamte Produktionskapazität nur auf Mixtech-Batterien laufen zu lassen. Nicht vergessen: Die Mixtechnologie besitzt zwar ein technisches Alleinstellungsmerkmal, bedenken müssen wir aber auch das es immer eine gewisse Zeit dauert bis eine angemessene Penetration der jeweiligen Märkte erreicht wird. Da gibt es auch noch Mitbewerber die mit niedrigen Preisen den Endkunden zum Kauf einer stinknormalen Blei-Säure Batterie bedienen. Fazit: Es ist nicht so einfach - selbst bei einer überlegenen Technik und guter Grundlage der eigenen Marktforschung - sofort das avisierte Marktpotential in einer vorgegebenen Zeitspanne zu erreichen. Keine Sorge das wird aber schon. Viele Probleme sind nicht hausgemacht. Da gibt es auch noch eine Welt da draussen - und das ist der Endverbraucher der von der überlegenen Technik mit all ihren Vorteilen überzeugt werden muss. Das bedingt schon eine harte Arbeit an einer erfolgreichen Marketing- und Vertriebsstrategie, die nebenher erwähnt anfänglich auch ein grosser Kostenfaktor ist.
      Mit der Fusion und durch die Fusion wird das alles ein wenig leichter und schneller vonstatten gehen. Das ist meine Überzeugung und meine Meinung.
      In diesem Sinne.
      cop1
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 23:41:28
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.273 von westminster am 14.05.18 19:48:02Sorry, da ist mein bisschen Geist mal wieder auf der Strecke geblieben. Ärgerlich!
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 07:46:42
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.758.881 von cop1 am 14.05.18 23:32:48Sehr überzeugend das Absatzproblem im Batteriemarkt erklärt. Der Endverbraucher entscheidet über die Nachfrage. Er kauft das was er kennt oder was für ihn preiswert ist.
      Mein Frust kommt daher, dass ich mir selbst eine hohe Nachfrage nach der MIXTECH vorgegaukelt habe. Die vielen Funde im WEB waren doch überzeugend und für eine einzige Produktionslinie nicht zu schaffen.
      Da kommt ein neuer User mit profundem Wissen über die Batterietechnik und stellt fest, dass bei iQ Power Asia auch ganz normale Standardbatterien produziert werden und kann es auch belegen.
      Jetzt stelle ich mir allerdings die Frage, warum braucht man dann eine 2. Produktionslinie, wenn schon die 1. nicht ausgelastet war? Ich will es aber nicht mehr wissen, da jetzt künftig andere Fragen beantwortet werden müssen, die nach der Fusion mit Engenavis auftauchen werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 08:34:40
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.702 von AGMKiller am 14.05.18 20:35:28
      Zitat von AGMKiller: Aus den Q&A ....bin mal gespannt 😎

      Welchen Wert werden die Aktien der neuen iQ Power Inc. bei ihrem Debüt an dem neuen Börsenplatz später haben?
      Bei einem Tauschverhältnis von rund 34 : 1 wird der Aktienkurs laut Bewertung des institutionellen Investors beim Handelsdebüt rund 3,69 €/Aktie betragen. Das entspricht umgerechnet auf den Aktienkurs der heutigen iQ Power Licensing AG einem Wert von 0,108 €/Aktie, also ein Plus von rund 55% gegenüber dem aktuellen Wert der IQP-Aktie von rund 7 EuroCent.


      Die 3,69 beziehen sich aber auf die Notierung im nächsten Jahr und nicht auf die erste neue Notierung im Freiverkehr in diesem Jahr! (so habe ich es verstanden).
      Umgerechnet würde der Kurs im Moment bei ca. €2,34 liegen...

      musicmann:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 09:09:21
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.759.919 von musicmann am 15.05.18 08:34:40Bist Du dir da sicher ?
      Nächstes Jahr geregelter Markt und Nasdaq ! Dieses Jahr OTC & Börse Deutschland !
      Kapitalzufluss IQP erfolgt bei der Fusion .
      Nach ergolgter Fusion stehen der neuen Firma insgesamt 35 Mio zur Verfügung .
      Das ist meines Erachtens Fakt , wenn alles positiv verläuft . Warum sollte man warten ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 09:17:39
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.759.919 von musicmann am 15.05.18 08:34:40Da wartet einiges auf uns !!
      Diese Ziele erreicht man nicht , wenn man bis nächstes Jahr wartet ! Auch das Management will bezahlt werden .

      EBITDA* des neuen Konzerns:
      30 Mio. USD in 2019
      65 Mio. USD in 2020
      220 Mio. USD in 2022

      außerdem werden nur 28 Mio Aktien ausgegeben . Nur mal so nebenbei .
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 09:20:58
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.760.213 von AGMKiller am 15.05.18 09:09:21Ja schon richtig...aber Papier ist geduldig.

      Ohne weitere entscheidende Fakten vor allem auch was die neuen Geschäftsbereiche aus den USA angeht sehe ich keinen deutlich steigenden Kurs, trotz Kapitalzufluss.
      Zuviel Zuversicht und Vertrauen ist verloren gegangen...

      Sollte die Fabrik in Nahost gemeldet werden und der Neustart des Handels glatt gehen könnten wir vielleicht bei 3 Euro liegen im Sommer...das wär was...

      Die Anzahl der Aktien ist natürlich im Verhältnis zum geplanten Umsatz nicht schlecht...

      musicmann:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 10:26:21
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Ca. 18 Mio neue Aktien durch Fussion bereits blockiert. Einen Teil der restlichen 10 Mio bekommt das Management .

      Wir sprechen hier nicht mehr von IQPL. Hier sind jetzt börsenprofis eingebunden . Das gesamte Umfeld inkl. CFO und IR ist in Professionellen Händen. Alles was ich früher bei IQPL beklagt habe kommt jetzt zum Zug.
      35 Mio Kapital werden investiert , von Institutionellen , die schon größeres geleistet haben .
      Ich hoffe auf baldigen Vollzug und folgende Meldungen
      Auch die neuen Investoren haben nichts zu verschenken 😜.

      Good Luck allen
      AGMKiller
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 12:03:30
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.759.553 von Gorilla13 am 15.05.18 07:46:42
      Zitat von Gorilla13: Sehr überzeugend das Absatzproblem im Batteriemarkt erklärt. Der Endverbraucher entscheidet über die Nachfrage. Er kauft das was er kennt oder was für ihn preiswert ist.
      Mein Frust kommt daher, dass ich mir selbst eine hohe Nachfrage nach der MIXTECH vorgegaukelt habe. Die vielen Funde im WEB waren doch überzeugend und für eine einzige Produktionslinie nicht zu schaffen.
      Da kommt ein neuer User mit profundem Wissen über die Batterietechnik und stellt fest, dass bei iQ Power Asia auch ganz normale Standardbatterien produziert werden und kann es auch belegen.
      Jetzt stelle ich mir allerdings die Frage, warum braucht man dann eine 2. Produktionslinie, wenn schon die 1. nicht ausgelastet war? Ich will es aber nicht mehr wissen, da jetzt künftig andere Fragen beantwortet werden müssen, die nach der Fusion mit Engenavis auftauchen werden.


      Ich zitiere: "Jetzt stelle ich mir allerdings die Frage, warum braucht man dann eine 2. Produktionslinie, wenn schon die 1. nicht ausgelastet war? "

      Die zweite Produktionsstrasse benötigt man schon. Denn die Auslastung wird ja so nicht bleiben. Der Markttrend ist ein wesentlicher Bestandteil in den Überlegungen des verantwortlichen Managements. Man geht ganz klar davon aus, dass "step by step" die Mixtech-Batterien ihren Marktanteil vergrößern werden. Wenn dem nicht so wäre könnte "man den Laden zumachen" bzw. man hätte sich auf das Abenteuer Südkorea erst gar nicht eingelassen. So oder so: Der Lizenznehmer DMMC in Südkorea ist ja auch nach der Fusion weiterhin als Kunde (Abnehmer/Lizenznehmer) wichtiger Bestandteil des neuen Unternehmens iQ Power Inc. Ergo ist es schon wichtig das auch dieser Bestandteil des neuen Unternehmens als sog. "Business Treiber" im Fokus steht. Ich bin da sehr zuversichtlich, dass auch dieser Business Treiber nun dynamischer forciert wird und nicht unerheblich zu einem zukünftigen Gesamterfolg des neuen Unternehmens seinen wesentlichen Beitrag beisteuern wird.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 12:28:01
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.759.553 von Gorilla13 am 15.05.18 07:46:42Gorilla13, du hast dir nichts vorgegaukelt, es wurde so in den Jahresberichten und Q&A`s kommuniziert und auf diese Aussagen haben wir alle gebaut.
      Jetzt bauen wir auf die Fusion und ich glaube trotz allem, AGMKiller hat recht! Die Neuen spielen in einer anderen Liga.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 13:03:12
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      George Weiss sagte im
      Video-Statement zur beabsichtigten Fusion.
      Auszug:
      ....wir haben das nötige Kapital dazu, sowie das erforderliche Team. Wir freuen uns auf den bevorstehenden großen Erfolg und das bereits in den kommenden zwei Jahren......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 15:38:11
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.762.442 von f458 am 15.05.18 13:03:12In 2 Jahren gehöre ich zu den seventies und dann brauche ich das große Geld um die Welt mit meiner liebe Frau zu bereisen.:D:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 21:54:01
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.758.881 von cop1 am 14.05.18 23:32:48
      Zitat von cop1: Ein ganz normaler Vorgang in einer Fertigung. Wenn die Nachfrage (stimuliert durch den Endverbraucher) anfänglich nicht so hoch ist um die gesamte Produktion mit den Mixtech-Produkten auszulasten, produziert man nebenher auch andere Batteriechargen damit die gesamte Produktion ausgelastet ist.
      ...

      Zitat von Gorilla13: Der Endverbraucher entscheidet über die Nachfrage. Er kauft das was er kennt oder was für ihn preiswert ist.


      So ist es.
      Alles andere als ungewöhnlich und völlig normal.

      Daher braucht man die Produktion ohne DM auch nicht so kritisch betrachten.
      Ich sehe darin sogar etwas positives und beide Produkte, mit und ohne DM, partizipieren voneinander. Denn die Mixtech-Interessenten wissen nun durch die Erfahrungswerte der Ective, dass die Batterien grundlegend von hoher Qualität sind. Genauso weiß ein Ective-Interessent, dass er im Grunde eine Mixtech ohne DM erhält.

      So stützen sich die Batterien gegenseitig und können sich im Markt besser etablieren, was letztendlich für Discover als IQP-Lizenznehmer gut ist und ebenfalls zu einer höheren Nachfrage der Mixtech führen wird.
      Nur muss das natürlich erstmal anlaufen und die Leute müssen davon erfahren. Daher ist die Aufklärung darüber auch sehr wichtig.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 03:55:34
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.758.881 von cop1 am 14.05.18 23:32:48
      ...
      So wie es aussieht können wir den Anteil an Südkorea in den Büchern komplett abschreiben???
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 08:06:19
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Auf FB wird für Engenavis ein CFO für neue Aufgaben gesucht. Ein Zeichen für Zustimmung zur Fusion;


      Seeking Chief Financial Officer in Scottsdale AZ.

      ENGENAVIS is the parent company and significant shareholder of multiple companies that provide transformative products and technologies designed to enable the sustainable and efficient use of our global resources. The ENGENAVIS team offers world class innovation to accelerate transition to a post-carbon economy. We believe that sustainable, resource efficient solutions can and should be safe, reliable, and affordable to our customers and communities which we serve. ENGENAVIS…the responsibility of power.

      The successful candidate will have experience working in the global marketplace, a track record of building startups, raising capital, and will be a key player in taking Engenavis into its next growth phase.

      The role of the Chief Financial Officer is to provide financial leadership by achieving financial goals through effective financial reporting, budgeting and analysis, as well as enforcement of cost controls. Protecting and preserving critical assets of the company, including designing risk mitigation strategies. The CFO will design and implement policies, procedures, and financial regulations which will ensure compliance with all regulatory agencies. This position will work closely with the CEO and the organizational leadership in the design and execution of the company strategy. The CFO will have a high level of business acumen and be proficient in communicating across different business segments of the company.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 11:45:57
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Das erste mal, dass ich mich erinnern kann, das Wicki Aktien kauft!

      iQ Power Licensing AG: Mitteilung über Eigengeschäfte von Führungskräften gem. Art. 19 MAR

      Zug (pta/16.05.2018/11:40) Mitteilung
      1 Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen
      a) Name Herr Raymond Wicki
      2 Grund der Meldung
      a) Position/Status Aufsichtsrat
      b) Erstmeldung
      3 Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht
      a) Name iQ Power Licensing AG
      b) LEI 5299006VH02LW328GR95
      4 Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften
      a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments Aktie
      Kennung CH0268536338
      b) Art des Geschäfts Kauf
      c) Preis(e) Volumen
      0,068 EUR 20.400,00 EUR
      d) Aggregierter Preis Aggregiertes Volumen
      nicht bezifferbar nicht bezifferbar
      e) Datum des Geschäfts 14.05.2018 UTC+2
      f) Ort des Geschäfts Börse Berlin
      MIC BERB
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 13:54:20
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.771.019 von musicmann am 16.05.18 11:45:57Geht mir wie Dir.
      Sehe auch den Kauf von Aktien durch Wicki als ein positives Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 17:22:07
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.768.886 von Gorilla13 am 16.05.18 08:06:19
      ....
      Na wer sagt es denn...

      die Firma bekommt eine Finanzvorstand...

      für mich ein sehr gutes Zeichen....:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 22:25:54
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.771.019 von musicmann am 16.05.18 11:45:57
      Ad hoc
      Hallo Musicman,
      woher oder wie hast du die Nachricht erhalten?? Ich habe nichts auf der HP unter Ad hoc gefunden und auch noch keine Mail von IQPL erhalten.
      Ich bewerte dies auch mal als ein sehr gutes und etwas beruhigendes Zeichen.
      Aber eigentlich hätte ich schon längst eine Ad hoc über den Wandel der Anleihe durch Bob erwartet — wird sicher auch bald kommen und das ist dann ein noch viel stärkeres und vor allen Dingen größeres Signal.
      Es läuft
      Gruß Icke
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 23:19:45
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.776.974 von Icke63 am 16.05.18 22:25:54aufgetaucht ist sie bei mir über Finanznachrichten, normal war immer eine E-Mail.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 23:31:41
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.777.286 von Gorilla13 am 16.05.18 23:19:45Hier ein Link zum Eigengeschäft..........

      http://adhoc.pressetext.com/news/1526463600872
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 23:42:59
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.777.286 von Gorilla13 am 16.05.18 23:19:45Danke für die Info Gorilla und f458 — diese Ad hoc Seite kannte ich noch gar nicht, cool.
      Aber den nächsten GV Termin habe ich da auch noch nicht gefunden, oder wurde der 29. schon irgendwo bestätigt? Könnte ja vielleicht doch noch mal interessant sein.
      Gut‘s Nächtle
      Icke
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 23:56:09
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.777.391 von Icke63 am 16.05.18 23:42:59Wo stand was von 29. als Datum?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 13:56:29
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.777.427 von Gorilla13 am 16.05.18 23:56:09Auszug Bericht vom 27.04.2018:
      "Aktionäre stimmen mehrheitlich für die vorgeschlagene Unternehmens-Fusion mit Engenavis
      Damit wurden alle wesentlichen Voraussetzungen erfüllt, die iQ Power Licensing im Rahmen der beabsichtigten Fusion zu erbringen hat. Dennoch sind weitere Schritte für die Fusion erforderlich. Dies erfordertden erfolgreichen Abschluss des derzeit andauernden Due Diligence-Prozesses bis Ende Mai 2018 sowie der Abschluss der Kapitalerhöhung, welche für Juni erwartet wird. Nach Abschluss der Kapitalerhöhung wird Engenavis umgehend ein neues Listing in Deutschland anstreben um innerhalb von drei Monaten den Börsenhandel der Aktien des neuen Unternehmens starten zu können. Die derzeit gehandelten Aktien der iQ Power Licensing AG werden dann nach einer sechs-monatigen Kündigungsfrist de-listed."
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 14:26:35
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.072 von krimimann am 17.05.18 13:56:29Ach, Ende von DD war gemeint , da war ich wohl ein wenig denkfaul. Und was Neues dazu gelernt, jetzt endet der Monat Mai schon am 29.
      Man lernt halt nie aus! :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 18:12:35
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.321 von Gorilla13 am 17.05.18 14:26:35
      Zitat von Gorilla13: Ach, Ende von DD war gemeint , da war ich wohl ein wenig denkfaul. Und was Neues dazu gelernt, jetzt endet der Monat Mai schon am 29.
      Man lernt halt nie aus! :laugh:


      Also die Due Diligance endet am 26.05.2018 !!
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 19:13:25
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.529 von cop1 am 17.05.18 18:12:35
      ...
      Kann man danach gekaufte aktien auch noch umtauschen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 19:42:35
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.991 von micjagger am 17.05.18 19:13:25
      Zitat von micjagger: Kann man danach gekaufte aktien auch noch umtauschen?


      Ja, jederzeit ...
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 22:27:53
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.321 von Gorilla13 am 17.05.18 14:26:35Hallo Gorilla,

      Nein ich meinte schon den nächsten und vielleicht letzten GV Termin in Zug. Ich meine mal aufgeschnappt zuhaben das dieser am 29. Juni sein könnte. Und daher dachte ich das stand vielleicht auch schon irgendwo. Kann ja noch kommen.😉
      Gruß Icke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 07:14:28
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.785.593 von Icke63 am 17.05.18 22:27:53Muss denn überhaupt noch eine GV der IQP-Lic stattfinden nach positivem Entscheid der DD? Die Einladung zu einer GV wird dann ja wohl von der IQP-Inc veranlasst und da gilt wohl amerikanisches Aktienrecht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 07:41:15
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Geschäftsjahr 2017 denke ich, "muss" eine GV zur Entlastung statt finden.
      Wie es sich mit dem Rest aus 2018 verhält, bin ich nicht sicher. Denke aber auch, daß die offiziell abgeschlossen werden muss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 11:43:38
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.786.457 von herz10 am 18.05.18 07:41:15Für das vergangene Geschäftsjahr 2017 wird sich die Licensing gewiss noch auf einer GV erklären und auch um Entlastung bitten müssen.

      Auf dieser Veranstaltung werden wir wohl auch noch so einiges zur Fusion und Zukunft erwarten dürfen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 15:11:12
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Die deutsche Autoindustrie fokussiert ihre Innovationskraft immer noch auf den klassischen Verbrennungsmotor. 2.108 Erfindungen auf diesem Gebiet hat das Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) im vergangenen Jahr registriert. Auf Hybridantriebe entfielen 1.085 Patentanmeldungen, auf den E-Antrieb lediglich 170. Insgesamt gingen bei der Behörde im vergangenen Jahr 26.504 Anmeldungen ein.
      Der Fokus auf den klassischen Antrieb ist allerdings kein Indiz für besonders starke Innovations-Anstrengungen im Zuge der Diesel-Skandale. Bereits 2012 sah das Verhältnis zwischen den Motorarten ähnlich aus. Damals entfielen 2.070 Anmeldungen auf den Verbrennungsmotor, auf den Hybrid kamen 930, auf den Elektroantrieb 147 Patente.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 17:13:47
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Von Microsoft bin ich keine schlechte Übersetzungen gewöhnt, sie waren immer verständlich. Diesmal geht´s doch aber krass daneben. Jetzt ist sogar vom Sterben der Mischtechnik die Rede, was natürlich nicht stimmen kann. Es wäre aber verständlich, wenn in Südkorea alle verhungert wären. Hier die Übersetzung, am Ende Link zum Original:

      Deutschen Batterie-Technologie-Unternehmen iQ Power Lizenzierung sagt batterieprodukte mit seiner 360° passiv Mischtechnologie für überflutete Batterien auf Verkauf in Europa zum ersten Mal im Juli ging nach zuvor an den US-Markt und einigen anderen Ländern eingeführt.

      Verhungern, Verhungern in Südkorea Hergestellt Werden, ist Ein Anti-Schichtung-Technologie, Verhungern Hütte – Sowie Andere – Wurde Lizenziert Für Kanadische Unternehmen Entdecken Sie Batterie, Wer Bauen Das Gerät in Ihre "Mixtech" Marken Autobatterien Kunststoff Mischen Gerät, Das Bekämpft die Problem der Vergangenheitserfolge Schichtung in Batterien, sterben Zum Frühen Korrosion Und Batterie Performance-Verlust Führt. Mit dem Gerät verdoppelt mehr als den Lebenszyklus einer überfluteten Batterie.

      Sterben, Mischtechnik ist Nicht Völlig Neu: Anderen Elektrolyten Mischsysteme Gibt es Schon Seit Rund 2011 Aber Nur Teilweise Mischen der Elektrolyt sind der Patentierte iQ Power-Technologie Führt Eine Ganze 360° Umlauf, Sagt Bernhard Rose, Ein Vertreter für iQ Power.

      "Diese passive Arbeitsgerät ist sehr einfach, ohne bewegliche Teile. Es nur die Fahrdynamik des Fahrzeugs verwendet, um die Vermischung Ergebnisse erreichen, indem hydrostatische Druckunterschiede von Bewegungen in den Kammern Batterie fahren", sagt Rose.

      Die Mischelemente bestehen aus einfachen Polypropylen-Kunststoff-Teile und erfordern keine Änderungen an der Batterie-Box und Kammer-Design für die Montage der Teile sind universell und passt in alle standard-Akku-Container (DIN, JIS, BCI).

      Die spezifische Form der Teile nutzt die Beschleunigungskräfte der Fahrdynamik des Automobils (Beschleunigung, Bremsen, Kurvenfahren) für seine kreisförmigen Mischfunktion während der Fahrt. Nach iQ Power Lizenzierung, Das System Arbeitet Sehr Mitarbeiterumfrage Und Erfordert Nur Ein Bis Drei Stunden Normale Stadt Oder Städtische Fahren Für Eine Volle Elektrolytumwälzung in der Zelle-Kammern, so Schichtung Zu Vermeiden Und Hält Die Batterie Elektrochemie optimal.

      "Das Funktionsprinzip ist eine hydrostatische Pumpe." Sterben Sie Elemente Steinring Eine Art Kopf L-Form Mit Dünnen Analyseblatt Krimi-Angrenzend Die Gehäusewand Batterie. Während der Vertikalschnitt einen dünnen Stahlrohren flachen Kanal in der Breite der Batteriezelle bildet, der obere horizontalen Teil bildet einen kleinen Behälter in der Lage sind, eine bestimmte Menge Elektrolyt hat aber auch Öffnungen an der Unterseite für eine 360° Strömung Zirkulation.

      Rund 30 Jahre Vor, Vergangenheitserfolge Schichtung Schadeten Nicht Überflutet Batteriebank so Viele, Denn Die Batterien Waren Nicht Geladen Und Entladen so stark – Und Autos Habe Nicht Alle Elektronischen Geräte, sterben Sie Dampfstrahlen. AGM-Batterien Beseitigt Dieses Problem, Aber Sie Sind Viel Teurer Und Hitze Empfindlich. OEMs Nach Alternativen Gesucht Und stirbt ist, Wenn Die Erweiterte Überflutete Batterie Entwickelt Wurde, um Auch Für Start-Stopp-Anwendungen Verwendet Werden.

      "Im Moment ist Die Mixtech-Technologie Mehr Im Aftermarket als Den OEM-Markt Konzentriert. Der OEM-Markt ist Eine späterfolge Frage Zu Bekommen: OEMs Sind Sehr Konservativ, ", Sagte Rose.

      "Jedoch mit dem neuen 360° Mischtechnik bereits wurde angenommen von einem OEM, derer die iQ Power mischen Gerät in EFB-Batterien für die Stopp-Start seit Januar dieses Jahres, den ersten Schritt in den OEM-Markt, den er gemacht worden.

      Im April, iQ Power Krieg Das Äquivalent von Oscar Umwelt-, Bekannt als der GreenTec Award Vom Deutschen Verband der Automobilindustrie Für die Passive Mischtechnik Übergeben. Das Unternehmen erhielt auch die Automechanika Innovation Award in früheren Jahren.


      Hier der Link zum Original: http://www.batteriesinternational.com/anti-stratification-te…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 18:21:22
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.791.566 von Gorilla13 am 18.05.18 17:13:47Hier mit Google............
      https://translate.google.de/#en/de/German%20battery%20techno…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 18:38:11
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.792.046 von f458 am 18.05.18 18:21:22Der Google-Übersetzer war bisher immer mein Standardübersetzer. Irgendwie habe ich aber Google verstimmt und er weigert sich nun meine Links zu übersetzen. Daher arbeite ich jetzt mit Bing seinem Übersetzer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.18 09:30:04
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.792.163 von Gorilla13 am 18.05.18 18:38:11Versuch doch die Übersetzungen mal mit Deepl.com ist um Längen besser als Google
      Avatar
      schrieb am 20.05.18 09:37:29
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.791.566 von Gorilla13 am 18.05.18 17:13:47Hier mal die Deepl Übersetzung:

      Das deutsche Batterietechnik-Unternehmen iQ Power Licensing sagt, dass Batterieprodukte mit seiner 360°-Passivmischtechnologie für geflutete Batterien nach ihrer Markteinführung in den USA und einigen anderen Ländern im Juli erstmals in Europa auf den Markt kamen.

      Die Anti-Stratifikations-Technologie, die unter anderem an die kanadische Firma Discover Battery lizenziert wurde, die das Gerät in ihre in Südkorea hergestellten Autobatterien der Marke "Mixtech" einbaut, ist ein Kunststoffmischgerät, das dem Problem der Säureschichtung in Batterien entgegenwirkt, das zu frühzeitiger Korrosion und Leistungsverlust der Batterien führt. Durch den Einsatz des Gerätes wird die Lebensdauer einer gefluteten Batterie mehr als verdoppelt.

      Die Mischtechnik ist nicht ganz neu: Andere Elektrolytmischsysteme gibt es seit etwa 2011, aber sie mischen den Elektrolyten nur teilweise, während die patentierte iQ Power-Technologie eine komplette 360° Zirkulation durchführt, sagt Bernhard Rose, ein Vertreter von iQ Power.

      "Dieses passive Arbeitsgerät ist sehr einfach, ohne bewegliche Teile. Er nutzt lediglich die Fahrdynamik des Fahrzeugs, um die Mischergebnisse zu erzielen, indem er hydrostatische Druckunterschiede aus Fahrbewegungen in den Batteriekammern nutzt", sagt Rose.

      Die Mischelemente bestehen aus einfachen Polypropylen-Kunststoffteilen und erfordern für die Montage keine Änderungen am Batteriekasten und der Kammerkonstruktion, da die Teile universell einsetzbar sind und in alle gängigen Batteriebehälter (DIN, JIS, BCI) passen.

      Die spezifische Form der Teile nutzt die Beschleunigungskräfte der Fahrdynamik des Automobils (Beschleunigen, Bremsen, Kurvenfahren) für seine kreisförmige Mischfunktion während der Fahrt. Laut iQ Power Licensing arbeitet das System hocheffizient und benötigt nur ein bis drei Stunden normales Stadt- oder Stadtfahren für eine volle Elektrolytumwälzung in den Zellkammern, wodurch Schichtung vermieden und die Elektrochemie der Batterie optimal gehalten wird.

      "Das Funktionsprinzip ist das einer hydrostatischen Pumpe. Die Elemente bilden eine Art umgekehrte L-Form mit dem dünnen Vertikalschnitt neben der Batteriegehäusewand. Während der vertikale Teil in der Breite der Batteriezelle einen dünnen röhrenförmigen Flachkanal bildet, bildet der obere horizontale Teil einen kleinen Behälter, der ein bestimmtes Elektrolytvolumen aufnehmen kann, aber auch an seinem Boden Öffnungen für eine 360°-Durchströmung aufweist.

      Vor etwa 30 Jahren schadete die Säureschichtung den überfluteten Batterien nicht so sehr, weil die Batterien nicht so stark geladen und entladen wurden - und die Autos hatten nicht alle elektronischen Geräte, die sie benutzten. AGM-Batterien haben dieses Problem beseitigt, sind aber wesentlich teurer und hitzeempfindlicher. Die OEMs suchten nach Alternativen, und zu diesem Zeitpunkt wurde die verbesserte geflutete Batterie entwickelt, die auch für Stop-Start-Anwendungen eingesetzt werden kann.

      "Im Moment ist die Mixtech-Technologie mehr auf den Aftermarket fokussiert als auf den OEM-Markt. Der OEM-Markt ist schwer zu erschließen: OEMs sind sehr konservativ", sagt Rose.

      "Mit der neuen 360°-Mischtechnologie wurde jedoch bereits von einem OEM, der seit Januar dieses Jahres das iQ Power-Mischgerät in EFB-Batterien für den Stop-Start einsetzt, der erste Schritt in den OEM-Markt getan.

      Im April wurde iQ Power vom Bundesverband der Automobilindustrie für die passive Mischtechnik mit einem Umwelt-Oscar, dem so genannten GreenTec Award, ausgezeichnet. In den vergangenen Jahren wurde das Unternehmen zudem mit dem Automechanika Innovation Award ausgezeichnet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.18 11:09:44
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.665 von T-50 am 20.05.18 09:37:29Toll, einfach toll. Das ist bisher das Beste was ich zu sehen bekam. Von Englisch ins Deutsche einfach unschlagbar. Andere Sprachen übersetzt ins Deutsche habe ich noch nicht geprüft, werde ich aber noch testen.
      Eine direkte Übersetzung von WEB-Seiten ist aber bei der kostenlosen Variante nicht möglich, da muss man den Text erst kopieren und dann übertragen. Die Bezahlvariante kann ich mir als kleiner Aktionär nicht leisten, ist aber wohl für Firmen unbedingt erforderlich. Hauptsache die Daten bleiben gesichert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.18 11:59:36
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.798.004 von Gorilla13 am 20.05.18 11:09:44Die Übersetzung von anderen Sprachen ins Deutsche sind unwesentliche Unterschiede festzustellen. Hier ein Beispiel zum Zitat aus einer WEB-Seite von Baterias Moura:
      Somos parceiros do único instituto de ciência e tecnologia especializado em acumuladores de energia no Nordeste do Brasil. Desde 2012 promove desenvolvimento em eletrificação veicular, sistemas de acúmulo de energia renováveis e alternativas, entre outras inovações.

      Bing-Übersetzung:
      Wir sind Partner des Instituts für Wissenschaft und Technologie, spezialisiert auf Energiespeicher im Nordosten Brasiliens, ein. Seit 2012 fördert Entwicklung in Elektrifizierung Fahrzeugsysteme, Häufung von erneuerbaren und alternativen Energien unter anderem Innovationen.
      Deepl-Übersetzung:
      Wir sind Partner des einzigen auf Energiespeicher spezialisierten Instituts für Wissenschaft und Technik im Nordosten Brasiliens. Seit 2012 fördert sie unter anderem die Entwicklung der Fahrzeugelektrifizierung, erneuerbare und alternative Energiespeichersysteme.
      Google-Übersetzung:
      Wir sind Partner des einzigen auf Energieakkumulatoren im Nordosten Brasiliens spezialisierten Instituts für Wissenschaft und Technologie. Seit 2012 fördert es unter anderem die Entwicklung der Fahrzeugelektrifizierung, Systeme zur Akkumulation erneuerbarer und alternativer Energien.
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 12:12:26
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Australien und Neuseeland werden mit MIXTECH´s gut versorgt. Hier ein neuer Anbieter aus Neuseeland. https://www.facebook.com/northendautomotive18/
      Und wo bleibt Europa? Nix Neues.
      Avatar
      schrieb am 24.05.18 21:06:37
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Hat jemand die Mixtech-Batterie gekauft und kann mir seine Erfahrung mitteilen? Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.18 21:51:58
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Wieviel Kapital wird der Investor von den 35 Mio. US$ in IQ Power Licensing investieren und wofür?

      Von den 35 Millionen US$ wird der Investor mindestens 17 Millionen US$ (14 Mio. Euro) alleine in die iQ Power Licensing AG investieren, um damit die aussichtsreichen Technologien der neuen Business-Treiber von IQP voranzubringen sowie das bestehende Geschäft zu unterstützen. Die neuen Business-Treiber sind unter anderem die LEIT- Technik sowie die ConCast_Plus Innovation und die damit verbundenen neuen Geschäftsfelder. Mit der Investition ist zugleich auch eine 50%-Beteiligung an den Patenten der beiden Innovationen verbunden.



      will nur sagen: das war aus der Meldung vom 04.04.2018:

      04.04.2018 14.0 mio. EUR = 17'205'000 USD
      24.05.2018 14.0 mio EUR = 16'413'200 USD

      https://www.oanda.com/currency/converter/


      der geheime USD INVESTOR muss jetzt nur noch 16.4 mio. USD aufwenden.
      D.h. falls jetzt das Geld in die IQPL fliessen würde.

      Andersrum ebenfalls vom 04.04.2018: die neue IQP Inc. soll am Anfang einen Börsenwert von 120 Mio. USD haben.
      Oder pro Aktie 4.56 USD

      Bei einem Tauschverhältnis von rund 34 : 1 wird der Aktienkurs laut Bewertung des institutionellen Investors beim Handelsdebüt rund 3,69 €/Aktie betragen.


      neue IQP Aktien
      04.04.2018 4.56 USD = 3.71 EUR (3.69 EUR erhält man am 29.03.2018 z.b.)
      24.05.2018 4.56 USD = 3.89 EUR

      spielt ja keine Rolle. Der EUR ist nur grad ein wenig schwächer geworden.
      Das wäre dann zu unseren Gunsten.
      Nur Momentaufnahme ...............Pinatz ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.18 22:47:32
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      IPO NASDAQ ist der KNALLER

      Firma IQPL geht darin auf. Alle Technologien dürften am Break even stehen. IQ hat man sicher nochmal gehemmt zahlentechnisch. Wer weiss schon was genau läuft. Finanzberichte sind geduldig und Aussagen darin zweckmäßig.

      Bevor neue OEM's muss das Ding beim US Investor einkassiert sein. Ist es jetzt!

      Die Rede von institutionellen Investoren ist gut, aber wichtiger ist wer dieser Insti ist. Wer steht hinter einem Fonds.
      Es treffen sich nicht 10 Gleichgesinnte Milliardäre und baldovern was aus und fangen dann an zu streiten. Einer entscheidet und zieht die Fäden. Die Firmen werden zusammengeführt in der IQP Inc.und das ist kein Zufall. Schaut nur so aus . Wie konnte überhaupt IQPL die Leit Technologie aquirieren. So schwach wie die auf der Brust sind . Was hatten die anzubieten ?
      Wen interessiert denn ernsthaft die tollste Technologie von einem Rohrkrepierer?
      Da arbeite ich doch lieber mit jemandem zusammen der absatzstark ist.

      Mit 35 Mio USD Invest gehört mir die Firma zum grössten Teil sowieso.
      Also nicht mir aber dem US Investor .
      Man sieht ja bei IQ was übrig bleibt und man kann nur erahnen wie viel Prozent vom Freefloat IQPL schon einkassiert wurde . Und wie DE hier mit drinhängt anteilsmäßig. Auch DE gehört jemandem.
      Man könnte davon ausgehen, dass es ein US Investor ist. :laugh:
      Das sind keine IPO Zufälle mehr.

      Und das ist gut so. Man kann es auch daran messen wann Loman oder DE zum ersten Mal zum Vorschein kam für uns. In einer Zeit davor muss man bereits billigst Aktien eingesammelt haben.
      Wollt nur bisschen quatschen. Iss so ruhig hier . saluti
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.18 01:01:03
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      So 2 Monate sind um, heute endet die Due-Diligence-Prüfung.
      Mal sehen ob ein Mitteilung dazu kommt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.18 11:33:35
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.086 von braxter21 am 24.05.18 22:47:32Braxter davon bin ich auch überzeugt, da war schon lange Einiges nicht mehr schlüssig.
      Die Schwäche auf der Brust war in doppelter Hinsicht nützlich, erstens weil es sich so gut sammeln lässt und zweitens um uns nicht aufmüpfig werden zu lassen. Bei einem hohen Aktienkurs wäre die Abstimmung vielleicht anders ausgegangen
      Was mich maßlos ärgert, sind diese Abschläge an der Börse Berlin, ist das in diesem Maße überhaupt zulässig?
      Avatar
      schrieb am 25.05.18 23:03:59
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.827.279 von Schorsch° am 24.05.18 21:06:37
      Zitat von Schorsch°: Hat jemand die Mixtech-Batterie gekauft und kann mir seine Erfahrung mitteilen? Danke.


      Ja, habe sie im Einsatz.
      Alle Details mit vielen Fotos und Messungen sind ab hier nachzulesen: https://oil-club.de/index.php?thread/3462-die-kfz-batterie-w…
      Wenn es um die technische Angelegenheit der Säureschichtung geht, müsstest Du jedoch paar Seiten vorher einsteigen.

      Zu erwerben unter anderem hier: https://www.autobatterienbilliger.de/Mixtech-Autobatterien
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 10:37:51
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Interessanter Link oil-club.de. Danke!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 12:00:19
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Ich habe mich über Autobatterien informiert , da ich eine kaufen will. Frage: Bei Gelbatterien wird geschrieben, dass sie länger halten, mit den richtigen Ladegeräten noch länger. Welchen Vorteil habe ich mit der Mixtech, dass ist eine Säurebatterie, hält die noch länger? Jetzt fällt die Wahl schwer.......................
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 12:29:10
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Für welchen Einsatzbereich suchst Du denn eine Batterie?

      Die Anforderungen einer Gel-Batterie sind ja schon etwas anderes, als bei einer KFZ-Starterbatterie.
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 12:36:11
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Hallo,

      da die Due-Diligence-Prüfung beendet ist, erwarte ich sehr bald News, die uns noch vorenthalten wurden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.18 20:38:57
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.838.310 von HerrDobermann am 26.05.18 12:36:11
      ..
      alle news, die bei IQ unter zwei Jahren kommen sind schnell :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 11:05:52
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.838.310 von HerrDobermann am 26.05.18 12:36:11Das Ergebnis Due Dilligence ist für Ende Mai angekündigt. Ein paar Tage muss man noch dazu geben.
      Eine Meldung wird dann sehr bald kommen, vor allem im zu erwartenden Erfolgsfall.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 14:19:04
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.845.565 von Pedro28 am 28.05.18 11:05:52Die Due-Diligence-Prüfung startete am 26.3. demzufolge war sie am 25.5. beendet. Ist zwar Ende Mai aber diesmal gab es ein konkretes Datum.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 12:03:50
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Es ist schon absolut widerlich wie wir im anderen Thread diskreditiert und beschimpft werden.
      Weiß überhaupt remaerk das ein Ignorant eine dumme unwissende Person ist?
      In fast jedem Wort ein Rechtschreibfehler aber wir sind dumm.
      OK. Zur Kenntnis genommen.
      Aber sich beschweren wenn ihn jemand Herr Krämer nennt.
      Zu Blöd zum rechnen sollen wir auch sein. Da frage ich mich wie einige von uns Geschäftsleute, Ärzte und andere Führungskräfte geworden sind.


      Was ist nur bei diesen Menschen drüben im Leben schief gelaufen?
      Haben die wirklich soviel verloren?

      Ich sage Euch!
      Wenn das Ding hier positiv über die Bühne gegangen ist, haben wir uns jeden cent verdient.
      Durch die Fusion hat sich die Nachrichtenlage zeitlich nach hinten verschoben aber ich hoffe es, genauso wie Herr Doberman, das wir danach reichlich belohnt werden für unsere Warterei.
      Zum Glück ist der Sommer da, so das IQ Power nicht eine soooo große Rolle im moment spielt, da es schönere Sachen gibt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 13:27:51
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Ich hoffe das IQ Power proaktiv und transparent den gesamten Prozess begleitet und entsprechende Informationen veröffentlicht Das ist das geringste was man nach alle den erzielten Milestones verlangen kann . Egal ob positiv , oder negativ . Können Timelines nicht eingehalten werden , dann muss eine Info erfolgen. .
      Es muss endlich Schluss sein mit den dauernden Verzögerungen .
      Es muss mal Ordnung in den „ Laden „ .
      Und nicht nur , wenn die Stimmen der Aktionäre gefrgagt sind !!

      AGMKiller
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 14:03:39
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      aus Erfahrung der letzten 13 Jahre rechne ich nicht mit einer Meldung zur Beendigung des DD vor mitte Juni.:cry::D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 14:52:22
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.766 von Kallenfels am 30.05.18 14:03:39Info über Stand der Dinge bis Mitte Juni ginge imho voll in Ordnung...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 15:53:26
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.354 von mamueba am 30.05.18 14:52:22Das ganze Vorhaben ist ambitioniert und da sollte man nicht auf die Einhaltung des exakten Zeitraumes achten.
      Ich bin jedenfalls froh wenn es überhaupt eintrifft und abgewickelt wird
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:21:32
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.002 von Kallenfels am 30.05.18 15:53:26Natürlich ist dieses ganze Vorhaben sehr ambitioniert, aber ich bin mir nach den ganzen vorab Infos und aufgrund des kommunizierten Ablaufplanes ziemlich sicher, dass die Vorüberlegungen und -arbeiten sehr gründlich erledigt wurden.

      Sollte dem nicht so sein und nur mal so eben aus dem Ärmel geschüttelt, dann gute Nacht Marie...

      Aber ich gehe auch davon aus, dass Investoren nicht mal so einfach 35 Milliönchen, davon 14 Milliönchen sofort an die Licensing, nur zum Spass in die Runde schmeissen.

      Also, warten wir's ab...
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 17:17:25
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.354 von mamueba am 30.05.18 14:52:22
      Zitat von mamueba: Info über Stand der Dinge bis Mitte Juni ginge imho voll in Ordnung...

      Dieser Meinung kann ich mich voll umfänglich anschließen. AGM-Killer liegt mit seiner Einschätzung auch voll auf meiner "Schiene", den sollte sich eine Verzögerung einstellen - aus welchem Grunde auch immer - so sollte man soviel "Arsch schon in der Hose haben" um diese in Form einer Zwischenmeldung den Aktionären mit der dazugehörigen Begründung mitzuteilen. Ansonsten wünsche ich allen ein entspanntes Wochenende......und ja......bald gibt es eine hervorragende Abwechslung um die Zeit bis zu den Meldungen zu verkürzen in Form der Fussballweltmeisterschaft.
      Bis dahin alles Gute.
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 17:24:11
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.929 von cop1 am 30.05.18 17:17:25
      ...
      Dass wäre mal schön..Verzögerungen und Wunschdenken hatten wir genug....die meisten grauen Haare hab ich wahrscheinlich davon...man konnte im nachhinein immer davon ausgehen, wenn etwas nicht vermeldet wurde, oder wenn es sich verzögert hat, dass irgendetwas nicht stimmt..
      da wär ne offene, ehrliche, und rechtzeitige Informationspolitik wirklich schön...:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 17:26:29
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.929 von cop1 am 30.05.18 17:17:25
      ...
      Lieber schau ich die Spiele der E-Jugend bei uns an.....:)
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:45:06
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.766 von Kallenfels am 30.05.18 14:03:39aus Erfahrung der letzten 13 Jahre rechne ich nicht mit einer Meldung zur Beendigung des DD vor mitte Juni

      Vor mitte Juni wäre ok aber ich hoffe doch das wir nächste Woche etwas erfahren werden. Das wäre ja auch vor mitte Juni;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 09:43:59
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.876.093 von marlene9375 am 31.05.18 12:45:06beachte bitte: "nicht vor" mitte Juni !!!!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 21:42:27
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.019 von Kallenfels am 01.06.18 09:43:59
      ...
      Der angekündigte Neubau einer Fabrik zu Ende APRIL kommt wahrscheinlich dann, wenn die Fabrik schon langsam wieder abbruchreif ist:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 04:45:49
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.094 von micjagger am 01.06.18 21:42:27https://www.golem.de/news/elon-musk-die-tesla-blase-1805-134…

      Dann doch lieber IQ mit US Investor und Jungs die den Weltmarkt aufrollen.
      Trotz due Diligence wird uns keiner sicher 100%ige Sicherheit geben können.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:05:44
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.862 von braxter21 am 02.06.18 04:45:49Naja, ob sich das vergleichen lässt...?

      Ich bezweifle das stark, denn Elon Musk spielt mit seinen Ideen doch in einer ganz anderen Liga. Gleiches dürfte auch für die Investoren, die Produkte und Factories gelten.

      Da sind Summen im Spiel die sich meiner Vorstellungskraft entziehen, vor allem auch was deren Rückzahlung anbelangt. Ich hätte mir schon lang die Kugel gegeben, wenn ich's denn überhaupt angefangen hätte, aber Elon ist da eben aus einem ganz, ganz anderen Holz geschnitzt.

      Ich kann für mich immer wieder nur sagen, dass ich hier mit IQP viel, viel gelernt habe und ich ziehe meinen Hut vor der Unermütlichkeit unseres CEOs. Letzteres ist vielleicht als einziges so'n bisschen vergleichbar mit Musk.

      Ich blicke gespannt entspannt nach vorne und lasse mich überraschen. Wer keinen Bock (wie Jager's Mic) oder zu wenig Arsch dafür in der Hose hat, dem kann ich auch nicht helfen.

      PS. Saublöde Beiträge gehören doch eher in den Nachbarthread, denn da fallen sie nicht so auf.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:25:10
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.950 von mamueba am 02.06.18 15:05:44
      ....
      warum schreibst du dann nicht drüben....nimm Marlene gleich mit...
      dann sind hier zwei Oberlehrer weniger :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:35:21
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.087 von micjagger am 02.06.18 19:25:10:confused:

      Bei Dir schein ja mächtig die Sonne zu brennen

      Geh mal in den Schatten zum auskühlen!

      Was hab ich denn mit Dir zu tun?

      Noch einer der mit seinem Invest nicht klarkommt!

      Immer diese Rumheulerei und das Mitteilungsbedürfnis es den fremden usern hier mitteilen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 11:47:04
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Weiß gar nicht was der Laber soll, Akubat war alt und musste saniert werden, wozu leider die Mittel fehlten und SK ließ sich doch bestens restrukturieren und läuft inzwischen als DMC in Vollauslastung und in Erweiterung der Produktionsanlagen. Was gibt's da zu meckern, ausser, dass dort jüngst auch konventionelle Batterien vom Band liefen. Letzteres ist für uns durchaus ärgerlich, aber von der Licensing nicht zu ändern.

      Was soll's, wir steigen gerade in einen anderen und größeren Dampfer um...

      Die Fabrik in Nahost wird so oder so gebaut oder möglicherweise auch nicht, halt jenachdem wie die Zusagen der Verantwortlichen ausfallen. Frage ist also derzeit weniger, ob diese Fabrik irgendwann mal abbruchreif wird, als ob sie denn im ursprünglichen Sinne überhaupt fertig gebaut wird.

      Ich gehe mal davon aus, dass die Fusionisten im Moment ihr Augenmerk und ihre Bestrebungen auf andere Dinge setzen und hoffe, zusammen mit Marlene und anderen, dass wir bis Mitte Juni weitere Infos bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 12:39:00
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.543 von mamueba am 03.06.18 11:47:04Ich gehe mal davon aus, dass die Fusionisten im Moment ihr Augenmerk und ihre Bestrebungen auf andere Dinge setzen und hoffe, zusammen mit Marlene und anderen, dass wir bis Mitte Juni weitere Infos bekommen.


      Genau so ist es.

      Ich habe auch langsam mehr keinen Bock, von jedem dahergelaufenen angegriffen zu werden nur weil ich weiter optimistisch bin.

      Wie Du geschrieben hast, steigen wir in einen größeren Dampfer um und ich warte jetzt was passiert. Zeitlich ist alles abzusehen. Dieses Jahr wird noch einiges geschehen. Der Fusionspartner wird schon aufs Gas treten was wir eben bei den finanziellen Mittel nicht konnten.

      Was will man mehr.

      Man kann die kurze Zeit noch warten oder eben rumheulen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 15:59:46
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Machen wir da weiter wo wir aufgehört haben und suchen nach
      Infos . 😜 und wen sehen wir hier ?

      https://www.bgsu.edu/business/centers-and-institutes/center-…
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 16:06:04
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Das lässt auch hoffen

      https://www.gweiss.com/About.aspx
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 16:14:06
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Oh sorry , bei dem letzten Post handelt es sich nicht um „ unseren „ Georg Weiß .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 18:19:31
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.942 von AGMKiller am 04.06.18 16:14:06doch er ist es.... und die verwalten 1,4 Milliarden Dollar....

      https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=https:/…

      [img][img]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 18:33:48
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.028 von f458 am 04.06.18 18:19:31Zu viel $$$$$$$$$$ -Zeichen in den Augen?

      George M. Weiss vs George A. Weiss
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 19:00:37
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Dann noch das Video............. George Weiss und Bob Sullivan.....

      https://youtu.be/YBV4KUckdIk
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:03:13
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:18:48
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Ich wünsche mir , dass der merger bald über den Tisch geht . Dann sollte es für alle investierten hoffentlich bergauf gehen 😎 mit so einem Team und der Produktpalette im Rücken ist vieles möglich .
      Ich freue mich schon auf den Start . Nächstes Jahr dann Nasdaq , Singapore , Frankfurt u.s.w..
      Man ist dann in eine komplett neuen Firma investiert mit einem hoffentlich anständigen Börsenkurs , der die Aktie auch wieder für Finanz Institutionen interessant macht .

      Ich persönlich hätte nicht auf den Namen „ IQ Power „ bestanden .
      Es hängt nach meiner Meinung zuviel negatives an diesem Namen .

      However , mit dem neuen Team und den entsprechenden Know-how wird man die Firma schon nach vorne bringen . Hoffentlich dieses mal etwas zügiger 😜

      Good luck allen


      Grüße AGMKiller
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 22:20:45
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.126 von AGMKiller am 04.06.18 20:18:48Hallo AGMKiller,
      danke für einige neue Links. Täusche ich mich oder waren ein paar Gesichter nicht auch schon im Engenavisteam zusehen??

      Und evtl. ist der Name IQ Power noch gar nicht so final beschlossen. Wir werden sehen. Mit etwas Ruhe und Geduld werden wir die Wartezeit auch noch überbrücken.
      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 07:23:48
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Auch interessant ( aus Facebook )

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 07:28:37
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Auch ein interessanter Link . Wurde ebenfalls von DE in FB geteilt und passt eigentlich zur Neuausrichtung von Engenavis ( IQ Power Inc . )

      http://www.bcse.org/wp-content/uploads/2018-Sustainable-Ener…

      Einen schönen. Tag wünsche ich allen .
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 10:35:45
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.908.112 von AGMKiller am 05.06.18 07:23:48Ein General Manager für Gwangju wird gesucht. Mich interessiert das nicht mehr, seit man die Batterieproduktion auf andere Typen umgestellt hat. Es würde mich nicht wundern, wenn der Neue aus den Reihen von JC stammt. Es ist schon auffallend, dass das Logo von JC in neuen Beiträgen von DE auftaucht. Siehe Link bcse.org von AGMKiller. Für DE ist JC bestimmt ein willkommener Finanzinvestor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 10:45:20
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.909.639 von Gorilla13 am 05.06.18 10:35:45Hi Gorilla

      so wie ich es verstanden habe wird die Mixtech weiter produziert . Auf Wunsch und Anfrage der Kunden werden auch andere Typen produziert
      Würde ich übrigens auch so machen . Das Werk muss ausgelastet sein
      Die schlechte Vermarktung der Mixtech sehe ich als Grund für die geringe Nachfrage.

      However , in der Zukunft werden wir von LEIT und ConCastPlus . LEIT übrigens dann auch im Storage Bereich .

      Gruß AGMKiller
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 10:51:08
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Auch hier ist die Verbindung zu JC erkennbar in PDF-Datei der Investor Presentation: http://discoverbattery.com/en/investors/investor-presentatio…
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 10:59:49
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.909.729 von AGMKiller am 05.06.18 10:45:20Produziert wird die MIXTECH bestimmt noch in Gwangju, kann aber leicht zur Nebensache werden, die Entscheidung trägt der neue General Manager.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 11:00:52
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Leider können wir auch zu DE nur Vermutungen anstellen...

      Da steht bzw. stand übergroße Nachfrage nach "Mixtech" gegen nicht vollausgelastete Produktion, da steht der sehr, sehr preiswerte und einfache Einbau der Durchmischungselemente gegen die angebliche Nachfrage nach Billigprodukten, etc.

      Als ich von letzterem las, dachte ich mir, dass man vielleicht die Batterien mit DM nicht im Billigsegment ansiedeln will, was durchaus verständlich und nachvollziehbar ist. Inzwischen weiß ich absolut nicht mehr welche Rolle DE in Bezug auf uns spielen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 11:01:57
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Vielleicht wird’s ja Bob , weil
      er da mehr verdienen kann 😂😂

      You Never know
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 11:09:12
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Vielleicht auch ein Schnäppchen für IQ Power Inc. ?
      Perfekte Basis für die Produktion der neuen LEIT Technologie .
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 11:10:34
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Alles nur Vermutungen , aber strategisch bestimmt nicht verkehrt .
      Wir werden es sehen .

      AGMKiller
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 11:46:56
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.909.849 von AGMKiller am 05.06.18 11:01:57
      Zitat von AGMKiller: Vielleicht wird’s ja Bob , weil
      er da mehr verdienen kann 😂😂

      You Never know


      Der CEO von iQ Power Licensing muss sich verpflichten, bei dem fusionierten neuen Unternehmen weiter zu arbeiten.

      Quelle:
      Q & A Teil 1 zur beabsichtigten Fusion der iQ Power Licensing AG mit Engenavis Inc. und der neuen iQ Power Inc.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 12:16:15
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Ich habe ja geschrieben das das alles nur Vermutungen sind . (Gedanken Spielerei )
      Macht aber Spaß 😎
      Wenn IQ Power Inc. das Werk übernimmt , dann bleibt ja auch der General Manager bei IQ Power Inc.
      ( Engenavis )

      😜 AGMKiller
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 13:19:00
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Die Rakete zur ISS ist gestartet, wann startet endlich die Rakete IQPI?
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 13:42:58
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      MIXTECH batteries utilize 360° acid circulation to virtually eliminate acid build-up, maintaining dynamic charge acceptance up to 3.5x greater than conventional EFB or AGM batteries used in these severe duty and partial state of charge applications.

      Heute in Facebook
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 13:56:43
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      In Südafrika ein neuer MIXTECH-Anbieter: https://www.rectifier.co.za/mixtech-batteries/
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 20:59:47
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      ZockerFreak im Abgrund-Nachfolge-Thread zu iq2005:
      "KANNST DU MIT DEINEM SPAM NICHT IN DEINEM PUSHER UND LOOSER THREAD BLEIBEN".

      Ich sehe in diesen Thread keine Pusher, aber mit "LOOSER" hat er Recht:
      Wir sind LOCKERER als uns die Schreiber dort immer wieder einreden wollen. :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:46:58
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.936.336 von MaxiQ am 07.06.18 20:59:47Der Vorwurf des Pushens ist doch genau so blöd und armseelig wie die meisten Beiträge dort drüben.

      Klar wurde sich hier auch schon mal gefreut und sicherlich auch so einige Male sehr euphorisch, aber was soll's, man war halt damals manchmal so d'rauf.

      In all den Jahren kann ich mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass hier jemals ernsthaft gepusht wurde... Im Gegenteil, seit 2009 waltet bei den Altinvestierten doch sehr deutlich mehr oder weniger zuversichtliche Zurückhaltung und Vorsicht.

      Aber wie sagte gestern Jürgen von der Lippe: "Was ist der Unterschied zwischen einem Schneemann und mir? ............... Den Schneemann kann man nur im Winter am Arsch lecken!

      In diesem Sinne, moin zusammen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:53:26
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.424 von mamueba am 08.06.18 12:46:58Wahre Worte lieber Manfred!
      Wenn wir nicht vereinbart hätten im alten Thread nicht zu schreiben hättest Du diese Anekdote auch drüben einstellen können.

      Bin mir sicher, nächstes Wochenende mehr Infos zur Fusion bzw. dem Due Dillingens zu erhalten!

      Allen Getreuen ein schönes und entspanntes Wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 14:13:58
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Ich hatte das Protokoll noch nicht gelesen... Wer noch, oder Schnee von gestern?

      https://www.iqpower.com/sites/default/files/pdf_downloads/ao…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 14:17:59
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.508 von Kallenfels am 08.06.18 12:53:26Hallo Ulli,

      sorry, aber getreu konnte bzw. kann hier niemand sein. Dafür ist zuviel über den Haufen geworfen worden, egal ob verschuldet oder nicht.

      Das einzige worüber ich mir hier sicher bin ist, dass ich in bestimmter Aktienzahl investiert bin, alles andere war Hoffnung, Lehrgeld, Interesse, Erwartung, Entäuschung und schlussendlich immer wieder neue Zuversicht. Von A-Z alles mein ureigener Wille, meine ureigene Entscheidungen und ureigene Verantwortung!!!

      Wer meint mich oder gleichgesinnte deswegen belehren zu müssen, dem sei obiger Vergleich mit dem Schneemann wärmstens an's Herz gelegt. Derweil lehne ich mich unaufgeregt zurück und harre der Dinge die da kommen werden...
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 00:08:27
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      A New Mix on Automotive Battery Design

      JUN 13, 2018 | CANADIAN ENERGY

      Author: Matt Bradford
      CanadianEnergy Mixtech Image
      An innovation in automotive battery design is making the leap from the transportation industry to consumer vehicles.

      The technology, dubbed MIXTECH, aims to address the negative effects of idle “stop-start” vehicles, which have become a popular solution for fuel efficiency but a drain on traditional automotive batteries.

      Explains Randy Anderson, National Technical Sales and Training with Canadian Energy, “With a start-stop vehicle system, every time you are stopped with your foot on the break the engine shuts off. As you can imagine, that happens a lot in city driving between stoplights and stop-and-go traffic. The problem is that when the engine shuts off, the entire electrical system is drawing straight from the battery and the alternator is working hard to recharge it.”

      It's a demanding process, he continues, and one that can significantly reduce battery life over time. And while the introduction of absorbed glass matte (AGM) batteries has softened the effects of start-stop systems in recent years, it's left room for improvements in terms of longer battery life and lower costs.

      This, says Anderson, is where MIXTECH improves on the formula: “With this enhanced flooded battery, there's an added passive device in the battery that uses the motion of the vehicle to mix electrolytes around the device. That effectively solves the big challenge of acid stratification, which occurs when heavier acids settle to the bottom of a battery solution and accelerate the corrosion of the plates.”

      It's estimated that this solution offers three to four-times more battery life than conventional batteries and will cost drivers less than traditional options. These benefits make it an appealing option for vehicle owners and its success in the transportation sector should fuel its momentum in a more mainstream market.

      “MIXTECH was initially rolled out for trucks and larger vehicles and it's been catching some steam since. More progressive fleets have been using it to reduce their total cost of ownership in terms of less maintenance and downtime,” Anderson adds.

      MIXTECH was originally developed in Germany and was brought to Canada by Discover Energy, Canada's sole manufacturer of MIXTECH products, and Canadian Energy, the country's exclusive distributor. It's slated to make the transfer to consumer vehicles later in 2018.

      Randy Anderson is the National Technical Sales and Training Manager with Canadian Energy. For more about MIXTECH, visit www.cdnrg.com.


      CndEn Micro Logo CMYK black TM5



      A New Mix on Automotive Battery Design

      JUN 13, 2018 | CAN…


      A New Mix on Automotive Battery Design

      JUN 13, 2018 | CAN…
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 00:12:39
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 00:13:43
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 14:02:24
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.981.222 von AGMKiller am 14.06.18 00:13:43Wem das Übersetzen zu lange dauert !!!!

      Eine Innovation in der Autobatterieentwicklung macht den Sprung von der Transportindustrie zu Verbraucherfahrzeugen.

      Die Technologie namens MIXTECH zielt darauf ab, die negativen Auswirkungen von Leerlauf-Start-Stopp-Fahrzeugen anzugehen, die eine beliebte Lösung für die Kraftstoffeffizienz geworden sind, aber eine Belastung für traditionelle Autobatterien darstellen.

      Randy Anderson, National Technical Sales und Training bei Canadian Energy, erklärt: "Mit einem Start-Stopp-System wird jedes Mal, wenn Sie mit dem Fuß auf der Bremse stehen, der Motor abgeschaltet. Wie Sie sich vorstellen können, passiert das viel in der Stadt zwischen Ampel und Stop-and-Go-Verkehr. Das Problem ist, dass wenn der Motor abschaltet, das gesamte elektrische System direkt aus der Batterie kommt und die Lichtmaschine arbeitet hart, um sie wieder aufzuladen. "

      Es ist ein anspruchsvoller Prozess, fährt er fort, und einer, der die Batterielebensdauer im Laufe der Zeit deutlich reduzieren kann. Und während die Einführung von absorbierten Glas-Matt-Batterien (AGM-Batterien) die Effekte von Start-Stopp-Systemen in den letzten Jahren abgeschwächt hat, gibt es Raum für Verbesserungen in Bezug auf längere Batterielebensdauer und niedrigere Kosten.

      Dies, sagt Anderson, ist, wo MIXTECH die Formel verbessert: "Mit dieser verbesserten, überfluteten Batterie gibt es ein zusätzliches passives Gerät in der Batterie, das die Bewegung des Fahrzeugs verwendet, um Elektrolyte um das Gerät zu mischen. Dies löst effektiv die große Herausforderung der Säureschichtung, die auftritt, wenn sich schwerere Säuren auf dem Boden einer Batterielösung absetzen und die Korrosion der Platten beschleunigen. "

      Es wird geschätzt, dass diese Lösung drei bis vier Mal mehr Batterielebensdauer als herkömmliche Batterien bietet und die Fahrer weniger kostet als herkömmliche Optionen. Diese Vorteile machen es zu einer attraktiven Option für Fahrzeugbesitzer und sein Erfolg im Transportsektor sollte seine Dynamik in einem Mainstream-Markt befeuern.

      "MIXTECH wurde ursprünglich für LKWs und größere Fahrzeuge ausgerollt und hat seitdem etwas an Fahrt gewonnen. Mehr fortschrittliche Flotten haben es genutzt, um ihre Gesamtbetriebskosten in Bezug auf weniger Wartung und Ausfallzeiten zu senken ", fügt Anderson hinzu.

      MIXTECH wurde ursprünglich in Deutschland entwickelt und von Discover Energy, Kanadas einzigem Hersteller von MIXTECH-Produkten, und Canadian Energy, dem Alleinvertriebshändler des Landes, nach Kanada gebracht. Es ist geplant, die Übertragung auf Verbraucherfahrzeuge im Jahr 2018 zu machen.

      Randy Anderson ist der nationale technische Vertriebs- und Schulungsleiter bei Canadian Energy. Weitere Informationen über MIXTECH finden Sie unter www.cdnrg.com.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 14:18:36
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.985.515 von iq2005 am 14.06.18 14:02:24Die Geschichte kenne ich aus eigener Erfahrung etwas anders...
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 16:45:35
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Ich glaube ja noch immer an den großen Erfolg , besonders im Bereich Marine !!
      Hierfür ist die Mixtech die perfekte Batterie !!

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 16:53:22
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.987.186 von AGMKiller am 14.06.18 16:45:35Ich glaube ja noch immer an den großen Erfolg

      Na wir doch auch, sonst wären wir nicht investiert:laugh::kiss:

      Das wird schon;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 18:02:27
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.213 von f458 am 08.06.18 14:13:58
      Zitat von f458: Ich hatte das Protokoll noch nicht gelesen... Wer noch, oder Schnee von gestern?

      https://www.iqpower.com/sites/default/files/pdf_downloads/ao…


      Hab´s auch erst jetzt gelesen. Die Äußerung von Bob zum Aktientauschverhältnis verstehe ich nicht. Das Tauschverhältnis ist mit 34,126:1 doch festgelegt oder meint er damit den Anteil der per Vertrag schon getauschen Aktien?! Dann sagt er, dass das aufgrund der Kursrelevanz nicht bekannt gegeben werden darf. Ich bin davon ausgegangen, dass kursrelevante Neuigkeiten gemeldet werden müssen, oder sehe ich das falsch.

      Ansonsten wurde der Vorname von Vornamensvetter Lohrbächer falsch geschrieben....:-).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:24:11
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.987.765 von federico65 am 14.06.18 18:02:27Auf Deutsch heisst das ..., wir wollen zusätzlich noch weiter günstig aufstocken, möglichst unter 7 Cent !
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 09:47:06
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.987.765 von federico65 am 14.06.18 18:02:27federico65

      Im Protokoll ist von den zum Tausch eingereichten Stimmrechtsanteilen die Rede und dass VOR der endgültige Abstimmung auf der aoGV die GL in ihrem Vortrag nichts über die bereits abgegebenen Stimmverhältnisse sagen darf. Das darf natürlich erst NACH der finalen Abstimmung erfolgen, was auch so geschehen ist (wer sich über Internet zugeschaltet hatte oder anwesend war, hatte das mitbekommen).

      Die entsprechende Adhoc-Meldung kam dann auch noch am gleichen Tag (siehe News IQP-Website --> Aktionäre stimmen mehrheitlich für die vorgeschlagene Unternehmens-Fusion mit Engenavis).
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 14:01:37
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Shawn Sauer ist der Chef von Canadian Energy . Weiß jemand ob er mit Darwin Sauer zu tun hat ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 15:31:10
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.994.407 von AGMKiller am 15.06.18 14:01:37So wie eben Brüder miteinander zu tun haben ... oder ?
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 15:37:30
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Aha , wusste ich nicht . Danke 🙏
      Canadian Enegy scheint nun etwas für den Vertrieb
      der Mixtech zu tun .

      AGMKiller
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 16:07:37
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Ein paar Infos zu Shawn Sauer.......

      https://discoverbattery.com/en/about-us/executive-leadership…

      Shawn Sauer ist ein erfolgreicher Unternehmer und arbeitet seit seiner Gründung als Berater bei Discover Energy und bleibt einer der Hauptaktionäre. Er ist auch Mitbegründer und derzeitiger Vorsitzender und Präsident von Canadian Energy. Er hat fast alle Funktionen innerhalb des Unternehmens inne, vom Lkw-Fahrer über den Verkäufer bis zum Hausmeister, und hat sein Wachstum und seinen Erfolg seit über 30 Jahren überwacht. Zusätzlich zu seinen Aufgaben bei Canadian Energy ist Shawn Direktor von Discover Canada und Discover Korea. Er ist ein leidenschaftlicher Bauherr - ob es sich nun um Unternehmen, Gebäude oder sogar um Lego handelt. Shawn schloss sein Studium am Lethbridge Community College 1985 mit einem Diplom in Betriebswirtschaft ab und ist ein versierter, mehrmotoriger Pilot.

      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 21:03:33
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 20:26:45
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.997.794 von AGMKiller am 15.06.18 21:03:33
      ....
      Eigentlich sollte ja Ende April die neue Fabrik laufen....
      Mitte des Jahres die zweite Produktionslinie .in Südkorea....
      Und was ist...
      der Kurs bewegt sich bei 0,06..
      dass Kapital ist gebunden....die Aktien sind nicht handelbar..
      wehe dem, der im Moment einen finanziellen Engpass hat...
      bei IQ kommt halt immer alles anders als man denkt...
      hoffen wir mal, dass die Aussichten so sind , wie angekündigt...
      dann wird alles gut :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 21:32:03
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.001.721 von micjagger am 16.06.18 20:26:45Guten Abend,
      ich muss gestehen das ich mich aus zeitlichen Gründen nicht sehr viel mit IQ Power befasse.
      Welche neue Fabrik soll im April diesen Jahres an den Start gehen?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 22:59:22
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.001.877 von HerrDobermann am 16.06.18 21:32:03Es gibt keine "neue" Fabrik die "Ende April laufen" sollte.

      Was es gibt ist DMC und die Nahost-Geschichte, aber letztere sollte auch noch nicht "laufen" sondern allenfalls seitens gewisser Genehmigungen final in Gang kommen.

      Die ganze Geschichte läuft unter Consulting und ist wohl derzeit wegen der Fusion-Bemühungen etwas aus dem Fokus geraten, was aber nicht heißen soll bzw. muss, dass sie nicht mehr von Interesse ist.

      Irrsinn versuchte mal wieder Realität zu fressen...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 07:17:50
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.002.168 von mamueba am 16.06.18 22:59:22
      ...
      man seid ihr Kniebohrer....bis Ende April sollte der Vertrag unter Dach und Fach sein ...ihr wisst genau was ich meine...

      viele hier sind auch nicht besser als die Schreiber im Nachbarforum..

      das Forum hier ist auch keine gute Plattform...


      und tschüss...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 09:08:33
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.002.168 von mamueba am 16.06.18 22:59:22Danke.

      Dann handelt es sich um die Fabrik in Nahost die 2019 an den Start gehen soll.

      Da sollte in den nächsten Tagen auf jeden Fall etwas angemerkt werden.

      Es steht ja noch im Raum ob von seitens IQ Power die Bedingungen alle erfüllt wurden und da dürfte auch die Fusion beinhaltet sein.

      Nach der Langeweile hoffe ich in den nächsten Tage auf große Spannung.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 11:46:42
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.002.588 von micjagger am 17.06.18 07:17:50Was hat das mit "Kniebohrer" zu tun...?

      Diese Aussage war falsch und irreführend, wie Du ja selbst gesehen hast.

      Und ja, die meisten hier hätten wohl nichts gegen eine Meldung zum Start der zweiten Produktionslinie bei DMC. Aber noch mehr würde mich interessieren, welche Rolle DE und DMC zukünftig bei oder für uns spielen werden.

      Die Fusion scheint mir mit frischem Geld und gewaltiger Overhead-"Administration" doch eine totale Neuausrichtung zu sein.

      Ich hoffe sehr, dass Herr Dobermann recht behält und dass wir baldigst eine Meldung zum Stand der Dinge bekommen.

      Und vollkommen richtig: Es ist durch die Tauschverpflichtung jede Menge Aktionärs-Kapital gebunden. Das ärgert wahrscheinlich nicht nur mich so langsam und deswegen habe ich meinen diesbezüglichen Unmut über die IR bereits sehr deutlich geäußert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 11:48:55
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.003.587 von mamueba am 17.06.18 11:46:42Hallo mamueba,
      war jetzt seit längerer Zeit nicht mehr in diesem Thread.
      Aber gibt es denn keinen fixen Termin wann die Aktien nun getauscht werden?
      lg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 14:39:32
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.003.608 von abgemeldet-620128 am 17.06.18 11:48:55Hallo CoinTom,

      es wurde schon mal ein "Fusionsablaufplan" kommuniziert. Inwiefern der zutrifft bzw. eingehalten wird steht ist wohl sehr zweifelhaft. Fix iss nix...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 14:42:52
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.152 von mamueba am 17.06.18 14:39:32Danke.
      Dann können wir ja eh nur noch warten.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 15:45:43
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Ein Auto, das einfach so, ohne Vorkommnisse in Flammen aufgeht? Schwer vorstellbar.

      Bei einem Tesla offenbar nicht so sehr: US-Schauspielerin Mary McCormack hat am Samstag auf Twitter ein Video geteilt, auf dem zu sehen ist, wie der Tesla ihres Ehemannes in Flammen aufgeht.

      https://www.watson.de/international/auto/217405039-ihr-wollt…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 17:02:03
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.326 von westminster am 17.06.18 15:45:43Interessant; die Engenavis Homepage ist aktuell nicht online. Mal schauen, ob das etwas bedeutet... Die nächsten Tage könnten spannend werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 21:16:18
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.578 von MrTorpedo am 17.06.18 17:02:03
      Zitat von MrTorpedo: Interessant; die Engenavis Homepage ist aktuell nicht online. Mal schauen, ob das etwas bedeutet... Die nächsten Tage könnten spannend werden.


      Nun, das könnte ja bedeuten, dass die Engenavis Homepage bald der Vergangenheit zugehörig ist. Denn das neue Unternehmen in der nicht nur iQ PL AG sondern auch Engenavis aufgeht hat ja einen neuen Namen:

      iQ Power Inc.

      Und darauf warten wir ja !!! Hoffentlich dauert es nicht mehr allzu lange. Für unsere Umtauschaktionäre zur Zeit eine schlechte Zeit. Es kann nicht gehandelt werden. Das ist kein Zustand auf Dauer!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 18:12:15
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.578 von MrTorpedo am 17.06.18 17:02:03
      Zitat von MrTorpedo: Interessant; die Engenavis Homepage ist aktuell nicht online. Mal schauen, ob das etwas bedeutet... Die nächsten Tage könnten spannend werden.


      Sie ist wieder erreichbar, kann aber noch keine Änderung feststellen. Vielleicht sehr ihr mehr: https://www.engenavis.com/
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 18:21:24
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Der Beitrag über Toterra ist mir neu aufgefallen: https://docs.wixstatic.com/ugd/163ad4_0f8a284b28a94dbcae5642…
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 20:32:19
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Das ist ein neues Zitat aus der Beschreibung für das Projekt HIVE:

      ➢ Energiespeicher - Batterieunabhängig (Aquion, iQ Power, E3 Batterien, andere)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 20:35:45
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.012.165 von Gorilla13 am 18.06.18 20:32:19Selbst für die Salzwasserbatterie ist die iQ-Power-Technologie nützlich:

      iQ Power-Technologien können die Leistung von Aquion-Batterien als Speicher erheblich verbessern
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 20:42:54
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.012.192 von Gorilla13 am 18.06.18 20:35:45Sehr schön, der erste direkte Bezug auf IQ Power. So langsam könnte jetzt mal der positive Abschluss der Due Dilligence folgen...

      Gruß,

      Mr Torpedo
      Avatar
      schrieb am 19.06.18 10:35:28
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Brief
      EUR0,060
      Stück (Brief)
      1.000.000

      Oh..ha 1Mio zum Verkauf...lange nicht gesehen:mad:

      musicmann:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.18 10:48:15
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.726 von musicmann am 19.06.18 10:35:28... naja, alles was seit dem 29.04.2018 zum Verkauf gestellt wird kann eigentlich nur aus Beständen sein, die bis Ultimo nicht zum Aktientausch bereit erklärt worden sind.

      Ich kann Verkäufe bzw. Verkaufsabsichten sehr gut nachvollziehen, da auch ich mich so langsam mal wieder schlecht informiert bzw. behandelt fühle. Selbst auf meine diesbezügliche Email an die IR kam bisher keinerlei Reaktion - so schafft man weder Vertrauen noch macht man sich so Freunde!
      Avatar
      schrieb am 19.06.18 12:47:38
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Die 1 Mio zum Verkauf muss nichts heißen.
      Es könnte auch sein, das es los geht mit den Einstiegskursen und da gehört Kurs drücken einfach dazu.
      Schaun wir mal was in ein paar Tagen passiert.
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 14:29:41
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      ....... gerade gefunden !
      Die Seite www.mixtech.eu ist jetzt online.
      Das wurde aber auch Zeit :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 15:08:56
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.035.127 von mixtech am 21.06.18 14:29:41
      Zitat von mixtech: ....... gerade gefunden !
      Die Seite www.mixtech.eu ist jetzt online.
      Das wurde aber auch Zeit :yawn:

      Diese Seite ist aber wohl immer noch im Aufbau. Ein Händlerverzeichnis soll es geben, aber für meinen Wohnort ist kein Händler zuständig. Wo sitzen diese denn?
      https://www.mixtech.eu/produkte/
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 15:26:58
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Die MIXTECH tummelt sich mitten drin unter den Großen der Starterbatterien und das mit Recht: https://www.mixtech.eu/fileadmin/user_upload/mixtech/Downloa…
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 16:03:13
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      N4 Mixtech , schon bekannt ??

      ghttp://www.sohu.com/a/208040801_650050
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 16:09:05
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.035.880 von AGMKiller am 21.06.18 16:03:13
      Zitat von AGMKiller: N4 Mixtech , schon bekannt ??

      ghttp://www.sohu.com/a/208040801_650050


      http://www.sohu.com/a/208040801_650050
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 17:39:13
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.507.560 von herthamaier am 10.04.18 14:47:13Der Schwebezustand kann noch ewig dauern und jedwede Handlungsmöglichkeit haben die Unterzeichner des Tauschvertrages abgegeben.

      Zitat von herthamaier: Section 3.09
      Der Aktionär versteht, dass für die Tauschaktien gegenwärtig kein öffentlicher Markt besteht und dass weder ENGENAVIS noch IQPL oder einer ihrer leitenden Mitarbeiter, Direktoren, Mitarbeiter oder Vertreter eine Zusicherung abgegeben hat, dass für die Tauschaktien jemals ein öffentlicher Markt vorhanden sein wird.

      Section 7.04
      Verzicht auf Schwurgerichtsverfahren.
      JEDE PARTEI IST EINVERSTANDEN UND STIMMT ZU, DASS JEDE MEINUNGSVERSCHIEDENHEIT,
      DIE SICH AUS DIESEM VERTRAG ERGEBEN KÖNNTE, WAHRSCHEINLICH
      KOMPLIZIERTE UND SCHWIERIGE THEMEN BEINHALTET. DAHER VERZICHTET
      JEDE PARTEI UNWIDERRUFLICH UND BEDINGUNGSLOS AUF ALLE IHR
      MÖGLICHERWEISE ZUSTEHENDEN RECHTE AUF EIN SCHWURGERICHTSVERFAHREN HINSICHTLICH RECHTLICHER SCHRITTE, DIE AUS DIESEM VERTRAG, IN ZUSAMMENHANG MIT DIESEM ODER AUS DEN HIERMIT BEABSICHTIGTEN TRANSAKTIONEN ERWACHSEN
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 18:06:06
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.035.880 von AGMKiller am 21.06.18 16:03:13
      Zitat von AGMKiller: N4 Mixtech , schon bekannt ??

      ghttp://www.sohu.com/a/208040801_650050


      So klappt es besser, das erste Signal für die Fusion, KinetiCharger arbeitet mit der MIXTECH: http://www.sohu.com/a/208040801_650050
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 19:09:06
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      In diesem Film wird die gezeigt, wie KinetiCharger arbeitet.....


      https://www.youtube.com/watch?v=EbWaU12ojCM&feature=youtu.be
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 08:31:44
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.062 von Gorilla13 am 21.06.18 18:06:06Ein starkes Indiz, dass die Fusion klappen wird
      und endlich eine Zukunft startet, in der Profis Chancen nützen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 09:06:44
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.154 von Denkanstoss am 22.06.18 08:31:44... ich sehe das zwar auch so, frage mich aber warum man uns, die wir vor rund zwei Monaten die Handelbarkeit unserer Aktien als notwendige Vorbedingung zur Fusion aufgegeben haben, nicht über den Stand der Dinge kurz und knapp informiert werden.

      Das hat nichts mit abgeschlossener oder noch offener Due Diligence zu tun, sondern einfach mit gewissem Respekt gegenüber der mitziehenden Aktionärschaft. Und das ärgert mich so langsam...

      Moin zusammen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 10:38:03
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.451 von mamueba am 22.06.18 09:06:44Respekt gegenüber den Aktionären ??
      Seitens eines Managements, das 11 Jahre fette Bezüge kassierte (samt 92.000 Bonus im Jahr) fürs Kaputtmachen ?!
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 10:48:08
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Ein Riesenglück, dass jetzt ein paar Amerikaner mit Gespür für das, was der Markt braucht,
      den Wert der Durchmischungs-Technologie erkennen
      und sie professionell vermarkten.
      Mit guten News rechne ich daher in den nächsten Wochen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 11:39:51
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.570 von Denkanstoss am 22.06.18 10:48:08Bin mir ziemlich sicher, dass es unserem VR und Sullivan in all der zeit weniger am "Gespür" als an der Knete gemangelt hat.

      Was hat man nicht alles unternommen..., wie ist man nicht immer wieder hängen gelassen worden...?

      Selbst auf DE ist kein Verlass, oder warum lässt man bei DMC Batterien ohne DM produzieren, bei angeblich "übergroßer Nachfrage" und "globaler Marketingstrategie"? Wenn dem tatsächlich so wäre, dann würde man die "geforderten" Batterien ohne DM irgendwo fremdproduzieren lassen oder zukaufen um bei DMC ausschließlich die MIXTECH vom Band laufen zu lassen.

      Gehe auch davon aus, dass es Sullivan's Verdienst ist, dass es überhaupt zu Gesprächen bezüglich einer Fusion gekommen ist.

      So'n bisschen Respekt haben wohl auch Sullivan und seine Leute verdient...!
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 15:37:04
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Melderegister Umweltbundesamt...Mixtech

      https://www.battg-melderegister.umweltbundesamt.de/battg/con…
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 15:40:02
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Sullivans respektable Leistungen:
      1. 1.6 Mio in China versenkt - dann Inso.
      2. 30 Mio vewrsenkt in SLO und Bosnien.
      3. Dann Fabrik in Gwangju verschenkt.

      Einnahmen: KEINE.
      Toll, was ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 16:46:16
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.213 von Denkanstoss am 22.06.18 15:40:02Naja, das hört sich jetzt so an, als hätte Sullivan die ganze Zeit über irgendwo abgehangen und aus Zeitvertreib das Geld der Aktionärschaft verbrannt.

      Es viele Dinge die ich als einfacher Aktionär nicht nachvollziehen konnte und aus meiner Sicht auch nie angefasst hätte. Dies habe ich hier oftmals auch sehr deutlich kundgetan, aber deswegen habe ich keinen einzigen Moment an Sullivan's Loyalität gegenüber der Altaktionärschaft und IQP gezweifelt.

      Vielleicht sollten wir jetzt einfach mal die Vergangenheit ruhen lassen und nach vorne schauen.

      Vielleicht brauchen wir ja auch einen neuen CEO und das wäre dann ja Deine große Chance alles besser zu machen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 21:22:37
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.852 von mamueba am 22.06.18 16:46:16Wer würde schon an der Loyalität Sullivans zweifeln?
      Er schlug alle Angebote von tollen Unternehmen aus, damit er sich für läppische 20.000 / Monat + Bonus von 92.000 / Jahr ganz der Firma widmen kann.
      Alle Aktionäre schauen auf den Langfrist-Chart und sind ihm sehr dankar für die Kursentwicklung.
      Und für seine Loyalität.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.18 21:57:08
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.048.309 von Denkanstoss am 22.06.18 21:22:37
      Zitat von Denkanstoss: Wer würde schon an der Loyalität Sullivans zweifeln?
      Er schlug alle Angebote von tollen Unternehmen aus, damit er sich für läppische 20.000 / Monat + Bonus von 92.000 / Jahr ganz der Firma widmen kann.
      Alle Aktionäre schauen auf den Langfrist-Chart und sind ihm sehr dankar für die Kursentwicklung.
      Und für seine Loyalität.


      Dann werde doch mal direkter! Welche Firmen haben so tolle Angebote gemacht?
      Waren die Angebote so gut, das er dann weniger bekommen hätte?
      Ich bin auch richtig sauer, aber deine Aussagen sind immer so fadenscheinig dahin gestellt ohne irgendwelche Namen!
      Frei nach dem Motto: "Die da oben sind......"
      Avatar
      schrieb am 23.06.18 15:25:17
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.852 von mamueba am 22.06.18 16:46:16Manfred, einen neuen CEO bekommt IQP Inc. ja sicher bald.:D
      Der heißt aber garantiert nicht Friedrich B. aus Österreich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 10:44:17
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Moin zusammen.

      So langsam geht mir die Warterei ziemlich auf'n Sack...

      Vor dem Hintergrund, dass sich eine hohe erforderliche Zahl von Aktionären freundlicherweise und verbindlich zu einem Tausch der Aktien und einer damit verbundenen Nichhandelbarkeit bereit erklärt hat, hätte ich etwas mehr Respekt in Form von zwischenzeitlichen Meldungen zum Stand der Dinge erwartet.

      Meine Aktien sind inzwischen mehr als zwei Monate nicht handelbar.

      Wie denkt ihr darüber...?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 11:03:02
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.269 von mamueba am 27.06.18 10:44:17heute endet die 60 tägige Frist.

      Einfach bei der IR Nachfragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 11:17:24
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.509 von crbn am 27.06.18 11:03:02Vielen Dank für den Hinweis.

      Leider hat mir die IR auf Nachfrage bisher noch keine Antwort zukommen lassen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 11:26:47
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      In einer Meldung vom 30. April heißt es: "... Die in den Aktientausch-Vereinbarungen aufgeführten Aktien werden Ende Juni oder Anfang Juli 2018 in Aktien der Engenavis Inc. umgetauscht..."

      Bevor ein Aktientausch jedoch stattfinden kann muss meines Erachtens aber auch schon die Fusion erfolgt sein.

      Dazu widerum müsste die Due Diligence positiv abgeschlossen worden sein.

      Nichts davon ist bisher erfolgt. Da darf man wohl schon mal etwas verärgert sein, egal was man uns seitens der IR mal wieder erklärt.

      Bleibt zu hoffen, dass wir in den nächsten Tagen etwas hören.
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 11:40:24
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      In einer Meldung vom 4. April heißt es: "...In den kommenden 60 Tagen werden beide Unternehmen eine detaillierte gegenseitige Überprüfung durchführen, bekannt als Due Diligence. Nach einem zufriedenstellenden Abschluss der Due Diligence sowie Aktientauschvereinbarungen von insgesamt mindestens 55% der Anteile an der iQ Power Licensing AG und der Zustimmung der Aktionäre ist der Vertrag für alle Parteien verbindlich."

      Demnach müsste die Due Dilligence so um den 04. Juni abgeschlossen worden sein.

      Inzwischen sind wir mehr als drei Wochen weiter und kein Wort, kein Ton bisher... da dürfte gewisse Verärgerung berechtigt sein.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 12:06:50
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.962 von mamueba am 27.06.18 11:40:24Manfred,
      alles ist eine Ausgeburt von Sullivan.
      Was kann der mal richtig und verlässlich arrangieren ?
      Ich mache 10 Kreuze wenn dieser Looser endlich nach der Fusion abgelöst ist.
      Vermutlich bekommen wir wenn nicht diese Woche so doch hoffentlich zu Beginn der 1 Juli Woche eine verbindliche Mitteilung.
      Bis dahin ist warten angesagt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 14:54:12
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.077.364 von Kallenfels am 27.06.18 12:06:50Naja, die Vorbereitung, Ausarbeitung und Durchführung der Fusion dürfte wohl nicht allein in der Hand von Sullivan liegen...

      Als Finanzier bzw. Investor dürfte Engenavis & Mannen vermutlich deutlich mehr den Ton angeben.

      Wie dem auch sei, man könnte uns durchaus auch mal berichten wie's läuft.
      • 1
      • 5
      • 26
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,64
      -0,34
      -8,09
      0,00
      +4,42
      -1,26
      -0,15
      +1,09
      -3,91
      0,00
      IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG