checkAd

    IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 16.02.15 12:46:32 von
    neuester Beitrag 09.04.24 07:22:36 von
    Beiträge: 12.931
    ID: 1.207.730
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 1.539.663
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0250
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 08:17:43 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    3.500,00+3.508,25
    25,95+15,82
    5,7800+12,23
    150,50+11,52
    5,0000+11,11

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 26

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 20:02:14
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.645 von braxter21 am 10.10.18 19:26:44...das pdf ist wieder da, dieser Satz kommt mir neu vor:
      iQ Power technologies can significantly enhance the performance of Aquion batteries as a storage medium.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 20:34:15
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.921.125 von Gorilla13 am 10.10.18 20:02:14...muss gerade feststellen, der Satz tauchte schon mal auf. Welche iQ Power-Technologie ist aber gemeint, denn bei Salzwasserbatterien gibt es keine Bleigitter?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 20:39:14
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.921.590 von Gorilla13 am 10.10.18 20:34:15Hi Gorilla
      mit diesem Satz ist die Salzwasserbatterie von Aquion Energy gemeint.

      Aber wie IQ Power Technologie die Leistung von Aquion-Batterien als Speichermedium erheblich verbessern soll ist unklar?

      Marcisun schrieb damals: es kann doch bei einer Salzwasserbatterie keine Säurebeschichtung geben und Bewegung gibt es auch nicht bei stehenden Batterien. Wie verbessert IQ diese Batterien?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 20:44:12
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      ich heb das PDF von Aquion Batteries mal auf. die sind dann nicht Teil der Fusion und das war wohl auch nicht vorgesehen. Damals bei der Veranstaltung in München wurde die Technologie auch nicht genannt. Dennoch waren sie gestern noch auf der website.
      Drum dachte ich, die kommen mit rein in den Fusionstopf. Das war leider unrichtig.

      Man fusioniert die Gesellschaft nicht mit in die IQ. Man hat was anderes damit vor.
      Und wenn man aber mit IQ dann die Aquion Batterien verbessern kann wäre das schon topp !
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 21:16:44
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Hatte verstanden das Engenavis bestimmte Vertriebsrechte für Aquion Batterien besitzt .

      grüsse AGMKiller
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 21:17:46
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.921.689 von braxter21 am 10.10.18 20:39:14,,,die Salzwasserbatterie hatte ich auch gemeint. Zuerst dachte ich an Batteriemanagement, worin iQ Power ja auch Erfahrung hat, dies macht aber Schneider Electric. Als Elektrolyt werden Natriumsalze genommen. Wenn ich richtig vermute, ist dies ja nur eine Mischung aus Salz und Wasser und bei stationärer Anwendung kann sich doch am Boden eine konzentrierte Salzschicht bilden. Dies kann doch dann auch schadhaft für Kathode und Anode sein. Ein Gegenmittel kenne ich bereits,
      Im HIVE-Speicher werden die Batterien mit Lkw an den Einsatzort gebracht, da ist also genügend Bewegungsenergie für die IQP-Technik vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 23:07:28
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Die Party an den Börsen ist erst mal vorbei.
      Das wird immer deutlicher.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 08:55:27
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.921.689 von braxter21 am 10.10.18 20:39:14
      ..
      Ist ja wieder ein wahnsinniger Kaufdruck....der Kurs spiegelt halt die Zukunft wieder:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 10:19:49
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.922.250 von AGMKiller am 10.10.18 21:16:44
      Ja, genauso habe ich es auch immer verstanden. Sie nutzen die Batterien für ihre Systemlösungen.


      Zitat von AGMKiller: Hatte verstanden das Engenavis bestimmte Vertriebsrechte für Aquion Batterien besitzt .

      grüsse AGMKiller
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 10:33:44
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.925.640 von micjagger am 11.10.18 08:55:27Moin micjagger,

      ich hatte mir zwar auch erhofft bis erwartet, dass der Kurs nach der GV, mit dem sehr eindeutigen Beschluss zur Fusion, gegen 7 Cent laufen würde, aber offensichtlich warten die Aktionäre jetzt erst einmal den formalen Ablauf bis zur Neulistung und natürlich auch die nächsten Meldungen ab. Das ist imho sehr vernünftig, denn die 7 Cent bzw. 1,61 Euro nach Resplit kommen von ganz allein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 11:07:27
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.921.689 von braxter21 am 10.10.18 20:39:14
      Zitat von braxter21: Hi Gorilla
      mit diesem Satz ist die Salzwasserbatterie von Aquion Energy gemeint.

      Aber wie IQ Power Technologie die Leistung von Aquion-Batterien als Speichermedium erheblich verbessern soll ist unklar?

      Marcisun schrieb damals: es kann doch bei einer Salzwasserbatterie keine Säurebeschichtung geben und Bewegung gibt es auch nicht bei stehenden Batterien. Wie verbessert IQ diese Batterien?


      Das ist nur ne Vermutung.

      Vielleicht performt die Salzwasserbatterie eben doch besser mit einer Durchmischung.
      Und darauf hat IQ ein Patent.
      Soweit ich das verstanden habe, ist das Patent nicht explizit an eine Blei-Säure Batterie gebunden.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 16:14:29
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.927.308 von mamueba am 11.10.18 10:33:44
      Zitat von mamueba: Moin micjagger,

      ich hatte mir zwar auch erhofft bis erwartet, dass der Kurs nach der GV, mit dem sehr eindeutigen Beschluss zur Fusion, gegen 7 Cent laufen würde, aber offensichtlich warten die Aktionäre jetzt erst einmal den formalen Ablauf bis zur Neulistung und natürlich auch die nächsten Meldungen ab. Das ist imho sehr vernünftig, denn die 7 Cent bzw. 1,61 Euro nach Resplit kommen von ganz allein.


      Da schließe ich mich der Meinung von Mamueba an. Erst nach Veröffentlichung der aktuellen Behördenentscheidungen/Beschlüsse so wie weitere Meldungen der Company werden wir wohl mit Kurskorrekturen - auch nachhaltiger Art - rechnen dürfen.
      Also warten wir es doch einfach einmal ab. Auf jeden Fall "steckt unser Schlüssel im Schloß" und bald wird er rumgedreht und damit auch die "Türe geöffnet"!!!
      Bis bald.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 09:06:57
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.927.116 von westminster am 11.10.18 10:19:49Produkte hin - und her . Mir gefällt die aktuelle Kursentwicklung nicht .
      Es scheint alles noch nicht sicher zu sein , ansonsten hätten wir einen anderen Kurs .
      Hoffe das es nun bald mal ein Update gibt , bzw. erste Milestones gemeldet werden.

      Umzug / Darlehen/ Abkommen / Prospekt usw.

      Schönes Wochenende allen

      AGMKILLER
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 09:11:03
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Wurde eigentlich auf der GV etwas zu dem Consulting Geschäft gesagt ? Da sollte es doch Zahlungen geben .
      Würde mich interessieren was daraus geworden ist.

      AGMKILLER
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 10:55:08
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.939.350 von AGMKiller am 12.10.18 09:06:57Moin AGMKiller,

      für mich das wichtigste und auch bedeutenste auf der GV war, dass die Zustimmung zur Fusion so deutlich war. Das zeigt mir, dass alle fast einstimmig dahinterstehen.

      Das zukünftige Gesamtpaket läuft in meinen Augen in vielen Bereichen sowieso auf ein Consulting hinaus. Die Bereiche sind F&E, Innovation, Produktion, imho auch Musterproduktion, KnowHow-Transfer und auch die Zusammenführung einzelner Bereiche.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 11:19:28
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.940.586 von mamueba am 12.10.18 10:55:08Wenn sie wenigstens den Umzug nach Zürich vermelden würden. Angeblich ist es ja nur eine Formalität. Davon hängt vieles ab. So habe ich es zumindest verstanden.

      AGMKiller
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 11:36:46
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.940.883 von AGMKiller am 12.10.18 11:19:28Der Kurs nervt, ohne Frage. Aber 7 Cent oder so machen uns auch nicht wirklich glücklich...

      Ich warte und freue mich auf das was anschließend kommt...

      Vielleicht bewegen wir uns ja im Laufe des nächsten Jahres schon in etwas erfreulicheren Regionen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 12:57:56
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.940.883 von AGMKiller am 12.10.18 11:19:28
      Zitat von AGMKiller: Wenn sie wenigstens den Umzug nach Zürich vermelden würden. Angeblich ist es ja nur eine Formalität. Davon hängt vieles ab. So habe ich es zumindest verstanden.

      AGMKiller


      Der Umzug nach Zürich ist doch gar nicht mehr erforderlich.

      Das war doch nur dann gedacht, wenn man zugleich einen Reverse-Split hätte durchführen wollen. Nachdem der RS gleichzeitig mit dem Merger jedoch nicht geht bleit der Sitz in Zug bestehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 13:09:29
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      der Kurs wurde mit dem Kauf von 2000 Aktien zu 100€ um die 12,28% gesenkt. Ob da einer die 100€ so dringend nötig hatte?
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 13:11:16
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Ups , das war mir so nicht klar .
      Bei der Einladung zur GV las sich das noch anders . Da stand , dass der Umzug die Grundlage für alle weiteren Traktanden sei, was die Fusion betrifft .
      Bedeutet das es zunächst keinen Reverse Split geben wird und IQPL weiter „ lebt „ aber mit über 700
      Mio Mio Aktien ?

      Der Split sollte ja auch einen Kursvorteil für die Aktionäre bewirken . ( 0,13 Cent ) . Außerdem wären Kurse mit 3€ und mehr für institutionelle Investoren attraktive.
      Mit Penny Stocks sehe ich da leider keine positive Entwicklung.

      AGMKILLER
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 13:20:05
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.074 von AGMKiller am 12.10.18 13:11:16den Revers Split soll es im 1. Quartal 2019 geben, für 23 IQ Power Aktien eine neue Aktie
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 13:39:17
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.158 von krimimann am 12.10.18 13:20:05Genau so ist es.
      Und wenn G.Weiss 7cent bezahlt, kann ich locker zu 5,8cent zulangen.
      Die Sparten stehen alle zum Umsatz starten bereit.

      Gehe davon aus, dass es hier sehr bald in den nächsten Jahren gute Meldungen nur so hagelt.

      Entspanntes Wochenende und liebe Grüsse.
      PS
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 13:40:48
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.941.918 von westminster am 12.10.18 12:57:56Bestaetigung siehe:

      26.09.2018 Aenderung zur Fusion

      - Der Hauptsitz der Gesellschaft verbleibt in Zug, Schweiz
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 13:46:25
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Ok . 👌 dann Is ja alles klar . Danke 🙏
      Habe dann wohl etwas nicht mitbekommen.
      Sorry

      AGMKiller
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 13:55:32
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.437 von perlensammler am 12.10.18 13:39:17So die 7ct sind erreicht
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 13:58:01
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.665 von Batteriequirl am 12.10.18 13:55:32Yes,
      sobald wieder unter 7cent , wird weiter akkumuliert und gemixt:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 14:02:40
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.437 von perlensammler am 12.10.18 13:39:17Perlensammler,

      deine Aussage zeigt Wirkung.

      13:42:02 0,07 20000
      13:34:31 bB 0,058 152240

      12:13:28 0,05 2000
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 14:05:35
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.665 von Batteriequirl am 12.10.18 13:55:32mit 20k...naja...das sieht nicht nachhaltig aus...da hat jemand vergessen das Limit einzugeben, vermute ich...schade eigentlich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 14:06:38
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.767 von musicmann am 12.10.18 14:05:35Abwarten:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 14:26:30
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.782 von perlensammler am 12.10.18 14:06:380,074....Ups...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 15:51:31
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Zitat aus den letzten Nachrichten nach der GV: "Mit dieser Nachricht werden alle von iQ Power-Aktionären unterzeichneten Aktien-Tauchvereinbarungen aufgehoben und deren IQP-Aktien können wie gewohnt ab sofort wieder gehandelt werden. All jene Aktionäre, die Ende April dieses Jahres eine solche Vereinbarung unterzeichnet hatten, werden in Kürze schriftlich über die Aufhebung der Vereinbarung benachrichtigt werden."
      Meine Frage: " Hat jemand schon aus dem erlauchten Kreis die schriftliche Mitteilung über die Aufhebung bekommen"?
      Bisher habe ich noch keinen Posteingang bei mir feststellen können!
      Allen ein schönes Wochenende.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 15:55:19
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.545 von AGMKiller am 12.10.18 13:46:25
      Zitat von AGMKiller: Ok . 👌 dann Is ja alles klar . Danke 🙏
      Habe dann wohl etwas nicht mitbekommen.
      Sorry

      AGMKiller



      Man sollte die news auch schon einmal lesen!!!:kiss:
      cop1
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 16:18:13
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Irgendwie liegt was in der Luft ...

      Das Volumen steigt ... und auch der Kurs zieht deutlich an !
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 16:28:03
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.939.398 von AGMKiller am 12.10.18 09:11:03
      Zitat von AGMKiller: Wurde eigentlich auf der GV etwas zu dem Consulting Geschäft gesagt ? Da sollte es doch Zahlungen geben .
      Würde mich interessieren was daraus geworden ist.

      AGMKILLER


      ich hatte den Sachverhalt mit Sitzverlegung nach Zürich und Thema Consulting noch lt. HV Aussagen so exakt wie möglich hier wieder gegeben. . kanns nochmal raussuchen.
      Das hört sich beim Thema Consulting PLUS X mehr nach Giganomie an.
      Weil ja eben nicht nur das Consulting business jetzt möglich ist, sondern auch die Batteriefabriken .....als joint venture oder was auch immer die da umsetzen wollen.



      Danke für die wertvollen Infos zu Aquion. Ich hätte damit gar nicht angefangen, wenn die Einheit nicht auf der website von Engenavis gestanden hätte.
      Und dann hat man sie ja auch gleich rausgenommen ;)
      Das war ja schon früher so, dass man wertvollste Infos und Ansagen von den Amys zu IQ rausgenommen hat.
      Wenn sie denn eintreten. sie treten ein. Mehr oder weniger.
      Danke vielmal !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 16:56:48
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.944.342 von braxter21 am 12.10.18 16:28:03HIER STEHTS AUF DER iQ-WEBSITE:


      Änderungen erforderlich bei den Traktanden für die Generalversammlung am 28. September 2018 in Zug



      Der Reverse Split wird aus rechtlichen Gründen vorerst zeitlich verschoben

      Die Namensänderung der Gesellschaft wird zeitlich verschoben

      Der Hauptsitz der Gesellschaft verbleibt in Zug, Schweiz

      Die Aktienkapitalerhöhungen in Schweizer Franken bleiben in etwa gleich; die Anzahl der Aktien für die Kapitalerhöhungen wird aufgrund des zeitlich verschobenen Reverse-Split angepasst

      Die vorgeschlagene Fusion mit der Engenavis Inc., Delaware/USA, kann erst nach der Generalversammlung und nach Erfüllung aller Voraussetzungen der Finanzierung erfolgen.


      Zug, Schweiz, 26. September 2018 – Die iQ Power Licensing AG (ISIN: CH028536338, WKN: A14M1C / Symbol iQL), Entwickler und Vermarkter von Technologien und deren Lizenzen für umweltfreundliche und technologisch führende Starterbatterien für Kraftfahrzeuge, vermeldet einige Änderungen bei den Traktanden auf der Generalversammlung am 28. September 2018 in Zug.

      Der Zeitraum für die geplanten Fusion mit der Engenavis Inc., Delaware/USA, wird verlängert bis einige verbliebene Voraussetzungen für die neue Finanzierung erfüllt worden sind. Dies wird innerhalb weniger Wochen erwartet.

      Wie am 7. September mitgeteilt, unterliegt der geplante Reverse-Split im Verhältnis von 23:1 der Aktien der neuen Schweizer Gesellschaft nach der Fusion mit der Engenavis Inc. einer endgültigen Genehmigung durch das Schweizerische Bundesregister in Bern. Der Entscheid hierüber wurde zeitlich noch vor der Generalversammlung erwartet. Diese Genehmigung des Bundesregisters wurde aus rechtlichen Gründen nun unerwartet nicht erteilt.

      Aufgrund dieses nicht erwarteten abschlägigen Bescheids, einen Reverse Split zeitgleich mit der Fusion durchführen zu können, wurden diese Position sowie alle damit zusammenhängenden Positionen auf der Agenda der anstehenden ordentlichen Generalversammlung am 28. September 2018 in Zug gestrichen beziehungsweise angepasst. Daher wird der Reverse Split zeitlich verschoben und voraussichtlich im ersten Quartal 2019 erfolgen.

      usw. usw.


      https://www.iqpower.com/de/content/nachrichten
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 16:58:38
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Sorry braxter21, das war für AGM Killer bestimmt
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 17:47:39
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Was war denn hier los ?
      Da ist man mal kurz offline und schon tut sich etwas !
      @Westminster . Ich hatte mich ja bereits Entschuldigt.
      Da habe ich wohl nicht aufgepasst.

      AGMKILLER
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 18:37:52
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Naja...

      eigentlich liegt ja seit der GV permanent etwas in der Luft. Und erste formale Dinge sind ja auch schon sehr zügig vollzogen und hier diskutiert worden.

      Die paar Aktien die heute gehandelt wurden sagen imho nur aus, dass der Kurs sehr schnell anziehen und ohne entsprechend informelle Unterstützung eben so schnell wieder fallen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 20:51:07
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.940.883 von AGMKiller am 12.10.18 11:19:28
      Vorläufig kein Umzug
      Hallo AGM Killer,

      warum sind Sie so scharf auf einen Umzug nach Zürich? Wenn ich es richtig verstanden habe ist dieser nach der Ablehnung aus Bern hinfällig - wo wäre der Vorteil?
      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 20:57:14
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.939.398 von AGMKiller am 12.10.18 09:11:03
      Keine Infos
      N‘ Abend nochmal,

      keine Infos zu Consulting etc. Erstrecht nicht zu diesbezüglichen Zahlungen.
      Bob wirkte sehr genervt als ich ihn nach der GV genau danach gefragt habe, sowie nach dem Stand des Bau‘s der Fabrik. Genau dann hat ihn der Anwalt weggezerrt, weil gleich im Anschluss an die GV noch ein Arbeitsmeeting mit den Amis war.
      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 21:08:46
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.940.586 von mamueba am 12.10.18 10:55:08
      Fast Einstimmig?!
      Hallo Mamueba,

      Fast einstimmig ist zwar richtig wenn man die 96 - 99, Prozentsätze sieht und die sind entscheidend.
      Es waren aber grade mal 52,2% aller Aktienstimmen vertreten.
      Was mich beschäftigt und mir noch immer nicht klar wurde, ist zum einen die „ seltsame“ Zusammensetzung der Stimmen auf der GV — 117Mio anwesend und ca.65 Mio über den Stimmrechtsvertreter und zum anderen das Abstimmungsverhalten von Herrn Sauer. Wenn man bedenkt das er im April gegen die Fusion war - auch im VR, dann wird er sich doch diesmal sicher nicht „enthalten „haben?? Haben die Amis ihn „ rübergezogen?? Schön wärs.
      Gruß Icke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.18 18:01:29
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.947.072 von Icke63 am 12.10.18 21:08:46
      Zitat von Icke63: Hallo Mamueba,

      Fast einstimmig ist zwar richtig wenn man die 96 - 99, Prozentsätze sieht und die sind entscheidend.
      Es waren aber grade mal 52,2% aller Aktienstimmen vertreten.
      Was mich beschäftigt und mir noch immer nicht klar wurde, ist zum einen die „ seltsame“ Zusammensetzung der Stimmen auf der GV — 117Mio anwesend und ca.65 Mio über den Stimmrechtsvertreter und zum anderen das Abstimmungsverhalten von Herrn Sauer. Wenn man bedenkt das er im April gegen die Fusion war - auch im VR, dann wird er sich doch diesmal sicher nicht „enthalten „haben?? Haben die Amis ihn „ rübergezogen?? Schön wärs.
      Gruß Icke


      Hallo Icke63,

      Du stellst eine sehr interessante Frage.

      Deine dazugehörige Antwort wuerde uns natuerlich auch gefallen.

      Aber, ich halte es wie Tojooota: "nichts ist unmöööglich".

      Wenn ich an Muenchen denke, erinnere ich mich immer an den Spruch:

      "eine Schusssichere Batterie" welche Engenavis mit im Programm hat.

      Von welchen der beiden Protagonisten - Bob Sullivan oder Herr Rose kam dieser denn?
      War das im Vorfeld oder nach der Internetuebertragung?

      Kannst du dich erinnern?

      Die Homepage von Engenavis wurde geaendert, so das der Schleier wieder zu ist und wir
      suchen mal wieder die Leistungen welche sie in die Fusion einbringen.

      Mal sehen was noch alles auf uns zukommt?

      nachti

      schönen Gruss noch aus Gallipoli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.18 21:43:54
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.951.536 von nachti am 13.10.18 18:01:29Ich gehe mal davon aus, dass Herr Sauer für die Fusion gestimmt oder aber sich gänzlich 'rausgehalten hat. Etwas anderes lässt die hohe Zustimmungsquote doch gar nicht zu.

      Letztendlich ist es mir aber ziemlich wurschd, da das Ergebnis pro Fusion sehr, sehr eindeutig war und mit mindestens 95% Übereinstimmung auch für die nicht anwesenden Stimmrechte repräsentativ.

      Das Vorhaben einer eigenen Batteriefabrik in EU scheint mir momentan ohnehin ein Zeichen dafür, dass man sich unabhängig von DE engagieren will.
      Avatar
      schrieb am 13.10.18 23:03:28
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Das Kurzprofil von IQL
      So sieht es nach der GV aus...

      https://iqpower.com/de/content/kurzprofil-unternehmen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 15:30:38
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.646 von f458 am 13.10.18 23:03:28Wir sind eben kein DAX Unternehmen.
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 15:32:33
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      14. April 2018 Infoveranstaltung München

      Im Rückblick
      Wer erinnert sich ?

      im webcast sagte BS folgendes zu SK: wir haben ein paar verschiedene Themen mit Discover und mit der Fabrik in Korea Zum einen haben wir die Anerkennung der Arbeit die wir geleistet haben in 2015, 2016 Es steht noch aus. Das ist allerdings verbunden auch mit einer Beteiligung in Korea durch die 2.5 Mio. EUR FOrderung an Discovery Wir haben aus der Vergangenheit eine Kapitalerhöhung bei Discover. Dadurch sind sie grösster Aktionär mit 18% Sie haben allerdings Schulden bei uns von 2.5 MIo. EUR. Diese zwei Sachen müssen verbunden und dadurch eine Kapitalerhöhung in Korea erwirken. Das Problem ist , wir haben gesagt wir warten auf die Ergebnisse von 2017 und sehen wie ist Gewinn/Verlust für 2017. Damit wir Korea gut einschätzen können. Vorher war die Firma im Aufbau und wir konnten die FIrma 2016 nicht verstehen. So wir haben 2017 abgewartet und dann plötzlich kommt es zu dieser Angelegenheit Fusion. Ich habe alle Gespräche mit Discover über Beteiligung an SK gestoppt. Das müssen wir dann besprechen wenn die Fusion stattfindet oder nach der Fusion und das wird dann von der neuen Firma von dem neuen Vorstand verhandelt. Es besteht nach wie vor wenigstens die moralische Verpflichtung eine Beteiligung uns zu geben für die ARbeit die bisher geleistet wurde. 2. es gibt auch die Forderung 2.5 Mio. EUR und dass vorgesehen war für eine Beteiligung an SK, aber diese Forderung muss nicht umgewandelt werden und da müssen wir sehen bleibt es immer noch strategisch interessant für uns als IQ Power Incorporated uns an SK zu beteiligen oder nicht. Aber Korea ist unser Hauptlizenznehmer , das hat schon Sinn, dass man an der Firma beteiligt ist wenn diese Firma unser Hauptlizenznehmer bliebe. Wenn das nur ein Lizenznehmer unter Anderen und eine Umsatzquelle unter Anderen wäre, muss man dann nochmal alles sich überlegen. Aber es hat keinen Sinn in diesem Zustand an eine Beteiligung an SK zu denken. Erstmal sehen wir dass wir die Fusion ermöglichen oder nicht und dann werden wir das diskutieren
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 15:51:23
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Wir werden schon noch erfahren was läuft.
      Als Aktionär hat man keine Möglichkeit vorher was zu erfahren.
      Das ginge nur bei der Möglichkeit Mitwirkung /Mitbestimmung .

      Eher muss man die Indizien zusammentragen was im Hintergrund läuft.
      Sprich : auch die Falschaussagen über die Jahre mit bewerten .
      Usw
      Und die Amys sagen schon lange was läuft.
      Und jetzt nach Happy Fusion werden wir sehen wie sie mit uns Aktionären kommunizieren.
      Das Versprechen von G. Weiss auf der GV passt zu den Indizien der letzten Jahre und was im Hintergrund gelaufen sein muss

      Loman passt perfekt
      BS passt perfekt mit seinem tun in SK ,DE usw
      Dass IQ die Leitung Technologie bekommt und nicht die Konkurrenz. Völlig undenkbar ohne Macht im Hintergrund die die Fäden zieht.

      Jetzige Einbringung Engenavis passt. Niemals hätte amys uns soviel Anteile überlassen wenn sie nicht selbst schon seit Jahren die Stücke eingesammelt hätten.
      Absolute Illusion wer glaubt die Amys hätten nur die Kapitalerhöhung an IQ im Sack.

      Das ist alles wunderbar weil wir jetzt bald echte Erfolgsmeldungen erhalten sollten.
      Bisher wurde uns jedes Jahr mehr Umsatz in Aussicht gestellt und das Gegenteil ist passiert. Dafür weitere Kapitalerhöhungen.
      Und jetzt plötzlich hat man in unserer IQ schier unbegrenzte Mittel über Darlehensgeber.
      Die Story beginnt gerade erst.
      Wir werden noch Geduld brauchen für Kurse von 30 Cent bzw 7 Eur nach Resplit nächstes Jahr.

      Und interessant ist tatsächlich wie sich die offizielle Aktionärsstruktur der ca. 700 Mio Aktien gestaltet. Ich hoffe es werden mit Darlehensgeber bzw Verbündete nicht mehr als 690 . Oder 690:23.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 15:53:02
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Dass IQ die Leit Technologie bekommt meinte ich .....

      Sorry nicht die Leitung

      Bin am Handy auf dem berg. Hab Grad die IQ Krise ;-)
      Schönen sonntag
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 15:53:09
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Na, dieser Text sagt doch sehr deutlich aus, dass man noch ein Wörtchen mit DE zu reden hat. Die inzwischen beschlossene Fusion wird dabei die Position der Licensing vermutlich deutlich stärken und vor dem Hintergrund der Fusion sicherlich auch weder auf die Gegenleistung für die erbrachte Restrukturierung in SK noch auf auf die 2,5 Mio., wie auch immer, verzichten.

      Da eine "moralische Verpflichtung" formuliert wurde, scheint mir DE nicht ganz freiwillig willens zu sein dem nachzukommen bzw. dem nachkommen zu können.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 19:01:28
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.955.136 von mamueba am 14.10.18 15:53:09
      Zitat von mamueba: Na, dieser Text sagt doch sehr deutlich aus, dass man noch ein Wörtchen mit DE zu reden hat. Die inzwischen beschlossene Fusion wird dabei die Position der Licensing vermutlich deutlich stärken und vor dem Hintergrund der Fusion sicherlich auch weder auf die Gegenleistung für die erbrachte Restrukturierung in SK noch auf auf die 2,5 Mio., wie auch immer, verzichten.

      Da eine "moralische Verpflichtung" formuliert wurde, scheint mir DE nicht ganz freiwillig willens zu sein dem nachzukommen bzw. dem nachkommen zu können.


      Von DE kommt noch was Großes in Bezug auf die Fusion....Nur meine Meinung....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 23:24:54
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.955.922 von ProIQ am 14.10.18 19:01:28Dein Wort in Gottes Ohr... Bezüglich Loman, ja, aber bei DE bzw. DMC bin ich mir nicht so sicher.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 12:46:03
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.955.922 von ProIQ am 14.10.18 19:01:28SK geht wieder an IQPL
      Nur meine Vermutung 😜

      AGMKILLER
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 15:45:19
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.960.677 von AGMKiller am 15.10.18 12:46:03Darüber habe ich auch schon mal nachgedacht, allerdings verstehe ich dann das Ansinnen einer kleinen Batteriefabrik in EU noch nicht so ganz.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 16:37:59
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.962.129 von mamueba am 15.10.18 15:45:19
      Nun,

      wenn man das Konzept "Batteriefabrik der Zukunft" in einem Showcase umsetzen will, dann braucht man eine Fabrik in der Nähe in der EU. Und da wäre Korea ein wohl denkbar weit entfernter Standort. Dort ließen sich dann später sicherlich die gewonnenen Erkenntnisse ebenfalls umsetzen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 16:50:28
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.962.129 von mamueba am 15.10.18 15:45:19Eine große Batteriefabrik wäre als Showroom völlig ungeeignet. Es geht darum den Produktionsprozess vorzuführen und schnell Anpassungen an Kundenwünsche vorzunehmen.
      Änderungen und Neuerungen können schnell umgesetzt, getestet und vorgeführt werden.
      Es geht dabei nicht um Mengen.
      Einen stabil laufenden Produktionsprozess mit entsprechenden Stückzahlen für solche Sachen wie Tests zu unterbrechen ist schlicht nicht wirtschaftlich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 22:01:07
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Na, das ist ja genau das was ich meine, nämlich, dass eine kleine Batteriefabrik als Showcase in EU nicht viel bis gar nichts mit DE/DMC zu tun haben muss.

      Warum sollten wir hier in EU auch noch ein Showcase für DE/DMC errichten? DE hat mich mit all den vollmundigen Ankündigungen doch sehr enttäuscht und die Licensing bezüglich der erfolgreichen Restrukturierung, der Lizenzzahlungen und anscheinend auch bezüglich des Darlehns ziemlich blöd dastehen lassen oder...?
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 23:16:44
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.962.666 von westminster am 15.10.18 16:37:59Warum EU ? Wollen die nicht gerade den Blei Säure Batterien entsagen und LI Batterien fördern ? Hatte da etwas gelesen .
      Was ist mit USA oder China , Indien . Südafrika, Südamerika ?

      Verstehe nicht ganz warum EU .
      Dachte die Mixtech läuft in USA und Kanada gut .

      Kann mir nicht vorstellen das man in der EU bei der Produktion von Blei Säure Batterien noch investiert . Die Steuern doch alle auf LI zu .

      Aber ich kann mich ja auch täuschen .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 08:12:10
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.966.119 von AGMKiller am 15.10.18 23:16:44Li-Ion fördern? In EU? - Wo soll das sein ?!
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 08:17:27
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.966.119 von AGMKiller am 15.10.18 23:16:44Das Verhältnis in EU ist 99,5% zu 0,5% Li-ion ... nicht umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 09:10:17
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      https://essentialenergyeveryday.eu/thousands-of-european-bat…

      Thousands of European battery industry jobs could be at risk if EU backs red tape move, industry warns

      October 1, 2018
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 09:12:42
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      to prop up lithium battery alliance
      Mon, 10/15/2018 - 00:00 -- Hugh Finzel
      Maroš Šefčovič
      The European Union is pledging to throw additional cash at projects that support plans for an EU-wide battery cell manufacturing industry to compete with Asia.

      The move comes one-year after the launch of the EU Batteries Alliance initiative— which has been heavily criticised for favouring investments in lithium-based technologies for future electric vehicles while attacking the bloc’s lead-acid industry.

      Now EU energy chief and European Commission vice-president, Maroš Šefčovič, has said around €1 million of new funding could be made available under a newly-launched ‘Interregional Partnership for Batteries’ (IPB)— “to promote European cooperation across public authorities, research, and industry” in support of the Batteries Alliance.

      Šefčovič said the IPG funding could provide “technical assistance and the removal of barriers to investment” for business plans that help Europe’s “attempt to catch up with Asian competitors on the next generation of batteries”.

      In addition Šefčovič— who is lobbying to succeed Jean-Claude Juncker as European Commission president— said the Commission is also “ready to discuss the allocation and reprogramming of funds” under regional aid policy to get battery cell production under way. Šefčovič said those funds amount to €44 billion in total for 2014-2020, “including €12.4bn for clean transport alone”.

      Earlier this month, the International Lead Association (ILA) warned thousands of battery jobs risk being axed in Europe and ‘exported’ to overseas competitors as a result of unnecessary and restrictive legislation.

      The ILA said EU proposals for an “in-effect ban” on the use of four chemical compounds, mainly used in the manufacture of lead batteries, was still on the table.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 09:22:40
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Da geht’s aber um Batterien für den Antrieb, also eAutos, weniger um „ reine Speicher“
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 10:44:44
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Moin zusammen.

      Ich denke, wir müssen das jetzt etwas größer denken, nämlich als umweltfreundliches Knowhow, Consulting und entsprechende innovative Technologien die für sich allein stehen aber auch ineinandergreifen können.

      Die DM ansich steht zukünftig, meiner Meinung nach, gar nicht mehr so im Vordergrund, sondern doch eher die GreenTec.

      Das soll jetzt nicht heißen, dass wir von der DM abrücken. Das heißt aber für mich, dass wir jetzt in ein Boot namens Grüne Technologie umsteigen, in dem viele verschiedene Technologien geladen sind und das verschiedene Häfen anlaufen soll.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 07:59:28
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.968.735 von mamueba am 16.10.18 10:44:44Man lese und staune.
      Es gibt also offenbar einen größeren Plan.
      Ick freu mir...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:04:48
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.977.918 von Eintagsfliege1 am 17.10.18 07:59:28
      Zitat von Eintagsfliege1: Man lese und staune.
      Es gibt also offenbar einen größeren Plan.
      Ick freu mir...


      https://www.iqpower.com/de/content/nachrichten

      :)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:12:43
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.977.990 von westminster am 17.10.18 08:04:48Hat jemand eine Ahnung um welchen Batteriehersteller es sich handelt?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:14:34
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.077 von Eintagsfliege1 am 17.10.18 08:12:43Nee ... können viele in Frage kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:17:12
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Aber jetzt wird mir klar, warum das alles so lange gedauert hat.

      Das ist ein ziemlich umfangreiches und komplexes Paket.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:32:33
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Wichtige Zwischenfinanzierung in Millionenhöhe abgeschlossen


      - Sämtliche Bedingungen für die Auszahlung der Zwischenfinanzierung über 14 Millionen USD sind erfüllt
      - iQ Power Licensing übernimmt mit 51% die Mehrheit an einem etablierten westeuropäischen Batteriehersteller
      - Erste Gelder zum Erwerb der Mehrheit an dem EU-Batteriehersteller bereits geflossen
      - Investitionen dienen neuartigen Technologien und Produktionsanlagen für das BFF-Konzept „Batteriefabrik der Zukunft“ sowie dem Aufbau der Produktion für das Anti-Idle-System „KinetiCharger“ von N4 Power des US-Fusionspartners Engenavis Inc.



      Zug, Schweiz, 17. Oktober 2018 – Die iQ Power Licensing AG (ISIN: CH028536338, WKN: A14M1C / Symbol iQL), Entwickler und Vermarkter Grüner Technologien für mobile Lösungen zur Stromversorgung wie auch Lizenzen dieser Technologien, vermeldet den Abschluss einer wichtigen Finanzierung in Millionenhöhe. Sämtliche für die Finanzierung erforderlichen Voraussetzungen jetzt erfüllt. Hierzu zählt insbesondere auch der Erwerb der Mehrheitsanteile an einem westeuropäischen Batteriehersteller.

      Die Finanzierung in Höhe von 14 Millionen USD steht im Zusammenhang mit der Fusion der iQ Power Licensing AG mit deren US-amerikanischen Fusionspartner Engenavis Inc. aus Delaware/USA. Die jetzige Finanzierung bildet dabei ein Brückendarlehen für das gemeinsame Unternehmen bis zum Abschluss einer weitaus größeren Finanzierung über einen hohen zweistelligen oder eventuell auch dreistelligen Millionen USD-Betrags.

      Mit der Finanzierung sind bereits mehrer Millionen Euro für den Erwerb der Mehrheit (51%) an einem westeuropäischen Batteriehersteller geflossen. Bei dem Unternehmen handelt es sich um einen etablierten Hersteller von Blei/Säure-Batterien unter anderem für den Automobilbereich. Der Batteriehersteller ist ein gesundes Unternehmen mit positivem Cashflow bei einem Jahresumsatz zwischen 20 Millionen und 40 Millionen Euro und einem langjährigen großen Kundenstamm.

      Die Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen ermöglicht es, das von iQ Power Licensing entwickelte BFF-Konzept einer „Batteriefabrik der Zukunft“ als Showcase für potentielle Kunden darzustellen. Zugleich wird mit den neuen Prozessen, Technologien und Anlagen die Kapazität des Werkes in etwa verdreifacht. Noch wichtiger: Das BFF-Konzept führt zu einer überproportionalen Steigerung der Profitabilität.

      Die jetzt abgeschlossene Zwischenfinanzierung dient auch dazu, die F+E-Arbeiten und den Bau erster neuartiger Maschinenanlagen für die Batterieproduktion im Rahmen des BFF-Konzeptes zu finanzieren. Weiterhin werden beim US-amerikanischen Fusionspartner Engenavis die nötigen Mittel zum Aufbau der Produktion für das neue Anti-Idle-System KinetiCharger von N4 Power bereitgestellt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:52:45
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Der Batteriehersteller ist ein gesundes Unternehmen mit positivem Cashflow bei einem Jahresumsatz zwischen 20 Millionen und 40 Millionen Euro und einem langjährigen großen Kundenstamm.

      Das BFF-Konzept führt zu einer überproportionalen Steigerung der Profitabilität.

      Super 👍 😀😀
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:56:08
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      ab heute wird das tal der tränen verlassen. denke es kommen auch bald meldungen welche fabrik es ist und am besten noch kennzahlen dazu.

      wer nun noch fragen hat bezüglich der marktkapitalisierung hat den schuss offensichtlich noch immer nicht gehört
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 09:06:09
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.077 von Eintagsfliege1 am 17.10.18 08:12:43
      Zitat von Eintagsfliege1: Hat jemand eine Ahnung um welchen Batteriehersteller es sich handelt?


      Mein bisheriger Favorit war eigentlich Eternity. Die Produktionsstätte liegt aber in den VAE, also kein westeurop. Batteriehersteller.

      http://shop.eternity-technologies.de/


      Mein 2. Favorit liegt in Osteuropa, also auch kein Treffer.

      Es gibt einige ältere Verbindungen zu westeurop. Herstellern. Wer hat von denen einen positivem Cashflow bei einem Jahresumsatz zwischen 20 Millionen und 40 Millionen Euro und einem langjährigen großen Kundenstamm?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 09:41:55
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Durchaus interessant welcher westeuropäischer Batteriehersteller da mit 51% von der Licensing übernommen wird/wurde, aber letztendlich auch ziemlich wurschd...

      Wichtig ist, dass das Ding zusammen mit dem alten Miteigentümer läuft, denn der hat die Connections zu seinen Kunden.

      Durch eine umfassende Modernisierung zu einem Showcase sollte nicht nur eine wichtige Musterproduktion in EU entstehen, sondern auch deutlich höhere Produktivität und Qualität. Und das im Bereich Grüner Technologie.

      Wie wir sehen läuft es im Hintergrund schon mächtig, während wir noch auf den Resplit und die Neulistung warten. Genau so habe ich mir das vorgestellt... und diesmal nicht nur erhofft.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 10:09:30
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.581 von Gorilla13 am 17.10.18 09:06:09 Wichtig ist jetzt , daß sie den Laden umrüsten und nachweislich zeigen was an Profitabilität möglich ist , wenn man entsprechende Technik anwendet. Regelmäßige Updates hierzu wären nicht schlecht . P

      Das muss bewiesen werden , dann sehen wir schon bald ganz andere Kurse 👍👍

      „Die Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen ermöglicht es, das von iQ Power Licensing entwickelte BFF-Konzept einer „Batteriefabrik der Zukunft“ als Showcase für potentielle Kunden darzustellen. Zugleich wird mit den neuen Prozessen, Technologien und Anlagen die Kapazität des Werkes in etwa verdreifacht. Noch wichtiger: Das BFF-Konzept führt zu einer überproportionalen Steigerung der Profitabilität.“
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 10:56:12
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Die jetzige Finanzierung bildet dabei ein Brückendarlehen für das gemeinsame Unternehmen bis zum Abschluss einer weitaus größeren Finanzierung über einen hohen zweistelligen oder eventuell auch dreistelligen Millionen USD-Betrags. :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 11:47:17
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.581 von Gorilla13 am 17.10.18 09:06:09
      Zitat von Gorilla13:
      Zitat von Eintagsfliege1: Hat jemand eine Ahnung um welchen Batteriehersteller es sich handelt?


      Mein bisheriger Favorit war eigentlich Eternity. Die Produktionsstätte liegt aber in den VAE, also kein westeurop. Batteriehersteller.

      http://shop.eternity-technologies.de/


      Mein 2. Favorit liegt in Osteuropa, also auch kein Treffer.

      Es gibt einige ältere Verbindungen zu westeurop. Herstellern. Wer hat von denen einen positivem Cashflow bei einem Jahresumsatz zwischen 20 Millionen und 40 Millionen Euro und einem langjährigen großen Kundenstamm?


      Schaut Euch doch einmal diese Firma an: http://www.midacbatteries.com/en/index.html
      Zu diesem Unternehmen bestanden schon vor einigen Jahren wesentliche Kontakte durch L. Meccanico. Man stand schon kurz vor einer Kooperation als Lizenznehmer. Der Verdacht liegt nahe. Ist aber ohne klaren Beweis immer noch eine Vermutung.
      cop1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:53:35
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.240 von cop1 am 17.10.18 11:47:17 http://www.midacbatteries.com/en/index.html
      Die Firma Midac sagt mir wenig, da ist mir eher die Firma Fiamm als möglicher Partner vorstellbar, die früher angeblich mal Testbatterien produziert haben soll.
      Eigentlich könnte doch IQPL den Namen des neuen Partners schon nennen, wenn sogar schon ein Anteil von 51% sicher sind. Das geht aber wohl nicht, denn ich sehe Discover Energy (DE) als Hauptakteur in den Verhandlungen und das wäre dann deren Aufgabe. DE war auf der Automechanika Frankfurt präsent und wohl auch dort sehr erfolgreich, denn das Foto einer vergnüglichen Gruppe sehe ich ais Feier für einen guten Abschluss. Die meisten hier hatten einen negativen Eindruck zu dem Foto.

      Das Foto selbst (kann es nicht mehr finden) zeigte eine Verbindung zu einem anderen Italien. Batteriehersteller, es ist aber unklar, ob er der neue Partner ist, daher will ich den für mich völlig unbekannten Namen noch nicht nennen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 13:50:33
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Wie angekündigt folgen Tatsachen und das wird so weiter gehen.
      Heute nochmal letztmalig nachgelegt zu 6cent.

      Im fusionierten Unternehmen wird es von Auftragsmeldungen in den nächsten Monaten und Jahren sprudeln, richtig sprudeln.

      Schönen Herbst noch und Gesundheit:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 14:03:48
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Du meinst das hier ?



      Good times @ Automechanika Frankfurt. #DiscoverEnergy #Mixtech #Triathlon #Vipiemme #Automechanika #BatteryInnovation
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 14:33:32
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.981.725 von AGMKiller am 17.10.18 14:03:48Richtig, das ist es und der mögliche neue Partner ist dort sogar vermerkt, vermute ich jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:15:07
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Wie wär's mit

      VIPIEMME | Produzione e vendita di batterie per automobili, moto, TIR ...
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:19:14
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Steht unter dem Bild:

      Good times @ Automechanika Frankfurt. #DiscoverEnergy #Mixtech #Triathlon #Vipiemme #Automechanika #BatteryInnovation
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:27:00
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Könnte passen...

      Bergamo, France, Ukraine, Middle East(Dubai)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:49:35
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:51:56
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.982.673 von mamueba am 17.10.18 15:27:00Das ist eine sehr heiße und logische Spur mit der Bildunterschrift...die Firma produziert auf jeden Fall verschiedenste Bleibatterien.
      Und es offenbar ein Familienunternehmen (vier der sechs Topmanager haben den gleichen Nachnamen). Da muss es von deren Seite aus keine Mitteilung geben.

      Der dritte Mann von links auf dem Bild könnte Raphaele Volpi sein, Marketing Director (wenn er es ist, war er beim Frisör:D):



      musicmann:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:53:40
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.983.000 von musicmann am 17.10.18 15:51:56Quelle:

      https://www.vipiemme.it/en/the-team/
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 16:24:41
      Beitrag Nr. 3.587 ()


      Bin mir ziemlich sicher das ist der

      Gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 16:28:16
      Beitrag Nr. 3.588 ()


      Der vierte von links

      Gruß
      Andy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 16:32:58
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.983.441 von Andypower am 17.10.18 16:28:16Jawohl, treffer, versenkt! War tatsächlich beim Frisör :laugh::laugh:

      Ist übrigen zwar schon ne AG, aber nicht Börsennotiert. Wundert mich, dass so ein (Familien-) Unternehmen die Mehrheit abgibt.

      musicmann:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 17:45:22
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.983.540 von musicmann am 17.10.18 16:32:58Bei Familienunternehmen kommt irgendwann die Frage der Nachfolge und der Auszahlung der Inhaber, Erben usw...

      Also nicht so abwegig, dass man zu einem gewissen Zeitpunkt einen Teil der Firma zu Geld machen will.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 20:45:45
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Es kommt noch besser !


      Die jetzige Finanzierung bildet dabei ein Brückendarlehen für das gemeinsame Unternehmen bis zum Abschluss einer weitaus größeren Finanzierung über einen hohen zweistelligen oder eventuell auch dreistelligen Millionen USD-Betrags. 😜😜
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 21:43:47
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.986.162 von AGMKiller am 17.10.18 20:45:45
      Zitat von AGMKiller: Es kommt noch besser !


      Die jetzige Finanzierung bildet dabei ein Brückendarlehen für das gemeinsame Unternehmen bis zum Abschluss einer weitaus größeren Finanzierung über einen hohen zweistelligen oder eventuell auch dreistelligen Millionen USD-Betrags. 😜😜


      AGMKiller :)
      Das ist ja auch alles so schön lieb von Dir gemeint,allerdings solltest Du in diesen guten Meldungen.Etwas größer Dich finanziell für amerikanische verhältnisse nach oben ausrichten, und pari 0.100euro endlich einmal mit diesen "wahnsinn News durchbrechen.Damit alle daran gewinne degenerieren, und nicht nun nur kurzfristig orientierte Daytrader :eek::lick::rolleyes: Berlin hat nun einmal eine kleine Börse, und readiert wie auch nun auf ein neuen "Oktoberhoch" :cool: Lass doch all die anderen auch einmal so vermögend werden und kaufe mehr Stücke nach.
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 22:08:40
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.986.732 von geldmanager am 17.10.18 21:43:47Ich bin gerüstet für die Zukunft , aber warte mal bis wir im geregelten Markt sind 😜😜😜
      Und bis weitere news kommen .

      Gute Nacht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 22:17:41
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.581 von Gorilla13 am 17.10.18 09:06:09
      Lieber Recherchefreak als ein anderer
      N‘abend zusammen,

      Na das fängt doch mal ganz gut an mit den ersten Nachrichten es werden bestimmt weitere folgen.Für die Rechercheexperten hier unter uns ( ich bin es nicht) sucht nach einen Fabrik in Italien auf die die genannten Parameter passen, soviel wirds ja nicht geben.
      Gruß Icke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 22:19:56
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.056 von Icke63 am 17.10.18 22:17:41Verdacht fällt bereits auf Vipiemme: https://www.vipiemme.it/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 22:25:56
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.095 von mamueba am 17.10.18 22:19:56
      Top
      .... sorry hatte noch garnicht weitergelesen
      Alles Tutti, molto bene wie der Batteriefreak so sagt
      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:01:01
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Kevin Loman 3%??
      Hallo zusammen,

      Kevin L. wird im Kurzprofil jetzt als Aktionär „ab 3%“ aufgeführt. Folgende Fragen in die Runde:

      - Hatte er bisher nicht so um die 10 Mio. Aktien- ich glaubte es gelesen zu haben ( also unter 3% alt )?
      - Wenn er jetzt über 3% hat -> von der neuen Aktienzahl, müsste er ja mind.ca. 19 Mio Aktien haben - wo hat er die her? Wohl kaum in Berlin in kleinen Paketen gekauft
      - Wer kennt sich aus beim Freiverkehr muss da eine Beteiligung bei überschreiten der 3% Schwelle nicht auch veröffentlicht werden?

      Der Kronprinz??

      Gruß Icke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 06:12:26
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.464 von Icke63 am 17.10.18 23:01:01
      ...
      20 bis 40 Millionen Umsatz in der gekauften Firma ist schon einen Bandbreite....wie kommt dass zu Stande???
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 08:56:31
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Es wird Zeit das wir eine professionelle IR bekommen , die solche guten Meldungen mehr in den Finanzmarkt trägt .
      Außerdem vermisse ich noch immer einen Börsenbrief mit Empfehlung sowie Auftritte in Facebook, Twitter sowie Instagram.
      Fast jede Firma ist dort , auch Engenavis und DE .
      Nur IQPL hat es wohl nicht nötig .
      Geht das gemurkse jetzt so weiter ?

      Man hat doch wirklich gutes zu vermelden ! Auch findet man nichts in den einschlägigen Batterie Magazinen . Da muss einfach mehr die Trommel gerührt werden .
      Dann macht das auch mehr Spaß .
      Schreit es endlich in die Welt 🌎 hinaus 💪🏿

      AGMKILLER
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 09:06:16
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.986.732 von geldmanager am 17.10.18 21:43:47Wie geil, der Beitragsgenerator ist wieder da :laugh:

      Leider immer noch die alte Version, ich verstehe weiterhin nur Bahnhof :confused:

      Zitat von geldmanager:
      Zitat von AGMKiller: Es kommt noch besser !


      Die jetzige Finanzierung bildet dabei ein Brückendarlehen für das gemeinsame Unternehmen bis zum Abschluss einer weitaus größeren Finanzierung über einen hohen zweistelligen oder eventuell auch dreistelligen Millionen USD-Betrags. 😜😜


      AGMKiller :)
      Das ist ja auch alles so schön lieb von Dir gemeint,allerdings solltest Du in diesen guten Meldungen.Etwas größer Dich finanziell für amerikanische verhältnisse nach oben ausrichten, und pari 0.100euro endlich einmal mit diesen "wahnsinn News durchbrechen.Damit alle daran gewinne degenerieren, und nicht nun nur kurzfristig orientierte Daytrader :eek::lick::rolleyes: Berlin hat nun einmal eine kleine Börse, und readiert wie auch nun auf ein neuen "Oktoberhoch" :cool: Lass doch all die anderen auch einmal so vermögend werden und kaufe mehr Stücke nach.
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 09:20:50
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.988.919 von AGMKiller am 18.10.18 08:56:31Schlage vor, du nimmst´n Megafon und stellst dich auf´n Dorfplatz :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 09:30:17
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.989.138 von westminster am 18.10.18 09:20:50Kommt in etwa gleich, aber dafür müsste IQPL nichts bezahlen. 😜

      Es ist und bleibt vorerst unprofessionell. Ich hoffe dass sich daran bald etwas ändert

      Auch vermisse ich Meldungen auf der Engenavis HP und N4 Power .

      AGMKILLER
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 09:40:18
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.989.219 von AGMKiller am 18.10.18 09:30:17Ich denke, die haben jetzt erst mal genug zu tun um das alles richtig aufzubauen ... auch die Webseiten etc. Von Schnellschüssen aus der Hüfte, wie du das gerne hättest, würde ich ehrlich nicht sehr viel halten
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 10:46:20
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Schnellschüsse ..... jetzt muss ich aber mal lachen . 😂

      Na klar haben Sie viel zu tun dafür werden sie auch bezahlt .
      Ich bin froh und dankbar das der CEO das alles so hinbekommen hat .
      Ansonsten hätten wir hier einpacken können.
      Das ist die eine Seite .

      Man muss sich aber auch vorher überlegen , wie man eine gute IR aufbaut . Die AG lebt seit Jahren überwiegend von den Aktionären. Diese möchten auch mal andere Kurse sehen . Das gehört auch zum Business . Ich hätte mir gewünscht, dass man vor den ersten Schritten ( Meldungen) mal die HP‘s überarbeitet, Road Shows macht und die gesamte IR analysiert . Was ist so schlimm daran Twitter / Instagram und Facebook zu aktivieren?
      M
      Man muss halt auch daran denken Aufmerksamkeit zu schaffen . Dafür gibt es auch Profis . Ein CFO wurde ja auch eingestellt.
      Mit dem aktuellen Kurs kann keiner zufrieden sein . Ich hoffe das ändert sich bald .

      AGMKILLER
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 11:33:50
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.986.966 von AGMKiller am 17.10.18 22:08:40
      Zitat von AGMKiller: Ich bin gerüstet für die Zukunft , aber warte mal bis wir im geregelten Markt sind 😜😜😜
      Und bis weitere news kommen .

      Gute Nacht


      Mahlzeit, AGMKiller,
      Mit den "großen Kursprüngen", gestern im tageshoch 0.069euro und heute morgen im Minustrade 0.057euro lebe ich seit über 2. jahrzehnte, mit oder unter pari.:Und all die Stückzahlen gleichstellungen in guten Meldungen Tagesgültig :eek::):lick:
      "Abwarten ob für 8560 Stück mehr amerikanische Nachrichten kommen"!?Denn die von gestern sind unter pari 0.06euro schon "eingepreist" :cool:;)
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 11:44:11
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.990.788 von geldmanager am 18.10.18 11:33:50... eingepreist ist aber noch kein Stück vom Fortschritt.

      Grund dafür ist, dass sich die Aktionäre von Meldungen nicht mehr so blenden lassen. Das ist auch in Ordnung so.

      Muss aber gestehen, dass ich nichts gegen einen Kursanstieg hätte, da ich aus meiner Sicht inzwischen doch einige sehr berechtigte Anzeichen dafür sehe.

      Ich nehme es gelassen, wie offensichtlich nahezu alle anderen Aktionäre und Interessenten auch.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 13:44:12
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.989.006 von winston-wolfe am 18.10.18 09:06:16... ja habe mich auch gefreut das der GM wieder da ist— verstehe leider aber auch immer noch nur die Hälfte.

      Hoffentlich taucht nur der „ Dieselfritze“ nicht wieder auf, hoffentlich hat er Fahrverbot.

      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 10:23:49
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Moin zusammen.

      Das Problem war doch noch nie die IR. Die Probleme lagen ja wohl allesamt woanders...

      Hinter den Kulissen wird meines Erachtens kräftig gearbeitet und das Ganze steht endlich mal auf solidem Fundament von Investoren und breiter Unternehmensführung sowie -struktur.

      Der Beschluss der Fusion ist auf der GV fast einstimmig vollzogen worden und keine drei Wochen später wird bereits die 51%ige Mehrheitsbeteiligung an einer europäischen Batteriefabrik gemeldet. Was wollen wir bis hier und jetzt denn mehr?

      Mit der Dr. Reuter IR sind wir bisher, meiner Meinung nach, gut aufgestellt gewesen. Mit entsprechend mehr Aktivitäten und finanziellem Hintergrund wird die IR sicherlich auch größeren Umfang und Gewicht bekommen. Aber eins nach dem anderen und das Wichtige zuerst...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 11:44:11
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.001.579 von mamueba am 19.10.18 10:23:49
      Zitat von mamueba: Moin zusammen.

      Das Problem war doch noch nie die IR. Die Probleme lagen ja wohl allesamt woanders...

      Hinter den Kulissen wird meines Erachtens kräftig gearbeitet und das Ganze steht endlich mal auf solidem Fundament von Investoren und breiter Unternehmensführung sowie -struktur.

      Der Beschluss der Fusion ist auf der GV fast einstimmig vollzogen worden und keine drei Wochen später wird bereits die 51%ige Mehrheitsbeteiligung an einer europäischen Batteriefabrik gemeldet. Was wollen wir bis hier und jetzt denn mehr?

      Mit der Dr. Reuter IR sind wir bisher, meiner Meinung nach, gut aufgestellt gewesen. Mit entsprechend mehr Aktivitäten und finanziellem Hintergrund wird die IR sicherlich auch größeren Umfang und Gewicht bekommen. Aber eins nach dem anderen und das Wichtige zuerst...


      Ich schließe mich Ihrer Meinung voll und ganz an. Die IR war lediglich ausführendes Organ und handelte auf Weisung des VR. Und meiner Meinung nach hat das Zurückschauen auf die Vergangenheit lediglich den Vorteil die Zukunft ruhiger und gelassener zu beurteilen. Der CEO ist in den Schlüsselpositionen durch neue professionelle "manpower" entlastet. Ein dringend benötigter CFO ist an Bord. Step by step werden wir nun auch ohne große Verzögerungen Nachrichten über die Aktivitäten des Unternehmens bekommen. Was auch danach fragt wie die zukünftige vorgeschriebene Berichterstattung nach dem Listing im geregelten Markt (Börse Frankfurt-Xetra) aussehen wird. Vielleicht kann dies ja ein Kenner aus dem Kreis der hier Anwesenden recherchieren. Ich "träume" von regelmäßigen quartalsmäßigen Unternehmensmeldungen gepaart mit weiteren positiven Meldungen die letztenendlich auch dem Kurs in nachhaltiger Art und Weise auf die Sprünge hilft. Das neue vorhandene Produktportfolio lässt starkes für die Zukunft vermuten. Das Tal der Tränen dürften wir verlassen haben.
      Guten Morgen allerseits. Ich wünsche einen schönen Tag und darüberhinaus auch ein schönes Wochenende.
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 14:38:22
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.002.380 von cop1 am 19.10.18 11:44:11Will nicht provozieren cop, aber warum recherchierst Du die Berichtspflichten nicht einfach selber ?

      Findest Du bestimmt auf der Seite von Xetra ...

      Zitat von cop1:
      Zitat von mamueba: Moin zusammen.

      Das Problem war doch noch nie die IR. Die Probleme lagen ja wohl allesamt woanders...

      Hinter den Kulissen wird meines Erachtens kräftig gearbeitet und das Ganze steht endlich mal auf solidem Fundament von Investoren und breiter Unternehmensführung sowie -struktur.

      Der Beschluss der Fusion ist auf der GV fast einstimmig vollzogen worden und keine drei Wochen später wird bereits die 51%ige Mehrheitsbeteiligung an einer europäischen Batteriefabrik gemeldet. Was wollen wir bis hier und jetzt denn mehr?

      Mit der Dr. Reuter IR sind wir bisher, meiner Meinung nach, gut aufgestellt gewesen. Mit entsprechend mehr Aktivitäten und finanziellem Hintergrund wird die IR sicherlich auch größeren Umfang und Gewicht bekommen. Aber eins nach dem anderen und das Wichtige zuerst...


      Ich schließe mich Ihrer Meinung voll und ganz an. Die IR war lediglich ausführendes Organ und handelte auf Weisung des VR. Und meiner Meinung nach hat das Zurückschauen auf die Vergangenheit lediglich den Vorteil die Zukunft ruhiger und gelassener zu beurteilen. Der CEO ist in den Schlüsselpositionen durch neue professionelle "manpower" entlastet. Ein dringend benötigter CFO ist an Bord. Step by step werden wir nun auch ohne große Verzögerungen Nachrichten über die Aktivitäten des Unternehmens bekommen. Was auch danach fragt wie die zukünftige vorgeschriebene Berichterstattung nach dem Listing im geregelten Markt (Börse Frankfurt-Xetra) aussehen wird. Vielleicht kann dies ja ein Kenner aus dem Kreis der hier Anwesenden recherchieren. Ich "träume" von regelmäßigen quartalsmäßigen Unternehmensmeldungen gepaart mit weiteren positiven Meldungen die letztenendlich auch dem Kurs in nachhaltiger Art und Weise auf die Sprünge hilft. Das neue vorhandene Produktportfolio lässt starkes für die Zukunft vermuten. Das Tal der Tränen dürften wir verlassen haben.
      Guten Morgen allerseits. Ich wünsche einen schönen Tag und darüberhinaus auch ein schönes Wochenende.
      cop1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 14:49:29
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Welcher Berichtspflicht soll man denn, Deiner Meinung nach, nicht nachgekommen sein...?
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 16:39:26
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.004.207 von winston-wolfe am 19.10.18 14:38:22
      Zitat von winston-wolfe: Will nicht provozieren cop, aber warum recherchierst Du die Berichtspflichten nicht einfach selber ?

      Findest Du bestimmt auf der Seite von Xetra ...

      Zitat von cop1: ...

      Ich schließe mich Ihrer Meinung voll und ganz an. Die IR war lediglich ausführendes Organ und handelte auf Weisung des VR. Und meiner Meinung nach hat das Zurückschauen auf die Vergangenheit lediglich den Vorteil die Zukunft ruhiger und gelassener zu beurteilen. Der CEO ist in den Schlüsselpositionen durch neue professionelle "manpower" entlastet. Ein dringend benötigter CFO ist an Bord. Step by step werden wir nun auch ohne große Verzögerungen Nachrichten über die Aktivitäten des Unternehmens bekommen. Was auch danach fragt wie die zukünftige vorgeschriebene Berichterstattung nach dem Listing im geregelten Markt (Börse Frankfurt-Xetra) aussehen wird. Vielleicht kann dies ja ein Kenner aus dem Kreis der hier Anwesenden recherchieren. Ich "träume" von regelmäßigen quartalsmäßigen Unternehmensmeldungen gepaart mit weiteren positiven Meldungen die letztenendlich auch dem Kurs in nachhaltiger Art und Weise auf die Sprünge hilft. Das neue vorhandene Produktportfolio lässt starkes für die Zukunft vermuten. Das Tal der Tränen dürften wir verlassen haben.
      Guten Morgen allerseits. Ich wünsche einen schönen Tag und darüberhinaus auch ein schönes Wochenende.
      cop1


      Unter einer Provokation verstehe ich etwas anderes. Klare Antwort:
      "Mir fehlt ganz einfach die Zeit für eine saubere Recherche. Befinde mich zur Zeit in der Klinik"!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 17:03:56
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Wie, Du musst arbeiten...?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.18 15:21:58
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.005.707 von mamueba am 19.10.18 17:03:56Vielleicht ist er noch nicht in Frühpensionierung weil IQ leider erst jetzt so langsam startet.
      Kommt mir aktuell vor wie ein neuer Börsengang.
      Schwupps warn wieder 10 Jahre um und wir älter .......noch immer ohne IQ Boost.
      Aber hoffentlich Happy & Healthy ;-)

      Wie ein neuer Börsengang. Nur dass hier die Aktien schon verteilt sind.

      Und dass wir

      1. ohne Cash dastehen ,
      2.erstmals wieder extrem kreditwürdig sind , d.h. trotz fehlendem Cash und Eigenkapital unbegrenztes Cash zur Verfügung haben
      3. Weil WIR Mitpartizipierende mit dem Amys ein paar sehr vielversprechende grüne Weltpatente und Technologien haben

      4. Weil erst die Aktien über Jahre verteilt wurden - an die richtigen Adressen bevor wir starten durften

      5. alles was jetzt Meldungen kommt wird deswegen sehr positiv sein. Die schlechten Zeiten sind vorbei.

      6. Die Amys mit ihren Verbündeten haben die unweigerliche Mehrheit. Drum ist es völlig egal wie der Kurs steht. Er kann und wird nur steigen . Mit oder ohne IR . Je nachdem was die Amys vorgesehen haben. Wir bestimmen das nicht

      7 die Amys sind eingefallen und beherrschen jetzt alles. Aber erst Fusion und Erfolg nachdem die Aktien beisammen sind. Die Amys dulden keinen Misserfolg auf dieser Ebene , der 2% der Menschheit angehören. Die setzen einfach ihren Masterplan weiter um, den sie vor ein paar Jahren begonnen haben

      Damals beim greentec. Da gab's hohe Kurse und Handel hier. Ob die damaligen Käufer wieder verkauft haben? Weiss man nicht.
      Der hohe Handel die Woche bei 6 Cent war nur .......? Unlogisch dass bei 6 Cent soviel Stücke bereit stehen. Die konnten mit dem Kurs machen was sie wollten. Und jetzt erst Recht. Nur die Richtung ändert sich :-)
      Schöns wochenende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 16:02:32
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.010.996 von braxter21 am 20.10.18 15:21:58
      ..
      So toll, wie wieder einmal die Zukunft eingepreist wird, zieht es einem fast die Strümpfe aus :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 16:53:41
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.021.005 von micjagger am 22.10.18 16:02:32
      .
      bisher hatte der Kurs bei IQ POWER immer echt...wo kein Kurs war, da war auch fundamental nichts...
      hoffentlich ist es diesmal anders...:)
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 16:57:04
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      immer recht
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:45:28
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      BS hat seine kompletten Wandelanleihen in Aktien getauscht.

      Das ist wohl jemand optimistisch :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 22:19:30
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.658 von winston-wolfe am 22.10.18 18:45:28
      Quelle??
      N‘abend Winston-Wolfe,

      das ist endlich eine gute Nachricht, die Bob schon im April angekündigt hatte.
      Darf ich nach der Quelle Ihrer Information fragen? Wo kann man das nach lesen und warum hat bisher hier niemand reagiert?? Bin ich der einzige der das „geil“ findet?
      Wo bleibt die Begeisterung?
      Gruß Icke
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 22:35:32
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.024.734 von Icke63 am 22.10.18 22:19:30Habe ne AdHoc bekommen ...

      http://adhoc.pressetext.com/news/1540224600459

      Ich sehe allerdings gerade, dass da Verkauf steht, nicht Wandlung :confused:

      Zitat von Icke63: N‘abend Winston-Wolfe,

      das ist endlich eine gute Nachricht, die Bob schon im April angekündigt hatte.
      Darf ich nach der Quelle Ihrer Information fragen? Wo kann man das nach lesen und warum hat bisher hier niemand reagiert?? Bin ich der einzige der das „geil“ findet?
      Wo bleibt die Begeisterung?
      Gruß Icke
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 22:36:28
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.024.827 von winston-wolfe am 22.10.18 22:35:32https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10949083-pta-dd-i…
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 23:15:32
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.024.827 von winston-wolfe am 22.10.18 22:35:32Sehe ich auch so, die WA´s wurden weiter verkauft, ohne dass zuvor eine Wandlung stattgefunden hat. Wer ist denn nun der Glückliche, der sich weitere Aktien zum Umtauschkurs besorgen kann?
      Diesen Verkauf der WA´s sehe ich nicht als negatives Zeichen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 06:46:53
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.019 von Gorilla13 am 22.10.18 23:15:32
      ..
      Wenn er verkauft und nicht wandelt, verzichtet Sullivan dann nicht auf den erhofften und angekündigten Anstieg der Aktie...und damit auf viel Geld??? Ist das wirklich so positiv zu beurteilen....es sei denn , er kauft sich demnächst wieder Aktien für dass Geld...wass aber auch wieder unlogisch wäre...
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 08:14:51
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Könnte eine Anforderung der BaFin sein . Die Zulassungs Anforderungen sind sehr streng .

      Ist aber nur eine Vermutung .

      AGMKiller
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 09:40:30
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.943 von AGMKiller am 23.10.18 08:14:51iQ Power Licensing AG: US-Behörde GSA hat das System "KinetiCharger" für Kraftfahrzeuge in das Portfolio ihres Beschaffungssystems aufgenommen

      Zug, Schweiz, 23. Oktober 2018 (pta/23.10.2018/09:35) ,
      * Die Anti-Leerlauf-Technologie "KinetiCharger" von N4 Power ist ab sofort im Programm der zentralen Beschaffungsbehörde General Services Administration (GSA) der amerikanischen Bundesregierung erhältlich
      * Gesamtes Beschaffungsvolumen der GSA beläuft sich auf rund 32 Milliarden USD jährlich
      Die iQ Power Licensing AG (ISIN: CH028536338, WKN: A14M1C / Symbol iQL), Entwickler und Vermarkter Grüner Technologien für mobile Lösungen zur Stromversorgung wie auch Lizenzen dieser Technologien, vermeldet einen Meilenstein im Produktmarketing seines US-amerikanischen Fusionspartners Engenavis Inc. aus Delaware/USA.
      Dem Unternehmensbereich N4 Power der Engenavis Inc. gelang durch eine strategische Partnerschaft mit dem langjährigen GSA-Vertragspartner FedHarmony, dass die US-Behörde GSA das Anti-Leerlauf-System "KinetiCharger" von N4 Power zu ihrer Liste von Automotive-Produkten hinzugefügt hat. Die GSA General Services Administration ist die zentrale Beschaffungsbehörde der amerikanischen Bundesregierung für den Einkauf von Ausrüstung, Material und Dienstleistungen für US-Kommunen und staatliche Einrichtungen wie beispielsweise Polizei, Feuerwehr, Ambulanzen oder kommunale Fahrzeuge. Damit bietet die GSA das Anti-Leerlauf-System KinetiCharger von N4 Power ab sofort landesweit über deren Einkaufs- und Beschaffungsprogramm an.
      US-Behörden und Kommunen können damit ab sofort die Anti-Leerlauf-Technologie von N4 Power aus Scottsdale/Arizona mit Hilfe dieser rationellen und bequemen staatlichen Beschaffungs-Plattform sehr viel einfacher erwerben, um damit den Kraftstoffverbrauch bei ihren Fahrzeugen zu verringern und CO2 einzusparen. Durch Aufnahme der Anti-Leerlauf-Systemlösung KinetiCharger von N4 Power in das landesweite Beschaffungssystem der GSA mit seiner sehr großen Kundenbasis eröffnet sich ein riesiger Vertriebskanal für Engenavis und N4 Power.
      Das GSA-Programm ermöglicht es den staatlichen Behörden und lokalen Institutionen in den USA, ihre Materialien und Dienstleistungen aller Art über ein spezielles Online-Portal landesweit einzukaufen. Im Jahr 2016 wurden über diese Einkaufsplattform über 32 Milliarden US-Dollar an Beschaffungsvolumen getätigt.
      Die patentierte Anti-Leerlauf-Lösung KinetiCharger von N4 Power "ist landesweit das derzeit am besten an unterschiedliche Fahrzeuge adaptierbare System auf dem Markt", betont Rudy Garcia, Vice President Sales & Marketing von N4 Power mit Sitz in Scottsdale/Arizona. "Es kann in einer breiten Palette an unterschiedlichen Fahrzeugtypen der verschiedenen Automobilhersteller und auch in unterschiedlichen Konfigurationen verbaut werden, je nach Anwendung. Diese besonderen Produkteigenschaften haben für sehr viel Aufmerksamkeit im Markt auf sich gezogen", so Garcia.
      Das Marktpotenzial für Anti-Leerlauf-Lösungen ist in den USA riesig. Allein die US-Kommunen verfügen über einen Bestand von rund 600'000 Fahrzeugen aller Art.
      Bei KinetiCharger handelt sich um eine patentierte nachrüstbare Systemlösung, um Fahrzeugausrüstungen einschließlich Klimaanlagen im Standbetrieb bei stillstehendem Motor (Anti-Idle-Betrieb) über viele Stunden hinweg mit gespeicherter elektrischer Energie autark zu versorgen. Diese Anti-Idle-Systemlösungen profitieren neben Einsparungen bei Kraftstoff und Wartungskosten insbesondere von der neuen US-Gesetzgebung zur CO2-Einsparung, was dazu führen wird, dass diese Technik bei vielen Flottenfahrzeugen eingesetzt werden wird, wie beispielsweise bei Polizei, Ambulanzen oder Feuerwehr oder bei Flottenbetreibern auf kommunaler und gewerblicher Ebene.
      Die Systemlösung bietet im Schnitt eine Amortisationszeit von zwei Jahren, wenn man die verminderten Kosten für Kraftstoff, geringeren Motorverschleiß und weniger häufige Wartungsintervalle berücksichtigt", erklärt Rudy Garcia.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 10:50:27
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.027.062 von musicmann am 23.10.18 09:40:30Sehr schöne Meldung! Und zeigt, dass Engenavis bereits seit längerem in vielfältigen Verhandlungen steht. So etwas klappt nicht von heute auf morgen.

      Gruß,

      Mr Torpedo
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 11:04:02
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Sehr gute Meldung. Ein erfolgsversprechender Vertriebskanal für ein erfolgsversprechendes Produkt. Die Aussichten mit diesem Produkt viel Umsatz zu machen sind enorm gestiegen. So kann - bzw. so muss es weitergehen. Guten Morgen allerseits.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 11:04:43
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      In der Tat, sehr erfreuliche Meldungen und vor allem Bestätigung, dass da was im Hintergrund läuft während wir noch auch auf Meldungen zur Fusion und Listung warten.

      Bitte weiter so...
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 11:46:35
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Nochmal zur Erinnerung, die Funktion von "KinetiCharger"

      https://www.youtube.com/watch?v=EbWaU12ojCM&feature=youtu.be
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 22:49:43
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Ich verstehe manche Meinungen im benachbarten Forum nicht,

      ... wie "Auch der CEO hat seine Wandelanleihen verkauft" ...!

      Ja geht's noch, der hat eine Familienfeier und hat mal kurz 5.000 € gebraucht ...,

      der hat also mal "paar" verkauft.

      Das interessiert doch niemanden wirklich, aber für das Nachbarforum natürlich eine ganz große Sache.

      ...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:09:17
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.036.281 von benni2 am 23.10.18 22:49:43Moin Benni,

      es geht da nicht um 5.000 EUR sondern um 5.000 EUR-Pakete von WAs im Werte von insgesamt 220.000 EUR. Keine Ahnung was der Grund für den Verkauf seiner WAs war. Vielleicht wollte er ein Zeichen setzen oder ein zeichen geben, vielleicht brauchte er gerade mal etwas Knete...

      Im Nachbarthread wird alles mögliche aufgegriffen und versucht schlechtzureden. Das hat schon mehr als krankhafte Züge.

      Lass sie labern, oder versuche Dich mit ihnen auseinander zu setzen. Letztendlich interessiert der Nachbarthread niemanden mehr wirklich und die Fusionisten werden so oder so ihren Weg machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 13:11:12
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.036.281 von benni2 am 23.10.18 22:49:43
      Zitat von benni2: Ich verstehe manche Meinungen im benachbarten Forum nicht,

      ... wie "Auch der CEO hat seine Wandelanleihen verkauft" ...!

      Ja geht's noch, der hat eine Familienfeier und hat mal kurz 5.000 € gebraucht ...,

      der hat also mal "paar" verkauft.

      Das interessiert doch niemanden wirklich, aber für das Nachbarforum natürlich eine ganz große Sache.

      ...


      :laugh:, ja, sie verstehen so einiges nicht
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 13:16:43
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.695 von mamueba am 24.10.18 11:09:17wenn jemand seine zuvor erworbene WA wieder veräußert, dann ist es ja wohl alles andere als positiv. aber ja, er wollte ein zeichen setzen, als er sie gekauft hat.
      und rein zufällig kommt eine neue news im alten iq power stil, bei der man eine plattform mehr beschreibt, als die marktchancen des eigetnlichen produktes
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 14:05:18
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.204 von Forsyth am 24.10.18 13:16:43:mad:raus hier:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 14:26:38
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Schon mal daran gedacht , dass der Herr Sullivan jetzt wieder im VR sitzt und der neue VR Vorsitzende eventuell etwas dagegen hat das VR Mitglieder WA's besitzen ? Oder das es überhaupt dies WA's gibt?
      Wie ich schon mal erwähnte können das viele Gründe sein . Auch wegen der Prospektierung zum geregelten Markt .
      Fakt ist, dass schon Millionen geflossen sind und noch weitere Millionen EUR in der Zukunft fliessen werden :cool:

      Die Dinge ändern sich und das ist gut so !!
      Ich fand es sowieso sehr grenzwürdig ds der CEO WA`besitzt und 8% Zinsen kassiert.

      AGMKiller
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 14:51:24
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.014 von AGMKiller am 24.10.18 14:26:38Der Verkauf der WA könnte auch zu den internen Fusionsbedingungen gehört haben.
      Die Mehrheit von Engenavis am zukünftigen fusionierten Unternehmen ist mit etwas über 50% gegenüber etwas über 49% sehr knapp.
      Wenn Bob S. oder einige andere Aktionäre, welche WA halten nach der Fusion die Option der Wandlung ziehen, wäre die Mehrheit eventuell dahin. Um dem vorzubeugen vielleicht der erzwungene Verkauf?
      Wäre vielleicht eine mögliche Erklärung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 14:53:08
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.284 von Batteriequirl am 24.10.18 14:51:24Ist ja sicher auch nicht jeder meldepflichtig der WA hält. Eventuell mussten noch mehr verkaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 15:20:36
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.305 von Batteriequirl am 24.10.18 14:53:08Oder werden zurück gekauft 😜😜
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 15:51:12
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.695 von mamueba am 24.10.18 11:09:17es geht da nicht um 5.000 EUR sondern um 5.000 EUR-Pakete von WAs im Werte von insgesamt 220.000 EUR

      Danke, das hatte ich zu später Stunde so gar nicht gesehen ...
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 17:35:34
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.783 von musicmann am 24.10.18 14:05:18Kannst DU zum glück nicht entscheiden wer hier schreibt und wer nicht .... :p
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 21:33:58
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Kleingeister
      Hallo zusammen,

      es ist ja verständlich wenn man den Verkauf der Wandelanleihen vom CEO unter Umständen nicht versteht oder gar „ kritisch „ sehen könnte. Muss man aber nicht zwingend nur negativ sehen. Erstens kennen wir hier die Umstände garnicht und zweitens kann man mit etwas Vorstellungskraft - Phantasie ist gar nicht notwendig, zumindest hier im Thread auch überlegen ob es evtl. positive Gründe geben könnte ( Drüben geht das natürlich nicht 😜 ).
      Wie wäre es denn mit der Idee - falls Bob so schlau ist und nur an seinen Vorteil denkt ( wie ihm drüben oft unterstellt wird), vielleicht hat er die WA‘s an seine Tochter oder einen anderen Familienangehörigen verkauft - wenn daraus mal ein dickes und viel wertigeres Aktienpaket wird, fällt bei einem späteren Übertragen oder vererben sicherlich weniger an Steuerlast an. Mit 65 kann man auch daran mal denken und wer verschenkt gern Geld an den Staat. Und das aus 220.000.- WA‘s bei späterem Wandel mal ein sehr dickes Paket wird, wissen wir hier schon eher.
      Ist nur einer von weiteren möglichen nicht negativen Gründen für ein Verkauf.

      Lasst euch nicht verrückt machen von dem immer dünner werden Gequatschte drüben, einfach nicht beachten, nicht reagieren und bitte, bitte nicht hier rüber ziehen — das wäre toll. Danke.
      Gruß Icke
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 21:59:27
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.411 von Icke63 am 24.10.18 21:33:58Da kann man schon in Erklärungsnot geraten, wenn der CEO die Wandelanleihen abstößt.
      Die Theorie mit dem Vermögensaufbau fürs Töchterchen trifft wohl nicht zu:

      Die Meldepflicht gilt auch für Ehepartner, eingetragene Lebenspartner, unterhaltspflichtige Kinder und andere Verwandte, die seit mindestens einem Jahr demselben Haushalt angehören. Das Gleiche gilt auch für mit der Führungskraft in enger Beziehung stehende juristische Personen, treuhänderisch tätige Einrichtungen (z.B. Stiftungen) oder Personengesellschaften

      https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Transparenzp…

      Bin schon wieder drüben bei den Kleingeistern. ;)
      Mit den Vollprofis hier kann ich nicht mithalten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 22:18:51
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.681 von Stilles_Wasser am 24.10.18 21:59:27
      Falsch Antwort
      ... Bobs „ Töchterchen“ ist aber schon groß, wohnt sicher nicht mehr bei Ihren Papi zuhause und fällt somit aus Ihrer Argumentation raus ( aus meiner jedoch nicht ) — schade auch zu dünn, wobei von Ihnen ja manchmal noch etwas Substanz kommt. Aber ich stimme Ihnen zu,für „ hier“ reicht es nicht 😃 Antwort auch nur weil Sie versprochen haben gleich wieder weg zu sein — ich hoffe Ihr Wort gilt🇨🇭
      Gruß Icke
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 22:27:23
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.939 von Icke63 am 24.10.18 22:18:51Art des Geschäfts: Verkauf


      ...Mein Küken ich habe da eine wunderbare Anlageidee: Du zahlst mir 220.000 EUR, dafür bekommst du Wandelanleihen, mit denen du noch viel Freude haben wirst...so wie die Aktionäre, die mir seit Jahren vertrauen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 22:42:45
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.044 von Stilles_Wasser am 24.10.18 22:27:23
      Zitat von Stilles_Wasser: Art des Geschäfts: Verkauf


      ...Mein Küken ich habe da eine wunderbare Anlageidee: Du zahlst mir 220.000 EUR, dafür bekommst du Wandelanleihen, mit denen du noch viel Freude haben wirst...so wie die Aktionäre, die mir seit Jahren vertrauen...



      :laugh:der war gut
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 22:44:25
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.044 von Stilles_Wasser am 24.10.18 22:27:23...Aber Daddy, dann hast du ja keine mehr! Weißt du was? Du behältst deine und ich kaufe mir selbst für 220.000 EUR welche.
      ...Dann werden wir doppelt so viel Freude daran haben!
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 10:16:17
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Tja, drüben herrscht offensichtlich Langeweile vor und von allein kommt rein gar nichts zustande... - Armutszeugnis!
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:39:12
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Ich bin mir sehr sicher das es im Zusammenhang mit der Fusion (Zusammenschluss von IQP und Engenavis ) Gründe rechtlicher Art geben wird die WA und die damit verbundenen Regularien zu beenden.
      Wie sollte es ablaufen wenn ich aktuell noch im Besitz von WA bin die ich entweder verzinst bekomme oder in IQPL Aktien tauschen kann wenn IQPL erloschen ist und es dafür die neue IQP Inc. gibt.

      Das Prozedere WA in IQPL AG Aktien zu tauschen ( die es aber nicht mehr gibt ) dann noch einen Split durchzuführen um im Anschluss IQP INV. Aktien zu erhalten.


      Sorry liebe Mitinvestierte. Ich halte so ein Prozedere für uneffektiv und zu kostenaufwendig!


      Aus dieser Situation heraus hat Bob Sullivan vermutlich seine WA zurückgegeben und sich das Geld auszahlen zu lassen.

      Dieses Prozedere wird sicher für alle WA Halter zutreffen.
      Es wird einfach ein Strich unter die Vergangenheit gezogen.


      Dies ist für mich die einzig erklärbare Lösung für die WA die im Besitz von Bob waren.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:56:35
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Warum so kompliziert denken.

      Vielleicht wollte BS einfach nur eine Hypotek bedienen und brauchte eben mal Cash, um sie abzulösen. Es gibt auch ganz banale Gründe, warum er die WA verflüssigt hat.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 15:18:09
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Neu im Händlerverzeichnis von Mixtech Eu.....

      https://www.autoteile-weinhold.de/shopumleitung/index.php?we…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 20:14:35
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Ich bin mal gespannt wann wir in den geregelten Markt gehen .
      War ja beschlossene Sache und finanziert wird es auch .
      Kann nicht mehr so lange dauern , dann gibts XETRA und ausländische Investoren können einsteigen .

      AGMKiller
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 20:34:07
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.058.559 von AGMKiller am 25.10.18 20:14:35Bei Neuemissionen liegt der Mindestpreis bei 1 € ...., das würde heißen Re-Splitt 1:23 vorher ...

      Gilt dies auch nur bei Listung in einen anderen Marktsegment? ..., wer kennt sich aus?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 21:44:38
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.058.760 von benni2 am 25.10.18 20:34:07
      Zitat von benni2: Bei Neuemissionen liegt der Mindestpreis bei 1 € ...., das würde heißen Re-Splitt 1:23 vorher ...

      Gilt dies auch nur bei Listung in einen anderen Marktsegment? ..., wer kennt sich aus?

      Splitt, und nach Monaten ist die Aktie auf demselben Niveau wie heute, da ist doch gar keine Substanz in der Firma, sondern nur heisse Luft ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 21:51:28
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.058.559 von AGMKiller am 25.10.18 20:14:35
      ...
      warum können ausländische Investoren nicht auch in Berlin kaufen???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 23:35:39
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.058.760 von benni2 am 25.10.18 20:34:07Keine Ahnung zu welchem Preis wir emittieren, feststehen dürfte jedoch, dass wir nach Resplit einen Aktienwert von 1,61 EUR haben sollten, nämlich 0,07 EUR x 23.

      Das "Marktsegment" dürfte aber wesentlich für den Handel und die Kursentwicklung sein, d.h. regulierter Markt sollte sich auch in unserem Fall als vorteilhaft gegenüber dem derzeitigen Freiverkehr an der Börse Berlin erweisen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 23:46:41
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.059.477 von micjagger am 25.10.18 21:51:28Sorry , hab mich falsch ausgedrückt .
      Ich meinte Institutionelle Ausländische Anleger .
      Die Finanzierung wird ja über einen USA Fond gesteuert .
      Hier gibt es Restriktionen für spezielle Markt Segmente wie den Freiverkehr.
      Gilt natürlich auch für inländische Institutionelle Anleger .

      Aber auch für mich ist es schwierig zum Beispiel bei der Nasdaq Stücke zu kaufen ,
      Nicht jede Hausbank bietet das an und so wird es auch im Ausland für den Freiverkehr in
      Deutschland sein . Im geregelten Markt ist das kein Problem .

      Grüße AGMKiller

      Hier steht nichts von einem mindestkur 1 € !!!!

      Marktsegmente
      Die Börse Berlin hat zwei Marktsegmente, den Regulierten Markt und den Freiverkehr. Der Freiverkehr verfügt zudem über das Untersegment Berlin Second Regulated Market (BSRM).
      Marktsegmente
      Der Regulierte Markt
      Der Regulierte Markt ist ein gesetzlich geregeltes Börsensegment und ist öffentlich-rechtlich organisiert. Das Verfahren der Zulassung von Wertpapieren zum Regulierten Markt ist ein öffentlich-rechtliches Verfahren, die Zulassungsbedingungen sind durch das Börsengesetz, die Börsenzulassungsverordnung und das Wertpapierprospektgesetz geregelt.
      Der Regulierte Markt entstand 2007 durch die Fusion von Geregeltem Markt und Amtlichem Markt. Die Zulassungsbedingungen zum Regulierten Markt ähneln den früheren Zulassungsbedingungen zum Amtlichen Markt.
      Unternehmen, die ihr IPO am Regulierten Markt durchführen wollen, müssen mindestens folgende Kriterien erfüllen:
      Seit drei Jahre existieren
      Eigenkapital von mindestens 1,25 Mio €
      Es müssen mindestens 10.000 Aktien begeben werden bei einem Streubesitzanteil von mindestens 25 %.
      Ein von der BaFin gebilligter Prospekt mit Angaben zu Bilanzen, Kapitalfluß, Gewinn und Verlust sowie den Geschäftsaussichten muss vorgelegt werden.
      Nach erfolgter Zulassung bestehen Folgepflichten für den Emittenten wie z.B. die Veröffentlichung eines Jahresabschlusses und von Zwischenberichten. Kursrelevante Unternehmensnachrichten sind gemäß § 15 WpHG (Ad-hoc Publizitätspflicht) zu melden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 10:10:30
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.060.386 von AGMKiller am 25.10.18 23:46:41
      ...
      werden wir doch noch mit dem Gesamtmarkt mitgerissen oder bleiben wir stabil:) letzteres wär natürlich schön..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 13:32:55
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.062.501 von micjagger am 26.10.18 10:10:30Wir werden wohl von dem "mitgerissen" was die Fusionisten zustande bringen oder eben nicht. Ich glaube fest an ersteres, da dieses Mal die Finanzierung der Vorhaben gesichert und die Unternehmensführung breiter angelegt ist.

      Bei dem Ding mit der 51%igen Mehrheitsbeteiligung an einem europäischen Batteriehersteller heißt es: " Zugleich wird mit den neuen Prozessen, Technologien und Anlagen die Kapazität des Werkes in etwa verdreifacht. Noch wichtiger: Das BFF-Konzept führt zu einer überproportionalen Steigerung der Profitabilität." Was wollen wir diesbezüglich mehr???

      Bei dem Ding bezüglich "N4 Power der Engenavis Inc. gelang durch eine strategische Partnerschaft mit dem langjährigen GSA-Vertragspartner FedHarmony, dass die US-Behörde GSA das Anti-Leerlauf-System "KinetiCharger" von N4 Power zu ihrer Liste von Automotive-Produkten hinzugefügt hat." Was wollen wir diesbezüglich derzeit mehr???

      Bin mir sehr sicher, dass momentan auch viele weitere Dinge im Hintergrund entstehen bzw. zeitnah auf den Weg gebracht werden.

      Läuft...
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 16:39:55
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Hallo an alle.

      Ich bin sehr erfreut was an positiven Nachrichten in den letzten Wochen eingegangen ist.

      Trotz der Erfolgsmeldungen bin ich aber sehr irritiert.

      Man kann dem user stilleswasser und seinen nachahmenden Helferlein vorwerfen was man will.
      Aber warum verkauft ein CEO bei solchen Meldungen seine Wandelanleihen?

      Eigentlich hatte ich vor meinen Bestand nach diesen Meldungen zu verdoppeln aber jetzt bin ich etwas vorsichtiger und warte noch ein wenig bis ich diese Situation einzuschätzen weiss.

      Eine Stellungnahme wäre angebracht.

      Schönes Wochenende
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 19:20:25
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.066.911 von HerrDobermann am 26.10.18 16:39:55das heisst , du hast bis dato gar nichts gewusst, sondern hattest nur eine grosse Klappe..frag doch mal Marlene:)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 19:46:13
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.852 von micjagger am 26.10.18 19:20:25Auch Ihnen, wünsche ich ein schönes Wochenende.

      Ich glaube Sie brauchen einfach nur Erholung.

      Details, woran es bei Ihnen liegt, läßt sich in einer Ferndiagnose, leider nicht genau ermitteln.

      Aber ich wünsche Ihnen nur das Beste und eine tolle Zukunft, in der Sie einfach mal zufrieden sind.

      Mit sich selbst aber auch mit Ihren Mitmenschen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 19:54:53
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.104 von HerrDobermann am 26.10.18 19:46:13
      ..
      tut mir leid..mit dobermanns und marlenes kann ich leider nicht :)
      da kann ich remaerk schon eher leiden...der zeigt wenigstens sein wahres Gesicht
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 22:10:26
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Kann mich nicht erinnern, dass hier irgendwer irgendetwas gewußt haben will oder soll...

      Es gibt aber Leute, die sich mehr oder weniger Gedanken gemacht haben und Leute, die nur klagen bzw. anklagen oder verhöhnen.

      Gewußt haben wir nur, dass auf der GV die Fusion beschlossen werden sollte, was dann ja auch fast einstimmig erfolgte.

      Wir alle wußten, dass eine kleinere Batteriefabrik zur Musterproduktion in EU gefunden werden sollte. Schlussendlich wurde eine solche mit 51%iger Mehrheitsbeteiligung übernommen.

      Was hinter Sullivan's Verkauf der WAs steckt weiß der Himmel und mir ist es im Gegensatz zur HerrnDobermann ziemlich wurschd. Kann mir nicht vorstellen, dass das ein negatives Ohmen oder Zeichen für die Zukunft sein soll, solange die neue GF und die Investoren nichts gegenteiliges verlauten lassen und die Fusion sprengen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 03:19:05
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.070.421 von mamueba am 26.10.18 22:10:26
      ......
      Du passt auch zu den beiden :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 09:01:40
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.167 von micjagger am 26.10.18 19:54:53tut mir leid..mit dobermanns und marlenes kann ich leider nicht :)
      da kann ich remaerk schon eher leiden...der zeigt wenigstens sein wahres Gesicht



      Mic, Mic Mic. Du tust mir unrecht.

      Wie kannst Du denn sagen das ich nicht mein wahres Gesicht zeige.

      Ich schreibe Dir doch immer das Du ein Idiot und ein Clown bist der von allen nur belächelt wird.

      Wenn das nicht ehrlich ist, was dann......
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 10:12:23
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.071.243 von micjagger am 27.10.18 03:19:05Moin micjagger,

      ich nehme das mal als Kompliment...
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 11:21:33
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.071.672 von marlene9375 am 27.10.18 09:01:40
      Lustig
      Moin Marlene,

      schön mal wieder von Ihnen zu hören, dachte schon Sie hätten sich auch auf Dauer ausgeklinkt.

      Ehrlichkeit kann einen aber auch manchesmal hart treffen😃

      @ mic, nur mit Anfeindungen kommen wir hier auch nicht voran, wir sollten es zumindest etwas besser machen als „drüben“. Es kann nicht jeder immer etwas „ wissen“, aber manchmal hilft schon Fragen, Recherche und eins und eins zusammenzählen.
      Allen ein schönes Wochende.
      Gruß Icke
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 11:55:07
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.299 von Icke63 am 27.10.18 11:21:33Hallo,

      nein ich habe mir nur eine Auszeit gegönnt um solche Situationen aus dem Weg zu gehen.

      Ich bin weiterhin investiert und sehr positiv gegenüber der Firma eingestellt aber auf Kindergartenniveau zu kommunizieren ist eben nicht mein Ding. Da widme ich mich lieber den schönen Dingen des Lebens.
      IQ Power geht auch so seinen Weg. Ob mit dem Theater hier oder ohne.

      Liebe Grüße
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 15:31:14
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.461 von marlene9375 am 27.10.18 11:55:07Macht Sinn, dann nach der „Auszeit“ auf eben diesem Niveau wieder einzusteigen. Na ja, nicht verwunderlich. Aber sicher hast genügend deiner Beifallklatscher an der Seite.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 15:32:00
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.461 von marlene9375 am 27.10.18 11:55:07sorry, war für „Mutti“ Marlene bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 18:14:09
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.367 von T-50 am 27.10.18 15:31:14Ihr zwei harte Kerle habt echt durch meine Postings einen psychischen Knacks wegbekommen.

      Das tut mir echt leid.

      Auf der anderen Seite: Wenigstens heult Ihr keinem mehr die Ohren voll. Somit war meine Ansage ja für irgendwas gut:)

      Kleiner Tip an T-50

      Wenn man das Wort Mutti ca 20 mal in einem halben Jahr wiederholt, wird es nicht lustiger. Humor ist einfach nicht Dein Ding. Da kannst Du sogar was von Mic lernen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 18:43:18
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.955 von marlene9375 am 27.10.18 18:14:09Sorry, aber Du tust mir eigentlich nur leid. So niveaulos, wie Du dich aufführst. Wüsste nicht wie Du darauf kommst, was ich im letzten halben Jahr hier wie oft wiederholt haben soll, aber Da du ja scheinbar die Weisheit mit Löffeln gefressen hast, wird es schon stimmen und der Beifall deiner Jünger ist Dir sicher. So, jetzt könnt ihr euch wieder selbst bespassen und alle, die euch nicht nach dem Maul reden verhöhnen und verunglimpfen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 09:47:54
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.074.123 von T-50 am 27.10.18 18:43:18Niveaulos.;)

      Mic und Du machen mich dumm von der Seite an und wenn ich mein Statement dazu abgebe dann bin ich niveaulos. Ihr 2 Hampelmänner mache es Euch ganz schön einfach.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 10:17:11
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.167 von micjagger am 26.10.18 19:54:53Schalte mal drei Gänge zurück oder geh einfach in den Remark Thread.
      Wenn das nicht langt hast Du ja noch eine weitere Spielwiese in Köln!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 12:18:43
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.074.123 von T-50 am 27.10.18 18:43:18Sorry, aber Du tust mir eigentlich nur leid. So niveaulos, wie Du dich aufführst

      Hallo T-50

      Eigentlich wollte ich mich nicht in diesen Dialog einmischen aber da ich wohl der Auslöser war und die Frechheit besaß hier ein Posting abzugeben, nehme ich mir die Freiheit und teile Ihnen mit das Sie sich vielleicht die letzten Postings einfach nochmal durchlesen.

      Sie werden dann feststellen, dass Sie und MicJagger diesen Angriff auf Marlene gestartet haben und das auch schon öfters getan haben obwohl Sie seit über einem halben Jahr hier nicht mehr schreibt.

      Ich persönlich lasse mir solche Angriffe gefallen aber Sie müssen auch damit rechnen das auch mal ein anderer user dagegenhält und wer Marlene kennt, der weiß das Sie zurückschlägt wenn man Sie diskreditieren will.

      Das Wort "niveaulos" trifft wohl nicht zu, für jemanden der verbal angegriffen und beleidigt wird.

      Wundern Sie sich wirklich das jemand zurückschlägt wenn er attackiert wird?

      Ich nicht!

      Das Wort niveaulos würde ich dann doch jemand anderem anhaften.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 16:11:15
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.822 von HerrDobermann am 28.10.18 12:18:43Also wenn jemand äußert, dass er mit jemandem anders leider nicht kann, dann aber als Clown und Idiot tituliert wird, dann ist es für mich eindeutig, wo die Niveaulosigkeit zuhause ist. Aber Deine Reaktion war ja zu erwarten. Ist aber auch egal, was Marlene äußert ist ja scheinbar eh Gesetz hier und unantastbar. Fast wie bei ihrem “prominenten” Vorbild ... sorry für den abermaligen Vergleich, aber bei den Reaktionen hier ist er einfach nur passend.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 23:32:59
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.766 von T-50 am 28.10.18 16:11:15
      Zitat von T-50: Also wenn jemand äußert, dass er mit jemandem anders leider nicht kann, dann aber als Clown und Idiot tituliert wird, dann ist es für mich eindeutig, wo die Niveaulosigkeit zuhause ist. Aber Deine Reaktion war ja zu erwarten. Ist aber auch egal, was Marlene äußert ist ja scheinbar eh Gesetz hier und unantastbar. Fast wie bei ihrem “prominenten” Vorbild ... sorry für den abermaligen Vergleich, aber bei den Reaktionen hier ist er einfach nur passend.


      Notorischer Querulant! Ich denke das trifft genau Ihre Persönlichkeit. In der Sache kaum einen fachgerechten Beitrag zustande bekommen. Aber sich einmischen und den Oberschiedsrichter spielen oder sich dazu aufschwingen das Recht der Diskreditierung sein eigen zu nennen. Sie betreten immer dann die Bühne - die Sie Ihr Eigen nennen - wenn sich zwei andere User einmal mit mehr oder weniger Humor streiten. Was soll das denn? Überprüfen Sie doch einmal Ihr Verhalten und lassen Sie einfach andere User in Ruhe. Mit Ihrem ungebürlichen Verhalten fordern Sie ja gerade den Widerspruch heraus.
      cop1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 07:56:17
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.079.671 von cop1 am 28.10.18 23:32:59Genau, und schon kommt der nächste Beifallklatscher um die Ecke. WRum ich hier nichts mehr zur Sache Beiträge, liegt genau in dem begründet, was ich geschrieben habe. Sobald mach hier Bedenken oder Meinungen äußert, die nicht der Neinung von bestimmten Oersonen betreffen wird man sofort als Jammerer etc abgestempelt und das in der Hauptsache durch eine bestimmtes Person, die such nur dann die Bühne betritt im zu provozieren. Aber jetzt ist es auch gut, hab wirklich besseres zu tun, als mich bei euch für meine Meinung zu rechtfertigen. Ihr könnt euch gern selbst weiter beklatschen und Bildchen suchen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 10:13:40
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Für mich ist die Fusion die einzige Hoffnung auf reale Verbesserung nach all den Jahren leerer Versprechungen und in Aussicht-Stellungen. Das finanzielle Potenzial, das durch Engenavis in die neue IQP-Inc. fließt, dürfte den ständigen Engpass beseitigen und neue Handlungsspielräume eröffnen.
      Auch die de facto Aufsicht durch die Manager von Engenavis verspricht Solidität. Allein der Internetauftritt dieser Firma vermittelt ein viel professionelleres Bild als IQPL das je getan hat. Die Manager haben alle schon etwas beachtliches und vertrauenserweckendes Nachzuweisen in ihrem Berufsleben.
      Was mir nach wie vor nicht gefällt ist, dass B. S. schon wieder von riesigem Potential und einem 32 Milliarden Markt spricht. Zwar versteht man spätestens beim zweiten Lesen, dass das der Gesamtmarkt der genannten Einkaufsplattform ist, aber es werden schon wieder größte Potentiale in den Raum gestellt. Der Anteil von N4 Power dürfte maximal ein Bruchteil von den 32 Milliarden werden.Und wie wirkt sich das auf IQPL tatsächlich aus?
      Gewiss, man kann nicht alle geplanten Entwicklungen gleich Umsetzen, aber langsam sollte da mehr kommen. Vor allem muss neben dem VR die Geschäftsführung mit weiteren und kompetenten Leuten aufgestockt werden. Die Ein-Mann-Show genügt nicht mehr.
      Dies schreibe ich als jemand mit bescheidenen Kenntnissen im Börsengeschäft sowie im speziellen Segment der genannten Umwelttechnologien.
      Nicht nur als Anleger bin ich aber an einem Geschäftserfolg sehr interessiert.

      Pedro28

      PS Wegen dem Verkauf WA habe ich eine Anfrage an Frau Dr. Reute gestellt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 11:14:22
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      EU energy chief’s about-face on lead-acid?
      Mon, 10/29/2018 - 00:00 -- John Shepherd
      Maroš Šefčovič
      The European Union’s energy chief has given his first public indication yet that he personally believes advanced lead-acid batteries can be part of the bloc’s future energy mix, despite months of moves against the technology by European institutions.

      Maroš Šefčovič, the European Commission vice-president spearheading EU ‘energy union’ policies, told BEST Battery Briefing that all advanced battery technologies should be deployed— and should benefit from R&D grant aid— if they meet strict new environmental requirements in terms of sustainability in production and supply of materials.

      Šefčovič (pictured) told BBB on the sidelines of last week’s Energy Storage Global Conference in Brussels: “We are looking at all technologies.” He said innovations in battery technology had to be “cutting edge and respond to the highest environmental standards”.

      Asked if he accepted that lead-acid products meet the EU’s criteria in terms of being clean, green and innovative, Šefčovič said he personally was “not familiar with the technical details of the technology”. However, he said the market should be free to choose the “best technology solution to fit” any given project in Europe.

      The commissioner said he was “unaware” of criticism that the European Commission and other EU institutions were pursuing policies that threatened the lead industry— and he said he would not want to be “unfriendly” to lead.

      The director of the Advanced Lead Acid Battery Consortium (ALABC), Dr Alistair Davidson, told BBB: “The vice-president’s comments are very encouraging and should be a call to arms for the lead battery industry in Europe to ensure our technology and its benefits are clearly communicated at all levels of the EU.”

      “There is a gaping hole in awareness and understanding of the benefits of lead battery technology among policy makers and legislators and how it can help the EU achieve ambitious decarbonisation and electrification targets”, Davidson said. “We also have an open door to seek the kind of advanced research partnership we have developed in the US in Europe, showcasing our cutting edge innovation capability, and we are actively pursuing this.”

      Davidson said the commissioner’s proposals for new guidelines on ‘green’ batteries, to differentiate products in a competitive global marketplace, was also welcome, “and the track record of lead batteries, their safety and sustainability, ensure we are well positioned to meet the criteria”.

      “Meanwhile we urgently need to resolve the disconnect between the European Commission’s proposed regulatory restrictions, which would be a hammer blow for the EU’s successful lead battery industry, and would prevent a much needed technology meeting the EU’s energy storage requirements now and in the future,” Davidson added.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 12:00:35
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.082.323 von AGMKiller am 29.10.18 11:14:22
      Übersetzung
      Zitat von AGMKiller:
      EU energy chief’s about-face on lead-acid?
      Mon, 10/29/2018 - 00:00 -- John Shepherd
      Maroš Šefčovič..................Übersetzer Deepl

      Die Kehrtwende des EU-Energiechefs zum Thema Blei-Säure? Mon, 29.10.2018 - 00:00 -- John Shepherd Maroš Šefčovič Der Energiechef der Europäischen Union hat seinen ersten öffentlichen Hinweis gegeben, dass er persönlich glaubt, dass fortschrittliche Bleibatterien Teil des zukünftigen Energiemixes des Blocks sein können, trotz monatelanger Schritte gegen die Technologie durch die europäischen Institutionen. Maroš Šefčovič, Vizepräsident der Europäischen Kommission und Vorsitzender der EU-Politik der Energieunion, sagte zu BEST Battery Briefing, dass alle fortschrittlichen Batterietechnologien eingesetzt werden sollten - und von F&E-Beihilfen profitieren sollten -, wenn sie strenge neue Umweltanforderungen in Bezug auf die Nachhaltigkeit bei der Produktion und Lieferung von Materialien erfüllen. Šefčovič (im Bild) sagte der BBB am Rande der Global Conference Energy Storage letzte Woche in Brüssel: "Wir betrachten alle Technologien". Innovationen in der Batterietechnologie müssten "auf dem neuesten Stand sein und den höchsten Umweltstandards entsprechen". Auf die Frage, ob er akzeptiert, dass Blei-Säure-Produkte die Kriterien der EU in Bezug auf Sauberkeit, Ökologie und Innovation erfüllen, antwortete Šefčovič, dass er persönlich "nicht mit den technischen Details der Technologie vertraut" sei. Er sagte jedoch, dass der Markt frei sein sollte, die "beste Technologielösung zu wählen, die zu einem bestimmten Projekt in Europa passt". Der Kommissar sagte, er sei sich der Kritik nicht bewusst, dass die Europäische Kommission und andere EU-Institutionen eine Politik verfolgen, die die Lead-Industrie bedroht - und er sagte, er wolle nicht "unfreundlich" sein, um zu führen. Der Direktor des Advanced Lead Acid Battery Consortium (ALABC), Dr. Alistair Davidson, sagte BBB: "Die Kommentare des Vizepräsidenten sind sehr ermutigend und sollten ein Aufruf an die Bleiakkuindustrie in Europa sein, sicherzustellen, dass unsere Technologie und ihre Vorteile auf allen Ebenen der EU klar kommuniziert werden." "Es gibt eine große Lücke im Bewusstsein und Verständnis der politischen Entscheidungsträger und Gesetzgeber für die Vorteile der Bleibatterie-Technologie und wie sie der EU helfen kann, ehrgeizige Ziele für die Dekarbonisierung und Elektrifizierung zu erreichen", sagte Davidson. "Wir haben auch die Möglichkeit, die Art von Forschungspartnerschaft zu suchen, die wir in den USA in Europa entwickelt haben, um unsere innovative Spitzenleistung zu präsentieren, und das verfolgen wir aktiv." Davidson sagte, dass die Vorschläge des Kommissars für neue Leitlinien für "grüne" Batterien, um Produkte auf einem wettbewerbsorientierten globalen Markt zu differenzieren, ebenfalls willkommen seien, "und die Erfolgsbilanz von Bleibatterien, ihre Sicherheit und Nachhaltigkeit, die sicherstellen, dass wir gut positioniert sind, um die Kriterien zu erfüllen". "In der Zwischenzeit müssen wir dringend die Trennung zwischen den von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen regulatorischen Beschränkungen überwinden, die ein Hammerschlag für die erfolgreiche Bleiakkuindustrie der EU wäre und verhindern würde, dass eine dringend benötigte Technologie die Anforderungen der EU an die Energiespeicherung jetzt und in Zukunft erfüllt", fügte Davidson hinzu.

      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 13:38:13
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Na das passt doch wie die Faust aufs Auge 👁



      Dass er persönlich glaubt, dass fortschrittliche Bleibatterien Teil des zukünftigen Energiemixes des Blocks sein können, trotz monatelanger Schritte gegen die Technologie durch die europäischen Institutionen. Maroš Šefčovič, Vizepräsident der Europäischen Kommission und Vorsitzender der EU-Politik der Energieunion, sagte zu BEST Battery Briefing, dass alle fortschrittlichen Batterietechnologien eingesetzt werden sollten - und von F&E-Beihilfen profitieren sollten -, wenn sie strenge neue Umweltanforderungen in Bezug auf die Nachhaltigkeit bei der Produktion und Lieferung von Materialien erfüllen.

      IQ Power Licensing AG letztes Kapitel auf einem langen Weg mit neuen Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-3681-369…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 10:07:24
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Irgendwie schon mehr als traurig, dass Maroš Šefčovič, Vizepräsident der Europäischen Kommission und Vorsitzender der EU-Politik der Energieunion, persönlich nicht mit den technischen Details der Blei-Säure-Technologie vertraut ist.
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 10:14:31
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Naja, der Stadler weiß ja auch nix von der Abgasgeschichte ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 11:11:34
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.091.806 von Tobbse am 30.10.18 10:14:31... schon ein kleiner Unterschied, ob man von etwas nichts wissen will oder mit etwas nicht vertraut ist, oder...?
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 12:20:30
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.083.583 von AGMKiller am 29.10.18 13:38:13Klasse Artikel !
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 15:09:15
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.666 von Pedro28 am 29.10.18 10:13:40Hallo Pedro28

      PS Wegen dem Verkauf WA habe ich eine Anfrage an Frau Dr. Reute gestellt.

      Darf ich Sie fragen ob Sie bezüglich des Verkaufs der Wa schon ein feedback bekommen haben.
      Ich hatte ebenfalls eine Anfrage gestellt aber noch kein Resümee erhalten.

      Danke im Voraus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 15:10:17
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Wurde das Protokoll der GV 2018 schon eingestellt?

      https://www.iqpower.com/sites/default/files/pdf_downloads/oG…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 17:29:41
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.114.702 von f458 am 01.11.18 15:10:17Auf der zweiten Seite des Protokolls steht das die finanziellen Mittel unter anderem für den Erwerb /Mehrheit an einer italienischen Batteriefabrik verwendet werden.
      Ist noch ein Hinweis auf Vipiemme Italien.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 20:11:54
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.114.687 von HerrDobermann am 01.11.18 15:09:15Hallo Herr Dobermann,

      nein, ich habe auch keine Nachricht erhalten, lediglich den Hinweis, dass alle diesbezüglichen Anfragen an BS weitergeleitet werden. Evtl. kommen da demnächst Q & A.

      Viele Grüße
      Pedro28
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 19:01:03
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Kann sein, dass es hier schon gezeigt wurde, aber mir kommt dieses Video verändert vor: https://www.youtube.com/watch?v=ENE8MwjIsJo&feature=youtu.be
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 21:01:48
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.126.723 von Gorilla13 am 02.11.18 19:01:03Super professionell gemacht 👍👍👍 gefällt mir gut und kannte ich so nich nicht
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 11:48:49
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.054.329 von f458 am 25.10.18 15:18:09
      Zitat von f458: Neu im Händlerverzeichnis von Mixtech Eu.....

      https://www.autoteile-weinhold.de/shopumleitung/index.php?we…


      Der Link funktioniert nicht bei mir, offenbar nur für Kunden zugänglich.
      Auf der Homepage stellt man die MIXTECH aber auch vor: https://www.autoteile-weinhold.de/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 12:00:27
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.394 von Gorilla13 am 06.11.18 11:48:49… man kann sich nur noch wundern, die DISCOVER MIXTECH ist plötzlich eine Weltneuheit. Von der iQ-Power-Technologie haben die wohl noch nie etwas gehört.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 09:10:38
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.520 von Gorilla13 am 06.11.18 12:00:27Vielleicht gibt es bei der MIXTECH-Familie doch eine Weltneuheit, da dieses gläserne Gebilde kaum einer Batterie ähnelt, kann es nur ein Innenteil zu einer MIXTECH sein. Hat einer eine passende Erklärung zu diesem Gebilde? https://twitter.com/DiscoverBattery/status/10599839928358625…
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 13:27:38
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Wird halt ein Schaumuster sein zur Darstellung des Durchflusses in der Batterie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 17:47:41
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.172 von Tobbse am 08.11.18 13:27:38...zur Darstellung fehlen mir die patentierten Plastewinkel.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 20:06:21
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren / Dear Ladies and Gentlemen,
      die iQ Power Licensing AG hat heute die nachfolgende Information herausgegeben, die wir Ihnen gerne per E-Mail in Deutsch und Englisch übersenden.
      Today, iQ Power Licensing AG has issued the following information, which we will gladly send you by e-mail in German and English language.


      Mit besten Grüssen / best regards

      Communications-Team
      iQ Power Licensing AG


      ________________________________________


      DEUTSCH


      Kapitalerhöhung durch neue US-Tochtergesellschaft abgeschlossen wie geplant
      • Engenavis Inc. aus Delaware/USA ist jetzt 100%ige Tochtergesellschaft der iQ Power Licensing AG

      Zug, Schweiz, 08. November 2018 – Die iQ Power Licensing AG (ISIN: CH028536338, WKN: A14M1C / Symbol iQL), Entwickler und Vermarkter Grüner Technologien für mobile Lösungen zur Stromversorgung wie auch Lizenzen dieser Technologien, vermeldet die Registrierung der verbliebenen restlichen Aktien aller Engenavis-Aktionäre im Austausch gegen Aktien der iQ Power Licensing AG.

      Am 2. Oktober 2018 wurde die erste Teilmenge der auf der Hauptversammlung vom 28. September genehmigten Kapitalerhöhung angemeldet. In dieser ersten Partie wurden 12'976'311 Engenavis-Aktien in 285'478'842 iQ Power-Aktien getauscht, was zu einem Aktienkapital von CHF 6'273'497.38 und zu einer Anzahl von 627'349'738 ausgegebenen Aktien führte.

      Am 8. November wurde die zweite Teilmenge der auf der Hauptversammlung vom 28. September 2018 genehmigten Kapitalerhöhung registriert. In dieser zweiten Partie werden 2'682'279 Engenavis-Aktien in 59'010'138 iQ Power-Aktien getauscht. Nach der zweiten Registrierung verfügt iQ Power Licensing über ein Aktienkapital von CHF 6'863'598.76 sowie einer Anzahl von insgesamt 686'359'876 ausgegebenen Aktien.

      Alle Aktionäre, die zuvor Engenavis-Aktien besaßen, verfügen nun über 344'488’980 iQ Power-Aktien, was 50,2% der gesamten ausstehenden Aktien von iQ Power Licensing entspricht.

      Die neue Tochtergesellschaft Engenavis bringt zusätzliche Technologien in das Leistungsportfolio der iQ Power Licensing AG ein. Bei den wichtigsten der neu eingebrachten Technologien handelt es sich um eine Technologie zur Erzeugung von Energie aus Reststoffen (Waste-to-Energy) sowie eine Anti-Leerlauf-Technologie für Kraftfahrzeuge.

      Die Bewertung von Engenavis, die von einem auf Bewertungen spezialisierten US-amerikanischen Unternehmen durchgeführt wurde, ergibt für Engenavis Inc. unter Berücksichtigung von Risikoabschlägen eine Wert von rund USD 88 Millionen. Die neu hinzugekommenen Technologien reduzieren zugleich das Risikoprofil von iQ Power Licensing und vervielfachen zugleich das Ertragspotenzial.


      ...............................................................................................................
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 20:07:26
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 02:40:14
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Läuft 👍 die haben großes vor 👀

      „Die jetzige Finanzierung bildet dabei ein Brückendarlehen für das gemeinsame Unternehmen bis zum Abschluss einer weitaus größeren Finanzierung über einen hohen zweistelligen oder eventuell auch dreistelligen Millionen USD-Betrags.“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 10:44:49
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.932 von AGMKiller am 09.11.18 02:40:14Der Unterschied zu früher ist, dass die Fusionisten nicht nur "Großes vorhaben", sondern auch sowohl die finanziellen Möglichkeiten alsauch entsprechend Manpower haben, um das auch umzusetzen.

      Und wenn man sich die Meldungen der letzten 6 Wochen nicht nur anschaut, sondern auch liest, dann stellt man fest, dass da keine Luftschlösser versprochen werden, sondern dass da schon so einiges und sehr wichtiges auf den Weg gebracht wurde, was uns sehr, sehr zuversichtlich stimmen sollte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 12:23:55
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Tauschvertrag aufgehoben
      Heute morgen hat sich die IR, Frau Reuter mit einer Nachricht an die Aktionäre von IQ Power gewandt, die bereits aus der Adhoc-Mitteilung von iQ Power Licensing bekannt ist:

      der Tauschvertrag mit Engenavis, welcher von den Aktionären im Frühjahr unterzeichnet wurde, ist aufgehoben worden. Die Aufhebung des Tauschvertrages bedeutet auch, dass die Aktien von iQ Power Licensing wieder völlig frei handelbar sind.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 15:55:12
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Wort zum Sonntag
      Da ich kein Altaktionär bin und mich die Antike im Fall IQL auch nicht interessiert, möchte ich etwas zur Zukunft mit grüner Technologie aus meiner Sicht beitragen. Unser blauer Planet muss in der Zukunft sehr pfleglich behandelt werden. Zum Glück greift diese Erkenntnis auch international zögerlich, aber stetig um sich. In Deutschland hat man schon länger begriffen, dass Bäche und Flüsse wiederbelebt werden müssen. Mülldeponien wurden abgedichtet und rekultiviert. Das gilt auch für Industriebrachen in ganz Deutschland. Jetzt soll aber keiner glauben, dass diese Initiativen aus reiner Liebe zur Umwelt in die Wege geleitet wurden. Hier hat die private Wirtschaft die eierlegende Wollmilchsau, in Form von grüner Technologie entdeckt. Der Einzug von Recycling, Umweltdiensten, Kreislaufwirtschaft usw. usw… fand für Außenstehende eher diskret statt. Intern wurde hart verhandelt und alles freundlich oder feindlich übernommen was man kriegen konnte (auch den damaligen Marktführer). Der grüne Bär ist erlegt, sein Fell ist verteilt. Geschäftlich ist noch viel Luft nach oben. Nun kommt hier eine Firma, die sich international die grüne Technologie auf die Flagge geschrieben hat…… Wie der Laden heißt ist eigentlich egal. Hier braucht es ein super Netzwerk und zwar weltweit mit entsprechender Finanzkraft. Eine verbindlich einsehbare Glaskugel habe ich nicht. Sollte es aber gelingen sich an der Pflege unseres blauen Planeten tatkräftig zu beteiligen, könnte die eierlegende Wollmilchsau internationale Wege gehen.

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 16:17:51
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Ergänzung zum Sonntagswort.

      Freunde lasst uns doch ausschließlich in diesem Thread schreiben und diskutieren.

      Der Remark Thread ist nicht für eine offene und qualifizierte Diskussion geeignet.

      Das sollte jeder mittlerer Weile verstanden haben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 22:38:59
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.180.169 von Kallenfels am 09.11.18 16:17:51
      Zitat von Kallenfels: Ergänzung zum Sonntagswort.

      Freunde lasst uns doch ausschließlich in diesem Thread schreiben und diskutieren.

      Der Remark Thread ist nicht für eine offene und qualifizierte Diskussion geeignet.

      Das sollte jeder mittlerer Weile verstanden haben.


      Vollkommen richtig! Aber: Ab und zu muss denen da drüben auch einmal verbal auf´s Schandmaul hauen. Sonst werden "Die da drüben" zu übermütig. Im nächsten Jahr wird es etwas anders aussehen. Wir werden es erleben!
      In diesem Sinne allen ein schönes Wochenende.
      cop1
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 09:35:29
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.183.610 von cop1 am 09.11.18 22:38:59Wo doch die mit dem “Schandmaul” rein wirtschaftlich betrachtet bisher Recht hatten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 11:40:19
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.184.741 von T-50 am 10.11.18 09:35:29Dass alle Skeptiker und Zweifler bisher recht hatten, ist unbestritten. Das gibt aber niemandem das Recht sich gegenüber den Aktionäre derart spöttisch und verhöhnend zu verhalten.

      Es gibt bei jedem Aktionäre gute Gründe warum er hier investiert war oder ist. Und niemand hat diese ureigenste Entscheidung zu kommentieren.

      Hätte es diese Aktionäre nicht gegeben, dann gäbe es heute auch keine Licensing mehr und die Fusion hätte nie stattfinden können.

      Es tut mir für jeden leid der mit IQPower abgestürzt ist, so wie es mir für jeden leid tut, der irgendwo bei der Geldanlage oder sonstwie im Leben voller Hoffnung hingefallen ist. Ich kann nur hoffen, dass jeder wieder irgendwie aufstehen konnte und daraus seine Lehren gezogen hat.

      Hier in diesem Forum hat sehr offensichtlich jeder bereits so seine Erfahrungen gemacht und seine Lehren hinter sich gebracht, denn sonst würde man hier nicht so sachlich und gelassen diskutieren.

      In diesem Sinne, weiter so und moin zusammen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 12:08:07
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Was denkt ihr, jetzt wo die Fusion durch ist, könnte da das Listing und der Resplit jetzt nicht eigentlich relativ schnell vollzogen werden? Versteh nicht warum das erdt im 1Q 2019 passieren soll. Hat jemand ne Erklärung dafür.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 12:13:47
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.440 von mamueba am 10.11.18 11:40:19Wobei aber genau derjenige, dem ich geantwortet habe manchem im Nachbarforum in nichts nachsteht. ;)
      Aber schauen wir mal, was die so hoch dotierte neue Führung so macht, aus dem Bündel an Technologien, die bisher im Einzelnen wohl alle noch kein Geld verdient haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 12:20:14
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.623 von T-50 am 10.11.18 12:13:47Naja, ich gehe mal davon aus, dass kein Investor eine Finanzierung anbieten würde, wenn da nicht auch entsprechende Chancen wären.

      Aber Du hast recht, warten wir es ab...
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 13:07:00
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.575 von ProIQ am 10.11.18 12:08:07Die Bafin hat nicht auf IQP gewartet. Zudem ist es noch eine Schweizer Gesellschaft.
      Bleib cool!
      Es wird Jan. -Februar 2019 mit dem IPO.

      Was aber jetzt zeitnah gemacht werden könnte ist der Split. !

      Das könnte man ja mal erfragen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 18:11:40
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.184.741 von T-50 am 10.11.18 09:35:29
      Zitat von T-50: Wo doch die mit dem “Schandmaul” rein wirtschaftlich betrachtet bisher Recht hatten.


      Es geht nicht darum wer hier Recht oder Unrecht hat. Ich gehe davon aus, dass Sie wohl wissen was der Unterschied zwischen wirtschaftlicher Betrachtungsweise und der Beurteilung eine Börsenerfolges oder auch Mißerfolges ist. Ansonsten habe Sie wieder einmal durch Ihre Gewohnheiten kundgetan, dass "Gewohnheiten Fingerabdrücke des Charakters" sind. Dieses haben Sie wieder einmal treffend zu Beweis gestellt. Es genügt nur ein Begriff zu posten und schon kommen Sie aus dem Gebüsch und bellen!
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 19:50:22
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.887 von Kallenfels am 10.11.18 13:07:00
      Zitat von Kallenfels: Die Bafin hat nicht auf IQP gewartet. Zudem ist es noch eine Schweizer Gesellschaft.
      Bleib cool!
      Es wird Jan. -Februar 2019 mit dem IPO.

      Was aber jetzt zeitnah gemacht werden könnte ist der Split. !

      Das könnte man ja mal erfragen.


      Ok, da werde ich das mal erfragen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 20:29:13
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.252 von cop1 am 10.11.18 18:11:40So wie sich dein Charakter kontinuierlich in deiner Wortwahl offenbart. Um auf deinem Niveau weiterzumachen: Von einem “Rotzlöffel” wie Dir muss ich mir noch lange nicht vorschreiben lassen, was ich wann, wo schreibe. Kurz, Du unterscheidest in keinster Weise von den “Schandmäulern” die du maßregeln möchtest. Mit stichhaltigen Argumenten zumindest wirst du das nicht schaffen. Weil die haben die Schandmäuler leider noch auf ihrer Seite. Was sich hoffentlich aber bald ändert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 22:17:14
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.696 von T-50 am 10.11.18 20:29:13
      Zitat von T-50: So wie sich dein Charakter kontinuierlich in deiner Wortwahl offenbart. Um auf deinem Niveau weiterzumachen: Von einem “Rotzlöffel” wie Dir muss ich mir noch lange nicht vorschreiben lassen, was ich wann, wo schreibe. Kurz, Du unterscheidest in keinster Weise von den “Schandmäulern” die du maßregeln möchtest. Mit stichhaltigen Argumenten zumindest wirst du das nicht schaffen. Weil die haben die Schandmäuler leider noch auf ihrer Seite. Was sich hoffentlich aber bald ändert.



      Der Unterschied zwischen Ihnen und mir ist darin zu sehen, dass ich von "Gewohnheiten als Fingerabdrücke des Charakters" geschrieben habe. Darin ist in keinster Weise eine persönliche Verletzung oder Beleidigung Ihnen gegenüber festzustellen. Sie aber - und das ist der wesentliche Unterschied zwischen meinem posting und dem ihrigen - beleidigen mich aber direkt mit dem Prädikat "Rotzlöffel" ! Ich nehme das zur Kenntnis. Juristisch betrachtet eine klare Persönlichkeitsverletzung durch den Strafbestandteil der Beleidigung. Sie sollten zur Kenntnis nehmen, dass diese Beleidigung bei mir einfach ins Leere läuft. Sie haben sich wieder einmal - und das zum wiederholten Male - selbst disqualifiziert und sich damit ins Abseits gestellt.
      Sie stellen sich damit selbst ein bedauernswertes Perönlichkeitszeugnis aus. Sie amüsieren mich in der Tat von posting zu posting mehr !!
      In diesem Sinne: "Abgeputzt und in die Rinne" !!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 22:23:41
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.549 von ProIQ am 10.11.18 19:50:22
      Zitat von ProIQ:
      Zitat von Kallenfels: Die Bafin hat nicht auf IQP gewartet. Zudem ist es noch eine Schweizer Gesellschaft.
      Bleib cool!
      Es wird Jan. -Februar 2019 mit dem IPO.

      Was aber jetzt zeitnah gemacht werden könnte ist der Split. !

      Das könnte man ja mal erfragen.


      Ok, da werde ich das mal erfragen...


      Das ist in der Tat so wie es Kallenfels beschreibt. Das kann bis zu 6 Monaten (längste Zeitspanne!) dauern. Ich denke wir können davon ausgehen, dass in der Zeitspannenbeurteilung der user Kallenfels richtig liegt. Ich tippe auch auf Januar/Februar 2019. Aber o.k. so. Bin lediglich gespannt darauf ob der reserve split zur gleichen Zeit kommt oder sogar evtl. etwas früher. Im Prinzip spräche nichts dagegen.
      Wir werden sehen. Bis dahin denke ich könnte aber die eine oder andere Unternehmensmeldung noch kommen.
      cop1
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.18 12:50:43
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.188.023 von cop1 am 10.11.18 22:23:41COP1
      sage mal warum tut Du und Manfred es Euch an in diesem Nachbarthread zu schreiben.


      Das ist unproduktiv weil die Gemeinde drüben nun der Meinung ist wir müßten verzweifelt nach Argumenten suchen um IQP hochleben zu lassen.


      Wir wollen doch absolut keinen aus dem Nachbarlager überzeugen .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.18 13:32:41
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.673 von Kallenfels am 11.11.18 12:50:43Ich bin vollkommen Deiner Meinung.

      Wir müssen drüben niemand überzeugen. Die haben Ihre negativen Erfahrungen mit IQ Power gemacht und fühlen sich verarscht.
      Das kann man sogar in Teilen nachvollziehen aber dafür sollte man nicht die Aktionäre verantwortlich machen und als auf uns draufschlagen.
      Ich denke das wir mündig genug sind um uns ein Bild über unser Invest zu machen. Dafür braucht man keine anonymen user die uns sagen was richtig und falsch ist. Ich kenne diese Menschen noch nicht mal.
      Die Gang drüben will auch gar nicht überzeugt werden sondern lediglich Aufmerksamkeit und einige tun Ihnen den Gefallen.
      Manchmal sollte man über Sachen, von denen man überzeugt ist, drüberstehen.
      Wir haben hier schon genung Pöbler die provozieren und alles mies schreiben möchten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.18 14:12:42
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.673 von Kallenfels am 11.11.18 12:50:43
      Zitat von Kallenfels: COP1
      sage mal warum tut Du und Manfred es Euch an in diesem Nachbarthread zu schreiben.


      Das ist unproduktiv weil die Gemeinde drüben nun der Meinung ist wir müßten verzweifelt nach Argumenten suchen um IQP hochleben zu lassen.


      Wir wollen doch absolut keinen aus dem Nachbarlager überzeugen .


      Ich stimme Ihnen voll zu. Zukünftig werde ich das unterlassen. Diese traumatisierte Clique überlässt man am besten sich selbst.
      Einen schönen Sonntag noch.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 10:57:13
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.788 von marlene9375 am 11.11.18 13:32:41Hallo Marlene,

      wenn ich drüben oder auch hier schreibe, dann sicherlich nicht weil ich irgendwen überzeugen möchte.

      Hier in unserem Forum versuche ich mich an der Diskussion zu beteiligen und teilweise auch sie in Gang zu halten oder zu bringen. Da drüben versuche ich dann und wann mal etwas Sachlichkeit gegen die endlose Polemik zu setzen. Dabei bin ich mir sehr bewußt, dass ich den Polemikern damit sowohl Aufmerksamkeit alsauch Gelegenheit zu Traffic schenke, was in meinen Augen aber immer noch besser ist, als alles so stehen zu lassen.

      Was Zweifel und Kritik anbelangt, so habe ich kein Problem damit. Beides sollte aber sachlich geäußert und auch sachlich diskutiert werden. Darüber sollten hier wie da mal einige Leute nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 14:52:36
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Na das schaut doch gut aus , da kommt doch die neue modernisierte Batterie Fabrik direkt in den richtigen Fokus . Weniger Ressourcen und weniger CO2 Ausstoß bei der Produktion - und bei der Nutzung durch längere Haltbarkeit . Das müsste doch die EU sogar unterstützen 💪 ..
      Ich kann es kaum erwarten 🤪🤪🤪



      „Lead-acid group welcomes deal with regulators
      Mon, 11/12/2018 - 00:00 -- John Shepherd
      Photo: Lauri Rotko. Courtesy ECHA
      Representatives of the lead-acid battery industry have agreed a deal with European regulators aimed at speeding-up and improving information available on registered substances.

      The Lead REACH Consortium— which represents battery makers, lead producers and recyclers— said the signing of an agreement with the European Chemicals Agency (ECA) “represents a significant step for the sector to demonstrate cooperation with ECHA and to progress the safe use of metal compounds throughout the supply chain”.

      The Metals and Inorganics Sectorial Approach (MISA) is a voluntary initiative established by ECHA and Eurometaux— which represents the non-ferrous metals industry— to “further improve the completeness and quality of REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals) dossiers and to advance technical and scientific issues related to metal compounds and inorganic substances”.

      The Lead REACH Consortium has signed up to participate in MISA for lead metal, eight lead compounds that are REACH registered over 100 tonnes per year, and UVCB substances such as lead bullion and lead drosses. It is also the first consortium to submit their workplan on human health to ECHA as a result of MISA.

      Lead REACH Consortium manager Lisa Allen said: “REACH is one of the most complex and thorough regulatory systems in the world, and anything that makes the process slicker and better for industry is welcome.”

      “It is clearly essential that we’re able to update our dossiers where needed in a more coordinated, consistent, and transparent way,” Allen said.

      “In particular, we are very grateful for the support provided by ECHA to resolve some of the metals-specific issues. This level of cooperation is good for industry, good for regulators, and something which we welcome and applaud.”

      Last June, the ECHA announced it was proposing to add lead metal to the REACH candidate list of substances requiring authorisation. The Lead REACH Consortium warned then that the move would ban a key substance in battery manufacturing.

      BEST Battery Briefing understands a closed-doors vote on the proposal could be held at either the December or February meetings of the REACH EU member states committee.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 16:28:44
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Vertreter der Bleibatterieindustrie haben sich mit den europäischen Regulierungsbehörden auf eine Vereinbarung geeinigt, die darauf abzielt, die verfügbaren Informationen über registrierte Stoffe zu beschleunigen und zu verbessern.

      Das Lead REACH Consortium - das Batteriehersteller, Bleihersteller und Recycler vertritt - sagte, die Unterzeichnung einer Vereinbarung mit der Europäischen Chemikalienagentur (ECA) "stellt einen wichtigen Schritt für den Sektor dar, um die Zusammenarbeit mit der ECHA zu demonstrieren und die sichere Verwendung von Metallverbindungen in der gesamten Lieferkette voranzutreiben".

      Der Sektoransatz Metalle und Anorganika (MISA) ist eine freiwillige Initiative der ECHA und von Eurometaux - die die Nichteisenmetallindustrie vertritt -, um "die Vollständigkeit und Qualität der REACH-Dossiers (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals) weiter zu verbessern und technische und wissenschaftliche Fragen im Zusammenhang mit Metallverbindungen und anorganischen Stoffen voranzutreiben".

      Das Lead REACH Consortium hat sich zur Teilnahme an MISA für Bleimetalle, acht Leitverbindungen, die über 100 Tonnen pro Jahr registriert sind, und UVCB-Stoffe wie Bleibarren und Bleikrätze angemeldet. Es ist auch das erste Konsortium, das seinen Arbeitsplan für die menschliche Gesundheit als Ergebnis von MISA der ECHA vorgelegt hat.

      Die Leiterin des REACH-Konsortiums, Lisa Allen, sagte: "REACH ist eines der komplexesten und gründlichsten Regulierungssysteme der Welt, und alles, was den Prozess einfacher und besser für die Industrie macht, ist willkommen." "Es ist eindeutig wichtig, dass wir unsere Dossiers bei Bedarf koordinierter, einheitlicher und transparenter aktualisieren können", sagte Allen. "Insbesondere sind wir sehr dankbar für die Unterstützung der ECHA bei der Lösung einiger der metallspezifischen Probleme. Diese Zusammenarbeit ist gut für die Industrie, gut für die Regulierungsbehörden, und das begrüßen und begrüßen wir."

      Im vergangenen Juni kündigte die ECHA an, dass sie vorschlägt, Bleimetall in die REACH-Kandidatenliste der zulassungspflichtigen Stoffe aufzunehmen. Das Lead REACH Consortium warnte damals, dass der Schritt eine Schlüsselsubstanz in der Batterieherstellung verbieten würde. BESTes Batteriebriefing geht davon aus, dass eine Abstimmung über den Vorschlag in geschlossenen Türen entweder auf den Dezember- oder Februar-Sitzungen des Ausschusses der EU-Mitgliedstaaten für REACH stattfinden könnte.

      IQ Power Licensing AG letztes Kapitel auf einem langen Weg mit neuen Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-3721-373…

      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 19:12:59
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      MIXTECH.eu hat wieder einen neuen Händler. In aller Stille wächst der Händlerbestand, wünsche denen einen erfolgreichen Start: https://boehm-autoteile.de/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 19:20:07
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.199.073 von Gorilla13 am 12.11.18 19:12:59
      Zitat von Gorilla13: MIXTECH.eu hat wieder einen neuen Händler. In aller Stille wächst der Händlerbestand, wünsche denen einen erfolgreichen Start: https://boehm-autoteile.de/


      . ..auf der WEB-Seite noch keine Werbung für MIXTECH zu sehen, im Händlerverzeichnis aber aufgeführt: https://www.mixtech.eu/haendlerverzeichnis/
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 22:19:25
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Hier gibt es auch noch entwicklungs Möglichkeiten für die neue IQPL 👍
      Im Recycling von Batteirem kennt man sich gut aus .
      Pfand Pfand Pfand .....auf alle Batterien !


      Study slams EU on lithium recycling and praises 'climate-friendly' lead
      Mon, 11/12/2018 - 00:00 -- John Shepherd

      More than half of Europe’s used batteries “disappear” without proper treatment because of “outdated” recycling rules and inadequate targets for collecting lithium-ion batteries, according to a damning report.

      The study criticises the European Union’s Batteries Directive for lacking “a target or provisions for a monitoring system” to keep track of uncollected batteries— which are said to be fuelling health and safety fears by being dumped with household waste.

      The study, however, acknowledged the efficient recycling of lead-acid batteries in the EU (“mostly 97% or higher”), saying the process was “generally profitable” and helping to reduce greenhouse gas emissions.

      In addition, data shows lead-acid battery production in the EU contributed to “more than €7 billion” (US$8bn) worth of overall products made in the bloc by the battery industry in 2016.

      The study was compiled for the European Commission’s Environment Directorate-General by the German non-profit Oeko-Institut, the Netherlands-based economic policy consultancy Trinomics and international consulting group EY.

      “Overall, the Batteries Directive is not well-adapted and not specific enough to address new developments,” the study’s authors said. “Generally, the Directive does not provide any criteria (eg, amount, hazardous substances, economic relevance) to determine when new battery types should be addressed separately, when separate reporting is required and when a separate recycling efficiency should be applied.”

      A 45% collection rate for portable batteries— a key directive target— was met by only 14 of the existing EU member states. “The remaining 13 states did not meet the target or did not report.”

      By comparison, the recycling of lead-acid batteries reduces emissions by 0.88 million tonnes CO2 equivalent, which “has a positive impact” on EU climate change and resource efficiency policy objectives.

      Oeko-Institut researcher and lead study author, Dr Hartmut Stahl, said the EU needs a revised Directive with “ambitious targets” for recovering key battery materials such as lithium and cobalt.

      The European Commission launched a consultation into the Batteries Directive last year, as part of a fundamental review of existing laws governing batteries in Europe that came into force in 2006.

      A European Commission official told BEST Battery Briefing: “The Batteries Directive is currently under review, the publication of the evaluation report is expected to take place this year. The study referred to was requested by the Commission in support of the evaluation of the Batteries Directive and will be taken into account in the revision of the Directive, together with the answers to the public consultation that took place, amongst others.”

      Batteries & Energy Storage Technology (BEST) magazine’s technical editor, Dr Mike McDonagh, takes an in-depth look at the recycling issues facing policymakers and manufacturers in the autumn edition, out now.

      Tags: eubattery
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 11:07:14
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      The Great Weight Debate
      09. November 2018

      Vor nicht allzu langer Zeit haben wir an einem Workshop zum Thema Batterievertrieb und Produktschulung teilgenommen, von dem ein Teil für den Verkauf von Batterien in Einzelgesprächen vorgesehen war.

      In einer dieser Sitzungen "verkaufte" ein Senior Sales Manager seine Batterie mit Plattendesign und Gewicht als führendem Differenzierungsmerkmal gegenüber dem Wettbewerb. Im Wesentlichen war das gesamte Verkaufsgespräch "Kaufen Sie meine Batterie, weil sie schwerer ist als die Batterie des Mitbewerbers und billiger. Man bekommt mehr für weniger", sagte er.

      Die Übung wurde fortgesetzt und jedes Mal führten Preis und Gewicht den Weg als primäre Unterschiede zwischen der verkauften Batterie und der Batterie eines Mitbewerbers an. Das Plattendesign und die Farbe der Batterie wurden als Wettbewerbsvorteil herausgestellt und das Angebot einer längeren Garantie gegenüber der Konkurrenz war immer vorhanden, aber zu keinem Zeitpunkt konnte einer der Verkäufer sagen, warum ihre Batterie schwerer war und warum dieses zusätzliche Gewicht für das Fahrzeug besser war. Selbst die Jüngsten der Verkaufsprofis versuchten, die Batterie mit dem gleichen Ansatz zu verkaufen.

      Es schien, dass die Tage des wissensbasierten Vertriebs und Service, die von Vertriebsprofis geliefert wurden, die bestrebt waren, fundierte Lösungen anzubieten, völlig vorbei waren.

      Fast alles, was wir uns vorstellen können, wurde verbessert, indem wir leichter wurden! Im Falle von Batterien gab es eine Reihe von mechanischen (Gitter, Separator, Gehäuse, Deckel, Klemme) und elektrochemischen (Bleilegierungen, Oxidadditive und Elektrolyte) Verbesserungen, die zu einer Verbesserung der Batterieleistung und -lebensdauer mit großen Verbesserungen bei der Effizienz der aktiven Materialien geführt haben: wesentlich mehr Leistung und Lebensdauer durch weniger der weltweit begrenzten Rohstoffe.

      Das bedeutet, dass Batterien nicht nur in Qualität und Leistung besser sind, sondern auch in den inflationsbereinigten Kosten leichter und billiger. Seit langem konzentriert sich die Branche vollständig auf die Verbesserung der Batterieleistung und des Gesamtwertes bei gleichzeitiger Erfüllung der Forderungen der Erstausrüster nach Gewichtsreduzierung der Komponenten und verbesserter Akkulaufzeit bei gleichzeitiger Unterstützung steigender elektrischer Lasten. Die Fahrzeuge haben sich weiterentwickelt. Ist es nicht an der Zeit, dass sich auch die Batterien weiterentwickeln?

      Jede historische Verbesserung der Batterietechnologie, der Akkuleistung und der Akkulaufzeit wurde durch Verbesserungen bei der Materialausnutzung erreicht: mehr aus weniger herausholen. Mehr Leistung, mehr nachhaltige Kapazität und mehr Lebensdauer durch weniger Rohstoffe.

      Die Verkaufsprofis von Discover und Discover MIXTECH sind geschult, um die Kunden darüber aufzuklären, wie wir weiterhin Technologien entwickeln und vertreiben, die es uns ermöglichen, die Leistung und Lebensdauer der Batterie zu verbessern. Die größte Herausforderung für die Bleibatterieindustrie besteht darin, die Säureschichtung zu beseitigen. Die Säureschichtung ist die Hauptursache für alle ungleichen Materialverwendungen in gefluteten Bleibatterien.

      Diese ungleiche Aktivität auf den Platten der Batterie reduziert vorzeitig die Kurbelfähigkeit der Batterien, ihre verfügbare Reservekapazität und schließlich ihre Lebensdauer. Discover's preisgekrönte 360°-Säure-Mischtechnologie eliminiert die Säureschichtung und verdoppelt die aktive Materialausnutzung (Lebensdauer) jeder gefluteten Bleibatterie, indem sie diesen Säureaufbau eliminiert. Eine verbesserte Materialausnutzung ist eine weitere Möglichkeit zu sagen, dass wir aus der gleichen Menge an aktivem Material mehr und mehr nachhaltige Leistung und Lebensdauer erhalten als Batterien, die keine fortschrittliche Technologie als Gegenmaßnahme zu den negativen Ergebnissen der Säureschichtung einsetzen.

      Das bedeutet, dass durch den Einsatz von Technologie (nicht Gewicht) jede Discover MIXTECH-Batterie im Vergleich zu anderen hochwertigen Batterien eine gleichmäßige Säuredichte, eine höhere Langzeitleistung und eine längere Lebensdauer bei niedrigeren Gesamtbetriebskosten bietet.

      Die Säureschichtung tötet vorzeitig Ihre Batterien und schwächt Ihr Ergebnis.

      Das ist schlecht. Das haben wir behoben.

      Bitte zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren, um zu erfahren, wie unsere preisgekrönte 360°-Säure-Mischtechnologie Ihre Batterie- und batteriebezogenen Kosten um die Hälfte senken kann.

      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translatorhttps://discoverbattery.com/news-media/the-great-weight-deba…
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 13:14:00
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 20:31:02
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Johnson Controls has announced a definitive agreement to sell its battery manufacturing business Power Solutions to Brookfield Asset Management, in a deal worth over US$13 billion.

      For full details and analysis, see next week’s BEST Battery Briefing.
      bit.ly/2vQJB5F
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 23:10:15
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.184 von AGMKiller am 13.11.18 20:31:02 Hier die Google-Übersetzung;

      Johnson Controls hat eine endgültige Vereinbarung über den Verkauf seines Batterieherstellungsgeschäfts Power Solutions an Brookfield Asset Management im Wert von über 13 Mrd. USD bekannt gegeben.

      Warum verkauft JC sein Batterieherstellungsgeschäft? Und an wen? Die Batteriebranche erlebt zur Zeit einen gewaltigen Umbruch und IQPL mittendrin.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 00:29:53
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 00:30:46
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 09:35:34
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Man beachte, bitte, in welchen Ländern JCI aktiv war bzw. ist. Das sind genau die Länder in denen die Licensing zusammen mit DE aktiv ist.


      Hannover

      Nach 16 Jahren unter dem Dach von Johnson Controls (JC) erhält die ehemalige Varta in Hannover einen neuen Eigentümer: JC verkauft seine komplette Batteriesparte an eine Gruppe kanadischer Investmentgesellschaften unter Führung von Brookfield Business Partners. Das Werk in Hannover mit seinen 1300 Mitarbeitern ist dabei eines von etwa 50 weltweit mit insgesamt 15 000 Beschäftigten.

      Die amerikanische JC machte den Verkaufsplan an Brookfield am Dienstag publik. Die Kanadier seien „kein Finanzhai, der nur kauft und dann möglichst schnell alles auseinandernimmt“, sagt JC-Sprecher Christian Riedel. Der künftige Eigentümer sei eher an langfristiger Rendite interessiert, da er auch Pensionsfonds bedienen müsse. Der Kaufpreis betrage 13,2 Milliarden US-Dollar (etwa 11,76 Milliarden Euro). Läuft alles wie geplant, soll der Eigentümerwechsel Ende Juni 2019 über die Bühne gegangen sein.

      Auch der Betriebsratsvorsitzende Andreas Scherer sieht keinen Grund für Argwohn am Horizont: „Uns ist das völlig schnuppe, ob eine amerikanische oder kanadische Flagge hier weht.“ Er ist auch überzeugt, dass Brookfield eher langfristig interessiert ist: „Die geben ja eine enorme Summe dafür aus“, sagt er. Und Personalabbau dürfte zumindest in Hannover auch kein Thema sein: „Wir haben das Personal, das wir brauchen, da ist keiner zu viel an Bord!“ Dass womöglich ein Eigentümerwechsel bevorsteht, habe JC schon im Mai angedeutet, von daher sei das jetzt nicht überraschend.

      Laut Riedel ist der Grund für den Verkauf, dass JC sich „in einem strategischen Umbruch“ befindet und auf das Geschäft mit der Gebäudeautomatisierung konzentrieren will. Die Batteriesparte „Power Solutions“ sei im Vergleich zu den insgesamt 120 000 Mitarbeitern des Konzerns klein, daher die Trennung, „obwohl das zur Zeit ein hoch lukratives Geschäftsfeld ist“.

      Varta war im Jahr 2002 von der Eigentümerfamilie Quandt (beherrschen auch BMW) aufgeteilt und verkauft worden, die Autobatteriesparte ging dabei an JC. In Hannover sitzt die Zentrale, die das Geschäft in Europa, Afrika und dem Mittleren Osten mit insgesamt 3500 Mitarbeitern steuert, sowie eine Forschungs- und Entwicklungsabteilung mit etwa 25 Mitarbeitern. Nach Angaben des Sprechers bleibt „die Marke Varta unangetastet“, die Frage, ob die neuen Eigentümer Johnson Controls nutzen werden dürfen, sei noch nicht entschieden. Immerhin ist JC Weltmarktführer bei Autobatterien, erklärt Riedel: „Jede dritte Autobatterie kommt von uns!“ Allein am Erstausrüstergeschäft (also den bei Auslieferung eines Neuwagens eingebauten Batterien) betrage der Marktanteil 80 Prozent. Auch alle Bosch-Batterien werden in JC-Werke gefertigt, einst als Gemeinschaftsprojekt unter VB Autobatterien ins Leben gerufen.

      Von Ralph Hübner(NP)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 11:04:29
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.209.201 von mamueba am 14.11.18 09:35:34Zitat: Man beachte, bitte, in welchen Ländern JCI aktiv war bzw. ist. Das sind genau die Länder in denen die Licensing zusammen mit DE aktiv ist.

      Dass DE mit JC ein gutes Verhältnis hat ist ja bereits bekannt, aber ich habe Zweifel, ob DE so finanzstark ist. Ein kleiner Anteil an dem Verkauf kann man wohl aus eigener Tasche bezahlen.

      Man muss sich sowieso wundern, wie DE sich so stark entwickeln konnte. Da muss noch ein uns unbekannter Finanzinvestor mitwirken.

      IQPL hat hier wohl nichts zu erwarten, es sei denn, sie muss die verkauften Werke sanieren oder umstellen auf IQP-Technik.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 18:37:59
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.209 von Gorilla13 am 14.11.18 11:04:29
      Was oder wie meinen Sie das?

      Dass DE mit JC ein gutes Verhältnis hat ist ja bereits bekannt, aber ich habe Zweifel, ob DE so finanzstark ist. Ein kleiner Anteil an dem Verkauf kann man wohl aus eigener Tasche bezahlen.

      Man muss sich sowieso wundern, wie DE sich so stark entwickeln konnte. Da muss noch ein uns unbekannter Finanzinvestor mitwirken.

      Hallo Gorilla 13,
      ich glaube eher genau das Gegenteil, nämlich das DE überhaupt nicht so besonders finanzstark ist. Oder wieso ist die zweite Produtionsstrasse in SK immer noch nicht fertig und in voller Produktion?

      Zu der Nachricht über den Verkauf bei JC kann ich noch anmerken das unser Bob ganz gut informiert ist in der Branche, er hat schon im April erwähnt das JC seine Batterisparte abstoßen will. Wenn man jetzt liest das der BR selbst erst im Mai davon „gehört „ hat — nicht so schlecht.

      Bin aber viel mehr gespannt was wir noch an relevanten Informationen in diesem Jahr erhalten. Da kommt bestimmt noch etwas.
      Gruß Icke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 19:40:21
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.214.901 von Icke63 am 14.11.18 18:37:59...vielleicht habe ich mich etwas undeutlich ausgedrückt. DE kann allein an dem Deal nicht teilnehmen, aber zusammen mit einem kapitalkräftigen Investor wohl. Es gibt genug Interessenten für bekannte Markenbatterien, z.B. Varta und Bosch. China ist besonders an Markennamen interessiert und findet bestimmte Wege, die bestehenden Handelsbeschränkung zu umgehen. Wer kann denn noch XX-Milliarden Dollar hinblättern für meist abgeschriebene Produktionsstätten?
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 00:32:32
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Interessantes Interview mit Brookfields ( übrigens eine Canadaische Firma )

      https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article175233207/Inv…
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 11:01:46
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Moin zusammen.

      Im Nachbarthread schreibt Denkanstoss heute morgen: "Leininger kann mit seiner EcoVolt nach acht Jahren jetzt Erfoge vorweisen"

      und

      "Plötzlich wird klar, warum die Fusion zu einem für IQPL so günstigen Aktienpreis abgewickelt wurde. IQPL liefert mit EcoVolt einen Lizenznehmer mit, der ab 2019 eine Neubewertung nötig machen wird."

      Sorry, ich kann mir daraus leider noch kein (neues) Bild machen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 11:30:48
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Mark Leininger jetzt als "Retter der Enterbten" in 2019, dass scheint mir doch sehr überraschend, um nicht zu sagen unwahrscheinlich. Aber was soll's, mir wäre es recht...

      Inzwischen sehe ich jedoch Knowhow, Greentec, Recycling, Dienstleistung und Consulting als erklärtes Ziel der Fusionisten und die DM und deren Lizenzierung "nur" noch als Teil des Ganzen.

      Ob EcoVolt da diesem Ganzen (s)einen Stempel aufdrücken kann, möchte ich derzeit noch stark bezweifeln. Ich weiß ja momentan noch nicht einmal DE und DMC einzuschätzen...

      Der Verlauf der Fusion war nach meiner Ansicht doch schlussendlich sehr von rein formalen Dingen beeinflusst und die Bewertung von Engenavis für mich nicht mehr als Schall und Rauch.

      Warten wir doch die Neulistung und Neubewertung mal ab.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 12:09:46
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.220.763 von mamueba am 15.11.18 11:01:46Ecovolt Power hat bisher keine Erfolge erzielt, denn seine verkauften Batterien kamen von DE. Die WEB-Seite wird überhaupt nicht gepflegt: http://ecovoltpower.com/ , nicht gerade vertrauensvoll.
      Deren Batterien werden bei https://battery.partners/ecovolt-products angeboten.

      Es ist nur Spekulation, ob ab 2019 auch Ecovolt Power (EP) sein Lizenzrecht wahrnimmt. Vielleicht kann EP ganz billig nun ein Produktionswerk von JC erwerben. Man weiß es nicht, hier kann nur IQPL die Fakten offenlegen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 12:14:59
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Partner bei der Finanzierung!


      https://linesight360.com/

      https://www.exworkscapital.com/

      „Außerdem arbeiten die beteiligten Parteien daran, um die neue Finanzierung in Höhe von USD 14 Millionen von ExWorks zu vollenden, einem sehr erfahrenen Kreditgeber für Unternehmen wie die Kombination aus Engenavis und iQ Power Licensing. Das Closing wird innerhalb von zwei Wochen erwartet.“

      sowie Linesight 360, die große Finanzmittel für die neuen innovativen Technologien des Unternehmens beschaffen werden sowie andere beteiligte Finanzpartner. Die Optionen werden zum Marktpreis ausgegeben.


      Ich finde es da schon sehr arrogant eine fachliche Bewertung die von renommierten Häusern neutral durchgeführt wurde als „ Schall & Rauch „ zu bezeichnen .

      Die Finanzierungspartner sind ja auch alle blöd ! Nicht wahr . 😜

      Vielleicht kommt ja auch alles ganz anders . Wer weis das schon ?

      AGMKILLER
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 13:00:18
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.221.741 von AGMKiller am 15.11.18 12:14:59Zitat: Ich finde es da schon sehr arrogant eine fachliche Bewertung die von renommierten Häusern neutral durchgeführt wurde als „ Schall & Rauch „ zu bezeichnen .

      Bitte näher erklären! Es tauchen auf einmal zu viel Kreditgeber auf.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 13:05:18
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Das war bezogen auf das Posting von Mamueba .

      “Der Verlauf der Fusion war nach meiner Ansicht doch schlussendlich sehr von rein formalen Dingen beeinflusst und die Bewertung von Engenavis für mich nicht mehr als Schall und Rauch.”
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 14:39:08
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.221.741 von AGMKiller am 15.11.18 12:14:59Hallo AGMKiller,

      das war keineswegs ein arrogantes Statement, denn überleg doch mal was die Bewertung von Engenavis für die Bewertung der Licensing bedeuten würde.

      Zusammen müsste die Bewertung dann ja etwa beim Doppelten der Bewertung von Engenavis liegen, oder sehe ich das falsch?

      Wie bereits geschrieben bin ich z.Zt. noch sehr auf die Gesamtbewertung zur Neulistung gespannt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 15:04:38
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 15:06:09
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Und gerade deswegen ist die neue Firma soviel wert 👍
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 16:06:06
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.223.280 von AGMKiller am 15.11.18 15:06:09Hätte ja nix dagegen, aber laut denken darf man so wohl noch nicht...

      ... und die MK steht derzeit auch noch in extrem krassen Missverhältnis zu solcher Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 17:15:26
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.223.280 von AGMKiller am 15.11.18 15:06:09
      Zitat von AGMKiller: Und gerade deswegen ist die neue Firma soviel wert 👍


      … ein zu erwartender Mangel von Li-Io-Batterien, verbunden mit stetigen Preiserhöhungen, macht die neue Firma (Welche ist gemeint?) noch lange nicht mehr wert, wenn die avisierte Batteriefirma in Nahost gemeint ist.

      VW plant ein preiswertes Auto für € 20.000,00. Wie sollen die das schaffen, wenn hierfür auch Li-Io-Batterien vorgesehen sind. Es ist nicht machbar. Es sei denn, man steckt in die Stromer Batterien mit modernster Lead-Acid-Technik. Darauf warten viele Autofahrer, die nur im Nahverkehr mobil sind.

      Und wenn sie mal in Urlaub fahren wollen, dann wird kurze Zeit mal eine gemietete Li-Io-Batterie eingebaut. Zeitlich gesehen ähnelt das wie ein Radwechsel. Nur so kann die deutsche Autoindustrie bei der E-Mobilität nicht untergehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 17:33:45
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.224.897 von Gorilla13 am 15.11.18 17:15:26Das plant VW: https://www.electrive.net/2018/11/09/vw-plant-stromer-in-pol…
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 18:11:39
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.221.741 von AGMKiller am 15.11.18 12:14:59
      Zitat von AGMKiller: Partner bei der Finanzierung!


      https://linesight360.com/

      https://www.exworkscapital.com/

      „Außerdem arbeiten die beteiligten Parteien daran, um die neue Finanzierung in Höhe von USD 14 Millionen von ExWorks zu vollenden, einem sehr erfahrenen Kreditgeber für Unternehmen wie die Kombination aus Engenavis und iQ Power Licensing. Das Closing wird innerhalb von zwei Wochen erwartet.“

      sowie Linesight 360, die große Finanzmittel für die neuen innovativen Technologien des Unternehmens beschaffen werden sowie andere beteiligte Finanzpartner. Die Optionen werden zum Marktpreis ausgegeben.


      Ich finde es da schon sehr arrogant eine fachliche Bewertung die von renommierten Häusern neutral durchgeführt wurde als „ Schall & Rauch „ zu bezeichnen .

      Die Finanzierungspartner sind ja auch alle blöd ! Nicht wahr . 😜

      Vielleicht kommt ja auch alles ganz anders . Wer weis das schon ?

      AGMKILLER


      Ich kann hier dem user AGMKILLER nur beipflichten was die Bedeutung der Bewertung angeht.
      Ich zitiere aus dem offiziellen Bericht von iQ Power Licensing AG:

      Die Bewertung von Engenavis, die von einem auf Bewertungen spezialisierten US-amerikanischen Unternehmen durchgeführt wurde, ergibt für Engenavis Inc. unter Berücksichtigung von Risikoabschlägen eine Wert von rund USD 88 Millionen. Die neu hinzugekommenen Technologien reduzieren zugleich das Risikoprofil von iQ Power Licensing und vervielfachen zugleich das Ertragspotenzial.

      Meines erachtens wäre eine falsche oder eine bewusst irreführende herbeigeführte Bewertung nicht nur grob fahrlässig sondern würde auch u.U. den Tatbestand eines Betruges darstellen. Da stelle ich doch diesem Forum die rhetorische Frage: Kann sich das ein seriöses Unternehmen wie die Bewertungsgesellschaft überhaupt erlauben?
      Meiner Meinung nach nicht. Oder gibt es dazu andere Ansichten oder Meinungen?
      Interessant wäre natürlich zu wissen das die Höhe der Bewertung (88 Mio. USD) angeht, in welchem Zeitraum diese messbar ist.

      Letztlich bleibt uns doch nur eines zur Zeit übrig: Diese Bewertung als gegebenen Fakt anzusehen.

      Oder? Ich bin gespannt auf andere Meinungen und Sichtweisen. Vielleicht liege ich mit meiner Sichtweise auch daneben. Die Zukunft wird es zeigen müssen.
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 09:57:46
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.225.524 von cop1 am 15.11.18 18:11:39Moin cop1,

      in keiner Weise wollte ich die Bewertung von Engenavis als "bewußt irreführende" hinstellen. Fest steht aber auch, dass es sehr verschiedene Möglichkeiten der Bewertung gibt.

      Aber egal. Wenn Engenavis mit 88 Mio. bewertet wird, dann bedeutet das für mich bezüglich der Fusion, dass die Licensing in sehr ähnlicher Weise bewertet wird, andernfalls könnte ich die nahezu gleich hohe Beteiligung im neuen Fusionsunternehmen nicht verstehen.

      Mir ist auch etwas schleierhaft, an was man die Bewertung der Engenavis festgemacht hat.

      Aus den Q&A:

      Macht ENGENAVIS bereits Umsatz und wieviel?
      Engenavis ist ein junges Unternehmen mit mehreren Start-up-Geschäftsbereichen, in dem mehrere sich ergänzende neue Technologien zusammengeführt werden.
      Alle Sparten des Unternehmens sind aktuell in der finalen Entstehungsphase, haben fertige
      Pläne zur Industrialisierung und verfügen über ein starkes Interesse von Seiten potentieller Erstkunden. Engenavis wird in 2018 erstmals Umsatz machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 10:26:25
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Element3 ist übrigens auch eine Tochter von Engenavis und
      Gehört damit zum IQP Konzern !
      Damit wären wir auch im LI Geschäft .
      Oder sehe ich das falsch ?


      https://www.element3batteries.com/batteries
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 11:38:59
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Q&A: Wie kommt die Bewertung des fusionierten neuen Konzerns iQ Power Inc. zustande?

      Basierend auf den Berechnungen und der Due Dilligence des institutionellen Investors, der insgesamt 35 Mio. USD in ENGENAVIS investiert, haben die Aktien der neuen Firma nach Fusion und Kapitalzufuhr einen Wert von 4,56 USD / Aktie. Dem liegt ein Unternehmenswert von rund 120 Mio. USD zugrunde...
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 11:45:37
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Interessant


      Als Tesla-Enthusiasten und Besitzer haben wir festgestellt, dass es ein Problem mit den 12V-Batterien des Modells S gibt. Diese Art von Ausfall des Batteriesystems und die Notwendigkeit einer verbesserten Batterielösung ist genau das, was die Mission von Element 3 ist. Der Batteriemarktplatz bietet einfach nicht die Art von Batterien, die für Elektrofahrzeuge und unzählige andere Anwendungen benötigt werden, die stark von der Batterieleistung abhängig sind. Die Erfahrung in der Entwicklung neuer Batteriechemikalien und des Batteriedesigns in Kombination mit der Forschung und Entwicklung von Elektrofahrzeugen bildet den Kern des Engineering- und Produktentwicklungsteams von Element 3. Sie entwickelten die direkten Ersatzbatterien Modell S, RV und Marine als Ergebnis, aber es ist nur der Anfang.

      Element 3 Batteries (E3), früher bekannt als BattMobile Batteries, ist heute eine Tochtergesellschaft von Engenavis. Die gemeinsame Mission von Engenavis und Element 3 wird von der Überzeugung getragen, revolutionäre Batterietechnologien zu liefern, die sich darauf konzentrieren, giftige Materialien durch neue zu ersetzen.
      umweltverträgliche leitfähige Komponenten und vor allem die Verbesserung der Betriebs- und Ladezykluszeiten bei gleichzeitiger Reduzierung von Größe, Gewicht und Kosten.
      E3-Batterien, besser gebaut durch Design.

      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 12:39:15
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.229.841 von mamueba am 16.11.18 09:57:46
      Zitat von mamueba: Moin cop1,

      in keiner Weise wollte ich die Bewertung von Engenavis als "bewußt irreführende" hinstellen. Fest steht aber auch, dass es sehr verschiedene Möglichkeiten der Bewertung gibt.

      Aber egal. Wenn Engenavis mit 88 Mio. bewertet wird, dann bedeutet das für mich bezüglich der Fusion, dass die Licensing in sehr ähnlicher Weise bewertet wird, andernfalls könnte ich die nahezu gleich hohe Beteiligung im neuen Fusionsunternehmen nicht verstehen.

      Mir ist auch etwas schleierhaft, an was man die Bewertung der Engenavis festgemacht hat.

      Aus den Q&A:

      Macht ENGENAVIS bereits Umsatz und wieviel?
      Engenavis ist ein junges Unternehmen mit mehreren Start-up-Geschäftsbereichen, in dem mehrere sich ergänzende neue Technologien zusammengeführt werden.
      Alle Sparten des Unternehmens sind aktuell in der finalen Entstehungsphase, haben fertige
      Pläne zur Industrialisierung und verfügen über ein starkes Interesse von Seiten potentieller Erstkunden. Engenavis wird in 2018 erstmals Umsatz machen.


      Guten Morgen Mamueba,
      mit meiner Textpassage waren Sie persönlich auch nicht gemeint. Sondern habe das bewertende Unternehmen gemeint, die sich wohl um einen guten Ruf nicht zu verlieren, keine irreführenden oder falsch positive Bewertungen erlauben dürften. Ich gehe davon aus, dass mit den 88 Mio.$ das zukünftige gesamte zu erwartende Marktpotential gemeint ist.
      In diesem Sinne allen ein schönes Wochenende.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 13:38:48
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.230.315 von AGMKiller am 16.11.18 10:26:25
      Zitat von AGMKiller: Element3 ist übrigens auch eine Tochter von Engenavis und
      Gehört damit zum IQP Konzern !
      Damit wären wir auch im LI Geschäft .
      Oder sehe ich das falsch ?


      https://www.element3batteries.com/batteries


      Element3 kann man vergessen, denn bei IQP waren sie nie im Gespräch und bei den Q&A wurden sie auch nicht erwähnt, ebenso die Salzwasserbatterie und auch Hive.
      IQPL sollte nun mal alle neuen Geschäftszweige offenlegen, damit wir nicht immer wieder rätseln müssen. Nach meiner Meinung, wäre Element3 ein lukrativer Geschäftszweig.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 14:12:07
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Hallo Gorilla , was Du alles weist .


      Ich stütze mich auf Fakten !
      Element3 ist eine Tochter von Engenavis und damit in die Fusion eingegangen .
      Das ist sicher 👍

      AGMKILLER
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 14:22:20
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Hallo cop1,

      ich fühle mich auch keineswegs angegriffen. Ich möchte lediglich Dinge diskutieren und wenn ich falsch liege, dann hilft mir die Erkenntnis daraus.

      Engenavis hat bis hier und heute noch kein einziges operatives Geschäftsjahr hinter sich gebracht (2018 soll das erste sein oder werden), sondern steht mit mehreren Start-Up-Unternehmen und mit entsprechenden Finanzierungsmöglichkeiten in den Startlöchern.

      Laut Q&A liegt vor: " Alle Sparten des Unternehmens sind aktuell in der finalen Entstehungsphase, haben fertige Pläne zur Industrialisierung und verfügen über ein starkes Interesse von Seiten potentieller Erstkunden.

      Das Ganze ist mit 88 Mio. USD bewertet. Zusammen mit der Licensing soll sich dann eine Bewertung der neuen IQP Inc. in Höhe von 120 Mio.USD ergeben.

      Sorry, wenn ich das ohne Geschäftszahlen nicht nachvollziehen kann...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 14:41:34
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Glaube mir , die müssen die Investoren überzeugen , ansonsten gibt es keinen Cent !
      Die haben Dokumente und Unterlagen wie Bussines Plan und Verträge vorliegen .
      Diese werden wir Aktionäre wohl nie zusehen bekommen .

      Gewöhn Dich einfach dran .
      Wir „ernähren „ uns dann von Meldungen und Bilanzen .
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 15:42:01
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.232.949 von AGMKiller am 16.11.18 14:12:07
      Zitat von AGMKiller: Hallo Gorilla , was Du alles weist .


      Ich stütze mich auf Fakten !
      Element3 ist eine Tochter von Engenavis und damit in die Fusion eingegangen .
      Das ist sicher 👍

      AGMKILLER

      Auf der WEB-Seite von engenavis https://www.engenavis.com/ sind leider die angeblichen Fakten verschwunden. Man schweigt dort über die Fusion.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 16:04:39
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Engenavis gibt es nicht mehr !
      Wann kapiert Ihr das ?
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 16:08:27
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Sorry , war falsch .

      Engenavis Inc. aus Delaware/USA ist jetzt 100%ige Tochtergesellschaft der iQ Power Licensing AG
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 16:14:17
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.234.137 von AGMKiller am 16.11.18 16:08:27Auch falsch! Wenn, dann ist Engenavis Tochtergesellschaft der IQ Power Inc.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 16:35:49
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.233.054 von mamueba am 16.11.18 14:22:20
      Zitat von mamueba: Hallo cop1,

      ich fühle mich auch keineswegs angegriffen. Ich möchte lediglich Dinge diskutieren und wenn ich falsch liege, dann hilft mir die Erkenntnis daraus.

      Engenavis hat bis hier und heute noch kein einziges operatives Geschäftsjahr hinter sich gebracht (2018 soll das erste sein oder werden), sondern steht mit mehreren Start-Up-Unternehmen und mit entsprechenden Finanzierungsmöglichkeiten in den Startlöchern.

      Laut Q&A liegt vor: " Alle Sparten des Unternehmens sind aktuell in der finalen Entstehungsphase, haben fertige Pläne zur Industrialisierung und verfügen über ein starkes Interesse von Seiten potentieller Erstkunden.

      Das Ganze ist mit 88 Mio. USD bewertet. Zusammen mit der Licensing soll sich dann eine Bewertung der neuen IQP Inc. in Höhe von 120 Mio.USD ergeben.

      Sorry, wenn ich das ohne Geschäftszahlen nicht nachvollziehen kann...


      Ich gehe davon aus, dass man anhand einer Marktforschungsstudie auf die Bewertungssumme kam. Wir haben in unserem Konzern (weltweit tätig) bei Neueinführung von Produkten immer mehrere sorgfältige Studien bei evtl. zukünftigen Abnehmern (Kunden) durchgeführt und dementsprechende Marktforschung betrieben um den zukünftigen Erfolg oder auch zukünftigen Misserfolg evtl. bewerten zu können. Und vor der Einführung hatten wir natürlich auch noch keine Geschäftszahlen.
      Wir werden es wohl bald erleben bzw. erfahren. Meiner Ansicht nach werden wir nach dem Eintritt oder mit dem gleichzeitigen Eintritt in den geregelten Markt (Xetra-Börse Frankfurt) einen komplett neuen Auftritt eines komplett neuen Unternehmens mit einer komplett neuen homepage erleben.
      Warten wir es in Ruhe ab.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 16:37:44
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.234.197 von mamueba am 16.11.18 16:14:17.. . dann muss ja IQPL dringend seine WEB-Seite ändern. Herr G. Weiss bitte entsprechendes veranlassen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 17:29:06
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Ich habe die Meldung kopiert Herr Oberlehrer
      Avatar
      schrieb am 16.11.18 20:27:30
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.234.428 von Gorilla13 am 16.11.18 16:37:44Wie seid Ihr denn drauf...?

      Die Fusion ist zwar von der GV fast einstimmig beschlossen worden, aber die Neulistung ist doch noch nicht erfolgt. Wieso sollten da Licensing und/oder Engenavis die Websites ändern?

      Wenn die Fusion "amtlich" wird, dann wird sich auch der Firmenname ändern. Vorher wohl kaum. Und nach Nachrichtenlage wohl auch in IQ Power Inc.

      Das Ganz erinnert mich so'n bisschen an die Geschichte mit der Nichthandelbarkeit, wo so ziemlich jeder ab einem gewissen Zeitpunkt vor der GV glaubte zu wissen, dass die Aktien wieder handelbar seien. Und was war: Über die Auflösung der Aktien-Tauschvereinbarung von April 2018 wurden wir erst am 07. November, also vor etwa acht Tagen, informiert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 12:38:47
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.807 von mamueba am 16.11.18 20:27:30Ob Fusion jetzt "amtlich" ist oder nicht, es besteht doch weiterhin eine Informationspflicht gegenüber dem Aktionär, oder irre ich mich da?
      Hier ein Zitat aus der letzten AdHoc:

      Die neue Tochtergesellschaft Engenavis bringt zusätzliche Technologien in das Leistungsportfolio der iQ Power Licensing AG ein. Bei den wichtigsten der neu eingebrachten Technologien handelt es sich um eine Technologie zur Erzeugung von Energie aus Reststoffen (Waste-to-Energy) sowie eine Anti-Leerlauf-Technologie für Kraftfahrzeuge.

      2 wichtige Technologien werden erwähnt, aber die anderen weg gelassen. Es wäre doch nun sinnvoll auf der WEB-M&A-Seite alle neu erworbenen Technologien zu erwähnen. Auch die Beantwortung von Fragen ist offenbar gestoppt, obwohl die Fusion noch nicht abgeschlossen ist, wenn man die noch fehlende Neulistung mit einbezieht.

      Für mich und bestimmt auch User AGMKiller ist es wichtig zu wissen, ob iQ Power Lic (oder Inc) künftig mit Lithium-Ionen-Batterien, siehe 3Elemente-Batterien, vor Fusion eine Tochter von engenavis, auch handeln wird und in welchem Umfang.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 15:36:04
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.239.624 von Gorilla13 am 17.11.18 12:38:47Das würde mich auch brennend interessieren!!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 15:36:52
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.239.624 von Gorilla13 am 17.11.18 12:38:47Da sind wir uns doch wohl alle einig, dass es noch viele offene Fragen gibt.

      Meines Erachtens läuft die Abwicklung der Fusion im Hintergrund stetig und auch die Start-Ups sowie die Licensing stehen in den Startlöchern. Laut Nachrichtenlage steht nicht nur die Finanzierung, sondern stehen auch schon die Kunden vor der Tür.

      Bleibt zu hoffen, dass alles so schön kommt wie ausgemalt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 18:19:24
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Mamueba-Zitat: "Die Fusion ist zwar von der GV fast einstimmig beschlossen worden, aber die Neulistung ist doch noch nicht erfolgt. Wieso sollten da Licensing und/oder Engenavis die Websites ändern?"

      Genau das habe ich mit meinem post versucht klarzustellen:

      Nach offizieller Bekanntgabe der Fusion durch die Schweizerische SHAB und der Neulisting an der Börse Frankfurt (Xetra) und mit neuem Unternehmensnamen wird es sicherlich auch eine neue Homepage mit allen Tochtergesellschaften geben.

      Alles andere ist zur Zeit "Kaffeleserei"!!

      Schönen letzten sonnigen Sonntag wünscht.....
      cop1
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 16:16:16
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Wirtschaft/We…

      nochmal der Artikel. WIr wussten ja schon ein paar Monate, dass möglicherweise von Johnson ein Verkauf ansteht.

      Der US-Konzern Johnson Controls verkauft seine Batteriesparte, deren wichtigster Standort sich in Hannover befindet, an ein Konsortium aus kanadischen Finanzinvestoren. Brookfield Business Partners, CDPQ und weitere Investoren zahlen gemeinsam 13,2 Milliarden US-Dollar (11,7 Milliarden Euro), wie Johnson Controls am Dienstag bekanntgab.

      Brookfield
      Beechtree
      CDPQ

      die 3 machen wieder Geschäfte mit anderen Heuschrecken. Z.b. KKR . kann man er-googeln

      WEITERE INVESTOREN!

      Engenavis hat man zusammengesammelt, gebaut, gekauft.
      IQ hat der US Investor sicher aquiriert. Ich glaube nicht, dass Sullivan zufällig die engenavis gefunden hat. Sieht man ja an Loman.
      Ein gutes Indiz jedenfalls, dass alles aus dem Hintergrund gesteuert wird und ein Masterplan für den Weltmarkt mit mehreren Beteiligten vorliegt.
      Auch die Batteriesparte von Johnson Controls? Was sonst!?

      Wie sonst soll ich eine Technologie am Weltmarkt einführen wenn ich nicht im Vorfeld schon Verbündete und Investoren habe, die wiederum dafür sorgen, dass ihre eigenen Investments in der gleichen Branche den Plan entsprechend umsetzen? Die IQ wäre längst aufgekauft und eingestampft oder kaputt gemacht worden.

      wir hatten nur erfolglose lächerliche Jahre bis jetzt! IQ alleine hätte es niemals geschafft.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 16:23:49
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      wir drehen uns im Kreis mit Südkorea jahrelang und IQ Aktie wird verwässert und verwässert.
      Jede Erfolgsaussicht wird erstickt. Sogar mit DE zuletzt.
      Kein Zufall jedenfalls.

      Erfolg ist erst möglich wenn der mehrheitliche Mehrheitsinvestor oder die Investoren an Board sind und die offizielle Story starten ...........

      Zuviele Indizien ............ erdrückend.
      Genauso sicher, wie das Ding jetzt ein absoluter Erfolg wird.

      Hoffe immer noch sehr, dass wir schnell mit Toterra durchstarten dürfen und dass erste Gewinne 2019 im Sinne von dem Businessplan eintreten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 18:31:29
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.243.575 von braxter21 am 18.11.18 16:23:49
      Zitat von braxter21: wir drehen uns im Kreis mit Südkorea jahrelang und IQ Aktie wird verwässert und verwässert.
      Jede Erfolgsaussicht wird erstickt. Sogar mit DE zuletzt.
      Kein Zufall jedenfalls.

      Erfolg ist erst möglich wenn der mehrheitliche Mehrheitsinvestor oder die Investoren an Board sind und die offizielle Story starten ...........

      Zuviele Indizien ............ erdrückend.
      Genauso sicher, wie das Ding jetzt ein absoluter Erfolg wird.

      Hoffe immer noch sehr, dass wir schnell mit Toterra durchstarten dürfen und dass erste Gewinne 2019 im Sinne von dem Businessplan eintreten.


      Braxter,

      deine Intuition in Gottes Ohr. :kiss:

      nachti vom Donaubogen:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 21:03:57
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.243.554 von braxter21 am 18.11.18 16:16:16
      Zitat von braxter21: http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Wirtschaft/We…

      nochmal der Artikel. WIr wussten ja schon ein paar Monate, dass möglicherweise von Johnson ein Verkauf ansteht.

      Der US-Konzern Johnson Controls verkauft seine Batteriesparte, deren wichtigster Standort sich in Hannover befindet, an ein Konsortium aus kanadischen Finanzinvestoren. Brookfield Business Partners, CDPQ und weitere Investoren zahlen gemeinsam 13,2 Milliarden US-Dollar (11,7 Milliarden Euro), wie Johnson Controls am Dienstag bekanntgab.

      Brookfield
      Beechtree
      CDPQ

      die 3 machen wieder Geschäfte mit anderen Heuschrecken. Z.b. KKR . kann man er-googeln

      WEITERE INVESTOREN!

      Engenavis hat man zusammengesammelt, gebaut, gekauft.
      IQ hat der US Investor sicher aquiriert. Ich glaube nicht, dass Sullivan zufällig die engenavis gefunden hat. Sieht man ja an Loman.
      Ein gutes Indiz jedenfalls, dass alles aus dem Hintergrund gesteuert wird und ein Masterplan für den Weltmarkt mit mehreren Beteiligten vorliegt.
      Auch die Batteriesparte von Johnson Controls? Was sonst!?

      Wie sonst soll ich eine Technologie am Weltmarkt einführen wenn ich nicht im Vorfeld schon Verbündete und Investoren habe, die wiederum dafür sorgen, dass ihre eigenen Investments in der gleichen Branche den Plan entsprechend umsetzen? Die IQ wäre längst aufgekauft und eingestampft oder kaputt gemacht worden.

      wir hatten nur erfolglose lächerliche Jahre bis jetzt! IQ alleine hätte es niemals geschafft.


      Gut und schön......und was vermuten Sie konkret? Eine Kooperation zwischen den Investoren die Johnson&Controls gekauft haben?
      https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://beechtreecapital.com/about/&prev=search....und....

      https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=http://beechtreecapital.com/&xid=17259,15700019,15700043,15700124,15700149,15700186,15700190,15700201&usg=ALkJrhiz5m0lTHprK-qB7GwZIGfuOuFvgA

      Welchen Zusammenhang zwischen dem Verkauf und J&C und George Weiss als CEO von beechtree capital LLC sehen oder vermuten Sie?

      Möglich ist alles oder auch viel. Zur Zeit aber aus meiner Sichtweise eine wilde Spekulation. Oder???
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 22:05:41
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      das muss ja jeder für sich entscheiden was er glaubt.

      Fakt ist aber dass hier grössere Investoren am Werk sind.
      Zusammen mit allen Indizien und Fakten wird das ne grosse Story.
      Und dem sind auch die Widersprüche und Desaster der letzten Jahre geschuldet.

      Es muss offiziell gar keine Kooperationen geben wenn jeder davon profitiert. Hauptsache die Beteiligten haben einen Plan und ziehen alle an einem Strang. Egal wie die Vernetzung im Hintergrund ausschaut.

      Dass IQ Power offiziell unabhängig bleiben muss damit auch Konkurrenz einkaufen kann versteht sich von selbst.
      Ansonsten hätte man wohl kaum den Aufwand betrieben die IQPL zu fusionieren. Man hätte die Aktien auch einfacher bekommen können.

      Wenn jemand GROSSES die Firma kaufen würde, dann hätte die Konkurrenz sicher Mühe dort Lizenzen zu erwerben.
      Aber genau das braucht es wenn man die Technologie als Standard plant.
      Ich sag ja auch nicht 100% Standard. Aber vll. 30-70% Gesamtmarkt? Und danach?
      Wenn sich ein Unternehmen als Umweltmarktführer in einer Branche aufstellt und das Patent nach und nach zum "must have" macht, dann kommt kaum jemand dran vorbei.
      Zumindest wenn das gut geplant ist.
      Und der potentielle Grosskunde kann dann diskriminierungsfrei Lizenzen erwerben. Auch ohne offiziell in Erscheindung zu treten. Z.b. bei OEM als white label Produkt aus eigenem Hause.
      Dann würde der Druck auf Nicht -IQ - Lizenznehmer immer weiter wachsen.
      Vor allem wenn man noch so Geschichten wie LEIT an Bord hat.

      mit Johnson Batteriesparte Verkauf an kanadische Finanzinvestoren (allein bei der Begrifflichkeit klingelt es doch schon) werden wir ja sehen was passiert. Ich glaube nicht , dass das jetzt ein zufall ist.
      Warten sind wir ja mittlerweile gewöhnt. Was sind schon 2-3 Jahre für einen IQ Aktionär :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 22:08:40
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.243.554 von braxter21 am 18.11.18 16:16:16
      Wieso BEECHTREE?
      Hallo Braxter,

      habe ich es trotz zweimaligem lesen übersehen, oder stand in den Meldungen gar nichts von BEECHTREE? Es stand da etwas von unbekannten Investoren.

      Falls dem so ist verbreiteten Sie hier FakeNews — damit ist bei aller Euphorie, Hoffnung und Erwartungen auf weitere Infos nicht wirklich jemandem geholfen. Schadet nur der Glaubwürdigkeit und das brauchen wir hier sicher nicht- es wird schon werden,dauert nur ein bisschen.

      Gut‘s Nächtle Icke
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 22:14:55
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      und Gegenwahrscheinlichkeit:

      Wieso sollten sich diverse Investoren mit bis zu 150 MRD Vermögen und mehr die Hände an einer IQPL Klitsche schmutzig machen?
      Wenn die was machen dann doch gleich den Standard und den Weltmarkt oder?
      Zumindest wenn sie es können. Wenn sie die Branche zu einem guten Prozentsatz mitbestimmen.

      Ansonsten hätten die das Ding eingestampft oder Sullivan hätte sich irgendwo anders kläglich verkauft.

      Das was die letzten Jahre lief mit dem mehrmaligen VOrgehen
      - Hoffnungen schüren
      - wieder enttäuschen

      - für SK arbeiten und das Ding auf Vordermann bringen
      - dann mit leeren Taschen nachhause gehen

      wo man nur und immer wieder nur den Kopf schütteln konnte endet
      in einer für uns TOP-Fusion.
      Jetzt hat natürlich jeder Angst es könnte so behindert wie in der Vergangenheit weitergehen.
      Und da hat jeder seine eigene Überzeugung.

      G.Weiss hat mir direkt in die AUgen geschaut als er sagte: You've my pledge :laugh:
      Drum hab ich keinen Zweifel . Die rocken das Ding ;)
      aber warten müssen wir trotzdem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 22:21:45
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      nur meine Meinung alles.
      kann ja jeder eine andere haben. Ich will hier niemandem meine Überzeugung aufdrängen.
      dazu neige ich manchmal wenn ich von etwas wie z.b. IQ besessen bin. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 22:25:02
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Mann Icke

      ich hab doch nur die Grossinvestoren aufgezählt.
      Warum sind plötzlich soviele amerikanische und noch bessere kanadische Investoren am Werk.

      Das eine sind halt Johnson Investors
      und das andere Engenavis Investoren

      Und da die Investoren untereinander Geschäfte machen und mit ihren Firmen und Firmenanteilen spielen wie sie wollen , darf doch jemand die Vermutung haben, dass sie auch zusammen spielen wenn es sich lohnt.

      Du musst halt mal lesen was solche Grossinvestoren untereinander machen und wem diese Gesellschaften überhaupt gehören. Da kommst DU dann schon eher auf die 2 % Weltelite die den Kreisel dreht.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 10:22:47
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.244.901 von braxter21 am 18.11.18 22:14:55"G.Weiss hat mir direkt in die AUgen geschaut als er sagte: You've my pledge"

      War das die Antwort auf eine bestimmte Frage oder nur so allgemein das gesamte Projekt betreffend?
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 10:49:29
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Johnson Controls International (JCI) has announced a definitive agreement to sell its battery business Power Solutions to US and Canadian investment firms Brookfield Business Partners and CDPQ in a cash transaction valued at US$13.2 billion.
      The deal ends months of feverish speculation about the future of Power Solutions.
      New York and Toronto-listed Brookfield is the business services and industrials company of Brookfield Asset Management. Quebec-based CDPQ (Caisse de dépôt et placement du Québec) is an institutional investment fund manager.
      The Brookfield group said it currently owns, operates and invests in nearly 2,700 megawatts of pumped hydro and battery storage facilities across the US and UK.
      JCI expects to pocket US$11.4bn after taxes and other transaction-related expenses. Of this sum, between $3bn and $3.5bn will be put toward debt pay-down, which will allow JCI to retain its investment grade credit rating.
      As the world’s leading supplier of lead-acid batteries, Power Solutions encompasses major brands including Continental, OPTIMA, and Heliar. Together, Power Solutions generated $8bn in revenue in fiscal 2018, giving earnings of $1.68bn before interest, taxes, depreciation and amortisation.
      Brookfield Business Partners Cyrus Madon (pictured) said: “We look forward to partnering with the management team to continue growing this world-class business and build on its track record of innovation.”
      Stéphane Etroy, CDPQ’s executive VP and head of private equity, said the deal “enables us to acquire not only the world leader in automotive batteries, but also a model in terms of environmental and health and safety measures, that runs one of the most efficient industrial recycling systems globally”.
      JCI will retain few interests in Power Solutions in the long run— namely, some pension liabilities and capital leases, totalling <$100m— but has entered transitional service agreements that will last for one to two years past the deal’s close, which is expected to be by the end of June 2019.
      JCI’s chairman and CEO George Oliver said the sale would see the group become “a pure-play building technologies and solutions provider”.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 11:13:49
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.244.703 von cop1 am 18.11.18 21:03:57Es gibt keinen Zusammenhang.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 11:21:38
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.247.268 von Denkanstoss am 19.11.18 11:13:49Denke auch, dieser Schuh dürfte einige Nummern zu groß sein...


      Johnson Controls International (JCI) hat eine endgültige Vereinbarung über den Verkauf seines Batteriegeschäfts Power Solutions an die US-amerikanischen und kanadischen Investmentfirmen Brookfield Business Partners und CDPQ in einer Bartransaktion im Wert von 13,2 Milliarden US-Dollar bekannt gegeben. Der Deal endet mit monatelangen fieberhaften Spekulationen über die Zukunft von Power Solutions. Brookfield, an der New Yorker und Torontoer Börse notiert, ist das Unternehmen für Business Services und Industrials von Brookfield Asset Management. CDPQ (Caisse de dépôt et placement du Québec) mit Sitz in Quebec ist ein institutioneller Fondsmanager. Die Brookfield-Gruppe sagte, dass sie derzeit fast 2.700 Megawatt an Pumpspeicher- und Batteriespeichern in den USA und Großbritannien besitzt, betreibt und investiert. JCI erwartet, 11,4 Milliarden US-Dollar nach Steuern und anderen transaktionsbezogenen Aufwendungen zu erhalten. Von dieser Summe werden zwischen 3 Mrd. und 3,5 Mrd. USD für die Schuldentilgung verwendet, was es JCI ermöglichen wird, seine Investment-Grade-Bonität zu behalten. Als weltweit führender Anbieter von Blei-Säure-Batterien umfasst Power Solutions große Marken wie Continental, OPTIMA und Heliar. Zusammen erwirtschaftete Power Solutions im Geschäftsjahr 2018 einen Umsatz von 8 Milliarden US-Dollar und erzielte damit einen Gewinn von 1,68 Milliarden US-Dollar vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen. Brookfield Business Partners Cyrus Madon (im Bild) sagte: "Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit dem Managementteam, um dieses Weltklasse-Unternehmen weiter auszubauen und auf seiner Erfolgsgeschichte der Innovationen aufzubauen." Stéphane Etroy, Executive VP und Head of Private Equity von CDPQ, sagte, die Transaktion "ermöglicht es uns, nicht nur den Weltmarktführer bei Autobatterien zu erwerben, sondern auch ein Modell in Bezug auf Umwelt-, Gesundheits- und Sicherheitsmaßnahmen, das eines der effizientesten industriellen Recyclingsysteme weltweit betreibt". JCI wird langfristig nur wenige Anteile an Power Solutions halten - nämlich einige Pensionsverpflichtungen und Capital Leases in Höhe von <100 Mio. aber hat Übergangsdienstverträge abgeschlossen, die ein bis zwei Jahre nach dem Abschluss der Transaktion, der für Ende Juni 2019 erwartet wird, dauern werden. George Oliver, Chairman und CEO von JCI, sagte, mit dem Verkauf würde die Gruppe zu einem "reinen Anbieter von Gebäudetechnologien und -lösungen" werden.


      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 11:39:48
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Ein interessanter Artikel , der auch erklärt warum Geeen Technologie so auf dem Vormarsch ist . IQPL ist auf dem richtigen Weg .

      „Ideally, all green tech investments can usually be considered as good investments, but keep in mind that, as is the case with any other type of investment, there are risks associated with investing in any type of new technology as well as unknown and emerging companies. Diversification is vital to any successful investment strategy. Investing in different green sectors can help you to diversify your portfolio while protecting your funds. Managed exchange-traded funds (ETFs) and mutual funds can also be good investments leaving the active stock picking to professionals (To learn more about a conscientious, green approach to shaping one's portfolio, see article: Go Green With Socially Responsible Investing.)

      Read more: Investing in Green Technology – the Future Is Now | Investopedia https://www.investopedia.com/articles/investing/040915/inves…
      Follow us: Investopedia on Facebook

      Read more: Investing in Green Technology – the Future Is Now | Investopedia https://www.investopedia.com/articles/investing/040915/inves…
      Follow us: Investopedia on Facebook

      https://www.investopedia.com/articles/investing/040915/inves…
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 14:24:17
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Nun wenn das nachweislich gelingt , dann wird es eine erhöhte Nachfrage geben .
      Wer weis schon wer hinter dem JCI deal wirklich steckt ?

      „Die Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen ermöglicht es, das von iQ Power Licensing entwickelte BFF-Konzept einer „Batteriefabrik der Zukunft“ als Showcase für potentielle Kunden darzustellen. Zugleich wird mit den neuen Prozessen, Technologien und Anlagen die Kapazität des Werkes in etwa verdreifacht. Noch wichtiger: Das BFF-Konzept führt zu einer überproportionalen Steigerung der Profitabilität.“



      Die jetzt abgeschlossene Zwischenfinanzierung dient auch dazu, die F+E-Arbeiten und den Bau erster neuartiger Maschinenanlagen für die Batterieproduktion im Rahmen des BFF-Konzeptes zu finanzieren. Weiterhin werden beim US-amerikanischen Fusionspartner Engenavis die nötigen Mittel zum Aufbau der Produktion für das neue Anti-Idle-System KinetiCharger von N4 Power bereitgestellt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 16:36:18
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.248.954 von AGMKiller am 19.11.18 14:24:17
      Zitat von AGMKiller: Nun wenn das nachweislich gelingt , dann wird es eine erhöhte Nachfrage geben .
      Wer weis schon wer hinter dem JCI deal wirklich steckt ?

      „Die Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen ermöglicht es, das von iQ Power Licensing entwickelte BFF-Konzept einer „Batteriefabrik der Zukunft“ als Showcase für potentielle Kunden darzustellen. Zugleich wird mit den neuen Prozessen, Technologien und Anlagen die Kapazität des Werkes in etwa verdreifacht. Noch wichtiger: Das BFF-Konzept führt zu einer überproportionalen Steigerung der Profitabilität.“



      Die jetzt abgeschlossene Zwischenfinanzierung dient auch dazu, die F+E-Arbeiten und den Bau erster neuartiger Maschinenanlagen für die Batterieproduktion im Rahmen des BFF-Konzeptes zu finanzieren. Weiterhin werden beim US-amerikanischen Fusionspartner Engenavis die nötigen Mittel zum Aufbau der Produktion für das neue Anti-Idle-System KinetiCharger von N4 Power bereitgestellt.


      Danke AGMKILLER!
      Ab und zu sollte man wirklich diese - für uns wichtige Aussagen - in Erinnerung rufen, damit wir uns auf das Wesentliche in der laufenden Diskussion konzentieren um zukünftig solche Scheindiskussionen, wie sie zur Zeit laufen, zu verhindern. J&C hat lediglich seine Batteriesparte veräussert. Nicht mehr und nicht weniger! Alles andere ist zur Zeit meiner Ansicht nach "Kaffesatzleserei"!!! Und ist nicht zielführend.
      cop1
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 17:01:41
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.250.244 von cop1 am 19.11.18 16:36:18Das BFF-Konzept hat aber doch rein gar nichts mit dem JCI-Deal zu tun. Allein die Höhe der Jahresgewinne bei JCI Power Solution sprengt doch schon unsere zahlenmäßige Vorstellungskraft und die Höhe des Kaufpreises ist für uns ja wohl erst recht kaum vorstellbar.

      "Schuster, bleib' bei Deinen Leisten..." Die Fusionisten machen hoffentlich genau das was die einzelnen Start-Ups leisten und stemmen können und profitieren dann ebenso hoffentlich auch noch von Synergieeffekten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 17:48:06
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.250.535 von mamueba am 19.11.18 17:01:41
      Zitat von mamueba: Das BFF-Konzept hat aber doch rein gar nichts mit dem JCI-Deal zu tun. Allein die Höhe der Jahresgewinne bei JCI Power Solution sprengt doch schon unsere zahlenmäßige Vorstellungskraft und die Höhe des Kaufpreises ist für uns ja wohl erst recht kaum vorstellbar.

      "Schuster, bleib' bei Deinen Leisten..." Die Fusionisten machen hoffentlich genau das was die einzelnen Start-Ups leisten und stemmen können und profitieren dann ebenso hoffentlich auch noch von Synergieeffekten.


      Genau so sehe ich das auch !!!
      Ein wenig Geduld ist angesagt !!
      Ich bin in einer positiven Erwartungshaltung !!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 17:59:08
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.250.535 von mamueba am 19.11.18 17:01:41Wenn ich als Manager eine Möglichkeit hätte den Profit zu verdreifachen, dann würde ich das tun . Nur mal so nebenbei erwähnt .
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 18:06:23
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.931 von braxter21 am 29.09.18 14:25:02
      Zitat von braxter21: ich hab den Nachbarthread glücklicherweise niemehr gelesen und war immer dankbar für die Infos die ich hier bekam. Auch Unterstützung dass es noch Gleichgesinnte gibt, die an die Story glauben. Ich wäre vll. sonst sogar als Aktionär abgesprungen und unsicher geworden. Wer weiss.

      Präsenz war übrigens 52.% des Aktienkapitals. Und Abstimmungsquoten lagen immer bei 99.x%.
      Aber das wird ja noch auf der website veröffentlich von IQ.

      Der Berater Hr. Hirzel hat auch genau erklärt, warum der Resplit nicht geklappt hat. Das klang nachvollziehbar. Das ganze wird dann so geregelt wie es schonmal vollzogen wurde mit IQPL:
      Es wird eine neue Tochter gegründet (wohl IQ Power Technologies AG) und die jetzige Firma wird dort zu 100% eingebracht. Sprich Tochter übernimmt Mutter.

      Bei Neuwahl VR wurde Won Lak erläutert. Seine langjährige Zugehörigkeit zum VR und der grössere Aktienbestand wurde erwähnt. Herr Won Lak Choi wurde auch in den VR gewählt . hatte ich vergessen.

      Hrn. Latzel wurde noch Beileid bekundet.
      Bernhard Rose wurde verabschiedet. Und Bob und der VR bekundeten gegenseitig, dass es IQ nicht mehr geben würde, wenn es jeweils den anderen nicht gegeben hatte.
      Und in diesem emotionalen Abschied nehmen mit der Gewissheit, dass man es jetzt "geschafft" hat und die Firma jetzt auf den Weg gebracht hat wurde Bob mit seinem Herzblut und unermüdlichen Engagement hervorgehoben. Bei Bob wurde auch das finanzielle Engagement hervorgehoben (wahrscheinlich Salärverzicht oder Aufschub).
      Und Bernhard Rose sagte: ich kann ihnen versichern. Wenn es nicht Bob Sullivan gegeben hätte, dann würden wir hier nicht zusammensitzen heute. Davon bin ich 100%ig überzeugt.

      Genehmigung bereits eingeleiteter Sanierungsmassnahmen (vll. noch interessant):
      Der Verlustvortrag wird mit den zusätzlichen einbezahlten Kapitalreserven in Höhe von 2,935 Mio. verrechnet wird. Zudem beantragt der VR zur Kenntnis zu nehmen, dass mit dem Aktientausch und der dafür notwendigen Kapitalerhöhung das Eigenkapital der Gesellschaft wieder in notwendigem Umfang gedeckt sein wird.



      und hier noch ein paar Aussagen die ich mitschreiben konnte (nicht vollständig):
      George Weiss:
      we're here and now to improve your company.
      We've brought major capital to the company
      We're bringing major investment and management to the company.
      .................replace raymond wicki ...................
      I'll do my best in every way to make sure that this company is very very successful and your investments of overall have great returns and .............................
      You have my pledge.

      Scott Ancin: I'm the interims CFO of the new company.
      For the last 20 years I've been working with companies in transition.
      And do capital raises of all different size. It sit on bord, i work inside of companies as a CFO or COO
      This project to me means that there is very very large potential but it need a very good team to execute professional management.
      The team of George can pull this together...........raise additional capital we need.


      _________________________________________________________________________

      ich denke das ist wirklich der Wendepunkt. IQ ist jetzt eine richtige Firma mit Fakten, Management, Technologie, Markt und Möglichkeiten.
      Und das Gequatsche auf der Generalversammlung war all die Jahre mühsig weil die Fakten gefehlt haben. Weil die genannten Ziele nie erreicht wurden.
      Jetzt liegen Fakten mit der Fusion und mit den neuen finanziellen Möglichkeiten vor.

      _________________________________________________________________________
      Kevin Loman ja anwesend. Und och Wunder hatte er früher einmal dagegen gestimmt. War doch so oder? Diesmal natürlich nicht. Won Lak Choi natürlich auch nicht.
      Nur wo läge der Unterschied bei Kevin ? Er arbeitet im weitesten Sinne für George Weiss.
      Oder seh ich das falsch? Wieso hätte er einmal dagegen stimmen sollen? Fake?
      Ich denke die Story ist wirklich schon länger geplant und BS arbeitet auch seit längerer Zeit schon für .............. ;) (im weitesten Sinne für George Weiss).


      @carissima

      "War das die Antwort auf eine bestimmte Frage oder nur so allgemein das gesamte Projekt betreffend?"

      Sh.oben. das mit dem Versprechen von G.Weiss
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 18:07:56
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Die Blei Säure Batterie Sparte steht unter zugzwang . Bis 2030 sollen 30 % elektrisch fahren . LI Batterien werden immer besser . Auch im
      Storage Bereich . Aber auch teurer.
      Li 12v Batterien gibt es auch schon , aber noch zu teuer . Wie lange halten die Vorteile noch ?

      Die Blei Säure sparte muss dagegen halten . Billiger werden , weniger Verbrauch von Rohstoffen etc. Also genau das , was das BFF Konzept macht .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 20:18:49
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.251.306 von AGMKiller am 19.11.18 18:07:56LiIon hat riesen Probleme mit der Beschaffung von "Seltenen Erden". Und sie werden noch massiv Probleme bekommen wenn mal öffentlich verinnerlicht wird, wie diese sehr seltenen Rohstoffe gewonnen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 21:03:56
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      @COP1

      seit ich hier dabei bin oder am Rande mit dabei bin werden Scheindiskussionen geführt.
      Es war fast alles was hier offenbart und angenommen wurde falsch. Nichts ist eingetreten von dem die Aktionäre hätten profitieren konnten.

      Und die Frage wäre was jetzt genau die Fakten sind?

      Die Fakten sind, dass WIR von 125 mio. Aktien in 2012 oder 2013 auf 700 Mio. Aktien hochgefahren sind ohne einen Cent zu verdienen

      Die Fakten sind, dass uns die Amys übernommen haben. Mögen manche hier glauben die hätten nur 51%. Jeder der seine Börsenhausaufgaben macht und die Vergangenheit kennt sollte es besser wissen.

      Die Fakten sind, dass wir nichts genaues in fast keinem Sachverhalt wissen
      Alles basiert auf Annahmen. Die sind natürlich zurecht sehr positiv.
      Wir wissen nix genaues zu LEIT. Wir wissen nichts zu Südkorea. Interessiert ja auch nichtmehr.
      So war das schon immer.

      Die Fakten sind auch, dass wir nur übelste Verluste geschrieben haben und alle Aussichten von Sullivan in den letzten Jahren sich als haltlos herausgestellt haben. Zudem viele negative Überraschungen.

      Ich stimme zu, dass man bestimmte Theman gar nicht erwähnen muss.
      Weil keine Fakten vorliegen. Nur seit Jahren wird hier alles mögliche zigmal rauf und runterdiskutiert und das Wesentliche wurde übersehen.

      Trotzdem ist doch die Stärke von den Forumsteilnehmern, dass alles auf den Tisch gebracht wird, was irgendwie mit dem Thema IQ zu tun hat. Und das war doch richtig so!
      Das ist doch wie eine Art Hobby.

      Die Diskussion ist sicher sehr gut wie sie ist. Wir sitzen alle im selben Boot.
      Und kontroverse Diskussion ist nie verkehrt. Man kann aber auch einfach abwarten.
      Das werde ich jetzt wieder machen.


      http://beechtreecapital.com/about/
      Meiner Meinung nach braucht man keinesfalls die Amys, die US-Investoren zu unterschätzen.
      Damit ändert sich alles. In den nächsten 1-3 Jahren wird es OEM Kunden geben.

      Schuster blei bei Deinen Leisten ist bei den US Investoren fehl am Platz.
      Und bitte US INvestoren nicht mit engenavis und auch nicht mit G. Weiss verwechseln.
      Auch wenn G. Weiss im Grunde mit dazu gehört.
      Die machen erstmal 1000% frei nach Masterplan und dann gehts weiter.
      Wieso würde man "DIE" sonst Heuschrecken nennen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 21:46:57
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      noch ne Ansicht..........
      Loman feilt schon seit Jahren an den grünen Technologien und bringt die passenden Leute zusammen. Greentec ist keine Spinnerei, sondern mehr und mehr überlebenswichtig.
      Warum IQL?
      Da fällt mir doch in punkto Handelsbeziehungen/beschränkungen zu Asien ein, dass eine Schweizer Firma mit deutscher Technik/Patente, dem deutschen CEO Sullivan, einem niederländischen „Koordinator“ mit einem riesigen internationalen Netzwerk Namens Kevin Loman sicherlich problemloser arbeiten kann, als eine US-Firma…
      Loman/Sullivan in der Loman AG
      https://business-monitor.ch/de/companies/626602-loman-ag
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 05:58:10
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Wichtige Meldung :

      Sehr geehrte Damen und Herren / Dear Ladies and Gentlemen,

      die iQ Power Licensing AG hat heute Nacht die nachfolgende Information herausgegeben, die wir Ihnen gerne per E-Mail in Deutsch und Englisch übersenden.

      Today, iQ Power Licensing AG has issued the following information, which we will gladly send you by e-mail in German and English language.


      Mit besten Grüssen / best regards

      Communications-Team
      iQ Power Licensing AG

      DEUTSCH

      Reverse Aktiensplit 26:1
      Außerordentliche Generalversammlung,
      20. Dezember 2018

      Zug, Schweiz, 19. November 2018 – Die iQ Power Licensing AG (ISIN: CH028536338; WKN: A14M1C; Symbol iQL), Entwickler und Vermarkter Grüner Technologien sowie technologisch innovativer Starterbatterien für Kraftfahrzeuge sowie Lizenzgeber für diese Technologien vermeldet eine außerordentliche Generalversammlung in Zug, Schweiz am 20. Dezember 2018 um 08.30 Uhr mitteleuropäischer Zeit mit dem Ziel, den Reverse Aktiensplit von 26:1 genehmigen zu lassen.

      Der Verwaltungsrat beantragt bei den Aktionären die Genehmigung des Zusammenschlusses der iQ Power Licensing AG (als zu übertragende Gesellschaft) und ihrer hundertprozentigen Schweizer Tochtergesellschaft iQ International AG (als übernehmende Gesellschaft) entsprechend der Konditionen des Fusionsvertrages vom 19. November 2018 sowie basierend auf den geprüften Fusionsbilanz des Unternehmens vom 07. November 2018. Als Teil eines solchen Mergers würde sich die Struktur des Aktienkapitals der iQ International AG im Rahmen eines Reverse Aktiensplit mit einem Verhältnis von 26:1 ändern. Die Fusion würde in Einklang mit den Bestimmungen des Schweizer Fusionsgesetz durchgeführt werden.

      Hintergrund für den Reverse Aktiensplit ist, die Handelbarkeit der Aktien zu verbessern und zu steigern und bedeutet einen ersten Schritt für ein künftiges potentielles Listing an einem gesetzlich Regulierten Markt.

      Die Fusionsunterlagen werden für alle Aktionäre zur Einsicht sowohl am Sitz der Gesellschaft wie auch in den Büroräumen der iQ International AG in der Metallstrasse 6, 6300 Zug/Schweiz ausliegen. Die Unterlagen werden auch auf der Webseite des Unternehmens unter www.iqpower.com/de/content/merger zur Verfügung stehen. Die Fusionsunterlagen beinhalten die Zwischenbilanz der iQ Power Licensing AG vom 7. November 2018. Die Zwischenbilanz führt die Unternehmensfinanzen nach der Fusion mit dem Unternehmen Engenavis auf, welche in Übereinstimmung mit den rechtlichen Anforderungen veröffentlicht werden. Die Zwischenbilanz zeigt eine Bilanzsumme von CHF 37,8 Millionen und Eigenkapital in Höhe von CHF 22,4 Millionen auf. Für weitere Details besuchen Sie bitte die Unternehmenswebseite wie oben beschrieben.

      Die beantragte Fusion wird – abhängig von der Zustimmung auf der Außerordentlichen Generalversammlung - vollzogen und eingereicht. Es wird erwartet, dass die Aktien der übernehmenden Gesellschaft iQ International AG zum Handel im unregulierten Marktsegment „Open Market“ (Freiverkehr) der Börse Berlin (Deutschland) unter dem Handelssymbol „IQL“ zugelassen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 06:07:10
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Wichtiger link zur Filmpräsentation. Q&A , sowie
      anderen Dokumenten.

      https://www.iqpower.com/de/content/merger
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 11:01:24
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.254.201 von AGMKiller am 20.11.18 06:07:10Sehr schön, es geht voran.

      Interessant:Kevin Loman soll zukünftig im Verwaltungsrat sitzen. Meiner Ansicht nach sehr passend.

      Darüber hinaus kommt ein Monsieur Gilles Patrick Thiéry hinzu; Jim LoPresti und Bob Sullivan hingegen sind nicht mehr Mitglied der VRs.

      Mal schauen, was die Q+A dazu noch mitteilen.

      Bin froh, dass sich die Dinge weiterentwickeln :)

      Gruß,

      Mr Torpedo
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 12:01:36
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Zur Info !!!!

      Präsentation & Film wurden entfernt . .
      Waren wohl älteren Datums .
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 13:01:46
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.256.610 von MrTorpedo am 20.11.18 11:01:24
      Zitat von MrTorpedo: Sehr schön, es geht voran.

      Interessant:Kevin Loman soll zukünftig im Verwaltungsrat sitzen. Meiner Ansicht nach sehr passend.

      Darüber hinaus kommt ein Monsieur Gilles Patrick Thiéry hinzu; Jim LoPresti und Bob Sullivan hingegen sind nicht mehr Mitglied der VRs.

      Mal schauen, was die Q+A dazu noch mitteilen.

      Bin froh, dass sich die Dinge weiterentwickeln :)

      Gruß,

      Mr Torpedo


      Eingetragene Personen: Thiéry Gilles Patrick, von Schöftland, Affoltern am Albis, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift;
      PricewaterhouseCoopers AG (CHE-106.839.438), in Zürich, Revisionsstelle.
      Dieses Verwaltungsratsmitglied ist Pflicht. Bei einer Schweizer AG muss mindestens ein VR mit Wohnsitz in der Schweiz im Verwaltungsrat sein.
      Interessant ist: Wer ist oder was macht(e) Thiéry Gilles Patrick?
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 13:14:50
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.831 von cop1 am 20.11.18 13:01:46Interessant ist: Wer ist oder was macht(e) Thiéry Gilles Patrick?


      Vor IQ International war er offenbar bei

      "W&W Global Marketing Group GmbH"

      davor bei

      "AYORA Management GmbH"

      Quelle: http://www.moneyhouse.ch/p/Gilles+Patrick-Thi%25C3%25A9ry


      Management-Erfahrung scheint vorhanden zu sein; daraus kann ich allerdings keine direkte Funktion für IQ ableiten.

      Gruß,

      Mr Torpedo
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 15:06:57
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 15:12:16
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Gilles Thiery
      Gilles Thiéry ist vorwiegend auf folgenden Gebieten tätig: Ordentliche und eingeschränkte Revisionen; Buchführungen, Abschlusserstellung und -Beratung; Spezialprüfungen; Rechnungslegungsvorschriften; Internes Kontrollsystem und Qualitätsmanagement; Unternehmensanalysen und -Bewertungen; Unterstützung und Coaching bei Neu-Gründungen; Sanierungen und Nachfolgeregelungen; Steuererklärungen.

      Also ist Monsieur Thiery in Gebieten tätig, die es aktuell bei IQ Power braucht:

      Spezialprüfungen, internes Kontrollsystem und Qualitätsmanagment, Unternehmensanalysen und -bewertungen, Unterstützung und Coaching bei Neu-Gründungen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 15:21:29
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.258.968 von Heyjoe am 20.11.18 15:12:16Alles klar, das macht durchaus Sinn.


      Danke :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 16:49:57
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.258.968 von Heyjoe am 20.11.18 15:12:16
      Zitat von Heyjoe: Gilles Thiéry ist vorwiegend auf folgenden Gebieten tätig: Ordentliche und eingeschränkte Revisionen; Buchführungen, Abschlusserstellung und -Beratung; Spezialprüfungen; Rechnungslegungsvorschriften; Internes Kontrollsystem und Qualitätsmanagement; Unternehmensanalysen und -Bewertungen; Unterstützung und Coaching bei Neu-Gründungen; Sanierungen und Nachfolgeregelungen; Steuererklärungen.

      Also ist Monsieur Thiery in Gebieten tätig, die es aktuell bei IQ Power braucht:

      Spezialprüfungen, internes Kontrollsystem und Qualitätsmanagment, Unternehmensanalysen und -bewertungen, Unterstützung und Coaching bei Neu-Gründungen


      Danke für die umfassende Information!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 23:22:37
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.831 von cop1 am 20.11.18 13:01:46
      Langsam macht alles Sinn
      Hallo Coop,

      Sie haben natürlich recht mit mindestens einem Verwaltungsratsmitglied mit festen Wohnsitz in der Schweiz. Vor diesem Hintergrund und auch schon in die Zukunft gedacht macht jetzt auch die Info Sinn das Kevin L. im Frühjahr 2019 in die Schweiz nach Zürich zieht.
      Sicher auch, aber nicht nur weil es dort so schön zum Leben ist. Ich denke auch ständig mehr, das hier an einer „größeren „ Zukunft gearbeitet wird.
      Gut und weiterso, sollen die anderen drüben mal weiter über die Vergangenheit philosophieren, hier wird über Zukunft diskutiert.
      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 11:28:32
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Naja, die Wohnsitzverlegung mindestens eines VR-Mitgliedes in die Schweiz ist nun mal erforderlich, sollte aber eine der leichteren Übungen gewesen sein.

      Alles andere was jetzt in der letzten Info und auch in der Einladung zu aoGV am 20.12. beschrieben wird ist dagegen doch eher gespickt mit wirtschafts-, steuer- und börsenrechtlichen Hürden.

      Sehr zuversichtlich stimmt mich, dass diese Formalien offensichtlich zügig in Angriff genommen werden. Da scheinen Profis am Werk.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 13:32:25
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Habe mal die IR gefragt welche Techniken von Engenavis in die Fusion eingebracht werden und zur Antwort erhalten alles was auf der HP von Engenavis promotet wird.

      Die HP ist sehr schön aufgemacht aber ich finde keine Produktliste was die alles anbieten oder machen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 13:56:19
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.267.977 von Kallenfels am 21.11.18 13:32:25Kalle, die IR hat in solchen Dingen wohl keine Ahnung. Die kennen vermutlich nicht mal die Inhalte auf der WS von Engenavis.

      Meiner Kenntnis nach bringt Engenavis ein:

      - Die Anti-Idle Technologie KinetiCharger für den US-Markt.
      - Die Lio-Ion-Batterien (Name habe ich vergessen) als Ersatz für Standardbatterien.
      - Die Off-Grid-Lösungen HIVE als autarke Stromversorgung in einem Container.
      - Die Waste-to-Energy Lösung für die Verwertung von Reststoffen/Wertstoffen (Toterra).

      Ich glaube das waren die Produkte/Lösungen, wenn ich mich recht an die Präsentationen in München und Zug erinnere.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 14:38:40
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.268.160 von westminster am 21.11.18 13:56:19...auf der aktuellen WEB-Seite kann man die neuen Technologien nicht mehr aufrufen: https://www.engenavis.com/.
      Wer die alte WEB-Seite gespeichert hat, kann sie noch aufrufen: https://www.engenavis.com/subsidiaries
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 16:13:11
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.268.616 von Gorilla13 am 21.11.18 14:38:40
      Zitat von Gorilla13: ...auf der aktuellen WEB-Seite kann man die neuen Technologien nicht mehr aufrufen: https://www.engenavis.com/.
      Wer die alte WEB-Seite gespeichert hat, kann sie noch aufrufen: https://www.engenavis.com/subsidiaries


      Richtig! Wir werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nach der vollendeten Fusion und dem Resplit einen neuen Unternehmensauftritt mit allen Sparten/Tochtergesellschaften im worldwide web erleben. Darauf bin ich sehr gespannt!
      cop1
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 17:18:49
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.269.570 von cop1 am 21.11.18 16:13:11War da nicht auch mal von den Salzwasserbatterien die Rede?
      Gehört die Firma nicht zu Engavis?

      LG

      Eintagsfliege
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 17:38:43
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.270.245 von Eintagsfliege1 am 21.11.18 17:18:49Genau das ist auch mein Kenntnisstand.

      Was ist daraus geworden?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 18:32:56
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.270.449 von Kallenfels am 21.11.18 17:38:43
      Zitat von Kallenfels: Genau das ist auch mein Kenntnisstand.

      Was ist daraus geworden?????


      Was draus geworden ist könnte evtl. IR wissen. In Deutschland ist die Technik bekannt!

      Siehe hierzu:

      https://www.oeko-energie.de/shop1/de/Solarstrom/Solar-Batterien/Salzwasser-Batterien-Akkus/

      Cop1
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 19:46:56
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.927.116 von westminster am 11.10.18 10:19:49
      Zitat von westminster: Ja, genauso habe ich es auch immer verstanden. Sie nutzen die Batterien für ihre Systemlösungen.


      Zitat von AGMKiller: Hatte verstanden das Engenavis bestimmte Vertriebsrechte für Aquion Batterien besitzt .

      grüsse AGMKiller


      Das fand ich am aussagekräftigsten bei unserer Diskussion am 11.10.
      Gorilla hatte auch eine gute Erläuterung
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 23:00:26
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.271.532 von braxter21 am 21.11.18 19:46:56Hier ein von Deepl übersetztes Zitat aus Wikipedia zu Aquion Battery; entdeckt von braxter21. Auffallend ist, China ist immer wieder im Gespräch. Wir können wohl davon ausgehen, dass Engenavis keinen Anteil an Aquion hatte:

      Bei der Auktion im Juni wurde Aquion von der als Juline-Titans LLC bekannten Gesellschaft für 9,16 Millionen Dollar gekauft. Eine Medienquelle sagte, dass das Unternehmen Ende Mai als ein in Delaware gelistetes Unternehmen gegründet wurde. Eine Delaware-Liste bietet ausländischen Investoren eine bevorzugte Steuerbehandlung. Über den neuen Eigentümer des Unternehmens ist noch wenig bekannt, während es Spekulationen gab, dass Titanen ein chinesisches Unternehmen seien. Ein weiteres chinesisches Unternehmen, Enpower Energy, hatte Titanen laut einer Erklärung um 50.000 Dollar unterboten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 23:40:02
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.272.936 von Gorilla13 am 21.11.18 23:00:26Bei Nektar Energy ist eine Beschreibung der Aquion Batterie: http://nektarenergy.com/nektar-energy-aquion-battery/
      Hier wird sogar beschrieben, dass die Salzwasserbatterie besser ist als die Bleibatterie. Vielleicht erklärt dies das Schweigen von iQ Power Lic. Wir tappen also weiterhin im dunkeln.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 23:57:58
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.272.936 von Gorilla13 am 21.11.18 23:00:26
      Zitat von Gorilla13: Hier ein von Deepl übersetztes Zitat aus Wikipedia zu Aquion Battery; entdeckt von braxter21. Auffallend ist, China ist immer wieder im Gespräch. Wir können wohl davon ausgehen, dass Engenavis keinen Anteil an Aquion hatte:

      Bei der Auktion im Juni wurde Aquion von der als Juline-Titans LLC bekannten Gesellschaft für 9,16 Millionen Dollar gekauft. Eine Medienquelle sagte, dass das Unternehmen Ende Mai als ein in Delaware gelistetes Unternehmen gegründet wurde. Eine Delaware-Liste bietet ausländischen Investoren eine bevorzugte Steuerbehandlung. Über den neuen Eigentümer des Unternehmens ist noch wenig bekannt, während es Spekulationen gab, dass Titanen ein chinesisches Unternehmen seien. Ein weiteres chinesisches Unternehmen, Enpower Energy, hatte Titanen laut einer Erklärung um 50.000 Dollar unterboten.


      Sorry, das Jahr fehlt noch. Die Auktion war im Jahr 2017.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 00:57:23
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Aquion FAQ
      Danke, dass du dich an Aquion Energy gewandt hast. Als ehemaliger Kunde des Unternehmens sind wir sicher, dass Sie in der Pressemitteilung vom 21. Juli 2017 gelesen haben, dass Aquion aus der Umstrukturierung und dem Konkurs nach Kapitel 11 "hervorgegangen" ist. Wir haben diese kurze FAQ vorbereitet, um unseren ehemaligen Kunden ein klareres Bild zu vermitteln.

      Quelle:
      http://aquionenergy.com/faqs/
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 08:41:15
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Moin , ich schlage vor Ihr schaut Euch alle nochmal die Päsentstion vom April . Darin sind alle wichtigen Produkte und alle Umsatz - sowie Gewinn Ziele genannt .
      Mehr brauchen wir nicht .

      AGMKILLER
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 09:00:34
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Woher die absurde Idee stammt, dass die Firma Aquion als Hersteller der Salzwasserbatterien zu Engenavis gehören könnte, ist mir völlig schleierhaft.

      Engenavis NUTZT die Salzwasserbatterien von Aquion als ein mögliches Speichermedium für elektrische Energie in seinen HIVE-Lösungen. Aber auch nur als eine mögliche Alternative zu anderen Speichermedien wie Li-Ion oder Blei/Säure. Das ist eine Frage der Anwendung der HIVE-Lösung.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 09:15:37
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.274.031 von AGMKiller am 22.11.18 08:41:15… welche Präsentation? Du hast doch selbst angekündigt, dass sie entfernt wurde:


      Zur Info !!!!

      Präsentation & Film wurden entfernt . .
      Waren wohl älteren Datums .


      Das Entfernen einer wichtigen Aussage zum Fusionsablauf finde ich gegen den Aktionär gerichtet. Keine Nachprüfung möglich, wie man die Fusion für eine Zustimmung schmackhaft machte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 09:39:49
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.274.391 von Gorilla13 am 22.11.18 09:15:37Gorilla guggsch du hier ;)

      https://youtu.be/-f6fVh3jwyQ
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 09:48:23
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.274.391 von Gorilla13 am 22.11.18 09:15:37

      Oder auch hier:

      www.iqpower.com/sites/default/files/news_pdf/Praesentation_zur_Fusion.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 09:54:15
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      So ist´s besser.

      Das stammt von Anfang April 2018 und steht unter NEWS auf der IQP Website:

      www.iqpower.com/sites/default/files/news_pdf/Praesentation_z…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 11:12:05
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.274.802 von westminster am 22.11.18 09:54:15Danke für den Fund, auch an kando ein Dank. Bei einem präzisen Fusionsablauf geht nichts verloren.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 12:38:38
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Frage , bzw. Anregung .

      So wie es zu lesen ist , wird der CEO Bob Sullivan nicht mehr im
      Verwaltungsrat sein . Somit wird nur noch Herr Choi vom alten VR übrig bleiben .
      Die neuen VR Mitglieder sind mir total unbekannt .

      Ich habe IR angeschrieben und gefragt wer am 20.12 denn vom VR und/ oder Managment anwesend sein wird , aber bisher keine Antwort erhalten .
      Ich denke es gehört zum Anstand mitzuteilen , wer vom VR und Managment an der HV teilnimmt .

      Ich frage mich nun ob es für die Aktionäre nicht sinnvoll wäre einen Aktionärsvertreter zu bestimmen , der uns in allen Belangen vertritt .

      Der neue VR und das Management muss wissen, dass die Aktionäre über viel Jahre loyal zur Firma gestanden haben und sie schon mal vor der Insolvenz gerettet haben . Wir haben ein großes Interesse und verlangen daher etwas mehr Transparenz . Die Anfänge lassen leider schon zu wünschen übrig .
      Man hätte auch mal die Präsentation adjustieren können .

      Ich befürchte , dass hier in nächster Zeit , oder nach erfolgreichem Abschluss bei der HV Stille einkehren wird . Das sollte auf jedenfall vermieden werden .

      In den Präsentationen steht viel gutes , aber ob es wirklich dazu kommt ist fraglich .

      Ich bin der Meinung das die Aktionäre unbedingt einen Verteter benötigen .
      Wenn Bob schon nicht mehr im VR ist , so könnte er doch die Aktionäre vertreten .
      Er hat immer seine Loyalität uns gegenüber bekräftigt , dass könnte er jetzt weiter führen .
      Natürlich wäre auch jemand anders möglich. Bernhard Rose fällt mir noch ein .


      Was haltet Ihr von meinem Vorschlag ?

      Grüße AGMKiller
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 12:59:43
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.632 von AGMKiller am 22.11.18 12:38:38Völlig mit einverstanden, wenn ich irgendwo richtig gelesen habe, sollte doch BS im Unternehmen verbleiben nur mit einer anderen Aufgabe. Er wäre mein Spitzenkandidat.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 13:15:57
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Ein Aktionärsvertreter der Gesellschafter wäre eine tolle Sache.

      Ansonsten finde ich es gut, wenn CEOs nicht Mitglied im VR sind. Nur so kann der VR seine Kontrollfunktion auch richtig wahrnehmen.

      Bei der Licensing fand ich Sullivans Mitgliedschaft im VR auch nicht glücklich, aber wohl der bestmöglichen Kommunikation und der möglichst kurzen Wege geschuldet.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 13:21:57
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.632 von AGMKiller am 22.11.18 12:38:38Deine Vorschläge und Postings sind immer sehr gut und essentiell!

      Die Amys fallen ein und alles ändert sich rasch. Hoffe es geht so weiter. Aber bitte positiv exponential! Davon bin ich überzeugt.

      Ich bin auch überzeugt, dass die Amys das auf ihre Art und Weise durchziehen.
      Was auch immer dazugehört.

      Ein nebensächlicher PUnkt ist , dass die GV sehr wahrscheinlich auf "englisch-sprachig" wechseln wird. Ist ja auch normal in der Schweiz.

      Ist vll. die Dame hier auch anwesend die auf der GV zwischendrin öfter mal Fragen gestellt hat?
      Die die etwas später mit Ihrem Mann /Freund zur GV kam ?
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 16:07:35
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Habe soeben eine Antwort von IR erhalten . Ich wollte wissen wer vom VR und Management an der HV teilnimmt . Hier die Antwort :

      Sehr geehrter Herr XXXXX

      Die Frage kann ich Ihnen so spontan nicht beantworten. Ich werde mich aber um eine Antwort bemühen.

      Mit den besten Grüßen

      Eva Reuter
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 17:41:03
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.632 von AGMKiller am 22.11.18 12:38:38Ich denke einmal Bernhard Rose ist weniger vorbelastet wie Bob.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 18:06:33
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.560 von Kallenfels am 22.11.18 17:41:03
      ..
      denken ist in manchen Fällen Glückssache...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 18:17:35
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.740 von micjagger am 22.11.18 18:06:33habe nur versucht mich höflich zu outen.!!!!!:mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 09:47:55
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.560 von Kallenfels am 22.11.18 17:41:03
      Zitat von Kallenfels: Ich denke einmal Bernhard Rose ist weniger vorbelastet wie Bob.


      --- hätte das Thema gern weiter behandelt. Die Einladung zur a.o. GV liegt mir vor, aber da ich nicht persönlich daran teilnehmen kann, bin ich ratlos, wie ich eine Zustimmung zu meinem gewünschten Aktionärsvertreter auf der GV vertreten kann. Wir sollten uns hier auf eine Person einigen. Vorschläge bisher:
      Bob Sullivan
      Bernhard Rose

      Wer ist noch geeignet und willens für die Belange der Altaktionäre einzutreten?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 14:07:49
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.283.136 von Gorilla13 am 23.11.18 09:47:55Ortsnahe bitte melden und sich für die Mitaktionäre behilflich erklären.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 14:33:39
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.285.293 von Kallenfels am 23.11.18 14:07:49AGM Killer for President!

      Ganz im Ernst, er ist jetzt in Rente, hat Zeit, Ahnung und Kontakte. Ich hab ihn aber nicht vorgewarnt, dass ich das hier vorschlage... ;)

      Ihn könnte ich mir sehr gut als Aufsichtsrat vorstellen!!

      musicmann:cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 15:13:13
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.285.455 von musicmann am 23.11.18 14:33:39
      Hier wird offenbar was durcheinandergeworfen oder ist nicht richtig verstanden:

      Hier geht es nicht um den Vorschlag für ein Mitglied im Verwaltungsrat. Denn die Positionen sind vergeben.

      Hier geht es vielmehr um eine ehrenamtliche Arbeit, um die Interressen der Aktionäre zu vertreten.

      So sehe ich den Vorschlag von AGM Killer.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 15:21:16
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.285.740 von westminster am 23.11.18 15:13:13Warum nicht Verwaltungsrat?
      Wir haben Herrn Latzel auch spontan direkt vor der GV vorgeschlagen und durchbekommen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 16:05:02
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.285.809 von musicmann am 23.11.18 15:21:16Ich glaube die Mehrheitverhältnisse haben sich seither erheblich verändert.

      Mit Choi sind bereits die Koreaner vertreten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 16:11:52
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.286.124 von westminster am 23.11.18 16:05:02Aber wir können es zumindest versuchen und einen Antrag stellen.

      Das würde den Amis zumindest ein deutliches Zeichen signalisieren.

      Beutet aber, dass hier genügend Stimmen von Seiten der deutschen Aktionäre zusammenkommen müssen !!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 16:12:33
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.286.190 von westminster am 23.11.18 16:11:52Bedeutet aber ... sollte es heißen
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 16:41:57
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.286.190 von westminster am 23.11.18 16:11:52
      Zitat von westminster: Aber wir können es zumindest versuchen und einen Antrag stellen.

      Das würde den Amis zumindest ein deutliches Zeichen signalisieren.

      Beutet aber, dass hier genügend Stimmen von Seiten der deutschen Aktionäre zusammenkommen müssen !!


      Genau das ist es , was ich will 👍👍
      Wer weiß wie lange Bob noch CEO ist ? Ist ja auch nicht mehr der jüngste .
      Wir benötige jedenfalls ein Sprachrohr um den Kontakt zu halten .
      Habe gehört Braxter21 wohnt um die Ecke und kennt sich auch gut im Schweizer Aktienrecht aus .
      Wir sollten jedenfalls einen Antrag stellen . Egal wie es ausgeht . Hat jemand Kontakt zu Helmut Latzels Erben ? Vielleicht sieht es die Familie ja auch so und stimmt dem Vorhaben zu .

      Ich bin dieses Wochenende beschäftigt , kann also nur sporadisch lesen und schreiben .

      Grüße AGMKILLER

      PS : ich bin kein Rentner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 10:16:11
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.286.457 von AGMKiller am 23.11.18 16:41:57Stimmt, man sollte wirklich die Erben von Herrn Latzel ansprechen, denn dessen Zustimmung erleichtert die Wahl für einen Aktionärsvertreter. Man sollte den Kandidaten schon vor der a.o. GV kennen, denn einem Unbekannten gebe ich ungern meine Stimme.
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 11:11:23
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      der Schenkelklopfer der letzten Woche
      Zitat : aus dem Nachbarthread:
      Wenn Bob schon nicht mehr im VR ist , so könnte er doch die Aktionäre vertreten .
      Er hat immer seine Loyalität uns gegenüber bekräftigt , dass könnte er jetzt weiter führen
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 12:57:15
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Liebe Mitinvestierte

      ohne weiteren Kommentar von mir hier das Post von Herrn Remark ( Krämer ) " Schenkelklopfer "


      Jeder von uns sollte einmal überlegen ob es unbedingt sein muss ( schließe mich davon nicht aus )
      im Nachbarthread zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 23:10:21
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.632 von AGMKiller am 22.11.18 12:38:38Hier liegt im folgenden Zitat ein Irrtum vor, wie mir jetzt erst aufgefallen ist:

      So wie es zu lesen ist , wird der CEO Bob Sullivan nicht mehr im
      Verwaltungsrat sein . Somit wird nur noch Herr Choi vom alten VR übrig bleiben .
      Die neuen VR Mitglieder sind mir total unbekannt .


      Laut Handelsregister Zug ist Bob Sullivan weiterhin im VR; folglich können wir doch die Suche nach einem Aktionärsvertreter beenden:

      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Weiss, George, amerikanischer Staatsangehöriger, in Scottsdale (US), Präsident des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift; Anchin, Scott, amerikanischer Staatsangehöriger, in Armonk (US), Mitglied des Verwaltungsrates, mit Kollektivunterschrift zu zweien; Lo Presti, James, amerikanischer Staatsangehöriger, in Phoenix (US), Mitglied des Verwaltungsrates, mit Kollektivunterschrift zu zweien; Sullivan, Charles R., deutscher Staatsangehöriger, in Zug, Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift, Vizepräsident des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift [bisher: Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift].
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 23:27:27
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Bob wurde auf der letzten HV in den VR gewählt . Deshalb ist er aktuell noch im Amt .
      Unter Punkt 10 der außerordentlichen GV am 20.12 . wird der VR neu gewählt .
      Hier ist BS nicht mehr im VR vertreten .
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 23:44:57
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Übrigens nachzulesen im Fusionsverzrsg :


      2.4. Verwaltungsrat
      Board of Directors
      Per Vollzug der FUSION soll sich der Verwaltungsrat der ÜBERNEHMENDEN GESELLSCHAFT wie folgt zusammensetzen (Änderungen bleiben vorbehalten):
      As per completion of the Merger, the composition of the board of directors of the Surviving Company shall be as follows (subject to changes):
      – George Weiss, Präsident des Verwaltungsrates
      George Weiss, chairman of the board of directors
      – Won-Lak Choi, Mitglied des Verwaltungsrates
      Won-Lak Choi, member of the board of directors
      – Scott Anchin, Mitglied des Verwaltungsrates
      Scott Anchin, member of the board of directors
      – Kevin Loman, Mitglied des Verwaltungsrates
      Kevin Loman, member of the board of directors
      – Gilles Patrick Thiéry, Mitglied des Verwaltungsrates
      Gilles Patrick Thiéry, member of the board of directors
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 10:00:05
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.295.977 von AGMKiller am 25.11.18 23:44:57… das war mir nicht mehr bewusst, dass auf der a.o. GV wieder neu zur Wahl steht. Wer hat sich auch das Swiss-Merger-Agreement genau durchgelesen, wo der neue vorgeschlagene VR vermerkt sind?

      Man muss sich jetzt eher fragen, was wird aus Bob Sullivan? Auffallend auch, so vermute ich auf Grund der ausländ. Namen kein deutschsprachiger Kandidat dabei.

      Wir müssen also weiterhin nach einem Aktionärsvertreter suchen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 10:51:03
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Was haltet Ihr davon einen Antrag einzureichen , dass Bob Sullivan wieder in den VR gewählt werden soll ?
      Damit wir wenigsten 1 drin haben , den die Aktionäre kennen .

      AGMKILLER
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 10:51:28
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Für eine deutsche Vertretung im neu zu bestätigenden Verwaltungsrat schlage ich Bernhard Rose vor.
      Er ist gebürtiger deutscher Staatsbürger und hat schon eine Menge für IQP geleistet ohne immer alle Kapitalmaßnahmen der letzten 11 Jahre zu verbrennen. Das hat nur einer geschafft!

      Die Entscheidung sollte aber jeder für sich treffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 10:56:57
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.297.456 von Gorilla13 am 26.11.18 10:00:05Sullivan bleibt nach meinen Infos dem neuen Fusionsunternehmen erhalten.

      Die GF-Struktur wird offensichtlich anders als bei der bisherigen Licensing gestaltet.

      Die klare Trennung zwischen GF der einzelnen Unternehmensbereiche und dem übergeordneten VR scheint mir genau der richtige Weg in eine professionelle Zukunft der Unternehmensführung.

      Damit wird nicht nur die Kontrollfunktion des VR gewahrt, sondern auch Overhead der Weg des Fusionsunternehmens vorgegeben. Das führt auf der nächstunteren Ebene auch dazu, dass z.B. Sullivan entlastet wird und sich voll auf sein Ding (was auch immer das konkret sein wird) konzentrieren kann.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:01:25
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Denke, dass wir uns so langsam mal vom Glauben einer Einflussnahme ausserhalb der GV verabschieden sollten.

      Die "Klitsche/Briefkastenfirma" wird gerade Teil von etwas größerem.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:15:37
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Meines Erachtens muss Bob Sillivan in der Verantwortung bleiben .
      Er hat den Deal eingefädelt und muss daher im VR sitzen .
      Wer soll denn ansonsten unser 49 % ( oder dann noch weniger ) vertreten ?
      Der VR ist nach Schweizer Aktienrecht das verantwortliche Organ.
      Als CEO können Sie Ihn jeder Zeit eliminieren, da er muss Angestellter ist .

      AGMKiller
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:18:11
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Kann mir jemand erklären was das hier bedeutet ?

      Die ÜBERTRAGENDE GESELLSCHAFT verfügt über einen Mitarbeiter. Eine Mitarbeiterinformation i.S.v. Art. 28 des Schweizer Fusionsgesetztes (FUSG) i.V.m Art. 333a OR hat stattgefunden.
      The Transferring Company has one employee. The employee has been informed pursuant to article 28 of the Swiss Merger Act (Merger Act) in connection with article 333a CO.
      Die ÜBERNEHMENDE GESELLSCHAFT verfügt über keine Mitarbeiter, sodass eine Mitarbeiterinformation und/oder -konsultation i.S.v. Art. 28 FusG i.V.m. Art. 333a OR entfällt.
      The Surviving Company does not have any employees, as a consequence of which there is no need for information and/or consultation of employees pursuant to article 28 Merger Act in conjunction with article 333a CO.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:21:35
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.113 von AGMKiller am 26.11.18 11:15:37Warum sollten sie ihn "eliminieren"...???

      Meines Erachtens wird man derzeit kaum auf seine Kompetenz und Erfahrung verzichten können. Andererseits müssen wir auch damit rechnen, dass sich Sullivan früher oder später in den wohlverdienten Ruhestand begeben wird. Bis dahin wird dann wohl ein Nachfolger an seiner Seite stehen und seine Position einnehmen können.

      Sorry, aber wir müssen uns jetzt wirklich auch mal freimachen von unsere altgewohnten und liebgewonnen Vorstellungen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:25:10
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.131 von AGMKiller am 26.11.18 11:18:11Mit der "übernehmenden Firma" ist wohl die imho rein formale Transferfirma gemeint.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:27:32
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.131 von AGMKiller am 26.11.18 11:18:11Das heißt ganz einfach, dass IQPLAG als die ÜBERTRAGENDE Firma mit Bob Sullivan einen direkt dort angestellten MA hat. Chemnitz ist ja Tochter von IQPLAG und zählt hier nicht.

      Die neue Gesellschaft iQ International als die ÜBERNEHMENDE Gesellschaft hat derzeit noch keinen MA, weil sie zum derzeitigen Zeitpunkt bisher nur auf dem Papier steht. Nach der Fusion ändert sich das dann. Dann sollten auch die Amis als neue MA dazukommen.

      Sie verstehe ich jedenfalls den Zusammenhang.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:33:18
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Das ist mir eigentlich zu schwammig !
      Hier sollte man eine Frist setzen !

      „Die AKTIENZUTEILUNG und ein allfälliger SPITZENAUSGLEICH werden den Aktionären der ÜBERTRAGENDEN GESELLSCHAFT so rasch wie möglich nach dem Vollzug der FUSION ausgerichtet.“
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:34:42
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Auch hier zu schwammig ! Man könnte uns auch zappeln lassen !

      Die Parteien werden einen Exchange Agenten (der EXCHANGE AGENT) für die Abwicklung der AKTIENZUTEILUNG und des SPITZENAUSGLEICHS bezeichnen, sofern dies dafür notwendig oder hilfreich ist. Die NEUEN IQ AKTIEN werden nach der Rechtswirksamkeit der FUSION so bald wie möglich an der BÖRSE BERLIN auf einer Fusions-/Zusammenlegungs-adjustierten Basis gehandelt werden. Die neue ISIN- und WKN-Nummer für die NEUEN IQ AKTIEN nach der FUSION werden vor dem ersten Handelstag öffentlich bekannt gemacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:37:00
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.248 von AGMKiller am 26.11.18 11:33:18Dem stimme ich voll zu!!!!!!

      Auch wenn wir uns vermutlich sehr glücklich über die Fusion schätzen sollten darf man nicht die Übersicht verlieren und allem bedenkenlos zustimmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:41:23
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Also so lange müssen wir auf jedenfall warten !

      Dieser FUSIONSVERTRAG wird automatisch beendet, wenn die Generalversammlung der ÜBERNEHMENDEN GESELLSCHAFT oder der ÜBERTRAGENDEN GESELLSCHAFT diesen FUSIONSVERTRAG nicht bis spätestens am 31. Januar 2019 genehmigt.
      This Merger Agreement shall be automatically terminated if the general meeting of the Surviving Company or of the Transferring Company does not approve this Merger Agreement by 31 January 2019.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:42:42
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.299 von Kallenfels am 26.11.18 11:37:00Wie wollt Ihr denn Abläufe die man nicht selber in der Hand hat terminieren?

      Man informiert uns über die Abläufe an sich. Mehr ist nicht drin.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:45:47
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.275 von AGMKiller am 26.11.18 11:34:42Spätesten bis zu diesem Zeitpunkt sollten dann due neuen Aktien auch handelbar sein ! ( Frist )
      Meine Meinung . Ob fusioniert oder nicht fusioniert !
      Sonst stehen wir plötzlich ohne handelbare Altien da , wenn die Fusion vielleicht aus irgend einem Grunde platzt . Eigentlich muss sicher gestellt sein , dass die neuen Aktien schon vorher handelbar sind Oder dieses Datum 31. Januar 2019 vorverlegt wird .

      Meine Meinung

      AGMKiller
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:46:37
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.341 von AGMKiller am 26.11.18 11:41:23Den Beschluss des Fusionsvertrages haben wir per GV selbst in der Hand.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:47:50
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.212 von westminster am 26.11.18 11:27:32Bob Sullivan sollte doch als CEO übernommen werden , einen CFO gibt es auch . Sind das keine Angestellt der neuen Firma , oder haben wir irgend etwas nicht mit bekommen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:50:14
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.297.918 von Kallenfels am 26.11.18 10:51:28Ganz wesentlich für einen Kandidaten ist, dass die Person das Geschäft versteht, von Unternehmensführung eine Ahnung hat und vor allem perfekt im Englischen in Wort und Schrift. Sonst hat derjenige in den künftig rein Englisch geführten Diskussionen keine Chance und bringt für die Aktionäre garnichts.



      Zitat von Kallenfels: Für eine deutsche Vertretung im neu zu bestätigenden Verwaltungsrat schlage ich Bernhard Rose vor.
      Er ist gebürtiger deutscher Staatsbürger und hat schon eine Menge für IQP geleistet ohne immer alle Kapitalmaßnahmen der letzten 11 Jahre zu verbrennen. Das hat nur einer geschafft!

      Die Entscheidung sollte aber jeder für sich treffen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:53:03
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.398 von AGMKiller am 26.11.18 11:47:50siehe weiter oben. Da steht die Antwort auf deine Frage.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:53:59
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.212 von westminster am 26.11.18 11:27:32Ah , jetzt verstehe ich . Na , hoffentlich bleiben wir nicht nur auf dem Papier stehen .
      „ Worst case Szenario „
      Wenn die Fusion nun aus irgend einem Grunde platzt , dann haben wir eine Firma ohne Mitarbeiter und Bob Sullivan ist nicht mehr in der Verantwortung , da er nicht mehr im VR sitzt . Und es könnte sein das die neuen Aktien noch nicht handelbar sind .
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:55:26
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.434 von AGMKiller am 26.11.18 11:53:59Die neue Gesellschaft iQ International als die ÜBERNEHMENDE Gesellschaft hat derzeit noch keinen MA, weil sie zum derzeitigen Zeitpunkt bisher nur auf dem Papier steht. Nach der Fusion ändert sich das dann. Dann sollten auch die Amis als neue MA dazukommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:59:17
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.167 von mamueba am 26.11.18 11:21:35Mir persönlich wäre es lieber wenn er weiter im VR sitzen würde . Hier hat er Verantwortung zu tragen .
      Bis die neue Firma am laufen ist . Es wurden viele Versprechungen gemacht und die Aktionäre für diese Fusion motiviert . Wenn dann alles läuft , kann BS gerne in seinen „ verdienten „ Ruhestand gehen.
      Dann aber auch vielleicht mit einer offiziellen Verabschiedung u.s.w.

      Meine Meinung 😎

      AGMKiller
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 13:07:37
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.470 von AGMKiller am 26.11.18 11:59:17Um die Fusion zu beschließen Bedarf es welcher Stimmen-Mehrheit??

      Angaben habe ich leider bishr nicht gefunden.

      Ich gehe mal von 50 plus aus, oder?

      Wann ja, dann bräuchte man ja unsere Stimmen nicht mehr.


      nachti vom Donaubogen:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 14:01:15
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.470 von AGMKiller am 26.11.18 11:59:17Wie schon gesagt, die neue Geschichte ist nicht mehr mit der alten zu vergleichen...

      Der VR ist Kontroll- und Exekutivorgan zugleich, solange er die Exekutive nicht anderweitig delegiert.

      Letzteres hat man so ähnlich bei der Licensing gehandhabt und zusätzlich auch noch den CEO in den VR berufen. Das widerum war imho ein Akt der kurzen Wege und der verwaltungs- und geschäftsführungstechnischen Einfachheit geschuldet.

      Herr Weiss bringt nicht nur Investoren sondern auch einen kompletten Überbau als VR ein. Dieser VR stellt die Weichen und wird den Weg der verschiedenen Firmenteile kontrollieren, ggf. zusammenführen, auf jeden Fall bestimmen.

      Im Unterbau sind die verschiedenen Unterfirmen die jeweils eine GF innehaben und sich vor dem VR verantworten müssen.

      Die GV wird die vorgeschlagenen Personen für ein Jahr in den VR wählen. Der VR widerum wählt dann seinen VR-Präsidenten.

      Der Freefloat wird sich zeitnah und zukünftig deutlich verringern und damit auch an Einfluss verlieren.

      Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder, wir vertrauen dieser neuen Konstellation oder eben nicht.

      Fragen habe ich zu Hauf, aber ich bin sehr zuversichtlich, dass ich zu gegebenem Zeitpunkt die entsprechenden Antworten erhalte.

      Auch wenn der Vergleich vielleicht noch hinkt, aber ich sehe eine Situation auf uns zukommen wie bei jedem anderen mehr oder weniger gediegenen Börsenwert.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 14:05:59
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.947 von nachti am 26.11.18 13:07:37Um den Beschluss zur Fusion mache ich mir keine Sorgen, denn es wäre absurd wenn nach fast einstimmiger Entscheidung für die Fusion auf der letzten GV, jetzt ein deutlich anderes Ergebnis käme.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 14:14:21
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.452 von westminster am 26.11.18 11:55:26
      Zitat von westminster: Die neue Gesellschaft iQ International als die ÜBERNEHMENDE Gesellschaft hat derzeit noch keinen MA, weil sie zum derzeitigen Zeitpunkt bisher nur auf dem Papier steht. Nach der Fusion ändert sich das dann. Dann sollten auch die Amis als neue MA dazukommen.


      Der ganze Fusionsablauf ist für mich nicht mehr nachvollziehbar. Die a.o. GV sah ich bisher erforderlich für die Zustimmung der Aktionäre zum Resplit 1 : 26, dass aber ein VR neu gewählt wird, obwohl der sich ja schon im September 2018 gebildet hatte. Zudem sah ich die Fusion schon als beendet an, als die Aktienanzahl auf über 50% anstieg. Engenavis dürfte es schon seit Sept 2018 nicht mehr geben, da doch deren Anteile in die IQPL aufging.

      Die Namensänderung in iQ International AG hätte man auch auf der GV zustimmen können. Es soll aber wohl keine AG bleiben, sondern eine Inc werden und da erfindet man ein wertloses Papier und nennt es ÜBERNEHMENDE Gesellschaft, worin dann vollständig die IQPL aufgehen soll.

      Ist es denn wirklich erforderlich, so kompliziert eine Fusion durch zu bringen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 14:45:35
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.299.376 von Gorilla13 am 26.11.18 14:14:21Offensichtlich, ja!
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 15:55:15
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.299.376 von Gorilla13 am 26.11.18 14:14:21… so offensichtlich ist das leider nicht, denn bis heute weiß niemand, was Engenavis wirklich in die IQPL eingebracht hat. Man sprach von 100% von Engenavis. Wir kennen Engenavis so, wie sie sich im März noch vorgestellt hatte, als auch die Fusion ins Gespräch kam. Mit diesen 100% wäre ich zufrieden, aber die Fusion erfolgte im September, da bin ich mir nicht sicher, ob es da noch 100% waren.
      Eine geplante Listung an der Börse Zürich war doch nur eine Ablenkung, da die Fusion auch über Börse Berlin ablaufen kann, wie geschehen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 17:48:28
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Gab oder gibt es eigentlich irgendwo einen Hinweis, warum das angekündigte Aktien-Tauschverhältnis von 23:1 auf 26:1 geändert wurde?

      Als ich genauer hingeschaut (sprich: es mal wirklich ausgerechnet habe), war ich doch einigermaßen verärgert über diese (willkürliche?) Aktienzahlminimierung. Unfair ist das Mindeste, wie man so ein Vorgehen bezeichnen kann.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 18:38:41
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.301.167 von carissima1 am 26.11.18 17:48:28Unfair ist das Mindeste, wie man so ein Vorgehen bezeichnen kann


      Inwiefern? Dein Anteil am Unternehmen bleibt doch in beiden Fällen identisch. Bei höherem Re-Split Faktor gibt es lediglich insgesamt weniger Aktien, was positiv für den Aktienkurs ist.

      Für Dich und den Wert Deines Aktienpakets ändert sich nichts...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 19:36:34
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.301.632 von MrTorpedo am 26.11.18 18:38:41Dennoch bleibt bei mir die Frage, warum überhaupt das Tauschverhältnis sich geändert hat --- da muss doch eine Änderung im "realen Fundament" zugrunde liegen ... oder nicht?
      Was die einzelne Aktie nach dem Tausch wert sein wird, wissen wir ja noch gar nicht bzw. wenn ich mich recht erinnere: Es ist damals für den avisierten Tausch 23:1 ein Kurs genannt worden; der müsste jetzt also definitiv höher angesetzt werden? Ich bin gespannt, ob sich das bewahrheitet und die Relation am Ende stimmt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 19:41:45
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.302.067 von carissima1 am 26.11.18 19:36:34Ich bin gespannt, ob sich das bewahrheitet und die Relation am Ende stimmt.

      Das pendelt sich irgendwann ein; der genannte Kurs ist erst mal nur Theorie.

      Für uns ist wichtiger, dass die in der Präsentation genannten Zahlen (Umsatz, Gewinn) passen. Sollte auch nur die Hälfte davon Realität werden, spielt es keine Rolle, ob wir 23:1 oder 26:1 re-splitten :)

      Gruß,

      Mr Torpedo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 20:16:42
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.302.103 von MrTorpedo am 26.11.18 19:41:45Naja. Aber eben wegen dieser "Unschärfe" hätte ich doch gern lieber ein paar mehr Aktien als ein paar weniger, wenn das so einfach machbar ist und sich sowieso "einpendelt".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 20:23:41
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.302.352 von carissima1 am 26.11.18 20:16:42Am Ende zählt der Gewinn pro Aktie. Bei weniger Aktien ist der entsprechend höher; der Kurs verhält sich dann proportional. Für den Wert Deines Aktienpaketes macht es also keinen Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 23:20:45
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      ich bin leider noch nicht sicher ob ich es zur GV schaffe. Das aus zeitlichen Gründen.

      Gibt es noch Gründe die gegen eine Fusion sprechen könnten?
      Ich kenne einen Fall bei dem es so war, dass man schon zu oft fusioniert hatte in der Vergangenheit.
      Bei erneuter Fusion wären die Verlustvorträge verloren gegangen.
      Das ist aber hier sicher nicht der Fall.

      Die ganzen Punkte und Aspekte die hier genannt werden sind sicher berechtigt.
      Wir befinden uns immer noch im Korridor der Unsicherheit.
      Das war die letzten Jahre so.

      Wir sind fast schon in 2019. Noch wenige WOchen, Monate und wir befinden uns offiziell im Erfolg und lassen nach und nach die schlechten Jahre hinter uns.

      Wir werden sehen wie sehr sich Bob Sullivan operativ weiter reinhängen wird.
      Das war ja die Aussage von ihm auf der letzten GV: Dass er jetzt endlich mit dem ganzen Kram entlastet wird und sich mehr auf das eigentliche Business konzentrieren kann (hier jetzt meine Worte. Ich hatte Bob's Worte hier schon niedergeschrieben).
      Die letzte GV war schon der Wechsel hin zu G. Weiss und den Amys.
      Jetzt wird es halt noch amtlicher ohne Bob im VR.

      Bob hat dabei unterschlagen uns die Wahrheit zu sagen, warum er bisher unentgeltlich in SK tätig war . Und irgendwie schaut es für mich so aus als kommt da auch nicht mehr viel. Bob war einfach im Auftrag unterwegs. Alles für das neue Konstrukt. Jeder bringt sein Opfer mit ein für die Amys ;)
      Dabeisein ist alles.
      Nicht dabei sein bedeutet : fertig lustig............ WIR SIND DABEI!
      Spielt global gesehen sowas von keine Rolle weil die neue IQ Power endlich durchstarten darf. Und das wird sie.

      Und ob wir Vertrauen haben oder nicht spielt auch keine Rolle. Weil wir ja sowieso nicht verkaufen. Wir wollen sehen! Wer jetzt noch dabei ist, dem ist nicht mehr zu helfen. :laugh: Der bekommt erstmalig die Erfolge und Gewinne zu spüren. Das dürfte sehr ungewohnt werden und manche kommen vll. nicht damit zurecht.
      Börse ist schon ein wenig Irrenhaus wenn man die letzten Jahre betrachtet.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 23:30:11
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      was ich persönlich noch sehr erfreulich finde ist folgendes:

      Alle Aktionäre, die zuvor Engenavis-Aktien besaßen, verfügen nun über 344'488’980 iQ Power-Aktien, was 50,2% der gesamten ausstehenden Aktien von iQ Power Licensing entspricht.


      ich hoffe das bleibt so.
      Immerhin haben wir einen höheren Anteil als urprünglich geplant.
      Hoffen wir dass uns die 50.2% soviel bringen wir Bob auf der letzten GV meinte.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 09:29:44
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Ihr klebt etwas fest wegen dem Splitt.
      Es handelt sich da um einen klassischen
      Reverse-Split, Aktienanzahl wird verkleinert im Verhältnis 26:1, Aktienkurs im gleichen Verhältnis erhöht. Soweit die Theorie, was vielfach festzustellen ist dass der Aktienkurs sich dann zurück bildet wegen Unsicherheiten, muss nicht sein.

      Zentrale Frage ist noch ob nach dem Splitt eine Kapitalerhöhung folgt um frisches Kapital via Börse zu holen, für Expansion oder sonstwas, wie ist die neue Firma kapitalisiert?

      Ist dazu was bekannt, falls nicht wäre diese Frage betr. weiterer KE zu stellen...

      Bei der Commerzbank war genau das der Fall, Aktionäre wurden überrumpelt, kann man im Netz nachlesen..

      Jedenfalls ist von der Aktie die Finger zu lassen bis sich der Nebel verzogen hat

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 09:43:18
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Naja, die Differenz zwischen Resplit 23:1 und 26:1 liegt bei etwas mehr als 11%.

      Vereinbart war 23:1 und ich hoffe, dass es sich dabei um einen Schreibfehler handelt, ansonsten wäre sowohl eine Erklärung alsauch ein neuer diesbezüglicher Beschluss fällig.

      Einfach darüber hinweg zu gehen , geht imho gar nicht...

      Moin zusammen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 10:00:25
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.305.112 von mamueba am 27.11.18 09:43:18Freut mich, dass noch jemand dieser Meinung ist.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 10:24:19
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Beim ersten Anlauf zur Fusion war ein Splitverhältnis von 34:1 geplant. Jetzt liegen wir bei 26:1.
      Rein optisch gesehen ist das doch gut.

      Im Fall eines Aktiensplitts gibt es allerdings kein "Gut" oder "Schlecht". Es spielt absolut keine Rolle, ob im Verhältnis 1000:1 oder 10:1 gesplittet wird (siehe Torpedos Ausführungen).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 10:47:55
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.305.577 von Chungster am 27.11.18 10:24:19Exactement :)

      Gruß,

      Mr Torpedo
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 10:49:45
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.305.577 von Chungster am 27.11.18 10:24:19Keine Rolle spielt es, wenn der Ausgabekurs nach Resplit von 1,61 Euro auf 1,82 Euro angehoben wird.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:09:58
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Es gibt keinen in Stein gemeißelten Ausgabekurs. iQ Power hat da keine Entscheidungsgewalt. Der Markt bestimmt den Preis der Aktie.

      Der von iQ genannte Kurs ist lediglich ein grober Richtwert.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:13:23
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Also, wenn der Resplit inzwischen mit 26:1 kommuniziert wird, erwarte ich, dass auch der Ausgabepreis entsprechend erwähnt wird. Das ist dann zwar auch "nur" eine Formalie, aber ich möchte das angesprochen wissen, damit das auch eindeutig klar ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:20:42
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.117 von mamueba am 27.11.18 11:13:23Der preis richtet sich nach dem letzten (vorabend) kurs vor dem split.

      Bei 6 cent wäre der erste kurs dann 1,56€ .... alle weiteren kurse bestimmen dann angebot und nachfrage. Da kann man nix festsetzen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:20:49
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.087 von Chungster am 27.11.18 11:09:58Der Ausgabekurs ergibt sich lt. Beschluss aus 0,07 Euro x Resplit 23:1 bzw. 26:1 entsprechend 1,61 Euro bzw. 1,82 Euro.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:24:50
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.162 von mamueba am 27.11.18 11:20:49Ich glaube du verstehst da was falsch :confused:

      9. Was passiert bei einem Reverse Split?
      Bei einem Reverse Split wird sozusagen der Split »umgekehrt«. Dem Kunden wird zu einem
      bestimmten Termin die Stückzahl der Aktien, die er im Depot verbucht hat, in einem von der
      Gesellschaft festgelegten Bezugsverhältnis vermindert, jedoch wird der Aktienkurs gewöhnlich
      an der Börse um das Bezugsverhältnis steigen. Da im Normalfall der Handel der Aktien nach
      einem Reverse Split nicht eingestellt wird, werden im Kundendepot per Ex-Tag die Stücke
      gesperrt und nach Eingang der neuen Stücke bei unserer Lagerstelle im Kundendepot verbucht.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:27:34
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.204 von ZockerFreak am 27.11.18 11:24:50Hier handelt es sich um eine Fusion und es wird ein neues Fusionsunternehmen an die Börse gebracht, oder irre ich mich da...?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:30:01
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.240 von mamueba am 27.11.18 11:27:34Ein neues unternehmen ja ... aber der handel geht ununterbrochen weiter. Nur halt mit einer anderen anzahl an aktien (resplit). Börsenplatz usw. bleibt auch erhalten. Soweit ich gelesen habe gibt es keine neue ISIN oder täusche ich mich da?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:33:55
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.276 von ZockerFreak am 27.11.18 11:30:01OK da habe ich mich verlesen .... ist dann hier doch etwas anderes wie bei anderen resplits.

      Als Folge der FUSION erlöschen die IQ AKTIEN. Die Aktionäre der ÜBERTRAGENDEN
      GESELLSCHAFT erhalten im Gegenzug die anlässlich der FUSION erworbenen NEUEN
      IQ AKTIEN (wie nachstehend in Ziffer 1.4.3 definiert) im Verhältnis 26 IQ AKTIEN
      für 1 NEUE IQ AKTIE zugeteilt (Details dazu unten unter Ziffer 3).
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:59:14
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.330 von ZockerFreak am 27.11.18 11:33:55Das ändert aber nichts an Deiner ursprünglichen Aussage:

      Bei 6 cent wäre der erste kurs dann 1,56€ .... alle weiteren kurse bestimmen dann angebot und nachfrage.

      Genau so ist es. Die angegebenen 1,56€ bestehen nur bis der erste Handel stattfindet. Dementsprechend ist eine Vorhersage des Kurses nach Fusion / Re-Split wenig zielführend...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 13:00:33
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Die laut Fusionsvereinbarung vom 19.11.2018 genannte ÜBERNEHMENDE Gesellschaft soll "iQ International AG" (IQI) benannt werden und im Kanton Zug angemeldet sein. Aus bilanz- und steuerrechtlicher Sicht erfolgt die FUSION rückwirkend per 8. November 2018.
      Folglich müsste die iQ International AG doch schon im Handelsregister Zug gemeldet sein. Ist sie aber nicht! Die einzige Verbindung zu iQ Power Lic hat hier die Loman AG: https://zg.chregister.ch/cr-portal/auszug/auszug.xhtml?uid=C…, wo Bob Sullivan im VR Mitglied ist.

      Der Präsident der Loman AG ist Kevin-Thomas Loman, der bei iQ International AG für den VR als Mitglied vorgeschlagen wurde.

      Kann sich die Loman AG einfach mal so umbenennen in "iQ International AG", das glaube ich nicht.
      Eines ist aber gewiss, iQ wird eine AG verbleiben.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 13:15:24
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 13:31:30
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.307.311 von westminster am 27.11.18 13:15:24Danke. meine Suche war erfolglos. Dann ist jetzt die iQ International AG die Tochter von der iQ Power Lic. So schnell kommt man zum Kind. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 13:42:12
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.306.570 von MrTorpedo am 27.11.18 11:59:14Dachte ich auch ... ist hier aber nicht so da die alten aktien erlöschen und dann die neuen aktien zugeteilt werden. Gibt also auch eine neue ISIN wenn ich es richtig verstehe.

      Dazu passt auch der satz in der letzten mitteilung:

      Es wird erwartet, dass die Aktien der übernehmenden Gesellschaft iQ International AG zum Handel im unregulierten Marktsegment "Open Market" (Freiverkehr) der Börse Berlin (Deutschland) unter dem Handelssymbol "IQL" zugelassen wird.

      Läuft dann unter neuemission.

      Ich denke die preisfindung findet dann über das orderbuch des maklers statt ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 14:14:54
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.307.512 von ZockerFreak am 27.11.18 13:42:12Ich denke die preisfindung findet dann über das orderbuch des maklers statt


      Sollte so sein. Ich bin mal auf den Schlusskurs des ersten Handelstages gespannt.

      Aber die ganze Kursfindung sollte man nicht überbewerten. Entscheidend sind die Zahlen der kommenden Quartale...

      Gruß,

      Mr Torpedo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 17:43:38
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.307.770 von MrTorpedo am 27.11.18 14:14:54Lt. Fusionsvertrag sind die Aktien der Licensing für 0,07 Euro an Engenavis gegangen.

      0,07 Euro x 23 bzw. 26 = 1,61 Euro bzw. 1,82 Euro. Das müsste dann der neue Ausgabepreis sein.

      Der Kursverlauf nach Neulistung und anschließendem handel steht vollkommen in den Sternen. Ich hoffe aber, dass man bis dahin entsprechende Vorhaben, Aussichten und positive Fakten auftischen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 19:21:02
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Sehe ich ebenfalls so .

      Der nächste wichtige Schritt wäre sodann der geregelte Markt.
      Die Investoren sollten dann bereits für eine Kurspflege die nötigen Schritte unternommen haben .

      Hoffentlich dürfen wir uns dann freuen , wenn nicht vorher noch versucht wird einige Aktionäre raus zu schütteln . Also , Vorsicht ist geboten . Haltet Eure Aktuen fest .
      Den letzten Schritt schaffen wir auch noch .


      „Basierend auf den Berechnungen des institutionellen Investors, welcher insgesamt 35 Mio. US$ in ENGENAVIS investiert, haben die Aktien der neuen Firma nach Fusion und Kapitalzufuhr einen Wert von ca. 4,56 USD / Aktie, oder 3,69 EUR / Aktie.
      • Bei einem Tauschverhältnis von 34,126 :1 ergibt sich ein Wert von umgerechnet 0,108 € je alter IQP-Ak“

      Jetzt 88 Mio USD Bewertung :eek:!

      AGMKiller
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 21:05:58
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Zur Info,

      Aus einer Meldung vom 4.4.2018

      „Der institutionelle Wall Street-Investor bewertet Engenavis nach dem Investment und nach der Fusion mit IQP mit rund 140 Millionen US-Dollar. Die iQ Power Licensing AG wird mit einem Anteil von 38% in der neuen Gesellschaft aufgehen, was einem Aktienwert-Äquvalent nach der Verwässerung von rund EUR 0,108 je iQP-Aktie entspricht.“

      Engenavis alleine 88 Mio USD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 22:25:31
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.309.846 von mamueba am 27.11.18 17:43:38
      Zitat von mamueba: Lt. Fusionsvertrag sind die Aktien der Licensing für 0,07 Euro an Engenavis gegangen.

      0,07 Euro x 23 bzw. 26 = 1,61 Euro bzw. 1,82 Euro. Das müsste dann der neue Ausgabepreis sein.

      Der Kursverlauf nach Neulistung und anschließendem handel steht vollkommen in den Sternen. Ich hoffe aber, dass man bis dahin entsprechende Vorhaben, Aussichten und positive Fakten auftischen kann.


      Das ist eins der entsprechenden Vorhaben und Aussichten: https://www.iqpower.com/de/content/ceo-stellt-batteriefabrik…
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 22:46:49
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Im nächsten Jahr wird die iQ Internationl bestimmt auf der Hannover Messe vertreten sein, denn dort wird die Sparte Industrie 4.0 besonders hervor gehoben und das Recvclingprogramm BFF gehört dazu:
      https://www.hannovermesse.de/de/news/die-batteriefertigung-s…
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 00:29:37
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.311.556 von AGMKiller am 27.11.18 21:05:58Was soll das alte Zeug:

      Der Anteil der iQ Power Licensing beträgt nicht 38% sondern mit 49,8% knapp 50% !! an der neuen Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 00:37:49
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Mir geht es eher darum., wie der Investor die neue Firma nach der Fusion bewertet .
      Oder trifft das auch nicht mehr zu ?

      AGMKILLER
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 00:55:56
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Und das ist auch für den Kurs nicht unwichtig !!!


      Das wurde mal von Hertamaier gepostet . Und da muss man sich halt fragen , wo der Aufschlag der MK kommt .


      „Der institutionelle Wall Street-Investor bewertet Engenavis nach dem Investment und nach der Fusion mit IQP mit rund 140 Millionen US-Dollar. Die iQ Power Licensing AG wird mit einem Anteil von 38% in der neuen Gesellschaft aufgehen, was einem Aktienwert-Äquvalent nach der Verwässerung von rund EUR 0,108 je iQP-Aktie entspricht. Durch den Investor wird die IQPL derzeit mit 53,2 Mio USD bewertet. „

      Ein gewaltiger Aufschlag zur derzeitigen Marktkapitalisierung. Ich glaube nicht, dass die Millionen verschenken. Da steckt einiges in der Pipeline was einen Aufschlag von weit über 20 Mio rechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 07:54:42
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.312.573 von AGMKiller am 28.11.18 00:37:49
      Das ist doch ganz einfach auszurechnen, weil erst kürzlich von der Firma veröffentlicht:

      Engenavis wird unter Einbeziehung von Abschlägen laut Angabe mit 88 Mio. USD bewertet. Engenavis hat 50,2% Anteil an der neuen Gesellschaft, also die Hälfte. Die andere Hälfte ist IQP. Macht nach Adam Riese 176 Mio. USD oder rund 153 Mio EUR.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 08:33:42
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Danke Westminster . Auf den Punkt gebracht ! Ich denke viele haben das noch nicht Verstanden .
      Vielleicht kann jetzt ja noch jemand den Kurs ausrechnen , wenn die erwarteten Gewinne tatsächlich erwirtschaftet werden 😜

      Und nur wer IQPL Aktien besitzt , ist von Anfang an dabei !

      Schönen Tag allen

      AGMKILLER
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 08:35:48
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Zentrale Frage ist noch ob nach dem Splitt eine Kapitalerhöhung folgt um frisches Kapital via Börse zu holen, für Expansion oder sonstwas.

      Ist dazu was bekannt, falls nicht wäre diese Frage betr. weiterer KE zu stellen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 08:51:20
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.635 von Charly_2 am 28.11.18 08:35:48Bekannt ist, dass Investoren nette Sümmchen bereitstellen wenn gewisse Faktenlage entsprechende Aussichten zulassen.

      Die Investoren stehen angeblich "Gewehr bei Fuss"...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 09:00:21
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.803 von mamueba am 28.11.18 08:51:20Ist ja nur ne Frage wegen zukünftiger Verwässerung für bestehende Aktionäre

      Bin aus der Schweiz, bis Zug ist‘s ein Katzensprung :D

      Überlege mir da einzusteigen ev. Fusion noch abwarten...

      ...wo wird die Aktie gelistet, Nasdaq?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 09:09:47
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.893 von Charly_2 am 28.11.18 09:00:21Das was ich da so in den Raum gestellt habe ,steht irgendwo in den Q&A oder den IR-Mitteilungen auch sehr konkret.

      Es werden z.B. hohe Mio.-Beträge von Investoren für die WASTE-Geschichte zu Verfügung gestellt, sobald sich Kunden bzw. Interessenten finden.

      Aus meiner Sicht wird hart und sehr zügig an der Fusion gearbeitet, während auch im Hintergrund schon vieles läuft - s. https://www.hannovermesse.de/de/news/die-batteriefertigung-s… (von Gorilla)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 09:39:11
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.983 von mamueba am 28.11.18 09:09:47Danke, auch noch interessant

      https://www.hannovermesse.de/de/news/eine-neue-batterie-soll…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 13:06:47
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.314.310 von Charly_2 am 28.11.18 09:39:11Was haben wir mit ecovolta zu tun???????
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 15:54:10
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Discoverbattery
      Viele neue Gesichter.......

      https://discoverbattery.com/en/about-us/executive-leadership…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 17:31:48
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.317.940 von f458 am 28.11.18 15:54:10
      Zitat von f458: Viele neue Gesichter.......

      https://discoverbattery.com/en/about-us/executive-leadership…


      Sind wir hier jetzt im Ratespiel.
      Willst Du damit etwas andeuten?
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 17:37:00
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.317.940 von f458 am 28.11.18 15:54:10Haben wir irgendetwas verpasst.
      Mit Discover verbindet uns nicht mehr sehr viel.
      Okay Darvin Sauer ist immer noch Aktionär und möglicherweise gibt es eine Zukunft für Discover in der neuen IQPInc.
      Wer kennt schon die Wege von Georg Weiss als unser neuer CEO
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 19:46:34
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.319.011 von Kallenfels am 28.11.18 17:37:00
      Zitat von Kallenfels: Haben wir irgendetwas verpasst.
      Mit Discover verbindet uns nicht mehr sehr viel.
      Okay Darvin Sauer ist immer noch Aktionär und möglicherweise gibt es eine Zukunft für Discover in der neuen IQPInc.
      Wer kennt schon die Wege von Georg Weiss als unser neuer CEO


      Sorry, habe ich etwas verpasst oder überlesen? Ist George Weiss jetzt CEO des neuen Unternehmens?
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 20:52:19
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.320.421 von cop1 am 28.11.18 19:46:34Im Moment gibt es keinen, oder? Bob wird's nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 11:27:06
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.320.421 von cop1 am 28.11.18 19:46:34Ich meine das so für IQP Inc. verstanden zu habe !!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 10:52:07
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Was ist daran so schwer zu verstehen...? Es bleibt was ist und ändert sich wenn's neu wird.

      Neu wird's wenn die anstehende GV alles im Sinne der Fusion beschließt und die Neulistung erfolgt.

      Dann ist G. Weiss Chef vom neugewählten VR und damit Chef vom Ganzen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 12:43:12
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      mir ist das im Moment alles ziemlich egal. Ich will nur dass operativ das business weiter vernetzt und in die Produktion gebracht wird. Dass die LIzenzen endlich an den Mann kommen.

      Was die verwaltungstechnisch machen kommt an 2.ter STelle und darauf haben wir keinen Einfluss mehr. Sind sowieso die Leute von G.Weiss.

      Das Thema Südkorea war noch offen. Jetzt verschwindet Sullivan quasi von der Bildfläche und die Amys werden sicher noch ein "Sätzlein" dafür übrig haben zu gegebener Zeit. Ich würde da nichts erwarten. Brauchen wir auch nicht.

      DE gehört klar mit zum Konstrukt der Amys! SK und DE war die Vorhut. Und für uns eine Täuschung.
      Wenn ich aus US Investor Sicht weltweit die Markterschliessung vornehmen will muss ich in Europa besondere strategische Vorarbeit leisten.

      Der Plan der Amys muss ein Masterplan sein.
      Da werden in einem 5-Jahreszeitkorridor überall die Strippen gezogen. Auch bei den anderen Technologien von engenavis.
      G. Weiss ist nur ein Teil davon. Der Hintergrund wird von den US-Investoren bestimmt.
      Und nur deswegen ist G.Weiss mit dabei. Der weiss genau welche Strippen gezogen werden um weltweit zu performen. Der Mann hat ein Alter und eine Schlagkraft aufgrund seiner Vernetzung und weil er in dem Game mitspielt. Und G. Weiss wird sicher nicht sein eigenes Vermögen einsetzen.
      Niemals würde er mit seinem Alter und Vermögen ein echtes Startup machen was dem Markt überlassen wird.
      Der zieht lediglich die Fäden zusammen die überall gespannt wurden.

      Das Thema eigene Batteriefabriken: Ich hätte nicht gedacht, dass das so schnell an Bedeutung gewinnen kann. Ich dachte immer , dass IQ sich voll auf OEM und Lizenzverkäufe konzentrieren wird.
      Die ganze Story ist nach den Blendgranaten SK und DE wieder extrem spannend geworden.
      Wobei natürlich feststeht, dass DE ein grosser Lizenznehmer werden wird.

      US Unternehmen haben keine Zeit für saure Gurken.
      Die wollen immer schnell ins profitable Umfeld kommen.
      Und wenn sowas vorbereitet wurde und zum Zeitupnkt X die Amys übernehmen, dann kann man zu 99% gewiss sein, dass die den schnellen Erfolg gebucht haben.
      Uns reicht ja in 2019 schon der break even mit kleinem Gewinn.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 17:01:31
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.317.940 von f458 am 28.11.18 15:54:10So viele Häuptlinge. Gibt's dort auch Menschen, die ganz einfach ARBEITEN ?
      Avatar
      schrieb am 01.12.18 10:55:57
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.333.789 von braxter21 am 30.11.18 12:43:12Naja, ohne VR, GF und sonstiger Verwaltung läuft erst mal nix...

      Von daher ist momentan auch die Geschäftsführungs- und Verwaltungsstruktur für uns von großem Interesse, denn da werden Entscheidungen getroffen und Weichen gestellt.

      Selbstverständlich hoffe und erwarte ich, dass sich zwischenzeitlich auch die einzelnen Firmen aufstellen bzw. weiterentwickeln.

      Beides scheint aber auf sehr gutem Weg und von daher bin ich nicht nur zuversichtlicher denn je, sondern freue mich auch auf das was kommt.

      Moin zusammen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.18 11:10:21
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.233 von mamueba am 01.12.18 10:55:57Deine Zuversicht möchte ich haben.
      Bisher hab ich keine Ahnung, ob das ganze uns weiter bringt. Bis auf den Geschäftsplan haben wir über die Zahlen noch nichts weiter erfahren. Im Gegenteil, habe eigentlich schon mal die eine oder andere Nachricht erwartet. Aber es herrscht Totenstille......
      Wenn wir jetzt den Resplit haben und das so weiter läuft, gibt es tatsächlich wie im anderen Forum einen angesagten weiteren Abwärtstrend, der bitter werden könnte.
      Auch die Zahlen aus dem bisherigen Geschäftsjahr 2018 sind schon recht erschreckend. Hoffe auf etwas Klärung auf der GV am 20.12.
      Was passiert bei den ganzen vielen Sparten, die jetzt unter einem Hut sind?
      Wie immer....keine Erfolgsmeldung bedeutet bei IQ nichts Gutes. Abwarten und mal sehen, Ein Verkauf macht keinen Sinn.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.18 11:57:30
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.284 von herz10 am 01.12.18 11:10:21Von Totenstille würde ich nicht unbedingt sprechen wenn ich mir den Takt der Meldungen so anschaue.

      Wir befinden uns derzeit in der Phase der Fusion und da sind offensichtlich viele formale Dinge, die erst einmal abgearbeitet werden müssen. Das scheint aber aufgrund der Nachrichtenlage sehr zügig zu erfolgen und sonst gäbe es auch keine aoGV so kurz vor Weihnachten.

      Wer sich über die jüngsten Unternehmenszahlen wundert, hat wohl den letzten GB und den Grund für die Fusion nicht richtig verstanden.

      DE enttäuschte im letzten GB kaum minder, wie all die vorangegangenen Kooperationspartner. Die Verschiebung der Fälligkeit der Lizenzzahlungen waren doch schon ein erstes Indiz für gewisse Problematik bei DMC. Es folgte die Hinzunahme gewöhnlicher Starterbatterien in die Produktion bei DMC, was zwangsweise zu deutlicher Minderung der erwarteten Lizenzahlungen für uns führte.

      Die Möglichkeit der Fusion mit Engenavis war eine logische Konsequenz daraus und es bleibt zu hoffen, dass sich sowohl unsere Erfahrung aus SK, mit DE und im Consulting alsauch der eigentliche Fusionsgedanke erfolgreich auf alle Unternehmensteile des Fusionsunternehmens auswirken wird.

      Zuversicht schöpfe ich auch aus der neuen und kompletten Verwaltungs- und Führungsstruktur sowie aus den Möglichkeiten der Finanzierung. Beides hatte die Licensing bisher nur sehr, sehr spärlich bis gar nicht und das in einem sehr, sehr schwierigen Markt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 08:49:34
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.284 von herz10 am 01.12.18 11:10:21Das sehe ich genau wie Du, ohne Informationen zum Verlauf des operativen Geschäfts wird es nach dem Resplit wohl so laufen, wie bei fast jedem Resplit. Es geht abwärts. Ich kann nicht verstehen, wie man der Meinung sein kann, dass etwas auf einem sehr guten Weg ist, wenn es dazu keinerlei Informationen gibt. Bisher sind nur die Wunschzahlen bekannt, sonst absolut nichts Verwertbares, außer Meldungen zu Administrativem.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 10:14:57
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Ich kann nicht verstehen, wie man der Meinung sein kann, dass etwas auf einem sehr guten Weg ist, wenn es dazu keinerlei Informationen gibt

      Das geht aber auch umgekehrt.

      Wie kann man der Meinung sein das alles zur Zeit alles aus dem Ruder läuft wenn man keine Informationen darüber hat.

      Der eine ist positiv gestimmt und der andere denkt negativ.

      Ich persönlich warte lieber ab bis die Phase der Fusion beendet ist. Dann dürften die ersten relevanten Nachrichten eintreffen.

      Erst dann kann man sich ein Bild über die Lage machen.

      Allen ein schönes Wochenende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 10:25:15
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.343.419 von HerrDobermann am 02.12.18 10:14:57Wer behauptet, “das alles zur Zeit alles aus dem Ruder läuf”? Die Fusion scheint auf dem Weg zu sein. Aber Operativ kann man weder von dem Einen noch Anderen ausgehen, weil es schlicht nichts Verwertbares gibt. Das es keinerlei Informationen gibt, sollte aber zumindest nachdenklich stimmen. So gesehen hat herz10 durchaus Recht, keine Meldung hat bei der IQ Power noch nie etwas Gutes bedeutet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 16:30:01
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.343.152 von T-50 am 02.12.18 08:49:34
      Zitat von T-50: Das sehe ich genau wie Du, ohne Informationen zum Verlauf des operativen Geschäfts wird es nach dem Resplit wohl so laufen, wie bei fast jedem Resplit. Es geht abwärts. Ich kann nicht verstehen, wie man der Meinung sein kann, dass etwas auf einem sehr guten Weg ist, wenn es dazu keinerlei Informationen gibt. Bisher sind nur die Wunschzahlen bekannt, sonst absolut nichts Verwertbares, außer Meldungen zu Administrativem.


      Bei einem Grossteil aller Re-Splits - die nicht auf fundierter, glaubhafter Basis standen - bewegte sich der Aktienkurs zurück auf das Niveau des Kurses vor dem Splitt aufgrund von Unsicherheiten...

      ....ist anzunehmen dass in diesem Fall noch wichtige Infos folgen werden, sonst, Kursgang wie oben beschrieben
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 17:23:23
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.343.455 von T-50 am 02.12.18 10:25:15 Ich kann nicht verstehen, wie man der Meinung sein kann, dass etwas auf einem sehr guten Weg ist, wenn es dazu keinerlei Informationen gibt

      Wer behauptet, “das alles zur Zeit alles aus dem Ruder läuft”?



      Sorry, da war ich wohl zu voreilig.

      Ich bin davon ausgegangen das Sie sich indirekt darüber beschweren keine Informationen zu bekommen und somit alles schwarz malen.

      Aber dann ist doch alles ok.

      Abwarten bis die Fusion beendet ist und dann werden Meldungen kommen. So war es zumindest bei den Fusionen bei denen ich investiert war/bin.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 17:28:13
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.345.036 von Charly_2 am 02.12.18 16:30:01Ohne Gewähr gehe ich momentan davon aus, dass das Fusionunternehmen mit einer kompletten und kompetenten GF- und VR-Mannschaft ins Rennen geht.

      Hinter dem Ganzen sollen Investoren bereit stehen und im Fall der Licensing wurde bereits eine Brückenfinanzierung realisiert.

      Alle Unternehmenssparten bieten innovative Leistungen bzw. Produkte im Bereich GreenTec an.

      Die Fusion wird imho sehr zügig vollzogen, obwohl viele Hürden im Wege standen.

      Das alles sind Punkte die absolut Pro sind.


      Fraglich ist, ob sich die Mannschaft auch bewährt.
      Zu bedenken ist auf jeden Fall, dass Investoren Rückzieher machen können.
      Abzuwarten ist auch, ob die innovativen Leistungen und Produkte vom Markt aufgenommen werden.


      Als absolut Contra würde ich einstufen, wenn Vertrauen bzw. gewisse Zuversicht fehlt.


      Denke, dass es kein Fehler wäre die Neulistung und den ersten Handel abzuwarten. Altaktionäre haben da weit weniger Möglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 17:53:10
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.345.036 von Charly_2 am 02.12.18 16:30:01Genau die Befürchtung habe ich auch, falls es keine stichhaltigen Informationen zum operativen Geschäft gibt, welche die “Traumzahlen” einigermaßen realistisch erscheinen lassen. Fusion hin oder her, das Vertrauen in die IQ Power ist aufgebraucht, da braucht es Fakten um den Kurs zu stützen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 18:28:27
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.345.399 von T-50 am 02.12.18 17:53:10Warum redet Ihr eigentlich immer noch von der iQ Power AG? Unsere Zukunft ist die "iQ International AG", das wird auf der a.o. GV ganz klar durch gehen.
      Schade nur, dass sich kein Altaktionär für eine Aufgabe im VR Interesse zeigte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 19:43:42
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.345.543 von Gorilla13 am 02.12.18 18:28:27Ob IQ Power oder International, das von herz10 und charly_4 Geschriebene zählt trotzdem. Keine Informationen zum Geschäft und es wird nach dem Resplit abwärts gehen.
      Besser wäre es, wenn vor den Split positive Informationen und Zahlen vorliegen würden. Bis dahin wär es mir egal, wenn man es beim aktuellen Listing belassen würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 20:49:09
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.345.897 von T-50 am 02.12.18 19:43:42Die komplett neue Führung wird uns selbstverständlich auch einen Ausblick liefern. Dass die aoGV erst (positiv) über die Bühne gehen muss, sollte allen klar sein. Positiv ist ja wohl, dass Weiss und Co. trotz nicht (schnell) umsetzbarer Pläne hinsichtlich US-Sitz bzw. Irland-Steuerparadies-Sitz weiter die Fusion durchgezogen haben und damit klar machen, dass sich an den in der Präsentation formulierten Zielen nichts geändert hat.

      In den ersten Januarwochen sieht die Welt ganz anders aus! Die üblichen Split-Weissagungen kommen mir aus den Ohren raus (Blödsinn und Ungeduld bitte bei Krämer und den Kleinen Strolchen ablassen)! Segmentwechsel wird uns zu Quartalsberichten zurückkehren lassen. Es dauert eben immer alles!
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 21:55:07
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.345.399 von T-50 am 02.12.18 17:53:10Ok, fragt sich noch wie gross der Streubesitz in der Aktie ist, nach der Fusion.

      Spielchen sind bekannt, Vorenthalten von wichtigen Informationen gegenüber Aktionären, Vakuum herbeiführen und Kleinaktionäre rauskegeln, alles schon gesehen.

      Muss nicht so sein, trotzdem abwarten was da noch passiert...
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 23:26:24
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      so eine pitty . jetzt hab ich im falschen Forum gepostet :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.18 23:41:16
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.346.605 von braxter21 am 02.12.18 23:26:24Wir wissen doch, dass ihr alle im Kritiker-Thread mitlest.
      Ist vergleichbar mit West-Fernsehen früher.
      Es darf sich halt nur keiner erwischen lassen, sonst kommt Kalle.
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 07:26:40
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.346.653 von Stilles_Wasser am 02.12.18 23:41:16Der Vergleich gefällt mir:

      Hier werden 5-Jahrespläne aufgestellt, die nie eingehalten werden und die Freundschaft mit irgendwelchen Brudervölkern beschworen (hier abwechselnd Koreaner, Amerikaner, Kandier, Araber, Brasilianer...).
      Die Mixtech in ihrem Lauf halten weder...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 11:08:51
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Moin zusammen.

      Ich denke wir sind uns einig, dass die Fusion eine Chance darstellt und dass die alte IQP bzw. Licensing dabei ein wichtiger Teil des Ganzen wird. Vergleiche zu früher sind kaum bis gar nicht mehr möglich. Die GF und der VR sind vollkommen anders strukturiert bzw. besetzt. Die Finanzierung ist durch Investoren gesichert, sogar Brückenfinanzierungen sind kurzfristig möglich, und damit ist auch die Handlungsfähigkeit eine vollkommen andere.

      Das sind bis hier und jetzt die Infos, die uns zugegangen sind und die zum Teil in der Umsetzung auch schon Fakt geworden sind. Ich denke da an die Brückenfinanzierung und ich denke da an die Mehrheitsbeteiligung an einem europäischen Batteriehersteller.

      Die Fusion geht mit schnellen Schritten voran und dass, obwohl sich immer wieder neue Hürden aufgetan haben, die dann aber ebenso zügig überwunden wurden.

      Das alles macht mich sehr zuversichtlich, auch wenn der Kurs noch eine ganz andere Sprache spricht.

      Der Kurs lässt mich momentan vollkommen kalt. Ich überlege als Altaktionäre eher noch, bei Gelegenheit, etwas aufzustocken. Wenn ich von "überlege" spreche, dann zeigt das aber auch, dass ich noch nicht jeden Zweifel ausgeräumt habe, denn auch ich habe viele offene Fragen.

      Mir ist aber klar, dass derzeit andere Dinge im Vordergrund stehen und so warte wie viele andere ab, bis es an der Zeit für entsprechende Infos ist.
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 17:22:33
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Die Technologie ist konkurrenzlos.
      Irgendwann müsste es eigentlich mit der Vermarktung klappen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 05:55:15
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.352.233 von Denkanstoss am 03.12.18 17:22:33
      ...
      So lange du nicht an der Vermarktung teilnimmst wird es sicherlich klappen:)
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 10:08:37
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Meines Wissens hat Friedrich bisher nicht mehr und nicht weniger an der Vermarktung "teilgenommen" als jeder andere Aktionär. Wir alle haben als geduldige und engagierte Zuschauer teilgenommen. Schlussendlich ist es, auch mit DE/DMC, nicht so gelaufen wie erwartet.

      Vielleicht greift ja jetzt ein neues Konzept. Wie es im Einzelnen aussehen wird können wir bestenfalls erahnen.

      Ich setze in erster Linie auf Consulting und das Ineinandergreifen verschiedener innovativer GreenTec.

      Ganz zu vorderst werden wir aber die aoGV, die finale Fusion und die Neulistung abwarten müssen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 12:47:59
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.967 von mamueba am 04.12.18 10:08:37Mic ist für jeden sarkastischen Spass zu haben.
      In der Vergangenheit war der Vertriebsprofi "Friedrich" eben zur Stelle und bekam leider nie eine Chance.

      Aber mal im Ernst . Warum so bescheiden mamueba. Hauptsache die arbeiten im Hintergrund an den Projekten. Und so scheint es ja. Nicht nachprüfbar aber die Meldungen nachstehend sind besser als alles was wir bisher so hatten. Die Werthaltigkeit sehen wir wie immer erst später.
      Diesen administrative Fusionskram kann eh niemand beeinflussen.

      1.
      US-Behörden und Kommunen können damit ab sofort die Anti-Leerlauf-Technologie von N4 Power aus Scottsdale/Arizona mit Hilfe dieser rationellen und bequemen staatlichen Beschaffungs-Plattform sehr viel einfacher erwerben, um damit den Kraftstoffverbrauch bei ihren Fahrzeugen zu verringern und CO2 einzusparen. Durch Aufnahme der Anti-Leerlauf-Systemlösung KinetiCharger von N4 Power in das landesweite Beschaffungssystem der GSA mit seiner sehr großen Kundenbasis eröffnet sich ein riesiger Vertriebskanal für Engenavis und N4 Power.

      Das Marktpotenzial für Anti-Leerlauf-Lösungen ist in den USA riesig. Allein die US-Kommunen verfügen über einen Bestand von rund 600’000 Fahrzeugen aller Art.
      ............................
      Weiterhin werden beim US-amerikanischen Fusionspartner Engenavis die nötigen Mittel zum Aufbau der Produktion für das neue Anti-Idle-System KinetiCharger von N4 Power bereitgestellt.


      2.
      iQ Power Licensing übernimmt mit 51% die Mehrheit an einem etablierten westeuropäischen Batteriehersteller
      Der Batteriehersteller ist ein gesundes Unternehmen mit positivem Cashflow bei einem Jahresumsatz zwischen 20 Millionen und 40 Millionen Euro und einem langjährigen großen Kundenstamm.

      Die Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen ermöglicht es, das von iQ Power Licensing entwickelte BFF-Konzept einer „Batteriefabrik der Zukunft“ als Showcase für potentielle Kunden darzustellen. Zugleich wird mit den neuen Prozessen, Technologien und Anlagen die Kapazität des Werkes in etwa verdreifacht. Noch wichtiger: Das BFF-Konzept führt zu einer überproportionalen Steigerung der Profitabilität.


      3.
      Finanzierung von bis zu USD 500 Millionen für den Bereich "Waste Recovery Services" gesichert

      Mehrere Großprojekte in mehreren asiatischen Ländern in fortgeschrittenen Verhandlungen

      WRS ist ein Unternehmensbereich des beabsichtigten neuen Investors Engenavis Inc., Delaware/USA in die iQ Power Licensing AG und wird künftig eine Schwestergesellschaft zu iQ Power sein.

      Die Mittel von bis zu 500 Millionen US Dollar für die WRS-Projekte werden freigegeben, sobald langfristige Abnahmeverträge mit großen Kunden sowie die Genehmigungen der örtlichen Kommunen der jeweiligen Standorte vorliegen.

      Gegenwärtig befinden sich die Verhandlungen für große WRS-Projekte außerhalb der USA in mehreren asiatischen Ländern in einem bereits weit fortgeschrittenen Stadium. Diese Länder umfassen extrem große Märkte auf dem indischen Subkontinent. Hinzu kommen lukrative Märkte in der Golfregion.


      4. Lizenzeinnahmen IQ Power


      kann niemand einschätzen, was wie genau.
      Die Reihenfolge 1-4 ist sporadisch vorgenommen.
      Wenn man sich noch um OEM kümmert und alle Bereiche vorangebracht werden, wird es auch schnell Ergebnisse geben.

      Wenn ich auf die GV fahren sollte will ich wissen ob LEIT jetzt mit dabei sein wird.
      Batterien der Zukunft mit Batteriefabrik der Zukunft. Da gehört auch LEIT mit dazu oder?
      Wenn LEIT nicht mit IQ Power gedealt hat , dann tut es jemand anders. und das will sicher niemand von den IQ Power Sekten- und Gemeindemitgliedern aus Schweiz, USA und DE ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:28:15
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.578 von braxter21 am 04.12.18 12:47:59
      Zitat von braxter21: Mic ist für jeden sarkastischen Spass zu haben.
      In der Vergangenheit war der Vertriebsprofi "Friedrich" eben zur Stelle und bekam leider nie eine Chance.

      Aber mal im Ernst . Warum so bescheiden mamueba. Hauptsache die arbeiten im Hintergrund an den Projekten. Und so scheint es ja. Nicht nachprüfbar aber die Meldungen nachstehend sind besser als alles was wir bisher so hatten. Die Werthaltigkeit sehen wir wie immer erst später.
      Diesen administrative Fusionskram kann eh niemand beeinflussen.

      1.
      US-Behörden und Kommunen können damit ab sofort die Anti-Leerlauf-Technologie von N4 Power aus Scottsdale/Arizona mit Hilfe dieser rationellen und bequemen staatlichen Beschaffungs-Plattform sehr viel einfacher erwerben, um damit den Kraftstoffverbrauch bei ihren Fahrzeugen zu verringern und CO2 einzusparen. Durch Aufnahme der Anti-Leerlauf-Systemlösung KinetiCharger von N4 Power in das landesweite Beschaffungssystem der GSA mit seiner sehr großen Kundenbasis eröffnet sich ein riesiger Vertriebskanal für Engenavis und N4 Power.

      Das Marktpotenzial für Anti-Leerlauf-Lösungen ist in den USA riesig. Allein die US-Kommunen verfügen über einen Bestand von rund 600’000 Fahrzeugen aller Art.
      ............................
      Weiterhin werden beim US-amerikanischen Fusionspartner Engenavis die nötigen Mittel zum Aufbau der Produktion für das neue Anti-Idle-System KinetiCharger von N4 Power bereitgestellt.


      2.
      iQ Power Licensing übernimmt mit 51% die Mehrheit an einem etablierten westeuropäischen Batteriehersteller
      Der Batteriehersteller ist ein gesundes Unternehmen mit positivem Cashflow bei einem Jahresumsatz zwischen 20 Millionen und 40 Millionen Euro und einem langjährigen großen Kundenstamm.

      Die Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen ermöglicht es, das von iQ Power Licensing entwickelte BFF-Konzept einer „Batteriefabrik der Zukunft“ als Showcase für potentielle Kunden darzustellen. Zugleich wird mit den neuen Prozessen, Technologien und Anlagen die Kapazität des Werkes in etwa verdreifacht. Noch wichtiger: Das BFF-Konzept führt zu einer überproportionalen Steigerung der Profitabilität.


      3.
      Finanzierung von bis zu USD 500 Millionen für den Bereich "Waste Recovery Services" gesichert

      Mehrere Großprojekte in mehreren asiatischen Ländern in fortgeschrittenen Verhandlungen

      WRS ist ein Unternehmensbereich des beabsichtigten neuen Investors Engenavis Inc., Delaware/USA in die iQ Power Licensing AG und wird künftig eine Schwestergesellschaft zu iQ Power sein.

      Die Mittel von bis zu 500 Millionen US Dollar für die WRS-Projekte werden freigegeben, sobald langfristige Abnahmeverträge mit großen Kunden sowie die Genehmigungen der örtlichen Kommunen der jeweiligen Standorte vorliegen.

      Gegenwärtig befinden sich die Verhandlungen für große WRS-Projekte außerhalb der USA in mehreren asiatischen Ländern in einem bereits weit fortgeschrittenen Stadium. Diese Länder umfassen extrem große Märkte auf dem indischen Subkontinent. Hinzu kommen lukrative Märkte in der Golfregion.


      4. Lizenzeinnahmen IQ Power


      kann niemand einschätzen, was wie genau.
      Die Reihenfolge 1-4 ist sporadisch vorgenommen.
      Wenn man sich noch um OEM kümmert und alle Bereiche vorangebracht werden, wird es auch schnell Ergebnisse geben.

      Wenn ich auf die GV fahren sollte will ich wissen ob LEIT jetzt mit dabei sein wird.
      Batterien der Zukunft mit Batteriefabrik der Zukunft. Da gehört auch LEIT mit dazu oder?
      Wenn LEIT nicht mit IQ Power gedealt hat , dann tut es jemand anders. und das will sicher niemand von den IQ Power Sekten- und Gemeindemitgliedern aus Schweiz, USA und DE ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 11:26:20
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Moin braxter21,

      was Du bei mir bescheiden nennst, halten andere für Werbung für das Ding...

      Was ich sehr offensichtlich wahrnehme ist, dass man die Fusion mit all den Klippen und Formalien sehr zügig durchziehen will.

      Was ich als Fakt nehme ist die Mehrheitsbeteiligung an dem "westeuropäischen Batteriehersteller". Was daraus wird, steht noch in den Sternen. Es soll aber zu einer deutlichen WinWin-Situation für die Beteiligten führen.

      Bei all den zugehörigen Fusionsfimen können wir nur mutmaßen, dass dort zwischenzeitlich die ganz normale Geschäftstätigkeit läuft und keine abwartende Untätigkeit bis Tag X.

      Fest steht für mich, dass es sich zukünftig nicht ausschließlich um unsere DM drehen wird, sondern um alle Bereiche des Fusionsunternehmens, denn wir sind sehr bald mit annähernd 50% am ganzen Ding beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:08:34
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Hab über ein paar Ecken gehört IQ Power muss bis nach der GV am 20.12. still schweigen und darf bis dahin keinerlei Infos rausgeben. Hab ich so auch nicht gewusst. Dachte das gilt nur für die Zeit vor den Jahreszahlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 20:24:22
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.493 von stratusos am 06.12.18 16:08:34
      Gibt‘s dazu ne Quelle
      Guten Abend Stratusos,

      sind Ihre Informationen irgendwo nachlesbar oder Ihre Quellen um“ ein paar Ecken „ save??
      Ich glaube da nämlich eher nicht dran.
      Es geht aufd der aoGV nicht um Geschäftsberichte oder Jahreszahlen sonder „nur“ um ein Aktionärsvotum zu einem Aktiensplitt, hierfür gibt es nach meinem Wissen kein Informationssperrzeit. Es könnte sich also höchstens um Firmenintern auferlegtes Stillschweigen handeln. Um davon wiederum Kenntnis zuhaben, müßten Sie eine Quelle in der relativ dünnen Mannschaft von IQ haben.
      Haben wir einen neuen Insider hier im Thread? Falls dem so ist, na herzlich Willkommen.
      Falls nicht, ja dann war die Info nicht viel wert.

      Gruß Icke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 21:12:04
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Quelle: Buschtrommel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 21:16:24
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.383.184 von Icke63 am 06.12.18 20:24:22Es ging ums Catering ..., Preis kann erst nach aoGV bekanntgegeben werden ...
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 22:12:09
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.383.595 von stratusos am 06.12.18 21:12:04
      Zitat von stratusos: Quelle: Buschtrommel


      Und das von Jemanden, der seit paar Tagen hier registriert ist, bzw. sich ne "ein Tages E-Mail Adresse" beschafft hat, um unter anderem Namen mal bissl Mist zu schreiben. Nix Anderes ist das hier, sorry!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 11:20:21
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Moin zusammen,

      warum sollte die Aktionärschaft vor der aoGV mit Stillschweigen über Neuigkeiten oder gar kursrelevante Meldungen mit Stillschweigen belegt werden.

      Da scheint einer im falschen Busch unterwegs...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 15:31:06
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Meine Freunde bestätigen Deine Meinung zu der Busch Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 20:31:45
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.387.414 von mamueba am 07.12.18 11:20:21Wenn es Kursrelevant wäre , dann müsste es gemeldet werden !

      AGMKiller
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 21:03:38
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.392.334 von AGMKiller am 07.12.18 20:31:45Genau so ist es...
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 16:21:39
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Schaeffler in der Zukunft......
      Zum Nachdenken.....

      Die E- Achsen brauchen doch auch Strom. Vielleicht Kineti Charger?

      E-Mobilität ist eines der großen Zukunftsthemen der CES 2019. Der Automobil- und Industriezulieferer Schaeffler prognostiziert, dass im Jahr 2030 rund 30 Prozent aller neu zugelassenen Pkw rein elektrisch angetrieben werden, 40 Prozent von einem Hybridantrieb, also der Kombination von klassischem Verbrennungsmotor und Elektromotor. 70 Prozent aller Pkw werden also mindestens einen E-Motor als Antriebsquelle nutzen. Auf der CES zeigt Schaeffler anhand von Exponaten, die vom Hybridmodul bis zum 1.200 PS starken Konzeptfahrzeug Schaeffler 4ePerformance reichen, wie faszinierend und nachhaltig E-Mobilitätslösungen von Schaeffler sein können.
      https://www.schaeffler.de/content.schaeffler.de/de/news_medi…

      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 16:24:18
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Hallo an alle investierte.

      Das schöne an einem Forum ist, dass man verschiedene Meinungen hat und man darüber diskutiert.

      Ich hatte ein paar Fusionen erlebt und mich auch damit beschäftigt.
      Meiner Meinung nach werden Nachrichten bewußt zurückgehalten (ja sowas geht), da sich bei Überbringungen von Nachrichten während einer Fusion alles zeitlich verzögern kann.
      Da sich auch das Kartellamt und andere Institutionen für sowas interessiert und auch überprüft. Was natürlich Zeit in Anspruch nimmt.
      Seien wir doch mal ehrlich: Nachrichten kann man immer hinauszögern wenn man will.
      Beispiele sind Fusionen von Linde oder Warenhaus AG.

      Mich würde es nicht wundern.

      LG und allen ein schönes Wochenende
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 23:09:37
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.396.057 von HerrDobermann am 08.12.18 16:24:18Meiner Meinung nach werden Nachrichten bewußt zurückgehalten (ja sowas geht), da sich bei Überbringungen von Nachrichten während einer Fusion alles zeitlich verzögern kann.
      Du Depp!:laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 11:15:59
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.397.413 von herthamaier am 08.12.18 23:09:37Hallo an Alle.

      Da ich nach fast jedem Posting in diesem Posting beleidigt werde, habe ich mich nun entschlossen mich hier abzumelden. Da es so keinen Sinn macht.

      Für alle die immer fair zu mir waren und meine Meinungen akzeptiert haben so wie ich andere Meinungen akzeptiert habe, möchte ich mich Bedanken.

      Ich hoffe das jeder als Gewinner bei diesen Thread hervorgeht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 11:20:55
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.402 von HerrDobermann am 09.12.18 11:15:59
      Zitat von HerrDobermann: Hallo an Alle.

      Da ich nach fast jedem Posting in diesem Posting beleidigt werde, habe ich mich nun entschlossen mich hier abzumelden. Da es so keinen Sinn macht.

      Für alle die immer fair zu mir waren und meine Meinungen akzeptiert haben so wie ich andere Meinungen akzeptiert habe, möchte ich mich Bedanken.

      Ich hoffe das jeder als Gewinner bei diesen Thread hervorgeht.


      Schade, dies ist definitiv ein Verlust dieses Forums.
      Ist aber verständlich
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 11:29:43
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.402 von HerrDobermann am 09.12.18 11:15:59Moin Herr Dobermann,

      wenn's nach Unverschämtheiten und schlechtem Benehmen ginge, dann hätte sich schon so mancher sehr betroffen zurückziehen müssen. Es macht aber imho keinen Sinn sich von irgendwelchen Vollpfosten vertreiben zu lassen. Und Du bist einer, der hier ganz sicher fehlen wird, im Gegensatz zu einigen Schwachmaten.

      Ich bitte Dich, bleib standhaft und unserem Thread treu.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 11:32:49
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.392.334 von AGMKiller am 07.12.18 20:31:45Killer, genau so ist es.
      Man meldet keine Banalitäten. Warum auch ?????

      Kursrelevante Meldungen müssen aber grundsätzlich publiziert werden.

      Ich denke mal nach der GV und der Börsennotierung gibt es das ein oder andere News und Kurs Feuerwerk!
      Es wurde ja einiges von Georg Weiss in Aussicht gestellt und er hat eine gute Reputation und nicht nötig Märchenerzähler zu sein

      Ich bin total relaxt !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 11:41:50
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.402 von HerrDobermann am 09.12.18 11:15:59Hi,

      das ist leider Gang und Gebe, dass user ein Posting aus dem Zusammenhang reissen, es falsch kursiv dastellen und dann jemanden beleidigen.

      Denke aber daran das Du nicht nur Feinde hast sondern auch user die gerne Deine Postings gelesen haben.

      Du hast keinem Deine Meinung aufgequatscht und hast Dich trotz Provokationen nie dazu hinreissen lassen auch nur ein vulgäres Wort hier zu schreiben. Das ist sehr selten.

      Danke dafür.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 13:09:14
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.402 von HerrDobermann am 09.12.18 11:15:59Moin Herr Dobermann,

      auch von meiner Seite ein Dank für die vielen fundierten Beiträge. Ich fände es sehr schade, wenn Sie aufgrund von weitaus weniger Fundiertem das Forum verlassen würden. Mein Tipp: Niveauloses einfach ignorieren...

      Beste Grüße,

      Mr Torpedo
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 16:09:49
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Wer sich die WEB-Seite von n4power genau angesehen hat, muss feststellen, da kommt was auf uns zu. Dies verrät die Karriereseite: https://www.n4power.com/careers.html, wo allein schon 5 Ingenieure zu verschiedenen Bereichen gesucht werden (siehe ganz unten die Links). Das sind hoch bezahlte Jobs im Automobilbereich und zugeschnitten auf einen Industriebetrieb. Es würde mich nicht wundern, wenn für den Kineticharger ein bekanntes Automobilwerk mitmischt.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 18:55:16
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.402 von HerrDobermann am 09.12.18 11:15:59
      Rückzug ist der falsche Weg
      Hallo Herr Dobermann,

      höhere Intelligenz, Bildung und zivilisierte Ausdrucks - und Umgangsformen sind niederem Bildungsstand jeder Zeit überlegen. Sie sollte sich daher nicht so leicht geschlagen geben und durch Ihren ( bedingt verständlichen ) Rückzug das Forum qualitativ schwächen.
      Überlassen Sie uns hier nicht den Dummen - man sollte wie im richtigen Leben den „ falschen“ Spinnern immer Paroli bieten - meine Lebenserfahrung sagt mir Qualität setzt sich immer durch.
      Vielleicht genügt Ihnen ja auch nur eine kleine Auszeit - wo es doch im nächsten Jahr soviel zu diskutieren geben wird in unserem Thread.
      Ihre Meinungen und Kommentare sind hier eine große Bereicherung.
      In diesem Sinne, eine gute Adventszeit.
      Gruß Icke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 19:02:18
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.397.413 von herthamaier am 08.12.18 23:09:37
      Wer ist denn nun der Depp?
      Guten Abend User Herthamaier,

      wie kommen Sie eigentlich dazu hier jemanden nur aufgrund seiner Wortmeldung zu beschimpfen oder gar zu beleidigen?? Ist das bei Ihnen so üblich oder geht’s auch etwas intelligenter?
      Vielleicht einfach mal darüber nachdenken- denken hilft generell vorm sprechen oder eben schreiben.
      In diesem Sinne auch Ihnen eine schöne Adventszeit.
      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 19:32:18
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      http://www.fedharmony.com/


      Dem Unternehmensbereich N4 Power der Engenavis Inc. gelang durch eine strategische Partnerschaft mit dem langjährigen GSA-Vertragspartner FedHarmony, dass die US-Behörde GSA das Anti-Leerlauf-System "KinetiCharger" von N4 Power zu ihrer Liste von Automotive-Produkten hinzugefügt hat. Die GSA General Services Administration ist die zentrale Beschaffungsbehörde der amerikanischen Bundesregierung für den Einkauf von Ausrüstung, Material und Dienstleistungen für US-Kommunen und staatliche Einrichtungen wie beispielsweise Polizei, Feuerwehr, Ambulanzen oder kommunale Fahrzeuge. Damit bietet die GSA das Anti-Leerlauf-System KinetiCharger von N4 Power ab sofort landesweit über deren Einkaufs- und Beschaffungsprogramm an.

      US-Behörden und Kommunen können damit ab sofort die Anti-Leerlauf-Technologie von N4 Power aus Scottsdale/Arizona mit Hilfe dieser rationellen und bequemen staatlichen Beschaffungs-Plattform sehr viel einfacher erwerben, um damit den Kraftstoffverbrauch bei ihren Fahrzeugen zu verringern und CO2 einzusparen. Durch Aufnahme der Anti-Leerlauf-Systemlösung KinetiCharger von N4 Power in das landesweite Beschaffungssystem der GSA mit seiner sehr großen Kundenbasis eröffnet sich ein riesiger Vertriebskanal für Engenavis und N4 Power.

      Das GSA-Programm ermöglicht es den staatlichen Behörden und lokalen Institutionen in den USA, ihre Materialien und Dienstleistungen aller Art über ein spezielles Online-Portal landesweit einzukaufen. Im Jahr 2016 wurden über diese Einkaufsplattform über 32 Milliarden US-Dollar an Beschaffungsvolumen getätigt.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 19:35:54
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.400.438 von Icke63 am 09.12.18 18:55:16
      Zitat von Icke63: Hallo Herr Dobermann,

      höhere Intelligenz, Bildung und zivilisierte Ausdrucks - und Umgangsformen sind niederem Bildungsstand jeder Zeit überlegen. Sie sollte sich daher nicht so leicht geschlagen geben und durch Ihren ( bedingt verständlichen ) Rückzug das Forum qualitativ schwächen.
      Überlassen Sie uns hier nicht den Dummen - man sollte wie im richtigen Leben den „ falschen“ Spinnern immer Paroli bieten - meine Lebenserfahrung sagt mir Qualität setzt sich immer durch.
      Vielleicht genügt Ihnen ja auch nur eine kleine Auszeit - wo es doch im nächsten Jahr soviel zu diskutieren geben wird in unserem Thread.
      Ihre Meinungen und Kommentare sind hier eine große Bereicherung.
      In diesem Sinne, eine gute Adventszeit.
      Gruß Icke


      Ich kann mich Ihren Ausführungen nur anschließen verbunden mit meiner persönlichen Bitte an HerrnDobermann diesem Forum nicht den Rücken zu kehren. Kommen Sie zurück! Ich habe Ihre Beiträge immer gerne gelesen. Ich wünsche Ihnen eine geruhsame und besinnliche Vorweihnachszeit.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 19:40:23
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Vom 30.7.2018


      Die iQ Power Licensing AG wurde vom Management der amerikanischen Engenavis Inc. darüber informiert, dass deren Unternehmensbereich Waste Recovering Services (WRS) mit einer großen New Yorker Finanzierungsorganisation die Finanzierung von WRS-Projekten von bis zu 500 Millionen US-Dollar vereinbart hat. WRS ist ein Unternehmensbereich des beabsichtigten neuen Investors Engenavis Inc., Delaware/USA in die iQ Power Licensing AG und wird künftig eine Schwestergesellschaft zu iQ Power sein.

      Die Mittel von bis zu 500 Millionen US Dollar für die WRS-Projekte werden freigegeben, sobald langfristige Abnahmeverträge mit großen Kunden sowie die Genehmigungen der örtlichen Kommunen der jeweiligen Standorte vorliegen.

      Gegenwärtig befinden sich die Verhandlungen für große WRS-Projekte außerhalb der USA in mehreren asiatischen Ländern in einem bereits weit fortgeschrittenen Stadium. Diese Länder umfassen extrem große Märkte auf dem indischen Subkontinent. Hinzu kommen lukrative Märkte in der Golfregion.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 23:37:20
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      dobermann - wir sind am Ziel.
      Bitte bleiben, danke!

      pn gerne, PS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 23:48:35
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.401.440 von perlensammler am 09.12.18 23:37:20
      Zitat von perlensammler: dobermann - wir sind am Ziel.
      Bitte bleiben, danke!

      pn gerne, PS




      GUTE SACHEN EBEN:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 16:24:04
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Naja, am Ziel sind wir erst, wenn Fusion und Neulistung erfolgt sind, der Rubel rollt und sich an fetten schwarzen Zahlen festmachen lässt.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 17:25:14
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.396.057 von HerrDobermann am 08.12.18 16:24:18
      Zitat von HerrDobermann: Hallo an alle investierte.

      Das schöne an einem Forum ist, dass man verschiedene Meinungen hat und man darüber diskutiert.

      Ich hatte ein paar Fusionen erlebt und mich auch damit beschäftigt.
      Meiner Meinung nach werden Nachrichten bewußt zurückgehalten (ja sowas geht), da sich bei Überbringungen von Nachrichten während einer Fusion alles zeitlich verzögern kann.
      Da sich auch das Kartellamt und andere Institutionen für sowas interessiert und auch überprüft. Was natürlich Zeit in Anspruch nimmt.
      Seien wir doch mal ehrlich: Nachrichten kann man immer hinauszögern wenn man will.
      Beispiele sind Fusionen von Linde oder Warenhaus AG.

      Mich würde es nicht wundern.

      LG und allen ein schönes Wochenende



      zudem hat Hr. Dobermann absolut recht mit seiner Ausführung!

      Wer glaubt man er hätte zwischen 2015 und 2018 und natürlich auch vorher immer die Wahrheit erfahren, der irrt. Man sieht es sogar im Rückblick, wieviel NICHT gestimmt hat.

      Wer glaubt , dass er an der Börse in einem Aktienwert fair behandelt wird und Auskunftsrecht hat, der irrt genauso. Die erzählen einem was und befriedigen die Hoffnung des KleinAktionärs und gut ists.

      Man kann alles zurückhalten wenn man will. Mit Geheimhaltungsvereinbarungen und anderen Instrumenten. Oder wenn das alle wollen und es einem höheren Zweck dient.

      Wenn man das wüsste, was G.Weiss jetzt schon weiss, dann würde man vll. sogar noch entspannter als Kallenfels zurücklehnen. ;) (meine Meinung).
      Die Härtezeit und Schindung der Aktionäre sollte jetzt wechseln.

      Herthamaier's primitive Antwort ist nicht nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 20:48:08
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Fährt jemand zur aoGV?
      Guten Abend zusammen,

      vielleicht habe ich es überlesen - hat sich schon jemand gemeldet der zur aoGV fährt.
      Bei mir wird es diesmal leider nicht klappen, für die „ halbe Std. „ lohnt sich für mich der zeitliche Aufwand auch nicht.
      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 23:56:24
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Es geht mir ähnlich und dann noch so kurz vor Weihnachten . ⛄️
      Wir können eh nichts mehr ändern . Das einzigste wäre mal den Kontakt zu GW zu bekommen .
      Aber er ist sowieso eine anderes Kaliber als BS . Der redet bestimmt nicht so viel .
      Und ich frage mich selbst was es bringen soll . Einen Kontakt zu Ihm können wir uns bestimmt abschminken .
      Hoffentlich setzt er die Dinge dann auch schnell um .

      Das ist die Reise nicht wert .

      In der Zukunft werden hier sowieso nur noch Fakten zählen .
      Geschäftsberichte / Bilanzen / HV und Meldungen .
      So wie das bei einer normalen AG auch der Fall ist.

      Glaube kaum das es Q&A oder ähnliches in der Zukunft geben wird .

      Die ersten Schritte sind gemacht . Kinetik Charger distributor / WRS financing 500 Mio .
      51 % Beteiligung an Europäischer Batterie Fabrik . Moura wird folgen mit LKW Batterien und
      hoffentlich auch im Pkw After Markt los legen . Wenn wir Glück haben kommt Leininger noch dazu .
      Ob das für 30 Mio Ebita in 2019 reicht , kann ich nicht beurteilen . Aber an diesen Zahlen wird in der Zukunft die Firma bewertet . Wenn nur 50 % von dem geling was man vor hat , wäre ich schon zufrieden .

      Ich fahre also auch nicht zur AOGV .

      AGMKILLER
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 12:30:01
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.409.783 von AGMKiller am 10.12.18 23:56:24so sehe ich es auch.
      Beeinflussen können wir das ganze Geschehen eh nicht.

      Auf der GV könnte man lediglich wieder die Charaktere wahrnehmen.
      Und evtl. Fragen zur Zukunft stellen.
      Gehalt business plan / Status der Projekte bzw. business units / LEIT / zusammenarbeit DE / was Johnson für Chancen bringt

      ich denke aktuell auch nicht, dass ich es zur GV schaffe. aber mal sehen --> 30:70 dass ich hingehe. ;)

      Wenn's keine Q&A mehr gibt, dann aber vll. vernünftige werthaltige Infos zum Geschehen.
      Oder einzelne Pressemeldungen. Dies sobald man die Aktie auch nach oben lassen will/kann/darf.

      Ich verzichte gerne auf Q&A die bisher nichts anderes waren als hoffnungsvolle Überbrückungszeit.

      Die neuen Finanzberichte in 2019 werden für uns sicher sowas wie eine neue Ära.
      Endlich weg von der Extremverwässerung und von den existenzbedrohenden Verlusten

      unglaublich: jedes jahr wurde uns der break even vorgegaukelt/vorgetäuscht. Am Ende war immer alles anders. Es gab nie die erwarteten Umsätze. Solche Geschichten braucht keiner mehr.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 15:56:03
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      So liebe Freunde nun warten wir zuerst einmal ab was uns als Ergebnis die aoGV nach dem 20.12.2018 gemeldet wird. Anschl. wird es spannend. Listung der neuen Aktien incl. Reservesplit etc. Danach wird es meiner Meinung nach regelkonform weitergehen. Diese neue Gesellschaft wird mit höchster Wahrscheinlichkeit regelmäßig Berichte veröffentlichen müssen. Nach dem Listing im geregeltenMarkt (Xetra-Frankfurt) wird es da wie üblich auch bei anderen AG´s wohl Quartalsberichte geben, Halbjahresberichte und den Jahresgeschäftsbericht. Sollten die Ankündigungen zutreffen - und davon gehe ich aus da ich George Weiss und seine Aussagen seriös einschätze - werden wir bessere Zeiten erleben. Schließlich hat der Mann einen guten Ruf. Erinnern sollte man in diesem Zusammenhang auch an die Meldung einer Mehrheitsbeteiligung an einem Batterie produzierenden Unternehmen mit einem positiven cashflow und einem nicht zu unterschätzendem Jahresumsatz. Ergo müsste dieses Unternehmen meines erachtens Gewinne erwirtschaften. Persönlich bin ich da - was die zukünftigen Entwicklungen angeht - zuversichtlich.
      cop1
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 17:02:42
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Aus der letzten Meldung lese ich, daß ein Listing im ungeregelten Markt Berlin erwartet wird.
      In den Bezug also keine Änderung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 17:56:59
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.415.678 von herz10 am 11.12.18 17:02:42Soll das nicht nur für die Zeit nach dem Reverse Merger und dem Aktiensplit gelten? Damit quasi nahtlos gehandelt gehandelt werden kann? Jedenfall hab ich das so verstanden und irgend wo hier gelesen. Erst später dann in 2019, hab ich in Erinnerung, soll dann eine Zulassung am Geregelten Markt folgen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 18:57:04
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.416.296 von stratusos am 11.12.18 17:56:59
      Zitat von stratusos: Soll das nicht nur für die Zeit nach dem Reverse Merger und dem Aktiensplit gelten? Damit quasi nahtlos gehandelt gehandelt werden kann? Jedenfall hab ich das so verstanden und irgend wo hier gelesen. Erst später dann in 2019, hab ich in Erinnerung, soll dann eine Zulassung am Geregelten Markt folgen.


      Genau so ist es:

      Hier noch einmal ein Auszug aus der letzten Meldung:

      Der Verwaltungsrat beantragt bei den Aktionären die Genehmigung des Zusammenschlusses der iQ Power Licensing AG (als zu übertragende Gesellschaft) und ihrer hundertprozentigen Schweizer Tochtergesellschaft iQ International AG (als übernehmende Gesellschaft) entsprechend der Konditionen des Fusionsvertrages vom 19. November 2018 sowie basierend auf den geprüften Fusionsbilanz des Unternehmens vom 07. November 2018. Als Teil eines solchen Mergers würde sich die Struktur des Aktienkapitals der iQ International AG im Rahmen eines Reverse Aktiensplit mit einem Verhältnis von 26:1 ändern. Die Fusion würde in Einklang mit den Bestimmungen des Schweizer Fusionsgesetz durchgeführt werden.

      Hintergrund für den Reverse Aktiensplit ist, die Handelbarkeit der Aktien zu verbessern und zu steigern und bedeutet einen ersten Schritt für ein künftiges potentielles Listing an einem gesetzlich Regulierten Markt.

      Persönliche Anmerkung:

      Zuerst bei der Börse Berlin und anschl. im geregelten Markt das kann oder muss nicht nur ein Börsenplatz sein. Am Anfang Börse Berlin und Frankfurt z.B.!!!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 19:08:03
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Hallo,

      vielen Dank für die netten Mails und Postings.

      Das zeigt mir das es nur eine Minderheit ist die mit meiner Person nicht klar kommt.

      Ich bleibe als Aktionär der Firma erhalten und freue mich auf die nächsten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 20:21:00
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Ich habe vergessen noch eine Bitte zuformulieren:
      Wer zur aoGV fährt möchte doch bitte im Zusammenhang mit dem Reserve-Split und der Herausgabe der neuen Aktien die Frage stellen wann und an welchem Börsenplatz das Listing im geregelten Markt für das kommende Jahr geplant ist. Ich halte diese Information für uns Aktionäre für nicht unwichtig.
      Wie beurteilen die anderen Threadteilnehmer dies?
      cop1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 21:04:53
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.417.820 von cop1 am 11.12.18 20:21:00Mit dem Geregelten Markt wird es dann ja wohl auch einen Handel auf XETRA geben. Das halte ich für viel wichtiger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 22:05:06
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.418.210 von westminster am 11.12.18 21:04:53
      Zitat von westminster: Mit dem Geregelten Markt wird es dann ja wohl auch einen Handel auf XETRA geben. Das halte ich für viel wichtiger.


      Genau! So war es in einer der vergangenen Meldungen schon einmal gesagt!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 04:21:47
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Das dauert noch !
      Erstmal müssen die neuen Akien handelbar sein . Freiverkehr Berlin / Nasdaq ?

      Der Beschluss für den re Split fehlt auch noch .( 20.12 )

      Dann kann man wohl erst den Prospekt für den geregelten Markt einreichen . Wartezeit 3-4 Monate .

      Ich hoffe das die Wartezeit für dss Listing der neuen Aktien nicht so lange dauert . In dieser Zeit wären die Aktionäre praktisch Handlungsunfähigkeit.

      Es ist noch ein langer Weg bis zum geregelten Markt .

      Just my opinion

      AGMKILLER

      „Als Teil eines solchen Mergers würde sich die Struktur des Aktienkapitals der iQ International AG im Rahmen eines Reverse Aktiensplit mit einem Verhältnis von 26:1 ändern. Die Fusion würde in Einklang mit den Bestimmungen des Schweizer Fusionsgesetz durchgeführt werden.

      Hintergrund für den Reverse Aktiensplit ist, die Handelbarkeit der Aktien zu verbessern und zu steigern und bedeutet einen ersten Schritt für ein künftiges potentielles Listing an einem gesetzlich Regulierten Markt.“
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 14:22:22
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Im Fusionsvertrag ist die Nasdaq garnicht vorgesehen .
      Wurde aber mal in früheren Meldungen erwähnt.

      „Die Parteien werden einen Exchange Agenten (der EXCHANGE AGENT) für die Abwicklung der AKTIENZUTEILUNG und des SPITZENAUSGLEICHS bezeichnen, sofern dies dafür notwendig oder hilfreich ist. Die NEUEN IQ AKTIEN werden nach der Rechtswirksamkeit der FUSION so bald wie möglich an der BÖRSE BERLIN auf einer Fusions-/Zusammenlegungs-adjustierten Basis gehandelt werden. Die neue ISIN- und WKN-Nummer für die NEUEN IQ AKTIEN nach der FUSION werden vor dem ersten Handelstag öffentlich bekannt gemacht.“
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 16:00:29
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Zur Erinnerung. Geregelter Markt
      Genehmigung aller Traktanden auf der ordentlichen Generalversammlung der Gesellschaft am 28. September 2018 in Zug.

      Verwaltungsrat genehmigt sofortige Maßnahmen für die Neuaufnahme in den Geregelten Markt

      In einer der ersten Maßnahme des neuen Verwaltungsrats wurde die Finanzierung zur Erstellung eines Prospekts genehmigt sowie alle notwendigen Maßnahmen für eine Notierung der fusionierten Gesellschaft am Geregelten Markt in Berlin. Eine Notierung am Geregelten Markt ermöglicht zugleich auch den Handel der Aktien der iQ Power Licensing AG auf der elektronischen Handelsplattform XETRA der Frankfurter Börse.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 20:29:30
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.424.540 von f458 am 12.12.18 16:00:29
      Aber zunächst muss ja mal die neue AG angestoßen werden.
      Zur Zeit gibt es nicht einmal eine ISIN oder WKN.

      Wie will man denn da ein Prospekt erstellen ???

      AGMKiller
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 20:42:49
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      In Australien geht’s mit der Mixtech wohl gut voran 😳😳😳😳 heute in TWITTER
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 20:44:51
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 20:48:51
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.427.042 von AGMKiller am 12.12.18 20:29:30
      Zitat von AGMKiller: Aber zunächst muss ja mal die neue AG angestoßen werden.
      Zur Zeit gibt es nicht einmal eine ISIN oder WKN.

      Wie will man denn da ein Prospekt erstellen ???

      AGMKiller


      "Frag doch mal die Maus" ! Kleiner Scherz!!!:kiss:
      cop1
      • 1
      • 8
      • 26
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,98
      -0,30
      -0,92
      0,00
      -0,80
      -3,55
      -0,73
      +1,78
      -8,21
      +2,03

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      179
      120
      77
      58
      57
      57
      55
      51
      44
      40
      IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG