Mein 1. Schräd bei w:o - mann ist das lang her! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.06.15 11:40:18 von
neuester Beitrag 22.06.15 10:20:49 von
neuester Beitrag 22.06.15 10:20:49 von
Beiträge: 30
ID: 1.214.400
ID: 1.214.400
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 827
Gesamt: 827
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 8719 | |
| vor 18 Minuten | 5557 | |
| vor 58 Minuten | 2816 | |
| heute 14:19 | 2737 | |
| vor 56 Minuten | 2622 | |
| vor 1 Stunde | 2310 | |
| vor 31 Minuten | 2182 | |
| vor 27 Minuten | 2003 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.895,49 | -1,07 | 242 | |||
| 2. | 3. | 166,11 | +2,45 | 91 | |||
| 3. | 2. | 9,2450 | -4,15 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1915 | -1,29 | 87 | |||
| 5. | 6. | 0,0160 | -24,17 | 57 | |||
| 6. | 14. | 7,0440 | +4,54 | 54 | |||
| 7. | 13. | 431,22 | -12,62 | 49 | |||
| 8. | 34. | 0,6600 | -52,86 | 49 |
Feedback
Nostalgie schadet nie, daher nun dieser Schräd.
Und jeder von euch ist aufgefordert, auch seinen 1. vorzustellen, denn jeder hatte ja sein "Erstesmal"...
Und klar, auch solche die aus heutiger Sicht peinlich sind (wie meiner
) müssen her.
Hier jetzt mein 1. und der stammt von 2002! Geschrieben an einem Pentium PC mit nem rießigen, häßlichen Monitor vor dem Koppe, welcher im Winter auch als Heizung diente.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/622…
Und jeder von euch ist aufgefordert, auch seinen 1. vorzustellen, denn jeder hatte ja sein "Erstesmal"...
Und klar, auch solche die aus heutiger Sicht peinlich sind (wie meiner
) müssen her.Hier jetzt mein 1. und der stammt von 2002! Geschrieben an einem Pentium PC mit nem rießigen, häßlichen Monitor vor dem Koppe, welcher im Winter auch als Heizung diente.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/622…
Mein 1.
.........auch lange her
.........auch lange her
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/971…
Bin damals, 2005, sofort durch die "netten" Kommentare abgestraft worden
LG binda
Bin damals, 2005, sofort durch die "netten" Kommentare abgestraft worden
LG binda 
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.009.988 von binda am 19.06.15 14:00:08jetzt haben wir genug geübt
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.010.906 von lyta am 19.06.15 15:52:14Sauerei, dein Schräd ist sogar noch älter als meiner! 
Aber nur 3 Monate!
Aber nur 3 Monate!
hab nur die ersten paar seiten gelesen .. sind ja über 22 000 beiträge ..
bin erstaunt , daß ich da noch auf gross + kleinschreibung + auf interpunktion geachtet hab
+ es gab keine tippfehler .. sonderbar ..
na ja damals war ich eben noch 13 jahre jünger
bin erstaunt , daß ich da noch auf gross + kleinschreibung + auf interpunktion geachtet hab
+ es gab keine tippfehler .. sonderbar ..na ja damals war ich eben noch 13 jahre jünger
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.011.095 von lyta am 19.06.15 16:08:33
ich glaub fast, bei mir war das auch so!
Zitat von lyta: na ja damals war ich eben noch 13 jahre jünger
ich glaub fast, bei mir war das auch so!
ABA irgendwie simma nicht wirklich gealtert
..ich fühl mcih ncoh immer wie 89 
..ich fühl mcih ncoh immer wie 89 
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.011.152 von lyta am 19.06.15 16:13:27ich fühl mich scho a bissl älter als 2002, wie Zwanzig etwa...wenn da nicht der Rücken wäre, die Augen, das Hirn, der...etc.pp
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1191875-1-10/frue…
mit euren daten kann ich da net mithalten
mit euren daten kann ich da net mithalten
aba irgendwas MUSS doch bei dir jung geblieben sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.011.638 von schniddelwutz am 19.06.15 17:04:56DD du bist eindeutig der fotoreinstellkönig
Mein erster als Dattel:
Thread: "Comdefekt" ist mal wieder nicht erreichbar!
Hab aber vorher schon mal einen Thread erstellt, damals hies ich aber noch anders:
Thread: Pornobild im Board
Thread: "Comdefekt" ist mal wieder nicht erreichbar!
Hab aber vorher schon mal einen Thread erstellt, damals hies ich aber noch anders:
Thread: Pornobild im Board
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.012.886 von Datteljongleur am 19.06.15 19:41:59jaja, der ominöse User "Porno-Hoffmann", Offline seit 01.01.70, 01:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.012.886 von Datteljongleur am 19.06.15 19:41:59 wow dattel DUUUUUUUUU regst dich wegen einem pornobild auf ???
ALT BIST WORDEN IN DER ZWISCHENZEIT
ANSCHAUEN tust heute solche builderln doch mit begeisterung
wow dattel DUUUUUUUUU regst dich wegen einem pornobild auf ???
ALT BIST WORDEN IN DER ZWISCHENZEIT ANSCHAUEN tust heute solche builderln doch mit begeisterung
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.014.998 von lyta am 20.06.15 09:59:34
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.008.950 von Effektentiger am 19.06.15 11:40:18des war der 1.sofa sräd von mir
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/378…[/quote]
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/378…[/quote]
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.016.747 von sternenfee am 20.06.15 19:01:31also hast du damals schon das "whatsappen" erfunden!
...mein erster ist sofort nach der mod-antwort geschlossen worden...
Thread: AURYN gesperrt! - Wieso...???...:mad:
Thread: AURYN gesperrt! - Wieso...???...:mad:
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.016.747 von sternenfee am 20.06.15 19:01:31
das waren wohl die vorläufer der W:0 kneipe .. nur daß da drüben nix los ist + der sterntaler noch immer läuft
heute bewusst ohne bilder , denn >>österreich ...steiermark...graz...WEINT
http://www.kleinezeitung.at/s/steiermark/graz/4759030/Blutta…guten morgen sternenkinder
Zitat von sternenfee: des war der 1.sofa sräd von mir[/quote]
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/378…
das waren wohl die vorläufer der W:0 kneipe .. nur daß da drüben nix los ist + der sterntaler noch immer läuft heute bewusst ohne bilder , denn >>österreich ...steiermark...graz...WEINT
http://www.kleinezeitung.at/s/steiermark/graz/4759030/Blutta…guten morgen sternenkinder
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.017.422 von Iguana am 21.06.15 06:02:09Das hat er jetzt davon, der BoardMod:
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/268150-boardmod
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/268150-boardmod
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.017.938 von Datteljongleur am 21.06.15 11:26:07der Mod wurde vom User gesperrt, so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.017.938 von Datteljongleur am 21.06.15 11:26:07gschieht ihm recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.018.169 von lyta am 21.06.15 12:39:52Mod-sperren durch User geht ja heute leider nicht mehr, war früher im wildwestweb eben alles noch urtümlicher wie ich finde.
...ach, einer von 2002 ist schon alt? da hab ich so ungefähr meinen letzten thread erstellt, aber nicht den ersten.
der "wirkliche" erste dürfte so anfang 98 gewesen sein, da ging aber so einiges im rahmen des umzugs 1999 verloren. ältester erhaltener ist dieser:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/872…
der "wirkliche" erste dürfte so anfang 98 gewesen sein, da ging aber so einiges im rahmen des umzugs 1999 verloren. ältester erhaltener ist dieser:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/872…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.019.057 von Karl am 21.06.15 17:41:46das gute alte Stück enthält sogar noch'n post vom HSM...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.019.057 von Karl am 21.06.15 17:41:46 da muss der TIGER extra einen schräd eröffnen , damit einer der W:0ältesten *oldies* aus der versenkung auftaucht
gell karliguten morgen W:0
da muss der TIGER extra einen schräd eröffnen , damit einer der W:0ältesten *oldies* aus der versenkung auftaucht gell karli
guten morgen W:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.020.626 von lyta am 22.06.15 08:15:03kann ja ned schaden, die "w:o-Rentner" bissl aufzumischen aber da fehlen noch einige...
aber da fehlen noch einige... 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 94 | ||
| 90 | ||
| 84 | ||
| 52 | ||
| 51 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 42 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 |
