checkAd

    Bitcoin oder doch Shitcoin?! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
    neuester Beitrag 28.03.24 22:12:01 von
    Beiträge: 46.554
    ID: 1.215.174
    Aufrufe heute: 468
    Gesamt: 2.400.694
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 94

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 10:28:32
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.129.885 von Matte0771 am 27.02.18 10:19:28Frag doch einfach das Tauschcode-PPT! :kiss: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 10:42:26
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.127.416 von markleb79 am 26.02.18 23:56:41
      Zitat von markleb79: Was auch erwähnenswert ist: es gibt bereits heute einige Blockchains die wesentlich mehr Transaktionen pro Sekunde schaffen wie etwa Ripple, Stellar oder Nano.


      Jede andere Kryptowährung hat ein größeres Transaktionslimit als Bitcoin. Das Limit ist auch keine technische Limitierung sondern eine vom Protokoll festgelegte. Welche Skalierungslösung langfristig praktikabler sein wird ist nicht eindeutig, darüber wird gestritten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 10:47:11
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.129.885 von Matte0771 am 27.02.18 10:19:28
      wie heisst es so schön in der Charttechnik?
      ..."beim vierten mal geht's durch..."

      :cool::lick::laugh:7

      also dann: TOI TOI TOI!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 13:06:01
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Er hat es wieder getan
      The guy who bought pizza for 10k BTC now buys pizza using the Lightning Network
      https://ambcrypto.com/guy-bought-pizza-10k-btc-now-buys-pizz…
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 13:22:18
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Goldman Sachs kauft Krypto Börse Poloniex
      "....if you can't beat them - join them...."

      "Der Bitcoin steht vor seinem nächsten Ausbruchs-Versuch aus dem Abwärtskanal"

      Der ganze Artikel dazu:

      https://aktienlust.tv/bitcoin-ausbruchsversuch-kanal/

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 13:26:14
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Bitcoin-Automaten brummen weltweit – Deutschland muss warten
      unfassbar, warum Deutschland technologisch immer hinten dran sein muss!!!

      :(:(:mad::mad::mad:


      "......Weltweit boomen die digitalen Tauschbüros zurzeit. Dem Ortungsdienst Coinatmradar zufolge soll es um den Globus verteilt knapp 2.400 Bitcoin-Geldautomaten geben. Wie Reuters berichtet, kommen jeden Tag rund 15 neue Standorte dazu.

      Der Löwenanteil der Bitcoin-ATMs steht derzeit in Übersee, in den USA und Kanada. Aber auch in Europa brummt das Geschäft, vor allem in Großbritannien, Österreich und der Schweiz. Auch in osteuropäischen Ländern wie der Ukraine freuen sich Betreiber über reges Interesse......"



      https://www.btc-echo.de/bitcoin-automaten-brummen-weltweit-d…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 13:51:31
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.132.123 von BTC123 am 27.02.18 13:26:14Ist ja normal 😂
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 14:53:11
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      ZO, ZABRINA. BITCOIN ISCH GLEICH BEI 11.000!
      :laugh::laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 16:32:55
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Unfassbar die Alte!!
      WAHNSINN!!

      Da spricht die Investmentchefin von Goldman Sachs über eine Bitcoin und Ethereum, bzw. Krypto bubble und ihr Unternehmen kauft am gleichen Tag über eine Tochterfirma eine Kryptohandelsplattform POLONIEX!

      Die sollte SOFORT gefeuert werden!! WIE PEINLICH IS DAS DENN??????? :laugh::laugh::laugh::laugh:


      http://www.businessinsider.com/goldman-sachs-outlook-for-bit…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 18:11:31
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      fast schon eine Heiligsprechung:
      http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/B…

      bin tatsächlich überrascht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 18:45:34
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.136.098 von R-BgO am 27.02.18 18:11:31interessant!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 19:00:23
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.134.412 von BTC123 am 27.02.18 16:32:55Kennst Du die Bankbranche nicht? Es hab schon immer eine klare Trennung von Geschäften mit Reichen und Geschäften mit Doofen.

      Zitat von BTC123: WAHNSINN!!

      Da spricht die Investmentchefin von Goldman Sachs über eine Bitcoin und Ethereum, bzw. Krypto bubble und ihr Unternehmen kauft am gleichen Tag über eine Tochterfirma eine Kryptohandelsplattform POLONIEX!

      Die sollte SOFORT gefeuert werden!! WIE PEINLICH IS DAS DENN??????? :laugh::laugh::laugh::laugh:


      http://www.businessinsider.com/goldman-sachs-outlook-for-bit…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 20:09:33
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.136.788 von GuentherFranz am 27.02.18 19:00:23
      Genau, Du sagst es!
      Wird Zeit, dass wir uns endlich nicht mehr verarschen lassen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 23:23:32
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.136.098 von R-BgO am 27.02.18 18:11:31
      Zitat von Finanzministerium: Sog. virtuelle Währungen (Kryptowährungen, z.B. Bitcoin) werden den gesetzlichen Zahlungsmitteln gleichgestellt
      [...]
      Dies gilt nicht für virtuelles Spielgeld (sog. Spielwährungen oder Ingame-Währungen, insbesondere in Onlinespielen).

      Eigentlich ist das nur gesunder Menschenverstand aber wenn solche Aussage von einer deutschen Behörde kommen ist das schon etwas besonders. Auch die Differenzierung zu Spielgeld haben sie begriffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 07:19:58
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.139.269 von XBT am 27.02.18 23:23:3211000 yeahhhhhhh

      Schenkungen in Ö steuerfrei
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 11:25:24
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      -breaking news - breaking news - breaking news -!!
      :eek::eek::eek:

      Kommen jetzt in den USA die großen Investoren in den Krypto/Bitcoin Markt???

      Bitcoin-Futures Regulator Clears Employees to Trade Crypto Coins
      By Robert Schmidt
      28. Februar 2018, 10:00 MEZ
      CFTC allows investments after ‘numerous’ employee inquiries

      Critics say agency’s move could lead to lax oversight
      The U.S.’s main commodities regulator recently told its employees that they are allowed to invest in cryptocurrencies, a determination that came weeks after the agency began overseeing Bitcoin futures.

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-28/bitcoin-f…
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 12:08:12
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Heute ist BITCOIN PRIVATE FORK!
      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 12:24:44
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Amazon und Bitcoin?
      Die Gerüchteküche brodelt wieder!

      Bitcoin - folgt die Amazon-Explosion?
      Ende vergangenen Jahres waren immer wieder Gerüchte aufgekommen, Amazon könnte Bitcoin oder sogar eine eigene Kryptowährung als Zahlungsmittel akzeptieren. Im Oktober hatte der Online-Versandhändler offenbar einige Domains gesichert, darunter amazonethereum.com, amazoncryptocurrency.com und amazoncryptocurrencies.com.

      hier geht's weiter:

      http://www.feingold-research.com/2018/02/bitcoin-folgt-die-a…
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 14:10:08
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.143.499 von BTC123 am 28.02.18 12:24:44Dass eine Amazon jemals Bitcoin als Zahlunsgmittel akzeptiert ist völlig illusorisch weil es grob geschäftsschädigend wäre. Die wenigen Händler und Dienstleister die Bitcoins akzeptieren machen das nur aus Gründen des Marketings und mit großen Preisaufschlägen um das Wechselkursrisiko zu finanzieren.
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 15:44:09
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.144.666 von GuentherFranz am 28.02.18 14:10:08Bis Ende 2018 sollen angeblich insgesamt bis zu 5500 ilegitime Binärtauschcodes in den Markt preschen.

      Da braucht es um diesen Geldwäschertauschcoin wohl noch mehr solcher Fakenews zur Implosionsabwendung! Der vershizzen verlogene Hype um 50Cent hat sich nun ja auch als Riesenschwindel herraus gestellt - Warum also sollte sich Amazon einen wahrlich absolut überflüssigen Digital-Bezahlmist ans Bein binden? :confused: :confused: :confused:

      Ich kaufe, bezahle per PP und habe am nächsten Tag per DHL meine Ware - wie also kann ich, bzw. Amazon, mit hochspekulativen Tauschcodes nun einen Zusatznutzen bekommen?
      Diese krampfartigen Bemühungen der Tauschcode-Spekulanten, dem gemeinen Käufer hier unermüdlich einen nicht vorhandenen Vorteil zu verzapfen - ist argumentativ schlichtweg einfach nur erbärmlich! :kiss:

      Nur eines sollte einem klar sein => die garantierten Gewinner bei diesem Geldwäscher-Coin stehen schon längst fest! Neueinsteiger werden es jedenfalls nicht sein, das sagen mir schon diese täglichen verlogenen Dauerpushernews, welcher nun wirklich jeglicher Grundage entbehren.
      Neueinsteiger müssen nur den Schneeball weiter am Laufen halten bzw. finanzieren und das war es dann auch schon :D
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 16:01:05
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.083.517 von Jogibaer1964 am 21.02.18 18:44:58
      Valuation, liquidity price, and stability of cryptocurrencies --> hilft nichts!
      von Carey Caginalpa und Gunduz Caginalp, February 6, 2018: http://www.pnas.org/content/115/6/1131.full.pdf

      => unter anderem werden diese beiden Experimente dazu gefeatured:



      Man muss aber dazu wissen, dass dieser "Opinion" mehrere wichtige a-priori Annahmen zugrunde liegen. U.a.:
      a/ Bitcoin hat keinen fundamentalen Wert nach traditionellen Massstäben
      b/ dem Bitcoin fehlt demnach es an Stabilität (also eine Folge-Annahme - auch ohne Beweis)

      => die Beweise dazu sind aber nicht Inhalt dieses kurzen Papieres (4 Seiten).

      Die einfache Idee darin ist: wäre der Bitcoin in Asset mit fundamentalem Wert, würden bei gravierendem Wertverlust wieder "Value-"Investoren einsteigen, den Wertverlust aufhalten und womöglich wieder umkehren, hin zum fundamentalen Wert.

      => also bliebe zur Preisbildung bei Bitcoin nur die dazu zur Verfügung stehende Liquidität, und die sei eben gänzlich von spekulativen Faktoren abhängig.

      => damit ist aber am Ende gar nichts über die Zukunft von Bitcoin gesagt, weil die wichtigen Annahmen nicht Untersuchungsgegenstand sind.

      So halten sich die Autoren bereits eingangs diese Hintertüre offen:

      But, in our opinion, stability will not easily materialize. Ein Ausschluss liest sich anders.

      Witzig: auch führen die Autoren Gold für ein tangible asset an, für das lang etablierte Methoden zur Wertfeststellung bestehen würden:

      => auch das kann man als Quatsch ansehen. Siehe die angenommene 6000-Jahres-Blase von Gold --> https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1215174-1901-191…
      --> Original-Papier dazu zu suchen unter:
      Gold: a six thousand year-old bubble revisited von Willem Buiter, 2014



      @Jogibaer1964: ich halte Dich für einen ziemlichen Dummkopf, denn das was Du selber geschrieben hast, steht weder in obiger Studie drin, noch im von Dir und WO zitierten MF-Artikel:

      Bitcoin ist das größte Schneeballsystem aller Zeiten - ein Riesenbetrug auf voller Linie - geschaffen für die Fiatgeldbereicherung einiger Weniger!
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 16:34:04
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.144.666 von GuentherFranz am 28.02.18 14:10:08
      BlackRock says cryptocurrencies could become “more widely used” in future
      Dimitar Bogdanov
      by Dimitar Bogdanov
      Wednesday, 28 Feb 2018, 14:22 GMT
      BlackRock says cryptocurrencies could become “more widely used” in future

      The world’s largest asset manager, BlackRock, sees cryptocurrencies potentially having a larger role in the future, but it believes that at the moment thee assets are still too risky to be integrated into mainstream investment portfolios....

      In its Global Weekly Commentary, published on Monday, the company also acknowledged blockchain’s potential to become a “disruptive” technology, but

      weiter geht's hier:

      http://invezz.com/news/crypto/29744-BlackRock-says-cryptocur…
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 16:39:05
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.145.800 von Jogibaer1964 am 28.02.18 15:44:09Du checkst es einfach nicht oder?

      Oder willst es nicht checken.

      ICH will mit DIR ein Geschäft machen - und zwar OHNE Banken und OHNE Zwischenhändler!
      ICH BRAUCH KEINE BANK
      NIEMAND BRAUCHT EINE BANK
      FÜR WAS DENN NOCH?
      Dass sie mich abzocken? Mein Konto sperren? Mir Kredite aufschwätzen, die ich nicht bedienen kann? Mir Zinsen abziehen? Mein Geld über Investmentfonds an der Börse verzocken?

      Genauso wie die ganzen anderen großen Firmen, die meine persönlichen Daten wollen, mich ausspionieren wollen, mir mein Geld abziehen wollen für horrende Gebühren und meine Daten an dritte weiterverkaufen!

      mit der Dezentralisierung wird dieses Problem abgeschafft. Gelöst! FREIHEIT!
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 16:43:09
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.145.800 von Jogibaer1964 am 28.02.18 15:44:09und das ewige Geldwäscheargument kann ich nicht mehr hören!
      Es wird jeden Tag Geld gewaschen auf der Welt mit Dollar, Euro, Yen, Pfund - was weiß ich.
      Und ich darf auch noch anonym mit Bargeld meinen Kaffee bezahlen? Oder etwa nicht?
      Also, das kann ich auch mit einer anonymen Währung!

      Die heutige Währung braucht kein Mensch mehr! Es ist doch nur GELD, PAPIER, das gedruckt wird durch die Notenbanken und zwar UNENDLICH! also was soll diese Kack Diskussion mit Deinen behinderten BINÄR Tauschcodes ?!?!?!

      Ich tausche jeden Tag an der Kasse Papier gegen Papier, das ist doch genau das Gleiche!

      Mann, wach endlich mal auf
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 16:50:43
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.146.685 von BTC123 am 28.02.18 16:43:09👍👍👍👍🌋🌋🌋🌋🚀
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:00:57
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.146.685 von BTC123 am 28.02.18 16:43:09Ich kann mich der Wortwahl des Mitforisten Jogibaer nicht immer anschließen aber er hat in allen Punkten fachlich recht. Er ist lange vor Euch Bitcoin Jüngern aufgewacht und hat es längst gecheckt!

      Ja und ich wiederhole es auch nochmal, Bitcoin ist das perfekte Geldwäscheinstrument und wird auch entsprechend genutzt. Übrigens auch von einigen Schreiberlingen hier.

      Und klar doch, Bitcoin ist ein Ponzi Schema welches nur durch neue Gläubige weiterläuft. Ohne frische EURO, USD , Yen ist der Laden bald dicht. Am Ende, und das kann sich noch Jahre hinziehen, ist alles Geld weg bzw. woanders. Ein Bernie aber ohne Bernie. Niemand da um in für 150 Jahre in den Knast zu stecken. Genial.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:28:17
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.147.051 von GuentherFranz am 28.02.18 17:00:57Du scheinst Dich nicht auszukennen.

      Ansonsten wüsstest Du dass sämtliche Bitcoin Transaktionen nachgewiesen werden können!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:28:58
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.147.051 von GuentherFranz am 28.02.18 17:00:57Bargeld übrigens nicht. Deswegen ist es ja anonym.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:32:21
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Bitcoin Reaches Major Scaling Milestone as Users Adopt Upgrade
      By Camila Russo
      28. Februar 2018, 16:52 MEZ
      From
      Bitcoin has quietly reached a major milestone in its quest to reach the masses.

      Segregated Witness, or SegWit, the software upgrade designed to speed up Bitcoin transactions, is gaining traction. The number of transactions using the technology doubled to more than 30 percent in just the past three days, according to the SegWit.Party website, which tracks the

      hier geht's weiter:

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-28/bitcoin-r…
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:34:33
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      BITCOIN WILL DOUBLE FROM HERE...
      "Struggling bitcoin will double by midyear, Wall Street's Tom Lee says"

      Bitcoin will likely double from here and the broader cryptocurrency market should recover by the end of March, Fundstrat's Tom Lee says in a Wednesday report.

      Lee also says incremental announcements by some major companies around cryptocurrencies should also help prices rise.

      Notably, Lee pointed out that Japanese e-commerce company Rakuten announced Tuesday it is planning to launch a cryptocurrency called "Rakuten Coin."

      Evelyn Cheng | @chengevelyn
      Published 35 Mins Ago Updated 6 Mins Ago

      Ganzer Artikel : https://www.cnbc.com/2018/02/28/struggling-bitcoin-will-doub…
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:42:01
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.147.621 von BTC123 am 28.02.18 17:28:17
      Zitat von BTC123: Du scheinst Dich nicht auszukennen.

      Ansonsten wüsstest Du dass sämtliche Bitcoin Transaktionen nachgewiesen werden können!


      Es gibt es zahlreiche Methoden, von einfach bis komplex, das Pseudonym zu anonymisieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:50:03
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.147.876 von GuentherFranz am 28.02.18 17:42:01Das Pseudonym ja, aber nicht die Adresse und die kannst Du über die Blockchain rausfinden...
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:57:11
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.146.685 von BTC123 am 28.02.18 16:43:09
      Zitat von BTC123: also was soll diese Kack Diskussion mit Deinen behinderten BINÄR Tauschcodes ?!?!?!

      Cryptophobia
      Fear of the unknown
      Ordinary people are used to the systems we already have in place. Systems they’re comfortable with. How many times have you heard the phrase ‘I’m happy with things just the way they are’?
      We’re naturally reluctant to change. Reluctance isn’t something that can be quantified, but it is a huge obstacle that will need addressing if the use of digital currencies is to become widespread. All innovations face the same problem, but from the first motorcar to the internet and mobile banking, the right innovation can offset these fears and change the world.

      https://cryptodisrupt.com/cryptophobia-a-discussion/
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:59:37
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.167 von XBT am 28.02.18 17:57:11So schaut's aus :look:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:07:51
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Habt ihr Euch schon mal gefragt, warum Zuckerberg
      jegliche Werbung von ICOs und Kryptos verbietet?

      Habt ihr Euch schon mal gefragt, warum Bill Gates

      Bitcoin & Co. kein gutes Wort darüber verliert?

      Habt ihr Euch schon mal gefragt, warum die Banken

      pausenlos behaupten, Bitcoin sei ein Betrug?

      Habt ihr Euch schon mal gefragt, warum die polnische Nationalbank

      heimlich eine Anti Bitcoin Kampagne bezahlt hat?

      Die Liste könnte jetzt ewig weitergehen - bald kommen Google, Apple, usw. noch dazu, z.B. wenn es um ihre zentral gespeicherten CLOUD Geschäfte geht!
      Denn auch hier gibt es schon Innovationen, die durch Dezentralisierung 90% an KOSTEN einspart !! Ich sag nur SIACOIN - oder der Facebook Konkurrent STEEMIT, 10x geiler als fucking facebook! Da kannst Du sogar direkt an jedem Kommentar mitverdienen!

      Aber ach, was sag ich denn... wer Angst hat vor der Zukunft der soll halt weiter auf seinem Sofa vergammeln und RTL schauen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:13:37
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.203 von BTC123 am 28.02.18 17:59:37Da liegst Du voll daneben. Ich habe das Bitcoin Whitepaper bereits 2002 gelesen und verstanden. Der Prozess der Bitcoin Erzeugung und Emission durch private Miner ist das Problem. Es ist intrinsisch Falschgeld und somit Betrug.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:15:00
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.407 von GuentherFranz am 28.02.18 18:13:37
      Zitat von GuentherFranz: Da liegst Du voll daneben. Ich habe das Bitcoin Whitepaper bereits 2002 gelesen und verstanden. Der Prozess der Bitcoin Erzeugung und Emission durch private Miner ist das Problem. Es ist intrinsisch Falschgeld und somit Betrug.


      Sorry, meinte natürlich 2012.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:28:59
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.407 von GuentherFranz am 28.02.18 18:13:37Ach so, aber das Drucken von Banknoten ist nicht illegal?
      Das war und ist der größte Betrug an der Menschheit seit Anfang des 20. Jahrhunderts!

      Ich sag nur Federal Reserve! Ein staatliches System? Von wegen!
      Das war ein Zusammenschluss einiger PRIVATIERS, die unglaublich intelligent ihr PAPIERGELD unter die Leute gebracht haben, indem sie einfach immer mehr und mehr und mehr PAPIERGELD druckten!

      Wie oft ist das System zusammengebrochen in den letzten 100 Jahren?
      Sag's mir! Wie oft?
      ICH sag's Dir:

      König Krösus schlägt als Erster zu

      Die Pleite des antiken Griechenland

      Geldbetrug im Römischen Reich

      Geldsäcke und der Templerorden

      China führt die erste Fiatwährung ein

      Der Silberdollar des George Washington

      Sir Isaac Newton und der Goldstandard

      Geldscheine mit dem Wert von 100 Billionen Mark

      HIer, kannst Du schön nachlesen:

      http://www.rolandrausch.de/geldsystem/geldgeschichte/altertu…

      Wieviele Schulden machen die Staaten jedes Jahr? Wieviele Kredite nehmen sie auf, müssen Zinsen und Zinseszins zahlen?!

      Wenn Du Dich ein wenig mit der Geschichte des Geldes befasst hast, dann wüsstest Du dass ein Brot in der Zeit der Hyperinflation ein paar Milliarden gekostet hat!
      PENG, System zusammengebrochen!

      Ach, lies es doch einfach selber nach. Steht ja alles im Internet:laugh:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:32:20
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.617 von BTC123 am 28.02.18 18:28:59"....wichtigsten Eigentümer der Fed nennen, darunter finden sich Bankiersdynastien wie Rothschild, Lazard Frères, Kuhn Loeb, Warburg, Lehman Brothers, Rockefellers Chase Manhattan, JPMorgan und Goldman Sachs....


      Von Mayer Amschel Rothschild, der von 1744 bis 1812 lebte, ist ein bezeichnendes Zitat überliefert: "Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht."

      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/wer-das-geld-regie…

      Das sagt doch alles, findest Du nicht??

      Wach doch endlich mal auf!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:47:57
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Goldman Sachs sagt "BItcoin und Ethereum sind Blasen" - kaufen aber über ein Hintertürchen eine große Krypto Exchange Börse - ja WARUM denn??? Frag Dich doch mal WARUM?!

      JP Morgan sagt im Dezember "Bitcoin ist Betrug" - jetzt sagen sie "Oh, vielleicht könnten uns die Kryptowährungen doch das Geschäft vermiesen"

      Die größte Lachnummer ist unser Bundesbank Vorstand Thiele der uns erzählen will wie toll und schnell die Transaktionen sind! JA, KLAR sind sie schnell - aber nur "wenn die Kreditinstitute von Zahler und Empfänger dem System angehören." :laugh::laugh::laugh: da muss ich echt lachen!!

      Ich kann z.B. Vergecurrency von hier nach Asien innerhalb von 2 Sekunden überweisen zu jedem anderen Empfänger der eine Verge Wallet hat und es kostet mich einen BRUCHTEIL eines CENTS!! Will der mich verarschen???

      :laugh::laugh::laugh:

      Ach, was reg ich mich eigentlich auf, lasst Euch doch einfach weiter verarschen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:51:52
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.665 von BTC123 am 28.02.18 18:32:20All das unbenommen und berechtigt. Trotzdem ist Bitcoin nicht die Lösung! Im Gegenteil, Bitcoin knüpft an die Ideale des Goldstandards an der zurecht aufgegeben wurde. Fortschritt und Prosperität möglichst vieler Gesellschaftsschichten ist weder mit Gold noch mit Bitcoin möglich.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:03:18
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      "...we see bitcoin reaching $20,000 by mid-year and $25,000 by year-end."
      Thanks for Nothing: Here Come Bitcoin Prices of $25,000
      One of the biggest bitcoin bulls on Wall Street still sees a price explosion to $25,000 this year

      ByBrian Sozzi
      Feb 28, 2018 11:44 AM EST

      Gotta keep hope alive, no?

      Despite watching his persistently bullish bitcoin calls look ridiculously outdated for about three months, Wall Street's Tom Lee is still pounding the table on the crypto.

      "In 6 of the last 7 years, Bitcoin posted its annual...

      weiter hier:
      https://www.thestreet.com/story/14504760/1/here-comes-bitcoi…
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:05:46
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.617 von BTC123 am 28.02.18 18:28:59
      Zitat von BTC123: Wie oft ist das System zusammengebrochen in den letzten 100 Jahren?
      Sag's mir! Wie oft?

      Hyperinflation in den letzten 100 Jahren:

      1919–1922 Sowjetrussland
      1922–1924 Sowjetunion
      1919–1923 Deutsches Reich
      1919–1924 Österreich
      1921–1926 Ungarn
      1921–1924 Polen
      1923 Freie Stadt Danzig
      1943/44 Griechenland
      1945 Taiwan
      1945–1946 Ungarn
      1943–1949 Volksrepublik China
      1985 Bolivien
      1988 Nicaragua
      1988 Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien
      1989 Polen
      1989/1990 Brasilien
      1989/1990 Argentinien
      1990 Peru
      1990–1994 Bosnien und Herzegowina und Jugoslawien
      1990–1994 Jugoslawien
      1990–1994 Zaire
      1992 Russland
      1992 Ukraine
      1992–1994 Georgien
      1993 Armenien
      1993 Turkmenistan
      1994, 1996/1997 Angola
      2006–2009 Simbabwe
      2011–2012 Weißrussland
      2016 Venezuela

      https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:11:16
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Wer Martin Armstrong kennt wird seine Antwort mit Interesse lesen. Wenn sich einer mit Coins auskennt dann er.

      Cryptocurrency – Is There a Total Risk of Loss?
      Blog/Cryptocurrency Posted Feb 26, 2018 by Martin Armstrong

      QUESTION: Vitalik Buterin, the co-founder of Ethereum and a co-founder of Bitcoin Magazine, said on
      Twitter. “Reminder: cryptocurrencies are still a new and hyper-volatile asset class, and could drop
      to near-zero at any time.” He said: “Don’t put in more money than you can afford to lose.”
      Do you agree with him? It seems like you do.

      ANSWER: Absolutely! None of these currencies will ever make it to be a viable real-world currency.
      Anyone who thinks that these will be safer than an official currency is not thinking clearly. We are
      moving toward an electronic currency since today only about 4% of transactions take place in
      and paper money. Nevertheless, those who think that this circumvents central banks etc and this is
      the future are really out there in the unrealistic world.
      A currency has to be LEGAL TENDER as long as we have governments. That means it must be
      acceptable even by the government for taxes.  This cryptocurrency is not really a currency at all. It is
      simply a speculative investment. To be a real currency it must be used within society to conduct
      commerce. We cannot accept it for by the time we would go to convert it, who knows what the value
      would be. It is far too volatile.
      Cryptocurrencies are reminiscent of the Broken Banknote Era set in motion by Andrew Jackson when
      he closed the central bank. Every bank began to print their own currency and this led to massive fraud.
      Notes were circulating and people had no idea if it was real or a fraud. We cannot have 1,000 different
      cryptocurrencies all circulating and trying to becomethe one true currency.
      In the end, still, only an official currency will survive. The governments of the world can easily just outlaw cryptocurrencies if they impinge upon their monopoly. For now, they are not a serious threat.

      https://www.armstrongeconomics.com/world-news/cryptocurrency…
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:14:48
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.983 von GuentherFranz am 28.02.18 18:51:52
      Zitat von GuentherFranz: Trotzdem ist Bitcoin nicht die Lösung! Im Gegenteil, Bitcoin knüpft an die Ideale des Goldstandards an der zurecht aufgegeben wurde. Fortschritt und Prosperität möglichst vieler Gesellschaftsschichten ist weder mit Gold noch mit Bitcoin möglich.

      Gold hat keine Zukunft als praktikable Währung, das ist klar. Aber ob Dauerinflation der Heilsbringer ist, darüber kann man streiten.
      Diese Fragestellung ist jedoch der falsche Ansatz wenn man über die Zukunft von Bitcoin nachdenkt. Ob Bitcoin sich verbreitet oder nicht wird vom Markt entschieden. Die Frage ist ob in Zukunft, wenn die Volatilität weiter gesunken ist, Kapital in Fiatwährungen "gespeichert" wird oder auch in Bitcoin.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:24:27
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.187 von XBT am 28.02.18 19:05:46
      DANKESCHÖN!
      :kiss::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:36:20
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.307 von XBT am 28.02.18 19:14:48
      Zitat von XBT: Die Frage ist ob in Zukunft, wenn die Volatilität weiter gesunken ist, Kapital in Fiatwährungen "gespeichert" wird oder auch in Bitcoin.


      Das ist doch die komplett falsche Frage. Kein Mensch speichert sein Vermögen in Währungen!
      Meine Cash Position ist beträgt ca. 5% meines Vermögens. 95% meiner Assets generieren laufende Erträge. Der Bitcoin generiert Null Erträge und ist viel zu volatil. Bezahlen kann man damit auch nicht. Überweisungen ins oder vom Ausland funktionieren bei mir auch ohne den Bitcoin reibungslos. Deshalb kommt von mir von dem Quatsch nichts ins Portfolio.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:38:56
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.586 von GuentherFranz am 28.02.18 19:36:20https://www.youtube.com/watch?v=zXPEPzg3eSg
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:42:31
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.586 von GuentherFranz am 28.02.18 19:36:20
      Junge, DU hast echt keine Ahnung!!
      Weisst Du eigentlich wie viele Staaten von anderen Staaten Währungen haben?

      Ist Deine Frage Dein ernst??


      China kauft Dollar ohne Ende!!
      Ohne China würde es keine Dollar mehr geben.....


      was laberst Du??

      :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 20:04:39
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.697 von BTC123 am 28.02.18 19:42:31Irgendwie sind Deine Kommentare vom anderen Stern. China kauft keine Dollar sondern USD Staatsanleihen. Die bringen im Gegensatz zum Bitcoin nämlich Erträge. Daneben haben Chinesen soeben 10% von Daimler erworben. Sicher nicht wegen steigender Kurse. Sondern? Ja was wohl? Ja auch wegen der Erträge! So wird investiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 20:28:34
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.586 von GuentherFranz am 28.02.18 19:36:20
      Zitat von GuentherFranz: Das ist doch die komplett falsche Frage. Kein Mensch speichert sein Vermögen in Währungen!
      Vom Proleten mit seinem Sparbuch bis zum institutionellen Anleger der Geld in Anleihen parkt (sogar mit Null Rendite) gibt es diesen Bedarf.

      Meine Cash Position ist beträgt ca. 5% meines Vermögens.
      Dir ist also selbst bewusst dass von der stetigen Inflation ein gewollter Druck ausgeht Fiatgeld in andere Kapitalformen zu konvertieren. Genau dieser Druck treibt auch Kapital in Bitcoin.

      Der Bitcoin generiert Null Erträge
      Wer kann sich bei diesen Kursgewinnen noch über Erträge beschweren?
      viel zu volatil
      Die Volatilität nimmt seit Jahren ab und es ist zu erwarten dass sich dieser Trend fortsetzt.
      Bezahlen kann man damit auch nicht.
      Ich bezahle immer wieder mit Bitcoin.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 20:34:11
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.150.342 von XBT am 28.02.18 20:28:34Gebe Dir in dem Punkt recht, dass es ohne diese Negativzins-Politik solche Geschwüre wie den Bitcoin und seine 1000 Freunde niemals geben würde. Deswegen fahren auch so viele junge Leute auf die Coins ab. Sie haben keine Chance mehr auf Reichtum durch Sparen. Japaner sind noch ärmer dran. Nach 30 Jahren Deflation wird es jetzt mit der Brechstange versucht. Bitcoin Bitcoin Bitcoin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 21:03:36
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.150.414 von GuentherFranz am 28.02.18 20:34:11Dafür gibt es günstige Kredite für Immo Kauf usw. Es gleicht sich alles aus
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 21:08:13
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Das größte Vermögen des Menschen ist?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 21:53:51
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.150.867 von tennisposter am 28.02.18 21:08:13https://www.youtube.com/watch?v=blUSVALW_Z4

      Die 4. Gewalt Kontrolle
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 22:16:18
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Wenn ich den Chart für 10 Jahre anklicke komme ich auf ganz absurde Ideen. Als wäre jemand aus dem Koma erwacht oder so ähnlich.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Sokolow-Lyon-Index

      Die Zeiten für Smilis ist endgültig vorbei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 00:05:18
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.151.779 von abgemeldet-437121 am 28.02.18 22:16:18Ein 10 Jahres-Chart ist 'schwer' aufzutreiben aber das hier sieht doch gut aus. Der Kurs ist wieder auf Normalniveau.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 00:06:18
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.150.414 von GuentherFranz am 28.02.18 20:34:11
      Zitat von GuentherFranz: Gebe Dir in dem Punkt recht

      :) Schön das zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 07:00:10
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Ich hab mal eine Frage an die Btcoin Kenner. Habe diesen aktuellen Artikel gelesen:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10327743-einzige-…

      Am Ende heißt es dort: Wenn du Bitcoin kaufst, kaufst du auch ein Stück des Bitcoin-Netzwerks. Gleiches gilt für Ether-Token und das entsprechende Ethereum-Netzwerk. Aber wenn du Ripple, die Kryptowährung, kaufst, dann kaufst du nichts, was mit der entsprechenden Blockchain zu tun hat – nicht einmal das Potenzial für ihren Erfolg.

      Nun meine Frage, ich kann diesen Unterschied zwischen BTC und XRP nicht erkennen. Meine Meinung ist, dass man auch bei BTC keine Anteile vom Bitcoin-Netzwerk erwirbt.

      Bitte um Hinweise zum Verständnis.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 07:19:22
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.152.790 von GuentherFranz am 01.03.18 07:00:10W-O Troll:D:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 07:27:36
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.152.790 von GuentherFranz am 01.03.18 07:00:10
      Zitat von GuentherFranz: Ich hab mal eine Frage an die Btcoin Kenner. Habe diesen aktuellen Artikel gelesen:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10327743-einzige-…

      Am Ende heißt es dort: Wenn du Bitcoin kaufst, kaufst du auch ein Stück des Bitcoin-Netzwerks. Gleiches gilt für Ether-Token und das entsprechende Ethereum-Netzwerk. Aber wenn du Ripple, die Kryptowährung, kaufst, dann kaufst du nichts, was mit der entsprechenden Blockchain zu tun hat – nicht einmal das Potenzial für ihren Erfolg.

      Nun meine Frage, ich kann diesen Unterschied zwischen BTC und XRP nicht erkennen. Meine Meinung ist, dass man auch bei BTC keine Anteile vom Bitcoin-Netzwerk erwirbt.

      Bitte um Hinweise zum Verständnis.


      Das ist richtig. Der Unterschied ist einzig, dass das Bitcoin-Netzwerk ohne Bitcoin nicht funktioniert, da es einzig darauf basiert während das Ripple-Netzwerk den Ripple nicht zwangsläufig braucht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 08:07:46
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.152.910 von mussmanwissen am 01.03.18 07:27:36
      Zitat von mussmanwissen:
      Zitat von GuentherFranz: Ich hab mal eine Frage an die Btcoin Kenner. Habe diesen aktuellen Artikel gelesen:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10327743-einzige-…

      Am Ende heißt es dort: Wenn du Bitcoin kaufst, kaufst du auch ein Stück des Bitcoin-Netzwerks. Gleiches gilt für Ether-Token und das entsprechende Ethereum-Netzwerk. Aber wenn du Ripple, die Kryptowährung, kaufst, dann kaufst du nichts, was mit der entsprechenden Blockchain zu tun hat – nicht einmal das Potenzial für ihren Erfolg.

      Nun meine Frage, ich kann diesen Unterschied zwischen BTC und XRP nicht erkennen. Meine Meinung ist, dass man auch bei BTC keine Anteile vom Bitcoin-Netzwerk erwirbt.

      Bitte um Hinweise zum Verständnis.


      Das ist richtig. Der Unterschied ist einzig, dass das Bitcoin-Netzwerk ohne Bitcoin nicht funktioniert, da es einzig darauf basiert während das Ripple-Netzwerk den Ripple nicht zwangsläufig braucht.


      kleine Einschränkung: für die Netzwerkgebühr ist Ripple notwendig, aber um den Gegenwert von 1000€ zu transferieren brauch ich nicht zwingend Ripple im Wert von 1000€, ich kann auch die 1000€ direkt transferieren.

      Über das Bitcoin-Netzwerk benötige ich hingegen zwingend den Gegenwert von 1000€ in Bitcoin (+Netzgebühr), um einen Wert von 1000€ zu transferieren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 08:37:57
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.264 von mussmanwissen am 01.03.18 08:07:46Danke, das habe ich verstanden. Aber wie erwerbe ich durch eine Überweisung von Bitcoin Anteile am Bitcoin Netzwerk?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 09:03:19
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.150.018 von GuentherFranz am 28.02.18 20:04:39DEVISENRESERVEN

      Rekord China hortet mit 2,45 Billionen Dollar die größten Devisenreserven der Welt. Die USA profitieren davon, dass Peking so die US-Schulden finanziert.


      soviel zum Thema, wollte ich noch anfügen...

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 09:07:55
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.624 von GuentherFranz am 01.03.18 08:37:57Durch eine Überweisung alleine erwirbst Du ja keine Anteile am Bitcoinnetzwerk.
      Sondern Du bezahlst eine Gebühr, um dieses Netzwerk zu nutzen. und zwar an diejenigen, die das Netzwerk zur Verfügung stellen.

      Wenn Du selber Bitcoin schürfst und dazu beiträgst, dieses Netzwerk mit zu erschaffen - und auch gleichzeitig selber Bitcoin dafür bekommst, erst dann wirst Du Teil dieses Netzwerkes.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 10:58:11
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.154.020 von BTC123 am 01.03.18 09:07:55so die schwachen Monate Jan Febr. sind um,jetzt aber hoch mit dem Dreck;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 11:02:39
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.154.020 von BTC123 am 01.03.18 09:07:55Danke für Antwort. Dann sehe ich aber keinen Unterschied zu Ripple was den Erwerb von Anteilen am Netzwerk angeht. Das im Artikel beschriebene große Problem von Ripple ist dann ebenso für den Bitcoin valide. (https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10327743-einzige-…
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 11:17:09
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.152.790 von GuentherFranz am 01.03.18 07:00:10
      Zitat von GuentherFranz: Nun meine Frage, ich kann diesen Unterschied zwischen BTC und XRP nicht erkennen. Meine Meinung ist, dass man auch bei BTC keine Anteile vom Bitcoin-Netzwerk erwirbt.

      Das ist eine berechtigte Frage. Mir ist aufgefallen dass sich die Vermarktung von Ripple seit dem Ethereum-Hype verändert hat. Die Einheit Ripple war nur dazu da um die Gebühren von Geldtransfers von anderen Währungen ($, €, ₿) im Ripplenetz zu bezahlen. Da die Gebühren sehr niedrig sind muss man nur eine ganz kleine Menge der Ripple Einheiten besitzen und damit hat der Wert für die richtigen Ripple-Nutzer eigentlich kaum Relevanz. Dieser Aspekt wird auf der Ripple-Webseite https://ripple.com/xrp/ nicht mehr erwähnt. Ein höherer Kurs wirkt sich sogar eher kontraproduktiv aus da die Nutzung verteuert wird.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 12:51:26
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      B.G.: Bitcoinuser sind Drogengefährdet

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10329948-bill-gat…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 15:18:41
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.157.500 von Popeye82 am 01.03.18 12:51:26
      Bei so einer AUssage hat er wohl zuviele davon genommen
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 15:19:50
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Kann mir heute gut vorstellen dass wir nochmal einen Anlauf auf die 11.000 nehmen....
      vielleicht schaffen wir ja jetzt den nachhaltigen Durchbruch!

      Das würde die charttechnische Lage schon mal ERHEBLICH aufhellen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 15:33:40
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Bitcoin vs. Aktienmärkte
      Hey Trader,

      hier hab ich eine interessanten Vergleich (https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/sJXXXeWS/ ) vom Bitcoin (https://de.tradingview.com/symbols/BTCUSD/) zu den Aktienmärkten. Was glaubt ihr wie sich das Verhältnis verändern wird?

      Beste Grüße

      Hier noch der Chart für die Interessierten:
      https://de.tradingview.com/i/sJXXXeWS/
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 16:07:55
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Bitcoin bull Bill Miller says bubbles are ‘necessary to bring capital into the market’
      https://www.marketwatch.com/story/bitcoin-bull-bill-miller-s…

      =>
      ...
      ‘Bubbles are necessary to bring capital into the market to see if these innovations are actually going to stand.’ Bill Miller, chairman and CIO of Miller Value Partners
      ...
      As more pundits weigh in on the bitcoin bubble debate, Miller added that the rapid price rise wasn’t a bubble but a sign the technology is set to shake up common conceptions in the financial industry.
      ...
      “What I observed with bitcoin is that it’s following a very time-honored path of disruptive innovation going all the way back to the printing press, railroad, electricity, radio in the 1920s, biotech, the internet,” Miller added...
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 17:06:04
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Kennt ihr die Szene aus dem Film "Das Boot", wo der Maschinist Johann schreit: "geh' hoooooch!!!!" So gehts mir immer wenn ich BC und Aktien sehe. Haha
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 18:06:43
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.161.034 von Nonickwasfree am 01.03.18 17:06:04https://smallcaps.com.au/digitalx-pole-position-drive-blockc… Top
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 22:07:32
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      In der digitalen welt sind 1 Jahr Furch Technologien wie 5 Jahre für "menschen". Somit brauch Bitcoin als alte technologie womöglicht schon blaue pillchen oder sowas um schnell hochzukommen... lol
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 23:01:07
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Und trotzdem pulsiert Bitcoin im Fiat, es nützt dem produktionsaufwand, verbraucht auch ansonsden nicht verbrauchbaren Strom.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 08:57:40
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Wenn sich BTC heute bei über 11.000 festkrallt, vielleicht sogar bis 11.300 oder 11.500 ....
      ....dann wird es richtig spannend!

      Das perfekte Szenario wäre dann wenn er nachhaltig die 12.500 knackt und wieder im aufsteigenden Trendkanal ist....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 09:21:23
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.166.872 von BTC123 am 02.03.18 08:57:40
      Kursentwicklung
      Hallo BTC,

      aktuell gehen die Shorties wohl eher von weiter steigenden Kursen aus. Heute Nacht wurde fleissig glattgestellt.

      https://twitter.com/whalecalls


      Charttechnisch meine ich ist die obere Begrenzung des Abwärtskanals bei 11080$. (war Stand gestern)Scheint so, dass er wohl nachhaltig durchbrochen wird/ist. Kann aber leider den Link nicht mehr finden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 09:28:50
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.166.872 von BTC123 am 02.03.18 08:57:40

      Das bedeutet doch nur, dass der Bitcoin Handel noch vollautomatisch bis auf 1 Eingabe abläuft. Vermutlich ist er wieder mit 1 I-Phone unterwegs. Der "Erfinder" der Blockchain Technologie, wenn man so will. ( Für das analoge Spatzenhirn ein Bild um sich dies vorzustellen)
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 09:30:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 10:00:55
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Was meint ihr, zweite Welle wie in 2013 oder längerer Anlauf wie in den Folgejahren?
      Meine Prognose seit Anfang 2017:
      https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/lLSMXsGW-BTC-longti…
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 10:18:09
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Ist das jetzt der Adelstitel? Ich betrachte es einfach so. Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 13:22:50
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Sheila Bair/Ex-FDIC says bitcoin has no intrinsic value — but neither does the dollar
      https://www.marketwatch.com/story/sheila-bair-says-bitcoin-h…

      Former FDIC chair Sheila Bair isn’t too worried about the mania surrounding cryptocurrencies, and sees no reason why bitcoin and its brethren should be outlawed.

      I don’t think we should ban it — the green bills in your pocket don’t have an intrinsic value, either. The value is based on what others think is its value. That’s true of any currency.’ -- Sheila Bair

      That’s what she told Barron’s in a wide-ranging interview published Thursday. She does think digital currencies need more oversight, though.

      “Regulation should be focused on good disclosure, education, warding off fraud, and making sure it is not used for illicit activities. Let the market figure out what it’s worth,” she said. “That is what it is doing now.”

      Cryptocurrencies are facing increasing regulatory scrutiny in the U.S. and around the world, after the value of digital currencies skyrocketed in 2017. Despite recent losses, bitcoin has surged more than 800% over the past year. After peaking above $19,000 in December, the price of bitcoin BTCUSD, +0.09% has dropped 21% this year, and was last at $11,066.

      Bair led the Federal Deposit Insurance Corp., which insures U.S. bank deposits, from 2006 until 20011, and previously served on the Commodity Futures Trading Commission. She also told Barron’s what she thinks could trigger the next financial crisis — and it’s not bitcoin.

      “I’d keep an eye on credit-card debt,” she said. “Subprime auto has been a problem for a couple years, and valuations on loans used to finance leveraged buyouts are high. Any type of secured lending backed by an asset that is overvalued should be a concern. That is what happened with housing. Corporate debt also has not gotten as much attention as it should. It is market-funded, rather than bank-funded, but the banks still have exposure.

      Then there’s cyber-risk. It took us so long to get around to the reforms postcrisis that we got a little behind on systemic cyber-risk, but regulators are very focused on it now.”



      => mit anderen Worten: ob USD oder Bitcoin -- das "fundamentale" Risikoprofil ist nicht sooo ungleich ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 14:46:24
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Boah...geht mir diese Pornocoinwerbung auf'n Sack...:rolleyes:

      Armes W:O...

      Mit Gruesse
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 15:13:40
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.568 von faultcode am 02.03.18 13:22:50
      Zitat von faultcode: => mit anderen Worten: ob USD oder Bitcoin -- das "fundamentale" Risikoprofil ist nicht sooo ungleich ;)


      Ja, beides ist Fiat-Geld!
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 19:12:41
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      BTC wieder im Aufwärtstrend?
      Hallo an alle,

      hab mich heute mal wieder mit dem BTC beschäftigt. Hab hierzu eine ziemlich interessante Idee gefunden. Was denkt ihr?

      Bis dahin gute Trades

      Luke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 19:24:45
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.173.318 von lukeskyblogger am 02.03.18 19:12:41Bitcoin ist erst wieder im Aufwärtstrend beim Brechen der 12.500er Marke,
      wenn nicht sogar NACHHALTIG bei 13.000...

      Wenn wir uns über der 12.000er halten können dann sind wir schon einen riesen Schritt weiter!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.18 18:28:13
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.092.541 von Freckels am 22.02.18 16:31:50
      Zitat von Freckels:
      Zitat von XBT: Kannst du erklären was der Vorteil einer währungslosen Blockchain ist?

      Sie sind ja ausgesprochen hartnäckig, aber für eine ernsthafte Antwort brauche ich noch ein paar Tage.

      Gibt es noch eine Antwort? Mich interessiert das denn für mich ist eine zentralisierte Blockchain ein Widerspruch.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.18 20:04:55
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      König der cryptocurrency-related Patente: Bank of America
      19.2.2018
      https://www.marketwatch.com/story/this-company-has-filed-for…

      =>


      ...Bank of America Corp. (BoA), a name not regularly linked with the digital currency space, has filed for a total of 45 patents since 2008...
      Avatar
      schrieb am 03.03.18 20:28:57
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      11.500
      wir nähern uns!

      :lick::lick::lick::lick::cool::cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.18 20:32:39
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      ...und DAS ist erst der ANFANG!
      :D:D:cool:

      Crypto-Banking on the Rise: Liechtenstein Bank Allows for Bitcoin InvestmentsCC0
      NEWS
      22:00 03.03.2018(updated 22:01 03.03.2018) Get short URL 0 10
      One of Liechtenstein's financial institutions said the first batch of cryptocurrencies to be available for trading would include, most certainly, bitcoin, litecoin, Ripple, ether and bitcoin cash.

      Bank Frick, a family bank in Liechtenstein, is one...



      https://sputniknews.com/news/201803031062198115-crypto-banki…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.18 20:34:11
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.178.640 von BTC123 am 03.03.18 20:28:57Erstmal wieder stabil über 12.500 etablieren.

      Sonst nochmal Umweg über 6.000-8.000.

      Macht aber auch nichts, neue Highs kommen so oder so.
      Avatar
      schrieb am 04.03.18 09:33:04
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Coin Day in Frankfurt
      gibt wieder was neues in Frankfurt, denke da treffen sich die "Spezialisten"


      http://www.coin-day.net/

      https://www.facebook.com/Coindayffm/

      Am Donnerstag den 28. April 2018 findet zum ersten mal der CoinDay in Frankfurt statt. Zahlreiche Top Referenten zum Thema Trading, Blockchain und ICO sowie zahlreiche Besucher werden erwartet.
      Avatar
      schrieb am 04.03.18 12:48:24
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.178.160 von XBT am 03.03.18 18:28:13Ich finde die Frage auch sehr interessant. Sie entscheidet mithin über die Zukunft des Bitcoin. Bitcoin ist im Betriebsmodell der Blockchain technisch komplett eingebettet. Deshalb ist eine Trennung von Bitcoin und Blockchain tatsächlich nicht machbar. Der Erfinder hat das nach meiner Einschätzung ganz bewußt so programmiert um den Betrieb der Blockchain im dezentralen Netzwerk finanziell zu sichern - was ihm auch perfekt gelungen ist. Die Emission der Bitcoins läuft nämlich über die Miner welche alles am Laufen halten. Genau an dieser Stelle liegt aber der Hase im Pfeffer. Statt die Bitcoins als Schuld einzubuchen, betrachten die Miner die ihnen zugeteilten Bitcoins als Eigenkapital. Somit ist es von Anfang an Falschgeld und als solches keine brauchbare Alternative zu Zentralbankgeld und Giralgeld. Abhilfe schaffen könnte nur ein komplett neuer Code der die Bilanzierung der Miner sowie deren monetärere Seigniorage ordentlich regeln würde. Ich denke, dass zukünftige Implementierungen der Blockchain in diese Richtung gehen.


      Zitat von XBT:
      Zitat von Freckels: ...
      Sie sind ja ausgesprochen hartnäckig, aber für eine ernsthafte Antwort brauche ich noch ein paar Tage.

      Gibt es noch eine Antwort? Mich interessiert das denn für mich ist eine zentralisierte Blockchain ein Widerspruch.
      Avatar
      schrieb am 04.03.18 19:32:40
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Neuer Angriff,würde mich für meinen Sohn freuen,selber pack ich es nicht an,vielleicht ein fehler
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 08:44:09
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.178.640 von BTC123 am 03.03.18 20:28:57wir sind da ! :) die nächste technische Hürde liegt bei etwas über 12.000.
      Wenn wir diese schaffen gehts ab nach 20000 allen LG und alles Gute
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 09:06:23
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.185.492 von tennisposter am 05.03.18 08:44:09
      Ich empfinde es als sehr angenehm, dass die Anzahl von Posts auf W:0 weniger Quantität dafür mehr Qualität bekam seit einigen Tagen.

      Macht auch für die Moderatoren weniger Arbeit oder? Da reicht dann einer offensichtlich aus...
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 10:48:38
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Steigt der Kurs, steigt auch die Qualität der Beiträge. Ganz einfach weil die Basher mit Aluhut fehlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 12:36:07
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      endlich mal jemand, der's kapiert hat
      "...SPIEGEL ONLINE: Der Staat würde den Bitcoin durch Regulierung also erst so richtig wertvoll machen?
      Krahnen: Genau. Der Bitcoin wird erst kostbar, wenn er aus der jetzigen diffusen Zockerwelt in die anerkannte, überwachte Welt überführt wird. Wenn der Staat den Bitcoin durch Maßnahmen einkesselt, wird er erst knapp und wertvoll......"

      Das ganze Interview dazu hier:

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-wir-sol…
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 16:36:08
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Interessantes Muster im BTC Kurs
      Hi an alle Kryptoliebhaber,

      habe gerade dieses Muster im BTC/USD Chart gefunden. Was haltet ihr davon?

      Setzt ihr noch auf Bitcoin?

      Hier könnt ihr mehr erfahren:

      https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/2UcFFgfW/

      Bis dahin fröhliches Traden!



      Für mehr über BTC/USD schaut doch mal hier vorbei:

      https://de.tradingview.com/symbols/BTCUSD/
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 17:48:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 19:06:00
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.190.618 von lukeskyblogger am 05.03.18 16:36:08Glaube eher BTC geht auf 12000 und dann auf 20000 kein Abfall mehr
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 19:18:09
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.191.425 von BTC123 am 05.03.18 17:48:09
      Zitat von BTC123: WO IMMER DU BIST
      WAS IMMER DU MACHST


      Was tust DU dafür?

      Mit VERGECURRENCY $XVG kannst Du es selbst in die Hand nehmen!

      https://youtu.be/buEXw-mk2Sg" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">WHAT ABOUT YOUR PRIVACY?

      https://youtu.be/buEXw-mk2Sg


      Ohman, da nehm ich doch lieber Monero oder Zcash für, als diesen Schrott :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 20:47:00
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.192.256 von tennisposter am 05.03.18 19:06:00
      Zitat von tennisposter: Glaube eher BTC geht auf 12000 und dann auf 20000 kein Abfall mehr


      Und wieso soll das so sein? Etwa wegen des Stromverbrauchs der Bitcoin Kreationen die so eine behagliche Wärme erzeugen? Ich frier aber nicht und auch sonst nur wenige auf der Welt. Also sag mir bitte WIESO der Preis steigen soll wenn das BTC Zeug kaum jemand zum besseren Leben braucht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 21:12:43
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Ich lese hier seit Dezember mit.
      Als ich den Kurs zu Weihnachten gesehen habe fiel mir nur der Neue Markt ein "Morphosys Kursziel Dausend" bei 200 gings bergab... Kursziel bis heute nicht erreicht. Wenns hier mal richtig bergab geht lohnt sich das Mining nicht mehr, und wie kann man die coins dann eintauschen?
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 21:47:41
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.193.240 von GuentherFranz am 05.03.18 20:47:00Alles zu 100% hochwissenschaftlich aus dem self-fullfilling-prophecy-Luftnummernchart abgeleitet - war doch damals in der NM- und Dotcom-Euphoriephase exakt das selbe Hobbytrader-Spektakel, neben den obligatorisch Kulmbachern-Dausend Kurszielen auf allerhand Rohrkrepierer ;-)

      Bei diesen hochenergetischen Digitalcodes aber ist natürlich alles ganz anders - hier gibt es einfach mal nichts und niemanden zu greifen im Falle eines Falles! Digitales Nirvana - der exzessive und weiter steigende Energiehunger wird die Blockchain final vernichten!
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 22:12:04
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.178.670 von BTC123 am 03.03.18 20:32:39
      Zitat von BTC123: :D:D:cool:

      ...
      22:00 03.03.2018(updated 22:01 03.03.2018) Get short URL 0 10
      One of Liechtenstein's financial institutions said the first batch of cryptocurrencies to be available for trading would include, most certainly, bitcoin, litecoin, Ripple, ether and bitcoin cash.

      Bank Frick, a family bank in Liechtenstein, is one...

      ../


      Der Name Frick kommt einem da irgendwie bekannt vor sind die verwandt mit den Kulmbachern?
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 06:33:01
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.193.240 von GuentherFranz am 05.03.18 20:47:00Angebot und Nachfrage macht Preis
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 10:04:49
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.833 von tennisposter am 06.03.18 06:33:01Gaanz Sischer - solange sich noch ein paar Wenige auf über 50% aller Digitaltauschcodes der ersten Stunde ausruhen und damit fleissig an den Kursen manipulieren, kann bei der Luftnummer alles möglich sein.

      Ich glaube da aber eher an diese Story =>

      Harvard Professor sieht Bitcoin bei 100 statt bei 100.000 Dollar

      ...neben Geldwäsche und Steuerhinterziehung praktisch ohne Nutzen! :D :kiss: :laugh::laugh:

      Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10341856-jahr-202…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 10:16:25
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.196.768 von Jogibaer1964 am 06.03.18 10:04:49Schauen ma Mal
      Stay cool
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:34:00
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      FORBES Magazine: two bullish signs for Bitcoin
      "....There was a time when gold would shine as Wall Street faltered. That was long time ago, when it was the hedge against uncertainty. It was the asset where investors could park their cash in times of political and economic turmoil.
      :eek::eek:

      Now Bitcoin is taking its place, as evidenced by the performance of the two assets overtime....


      Ganzer Artikel hier

      https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2018/03/02/t…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:37:39
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.199.843 von BTC123 am 06.03.18 14:34:00Oh - habe da auf die Schnelle gerade bullshit sign gelesen - würde zum sinnlosesten Energievernichter ever natürlich besser passen! :kiss: :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:39:15
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      oho - die grünen Kerzen im Wunschkonzertchart werden wieder länger?

      Kommt nun der nächste, ziemlich überfällige Downturn?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:41:36
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.199.894 von Jogibaer1964 am 06.03.18 14:39:15Suuuuuper Chance zum Nachkaufen
      Top Möglichkeit ✌️
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:43:29
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.199.876 von Jogibaer1964 am 06.03.18 14:37:39
      Ahhh, kaum is der Bitcoin mal 3-4-5% runter...
      kommt der alte Bitcoin Basher Jogibär wieder aus seiner Höhle.
      Der, der meint Papiergeld sei die Wahrheit, Banker die Heiligen und die Notenbanken die Götter der Geldherstellung. So ähnlich wahrscheinlich wie bei Adam und Eva.
      Oder ist er gar ein Notenbank Kreationist? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:49:09
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Die armen Banker. Vor ein paar Jahren musste man bei denen in die Knie fallen, jetzt sind sie froh um jeden Kunden 😕
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:52:40
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.199.918 von tennisposter am 06.03.18 14:41:36
      Zitat von tennisposter: Suuuuuper Chance zum Nachkaufen
      Top Möglichkeit ✌️


      Never ever!:D

      Dieser ressourcenfressende, digitale Sondermüll ist nur zum Shorten geeignet - den Schwarzgeldwäschern und Steuerhinterziehern muß und wird man diese gesellschaftsschädliche Grundlage via Tauschcodes über kurz oder lang sowieso entziehen! :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 15:27:51
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.200.035 von Jogibaer1964 am 06.03.18 14:52:40Ja der Hoeneß war auch dick dabei:laugh:Der hat nur auf den Bitcoin geritten:(
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 15:38:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Werbung für andere Aktie
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 16:26:40
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.199.843 von BTC123 am 06.03.18 14:34:00
      zwei neue Pro-Argumente.. - und anzunehmende CC-Börsenumsätze
      (I) also wenn Forbes schon Bitcoins wiederholt featured ;) => daraus:
      ...
      a/ Apparently, Bitcoin investors are getting it right: government regulation is good for the digital currency.
      b/ It helps build trust among market participants, while limiting the supply of competing coins...


      --> Tenor: Bitcoin als (möglicher) Safe Haven, zuletzt auch noch besser als Gold --> und Jogibaer1964 rotiert unaufhörlich :D

      __
      (II) aus: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-06/exchanges…


      (Achtung: Umsätze sind errechnet, nicht rapportiert)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 16:31:49
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.201.391 von faultcode am 06.03.18 16:26:40
      Schau Dir mal den Goldpreis der letzten 5 Jahre an
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 16:43:34
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Bitcoin, Ethereum und Ripple unter Druck - Handelsverbot in Südkorea und Coinbase-Schwindel belasten die Kryptowährungen

      https://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/kryptowahr…
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 16:48:51
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.200.635 von BTC123 am 06.03.18 15:38:10
      HIer die ZUsammenfassung in der Übersicht...
      ...klar, warum VERGE den BITCOIN technisch bereits jetzt WEIT
      überlegen ist, oder?

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 16:50:20
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.201.721 von BTC123 am 06.03.18 16:48:51https://www.btc-echo.de/bitcoin-btc-kursanalyse-kw10-aufwaer…
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 16:51:57
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.201.448 von BTC123 am 06.03.18 16:31:49Ich würde den Goldchart seit Beginn nehmen als Vergleich. Also wenn dieser Vergleich nicht sowieso hinkt, also grundsätzlich meine ich. Ach ich vergaß; einen Goldchart seit Beginn gibt es ja gar nicht seit 5000 Jahren mindestens..:)
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 02:11:09
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      https://bitblognews.de/minexbank-wie-parke-ich-meine-minexco…

      Auf dieser Bank bekommt man wenigstens noch Zinsen:) Man kann so Bitcoins b.z.w. Minexcoins durch das Parken des Coins dazuverdienen quasi Zinsen sehr interessantes Projekt wie ich finde....
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 09:48:54
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Sicherheit, Internet der Dinge, Supply Chains und Sharing Economy
      "..... "Japan hat sich auf die Seite der Unterstützer geschlagen und dies bereits sehr früh mit den entsprechenden Massnahmen und Gesetzen untermauert. Die Blockchain Technologie ist wesentlich mehr als die bekannten Kryptocurrencies Bitcoin, Ethereum & Co. Umso erstaunlicher, dass das Verständnis für die innovative und interessante Technologie besonders in Europa noch nicht vorhanden ist.
      Die Technologie ist gerade dabei wesentliche Geschäftsprozesse und Abläufe nachhaltig zu verändern- nicht nur im Finanzsektor. Je früher .....

      weiter hier


      http://www.deraktionaer.de/aktie/japan-und-der-cryptotokenwa…
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 09:56:47
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Virtual currencies are commodities, US judge rules
      :eek: Wow, das ist mal ein Statement!

      Virtual currencies like bitcoin can be regulated as commodities by the U.S. Commodity Futures Trading Commission, a federal judge ruled.

      U.S. District Judge Jack Weinstein in Brooklyn ruled that the CFTC had standing to bring a fraud lawsuit against New York resident Patrick McDonnell and his company Coin Drop Markets.

      The CFTC, which is tasked with regulating commodity, futures and derivatives markets, first determined that virtual currencies, also known as cryptocurrencies, are commodities in 2015.

      Vollständiger Artikel:

      https://www.cnbc.com/2018/03/07/cryptocurrencies-like-bitcoi…
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 11:51:05
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      https://kepler.finance/

      Hier kann man eine Crypto Analyse Plattform testen einfach Mailadresse eingeben danach bekommt man die Zugangsdaten alle Coins im Cryptobereich wer das gerne austesten möchte ob ist der Link
      • List of Coins
      • Official Twitter
      • Official Reddit
      • Official Facebook
      • Market Cap
      • Trading Volume 24H
      • Current price
      • Price change 24H
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 17:38:47
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Oho - die Kerzen werden wieder länger!
      Nun geht es aber schnell runter - morgen steht die Tulpe wohl wieder unter 10k? :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 17:53:17
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.093 von Jogibaer1964 am 07.03.18 17:38:47Schon jetzt:(Nur wer ist hier der Betrüger ,meiner Meinung die Regierungen
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 17:58:34
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.093 von Jogibaer1964 am 07.03.18 17:38:47Ich hoffe es, damit wir Anlauf auf die 20.000 nehmen können!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:01:16
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Geht es nun endlich den Geldwäschern und Steuerhinterziehern an den Kragen??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:01:37
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.297 von BTC123 am 07.03.18 17:58:34Günstig coins kaufen yeah😂
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:02:20
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.336 von Jogibaer1964 am 07.03.18 18:01:16Träum weiter du waschweib
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:05:26
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Bei 10.000 wird sofort das internationale Tausschcode-PPT aktiv - was für eine Farce!

      Und nun wird wieder mit den ganz kurzen Kerzen der Kurs manipulativ gepflegt!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:09:19
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.408 von Jogibaer1964 am 07.03.18 18:05:26Jetzt werden bald Großinvestor en einsteigen und dann🌋
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:09:46
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Sobald mal eine größere Menge an Nullwert-Binärtauschcodes für echtes Fiatgeld zur Disposition stehen, implodiert diese aufgeblasene Wundertüte - immer wieder sehr schön zu beobachten :-)
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:16:40
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Bis morgen früh werden wohl nichtmal die 9000 halten!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:21:19
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.576 von Jogibaer1964 am 07.03.18 18:16:40Du hast schon viel Käse geredet kann mich auf 2017 erinnern und dann waren wir auf 19000
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:23:12
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Bis spätestens Ende März knallt es hier unter die 6000 und damit heist es dann „aus die Maus“
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:25:21
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.612 von tennisposter am 07.03.18 18:21:19Wir?
      In diesen Dreck werde ich niemals nur einen Cent versenken - short ist hier die einzige, alternativlose Option!
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:25:57
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.612 von tennisposter am 07.03.18 18:21:19Geh auf ignorieren. Der kommt immer dann aus seinem Loch gekrochen, wenn er glaubt mit seinen Weltuntergangsprognosen für Stimmung sorgen zu müssen. Das macht er ja in vielen Foren!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:29:35
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.663 von ruggireini am 07.03.18 18:25:57OK wusste ich nicht danke für die Info
      Kleiner Psy..o??
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 18:39:43
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Bin schon lange im Netz unterwegs, aber noch nie ist mir einer so negativ aufgefallen wie er. Traurige Gestalt.

      Nicht mal ignorieren ist das Beste.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 19:57:02
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Kommt gleich die nächste Welle an Binärcodes gegen Fiat und keiner will kaufen :D :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 20:32:33
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.215.893 von Jogibaer1964 am 07.03.18 19:57:02Was war der letzte Tiefpunkt 6000 und auf 11500 sind 90% Plus und jetzt wenn 10% fallen bricht immer gleich alles zusammen 🤣 ich lach mich tot
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 20:45:35
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.216.391 von jose1981 am 07.03.18 20:32:33Diese Bubble kann ausschließlich nur durch permanten Fiatgeldzufluß überleben!
      Jeder, der auf diesen Codes sitzt wartet ja nir auf einen anderen „Dummen“ der ihm bereitwillig mehr Fiatgeld gibt als er selbst investiert hat - nur so funktionieren solche Schneeballsysteme ohne weiteren Nutzen, aber eben nie und nimmer auf Dauer!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 21:05:05
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.216.481 von Jogibaer1964 am 07.03.18 20:45:35
      Zitat von Jogibaer1964: Diese Bubble kann ausschließlich nur durch permanten Fiatgeldzufluß überleben!
      Jeder, der auf diesen Codes sitzt wartet ja nir auf einen anderen „Dummen“ der ihm bereitwillig mehr Fiatgeld gibt als er selbst investiert hat - nur so funktionieren solche Schneeballsysteme ohne weiteren Nutzen, aber eben nie und nimmer auf Dauer!


      Genau Jogi! Warte auch auf einen anderen Dummen der mir mehr Fiatgeld für meine Drillisch, Bombardie, Infinion, Boss, Aixtron, ... gibt. BIN Sicher da werden sich welche finden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 21:17:19
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.216.697 von Murkser am 07.03.18 21:05:05wer ist bombardie:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 21:21:44
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.216.829 von nullcheck am 07.03.18 21:17:19
      Zitat von nullcheck: wer ist bombardie:laugh:


      1finger System auf Tablet ist nicht so meine Welt. Weißt schon welche Aktie ich meine
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 23:07:02
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Diese Art von Skeptiker gab es schon immer.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 23:30:21
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Bannon will mit Kryptowährungen den Zentralbanken die Kontrolle wegnehmen
      Der Berater Donald Trumps hält eine Rede in der Schweiz.....
      Kryptowährungen sind nach Ansicht von Steve Bannon ein wichtiges Werkzeug für die europäische Bewegung gegen das Establishment. "Wir nehmen den Zentralbanken die Kontrolle weg", sagte der ehemalige Chefstratege von US-Präsident Donald Trump....

      Quelle:
      https://www.focus.de/finanzen/boerse/kryptowaehrungen/ex-t…

      Venezuela Verpflichtet Fluggesellschaften Dazu, Kryptowährungen Als Zahlungsmittel Zu Akzeptieren
      Quelle:
      http://www.kryptovergleich.org/venezuela-verpflichtet-flugge…

      USA könnte Venezuela folgen und eigene Kryptowährung einführen ...
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 03:17:06
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.116.236 von Chris_M am 05.07.15 23:33:24
      noob
      ich wusste gar nicht das man mit einer Bayer Aktie Brötchen kaufen kann.. Wenn du nicht weist für was Bitcoin steht, halt einfach den Mund..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 03:20:37
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.112.951 von VanGillen am 05.07.15 11:31:09
      Amatuer
      nicht gleich heulen nur weil du nicht bei 100 oder 900 eingestiegen bist.. lol
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 06:52:09
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.218.005 von Bitcoinforever am 08.03.18 03:17:06
      Zitat von Bitcoinforever: ich wusste gar nicht das man mit einer Bayer Aktie Brötchen kaufen kann.. Wenn du nicht weist für was Bitcoin steht, halt einfach den Mund..


      Wenn Du nicht weißt, dass man mit einer Bayer Aktie ganz wunderbar seine Brötchen kaufen kann dann solltest auch Du besser den Mund halten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 09:17:20
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.218.152 von GuentherFranz am 08.03.18 06:52:09
      Und ich frage mich wie ein Mann beim Brötchenholen einer Säureattacke anheim fällt und aus einer dort gefundenen DNA eines Täters die einer Frau werden konnte. Grübel.

      At·tạ·cke
      Substantiv [die]

      1.
      Angriff, Kritik.
      "eine gegnerische Attacke"

      Vermutlich hat er sich selbst mit Säure übergossen. Ironie aus.

      Bild dazu: der Statthalter in der weißen Stadt aus Herr der Ringe. Pippins Lied Peter.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 09:23:14
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.218.152 von GuentherFranz am 08.03.18 06:52:09
      Spezialchemielabor und DNA womöglich. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 09:35:04
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.218.005 von Bitcoinforever am 08.03.18 03:17:06
      Zitat von Bitcoinforever: ich wusste gar nicht das man mit einer Bayer Aktie Brötchen kaufen kann.. Wenn du nicht weist für was Bitcoin steht, halt einfach den Mund..


      Man was für ein Idiot bist du denn, du kannst deine Bayer Aktie auch in 10 gleichgroße Teile schneiden...

      und für die Post wohl extra registriert was..

      Registriert seit: 02.02.2018
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 09:42:21
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.219.751 von Chris_M am 08.03.18 09:35:04

      Eben drum. Systemisch geworden der Anfangsfehler.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 10:10:22
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.576 von Jogibaer1964 am 07.03.18 18:16:40Tja, knapp daneben is auch vorbei...sind schon wieder bei knapp 10.000
      :laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 10:20:27
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Bitcoin to top US$29,000 by year’s end while ethereum may more than triple, survey finds
      Traders and asset managers say ethereum has bright future as investors and start-ups see it as the “go-to blockchain ecosystem”

      PUBLISHED : Thursday, 08 March, 2018, 12:17pm
      UPDATED : Thursday, 08 March, 2018, 1:37pm
      COMMENT: 1

      "The cryptocurrency ethereum is likely to see a bigger increase in market capitalisation than bitcoin by the end of this year, a market survey has found.
      Consumer product and services comparison website Finder’s survey of nine blockchain industry participants on the price trend for the world’s top ....."


      weiter hier:

      http://www.scmp.com/business/money/wealth/article/2136203/bi…
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 10:51:23
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Bitcoin in 3 Jahren bei 100.000 Dollar!(?)
      :eek::eek::eek: .... sagt Harvard Forscher Dennis Porter

      "...Laut einer Umfrage hat der durchschnittliche Bitcoin-Investor nicht vor, seine Bitcoins zu verkaufen, bis die Währung einen Kurs von 196.165 Dollar erreicht - fast zwanzig Mal so viel, ..."

      "....Bitcoin in zehn Jahren mindestens 100.000 Dollar wert ist - Harvard-Forscher Dennis Porter glaubt, dass dieses Preisziel bereits 2021 erreicht wird...."

      weiter hier:

      https://www.boerse.de/nachrichten/Bitcoin-Eine-unglaubliche-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 11:43:12
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.220.681 von BTC123 am 08.03.18 10:51:23
      Das ist der Hintergrund
      https://t3n.de/news/binance-kryptoboerse-bitcoin-kurs-977564…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 12:29:21
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.221.305 von tennisposter am 08.03.18 11:43:12Wenn das mit dem Phishing-Angriff stimmt dann kann man den Vorfall nicht als Hack bezeichnen.
      Das ist wieder ein Zeichen dafür dass zu viel Dumb-Money im Markt beteiligt ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 13:21:27
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Hey Leute,

      hab hier noch eine nette Idee (https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/PAQugx8B/) zum Bitcoin (https://de.tradingview.com/symbols/BTCUSD/) gefunden. Was meint ihr, kommt der Re-Bound?

      LG

      Hab auch noch den Chart rausgesucht für die Interessierten:

      https://de.tradingview.com/i/PAQugx8B/
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 13:43:48
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Quellenangabe, damit der Cloudmod nicht moderieren muss:

      Eigene Recherche, Nachdenken. Zusammenstellung. Ergebnis einer eigenen investigativen Ermittlungsarbeit.

      Bedeutungsübersichtℹ
      nachforschend, ausforschend; enthüllend, aufdeckend
      Beispiel
      investigativer Journalismus

      Aktueller Film dazu: Die verlegerin mit Tom Hanks und Meryl Streep


      Eine Blockchain[1][2][3] (auch Block Chain[4][5], englisch für Blockkette) ist eine kontinuierlich erweiterbare Liste von Datensätzen, genannt „Blöcke“, welche mittels kryptographischer Verfahren miteinander verkettet sind.[1][6] Jeder Block enthält dabei typischerweise einen kryptographisch sicheren Hash des vorhergehenden Blocks,[6] einen Zeitstempel und Transaktionsdaten.[7] Der Begriff Blockchain wird auch für ein Konzept genutzt, mit dem ein Buchführungssystem dezentral geführt werden kann und dennoch ein Konsens über den richtigen Zustand der Buchführung erzielt wird, auch wenn viele Teilnehmer an der Buchführung beteiligt sind. Dieses Konzept wird als Distributed-Ledger-Technologie (DLT) bezeichnet.[8] Dabei gibt es Konzepte, die das Vertrauen in eine zentrale Instanz erfordern, aber auch solche, die vollständig ohne das Vertrauen in einen solchen Mittelsmann auskommen. Worüber in dem Buchführungssystem Buch geführt wird, ist für den Begriff der Blockchain unerheblich. Es können zum Beispiel Werte einer Währung, Immobiliengrundbücher, Wikipedia-Einträge, Kunstgegenstände oder Verträge sein. Entscheidend ist, dass spätere Transaktionen auf früheren Transaktionen aufbauen und diese als richtig bestätigen, indem sie die Kenntnis der früheren Transaktionen beweisen. Damit wird es unmöglich gemacht, Existenz oder Inhalt der früheren Transaktionen zu manipulieren oder zu tilgen, ohne gleichzeitig alle späteren Transaktionen ebenfalls zu zerstören, die die früheren bestätigt haben. Andere Teilnehmer der dezentralen Buchführung, die noch Kenntnis der späteren Transaktionen haben, würden eine manipulierte Kopie der Blockchain ganz einfach daran erkennen, dass sie viel kürzer ist als die eigene oder Inkonsistenzen in den Beweisen aufweist. Das Verfahren der kryptografischen Verkettung in einem dezentral geführten Buchführungssystem ist die technische Basis für Kryptowährungen, kann aber ggf. darüber hinaus in verteilten Systemen zur Verbesserung bzw. Vereinfachung der Transaktionssicherheit im Vergleich zu zentralen Systemen beitragen. Die Funktionsweise ähnelt dem Journal der Buchführung. Es wird daher auch als „Internet der Werte“ (Internet of value) bezeichnet. Eine Blockchain ermöglicht es, dass in einem dezentralen Netzwerk eine Einigkeit zwischen den Knoten erzielt werden kann. (Siehe auch: Byzantinischer Fehler.)

      Veröffenlichung BM von A-Z | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/12…
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 14:18:13
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Achtung!
      Die Kerzen werden schon wieder länger - da wollen wohl schon wieder mehr Tauschcodebesitzer raus in den sicheren Fiatgeldhafen?
      Wo sind sie denn nur, die vielen notwendigen Käufer für diese absolut unsinnigen Tauschcodes?
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 14:21:59
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Ist das notwendige Kernkraftwerk für diesen binären Energievernichter eigentlich schon in Planung?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 14:43:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 14:45:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 14:56:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 15:06:42
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.223.648 von tennisposter am 08.03.18 14:43:51Wieso Halswirbelsäule?. Das muss Lenksäule heißen. LS. Nicht zu verwechseln mit Lendenwirbelsäule.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 16:50:47
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.223.315 von Jogibaer1964 am 08.03.18 14:21:59
      Wir werden sinnvoll Solarenergie einsetzen
      und zwar solange bis Eure FIAT Währung komplett gecrasht ist!!

      :laugh::laugh:

      ihr papierfetzentauscher :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 16:58:46
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.502 von BTC123 am 08.03.18 16:50:47
      Zitat von BTC123: und zwar solange bis Eure FIAT Währung komplett gecrasht ist!!

      :laugh::laugh:

      ihr papierfetzentauscher :laugh:


      HALLO! Aufwachen! Bitcoin ist ebenso FIAT Währung.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 17:26:38
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.502 von BTC123 am 08.03.18 16:50:47
      Zitat von BTC123: Wir werden sinnvoll Solarenergie einsetzen



      Dummerweise lohnt sich Bitcoin-Mining nur, wenn man billigen Strom rund um die Uhr verballern kann, und dummerweise produzieren die ASICS-Miner jede Menge Hitze und lohnen sich deshalb auch nur an Orten wo es kühl ist. Deshalb habe ich selten so einen schlechten Witz gehört wie die Behauptung, für Bitcoin-Mining würde sinnvoll Solarenergie eingesetzt.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 17:38:23
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Warum sollte sich ausgerechnet der Bitcoin jedweder wirtschaftlicher Regeln entziehen können? Überall, auch in der Natur bzw. im wirklichen Leben finden wir das Prinzip, dass nur effiziente Systeme langfristig überleben. Im Finanzmarkt ist Kosten- und Ertrags-Optimierung sicher auf die Spitze getrieben. Ausgerechnet der Bitcoin will sich dem entziehen? Mir ist kein einziger Anwendungsfall von Bitcoin bekannt, der nicht mit herkömmlichen Technologien wesentlich effizienter umgesetzt werden kann. Als technisches Experiment ist der Bitcoin ein großer Erfolg; es wurde der Beweis erbracht, dass eine dezentrale Blockchain funktioniert und sicher ist. Prima! Der Bitcoin hatte dabei die Funktion, dieses Experiment zu finanzieren. Bitcoin Käufer sollten dafür eigentlich eine Spendenquittung erhalten. Zumindest die, die auf hohen Verlusten sitzen, was aber die Mehrheit darstellt. Das Experiment kann auch noch 10 Jahre weiterlaufen wenn es genügend Bitcoin Käufer sprich Spender gibt welche das höchst ineffiziente Mining finanzieren.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:06:23
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.303 von GuentherFranz am 08.03.18 17:38:23Der unersättliche Energieverschwendungscoin wird sich schon deshalb ganz von selbst sein Grab schaufeln!

      PS: Die immergrünen Implosions-Indikations-Kerzen werden gerade wieder länger! ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:16:05
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.303 von GuentherFranz am 08.03.18 17:38:23
      Zitat von GuentherFranz: Warum sollte sich ausgerechnet der Bitcoin jedweder wirtschaftlicher Regeln entziehen können? Überall, auch in der Natur bzw. im wirklichen Leben finden wir das Prinzip, dass nur effiziente Systeme langfristig überleben. Im Finanzmarkt ist Kosten- und Ertrags-Optimierung sicher auf die Spitze getrieben. Ausgerechnet der Bitcoin will sich dem entziehen? Mir ist kein einziger Anwendungsfall von Bitcoin bekannt, der nicht mit herkömmlichen Technologien wesentlich effizienter umgesetzt werden kann. Als technisches Experiment ist der Bitcoin ein großer Erfolg; es wurde der Beweis erbracht, dass eine dezentrale Blockchain funktioniert und sicher ist. Prima! Der Bitcoin hatte dabei die Funktion, dieses Experiment zu finanzieren. Bitcoin Käufer sollten dafür eigentlich eine Spendenquittung erhalten. Zumindest die, die auf hohen Verlusten sitzen, was aber die Mehrheit darstellt. Das Experiment kann auch noch 10 Jahre weiterlaufen wenn es genügend Bitcoin Käufer sprich Spender gibt welche das höchst ineffiziente Mining finanzieren.


      Letztlich funktioniert der Bitcoin doch seit Beginn ohne irgendwelche Subventionen nach marktwirtschaftlichen Prinzipien. Das man bisher selber gut ohne ihn auskam und auch in Zukunft gut ohne ihn auskommen kann ist letztlich irrelevant, denn offensichtlich ist der Bedarf da. Man sollte nicht den Fehler begehen und seine Bedürfnisse als universell gültig annehmen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:19:11
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.813 von mussmanwissen am 08.03.18 18:16:05Eine Bitcoin Transaktion kostet 400000 (vierhundert-tausend) mal soviel wie eine VISA Transaktion:cry:

      Der Satoshi Nakamoto war schon ein ganz schlauer den Bitcoin in die Blockchain hinein zu programmieren. So konnte das Experiment finanziert werden.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:21:03
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Bei 8848 solltet ihr Eure Shorts eindecken...........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:25:15
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.867 von BTC123 am 08.03.18 18:21:03
      Bist du sicher das der ME genau diese Höhe über dem Meeresspiegel hat ( Mount Everest) 8848 Meter?:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:27:12
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.918 von abgemeldet-437121 am 08.03.18 18:25:15Ja, denn das ist der Wendepunkt der Shorts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:27:36
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.843 von GuentherFranz am 08.03.18 18:19:11Du redest Nonsens
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:30:42
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.675 von Jogibaer1964 am 08.03.18 18:06:23
      Zitat von Jogibaer1964: Der unersättliche Energieverschwendungscoin wird sich schon deshalb ganz von selbst sein Grab schaufeln!

      PS: Die immergrünen Implosions-Indikations-Kerzen werden gerade wieder länger! ;-)


      Das reguliert sich ja von selbst. Sind die Kosten zu hoch und das Mining unrentabel sinkt die Hashleistung und somit auch der zu betreibende Aufwand. Gleiches passiert auch, wenn in einigen Ländern das Mining mit Hinweis auf die Energieverschwendung verboten würde.

      In Island kann man ja 24/7 mit Ökostrom minen und hat auch kein Kühlproblem. Die können auch noch einige Geothermalkraftwerke bauen, wenn der Bedarf da ist. Mining-Verbote in anderen Ländern aufgrund ökol. Bedenken könnte der Insel einen enormen Vorteil verschaffen und auch ordentlich Steuereinnahmen in die Staatskassen spülen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:48:16
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.936 von BTC123 am 08.03.18 18:27:36
      Zitat von BTC123: Du redest Nonsens


      Ach ja, ist das so?

      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:48:35
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.843 von GuentherFranz am 08.03.18 18:19:11
      Zitat von GuentherFranz: Eine Bitcoin Transaktion kostet 400000 (vierhundert-tausend) mal soviel wie eine VISA Transaktion:cry:

      Der Satoshi Nakamoto war schon ein ganz schlauer den Bitcoin in die Blockchain hinein zu programmieren. So konnte das Experiment finanziert werden.


      Und das funktioniert seit vielen Jahren nach marktwirtschaftlichen Prinzipien ohne Subventionen oder Forschungsgelder überraschend gut und ich sehe keinen Grund, warum das in naher Zukunft auf einmal enden sollte.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 19:06:23
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.206 von mussmanwissen am 08.03.18 18:48:35
      Zitat von mussmanwissen:
      Zitat von GuentherFranz: Und das funktioniert seit vielen Jahren nach marktwirtschaftlichen Prinzipien ohne Subventionen oder Forschungsgelder überraschend gut und ich sehe keinen Grund, warum das in naher Zukunft auf einmal enden sollte.


      Marktwirtschaftliche Prinzipien? Dann aber wäre der energieverschwenderische binäre Tauschcode-Mist aber recht sicher schon längst pleite!

      Ohne daß hier in weiter steigendem, schwindelerregendem Ausmaß, praktich Unsummen an echtem Fiatgeld verbrannt werden, geht da mal absolut überhaupt nichts - dieser Tauschcodedrucker, namens Bitcoin-Blockchain ist permanent auf Zuschuß, in Form von echtem Fiatgeld angewiesen, ansonsten gehen hier augenblicklich alle Lichter aus - der ganze Schneeball ist und war somit also niemals selbstständig tragfähig!!

      Achja, wie man vernehmen kann, besitzen nur an die 100 Menschen rund die Hälfte aller Tausch-Codes - inkl. der hirnentkernten Vinklevoss-Brüder. Die legen nun entspannt die Füße hoch und träumen von der großen Ernte bei Kursen über 200.000US$ - hier müssen nun aber noch sehr viele Deppen aufstehen, um denen für eigentlich Nichts, die Container mit echtem Fiatged zu füllen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 19:30:08
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.359 von Jogibaer1964 am 08.03.18 19:06:23
      Zitat von Jogibaer1964:
      Zitat von mussmanwissen: ...

      Marktwirtschaftliche Prinzipien? Dann aber wäre der energieverschwenderische binäre Tauschcode-Mist aber recht sicher schon längst pleite!

      Ohne daß hier in weiter steigendem, schwindelerregendem Ausmaß, praktich Unsummen an echtem Fiatgeld verbrannt werden, geht da mal absolut überhaupt nichts - dieser Tauschcodedrucker, namens Bitcoin-Blockchain ist permanent auf Zuschuß, in Form von echtem Fiatgeld angewiesen, ansonsten gehen hier augenblicklich alle Lichter aus - der ganze Schneeball ist und war somit also niemals selbstständig tragfähig!!

      Achja, wie man vernehmen kann, besitzen nur an die 100 Menschen rund die Hälfte aller Tausch-Codes - inkl. der hirnentkernten Vinklevoss-Brüder. Die legen nun entspannt die Füße hoch und träumen von der großen Ernte bei Kursen über 200.000US$ - hier müssen nun aber noch sehr viele Deppen aufstehen, um denen für eigentlich Nichts, die Container mit echtem Fiatged zu füllen!


      Richtig, am Ende wird hier nur Fiatgeld gegen Fiatgeld getauscht, allerdings hat der Bitcoin den großen Vorzug, limitiert zu sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 19:58:10
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.626 von mussmanwissen am 08.03.18 19:30:08Naja, die herausgeflexte Fahrgestellnummer meines ersten Fahrzeuges - ein Opel Kadett A Coupe - inkl. originalem Fahrzeugbrief, dürfte noch weitaus strenger limitiert sein!
      Vorteil => frißt keinen Strom!
      Nachteil = rostet weiter vor sich her!

      Müßte also nach Kryptomaner-Logik mindestens 2 Milliarden wert sein - habe leider halt nur noch keinen Deppen gefunden, der soviel Fiatgeld übrig hat :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 20:23:23
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.935 von Jogibaer1964 am 08.03.18 19:58:10Hast ja noch sicherlich einige alte Bretter und Fenster zu Hause, die kannst du über Ebay verscherbeln, bringen auch ziemlich was ein und halten einen recht gut über Wasser!
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 20:27:06
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.935 von Jogibaer1964 am 08.03.18 19:58:10
      Zitat von Jogibaer1964: Naja, die herausgeflexte Fahrgestellnummer meines ersten Fahrzeuges - ein Opel Kadett A Coupe - inkl. originalem Fahrzeugbrief, dürfte noch weitaus strenger limitiert sein!
      Vorteil => frißt keinen Strom!
      Nachteil = rostet weiter vor sich her!

      Müßte also nach Kryptomaner-Logik mindestens 2 Milliarden wert sein - habe leider halt nur noch keinen Deppen gefunden, der soviel Fiatgeld übrig hat :-)



      Wenn sich genug Menschen einig sind, dass "Fahrgestellnummer mit Brief" ein geeignetes Tauschmittel ist dann wird es sicher auch als Tauschmittel eingesetzt und Angebot/Nachfrage bestimmen den Wert.

      Das wir heute im Tausch für ein Bündel buntbedrucktes Papier ein Haus bekommen ist auch nur diesem Umstand geschuldet. Kann man unsinnig finden, ändert aber nichts daran.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 20:49:50
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      "Richtig, am Ende wird hier nur Fiatgeld gegen Fiatgeld getauscht, allerdings hat der Bitcoin den großen Vorzug, limitiert zu sein. ..."

      Und wenn sie wieder mal Lust haben gibt es eben mal einfach einen neuen BitcoinCash oder BitcoinGold zusätzlich zu einen Bitcoin. Wo soll da etwas limitiert sein? Und Bitcoin ist zwar insgesamt begrenzt und etwas über 21 Millionen hört sich weltweit wenig an, aber die kleinste handelbare Einheit ist der Satoshi und dies sind 0.00000001 Bitcoin. Nichts mehr mit selten. Und um die anderen Kryptos zu erwerben, musste man und muss meistens erst Bitcoin oder Ethereum erwerben und dann weitertauschen. Erzeugte eine schöne Nachfrage und gegenseitige Verzahnung.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 21:13:26
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.472 von Krabata am 08.03.18 20:49:50Das ist ja mal genau daß, was die Unterwelt gebraucht hat - 3 x getauscht und alle Spuren sind beseitigt!
      Die anvisierten 5500 digitalen Tauschcodes PLUS der unzähligen Forks bis JE18 sind genauso effektiv, wie viele weitere QE-Programme - leider aber ilegitim und nur zur Bereicherung einiger Weniger auf den Weg gebracht!

      Egal, die Steuerhinterzieher und Geldwäscher haben damit ihre Werkzeuge um die staatliche Ordnung weiter zu unterminieren und geltendes Recht zu umgehen!

      Da mus sich der kleine Otto doch sagen: Ab jetzt wird schwarz gearbeitet - der Staat kann mich sonstwo lecken!
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 23:11:19
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.472 von Krabata am 08.03.18 20:49:50
      Zitat von Krabata: "Richtig, am Ende wird hier nur Fiatgeld gegen Fiatgeld getauscht, allerdings hat der Bitcoin den großen Vorzug, limitiert zu sein. ..."

      Und wenn sie wieder mal Lust haben gibt es eben mal einfach einen neuen BitcoinCash oder BitcoinGold zusätzlich zu einen Bitcoin. Wo soll da etwas limitiert sein? Und Bitcoin ist zwar insgesamt begrenzt und etwas über 21 Millionen hört sich weltweit wenig an, aber die kleinste handelbare Einheit ist der Satoshi und dies sind 0.00000001 Bitcoin. Nichts mehr mit selten.


      Es ging um begrenzt. Und es ging um den Bitcoin und nicht irgendwelche Klone. Ich gehe davon aus dass die meisten Kryptos nach Platzen der Blase wieder im Nirwana verschwinden. Einige werden bleiben und da dürfte der Bitcoin aufgrund seiner Bekanntheit vorne dabei sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 00:10:42
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.472 von Krabata am 08.03.18 20:49:50
      Zitat von Krabata: Und wenn sie wieder mal Lust haben gibt es eben mal einfach einen neuen BitcoinCash oder BitcoinGold zusätzlich zu einen Bitcoin. Wo soll da etwas limitiert sein?
      Jede Woche werden neue Forks gestartet aber mittlerweile interessiert sich niemand mehr dafür. Diese Forks sind meist nicht handelbar und wenn doch dann sind sie trotzdem nahezu wertlos. Der Markt kommt damit bestens zurecht.
      Hier eine Liste der Forks:
      Bitcoin Cash (BCH)
      Bitcoin Gold (BTG)
      Bitcore (BTX)
      Bitcoin Diamond (BCD)
      Bitcoin Lightning (BLG)
      Bitcoin Hot (BTH)
      United Bitcoin (UBTC)
      Super Bitcoin (SBTC)
      BitcoinX (BCX)
      Oil Bitcoin (OBTC)
      Bitcoin Neuro (NRO)
      Bitcoin World (BTW)
      Bitcoin Faith 
      Bitcoin God (GOD)
      Bitcoin Atom (BCA)
      Bitcoin Uranium (BUM)
      Bitcoin Cash Plus
      Segwit2x (B2X)
      Bitcoin Pizza (BPA)
      Bitcoin Smart (BCS)
      Bitcoin Interest (BCI)
      Bitcoin Private
      Bitcoin Lite (BTCL)
      Bitcoin Rhodium (BTR)
      Bytether
      Bitcoin Silver
      Bitcoin Platnium
      https://bitcoinforks.io

      Und Bitcoin ist zwar insgesamt begrenzt und etwas über 21 Millionen hört sich weltweit wenig an, aber die kleinste handelbare Einheit ist der Satoshi und dies sind 0.00000001 Bitcoin.
      1m klingt kleiner als 1000000µm oder was ist da die Logik? Die Teilbarkeit ändert nichts an der Gesamtmenge aber sie ist notwendig damit Bitcoin nutzbar bleibt.
      Genau genommen existiert die Einheit Bitcoin nur in den GUIs. Auf der Blockchain wird alles in Satoshis gerechnet. Jede Wallet arbeitet intern mit Satoshis. Die Teilbarkeit existiert also nur weil man nicht in der nativen Einheit rechnet.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 07:44:01
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.229.768 von mussmanwissen am 08.03.18 23:11:19
      Zitat von mussmanwissen:
      Zitat von Krabata: "Richtig, am Ende wird hier nur Fiatgeld gegen Fiatgeld getauscht, allerdings hat der Bitcoin den großen Vorzug, limitiert zu sein. ..."

      Und wenn sie wieder mal Lust haben gibt es eben mal einfach einen neuen BitcoinCash oder BitcoinGold zusätzlich zu einen Bitcoin. Wo soll da etwas limitiert sein? Und Bitcoin ist zwar insgesamt begrenzt und etwas über 21 Millionen hört sich weltweit wenig an, aber die kleinste handelbare Einheit ist der Satoshi und dies sind 0.00000001 Bitcoin. Nichts mehr mit selten.


      Es ging um begrenzt. Und es ging um den Bitcoin und nicht irgendwelche Klone. Ich gehe davon aus dass die meisten Kryptos nach Platzen der Blase wieder im Nirwana verschwinden. Einige werden bleiben und da dürfte der Bitcoin aufgrund seiner Bekanntheit vorne dabei sein.


      Genau darum ging es, den Kopf des ganzen Systems zu identifizieren. Der Rest von der Geschichte "Krabat" ist das übliche Beiwerk des Autors selbst . Wie es/er tatsächlich war interssiert mich tatsächlich nicht die Bohne. Warum sollte es das auch?
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 08:45:02
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Bis Montag unter 8000? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 09:26:12
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Bin jetzt auch nicht der größte Krypto-Fan, aber das Gebashe nervt schon ein wenig. Soll doch jeder investieren in was er will.

      Ich bin froh von mir behaupten zu können, dass ich eine der schlechtesten Eigenschaften für die Börse nicht habe, und das ist Neid.

      Ich mach mein Ding. Und wenn hier alle Bitcoin-Millionäre werden, dann stehe ich dem völlig emotionslos gegenüber.

      Wer jeden Tag die Volatilität ertragen kann -> Respekt. Wer das 10 Jahre jeden Tag ertragen kann, der hat auch 1Mio verdient. Ich könnte das nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 10:17:47
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Was da so nervt, ist die Wahrheit, die darin steckt...

      Wer das nicht er- bzw. vertragen kann, der kann's ja ausblenden...

      Mit Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 10:27:24
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Angesichts zunehmender Regulierungen durch Behörden weltweit geraten Kryptowährungen immer mehr unter Druck und so verliert Bitcoin innerhalb einer Woche mehr als ein Viertel an Wert ... die Zeichen der Zeit stehen also wieder auf Sturm ... 

      https://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/bitcoin-ve…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 10:32:05
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Selbst wenn die basher Recht haben sollten, welcher Pinsel wiederholt dasselbe immerzu? Das hat schon pathologische Züge. ;)

      Tja, warum fällt er gerade.... Vielleicht sollte man nicht nur die üblichen Quellen nutzen. Dennoch sehen viele das derzeitige Verhalten des btc bullish.

      Googeln müsst ihr schon selber.

      Gruß an die basher, get a life :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 10:47:28
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.231.592 von Wird_alles_gut am 09.03.18 09:26:12Thema verfehlt! Es geht hier um die Frage Bitcoin oder Shitcoin. Es geht darum, den Bitcoin fachlich zu diskutieren. Was ihn ausmacht, wie er funktioniert und was die Zukunft bringen könnte. Es gibt dazu viele Meinungen die hier diskutiert werden. Viele emotionale und beleidigende Kommentare erstaunen mich. Emotionen sind schädlich wenn es ums Geld geht und betreffen wahrscheinlich unerfahrene Anleger die sowieso nie zu Geld kommen. Das Neid Argument geht also völlig am Thema vorbei.



      Zitat von Wird_alles_gut: Bin jetzt auch nicht der größte Krypto-Fan, aber das Gebashe nervt schon ein wenig. Soll doch jeder investieren in was er will.

      Ich bin froh von mir behaupten zu können, dass ich eine der schlechtesten Eigenschaften für die Börse nicht habe, und das ist Neid.

      Ich mach mein Ding. Und wenn hier alle Bitcoin-Millionäre werden, dann stehe ich dem völlig emotionslos gegenüber.

      Wer jeden Tag die Volatilität ertragen kann -> Respekt. Wer das 10 Jahre jeden Tag ertragen kann, der hat auch 1Mio verdient. Ich könnte das nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 11:15:56
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Ah ha. Nebenberuf Hobbymoderator.
      Natürlich gehört das Thema hier rein. Thema heißt Bitcoin oder Shitcoin.
      Ich merke dass viele extrem bashen, weil Sie einfach neidisch sind. Nicht alle aber viele.
      Viele argumenntieren gar nicht, haben aber einen richtigen Krypto-Hass.
      Warum?

      Lass doch bitte die Moderatoren entscheiden was hier rein darf und was nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 11:22:24
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Immer wenn die Umsätze reinkommen, knickt das Teil komplett weg! :rolleyes:

      Die Verkäufer (Wale) werden mit jeder kltzekleinen Erholung sofort wieder aktiv
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 11:29:10
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.232.306 von mitgruesse am 09.03.18 10:17:47
      Zitat von mitgruesse: Was da so nervt, ist die Wahrheit, die darin steckt...

      Wer das nicht er- bzw. vertragen kann, der kann's ja ausblenden...

      Mit Gruesse


      Warum hier manche so gereizt sind und gleich persönlich diffamierend werden, kann ich auch ncht nachvollziehen. Habe hier meine klare Meinung dazu, zu welcher ich auch zu 100% stehe! Ob das manchen euphorisch verblendeten Zeitgenossen nun schmeckt oder nicht ist mir ehrlich gesagt schnuppe. Gegenargumente erwünscht, diese andauernd astronomisch manipulativ gehypten Pushernews helfen hier aber nicht wirklich weiter. :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 12:09:34
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.233.020 von Wird_alles_gut am 09.03.18 11:15:56worauf neidisch sein?..diesen super upmove (welcher ohne zweifel..insidern und dem herdentrieb geschuldet war) verpasst zu haben...klar..den hätte man gerne mitgenommen...aber mit dem neidargument ..kritische stimmen ..ad absurdum führen zu wollen..das ist wirklich fehl am platz...man muss seit mitte/ende januar nicht wirklich neidisch sein..weil man nicht in kryptos investiert zu sein
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 12:40:24
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.232.714 von GuentherFranz am 09.03.18 10:47:28
      Zitat von GuentherFranz: Das Neid Argument geht also völlig am Thema vorbei.

      Oft sind Schadenfreude, Neid oder Missgunst Auslöser für eine pessimistische Bitcoin-Einstellung.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 12:44:11
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.232.447 von Robert1987 am 09.03.18 10:27:24
      Zitat von Robert1987: Angesichts zunehmender Regulierungen durch Behörden weltweit geraten Kryptowährungen immer mehr unter Druck und so verliert Bitcoin innerhalb einer Woche mehr als ein Viertel an Wert ... die Zeichen der Zeit stehen also wieder auf Sturm ... 

      https://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/bitcoin-ve…


      Was da so nervt, ist die Wahrheit, die darin steckt...

      Wer das nicht er- bzw. vertragen kann, der kann's ja ausblenden...

      Mit Gruesse

      Nächster Halt: Tausche Ego gegen Gelassenheit oder so ähnlich. :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 12:57:55
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.233.161 von Jogibaer1964 am 09.03.18 11:29:10
      Zitat von Jogibaer1964: diese andauernd astronomisch manipulativ gehypten Pushernews

      Die 'astronomischen' Kursziele werden immerhin erreicht im Gegensatz zu dem was die Dauerpessimisten sagen. Wie oft hast du schon vom Kursziel 0$ geschrieben oder 'nächste Woche -90%'?
      Mein Kursziel wurde übrigens erreicht bevor es überhaupt die erste Transaktion im LN Testnet gab.
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1252231-1-10/bit…
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 13:00:54
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Richtig...der Deutsche ist neidisch...immer...Punkt!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mit Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 13:04:54
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.151 von mitgruesse am 09.03.18 13:00:54
      Was macht ein neidvoller Mann der extrem gelassen reagiert?

      https://www.youtube.com/watch?v=Ty-6nU1FDIk Unterschied zwischen Mann und Frau ;)

      Die Frau hat das Schatzkästchen und wartet bis so ein Muskel vorbeikommt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 15:26:26
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Don't feed the Trolls!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 15:38:01
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.151 von mitgruesse am 09.03.18 13:00:54Ich denke dies ist komplett daneben gedacht .
      So zeigen i.B. Einwanderer/Familien sowie deren Abkömmlinge eigentlich offensichtlich eine merklich grössere Neigung zur Auslebung derartiger Wesenszüge .
      Dies ist im Grunde genommen ja doch recht einfach zu erkennen wenn man die innere Einstellung zu vermeintlich aufwertenden äusseren Statussymbolen betrachtet die in Anbetracht eines tatsächlich vorhandenem Besitzes bei manchen ein klein wenig aus der Verhältnismässigkeit zu geraten scheint.
      Der "Deutsche" betrachtet solches Protzgehabe eher mit Widerwillen im Sinne von mehr Schein als Sein ist hirnloser als andersrum. Der Betrachtete bastelt sich aber eher gerne gekonnt einfach Neidverhalten daraus weil es sich so eingeordnet besser verträglich in Selbstbild eingliedert und somit als Krücke für`s angestrebte Selbstwertgefühl dienen kann.
      Es ist allerdings kaum verwunderlich das hier manche Neid als inneren Antrieb Anderer proklamieren wenn Sie denn selber Gesellen des Fach´s sind .
      Neid sowie die Gier ist aber daher wohl auch unbestritten wahrscheinlich ein wichtiger Bestandteil des crypto-hypes , vom kleinem Möchtegern bei Mami u. Papi o. im Mietbunker mit 0,5-1-2-3k Anlage über die unzähligen Mitesser bis zum bunch an krimineller Energie die vermutet in Masse + Dynamik bezüglich von Abschöpfung sogar noch etwas stärker zulegt wie die Masse an crypto-bits wächst, wobei Letzteres allein schon einigermassen berechtigt Denken verursachen kann .
      Kleine Bitte an die mod´s , könnte man eventuell über ein generelles ident-Verfahren bezüglich der accounts diskutieren ? Ein wenig habe ich mitunter den Eindruck das dass zur Registrierung notwendige Lebensalter nicht die Vorgaben von w:o erfüllt .
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 16:08:01
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Sagt der mit der halbnackten Frau als Avatar.

      PS: fühlte mich dennoch nicht angesprochen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 16:48:15
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Welcher Post ist von dir, wecher von MI/II. Alle Nicknamen in einer Tabelle linke Seite zum auswählen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 16:50:10
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Bitcoin Cash (BCH) Bitcoin Gold (BTG) Bitcore (BTX) Bitcoin Diamond (BCD) Bitcoin Lightning (BLG) Bitcoin Hot (BTH) United Bitcoin (UBTC) Super Bitcoin (SBTC) BitcoinX (BCX) Oil Bitcoin (OBTC) Bitcoin Neuro (NRO) Bitcoin World (BTW) Bitcoin Faith Bitcoin God (GOD) Bitcoin Atom (BCA) Bitcoin Uranium (BUM) Bitcoin Cash Plus Segwit2x (B2X) Bitcoin Pizza (BPA) Bitcoin Smart (BCS) Bitcoin Interest (BCI) Bitcoin Private Bitcoin Lite (BTCL) Bitcoin Rhodium (BTR) Bytether Bitcoin Silver Bitcoin Platnium https://bitcoinforks.io

      Bitcoin oder doch Shitcoin?! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/12…

      Dein System ist die reinste Plaudertasche. :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 17:37:40
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.235.942 von schneisim am 09.03.18 15:26:26chapeau!...
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 18:00:32
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 18:59:43
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.192.256 von tennisposter am 05.03.18 19:06:00
      Zitat von tennisposter: Glaube eher BTC geht auf 12000 und dann auf 20000 kein Abfall mehr


      Am 5.3. war ein Glaube, am 9.3. Gewissheit:laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 20:11:00
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Das war ja nun ein bitchmove. Fühlst dich jetzt besser?
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 20:25:06
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Venezuelas Kryptowährung Petro auf Goldkurs
      ...Unterdessen scheint sich der Markt für den Petro positiv zu entwickeln. Allein in der ersten Woche der Vorverkäufe hätten die Transaktionen dem venezolanischen Staat über drei Milliarden US-Dollar eingebracht, so Nicolás Maduro. Ein Großteil der bisherigen Käufer seien Privatpersonen gewesen. Sie entstammen 127 verschiedenen Ländern, was laut infocoin.net das verbreitete Vertrauen in die Währung bestätigt.

      Quelle:
      https://amerika21.de/2018/03/196745/venezuela-kryptowaehrung…

      Bitcoin als Vorbild ...
      :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 08:44:34
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.137 von Vepem am 09.03.18 20:25:06Glaubst Du diesen Schmarrn? Niemals hat die venezolanische Regierung drei Milliarden US-Dollar aus dem Vorverkauf des Petro eingenommen. Das sind Fake News.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 10:11:22
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.255 von GuentherFranz am 10.03.18 08:44:34
      Richtig. Falschmeldung.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 11:59:14
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.447 von GuentherFranz am 09.03.18 18:59:43Wir haben keinen Stress.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 12:13:54
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.104 von tennisposter am 10.03.18 11:59:14Natürlich. Solange das Bernie Bitcoin Ponzi Schema läuft. Und es kann noch Jahre laufen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 13:34:03
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.161 von GuentherFranz am 10.03.18 12:13:54Du glaubst also dass Bitcoin, eine Währung die sich frei handeln lässt, ein Ponzi-System ist.
      Was denkst du dann über das deutsche Rentensystem oder unser Bankensystem mit Fractional-reserve?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 14:22:30
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.161 von GuentherFranz am 10.03.18 12:13:54
      Zitat von GuentherFranz: Natürlich. Solange das Bernie Bitcoin Ponzi Schema läuft. Und es kann noch Jahre laufen.


      Richtig, das Gold-Ponzi-Schema läuft inzwischen schon tausende Jahre.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 15:21:40
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.485 von XBT am 10.03.18 13:34:03
      Zitat von XBT: Du glaubst also dass Bitcoin, eine Währung die sich frei handeln lässt, ein Ponzi-System ist.
      Was denkst du dann über das deutsche Rentensystem oder unser Bankensystem mit Fractional-reserve?


      Bist du sicher, dass er denkt? :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 16:25:26
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.674 von mussmanwissen am 10.03.18 14:22:30
      Zitat von mussmanwissen:
      Zitat von GuentherFranz: Natürlich. Solange das Bernie Bitcoin Ponzi Schema läuft. Und es kann noch Jahre laufen.


      Richtig, das Gold-Ponzi-Schema läuft inzwischen schon tausende Jahre.


      Da ist was dran. Allerdings kostet die Lagerung von Gold wesentlich weniger als der Betrieb der Bitcoin Blockchain. Deshalb hat der Bitcoin ein Kostenproblem. Der zweite Unterschied wiegt viel schwerer. Durch die hohen Kursgewinne bis Ende 2017 besteht große Gefahr des Cash out. Der Kursverfall wird dramatische Dimensionen annehmen. Soviel kann Gold gar nicht fallen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 16:51:29
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.169 von GuentherFranz am 10.03.18 16:25:26
      Zitat von GuentherFranz:
      Zitat von mussmanwissen: ...

      Richtig, das Gold-Ponzi-Schema läuft inzwischen schon tausende Jahre.


      Da ist was dran. Allerdings kostet die Lagerung von Gold wesentlich weniger als der Betrieb der Bitcoin Blockchain. Deshalb hat der Bitcoin ein Kostenproblem. Der zweite Unterschied wiegt viel schwerer. Durch die hohen Kursgewinne bis Ende 2017 besteht große Gefahr des Cash out. Der Kursverfall wird dramatische Dimensionen annehmen. Soviel kann Gold gar nicht fallen.


      Die Lagerung von Bitcoin kostet hingegen gar nichts und die Kosten des Bitcoin-Netzwerkes werden durch neu geschürfte Bitcoins und die Transaktionsgebühren finanziert.

      Die Differenz zwischen An-und Verkauf bei Gold (Händler), der Transport und auch die Kosten für eine Überprüfung auf Echtheit sind letztlich deutlich zeitaufwendiger und kostenintensiver als eine Überweisung beim Bitcoin.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 17:51:41
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.929 von Nonickwasfree am 10.03.18 15:21:40Stell die die Alexa Funktionen und das unkontrollierte Lachen vor, das Probleme verursachte. Fehlfunktion. Nein, es ist letztlich nur ein maschinelles System von einem Menschen programmiert. Nichts weiter. Und Menschen machen eventuell Fehler oder sie bauen in Systeme bewusst Fehler ein. Da der Programmierer aber die Fehler kennt, ist ja logisch, beherrscht der Programmierer das System. Er kann es ja jederzeit umprogrammieren. Problematisch wird es, wenn der Programmierer diese Fehler nicht bewusst eingebaut hat, sondern nur denkt es wäre fehlerfrei. Dann hat der Mensch dahinter falsch gedacht und der Fehler liegt bereits in seiner Denkweise und Vorstellung von dem zu programmierendem System. Dann ist der Mensch, besser der menschliche Geist dieses Menschen die Ursache des Fehlers des Programms. Letztlich läuft alles auf den 1 Menschen zurück. Und Fehler die 1 Mensch macht kann natürlich ein beliebiger andere Mensch korrigieren. Also grundsätzlich, wenn dieser Mensch über die gleichen technischen Möglichkeiten und Ressourcen verfügen kann.

      Das ist hier nun der Fall ( Der "Fall" Universum ) :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 19:58:35
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      In welchem Kontext stehen deine Ausführungen? Den btc kannst du nicht meinen, das ist ein dezentrales System, welches ständig verbessert wird.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 21:24:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 22:02:40
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Insider warnt: "In zwei Jahren fliegt uns das Bankensystem um die Ohren"
      Markus Krall ist kein Spinner. Er berät unter anderem die Europäische Kommission. Doch die will nicht auf seine Warnungen hören. Deshalb hat Krall ein Buch geschrieben: "Der Draghi-Crash" beschreibt den Kollaps des Bankensystems. Im Interview erklärt er, warum das passieren wird.

      Quelle:
      https://www.focus.de/finanzen/boerse/interview-mit-autor-des…


      Vier Billionen Dollar leer verkauft: Die flache Zinskurve in den USA warnt vor einer Rezession
      Spekulanten in den USA wetten vier Billionen Dollar auf steigende Zinsen in naher Zukunft. Liegen sie richtig, dann flacht sich die Zinskurve in den USA weiter ab

      Quelle:
      https://www.focus.de/finanzen/boerse/verlaesslicher-indikato…

      Bitcoin wird das neue Bankensystem
      :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 22:32:06
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.481 von abgemeldet-437121 am 10.03.18 17:51:41
      Zitat von soko1: Stell die die Alexa Funktionen und das unkontrollierte Lachen vor, das Probleme verursachte. Fehlfunktion. Nein, es ist letztlich nur ein maschinelles System von einem Menschen programmiert. Nichts weiter. Und Menschen machen eventuell Fehler oder sie bauen in Systeme bewusst Fehler ein. Da der Programmierer aber die Fehler kennt, ist ja logisch, beherrscht der Programmierer das System. Er kann es ja jederzeit umprogrammieren. Problematisch wird es, wenn der Programmierer diese Fehler nicht bewusst eingebaut hat, sondern nur denkt es wäre fehlerfrei. Dann hat der Mensch dahinter falsch gedacht und der Fehler liegt bereits in seiner Denkweise und Vorstellung von dem zu programmierendem System. Dann ist der Mensch, besser der menschliche Geist dieses Menschen die Ursache des Fehlers des Programms. Letztlich läuft alles auf den 1 Menschen zurück. Und Fehler die 1 Mensch macht kann natürlich ein beliebiger andere Mensch korrigieren. Also grundsätzlich, wenn dieser Mensch über die gleichen technischen Möglichkeiten und Ressourcen verfügen kann.

      Das ist hier nun der Fall ( Der "Fall" Universum ) :)


      Nö C1 Neu

      https://www.youtube.com/watch?v=S8verLGuEXA
      https://de.wikipedia.org/wiki/Apple_Park#/media/File:AppleHQ…

      :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 22:35:31
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.336 von Vepem am 10.03.18 22:02:40

      Mitnichten wird Bitcoin & Co das neue Bankensystem. dann lieber des Goldstandart zurück. Marsch nach Hause...;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 22:39:24
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.336 von Vepem am 10.03.18 22:02:40
      Zitat von Vepem: Markus Krall ist kein Spinner. Er berät unter anderem die Europäische Kommission. Doch die will nicht auf seine Warnungen hören. Deshalb hat Krall ein Buch geschrieben: "Der Draghi-Crash" beschreibt den Kollaps des Bankensystems. Im Interview erklärt er, warum das passieren wird.

      Quelle:
      https://www.focus.de/finanzen/boerse/interview-mit-autor-des…


      Vier Billionen Dollar leer verkauft: Die flache Zinskurve in den USA warnt vor einer Rezession
      Spekulanten in den USA wetten vier Billionen Dollar auf steigende Zinsen in naher Zukunft. Liegen sie richtig, dann flacht sich die Zinskurve in den USA weiter ab

      Quelle:
      https://www.focus.de/finanzen/boerse/verlaesslicher-indikato…

      Bitcoin wird das neue Bankensystem

      Wird es nicht. Neuer Goldstandard.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 23:14:17
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Gib mir mein Förmchen zurück!!!!!

      Niemand weiß, was daraus wird.
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 23:49:11
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.481 von abgemeldet-437121 am 10.03.18 17:51:41Hallo soko1, deine Beiträge sind schwer verständlich und das meiste hat augenscheinlich nichts mit Bitcoin oder ähnlichem zu tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 00:14:31
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Ein Mitarbeiter von Goldman Sachs hat gekündigt um Bitcoin in Venezuela einzuführen.
      https://medium.com/@jonathan.wheeler/leveraging-bitcoin-to-s…

      Er will Bitcoin im Wert von $300.000.000 an die Bevölkerung verteilen. Es hört sich überambitioniert an aber die Idee ist interessant.

      We want to take a gigantic defibrillator and reboot Venezuela’s economy.
      We expect this to be a powerful example for the world to observe.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 00:20:42
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Bernie Bitcoin wird natürlich nicht das neue Bankensystem. Keiner will zurück ins 18. Jahrhundert.
      Bitcoin ist kein Bankensystem sondern ein technisches Experiment für sichere Buchungen ohne Banken, dass als gelungen abgehackt werden kann. Sicher läuft es noch eine Weile weiter da es ein sehr lukratives Geschäft für die Miner ist. Das Angebot neuer Bernie Bitcoins nach jedem Block wird auch neue Käufer finden; weltweite Nachfrage von gutgläubigen Kleinanlegern macht es möglich. Da hat Satoshi Nakamoto schon vorgesorgt, dass sein Baby noch länger lebt. Er kann stolz sein auf seine Schöpfung. Doch Stolz reicht nicht. Ich denke jetzt geht es den Initiatoren langsam aber sicher darum, die Bernies in echtes Geld zu tauschen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 01:59:32
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Wie sieht es aus mit dem FanCoin ?

      Im Zuge der kommenden WM klingt das doch spannend ..

      Megafanstore Marketing Ltd. bereitet in Kooperation mit Mining Tech und der Fritz Nols AG Emission und ICO des FanCoins vor.

      Megafanstore Marketing Ltd. Berlin, London, den 22. Februar 2018 Megafanstore Marketing Ltd. hat mit der Mining Tech s.r.o. einen Letter of Intent zur Initiierung des Fancoins abgeschlossen. Das Projekt soll in einer Partnerschaft realisiert werden. Pre-Sales-Start der virtuellen Währung ist für Mitte März 2018 vorgsehen. Die genaue Struktur des Fancoins wird zeitnah auf www.fancoin.eu veröffentlicht. Der FanCoin wird analog dem Aeternumcoin durch ein Sondervermögen besichert, das eine Tochter der Fritz Nols AG unter Vorgabe des Anlageuniversums verwalten wird. Das Erstemissionsvolumen wird auf max. 200 Mio. Euro begrenzt.

      Megafanstore Marketing Ltd. bereitet in Kooperation mit Mining Tech und der Fritz Nols AG Emission und ICO des FanCoins vor. | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:


      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10309491-megafa…

      Avatar
      schrieb am 11.03.18 05:00:35
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Was passiert mit dem Bitcoin wie weit geht's wieder runter was glaubt ihr!
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 07:55:01
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.789 von Jonny-Cash am 11.03.18 05:00:35Moin :keks:

      Tja, der immergrüne Kerzenchart sagt mir, daß es Montag mit den Tauschcodes mit relativer Wahrscheinlichkeit richtig abwärts trudelt - da helfen auch Verteilerfake-News à la Goldmann-Bankster wollen den Bürgern Venezuelas nun auch noch das letzte Hemd ausziehen , sicherlich auch ncht mehr! :kiss:

      Auf jeden Fall sind die grünen Kerzen immer schön im Auge zu behalten - ein Wal nach dem anderen, von insgesamt um die 100, will die Millionen an Codelisten für wertvolles Fiatgeld den Lemmingen aufs Auge drücken - es gibt leider keinen anderen Zweck hinter dieser Ponzi-Story zu erkennen! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 08:47:07
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.789 von Jonny-Cash am 11.03.18 05:00:35
      Zitat von Jonny-Cash: Was passiert mit dem Bitcoin wie weit geht's wieder runter was glaubt ihr!


      Das technische Experiment Bitcoin als sicheres dezenentrales Buchungssystem kann als gelungen abgehackt werden. Visionen für die Zukunft? Fehlanzeige! Bitcoin als Währung hat komplett versagt. Bitcoin als Asset wird mehr und mehr von den Behörden umzingelt und isoliert bzw. ausgehungert. Bernie Bitcoin zieht seit Beginn ungewöhnlich viel kriminelle Energie an. Exchanges werden regelmäßig im großen Stil ausgeraubt. Kriminelle Miner kapern fremde Computer zum schürfen von Bitcoin. Weiterhin eignet sich Bitcoin herrvorragend für Geldwäsche, Steuerhinterziehung und zur sicheren Bezahlung von kriminellen Produkten und Dienstleistungen. Bitcoin eignet sich sehr gut für Erpressungen. Kriminelle Pump n dump Gruppen nehmen naive Investoren aus. Bitcoin Halter genießen weder Anleger- noch Eigentumsschutz.
      Auf der anderen Seite hat Satoshi Nakamoto den Bitcoin so kodiert dass er eine hohe Überlebensfähigkeit hat auch wenn Miner ihr Geschäft einstellen. Deshalb wird der Kurs nicht auf Null gehen und Bernie Bitcoin wird uns weiterhin als Instrument für kriminelle Machenschaften erhalten bleiben.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 09:20:10
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.591 von XBT am 10.03.18 23:49:11

      Richtig ist ... augenscheinlich nicht. Letztlich aber doch.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 09:26:24
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.636 von GuentherFranz am 11.03.18 00:20:42
      Zitat von GuentherFranz: Bernie Bitcoin wird natürlich nicht das neue Bankensystem. Keiner will zurück ins 18. Jahrhundert.
      Bitcoin ist kein Bankensystem sondern ein technisches Experiment für sichere Buchungen ohne Banken, dass als gelungen abgehackt werden kann. Sicher läuft es noch eine Weile weiter da es ein sehr lukratives Geschäft für die Miner ist. Das Angebot neuer Bernie Bitcoins nach jedem Block wird auch neue Käufer finden; weltweite Nachfrage von gutgläubigen Kleinanlegern macht es möglich. Da hat Satoshi Nakamoto schon vorgesorgt, dass sein Baby noch länger lebt. Er kann stolz sein auf seine Schöpfung. Doch Stolz reicht nicht. Ich denke jetzt geht es den Initiatoren langsam aber sicher darum, die Bernies in echtes Geld zu tauschen.


      " Er kann stolz sein auf ihre Schöpfung. " ist nicht ganz richtig formuliert.

      Richtig ist die Evolution kann Stolz sein auf ihre Schöpfung. Der einzelne Mensch ist unvollkommen und daher perfekt, weil es dadurch nie langweilig werden kann. Jedes Bewusstsein muss beginnend mit der Geburt immer wieder neu gebildet werden.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 10:23:00
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.981 von Jogibaer1964 am 11.03.18 07:55:01
      Zitat von Jogibaer1964: Moin :keks:

      Tja, der immergrüne Kerzenchart sagt mir, daß es Montag mit den Tauschcodes mit relativer Wahrscheinlichkeit richtig abwärts trudelt - da helfen auch Verteilerfake-News à la Goldmann-Bankster wollen den Bürgern Venezuelas nun auch noch das letzte Hemd ausziehen , sicherlich auch ncht mehr! :kiss:

      Auf jeden Fall sind die grünen Kerzen immer schön im Auge zu behalten - ein Wal nach dem anderen, von insgesamt um die 100, will die Millionen an Codelisten für wertvolles Fiatgeld den Lemmingen aufs Auge drücken - es gibt leider keinen anderen Zweck hinter dieser Ponzi-Story zu erkennen! ;)


      Du scheinst dich da etwas verbissen zu haben. Hast du das Ganze mal getestet, also Bitcoin gekauft, auf andere Konten verschoben, in andere Coins getauscht, die auf Wallets ausgelagert? Ich hab es letzte Woche mal mit Spielgeld gemacht und war erstaunt, dass da schon eine richtig gut funktionierende Infrastruktur mit sehr vielen unterschiedlichen Teilnehmern vorhanden ist. Sollten das die Initiatoren von Bitcoin tatsächlich alles so geplant haben um abzuzocken, dann Hut ab! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 10:41:51
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.176 von GuentherFranz am 11.03.18 08:47:07Man könnte durchaus irgendwie den Eindruck gewinnen , it´s the greatest digi-con of all times , bisher zumindest .
      Mithin dabei zweckmässig aufgezogen nach alter Sektenmanier . Glück und Erlösung winkt allen Gläubigen , Schmach den Ketzern die unverrückbar ihrem Irrglauben nachhängen . Geht mit uns gemeinsam diesen wahren neuen Weg wenn ihr eure Herzen und Hirne für die neue Erkenntnis öffnet die Unfähigen verschlossen bleibt . So, und nur so, werdet ihr zu den Auserwählten zählen die von der Last des Alten und Üblen befreit sein werden . Unser gemeinsamer Weg ist der Weg in die glückliche Freiheit .
      Tzz, man muss schon sagen , Derartiges hat anscheinend aktuell etwas Aufschwung in verschiedenster Form . Der Mensch sucht nach Lösungen , um so jünger um so mehr mit Ungeduld , und wie fast immer zeigen sich dabei etwas mehr zusätzliche Wirrungen als tatsächlich wirksame Entwirrungen .

      PS: Habt ihr das leibhaftige unwahrscheinlich beneidenswerte Beispiel eines Erfolgreichen im Volkswagen gesehen ? Muppet show vom Feinsten . Ich finde die Bude passt nicht ganz zur Karre aber was soll´s , we live in the dust , in bitcoin we trust , vielleicht wird´s ja noch wenn sich genug begeisterte Klingelbeutelfüller freiwillig melden .
      Ach so ja , endlich mal wieder zur eigentlichen Ur-Fragestellung des threads . Da es keine coin ist , noch nicht mal aus Alt-Eisen , würde ich sagen , eher entweder bit o. shit , möglicherweise auch in Teil bis Voll-Kombination.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 10:55:39
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.563 von Ruehrwerk am 11.03.18 10:41:51Eine Beutel voll Bitcoins mit Caramelkern gab es zuletzt auf Ebay ab 1€ - das hatte wenigstens Substanz i.Vgl. zu binären Tauschcodes a la Bitcoin, die es in physischer Form so nicht gibt!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 11:45:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 11:50:32
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.635 von Jogibaer1964 am 11.03.18 10:55:39Ich würde mal behaupten, dass bei den meisten von uns das Geldvermögen binär vorliegt und kaum einer deswegen ein Problem hat. Bei meinem Opa war das noch undenkbar, der hat bis zum Schluss darauf bestanden, den Lohn bar in der Lohntüte ausbezahlt zu bekommen und hat auch die Miete bar bezahlt. Konto kannte der nicht, er hatte nur ein Sparbuch, wo jede Zahlung mit Stempel und Unterschrift dokumentiert wurde.

      Ich gehe davon aus, dass auch nachfolgende Generationen völlig normal mit digitalem Geld zahlen und Bargeld irgendwann sogar ganz verschwindet.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 11:51:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema, Danke.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 11:53:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema, Danke.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:01:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, themenfremd. Bitte zurück zum Threadthema, Danke!
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:03:15
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.635 von Jogibaer1964 am 11.03.18 10:55:39Software vergleicht man am besten mit Software .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:06:42
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.935 von Ruehrwerk am 11.03.18 12:03:15
      Keine Software ohne Hardware oder ? Wenn es keine Hardware gibt worauf wirst du dann 1 Programm schreiben? Wem gehört die denn? Dir jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:14:56
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.887 von mussmanwissen am 11.03.18 11:50:32Ich bevorzuge Devisen in Form von €, US$, schweizer Franken und Yen und selbstsverständlich Goldmünzen - für den Ernstfall liegt alles schön geordnet in verschieden Bankschließfächern!
      Ehrlich "verdient" und komplett versteuert - also null problem damit ;)

      Virtuellen Shitcoin und dergleichen - niemals! Wie man unschwer erkennen kann, wollen doch recht viele mit ihren Codes in den sicheren Hafen und cashen solange dieser Schneeball noch rollt, fortlaufend in Fiat.

      Denn irgendwann verschwinden diese Ponzi-Codes im digitalen Nirvana - Immobilien, Aktien und sonstiges Vermögen nimmt einem dagegen niemand einfach mal schnell ab - jedenfalls nicht in der Form, wie es doch laufend von den Kryptobörsen zu hören ist! :kiss:

      Die täglichen Überweisungen, auch international, funktionieren bei mir nachweislich seit Jahrzehnten klaglos. Wo also soll der Benefit mit den Tauschcodess nun liegen? Hier wird doch nur ausgesprochen diletantisch und krampfartig angestrengt nach einer Daseinsberechtigung für etwas ziemlich überflüssig Erschaffenes gesucht - und ich meine nicht die Blockchaintechnology, sondern diese generierten Codes welche von keiner Zentralbank auch nur ansatzweise legitimiert wurden!
      Man kann sich das nun einbilden, hilft aber leider nicht weiter - es gibt hier keinerlei Schutz für den Käufer! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:19:58
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.962 von Jogibaer1964 am 11.03.18 12:14:56für den Ernstfall liegt alles schön geordnet in verschieden Bankschließfächern!

      :laugh::laugh::laugh:

      Danke!

      You made my day :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:23:39
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.923 von abgemeldet-437121 am 11.03.18 12:01:38Hast Du den track schon recorded ? Ich hab hier ein einigermassen tauglich ausgestattetes home-studio, schon ziemlich lange .
      Wenn du möchtest und auch genug Talent zur Aussergewöhnlichen Darstellung zeigst wird vielleicht ein yt-knaller draus , schlechte o. gute performance ist egal , Hauptsache x-treme auffällig , Mittelmässigkeit und Normverhalten hat vermutlich kaum Chancen.
      Die Halbbekleidete kann leider nicht mitträllern denn Sie hat sich in Anwandlung übertriebener Eitelkeit mit Blattgold bedeckt , Tod durch Sauerstoffmangel bei Eigenbeschau .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:28:27
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.962 von Jogibaer1964 am 11.03.18 12:14:56Ansichtssache. Es gibt auch Szenarien wo dir Bargeld oder Gold im Schließfach nichts nutzt und Immobilien sind nun mal immobil, Aktien im Depot auch nur ein binärer Nachweis eines Anspruches gegen die Bank.

      Keine Frage, ich halte das alles auch für sicherer als Bitcoin (aktuell), würde aber nicht ausschließen, das ich in Zukunft auch ein paar Prozent des Vermögens in Kryptos anlege. Eine möglichst breite Streuung schadet im Ernstfall sicher nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:29:42
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.998 von Ruehrwerk am 11.03.18 12:23:39
      Ich glaube dir gerne, dass du genau das jetzt wissen möchtest. Sage ich aber nicht. Keine Lust. Am besten du sperrst den Account, dann bringt mich keiner nicht in Versuchung . :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 12:36:37
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.034 von abgemeldet-437121 am 11.03.18 12:29:42Sei nicht zu schüchtern für´s Leben , relax , durchatmen und dann fang ruhig mal mit einem langezogenem A an , dann hören wir weiter .
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 13:04:08
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Heute noch 9500
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 13:40:33
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      @soko1: Vielleicht bleibst du besser bei deinem 133 Seiten Monolog: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1240404-1281-129…

      Zurück zum Thema, in Arizona und Georgia gibt es aktuell Bestrebungen Bitcoin für Steuerzahlungen zu akzeptieren.
      https://www.coindesk.com/georgia-us-state-consider-bitcoin-t…
      https://www.coindesk.com/arizona-lawmakers-want-let-people-p…

      In New Hampshire wurde das schon versucht und abgelehnt. Das ist aber auch schon über 2 Jahre her und Bitcoin ist seitdem bekannter geworden.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 14:35:18
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.636 von GuentherFranz am 11.03.18 00:20:42Was ich in meiner unrühmlichen Aufzählung der kriminellen Nutzung von Bernie Bitcoin vergessen habe ist der umfängliche Kreditkartenbetrug beim Handel. Man lese auch die Kommentare des Artikels.

      https://cointelegraph.com/news/steve-wozniak-loses-7-btc-in-…

      Zitat von GuentherFranz: Bernie Bitcoin wird natürlich nicht das neue Bankensystem. Keiner will zurück ins 18. Jahrhundert.
      Bitcoin ist kein Bankensystem sondern ein technisches Experiment für sichere Buchungen ohne Banken, dass als gelungen abgehackt werden kann. Sicher läuft es noch eine Weile weiter da es ein sehr lukratives Geschäft für die Miner ist. Das Angebot neuer Bernie Bitcoins nach jedem Block wird auch neue Käufer finden; weltweite Nachfrage von gutgläubigen Kleinanlegern macht es möglich. Da hat Satoshi Nakamoto schon vorgesorgt, dass sein Baby noch länger lebt. Er kann stolz sein auf seine Schöpfung. Doch Stolz reicht nicht. Ich denke jetzt geht es den Initiatoren langsam aber sicher darum, die Bernies in echtes Geld zu tauschen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 15:15:05
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Hirngespinst Blockchain
      Mar 5, 2018 NOURIEL ROUBINI , PRESTON BYRNE
      NEW YORK – Vorhersagen, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen scheitern werden, lösen in der Regel eine umfassendere Verteidigung der ihnen zugrundliegenden Blockchain-Technologie aus. Ja, so wird argumentiert, es stimme, dass mehr als Hälfte aller bisherigen „Initial Coin Offerings“ bereits gescheitert seien und die meisten der mehr als 1500 Kryptowährungen ebenfalls scheitern würden. Aber „Blockchain“ würde nichtsdestotrotz die Finanzwelt und die menschliche Interaktion im Allgemeinen revolutionieren.

      In Wahrheit ist Blockchain eine der am meisten hochgejubelten Technologies aller Zeiten. Zunächst einmal sind Blockchains weniger effizient als bestehende Datenbanken. Wenn jemand sagt, er führe etwas per Blockchain aus, meint er damit normalerweise, dass er eine Instanz einer Softwareanwendung ausführt, die auf vielen anderen Geräten repliziert wird.

      Der Speicherplatz und die Rechenleistung, die hierfür erforderlich sind, sind deutlich größer, und die Latenz höher, als im Falle einer zentralisierten Anwendung. Blockchains, die „Proof-of-Stake“- oder „Zero-Knowledge“-Technologien anwenden, machen es erforderlich, alle Transaktionen kryptografisch zu verifizieren, was diese verlangsamt. Blockchains, die „Proof-of-Work“ verwenden, wie das viele populäre Kryptowährungen tun, werfen noch ein anderes Problem auf: Sie erfordern eine enorme Menge an Energie, um sie sicher zu machen. Dies erklärt, warum das „Bitcoin-Mining“ in Island in diesem Jahr mehr Energie verbrauchen dürfte als alle isländischen Haushalte zusammen.

      Blockchains können in Fällen sinnvoll sein, in denen der Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Verifizierbarkeit sich tatsächlich lohnt. Aber auf diese Weise wird die Technologie selten vermarktet. Wenn Kapitalanlagen in Blockchain propagiert werden, dann in der Regel mit wilden Versprechungen, komplette Branchen wie etwa das Cloud-Computing umzustoßen. Die offensichtlichen Beschränkungen der Technologie bleiben dabei freilich unerwähnt.

      Man denke etwa an die vielen Unternehmungen, die auf der Behauptung basieren, dass Blockchains ein verteilter, universeller „Weltcomputer“ seien. Diese Behauptung geht davon aus, dass Banken, die schon jetzt täglich effiziente Systeme zur Verarbeitung von Millionen von Transaktionen einsetzen, einen Grund zum Umstieg auf eine deutlich langsamere und weniger effiziente einzelne Kryptowährung hätten. Dies widerspricht allem, was wir über die Nutzung von Software in der Finanzbranche wissen. Finanzinstitute, insbesondere solche, die sich im algorithmischen Handel engagieren, sind auf eine schnelle und effiziente Transaktionsverarbeitung angewiesen. Für ihre Zwecke wäre eine einzelne, global verteilte Blockchain wie Ethereum völlig unnütz.

      Eine weitere falsche Annahme ist, dass Blockchain so etwas Ähnliches wie ein neues, universelles Protokoll darstellt, so wie TCP-IP oder HTML das für das Internet waren. Derartige Behauptungen implizieren, dass diese oder jene Blockchain künftig als Grundlage für den größten Teil der weltweiten Transaktionen und Kommunikation dienen werde. Auch dies ergibt nicht viel Sinn, wenn man bedenkt, wie Blockchains tatsächlich funktionieren. Zunächst einmal stützen sich Blockchains selbst auf Protokolle wie TCP-IP; daher ist unklar, wie sie je als deren Ersatz dienen sollten.

      Darüber hinaus sind Blockchains anders als Basisprotokolle „stateful“ (zustandsorientiert), d. h. sie speichern jede gültige Nachricht, die je an sie geschickt wurde. Infolgedessen müssen gut konzipierte Blockchains die Beschränkungen der Hardware ihrer Nutzer berücksichtigen und sich vor Spam schützen. Dies erklärt, warum Bitcoin Core, der Bitcoin-Software-Client, nur 5-7 Transaktionen pro Sekunde verarbeitet. Visa verarbeitet im Vergleich dazu zuverlässig 25.000 Transaktionen pro Sekunde.

      Genauso wenig, wie wir alle weltweiten Transaktionen in einer einzigen zentralisierten Datenbank speichern können, werden wir das in einer einzigen verteilten Datenbank tun. Tatsächlich ist das Problem der „Blockchain-Skalierung“ noch immer mehr oder weniger ungelöst, und das dürfte noch lange so bleiben.

      Obwohl wir ziemlich sicher sein können, dass Blockchain TCP-IP nicht verdrängen wird, könnte eine bestimmte Blockchain-Komponente – wie etwa Tezos’ oder Ethereums „Smart Contract Languages“ –irgendwann einen Standard für bestimmte Anwendungen setzen, genau wie Enterprise Linux und Windows das für PC-Betriebssysteme getan haben. Doch Wetten auf eine bestimmte „Coin“, wie sie derzeit von vielen Anlegern getätigt werden, sind nicht dasselbe wie Wetten auf die Übernahme eines größeren „Protokolls“. Angesichts dessen, was wir über die Verwendung von Open-Source-Software wissen, gibt es wenig Grund zu der Annahme, dass sich der Wert spezieller Blockchain-Anwendungen für die Unternehmen direkt in nur einer oder ein paar Coins niederschlagen wird.

      Eine dritte falsche Behauptung betrifft das utopische „trustless system“, das Blockchain angeblich hervorbringen wird, indem es die Notwendigkeit von Finanzmittlern oder anderen vertrauenswürdigen Gewährsorganisationen beseitigt. Dies ist aus einem einfachen Grund absurd: Jeder heute bestehende Finanzvertrag lässt sich von den Vertragsparteien entweder ändern oder bewusst brechen. Diese Möglichkeiten durch ein rigides „trustless system“ weg zu automatisieren, ist aus kaufmännischer Sicht nicht praktikabel, nicht zuletzt, weil es erfordern würde, alle Finanzverträge zu 100% geldlich zu besichern, was aus Kapitalkostenperspektive verrückt ist.

      Darüber hinaus erweist sich, dass viele vermutlich geeignete Blockchain- Anwendungen im Finanzsektor – etwa bei der Sekurisierung oder der Überwachung der Lieferkette – doch Mittler erfordern, weil es zwangsläufig Situationen geben wird, in denen unvorhergesehene Umstände eintreten, die eine Ermessensausübung erfordert. Das Wichtigste, was Blockchain in einer derartigen Situation tun wird, ist sicherzustellen, dass alle Parteien an der Transaktion miteinander über ihren Status und ihre Verpflichtungen einig sind.

      Es ist höchste Zeit, den Hype zu beenden. Bitcoin ist ein langsamer, energieineffizienter Dinosaurier, der nie imstande sein wird, Transaktionen so schnell oder preiswert zu verarbeiten wie eine Excel-Tabellenkalkulation. Ethereums Pläne für ein unsicheres Proof-of-Stake-Authentifizierungssystem werden es anfällig für die Manipulation durch einflussreiche Insider machen. Und Ripples Technologie für grenzüberschreitende Finanztransfers zwischen Banken wird schon bald durch SWIFT – ein Blockchain-freies Konsortium, das schon jetzt von allen großen Finanzinstituten genutzt wird – obsolet gemacht werden. In ähnlicher Weise werden zentralisierte elektronische Zahlungssysteme, bei denen praktisch keine Transaktionskosten entstehen – zum Beispiel Faster Payments, AliPay, WeChat Pay, Venmo, PayPal und Square – schon jetzt von Milliarden Menschen weltweit genutzt.

      Die heutige „Coin-Manie“ ist nicht viel anders als die Eisenbahnmanie zu Beginn der Industriellen Revolution Mitte des 19. Jahrhunderts. Für sich allein ist Blockchain nicht besonders revolutionär. In Verbindung mit der sicheren dezentralen Automatisierung von Finanz- und Maschinenprozessen jedoch kann es potenziell weitreichende Implikationen haben.

      Letztlich werden die Einsatzmöglichkeiten von Blockchain auf bestimmte, klar definierte und komplexe Anwendungen beschränkt sein, bei denen Transparenz und Manipulationssicherheit wichtiger sind als Geschwindigkeit – zum Beispiel die Kommunikation mit selbstfahrenden Autos oder Drohnen. Was die meisten Coins angeht, so unterscheiden sich diese kaum von den Eisenbahnaktien der 1840er Jahre, die scheiterten, als jene Blase – wie die meisten Blasen – platzte.

      Aus dem Englischen von Jan Doolan

      Quelle https://www.project-syndicate.org/commentary/blockchain-tech…
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 15:18:48
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Kryptische Währung
      ....Einige Analysten mutmaßen, dass das Team hinter Tether und Bitfinex womöglich den Bitcoinpreis künstlich nach oben getrieben hat. Immer dann, wenn der Bitcoin schwächelte, seien neue Tether auf den Markt gebracht worden, heißt es. Mit genau diesen Tether habe man dann Bitcoins gekauft und so die Nachfrage künstlich angekurbelt. Ein Krypto-Fondsmanager sagte der New York Times: "Das könnte bedeuten, dass die Rally im Januar und Dezember nicht echt gewesen ist."

      Quelle:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/tether-kryptische-…

      Zitat :Stimmt die Theorie, wäre der wundersame Bitcoin-Kursanstieg auf 20 000 Dollar nichts anderes als ein riesengroßer Betrug.
      :eek::eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 15:24:09
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.493 von GuentherFranz am 11.03.18 14:35:18
      Zitat von GuentherFranz: Was ich in meiner unrühmlichen Aufzählung der kriminellen Nutzung von Bernie Bitcoin vergessen habe ist der umfängliche Kreditkartenbetrug beim Handel. Man lese auch die Kommentare des Artikels.

      https://cointelegraph.com/news/steve-wozniak-loses-7-btc-in-…


      Das ist ja wohl eher ein Argument für Bitcoin, da ein solcher Betrug dem Verkäufer gegenüber mit Bitcoin nicht möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 15:38:13
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.649 von Vepem am 11.03.18 15:18:48
      Zitat von Vepem: ....Einige Analysten mutmaßen, dass das Team hinter Tether und Bitfinex womöglich den Bitcoinpreis künstlich nach oben getrieben hat. Immer dann, wenn der Bitcoin schwächelte, seien neue Tether auf den Markt gebracht worden, heißt es. Mit genau diesen Tether habe man dann Bitcoins gekauft und so die Nachfrage künstlich angekurbelt. Ein Krypto-Fondsmanager sagte der New York Times: "Das könnte bedeuten, dass die Rally im Januar und Dezember nicht echt gewesen ist."

      Quelle:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/tether-kryptische-…

      Zitat :Stimmt die Theorie, wäre der wundersame Bitcoin-Kursanstieg auf 20 000 Dollar nichts anderes als ein riesengroßer Betrug.
      :eek::eek::eek:


      Dann hätte aber der Theter-Kurs zusammenbrechen müssen, wenn gar keine Nachfrage nach Theter vorhanden war, denn man muss ja jemand finden der Bitcoin verkauft, da man im Gegensatz zu Theter diese nicht einfach erschaffen kann.

      Ich würde eher behaupten Bitcoin wurden in Theter umgetauscht um kurzfristig einem weiteren Bitcoin-Crash zu entgehen. Dadurch, das der Kurs einbrach wollten mehr Bitcoin-Besitzer in Theter fliehen, also wurden neue Theter ausgegeben, da eine erhöhte Nachfrage vorlag.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 15:38:20
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.493 von GuentherFranz am 11.03.18 14:35:18Wenn man liest was man lesen kann dann denke ich wie einige Andere auch, der eigentliche Inventor im Sinne einer tatsächlichen Realisierung wird wohl der Dave sein wobei m.M. nach Wright wohl Derjenige war der aus bedeutend mehr monetärer Gewinnsucht heraus mitantreibend war.
      https://gizmodo.com/the-strange-life-and-death-of-dave-kleim…
      Wenn die Beschuldigungen der nun klagenden Verwandtschaft von Kleiman stimmig sind dann würde dies u.U. bedeuten das in etwa mit dem absehbaren und dann erfolgtem Ableben von Kleimann die Raffgier , Abzocke + der dynamisierte push begann. (samt Übernahme des e-mail accounts von Dave, Überleitung von bit but never coin Beständen).
      Wobei wenn denn der e-mail acccount vermutlich recht interessant für Den/Die war , um sich dadurch schneller erleichterte Kontaktaufnahme zu "Interessierten" wie eventuell den Brothers zu verschaffen .
      Wenn man den Todeszeitpunkt von Dave in den Kursverlauf einpflegt wird ersichtlich dass es vermutlich weniger darum geht ob der verstorbene Realisator irgendetwas will/möchte .
      Vielmehr geht es darum was von Denen unreguliert veranstaltet wird in dessen Hände das Geschaffene geriet.
      Bestenfalls , da verstorben , könnte man sich diesbezüglich selbst fragen ob Dave mit den Vorgängen nach seinem Dahinscheiden einverstanden wäre.
      Zum Ende seiner Tage hin scheint er recht verbittert und weltabweisend gewesen zu sein , solche Gefühlswelten können verrückt erscheinende Handlungen erzeugen , mit denen man womöglich schlechter "rechnen" kann als mit Zahlen .
      Mal schauen wie die Geschichte um Wright weitergeht , sollte die Justiz genügend glaubhafte Anhaltspunkte für vorgetragene Anklagepunkte der Verbliebenen finden um eine Verurteilung zu rechtfertigen dann könnten die Verbliebenen von Kleimann eventuell durchaus auf Argumentationen kommen wie "Wir hätten annähernd zum Höchststand verkauft wenn in Verwaltung zum Zeitpunkt".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 18:53:31
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.178 von nullcheck am 11.03.18 13:04:08:)Nicht 9500 sondern schon...... sind ja noch ein paar Stunden,vielleicht noch die 10?
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 19:29:19
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 19:51:28
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.703 von Ruehrwerk am 11.03.18 15:38:20Nur um für eventuell Fehldeutende mit cineastischen Fantasien klarzustellen wie ich den eventuellen Todesverlauf von Dave sehe .
      Sein Motorradunfall wird seine 1ste schwere Breitseite auf´s Gemüt mitten im Leben verursacht haben .
      Kerle wie er geben aber nicht allzu leicht auf und versuchen dann oft alle verbleibende Energie andersweitig zu kanalisieren.
      Rollstuhlfahrer sowie Bettlägrige sind nach einiger Zeit stark Dekubitusgefährdet . Nach der MRSA-Infektion hatte er nach 6-12 mon. vermutlich entzündliches blankes Fleisch mit womöglich eitriger Neigung an einigen Körperregionen , da therapeutische Massnahmen bei einer MRSA-Erkrankung kaum zufriedenstellend wirksam sind , das gilt für Gehfähige und erst recht für Gelähmte welche schneller weil bewegungsloser dazu verdammt sind schneller abzubauen. Meines Erachtens erklärt dies womöglich die Blutspuren am Todesort , ich schätze deshalb wurde auch der Todesschein diagnostisch entsprechend ausgeführt .
      Die Tatsache dass er die Frage von Freunden/Verwandten weshalb er aus dem KH entlassen wurde in Hoffnung auf eine Antwort von ihm wie "Es geht mir gut/besser, sagen die Ärzte" mit der Antwort engegnete " Nein, ich habe den Ärzten gesagt fixkt euch selber" zeigt auf dass er ein Mensch mit kräftigen Regungen und klarer Worte war, so wie er manches hasste so konnte er wohl auch anderes intensiv lieben. Im weiteren Verlauf seiner Erkrankungen war ihm Geld vermutlich ziemlich schnuppe , das was ihn noch etwas aufrechterhielt waren wahrscheinlich die wenigen sozialen Kontakte die er ja zudem beständig immer weiter in Bestrebung auf Echtgehalt feinsortierte. An einen Menschen der sich hilflos im blutigen Elend nicht heilen wollender Wunden gelähmt und geschwächt im Rollstuhl befindet braucht man keine Hand anzulegen , erst recht nicht wenn er sich von Natur aus eigentlich schnell erregt.
      Ein Disput , Eine Aufregung die im Widerspruch zu seinen inneren Zielsetzungen stand , egal ob nun via e-mail verkehr oder per Telefonat oder in Informationsaufnahme reicht da womöglich aus um ein etwas vorzeitiges Ende zu provozieren weil das Mass der verzweifelten Aufregung die verbliebene Restkraft zu sehr überfordert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 20:06:12
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.649 von Vepem am 11.03.18 15:18:48
      Zitat von Vepem: ....Einige Analysten mutmaßen, dass das Team hinter Tether und Bitfinex womöglich den Bitcoinpreis künstlich nach oben getrieben hat. Immer dann, wenn der Bitcoin schwächelte, seien neue Tether auf den Markt gebracht worden, heißt es. Mit genau diesen Tether habe man dann Bitcoins gekauft und so die Nachfrage künstlich angekurbelt. Ein Krypto-Fondsmanager sagte der New York Times: "Das könnte bedeuten, dass die Rally im Januar und Dezember nicht echt gewesen ist."

      Quelle:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/tether-kryptische-…

      Zitat :Stimmt die Theorie, wäre der wundersame Bitcoin-Kursanstieg auf 20 000 Dollar nichts anderes als ein riesengroßer Betrug.
      :eek::eek::eek:


      Mensch, das ist doch kein Betrug - die inflationär zunehmenden Kryptogeneratoren machen beliebige, aber natürlich absolut strengstens limitierte bínäre Codes, oder besser ausgedrückt, Kryptocode-QEs aus dem digitalen Nichts. So umgeht man, natürlich völlig selbstlos auch noch das überflüssige und absolut unnütze Fiatgeldsystem beim gegenseitigen Aufblasen und sorgt mit diesem Perpedum Mobile der Kurszielmanipulationen selbstverständlich rein zufällig nebenbei für hohe Milliardengewinne an sowas von verpöhntem Fiatgeld aus dem legitimierten Finanzsystem in die eigene Tasche. :cool:

      Ponzi jedenfalls war ein Waisenknabe i.Vgl. zu dieser Schneeballsystem-Dimension! :kiss:

      Das hier maßgeblich und vordergründig jede Menge kriminelle Energie dahintersteckt, sollte wohl jedem klar sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 20:10:16
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Mir kam es Mittwoch, Donnerstag und Freitag so vor, als wenn nach 17 Uhr Shortseller den Kurs massiv gedrückt haben. Es ging dann Kerzengerade, mit hohen Verlusten, abwärts. Das war selbst für den volatilen Bitcoin untypisch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 21:27:21
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.247.825 von JoePESCI am 11.03.18 20:10:16Da verkaufte einer der 100 „Wale“ (welche zusammen >60% aller Tauschcodes besitzen!) seine Tauschcodes gegen Fiatgeld.

      That‘s all! ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 22:01:44
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Wie bei vielen deutschen Presseartikeln über „Bitcoin“ habe ich auch in diesem Thread den Eindruck, dass die Textverfasser oftmals nicht das Bitcoin Whitepaper gelesen haben. Dabei gibt es gut verständliche deutsche Übersetzungen, wie z.B. hier
      https://drive.google.com/file/d/1jpE2q56AtDH6EZmsAN25UoX4-9M…
      Der teure Bitcoin (BTC), dem alle nachrennen, weil der Mainstream nur über den schreibt, ist um 2013 von einflussreichen Verhinderungskreisen gekapert worden und durch Blocksizebegrenzung, Segwit und Lightning absichtlich mit „Krebs“ versehen worden. Langsam. Teure Transaktionen. Wachstumsbegrenzt.

      Mit dem Bitcoin Cash Fork (BCH) zum 1.8.2017 sind die meisten künstlich im BTC erzeugten Probleme gelöst. Kein Segwit, kein Lightning, kein Blocksizecap. Wer diese Fork, hinter der die Bitcoiner der ersten Stunden stehen, nicht differenzieren kann von andern Bitcoinforks (wie Bitcoin Gold und all die anderen), die in der Tat Shitcoinforks sind, bringt sich um viele Chancen.

      Bitcoin Cash hat viel bessere Chancen, den gerade aufkommenden Krieg um Zahlungssysteme zu gewinnen, wie BTC mit Segwit und Lightning Network.
      Warum fahren hier so viele auf die Bitcoin Core Propaganda und deren Trollarmee (Reddit usw.) ab? Ich gestehe, bis vor 15 Monaten waren für mich BitcoinCore auch die Guten und Bitcoin Unlimited die Bösen. Ich habe meine Meinung nach sehr, sehr viel Recherche komplett drehen müssen.
      Für Neu- oder Seiteneinsteiger: Als Bitcoin-Bibel nicht nur diesen manipulierten Seiten folgen https://de.bitcoin.it/wiki/FAQ, die immer wieder verbreitet werden. Sie wurden absichtlich 21. Febr. 2014 nicht aktualisiert, da von BitcoinCore gekapert. Sondern besser hiermit beschäftigen. https://www.bitcoincash.org/
      Soll ein Denkanstoss zur Weiterbildung sein, keine Anlageempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 22:02:36
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.248.239 von Jogibaer1964 am 11.03.18 21:27:21deine beiträge sind doch satire oder :laugh::laugh::laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 23:46:38
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Lieferando Bietet Bitcoin & Bitcoin Cash Zahlungen An
      Wie soeben bekannt wurde, bietet einer der größten Lieferdienste in Deutschland seinen Kunden nun die Bezahlung ihrer Bestellungen mit Bitcoin und Bitcoin Cash an. Dies ist von enormer Bedeutung, da es eines der ersten wirklich großen Unternehmen in Deutschland ist welches nun zum ersten Mal Kryptowährungen als Zahlungsmittel akzeptiert.

      Quelle:
      http://www.kryptovergleich.org/breaking-lieferando-bietet-bi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 07:45:01
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.248.752 von Vepem am 11.03.18 23:46:38Mal wieder so eine Krypto-Ente und Fake News. Lieferando bietet bereits seit Mitte 2017 Bezahlung per BTC an. Allerdings macht das kein Mensch da es Riesenprobleme bei Reklamationen und Rückabwicklungen gibt was bei Essenslieferungen ja keine Seltenheit ist. Zur Bezahlung mit BTC wird nämlich zu Bitpay, einem anderen Unternehmen, umgeleitet. Bitpay macht den Umtausch in EURO für den Besteller und bezahlt Lieferando. Lieferando akzeptiert also keine Bernie Bitcoins sondern lässt den Kunden vor Kaufabwicklung bei einer anderen Firma tauschen. Im Falle einer Rückabwicklung beginnt das totale Chaos.


      Zitat von Vepem: Wie soeben bekannt wurde, bietet einer der größten Lieferdienste in Deutschland seinen Kunden nun die Bezahlung ihrer Bestellungen mit Bitcoin und Bitcoin Cash an. Dies ist von enormer Bedeutung, da es eines der ersten wirklich großen Unternehmen in Deutschland ist welches nun zum ersten Mal Kryptowährungen als Zahlungsmittel akzeptiert.

      Quelle:
      http://www.kryptovergleich.org/breaking-lieferando-bietet-bi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 11:02:04
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.249.244 von GuentherFranz am 12.03.18 07:45:01Hallo

      Unglaublich, Ich hab vor fast 4 Jahren den allerersten Post zu Ripple auf wallstreet-online gemacht. Unfassbar wie die Zeit vergeht. Ich hoffe, dass ein paar Leute damals mit auf den Zug aufgesprungen sind. Ich bin mittlerweile auf Telegram mit einem kleineren Channel präsent. Dort geht es komplett um das Thema Kryptowährungen. Schaut vorbei

      https://t.me/Tradingcryptoexpert
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 15:34:26
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Immer tiefere hochs
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 15:38:22
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Mal eben 450 Tacken in ein paar Minuten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 15:47:47
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.253.702 von nullcheck am 12.03.18 15:38:22Das sind nur die Wale - und da stehen wir hier wohl erst am Anfang der kommenden, großen Eintauschwellen in Fiatgeld - was ja mal Sinn und Zweck der ganzen Tauschcode-Manipulationen ist!

      Der letzte macht das Licht aus - war schon immer so bei all den Schneeballsystemen!
      Nur die Initiatoren sind die echten Gewinner beim Absahnen ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 19:55:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 20:08:49
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.345 von Martinlevin am 12.03.18 19:55:47
      Zitat von Martinlevin: Hallo Ich suche Bitcoin zu kaufen kann 15% Gewinn zahlen


      Was tun mit jemandem der hier seinen finanziellen Suizid ankündigt?
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 20:30:40
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      "Bleiben Sie weg. Das ist tödlich!" - wie wahr! :kiss:

      (die Kerzen werden gerade auch wieder länger)

      Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10360738-bitcoin-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 20:38:37
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.660 von Jogibaer1964 am 12.03.18 20:30:40Da liest man auf dem Forum vor sich hin und denkt sich nichts böses und plötzlich steht das wieder was von diesem Pharisäer jugibaer! Mensch, bist du investiert und Kryptos? Wenn nicht frag ich mich was dir die ewige schlechtrederrei in diesem Forum für Befriedigung verschafft? Hast du nichts anderes zu tun, als dann auf zu tauchen, wanns mal ein wenig runter geht? Hast doch angeblich genug Erfahrung an der Börse sammeln können? Also bleib bei deinen VW Aktien, verkaufe weiter auf Ebay deinen Trödel und lass uns mit deiner Schwarzmalerrei in Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 21:04:37
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Sitzt vielleicht irgendwo ein, wo es langweilig ist. :D

      Jaaa, die Kerzen wachsen!!!! Wenn das mal mit dem Verstand auch so einfach wäre. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 21:47:12
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Der Zusammenbruch der Dotcom-Bubbel und des NM war absolut spannend, obwohl damals auch schon relativ einfach vorhersehbar - warum also sollte es einem bei der Beobachtung dieser aufgepusteten Kryptomanie, mittels wahllos generierter, binärer Zahlenfolgen, nun langweilig werden!? Die selbsternannten, pushenden Experten kommen aus allen Löchern gekrochen, die Medien werden reisserisch hyperaktiv, die Erklärungsnot wird täglich lachhafter, ein vermeintlicher Nutzen ebenso - alles Dinge, welche sich 1:1 nun wiederholen - echt spannend!

      Vor allem dann, wenn sich möglicherweise alles ganz plötzlich von selbst pulverisiert - was ja numal nicht ausgeschlossen werden kann!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 23:14:23
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.975 von Nonickwasfree am 12.03.18 21:04:37Hi Nonickwasfree, mehr fällt mir zu Gewissen Person nicht ein (Ist wohl eine Krankheit oder so da hilft wohl nichts mehr. Sind 2 Ausschnitte eines Forum`s
      Physe und Psyche

      Bei einem körperlichen Leiden, egal ob durch Unfall (z.B. Amputat-
      ionen, Lähmungen etc.), oder durch Krankheit/Alter (z.B. Krebs, Al-
      tersschwäche etc.), wird anerkannt, dass es chronisch, dauerhaft
      und unheilbar sein kann. Akzeptanz und damit bis zum Ende leben
      ist erlaubt und nicht negativ besetzt (Aufgeben, Resignieren ...).

      Bei einem seelischen Leiden jedoch, wird grundsätzlich auf "Heil-
      ung" und Veränderung gesetzt. Jeder Gedanke an etwas Chronisch-
      es und Unveränderbares wird ausgeklammert, er gilt als "negativ".

      Und dabei könnte gerade diese Akzeptanz (zusammen mit einem
      nicht negativ bewerten und zwangsverändern wollen) wieder zu ei-
      nem neuen Lebensweg führen, und somit eine grosse Menge an Le-
      benszufriedenheit zurückbringen.

      bei physischen Belangen die Medizin ganz klar
      sehr weit fortgeschritten ist,
      während die Psyche wahrscheinlich auch in 100 Jahren nicht erforscht werden kann....
      Persönlichkeit ist komplex und wann wird da die Grenze gezogen von normal
      zu andersartig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 23:25:20
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.839 von cavan am 12.03.18 23:14:23Naja, ich weiss nicht recht ob man es so stehen lassen kann. Ist ein bischen zuviel vielleicht. Aber man/frau ist schon genervt, vielleicht auch Absicht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 23:46:13
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.308 von Jogibaer1964 am 12.03.18 21:47:12Was hoch steigt fällt auch wieder, wer langeweile hat kann ja mal die Cargolifter Diskussion ausgraben. da wurde auch so lange gepusht und gebasht bis kein neues Geld mehr reinkam. Am Ende gabs die Büomöbel beim Insolvenzverwalter zu kaufen, und die Halle gehört einem Freizeitpark, Beim Bitcoin werden dann nur ein paar Rechner abgescheltet, weils nicht genug zu rechnen gibt, und die Stromrechnung den Wert übersteigt. Aber so weit sind wir ja noch nicht, es fliesst ja noch neues Geld.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 06:32:21
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.941 von Klawussik am 12.03.18 23:46:13Wenn niemand mehr bitcoin mined übernehm ich das gerne und verkauf dann die ganze historische blockchain 10 jahre später als sammlerobjekt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 06:35:36
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.258.214 von leozolt am 13.03.18 06:32:21Auf jeden Fall geht Bitcoin in die Geschichte ein denn es ist schon zu gross um verschleiert zu werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 08:21:56
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.258.220 von leozolt am 13.03.18 06:35:36
      Eher nicht wenn man weiß, wie man so einen Mist auch aus dem Gedächtnis der Menschheit löschen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 08:26:29
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.941 von Klawussik am 12.03.18 23:46:13Wobei die Betonung auf noch liegt. Spätestens wenn ich mit meiner Spülmachine über Bitcoin und Co kommuniziert habe, lasse ich mich einweisen, dahin wo du gerade schwebst...über den Wolken..

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 10:05:37
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Es scheint so das alles für die Basher spricht,wenns denn Basher sind oder sie haben einfach nur Recht mit Ihren Warnungen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 11:52:04
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Bitcoin ist tot und wird ganz schnell wieder verschwinden. Den Experten ist das schon seit 8 Jahren bekannt.
      https://www.buybitcoinworldwide.com/bitcoin-obituaries/
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 12:20:34
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Bank der Zentralbanken warnt vor digitalem Geld
      ....Der BIZ-Ausschuss unterscheidet zwischen zwei Formen des digitalen Geldes: Zum einen eine Währung, die nur ausgewählten Kreditinstituten zur Verfügung gestellt wird. Zum anderen eine Geldform, die von jedem verwendet werden kann. Diese allgemein verfügbare Alternative kann nach Ansicht von Cœuré die Art und Weise, wie Zentralbanken Geld bereitstellen, sowie deren Bedeutung für das Finanzsystem grundlegend verändern.

      Quelle:

      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/digital-bezahlen/bank-de…

      Wer hat Angst vor Bitcoin....BIZ
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 12:29:14
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.260.020 von nullcheck am 13.03.18 10:05:37
      Definitiv letzteres. DAS ist richtig.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 12:31:35
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.261.628 von Vepem am 13.03.18 12:20:34

      Das einzige was richtig wäre, wäre Angst vor sich selbst zu haben. Wie bei Dr. Jekyll und Mr. Hyde.

      Ob das so war/ist weiß ich noch nicht.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Der_seltsame_Fall_des_Dr._Jeky…
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 14:49:58
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Japan erwartet keine internationale Regulierung von Kryptowährungen
      Weltweit einheitliche Vorgaben zur Regulierung von Kryptowährungen wie Bitcoin sind bislang nicht in Sicht. Nach Angaben Japans wird es auf dem bevorstehenden Finanzminister-Treffen der 20 großen Industrie- und Schwellenländer (G20) bei diesem Thema wohl keine gemeinsamen Festlegungen geben.

      Quelle.
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohst…
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 16:23:08
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.178.160 von XBT am 03.03.18 18:28:13
      Zitat von XBT:
      Zitat von Freckels: ...
      Sie sind ja ausgesprochen hartnäckig, aber für eine ernsthafte Antwort brauche ich noch ein paar Tage.

      Gibt es noch eine Antwort? Mich interessiert das denn für mich ist eine zentralisierte Blockchain ein Widerspruch.


      Hallo,

      ich hatte hier die Behauptung aufgestellt, eine weiterentwickelte Blockchaintechnik werde zukünftig genutzt, also abgekoppelt von der Nutzung als virtuelle Währung. Zufällig hatte ich dann die Gelegenheit, mit einem Mitarbeiter der Big Four darüber zu reden. Er versicherte mir, daß alle Big Four diese Technik nutzen, und zwar so, wie sie ist! (soll heißen: keine Weiterentwicklung), z.B. für Audits. Mehr konnte ich leider nicht herausfinden; Herrschaften dieser Art sind immer sehr geheimniskrämerisch.

      In der c't waren in diesem Jahr einige Artikel zum gleichen Thema.

      Gruß Freckels
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 17:56:11
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.887 von mussmanwissen am 11.03.18 11:50:32
      Zitat von mussmanwissen: I

      Ich gehe davon aus, dass auch nachfolgende Generationen völlig normal mit digitalem Geld zahlen und Bargeld irgendwann sogar ganz verschwindet.


      Hier in F zahle ich alles mit meiner Platincard: im Supermarkt, beim Bäcker, Fleischer, beim Tanken am Automat - Tanken und mit Cash zahlen geht nirgends mehr.
      Von der Bank bekomme ich Gutschriften; um so mehr, je mehr ich die Karte nutze. Ich finde es bequem, es geht schnell, vor allem und gerade bei Kleinbeträgen.
      Eher ärgerlich die alten Muttchen an der Supermarktkasse, die für fünf Euro fünfundzwanzig ihr Scheckheft hervorwursteln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 19:47:18
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.266.656 von Freckels am 13.03.18 17:56:11

      Wer redet über Kreditkarte oder EC Zahlung. Niemand. Nur der Bitcoin und seine Brüder/Schwestern werden verschwinden. Diese Algorithmen werden gelöscht worden sein.

      Auch Aktien wie Siemens oder SBB wird es noch lange geben, länger als die Kryptowährungen definitiv. Ich will ja nicht ein neues Fahrzeug gegen Kartoffeln eintauschen wie im Mittelalter, obwohl da hätte ich kein Auto sondern nur ein PS also 1 Pferdestärke sprich 1 Pferd eintauschen können.:D;)
      Hätte sicher auch nicht geklappt. Hm. Wann kamen die Kartoffeln nochmal nach Europa. Hat der alte Fritz nicht einen Kartoffelacker bewachen lassen um sie wichtig erscheinen zu lassen. Damals ging Trick 17 also auch schon wie du siehst.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 20:19:25
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      "Das Ende der Banken"
      ...Jede Bank schafft bei der Vergabe von Krediten selbst Geld, die örtliche Sparkasse genauso wie der Wallstreet-Gigant - ein unschlagbarer Wettbewerbsvorteil.
      Denn Banken können dieses Geld auch nutzen, um eigene Geschäfte zu tätigen. Große Banken genießen zudem eine Art Überlebensgarantie....

      Quelle:
      http://www.deutschlandfunk.de/jonathan-mcmillan-das-ende-der…

      Bitcoin ist Buchgeld ?
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 01:16:07
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.265.180 von Freckels am 13.03.18 16:23:08Bei Porsche möchte man neuerdings die Blockchain nutzen um das Fahrzeug temporär anderen Personen zugänglich zu machen. Für mich klingt das nach einer typischen Aufgabe für Zertifikate. https://de.wikipedia.org/wiki/Public-Key-Zertifikat
      Aber mit der Blockchain soll das angeblich alles besser funktionieren. Porsche erklärt das so:
      Die entwickelten Services auf Basis der Blockchain sind schnell und sehr sicher. Das Auto wird Teil der Blockchain, sodass eine direkte offline Verbindung möglich ist, also ohne Umwege über einen Server. Der Prozess des Öffnens und Abschließens des Autos per App ist so mit einer Dauer von 1,6 Sekunden bis zu sechs Mal schneller als bisher. Darüber hinaus findet eine effiziente kryptographische Verschlüsselung statt.
      https://newsroom.porsche.com/de/themenwelten/themenwelt-pors…

      Es soll eine offline Verbindung zum Auto hergestellt werden ohne Server. Eigentlich arbeitet jeder Funkschlüssel so, nur dass es nicht 1,6 Sekunden dauert bis das Auto reagiert. Wofür wird nun die Blockchain benötigt? Dort sollen offensichtlich die Zugangsrechte abgespeichert werden. Aber warum speichert man diese Daten nicht vollständig offline im Auto oder in einer klassischen Datenbank? Die Daten vollständig offline zu behalten wäre die sicherste Lösung. Die Daten hingegen in einer klassischen Datenbank zu speichern wäre auch möglich. Wenn die Daten in einer öffentlichen Blockchain aufbewahrt werden können dann müssen sie ohnehin kryptografisch abgesichert sein. Die Blockchain ist hier völlig überflüssig.

      Die Erklärungen von Porsche sind alle sehr schwammig. Die konkreten Vorteile einer Blockchain gegenüber einer normalen Datenbank werden nicht erwähnt. Es wird lediglich geschrieben dass es sicherer und schneller sei. Sicher muss es zwangsläufig sein da eine Blockchain öffentlich einsehbar ist. (Ansonsten wäre es aus Nutzersicht eine Blackbox und somit identisch zu einer Datenbank mit eingeschränkter Zugangsberechtigung) Schneller kann es kaum sein da die Verbindung zu einem Server nicht langsamer aufgebaut wird als zu einem Node und man würde sich eventuell mit mehreren Nodes verbinden anstatt mit nur einem.

      Ich bin bei meinen Gedanken von einer zentralisierten Blockchain ausgegangen. Bei einer echt dezentralisierten Blockchain ist es noch viel schwieriger da in einem kleinen Netzwerk z.B. ein 51%-Angriff leicht möglich wäre.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 07:33:28
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      For some workers, that paycheck could be in cryptocurrency sooner than later
      A number of firms are creating ways for you to walk a dog or sell a song for cryptocurrencies.
      It's unclear they'll be able to make the case that workers should trust their livelihood to the nascent and unpredictable form of payment.

      Annie Nova
      Published 13 Hours Ago Updated 10 Hours Ago
      CNBC.com

      Workers who make money on digital apps and work on their own schedules, can live very different lives than their traditional employee counterparts.
      Soon, they might not even be paid the same kind of money.
      A number of companies are designing paym.....

      https://www.cnbc.com/2018/03/13/for-gig-workers-that-paychec…
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 08:41:32
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.268.306 von Vepem am 13.03.18 20:19:25

      Das Prinzip der Bausparkassen ist das richtige. Erst Geld einsammeln, dann verleihen. Ohne Gelddrucken. Das ist der angestrebte Goldstandard. Die ihr Geld nicht benötigen verleihen es an die die welches benötigen. Mit Zinsen. Zwischenschritt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 10:46:36
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.270.409 von XBT am 14.03.18 01:16:07
      Zitat von XBT: Bei Porsche möchte man neuerdings die Blockchain nutzen um das Fahrzeug temporär anderen Personen zugänglich zu machen. Für mich klingt das nach einer typischen Aufgabe für Zertifikate. https://de.wikipedia.org/wiki/Public-Key-Zertifikat


      Alle großen Autohersteller, Energieversorger etc. betreiben gerade Marketing damit, dass sie schon ganz tolle Anwendungen von "Blockchain" entwickeln. Bei den meisten dieser angeblichen Anwendungen ist sehr zweifelhaft, ob es sich wirklich um eine echte Blockchain handelt und einfach nur um Datenbanken und etwas kryptographischer Verschlüsselung. In diesem Fall von Porsche in Zusammenarbeit mit XAIN dürfte das schon stimmen, dass die da mal einen Usecase mit Smart Contracts gebastelt haben, der auf der Blockchain von Ethereum basiert. Das wirkliche Ziel der Autohersteller wie der Energieversorger wird es aber sein, selbst ein großes Netz von Nodes aufzubauen, indem jedes Auto bzw. jeder Stromzähler als Node fungieren wird. Anstatt einer Blockchain wird man dann vermutlich sowas wie den Tangle von IOTA oder eine Weiterentwicklung davon verwenden. Bosch wird schon wissen, warum die mit der IOTA-Foundation zusammenarbeiten.

      Was ich aber noch nie gehört habe, wäre die Idee, irgendetwas zu entwickeln, was die Blockchain von Bitcoin benützt, da diese für alle diese Zwecke in der Tat völlig unbrauchbar ist.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 10:50:13
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.273.031 von flitztass am 14.03.18 10:46:36
      Glückwunsch. Richtig erkannt. In der Tat ist das perfekt analysiert worden von dir.
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 11:11:07
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      +++ 09:45 Uhr +++

      Google verbietet Werbung für Kryptowährungen

      In den Suchergebnissen der weltweit größten Suchmaschine werden ab Juni keine Anzeigen mehr für Kryptowährungen oder Initial Coin Offerings (ICOs) eingeblendet. Das Verbot gilt auch für Partnerseiten und die Video-Plattform Youtube. Damit schließt Google sich dem sozialen Netzwerk Facebook an, das bereits im Januar Werbung für Bitcoin und Co. blockte.

      Die Entscheidung wurde bei der Vorstellung des jährlichen „Bad Ads“-Reports bekanntgegeben, eine Bilanz über betrügerische Werbeanzeigen bei Google. Eine konkrete Begründung zum Verbot der Werbung für Digitalwährungen wurde jedoch nicht gegeben. Facebook hatte seinen Schritt damit begründet, dass es zu viele Anbieter gebe, die in betrügerischer Absicht auf das aktuelle Interesse am Kryptogeld aufspringen wollten.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 11:36:12
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.273.292 von flitztass am 14.03.18 11:11:07
      Berlin und Bitcoin, Erfahrungen von Dr. Craig Wright, aka Satoshi
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=o94cWj8YqYs
      ab Minute 43:00
      I spent a little bit of time in the past in Germany and we went back last year (2017) with my wife and we went to visit this street that used to have every single shop taking Bitcoin. Back in 2014 every shop in this street in Berlin would accept Bitcoin. When we went there last year or just over a year ago one shop still took Bitcoin and they didn`t advertise it and everyone sits there going „Bitcoin, well only for big purchases“. Well these were Restaurants and that were Cafes and there were Cloth Shops. And the reality is if you are going to pay twenty to fourty dollars for a transaction fee you are not going to buy at a Restaurant. You are not going to buy at a Cloth shop. You are not going to buy at a Cafe and like it or not all of this disappeared they stopped accepting it. And if we don`t have merchants accepting Bitcoin, we don´t have money. And if we don´t have it as money it becomes a speculating gambling asset.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 11:50:51
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.273.640 von prissy am 14.03.18 11:36:12Fazit => der praktisch absolut unbrauchbare binäre Tauschcode aus der Bitcoin-Blockchain hat seine besten Zeiten schon hinter sich! ;)

      Ab jetzt läuft damit nur noch Glücksspiel, Zockerei, Schwarzgeldwäsche und Steuerhinterziehung - für den täglichen Gebrauch hat sich der Tauschcode somit praktisch längst erledigt! :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 12:08:20
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.273.031 von flitztass am 14.03.18 10:46:36
      Zitat von flitztass: In diesem Fall von Porsche in Zusammenarbeit mit XAIN dürfte das schon stimmen, dass die da mal einen Usecase mit Smart Contracts gebastelt haben, der auf der Blockchain von Ethereum basiert.
      Xain soll ein 'effizientes' Mining entwickelt haben also muss es eine eigene Blockchain sein. Diese Blockchain ist dann entweder zentralisiert (also überflüssig) oder angreifbar da nicht durch eine Mining-Industrie abgesichert.

      Das wirkliche Ziel der Autohersteller wie der Energieversorger wird es aber sein, selbst ein großes Netz von Nodes aufzubauen, indem jedes Auto bzw. jeder Stromzähler als Node fungieren wird.
      Jeder Stromzähler soll dann eine dauerhafte Internetverbindung haben und eine Festplatte sowie ausreichend Rechenleistung? Welchen Zweck soll das haben? Eine Blockchain ist nicht automatisch sicher. Bei einer Kryptowährung wie Bitcoin funktioniert das weil allein die Eigeninteressen der Akteure ausreichen um das System am laufen zu halten. Dadurch basiert Bitcoin nicht auf gegenseitiges Vertrauen.
      Bei einem Stromzähler wird man nicht drumherum kommen entweder dem Kunden blind zu vertrauen oder den Stromzähler vor Ort zu kontrollieren.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 12:45:34
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.737.528 von faultcode am 14.09.17 00:42:32
      Zitat von faultcode: ...dass der Tausch von Fiatgeld in Kryptos und anschliessender Krypto-Handel für manche und möglicherweise viele junge Erdenbewohner die allererste, persönliche Börsenerfahrung darstellt...

      => das knüpft daran an:
      Indonesian Bitcoin Investors Set to Outnumber Stock Participants
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-14/indonesia…

      =>
      ...The biggest Indonesian platform to buy and sell digital currency may soon have more members than the nation’s century-old stock exchange.

      Indonesia Digital Asset Exchange, formerly known as Bitcoin.co.id, will have 1.5 million members buying and selling digital currencies such as bitcoin, ethereum and ripple by the end of the year, according to Chief Executive Officer Oscar Darmawan. The platform, which began its operations in 2014, currently has 1.14 million investors, he said.
      ...
      “We are seeing almost 3,000 new members signing up everyday,” Darmawan said. “Most people are trading in bitcoins though transactions in ethereum has increased significantly of late.”...
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 13:07:20
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.057 von XBT am 14.03.18 12:08:20
      Zitat von XBT:
      Zitat von flitztass: In diesem Fall von Porsche in Zusammenarbeit mit XAIN dürfte das schon stimmen, dass die da mal einen Usecase mit Smart Contracts gebastelt haben, der auf der Blockchain von Ethereum basiert.
      Xain soll ein 'effizientes' Mining entwickelt haben also muss es eine eigene Blockchain sein. Diese Blockchain ist dann entweder zentralisiert (also überflüssig) oder angreifbar da nicht durch eine Mining-Industrie abgesichert.


      Ich habe mir nicht die Details angeschaut, was die genau machen, aber irgendwie ist das an Ethereum angekoppelt. Es ist sicher auch nicht einfach, das Whitepaper komplett zu verstehen, aber mir scheint das auf den ersten Blick jedenfalls seriöser als die meisten anderen Whitepaper die ich bisher gesehen habe.

      https://www.xain.io/pdf/XAIN_Yellow_Paper.pdf

      Der Versuch, von der katastrophalen Energieverschwendung des klassischen PoW wegzukommen, ist auf jeden Fall dringend notwendig, wenn man jemals mit Blockchain-Technologie erfolgreich sein will. Und Porsche wird sich sicher auch angesehen haben, mit wem sie sich da einlassen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 13:20:31
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.057 von XBT am 14.03.18 12:08:20
      Zitat von XBT: Jeder Stromzähler soll dann eine dauerhafte Internetverbindung haben und eine Festplatte sowie ausreichend Rechenleistung? Welchen Zweck soll das haben? Eine Blockchain ist nicht automatisch sicher. Bei einer Kryptowährung wie Bitcoin funktioniert das weil allein die Eigeninteressen der Akteure ausreichen um das System am laufen zu halten. Dadurch basiert Bitcoin nicht auf gegenseitiges Vertrauen.
      Bei einem Stromzähler wird man nicht drumherum kommen entweder dem Kunden blind zu vertrauen oder den Stromzähler vor Ort zu kontrollieren.


      Dass ein Smartmeter in Zukunft eine dauerhafte Internetverbindung haben wird, davon gehe ich aus. Das gibt es ja heute schon. Ich sagte ja aber, dass sicher nicht die klassische Blockchain die Zukunft sein wird, bei welcher jeder Node die komplette Datenbank abspeichern muss, weil man dafür ja eben auch noch eine riesige Festplatte bräuchte. Diese Idee hielt ich noch nie für zukunftsträchtig. Da braucht es halt ein wenig Phantasie, dass man das eben auch weiterentwickeln kann weg von einer "Chain" zu einem Netzwerk. Ideen dazu gibt es ja schon mit Hashgraph, Tangle, etc.

      Weil das aber halt noch alles unausgegoren ist, halte ich ja auch die aktuelle Bewertung von Bitcoin und co. für eine gigantische Blase.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 13:40:24
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.825 von flitztass am 14.03.18 13:07:20
      Zitat von flitztass: Der Versuch, von der katastrophalen Energieverschwendung des klassischen PoW wegzukommen

      Deshalb nutzt man eine klassische Datenbank. Bei Bitcoin hat der PoW tatsächlich den Zweck Ressourcen zu verbrauchen. Geld soll nicht aus dem Nichts geschöpft werden und das Netzwerk, bei dem es aufgrund der dezentralen Natur keine Zugangskontrollen gibt, wird effektiv vor Manipulationen geschützt.
      In dem Xain-Whitepaper ist die rede von einer 'governed Blockchain'. Das zeigt doch dass das Konstrukt Blockchain hier nur dem Marketing dient.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 13:40:34
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.273.811 von Jogibaer1964 am 14.03.18 11:50:51Mein Fazit: Bitcoin Cash (BCH) verstehen und als Merchant anbieten. Bei meinen Setup zwecks Testbuchungen mit echtem BCH für einen Bekannten Shopbetreiber zahle ich pro Transfer (bis etwa 150 EUR max. getestet) nur 0.0026 EUR pro Transaktionen. Der Empfänger hat das Geld immer mit dem nächsten gefunden Block (max ca. 15 Min) auf dem Konto.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 13:42:48
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Zitat: Ich habe mir nicht die Details angeschaut, was die genau machen, aber irgendwie ist das an Ethereum angekoppelt.

      Die Reihenfolge war ... mit den Fingern zählen , dann Rechenschieber, dann Computer und erst später das Internet. Ein PC hat also nicht zwingend eine Verbindung mit dem Internet. Kann ich auch als bloße "Schreibmaschine" benutzen mit dem Vor-/Nachteil leichter Änderungen gewollt und ungewollt vornehmen zu können oder?

      https://de.wikipedia.org/wiki/Rechenschieber
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 13:46:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 13:47:51
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.972 von flitztass am 14.03.18 13:20:31
      Zitat von flitztass: Dass ein Smartmeter in Zukunft eine dauerhafte Internetverbindung haben wird, davon gehe ich aus.
      Das ist auch nicht abwegig, aber denkst du dass über diese Internetverbindung die Gesamtheit der Zählerstände und deren Historie synchronisiert wird? Das wäre das was ein Node ausmacht.

      Ideen dazu gibt es ja schon mit Hashgraph, Tangle, etc.
      Schau dir einmal an wie dort das Double-Spending Problem gelöst wird.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 14:11:00
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.275.179 von XBT am 14.03.18 13:40:24
      Zitat von XBT:
      Zitat von flitztass: Der Versuch, von der katastrophalen Energieverschwendung des klassischen PoW wegzukommen

      Deshalb nutzt man eine klassische Datenbank. Bei Bitcoin hat der PoW tatsächlich den Zweck Ressourcen zu verbrauchen. Geld soll nicht aus dem Nichts geschöpft werden und das Netzwerk, bei dem es aufgrund der dezentralen Natur keine Zugangskontrollen gibt, wird effektiv vor Manipulationen geschützt.
      In dem Xain-Whitepaper ist die rede von einer 'governed Blockchain'. Das zeigt doch dass das Konstrukt Blockchain hier nur dem Marketing dient.


      Ich schätze mal, dass Du dich an diese Art von "governed Blockchain" gewöhnen musst. Eine Firma (oder ein Firmenverbund oder auch ein Staat...) betreibt eine "governed Blockchain" mit einer Whitelist ihrer registrierten Nutzer (und gleichzeitig Nodes) die daran teilnehmen dürfen und die daran geknüpften Dienste nutzen dürfen.

      Wer glaubt, dass große Firmen (Autohersteller, Energieversorger, Apple, Amazon, Facebook, Google,...) irgendwann einer anarchisch organisierten Blockchain wie Bitcoin vertrauen und sie nutzen werden, ist ein Träumer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 14:37:27
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Könnte gut sein, dass wir nochmal 1.000 Dollar runtergehen...
      ..zumindest charttechnisch spricht einiges dafür.

      Dann sollte aber die 4 monatige Korrektur vorbei sein.
      Ich schaue mir relativ häufig die Chartvideos von diesem Techniker hier an.
      Ich finde den sehr sehr gut und er liegt auch oft richtig!

      Könnt ja mal reinschauen:

      https://youtu.be/r7-ATF7JWZM
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 15:25:13
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.275.611 von flitztass am 14.03.18 14:11:00
      Zitat von flitztass: Eine Firma (oder ein Firmenverbund oder auch ein Staat...) betreibt eine "governed Blockchain" mit einer Whitelist ihrer registrierten Nutzer (und gleichzeitig Nodes) die daran teilnehmen dürfen und die daran geknüpften Dienste nutzen dürfen.
      Fällt dir nich auf wie absurd das ist? Worin liegt der Vorteil von solch einem verrenkten System zu einer klassischen Datenbank?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 16:28:30
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Zitat: Aber denkst du dass über diese Internetverbindung die Gesamtheit der Zählerstände und deren Historie synchronisiert wird? Ja definitiv. Es wird alles vollautomatisch gelöscht, außer dem was Relevanz hat; ganz einfach. Vollautomatisch. Etwas was Relevanz hat kann nämlich nie gelöscht werden nur zugemüllt und damit versteckt werden.

      Allerdings nicht über eine Internetverbindung, die gab es vor 1999 ja auch nicht und naja vor 5k Jahren schon gar nicht.

      Bitte gerne. :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 16:51:04
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.276.724 von XBT am 14.03.18 15:25:13
      Zitat von XBT:
      Zitat von flitztass: Eine Firma (oder ein Firmenverbund oder auch ein Staat...) betreibt eine "governed Blockchain" mit einer Whitelist ihrer registrierten Nutzer (und gleichzeitig Nodes) die daran teilnehmen dürfen und die daran geknüpften Dienste nutzen dürfen.
      Fällt dir nich auf wie absurd das ist? Worin liegt der Vorteil von solch einem verrenkten System zu einer klassischen Datenbank?


      Dass manche glauben, dass die Blockchain eine bessere Datenbank sei, darüber konnte ich schon immer nur den Kopf schütteln. Als Datenbank ist das natürlich völlig absurd. Da sind wir uns sicher einig und ich halte auch die großen Firmen nicht für so doof, dass die das nicht wüssten.

      Der Industrie geht es doch vielmehr um das was unter dem Stichwort smart contract läuft. Porsche geht es offenbar aktuell um die Frage, eine temporäre Zugangsberechtigung zum Fahrzeug zu erlauben. Längerfristig geht es denke ich eher um sowas wie autonomes Fahren und ob man z.B. mittels eines smart contracts zwischen zwei hintereinander fahrenden Autos eine vorübergehenden automatischen Vertrag abschließt, dass deren Geschwindigkeit synchronisiert wird. Oder ob der Strom von deiner Photovoltaikanlage von deinem Nachbarn verbraucht wird und gegenseitig abgerechnet.

      Dafür braucht man auch gar keine globale Datenbank, sondern nur eine lokale Vernetzung in einem Netzwerk und lokalen gegenseitigen sicheren Datenaustausch.

      Daran arbeitet die Industrie und nennt das Blockchain-Technologie. Ob man das Blockchain nennen sollte, darüber kann man sich wohl durchaus streiten. Denn das hat tatsächlich absolut nichts mit einer Blockchain wie der von Bitcoin als dezentraler Datenbank zu tun, wo die komplette Blockchain auf jedem Node gespeichert wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 17:50:53
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.278.113 von flitztass am 14.03.18 16:51:04
      Zitat von flitztass: Ob man das Blockchain nennen sollte, darüber kann man sich wohl durchaus streiten.

      Das Wort 'Blockchain' wird nur als Marketingbegriff missbraucht und viele Menschen fressen diesen Köder.
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 21:19:21
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Was Nicolás Maduro aus Goethes «Faust» lernte
      In «Faust II» wird die Erfindung des Papiergelds vorgeführt. Indessen nimmt Goethe darin vorweg, was in Venezuela gerade zur Abwendung des Staatsbankrotts versucht wird.

      Quelle:
      https://www.nzz.ch/feuilleton/goethes-mephisto-erfand-die-kr…

      Goethes Mephisto erfand Bitcoin ( Kryptowährung )

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 01:16:59
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Schaut Euch den Chart an .... wer Bitcoin jetzt nicht verkauft , dem ist nicht zu helfen . Ihr könnt bei 5000 Euro immer wieder einsteigen .... oder bei 2000 .
      5000 Euro sind jetzt aber beschlossene Sache ...
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 02:50:51
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Sieht wohl gerade wieder etwas nach shitcoin aus!

      Hier ein ziemlich geiles Chart, was genau das aufgzeigt, was gerade mit dem BTC passiert!

      Greetings
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 06:40:41
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.283.102 von Gold4all am 15.03.18 01:16:59Ohne weitere Stützungskäufe mit massenhaft neu generierten, natürlich wertlosen Tethern, geht es nun vermutlich schnurstracks unter die 5000 - der zusammengebastelte Tauschcode-Chart zeigt uns den steinigen Weg ins digitale Nirvana :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 06:44:39
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.283.339 von Jogibaer1964 am 15.03.18 06:40:41Nachtrag => Wertlose Tether für echte Bitcoins?
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10250732-wertlose…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 07:09:50
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.283.339 von Jogibaer1964 am 15.03.18 06:40:41
      Zitat von Jogibaer1964: Ohne weitere Stützungskäufe mit massenhaft neu generierten, natürlich wertlosen Tethern, geht es nun vermutlich schnurstracks unter die 5000 - der zusammengebastelte Tauschcode-Chart zeigt uns den steinigen Weg ins digitale Nirvana :kiss:


      Die Stützungskäufe kommen wie erwartet bei etwa 6.000$ :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 09:15:36
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      So, laut Chart sollte ab hier die Wende eingeläutet werden
      Schnallt Euch an, Shortieeees :D:lick::lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 09:20:42
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Chart des Tages: Bringt das Google-Werbeverbot die Bitcoin-Blase zum Platzen?

      https://de.investing.com/analysis/chart-des-tages-konnte-goo…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 09:22:24
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.284.539 von BTC123 am 15.03.18 09:15:36Welche Wende?

      Die Falltüre klemmt noch etwas....
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 09:24:05
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Das ist so geil !
      :laugh::laugh::laugh:

      Goldman Sachs schreit in der Weltpresse wie scheisse Bitcoin & Co ist, hat sich aber über Umwege bei einer Kryptobörse eingekauft. Diese expandiert extrem, da sie 100 (!) neue Mitarbeiter einstellt!

      Ich lach mich schlapp! Öffentlich wird soviel Mist verbreitet und hinter den Kulissen versuchen sie auf Teufel komm raus irgendwie auf den Zug aufzuspringen! Was für eine Farce!!

      ich sag nur: LASST EUCH NICHT VERARSCHEN!:laugh:


      Goldman-Backed Circle Is Hiring 100 for Global Crypto Expansion
      By and

      15. März 2018, 05:06 MEZ
      From
      Company to add staff as it expands newly acquired Poloniex
      Co-founder sees every form of value becoming crypto token
      Circle Internet Financial Ltd., the consumer finance startup backed by investors including Goldman Sachs Group Inc. and Baidu Inc., will hire 100 people as it expands a newly acquired cryptocurrency exchange...

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-15/goldman-b…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 11:17:35
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.283.102 von Gold4all am 15.03.18 01:16:59
      Gar nicht einsteigen!
      Ich empfehle niemandem bei Bitcoin einzusteigen. Nicht bei 5000$. Nicht bei 2000$. Denn warum sollte etwas blockchain auf Dauer soviel Geld wert sein? Ich denke, dass Bitcoin in gar nicht allzu langer Zeit unter 100$ liegt, vielleicht unter10$.

      Denn was soll man damit anfangen? Der Gebrauch als Währung ist durch die enorme Instabilität auf lange Zeit ausgeschlossen. Das liegt daran, dass nicht Anlagewährungsinteressierte Bitcoin kaufen und verkaufen sondern geldgierige Spekulanten. Und wo die sich in großen Schwärmen tummeln muss erstmal alles gründlich kaputt gehen. Und so wird es auch hier kommen. Es ist immer so. Auch hier scheinen sich überwiegend Spekulanten zu äußern. Ein deutliches Indiz für die Unbrauchbarkeit von Bitcoin.

      Klar, manche sprachen von 100.000$ Kursziel. Ach was, 500.000. 1 Million. Na, diese Sprecher werden wohl diverse Bitcoin auf Tasche haben. Leute, solches Getue kennt man doch vom marketing für faule pennystocks, oder? Aber das sind nur neue Tulpenzwiebeln.

      Kauft keine Bitcoin. Zu keinem Kurs. Steigt niemals ein. Hofft nicht auf leicht verdientes Geld. Und wer schon Verluste zu verzeichnen hat: Sofort verkaufen, Verlust begrenzen.

      Wer aber doch unbedingt mit Bitcoin Geld verdienen will, kann dies mit Leerverkäufen nun. Natürlich zum Schaden anderer, aber wem's egal ist. Ich verzichte lieber darauf obwohl die Gewinnchance gigantisch ist dabei.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 12:07:31
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.060 von Norbertchen am 15.03.18 11:17:35
      Zitat von Norbertchen: Klar, manche sprachen von 100.000$ Kursziel. Ach was, 500.000. 1 Million..

      Wir sind immernoch voll auf Kurs. :)
      http://bircoin.top
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 12:10:37
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      auf den Punkt gebracht:

      Die Blockchain-Technologie gehört hier nicht zu Sache, so Stefan Hofrichter, Kopf der Abteilung Weltwirtschaft und Strategie. Er schrieb, dass “ein Bitcoin eine Forderung an niemanden ist—im Gegensatz von zum Beispiel Staatsanleihen, Aktien oder Papiergeld - und es generiert kein Einkommen.”

      https://de.investing.com/analysis/chart-des-tages-konnte-goo…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 12:10:56
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Gehts nochmal runter auf 6700$ ?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 12:38:39
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Norbertchen, dein Posting ist absolut SCHEIße!


      Du sprichst hier eindeutig eine Verkaufsempfehlung aus! wo ist dein Disclaimer?

      Dabei ist deine Verkaufsempfehlung auch noch unglaubwürdig!

      Du bist hier wahrscheinlich noch mehr Spekulant als manch anderer.

      Absolut verwerflich was du hier ablieferst.

      Muss ich noch überlegen, ob ich dein Posting melde! Kanns aber auf eigenen Wunsch die Löschung selbst veranlassen. Nicht dass du noch in Teufels Küche kommst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 12:39:52
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.642 von KaterMohrle am 15.03.18 12:10:56
      Zitat von KaterMohrle: Gehts nochmal runter auf 6700$ ?????


      Erst auf 4800, nach kurzer Zwischenerholung dann Implosion gegen NULL - also dorthin, wo die Tauschcodes herkommen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 13:02:07
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.879 von Murkser am 15.03.18 12:38:39Solange der Bitcoin keinen Nutzen bringt und zudem eine Forderung an niemanden darstellt, ist bleibt er ein Spekulationsobjekt - ohne inneren Wert mit der Gefahr des Totalverlusts. Ein deutlicher Appell an die offensichtlich unerfahrenen "Investoren" ist vor diesem Hintergrund durchaus berechtigt und bekommt ein Stern von mir.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 13:16:41
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.600 von XBT am 15.03.18 12:07:31
      Zitat von XBT: Wir sind immernoch voll auf Kurs. :)
      http://bircoin.top


      Echte Investoren investieren prognosefrei. Denen ist es völlig wurscht ob Kurse nach oben oder unten gehen. Das einzige was zählt ist positiver Cash Flow.
      Diese immer wieder geschührte Bitcoin FOMO ist inzwischen kalter Kaffee. Was glaubst Du wieviele Bitcoin Halter auf Verlusten sitzen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 13:36:19
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.600 von XBT am 15.03.18 12:07:31
      Zitat von XBT:
      Zitat von Norbertchen: Klar, manche sprachen von 100.000$ Kursziel. Ach was, 500.000. 1 Million..

      Wir sind immernoch voll auf Kurs. :)
      http://bircoin.top


      Na ja, ich war noch nie ein Anhänger von Charttechnik und richte mich eher nach Fundamentalem. Aber inzwischen ist auch das Unterschreiten der roten Linie nicht mehr weit. Wobei ich annehme dass es zuvor wieder eine Gegenbewegung geben wird. Aber im dann folgenden erneuten Abwärtsstrudel wird die rote Linie dann wohl gerissen.

      Ich persönlich vermute dass relativ wenige Menschen mit sehr großen Mengen an Bitcoins, die sie noch weit unter 1000$ erwarben, evtl. unter 100$ oder selbst schürften, beim Marktgeschehen eine entscheidende Rolle spielen. Ich las auch Behauptungen wonach diese wenigen Supercoiner ihr Verhalten abstimmen. Dann bilden sie eine Interessengemeinschaft. Was logisch ist. Wenn sie einst für lau riesige Bitcoin erwarben waren sie sicherlich selbst überrascht, erstaunt und erfreut wie der Wert explodierte. Aber die Millionen und Milliarden besaßen sie nur theoretisch, denn natürlich konnten sie nicht mal eben alles zu dem Preis verkaufen.

      Wenn ich einer von denen wäre, dann hätte ich ein großes Interesse daran möglichst viel Wert in richtige Währungen umzumünzen. Und als Interessengemeinschaft würde man das so machen:

      Man verkauft gemeinsam eine große Menge und lässt den Kurs runtersausen. Dann ist schon mal eine ganze Menge Echtgeld gesichert. Damit es nun aber nicht immer schneller und steiler nach unten geht nehmen sie einen Teil des gesicherten Geldes, vielleicht 30%, vielleicht noch mehr, und beginnen Bitcoin wieder zu kaufen. Da sie einiges Geld dafür in die Hand nehmen können zieht der Kurs an, so plus 15% sind wohl drin zumal andere glauben da wäre nun wieder ein Zug auf den sie aufspringen müssten. Aber nicht viel später werfen sie wieder große Mengen auf den Markt, der Kurs bricht wieder ein, sie machen wieder gut Kasse - um dann wieder einen Rückkauf zu starten. Und so immer hin und her. Eine Weile kann das gut funktionieren.

      Wenn sich aber allzu oft Zwischenerholungen als Strohfeuer erwiesen wird man immer schlechter Käufer damit anlocken können. Dann wird sich die Interessengemeinschaft sagen: O.K. the party is over now. Wir haben irrsinnig viel Geld gemacht, mehr als wir je zu träumen gewagt hätten. Nun lasst uns mal das restliche Kleingeld auch noch abräumen. Und dann verkaufen sie durch ohne nochmal auf die Käuferseite zu gehen und dann geht der Kurs unter 1000$ und auch unter 100$.

      Und das wäre meine Prognose: unter 100$ gegen 100.000$ und mehr.

      Und wenn das durch ist, dann könnte Bitcoin auf geringem Preisniveau vielleicht damit beginnen eine Währungsalternative zu sein. Denn dann sind die Bitcoins breit in den Massen verstreut und nicht mehr in Massen bei wenigen konzentriert. Genau das wäre eine Hauptvoraussetzung für eine funktionierende Digitalwährung. Als solche muss sie stabil sein wie ein Dollar oder Euro. Darf gerne wie diese sanfte Kursveränderungen haben, aber keine Extreme mehr zeigen.

      Und übrigens besteht diese gemutmaßte Interessengemeinschaft nicht aus gierigen Spekulanten. Diese Leute sind schon o.k., die kauften und schürften ihre Bitcoins aus Überzeugung und Fortschrittswillen und weil es noch so spottbillig war waren es große Mengen. Und dann erst kamen die Spekulanten und der Hype und machten sie zu vom Schicksal Beschenkten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 13:38:03
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.296 von GuentherFranz am 15.03.18 13:16:41
      Zitat von GuentherFranz: Echte Investoren investieren prognosefrei. Denen ist es völlig wurscht ob Kurse nach oben oder unten gehen.
      Echt?

      Was glaubst Du wieviele Bitcoin Halter auf Verlusten sitzen?
      Es ist "völlig wurscht ob Kurse nach oben oder unten gehen." Oder doch nicht???
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 13:46:36
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Partnership COINBASE and BARCLAYS Bank!
      BITCOIN LATEST: Barclays' Coinbase partnership 'important step' to making cypto mainstream
      :eek::eek::eek:
      BARCLAYS has taken the first step toward bringing controversial cryptocurrencies towards mainstream banking by teaming-up with San Francisco start-up Coinbase to make it easier for UK users to withdraw their money.
      By DAVID DAWKINS
      PUBLISHED: 13:35, Wed, Mar 14, 2018 | UPDATED: 14:34, Wed, Mar 14, 2018

      https://www.express.co.uk/finance/city/931691/Bitcoin-barcla…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 14:01:42
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.506 von Norbertchen am 15.03.18 13:36:19
      Zitat von Norbertchen: Als solche muss sie stabil sein wie ein Dollar oder Euro. Darf gerne wie diese sanfte Kursveränderungen haben, aber keine Extreme mehr zeigen.


      Bitcoin ist heute schon weniger volatil als so manche Schwellenlandwährung. Bitcoin wird zuerst mit solchen Währungen konkurrieren bevor die Adoption bei den verwöhnten Bewohnern der ersten Welt beginnt.
      Das extreme Kurswachstum und die damit verbundenen Volatilität sind zwangsläufig notwendig um auf ein Weltwährungsniveau zu gelangen. Bitcoin bekommt nicht wie staatliche Währung einen Wert auf Befehl von oben zugewiesen, stattdessen muss sich der Wert am Markt bilden. Bei geringerem Wachstum wäre eine signifikante Marktkapitalisierung niemals erreichbar.
      Die Stabilität wird mit der Adoption automatisch absinken.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 14:36:14
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.767 von XBT am 15.03.18 14:01:42Zu einer Adaption in der ersten Welt wird es mit dieser energievernichtendem Tauschcode nie und nimmer kommen - never ever!

      Das entbehrt jeglicher Grundlage - genauso diese Hirngespinste der "Wale", welche Kurszeile von 1.000.000US$ ausrufen - das wären dann Größenordnungen von um die 22 Billionen US$ für Tauschcodes aus dem Nichts, wers glauben will? :D

      Keine Wirtschaftsmacht der ersten Welt wird seine Errungenschaften ein paar wenigen, aber maßlos Gierigen, einfach mal so vor die Füße werfen und gleichzeitig die Notenbank-Souveränität abtreten - never ever! Ein Wunschgedanke der Tauschcode-Anhänger, der so niemals eintreten wird. :kiss:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:01:14
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.284.539 von BTC123 am 15.03.18 09:15:36Bei 7.600 dreht's hab ich gesagt...Mist, knapp daneben :laugh::laugh::laugh:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:06:39
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.493 von BTC123 am 15.03.18 15:01:14Norbertchen hat es ja mal auf den Punkt gebracht, wie das Spielchen gespielt wird - und, hast du gekauft, wenn Du schon alles vorraussehen kannst oder wartest du auf ein paar Dumme?
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:12:38
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Wie die Blockchain die Finanzwelt umwälzt ...
      ....Auf der South by Southwest wird deutlich: Die Blockchain wird die Arbeit von Banken, Risikokapitalgebern und Hedgefonds verändern....

      12.03.2018 - 21:05 Uhr Kommentieren

      3 x geteilt


      AustinGroßbanken schicken ihre Topmanager eigentlich nicht zum Technologiefestival SXSW nach Austin. Hier präsentieren sich schließlich vor allem Start-ups, Technologie-Konzerne und Visionäre wie Elon Musk. In Zeiten der Blockchain-Technologie jedoch sind Finanzinstitute plötzlich interessante Gesprächspartner für die Techies. Allen voran Amber Baldet. Sie leitet die Blockchain-Aktivitäten von Amerikas größter Bank JP Morgan Chase. Mit ihren dunkelrot gefärbten Haaren, der glänzenden Leggins und der schw...

      http://www.handelsblatt.com/my/finanzen/banken-versicherunge…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:18:43
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.151 von Jogibaer1964 am 15.03.18 14:36:14Leider entstehen die FIAT Währungen DOLLAR; EURO usw auch aus dem "NICHTS".
      Nämlich auf Knopfdruck der NOTENBANKEN!

      BITCOIN entsteht durch PROOF OF WORK! Ach, was erzähl ich da, hast ja eh noch nie gehört

      :laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:23:51
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.670 von BTC123 am 15.03.18 15:18:43
      FIAT
      Zitat von BTC123: Leider entstehen die FIAT Währungen DOLLAR; EURO usw auch aus dem "NICHTS".
      Nämlich auf Knopfdruck der NOTENBANKEN!

      BITCOIN entsteht durch PROOF OF WORK! Ach, was erzähl ich da, hast ja eh noch nie gehört

      :laugh::laugh::laugh:



      Ich weis nicht, was besser ist: BTC auf 21.000.000 gedeckelt oder folgender Link langfristig mit opeb end:

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/241829/umfrag…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:29:06
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.718 von Murkser am 15.03.18 15:23:51Ist ja nicht so, dass Bitcoin das einzige Zahlungsmittel bleiben wird....
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:30:03
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      „Bitcoins innerer Wert bei null“

      Die Achterbahnfahrt bei den Kryptowährungen hält an. In nur wenigen Tagen hat etwa Bitcoin rund 20 Prozent an Wert verloren. In den vergangenen zehn Tagen endeten acht im Minus. Immerhin konnte die 8.000 Dollarmarke zurückerobert werden. Aber hält die Marke? Wenn es nach der Allianz geht, dann nicht mehr lange…

      … denn Europas größter Versicherer hat typische Blasenmerkmale bei der größten digitalen Währung der Welt ausgemacht. „Die hyperbolischen Preisbewegungen von Bitcoin seit Anfang 2009 waren sehr blasenartig“, schreibt Stefan Hofrichter, Leiter der globalen Wirtschaft und Strategie. Und er setzt noch einen drauf: „Und unter den jüngeren Beispielen übertrifft Bitcoin die IT-Blase der 1990er Jahre und die Japan-Blase der 1980er Jahre bei weitem.

      Der Mangel an Regulierung, die Einführung neuer Produkte, der schnelle Anstieg der Handelsvolumina und die Nutzung für kriminelle Aktivitäten sind einige der Kriterien, die Bitcoin in die Kategorie eines Blasenaktivums einreihen. Aus unserer Sicht muss der innere Wert Null sein, meint Hofrichter: „Ein Bitcoin ist eine Forderung an niemanden – im Gegensatz etwa zu Staatsanleihen, Aktien oder Papiergeld – und es generiert keinen Einkommensstrom.


      Keine Ansteckungsgefahr

      Die Technik hinter Bitcoin verdammt Hofrichter aber nicht. Er meint, dass die Technologie, die den Kryptowährungen – Blockchain und Distributed Ledger – zugrunde liegt, insbesondere im Finanzdienstleistungssektor Vorteile bringen könnte, da Unternehmen versuchen, die Transaktionskosten zu senken. Dieser Aspekt von Kryptowährungen im Allgemeinen ist das, was den Vermögensverwalter interessiert. Während Krypto-Anleger kräftig unter die Räder kommen könnten, wäre ein Crash am Kryptomarkt für andere Assetklassen, Hofrichter zufolge, kein Problem. Die Gefahr einer Ansteckung sei gering.

      Weil der Markt für Bitcoin trotz seines Wachstums immer noch recht klein sei, dürfte ein Kursverfall von Bitcoin nur geringe Auswirkungen auf die reale Welt haben. Hofrichter ergänzt: „Daher sind wir der Ansicht, dass die Risiken für die Finanzstabilität aufgrund von Bitcoin vernachlässigbar sind – zumindest Stand heute.“

      Quelle: http://bitcoin-krypto.de/portfolio/bitcoins-innerer-wert-bei…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:30:59
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      und hier mal die Entwicklung der FIATmengen sei 1980

      http://www.tagesgeld.de/informationen/geldmenge.html


      dDe USA veröffentlicht übrigens seit 2006 nicht mehr ihre Geldmenge M3


      Ich vermute mal, dass die Geldmenge die nächsten Jahre zunimmt!
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:32:12
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.718 von Murkser am 15.03.18 15:23:51Bitcoins entstehen nicht durch PoW. Der PoW hat einzig den Zweck die Transaktionen zu validieren und diese einem neuen Block hinzuzufügen. Lediglich richtig ist, dass die Miner für diese Tätigkeit zur Zeit mit BitCoins entlohnt werden. Zumindest solange, bis 21Mio Bitcoins erreicht sind.

      Zusätzlich kassieren die Miner noch die Transaktionsgebühren. Je höher die Transaktionsgebühr einer Transaktion, desto höher die W'keit das diese unmittelbar ausgeführt wird.

      Ich behaupte das ca. 3% der Leute wirklich die Blockchaintechnologie verstehen. Oder doch eher 2%? :kiss: :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:43:08
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.811 von Isomorphieklasse am 15.03.18 15:32:12Ja, das meinte ich ja. Der innere Wert kann gar nicht "0" sein, denn
      a) steht MASSIVE Rechenleistung dahinter
      b) wird diese Rechenleistung natürlich durch GPUs etc. überhaupt erst generiert
      c) Wird eine Leistung erbracht, wird diese auch bezahlt (Proof Of Work)

      Wenn die ALlianz solche hirnverbrannten Thesen in die Welt schreit hat das nur eine Bedeutung: ANGST vor dem Verlust des Konzernwertes. Denn Allianz hat nicht nur Versicherungen unter sich, sondern natürlich auch BANKEN!

      Die Angst vor der Dezentralisierung durch die Blockchain Technologie und ihren digitalen Zahlungsmethoden in Form von Kryptowährungen ist DER Wirtschaftskrimi in 2018!!

      :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:53:36
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.976 von BTC123 am 15.03.18 15:43:08

      kann der "innere" Wert nicht nur nicht 0 sein oder kann er nicht - 0 oder + 0 sein:confused:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 16:00:08
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Vor was soll denn die Allianz nun Angst haben?
      Vor einem künstlich gepushten, illegitiemen Tauschcode unter voller Garantie ganz sicher nicht!
      Ausserdem werden die Notenbanken der ersten Welt dem Treiben hier umgehend den Hebel umlegen - ganz klar, bevor eine kritische Spekulationsgrenze überschritten wird, welche zur Gefahr bzw. Instabilität der realen Wirtschaft werden könnte! ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 16:02:57
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Das muss man sich mal reinziehen!!
      :laugh::laugh::laugh:

      Unfassbar, wieviel Furcht und Schrecken ÖFFENTLICH verbreitet wird - und hinter den Kulissen geht es VOLL ab! Aber das hab ich ja schon ein paar Mal erzählt.

      Diese Hintergrundgeschichte toppt aber wieder mal alles!!

      Alphabet: Der zweitgrößte Kryptowährungsinvestor der Welt!
      Von Sascha Huber - 15. März 2018072
      Lieber Leser,

      der ein oder andere von Ihnen wird mit dem Namen Alphabet nicht viel anfangen können. Hinter Alphabet steckt jedoch in erster Linie Google. Denn unter der neuen Finanzchefin Ruth Porat hat Google seine Geschäfte komplett neu geordnet, wodurch letztlich Alphabet entstand. Was aber hat Alphabet nun mit Blockchain und Kryptowährungen zu tun?

      Google verbietet Werbung für Kryptowährungen und ICOs

      Auf den ersten Blick wenig bis gar nichts. Theoretisch könnte man sogar glauben, dass Alphabet bzw. die wichtigste Alphabet-Beteiligung....


      https://www.finanztrends.info/news/alphabet-der-zweitgroesst…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 16:03:44
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.213 von Jogibaer1964 am 15.03.18 16:00:08Du lebst echt hinterm Mond mein Freund!!!:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 16:30:31
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.264 von BTC123 am 15.03.18 16:03:44Klar doch! - andere aber sind dermaßen Euphorie-verblendet, haben praktisch nur noch ein Brett vorm Kopf und rennen jeder Fake-News und noch so dümmlich verkrampften Spekulation hinterher! :p

      Wenn Alphabet nun in der Tat, sollte an der gehypten Spekulation in der Tat was dran sein, in den "Gebühren"-Binärcode Ripple investiert hat, was hat das denn nun mit dem Bitcoin-Tauschcode zu tun!?

      Merkst Du eigentlich noch was? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 16:32:40
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      MRD software Konzern SAGE unterstützt Kryptowährungen
      Daten
      Weltweit beschäftigt der Konzern rund 13.000 Mitarbeiter[1] und hat mehr als sechs Millionen Kunden[1]. Die Sage Group ist weltweit einer der größten Anbieter von Unternehmenssoftware für kleine und mittlere Unternehmen. Die Gruppe erzielte 2014/2015 einen Umsatz von 1,78 Milliarden Euro[1]. Die Sage Software GmbH erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2015/2016 in Deutschland einen Umsatz von rund 125 Millionen Euro[1].

      https://de.wikipedia.org/wiki/Sage_Group

      Dazu diese News:

      Ab 25. April
      Sage unterstützt bald auch Kryptowährungen
      Do 15.03.2018 - 11:34 Uhr | Aktualisiert 15.03.2018 - 11:34
      von Marcel Urech
      Sage wird eine neue Version von Sage 200 veröffentlichen. Sie soll Kryptoanlagen in der Buchhaltung abbilden können.

      http://www.netzwoche.ch/news/2018-03-15/sage-unterstuetzt-ba…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 16:39:54
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Jogi, du denkst zu sehr mit den Scheuklappen.

      Meine Frau und ich sind jeweils in der Finanzbranche tätig.

      Im allgemeine ist festzustellen, und hier nimm ich mal den Bergiff "Bänker" in den Mund (ob Notenbank, Hausbank, Investmentbank, ..) und das ist auch in den oberen ebenen der Banken bereits angekommen:

      Die Bänker haben die Hosen voll, dass die Kryptos ihnen das Wasser abgraben. Es wird bereits gezielt mit Pressemeldungen gegen Kryptos geschossen um nach "aussen" zu diskreditieren". Frage ist hier wer "FAKE" verbreitet. Hast ja sicherlich die letzten Tage die Nachrichten zu Goldmann Sachs gelesen.

      Bänker können gut "vertuschen"§, da das Gefüge in dutzenden rechtlich eigenständigen (Tochter)gesellschaften aufgeteilt ist. Da ist es selbstverständlcih, dass man hier (wir z.B.) schnell kein Durchblick mehr hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 16:44:08
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.798 von Murkser am 15.03.18 16:39:54Ich glaube Dir kein Wort. Für "Bänker" ist Bitcoin ein Non-Event! Interessiert keine Socke.
      Es gibt eine sehr positive Studie der Deutschen Bank die hier unlängst verlinkt wurde (db research).
      Das ist aber eher akademischer Natur. Wie gesagt, ein Non-vent für das Bankwesen.

      Zitat von Murkser: Jogi, du denkst zu sehr mit den Scheuklappen.

      Meine Frau und ich sind jeweils in der Finanzbranche tätig.

      Im allgemeine ist festzustellen, und hier nimm ich mal den Bergiff "Bänker" in den Mund (ob Notenbank, Hausbank, Investmentbank, ..) und das ist auch in den oberen ebenen der Banken bereits angekommen:

      Die Bänker haben die Hosen voll, dass die Kryptos ihnen das Wasser abgraben. Es wird bereits gezielt mit Pressemeldungen gegen Kryptos geschossen um nach "aussen" zu diskreditieren". Frage ist hier wer "FAKE" verbreitet. Hast ja sicherlich die letzten Tage die Nachrichten zu Goldmann Sachs gelesen.

      Bänker können gut "vertuschen"§, da das Gefüge in dutzenden rechtlich eigenständigen (Tochter)gesellschaften aufgeteilt ist. Da ist es selbstverständlcih, dass man hier (wir z.B.) schnell kein Durchblick mehr hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 16:52:11
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Non-Event ist es nicht und darf es auch nicht sein. Bänker müssen und werden sich damit auseinandersetzen.

      Was soll ich von DB Research halten? Gar nix.

      Generell ist Deutschland Steinzeit in Bezug auf Kryptos. Nichtmal 3. Welt.
      In Deutshcland ist der Zug längst abgefahren: Was willst auch von den alten Sä.. der etablierten Parteien erwarten:
      - Digitalisierung
      - marodes Militär
      - usw.

      ES wird lieber in Refugees investiert. D bleibt auf der Strecke. so wie es auch bei den Kryptos auf der Strecke bleiben wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 17:41:00
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.873 von GuentherFranz am 15.03.18 16:44:08
      Zitat von GuentherFranz: Ich glaube Dir kein Wort. Für "Bänker" ist Bitcoin ein Non-Event! Interessiert keine Socke.
      Es gibt eine sehr positive Studie der Deutschen Bank die hier unlängst verlinkt wurde (db research).
      Das ist aber eher akademischer Natur. Wie gesagt, ein Non-vent für das Bankwesen.


      Bitcoin? Ein Non-Event für Banken? :laugh: Lieber GuentherFranz...Wie der Name schon impliziert. Bleib bei deinen Sparbüchern und erfreue dich an deinen 0,00000000001% Zinsen. :laugh: Alles andere scheint eine Nummer zu groß für dich zu sein.

      Wo es Geld zu holen gibt, da sind auch Banken nicht weit. Wollen ja ohnehin nur dein "Bestes". ;)

      Die Deutsche Bank macht eine Studie. Und weiter? Gibt es da nicht den Spruch, glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast? Wem hilft diese Studie wohl, wem nicht dem, der sie verfasst hat...

      Wie Murkser schon anmerkte, in Deutschland ist der Zug bereits abgefahren. Unsere Volksvertreter kriegen es ja noch nicht mal hin einen Glasfaserausbau staatlich durchzudrücken...In einem derart "großen Industriestaat" wie Deutschland, der immer mehr an Wettbewerbsfähigkeit verliert.

      Das mit dem Fest...äh...Internetz und so ist ja alles "Neuland". Und alles was "neu" ist, ist in Deutschland grundsätzlich erstmal schlecht...Bis auf unsere "Neuankömmlinge". Und was die uns bringen, ist bekanntlich "wertvoller als Gold". :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 17:50:28
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      GF: Auch du kannst Kryptos nicht aufhalten.

      Ich frage mich gerade wer weniger Ahnung hat, du oder db research?

      https://www.theusacommerce.com/heres-why-paypal-will-start-a…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 18:02:42
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.987 von Murkser am 15.03.18 16:52:11Mach Europe nicht schlechter als es ist ,das kann sich im Laufe der nächsten 10-20 Jahre noch ändern . Meiner Meinung nach kann man kaum erwarten dass wirklich angriffssichere Hardware w/o backdoors als notwendige base für portable sowie stationäre Endgeräte mit zweckbezüglichen Anwendungen a priori aus den USA/Asien/China geschweige denn eastern-europe zügig kommen wird, klar es wird zwar dauern , aber wozu überhaupt jegliche Form von übertriebener Hektik solange die Hardwarevorraussetzungen noch zu unausgreift sind ist es doch müssig bis übereilig fahrlässig vertrottelt sich über die Softwareebene auszulassen, der komplette Bereich steckt doch noch in den Windeln und es wird eifrig von sich gelassen bis zum Abwinken des Geruchssinns . Verständlicherweise treibt auch die Gier die wachsende Anzahl von cryptos voran aber der wachsende bunch ist ebenso ein Indiz dafür das bishin nichts am Markt ist was wirklich in den notwendigen Belangen überzeugend ist .
      Ich denke dies ist nicht sonderlich verwunderlich denn nur eine spezifizierte Kombination von geeigneter Hardware und Software wird wohl dann irgendwann das Zeug dazu haben Altes auch Alt aussehen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 18:03:58
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Dem Bitcoin wird man sehr viele Steine in den Weg legen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 18:46:59
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Bitcoin Einbruch - „buy the dip“

      Hi all,

      Eventuell kommt der Bitcoin nochmal bis auf die 4K runter. 
      4k -4400$ wären ein super Einstieg (i guess)

      Eure Einschätzung??

      Idee: https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/mcRTdazc/

      Chart: https://de.tradingview.com/i/mcRTdazc/

      BTCUSD: https://de.tradingview.com/symbols/BTCUSD/
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 19:19:07
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.873 von GuentherFranz am 15.03.18 16:44:08:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      oh mein Gott, was ist hier los??????

      GOTT SCHMEISS HIRN VOM HIMMEL!!! ABER BITTE GANZ GANZ VIEL!!:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 19:21:49
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.291.394 von lukeskyblogger am 15.03.18 18:46:59Seh ich nicht so, solange die Unterstützung linear bei ca. 7.600 hält.

      Heute sind wir schön davon abgeprallt. Kommt drauf an ob sich der Trend nach oben weiterhin durchsetzt und wir wieder über die 10.000 laufen. Dann schaut's gut aus für die Longs!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 19:53:39
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      MASS ADOPTION CONTINUES: CRYPTO INSIDER: Playboy will soon accept bitcoin
      Graham Rapier
      Mar. 15, 2018, 11:51 AM
      Johannes Simon / Stringer / Getty Images
      Welcome to Crypto Insider, Business Insider’s roundup of all the bitcoin and cryptocurrency news you need to know today. Sign up here to get this email delivered direct to your inbox.
      You might have seen the news yesterday that Playboy will soon accept a slew of cryptocurrencies — including bitcoin and ethereum — as payment, but there's another little-known coin the porn site is supporti.....


      http://markets.businessinsider.com/currencies/news/bitcoin-p…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 19:59:17
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      BITCOIN $91.000 in 2020 (in 2!!! Jahren)
      :eek::eek:

      Bitcoin’s bull market intact, expect $91,000 by 2020, says Fundstrat
      Published: Mar 15, 2018 12:35 p.m. ET

      The price of bitcoin continues to tumble, but one of the market’s biggest bulls isn’t fazed.

      Tom Lee, managing partner at Fundstrat Global Advisors, said the big picture still has bitcoin BTCUSD, +1.24% , the No. 1 digital currency, in a bull phase. That’s even after a 40% decline from the start of 2018, and a 70% fall from its all-time high in December 2017, he said in a note to clients.

      Lee compared the 70% decline to that of mid-2013, a retreat that was followed by a 700-plus day rally of more than 55,000%.

      https://www.marketwatch.com/story/bitcoins-bull-market-intac…



      Lee, war von 2007 bis 2014 Chief Equity Stratege von J.P. Morgan Chase, bevor er bei der Einführung von Fundstrat mitwirkte, war er der erste weit verbreitete Marktstratege, der sich bereits im Juli auf den Preis von Bitcoin konzentrierte. Heute ist er geschäftsführender Gesellschafter und Forschungsleiter von Fundstrat.

      https://krypto-wiki.de/stratege-tom-lee-prognostiziert-neue-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 20:25:08
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.291.790 von BTC123 am 15.03.18 19:19:07... genauso wie das Internet ein non-Event für den Versandhandel oder die Digitalkamera für Kodak war :laugh::laugh::laugh:

      aber lassen wir den armen Günther einfach weiter in seiner kleinen Welt leben. Der stänkert wenigstens nicht so penetrant wie andere Blockchain Verweigerer
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 20:32:01
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.291.811 von BTC123 am 15.03.18 19:21:49
      Zitat von BTC123: Seh ich nicht so, solange die Unterstützung linear bei ca. 7.600 hält.

      Heute sind wir schön davon abgeprallt. Kommt drauf an ob sich der Trend nach oben weiterhin durchsetzt und wir wieder über die 10.000 laufen. Dann schaut's gut aus für die Longs!


      :eek: Bist wohl 20000€ rein? :eek:

      Da bekäme ich natürlich auch Bliutdruck! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 21:08:39
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.292.612 von Jogibaer1964 am 15.03.18 20:32:01:laugh::laugh::laugh:

      Nee, Du - schon viel viel früher :p:p

      Deswegen - und eigentlich NICHT deswegen bin ich total tiefenentspannt.
      Denn WAS mich entspannt ist, dass BITCOIN in SPÄTESTENS 2 Jahren 6stellig ist

      :cool::cool::D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 21:15:19
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.292.252 von BTC123 am 15.03.18 19:59:17=> daraus:



      => ..und: März ist traditionell der schlechteste BTC-Monat (in den letzten 7 Jahren)
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 21:19:33
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Billionaire Peter Thiel: "Bitcoin is the bubble thatnever pops"
      Peter Thiel Is Bullish on Bitcoin, the Heartland and Trump
      By
      15. März 2018, 19:25 MEZ

      Billionaire investor Peter Thiel praised bitcoin and U.S. President Donald Trump while criticizing big, liberal-leaning cities and Democrats during a talk at the Economic Club of New York.

      The Facebook Inc. board member on Thursday said bitcoin will become more important, squeezing out Ethereum and other newer cryptocurrencies. His venture firm, Founders Fund, has been quietly buying Bitcoin since 2012.

      Thiel compared bitcoin to a digital version of gold and argued that the quest to amass money "is the bubble that never pops."

      Thiel, who recently....


      https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-15/peter-thi…
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 21:39:27
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.292.942 von BTC123 am 15.03.18 21:08:39Und dann bist Du aufgewacht und aus der schöne Traum
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 22:57:31
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.639 von GuentherFranz am 15.03.18 12:10:37Der Beitrag der Allianz ist doch reiner FUD. Welche einbringliche Forderung verbrieft denn Fiat-Geld? Wie werden diese Forderungen durchgesetzt? Gegen wen? Eben.

      Die Banken können durch Herstellung eigenen Buchgeldes eben Geld ohne zugrundeliegende Forderung erschaffen. Nicht anders wird Geld gedruckt. Die ehemals geltende Golddeckung der Währungen ist schon lange abgeschafft. Und das nicht ohne Grund. Wie sollte man sich sonst günstig verschulden können? Ohne die Billionen von ungedeckten Euros/Dollars/Yen wäre das Finanz- und Wirtschaftssystem schon lange auf Talfahrt. Oder glaubt ernsthaft jemand, dass die beinahe jahrzehntelangen Bullenmärkte ohne dieses billige Geld möglich gewesen wären?

      BTC ist im Gegensatz dazu streng deflationär, Gelddrucken damit unmöglich. Die Möglichkeit der Stückelung in ultra kleine Einheiten ändert nicht an der Begrenztheit in der Anzahl an vollen BTC (21.000.000). Sein Wert bestimmt sich aus Angebot und Nachfrage im freien Markt. Abgesichert ist er durch seine Dezentralität gegen jede Einflussnahme einer einzigen Instanz. Das eingesetzte Proof of Work schötzt ihn durch starke Kryptographie gegen Betrüger und Mehrfachausgaben derselben Coins. BTC besitzt alle Eigenschaften von Geld und ist daher nichts anderes: Geld. Nur dass sich seine Form von bedrucktem Papier in eine elektronische Form gewandelt hat und kein Vertrauen in eine politisch instrumentalisierbare (Zentral-)bank mehr notwendig ist. Auch wenn sich das viele nicht vorstellen wollen oder können. Kein Wunder, dass man sich da fürchtet als Bank. :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 23:12:56
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Hey Jogi, Günther & Co.

      Egal was ihr schreiben werdet, egal wie ihr Euch gegen die Revolution aufstemmen möchtet - sie wird kommen. Bitcoin kann NIEMAND stoppen!
      Das Internet konnte niemand stoppen, die Handy konnte niemand stoppen. Die selbstfahrenden Autos kann niemand stoppen, die Roboter kann niemand stoppen.

      Ihr lauft gegen eine Wand, gegen die alten verrostenden Gefilde. Gegen den Strom, gegen die Jugend, gegen die Zukunft.

      Ihr wähnt Euch auf der sicheren Seite in Euren vermeintlich harten Währungen, die faktisch keine mehr sind, die Notenbanken schmeissen BILLIARDEN von Noten auf den Markt, kaufen BILLIARDEN von Anleihen, das FIAT Geld ist NICHTS mehr wert!

      WANN RAFFT IHR DAS ENDLICH????????

      Das einzige was ich für Konsorten wie Euch empfinde ist:

      MITLEID :keks: :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 23:17:51
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Verschwinden wird Bitcoin sicher nicht mehr (wie denn auch?) aber die Vorstellung es wäre quasi Gold wird wohl bei der Fluktuation eher nicht haltbar sein. In ein, zwei Jahren hat sich das sicher vermehrt eingependelt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 00:13:11
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.293.824 von BTC123 am 15.03.18 23:12:56Ich kann ja verstehen, dass unter den Bitcoin Jüngern langsam die Angst umgeht und Abwehrreaktionen zu Tage treten. Das steigert jedoch nur die Halluzination, im Bernie Bitcoin ein Asset zu sehen. Wie hoch muss die ökonomische Frustration sein, auf so einen Unsinn hereinzufallen und von einer Revolution zu sprechen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 08:23:56
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.293.851 von Musterbeispiel am 15.03.18 23:17:51
      Zum Bespiel durch 1 Verbot ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 09:21:23
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.295.030 von abgemeldet-437121 am 16.03.18 08:23:56
      Zitat von soko1: Zum Bespiel durch 1 Verbot ...


      ...oder Kannibalismus? :kiss:

      Preis eines Bitcoins geringer als die Herstellungskosten :D :laugh::laugh::laugh:

      Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10373902-preis-bi…

      Ein einziger binärer Code frisst also Ressourcen im Gegenwert von 8200US$ weg? :confused: :mad:

      Auf ewig wird das dann wohl nicht akzeptiert - diese technisch überholte Binärgenerator-Enrgieverbrenner trägt so also nicht unerheblich, aber exorbitant unnötig auch zum Klimawandel bei! :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 09:29:35
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.295.777 von Jogibaer1964 am 16.03.18 09:21:23
      Oder Fusionen ;) allerdings nicht wie bei Monsanto und Bayer ... eher Greenpeace und WWF :kiss::)
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 11:51:53
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.295.777 von Jogibaer1964 am 16.03.18 09:21:23Wenn es stimmt, dass die "Herstellungskosten" eines Bitdings bei über 8.000$ liegen, dann sollten hier schon sehr bald und sehr schnell die Lichter aus gehen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Zahl stimmt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 12:30:44
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.297.877 von detriment am 16.03.18 11:51:53
      Zitat von detriment: Wenn es stimmt, dass die "Herstellungskosten" eines Bitdings bei über 8.000$ liegen, dann sollten hier schon sehr bald und sehr schnell die Lichter aus gehen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Zahl stimmt.


      Hier findest Du eine Kalkulation der Mining-Rendite für diverse Kryptowährungen:

      https://www.coinwarz.com/cryptocurrency

      Die kommen auch für Bitcoin bei sehr niedrig angesetzten Stromkosten von 10 Dollarcent/kWh auf eine aktuell bereits negative Rendite!

      Aber ich habe ja erst gestern hier wieder gelesen, dass manche Bitcoin-Jünger dermaßen in einer Parallelwelt leben, dass sie diese gigantischen Kosten und die damit verbundene gigantische Energieverschwendung als Grund ansehen, warum der viel wert sein soll!
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 13:33:51
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      wie waren die H'erstellungskosten 2017, 2016, 2015 als der Kurs sozusagen 3 stellig war

      - Annahme: Stromkosten in etwa gleich?
      - Mining früher auch unrentabel?
      - usw. ?
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 14:44:29
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.293.824 von BTC123 am 15.03.18 23:12:56Ah , ich verstehe , und weil du dies alles nicht stoppen konntest weil Andere von technischen Fortschritten seit Metropolis zu begeistert waren hoffst du darauf dass sich wenigstens einige Steinzeitkonzepte vom analogen in´s digitale Zeitalter retten können und eventuell sogar für dich unwahrscheinlich unendlich viel unveränderlichen Bestand haben werden .
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 15:23:03
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.298.984 von Murkser am 16.03.18 13:33:51
      Zitat von Murkser: wie waren die H'erstellungskosten 2017, 2016, 2015 als der Kurs sozusagen 3 stellig war

      - Annahme: Stromkosten in etwa gleich?
      - Mining früher auch unrentabel?
      - usw. ?


      Ich habe das nicht all die Jahre im Detail verfolgt, aber vermutlich war damals der Preis immer schneller gestiegen als die Difficulty beim Mining. Nur in den letzten 3 Monaten hat sich halt die Difficulty und damit die Kosten des Mining auch nochmals verdoppelt während der Preis deutlich gesunken ist.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 15:32:17
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Na, jetzt kommt doch sofort das Tauschcode-PPT auf die Matte und zieht den Preis ein wenige hoch - nicht, daß die Miner hier plötzlich ihre energieverschwendende Arbeit einstellen :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 16:42:25
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.300.049 von flitztass am 16.03.18 15:23:03Mit dem Antimer 3 und im entsprechenden Land bei entsprechenden Strompreis, oder sogar über Batteriespeicher und Solar - immer noch rentabel.
      Aber dann muss man das schon professionell machen mit 100 Antminern.

      Man kann noch weiterhin super ETHEREUM schürfen oder Bitcoin Cash oder was auch immer.

      Muss ja nicht immer Bitcoin sein...

      ;)
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 17:08:06
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Zwischen Hype und Finanzrevolution
      Bitcoin und Blockchain
      Zwischen Hype und Finanzrevolution
      Stand: 16.03.2018, 16:11 Uhr


      Als Anlageform und Zahlungsmittel sind Bitcoin & Co. stark umstritten, Verbraucherschützer und Regulierungsbehörden warnen. Doch Kryptowährungen und die dahinter stehende Technologie könnten unser Finanzsystem grundlegend verändern.

      Bitcoin - was ist das?
      Schon das Wesen des Bitcoin, der Ur-Währung unter den "Kryptos", ist für Verbraucher und Anleger, aber selbst für Experten schwer einzuschätzen. Ist der Bitcoin eine bloße Recheneinheit, geschaffen durch leistungsfähige Computer in Mining-Pools, oder tatsächlich eine Ersatzwährung?


      https://boerse.ard.de/anlageformen/kryptowaehrungen/bitcoin-…
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 17:13:46
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Wirex to Launch Cryptocurrency Debit Cards in Asia During Q2 2018
      Wirex to Launch Cryptocurrency Debit Cards in Asia During Q2 2018
      Being able to easily find places to shop with bitcoin is a crucial step for actual adoption. While not really using the cryptocurrency as it is intended to, topping up debit cards with bitcoin allows spending your holdings while bypassing the need for merchants to learn a new payment system and just use the same old methods they are used to. With Wirex card spending coming back to Asia, bitcoin investors in the region will soon have another such option for something other than just trading.


      Asian Bitcoin Cards
      Wirex to Launch Cryptocurrency Debit Cards in Asia During Q2 2018London-headquartered bitcoin wallet and card company, Wirex has revealed it will launch contactless debit cards for spending money that...

      https://news.bitcoin.com/wirex-launch-cryptocurrency-debit-c…
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 18:54:31
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.301.042 von BTC123 am 16.03.18 16:42:25
      Zitat von BTC123: Mit dem Antimer 3 und im entsprechenden Land bei entsprechenden Strompreis, oder sogar über Batteriespeicher und Solar - immer noch rentabel.
      Aber dann muss man das schon professionell machen mit 100 Antminern.

      Man kann noch weiterhin super ETHEREUM schürfen oder Bitcoin Cash oder was auch immer.

      Muss ja nicht immer Bitcoin sein...

      ;)


      Glaubst Du diesen Unsinn, den du da schreibst? Oder willst Du nur Nebelkerzen werfen? :laugh:

      Bitcoin-mining mit Solarstrom und Batteriespeicher ist so ziemlich der größte Unsinn, den ich je gehört habe.

      Ethereum zu schürfen scheint sich aktuell tatsächlich noch zu lohnen, nur hat das mit Bitcoin absolut garnichts zu tun, weil das ein anderer Hashalgorithmus ist, für den man andere ASICS benutzt.

      Was hat das also damit zu tun, dass die Steigerung der Kosten von Bitcoin-Mining und der damit verbundenen Energieverschwendung immer perversere Ausmaße annimmt, für welche kein Ende in Sicht ist? :rolleyes:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 04:33:01
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.302.374 von flitztass am 16.03.18 18:54:31..."Glaubst Du diesen Unsinn, den du da schreibst? Oder willst Du nur Nebelkerzen werfen? :laugh: Bitcoin-mining mit Solarstrom und Batteriespeicher ist so ziemlich der größte Unsinn, den ich je gehört habe. Ethereum zu schürfen scheint sich aktuell tatsächlich noch zu lohnen, nur hat das mit Bitcoin absolut garnichts zu tun, weil das ein anderer Hashalgorithmus ist, für den man andere ASICS benutzt. Was hat das also damit zu tun, dass die Steigerung der Kosten von Bitcoin-Mining und der damit verbundenen Energieverschwendung immer perversere Ausmaße annimmt, für welche kein Ende in Sicht ist? :rolleyes:"...

      rechenzentren die abwärme zur wiederverwärtung bereitstellen werden grössere marktanteile gewinnen. Asic mining ist rassistisch :). Das "Bankwesen" verbraucht auch viel strom.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 07:10:10
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.304.801 von leozolt am 17.03.18 04:33:01
      Zitat von leozolt: rechenzentren die abwärme zur wiederverwärtung bereitstellen werden grössere marktanteile gewinnen. Asic mining ist rassistisch :). Das "Bankwesen" verbraucht auch viel strom.


      Die Diskussion über den Stromverbrauch des Bernie Bitcoins Minings macht meines Erachtens nur Sinn, wenn sie im Vergleich zu herkömmlichen Technologien geführt wird. Dabei wäre schnell festzustellen, dass Bitcoins wesentlich ineffizienter betrieben werden als Geld in bisherigen Geld- und Zahlungssystemen. Verbesserungen sind nicht in Sicht. Ineffiziente Systeme haben die Eigenschaft auszusterben. Deshalb haben Bitcoins keine Zukunft als Geld und Zahlungssystem.

      Der überteuerte Betrieb wurde von Beginn an durch ein Ponzi Schema finanziert. Neue Bernie Bitcoin Jünger bezahlen den ineffizienten Betrieb in der Hoffnung auf steigende Werte. In der Tat wurden steigende Werte bei den Minern geschaffen. Die Naivität der Bitcoin Käufer steigert sich in den Wahn, mit dem Kauf einen Anteil an diesem System zu erwerben. Die Wahrheit ist, dass NICHTS erworben wurde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 07:33:35
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.304.951 von GuentherFranz am 17.03.18 07:10:10Wiederverwärtung:(sagt einiges;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 08:03:41
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.302.374 von flitztass am 16.03.18 18:54:31ALLES ist möglich!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 08:40:50
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.104 von BTC123 am 17.03.18 08:03:41

      Offensichtlich ist nicht alles möglich. Und auch nie möglich gewesen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 08:45:55
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.236 von abgemeldet-437121 am 17.03.18 08:40:50
      Mining für eine grüne Zukunft

      Kumamoto-Energy nutz überschüssigen Solarstrom fürs Mining
      Corinna Brandau 1. März 2018 Bitcoin, Mining Leave a comment


      Der japanische Energieerzeuger Kumamoto-Energy gab bekannt, überschüssigen Solarstrom für das Mining von Kryptowährungen bereitzustellen. Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Herstellung von digitalen Währungen entgegen der Meinung vieler Kritiker umweltfreundlich stattfinden kann.

      Kumamotos Mining durch Solarenergie...

      http://coinwelt.de/2018/03/kumamoto-energy-nutz-ueberschuess…

      Leute Leute Leute..... ich kann auch mit Wind und Wasser minen, wenn es sein muss!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 08:48:11
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.266 von BTC123 am 17.03.18 08:45:55

      Na gehst du wieder deiner Lieblingsbeschäftigung nach. Sinnlose Texte zu verfassen. Daddeln ... den lieben langen Tag lang. Alles Unsinn.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 09:02:01
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.278 von abgemeldet-437121 am 17.03.18 08:48:11Sinnlose Texte? Verfasse nicht ICH - sondern das sind ganz normale Meldungen aus der Presse....

      Wenn man keine Ahnung hat oder sich mit der Materie nicht befassen WILL dann sollte man sich wirklich mit anderen Dingen beschäftigen!

      :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 09:04:18
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Kryptowährung-Mining wird umweltfreundlich mit Ormeus Coin
      Freitag, 16.03.18 05:06
      Kryptowährung-Mining wird umweltfreundlich mit Ormeus Coin


      LONDON –

      Die virtuelle Währung Ormeus Coin nutzt erneuerbare Energie von einem Wasserkraftwerk unweit der Niagara-Fälle an der US-amerikanisch-kanadischen Grenze, um eine neue industrielle Krypto-Mining-Anlage im Wert von vielen Millionen US-Dollar zu betreiben.

      Diese Pressemitteilung enthält multimediale Inhalte. Die vollständige Mitteilung hier ansehen: http://www.businesswire.com/news/home/20180315006557/de/

      Ormeus hat sich mit Kommunalbehörden und dem Moses-Saunders Power Dam zusammengeschlossen - einem gewaltigen Staudammprojekt, das sich über mehr als 30 Meilen durch das Tal des Lorenzstroms zieht.

      Der Staudamm hat 32 Turbinengeneratoren, die gleichmäßig....


      https://www.boerse.de/nachrichten/Ormeus-Coin-eroeffnet-Kryp…
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 09:26:16
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.383 von BTC123 am 17.03.18 09:04:18Aha - jetzt kommt auch noch ein Öko-Tauschcode in den Markt?

      Vom verarmten Dorftrottel zum Gemeindemilliardär!

      Schon bald wird wohl jedes Hinterdorf auf diesen Euphorie-Zug aufspringen, seine eigene Blockchain in Betrieb nehmen und gleich noch einen mittelalterlichen Wegezoll einführen.
      Die Energie liefert dann der Biogasreaktor des naheliegenden Bauernhofs, die Stromleitungen der privaten Verbraucher aber werden mit steigender Aktivität der Digitalcode-Schürfungen einfach gekappt! Nur wer nachweislich mitschürft, bleibt hiervon selbstverständlich ausgenommen! :D :laugh::laugh::laugh:

      Der ökologische "Dorf"-Coin - aktuell einfach mal Supadupa - und alle sind dabei, oder doch nicht!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 09:32:48
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.383 von BTC123 am 17.03.18 09:04:18Das ist schon lustig was sich das Bernie Bitcoin Marketing alle ausdenkt. Technologische Innovationen Fehlanzeige. Nur Marketing Geschwätz. Das Bitcoin Ponzi Schema muss am Laufen gehalten werden. Den Letzten beißen dann die Hunde. Wie immer. Bernie sei gegrüßt.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 09:34:40
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      One of the most secretive trading firms on Wall Street has started trading bitcoin
      Jane Street, a secretive trading firm which traded more than $5 trillion in 2017, has started trading bitcoin, the company told Business Insider.
      It says it is open to further diving into the space as it continues to evolve.
      Jane Street has jumped on the cryptocurrency bandwagon.


      The secretive trading firm, which traded $5 trillion across different products in 2017, is known for its heavy focus on technology and weight in stock trading. Now, it joins a slew of other traders in the crypto market.

      "Jane Street trades over 56,000 products globally across a wide variety of asset classes, including bitcoin," the company confirmed in a statement.

      Jane Street has over 600 employees and facilitates $13 billion in equity trading volumes a day, according to its website....

      "....Jane Street has always taken a considered approach to trading opportunities and will continue to do so," the firm told Business Insider. "As more cryptocurrency products emerge, we expect to be involved."

      http://www.businessinsider.de/secretive-wall-street-firm-jan…
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 09:53:55
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.374 von BTC123 am 17.03.18 09:02:01

      Ok ... du lässt schreiben. Ist für mich dasselbe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 10:14:09
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.728 von abgemeldet-437121 am 17.03.18 09:53:55:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 10:28:53
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Kriminelle Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Zockerei - mehr ist da nun wirklich nicht zu finden!

      Up to $200 Billion in Illegal Cybercrime Profits Is Laundered Each Year, Comprehensive Research Study Reveals

      "...Virtual currencies have become the primary tool used by cybercriminals for money laundering Cybercriminals are moving away from Bitcoin to less recognized virtual currencies, like Monero, that provide greater anonymity In-game purchases and currencies are spurring a rise in gaming-related laundering; as China and South Korea become hotspots for gaming-currency laundering Covert data collection found that PayPal and other digital payment systems are employed by cybercriminals to launder money Digital payment systems laundering often involves the use of micro-laundering techniques where multiple, small payments are made so laundering limits aren't triggered..."

      Die Anonymität macht aus diesem inflationären Tauschcode-Unrat das ideale Werkzeug für die höchstkriminellen Sytemzecken der Unterwelt - und die vom Steuerzahler finanzierten Politiker und Strafverfolgungsbehörden tun einfach mal nur weiter Nasebohren und Sesselfurtzen? :mad:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10374907-up-to-20…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 11:33:07
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.266 von BTC123 am 17.03.18 08:45:55
      Zitat von BTC123: Kumamoto-Energy nutz überschüssigen Solarstrom fürs Mining
      Corinna Brandau 1. März 2018 Bitcoin, Mining Leave a comment


      Der japanische Energieerzeuger Kumamoto-Energy gab bekannt, überschüssigen Solarstrom für das Mining von Kryptowährungen bereitzustellen. Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Herstellung von digitalen Währungen entgegen der Meinung vieler Kritiker umweltfreundlich stattfinden kann.

      Kumamotos Mining durch Solarenergie...

      http://coinwelt.de/2018/03/kumamoto-energy-nutz-ueberschuess…

      Leute Leute Leute..... ich kann auch mit Wind und Wasser minen, wenn es sein muss!


      Ok, Du scheinst diese Propaganda tatsächlich zu glauben. :laugh:

      Immerhin steht in dem Artikel sogar auch ein Strompreis, nämlich umgerechnet ca. 10 Cent/kWh. Kenne den japanischen Strommarkt nicht so genau, aber das klingt realistisch für überschüssigen Solarstrom.

      Das Problem ist halt nur, dass überschüssiger Solarstrom in Japan entsteht, wenn die Sonne scheint und dann wird es dort ganz schön heiss. Dummerweise verbraten Bitcoin-Miner so viel Energie, dass man die kühlen muss, weshalb die mittlerweile gerne in Island aufgestellt werden, wo die Kühlung nicht so viel kostet.

      Wenn man also Bitcoin-Miner in Japan für Stromkosten von 10 Cent/kWh nur dann betreibt, wenn die Sonne scheint, dann gibt das ganz sicher eine grandiose Rendite! :laugh::laugh:

      Aber echte Bitcoin-Jüngern glauben offenbar jede noch so unsinnige Propaganda. :laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 11:33:08
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.893 von Jogibaer1964 am 17.03.18 10:28:53und Du meinst bei FIAT Geld gibt es KEINE Geldwäsche??

      :laugh::laugh:

      HIER MAL ZAHLEN NUR (!) aus Deutschland:

      Immobiliengeschäfte, Glücksspiel oder der Handel mit Autos und Booten: Möglichkeiten, Geld zu waschen, gibt es viele. Allein in Deutschland geht es jährlich um mehr als 100 Milliarden Euro, sagt eine neue Studie.

      I
      n Deutschland wird einer Studie zufolge Geldwäsche von wahrscheinlich mehr als 100 Milliarden Euro betrieben − deutlich mehr, als bislang angenommen. Demnach bleiben vor allem Geldwäsche-Geschäfte außerhalb des Finanzsektors unentdeckt, wo sich ein Großteil der illegalen Geschäfte abspielt. Das „Dunkelfeld im Nicht-Finanzsektor“, zum Beispiel bei Immobiliengeschäften, im Autohandel, in der Gastronomie, im Glücksspiel oder auf dem Kunstmarkt ist laut der Studie auf mindestens 15.000 bis 28.000 Verdachtsfälle jährlich zu schätzen. Das sind weit mehr als die tatsächlichen Anzeigen, wie aus dem Monatsbericht des Finanzministeriums hervorgeht.


      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/studie-geldwaesche-in-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 11:46:26
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.211 von BTC123 am 17.03.18 11:33:08
      Zitat von BTC123: und Du meinst bei FIAT Geld gibt es KEINE Geldwäsche??

      :laugh::laugh:


      Habe ich das irgendwo behauptet? :rolleyes:

      Trotzdem danke für den Hinweis, gerade für die Mitleser hier, welche auch das möglicherweise noch nicht wußten! :kiss:

      Egal wie und womit nun Geldwäsche betrieben wird - dieser Sumpf muß komplett ausgetrocknet werden!
      Denn auch hier sind alle, diese aus Steuergeldern bezahlten Badekappen, selbstverständlich genauso gefordert, solche Verbrechen zum Schaden der Allgemeinheit durch ihr Nichtstun nicht weiter zu fördern, sondern gezielt abzuwenden! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 12:03:33
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.280 von Jogibaer1964 am 17.03.18 11:46:26
      Zitat von Jogibaer1964:
      Zitat von BTC123: und Du meinst bei FIAT Geld gibt es KEINE Geldwäsche??

      :laugh::laugh:


      Habe ich das irgendwo behauptet? :rolleyes:

      Trotzdem danke für den Hinweis, gerade für die Mitleser hier, welche auch das möglicherweise noch nicht wußten! :kiss:

      Egal wie und womit nun Geldwäsche betrieben wird - dieser Sumpf muß komplett ausgetrocknet werden!
      Denn auch hier sind alle, diese aus Steuergeldern bezahlten Badekappen, selbstverständlich genauso gefordert, solche Verbrechen zum Schaden der Allgemeinheit durch ihr Nichtstun nicht weiter zu fördern, sondern gezielt abzuwenden! ;)


      Und wenn du mal deine Emotionen abschaltest wirst du feststellen, dass Bitcoin da durchaus das Zeug hat, Bargeld und sonstigen Wertspeichern den Rang abzulaufen. Ein weltweites Verbot ist theoretisch möglich, allerdings sehr unwahrscheinlich und technisch kaum umzusetzen.

      Alleine schon aus solchen Gründen wird Bitcoin so schnell nicht verschwinden. Das kann man umweltschädlich oder unmoralisch finden und dagegen Sturm laufen, ändert aber nichts an der Tatsache.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 12:12:17
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.208 von flitztass am 17.03.18 11:33:07
      Zitat von flitztass:
      Zitat von BTC123: Kumamoto-Energy nutz überschüssigen Solarstrom fürs Mining
      Corinna Brandau 1. März 2018 Bitcoin, Mining Leave a comment


      Der japanische Energieerzeuger Kumamoto-Energy gab bekannt, überschüssigen Solarstrom für das Mining von Kryptowährungen bereitzustellen. Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Herstellung von digitalen Währungen entgegen der Meinung vieler Kritiker umweltfreundlich stattfinden kann.

      Kumamotos Mining durch Solarenergie...

      http://coinwelt.de/2018/03/kumamoto-energy-nutz-ueberschuess…

      Leute Leute Leute..... ich kann auch mit Wind und Wasser minen, wenn es sein muss!


      Ok, Du scheinst diese Propaganda tatsächlich zu glauben. :laugh:

      Immerhin steht in dem Artikel sogar auch ein Strompreis, nämlich umgerechnet ca. 10 Cent/kWh. Kenne den japanischen Strommarkt nicht so genau, aber das klingt realistisch für überschüssigen Solarstrom.

      Das Problem ist halt nur, dass überschüssiger Solarstrom in Japan entsteht, wenn die Sonne scheint und dann wird es dort ganz schön heiss. Dummerweise verbraten Bitcoin-Miner so viel Energie, dass man die kühlen muss, weshalb die mittlerweile gerne in Island aufgestellt werden, wo die Kühlung nicht so viel kostet.

      Wenn man also Bitcoin-Miner in Japan für Stromkosten von 10 Cent/kWh nur dann betreibt, wenn die Sonne scheint, dann gibt das ganz sicher eine grandiose Rendite! :laugh::laugh:

      Aber echte Bitcoin-Jüngern glauben offenbar jede noch so unsinnige Propaganda. :laugh::laugh:


      Island hat tatsächlich das Zeug zur Bitcoin-Miner-Insel zu werden. Dort kann rund um die Uhr Strom aus regenerativen Quellen erzeugt werden, die Kühlung ist auch kein Problem und der Insel könnte das enorme Einnahmen verschaffen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 12:24:52
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.388 von mussmanwissen am 17.03.18 12:12:17
      Zitat von mussmanwissen: Island hat tatsächlich das Zeug zur Bitcoin-Miner-Insel zu werden. Dort kann rund um die Uhr Strom aus regenerativen Quellen erzeugt werden, die Kühlung ist auch kein Problem und der Insel könnte das enorme Einnahmen verschaffen.


      Ja fein, und wen interessiert das? Bitcoin Miner! Sind hier Bitcoin Miner? Nein! Isländer sind hier höchstwahrscheinlich auch keine. Also kein Mensch in diesem Forum für den diese Aussage auch nur die geringste Relevanz hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 12:34:05
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.278 von abgemeldet-437121 am 17.03.18 08:48:11
      Zitat von soko1: Sinnlose Texte zu verfassen. Daddeln ... den lieben langen Tag lang. Alles Unsinn.

      Beschreibst du dich selbst oder hat dein Monolog-Projekt mit 133 Seiten irgendeinen Zweck?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 12:40:43
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Wenn die Heizung Bitcoin erzeugt
      Selbst Anhänger von Kryptowährungen wie dem Bitcoin müssen einen großen Nachteil einräumen: Das Cybergeld verbraucht enorme Mengen an Energie, zuletzt etwa soviel wie fünf Millionen Haushalte. Genau das will nun ein französisches Unternehmen ausnutzen.

      Quelle:
      https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/kryptowaehrungen-wenn…

      Fischfreundliches Mikro-Wasserkraftwerk nutzt rasante Strudelenergie

      Die belgische Firma Turbulent stellt ihr neuestes Produkt vor: ein Mikro-Wasserkraftwerk, dessen äußere Hülle aus jedem denkbaren zylindrischen Objekt bestehen kann
      Quelle:
      http://www.trendsderzukunft.de/fischfreundliches-mikro-wasse…

      Energieproblem gelöst !

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 12:41:32
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.605 von GuentherFranz am 17.03.18 09:32:48
      Zitat von GuentherFranz: Das Bitcoin Ponzi Schema muss am Laufen gehalten werden. Den Letzten beißen dann die Hunde. Wie immer. Bernie sei gegrüßt.

      Deine persönliche Definition eines Ponzi Systems geht sehr weit. Bei Madoff wurde den Leuten suggeriert dass die Einzahlungen verwahrt oder angelegt werden. Stattdessen wurde das Geld schnell wieder an andere ausgezahlt. Mich erinnert das vielmehr an Fractional-Reserve-Banking oder das deutsche Rentensystem als an Bitcoin.
      Wenn ich einen Bitcoin kaufe dann ist dass ein Devisengeschäft. Ich erhalte einen Bitcoin und mehr nicht. Ich erwarte nicht dass ich bei einer Bank, einer Versicherung oder einem Verwalter einen Anspruch auf irgendwelche Einlagen habe und das wird auch nicht suggeriert.
      Kannst du das genauer erklären?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 12:50:15
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.532 von XBT am 17.03.18 12:41:32Habe es hier zwar schon öfter erklärt. Aber gerne nochmal in Kurzform: Bitcoin ist ein Ponzi Schema weil die Miner die neu geschürften Bitcoins unmittelbar als Eigenkapital behandeln statt als Fremdkapital bzw. Verbindlichkeit. Genauso hat es Bernie gemacht; statt Sondervermögen im Sinne eines Verwaltungsmandates zu managen hat er die Kundeneinlagen auch als Eigenkapital behandelt.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 12:54:20
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.451 von GuentherFranz am 17.03.18 12:24:52
      Zitat von GuentherFranz:
      Zitat von mussmanwissen: Island hat tatsächlich das Zeug zur Bitcoin-Miner-Insel zu werden. Dort kann rund um die Uhr Strom aus regenerativen Quellen erzeugt werden, die Kühlung ist auch kein Problem und der Insel könnte das enorme Einnahmen verschaffen.


      Ja fein, und wen interessiert das? Bitcoin Miner! Sind hier Bitcoin Miner? Nein! Isländer sind hier höchstwahrscheinlich auch keine. Also kein Mensch in diesem Forum für den diese Aussage auch nur die geringste Relevanz hat.


      sag doch einfach das du es nicht lesen möchtest weil es nicht in dein Untergangszenario passt und gut ist. :D

      PS. manch einer könnte auch auf die Idee kommen dann in isländische Firmen zu investieren, welche von einem Boom auf der Insel profitieren würden. Solche Gedankengänge scheinen dir völlig fremd zu sein....und das in einem Börsenforum.:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 13:07:27
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.586 von GuentherFranz am 17.03.18 12:50:15
      Zitat von GuentherFranz: Bitcoin ist ein Ponzi Schema weil die Miner die neu geschürften Bitcoins unmittelbar als Eigenkapital behandeln statt als Fremdkapital bzw. Verbindlichkeit.


      Das ist auch richtig so. Die geschürften Bitcoins gehören den Minern, es gibt keine Verbindlichkeiten. Wessen Fremdkapital sollte es auch sein? Bei Bitcoin zählt was in der Blockchain steht. Das was irgendwo als Guthaben vermerkt wird ist nur ein Versprechen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 13:47:12
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.586 von GuentherFranz am 17.03.18 12:50:15
      Zitat von GuentherFranz: Habe es hier zwar schon öfter erklärt. Aber gerne nochmal in Kurzform: Bitcoin ist ein Ponzi Schema weil die Miner die neu geschürften Bitcoins unmittelbar als Eigenkapital behandeln statt als Fremdkapital bzw. Verbindlichkeit. Genauso hat es Bernie gemacht; statt Sondervermögen im Sinne eines Verwaltungsmandates zu managen hat er die Kundeneinlagen auch als Eigenkapital behandelt.


      Wie kommst du darauf das gewerbliche Miner geschürfte Bitcoin direkt ins Eigenkapital buchen? Die gehören natürlich in die Erträge. Von diesen Erträgen werden letztlich ja die Aufwendungen bezahlt und wenn unterm Strich am Endes des Geschäftsjahres ein Gewinn über bleibt kann der ins Eigenkapital gebucht oder an die Eigentümer/Kapitalgeber ausgeschüttet werden.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 15:17:34
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.793 von mussmanwissen am 17.03.18 13:47:12
      Zitat von mussmanwissen: Wie kommst du darauf das gewerbliche Miner geschürfte Bitcoin direkt ins Eigenkapital buchen? Die gehören natürlich in die Erträge. Von diesen Erträgen werden letztlich ja die Aufwendungen bezahlt und wenn unterm Strich am Endes des Geschäftsjahres ein Gewinn über bleibt kann der ins Eigenkapital gebucht oder an die Eigentümer/Kapitalgeber ausgeschüttet werden.


      Erträge und Eigenkapital sind doch dasselbe. Die Erträge entstehen weil die Miner die Bernie Bitcoins bei Emission sofort aus der Bilanz ausbuchen statt sie als Fremdkapital zu führen. Die Seigniorage ist übermäßig weil die Aufwendungen wesentlich geringer sind als der Wert der geschürften Bitcoins. Die Emission von Bitcoins führt somit zu Eigenkapital der Miner. Das ist zum einen Falschgeld per Definition und zum anderen ein Ponzi Schema da nur neu zugeführtes Geld den per Algorithmus festgelegten Emissionsgewinn aufbringt. Satoshi Nakamoto hat es so programmiert, dass das Bernie Bitcoin System eine lange Lebensdauer hat. Das Ponzi Schema kann also noch länger laufen.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 15:41:26
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Die Stromkosten für das Mining, sowie die Hardware steigen auch mit der Zeit an, da die Rechenoperationen immer komplexer werden.

      Was passiert mit BTC, wenn das Mining gestoppt wird???

      Werden dann nur die vorhandenen Coins gehandelt, oder verschwindet der BTC wieder????
      Irgendwann bei 21 Mio. Coins endet es ja sowieso. Was passiert dann???
      Das ist eigentlich die zentrale Frage für mich
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 15:56:25
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.490 von XBT am 17.03.18 12:34:05

      Ich bin wie du, ich lasse schreiben...Um deine Frage zu beantworten ... es ist kein Monolog.
      Aber das weißt du ja längst. Robert L. zu Real M. Sicher das passt ins Schema F.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 15:58:33
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.414 von KaterMohrle am 17.03.18 15:41:26
      Der Handel wird einfach eingestellt werden. Wenn es ein Verbot erlassen wurde, ist das die Konsequenz.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:00:36
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.471 von abgemeldet-437121 am 17.03.18 15:58:33
      Zitat von soko1: Der Handel wird einfach eingestellt werden. Wenn es ein Verbot erlassen wurde, ist das die Konsequenz.


      Uups 2 Buchstaben fehlten natürlich ... Wenn erst ein Verbot erlassen wurde ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:15:55
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.471 von abgemeldet-437121 am 17.03.18 15:58:33
      Zitat von soko1: Der Handel wird einfach eingestellt werden. Wenn es ein Verbot erlassen wurde, ist das die Konsequenz.


      Das hat bei Betäubungsmitteln auch gut funktioniert. Ganz einfach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:17:47
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.555 von LimaBina am 17.03.18 16:15:55

      Den Alkohol würde ich nicht verbieten ... ein bisschen Selbstkontrolle sollte man den Menschen überlassen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:19:41
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.315 von GuentherFranz am 17.03.18 15:17:34
      Zitat von GuentherFranz:
      Zitat von mussmanwissen: Wie kommst du darauf das gewerbliche Miner geschürfte Bitcoin direkt ins Eigenkapital buchen? Die gehören natürlich in die Erträge. Von diesen Erträgen werden letztlich ja die Aufwendungen bezahlt und wenn unterm Strich am Endes des Geschäftsjahres ein Gewinn über bleibt kann der ins Eigenkapital gebucht oder an die Eigentümer/Kapitalgeber ausgeschüttet werden.


      Erträge und Eigenkapital sind doch dasselbe. Die Erträge entstehen weil die Miner die Bernie Bitcoins bei Emission sofort aus der Bilanz ausbuchen statt sie als Fremdkapital zu führen. Die Seigniorage ist übermäßig weil die Aufwendungen wesentlich geringer sind als der Wert der geschürften Bitcoins. Die Emission von Bitcoins führt somit zu Eigenkapital der Miner. Das ist zum einen Falschgeld per Definition und zum anderen ein Ponzi Schema da nur neu zugeführtes Geld den per Algorithmus festgelegten Emissionsgewinn aufbringt. Satoshi Nakamoto hat es so programmiert, dass das Bernie Bitcoin System eine lange Lebensdauer hat. Das Ponzi Schema kann also noch länger laufen.


      Was du da schreibst hört sich an wie ein wahllos zusammengewürfelter Text aus verschiedenen Wirtschaftsbereichen.

      Seigniorage entsteht bei Notenbankgeld beim Emittent der Währung, also der Notenbank,
      aber nicht bei der Druckerei welche von der Notenbank dafür bezahlt wird, die Noten herzustellen.

      Und nichts anderes ist der Miner beim Bitcoin. Der erhält für seine Aufwendungen eine im Protokoll festgeschriebene Menge Bitcoin, ist aber nicht der Emittent des Bitcoin, also nicht die Notenbank.

      Deshalb verbucht der auch diese Bitcoin nicht im Eigenkapital wie eine Notenbank sondern als Einnahme wie jedes normale Wirtschaftsunternehmen seine Umsätze auch verbucht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:23:05
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.588 von mussmanwissen am 17.03.18 16:19:41Und wer ist der Emittent der Bitcoins wenn nicht die Miner?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:28:36
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.414 von KaterMohrle am 17.03.18 15:41:26
      Zitat von KaterMohrle: Die Stromkosten für das Mining, sowie die Hardware steigen auch mit der Zeit an, da die Rechenoperationen immer komplexer werden.

      Was passiert mit BTC, wenn das Mining gestoppt wird???
      Das System reguliert sich selbst. Wenn die ersten Miner abschalten weil es sich nicht mehr rechnet sinkt die Difficulty. Der Mining-Reward verteilt sich dann auf die übrigen Miner, es wird also wieder profitabler. Es wird immer für irgendjemanden profitabel bleiben Bitcoin zu schürfen.

      Werden dann nur die vorhandenen Coins gehandelt, oder verschwindet der BTC wieder????
      Irgendwann bei 21 Mio. Coins endet es ja sowieso. Was passiert dann???
      Das ist eigentlich die zentrale Frage für mich
      Wenn der Block Reward verschwindet bleiben noch die Transaktionsgebühren übrig.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:32:49
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.597 von GuentherFranz am 17.03.18 16:23:05
      Zitat von GuentherFranz: Und wer ist der Emittent der Bitcoins wenn nicht die Miner?


      Das Bitcoin-Netzwerk.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:43:26
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.657 von mussmanwissen am 17.03.18 16:32:49
      Zitat von mussmanwissen:
      Zitat von GuentherFranz: Und wer ist der Emittent der Bitcoins wenn nicht die Miner?


      Das Bitcoin-Netzwerk.


      Das ist falsch. Die Miner sind die Emittenten.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:51:37
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Hallo Leute, heut wieder bergab. Frag mich wo der allwissende und weise Jugibaer ist!!!! Hallo Jugi, wir wollen von deiner Erfahrung profitieren!?!?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:54:29
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.705 von GuentherFranz am 17.03.18 16:43:26
      Zitat von GuentherFranz:
      Zitat von mussmanwissen: ...

      Das Bitcoin-Netzwerk.


      Das ist falsch. Die Miner sind die Emittenten.


      Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 16:54:53
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.735 von ruggireini am 17.03.18 16:51:37Bin mir sicher, wenn der G20 Gipfel gelaufen ist, kommt wieder Bewegung in den Markt! Die Regulierung beschäftigt offensichtlich viele, aber diesbezüglich bin ich ziemlich sich. Da wird nicht viel kommen! Bis dahin durchhalten Freunde!
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 17:03:04
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.744 von mussmanwissen am 17.03.18 16:54:29
      Zitat von mussmanwissen:
      Zitat von GuentherFranz: ...

      Das ist falsch. Die Miner sind die Emittenten.


      Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?


      Der Vergleich ist Unsinn weil das Gold-Nugget schon da war bevor es gefunden wurde; ganz im Gegensatz zu neuen Bitcoins welche als Belohung für den Block dem Miner zugeteilt werden und dieser es als Emissionsgewinn, als Eigenkapital nutzt. Nur so kann auch erklärt werden warum Miner sehr viele Bitcoins besitzen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 17:11:47
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.744 von mussmanwissen am 17.03.18 16:54:29
      Zitat von mussmanwissen: Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?


      Ich würde den Vergleich mit dem Gold Nugget nicht machen (wie auch im letzten Post kommentiert) aber Satoshi Nakamoto macht diesen Vergleich selbst und stellt es gleich:

      6. Anreize
      Durch Konvention ist die erste Transaktion in einem Block eine spezielle Transaktion, die einen neuen Coin schöpft, der dem Erzeuger des Blocks gehört. Dies gibt neuen Knoten einen Anreiz, das Netzwerk zu unterstützen, und bietet einen Weg, Münzen erstmals in Umlauf zu bringen, da es keine zentrale Instanz gibt, die sie herausgibt. Das ständige Hinzufügen einer konstanten Anzahl neuer Coins ist analog zu Goldgräbern, die Ressourcen aufwenden, um mehr Gold in Umlauf zu bringen. In unserem Falle sind es CPU-Zeit und Elektrizität, die aufgewendet werden.

      Die Anreize können auch durch Transaktionsgebühren gefördert werden. Wenn der Ausgangswert der Transaktion geringer ist als ihr Eingangswert, entspricht der Unterschied einer Transaktionsgebühr, die dem Wert des Anreizes des Blocks hinzugefügt wird, der die Transaktion enthält. Wenn einmal eine vorherbestimmte Anzahl von Coins in Umlauf gebracht wurde, können die Anreize vollständig auf Transaktionsgebühren übergehen und so vollständig inflationsfrei sein.

      Die Anreize können helfen, Knoten zu motivieren, ehrlich zu bleiben. Wenn ein gieriger Angreifer in der Lage ist, mehr CPU-Leistung aufzubringen als alle ehrlichen Nodes, müsste er wählen, ob er diese Leistung verwendet, um Menschen zu betrügen, indem er seine Zahlungen zurück stiehlt, oder ob er sie nutzt, um neue Coins zu erzeugen. Er sollte es profitabler finden, sich an die Regeln zu halten — Regeln, die ihn mit mehr neuen Coins versorgen können als alle anderen zusammen — als dass er das System und damit die Gültigkeit seines eigenen Wohlstands untergräbt.

      https://www.bitcoin.de/de/bitcoin-whitepaper-deutsch-html
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 17:17:48
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.792 von GuentherFranz am 17.03.18 17:03:04
      Zitat von GuentherFranz:
      Zitat von mussmanwissen: ...

      Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?


      Der Vergleich ist Unsinn weil das Gold-Nugget schon da war bevor es gefunden wurde; ganz im Gegensatz zu neuen Bitcoins welche als Belohung für den Block dem Miner zugeteilt werden und dieser es als Emissionsgewinn, als Eigenkapital nutzt. Nur so kann auch erklärt werden warum Miner sehr viele Bitcoins besitzen.



      Die Bitcoins sind alle schon im Protokoll vorhanden, nur noch nicht komplett im Umlauf. Die bekommt der Miner als Belohnung für das Lösen der zur Erstellen des nächsten Blockes notwendigen Aufgabe.

      Das Finanzamt geht natürlich auch von einer völlig normalen Gewerbetätigkeit aus:

      Werden Kryptowährungen im Rahmen einer gewerblichen Tätigkeit mit Gewinnerzielungsabsicht angeschafft oder hergestellt, sind Gewinne aus der Veräußerung oder dem Tausch der Kryptowährung im Rahmen der Einkünfte aus Gewerbebetrieb zu erfassen. Die Kosten für das Mining der Kryptowährungen sind als Betriebsausgaben abzugsfähig.




      https://www.haufe.de/steuern/finanzverwaltung/bundesregierun…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 17:32:46
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.846 von mussmanwissen am 17.03.18 17:17:48Halten wir uns doch an das Whitepaper von Satoshi Nakamoto. Darin ist die Falschgeldemission und das Ponzi Schema umfassend beschrieben. Satoshi Nakamoto ist/war sicher ein Kenner der Kryptographie aber von Geld hat(te) er keine Ahnung.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 17:49:52
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.924 von GuentherFranz am 17.03.18 17:32:46
      Zitat von GuentherFranz: Halten wir uns doch an das Whitepaper von Satoshi Nakamoto. Darin ist die Falschgeldemission und das Ponzi Schema umfassend beschrieben. Satoshi Nakamoto ist/war sicher ein Kenner der Kryptographie aber von Geld hat(te) er keine Ahnung.


      Er hatte von beiden Dingen deutlich mehr Ahnung als du, das ist mir heute klar geworden.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 18:56:16
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.924 von GuentherFranz am 17.03.18 17:32:46
      Zitat von GuentherFranz: Halten wir uns doch an das Whitepaper von Satoshi Nakamoto. Darin ist die Falschgeldemission und das Ponzi Schema umfassend beschrieben. Satoshi Nakamoto ist/war sicher ein Kenner der Kryptographie aber von Geld hat(te) er keine Ahnung.


      Zu damaliger Zeit sicherlich state of the art , aber die Zeit läuft immer mit und verändert dabei mitunter auch Sichtweisen.
      .
      https://www.btc-echo.de/wer-hat-sha-1-gebrochen-und-was-bede…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 19:57:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 21:18:19
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.308.578 von Isomorphieklasse am 17.03.18 19:57:57Finde deinen Text wirklich sehr brauchbar, liegt wohl an unserer gemeinsamen alma mater:D
      Für einen nicht sonderlich technikaffinen Mittfünfziger und Investor bleiben zwei Fakten
      1. Wenn ich auf meinem Handy schon auf engem Platz eine Wahnsinnstechnologie habe und es Hallen für Rechner in kalten Ländern gibt um diese Blockchains zu generieren, muss dies eine Bedeutung für die Zukunft haben.
      2. Die Kinderkrankheiten der Technologie sind noch nicht überwunden und man kann sich mit Investments eine blutige Nase holen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 07:19:57
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.308.578 von Isomorphieklasse am 17.03.18 19:57:57Herr Rafael Pabst. Dein Beitrag ist Missbrauch des Forums für kommerzielle Werbezwecke. Und Dir sei außerdem gesagt, dass hier recht viele die Funktion einer Bitcoin Blockchain verstanden haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 08:11:49
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Ich finde, dass sich dieses Forum gar nicht mehr lohnt. Schaut euch doch die Kursentwicklung an. Das sagt mehr als alle sinnlosne Beiträge. Der Kurs geht Richtung Null. Offensichtlich ignoriert hier jemand die Tatsachen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 09:04:32
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.309.946 von abgemeldet-437121 am 18.03.18 08:11:49Offensichtlich hat hier jemand den Zug verpasst :laugh:

      Vielleicht mal das Brillchen lauter stellen und den Chart anschauen.

      Rückgang auf 6.000 oder 5.800$, das war's dann :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 09:11:44
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.309.946 von abgemeldet-437121 am 18.03.18 08:11:49
      Zitat von soko1: Ich finde, dass sich dieses Forum gar nicht mehr lohnt. Schaut euch doch die Kursentwicklung an. Das sagt mehr als alle sinnlosne Beiträge. Der Kurs geht Richtung Null. Offensichtlich ignoriert hier jemand die Tatsachen.


      Die vollautomatischen Fundamentalchartalgorythmen sagen aber vorerst einen Freefall auf die 4900US$ vorraus, nach kurzer Zwischenerholung sammeln dann die Wale ihre wertvollen Fiatgeld-Milliarden auf dem Weg zur binären NULL ein, was dann auch einer dezimalen Fiatgeld-NULL gleichzusetzen währe! :kiss:

      Was denn sonst? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 09:18:42
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.309.781 von GuentherFranz am 18.03.18 07:19:57Grade bei Ihnen bin Ich mir da im höchsten Maße unsicher! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 09:36:37
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.383 von BTC123 am 17.03.18 09:04:18"Ormeus: ...um eine neue industrielle Krypto-Mining-Anlage im Wert von vielen Millionen US-Dollar zu betreiben."

      Verstehe ich nicht. Warum sollten 1 paar Computer viele Millionen US-Dollar wert sein?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 09:45:58
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.330 von Freckels am 18.03.18 09:36:37Grundstück
      Gebäude
      Stromversorgung und sonstige Infrastruktur
      Klimatisierung
      Rechner

      Mit den Laptops für 299 EUR kommst da nicht weit :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 09:50:34
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.451 von GuentherFranz am 17.03.18 12:24:52natürlich sind hier Miner!

      Meiner einer

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 09:56:49
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.159 von Vivian664 am 18.03.18 09:04:32
      Zitat von Vivian664: Offensichtlich hat hier jemand den Zug verpasst :laugh:

      Vielleicht mal das Brillchen lauter stellen und den Chart anschauen.

      Rückgang auf 6.000 oder 5.800$, das war's dann :D


      Da würde ich nicht drauf wetten. Der Verlauf erinnert mich stark an die geplatzte Internetblase in 2000, da war es auch ratsam erst mal viele Monate an der Seitenlinie zu warten, bis sich der Staub gelegt hat. Viele Kryptos werden den Staub nie wieder verlassen, einige sicherlich irgendwann neue Höchststände erreichen. Es bleibt jedenfalls sehr spannend.:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 09:59:44
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.201 von Jogibaer1964 am 18.03.18 09:11:44Der Wendepunkt liegt bei 7600, da liegt eine brutale Unterstützung.

      up from here!!

      meiner meinung nach .

      Der Run auf die 13.000 ist heute gestartet!:lick::D
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 10:03:11
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.453 von mussmanwissen am 18.03.18 09:56:49Ich muss auch nicht drauf wetten.

      Alle meine BTC haben mittlerweile den Einkaufspreis NULL.

      Zusätzlich 1.000% Rendite realisiert.

      Durch kleinen Verkauf zu 16.000 EUR. Und Trading des Zertifikates A18KCN.

      Das reicht doch.

      D.h. fällt es jetzt auf null, sind die 1.000% im Sack.

      Steigt es => auch gut :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 10:04:26
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.384 von Vivian664 am 18.03.18 09:45:58... das ist btw einer der Hauptgründe warum beispielsweise Ethereum einen anderen Weg bei der verteilten Konsenzbildung zum Minen neuer Blöcke geht, und versucht die Implementierung des PoW-Algorithmus weniger von der Hardware abhängig zu machen. Bei Bitcoin wird dies mittlerweile zu 90% mit sog. ASICS gemacht. eine fatale entwicklung und einer der größten Schwachstellen des Systems.

      Die HIA's (Hardware independend algorithms) sind zur zeit Hauptforschungspunkte beim Fraunhofer, Berkeley University und einigen weiteren mehr.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 10:11:13
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.384 von Vivian664 am 18.03.18 09:45:58
      Zitat von Vivian664: Grundstück
      Gebäude
      Stromversorgung und sonstige Infrastruktur
      Klimatisierung
      Rechner

      Mit den Laptops für 299 EUR kommst da nicht weit :)


      Die ganze Infrastruktur steht doch schon.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 10:13:21
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.495 von Vivian664 am 18.03.18 10:03:11Wenn man früh genug dabei war kann man natürlich entspannt schlafen. Langfristige Nachkäufe scheinst du ja auch vorerst nicht tätigen zu wollen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 10:17:20
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.555 von mussmanwissen am 18.03.18 10:13:21Kommt drauf an.

      Vielleicht bei 6.000$. Also unter 5.000 EUR.

      Aber dann eher über A18KCN.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 10:18:52
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.507 von Isomorphieklasse am 18.03.18 10:04:26btw hier geht es um Bitcoins und die werden nun mal mit ASICs geschürft um wettbewerbsfähig zu sein.
      Es gibt sogar Bitcoin Halter die glauben, dass die Kosten des Minings den Wert des Bitcoin repräsentieren. Natürlich gibt es wesentlich effizientere Methoden der Konsensbildung aber nicht in Planung von Bitcoin Core.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 10:33:52
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.588 von GuentherFranz am 18.03.18 10:18:52Sie repräsentieren nicht den Wert - freilich gibt es eine Korrelation zwischen Miningkosten und Bitcoin-Preis.
      Gutes Paper hierfür: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2580904
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 10:41:18
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.675 von Isomorphieklasse am 18.03.18 10:33:52Der Bitcoin Preis wird jenseits des Hypes ausschließlich durch seinen Nutzen bestimmt. Dieser ist aktuell NULL und ich sehe keine Entwicklungen bzw. Planungen das zu ändern. Der Preis als Spekulationsobjekt unbenommen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 13:28:15
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Die Entwicklung des Lightning Network kommt vorwärts.
      lnd 0.4 ist jetzt auch fürs Mainnet vorgesehen. Auch die Watchtower Funktion wurde implementiert was wichtig für den Endnutzer sein wird. Ich hoffe dass bald die ersten brauchbaren 'Klickibunti'-Apps kommen.
      https://blog.lightning.engineering/announcement/2018/03/15/l…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 14:28:45
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.310.159 von Vivian664 am 18.03.18 09:04:32

      Ich sage dir jetzt den Rückgang auf Null vorraus. Zeitpunkt offen, aber nicht mehr als 3 Jahre. Mal sehen wie schnell es geht. Wetten wir um den Zeitpunkt... Meine Prognose wäre innerhalb von 1-3 Jahren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 16:26:09
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.311.584 von XBT am 18.03.18 13:28:15
      Zitat von XBT: Die Entwicklung des Lightning Network kommt vorwärts.
      lnd 0.4 ist jetzt auch fürs Mainnet vorgesehen. Auch die Watchtower Funktion wurde implementiert was wichtig für den Endnutzer sein wird. Ich hoffe dass bald die ersten brauchbaren 'Klickibunti'-Apps kommen.
      https://blog.lightning.engineering/announcement/2018/03/15/l…


      Note that this release is intended for developers of future Lightning applications (Lapps) along with technical users and prospective routing node operators. In this early phase of Lightning...

      Quelle siehe oben

      Also keine Relevanz für Bitcoin Zahlungen. Nur eine Karotte um die Bitcoin Jünger bei der Stange zu halten.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 16:51:12
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.311.896 von abgemeldet-437121 am 18.03.18 14:28:45Wirklich schwer zu sagen , aber Wetten war ohnehin noch nie mein bevorzugtes Hobby.
      Wenn Mensch wahrnimmt dass Burschen wie die Winklevoss twins mittlerweile aktuell öffentlich um Regulierungen zwecks möglichst zügiger Konservierung betteln dann könnte man eventuell meinen es fängt an ein wenig nach beginnender Verwesung zu müffeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 16:56:53
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Ich bin grad nochmal long gegangen :) :) :)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 17:03:41
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.312.629 von Ruehrwerk am 18.03.18 16:51:12Du hast natürlich recht, das Wetten war/ist nur eine Option der Spieletheorie, ich hätte dich besser nach deiner persönlichen Prognose dazu fragen sollen, aber da hättest du sicher geantwortete, dass wir die Null gar nicht erreichen werden.

      Für Nichtinsider, die eventuell hier auf der Plattform W:0 mitlesen ( soll es ja geben, nach deiner Aussage)

      Die Spieltheorie ist eine mathematische Theorie, in der Entscheidungssituationen modelliert werden, in denen mehrere Beteiligte miteinander interagieren. Sie versucht dabei unter anderem, das rationale Entscheidungsverhalten in sozialen Konfliktsituationen davon abzuleiten. Die Spieltheorie ist originär ein Teilgebiet der Mathematik. [b]Sie bedient mannigfaltige Anwendungsfelder.
      [/b]
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 17:21:06
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.312.653 von BTC123 am 18.03.18 16:56:53Diese Ungeduld - kannst wohl nicht noch die paar Tage auf die 4900 warten, welche gerade volle Kanne angegangen werden? :rolleyes:

      Merke: nie ins fallende Messer hinein kaufen, schon garnicht in absolute Substanzlosigkeit! :kiss:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 17:23:09
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.312.809 von Jogibaer1964 am 18.03.18 17:21:06Oho - diese schöne lange grüne Kerze - Wochenrekord - große Verkaufsauktion am Sonntag! :D :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 17:26:03
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Die Wale tauchen mit ihren Säcken voller Fiatgeld ab - die Shorties füllen sich ihre Taschen! :p
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 17:44:30
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.312.809 von Jogibaer1964 am 18.03.18 17:21:06Laber nicht, studier lieber mal den Chart richtig!!!
      :keks::p
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 17:56:34
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.312.809 von Jogibaer1964 am 18.03.18 17:21:066.500 is das maximal der GEfühle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 18:15:22
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.312.992 von BTC123 am 18.03.18 17:56:34
      Zitat von BTC123: 6.500 is das maximal der GEfühle


      Bei dieser Tulpenhausse wird knallhart abgezockt - Gefühle? - damit hat man dann schon verloren! :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 18:27:48
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      @BTC123 => Freefall im Tulpenhaussechart - Vakuum bis 4900 und tiefer ;)

      "...Versagen die Bullen an dieser Stelle und wir fallen unter die $7960, eröffnet sich der Bereich bis $4961, für eine weitreichendere Korrektur...."

      Link => https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10368955-bitcoin-…
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 21:27:04
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.313.088 von Jogibaer1964 am 18.03.18 18:15:22oh mannnn alter Falter

      WEnn Du Dich mal wirklich mit dieser ganzen Chartscheisse beschäftigt hättest ist das Tulpenproblem schon langst in den Krachten ertränkt!


      :yawn:

      Der Vergleich hinkt wie Äpfel mit Schokoladenkuchen
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 22:42:54
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.313.145 von Jogibaer1964 am 18.03.18 18:27:48@yogiboy
      mein beileid👍
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 23:36:15
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      BIZ: Spekulanten haben Börsencrash ausgelöst
      ......Auf jüngst erhobene Vorwürfe eines Insiders – vertreten durch den renommierten US-Anwalt Jason Zuckerman – der Vix sei manipuliert worden, gehen die Ökonomen nicht ein.
      Quelle:
      https://www.cash-online.de/investmentfonds/2018/biz-spekulan…

      Zins-Wahnsinn mit fatalen Folgen: 119 Staaten droht die Zahlungsunfähigkeit

      Immer mehr Ländern droht dem „Schuldenreport 2018“ zufolge eine Zahlungsunfähigkeit. Zuletzt stieg die Summe der Schulden weltweit auf 6,877 Billionen US-Dollar. 13 Staaten haben ihre Zahlungen schon eingestellt.
      Quelle:
      https://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/schuld…

      Schattenbanken - der Grund für die nächste Finanzkrise?

      In der Welt der Banken sollen 99 Billionen Dollar ausserhalb der regulierten Bankenwelt sein. Fast die Hälfte dieses Finanzvermögens ist bei den Schattenbanken angesiedelt.
      Quelle:
      https://www.handelszeitung.ch/invest/schattenbanken-der-grun…

      Und die Politik muss Kryptogeld regulieren ???
      Polit- und Industriekriminelle belügen und betrügen mal wieder die Menschen.
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.18 23:48:24
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      https://www.youtube.com/watch?v=OzbTtpUOAwc soviel zu den Banken in 2-3 Jahren knallt uns alles um die Ohren:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 07:28:41
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Finanzkrise, Schuldenkrise, Zombiefirmen, Schattenbanken - all das ist ein sehr großes Problem. Nur ich sehe nicht was ein Bitcoin dabei helfen soll. Es wäre schon gut, wenn ihr nach imposanter Vorstellung der Krisenszenarien mal sagen könntet was Bitcoin da bringen soll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 07:49:20
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.312.653 von BTC123 am 18.03.18 16:56:53ups, gutes Timing würde ich sagen!!

      ....8stunden später 1.000 Dollar nach oben!!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::kiss::kiss::kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 08:03:57
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.315.296 von BTC123 am 19.03.18 07:49:20
      Zitat von BTC123: ups, gutes Timing würde ich sagen!!

      ....8stunden später 1.000 Dollar nach oben!!


      Das ist pump n dump - übrigens auch kriminell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 08:16:20
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.315.152 von GuentherFranz am 19.03.18 07:28:41
      Zitat von GuentherFranz: Finanzkrise, Schuldenkrise, Zombiefirmen, Schattenbanken - all das ist ein sehr großes Problem. Nur ich sehe nicht was ein Bitcoin dabei helfen soll. Es wäre schon gut, wenn ihr nach imposanter Vorstellung der Krisenszenarien mal sagen könntet was Bitcoin da bringen soll.


      Moin :keks:

      Das sind nichts weiter als hohle Phrasen der wenigen Nutznießer dieser digitalen Nullwert-Tulpenblase - somit nur die weitere, krampfartige Suche nach einer Daseinsberechtigung der verzockten Binär-Tauschcodes!
      Die Reaktion auf vermeintliche G20-Äusserungen zur Regulierung dieser extrem einfach zu manipulierenden Fiatgeld zu Binärcode-Tauschkurse ist ein weiterer Indiz dafür, daß man es hier mit einer klar erkennbaren Tulpenblase zu tun haben. :kiss:

      Den Hintermännern läßt man also weiterhin freie Hand für ihre Schwarzgeldwäscherei, Steuerhinterziehnung, Milliardenprofite aus dem Nichts, auch dank unkontrollierbarer Kursmanipulationen - der Realwirtschaft aber wird das Gezocke auf Blockchain-Digitalcodes, ausser weiteren Problemen, auf Dauer recht sicher absolut nichts bringen! :p
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 08:32:40
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.315.410 von GuentherFranz am 19.03.18 08:03:57pump n dump

      :laugh::laugh:

      ja, ne - is klar

      es geht hoch und runter. Bei ALLEN Finanzgeschäften!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 08:41:26
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Cryptocurrency Market Bounces Back on Positive G20 Watchdog Statements
      uuuuups :laugh::laugh::laugh:

      The cryptocurrency market has received a much-needed adrenaline shot in the form of positive statements emerging from the upcoming G20 summit on cryptocurrencies that will take place in Buenos Aires on Monday and Tuesday.

      The G20 Financial Stability Board is set to discuss the potential impact of cryptocurrencies and coordinate international efforts to eliminate data gaps in the emerging cryptocurrency market.

      The upcoming meetings have been met .....

      https://cryptoslate.com/cryptocurrency-market-bounces-back-p…
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 08:44:16
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Carney On Eve of G20: Cryptos Don't Pose Risks to Financial Stability
      Der is ja echt süß!! :laugh::laugh::kiss::kiss:

      THANK YOU THANK YOU THANK YOU....:D:D:laugh::laugh::laugh:

      Wolfie Zhao


      Mar 19, 2018 at 03:00 UTC
      An international group of central bank regulators and government ministers said Sunday that cryptocurrencies don't pose a risk to global financial stability, comments that come on the eve of talks on the subject by the G-20.

      In a letter published on March 18, Financial Stability Board chairman Mark Carney, who also leads the Bank of England, said that the organization doesn't see the tech as a threat - at least at this juncture.

      Carney wrote:

      "The FSB's initial assessment is that crypto-assets do not pose risks to global financial stability at this time. This is in part because they are small relative to the financial system."

      Weiter im Artikel hier:

      https://www.coindesk.com/financial-stability-board-downplays…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 10
      • 94
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,35
      -0,76
      +1,79
      -1,88
      +1,29
      -1,54
      -0,84
      -1,10
      -1,62
      -1,53
      Bitcoin oder doch Shitcoin?!