checkAd

    Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
    neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
    Beiträge: 4.200
    ID: 1.222.104
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 269.960
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 14:30:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      In den letzten Tagen gibt es einige interessante Neuigkeiten zu diesem Nebenwert, der bisher praktisch keine Beachtung fand. Offensichtlich wendet man sich verstärkt dem Kapitalmarkt zu:

      http://www.financial.de/unternehmen/management-interview/pan…

      Besonders interessant ist, dass zum einen der Eigenkapitaleinsatz pro Film sehr gering ist: Beispiel "Frau Ella": Beteiligung an den Kosten lagen bei 2,7 %, aber 60 % der Gewinne verbleiben bei Pantaleon. Das große Kapital der Pantaleon liegt meiner Meinung nach in der Kreativität und dem Netzwerk der Betreiber.
      Der bisherige "Track-Record" ist auch beeindruckend: die produzierten Filme schienen alles Kassenschlager gewesen zu sein.

      So richtig kommt aber erst jetzt leben hinein: Es liegen 30 Projekte in der Pipeline. Heute startet übrigens "Highway to Hellas" mit Christoph Maria Herbst in den Kinos. Für Feb 2016 ist die Premiere von "Der Geilste Tag" mit Matthias Schweighöfer geplant. Auch sind interessante Verfilmungen über das Leben des Papstes Benedikt XVI und das Leben von Cindy aus Marzahn geplant. Meiner Meinung nach hat man ein sehr gutes Gespür für Filme, die viele Leute sehen wollen.

      Irgendwelche Verwicklungen mit Kilian Kerner existieren übrigens nicht mehr.

      Äußerst interessant auch die Entwicklung der Plattform PANTAFLIX (steht alles im Interview). Wenn ich es richtig verstanden habe, kaufen Netflix und Co. Vertriebsrechte für bestimmte Länder und bringen dann in ausgewählten Ländern ausgewählte Filme, von denen sie sich maximalen Gewinn versprechen.
      Bei PANTAFLIX hingegen muss der Produzent/Eigentümer keine Lizenzen an Pantaleon verkaufen. Er kann weltweit seine Filme zeigen und muss an PANTAFLIX nur eine Nutzungsgebühr entrichten. So kann er vermutlich viel mehr verdienen bzw. kann auch Filme vermarkten, die Netflix und Co. nicht annehmen, da zu wenig Gewinn versprechend. In der Summe kann sich das bestimmt ganz schön Läppern. Außerdem kann Pantaleon auf dieser Plattform bestimmt auch gut weltweit die eigenen Filme digital vermarkten, ohne dass Netflix und Co. mitverdienen und man Rechte aus der Hand gibt.

      In 2013 fiel ein Gewinn von 2,8 Mio. Euro an. Jetzt wird erstmal investiert, daher auch kein Gewinn. Aber wenn mit wenigen Filmen in 2013 2,8 Mio. geschafft wurden, sind mit der Vielzahl an aktuellen Projekten und PANTAFLIX meiner Meinung nach bestimmt auch 10 Mio. so in 1-2 Jahren. Das entpräche Stand heute ca. einem KGV von nur 7 (bei 70 Mio. Euro Marktkapitalisierung). Rechnet man noch Fantasie für Pantaflix mit ein so wäre auch ein KGV von 20 locker gerechtfertigt. Das würde 200 Mio. Euro Marktkapitalisierung entsprechen.
      Insofern halte ich ein Kursziel für 200 Euro nicht überzogen angesichts der Fantasie - da bringen andere gehaltlose Internetklitschen teilweise viel mehr auf die Waage.

      Ingesamt hört sich das für mich alles schlüssig und recht genial an. Hier investiert man in Kreativität.
      Abgesehen davon finde ich an diesem Investment schön, dass etwas produziert wird, was den Menschen Freude macht. Filme sind doch was Schönes:)

      Selbst wenn man mit dem Investment Verluste machen sollte, so hat man zumindest das Gefühl, das die Filme Leuten Freude gemacht haben. Bei Bankaktien oder Energiversorgern z. B. hat an den Produkten nicht wirklich jemand Freude. Zwingende Notwendigkeit eben.

      Aber erstmal bald "Highway to Hellas" schauen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 17:19:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Also ich bin da eher skeptisch. Die Aktie hat kaum Freefloat. Nur 10%. Filme können auch floppen, grade Highway to Hellas könnte schon untergehen, zumindest hat er nur ein paar Wochen Zeit, sobald Star Wars kommt sind eh kaum noch Säle frei. Da werden auch noch einige andere Produktionen Schwierigkeiten bekommen. Weitere Nachteil ist die geringere Skallierung da man deutsche Filme schlecht im Ausland vermarkten kann. Und große Franchises für Merch hat man auch nicht grade. Das Unternehmen ist sehr von Schweighöfer und CO abhängig, ich weiß nicht ob ich ich darauf verlassen mag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 18:38:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.192.555 von iggoperator am 27.11.15 17:19:16
      Bin heute aus einem anderen Grund schon wieder ausgestiegen...
      Ich fand es nicht gut, wie mit der Kapitalerhöhung umgegangen wurde: als "normaler" Aktionär konnte man die neuen Aktien nicht zeichnen. Zwar erhöht sich dadurch der Freefloat in Zukunft etwas (auch wenn die neuen Aktien erst einmal in festen Händen sind), aber meine Anteile verwässern sich. Erst wurde auf einmal richtig an die Öffentlichkeit gegangen mit Pantaflix (Kapitalmarktforum) und die Aktie dadurch gepuscht (in der Spitze über 80 Euro). Und dann direkt kurze Zeit später die Ankündigung der Kapitalerhöhung. 60 Euro ist zwar okay - hätte schlimmer kommen können.
      Aber ich bin jetzt bei so etwas immer konsequent. Wenn sich kein Anleger mehr vereimern läßt, können die Herren auch nicht mehr ganz so beliebig machen, was sie wollen (ganz allgemein auf die Verfahrensweise mit Aktionären gesprochen). Ich war bei 53 nach der Meldung von Pantaflix rein und bin heute morgen zu ca. 63-65 wieder raus. Schade, gerne hätte ich in den hohen 70ern verkauft. Vielleicht wußten gestern morgen auch einige wieder mehr, da auf einmal ein Abverkauf kam. Als Kleinaktionär ist man mit Zocken und Krümel der Großen auffangen echt besser bedient, als an langfristige Investments und gemeinsame Wege zu glauben. Schade, wurde auch hier bestätigt...
      Hätte auch ich als Kleinaktionär die Kapitalerhöhung mitmachen können, wäre ich noch drin.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 18:46:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das heißt natürlich nicht, dass das Geschäftsmodell schlecht ist. Davon bin ich nach wie vor noch überzeugt. Aber als Kleinaktionär habe ich da auch nichts von - wenn alle Register gezogen werden von den Eigentümern, gerade bei so geringem Freefloat, können die es so einrichten, das man immer der Dumme ist. Hier bekam man gleich zum Start einen vor den Koffer. Wer weiß, was da noch kommt.
      Nichtsdestotrotz heißt das nicht, dass ich hier niemals wieder einsteigen werde. Dann aber nur zum Zocken.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 18:06:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Teile die letzten Beiträge voll und ganz. Trotzdem zuckt manchmal der Finger, denn hier kann es durch den geringen Freefloat auch schnell mal schöne Ausschläge nach oben geben (nach unten natürlich auch).

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 19:27:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 17:26:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wer sich näher mit der Bude auseinandersetzt (knallrot) sieht sofort, dass da viel Luft in der Bewertung drin ist. Pentaflix wird floppen, da wird versucht mit dem Hype um Netflix Phantasie aufzubauen.
      Meines Erachtens hat die Aktie mindestens Halbierungspotential.
      Und dann die bullische Studie von Hauck&Aufhäuser (dafür sind die bekannt) für die KE,
      ich würde da jetzt rausgehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 20:01:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.381.315 von emslaender am 29.12.15 17:26:01
      geniales business modell ...
      .. mit alleinstellungsmerkmal in Deutschland, der kurs wird sich entsprechend nach oben entwickeln
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 08:15:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die USA-Roadshow (siehe Akionärsbrief) dürfte bald starten:
      http://www.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/201…

      Der Vollständigkeit halber hier auch noch das komplette Coverage:
      http://www.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/201…
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 23:03:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kann sich jemand erklären, worin für Pantaflix ein Alleinstellungsmerkmal bestehen soll? Der Einzelabruf im VoD ist doch exakt das Modell von iTunes und Google Play - dort kann doch ebenfalls jeder Rechteinhaber seinen Film weltweit anbieten und zahlt nur eine Provision?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 05:38:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.702 von Investor024 am 23.01.16 23:03:04http://www.teleschau.de/tsch/Artikel/304846_matthias-schweig…

      "Statt rund zehn Prozent bei der Konkurrenz will er ihnen 75 Prozent der Einnahmen zukommen lassen. Möglich werden soll das auch, weil Schweighöfer auf Zwischenhändler und Filmverleihe verzichten möchte. Deals sollen direkt zwischen Pantaflix und den Filmemachern ausgehandelt werden."
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 05:41:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      http://satvision.de/aktuelles-und-news/video-on-demand-panta…

      "Das Geschäftsmodell ziele darauf ab, die 90 Prozent aller Filme, die weltweit außerhalb des Produktionslandes nicht konsumiert werden, verfügbar zu machen.

      Anders als Netflix und Maxdome

      Anders als die weit verbreiteten Video-on-Demand-Portale wie Netflix oder Maxdome will Pantaflix sich nicht auf die ohnehin schon breit verfügbaren Blockbuster konzentrieren, sondern auf jene Filme, welche die Grenzen ihrer Herkunftsländer nie unterscheiden. Nach Angaben der Produktionsfirma Pantaleon Entertainment seien dies 90 Prozent aller Spielfilme."
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 06:04:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 21:58:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.963 von Swiftnick am 24.01.16 06:04:59Diese Informationen sind mir natürlich bekannt und erklären gut den Unterschied zu Netflix und ähnlichen, die sich die Rechte an - bevorzugt - Blockbustern sichern und diese als Flat gegen festen Monatsbeitrag vertreiben. Meines Wissens bieten aber iTunes, Google Play Store und Amazon Instant Film die Möglichkeit, einzelne Titel gegen Einmalgebühr "auszuleihen". Die Gebühr wird vermutlich zwischen Rechteinhaber und Plattform aufgeteilt (wenn ich das richtig weiß, greifen Apple und Google 30 % ab). Ich sehe nicht wirklich, wie sich das Modell von Pantaflix hiervon absetzt. Die Stores der großen Betreiber sind doch ebenfalls global verfügbar.
      Da aber mehrfach betont wurde, dass das Pantaflix-Modell derzeit einmalig ist, mögen meine Verständnisprobleme an meinem beschränkten Einblick liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 07:07:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.576.600 von Investor024 am 25.01.16 21:58:05Sicher bleiben noch ein paar Fragezeichen, das ist in so einem frühen Stadium normal. Sicher wird es zum demnächst anstehenden Start der Pantaflix Plattform weitere Infos geben. Ich gehe davon aus, dass hier im Vorfeld auch ordentlich "geklappert" wird. Die zuletzt ratz, fatz via beschleunigter KE eingeworbenen Mittel (100k a 60,-€; hier sind sich offenbar die Investoren sicher) dienen wohl auch zum Teil dem Marketing.

      Wie auch immer: Die aktuelle Roadshow in den USA und die im Februar anstehenden Events des Programmstarts des neuen Schweighöfer Films "Der geilste Tag" am 25.2. bzw. auch zur Berlinale, sowie der Pantaflix Start dürften der Aktie Auftrieb geben.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 10:33:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      In der aktuellen Euro am Sonntag konnte man übrigens auch nachlesen, dass das Umsatzziel von 15 Mio. € für das vergangene Jahr übertroffen worden sei. Diese Erfolgsnachrichten wird Haag wohl auch den US-Interessenten präsentieren. Ich kann mir gut vorstellen, dass es daher aus Gründen der Gleichbehandlung der Anleger demnächst auch eine offizielle Vorabmeldung zu den Umsatzzahlen 2015 geben wird.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 16:19:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich habe mal bei der IR angefragt. Dort wird auf den Finanzkalender (spätestens 28. April) verwiesen. Kommen eben keine vorl. Zahlen...
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 16:32:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Pantaflix geht onine
      Am 28.07. geht Pantaflix an den Start. Ich bin echt gespannt.
      Und zur HV sollten die Zahlen für 2015 spätestens feststehen....

      Der Handel mit der Aktie ist aber leider wirklich sehr gering.

      Ansonten kann ich für mich nichts negatives hier entdecken.

      Wartend .... :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 11:38:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.777.885 von commania am 06.07.16 16:32:43Kauf zu 44,00 Euro. Bin durch einen Börsenbrief auf den Wert aufmerksam geworden. Ich bin gespannt.

      Gruß, Stefan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 11:52:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.979.542 von startrek1975 am 03.08.16 11:38:22Bei Pantaflix gibts wohl noch Probleme, Webseite ist nur im Beta-Status :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 12:56:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.979.665 von emslaender am 03.08.16 11:52:59Das sind sicherlich als normal einzustufende Wehwechen eines Startups. :) Die einzige Sorge bereitet mir Amazon. Die könnten das ganze mit einem Mausklick beenden. Oder aber Pantaleon wird halt mittel- bis langfristig geschluckt. So ganz ohne Risiko ist ein Investment hier sicherlich nicht. Aber wie heisst es so schön? Den Mutigen gehört die Welt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 16:29:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      Interessant auch, dass im Orderbuch schonmal Verkaufslimits bei 59, 63 und 67 Euro platziert wurden- jeweils 500 Stück.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 16:44:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das Kursfeuerwerk heute definitiv auf einen Artikel in der "Euro am Sonntag" zurückzuführen. Hoffe, ich führe hier keine Selbstgespräche. :laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 17:16:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.013.997 von startrek1975 am 08.08.16 16:44:17EAMS, was stand denn schönes drin?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 17:40:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.014.228 von allavista am 08.08.16 17:16:03Umsatzsteigerung seit 2013 auf 13,7 Mio. Euro, keine Kosten bei Pantaflix für die Filmbibliotheken- dadurch geringe Risiken, Verband Privater Rundfunk- u. Telemedien rechnet in diesem Jahr mit einem Umsatzplus von 25% bei Video on Demand, vergleichbare Unternehmen wie Netflix kommen auf dreistellige KGV`s, Pantaleon: Bei einem geschätzten Umsatz in 2018 von 20 Mio. Euro könnte Pantaflix bei einer operativen Marge von ca. 50% einen Gewinn von 5 Mio. Euro schreiben, schon bei einem 20er KGV wäre Pantaflix dann 100 Mio. Euro wert, Konzernmutter Pantaleon kostet aber an der Börse nur 50 Mio. Euro -> Zeug zum Vervielfacher -> KZ 85 Euro! :laugh::lick:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 17:54:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.014.387 von startrek1975 am 08.08.16 17:40:23Träum schön :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 17:57:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.014.522 von emslaender am 08.08.16 17:54:08Och, ich habe einen langen Atem. Zweifelst Du an dem Wert? Wenn ja, warum?
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 18:10:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.014.387 von startrek1975 am 08.08.16 17:40:23O.k. Danke. Schöne tiefgreifende Analyse ;-)

      Grundsätzlich sind ja Film AGs u. dergleichen nicht gerade Aktionärsbeglücker.

      Ich find trotzdem, daß die Story hier aufgehen könnte. Man hat ne Basis mit Filmen, hauptsächlich Schweighöfer, der aktuell der Star ist. Jetzt Serie für Amazon, find ich schon ne schöne laufende Geschichte. Jetzt Musiklabel, mit starkem Partner.

      Das Konzept Pantaflix, find ich klasse. Da es einen sehr interessanten Markt adressiert. Es wird entscheidend sein, den richtigen Kontent zu bekommen und die Plattform bekannt zu machen. Beides finde ich durchaus machbar. Zum einen, haben die adressierten Produzenten, aktuell keine Verwertung und könnten ohne Aufwand noch Erträge erwirtschaften. Das dürfte sich in der Branche rumsprechen und ich denke die ist gut vernetzt und adressierbar.

      Ebenso die Zielgruppe der fremdsprachigen in Ihren Gastländern. Sie sind mit Ihren Landsleuten vernetzt und dürften sehr gute Empfehlungsgeber sein und die Plattform, via Mundpropaganda schnell bekannt machen. Ohne großen Werbeaufwand.

      Ein prima Preismodell, ich bezahle nur was ich auch runterlade und kann sogar noch reinschauen. Kunden kaufen so immer wieder.

      Ich hab mir die letzten Wochen nen Probeabo (4 Wochen kostenlos) von Netflix geholt und frage mich, wer für den Kontent monatlich löhnt. Es langt trotzdem für so viele Abonnenten. Also Potenzial ist vorhanden.

      Also mal schaun, ist natürlich nur ne Miniposi, kleines Abenteuer..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 18:26:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.014.690 von allavista am 08.08.16 18:10:18Ich bin (hoffentlich muß ich nicht "leider" sagen) mit einer, für meine Verhältnisse, größeren Position eingestiegen. Ob die Prognosen so eintreffen... who knows. Aber ich verstand das Geschäftsmodell, klang alles sehr schlüssig, und den Mutigen gehört die Welt. Stopp in der Eurams wird übrigens bei 31,70 gesehen. Aber ich habe auch lange überlegt, soviel kann ich sagen.

      Ich hoffe nur, dass Maag und Schweighöfer auch echten Ehrgeiz haben, das Ding voranzutreiben. Bin übrigens ein Fan von Mick Knauff. Die Gestik, die Stimme.... der Typ hat was. :laugh: Daher:

      https://www.youtube.com/watch?v=lCpsAoDZncE
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 18:51:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.014.828 von startrek1975 am 08.08.16 18:26:24Also der Knauf ist ätzend. Das Interview aber sehr interessant.

      Hinterlässt einen sehr guten Eindruck. Schlüssig das ganze. Scheint auch noch was in der Pipeline zu stecken...Lass mich überraschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 19:20:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.014.996 von allavista am 08.08.16 18:51:17Von den zwischenzeitlichen +10% heute ist nicht mehr viel übrig. Naja, wenigstens ist heute etwas Gewinn hängen geblieben. Solche Szenarien waren wohl zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 09.08.16 16:26:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      Also im Moment gefällt mir die Aktie. :laugh: Ich glaub, ich werd noch Streaming- Fan. :laugh: Aber wie heisst es so schön.... wer hoch fliegt, kann auch tief fallen. Könnte bei dem Ritt hier natürlich schnell eintreffen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 10:01:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      http://www.epochtimes.de/wirtschaft/unternehmen/schweighoefe…

      Sieht nach PR Offensive aus/siehe auch Handelsblatt....der Clou....Schweighöfer meint, mit Geld habe das nicht zu tun!?
      Ob da ne KE ansteht?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 10:15:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.533 von extiger am 10.08.16 10:01:16Schöne PR die nix kostet ;-)

      Schweighöfer ist mit seiner aktuellen Beliebtheit, da schon ein Pfund.

      Das Plattformmodell, hat allerdings wirklich Charm und durchaus Chancen was zu bewegen..

      Bin auf die Entwicklung gespannt.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 20:09:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.650 von allavista am 10.08.16 10:15:44Ich glaube, so ein gutes Timing zum Einstieg hatte ich schon lange nicht mehr. So langsam muß man denke ich mit heftigeren Gewinnmitnahmen rechnen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 20:42:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.033.095 von startrek1975 am 10.08.16 20:09:10startrek wirklich ein gutes Timing. Der Kurs kann durchaus noch ein Weilchen laufen. Pröbstl hat die Story wieder angeschoben. Plattformfantasie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 20:59:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.033.332 von Straßenkoeter am 10.08.16 20:42:16Danke ;)

      Ich habe noch nie erlebt, dass die Erwähnung eines Nebenwertes in einer Fachzeitschrift derartige Kursausschläge mit sich bringt. Man lernt nie aus. Hoffentlich ist das nicht nur ein Strohfeuer. Aber wenn ich z.B. den Schweighöfer im Fernsehen so sehe, schätze ich den schon so ein, dass der die Dinge, die er anfängt, auch mit einer gewissen Verbissenheit /Euphorie vorantreibt. Und das brauchts in diesem Fall sicherlich. Der ist ja auch Anteilhaber und mit dem Maag befreundet. Hauptsache, Amazon oder Netflix zaubern nicht so was ähnliches aus dem Hut. Da wäre eine Übernahme dann doch schöner. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 14:37:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.650 von allavista am 10.08.16 10:15:44http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Euro-am-Sonntag-Val…
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 15:16:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wer will nochmal, wer hat noch nicht? :laugh:
      Denke, Kursrücksetzer wie heute kann man getrost zum Positionsaufbau nutzen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 18:54:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.650 von allavista am 10.08.16 10:15:44Es gibt auch skeptische Stimmen.

      http://www.welt.de/wirtschaft/article157822720/Schweighoefer…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 20:31:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.120.781 von startrek1975 am 23.08.16 18:54:37Von Hauck & Aufhäuser gehypte Bude, ohne ständige Kapitalerhöhungen meines Erachtens nicht lebensfähig.
      Viel Spaß dabei......
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 22:02:26
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.121.474 von emslaender am 23.08.16 20:31:33Äääh..... danke für diese fundamental "tiefgreifende" Analyse.:laugh: Klar kann der Schuss auch nach hinten losgehen, aber so wie es jetzt aussieht, scheint die Nummer mit Pantaflix durchaus was werden zu können. Um es mal salopp zu formulieren: Für doof halte ich den Maag und den Schweighöfer jedenfalls nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass den beiden das Lesen unserer Beiträge lediglich ein breites Grinsen kosten würde. Interessant auch das Orderbuch, wo limitierte Verkaufsorders jenseits der 60 Euro zu finden sind, zwischen 300 und 500 Anteile. Ich weiß natürlich nicht, wer dahinter steckt, aber da gehen schon einige Marktteilnehmer scheinbar fest davon aus, dass die Ihre Anteile auch zu dem Preis loswerden.

      Emsländer, ich weiß zwar nicht, wo genau im Emsland Du wohnst, aber ich schreibe jetzt einfach mal schöne Grüsse aus Rheine (ca. 3 Km vom Emsland entfernt.) ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 14:18:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo zusammen,
      ich habe mich hier angemeldet weil ich Pantaflix für ein spannendes Thema halte und gerade am überlegen bin ob ich eine erste Position in Pantaleon aufbauen sollte. Da ich sonst nur in Dax und Tec-Dax oder Nasdaq-Werte investiere habe ich etwas Diskussionsbedarf und bitte meine möglicherweise hier bereits besprochenen Fragen schon mal vorab zu entschuldigen. Mir geht es darum so viele Informationen wie möglich zu sammeln, um ein ausgewogenes Bild über die Chancen und Risiken der Gesellschaft zu bekommen. Ich habe einen interessanten Artikel in der Welt vor ein paar Tagen über Pantaleon gelesen und es hat zumindest meine Grundneugierde geweckt. So wie ich das verstanden habe handelt es sich bei Pantaflix um eine echte Marktlücke, da die Filmproduzenten bisher ihren Content nicht selbst vermarkten konnten und hierzu immer auf andere Zwischenhändler angewiesen waren. Mit Pantaflix gibt es jetzt also eine Plattform die den Filmproduzenten direkt an den Endkonsumenten „verkaufen“ lässt. Das klingt aus meiner Sicht schon mal spannend. Nun meine Fragen: Bei Pantaleon handelt es sich ja um eine Firma bei der Schauspieler Schweighöfer eine nicht unerhebliche Rolle spielt (Gründer, Aktionär). Sehr Ihr hier eine zu große Abhängigkeit? Ist Schweighöfer auch in irgendeiner Art und Weise für Pantaflix eingeplant (Werbung etc.)? Mir ist diese personelle Abhängigkeit direkt ins Auge gesprungen und es ist gerade noch einer der Punkte die mich von einem Investment abhält. Wenn jemand weitere kritische Punkte sieht dann gerne her damit! Ich freue mich über jeden Input.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 15:20:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.166.243 von Flamara am 30.08.16 14:18:00Finde hier das Interview (mit Knauff, abgesehen von Knauff, interessant) recht interessant.

      Filmbranche fasse ich normalerweise, nicht mal mit der Kneifzange an. Finde aber hier die Kombi recht interessant. Bewertung hat natürlich schon was eingepreist.

      Pantaflix, ist für mich aber eine runde Sache. Mit Schweighöfer halt ne Riesen Werbetrommel (zum Nulltarif)
      Skalierbar mit wenig Kosten. Man hat kein Filmflop Risiko. Für die Filmproduzenten, ein zusätzlicher Ertragsbringer ohne finanzielles Risiko. Momentan ohne Konkurrenz, wenn ich das so sehe.

      Ich habe vor ein paar Wochen ein Netflix ProbeAbo abgeschlossen, da nix in der Kiste kam. Hab dann mal durchgescrollt und nahezu nix gefunden was ich interessant finde. Zudem ist die schmale Auswahl, für mich ein Witz und war ne Riesen Enttäuschung. Werde es nicht weiterführen. Wenn ich mir die Bewertung von netflix anschaue...

      Fazit, ist ein HotStock (entsprechend Risko), Finde Pantaflix aber als Idee genial.

      Bisherige Erfolge, lassen ein gewisses können, durch aus wahrscheinlich sein.
      https://www.youtube.com/watch?v=lCpsAoDZncE
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 15:53:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.166.828 von allavista am 30.08.16 15:20:13Danke allavista, das Interview mit Knauff fand ich in der Tat sehr interessant! Ich finde die Bewertung von Pantaleon ehrlich gesagt noch niedrig - letztes Jahr Gesamtumsatz 20,3 millionen und aktueller Unternehmenswert nur etwas mehr als das doppelte. Und das war noch in der Zeit vor Pantaflix, denn das ist ja in den letzten Tagen erst gestartet. Würde sich Pantaflix durchsetzen dann könnte man Pantaleon als Wachstumsunternehmen sicher eine Bewertung vom fünffachen des Umsatzes zugestehen… was auf Basis der Zahlen vom letzten Jahr aus dem Stand heraus ein Verdoppler wäre. Ich habe den Eindruck das die Börse in Pantaleon noch ein langweiliges Filmproduktionsunternehmen sieht. Sollte sich Pantaflix durchsetzen (was noch nicht klar ist) dann dürfte dies zu einer Neubewertung von Pantaleon führen. Ein innovatives Video on Demand Unternehmen ist natürlich anders zu bewerten als ein langweiliges Produktionsunternehmen und verfügt ja auch über ein ganz anders skalierbares Geschäftsmodel. Die Frage die mich gerade quält… wieviel ist eine Video on Demand Plattform wie Pantaflix heute wert? Also jetzt, wo sie noch am Anfang steht und gerade erst gestartet ist. Die Bewertungen von Internet-Start-ups sind ja manchmal schon relativ früh vollkommen absurd, aber ich habe im Moment den Eindruck das bei Pantaleon noch gar nicht so viel von Pantaflix eingepreist ist…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 16:37:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.167.149 von Flamara am 30.08.16 15:53:08Der Investmentcase, ist ganz klar Pantaflix.

      Zielgruppe, sind ja in erster Linie im Ausland lebende Personen. Die haben meist eine starke Vernetzung untereinander. So das hier mit Mundpropaganda, eine gute Durchdringung, mit geringem Aufwand, möglich erscheint.
      Ebenso, kann ich mir das in den Netzwerken vorstellen. Bei dem spannenden Thema und Schweighöfer hat auch ne große Followergruppe.
      Mit der Plattform ist vieles möglich. Seriös prognostizieren kann man aber nichts.

      Wundert mich, daß die Story noch nicht durch die Börsenblättchen getrieben wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 20:57:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.167.650 von allavista am 30.08.16 16:37:00Ich denke, was hier fehlt, ist einfach die Bekanntheit! Die Internetseite ist toll aufgebaut, aber was nützt es, wenn kein Schwein den Nischenplayer kennt? Die müssten mal einen Werbeblock auf RTL bringen, am Besten bei "Wer wird Millionär". Was meint Ihr, was DANN passiert.

      Ach ja, @allavista

      Was hast Du nur gegen Mick Knauff. Ist doch durch und durch ein Charaktertyp, also ich mag sowas. Dem seine Stimme in Kombination mit der Gestik.... ich find den gut. Aber klar, man kann nicht jeden mögen..... :laugh:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 21:05:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.167.149 von Flamara am 30.08.16 15:53:08Gerade auf der Domain gelesen:

      "We’re still very new so there’s loads more to come in terms of features and adding films to our catalogue – we’re working relentlessly to make Pantaflix better every day. "

      Für mich sickert da schon sowas wie eine gewisse Euphorie der Macher durch. Der letzte Satz macht Hoffnung auf MEHR! :lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 22:02:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.169.771 von startrek1975 am 30.08.16 21:05:31@startrek

      Ich denke man geht hier den richtigen Weg, in dem man langsam das ganze ins rollen bringt und so das ganze peu a peu aufbaut. Etwaige Schwächen, Fehler beseitigt und suksessive Kontent aufbaut.

      Wenn das ganze Robust steht, kann man dann mehr Gas geben und macht sich nicht den Ruf kaputt, wenn was zu Beginn noch nicht richtig klappt.

      Zu Knauff, ne komische Nudel, aber die richtigen Fragen hat er gestellt und is ein gutes Interview geworden, meiner Ansicht nach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 22:07:04
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.170.248 von allavista am 30.08.16 22:02:10@allavista

      Mit Deiner These könntest Du durchaus Recht haben. Als "erfahrener Aktionär mit unterdurchschnittlichem Fachwissen" weiß selbst ich: Geduld ist (und bleibt) eine Tugend. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 10:31:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.169.705 von startrek1975 am 30.08.16 20:57:38Das mit der Bekanntheit ist sicher der entscheidende Punkt, aber hier mache ich mir noch die wenigsten Gedanken denn die haben ja auch in der Vergangenheit gezeigt wie gut sie ihre Produkte (Kinofilme) vermarkten können. Da muss man nur heute auf bild.de schauen und da springt einem als Werbung eines der Pantaleon-Produkte (DVD von "Der geilste Tag") ins Gesicht. Jemand wie der Schweighöfer zieht halt unglaublich viel öffentliche Aufmerksamkeit auf sich, allein was der mobilisieren kann mit seinen social media Followern usw. ist schon der wahnsinn. Wenn die da mal richtig aufdrehen dann kennt Pantaflix wahrscheinlich jeder in diesem Land. Ich verstehe aber auch das sie es für eine Version der Pantaflix-Plattform bei der oben noch "beta" steht ruhig angehen lassen, das ist ja nur professionell. Hier sehe ich auch den Vorteil und entscheidenden Vorsprung für uns Privatanleger: Wir können uns jetzt schon ein Bild von dem Unternehmen und dem sehr ansprechenden Produkt machen und über die Börse eine Position aufbauen. Für institutionelle ist die Aktie doch weitestgehend noch zu klein, die steigen dann erst später ein wenn das Unternehmen größer ist und sich Pantaflix in einem eingeschwungenen Zustand befindet. Aber genau das ist hier auch das Spiel: Ganz früh dabei sein und mit einem fetten Gewinn raus wenn die großen Institutionellen einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 10:34:03
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.122.293 von startrek1975 am 23.08.16 22:02:26Emsbüren im Emsland
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 22:11:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.173.125 von emslaender am 31.08.16 10:34:03Hat sich eigentlich mal jemand bei Pantaflix angemeldet?
      Ist das was? Besser als Amazon Prime?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.16 23:42:29
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.248.452 von emslaender am 09.09.16 22:11:57Ich habe mich angemeldet und mir die letzten beiden Wochen bereits drei Filme angeschaut. Ist noch ziemlich unübersichtlich und daher natürlich noch bei weitem nicht so gut wie Amazon Prime. Aber es ist ja auch noch eine beta und der Gesamteindruck und die Handhabung sind wirklich sehr ordentlich. Ich finde es sieht auch schon ansprechender aus als bei Amazon Prime, bei Amazon klickt man sich durch die Filme und die sind genauso präsentiert wie Bücher oder CDs oder irgendwelche anderen Produkte. Bei Pantaflix gibt es in der Auswahlansicht große Bilder die einem einen hochwertigeren Eindruck vom jeweiligen Film vermitteln. Also es sieht schon besser aus aber es muss noch übersichtlicher werden. Da steht auch an verschiedenen Stellen das die Funktionalitäten in Kürze freigeschaltet werden, ich glaube das muss man sich jetzt die nächsten Wochen weiter anschauen. Der Ansatz das man als Filmrechteinhaber jetzt einfach seinen Film direkt Kunden weltweit anbieten kann ist natürlich wirklich revolutionär und hat aus meiner Sicht potenzial, gerade weil es das so noch nicht gibt. Und das die mit Pantaflix eine große Plattform aufbauen können ohne Geld in die Hand zu nehmen um Filmrechte zu kaufen ist schon cleverer als bei Netflix & co. Aber es ist noch total in den Kinderschuhen. Wenn es dann irgendwann auf dem Amazon Prime Level ist das sprechen wir wahrscheinlich auch über Bewertungen in Höhe von mehreren hundert Millionen Euro und nicht nur 50 Millionen Börsenwert wie aktuell. Die Frage ist nur ob die es tatsächlich schaffen da hinzukommen. Ich bin mir da im Moment noch nicht so sicher, bin zugegebenermaßen etwas hin und her gerissen. Grundsätzlich geniale Idee aber klappt die Umsetzung von vorne bis hinten? Es bleibt abzuwarten ob die es wirklich so richtig drauf haben...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 17:43:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.252.175 von Flamara am 10.09.16 23:42:29Hin- und Her gerissen, ja, das trifft auch meinen Gemütszustand. Wie schätzt Ihr die Gefahr ein, dass z.B. Amazon oder NF was ähnliches aus dem Hut zaubern? Eure Meinung würde mich wirklich diesbezüglich interessieren.

      Es ist ein heisses Eisen, keine Frage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 18:12:36
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.260.176 von startrek1975 am 12.09.16 17:43:28Gibts doch schon von Amazon

      https://videodirect.amazon.com/home/landing

      Zitat von startrek1975: Hin- und Her gerissen, ja, das trifft auch meinen Gemütszustand. Wie schätzt Ihr die Gefahr ein, dass z.B. Amazon oder NF was ähnliches aus dem Hut zaubern? Eure Meinung würde mich wirklich diesbezüglich interessieren.

      Es ist ein heisses Eisen, keine Frage.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 18:17:18
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hier gibts mal eine Meinung von einem der seinen eigenen Film auf amazon vertrieben hat :)

      Was an dem Pantaflix Modell so einzigartig sein soll erschließt sich mir nicht.

      http://nofilmschool.com/2016/05/why-i-chose-amazon-self-dist…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 21:39:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.260.434 von hugohebel am 12.09.16 18:17:18Hast Du Dir das Interview angesehen von Mick Knauff? Da wird auch auf diese Frage eingegangen. Aber so ganz zweifelsfrei bin ich hier auch nicht unterwegs, das gebe ich zu. Mir stellt sich hier ganz besonders die Frage nach einem sinnvollen (ggf. Trailing)-Stoppkurs. Andererseits sehe ich auch noch keinen Grund zu verkaufen! :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:48:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.262.009 von startrek1975 am 12.09.16 21:39:10Naja, insgesamt recht dünn das Interview. Hätte, könnte, wenn und wäre... Bloss keine einzige Zahl nennen.

      Ich gebe ihm in den Punkt recht das es wohl keine Plattform gibt die genau das was Pantaflix macht zu 100% macht. Ich finde aber genug Plattformen für Independent Filme usw. die das zumindest zu 98% genauso machen.

      Aber vielleicht ist das ja auch der neue Star am Medienhimmel ;) Wünsche viel Erfolg.


      Zitat von startrek1975: Hast Du Dir das Interview angesehen von Mick Knauff? Da wird auch auf diese Frage eingegangen. Aber so ganz zweifelsfrei bin ich hier auch nicht unterwegs, das gebe ich zu. Mir stellt sich hier ganz besonders die Frage nach einem sinnvollen (ggf. Trailing)-Stoppkurs. Andererseits sehe ich auch noch keinen Grund zu verkaufen! :look:
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:53:49
      Beitrag Nr. 60 ()
      Noch eine Anmerkung, ich finde das Amazon Modell da durchaus interessanter für angehende Regisseure.

      Amazon bietet den Film dann allen seinen Prime Nutzern kostenlos an. Für 1000 Min. Streaming gibt es 1,5 USD. Gerade bei so Independent Movies ist das so ne Sache die blind zu kaufen. Kostenlos ist der Markt viel größer. Jetzt könnte man sagen 1,5 USD ist nichts, aber dafür hat man sofort ein potentielles Millionenpublikum. Vorher 3-5 Euro abzudrücken fürs anschauen ist da eine deutlich höhere Hürde.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 14:20:22
      Beitrag Nr. 61 ()
      Also, ich bin jetzt raus...
      Die Info mit Amazon kannte ich noch nicht.
      Thx dafür.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 11:14:40
      Beitrag Nr. 62 ()
      China Vertrag über 5000 Spielfilme
      Hört sich doch gut an. Zumal die chinesischen Auswanderer, wohl weltweit die größte Auswanderungsgruppe stellen. Zudem sich in großen Familiengemeinschaften und übergeordnet regional eng vernetzt sind und sich somit die Neuigkeit entsprechend gut via Mundpropaganda (o.k. heut eher whatsapp) verbreiten sollte.

      Neben der Vereinbarung über die Bereitstellung chinesischer Inhalte für
      PANTAFLIX, führen 3a Motion Pictures Limited und PANTALEON nun
      Verhandlungen über die Zusammenarbeit bei weiteren gemeinsamen
      strategischen Aktivitäten in der Volksrepublik China und darüber hinaus.

      Richtung stimmt..

      http://www.ariva.de/news/ad-hoc-pantaleon-unterzeichnet-memo…
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 12:07:10
      Beitrag Nr. 63 ()
      Die Chinesen und Russen sind allerdings auch sehr gut in der Raubkopiererbranche vernetzt :) Da gibts hundert Videoportale wo man das alles kostenlos bekommt. Bei den Russen weiss ich es, hab einige Freunde die schauen die neusten Kinofilme alle über russische Portale kostenlos in Landessprache.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 17:48:16
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.280.531 von hugohebel am 15.09.16 12:07:10Man merkt, dass allavista ein Vollprofi ist. Kaum sind News raus, tauchen sie hier im Thread auf. So schnell kann man ja garnicht gucken! :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 17:56:06
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.283.216 von startrek1975 am 15.09.16 17:48:16@startrek, Du weißt ja, die langsamen werden gefressen :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 09:21:50
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.283.261 von allavista am 15.09.16 17:56:06@allavista, worin siehst Du es eigentlich begründet, dass die gestrigen News faktisch keine Auswirkungen auf den Kurs haben? Für mich sieht es nach wie vor danach aus, dass das Unternehmen einfach viel zu unbekannt ist. Was nützen die tollsten News, wenn (noch) kein Schw.... solche Werte auf den Schirm hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 09:39:33
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.286.720 von startrek1975 am 16.09.16 09:21:50@startrek, naja, die aktuelle Unternehmensbewertung von ca. 55 Mio., preist ja schon mal ein funktionieren von Pantaflix ein. Wie erfolgreich das ganze letztendlich wird, wird sich zeigen.

      Die gestrige Chinameldung, ist meines erachtens ein richtiger Schritt und es scheint ja ein weiterer zu folgen. Bis wir die Umsätze daraus sehen, wirds noch ein wenig dauern.

      Wann der Markt an den Erfolg glaubt und in welchem Umfang, wird sich eben zeigen. Ich kann da keinerlei zuverlässige Prognose treffen.

      Hinterher wird man natürlich sagen, die Entwicklung war klar abzusehen, egal wie es wird.

      Mir erscheint das Vorgehen richtig und kompetent und das Unternehmen muß das jetzt Schritt für Schritt beweisen. Wir können dann beurteilen wohin die Reise geht und schaun wie der Markt dies einpreist.

      Eines ist natürlich nicht von der Hand zu weißen, das Geschäftsmodell hat auf dem Papier ein Riesenpotenzial, ebenso von den Börsenmedien dafür in den Himmel gehoben zu werden.
      Dafür muß natürlich peu a peu der Erfolg kommen.. wir werden sehen.

      Bei den Filmen hat man zumindest mal gezeigt, daß mans kann.

      Hier ist alles drin, in jede Richtung. Bin gespannt wo wir in 3 Jahren sind ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 12:10:26
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.286.915 von allavista am 16.09.16 09:39:33Danke für Deine Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 18:04:47
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.286.915 von allavista am 16.09.16 09:39:33Boersengefluester hat kommentiert......

      http://boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-ifa-hote…

      und 4Investors auch:

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 09:11:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      Aufmerksamkeit für Pantaleon dürfte die nächste Zeit steigen
      Erste öffentliche Vorstellung von pantaflix.com im Rahmen der Bits &
      Pretzels in München
      - Main Stage-Präsentation neben Speakern wie Kevin Spacey und Sir Richard
      Branson
      - Hochkarätiges Publikum mit über 5.000 Teilnehmern sowie über 400
      Journalisten erwartet

      http://www.ariva.de/news/premiere-auf-der-bits-pretzels-pant…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 12:36:25
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.316.414 von allavista am 21.09.16 09:11:04Ich habe mir die Veranstaltung zur Pantaflix-Vorstellung gerade mal angeschaut... das ist ja nicht von schlechten Eltern. Für die erste öffentliche Vorstellung von Pantaflix hätte man sich ja kaum eine bessere Veranstaltung aussuchen können, in einem tollen Umfeld von Milliarden-Unternehmen. Vor der Vorstellung von Pantaflix spricht ein Allianz Vorstand, direkt davor die Mozilla Chefin, direkt danach der Chef von King Digital (wurde für 5,9 Milliarden gekauft) danach der Virgin Chef Richard Branson und so weiter und so fort. Ich bin zugegebenermaßen beeindruckt. Mit über 400 Journalisten dürfte eine entsprechende Aufmerksamkeit sichergestellt sein. Was ich auch beachtlich finde ist das Pantaflix auf der Hauptbühne vorgestellt wird und nicht auf einer der fünf anderen Neben-Bühnen. Das ist alles schon sehr beachtlich. Vielelicht wird das Unternehmen ja jetzt aus seinem Schatten-Dasein an der Börse ins Rampenlicht gezogen?
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 20:59:35
      Beitrag Nr. 72 ()
      Also ich weiß auch nicht.... aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass ich hier kein Stück verkaufen sollte! Und treffsichere Intuitionen hatte ich immer schon. Alle Positionen in meinem Depot im Plus (8), nur ausgerechnet meine beiden Wikizertifikate sind im Minus. :laugh:

      Es ist auch egal, ob die Dicken hier was ähnliches in der Pipeline haben oder nicht. Andere Unternehmen haben auch Konkurrenten. Die China-Nummer jedenfalls weckt in mir noch mehr Fantasien, als ich ohnehin schon hatte.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 10:38:39
      Beitrag Nr. 73 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 20:22:09
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.042 von allavista am 23.09.16 10:38:39@allavista,

      hiermit erkläre ich Dich zum Newsbeauftragten dieses Threads. ;) Du bist ja immer ganz vorne dabei.
      In diesem Sinne: Gibts was neues?:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 22:14:15
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.369.097 von startrek1975 am 28.09.16 20:22:09
      @startrek
      abgelehnt. Du bist dran ;)

      Aber für zukünftigen Newsflow scheint ja gesorgt zu sein.

      Ne schnelle Nummer, dürfts aber eher nicht werden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 06:47:36
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.370.048 von allavista am 28.09.16 22:14:15DAS habe ich auch schon gedacht.
      Schätze, wir bekommen unsere 100% erst in 6 Monaten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.16 14:18:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      Irgendwie langweilig hier....

      Vielleicht kann mir ja dann wenigstens jemand bei einer privaten Frage helfen. Ich möchte für meine Freundin mal einen Liebesbrief verfassen. Was schreibt man denn am besten nach dem "Sehr geehrte Damen und Herren"? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.16 15:55:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hier noch eine kleine Ergänzung, wenn auch schon uralt. Eben irgendwie zufällig drauf gestossen.

      http://www.finanzen.net/video/_Der_geilste_Tag__Geile_Zeit_f…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.16 16:16:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.398.185 von startrek1975 am 03.10.16 15:55:38hm, Dein Liebesbrief schein interessant zu werden. Kannst ihn ja mal reinstellen, für ein feed back ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.16 16:24:44
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.398.299 von allavista am 03.10.16 16:16:11@allavista

      Das werde ich sicherlich nicht tun... :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 16:31:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.398.299 von allavista am 03.10.16 16:16:11@allavista, sprich! Ich brauche aufbauende Worte von einem Vollprofi in unruhigen Zeiten wie diesen! :confused:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 17:48:48
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.445.513 von startrek1975 am 10.10.16 16:31:54Startrek. Du bist doch verliebt, was interessiert Dich da Geld und Börse.

      Irgend ein berühmter Banker sagte mal. The vision to see, the courage to buy and the patience to hold...

      Dem möchte ich nix hinzufügen. Mal schaun was wir die nächste Zeit so hören. Chancen und Risiken sind vorhanden. Ich weiß au net mehr wie andere..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 18:19:51
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.209 von allavista am 10.10.16 17:48:48Danke für Deine Antwort.

      Das einzige, was mich nachdenklich stimmt, ist die Tatsache, dass Dein Zitat von jemandem stammt, der
      - a) verdammt gut zu sein scheint in dem, was er an der Börse macht und
      - b) der Meinung ist, das unser Schätzchen hier "sowas von auf Sand gebaut" ist..... (siehe Konkurrenzforum).
      Ich sehe hier nach wie vor eher Beton als Sand hinsichtlich der "Fundamente". Sonst sehe ich hier (noch) nix. :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 18:50:32
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.437 von startrek1975 am 10.10.16 18:19:51Startrek. Der Spruch stammt wohl von J.P. Morgan vor ca. 100 Jahren. Trier, Softing hatte es zitiert und mir hats gefallen, da es schon gut die Sache trifft. Du meinst wohl Scansoft, er hats dann aufgenommen.

      Er ist halt ein gebranntes Kind in Sachen Schweighöfer. Kilian Kerner...

      Pantaleon ist hier aber ganz anderster gestrickt und man hat die Dinge ja auch schon am Start. Die man jetzt eben voranbringen muß. Wenns schief geht, wird der Kurs abwerten. Aber man hat mit Schweighöfer, ne Bottomline in Sachen Film, jetzt ne Serie für Amazon, mit Chancen auf Fortsetzung, etc.

      Die Idee für Pantaflix, ist klasse. Ob sie sich erfolgreich ausrollen lässt, wird man sehen. Der Vorteil, nicht kapitalintensiv aber Plattformgeschäft, skalierbar, wiederkehrende Kundschaft etc.

      Ich schätze Scansoft sehr, aber er liegt, wie wir alle, auch nicht immer richtig. Eines ist natürlich auch klar, die größten Chancen liegen natürlich auch bei den größeren Risiken.

      Wichtig ist immer, sich selbst eine eigene Meinung zu bilden und nie nur deswegen was zu kaufen, weils ein anderer tut und wenn er tausendmal recht gehabt hat. Ohne eigenen Kopf, hat man an der Börse nix verloren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 19:22:53
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.674 von allavista am 10.10.16 18:50:32Danke fürs "Kopf waschen", allavista. :laugh:

      Dann warten wir es mal weiter ab! Der empfohlene SL von der Vorstandwoche bei rund 15% unter Kaufkurs kann einen hier aber meiner Meinung nach schneller rausspülen als einem Recht ist. Gerade einem Wert wie diesem sollte man mehr Spielraum einräumen. Für mich wäre dann, streng genommen, jedenfalls bei rd. 37,40€ Feierabend.

      Interessant auch das Xetra-Orderbuch, wo dreistellige Limit-Verkaufsorder weit jenseits der 50€- Marke zu finden sind. Da scheinen einige überzeugt zu sein, die Preise auch zu bekommen- nach wie vor.
      Avatar
      schrieb am 14.10.16 15:09:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wenn man sich das Orderbuch so ansieht, kann man zusammengefasst glaub ich sagen: Keine News- keine Käufer. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 23:23:46
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.674 von allavista am 10.10.16 18:50:32Es gibt schon schönere Tage als heute, nicht wahr? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 11:34:33
      Beitrag Nr. 88 ()
      Mit 396 gehandelten Stücken -10,5%... Keine Geldseiten mehr im Orderbuch momentan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 11:39:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.191 von hugohebel am 24.10.16 11:34:33DAS habe ich auch soeben gesehen. So langsam müssen mal wieder News kommen. Bin ja mal gespannt, wann Pantaflix vom Beta-Status runtergeht....
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 11:42:42
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.191 von hugohebel am 24.10.16 11:34:33Rein theoretisch müsste ich bei 37,50 ausstoppen, wenn ich den Empfehlungen der Vorstandswoche folge- wären dann 15% unter Kaufkurs. Die Frage ist nur, zu welchem Preis ich meine Anteile dann loswerden WÜRDE, WENN ich denn so handeln würde.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 11:46:04
      Beitrag Nr. 91 ()
      Irgendwie sehe ich allavista gerade innerlich grinsen. Der sieht die derzeitige Kursentwicklung garantiert ganz gelassen. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 11:51:13
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.278 von startrek1975 am 24.10.16 11:46:04Bewertung immer noch viel zu hoch....die verbrennen Geld, so schnell kann man nicht gucken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 11:52:52
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.278 von startrek1975 am 24.10.16 11:46:04Naja, grinsen ist jetzt schon leicht übertrieben. Gefallen tut mir das auch nicht. Muß man aber bei so einem Wert mit rechnen.

      Der Marketmaker hat seine Tätigkeit anscheinend auch eingestellt...


      Abwarten und Tee trinken (am besten mit Schuss ;-)) oder verkaufen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 12:06:28
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.332 von allavista am 24.10.16 11:52:52Mach jetzt bloß keinen Blödsinn. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 12:09:00
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.326 von emslaender am 24.10.16 11:51:13emsländer, so ganz abgeschlossen scheinst Du aber mit dem Wert auch noch nicht zu haben. Sonst wärst Du schließlich nicht hier.

      Und allavista hat es schon ganz gut auf den Punkt gebracht.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 12:47:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      LOL, jetzt stehen 500 Stück im Bid mit Limit 5 Euro. Wenn der Gegenwert nicht so hoch wäre, würde ich sagen, dass da Kleinkinder Ihre Träume im Orderbuch niedergetippt haben.

      Wobei.... bei Werten wie diesem scheint nichts unmöglich zu sein. Frage mich ja, ob der CEO den Kurs überhaupt aktiv mitverfolgt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 13:09:28
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.728 von startrek1975 am 24.10.16 12:47:04Abgeschlossen hab ich die Aktie noch nicht....aber ich kann mir halt beim besten Willen nicht vorstellen, das die Streamingplattform in dem harten Wettbewerb ein Erfolg wird....sorry
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 13:23:37
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.923 von emslaender am 24.10.16 13:09:28 Also die Streamingplattform ist hier sicher der Investmentcase. Sonst wäre die akt. Marktkapitalisierung mit gut 40 Mio. noch zu hoch für das Filmgeschäft.
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 08:36:04
      Beitrag Nr. 99 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 10:11:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.553.666 von allavista am 26.10.16 08:36:04Da bedarf es, denke ich, keiner weiteren Kommentare. :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 11:08:21
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hübsche Meldung, die Abverkäufer freuen sich wieder über ein paar Dumme die ihnen die Aktien abnehmen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 15:47:02
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.553.666 von allavista am 26.10.16 08:36:04Also Visionen und Ziele hat man mal und die scheinen auch recht konkret zu sein, siehe 24 Monatsziel.

      Kernaussage, man will es aus eigener Kraft schaffen, auch durch Profitabilität des Filmgeschäfts. China ist die aktuelle Trumpfkarte...

      Hab mir den ausführlichen Bericht von SMC angeschaut (Homepage), kann ich jedem empfehlen, vor allem was auch die Profitabilität, Finanzierung und Erlösströme angeht.

      IRseitig dürfte die nächste Zeit , EKF u. MKK etc. einiges kommen.

      Mal schaun wie sich die Abgabebereitschaft in der Aktie entwickelt..
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 20:26:10
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.845 von allavista am 26.10.16 15:47:02Es läuft nicht zur Zeit. Dabei hätte das Interview alleine schon mehr Bewegung reinbringen müssen. Aber was will man machen, wenn die Bekanntheit noch fehlt. Bei Hypoport sehe ich indes nur noch Fragezeichen. Nicht wahr, allavista? :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 22:15:57
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.568.897 von startrek1975 am 27.10.16 20:26:10Welche denn ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 22:25:57
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.569.707 von allavista am 27.10.16 22:15:57Naja, worin halt der starke Kursrückgang begründet ist bei geringen Umsätzen.... das verstehe ich nicht. Wobei Hypoport ja nicht hierhin gehört....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 22:46:46
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.569.779 von startrek1975 am 27.10.16 22:25:57Na das ist Börse. Du wirst für die meisten Kursbewegungen keine echten Gründe finden. Meistens sucht man diese danach. Die Meinungen/Nachrichten folgen den Kursen, nicht umgekehrt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 22:52:17
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.569.935 von allavista am 27.10.16 22:46:46Da hast Du wirklich Recht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 23:01:54
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.569.980 von startrek1975 am 27.10.16 22:52:17Bzw, meintest Du den SMC Bericht vom 17.3.? Was anderes habe ich nicht finden können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 09:13:44
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.570.064 von startrek1975 am 27.10.16 23:01:54Ja. Hier sieht man sehr gut die einzelnen Unternehmensteile von Pantaleon, was sonst durch das Gesamtergebnis und Belastung durch den Aufbau neuer Bereiche, schwierig zu beurteilen ist.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 19:37:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      Kann es ein, dass die Seite Pantaflix nur Englischsprachig ist? Außerdem sind die Filme nicht gerade billig. 5€ für einmal Film schauen. Da war ja die gute akte Videothek deutlich günstiger. Hinzu kommt, dass man legal auf vielen Seiten kostenlos Filme schauen kann. Zumindest glaube ich nicht, dass bei Preisen von 5€ je Film diese Plattform groß in Anspruch genommen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:08:23
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.183 von Straßenkoeter am 28.10.16 19:37:28Die Preise setzt ja nicht Pantaflix fest, sondern der Rechteinhaber.

      Der wird auch am maximum Proft interessiert sein und so wird die Nachfrage auf die Preisfindung einwirken. Also, wenn wenig Umsätze da sind, wird der Preis wohl sinken...die Umsatzmarge bleibt aber.

      Das schöne daran, er fließt für den Anbieter mit seinen 75%Anteil, als reiner Gewinn. Dürfte also Anbieterseitig, der Vertriebsweg mit der höchsten Marge sein.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:12:28
      Beitrag Nr. 112 ()
      allavista die Seite ist bisher aber nur Englisch? Ich bin der Meinung, dass sie dies mehrsprachig hinbekommen müssten.

      Die Problematik der kostenlosen Seiten besteht auch. Zum Beispiel kinoX oder Movie 2.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:18:30
      Beitrag Nr. 113 ()
      Das könnte ich mir sehr wohl vorstellen.

      Klar, Hollywood-Blockbuster wird man hier nicht finden, sondern halt eher Filme aus dem Schweighöferuniversum. Und hier bietet Pantaflix m.E. die ideale Plattform für die Produzenten, wo sie ohne Dritte Ihre Filme direkt hochladen können. Denke, das sich die Preisfindungen für die Filmemacher auch erst noch etwas einspielen müssen, das haben die in der Hand. UND: Pantaflix ist noch im Beta-Stadium.

      Das Interview mit Maag spricht Bände, die Fantasie ist ausreichend gegeben. Ich für meinen Teil warte ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:20:02
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.531 von startrek1975 am 28.10.16 20:18:30OHA, jetzt hat sich hier mein Beitrag mit Euren überschnitten.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:29:05
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wollte hier ja die Problemfragen diskutieren, wie die kostenlosen Seiten und dass es Pantaflix nur auf Englisch gibt. Dies wird manchen Kunden davon abhalten die Seite zu nutzen. Ist ja eine B to C Plattform.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:37:11
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.618 von Straßenkoeter am 28.10.16 20:29:05Das mit der Sprache habe ich mich auch schon gefragt. Eine für mich logische Erklärung wäre, dass die sich erstmal auf die internationalen Geschäftsfelder konzentrieren. Was ist global gesehen schon Deutschland? Im chinesischen Raum beispielsweise sitzt sicherlich mehr Potenzial.

      Aber das ist nur eine Mutmaßung von meiner Wenigkeit.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:40:04
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.702 von startrek1975 am 28.10.16 20:37:11Man muss doch aber erwarten könen, dass eine globale Plattform auch mehrsprachig ist. Das hat nichts mit Deutschland zu tun. Bekommen sie das nicht hin?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:42:05
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.726 von Straßenkoeter am 28.10.16 20:40:04Ich denke, dass wird die zeit schon mit sich bringen.

      Und zu kinox noch ein interessanter Link:

      http://www.chip.de/news/Zu-peinlich-zu-fragen-Wie-il-legal-s…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:45:41
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.735 von startrek1975 am 28.10.16 20:42:05Die entscheidende Frage ist wie lange das Geld noch reicht...und ob die wieder Kapital aufnehmen können,
      die bei der letzten teilgenommen haben (und große Verluste machten) dürften nicht weiter Geld reinpumpen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 20:47:24
      Beitrag Nr. 120 ()
      Das interessante ist bei den vermeintlich "kostenlosen" Angeboten, dass die Betreiber die Filme nicht direkt zur Verfügung stellen, sondern nur verlinken. Ich hab in ferner Vergangenheit auch illegal Filme geladen, mittlerweile mache ich das nicht mehr. Nicht mal mehr über Proxy-Server.

      Abgesehen davon guck ich eh am liebsten Dokus oder, wenn überhaupt Serien, Dr. House. :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 11:45:04
      Beitrag Nr. 121 ()
      startrek sehr interessanter Link von dir.

      Beim Streaming wird nur empfangen - man selbst bietet keine Daten an. Alleine dadurch, dass selbst nicht hochgeladen wird, fällt eine große potenzielle Angriffsfläche weg.
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 11:46:25
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.774 von emslaender am 28.10.16 20:45:41Ja sehe ich auch so. Wenn die weiteres Kapital brauchen, dann gibt es Kapitalerhöhungen zu deutlich niedrigeren Kursen als aktuell.
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 12:10:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      Habe mir mal die Bilanz angeschaut. Sieht nicht so gut aus. Da kommen ganz sicher noch Kapitalerhöungen. Aus meiner Sicht ist hier ein Einstieg zu früh. Pantaflix hat was, aber bevor diese Story sich materialisiert besteht immenser Kapitalbedarf. Und die restlichen Bereiche wie Filme halte ich für sehr kritisch. In diesem Sektor war bisher kaum ein Unternehmen erfolgreich. Siehe Senator, jetzt Wild Bunch. Die Plattform finde ich interessant, aber die liquiden Mittel reichen maximal noch ein bis zwei Jahre und dann steht hier die nächste Kapitalerhöhung an.
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 12:12:20
      Beitrag Nr. 124 ()
      Außerdem gab es hier auch schon Kurse unter 10€, wenn man den Chart Börse Frankfurt anschaut. Sobald die Zahlen kommen schaut die Börse auf die Zahlen und manche findet dann die Story nicht mehr so heiß.
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 18:17:56
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.774 von emslaender am 28.10.16 20:45:41Für mich steckt das Portal noch vollkommen in den Kinderschuhen. Kapitalerhöhung schön und gut, solange deren Verwendung vor allem in Werbung fliessen würde. :laugh:

      Letztlich bin ich hier, wie immer, aus dem Bauch heraus eingestiegen. Ein Zahlenmensch wird aus mir nie werden. :laugh: Entweder hop oder top, wir werden es sehen.

      Das einzige, was mich stört, ist die Ausdrucksweise von Maag im jüngsten Interview. 400% über Plan zu liegen ist ja schön und gut, aber ich frage mich, wieviel Pantaflix bereits in die Kassen gespült hat. Wobei man auch nicht zu ungeduldig werden sollte, das wäre albern. Im Interview jedenfalls klingt alles irgendwie süffisant- schwammig nach meinem Eindruck. Immerhin habe ich dort auch viele Filme gesehen, die für 0,99 - 2,99 zu haben waren. Die Preise werden korrekterweise nach der Aktualität abgestuft.


      Interessant finde ich in dem SMC- Bericht u.a. diesen Abschnitt, habs einfach mal kopiert und Teile unterstrichen.

      " Die Erlöse und Erträge im Filmgeschäft sind ausge-
      sprochen schwankungsfreudig. Da es sich bei der
      Filmproduktion um ein Projektgeschäft handelt,
      können der zeitliche Ablauf und auch der Erfolg ein-
      zelner Filme maßgeblich für große Ausschläge in der
      GuV sorgen. Je nach Dauer der Dreharbeiten, Art
      der Finanzierung und Fertigstellungzeitpunkt kann
      die stichtagsbezogene Betrachtung der Erfolgskenn-
      zahlen einen sehr unterschiedlichen Eindruck von
      der Lage des Unternehmens vermitteln. Und natür-
      lich bestimmt am Ende der Erfolg eines Films beim
      Publikum entscheidend die Rendite eines Projekts.
      Diese Aspekte fallen umso stärker ins Gewicht, je
      kleiner das Filmportfolio ist.
      Von dieser grundsätzlichen Volatilität ist auch
      PANTALEON betroffen, allerdings hat es das Un-
      ternehmen geschafft, durch die stetige Ausweitung
      der Produktionsaktivitäten in Summe der letzten
      Jahre einen steilen Aufwärtstrend zu etablieren. La-
      gen die Umsätze der PANTALEON Entertainment
      GmbH 2011 und 2012 noch bei 0,1 resp. 1,6 Mio.
      Euro, konnten im Konzernabschluss 2013 bereits Er-
      löse in Höhe von 7,2 Mio. Euro ausgewiesen wer-
      den. Nachdem 2014 einen Rückgang auf 6,0 Mio.
      Euro mit sich brachte, folgte im letzten Geschäftsjahr
      ein neuer Umsatzsprung. Allein für die erste Jahres-
      hälfte 2015 hat PANTALEON einen Konzernum-
      satz von 7,8 Mio. Euro ausgewiesen, für das Gesamt-
      jahr stellt das Unternehmen einen Anstieg um 150
      Prozent auf 15 Mio. Euro in Aussicht. Eine heraus-
      gehobene Stellung in der PANTALEON-GuV spielt
      zudem die Position der sonstigen betrieblichen Er-
      träge, unter der die Erlöse aus der Förderung durch
      die staatliche Filmförderung sowie durch den Koope-
      rationspartner Warner Bros. verbucht werden. Im
      ersten Halbjahr 2015 summierten sich diese Ein-
      nahmen auf 3,8 Mio. Euro, so dass die Gesamtleis-
      tung 11,6 Mio. Euro erreichte, nach 7,9 Mio. Euro
      im Gesamtjahr 2014.


      Bedingt durch die hohen Vorleistungen in den Auf-
      und Ausbau der Geschäftsaktivitäten war die bisheri-
      ge Gewinnentwicklung noch deutlich inhomogener.
      Das beste Ergebnis auf Konzernbasis erzielte PAN-
      TALEON im Jahr 2013, in dem ein Nettoüber-
      schuss von fast 2,8 Mio. Euro erreicht wurde. Auf
      der Ebene der Einzelgesellschaft wurde auch schon
      zuvor, im Jahr 2012, mit 1,0 Mio. Euro ein hoher
      Überschuss ausgewiesen. Doch über alle Konzernge-
      sellschaften ist bisher ein deutlicher Bilanzverlust an-
      gefallen, zum 31.12.2014 zeigte die Konzernbilanz
      ein negatives Eigenkapital von 0,9 Mio. Euro. Da
      auch das erste Halbjahr 2015 von umfangreichen
      Vorarbeiten in die Vergrößerung der Film-Pipeline,
      die Entwicklung von PANTAFLIX sowie von den
      Vorlaufkosten des Börsengangs geprägt war, blieb
      das Halbjahresergebnis mit -0,9 Mio. Euro defizitär,
      die Unterbilanz weitete sich auf -1,8 Mio. Euro aus.
      Der zentrale Aufwandsposten sind aber die Produk-
      tionskosten der Filme selbst, die zunächst im Vor-
      ratsvermögen aktiviert werden, sich nach Fertigstel-
      lung aber hauptsächlich in Form von bezogenen
      Leistungen als Materialaufwand in der GuV nieder-
      schlagen. PANTALEON arbeitet mit einem ver-
      gleichsweise kleinen Stamm an eigenen Mitarbeitern
      und stützt sich in der Filmproduktion, wie es in der
      Branche üblich ist, auf zahlreiche Dienstleister und
      Spezialisten. Da auch die Vorbereitungsarbeiten für
      PANTAFLIX zu einem großen Teil durch den
      Rückgriff auf externe Ressourcen (z.B. Programmie-
      rer) erledigt wurden, betrug der Materialaufwand im
      ersten Halbjahr 2015 11,8 Mio. Euro (nach knapp
      7,0 Mio. Euro im Gesamtjahr 2014).

      Ein Grund für das schwache bilanzielle Eigenkapital
      ist die bisherige Bilanzierungspolitik, die auf eine Ak-
      tivierung der fertigen Filme im Anlagevermögen
      komplett verzichtet hat. Die Filme werden zwar in
      der Produktionsphase als unfertige Leistungen im
      Vorratsvermögen aktiviert, beim Abschluss der Pro-
      duktion aber als Gegenposition zu den ersten Erlösen
      aufwandswirksam aufgelöst, wodurch sie relativ
      schnell die Bilanz verlassen. Damit verfügt PAN-
      TALEON über beträchtliche stille Reserven aus den
      bisher produzierten Filmen. Dies umso mehr, als
      sich die Mehrheit davon noch vergleichsweise früh in
      der Auswertungskette befindet. So sind von den sie-
      ben PANTALEON-Produktionen bisher nur zwei
      im Free-TV ausgestrahlt worden, womit fünf Filme
      die Auswertungsstufe, in der erfahrungsgemäß rund
      50 Prozent der Erlöse der gesamten Filmauswertung
      generiert werden, noch vor sich haben. Hinzu kom-
      men die Potenziale aus der internationalen Kinoaus-
      wertung (Highway to Hellas, Der Nanny) und die
      laufenden Home-Entertainment-Erlöse. Um diese
      Diskrepanz zwischen den tatsächlichen Chancen und
      dem bilanziellen Bild abzumildern, wird im Vor-
      stand aktuell der Wechsel der Bilanzierungspolitik
      hin zu einer vorsichtigen Aktivierung des Filmver-
      mögens erwogen.
      Dessen ungeachtet hat PANTALEON im Herbst die
      Kapitalbasis durch die Ausgabe neuer Aktien ent-
      scheidend gestärkt. Im Rahmen einer Privatplatzie-
      rung wurden 0,1 Mio. neue Aktien an externe insti-
      tutionelle Investoren emittiert. Bei einem Platzie-
      rungspreis von 60,0 Euro je Aktie konnte PAN-
      TALEON damit einen Mittelzufluss von (brutto) 6
      Mio. Euro generieren, die hauptsächlich für die Fi-
      nanzierung der Markteinführung und der Expansion
      von PANTAFLIX vorgesehen sind."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 18:32:00
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.581.275 von startrek1975 am 29.10.16 18:17:56startrek das steht doch in deinem eingestellten Text. Negatives Eigenkapital und Pantaflix hat bisher nur Unsummen gekostet, da man die Programmierer von außerhalb hinzu zieht und bezahlen muss.

      Aus meiner Sicht kommen hier Kapitalerhöhungen zu deutlich tieferen Kursen. Für mich kein Kauf. Aber nur meine subjektive Einschätzung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 19:05:06
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.581.326 von Straßenkoeter am 29.10.16 18:32:00Richtig, die Aufwendungen für Pantaflix waren hoch. Aber entscheidend ist doch, dass der Ball jetzt ins Rollen kommt! Pantaflix ist seit kurzem online und bringt nach meinem Verständnis ab jetzt Erlöse. Dahingehend würden mich jetzt natürlich mal Zahlen hinsichtlich Kundschaft und Einnahmen interessieren.

      Ich weiß natürlich auch nix genaues. :laugh: So, und jetzt werde ich einen geringen Teil meiner Barreserven auf der Kirmes in Münster verbraten. :cool:

      Gruß, Stefan
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 09:14:37
      Beitrag Nr. 128 ()
      Neues Allzeittief auf Xetra... Gefühlt kommen da für 100 Aktien die jemand kauft gleich wieder 300 Stück umgehend geflogen. Man spürt den massiven Überhang auf der Verkäuferseite.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 11:32:22
      Beitrag Nr. 129 ()
      Nur 4!!!!!! Geldseiten......
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 12:13:59
      Beitrag Nr. 130 ()
      Runter auf 30 eben... -17%...sauber
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 13:01:01
      Beitrag Nr. 131 ()
      Bin gerade am überlegen ob man heute beginnen sollte eine Position aufzubauen. In der "Zeit" von heute steht ein sehr interessanter Artikel, in dem es auch um Pantaflix geht. Liest sich sehr gut - auch wenn die Leser von der Zeit sicher nicht das klassische Kapitalmarkt-Publikum sind ;-) Die Zwischenhändler rauszunehmen ist ein wirklich spannender Ansatz. Natürlich steht das alles noch am Anfang, aber wenn es einmal ins rollen kommt dann könnte es hier kursmäßig schnell gehen. Für eine Firma mit der Wachstumsrate ist die aktuelle Bewertung doch ein Joke, wenn da Investoren druck haben und raus gehen kann man mit etwas Mut ein gutes Geschäft machen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 15:59:26
      Beitrag Nr. 132 ()
      Ich bin über den TNT Warner Deal auf die Pantaleon aufmerksam geworden. Wenn die großen Telekommunikations Konzerne in den USA anfangen Kontent also Studios oder Filmemacher für 85 Mrd. USD zu kaufen, dauert das nicht lange und die Telekommunikations Konzerne in Europa oder Deutschland suchen die gleichen Unternehmen. Aber bitte was genau habe ich bei Pantaleon nicht verstanden?
      Wenn ich nur die Nachrichten hier lese:

      Pantalfix VoD Plattform online - habe ich überpüft es fehlt hier nur noch der Pate I-III und Wallstreet mein Lieblingsfilm
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 16:06:28
      Beitrag Nr. 133 ()
      Ich bin über den TNT Warner Deal auf die Pantaleon aufmerksam geworden. Wenn die großen Telekommunikations Konzerne in den USA anfangen Kontent also Studios oder Filmemacher für 85 Mrd. USD zu kaufen, dauert das nicht lange und die Telekommunikations Konzerne in Europa oder Deutschland suchen die gleichen Unternehmen. Aber bitte was genau habe ich bei Pantaleon nicht verstanden?

      Wenn ich nur die Nachrichten hier lese:

      Pantalfix VoD Plattform online - habe ich überpüft es fehlt hier nur noch der Pate I-III und Wallstreet mein Lieblingsfilm.
      Pantaflix - Bekommt 5000 chinesische Filme was unglaublich viel ist.
      Pantaleon - Erfolgreichsten Filme in Deutschland produziert!

      Dann bekomme ich hier einen Kontentanbieter auf Hollywood Studio Niveau plus eine globale VoD Plattform zusätzlich.

      Ich glaub ich schwimme hier mal im Fahrwasser der großen Wallstreet Deals mit und baue eine position auf. Aber bitte erklärt es mir wenn ich etwas übersehe!
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 15:33:39
      Beitrag Nr. 134 ()
      Heute geht es wieder nach oben, ich glaube mittelfristig können hier schnelle hundert prozent drin sein. Man darf nicht vergessen - Investoren wie Allianz Global Investors haben sich vor rund einem Jahr bei 60 Euro pro Aktie beteiligt und seitdem gab es vom Unternehmen nur positive Nachrichten. Insbesondere das man mit pantaflix.com den größten verfügbaren Katalog chinesischer Filme im Ausland aufbaut ist sicher etwas das auch mal schnell dreistellige Millionen-Euro bewertungen rechtfertigen kann, möglicherweise schon in den nächsten Monaten. Je mehr Informationen ich mir zu diesem Wert reinziehe, desto spannder finde ich ihn!
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 17:09:28
      Beitrag Nr. 135 ()
      Kann man die Information, dass sich Allianz Global Investors daran beteiligt hat überprüfen? Es wäre ja schon ein unglaublicher Proof of Concept wenn die Allianz sich an einem Unternehmen beteiligt. Aber wie gesagt wo kann ich das selbst überprüfen, dass sie dabei sind????
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 17:36:46
      Beitrag Nr. 136 ()
      Kannst Du ganz einfach googlen wenn Du "Allianz Global Investors Pantaleon Entertainment AG" eingibst. Signal Iduna Asset Management ist bei Pantaleon auch mit einer kleinen Position dabei!

      Allianz Global Investors GmbH 57 100 5,19%

      Ich finde es auch ein echtes Pfund das die sich an Pantaleon beteiligt haben. Das zeigt mir das deren Fondsmanagement überzeugt ist das da was geht. Eigentlich ist Allianz die erste Adresse wenn es um Investoren aus Deutschland geht. Man muss sich natürlich darüber im klaren sein das die Reise bei diesem Wert mit Pantaflix gerade erst los geht. Aber wenn der Zug einmal fahrt aufnimmt, dann kann das auch ganz schnell kursmäßig in andere Regionen gehen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 22:50:26
      Beitrag Nr. 137 ()
      Dan Maag ist sich für nichts zu schade ;-)
      Hatte gerade einen kurzen Schreck bekommen. Dass sich Dan Maag für die Pantaleon voll reinhängt ist ja bekannt. Dass er sich aber auf der aktuellen Startseite von Pantaflix ("Fucking Berlin") auch noch zeigen muss wäre wirklich nicht nötig gewesen ... :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich wünsche der Pantaleon viel Erfolg. Beim derzeitigen Theater was andere Medienunternehmen abliefern (EV4) sollte die Pantaleon als potentieller Partner bei den angehenden Film- und Medienstars punkten können. Nach dem Wahlsieg von Trump werden die Chinesen ihren medialen Content auch bestimmt nicht einer amerikanischen Netflix oder Amazon auf dem Silbertablett servieren. Ich denke da hat Pantaleon einen guten Fuß in der Tür. :)

      Lassen wir uns mal überraschen. Der Titel lebt "noch" von der Phantasie und vom Wachstum. Positive Zahlen sehe ich hinten und vorne noch nicht. Irgendwann muss Pantaleon aber Zahlen liefern. Solange dies die Wachstumsstory untermauert ist alles im grünen Bereich. Sollte das aber ausbleiben sind die derzeitigen Kurse noch zu hoch und es kann noch einiges tiefer gehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 09:51:42
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.678.169 von Beschli am 11.11.16 22:50:26Hahaha... der Typ auf der Startseite bei www.pantaflix.com sieht wirklich aus wie Dan Maag. Das ist echt mal voller Körpereinsatz fürs Unternehmen :laugh::laugh::laugh: Obwohl er es natürlich leider nicht ist:)
      Ich habe mich am Wochenende mal komplett in das Unternehmen reingelesen, mir die Analysten-Einschätzungen reingezogen und viele Sachen im Internet recherchiert. Wenn ich nachher in der Mittagspause Zeit habe schreibe ich meine Erkentnisse mal zusammen, bin gespannt wie Ihr das seht. Habe im Moment den Eindruck das der Wert weitestgehend unentdeckt ist und ein spannendes Potenzial bietet... später aber mehr zu meinen konkreten Eindrücken!
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 16:05:39
      Beitrag Nr. 139 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 13:06:13
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.678.169 von Beschli am 11.11.16 22:50:26Beschli warum bist du so kritisch was die Zahlen angeht?

      Ich meine die gesamte Plattform Pantaflix ist ja bereits entwickelt und wird jetzt mit Filmen (wie die chinesische Filme 5000) gefüllt. Andere Start-Ups sammeln erstmal riesige Summen Geld ein und entwickeln dann 3 Jahre, ohne das man etwas hört. Ich finde das schon beeindruckend wie Pantaleon das gestemmt hat.
      Pantaleon könnte es mal deutlicher machen das sie mit Pantaflix auch ein VoD Unternehmen sind mit großem Marktpotential, ich glaub das kommt nicht richtig rüber.

      Was meint ihr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 17:11:36
      Beitrag Nr. 141 ()
      Ich denke, dass die Leute immer mehr Serien schauen, da bekommen selbst die Kinos Probleme. Und die richtig geilen Serien bekommen sie nicht auf ihre Plattform.
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 07:43:37
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.724.714 von Winterfeld88 am 18.11.16 13:06:13Hallo Winterfeld88, um mal ganz ehrlich zu sein, ich kenne so gut wie keine Zahlen von Pantaleon. Da hat sich Flamara am letzten WE vielleicht besser reingelesen. ;)

      Ich war aber mal auf einer Investorenveranstaltung von Pantaleon. Siehe auch: http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/matthias-schweighoefer-di…

      Ich war nicht in Düsseldorf dabei, aber die andere Veranstaltung lief vergleichbar ab.
      - wenig Zuschauerresonanz
      - überschwänglicher Dan Maag
      - und große Ankündigungen was Pantaflix anbelangt

      Der Startschuss für Pantaflix war noch im Februar für die Filmfestspiele in Cannes angekündigt. Mit Features wie Handy-App und Smart-TV-Unterstützung. Die Filmfestspiele waren vorbei und nichts passierte. Nicht mal eine Mitteilung von Seiten des Unternehmens. Jetzt ist mit einem halben Jahr Verspätung gerade mal eine "abgespeckte" Beta-Version am Laufen.

      Zugegebenermaßen füllt sich wenigstens so langsam das angebotene Filmspektrum. Es würde mich aber wundern, wenn die bisherigen Umsätze schon weit über tausend Euro liegen würden. Die Milliarden-Umsätze die Maag kürzlich ankündigte stammen da vielleicht dann doch eher aus dem Genre "Phantasy".

      Trotzdem, auch ich bin in dem Titel investiert. Sogar stärker als mir lieb ist :rolleyes:. Bei dem engen Wert kommt man ja fast als Kleinaktionär nicht mehr raus :eek: Stopp-Loss kann man ganz vergessen.

      Das Marktpotential ist da, aber ob man da mit Amazon und Netflix mithalten kann weiß ich noch nicht. Technisch vielleicht schon, aber ob die zahlenden Kunden da mitmachen? Man geht die ganze Sache jedenfalls pragmatisch an und wirft bisher noch nicht für evtl. sinnlose Werbung mit Geld um sich. Auch ok ist, das bisher noch große Engagement der Gründer. Man hält ja selbst noch fast 80% und scheint daher von einer zukünftigen Wertsteigerung noch überzeugt zu sein.

      Good Luck allen :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 11:48:31
      Beitrag Nr. 143 ()
      Für mich ist auch die Frage warum soll da der Kunde auf diese Plattform gehen. Netflix, Amazon haben diese Kunden bereits stark gebunden. Dann die kostenlosen Seiten wie kino.x.movie2, etc.. Wieder starke Konkurrenz. Der neue Trend sind Serien,diese Serien wie The Walking Dead, Vikings, Breaking Bad, Game oof Throwns, die hohe Zuschauerzahlen haben, die bekommen sie auch nicht auf ihre Plattform. Da hat die Konkurrenz Alleinstellungsmerkmale. Und die Kunden werden durch diese Serien gebunden, also selbst bei Filmen bleiben sie dann bei der Plattform ihrer Wahl. Die Frage ist, was bietet Panataflix an, was die anderen nicht haben. Die Antwort ist klar weniger aus der Sicht der Kunden. Gegen die hohen Werbemittelbudgets kommen sie auch nicht an. Viele kennen eine Pantaflix gar nicht. Hinzu kommt, dass Amazon das ganze im Grunde ihren Kunden zusätzlich kostenlos anbietet, wenn sie bei ihnen viel bestellen(so in etwa). Auch die Netflixangebote sind sehr günstig. Hier werden Flatrateangebote angeboten. Bei Pantaflix zahlt der Kunde je gesehenen Film. Vielschauer, die ja für die Plattformen am interessantesten sind wollen aber Flatrates. Dies bietet Pantaflix nicht an. Das lässt ihr geschäftsmodell schon gar nicht zu, da sie ja mit den Filmeeinstellern irgendwie abrechnen müssen. Und sie rechnen ja pro gesehenem Film ab. Ohne Flatrateangebote ist Pantaflix eine Totgeburt. Und auch die kostenlosen Seiten, die aus meiner Sicht legal sind, wenn man nur streamt graben Pantaflix das geschäft ab.

      Die Grundidee von Pantaflix finde ich stark, da sie es in dieser Form noch nicht gibt. Pantaflixplattform ist ja ein reiner Vermitler, eine B to C Plattform, also Business to Customer. Die Vorteile sehe ich hier insbesondere beim Business, also den Filmgesellschaften, die ihre Filme direkt vermarkten können und dann nur eine Gebühr an Pantaleon bezahlen müssen, wenn jemand ihren Film über Pantaflix anschaut. Da bleibt dann mehr Cash bei den Filmeherstellern hängen. Also für sie gäbe es grundsätzlich einen Anreiz Pantaflix zu nutzen. Die Frage ist funktioniert das? Wie oben ausgeführt, insbesondere beim Kunden fehlt der Anreiz zu Pantaflix zu wechseln. Hinsichtlich den Filmeherstellern sehe ich die Anreize vom grundsätzlichen her. Das Problem ist, dass die Filmehersteller ihre Filme allenfalls paralell zu den bisherigen Vertriebswegen auf Pantaflix einstellen. Schaden kann es aus ihrer Sicht ja nicht. Allenfalls haben sie die Kosten für das Einstellen auf Panataflix. Dadurch sind Kunden auf Pantaflix immer noch nicht gewonnen. Den einzigen Weg den ich sehe ist, dass Pantaflix und eben nur Pantaflix bestimmte Filme auf ihre Plattform bekommen. Dann hat Pantaflix Exclusivrechte. Dann wären die Kunden gezwungen auf Pantaflix zu gehen, wenn sie bestimmte Filme sehen wollen. Da kommen wir aber in einen Teufelskreis ohne hohe Kundenzahlen werden die Filmehersteller für begehrte Filme keine Exclusivrechte vergeben und ohne Exclusivrechte wird es keine hohen Kundenzahlen geben.

      Diese Problematik sollte dem Vorstand klar sein. Ein richtiger Schritt ist der Schritt in eine Nische, wo die Großen der Branche bisher nicht abdecken. Chinesische Filme für die Chinesen im Ausland auf chinesisch. Eventuell auch für die Chinesen in China. Wobei Geschäfte mit Chinesen laufen daraus hinaus, dass sie kopieren und das Geschäftsmodell von Pantaflix ist kopierbar. Bestenfalls übernehmen dann die Chinesen Pantaflix. Im Zweifelsfall bekommt dann ein chinesisches Unternehmen die Inhalte, sprich Filme. Dennoch sehe ich hier eine Nische. Ausländische Filme aller Sprachen hier einzustellen und die Menschen, die im Ausland leben könnten dann über Pantaflix Filme schauen. Also auch russisch, etc..

      Alles zusammengefasst glaube ich nicht an den Erfolg von Pantaflix, da die Konkurrenz schon viel früher angefangen hat. Und die Unterscheidungskriterien bei Pantaflix mehr auf der Ebene des Vertriebes durch die Filmehersteller liegen, als große neue Errungenschaften für die Kunden zu bringen. Aus meiner Sicht haben sie ein Kundenproblem und das Kundenproblem wird dazu führen, das die Filmehersteller das an und für sich ja kostenlose Einstellen ihrer Filme immer weniger forcieren werden bis es ganz einschläft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 11:54:21
      Beitrag Nr. 144 ()
      Matthias Schweighöger macht Werbung für den Amazonstick, das ist schon witzig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 12:30:20
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.730.222 von Straßenkoeter am 19.11.16 11:54:21@Sraßenkoeter,

      Pantaflix hat sich doch auf die Nische spezialisiert. Einmal die, die im Ausland leben und die können eben nciht die deutschen Angebote von Netflix, Amazon nutzen, da diese wie das Fernsehen agieren und die Rechte für das jeweilige Land, auf Zeit kaufen.

      Also ich hat mal ne Probezeit Netflix und war reichlich enttäuscht über die Angebote. Da ist reichlich Markt außerhalb deren Content. Zudem bleiben reichlich kleinere Produktionen, oder ältere, auf der Strecke.

      Das mag ne Nische sein, die ist aber weltweit riesig. Klar könnt die Entwicklung schneller gehen, aber mit dem Budget, kann man nicht alles haben. Man ist noch in der hochlaufphase und muß jetzt halt schaun das die nächsten 6 Monate komplett zu kriegen. Dann hat man denke ich gute Chancen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 12:48:38
      Beitrag Nr. 146 ()
      Noch einen Blick auf die Bilanz geworfen. Alles andere als stabil.. Die liquiden Mittel sinken rapide. Nur noch 2,6 Millionen zum Halbjahr. Pantaleon schreibt Verluste. Hier wird es Kapitalerhöhungen geben müssen. Und die Frage ist zu welchem Kurs? Verkaufen sie sich dann wie Manz an die Chinesen? Spätestens Ende 2017 sehe ich hier massive Probleme. Denke, dass eine Kapitalerhöhung hier deshalb in Kürze kommen muss bzw. wird.

      Habe diese Woche einen Vortrag von Highlight angehört unter deren Dach Constantin Film ist. Hört sich immer alles super gut an. Bei Constantin der Film Fuck you Göthe und irgendwelche Serien, die sie mit den Großen aus Hollywood produzieren. Bei Pantaleon ähnliches. Die Frage ist doch was da hängen bleibt an Erträgen. Eine Senator, jetzt Wild Bunch durch einen Zusammenschluss, die hatten auch tolle Filme wie Das Wunder von Bern. Klar die Kinos waren voll, jeder kannte die Filme. Aber wo stehen die jetzt? Was haben die verdient? Aus meiner Erfahrung läuft da ertragsmäßig nichts. Die Branche hält sich gerade so über Wasser. Glaube Odeon Film gab es auch noch. Alles traurige Aktien. Wir Börsianer konnten da nie verdienen. Kein Wunder drängt die Branche an die Börse in ihrer Not. Im Filmgeschäft wird man nicht reich. Das ist meine persönliche Meinung.

      Gut diese Plattform ist eine Idee, bringt Phantasie rein. Aber was ich im Halbjahresbericht vermisse sind Zahlen zu der Plattform. Gut jetzt kann man sagen die ist ja erst angelaufen. Was willst du denn? Dennoch muss es ja erste bescheidene Zahlen geben. Stattdessen wird die Story heiß geredet und Erfolgsmeldungen gemeldet mit Abschlüssen des chinesischen Partners.

      Das Problem ist jede Story muss irgendwann mit Zahlen unterfüttert werden. Und die ersten Zahlen werden hier für Ernüchterung sorgen. Bei der Aktie Max21 tolle Story, als die Zahlen kamen ist der Kurs in sich zusammengebrochen. Es wird hier eine Story ohne Zahlen verkauft. Und zwar ohne Zahlen auf dem Weg zum Gipfel. Die Aktionäre werden die Zahlen auf dem Weg sehen. Klar wird der Vorstand sagen das ist völlig normal, dass die schwach sind. Schaut euch die Zahlen an die wir haben werden, wenn wir erst auf dem Gipfel sind. Bei Betrachtung der Zahlen auf dem Weg dahin findet dann aber die Mehrheit der Anleger die Story nicht mehr so sexy. Wäre alles halb so schlimm, wenn Pantaleon gut kapitalisiert wäre. Das sind sie aber auch nicht. Siehe eine Heliocentris, auch tolle Story, aber Auftragseingänge schwach und dann geht der Cash aus. Auch diese Gefahr ist bei Pantaleon enorm. Hier hat ein User geschrieben er finde es toll, dass sie wenigstens keine Werbung für Pantaflix machen. Ich denke ohne Werbung geht es nicht. Werbung verbrennt eine Menge Geld ist aber ja grundsätzlich nichts schlechtes, sondern eine Notwendigkeit. Es zeigt eher, dass Pantaleon für die zwingend notwendige Werbung kein Geld hat. Bei einer Cliq Digital funktionierte das Geschäftsmodell erst wieder als sie Geld für Werbung hatten. Sie geben 10 Millionen für Werbung aus und nehmen dann 15 Millionen ein und sind profitabel. Als Cliq Digital Probleme mit Darlehensrückzahlungen hatte haben sie auf Werbung verzichtet und sind in die Verlustzone grutscht. Gut man könnte sagen der Vorstand lässt es mit Pantaflix langsamer angehen, die Werbung kommt später. So wird es aber lange Zeit keine Erfolgsmeldungen geben was die Erträge betrifft. Ich würde sagen eine Plattform wie Pantaflix ist eine Nummer zu groß für Pantaleon. Einfach auch wegen den fehlenden finanziellen Mitteln und das Filmgeschäft ist zu schwach um eine Pantaflix zu stützen.

      Die Marktkapitalisierung halte ich in Anbetracht der Gesamtumstände für recht hoch. Sicher Pantaleon hat in Pantaflix auch einiges investiert. Aber bei ausbleibenden Zahlen interessiert dies niemanden mehr. Die Hosen runter lassen muss Pantaleon , wenn sie Zahlen zu Pantaflix bringen müssen. Mein Kursziel nenne ich da lieber nicht. Pantaleon muss Partner ins Boot nehmen für Pantaflix und dann wird ihr Anteil an Pantaflix kleiner. Das wäre vielleicht eine Chance.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 13:11:33
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.730.327 von allavista am 19.11.16 12:30:20allavista du bist hier drin? allavista ich habe mich nun intensiv mit Pantaleon beschäftigt. Das mit der Nische ist mir klar. Wobei sie ja alles andere auch abdecken. Nur mit der Nische wollen sie punkten. Ich bin auch kein fan von Netflix. Aus meiner Sicht macht nur Amazon das richtig. Amazon will gar kein Geld damit verdienen. Amazon betreibt hier reine Kundenbindung für ihr eigentliches Geschäft. Die Leute sagen sich ist doch egal wo ich bestelle, wenn ich bei Amazon bestelle bekomme ich die ganzen Filme zusätzlich kostenlos. Amazon benutzt dies als Kundenbindung, was ich sehr clever finde. Über eine Netflix müssen wir nicht reden.

      allavista du bist hier drin, weil du wie bei Hypoport das Plattformmodell mit Skaleneffekte siehst. Nur die Plattform muss laufen. Und wie gesagt, wenn sie Verluste schreiben und der Cash knapp wird, dann müssen wir uns nicht über die Frage unterhalten, ob Pantaflix erfolgreich sein könnte. Pantaleon hat aus meiner Sicht einfach nicht den Atem um mit einer Pantaflix in die Profitabilität kommen zu können, selbst wenn dies möglich wäre. Aber auch da habe ich große Zweifel. Ich gehe deshalb davon aus, dass Pantaleon gar nicht die Chance bekommt diesen zweiten Schritt zu gehen, da vorher das Cash ausgeht.

      Und was die Nische betrifft, ich bin auch kein Hellseher. Diesen Punkt lasse ich gelten. Ja da liegt eine Chance drin. Aber sehe den Weg bis dahin und wie die Aktionäre dann bei schlechten Zahlen Zweifel bekommen, wie der Cash dahinschmilzt und Ängste nährt. Es kann natürlich alles anders kommen, wie immer. Ist ja nur meine Einschätzung. Nur meine Einschätzung, die mich hier zum aktuellen Wissenstand und Kurs abhält einzusteigen. Nicht auszuschließen, dass ich meine Meinung ändern werde irgendwann. Mein Anliegen ist hier aber nicht die Aktie zu bashen. Bevor hier einer sagt warum schreibst du dann du Gutmensch. Ich habe mich mit Pantaleon beschäftigt und schreibe nun meine Gedanken nieder, verarbeite meine Gedanken zu diesem möglichen Invest. Das ist ja der Sinn eines Forums und da gebe ich was zurück. Den Investierten steht es frei bessere Argumente zu bringen. Ich bin leider nicht unfehlbar. Bitte beschimpft mich aber nicht. Die Nische habe ich verstanden und das sehe ich auch positiv. Aber aus meiner Sicht reicht das eben nicht, auch von der finanziellen Ausstattung her. Und selbst wenn, sehe ich schlechtes Zahlenwerk auf uns zukommen, wo Zweifler dann ihre Aktien werfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 14:21:09
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.730.441 von Straßenkoeter am 19.11.16 13:11:33Straßenkoeter, keine Sorge, ist bei mir nur eine Spekuposition.

      Hast Du schon die Studie von SMC gelesen, Homepage. Die zeigt duraus, daß das Kerngeschäft recht profitabel betrieben wird und das Filmgeschäft fast mit keinem Risiko.

      Jetzt die Serie mit Amazon, dieser Bereich boomt aktuell, jetzt Sat1 Jack the Ripper etc. Zudem stehen noch etliche Einnahmen aus alten Projekten an, Zweitvermarktung nach Kino.

      Den Maag ist kein Filmmensch, er geht sehr Businessorientiert an die Sache ran, was mir gefällt. Auch die Onlinemarketing Scheine beherscht man, was das ganze recht schlank macht.

      Die Vermarktung dürfte auch stark über Mundpropaganda laufen, da die Menschengruppen die im Ausland arbeiten, recht gut untereinander vernetzt sind und das Angebot Heimatfilme ziemlich einzigartig ist.

      Wenn das Kerngeschäft 30 Mio. Umsatz bringt, zu zweistelligen Margen, kriegt man aktuell Pantaflix on Top, begrenzt aktuell das Risiko. Ich denke man hebt sich tatsächlich stark ab, von den anderen Medienunternehmen.

      Klar finanziell ists eng, zur Not muß halt ne KE her, das sollte aber kein Problem sein.
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 15:13:28
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.730.201 von Straßenkoeter am 19.11.16 11:48:31Hallo Straßenköter, ich finde Dein Einschätzungen zu Pantaflix sehr gut. Ich sehe es auch so das der Drops noch nicht gelutscht ist, das ganze Thema anzugehen ist eine sehr große Herausforderung. Aber das zeigt sich ja zuletzt auch in der Bewertung, denn das Unternehmen ist einfach mal nur 33 Millionen an der Börse wert und das ist nun wirklich günstig, da der Produktionsbereich das ja wahrscheinlich dieses Jahr schon als Umsatz macht wenn man sich die ganzen Aktivitäten und den Erfolg von "Der geilste Tag" anschaut. Die Frage ist also was ist bzw. was könnte Pantaflix wert sein oder wert werden. Ich finde den Ansatz ziemlich gut und ich glaube in den nächsten Monaten wird sich zeigen wie erfolgreich das ganze sein wird - oder eben auch nicht. Was sich für mich aber schon mal gut anfühlt: Während die Anzahl der Filme bei Netflix und Co immer weiter zurück geht, sattelt Pantaflix richtig drauf. Bereits im nächsten Jahr werden sie über 100.000 Filme auf der Plattform haben, laut deren Unternehmenspräsentation wollen sie dabei künftig 219 der 250 beliebtesten Filme aller Zeiten verfügbar machen. Das ist ein vielfaches mehr als der Wettbewerb, da Netflix nur 31, Itunes nur 19 und Amazon nur 13 der 250 beliebtesten Filme haben. Auch finde ich es spannend zu sehen das die Anzahl der Filme bei Netflix stark sinkt, zuletzt um 30 Prozent auf nur noch 4335 Filme. Und das bei 6 Milliarden Ausgaben für Filme bei Netflix pro Jahr, das ist schon verrückt. Ich kann jedem empfehlen sich die aktuelle Unternehmenspräsentation auf deren Homepage im IR-Bereich anzuschauen, ist leider nur in Englisch aber einige Seiten davon (besonders im anhang) haben mich schon sehr beeindruckt. Die Präsentation findet man hier http://group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/2…
      Auf jeden Fall ist das ganze schon ziemlich rund aber irgendwie auch noch weitestgehend unbekannt. Allein das die so ein mega Management haben war mir vorher so nicht klar. Dieser CTO Rainer Knaibel hat zwei Oscars für "technical achievements" gewonnen und ist eine der führenden Personen in der internationalen VoD Industrie... wundert mich das die das Thema bisher so abseits der Öffentlichkeit fahren... aber vielleicht ändert sich das bald!
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 18:50:52
      Beitrag Nr. 150 ()
      Flamara sehr guter Beitrag von dir. Freut mich, dass du in die konstruktive Diskussion gehst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 08:25:47
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.731.521 von Straßenkoeter am 19.11.16 18:50:52Danke Straßenkoeter! Ich finde es gut das Thema hier sachlich und auch kritisch zu diskutieren. Heute Morgen gab es ja mal eine Meldung: Pantaflix verlässt die beta und wird auf über 1 Milliarde Apple-Produkte (Iphones/Ipads) verfügbar sein. Dazu noch ab dem ersten Quartal eine größere Auswahl an Filmen als das amerikanische Netflix. Auch beginnt eine Werbekampagne zum Weihnachtsgeschäft und es gibt Fernsehwerbung im kommenden Jahr, das lässt sich doch gut an. Wenn über solche Maßnahmen jeder Pantaflix kennt sollte das sich tatsächlich ja auch mal im Kurs bemerkbar machen...
      Wo ich mich in den vergangenen Tagen viel reingelesen habe ist die Fragestellung wie angreifbar Netflix ist bzw. wie groß die Nische ist die Netflix für andere Anbieter wie Pantaflix übrig lässt. Hierzu habe ich eine spannende Seite gefunden: https://www.finder.com/netflix-usa-vs-world-content
      Was hier richtig krass deutlich wird ist das Netflix zwar global auftritt, aber wenn man sich deren Filmkatalog in den einzelnen Ländern anschaut das Programm durchaus Bescheiden ist. Indonesien zum Beispiel: Ein Land mit 250 Millionen Einwohnern, aber nur 431 Filme über Netflix abrufbar. Das ist ja echt schon krass und schreit förmlich nach Wettbewerb. Wenn sich Pantaflix auf solche Märkte konzentriert, dann könnte es sich hier schnell um eine echte Perle handeln.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 08:51:36
      Beitrag Nr. 152 ()
      Naja, viele Filme sind ja schön und gut. Aber was nutzt Masse statt Klasse. Die Filme sind von der Qualität her wohl so, dass sie im Nachtprogramm auf RTL2 bei uns laufen würden. Will sagen, die meisten der Filme sind absolut Special Interest und haben nur einen extremst kleinen Markt.

      Da sich Pantaleon derzeit qualitativ nicht äussert, d.h. tatsächliche Verkäufe meldet kann man eh nur spekulieren.

      Hier mal die Statistik aus dem Netz :) Tägliche Seitenabrufe 27. Man, das ist ja gigantisch.

      pantaflix.com receives about 15 unique visitors and 27 (1.80 per visitor) page views per day which should earn about $0.12/day from advertising revenue. Estimated site value is $52.33. According to Alexa Traffic Rank pantaflix.com is ranked number 11,040,861 in the world and 3.0E-6% of global Internet users visit it. Site is hosted in Germany and links to network IP address 82.165.212.8.

      How popular is pantaflix.com?

      Daily Unique Visitors:
      15
      Monthly Unique Visitors:
      450
      Daily Pageviews:
      27 (1.80 per visitor)
      Alexa Rank:
      11,040,861 visit alexa
      Alexa Reach:
      3.0E-6% (Percent of global Internet users)

      *All traffic values are estimates only
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 09:26:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.736.564 von hugohebel am 21.11.16 08:51:36Hallo Hugohebel,
      wenn ich das richtig verstanden habe ist pantaflix aktuell noch in der Beta - also nicht mehr und nicht weniger als ein Testlauf. Beworben wurde das ganze auch noch nicht, es steht also noch in den Startlöchern und wird erst in den nächsten Wochen zum fertigen Produkt. Das spiegelt sich ja auch im Unternehmenswert wieder, die Börse bewertet das Produktionsgeschäft aktuell und darüber hinaus wurde Pantaflix noch nicht eingepreist (trotz + 8,8 Mio EBITDA im Produktionsgeschäft, was ja schon mal eine Ansage ist). Das interessante ist doch das zugrundeliegende Geschäftsmodel von pantaflix und die Frage ob daraus mal mittelfristig ein Wert entstehen kann. Hierzu finde ich (wie weiter oben beschrieben) die aktuelle Unternehmenspräsentation sehr interessant, auch vor dem Hintergrund wo die Reise hingehen kann. Da stehen so Sachen wie "Major film studios are about to distribute their blockbuster content via pantaflix.com" und "Market debut in China with biggest current Chinese feature film VoD catalog" (beides Seite 19). Wenn man sich dann noch hinten im Anhang die Verfügbarkeit von attraktiven Filmen auf anderen Plattformen anschaut (ab Seite 23) dann finde ich macht das schon einen weitaus solideren Eindruck als das was man bisher vermutet hätte. Wenn die attraktivsten Filme auf Pantaflix laufen (Seite 27) ist die Bewertung des Unternehmens wohl sicher nicht mehr 35 Millionen Euro sondern wahrscheinlich eher das zehnfache. Hier noch mal der Link zur Präsentation wo man das alles nachlesen kann: http://group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/2…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 09:49:34
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.736.864 von Flamara am 21.11.16 09:26:02Danke für die Präsentation. Aber bitte berücksichtigen dass Pantaleon bisher mit Prognosen immer meilenweit an dem vorbei geschrammt ist was da drin stand. Ich habe im Februar zuletzt den Vorstand gesehen, von dem was gesagt wurde ist bislang nichts eingetroffen was Pantaflix betrifft. Aber immerhin, viele bunte Bilder, viele Erwartungen, aber wenig Fakten bisher.

      Das Talent von dan Maag in Sachen Präsentation könnte aber wieder einige Neuaktionäre anlocken.

      Zitat von Flamara: Hallo Hugohebel,
      wenn ich das richtig verstanden habe ist pantaflix aktuell noch in der Beta - also nicht mehr und nicht weniger als ein Testlauf. Beworben wurde das ganze auch noch nicht, es steht also noch in den Startlöchern und wird erst in den nächsten Wochen zum fertigen Produkt. Das spiegelt sich ja auch im Unternehmenswert wieder, die Börse bewertet das Produktionsgeschäft aktuell und darüber hinaus wurde Pantaflix noch nicht eingepreist (trotz + 8,8 Mio EBITDA im Produktionsgeschäft, was ja schon mal eine Ansage ist). Das interessante ist doch das zugrundeliegende Geschäftsmodel von pantaflix und die Frage ob daraus mal mittelfristig ein Wert entstehen kann. Hierzu finde ich (wie weiter oben beschrieben) die aktuelle Unternehmenspräsentation sehr interessant, auch vor dem Hintergrund wo die Reise hingehen kann. Da stehen so Sachen wie "Major film studios are about to distribute their blockbuster content via pantaflix.com" und "Market debut in China with biggest current Chinese feature film VoD catalog" (beides Seite 19). Wenn man sich dann noch hinten im Anhang die Verfügbarkeit von attraktiven Filmen auf anderen Plattformen anschaut (ab Seite 23) dann finde ich macht das schon einen weitaus solideren Eindruck als das was man bisher vermutet hätte. Wenn die attraktivsten Filme auf Pantaflix laufen (Seite 27) ist die Bewertung des Unternehmens wohl sicher nicht mehr 35 Millionen Euro sondern wahrscheinlich eher das zehnfache. Hier noch mal der Link zur Präsentation wo man das alles nachlesen kann: http://group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/2…
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 10:22:28
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.736.864 von Flamara am 21.11.16 09:26:02Ich bin ja bei Dir das es hier auf jeden Fall nicht turbo schnell geht. Das finde ich aber noch nicht beunruhigend. Auch Tesla ist ständig langsamer als angekündigt, aber die frühen Investoren haben auch ein gigantisches Geschäft gemacht. Grundsätzlich ist die Frage ob der Ansatz von pantaflx gut ist und ob die das Thema gewuppt bekommen. Hier finde ich es beruhigend das durch das Produktionsgeschäft die downside nach unten begrenzt ist und man pantaflix als zusätzlichen kicker ohne bewertungszuschlag obendrauf bekommt. Das ganze ist aber nur etwas für extrem risikofreudige. Wenn der Zug einmal zu fahren beginnt, hat man möglicherweise schnell aus 1000 Euro 10.000 Euro gemacht. Wenn pantaflix sich nicht so dolle entwickelt, hat man möglicherweise aus den 1000 Euro 500 Euro gemacht. Ob man Appetit auf so ein Risikoinvestment in einer derart frühen Unternehmensphase hat muss jedem selbst überlassen sein. Ich finde es im Moment spannend da ich glaube das aktuell aufgrund der Unbekanntheit des Wertes nicht alle bewertungsrelevanten Faktoren eingepreist sind. Ist aber nur meine persönliche Meinung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 10:31:46
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.737.314 von Flamara am 21.11.16 10:22:28
      Zitat von Flamara: Ich bin ja bei Dir das es hier auf jeden Fall nicht turbo schnell geht. Das finde ich aber noch nicht beunruhigend. Auch Tesla ist ständig langsamer als angekündigt, aber die frühen Investoren haben auch ein gigantisches Geschäft gemacht. Grundsätzlich ist die Frage ob der Ansatz von pantaflx gut ist und ob die das Thema gewuppt bekommen. Hier finde ich es beruhigend das durch das Produktionsgeschäft die downside nach unten begrenzt ist und man pantaflix als zusätzlichen kicker ohne bewertungszuschlag obendrauf bekommt. Das ganze ist aber nur etwas für extrem risikofreudige. Wenn der Zug einmal zu fahren beginnt, hat man möglicherweise schnell aus 1000 Euro 10.000 Euro gemacht. Wenn pantaflix sich nicht so dolle entwickelt, hat man möglicherweise aus den 1000 Euro 500 Euro gemacht. Ob man Appetit auf so ein Risikoinvestment in einer derart frühen Unternehmensphase hat muss jedem selbst überlassen sein. Ich finde es im Moment spannend da ich glaube das aktuell aufgrund der Unbekanntheit des Wertes nicht alle bewertungsrelevanten Faktoren eingepreist sind. Ist aber nur meine persönliche Meinung!
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 10:33:23
      Beitrag Nr. 157 ()
      Beitrag verschluckt :( Hab nur geschrieben dass ich die Aktie auch auf Watch habe und demnächst vlt. mitzocken werden. Derzeit bin ich aber noch nicht dabei, dafür ist mir die Aktie noch zu verkaufslastig unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 13:51:56
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.736.864 von Flamara am 21.11.16 09:26:02Sehe ich auch so,
      das laufende filmgeschäft dürfte mehr als 30 mio mk begründen....allerdings zeitnahe dreistellige kurse erwarte ich nicht, irre mich aber gerne;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 16:51:32
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.730.369 von Straßenkoeter am 19.11.16 12:48:38Als ich mit Amazon Prime begann war ich begeistert von der ganzen Filmvielfalt für umme. Ich habe mir eine große Watchlist angelegt und als ich nach einigen Monaten die Filme ansehen wollte war ein Großteil davon bereits nicht mehr verfügbar. :confused:

      Amazon will jetzt seinen VoD-Dienst global verfügbar machen. Ich glaube Amazon hat mittlerweile bemerkt, dass es nicht wirklich rentabel ist dafür alle möglichen Filmerechte weltweit zu erwerben. Was aber nicht für Eigenproduktionen gilt. Aus meiner Sicht entwickeln sich Amazon und Netflix zum vornehmlichen Anbieter von eigenproduzierten Serien. Das Anbieten von Filmen wird nur noch nebenbei mit angeboten. Wenn die Produzenten ihre Inhalte tatsächlich selbst vermarkten, vermeidet man das Problem mit den Rechten für die individuellen Länder. So umgeht man tatsächlich die bisherigen Zwischenhändler und jeder trägt mehr oder weniger sein eigenes Vertriebsrisiko.

      Pantaleon scheint einen recht guten Draht zu den Produzenten zu haben und kann sozusagen auch als "neutraler" Player auftreten. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Pantaflix von den Produzenten große Akzeptanz entgegengebracht wird. Amazon kann sich das getrost von der Seite aus ansehen. Amazon scheint mit Pantaflix gut leben zu können, warum hätte man sonst die Produktion der ersten deutschen Serie an Pantaleon vergeben. Mit der angekündigten Pantaflix-Werbeoffensive, die mit dem Release unbedingt notwendig sein wird, wird man definitiv an die finanziellen Grenzen kommen. Ob man dann eine KE braucht wird sich zeigen. Ich könnte mir vorstellen, dass hinter den Kulissen bereits ein großer strategischer Partner bereit steht. Er fängt mit A an und hört mit n auf.

      Sollte die Rechnung aufgehen könnte dies bedeuten, dass potentiell interessierten Investoren klar wird, dass keine billigen Anteilsscheine mehr durch eine KE auf den Markt geworfen werden und sie müssen ggf. bei dem engen Markt in steigende Kurse einsteigen.

      Ich sehe es ähnlich wie Flamara. Risiko nach unten durch das Filmgeschäft begrenzt. Bei Erfolg von Pantaflix aber nach oben immense Chancen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 15:19:12
      Beitrag Nr. 160 ()
      Es schlagen zwei Herzen in meiner Brust auf der einen Seite sehe ich auch das der Druck auf Pantaleon hoch ist zu liefern. Aber auf der anderen Seite gehen Unternehmen wie Pantaflix/Pantaleon normalerweise erst viel später an die Börse zu einer extrem hohen Marktbewertung, die ich dann nicht mehr bezahlen möchte. Ich hab hier jetzt die Chance bei einem sehr frühen Punkt einzusteigen und natürlich bin ich dann auch wie in einer nicht börsennotierten Gesellschaft erstmal dabei. Den Vorteil den ich hier aber sehe ist das ich selbst entscheiden kann mit wieviel ich auf Pantaleon setze und nicht erst ab 25.000 € in einem Venture Fonds investieren muss bei dem die Fondsgebühren das einzig sichere sind. Ich finde es immer gut wenn es die Möglichkeit gibt sich direkt an einem Unternehmen/ einer Story zu beteiligen, um dann den Weg mit der Company zu gehen.

      Es ist doch an der Börse immer gleich jetzt diskutieren wir ob Pantaleon/ Pantaflix seinen Weg geht und wenn sie ihn gegangen sind ist die Bewertung im Mrd. Bereich und wir trauern dem jetzigen Monent hinterher. Da brauche ich mir nur Apple anzuschauen und ich habe Tränen in den Augen, das ich da nicht dabei war. Ich meine klar muss man das Risiko steuern aber zur Beimischung geht das schon.

      Hat den jemand mal Multiples gesehen von anderen Unternehmen aus der Branche oder Start-Ups in den USA die wir hier verwenden könnten?

      Danke für die sehr ausführlichen Beiträge ich profitiere sehr von diesem Gedankenaustausch.
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 17:07:11
      Beitrag Nr. 161 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 14:09:54
      Beitrag Nr. 162 ()
      Präsentation EKF war heut um 11:30.

      Scheint gut angekommen zu sein. Mal schaun wohin die Reise kurzfristig geht.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 14:31:49
      Beitrag Nr. 163 ()
      Päsentieren kann er der Dan Maag... Nur mit dem liefern ist es immer schwierig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 16:35:04
      Beitrag Nr. 164 ()
      Wenn ich mir den Kurs anschaue scheint er seinen Job richtig gut gemacht zu haben! :-) :-) :-)

      Und bei dem EKF (wie auch immer man da hinkommt ) Investoren beeindruckt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 16:39:27
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.755.614 von hugohebel am 23.11.16 14:31:49Ich finde das mit dem liefern gar nicht so schlecht bei denen. Die Liste der Nr. 1 Kinoerfolge ist beeindruckend, allein was da an Rechten und Werten entstanden ist... und wenn man überlegt das Pantaflix jetzt an den Start geht dann stehen dem Unternehmen zumindest spannende Zeiten bevor. Die Durststrecke dürfte beendet sein, wer jetzt noch nicht dabei ist darf später nicht maulen wenn das Ding komplett durch die Decke geht weil Pantaflix funktioniert :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 08:57:03
      Beitrag Nr. 166 ()
      Also die Adhoc von heute morgen hat mich nachhaltig beeindruckt:eek::eek::eek::eek::eek: Man hat den Eindruck das hier vor unseren Augen etwas großes entsteht:
      „pantaflix.com, die innovative Video-on-Demand (VoD)-Plattform der PANTALEON Entertainment AG (XETRA: PAL, ISIN: DE000A12UPJ7), startet mit dem Ende der Beta-Phase im Dezember in den vier
      asiatischen Ländern Indonesien, Japan, auf den Philippinen und in Vietnam. Damit erreicht die Plattform neben den bereits verfügbaren Territorien in Europa und den USA zusätzlich mehr als 600 Millionen Menschen. Der Markteintritt erfolgt in vier Ländern, in denen die international aufgestellten Wettbewerber im Bereich VoD entweder gar nicht oder nur mit einem sehr reduzierten Programmkatalog verfügbar sind und auch lokale Anbieter nicht die Angebotsbreite von www.pantaflix.com aufweisen.“
      Ich habe den Eindruck das man bei Pantaleon im Moment mindestens mit einer Mini-Position dabei sein muss, selbst wenn man aktuell meint das dieses Unternehmen nicht funktioniert. Denn es ist mit Sicherheit besser das man sagt „ok ich habe 2000 Euro in den Sand gesetzt“ als dass man sich irgendwann eingestehen muss „mist – ich hätte aus einem Invest von 2000 Euro 100000 Euro machen können“.
      Versteht mich nicht falsch, ich bin mir auch noch bei weitem nicht sicher ob das aufgeht was die machen. Und wir alles wissen das es ein sehr, sehr langer weg sein wird – wenn es überhaupt aufgeht. Aber come on… ein Berliner VoD-Startup das gerade in asiatische Märkte seinen Martkteintritt feiert. Wir wissen doch alle wo so etwas hinführen kann und vor allem auch was für crazy Bewertungen für so etwas gezahlt werden können. Die Besonderheit bei Pantaflix ist ja eigentlich das man über Pantaleon selbst als Kleinanleger schon so früh von Anfang an dabei sein kann weil die an der Börse sind. Sonst würden Kleinanleger mit Sicherheit keine Chance bekommen bei so einer Reise von Anfang an dabei zu sein.
      Ich habe mir noch vor ein paar Monaten gedacht: Vielleicht schaffen die das gar nicht. Vielleicht funktioniert die Plattform nicht, sieht hässlich aus, bleibt lokal auf Deutschland begrenzt oder man hört plötzlich nichts mehr und dann sagen die „hat doch nicht geklappt und wird abgeschrieben“. Aber was sich durch die heutige Meldung zeigt ist das sie Gas geben. Das hier etwas passiert. Zwar noch ganz früh – total am Anfang.
      Ich sehe nach wie vor zwei Szenarien:
      Szenarion 1: Pantaflix funktioniert mittelfristig nicht – sogar dann fällt man noch relativ weich, weil Pantaleon dieses Jahr gezeigt haben das sie mit dem ersten Dreh einer Amazon Originals Serie in Deutschland eine echte Marktpower haben.
      Szenario 2: Pantaflix geht ab. Wenn das der Fall sein sollte und selbst wenn sie sich nur halb so gut entwickeln sollten wie man es vielleicht jetzt erwarten darf dann entsteht hier sehr wahrscheinlich mindestens ein Wert von mehreren hundert Millionen Euro. Über höhere Bewertungen möchte ich jetzt noch gar nicht nachdenken – aber ja, auch die sind theoretisch möglich.
      In jedem Fall befindet sich der Unternehmenswert gerade am Boden. Wenn hier mal die alten Hochs angegriffen werden kann es mitunter sehr schnell weiter gehen!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 11:57:13
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.768.550 von Flamara am 25.11.16 08:57:03Flamara, yepp, seh ich ähnlich.

      Die Abgabebereitschaft ist aktuell recht überschaubar und weitere Meldungen stehen scheints kurz bevor.

      Zudem dürfte das Ende der Betaphase Pantaflix, gewaltig Öffentliches Interesse wecken, was der Aktie nicht schaden dürfte.

      Bin auch gespannt auf die Entwicklung. Time will tell...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 13:22:58
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.770.560 von allavista am 25.11.16 11:57:13Allavista ich sehe es genauso wie Du das es noch mal einen ordentlichen Schub geben kann wenn die beta weg ist und die Vermarktung beginnt.

      Ich habe mir vorhin mal am Beispiel Indonesien angeschaut was da in diesem Markt so los ist. Es ist das viertgrößte Land der Welt wenn man sich die Einwohnerzahlen anschaut. Im Bereich VOD ist es aber aus internationaler Sicht völlig unbeackert - quasi ein totales Entwicklungsland. Es gibt zum Beispiel kein Amazon Video und selbst Netflix hat da nur 431 Filme im Programm, was natürlich für ein Land mit fast 260 Millionen Einwohnern ein Witz ist. Zwar gibt es ein paar lokale Anbieter aber so richtig cool sehen die auch nicht wirklich aus. Nur mal angenommen: Wenn es Pantaflix schafft in so einem Land den Fuß in die Tür zu bekommen, dann wird das Unternehmen zu einem hochspannenden Übernahmekandidaten. Allein der Wert das man eine VOD-Plattform in Indonesien hat das da in Sachen Lizenzen, Abrechnung, Steuern, etc. die ganze Infrastruktur am Laufen hat um den Markt zu versorgen… ich kann mir vorstellen das das für manche Wettbewerber bereits einen Wert darstellt der den aktuellen Unternehmenswert der ganzen Pantaleon AG übersteigt. VOD ist halt gerade in diesen Ländern ein mega Wachstumsthema und die großen sind da wie so oft einfach zu schwerfällig. Ganz ehrlich… 431 Filme bei Netflix Indonesien… das ist schon ganz ganz krass übel und gleichzeitig eine großartige Chance für Pantaflix. Wenn nur Indonesien einigermaßen funktioniert dann ist das möglicherweise schon mehr wert als das ganze Unternehmen mit komplett Pantaflix, Kinoproduktion etc. Und da spreche ich jetzt nur von Indonesien… was passiert erst wenn das noch in anderen Ländern funktioniert?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 13:53:42
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.771.133 von Flamara am 25.11.16 13:22:58Der Markt ist riesig.

      Ein Auszug Deutschland

      Umsätze im Home-Videomarkt in Deutschland nach Segmenten in den Jahren 2014 und 2015 und Prognose für 2016 und 2017 (in Millionen Euro)

      Diese Statistik zeigt die Umsätze in den einzelnen Segmenten des deutschen Home-Videomarktes in den Jahren 2014 und 2015 und eine Prognose für 2016 und 2017. Im Segment Blu-Ray werden die Umsätze laut GfK-Prognose 2017 bei insgesamt 467 Millionen Euro liegen.

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/255397/umfrag…

      Wie oft sitzt man zu Hause und denkt in der Kiste läuft nix, da läuft keiner mehr in den Supermarkt und kauft sich ne DVD..

      Also, ich schau mir die Sache wohl mindstens die nächsten 2 Jahre an (Käufe sind getätigt), mal schaun ob wir auch mal so ne große Nummer auf die Beine kriegen. Dan Maag trau ichs zu..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 18:52:55
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.771.415 von allavista am 25.11.16 13:53:42Das ist wirklich ein wahnsinnig spannender Markt. Man muss sich das vorstellen – durch den technologischen Wandel und der Digitalisierung kommen vergleichsweise kleine Unternehmen wie Pantaleon überhaupt in die Lage, zu den großen Konzernen aufzuschließen. Wie Du richtig sagst hat man Abends wenn man auf der Couch sitzt oft keinen Bock mehr noch mal rauszugehen und sich eine DVD zu holen. Hinzukommt das sich die Sehgewohnheiten ja auch total ändern, wie man gerade überall merkt. Leute streamen Filme auf ihrem Smartphone oder Ipad wenn sie in der U-Bahn sitzen oder an der Bushaltestelle warten. Gerade die jüngeren schauen ja kaum noch außerhalb des Internet Filme. Und da wächst natürlich eine völlig neue Konsumentengeneration an. Von Asien will ich jetzt noch nicht mal sprechen, was da in einigen Ländern abgeht und Milliarden an Menschen betrifft verdeutlicht ja noch mal mehr das Potenzial. Den Ansatz sich jetzt Pantaleon ins Depot zu legen und dann einfach mal zwei Jahre liegen zu lassen finde ich ziemlich intelligent, und zwar aus folgenden Gründen:

      - Der globale VOD-Markt wird in diesen zwei Jahren weiter stark wachsen
      - Das Produktionsgeschäft bei Pantaleon läuft super und reduziert jegliches Risiko nach unten
      - Die Aktie beginnt gerade erst bekannter zu werden, die Bekanntheit wird mit der Vermarktung der Plattform steigen
      - starke Partner wie Warner Brothers und Amazon sind für einen deutschen Produzenten keine Selbstverständlichkeit und zeigen das hier auf Weltniveau gearbeitet wird
      - im Moment sieht jeder Pantaleon noch als old-school Kinoproduzent, wenn hier die ersten verstehen das die auch einen neuartigen VOD-Ansatz fahren dann ist die aktuelle Bewertung nicht mehr gerechtfertigt

      Selbst wenn die Amazon Originals Serie von Pantaleon nächstes Jahr zum Hit wird (was aufgrund ihrer Kino-Erfolgsquote nicht mal unwahrscheinlich ist) dann ist mit weiteren Staffeln wahrscheinlich auch schon deutlich mehr Upside vorhanden. Alles in allem eine spannende Entwicklung wie man sie wirklich sehr selten findet. Ich bin daher sehr gespannt wie es weiter geht!
      Avatar
      schrieb am 26.11.16 12:22:41
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.768.550 von Flamara am 25.11.16 08:57:03
      ... HaHaHaHa
      @allavista, @Flamara

      Tut mir leid wenn ich jetzt einen auf "Spielverderber" mache, aber bis aus 2.000 € fast 100.000 € werden braucht es schon noch etwas mehr als die jüngste Kursralley :laugh::laugh::laugh:

      So schön der Durchmarsch von 30 auf 50 Euro auch war, dass hatten wir im Frühjahr alles schon einmal erlebt! Auch da wurde viel versprochen ... und nicht so eingehalten. Jetzt weckt man wieder die gleichen Hoffnungen und wieder schießt der Kurs durch die Decke. Fakt ist, bald wird das Geld wieder knapp! Ein weltweites Servernetzwerk mit dem recht hohen Speicherbedarf für HD-Filme am Laufen zu halten, gibt es auch nicht für umsonst. Ich habe da meine Zweifel ob die Quersubvention durch die Filmproduktion da ausreicht. Dazu noch das notwendige Werbebudget für Pantaflix, ... :confused::confused::confused:

      Wie schnell so eine Filmproduktion in die Hosen gehen kann hat man an "Highway to Hellas" gesehen.

      Ich bin froh wieder einen Teil meiner Verluste aus dem Frühjahr abbauen zu können. Wenn in 5 Jahren 100.000 € Gewinn rauskommen nehme ich die natürlich gerne mit. Ausgehend vom letzten Tief bei 30 € müsste der Kurs dann bei 1.500 € stehen. Wenn's bis Silvester 2021 wirklich so kommt dann schmeiß' ich 'ne Runde Schampus. :) Z.B. auf den Malediven :cool: (wenn's die bis dahin noch gibt) :(

      Was müsste bis dahin passieren:
      - Pantaflix müsste die Quasi-Standardplattform für Film-Produzenten werden
      - Netflix, Amazon & Co. würden darauf verzichten selbständig Content zu erwerben sondern ggf. die Dienste von Pantaflix einfach in ihre Seiten einbauen ("verlinken")
      - Die Nutzer bekommen die Möglichkeit optional auf das Bezahlen der Filme zu verzichten indem sie im Gegenzug dazu Werbeblöcke eingeblendet bekommen ("Creativ Cosmos 15" wird's schon richten)
      - Werbeausgaben entfallen, weil die Filmproduzenten selbst auf ihren Content bei Pantaflix werben

      Wenn es zu dem "Selbstläufer" wird, und das weltweit, dann sind die 1.500 € tatsächlich drin. Ansonsten ... "Rohrkrepierer" :cry:

      Also, wir hören uns wieder in 2021. Vielleicht klappt's ja mit den Malediven ;)

      Toi, toi, toi
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.16 13:37:59
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.776.503 von Beschli am 26.11.16 12:22:41Beschli ich glaube wir liegen in unserer Einschätzung komplett beisammen. Ich gebe Dir in vielen Punkten recht! Die Chancen das aus Pantaflix bzw. der Mutter Pantaleon ein Milliardenkonzern wird, sind im Moment sicher eher bei unter 5%. Alles andere wäre unrealistische Schönfärberei! Für jeden der sich an dieser Aktie beteiligt sollte es daher auch eine eher kleinere Position im Depot sein. Aus meiner Sicht auch auf keinen Fall mehr als 5 % des Depotvolumens. Ich bin allerdings auch der Meinung, dass man auf jeden Fall etwas in diesem Wert machen sollte. Es ist wie eine Wette die man eingeht und dass macht nur wirtschaftlich Sinn wenn man es mit einem kleinen Betrag macht.

      Warum bin ich der Meinung dass man diese Wette eingehen sollte? Im Moment wird der VOD-Markt ausschließlich regiert von den großen amerikanischen Internet- und IT-Konzernen wie Apple, Amazon und Netflix. Diese haben eine technologische Lösung aufgebaut um ganz simpel gesagt Filme zu vertreiben. Keine wirkliche Innovation, sondern im Grunde nur das Verfügbarmachen im Internet nach dem alten Muster. Und jetzt kommt einer daher, der die Branche in- und- auswendig kennt. Der die Probleme der Branche kennt. Der weiß welche Herausforderungen es gibt um einen Film weltweit zu vertreiben. Und wieso genau das im Moment nicht funktioniert. Und das ist dann noch jemand, der aufgrund seines Erfolges ein gutes Netzwerk hat. Zu den großen Hollywood-Studios. Dan Maag war Produzent von so Monster-Blockbustern wie Aviator von Martin Scorsese mit Leonardo diCaprio und Cate Blanchett (213 Mio. Boxoffice weltweit) und den erfolgreichsten deutschen Filmen der letzten Jahre in Deutschland. Also er weiß offensichtlich schon irgendwie wie es läuft in dieser Branche.
      Und der holt sich jetzt einen Typen, der als führender Kopf in der Video on Demand Szene berühmt ist. Einen Deutschen der in den USA lebt und mit seinen Teams zwei (!!!) Oscars bekommen hat (da geht wirklich nichts drüber!!!) für technologische Entwicklungen im Bereich Film. Diese Jungs tun sich zusammen und entwickeln eine Plattform die die komplette Filmvermarktung auf den Kopf stellt. Weil sie erstmals den Produzenten ermöglicht, direkt Filme den Konsumenten anzubieten. Mit nur wenigen Klicks weltweit, und dabei verdienen die Produzenten 7,5 mal soviel wie im bisherigen System. Dieser Ansatz ist revolutionär und geht konträr gegen das System der etablierten in dieser Branche, die wie Amazon Video und Netflix Filme einkaufen (Netflix gibt dafür nächstes Jahr 6 Milliarden Dollar aus) um sie dann den Konsumenten in wenigen Territorien ganz limitiert anzubieten. Amazon Video gibt es nur in 5 Ländern (!!), Netflix gibt es in mehr Ländern aber in gigantischen Ländern wie Indonesien hat Netflix beispielsweise nur lächerliche 431 Filme auf der Plattform.

      Der Ansatz ist aus meiner Sicht genial. Pantaflix muss kein Geld für Filme ausgeben und gibt stattdessen einen Anteil am Umsatz an den Produzenten. Klar muss Pantaflix jetzt in der Vermarktung Gas geben. Klar braucht man dafür Geld. Aber mit Sicherheit ist für die Geld in Form einer Kapitalerhöhung leicht zu bekommen. Der revolutionäre Ansatz ist sicherlich für Investoren viel attraktiver als so mancher Internet Deal der gerade in Berlin mit dem zwanzigsten Schuhe oder Pizzaservice-Online auf hohen Unternehmensbewertungen durchgeführt wird.

      War es vor einem Jahr zu früh in Pantaleon zu investieren? Offensichtlich schon. Ist jetzt der richtige Zeitpunkt? Für risikobereite Anleger auf jeden Fall. Pantaflix geht noch im Dezember in die Vermarktungsphase. Vielleicht interessiert sich entgegen den Aussagen von Dan Maag niemand dafür. Dann ist das Investment futsch. Wenn sich aber doch jemand dafür interessieren sollte und das Teil abgeht, dann wird der Aktienkurs Fahrt aufnehmen. Und wir wissen doch alle hier das bei einer funktionierenden globalen Plattform selbst in einem mittleren Geschäftsverlauf schon ordentliche dreistellige Millionenbewertungen drin sind. Ist das wahrscheinlich? Kann man nicht abschätzen. Aber jeder der nicht zumindest mit einer kleinen Position dabei ist wird sich tierisch in den A**** beißen wenn hier das nächste Unicorn aus Deutschland vor seinen Augen entstanden ist und er oder sie nicht von Anfang an dabei war.

      Sicher ist es jetzt ein ganz früher Zeitpunkt um bei Pantaleon dabei ist. Wem das zu risikoreich ist, der muss noch etwas abwarten bis sich zeigt wie erfolgreich die Plattform ist. Aber wenn sich der erste Erfolg zeigt, dann sprechen wir sicher eher über eine Bewertung die 300 oder 400 Millionen Börsenwert hat.

      Ich für meinen Teil bin froh dabei zu sein und werde die nächsten Tage Schwächen in der Aktie nutzen um noch Kleinigkeiten zu machen. Dan Maag ist ein ordentlicher Typ, kein selbstverliebter Medienfuzzi sondern einer der Geld verdienen will. Allen die sich davon überzeugen wollen sollten sich das Video anschauen das Allavista irgendwo gepostet hat in dem Dan Maag über seine Partnerschaft mit Amazon redet. Guter Mann auf den man mal setzen kann wie ich finde. Von so Typen haben wir viel zu wenig in Deutschland! Die Zeit wird zeigen ob die Wette aufgeht. Aber sicher macht es Sinn mit einer kleinen Position dabei zu sein!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.16 13:42:49
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.776.779 von Flamara am 26.11.16 13:37:59Hier das Video von Maag das ich meine. Wurde in einem anderen Forum gepostet...
      http://www.medienportal.tv/videos/mediaitem/823-tv-gipfel-20…
      Avatar
      schrieb am 26.11.16 13:44:31
      Beitrag Nr. 174 ()
      Der Kursanstieg hier in so kurzer Zeit ist phenomenal. Wahnsinn. Gratulation an die Investierten.
      Avatar
      schrieb am 26.11.16 14:41:56
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.776.779 von Flamara am 26.11.16 13:37:59@Flamara
      Prinzipiell gebe ich dir schon recht.
      Du hörst dich aber ein wenig an wie das Sprachrohr von Dan Maag ;)
      Was du schreibst sind im Wesentlichen die Aussagen der PR-Abteilung von Pantaleon. Die schreiben natürlich nicht, dass der zweimalige Technik-Oskarträger auch schon ein Start-Up mit der prinzipiell gleichen Idee gegen die Wand gefahren hat, oder dass der ehemalige Aufsichtsratvorsitzende und Großaktionar, Marco Beckmann, mit seiner vormaligen Beteiligungsgesellschaft um "Mr. Dausend", Nanostart, viele Anleger um eine beträchtliche Summe gebracht hat. Aber wie in Amerika auch nicht unüblich, manchmal braucht's eben einen zweiten Versuch und eine zweite Chance. Hoffen wir mal dass wir diesmal ohne einen dritten Versuch auskommen. :rolleyes:

      Deshalb nochmal allen;
      Toi, toi, toi! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.16 15:29:25
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.776.971 von Beschli am 26.11.16 14:41:56Ich habe mich die letzten beiden Wochen extrem reingelesen in das Thema, ich glaube das ich daher im Moment sehr begeistert bin. Wenn man das Thema mal in Gänze begreift dann kann es einen aber auch wirklich begeistern. Aber ich sehe auch hohe Risiken, das ist völlig klar! Das da aber erfahrene Leute am Start sind die sich vielleicht auch in der Vergangenheit schon mal eine blutige Nase geholt haben ist mir persönlich lieber als eine Truppe von Greenhorns die sich zum ersten Mal unternehmerisch betätigen. Das sehe ich ja bei mir selbst am Besten: Aus den Fehlern lernt man doch bei weitem mehr als aus so manchem Erfolg. Das dies bei den Amis auch anders (positiver) gesehen wird ist sicher eine Mentalitätssache. Ich glaube da können wir uns Deutsche vom Spirit noch eine Scheibe abschneiden.
      Nichts destotrotz freue ich mich über einen kritischen Diskurs hier. Noch sprechen sicher mehr Gründe gegen ein Investment in Pantaleon als dafür. Sollte es allerdings irgendwann mal mehr Gründe (wie schon erwähnt) dafür geben, dann dürften wir auch eine andere Bewertung sehen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.16 16:18:39
      Beitrag Nr. 177 ()
      Ein großer Vorteil ist, daß die Zielgruppe gut vernetzt ist und man mit einem großteils, konkurrenzlosem Angebot am Markt ist. Das wird sich schnell rumsprechen.

      Auch wichtig, man muß nicht, eine immer neue Kundschaft gewinnen, wer einmal Kunde ist, wird immer wieder auf die Plattform zugreifen.

      Zudem, gewinnt man von beginn an laufend cashflow, ohne große Investitionen für das Wachstum zu tätigen.

      Die Preisfrage ist sicher, wie es gelingt. mit überschaubaren Mitteln, die Plattform bekannt zu machen.

      Da 75% der Gewinne bei den Produzenten landen, kann ich mir auch sehr gut vorstellen, daß diese selbst die Möglichkeiten nutzen die Sie haben, Ihre Filme auf der Plattform zu promoten.

      Da in der Präsentation die erwartete Anzahl an Blockbuster genau genannt wird und man bis Ende 2017, also gerade mal ein Jahr 160.000 Filme auf der Plattform haben will, denke ich das die großen Marktplayer hier schon weitesgehend Ihre Filme zum Upload, anvisiert haben. Damit steht und fällt meines erachtens das Ganze.

      Die Technik scheint ja die nächsten 4 Wochen zu stehen...

      Die Ertagskraft des Filmgeschäfts, ging bisher ein wenig unter. Die dürfte 2017, den Kurs schon recht gut absichern. Von daher ist das Chane Risikoverhältnis, bei aktuellem Kurs sehr attraktiv.

      Wenns gut anläuft, würde ein Börsengang von Pantaflix auch Sinn machen.

      Die Vorstandscrew, ist in meinen Augen geeignet, für nen großen Wurf
      Avatar
      schrieb am 27.11.16 11:11:21
      Beitrag Nr. 178 ()
      Frage zur Filmvielfalt: Dass Pantaflix bald mehr Inhalte liefert wie die Flatrateangebote von Netflix und Amazon Prime kann ich mir gut vorstellen (wurde ja bereits mit Zahlen belegt). Aber wo genau ist der große Vorteil zu Amazon Video und iTunes (wo man auch pro Film zahlt)? Insb bei Amazon habe ich nahezu auch jeden Nischenfilm von Pantaflix gefunden. Teils zu niedrigeren Preisen für den Kunden. Ist das nur in Deutschland so oder ist das große Amgebot von Amazon weltweit verbreitet? Wo besteht im Vergleich dazu die Alleinstellung und der Vorteil für den Kunden von Pantaflix? Aktuell denk ich selbst noch, dass ich Pantaflix nur nutze da ich investiert bin. Danke für eine Antwort (im optimalen Fall eine die meine Bedenken zerstreut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.16 13:20:44
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.779.473 von Beckenrand am 27.11.16 11:11:21Amazon Video ist tatsächlich nur in 5 Ländern verfügbar! Das grundsätzliche Model von Pantaflix ist ja das die sich in erster Linie darauf konzentrieren Filme verfügbar zu machen die in den einzelnen Territorien nicht verfügbar sind. Das sieht man ganz gut in der Präsentation vom Eigenkapitalforum http://group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/… blöderweise Präsentation nur in englisch:mad: auf Seite 23. Von den 250 beliebtesten Filmen aller Zeiten sind nur 31 bei Netflix, 19 bei Itunes und 13 bei Amazon Video. Bei Pantaflix sollen in den nächsten 3 Jahren 219 dieser Filme verfügbar sein – und das weltweit (und nicht nur in 5 Ländern wie bei Amazon Video). Ich glaube im Kern ist die erste Einflugschneise aber auch das die Filme verfügbarmachen die sonst überhaupt nicht verfügbar sin (Seite 14), also Chinesen außerhalb Chinas, Türken in Deutschland, Deutsche im Ausland, usw und so fort...
      Avatar
      schrieb am 27.11.16 14:25:24
      Beitrag Nr. 180 ()
      Ok, so wie ich verstehe ist daher die Internationalisierung aller Filme das Alleinstellungsmerkmal. In Deutschland sehe ich da vom Programm (allein auf die Vielfalt bezogen) "noch" keinen Vorteil zu Amazon Video und iTunes (zu Netflix schon). Aus den Top 250 IMDB sind bei Amazon Video in Deutschland nahezu alle vorhanden (iTunes ungeprüft, dürfte sich aber meines Erachtens ähnlich verhalten). Daher war das Unterscheidungsmerkmal für mich etwas irreführend, aus deutscher Sicht. Dann hoffe ich mal dass sich Pantaflix über das internationale Angebot und evt auch über die Gestaltung der Plattform in Zukunft von dem Wettbewerb unterscheidet. Ansonsten sehe ich das Chance/Risiko Verhältnis ähnlich wie du Flamara. Man hat jetzt die Chance dabei zu sein, nach unten dürfte man nicht zu tief fallen und wenn es wirklich rund läuft, ist nach oben sehr sehr viel Platz. Falls der stark schwankende Kurs noch mal bei 40 sein sollte, kauf ich wahrscheinlich etwas nach. Und jetzt schaue ich mir mal gemütlich auf Pantaflix den Film "Probeliegen" an :-D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.16 16:46:47
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.780.100 von Beckenrand am 27.11.16 14:25:24@Beckenrand, wie Du richtig sagst, wird man bei deutschem Content im deutschen Markt hier mit Amazon konkurrieren (meine sicht). Die Spezialität ist, deutscher Content im Ausland und ausländischer Content z.b. in Deutschland und anderen Ländern, für das nicht heimische Publikum zur Verfügugn zu stellen.

      Sowie die Filme der zweiten Reihe in den Heimatmärkten.

      Derzeit spricht man von ca. 10% verfügbarem Filmkontent weltweit, man will die restlichen 90% auch verfügbar machen.

      Hier auch ältere Interviews BRN, die ein gutes Bild vermitteln.

      https://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=29492

      https://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=29552

      In der SMC Analyse, geht man übrigens für das reine Filmgeschäft, von ca. 32,50 Mio. Umsatz und 5,67 Mio. Ebit in 2017 aus. Rechtfertigt an sich schon die akt. Marketcap..
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 08:57:19
      Beitrag Nr. 182 ()
      Hier geht es jetzt aber wirklich zur Sache. Heute kündigen sie an das sie die nächste Komödie von Till Schweiger drehen. Von Schweiger kann man halten was man will – aber seine Komödien sind immer echte Millionen-Publikums-Kracher. Laut Box Office Mojo hat Keinohrhasen 81,6 Millionen Dollar eingespielt, Honig im Kopf 78 Millionen Dollar und auch alle anderen Schweiger-Komödien wie Kokowäh landen im hohen und mittleren zweistelligen Millionen Boxoffice. Die Kombination aus Schweiger und Schweighöfer in einer Komödie ist ja wirklich das sicherste um in diesem Land Millionen Leute ins Kino zu bringen. Da entstehen Filme die die maximale Wahrnehmung beim Kinogänger haben. Ich freue mich sehr über diese Meldung, denn obwohl ich bei Pantaleon wegen Pantaflix dabei bin ist es natürlich gut zu sehen das die in ihrem Produktionsgeschäft mal eben so einen weiteren fetten Trumpf an den Start bringen. Und besonders der letzte Absatz liest sich aus meiner Sicht ganz fantastisch - weitere „ bisher unveröffentlichten Serie für einen IT-Konzern“ und neuer „Produktionsrekord in der Unternehmensgeschichte“. Es läuft!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 09:19:49
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.789.640 von Flamara am 29.11.16 08:57:19Flamara, es läuft..

      Allerdings dürfte die unveröffentlichte Serie mit IT Konzern, die bekannte Amazon Produktion, you are wanted sein.

      Mit Warner Bros läuft die Zusammenarbeit wirklich ausgezeichnet und deren Filme dürfte denke ich bald auf Pantaleon zu sehen sein (Vermutung). Sonst wird man die große Titelzahl auch kaum erreichen können, die man plant.

      Till Schweigers bisherigen Filme, wären natürlich für Pantaflix in der Auslandsvermarktung und natürlich auch Till, ne schöne Sache. Könnte Till dann wiederum auch schön über seine Fans bewerben.

      Denke wir werden hier, noch viel Freude haben.

      Würd mich interessieren, ob man mit dem neuen Film, auch die ausländischen Vermarktungsrechte bekommt oder man eher als Produzent auftritt, zusammen mit den Co Produzenten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 09:21:47
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.789.841 von allavista am 29.11.16 09:19:49Korriegiere, habs nochmal gelesen, scheint ja wirklich ne zusätzliche Serie zu sein. Wär natürlich super..
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 11:31:43
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hallo zusammen, habe mich gerade bei WO angemeldet, da ich mich auch fuer Pantaleon interessiere. Finde es sehr gut, dass hier News und Meinungen zusammengetragen werden. Freue mich auf, dass ich hier mit anderen ueber die Aktie diskutieren kann. Sehe in Pantaleon (insbesondere in Pantaflix) ein grosses Potenzial.

      Heute scheinen einige erstmal ihre Gewinne mitnehmen zu wollen. Langfristig wird die Aktie aber wohl zu den alten Hochs raufklettern. Groessere Kursrueckgaenge werde ich zum Nachkaufen nutzen, da ich dem Management und ihrem Geschaeftsmodell vertraue :cool:

      Allen investierten viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 16:30:51
      Beitrag Nr. 186 ()
      Wie wäre es einmal mit einer Diskussion zur aktuellen Marktkapitalisierung? Die wird häufig m.m.N. viel zu hoch angegeben. Da (soweit ich weiß) der free float nur 20% beträgt, also nur 200000 shares frei handelbar sind, dürfte die MK sich auch nur auf diese beziehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 18:49:58
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.793.528 von Longlegs am 29.11.16 16:30:51
      Marktkapitalisierung
      Bei Ariva wird die Marktkapitalisierung mit 57 Mio. angegeben. Das sind alle Aktien (egal ob Freefloat oder nicht). So ist die Defintion der Marktkapitalisierung auch richtig. Es zählen also immer alle Aktien, nicht nur der Freefloat
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 18:57:32
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.793.528 von Longlegs am 29.11.16 16:30:51
      Marktkapital.
      Ist ja auch klar. Wenn einer den Laden kaufen würde, würde es ja nicht reichen den freefloat zu bezaheln, die anderen wollen für Ihre Aktien ja auch Geld...
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 19:34:41
      Beitrag Nr. 189 ()
      Gibt es eigentlich irgendwelche Infos wann bspw. erste Blockbuster auf die Plattform kommen sollen? Man liest zwar immer, dass es bereits Kooperationen mit Warner usw. gibt und die "Großen" im Geschäft alle sehr interessiert sind, allerdings sind bis jetzt überwiegend nur Kurzfilme auf Pantaflix zur Auswahl. Erste Filme von Warner Bros. sollen zumindest anfang 2017 kommen. In einer Pressemitteilung vom 21.11.16 ist die Rede davon, dass man in Q1 2017 bereits ein größeres Angebot haben möchte als Netflix. Dann müsste doch jetzt mit dem Ende der Betaphase auch schon begonnen werden, das Filmangebot massiv auszuweiten und zwar nicht nur Kurzfilme sondern eben auch Blockbuster und Filme die Potenzial haben Umsatz zu generieren. Außerdem beginnt im Dezember die Vermarktung der Plattform. Für mich ist allerdings fraglich was da im Moment zu bewerben ist, denn ich bezweifle, dass sich die Leute vor Weihnachten Kurfilme auf pantaflix ansehen möchten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 22:47:17
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.794.902 von Bruk am 29.11.16 19:34:41Dass die Blockbuster noch fehlen da hast du recht. Aber das mit den Kurzfilmen kann ich so nicht nachvollziehen. Ich habe schon viele interessante Filme (normaler Länge) gefunden, auf meine Wishlist gepackt oder sogar schon angeschaut. Kurzfilme waren beim durchstöbern eher die Ausnahme. Ich denke man würde für die Weihnachtszeit schon viele nette Filme finden. Trotzdem denke ich dass die große Masse noch kommen wird. Mal abwarten wie es nach der Beta aussieht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 12:02:35
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.796.027 von Beckenrand am 29.11.16 22:47:17Na gut, vielleicht war ich da ein bisschen zu negativ. Ich habe mich halt einfach mal ein bisschen durchs aktuelle Angebot geklickt und ueberwiegend Filme mit einer Dauer zwischen 5 und 30 Minuten gesehen. Vielleicht habe ich mir da einfach die falschen Filme rausgesucht :laugh:

      Heute schwankt der Kurs erstmal um die 50 Euro Marke. Viele die nur fuer kurzfristige Kursgewinne eingestiegen sind, haben gestern verkauft und die die ans Geschaeftsmodell glauben halten. Mit neuen News sind denke ich wieder groessere Spruenge moeglich
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 13:50:38
      Beitrag Nr. 192 ()
      Gute Gegenüberstellung der einzelnen VOD-Plattformen bei Focus mit Pantaflix im Vergleich zu den anderen Streamingdiensten. Noch hat der Vermarktungsstart nicht begonnen und jetzt kommt die erste Aufmerksamkeit durch die Presse! Schön zu sehen das Pantaflix trotz Beta-Phase auch im Test recht ordentlich abschneidet. Und vor allem schön zu sehen das die fünf anderen Plattformen alle von Milliarden-Konzernen sind. Da wird man ja fast zum träumen verleitet wo bei Pantaleon mal die Reise hingehen kann wenn sich die Plattform gut entwickelt ;):laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 16:05:15
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.808.270 von Flamara am 01.12.16 13:50:38Hier der Link um Online-Artikel:
      http://www.focus.de/digital/experten/video-on-demand-streami…

      "Typ 6: Der Exot - Pantaflix" :):):)

      Wirklich toll!
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 01:03:55
      Beitrag Nr. 194 ()
      Habe den Artikel auch gelesen, wirklich sehr interessant. Ich denke man darf gespannt sein, da geht noch einiges bei Pantaflix
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 07:51:43
      Beitrag Nr. 195 ()
      Bei Facebook machen sie jetzt auch schon eine sehr kleine Werbeaktion, wie eine Art Adventskalender aus Filmen. Jeden Tag wird ein neuer Film für 0,99 € angeboten :-) mal schauen was am Sonntag im Angebot steht, da hab ich wieder Zeit für ein Filmabend :-D

      Negativ: Der neulich in Sat 1 gezeigte Film Jack the Ripper hatte sehr viel negatives Nutzerfeedback. Ich persönlich empfand ihn von den Dialogen und der schauspielerichen Leistung auch nicht überragend. Ich hoffe You are wanted hat da ein höheren Anspruch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 08:50:01
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.813.376 von Beckenrand am 02.12.16 07:51:43Hallo Beckenrand, danke für den Facebook-Tipp mit den 99 Cent Filmen bei Pantaflix! Ich werde mir da auch mal den ein oder anderen anschauen.

      Was an Jack the Ripper wirklich positiv war ist die sensationelle Quote - und das zählt bei einer kommerziellen Produktion ja und sorgt mit Sicherheit für viele Folgeaufträge bzw. weitere Filmbestellungen!

      Quotenmeter schreibt dazu in seiner Überschrift: "Mit «Jack the Ripper»: Sat.1 am Dienstag stark wie lange nicht" :):):)
      http://www.quotenmeter.de/n/89672/mit-jack-the-ripper-sat-1-…
      Wirklich gut zu sehen das sie auch mit so Fernsehaktivitäten den Nerv des Publikums treffen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 10:24:09
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.813.874 von Flamara am 02.12.16 08:50:01Quote ist natürlich positiv. danke für den Link.

      Mir war eher der Blick in Richtung You are wanted wichtig. Wenn die ersten Folgen der Serie nicht überzeugen wird nicht weiter geschaut und die Abrufe und ein Folgeprojekt könnten ausbleiben. Daher hoffe ich ganz subjektiv dass die Qualität der Serie eine andere ist, sonst wird aus nach meiner persönlichen Meinung kein Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 17:43:46
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hier noch das neueste Update von H&A: group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/2016/12/PANTALEON-Hauck-u-Aufhaeuser-Update-2016-11-28.pdf

      Versteh ich das richtig, dass man Pantaflix derzeit nur am PC nutzen kann?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 18:54:04
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.818.308 von Junolyst am 02.12.16 17:43:46Danke für den Link mit dem Research-Update! Gut zu sehen das Hauck & Aufhäuser die 106 Euro als Kursziel so aktuell bestätigen. In der Tat gibt es Pantaflix in der Beta nur auf dem PC. Alles andere (IOS-Apps, Smart-TV) kommt nach deren Aussage wohl in Kürze. Mit Ende der Beta soll dann auch endlich die Vermarktung beginnen, so dass man sieht wie relevant Pantaflix im Markt wirklich werden kann. Auf jeden Fall ist das eine spannende Wette in die Zukunft, mir ist nicht mal im Ansatz ein anderes VOD-Unternehmen bekannt das über eine vollständige VOD-Plattform verfügt und gleichzeitig so früh bereits an der Börse für Anleger investierbar war. Hat vielleicht noch etwas den Charme einer Venture Capital Beteiligung mit dem Risiko eines größeren Verlustes, andererseits hat man hier auch wirklich die Chance bei einer möglichen Erfolgsstory von Anfang an dabei zu sein! Selbst wenn die es nur schaffen sollten aus Pantaflix einen 200 bis 300 Millionen Wert aufzubauen wäre das ja schon eine wahnsinns Rendite. Und 300 Millionenen sind bei einer funktionierenden globalen VOD-Plattform sicherlich keine völlig absurde Bewertung...
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 15:09:31
      Beitrag Nr. 200 ()
      China
      China ist in der Story die Riesenchance.
      Da man hier auch im Geschäft mit der Chinesischen Bevölkerung gute Chancen hat, dank fehlender amerikanischer Konkurrenz und wenn ich mir Trump so anschaue, dürfte China zukünftig erst recht nicht gut auf amerik. Firmen zu sprechen sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 15:52:46
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.830.389 von allavista am 05.12.16 15:09:31Da kann ich Dir nur zustimmen. Wenn man sich die Wutrede gegen China von Trump über Twitter anschaut dann befeuert das den Ansatz von Pantaflix total. Ich glaube es zeichnet das Pantaflix-Management aus, sich hier frühzeitig positioniert zu haben. Ich habe mir vor diesem Hintergrund gerade noch mal die Passage in dem Interview mit Maag durchgelesen, das vor zwei Wochen veröffentlicht wurde. Er sagt zu China: "Die politischen Entwicklungen und insbesondere der Ausgang der Wahl in den USA spielen uns hier in die Hände. Von chinesischer Seite gab es schon immer Ressentiments gegenüber amerikanischen Internetunternehmen und wir verfügen als deutsches Unternehmen mit einem globalen Fokus über eine von der chinesischen Seite geschätzte und willkommene Unternehmens-DNA. Wenn man sich die Situation unserer Wettbewerber in China anschaut, dann kann man schnell erkennen, welch spannende Marktsituation sich für uns auftut. Laut Prognosen wächst der Markt für VoD in China jährlich um 25,5 Prozent, die Penetrationsrate liegt 2016 erst bei geringen 3,8 Prozent. Keine der amerikanischen VoD-Plattformen ist im chinesischen Markt vertreten. Diese Chance gilt es für uns zu nutzen."

      Also ich persönliche finde ja verschiedene Facetten an Pantaleon/Pantaflix spannend, aber die China-Thematik hat bei einer sich weiter verschärfenden Situation zwischen USA und China das Potenzial diesen unentdeckten Nebenwert komplett durch die Decke zu beamen. Die Chinesen hatten schon in der Vergangenheit keine Lust auf die Amerikanier, unter Trump dürfte sich diese Situation nochmal deutlich verschärfen. Für Pantaflix könnte es politisch nicht besser laufen, denn die werden jetzt wahrscheinlich auf jeder Ebene offene Türen in China vorfinden!
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 16:45:04
      Beitrag Nr. 202 ()
      China
      Gegen Ende Q1 2017 wollte ich mal bei ein paar Bekannten aus China nachhören ob sie Pantaflix kennen bzw. dass sie sich die Plattform mal anschauen und Eindrücke zu Filmvielfalt, Zahlungsmethode, Bekanntheitsgrad etc. äußern. Das interessiert mich schon sehr wie es von Leuten dort wirklich angenommen wird (auch wenn das natürlich nichts representatives sein wird).
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 16:48:42
      Beitrag Nr. 203 ()
      Zahlungsmethoden
      Was die Zahlungsmethoden angeht wäre sicher auch eine Abwicklung über Wirecard interessant, die sind ja quasi Experten was internationale Zahlungsmethoden (insb. online) angehen.

      Dazu ein Loyalityprogramm wäre sicher auch was feines. Das nur mal als eine meiner Wunschvorstellungen für die Zukunft. Vorerst sind aber erstmal andere Bretter zu bohren.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 18:22:44
      Beitrag Nr. 204 ()
      Wieso wird hier so gepusht? Bleibt doch mal locker. Lasst das Ding doch erstmal anlaufen. meiner Meinung nach wird es hier erst wieder auf 35,- € zurücklaufen, wenn die ersten ernüchternden Zahlen kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 09:24:45
      Beitrag Nr. 205 ()
      So wie es auf der Website jetzt aussieht, ist die Betaphase heimlich, still und leise abgeschlossen worden. Vielleicht kommt dazu ja in den nächsten Tagen auch nochmal eine Mitteilung raus
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 09:26:52
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.833.853 von Bruk am 06.12.16 09:24:45Genau, alles Marketing, Kursanstieg nur, weil die auf dem Eigenkapitalforum Werbung für die Aktie gemacht haben.
      Schaut euch mal die Zahlen an...
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 10:33:19
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.833.853 von Bruk am 06.12.16 09:24:45müsste Pantaflix dann nicht als app im App-store verfügbar sein?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 11:01:30
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.834.420 von Junolyst am 06.12.16 10:33:19Nein, so wie ich es verstanden habe, sollte Betaphase im Dezember beendet werden und ausserdem die iOS-App verfuegbar gemacht werden. Dazu ein kleiner Ausschnitt aus der Pressemitteilung vom 23. November:

      Im Dezember ist es soweit: PANTAFLIX beendet erfolgreich die Beta-Phase.

      Um noch mehr Menschen den Zugang zu PANTAFLIX zu ermöglichen, wird auch die dazugehörige App im App-Store ab Dezember zum Download angeboten. Somit ist PANTAFLIX auf weltweit über 1 Milliarde iOS-Endgeräten verfügbar.

      Aber du kannst ja einfach mal auf die Website gehen. Vorher stand oben neben Pantaflix immer noch "Beta". Das sehe ich seid heute nicht mehr und es sind weitere Features wie die "Collections" verfuegbar. Denke wir koennen bald etwas dazu lesen
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 12:40:56
      Beitrag Nr. 209 ()
      Also die Meldung von heute morgen ist ja sehr gut aber so richtig kann man die Kommunikation von denen nicht verstehen, oder!? Da schreiben die quasi in einem Nebensatz das Pantaflix die Streams in 5.1 Sound und HD-Qualität macht. Das ist sicher der richtige Ansatz wenn man aus der Kinoecke kommt und für die vielleicht selbstverständlich – für die meisten anderen Anbieter allerdings nicht. Und daher bin ich der Meinung das die so etwas offensiver kommunizieren müssen! Wenn man etwas macht was weder Amazon Video, Maxdome oder Netflix in seiner Programmbreite hat dann würde mich als Kunde dieses Plus doch sehr interessieren. Ich gehe jetzt mal in dubio pro reo davon aus das sich diese Kommunikation zum Vermarktungsstart ändert und wir in aller Deutlichkeit die Vorteile von Pantaflix unter die Nase gerieben bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 13:45:16
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.835.365 von Flamara am 06.12.16 12:40:56Man präsentiert ja morgen auf der MKK in München, vlt. will man sich ja den Startschuss dafür aufheben.
      Wenn man das Weihnachtsferien Geschäft mitnehmen will und ja auch noch Werbung dafür fährt, so dürften wir nicht mehr allzu lange auf die Folter gespannt werden.

      Für die Größe des Unternehmens, ist das Tempo des Fortschrittes schon beeindruckend. Da wird sicher auch ab und an, mal ne Verzögerung kommen, was dann aber sicher auch kein Beinbruch ist.

      Die Art und Weise wie man das ganze voran treibt, macht in meinen Augen sehr viel Sinn und zeigt Sachverstand. Bin wirklich guter Dinge..
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 17:03:32
      Beitrag Nr. 211 ()
      Sichtungsplattform für den deutschen Filmpreis steigert zumindest schon mal die Bekanntheit hier in Deutschland. Hoffentlich müssen die auch für jeden Film bezahlen den die 1.700 Leute sichten wollen *Wunschdenken*

      Generell scheint die Plattform langsam Fahrt aufzunehmen. Beta weg, Collections da, netter Adventskalender,...

      Macht Spaß die Fortschritte zu verfolgen. Aber das allerwichtigste bleiben denke ich die Umsätze 2017. Bislang ist der Wert des Ganzen noch kaum greifbar.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 16:51:14
      Beitrag Nr. 212 ()
      Für unsere Chinesischen Freunde
      http://www.pantaleonentertainment.com/zh-hant/
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 11:06:34
      Beitrag Nr. 213 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 12:01:41
      Beitrag Nr. 214 ()
      Irgendwie versteh ich die Berechnung aus dem oben geposteten Link nicht so ganz, wie man auf 30 Mio. Euro Umsatz kommt. Hat jemand eine Erklärung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 18:14:11
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.861.851 von Beckenrand am 09.12.16 12:01:41Der Artikel ist ja sensationell, danke Beckenrand! Die schreiben von Kursen um 400 Euro pro Aktie :eek::eek::eek::eek: in drei Jahren... und Handelszeitung ist in der Schweiz ja eine absolute Instanz -die größte Wirtschaftszeitung! Also ich bin sehr beeindruckt!!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 00:45:35
      Beitrag Nr. 216 ()
      Guten Tag

      Nachdem wir (siehe Profil) im Juni 2016 aufgrund eigener Recherchen bei PANTALEON eingestiegen sind, haben wir nach Gesprächen in Londoner Finanzkreisen meinerseits am 07.12.2016 um 10% zugekauft.
      Die bisherige Höhe unseres Investment beinhaltet die Möglichkeit eines Totalverlust.
      Wir führen PANTALEON im Spekulativ Depot.


      Schöne Restwoche
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 09:19:13
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.867.962 von 3malgut am 10.12.16 00:45:353malgut, ist ja schön, daß Du dich hier auch im Forum beteiligst . Allerdings bringt uns Deine Aussage thematisch nicht viel.

      Mich würd schon eher interessieren, was Deine Londoner Finanzkreise und Deine Analyse so an Infos gebracht haben und uns daran teilhaben lässt..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 10:07:40
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.867.962 von 3malgut am 10.12.16 00:45:35Würde mich auch brennend interessieren was Londoner Finanzkreise sagen! Ich bin mit meiner Position schön im Plus, bin aber in der Tat am überlegen noch mal nachzulegen bevor der Wert möglicherweise wieder zügig anzieht. Mein Hauptthese (und damit der Investitionsgrund) ist das ich der Ansicht bin das eine einigermaßen genutzte VOD-Plattform in einem einzigen asiatischen Land wie Indonsien bereits einen Börsenwert rechtfertigt, der um ein vielfaches höher als die aktuelle Marketcap ist. Daher traue ich Pantaleon auf 2-3 jahre gewaltiges Potenzial zu. Natürlich ist es eine sehr risikoreiche Wette, aber nur wenn man in dieser frühen Phase reingeht wo noch allgemeine Unsicherheit herrscht kann man eine maximale Rendite mit dem Investment erzielen. Ich finde Geschäftsmodell und deren Ansatz sehr überzeugend, das Management ist absolut Top und daher bin ich dabei. Pantaleon ist aus meiner Sicht kein risikoarmer Wert bei dem man auf 5% Rendite p.a. hofft sondern ein Risikoinvestment bei dem auch eine Vervielfachung drin ist.
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 10:15:53
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.547 von allavista am 10.12.16 09:19:13Guten Tag allavista

      Zitat von allavista: ... was Deine Londoner Finanzkreise und Deine Analyse so an Infos gebracht haben und uns daran teilhaben lässt..


      Ich bitte um Verständnis. Zu Geschäftspartnern geben wir keine Auskunft. Auszüge aus eigenen Analysen veröffentlichen wir, auch aus rechtlichen Gründen, kaum.

      Schöne Restwoche
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 13:15:50
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.790 von 3malgut am 10.12.16 10:15:53ganz ehrlich, dann halt dich hier einfach raus. Das sind alles Luftnummern, die nichtssagen sind.

      Ich bitte daher um Verständnis wenn ich von deinem Gequatsche hier nichts halte!
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 13:53:35
      Beitrag Nr. 221 ()
      the world is NOT enough
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 09:35:08
      Beitrag Nr. 222 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 10:10:30
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.880.488 von allavista am 13.12.16 09:35:08Interview zeigt nochmal ganz schön die Aufstellung im Filmgeschäft und die stillen Reserven, durch die Rechte an den alten Filmen.

      So wie die kaufmännische Herangehensweise. Die Plattform ist fertig, App kommt. Es läuft..
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 15:37:50
      Beitrag Nr. 224 ()
      Die mediale Aufmerksamkeit nimmt gerade gewaltig zu.

      Siehe auch Homepage

      http://group.pantaleonentertainment.com/group/presse/presses…

      Kursverzehnfachung, ist sicher ein wenig reißerisch :-) aber ich würd da generell auch nicht widersprechen. Möglich ist hier vieles...mal schaun wohin die Reise noch so geht
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 16:03:22
      Beitrag Nr. 225 ()
      Ich schaue regelmäßig auf Pantaflix wie die Fortschritte beim Filmsortiment sind und ich muss sagen, es ist erstaunlich wie viele Filme bereis auf der Plattform zum Streamen zur Auswahl stehen. Außer den deutsch, englisch und türkischen Filmen auch bereits die erste ukrainische, russischen unf arabischen Filme. Macht Spaß zu beobachten wie es voran geht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 16:30:10
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.883.971 von Bruk am 13.12.16 16:03:22Zumal ja, wenn ich es richtig sehe, der Filmanbieter selbstden Film einstellt und somit für Pantaflix nichtmal hier groß Aufwand entsteht. Lediglich bei der Freischaltung der Anbieter, wird man en wenig draufschauen, ob hier ordentlicher Kontent kommt (länge, Inhalt, etc.)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 17:53:12
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.884.226 von allavista am 13.12.16 16:30:10so ungefähr. Im Halbjahresbericht heißt es wie folgt:

      "Mit pantaflix.com stellen wir unser Geschäftsmodell auf eine noch breitere Basis, ohne signifikant höhere Kosten oder ein unkalkulierbares Risiko einzugehen."

      -> Dicker Umsatz, kaum Kosten = fetter Gewinn ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 18:42:51
      Beitrag Nr. 228 ()
      Gibt es irgendwelche News heute, die den Kurssturz erklären würden?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 22:47:27
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.241 von Bruk am 14.12.16 18:42:51Interview im Börsenradio hören....erinnert an CEO-Aussagen aus Neuer Markt Zeiten...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 23:29:09
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.066 von emslaender am 14.12.16 22:47:27Naja, was er da erzählt, ist ja eigentlich nichts neues. Er fasst halt einmal zusammen wie der aktuelle Stand der Dinge ist. Kann da nichts negatives raushören, dass die Verluste von heute erklären würde. Was du damit meinst "erinnert an CEO Aussagen aus neuer Markt Zeiten", weiß ich leider nicht. Welche Art von Aussagen meinst du damit?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 23:38:01
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.250 von Bruk am 14.12.16 23:29:09ach nur weil er irgendwie sagt der Kurs preise das noch gar nicht ein?

      abwarten, wenn IOS los geht, sollte der nächste Kursschub kommen. MIt Android und Smart-Tv geht es gerade so weiter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 16:32:08
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.284 von Junolyst am 14.12.16 23:38:01Pantaleon könnte ähnlich einer Rakete starten, erst ganz langsam und dann immer schneller.

      Man entwickelt die Plattform stetig weiter ohne großen TamTam. Jetzt IOS, dann vlt. China online, Android, weitere Länder, stetig neue Filmangebote etc.

      Paralell wird sich die Bekanntheit aufbauen, erst langsam, dann immer schneller, Schneeballeffekt.

      Die Inhalteanbieter, werden auch selbst Ihre Kanäle nutzen um das Angebot zu bewerben, da Sie den Großteil der Einnahmen abschöpfen, auch kein Problem. Was das ganze beschleunigt und Pantaleon Kosten spart.

      Vom neuen Film mit Schweiger erwarte ich auch ne Menge. Den wird man auch International vermarkten (mehrere Sprachen), was ich zukünftig von einem Großteil der Filme erwarte.

      Denke an News wird uns nächstes Jahr noch ne Menge reinflattern. Umsatzmäßig dürfte es aber wohl erst 2018 richtig anziehen.

      Hier ist natürlich noch vieles sehr vage, aber das Produkt steht und die ersten Reaktionen scheinen vielversprechend. Schaun wir mal....
      Avatar
      schrieb am 18.12.16 21:05:03
      Beitrag Nr. 233 ()
      Pantaflix App nun im Apple Store verfügbar. Morgen sollte dann eigentlich die Meldung kommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 09:11:43
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.912.480 von Junolyst am 18.12.16 21:05:03@junolist, gut getroffen ;-)

      Schritt für Schritt geht es weiter. Denke zum Q2, sollten die gängigen Formate (Android, etc.) weitesgehend stehen.

      Die Länder werden ebenso suksessive ausgeweitet.

      Also 2017 wird das Jahr des Hochfahrens, ab 2018 sollte dann die Beschleunigung im Umsatz kommen..

      Ich denke der Markt wird noch sehen wollen, daß 2016 der Verlust überschaubar bleibt und 2017 schon der Break eaven sichtbar ist . Im Filmgeschäft läufts und die Profitabilität hieraus, wird die Kosten Pantaflix tragen, so daß hier keine oder sehr geringe Verwässerung eintritt.

      Dann kann sich das Baby in Ruhe entwickeln..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 09:40:46
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.913.971 von allavista am 19.12.16 09:11:43So ist es. H&A hatte ja auch seine Schätzungen für den Verlust reduziert als das Kz von 104 auf 106 ging.

      Wurde mal veröffentlicht wann welche Länder kommen sollen?

      Habe mich die letzten Wochen intenisv mit dem Thema beschäftigt und auch GB 15 und HJ 16 gelesen. Wenn ich es richtig verstanden habe, wäre doch bereits für 2015 ein schöner Gewinn möglich gewesen, wenn sie die Produktionsanlagen, die erstmals durch den Konzernabschluss im Anlagevermögen bilanziert wurden, nicht direkt abgeschrieben hätten, was sie aus welchem Grund auch immer machen mussten.

      "Da für das vergangene Geschäftsjahr zum ersten Mal alle Produktionen im Anlagevermögen ausgewiesen und direkt größtenteils abgeschrieben werden, ..."

      Und so hoch kann das Invest in Pantaflix ja auch nicht sein, wenn man zum Halbjahr bei dem wenigen Umsatz lediglich 2,6 Mio. € (EBIT) Verlust gemacht hat. Mal scchauen was da im 2. HJ noch kommt. Im 2. Halbjahr soll ja dann "Jack the Ripper" und "You are wanted" (beide zusammen etwa Umsatzvolumen von 2015) Umsatzwirksam werden.

      Kann mir jemand noch erklären, warum "der Geilste Tag" bereits 2015 in den Erträgen aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit enthalten war obwohl der Film erst im Frühjahr diesen Jahres in die Kinos kam?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 10:11:22
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.115 von Junolyst am 19.12.16 09:40:46@Junolyst, denke auch der MArkt überschätzt die Kosten.

      Einnahmen "der geilste Tag", könnte mit der Vorfinanzierung/verkauf der Rechte an Time Warner und der Filmförderung liegen. Hier ist man ja in der Regel so aufgestellt, daß mind. 95% der Produktionskosten durch Vorverkauf Time Warner, Pro 7/Sat1 und Filmförderung gedeckt sind. Die dürften mit Abschluss der Dreharbeiten geflossen sein.

      Beim jüngsten Film mit Schweiger, hat man es wohl geschafft, daß man selbst noch mit 50.000 Euro sich an den Produktionskosten beteiligt, Hammer. Dabei soll es ja die bislang teuerste Produktion werden. Den Film will man auch stärker International vermarkten, so das ich mit hier viel verspreche.

      Interessant wird es jetzt auch mit der Vermarktung der eigenen Filme über die Plattform, gerade auch zum Filmstart schon, durch ausländische Erstausstrahlungen.

      Die Chinesische Plattform soll meine ich Q1 kommen. Bin auch gespannt wie die selbst produzierten neuen eigene Filme, mit teils chinesischen Schauspielern ankommen. China könnte ne Überraschung werden.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 12:15:10
      Beitrag Nr. 237 ()
      Trailer von "Your are Wanted" Ab März bei Amazon

      http://meedia.de/2016/12/19/schweighoefer-serie-you-are-want…
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 10:37:58
      Beitrag Nr. 238 ()
      Im Stammgeschäft Filmproduktion, tut sich einiges. Also die jüngsten Meldungen, zeigen ein sehr bullisches Bild der Geschäftsleitung auf. sowohl 2017 als auch folgend.

      Das Filmgeschäft allein, hat das Zeug in die jetztige Bewertung in 2-3 Jahren reinzuwachsen. So das wir die Riesenchance VOD on Top bekommen. Hab nochmal nachgelegt, das riecht nach mehr..

      "Nicht zuletzt aufgrund breiter
      Investitionen in den vergangenen Jahren in die Projektpipeline verfügt die
      Gruppe nun über laufende und anstehende Projekte, die zu einer massiven
      Expansion des Produktionsbereichs in den kommenden Jahren führen dürften,
      die sich durch eine deutlich über Plan liegende Entwicklung abzeichnet."

      http://www.ariva.de/news/pantaleon-entertainment-ag-produzie…
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 13:36:57
      Beitrag Nr. 239 ()
      Heute sind drei (3!!!!) Seiten über Pantaflix/Pantaleon in der neuen Focus Money. Es liest sich ganz großartig, ich bin mir sicher das wir hier die nächsten Tage einen schönen Rückenwind für die Aktie erleben werden wenn die Leute entspannt unterm Baum die Weihnachtsausgabe lesen werden. Zitat: "Das Potenzial ist gewaltig. Für Produzenten, Konsumenten und vor allem: Anleger":eek::eek::eek::eek:

      Langsam, ganz langsam wird die Presse aufmerksam auf diese unentdeckte Perle :)
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 15:45:04
      Beitrag Nr. 240 ()
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PANTALEON_Aktie_N…

      Nicht viel Inhalt, aber die Anzahl der Meldungen steigt.
      Avatar
      schrieb am 25.12.16 12:52:33
      Beitrag Nr. 241 ()
      I doN'T know my name
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 10:25:55
      Beitrag Nr. 242 ()
      Artikel Focus money, kann man auf der Homepage ansehen.

      http://group.pantaleonentertainment.com/group/presse/presses…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://group.pantaleonentertainment.com/group/presse/presses…

      Nix bewegendes..heut schöner Kaufdrang, war der Pröbstl Artikel jetzt in der EAMS?
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 23:51:05
      Beitrag Nr. 243 ()
      Guten Abend

      Zitat: "Spekulativ ist die PANTALEON-Aktie weiter reizvoll, so die Aktienexperten von "Vorstandswoche.de". (Analyse vom 23.12.2016)"

      Quelle: http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Nyse-PANTALEON_Aktie_Neue…

      Schöne Woche
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 23:54:04
      Beitrag Nr. 244 ()
      Guten Abend

      Zitat: "Berlin, 20.12.2016, 10:41 Blickpunkt:Film | Produktion
      Studiocanal und Pantaleon verfilmen Erfolgsroman "Dem Horizont so nah"..."

      Quelle: http://www.mediabiz.de/film/news/studiocanal-und-pantaleon-v…

      Schöne Woche
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.16 19:50:34
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.962.586 von 3malgut am 27.12.16 23:54:04Ihr Lieben, vor einiger Zeit war ich hier als "Startrek1975" unterwegs und wollte eigentlich nur noch mitlesen, aber aufgrund des Umstandes, dass ich hier einen Anflug von kalten Füssen bekomme, schreibe ich hier wieder etwas mit.

      Grund für mein Unbehagen ist der Name Beckmann, der schon offensichtlich andere Kinder in den Brunnen geworfen hat- siehe Links im Ariva-Thread. Des Weiteren schiesst mir der Kurs in Bezug zu den noch fehlenden Zahlen zu schnell nach oben. Vor allem interessiert mich aber eins: Die derzeitige Anzahl von Abonnenten, die bereits Filme geladen haben. Gut, Werbemassnahmen sind in Planung, aber Pantaflix ist ja auch schon eine Weile online und dürfte sich vielleicht schon ein ganz klein wenig rumgesprochen haben. Wisst Ihr dahingehend vielleicht etwas mehr als ich?

      Vor allem ein Zitat von dem Beckmann gefällt mir nicht: "Klar können wir uns eine blutige Nase holen, aber wir versuchen es einfach mal." Enthusiasmus sieht für mich anders aus.

      Bin etwas hin- und hergerissen, was Pantaleon anbelangt!

      Gruß, Stefan
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.16 23:13:14
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.974.436 von The_Jackal am 29.12.16 19:50:34Also ich glaube dass Pantaflix aktuell eher noch ediglich Insidern bekannt ist.

      Zum Zitat. Vllt war das etwas überspitzt formuliert, aber wie soll man es groß anders sagen - es funktioniert definitiv? Das wäre j aunseriös...

      Außerdem musst du beachten dass Pantaflix nicht wirklich Abonnenten hat. Man meldet sich einmal an und zahlt nur für das was man auch schaut.
      Avatar
      schrieb am 29.12.16 23:30:32
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.974.436 von The_Jackal am 29.12.16 19:50:34Hallo Stefan,
      wilkommen zurück :) Ich kann das mit den kalten Füßen nachvollziehen - der Kursanstieg in den letzten Tagen war ja einhergehend mit der Adhoc das man jetzt mit Studiocanal und damit mit dem größten französichen Medienkonzern Vivendi kooperiert. Nach Warner Bros und Amazon ist das nun schon der dritte Großkonzern der als Vertriebspartner gewonnen werden konnte. Die Qualtität der Partner ist schon beachtlich für ein Unternehmen in der Größenordnung von Pantaleon. Folgend auf diese Adhoc klettert die Bewertung mit einem sehr stark angestiegenem Volumen in der Aktie. Offensichtlich steigt hier gerade eine größere Adresse ein oder baut ihre Position aus, es sind ja schon namhafte Investoren wie Allianz Global Investors oder Signal Iduna dabei.

      Pantaflix hat erst vor wenigen Tagen die Beta verlassen und war vorher nur mit eingeschränkten Funktionen ausschließlich im Webbrowser verfügbar, die Plattform ist also eigentlich noch nicht wirklich lange online - eher seit ein paar Tagen. Das dieser Beckmann dabei ist halte ich für gut - er hat schon einiges erlebt und die können bei ihrer bevorstehenden Reise erfahrene Hasen gebrauchen. Jemand der das ganze mit einer gewissen Abgeklärtheit und Erfahrung begleitet ist mir auf jeden Fall lieber als so eine typische ethusiastische Berliner Hipster-Startup-Truppe bestehend aus 20jährigen Jung-Gründern die glauben das sie die Welt erobern können. Wenn Pantaflix so aufgestellt wäre dann wäre mir das Risiko einfach zu hoch. Die Meldungen der letzten Woche sprechen ja auch eine deutliche Sprache...

      Aus meiner Sicht sollte Pantaleon in einem Depot keine große Position ausmachen, da das Risiko hoch ist das hier etwas (insbesondere bei Pantaflix) daneben gehen kann. Andererseits sollte man aber auf jeden Fall zumindest eine kleine Position im Depot haben, denn es kann auch sein das der Ansatz von denen aufgeht und wir vor einer Entwicklung stehen wie ich sie persönlich bisher nur bei Unternehmen in Deutschland wie Wirecard und United Internet erlebt habe. Ich habe es bereits früher mal geschrieben: Alleine wenn Pantaflix in einem einzelnen Land funktioniert - zum Beispiel in Indonesien, dann ist die aktuelle Börsenbewertung schon zu niedrig. Eine funktionierende und gut laufende VOD-Plattform alleine in Indonesien ist sicher alleine schon mehrere hundert Millionen Euro wert. Ich glaube das ist die eigentliche Wette bei Pantaleon/Pantaflix.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 02:50:58
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.974.436 von The_Jackal am 29.12.16 19:50:34Hallo Stefan ,

      mir geht es genauso, deshalb habe ich nur eine kleine Spiel Position...die ich auch abschreiben kann, wenn es mit dem vervielfachen nicht klappt!

      Ob man bei Marco Beckmann auf Erfahrung bauen kann bezweifle ich, ok genügend fragwürdige Persönlichkeiten aus der Finanzbranche kennt er ja!
      Dan Maag mit seinen Aussagen wir sind keine geldgeilen Jungs, aber zu den Filmproduktionen sagen, auf Kunst kommt es uns nicht an, aber Kohle muss schon rein kommen sind auch Antworten die bei mir kein Vertrauen erwecken...

      Gruß CS
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 08:46:41
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.975.996 von ConsorsStartrader am 30.12.16 02:50:58Hallo CS,
      das ist aus meiner Sicht exakt der richtige Modus in dem Du bist! Mit einer kleinen Position dabei sein die nicht wehtut wenn irgendetwas nicht funktioniert, denn nicht dabei sein kann auch keine Lösung sein. Dafür ist es zu interessant was die machen und läuft offensichtlich auch operativ aktuell schon zu gut, zumindest im Produktionsbereich. Ich bin hier auch nur mit einer spekulativen Position dabei die mir die Ruhe gibt das ich sie auch mal länger halten kann. Ich glaube man wird dem Thema sowieso noch mindestens 1 bis 2 Jahre Zeit geben müssen bis man sieht ob es sich hier um was richtig großes handelt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 09:08:55
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.464 von Flamara am 30.12.16 08:46:41@Junolyst,@Flamara,@ConsorsStartrader,

      vielen Dank für Eure Antworten.

      Flamara, Du hast schon Recht mit Deiner Aussage, dass es keine Lösung sein kann, hier nicht dabei zu sein. Einen Fehler habe ich aber doch gemacht: Depotgewichtung 10%. Ich für meinen Teil würde hart aufschlagen, wenn hier alles zusammenbricht.

      Grund für meine Skepsis ist aber auch, dass sich Pantaflix.com schon öfter überhaupt nicht korrekt laden ließ! Den Fall hatte ich gestern noch wieder. Firefox meldete ständig Scriptfehler, Grafiken wurden nicht geladen, das ganze ging bis zum Absturz des Browsers- nichts ging mehr. Getestet auf 2 Rechnern mit Firefox & Edge. Naja, jetzt gerade hats wieder funktioniert. Schön wäre es natürlich, wenn solche Bugs auf Serverüberlastungen zurückzuführen wären, danach sah es mir aber nicht aus.:confused:

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 09:16:41
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.644 von The_Jackal am 30.12.16 09:08:55Serverüberlastung wäre natürlich krass :):):) Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt darauf was wir da als nächstes an Meldungen hören. Geht ja offensichtlich gerade erst los und ist mit Sicherheit ein spannendes Thema, auch und gerade wenn man sich anschaut was sonst so in diesem Bereich los ist und welche gigantischen Werte in wirklich kürzester Zeit mit funktionierenden Plattform-Ansätzen im Internet aufgebaut werden...
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 12:09:23
      Beitrag Nr. 252 ()
      Abstürze hatte ich im Safari Browser noch nicht, dafür lädt es manchmal echt langsam. Des Weiteren ist bei Safari das Problem dass das Buffering nicht richtig funktioniert (fühlt sich nach zu eng getaktet an, da alle 20 Sekunden der Ladekreis ganz kurz erscheint, was etwas störend ist). Naja, ich habe den Support angeschrieben und das Problem ist bekannt und es wird nach einer Lösung gesucht. Insb. als Investor ist es sinnvoll wenn man sich bei dem Erkennen von Fehlern mit dem Support in Verbindung setzt (z. B. über die Facebookseite von Pantaflix habe ich sehr schnell Antworten erhalten). Wenn es also sogar zu abstürzen bei manchen Browsern kommt, einfach mal den Fehler melden. Evt. wird schon dran gearbeitet, oder man sorgt selbst für die sukzessive Verbesserung der Plattform. Dass auch nach der Beta noch kleiner Fehler aufkommen empfinde ich als normal. Wichtig ist jedoch dass diese bei Bekanntwerden zeitig behoben werden.

      Zum Invest: Ich bin auch mit einer spekulativen Position dabei und werde diese insb. durch das Jahr 2017 hinweg halten (sofern keine Hiobsbotschaft kommt). Ich denke Ende 2017 wird man bei vielen Themen mehr Klarheit haben. Umsätze, erreichte Filmvielfalt, Asien-Fortschritte, Erfolg You are Wanted,...

      Fazit: Ich bleibe wahrscheinlich mindestens im Jahr 2017 dabei und werd mich auch bei den starke Anstiegen nicht zu Verkäufen verleiten lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 14:57:56
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.153 von Beckenrand am 30.12.16 12:09:23Hmmm.... eines scheint Ihr alle gemeinsam zu haben, Ihr seid hier nur spekulativ dabei und könntet einen Absturz verkraften. Bin da vielleicht etwas zu hitzköpfig eingestiegen, wobei das bislang die goldrichtige Entscheidung war. Mal sehen..... vielleicht reduziere ich die Position bei Zeiten ein wenig, sonst bekomme ich irgendwann noch Probleme mit meinem zarten Nervenkostüm. :laugh:

      Zum Browserproblem: Bei mir war es zwei mal sogar so, dass direkt nach dem Seitenaufruf Firefox (stets aktuell) komplett einfror und ich den über den Taskmanager abwürgen musste. Aber im Moment scheint es ja zu funktionieren.

      Gruß, Stefan
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 09:09:31
      Beitrag Nr. 254 ()
      Frohes neues Jahr wünsche ich Euch allen. Und jetzt drücke ich mich mal etwas theatralisch aus: Möge Gott uns beistehen, dass unser "Bäumchen" Pantaflix dicke Früchte tragen wird.:)
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 10:56:16
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.989.232 von The_Jackal am 02.01.17 09:09:31
      Zitat von The_Jackal: Frohes neues Jahr wünsche ich Euch allen. Und jetzt drücke ich mich mal etwas theatralisch aus: Möge Gott uns beistehen, dass unser "Bäumchen" Pantaflix dicke Früchte tragen wird.:)


      Gottes Beistand könnt ihr auch brauchen, besonders diejenigen welche zu 89€ gekauft haben. :rolleyes:
      Boersengefluester sieht die Situation ähnlich: http://boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-rnts-med…

      Mit positiven Kommentaren und immer höheren Kurszielen überschütten Analysten sowie die Finanzpresse Pantaleon Entertainment. Eine Zusammenfassung der wichtigsten Pressestimmen finden Sie HIER auf der Homepage von Pantaleon. Zwischenzeitlich ist die Notiz des Medientitels sogar auf ein neues Rekordhoch von 89,01 Euro geschossen. Auslöser des Kursfeuerwerks ist in erster Linie der Start der Streamingplattform Pantaflix. Zudem kündigte CEO Dan Maag bereits Ende November auf dem Eigenkapitalforum an, dass die Kommunikation mit den Investoren intensiviert werden soll. „In den Gesprächen auf dem Eigenkapitalforum gab es auch bereits einen Aha-Effekt hinsichtlich der Fortschritte im operativen Geschäft“, sagte Maag bei seiner Präsentation in Frankfurt. In den vergangenen Wochen hat das Unternehmen mit regelmäßigen Updates zu Pantaflix, aber auch dem herkömmlichen Filmgeschäft, immer wieder nachgelegt. Das wirkt: Die Analysten von Hauck & Aufhäuser haben ihr Kursziel für Pantaleon zuletzt von 106 auf 118 Euro heraufgesetzt. Die Marktkapitalisierung beträgt mittlerweile 92,4 Mio. Euro. Rechtfertigen lässt sich das nur mit Blick auf den für 2018 erhofften massiven Turnaround. Ganz ehrlich: Der jüngste Kurszuwachs ging uns dann doch ein wenig zu schnell und zu steil. Neuengagegement würden wir daher zurückstellen.
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 11:08:04
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.981 von valueanleger am 03.01.17 10:56:16wer dran glaubt zahlt auf noch 100€ für die aktie.

      Nur weil eine Aktie schnell steigt ist das kein Grund den Glauben dran zu verlieren.

      Ich bin überzeugt von der Story und bleibe weiter dabei...seit 31€ im übrigen ;)
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 11:56:07
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.059 von Junolyst am 03.01.17 11:08:04Letztendlich ist und bleibt hinsichtlich der Bewertung der Aktie alles so lange reine Spekulation, bis konkrete Zahlen bzw. erste informationen hinsichtlich der Abonnenten vorliegen. Da bleibt nur abwarten- auch hinsichtlich von Pantasounds, das m.E. völlig "Out of Focus" ist.

      Auch ich bin noch skeptisch. Aber ich denke dann immer folgenden Spruch: "Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, HAT schon verloren."

      Gruß, Stefan
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 12:05:24
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.506 von The_Jackal am 03.01.17 11:56:07Guter Spruch ;)

      Aber eines ist doch auch immer sicher an der Börse. Hier wird die Zukunft gehandelt, nicht die Gegenwart.

      Wenn Pantaflix läuft brauch ich evtl nicht mehr einsteigen falls der Kurs dann bei 300 steht...

      Ist doch alles eine Glaubensfrage...manches ist visibler, manches weniger. Aber wenn 2017 jeder Film 4 mal pro Tag angeschaut werden soll, bei 3,99€ pro Film ist das schon mal gar nicht so wenig.

      Nehmen wir an zum 31.12.16 waren es 5.000, 31.12.17 werden es 40.000 sein. Durchschnitt sind 22.500. Bisschen Abschlag weil man nicht weiß wann die Filme auf die Plattform kommen, sagen wir 18.000 Filme im Durchschnitt (20% Abschlag). Dann sind das bereits 26,2 Mio. € Umsatz!!! (18.000*3,99*4*365*0,25). Da können sie dann auch mal 10-20 Mio. € für Marketing ausgeben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 12:28:15
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.590 von Junolyst am 03.01.17 12:05:24Da gebe ich Dir Recht, Phantasien sind schon was schönes! Aber eine Frage habe ich mir gestern dann doch noch gestellt, als ich ein wenig bei Pantaflix gestöbert habe. So bin ich u.a. auf den Film "Bitter Moon" gestossen, und da kam ich ins grübeln: Hatte ich den nicht schon in meiner Jugend gesehen? Richtig: Der Film stammt aus dem Jahr 1992.

      Unabhängig davon, dass ich den gut finde, stellte ich mir dennoch mal wieder die Frage: Wer um alles in der Welt lädt sich einen so alten Film noch runter? Andererseits gibt es ja auch Filme, die man kennt und wo wo man sich freuen würde, wenn die mal wieder nach Jahren wiederholt werden würden. Denke da selbst auch an den ein oder anderen Streifen- und da kann Pantaflix interessant werden: Filme, die sonst schlicht nirgendwo mehr erhältlich sind, können hier wieder zugänglich gemacht werden. Die fallen dann freilich nicht mehr in die kategorie, 4 mal am Tag heruntergeladen zu werden.

      Eine überdurchschnittliche Nachfrage könnte ich mir auch vorstellen, wenn die gezielt auf Filme mit großen Charakterdarstellern setzen! Hier fallen mir Namen wie Gina Wild, Dolly Buster oder Vivian Schmidt ein. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 12:43:08
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.740 von The_Jackal am 03.01.17 12:28:15Mit deinem 2. Absatz beantwortest du doch schon alles. Das ist ja der Punkt.

      1. Migranten die die Filme ihrer Landessprache nicht im Ausland anschauen können (auf legale weise)
      2. Personen die Filme schauen möchten, die auf anderen Plattformen nicht verfügbar sind
      3. Personen die an ausländischen Filmen interessiert sind

      Die Zahl 4 kommt mir persönlich auch ambitioniert vor. Schließlich ist das ja ein Durchschnitt.. Einige Filme werden evtl. nur 1 od. 2 mal pro Tag geschaut, dafür müssen andere dann 4-5 mal geschaut werden.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 12:48:45
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.059 von Junolyst am 03.01.17 11:08:04Na dann gehörst du schon mal zu den Gewinnern des Pantaleonhypes. ;)
      Bei den Späteinsteigern hält sich die Begeisterung wahrscheinlich etwas in Grenzen, besonders seitdem KC einen Teilausstieg vorgenommen hat.
      Jeder ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 13:23:21
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.890 von valueanleger am 03.01.17 12:48:45Aber mal ganz ehrlich: Das ist doch normal nach so einem schnellen Kursanstieg. Innerhalb von 1,5 Monaten ist der Kurs um 150% gestiegen. Da sollte man jetzt nicht an ein paar schlechte Tage als Aufhänger nutzen zu sagen ja nur weil KC hier mal Teilgewinne mitgenommen hat ist die Aktie am Ende. Ich glaube auch nicht dass ein Privatanleger bei einem von Banken gecoverten Wert so viel Einfluss hat...

      So eine Konsolidierung auf dem hohen Niveau ist einerseits nur normal und andererseits nur gesund. Jede Konsolidierung ist der Anfang einer neuen Aufwärtsbewegung. Und das ist mir lieber als direkt die nächsten 150%.

      Laut Börsengeflüster hat H&A das Kz bereits auf 118€ erhöht und damit noch früher als von mir erwartet (>100€). Aber wie gesagt, ich denke der Analyst verfolgt mit der Penetrationsrate den falschen Ansatz. Wir werden sehen. Bin auf die nächsten News gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 13:34:17
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.998.151 von Junolyst am 03.01.17 13:23:21@ Valueanleger, Deine Zweifel haben durchaus ihre Berechtigung und sind für mich auch nachvollziehbar.
      Kann mich Junolyst aber dennoch nur anschliessen- ein scharfer Rücksetzer ist nach dieser Wucht im Kurs ja nun wirklich alles andere als überraschend. Ich für meinen Teil hatte mich auf Abschläge bis zu 20%/ Tag schonmal eingestellt. Klar, dieses Szenario könnte jetzt die Einleitung einer, womöglich auch längeren, Seitwärtsbewegung sein, wer weiß. Aber nach derzeitigem Informationsstand würden mir dazu nur zwei Worte einfallen: Na und? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 13:48:56
      Beitrag Nr. 264 ()
      Könnte mal jemand von Euch Pantaflix.com aufrufen? Also bei mir werden erneut Scriptfehler auf der Seite gemeldet (Firefox), Edge meldet, dass die Seite nicht reagiert.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 16:30:35
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.590 von Junolyst am 03.01.17 12:05:24Danke Junolyst für Deine Rechnung "18.000*3,99*4*365*0,25" die ich sehr interessant finde! Aus meiner Sicht müsste man um den Pantaflix-Umsatz zu ermitteln das Ganze nicht mal 0,25 nehmen. Denn Umsatz wird sicher der vollständige Block sein, also bevor sie den Anteil von 75 Prozent an die Produzenten ableiten. Würde bedeuten das man in diesem Jahr schon bei 104,8 Millionen Euro Umsatz liegt – allein aus Pantaflix. Wenn man jetzt noch den Umsatz aus der Produktionssparte von mindestens 30 Millionen draufpackt dann sieht man warum hier der Barthel den Most holt.
      Ich finde die Annahmen von Dir übrigens sehr nachvollziehbar, kann mir aber vorstellen das Filme mehr als 4 Mal pro Tag geschaut werden. Schließlich haben wir hier künftig erstmals (im Gegensatz zu allen anderen VOD-Anbietern) eine globale Verfügbarkeit. Und das irgendwo in Brasilien, Indonesien oder Indien irgendjemand einen alten Schinken sehen will der mich persönlich weniger interessiert würde ich nicht bezweifeln. Der potenzielle Markt an Konsumenten ist halt enorm. Und 4 Filme pro Tag ist ja auch nur der Durchschnitt – manche werden möglicherweise mehrere hundert Mal weltweit geschaut (irgendwelche Bud Spencer Dinger :laugh: ) und andere hingegen nur 2-3 mal… so dass ein Durchschnitt von 4 echt erreichbar sein sollte!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 16:39:34
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.098 von Flamara am 03.01.17 16:30:35Interessant, wie ich finde:

      http://www.zdnet.de/88281125/netflix-laesst-expansionsplaene…

      und

      https://www.youtube.com/watch?v=AkpiDWIrrxY

      in meinen Augen die BESTE Szene mit Bud Spencer und Terence Hill! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 17:01:40
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.203 von The_Jackal am 03.01.17 16:39:34Mit China setzen die von Pantaflix eindeutig auf den richtigen Markt! Und wenn man sich anschaut was Trump so aggressiv gegen China von sich gibt, dann werden weder Amazon, Itunes, Netflix noch irgendein anderer amerikanischer Konzern da in nächster Zeit den Fuß in die Tür bekommen :)
      Wirklich sehr spannend und ein weiteres Element das bewertungsmäßig einen großen Schub bringen kann!

      Und zu der Bud Spencer Szene: Einfach nur legendär :laugh::laugh::laugh::laugh: man hat direkt wieder Bock den ganzen Film zu sehen :D
      Kann doch nicht sein das so Filme weltweit nur 4 mal am Tag gestreamt werden;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 17:06:11
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.455 von Flamara am 03.01.17 17:01:40Mindestens genauso lustig:

      https://www.youtube.com/watch?v=zBxyHnVIFeM

      Könnt`ich mich ja jedesmal drüber schlapplachen! Diese Szene musste noch sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 17:08:23
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.098 von Flamara am 03.01.17 16:30:35Das war auch so ein Punkt mit den 25% ob das dann quasi BruttoKosten sowas sind die 75%. Aber da H&A sowie SMC beides mal nur die 25% als Umsatz angesetzt haben, habe ich mich daran mal orientiert.

      Ist am Ende aber auch egal, wird ja eh abgezogen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 18:22:32
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.890 von valueanleger am 03.01.17 12:48:45Hallo Value...da du ja selbst schon regelmäßig tolle Werte die sich vermehrfachen ausfindig machst

      bin da auch deiner Meinung...das man bei Panta immer Auge drauf haben muss, wie sich alles entwickelt! Ein Marco Beckmann ist nicht gerade ein Garant für ein Wachstumsunternehmen...ohne einen Kassenmagneten und Teilhaber wie Schweighöfer wäre man immer noch bei 9,50€ Ausgabekurs und selbst da gibt es ja dann noch Kilian Kerner ein Freund von Schweighöfer...der mit seinem Namen auch herhalten durfte bei der Kilian Kerner AG...wo ich mir selbst fasst eine blutige Nase holte!

      Gruß CS
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 18:41:47
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.241 von ConsorsStartrader am 03.01.17 18:22:32warum immer die alten Kamellen?

      Hr. Beckmann ist nicht die Hauptrolle in dem Geschehen, das sind eindeutig Schweighöfer und Maag. Ich hab den Eindruck hier wird sich viel zu sehr damit beschäftigt warum etwas nicht klappt, statt zu versuchen zu argumentieren warum es klappt bzw. sich mit den Potenzialen zu beschäftigen.

      Ich versteh wenn man da etwas kritisch und skeptisch ist, hatte es auch nicht ganz verstanden bis ich mich vor Weihnachten in die Materie eingearbeitet habe. Die Artikel zu Pantaleon geben auf jedenfall großteils das von Hr. Maag wieder, was so von Seiten Pantaleons nicht veröffentlicht wurde. Das nutzt man also als zusätzliche Informationsquelle. Und wie gesagt, jeder kann ja mal rechnen was das Umsatz- und Ergebnispotenzial bis 2019 ist....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 19:59:02
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.403 von Junolyst am 03.01.17 18:41:47weil ein guter Chef immer ein guter Chef ist und ein schlechter Geld in Sand setzt!
      oder es zu seinem Gunsten aus Unternehmen raus zieht und die Kleinen gucken in die Röhre....

      Er hat sich erst vor 2 Jahren von Nanostart komplett verabschiedet...ist noch nicht mal so lange..es war einmal;)
      Marco Beckmann ist 27 Jahre alt. Er hat keinen Dienstwagen. Sein Frankfurter Büro in der Goethestraße ist mit Ikea-Möbeln eingerichtet. Das Unternehmen, für das Beckmann arbeitet, hat im vergangenen Geschäftsjahr 5124 Euro Gewinn gemacht. In der vergangenen Stunde ist Marco Beckmann 200 000 Euro reicher geworden.

      Marco Beckmann ist Vorstandschef der Nanostart AG, einem Unternehmen mit sechs Mitarbeitern, das sich an kleinen Nanotechnologiefirmen beteiligt. Seit dieser Woche läßt Beckmann die Nanostart-Aktie im Freiverkehr der Frankfurter Börse handeln. Und in nur einer Woche ist der Wert der Nanostart AG von 13,5 auf 54 Millionen Euro gestiegen.

      nach meiner Meinung hat sich Herr Maag auch deshalb mit Schweighöfer zusammen gemacht weil er oft Blockbuster Filme hat und seine Produktionen schon gefloppt sind....

      aber egal jeder muss selbst wissen wie viel er wo investiert!

      und wenn ich danach gehe was alles sein könnte bei Pantaflix, das ist so wie bei Spieleapps die einen machen viel Geld mit, die anderen nicht ..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 20:50:02
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.913 von ConsorsStartrader am 03.01.17 19:59:02aber Beckmann ist hier nicht Chef und auf nicht AR. Ihm gehört nur ein Teil. Das ist für mich ein riesen Unterschied. Findet ihr nicht?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 21:07:44
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.237 von Junolyst am 03.01.17 20:50:02Einfach mal die nächsten Zahlen von Pantaleon abwarten.... das ist die Wahrheit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 21:14:14
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.384 von emslaender am 03.01.17 21:07:44ich glaube kaum dass du an den nächsten Zahlen die kommende Entwicklung von Pantaflix erkennen wirst.

      Es seidenn hier werden vom Unternehmen mal Anzahl angemeldete Personen, Anzahl Downloads, ANzahl Besuche auf der Website o.ä. bekannt gegeben. Aber auch das wäre für mich nur von untergeordneter Rolle. Wie gesagt, die Plattform ist gerade mal einen Monat live, da wird man in den Zahlen noch nichts sehen, was auch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 08:01:40
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.426 von Junolyst am 03.01.17 21:14:14Ausser bei Pantaleon haben wir bei vielen Aktien eine gemeinsame Investmenteinschätzung.
      Ich habe meine Bedenken in diesem Fall geäußert und somit ist es auch gut.
      Trotzdem viel Glück allen Investierten. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 08:12:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: überwiegend themenfremd, offensichtlich persönliche Differenzen klären Sie zudem bitte außerhalb des Threads, Danke!
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 09:30:17
      Beitrag Nr. 278 ()
      Danke an alle für die doch sehr kritischen Beiträge! Ich finde es gut das hier so hart diskutiert wird, das macht ja auch Sinn. Natürlich muss sich jeder selbst eine Meinung bilden, ich glaube das ist nicht zuviel verlangt wenn man sein hart verdientes Geld irgendwo anlegt. Ich für meinen Teil bin im Moment was Pantaleon angeht eher positiv gestimmt, behalte mir aber natürlich vor meine Position auch zu verkaufen wenn es negative Meldungen gibt oder ich den Eindruck habe das sich das Unternehmen nicht so entwickelt wie ich das erwarte. Wie bei jedem Unternehmen am Anfang einer Entwicklung gibt es genauso viel gute Gründe zum Kauf wie zum Verkauf. Ich sehe im Moment deutlich mehr Gründe die für einen Kauf sprechen als für einen Verkauf, aber das ist meine sehr subjektive Meinung/Wahrnehmung und ich habe Verständnis für jeden der das anders sieht.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 09:34:34
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.004.175 von Ralph100 am 04.01.17 08:12:30ach das ist doch blödsinn. dann würden nur schlechte Unternehmen an die Börse kommen...Macht keinen Sinn!
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 09:35:50
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.004.175 von Ralph100 am 04.01.17 08:12:30Das ist so schlecht was du von dir gibst. Als ob ich die Pantaleon beeinflussen könnte :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 11:38:30
      Beitrag Nr. 281 ()
      Übrigens noch ein kleiner Hinweis zur letzten H&A Studie (Kz 118€)

      Sie haben bis 2018 eine Steigerung der EBIT-Marge auf 20,7% angenommen. Im Terminal Value aber nur 10%. Den hat man bewusst niedrig angesetzt um noch Luft nach oben zu haben. Ansonsten würde das Kz eher bei 140-150€ stehen.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 11:51:03
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.101 von Junolyst am 04.01.17 11:38:30Das ist Kauf-Research...und H&A ist bei den Kurszielen generell sehr abgehoben, wollen halt die nächste Kapitalerhöhung machen. Bitte nicht allzu ernst nehmen!!!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 11:52:05
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.215 von emslaender am 04.01.17 11:51:03EBIT-Marge von 20% in 2018....Märchenstunde
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 11:54:46
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.215 von emslaender am 04.01.17 11:51:03So ein Blödsinn. Mal die Studie genau angeschaut?

      Die ist eher zu konservativ als zu bullish!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 11:58:01
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.266 von Junolyst am 04.01.17 11:54:46Hallo!!! KAUFSTUDIE!!! D.h. Pantaleon zahlt denen Geld dafür, dass die so ein Kursziel draufschreiben...das ist NULL unabhängig
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:02:08
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.299 von emslaender am 04.01.17 11:58:01:laugh:

      Von Research scheinst du dennoch nicht viel zu verstehen.

      Die Studie ist übrigens nicht bezahlt. H&A ist DS und im Rahmen dessen wird die Studie mit erstellt. Beschäftige dich doch lieber mit dem Inhalt der Studie als Pauschal irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:07:31
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.389 von Junolyst am 04.01.17 12:02:08HAHAHA, ich lach mich tot...nicht bezahlt...ganz schön naiv
      H&A will Geld verdienen, und dass geht bei einem solchen SmallCap nur über Dienstleistungsverträge (DS, Research, KEs...).
      Aber bleib ruhig bei deiner Gläubigkeit gegenüber der unabhängigen Research-Studie.
      Und in einem Jahr schaust du bei den Zahlen aus der Wäsche...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:12:08
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.449 von emslaender am 04.01.17 12:07:31Ich weiß ja nicht was du beruflich machst aber ich bin beruflich in diesem Bereich aktiv.

      Und wie gesagt, lies dir die Studie durch, prüfe sie auf Plausibilität und melde dich dann wieder. Anosnsten könnte man es auch einfach Verleumdung nennen was du hier betreibst.

      Macht keinen Sinn sich mit jemandem wie dir darüber objektiv zu unterhalten...sorry
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:12:50
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.494 von Junolyst am 04.01.17 12:12:08Da wird aber einer gleich ganz nervös...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:14:16
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.506 von emslaender am 04.01.17 12:12:50:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:15:14
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.506 von emslaender am 04.01.17 12:12:50Schwarz auf Weiss: Die haben die Kapitalerhöhung gemacht und Geld daran verdient...und dazu wird natürlich ein bullisher Research-Report geschrieben, so läuft das Geschäft...kann ich doch nichts dafür, aber so läuft es nunmal...

      Aus dem Disclaimer:
      (3) or its affiliate(s) has, within the past twelve months, been party to an agreement on the provision of investment banking services with the
      analysed company or have received services or a promise of services under the term of such an agreement,
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:18:16
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.536 von emslaender am 04.01.17 12:15:14hörst du eigentlich zu bzw. liest was ich schreibe?

      Das ist mir eigentlich ziemlich egal, auch wenn wieder ne 10% KE kommen sollte, was nicht der Plan ist. Wen juckts?

      Fang doch mal an die Studie zu lesen und beurteile den Inhalt!!! Dann sprechen wir uns wieder ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:31:13
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.566 von Junolyst am 04.01.17 12:18:16Es geht mir doch nur darum, so eine Studie kritisch zu lesen, wegen der Interessenkonflikte,
      und dass ich die Ergebnisschätzungen als zu hoch sehe und dies kritisch hinterfrage, mehr nicht.
      Jeder kann ja anderer Meinung sein und sagen, die von H&A kennen den Markt exzellent, die Aussichten des Unternehmens, und wissen, was die 2018ff. verdienen.
      Alles legitim...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 12:39:40
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.701 von emslaender am 04.01.17 12:31:13dann bin ich auf deine Begründung warum die Schätzungen zu hoch sind gespannt ;) Das glaube ich nämlich nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 14:38:46
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.770 von Junolyst am 04.01.17 12:39:40Weil meiner Meinung nach die Margen in der Branche nicht zu erzielen sind.
      Schauen wir mal, wer Recht hat, lasse mich auch gerne eines Besseren belehren...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 14:45:18
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.000 von emslaender am 04.01.17 14:38:46Geschäftsmodell und Erlösmodell hast du aber verstanden...?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 16:59:31
      Beitrag Nr. 297 ()
      Bin ich etwa der einzige, der sich heute so richtig freut? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 17:19:58
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.027.191 von The_Jackal am 06.01.17 16:59:31Ich freue mich mit ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 23:44:31
      Beitrag Nr. 299 ()
      Hallo zusammen,

      der heutige Kursanstieg wundert mich nicht..wurde ja auch im Aktionär erwähnt ,die als erste Panta empfohlen haben...da der AKtionär BF gehört, einen alten Freund und Förderer von Marco Beckenmann ist das nicht ungewöhnlich(beide waren Großaktionäre von Nanostart)!

      übrigens ist Bernd Förtsch Großaktionär von der Auden Ag ehemals Kilian Kerner..könnte ja jetzt sagen da schließt sich der Kreis,will ich gar nicht...nur das Schweighöfer Filme im Geschäftsbericht von Kilian Kerner erwähnt wurden...da ist die Prodution schon über Pantaleon gelaufen...

      solang wie Pantaleon nicht schwarz auf weiß überzeugende Zahlen liefert wird meine Position klein bleiben...aktuell machen Sie eh Verluste..warum ich dann überhaupt dabei bin, weil ich weis das betreffende Leute Kurs in Schwung bringen können! das Sie so vermögend sind kommt nicht vom nichts tun;-)

      Gruß CS
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 00:01:26
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.028.931 von ConsorsStartrader am 06.01.17 23:44:31Zum Thema Verluste:

      Wie gesagt, an der Börse wird die Zukunft bewertet, nicht die Gegenwart.

      Bereinigt man das 2015er Ergebnis um die Abschreibungen auf die Produktionsanlagen die sich durch die erstmalige Konzernbilanzierung ergeben haben, war Pantaleon bereits sehr profitabel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 16:42:44
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.028.931 von ConsorsStartrader am 06.01.17 23:44:31
      Zitat von ConsorsStartrader: Hallo zusammen,


      übrigens ist Bernd Förtsch Großaktionär von der Auden Ag ehemals Kilian Kerner..könnte ja jetzt sagen da schließt sich der Kreis,will ich gar nicht...nur das Schweighöfer Filme im Geschäftsbericht von Kilian Kerner erwähnt wurden...da ist die Prodution schon über Pantaleon gelaufen...
      Gruß CS


      Hallo Startrader, woher weißt Du das BF Aktionär bei Auden ist?
      Es steht außer Frage dass es hier alte Seilschaften gibt. Aber weißt Du
      wirklich dass Förtsch aktuell noch an Auden beteiligt ist?

      danke
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 16:49:47
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.063 von Junolyst am 04.01.17 14:45:18Junolyst,

      darf ich Dich einmal in diese Diskussion einladen?

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1225984-81-90/wil…

      Die Diskussion bei auden/kilian kerner hat mir gut gefallen, danke!
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 19:58:35
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.031.438 von KKK-Bitch am 07.01.17 16:42:44Als Auden im Aktionär vorgestellt wurde gab es m. W. einen entsprechenden Hinweis darauf. Müssen sie ja immer machen wenn sie Aktien vorstellen die von ihm gehalten werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 20:27:37
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.032.347 von Junolyst am 07.01.17 19:58:35Okay, aber das ist ja schon ein paar Tage her, also könnte BF auch wieder draußen sein...!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 10:25:22
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.031.438 von KKK-Bitch am 07.01.17 16:42:44Hallo KKK,ja war im Aktionär zu lesen wie Juno schon sagte...
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 10:27:40
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.028.957 von Junolyst am 07.01.17 00:01:26Hallo ...dann stimmte das nicht was in der Welt zu Panta stand?

      Wie kampfkräftig Pantaleon tatsächlich ist, muss sich noch zeigen. Im vergangenen Jahr machte die Holding Pantaleon Entertainment AG einen Umsatz von 13,7 Millionen Euro, im Vorjahr waren es noch 6 Millionen Euro. Weitere 6,6 Millionen Euro kamen durch Filmförderungszahlungen und den Deal mit Warner Bros. zusammen, summiert unter „sonstige betriebliche Erträge“. Zum Vergleich: die UFA-Gruppe erzielt als deutscher Marktführer einen Jahresumsatz von rund 300 Millionen Euro. In den vergangenen beiden Geschäftsjahren lag der jeweilige Jahresfehlbetrag von Pantaleon bei knapp 400.000 Euro. Beckmann verweist auf Investitionen in neue Projekte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 14:24:10
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.032.458 von KKK-Bitch am 07.01.17 20:27:37Das glaube ich kaum. Warum sollte er?
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 14:24:43
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.039.016 von ConsorsStartrader am 09.01.17 10:27:40Was stimmt nicht?
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 17:45:42
      Beitrag Nr. 309 ()
      Also die Personalbesetzung und Ausrichtung ist mal ein Pfund!!

      Die Marschrichtung gefällt mir...

      PANTALEON Entertainment AG erweitert Vorstand - Stefan Langefeld übernimmt
      die neu geschaffene Position des COO ab dem 1. Mai 2017

      Berlin, 9. Januar 2017 - Der Aufsichtsrat der PANTALEON Entertainment AG
      hat in seiner heutigen Sitzung Herrn Stefan Langefeld mit Wirkung zum 01.
      Mai 2017 zum neuen Vorstandsmitglied bestellt. Stefan Langefeld, der seit
      2007 in Führungspositionen bei Apple tätig ist und unter anderem seit dem
      Jahr 2013 als iTunes Head of TV and Movies Central and Eastern Europe das
      TV- und Filmgeschäft von iTunes in Zentral- und Osteuropa verantwortete,
      wird bei der PANTALEON Entertainment AG die neu geschaffene Position des
      Chief Operating Officer (COO) übernehmen und als Schwerpunkt seiner
      Tätigkeit den weltweiten Rollout der Video-on-Demand (VoD)-Plattform
      pantaflix.com weiter forcieren, während sich PANTALEON-CEO Dan Maag
      zukünftig verstärkt den Bereichen Strategie, internationale Partnerschaften
      und Produktion widmen wird.

      http://www.ariva.de/news/ad-hoc-pantaleon-entertainment-ag-e…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 17:48:02
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.042.703 von allavista am 09.01.17 17:45:42absolut. Die verschiedenen Bereiche bekommen ihre Kompetenzpersonen zugeteilt. Starker Mann von Apple der sich hier um Pantaflix kümmern soll.

      So einen muss man erstmal bekommen. Hut ab!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 18:22:20
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.042.724 von Junolyst am 09.01.17 17:48:02Mein "Zweifelindex" weist heute positive Tendenzen auf und wurde zu 10% abgebaut. Ich bin sehr gespannt, ob Maag auch uns Aktionäre nachhaltig entertainen kann! :lick:

      Gruß, Stefan
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:39:20
      Beitrag Nr. 312 ()
      Mir sind das schon zu viele eingepreiste Vorschußlorbeeren. Ich halte die Aktie momentan für viel zu teuer. Hier muss erstmal Geld verdient werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:56:29
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.052.033 von Longlegs am 10.01.17 18:39:20Gibts dafür auch ne Begründung? Außer dass sie in deinen Augen aktuell nichts verdienen...
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 19:35:07
      Beitrag Nr. 314 ()
      Musterdepot Value Depesche
      sie haben den Bestand nach dem starken Kursanstieg reduziert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 20:13:00
      Beitrag Nr. 315 ()
      group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/2017/01/PANTALEON-HA-Update-2017-01-10.pdf

      Neues Update von H&A zu Pantaleon verfügbar.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 23:12:50
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.913 von ConsorsStartrader am 03.01.17 19:59:02
      Zitat von ConsorsStartrader: Marco Beckmann ist 27 Jahre alt. Er hat keinen Dienstwagen. Sein Frankfurter Büro in der Goethestraße ist mit Ikea-Möbeln eingerichtet. Das Unternehmen, für das Beckmann arbeitet, hat im vergangenen Geschäftsjahr 5124 Euro Gewinn gemacht. In der vergangenen Stunde ist Marco Beckmann 200 000 Euro reicher geworden.

      Ich bin auch kein Fan von Beckmann. Aber dass er keinen Dienstwagen hat bzw. keine Edelhölzer als Möblierung hat, spricht aus meiner Sicht sogar eher für ihn. Dass seine Verbindung zu Nanostart und Mr. Dausend aber nicht gerade Vertrauen erweckt ist wohl auch Pantaleon bekannt und wahrscheinlich hat man ihn auch deshalb aus dem AR befördert.

      Zumindest der neue COO scheint von der Pantaleon Story überzeugt zu sein. Ein sehr guter Deal den Maag da eingefädelt hat und der damit die (Kurs)Fantasie weiter oben hält. Aus der Vergangenheit habe ich aber noch so meine Zweifel ob nicht doch wieder viel heiße Luft zunächst verbreitet wird. Der COO startet am 1. Mai 2017. Ich erwarte kaum dass sich die Plattform bis dahin nochmal wesentlich fortentwickeln wird. Die Nutzerzahlen werden aus meiner Sicht auch nicht explodieren.

      Durch den Kurssturz auf 30 € wurden die Zeichner der letzten KE wohl etwas nervös und Maag musste alles aus dem Hut zaubern was er so hatte. Große Ankündigungen für Dezember wie z.B. der Launch in Japan oder Indonesien. Hat denn mittlerweile jemand davon was genaueres gehört??? Wenn ich auf Pantaflix nach japanischen oder indonesischen Filmen suche dann findet man maximal ein bis zwei Filme. Aus meiner Sicht geht alles nicht ganz so schnell wie man es sich bei Pantaflix ursprünglich vorgestellt hat. Das ist aber kein Beinbruch, sondern eben auch bei anderen erfolgreichen Unternehmen sehr oft die Realität.

      Ich erwarte deshalb für 2017 und selbst für 2018 noch keine wesentlichen Umsatzbeiträge von Pantaflix. Ich hoffe aber auf eine starke Akzeptanz bei den Filmproduzenten, denn das ist was die Fantasie bei Pantaflix hoch hält und irgendwann die Nutzer fast zwangsläufig zu Pantaflix führen würde.

      Ich habe heute einen kleinen Teil meiner Bestände abgebaut und ich denke es wird die nächsten Monate eher zu einer leicht nach unten gerichteten Seitwärtsbewegung kommen. Kurse unter 70 € glaube ich aber nicht mehr zu sehen zu bekommen. Ich denke es gibt genügend Investoren die die Pantaleon trotz der Unsicherheiten nun doch noch gerne als Beimischung in ihr Depot aufnehmen würden. Das hält das Rückschlagspotential derzeit noch gering. Sollten die nächsten 6 Monate aber ohne wesentliche News nur noch so vor sich hinplätschern, dann werden die ersten Investoren wohl doch wieder kalte Füße bekommen.

      Das nächste Quartal bleibe ich nun auf jeden Fall investiert und werde keine Aktien mehr aus der Hand geben. Ich hoffe auf weiteren positiven Newsflow, der nicht nur aus heißer Luft besteht. Sollte Pantaleon in den nächsten drei bis sechs Monaten tatsächlich mit einer funktionierenden Android-App bzw. der Smart-TV-Anwendung an den Start gehen, dann bleibe ich auf jeden Fall auch noch darüber hinaus investiert. Ansonsten müsste man sich echt überlegen ob man nicht doch besser bei Kursen um die 90 € jetzt erst mal Gewinne mitnehmen sollte.

      Allen investierten weiterhin viel Erfolg und vorallem gute Nerven.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 06:46:59
      Beitrag Nr. 317 ()
      @halbgott
      vielen dank für die Info hinsichtlich der Value-Depesche. Der Schritt von Pröbstl ist natürlich nur verständlich. Gewinnmitnahmen tun auf diesem Kursniveau sicherlich nicht mehr weh. Ich selbst bin durch den BB auf Pantaleon aufmerksam geworden.

      @beschli

      Zu dem, was Du geschrieben hast, gibt es nichts mehr hinzuzufügen. M.E. hast Du in allen Punkten vollkommen Recht. Ich für meinen Teil werde mein Paket vorerst noch weiter halten und würde dem Kurs auch eine Verschnaufpause einräumen.

      Gruß, Stefan
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 06:56:05
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.634 von The_Jackal am 11.01.17 06:46:59Was mich interessieren würde sind weiterhin die geplanten Werbemaßnahmen, sollten ja Anfang diesen Jahres starten. Weiß da jemand was? Wo und in welcher Form soll geworben werden? Wenn die Dinge diesbezüglich richtig angegangen werden, könnte ich mir vorstellen, dass Pantaflix spätestens 2018 sehr wohl maßgeblich zum Umsatz des Konzerns beitragen wird. 2017 hat schließlich gerade erst begonnen, das Jahr ist noch lang. Richtig umgesetzte Werbung wird definitiv der entscheidende Faktor sein, da bin ich mir sicher. Und die sollte gerade Pantaleon als Medienunternehmen sicherlich routiniert umsetzen können.

      Gruß, Stefan
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 09:51:54
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.670 von The_Jackal am 11.01.17 06:56:05Also ich bekomme manchmal nur sporadischen Zugang auf die Pantaflix-Seite. Bevor die technischen Hürden nicht zweifelsfrei beseitigt sind würde ich das Geld für Werbung und Marketing lieber noch beisammen halten. Ohnehin würde ich mir jetzt keinen Bud Spencer Film o.ä. für 4 Euro anschauen wollen. Maag hatte mal davon gesprochen die ersten 20 Minuten Film ggf. kostenlos schauen zu können und erst dann bei Gefallen zahlen zu müssen. Den Ansatz finde ich nicht schlecht. Oder dass man gegen Einblendung von Werbeblöcken weiterschauen kann. Das würde eine viel breitere "Käuferschicht" ansprechen bei der sich der Werbeaufwand dann auch eher "rentiert". Die richtigen Film-Freaks kann man früher oder später auch über Mund-zu-Mund-Propaganda erreichen. Solange die Fixkosten für die Plattform sich in Grenzen halten kann ich die nächsten 12 - 18 Monate noch mit einer relativ geringen Nutzerakzeptanz leben. Spätestens dann sollten aber alle technischen Features funktionieren und dann auch die Werbetrommel kräftig gerührt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 10:36:13
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.670 von The_Jackal am 11.01.17 06:56:05Es war ja von einer TV-Kampagne gesprochen worden.

      Ansonsten google Adword, Testimonials und über die Partner.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 11:17:38
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.683 von Junolyst am 11.01.17 10:36:13Junge, Junge..... hier braucht man echt Nerven aus Drahtseil bei der Volatilität.....:rolleyes:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 11:27:46
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.232 von The_Jackal am 11.01.17 11:17:38Ich sehe das recht entspannt. So sind die zittrigen Hände dann auch auf dem aktuellen Niveau raus. Dass die Value Depesche nun schon wieder einen Teil der Gewinne realisisiert hat finde ich dagegen schon etwas schwach. Kurse von 400€ in den Raum stellen und dann bei 90€ Gewinne mitnehmen...
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 11:41:10
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.634 von The_Jackal am 11.01.17 06:46:59
      copy trades
      Zitat von The_Jackal: @halbgott
      vielen dank für die Info hinsichtlich der Value-Depesche. Der Schritt von Pröbstl ist natürlich nur verständlich. Gewinnmitnahmen tun auf diesem Kursniveau sicherlich nicht mehr weh. Ich selbst bin durch den BB auf Pantaleon aufmerksam geworden.


      Es gibt einige, die den explodierenden Aktienkurs zu Gewinnmitnahmen genutzt haben, Kleiner Chef mit 134 Followern hat bereits bei 80 Euro teilweise Gewinne mitgenommen, Value Depesche jetzt gerade eben und das sehr wichtige Wikifolio "Börsenempfehlungen nutzen" mit sehr sehr vielen Copy tradern heute morgen ebenso.

      Der Aktienkurs wurde über copy trades getrieben, das geht aber natürlich in beide Richtungen.

      Die Schätzungen für 2017 sind alles andere als berauschend, ob es dann gleich 2018 wahnsinnig toll wird, ist letztlich spekulativ. Es könnte ganz konkret auch länger dauern, daher muss man nicht alles spekulative sofort einpreisen. Der Aktienkurs stand vor weniger als zwei Monaten noch bei 30 Euro und wenn er bis 60 Euro konsolidieren sollte, wäre das immer noch ein Kursplus von 100%
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:06:48
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.346 von Junolyst am 11.01.17 11:27:46
      Junolyst
      Zitat von Junolyst: Kurse von 400€ in den Raum stellen und dann bei 90€ Gewinne mitnehmen...


      Wenn man ernsthaft Kurse von 400 Euro in den Raum stellt, dann ist das nichts anderes als pushen, so etwas nenne ich ziemlich abartig. :p

      Hauck & Aufhäuser, die für extrem weit entfernte Kursziele bekannt sind, nannten ein Kursziel von 118 Euro. Für 2017 erwarten sie ein Umsatzwachstum von 4% und ein negatives Ergebnis. 2018 soll dann alles explodieren und für das alles geben sie ein Kursziel von 118 an. Natürlich ist das wahnsinnig spekulativ, was aber völlig irrsinnig wäre, wenn der Aktienkurs das Kursziel viel früher als in 12 Monaten erreicht.

      Das man dann bei 90 - 95 Euro Gewinne mitnimmt, ist vollkommen gesund. Ich würde wie gesagt 60 Euro für möglich halten, das wären +100% Kursentwicklung in weniger als zwei Monaten.

      Ich würde an Deiner Stelle mal den Ball flachhalten, du selber nennst ein Kursziel von über 300 Euro. Mit Verlaub, das ist komplett unseriös, damit bist Du komplett auf der Pusherebene.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:07:29
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.505 von halbgott am 11.01.17 11:41:10Das wiki mit dem Börsenempfehlungen ist nicht mal investierbar, von daher hat das gar keinen Einfluss auf den Kurs.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:11:12
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.811 von halbgott am 11.01.17 12:06:48warum soll das unseriös sein? Nur weil ein Kursziel hoch ist hat das nichts mit seriös oder unseriös zu tun. Wichtig ist dass man es gut begründen kann und das kann ich.

      Potenzial muss man suchen und finden, nicht überall ist viel zu holen. Aber wenn es geniale Ideen gibt dann muss man versuchen auch das Potenzial entsprechend einzuschätzen. Das ist im Übrigen das Problem vieler Börsianer.

      Kurs von über 300€ sind für mich daher realistisch und nicht Pusherei. Aber wie gesagt auf Basis der zugrund gelegten Szenarien und das muss nicht in 1 Woche oder 1 Monat erreicht sein. Das ist auch ein kleiner Unterschied den viele vergessen. Schließlich bewertet die Börse die Zukunft, und wenn die Zukunft immer schon 100& eingepreist wäre könnte man keine Gewinne erzielen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:26:48
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.823 von Junolyst am 11.01.17 12:07:29
      Kursziel
      Zitat von Junolyst: Das wiki mit dem Börsenempfehlungen ist nicht mal investierbar, von daher hat das gar keinen Einfluss auf den Kurs.


      Dieses Wikifolio hat extrem viele Nachahmer, es finden zahlreiche copy trades statt, insofern ist es für den Aktienkurs sehr wohl beeinflussend.

      Zu Deinem Kursziel: Ich halte die Analyse von Hauck & Aufhäuser, so wie fast jede Analyse von denen, für sehr sehr optimistisch. Wenn man dann einfach das Kursziel verdreifacht, wird es für mich unseriös.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:37:54
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.024 von halbgott am 11.01.17 12:26:48Ok, hast du recht. Hatte das vorgemerkte Kapital nicht gesehen. Frage mich jedoch warum er das wiki nicht investierbar macht..

      Deine Argumentation zum Kursziel ist mit Verlaub, völliger Quatsch. Deine Argumentation ist, nur weil ein Kursziel besonders hoch ist, ist es unserös. Die Schätzungen von H&A können evtl. im Einzelfall mal optimistisch sein, aber generell würde ich das nicht behaupten.

      Bitte argumentier doch auf Einzelfallebene und pauschalisiere nicht einfach irgendwas.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:44:30
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.877 von Junolyst am 11.01.17 12:11:12Halbgott hat vollkommen Recht..

      im übrigen sollte man auch nicht zu verliebt in eine Firma sein !

      Deine Aussagen kommen mir ja schon fasst vor wie in einer Werbesendung...
      Lese mal was zu den Haffa Brüdern von EMTV, die waren auch so, eine ähnliche Story wie Pantaleon zudem noch ein Medienwert! Hab mir mehr als eine Hauptversammlung angesehen...manche wurden reich damit ,die andere haben viel verloren!


      Gruß CS
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 13:02:36
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.237 von ConsorsStartrader am 11.01.17 12:44:30Das hat wenig mit verliebt in eine Firma sein zu tun. Ich sehe hier nur Chancen und diese versuche ich in Zahlen bzw. ein Kursziel umzusetzen. Das kann der Großteil derer die hier aktiv sind nämlich nicht.

      Eine konstruktive Diskussion kommt daher nur mit einzelnen Personen zu Stande. Allein diese Diskussion zuletzt ist völlig sinnfrei, weil hier nicht über die Fakten gesprochen wird sondern nur gesagt wird ich bin zu optimistisch, meine Schätzungen sind unseriös bla bla...aber sich mal im Detail mit den Fakten auseinanderzusetzen, das ist für viele zu viel verlangt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 13:12:38
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.237 von ConsorsStartrader am 11.01.17 12:44:30
      ConsorsStartrader
      Zitat von ConsorsStartrader: Halbgott hat vollkommen Recht..

      im übrigen sollte man auch nicht zu verliebt in eine Firma sein !

      Deine Aussagen kommen mir ja schon fasst vor wie in einer Werbesendung...
      Lese mal was zu den Haffa Brüdern von EMTV, die waren auch so, eine ähnliche Story wie Pantaleon zudem noch ein Medienwert! Hab mir mehr als eine Hauptversammlung angesehen...manche wurden reich damit ,die andere haben viel verloren!


      Gruß CS


      Das beste ist ja, wer 5000 Euro in sein Wikifolio investiert, bekommt von ihm eine kostenlose Fundamentalanlyse. Gruselig, erinnert mich an den Neuen Markt. :eek::eek::eek:
      Der Typ ist 24 Jahre alt und macht in allen Threads Leute dumm an.

      Er wurde von Gereon Kruse protegiert, das scheint ihm nicht gut bekommen zu sein.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 13:18:59
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.150 von Junolyst am 11.01.17 12:37:54
      Junolyst
      Zitat von Junolyst: Ok, hast du recht. Hatte das vorgemerkte Kapital nicht gesehen. Frage mich jedoch warum er das wiki nicht investierbar macht.


      Weil sein Wikifolio dann ein Anlagevolumen von ca. 10 Mio hätte und er folglich marktenge Titel nicht mehr so handeln kann wie er möchte, er hätte dann auch niemals diese Gewinne. Wenn man die zehn- oder hundertfache Menge kaufen/verkaufen müsste, bekäme er niemals diese phantastischen Kurse.

      Mit den Wikifolios selber kann man viel zu wenig verdienen, das ist für Dich als 24 jährigen Studenten vielleicht interessant, aber nicht für jemand wie HBecker, der seit 1981 an der Börse aktiv und dabei sehr erfolgreich ist.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 13:30:19
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.543 von halbgott am 11.01.17 13:12:38Sagt der, der öffentlich Leute, z.B. Herr Kruse bloß stellt und behauptet er hätte keine Ahnung von der BVB Aktie und das wäre alles Quatsch was er erzählt. Selber mal an die Nase fassen...Wer im Glashaus sitzt und so...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 14:45:01
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.795 von Junolyst am 11.01.17 13:30:19
      Junolyst, es reicht jetzt
      Zitat von Junolyst: Sagt der, der öffentlich Leute, z.B. Herr Kruse bloß stellt und behauptet er hätte keine Ahnung von der BVB Aktie und das wäre alles Quatsch was er erzählt. Selber mal an die Nase fassen...Wer im Glashaus sitzt und so...


      Du hast anscheinend gerade ein Adrenalinschub. Ich habe nirgends geschrieben, bei Gereon Kruse wäre alles Quatsch was er erzählt. Sondern bei einer Einzelheit, diese habe ich schon längst mit ihm persönlich bei XING geklärt.

      Jetzt geht es um die nächste Einzelheit. Ich werde Gereon Kruse demnächst anschreiben, wie es sein kann, daß er einen 24-jährigen so dermaßen protegiert? Über Gereon Kruse bin ich nämlich auf Dich aufmerksam geworden, daher habe ich den Kontakt zu Dir gesucht. Ich dachte, du wärest ein vernünftiger Analyst.

      Fakt ist, daß Du mehrmals Leute, die über eine große Erfahrung verfügen und sehr sehr gut performen, also z.B. Kleiner Chef oder Katjuscha, mehrmals blöde anmachst. Fakt ist, daß Du für mehrmalige persönliche Anmachen von wallstreet online moderiert wurdest. Kleiner Chef wurde kein einziges Mal moderiert.

      Ich muss hier gar nichts neu formulieren, ich zitiere einfach Katjuscha aus dem Nebenwerte Forum, gerade eben:

      "Wie kam es denn in den letzten 2-3 Wochen hier zu den persönlichen Animositäten? Doch vor allem deshalb, weil du hier ständig einzelne User persönlich angemacht hast.
      ...
      Und was halt besonders nervt, ist deine Arroganz offenbar zu wissen, wie man Aktien zu analysieren hat und wie nicht. Du scheinst die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben."

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sortie…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 15:36:00
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.059.464 von halbgott am 11.01.17 14:45:01Nett...;):laugh::cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 11:35:07
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.059.932 von Junolyst am 11.01.17 15:36:00Ihr habt euch ganz schön in der Wolle:keks:

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/pantaleon-entertainme…

      Ich bin hier bei der Rakete nicht dabei
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 11:57:28
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.501 von user78 am 16.01.17 11:35:07Kann man als "Public Relation dgap" abordnen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 08:54:57
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.681 von user78 am 16.01.17 11:57:28http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/pantaleon-entertainme…

      doppelt haelt besser
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 09:20:17
      Beitrag Nr. 339 ()
      Das schöne an der gestrigen Kurzmeldung zum Start von "You are wanted"

      find ich in der Überschrift: Auftakt der erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen PANTALEON, Amazon und Warner Bros

      Scheint wohl noch einiges mehr zu kommen..
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 10:23:36
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.711 von user78 am 17.01.17 08:54:57Ist nur transparent für englische Investoren. Die englische Version sollte allerdings nicht einen Tag auf sich warten

      allavista: vllt ja bald mit Netflix...?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 11:19:38
      Beitrag Nr. 341 ()
      Trading mit der Pantaleon Aktie
      Die Pantaleon Aktie wird gerade hochvolatil gehandelt, völlig unabhängig davon, ob man nun positiv oder skeptisch eingestellt ist, stellt sich die Frage, was es fürs Traden bedeuten könnte.

      Als Value Depesche verkaufte, ging es erst mal direkt runter, weil sich einige an denen orientieren. Danach ging es aber wieder hoch und nun wieder runter. Ja was denn nun?

      Schaut Euch mal dieses Wikifolio an, "Börsenbriefempfehlung nutzen"

      https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/esi893?comment=f17…

      am 10.1. bei 90,575 verkauft
      am 11.1. bei 83,999 gekauft
      am 16.1. bei 91,52 verkauft

      Der Typ hat wahnsinnig viele Follower, die seine Trades direkt nachbilden. Er hat mit +193,87% überdurchscnittlich performt ( +1.392,48% seit Beginn des Wikifolios )

      Die Handelsdevise ist ganz eindeutig, man ist dabei, aber mit gewisser Vorsicht. Verkaufen heisst in seinem Fall nicht, alles verkaufen, sondern einen guten Teil.

      Die Gewichtung im Depot sollte generell defensiv sein, man ist dabei, aber eben vorsichtig, da den anscheinend sehr guten Nachrichten, harte Fakten gegenüberstehen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 11:30:50
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.099.965 von halbgott am 17.01.17 11:19:38Er scheint hier aber tatsächlich mehr zu traden als dass es ihm um die Fundamentaldaten geht...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 11:31:12
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.099.965 von halbgott am 17.01.17 11:19:38
      harte Fakten
      Im laufenden Geschäftsjahr werden rote Zahlen erwartet, ob die positiven Effekte bereits 2018 zum tragen kommen oder erst ein Jahr später, ist vollkommen spekulativ. Darüber können auch die marktschreierischen Äußerungen des Unternehmens selbst nicht hinweg täuschen.

      Man sollte sich einfach die Analysen von Hauck & Aufhäuser durchlesen, ich kann dem Zahlenwerk für das laufende Geschäftsjahr folgen. Es gibt zunächst rote Zahlen. Dementsprechend äußerte sich Börsengeflüster:

      "Bevor sich Pantaflix positiv auf das Ergebnis niederschlagen kann, wird Pantaleon freilich noch signifikante Belastungen für 2016 und 2017 zu schultern haben. Bei aller positiven Grundstimmung und den sich mit Sicherheit bietenden Chancen: In der Veröffentlichung harter Zahlen sehen wir in den nächsten Quartalen daher auch das größte Risiko für die Pantaleon-Aktie. Immerhin beträgt die Marktkapitalisierung schon jetzt mehr als 95 Mio. Euro. Momentan ist das Papier für boersengefluester.de eine Halten-Position."

      http://boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-pantaleo…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 11:34:11
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.061 von halbgott am 17.01.17 11:31:122018 ist bereits in einem Jahr! Wichtig ist, dass von Pantaflix pos. Impulse kommen. Spätestens ab dem Amtsantritt des neuen COO erwarte ich entsprechende Maßnahmen und auch Nachrichten. Auch Pantaleon wird im klassischen Filmgeschäft weiter gut performen und mit positiven Meldungen auf sich aufmerksam machen.

      Die Studie von H&A sowie den Bericht von Börsengeflüster kennen wir bereits, Danke!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 11:35:31
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.099.476 von Junolyst am 17.01.17 10:23:36Content ist auf jedenfall händeringend gesucht, daß dürfte auch die nächsten Jahre so bleiben.

      Grundsätzlich, sind Eigenproduktionen durch die Lizenzrechte, wohl langfristig lukrativer, aber Produktionsaufträge, bilden hier sicher eine schöne Baseline.

      Ist natürlich schade, daß man die Projekte in der Regel erst zum Produktionsstart nennen kann und so die visibilität ein wenig leidet. Das man hier aber eine starke Dynamik hat, lässt man immer mehr durchblicken. Siehe auch GB Projektpipeline..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 11:42:43
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.088 von Junolyst am 17.01.17 11:34:11
      marktschreierische Aussagen


      Der Pantaleon Aktienkurs hat sich in zwei Monaten mehr als verdreifacht, da ist alles mögliche bereits eingepreist. Folglich schaut der Markt ab jetzt erst mal auf die harten Fakten, genau wie Börsengeflüster es beschrieben hat.

      Sollten die marktschreierischen Aussagen des Unternehmens halbwegs zutreffen, wird der Aktienkurs klar und deutlich weiter steigen. Nur, inwieweit sollte man bereits zu diesem frühen Zeitpunkt diesen Aussagen bedingungslos folgen???? Das ist die Crux.

      Um die Aussagen vom Unternehmen selbst besser einordnen zu können, sollte man sich unbedingt diesen Artikel durchlesen:

      WirtschaftsWoche
      Die geilste Aktie

      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/matthias-schweighoefer-di…

      Ich zitiere daraus: der Vorstandsvorsitzende "erklärt kurzerhand das Bargeld in der Bilanz zu Eigenkapital"

      Oh mein Gott, das ist richtig übel :p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 11:42:46
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.100 von allavista am 17.01.17 11:35:31Nunja, es gibt von Pantaleon ja eine veröffentlichte Projektpipeline. Da stehen zwar keine Namen der Folme/Serien drin, aber zumindest das Genre und wann Produktionsstart ist bzw. die Veröffentlichung geplant ist. Das finde ich schon sehr hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 11:44:18
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.175 von halbgott am 17.01.17 11:42:43Auch diesen Artiel kennen wir bereits.

      Dieser ist fast ein Jahr alt und in der Zwischenzeit hat sich einiges getan.

      Daher bitte nur aktuellen Content, Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 13:18:50
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.199 von Junolyst am 17.01.17 11:44:18Ich habe mir gerade mal auf der Pantaleon-Website die aktuellen Pressestimmen angeschaut. Höchst interessant zu sehen wie die Branche selbst das Thema Pantaleon/Pantaflix aufnimmt! Hier mal ein aktueller Artikel aus dem Fachmagazin Blickpunckt Film:

      http://group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/2…
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 13:38:46
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.055 von Junolyst am 17.01.17 11:30:50
      traden
      Zitat von Junolyst: Er scheint hier aber tatsächlich mehr zu traden als dass es ihm um die Fundamentaldaten geht...


      mal abgesehen davon, daß dieser Trader sehr wohl die Fundamentaldaten berücksichtigt, kann ich nur sagen: Na und???

      Die Pantaleon Aktie ging in zwei Monaten von 30 auf 95 Euro hoch, wer im 90er Bereich verkauft hat, muss das ja nicht zwingend tun, weil er die Aussichten in 2018 skeptisch sieht. Sondern weil z.B. andere Aktien in dem Moment lukrativer erscheinen.

      Bei Vectron hat der Vorstandsvorsitzende auch gepusht ohne Ende, wer das alles für bare Münze nimmt, glaubt tatsächlich an eine Verzehnfachung. Wer aber den Ball flachhält, stellt fest, charttechnisch sieht es da dunkelgrün aus, gleichzeitig ist die Vectron Aktie aber nicht so heissgelaufen wie Pantaleon. Es ist also im JETZT Zustand eine Abwägung, was jetzt noch besser laufen könnte. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 13:44:52
      Beitrag Nr. 351 ()
      Die Bepreisung der Aktie, ist aktuell sicher schwierig. Das Argument Verdreifachung allerdings nicht hilfreich.

      Vor einem Jahr stand die Aktie bei 60 Euro, macht gerade mal 50% Performance. Da findest Du zig andere Werte. Lediglich der starke Rücksetzer, bei mäßigen Umsätzen, lässt den Anstieg so stark aussehen.

      Wesentlich wird sein. hochwertigen Kontent einzubringen, hier sehen wir allerdings auch nur die Deutsche Seite. Es wäre schön, wenn Maag mal näher auf die Quellen der 40 tausend Filme dieses und 160 t. nächstes Jahr eingehen würde.

      Ausschlaggebend ist für mich die Asienschiene, speziell China, da man hier auch die Chance hat für die einheimische Bevölkerung Filme anzubieten und damit wäre man dann weltweit in einer priveligierten Situation.

      Ich denke, jeder sollte seiner Sichtweise folgen, diese darlegen und dem anderen seine auch zugestehen. Damit wäre der Diskussion hier, vieles erreicht..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 14:30:02
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.168 von allavista am 17.01.17 13:44:52allavista - ich kann Dir nur zustimmen! mein Ansatz bei diesem Investment ist das ich davon überzeugt bin das ein funktionierender VOD-Service schon in einem einzigen asiatischen Land wie zum Beispiel Indonesien bereits um ein vielfaches mehr Wert ist als der aktuelle Börsenwert der gesamten Pantaleon. Natürlich muss man dem ganzen noch Zeit geben, aber ich kann mir vorstellen das man in 2-3 Jahren bereits ein paar Hundert Millionen an der Börse wert ist wenn sich dann zeigt das Pantaflix in dem ein oder anderen Land richtig gut angenommen wird. Insofern finde ich auch die Personalentscheidung Stefan Langefeld beachtlich. Den Itunes Video Europachef direkt von Apple zu holen ist der absolute Knaller! Ich habe mir mal auf Linkedin sein Profil angesehen. Der hat Itunes Video in 52 Ländern eingeführt :eek::eek::eek::eek:
      So einen muss man erstmal bekommen und der weiß mit Sicherheit was zu tun ist. Und ich zitiere Langefeld aus der Adhoc: "Ich werde die Erfahrung aus meiner bisherigen Tätigkeit einbringen, um pantaflix.com zu einem der führenden VoD-Unternehmen weltweit aufzubauen." Aus meiner Sicht machen die alles richtig. Aber sicher wird man das erst in 2-3 Jahren sagen können. Das wenn allerdings nur die Hälfte aufgeht das Unternehmen möglicherweise bereits 500 Millionen oder mehr Wert sein dürfte sollte aber auch jedem klar sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 14:38:53
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.114 von halbgott am 17.01.17 13:38:46Und da ist es sicher nicht von Relevanz wie stark der Kurs bereits schon gestiegen ist sondern wohin er noch gehen kann bzw. welches Potenzial da ist :lick:

      Vectron ist vllt in den letzten Wochen nicht so stark gestiegen wie Pantaleon, dafür die letzten Jahre. Ist das jetzt ein Grund die Aktie nicht mehr zu kaufen? Für mich definitiv nicht. Blick nach vorne gerichtet!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 14:41:41
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.606 von Flamara am 17.01.17 14:30:02Ganz deiner Meinung. Ob das mit Indonesien so passt, sei mal dahin gestellt. Fakt ist aber, das Pantaflix damit auch in Regionen kommt, wo die Konkurrenz noch gar nicht ist.

      Mir kommt nur grade der Gedanke...kann der Indonesier die englische Website verstehen...?:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 16:15:46
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.690 von Junolyst am 17.01.17 14:38:53
      traden
      Zitat von Junolyst: Und da ist es sicher nicht von Relevanz wie stark der Kurs bereits schon gestiegen ist sondern wohin er noch gehen kann bzw. welches Potenzial da ist :lick:

      Vectron ist vllt in den letzten Wochen nicht so stark gestiegen wie Pantaleon, dafür die letzten Jahre. Ist das jetzt ein Grund die Aktie nicht mehr zu kaufen? Für mich definitiv nicht. Blick nach vorne gerichtet!


      Vectron ist nur ein Beispiel von vielen, könnte auch Mühlbauer, Adesso oder Verbio sagen. Momentan haben sehr viele Nebenwerte einen regelrechten Lauf, beim Traden geht es darum, daß man geschickt in gut laufende Aktien umschichtet, falls man den Eindruck hat, bei dieser einen Aktie ist es bei einer Verdreifachung in zwei Monaten erst mal ausgereizt. Bei Deinen Wikifolios erkenne ich bei wirklich vielen Aktien kurz- und mittelfristig ein größeres Potential.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 14:56:57
      Beitrag Nr. 356 ()
      Interview Maag Börsengeflüster
      Es scheint zu laufen...

      http://boersengefluester.de/pantaleon-entertainment-lauft-au…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 15:20:54
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.856 von allavista am 23.01.17 14:56:57Für mich einn sehr gutes Interview. Da wird auch nochmal deutlich wie der Umsatz verbucht wird, dass keine zusätzlichen Finanzmittel nötig sind und dass die Resonanz bisher sehr gut ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 15:43:07
      Beitrag Nr. 358 ()
      KE wird ja nicht gänzlich ausgeschlossen, mit Verweis auf die Nachfrage Instis. Wenn dann würde ich gerne symbolische Anteile von großen Filmstudios etc. sehen.

      Interessant wird "Strategische Partnerschaften" nächste Monate

      Release Termin Android App in Kürze

      technische Verfügbarkeit weltweit, die nächsten Monate

      Kosten Streaming, Payment und Storage im Centbereich pro Film

      größte Kostenblöcke gestemmt, Vertriebsaktivitäten werden parallel zum Erfolg geführt

      Filmbereich 2017 bis 5 Filmproduktionen aktuell eingeplant
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:28:13
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.369 von allavista am 23.01.17 15:43:07Jap, klingt nach einem guten Newsflow in nächster Zeit.

      Naja, vllt eine 10% KE? Das ist m.E. für den Kurs komplett irrelevant. Wenn dann ist es sogar eher positiv, weil die Investoren die rein wollen, nun die Gelegenheit haben und Bedenken über eine mögliche KE damit vom Tisch wären. Ein Private Placement von 10% (ca. 110T Aktien) beim aktuellen Kurs würde immerhin nochmal knapp 10 Mio. € in die Kasse spülen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 08:39:34
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.057 von Junolyst am 23.01.17 15:20:54
      Zitat von Junolyst: Für mich einn sehr gutes Interview. Da wird auch nochmal deutlich wie der Umsatz verbucht wird, dass keine zusätzlichen Finanzmittel nötig sind und dass die Resonanz bisher sehr gut ist.


      Zumindest weiß man nun, wo deine 100.000 Filme jeder Film wird im Schnitt für 4 mal für 4 € geliehen herkommen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 09:22:25
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.158.396 von Svabo am 25.01.17 08:39:34Das ist doch schon viel länger bekannt...Stichwort Value Depesche, Focus Money...aber klar, ausgedacht hab ich mir das nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 18:12:03
      Beitrag Nr. 362 ()
      Die Börse Online rät aktuell aufgrund des rasanten Kursanstiegs jetzt zu sofortigen Gewinnmitnahmen, da der Kurs den Erwartungen schon jetzt weit vorausgelaufen sei. H&A rechne in 2018 bei einem Umsatz von 53 Mio. Euro mit dem Turnaround, dem gegenüber stehe schon jetzt ein Börsenwert von 100 Mio. Euro.

      Unsinnig ist dieser Rat sicherlich nicht. Aber lasst mich raten: Ihr gebt Eure Anteile doch eh nicht ab, nicht wahr? ;)

      Gruß, Stefan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 18:21:21
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.164.927 von The_Jackal am 25.01.17 18:12:03Naja, unabhängig von der Empfehlung von Börse Online habe ich auch schon mal dran gedacht einen Teilgewinn mitzunehmen. Bin jetzt nach dem Anstieg heute 100% im Plus, da stellt sich schon die Frage wie schnell es hier jetzt noch weiter geht. Alles würde ich aber auf keinen Fall abgeben, dafür sieht es zu gut aus langfristig :) :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 20:25:04
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.164.927 von The_Jackal am 25.01.17 18:12:03Zu kurz gedacht: die kommenden News werden viel zu gut werden.

      Außerdem hätten die von Börse Online mal das Interview bei Börsengeflüster lesen sollen. Die Umsatzschätzungen von H&A sind seitdem falsch, weil sie den Umsatz für Pantaflix falsch berechnen. Der Umsatz für Pantaflix muss 4 mal so hoch sein wie sie annehmen, weil Pantaflix die 100% aus der Plattform verbucht und dann die 75% als Provision an die Firmen abgibt, d.h. aus 34,7 Mio. € für 2017 wird 44,6 Mio. € und aus 52,8 Mio. für 2018 wird 107,4 Mio. €. Auch nur Deswegen konnte Maag in einem Interview mal was von 1 Mrd. Umsatz sagen..

      Der Großteil von denen (von den Medien) hat nicht auch nur ansatzweise eine Ahnung wie sie Pantaleon fundamental bewerten sollen, deswegen rät kaum einer von ihnen zum Kauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 10:55:08
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.166.016 von Junolyst am 25.01.17 20:25:04Jetzt hatten wir das Mick Knauf Interview, Boersenradionetwork Interview
      nun ein Interview mit den 3 Hauptdarstellern (gleichzeitig Hauptaktionaere
      von Pantaleon)

      https://www.youtube.com/watch?v=9y82ZGwe0jk

      Ohne (Marco Beckmann Dan Maag) "uns" Sense -Schlusssatz
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 17:15:33
      Beitrag Nr. 366 ()
      Ein Trost bleibt mir an Tagen wie diesen- auch dieser barsche Rücksetzer fügt sich sauber in den 3-Monatschart ein. Ein gesunder Zacken nach unten in einem intakten Aufwärtstrend.

      Gruß, Stefan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 17:30:31
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.002 von The_Jackal am 30.01.17 17:15:33Die "gesunden" Rücksetzer sind bei PAL nur eben immer etwas ausgeprägert als bei anderen Aktien :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 17:34:26
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.002 von The_Jackal am 30.01.17 17:15:33Keine Panik, Ende der Woche gehts wieder hoch, wie immer :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 17:39:15
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.209 von Bruk am 30.01.17 17:34:26Und wenn es erstmal seitwärts laufen würde, bis sich die Dinge weiter konkretisieren, wäre mir das auch egal. Stand jetzt bin ich immer noch 112% im Plus. Da muß man so einem Pferdchen auch mal eine Ruhephase einräumen, denke ich. :)

      Gruß, Stefan
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 23:16:54
      Beitrag Nr. 370 ()
      So, da haben wir die 10%ige KE, daß sollte es jetzt aber gewesen sein. Mal schaub zu welchem Preis man sie unterbekommt.

      http://www.ariva.de/news/ad-hoc-pantaleon-entertainment-ag-b…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 07:46:49
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.209.518 von allavista am 31.01.17 23:16:54
      Zitat von allavista: Mal schaun zu welchem Preis man sie unterbekommt.

      Und auch interessant zu sehen wer sie zeichnet.

      Der neue COO braucht schließlich was zum investieren. Sein Name allein macht noch keinen erfolgreichen Markteintritt.
      Jetzt wird's dann erst so richtig spannend für die Aktie. Der Mega-GAU wäre, wenn sich die Streaming-Technik als unzuverlässig herausstellen würde. Davon gehe ich aber nicht aus. Man hat jetzt ja lange genug testen können.
      Ich tippe jedenfalls auf einen Bezugspreis von mehr als 100 Euro. Mal schau'n :-)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 08:50:17
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.210.259 von Beschli am 01.02.17 07:46:49Ich finde es ganz großartig das die jetzt eine KE machen. Mit dem Geld werden sie noch mehr angreifen können. Und Metzler ist als Bank auch eine coole und höchst seriöse Adresse, das ist nicht so ne mini Frittenbude. Das klingt schon richtig fett!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 09:33:02
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.210.799 von Flamara am 01.02.17 08:50:17Jetzt muss man nur noch Leute finden die zu dem hohen Preis zeichnen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 10:18:03
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.211.270 von emslaender am 01.02.17 09:33:02So langsam muss man zu Potte kommen. Das Zeitfenster für einen erfolgreichen Markteintritt ist begrenzt. Netflix ist auf einem enormen Wachstumspfad, setzt aber insbesondere auf Eigenproduktionen. SAT1 sucht für Maxdome nach Partnern. Sky passt ebenfalls sein Geschäftsmodell an --> http://www.businessinsider.de/streaming-konkurrenz-wird-zu-g…

      Mit dem neuen COO hat man ein richtiges Pfund in der Waagschale. Wenn jetzt 100 € noch zu teuer sind, wieso konnte dann vor einem guten Jahr die KE für 60 € durchgeführt werden? Damals hatte Pantaleon lediglich Pläne in der Schublade und noch nichts wirklich funktionierendes vorzuweisen. Ich könnte mir vorstellen, dass institutionelle Anleger durchaus bereit wären 120 € pro Aktie hinzulegen. Über die Börse kämen sie derzeit niemals so günstig an größere Aktienpakete.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 11:15:24
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.211.678 von Beschli am 01.02.17 10:18:03Es macht Sinn auf dem aktuellen Kursniveau Geld einzusammeln.
      Mal sehen ob sich die Aktie über 100€ halten kann?
      Ich finde Pantaleon wirklich gut, die Bewertung ist aber schon wirklich
      beachtlich, insbesondere wenn man diese mit anderen Aktien aus der
      Medienbranche vergleicht.
      Ich bin sehr gespannt zu welchem Preis das private Placement stattfinden wird!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 15:47:51
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.212.200 von KKK-Bitch am 01.02.17 11:15:24Ich glaube man darf Pantaleon eigentlich gar nicht mit anderen Medienwerten vergleichen, zumindest in Deutschland sehe ich kein Unternehmen das sich vergleichbar aufgestellt hat. Medienwerte sind bei uns ja Firmen die in einem alten und verkrusteten Industriesektor sich mehr schlecht als recht entwickeln. Pantaleon hat mit Pantaflix hingegen eine Anwendung geschafften die fast schon revolutionär die ganze Branche umkrepelt und die Chancen der digitalisierung für die Unterhaltungsbranche clever nutzt. Aufgrund der Skalierbarkeit der digitalen Plattformgeschäfts ist sicher eine andere Bewertung gerechtfertigt. Wenn jetzt noch in den nächsten Monaten der Newsflow stimmt, dann wird die Aktie schnell in ganz andere Dimensionen aufsteigen. Der Itunes Europachef kommt ja auch nicht von Apple in den Pantaleon Vorstand weil er da Urlaub machen will ;)
      Bei denen stehen alle Zeichen auf Angriff und da macht es wirklich Spaß dabei zu sein!
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 18:28:34
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.870 von Junolyst am 23.01.17 16:28:13
      Zitat von Junolyst: Jap, klingt nach einem guten Newsflow in nächster Zeit.

      Naja, vllt eine 10% KE? Das ist m.E. für den Kurs komplett irrelevant. Wenn dann ist es sogar eher positiv, weil die Investoren die rein wollen, nun die Gelegenheit haben und Bedenken über eine mögliche KE damit vom Tisch wären. Ein Private Placement von 10% (ca. 110T Aktien) beim aktuellen Kurs würde immerhin nochmal knapp 10 Mio. € in die Kasse spülen.



      Nun kommt genau das, was ich letzte Woche noch für sinnvoll und wahrscheinlich gehalten habe. Bin ich auch weiterhin der Meinung. Ich frage mich nur warum Metzler? Die haben doch gar nichts mit Pantaleon zu tun?! Kein Research dazu...wie macht man das denn Investoren schmackhaft? Bei H&A wären die Aktien schon platziert und die Meldung dazu draußen. DA scheinen die bei Metzler wohl bisschen länger für zu brauchen...:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 20:26:40
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.376 von Junolyst am 01.02.17 18:28:34Ich finde Metzler eine super Adresse, zumal die ja auch deutlich größer als Hauck sind. Und das Hauck Research ist ja bei der letzten Kapitalerhöhung auch erst Wochen später rausgekommen. Vielleicht läuft das diesmal auch so... erst die Kapitalerhöhung aund dann Aufnahme der Coverage. Wäre ja ein absoluter Knaller wenn dann in ein paar Wochen Metzler noch eine Kaufempfehlung rausgibt :eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 20:36:01
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.217.513 von Flamara am 01.02.17 20:26:40Das ist in der Tat eine Möglichkeit. Dennoch finde ich Metzler da schon recht ungewöhnlich. Sind die überhaupt bei SmallCaps aktiv? Noch nie groß außer von Hr. Pieper zu Autowerten groß was gehört. Oder veröffentlichen sie einfach nie etwas...?
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 17:13:35
      Beitrag Nr. 380 ()
      ... das wird heiß!
      Und noch so 'ne unbekannte Firma aus dem sympathischen Trump-Land die dringend nach Content sucht.
      http://www.focus.de/digital/multimedia/facebook-plant-tv-app…

      Ob da die geschätzten zwölf Millionen Euro aus der Kapitalerhöhung ausreichen um in der Content-Szene überzeugen zu können???

      Hoffen wir mal das beste. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 18:01:33
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.224.995 von Beschli am 02.02.17 17:13:35Metzler ist in der Small-Cap-Branche durch das Engagement bei Travel24 bekannt geworden....

      Travel24.com AG: Veränderte Aktionärsstruktur

      Die Travel24.com AG konnte in den verganenen Tagen neue strategische
      Partner gewinnen. Während die Unister Holding GmbH 46,2% der Anteile
      veräußert hat, wurden durch das Bankhaus Metzler (Erste Gallus Verwaltungs
      GmbH) 29,9 % der Anteile erworben. Weitere 16,3 % der Anteile wurden von
      einem Private Equity Unternehmen aus der Schweiz (LOET Trading AG)
      übernommen.

      Der Sprecher des Vorstandes der Travel24.com AG, Armin Schauer, begrüßt das
      Engagement der neuen Aktionäre. Die hochklassingen und an der langfristig
      positiven Entwicklung der Travel24 interessierten Investoren unterstützen
      die eingeschlagene Unternehmens- und Wachstumsstrategie. Gerade im Hinblick
      auf die voranschreitende Internationalisierung und den Einstieg in das neue
      Geschäftsfeld, den Betriebs von Budget-Design-Hotels, werden Sie zu einer
      positiven Entwicklung des Unternehmens beitragen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:12:37
      Beitrag Nr. 382 ()
      KE wurde mit 55.000 platzierten Aktien zu 90 Euro abgeschlossen

      http://group.pantaleonentertainment.com/2017/02/02/pantaleon…

      Mit 5% Verwässerung kann ich gut leben und nach dem starken Kursanstieg, gehn die 90 Euro in Ordnung.

      Jetzt erst mal wieder gute Unternehmensnews. Dann können die Instis am Markt noch nachkaufen..
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:16:51
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.226.807 von allavista am 02.02.17 20:12:37Sehe ich absolut genauso! Finde es auch gut das die erst mal nur 5 % gemacht haben, weniger Verwässerung für uns und die sollen sich den Rest aufheben wenn wir mit dem Schwung von Pantaflix mal ganz andere Kursdimensionen sehen. Die 5 Mio. zusätzlich in der Kasse sind auch nicht schlecht um das Gaspedal noch etwas mehr durchzudrücken... ich freue mich schon auf weitere News von Pantaflix! :):):):)
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:20:24
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.226.807 von allavista am 02.02.17 20:12:37Das war einfach mal schlecht. Nur 5% und dann auch nur 90€? Da hat Metzler keinen guten Job gemacht....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:30:32
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.226.885 von Junolyst am 02.02.17 20:20:24Das war einfach mal schlecht. Nur 5% und dann auch nur 90€? Da hat Metzler keinen guten Job gemacht....
      @junolyst

      Kannst du das erklären ?
      Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:33:09
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.226.885 von Junolyst am 02.02.17 20:20:24Die Zeichner werden alle mit den Zahlen noch ihr blaues Wunder erleben....ich verstehe diese ganze Euphorie nicht...Kurs wurde mit wenig Umsätzen nach oben gezogen, und Schwupp kam die KE.
      Ich warne ausdrücklich vor dem Investment...ist mir alles viel zu unkritisch hier...wie damals im Neuen Markt mit den Medienaktien
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 21:01:09
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.226.963 von user78 am 02.02.17 20:30:321. Bis zu 10% angepeilt aber nur 5% platziert
      2. Platzierungspreis von 90€ bei einem Kurs von >100€
      3. Fast 48h von der Bekanntgabe bis zum Closing...Was läuft bei denen falsch? Wer braucht bitte als Bank so lange um 5 Mio. € zu platzieren? Normal sondiert man da vorher schon und hat das dann nach ein paar Stunden voll. Bei dem Abschlag wären die 90€ ja ein Geschenk gewesen für viele Investoren

      Meines Erachtens schlechte Arbeit von Metzler. Haben die Sales Leute keinen besonders guten Job gemacht um ehrlich zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 22:13:03
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.227.239 von Junolyst am 02.02.17 21:01:0990 Euro hatte man gerade mal die letzten 14 Tage erreicht. Das ne KE direkt am Kurs ohne Abschlag kommt ist eher selten, bei neuen Geschäfstsmodellen sind deutliche Abschläge eher die Regel.

      Klar hätt ichs auch cool gefunden die Aktien zu 120 zu platzieren, aber muß die Kirche auch mal im Dorf lassen. Also ich kann mit Leben, mal schaun was der Kurs die nächsten Tage macht.

      Letztendlich zählt eh der Newsflow
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 22:45:21
      Beitrag Nr. 389 ()
      KE ist eine Entäuschung.
      War mit meinem Finger auch schon auf dem Verkaufsbutton und wollte Gewinne mitnehmen. Hab's dann aber wieder sein lassen. Der Traum geht vorerst weiter, mal schauen wann man wieder auf den Boden der Realität zurückgeholt wird. Ich rechne morgen mit Kursen um die 90 €. :keks: Kurzfristig sogar mit Kursen wieder unter 80 €.
      Spannend wird es wieder sobald signifikant neuer Content eingepflegt werden soll. Z.B. die chinesischen Filme. Da sollte man dann dabei sein. Bis dahin aber, bzw. bis zum Antritt des neuen COO, rechne ich mit relativ wenig neuen News und eher zurückkommenden Kursen.

      Würde mich aber natürlich freuen wenn ich mit meiner Einschätzung, wie bei der KE, wieder mal falsch liegen sollte ;)

      Wir werden auf jeden Fall noch weitere KE's zu sehen bekommen. Solange glaube ich nicht, dass die institutionellen Anleger über den freien Markt zukaufen werden.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 08:10:22
      Beitrag Nr. 390 ()
      Ich fiinde das mit der KE nur halb so wild. Ich verstehe Eure Sichtweise, aber hätte mir jemand vor drei Monaten gesagt das die bei 90 Euro eine KE machen, dann hätte ich gelacht. Und um es genau zu nehmen stand der Kurs diesen Montag auch bei 90,60 Euro. Ich finde es gut wenn da heute mal zittrige Hände rausgeschüttelt werden, denn sobald die nächste gute Meldung aus dem operativem Geschäft kommt sieht die Situation schon wieder ganz anders aus. Und das die operativ im Vollgas Modus sind ist offensichtlich, also da können wir bestimmt einiges erwarten an tollem Newsflow in nächster Zeit!
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 14:54:04
      Beitrag Nr. 391 ()
      Hier ein schöner Kommentar von "Börsengeflüster", der die gelaufene KE, gut auf den Punkt bringt.

      http://boersengefluester.de/pantaleon-entertainment-halb-vol…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 19:32:45
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.543 von allavista am 03.02.17 14:54:04Das sehe ich etwas anders als die Leute von "Börsengeflüster". Gebraucht wird das Kapital ganz bestimmt. Vielleicht auch nur deshalb die 90 € weil bei einer noch höheren Platzierungsrate der Kurs noch tiefer gelegen wäre. Mit den jetzt knapp 5 Mio € wird jetzt erst mal weitergewirtschaftet, Pantaflix weiter ausgebaut und der Bekanntheitsgrad gesteigert. Ich denke wir werden noch dieses Jahr die nächste KE sehen und dann bestimmt im dreistelligen Kursbereich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.17 10:43:04
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.543 von allavista am 03.02.17 14:54:04danke Allavista,danke Gereon Kruse
      Halbvoll oder Halbleer-"Eine weitere: Und was sagt der Physiker? Die Antwort: 'Das Glas ist ganz voll. Zur Hälfte mit Luft und zur Hälfte mit Flüssigkeit.'wikipedia

      So schnell ändern sich die Zeiten: Hätten wir Dan Maag, den Vorstandsvorsitzenden von Pantaleon Entertainment, Ende November auf dem Eigenkapitalforum in Frankfurt gefragt, ob er sich vorstellen könne, via Kapitalerhöhung 55.000 Aktien zu je 90 Euro zu platzieren, hätte er vermutlich nur ungläubig gelächelt. Immerhin notierte der Anteilschein des Medienunternehmens damals bei gerade einmal 36 Euro. Jetzt diskutiert die Small-Cap-Szene, warum Pantaleon am späten Abend des 31. Januar 2017 – in Kooperation mit dem Bankhaus B. Metzler – erst eine 10-Prozent-Kapitalerhöhung von bis zu 110.000 Aktien ankündigt und dann am 2. Februar 2017 Vollzug in Form von nur 55.000 Anteilen meldet. Schließlich werden solch prospektfreien Kapitalerhöhungen doch meist sehr zügig und in vollem Ausmaß gezeichnet. Über die Hintergründe lässt sich zurzeit zwar nur spekulieren. Fakt ist jedoch, dass der Mittelzufluss – in diesem Fall sind es brutto 4,95 Mio. Euro – nicht das schlagende Argument für die Untermauerung des weiteren Wachstums von Pantaleon und der Video-on-Demand -Plattform pantaflix.com sein kann. Zumindest hatte Maag stets darauf hingewiesen, keine externe Finanzierung zu benötigen (siehe dazu auch das Interview auf boersengefluester.de HIER). Aus rein börsentechnischer Sicht war der Engpass bei der Pantaleon-Aktie vielmehr der zu geringe Streubesitz von offiziell gerade einmal 20 Prozent.

      Das vertrackte an der Situation: Die in der BlackMars Capital zusammengefassten Altaktionäre – zu denen auch Dan Maag gehört – wollen nicht verkaufen bzw. es würde ein schlechtes Licht auf das Vertrauen in die eigene Company werfen. Und eine größere Barkapitalerhöhung mit entsprechender Verwässerung ist wirtschaftlich nicht zwingend nötig. Andererseits war es stets das erklärte Ziel des Managements, die Aktie von Pantaleon Entertainment zu einer bekannten Größe auf dem heimischen Kapitalmarkt machen zu wollen. Durchschneiden lässt sich dieser gordische Knoten wohl nur durch eine sehr behutsame Öffnung des Aktionärskreises für Investoren, die zu 100 Prozent hinter dem Geschäftsmodell stehen. Was nützt es, den Kapitalrahmen voll auszuschöpfen, wenn einem die Stücke bei der erstbesten Kurskorrektur hinterher womöglich wieder um die Ohren fliegen? Nun: Nach der jetzigen Kapitalerhöhung müsste der Streubesitzanteil auf etwa 23,8 Prozent gestiegen sein – bei einer gesamten Marktkapitalisierung von 112 Mio. Euro. Das ist immer noch weit entfernt von einem ordentlichen Free-Float-Faktor. Die Tatsache aber, dass klangvolle Namen wie das Bankhaus B. Metzler bei Pantaleon mitmischen, ist ein gutes Zeichen. Risikobereite Anleger nutzen den jüngsten Rücksetzer für ein Investment – freilich mit wohl dosiertem Einsatz.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 08:56:35
      Beitrag Nr. 394 ()
      So. Android App ist ab sofort verfügbar.

      Indien wird als Kernmarkt anvisiert. Das zeigt, daß man abseits der expads, in den Asiatischen Märkten wohl den Heimatmarkt ebenfalls beackern will.

      Mit entsprechendem Kontent, dürfte hierin, der Schluessel des Erfolgs für Pantaflix liegen.

      http://www.ariva.de/news/pantaleon-entertainment-ag-pantafli…

      Schritt für Schritt ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 09:50:41
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.246.152 von allavista am 06.02.17 08:56:35aus der PR-

      "Mit dem Start der Android-App haben wir den größten Schritt zur Verbreitung auf mobilen Endgeräten erfolgreich gemeistert", erklärt Dan Maag, Vorstand der PANTALEON Entertainment AG. "Wir sind nun auf mehreren Milliarden Smartphones und Tablets verfügbar und befinden uns voll im Plan unseres globalen Rollouts, der unsere Erwartungen bei weitem übersteigt."

      Die pantaflix-App ist ab sofort kostenlos unter android.pantaflix.com im Google Play Store abrufbar.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 10:03:20
      Beitrag Nr. 396 ()
      Am interessantesten find ich die Aussage

      "In künftigen PANTAFLIX-Kernmärkten wie Indien" u. Insbesondere in den für pantaflix.com sehr relevanten Emerging Markets

      Hier sind die großen amerikanischen Player schwach positioniert und so bietet der Markt genug Platz für Pantaflix.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 19:59:08
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.246.755 von allavista am 06.02.17 10:03:20Mit den Zahlen sind wir wieder < 50 €....Wetten dass....???
      Immer das gleiche mit den Pusherbuden...aber bleibt ruhig dabei und träumt vom Welterfolg
      Pantaflix
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 20:32:29
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.246.755 von allavista am 06.02.17 10:03:20Warum sind denn die normalen Player Indien noch schwach?
      Evtl weil dort die Kaufkraft so niedrig ist, dass dort kaum jemand ein Abomodell für 8 Dollar pro Monat kauft. Ob die nun für 4 Dollar/€ einen Bollywood Film leihen, scheint mir persönlich zweifelhaft.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 21:11:24
      Beitrag Nr. 399 ()
      Was mir etwas Sorgen macht ist die KE, die nach anfänglichen Aussagen eigentlich garnicht erforderlich sein sollte und dann eben doch stattgefunden hat. Ein mir gut bekannter und erfahrener Boarduser hat mir genau solche Szenarien nämlich prophezeit. Das soll nicht heißen, dass ich das Vertrauen in Pantaleon verloren habe, aber einen leicht faden Beigeschmack hat das irgendwie schon. Und es wird nicht die letzte gewesen sein. Auch die Android- App ist schön und gut, aber wie groß die Nachfrage letztlich sein wird, weiß noch keiner. Wie auch immer, die jüngsten Aussagen von Maag haben mir gefallen- ich bleibe vorerst noch dabei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 17:25:21
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.253.625 von The_Jackal am 06.02.17 21:11:24Glückwunsch an die Zeichner....selber schuld....
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 17:45:20
      Beitrag Nr. 401 ()
      Wird Zeit, dass da endlich mal Luft abgelassen wird. 100 Millionen Börsenwert für so ne Bude ist ja ein Witz. Wahrscheinlich sind die Aktien aus der Kapitalerhöhung noch gar nicht geliefert worden. Wenn die bald auch noch panisch auf den Markt fliegen, fließt richtig Blut. :lick:
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 18:35:51
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.261.923 von Icebergorder am 07.02.17 17:45:20Was ein unsinniges Gerede...:rolleyes:

      Seit dem Tief im November hat die Aktie um fast 270% zugelegt. Und ihr redet was von selber schuld etc.? Es ist das normalste der Welt dass so eine Korrektur erfolgt. Sicher gibt es immer auch einzelne Privatinvestoren die mit SL arbeiten und dann mal eine welle auslösen können wenn nicht viel umgeht. Ruhe bewahren ;)
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 18:59:15
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.520 von Junolyst am 07.02.17 18:35:51Ich stimme Dir zu 100% zu. Bei einem derartigen Kurszuwachs ist so eine Korrektur doch vollkommen normal. Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige hier nur darauf warten, dass die Aktie in sich zusammenbricht. Auch ich habe noch Zweifel, das gebe ich zu. Aber Pantaleon aus einem Mix von Missgunst und gefährlichem Halbwissen heraus als "überbewertete Bude" zu bezeichnen, DAS maße ich mir nicht an. Ich denke, das Junolyst die Dinge vollkommen richtig sieht- Ruhe bewahren. Nervös werde ich für meinen Teil erst ab 60 Euro. Und so tief wird der Kurs nach jetzigem Stand der Dinge sicherlich nicht fallen.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:08:57
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.784 von The_Jackal am 07.02.17 18:59:15Letztlich ist der Punkt doch! Die meisten können das Potenzial nicht einschätzen, also sagen sie Kz von H&A ist schon fast erreicht, SMC sowiesom Market Cap von > 100 Mio. €, stark gestiegen etc.

      Die Argumentation ist so ähnlich schlecht wie wenn man sagt eine AKtie die jetzt schon 100% gestiegen ist kann kein Potenzial mehr haben...es kommt nicht auf den ersten Blick an sondern auf den 2. ;)

      Schon bemerkenswert wie schadenfreudig hier viele unterwegs sind.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:12:00
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.910 von Junolyst am 07.02.17 19:08:57Das ist eine reine Marketingbude...meint ihr es ist Zufall, dass der Kurs durch Schöngequatsche mit wenig Umsätzen auf 100 € gebracht wird...und prompt kommt eine Kapitalerhöhung?
      Ich fass mich an die Birne wer da gezeichnet hat...
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:15:17
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.784 von The_Jackal am 07.02.17 18:59:1560 Euro siehst du möglicherweise noch diese Woche...wenn die erst mal rutscht, kanns schnell gehen. Achtung - Lawinengefahr! :eek: Die Zeit des Kursfakens ist eh bald Geschichte. Je mehr Aktien in den Freefloat kommen, desto mehr nervöse Finger gibt es und desto unkontrollierbarer wird die Notiz. :kiss: Die aktuelle Bewertung ist einfach nur lächerlich, genauso wie der Vergleich mit Netflix. Die optisch ähnlich aufgemachte Plattform ist das einzige, was Pantaflix mit Netflix gemeinsam hat. Und die Optik hat Pantaflix bei Netflix frech abgekupfert. Die Funktionalität der Plattform, die Filmauswahl und vor allem die Preise für die Filme sind nicht konkurrenzfähig. Wer leiht heute noch Filme für 4,99 Euro oder gar 9,99 Euro...niemand. Wenn die Zahlen von Pantaflix mal offengelegt werden, gibts ein Blutbad beim Kurs. Der Laden ist keine 20 Euro wert, und da ist die Fantasie von Pantaflix eingerechnet. :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:19:45
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.988 von Icebergorder am 07.02.17 19:15:17Du argumentierst unsachlich. Pantaflix vergleicht sich gar nicht mit Netflix von daher ist das blödsinn was du erzählst. Vllt hast du es einfach noch nicht verstanden was das Geschäftsmodel ist, dann rate ich dir dich mal damit zu beschäftigen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:23:46
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.988 von Icebergorder am 07.02.17 19:15:17Wieso treibst du dich denn hier bei Pantaleon rum, wenn die Aktie so überbewertet ist und das Geschäftsmodell deiner Meinung nach auch nicht konkurrenzfähig ist? Willst du uns alle vor der Pleite bewahren, macht es dich glücklich allen Investierten ihr Investment schlecht zu reden oder versuchst du den Kurs zu drücken um selbst noch einsteigen zu können?
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:24:55
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.030 von Junolyst am 07.02.17 19:19:45Stimm...Amazon ist soooo dooof und schlecht und Netflix, Maxdome etc. auch...da wartet die Welt auf Pantaflix, die rollen den Markt jetzt so richtig auf....lach mich tot:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:25:14
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.910 von Junolyst am 07.02.17 19:08:57Richtig, die Schadenfreude von einigen ist schon ziemlich traurig. Siehe auch Ariva. Bin froh, dass ich nicht so bin. Ganz ehrlich, und wenn einer mit der hinterallerletzten Klitsche xy sein Vermögen macht.... Ich gönne jedem sein Geld. Ich würde mir dann halt denken, das ich mich ja auch dafür hätte entscheiden können. Und wenn ich das nicht habe, ist das eben mein persönliches Pech. Umgekehrt bereitet es mir sicher keine Freude, wenn andere baden gehen. So einen kleinen Geist habe ich Gott sei Dank nicht.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:31:11
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.096 von emslaender am 07.02.17 19:24:55Jungs, blickt ihr es nicht? Amazon und Netflix sind nicht die potenziellen Konkurrenten!

      Pantaflix steuert einen Markt an, der von denen schlichtweg nicht besetzt ist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:33:19
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.102 von The_Jackal am 07.02.17 19:25:14Dann macht mal schön weiter und glaubt an die Marketingblase...viel Spaß!!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:34:18
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.171 von Junolyst am 07.02.17 19:31:11Junolyst, Du warst schneller als ich. So ähnlich wollte ich mich auch gerade ausdrücken.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:41:34
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.189 von emslaender am 07.02.17 19:33:19@Emsländer
      Jetzt beantworte uns bitte eine Frage: Warum suchst du diesen Thread immer wieder auf, wenn für dich doch feststeht, dass hier über einen reinen Pusherwert diskutiert wird? Wir wissen so langsam, wie du zu Pantaleon stehst. Jetzt mal ganz im Ernst, beantworte mal diese Frage: WARUM BIST DU HIER???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:49:12
      Beitrag Nr. 415 ()
      Einige Börsenbriefe haben die Bude doch groß mit dem Netflix-Vergleich gepusht...habt ihr hier doch selbst gepostet. Das Unternehmen vergleicht sich offiziell natürlich nicht mit denen. Aber optisch so aufgebaut ist die Plattform ohne Zweifel. Das Geschäftsmodell mag ein anderes sein, aber die Filme bei Pantaflix leiht trotzdem kaum jemand. Mit diesem Nischen-Geschäftsmodell verdienen die niemals richtig Geld. Die haben keine Chance gegen die großen Portale und das wird man früher oder später auch im Geschäftsbericht erfahren können. Nette Idee, aber brotlose Kunst. Und der Kurs wird demnächst implodieren, das steht fest. Meine Prognose: Diese Woche noch unter 60 Euro Endee Februar unter 30 Euro. Und vorher sollte man die Fat-Fingers da rauslassen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:50:07
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.264 von The_Jackal am 07.02.17 19:41:34Weil ich vor dem Ding warnen will....ganz einfach....aber Kritik und Warnungen scheinen ja nicht gewünscht zu sein...ich stör auch nicht weiter, von mir aus könnt ihr zu 85 € nachkaufen...viel Erfolg!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:52:15
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.330 von emslaender am 07.02.17 19:50:07Warnungen sind wichtig! Richtig so. Hier laufen einige ins Verderben!:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:52:19
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.330 von emslaender am 07.02.17 19:50:07das ist eher panik mache. Ständig wieder damit anzukommen ist schon sehr fraglich!
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 20:43:46
      Beitrag Nr. 419 ()
      Klar, Warnungen finde ich auch gut. Ein Forum lebt von verschiedenen Meinungen. Was mich nur stört, sind die ständigen und unterschwellig herablassenden Kommentare von einigen hier, die im Falle eines Misserfolges niemals einen Satz wie "schade, tut mir leid für Euch" schreiben würden, sondern dann eher Aussagen wie " Hahaaa, ICH wusste das natürlich alles vorher schon! " erwarten lassen. Immer schön zielgerichtet an die Investierten. Fakt ist doch aber, dass Ihr im Moment noch garnichts wisst. So und nicht anders sieht es nunmal aus. User wie Junolyst, flamara oder allavista sind diejenigen, die hier die fundierten Beiträge liefern. Die Kritiker können hingegen Ihre Weisheiten noch überhaupt nicht untermauern. Trotzdem finde ich auch jeden Beitrag gut, der alles skeptisch hinterfragt. Aber die Investierten dann hier schon fast als minderbemittelt hinzustellen, hat irgendwie einen Touch von Armseligkeit. Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:15:40
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.330 von emslaender am 07.02.17 19:50:07
      Börse schaut in die Zukunft...und nebenbei: mir gefällt Pantaflix
      Ich kann das Gerede von "niemand nutzt die Plattform" und "die funktioniert eh nicht" nicht mehr hören!

      Was die Streaming-Qualität angeht: ich habe Pantaflix jetzt schon einige Male genutzt. Als Fan von Indie-Filmen werde ich da aktuell auch deutlich öfter - und teilweise deutlich günstiger als bei Amazon - fündig.
      Sowohl bei mir zuhause als auch unterwegs über 4G oder im Hotel-WLAN hat das Streaming immer super geklappt. Habe da mit Sky-on-demand ganz andere Problemchen was die Serververfügbarkeit bei Filmen angeht. Selbst bei Amazon hatte ich zur Prime-Time schon Serverabbrüche.
      Hab Pantaflix extra auch im Urlaub im Ausland probiert. Lief da genauso gut...

      Pantaflix kann ein Riesenproblem bei der internationalen Filmrechtverwertung lösen. Dies läuft momentan für Produzenten sehr unbefriedigend. Wer mehr dazu wissen will sollte sich mal mit einem Filmemacher unterhalten. Für diese Chance ist mir 100 Mio. Euro Börsen-Marketcap deutlich eingängiger als die Bewertungen von irgendwelchen Pizzaliefergedingsen, die vorbörslich angeblich schon ne Milliarde Wert haben sollen. Und einen der erfolgreichsten deutschen Filmproduzenten gibt es praktisch noch oben drauf...

      Und noch etwas: man kann Preise für Filme individuell einstellen. Streams für Indien, Indonesien oder wo auch immer müssen keine 4,99 Euro kosten... was mir bei der Diskussion über Pantaleon fehlt ist der Weitblick. Immer nur alles aus deutscher Sicht und im Vergleich mit Amazon und Netflix anzusehen hilft da nicht immer weiter. Ach ja... Netflix war mal ein total-unsexy-DVD-Verleih. Die hatten ne total abgespacte und belächelte Idee, nämlich dass in Zukunft Filme gestreamt werden könnten... und dann kamen die noch auf den Schwachsinn selbst Inhalte zu produzieren...ups, richtig, daraus ist ein Weltmarktführer geworden. Ich will damit Panta nicht mit Netflix vergleichen! Ich will nur sagen, dass manchmal Phantasie und Über-den-Tellerrand-schauen erst den richtigen Blick ermöglicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:26:19
      Beitrag Nr. 421 ()
      Über Tobywankenobi
      Registriert seit: 07.02.2017 :laugh:

      Sei gegrüßt, Neuling :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:32:43
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.140 von Icebergorder am 07.02.17 21:26:19Nerd Allert, Ihr basht doch den Kurs nur um günstig reinzukommen.
      Immer das gleiche bei W.O

      Das Pantaleon mal konsolidiert ist völlig normal, nachbörslich wird schon wieder hochgekauft
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:34:08
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.029 von Tobywankenobi am 07.02.17 21:15:40Der war richtig gut für ein Greenhorn;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:42:37
      Beitrag Nr. 424 ()
      zur Kursentwicklung
      Gestern hat der Pantaleon Aktienkurs bei 108 Euro eröffnet und heute auf Tagestief bei 83,20 geschlossen.

      aus dem smallcap Forum:

      How popular is pantaflix.com?

      Daily Unique Visitors:
      70
      Monthly Unique Visitors:
      2,100
      Daily Pageviews:
      189 (2.70 per visitor)

      Die heiß begehrte Pantaflix App für Android scheint ja auch ein echter Renner zu sein. Wir stehen seit Release bei etwas über 10 (in Worten zehn) Abrufen im Playstore.


      Sagen wir mal so: wenn es 1000x mehr Aufrufe geben würde, wäre das immer noch nicht toll, aber diese Zahlen sind richtig grottig.

      Im laufenden Geschäftsjahr wird Pantaleon sowieso rote Zahlen schreiben, das wird von keinem einzigen Analysten in Abrede gestellt. Ob es dann in 2018 oder 2019 wirklich so wahnsinnig toll wird, werden wir sehen. Da der Aktienkurs im November noch bei 30 Euro stand, halte ich die derzeitigen über 80 Euro für hochgradig spekulativ.
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:45:12
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.191 von user78 am 07.02.17 21:34:08Danke für die Blumen...

      Nur das mit dem Greenhorn muss ich berichtigen: ich hatte schon mal einen w:o-account als es noch auf phpBB lief (so um 96?), saß damals mit Andre Kolbinger in Düsseldorf zusammen und haben über das IPO fabuliert und erinnere mich an so Events wie Board-Parties (noch alles vor der Jahrtausendwende ;-)

      Mir ist nur das Gebashe auf den Keks gegangen...drum habe ich mich registriert und meine Meinung gepostet
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:55:39
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.257 von halbgott am 07.02.17 21:42:37Halbgott, woher hast Du die Zahl der Abrufe der App? Würde mich sehr interessieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 22:04:33
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.365 von The_Jackal am 07.02.17 21:55:39Frage hat sich erledigt, sorry.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 22:06:23
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.425 von The_Jackal am 07.02.17 22:04:33da warst du einen Tick schneller:p

      von hugohebel im K.C Board
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 22:38:59
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.257 von halbgott am 07.02.17 21:42:37Hmm.."how popular is pantaflix.com?"...gaaanz seriöse Quelle zur Website-Traffic-Beurteilung. Sorry, aber das entbehrt ja jedem Hohn und Spott, wenn man dies als Basis für eine Analyse nehmen will.

      Similarweb.com weist per Ende Nov 16 rund 8.300 Visits auf, bei durchschnittlich 5min Besuchsdauer...nur so als Vergleich. Der Trend zeigt dabei deutlich nach oben.

      Grundsätzlich können externe Analysen auch nur Trends aufzeigen - jeder der schon mal ein Webprojekt betreut hat, kann dies nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 23:18:03
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.257 von halbgott am 07.02.17 21:42:37
      Zitat von halbgott: Gestern hat der Pantaleon Aktienkurs bei 108 Euro eröffnet und heute auf Tagestief bei 83,20 geschlossen.

      aus dem smallcap Forum:

      How popular is pantaflix.com?

      Daily Unique Visitors:
      70
      Monthly Unique Visitors:
      2,100
      Daily Pageviews:
      189 (2.70 per visitor)

      Die heiß begehrte Pantaflix App für Android scheint ja auch ein echter Renner zu sein. Wir stehen seit Release bei etwas über 10 (in Worten zehn) Abrufen im Playstore.


      Sagen wir mal so: wenn es 1000x mehr Aufrufe geben würde, wäre das immer noch nicht toll, aber diese Zahlen sind richtig grottig.

      Im laufenden Geschäftsjahr wird Pantaleon sowieso rote Zahlen schreiben, das wird von keinem einzigen Analysten in Abrede gestellt. Ob es dann in 2018 oder 2019 wirklich so wahnsinnig toll wird, werden wir sehen. Da der Aktienkurs im November noch bei 30 Euro stand, halte ich die derzeitigen über 80 Euro für hochgradig spekulativ.


      Mal ehrlich, dass Pantaleon eine von einem kleinen Kreis "hochgejazzte" Zockeraktie ist war doch wohl allen im Forum von Kleiner Chef klar?

      Ich denke die Frontrunner sind schon längst ausgestiegen. Nur die Follower haben den Absprung nicht geschafft und müssen nun zusehen wie sie da noch rauskommen, ohne noch größere Verluste zu machen.

      Fazit: Das Kartenhaus stürzt jetzt ein. Wer es noch immer nicht gemerkt hat ist wohl selbst schuld.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 23:26:58
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.025 von Ralph100 am 07.02.17 23:18:03Bitte halte dich doch einfach fern aus dem Forum wenn du eh nur alles schlecht machen willst und unfundiert panik schieben möchtest. Deine Aufhebung der Sperre ist sicher kein Gewinn an Qualität in diesem Forum.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 23:41:27
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.055 von Junolyst am 07.02.17 23:26:58
      Was sollen schon wieder Deine persönlichen Angriffe?!
      Ich verbiete mir ausdrücklich Deine ständigen Angriffe. Bei Kleiner Chef im Forum greifst Du auch ständig die User an die nicht Deiner Meinung sind. Du bist deshalb auch schon mehrfach von den Moderatoren auf die Regeln hingewiesen worden! Bitte halte Dich daran! Überall streitest Du Dich mit den Usern. Was soll das?

      Außerdem gibt es an den Zahlen die "Halbgott" hier veröffentlicht hat nichts zu kritisieren. Die zeigen das ganze Desaster deutlich!

      Hier noch einmal der Beitrag von "Halbgott":


      "zur Kursentwicklung Gestern hat der Pantaleon Aktienkurs bei 108 Euro eröffnet und heute auf Tagestief bei 83,20 geschlossen. aus dem smallcap Forum: How popular is pantaflix.com? Daily Unique Visitors: 70 Monthly Unique Visitors: 2,100 Daily Pageviews: 189 (2.70 per visitor) Die heiß begehrte Pantaflix App für Android scheint ja auch ein echter Renner zu sein. Wir stehen seit Release bei etwas über 10 (in Worten zehn) Abrufen im Playstore. Sagen wir mal so: wenn es 1000x mehr Aufrufe geben würde, wäre das immer noch nicht toll, aber diese Zahlen sind richtig grottig. Im laufenden Geschäftsjahr wird Pantaleon sowieso rote Zahlen schreiben, das wird von keinem einzigen Analysten in Abrede gestellt. Ob es dann in 2018 oder 2019 wirklich so wahnsinnig toll wird, werden wir sehen. Da der Aktienkurs im November noch bei 30 Euro stand, halte ich die derzeitigen über 80 Euro für hochgradig spekulativ."

      Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1222104-421-430/p…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:05:46
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.094 von Ralph100 am 07.02.17 23:41:27Ich verbiete mir auch viel...unter anderem dein ständiges genörgele ohne fundierte Basis und ohne wissen. Lass es einfach sein. Es nervt. Und mit irgendwelchen da ist schon dies und das gewesen anzukommen ist lächerlich. Kindergartenniveau.

      Die Zahlen sind total unfundiert, nur weil irgendeine Seite (wer ist das überhaupt und woher haben die ihre Daten) das behauptet, würde ich das noch lange nicht glauben.

      Das einzige was du kannst, ist deinen Senf zu dem dazu zugeben der schon da ist, aber genauso unfundiert ist. Doppelt unfundiert hält besser oder wie?

      Das gleiche ist bei Verbio, wo du einfach irgendeinen Mist behauptet hast der überhaupt nicht gestimmt hat. Dort hat man dir genau das gleiche gesagt. Du versuchst hier Leute zu verunsichern bzw. zu verwirren. Das ist einfach nur schäbig so ein Verhalten. Deswegen lass es doch einfach. Außerdem zum Thema angreifen, musst du dich mal an die eigene Nase fassen! Ich sag nur User78....
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:10:36
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.163 von Junolyst am 08.02.17 00:05:46Wie wäre es denn mal wenn Herr Dan Maag mal etwas genaues zu der Entwicklung von Pantaflix sagen würde...und nicht nur "es läuft besser als erwartet" (was wurde erwartet???)...das wär mal was...dann kann er auch den Vorurteilen entgegenwirken, dass er nicht nur so ein Marketing-Typ amerikanischen Typus ist, der auf dem Aktienforen tolle Sachen erzählt, die keiner so nachvollziehen kann...
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:13:59
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.184 von emslaender am 08.02.17 00:10:36Unterstütze ich die Argumentation. Da hast du absolut recht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:21:58
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.193 von Junolyst am 08.02.17 00:13:59Wie ich sehe kommen die nächsten Zahlen erst im Juni...da wären vorab ein paar Informationen nicht schlecht...ich habe halt immer Bauchschmerzen wenn ein Aktienkurs mit relativ niedrigen Umsätzen stark steigt und dann umgehend eine Kapitalerhöhung um die Ecke kommt...und Vorstand/Aufsichtsrat etc. haben daran nicht teilgenommen
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:27:47
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.193 von Junolyst am 08.02.17 00:13:59Halbgott hat vollkommen recht! Auch wenn Du das nicht einsehen willst. Im Gegensatz zu Dir hat er alles fundiert vorgetragen!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:29:00
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.257 von halbgott am 07.02.17 21:42:37
      Zitat von halbgott: Gestern hat der Pantaleon Aktienkurs bei 108 Euro eröffnet und heute auf Tagestief bei 83,20 geschlossen.

      aus dem smallcap Forum:

      How popular is pantaflix.com?

      Daily Unique Visitors:
      70
      Monthly Unique Visitors:
      2,100
      Daily Pageviews:
      189 (2.70 per visitor)

      Die heiß begehrte Pantaflix App für Android scheint ja auch ein echter Renner zu sein. Wir stehen seit Release bei etwas über 10 (in Worten zehn) Abrufen im Playstore.


      Sagen wir mal so: wenn es 1000x mehr Aufrufe geben würde, wäre das immer noch nicht toll, aber diese Zahlen sind richtig grottig.

      Im laufenden Geschäftsjahr wird Pantaleon sowieso rote Zahlen schreiben, das wird von keinem einzigen Analysten in Abrede gestellt. Ob es dann in 2018 oder 2019 wirklich so wahnsinnig toll wird, werden wir sehen. Da der Aktienkurs im November noch bei 30 Euro stand, halte ich die derzeitigen über 80 Euro für hochgradig spekulativ.


      Danke für Deine fundierte Recherche!
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:33:36
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.241 von Ralph100 am 08.02.17 00:27:47Erklär mir mal was daran fundiert sein soll, ein paar Zahlen von irgendeiner dahergelaufenen Seite zu notieren und dann zu sagen was ein Mist hier.

      Zitat von Tobywankenobi: Hmm.."how popular is pantaflix.com?"...gaaanz seriöse Quelle zur Website-Traffic-Beurteilung. Sorry, aber das entbehrt ja jedem Hohn und Spott, wenn man dies als Basis für eine Analyse nehmen will.

      Similarweb.com weist per Ende Nov 16 rund 8.300 Visits auf, bei durchschnittlich 5min Besuchsdauer...nur so als Vergleich. Der Trend zeigt dabei deutlich nach oben.

      Grundsätzlich können externe Analysen auch nur Trends aufzeigen - jeder der schon mal ein Webprojekt betreut hat, kann dies nachvollziehen.


      Danke an den Kollegen der das auch so sieht!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 01:46:07
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.253 von Junolyst am 08.02.17 00:33:36
      Zitat von Junolyst: Erklär mir mal was daran fundiert sein soll, ein paar Zahlen von irgendeiner dahergelaufenen Seite zu notieren und dann zu sagen was ein Mist hier.

      Zitat von Tobywankenobi: Hmm.."how popular is pantaflix.com?"...gaaanz seriöse Quelle zur Website-Traffic-Beurteilung. Sorry, aber das entbehrt ja jedem Hohn und Spott, wenn man dies als Basis für eine Analyse nehmen will.

      Similarweb.com weist per Ende Nov 16 rund 8.300 Visits auf, bei durchschnittlich 5min Besuchsdauer...nur so als Vergleich. Der Trend zeigt dabei deutlich nach oben.

      Grundsätzlich können externe Analysen auch nur Trends aufzeigen - jeder der schon mal ein Webprojekt betreut hat, kann dies nachvollziehen.


      Danke an den Kollegen der das auch so sieht!


      naja, was ist denn an deinen zahlen fundiert ? umsatzannahmen, die man sich einfach so errechnet ?
      bisher wird hier irgendwas errechnet, aufgrund von angenommenen (ausgedachten) verkaufszahlen. das finde ich nicht besonders eindrucksvoll.

      eine kursvervielfachung, wie geschehen, rechtfertigt das m.e. nicht. gute ergebnisse wären da hilfreich.

      harte fakten sollten folgen, sonst.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 02:17:00
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.334 von obekaer am 08.02.17 01:46:07ohne Glaskugel kann man nur Prognosen aufstellen. Das ist das A und O von allem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 06:59:51
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.334 von obekaer am 08.02.17 01:46:07Ich finde es immer wieder interesant, wie hier direkte Vergleiche zu Netflix und Co gezogen werden. 2 Dinge sollten da aber nicht vergessen werden: Zum einen kann man das Geschäftsmodell von Netflix nicht direkt mit dem von Pantaflix vergleichen! Zum anderen ist Netflix im chinesischen Raum überhaupt nicht vertreten- sollte Pantaflix dort Fuß fassen, und die Chancen stehen m.E. nicht schlecht, dann steht hier definitiv eine Neubewertung im Raum. Lesenswert:

      http://www.deraktionaer.de/aktie/netflix--rettet-china-die-a…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 07:24:20
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.592 von The_Jackal am 08.02.17 06:59:51
      Preisdruck durch die Konkurrenz
      Zitat von The_Jackal: Ich finde es immer wieder interesant, wie hier direkte Vergleiche zu Netflix und Co gezogen werden. 2 Dinge sollten da aber nicht vergessen werden: Zum einen kann man das Geschäftsmodell von Netflix nicht direkt mit dem von Pantaflix vergleichen! Zum anderen ist Netflix im chinesischen Raum überhaupt nicht vertreten- sollte Pantaflix dort Fuß fassen, und die Chancen stehen m.E. nicht schlecht, dann steht hier definitiv eine Neubewertung im Raum. Lesenswert:

      http://www.deraktionaer.de/aktie/netflix--rettet-china-die-a…


      Selbstverständlich kann man Netflix mit Pantaflix vergleichen, das muss man sogar, alles andere ist hanebüchen. Und in dem obigen Artikel steht ziemlich genau, worum es geht, Preisdruck durch die Konkurrenz macht Netflix zu schaffen.

      Jetzt kommt hier Junolyst und errechnet einfach irgendwelche Zahlen, die nix mit harten Fakten zu tun haben. Denn wenn irgendwas bei Pantaflix klappen wird, dann dauert es erstens eine Weile und zweitens wird es unmittelbar einen erheblichen Konkurrenzdruck geben, was die Margen drücken wird. Ist doch sowieso klar.

      Dann erzählst Du hier was von Neubewertung. Oh mein Gott. Die Aktie hat sich in ein paar Wochen verdreifacht, ohne daß es den Ansatz von harten Fakten gibt, wenn sich eine Aktie verdreifacht, dann ist das doch eine Neubewertung, oder etwa nicht?? Kann echt nicht wahr sein, solche postings hatte ich zuletzt in Neue Markt Zeiten gelesen... :p

      Im laufenden Geschäftsjahr wird es rote Zahlen geben, bei extrem geringen Umsatzwachstum, das sind erst mal die harten Fakten. Das vollkommen ambitionierte Kursziel von Hauck & Aufhäuser wurde längst erreicht, da ging es um ein 12 Monatskursziel und es denen ging darum, daß in 2018 alles wahnsinnig viel besser wird, was völlig spekulativ ist. Die Analyse von Hauck & Aufhäuser ist sehr sehr ambitioniert und optimistisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 07:27:41
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.253 von Junolyst am 08.02.17 00:33:36
      Zitat von Junolyst: Erklär mir mal was daran fundiert sein soll, ein paar Zahlen von irgendeiner dahergelaufenen Seite zu notieren und dann zu sagen was ein Mist hier.

      Zitat von Tobywankenobi: Hmm.."how popular is pantaflix.com?"...gaaanz seriöse Quelle zur Website-Traffic-Beurteilung. Sorry, aber das entbehrt ja jedem Hohn und Spott, wenn man dies als Basis für eine Analyse nehmen will.

      Similarweb.com weist per Ende Nov 16 rund 8.300 Visits auf, bei durchschnittlich 5min Besuchsdauer...nur so als Vergleich. Der Trend zeigt dabei deutlich nach oben.

      Grundsätzlich können externe Analysen auch nur Trends aufzeigen - jeder der schon mal ein Webprojekt betreut hat, kann dies nachvollziehen.


      Danke an den Kollegen der das auch so sieht!



      "How Popular is" sollte man sicher nicht unbedingt für eine Analyse nehmen - nur auch die Similarweb Daten sind nicht berauschend. 8300 Visits für den ganzen November sind ja nun nicht die wirklich nicht Welt.

      Zum Vergleich Maxdome.de ( nur.de ) hat 3,20 Mio Visits incl .com/.at sind die bei fast 5 Mio.

      Videoload.de von denen ich noch nie gehört habe, haben 300k Visits.
      Wuaki.tv die ich auch erst googeln musste, haben über 900k Visits davon 100k aus Deutschland.
      Netflix/Amazon spare ich mir...

      Natürlich sagen Visits nichts darüber aus wer die Seite wirklich nutzt, ob jemand einen Film leiht oder sich nur mal die Seite anschaut oder ob die Zahlen manipuliert sind, jedoch gibt es uns einen Einblick.

      Man kann das ganze drehen und wenden wie man will, die Fakten sprechen nicht dafür dass die Umsatzschätzungen erreicht werden oder das Pantaflix die neue (deutsche) Netflix werden könne...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 08:51:44
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.349 von Junolyst am 08.02.17 02:17:00
      Zitat von Junolyst: ohne Glaskugel kann man nur Prognosen aufstellen. Das ist das A und O von allem.


      Aber dafür muss man zunächst das Geschäftsmodell verstehen. Die die das nicht können, klimpern dann Zahlen in ihr Discounted Cashflow Excelsheet und ermitteln ein wildes Kursziel!

      Fazit: Die Zahlen sind eine Katastrophe und der Beweis, dass Pantaleon mit den schlechten Content nicht erfolgreich sein kann!
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 08:54:12
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.649 von Svabo am 08.02.17 07:27:41Nur eine kleine Anmerkung zu den Zahlen.
      Die freizugängliche Similarweb-Auswertung ist aus November! Pantaflix war da gerade noch in der Betaversion? Oder gerade fertig geworden? Wie auch immer läuft die Bekanntmachung erst an.
      Die anderen genannten Seiten sind schon seit Jahren im Netz...
      Und nochmal: externe Auswertungen sind nur eine Indikation...sie zeigen Trends. Und hier steht immerhin ein deutliches Plus nach oben.
      Das laufende Jahr wird zeigen, wie es weitergeht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 09:09:42
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.378 von Tobywankenobi am 08.02.17 08:54:12Was mich wundert ist dass der Kurs schon jetzt unter dem KE-Preis ist...normalerweise müsste jemand die Metzler so etwas stützen, um die Investoren nicht gleich zu verärgern.
      Aber wir kennen ja auch nicht die Beweggründe von Metzler für diese Mini-Kapitalmaßnahme...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 10:20:32
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.534 von emslaender am 08.02.17 09:09:42Ich wundere mich über viele Kommentare hier. Halbwissen, Vermutungen, wilde Spekulationen, ob der Kurs stark steigen oder stark fallen wird. hier mal ein paar Punkte zu dem bisher geschriebenen...

      i) es war immer die Rede von eine KE bis zu 10% PUNKT. Wieso ist es ein Problem, wenn nicht alles platziert wird?

      ii) Der Kurs ist extrem stark gestiegen seit dem EK Forum in 201. Wieso glauben hier manche Teilnehmer, dass eine KE über dem aktuellen Kurs platziert wird bzw werden kann??? Ein Joke. Wäre die erste Kapitalmaßnahme, die mit Aufschlag durchgeführt wird.

      iii) solange der freefloat so gering ist, wird die Vola entsprechend hoch bleiben. Wen wundert es dann, das in einem schwächeren Marktumfeld der ein oder andere Stücke gibt. Vielleicht noch nicht einmal aus dem Dunstfeld der KE Zeichner. Soll ja auch andere Investoren geben...

      iv) wer die Bedingungen der KE gelesen hat, der war nicht überrascht, dass es 2 Tage dauert, denn das war von Anfang an so gewollt. Zumindest klar für diejenigen, die lesen können...

      v) das Management soll die KE zeichnen? die wollen doch den freefloat erhöhen denke ich, oder? Die Investorenbasis verbreitern. Sicherlich nicht, wenn sie die Stücke selber reinholen. btw, vielleicht dürfen sie ja auch nicht, wegen laufender Vertragsverhandlungen...Insiderhandelsverbot nennt sich das glaube ich. Vielleicht wollen sie auch nur Kasse machen. Who knows.

      vi) die Bude hat sicherlich einige Kommunikationsfehler begangen in den letzten Quartalen. Die Story ist aber greifbar und muss sich entwickeln. Ich teile hier die Ansicht, das der Kurs die zukünftige Entwicklung widerspiegelt. Ob das dann passt wird man sehen, wenn die ersten Zahlen kommen.

      vii) persönliche Anfeindungen und Diffamierungen sind im Übrigen das Letzte und mach einer würde es sich von Angesicht zu Angesicht sicherlich nicht trauen. Dann sollte man es auch anonymisiert unterlassen.

      usw.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 10:24:36
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.637 von halbgott am 08.02.17 07:24:20Das ist so ein unfug Halbgott. Rein anhand der Kursbwegung zu sagen, die Aktie hätte eine Neubewertung vorgenommen. Das hat weder hand noch fuß.

      Außerdem hast du offensichtlich immer nur bestehende Geschäftsmodelle bewertet, wenn überhaupt.

      Offensichtlich hast du dich weder mit den Schätzungen von H&A befasst, noch mit dem Unternehmen oder hast mal einen von denen gesprochen. Aber hauptsache erstmal alles schlecht machen. Woher weißt du denn dass es dieses Jahr rote Zahlen gibt? Weil H&A das sagt? Und was ist wenn ich dir jetzt sage, dass Metzler 2017 einen Gewinn erwartet? Fällst du dann vor Schock vom Schreibtsichstuhl?

      Gleiches mit Ralph100: hast du dir überhaupt nur mal ansatzweise ausgerechnet wohin die Reise gehen kann? Vermutlich nicht. Und das ist dann einfach nur beschämend so aufzutreten. Ich würde mir nie anmaßen eine Aktie schlecht zu machen, die ich fundamental nicht einschätzen kann! Skeptisch und kritsich sein ist was ganz anderes.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 10:38:51
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.378 von Tobywankenobi am 08.02.17 08:54:12
      Zitat von Tobywankenobi: Nur eine kleine Anmerkung zu den Zahlen.
      Die freizugängliche Similarweb-Auswertung ist aus November! Pantaflix war da gerade noch in der Betaversion? Oder gerade fertig geworden? Wie auch immer läuft die Bekanntmachung erst an.
      Die anderen genannten Seiten sind schon seit Jahren im Netz...
      Und nochmal: externe Auswertungen sind nur eine Indikation...sie zeigen Trends. Und hier steht immerhin ein deutliches Plus nach oben.
      Das laufende Jahr wird zeigen, wie es weitergeht.


      Wenn ich heute einen Film verkaufe und morgen zwei geht der Trend auch nach oben und zwar um satte 100 % - trotzdem ist man dann noch weit von hunderttausenden Downloads pro Tag entfernt.

      Und ja, diese Auswertungen zeigen Trends und man kann ungefähr abschätzen wie oft eine Seite besucht wird - im Vergleich zu ähnlichen Seiten.

      Man muss bzw sollte sich die Frage stellen wie Pantaflix ein so imposantes Wachstum hinlegen - will ohne großes Werbebudget - um genau die Unternehmen zu überholen die schon länger am Markt sind.

      Und jeder darf sich dann fragen wie wahrscheinlich dass "100.000 Filme im Schnitt 4 mal an Tag für 4 € Szenario" ist und wieviel Nutzer man dafür dann braucht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 10:56:24
      Beitrag Nr. 451 ()
      aus dem KC-Sräd:

      Zitat von Junolyst: Wer soll denn kommen und für 99 cent einen Film anbieten? Netflix oder Amazon? Wohl kaum...


      Du hast dich so intensiv mit dem Markt auseinandergesetzt und weißt nicht mal, dass Amazon Filme für 99 Cent verleiht? Das finde ich bedenklich, denn das ist kein unwichtiges Detail in der ganzen Pantaflix-Betrachtung.

      Man kann sich den zukünftigen Erfolg/Misserfolg von Pantaflix schön- oder schlechtrechnen wie man will. Am Ende des Tages muss man erkennen, dass innovative Unternehmen wie Amazon mittlerweile so mächtig sind, dass sie jeden Konkurrenten an die Wand klatschen können, wenn sie nur wollen. Und sie werden es tun, wenn sie sich einen langfristigen betriebswirtschaftlichen Erfolg davon versprechen.

      Der Erfolg von Pantaflix ist und bleibt fraglich. Sicher wird es da eine Nische geben, aber wie groß und lukrativ die wohl sein wird? Das kann meiner Meinung nach niemand seriös vorhersehen, allen Weissagungen des Managements und Analysten zum Trotz.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 11:01:52
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.833 von JoffreyBaratheon am 08.02.17 10:56:24
      Zitat von JoffreyBaratheon: Du hast dich so intensiv mit dem Markt auseinandergesetzt und weißt nicht mal, dass Amazon Filme für 99 Cent verleiht? Das finde ich bedenklich, denn das ist kein unwichtiges Detail in der ganzen Pantaflix-Betrachtung.


      grob überschlagen sind es 280 Filme die in die Preiskategorie fallen. Nicht viel oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 11:08:51
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.896 von Junolyst am 08.02.17 11:01:52
      Zitat von Junolyst: grob überschlagen sind es 280 Filme die in die Preiskategorie fallen. Nicht viel oder?


      Natürlich ist das nicht viel - denn Amazon hat ja noch 15.000 Filme und Serienepisoden die mit Prime kostenlos sind :)

      Es ging auch nicht darum ob dies viel oder wenig ist, sondern es war lediglich die Antwort auf deine Aussage "es gibt keine Filme für 99 Cent bei Amazon".

      Denn es gibt sie, schlicht und einfach.

      Wie gesagt dazu kommen noch regelmäßige Aktionen wo alle Filme 99 Cent kosten und dann für 30 Tage geliehen werden können, weil Amazon es halt von der Größe her kann.

      Ich persönlich habe den Eindruck dass du dich mehr mit dem Zahlenwerk - wobei ich mir hier noch nicht sicher bin was deine Einschätzung ist und was von Kruse oder Maag kommt - beschäftigt als mit dem Produkt oder dem Markt als solchem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 11:17:27
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.941 von Svabo am 08.02.17 11:08:51Solche Aktionen laufen aber bei Pantaflix auch, z.B. im Dezember.

      Sicher kenne ich die ganzen Plattformen nicht von vorne bis hinten, das ist klar. Dafür gibt es ja auch einen Austausch, weil nicht jeder alles kennen und wissen kann. Aber es bleibt die Frage, ob diese 99 cent filme denn nun wirklich konkurrenz von Pantaflix sind? Das bezweifle ich.

      Woher hast du die Zahl von 15.000?
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 11:32:47
      Beitrag Nr. 455 ()
      Ich hatte die 15.000 aus einem Vergleichsportal, hab aber jetzt nochmal bei Amazon direkt nachgeschaut.

      https://www.amazon.de/s/ref=sr_nr_p_n_entity_type_5?fst=as%3…

      Bei Amazon sind zur Zeit rund 50.000 Filme, Serienepisoden, Kurzflime, verfügbar wovon dann knapp 20.000 in Prime kostenlos enthalten sind. Dazu dann noch unzählige Leihbücher, Musik usw.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 12:00:10
      Beitrag Nr. 456 ()
      Ich denke das wirkliche Potenzial (ob gut oder schlecht) lässt sich seriös erst nach Aufbau der Filmvielfalt, Internationalisierung und daran anknüpfende Marketingmaßnahmen abschätzen. Bis dahin ist das doch alles sehr spekulativ, was mir als Investierter bewusst ist. Kurz nach Abschluss der Beta und paar übersichtlichen Marketingmaßnahmen im Social Media kann doch niemand relevante Nutzerzahlen erwarten.

      Was Junolyst mit seinen Berechnungen macht hat natürlich Relevanz, da man Szenarien durchspielen kann und Potenzial im Vergleich zum Marktwert abschätzen kann. Alles natürlich unter Vorbehalt der wirklich kommenden Nutzerzahlen.

      Ich denke vor Ende 2017 wird sich an der Nutzerbasis wenig tun. Mein Bauchgefühl.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 13:00:29
      Beitrag Nr. 457 ()
      Ich sehe schon die 70er im Orderbuch aufblitzen...:lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 14:35:54
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.269.309 von Icebergorder am 08.02.17 13:00:29Icebergorder du bist Voyeurist
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 15:06:33
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.270.515 von user78 am 08.02.17 14:35:54Realist :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 15:31:45
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.270.863 von Icebergorder am 08.02.17 15:06:33Camroad Fetischist
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 16:13:03
      Beitrag Nr. 461 ()
      Die Metzlers müssen echt was eingeschmissen haben, bevor sie die Studie zur KE aufgestellt haben...8 Euro EPS für 17 und 28,56 Euro für 18. :laugh: das ist echt gut. Kursziel nach Discounted Cashflow 222 Euro :laugh:. Hätte nie gedacht, dass man den bezahlten Bullen-Research von H&A noch toppen kann. Aber offensichtlich sind sich selbst die Banker von Metzler für nix mehr zu schade. Traurig. Dass sie mit dieser Nepper-Schlepper-Bauernfang-KE aber kaum noch einen Investor hinterm Ofen hervorlocken konnten, macht freilich Mut. 28,56 Euro EPS :laugh: wohl eher das Kursziel für 2018!
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 18:37:41
      Beitrag Nr. 462 ()
      222 € KZ? :eek: Das klingt doch super, da muss ich direkt mal groß nachkaufen!!! *SchnellOrderEinstell*
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 19:00:20
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.643 von Icebergorder am 08.02.17 16:13:03
      Zitat von Icebergorder: Die Metzlers müssen echt was eingeschmissen haben, bevor sie die Studie zur KE aufgestellt haben...8 Euro EPS für 17 und 28,56 Euro für 18. :laugh: das ist echt gut. Kursziel nach Discounted Cashflow 222 Euro :laugh:. Hätte nie gedacht, dass man den bezahlten Bullen-Research von H&A noch toppen kann. Aber offensichtlich sind sich selbst die Banker von Metzler für nix mehr zu schade. Traurig. Dass sie mit dieser Nepper-Schlepper-Bauernfang-KE aber kaum noch einen Investor hinterm Ofen hervorlocken konnten, macht freilich Mut. 28,56 Euro EPS :laugh: wohl eher das Kursziel für 2018!


      schlimm wenn man so gehässig unterwegs ist.

      Ich halte die Schätzungen von Metzler jedoch auch für sehr optimistisch.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 19:48:32
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.273.761 von Junolyst am 08.02.17 19:00:20Ich glaube du hättest die Analystenschätzungen der ganzen Internetklitschen um die Jahrtausendwende auch für bare Münze genommen... :rolleyes: Das ist die nächste Generation die den Neuen Markt nicht kennt. Die kaufen uns die nächste Blase zusammen, aber diesmal sind wir schlauer :laugh:

      Zitat von Junolyst: schlimm wenn man so gehässig unterwegs ist.

      Ich halte die Schätzungen von Metzler jedoch auch für sehr optimistisch.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 20:08:09
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.256 von hugohebel am 08.02.17 19:48:32Ich finde das gar nicht gehässigt, das ist Investorenverars......da geht es um viel Geld,
      da darf ein Vorstand keine Mondphantasien in Aussicht stellen, um kurzfristig Geld zu bekommen,
      und eine Bank darf sich da auch nicht einspannen lassen
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 20:11:08
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.400 von emslaender am 08.02.17 20:08:09Und wenn der Vorstand/Aufsichtsrat davon überzeugt wäre, dann hätten die signifikant mitgezeichnet, und man hätte auch die 10% voll bekommen....aber die lachen sich klammheimlich doch selber ins Fäustchen
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 20:20:59
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.400 von emslaender am 08.02.17 20:08:09Wenn die Texte der Kritiker mit lachenden Smileys garniert werden, die schön die vermeintliche Dummheit der Investierten unterstreichen soll, erkenne auch ich schon in gewisser Weise eine unterschwellige Gehässigkeit/ Schadenfreude. Dabei wissen diese Leute genauso wenig über die zukünftige Entwicklung von Pantaleon wie die Mutigen, die ein Invest gewagt haben. Ist doch so.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 20:37:40
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.556 von The_Jackal am 08.02.17 20:20:59Naja, sorry... Alle 10 Jahre kommt eine neue Generation Börsianer zur Welt und sie alle machen immer wieder den gleichen Fehler. Sie glauben an Prognosen von Vorständen und Analysten. Nur diese kochen leider auch nur mit ganz lauwarmen Wasser und haben von der Zukunft meist auch keinen Hauch von Ahnung. Und desto spektakulärer eine Prognose ist, desto weniger wird sie eben eintreffen. Sowas macht man um kurzfristig zu pushen.

      Schaut euch das an, in dem 10 Minuten Video steckt mehr Weisheit als in 100 Analystenreports :)




      Zitat von The_Jackal: Wenn die Texte der Kritiker mit lachenden Smileys garniert werden, die schön die vermeintliche Dummheit der Investierten unterstreichen soll, erkenne auch ich schon in gewisser Weise eine unterschwellige Gehässigkeit/ Schadenfreude. Dabei wissen diese Leute genauso wenig über die zukünftige Entwicklung von Pantaleon wie die Mutigen, die ein Invest gewagt haben. Ist doch so.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 20:50:23
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.436 von emslaender am 08.02.17 20:11:08
      Zitat von emslaender: Und wenn der Vorstand/Aufsichtsrat davon überzeugt wäre, dann hätten die signifikant mitgezeichnet, und man hätte auch die 10% voll bekommen....aber die lachen sich klammheimlich doch selber ins Fäustchen


      das ist ja mal vollkommener Schwachsinn. Warum hätten die da mitzeichnen sollen? Vor allem da der Vorstand, durch Dan Maag ja nun mal wirklich mehr als genug beteiligt ist. Und hält mit Beckmann und Schweighöfer immer noch fast 80% der Aktien. Solche Behauptungen sind also einfach nur unfug. Was hätten sie für ein Interesse? Sich ins eigene Bein zu schießen?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 21:11:09
      Beitrag Nr. 470 ()
      Die Value -Depesche sieht nach dem jüngsten Kursrutsch eine günstige Einstiegsgelegenheit und verweist auf die Normalität von extremen Bewegungen, die sich nach Proebstl auch in den nächsten Monaten fortsetzen dürften. Nach derzeitigem Kenntnisstand kann ich dazu nur sagen: Wo der Mann Recht hat, hat er nunmal Recht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 21:24:13
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.826 von Junolyst am 08.02.17 20:50:23Ja klar sind die beteiligt...aber zu ganz anderen Einstiegskursen..die haben doch kaum Eigenkapital eingebracht...schau dir doch mal den Buchwert an..die werden natürlich einen Teufel tun und soooo teuer Eigenkapital einbringen
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 21:33:47
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.105 von emslaender am 08.02.17 21:24:13
      Zitat von emslaender: Ja klar sind die beteiligt...aber zu ganz anderen Einstiegskursen..die haben doch kaum Eigenkapital eingebracht...schau dir doch mal den Buchwert an..die werden natürlich einen Teufel tun und soooo teuer Eigenkapital einbringen


      Wozu denn aber auch? Die haben 80%. Als wäre das eine Ausnahme. Die haben doch selber kein Geld eingenommen sondern die Gesellschaft! Warum sollte man bei lediglich 20% den Streubesitz noch zusätzlich verknappen? Das entbehrt jeglicher Logik. Da ist lieber noch ein bisschen mehr sinnvoll als weniger. Sicher wird es auch mal noch einen weiteren 5%er geben. Außerdem ist bei solchen Private Placements nicht Sinn der Sache das bei sich selber zu platzieren sondern bei interessierten Investoren.

      Echt bitter wie hier immer wieder versucht wird die Leute zu verunsichern.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 21:45:15
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.180 von Junolyst am 08.02.17 21:33:47Darum geht es gar nicht...es wäre nur ein Zeichen, dass das Management an die Perspektive glaubt und auch 90 € für ein attraktives Niveau ansieht. Müssen ja keine Mio.-Beträge zeichnen...aber so hat es immer den Geschmack "wir finden schon Blöde die teuer zeichnen"...insb. wenn der Kurs so mit niedrigen Umsätzen hochgezogen wird wie es hier nun einmal so war
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 22:02:00
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.309 von emslaender am 08.02.17 21:45:15Das würde aber jeglicher Argumentation widersprechen, dass man tendenziell den Streubesitz eher erhöhen will. Und ob Dan Maag für 90€ nochmal 1.000 oder 10.000 stk kauft ist dann glaub wirklich egal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 22:14:46
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.471 von Junolyst am 08.02.17 22:02:00Es geht doch nur um ein Zeichen....ich hab halt ein ganz schlechtes Bauchgefühl bei dem ganzen...wenn ich mir den Chart anschaue....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 22:25:01
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.591 von emslaender am 08.02.17 22:14:46Also den Chart schaue ich mir bei der Geschichte nun mal ganz und gar nicht an. Der ist da wirklich komplett irrelevant. Da schau dir lieber noch das Orderbuch an. Aber wie gesagt, ich weiß nicht warum so viel schlechtes über den Kurs geredet wurde. Die Notiz hat eine beeindruckende Rally seit Mitte/Ende November hinter sich. Ich bleibe daher recht entspannt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 23:58:24
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.309 von emslaender am 08.02.17 21:45:15Wenn das Management gezeichnet hätte, wäre dies bei einer aktuellen Beteiligung von 80% tatsächlich nicht wirklich sinnvoll gewesen. Das Kursziel von Metzler ist ambitioniert, dass war das von H+A aber auch schon. Die Nutzerzahlen von Pantaflix sind bestimmt miserabel, die Anzahl an Filmen scheint jedoch von niedriger Basis kommend kontinuierlich zu steigen, während Netflix und Co. von hoher Basis kommend den "fremdbezogenen" Content eher reduziert. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und die weiß keiner von den ganzen "Börsenexperten" die die letzten zwei Tage die ganzen Posts abgesetzt haben. Deshalb kann auch keiner behaupten der Börsenwert sei aktuell zu hoch oder zu niedrig.

      So ein Forum lebt vom Meinungsaustausch und das macht ja nur Sinn wenn nicht jeder die gleiche Meinung hat. Ich möchte mir einfach nur ein möglichst objektives Bild vom Unternehmen machen und dazu in erster Linie sachliche Beiträge lesen und keine persönlichen Scharmützel. Ich sortiere mir dann schon selber raus wer "quatsch" redet und wer eher fundiert an die Sache rangeht. Dann kann ich mich am Ende wenigstens über mich selbst ärgern wenn ich einen Batzen Geld in den Sand gesetzt haben sollte. C'est la vie. :( Vielleicht kommt's aber auch ganz anders :lick: Ich glaube auch 2017 wird noch zu früh sein um dies zu beurteilen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 01:02:35
      Beitrag Nr. 478 ()
      Update

      Ein (kostenpflichtiges) Update zur Pantaleon Aktie findet sich ab sofort auf meiner Homepage. Ausführliches Update zur Aktie und den Wachstumsperspektiven durch die neue Video-on-Demand (VoD) Plattform Pantaflix kurz vor dem globalen Rollout. Erfahren Sie in dieser Studie auf 11 Seiten mehr über den avisierten Markt von Pantaflix, das Geschäftsmodel, die Wachstumschancen die sich dadurch bieten und was Pantaleon noch in der Hinterhand hat.

      https://www.junolyst.de/studien/updates/
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 05:35:47
      Beitrag Nr. 479 ()
      Der User macht hier in den Foren regelmäßig Werbung.

      Ich habe eine seiner Studien gesehen. Ich würde niemals für so etwas Geld ausgeben!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 05:37:22
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.413 von Ralph100 am 09.02.17 05:35:47Das Pantaleon kein Geld verdient und kein erfolgversprechendes Geschäftsmodell hat sieht man auch ohne Studie.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 06:41:24
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.173 von Beschli am 08.02.17 23:58:24@Beschli

      Ich für meinen Teil würde mich freuen, wenn Du in diesem Thread schön weiter an Bord bleibst. Mit Deinem Beitrag hast Du mir zu 100% von der Seele gesprochen. Und der Umstand, das Du das Wort "Börsenexperten" in Anführungszeichen gesetzt hast, zeigt, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 07:37:08
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.826 von Junolyst am 08.02.17 20:50:23Morgen ....

      deine 80% Beteiligung sind doch bedeutungslos! BlackMars Capital GmbH ca. 80,0%(Hauptaktionär von Pantaleon) ist doch Dan Maag seine Beteiligungsfirma,die als GmbH firmiert..also als Gesellschaft mit beschränkter Haftung,die müssen ja dann mit maximal 100000€ gerade stehen, wenn alles den Bach runter gehen würde,was ist das schon!?

      Dafür halten sie dann jetzt ca.900000 Aktien die zwischenzeitlich 100Mio. Wert waren und wenn der Kurs auf über 200 € sogar 200Mio.

      So eine Chance bei so wenig Risiko würde ich auch gern mal haben....

      schönen Tag noch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 08:40:28
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.173 von Beschli am 08.02.17 23:58:24
      Zitat von Beschli: Die Nutzerzahlen von Pantaflix sind bestimmt miserabel, die Anzahl an Filmen scheint jedoch von niedriger Basis kommend kontinuierlich zu steigen, während Netflix und Co. von hoher Basis kommend den "fremdbezogenen" Content eher reduziert. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und die weiß keiner von den ganzen "Börsenexperten" die die letzten zwei Tage die ganzen Posts abgesetzt haben. Deshalb kann auch keiner behaupten der Börsenwert sei aktuell zu hoch oder zu niedrig.



      Jedes Ding ist Wert was der Käufer dafür zahlen will, wenn also ein Käufer heute 100 € für eine Pantaleon Aktie zahlen will, dann ist sie diese eine Aktie das auch wert.

      Das Problem bei Aktien ist, dass wenn erhöhte Nachfrage auf mangelnde Abgabebereitsschaft (auch bedingt durch den niedrigen Freefloat) trifft, dass sich manchmal Börsenwerte ergeben die jenseits von Gut und Böse sind - der Neue Markt hat es uns vorgemacht. Auch hier sieht man dass man theoretisch mit unlimitierten Orders von einige hundert Stück die Marktkapitalisierung um x Mio € ansteigen lassen kann. Nur ist das Unternehmen jetzt objektiv 10 % mehr wert, nur weil jemand für 500 Aktien 10 % mehr zahlen wollte als den Preis von gestern?

      Klar, an der Börse wird die Zukunft gehandelt, jedoch sollte man sich überlegen, welches Szenario denn eintreffen muss, damit die Bewertung von Pantaflix gerechtfertigt ist und wie wahrscheinlich das ist. That´s it.

      Wenn man für sich selbst sagt: "Hey, ich halte für 2020 100.000 Filme die jeweils im Schnitt 4 mal am Tag runtergeladen und für die jeweils 4 € bezahlt werden" für realistisch" - dann ok, dann ist Pantaleon ein Investment Case.
      Wenn man sich sagt "Hey, ich halte es für wahrscheinlich dass Independent Filmemacher ihren Film komplett auf Pantaflix stellen und Geld für Werbung ausgeben, damit die Leute den Film auf Pantaflix laden" - dann ja, dann hat man einen Investment Case, weil die dann komplett ohne größere Kosten Umsatz machen und alle Werbekosten der Produzent trägt.

      Und wenn man daran glaubt dass "Panatflix im Bereich Content stark wächst und bereits zum Jahresende 2016 mehr Filme in der Datenbank haben wird als ihre etablierten deutschen Mitbewerber und zum Jahresende 2017 mehr Filme anbieten will als Netflix"...
      http://group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/2…
      ...dann könnte Pantaflix durchaus ein Investment Case sein.

      Ich hab das jetzt nicht nachgeprüft, weil Pantaflix leider nicht die Möglichkeit bietet, mir alle Filme anzeigen zu lassen wie bspw Amazon Prime Video, aber das könnte mal eine Aufgabe für jemand sein, der sich davon überzeugen möchte, inwieweit kurzfristige Voraussagen des Managements bisher eingetroffen sind. Das hätte bspw für mich Auswirkungen darauf, wie realistisch ich die langfristigen Prognosen einschätze...

      Lt. Test von Trusted.de hat Panatflix zum 30.01.2017 rund 1500 Filme im Angebot, darunter so Kracher wie eine 4 Minuten Doku, wo man nur das Gesicht einer Frau sieht - für 99 Cent.

      Von den 100 Filmen die Trusted.de (Klassiker, Kino2014/15, besten Filme aller Zeiten, Lieblingsfilme der Redaktion, ) war keiner in der Datenbank, aber jeder kann dies für sich selbst überprüfen. Man geht einfach auf die Seite von Pantaflix und sucht nach seinem Lieblingsfilm. Oder einen den man schon immer sehen wollte usw.

      Wenn man sich über diese Dinge mal Gedanken gemacht hat und überprüft hat inwieweit die kurzfristigen Prognosen eingetroffen sind, dann kann man auch eine Entscheidung treffen ob man sein Geld in Pantaleon investiert, oder eben nicht. Man sollte sich nur nicht von Zukunftsprognosen blenden lassen und einfach mal selbst über das Thema nachdenken und vielleicht ne halbe Stunde Zeit in Recherche stecken. Wenn man dann auf die Idee kommt dass Pantaflix in 2 Jahren eine Milliarde wert sein könnte - jut dann muss man sein Geld darin investieren, aber dann kann man zumindest sagen dass man sich darüber Gedanken gemacht hat, wenn es denn nicht klappt...
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 09:08:45
      Beitrag Nr. 484 ()
      „Reich ist, wer genug gelacht hat“

      Name: Matthias Schweighöfer
      Geburtstag: 11.03.1981
      Beruf: Schauspieler, Regisseur, Produzent und Musiker

      Was bedeutet Ihnen Geld?
      Nicht so viel wie Liebe, Familie und meine Freunde - aber es hilft hier und da beim Glücklichsein.
      Wann ist ein Mensch reich?
      Wenn er im Leben genug gelacht hat.
      Was ist Ihr wertvollster Besitz (auch immateriell)?
      Meine Kinder - wobei ich sie nicht besitzen möchte, sondern einfach nur glücklich bin, dass wir uns gegenseitig haben.
      Was war die teuerste Anschaffung in Ihrem Leben, abgesehen von Immobilien?
      Das waren sicherlich die Verfilmungsrechte an einigen meiner Lieblingsromane.
      Womit haben Sie Ihr erstes eigenes Geld verdient?
      Ich kann mich tatsächlich lediglich an meine ersten kleinen Gagen als Kinderdarsteller erinnern. Davor war es wohl eher Taschengeld.
      Wie haben Sie gelernt, mit Geld umzugehen?
      Ich lerne es immer noch. Das ist wohl ein dynamischer, lebenslanger Prozess. Ich habe zum Glück früh gelernt, wie wichtig es ist, Partner zu haben.
      Was war Ihre erste Geldanlage (nach dem Sparbuch)?
      Ich habe früh angefangen, Unternehmen zu gründen. Pantaleon haben wir 2009 gegründet.
      Wann haben Sie Ihre erste Aktie gekauft und welche?
      Die Aktien der Pantaleon Entertainment AG sind tatsächlich die ersten Aktien in meinem Depot.
      Verfolgen Sie eine klar definierte Strategie?
      Lachen, weinen, tanzen.
      Wem vertrauen Sie in der Geldanlage und warum?
      Meinem Bauch, meinem Kopf und meinen Partnern.
      Wäre eine Anlage über einen Robo-Advisor für Sie denkbar?
      Ich plane in naher Zukunft die Anschaffung eines automatischen Staubsaugers. Das muss reichen.
      Was war Ihre erfolgreichste Investition?
      Die Firmengründung der Pantaleon Entertainment.
      Was ist Ihre liebste Börsenweisheit oder Ihr liebstes Börsenzitat?
      Willst du sein im Leben froh, pack dir Pantaleon ins Depot. :laugh:

      © 2016 Handelsblatt GmbH


      Reich ist der nach seiner Definition auf jeden Fall...er müsste mit den Blick auf den Kurs nun wirklich schon genug gelacht haben. 300.000 Aktien * 85 Euro = 25.5 Mio. Euro. Das holt der selbst mit den besten Blockbustern nicht rein. Was ein Wahnsinn. Willst du sein im Leben froh, pack dir Pantaleon ins Depot...das erinnert einen irgendwie an die guten alten Zeiten von EM.TV & Co. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 09:54:05
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.277.367 von Icebergorder am 09.02.17 09:08:45danke, das du mir EM-TV Ball zugespielt hast, das darf auch nicht fehlen
      TV Interview mit Dr. JünemannMathias Schweighöfer

      http://www.deraktionaer.tv/video/juenemanns-boerse-schauspie…
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 10:01:13
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.413 von Ralph100 am 09.02.17 05:35:47
      Zitat von Ralph100: Der User macht hier in den Foren regelmäßig Werbung.

      Ich habe eine seiner Studien gesehen. Ich würde niemals für so etwas Geld ausgeben!


      Wer hat dich eigentlich wieder freigeschaltet? Größter Fehler von w:o. Nur am spämen hier.
      Welche Studie hast du denn gelesen um dir diese Meinung zu bilden? Von dir hört man nur *bla bla bla*
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 10:02:37
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.548 von ConsorsStartrader am 09.02.17 07:37:08
      Zitat von ConsorsStartrader: Morgen ....

      deine 80% Beteiligung sind doch bedeutungslos! BlackMars Capital GmbH ca. 80,0%(Hauptaktionär von Pantaleon) ist doch Dan Maag seine Beteiligungsfirma,die als GmbH firmiert..also als Gesellschaft mit beschränkter Haftung,die müssen ja dann mit maximal 100000€ gerade stehen, wenn alles den Bach runter gehen würde,was ist das schon!?

      Dafür halten sie dann jetzt ca.900000 Aktien die zwischenzeitlich 100Mio. Wert waren und wenn der Kurs auf über 200 € sogar 200Mio.

      So eine Chance bei so wenig Risiko würde ich auch gern mal haben....

      schönen Tag noch


      Macht nur nicht so viel Sinn weil dann würden sie sich direkt ihr Filmgeschäft mit kaputt machen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 15:39:07
      Beitrag Nr. 488 ()
      Ich hab mir mal erlaubt die Antwort hier reinzukopieren, um den KC Strang nicht unnötig vollzumüllen

      Zitat von Junolyst: Zu 1.) Nochmal, das tue ich nicht. Basis der ganzen Einschätzung ist jedoch die Anzahl der Filme auf der Plattform. Da PAL hier in Verhandlungen steht ist die Sichtbarkeit dafür sehr gut. Wie viel Downloads pro Tag, Kosten pro Film etc angenommen werden, das muss man dann selber einschätzen. Ich bin da sehr konservativ vorgegangen


      Meines Erachtens ist diese Basis falsch bzw. dazu geeignet das Ergebnis sehr stark zu verzerren.

      Ich erläutere das mal mit einem Beispiel, mit dem die älteren unter uns vielleicht noch was anfangen können.
      Nehmen wir mal an es ist 1995 und ich eröffne eine Videothek/DvDThek. 20.000 qm groß 100.000 Filme und jeden Film im Schnitt 4 mal verfügbar. ;)
      Wieviel Filme verleihe ich wohl am Tag auf Basis dieser Filmangebots? Die einfache Antwort ist, dass kann man nicht sagen, weil die Anzahl der Filme insofern keinen Einfluss auf die Verleihrate hat - wichtig ist es also erstmal Kunden zu haben. Es ist also elementar wichtig zu wissen wieviel Kunden ich erreichen kann und wer überhaupt bei mir eine DVD ausleiht - das Filmangebot kommt erst viel weiter hinten, wenn es darum geht dass der Kunde mehr Filme ausleihen würde, wenn das Angebot besser wäre. Abgesehen davon dass bei einem Angebot von 100.000 Filmen tausende Filme dabei sind, die die Leute nicht oder nur sehr selten ausleihen und man den Hauptumsatz mit Neuheiten macht.

      Man müsste sich also stärker als auf das Filmangebot darauf fixieren, wieviel Nutzer Pantaflix hat und wie oft so ein Nutzer einen Film ausleiht.

      Ich habe dir ja an anderer Stelle vorgerechnet, dass mit der Rechnung von Maag und deinen 6 Filmen pro Jahr und Kunde Pantaflix 96 Mio Kunden haben muss - und dass dies vom heutigen Standpunkt unwahrscheinlich bis nahezu unmöglich ist, dass Pantaflix dies bis 2020 erreicht.

      Zitat von Junolyst: 2.) Du vergisst, dass PAL nicht nur aus Pantaflix besteht. Das Filmgeschäft ist nicht zu vernachlässigen. Kooperationen mit Warner, erste Filme bzw. Serien mit Pro7 und Amazon. Das finde ich spricht für sich.


      Wie hoch ist denn der Anteil der reinen Filmgeschäfts an deinem Kursziel >300 €?

      Zitat von Junolyst: Fazit: Wenn dich einer Fragt was die PAL Aktie wert sein könnte, hast du 2 Möglichkeiten. 1. Keine Ahnung. 2. Du baust dir ein Model. Ich bevorzuge stets Variante 2. -> Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast und so ;) Keiner kann sagen dass es genau so kommt, auch ich nicht.


      Kommt jetzt wahrscheinlich auf die persönliche Herangehensweise an aber bei einer Berechnung die mich dazu zwingt eine handvoll Variablen zu benennen, diese dann mit einem vom mir festgelegten Abschlag für Ungenauigkeit belegen und dies dann abzuzinsen - dann verlasse ich mich in dem Fall auf Pi mal Daumen und die Trefferquote ist ähnlich exakt.
      Aber das ist auch nur meine persönliche Einschätzung, die meisten Analysten arbeiten ja gerne mit Modellen...

      Kommen wir aber mal zu deiner Analyse, auf dessen Basis wir diskutieren sollen und für die man bezahlen muss. Ich persönlich hätte kein Problem damit 9,99 € zu zahlen, wenn mir eine Analyse wirklich etwas bringt und ich der Meinung bin dass der Analyst sich wirklich mit dem Invest oder dem Produkt beschäftigt hat. Wenn mir sowas nen halben Abend Recherche spart dann ist ein Zehner wirklich ein Schnäppchen - andere verlangen hunderte Euro für sowas.

      Nur im Endeffekt hast du die Daten die das Unternehmen mal in den Raum geworfen hat mit selbstgewählten Abschlägen genommen und abgezinst - das ist ein bisschen Rechenarbeit aber wirklich weiter bringt es einen nicht.

      Wie sind denn die Aussichten für Pantaflix wirklich'...
      wo stehen die Wettbewerber und wie will man den Rückstand aufholen...
      was ist der USP von Pantaflix...
      haben die immer noch diesen Zettel als Firmenschild...
      hat sich das Kundenwachstum oder das Wachstum bei den Filmen so entwickelt wie vor ein paar Monaten prognostiziert...
      und vor allem eine kritische Bewertung der Chancen und Risiken..


      das alles wären Dinge/Fragen, die mich als Anleger weiterbringen würden und für deren Antworten ich auch Geld bezahlen würde, aber beim Tenor deiner letzten Beiträge muss ich - ohne die Studie gesehen zu haben - davon ausgehen, dass es nur die allgemeinen (Werbe-)Aussagen des Unternehmens sind kombiniert mit deinem Modell.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 17:03:29
      Beitrag Nr. 489 ()
      Palim-Palim....der Fahrstuhl fährt weiter nach unten. Gleich sind wir im siebten Stockwerk angekommen...da ist aber noch viel Luft nach unten :laugh: Ich warte mal im Erdgeschoss auf Herrn Schweighöfer :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 17:19:10
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.717 von Svabo am 09.02.17 15:39:07Keine Ahnung wie du auf die 96 Mio. User kommst, aber in meiner Rechnung sind es weniger und je nach Szenario sind auch "nur" 10-20 Mio. nutzer nötig. Klar, ist aber eine ordentliche Zahl.

      Natürlich habe ich auch eine kritische Sichtweise bzw. eine kritische Note was die Managementaussagen angeht berücksichtigt. Das große Filmangebot ist dahingehend wichtig, da die avisierten 220.000 Filme ja nicht alle in einer Sprache sein werden. Ggf. werden es 50.000 deutsche, 40.000 amerikanische, 20.000 englische etc. sein. Auch sind nicht alle Filme in allen Regionen zu sehen.

      AUf Basis des aktuellen Aktienkurses macht das Filmgeschäft einen nennenswerten Teil aus. Am Ende muss ich mich auf irgendeine Basis stützen, weil die User nicht vom Himmel fallen. Daher die Anzahl an Filmen. Klar ist natürlich dass einzelne Filme weniger oft wie andere gesehen werden, daher auch Durchschnitt.

      Und welches Kundenwachstum? Ende 2016 waren es 1600 Filme in Dtl., die Plattform 1 Monat aktiv. Man sollte mal die Kirche im Dorf lassen und die Sache auch sich entwickeln lassen. Woher soll das fette "Kundenwachstum" seitdem gekommen sein wenn die Zahl der FIlme erst sukzessive steigt?

      Übrigens zum bewerten gehört noch bisschen mehr als nur Anzahl der Filme * Downloads pro Film * Preis und disktontieren ;)

      Du nimmst ständig Dinge an obwohl du nicht weist wie ich vorgegangen bin. Aber mal ein kleines Bsp. Auf Basis meiner Erwartungen für 2020, die nicht mit 220.000 Filmen rechnet sondern mit weniger, zwar mit 4 Downloads pro Tag pro FIlm dann, würde sich auf Basis von 220.000 Filmen ein Durchschnitt von 2,8 Downloads pro Tag pro Film ergeben.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 17:36:56
      Beitrag Nr. 491 ()
      Willst du nicht mehr sein im Leben froh, pack dir Pantaleon über ne KE zu 90 ins Depot :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 17:39:29
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.283.205 von Junolyst am 09.02.17 17:19:1010 bis 20 Mio. Nutzer....220.000 Filme...bis 2020. Das klingt absolut realistisch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 19:05:57
      Beitrag Nr. 493 ()
      @Iceberg
      Man könnte meinen, dass Dir hier gerade einer abgeht. Im wahren Leben scheint Dir was zu fehlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 19:22:13
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.284.258 von The_Jackal am 09.02.17 19:05:57Er durchblickt wenigstens den Sch....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 19:36:04
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.284.438 von emslaender am 09.02.17 19:22:13Euer vermeintliches "Wissen" erinnert mich an ein Börsenzitat, dass ich neulich mal aufgeschnappt habe: "Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jeder ist davon überzeugt, genug davon zu haben."
      Warum warten wir hier alle nicht einfach mal etwas ab, bis verwertbare Neuigkeiten kommen? Alles andere macht eh keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 20:01:46
      Beitrag Nr. 496 ()
      Guten Abend

      Eine faire hoch spekulative Bewertung der möglichen Zukunftsaussichten sehen wir hier derzeit noch um die 60 EUR.

      Eine realistische Bewertung des Unternehemens, ohne Berücksichtigung der Pantaflix Zukunftshoffnungen spekulativer Anleger, sehen wir hier derzeit um 40 EUR.

      -------------------

      Goggle zeigt uns das Interesse in Form von Suchanfragen an Pantaflix und im Vergleich z.b. mit Netflix:

      https://www.google.de/trends/explore?date=today%2012-m&q=Pan…



      Goggle zeigt uns, dass das Suchinteresse an Pantaleon höher ist, als an Pantaflix. Dies deutet darauf hin, dass Pantaleon derzeit mehr Interesse bei Aktionären weckt, als bei der Pantaflix Zielgruppe.

      https://www.google.de/trends/explore?date=today%2012-m&q=Pan…


      Wir haben vor Kurzem zu einem Kurs von 100 EUR einen Teilverkauf getätigt.


      Schöne Restwoche" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.de/trends/explore?date=today%2012-m&q=Pantaflix,Netflix


      Goggle zeigt uns, dass das Suchinteresse an Pantaleon höher ist, als an Pantaflix. Dies deutet darauf hin, dass Pantaleon derzeit mehr Interesse bei Aktionären weckt, als bei der Pantaflix Zielgruppe.

      https://www.google.de/trends/explore?date=today%2012-m&q=Pan…


      Wir haben vor Kurzem zu einem Kurs von 100 EUR einen Teilverkauf getätigt.


      Schöne Restwoche" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.de/trends/explore?date=today%2012-m&q=Pan…


      Wir haben vor Kurzem zu einem Kurs von 100 EUR einen Teilverkauf getätigt.


      Schöne Restwoche" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.de/trends/explore?date=today%2012-m&q=Pantaflix,Netflix


      Goggle zeigt uns, dass das Suchinteresse an Pantaleon höher ist, als an Pantaflix. Dies deutet darauf hin, dass Pantaleon derzeit mehr Interesse bei Aktionären weckt, als bei der Pantaflix Zielgruppe.

      https://www.google.de/trends/explore?date=today%2012-m&q=Pan…


      Wir haben vor Kurzem zu einem Kurs von 100 EUR einen Teilverkauf getätigt.


      Schöne Restwoche
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 20:02:56
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.284.858 von 3malgut am 09.02.17 20:01:46Dann ist ja noch viel Luft .... - nach unten. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 20:04:46
      Beitrag Nr. 498 ()
      Entschuldigung, da hat die Forensoftware einen Error verursacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 20:21:20
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.283.205 von Junolyst am 09.02.17 17:19:10
      Zitat von Junolyst: Keine Ahnung wie du auf die 96 Mio. User kommst, aber in meiner Rechnung sind es weniger und je nach Szenario sind auch "nur" 10-20 Mio. nutzer nötig. Klar, ist aber eine ordentliche Zahl.
      .


      Die 96 Mio Nutzer wurden aus den Maag getätigten und von Kruse übernommenen

      100.000 * 4 Downloads * 360 Tage * 4 € in Verbindung mit der deiner Aussage 6 Downloads pro Jahr wären realistisch.

      Ich habe das im anderen Thread ja ausgeführt und du hast sogar drauf geantwortet, von daher halte ich die Zahl als in die Diskussion eingeführt.
      Jetzt wo ich das schreibe sehe ich grade, dass es nicht 96 Mio sind ( weil *4€ natürlich nicht mitgezählt werden darf ) sondern nur 24 Mio, nichtsdestotrotz eine absolut irrationale Annahme, dass dies mittelfristig für Pantaflix erreichbar wäre.

      Zu deiner Aussage, du müsstest dich auf etwas stützen und nimmst deshalb die erwartete Anzahl der Filme: Müssen musst du gar nichts und seriös oder sinnvoll ist es auch nicht. Es bleibt deine Entscheidung und die hast du getroffen damit es dein Modell stützt.

      Aber geht doch mal auf die Aussagen zum Wachstum der Filmanzahl aus dem Link ein, hat sich dies bestätigt oder nicht?
      Liegt man dahingehend im Plan oder im Plan zurück? Das wäre doch mal interessant.

      Nun nochmal zum Verständnis:
      Du rechnest für 2020 also mit
      rund 900 Mio Umsatz
      rund 220 Mio Downloads

      und wenn 6 Downloads pro Kunde realistisch sind
      mit rund 37 Mio Kunden

      ist das korrekt? Ich hab's im Kopf überschlagen und es kommt jetzt nicht aufs Komma an aber so sieht die Rechnung aus, oder?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 20:32:21
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.285.062 von Svabo am 09.02.17 20:21:20Bis auf die Umsatzzahl stimmt das so, ja.

      Welchen Link meinst du?

      In 2016 wollte man in Dtl. mehr Filme haben als Netflix, das hat man wohl geschafft.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 9
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,35
      -0,76
      +0,76
      0,00
      +0,51
      +0,76
      -0,41
      +0,79
      -1,85
      +1,55

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      106
      80
      51
      48
      47
      34
      33
      28
      26
      26
      Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ?