checkAd

    Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
    neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
    Beiträge: 4.200
    ID: 1.222.104
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 269.995
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 19:54:27
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Also ich bin aktuell zu diesen Ausverkaufskursen heute eingestiegen.
      Ich denke wer an die Story glaubt muss jetzt einfach rein.

      Kurshalbierung während der letzten 12 Handelstage

      80% Kursverlust seit dem Hoch vor 10 Monaten. Die Überbewertung sollte nun abgebaut sein.

      Als Trader sehe ich folgende Mindesterholung ab Tief dann 57 bis 61 Euro

      folgend 87 bis 89 dann 108 bis 116

      und sollte die Story noch intakt sein auch neue Hochs ....irgendwann
      Wenn der CEO 3% der Company um schlappe fast 6 Mille bei Kursen zu 140 kauft, dann kann bei Käufen unter 50 Euro nicht viel falsch gemacht werden. Cash haben sie ja genügend und als Übernahmeziel wäre es jetzt auch geeignet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 20:15:51
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.993 von baujahr69 am 10.10.18 19:54:27
      Zitat von baujahr69: Wenn der CEO 3% der Company um schlappe fast 6 Mille bei Kursen zu 140 kauft, dann kann bei Käufen unter 50 Euro nicht viel falsch gemacht werden.


      Absolut richtiger Gedanke.
      Habe heute auch schon daran gedacht, ein paar Stücke zurück zu kaufen.... leider befinde ich mich gerade in Schockstarre wegen der Gesamtmarktentwicklung und bin nicht fähig, überhaupt IRGENDWAS zu machen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 17:29:26
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Kursziel erreicht. Somit setze ich die Aktie auf Hold. Bei 20 € überlege ich ein Kauf :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 18:51:43
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 07:43:04
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.934.163 von The_Jackal am 11.10.18 18:51:43Nachdem ja offenbar nur noch das Filmgeschäft bei Pantaflix bewertet wird und es die Plattform gratis dazu gibt ;-)...zumindest mein Eindruck bei den aktuellen Kursen... hier zwei neue Filmprojekte, ganz im Sinne von "die Pipeline ist voll" - denn das ist sie scheints wirklich...

      Neuer Film mit Milan Peschel, etc. "Auerhaus":
      https://www.crew-united.com/?show=memberdetail&ID=333377

      sowie "Generation Beziehungsunfähig", gerade "frisch" unterstützt durch den FFF (Entscheidung vom 10.10.):
      https://www.fff-bayern.de/fileadmin/user_upload/Vergabemeldu…

      und für alle, die Pantaflix noch nicht abgeschrieben haben, ein Blick auf Alexa lohnt sich auch immer wieder mal, denn langsam aber sicher steigt der Traffic. Die Türkei-Lastigkeit verschiebt sich dabei zugunsten D, USA und letzthin auch Bulgarien. Achtung hier: es handelt sich um einen 30 Tage-Schnitt, d.h. Veränderungen zeigen sich nicht sofort sondern per "Beobachtung" über die Zeit...

      https://www.alexa.com/siteinfo/pantaflix.com

      zu guter letzt noch zu similarweb. Auch wenn die Analyse der referring sites nur einen kleinen Teil des Traffics als Auszug darstellt, ist dennoch interessant, dass rund 2/3 des destination traffic zu facebook geht (account-verification) und 1/4 zu Paypal, was auf Transaktionen hindeutet...

      wers anschauen will, der link hier (und nicht vergessen, nur 1/3 des Panta-Traffic kommt aus dem Web, der Rest mobile und via Smart-TV):

      https://www.similarweb.com/website/pantaflix.com#referrals
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 11:18:37
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.966.881 von Tobywankenobi am 16.10.18 07:43:04
      Zitat von Tobywankenobi: Nachdem ja offenbar nur noch das Filmgeschäft bei Pantaflix bewertet wird und es die Plattform gratis dazu gibt ;-)...zumindest mein Eindruck bei den aktuellen Kursen... hier zwei neue Filmprojekte, ganz im Sinne von "die Pipeline ist voll" - denn das ist sie scheints wirklich...

      Neuer Film mit Milan Peschel, etc. "Auerhaus":
      https://www.crew-united.com/?show=memberdetail&ID=333377

      sowie "Generation Beziehungsunfähig", gerade "frisch" unterstützt durch den FFF (Entscheidung vom 10.10.):
      https://www.fff-bayern.de/fileadmin/user_upload/Vergabemeldu…

      und für alle, die Pantaflix noch nicht abgeschrieben haben, ein Blick auf Alexa lohnt sich auch immer wieder mal, denn langsam aber sicher steigt der Traffic. Die Türkei-Lastigkeit verschiebt sich dabei zugunsten D, USA und letzthin auch Bulgarien. Achtung hier: es handelt sich um einen 30 Tage-Schnitt, d.h. Veränderungen zeigen sich nicht sofort sondern per "Beobachtung" über die Zeit...

      https://www.alexa.com/siteinfo/pantaflix.com

      zu guter letzt noch zu similarweb. Auch wenn die Analyse der referring sites nur einen kleinen Teil des Traffics als Auszug darstellt, ist dennoch interessant, dass rund 2/3 des destination traffic zu facebook geht (account-verification) und 1/4 zu Paypal, was auf Transaktionen hindeutet...

      wers anschauen will, der link hier (und nicht vergessen, nur 1/3 des Panta-Traffic kommt aus dem Web, der Rest mobile und via Smart-TV):

      https://www.similarweb.com/website/pantaflix.com#referrals


      Gute Punkte von dir.

      Generation Beziehungsunfähig war bekannt, der andere m.W. noch nicht.

      Der angesprochene Aspekt mit Paypal als Destination Site ist natürlich Clever gewesen. Und kann man nicht sogar auch über FB Zahlungen durchführen? Oder ist das noch nicht so weit...? 25% zu Paypal ist aber m.E. ein sehr guter Wert. Und nur für die Anmeldung braucht man ja noch nicht eine Paypal Konto Verbindung oder?

      Es könnte also sein, dass der Anteil der Bezahler über Paypal noch höher ist, da sie zb zuerst ihr FB Konto verbinden und wenn sie bezahlen über Paypal gehen. Das würde die Sicht etwas verzerren.

      Fakt ist aber auch, dass sich das bisher noch nicht in den Zahlen niedergeschlagen hat. Bin gespannt ob man dann zum Jahresende mehr sieht...
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 17:54:33
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.966.881 von Tobywankenobi am 16.10.18 07:43:04
      Zitat von Tobywankenobi: und für alle, die Pantaflix noch nicht abgeschrieben haben, ein Blick auf Alexa lohnt sich auch immer wieder mal, denn langsam aber sicher steigt der Traffic.


      Das ist mir auch schon längst aufgefallen. ;) Ich habe ja nach wie vor die Hoffnung, dass der gute Kostolany Recht behält mit seiner Weisheit "An der Börse zahlt man Schmerzensgeld. Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld." Wobei ich bei den Schmerzen, die ich mit Pantaflix schon erlitten habe, prädestiniert für stärkste Schmerzmittel bin.

      Gruß, Stefan
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 16:51:52
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.973.718 von The_Jackal am 16.10.18 17:54:33wo lag denn die letzte KE?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 16:57:07
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Gab es da neulich nicht mal eine Frage zu? hier ist die Anwort:

      Netflix: 7 Millionen Neukunden in drei Monaten

      http://www.new-business.de/medien/detail.php?rubric=5&nr=728…

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 17:08:01
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.983.771 von FraeschDAX am 17.10.18 16:51:52
      Zitat von FraeschDAX: wo lag denn die letzte KE?


      schätze so bei 160/170...

      aber bei 17 Mio. € Cash ist das aktuell wohl weniger relevant.

      Die Frage ist ja, wie bekommt Hr. Langefeld die Aktie auf 178€ wieder damit er seine Optionen ausüben kann?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 17:11:32
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.983.945 von Junolyst am 17.10.18 17:08:01Lang ist`s her.

      https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 21:57:47
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.983.945 von Junolyst am 17.10.18 17:08:01Wie lange läuft denn seine Option???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 21:59:32
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.984.002 von The_Jackal am 17.10.18 17:11:32danke, gut zu wissen!
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 19:11:49
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.986.855 von FraeschDAX am 17.10.18 21:57:47
      Zitat von FraeschDAX: Wie lange läuft denn seine Option???


      Ich meine die sind nach 3 Jahren wandelbar. Aber da bin ich nicht 100% sicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 20:38:54
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.996.272 von Junolyst am 18.10.18 19:11:49So langsam hab` ich den Kaffee echt auf, was die Kursentwicklung anbelangt.... aber nu. Wer hoch fliegt, kann auch tief fallen. Und wenn man sich dabei nicht die Flügel gebrochen hat (in diesem Fall: die Nerven verliert und schmeißt), kann man vielleicht auch eines Tages wieder fliegen. :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 10:43:50
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Jetzt kommen wir dem Ziel der Haslers doch ziemlich nah. Man kann ja von den beiden halten, was man will. Ob die Analyse nun fundiert oder nicht war, will ich hier gar nicht hinterfragen. Letztendlich waren sie aber die Analysten, die die beste Prognose abgegeben hatten.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 11:41:45
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.001.774 von Willi_Wichtig am 19.10.18 10:43:50
      Letztlich ist kaum einer bereit zu kaufen
      Wenn man sich die Orderverläufe mal so an sieht, drücken Kleinstorder 2 oder 11 Stück den Kurs immer wieder runter....
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 15:53:39
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.002.365 von Magreta am 19.10.18 11:41:45Jetzt mal wieder `ne positive Ad-hoc, das wär`s..... immerhin sieht der "Alexa-Chart" schön stabil aus, wie Toby eingangs schon erwähnte. Aber das ist echt schon krass, was hier läuft....:rolleyes:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 16:12:54
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.004.996 von The_Jackal am 19.10.18 15:53:39seh ich auch so, die Storry jedenfalls stimmt
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.18 11:45:02
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.005.251 von FraeschDAX am 19.10.18 16:12:54
      Umsatz Freitag 10 000 Shares
      :eek::eek:

      Ich kommentiere rein hier die Kursentwicklung- was solls. Intressant schon da wir vor den Zahlen
      noch 80 bzw 83 hatten(1 Monat) und von Donnerstag auf Freitag den dritten cat bounce hatten.
      Im negativen Tend seit Dezember den 15 von "220" auf 39,80 und nun einen 20 % cat bounce auf 49;)
      Ich weiss nicht wo der Boden ist, aber beim 4. cat bounce bin ich dabei:D

      Wir sehen uns bei 29,50 auf 37,90
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 21:41:33
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      BingBingBingo
      Ich bin nicht mehr ganz auf dem Laufenden was die Beiträge hier im Forum anbelangt. Vielleicht war das bereits ein Thema.

      Wenn ich mich recht an die erste Roadshow erinnere, dann schwärmte man über eine ach so tolle Entwicklungspipeline. Weiß jemand was daraus geworden ist? Unter anderem war man begeistert von der Zusammenarbeit mit einer chinesischen Schauspielerin.



      Kann es sein, dass die Darstellerin u.a. im aktuellen Film "Air Strike" mitspielt.
      https://www.chip.de/news/Nach-Bingbing-Skandal-Neuer-Bruce-W…

      Ich freue mich jedenfalls schon auf die zukünftige, erfolgreiche Erschließung des chinesischen Marktes ;-)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 21:48:43
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.024.398 von Beschli am 22.10.18 21:41:33
      Zitat von Beschli: Ich bin nicht mehr ganz auf dem Laufenden was die Beiträge hier im Forum anbelangt. Vielleicht war das bereits ein Thema.

      Wenn ich mich recht an die erste Roadshow erinnere, dann schwärmte man über eine ach so tolle Entwicklungspipeline. Weiß jemand was daraus geworden ist? Unter anderem war man begeistert von der Zusammenarbeit mit einer chinesischen Schauspielerin.



      Kann es sein, dass die Darstellerin u.a. im aktuellen Film "Air Strike" mitspielt.
      https://www.chip.de/news/Nach-Bingbing-Skandal-Neuer-Bruce-W…

      Ich freue mich jedenfalls schon auf die zukünftige, erfolgreiche Erschließung des chinesischen Marktes ;-)


      Becker, Papst und Marzan sind alles Alte Kamellen. Hat man mit rum posaunt aber lt HV wird das wohl nichts mehr.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 23:59:41
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.024.461 von Junolyst am 22.10.18 21:48:43@Junolyst
      ... dann muss es wohl BingBing richten. :yawn:
      Nur blöd, dass deren Filme in China nicht mehr gezeigt werden dürfen :keks:
      Ja, ich weiß, es sollen ja auch nur die chinesischen Expats angesprochen werden, und im Ausland dürfen deren Filme ja noch gezeigt werden.

      Aber kannst du mir bitte in zwei/drei Sätzen kurz erklären wie man aktuell noch vor hat den chinesischen Markt zu erreichen, ... oder sind das auch schon wieder olle Kamellen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 11:21:32
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.157 von Beschli am 22.10.18 23:59:41
      Zitat von Beschli: @Junolyst
      ... dann muss es wohl BingBing richten. :yawn:
      Nur blöd, dass deren Filme in China nicht mehr gezeigt werden dürfen :keks:
      Ja, ich weiß, es sollen ja auch nur die chinesischen Expats angesprochen werden, und im Ausland dürfen deren Filme ja noch gezeigt werden.

      Aber kannst du mir bitte in zwei/drei Sätzen kurz erklären wie man aktuell noch vor hat den chinesischen Markt zu erreichen, ... oder sind das auch schon wieder olle Kamellen.


      Also so richtig war es nie Strategie den chinesischen Markt zu erreichen (B2C). Mit dem JV hätte man aber die Möglichkeit gehabt im B2B Bereich aktiv zu werden. Im chinesischen Markt Konsumenten anzusprechen ist für Pantaflix wohl eher eine langfristige Angelegenheit - wenn das überhaupt mal möglich ist. Maag sah sich da ja immer im Vorteil ggü. dem Amerikanern...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 09:23:46
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.028.337 von Junolyst am 23.10.18 11:21:32... und an der Stelle muss ich Maag sogar zustimmen.
      Ich denke auch dass die großen amerikanischen Streaming-Anbieter es in China schwer haben werden. Leider wird es den europäischen Anbietern wohl nur wenig leichter fallen.

      Also back to the roots und wieder kleinere Brötchen backen :cry: ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 16:39:54
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.038.279 von Beschli am 24.10.18 09:23:46
      Zitat von Beschli: Leider wird es den europäischen Anbietern wohl nur wenig leichter fallen.

      Ich weiß garnicht mehr, ob es Pröbstl war, der seinerzeit als Schlagargument brachte, dass die Chinesen eine "Allergie" gegen US-Unternehmen haben, dafür aber auf "Made in Germany" stehen und Pantaflix dadurch enorme Expansionsmöglichkeiten auf dem Silbertablett geliefert würden. Ich MEINE, dass es Pröbstl war. Und dann kommt doch alles ganz anders..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 19:39:38
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.013.441 von user78 am 21.10.18 11:45:02
      Zitat von user78: :eek::eek:

      Ich kommentiere rein hier die Kursentwicklung- was solls. Intressant schon da wir vor den Zahlen
      noch 80 bzw 83 hatten(1 Monat) und von Donnerstag auf Freitag den dritten cat bounce hatten.
      Im negativen Tend seit Dezember den 15 von "220" auf 39,80 und nun einen 20 % cat bounce auf 49;)
      Ich weiss nicht wo der Boden ist, aber beim 4. cat bounce bin ich dabei:D

      Wir sehen uns bei 29,50 auf 37,90


      Da lag den der Herr Hasler mit seinem 34 € gar nicht so verkehrt. Erfahrung ist halt alles :)

      Wobei dead cat bounce gut und schön, Katzen sind ja keine Flummis die hüpfen auch nicht unbegrenzt und irgendwann bleibt so eine auch mal liegen. Ob man sich da für ggfls 20% vor Steuern mehr oder weniger ein Totalverlustrisiko einkaufen muss?

      Bei der Volatilität findet man die 20 % auch woanders
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 22:11:17
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.032 von Svabo am 26.10.18 19:39:38Stimmt bei tcag17 im Tief 3,03 bis 3,245 7 %
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 22:49:58
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.032 von Svabo am 26.10.18 19:39:38
      Zitat von Svabo:
      Zitat von user78: :eek::eek:

      Ich kommentiere rein hier die Kursentwicklung- was solls. Intressant schon da wir vor den Zahlen
      noch 80 bzw 83 hatten(1 Monat) und von Donnerstag auf Freitag den dritten cat bounce hatten.
      Im negativen Tend seit Dezember den 15 von "220" auf 39,80 und nun einen 20 % cat bounce auf 49;)
      Ich weiss nicht wo der Boden ist, aber beim 4. cat bounce bin ich dabei:D

      Wir sehen uns bei 29,50 auf 37,90


      Da lag den der Herr Hasler mit seinem 34 € gar nicht so verkehrt. Erfahrung ist halt alles :)

      Wobei dead cat bounce gut und schön, Katzen sind ja keine Flummis die hüpfen auch nicht unbegrenzt und irgendwann bleibt so eine auch mal liegen. Ob man sich da für ggfls 20% vor Steuern mehr oder weniger ein Totalverlustrisiko einkaufen muss?

      Bei der Volatilität findet man die 20 % auch woanders


      War klar dass der Hasler wieder ins Spiel kommt. Aber wenn man ihn bezahlt wie bei Sturteco zB schreibt er schöne "Märchen"....Heute zum zweiten Mal die Prognose gesenkt aber da war er immer noch ordentlich optimistisch...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 12:23:55
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.032 von Svabo am 26.10.18 19:39:38
      Macguarie macht den Reibach
      Macquarie Funds Management Hong Kong Limited PANTAFLIX AG DE000A12UPJ7 0,49 % 2018-07-12
      Macquarie Funds Management Hong Kong Limited PANTAFLIX AG DE000A12UPJ7 0,52 % 2018-06-27

      Marcquarie hat beste Kontakte zu Herrn Hasler Minus 50 % in 30 Tagen
      Minus 84 % in 365 Tagen
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 12:29:02
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.070.673 von Junolyst am 26.10.18 22:49:58
      Zitat von Junolyst: War klar dass der Hasler wieder ins Spiel kommt. Aber wenn man ihn bezahlt wie bei Sturteco zB schreibt er schöne "Märchen"....Heute zum zweiten Mal die Prognose gesenkt aber da war er immer noch ordentlich optimistisch...


      Uuuuuuh das ist aber ganz schlechter Stil Herr Junior Analyst. :laugh::laugh:

      Aber da sieht man wieder mal dass deine Beliebtheit - unter anderem im Nebenwertestrang abzulesen - hier nicht von ungefähr kommt :laugh::laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 13:37:09
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.587 von Svabo am 27.10.18 12:29:02
      Zitat von Svabo:
      Zitat von Junolyst: War klar dass der Hasler wieder ins Spiel kommt. Aber wenn man ihn bezahlt wie bei Sturteco zB schreibt er schöne "Märchen"....Heute zum zweiten Mal die Prognose gesenkt aber da war er immer noch ordentlich optimistisch...


      Uuuuuuh das ist aber ganz schlechter Stil Herr Junior Analyst. :laugh::laugh:

      Aber da sieht man wieder mal dass deine Beliebtheit - unter anderem im Nebenwertestrang abzulesen - hier nicht von ungefähr kommt :laugh::laugh:


      Man sollte die Dinge einfach auch im richtigen Licht darstellen.

      Was Pantaflix angeht zeigt man aktuell wieder den nicht vorhanden Willen und das Ablehnen von Transparenz bzw. die Kommunikation mit Investoren. Ich hatte vor einiger Zeit bereits an einige Fragen gestellt. Fast 2 Wochen hat es gedauert bis die Antworten dazu von der IR (Extern) zurückgeschickt wurden. Dazu war dabei auch noch Copy Paste aus dem Interview mit 4investors und einige Fragen wurden auch nicht passend beantwortet. Nun habe ich Montag vergangene Woche (15.10.) Anschlussfragen eingereicht die auch bis heute noch nicht beantwortet wurden. Da sieht man mal wie es denen einfach scheiss egal ist um es mal auf den Punkt zu bringen. Maag und Co. haben ihr Geld gemacht - die rechtlichen Details wie hier ohne Directors Dealing's Meldungen verkauft werden konnte ist mir dabei aber noch immer nicht klar - und der Rest ist Spielgeld. Wsl war es auch wieder einmal gelogen von Maag zu behaupten BM wolle wieder zukaufen oder man hat dann ein paar wenige Stücke gekauft...alles lächerlich was hier in den letzten Monaten vom Unternehmen abgezogen wird. Das Equinet Research, ist das jemals veröffentlicht worden? Davon habe ich auch nichts mitbekommen. Zum Aktiensplit - den man auf dem aktuellen Kursniveau auch besser mal sein lässt - hat man seit der HV auch nicht mehr erwähnt. Diletanz und offenbare Täuschung vom Feinsten. Selbst die beiden Vorstände hat man offenbar verarscht - der eine zu 138€ eingestiegen mit 5 Mio. €und der andere hat Optionen zu 178€. Und Beckmann, Maag + Schweighöfer schaukeln sich nun die Eier und überlegen was sie mit dem ganzen Geld machen sollen....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 15:25:45
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.863 von Junolyst am 27.10.18 13:37:09Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das wirklich alles so ist, wie Du es annimmst Juno. Oder ich bin zu naiv. Gefühlt würde ich sagen, dass Paalzow gelassen über den Dingen steht und innerlich siegessicher die Zeit für sich arbeiten lässt. Andernfalls müssten ja bald die ersten Klagen von den Vorständen kommen.....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 16:13:45
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.325 von The_Jackal am 27.10.18 15:25:45
      Zitat von The_Jackal: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das wirklich alles so ist, wie Du es annimmst Juno. Oder ich bin zu naiv. Gefühlt würde ich sagen, dass Paalzow gelassen über den Dingen steht und innerlich siegessicher die Zeit für sich arbeiten lässt. Andernfalls müssten ja bald die ersten Klagen von den Vorständen kommen.....


      Gegen was sollten sie denn klagen? Gibt ja keine Basis. Dass man ihnen die Aktien zu 138€ verkauft hat? Selber schuld! Als ob der Paalzow da groß ne Ahnung vom VoD-Bereich hat. Der kümmert sich um sein Filmbusiness und freut sich dass man nun im September 3 Filmproduktionen starten konnte, that's it.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 16:32:24
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.496 von Junolyst am 27.10.18 16:13:45
      Zitat von Junolyst: Gegen was sollten sie denn klagen? Gibt ja keine Basis.


      Bist Du Dir da so sicher? Die Basis wäre nach meinem Verständnis schlicht ein zu hoch offerierter Unternehmenswert ggü. Paalzow. Wobei ich die rechtlichen Hintergründe natürlich nicht kenne.

      Mich erinnert das gerade an die Klage gegen Match Group, nur das es da genau andersrum gelaufen ist.

      https://t3n.de/news/klage-gegen-tinder-ex-gruender-fordern-z…

      Unterm Strich hoffe ich jedenfalls, dass Du nicht Recht behalten wirst mit Deiner These.... :keks: dann kriege ich einen Anfall, soviel steht fest. NOCH glaube ich das alles nicht.

      Schönes Wochenende.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 16:39:50
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.571 von The_Jackal am 27.10.18 16:32:24
      Zitat von The_Jackal:
      Zitat von Junolyst: Gegen was sollten sie denn klagen? Gibt ja keine Basis.


      Bist Du Dir da so sicher? Die Basis wäre nach meinem Verständnis schlicht ein zu hoch offerierter Unternehmenswert ggü. Paalzow. Wobei ich die rechtlichen Hintergründe natürlich nicht kenne.

      Mich erinnert das gerade an die Klage gegen Match Group, nur das es da genau andersrum gelaufen ist.

      https://t3n.de/news/klage-gegen-tinder-ex-gruender-fordern-z…

      Unterm Strich hoffe ich jedenfalls, dass Du nicht Recht behalten wirst mit Deiner These.... :keks: dann kriege ich einen Anfall, soviel steht fest. NOCH glaube ich das alles nicht.

      Schönes Wochenende.


      Die Entwicklung - insb. beim Kurs - sollte dir genug offenbart haben um das zumindest ansatzweise zu glauben!

      Das steht aber nicht im Widerspruch dazu, dass Langefeld trotzdem ein guter Mann sein kann der die Pantaflix Plattform in den kommenden Jahren ggf. erfolgreich ausbaut...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 17:08:07
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.589 von Junolyst am 27.10.18 16:39:50Ansatzweise ja, mehr aber auch (Stand jetzt) noch nicht. Im jüngsten Interview hatte auch Paalzow das Wort ergriffen und erweckte bei mir nicht den Eindruck, dass die untereinander zerstritten sind. Wenn sich Paalzow verarscht vorkommen würde, könnte man die Luft zwischen den Akteuren wohl schon längst in Scheiben schneiden. Ist das der Fall? Zumindest nach außen jedenfalls nicht! Die sind alle noch Best Friends untereinander, würde ich sagen. Die haben keine Probleme untereinander. Die warten einfach ab. Aber das ist auch nur meine persönliche Meinung. Einen faden Beigeschmack hat das alles ohne Zweifel....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 17:40:51
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.694 von The_Jackal am 27.10.18 17:08:07
      Zitat von The_Jackal: Ansatzweise ja, mehr aber auch (Stand jetzt) noch nicht. Im jüngsten Interview hatte auch Paalzow das Wort ergriffen und erweckte bei mir nicht den Eindruck, dass die untereinander zerstritten sind. Wenn sich Paalzow verarscht vorkommen würde, könnte man die Luft zwischen den Akteuren wohl schon längst in Scheiben schneiden. Ist das der Fall? Zumindest nach außen jedenfalls nicht! Die sind alle noch Best Friends untereinander, würde ich sagen. Die haben keine Probleme untereinander. Die warten einfach ab. Aber das ist auch nur meine persönliche Meinung. Einen faden Beigeschmack hat das alles ohne Zweifel....


      Warum sollten Langefeld und Paalzow zerstritten sein? Wenn dann ggü. Maag...Langefeld hat noch die bessere Position weil er nur eine Option hat. Paalzow sitzt auf 3,7 Mio. € Verlusten. Vielleicht hat er die von BM wieder erstattet bekommen, wer weiß...aber nur weil nach Außen alles nach heiter Sonnenschein aussieht muss es noch lange nicht so sein! Dazu halte ich Paalzow jetzt nicht für den besten Manager der da draußen rumläuft. Von Langefeld halte ich bei Weitem mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 18:13:31
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.844 von Junolyst am 27.10.18 17:40:51
      Zitat von Junolyst: Warum sollten Langefeld und Paalzow zerstritten sein? Wenn dann ggü. Maag...

      Das meinte ich ja auch. Würde mich mal interessieren, wie das Verhältnis zwischen den beiden ist! Das Paalzow und Langefeld keine Probleme miteinander haben ist klar. Die sitzen ja im selben Boot. Das Deine Fragen nicht beantwortet werden finde ich allerdings auch echt krass. Scheinbar haben die dafür eine Vorzimmerdame abgestellt, die gelangweilt Ihre Antworten aus dem Katalog raussucht. Das geht GAR-NICHT, spätestens nach dem Einbruch müssten die mehr Haltung beziehen und irgendwie beruhigend auf den Markt einwirken.
      Was eine Scheiße im Moment....
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 09:20:37
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Schon interessant, wie es bei der vermeintlichen Konkurrenz so läuft!

      https://www.chip.de/news/Kehrseite-des-Investitionsdrangs-Ne…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 21:31:24
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Der Markt ist zurzeit sehr hart, das ist klar. Es gibt aber etwas, was noch viel härter und tiefer reinkommt: Pantaflix :D Von 200 € auf 39 € in einem Jahr. Woooow. Die Aktie ist nur für Investoren geeignet, die im Pornogeschäft die dicksten und längsten Vibratoren kaufen :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 08:54:41
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.844 von Junolyst am 27.10.18 17:40:51Ich sag nur. Paalzow ist der horst held der medienbranche 😁
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 10:16:12
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.040 von The_Jackal am 28.10.18 09:20:37was in keiner Weise verwunderlich ist... denn mit Blockbustern wird auf Dauer das Geld nicht verdient...ob an der Kinokasse oder im Abo.
      Wenn für den Output eines Regisseurs mal 300 Mio. auf den Tisch gelegt werden - so wie jüngst - dann braucht es ja schon fast ein Wunder, dass sich das inkl. Produktionskosten irgendwann mal rentiert.

      Auf jeden Fall geht es bei Panta voran in der Filmproduktion, inklusive Strassensperrungen ;-): https://www.marktspiegel.de/nuernberg/lokales/update-nuernbe…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 16:39:11
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.711 von Tobywankenobi am 29.10.18 10:16:12Godmode meldet sich mal wieder zu Wort. ;)

      https://www.godmode-trader.de/analyse/pantaflix-es-geht-imme…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 20:51:36
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.095.835 von The_Jackal am 30.10.18 16:39:11
      40- 450
      Andrè und sein Tenbagger

      Von dort aus wäre dann eine technische Erholung in Richtung 450 und ggf. sogar 56 - 60 EUR möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 23:05:08
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.108.591 von user78 am 31.10.18 20:51:36
      Hommage Berlin
      https://www.tft-mag.com/business/interviews/3-fragen-an-matt…
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 14:57:30
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      SMC setzt das Kursziel aus da Pantaflix keine belastbaren Zahlen vorlegen kann :laugh:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      die PANTAFLIX AG hat in den vergangenen Monaten mehrere wichtige Fortschritte erzielt. Sehr erfreulich entwickelt sich vor allem das „alte“ Kerngeschäft Filmproduktion, aber auch bezüglich des im Aufbau befindlichen VoD-Geschäfts konnten wichtige Erfolge wie etwa die Erweiterung der geographischen Reichweite um Süd- und Mittelamerika und der Abschluss von vielversprechenden Content-Deals (u.a. mit Warner Bros. Entertainment) erzielt werden. Allerdings werden diese Fortschritte an der Börse durch das Ausbleiben der vom Markt erwarteten Erfolgsmeldungen über das Kunden-, Kosten- und Umsatzwachstum im VoD-Bereich überschattet, was sich in einem massiven Kursverfall niedergeschlagen hat.

      Da wir die erwartete Entwicklung der VoD-Plattform ins Zentrum unseres Bewertungsmodells gestellt hatten, bedingen die fehlenden Informationen über ihren wirtschaftlichen Erfolg ein hohes Unsicherheitsmoment für die von uns vorgenommene Wertermittlung. Anders als von uns ursprünglich erwartet, hat diese Ungewissheit bisher nicht abgenommen, vielmehr gibt die zurückhaltende Informationspolitik Raum für Spekulationen über eine verzögerte Entwicklung. Da es uns in den letzten Monaten trotz intensiver Bemühungen nicht gelungen ist, die Datenbasis unseres Modells auf ein belastbareres Fundament zu stellen, haben wir uns entschlossen, unser Kursziel wie auch das Votum solange auszusetzen, bis uns eine fundierte Beurteilung des VoD-Geschäfts möglich ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 14:59:11
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Dazu muss man wissen das SMC von Pantaflix bezahlt wird möglichst viel positives zu schreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 15:10:36
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.149.035 von hugohebel am 06.11.18 14:57:30
      Zitat von hugohebel: SMC setzt das Kursziel aus da Pantaflix keine belastbaren Zahlen vorlegen kann :laugh:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      die PANTAFLIX AG hat in den vergangenen Monaten mehrere wichtige Fortschritte erzielt. Sehr erfreulich entwickelt sich vor allem das „alte“ Kerngeschäft Filmproduktion, aber auch bezüglich des im Aufbau befindlichen VoD-Geschäfts konnten wichtige Erfolge wie etwa die Erweiterung der geographischen Reichweite um Süd- und Mittelamerika und der Abschluss von vielversprechenden Content-Deals (u.a. mit Warner Bros. Entertainment) erzielt werden. Allerdings werden diese Fortschritte an der Börse durch das Ausbleiben der vom Markt erwarteten Erfolgsmeldungen über das Kunden-, Kosten- und Umsatzwachstum im VoD-Bereich überschattet, was sich in einem massiven Kursverfall niedergeschlagen hat.

      Da wir die erwartete Entwicklung der VoD-Plattform ins Zentrum unseres Bewertungsmodells gestellt hatten, bedingen die fehlenden Informationen über ihren wirtschaftlichen Erfolg ein hohes Unsicherheitsmoment für die von uns vorgenommene Wertermittlung. Anders als von uns ursprünglich erwartet, hat diese Ungewissheit bisher nicht abgenommen, vielmehr gibt die zurückhaltende Informationspolitik Raum für Spekulationen über eine verzögerte Entwicklung. Da es uns in den letzten Monaten trotz intensiver Bemühungen nicht gelungen ist, die Datenbasis unseres Modells auf ein belastbareres Fundament zu stellen, haben wir uns entschlossen, unser Kursziel wie auch das Votum solange auszusetzen, bis uns eine fundierte Beurteilung des VoD-Geschäfts möglich ist.


      schreibst du auf W:O immer das, was ich davor auf Twitter schreib? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 15:25:00
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.149.149 von Junolyst am 06.11.18 15:10:36Wenn du das glauben möchtest dann tue es... Ich schreibe hier in dem Forum schon seit einigen Jahren meine Meinung zu der Aktie.

      Zitat von Junolyst: schreibst du auf W:O immer das, was ich davor auf Twitter schreib? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 15:34:09
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.149.290 von hugohebel am 06.11.18 15:25:00
      Zitat von hugohebel: Wenn du das glauben möchtest dann tue es... Ich schreibe hier in dem Forum schon seit einigen Jahren meine Meinung zu der Aktie.

      Zitat von Junolyst: schreibst du auf W:O immer das, was ich davor auf Twitter schreib? :rolleyes:


      war mir nur letztens bei einem anderen Wert auch aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 19:47:44
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Wenn das Management mal lernen will, wie man RICHTIG mit Investoren kommuniziert, sollten die mal einen Blick in den Thread von Weng Fine Art werfen. Wobei der CEO m.E. auch eine absolute Ausnahmeerscheinung ist, was dieses Thema anbelangt.

      So kann es eben auch laufen..... sorry für die Schleichwerbung, muß gerade einfach sein.

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1172674-2171-218…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 10:55:22
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.151.810 von The_Jackal am 06.11.18 19:47:44
      Zitat von The_Jackal: Wenn das Management mal lernen will, wie man RICHTIG mit Investoren kommuniziert, sollten die mal einen Blick in den Thread von Weng Fine Art werfen. Wobei der CEO m.E. auch eine absolute Ausnahmeerscheinung ist, was dieses Thema anbelangt.

      So kann es eben auch laufen..... sorry für die Schleichwerbung, muß gerade einfach sein.

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1172674-2171-218…


      sehe sowas nicht positiv. Das ist nicht seine Aufgabe sich in Diskussionen in einem Aktienforum einzumischen!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 11:07:21
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.156.400 von Junolyst am 07.11.18 10:55:22Sehe ich auch so...sehr unseriös für einen Vorstand bei Walltstreet-Online was zu schreiben.
      Geht gar nicht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 17:39:19
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.156.529 von emslaender am 07.11.18 11:07:21Eure Meinungen nehme ich "zur Kenntnis". ;):yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 19:08:16
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.156.529 von emslaender am 07.11.18 11:07:21
      Zitat von emslaender: Sehe ich auch so...sehr unseriös für einen Vorstand bei Walltstreet-Online was zu schreiben.
      Geht gar nicht.


      Aber da wird wenigstens kommuniziert. Von der IR warte ich seit >3 Wochen auf meine Antworten....Richtig mies. Und die sind ja nicht nur bei Pantaflix für IR zuständig...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 08:55:18
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      ausgelagerte IR / PR
      @Junolyst [KommA]
      Pauschal: 3 Wochen keine Antwort geht natürlich gar nicht! Wenn es eine Themenstellung
      ist, die alle Aktionäre per AdHoc oder News erfahren müssen/sollen, kann man dem Frage
      Stellenden zumindest eine kurze Rückmeldung mit Verweis darauf geben.
      @all
      Mag sein, das für kleinere AGs eine eigene IR zu aufwändig ist und dann ein externer Profi
      diese Arbeiten erledigt. Allerdings sollten die dann auch keine 30-50 verschiedene Firmen /
      Geschäftsfelder betreuen.

      Das sich ein CEO mit Interessenten / seinen Aktionären austauscht finde ich Okay wenn es
      auf der Firmen-HP statt findet. Via FAQs (offen) oder Forum für Aktionäre ((geschlossen))...

      Ein Hinweis in den entsprechenden Foren // Threads sollte genügen. Und sehr überzeugte
      Aktionäre werben ja mitunter auch außerhalb ;)

      Weniger Anfeindungen bei aller Meinungsverschiedenheit wäre allerdings generell Super !!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 09:37:59
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.161.434 von Junolyst am 07.11.18 19:08:16Kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe in den letzten sechs Monaten zwei Anfragen an den Vorstand gestellt, die beide innerhalb von zwei Tagen beantwortet waren. Vielleicht lag es an Deiner Fragenstellung ;-)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 10:17:46
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.481 von nuvolari am 08.11.18 09:37:59
      Zitat von nuvolari: Kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe in den letzten sechs Monaten zwei Anfragen an den Vorstand gestellt, die beide innerhalb von zwei Tagen beantwortet waren. Vielleicht lag es an Deiner Fragenstellung ;-)


      Hast du die Frage gestellt was BM haelt ? Villeicht erfaehrt man das dezidiert

      Mathias Schweighofer

      Marco Beckmann

      Dan Maag
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 10:41:38
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.928 von user78 am 08.11.18 10:17:46Blackmars hält direkt zwischen 25 und 50% (das deckt sich auch mit den offiziellen Mitteilungen). Gemeinsam mit dem Management halten die Gründungsgesellschafter nach Aussage der Gesellschaft rund 60 Prozent. Die Anfrage ist aber schon ein paar Wochen alt, auf der IR-Seite steht es aber aktuell noch unverändert so.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 10:50:18
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.222 von nuvolari am 08.11.18 10:41:38
      Wer kennt Florian Ross
      https://www.crew-united.com/?show=memberdetail&ID=272189
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 11:11:25
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.351 von user78 am 08.11.18 10:50:18...da gibts mehr Infos:
      https://www.florianross.com/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 11:43:33
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.642 von Tobywankenobi am 08.11.18 11:11:25
      Crew - United
      Zitat von Tobywankenobi: ...da gibts mehr Infos:
      https://www.florianross.com/


      Danke, tobywankenobi! Ich mache Werbung fuer die Seite der Filmschaffenden;) , die kenne ich seit
      20 Jahren
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 11:45:05
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.481 von nuvolari am 08.11.18 09:37:59
      Zitat von nuvolari: Kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe in den letzten sechs Monaten zwei Anfragen an den Vorstand gestellt, die beide innerhalb von zwei Tagen beantwortet waren. Vielleicht lag es an Deiner Fragenstellung ;-)


      Stimmt, war wsl zu kompliziert formuliert ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 11:47:44
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.222 von nuvolari am 08.11.18 10:41:38
      Zitat von nuvolari: Blackmars hält direkt zwischen 25 und 50% (das deckt sich auch mit den offiziellen Mitteilungen). Gemeinsam mit dem Management halten die Gründungsgesellschafter nach Aussage der Gesellschaft rund 60 Prozent. Die Anfrage ist aber schon ein paar Wochen alt, auf der IR-Seite steht es aber aktuell noch unverändert so.


      Für mich passt das aber nicht ganz...Wenn Black Mars <50% hat und der ganze Pott zusammen 60%, dann müssen mind. 10% in anderen Händen liegen. Wir wissen dass Paalzow 3% hält, aber wer hält die anderen 7%? Dazu müsste es m.E. Directors Dealings Meldungen geben! Das Management kann nicht einfach Aktien kaufen ohne zu melden (Art. 3 Abs. 1 Nr. 25 MAR).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 11:49:44
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.104 von Junolyst am 08.11.18 11:45:05wsl wahrscheinlich

      Sprich halt Klartext und nicht in Abkuerzungen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 11:53:17
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.149 von Junolyst am 08.11.18 11:47:44Bleibt die Frage, wen Pantaflix alles zum Management zählt und ob die Gründungsgesellschafter (außerhalb der Blackmars) auch direkt Aktien an der Gesellschaft halten ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 12:02:06
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.209 von nuvolari am 08.11.18 11:53:17
      Wer kann das sein ?
      Joko Winterscheidt, Kilian Kerner
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 13:34:51
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.209 von nuvolari am 08.11.18 11:53:17
      Zitat von nuvolari: Bleibt die Frage, wen Pantaflix alles zum Management zählt und ob die Gründungsgesellschafter (außerhalb der Blackmars) auch direkt Aktien an der Gesellschaft halten ...


      Wie immer alles äußerst intransparent!
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 17:58:49
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Junolyst immer noch bei Pantaflix investiert - das Wikofolio Geld ist ja nicht sein Geld...Unglaublich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 18:06:51
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Interessant wie sich die Stimmung hier geändert hat - vor ein Jahr wurde ich ausgelacht und alle haben noch Himmel und bunte Sterne in Pantaflix gesehen...Jetzt nörgeln alle und schimpfen auf die besch...ne Transparenz, einige, die mich ausgelacht haben, haben den sinkenden Schiff bereits verlassen...Nur die Dickköpfigen sind übriggeblieben...Zeiten ändern sich. Das Unternehmen wird gehasst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 18:23:47
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.170.722 von ZZ1950 am 08.11.18 17:58:49
      Zitat von ZZ1950: Junolyst immer noch bei Pantaflix investiert - das Wikofolio Geld ist ja nicht sein Geld...Unglaublich...


      Und der Real Money Status ist mir zugeflogen?
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 18:43:08
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.164.983 von urlaub4all am 08.11.18 08:55:18
      Zitat von urlaub4all: @Junolyst [KommA]
      Pauschal: 3 Wochen keine Antwort geht natürlich gar nicht! Wenn es eine Themenstellung
      ist, die alle Aktionäre per AdHoc oder News erfahren müssen/sollen, kann man dem Frage
      Stellenden zumindest eine kurze Rückmeldung mit Verweis darauf geben.
      @all
      Mag sein, das für kleinere AGs eine eigene IR zu aufwändig ist und dann ein externer Profi
      diese Arbeiten erledigt. Allerdings sollten die dann auch keine 30-50 verschiedene Firmen /
      Geschäftsfelder betreuen.

      Das sich ein CEO mit Interessenten / seinen Aktionären austauscht finde ich Okay wenn es
      auf der Firmen-HP statt findet. Via FAQs (offen) oder Forum für Aktionäre ((geschlossen))...

      Ein Hinweis in den entsprechenden Foren // Threads sollte genügen. Und sehr überzeugte
      Aktionäre werben ja mitunter auch außerhalb ;)

      Weniger Anfeindungen bei aller Meinungsverschiedenheit wäre allerdings generell Super !!


      Für diesen Dreck an Antworten - und anders kann ich es wirklich nicht nennen - hat man nun >3 Wochen benötigt. So ein Witz was die da abziehen!

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:39:11
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.139 von Junolyst am 08.11.18 18:43:08
      Zitat von Junolyst: Für diesen Dreck an Antworten - und anders kann ich es wirklich nicht nennen - hat man nun >3 Wochen benötigt. So ein Witz was die da abziehen!


      Butter bei die Fische, Juno. Was gedenkst Du jetzt zu tun?
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 20:26:39
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.170.779 von ZZ1950 am 08.11.18 18:06:51
      Zitat von ZZ1950: vor einem Jahr wurde ich ausgelacht


      Also jetzt beliebst Du aber zu scherzen, glaube ich. Wer hat denn hier wohl wen "ausgelacht" und mit smileyverseuchten Beiträgen die anderen Threadteilnehmer seit jeher penetriert? Jetzt mal unabhängig vom Thema.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 20:39:26
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.139 von Junolyst am 08.11.18 18:43:08bleib mal auf dem Teppich Juno...
      Ich erinnere mich noch gut daran, wie du durch das Verlesenlassen deiner 50 Fragen den Ausprache-Teil der diesjährigen HV malträtiert hast... mit solchen Aktionen kann man einfach auch seinen Kredit verspielen. Noch dazu wenn man ständig versucht Informationen "rauszukitzeln" die gängigerweise nicht gegeben werden.

      Nachdem du ja immer auf den Zahlen rumreitest. Im ganzen HJ-Bericht steht "rund 400.000 Nutzer" - das ist unter gängigen Rundungsregeln durchaus kein Fehler, den du hier ja immer suchst. Denn zwischen 30.06. und 24.07. liegt jetzt nicht so viel Zeit...wenn man kaufmännisch rundet, passen die beiden Zahlen zusammen.
      Anyway...auch hier war wieder etwas Typisches passiert. Allen voran du wolltest immer Zahlen zur Nutzung der Plattform. Angekündigt waren diese für Oktober. Das Unternehmen hat per Juli veröffentlicht- voraussichtlich um dem Druck der "Öffentlichkeit" nachzugeben. Mir wäre es lieber gewesen, wenn damit gewartet worden wäre. Denn aktuell sehen die Zahlen definitiv anders aus. Der Traffic nimmt kontinuierlich zu, es läuft Remarketing via GDN, neuer Content ist verfügbar usw.

      Was deine Frage Nr. 6 angeht: ich gestehe dir zu, dass du keine Ahnung hast, wie Verträge aussehen, die mit Konzernen geschlossen werden. Aber nimm' einfach mal an, dass nicht alles, was du wissen willst, auch veröffentlicht werden darf.

      Zu deiner Frage 11: Ehrlich? Du willst einen Terminplan für die Veröffentlichung von Filmen? Du wirfst mir ja immer vor, dass ich alles zu sehr aus Branchensicht beurteile. Ich rate dir: lese zumindest einmal ein grundlegendes Buch über Filmproduktion. Dann erledigt sich diese Frage von allein. Es ist praktisch die Grundregel für jeden Filmproduzenten nie feste Abgabetermine zu vereinbaren - denn es kommt immer etwas dazwischen oder dauert länger als geplant.
      Und ja, sowohl per News, als auch via Social Media - oder in den Fachmedien, ja auch die darf man als Interessierte lesen - wird über die Entwicklung der Pipeline berichtet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 12:21:18
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.139 von Junolyst am 08.11.18 18:43:08So ein Witz was die da abziehen!

      :keks:

      schön, KUrs Heute MOrgen schon fast auf der 35 Euro...

      nun gut, war leider alles vorhersehbar :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 15:17:37
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.172.321 von Tobywankenobi am 08.11.18 20:39:26
      Zitat von Tobywankenobi: bleib mal auf dem Teppich Juno...
      Ich erinnere mich noch gut daran, wie du durch das Verlesenlassen deiner 50 Fragen den Ausprache-Teil der diesjährigen HV malträtiert hast... mit solchen Aktionen kann man einfach auch seinen Kredit verspielen. Noch dazu wenn man ständig versucht Informationen "rauszukitzeln" die gängigerweise nicht gegeben werden.

      Nachdem du ja immer auf den Zahlen rumreitest. Im ganzen HJ-Bericht steht "rund 400.000 Nutzer" - das ist unter gängigen Rundungsregeln durchaus kein Fehler, den du hier ja immer suchst. Denn zwischen 30.06. und 24.07. liegt jetzt nicht so viel Zeit...wenn man kaufmännisch rundet, passen die beiden Zahlen zusammen.
      Anyway...auch hier war wieder etwas Typisches passiert. Allen voran du wolltest immer Zahlen zur Nutzung der Plattform. Angekündigt waren diese für Oktober. Das Unternehmen hat per Juli veröffentlicht- voraussichtlich um dem Druck der "Öffentlichkeit" nachzugeben. Mir wäre es lieber gewesen, wenn damit gewartet worden wäre. Denn aktuell sehen die Zahlen definitiv anders aus. Der Traffic nimmt kontinuierlich zu, es läuft Remarketing via GDN, neuer Content ist verfügbar usw.

      Was deine Frage Nr. 6 angeht: ich gestehe dir zu, dass du keine Ahnung hast, wie Verträge aussehen, die mit Konzernen geschlossen werden. Aber nimm' einfach mal an, dass nicht alles, was du wissen willst, auch veröffentlicht werden darf.

      Zu deiner Frage 11: Ehrlich? Du willst einen Terminplan für die Veröffentlichung von Filmen? Du wirfst mir ja immer vor, dass ich alles zu sehr aus Branchensicht beurteile. Ich rate dir: lese zumindest einmal ein grundlegendes Buch über Filmproduktion. Dann erledigt sich diese Frage von allein. Es ist praktisch die Grundregel für jeden Filmproduzenten nie feste Abgabetermine zu vereinbaren - denn es kommt immer etwas dazwischen oder dauert länger als geplant.
      Und ja, sowohl per News, als auch via Social Media - oder in den Fachmedien, ja auch die darf man als Interessierte lesen - wird über die Entwicklung der Pipeline berichtet.


      Was sind denn das für lächerliche Vorwürfe hier? Wenn man ansonsten keine Auskünfte bekommt, ist es nun mal das normalste der Welt diese Fragen auf der HV zu stellen. Und wenn es 100 sind. Frage ist Frage und jede gilt es durch das Unternehmen zu beantworten. Ob dir das nun gefällt spielt dabei keine Rolle. Das ist nun mal das Recht eines jeden Aktionärs. Wenn du schon mit Mathematik ankommst dann kannst du dir ausrechnen, dass bei 198% Wachstum bis 24.07.2018 Ende Juni nicht auch schon "rund" 400T Kunden dabei gewesen sein konnten. Es sei denn man hätte ein sehr schwachen Juli gehabt. Was du hier offenbar nicht verstehen willst ist ist, dass es hier um die Story eines börsengelisteten Unternehmens geht. Wenn die nicht gelistet wären könnten die machen was sie wollen und wären niemandem Rechenschaft schuldig. Aber sie haben sich nun mal für diesen Weg entschieden also haben sie sich auch an die Rahmenbedingungen zu halten. Und es erwartet auch keiner dass zB bei Frage 11 als Antwort kommt 25.12.2018, sondern hierbei geht es um die Umsätze in 2018. Zu Frage 6 sehe ich keinerlei Probleme. Hier gab es an anderer Stelle auch schon Auskünfte. Aber du bist wohl einer der Medienheinis, die von Börse nicht so viel verstehen, sich aber dafür trotzdem aufspielen wollen. Die Masche des Unternehmens hast du offenbar noch immer nicht mitbekommen.

      Schönes Wochenende!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 18:38:17
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.179.485 von Junolyst am 09.11.18 15:17:37
      Zitat von Junolyst: ...dann kannst du dir ausrechnen, dass bei 198% Wachstum bis 24.07.2018 Ende Juni nicht auch schon "rund" 400T Kunden dabei gewesen sein konnten. Es sei denn man hätte ein sehr schwachen Juli gehabt.


      schon einmal daran gedacht, dass Nutzerwachstum nicht linear verläuft? Der Traffic-Peak war mit Star-Wars im Mai...und dann kam direkt der Sommer...gerade in diesem Jahr keine phänomenal gute Zeit um neue Kunden zu gewinnen. Wenn du natürlich davon ausgehst, dass neue Kunden eine lineare Wachstumsentwicklung hinlegen wie mit Excel berechnet, dann hast du natürlich Recht...das wäre aber dann die übliche Analysten-Schreibtischbetrachtung...

      In diesem Sinne...schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 11.11.18 11:01:13
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Es ist für die Bewertung doch komplett irrelevant, ob die Gesellschaft Ende Juni nun 340.000 oder 360.000 User hatte. Die zentrale Frage ist doch, schafft es Pantaflix von 400.000 Kunden auf 4 Millionen Kunden (und in welcher Geschwindigkeit)? Nur dann wäre eine Rückkehr der Aktie zu den alten Hochs realistisch ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.18 15:42:15
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.288 von nuvolari am 11.11.18 11:01:13
      Zitat von nuvolari: Es ist für die Bewertung doch komplett irrelevant, ob die Gesellschaft Ende Juni nun 340.000 oder 360.000 User hatte. Die zentrale Frage ist doch, schafft es Pantaflix von 400.000 Kunden auf 4 Millionen Kunden (und in welcher Geschwindigkeit)? Nur dann wäre eine Rückkehr der Aktie zu den alten Hochs realistisch ...


      Es geht um die Seriösität der Kommunikation. Denn wenn man nicht gerade Zahlen kommuniziert, dann lobt man sich selber in den Himmel als hätte wäre man schon global ausgerollt, mit zigg Mio. Kunden und zigg Mio. € Umsatz...Pustekuchen. Ist es aber nicht. Deswegen muss man bei den kleinen Dingen schauen, die einigermaßen prüfbar sind und daran beurteilen inwieweit andere Aussagen überhaupt glaubwürdig sind!
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 08:26:51
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Autsch!

      Amazon beendet Schweighöfer-Serie "You are wanted"


      Mit "You are wanted" haben Matthias Schweighöfer und Amazon deutsche Seriengeschichte geschrieben - nun endet das Thriller-Format nach zwei Staffeln. Nach DWDL.de-Informationen werden keine neuen Folgen produziert.
      von Timo Niemeier
      12.11.2018 - 08:00 Uhr

      In den vergangenen Jahren hat sich die deutsche Serienlandschaft radikal gewandelt. Immer mehr hochklassig produzierte und inhaltlich anspruchsvolle Serien kamen auf den Markt - egal ob im klassischen Free-TV, im Bezahlfernsehen oder bei SVoD-Anbietern. "You are wanted" spielt hier eine ganz besondere Rolle: Die Amazon-Produktion war die erste deutsche Serie für einen internationalen Streamingdienst. Wenn Christoph Schneider, Geschäftsführer Prime Video Deutschland, im September 2017 also sagt, "You are wanted" habe "Pionierarbeit" für deutsche Serien geleistet, hat er damit nicht ganz unrecht. Entsprechend groß war das Interesse im Vorfeld der ersten Staffel, sowohl von Kritikern als auch von Zuschauern. Vor einem halben Jahr ging die zweite Staffel online. Mehr Folgen wird es aber nicht geben: Nach DWDL.de-Informationen hat sich Amazon nun gegen eine Fortsetzung der Serie entschieden.

      Als Amazon die erste Staffel im März 2017 online stellte, gab man innerhalb weniger Tage grünes Licht für eine zweite Staffel. Diese schnelle Reaktion blieb nach der Veröffentlichung von sechs neuen Folgen im Mai dieses Jahres aus. Gegenüber DWDL.de hat Amazon das Aus für die Serie von und mit Matthias Schweighöfer nun bestätigt. Prime-Video-Chef Christoph Schneider sagt, man sei sehr stolz auf die Serie. "Mit der ersten in Deutschland produzierten Prime Original Serie hat Matthias Schweighöfer Neuland betreten, neue Seiten von sich gezeigt und ‘You Are Wanted’ zur meistgesehenen Serie bei Prime Video in Deutschland gemacht - mit vielen begeisterten Prime Video-Zuschauern weltweit."

      Tatsächlich war die Serie nach Angaben von Amazon ein großer Erfolg - unabhängig überprüfen lässt sich das kaum. Der Streamingdienst veröffentlicht keine Zuschauerzahlen. Im gesamten Jahr 2017 soll "You are wanted" aber die meistgestreamte Serie des Dienstes in Deutschland gewesen sein (DWDL.de berichtete). Die erste Staffel sorgte darüber hinaus für viel PR für Amazon. Bei der zweiten Staffel sah das schon anders aus: Hier gab es spürbar weniger Schlagzeilen. Vermutlich auch, weil in der Zwischenzeit eine ganze Reihe von hochklassigen deutschen Serien auf den Markt gekommen waren. Die Konkurrenz war also viel größer.

      Deshalb beendet Amazon die Serie laut eigenen Angaben nun aber nicht. "Als einer der beliebtesten Schauspieler in Deutschland wird sich Matthias in naher Zukunft auf einige wichtige und große Kinofilme konzentrieren, weshalb eine weitere Staffel von 'You Are Wanted' vorerst nicht möglich ist", sagt Christoph Schneider, der auch in Zukunft mit Schweighöfer über Serienprojekte sprechen will. Vor der Veröffentlichung der ersten Staffel "You are wanted" freute sich Schweighöfer noch, dass er durch die Serie endlich in neue Genres vorstoßen könne. "Ich finde es manchmal schade, dass unsere Kinolandschaft in Deutschland diese Ernsthaftigkeit nicht zulässt", sagte er damals. Vor "You are wanted" war er meist in seichten Kino-Komödien zu sehen.

      "You are wanted" war nicht nur für Amazon wichtig, um in Deutschland mit eigenen Inhalten Duftmarken zu setzen. Für Schweighöfer selbst war es ebenfalls ein Großprojekt, er übernahm in der Serie schließlich nicht nur die Hauptrolle, sondern war zudem Showrunner und Head-Regisseur. Seine Firma Pantaleon Films produzierte zusammen mit Warner Bros. Entertainment und Warner Bros. International Television Production Deutschland. Der Schauspieler und Geschäftsmann dürfte aber auch weiterhin im Austausch mit Amazon stehen - bei Prime Video ging schließlich erst vor wenigen Tagen die neueste deutsche Serie "Beat" online. Mit im Boot auch dort: Pantaleon Films.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 09:07:43
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.192.791 von Uganda2007 am 12.11.18 08:26:51An der Stelle dann lieber "Beat" fortsetzen...der Erfolg von YAW1 war "outstanding": 3.675 Bewertungen (4 Sterne)...
      Zum Vergleich "Man in the high Castle - Season 1" (mit ähnlichem Brimborium promotet) kommt auf 1731 (bei 4 Sternen)
      YAW2 kam da einfach nicht mehr ran (385/3,5) - und auch wenn mir die Staffel gefallen hat, irgendwo war die Story auch "auserzählt"
      Beat hat nach dem Start-WE immerhin auch schon >250 Bewertungen mit 4,5 Sternen - jeweils die Zahlen von Amazon D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 17:56:10
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.193.130 von Tobywankenobi am 12.11.18 09:07:43Ich spiele gerade mit dem Gedanken, meinen Bestand aufzustocken. Wenn die Aktie jetzt nicht unterbewertet ist, weiß ich es auch nicht mehr. Der Alexa-Chart läuft jedenfalls kontinuirlich nach oben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 15:13:10
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Tief aus 11/2016 wurde nun erreicht. Könnte man ja eigentlich mal auf eine Unterstützung und technischen Rebound setzen, oder was denkt ihr? Fundamentale Story außen vor...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 17:42:27
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.223.370 von NewGeneration2000 am 15.11.18 15:13:10Denkst Du jetzt immer noch so? ;););):laugh:

      Avatar
      schrieb am 15.11.18 21:27:48
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Offensichtlich also alles beim alten :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 10:00:02
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Mein Ziel wurde übererreicht :) Ich habe es Euch gesagt, wer zugehört hat und mich nicht ausgelacht hat, hat heute mehr Geld. Die anderen dürfen sich die Wunden lecken. Jackal ich empfehle Dir speziell groß aufzustocken :D Weiter runter geht es nicht buahahaha :D
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 12:46:06
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.246.599 von ZZ1950 am 19.11.18 10:00:02Du enttäuscht mich, Mr. Kleingeist. 🤔
      Hälst Du Dich etwa nicht an Deine eigene Ankündigung und baust zu diesen Schnäppchenkursen eine erste Position auf?😂 Hattest Du doch mal geschrieben, nicht wahr?😎
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 12:48:55
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.248.084 von The_Jackal am 19.11.18 12:46:06P.s.
      Sollte natürlich "enttäuschst" heißen. 😏
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 13:23:28
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.248.108 von The_Jackal am 19.11.18 12:48:55Das Problem ist " Wo ist der Boden" nach der sogenannten Ratingaussetzung.

      Da ist mir eine Vectron lieber da habe ich wenigstens Hardware;)
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 13:48:58
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.248.402 von user78 am 19.11.18 13:23:28jeder Kurs wird über kurz oder lang dort hin geführt, wo er hin gehört - auch Vectron.

      Im Prinzip das Gleiche wie bei Panta - viele, großspurige Ankündigungen und nix aber auch wirklich garnix wurde geliefert.

      Panta: 26 euro :laugh: - Ehre wem Ehre gebührt :rolleyes:
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 15:22:06
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.248.084 von The_Jackal am 19.11.18 12:46:06
      Tja.... das liest man des Öfteren
      Bei höheren Kursen wird groß angekündigt:
      " Kurs XY steige ich ein..." Wenn es dann so weit ist, überwiegt die "Vorsicht".
      Wer hier prognostiziert, WANN bzw. zu welchem Kurs sich ein Boden bildet:
      meine Hochachtung! ICH kann es nicht.

      Ich hatte UMT mal bei 1,05€, Kurs leicht steigend auf der WL. Bei einem sehr
      guten Ankeraktionär, aber einem sein eigenes Geld "vernichtendem" Investor
      ( besonders in weiteren "Perlen") davon Abstand genommen.
      Käme aber nie auf die Idee, ob meines Glücks im dortigem Thread eine dicke
      Lippe zu riskieren...

      @User eschinger: da Sie ja u.a. auch zu Hypoport schreiben: konnte jemand
      voraus sehen, schreiben (mit Ausnahme Dauer-Skeptiker(n)) das der Kurs bei
      155,xx€ (hoffentlich) den Boden gefunden hat(te) ?
      Allen Anlegern trotz unruhiger Zeiten: viel Erfolg!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 16:01:41
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.249.455 von urlaub4all am 19.11.18 15:22:06Vorab:

      Haben Sie sich eine neue ID zugelegt? Falls ja, wie lautet ihre Alte? Für eine Neuanmeldung sind Sie ja in den "einschlägigen Threads" recht ordentlich aktiv, für eine Neuanmeldung eigentlich viel zu viel aktiv - würde gerne wissen mit wem ich schreibe? ;)

      155,xx€ (hoffentlich) den Boden gefunden hat(te) ?


      Wie kommen Sie darauf das da der Boden gefunden wurde? Falls der Dow in eine Korrekturphase eintritt ist da noch lange kein Boden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 16:29:35
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.249.455 von urlaub4all am 19.11.18 15:22:06
      Zitat von urlaub4all: Allen Anlegern trotz unruhiger Zeiten: viel Erfolg!


      Danke!;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 19:51:21
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.248.636 von eschinger am 19.11.18 13:48:58
      Zitat von eschinger: nix aber auch wirklich garnix wurde geliefert.


      Aha.... also wirklich nix, also wirklich auch garnix, nullkommanull, zero, und davon noch nicht mal die Hälft wurde geliefert? Mann Eschinger, sorry für meine Wortwahl - aber scheib doch nicht so`n Scheiß. :rolleyes:

      Stefan Langefeld: Operativ ist unser Unternehmen voll auf Kurs und in vielen Bereichen sogar über Plan. Das hervorragende Produktionsgeschäft und das stark wachsende digitale Geschäftsfeld ließen die Umsatzerlöse des PANTAFLIX-Konzerns im ersten Halbjahr 2018 um 18,7 %, um 2,1 Mio. Euro, auf 13,8 Mio. Euro ansteigen. Abgesehen von den bloßen Zahlen zeigt sich diese Dynamik auch im Tagesgeschäft: Wir realisieren derzeit drei große Kinoprojekte gleichzeitig - so viele wie nie zuvor. Zudem starten noch in 2018 ein Kinofilm und unsere zweite Amazon Prime Video-Serie. Auch unser digitales Geschäftsfeld wächst immer stärker. Die Nutzerzahl unserer VoD-Plattform PANTAFLIX stieg innerhalb kürzester Zeit auf 400.000, was uns sehr freut. Weiter sind wir seit unserem jüngsten Rollout in Mittel- und Südamerika in 68 Ländern der Welt und in sieben Sprachen live, haben unsere technische Reichweite umfassend ausgebaut und erweitern täglich unser Film- und Serienangebot um attraktive Inhalte von derzeit rund 500 Lizenznehmern und starken Content-Partnern aus 44 Ländern.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 13:59:46
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Neues Kursziel: 19 €. Die Schrottbude wird wie ein Bierdeckel im Wasser untergehen hahaha. Netflix, Disney und Amazon Prime werden diese kleine Unkraut-Firma einfach zerquätschen wie ein Wurm. Jackal und Junolyst werden weinend ihre Aktienanteile für 0,95 € verkaufen :D SorosJr ist anscheinend raus, nachdem er gesehen hat, dass die Firma ein hoffnungsloser Insolvenzkandidat ist :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 14:27:54
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.249.830 von eschinger am 19.11.18 16:01:41
      Vorab ...
      Zitat von eschinger: Vorab:

      Haben Sie sich eine neue ID zugelegt? Falls ja, wie lautet ihre Alte? Für eine Neuanmeldung sind Sie ja in den "einschlägigen Threads" recht ordentlich aktiv, für eine Neuanmeldung eigentlich viel zu viel aktiv - würde gerne wissen mit wem ich schreibe? ;)

      155,xx€ (hoffentlich) den Boden gefunden hat(te) ?

      Wie kommen Sie darauf das da der Boden gefunden wurde? Falls der Dow in eine Korrekturphase eintritt ist da noch lange kein Boden...
      [/i]

      Hat man Ihnen selbige Frage(n) im April 2008 oder nachfolgend gestellt?
      Ich habe nicht geschrieben, dass der Boden gefunden wurde, sondern: besorgt-hoffend: fragend!
      Der Eine sieht den Boden bei 5-10 Tagen ausgebildet. Andere 14 Tage. Manche sprechend dann
      gar von Seitwärtstrend?

      In einem anderen Thread wurde Jesse Livermore zitiert. Der wurde auch von einem anderen User
      zitiert... was darf ich als viel für einen Neuling (Aktiver, in einschlägigen Boards Schreibender) nun
      daraus vermuten/spekulieren?
      @The_Jackal: Danke für Ihr nettes Danke!
      Schade, das auch bei diesem Wert die Freude am Kursrückgang: Freude? auslöst. Genug. Ciao...
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 14:41:14
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.236 von The_Jackal am 19.11.18 19:51:21ließen die Umsatzerlöse des PANTAFLIX-Konzerns im ersten Halbjahr 2018 um 18,7 %, um 2,1 Mio. Euro, auf 13,8 Mio. Euro ansteigen

      Jackal,

      nix für ungut, Du hast noch nie verstanden worüber ich immer gesprochen habe.

      2 Mio. Euro Wachstum bei einer Unternehmensbewertung von 150 oder 200 Mio. sind ein Tropfen auf den heißen Stein.

      Das hilft dem Kurs nicht bzw. schützt ihn nicht vor dem Verfall - wie man ja sehen kann...

      Gruß
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 14:55:04
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.258.647 von eschinger am 20.11.18 14:41:14Fakt ist aber nun, dass die Unternehmensbewertung nicht mehr bei 150 Mio. ist - sondern bei 35 Mio. - gleichzeitig ist die Filmpipeline gut gefüllt https://www.crew-united.com/?show=memberdetail&ID=333377 und es laufen so viele Projekte wie noch nie.

      Die Filmförderungen - die ja auch nicht aus Jux und Dollerei dafür gewährt werden - zeigen in gleicher Weise, dass es sich hier nicht um "Studentenabschlussfilme" handelt, sondern Volumen dahintersteckt.

      Und das Ende von "Beat" - inzwischen mit >750 Bewertungen und 4,5 Sternen gut unterwegs - hat ein so schön offenes Ende, dass es förmlich nach Fortsetzung schreit.

      Die Kollegen von "Traffic-Amazon" https://www.alexa.com/siteinfo/pantaflix.com zeigen einen Aufwärtstrend im Panta-Traffic und die Filmbibliothek wurde z.B. für den Zielmarkt Türkei ausgebaut. Lässt sich leicht nachprüfen.

      Ob das im aktuellen Börsenumfeld 150 Mio. Wert ist - who knows... auf jeden Fall haben wir es bei Pantaflix mit einem funktionierenden Unternehmen zu tun. Da kann zz1950 noch so viel rumschwurbeln...
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 16:53:21
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.258.791 von Tobywankenobi am 20.11.18 14:55:04
      Zitat von Tobywankenobi: Fakt ist aber nun, dass die Unternehmensbewertung nicht mehr bei 150 Mio. ist - sondern bei 35 Mio.


      Eben!
      Und wie man zum jetzigen Zeitpunkt den Aktienkurs bewertet, sollte jeder für sich selbst entscheiden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 20:23:07
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.260.303 von The_Jackal am 20.11.18 16:53:21
      Bewerten
      Zitat von The_Jackal:
      Zitat von Tobywankenobi: Fakt ist aber nun, dass die Unternehmensbewertung nicht mehr bei 150 Mio. ist - sondern bei 35 Mio.


      Eben!
      Und wie man zum jetzigen Zeitpunkt den Aktienkurs bewertet, sollte jeder für sich selbst entscheiden.


      Es fehlen EUR 4,61 dann habt Ihr Euren Minus 1000bagger (213,90) . Ist alles eine
      Betrachtungsweise.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 08:22:30
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.535 von user78 am 20.11.18 20:23:07
      Zitat von user78: Ist alles eine Betrachtungsweise.

      Genau! Drum freue ich mich über den erfolgreichen Produktionsabschluss bei "Resistance" http://www.mediabiz.de/news/h/435364?fbclid=IwAR2I0my1HxS_F6… und am Enstehen von "Dem Horizont so nah" ... https://www.fff-bayern.de/de/aktuelles/aktuell/detail/news/s…
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 12:29:29
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.258.791 von Tobywankenobi am 20.11.18 14:55:04Ob das im aktuellen Börsenumfeld 150 Mio. Wert ist - who knows...

      Das ist weder jetzt, noch in einem besseren Umfeld 150 Mio. Euro wert.

      So lange das Zahenwerk nicht deutlich besser wird, gibt es keinen Grund die aktuelle Ranche zu verlassen.

      weiter runter prügeln muss man die Aktie m.e. nicht unbedingt ( 25 Euro ) aber höher bewerten muss man das auch nicht.

      Dir muss immer auch klar sein das das Unternehmen richtig viel Geld verbrennt. Im 1. HJ waren es wieviel? 4 Mio. Euro? Wenn das 2. Halbjahr ähnlich verläuft sind es 8 Mio. am ende des Jahres, wird es 2019 nicht besser steht spätestens Ende nächsten Jahres eine richtig dicke KE an, da die liquiden Mittel aufgebraucht sind.

      ...so viel zu "funktionierendes Unternehmen" - ohne Finanzmittel von aussen funktioniert das Unternehmen - in der aktuellen Form - jedenfalls nicht.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 14:58:47
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.267.407 von eschinger am 21.11.18 12:29:29Ich finde diese Diskussionen echt zäh - und empfehle - bevor du hier Halbwahrheiten in Umlauf bringst, einen genaueren Blick ins Zahlenwerk und wie der Unternehmensverlauf ist.
      Nur kurz dazu: Saisonal werden in der Filmproduktion die Umätze im zweiten Halbjahr erwirtschaftet - die Vorfinanzierung beginnt, wie das Wort schon sagt, davor; insgesamt laufen aktuell mind. drei Produktionen durchs Unternehmen, die erst einmal Geld gekostet haben. Einiges von deinem "verbrannten Geld" ist bilanziell bergründet, denn der Cash-Bestand hat seit 31.12.17 um rd. 800.000 Euro auf 17.8 Mio. zugenommen. Auf jeden Fall ist das HJ auf das Gesamtjahr hochzurechnen und irgendwas mit irgendwas zu multiplizieren mathematisch vielleicht der einfachere Weg, entspricht aber wohl nicht der Realität...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 17:04:22
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.268.829 von Tobywankenobi am 21.11.18 14:58:47Du kannst das hier schön reden so lange Du möchtest, Zahlen lügen nicht.


      Jahresfehlbetrag 2016 = -1.686.000 Euro
      Jahresfehlbetrag 2017 = -404. 000 Euro
      Fehlbetrag 01.01.-30.06.2018 = -4.354.158,74

      Summe Fehlbetrag aus 2,5 Jahren = -6.444.158 Euro und 74 Cent.

      Finanzmittelbestand Ende 2016 waren = -3.936.000 Euro ( was heißt in den Vorjahren wurde wohl auch schon nix verdient.

      Dann hat man 2017 die KE in Höhe von 23.430.000 Euro durchgezogen:

      Einzahlungen aus Eigenkapitalzuführungen von Gesellschaftern d. Mutterunternehmens

      ...von welchen jetzt auch nur noch 17,8 MIo. da sind ( Deine 17,8 Mio. wurden nie verdient, das ist KE Geld )

      Wie sich das Zahlenwerk weiter entwickelt muss man sehen, sicher kann man es nicht linear wie in meinem Beispiel hoch rechnen, sicher dürfte allerdings sein, dass man auch im 2. HJ 2018 richtig viel Geld den Bach runter macht.

      :keks:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 19:22:03
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.270.101 von eschinger am 21.11.18 17:04:22Schau halt richtig hin. Das erste Halbjahr ist stets kostenlastig, das Geschäft kommt im zweiten Halbjahr (war auch 2017 so). Und nochmal, das folgt der Logik im Geschäftsablauf einer Filmproduktion: Produzieren + bezahlen (meist HJ1), dann abliefern und Geld kassieren (HJ2).
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 09:48:23
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Aktiensplit ist sicherlich hilfreich auf dem Weg zum Pennystock

      dpa-AFX: DGAP-News: PANTAFLIX AG setzt Aktiensplit um (deutsch)
      PANTAFLIX AG setzt Aktiensplit um

      DGAP-News: PANTAFLIX AG / Schlagwort(e): Kapitalmaßnahme
      PANTAFLIX AG setzt Aktiensplit um

      22.11.2018 / 09:46
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      PANTAFLIX AG setzt Aktiensplit um

      München, 22. November 2018. Am 7. November 2018 wurde die Kapitalerhöhung
      der PANTAFLIX AG aus Gesellschaftsmitteln im Handelsregister eingetragen.
      Die Umwandlung wurde auf der ordentlichen Hauptversammlung der PANTAFLIX AG
      (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) am 25. Juli 2018 beschlossen. Das
      Grundkapital beträgt nunmehr EUR 13.975.500,00 und ist eingeteilt in
      13.975.500 Stückaktien.

      So stehen den Aktionären der Gesellschaft aus der Erhöhung des Grundkapitals
      durch eine (teilweise) Umwandlung der eigenen Kapitalrücklage sogenannte
      Gratisaktien im Verhältnis 1:10 zu. Letzter Handelstag vor dem Aktiensplit,
      der technischen Umsetzung der Erhöhung des Grundkapitals aus
      Gesellschaftsmitteln und der Ausgabe der Gratisaktien, ist voraussichtlich
      der 26. November 2018. Die Notierung der neuen Aktien wird am 29. November
      2018 aufgenommen. Die Zuteilung erfolgt mittels Depotgutschrift nach dem
      Bestand vom 28. November 2018 abends. Damit verfügen die Aktionäre ab dem
      29. November 2018 für jede bisher für sie verwahrte Stückaktie mit einem
      anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,00 durch Einbuchung von weiteren
      10 Stückaktien über insgesamt 11 Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am
      Grundkapital von je EUR 1,00.

      Seitens der Aktionäre der PANTAFLIX AG sind keine Aktivitäten erforderlich.
      Die neuen Aktien sind vom Beginn des laufenden Geschäftsjahres 2018 an
      gewinnberechtigt. Listing und Wertpapierkennnummer bleiben unverändert. Noch
      nicht ausgeführte Börsenaufträge erlöschen mit Ablauf des 26. November 2018.
      Mit dem Aktiensplit macht der Konzern die PANTAFLIX-Aktie insbesondere auch
      für Privatanleger attraktiver und steigert gleichzeitig die
      Handelsliquidität.


      Über die PANTAFLIX AG:
      Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) ist eines der am
      schnellsten wachsenden Medienunternehmen in Europa. Das Unternehmen verfolgt
      einen 360-Grad-Ansatz hinsichtlich Produktion, Vertrieb, Verwertung und
      Vermarktung von Filmen und Serien sowie deren Rechte. Neben dem klassischen
      Filmproduktionsgeschäft PANTALEON Films, dem Musiklabel PantaSounds und der
      Brand-Integration-Einheit March & Friends, ist auch die cloud-basierte
      Video-on-Demand-Plattform (VoD) PANTAFLIX Teil der Unternehmensgruppe. Der
      Fokus der VoD-Plattform liegt auf der globalen Verfügbarkeit von
      internationalen Inhalten. Damit erschließt PANTAFLIX einen vitalen und
      kontinuierlich wachsenden Markt und adressiert mehr als 258 Millionen
      Expatriates weltweit und Menschen, die außerhalb ihres Heimatlandes leben.

      Die PANTAFLIX AG kooperiert mit namhaften Partnern wie Amazon, Disney,
      Warner Bros., StudioCanal und Premiere Digital Services. In ihrem
      Heimatmarkt Deutschland sitzt die Unternehmensgruppe an den Standorten
      Berlin, Köln, München und Frankfurt am Main. Mit dem Digital-Experten Stefan
      Langefeld und dem Medienmanager Nicolas Paalzow verfügt die PANTAFLIX AG
      über eine einzigartige Führungsriege, die tief in der Film/TV- und
      Technologie-Branche verwurzelt ist.

      Weitere Informationen erhalten Sie unter www.pantaflixgroup.com und
      www.pantaflix.com.

      Investor Relations
      CROSS ALLIANCE communication GmbH
      Susan Hoffmeister
      Tel.: +49 (0)89 898 272 27
      E-Mail: sh@crossalliance.com


      ---------------------------------------------------------------------------

      22.11.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: PANTAFLIX AG
      Holzstraße 30
      80469 München
      Deutschland
      Telefon: +49 89 2323 85 50
      Fax: +49 89 2323 85 519
      E-Mail: ir@pantaflix.com
      Internet: www.pantaflixgroup.com
      ISIN: DE000A12UPJ7
      WKN: A12UPJ
      Indizes: Scale 30
      Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Scale),
      München, Stuttgart, Tradegate Exchange



      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      ---------------------------------------------------------------------------

      749307 22.11.2018
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 16:44:23
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.271.283 von Tobywankenobi am 21.11.18 19:22:03Es wird trotzdem auf ein Minus am Ende des Geschäftsjahres hinaus laufen.

      Eventuell kann man die 4,2 Mio. Verlust aus dem 1. HJ verringern, ausgleichen ehr nicht.

      Bei entsprechenden Investitionen in die VOD-Plattform - Marketing etc. kann sich der Verlust auch weiter erhöhen ?

      mehr habe ich doch gar nicht gesagt?

      ...oder kannst Du das ausschließen?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 17:31:25
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.023 von eschinger am 22.11.18 16:44:23Wir können beide nicht definitiv sagen in welche Richtung es geht... es gibt aber einen gewaltigen Unterschied zwischen 4 Mio. und "es geht richtig viel Geld den Bach runter" ... dies hängt im wesentlichen am Marketingaufwand, der - wenn er nach oben geht - auch entsprechend User bringen sollte - was wiederrum den Wert der Plattform steigern sollte...
      das heutige Research-Update von H&A bringt die aktuelle Situation m.E.n. hier sehr gut auf den Punkt
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 18:03:26
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.482 von Tobywankenobi am 22.11.18 17:31:25Der Researcher von H&A ist ne Katastrophe.
      Hatte für dieses Jahr ursprünglich ein EPS von 8 € geplant, und danach die Jahre deutlich ansteigend.
      Und jetzt? Gar kein EPS mehr. Und Kursziel noch 200 €.
      Kann man nicht ernst nehmen so was.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 08:01:10
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.713 von emslaender am 22.11.18 18:03:26SMC sind diejenigen, die nicht ernst zu nehmen sind... Geschäftsprognosen ändern sich, Bewertungen ändern sich, Kurse ändern sich: aber dass auch der Filmbereich einen Wert hat ist klar. H&A hat es im Gegensatz hierzu korrekterweise geschafft, diesem eine Bewertung zu geben. Das war echt schwach in der Studie von SMC.
      Herzugehen und zu sagen, dass per aktuellem Stand allein das Filmgeschäft für einen höheren Kurs taugt, und die Plattform praktisch geschenkt oben drauf kommt, ist logisch und korrekt.
      Man sieht auch im Peer-Vergleich von Edison Research, dass das Gesamtunternehmen inzwischen sehr nach unten durchgepreist wurde.

      Wie viel am Ende nun das Gesamtunternehmen Wert ist - das wird, wie immer an der Börse (und auch sonst im Geschäftsleben), Gegenstand der Diskussion sein. Dass momentan nach unten übertrieben wurde ist aber ebenso klar.

      Vollkommen ignoriert wird immer noch, dass die Filmproduktion "brummt" und auch die Plattform Pantaflix weiter aufgebaut wird. Im aktuellen Unternehmensstadium genügt eine größere Produktion für den Vorstoß in neue Umsatzdimensionen - auch das wird gerne vergessen.

      Mit "Resistance" ist der Schritt ins internationale Geschäft definitiv gemacht. Bei "Dem Horizont" so nah ist mit StudioCanal neben Warner ein neuer Verleihpartner mit an Bord. Auch dies ein schöner Nebeneffekt über die Pantaflix-Plattform auf der ja auch die Studiocanal-Filme angeboten werden.
      Nicht zu vergessen:You are wanted Staffel 1 ist weltweit ein Aushängeschild. Über 3.000 Bewertungen sind einfach der Hammer. Und wenn man sich die Bewertungen von "Beat" ansieht, dann zieht diese Serie ebenso gut.

      Zur Plattform: wer sich die Mühe macht und den Traffic analysiert, sieht, dass die auf der HV getroffene Aussage zur Zielgruppe auch funktioniert. Bewusst wurde hier auf User aus der Türkei gesetzt: vitaler Filmmarkt, klar adressierbar, ausserhalb des Hollywood-Fokus. Seit Monaten ist hier der Traffic stabil, auch die Platzierung via SEO. Es finden sich viele aktuelle Filme auf Panta, immer wieder kommen neue dazu. Diese Entwicklung ist vielleicht nicht so sichtbar wie "Star Wars" oder "Harry Potter" - gerade aus unserer Deutschland-Perspektive - zeigt aber die Umsetzungsmöglichkeiten.

      Abschließend: ich finde es sehr angenehm, dass mit Stefan Langefeld die Kommunikation - auch zur Unternehmensentwicklung - mehr Ruhe erhalten hat und der Blick auf die mittlere und lange Sicht gerichtet wird. Insgesamt ist um ihn herum ein gutes Team entstanden. Mit Stefan Paalzow ist ein erfahrener Medienmanager an Board. Auch wenn es immer anders dargestellt wird, aber seine Verweildauer bei Pro7Sat1 war im Vergleich zu anderen lang - und er war für TV-Maßstäbe erfolgreich. Bei Dan Maag ist das Produktionsgeschäft in guten Händen, und auch in der zweiten Reihe sind was Geschäftsentwicklung (Christoph Urban), Marketing (Ulrike Freudenberg) und Kommunikation (Felicitas Onnen) erfahrene Leute an Bord. Die jeweils in ihren Bereichen einen guten track-record haben und nicht irgendwo gerade aus der Uni gestolpert sind. Auch die Abhängigkeit von Matthias Schweighöfer wird fortlaufend verringert - man sieht es an den neuen Produktionen und es war auch dies Thema auf der HV, dass insgesamt das Künstler-Netzwerk weiter ausgebaut wird. Auch hier findet eine Weiterentwicklung statt, weg von einer "Dan-Maag-Matthias-Schweighöfer-Show" hin zu einem breit aufgestellten Medienunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 12:34:24
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.482 von Tobywankenobi am 22.11.18 17:31:25das heutige Research-Update von H&A bringt die aktuelle Situation m.E.n. hier sehr gut auf den Punkt

      Das die Plattform bei 25 Euro Aktie ausgepreist war, da stimm ich überein.

      Ob man bei 25 Euro die Aktie ein Kursziel von 200 ausrufen muss, dass "sage und schreibe" 800% über dem aktuellen Kurs liegt, ist doch schon mehr als unseriös.

      Die haben bei H&A doch auch keine anderen Zahlen/Daten wie wir hier, totzdem ruft man ein Kursziel aus, das die Unternehmensbewertung auf 250 Mio. Euro nach oben schraubt.

      Aktuell halte ich es für realistisch das Filmgeschäft mit etwa 25 Mio. Euro zu bewerten, den Cash mit 15 Mio. Euro ( da würde ich 5 Mio. Abschlag rechnen, da der Cash absinken kann falls die Pattformaufwendungen hoch bleiben ) und die Pattform im aktuellen Stadium allerhöchsten 20 "Fantasiemillionen" zugestehen.

      25+15-5+20 = 55 Mio. Marketkap somit Kursziel 45 Euro

      blegt man im nächsten Geschäftsbericht mit Zahlen und Fakten das die Plattform sich wirklich gut entwickelt und auch das Filmgeschäft profitabilität zeigt, kann man das Kursziel dann auch erhöhen.

      Ich weiß nicht ob es Dir wirklich klar ist, ich möchte hier nix schlecht reden, aber es geht mir halt auch absolut gegen den Strich einfach mal 200 Mio. euro für eine Plaffform anzusetzen, welche ihre Leistungsfähigkeit noch gar nicht unter Beweis gestellt hat!

      Da könnte ja jeder kommen und irgendwelche Plattformmärchen erzählen und dann eine 200 Mio. Euro Bewertung erhalten, da hätten wir ja nur noch Lug und Betrug an der Börse?

      man muß schon zeigen dass man etwas kann und das der Markt/Konsument es auch annimmt...

      Gruß
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 18:15:48
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.284.510 von eschinger am 23.11.18 12:34:24@Eschinger du bleibst wenigstens am Boden:rolleyes:

      https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

      Aber das beste steht zu letzt "Der anstehende Aktiensplit ist in der Analyse noch nicht berücksichtigt"

      Fuer 10 Gratisaktien zu der einen Bestandsaktie wird der Kurs um Teiler 11 reduziert.
      Bei Vectron kann man gut nachverfolgen wo der Kurs nach Aktiensplit 1:4 steht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 18:17:24
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.246.599 von ZZ1950 am 19.11.18 10:00:02
      Zitat von ZZ1950: Jackal ich empfehle Dir speziell groß aufzustocken


      @Mr. Market-Leader

      Ich muß mich glaube ich bei Dir entschuldigen!

      Ich habe Deine hohe Sachkenntnis leider nicht erkannt und bin Deinem Rat die Tage leider nicht gefolgt. Hätte ich es nur getan. ;)

      Schönes Wochenende an alle.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.18 12:52:56
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.287.138 von user78 am 23.11.18 18:15:48
      Zitat von user78: @Eschinger du bleibst wenigstens am Boden:rolleyes:

      https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

      Aber das beste steht zu letzt "Der anstehende Aktiensplit ist in der Analyse noch nicht berücksichtigt"

      Fuer 10 Gratisaktien zu der einen Bestandsaktie wird der Kurs um Teiler 11 reduziert.
      Bei Vectron kann man gut nachverfolgen wo der Kurs nach Aktiensplit 1:4 steht.


      Gratisaktien juhu wir kriegen was geschenkt.

      Witzig dass das immer wieder Abnehmer findet. :laugh::laugh:

      Aber Glückwunsch an diejenigen, die den Mut hatten bei knapp 25 noch mal aufzustocken.
      Das waren wiklich Regionen in denen man mal eine Spekulation wagen konnte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 21:39:34
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Junolyst hat seine aktuelle Sicht der Dinge auf Wikifolio zusammengefasst - und dabei kritische Punkte hervorgehoben, aber auch das Potenzial hervorgehoben. Unterm Strich klingt seine Analyse äußerst plausibel.

      @ Juno..... Du erlauben Copy & Paste? ;):yawn:

      > Proof of Concept steht weiter aus <

      Pantaflix hatte Ende September die Zahlen für das erste Halbjahr 2018 veröffentlicht. Da in der ersten Jahreshälfte keine neuen Filmproduktionen abgeschlossen wurden - lediglich "You are wanted" wurde nach Drehstart in 2017 fertiggestellt - fiel der Umsatz mit 13,8 Mio. € noch recht gering aus. Der Umsatzbeitrag der Video-on-Demand (VoD)-Plattform dürfte weiterhin nicht nennenswert gewesen sein. In der zweiten Jahreshälfte dürften aus dem Filmgeschäft einige Produktionen wie "100 Dinge", "Resistance", "Beat", "Dem Horizont so nah" und "Am Ende Legenden" zu einer deutlichen Umsatzdynamik führen. Das Ergebnis (EBITDA & EBIT) war durch Investitionen in die VoD-Plattform geprägt und belastete entsprechend das Ergebnis.

      Es zeigte sich aber auch, dass die vollmundigen Aussagen des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden und Mitgründer Dan Maag bei weitem nicht eingetreten sind. Ende Juli (24.07.2018, 18Uhr) dieses Jahres verfügte man nun über 399.183 User. Das Kundenwachstum habe dabei in den vorangegangenen 3 Monaten bei 198% gelegen. Wie viele dieser User jedoch bereits einen Film konsumiert haben, bleibt unbekannt. Lediglich Infos zu einer Fokus-Marketinggruppe habe ergeben, dass diese im Juni dieses Jahres im Durchschnitt 1,6 Inhalte mit einem durchschnittlichen Wert von 3,80€ konsumiert habe. Wie groß diese Kundengruppe dabei war bleibt ebenso unbekannt, wie der Umstand welche Regionen dies betraf. Dazu wurde bekannt, dass mit Stand 25.07.2018 23.229 Film- und Serieninhalte auf der Plattform verfügbar waren. Damit hat man das ursprüngliche Ziel von 40.000 für Ende 2017 auch ein halbes Jahr danach um fast 50% verfehlt. Auf der Seite der Filmproduzenten kann man über 501 Lizenzgeber aus 44 Ländern berichten, die Filme in 60 verschiedenen Sprachen auf die Plattform hochgeladen haben. Dazu laden 83% davon ihre Filminhalte selber hoch, wodurch sich der Aufwand für Pantaflix reduziert. Nach dem Launch in Südamerika ist man nun in 68 Ländern live. Das Ziel bleibt weiterhin die globale Verfügbarkeit. Bis 2020 soll diese abgeschlossen sein. Dazu will man neben dem B2C-Geschäft zukünftig auch im Bereich B2B aktiv werden. Zuletzt wurde dies für das kommende Jahr avisiert. Allerdings gab es auch hierzu in der Vergangenheit bereits sehr optimistische Aussagen, die sich bislang nicht bewahrheitet haben.

      Neben der Kommunikation, die zukünftig deutlich seriöser durch eine transparentere Berichterstattung sowie konkreteren und weniger großspurige Aussagen gestaltet werden sollte, bleibt das Kundenwachstum einer der wichtigsten Aspekte. Einerseits erhöht man damit die Wahrscheinlichkeit, dass mehr Kunden auf der Plattform Film- und/oder Serienhinhalte konsumieren. Anderseits kann sich dadurch aber auch durch Mundpropaganda der Bekanntheitsgrad von Pantaflix weiter erhöhen. Dazu bleibt es elementar dem User attraktive Inhalte zu bieten. Zwar konnte man mit zwei Major Studios - Disney und Warner Bros - Content-Deals abschließen. Doch diese gelten zunächst nur für die DACH-Region. Wichtig wird daher auch sein, nicht nur viele Inhalte für im Ausland lebende Menschen in ihrer Landessprache anbieten zu können, sondern auch aktuellen Content. Dazu gilt es weitere Content-Deals mit Studios abzuschließen. Nachdem zuletzt die Übernahme von 21st Century Fox durch Disney genehmigt wurde, wäre es naheliegend, dass auch für deren Inhalte ein Vertrag abgeschlossen wird. Da die Umsätze der Plattform noch immer nicht nennenswert sind, muss Pantaflix hier den Proof-of-Concept deswegen noch leisten. Technisch dürfte die Plattform mit 7 Sprachen und zahlreichen Bezahlfunktionen zwischenzeitlich ein sehr gutes Niveau erreicht haben. Dennoch besteht beispielsweise in der Apple app auch weiterhin nicht die Trailer Funktion, die bei Amazon integriert ist. Der dahinterliegende finanzielle Aufwand zeigt sich auch an den Kosten, die das Unternehmen bislang in die Plattform investiert hat. Waren es Ende 2017 noch 6,0 Mio. €, stiegen die Aufwendungen in die Verbesserung und Weiterentwicklung der Plattform bis zur Hauptversammlung Ende Juli auf 9,2 Mio. €.

      Mit Blick auf das Filmgeschäft berichtete das Unternehmen im Rahmen der Halbjahreszahlen über eine Pipeline von >30 Projekten. Jüngst wurde die erste internationale und größte Produktion "Resistance" erfolgreich abgeschlossen. Dazu erwarte ich auch den Abschluss der Dreharbeiten mit entsprechender Umsatzrealisierung noch in diesem Jahr von "Dem Horizont so nah" und "Am Ende Legenden", deren Drehbeginn im September war. Die für Amazon Prime gedrehte Serie "Beat", nach "You are wanted" bereits die zweite Serie für Amazon, erfreut sich beim Publikum einer großen Beliebtheit. Bei knapp 900 Rezensionen kommt die Serie auf 4,5 von 5 Sternen. Dazu hieß es auf der Hauptversammlung, dass man auch mit Netflix und Apple über Produktionen in deutscher Sprache spreche. Dadurch dürften die Umsätze im Filmgeschäft dieses Jahr bei Realisierung der genannten Projekte die Marke von 50 Mio. € überschreiten.

      Insgesamt habe ich meine Erwartungen nochmals deutlich reduziert. Ich rechne nun für dieses Jahr durch Fortsetzung der Dynamik beim Kundenwachstum mit einem Anstieg der Zahl der User auf rund 917.000 zum Jahresende. Dabei erwarte ich einen Umsatz von 4,4 Mio. € (Vor Abzug des Anteils an die Produzenten), dem ein Verlust beim EBIT von 7,5 Mio. € entgegen steht. Der Grund hierfür sind die relativ hohen Kosten für Marketing und Personal, denen noch kein ausreichend hoher Umsatz entgegensteht. Bis 2021 erwarte ich eine Umsatzsteigerung auf 60,3 Mio. € bei einem erstmalig leicht positiven EBIT von 1,7 Mio. €. Im eingeschwungenen Zustand erwarte ich eine EBIT-Marge von 16,5%. Unverändert habe ich für die Bewertung der VoD-Plattform einen Risikoaufschlag vorgenommen. Diesen habe ich mit 20% auf die Eigenkapitalkosten des Filmgeschäfts angesetzt, sodass der Diskontierungssatz für die VoD-Plattform bei 11,4% liegt. Dadurch ergibt sich auf Basis der neuen Schätzungen ein Wert von 124,6 Mio. € bzw. 100,00€ pro Aktie. Für das Filmgeschäft ergibt sich ein Wert von 36,00€ je Aktie, sodass auf Basis des aktuellen Kursniveaus die VoD-Plattform keine Berücksichtigung in der Bewertung erhält. Insgesamt reduziert sich das Kursziel von 250,00€ auf 140,00€ je Aktie. Interessant wird sein, wie der Vorstandsvorsitzende Stefan Langefeld einen Aktienkurs von 178,30€ erreichen will. Dies stellt den Wert für seine 10.000 Optionen dar, die er von der Gesellschaft erhalten hat.

      Als Vergleich habe ich mir dazu die Bewertungsrelationen bei Netflix - hier muss der Unterschied im Geschäftsmodell Subscription vs. Pay per View bei Pantaflix berücksichtigt werden - angeschaut. Bei einer Bewertung von rund 99 Mrd. € und zuletzt 130,4 Mio. Kunden, wird ein Kunde mit 757,70€ bewertet. Geht man davon aus, dass nur 10% der zuletzt genannten 400.000 User regelmäßig Inhalte bei Pantaflix konsumieren, ergibt sich c.p. ein Wert von 30,3 Mio. € für die Pantaflix Kunden. Gelingt es jedoch beispielsweise die Zahl der User in den kommenden Jahren auf 5 Mio. € zu steigern und den Anteil der regelmäßigen Konsumenten auf 20% zu erhöhen (= 1 Mio. aktive User) und setzt dabei lediglich 1/4 des Wertes pro Netflix Kunde an - dies begründet sich aus der Annahme, dass ein Netflix Kunde rund 120€ im Jahr "konsumiert" durch sein Abo was aber für Pantaflix zu hoch erscheint - ergibt sich ein Wert von 189,4 Mio. € für die VoD-Plattform. Auf dem aktuellen Kursniveau erscheint sich jedoch ein attraktives Chance-Risiko-Verhältnis zu ergeben, da die Potenziale aus der VoD-Plattform derzeit mit Null Euro berücksichtigt sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 23:08:30
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.295.533 von The_Jackal am 25.11.18 21:39:34
      Finanznachrichten proof of concept steht aus
      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-11/4535974…

      Ist ja kein kostenpflichtiger Beitrag also voellig zulaessig.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 11:55:25
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.290.135 von Svabo am 24.11.18 12:52:56
      38,90
      Dynamischer Auftrieb um 10.41 weg.
      Schau dir das volumgewichtete Orderbuch an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 17:17:44
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.449 von user78 am 26.11.18 11:55:25Ein Wikifolianer kommuniziert schlechte Handelbarkeit der Aktie.

      https://www.boerse-social.com/2018/11/26/wikifolio_whispers_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 19:24:26
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.300.876 von The_Jackal am 26.11.18 17:17:44
      Bundesanzeiger Veroeffentlich 23.11.2018


      PANTAFLIX AG
      München
      Bekanntmachung über die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln und die Ausgabe von Gratisaktien
      Die ordentliche Hauptversammlung der PANTAFLIX AG vom 25. Juli 2018 hat u.a. beschlossen, das Grundkapital von EUR 1.270.500,00 um EUR 12.705.000,00 auf EUR 13.975.500,00 durch Umwandlung eines Teilbetrages von EUR 12.705.000,00 der in der Jahresbilanz zum 31. Dezember 2017 ausgewiesenen Kapitalrücklage der Gesellschaft in Grundkapital der Gesellschaft zu erhöhen. Ausgegeben werden 12.705.000 neue auf den Inhaber lautende Stückaktien (Berichtigungsaktien) mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie, die an die Aktionäre im Verhältnis 1:10 ausgegeben werden. Die neuen Aktien sind ab dem 1. Januar 2018 gewinnberechtigt. Die entsprechende Satzungsänderung wurde am 5. November 2018 in das Handelsregister des Amtsgerichts München eingetragen und damit wirksam geworden. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt nunmehr EUR 13.975.500,00 und ist eingeteilt in 13.975.500 auf den Inhaber lautende Stückaktien.

      Record-Date für die Zuteilung der Berichtigungsaktien ist der 28. November 2018. Den Aktionären unserer Gesellschaft stehen aufgrund ihres bisherigen Aktienbesitzes in der DE000A12UPJ7 am 28. November 2018, abends nach Börsenschluss, im Verhältnis 1:10 Berichtigungsaktien zu, sodass auf je eine (1) alte Aktie zehn (10) neue Aktien entfallen. Von unseren Aktionären, deren Aktien von einem Kreditinstitut in einem Girosammeldepot verwahrt werden, ist nichts zu veranlassen. Die Zuteilung der Berichtigungsaktien erfolgt für unsere Aktionäre kostenfrei aufgrund ihrer Bestände an alten Aktien am 28. November 2018 nach Börsenschluss mittels Depotgutschrift.

      Die Berichtigungsaktien erhalten die gleiche ISIN wie die alten Aktien (DE000A12UPJ7). Sie sind in einer neuen Globalurkunde verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt am Main, hinterlegt ist. Der Anspruch der Aktionäre auf Verbriefung ihrer Aktien sowie etwaiger Gewinnanteile ist laut Satzung ausgeschlossen.

      Am 26. November 2018 ist der letzte Handelstag vor Berichtigung DE000A12UPJ7 im Freiverkehr im Segment Scale an der Frankfurter Wertpapierbörse. Die Aktien der PANTAFLIX AG notieren ab dem 27. November 2018 „ex Berichtigungsaktien“.

      Lieferungsdatum der Berichtigungsaktien, die im Freiverkehr im Segment Scale an der Frankfurter Wertpapierbörse zugelassen sind, ist der 29. November 2018.

      Mit dem Wirksamwerden der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln ist auch eine Umstellung der Börsennotierung der Aktien verbunden. Die Preisfeststellung der Aktien im Freiverkehr (Scale-Segment) der Frankfurter Wertpapierbörse wird

      vom Donnerstag, dem 29. November 2018 an,

      umgestellt.

      Vorliegende Börsenaufträge, die nicht ausgeführt sind, erlöschen mit Ablauf des 26. November 2018.



      München, im November 2018


      Nicht vergessen. Ist eine Kapitalerhoehung aus Gesellschaftsmitteln 1:10 und man hat 11 Teile. Alle Order fliegen dann raus. Der Split war schon lange kommuniziert, hatte den aber nicht mehr auf dem Plan. Bei 212,50 haette er wohl Sinn gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 10:58:51
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.287.150 von The_Jackal am 23.11.18 18:17:24@Jackal sind deine Aktien plus 10 plus 100 plus 1000 schon eingebucht.
      Jetzt bin ich gespannt ob 10 mal so viel Umsatz ist. Linear ist der Umsatz vor der Kapitalmassnahme
      stetig angestiegen von

      4 700
      18 200
      21 200
      7 557

      Also ein Umsatzanstieg auf 100 000 nach 100 Dingen ist dann ein Erfolg:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 11:25:11
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.305.973 von user78 am 27.11.18 10:58:51
      Zitat von user78: @Jackal sind deine Aktien plus 10 plus 100 plus 1000 schon eingebucht.

      Ja, sind sie. Das ging schnell.... :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 19:51:36
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Einmal mehr fühle ich mich mit meiner allgemeinen Meinung bestätigt, dass Splits vollkommen bedeutungslos sind und keinen Einfluß auf Aktionäre haben. Was anderes habe ich jedenfalls nie erlebt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 11:56:42
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.328.572 von The_Jackal am 29.11.18 19:51:36:laugh:

      Die Meldung über den "Vollzug" kam am 22.11.

      schau mal den Chart an, was genau am 23.11. dann passiert ist.

      ...und das ist dann für Dich bedeutungslos? über 30% Kursanstieg?

      :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 13:47:38
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.333.309 von eschinger am 30.11.18 11:56:42
      Zitat von eschinger: über 30% Kursanstieg?


      Ok, da gebe ich Dir ausnahmsweise mal Recht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 16:47:43
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.455 von The_Jackal am 30.11.18 13:47:38ausnahmsweise !!!

      ...weil ich sonst ja immer so falsch lag :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 21:48:21
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.455 von The_Jackal am 30.11.18 13:47:38
      Zitat von The_Jackal:
      Zitat von eschinger: über 30% Kursanstieg?


      Ok, da gebe ich Dir ausnahmsweise mal Recht.


      Ueber 45 % Kursanstieg vor dem Split und nun auch wieder vom Hoch 3,90 auch wieder 30 % Abschlag
      9tradegate 3,03)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 22:05:28
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.338.541 von user78 am 30.11.18 21:48:21Ja, stimmt schon.
      Wobei zweistellige Kursschwankungen auch schon vor dem Split nichts außergewöhnliches waren. Ist doch so....

      Schöne Wochenende an alle.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 04:05:03
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      PANTAFLIX AG passt aufgrund von Umsatzverschiebung die Prognose für das laufende Geschäftsjahr an
      PANTAFLIX AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
      PANTAFLIX AG passt aufgrund von Umsatzverschiebung die Prognose für das laufende Geschäftsjahr an

      03.12.2018 / 23:50 CET/CEST
      Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      PANTAFLIX AG passt aufgrund von Umsatzverschiebung die Prognose für das laufende Geschäftsjahr an

      München, 3. Dezember 2018. Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) passt ihre Prognose für das laufende Geschäftsjahr (HGB) aufgrund einer zeitlich verzögerten Umsatzrealisierung zweier bereits hergestellter, aber erst im ersten Halbjahr 2019 abgeschlossener Filmprojekte an. Trotz dieser Umsatzverschiebung im zweistelligen Millionen-Euro Bereich geht der Vorstand weiterhin von einem signifikant ansteigenden Umsatz für das Gesamtjahr 2018 mit einem zweistelligen prozentualen Wachstum aus. Die Ergebnisprognose entwickelt sich entgegen der angestrebten Verbesserung für das Geschäftsjahr 2018 nunmehr auf ein Konzern-EBIT zwischen minus 7 Mio. Euro bis minus 9 Mio. Euro hin, entsprechend einem Konzernjahresfehlbetrag auf etwa dem gleichen Niveau bei einem signifikant ansteigenden Konzernumsatz für das laufende Geschäftsjahr 2018.

      Investor Relations:
      CROSS ALLIANCE communication GmbH
      Susan Hoffmeister
      Tel.: +49 (0)89 89827227
      E-Mail: sh@crossalliance.de
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 06:12:10
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.355.194 von mondstein81 am 04.12.18 04:05:03Den ganzen Luftnummern geht die Puste aus.
      Pantaflix, Staramba, MIC, Krypto, mybet usw. usw.
      Lieber auf solide Aktien mit guter Dividendenrendite setzen.
      Das schont die Nerven und den Geldbeutel.

      Gruß
      Value
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 06:42:49
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.355.194 von mondstein81 am 04.12.18 04:05:03Dann mal weiter runter mit dem Kurs.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 09:29:13
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Bin mal gespannt was der Hauck&Aufhäuser mit dem Research macht, hat vor 10 Tagen ja noch zum Kauf mit Kursziel 200 € (jetzt 20 €) getrommelt...blinder kann man nicht sein. Peinlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 09:54:22
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.526 von emslaender am 04.12.18 09:29:13Hauck&Aufhäuser ist so eine Drecksbude, das ist einfach unglaublich. Immerhin sind es jetzt 1000% bis zum Kursziel .

      Bei der nächsten Studie wird dann das Kurssziel total gefrustet auf 1€ runter gesetzt, um dann in weiterer Folge auf 10 zu steigen und wieder komplett daneben zu liegen.

      Zahlt diese "Vollmeier" jemand für ihre Analysen, oder sind die nur auf Pump and Dump aus?

      peinlich, peinlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 11:27:53
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Bei Hauck&Aufhäuser sind nun mal Chinesen am Ruder....was soll man erwarten
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 11:50:07
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.355.194 von mondstein81 am 04.12.18 04:05:03Umsatzverschiebung

      :laugh:

      Konzern-EBIT zwischen minus 7 Mio. Euro bis minus 9 Mio. Euro

      was hab ich noch vor paar Tagen zum 2. Halbjahr gesagt?

      "Da geht noch ein Haufen Geld den Bach runter"


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 11:55:12
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.355.302 von valueanleger am 04.12.18 06:12:10
      Zitat von valueanleger: Den ganzen Luftnummern geht die Puste aus.
      Pantaflix...
      Lieber auf solide Aktien mit guter Dividendenrendite setzen.
      Das schont die Nerven und den Geldbeutel.


      Wenn wir mal die Dividende unberücksichtigt lassen...

      Wir haben doch mit Pantaflix eine gut laufende Filmproduktion zu einem attraktiven Preis. Selbst wenn man die Plattformphantasie vollends auspreist, sieht das mittlerweile nicht unattraktiv aus.

      Das es zu Verschiebungen in den Zahlungen kommt oder kommen kann, ist in dem Geschäft ja nichts neues. Es hat sich im Vergleich zum Stand vor der Meldung nicht viel geändert, außer der Einkaufspreis für eine mittlerweile wirklich attraktive Aktie.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 12:24:59
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.826 von baujahr69 am 04.12.18 09:54:22
      Zitat von baujahr69: Zahlt diese "Vollmeier" jemand für ihre Analysen, oder sind die nur auf Pump and Dump aus?

      peinlich, peinlich



      In diesem Fall werden die Analysen tatsächlich von Pantaflix in Auftrag gegeben und bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 12:42:11
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.357.999 von Willi_Wichtig am 04.12.18 11:55:12
      Zitat von Willi_Wichtig: Es hat sich im Vergleich zum Stand vor der Meldung nicht viel geändert, außer der Einkaufspreis für eine mittlerweile wirklich attraktive Aktie.


      Vielen Dank...du sprichst mir aus der Seele mit deinem Beitrag
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 12:57:09
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.357.999 von Willi_Wichtig am 04.12.18 11:55:12schwer zu sagen. Panta ist immer noch mit 320 Mio bewertet, könnte sich locker nochmals halbieren und noch Ärgeres vor sich haben.

      Wer sagt dass aus den Filmproduktionen Gewinne entstehen werden. Mich lockt keiner dieser Filme hinter dem Ofen hervor und zahlen würde ich sicher nichts dafür.

      Die Frage ist, OB Panta noch eine fette KE durchbringt oder nicht .
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 13:03:46
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.653 von baujahr69 am 04.12.18 12:57:09Wo hast Du die 320 MEUR Bewertung her?
      Die liegt aktuell bei ca. 42. Und das ist nun wirklich ein gutes Zeichen ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 13:10:02
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.716 von Willi_Wichtig am 04.12.18 13:03:46
      Zitat von Willi_Wichtig: Wo hast Du die 320 MEUR Bewertung her?
      Die liegt aktuell bei ca. 42. Und das ist nun wirklich ein gutes Zeichen ;)


      13.975.500 Aktien x ca. Euro 2,1 = ca. 30 mio euro

      oder ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 13:22:29
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.716 von Willi_Wichtig am 04.12.18 13:03:46Branche Medien
      Herkunft Deutschland
      Website www.pantaflixgroup.com
      Indizes/Listen DAX International Mid 100, DAXsector All Media, DAXsubsector All Movies+Entertainment, Scale 30, Scale All Share
      Aktienanzahl 153,7 Mio. (Stand: 28.11.18)
      Marktkap. 321,3 Mio. €
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 13:23:42
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.653 von baujahr69 am 04.12.18 12:57:09schwer zu sagen. Panta ist immer noch mit 320 Mio bewertet

      :laugh: WAS?

      Bewertung liegt jetzt bei etwa 28 Mio. Euro
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 13:26:15
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.881 von eschinger am 04.12.18 13:23:42habs von hier

      https://www.ariva.de/pantaflix-aktie

      bisher war ariva immer verlässlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 13:33:23
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.929 von baujahr69 am 04.12.18 13:26:15ist falsch...

      Anzahl Aktien sind aktuell: 13.975.500

      https://www.pantaflixgroup.com/de/investor-relations/aktie/
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 13:35:10
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.761 von obekaer am 04.12.18 13:10:02
      Zitat von obekaer: 13.975.500 Aktien x ca. Euro 2,1 = ca. 30 mio euro

      oder ?


      Asche über mein Haupt. Habe einfach nur in mein Excel Tool geschaut und da waren die heutigen Kurse noch nicht gezogen. Du hast Recht. Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 14:42:30
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Laut Angaben des Unternehmens beträgt die Anzahl der ausgegebenen Aktien nach Kapitalmaßnahme (also aktuell) wie oben geschrieben 13.975.500 Stück, davon sollen sich 60 Prozent im Besitz des Managements, der BlackMars Capital GmbH und im Besitz der PANTAFLIX-Gründungsgesellschafter Marco Beckmann, Dan Maag und Matthias Schweighöfer befinden.

      Damit beträgt der Free-Float 5.590.200 Aktien.

      Natürlich beträgt die Bewertung damit insgesamt circa 29 Mio Euro für alle Aktien (bei einem Kurs von 2,08 Euro pro Aktie)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 14:45:11
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      dpa-AFX: Original-Research: Pantaflix AG (von Sphene Capital GmbH): Sell
      Original-Research: Pantaflix AG - von Sphene Capital GmbH

      Einstufung von Sphene Capital GmbH zu Pantaflix AG

      Unternehmen: Pantaflix AG
      ISIN: DE000A12UPJ7

      Anlass der Studie: Update Report
      Empfehlung: Sell
      seit: 04.12.2018
      Kursziel: EUR 0,90 (bislang: EUR 3,10)
      Kursziel auf Sicht von: 12 Monate
      Letzte Ratingänderung: -
      Analyst: Peter Hasler

      Deutliche Gewinnwarnung

      Gestern Nacht hat Pantaflix eine Gewinnwarnung ausgesprochen. Aufgrund von
      Verzögerungen bei der Abnahme zweier Filme rechnet der Vorstand bei
      unverändert steigenden Erlösen nunmehr mit einem operativen Verlust von EUR
      -7 bis -9 Mio., was deutlich unter dem durch Einmaleffekte aus dem
      Abschluss von Kooperations- und Vermittlungsverträgen verzerrten
      Vorjahreswert liegt. Ursächlich für die starke Verschlechterung der
      Ertragslage sind nach unserer Einschätzung der im Zuge des Video-on-Demand-
      Einstiegs notwendige Personalaufbau sowie deutlich steigende Marketing- und
      Entwicklungsaufwendungen. Da diese aus unserer Sicht auch in den kommenden
      Jahren die Ertragslage belasten werden, nehmen wir auch unsere EBIT-
      Prognosen für die Folgejahre zurück und ermitteln aus unserem DCF-Entity-
      Modell im Base-Case-Szenario ein Kursziel von EUR 0,90 (bislang: EUR 3,10)
      je Aktie (jeweils bereinigt um den Aktiensplit). Angesichts eines von uns
      erwarteten Kursrückgangs von -70,1% bestätigen wir unser Sell-Rating für
      die Aktien der Pantaflix AG.

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
      http://www.more-ir.de/d/17351.pdf

      Kontakt für Rückfragen
      Peter Thilo Hasler, CEFA
      +49 (89) 74443558/ +49 (152) 31764553
      peter-thilo.hasler@sphene-capital.de

      -------------------übermittelt durch die EQS Group AG.-------------------


      Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw.
      Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung
      oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:16:47
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.359.688 von DrWatch am 04.12.18 14:42:30
      Zitat von DrWatch: Laut Angaben des Unternehmens beträgt die Anzahl der ausgegebenen Aktien nach Kapitalmaßnahme (also aktuell) wie oben geschrieben 13.975.500 Stück, davon sollen sich 60 Prozent im Besitz des Managements, der BlackMars Capital GmbH und im Besitz der PANTAFLIX-Gründungsgesellschafter Marco Beckmann, Dan Maag und Matthias Schweighöfer befinden.

      Damit beträgt der Free-Float 5.590.200 Aktien.

      Natürlich beträgt die Bewertung damit insgesamt circa 29 Mio Euro für alle Aktien (bei einem Kurs von 2,08 Euro pro Aktie)


      Ich gebe zu bedenken, dass die Gründer maximal 10 Cent (1 Euro pre Split) bezahlt haben, bei 1,80 € sind das also immer noch 1.700% Kursgewinn für die!

      Spätestens unter 1 € ist die Bude akut Insolvenz gefährdet, da dann auch keine Rettungs-KE mehr möglich ist (gesetzlicher Mindestausgabepreis 1 €!).

      Einen 10:1 Split durchzuführen, nach einem 90% Kurssturz ist so ziemlich die schlechteste Mgmt-Leistung ich habe gesehen in 2018! Das Mgmt ist als komplett unfähig zu bezeichnet - ausser es plante die Aktie "liquide" zu machen um pre Insolvenz noch einen Teil der eigenen Monsterbgestände am Markt abzuladen - dann hätte man wohl aus heutiger Sicht "Erfolg" gehabt :laugh:

      Man achte auf Insidergeschäfte in den nächsten Tagen...

      Fazit: Kursziel Null
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:25:01
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:30:57
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Die heute kommunizierte Gewinnwarnung umfasst eine Umsatzverschiebung im zweistelligen Millionenbereich und das wegen zweier erst im Laufe des ersten Halbjahres 2019 abgeschlossener Filmprojekte, die auch erst dann erfasst werden. Der EBIT-Verlust soll nun zwischen minus 7 bis 9 Millionen Euro betragen.

      1 Posi long
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:35:41
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.360.819 von Frhstck am 04.12.18 16:30:57Nun wird es Zeit für eine Gegenbewegung. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:39:48
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Noch zuviel Druck drauf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:42:24
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.360.867 von Carola11 am 04.12.18 16:35:41Hier treten ja immer mehr neue Gesichter auf. Welcome to hell! :laugh:
      Fakt ist jedenfalls, dass Paalzow seinen fetten Bestand noch hält, sofern ich das richtig sehe. Frage mich, ob der noch ruhig schlafen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:45:01
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Also die Aktie stand wirklich besser da, bevor Pantaflix angekündigt wurde :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:49:31
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.360.900 von Frhstck am 04.12.18 16:39:48(Auszug sharedeals v. 4.12.2018)

      Pantaflix-Aktionäre sollten wissen, dass es sich hier nur um eine temporäre Umsatzverschiebung handelt, die dann im neuen Jahr gebucht wird. Die Negativreaktion mit einem Abschlag von fast einem Drittel des Marktwertes überrascht etwas.


      Das sehe ich genauso, der Markt wird sich schon wieder beruhigen, da es ja nur um eine temporäre
      Umsatzverschiebung handelt.:cool:



      Pantaflix: Neues Desaster bei Schweighöfer-Aktie | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11060981-pantafli…
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:55:34
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.360.939 von The_Jackal am 04.12.18 16:42:24No Risk, no Fun:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:05:41
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Riecht nach Inso - bin wieder raus
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:32:59
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.179 von Frhstck am 04.12.18 17:05:41Schweighöfer ist ein Kämpfer, der gibt nicht so leicht auf.
      Und wenn es sich wirklich nur um eine Verschiebung handelt, was ja im Filmgeschäft passieren kann, wurde die Aktie umsonst so abgestraft, zur Freude der Neueinsteiger, die sich diesen bisher teueren Kurs nicht leisten konnten.


      Nur meine ganz persönliche Meinung








      keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:44:52
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.479 von Carola11 am 04.12.18 17:32:59Viel Glück, ich könnte, möchte es mir aber nicht leisten...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:48:18
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.479 von Carola11 am 04.12.18 17:32:59Möglich, ich warte trotzdem erst die Beruhigung ab
      Zitat von Carola11: Schweighöfer ist ein Kämpfer, der gibt nicht so leicht auf.
      Und wenn es sich wirklich nur um eine Verschiebung handelt, was ja im Filmgeschäft passieren kann, wurde die Aktie umsonst so abgestraft, zur Freude der Neueinsteiger, die sich diesen bisher teueren Kurs nicht leisten konnten.


      Nur meine ganz persönliche Meinung








      keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:51:45
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Schon Mitte Oktober hat der CEO Langefeld geklagt, dass der Kapitalmarkt anders tickt als das Unternehmen:

      Auszug aus dem Interview mit dem Nebenwerte-Magazin:

      "Vielleicht waren wir in der Vergangenheit nicht klar genug, unseren Investoren darzulegen, dass wir einen langen Weg vor uns haben, um unsere ehrgeizigen Ziele zu erreichen. Eine weltweite Plattform baut man nicht über Nacht, da ist sehr viel operative Exekution und Exzellenz vonnöten. Wir haben PANTAFLIX sehr enthusiastisch und begeistert gestartet, sodass wir die Zukunft vielleicht etwas zu euphorisch gesehen haben – zumindest was die Zeitachse angeht. Aber klar ist auch: PANTAFLIX ist als VoD-Modell einzigartig und hat ein unglaubliches, internationales Potenzial. Davon sind wir fest überzeugt. Nur: Dies zu heben und die Plattform in den einzelnen Märkten bekannt und erfolgreich zu machen, ist eben kein Sprint, sondern ein Langstreckenlauf."

      Wie gesagt Aussagen vom Oktober.....

      und weiter (nach dem dritten Quartal):

      "Während wir umsatzseitig deutlich gewachsen sind, reflektiert unser operatives Ergebnis (EBITDA) in Höhe von -3,1 Mio. Euro jene Investitionen in die gut gefüllte Produktionspipeline und den Aufbau der VoD-Plattform PANTAFLIX"

      da war auch noch keine Gewinn in Sicht.......
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 17:53:16
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Auf 2019 bin ich allerdings dann gespannt, wenn die Filmprojekte abgerechnet werden.......
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 18:04:21
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      wo ist denn hier heute mal ein Boden zu sehen? Erst beim neuen Kursziel von 90 Cent? Bei Steinhoff dachte man ja auch bei 90 Cent... schlimmer kommt es nicht...
      Die Serie Beat fand ich jedenfalls toll... ein Grund sich für Pantaflix zu interessieren
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 18:32:01
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Es hört aber echt nicht auf.. mein ganzes Geld... wie als würde ich da stehen und die Scheine auf die Straße werfen.. sie nehmen mir alles
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 18:42:53
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.214 von Blindtrader44 am 04.12.18 18:32:01U.a. auch bei Evotec lag Finanzscheck voll daneben. Man hatte auch da versucht den Kurs unter 8 Euro zu drücken. Heute steht Evotec wieder über 20 Euro, Ich könnte noch viele weitere Beispiele bringen, wo nur Panik geschürt wurde, um den Kurs zu drücken.

      Also, Nerven behalten. :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:27:13
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.376 von Carola11 am 04.12.18 18:42:53Cargolifter, Solar Millennium, Umweltkontor, Solarworld....ach so, das waren ja die aus der falschen Beispielkiste.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:34:13
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.376 von Carola11 am 04.12.18 18:42:53
      Zitat von Carola11: Ich könnte noch viele weitere Beispiele bringen, wo nur Panik geschürt wurde, um den Kurs zu drücken.


      Zitat Sharedeals:

      "Wie wir wissen, müssen Stimmrechtsmitteilungen nur bei Erreichen der Schwelle von 30 und 50% gebracht werden, nicht aber dazwischen. Aufgrund dieser Konstellation scheint es gut möglich, dass der Großaktionär hier selbst mit dem Kurs spielt. Auch ist es naheliegend, dass BlackMars in absehbarer Zukunft noch einmal als Kapitalgeber fungiert."

      ;););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:51:20
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.030 von The_Jackal am 04.12.18 19:34:13Ich habe leider auch keine Weihnachts-, ich meine Glaskugel .-)
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:31:42
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Sollte es wirklich nur eine Umsatzverschiebung in das Jahr 2019 sein, während die ganzen Kosten schon in 2018 verbucht wurden, dann ist natürlich das 2019er Ergebnis durch die adhoc von heute höher als erwartet. Es wäre schön, wenn das Unternehmen mal beziffern könnte, wo sie nach dem heutigen Verschiebeszenario das Ergebnis für 2019 erwartet.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:40:03
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.943 von petervale2002 am 04.12.18 19:27:13
      Zitat von petervale2002: Cargolifter, Solar Millennium, Umweltkontor, Solarworld....ach so, das waren ja die aus der falschen Beispielkiste.


      Zu Umweltkontor kann ich leider nichts sagen. Aber bzgl. Cargolifter, Solar Millenium und Solarworld gibt es entscheidende Unterschiede. Alle drei konnten in ihrem Kerngeschäft nicht nachhaltig performen. Bzw. wurde ordentlich reingebuttert und in einem Fall betrogen.

      Bei Pantaflix haben wir aber die Situation, daß das Zukunftsgeschäft (VoD Plattform) in der Aktie mit einem deutlichen Minusbetrag zu Buche schlägt. Das ursprüngliche Kerngeschäft des Unternehmens ist stabil und gut aufgestellt. Der Börsenwert von Pantaflix zeigt sogar an dieser Stelle einen deutlichen Discount.

      Man könnte negativ behaupten, daß man bei Panta für 1,70 zwar einen Wert von sicher 2,5 bis 3 im Kerngeschäft bekommt. Da das Management aber gern spielt, muss man ein wenig Ertragskraft herausrechnen, da man ja noch die Hobbies (VoD) füttern muss.

      Positiv könnte man sagen, daß man einen Wert von 2,5 bis 3 für 1,7 bekommt. Die darüber hinaus gehende Optionalität auf Basis der Plattform bekommt man on top.

      Das wären aus meiner Sicht die sich am meisten aufdrängenden Perspektiven. Wie man aber an den Kommentaren sieht, unterscheiden sich die Sichtweisen doch deutlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:45:22
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      -45% hahaha Herzlichen Glückwunsch an Jackal, Junolyst und alle anderen, die meine Warnungen ignoriert haben :D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:46:50
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.792 von ZZ1950 am 04.12.18 20:45:22Du bist Blöööööd...

      mdn
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:49:37
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Pfaa das Wikifolio Chancen suchen und finden ist einfach nur zum heulen. -23% in einem Jahr... Eine wahre Geldvernichtungsmaschine...
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:51:48
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.807 von machtdochnichts am 04.12.18 20:46:50Ich weiß hier nicht wer der Blöde ist :cry::cry::cry: :keks: -45% hahaha ich kann nicht mehr:laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:53:44
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.861 von ZZ1950 am 04.12.18 20:51:48Nicht auf den Kurssturz bezogen, sondern auf deine Schadenfreude...

      mdn
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:57:46
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.738 von Willi_Wichtig am 04.12.18 20:40:03Der Bewertungsgedanke hat ja auch durchaus Substanz. Was ich mit meinem aus der Hüfte geschossenen Vergleich zeigen wollte, ist, dass auch bei den genannten Unternehmen während des Kursverfalls die abenteuerlichsten Verschwörungsszenarien kursierten und es eben nicht zwangsläufig wieder aufwärts gehen muss.

      Der krasse Einbruch heute hat mir jedenfalls einen spekulativen Kauf ermöglicht. Wenn es gut läuft, sind in 6 Monaten 100 % drin, wenn nicht, ist mein Einsatz höchstwahrscheinlich weg.

      Um gut zu laufen, würde ich gern ein paar Insiderkäufe sehen. Bleiben die aus, ist das auch ein Statement.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:58:36
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Hier mal ein Beispiel wie die heutige Meldung von den "Experten" verändert wird:

      sharedeals schreibt erst vom VoD Player (nicht von Filmproduktion) und dann von Umsatzproblemen (nicht Umsatzverschiebungen) und vergleicht sodann für den Laien unverständlich den Aktienkurs vor Split (200) (statt 20) mit dem Aktienkurs nach Split (2):

      Hier der reißerische Text:
      "Der deutsche Video on Demand-Player gibt eine Gewinnwarnung heraus, erneut ein heftiger Nackenschlag für das Scale 30-Unternehmen. Steht Pantaflix, dessen Angebot darauf abzielt, „die beste Plattform für Menschen unterwegs zu sein“, mit seinem Nischenangebot kurz vor dem Scheitern? Ähnlich wie bei Highflyer-Pendant Staramba gibt es „Probleme“ beim Umsatz. Die Panta-Aktie erreichte vor dem 1-zu-10-Aktiensplit im November fast 200 Euro vor einem Jahr. Jetzt ist ein Papier nur noch knapp über 2 Euro wert."

      Pantaflix: Neues Desaster bei Schweighöfer-Aktie | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11060981-pantafli…
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:03:45
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.879 von machtdochnichts am 04.12.18 20:53:44Machtdochnichts, ich habe mehrmals gewarnt und viele Leute hier im Forum zum Verkauf bewegt. Sie müssen mir heute dankbar sein. Andere wiederum waren so dickköpfig, dass man ihnen nur auslachen kann und das werde ich immer wieder tun. Eine Frage der Zeit, wann diese Netflix-Möchtegern-Videobude Pleite geht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:07:26
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.861 von ZZ1950 am 04.12.18 20:51:48An die neu angekommenen:
      Bei ZZ muss man einfach wissen, dass er als Kind durch nen zu dicken Pulli gestillt wurde und hämische Beiträge seine Kernkompetenz darstellen. Da dürft Ihr Euch nichts bei denken, er ist halt gerne schadenfroh. Meistens verschwindet der Gollum dieses Threads bei steigenden Kursen genauso schnell wieder, wie er bei Rückschlägen aus seinem Loch gekrochen kam. Er ist auch schon mehrmals gesperrt worden, aber dauerhaft und nachhaltig los wird man diese Spezies leider erst bei steigenden Kursen. Insofern muss man da jetzt einfach durch.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:14:40
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.041 von The_Jackal am 04.12.18 21:07:26
      Zitat von The_Jackal: An die neu angekommenen:
      Bei ZZ muss man einfach wissen, dass er als Kind durch nen zu dicken Pulli gestillt wurde und hämische Beiträge seine Kernkompetenz darstellen. Da dürft Ihr Euch nichts bei denken, er ist halt gerne schadenfroh. Meistens verschwindet der Gollum dieses Threads bei steigenden Kursen genauso schnell wieder, wie er bei Rückschlägen aus seinem Loch gekrochen kam. Er ist auch schon mehrmals gesperrt worden, aber dauerhaft und nachhaltig los wird man diese Spezies leider erst bei steigenden Kursen. Insofern muss man da jetzt einfach durch.;)


      Und bzgl. Jackal muss man einfach wissen, dass eine Affe besser als ihn investieren kann. :laugh::laugh::laugh: Viel Spaß mit deinen Pantaschrott Aktien Jackal. Bald kannst Du dir für das Geld ein Döner kaufen :laugh: Es ist lustig, dass ich nie die Chance hatte, aus dem Pantaschrott Forum zu verschwinden, weil die Kurse nie gestiegen sind. Also woher willst Du wissen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:15:21
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.002 von ZZ1950 am 04.12.18 21:03:45Du nimmst dich zu wichtig...

      mdn
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:18:27
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      ".... das eine Affe besser als ihn investieren kann...." oh mein Gott. :laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:21:02
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.152 von machtdochnichts am 04.12.18 21:15:21In diesem Forum bin ich sogar der Wichtigste :laugh: Warum? Weil ich die reale Situation darstellen kann und somit viele Investoren gerettet habe. Und die Realität kann man mit zwei Wörtern beschreiben: Pantaflix = Schrott!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:23:07
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.173 von The_Jackal am 04.12.18 21:18:27Lach Jackal, lach so lange noch Du kannst. Bald ist der Forum hier zu, weil es Pantaflix nicht mehr gibt. Und deine Aktien wirst du für gelbe Münzen verkaufen:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:24:12
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.188 von ZZ1950 am 04.12.18 21:21:02Da hab ich dich wohl unterschätzt, du bist der Börsengott...

      mdn
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:28:45
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.218 von ZZ1950 am 04.12.18 21:23:07Die von Dir erhoffte Pleite wirst Du nur leider nicht erleben, so sehr Du Dir das auch als Heilsbringer für andere Aktionäre wünschst. Aber WENN Pantaflix insolvent geht, ziehe ich vor Dir und Deinen schwafeligen Weissagungen den Hut und werde mich entschuldigen. Versprochen.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:28:48
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.221 von machtdochnichts am 04.12.18 21:24:12Börsengott:laugh::laugh::laugh: Damit man versteht, dass Pantaflix eine Schrottfirma ist, braucht man nicht Börsengott zu sein. Ein bisschen gesunder Menschenverstand reicht vollkommen aus;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:30:47
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.266 von ZZ1950 am 04.12.18 21:28:48Naja, Verstand scheint ja zu fehlen...

      mdn
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:31:18
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.263 von The_Jackal am 04.12.18 21:28:45Das ist ein Wort Jackal :lick: Bald ist es soweit...Vlt. ein Jahr noch
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:34:30
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.287 von machtdochnichts am 04.12.18 21:30:47Jetzt greifst Du mich zum zweiten Mal persönlich an. Mach nichts, ich habe keine Pantaflix Aktien :laugh: Kauf Dir auch mal ein Döner, wenn es so weit ist. Oder ein Keks:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:34:53
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.296 von ZZ1950 am 04.12.18 21:31:18Hauptsache, Du zeigst im umgekehrten Fall auch Größe und entschuldigst Dich bei mir! Das wäre dann unser Deal, darauf können wir jetzt ne Friedenspfeife dampfen. Einverstanden? ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:45:33
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.323 von ZZ1950 am 04.12.18 21:34:30Ich mag kein Fastfood...

      Wenn du keine Aktien hast, dann such dir doch andere soziale Kontakte...

      Geh ins Pflegeheim und hilf den Menschen die es nötiger brauchen...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:49:18
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.329 von The_Jackal am 04.12.18 21:34:53Einverstanden Jackal ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 00:58:24
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.482 von ZZ1950 am 04.12.18 21:49:18
      Zitat von ZZ1950: Einverstanden Jackal ;)


      Prima- seit der Umstellung viel Umsatz und ein halbes Dutzend Leichenfledderer. Selbst in der
      W.O Statistik hat pantaflix steinhoff die Fuehrung abgenommen.
      Das hat hier sehr viel zu sagen-
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 09:41:55
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Sind im Januar wieder bei über 10 Euro.mfg
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 09:59:30
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Wie gestern geschrieben beträgt der Freefloat 5.590.200 Aktien.

      Der Börsenumsatz gestern bis 17.30 Uhr an allen deutschen Börsen betrug 995.872 Stücke, nachbörslich wurde die 1 Million geknackt, das heißt es wurde 17,8 Prozent des Freefloats gehandelt. Das war ein Ausnahmetag, denn sonst wären wir in einer Woche dabei, einmal die ganze Firma umzusetzen.

      Man könnte auch so argumentieren: Gib mir 9,5 Millionen Euro und der ganze Freefloat ist auf diesem Niveau aufgekauft, dann hat sich das erledigt mit den Kursschwankungen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 10:40:01
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Bisher heute plus 9,5 Prozent auf 1,86 Euro. Solange hier keiner den Flattermann kriegt, sieht es erheblich ruhiger aus als gestern. Nach einem weiteren Desaster sieht es jedenfalls bisher nicht aus. Irgendwo müssten die zu verkaufenden Aktien ja auch her kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 10:43:28
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      *WARBURG RESEARCH SENKT ZIEL FÜR PANTAFLIX AUF 4,70 (12,73) EUR - 'BUY'
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 12:37:36
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Wird die nächsten Tage volatil bleiben. Nicht mal 30.000 Stücke führen zu einem Rutsch von 1,90 auf 1,60. Da wird fleißig mit Minimal-Kapitaleinsatz in die eine oder andere Richtung geschoben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 13:00:18
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.368.529 von DrWatch am 05.12.18 12:37:36Auf dem derzeitigen Kursniveau sehen die Experten für spekulative Investoren attraktive Einstiegschancen. ;)

      Habe diese Kurse zum Nachkaufen genutzt.:D

      Das ich nochmal zu diesen Kursen die Möglichkeit habe hier einzusteigen, hätte ich mir nicht träumen lassen. Auf stetig grüne Kurse, dann kann es noch ein schönes Weihnachtsfest werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 13:31:07
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.368.763 von Carola11 am 05.12.18 13:00:18Für alle, die es noch nicht kennen:

      http://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/3736-scale-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 13:53:58
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.369.081 von Carola11 am 05.12.18 13:31:07Danke für die Lektüre...

      Überlege Einstieg...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 14:43:25
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Eins haben die Finanzexperten allerdings geschafft: Alle KOs auf Pantaflix (der letzte bei 1,60 Euro) sind ausgeknockt. Ich habe allerdings keine Ahnung, ob jemand in KOs auf Pantaflix investiert war.

      Der Börsenumsatz heute hät sich in Grenzen (aktuell circa ein Drittel von gestern). Uch gestern Abend waren wir schon einmal bei 1,55 Euro, im Moment tobt der Kampf um die 1,50.

      Ich habe Pantaflix mal mutig mit circa 24 Prozent-Anteil in mein wikifolio http://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00rabatt aufgenommen.

      nur meins
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 16:15:56
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.369.642 von DrWatch am 05.12.18 14:43:25Was für ein grauenhaftes wikifolio :keks: 6,5% seit 2014...Leute kauft euch doch mal einfach ein ETF. 24% in Pantaflix...Die Zockerei ist hiermit ofiziell eröffnet :laugh:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 17:24:33
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.370.527 von ZZ1950 am 05.12.18 16:15:56
      Was bist Du nur
      Für ein grauenhafter User!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 19:02:34
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.368.763 von Carola11 am 05.12.18 13:00:18Begleitend zum Kinostart am 6. Dezember wird es vom 5. bis 12. Dezember 2018 an ausgewählten Orten eine Kinotour geben. Fans haben dann die Möglichkeit, Florian David Fitz und Matthias Schweighöfer während der Aufführung und einer Autogrammstunde in den Kinos zu treffen .

      100 THINGS ist eine Produktion von PANTALEON Films, Warner Bros. Film Productions Germany, der Erfttal Film & Fernsehproduktion und der WS Filmproduktion, gefördert durch das Medienboard Berlin-Brandenburg, den Bayerischen Filmfonds, die Mitteldeutsche Medienförderung, die Filmförderungsanstalt

      Der Trailer zu "100 Dinge " im Netz verfügbar. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 20:10:15
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.371.349 von toni74 am 05.12.18 17:24:33
      Zitat von toni74: Für ein grauenhafter User!


      Manchmal muss man einfach mal die Wahrheit sagen.

      Ist ja ok, wenn jemand Spaß am rumdaddeln hat, aber mit nem Wiki mit 25 % Performancegebühr und 7 % innerhalb 4 Jahren Hausse braucht man auch nicht hausieren gehen. Das andere Wiki ist auch nicht besser gelaufen...

      Aber das bestätigt auch wieder mal meine Theorie, dass Erfahrung auch nicht alles ist und man Dinge auch 25 Jahre falsch machen kann.

      Nichtsdestotrotz könnte der aktuelle Kurs durchaus attraktiv sein. Die Streamingpommesbude gibts umsonst, Beat hat mir sehr gut gefallen und am Ende haut der Schweighöfer vielleicht nochmal nen Blockbuster raus. Und wer weiß, morgen steht vielleicht schon wieder einer auf der meint er müsste 200 Mio für den Laden an Bewertung bezahlen...

      Ich werde deshalb um 1,50/1,60 rum meine erste Position etablieren und mal gucken was da in nem Jahr draus wird. Ich befürchte ja dass es so endet wie mit den ganzen Filmklitschen Anfang der 2000er, aber nen Zock ist es wert.

      Wobei der Einstieg von Carola mir hier etwas Sorgen macht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 20:19:28
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.372.918 von Svabo am 05.12.18 20:10:15Jeder hat das Recht hier zu investieren:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 20:22:13
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.372.918 von Svabo am 05.12.18 20:10:15"Manchmal muss man einfach mal die Wahrheit sagen."

      ...und warum machst du es nicht...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 20:52:05
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.372.918 von Svabo am 05.12.18 20:10:15
      Zitat von Svabo: Ich befürchte ja dass es so endet wie mit den ganzen Filmklitschen Anfang der 2000er


      Das wird es nicht, davon bin ich überzeugt. Lass die Jungs mal weiter machen! Aber der Weg zum Erfolg wird lang, steinig und schwer. Bin echt mal gespannt, wohin die Reise bzgl. der Plattformuser geht. Junolyst rechnet(e) ja mit rund 900.000 bis Ende des Jahres, wobei ich das nicht glaube. Wenn es 600-700.000 werden, könnte man schon sehr zufrieden sein, denke ich.... aber dann müssen auch konkrete Zahlen genannt werden, wie viele Kunden auch tatsächlich für Filme was BEZAHLT haben. Um dahingehende Aufkärung kommen die eh nicht mehr lange drum herum, wenn die nicht auch noch daas letzte Quäntchen Vertrauen verspielen wollen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 20:56:46
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.372.918 von Svabo am 05.12.18 20:10:15
      Zitat von Svabo: Wobei der Einstieg von Carola mir hier etwas Sorgen macht.


      Dazu noch dies:
      https://blog.finment.com/boersenhandel/sind-frauen-die-besse…

      ;);););)
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 21:57:40
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.218 von The_Jackal am 05.12.18 20:52:05
      Zitat von The_Jackal:
      Zitat von Svabo: Ich befürchte ja dass es so endet wie mit den ganzen Filmklitschen Anfang der 2000er


      Das wird es nicht, davon bin ich überzeugt. Lass die Jungs mal weiter machen! Aber der Weg zum Erfolg wird lang, steinig und schwer. Bin echt mal gespannt, wohin die Reise bzgl. der Plattformuser geht. Junolyst rechnet(e) ja mit rund 900.000 bis Ende des Jahres, wobei ich das nicht glaube. Wenn es 600-700.000 werden, könnte man schon sehr zufrieden sein, denke ich.... aber dann müssen auch konkrete Zahlen genannt werden, wie viele Kunden auch tatsächlich für Filme was BEZAHLT haben. Um dahingehende Aufkärung kommen die eh nicht mehr lange drum herum, wenn die nicht auch noch daas letzte Quäntchen Vertrauen verspielen wollen.


      Natürlich bist du davon überzeugt :) - was auch sonst. Aber du warst auch schon bei 200, 150, 80, 50 , 75, 50, 40 , 30 usw überzeugt und wirst auch noch überzeugt sein wenn sie irgendwann das Licht ausmachen.

      Junolyst hat ja 2016 schon mit zehn Fantastrillionen Umsatz gerechnet von daher würd ich sagen business as usual hier :laugh::laugh:

      Aber zum Thema Frauen: Ob die die besseren Anleger sind weiß ich nicht, aber sie agieren meist recht vorsichtig, lassen die Finger von Pennystock und Optionsscheinen und sind so oft erfolgreicher als ihre mehr oder weniger männlichen Pendants, die irgendwelche Buden kaufen und dann auch noch so stur sind und Entwicklungen oder warnende Worte vollkommen zu ignorieren. Ist wie beim nach dem Weg fragen, kennst du wahrscheinlich selbst.

      Carola - wobei ich dem Nutzer nicht unterstellen möchte dass es sich um eine Frau handelt - ist da halt eher ein Gegenbeispiel und investiert ausschließlich in mehr oder weniger obskure Buden.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 22:04:29
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.662 von Svabo am 05.12.18 21:57:40Wir werden sehen.
      Ich klinke mich hier im Thread auf unabsehbare Zeit erstmal aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 22:22:59
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.662 von Svabo am 05.12.18 21:57:40Aus vielen kleinen Buden (Amazon, Infineon, Drillisch, Dialog-Sem., ehem. Pennystocks) die ich u.a. auch alle hatte, sind heute beachtliche Unternehmen geworden. Meine Blockchainaktien habe ich auf "Eis" gelegt, auch für die wird noch die richtige Zeit kommen.

      Und ja, ich bin eine Frau, es gibt für mich keinen Grund eine fremde Identität anzunehmen.

      P.S. Pantaflix ist auch ein sehr guter Beweis dafür, das auch große "Buden" abstürzen können.

      Habe das u.a. auch bei FB, RWE, E.on, Deutsche Bank aktiv erlebt.

      Sie müssen mir hier nichts von Börse erzählen, bin seit 1996 an der Börse.
      die T-Aktie war meine erste Aktie.;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 09:06:05
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.370.527 von ZZ1950 am 05.12.18 16:15:56
      Zitat von ZZ1950: Was für ein grauenhaftes wikifolio :keks: 6,5% seit 2014...Leute kauft euch doch mal einfach ein ETF. 24% in Pantaflix...Die Zockerei ist hiermit ofiziell eröffnet :laugh:


      Gedanken zum Spekulieren mit einzelnen Werten: Am Beispiel von Pantaflix. Wichtig ist dabei vor allem das Eine: man muss eine klare Vision zum Kurspotenzial des Spekulationsobjektes haben. Es ist in gewisser Weise eine unternehmerische Entscheidung. Die ganze AG ist noch mit 21 Millionen und der Freefloat mit 8,37 Mio Euro bewertet. Jetzt muss jeder für sich selbst entscheiden, ob das noch zu viel ist.

      Hinzu kommt dann noch die Verfassung des Gesamtmarktes, der ja gerade massiv Federn lässt. Da muss ich gerade auch nicht mitmachen und kann hier zumindest auf einen Rebound des Kurses "spekulieren".

      Nur meins
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 10:54:13
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.836 von Carola11 am 05.12.18 22:22:59Ein echter Schweighöfer! Vor Weihnachten mal nachdenken, ob wir wirklich so viel Konsum brauchen und dabei die echten wichtigen Werte im Leben verdrängen?

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 10:54:14
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.375.693 von DrWatch am 06.12.18 09:06:05keine Insiderkäufe zu diesen Schleuderpreisen bei Panta ?

      Wie hoch sind die liquiden Mittel noch ?

      Advent Advent bei Panda brennts.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 11:21:56
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.376.965 von Carola11 am 06.12.18 10:54:13Da Matthias und Florian noch Autogrammstunden anlässlich ihres neuen Films "100 Dinge", Start heute in den Kinos, geben, sehe ich das hier noch entspannt. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 11:52:58
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Speku, Speku ,Speku . . . wer traut sich was und hat noch Pulver ? :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 11:57:41
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.377.292 von Carola11 am 06.12.18 11:21:56Ich habe langsam das Gefühl, dass das Kursziel von 90 Cent hinkommt. Wie denkt ihr darüber ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 12:18:52
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Das nennt sich dann selbsterfüllende Prophezeiung. Angesichts des absolute gesehen niedrigen Kapitalaufwands, der dazu notwendig ist, wird hier der Kurs von "höheren Mächten" in die gewünschte Richtung getrieben.
      Auszuschließen ist die 0,90 Euro nicht, dessen bin ich mir bewusst.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 12:25:30
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Wenn man sich genauer mit einem Umternehmen beschäftigt, fallen einem immer wieder mal falsche Inormationen auf, die auf "Expertenseiten" zu finden sind.
      Hier auf w:o steht zum Beispiel immer noch die alte Aktienanzahl und eine Marktkapitalisierung von unter 2 Mio als falsche Info.
      Dann werden immer noch 9 KO-Scheine von L+S angezeigt, die schon seit 22.11.2018 nicht mehr gehandelt werden und alle ausgeknockt sind.

      usw....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 12:43:41
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.378.015 von DrWatch am 06.12.18 12:25:30Das ist mir auch schon aufgefallen.


      Staramba erholt sich heute auch wieder, schon +20 %.
      Ich hoffe es auch für Pantaflix.
      Selbst Netflix hat 100 Euro vom Kurs eingebüßt.

      Dabei sagen die Chinesen "rot bringt Glück", wollen wir es hoffen.;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 14:27:13
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Great Show !

      Deutsche Marihuana Aktien gibts ja noch nicht...aber wievel Zeug wurde bei pantaflix geraucht um so eine Kursbewegung hinzubekommen?
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 15:03:12
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Also mein Geld ist zur Hälfte weg über 60 Prozent minus.. Jetzt muss ich den Rest meines Geldes auch noch in die Aktie legen.. Aber ich weiß, wenn ich jetzt Geld gebe wird es direkt in die offenen Hände gelegt und ist weg. :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:42:45
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.379.722 von Blindtrader44 am 06.12.18 15:03:12sehr guter Beitrag von xorsos auf Ariva:

      "Frage mich was der Hintergrund für den Split war. Um die Liquidität in der Aktie für die Ausstiegswilligen zu erhöhen? Fakt ist, dass der Weg zum Pennystock gar nicht mehr so weit ist. Wir sind bei 1,55 und die Studie von Sphere liegt mit dem Kursziel unter einem Euro. Damit wären dann eine Kapitalerhöhung nicht mehr möglich ohne einen Kapitalschnitt durchzuführen. Also ein Eigentor des Managements.
      Aber wird es soweit kommen? Zum Halbjahr lagen die liquiden Mittel bei rd. 18 Mio. Euro. Nehmen wir mal an, dass die Materialkosten von 5 Mio. Euro im wesentlich die Filmproduktionen betreffen und normalerweise wieder reinkommen sollten, dann sind nur die Personalkosten und sonstigen Kosten wie z.B. Marketingkosten i.H. v. über 6 Mio. als potentieller Cashabfluss pro Halbjahr insbesondere bedingt durch den Aufbau der Plattform wiederkehrender Natur. Damit sollte der Cashbestand zumindest bis zum Jahresende 2019 reichen. Zudem sollte die Plattform auch Einnahmen generieren. Wenn die Nutzerzahl von 400.000 stimmt und jeder Nutzer nur 2 Filme im Jahr kauft, liegen die Einnahmen bei 3,2 Mio. Euro bei einem Filmpreis von 4 Euro. Das sollte doch machbar sein. Damit kommt man dann auch noch über das jahr 2020 hinaus. Ich komme also zum Ergebnis, dass man sich keine Sorgen um die Liquidität machen muss.
      Ist die Aktie deshalb billig? Pantaflix hängt m.E. immer noch weitgehend vom klassischen Filmgeschäft ab. Aufgrund des überschaubaren Portfolios mache ich folgende Rechnung auf:
      Im 1. HJ wurden 2 Flops in die Kinos gebracht. Hot Dog mit einem Boxoffice von 4,8 Mio. $ dürfte kaum die Kosten eingespielt haben. Geschätzt 600.000 Tickets a 5 Euro für Pantaflix macht 3 Mio. Umsatz. Die Gagen von Schweighöfer, Schweiger und Ferch waren sicherlich nicht niedrig. Ein totaler Flop war Vielmachglas mit 800.000 Boxoffice. 100.000 Tickets mit 500.000 Umsatz für Pantaflix. Dazu kommen noch Videoverkäufe und Fernseheinnahmen von vielleicht 2 Mio. Weiterhin konnte die Serie Wanted II an Amazon verkauft werden. 6 Folgen a 700.000 Euro macht 4,2 Mio. plus vielleicht 1 Mio. Nebeneinnahmen. Macht also insgesamt ca.10 Mio. aus dem Filmgeschäft. Wären dann übrigens rd. 3,8 Mio. aus dem Plattformgeschäft um auf den Gesamtumsatz des 1. Halbjahres von 13,8 Mio. zu kommen. Das wäre dann gar nicht so schlecht.
      Interessant wird jetzt das 2. Halbjahr. Da scheint ja nach dem letzten Profitwarning nichts in die Kinos zu kommen. Da zudem Wanted von Amazon nicht fortgesetzt wird, bleibt es im 2. HJ beim Verkauf von 7 Folgen der Serien "Beat" an Amazon. Macht rd. 5 Mio. + ein paar Nebeneinnahmen. Da gleichzeitig 3 Filmproduktionen , darunter eine internationale , gedreht werden, dürfte das 2. HJ im Filmgeschäft einen Verlust bringen. Im Gegenzug sollte dann das 1.HJ 2019 deutlich besser ausfallen. Wie bewertet man die Aktie? Im Filmgeschäft sind EBIT-Margen von 5% üblich. Traut man dem Filmgeschäft einen Umsatz von 20 Mio. zu, dann könnte man das Geschäft mit 10 Mio. bewerten. Dazu kommt zumindest ein Optionswert für die Plattform. 23.000 Inhalte für 68 Länder ist schon ein gewisses Asset. Dazu 400.000 Nutzer. Eine Bewertung fällt mir hier sehr schwer. Es fehlt die Transparenz der Gesellschaft. Wieviel Umsatz je Nutzer, Churn-Rate e.t.c. Bewerte ich einen Nutzer einfach mal mit 30 Euro, dann kommen 12 Mio. bei der Bewertung dazu. Dann lande ich bei 22 Mio. Fair Value. Also ungefähr der aktuelle Kurs. Natürlich kann man noch einen Abschlag für das Verhalten der Insider machen, wo sich ja scheinbar der Hauptaktionär massiv von Aktien getrennt hat. Aber man findet natürlich auch Upside. Einer der Filme könnte positiv überraschen; der Umsatz der Plattform steigt; neue Nutzer werden gewonnen. Um das zu wissen brauchen wir aber Transparenz und eine realistischere IR-Arbeit.
      Ich konnte in der Vergangenheit die Bewertung der Aktie nicht nachvollziehen, aber nun nehme ich die Aktie zumindest auf meine Watchlist auf. Ein "Sell" würde ich jetzt nicht mehr empfehlen. "


      Danke für diesen ausführlichen Beitrag.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 17:55:55
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.871 von Carola11 am 06.12.18 16:42:45eine Anmerkung dazu, denn die Umsatzberechnung ist nicht korrekt bzw. unvollständig was das Filmgeschäft angeht.

      Als Auftragsproduzent ist es für Panta erst einmal wenig relevant, wie das Box-Office läuft. Der Film wird geliefert und dann vom auftraggebenden Verleih (z.B. Warner) vermarktet. Außerdem würde die Verwertungskette nicht an der Kinokasse enden, sondern über TV, DVD usw. weitergehen. Abgesehen davon findet eine umfangreiche Filmförderung statt. All das zusammen verändert das Bild, bzw. die Betrachtungsweise...und nur weil ein Film an der Kinokasse nicht läuft (für Filme aus D in D der Regelfall) bedeutet dies nicht, dass er am Ende nicht profitabel ist - aufgrund der Gesamtverwertungskette.

      Die Projektpipeline ist zudem deutlich umfangreicher. Nachzulesen in der IMDb oder hier: https://www.crew-united.com/profilansichten/displayMember.as… bzw. https://www.crew-united.com/de/Dan-Maag_53533.html#!searchte…
      Bullsprit, die für Youtube-Premium produzierte Serie fehlt in diesen Übersichten übrigens...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 18:03:51
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.381.786 von Tobywankenobi am 06.12.18 17:55:55Danke für deinen Beitrag, der einen weiteren Einblick in das Filmleben/Portfolio von Pantaflix gibt. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 18:50:33
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.376.965 von Carola11 am 06.12.18 10:54:13
      Cash
      MCAP 19 Mio € bei 17 Mio Cash zum 30. Juni 2018! :rolleyes:

      "Der PANTAFLIX-Konzern verfügt über eine stabile Finanzlage. Zum 30. Juni
      2018 werden in der Bilanz liquide Mittel in Höhe von 17,9 Mio. Euro
      ausgewiesen
      (31. Dezember 2017: 17,1 Mio. Euro)."
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 19:05:08
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.382.362 von Flanelli am 06.12.18 18:50:33Die Frage ist. welche Mittel Ende Dezember 2018 noch übrig sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 23:17:35
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Für 5.2 Millionen € bekommt man heute knapp 30% :eek:

      München, 22. März 2018 - Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7)
      gibt bekannt, dass der Vorstand Nicolas Paalzow sich zum heutigen Tag mit
      rund 3 % an der Gesellschaft beteiligt hat. Paalzow erwarb für eine
      Gesamtsumme von 5.272.447,95 Euro die Anzahl von 38.115 Aktien zu einem Kurs
      von 138,33 Euro.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 07:47:40
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.382.488 von freudenspender2012 am 06.12.18 19:05:08Bei meiner Bank steht die Marktkapitalisierung von Pantaflix bei 22 Millionen.
      Gestern gab es auch schon einige Berechnungen dazu, bitte noch einmal reinlesen.

      Gehört zwar nicht in dieses Board, Aprhia hat nach stetigem Kursverlauf nach Süden, gestern durch einen Rebound 50% zugelegt.

      Das wünsche ich mir auf für Pantaflix. Nichts ist unmöglich, schon gar nicht an der Börse.:cool:

      Schönes Wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 12:21:32
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.385.395 von Carola11 am 07.12.18 07:47:40Hat der Aktiensplitt oder die Gewinnwarnung durch eine Zahlungsverschiebung diesen drastistschen Kurssturz ausgelöst? denn noch vor ein paar Wochen sah es so aus:

      www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=stock&ID=12…
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 14:22:20
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.384.519 von Flanelli am 06.12.18 23:17:35
      Zitat von Flanelli: Für 5.2 Millionen € bekommt man heute knapp 30% :eek:

      München, 22. März 2018 - Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7)
      gibt bekannt, dass der Vorstand Nicolas Paalzow sich zum heutigen Tag mit
      rund 3 % an der Gesellschaft beteiligt hat. Paalzow erwarb für eine
      Gesamtsumme von 5.272.447,95 Euro die Anzahl von 38.115 Aktien zu einem Kurs
      von 138,33 Euro.


      Ganz schön clever der Vorstand.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 17:59:58
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.399.309 von bcgk am 09.12.18 14:22:20Die bisherige Antwort vom Unternehmen:

      2018/12/03 AD HOC
      Die PANTAFLIX AG passt die Prognose für das laufende Geschäftsjahr aufgrund von Umsatzverschiebungen an
      Die PANTAFLIX AG (GSIN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) passt ihre Prognose für das laufende Geschäftsjahr (HGB) aufgrund einer vorübergehenden Verlagerung der Umsatzerlöse zweier bereits produzierter, aber erst im ersten Halbjahr 2019 fertig gestellten Filmprojekte an. Trotz dieser Verschiebung Im zweistelligen Millionenbereich erwartet der Vorstand für das Gesamtjahr 2018 weiterhin einen deutlichen Anstieg des Konzernumsatzes mit einem prozentual zweistelligen Wachstum.




      Schöne grüne Woche und Nerven behalten.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 20:10:28
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Der Kurs is ein Witz.Die machen sich die Taschen voll.
      Hier sind ganz schnell 100% drin😏
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 20:38:06
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.400.777 von Blaucuranda am 09.12.18 20:10:28Muss mich ja doch nochmal zu Wort melden.
      In der heutigen Euro am Sonntag wird kurz auf Pantaflix eingegangen. Nach deren Meinung sollte man die Finger von der Aktie lassen, da möglicherweise aufgrund fortlaufend hoher Marketingkosten für die VOD-Plattform mittelfristig weiteres Kapital benötigt werden würde- was aber bei einem Kurs unter 1 Euro nicht möglich ist.
      Das zeigt, dass die EuramS möglicherweise zu kurz gedacht hat - denn das Management hätte den Split ja wohl kaum durchgezogen, wenn man sich damit im Anschluss eine Einnahmequelle selbst abwürgt. Ich denke, man kann davon ausgehen, dass die Umsatzverschiebung auch schon zum Zeitpunkt des Splits bekannt war und wusste auch von den Kosequenzen der nun ausgesprochenen Gewinnwarnung. Folglich gehe ich jetzt mal davon aus, dass der Brei hier bei Weitem nicht so heiß gegessen wird, wie er gekocht wird - und eine weitere KE schlicht nicht benötigt wird.
      Nur meine Meinung.....
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 23:44:04
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.400.180 von Carola11 am 09.12.18 17:59:58Über 90% Kursverlust kommen selten ohne fundamentalen Grund.....
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 00:20:44
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.401.458 von bcgk am 09.12.18 23:44:04vorübergehende Verlagerung der Umsatzerlöse und mehrfache Auslösung der SL's-
      Wäre eine Möglichkeit Das kann den Kurs schon ins Rutschen bringen.
      Hoffe immer noch auf einen Rebound. Falls fundamental alles ok ist, dürfte das kein
      Problem sein. Nur meine pers. Meinung

      Klar, 90% sind schon eine Hausnummer. Jedoch die Hoffnung stirbt zuletzt.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 07:18:46
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.401.524 von Carola11 am 10.12.18 00:20:44Es sind 93,3% vom Hoch. Das wird nicht durch ein paar SLs oder Umsatzverschiebungen ausgelöst. Es sei denn der Laden war vorher - warum auch immer - grotesk überbewertet. Warum aber investiert der Vorstand 5m€ bei Kursen von 13,80€?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 07:41:00
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.401.758 von bcgk am 10.12.18 07:18:46Gute Frage, das habe ich mich auch schon gefragt.
      Hast du/ihr eine Antwort darauf?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 08:16:08
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.401.815 von Carola11 am 10.12.18 07:41:00Vermutung - damals war alles i.O und heute steht man kurz vor der Insolvenz. (?)

      Der Kurs deutet auf nichts anderes hin. Habe aber auch absolut keine Ahnung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 08:31:02
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.402.055 von bcgk am 10.12.18 08:16:08evtl. steuerliche Gründe?

      Hoffe, auf wieder steigende Kurse. Der Film "100 Dinge" ist sehr gut angelaufen und die ausstehenden Zahlungen werden im 1.Quartal erfolgen. MK nach meiner Bank 19,81 Millionen.
      Da stehen viele Unternehmen weit schlechter da.









      Nur meine persönl. Meinung, keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 08:40:35
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Inso ist doch Blödsinn.Die haben erstmalig die
      gelegenheit mit Stars zu Drehen.Das versauen
      die sich nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 09:18:18
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Internaionale Kinoproduktion Resistance mit Ed Harris
      Pantaleon Films.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 09:40:44
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.402.646 von Blaucuranda am 10.12.18 09:18:18Danke an die MOD's, die die reale Marktkapitalisierung nun eingepflegt haben.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 11:51:54
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      ab jetzt 1,2€ und tiefer kaufe ich Panda ein; max für 10K euro

      Angestrebt wird eine Kursverdoppelung und bei mir ist es der reinste Zock.

      Ich sehe die Chance auf 2,4 € wesentlich höher als auf eine Pleite und 0 , also Panda enttäusche mich nicht !
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 11:59:21
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.400.879 von The_Jackal am 09.12.18 20:38:06Muss mich ja doch nochmal zu Wort melden.

      An Deine "An- u. Abmeldungen" sind wir ja mittlerweile schon gewöhnt :keks:

      dass der Brei hier bei Weitem nicht so heiß gegessen wird, wie er gekocht wird - und eine weitere KE schlicht nicht benötigt wird.

      über 90% runter vom Hoch und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!

      Folgendes:

      Diese "Umsatzverschiebung" würde ich mal mit Vorsicht genissen! Letztlich hat man keine Umsatzwarnung, sondern eine Gewinnwarnung publiziert!

      Den Umsatz musste man - und hat man nicht nach unten angepasst, sondern lediglich den Gewinn. Man geht ja weiter von einer signifikaten Umsatzsteigerung aus - genau das hatte man ja im Vorfeld auch immer publiziert...

      Aktuell dürfte man noch keinen Kapitalbedarf haben, kommt dann drauf an wie sich die Erträge in 2019 entwicklen, noch so ein Jahr wie 2018 dann ist spätestens Ende 2019 eine dicke KE fällig...

      Heißt jetzt folgendes:

      Der Kurs brennt lichterloh, in 2019 muß das Management jetzt liefern sonst wird es dunkel um Pantaflix. Mit der Gewinnwarnung hat man jetzt das letzte Vertrauen verspielt, dürfte schwierig werden selbst mit Kursen von über 1 Euro eine KE platziert zu bekommen. Die Wirtschaftsdaten trüben sich für 2019 ein, sieht ehr nach einem schwachen Börsenstart für 2019 aus, da ist der Markt für KE's ehr zu...

      Gruß
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 12:07:26
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Richtig was los hier.Um 12 fast 100000 Stück is Rekord.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 12:31:01
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      imho läuft da eben eine grössere VK aus. Entweder hat sich ein Investor verabschiedet auf Teufel komm raus oder es wurde jemand zwangsliquidiert. Panta hat von hier enormes Erholungspotental.

      Konnte heute 8K laden und sehe minimum eine Kusverdopplung von hier aus.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 12:54:09
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Einzig und allein fehlt hier noch das "Ausverkaufsvolumen", so 500K bis 1 Mille Stück an einem Tag
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 13:05:28
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.404.326 von baujahr69 am 10.12.18 12:54:09Heute noch Pennystock...

      Warte noch mit dem Einstieg...

      mdn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 15:01:54
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.404.419 von machtdochnichts am 10.12.18 13:05:28Glaub ich nicht!Diese Woche Positive News
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 15:28:23
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Das die Aktie bekannter wird könnte klappen.😏
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 15:36:58
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      100 Dinge jezt schon 1,75 Mio Umsatz😀
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 15:51:16
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.401.524 von Carola11 am 10.12.18 00:20:44Bester Neustart ist 100 Dinge" von Florian David Fitz auf Platz drei mit vielversprechenden 200.000 Kinogängern und 1,75 Mio. Euro Umsatz in 599 Kinos. Dazu kommen noch etwa knapp 40.000 Besucher aus den Mittwochspreviews. Fitz' Vorgänger.Nachzulesen blickpunkt film.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 15:57:16
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Kinocharts Deutschland: Phantastischer Grinch - Blickpunkt:Film
      beta.blickpunktfilm.de › details
      vor 16 Stunden · Bester Neustart ist "100 Dinge" von Florian David Fitz auf ... Dazu kommen noch etwa knapp 40.000 Besucher aus den ...
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 16:12:17
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      nach mittlerweile 25j Tradingerfahrung sag ich euch, dass bei Panta im Moment ein EINZELNER grosser VK auftritt. Das ist so ein Heini der raus muss oder will oder oder, scheiss egal. Sobald dessen VK Order durch ist, macht der Kurs +100% in einer Woche.

      Der ist sogar zu blöd, um sich den Kurs erholen zu lassen, sondern will/muss einfach nur raus. Bin seit heute mit 15K Stück dabei und sehe kaum Risiko auf aktuellem Niveau.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 16:18:32
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.406.063 von baujahr69 am 10.12.18 16:12:17"ab jetzt 1,2€ und tiefer kaufe ich Panda ein; max für 10K euro"

      "Bin seit heute mit 15K Stück dabei und sehe kaum Risiko auf aktuellem Niveau. "

      Alles darf man auch nicht glauben was du so schreibst...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 17:49:03
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Abstauberlimit, 4k zu 0,90€...

      Bis ende der Woche, mehr möchte ich im Moment hier nicht zahlen...

      mdn
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 18:13:06
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.407.167 von machtdochnichts am 10.12.18 17:49:03So bald eine positive News vom Unternehmen kommt, schaust du dem Kurs hinterher.:cool:














      keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 18:17:40
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.407.410 von Carola11 am 10.12.18 18:13:06Damit muss man rechnen...

      Ist aber nicht so schlimm...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 18:19:02
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Dat macht nichts nee😀
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 18:26:01
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Dauert recht lange bis zum Pennystocj, aber ist nicht aufzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 20:02:48
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.405.823 von Blaucuranda am 10.12.18 15:51:16
      Zitat von Blaucuranda: Bester Neustart ist 100 Dinge" von Florian David Fitz auf Platz drei mit vielversprechenden 200.000 Kinogängern und 1,75 Mio. Euro Umsatz in 599 Kinos. Dazu kommen noch etwa knapp 40.000 Besucher aus den Mittwochspreviews. Fitz' Vorgänger.Nachzulesen blickpunkt film.



      Hat von Euch schon jemand den Film gesehen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 21:37:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung, Löschung auf Wunsch des Rechteinhabers liegt vor
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 21:39:04
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Mit 4,70 wäre ich schonmal zufrieden.der dow dreht gerade ins Plus.morgen geht es hier aufwärts;Zeit für e8nen rebound.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 08:27:15
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.409.066 von Alemanninio am 10.12.18 21:39:04Vielleicht legen sie die Aktien wieder zusammen - 10:1 - dann sind wir ruck zuck bei 10€ ...

      und dann kann die Geldvernichtung weiter gehen...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 08:50:16
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.408.307 von Carola11 am 10.12.18 20:02:48Die PANTALEON-Produktion erhielt dank des FFF Bayern 2 Millionen Euro. Das Drama mit Jesse Eisenberg in der Hauptrolle basiert auf einer wahren Geschichte und konzentriert sich auf Leben, Werk und Einfluss des legendären Pantomimen Marcel Marceau. Marceau, selbst ein Sohn jüdischer Eltern, schaffte es, zusammen mit einer Gruppe von Freunden im französischen Widerstand während des 2. Weltkrieges jüdische Kinder aus dem Land zu schmuggeln und sie so vor den Nazis zu retten. Zu den prominenten Darstellern zählen unter anderem: Matthias Schweighöfer als Chef der örtlichen Gestapo Klaus Barbie, Ed Harris, Clémence Poésy, Alicia von Rittberg, Edgar Ramirez, Félix Moati, Bella Ramsey, Géza Röhrig und Karl Markovics. Warner Bros. Pictures Germany wird 2019 "Resistance" in die Kinos bringen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 08:53:42
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Das wird ein Hit.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 08:56:44
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Wenn man öfters auf Pantaflix unterwegs ist, bemerkt man das dass Filmangebot stetig wächst, wie z.b. jüngst Batman begins und Herr der Ringe.

      Eine Supportanfrage wurde schnell und professionell beantwortet.
      Sie sind fleißig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 09:36:16
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.411.079 von Blindtrader44 am 11.12.18 08:56:44Xetra Umsätze steigen heute auch wieder...schon über 100000 in einer halben Stunde...und das nach oben. Sieht für heute gut aus....bisher
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 09:52:41
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Bis 1,50 dann nee Positive News
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 10:13:37
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Endlich kommt mal Schwung rein hier.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 10:25:00
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.406.063 von baujahr69 am 10.12.18 16:12:17und schon gehts los .

      Der Ausverkauf dürfte bereits hinter uns liegen und Panta ist auf dem Weg zur ersten Kursverdoppelung

      Habe heute morgen nochmals 5K bei 1,2 nachgelegt und halte jetzt 20K . Als Ziel sehe ich vorerst die Range 2,4 bis 4
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 10:34:53
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Resistance wird ein Oscar Renner.Ohne Scherz
      Super Drehbuch.Top
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 11:35:09
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.411.013 von Carola11 am 11.12.18 08:50:16
      Punktlandung 1.50 u. dann Tatue Tata
      @Carola11, Ihr schafft das mit dem heutigen catbounce. Endlich neue Crewmitglieder im Scraed:rolleyes::rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 11:42:05
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.412.492 von user78 am 11.12.18 11:35:09Das schafft Pantaflix ganz allein. Die Jungs haben das nötige Herzblut für ihr Unternehmen.:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 13:13:34
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.412.000 von baujahr69 am 11.12.18 10:25:00Da hast du ja aus jetziger Sicht alles richtig gemacht...

      Obwohl du höchstens 10k Euro investieren wolltest...

      mdn
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 13:41:31
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.412.561 von Carola11 am 11.12.18 11:42:05
      Zitat von Carola11: Das schafft Pantaflix ganz allein. Die Jungs haben das nötige Herzblut für ihr Unternehmen.:D


      Ich muss mir nur zum x-ten Mal das Interview M.Schweighoefer u. das liebe Geld anschauen, dann weiss ich wo derr Hammer haengt:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 14:17:01
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.413.452 von machtdochnichts am 11.12.18 13:13:34Bin mal deiner Fährte gefolgt....:eek::confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 14:33:47
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.413.716 von user78 am 11.12.18 13:41:31Nein, das musst du nicht! Du kannst auch sehr gern wo anders investieren.;)

      Ich verstehe nicht,was deine Antwort mit dem neuen Film ""Resistance" zu tun hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 16:41:13
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.166 von Carola11 am 11.12.18 14:33:47Interessanter Kommentar:
      https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-zum-Netfli…

      und auf die Frage, wo der anspruchsvolle Filmgucker ein passendes Angebot findet, gibt es eine Antwort: Pantaflix ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 18:08:02
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.037 von petersylvester am 11.12.18 14:17:01Wünsche dir ein gutes Händchen, aber wird nicht so einfach wie bei Parrot...

      mdn
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 18:14:09
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.416.431 von machtdochnichts am 11.12.18 18:08:02:)Bis Freitag bleibe ich....vllt. sind 2 violette Scheine drin.... einer tuts aber auch....:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 18:16:27
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.416.506 von petersylvester am 11.12.18 18:14:09Viel Glück...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 19:17:30
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Aber heißt es nicht auch das sie ihre Filme dann auch von Pantaflix abziehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 19:48:56
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.416.506 von petersylvester am 11.12.18 18:14:09
      Zitat von petersylvester: :)Bis Freitag bleibe ich....vllt. sind 2 violette Scheine drin.... einer tuts aber auch....:D


      Baujahr 69 liegt schon mit 8 Scheinen in Führung...

      mdn
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 19:50:38
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.417.169 von Blindtrader44 am 11.12.18 19:17:30Nein, weil Panta im Gegensatz zu bspw. Netflix nicht auf Abo sondern auf klassisches VoD setzt... und damit die Filme von den Verleihern nicht zu Paketkonditionen abgegeben werden müssen
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 20:30:06
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.417.445 von machtdochnichts am 11.12.18 19:48:56ES gibt immer schnellere....:D.....bis Fr. die 2.-und mit Danke, tschüss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 20:35:59
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.417.901 von petersylvester am 11.12.18 20:30:06Für einen Manganesier bist du super schnell...

      mdn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 21:00:34
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.417.961 von machtdochnichts am 11.12.18 20:35:59:laugh::laugh::laugh:...ehrliches Danke.....
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 22:09:15
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      100 Dinge bis jezt 2,06 Mio eingespielt geht doch.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 06:25:57
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Die Erlöse aus dem Filmverleih gehen bei Pantaflix zu 75 Prozent an die Produzenten des Videos. Zum Vergleich: Für gewöhnlich bleiben im VoD nur rund 10 Prozent bei den Filmemachern hängen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 06:34:23
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      die Investment-Bank Warburg schätzt, dass der Streamingdienst in diesem Jahr bei gut 1,2 Millionen aktiven Nutzern auf einen Umsatz von sechs Millionen Euro kommen könnte. Bis 2020 sehen die Analysten eine Chance, die Einnahmen auf 19 Millionen Euro zu verdreifachen. Geld verdient Pantaflix durch eine Kommission:
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 06:37:19
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Im Ausland besteht die möglichkeit Kinofilme
      Zeitgleich zu schauen.Ich Tippe hier auf 10 Euro
      Sommer 2019.😀
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 07:42:16
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.419.632 von Blaucuranda am 12.12.18 06:34:23
      Zitat von Blaucuranda: die Investment-Bank Warburg schätzt, dass der Streamingdienst in diesem Jahr bei gut 1,2 Millionen aktiven Nutzern auf einen Umsatz von sechs Millionen Euro kommen könnte. Bis 2020 sehen die Analysten eine Chance, die Einnahmen auf 19 Millionen Euro zu verdreifachen. Geld verdient Pantaflix durch eine Kommission:


      Bitte Quelle angegeben. Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 09:45:08
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.419.872 von Micha_Bln am 12.12.18 07:42:16Www.wired.de article pantaflix
      Einfach mal komplett lesen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 19:06:24
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.403.900 von eschinger am 10.12.18 11:59:21
      Zitat von eschinger: An Deine "An- u. Abmeldungen" sind wir ja mittlerweile schon gewöhnt :keks:


      Das beruhigt mich sehr, denn ich werde schon wieder schwach. ;)

      Schöner Comment von Junolyst:

      > Deutlich negatives EBIT in 2018 <

      Pantaflix hat Anfang vergangener Woche seine Umsatz- und Ergebnisprognose reduziert. Nachdem bislang von einem signifikanten Umsatzwachstum ausgegangen wurde, plant das Unternehmen trotz Umsatzverschiebungen zweier bereits abgeschlossener Projekte weiterhin mit einem signifikant steigenden, zweistelligen Umsatzwachstum. Die Verschiebung betreffen hierbei Umsätze im zweistelligen Millionenbereich. Da Pantaflix nach HGB bilanziert, ist keine Umsatzrealisierung nach Projektfortschritt möglich, sondern erst nach Abschluss bzw. Abnahme durch den Kunden/Partner. Ich schätze die Umsatzverschiebungen dabei auf eine Größenordnung zwischen 15-20 Mio. €, sodass das verbleibende Umsatzwachstum weiter als sehr gut bezeichnet werden kann. Meinen Schätzungen zu Folge werden in diesem Jahr "You are Wanted" (2. Staffel), "100 Dinge", "Beat" und "Dem Horizont so nah" im Umsatz realisiert. Die beiden Projekte "Resistance" und "Am Ende Legenden (AT)" würden entsprechend in 2019 umsatzwirksam. Dem fehlenden Umsatz stehen allerdings die bereits entstandenen Kosten der Produktion entgegen, weshalb das Management die Ergebnisprognose senken musste. So wird nun mit einem EBIT im Bereich von -7 bis -9 Mio. € gerechnet, nachdem zuletzt eine Verbesserung beim Ergebnis (2017: 2,2 Mio. €) in Aussicht gestellt wurde. Allerdings dürfte dieser negative Effekt im kommenden Effekt mit entsprechend positiven Ergebniseffekten einhergehen.

      Allerdings hat diese Meldung bei vielen Investoren zugleich für Verunsicherung gesorgt, da das Geschäftsmodell durch den deutlichen Verlust in Frage gestellt wird. Allerdings sind solche Abrechnungsthemen bei Unternehmen, die nach HGB bilanzieren und im Projektgeschäft agieren, keine Seltenheit. Das Unternehmen hätte jedoch auch hier transparenter Kommunizieren können, indem beispielsweise näher auf die Höhe der Umsatzverschiebungen und die damit einhergehenden Ergebniseffekte eingegangen worden wäre. Zudem hätte man in einer separaten Unternehmensmeldung auf die aktuelle Entwicklung im Video-on-Demand (VoD) Geschäft eingehen können, um Investoren "zu beruhigen". Stattdessen zieht sich das Management weiter zurück und hat laut mehreren Quellen offenbar alle Konferenzteilnahmen und Roadshows für Dezember abgesagt. Die Aktie hat allein seit der Meldung rund 55% an Wert verloren, wodurch die Marktkapitalisierung nun nur noch 19,6 Mio. € beträgt. Investoren halten offenbar eine Insolvenz des Unternehmens zunehmend für wahrscheinlich. Zum Vergleich: zum Halbjahr lag das Eigenkapital noch bei 21,8 Mio. € und die Nettoliquidität bei 15,0 Mio. €. Auf Basis des avisierten EBITS von -7 bis -9 Mio. € (HJ1 2018: -4,3 Mio. €) wird das EBIT im zweiten Halbjahr -2,7 bis -4,7 Mio. € betragen. Geht man davon aus, dass in etwa der gleiche Betrag cashwirksam ist, dürfte die Nettoliquidität Ende 2018 bei 10,3 - 12,3 Mio. € liegen. Eine mögliche Kapitalerhöhung halte ich daher auch vor dem Hintergrund, dass 2019 beim Ergebnis deutlich besser ausfallen sollte, vorerst für nicht wahrscheinlich. Wichtig wird nun aber sein, dass das Unternehmen mit positiven (Erfolgs-)meldungen verloren gegangenes Vertrauen zurückgewinnt und anfängt seriöser und transparenter zu kommunizieren.

      Ich habe im Rahmen dessen meine Schätzungen überarbeitet. Während mein Kursziel zuletzt bei 140,00€ lag (nach Split 12,72€), reduziere ich dies - auch vor dem Hintergrund der erhöhten Aktienanzahl - auf 11,60€ je Aktie. Hierbei bewerte ich das klassische Filmgeschäft mit 3,00€ bzw. 42,0 Mio. € und die VoD-Plattform mit 8,60€ bzw. 120,8 Mio. €. Hier ist weiterhin ein Risikoaufschlag auf die Eigenkapitalkosten i.H.v. 20% enthalten, wodurch ein Diskontierungsfaktor von 11,4% für die VoD-Plattform resultiert. Auf Basis des aktuellen Kursniveaus wird entsprechend nicht einmal das Filmgeschäft angemessen bewertet und das Streaminggeschäft mit einem deutlichen Risikoabschlag berücksichtigt. Dies ist meines Erachtens trotz der nicht genügenden Kommunikation bzw. Transparenz des Unternehmens nicht angemessen.

      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf19920415
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 12:10:33
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.426.358 von The_Jackal am 12.12.18 19:06:24Schöner Comment von Junolyst:

      :laugh: Jackal,

      Im Ernst, Du findest doch jeden Comment "schön" in welchem Pantaflix positiv besprochen wird?

      Der Juno hat keine Ahnung, seine Schätzungen, von Anfang an Kilometer an der Realität vorbei.

      Auch sein aktuelles Kursziel liegt in weiter Ferne.

      Vor 4 Wochen hatte ich noch gesagt Kursziel "alt" 45 Euro - etwa 55 Mio. Euro Maketcap.

      Neu, nach den letzten Meldungen würde ich ehr sagen Kursziel ist 2,50 Euro bis es neue, positive und verwertbare News mit Zahlenwerk gibt.

      So ein Desaster an Kursverlusten und dann werden noch alle Investorentermine abgesagt?

      wer soll denn den Kurs treiben? Das sind nur paar Kleinanleger Zocker wie die die jetzt plötzlich hier im Thread aufgetaucht sind, wenn in den nächsten paar Wochen nix geht sind die alle wieder weg und der Kurs dümpelt vor sich hin bis weit in das Jahr 2019 hinein...

      Gruß
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 14:55:15
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.430.801 von eschinger am 13.12.18 12:10:33Quelle: Nebenwerte Magazin

      www.wallstreet-online.de/nachricht/11092779-scale-pantaflix-…;)
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 15:21:05
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.016 von Carola11 am 13.12.18 14:55:15Dieses Interview sollte den Kurs mal richtig beflügeln. :kiss:
      Damit sind doch einige Gerüchte aus der Welt geschafft.
      Ein erneutes Durchstarten steht demnach nichts mehr im Weg.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 15:38:59
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.175 von Carola11 am 13.12.18 15:21:05:laugh:

      genau das gleiche "gesabbere" wie in den letzten zwei-drei Jahren...

      ist alles super bei Pantaflix - nur der Kurs sieht es anders :rolleyes:
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 16:08:24
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Der Umsatz von Pantaflix ist höher als die Marktkapitalisierung daher ist die Aktie unterbewertet...

      Sowas dummes sagt ein Vorstand tatsächlich im Interview?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 16:18:31
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.355 von eschinger am 13.12.18 15:38:59
      Zitat von eschinger: :laugh:

      genau das gleiche "gesabbere" wie in den letzten zwei-drei Jahren...


      Findest Du? Das ist eine relativ nüchterne Darstellung des Status Quo. Die Zukunftsaussichten werden im Produktionsgeschäft sehr präzise beschrieben. Ist bei der Plattform wird auch emotionslos dargestellt. Dann wird gesagt, daß man die aufgeschalteten Kundenbeziehungen nun monetarisieren muss. Keine große Versprechungen, keine Luftschlösser...

      Wenn man ausblendet, was in der Vergangenheit von Maag kam und diese Aussagen dort nicht reininterpretiert, ist das ein solides und gutes Interview. Zugegeben bin ich biased.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 16:28:39
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.655 von hugohebel am 13.12.18 16:08:24Wenn in einer Branche das KUV regelmäßig über 1 ist, dann ist das eine Aussage zur Bewertung...
      und die Peer ist eben mit deutlich über 1 bewertet...siehe Studie von Edison Research (S. 4)...
      frag mich, wer dann der Dumme ist? Der, der Vorstand oder der, der das nicht weiß und dies dem Vorstand vorwirft ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 16:33:22
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.865 von Tobywankenobi am 13.12.18 16:28:39Soweit ich das richtig sehe verdienen die anderen alle Geld und Pantaflix ist die einzige Bude die Geld verbrennt. Meinst du das könnte die Bewertung vlt. beeinflussen? Oder sind Verluste eher doch sexy sodass sie mit einem aufschlag belohnt werden müssten?

      Zitat von Tobywankenobi: Wenn in einer Branche das KUV regelmäßig über 1 ist, dann ist das eine Aussage zur Bewertung...
      und die Peer ist eben mit deutlich über 1 bewertet...siehe Studie von Edison Research (S. 4)...
      frag mich, wer dann der Dumme ist? Der, der Vorstand oder der, der das nicht weiß und dies dem Vorstand vorwirft ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 16:35:36
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.355 von eschinger am 13.12.18 15:38:59Das einzige "Gesabbere", das unverändert ist, ist deins...

      Die Entwicklung von Pantaflix lässt sich doch gut nachvollziehen:
      - Alexa.com zeigt den Traffic-Rank
      - alle neuen und bestehenden Inhalte können auf pantaflix.com nachvollzogen werden - und jeder Film der da ist, kann geliehen und bezahlt werden
      - jeder kann immer ausprobieren, dass die Plattform funktioniert
      - auf Amazon ist YAW, Beat abrufbar, die Bewertungen sind für alle offensichtlich
      - Projekte wie Resistance, Dem Horizont so nah usw. werden von der Filmförderung unterstützt, sogar Lokalpresse berichtet über die Dreharbeiten
      - gerade kann man einfach ins Kino gehen und sich die aktuellste Produktion live ansehen...oh Wunder, kein Fake, im Vorspann und im Abspann ist Panta erwähnt...

      besser kann man doch kaum die Entwicklung eines Unternehmens beobachten...
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 16:42:06
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.931 von hugohebel am 13.12.18 16:33:22Verluste sind - aus meiner Sicht - nie so sexy, dass sie belohnt werden müssen...Ich kenne keine Endkundenplattform, die am Anfang nicht Verlust gemacht hat, da erst einmal Kunden gewonnen werden müssen. So gesehen sind die Verluste nicht sexy, aber nachvollziehbar und notwendig. Andernfalls wäre es ein Sterben in Schönheit, was auf jeden Fall nicht sexy ist.

      Die Frage ist
      1. wie hoch ist der gerechtfertigte Abschlag für die derzeitige Unprofitabilität und
      2. welche Rolle spielt der Effekt einer skalierbaren Plattform (Pantaflix.com) in Richtung veränderter Bewertungsmaßstäbe

      Im Ergebnis ist die Aufteilung so, wie sie Junolyst in seinem letzten Kommentar gemacht hat, eine gute Herangehensweise: Der Filmpart hat definitiv einen höheren Wert (wie auch immer man diesen misst) als aktuell das Gesamtunternehmen und Pantaflix selbst ist eher ein Technologie-Thema mit eigenem Bewertungsansatz.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:05:55
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.769 von Willi_Wichtig am 13.12.18 16:18:31Findest Du?

      sind doch wieder keine verwertbaren Infos drin?

      "man sieht sich auf gutem Weg"

      das ist alles... so wie immer...

      Eventuell wird 2019 besser - eventuell auch nicht - keine Prognose möglich...

      eventuell wird der Kurs von Zockern bisschen nach oben getrieben - das war's dann aber auch...


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:13:12
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.949 von Tobywankenobi am 13.12.18 16:35:36Das einzige "Gesabbere", das unverändert ist, ist deins...

      Nach 90% Kursverlust innerhalb von 12 Monaten, dürfen sich alle freuen die auf mein "gesabbere" gehört haben - die anderen sitzen jetzt halt ihre Verlust aus :laugh:

      besser kann man doch kaum die Entwicklung eines Unternehmens beobachten...

      Du kapierst es einfach nicht? Alles was Du da aufgezählt hast ist schön und gut, nur hilft das alles nix wenn dann die Zahlen kommen und die gotten schlecht sind.

      Die können von mir aus die tollsten Filme der Welt drehen, wenn da nix bei raus kommt dann geht der Kurs in die Grütze...

      12 Monate, Minus 90%, mehr muss nicht gesagt werden.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:14:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:21:30
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.348 von eschinger am 13.12.18 17:13:12
      Zitat von eschinger:
      Du kapierst es einfach nicht? Alles was Du da aufgezählt hast ist schön und gut, nur hilft das alles nix wenn dann die Zahlen kommen und die gotten schlecht sind.

      Die können von mir aus die tollsten Filme der Welt drehen, wenn da nix bei raus kommt dann geht der Kurs in die Grütze...

      12 Monate, Minus 90%, mehr muss nicht gesagt werden.


      Da würde ich Dir nur in Teilen zustimmen. Vor 90% bzw. ein paar Monaten wurde an der Börse ein ganz anderes Unternehmen bewertet. Fast die gesamte Bewertung beruhte auf der Plattform. Jetzt haben wir ein laufendes Filmgeschäft zu einem guten Preis. Die Plattform gibt es dazu. Man könnte sagen eine Call Option, die so weit aus dem Geld ist, daß man sie geschenkt bekommt. Die Argumentation von Toby war vor ein paar Monaten sicher richtig. Dennoch hätte sie nur marginal etwas mit der Bewertung von Pantaflix zu tun. Das sieht heute ganz anders aus.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:32:45
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.441 von Willi_Wichtig am 13.12.18 17:21:30 Jetzt haben wir ein laufendes Filmgeschäft zu einem guten Preis.

      Wie die Ertragslage im Filmgeschäft letztlich ist weiß doch auch kein Mensch?

      Weißt Du das?

      Du kannst die Geschäftsberichte auf der HP einige Jahre nach hinten anschauen, 2014,2013,2012 etc. da hat es die Plattform und die Investitionen in die Plattform noch gar nicht gegeben und da war die Ertragslage auch schon ehr am Nullpunkt. Gab nur ein "Ausreißerjahr" wo mal etwa 1 Mio. Gewinn ausgewiesen worden ist, alle anderen Jahre waren kaum nennenswerte Ergebnisbeiträge wenn man es mit einer Bewertung von 40 Mio. ( wie Junolyst das macht ) vergleicht.

      Was ist schon 1 Mio. Gewinn bei 40 Mio. Euro Bewertung? da findest Du haufenweise attraktivere Aktien am Markt?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:50:05
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.519 von eschinger am 13.12.18 17:32:45Wenn du schon die Vergangenheit heranziehst...dann schau dir halt auch an, was aktuell läuft

      Es macht einen großen Unterschied ob
      1. eine oder mehrere Produktionen pro Jahr realisiert werden und
      2. was produziert wird

      ein deutscher TV-Spielfilm bringt halt deutlich weniger als eine Amazon-Serie oder eine internat. Produktion (was man übrigens auch an der Filmförderung sieht)

      Und das einzige was passiert ist, ist dass sich aufgrund der Fertigstellung von zwei Projekten die Erlöse in 2019 verschoben haben - bei sonst fortschreitendem Wachstum...

      Wenn du jetzt mit so einem Unfug wie "Was ist schon 1 Mio. Gewinn bei 40 Mio. Euro Bewertung? da findest Du haufenweise attraktivere Aktien am Markt?" daher kommst dann frage ich mich, ob du alle Aktien danach bewertest, was irgendwann vor drei Jahren passiert ist...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:51:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema, Werbung für threadfremde Werte bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:55:31
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.519 von eschinger am 13.12.18 17:32:45
      Zitat von eschinger: [Was ist schon 1 Mio. Gewinn bei 40 Mio. Euro Bewertung? da findest Du haufenweise attraktivere Aktien am Markt?


      Unglücklicherweise ist die Bewertung ja nur noch bei ca. 20 MEUR. Aber auch dafür würde man mit einem 20er KGV teuer bezahlen. Jetzt hat der Laden sich aber als Produzent gut etabliert und über mehrere Jahre bewiesen, daß sie erfolgreich produzieren können.

      Wenn ich oben geschrieben habe, daß man die Plattform für umme bekommt, war das sicher falsch. Es fließen natürlich Gelder aus dem erzielten Produktionsergebnis genau dort rein. Die aktuelle Ertragskraft ist also deutlich höher als die 1 MEUR. Streiten kann man sich jetzt darüber, ob der Einsatz des Gewinns in die Plattform sinnvoll ist oder nicht. Ich bin da verhalten optimistisch. Es ist auch klar, daß dies eine Wette auf die Fähigkeit des Managements ist, die Vision der Plattform umzusetzen. Ich persönlich finde aus beschriebenen Gründen diesen Wetteinsatz als sehr überschaubar. Du hast klar zum Ausdruck gebracht, daß Du a) dem Management nicht viel zutraust und b) den Preis immer noch für zu hoch ansiehst. An diesem Punkt haben wir eine unterschiedliche Einschätzung.
      Klar ist aber, daß Du zumindest die Entwicklung der Plattform weitaus realistischer eingeschätzt hast. Einige hier sind aber überzeugt, daß der Plan mit zeitlicher Verzögerung dennoch aufgehen könnte. Und das ist auf keinen Fall eingepreist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:12:06
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.651 von Tobywankenobi am 13.12.18 17:50:05dann frage ich mich, ob du alle Aktien danach bewertest, was irgendwann vor drei Jahren passiert ist...

      Ich sage, dass sich das Filmgeschäft der vergangenen Jahre Ergebnissseitig nahe an der Nulllinie bewegt hat ( mal paar Hunderttausend Euro ) und ich dafür keine 40 Mio. Euro Bewertung bezahlen würde.

      Das ist die Vergangenheit.

      Wenn ich es für die Zukunft höher bewerten möchte brauch ich entsprechendes Zahlenwerk, was Pantaflix nicht liefert.

      auch nicht im aktuellen Interview. Es heißt lediglich dass sich die Investitionen in die Plattform verdoppelt haben. Das ist schön und gut, nur leider kenn ich den Ausgangspunkt nicht, da er nie publiziert wurde. Vom Filmgeschäft heißt es "ist profitabel" nur Zahlen nennt man halt auch keine. Da wird noch von irgendwelchen Sondereffekten gesprochen welche man nicht realisieren konnte, was mir eh nicht klar ist was das sein soll? Ein Sondereffekt ( Einmaleffekt ) ist dann ja eh auch wiederum nur Ergebnisverzerrend.

      2016 war man der Meinung 2017 explodiert alles, 2017 hat man dann auf 2018 verlegt und nun verlegt man 2018 auf 2019.

      und da wundert sich noch jemand warum der Kurs in die Grütze geht?

      Wenn man den Kurs stabilisieren will muss man mit den Investoren anders kommunizieren. Das ist hier alles eine Blackbox und ist völlige Spekulation wo genau das Unternehmen wirklich steht. Keine Infos zum Filmgeschäft ( ausser einer Zeitlichen verzögerung ) keine Infos zur Plattform, weder Investitionen noch Umsätze, lediglich diese "Studiendaten welche man da mal publiziert hat...

      Sag mir wie die Ergebnisse im Filmgeschäft 2018 sind, von mir aus auch abgegrenzt mit den nicht fertigen Produkten und dann gebe ich Dir eine mögliche Bewertung dazu..

      ohne Ergebnisse kann ich nur mit Abschlag bewerten, was heißt Kursziel max 2,50 Euro.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:19:46
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.855 von eschinger am 13.12.18 18:12:06
      Zitat von eschinger: Wenn ich es für die Zukunft höher bewerten möchte brauch ich entsprechendes Zahlenwerk, was Pantaflix nicht liefert.


      Da stimme ich Dir zu. Ansonsten ist die Prognose tatsächlich gewürfelt. Man kann aber ungefähr abschätzen, was hängenbleiben würde, wenn man die Investitionen nicht tätigen würde. Bei der Historie ist das aber ein schwaches Argument.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:21:01
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Ich Tippe 10 Euro Mitte 2019.Ich bin mit 10k dabei
      bei 1,20.Denke das wird ein schöner Sommerurlaub.Hier
      braucht niemand etwas schlecht Reden.Einfach Geld
      woanders investieren.Ich doch kein Ding.mfg.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:23:23
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.693 von Willi_Wichtig am 13.12.18 17:55:31Einige hier sind aber überzeugt, daß der Plan mit zeitlicher Verzögerung dennoch aufgehen könnte. Und das ist auf keinen Fall eingepreist.

      Ich sage doch, die Bewertung aktuell ist sicher für den Moment mal akzeptabel und mit hoch laufendem Gesamtmarkt kann sich die Aktie vom aktuellen Niveau aus sicher auch verdoppeln.

      Allerdings wird man dann erst im September 2019 sehen wie das erste Halbjahr 2019 gelaufen ist und bis dahin gibt es keine Zahlen mit welchen man arbeiten kann...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:27:07
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Sky und Netflix will doch keiner mehr haben.Ganz besonders
      Sky Dat nenne ich Müll.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:27:36
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.927 von Willi_Wichtig am 13.12.18 18:19:46Man kann aber ungefähr abschätzen, was hängenbleiben würde, wenn man die Investitionen nicht tätigen würde.

      Ja dann schätz doch mal bitte ab? Nenn mal eine Zahl und den Rechenweg dort hin...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:29:18
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.975 von Blaucuranda am 13.12.18 18:27:07ja alle wollen nur noch diese super Pantaflix :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:39:27
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.993 von eschinger am 13.12.18 18:29:18Sagt doch keiner sage doch nur das Sky Müll
      Is.Das is die warheit.Panda schauen wir mal
      Tippe trotzdem 10 Euro.mfg
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:39:33
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.963 von eschinger am 13.12.18 18:23:23Finanzkalender 2019 - PANTAFLIX AG
      7. Mai 2019
      Münchner Kapitalmarktkonferenz

      Juni 2019
      Jahresbericht 2018

      September 2019
      Halbjahresbericht 2019
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 19:06:57
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.981 von eschinger am 13.12.18 18:27:36
      Zitat von eschinger: Ja dann schätz doch mal bitte ab? Nenn mal eine Zahl und den Rechenweg dort hin...


      Im Halbjahresbericht findest Du in der Erklärung der GuV folgende Passage:

      "Die erhöhten Personalaufwendungen von T€ 1.051 sowie der Anstieg der sonstigen betrieblichen Aufwendungen von T€ 1.584 auf T€ 3.418 resultierten unter anderem aus der Ausweitung des Mitarbeiterbestandes sowie Bekanntheitsgradsteigerungen durch Marketingaktivitäten."

      Das sind annualisiert ca. 5 MEUR Mehraufwand. Die 2 MEUR bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen würde ich größtenteils der Plattform anlasten. Bei den ca. 3 MEUR Personalkosten wird sicher mindestens die Hälfte in den Bereich fallen. Und das ist nur die Differenz. Im ersten HJ 2017 sind ja nicht Null Aufwände in die Plattform geflossen. Ich gehe also davon aus, daß der Gewinn des Produktionsgeschäft bei mindestens ca. 4 MEUR liegen sollte. Und das ist sehr konservativ geschätzt. Realistisch wird wohl eher 5 MEUR bis 6 MEUR sein.

      Zumindest in diesem Bereich hat sich der Laden toll entwickelt. Und die Plattform hat sicher einen Wert. Wie bewertet man 400k Nutzer? Selbst wenn die noch nichts zahlen, hat das einen Wert.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 19:16:00
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      PANTAFLIX AG baut die Zusammenarbeit mit der DEUTSCHEN FILMAKADEMIE aus
      13.12.2018PANTAFLIX TECHNOLOGIES

      https://www.pantaflixgroup.com/de/news/pantaflix-ag-baut-die…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 19:16:48
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.434.302 von Flanelli am 13.12.18 19:16:00https://www.pantaflixgroup.com/de/news/pantaflix-ag-baut-die…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.pantaflixgroup.com/de/news/pantaflix-ag-baut-die…

      Zitat von Flanelli: PANTAFLIX AG baut die Zusammenarbeit mit der DEUTSCHEN FILMAKADEMIE aus
      13.12.2018PANTAFLIX TECHNOLOGIES

      https://www.pantaflixgroup.com/de/news/pantaflix-ag-baut-die…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 20:39:36
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.434.314 von Flanelli am 13.12.18 19:16:48sehr gut! 1.800 Jury-Mitglieder = 1.800 potenzielle Multiplikatoren in der Filmindustrie
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 23:01:07
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Was ich mit bzgl. Dieser ganzen blackmars anteilskauf Verkauf Geschichte sehr merkwürdig finde. Der maag ist Teilhaber der Blackmars und bekleidet auch eine managementfunktion in der Pantaflix, wieso werden hier dann keine Director Dealings gemeldet? Der Aktienkauf von Paalzow über 3 Prozent vor ein paar Monaten scheint auch eine Rauchbombe gewesen zu sein, da komischerweise im Zuge des aktiensplit gerade mal 2 dd für die Einbuchtung der Gratisaktien gemacht wurden, einmal der ceo und einmal ein Aufsichtsrat. Bei dieser Intransparenz braucht sich niemand wundern dass die Aktie fällt wie ein Stein. Oder vllt steckt der masterplan dahinter und Schweighöfer und seine Kumpanen holen sich die zukünftige Multimilliardennummer jetzt wieder billig ab 😁
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 07:31:11
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.435.868 von Aktienduffy am 13.12.18 23:01:07Dan Maag hat bereits im April den CEO-Posten bei der AG an Stefan Langefeld übergeben und konzentriert sich seitdem in der Pantaleon Films (also einer Tochtergesellschaft) auf die Filmproduktion. Seitdem hat er folglich keine Managementfunktion in der AG mehr.

      Für den Rest, Zitat aus dem Interview: "Stefan Langefeld: Unsere Großaktionärin ist uneingeschränkt vom Zukunftspotenzial unseres Unternehmens überzeugt und unterstützt mit ihren Gesellschaftern die weitere Entwicklung der PANTAFLIX AG. Nach Informationen der BlackMars hat sich ihr Anteil an der Gesellschaft neben der Verwässerung durch Kapitalmaßnahmen und einer Umplatzierung im Sommer letzten Jahres sowie durch die Bereitstellung von seinerzeit rund 10 Prozent des Aktienkapitals für das Management und die Vorstände auf unter 50 Prozent reduziert, nun kaufen die Gesellschafter direkt und indirekt über die gemeinsame Holding BlackMars seit letztem Juli Aktien des Unternehmens."

      Zitat von Aktienduffy: holen sich die zukünftige Multimilliardennummer jetzt wieder billig ab 😁


      wenn sie clever sind, dann ja ;-), dann schlagen sie jetzt auf jeden Fall zu
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 09:21:52
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Alles unter 2 Euro sind Top Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 09:24:28
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 09:55:33
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.437.608 von Frhstck am 14.12.18 09:24:28Willkommen zurück:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 10:10:46
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Scheinen aber immer wieder Abgeber in der Aktie zu sein
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 10:31:47
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.438.130 von Frhstck am 14.12.18 10:10:46Ja,

      Abgeber...

      Angeber...

      Aufgeber...

      mdn
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 10:35:10
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.438.130 von Frhstck am 14.12.18 10:10:46
      Zitat von Frhstck: Scheinen aber immer wieder Abgeber in der Aktie zu sein


      das ist normal und menshlich verständlich. Wenn man hier stündlich auf den Kurs guckt, dann kann mir keiner erzählen, dass hier nicht gewisse Nachwirkungen des Kurssturzes auf immerhin 1,15 Euro in den Köpfen der Anleger herumspucken. Sowas möchte niemand ein zweites Mal erleben. Daher denken hier wohl einige, dass es aus Erfahrung schnell runter gehen könnte.

      Ich persönlich freue mich über den Abbau des gestrigen Eisbergs bei 1,50 Euro, der gestern zu Börsenschluss mit über 70.000 Stücken noch auf dem Kurs lastete. Es ist schon ein Erfolg für die Bullen, dass sie diesen Berg wegkaufen konnten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 10:51:14
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.434.266 von Willi_Wichtig am 13.12.18 19:06:57daß der Gewinn des Produktionsgeschäft bei mindestens ca. 4 MEUR liegen sollte

      Wenn Du mit dieser Zahl kalkulieren möchtest, werd ich Dich nicht von abhalten, ich bin sicher es ist mit Abstand viel zu hoch:

      Der Umsatz des Gesamtkonzerns lag doch gerade mal bei knapp 14 Mio. Euro. Würde dem Filmgeschäft etwa 12 Mio. zurechnen. Das würde bedeuten das die Nettomarge bei über 30% liegt!? viel zu hoch...

      Pantaleon Films GmbH

      Überschuss in 2016 waren 342.845,56 Euro ( Bei 16 Mio. Euro Umsatz )
      Überschuss in 2015 waren 728.781,47 Euro

      Quelle Bundesanzeiger..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 11:13:56
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.438.622 von eschinger am 14.12.18 10:51:14
      Zitat von eschinger: Der Umsatz des Gesamtkonzerns lag doch gerade mal bei knapp 14 Mio. Euro. Würde dem Filmgeschäft etwa 12 Mio. zurechnen. Das würde bedeuten das die Nettomarge bei über 30% liegt!? viel zu hoch...


      Das ist doch in erster Linie auf der Verschiebung der Umsätze geschuldet. Die Leistungen sind nahezu erbracht. Die Kosten sind schon in der GuV. Und im nächsten Jahr wird an neuen Projekten gearbeitet. Für mich ist relevant, was bereits geleistet und abrechenbar sein wird. Ob das dann ein Quartal früher oder später verbucht wird, interessiert mich nicht so sehr. Ich will den Wert des Unternehmens nicht an Spitzfindigkeiten der Finanzierung festmachen. Mit Deiner Rechnung, die buchhalterisch richtig ist, zielst Du an der Realität vorbei. Pantaflix wird doch im nächsten Jahr nicht die ersten Monate auf der faulen Haut liegen und auf die Einbuchungen aus 2018 warten. Diese kommen zusätzlich. Ich halte die 4 MEUR, wie oben geschrieben, für konservativ.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 11:15:31
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      meinte Spitzfindigkeiten der Bilanzierung
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 11:26:08
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      So sieht es aus!😏
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 11:53:49
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.438.838 von Willi_Wichtig am 14.12.18 11:13:56Willi,

      ich möchte Dir nicht meine Meinung aufdrücken! Wenn Du mit 4 Mio. kalkulieren möchtest, dann mach das bitte!

      Ich bin letztlich ja auch kein Hellseher! Halte es nur für unrealistisch, da der Filmbereich solche Gewinn in der Vergangenheit nicht mal ansatzweise geliefert hat.

      Dass die Gewinne steigen wenn man mehr und besseres und für Amazon etc. produziert ist ja alles okay, aber im 2 Jahres Durchschnitt von etwa 500.000 Euro Überschuss auf 4 Mio. ? kommt Dir das nicht gewaltig hoch vor?

      Das hätte man dann ja auch publizieren können, hätte der Aktie sicher nicht geschadet, statt dessen schweigt man sich aus?

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 12:01:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 12:03:17
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.438.436 von DrWatch am 14.12.18 10:35:10Das war rein eine Feststellung - bin selbst mit Schnitt 1,33 an Board und Glaube bis April 2019 wieder an Kurse um die 4-5 €.
      Zitat von DrWatch:
      Zitat von Frhstck: Scheinen aber immer wieder Abgeber in der Aktie zu sein


      das ist normal und menshlich verständlich. Wenn man hier stündlich auf den Kurs guckt, dann kann mir keiner erzählen, dass hier nicht gewisse Nachwirkungen des Kurssturzes auf immerhin 1,15 Euro in den Köpfen der Anleger herumspucken. Sowas möchte niemand ein zweites Mal erleben. Daher denken hier wohl einige, dass es aus Erfahrung schnell runter gehen könnte.

      Ich persönlich freue mich über den Abbau des gestrigen Eisbergs bei 1,50 Euro, der gestern zu Börsenschluss mit über 70.000 Stücken noch auf dem Kurs lastete. Es ist schon ein Erfolg für die Bullen, dass sie diesen Berg wegkaufen konnten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 12:09:30
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.201 von eschinger am 14.12.18 11:53:49Ich finde die Diskussion sogar sehr hilfreich. Man stellt die Dinge auch selbst in Frage und kalkuliert nochmal nach oder berücksichtigt andere Information. Von daher vielen Dank dafür :)

      Bei der Rechnung habe ich den umgekehrten Weg gewählt. Du gehst vom Filmgeschäft von Beginn an aus und versuchst dieses zu extraplieren. Ich schaue auf die Gesamtzahlen und rechne das heraus, was (ich glaube) für die Plattform mindestens notwendig ist. Dabei beziehe ich auch Aussagen aus dem HJ Bericht mit ein. Da es tatsächlich keine vernünftigen Aussagen dazu gibt, muss man wohl oder übel mit Annahmen arbeiten. Und ja, auch hier hast Du Recht, gute IR Arbeit sieht anders aus.

      Ich finde die von Dir aufgeworfenen Fragestellungen wichtig. Die kommen ja nicht von ungefähr. Auch lagst Du in der Vergangenheit richtig. Die Argumente fand ich zu diesem Zeitpunkt so platt, daß ich mich nicht damit beschäftigt habe - ein Fehler. Das mache ich gerade anders. Du machst es einem auch leichter zu diskutieren als vor ein paar Monaten. Pauschalabkanzelungen sind schwer auseinanderzunehmen. Mit Argumenten und fundierten Meinungen, wie Du sie gerade einbringst, kann man seinen Horizont tatsächlich erweitern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 12:11:02
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.282 von Frhstck am 14.12.18 12:01:37Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 12:13:41
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.291 von Frhstck am 14.12.18 12:03:17Für fallende Kurse gibt es nun wirklich keine Grundlage.
      Die nun zu so günstigen Kursen, um die 1,15 nicht nach bzw. gekauft haben, versuchen natürlich den Kurs nochmals etwas zu drücken, was jedoch nicht von Erfolg gekrönt sein wird.
      Ich gebe kein Stück von Pantaflix her.




      An alle hier Investierten winterliche Grüße und ein schönes Wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 12:18:58
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.381 von Carola11 am 14.12.18 12:13:41kann schon nochmal holprig werden wegen tax loss selling gegen Ende des Jahres.Da bleibe ich aber locker. Das Unternehmen ist unterbewertet
      Zitat von Carola11: Für fallende Kurse gibt es nun wirklich keine Grundlage.
      Die nun zu so günstigen Kursen, um die 1,15 nicht nach bzw. gekauft haben, versuchen natürlich den Kurs nochmals etwas zu drücken, was jedoch nicht von Erfolg gekrönt sein wird.
      Ich gebe kein Stück von Pantaflix her.




      An alle hier Investierten winterliche Grüße und ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 12:47:44
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.342 von Willi_Wichtig am 14.12.18 12:09:30Was man klar sagen kann ist, dass die Bewertung mittlerweile selbstverständlich auf einem viel niedrigeren Niveau angekommen ist. Von diesem Niveau aus kann man sicher spekulativ eine Position eingehen...

      Die Frage welche weiter bleibt ist, wie hoch die Investitionen in die Plattform in 2019 und Folgejahre sein werden...
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 13:00:41
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Denke ich werde heute nochmal fischen gehen - Limit Bereich 1,35 - 1,40 liegt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 13:04:04
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.888 von Frhstck am 14.12.18 13:00:41
      Zitat von Frhstck: Denke ich werde heute nochmal fischen gehen - Limit Bereich 1,35 - 1,40 liegt


      Ein Fischer kommt selten allein...

      Wünsche dir viel Erfolg, man weiß ja nie...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 13:10:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, Beitrag bitte ggf. entsprechend überarbeitet neu einstellen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 13:20:58
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Krasse Bank.Dann Arbeitet ja keiner mehr da.😀
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 14:33:54
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.993 von emslaender am 14.12.18 13:10:15*lach* wenn da keiner mehr arbeitet, dann kostet die Plattform auch kein Geld mehr...
      und überhaupt...wer hat das denn geschrieben, geschweige denn recherchiert? Felicitas Onnen kam nicht von RTL ...sondern von ProSiebenSat1... das ist dann mal glatt der Unterschied zwischen Köln und München...sie war vor über 10 Jahren mal Redaktionsmitarbeitern bei RTL... wenn der Rest der Info auch so fundiert ist, na dann Prost Mahlzeit für diese "Bank"
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 16:30:13
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Fairer wert liegt irgendwo zwischen 4-5 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 16:47:45
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.441.538 von Frhstck am 14.12.18 16:30:13Wie begründest Du das?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 17:22:48
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.441.670 von Willi_Wichtig am 14.12.18 16:47:45Schau dir dazu die Studie von Warburg an: hier ist sehr schön dargestellt, dass bei recht tragfähigen Annahmen zu Produktionsgeschäft und Plattformwachstum ein fairer Wert um die 5 Euro darstellbar ist.
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 17:37:17
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.441.670 von Willi_Wichtig am 14.12.18 16:47:45Die Firma wächst doch kräftig laut CEO - Eigenkap. von 18 Mio vorhanden. Oscarverdächtige Filme sind in der Pipeline
      Zitat von Willi_Wichtig: Wie begründest Du das?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 13:40:24
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.442.102 von Frhstck am 14.12.18 17:37:17
      Bewertungsgedanken zum Wochenende...
      Es geistert ja immer wieder die Frage durch die Köpfe: was ist ein „User“ einer VoD-Plattform wert - und was ergibt sich daraus an Bewertung für die Pantaflix-VoD-Plattform?

      Ziehen wir dazu den großen Player Netflix heran. Dieser eignet sich sogar recht gut für einen Vergleich:

      Daten Netflix (Stand 15.12.18):
      - 102 Mrd. Euro Marktkapitalisierung
      - 137 Mio. Kunden, zahlende 130 Mio.
      - Wert je Kunde: 744 Euro
      - Umsatz je Kunde (auf Basis der Zahlen 2017) ca.: 11,7 Mrd. USD bei 108 Mio. Kunden im Jahresmittel = 108 USD (entspricht ca. 96 Euro)
      << die nicht zahlenden Kunden sind dabei jeweils mitgerechnet, sie stellen ein Potenzial für Umsätze dar, haben damit auch einen Wert

      Entscheidend beim Vergleich zwischen Netflix und Pantaflix ist folglich die Frage: wie ist das Netflix-Abo im Vergleich zum Einzelabruf einzuordnen?

      Es gibt hier mehrere Aspekte zu berücksichtigen:
      1. das Netflix-Abo ist im Vergleich zu Pay-TV kein richtiges Abo - bei jederzeitiger, monatlicher Kündigung ist die Bindungswirkung relativ gering (im Vergleich zu einem Jahres- oder gar Zweijahresvertrag). Im Vergleich dazu ist ein registrierter Kunde, der per App, Mail etc. angesprochen werden kann (um einen Download auszuführen) auch gut und dauerhaft monetarisierbar (mit den passenden Werkezugen).
      2. bei Abogebühren von 10 Euro und mehr lohnt sich das Abo sicher für Serien-Binge-Watcher - bei immer weniger (kostenfrei) verfügbaren Filmen ist fraglich, wo der „break-even“ für den Konsumenten ist.
      3. die Customer-Acquisition-Costs für einen Abonnenten dürften höher sein als für einen Einzelabruf-Kunden. Hier ist es interessant zu sehen, welchen Milliaraden-Aufwand Netflix betreibt, um Content selbst anbieten zu können (das sehe ich auch als - zumindest indirekte - Akquisitions-Kosten).
      4. Im Gegensatz zu Netflix ist Pantaflix eine „offene“ Plattform, die nicht unter dem Manko leidet, den eigenen Lieferanten Konkurrenz zu machen (durch eigene Exklusiv-Produktionen). Pantaleon Films wächst zwar stark, ist als Produzent aber Kooperationspartner des Verleihs, der den Content verwertet und damit auch Netflix oder Amazon beliefert. Was am Ende bedeutet - wenn interessante Inhalte, wie z.B. die von Disney abwandern - ein höherer Aufwand für eigene Produktionen anfällt (siehe Punkt 3) um die Abo-Kunden zu halten.

      Im Ergebnis: Am Ende ist Netflix - aufgrund der kurzen Kündigungsfrist - damit recht vergleichbar mit Pantaflix, wenn man auf die Kundenbindungsmöglichkeit sieht. Das Abomodell (und die Bekanntheit von Netflix) wiegen in meinen Augen leicht zugunsten von Netflix. Ob aber ein drastischer Bewertungsabschlag gerechtfertigt ist, lasse ich dahingestellt.

      Hier ist eher die Umsatzbetrachtung - sprich die Möglichkeit zur Monetarisierung - entscheidend. Die Ergebnisse aus einem Testmarkt hierzu - die auf der HV im Juli bekannt gegeben wurden - liegen bei rund 6 Euro pro User und Monat (1,6 Abrufe bei durchschnittlich 3,80 Euro je Film). Dieser Wert liegt bei rd. 75% der Erlöse je Kunde von Netflix (Basis 2017).

      Was heißt das nun für die Bewertung? Nehmen wir die 400.000 User als Berechnungsgrundlage (seit Juli sollten es mehr geworden sein), ergibt sich ein Wert von rd. 298 Mio. Euro (744 Euro x 400 Tsd. User).
      Nimmt man hierauf nochmals einen Sicherheitsabschlag von 40% vor, ergibt sich ein Wert je User von rd. 330 Euro, dür die Plattform folglich 132 Mio. Weniger konservativ bei einem Abschlag von 25% ergeben sich rd. 167 Mio.

      Damit bewegen wir uns deutlich über dem aktuellen Marktwert. Unsicherheitsfaktoren gibt es freilich:
      - lassen sich die User dauerhaft monetarisieren?
      - wie viele User wandern wieder ab?
      - ist der Durchnschnitts-Preis pro Film dauerhaft bei annähernd 4 Euro?
      - wie oft wird pro Monat im Schnitt gekauft..usw.

      Allerdings berücksichtigt die obige Betrachtung nicht, dass sich die User-Zahl natürlich auch steigern lässt. 2,5 Mio. User wären ein Prozent der Zielgruppe. Dies kann viel, bei guten Ansprachemöglichkeiten (Zielgruppenmarketing) aber auch ein durchaus erreichbares Ziel sein. Und hätte damit auch nochmals eine große Hebelwirkung auf die Bewertung.

      Auch wenn jeder selbst entscheiden muss, wie er „Abo“ versus „Einzel-Download-User“ und die Wachstumsmöglichkeiten der User-Zahlen für eine Bewertung einordnet, ich sehe hier aktuell deutliches Potenzial …und ich freue mich über einen konstruktiven Austausch hierzu.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.18 00:16:57
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.438.436 von DrWatch am 14.12.18 10:35:10Habe mir die Kursentwicklung fuer Dezember (tradegate) angeschaut.

      Das rechnet sich recht einfach 2/3 Verfall von (330 auf 111,5) und nun Erholung bis 178,5.

      Mit 211,5 kann man rechnen, 500 Euro bzw 1000 Euro sind Kursphantastereien:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.18 08:43:33
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.445.432 von Tobywankenobi am 15.12.18 13:40:24
      @Tobywankenobi
      Du hast in Deiner Bewertung nicht berücksichtigt, dass bei Pantaflix nur 25 % der Erlöse ankommen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.18 10:45:35
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.447.571 von Bankmanager14 am 16.12.18 08:43:33
      @Bankmanager14
      stimmt grundsätzlich, deshalb habe ich auch erst einmal auf Umsatzbasis gerechnet für diesen Peer-Vergleich.

      Dazu ist noch anzumerken, dass Panta in diesem Jahr angekündigt hat, abhängig vom Content (Bekanntheit, Alter, etc.) auch ggf. andere Schlüssel zur Aufteilung nutzen zu wollen, die mehr vom Kuchen bei Panta belassen.

      Und zweitens muss Netflix kräftig in eigenen Content investieren: 8 Mrd. USD waren für dieses Jahr geplant (auch fast 70% bezogen auf die Umsätze 2017):
      https://www.wunschliste.de/tvnews/m/netflix-plant-2018-mit-8…
      Oder man „kauft“ gleich ganze Regisseure für 300 Mio. USD - also deren Output natürlich ;-)
      https://www.promiflash.de/news/2018/02/18/300-millionen-doll…
      Dazu kommt ggf. ja noch der nicht-eigene Content, der bezahlt werden muss. Das kommt dann bald auch auf eine 75-25 Aufteilung zwischen Content und Ertrag…

      Pantaflix hat hier keinen direkten Aufwand. Gut, Netflix hat mit jeder Produktion Content, den man auch in Zukunft weiter nutzen kann. Da startet dann die Diskussion: wie oft werden „alte“ Inhalte auch später noch angesehen… die schwierig ist. Bei vielen Klassikern trifft dies sicher zu, so werden ja immer wieder Filme auch im Kino nochmals aufgeführt, wie z.B. aktuell in den USA Schindlers Liste. Aber das ist wie gesagt eine andere Baustelle..
      Avatar
      schrieb am 16.12.18 18:12:58
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Knapp 60% Steigerung in 5 Tagen, da kommen sicherlich noch ein paar Gewinnwarnungen bis man wieder einsteigen kann, oder wie seht ihr das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.18 18:53:05
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.449.338 von SorosJr am 16.12.18 18:12:58Darauf würde ich nicht wetten. Viele wollten ja auch um die 0,90 Cent einsteigen, nun laufen sie dem Kurs hinterher und versuchen alles, um den Kurs wieder Richtung Süden zu schicken. Echt Pech.;)












      Nur meine persönl. Meinung, keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 16.12.18 19:33:28
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Hl. Abend liegen wohl zweifufzig aufm Tisch....oder?
      Avatar
      schrieb am 16.12.18 20:48:49
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Unter 1,50 wird schwer.Denke aber das mann nochmal
      zu 1,60 rum kaufen kann mal sehn.mfg
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 07:39:56
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Die, die rein wollen, wollen weniger , die, die drinn sind mehr....wie immer halt.
      Allerdings wird der Kurs nicht durch uns hier gemacht,, sondern von den GROßEN.

      Frohe und gesegnete Weihanchten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 07:54:39
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.450.757 von petersylvester am 17.12.18 07:39:56Und Pantaflix will auf jeden Fall die Transaktionen steigern.. am WE coole Aktion mit Disney-Filmen.
      Als "User" habe ich eine schöne Aktions-Email erhalten. Diverse Filme aus dem Disney-Angebot konnten 24 Stunden lang für 0,99 Euro statt den üblichen 3,99 geliehen werden. Super Sache vor Weihnachten und zeigt wohin der Weg geht, wenn es an die von Langefeld angesprochene Bindung und Monetarisierung geht. Mit solchen Aktionen lassen sich regelmäßig die Kunden auf die Plattform holen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 12:56:48
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      cool....



      SK 1,91
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 13:05:52
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.453.139 von petersylvester am 17.12.18 12:56:48Wenn das stimmt, dann wünsche ich mir zu Weihnachten auch so eine Glaskugel...

      mdn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 13:07:12
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Es ist natürlich vollkommen nachvollziehbar, dass hier im Laufe des Tages eine Schwankungsbreite auf Xetra zwischen 1,55 Euro und 1,90 Euro (22,18 Prozent) erreicht wird (Ironie !!!)
      Da lassen einige ein paar Stopp-Loss-Orders purzeln.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 14:06:06
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.453.193 von machtdochnichts am 17.12.18 13:05:52Das geringe Volumen könnte einen Sprung in meiner Glaskugel verursachen und das Ergebnis,
      Vorhersage beeinträchtigen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 15:35:49
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Heute habe ich auf der Homepage der Pantaflix-AG folgende Handlungsempfehlung an ihre Kunden gefunden, die von gefälschten Schreiben einer nicht existierenden Rechtsanwaltskanzlei betroffen sind.

      Hier mal der Wortlaut der Pantaflix-AG-Handungempfehlung (bereits vom 07.12.2018)
      Zitat: "DRINGENDE WARNUNG

      Dringende Warnung wegen Betrugsverdacht zu Lasten der Pantaleon Films GmbH und deren Kunden und weiterer Dritter.

      Wir haben heute, am 07.12.2018, erfahren, dass eine Kanzlei Brammer aus Bielefeld, die behauptet von Pantaleon Films GmbH beauftragt zu sein, Abmahnungen wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen versendet. Wir müssen davon ausgehen, dass diese Abmahnschreiben an eine Mehrzahl von Personen ausgelaufen ist. Es besteht der Verdacht, dass es sich hier um Abmahnungen ohne rechtlichen Grund handelt. Daher bitten wir um Folgendes:

      1. Melden Sie sich unbedingt bei uns, wenn Sie ein solches Abmahnschreiben erhalten!

      2. Zahlen Sie nicht!

      3. Pantaleon Films GmbH kennt eine Kanzlei Brammer aus Bielefeld nicht und hat diese Kanzlei nicht beauftragt. Erste Blitz-Recherchen haben ergeben, dass es diese Kanzlei an der im Schreiben angegebenen Adresse nicht gibt.

      4. Auf der im Schreiben angegebenen Website – www.kanzlei-brammer.de – werden Fotos zweier Rechtsanwälte abgebildet, die diese Kanzlei angeblich betreiben. Die dort abgebildeten Rechtsanwälte sind indes für eine anderweitige Kanzlei aus Baden-Württemberg tätig. Sie stehen in keinem Zusammenhang mit einer Kanzlei Brammer aus Bielefeld. Die abgebildeten Rechtsanwälte haben ihrerseits bereits Strafanzeige erstattet.

      5. Wir haben juristische Schritte eingeleitet und stellen anheim, dass Sie als Adressat eines solchen Schreibens den Sachverhalt gegenüber der Staatsanwaltschaft oder der Polizei zur Anzeige bringen.

      München, 07.12.2018

      Pantaleon Films GmbH"

      Zitat Ende

      Könnte auch ein Grund für die starken Kursausschläge sein.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 15:51:49
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Ganz bestimmt liegt es nicht an dieser Meldung.
      Diese dringende Warnung besteht schon seit längerem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 16:51:17
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.454.594 von Blindtrader44 am 17.12.18 15:51:49Das sehe ich auch so und denke, das die Meldung vom 13.12.2018 viel wichtiger einzustufen ist.

      PANTAFLIX AG baut Zusammenarbeit mit der DEUTSCHE FILMAKADEMIE aus
      2018/12/13
      Die PANTAFLIX Technologies GmbH, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der börsennotierten PANTAFLIX AG (GSIN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7), baut ihre bestehende Kooperation mit der DEUTSCHE FILMAKADEMIE aus. Auf Basis eines festen Vertragsverhältnisses wird PANTAFLIX daher künftig seine innovative VoD-Lösung an seinen ersten Geschäftskunden liefern.

      PANTAFLIX und DEUTSCHE FILMAKADEMIE arbeiten seit zwei Jahren als Partner zusammen. Nun bringen sie ihre Partnerschaft auf eine neue Ebene: "Wir freuen uns sehr, dass wir die DEUTSCHE FILMAKADEMIE von den Vorteilen unserer VoD-Plattform überzeugen und sie als ersten Geschäftskunden gewinnen konnten. Es stellt sich heraus, dass PANTAFLIX auch eine interessante Option ist für Geschäftskunden und ihre professionellen Anforderungen an eine hochmoderne VoD-Plattform ", erklärt Stefan Langefeld, Vorstandsvorsitzender der PANTAFLIX AG.

      Ab nächstes Jahr 2019 wird PANTAFLIX wieder als offizielle VoD-Plattform für alle Akademiemitglieder zur Verfügung stehen, um die vorgewählten Filme anzusehen und die Gewinner des Awards, die Golden LOLA, auszuwählen. Im Rahmen der Auswahl der DEUTSCHE FILMPREIS haben rund 1.800 Jury-Mitglieder Zugang zu den nominierten Filmen.

      PANTAFLIX erfüllt die hohen Anforderungen der DEUTSCHE FILMAKADEMIE bestmöglich. Die Plattform hat sich im Markt bewährt, ist stabil und erfüllt die höchsten Sicherheitsstandards, um beispielsweise eine unbefugte Vervielfältigung von Inhalten zu verhindern. Alle Filme sind mit der neuesten Digital Rights Management (DRM) -Technologie urheberrechtlich geschützt. Gleichzeitig ermöglicht die Plattform einen Stream in 5.1-Sound und HD-Qualität und ist auch für alle mobilen Geräte wie Smartphones und Tablets verfügbar.;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 17:01:47
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      War doch klar das es auf 1,60 gehn kann.Tippe bis Ende
      der Wocht Test 2 Euro.mfg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 20:56:10
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.455.203 von Blaucuranda am 17.12.18 17:01:47Heute lag es an sharedeals mit "Aktie macht minus 20 % und wir haben,s nicht gewusst .

      Oder es lag an @Aktienduffy hat die Kohle vom Muehlbauer in pantaflix gerockt und nun abverkauft:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 21:18:47
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Schätzung der Anzahl der aktiven Nutzer von Pantaflix weltweit bis 2020 Diese Statistik zeigt eine Schätzung zur Anzahl der aktiven Nutzer von Pantaflix weltweit in den Jahren 2017 bis 2020. Es wird geschätzt, dass sich die Anzahl der aktiver Nutzer der Online-Videothek Pantaflix im Jahr 2020 auf etwa 3,3 Millionen belaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 21:19:52
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      2019 ca.2,23 Mio
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 21:29:07
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Netflix aus den USA – die Aktie ist mit dem 10fachen Umsatz und 100fachen Gewinn bewertet – besitzt Pantaflix noch enorme Kursphantasie und das Potential zur weiteren Vervielfachung.2019 wird ein Top Jahr.
      😀
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 21:40:23
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.457.615 von Blaucuranda am 17.12.18 21:18:47
      Zitat von Blaucuranda: Schätzung der Anzahl der aktiven Nutzer von Pantaflix weltweit bis 2020 Diese Statistik zeigt eine Schätzung zur Anzahl der aktiven Nutzer von Pantaflix weltweit in den Jahren 2017 bis 2020. Es wird geschätzt, dass sich die Anzahl der aktiver Nutzer der Online-Videothek Pantaflix im Jahr 2020 auf etwa 3,3 Millionen belaufen.


      Bitte Quelle angeben. Vielen Dank
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 09:15:37
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.457.816 von Micha_Bln am 17.12.18 21:40:23Habe noch ein paar zu diesem günstigen Kurs nachgekauft.:cool:

      Auch hier sollte noch ein kleines Weihnachtsgeschenk drin sein, was evtl. durch gute News den
      Kurs beflügelt. :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 12:53:09
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.460.072 von Carola11 am 18.12.18 09:15:37Wie hoch hast Du Panta gewichtet. Wenn das ein Prozent des Portfolios ist, hat die Aussage einen anderen Wert als bei 25% ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 13:22:04
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.462.025 von Willi_Wichtig am 18.12.18 12:53:09Richtig,

      und 1% von 1Million sind mir lieber als 25% von 1000€...

      Soviel zur Prozentrechnung.

      Und den Anlagezeitraum nicht vergessen...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 13:54:54
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Das Börsenportal von
      FOCUS Online
      Verpassen Sie keine Eilmeldung von FOCUS Online
      Nachrichten Finanzen Pantaflix: 78 % p.a bis 2025*
      FOCUS-MONEY | Nr. 9 (2018)
      Pantaflix
      78 % p.a bis 2025*
      21.02.2018 | 00:00
      Knapp 80 Prozent jährliches Wachstum im Schnitt bis 2025? Ja, Streaming-Dienstleister Pantaflix startet dank riesigem Markt und prominenter Partner wie Walt Disney durch

      Hot Dog‘ zeigt, für wie dumm Til Schweiger und Matthias Schweighöfer uns halten“, war Mitte Januar eine Kritik zum neuesten Film des Duos übertitelt. Kann man so machen. Hört sich aber nach beleidigtem Autor an, der nicht erträgt, dass der Massengeschmack nicht dem eigenen entspricht. Daher dürfte sich das Produktionsteam sicherlich diebisch gefreut haben, dass „Hot Dog“ am Startwochenende trotz Sturmtief „Friederike“ 150000 Zuschauer in die Kinos lockte und damit „Star Wars“ von Platz eins der Charts verdrängte. Zugegeben, der lief zu dem Zeitpunkt bereits einige Wochen. Insgesamt ist die Zahl dennoch ein Erfolg, zieht man in Betracht, wie stark der Film im Vorfeld der Premiere verrissen wurde.

      Und es funktioniert doch. Die „Hot Dog“-Premiere illustriert die Entwicklung der Produktionsfirma und des Streaming-Dienstes Pantaflix (vormals Pantaleon Entertainment) in einer Nussschale. Klein angefangen, verlacht, gegen Widerstände durchgesetzt – und nun wendet sich die Börse mit großem Interesse dem Nebenwert zu. Der gehört mittlerweile zu den wachstumsstärksten Unternehmen Deutschlands und wechselte erst vergangene Woche ins neue Segment Scale 30 der Deutschen Börse, das vor allem kleine und mittlere Unternehmen mit Bums adressiert. Und Bums hat Pantaflix. Im Zeitraum von 2018 bis 2025 soll der Gewinn vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 700000 Euro auf 39,1 Millionen Euro anwachsen. Das entspricht einer durchschnittlichen Wachstumsrate von 78 Prozent pro Jahr. Und das in einem Markt, der laut Expertenmeinung längst als verteilt galt, nämlich dem Streaming von Filmen und Serien. Tja, und nun kommt eine deutsche Filmproduktionsfirma und mischt die Branche um Netflix, Amazon, Apple, Sky & Co. noch einmal mächtig auf.

      Mehr noch, die Großen stehen mittlerweile bei Pantaflix Schlange. In den vergangenen vier Monaten schloss Vorstandschef Dan Maag zuerst eine Kooperation mit Walt Disney und Anfang Februar mit dem französischen Filmproduktionsunternehmen Studiocanal („Wunder“, „Logan Lucky“, „Paddington 2“). Auf diese Weise erhält Pantaflix Zugriff auf Titel der beiden Produzenten und spielt sie über die eigene Plattform aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 14:03:52
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.462.403 von Blaucuranda am 18.12.18 13:54:54Deine Eilmeldung ist von Feb. da stand der Kurs bei rund 16€...

      Was möchtest du uns also wichtiges mitteilen...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 14:09:43
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Sind ja einige Neue am Board.😏
      Kurs Spielt keine Rolle.Der Weg ist das Ziel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 14:31:57
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.462.520 von Blaucuranda am 18.12.18 14:09:43Mit solchen alten Kamellen erreicht man erher das Gegenteil, vielleicht ist es der Weg zu deinem ZIel...

      mdn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 15:21:36
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.462.649 von machtdochnichts am 18.12.18 14:31:57Eigentlich ein Vollsprint aber nun sehen wir nach meinen 2,115 (catbounce 50 %) sued sued

      aktienduffy ist schon weiter
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 16:04:52
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 16:32:56
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.463.342 von bmuesli am 18.12.18 16:04:52Pantaflix laufen die Mitarbeiter weg

      wurde hier bereits vor 2 Tagen von einem User berichtet -

      ...dann wurde das Posting "moderiert"

      wer das wohl gemeldet hat?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 16:39:21
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.463.342 von bmuesli am 18.12.18 16:04:52mal wieder ein Artikel der WiWo der einen guten Grund liefert, diese Zeitschrift NICHT zu abonnieren...ein bißchen Gerücht, ein bißchen Halbwahrheit, einmal umrühren und schon hat die "Investigativ-Journalistin" einen tollen Artikel...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 17:00:33
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.463.645 von Tobywankenobi am 18.12.18 16:39:21einmal umrühren und schon hat die "Investigativ-Journalistin" einen tollen Artikel...

      Sollen die statt dessen vielleicht Deine "Plattformbewertungsmodell" vom Wochenende abdrucken?

      Das war leider auch nicht mehr wie "einmal umgerührt"

      P.s. ein Vergleich mit Netflix? Da könntest Du für jeden "Hinterhofonlineshop" der Bettwäsche, E-Zigaretten oder sonst was verkauft ein Bewertungsmodell wie bei Amazon ansetzen?

      Da hätten wir lauter "Hinterhofonlineshopmillionäre" in Deutschland

      :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 18:58:51
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.463.861 von eschinger am 18.12.18 17:00:33Danke für deinen erneut konstruktivitätsfreien Beitrag...

      Ich hatte am Wochenende eine Herangehensweise zur Bewertung zur Diskussion gestellt...nachdem du ja eine ausgeprägte Vorstellung davon hast, wie Unternehmenswerte zu bilden sind, darfst du dich hier gerne dazu äußern.

      Oder habe ich dein ausführliches Research zum VoD-Markt versehentlich überlesen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 19:01:13
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.457.396 von user78 am 17.12.18 20:56:10mir scheint ich habe einen fan! :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 00:03:38
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Ich habe etwas für Euch gefunden :D Viel Spaß mit der Schrottbude :D

      https://grossmutters-sparstrumpf.de/ein-fall-von-hype-wie-di…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 05:49:48
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.466.747 von ZZ1950 am 19.12.18 00:03:38Du beschäftigst dich ja schon lage
      mit dem Schrott.Du armer Kerl:laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 08:27:23
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.467.011 von Blaucuranda am 19.12.18 05:49:48Jedenfalls hat Pantaflix keine Geldsorgen.
      Da dürfte doch noch Luft nach Norden sein:cool:











      Schönen Mittwoch
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 08:40:52
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Tradegate .....15 cent spread:laugh::keks:...guddde Morgäääää....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 08:55:18
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.467.755 von petersylvester am 19.12.18 08:40:52Das gääännnnnnnn hättest du lieber weglassen sollen, werde schon wieder müde.

      Weiß jemand wieviel Geld "100Dinge" bisher in die Kassen gespült hat?
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:07:40
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:54:53
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.467.011 von Blaucuranda am 19.12.18 05:49:48Hier scheint erstmal die Luft raus zu sein...

      Greif doch mal in deine Trickkiste...

      mdn
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:25:23
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      hmmm, ich habe hier mit einer brachialen Erholung bis 4 oder 5 € gerechnet, kann kaum glauben, dass ich mich so vertan haben soll :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:37:24
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.015 von AJ100 am 19.12.18 11:25:23
      Zitat von AJ100: hmmm, ich habe hier mit einer brachialen Erholung bis 4 oder 5 € gerechnet, kann kaum glauben, dass ich mich so vertan haben soll :-)


      Die Umsätze an den Börsen sind heute so niedrig, dass hier heute noch alles möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:50:31
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.379 von machtdochnichts am 19.12.18 09:54:53Nach dem Run ist vor dem Run....hoff ich doch....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:58:53
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.159 von petersylvester am 19.12.18 11:50:31Bin mir nicht so sicher, kann auch in Richtung Pennystock gehen...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:18:08
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.467.971 von bmuesli am 19.12.18 09:07:40im Grunde eine schöne News...
      wenn man berücksichtigt, dass die Margen in der Werbefilmproduktion deutlich besser sind als im Kino-/TV-Markt...und es durchaus Sinn macht sich hier vertikal aufzustellen, da am Ende ein Film ein Film bleibt, der produziert werden muss ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:20:01
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.201 von machtdochnichts am 19.12.18 11:58:53Könnte sein, allerdings ist das Volumen mehr als Mau, so Maumau...deshalt sind beide Richtungen
      leicht zu bearbeiten...
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:23:41
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.464.914 von Tobywankenobi am 18.12.18 18:58:51Oder habe ich dein ausführliches Research zum VoD-Markt versehentlich überlesen?

      "versehentlich überlesen" hast Du in letzter Zeit scheinbar so einiges.

      Die Aktie ist über 90 Prozent vom Hoch entfernt und Du bist weiter bemüht alles schön zu reden und schön zu rechnen. Egal was negatives auftritt, es wird von Dir verharmlost und ignoriert. Die können bei Pantaflix machen was die wollen, für Dich ist alles in bester Ordnung - solche Aktionäre lieben die bei Pantaflix natürlich. Und wenn dann ein seriöses Wirtschaftsmagazin wie die WIWo einen negativ Bericht schreibt, dann werden die von Dir "abgekanzelt" was das Zeug hält. Das ist schon recht unseriös was Du da Mittlerweile betreibst.

      Zu Deiner "Berechnung" vom Wochenende:

      was hätte ich denn dazu schreiben sollen? Ich habe hier schon mehrfach klar und deutlich meine Meinung zur Plattformbewertung dargelegt:

      Ich halte einen Vergleich mit der Netflix Bewertung für absolut sinnfrei.

      Du kannst nicht den Weltmarktführer im Streaminggeschäft bewertungsmässig gleichsetzen mit einem deutschen "Klon" welcher über kaum nennenswerte Umsätze verfügt. Ob man mit der Plattform jetzt 2 oder 4 Mio. Umsatz generiert, das ist doch kaum der Rede wert.

      Ich nenn Dir jetzt mal die Zahlen von Netflix, da Du es scheinbar nicht verstanden hast:

      Umsatz wird dieses Jahr wohl bei 16 !!! Milliarden Euro liegen
      Nettoabonennten gewinnt man in den letzten Quartalen etwa 6 Millionen pro Quartal dazu.

      Was willst du denn jetzt mit diesen 400.000 Nutzern von Pantaflix? keiner weiß mit wie vielen Usern da überhaupt jemals auch nur ein Euro Umsatz generiert wurde und auch nicht ob es wiederkehrende Umsätze sind.

      Dafür kann man doch nicht einfach mal eine 150 Mio. Euro Bewertung ansetzen? Du hast keine einzige Umsatzzahl, geschweige denn Ertragszahl die das auch nur ansatzweise rechtfertigen könnte.

      das was Du hier betreibst ist schönmalerei und Wunschdenken.

      Ohne entsprechendes Zahlenwerk wird man Pantaflix niemals mehr diese Bewertung zugestehen, dafür ist die Stimmung in der Presse mittlerweile viel zu schlecht.

      Die Zeiten der Fantasien sind vorbei, jetzt muss man Zahlen liefern wenn der Kurs steigen soll...

      Mit viel Glück springt mal noch irgend so ein "Revolverblättchen" auf und drückt den KUrs auf 2,50-3 Euro hoch, da wird's dann aber sicher eng ohne Zahlen liefern zu müssen..

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:43:44
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.379 von machtdochnichts am 19.12.18 09:54:53Hab nachgekauft reicht Das:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:46:37
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.405 von eschinger am 19.12.18 12:23:41Stimmt, ich lese von dir das immer gleiche ... aber eben nichts Substanzielles...genauso wenig wie von deinem "seriösen" Blättchen, der WiWo...
      was meine Einstellung zu Panta angeht: ich habe schon vor langem gesagt, dass Pantaflix ein Langfristthema ist. Ich habe viele Unternehmen in diesen Phasen von innen gesehen und weiß, dass nicht alles wie mit dem Lineal nach oben gezogen läuft (oder wie es in Excel-Tabellen aufgeschrieben) wird. Die Chancen sind nur so groß, dass ich gerne die Zeit abwarte...

      Zu deinem Vergleich mit Netflix:
      Wenn im Grunde die Erlössituation eines Kunden im einen wie im anderen Fall vergleichbar ist, warum sollte der Kunde im einen Fall mehr oder weniger Wert sein?
      Gut, Markenbekanntheit usw.: Im zweiten Schritt gibt es genau dafür Abschläge, welche man einpreisen kann (wie getan).
      Daraus ergibt sich dann ein Wertansatz. Das ist es was ich probiert habe aufzuschreiben und zu diskutieren.

      Soweit so gut...Du kannst jetzt 20-mal die Umsatzzahlen von Netflix posten oder irgend etwas von Kursverlusten - dass dieses Grundschema nun anders sein muss, erklärst du damit nicht.
      Es ist ja einfach nicht so, dass alle Unternehmen - außer dem Marktführer - plötzlich keinen Wert mehr haben, nur weil sie nicht Marktführer sind...

      btw, du vergißt auch, dass es ein Produktionsgeschäft gibt, das deine 2,50 bis 3 "Revolverblättchen-Euro" leicht wert ist...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 13:43:54
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.552 von Tobywankenobi am 19.12.18 12:46:37genauso wenig wie von deinem "seriösen" Blättchen, der WiWo...

      Die wurden 1926 !!!!! gegründet und gehören zum Handelsblatt. Da gibt es sich 1000 unseriösere Quellen wie die Wiwo.

      Wenn im Grunde die Erlössituation eines Kunden im einen wie im anderen Fall vergleichbar ist, warum sollte der Kunde im einen Fall mehr oder weniger Wert sein?

      okay nochmal:

      Netflix ist total überbewertet. Die Börse gesteht das Netflix aktuell zu, weil sie erstens der Marktführer sind und zweitens über enormes Wachstum verfügen und sie bereits bewiesen haben dass ihr Model weltweit ausrollbar ist und der wachstum somit noch lange anhalten kann. ( ähnlich Google,Facebook,Amazon,tesla etc. )

      so eine Bewertung gesteht man einem deutschen Klon nicht zu. Nicht nur in der Streaming Branche nicht, sondern auch in keiner anderen Branche.

      Web.de wurde noch nie wie google bewertet, Zalando noch nie wie Amazon und die deutsche StudiVZ schon gar nicht wie Facebook. Auch die deutsche Intershop hat es bis Heute nicht mal ansatzweise zu einer Bewertung wie die amerikanische Demandware geschafft. Wahrscheinlich gibt es noch 50 weitere Beispiele.

      Ich sage nicht dass die Plattform keinen Wert hat, aber sicher im aktuellen Statium auch keine 150 Mio. Euro. Ich habe vor nicht allzulanger Zeit gesagt 20 "fantasie" Millionen würde ich zugestehen, aber auch nur dann wenn man gewisse Umsatzzahlen nennt und beweist das der Wachstum nachhaltig ist.

      Das alles bleibt Pantaflix aber weiter schuldig. alles was man publiziert hat war diese "Studie" und eine Userzahl von welchen ich nicht weiß wie viele davon überhaupt auch nur einen Film konsumiert haben.

      Also wie will man ohne Zahlen und fakten eine faire Bewertung ermitteln? Einfach die Netflixbewertung zu nehmen macht aus o.G. Gründen m.E. sicher keine Sinn.

      tw, du vergißt auch, dass es ein Produktionsgeschäft gibt, das deine 2,50 bis 3 "Revolverblättchen-Euro" leicht wert ist...

      Wenn das Filmgeschäft gewisse Ertragszahlen liefert kann man das zugestehen. Leider fehlen mir auch dort aktuelle Zahlen was die Bewertung schwierig macht.

      Verstehst Du nicht? Der Grund weshalb die Aktie so "tief" steht ist der, weil Pantaflix nicht ausreichend kommuniziert!

      Wenn man eine faire Bewertung errechen will muss Pantaflix zu diesen Themen Stellung beziehen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 13:45:30
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.531 von Blaucuranda am 19.12.18 12:43:44:D:D:D

      Times & Sales
      Zeit Kurs Volumen
      12:56:38 1,49 500
      12:40:48 1,49 2 Tsd.
      12:38:25 1,49 1 Tsd.
      12:38:25 1,49 2 Tsd.
      11:56:18 1,44 88

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 13:58:01
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.531 von Blaucuranda am 19.12.18 12:43:44
      Zitat von Blaucuranda: Hab nachgekauft reicht Das:D


      Wird sich zeigen...

      Jendenfalls alte Eilmeldungen als der Kurs 1000% höher stand und jedes Jahr 80% Steigerung prognostiziert wurden brauchst du nicht mehr bringen...

      Das schreck eher ab...

      mdn
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 14:11:07
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.470.122 von machtdochnichts am 19.12.18 13:58:01Danke für die Nachkaufkurse, jedoch hätte ich mir eher eine kleine Jahresendrally hier gewünscht, denn es gibt eigentlich keinen Grund für einen erneuten Abverkauf. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 14:16:07
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.470.287 von Carola11 am 19.12.18 14:11:07Gründe gibt es immer...

      ...und bedanken kann man sich ja dann, wenn man mit Gewinn verkauft hat...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 14:30:23
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      100 Dinge Besucher Wochenende.141.756
      Umsatz 1,2Mio.Besucher bis heute 444.966
      Umsatz 3,75Mio.mfg
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 14:38:35
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.470.287 von Carola11 am 19.12.18 14:11:07
      Zitat von Carola11: Danke für die Nachkaufkurse, jedoch hätte ich mir eher eine kleine Jahresendrally hier gewünscht, denn es gibt eigentlich keinen Grund für einen erneuten Abverkauf. ;)


      Wie oft willst Du denn noch nachkaufen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 14:46:57
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.470.581 von Willi_Wichtig am 19.12.18 14:38:35Vielleicht nur noch ein mal, wenn der Kurs weiter fallen sollte.
      Mit einer runden Stückzahl rechnet es sich besser.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 14:54:03
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 22:38:34
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Die Aktie erinnert mich irgendwie an Filme mit Schweighöfer --> völlig überbewertet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 06:13:00
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Denk ich nicht das die Aktie überbewertet ist.
      2019 kommt ordentlich Geld rein.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 07:16:50
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Ohne tägl. good News, KEINE Weihnachtsgeschenke....dafür tägl. Gebrösel...:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 09:05:59
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Großer Wiwo Artikel heute... Anscheind massive Entlassungswelle bei Pantaflix VOD Plattform. Plattform geht scheinbar den Bach runter. Immer mehr Führungskräfte laufen davon.

      https://www.wiwo.de/my/unternehmen/industrie/firma-von-matth…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 09:29:32
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.476.548 von hugohebel am 20.12.18 09:05:59Am Dienstag war der bereits online
      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-12/4554762…

      Nach "Claas Relotius" glaube ich nur noch Inidern hier im Forum:laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 12:00:30
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.476.830 von user78 am 20.12.18 09:29:32Dieser alte Artikel wurde doch nun schön x-mal gepostet.
      Mal schauen, was das neue Jahr 2019 so bringt.
      Die Lichter werden hier nicht so schnell ausgemacht;):cool:;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 12:54:21
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.318 von Carola11 am 20.12.18 12:00:30Hast du schon nachgekauft oder denkst du auch es wird noch günstiger...

      Habe Order für 0,90€ ...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 13:55:41
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.318 von Carola11 am 20.12.18 12:00:30Wenn wir heute die 2 nach dem Komma sehen, dann kann es hefig werden...

      mdn
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 14:28:01
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.257 von machtdochnichts am 20.12.18 13:55:41Pantaflix hat mich heute angeschrieben, wie ich den Kundenservice finde.
      Ich habe geantwortet, welchen Kundenservice? Habe davon noch nichts gemerkt.

      Habe meine letzte Order bei 0,99 Cent eingestellt.

      Ansonsten, hoffe ich immer noch auf eine Kursstabilisierung/Kurssteigerung 2019. :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 14:32:29
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.530 von Carola11 am 20.12.18 14:28:01
      Zitat von Carola11: Pantaflix hat mich heute angeschrieben, wie ich den Kundenservice finde.
      Ich habe geantwortet, welchen Kundenservice? Habe davon noch nichts gemerkt.

      Habe meine letzte Order bei 0,99 Cent eingestellt.

      Ansonsten, hoffe ich immer noch auf eine Kursstabilisierung/Kurssteigerung 2019. :cool:


      @Carola11, der war gut:kiss: Im Einkauf liegt der Gewinn.
      Taktisch 7-8 % unter der magischen Linie, (0,925- 0,945)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 15:02:47
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.596 von user78 am 20.12.18 14:32:29Kleine Erholung, mal sehen wer sich bedankt für die tollen Nachkaufkurse...

      mn
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 16:17:14
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Wer sich langweilt kann auch mal bei Mologen vorbeischauen...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 16:50:52
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      dpa-AFX: DGAP-News: PANTAFLIX AG erreicht Meilenstein im B2B-Bereich - vier der größten deutschen Medienhäuser binden PANTAFLIX-Embed-Player ein (deutsch)
      PANTAFLIX AG erreicht Meilenstein im B2B-Bereich - vier der größten
      deutschen Medienhäuser binden PANTAFLIX-Embed-Player ein

      DGAP-News: PANTAFLIX AG / Schlagwort(e): Sonstiges
      PANTAFLIX AG erreicht Meilenstein im B2B-Bereich - vier der größten
      deutschen Medienhäuser binden PANTAFLIX-Embed-Player ein

      20.12.2018 / 16:38
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      --------------------------------------------------

      PANTAFLIX AG erreicht Meilenstein im B2B-Bereich - vier der größten
      deutschen Medienhäuser binden PANTAFLIX-Embed-Player ein

      München, 20. Dezember 2018. Die PANTAFLIX Technologies GmbH,
      hundertprozentige Tochtergesellschaft der PANTAFLIX AG (XETRA: PAL, ISIN:
      DE000A12UPJ7), erreicht einen wichtigen Meilenstein und erweitert das eigene
      Business-Partner-Netzwerk signifikant. Nachdem bereits die Zusammenarbeit
      mit der DEUTSCHEN FILMAKADEMIE per Ende November 2018 ausgebaut wurde,
      gewinnt PANTAFLIX nun mit den Verlagshäusern der Funke Mediengruppe, der
      Rheinischen Post Mediengruppe, Medienhaus DuMont Rheinland und Lensing Media
      vier weitere namhafte Kooperationspartner hinzu.

      Für den Stream des zweiteiligen Dokumentarfilms "DIE STEINKOHLE" (Teil 1:
      "Aufbruch in eine neue Zeit"; Teil 2: "Ende einer Ära") auf den
      Online-Portalen der Zeitungstitel setzen die Medienhäuser den wegweisenden
      Embed-Player von PANTAFLIX ein. Mit diesem können Nutzer die Dokumentation
      im begleitenden Artikel zur letzten offiziellen Grubenfahrt auf dem
      jeweiligen Online-Auftritt abrufen. Durch die Einbindung wird der
      Embed-Player nicht nur durch vier der größten deutschen Medienhäuser im
      Livebetrieb eingesetzt; gleichzeitig ist die Technologie bei Online-Medien
      im Einsatz, die zuletzt in Summe etwa 18 Millionen Unique User im Monat
      November generierten.

      Der PANTAFLIX Embed-Player vereint dabei eine stabil performende und
      gleichzeitg innovative Lösung mit hoher Benutzerfreundlichkeit. B2B-Partner
      kommen in den Genuss zahlreicher Vorteile des Players. So ist die
      Verweildauer des Users auf der Seite des Embed-Player-Anwenders ungleich
      höher, da für das Abrufen des Films nicht auf eine externe Seite verlinkt
      werden muss. Dies eröffnet völlig neue Möglichkeiten in der Nutzerbindung an
      die Website. Gleichzeitig entfällt aufgrund der einfach anzuwendenden
      iFrame-Lösung das Webhosting durch den Anwender des Embed-Players.
      Desweiteren versetzt die neueste Digital Rights Management (DRM) Technologie
      der PANTAFLIX-Plattform B2B-Partner in die Lage, Filme großer
      Hollywood-Studios auf der eigenen Website anbieten zu können. Die hohe
      Personalisierbarkeit des Players rundet das innovative Gesamtangebot
      konsequent ab.

      "DIE STEINKOHLE", eine Produktion von BROADVIEW TV in Co-Produktion mit ZDF
      / Arte und Unterstützung der Film- und Medienstiftung NRW, wird ab dem 21.
      Dezember 2018 bis zum 20. Januar 2019 im Directors Cut verfügbar sein. Im
      selben Zeitraum steht die Dokumentation ebenfalls auf der VoD-Plattform
      PANTAFLIX kostenfrei online zum Abruf bereit ( Teil 1 "Aufbruch in eine neue
      Zeit"; Teil 2 "Ende einer Ära").

      "Unsere Zusammenarbeit mit diesen traditionsreichen Verlagshäusern ist die
      großartige Umsetzung des B2B-Ansatzes unserer Technologie. Einerseits bieten
      wir unseren Partnern einen State-of-the-Art-Embed-Player an, der zahlreiche
      Vorteile in einer Lösung vereint. Andererseits kommt die
      PANTAFLIX-Technologie nun bei reichweitenstarken Online-Medien von
      Tageszeitungen zum Einsatz. Die bereichernde Zusammenarbeit aller
      Beteiligten wird den emotionalen Anlass der letzten Grubenfahrt auf der
      Zeche Prosper Haniel eine crossmediale Begleitung auf höchstem Niveau
      bieten", sagt Stefan Langefeld, CEO der PANTAFLIX AG.


      Über die PANTAFLIX AG:
      Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) ist eines der am
      schnellsten wachsenden Medienunternehmen in Europa. Das Unternehmen verfolgt
      einen 360-Grad-Ansatz hinsichtlich Produktion, Vertrieb, Verwertung und
      Vermarktung von Filmen und Serien sowie deren Rechte. Neben dem klassischen
      Filmproduktionsgeschäft PANTALEON Films, dem Musiklabel PantaSounds und der
      Brand-Integration-Einheit March & Friends, ist auch die cloud-basierte
      Video-on-Demand-Plattform (VoD) PANTAFLIX Teil der Unternehmensgruppe. Der
      Fokus der VoD-Plattform liegt auf der globalen Verfügbarkeit von
      internationalen Inhalten. Damit erschließt PANTAFLIX einen vitalen und
      kontinuierlich wachsenden Markt und adressiert mehr als 258 Millionen
      Expatriates weltweit und Menschen, die außerhalb ihres Heimatlandes leben.

      Die PANTAFLIX AG kooperiert mit namhaften Partnern wie Amazon, Disney,
      Warner Bros., StudioCanal und Premiere Digital Services. In ihrem
      Heimatmarkt Deutschland sitzt die Unternehmensgruppe an den Standorten
      Berlin, Köln und München. Mit dem Digital-Experten Stefan Langefeld und dem
      Medienmanager Nicolas Paalzow verfügt die PANTAFLIX AG über eine
      einzigartige Führungsriege, die tief in der Film/TV- und Technologie-Branche
      verwurzelt ist.

      Weitere Informationen erhalten Sie unter www.pantaflixgroup.com und
      www.pantaflix.com.

      Investor Relations
      CROSS ALLIANCE communication GmbH
      Susan Hoffmeister
      Tel.: +49 (0)89 89827227
      E-Mail: sh@crossalliance.com


      --------------------------------------------------

      20.12.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter www.dgap.de

      --------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: PANTAFLIX AG
      Holzstraße 30
      80469 München
      Deutschland
      Telefon: +49 89 2323 85 50
      Fax: +49 89 2323 85 519
      E-Mail: ir@pantaflix.com
      Internet: www.pantaflixgroup.com
      ISIN: DE000A12UPJ7
      WKN: A12UPJ
      Indizes: Scale 30
      Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Scale),
      München, Stuttgart, Tradegate Exchange; London, BX



      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      --------------------------------------------------

      761085 20.12.2018
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:50:09
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.481.495 von Flanelli am 20.12.18 16:50:52Da sieht man wieder mal das ich null Ahnung habe...

      Auf Basis dieser News hätte ich nicht gekauft...

      Für mich klingt es wie:
      1.Teil: Der Furz auf der Gardienenstange
      2.Teil: Die letzte Kiepe Holz

      Hätte ich mal gekauft, ich Hohlbirne...

      mdn
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 18:04:04
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Würde auf die 0,90 warten😏
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 18:09:09
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.449 von Blaucuranda am 20.12.18 18:04:04Naja, noch so eine Hammernews und wir sind bei 5€...:laugh:

      mdn
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 18:56:48
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.215 von machtdochnichts am 20.12.18 17:50:09
      Zitat von machtdochnichts: Da sieht man wieder mal das ich null Ahnung habe...

      Auf Basis dieser News hätte ich nicht gekauft...

      Für mich klingt es wie:
      1.Teil: Der Furz auf der Gardienenstange
      2.Teil: Die letzte Kiepe Holz

      Hätte ich mal gekauft, ich Hohlbirne...

      mdn


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Hast du das mit Absicht so geschrieben ???

      (ich meine, weil du dich selbst als "Hohlbirne" bezeichnest und insofern logischerweise "Gardinenstange" auch wie eine tatsächliche Hohlbirne schreibst, nämlich falsch :eek:

      (Gardinenstange wird ohne E hinter dem I geschrieben - es darf nicht Gardienenstange lauten)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:00:54
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Mein Rat: Mach doch zur Abwechslung keine Rechtschreib-, sondern Kommafehler.


      Dann stehen wir demnächst wieder bei 15 Euro

      PS.: möchte keinen User "abarbeiten"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:02:58
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.031 von DrWatch am 20.12.18 18:56:48Du hast völlig recht, dafür habe ich wohl bei Hohlbierne das e vergessen...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:07:22
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.103 von DrWatch am 20.12.18 19:00:54
      Zitat von DrWatch: Mein Rat: Mach doch zur Abwechslung keine Rechtschreib-, sondern Kommafehler.


      Dann stehen wir demnächst wieder bei 15 Euro

      PS.: möchte keinen User "abarbeiten"


      Gefällt mir, du hast deinen Dr. zu recht...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:11:01
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      DrWatch ist bloß die englische Abkürzung für drahtlose Uhr :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:16:18
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      letzte Frage zur Perfektionierung meiner Profiler-Kenntnisse (deine Antwort ist freiwillig):


      Kommst du eventuell aus der Gegend Köln/Münsterland/Ruhrgebiet ??
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:28:02
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.283 von DrWatch am 20.12.18 19:16:18Drahtlosuhr,

      deine Anfrage ist nicht adressiert...

      meinstdumich
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:33:05
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.403 von machtdochnichts am 20.12.18 19:28:02
      Zitat von machtdochnichts: Drahtlosuhr,

      deine Anfrage ist nicht adressiert...

      meinstdumich


      Ja, machtdochnichts, mach mal
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:39:33
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.451 von DrWatch am 20.12.18 19:33:05Weil du ein guter Typ bist, machichesmal...

      IchbineinBerliner

      mdn

      Extra Tipp für dein wiki - SX - aber heute noch einsteigen...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 23:40:14
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.529 von machtdochnichts am 20.12.18 19:39:33
      gunther gabriel
      https://www.youtube.com/watch?v=Grh7cCNqcNY
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:03:42
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.692 von user78 am 20.12.18 23:40:14Guten morgen,

      Schön...

      Jetzt fehlt mir nur noch ein Hausboot...

      mdn
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:15:39
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.487.183 von machtdochnichts am 21.12.18 09:03:42Das ist schon verkauft:laugh: Stand am falschen Platz.

      Schau dir den Film "Ein Himmel ueber Berlin" an- dann kannst du als Engel
      auf deine Berliner gucken
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:32:23
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.487.324 von user78 am 21.12.18 09:15:39Sandmann lieber Sandmann es ist noch nicht so weit...

      aber bei Gelegenheit - moderne Märchen -

      warumdennnicht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:41:10
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.487.486 von machtdochnichts am 21.12.18 09:32:23
      Zitat von machtdochnichts: Sandmann lieber Sandmann es ist noch nicht so weit...

      aber bei Gelegenheit - moderne Märchen -

      warumdennnicht


      Ich mag dich:kiss:

      Du musst dich nun Umbennen in "Warum denn nicht"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:44:20
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.487.570 von user78 am 21.12.18 09:41:10schaun mer mal...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 10:48:22
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Die heutige blöde Kursschwäche hat sich am frühen Morgen schon angedeutet.

      Die Orderbuchtiefe auf der Geldseite im Xetra-Orderbuch war nicht gegeben. Da stand nur die eine Kauforder zu 1,43 Euro mit lediglich 300 Stücken im Buch. Danach kam lange nichts (teilweise erst bei 1,26 Euro wieder). Auf der anderen Seite sieht die Verkaufsorder zu 1,60 Euro mit 20.000 Stück im Vergleich monströs aus, obwohl sie an "normalen" Tagen weggekauft werden könnte.

      Auf Tradegate deutete sich das schon früher an mit Kursspannen von 1,35 Geld -1,44 Brief. Später ist es hier auch zu Umsätzen bei 1,35 Euro gekommen.

      An solchen Tagen vor Weihnachten wirkt die Order bei 1,60 Euro aber wie ein Deckel und so vergnügen sich die Händler mit Kursen von 1,37-1,44 Euro und zocken ein paar Kleinanleger ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 11:14:53
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.488.254 von DrWatch am 21.12.18 10:48:22
      Weihnachtsmann-trading places
      https://www.youtube.com/watch?v=5BjtPU4PE2I
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 14:50:30
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.488.530 von user78 am 21.12.18 11:14:53Ein schönes Weihnachtsfest und nette Gäste wünscht Carola

      Avatar
      schrieb am 22.12.18 07:01:12
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Alle positiven News verpuffen bei diesem Marktumfeld....
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 11:38:54
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      100 Dinge immer Top Besucherzahlen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 12:15:41
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Weiter News müssen her....
      sozusagen am laufendem Band, dass, das Ding nicht in die Grütze und so.........egal wie und,
      über die Feiertage muss geschuftet werden....

      sakramentefixhallelujalecksmiamorschscheißglumpvareckts.... aufgehts.....:D:D:D

      Avatar
      schrieb am 27.12.18 14:16:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 19:50:16
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Kathatstroph....



      Hausfrauenvolumen...n.m.M.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 22:48:13
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Es wurde viel schlechtes in 2018 gepackt und auch noch Umsatz in 2019 verschoben.
      Ich denke es riecht nach einer sehr guten Aktien Entwicklung für 2019. Ich bin dabei :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 09:07:12
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Das nenn ich mal eine Grätsche.....:laugh:

      Weitere Kurse
      Börse Bid Ask
      Tradegate... 1,20 1,37
      EURStück
      Zeit 2.400
      09:04:02 2.000
      09:04:02
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 11:20:21
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Mit wenig Umsätzen wird diese Aktie ab Anfang 2019 wieder Richtung 4 Euro steigen. Dazu stehen die Chancen zu gut, dass Pantaflix positiv überraschen könnte. Schon allein ein Resistance - Erfolg würde wieder Fantasie in den Titel bringen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 14:40:49
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.519.857 von Amy333 am 28.12.18 11:20:21Das glaube ich auch, aber eher unter hohen Umsätzen...das negative 2018 für den Umsatz ist vorbei, 2019 müsste besser ausfallen. Wenn die ersten Zahlen da sind, und sie im Rahmen der Erwartungen liegen, geht es aufwärts. Momentan überwiegen noch die negativen Stimmen.
      Aber in einem Jahr (oder früher) kann die Welt schon anders aussehen. Also liegen lassen, wenn man sich es erlauben kann.
      Aber die Filmpipeline für die Umsätze 2019 sieht eher positiv aus.
      Avatar
      schrieb am 01.01.19 17:23:14
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.529 von machtdochnichts am 20.12.18 19:39:33
      Zitat von machtdochnichts: Weil du ein guter Typ bist, machichesmal...

      IchbineinBerliner

      mdn

      Extra Tipp für dein wiki - SX - aber heute noch einsteigen...


      Gesundheit, Zufriedenheit und Gelassenheit

      wünscht
      mdn

      ...und hast du mal einen Blick riskiert...
      Avatar
      schrieb am 01.01.19 18:39:44
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Ich kann irgendwie nicht verstehen, wieso hier jemand drei oder vier Euro bezahlen soll, wenn es woanders für vielleicht zehn Euro im Monat unbegrenzt alles schauen kann.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 16:38:20
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Und nochmal. Es geht hier ja gar nicht darum ein neues Netflix zu kreieren, sondern neben der Filmproduk­tionsfirma­ ein zweites Standbein aufzubauen­. Und das wäre es schon, wenn ca. 500 000 Menschen jeweils 20 Euro jährlich auf Pantaflix umsetzen würden.(an­geblich sind ja schon 400000 registrier­t, jetzt fehlt nur noch der Umsatz)
      Das wäre ein Umsatzplus­ von 50% und für mich Grund genug optimistis­ch für die diesjährig­e Aktien-Ent­wicklung
      zu sein.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 16:41:13
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Und VOD aus patriotischen Gründen auf einer deutschen Plattform, anstatt beim nächsten übermächtigen amerikanischen Großkonzerne zu nutzen gefällt mir persönlich viel besser.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 13:14:11
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Keiner will Kaufen und keiner Verkaufen......so geht's nicht.....

      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 16:00:21
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.557.820 von petersylvester am 04.01.19 13:14:11Wieso werden eigentlich in London so viele Stücke gehandelt? Jedenfalls deutlich mehr als hierzulande.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 16:35:05
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.559.248 von The_Jackal am 04.01.19 16:00:21Bist du sicher? Letzter Trade in London war am 14.12...
      Oder hast du andere Quellen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 16:48:07
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.559.605 von Sockenbuegler am 04.01.19 16:35:05Sorry, ich Depp habe mich verguckt. Hatte eben nur zwischen Tür und Angel einen Blick geworfen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 18:07:42
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.559.773 von The_Jackal am 04.01.19 16:48:07Die App selber taugt aber noch nix find ich. Alles zu teuer. Aber die Aktie selber ist wieder billig geworden. Auf der Verkäufer - Seite wirds auch weniger so langsam
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 18:42:53
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.560.586 von Sockenbuegler am 04.01.19 18:07:42Da kann ich nicht mitreden, denn ich habe mit allem, was Streaming anbelangt, so viel am Hut wie Trump mit Vernunft.

      Letztlich wird sich die Umsatzverschiebung im Bereich Filmproduktion zwangsweise positiv in diesem Jahr niederschlagen - die Umsätze aus dem VOD-Bereich kommen als Schmankerl oben drauf. Und letzterem ist großes großes Überraschungspotenzial zuzutrauen. Einziges Problem dürfte der hohe Cashburn sein, der, und da hat Sphene Capital m.E. Recht, auch in den nächsten Jahren anhalten dürfte. Unterm Strich bin und bleibe ich hier dennoch investiert, weil ich Langefeld als kompetent erachte, Paalzow einen Riesenbestand Anteile hält (und wissen wird, warum er das tut) und ich vor Allem davon ausgehe, dass das Management die Marktsituation und dessen Potenzial besser einschätzen kann als jeder von uns.

      Was mir aber aufgefallen ist - Maag hatte sich noch vor einem Jahr noch zum Jahresende mit einem sülzigen Post an die Martteilnehmer gewandt und von deren "disruptivem Geschäftsmodell" philosophiert. "Liebe Aktionärinnen, liebe Aktionäre......" in diesem Jahr kam auch zu Weihnachten einfach - nichts. Aber gut, wenn man vorerst auf den Boden der Tatsachen geholt wird, was die VOD-Plattform anbelangt, hat man vielleicht auch keine Lust mehr was zu schreiben. Wobei das jetzt auch Langefelds Aufgabe gewesen wäre, und der hat wahrscheinlich andere Sorgen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 16:45:52
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.560.586 von Sockenbuegler am 04.01.19 18:07:42einfach mal bei werstreamt.es oder justwatch vergleichen und du wirst sehen: die Preise für einen Film bewegen sich auf diesen Niveaus. Alternativ gibt es Abos mit entsprechenden Vor- und Nachteilen für Nutzer und Anbieter... die App selbst kann alles was sie können muss, läuft stabil und wird regelmäßig weiterentwickelt (bin selbst Nutzer)... und die Zeiten von "Im Internet ist alles kostenlos" oder es gibt alles "gratis" auf kino.to sind halt einfach vorbei. Jeder Film ist eine große Investition, die erst mal verdient sein will..
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 16:50:42
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.560.871 von The_Jackal am 04.01.19 18:42:53Jackal, das "Disruptive" an der VOD-Plattform - und daran hat sich die letzten Monate nichts geändert - ist die Art und Weise, wie darüber der Filmvertrieb abgewickelt werden kann.
      Es geht nicht mehr darum, dass ein weltweiter Film-Vertrieb irgendwie was macht und sich schlecht und recht um die meisten Filme kümmern kann, sondern dass Film und potentieller Kunde direkt und auch in den "rest of world"-Territororien zueinander finden können. Den Weg dafür bereitet die Digitalisierung, das Instrument dafür ist Pantaflix.com.
      Letztlich ist Panta eine Vertriebsplattform und hat mit netflix, maxdome etc. damit wenig gemeinsam.
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 19:57:20
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      100 Dinge knackt 1Mio Zuschauer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 21:58:26
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.570.717 von Amy333 am 06.01.19 19:57:20Was verdient Pantaflix eigentlich an so nem Film? Weiss das jemand?
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 11:42:28
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Es kommt wieder verstärkte Nachfrage auf. Und wenn die auf eine geringe Marktkapitalisierung trifft, wird Pantaflix uns dieses Jahr viel Freude bereiten.
      Ich für meinen Teil schaue fleißig weiter Filme über Pantaflix.
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 11:57:35
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      War doch zu erwarten.100 Dinge schon 1,17 Mio Besucher
      Da klingelt die Kasse.3 bis 4Euro müssten drin sein
      bis April
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 14:56:18
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.573.843 von Blaucuranda am 07.01.19 11:57:35https://www.sharedeals.de/pantaflix-50-vom-tief-2019-startet…
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 11:15:55
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Wenn sich die potentiellen Käufer einig wären und die 4 Eisberg-Kauflimits bei 1,57 Euro kurz rausnehmen würden, dann könnte es hier noch einmal einen Rutsch nach unten geben, denn die Geldseite im Xetra-Orderbuch sieht ansonsten dürftig aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 14:48:36
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.342 von DrWatch am 08.01.19 11:15:55
      Zitat von DrWatch: Wenn sich die potentiellen Käufer einig wären und die 4 Eisberg-Kauflimits bei 1,57 Euro kurz rausnehmen würden, dann könnte es hier noch einmal einen Rutsch nach unten geben, denn die Geldseite im Xetra-Orderbuch sieht ansonsten dürftig aus.


      Da haben wir den Salat:

      Tief Xetra (mit Umsatz) 1,45 Euro !!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 08:19:25
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Teufel o. Thunfischsalat?......der Rest kommt heute mit aktuellen News, wäre nett, kommen wir lt. Schreiberling, zeitnah auf 2 Eoronen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 15:24:05
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.589.479 von petersylvester am 09.01.19 08:19:25Der Burner ist Panta heute aber nicht....

      Börsenplatz Handelsvolumen
      Xetra 5 Tsd.
      Lang & Schwarz 4 Tsd.
      Tradegate Exchange 746
      Frankfurt 383
      Stuttgart 250
      Düsseldorf 30
      Berlin 0
      München 0
      Quotrix 0


      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 15:50:24
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Die, die Aktien verkaufen wollten, haben das im letzten Jahr getan. Die jetzigen Aktien Besitzer werden wohl eher halten und schauen was das neue Jahr an positiven Überraschungen zu bieten hat.Vielleicht:
      Beat 2??
      1,5 Mio Zuschauer bei 100 Dinge???
      Aktienkauf von BlackMars bei diesen günstigen Kursen???
      Eine kleine Pantaflix Überraschung???
      Momentan könnte also die Ruhephase vor dem Anstieg sein...
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 17:38:10
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Das wird schon da mach ich mir keine Sorgen.
      Bis März kommt reichlich Gewinn rein.
      Aktie nicht Überbewertet.Passt alles für mich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 18:01:16
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Wollte mich nur kurz zu Wort melden.
      Eben sind wieder 2 große Filme auf Pantaflix geladen worden.

      The Jungle Book

      Marvel Studios' Avengers: Age of Ultron

      Kassenschlager sind immer gut! :P
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 11:56:49
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.594.942 von Blindtrader44 am 09.01.19 18:01:16In meinem nächsten Post sehen Sie folgendes:

      Dies ist ein Trailer für die SURFRIDER FOUNDATION EUROPE, die 2018 von PANTAFLIX produziert und als Spende an Surfrider übergeben wurde. Wir möchten allen, die seine Arbeit für das Projekt gespendet haben, einen großen Dank aussprechen. Um einige zu nennen: Morgan Maassen, berühmter Unterwasserfotograf und Filmemacher, drehte die brillanten Unterwassersequenzen. Tom Zahner spendete seine Stimme für den Spot. Tom Blankenberg komponierte die intensive Musik. Roadsurfer organisierte die Transporte CO2 und klimaneutral. Fritz Kola leistete einen finanziellen Beitrag für die Fixkosten. Und Produzentin Mariella Koch war das Gehirn hinter dem großartigen Projekt. Danke euch allen!
      Kategorie
      Film & Animation
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 11:58:18
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.558 von Carola11 am 10.01.19 11:56:49
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 17:57:48
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.576 von Carola11 am 10.01.19 11:58:18So langsam könnte sich der Kurs mal wieder Richtung Norden bewegen.
      Zur Zeit läuft doch alles gut bei Pantaflix.
      Es fehlt noch eine zündende News, also Jungs strengt Euch an!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.19 22:42:01
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.603.633 von Carola11 am 10.01.19 17:57:48Hallo Pantaflix, der Norden winkt. Alles andere macht für das Weiterkommen für Pantaflix keinen Sinn.
      Die Gründer von Pantaflix sollten nun langsam auch mal munter werden und den Kurs wieder positiv gen Norden zu schicken.
      Avatar
      schrieb am 15.01.19 22:53:57
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      100 Dinge bis jezt 1.283000 Besucher.Is doch Ok
      Denke das wird die Tage.
      Avatar
      schrieb am 16.01.19 09:38:03
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      https://m.youtube.com/watch?v=lqGXXZJmQQ4

      Vom 10.1.19 Werbung für Merzedes Benz von creative cosmos.
      Wurde ja vor dem Jahreswechsel von Pantaleon eine mehrheitsbeteiligung erworben.
      Avatar
      schrieb am 18.01.19 18:27:00
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Neue Filme im Anflug
      vielen Dank für deine Nachricht und dein Interesse an Pantaflix.
      Die Lizenz für „Frau Ella“ liegt bei Warner, mit denen wir auch eine Kooperation haben. Allerdings lag unser Fokus bei der ersten Anlieferung von Filmen zunächst auf anderen Titeln. Wir kriegen aber bald noch eine zweite Warner-Anlieferung. Dann kann es gut sein, dass „Frau Ella“ auch dabei sein wird.
      Viele Grüße
      Jannik
      Team Pantaflix
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 12:21:50
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.664.665 von Amy333 am 18.01.19 18:27:00
      Chromecast und SmartTV
      Habe eben auch eine Rückmeldung bekommen.
      Chromecast welches von vielen Nutzern hoch gefragt ist wird vermutlich Ende Februar verfügbar sein. Weitere Unterstützungen für Smarttvs kommen im Laufe des Jahres ebenso mit hoher Wahrscheinlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 10:42:33
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Die Aktie ist RANZIG!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 12:12:34
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.691.411 von petersylvester am 23.01.19 10:42:33
      Neue Filme!
      Tut mir leid das du Geld verloren hast.

      Der Hobbit ist jetzt auch verfügbar auf Pantaflix.
      • 1
      • 6
      • 9
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX
      01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      13.10.23 · dpa-AFX · PANTAFLIX
      Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ?