checkAd

    FuelCell Energy - Neustart nach Reverse Stock Split? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.12.15 18:55:36 von
    neuester Beitrag 30.04.22 22:30:26 von
    Beiträge: 123
    ID: 1.222.731
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 31.400
    Aktive User: 0

    ISIN: US35952H6018 · WKN: A2PKHA · Symbol: FCEL
    1,1060
     
    EUR
    +2,79 %
    +0,0300 EUR
    Letzter Kurs 19:08:06 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    57,09+29,99
    2,7600+24,32
    9,0400+14,43
    1,0800+11,89
    3,2300+9,49
    WertpapierKursPerf. %
    4,6200-7,60
    5,6600-9,00
    64,80-9,62
    0,7374-17,15
    1,4001-22,22

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 18:55:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Neue Diskussion zu FuelCell Energy. Anbei der Link zur alten Diskussion.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164481-1-10/fuel…

      Let's talk ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 19:27:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      was soll man noch großartig diskutieren, wenn man vom Handel ausgeschlossen sind und der Kurs fast ins Bodenlose stürzt?
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 19:28:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      nicht "man" sondern wir
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 20:27:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der nächste Splitt kommt mit Sicherheit.Immer das gleiche Muster bei solchen Buden.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 21:01:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      naja was soll man da schon groß sagen....

      kaufen bei 1$ =0,085$ vor Split


      LG Printi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 00:27:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das Projekt in Beacon Falls (63MW Anlage) befindet sich zur Zeit in der Antragsstellung bei den entsprechenden genehmigenden Behörden. Auf folgender Seite kann man sich ganz gut über den Fortschritt informieren http://www.ct.gov/csc/cwp/view.asp?a=2397&q=570126.

      Am 1.12. ist ein Schreiben von "Congress of the United State" eingetroffen was sich nach meiner Lesart sehr positiv anhört.

      Also, entschieden ist da noch lange nichts, sieht aber meiner Meinung nach nicht so schlecht aus.

      Kann von euch mal jemand drüber lesen ob ich das richtig interpretiere? Das Schreiben ist auf der letzten Seite des nun folgenden links.
      http://www.ct.gov/csc/lib/csc/pending_petitions/1_petitions_…

      LG

      Rookie
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 10:56:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.267.606 von rookie-KA am 09.12.15 00:27:10
      Zitat von rookie-KA: Das Projekt in Beacon Falls (63MW Anlage) befindet sich zur Zeit in der Antragsstellung bei den entsprechenden genehmigenden Behörden. Auf folgender Seite kann man sich ganz gut über den Fortschritt informieren http://www.ct.gov/csc/cwp/view.asp?a=2397&q=570126.

      Am 1.12. ist ein Schreiben von "Congress of the United State" eingetroffen was sich nach meiner Lesart sehr positiv anhört.

      Also, entschieden ist da noch lange nichts, sieht aber meiner Meinung nach nicht so schlecht aus.

      Kann von euch mal jemand drüber lesen ob ich das richtig interpretiere? Das Schreiben ist auf der letzten Seite des nun folgenden links.
      http://www.ct.gov/csc/lib/csc/pending_petitions/1_petitions_…

      LG

      Rookie

      Erstmal danke für deinen Beitrag!

      Das Schreiben bestätigt mein Investment in FCEL und auch mein Bestreben weiter nachzulegen.
      FCEL ist halt auch keine "Bude", wie Projekte in Koreo oder die Zusammenarbeit mit POSCO beweisen. Und auch die Zusammenarbeit mit der Bundesregierung in Deutschland und der hier ansässigen Tochter FuelCell Energy Solutions ( http://www.fces.de/ ) läuft meiner Kenntnis echt gut.

      Ich glaube FCEL geht seinen Weg, auch wenn es auf Grund fallenden Ölpreis derzeit schwer für alternative Energien ist. Aber wo es hinführt, nur auf Kohle & Co. zu setzen, zeigt das derzeitige Beispiel in China (Peking meldet wegen Smog zum ersten Mal "Alarmstufe Rot": http://www.tagesschau.de/ausland/smog-peking-115.html ).
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 20:18:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.269.817 von manuelp am 09.12.15 10:56:36Ceramic Fuel Cells Ltd .Die haben sogar mal einen Umweltpreis gewonnen.Nach etlichen Kapitalerhöhungen sind die Pleite.
      Fragt sich nur wer sich da wieder die Taschen voll gestopft hat.
      Also ich setze nicht mehr auf Buden die Reserve Splitts durchgeführt haben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 22:55:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.275.364 von VanGillen am 09.12.15 20:18:40
      Zitat von VanGillen: Ceramic Fuel Cells Ltd .Die haben sogar mal einen Umweltpreis gewonnen.Nach etlichen Kapitalerhöhungen sind die Pleite.
      Fragt sich nur wer sich da wieder die Taschen voll gestopft hat.
      Also ich setze nicht mehr auf Buden die Reserve Splitts durchgeführt haben.

      Ich war lange genug in Ceramic Fuel Cells investiert und habe alles mitgemacht... bis zum bitteren Ende. Ich kenne also "die Bude". Im Unterschied zu FCEL hat CFCL in der gesamten Laufbahn lediglich ca. 500 "kleine" Kraftwerke für den Keller verkauft, die ein Konkurrenzprodukt zu z. B. dem BHKW von VW waren. Bei den Kosten für die Fertigung auf Dauer unrentabel, um lange genug zu überlegen!

      Hier reden wir von riesigen Installationen im Mega-Watt-Bereich. Wüsste bisher keinen Wettbewerber außer AFC Energy, der in der Größenordnung Systeme fertigt, vermarktet, supported usw.

      Nun muss ich dich nicht katholisch machen, scheinst dich sowieso nicht für Aktien zu interessieren sondern bist wahrscheinlich einfach durch Zufall auf die Diskussion hier gestoßen!
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 10:07:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zahlen sind raus!
      FuelCell Energy Reports Fourth Quarter 2015 Financial Results and Business Update
      - Utility owned fuel cell micro-grid announced with repeat customer United Illuminating
      - Correctional facility megawatt-class project announced with repeat municipal customer
      - North American manufacturing facility expansion has started
      - Backlog increased $43 million sequentially — second quarterly sequential increase
      http://fcel.client.shareholder.com/releasedetail.cfm?Release…
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 18:54:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Q1 Ergebnisse:

      http://fcel.client.shareholder.com/releasedetail.cfm?Release…

      • Product sales of $25.1 million for the current period compared to $33.4 million for the comparable prior year period
      • Service agreements and license revenues of $6.3 million for the current period compared to $3.9 million for the comparable prior year period
      • Advanced Technologies contract revenues of $2.1 million for the current period compared to $4.4 million for the comparable prior year period
      (...)
      Net loss attributable to common shareholders for the first quarter of 2016 totaled $12.5 million, or $0.48 per basic and diluted share, compared to $4.9 million or $0.20 per basic and diluted share for the first quarter of 2015.

      Ein kleiner Lichtblick:
      Revenue Backlog:
      Total backlog was $403.9 million as of January 31, 2016 compared to $337.0 million as of January 31, 2015 and $381.4 million as of October 31, 2015.
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 21:52:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die techn.Konsolidierung könnte kurz vor ihrem Ende stehen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 23:43:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 22:41:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      Das sieht gut aus- zumindest gestern und heute;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 20:39:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 10:56:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      "FuelCell Energy-Aktie: Enttäuschung und Hoffungsschimmer zugleich!"

      www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-FuelCell_Energy_Aktie_En…
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 19:24:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 17:15:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      Neues Betätigungsfeld für Fuelcell Energy tut sich auf...Thema CO2 Umwandlung


      Synthetische Kraftstoffe
      ZF-Chef will E-Fuels statt E-Autos

      10. April 2017
      Stefan Sommer, Vorstandsvorsitzender der ZF Friedrichshafen AG. Quelle: dpaBild vergrößern
      Stefan Sommer, Vorstandsvorsitzender der ZF Friedrichshafen AG.

      Bild: dpa

      Die Autoindustrie muss umweltfreundlicher werden. Der Markt wolle aber Elektroautos nicht, sagt ZF-Chef Stefan Sommer. Seine Alternative: Ein verlängertes Leben des Verbrenners mit synthetischen Kraftstoffen.

      Die Elektromobilität schafft seit Jahren nicht den Durchbruch. Die Autos sind (noch) zu teuer, die Reichweite zu gering, die Ladezeiten zu lang und allgemein die Infrastruktur viel zu schlecht – das sind die meistgenannten Gründe. „Der Markt will Elektroautos eigentlich bislang gar nicht“, sagte Stefan Sommer, Chef des drittgrößten deutschen Autozulieferers ZF Friedrichshafen, dem „Tagesspiegel“. „Dennoch lässt sich die Elektromobilität nicht aufhalten.“

      Sein Ansatz: Der Verbrennungsmotor soll mit synthetischen Kraftstoffen, sogenannten E-Fuels, länger am Leben gehalten werden. „Das wäre die sinnvollste Lösung, wahrscheinlich auch kommerziell“, sagte Sommer. „Die Industrie würde Geld sparen und wettbewerbsfähig bleiben. Die Tankstellen-Infrastruktur ist auch schon da.“


      E-Fuels sind flüssige Kraftstoffe, die auf Wasser und Strom aus regenerativen Quellen basieren. Das Wasser wird mittels Strom per Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten. Der Wasserstoff kann entweder als komprimierter Wasserstoff für Brennstoffzellen genutzt werden – wozu aber neue Tankstellen und Antriebe notwendig wären.

      Benzin und Diesel vor unsicherer Zukunft
      Wie die Autobauer den Verbrenner retten wollen

      Die Autobranche steht vor einem radikalen Wandel. Doch wer glaubt, Dieselgate und Fahrverbote seien das Ende des Verbrenners, irrt: Die Konzerne arbeiten weiter an Benzinern und Diesel – teils mit fragwürdigen Mitteln.
      Quelle: dpa
      Oder er wird weiterverarbeitet. Dabei fügt man dem reinen Wasserstoff noch Kohlenstoff zu und erhält so Kohlenwasserstoffe. Also jene chemische Verbindung, auf der auch Benzin, Diesel und Erdgas basieren. Nur eben hergestellt mithilfe erneuerbarer Energien und CO2, das der Atmosphäre entzogen oder aus Biomasse gewonnen wird. Bei dieser Vorgehensweise wird der Kraftstoff über die gesamte Kette betrachtet klimaneutral verbrannt. ZF-Chef Sommer zufolge gäben die Kraftstoffe der Autoindustrie und ihren Zulieferern mehr Zeit beim Umstieg auf die Elektromobilität. „Wir könnten uns finanziell und intellektuell mehr mit der Digitalisierung und Automatisierung beschäftigen.“

      Die Bundesregierung hatte in der vergangenen Woche ein Förderprogramm für E-Fuels angekündigt, die klimaneutral aus erneuerbaren Energiequellen hergestellt werden – allerdings bislang zu nicht-wettbewerbsfähigen Preisen. Rolf Bulander, Geschäftsführer beim ZF-Konkurrenten Bosch, geht davon aus, dass E-Fuels erst in fünf Jahren im industriellen Maßstab hergestellt werden könnten.


      ses
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 18:29:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.691.964 von urfin am 06.04.17 19:24:56Hallo urfin,

      bedeutet das soviel wie eine Einspeisevergütung für Brennstoffzellen?

      Gruß Max
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 12:20:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.012 von mk21380 am 13.04.17 18:29:37Da bin ich überfragt,sorry,so wie hier ,rinn in die Kartoffeln raus aus die Kartoffeln,was das wieder für unnötige Verzögerungen bedeuten kann,aber immerhin

      Klima
      US-Energieminister für Neuverhandlung von Klimaabkommen
      Direkt aus dem dpa-Newskanal
      New York (dpa) - US-Energieminister Rick Perry hat sich gegen einen Ausstieg der USA aus dem Pariser Klimaschutzabkommen ausgesprochen - will aber, dass es neu verhandelt wird. Das erklärte Perry laut Medienberichten vor Vertretern der Erneuerbare-Energien-Industrie bei einer Konferenz in New York. Die US-Regierung will nach eigenen Angaben vor dem G7-Gipfel Ende Mai über einen Verbleib im Pariser Klimaabkommen entscheiden. Präsident Donald Trump hat bereits im März ein Dekret unterschrieben, mit dem zentrale Bestimmungen zum Klimaschutz aufgeweicht, abgebaut oder abgeschafft werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 13:08:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.816 von urfin am 26.04.17 12:20:25Hat der Präsident nicht das, was man in Deutschland die Richtlinienkompetenz nennt? Wenn der sagt raus, dann heisst das auch raus. :rolleyes: Auch wenn das zu Konsequenzen auf dem Arbeitsmarkt führt und die USA von diesen Technologien abhängt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 14:37:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.329 von sdaktien am 26.04.17 13:08:20seine Tochter will auch nicht aussteigen und auf die hört er
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 15:19:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      Will sie nicht?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 16:00:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.810.481 von sdaktien am 26.04.17 15:19:41nein sie ist mit Tillert einer Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 19:22:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 13:14:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      herrliche Nachkaufkurse heute
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 13:52:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 13:55:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      man sitzt direkt an der Quelle...http://investor.fce.com/press-releases/press-release-details…

      hab das wie immer im Urin das da sehr bald was kommt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 14:26:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      die Aussichten sind glänzend...

      Startseite > Nachrichten > Weitere Nachrichten > Nachricht Foto: Anton Hofreiter, über dts Nachrichtenagentur Anton Hofreiter Hofreiter will schrittweise Abschaffung des Diesel-Steuerprivilegs Nachrichtenagentur: Redaktion dts 28.04.2017, 07:34 | 658 | 2 | 61 6162 Berlin (dts Nachrichtenagentur) - Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter hat angesichts der zu hohen, gesundheitsgefährdenden Abgas-Werte von Diesel-Fahrzeugen den schrittweisen Abbau des Diesel-Steuerprivilegs gefordert. "Der Diesel hält nicht, was er versprochen hat. Die Luftverschmutzung geht auf Kosten der getäuschten Verbraucher, der Gesundheit von Städtern und der Umwelt", sagte Hofreiter der "Rheinischen Post" (Freitagsausgabe). "Die anachronistische Dieselsubventionierung muss schrittweise innerhalb der nächsten zehn Jahre abgeschafft werden", forderte Hofreiter. Auch die Chefin des Umweltbundesamtes, Maria Krautzberger, sagte der Zeitung: "Ich bin dafür, den Dieselsteuersatz nach und nach dem von Benzin anzupassen, um eine bessere Lenkungswirkung für Umwelt- und Klimaschutz zu erreichen." Union und SPD setzen auf die staatliche Förderung alternativer Antriebsformen. "Ich hoffe, dass wir in der Koalition die Verlängerung der Steuerbegünstigung für Erdgas und Autogas in dieser Legislaturperiode noch hinbekommen und künftig auch Wasserstoff mit einbeziehen", sagte SPD-Verkehrspolitiker Andreas Rimkus.

      Anton Hofreiter: Hofreiter will schrittweise Abschaffung des Diesel-Steuerprivilegs | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9531172-anton-hofr…
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 15:47:44
      Beitrag Nr. 30 ()
      SO
      ich habe den Kurssturz nach Bekanntgabe KM mal zum Einstieg genutzt. Nun hoffe ich mal, dass der Kurs nicht weiter als aktuell die 30% Minus abgestraft wird.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 19:33:52
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.694 von urfin am 28.04.17 13:14:31Naja, herrlich nicht wirklich, es wird ja eine Verwässerung geben. Ich habe aber auch mal aufgestockt. Die Stimmung erscheint mir schlechter als die Lage.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 19:39:03
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich habe vorhin
      sogar noch eine Schippe unter 1 € abbekommen als Nachschlag :)

      Mal sehen was kommende Woche passiert...ob ich nochmals nachlege oder sich die Lage wieder "beruhigt" hat unter den Anlegern.

      Wer weiß...evtl. hat die Hannover Messe unterm Strich auch noch eine positive Nachwirkung ...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 07:26:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.313 von cash_is_king am 28.04.17 19:33:52Zumal die Konditionen ja noch gar nicht kommuniziert wurden,wie sieht der Zuteilungskurs aus , wie die Zuteilungsquote etc. , um berechtigt zu sein sollte man Aktien haben und nicht schmeißen,Börse ist leider selten rational.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 07:29:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.337 von Force8 am 28.04.17 19:39:03Eher kommt was aus der Exxon Mobile- Perry - Ivanka- Anti -Trump -Ecke
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 21:33:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.013 von urfin am 30.04.17 07:29:51
      puhhh
      Zitat von urfin: Eher kommt was aus der Exxon Mobile- Perry - Ivanka- Anti -Trump -Ecke


      hört sich nach einer großen Ecke an ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 17:15:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.867 von Force8 am 30.04.17 21:33:13Tillersen ist ebenfalls gegen Trump und viele Republikaner und Senatoren und Firmen,der Kurs müßte wenigstens bei 1,28 Dollar stehen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 17:41:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.840.337 von urfin am 01.05.17 17:15:34
      Die Frage ist
      wie starkt diese "Anti-Trump & Co. -Ecke" ist und sich letztlich durchsetzen können ... zu Gunsten des FuelCell-Kurses...und ob das ( nur ) der Grund ist, warum der Kurs letztlich bisher nur die eine Richtung gen Süden kennt und eingenommen hat !?

      Zudem die scheinbare "never-ending-Geldverbrennungs-Story" für Kleinaktionäre durch KM und RS ohne nachhaltige Gegenbewegungen durch Erfolge.

      Ich als Ersteinsteiger bei rund 1 € Durchschnitt kann zwar ( jetzt ) noch nicht jammern, aber ich denke weiter und weiß, dass Altaktionäre auch mal einen neutralen Einstiegspunkt hatten vor Monaten / Jahren...

      Ich denke natürlich, dass eventuell jetzt endlich der große Wendepunkt eingetreten ist, wenn die KM durch und wieder gut Kapital vorhanden ist :rolleyes:

      Was mich zur Weißglut bringt, wäre der Gedanke, dass alles auf Manipulation der "Großen" beruht, die ein Spielchen spielen und alles so gelenkt wird, wie sie es brauchen und den Kleinen das Geld aus der Tasche ziehen :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 23:10:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.089 von Force8 am 28.04.17 15:47:44
      Zitat von Force8: ich habe den Kurssturz nach Bekanntgabe KM mal zum Einstieg genutzt. Nun hoffe ich mal, dass der Kurs nicht weiter als aktuell die 30% Minus abgestraft wird.


      Du solltest die Aktien schnellstmöglich wieder verkaufen. Die Kapitalerhöhung war eine einzige Katastrophe. Obwohl jeder Aktie gleich ZWEI Gratis-Optionsscheine beigefügt wurden, erfolgte das Pricing zu lediglich $1.28, weit unter dem Schlusskurs des Vortages.

      Darüber hinaus konnten lediglich Bruttoerlöse von $15,4 Millionen realisiert werden, was dem Cash Burn von 1-2 Quartalen entspricht.

      Noch schlimmer ist aber, dass man offensichtlich keinerlei Aussichten auf positive Meldungen für die nächsten Monate oder gar Quartale sieht, denn sonst hätte man die Kapitalmaßnahme direkt in den Kursanstieg nach so einer Meldung gelegt.

      Die Aktie sollte vergleichsweise schnell unter die $1-Marke fallen und danach wartet dann wieder ein Reverse Split.

      Also schnell wieder raus damit.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 16:20:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.842.668 von Circle_Jerk am 01.05.17 23:10:20
      wo
      kann man das offiziell nachlesen, dass die KM eine "Katastrophe" war..oder nur nach deiner Vorstellung oder Wahrnehmung ?!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 16:27:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.351 von Force8 am 02.05.17 16:20:54
      Zitat von Force8: kann man das offiziell nachlesen, dass die KM eine "Katastrophe" war..oder nur nach deiner Vorstellung oder Wahrnehmung ?!


      Sag mal,

      ich habe es Dir doch gerade erläutert:

      1)
      ZWEI Gratis-Optionsscheine (gab es noch nie bei FCEL und ist auch sonst SEHR unüblich, selbst der schlimmst Biotech-Abfall kommt mit einem aus).

      2)
      Trotzdem erfolgte das Pricing mit Riesenabschlag (die Optionsscheine verhindern dies normalerweise bis zu einem gewissen Grad).

      3)
      Nur $15,4 Millionen in Brutto-Erlösen. Ein Bruchteil der Kapitalerhöhungen in der Vergangenheit. Reicht maximal zwei Quartale.

      Fazit:

      Alle Register gezogen um viel Geld einzunehmen und trotzdem den Kursverlust gering zu halten. Totaler Fehlschlag.

      Hier zum Nachlesen die Daten der Kapitalerhöhung des letzten Jahres, da wurde fast das Dreifache zu weit höheren Kursen eingenommen:

      https://www.thestreet.com/story/13631522/1/fuelcell-energy-a…
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:11:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Und da nähern wir uns auch schon mit Riesenschritten der $1-Marke.

      Wer wissen möchte wie es weitergeht, schaut sich einfach den Kursverlauf nach dem letzten Reverse Split im Dezember 2015 an...Rund 90% Kursverlust seitdem.
      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:18:35
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.449 von Circle_Jerk am 02.05.17 18:11:04
      bist du
      ein Geschädigter dieser Kursverluste / History ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:19:32
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.449 von Circle_Jerk am 02.05.17 18:11:04Ja derzeit liegt Blut auf der Straße....
      und die Kapitalerhöhung war absolut unprofessionell...

      allerdings könnte bei News zu Beacon Falls und durch Exxon der Kurs urplötzlich anders aussehen...

      Ballard und Hydrgenics machen es vor.....

      Letztendlich ist die MK der Firma sehr zusammengeschrumpft,..... und die Hoffnung komplett entwichen.... kann ja fast nicht schlechter kommen....

      Ich habe aufgestockt und werde die Sache mal beobachten.... im Preis unter der KE kann man vielleicht zuschauen....


      meine Frage: wer bekommt die neuen Aktien angeboten....? wir als Altaktionäre oder
      instutionelle Großinvestoren.... hab nichts im Briefkasten meiner Bank und am 3.5 soll die Sache doch schon über die Bühne sein....?
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:26:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.449 von Circle_Jerk am 02.05.17 18:11:04
      RS
      eine Reverse-Split an sich und für sich ist ja erstmal nicht schlimm...nur ein Umrechnungsfaktor.

      Aber,- leider pendelt sich ein Kurs bei Wackelaktien / Unternehmen immer wieder schnell gerne auf das Kurs-Vorniveau ein...
      Habe das schon bei 2 Werten erlebt - leider - :mad:

      Noch bin ich ja knapp um Einstieg im Kurs heute.....

      Ein paar Prozente wollte ich schon noch mitnehmen ohne Gier. Wenn man jetzt wirklich WÜSSTE, ob es ab JETZT nur noch runter geht und nicht mal einen Zuck nach oben..... :confused:

      Insgesamt ist die Warnung nat. berechtigt wenn man sich die History ansieht und die "Strategie" des Management, wie die sich über wasser halten.....

      Ist denn die Technik von FuelCell so schlecht, bzw. die Umsetzung, dass die keinen Fuß in den Markt bekommen und Erträge erwirtschaften ?

      PlugPower hing ja auch kurz vor der Pleite und hatte dann einen Tagessprung nach etlichen Monaten mies und zittern, von 135% gemacht.... und nun strahlt der Kurs >> und ich.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:29:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.518 von Force8 am 02.05.17 18:18:35
      Zitat von Force8: ein Geschädigter dieser Kursverluste / History ?


      Nein, als Trader bleibt einem so etwas zum Glück erspart. Aber Du hast anscheinend nichts aus unserer damaligen Diskussion RGS Energy gelernt...
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:33:37
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.572 von Force8 am 02.05.17 18:26:19
      Zitat von Force8: eine Reverse-Split an sich und für sich ist ja erstmal nicht schlimm...nur ein Umrechnungsfaktor.

      Aber,- leider pendelt sich ein Kurs bei Wackelaktien / Unternehmen immer wieder schnell gerne auf das Kurs-Vorniveau ein...
      Habe das schon bei 2 Werten erlebt - leider - :mad:

      Noch bin ich ja knapp um Einstieg im Kurs heute.....

      Ein paar Prozente wollte ich schon noch mitnehmen ohne Gier. Wenn man jetzt wirklich WÜSSTE, ob es ab JETZT nur noch runter geht und nicht mal einen Zuck nach oben..... :confused:

      Insgesamt ist die Warnung nat. berechtigt wenn man sich die History ansieht und die "Strategie" des Management, wie die sich über wasser halten.....

      Ist denn die Technik von FuelCell so schlecht, bzw. die Umsetzung, dass die keinen Fuß in den Markt bekommen und Erträge erwirtschaften ?

      PlugPower hing ja auch kurz vor der Pleite und hatte dann einen Tagessprung nach etlichen Monaten mies und zittern, von 135% gemacht.... und nun strahlt der Kurs >> und ich.


      Die Plug Power hast Du auch? Meine Güte - sobald klar wird, dass sie mit dem Amazon-Deal auch nix verdienen werden und weiterhin jede Menge Geld verbrannt wird, schmilzt der Kurs schneller ab als Butter in der Sonne. Bald kommen wieder miese Quartalszahlen zudem.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:38:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.626 von Circle_Jerk am 02.05.17 18:33:37
      Du bist
      aber der gesamten Branche gegenüber sehr skeptisch und negativ eingestellt ;)

      Machst du in E-Autos ?! ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:43:49
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.686 von Force8 am 02.05.17 18:38:49
      Zitat von Force8: aber der gesamten Branche gegenüber sehr skeptisch und negativ eingestellt ;)

      Machst du in E-Autos ?! ;)


      Nein, ein Brennstoffzellen-Fahrzeug ist ja letztendlich auch ein Elektrofahrzeug zudem.

      Das Rennen ist doch längst zugunsten der rein batteriebetriebenen EVs entschieden.

      Im Moment wetten alle auf Chinas Subventionen für Busse, Lieferwagen und Straßenbahnen - aber die Chinesen wollen von Ballard, Hydrogenics und PLUG nur die Technologie und sie keineswegs an irgendwelchen späteren Gewinnen teilhaben lassen.

      FuelCell hat mit all dem gar nichts zu tun zudem. Kein Geschäftsmodell, einfach gar nichts. Carbon Capture ist Jahre in der Zukunft und ein Erfolg nicht garantiert. Falls doch, wird der Ertrag sowieso nicht von den jetzigen Aktionären geerntet werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:50:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.530 von ktulu75 am 02.05.17 18:19:32
      Zitat von ktulu75: Ja derzeit liegt Blut auf der Straße....
      und die Kapitalerhöhung war absolut unprofessionell...

      allerdings könnte bei News zu Beacon Falls und durch Exxon der Kurs urplötzlich anders aussehen...

      Ballard und Hydrogenics machen es vor.....

      meine Frage: wer bekommt die neuen Aktien angeboten....? wir als Altaktionäre oder
      instutionelle Großinvestoren.... hab nichts im Briefkasten meiner Bank und am 3.5 soll die Sache doch schon über die Bühne sein....?


      1)
      Sie haben keine positiven News in der Pipeline, sonst hätten sie diese für die KE genutzt. Der Kurs wird weiter fallen und zu einem erneuten Reverse Split führen. Sieht man heute ja recht gut schon.

      2)
      Vor allem bei Ballard gibt es jede Menge Ungereimtheiten mit den aggressiven Stückzahlprojektionen des neuen Großaktionärs Broad Ocean. Wenn sie in China wieder rasiert werden von ihren "Partnern" ist der Kurs schnell wieder da, wo er gerade hergekommen ist. Hydrogenics finde ich noch am solidesten von allen Unternehmen, vor allem nach dem letzten Financing - trotzdem haben auch sie schon viele Jahre weit unterhalb ihrer Vorhersagen performt.

      3)
      Die KE ist doch längst gepreist ($1.28) - Teilnehmer sind in den USA nur institutionelle Investoren, ein Bezugsrecht gibt es nur in sehr seltenen Fällen. Also, die Stücke samt der Optionsscheine sind längst an den Mann gebracht, lediglich das Settlement der neuen Wertpapiere erfolgt morgen.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:53:18
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.722 von Circle_Jerk am 02.05.17 18:43:49
      Zitat von Circle_Jerk: aber die Chinesen wollen von Ballard, Hydrogenics und PLUG nur die Technologie und sie keineswegs an irgendwelchen späteren Gewinnen teilhaben lassen.


      ... und die Wasserstoff-Firmen lassen das dann einfach so zu, ohne sich vorher abzusichern !? Meinst du, die sind wirklich so blöd und lassen sich so einfach abziehen und ausboten ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 19:03:31
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.803 von Force8 am 02.05.17 18:53:18
      Zitat von Force8:
      Zitat von Circle_Jerk: aber die Chinesen wollen von Ballard, Hydrogenics und PLUG nur die Technologie und sie keineswegs an irgendwelchen späteren Gewinnen teilhaben lassen.


      ... und die Wasserstoff-Firmen lassen das dann einfach so zu, ohne sich vorher abzusichern !? Meinst du, die sind wirklich so blöd und lassen sich so einfach abziehen und ausboten ?


      Sagen wir mal so: JA

      Ballard ist das schon passiert sogar. Dieses Mal kassieren sie wenigstens einiges an Cash für den Technologietransfer, aber ich bin mir sicher, dass sie nicht einen Bruchteil der bis 2021 versprochenen jährlichen Mindestumsätze von $30 Millionen aus dem neuen JV sehen werden.

      Plug Power hat keinerlei Erfahrungen in China UND nicht einmal besondere Technologie, da die Kernkomponenten für ihre Stacks von Zulieferern kommen, also nur geringe Fertigungstiefe. Hier kann es also nur um den Technologietransfer für den Produktionsprozess gehen. Plug Powers CEO Andy Marsh ist zudem ein Großmaul ohne Ahnung von Finanzen, ein ideales Opfer für die Chinesen.

      Hydrogenics ist sich dagegen der Problematik sehr wohl bewusst, aber genau deswegen haben sie auch aus ihrer großen Pipeline bislang kaum etwas umsetzen können. Sie finden einfach keinen gangbaren Weg, sich vor dem ungewollten Technologieklau zu schützen.

      FuelCell hat ja auch viel Geld von Posco Energy kassiert für ihre FuelCell Kits, aber trotzdem damit kaum etwas verdient und dann war das Know How nach Korea transferiert...
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 17:48:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.767 von Circle_Jerk am 02.05.17 18:50:35Hi,
      ich finde Deine Aussagen sehr plausibel...allerdings warum steckt Blackrock
      da noch drinnen? Verheizen die ihr Geld mal eben so...?

      Gruß Amadeus
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 18:42:27
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.981 von suedama am 03.05.17 17:48:41
      Plausibel und nachvollziehbar
      infolge der History der Aktie und des Unternehmens, finde ich die Aussage von Circle_Jerk auch.


      Aber,- sachlich gesehen ist es alles die Vergangenheit ( der weite Weg ) gewesen...und wir müssen versuchen die Zukunft zu spekulieren.
      Wenn sich eine Firma aufbaut und entwickelt, geht oft viel schief oder läuft nicht planmäßig..zu viele Störfaktoren sind vorhanden, an die man nicht gedacht oder womit man nicht gerechnet hat...Das kostet mitunter sehr viel Geld....

      Die Krux an der Sache ist immer, ob nicht dann doch i-wann mal der break-even-point erreicht ist und das Blatt sich wendet und die Investitionen sich anfangen zu rentieren. Auch da gibt es sehr viele Beispiele, wie tot-gesagte Firmen dann plötzlich und unverhofft zur Rakete wurden....

      Ich selber bin auch ein gebranntes Kind und bin nat. auch froh über derartige Sichtweisen, die auch die negativen Seiten aufzeigen, die eintreten könnten...wenn sie sachlich und nachvollziehbar mit Argumenten unterlegt sind....und nicht nur das übliche Basher-Geschreibsel von Usern, die Eigeninteressen damit verfolgen.

      Bei @ Circle_Jerk habe ich aber das Gefühl, dass er es sachlich vorträgt und bashen nicht sein Ziel ist...

      Insofern sind seine Beiträge für mich zumindest derart angelegt, dass ich nicht so blauäugig mein Invest betrachte und und immer den Bremsknopf vor mir habe ggf. ...bzw. Plan B ;-)

      Auf der anderen Seite bin ich immer gerne für einen Zock zu haben, wenn ich nicht zu viel Kohle eingesetzt habe und mit Limit arbeite.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 19:02:34
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.981 von suedama am 03.05.17 17:48:41
      Zitat von suedama: Hi,
      ich finde Deine Aussagen sehr plausibel...allerdings warum steckt Blackrock
      da noch drinnen? Verheizen die ihr Geld mal eben so...?

      Gruß Amadeus


      Ich hoffe, Dir ist klar, dass die FuelCell-Aktien bei Blackrock und anderen Investmentfirmen auf diverse Fonds aufgeteilt sind und die zuständigen Manager gewisse Entscheidungsfreiheiten haben. Manche Fonds haben dabei konkrete Anlageschwerpunkte wie alternative Energien oder sie bilden einfach nur einen Index nach. Oft sind es solche Gründe, die das Verbleiben von klaren Verlierer-Aktien in manchen Fonds sichern. Manchmal aber ist es nach 90% und mehr Kursverlust aber auch relativ egal geworden.

      Blackrock hat Trillionen Dollar unter Verwaltung, in den diversen Fonds und Depots gibt es tatsächlich viele solcher Leichen. Bei Tausenden von Aktienpositionen bleibt das zwangsläufig nicht aus.

      Generell beträgt der Anteil institutioneller Investoren an FuelCell aber nur noch 13%, die meisten haben also schon die Notbremse gezogen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 19:48:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ja mit Circle kann man sachlich streiten/reden, dass ist gut!

      Ich persönlich denke das "Rennen" wurde gerade erst eröffnet und hat mehr als einen Schauplatz wie zB. BEV´s im PKW Bereich. Wir wollen Mobilität allgemein elektrifizieren und da führt aus ettlichen Gründen meiner Meinung nach mittelfristig kein Weg an Wasserstoff vorbei. Stichwort: LKW, Bus oder Schiff.
      Im PKW Bereich ist es dank Elon Musk tatsächlich Hip und "Konsens", dass eFahrzeuge eine große Batterie haben und per Stecker geladen werden. Eben wie ein Smartphone, dass kennt man und klingt trivial.
      Schwierig ist nur, dass der Anspruch des Kunden und die technischen Möglichkeiten bei BEV für die nächsten Jahrzehnte weit auseinanderklaffen und diese Technologie den Durchbruch für eMobilität nicht leisten wird.

      Die Wasserstoffwirtschaft wird kommen, die Frage ist nur wie groß diese wird und ob FuelCell Energy bis dahin eine Rolle spielen kann. Damit wären wir beim Thema und ich gehe stark davon aus, dass der Wille der Politik nicht groß genug sein wird um mit FC Kraftwerken kurzfristig Geld zu verdienen.
      Wesentlich interessanter ist für mich aus heutiger Sicht die Carbone Capture Technologie, denn auch wenn ich diese überhaupt nicht mag und die Speicherung aus meiner Sicht mehr als fragwürdig ist.. Das wäre eine Brücke zwischen Trump, der fossilen Industrie und Paris 2050. Alle könnten damit ihr Gesicht wahren und die Äußerungen in den letzten Wochen waren scheinbar ziemlich positiv.

      Ich bin bei FCE quasi nicht investiert, sehe aber die 1,- Euro pro share als interessante Situation. Meine Befürchtung ist eigentlich die Folgende: Der Karren FCE wird bewusst an die Wand gefahren, um dann günstig direkt in ein Unternehmen der fossilen Industrie integriert zu werden. Deshalb bin ich stark bei Circle, die Gefahr für einen erneuten reverse Split ist wohl da.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 20:17:13
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.981 von suedama am 03.05.17 17:48:41Unternehmen wir Blackrock können es sich leisten, nach der Devise zu verfahren: wir werfen 20 Eier gegen die Wand und hoffen, dass eins kleben bleibt (spricht: eine Rakete wird). Dass bei FCE der Festbesitz von Institutionellen relativ gering ist, ist in der Tat eher ein Kontraindikator.

      [/url]www.wallstreetinvestorplace.com/2017/05/01/ownership-analysis-and-its-impact-on-fuelcell-energy-inc-nasdaqfcel-firstenergy-nysefe/[/url]

      Man sieht aber auch an Unternehmen wie Neah Power, dass große Namen in der Investorenliste kein Erfolgsgarant sind. Ich sehe dennoch nicht ganz so schwarz wie Circle, auch wenn ich hier keine größere Wette eingehen würde.

      Die Finanzierung scheint erst mal gesichert zu sein, Beacon Falls ist noch nicht vom Tisch, es gibt einen Auftragsbestand im dreistelligen Mio-Bereich (lt. Bizzenergy 430 Mio. $), der H2-Sektor scheint langsam Fahrt aufzunehmen und es gibt in einigen Ländern den politischen Willen, etwas zu ändern - Japan, China, Skandinavien.

      Ja, der Kursverlauf ist ein Desaster. Entscheidend ist aber nicht die Vergangenheit, sondern allein die Zukunft.

      www.finanztreff.de/news/fuelcell-energy-die-anleger-wittern-…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 00:33:36
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.298 von cash_is_king am 03.05.17 20:17:13Der "Auftragsbestand" sind leider im wesentlichen Service- und Power Purchase Agreements bei denen Umsätze über einen Zeitraum von bis zu 20 Jahren realisiert werden.

      Selbst, wenn wir nur 10 Jahre im Durchschnitt annehmen, würde der aktuelle Auftragsbestand lediglich rund $10 Millionen an Umsätzen pro Quartal abwerfen. Autsch.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 09:44:52
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.860.125 von Circle_Jerk am 04.05.17 00:33:36Der ServiceAuftragsbestand sind aber pro Jahr damit auch 40Mill.
      die Firma ist derzeit mit diesem Wert insgesamt bewertet....!

      wenn dazu noch die bestehenden Anlagen der Eigenbetriebs hinzukommen
      und ein Auftrag von Exxon oder Beacon Falls oder
      sonstige Aufträge kommen, steht der Kurs woanders...

      sie könnten mit dem neuen Geld auch den Eigen/"Leasing"betrieb ausbauen und wären damit
      automatisch näher an der schwarzen Null.... selbst ohne die beiden Gamechanger...

      Letztendlich ist die Firma doch nur oder sogar weniger als dem Cashbestand
      bewertet und sie hat netto keine Schulden... ?!

      daher sehe ich den Kurs dermaßen abgestraft, dass das Chance Risiko Verhältnis
      einfach gut aussieht....
      und das ist der Unterschied zur Vergangenheit bei Kursen von 5, 10 oder 30 EUR....

      Man könnte den Laden aufkaufen, die Patente verkaufen, das Cash einsacken, die Gewinne mit der Steuerschuld verrechnen.... könnte noch die nächsten Monate passieren, dass sie geschluckt werden.... gerne zu Kursen über 2 EUR.... das reicht mir....:)

      Hast Du ne bessere Empfehlung für mich in diesem insgesamt doch hoch bewerteten Markt...
      gerne auch per Bordmail....?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 10:11:21
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.616 von ktulu75 am 04.05.17 09:44:521)
      Die jährlichen $40 Millionen beinhalten bereits die Erlöse aus den "Anlagen des Eigenbetriebs" (=Power Purchase Agreements).

      2)
      Exxon oder Beacon Falls sind keine Optionen kurz- oder sogar mittelfristig. Wenn das Unternehmen etwas Positives in der Pipeline hätte, dann wäre es für die Abmilderung der Kapitalerhöhung genutzt worden.

      3)
      Das "neue Geld" deckt gerade mal den Cash Burn von zwei Quartalen.

      4)
      Bereits im letzten Quartalsbericht wurden Netto-Schulden von mehr als 20 Millionen Dollar ausgewiesen. Dazu kommt der übliche operative Cash Burn. Auch die Erträge aus der Kapitalerhöhung werden das Unternehmen also nicht zurück in die Netto-Schuldenfreiheit bringen. Solange jedes Quartal Millionen verbrannt werden, ist der Blick auf die Bilanz sowieso eine Milchmädchenrechnung.

      5)
      Wer den Laden kaufen will, muss auch die Schulden bezahlen. Die Verlustvorträge von FuelCell sind für einen Aufkäufer nicht nutzbar zudem, da ja ein "Change of Control" erfolgt. Wer Interesse an den Patenten hat, wartet einfach bis sie irgendwann pleite sind. Ohne positive Nachrichten werden sie sich jedenfalls so schnell nicht wieder frisches Geld besorgen können.

      6)
      Hier blüht ohne Zweifel ein erneuter Reverse Split mit den entsprechenden Konsequenzen für den Aktienkurs ganz unabhängig von der gesunkenen Bewertung. Ein Unternehmen ohne Geschäftsmodell hat halt auch keinen Wert.

      7)
      Nein, ich habe keine Empfehlung für Dich, aber von allen Brennstoffzellen-Aktien hast Du Dir die Schlimmste ausgesucht. Hydrogenics finde ich noch am wenigsten schlecht.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 11:41:54
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.865 von Circle_Jerk am 04.05.17 10:11:21Deine Argumente kann ich zu 100% nachvollziehen.Und ich habe bei meiner Positon ein "mulmiges Gefuehl"!!!
      Wenn ich jedoch das Sentiment bei Plug Power betrachte-vor dem Amazondeal-war die Stimmung ähnlich .Hatte mit 1,12 und 0,94 nachgekauft.Am Tag des Deals wurde meine Order über 5500Stueck zu 50% bedient(hin und wieder gehört auch Glück dazu))Mit 1,21Euro.
      Wir sind hier mit "fragwürdigen Typen" unterwegs .Das ist für mich Fakt-Bldp/Hygs-nehme ich da mal raus.
      Was mich positiv stimmt- ist das Thema Carbon Capture.
      Hierbei lassen sich diverse "Fliegen" mit einer Klappe schlagen.Ich sehe vor diesem Hintergrund eine techn.Reaktion ,die m.M.nach ca.98% weiter im roten Bereich lässt !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 17:37:43
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.865 von Circle_Jerk am 04.05.17 10:11:21meinerseits auch ganz vielen Dank für Deine Auskunft.... top Beitrag....
      dachte Du hättest noch en ganz andere Aktie für mich.... außerhalb von Brennstoff...

      ich hoffe wie Masonite hier , dass Punkt 2 nicht erfüllt wird und Fuellcell endlich
      mal einen Auftrag in puncto beacon falls oder exxon an Land zieht....

      Natürlich ist das zunächst ein Wunsch .... aber Börse und Stimmungen können sich
      ganz schnell ändern.... am man sah bei Plug, wie schnell es gehen kann....
      auch wenn so ne Info jetzt gepasst hätte sie kann noch kommen....
      unverhofft kommt oft.... was anderes bleibt nicht....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 14:46:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.866.551 von ktulu75 am 04.05.17 17:37:43
      Zitat von ktulu75: meinerseits auch ganz vielen Dank für Deine Auskunft.... top Beitrag....
      dachte Du hättest noch en ganz andere Aktie für mich.... außerhalb von Brennstoff...

      ich hoffe wie Masonite hier , dass Punkt 2 nicht erfüllt wird und Fuellcell endlich
      mal einen Auftrag in puncto beacon falls oder exxon an Land zieht....

      Natürlich ist das zunächst ein Wunsch .... aber Börse und Stimmungen können sich
      ganz schnell ändern.... am man sah bei Plug, wie schnell es gehen kann....
      auch wenn so ne Info jetzt gepasst hätte sie kann noch kommen....
      unverhofft kommt oft.... was anderes bleibt nicht....


      Plug Power hat zumindest Produkte, die man verkaufen kann - wenn auch nicht unbedingt mit Gewinn. Das werden die Investoren aber erst in den nächsten Monaten merken und dann ist der Kurs ganz schnell wieder im Keller.

      Falls Du ideologisch nicht vorbelastet sein solltest, würde ich Dir einen Blick auf die Fracking-Aktien in den USA empfehlen, besonders die Frac-Sand-Provider wie SLCA, HCLP, EMES und FMSA.

      Die Aktie von Fairmount-Santrol (FMSA) hat zuletzt böse gelitten (die anderen auch ziemlich), dabei ist die Nachfrage nach Sand derzeit viel höher als das Angebot und das wird sich auch so schnell nicht ändern.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 18:28:02
      Beitrag Nr. 63 ()
      Lasst euch keinen Sand in die Augen streu'n....hier ein fetter Auftrag !


      https://fuelcellsworks.com/news/municipal-utility-turning-to…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 19:24:09
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.893.009 von urfin am 08.05.17 18:28:02Das hört sich ziemlich vielversprechend an, gerade auch wegen Militär und der Skalierbarkeit auf 60MW. Von wegen die Bude ist im Arsch. Ich gebe keine meiner Stücke her. Wenn die Implementierung erfolgreich war kann das noch ziemlich viele nachfolgende Aufträge generieren.

      Top!
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 20:08:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      Angst und Frust ist hier das Leitmotiv:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.05.17 10:25:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 21:47:33
      Beitrag Nr. 67 ()
      Bei diesem Sentiment-ist die Richtung vorgegeben.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 23:19:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      FuelCell: Gute Neuigkeit
      31 Mai 2017


      FuelCell energy, Inc. hat angekündigt, dass es einen $ 3m-Vertrag von der Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E) Abteilung des US Department of Energy (DOE) erhalten hat, um die Kommerzialisierung von kostengünstigen und sauberen langen voranzutreiben -duration Energiespeicherung.

      :cool:

      http://www.gasworld.com/...ll-improve-cell-technology/201289…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gasworld.com/...ll-improve-cell-technology/201289…



      So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
      so gibt es keine Situation,
      in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre. :lick:

      Frei nach I Ging
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 14:44:20
      Beitrag Nr. 69 ()
      FQ2

      Net loss of $14M or -$0.33 per share vs. $16.2M, or -$0.56 per share in the same quarter a year ago.

      Revenue by segment: Service and license +21%; Generation +700%; Product -95%; Advanced Technologies +107%.

      Total backlog of $434.5M as of April 30, 2017 compared to $410.7M as of April 30, 2016.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 20:34:24
      Beitrag Nr. 70 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 21:11:02
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.187.774 von urfin am 22.06.17 20:34:24
      JO
      Zitat von urfin: endlich mal jemand mit Durchblick:cool:

      http://greg.silversteinequityresearch.com/2017/06/fuel-cell-…


      .... und scheint auch gut anzukommen :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 09:05:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ich interessiere mich für das Thema Brennstoffzellentechnologie und deren Verwendung für eine saubere Umwelt. In Ballard bin ich investiert, aber FuelCell hat ein anderes Geschäftsfeld BZ-Kraftwerke zu bauen und zu betreuen. Wie seht ihr die Zukunft oder den Sinn in solch eine Firma zu investieren? Hintergrundinfos zum vertiefen mit der Materie würden mir helfen vielleicht ein Investieren in der Richtung in Betracht zu ziehen. Danke für helfende Antworten, Beiträge.☺
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 09:53:51
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.219.967 von Saxonias am 28.06.17 09:05:17Ob Kohle oder Brennstoffzelle, am Ende sind die Zahlen wichtig. Weisst du, wie es da bei Fuel Cell aussieht? Wie ist es mit den Umsätzen, mit dem Gewinn? Wenn du das weisst, lässt sich die Zukunftsfähigkeit auch einschätzen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 10:11:07
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.300 von sdaktien am 28.06.17 09:53:51Naja ich habe schon verschiedenes zu FCells gelesen. Gebaut haben sie schon BZ-Kraftwerke und bekommen evtl. weitere und größere Aufträge. Gewinne sind wohl bei dieser Zukunftsbranche und den Unternehmen auch nicht gleich zu erwarten. Mir geht es, und da habe ich nicht viel in Erfahrung bringen können, wie sieht es mit der Konkurrenz aus und FCells als USA Unternehmen als solches etc.. Solche Infos von ebenfalls Interessierten mit mehr Wissen dazu würde mir helfen, eine Entscheidung hier für Invest zu erleichtern.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 11:00:01
      Beitrag Nr. 75 ()
      Wie die Konkurenzsituation ist, weiss ich nicht. Die derzeitige US-Regierung macht das Leben für solche Unternehmen aber sicherlich nicht leichter.

      Momentan schreibt man noch Verluste. Ich nehme an, dass dies die nächsten Jahre auch noch anhalten wird. Was aber schwerer wiegt: Fast zu jedem Qurtal verfehlt man die Analystenerwartung. Das mag der US-Anleger nicht.

      Es wäre vielleicht interessanter sich in Europa auf die Suche nach einem vergleichbaren Unternehmen zu machen. Die Chancen hier erscheinen mir besser. Eine konkrete Analgealternative kann ich dir allerdings leider nicht nennen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 08:13:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      Sensation ! Der Weg ist geebnet.Es werden nun bald 30 Megawattaufträge kommen :lick:

      https://fuelcellsworks.com/news/fuelcell-energy-applauds-con…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 09:42:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.225.955 von urfin am 29.06.17 08:13:20Das wird den Kurs in den nächsten Woche auf jeden Fall weitere beflügeln und für Phantasie sorgen. Der wurde so weit runtergeprügelt, denke hier ist schnell ein Verdoppler drin. Man sieht auch schön wie kurze Kurseinbrüche schnell wieder zurückgekauft werden.

      The Trend is your friend! Auf zu 2€
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 10:58:21
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.225.955 von urfin am 29.06.17 08:13:20Warum sollte man nicht bei der Konkurrenz einkufen?
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 12:48:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.450 von Saxonias am 28.06.17 10:11:07Schau mal bei ariva.de vorbei.Dort sind sehr fundierte Kommentare- diese hochspekulative Aktie betreffend.;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 13:14:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.450 von Saxonias am 28.06.17 10:11:07Auch Werte wie Ballard Power/Plug /Hydrogenics verfolgen.Hier kann ich sehr gut das beschissene Sentiment verfolgen- siehst du sehr gut am Beispiel Plug-frustrierende KE-weiterer Abverkauf- Kursentwicklung zum Kotzen-und welch biblisches "Wunder"-Herr Bezos springt aus dem Gebüsch :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 20:30:35
      Beitrag Nr. 81 ()
      Aktie holt Luft-sehr gesunde Entwicklung!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 21:14:27
      Beitrag Nr. 82 ()
      Jetzt geht es um Ausübung der 12 Mio.warrants zu US$ 1,28- dasmacht man nicht bei einem Kurs von 1,30 US$-folglich gute Meldungen und Empfehlungen- Richtung 2/3 US$-bevor die Shorties wiederholt zum Angriff Blasen.
      So ist das Spiel.!!!!!!!!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.17 10:58:46
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.557 von Masonite am 29.06.17 21:14:27die nächsten Warrents sind höher
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 15:16:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 09:04:46
      Beitrag Nr. 85 ()
      Die techn.Situation verbessert sich-peu a peu:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 21:27:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      Alle Brennstoffzellenwerte - nicht nur Fcell-,sind auf grün !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 19:24:28
      Beitrag Nr. 87 ()
      FuelCell Energy vom Handel ausgesetzt - anstehende Meldung.

      Fuelcell Energy Inc.1,450 $ | -2,03%


      Kurznachricht –19:14
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 19:44:33
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.398.725 von einverstanden am 26.07.17 19:24:28
      Da ist deine Nachricht
      http://investor.fce.com/press-releases/press-release-details…

      Und nun?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 19:55:54
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.398.884 von manuelp am 26.07.17 19:44:33+0.26 (+17.57 %)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 10:09:16
      Beitrag Nr. 90 ()
      Planmäßige Entwicklung-zwischenzeitliche "Verarschung"inbegriffen.Das hat System :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 11:58:35
      Beitrag Nr. 91 ()
      Die Aktie ist völligst unterbewertet,wir sehen nur den Anfang einer großen Aufholjagd:lick:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 12:15:59
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.403.555 von urfin am 27.07.17 11:58:35Da sind wir einer Meinung- zumal Leute von Fcel im White House waren- gestern!!;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 12:17:36
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.403.555 von urfin am 27.07.17 11:58:35Meine Quelle kann ich dir leider nicht nennen;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 13:55:03
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.403.699 von Masonite am 27.07.17 12:17:36Bin mal gespannt wann die Aufholjagd beginnt....:D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 14:18:24
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.198.838 von quickclick am 16.11.17 13:55:03Hier mal ein tolle Seite von EXXON
      https://energyfactor.exxonmobil.com/science-technology/Kohle…

      Hört sich vielversprechend an....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 14:30:47
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.051 von quickclick am 16.11.17 14:18:24Wer baut den für Toyota Brennstoffzellen? Toyota selbst ? Stapler von Toyota gibt es schon seit Jahren mit Wasserstoffzellen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 02:24:34
      Beitrag Nr. 97 ()
      was soll eigentlich das Gedöns bez einer KE??, Als vor ca. 2 Wochen Plug abschmierte, nach den Zahlen, wurde da auch KE als Grund in die Foren geworfen. Finden kann ich dazu nichts, egal ob ich binge oder google.

      Und was Exxon angeht...? finde nur 'news' aus 2016 oder noch älter. Irgendwas machen wollen/sollen/dürfen, ... seh nicht mher als ein ding das immer wieder aufgewärmt wird, so wie Fedex bei Plug
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 08:35:09
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.781 von IBergmann am 17.11.17 02:24:34
      KE
      Vorgesehen Kapitalerhöhung am 14.12.

      http://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...55-4957-97e3-c95e9dc…

      Ist auf der Seite von FuelCell unter Financial Information eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 09:13:10
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.150 von quickclick am 16.11.17 14:30:47Ja, die baut Toyota selbst. Zulieferer ist Toray.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 09:17:23
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.781 von IBergmann am 17.11.17 02:24:34
      Zitat von IBergmann: Und was Exxon angeht...? finde nur 'news' aus 2016 oder noch älter. Irgendwas machen wollen/sollen/dürfen, ... seh nicht mher als ein ding das immer wieder aufgewärmt wird, so wie Fedex bei Plug


      Diese Meldung ist vom 3.11.17:
      www.independent.co.uk/news/business/news/exxonmobil-renewabl…

      Zitat:
      "Exxon and FuelCell Energy are researching how the devices can be used in carbon capture and storage and to generate electricity at the same time. It’s building a pilot plant within a few months and is working on the engineering of the facility now."
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 09:18:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.781 von IBergmann am 17.11.17 02:24:34https://energyfactor.exxonmobil.com/science-technology/Kohle…

      Dies INFO ist aber vom Okt.2017:)
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 19:05:38
      Beitrag Nr. 102 ()
      Brennstoffzellen
      Die goldenen Zeiten mit Kurssteigerungen von 5,10,15, ja 60 % an einem Tag die werden auch wieder kommen, damit sich der Luigi wieder bewegen kann. Bewegung an frischer Luft ist bekanntlich der beste Arzt.




      –––––––––––

      :) :rolleyes: :lick:



      So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

      Frei nach I Ging
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 21:53:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.224 von Gilbertus am 27.11.17 19:05:38Denk dran erst ab 5% einen Luigi
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 09:45:47
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.224 von Gilbertus am 27.11.17 19:05:38
      Exxon Mobile
      Hallo zusammen,

      hat sich jemand mal das Video angeschaut?

      Ist vom 10.2017 und bei youtube von Exxon Mobile hochgeladen worden......

      ECHT Klasse eine Revolution ......
      https://www.youtube.com/watch?v=93Su--DKBb8#action=share

      Am besten gleich teilen das jeder es erfährt.... was in Zukunft der Standard sein wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 12:05:23
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.294.381 von quickclick am 28.11.17 09:45:47
      Exxon Mobile Fuell Cells
      Hier der Link zur Hompage Exxon Mobile.....


      https://energyfactor.exxonmobil.com/science-technology/how-c…

      http://news.exxonmobil.com/press-release/fuelcell-energy-and…
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 12:07:32
      Beitrag Nr. 106 ()
      Dafür wird das Geld der Kapitalerhöhung benötigt die am 14.12.2017 stattfindet.....
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 13:09:22
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.296.385 von quickclick am 28.11.17 12:07:32Hallo,

      bin gerade auf der Suche nach Invests im Bereich Brennstoffzelle, weil ich von der Technologie überzeugt bin und sie sich meiner Meinung nach in den nächsten 10 Jahren durchsetzen wird.

      Darum kurz meine Frage, wieviel neue Aktien werden bei der Kapitalerhöhung ausgegeben und was ist am 14.12 noch zu erwarten.

      Vielleicht kann mir auch kurz jemand erläutern, warum die Aktie vor ca. 3 Jahren bei 30 Euro stand und jetzt bei 1,4 Euro.

      Gruß gnagflow
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 14:08:01
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.978 von gnagflow123 am 29.11.17 13:09:22Hallo. Grundsätzlich sind mittlerweile viele aus Industrie und Politik, sowie der Privatanleger der Meinung das die Brennstoffzellentechnologie eine rosige Zukunft hat als grüne alternative Technologie.
      Zuerst musst Du dir die Frage beantworten in welchem Bereich du investieren willst. Zum Beispiel in den mobilen Bereich, wie PKW Busse LKW Schiffe etc. Dazu gehören z.B. Ballard Power. Oder in den Kraftwerksherstellerbereich wie hier die FuelCellEnergy. Was den Kurs angeht haben alle Brennstoffzellentechnologie-Unternehmen die letzten Jahre enorme Höhen und Kursstürze erlebt. Die einzelnen Gründe waren allgemein dem Marktgeschehen unterworfen oder Kapitalmaßnahmen. Oder beides. Genaueres musst Du dir hier im Forum in der Vergangenheit erlesen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 14:14:57
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.310.734 von Saxonias am 29.11.17 14:08:01Natürlich sind alte Höhen beim Kurs auch hier nicht ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 14:55:19
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.310.827 von Saxonias am 29.11.17 14:14:57O.K. Es gab also einen Aktiensplit mit 10:1. D.h daß die Aktie im März 2014 praktisch auch nur bei 3 Euro stand.

      Und danke für die Antwort.:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 15:01:57
      Beitrag Nr. 111 ()
      Und um welchen Umfang handelt es sich nun um die KE am 14.12?
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 09:31:45
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.311.343 von gnagflow123 am 29.11.17 14:55:19Hallo gab es in 2014 ein Rev. Splitt 10 Alte abgeben eine 1 Neue bekommen?
      Ich meine so hätte ich es gesehen.:)
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 17:10:28
      Beitrag Nr. 113 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 17:12:30
      Beitrag Nr. 114 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 16:20:36
      Beitrag Nr. 115 ()
      Kann bid mal sagen wie er dazu kommt alte Schonken rein zu setzen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.21 15:49:02
      Beitrag Nr. 116 ()
      Wenn 10 euro unterschritten dann gehts richtung 5 euro dann hab ich 50%verlust
      FuelCell Energy | 11,97 $
      Avatar
      schrieb am 13.04.21 13:49:12
      Beitrag Nr. 117 ()
      und sie muss wieder 100 % steigen damit du auf Null bist......
      FuelCell Energy | 9,044 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.22 21:27:07
      Beitrag Nr. 118 ()
      Wie lautet hier das Kursziel Bis Ende 2025
      FuelCell Energy | 4,205 $
      Avatar
      schrieb am 02.02.22 21:53:35
      Beitrag Nr. 119 ()
      Wer die Antwort weiß muss nie wieder Arbeiten gehen.
      Sorry aber hellsehen kann wohl hier niemand.
      FuelCell Energy | 4,190 $
      Avatar
      schrieb am 02.02.22 22:18:31
      Beitrag Nr. 120 ()
      Wo geht sie denn hin???? Ja wenn man das wüsste.... wieder auf 8 tausend $? Das kann keiner beantworten - nur soviel - hier sind einige alte Hasen um 1 oder 2 € eingestiegen - denen sind die derzeitigen Kurse von FC relativ egal, wohl wissend, jeder cent nach oben erhöht das. Portfolio. Insofern.... egal was pasdiert - ist immet egal. Gilt natürlich NICHT für Daytrader.... das spielt die Musik eher im Kopfstübchen....
      FuelCell Energy | 3,702 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.22 22:22:39
      Beitrag Nr. 121 ()
      Sorry, aber das musste einfach mal gesagt werden. Der frühe Vogel fängt immer den Wurm....
      FuelCell Energy | 3,702 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.22 22:47:17
      Beitrag Nr. 122 ()
      Trotzdem kann ich nicht "umhin" zu sagen, das die derzeitigen Kursrelationen generell zur Zeit ein günstiges Ein- - Nachkauf-Potential bieten. (Hab ich selbst an anderer Stelle grad wahrgenommen) - es tummeln sich ja auch noch andere Player in dem Bereich....
      FuelCell Energy | 3,702 €
      Avatar
      schrieb am 30.04.22 22:30:26
      Beitrag Nr. 123 ()
      Leute ich muss sagen, ich war 2019 schon einmal drinnen. Zu dieser Zeit war diese toxisch. Heute weiß ich nicht. Musste mal vorbeischauen. Für mich bleibt diese eine Zocker Aktie. Gruss
      FuelCell Energy | 3,882 €
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,77
      -0,26
      -6,14
      -8,31
      -1,52
      +4,42
      +1,31
      +2,20
      +1,63
      +0,42
      FuelCell Energy - Neustart nach Reverse Stock Split?