checkAd

    Blue Sky Uranium Zock des Jahres 2016/17 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.07.16 23:50:31 von
    neuester Beitrag 13.03.24 20:08:19 von
    Beiträge: 663
    ID: 1.235.719
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 27.640
    Aktive User: 0

    ISIN: CA0960495079 · WKN: A12GAR · Symbol: BSK
    0,0650
     
    CAD
    -7,14 %
    -0,0050 CAD
    Letzter Kurs 18.04.24 TSX Venture

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0100+10,99
    0,8150+10,88
    76,28+10,47
    17.600,00+10,00
    204,50+9,98
    WertpapierKursPerf. %
    0,9220-6,49
    0,5300-7,02
    2,1800-9,17
    4,2300-17,86
    47,85-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 23:50:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Blue Sky Uranium Corp. (TSX.V: BSK) is one of Argentina's best positioned uranium exploration companies with more than 5,000 km2 (500,000 ha) of tenements. The Company's mission is to deliver exceptional returns to shareholders by acquiring, exploring and advancing a portfolio of uranium projects with an emphasis on surficial deposits, in Argentina and other jurisdictions.

      The Company is a member of the Grosso Group, a resource management group with experience in South America since 1993. As a member company of the Grosso Group, Blue Sky benefits from the signing of an agreement in principle for a strategic alliance with the Government of the Rio Negro province, Argentina, for the purpose of jointly exploring the potential for commercial mining activity. Argentina has an advanced nuclear industry, centered in the Rio Negro Province.
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 09:12:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 14:59:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und es geht weiter aufwärts.

      Ach so fast vergessen, Kurs bei Treaderöffnung: 0.42CAD
      Avatar
      schrieb am 29.07.16 16:27:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die 0.5 ist erstmal ein rein psychischer Wiederstand, hüpft die Perle erstmal drüber sollte es relativ zügig, mit gelegentlichen kleinen Konso's an die 1 laufen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.16 18:24:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die 0.5 ging ja durch wie Butter. Nächstes kurzfristiges Ziel lautet 1!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 16:39:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      Auf die Meldung des private placement hat der Kurs gestern mit einem Zuwachs von 36% reagiert. Ist natürlich eher selten so etwas.
      Sollte Blue Sky in Zukunft in Argentinien Uran abbauen rutscht das Komma sicher 2 stellen nach links! Der Markt sieht das ganz ähnlich...
      http://mobile.tmxmoney.com/quote/readnews/?id=71005970380756…
      Avatar
      schrieb am 04.08.16 10:08:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.08.16 11:31:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.987.255 von Long56 am 04.08.16 10:08:05Sehr gut, danke.

      Jetzt die ganzen Jahre später könnte eben der richtige Zeitpunkt gekommen sein!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.08.16 08:47:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.988.086 von gnaraloo79 am 04.08.16 11:31:16Warum aber? Ist es nur ein Zock, wie es der Thread Titel unterstellt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.08.16 11:54:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      Argentinien importiert derzeit noch ihr gesamt benötigtes Uran. Wieso sollten sie das weiterhin tuen wenn sie mehr als sie je verbrauchen können in ihrem Boden haben?
      Darum ist es für mich ein Zock. Übrigens kann man jedes Invest als Zock bezeichnen, oder?
      Ich habe gestern meinen Stop bei 0.4€ gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 09:09:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.994.833 von Long56 am 05.08.16 08:47:06
      Zitat von Long56: Warum aber? Ist es nur ein Zock, wie es der Thread Titel unterstellt?


      denke ja die MK ist für ein Uranexplorer schon gigantisch 80 Mio Full Diluted . Die Proben sind auch nicht so dolle. Meine Meinung extrem überbewertet. 0,75m mit 1,8% U3O8 ist was soll ich sagen unterirdisch.Aber manchmal steckt man nicht drinne und das Ding könnte noch weiter laufen. Der Trend ist your Friend.
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 16:28:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      Möglicherweise, habe meine Anteile mit 30% plus verkauft und bin in Intelgenx Pharmceuticals eingestiegen. Da ist einiges zu holen!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 20:00:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 01:02:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 09:33:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      Was ist der Hintergrund dieser starken Kurs-Schwankungen auf extrem niedrigen Niveau :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 00:34:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 12:31:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      hier könnte wirklich was zu holen sein - mal sehen was die nächsten news so bringen - im moment ist es ja ruhig :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 00:04:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.073.556 von Popeye82 am 13.01.17 00:34:46
      www.blueskyuranium.com/news/2017/blue-sky-launches-phase-1-o…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:59:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.573 von Popeye82 am 27.01.17 00:04:39

      http://finance.yahoo.com/news/blue-sky-provides-drilling-pro…
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 18:49:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.17 02:09:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.573 von Popeye82 am 27.01.17 00:04:39
      www.blueskyuranium.com/assets/docs/nr/2017-03-20_NR.pdf
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 02:13:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 23:22:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 11:44:14
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 18:12:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40750499…

      REDONDO BEACH, CA -- (Marketwired) -- 05/18/17 -- SECFilings.com, a leading financial news and information portal offering free real-time public company filing alerts, announces the publication of an article discussing Blue Sky Uranium Inc.'s (TSX VENTURE: BSK) (OTCQB: BKUCF) current projects.

      Argentina may have growing nuclear ambitions, but the country has no domestic supply of uranium. Fortunately, there is one company that's working to develop a uranium supply along a 140-kilometer stretch of mineralization in the Rio Negro area. Investors may want to take a closer look at the opportunity given the company's progress in drilling and the potential to become the first domestic supplier in a growing market.

      Significant Uranium Potential

      Blue Sky Uranium's Anit target within in Amarillo Grande project consists of 12 mining properties over 24,000 hectares. In 2007, a 2,385-kilometer airborne geophysical survey program identified a significant 15-kilometer long radiometric anomaly in the area that was interpreted as related to uranium-vanadium mineralization within outcropping ancient river sediments.

      The company initiated an intensive exploration program, including radon gas and ground radiometric surveys, 123 hang-dug pits, 310 excavator-dug pits, 1,403 meters of trenching, and 5,044 meters of air-core drilling in 204 holes. These efforts delineated a main mineralization zone contained in two elongated bodies across a six-kilometer corridor, from surface down to six meters depth and 40 to 480 meters wide, surrounded by a lower grade uranium halo.

      The west and central zones of the Anit target showed more than 50 ppm uranium over one meter with a weighted average grade of 0.04% uranium and 0.1% vanadium over an average thickness of 1.97 meters. Preliminary metallurgical testwork done on samples from the project indicate that the carnotite mineralization can be concentrated by wet screening and is amenable to leaching, which makes the project a viable exploration target.

      Current Drill Program

      Blue Sky Uranium recently announced that its reverse-circulation drilling program at the Amarillo Grande uranium project has recommenced following unforeseen weather delays. The program is now drilling at the second target area, Anit, where it will include 75 short holes, up to 20 meters in depth, for a total of approximately 1,000 meters. The purpose of the program is to confirm and extend the previously identified mineralization zone.

      "The Anit area has returned some of the best results in the past and we look forward to improving our prospects for resources with this drill program," said Blue Sky President & CEO Nikolaos Cacos in a recent update on the program's status. "The drill program has now re-started following an unusually heavy and prolonged rain event, and newly upgraded drill equipment should improve progress for the remainder of the program.

      The 75 short holes will be drilled via a FlexiRoc D65 rig from Atlas Copco, adapted for fine-mineralization control with a triple cyclone for better recovery of fines, and an automatic splitter. The company will collect two to three kilogram samples for each meter -- one for lab analysis and the other for a control sample. Each sample is weighed and measured using a hand portable scintillometer and rigorously tested in a lab setting.

      Long-term Goals

      Blue Sky Uranium aims to become a premier supplier of uranium to Argentina's domestic nuclear industry. Currently, the country has three nuclear power plants, six research reactors, four particle accelerators, three atomic centers, one heavy water plant, and one uranium purification plant in operation. One additional nuclear power plant is under construction with two in planning and two more under proposal for the future.

      Despite these growing nuclear resources, the country has no domestic uranium production and all of its uranium is imported from abroad. The country's desire for a secure supply could provide a 'guaranteed' first customer for a domestic supplier, while a low-cost domestic operation could potentially have a cost advantage over imported uranium. The company aims to become that supplier by developing local uranium mines.

      Anit is one of three targets within the broader Amarillo Grande project, which consists of about 250,000 hectares that includes uranium mineralization across a 140-kilometer stretch. This uranium is near-surface, leachable, and potentially upgradeable at a low cost. This could translate into a relatively near-term opportunity with a short-lead-time and low-budget to become a key supplier in Argentina with export potential abroad.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 13:45:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.973.268 von bmuesli am 18.05.17 18:12:13
      Tag,

      wenn Du willst kannst Du Dich ruhig öfter hier blicken lassen,
      und Meinung kuntun.


      für ich ist es so:
      explorationseitig halte ich Sie für sehr, sehr interessant,
      aber -Wie bei den CADs neulich geschrieben:
      "don't forget there many maybes left":
      www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.bsk/blue-sky-uraniu…
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 08:16:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      https://metalwriters.com/e/international-metal-writers-confe…

      mal sehen ob es danach mal wieder ein wenig aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 21:36:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:BSK-2481069


      Blue Sky Uranium drills 6 m of 910 ppm U3O8 at Amarillo



      2017-06-19 10:55 ET - News Release



      Dr. David Terry reports

      BLUE SKY REPORTS PHASE I RC DRILLING RESULTS FROM IVANA TARGET ON AMARILLO GRANDE SURFICIAL URANIUM-VANADIUM PROJECT, ARGENTINA

      Blue Sky Uranium Corp. has released the complete results from its phase 1 reverse circulation (RC) drilling program at Ivana, the first of three targets to be drilled in 2017 on the Amarillo Grande uranium-vanadium project in Rio Negro province in Argentina.

      This is the first drill program at the Ivana target, and it successfully outlined a large area of elevated uranium, within 20 metres of surface, measuring approximately two square kilometres. Within this area, multiple higher-grade uranium-vanadium-mineralized intervals were intercepted, predominantly in the west-central and east-central part of the drilled area. Delineating the dimensions and average grades of these potential mineralized corridors will be a key priority of the next phase of drilling as will testing for potential extensions, particularly along the northeastern flank of the area drill tested in phase I.

      A complete list of drill hole highlights from Ivana is provided below in the attached table, including:

      910 parts per million triuranium octoxide over six metres in AGI-88;
      626 parts per million U3O8 over six metres in AGI-05.


      The planned 3,000-metre reverse circulation drill program is continuing. Drilling at the Anit target has been completed, with a total of 1,170 metres in 83 holes. The drill rig is now being mobilized to the Santa Barbara target at the northwest end of the Amarillo Grande project.

      "We are pleased to be making progress in understanding the controls on uranium-vanadium mineralization at Amarillo Grande," stated Nikolaos Cacos, Blue Sky president and chief executive officer. "We look forward to the balance of results from phase I and to commencing phase II."

      Ivana drill program technical summary:

      The Ivana target is located at the southern end of the 140-kilometre-long trend which comprises the 250,000-hectare Amarillo Grande project. This first RC drilling program at Ivana included 1,390 metres in 98 holes. The drill hole locations and grade-times-thickness contours can be viewed on the company's website. Uranium-vanadium mineralization at Ivana is believed to be related primarily to carnotite mineralization, a secondary leachable uranium mineral. Visible carnotite has been observed in a number of the drill holes completed to date. A total of 65 per cent of the holes completed at Ivana contained at least 30 parts per million U3O8 over a minimum of one metre, with uranium values ranging from below detection (less than 0.1 part per million) up to 2,316 parts per million U3O8 (or 0.23 per cent U3O8) and vanadium values ranging from below detection (less than one part per million) up to 1,892 parts per million vanadium (V) oxide (or 0.19 per cent V2O5). A complete list of weighted-average intervals for all holes with results above 30 parts per million U3O8 over greater than one metre as well as hole location data is provided in the attached table and can be viewed on the company's website.

      The current drilling at Ivana tested a 3.5-kilometre-by-two-kilometre area that had been previously identified by the company through radiometric surveys, surface sampling and auger holes surveyed by radiometric probes. The RC drilling program has shown that higher-grade uranium-vanadium mineralization appears to be open to the east and that hole-to-hole continuity of mineralization is greater on the northeastern flank of the drilled area. Lithological drill hole interpretation indicates that areas of elevated uranium-vanadium mineralization correlate with sand-rich domains and that interfingered clay-dominant strata are much less likely to be mineralized. The drilling in this area of the Ivana target has allowed the company to compile stratigraphic sections of the prospective sedimentary succession above the basement, which will be of assistance in continuing exploration of the area.

      Based on these positive results, the exploration team is preparing a follow-up exploration program for Ivana that includes a second RC drilling campaign.

      Drill hole highlights from phase I drilling at Ivana are provided in the attached table.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 08:48:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 09:03:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 19:04:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      http://de.atomkraftwerkeplag.wikia.com/wiki/Argentinien

      ganz interessant. Entwicklung der Atomkraft in Argentinien.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 19:06:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.373.576 von bmuesli am 21.07.17 19:04:26http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/Maerkte/suche,t=…

      oder auch hier
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 15:20:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 15:36:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.390.865 von bmuesli am 25.07.17 15:20:08Und was sagt uns das? :laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 15:57:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.390.926 von jogii am 25.07.17 15:36:13https://www.canadianinsider.com/company?ticker=BSK

      :p
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 16:07:51
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.391.005 von bmuesli am 25.07.17 15:57:33Nix auffälliges oder!? Ausser dass ein Herr Urquhart ein paar Aktien verschleudert hat...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 16:13:41
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.391.040 von jogii am 25.07.17 16:07:51Ich bin letzte Woche mal mit ner kleinen Position hier eingestiegen, der Chart sieht ja sehr verlockend aus...
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 14:38:30
      Beitrag Nr. 38 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 20:52:48
      Beitrag Nr. 39 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 20:41:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.096.327 von Popeye82 am 03.11.17 20:52:48http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:BSK-2527499
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 22:16:25
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.135.963 von bmuesli am 08.11.17 20:41:27wie siehst Du denn Das (große)Gebiet in Dem Sie bohren, bohren, bohren(wollen)??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 16:41:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.136.914 von Popeye82 am 08.11.17 22:16:25Hallo Popey,

      ich bin hier nur sehr klein investiert und habe mit 0,09 € denke mal eine sehr guten Einstieg erwischt. Ich spekuliere hier nur auf einen steigenden Uran Preis was sicher Blue Sky wieder auf die Sprünge helfen wird. Mit etwas mehr Stücken bin ich bei Azinccourt Energy ehemals Azincourt Uranium investiert. Dort geht es heute bei guten Umsatz 13 % nach oben.

      Ich denke du bist bei Uranwerten der Profi,

      Gruß bmuesli
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 19:06:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.144.354 von bmuesli am 09.11.17 16:41:36http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:BSK-2532560


      Blue Sky arranges $1.04-million private placement



      2017-11-16 11:54 ET - News Release



      Mr. Nikolaos Cacos reports

      BLUE SKY ANNOUNCES NON-BROKERED PRIVATE PLACEMENT

      Blue Sky Uranium Corp. has arranged a non-brokered private placement financing of up to 5.5 million units at a price of 19 cents per unit for gross proceeds of $1,045,000
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 07:46:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 16:26:55
      Beitrag Nr. 45 ()
      Blue Sky Uranium in neuem Uranreport: https://www.resource-capital.ch/de/reports.html
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 20:51:36
      Beitrag Nr. 46 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 17:00:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wow, teilweise über 1% U3O8!

      Das ist mal ne Hausnummer!

      https://www.blueskyuranium.com/news/2018/blue-sky-expands-hi…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 17:09:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.732.184 von newzealaender am 16.01.18 17:00:55Ja, war aber Der Max Ausreisser,
      der Rest aber auch nicht schlecht.
      Hab ja gesagt Das Projekt ist Explorationseitig sehr, sehr interessant.
      Die Meisten verstehen nur nicht Was Das heisst.
      Neben den "Grades" ist halt Die Einbettung prinzipiell noch Viel interessanter.
      Halt nicht so ganz normal.
      Wer Das Projekt kapieren will sollte sich DIese ansehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 17:23:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      muss mir das später mal in ruhe reinziehen...
      https://blueskyuranium.com/assets/docs/2018-01-10-amarillo-i…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 17:25:03
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.732.505 von sir_krisowaritschko am 16.01.18 17:23:48https://blueskyuranium.com/assets/docs/2018-01-10-amarillo-i…
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 18:48:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      3,4 Punkte Die man sich m.E. auf Jeden Fall zu BSK klar machen muss:

      1) Uranabbau ist in Argentinien bis Jetzt nicht erlaubt.
      Da ist so ein "bisschen Wie bei Plateau".
      Wenn Es hier mal Irgendeinen Abbau geben sollte, muss Das geändert werden.
      Denkt man Das passiert nicht, ist Die Aktie im Prinzip sinnlos.

      2) Die Konzentrationen, bis Jetzt, sind würde ich sagen nicht gerade "mega",
      Das ist m.E. aber auch nicht Primärwichtig. Der Story"teller".
      Die Mineralisierungen liegen ziemlich flach, tlw direkt von Der Oberfläche. Und gehen nicht tief.
      Der Punkt, für mMich, ist aber v.A. dass Das Zeug in Einer Art "loose Aufgeschüttetem" Gestein liegt.
      Ist nicht Das Gleiche, aber ich würde sagen biiiiischen in Der Art Wie zum Beispiel Die "Bauxite"-, oder auch (z.B. Eisen-)"Sand"operationen(tlw gibt Es Sowas auch mit "Wüsten"sand).
      Würde Es Hier mal Eine Operation geben würde man Das "Zeug" wohl erstmal in EInem, ganz einfacher, Schritt erstmal nur "screenen", aussieben. Und Damit, schon, Den Content erheblich erhöhen.
      "Simple 1st step", im Prinzip.
      Das Gesamt Exploration ´potenzial("A.G."'s) liegt noch weit, weit höher, als Die aktuellen Bohrungen.

      Also Das ist schon Ein sehr, sehr Anderes Ding, als Die "normal Konventionelle" Resource.
      Dieses "gravel"Ding, Diese eher "loosen Aufschüttungen" ist für Mich bis dato Der Hautpstoryteller.
      Mindestens Eine Der Relevantesten Gegebenheiten.

      3) Ich würde auch die Änderungen Der argentinischen Minengesetzgebung nicht ganz ausser Acht lassen.
      Da gab Es ja vor Einiger Zeit "Diverse" Meldungen.
      Vielleicht mal googeln.

      4) Das Projekt würde, bei Einem Abbau, wohl ziemlich, ziemlich günstig für Die argentinische Industrie liegen.
      Bei Interesse, mal Selber ein paar Informationen einziehen.
      Neben natürlich Diversen Anderen Punkten.


      Mein Fazit: Lass Sie erstmal Die Initial resource bekanntgeben,
      dann kann man weitersehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 21:04:26
      Beitrag Nr. 52 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.18 16:37:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 19:29:28
      Beitrag Nr. 54 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 01:59:00
      Beitrag Nr. 55 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 02:05:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.733.639 von Popeye82 am 16.01.18 18:48:32uiii Popeye richtig gut analysiert... war mir bisher nicht so klar.
      ...da treibt er sich also auch rum der schlingel :laugh:
      (glaub es gibt keinen spannenden rohstoffwert ohne popeye im thread... und das ist gut so ;) )


      aus dem vorposting-interview:
      "In more technical terms, the Amarillo Grande deposits can be classified as surficial-type uranium. Similar deposits are found in Langer Heinrich in Namibia, which has proven and probable ore reserves and stock piles totalling 118.87 million pounds and produces approximately four million pounds of U3O8 (uranium oxide) per year."

      damit ist der wert schon was besonderes und anders zu sehen.

      argentinien hat natürlich den guten geschmack des eigengebrauchs und den schlechten das es bislang eben nicht erlaubt ist.

      schaumer mal...
      aber very hot... frag mich nur ob die genug material zusammenbrignen damit das auch spannend werden wird. die kosten dürften extrem günstig sein.
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 03:08:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      der Artikel spricht ja Ein paar Dinge an Die ich genau schon meinte.
      stelle Diesen Artikel Morgen mal vollständig ein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 14:13:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.851.585 von Popeye82 am 28.01.18 03:08:53ja, ich weiss... bei mir gabs ein aha-erlebnisse... und dann les ich im thread Popeye schon tief in der analyse... für mich sind die jetzt doch wieder sehr interessant geworden
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 20:37:59
      Beitrag Nr. 59 ()
      Also ich denke wenn Das Hier mal Was werden sollte("mit production"),
      das wird schon noch Einige, Einige Zeit brauchen.
      Als Nächstes erstmal Bekanntgabe Erstresource.
      Keine Ahnung, aber mein Tipp liegt bei 7,5-15Mio Pfund Uran(+V).
      "Irgendwo dazwischen".
      Das (U/V)ratio wird wohl; distributierend übers deposit; sehr, sehr stark schwanken.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 17:37:29
      Beitrag Nr. 60 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 08:49:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      TOO Late to Invest in Uranium



      Avatar
      schrieb am 06.02.18 07:02:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 07:35:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.902.094 von Popeye82 am 01.02.18 17:37:29
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 17:20:47
      Beitrag Nr. 64 ()

      http://www.mining.com/experts-warn-civil-unrest-argentina-re…
      http://www.eldiariodemadryn.com/2018/02/en-chubut-suman-volu…
      http://www.adnrionegro.com.ar/2018/02/nacion-insiste-con-la-…

      "Experts warn of civil unrest in Argentina, as it readies to lift ban on open pit mining
      Cecilia Jamasmie | about 11 hours ago | 1.251 | 2
      Experts warn of civil unrest in Argentina as it readies to lift ban on open pit mining
      Panamerican Silver has operating mines in Mexico, Peru (pictured) and Bolivia, but its $1 billion Navidad Project in Argentina is the world’s largest undeveloped silver deposits. (Image courtesy of Panamerican Silver.)

      Argentina’s national government is pressing ahead with its intentions to make of mining one of the pillars of job creation, and it’s holding talks with the leaders of the three provinces that declined to sign a 2017 mining act, which harmonizes taxes and regulations in hopes of attracting investment.

      Mining secretary, Daniel Meilán, told local paper El Diario that the government wants the leaders of Chubut, La Pampa and La Rioja, to adopt federal mining regulations and reactivate major projects that have been halted for years.

      Among those proposed mines currently stalled is Canada’s Pan American Silver’s (TSX:PAAS) Navidad project in Chubut, which has been on hold since 2013, when it ran afoul of provincial rules banning the use of cyanide and open-pit mining.
      "Allowing open pit mining in the southern province of Chubut, would let Pan American Silver’s $1 billion Navidad project — the world’s largest undeveloped silver deposit — to finally go ahead."

      According to Agencia Digital de Noticias, President Mauricio Macri recently met in Davos with Pan American’s chairman Ross Beaty, promising his support to reopen the dialogue around the project and so create new sources of employment in the southern province.

      Jimena Blanco, head of Americas, Politics at consultancy firm Verisk Maplecroft, is not very positive about the outcome of the potential end of the open pit mining ban in Chubut.

      “This intention will carry a hefty political cost for the Peronist novice governor, Mariano Arcioni,” she said. “We expect Mining and Energy Minister Juan José Aranguren’s visit to Telsen next week to prompt social unrest, including by extremist Mapuche groups.”

      The expert warns violence could escalate if federal security forces are required to remove protestors from roadways.

      She notes that a similar operation last year resulted in the death of Santiago Maldonado, an Argentine that had joined a road blockade by the Mapuche community and drowned in a nearby river when trying to escape.

      “In the best-case scenario, the provincial government may pursue passage of a zoning bill, as required by Law 5001. Zoning would determine in which areas (and what type of) mining can occur,” Blanco said.

      Pan American Silver’s $1 billion Navidad project is the world’s largest undeveloped silver deposit. Passage of a zoning code would allow it to finally go ahead.

      Since taking office in late 2015, Macri has adopted measures to revive the country’s mining industry. One of the first ones was eliminating a 5% tax on metallic minerals in 2016.

      He also revoked a prohibition on foreign companies sending profits made in Argentina out of the country.

      Experts estimates there is some $400 billion worth of untapped mineral resources underground in Argentina."
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 18:42:39
      Beitrag Nr. 65 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 18:49:26
      Beitrag Nr. 66 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 02:45:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 20:26:25
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.086.430 von Popeye82 am 22.02.18 02:45:30https://investingnews.com/daily/resource-investing/energy-in…
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 00:36:50
      Beitrag Nr. 69 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 09:34:33
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.105.897 von Tirolesi am 23.02.18 20:26:25Lieber Tirolesi

      M.E. gibt es bei BSK pragmatisch mind. 2,3 Möglichkeiten.
      Eine "Grund"bestandsaufnahme habe ich ja in Dem EInen (längeren)Vorschreiben festgehalten.
      Ein wichtiger; falls ein ggf. Interesse besteht; ist m. Ermessen einfach ob man ein kurzfristigeres oder längerfristiges Interesse hat.
      Wie sieht es da evt bei Dir aus?

      Ich garantiere Nichts, denke das Eine kurzfristigere Spekulation(von Denen ich nicht Gigafreund bin); auf die Erstresourcebelkanntgabe; schon auch interessant sein kann.
      Der CEO spricht ja auch im Letzteingestelklten Video darüber, dass Er denkt dass die initial resource Ihr marktSTANDING; Wahrnehmung; im Prinzip Er denkt erstmal(s) ändern wird.
      Das denke ich eigentlich auch, erscheint mir sinnig.
      Also von Diesem "catalyst abgasen" bin ich nicht der Grossfreund, könnte mir aber vorstellen dass da schon auch bisschen Was drin sein kann.

      Ich plane Derartiges nicht, aber m.E. kann man ernsthaft darüber nachdenken.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 11:06:46
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.347 von Popeye82 am 25.02.18 09:34:33servus,

      bin schon der Langfristanleger,

      habe bis jetzt gute Erfahrungen mit Grosso Group gemacht,
      die PR Abteilung antwortet sofort auf meine Fragen,
      und so daß ich es auch meist verstehe:look:

      ob Uran mal in Argentina abgebaut werden darf? ist die Frage,

      Gruß
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 12:22:34
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.691 von Tirolesi am 25.02.18 11:06:46das ist halt die entscheidende frage...
      keine ahnung.

      muss man immer im hinterkopf behalten.
      bis dahin kann's trotzdem noch sehr gut laufen. auch wenn später ein
      "hmmmm i would say.... NO !" kommt
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 12:36:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.691 von Tirolesi am 25.02.18 11:06:46Ob abgebaut werden darf ist denke ich auch DIE Frage. Lässt sich nicht; endgültig; beantworten. Muss sich jeder Selber Gedanken zu machen. Ansonsten gibt Es natürlich schon auch noch "paar Andere" Fragen.

      Wie gesagt, Meiner Wahrnehmung nach wird Hier wohl schon noch Einiges, Einiges Wasser den Bach "runter"gehen, bis evt mal die (producer)Zielgerade eingefahren wird. Einfach gesprochen denke ich dass Die Erste resource; kurzfristig anstehend; mal Eine Erste "Marke" sein wird. Keine Ahnung, aber; wie gesagt; Mein Tipp: 7,5-15MIb. Für die "paar" Krümel lohnt Es sich ja; noch; nicht sonderlich. Da müsste schon noch Einiges, Einiges mehr her. Also auch wenn Die; erstmal; (noch??)"über"schaubar wäre, dürfte ein Mögliches; resource potenzial; m.E.; weit weit, weit höher liegen. Also wenn Die sozusagen Das Ding "mal richtig durchpflügen" würden. Wie Die Pläne Dbzgl konkret sind, und Wie sich Der Weitere Weg einstellen wird, weiss ich nicht genau. Muss man bisschen gucken. Ich denk 3stelliges resourcepotenziual(100Mio++ Pfund) sind theoretisch möglich. Der "district" "machts".

      Aber, Wie gesagt, DAS Ding, aus Einer operativen Sicht, sind m.M. eben vor Allem Die ART der Ablagerungen(Mineralisierung). Dazu würde ich empfehlen, guckt Euch Das ruhig auch mal bisschen; auf der Site; an; und stellt Euch Folgende Frage:

      Wo lägen den Die(pragmatischen) Unterschiede ein vielleicht 150meter Loch; oder sogar 800, in Die Erde zu "buddeln"; und zu betreiben; im Vergleich zu SONER OPERATION?!?!?!?!?
      Hier gibts ne Menge, Menge Antworten, WENN man will.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 12:58:56
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.113.288 von Popeye82 am 25.02.18 12:36:54Und noch Eines

      Von der "Grosso Group" habe ich auch schon guten Eindruck.
      Die wollen da wirklich Was entwickeln, m.E.
      Das soll(aber) nicht heissen dass "Alles Was die anfassen producer wird". (Dattt ist; natürlich; "schon bisschen komplizierter")
      Aber in Bbacks Eingestelltem Artikel kannst Du u.A. lesen dass Sie wohl Die Einzige resource "Group" sind, Die in Argentinien permanent "durch"gehalten hat.
      Also f*** off the sun is shining, or storm warning. Niveau 273.
      http://www.kitco.com/commentaries/investment-trends/2018-01-…
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 13:04:56
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.113.288 von Popeye82 am 25.02.18 12:36:54Blue Sky hab ich auf der Watchlist,

      http://www.mining.com/russia-invest-250-million-uranium-expl…

      https://seekingalpha.com/article/4146304-investing-popes-hom…

      habe mal eine Mail gesendet,

      ob sich da in nächster Zukunft (Uranabbau) etwas Ändert
      oder Diskussionen geführt werden?!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 00:13:48
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.113.460 von Tirolesi am 25.02.18 13:04:56Den ruskie Artikel finde ich interessant, Thanks.
      Ich weiss nicht Wie Es da; vor Ort; genau; aussieht,
      aber wenn ich lese dass Sie ein bilaterales Abkommen geschlossen haben(also Etwas breitgefächerteres, Was nicht nur "ein Explorer" betrifft; oder Sowas),
      dann scheint Es mir naheliegend dass Sie auch wirklich auf Einen Abbau(erlaubt) im Land hinausarbeiten.
      Wenn da nicht "diverse Strömungen" da wären dürfte Es eigentlich 0 Sinn machen.
      So hopefully, in that regard, I think.
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 00:21:40
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.113.460 von Tirolesi am 25.02.18 13:04:56Danke.. das mit den Russen war mir jetzt völlig neu...
      die scheinen da doch ernsthaft was vorzuhaben :eek:

      zumindest regierungsseitig... ob die bevölkerung mitspielt, oder extremst dagegen arbeitet bleibt abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 18:56:48
      Beitrag Nr. 78 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 20:08:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 20:30:01
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.163.557 von Tirolesi am 01.03.18 20:08:51schön zu lesen...

      heute hat Putin eine neue rakete vorgestellt für nen atomangriff die allen verteidigungsystem ausweichen kann.
      hat mich gefreut... sah gut aus das ding :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 20:41:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.163.848 von Boersiback am 01.03.18 20:30:01NA ja,

      wer Putin (bzw die Russen) Unterschätzt

      hat schon Verloren:look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 21:36:38
      Beitrag Nr. 82 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 22:06:31
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.163.848 von Boersiback am 01.03.18 20:30:01heute hat Putin eine neue rakete vorgestellt für nen atomangriff die allen verteidigungsystem ausweichen kann.
      hat mich gefreut... sah gut aus das ding :)
      _____________________________________________________________



      Ach Duuuuu Scheisse.
      Und Sie applaudieren da Jetzt wahrscheilich?

      Also Manches in Diesem Portal ist echt bitter.
      Wenn Das stimmt dürften Sie ja ungefähr verstehen Was Das bedeutet(Wobei Sie sich "in Ihrem Hirn Alles schön uminterpretieren dürften", denke ich).
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 22:08:06
      Beitrag Nr. 84 ()
      Tirolesi

      Habe auch noch 2,3 Anmerkungen 4u.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 04:00:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 18:07:27
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.653 von Popeye82 am 06.03.18 04:00:52danke

      fürs Einstellen des Artikels:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 19:38:39
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.193.933 von Popeye82 am 05.03.18 22:06:31ja, ich weiss der herr ist sehr USA-verliebt
      je besser russland bewaffnet ist, desto unwahrscheinlicher ist ein militärischer angriff der amis.
      sie sind die einzigen die atombomben bewusst einsetzten... aber scheiss auf die japsen. ;)

      komische denke dieses "usa ist gott" "russland ist teufel"
      kann ich leider nicht teilen. meine angst um den weltfrieden richtet sich vor allem in richtung usa, die in ihrer geschichte alles angriffen, was nicht nach ihrer pfeiffe getanzt hat...
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 21:51:59
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.163.557 von Tirolesi am 01.03.18 20:08:512,3 Anmerkungen wollte ich machen:

      Wenn Sie Das; Bezug zum bilateralen; Abkommen mit Uranium One; Einem der größten Uranduzenten, weltweit; abgeschlossen haben, dann deeeeenke ich dürften Die; inländischen; "pro Uran" Bestrebungen schon ziemlich ernst sein.
      Abkommen dürfte schätze ich mal noch mehr Gruppen umfassen, aber so Eine Gruppe wie Uranium One macht Sowas m.E. nicht "einfach mal so zum Spass".
      Also eine Garantie ist Das nicht, aber Mir scheint Es doch schon ziemlich ernsthaft; Was die potenzielle Änderung des "mining codes" angeht.


      2 Die Erstresource ist eine ganze Ecke über Meiner Schätzung reingekommen. Ziemlich gut, finde ich.
      Und die Grade liegen auch ein deutliches Stück höher als ich vermutet hätte.
      Der "arcuate (“C”) shape of the Ivana deposit is believed to represent a preserved sector of a regional mineralized redox-front"-Hinweis ist auch interessant. Wobei ich da bei Amarillo Grande eh eher kaum Bedenken habe.
      Mal rechnen Wie Die Uran/Vanadium Aufteilung ist.
      Nach Ihren Aussagen wollen Sie ja Jetzt in der Folge eine "PEA" angehen. Dieses Jahr.

      Bis Jetzt bestätigen sich eigentlich so gut Wie Alle Meiner; teils Geäusserten; Thesen; soweit ich Das sehe.
      Meine Grundthese/Vermutung Dazu wäre mal dass Die(se); 1.; PEA vermuuuuutlich (noch) nicht der "vom-Hocker-Reisser" wird.
      (Das ist "schon auch noch Alles bisschen klein")
      Vom aus Dem Bauuuch Gefühl; intuitiv; würde ich eeeeeher Darauf setzen dass Es; frühestens; mit der ZWEITEN "feasibility" interessant wird.
      Mal sehen Wie Diese Prognose sich schlägt.:):)
      Ich denke Amarillo Grande kööönnte Opex/CAPEXseitig schon ein echt, echt Nettes Ding werden. Aber "kritische" Masse ist auch ein Thema.
      Avatar
      schrieb am 29.03.18 15:21:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 08:41:30
      Beitrag Nr. 90 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 13:22:38
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.579.219 von Popeye82 am 19.04.18 08:41:30danke popeye

      fürs einstellen es Links
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 22:50:42
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.579.219 von Popeye82 am 19.04.18 08:41:30https://www.bnn.ca/looking-for-opportunity-in-the-current-ur…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 21:40:38
      Beitrag Nr. 93 ()
      nach charteinbruch jetzt wieder interessanter....

      bei 0,11 CAD würde ich vermutlich schwach werden.
      letztlich bleibt das ding erstmal eher kleiner, aber vermutlich sehr wirtschaftlich.
      uranwerte sind derzeit halt ausserhalb des fokus.
      problem nur dass mir die ganze story eher nach richtung 2025 tendiert zwecks hype, als jetzt schon
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 01:21:58
      Beitrag Nr. 94 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 15:36:12
      Beitrag Nr. 95 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 16:37:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.754.909 von Popeye82 am 14.05.18 15:36:12don't drive to her! it's a faaaaake!!!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 18:44:06
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.473 von Tirolesi am 20.04.18 22:50:42Tirolesi

      Zur Frage ob "Blue Sky vielleicht ein Kauf ist, oder nicht".

      Ich kann Es Dir nur ungefähr so sagen:
      M.M. ist Das Keine Schwarz/Weiss, Ja/Nein-Frage.
      Es KOMMT DARAUF AN WIE DU(/man) ZU EINIGEN DINGEN STEHST, EINSCHÄTZT.
      Nicht beschränkt Darauf, aber ich denke wohl Die Hauptpunkte
      1) Wird Es erlaubt werden Da Uran abzubauen?
      Denkt man Nein, kann ich nur sagen dass Ein Engagement sinnfrei ist.
      2) Was erwartet man vom "Uranmarkt zukünftig"?
      3) Was denkt man Wohin/Wie weit Sie eine (schon)Jetzt "Feasibility" hinbringen könnte?
      Beschwören tue ich Es nicht,
      aber schääätze vermutlich ist Es noch ein "Stück zu knapp".
      Also auf Die "Erste" würde ich meine bet nicht setzen.
      Was ich Mir aber schon gut vooorstellen kann ist dass Die niedrige bis vielleicht sehr Niedrige "Opex" anzeigen wird. CAPEX weiss ich nicht so genau, vermute mal Die könnten auch niedrig sein, aber relativ zur (bis dato) Größe Des Deposits vielleicht auch nicht so sehr niedrig.
      CAPEX/Opex Teil ist einfach mal "so bisschen gut feeling":
      4) Das "Feature", Was Das (v.a.) so (pot)special macht ist m.M. der Deposit/ABlagerungs TYP.
      5) Sollte Hier glaube ich "eigentlich" auch noch rein, fällt aber gerade nicht Mehr ein.


      Mein Fazit ist: Ich finde Das deposit super interessant, und ich denke Es könnte VIELLEICHT ein TopTopDeposit werden, aber für Mich ist Es NOCH zu früh.
      EVENTUELL später.

      Also Wie Du siehst: gibt ne Menge Hin- "Und" Her. "DIE" Antwort kenne ich nicht:):) ,
      nur Eine Eigene Haltung Dazu.
      Depends, on....................................................
      Mehr brauch ich aber auch nicht.

      Man sollte sich m.M. aber auch nicht immer Alles (nur) zuspitzen ob Was (gerade) JETZT ein Kauf ist, oder nicht(da hat BBack m.M. noch; haufenweise; upside).
      (may)TopTopDeposits regnets nicht gerade vom Himmel, Das muss/SOLLTE MAN m.M. ABER SCHON (trotzdem)SCHÄTZEN.
      Selbst wenn (Jetzt)vielleicht Nix ist/wird.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 19:15:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.755.560 von Popeye82 am 14.05.18 16:37:04servus,

      Argentinien importiert zur Zeit das benötigte Uran
      für die bereits bestehenden A-Kraftwerke ob sie
      das in Zukunft auch noch machen werden ist für mich
      die Entscheidende Frage?

      Haben wirtschaftliche Probleme und
      die Pesos werden jeden Tag weniger Wert?

      HABE bis jetzt noch keine Shares aber auf der Watchlist

      http://business.financialpost.com/business-trends/looking-fo…
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 15:59:53
      Beitrag Nr. 99 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 10:05:20
      Beitrag Nr. 100 ()
      Blue Sky Uranium ist jetzt auch in einem neuen Uranreport:

      https://www.resource-capital.ch/de/reports.html
      Avatar
      schrieb am 24.05.18 17:02:10
      Beitrag Nr. 101 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.18 23:24:59
      Beitrag Nr. 102 ()

      https://equity.guru/2018/03/16/blue-sky-uranium-bsk-v-confir…
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 01:52:29
      Beitrag Nr. 103 ()

      - Joseph is Chairman of Blue Sky Uranium Corp. and he is a big believer in uranium. He became interested in Argentina with its vast size and potential. He looked for opportunities, and he discovered the incredible potential that became a life changer for him.

      He likes to look for investments that are out of season, and he feels we are in one such market right now. Everyone should be patient and gradually invest for the next market cycle.

      Uranium mostly due to human error has been put into the doldrums even though it’s still very vital to world energy needs. It’s just a matter of time before it will be needed again. For Argentina uranium has the potential to be a great winner. Blue Sky has a large area (150km by 50km) in Argentina where they are exploring and testing for large uranium deposits. The uranium they are discovering is mixed with vanadium, so they have two viable products. The targets they are looking at are immense.

      Joseph feels a supply shortage is looming in uranium and that the price will rise in 2019. He thinks that uranium is worth betting on, it may be behind right now, but inevitably he believes it will win the race.

      Talking Points From This Episode
      • Sees a lot of potential for mining in Argentina
      • Exploring a large deposit of uranium and vanadium
      • Feels supply crunch is looming in uranium which will show up in 2019.
      • Be patient, look for opportunities and invest gradually for the next market cycle.

      Joseph Grosso Chairman of the Board of Blue Sky Uranium Corp. and is the President and Founder of Grosso Group Management Ltd. and President and CEO of Golden Arrow Resources Corporation. He became one of the early pioneers of the mining sector in Argentina in 1993 when mining was opened to foreign investment and was named Argentina’s Mining Man of the Year in 2005. His knowledge of Argentina was instrumental in attracting a premier team which led to the acquisition of critical properties in Golden Arrow’s portfolio. He has successfully formed strategic alliances and negotiated with mining industry majors such as Barrick, Teck, Newmont, Viceroy (now Yamana Gold) and Vale, and government officials at all levels. Mr. Grosso’s specialty is financing, negotiations, corporate and marketing strategies. He is an early and passionate and committed adopter of best practices in environmental protection and socio-economic development through mineral exploration. Of Italian descent and fluent in Italian, English, and Spanish, Grosso has lived in Argentina and Peru where he acquired a profound appreciation for Latin culture and successfully developed a vast network of contacts which have been very beneficial to the associated companies of the Grosso Group. -
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 08:11:58
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.843.621 von Popeye82 am 28.05.18 01:52:29Was ist denn hier passiert??

      Home Rohstoffe Uranpreis
      Uranpreis
      20,00USD -2,75USD -13,75%
      27.05.18

      Gründe?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 10:23:44
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.844.101 von timesystem1100 am 28.05.18 08:11:58denke da spinnt bei W.O. einfach nur die anzeige.
      schau mal auf cme nach. dort wird noch der freitägige kurs von 22,75 usd angezeigt.
      numerco sagt auch (noch) nix gegenteiliges.

      https://twitter.com/numerco?lang=de
      http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium_quotes_…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 10:51:59
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.845.136 von sir_krisowaritschko am 28.05.18 10:23:44Ok, danke.
      War schon etwas irritiert...;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 18:40:02
      Beitrag Nr. 107 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:29:24
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.844.101 von timesystem1100 am 28.05.18 08:11:58hab mal paar aktien reingeholt zu 0,16 CAD
      mir gefällt der chart derzeit, auch wenn er nicht unbedingt bullish ist.

      bewertung war mir fürs aktuelle bei der 0,30er richtung zu hoch.
      ob das was wird mit genehmigungen ???
      keine ahnung bzgl argentinien wie die da drauf sind.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 23:00:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.859 von Boersiback am 29.05.18 21:29:24Uranpreis fällt gerade um 25%?????

      http://markets.businessinsider.com/commodities/uranpreis

      Was ist da los???
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 23:19:42
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.063 von timesystem1100 am 31.05.18 23:00:53Blue Sky 12% im plus ;)

      das einzige was mich im zusammenhang mit meinen uranwerten nicht interessiert ist der uranpreis.
      eine inverse blase eben. deswegen interessierts die uranwerte auch nicht wirklich.
      der spot preis ist leicht manipulierbar und ohne belang. da wäre eh keiner mehr wirtschaftlich.
      von daher doch ne schöne sache wenn wir künftig von schönen preisanstiege begleitet werden, wenn die inverse blase mal platzt. beste voraussetzungen für gute kurse, oder etwa nicht ?

      ich weiss allerdings nicht wie zuverlässig deine quelle ist bzw diese seite
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 08:04:57
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.150 von Boersiback am 31.05.18 23:19:42

      ist doch banane. leute, guckt doch bitte stets, wenn es denn sein muss, um 23:30 uhr unserer zeit auf cme nach. dort wird einmal am tage getaxt.
      sollte was gröberes passieren wird das in der regel auf numerco angezeigt. https://twitter.com/numerco?lang=de

      http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium_quotes_…

      wie im folgenden... könnte heute mal wieder zu kursprüngen führen...

      31.05.2018, 11:28
      Kazakhstan lowers uranium production target for 2018 to prop up prices

      ASTANA. May 31 (Interfax-Kazakhstan) – Kazakhstan plans to cut uranium production this year to 21,600 tonnes, Energy Minister Kanat Bozumbayev said.
      https://www.interfax.kz/?lang=eng&int_id=21&news_id=31626
      https://www.interfax.kz/?lang=eng&int_id=21&news_id=31626
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 23:31:21
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.996 von sir_krisowaritschko am 01.06.18 08:04:57die seite ist gut

      hab bisher immer da nachgeschaut (72 stunden verzögert)
      https://www.uxc.com/p/prices/UxCPrices.aspx
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 08:02:07
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.622 von Boersiback am 01.06.18 23:31:21War auch die erste Quelle für mich. Bis ich dann auf CME gestoßen bin. 72 Stunden Verzögerung geht mal überhaupt gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 08:55:16
      Beitrag Nr. 114 ()
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 16:47:47
      Beitrag Nr. 115 ()
      Blue Sky Uranium adds veteran metallurgist to its team
      https://www.caesarsreport.com/blog/blue-sky-uranium-adds-vet…
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 00:28:53
      Beitrag Nr. 116 ()
      Tirolesi hat zu Blue Sky noch EIniges mehr Informationsmaterial.
      Ob Ers zur Verfügung stellt weiss ich nicht,
      aber kann man mal fragen ob Ers tut.


      Sie sind Wies aussieht ziemlich optimistisch mit der Ersten Feasibility SCHON Was Ordentliches auf die Beine gestellt zu bekommen,
      wo ich eher ziemlich skeptisch bin.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:01:09
      Beitrag Nr. 117 ()
      hier ist das wichtigste schön zusammengestellt

      https://blueskyuranium.com/investors/reports-and-interviews

      das Unternehmen arbeitet sehr eng mit der argentinischen Regierung zusammen
      wegen dem Abbau von Uran,

      Argentinien hat zur Zeit 3 Reaktoren (500.000 lbs Uran per year)

      4te wird gerade gebaut
      5te ist in Planung (1000.000 lbs per year)

      WOLLEN unabhängig von Ausländischen Zulieferer werden?
      PESOverfall ? USW?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:13:28
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.671 von Tirolesi am 03.06.18 09:01:09PS:

      lt meinen Infos

      der Energieverbrauch steigt in den kommenden Jahren
      enorm in Argentinien,
      da es noch viele Dörfer und Kleinstädte gibt die noch nicht
      am Netz sind!!!

      es gibt dort fast keine Grünen UND
      ein Großteil dieses Verbrauches soll mit REAKTOREN
      gedeckt werden:look:
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 22:13:46
      Beitrag Nr. 119 ()
      Was mich (leider) von dem Teil abhält ist Argentinien , genauso wie ich ( auch leider) Plateau wegen Peru meide und Nzuri wegen Kongo . Bin da wohl zu duennhäutig .... aber es hat halt 2 Seiten , wenn man hier ständig mit Leuten zu tun hat , die dort schon als Geos gearbeitet haben , hab zudem ne Cousine in Peru / Arequipa ... keine 10 Pferde kriegen mich da hin , wie soll ich da investieren ?
      Also leichter hoab i s do ned , wenn ich auf den Chart von Plateau schau....:confused: Naja und Polen gleich um die Ecke in der ach so biederen EU ist jetzt auch passe fuer mich . Soll ichs vielleicht mal bei Poro in der Ukraine probieren ? :laugh:
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 22:22:16
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.049 von winni2 am 03.06.18 22:13:46Was stimmt denn mit Peru nicht?
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 22:24:48
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.049 von winni2 am 03.06.18 22:13:46oder Black Iron in der Ukraine... Eisenerz hochgradig, chinesen haben schonmal vorbeigeschaut.
      könnte nur problematisch werden mit den zöllen... das höheregradige erz hat halt auch umweltvorteile und der preis-spread steigt.

      naja land ist mir egal. meine besten goldminer in der krise waren in ägypten, zimbabwe und russland (ok ein australier war auch dabei) bzw halte ich die ja auch alle noch weitgehend.

      bei uran ist es halt besonders heikel. peru fördert kein uran.
      argentinien auch nicht.

      wenn´s da hart auf hart kommt weiss man nicht ob sie dann doch einfach nur "no" sagen.
      aber kann ja überall passieren (ok im niger oder kasachstan weniger).
      hatte mal strateco damals in kanada ausserhalb des beckens.... am ende kam ein "äääh no" nach vielen jahren

      sichere uraninvestments sind halt nur im athabascabecken, USA oder in schrägen ländern zu finden.
      bis zum "no" passiert aber evtl. noch einiges sehr schöne davor.... ich hab das schon immer im hinterkopf, aber besser als ein mistprojekt anderswo.
      Energy fuels hab ich übrigens auch im depot... UEC kann man als sichere variante dazunehmen
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:00:52
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.049 von winni2 am 03.06.18 22:13:46Dir gehen die Länder aus.:laugh::laugh::D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:29:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      @ Sir und Boersi
      War vielleicht blöd von mir, den Post reinzustellen. Ist wohl eher hinderlich, wenn man zu viel erfährt , was in solchen Ländern fuer Zustände herrschen hinsichtlich Korruption , Erpressung und Gewalt , ebenso Entscheidungswillkuer staatlicher Stellen oder Nicht-Einhaltung von Zusagen aus getroffenen Vereinbarungen und Verträgen durch ansässige "Geschäftspartner" .
      Bear Creek verlor die Lizenz an seiner bereits fortgeschrittenen Silbermine Santa Ana duch staatliche Willkuerentscheidung, die bis heute nicht rueckgängig gemacht wurde und Uran gilt in weiten Regionen als "Teufelszeug" und alle bisherigen Versuche einheimischer Unternehmen , Abbaulizenzen fuer Uran zu erhalten sind gescheitert resp. wurden nichtmal bearbeitet. Möglich , dass die connections von Koryphäen wie Ian Stalker ihr Ziel erreichen .... mit den entsprechenden Verbindungen und Mitteln ist in Peru vieles machbar , wie die namhaften kanadischen EM-Förderer im Lande ja beweisen. Nur Uran ist halt grad in Peru was sehr Spezielles .... Ich hatte selbst Plateau damals im Okt. 2017 recht mutig um 0,30 CAD gekauft und dann im ersten Ruecksetzer mit 30% Gewinn geschmissen , weil mich das ganze Gedönse um die Zustände dort verunsichert hat . Könnt mich dafuer jetzt in den A... beissen.
      Trotzdem bleibt die Unsicherheit im Bauch und der Blick fuer das real existierende Länderrisiko dort speziell Uran betreffend. Ihr habts mit Plateau jedenfalls besser gemacht , solltet vielleicht aber besser zumindest den Einstand rausziehen.
      Naja ... hab heut wohl meinen Labertag ... macht Euch mal besser nix draus , hab kein Problem damit, hier auch mal sowas rauszulassen und drueck mich nicht um offene Antworten.
      Ach so @Boersi : Ukraine käm fuer mich nie und nimmer infrage , solange Typen wie Poro und seine korrupte Bande da am Werk sind .... dann eher Uran in Peru !
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:47:18
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.268 von Popeye82 am 03.06.18 23:00:52
      Zitat von Popeye82: Dir gehen die Länder aus.:laugh::laugh::D


      --------------------------------------------------------------

      Du bringst es auf den Punkt .... Polen hats bei mir jetzt auch verschissen , Du weisst warum .
      Wenn ich nur genau wuesste, ob ich nochmal auf die Welt komm, wuerd ich jetzt schonmal fett in Russland, China und Vietnam einsteigen , bevor der Euro verschwindet . Boersi ist da mutiger . Ich hab halt nur schiss, wenn die dann in Putingrad nen Nachweis wollen, dass ich der rechtmässige Halter bin und ich dann auf dem ID-chip im Kopf ganz anders heiss und meinen alten Pass nicht mehr find.

      Denk mal, es reicht fuer heut mit blöden Spruechen , bin grad nicht besser drauf...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 00:21:45
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.436 von winni2 am 03.06.18 23:47:18NUR schiss, wenn die dann in Putingrad nen Nachweis wollen, dass ich der rechtmässige Halter bin und ich dann auf dem ID-chip im Kopf ganz anders heiss und meinen alten Pass nicht mehr find





      Das wär wirklich doof.
      Zum Länderschwund würde ich evt mal Einen kleinen ABhilfeversuch starten:

      Avatar
      schrieb am 04.06.18 15:12:33
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.049 von winni2 am 03.06.18 22:13:46Winni

      2 Fragen.

      A) Was findest Du denn an Argentinien sooooo schlimm?

      B) (Unabhängig von Der Ländermeinung) Findest Du BSKs deposit (auch) "potenziell ziemlich geil(es Dingconditional, on some things)?
      Also ich tue Es.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 15:42:56
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.405 von Popeye82 am 04.06.18 15:12:33wenn ich mich einmischen darf?

      das teil geht schon leicht richtung PLU! jedoch ist das beiprudukt bei BSK eben nicht lithium sondern vanadium. ansonsten sind die geschichten aufm ersten blicke sehr sehr brüderlich. mehrerer deposits (bei bsk muss sich noch zeigen obs für mehrer richtige deposits genügt) welche einige kilometer auseinander liegen. bei beiden möchte man mit conveyor arbeiten die mit einer zentralen verarbeitungsanlage verbunden werden.

      gilt ihr "geil" der oberflächennahe?
      eventuell mögen sie das ja mal kurz bisl beleuchten?
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 17:05:09
      Beitrag Nr. 128 ()
      hatte ich was verpasst? seit januar ist es jetzt auch schon ein paar tage her!
      laut drill map sind da aber noch so einige bohrungen ausstehend. vor allem sehr sehr interessante.
      nicht dass man die einfach unter den tisch fallen gelassen hat? gut möglich, dass ich auf grund der wärme komplett den überblick verloren habe :p

      Avatar
      schrieb am 04.06.18 17:50:37
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.651 von sir_krisowaritschko am 04.06.18 15:42:56Oberflächennah gehört Dazu. Ist aber nicht Alles.
      Es geht ja auch Darum Was dadrüber liegt.
      Ich würde auch sagen dass Sie "Einiges Ähnlichkeiten" haben,
      aber von Der ART des Deposits, Vorkommen, sind Sie m.M. GANZ, GANZ Anders.
      Und m.E. würde (i.d.F.) ein pot Abbau bei Beiden wahrscheinlich auch SEHR Anders aussehen.
      Bei Blue Sky ist/würde Das m.E. im Prinzip ein "bisschen mehr Riiichtung Metro Mining".
      Derbe gesagt: Das "würde man fast mit ner Schaufel weggebuddelt kriegen".
      Das dürfte bei Plateau absolut nicht machbar sein.
      Das Plateau hat einfach einen vulkanischen Ursprung, und ist ziemlich, ziemlich speziell(wobei ich "speziell" Blue Sky auch attestieren würde. Aber Anders.).
      Es gibt von Plateau auch (Irgendwo) (Präsentations)Dokumente; auf Einer UNO Veranstaltung, Weltgeologenkongress, oder Irgendwie Sowas, da war Das auch nochmal ganz gut dargestellt.
      DIESE Art, von U Anreicherung, gibt Es glaube ich "fast" Keine Anderen, oder evt sogar absolut gar Keine Anderen Vorkommen.
      Ich hatte Das mal bei Plateau Energy in den Thread gestellt, mal gucken ob Es sich noch finden lässt.
      Müsste "schon ziemlich hintergerutscht" sein.
      Zu Blue Sky: m.E. ist 19,x MIb(+V) als "Brutto"resource nicht gerade gross.
      Wenn man Das noch auf den "pay" Anteil runterbricht(verienfacht gesagt vielleicht mal 80%), und Was Die Damit Alles leisten "müssten".
      Wenn Sies schaffen, Wie auch immer, eine "tolle " "Feasibility" hinzulegen nichts dagegen. Wär super.
      Aber im Ersten Anlauf habe ich da eeeeeher Zweifel.
      Keine Ahnung, aber ich schääätze mal 40, 50Mio Pfund(+) könnte Das Projekt schon sehr gut vertragen.


      Was hält die Eiskönigin von Diesem Schreiben?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 18:08:15
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.436 von winni2 am 03.06.18 23:47:18Also meine Ausweisnummer wurde zwecks russischer dividende von comdirect schon längst verlangt. die divis kamen dann auch weiterhin sehr pünktlich ;)

      wir sind ohnehin im hochrisikosegment "minen". von daher muss man sich halt entscheiden. ich hab mich so entschieden dass mir das land VÖLLIG EGAL (ausnahme venezuela... das wars auch schon) ist, weil künftige entscheidungen eh nie vorhersehbar sind. es kann überall positive wie negative überraschungen geben.

      zudem muss ja auch z.B. Plateau kein produzent werden, die können auch noch auf 5 CAD und drüber steigen und später kommt das no bei 8 CAD oder so...
      risky ist alles.. sowieso auch im zusammenhang mit den überschuldeten systemen.
      da glaub ich eher dass ein 2008 schneller kommt als ein "no" bzw beides denkbar.
      es ist halt auch immer die kunst sich rechtzeitig wieder zu verabschieden... das wird dieses mal nicht anders sein, auch wenn ich im segment uran und gold schon einiges erwarte, aber evtl. knallt es vorher bevors richtig spaßig wird.... oder auch nicht, schwer zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 18:56:59
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.743 von Popeye82 am 04.06.18 17:50:37Zu Blue Sky " = " "Metro Mining".
      Wie Das genauer aussieht kann man sich auf Der Website ansehen.
      Aber Ihr kennt doch bestimmt Diese "Alten Schotterstrassen"?
      Ist nicht Das Gleiche,
      aber ich würde mal sagen so in der Aaart kann man sich Das auch ein bisschen @Amarillo Grande vorstellen.
      Davon, Sowas Ähnliches, "Einiges Schicht" drüber.

      Und Das ist eben schonmal eine ganz, ganz, ganz Andere Nummer, als ein 200, 400, 600m, Whatever, -Loch/Bergbau zu buddeln.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:39:31
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.887 von Boersiback am 04.06.18 18:08:15http://www.bluestoneresources.ca/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bluestoneresources.ca/
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:41:10
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.309 von Mineral-deposits666 am 04.06.18 20:39:31Moin Boersi. Kennst Du die? Sorry das ich hier im Thread frage....aber vielleicht kennt jemand anderes den Laden. Hat aber nix mit Uran zu tun...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:52:18
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.327 von Mineral-deposits666 am 04.06.18 20:41:10du machst mir ANGST !!!!!!!!!!

      ich wollte sogar noch kurz bluestone erwähnen (lags an "blue" sky dass ich draufkam)
      sind bei mir derzeit der dickste goldwert für "nice to have"
      ich habs dann gelassen eil ich dachte zu viel offtopic und jetzt du....
      mich schmeissts vom stuhl :laugh::laugh:

      ja, ist halt nicht rieisg, aber sehr low cost und zudem wurden da schon 260 Mios USD reininvestiert inkl. geothermieanlage.
      also viel schiefgehen sollte da meiner meinung nach nicht... in anbtracht dass die halbe marktkap mit cash unterfüttert ist und ich da im geiste abziehe sind sie schon recht günstig für einen solchen wert. freeefloat glaub unter 20% lundins sitzen dick drin... jo gestern abend mal wieder deren präsi gelesen und ein bischen drumrum ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:59:33
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.447 von Boersiback am 04.06.18 20:52:18Ich hab auch manchmal Angst vor mir 😁 der Laden könnte die niedrigsten Produktionskosten haben.... könnte.... 😁Danke für Deine Meinung.... Und zu Lundin.... die können schon was....
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 21:00:27
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.447 von Boersiback am 04.06.18 20:52:18Du hast ne E-Mail 😁
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 21:14:57
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.537 von Mineral-deposits666 am 04.06.18 21:00:27aha drum... :D
      ja von den highgrade lowmargins gibts nix billigeres mehr...
      ich gkaube nicht dass die solche probs bekommen wie tahoe
      abgelegener und underground... wer soll sich da gestört fühlen...

      was nervt ist der spread seit wochen 1,20 zu 1,30 oder 1,40
      geht halt fast nix um. wobei zu 1,20 immer wieder einiges lief.
      viell. einfach mal ne order reinstellen
      wäre das angenehmer, wär ich evtl. schon drin... auch wenn ichs vom timing
      mit juni und chart bzgl gold nicht so dolle finde...
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 21:24:24
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.636 von Boersiback am 04.06.18 21:14:57Cot Daten erinnern mich an Anfang Dezember 2017. Da gabs am 13. Dez die ZE. Gold drehte im Dezember. Ich geh davon aus dass Gold am 13.6 so gegen 21 Uhr im plus liegt. Ich kauf also am Freitag dieser Woche. Vermutlich kommt nächste Woche die letzte ZE fűr 2018.... schlimmstenfalls die vorletzte. Also 1. Posi leg ich mir am Freitag rein.... 😁
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 21:29:37
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.702 von Mineral-deposits666 am 04.06.18 21:24:24schaumer mal... ich denke irgendwann im sommer tauchen wir richtung 1240 worst...
      aber bei der geringen vola der miner braucht man das nicht zu genau nehmen.
      vor allem hatten wir das schon... ab 1270 fallen die miner eh nicht mehr mit...
      das hab ich ganz gut im gefühl.............

      hau dir noch ein paar blue sky´s rein
      im moment zwar klein aber margen dürften traumhaft sein.
      wie groß das ding mal wird, keine ahnung... hoffe so in die richtung wie popeye meinte als minimum

      am besten einen heben davor und den song beim ordern hören:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 21:31:10
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.744 von Boersiback am 04.06.18 21:29:37zustand blue
      "the blues" doppelt ordern
      song blue

      dann passt das einwandfrei :D (da lacht auch der blue smiley)
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 21:35:35
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.744 von Boersiback am 04.06.18 21:29:37I'm blue da ba dee da ba daa
      Da ba dee da ba daa, da ba dee da ba daa, da ba dee da ba daa
      Da ba dee da ba daa, da ba dee da ba daa, da ba dee da ba daa.... 🤣🤣🤣ja geile Partyzeit damals.... blue sky nehm ich auch mit rein ... Cheers 😁
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 01:46:02
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.743 von Popeye82 am 04.06.18 17:50:37Das dürfte bei Plateau absolut nicht machbar sein. Das Plateau hat einfach einen vulkanischen Ursprung, und ist ziemlich, ziemlich speziell(wobei ich "speziell" Blue Sky auch attestieren würde. Aber Anders.). Es gibt von Plateau auch (Irgendwo) (Präsentations)Dokumente; auf Einer UNO Veranstaltung, Weltgeologenkongress, oder Irgendwie Sowas, da war Das auch nochmal ganz gut dargestellt. DIESE Art, von U Anreicherung, gibt Es glaube ich "fast" Keine Anderen, oder evt sogar absolut gar Keine Anderen Vorkommen.
      ________________________________________________________________________





      Ganz so war es nicht,
      aber schauen Sie mal hier.
      Ist echt interessant.


      Zitat von Popeye82: "whaaaaat makes the company’s deposits unique, he says, is that they are hosted in 7,000,000-year-old rhyolite volcanic rocks, that evolved from melting glacial ground water, that moved the uranium around in surface environments, +precipitated as autunite, a hexavalent ura-nium mineral."

      www.iaea.org/OurWork/ST/NE/NEFW/Technical-Areas/NFC/document…
      http://plateauenergymetals.com/wp-content/uploads/2016/02/Pl…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 21:34:42
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.907.842 von Popeye82 am 05.06.18 01:46:02Du hast das in Deinen Postings sehr gut herausgearbeitet und die Vergleiche stimmen. Das Vorkommen auf Macusani gibt es in der Art bei keinem anderen bisher aktiv explorierten Projekt. , wird in dem von Dir verlinkten Abschnitt auch wunderbar anschaulich erklärt. Dadurch auch die super Grade , allerdings ist diese spezielle Uranmineralisierung auch nicht unbedingt leicht aufschliessbar und separierbar aus der in solch vulkanischen Vorkommen sehr komplex zusammengesetzten und diskontinuierlichen Gesamtmineralstruktur.
      Ja ... was Blue Sky betrifft, wars eben doch wohl gut, dass ich den doofen Post reingestellt hab und ihr habt gegengehalten und das hinterfragt ... ich mein Argentinien . Sind halt eben manchmal so die individuell festgefahrenen Vorurteile , wegen denen man sich mitunter selbst blockiert und sowas wie BS nicht näher anschaut ( denk mal Reiners gings da ähnlich mit Malawi und SVM) .
      Hab jezt mal von der Gesamtgeologie her die Projekte von BS unter die Lupe genommen , die Geos hier bisserl rausgefordert . Also rein von den geologischen Strukturen der Region her , kann das durchaus was richtig grosses werden , die sind ja grad mal am Anfang . Auch die Mineralisierung scheint prozesstechnologisch einfach , naja und dann die Oberflächennähe .... Dein Vergleich mit der Schicht auf der Schotterstrasse resp. mit MM .
      Ich hol mir heut in den Ruecksetzer rein ne erste Posi ... danke fuer Euren "Schubser" .

      Winni
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 21:39:28
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.925.908 von winni2 am 06.06.18 21:34:42danke, schöne bestätigung von dem was man so hört insgesamt und speziell was auch popeye dazu schon länger schrieb (woher er auch immer so früh die richtige nsae / einschätzung hat.... das geht ja nicht einfach durch news lesen, da muss schon hintergrund dabei sein einiges)

      ja, die idee ist low cost und zwar klein, aber lönnte auch big werden.
      ich denke ksotenseitig ist das ziemlich krass gut.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 22:05:04
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.925.965 von Boersiback am 06.06.18 21:39:28
      Wo ist die HP hin ?
      Ich bin was die mögliche Ausdehnung und "Ressourcefantasie" betrifft, jetzt erstmal von den hier in den Datensystemen ueber GEOSCIENCE sichtbaren regionalen geologischen Strukturen ausgegangen.
      Hab nur grad ein komisches Problem ... find die Homepage von denen nicht mehr ?????
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 22:16:19
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.926.190 von winni2 am 06.06.18 22:05:04https://www.blueskyuranium.com/

      tut, wie immer :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 22:37:57
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.926.331 von Boersiback am 06.06.18 22:16:19Danke , war irgendwie wohl neben der Muetze , hab sie ueber den Firmennamen bei Google nicht mehr gefunden. Die Hintergruende der besonders interessanten Mineralisierung findest Du da auch irgendwo.
      Nach meinen Quellen ist das prozesstechnisch ne super kostenguenstig aufschliessbare und separierbare Sache .... sekundäre in Sandsteinsedimenten angereicherte Uran-Vanadium-Mineralisierung ( Kalium-Uran-Vanadium-Oxid -Hydrat) , wie es typischerweise sonst nur in Namibia vorkommt und dort Sedimentanreicherungen mit hohen grades bildet ( Paladins Langer Heinrich) . Solche sedimentären Ablagerungen folgen i.d.R. ehem. Wasserläufen , fuellen Täler und sammeln sich in Becken oder breiten sich auf Hochebenen aus . Blue Sky hat ja rein Flächenmässig ein riesiges Terrain von glaub mehreren Tausend Quadratkilometern .....
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 00:12:34
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.925.908 von winni2 am 06.06.18 21:34:42Winni,

      Danke.
      Freut Mich wirklich dass Du Das so im Groben bestätigst.
      Man macht sich ja schon ein paar Gedanken, um nicht meilenweit danebenzuschiessen.
      Den vereinfachten Aufschluss, und Die, relativ, sehr einfache Verarbeitung, würde ich bei Amarillo G. eben auch drauf setzen.
      Ein Punkt, so wie ich Das sehe, ist dass Sie ja ziemlich gleich von Anfang; durch einen gaaanz einfachen Schritt("screenen"(so eine Art sieben würde ich mal sagen); den Content(Gehalt) Des "feeder" Materials schonmal, gaaanz gewaltig, "upgraden"(im Prinzip eine Art "konzentrieren") können.

      Was bei Standard deposits, in Festem Gestein, so eben absolut überhaupt nicht machbar sein dürfte.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 06:46:13
      Beitrag Nr. 149 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 06:53:27
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.927.411 von Tirolesi am 07.06.18 06:46:13The Amarillo Grande Project shares many geological similarities with the Inkai district, Kazakhstan, which produces approximately 7% of the world’s uranium, as well as the surficial uranium districts of Namibia (Langer Heinrich) and Western Australia (Yeelirrie and Lake Maitland).
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 15:32:05
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.927.429 von Tirolesi am 07.06.18 06:53:27Ja, was die Sandsteinsedimente betrifft , ist es vergleichbar mit dem kasachischen Vorkommen . Bei BS haben wir aber durch die spezielle Mineralisierungsform Carnotit die direkte Vergesellschaftung von Potassium mit Uran -und Vanadiumoxid als Hydrat und dadurch automatisch Vanadium als Beiprodukt .
      Diese Vergesellschaftung von U mit V ist sonst auch nicht so selten , weshalb z.B. EFR in ihrem Aufbereitungsplant einen separaten Vanadiumkreislauf eingerichtet hat, mit dem sie im letzten Uranboom beträchtliche Vanadiumtonnagen produzierten. Hier liegt ein interessantes Faktum , das sich bei EFR mit der Trendwende im Uranmarkt durchaus zusätzlich margenfördernd und kurstreibend auswirken sollte.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 15:54:18
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.932.784 von winni2 am 07.06.18 15:32:05ok Danke für die Info

      das Verhältnis liegt glaube ich 4:1
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 17:59:18
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.105 von Tirolesi am 07.06.18 15:54:18https://katusaresearch.com/the-uranium-bull-market-just-reac…
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 19:04:22
      Beitrag Nr. 154 ()
      Ich will hiermal mein Lesezeichen setzen.
      Habe nicht die Absicht hier zu posten.
      Hab nur einen Job bekommen.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 19:38:26
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.366 von dosto am 12.06.18 19:04:22O.K., wenn Sie aber Die Firma für schlecht, oder auch richtig schlecht, haten, können Sie es auch schreiben.
      Ich denke Hier war aber auf jeden Fall schon zu sehen dass Das hier Keine Einbahnstrassen Analysen/Besprechungen waren.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 19:50:00
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.609 von Popeye82 am 12.06.18 19:38:26sicherlich schreib ich gar nix dazu.

      Meine Einstellung zu Uran ist bekannt- NEGATIV-

      Ich habe nur einen noch nicht genau definierten Arbeits-Auftrag entgegengenommen,
      der mir vor 5 Tagen in Singapore von einer Argt. Truppe vor die Füße gelegt wurde.
      Die sich natürlich auch fragte, was, wie warum sich eine deutsche Truppe mit sowas befaßt.
      Mir war das bis dato gar nicht bewußt.

      Um Beurteilung geht es für mich gar nicht. Die Füße stehen ganz woanders.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 19:52:54
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.717 von dosto am 12.06.18 19:50:00NEGATIV ist offensichtlich auch für uns auf ABSEHBARE zeit
      jedenfalls kaufen die bigs lieber mehr und mehr am spot dazu, weils billiger ist als mehr zu fördern.
      geht hier nur um den boden.... uranaktien sind unterm strich seit ende 2016 positiv gelaufen auch ohne uran.

      bis uran ernsthaft vom supply - demand her läuft kann noch ne ganze dekade vergehen, auch klar.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:16:14
      Beitrag Nr. 158 ()
      Mein negativ ist nicht auf den Markt bezogen-sondern auf den Stoff.

      Oder im Gassenjargon: der Dreck kann da bleiben, wo er ist.
      Keiner kann hier einen Blumenkohl von mir ergattern, ich ekel mich vor Uran.

      Mal sehen was die Mädels und Jungs mit Blue Sky vorhaben, lustig wird das nicht werden.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:19:42
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.951 von dosto am 12.06.18 20:16:14achso.... naja man muss es sich eben als gelben Kuchen vorstellen.
      hab früher mal Atombomben bewacht mit den amis zusammen bei uns.
      wir haben den dingern namen gegeben
      von daher die liebe zu dem zeug :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:26:45
      Beitrag Nr. 160 ()
      mir ist der rohstoff im übrigen mittlerweile völlig egal.
      das projekt muss stimmen, oder eben sehr chancenreich sein.
      größere anstiege gibts ja nur wenn man risiko eingeht.

      uran hat für mich den einzigen vorteil, daß ich ziemlich ausschließe dass der preis von hier an noch stark fallen wird. bei allen anderen rohstoffen würd ich das zumindest mittelfristig nicht ausschließen....
      und das ist halt meist das was die miner in sippenhaft nach unten zieht.
      da ist man dann chancenlos wenn man den ausstieg nicht hinkriegt... 2011-2013
      2013-2015 wars ja dann wieder sehr selektiv. was gut war stieg, was schlecht war fiel.
      das ist ok so... mehr erhoff ich mir da nicht. also auch keine minensektorumbewertung im allgemeinen nach oben.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:27:02
      Beitrag Nr. 161 ()
      hab früher mal Atombomben bewacht
      ---------------------------------------------------------------------------------------

      wunderbar, deshalb sind nie welche abhandengekommen.

      Habt Ihr vorher die gelb-grünlichen Küchlein bekommen, denn LSD gabs ja zu Ihrer Zeit nicht mehr.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:29:54
      Beitrag Nr. 162 ()
      da ist man dann chancenlos wenn man den ausstieg nicht hinkriegt.

      --------------------------------------------------

      jetzet.le aber, heiligs Bodablechle

      Sie reden da oben gerade von Ihren Stärken.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:34:14
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.044 von dosto am 12.06.18 20:27:02nee wir hatten nur kippen.
      im turm konnte man gut pennen. als eingangskontrollposten hatte man das problem mit der heizung im winter. die kleine bude ging auf 40 °C hoch und man konnte nix verstellen weil das ding kaputt war.

      die amis kamen morgens dann immer wegen spülmittel. als es mal keins mehr gab, hielten sie uns die nacht auf trapp mit probealarm :laugh:
      war ganz witzig.. videos schauen (auch die schmutzigen) rauchen pennen auf der britsche und pennen im turm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:39:22
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.086 von dosto am 12.06.18 20:29:54na herr dosto, ich hab doch nie ein geheimnis daraus gemacht dass es mich 2011-2013 ganz schön gerupft hatte.

      das witzige finde ich ja immer noch dass ich trotz meiner sturheit das insofern gut überstand dass ich 2016 wieder ein deutliches allzeithoch meiner finanzen hatte.

      und ja, herr dosto hatte sagenhaft rechtzeitig gewarnt und war absolute spitze... hätte besser auf ihn hören sollen damals. ich geb das wenigstens zu....
      neeee, damit hab ich doch kein problem das zuzugeben...

      aber grad drum "ich will das nicht nochmaaaaaaaaaaaal" :cry:
      auch ich werde älter und 2000 sowie 2008 hatte ich ja auch voll mitgemacht.
      also eigentlich mehr crashs mitgemacht als steigende zeiten...

      zeigt auch die chancen am markt dann wieder... wenn man dermassen sektorbezogen idiotisch ist wie ich und finanziell doch damit noch irgendwie weiterkommt.....

      nur aktuell muss ich sagen:
      aktien, minen, gold etc etc.... ich sehe das meiste vernünftig bewertet und habe wenig ideen... drum bin ich nun auch hier gelandet... irgendwo sucht man halt die chancen.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:50:38
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.185 von Boersiback am 12.06.18 20:39:22Lieber Börsiback,

      wenn ich so über Sie nachdenke (passiert nicht oft) verstehe ich eh die Welt nicht mehr.

      Sie sind IT_MEDNSCH

      Ich habe von Ihnen nie was über

      Salesforce
      Nvidia
      auch nicht über

      Wirecard
      Xing gehört

      Sie sind auch in einer Klinik beschaftigt, haben Sie dort nur mit den Puppen die das Glyzerin
      verteilen zu tun?
      Kein
      Regeneron
      Kein Madrigal Pharma
      Kein
      Ulimina

      Jetzt machen Sie den tiefen Explorer-Sumpf und ein paar Bug-Titel.
      Also ich verstehe Skie einfach nicht.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:58:13
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.975 von Boersiback am 12.06.18 20:19:42 hab früher mal Atombomben bewacht mit den amis zusammen bei uns.
      ___________________________________________________





      Jetzt bitte Keinen Blödsinn:
      Ist Das ERNST GEMEINT?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 21:05:55
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.284 von dosto am 12.06.18 20:50:38tja... ich hielt mal aus großer überzeugung Secunet & Wirecard z.B. anno 2004 :rolleyes:
      weshalb ich mich dann irgendwann mehr und mehr komplett dem bergbau verschrieb.... vielleicht eine liebe entdeckt.... in der tat würde mich heute geologie mehr reizen als IT.

      alles andere aus Bergbau wäre sicherlich wesentlich erträglicher gewesen an den börsen.
      manchmal stell ich mir sogar auch diese frage selber... nur brauch ich die antwort nicht, da mir der techsektor zu weit weggelaufen ist... und ja, ich habe Baidu und Micron derzeit auch noch beiläufig im depot.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 21:09:15
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.380 von Popeye82 am 12.06.18 20:58:13
      Zitat von Popeye82: hab früher mal Atombomben bewacht mit den amis zusammen bei uns.
      ___________________________________________________





      Jetzt bitte Keinen Blödsinn:
      Ist Das ERNST GEMEINT?


      ja, schon im lechfeld anno 1990/91, plutoniumraketen um genau zu sein.
      die amis waren da dann recht stressig unterwegs als der erste golfkrieg begann damals.
      einige waren auch abgezogen worden von denen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 21:23:19
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.284 von dosto am 12.06.18 20:50:38dosto noch ne 2. antwort darauf:

      ich hatte von anfang an einen faible für kleinere werte.
      bei den techis dann oft bemerkt, daß links und rechts die technologie an unternehmen xy vorbeiging. man musste sich zunehmend mehr mit der konkurrenz befassen.
      bei den minen hast das nicht so... projekt gut oder schlecht. man braucht den rohstoffpreis, aussichten bzgl. und hat seine buden für sich.... stimmt natürlich so auch nicht, da man sich damit befassen muss wie viele projekte es gibt. ob es jemand je haben will oder eine produktion machbar ist.
      was dumm lief, ist die sache mit den kosten... ich meine wer hätte bei Gold 800 und HUI 500 gedacht, daß der hui bei 180 steht wenn gold bei 1300 steht.
      das war dann halt hier auch lehrgeld....

      zu viel aufs hui-gold-ration geschaut bzw blödmännern hinterhergelabert, während dosto die bilanzen gelesen hat.... hab ich ja dann nachgeholt drum wars dann auch ab 2013 für mich das ende des bärenmarktes im sektor.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 22:28:24
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.581 von Boersiback am 12.06.18 21:23:19Also habe Keinerlei praktische Erfahrungen mit Sowas,
      aber mal über Einen "amerikanischen Bewacherturm" ein bisschen gelesen.
      Das klang schon "ziemlich abenteuerlich".
      Einfache Quintessenz: man hatte "Das Gefühl Die haben da 10 Homer Simpsons" eingestellt.
      Wo EInem bei Atomartechnologie dann doch ein bisschen unwohl wird.





      dosto noch ne 2. antwort darauf:

      ich hatte von anfang an einen faible für kleinere werte.
      bei den techis dann oft bemerkt, daß links und rechts die technologie an unternehmen xy vorbeiging. man musste sich zunehmend mehr mit der konkurrenz befassen.
      bei den minen hast das nicht so... projekt gut oder schlecht. man braucht den rohstoffpreis, aussichten bzgl. und hat seine buden für sich.... stimmt natürlich so auch nicht, da man sich damit befassen muss wie viele projekte es gibt. ob es jemand je haben will oder eine produktion machbar ist.
      was dumm lief, ist die sache mit den kosten... ich meine wer hätte bei Gold 800 und HUI 500 gedacht, daß der hui bei 180 steht wenn gold bei 1300 steht.
      das war dann halt hier auch lehrgeld....

      zu viel aufs hui-gold-ration geschaut bzw blödmännern hinterhergelabert, während dosto die bilanzen gelesen hat.... hab ich ja dann nachgeholt drum wars dann auch ab 2013 für mich das ende des bärenmarktes im sektor.
      _______________________________________________________________________





      Also ich will Dazu Jetzt Keine Einsteinschei*********************e loswerden,
      aber nach Meiner Wahrnehmung hast Du Dich in Den Letzten Jahren in paar Dingen in EIne Gute/Bessere Richtung entwickelt.
      Und zwar vor Allem in Bezug auf Dich SELBER.

      Ich würd da DRANbleiben,
      und ab- und zu mal Darüber meditieren ist nicht verkehrt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 22:45:18
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.971.082 von Popeye82 am 12.06.18 22:28:24naja schräg wars schon.
      die bunker in der mitte... musste einer von uns und ein us-boy zusammen bewachen schichtweise
      anlage eingezäunt, viel natordraht die türme verteilt hinterm zaun. draussen liefen noch zivile bewacher mit hunden um die anlage rum.
      lustig wars bei viel nebel. da mussten dann welche von uns zusätzlich zwischen den türmen stehen.
      es hiess auch egal wer kommt, jeder muss angehalten werden mit ballermann im anschlag und hände hoch ;)
      gegen ende war ich mal eingepennt im turm... plötzlich gepolter gegen die luke...
      schnell gewehr geschnappt und dachte oh scheisse.... dabei wars die ablösung :laugh:

      aber war ganz nett. ne woche bereitsschaft ne woche frei ne woche wache....
      also 2 von 3 wochen nix zu tun quasi :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 22:46:39
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.971.082 von Popeye82 am 12.06.18 22:28:24"ch würd da DRANbleiben,
      und ab- und zu mal Darüber meditieren ist nicht verkehrt.
      "

      ja ganz wichtig sogar....
      immer wieder neu drüber nachdenken pro wert und auch gesamtmarkt.
      gibt ja phasen im gesamtmarkt oder sektor da nutzt dir der zweitbeste wert nix mehr
      (der ein oder andere der mega liefert steigt trotzdem)
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 22:54:14
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.717 von dosto am 12.06.18 19:50:00Und 2 Dinge nur kurz.





      Ich habe nur einen noch nicht genau definierten Arbeits-Auftrag entgegengenommen, der mir vor 5 Tagen in Singapore von einer Argt. Truppe vor die Füße gelegt wurde. Die sich natürlich auch fragte, was, wie warum sich eine deutsche Truppe mit sowas befaßt.
      _______________________________________________________________________________


      Ich bin schon ein bisschen verwundert Was Argentinier die Aktivitäten deutscher Pennystock-Value-Investoren interessieren,
      aber Sie können der argt. Delegation mitteilen: die BULL VESTOR GANG hat Amarillo Grande zu Kenntnis genommen!



      Sie sind IT_MEDNSCH Ich habe von Ihnen nie was über Salesforce Nvidia auch nicht über Wirecard Xing gehört Sie sind auch in einer Klinik beschaftigt, haben Sie dort nur mit den Puppen die das Glyzerin verteilen zu tun? Kein Regeneron Kein Madrigal Pharma Kein Ulimina Jetzt machen Sie den tiefen Explorer-Sumpf und ein paar Bug-Titel. Also ich verstehe Skie einfach nicht.
      _______________________________________________________________________________


      Biotech nicht so sehr, aber Medizintechnologie ist ein Schwerpunkt bei Mir.
      Sie haben ja gaube ich wiederholt geäussert es "gibt kaum noch LONG Haltematerial"(oder so Ähnlich, soweit ich Mich erinnere. Ich denke Übrigens dass Das gar NICHT so doof ist!:) Dieses Thema wollte ich in Diesem Portal nämlich auch mal ausführlicher anschneiden. Unter den Schlagworten "sharing/circular(u.Ä.) Economy". Ich weiss nicht ob Sie Meinen POINT hier erkennen, aber Was Meinem Ermessen sehr, sehr, sehr Viel Damit zu tun hat. Also in Meinen Augen ist Das im Prinzip so Eine Art KEY. Zur Börse(today).).
      Was Mich interessierte:
      Zum Einen:
      Sie sind ja Bekennender Trader, die Momentumketchupflasche nutzen, Was auch immer, blabla.
      EIn wie Grosser Anteil Ihres am Kapitalmarkt Untergebrachten Monetärzeugs ist denn in "LONG" Aktien(oder "Anderer Instrumente")?
      Zum Anderen:
      Wenn Sie da Jetzt auch "lang" Eingebunkertes haben: Wie lang wird denn Das; Diese "Long" Titel; vielleicht uuungefähr im Durchschnitt gehalten?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 11:02:54
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.971.256 von Popeye82 am 12.06.18 22:54:14Ich kann mit Ihrer Post schlichtweg nix anfangen.

      Was die Gauchos betrifft liegen Ihre Wahrnehmungen eh ganz falsch.
      Informationen sammeln, auch Meinungen, schadet in jedem Fall nicht.
      Ich verstehe Sinn und Satz des deutschen für die halt am Besten und
      kann in deren Sprache genauso flott kummunizieren und argumentieren.

      Im Endeffekt (wenn meine -due diligence- durch ist, dürfen Sie
      evt. mit einer Power NGO gegen das Projekt rechnen.

      Mit den 2.Ausführungen kann ich gar nix anfangen, das geht ja derart ins private
      das hier auf dem Tisch nix zu suchen hat. Außerdem umfasst das Börsen-Arrangement der dosto-Welt
      ein riesen Spektrum mit Verzweigungen und Netzwerken.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 11:27:12
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.974.268 von dosto am 13.06.18 11:02:54Hallo Herr dosto,

      geht das grundsätzlich so von statten, wenn Sie potential shortable kackbratzenbuden auf der watch haben, dass Sie versuchen politisch einfluss zu nehmen? Falls ja, kann man davon ausgehen, dass eben große shortseller auch NGOs finanzieren um dementsprechend davon zu profitieren?

      Fänds schon sehr interesssant, wenn sie da mal kurz aus dem Nähkästchen plaudern würden.
      Mit dem "nur von steigenden kursen" profitieren Ding sollte man sich in dem Minengedöhns wohl auch mal von frei machen. Wie schon mal vor Monaten offenbart ist das bei mir dem Shorten noch nicht so weit praktisch vorgedrungen. Mal gucken. Vielleicht mach ich mal ne vorsichtige Anfrage bei der Comdirect. Keine Ahnung ob die mich auslachen?

      Ich fänds auch sehr begrüßenswert, wenn man da mal öfter der ein oder andere tipp von Ihnen käme. Sie scheinen ja nicht zwingend der unkleverste Dealer von allen zu sein.

      Ich gehe mal davon aus, dass Sie hier BSK schon nochmal einen Spike (sharepreistechnisch) nach oben zutrauen. Oder shorten Sie auch Buden die sich auf recht flachem Niveau voranbewegen? Für mich ergäbe das augenscheinlich aus shortsicht (mögliche Fallhöhe) kaum einen Sinn.
      Aber wie gesagt, praktisch durchblick hab ich da nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 12:02:38
      Beitrag Nr. 176 ()
      große shortseller auch NGOs finanzieren um dementsprechend davon zu profitieren

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      daß Shortseller (mit Geld) NGOs finaNZieren ist gewiß nicht ausgeschlossen.
      Ausgeschlossen ist daß die NGO oder deren personelle Anhänger-Shortpositionen halten-
      Auch nicht über Tanten-Onkels oder Zombies.

      Allerdings kann niemand An-und Verkauf im geregelten Handel verhindern.
      Man kann auch eine Aktie schlicht und einfach verhungern lassen in irgendeiner weise
      auch gegen gewisse Ankerpositionen siehe BSX-AEM
      Hier gehts nicht ums Geld machen sondern hier gehts meist um Geld lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 12:08:46
      Beitrag Nr. 177 ()
      Oder shorten Sie auch Buden die sich auf recht flachem Niveau voranbewegen?

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Nur wenn ich Sie aus irgendwelchen Gründen auf dem Kicker habe.
      Im Moment ist die Situation gegeben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 12:11:04
      Beitrag Nr. 178 ()
      Im Endeffekt (wenn meine -due diligence- durch ist, dürfen Sie
      evt. mit einer Power NGO gegen das Projekt rechnen
      .
      ____________________________________________





      Nur an Alle Anderen

      Also wenn Der User "Dosto" Das machen sollte, würde ich doch Etwas Vorsicht mit Blue Sky Uranium walten lassen.
      Soweit ich Es überblicken kann hat Der schon Minenprojekt(e) zum erliegen gebracht, oder mindestens Einen Teil Dazu beigetragen.
      Also, Das ist Jedermanns Sache, aber ich würde nicht Den Fehler machen Den Mann da zu unterschätzen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 12:33:52
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.975.027 von dosto am 13.06.18 12:08:46Nur wenn ich Sie aus irgendwelchen Gründen auf dem Kicker habe.
      Im Moment ist die Situation gegeben.

      ______________________________________________________________

      wo muss/sollte man sich da in acht nehmen? bereits bei BSK oder einer anderen "KBB" ("kackbratzenbude")?

      wie groß ist das dostonetzwerk eigentlich? kann man das personel oder finanziel kurz umreißen. also nur auf einen einzigen shorttitel mal angewand! zwei, drei oder mehr leute die dann da 100k, 200k, oder 500k cad reinballern?
      werden vorab aktien erworben um sie im passenden moment (verkäufe ins bid) auf den markt zu werfen um den kurs richtung süden zu schicken? hierbei wäre sicherlich der einblick ins level 2 orderbuch unabdingbar/essentiell!

      wie läuft das dann mit dem covern? muss man dann die werbetrommel rühren um volumen zu generieren? bei einem ausgetrockneten (nachfragearmen) markt würde es wohl darauf hinauslaufen, dass man den shortkanditaten ungwollt wieder hochkauft. stimmt diese annahme? apropos hochkaufen, müssen sie beim covern die aktien aus dem ask kaufen? sorry für so viel ahnungslosigkeit, aber ich bin sehr gespannt!
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 12:56:39
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.974.268 von dosto am 13.06.18 11:02:54Wenn Sie sich entscheiden sollten wären Sie so fair Das mitzuteilen,
      ob(wenn) Sie "mobil"machen?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 13:12:14
      Beitrag Nr. 181 ()
      wie groß ist das dostonetzwerk eigentlich? kann man das personel oder finanziel kurz umreißen. also nur auf einen einzigen shorttitel mal angewand! zwei, drei oder mehr leute die dann da 100k, 200k, oder 500k cad reinballern?

      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      bis 5 Kanditaten, wieviel die beschaftigen, weiß ich nicht, das geht ja temporär, bei mir sinds bis 3,

      Summe kommt bestens hin.


      werden vorab aktien erworben um sie im passenden moment (verkäufe ins bid) auf den markt zu werfen um den kurs richtung süden zu schicken?

      ----------------------------------------------------------------------------------------

      unbedingt, wir brauchen nicht unbedingt ein Orderbuch, man kann auch OTC handeln.
      Orderbücher sind eheer für Brocker und Kleinhändler, wir werden ja vertsuchen die
      Ortderbücher zu beeinflußen. Taktik ist bei diesem Geschäft entscheidend.


      apropos hochkaufen, müssen sie beim covern die aktien aus dem ask kaufen? sorry für so viel ahnungslosigkeit, aber ich bin sehr gespannt!

      ---------------------------------------------------------------------------------

      im Prinzip ja. aber es gibt auch den telefonischen Blockhandel.
      Bekannt dürften da Schweizer Institute sein.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 13:38:47
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.185 von Boersiback am 12.06.18 20:39:22nur aktuell muss ich sagen: aktien, minen, gold etc etc.... ich sehe das meiste vernünftig bewertet und habe wenig ideen... drum bin ich nun auch hier gelandet... irgendwo sucht man halt die chancen.
      ________________________________________________________________________





      Und Boersiback

      Noch Eines.
      Sie müssen davon WEGkommen dass "aktuell fast Alles grad (ungefähr) "fair" bewertet ist".
      Ich kenne Dieses Gefühl, kann Es auch gut nachvollziehen.
      Total bekannt.
      Aber Es ist BLÖDSINN!

      Man denkt sich (vielleicht(in Der Aaaaart)): Jetzt "ist doch schon Alles passiert, habe Jetzt schon "Alles" gesehen. Was "soll denn noch passieren" uswuswusw........................
      Aber sooolange uns Die Apokalypse nicht "total um Die Ohren fliegt"(inkl Shut down Dieser Finanzmärkte) dreht sich Das "Rad" immer, immer, immer weiter.
      It JUST keeps rolling.
      Diesem User Dosto braucht man Sowas nicht erzählen.

      Die Frage ist Was man sich für Konsequenzen Daraus ziehen kann/sollte.
      Da wird Es nicht so einfach.
      Aber Dieser Dosto Typ ist eben auch sensibel für, Viele, Details und Kleinigkeiten.
      Da sind sicher TEILE DER ANTWORTEN zu suchen.
      Und Das ist ein Gebiet Wo ich bei Dir sicher Die mit größten(HEBbaren!!) Upsides sehe.
      Nicht nur, aber Das hat auch mit RESPEKT zu tun.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 13:48:45
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.975.462 von Popeye82 am 13.06.18 12:56:39so läuft das nicht!!!



      Fairerweise werde ich kein e Prä-Einsichten geben, sondern mich schleunigt Monate oder auch Jahre in diesem Thread zurückziehen.

      Sie sind doch der Fänger im Netz und werden das schon rausfinden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 13:54:16
      Beitrag Nr. 184 ()
      sorry für so viel ahnungslosigkeit, aber ich bin sehr gespannt!

      -----------------------------------

      so ahnungslos scheinen Sie gar nicht zu sein. Mit Ihnen begegnet mir der Erste bei W.O, der evt.
      der Meinung ist Shorties hauen nicht nur sinnlos auf einer Aktie herum, sondern platzieren sich
      strategisch im Markt.
      In einem von mir gleichzeitig benutztem Thread haben die Fäns der Aktie noch nichts davon geschnallt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 17:35:30
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.975.918 von dosto am 13.06.18 13:48:45 Sie sind doch der Fänger im Netz und werden das schon rausfinden.
      _________________________________________________


      Was Fänger im Netz bedeutet weiss ich nicht, aber vielleicht stimmt es.
      Ich schwatze Niemandem Etwas auf.
      Es soll bitte Jeder SELBER Seine Kapitalmarktgeschäfte und Entscheidungen durchführen.


      Mit Ihnen begegnet mir der Erste bei W.O, der evt.
      der Meinung ist Shorties hauen nicht nur sinnlos auf einer Aktie herum, sondern platzieren sich
      strategisch im Markt.
      ____________________________________________________________________


      Das ist falsch.
      Es sind Minimum 2.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 19:20:20
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.975.861 von Popeye82 am 13.06.18 13:38:47naja ich bin nicht oft der meinung mit "fair bewertet"
      aber nimm mal die goldproduzenten oder normale DAX wert, oder REIT´s, gute diviwerte die mich interessieren im nahrungsmittebereich (marine harvest, costa group etc)
      ich kann grad bei nix sagen "ist zu teuer" oder "ist zu billig"
      und meine fantasie ist nicht ausreichend um da was in die zukunft zu projezieren.
      von daher lad ich mir ganz gern tier-1 geschichten auf die etwas lowergradig sind, da der markt das zeug nicht ab kann derzeit.
      funzt natürlich nur als hebel auf rohstoffpreise... die da noch nen schubs 7-10% up bräuchten

      macht doch auch nix, wenn ich den markt mal nicht für blöd halte. der macht das schon richtig und ist selektiv... hab so das gefühl wir sind eher in dem stadium wo man mal warten muss, bis das ein oder andere klarer wird.
      Avatar
      schrieb am 01.08.18 17:05:34
      Beitrag Nr. 187 ()
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.08.18 19:16:12
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.770 von Tirolesi am 01.08.18 17:05:34Ich bin sehr, sehr gespannt Was bei Der "PEA" rauskommt.
      Vermuuuuutung ist das Die, bei Der Resourcebasis, (noch?) nocht so ohohohohohobergeilo wird.
      Nach, Weiterer, Resourceaufstockung dann vielleicht eeeher.

      Liege aber GERN falsch.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.08.18 19:37:48
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.922 von Popeye82 am 01.08.18 19:16:12Habe hier Manschetten vor dosto. Bin daher -leider- Max. Skeptisch. Zuviel Angst?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 09:48:17
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.353.093 von timesystem1100 am 01.08.18 19:37:48Was heisst "Manschetten von Dosto"?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 09:53:01
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.356.552 von Popeye82 am 02.08.18 09:48:17Bedenken....
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 10:11:24
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.356.612 von timesystem1100 am 02.08.18 09:53:01Ich dachte schooooon Sie sind sein Wuffi.
      Wau. Wau.


      Sagen Wir mal so:
      Die Frage ob Sie abbauen dürfen oder nicht ist natürlich ganz zentral.
      Definitiv/Verbindliche Aussagen kann ich Dazu auch nicht machen, aber klar ist: gibt Es Keine Erlaubnis, dann dürfte Hier aus im Ofen sein.
      Zum Dosto: Keine Ahnung Was Der Alles genauer treibt, und kann auch nicht genauer sagen Was Er nun für Einen Einfluss hat, oder nicht.
      Ich würde Den, Dosto/Einfluss, aber absolut, absolut nicht unterschätzen,
      und zu Meiner Kenntnis hat Der schon Minimum Ein(ich denke wahrscheinlich Mehr) Resourceprojekt(e) zum (zumindest Vorübergehendem) STOP, Scheitern, gebracht.

      Also seht Den Mann Wie Ihr wollt, Meine Meinung: Der SCHEISST NICHT MIT PLATZPATRONEN.
      (wie Die Meisten Anderen Hier)



      Meine suuupershortHaltung hatte ich Hier ja schon, mehrfach, geäussert:
      Ich finde Das Deposit sehr, sehr, sehr interessant, aber für Mich ist es NOCH zu früh.
      Für VIELLEICHT später.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 10:14:36
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.356.816 von Popeye82 am 02.08.18 10:11:24Ich danke Ihnen für Ihre Einschätzung. Grüsse
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 10:19:36
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.770 von Tirolesi am 01.08.18 17:05:34An Tirolesi

      "Kritische" Masse sagt Dir schon Was, oder?
      Weil ich Hier so auf der Resource"Größe" rumhacke.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 12:43:17
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.356.840 von timesystem1100 am 02.08.18 10:14:36Timesystems

      Ich will Jetzt nicht den Pseudo Einstein raushängen lassen, aber von Meinem Eindruck her: Ich würde an Deiner Stelle noch mehr versuchen an Einer GESAMTstrategie zu arbeiten.

      Das beinhaltet(e) natürlich Vieles, aber Grundziel sollte sein dass auf Eine Lange Sicht "einigermassen kontinuierlich auch bisschen Was reinkommt".
      Das soll nicht sagen Wie "Das genau geht",
      gibt zig Wege. Und Die Allermeisten enden nicht in Rom.
      Das ist Die DANGER, Arbeit-Area, prinzipiell EIn "Anfang, und Kein Ende"-Projekt.
      Aber wenn man Soetwas erreicht wird man sehen, SPÜREN, dass Es ziemlich wenig Grund für "Anger (Managment)" gibt.
      (Was " "Diverse" Rückschlüsse auf "Diverse" Portalsteilnehmer zulässt";);) )


      Mir ist Wurscht Was Ihr macht. Aber ich habe so Eine.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 20:39:01
      Beitrag Nr. 196 ()
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 23:37:18
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.490 von Popeye82 am 02.08.18 12:43:17naja was heisst strategie... letztlich kommts halt immer darauf an den jeweiligen einzelwert richtig einzuschätzen

      was Blue Sky betrifft sieht das nachsuper lowcost und nach bislang wenig tonnage aus.
      drinzusein ist aktuell natürlich risky deswegen... die permitsgeschichten muss man im hinterkopf behalten aber ich glaube auf 1-2 jahre tangiert uns das erstmal noch nicht so dringend hier. da kommts mehr auch erweiterung an
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 16:24:29
      Beitrag Nr. 198 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.18 19:15:12
      Beitrag Nr. 199 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 23:49:10
      Beitrag Nr. 200 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 00:09:38
      Beitrag Nr. 201 ()
      Oh Fuck, die gibts immer noch. Hatte die vor ca. (evtl. gefühlten) 10 Jahren mal im Depot (gruselige Erfahrung dann 2011...).
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 15:27:28
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.577.633 von rolleg am 31.08.18 00:09:38Naja, also Was ich gelernt habe:
      Fundamental funktioniert schon. ABSOLUT.

      Aber(abseits sicher ein "Paar Existierender Verwerfungen") Letzten Endes regiert Die REALE Angebot/Nachfrage.
      Das darf man m.M. DURCHAUS auch bisschen in EInem urisch/Existenziellem Sinne verstehen.

      Was Das Jetzt vielleicht (zu EInem Teil) bedeutet:
      Du hast neulich geschrieben gelernt zu haben dass "Timing" auch ganz, ganz, wichtig ist.
      Zustimmung, TOTALO.
      "Startvestor" hat neulich geschrieben dass Er findet dass Viele Goldaktien Scheinriesen sind.
      Hat auch hin, denke ich.
      Nur: Ich denke Das zählt noch für Vielvielmehr, als Goldfirmen.

      Wenn Du Diese Aussagen, Deine+Startvestor, jetzt mal Zusammennimmst,
      dann kannst Du schon Eine ganze Menge Damit anstellen.
      Da liegen mindestens 'ne Baggerladung Antworten drin.

      Das ist absolut allgemeiner gemeint, aber auf Blue Sky könnte man m.M. im Prinzip, verkürzt, sagen:
      - EIne fundamentale "Phantasie" ist ja da.
      - Die ist auch so konkret, "weit"geschritten, wie Sie es im Prinzip noch nie Davor; in Der "History" von BSK; war.
      - Ich denke im Prinzip wurden Sie "einfach" lange, lange Zeit mit Vielvielzuviel "Vor"schusslorbeeren bewertet.
      - Aber Das "Game" ist ja nach wie Vor offen.
      - Dass Die Aktie so abgeschmiert ist, über Die Jahre, hat ja im Prinzip kaum Was mit Der Firma zu tun(da hat sich fast Nix, in den Grundfesten, geändert). Sondern halt fast "Nur" mit den Käufern/Verkäufern.
      - Also für Mich ist; auch deswegen; GANZ, GANZ, GANZ wichtig zu sagen: Ich unterscheide, aufs Schärfste, zwischen operativ. Und "Kursentwicklung".
      - Ich hab nicht Viele "Regeln", und "100"%ige nur ganz Wenige. Aber DAS ist Eine.
      Wenn ich Das nicht machen würde, könnte ich Mich fundamental auch Selber beerdigen.
      - Konkret, Hier: Kursentwicklung, über Jahre: Im Prinzip eine Katastrophe. Operativ: Eine ziemlich, ziemlich Gute Entwicklung. Über Die Letzten Jahre.
      - Das ist (verdammt) schwierig. Aber man muss auch RESPEKT vor Dingen, inklusive Entwicklung, haben.
      - Wenn Du 100% Garantien haben willst, kannst Du total vergessen. Hier.
      Für 100% Garantien kannst Du glaube ich Riestern.
      Wenn Du willst dass Deine Kohle weniger wird.
      Da gibts glaube 'ne Garantie drauf.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.18 19:34:02
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.975.606 von dosto am 13.06.18 13:12:14Naja, bei k92 hat ihr Auftrag nicht so gut funktioniert. Kurs liegt sehr weit über ihren zielkurs. Verspekuliert?

      Ebenso glaub ich das aktuell die falsche Zeit ist um uranaktien leer zu verkaufen. Uranpreis schon vor der Wintersaison über den Peak vom letzten Winter. Denke 30 usd wird bald der neue Boden und dann geht ein kräftiger Schub durch den Sektor.

      Gutes Gelingen Herr Dosto.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.18 19:40:00
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.655.775 von peterhuber91 am 09.09.18 19:34:02Sie hätten bei jedem anderen Goldwert gewonnen aber Sie hatten sich ja genau den stärksten Wert im Sektor K92 zielgenau ausgesucht 😂😂
      Avatar
      schrieb am 09.09.18 21:47:59
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.655.775 von peterhuber91 am 09.09.18 19:34:02Da magst Du schon Recht haben.
      Bei Herr Dosto musst Du Dir aber auch wirklich im Klaren sein:
      Abgerechnet wird am ENDE.

      Ich will nicht sagen dass "Alle", aber die Allerallermeisten "Kämpfe" im Ring gewinnt Der würde ich behaupten.
      Seine "Gegen"seiten haben schon "nahe"zu eeeeeeendlos Schutt+Asche hinterlassen.
      Das darfst ruhig glauben. Habe ich mittlerweile auch schon sehr, sehr Viel erlebt.
      Und Meine Vermutung wäre noch dass Die Shortquote von Herr Pistoléro weit besser ist, als "Anders"rum.
      Aber Deine Strategie ist in Der Summe denke schon so gut, dass Du Keine Angst vor Dem Typen haben musst.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 17:13:34
      Beitrag Nr. 206 ()
      bin mal auch dabei
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 19:21:43
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.662.351 von peterhuber91 am 10.09.18 17:13:34Hast Du dabei so Eine Zeithorizontvorstellung?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 19:32:21
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.663.470 von Popeye82 am 10.09.18 19:21:43Im Normalfall läuft die uransaison bis März. Passen die Bohrergebnisse gerne auch länger
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 20:44:10
      Beitrag Nr. 209 ()
      Denke Blue sky kann man mit Berkeley vergleichen. Der high Grade Teil ist mit zona7 (630ppm) vergleichbar. Für den high Grade Teil setze ich mal ca 10 usd cash costs an, für den Low Grade Teil ca 15 usd. Wie bereits mehrmals hier erwähnt Holzbearbeitung eine kritische Masse von mind. 50 mil nachgewiesen Pfund zu erreichen. Die letzen Bohrergebnisse mit Intervallen bis zu 20.000 ppm machen auf einen großen highgrade Kern Mut.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 23:01:55
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.664.274 von peterhuber91 am 10.09.18 20:44:10Denke Blue sky kann man mit Berkeley vergleichen
      ______________________________________





      Mal so gesagt.
      Sehe ich eigentlich ABSOLUT GAR NICHT so.
      In Bezug auf Mineralisierungsaufteilungen/Zonen, und Was Das vielleicht für den Abbau(Kosten) heisst, mag da aber wahrscheinlich Was dran sein.
      Da Ja, aber ansonsten sind Das m.E. eine GANZ, GANZ Andere ART Deposits.

      Wenn Du zu BSK noch ein paar Nähere Informationen willst, kannst Du mal Hier reinsehen:
      @1.666, speziell die Hallgarten Teile würd mal sagen, aber: Datum beachten.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1233389-1661-1670…


      1 p.S.
      Wenn Du willst kannst Dir auch mal FYI Resources ansehen. Ob Du mit Der Kiste Was anfangen kannst.

      GOOD
      b
      u
      y
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 23:07:32
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.665.606 von Popeye82 am 10.09.18 23:01:55kann man eher teils mit kasachstan vergleichen von der art her von der geologie her...
      (würd ich so grob sagen, widerspruch geduldet)
      wobei ich denke BSK ist schon recht speziell auch mit dem vanadiumanteil dazu
      lowcost seitig kaum zu toppen... tonnage muss sich halt zeigen
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 23:08:20
      Beitrag Nr. 212 ()
      tonnage und permits... 2 große risikofaktoren.
      ob das jemals was wird, keine ahnung.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 15:10:06
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.664.274 von peterhuber91 am 10.09.18 20:44:10etwas älter

      https://globenewswire.com/news-release/2018/06/04/1516306/0/…
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 19:26:42
      Beitrag Nr. 214 ()
      Da scheint heute wer überzeugt von den heuten abgeschlossen Bohrungen zu sein.
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 05:30:39
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.583.852 von Popeye82 am 31.08.18 15:27:28
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/10854084-studie-ri…
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 19:44:59
      Beitrag Nr. 216 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:15:13
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.673.652 von peterhuber91 am 11.09.18 19:26:42Hast Du Erwartungen an die Erste "Feasibility"?
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:22:25
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.544 von Popeye82 am 12.09.18 21:15:13Npv und irr wird wohl bei 20 mil Pfund nicht aussagekräftig sein, obwohl glaub ich der Großteil in einer Zone liegt. Wichtig sind die cash costs. Diese sollten nicht höher als 15 usd sein. Kann man das bestätigen sind aisc unter 20 bei Wachstum des Projektes möglich. Das würde jedenfalls Phantasie bringen.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:26:10
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.616 von peterhuber91 am 12.09.18 21:22:25Vor allem weil die resis inferred sind. Frag mich sowieso was da die Studie bringt. Geht eigentlich nur um die Opex
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:37:24
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.637 von peterhuber91 am 12.09.18 21:26:10studie eigentlich eher relativ sinnlos... npv wird sowieso sehr schwach im zweitstelligen bereich sein.
      opex stimmt....

      entscheidend ist halt die mögliche größer später mal... wobei die kosten bei so wenig eben auch relativ hoch sein dürften. was bleibt ist die opex insofern korrekt
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:42:13
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.739 von Boersiback am 12.09.18 21:37:24Denke mal das Management wird sich wohl kein Eigentor schießen. Müssen von top
      zahlen überzeugt sein. Sonst macht das Ganze in dem sehr frühen Stadium null
      Sinn.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:52:49
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.778 von peterhuber91 am 12.09.18 21:42:13im grunde schon... nur gibts einige gute peas die vernichtetend waren für die aktienkurse aufgrund der herben phase derzeit

      von daher schaumer mal....
      in miesen phasen ist der markt nicht besonders intelligent in dem sektor.
      (gilt auch für hypephasen)
      derzeit läßt er nur alles oben was offensichtlich für jeden trottel TOP ist.
      da reicht schon der NPV für fallend glaube ich (weil keiner weiterliest :laugh: )
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:57:07
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.862 von Boersiback am 12.09.18 21:52:49Heute mal ein Ruck im minensektor. Uran und EM schön im plus. Ich denke der Rohstoffboden sollte mal im Sack sein. Zeit wärs - BKI, Arianne, ESM - alles leuchtet tief rot bei mir auf
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 23:17:51
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.616 von peterhuber91 am 12.09.18 21:22:25Danke, sehen Wir wohl relativ ähnlich.



      Müssen von top zahlen überzeugt sein.
      _____________________________


      Wenn man sich Was von Den Interviews ansieht würde ich sagen: Ja.
      In Einem(oder Mehr?) habeb Die gesagt Sie denken dass Die "Feasibility" "phänomenal" wird. Auch zu Jetzigen Upreisen.
      Also ich will Das überhaupt nicht "ab"klatschen.
      Was apssieren wird: Keine Ahnung. Muss man sehen.
      Aber ich denke eeeeeher dass DIe Feasibility noch "nicht so Dolle" wird.
      Die sollen erstmal, m.M., noch Einige, EInige Pounds(in the ground) nachlegen.
      Wie Du schon gesagt hast, "Kritische" Masse.
      Ich will da jetzt Nix Spezielles zu sagen, aber ich denke 50Mio Pfund, aufwärts, könnte Das Projekt schon sehr, sehr gut vertragen.
      (Wo ich, aber eben, AUCH absolut die MÖGLICHKEITEN drauf sehe. Und Das muss nicht Der Letzte "Stop" sein)

      Also ich denk Die sollten Die Bohrfront erstmal noch Einiges, Einiges weiter vorantreiben,
      und mutmasse dass es eeeeeher ab Einer Zweiten Feaasibility vielleicht exciting werden könnte.
      Also in sofern stimm ich Deiner Interpretation auch vollvollkommen zu, dass in der Kommenden Feasibility wahrscheinlich Vereinzelte Indikationen vielviel wichtiger werden. Als Das "Resultat" an sich.

      Ich freu Mich auch immer wieder mal, wenn man mit Leuten Wo man denkt DIe sind ganz clever(REAL/geERDET), wenn man dann feststellt "man, Wir liegen ja gar nicht so Anders".

      VG,
      machst Einen Guten Job
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 23:23:24
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.904 von peterhuber91 am 12.09.18 21:57:07naja zumindest mal depotplus
      AUD und CAD entspannter....

      grund allerdings nur heute:

      bzgl usa china man möchte nochmal ein wenig plaudern mit den chinesen

      derzeit alles extremst abhängig von news zum handelskrieg.
      von daher uneinschätzbar wie eben auch trump :laugh:

      wenn das gezocke zu diesem thema mal durch ist kann man wieder normal denken und die lage einschätzen. derzeit unmöglich
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 14:15:02
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.686.435 von Popeye82 am 12.09.18 23:17:51https://independentspeculator.com/the-independent-speculator…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 15:49:22
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.690.992 von Tirolesi am 13.09.18 14:15:02https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 13:52:51
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.904 von peterhuber91 am 12.09.18 21:57:07Hallo Peter

      Was denkst Du denn wie gross Amarillo Grande mal werden könnte?
      Langfristig, vielleicht maaaximal.
      Ich will mal wissen ob Wir Hier über anywhere near Ähnliche Vorstellungen sprechen.

      Das dranerinnert Mich, Diesbezüglich, nämlich schon ein bisschen an PLU. Vor ein paar Jahren.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 13:55:56
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.700.472 von Popeye82 am 14.09.18 13:52:51Erstfettmarkierung solllte nicht "Amarillo" sondern "gross" sein.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 19:15:14
      Beitrag Nr. 230 ()

      - InvestorIntel
      Am 28.08.2018 veröffentlicht
      "Blue Sky is a uranium exploration company that is focused in Argentina. We have been active in Argentina for many years. The fruit to our labor is that we recently announced our first 43-101 resource calculation on our uranium-vanadium deposit of 19 million pounds uranium and 10 million pounds vanadium, making it the largest uranium-vanadium discovery in Argentina in the last 40 years." states Nikolaos Cacos, President, CEO and Director of Blue Sky Uranium Corp. (TSXV: BSK | OTCQB: BKUCF), in an interview with InvestorIntel Corp. CEO Tracy Weslosky.

      Tracy Weslosky: Just an aside, let us just introduce our audience to who Blue Sky Uranium is. I know a lot of people are involved currently in cannabis. We have been following uranium for a while. You have one of the largest uranium deposits in Argentina. Can you give us a broad stroke introduction to Blue Sky please?

      Nikolaos Cacos: Blue Sky is a uranium exploration company that is focused in Argentina. We have been active in Argentina for many years. The fruit to our labor is that we recently announced our first 43-101 resource calculation on our uranium-vanadium deposit of 19 million pounds uranium and 10 million pounds vanadium, making it the largest uranium-vanadium discovery in Argentina in the last 40 years. What is exciting about this project is not just the starting point, which is an excellent starting point, this occurs in a region where we are seeing vanadium-uranium occurrences over a region of 145 kilometers in length. This is exhibiting the potential to be one of the world’s largest uranium finds, but even more excitingly, because it occurs at surface it has the potential to be one of the lowest costs in the world. That is where the economics really come into play.

      Tracy Weslosky: I am sure I am not the only investor and shareholder out there whose ears perked up when you said vanadium. A lot of people anticipate vanadium to be the hottest critical material that is going to be in the market this fall. Do you have any comments on vanadium and your vanadium aspects, the Amarillo project?

      Nikolaos Cacos: Well vanadium is actually quite exciting. In the early years when we were doing exploration we always would get vanadium associated with the uranium in the assays in the work we were doing. Because it is such a large area in some cases it is primarily uranium with one to one ratio of vanadium. In some cases it is four or five of vanadium pounds for every uranium pound so they are primary vanadium targets. Because it was only about $4.00 a pound versus a uranium $35.00 or $40.00 a pound, it was a nice add-on for our economics. Now recently when you see the price of vanadium trading at $18.50 a pound it is almost one to one in terms of value adding commodity to our deposit. This is very exciting. The vanadium market, which you mentioned, the reason why it has gone up so high is because, just like lithium, vanadium is being used in batteries. Because it is lighter it is used in cars, but vanadium is also being used in larger storage facilities. It is just an excellent metal and in very high demand right now. That is why we are seeing the price of it go up so high.

      Tracy Weslosky: You are in Argentina and Argentina has been on the news a lot. Putin came over there to make a deal specifically with uranium due to Argentina’s commitment to more power sources with nuclear energy being the leader. Can you talk to us a little bit about nuclear energy? I think with us being in Canada we are not always as aware of how important nuclear energy is to the rest of the world.

      Nikolaos Cacos: Nuclear energy is the energy of the future. There is absolutely no doubt about that. Right now there are 70 nuclear reactors under construction totally right now. There are in planning and drafting phases another 500 nuclear reactors and not just happening in places like you would expect, like in China and India, but we are seeing it happening in United Arab Emirates, in Saudi Arabia, places that are loaded with oil and gas...to access the complete interview, click here

      Disclaimer: Blue Sky Uranium Corp. is an advertorial member of InvestorIntel Corp. -
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 22:17:06
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.700.472 von Popeye82 am 14.09.18 13:52:51BSK hat ja auch in Riesen Landpackage. Bei den letzten Drillings waren auch ‚high grade‘ Treffer dabei. Also Open in all directions. Würde mal vorsichtig 100+ schätzen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 03:29:55
      Beitrag Nr. 232 ()
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 16:52:23
      Beitrag Nr. 233 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 07:15:12
      Beitrag Nr. 234 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 09:10:04
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.957.770 von Popeye82 am 15.10.18 07:15:12CEO: "Uran bohren in Argentinien ist wie Nonnen bei Trump(finden)"





      Avatar
      schrieb am 17.10.18 20:17:09
      Beitrag Nr. 236 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 20:49:48
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.985.886 von peterhuber91 am 17.10.18 20:17:09So schlecht dann wohl doch nicht. Wurden ja nur 1000 m gebohrt, dh ca 16 m pro Borloch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 18:11:15
      Beitrag Nr. 238 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.18 08:38:22
      Beitrag Nr. 239 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 19:51:36
      Beitrag Nr. 240 ()
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 21:11:16
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.986.213 von peterhuber91 am 17.10.18 20:49:48Exit hier. Kein gutes Gefühl. Laggt stark nach den letzten Bohrergebnissen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 21:19:54
      Beitrag Nr. 242 ()
      ja ich hab auch keine große lust mehr hier....
      spekuliere noch auf 0,17 cad rum...
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 19:16:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 17:49:22
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.965 von Tirolesi am 13.11.18 19:16:54https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 21:14:52
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.225.269 von Tirolesi am 15.11.18 17:49:22https://equity.guru/2018/11/16/blue-sky-uranium-bsk-v-tags-h…
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 21:17:28
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.225.269 von Tirolesi am 15.11.18 17:49:22http://www.metalcommodities-ip.com/wp-content/uploads/2015/1…
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 12:22:57
      Beitrag Nr. 247 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 12:34:43
      Beitrag Nr. 248 ()
      Ja, sie greifen nach der Macht !!!!

      Die Macht des einen ist die OHNmacht des anderen !!!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 13:17:57
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.810 von Boersiback am 09.12.18 12:34:43What does it mean?
      Verstehe ich nicht.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 13:25:30
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.399.015 von Popeye82 am 09.12.18 13:17:57naja wenn die macht ganz dem einen, ist die macht weg !
      das heißt für den anderen ist kein Stück Macht mehr übrig.
      also ist er ohne macht, drum ohnmacht.

      zur genaueren Erklärung wie immer

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 17:18:04
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.399.051 von Boersiback am 09.12.18 13:25:30First "Feasibility" sollte erstmal interessant werden, aber Die haben noch much, much more zu bohren.
      Also, EGAL wie Die ausfällt, Das dürfte im Prinzip Eine Art Durchlaufstation sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.12.18 18:01:42
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.399.964 von Popeye82 am 09.12.18 17:18:04sehe ich auch so.... das ganze potenzial zu erschließen wird noch dauern.
      dazu halt die unsicherheit bzgl argentinien und uran... von daher so eine aktie wo ich hab aber nicht so superhappy bin mit.... werde aber vermutlich eher länger halten....
      uran und big chance sind einfach ganz nett die tage (wo die alternativen ohnehin eher mau sind bei diesen märkten)
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 20:31:56
      Beitrag Nr. 253 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 20:40:21
      Beitrag Nr. 254 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 18:14:53
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.749.725 von Tirolesi am 30.01.19 20:40:21https://www.youtube.com/watch?v=mjNVNaPcJsE&feature=youtu.be
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 17:21:18
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.807.427 von Tirolesi am 06.02.19 18:14:53https://newsletter.adnetcms.com/w/STCvXo763Msf2k6HehseyhOg/d…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 21:08:12
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.817.030 von Tirolesi am 07.02.19 17:21:18https://smallcaps.us/blue-sky-uranium-receives-exceptional-t…
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 22:45:23
      Beitrag Nr. 258 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:52:06
      Beitrag Nr. 259 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:46:12
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.551 von Popeye82 am 13.02.19 16:52:06dankeschön Herr Popeye,

      fürs Einstellen DER Links:)
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:00:58
      Beitrag Nr. 261 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 21:52:55
      Beitrag Nr. 262 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 21:35:51
      Beitrag Nr. 263 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 16:13:33
      Beitrag Nr. 264 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 16:18:30
      Beitrag Nr. 265 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 16:45:38
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.977.657 von Tirolesi am 27.02.19 16:13:33holy Shit
      hatte ich gar nicht gesehen.


      meine Meinung:
      wäre schon gut eher noch ein Stückl draufzulegen.
      aber Grundansätze ausausgezeichnet, m.M. .

      wenn Sie Resource nochnoch ausweiten, und abbauen dürfen,
      kann Das m.E. total absolut Was werden, evt auch ein Richtiger Oberkracher.
      aber: Weiter "extension" Drillings, lieber Eine Ganze, Ganze Menge; wäre in Meinen Augen erstmal sehr, sehr wichtig.
      Sie haben ja gerade mal Was im "2x" Mio Bereich resources.
      Ssie denken, aber, dass Es >100 Mio sein, da "rumliegen", könnten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 21:58:32
      Beitrag Nr. 267 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.19 00:16:42
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.977.948 von Popeye82 am 27.02.19 16:45:38
      Avatar
      schrieb am 06.03.19 17:35:12
      Beitrag Nr. 269 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.03.19 19:53:51
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.799 von Popeye82 am 06.03.19 17:35:12https://www.youtube.com/watch?v=z6yaGN0Q_bM&feature=youtu.be
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.19 15:45:17
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.103.621 von Tirolesi am 14.03.19 19:53:51https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      Avatar
      schrieb am 17.03.19 00:26:11
      Beitrag Nr. 272 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.19 18:24:18
      Beitrag Nr. 273 ()
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.03.19 20:59:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 00:28:48
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.133.821 von HG_30042018 am 18.03.19 20:59:45Sorry, ich bin nicht mehr der Grösste Fan von Euch Ganzen Wannabe Playern Hier.
      Ihr seid Grösstenteils Zeitverschwendung.

      Selbst lesen (können) ist für Euch ja schon Eine Überforderung.
      Ich habe MEHRMEHRfach geschrieben -bis Jetzt- Keine BSK Anteile zu besitzen.

      Aber Wenn Sie Es wissen wollen:

      Ich habe AUSSCHLIESSLICH 2 Uran "Early" Firmen lange, lange Zeit kontinuierlich begleitet.
      Ob DIe Produzenten werden ist noch nicht klar,
      aber BEIDE evolvieren nach+nach zu Welche Der Besten Uran Neudiscoveries, weltweit.


      Ihre Verplantheit interessiert Mich nicht,
      gehen Sie Damit Ihren Hund (Goldfisch?, Whatever) volljaulen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 00:59:52
      Beitrag Nr. 276 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 08:54:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 09:27:07
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.136.605 von HG_30042018 am 19.03.19 08:54:11VERSTEHEN Sie denn Worum Es bei der Firma BSK geht ??
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 09:51:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 13:26:22
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.137.220 von HG_30042018 am 19.03.19 09:51:13Dann sollten sie zu Dem "2 kontinuierlich, Jahre, begleitet, 2 Weltklasse Entdeckungen draus geworden" erstmal nicht so "Wanna"be lustig drüber machen.
      Steht Ihnen nicht gut zu Gesicht.

      Der Spassfaktor Dabei: Exakt NULL.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 15:58:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 17:46:52
      Beitrag Nr. 282 ()
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 19:03:19
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.142.290 von Tirolesi am 19.03.19 17:46:52Tirolesi,

      Nur wenn ich Mich Nächste Zeit mal mehr zurücknehmen sollte, nicht wundern.
      Die Dämlichkeit "Mancher" Personen im Netz ist einfach resig, riesig gross.
      Bei Diesen Nullhupen vergeht Einem irgendwie der Spass.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 20:01:32
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.143.091 von Popeye82 am 19.03.19 19:03:19Servus Popeye,

      kann dich Verstehen,

      es gibt ja noch andere Möglichkeiten
      sich Auszutauschen;):)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 20:12:17
      Beitrag Nr. 285 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 21:04:50
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.143.772 von Tirolesi am 19.03.19 20:01:32;););)



      Tirolesi,

      Kann man Dich vielleicht überzeugen auch 3 kanadische Diskussionen mal hin und wieder bisschen im Blick zu behalten ??
      Ob "kaufen" oder nicht will ich nicht sagen, musst Selber wissen.
      Aber geht um 3 Spezifische Firmen, in Kanada Foren.


      Zu Blue Sky Uranium:
      Die Bohrsaison Dieses Jahr sollte sehr, sehr interessant werden.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 21:20:47
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.144.480 von Popeye82 am 19.03.19 21:04:50bitte ne BM;)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.03.19 15:58:45
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.144.663 von Tirolesi am 19.03.19 21:20:47https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.04.19 07:29:57
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.152.079 von Tirolesi am 20.03.19 15:58:45https://www.northernminer.com/news/blue-sky-uranium-proposes…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 19:15:25
      Beitrag Nr. 290 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 23:12:51
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.315.832 von Tirolesi am 09.04.19 19:15:25Mann vrom Tirol,

      Zu Pensana.

      Lies Dir mal Beitrag VIERUNDACHTZIG (da (Faden) ) durch.
      Der Part mit Den Chinesen.
      Auf (pot) WELCHE Art Die anbeissen, sich engagieren, ins Boot hopsen, halte ich, auch für DAS Entscheidende Ding.

      Good Luck,
      @theMarket
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 07:00:32
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.317.413 von Popeye82 am 09.04.19 23:12:51

      danke Popeye,

      sehe bei Pensana immer mal wieder rein;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.19 20:07:11
      Beitrag Nr. 293 ()
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 15:55:13
      Beitrag Nr. 294 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 16:25:02
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.448.559 von Tirolesi am 29.04.19 15:55:13Wie gesagt, Die Diesjährige Explorationseason sollte sehr, sehr interessant werden.


      Wenn Die Pit Area 150 hectares ist:
      Weisst Du Wieviel Hectares Das Gebiet Der BISHER NACHGEWIESENEN Resource hat???
      Also ich VERMUTE mal 5-10 Millionen Pfund werden aus Dieser Area MAXIMAL Neu zukommen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 18:25:47
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.448.823 von Popeye82 am 29.04.19 16:25:02servus popeye,

      sieh mal Mail;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 18:54:19
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.125 von Tirolesi am 29.04.19 18:25:47Alles klar, Danke.
      Habe auch noch Etwas4Sie.
      Eines müsste schon durchgeschlüpfiet sein, Heute.
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 17:16:49
      Beitrag Nr. 298 ()
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 18:11:44
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.097 von Tirolesi am 16.05.19 17:16:49Programm "Expansion" ist erstmal gut.

      Hast Du Eine SCHÄTZUNG Wieviele Pfund Dieses Jahr VIELLEICHT hinzugefügt werden könn(t)en

      ?
      ?
      ?
      ?
      ?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 19:15:40
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.519 von Popeye82 am 16.05.19 18:11:44Nein,

      ehrlich gesagt keine Ahnung:confused:

      man muss die jetzt mal puddeln lassen...
      mehr Infos zu bekommen...
      weitere Destrikte zu entdecken...
      die Richtung stimmt ja, lernen immer mehr dazu
      Amarillo hat es gezeigt...



      Potenzial gesamt sollte ja ca 100 Mio Pounds U308 lt CEO
      VORIGE Videos usw:look:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 20:29:48
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.913 von Tirolesi am 16.05.19 19:15:40Yep,
      weiss ich auch nicht.
      Aber wenn man schätzen MÜSSTE,
      würde ich sagen:

      Diese Saison wird die GESAMTresource vermuuuuutlich auf Bereich gegen 30.000.000-40.000.000 Pfund gesteigert.

      Mal sehen, Wie Gut Das hinkommen wird.

      Mache nicht oft; sehr, sehr Selten; Prognosen,
      aber WENN lasse ich Mich GERN -RÜCKwirkend- Daran messen.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 20:43:35
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.390 von Popeye82 am 16.05.19 20:29:48https://blueskyuranium.com/assets/docs/misc/2019-05-14-bsk-a…

      https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…



      also double die Resource;)
      ist gespeichert
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.19 19:34:41
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.470 von Tirolesi am 16.05.19 20:43:35https://www.voiceamerica.com/episode/115077/uranium-gold-and…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.19 17:10:31
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.596.522 von Tirolesi am 18.05.19 19:34:41https://www.caesarsreport.com/blog/blue-sky-uranium-on-track…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.05.19 15:54:13
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.659.559 von Tirolesi am 25.05.19 17:10:31https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      Avatar
      schrieb am 28.05.19 11:32:05
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.390 von Popeye82 am 16.05.19 20:29:48Need Argentina ... BSK:rolleyes:;)

      https://neutronbytes.com/2019/05/25/argentina-reports-10b-nu…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.05.19 18:20:02
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.677.711 von Tirolesi am 28.05.19 11:32:05https://investorintel.com/investorintel-video/blue-sky-urani…
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 11:11:49
      Beitrag Nr. 308 ()
      Tirolesi,

      Google mal" "Argentinia glacier decision could freeze Miners".
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 11:33:16
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.319 von Popeye82 am 30.05.19 11:11:49https://www.mining-journal.com/regulation/news/1364032/argen…
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 16:44:49
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.319 von Popeye82 am 30.05.19 11:11:49This wouldn’t affect us to much we deal directly with provinces already.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 16:54:42
      Beitrag Nr. 311 ()
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 11:40:45
      Beitrag Nr. 312 ()
      Dieser Text erschien vor 3 Tagen in den Bernecker Börsenbriefen:

      „Paris überrascht demnächst alle Europäer, insbesondere die Deutschen. Das jüngste Gutachten einer Kommission zur französischen Energie-Szene kommt zu dem Ergebnis: Eine Reduzierung der CO2-Belastung ist nur über die Kernkraft möglich. Frankreich bleibt dabei, die Kernkraft zu sanieren und plant dafür 50 Mrd. Euro Investitionen plus zwei neue AKWs und stellt sich damit diametral gegen Deutschland. Mit diesem Richtungsstreit wird es für die deutschen Grünen demnächst extrem eng. Sie stehen mit Ihren Ausstiegsplänen allein in ganz Europa.“

      Sollte das stimmen und davon gehe ich aus, da Bernecker in solchen Dingen immer extrem gut informiert ist, dann fliegt beim Uranpreis demnächst der Deckel weg und wir sehen in relativ kurzer Zeit einen Spotpreis von über 40 $!
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 19:09:03
      Beitrag Nr. 313 ()
      Avatar
      schrieb am 06.06.19 12:12:07
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.699.770 von Tirolesi am 30.05.19 16:44:49
      Zitat von Tirolesi: This wouldn’t affect us to much we deal directly with provinces already.






      Du hattest ja geschrieben dass Es Blue Sky NICHT betrifft.
      DarpberHINAUS kann man: "Argentine court glacier ruling to hit 44 mines" lesen.
      Mining Journal.
      (Vorläufige?) Entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 20:23:41
      Beitrag Nr. 315 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 23:18:09
      Beitrag Nr. 316 ()
      Blue Sky Uranium | 0,150 C$
      Avatar
      schrieb am 23.06.19 16:59:07
      Beitrag Nr. 317 ()
      Blue Sky Uranium | 0,150 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 16:10:35
      Beitrag Nr. 318 ()
      Blue Sky Uranium | 0,170 C$
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 03:03:44
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.871.932 von Popeye82 am 23.06.19 16:59:07
      http://caesarsreport.com/freereports/CaesarsReport_2019-06-2…
      Blue Sky Uranium | 0,145 C$
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 06:43:15
      Beitrag Nr. 320 ()
      Blue Sky Uranium | 0,150 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.19 06:49:55
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.008.581 von Tirolesi am 12.07.19 06:43:15https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      Blue Sky Uranium | 0,145 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 06:19:20
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.051.129 von Tirolesi am 18.07.19 06:49:55Werde mir den Bericht mal heute zu Gemüte führen. BSK jedenfalls der outperformer im
      Uran Sektor. Mittlerweile schon bei viele Playern interessante Kurse.
      Blue Sky Uranium | 0,140 C$
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 06:58:26
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.130.549 von peterhuber91 am 30.07.19 06:19:20KURZANALYSE

      + NPV schon bei 20m lbs positiv
      Blue Sky Uranium | 0,140 C$
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 07:30:09
      Beitrag Nr. 324 ()
      + NPV8% Break Even bei ca. 32 usd uranpreis in Kombination mit nur '23m lbs U308'
      + großes Explorationspotential (280.000 ha, davon 6000 ha Amarillo Grande)
      + günstige Cash Cost
      + günstige Capex

      - noch zu klein (mindest 50m lbs notwendig für vernünfitge Wirtschaftlichkeit)
      - bei meinen base case von 40 usd u308 aktuell nur 70m NPV8% und 20% IRR (aftertax)
      - eher NPV10% in diesem Stadium anzusetzen. Da wäre das Projekt bei 35 USD Uranpreis wertlos.
      - 15 USD Vanadium Preis sehr anständig bewertet in PEA

      Concluse:
      Amarillo Grande muss mindest auf 50m lbs wachsen - Potential wäre genügend vorhanden. In diesem Fall hätten wir ca. 200m USD NPV8% bei 40 USD U308 price und 15 USD Vanadium Price.

      Aktuelle Bewertung fair - da handelt man schon stark die Wachstumsphantasie:
      aktuell: MC 12m USD / 70m NPV8% 40usd U308 = 0.17
      good case: MC 12m USD / 200m NPV8% 40usd 308, 50m lbs =0.06

      Natürlich kann man von U308 Preisen von über 50 träumen aber das konservative Szenario bleibt für mich 40 USD.

      Ich werde BSK weiter auf der Watch List liegen lassen und bei Kursschwäche eine Position eröffnen.
      Blue Sky Uranium | 0,140 C$
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 09:44:33
      Beitrag Nr. 325 ()
      Eine Blue Sky kann man sehr gut mit einer Berkeley ohne Genehmigungsprobleme vergleichen. Ist zumindest in Argentinien zu hoffen. Andere Parameter sehr ähnlich. Wenn es BSK schafft an die 60-100m lbs u308 nachzuweisen folgender Vergleich:

      Berkeley Energia

      lbs: M&I 60m, 30m inferred
      cash costs: 15.06 USD
      capex: 90m
      strip ratio: 1 : 1.4

      BSK:
      lbs: inferred 24m (Potential ausreichend)
      cash costs: 16.24
      capex: 128m
      strip ratio: 1:1.1

      Fazit:
      Schafft es BSK richtung 60-100 m lbs hat die Aktie jedenfalls ein Tenbagger Potential in einem moderat laufenden Uranmarkt
      Blue Sky Uranium | 0,091 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 12:42:32
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.158.581 von peterhuber91 am 02.08.19 09:44:33Allerdings hat Argentinien begonnen , Exportsteuern auf Rohstoffe einzufuehren , im ersten Schritt 10% .
      Soweit das Uran fuer den einheimischen Bedarf geplant ist , wäre das unerheblich ...
      Blue Sky Uranium | 0,091 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 13:01:33
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.160.150 von winni2 am 02.08.19 12:42:32Für BSK sollte es reichen:
      https://atomkraftwerkeplag.wikia.org/de/wiki/Argentinien

      Auf der anderen Seite wahrscheinlich ein Vorteil bezüglich der Genehmigungssituation
      Blue Sky Uranium | 0,091 €
      Avatar
      schrieb am 03.08.19 15:43:24
      Beitrag Nr. 328 ()
      Gar so optimistisch bin ich nach diesen Daten für das nächste Bohrprogramm nicht. Der High Grade Teil scheint mal abgegrenzt zu sein und jetzt heißt es wieder neu suchen. Einige Samples ca. 1-2 km ausserhalb von Ivana mal mit über 300 ppm U308. Interessasnt wären hier die genauen Wert. 300 ppm das Mindeste das beim Ressourcenaufbau was weitergeht. Besser > 1000 ppm.

      Blue Sky Uranium | 0,092 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.08.19 20:06:58
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.167.641 von peterhuber91 am 03.08.19 15:43:24April19 Sampling
      https://blueskyuranium.com/assets/news/2019APR26-Amarillo-Gr…

      November18 Sampling
      https://blueskyuranium.com/assets/news/Table-1-NR-2018NOV14-…

      Das schaut schon viel besser aus. Einige nette Intervalle dabei. Ca 15 Treffen zw. 1000 ppm und 5.000 ppm. Bin wieder positiv gestimmt und warte auf die KE ab um zuzuschlagen.
      Blue Sky Uranium | 0,130 C$
      Avatar
      schrieb am 10.08.19 00:32:35
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.051.129 von Tirolesi am 18.07.19 06:49:55http://awards.mining-journal.com/static/awards-categories
      Blue Sky Uranium | 0,140 C$
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 06:03:31
      Beitrag Nr. 331 ()
      Blue Sky Uranium | 0,115 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 22:14:00
      Beitrag Nr. 332 ()
      Blue Sky Uranium | 0,105 C$
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 23:50:01
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.158.581 von peterhuber91 am 02.08.19 09:44:33Also in Meinen Augen gibt Es im Prinzip, mindestens, 3 Entscheidende Punkte zu Blue Sky, Amarillo Grande:

      1) Dürfen Sie in Argentinien Uran abbauen?
      Dürf(t)en Sie Es nicht, wäre Alles Weitere natürlich sinnfrei.
      2) Die Uranmarktverfassung.
      Künftig wieder freundlicher wäre "schon eher schöner".
      3) Ausweitungs-, (Expansion)Bohrpotenziale.
      Ist Meiner Meinung sehr, sehr gut.
      Hatte ja schonmal geschrieben >50 Mio Ibs würde Dem Projekt m.M. sehr, sehr gut bekommen.
      Aber es wird nicht nur auf "Viel", Masse ankommen.
      Sondern auch Die Qualität der Resource.
      Wozu;
      Wie von DIr schon angesprochen;
      auch "Grade" gehören.

      Sollten sich Diese Punkte gut "miteinander ausspielen" kann Das m.E. Ein TopTop-World Class-Deposit werden.
      Eines Der Allerbesten.


      Weiss nicht ob noch Was übersehen,
      aber würde sagen Die 3 sind Die wahrscheinlich Absolut Entscheidend(st)en Punkte.

      Dass Das Deposit von der Art sehr, sehr besonders ist, Dabei bleibe ich absolut.
      Und ist für Mich Das Hauptfeature, BSK.
      Blue Sky Uranium | 0,105 C$
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 01:04:01
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.236.480 von peterhuber91 am 13.08.19 06:03:31Wird ganz schön rumpelig, international, gerade.
      Muss Div Sachen noch durchlesen.

      Aber mit Meiner Aktienauswahl ist Mir; Summa Summarum; ABSOLUT nicht bange.
      Ob man eggs hat, Die Strategie funktioniert, entscheidet sich nicht in Haussen, sondern in schwierigen, bis problematischen, bis brutalen Märkten.:)
      Segel sind gesetzt, Stürme KÖNNEN kommen!:):):)
      Zum Schreiben Davor(333), BSK, kannst Du ja vielleicht mal sagen ob Du Das "absegnen", zustimmen, würdest.

      Good Luck,
      @the Market
      Blue Sky Uranium | 0,105 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 05:32:31
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.247.538 von Popeye82 am 14.08.19 01:04:01Für ein ‚best‘ wird es meiner Meinung nach nicht reichen; aber für ein ‚very good’ jedenfalls schon. Für ein best fehlen mit einfach die Grade und somit ein best zukünftig auch bei der opex (> 20 usd ohne byproducts)

      Muss ehrlich gestehen das mir bezüglich des wirtschaftlichen ungemachs schon etwas bange wird. Bin mit meinen wenigen Long werten halt auch nicht so diversifiziert. Daher muss ich mir immer wieder Shorts ins Boot holen.
      Blue Sky Uranium | 0,105 C$
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 11:22:13
      Beitrag Nr. 336 ()
      es war schon immer etwas BESONDERES in Argentinien investiert zu sein.
      Old odd Boys setzen dort schon lange keinen Pfennig mehr.

      Jedem das Seine

      burn after reading
      Blue Sky Uranium | 0,075 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 17:46:32
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.310 von dosto am 14.08.19 11:22:13 burn after reading
      ___________





      Ihnen auch Alles Gute.:)
      Blue Sky Uranium | 0,100 C$
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 22:58:29
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.310 von dosto am 14.08.19 11:22:13die konnten immer gut kicken, also haben sie was drauf...

      Blue Sky Uranium | 0,069 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.19 13:27:22
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.184 von Boersiback am 14.08.19 22:58:29Börsi -bad news for you-

      Die Portjenos haben einen Baum im Lezama Park für Sie reserviert.
      Denn -Madona- geht gar nicht. Darauf steht die Todesstrafe.

      Mara-donna- ist ok, großer Kokser von Gottes Hand gelenkt, wie mindestens 50 % der Argentinier.
      Blue Sky Uranium | 0,069 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.08.19 22:49:28
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.599 von dosto am 15.08.19 13:27:22Maradona hab ich damals mal live gesehen... er hat schon was mit Gott zu tun irgendwie.
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 11:09:29
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.247.538 von Popeye82 am 14.08.19 01:04:01
      http://www.goldherzreport.de/ausgabe-nr292019/
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 13:25:08
      Beitrag Nr. 342 ()
      das ist jetzt aber müsig sich mit Madonna abzugeben !!!

      She need young boys, damit sind wir alle draußen.

      Was machen denn die alten Hasen-Börsi,Pop,dosto, hängen Ihnen die Löffel vor den Augen?
      Basicmetalle alle im Stilstand, ordentliche Deflation und Stagnation der Preise, bis jetzt
      wurde noch keine Rezession ausgerufen und die B-Preise haben teils mächtig Federn gelassen.
      Und die Energy-Preise erst, mächtig im Dampfkessel, die Vaporation ist grausam und gruselig.
      Wohin geht das, wohl nicht auf Madonnas -Isla Bonita?
      Also Ihr Rohstoffhasen, keine Zeit für F4 und Hip Hop, Madonna.
      Im Prinzip seit Ihr zu wesentlichen gefragt. Aber da kommt nicht viel.
      Wahrscheinlich wieder das Geschwätz vom konträren Verhalten, nützt allerdings wenig
      bis gar nix für Leute die nicht nicht nur Kleines Geld zu setzen haben.
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 13:33:51
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.399 von dosto am 16.08.19 13:25:08Und die Energy-Preise erst
      __________________





      mit Energie Preisen wird NOCH, NOCH viel lustiger.
      das ist Mir aber schon seit EIner Anzahl an Jahren klar, Die evt nicht mehr im 1stelligen zu messen ist.

      (wenn Sie Etwas Schönes, "vielleicht Interessantes", an der "Green" Front haben, bin ich "grds" immer Daran interessiert. habe Mir da seit Jahren Stück 4 Stück Etwas aufgebaut. Ist aber noch sehr klein. wenn sich Das entwickelt wie avisiert, gehofft, wird Das, DIeser Teil, über die Jahre noch deutlich, deutlich zunehmen.

      NOCH ziemlich schwierig, mit Dieser "Green" Pampe.:) )
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 13:50:08
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.399 von dosto am 16.08.19 13:25:08 Was machen denn die alten Hasen-Börsi,Pop,dosto, hängen Ihnen die Löffel vor den Augen?
      ________________________________________________________________________





      Habe Die Letzte Zeit noch 6-8 Aktien(Grösster Teil Australien), glaube ungefähr, erwoben.
      Dafür gingen aber auch Welche "raus".
      Und Das geht von Einer Gesamtbasis von >40 Gehaltenen Aktien aus.
      Blue Sky gehört nicht dazu.

      "Theoretisch" könte ich Ihnen auch Meine aktuelle genau, exakte Kapitalmarktaufstellung geben.*
      Das wird aber nicht passieren.
      Weil ich Sie bei Diesen Firmen grossteils nicht antreffen möchte.

      Mir ist klar dass "Börse" "Fight" ist.
      Und man muss die Zeit auch nutzen.
      Da stecke ich ne Mene Aufwand rein, auch wenn Es nicht den Eindruck machen sollte.
      Sonst hats am Ende gar Nix gebracht.
      Ansonsten erzählt man sich irgendwann Seine Ganzen ((lovely) Sozialstories auf dem Board hier.
      Ich uss ehrlich sagen SEHR, SEHR Wenige Leute in DIesem Board zu sehen, Die DIe "Börse" auch geNUTZT haben.
      Wirklich EXTREMST Wenige. ABer ein paar gibt Es.

      *Ein VERTRAULICHER Kreis hat Sie zuletzt erhalten.
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 14:04:43
      Beitrag Nr. 345 ()
      Danke Popeye

      wir wissen jetzt haargenau was Sie tun.
      Wir wissen welchen Sektor Sie verlassen haben und welchen Sektor Sie hinzugenommen haben.
      Vielen herzlichen Dank auch von allen stummen Mitlesern.,

      dass Sie uns für die Zukunft gewappnet haben.

      PS. Die großen Energy-Firmen werden nicht die Hände im Schoß halten und schauen wie sie kastriert werden,ich denke die sind recht busy.

      mirs wärs recht, wenn Sie mir gegenüber solche Antworten sich sparen würden.
      Ich werde kein Clubmitglied. Mein BM-Fach ist gesperrt und bleibt dicht.
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 14:19:42
      Beitrag Nr. 346 ()
      Also wenn Du noch die Charts posten würdest so wie in sämtlichen Goldminenforen so gegen Mitte 2018 würde ich hier sofort einsteigen 😁Beispiel Teranga. Da hab ich Dir vor 2 Jahren übrigens mitgeteilt dass die Inverse Zinskurve bevorsteht...Aber anstatt mal seriös zu antworten..... Ach lassen wir das... . Die entscheidende Inversion übrigens gabs letzten Mittwoch USA 😁 Und jetzt steht die Rezession vor der Tür. Innerhalb von 18 Monaten höchstwahrscheinlich. Interessiert aber nicht die Rohstoffe. Nachfrage /Angebot entscheidend.... Auch in der Rezession bedarf es Rohstoffe. Aufgrund der letzten Rohstoffbaissse wurde doch nix mehr groß exploriert... Das wird sich früher oder später rächen.... Und ich schreibe über die gängigen Rohstoffe.... Ach ja und nebenbei Gold 1500....Auch das wurde von Dir bezweifelt. 😁 Jetzt bin ich auch schon wieder weg.... Und weißte was.... Ich kauf hier heut mittag einfach mal ne Ladung... Weihnachten rum guck ich hier nochmal rein.... 😁
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 14:21:15
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.777 von dosto am 16.08.19 14:04:43 PS. Die großen Energy-Firmen werden nicht die Hände im Schoß halten und schauen wie sie kastriert werden,ich denke die sind recht busy.
      _______________________________________________________________________





      Ja, weiss ich.
      Hat bei Deren; im "Grossen und Ganzen" gesehen; Borniertheit aber laaaaaaange gebraucht.
      War vom "Prinzip" auch, lange, vorher absehbar(sooooo "lange bekämpfen, bis es icht mehr Anders geht". Sehr 1fach ausgedrückt.).

      Die "Erde" wird voraussichtlich bezahlen.
      BLUTEN.

      Das wird noch VERY, VERY lustig.
      Aber Das wissen Sie denke ich ja.
      Vom Alter aber wohl nicht "mehr" Ihr Problem.

      Nachfolgegenerationen werden für die BORNIERTHEIT Vieler, Vieler Anderer bezahlen.
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 14:54:03
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.777 von dosto am 16.08.19 14:04:43 Habe Die Letzte Zeit noch 6-8 Aktien(Grösster Teil Australien), glaube ungefähr, erwoben.
      ______________________________________________________________





      CXL zum Beispiel.

      Wenn Sie Eine Ernsthafte, aber Spekulative (Entwickler)Firma wollen, schauen Sie sich Die Bude an.
      Das wird aber nicht ohne bisschen Arbeit funktionieren.
      M.E. ist die "Pipeline", Summe, sehr, sehr stark.
      Wenn sich die "Pipeline" Summe "gut" entwickelt, könnte sich hier m.E. mal ein sehr, sehr schöner, ordentlicher, Wumms einstellen.
      Also schon sehr, sehr ordentlich hebeln.
      Looooonger term.
      ABER M1n absoluter Fokus/Schwerpunkt liegt bei Mir aber Belgien-Zement-Co2.
      In Dem Projekt sind i.P. der Grossteilder europ. "Zement" Majors involviert.
      Und CLX ist der Hauptagierer.
      Auch "Green" Ding.
      Proven Sie dass Das (Belgien) Ding "gut brauch(anwend)bar" ist(was noch nicht gesichert, aber m.E. "recht gut" aussieht),
      dürfte die Chancen m.E. sehr, sehr gut stehen, dass sich Einige, EInige Türen öffnen.
      Die Firma ist insgesamt noch sehr, sehr Viel mehr als Das Zementding,
      aber Darauf M1n Primärfokus.


      Das hier noch Eine 2. Bude,
      von den 6-8:
      http://hotcopper.com.au/asx/g1a/?keywords=G1A
      Worst Bleiprojekt, worldWIDE.


      Also wenn:) ses ernst meinen haben Sie jetzt EINIGES Material, mit dem sich Was anstellen lässt.
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 15:13:06
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.939 von Mineral-deposits666 am 16.08.19 14:19:42Sie sollten nicht Lügen.

      Ich gebe seit Jahren keinen POG-Preis in W.O. Threads an und gedenke das auch gar nicht zu tun.

      Was hat eine Inversive Zinskurve mit Teranga zu tun.
      Terange wurde erstmal vom Markt zerschmettert
      Außerdem wurden die Chart nicht Mitte 2018 sondern Januar 2019 seitens von mir eingestellt,
      das wird öfters passieren, hat den Zweck dass das Papier auch mal auf die Jahreperformence
      geimpft werden kann.
      Über Teranga wurde lang und breit diskutiert.
      Auch ist es eine super Aussage dass auch in einer REZ Rohstoffe gebraucht werden, wär hätte das gedacht. Sorgen machen mir eher die verfallenden Preise.
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 15:32:33
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.276.425 von dosto am 16.08.19 15:13:06CHART wurde eingestellt bei von Dir am 30.3. 2018. Kann man ja nachlesen. Ich würde nicht sagen dass ich Lüge. Die Inversion hat nix mit Teranga zu tun. Ausser das ich einen Artikel über die flattening yield curve im Teranga Thread geposted habe. Die Inversion hat womöglich aber doch einiges mit Gold zu tun. Und somit vielleicht doch wieder mit Teranga 😁 Dass Du Dich zum Goldpreis nicht direkt äußerst ist ok.... Allerdings hast Du gelegentlich eine, wie soll ichs beschreiben, eine besondere Art Sachen zu kommentieren 😉 Daraus KANN man halt viel "lesen" Das wäre dann in der Tat mein Problem. Aber eine Lüge meinerseits bestimmt nicht. Zu den verfallenden Preisen... Sie deuten für mich darauf hin dass Standardaktien doch mal deutlicher korrigieren werden. Ich habe keine Probleme mit fallenden Preisen. Im Gegenteil. Ich kauf lieber in fallende Preise und verkaufe in steigende Preise. Im Goldminenmarkt bin ich zum ersten Mal seit Jahren Verkäufer.... Ich geh davon aus Du weißt wie ichs mein.
      Blue Sky Uranium | 0,060 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 16:41:56
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.777 von dosto am 16.08.19 14:04:43 Was machen denn die alten Hasen-Börsi,Pop,dosto, hängen Ihnen die Löffel vor den Augen?
      _________________________________________________________________________





      Der Punkt war 1fach ein Ganz Anderer.
      Ich weiss nicht Was Sie da suggerieren wollen, wenns bei Ihnen so ist: Gern. Aber Die Löffel streite ich, bei Mir, einfach TOTAL ab.

      Ich bin hochhochindividuell und spezifiziert angelegt.
      Das sitzt TOTAL stramm.
      Und ich habe Einen ziemlich, ziemlich schnellen Zug auf der Schiene.
      Dsa kapiert man aber NUR, wenn man von ZINSESzins ne Ahnung hat.
      Da ist auch nicht Viel dem "Zufall" überlassen.

      Natürlich wird man da auch mal "eingreifen", "adjustieren" müssen. Das wird nicht Alles "funktionieren".
      Mir vollkommen im Klaren drüber.
      Diese Illusion habe ich vor zig Jahren auf den Müll entsorgt.
      Aber ich mache Das an Der "Börse" nicht wie darten.

      Die sind ALLE GENAU spezifisch-individuell ausgewählt.
      Wenn ich denke Da "ist (man "sieht") Nichts" Was, Meinem Eindruck nach, erwerbens"wert" ist:
      dann wird AUCH Nix gemacht.
      Und wenn man "2 Jahre" lang Nichts sieht.
      Dann ist Das eben auch 2 Jahre so.


      Und soLANGE Die(se), m.E., auf EInem "Guten" Weg sind werden Die gehalten.
      Und(aber)wenn sich Das, fundamental, ins "Schlechte dreht"; verändert; werden die rausgehauen,

      EGAL ob "Die"; Eine; AKtie bei "777"% Plus,
      ODER 98,77% im Minus steht.
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 17:04:43
      Beitrag Nr. 352 ()
      CHART wurde eingestellt bei von Dir am 30.3. 2018.

      ----------------------------------------------------------------

      dann war das ein Rauchsignal,
      denn TGZ war zu diesem Zeitpunkt vom Abverkauf aus stark gestiegen. Und ja April
      Mai wurden von uns Shorts gelegt.. Es war eigentlich bekannt dass ich 2018 bei
      Goldminen auf der Shortseite war. Was allerdings nicht zu der Erkenntnis führen sollte,
      einmal short-immer short, wie es hier einige formulieren. Der weitere Ablauf ist bekannt.
      Auch das ging nach Hause.

      Nur eins sollte klar sein wenn es um den Goldpreis geht und mir werden hier Aussagen
      über den POG an sich mit Hausnummern unterschoben, dann werd ich grog und fuchsig.
      Ich sags nochmal, der Goldpreis ist so wie er ist, er wird heute überall täglich publiztiert,
      von mir so akzeptiert und äußerst selten kommentiert.

      TGZ gehört nicht zu meinen präferierten Kaufminen, ich bevorzuge Minen die Schmackes in die Bilanz bringen. Leider war das im 2. Halbjahr gar nicht so der Fall bei der Überzahl.
      Bilanzmäsig ist vieles im Gleichstand geblieben. TGZ hat seine Verschuldung stark nach oben getrieben. Also nichts mit Mine ernährt und baut neue Mine.
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 17:15:37
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.520 von dosto am 16.08.19 17:04:43Also untergeschoben ist ja nun doch etwas übertrieben denk ich.... Aber gut. Nehme das mal so zur Kenntnis für die Zukunft. Sollte ich Dir was untergeschoben haben dann Sorry dafür. Teranga bin ich raus mit dem Anstieg Gold 1500..... Jetzt muss ich mein Minendepot erstmal aufräumen und entkernen sozusagen...
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 17:18:31
      Beitrag Nr. 354 ()
      noch kurz zu fasllenden Rohstoff und Energypreisen.
      Ich beziehe das nicht alleine auf deren Börsentitel.
      Ich sehe hier Gesamtwirtschaftlich sehr viel Geld aus dem Markt genommen,
      das böse aufstossen kann, denn die Folgen sind ungewiss werden aber einsetzen.
      Genauso ist es mit den Finanzwirtschaftlichen Mittel, die Zinszuflüsse schwinden erheblich, trifft vor allen die Reichen, darf ja auch mal sein. Aber am eigenen Leib erlebe ich dass das keine Peanuts sind und Geld das nicht da ist wird nicht verteilt.
      Mal sehen wie gelassen die Sippe reagieren wird. Wir haben ja schon 2 große Kinder im Sandkasten, wäre eigentlich genug. Ich würde gerne ein Schild aufstellen: wegen Überfüllung
      geschlossen.

      Bei den Uranern bitte ich um Abbitte, aber mit Trump zu hoffen und mit ihm gehen ist
      russisches Roulette.

      Eigentlich war das zu dem Zeitpunkt klar, als er den deal mit Cameco gemacht hat,
      Der Cameco Boss erklärte klip und klar, dass er für die Kernkraftwerke der USA die Versorgung garantiert. Slollte man doch mitbekommen haben !!!!
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 17:29:43
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.643 von dosto am 16.08.19 17:18:31Ja dass mit dem gesamtwirtschaftlichen Geldabzug wird zum Problem. War es immer wenn die Kurzen Zinsen über den Langen liegen. Das muß man schon im Auge haben.... Die Banken werden viel viel Kapital auf die kurzen Zinsen parken anstatt es langfristig zu verleihen.... Ich werde meine Cashquote peu a peu hochfahren bis es klarer wurd. Ich habe vielleicht 10 Prozent Uraner im Moment. Ist aber auch ein etwas spezieller Bereich...
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 17:56:23
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.520 von dosto am 16.08.19 17:04:43Terranga ist auch Nix für Mich.

      "Optisch" billig ist nett.
      Mir sind die Schulden zuuuuu hoch.
      Ich lege hin+wieder auch EXPLIZIT wert darauf Einen (riesen) Unterschied zwischen "billig" und "preisWERT" zu machen.
      Den kapieren Viele Heute gar nicht (mehr).


      Weil Sie EM Produzenten ja scheinbar immer auf Ihrem Zettel haben:

      Gold Road ist auch ein Neuer.
      VIT wahrscheinkich bad auch Einer.

      VIT m.E. aktuell auch ein Kauf.
      Ich halte Keine, DIeser Beiden.
      VIT auf jeden Fall noch möglich.
      Keine AHnung.
      Mal sehen.
      Man arbeitet ja "optional".
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 18:31:36
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.613 von Mineral-deposits666 am 16.08.19 17:15:37Gut, betrachten wir das mal als Hackelei,

      und machen weiter mit Bully in der neutralen Zone.
      Blue Sky Uranium | 0,085 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 18:34:05
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.219 von dosto am 16.08.19 18:31:36D'accord. 😂👍
      Blue Sky Uranium | 0,085 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 18:44:28
      Beitrag Nr. 359 ()
      Popeye,
      sie müssen mir keine Goldies empfehlen. Seit 2010 führen wir hier eine Datenbank auf
      Exelbassis, die uns das liefert was wir brauchen.

      Brauchen tun wir keine Developer und explizit schon gar keine Explorer.

      Lundin Gold ist rausgeflogen.
      Ansonsten bevorzugen wir unsere Hautminer, also Genossen die 250 Mii Umsatz im Quartal stellen,
      dort betrachten wir auch 2019/2020 Schulden für nicht so wichtig, solange keine lange
      Minenentwicklungsreihe dahinter steht.

      Auch interssieren uns weniger die AISC , Centerras Mt. Milli hat hohe, eher stört uns dort der stream,
      der muss weg.

      Also keine CNL, keine GT alles das nicht, am besten seitens Ihnen keine Auswahl.

      Bei uns läuft alles auf-Newmont, Barrick, B2, Centerra, Detour, Kinross, Pretium,

      alles vorhanden.
      Ansonsten fetzige Bilanzen aus der 2. Reihe bin ich noch am Abchecken.
      Noch nicht überzeugend--Dundee-Alacer, aber nicht weg vom Fenster.
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:13:19
      Beitrag Nr. 360 ()
      mein hauptbestand bei goldies machen seit 2013 die russen aus...
      mehr margen und divis bei niedriger bewertung (die es zumindest mal war) krieg ich nirgends.
      aussies längst rausgeflogen, da teuer.

      kanadier und amis können nix im sektor, war nie anders.
      läuft nur wenn gold in nem jahr 50% up macht, dann dauerts bis die kosten nachziehen, was sie da sowieso immer tun weil bei denen jeder schraubenproduzent mitverdienen will und wird

      ukraine russland kasachstan.... kanada geht nur auf bohrloch wetten mit lotteriespiel.
      macht aber auch fun. gewinnquoten halt besser als beim lotto, sonst isses nix anderes
      Blue Sky Uranium | 0,085 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:15:01
      Beitrag Nr. 361 ()
      davon abgsehen ist gold recht heikel derzeit... zu viele speks zu hoch zu schnell.
      ein nettes wort von trump oder jemand sieht ihn beim chinaimbiss und wir stehen ne woche später bei 1300 :laugh:
      Blue Sky Uranium | 0,085 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:23:06
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.786 von Boersiback am 16.08.19 20:15:01Yep. Ich werde wohl an die 50 Prozent in Cash gehen demnächst... Das wäre das erste Mal seit Anfang 2015...
      Blue Sky Uranium | 0,085 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:24:31
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.837 von Mineral-deposits666 am 16.08.19 20:23:06Und es kommen Erinnerungen an 2008.... Gold innerhalb 6 Wochen 20 Prozent down 😁 aber Gold gehört hier eigentlich gar nicht hin sehe ich gerade 😂
      Blue Sky Uranium | 0,085 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:31:10
      Beitrag Nr. 364 ()
      würde sinn machen... gold ging bei jedem scharfen rezessionseintritt scharf down und die speks sind hochgeladen ohne ende.

      die zinskurve ist auch invertiert, wie du es mal vorergesagt hast.
      heftige zeiten... evtl..... man weiss es nicht wann es knallt

      aber es wird mal heftiger als 2008 in allen bereichen, wegen liquiprobs, soviel ist klar.
      ich glaub aber das wird noch dauern, da trotz allem die kredite sicherer sind als 2008 im moment noch und der markt seine trends ungern verläßt. da braucht es einen auslöser wie damals lehman und bankenpleiten sind nicht in sicht derzeit, nur viele unternehmenspleiten, das juckt aber keinen, auch das GE-desaster interessiert nicht... es müssen schon banken sein

      von daher kann man guten mutes long bleiben von gold aktuell abgesehen
      Blue Sky Uranium | 0,085 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:32:45
      Beitrag Nr. 365 ()
      kommt aber immer auf einzelwerte an...
      sauberes russisches öl (ural-öl) steht bei allzeithoch... ne Lukoil verkauf ich genauso wenig wie ne Gazprom. das sind meine EVER´s da müssten schon ganz andere kurse kommen bevor ich schwach werde
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:51:21
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.879 von Boersiback am 16.08.19 20:32:45Jo. So bestimmte Einzelwerte wie Great Panther, Troy, Endeavour Mining etc lass ich auch laufen... Lukoil könnte man eigentlich auch nachlegen. Gazprom auch. Mal gucken was ich so defensives finde.... Einfacher wars unten zu kaufen 😁 jetzt tu ich mich wirklich schwer. Übrigens sieht Bussler es ähnlich bezüglich Miner in Aussieland.... Es kann noch weiter rausgehen aber sicherlich begrenzt nach oben. Zur Not Pack ich auch noch mal nen Batzen in Cameco...
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:52:13
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.963 von Mineral-deposits666 am 16.08.19 20:51:21Raufgehen nicht rausgehen....
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 20:54:08
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.879 von Boersiback am 16.08.19 20:32:45Hast Du First Majestic eigentlich auch verbimmelt? Da bist doch mal eingestiegen oder...
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 21:14:23
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.777 von dosto am 16.08.19 14:04:43Danke Popeye

      wir wissen jetzt haargenau was Sie tun.
      Wir wissen welchen Sektor Sie verlassen haben und welchen Sektor Sie hinzugenommen haben.
      Vielen herzlichen Dank auch von allen stummen Mitlesern.,

      dass Sie uns für die Zukunft gewappnet haben.
      _________________________________________________________________





      Kein Problem.

      JEDESmal gern, again.

      EINER muss ja die Drecksarbeit machen.:)


      2 lege ich noch drauf.

      Die Kiste habe ich zuletzt noch erworben, spekulativ:
      http://hotcopper.com.au/threads/ann-investor-presentation.48…
      http://hotcopper.com.au/asx/ovn/?keywords=OVN

      Diese auch:
      http://hotcopper.com.au/asx/smn/?keywords=SMN


      Das ist schon ca. die Hälfte.
      Mehr Gipps nich.
      Da hat man ne Menge, Menge Reibefläche, dran zu arbeiten.
      WENN Sie es wollen.

      "Rein" ging es in Green/(Spezial)Technologie und Rohstoff Firmen.
      "Raus" aber AUCH.
      Also "Sektor"mässig hat sich im Prinzip Nix geändert.
      Für Mich muss es IMMER "individuell Sinn zu machen scheinen".
      Ansonsten tue ich eigentlich GAR Nix.
      Und Das ist, auch, f*******cking Viel Arbeit, wie Sie wahrs. Selber wissen.
      Ansosten wird der Kern "einfach" weitestgehend gehalten.
      Weil ich denke dass Da noch Saft drin steckt. Und die vorrangig noch, weiter, ripen müssen.
      Sehe Das inzw. "bisschen" wie Einen Weinkeller.:)

      Ansonsten/Darüberhinaus noch haufenhaufenweise Firmen auf Beobachtungsliste/Arbeitszettel.
      Die ganze Scheisse dreht sich ja immer weiter,
      es wird IMMER Ein Next geben.

      Solche, "ehrwürdigen", Sachen wie zum Beispiel der User "Reiners" macht,
      Eine Aktie/Firma Monate über Monate, bis über Jahre ernsthaft, ehrlich und sehr, sehr mühsam und aufwendig zu begleiten, habe ich weitestgehend abgehakt.
      Diese Kasperaktionen sind direkt in die Tonne gewandert.
      Die Allerallermeisten (nicht Alle!) Leute sind Das gar nicht WERT.
      Ich denke Sie wissen dass ich Damit Recht habe.

      Und: Ich habe noch NIE im Leben, aaaaannähernd, Einen Ort erlebt an Dem Soviel gelogen wird wie an der Börse(Das muss nicht "direkt" sein("Unter"schwellig noch viel, viel, viel mehr.).).


      Also ich lalle hier nicht irgendwelche PhantasieMärchen, sondern Das ist Alles KONKRET.
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 21:30:49
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.324 von dosto am 16.08.19 18:44:28"besten seitens Ihnen Keine Auswahl"
      ____________________________



      Alles klar.
      No Problem.



      Ansonsten bevorzugen wir unsere Hautminer, also Genossen die 250 Mii Umsatz im Quartal stellen, dort betrachten wir auch 2019/2020 Schulden für nicht so wichtig, solange keine lange Minenentwicklungsreihe dahinter steht.
      __________________________________________________________________________



      KORREKT m.E. .
      Aber ist, bekanntermassen, ja nicht so Meine "Wiese".



      Brauchen tun wir keine Developer und explizit schon gar keine Explorer.
      ______________________________________________________



      i.Ü.
      Bohren tuen Die schon noch,
      aber KEINER von Denen ist (noch) Explorer.

      Entweder Das war jetzt unglücklich formuliert von Ihnen.
      Oder in der Datenbank klemmts ein bisschen.
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 21:39:04
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.777 von dosto am 16.08.19 14:04:43 PS. Die großen Energy-Firmen werden nicht die Hände im Schoß halten und schauen wie sie kastriert werden,ich denke die sind recht busy.
      ___________________________________________________________________________





      Ja, Mir bekannt.

      Ich weiss ja nicht ob/Wie sehr Sie Das im Blick haben,
      aber in Den "Fossil" Biggies "Venture" Arms sind Die Letzten Jahre u.A. auch immer, immer mehr GRENN Firmen aufgetaucht.
      Da ist ne Menge Interessanter, tlw sehr, sehr Interessanter, Quatsch bei.
      Aber als nicht Fachmann auch sehr, sehr schwierig abzuschätzen.
      Vereinzelte an Denen ich interessiert bin.
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 17.08.19 05:42:12
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.324 von dosto am 16.08.19 18:44:28 Ansonsten fetzige Bilanzen aus der 2. Reihe bin ich noch am Abchecken.
      _______________________________________________________





      1 Sach noch.
      Schauen Sie vielleicht mal bei Newcrest Thread r1n.
      Alamos könnt glaube auch vielleiiicht Was s1n.

      1 Andere Sache habe vielleicht noch.
      Later, wenn.
      Wg Centerra, STream.
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 17.08.19 10:30:10
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.987 von Mineral-deposits666 am 16.08.19 20:54:08
      Zitat von Mineral-deposits666: Hast Du First Majestic eigentlich auch verbimmelt? Da bist doch mal eingestiegen oder...


      nö bin nicht rein wegen alternativen
      Blue Sky Uranium | 0,064 €
      Avatar
      schrieb am 17.08.19 12:15:10
      Beitrag Nr. 374 ()
      Warrants Out: 47,860,796 Avg. Price: $0.32
      Warrants Outstanding Grant Price Grant Expiry Date Value if exercised
      4,180,966 $0.50 18-Sep-19 $2,090,483
      7,258,500 $0.35 28-Feb-20 $2,540,475
      72,625 $0.35 28-Feb-20 $25,419
      24,906,588 $0.30 11-June-20 $7,471,976


      mal sehen wie sich das entwickelt, für die Einlösung September sehe ich dunkelgrau bis schwarz
      Blue Sky Uranium | 0,064 €
      Avatar
      schrieb am 17.08.19 12:22:18
      Beitrag Nr. 375 ()
      Cash zu Ende März 500 TSD + KE zu 650 TSD

      sieht nach weitermogeln aus.
      Blue Sky Uranium | 0,064 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.08.19 20:23:48
      Beitrag Nr. 376 ()
      ist im sektor nunmal so seit jahren

      TSX Venture



      einzelne schafften es trotz allem gegen den markt.

      alles nix neues...

      wenn wo cash ausgeht und mit einer KE zu rechnen ist, knallts vorher.
      bei den kanadiern sowieso ganz extrem, deswgen kommen die auch nicht voran.
      bei den aussies sieht das schon etwas besser aus.

      CAN-werte sind nunmal am ende der nahrungskette in dem segment
      Blue Sky Uranium | 0,090 C$
      Avatar
      schrieb am 24.08.19 17:27:40
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.281.216 von dosto am 17.08.19 12:22:18Ich würde mal schätzen, bis November reicht der Cash nun. Dann ist ja auch das neue Explorationsprogramm auf Ivana zu Ende. Aber ob das reicht, damit der Caersarsreport wieder so einen schönen Bericht schreibt, dass die nächste KE klappt? Glaube ich nicht so. Man kann aber auch ohne Cash weiterarbeiten - ist ja wahrlich nix neues bei diesen lustigen Explorern. Vielleicht reichts dann nächstes Jahr für eine KE.

      Ach, den Link muss ich einfach einfügen: :D

      https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/hot-stock-und150…

      MK nun bei ca. 11 Mio. CAD. Ich denke, auf 5 kanns gut fallen, ohne dass es auffällt.
      Blue Sky Uranium | 0,095 C$
      Avatar
      schrieb am 28.08.19 06:50:42
      Beitrag Nr. 378 ()
      Blue Sky Uranium | 0,085 C$
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.19 16:02:01
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.356.241 von Tirolesi am 28.08.19 06:50:42https://www.blueskyuranium.com/news/2019/amarillo-grande-ura…
      Blue Sky Uranium | 0,120 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.09.19 15:40:56
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.459.874 von Tirolesi am 11.09.19 16:02:01https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      Blue Sky Uranium | 0,080 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.19 16:19:37
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.522.295 von Tirolesi am 19.09.19 15:40:56https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      Blue Sky Uranium | 0,105 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 17:00:35
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.408 von Tirolesi am 07.10.19 16:19:37http://metalsnews.com/t1280758i
      Blue Sky Uranium | 0,110 C$
      Avatar
      schrieb am 30.10.19 21:14:52
      Beitrag Nr. 383 ()
      Blue Sky Uranium | 0,115 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.19 17:09:04
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.802.704 von Tirolesi am 30.10.19 21:14:52
      Blue Sky Uranium | 0,120 C$
      Avatar
      schrieb am 22.01.20 21:32:48
      Beitrag Nr. 385 ()
      Blue Sky Uranium | 0,125 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.01.20 17:07:45
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.457.444 von Tirolesi am 22.01.20 21:32:48https://newsletter.adnetcms.com/w/POM77SC2DjzlI763763KiwUrrQ…
      Blue Sky Uranium | 0,120 C$
      Avatar
      schrieb am 18.04.20 09:21:34
      Beitrag Nr. 387 ()
      Blue Sky Uranium | 0,119 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.20 10:15:15
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.368.827 von Tirolesi am 18.04.20 09:21:34https://www.blueskyuranium.com/assets/docs/presentations/202…
      Blue Sky Uranium | 0,119 €
      Avatar
      schrieb am 17.06.20 14:05:48
      Beitrag Nr. 389 ()
      Brandneuer Uran-Report inklusive Blue Sky Uranium: https://www.resource-capital.ch/de/reports/ansicht/uran-repo…
      Blue Sky Uranium | 0,098 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 11:17:52
      Beitrag Nr. 390 ()
      Sers Jungs :cool:

      Ich habe heute morgen einen Bericht zu Blue Sky Uranium per Email erhalten. Bin mal mit paar Stücken rein :D

      Ist sonst noch jemand hier an Board?
      Blue Sky Uranium | 0,121 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 11:34:02
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.610.634 von T_Weiss am 26.01.21 11:17:52
      Zitat von T_Weiss: Sers Jungs :cool:

      Ich habe heute morgen einen Bericht zu Blue Sky Uranium per Email erhalten. Bin mal mit paar Stücken rein :D

      Ist sonst noch jemand hier an Board?


      Und was stand da so drin? Oder ist das geheim?
      Blue Sky Uranium | 0,121 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 11:37:16
      Beitrag Nr. 392 ()
      Hab nur das Video-Interview hier entdeckt mit dem CEO von BSK



      Falls das Einbetten nicht funktioniert, hier der Link:

      "Fully Funded and Ready to Move Forward in 2021"

      Kapital haben sie ja vor einigen Tagen einiges eingesammelt mit einer Kapitalerhöhung (Private Placement). Die Warrants / Bezugsrechte sind bei 0,25 CAD, der aktuelle Kurs bei 0,175 CAD. Da ist also erstmal Luft nach oben denke ich
      Blue Sky Uranium | 0,121 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 11:38:42
      Beitrag Nr. 393 ()
      Vor allem dieser Absatz im Bericht von Bulle&Bär Research hat mir gefallen:

      Im Branchenvergleich günstig bewertet - Börsennotierte Wettbewerber bis zu 75 mal höher bewertet

      Unser neuer Uran Aktientip 2021 Blue Sky Uranium Corp. erscheint im Branchenvergleich derzeit günstig bewertet.

      Der Uran Explorer EnCore Energy (EU.V, #EU.V, $EU.V) wird an der Börse derzeit mit rund 107 Mio. EUR bewertet. Das ist rund neun mal höher als unser neuer Uran Aktientip Blue Sky Uranium Corp.

      Aktuell wird der Uran Explorer Isoenergy (ISO.V, #ISO.V, $ISO.V) an der Börse mit rund 133 Mio. EUR bewertet. Das ist rund elf mal höher als unser neuer Uranium Hot Stock Blue Sky Uranium Corp.

      Uranium Energy Corp. (UEC.NYSE, #UEC, $UEC) kommt derzeit auf einen Börsenwert von 253 Mio. EUR. Das ist rund 21 mal höher als unser neuer Uranium Hot Stock Blue Sky Uranium Corp.

      Aktuell wird NexGen Energy Ltd (NXE.NYSE, #NXE, $NXE) an der Börse mit rund 895 Mio. EUR bewertet. Damit wird NexGen Energy Ltd (NXE.NYSE, #NXE, $NXE) derzeit rund 75 mal höher :eek: bewertet als unser neuer Uran Aktientip Blue Sky Uranium Corp.
      Blue Sky Uranium | 0,121 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 11:44:27
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.610.991 von Der_Aktienfuchs am 26.01.21 11:37:16
      Zitat von Der_Aktienfuchs: "Fully Funded and Ready to Move Forward in 2021"

      Kapital haben sie ja vor einigen Tagen einiges eingesammelt mit einer Kapitalerhöhung (Private Placement). Die Warrants / Bezugsrechte sind bei 0,25 CAD, der aktuelle Kurs bei 0,175 CAD. Da ist also erstmal Luft nach oben denke ich



      Ja das hab ich mir vorhin auch angeschaut. Die News zum Placement bewerte ich durchaus positiv, da mir der Preis für die Warrants von 0.25 CAD auch sehr gut gefällt :D Hoffen wir mal, dass die Zeichner diese irgendwann einlösen können :cool:

      Quelle: https://www.stockwatch.com/News/Item?bid=Z-C:BSK-3015156&sym…
      Blue Sky Uranium | 0,121 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 12:00:14
      Beitrag Nr. 395 ()
      Ah hat etwas gedauert bei mir....

      Jetzt hab ich hier bei w : o unter Nachrichten was interessantes gefunden.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13405820-blue-sky…
      "Blue Sky Uranium: Branche vor Mega-Wachstum"

      Da ist zwar kein Kursziel oder sowas drin, aber sehr gute Hintergrundinfos zur Branche wie das Angebotsdefiztit bei Uran und die Lage in Argentinien wo ja Blue Sky tätig ist.

      Deutschland schafft die saubere CO2 freie Kernenergie derweil ab, und rund um uns herum werden neue moderne Reaktoren gebaut. Muss man nicht verstehen. Wir zahlen die teuren Importe aus Frankreich und bekommen es mit der EEG Umlage nochmals doppelt besorgt!



      "Das Dilemma Deutschlands: Atomausstieg und CO2 Ziele

      :eek: Wenn Deutschland im Jahr 2011 nicht damit begonnen hätte seine Atomkraftwerke abzuschalten, wäre der deutsche CO2-Ausstoß 43 Prozent niedriger als er heute ist. Das hat die Politik zu verantworten die über den Köpfen der Stromkonzerne hinweg entscheidet. Sollte Ihnen der Klimawandel wirklich Sorgen bereiten, müssen Sie sich damit zumindest auseinandersetzen.

      In Ländern wie Kanada und den USA ist man sich einig, dass man den CO2 Ausstoß nur mittels sauberer Kernkraft reduzieren kann.

      Fakt ist, dass Deutschland ab dem Jahr 2023 aufgrund des gleichzeitigen Ausstiegs aus Kohle- und Kernkraft abhängig von Gasimporten aus Russland und Kernkraftimporten aus den Nachbarländern wie Frankreich ist.

      Der Atommausstieg und die gleichzeitige Reduzierung von Treibhausgasen ist ein Widerspruch in sich wenn man sich ansieht wie "sauber" Atomenergie eigentlich ist."
      Blue Sky Uranium | 0,120 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 12:02:56
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.610.931 von Der_Aktienfuchs am 26.01.21 11:34:02Gerade gesehen, dass auch hier auf wallstreet-online ein Bericht über Blue Sky Uranium veröffentlicht wurde :eek::eek:

      Blue Sky Uranium: Branche vor Mega-Wachstum
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13405820-blue-sky…
      Blue Sky Uranium | 0,120 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 12:04:02
      Beitrag Nr. 397 ()
      Atomenergie - Der saubere Weg
      Ein Artikel der zum Nachdenken anregt und das Versagen unserer Politik eindrücklich zur Schau stellt.

      Ein ehemaliger strikter Atomgegner wird aus ökologischen und ökonomischen Gründen zum Befürworter dieser sauberen Energiequelle.

      Link: https://www.novo-argumente.com/artikel/atomenergie_der_saube…
      Blue Sky Uranium | 0,120 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 12:34:39
      Beitrag Nr. 398 ()
      PEA bescheinigt Rentabilität des Projekts

      Die vorläufige ökonomische Einschätzung zum Amarillo Grande Projekt von Februar 2019 errechnet bei einer 13 jährigen Minenlaufzeit eine jährliche Produktion von 1,35 Mio. Pfund U3O8 zu günstigen All-In Sustaining Kosten von 18,27 USD je Pfund. Der Spotpreis für Uran liegt derzeit bei 29,80 USD je Pfund.

      Die Kosten (CAPEX) für den Bau der 6.400 tpd Anlage sollen bei 128 Mio. USD liegen und die Rückzahlungsdauer der Investition bei soliden 2,4 Jahren. Es errechnet sich ein NPV (8%) von 135,2 Mio. USD (zum Vergleich die aktuelle Market Cap mit 16 Mio. USD), und eine IRR von 29,3%.

      Die Pressemeldung zur PEA ist hier verlinkt:
      https://blueskyuranium.com/news/2019/blue-sky-uranium-announ…
      Blue Sky Uranium | 0,120 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 14:58:17
      Beitrag Nr. 399 ()
      Kanada vorbörslich 0.175 CAD
      Blue Sky Uranium | 0,119 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 15:33:54
      Beitrag Nr. 400 ()
      Eröffnung 0.185 CAD :cool: 👍
      Blue Sky Uranium | 0,127 €
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 16:06:23
      Beitrag Nr. 401 ()
      Hier mal ein paar Highlights aus dem Bericht von heute:

      - Bereits nachgewiesene Ressourcen gemäß NI 43-101 von 22,7 Mio. Pfund U3O8 (0,037%) und 11,5 Mio. Pfund Vanadium (0,019%)

      - Durch die sehr oberflächennahe Ressource und dem Beiprodukt Vanadium liegen die Produktionskosten lt. PEA bei niedrigen 18,27 USD / Pfund U3O8

      - Geologisches Modell des Projekts von BSK ist mit einer Mine in Kasachstan vergleichbar (0,03% Urangehalt), hierbei handelt es sich um eine der größten Minen weltweit.

      - Das Management-Team hält rund 10% aller Aktien

      - Soeben 2,8 Mio. CAD (kanad. Dollar) frisches Kapital eingesammelt

      - Explorationsprogramm + Bohrungen in Planung

      - Geführt von der Grosso Group: Pioniere in der Exploration in Argentinien

      - Entdecker des Weltklasse Gualcamayo Projekt (Yamana Gold), sowie des Navidad Silberprojekts – das derzeit größte nicht in Produktion befindliche Silbervorkommen von Pan American Silver und der Chinchillas Mine, die vor kurzem von SSR Mining in Produktion gebracht wurde.


      Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13405820-blue-sky…
      Blue Sky Uranium | 0,185 C$
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 20:58:05
      Beitrag Nr. 402 ()
      News
      Soeben kam noch ne News über Kanada rein.

      https://ceo.ca/@newswire/blue-sky-uranium-closes-final-tranc…

      Blue Sky closes final tranche of $5.46M financing

      5,46 Mio. CAD mit der Finanzierung eingenommen. Damit können die aber ordentlich bohren demnächst
      Blue Sky Uranium | 0,185 C$
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 08:11:25
      Beitrag Nr. 403 ()
      Was für ein schöner Run gestern Abend an der TSX 👍 Waren im Hoch schon bei 0,21 CAD :D
      Blue Sky Uranium | 0,114 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 08:22:45
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.622.664 von Der_Aktienfuchs am 26.01.21 20:58:05
      Zitat von Der_Aktienfuchs: Blue Sky closes final tranche of $5.46M financing

      5,46 Mio. CAD mit der Finanzierung eingenommen. Damit können die aber ordentlich bohren demnächst



      Das hofft auch der Redakteur vom gestrigen Bericht ;)

      Am 02. November 2020 gab das Unternehmen bekannt, dass man aufgrund der detaillierten Studie der bisherigen Daten zum Amarillo Grande Projekt, welche man in den letzten 14 Jahren sammelte, zwei Bohrziele von hoher Priorität ausfindig gemacht hat.

      Darauf soll beim nächsten Bohrprogramm der Fokus liegen.
      Blue Sky Uranium | 0,114 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 08:25:15
      Beitrag Nr. 405 ()
      Frisches Kapital für geplante Bohrungen

      Für dieses Vorhaben hat man Ende Dezember seine angekündigte Kapitalerhöhung von 3,51 Mio. CAD (kanad. Dollar) aufgrund des hohen Investorenansturms auf 5,46 Mio. CAD erhöhen müssen. Bis zum 11. Januar hatte man bereits 2,98 Mio. CAD eingesammelt. Eine Einheit besteht dabei aus einer Aktie zum Kurs von 0,13 CAD und einem Bezugsrecht (Warrant), bei welchem der Aktionär bis zum 11. Jan 2024 eine weitere Aktie zum Kurs von 0,25 CAD erwerben kann.

      Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13405820-blue-sky…
      Blue Sky Uranium | 0,114 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 12:39:05
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.627.671 von T_Weiss am 27.01.21 08:22:45
      Zitat von T_Weiss: Darauf soll beim nächsten Bohrprogramm der Fokus liegen.
      [/i]

      Wann starten die Bohrungen und wo genau? Was denkst du über den Uranpreis bis Ende des Jahres?

      Hast du eine Ahnung wie derzeit das Angebotsdefizit ausgeglichen wird?
      Blue Sky Uranium | 0,125 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 13:09:29
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.634.877 von Der_Aktienfuchs am 27.01.21 12:39:05
      Zitat von Der_Aktienfuchs:
      Zitat von T_Weiss: Darauf soll beim nächsten Bohrprogramm der Fokus liegen.


      Wann starten die Bohrungen und wo genau? Was denkst du über den Uranpreis bis Ende des Jahres?

      Hast du eine Ahnung wie derzeit das Angebotsdefizit ausgeglichen wird?



      Also ich persönlich denke, dass die Höchststände vom letzten Jahr (ca. 34 US-Dollar je Pfund) nicht das Ende der Fahnenstange waren. Der Grund dafür ist, dass, auch wenn Deutschland den Ausstieg aus der Atomenergie bereits beschlossen hat, dennoch viele andere Länder weiterhin auf Uran setzen und Ihre Stromversorgung mit zusätzlichen Atomreaktoren ausbauen. Dadurch steigt die Anzahl der Reaktoren, was auf lange Sicht das knappe Uranangebot etwas ausgleichen könnte.
      Blue Sky Uranium | 0,126 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 13:11:45
      Beitrag Nr. 408 ()
      Im letzten Jahr haben Uranaktien ja eine gute Rendite erzielt, durchschnittlich etwa 90 Prozent (Uranproduzenten ca. 83 Prozent und Explorationsunternehmen ca. 105 Prozent)

      Schauen wir mal, ob das in diesem Jahr so weiter geht :D
      Blue Sky Uranium | 0,128 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 14:01:52
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.635.717 von T_Weiss am 27.01.21 13:09:29
      Zitat von T_Weiss: Dadurch steigt die Anzahl der Reaktoren, was auf lange Sicht das knappe Uranangebot etwas ausgleichen könnte.


      Wie sollen denn neue Reaktoren das Defizit an Uran ausgleichen? Mehr Reaktoren bedeutet das noch mehr Uran benötigt wird um diese zu betreiben.
      Blue Sky Uranium | 0,127 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 14:06:39
      Beitrag Nr. 410 ()
      Angebot / Nachfrage
      Seit 2019 ist der Markt im Defizit. Werden die Reaktoren gebaut wie geplant, dann sieht man hier wie die Situation bis zum Jahr 2040 aussieht.

      Grafik ist aus der Präsentation von BSK.



      Quelle: World Nuclear Association
      Blue Sky Uranium | 0,127 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 14:06:45
      Beitrag Nr. 411 ()
      Das kommt davon wenn man zu schnell schreibt und zu langsam denkt :laugh: Ne Quatsch, ich schreib immer in Word meine Gedanken und hab 2 Sätze vertauscht :laugh:

      Ja klar, hast natürlich vollkommen Recht. Die Nachfrage nach Uran wird - so schreiben auch viele "Experten" bzw. Börsenzeitungen - in den nächsten 5 Jahren um 25% steigen, was in erster Linie von der wachsenden Atomenergiebranche Asiens kommt.
      Blue Sky Uranium | 0,127 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 14:24:58
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.635.774 von T_Weiss am 27.01.21 13:11:45
      Zitat von T_Weiss: Im letzten Jahr haben Uranaktien ja eine gute Rendite erzielt


      Ganz genau. Im November 2020 gings dort richtig los. Gestern auch eine Energy Fuels sehr gut entwickelt. Könnte den ganzen Sektor mitziehen.

      Bin mal gespannt ob der Käufer in Kanada heute wieder auftaucht. Gestern gings ja zwischenzeitlich bis auf 0,21 CAD oder um +23% nach oben.

      Vorbörslich zeigts mir an der TSX-Venture bereits 0,21 / 0,21 an. 📈
      Blue Sky Uranium | 0,127 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 14:26:04
      Beitrag Nr. 413 ()
      Auf Tradegate hat jemand sogar 0,145 EUR gezahlt. Das sind umgerechnet 0,223 CAD :eek:
      Blue Sky Uranium | 0,127 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 14:32:43
      Beitrag Nr. 414 ()
      +437% auf Tradegate
      sieht schon irgendwie ganz nett aus :look:

      Blue Sky Uranium | 0,127 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 14:51:44
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.637.733 von Der_Aktienfuchs am 27.01.21 14:24:58
      Zitat von Der_Aktienfuchs: Vorbörslich zeigts mir an der TSX-Venture bereits 0,21 / 0,21 an.



      Stockwatch.com zeigt auch 0,21 auf 0,21 an :D

      Gleich gehts los, hier der Realtime Chart von advfn.com

      Blue Sky Uranium | 0,127 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 15:27:22
      Beitrag Nr. 416 ()
      Bin auch dabei :)
      Blue Sky Uranium | 0,128 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 15:31:38
      Beitrag Nr. 417 ()
      Denkt Ihr wir gehen heute wieder über 0.20CAD?
      Blue Sky Uranium | 0,128 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 15:33:43
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.639.743 von S_Vorwerk am 27.01.21 15:31:38
      Zitat von S_Vorwerk: Denkt Ihr wir gehen heute wieder über 0.20CAD?


      Eröffnung war 0.19 Cad, denke schon dass wir heute drüben schön im Plus schließen :D
      Blue Sky Uranium | 0,128 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 15:53:44
      Beitrag Nr. 419 ()
      Mahlzeit ☕

      Hab auch zugeschlagen 😜 Dann hoffen wir mal auf gute News und dass das Management das eingesammelt Geld gewinnbringend investiert 📈 💵
      Blue Sky Uranium | 0,175 C$
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 16:47:22
      Beitrag Nr. 420 ()
      Hab auch mal bissl investiert 🤑 auf zu neuen Ufern 👻
      Blue Sky Uranium | 0,180 C$
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 19:18:20
      Beitrag Nr. 421 ()
      Auf welcher Seite schaut Ihr Euch eigentlich immer die Kurse von der Heimatbörse an? 🤔
      Blue Sky Uranium | 0,195 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.01.21 09:08:41
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.646.520 von S_Vorwerk am 27.01.21 19:18:20
      Zitat von S_Vorwerk: Auf welcher Seite schaut Ihr Euch eigentlich immer die Kurse von der Heimatbörse an?



      Moin, entweder auf stockwach oder direkt bei der tsx. Die Links hab ich dir mal reinkopiert

      https://www.stockwatch.com/Quote/Detail?C:BSK

      https://money.tmx.com/en/quote/BSK
      Blue Sky Uranium | 0,126 €
      Avatar
      schrieb am 28.01.21 15:31:09
      Beitrag Nr. 423 ()
      Das kam gerade reingeflattert.

      https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Uranium_Hot_Stoc…

      Uranium Hot Stock 5,46 Mio. $ frisches Kapital 📈
      Nach 439% mit Uranium Energy (UEC.NYSE) und 1.771% mit NexGen Energy (NXE.NYSE)

      Unser Uran Hot Stock 2021 Blue Sky Uranium Corp. (ISIN CA0960495079 / WKN A12GAR, FSE: MAL2, TSXV: BSK.V, OTC: BKUCF, #BSK, $BSK) erhält nach Abschluss einer erfolgreichen Finanzierungsrund 5,46 Mio. $ frisches Kapital. Der Emissionserlös soll vor allem in Explorationsprogramme für die Uran-Projekte unseres Uran Aktientips Blue Sky Uranium Corp. in Argentinien fließen. Unser Uranium Hot Stock 2021 Blue Sky Uranium Corp. verfügt mit der Ivana-Lagerstätte in Argentinien über ein Weltklasse-Uran-Projekt mit einer Ressource von 22,7 Mio. Lbs Uran (U3O8) und 11,5 Mio. Lbs V2O5 (Vanadium) mit einem Metallwert im Boden von 836 Mio. USD. Das ist rund 48 mal mehr als der aktuelle Börsenwert unseres neuen Uran Aktientips Blue Sky Uranium Corp. Ein extensives Explorationsprogramm soll in den kommenden Wochen zu einem substantiellen Upgrade der vorhandenen Ressourcen-Schätzung führen. Das Ivana Uran-Projekt verfügt bereits über eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsprüfung (PEA).
      Blue Sky Uranium | 0,129 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.01.21 15:35:59
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.668.543 von Der_Aktienfuchs am 28.01.21 15:31:09
      Zitat von Der_Aktienfuchs: Der Emissionserlös soll vor allem in Explorationsprogramme für die Uran-Projekte unseres Uran Aktientips Blue Sky Uranium Corp. in Argentinien fließen.



      Das hört man gerne :cool:
      Blue Sky Uranium | 0,120 €
      Avatar
      schrieb am 28.01.21 15:42:22
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.668.543 von Der_Aktienfuchs am 28.01.21 15:31:09
      Zitat von Der_Aktienfuchs: Blue Sky Uranium Corp. verfügt mit der Ivana-Lagerstätte in Argentinien über ein Weltklasse-Uran-Projekt mit einer Ressource von 22,7 Mio. Lbs Uran (U3O8) und 11,5 Mio. Lbs V2O5 (Vanadium) mit einem Metallwert im Boden von 836 Mio. USD.

      Das ist rund 48 mal mehr als der aktuelle Börsenwert unseres neuen Uran Aktientips Blue Sky Uranium Corp. Ein extensives Explorationsprogramm soll in den kommenden Wochen zu einem substantiellen Upgrade der vorhandenen Ressourcen-Schätzung führen.

      Das Ivana Uran-Projekt verfügt bereits über eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsprüfung (PEA).



      Hier sind alle Infos und auch Highlights zu dieser Lagerstätte zu finden:
      https://blueskyuranium.com/projects/rio-negro-province/amari…
      Blue Sky Uranium | 0,120 €
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:38:42
      Beitrag Nr. 426 ()
      Heute gabs ja gleich mehrere Neuigkeiten zu BSK

      News im Original: https://www.stockwatch.com/News/Item?bid=Z-C:BSK-3025017&sym…

      Blue Sky Uranium Launches Comprehensive Drilling Program and Engineering Studies to Advance the Amarillo Grande Uranium Project, Argentina
      Blue Sky Uranium | 0,170 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:42:41
      Beitrag Nr. 427 ()
      News auf deutsch: https://www.irw-press.com/de/news/blue-sky-uranium-startet-e…

      Blue Sky Uranium startet ein umfassendes Bohrprogramm und technische Studien, um das Amarillo Grande Uranium-Projekt in Argentinien voranzutreiben


      Zitate:

      "Von den ungefähr 100 Bohrlöchern, die ursprünglich in zwei Explorationszielgebieten mit hoher Priorität, Ivana Central (IC) und Ivana North (IN), geplant waren, wurden vor der Aussetzung nur acht Bohrlöcher fertiggestellt. IC und IN befinden sich 10 bzw. 20 Kilometer nördlich der Ivana-Lagerstätte des Unternehmens (siehe Karte 1: https://bit.ly/2XVPWwo ). "

      ""Angesichts der wachsenden positiven Stimmung im Uransektor freuen wir uns sehr, unser Bohrprogramm für das Amarillo Grande-Projekt vorantreiben zu können." erklärte Nikolaos Cacos, Präsident und CEO von Blue Sky. "Unsere wachsende Pipeline vielversprechender Bohrziele unterstützt die potenzielle Erweiterung von einer einzelnen Lagerstätte in Ivana zu einem Uranbezirk mit mehreren Lagerstätten innerhalb des 140 Kilometer langen Trends des Amarillo Grande-Projekts.""

      Blue Sky Uranium | 0,175 C$
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:44:15
      Beitrag Nr. 428 ()
      Blue Sky Uranium Launches Comprehensive Drilling Program and Engineering Studies to Advance the Amarillo Grande Uranium Project, Argentina

      Blue Sky Uranium Corp. (TSXV: BSK) (FSE: MAL2) (OTC: BKUCF) "Blue Sky" or the "Company") is pleased to announce that the Company has mobilized to recommence its reverse circulation ("RC") drilling exploration program, with a planned minimum of 4,500 metres of drilling at its wholly-owned Amarillo Grande Uranium-Vanadium Project in Rio Negro Province, Argentina ("AGP"). The program was initially scheduled in early 2020 but was suspended due to federal and provincial travel and work restrictions enacted to mitigate the COVID-19 pandemic. New guidelines for safe conduct of exploration programs have now been provided and Blue Sky has enacted a detailed set of COVID-19 protocols for this program.

      Quelle: https://www.stockwatch.com/News/Item?bid=Z-C:BSK-3025017&sym…
      Blue Sky Uranium | 0,175 C$
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:45:26
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.750.346 von Der_Aktienfuchs am 01.02.21 16:38:42
      :laugh: Jetzt hätte ich fast geschrieben "Zwei Dumme ein Gedanke" :laugh:
      Blue Sky Uranium | 0,175 C$
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:46:56
      Beitrag Nr. 430 ()
      Blue Sky Uranium setzt umfassendes Bohrprogramm fort
      Ein Interview mit dem Rohstoffexperten und dem CEO von Blue Sky gabs auch noch dazu

      https://abload.de/img/fig-1-2021jan19-rc-drlbknh.jpg

      Warum jetzt Uran?

      Die Welt braucht saubere Luft und es wird zunehmend anerkannt, welche Rolle die Kernenergie bei der Bereitstellung eines sicheren, zuverlässigen und erschwinglichen kohlenstofffreien Grundlaststroms und einer kohlenstoffarmen Zukunft spielen muss. Nach Jahren geringer Investitionen in die Uranproduktion beginnt die Versorgungssicherheit zu schwinden, was die Preise beflügeln wird. Wir beginnen zu erkennen, dass die Versorger auf dem Markt wieder in die langfristigen Urankontrakte eintreten, um sicherzustellen, dass sie über die zuverlässige Versorgung mit Uran verfügen, die sie für den Betrieb ihrer Reaktoren benötigen.UxC, ein Uran-Beratungsunternehmen, schätzt, dass der kumulierte ungedeckte Bedarf bis Ende 2035 etwa 1,5 Milliarden Pfund beträgt. Jüngste Daten der US Energy Information Administration zeigen, dass die Lagerbestände der Versorgungsunternehmen allmählich sinken und sich einem Niveau nähern, das die Versorgungssicherheit gefährden könnte. Wenn diese Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der künftigen Versorgung zunehmen, werden die Uranpreise dramatisch steigen, das scheint bereits im Gange zu sein.
      Blue Sky Uranium | 0,170 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:47:39
      Beitrag Nr. 431 ()
      Nikolaos Cacos - President & CEO

      "With the growing positive sentiment in the uranium sector, we are very pleased to be able to move forward with our drilling program on the Amarillo Grande Project."

      "Our growing pipeline of compelling targets supports the potential expansion from a single deposit at Ivana to a multi-deposit uranium districtwithin the 140-kilometre-long trend within the Amarillo Grande Project."
      Blue Sky Uranium | 0,170 C$
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:49:27
      Beitrag Nr. 432 ()
      Uranium Hot Stock entdeckt 836 Mio. $ Uran - Bohrprogramm startet. Nach 439% mit Uranium Energy und 1.771% mit NexGen
      Das hier hab ich auch noch entdeckt. Ebenfalls von heute.

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Uranium_Hot_Stock…

      Die Überschrift ist vielleicht etwas brutal.

      Wir bekräftigen daher unsere Einschätzung "Strong Outperformer" für unseren neuen Uranium Hot Stock 2021 Blue Sky Uranium Corp. Das Kursziel auf Sicht von 12 Monaten veranschlagen wir für unseren Uranium Aktientip Blue Sky Uranium Corp. zunächst auf 0,30 EUR. Das entspricht einer Aktienchance von bis zu 146% für mutige und risikobereite Investoren mit den Uran-Aktien unseres Uran Aktientips Blue Sky Uranium Corp. Auf Sicht von 24 Monaten halten wir für unseren Uranium Hot Stock Blue Sky Uranium Corp. ein Kursziel von 0,45 EUR für realistisch. Das entspricht einer Aktienchance von bis zu 269% für mutige und risikobereite Investoren mit den Uran-Aktien unseres Uran Aktientips Blue Sky Uranium Corp. (ISIN CA0960495079 / WKN A12GAR, FSE: MAL2, TSXV: BSK.V, OTC: BKUCF, #BSK, $BSK).
      Blue Sky Uranium | 0,170 C$
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:50:06
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.750.685 von Der_Aktienfuchs am 01.02.21 16:46:56
      Zitat von Der_Aktienfuchs: Ein Interview mit dem Rohstoffexperten und dem CEO von Blue Sky gabs auch noch dazu



      Wo finde ich das Interview?
      Blue Sky Uranium | 0,170 C$
      Avatar
      schrieb am 01.02.21 16:50:29
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.750.685 von Der_Aktienfuchs am 01.02.21 16:46:56
      Link zum Interview
      Zitat von Der_Aktienfuchs: Ein Interview mit dem Rohstoffexperten und dem CEO von Blue Sky gabs auch noch dazu

      Warum jetzt Uran?

      Die Welt braucht saubere Luft und es wird zunehmend anerkannt, welche Rolle die Kernenergie bei der Bereitstellung eines sicheren, zuverlässigen und erschwinglichen kohlenstofffreien Grundlaststroms und einer kohlenstoffarmen Zukunft spielen muss. Nach Jahren geringer Investitionen in die Uranproduktion beginnt die Versorgungssicherheit zu schwinden, was die Preise beflügeln wird. Wir beginnen zu erkennen, dass die Versorger auf dem Markt wieder in die langfristigen Urankontrakte eintreten, um sicherzustellen, dass sie über die zuverlässige Versorgung mit Uran verfügen, die sie für den Betrieb ihrer Reaktoren benötigen.UxC, ein Uran-Beratungsunternehmen, schätzt, dass der kumulierte ungedeckte Bedarf bis Ende 2035 etwa 1,5 Milliarden Pfund beträgt. Jüngste Daten der US Energy Information Administration zeigen, dass die Lagerbestände der Versorgungsunternehmen allmählich sinken und sich einem Niveau nähern, das die Versorgungssicherheit gefährden könnte. Wenn diese Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der künftigen Versorgung zunehmen, werden die Uranpreise dramatisch steigen, das scheint bereits im Gange zu sein.


      Hier der richtige Link: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13431250-rohstoff…
      Blue Sky Uranium | 0,170 C$
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 10:15:09
      Beitrag Nr. 435 ()
      Gestern Abend Schluss auf Tageshoch bei 0,20 CAD :D
      Blue Sky Uranium | 0,134 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 11:12:47
      Beitrag Nr. 436 ()
      Das Jahreshoch bei 0.23 rückt näher 😊
      Blue Sky Uranium | 0,134 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 14:28:00
      Beitrag Nr. 437 ()
      Der Link zur News auf stockwatch geht nicht mehr.

      Hier nochmals das englische Original: https://www.newswire.ca/news-releases/blue-sky-uranium-launc…

      Blue Sky Uranium Launches Comprehensive Drilling Program and Engineering Studies to Advance the Amarillo Grande Uranium Project, Argentina
      Blue Sky Uranium | 0,134 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 14:39:11
      Beitrag Nr. 438 ()
      Viel wichtiger als irgendein geblubber über Kurse und Jahreshoch war gestern für die ganze Branche eine Anmerkung der Bank of America. Deshalb sind auch alle Uranfirmen gestern gestiegen.

      https://seekingalpha.com/news/3656687-uranium-names-jump-as-…

      ... Bank of America says if expected closures of U.S. nuclear plants are delayed past 2030, the firm estimates an additional 26M lbs of global uranium demand over the period.

      >>>> Poltik entscheidet sich einige geplante Schließungen bis zum Jahr 2030 verschieben. Das bedeutet eine zusätzliche Nachfrage von 26 Mio. Pfund Uran bis dahin, die zum aktuellen Angebotsdefizit noch mal obendrauf kommen.



      ..... The report also notes the U.S. Nuclear Regulatory Commission is studying the feasibility of extending nuclear power plant licenses to 100 years, saying such extensions would allow all 94 U.S. nuclear plants currently in operation to continue until at least 2069.

      >>>> Die Lizenzen für Reaktoren sollen auf 100 Jahre Gültigkeit verlängert werden. Das bedeutet, dass die Lizenzen für alle 94 derzeit im Betrieb befindlichen Reaktoren mindestens bis ins Jahr 2069 gelten.
      Blue Sky Uranium | 0,134 €
      Avatar
      schrieb am 09.02.21 20:37:00
      Beitrag Nr. 439 ()
      "Blue Sky Uranium bringt 5,46 Mio. CAD ein; Amarillo Grande Uran-Projekt in Argentinien soll im kostengünstigen Distriktmaßstab erweitert werden

      Gepostet am: Jan 31, 2021

      Tagged: BSK.V , umfassende Analyse , Blue Sky Uranium Corp. (BSK.V) , Blue Sky Uranium , Uran , Entwickler , Argentinien , Vanadium , PEA"

      Siehe hier dazu mehr:

      https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=https:/…
      Blue Sky Uranium | 0,260 C$
      Avatar
      schrieb am 28.03.21 18:26:23
      Beitrag Nr. 440 ()
      Der Stoff für einen kurzen, aber spannenden Videoabend! :D





      Blue Sky Uranium | 0,225 C$
      Avatar
      schrieb am 28.03.21 18:37:42
      Beitrag Nr. 441 ()
      Eine Meldung der weniger erfreulichen Art! :rolleyes:

      "Umweltschutzklage gegen Blue Sky eingereicht"

      https://twitter.com/quakes99/status/1374822562409119756?s=21
      Blue Sky Uranium | 0,225 C$
      Avatar
      schrieb am 11.06.21 13:37:42
      Beitrag Nr. 442 ()
      Blue Sky Uranium ist Teil eines neuen, deutschsprachigen Uran-Reports: https://www.resource-capital.ch/de/reports/
      Blue Sky Uranium | 0,175 €
      Avatar
      schrieb am 25.06.21 10:53:36
      Beitrag Nr. 443 ()
      Hey cook, vielen Dank für deine Updates hier. Zuletzt kamen ja Bohrergebnisse vom Uranprojekt in Argentinien. Werd die später mal raussuchen. Einige Bohrmeter und Ergebnisse sind noch ausstehend.
      Blue Sky Uranium | 0,135 €
      Avatar
      schrieb am 29.06.21 14:20:51
      Beitrag Nr. 444 ()
      Es bildet sich gerade ein schöner Boden bei Blue Sky. bei 19,5 Cad Cent kann man da mal was einladen . Der Bereich um die 20 Cent sollte halten dann ist das letzte Hoch vom April bei 33 Cent in Reichweite.
      Blue Sky Uranium | 0,144 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.06.21 15:40:30
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.640.904 von wallstone am 29.06.21 14:20:51Müssten halt mal gute Bohrergebnisse kommen.
      Hier die letzten News dazu https://blueskyuranium.com/news-releases/blue-sky-uranium-co…

      So wie ich das sehe hat man 40 Borhlöcher in 1.591m abgeschlossen und warten nun auf die Ergebnisse.

      Wenn die Ergebnisse dann aus dem Labor da sind und positiv ausfallen, plant man nochmals weitere 1.500m an Bohrungen.

      Zitat: "As detailed in the Company's February 1, 2021 News Release, the program strategy includes an initial ~1,500 metres of drilling at each of the Ivana North and Ivana Central targets, followed by 1,500 metres of follow-up detailed drilling targeting better defining the areas with the best results at both targets. The next stage of the program will focus on completing the initial drilling at Ivana Central, where 286 metres in six holes were drilled in 2020."
      Blue Sky Uranium | 0,144 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.21 15:48:37
      Beitrag Nr. 446 ()
      Ja wird schon ich bin nun auch auf der Lauer und sammle ein Paar ein.. Ich schichte etwas um von Gold und Silber zu Uranwerten..
      Blue Sky Uranium | 0,195 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.09.21 19:36:34
      Beitrag Nr. 447 ()
      Super Entwicklung
      Wow, alle Uranaktien haben sich wahnsinnig gut entwickelt.

      Auch eine Blue Sky Uranium mehr als 100% in den letzten Wochen.

      Und das noch vollkommen ohne Bohrergebnisse, sondern einfach nur weil die Branche angesprungen ist. Hammer!
      Blue Sky Uranium | 0,350 C$
      Avatar
      schrieb am 14.09.21 09:27:46
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.735.195 von wallstone am 09.07.21 15:48:37
      Zitat von wallstone: Ja wird schon ich bin nun auch auf der Lauer und sammle ein Paar ein.. Ich schichte etwas um von Gold und Silber zu Uranwerten..


      Da hast du ja alles richtig gemacht! Hast du dir noch andere Uranaktien ausser Blue Sky geholt?
      Blue Sky Uranium | 0,238 €
      Avatar
      schrieb am 14.09.21 09:30:45
      Beitrag Nr. 449 ()
      Eric Sprott und Uran
      Habt ihr mitbekommen, dass Eric Sprott sich im Uransektor beteiligt hat? Das erklärt auch den massiven Anstieg.

      Hier mal paar Links dazu

      Sprott Launches a Physical Uranium Fund
      https://finance.yahoo.com/news/sprott-launches-physical-uran…

      Uran: Sprott lässt Cameco, Energy Fuels und Co explodieren
      https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/uran-spro…

      Sprott Acquires Physical Uranium Fund as Uranium Bear Market Ends
      https://www.nasdaq.com/articles/sprott-acquires-physical-ura…
      Blue Sky Uranium | 0,238 €
      Avatar
      schrieb am 15.09.21 08:45:44
      Beitrag Nr. 450 ()
      Uran Spotpreis schon bei über 44 USD je Pfund. Vor 4 Wochen waren wir noch bei 30 USD. Wahnsinn!

      Wo führt das noch hin?

      Es scheint nicht nur Sprott zu sein der mit seinem Uranium ETC physisch kauft sondern auch Energieversorger
      Blue Sky Uranium | 0,222 €
      Avatar
      schrieb am 15.09.21 19:17:21
      Beitrag Nr. 451 ()
      Uran könnte wieder auf 100 Dollar sprinten, ich erinnere mich noch an die Hausse von vor 10 Jahren.. Da gingen dann die Uranwerte ab wie eine Rakete...
      Blue Sky Uranium | 0,350 C$
      Avatar
      schrieb am 16.09.21 20:03:24
      Beitrag Nr. 452 ()
      geht ja voll ab..

      hier noch ein interessanter Bericht über den Uranium Fund von Sprott.. der Steigt nun voll ein..

      https://www.mining.com/uranium-price-hits-highest-level-sinc…
      Blue Sky Uranium | 0,350 C$
      Avatar
      schrieb am 20.09.21 21:17:55
      Beitrag Nr. 453 ()
      was ist passiert heute??? alles rot! wiedermal covid oder ist wo die pest ausgebrochen??
      Blue Sky Uranium | 0,260 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.09.21 10:56:30
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.380.717 von Obermark am 20.09.21 21:17:55Zur Info aus

      https://www.irw-press.com/de/newsliste.html

      Executive Summary

      22.09.2021



      Bill Gates und Warren Buffett bauen hunderte Atomkraftwerke -



      Bill Gates und Warren Buffett wollen hunderte Atomkraftwerke im Kampf gegen den Klimawandel bauen. Während Deutschland sich nach den atomaren Katastrophen in Tschernobyl und Fukushima aus der Atomenergie verabschiedet hat, setzten Regierungen weltweit auf die Kernkraft im Kampf gegen den Klimawandel. Auch die Börsenlegenden Bill Gates und Warren Buffett setzen auf Atomkraftwerke im Kampf gegen den Klimawandel. Die vom Gründer des Software-Riesen Microsoft (NASDAQ:MSFT, #MSFT, $MSFT) Bill Gates finanzierte Firma Terrapower baut im US-Bundesstaat Wyoming einen Small Modular Nuclear Reactor. Die geplanten Atomkraftwerke sind deutlich kleiner als herkömmliche Atomkraftwerke. So will Bill Gates die Risiken von Atomkraftwerken minimieren. Die Innovation des Small Modular Nuclear Reactors besteht in der Kühlung. In den Atomreaktoren von Bill Gates soll kein Kühlwasser mehr benötigt werden. Stattdessen kommt Natrium zum Einsatz. Dies soll gleich mehrere wichtige Vorteile mit sich bringen. Zum einen muss die Anlage dadurch nicht mehr unter hohem Druck stehen, wodurch sich die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Atomkatastrophe verringert. Außerdem wird die Energie rund viermal besser abgeleitet. Die Effizienz des neuartigen Atomreaktors könnte also deutlich höher liegen als bei herkömmlichen Anlagen. Bis 2050 will Bill Gates hunderte Atomreaktoren auf der ganzen Welt sehen, um den Klimawandel zu stoppen. Der Gründer des Software-Riesen Microsoft (NASDAQ:MSFT, #MSFT, $MSFT) Bill Gates baut zusammen mit Investoren-Legende und dem Vater der Börsenerfolgsstory von Berkshire Hathaway (NYSE:BRK, #BRK, $BRK) Warren Buffett ein grüne Atomkraftwerk. Gebaut wird es von Terrapower, einem von Bill Gates gegründeten Start-up, und Pacificorp, einem Energieunternehmen von Warren Buffett. Bill Gates und Warren Buffett setzen auf grüne Atomkraftwerke im Kampf gegen den Klimawandel. "Die Kernenergie ist ideal für die Bewältigung des Klimawandels, denn sie ist die einzige kohlenstofffreie, skalierbare Energiequelle, die 24 Stunden am Tag verfügbar ist.", so der Gründer des Software-Riesen Microsoft (NASDAQ:MSFT, #MSFT, $MSFT) Bill Gates. An Atomstrom führt als Säule einer wirtschaftlichen, umweltverträglichen, wettbewerbsfähigen Energieversorgung kein Weg vorbei. Im vergangenen Jahr waren 442 Reaktoren in 33 Ländern rund um den Globus in Betrieb, die zusammen eine Leistung von 391 Gigawatt erbrachten. Aktuell befinden sich 53 weitere Atomkraftwerke in Bau, vorwiegend im asiatischen Raum, die dieser Bilanz weitere 56 Gigawatt hinzufügen werden. In Planung sind insgesamt 108 neue Kraftwerke. Allein China plant den Neubau von 44 Atommeilern. Der New Yorker Hedgefonds Anchorage Capital Group LLC setzt massiv auf einen steigenden Uranpreis. Der Hedgefonds Anchorage Capital Group LLC hat gleich mehrere Millionen Pfund Uran gekauft, um von einem steigenden Uranpreis zu profitieren, berichtet das Wallstreet Journal. Branchenexperten erwarten daher schon jetzt ein massives Uran-Defizit. Uran gilt unter Börsenprofis bereits als der heißeste Rohstoff 2021 und Sie sollten diese Aktienchance nicht verpassen.
      Blue Sky Uranium | 0,214 €
      Avatar
      schrieb am 23.09.21 01:31:07
      Beitrag Nr. 455 ()
      Ja habe mir die Sache auch etwas näher angeschaut, es sieht nach einem erheblichen Defizit bei der Uranproduktion aus in den nächsten 10 Jahren.. Der Preis könnte durchaus abgehen wie eine Rakete.. der jüngste Kursanstieg sollte nur der Vorbote sein..
      Werde mir weitere Uranaktien und Explorer anschauen.. Blue Sky habe ich nun eine erste Anfangsposition ins Depot genommen.. :)
      Blue Sky Uranium | 0,300 C$
      Avatar
      schrieb am 28.09.21 15:53:22
      Beitrag Nr. 456 ()
      News kam soeben rein
      Blue Sky Uranium | 0,295 C$
      Avatar
      schrieb am 28.09.21 15:55:38
      Beitrag Nr. 457 ()
      Das 4.500m Programm ist weiterhin in Arbeit bzw. abgeschlossen und ein neues 3.500m Bohrprogramm wurde soeben aufgelegt.

      Quelle: https://ceo.ca/@newswire/blue-sky-uranium-launches-drill-pro…

      2021-09-28 07:20 ET - News Release

      Mr. Nikolaos Cacos reports

      BLUE SKY URANIUM LAUNCHES DRILL PROGRAM TO EXPAND AND UPGRADE THE IVANA DEPOSIT AT THE AMARILLO GRANDE URANIUM - VANADIUM PROJECT, ARGENTINA

      Blue Sky Uranium Corp. is launching a 3,500-metre reverse circulation (RC) exploration drilling program to expand and upgrade the Ivana deposit within its wholly owned Amarillo Grande uranium-vanadium project (AGP) in Rio Negro province, Argentina.

      The previously announced 4,500-metre regional exploration drilling campaign remains in progress (see Feb. 1, 2021, news release). Complete final results from initial exploratory drilling at Ivana North are expected to be received and interpreted shortly, and the second portion of the planned program focused at Ivana Central will resume once updated permits are received.

      "Our goal to advance the Amarillo Grande project into a multideposit uranium district requires a two-pronged approach to both identify new deposits through exploration along the 145-kilometre-long project trend and advance our cornerstone Ivana deposit. We believe that this additional drilling at Ivana has potential to expand and upgrade the current mineral resources," stated Nikolaos Cacos, Blue Sky president and chief executive officer.

      The planned Ivana drilling program will include an estimated 260 shallow holes. Drilling will test the potential expansion of the Ivana deposit to the west where the 2018 pit channel sampling program returned encouraging results, including up to 5,032 parts per million U3O8 (triuranium octoxide) and 323 ppm V2O5 (vanadium pentoxide) over 1.7 metres at AGI-CAL26 (see press releases dated Nov. 15, 2018, and April 29, 2019). Pit sampling only tested to depths of less than three metres, so the near-surface mineralization in this area remains open at depth. In addition, the new drill program includes holes in areas of lower drill hole density at the margins of, and within, the Ivana deposit to aid in upgrades to the mineral resource estimate that will support advanced engineering studies.
      Blue Sky Uranium | 0,295 C$
      Avatar
      schrieb am 28.09.21 15:56:42
      Beitrag Nr. 458 ()
      Die Ergebnisse von der ersten Bohrkampagne sollten nun also bald vorliegen.

      Zitat:

      "Complete final results from initial exploratory drilling at Ivana North are expected to be received and interpreted shortly, and the second portion of the planned program focused at Ivana Central will resume once updated permits are received."
      Blue Sky Uranium | 0,295 C$
      Avatar
      schrieb am 28.09.21 16:47:15
      Beitrag Nr. 459 ()
      Sehe soeben, die News kam ja auch auf deutsch:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14460616-blue-sky…

      „Unser Ziel, das Projekt Amarillo Grande zu einem Uranbezirk mit mehreren Lagerstätten zu entwickeln, erfordert einen zweigleisigen Ansatz, um sowohl neue Lagerstätten durch Exploration entlang des 145 km langen Projekttrends zu identifizieren als auch unsere Ecksteinlagerstätte Ivana voranzutreiben. Wir glauben, dass diese zusätzlichen Bohrungen auf Ivana das Potenzial haben, die aktuellen Mineralressourcen zu erweitern und höherzustufen“, sagte Nikolaos Cacos, President und CEO von Blue Sky.
      Blue Sky Uranium | 0,305 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.09.21 21:57:09
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.445.306 von Der_Aktienfuchs am 28.09.21 16:47:15das einzige was ich sehe und das ist jeden tag das selbe. sobald die can deppen in den handel einsteigen geht's abwärts mit der aktie hier!
      Blue Sky Uranium | 0,275 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.21 06:01:59
      Beitrag Nr. 461 ()
      Ich bin rein charttechnisch orientiert und durch das korrekturpotenzial auf die Aktie aufmerksam geworden. Das sieht mal so richtig interessant aus. Fundamental sieht es dann aber leider so aus, daß eine Kkage einer handvoll Umweltaktivisten die Entwicklung über Jahre bremsen bzw blockieren kann (siehe Lynas). Werde trotzdem in den nächsten Tagen die Korrektur kaufen, mit einer ersten spekulativen Posi..

      Was ist denn der konkrete Grund der Klage?
      Laut BSK scheinen alle Permits vorhanden zu sein.
      Blue Sky Uranium | 0,275 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.21 11:40:34
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.448.792 von Obermark am 28.09.21 21:57:09Ok .) Liegt vllt auch daran, dass die deutschen Makler meistens über pari kaufen. Ich kauf nur noch an der Heimatbörse. Alles andere macht leider wenig Sinn.

      Zitat von Obermark: das einzige was ich sehe und das ist jeden tag das selbe. sobald die can deppen in den handel einsteigen geht's abwärts mit der aktie hier!
      Blue Sky Uranium | 0,206 €
      Avatar
      schrieb am 29.09.21 11:41:23
      Beitrag Nr. 463 ()
      Über pari taxen meine ich. Nicht kaufen. Die Anleger in Deutschland kaufen zu teuer und wenn Kanada öffnet, gleicht sich der Kurs an.
      Blue Sky Uranium | 0,206 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.21 11:42:56
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.449.740 von KRABAT65 am 29.09.21 06:01:59
      Zitat von KRABAT65: Ich bin rein charttechnisch orientiert und durch das korrekturpotenzial auf die Aktie aufmerksam geworden. Das sieht mal so richtig interessant aus. Fundamental sieht es dann aber leider so aus, daß eine Kkage einer handvoll Umweltaktivisten die Entwicklung über Jahre bremsen bzw blockieren kann (siehe Lynas). Werde trotzdem in den nächsten Tagen die Korrektur kaufen, mit einer ersten spekulativen Posi..

      Was ist denn der konkrete Grund der Klage?
      Laut BSK scheinen alle Permits vorhanden zu sein.


      Das zieht sich schon Jahre.... In der letzten News ist die Angelegenheit aber positiv formuliert. Ich meine man würde ja nicht sein Bohrprogramm erweitern wenn man ernsthafte Probleme mit irgendwelchen Aktivisten hätte? Im Grunde versteh ich das eh nicht. Atomenergie ist die sauberste Form der Energiegewinnung, solange das Ding nicht in die Luft fliegt. Co2 Neutral vom feinsten.
      Blue Sky Uranium | 0,206 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.10.21 23:13:25
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.452.647 von Der_Aktienfuchs am 29.09.21 11:41:23ja immer Limite reinlegen wenn man in Deutschland handelt. Der Makler zeigt auch nicht alle Orders an. Immer etwas Gedult haben...
      Am besten man legt einige Limite und sammelt ...
      Blue Sky Uranium | 0,285 C$
      Avatar
      schrieb am 04.10.21 22:06:52
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.452.665 von Der_Aktienfuchs am 29.09.21 11:42:56
      Zitat von Der_Aktienfuchs:
      Zitat von KRABAT65: Ich bin rein charttechnisch orientiert und durch das korrekturpotenzial auf die Aktie aufmerksam geworden. Das sieht mal so richtig interessant aus. Fundamental sieht es dann aber leider so aus, daß eine Kkage einer handvoll Umweltaktivisten die Entwicklung über Jahre bremsen bzw blockieren kann (siehe Lynas). Werde trotzdem in den nächsten Tagen die Korrektur kaufen, mit einer ersten spekulativen Posi..

      Was ist denn der konkrete Grund der Klage?
      Laut BSK scheinen alle Permits vorhanden zu sein.



      Das zieht sich schon Jahre.... In der letzten News ist die Angelegenheit aber positiv formuliert. Ich meine man würde ja nicht sein Bohrprogramm erweitern wenn man ernsthafte Probleme mit irgendwelchen Aktivisten hätte? Im Grunde versteh ich das eh nicht. Atomenergie ist die sauberste Form der Energiegewinnung, solange das Ding nicht in die Luft fliegt. Co2 Neutral vom feinsten.


      Schon interessant anzusehen- einerseits stößt die Aktie derzeit weder in Foren / Medien auf Interesse, noch macht sie durch News auf sich aufmerksam.
      Andererseits hatten wir im Monat September das mit Abstand höchste Handelsvolumen seit Beginn der Bodenbildungsphase, mit positivem Momentum !!
      Für mich Grund genug positiv gestimmt zu sein, zumal die Korrekturvolumen des letzten Upmoves eher gering sind. Ergo, Trendfortsetzung wahrscheinlich.
      Bleibt spannend


      Blue Sky Uranium | 0,300 C$
      Avatar
      schrieb am 04.10.21 23:24:22
      Beitrag Nr. 467 ()
      Ja der ganze Sektor ist interessant, Es kann gut sein das ein neuer Uran Bull Market startet so wie in 2017 / 2008 da ging es ab auf 130 Dollar/Pfund... In den nächsten Jahren wird ein deutliches Defizit an Angebot erwartet.. Zudem kommt eben nun dazu dass auch Finanzinvestoren via dem Sprott Uran Fonds mitmischen können.. Blue Sky hat auf Jeden Fall eine Top Liegenschaft mit ausreichend nachgewiesenen Ressourcen und bereits eine erste Machbarkeitsstudie..

      Da ist auf jeden Fall enormes Potential da !
      Blue Sky Uranium | 0,300 C$
      Avatar
      schrieb am 07.10.21 14:59:19
      Beitrag Nr. 468 ()
      Soeben folgendes entdeckt:

      https://small-cap-news.de/2021/10/05/blue-sky-uranium-favori…

      Blue Sky Uranium – Favorit im aktuellen Uran Hype

      - 4-Top Liegenschaften in Argentinien mit 22,7 Mio. Pfund U3O8 Ressourcen
      - Hochgradiges Vanadium mit bis zu 2,5 % Gehalt
      - Direkt an der Oberfläche und niedrige Förderkosten
      - Ivana Deposit auf dem Weg zum ersten Low Cost Uran Produzenten
      - Niedrige Bewertung von 50 Mio. CAD
      Blue Sky Uranium | 0,197 €
      Avatar
      schrieb am 08.10.21 01:34:01
      Beitrag Nr. 469 ()
      https://www.wafb.com/prnewswire/2021/10/07/blue-sky-uranium-…

      Blue Sky Uranium Announces Warrant Exercise Incentive Program
      Published: Oct. 7, 2021 at 2:12 PM CDT|Updated: 4 hours ago
      VANCOUVER, BC, Oct. 7, 2021 /PRNewswire/ - Blue Sky Uranium Corp. (TSXV: BSK) (FSE: MAL2) (OTC: BKUCF), "Blue Sky" or the "Company") announces that it intends to implement a warrant exercise incentive program (the "Incentive Program"). The Company has applied for TSX Venture Exchange (the "TSXV") approval for the Incentive Program.

      As announced on October 23, 2019, the Company completed a private placement offering of 5,793,333 units ("Units") at a subscription price of $0.15 per Unit. Each unit was comprised of one common share and one common share purchase warrant for two years at $0.25 from the date of issuance (the "Placement Warrants"). All of the Placement Warrants remain outstanding expiring October 23, 2021 (the "Expiry Date").

      The Incentive Program will commence on the date of receipt of conditional acceptance by the TSXV and will expire at 4:00 p.m. (Vancouver time) on the Expiry Date (the "Incentive Period"). If the Placement Warrant holder exercises the Placement Warrants, the Placement Warrant holder will receive one additional warrant (an "Incentive Warrant") in consideration of the exercise of each Placement Warrant. Each Incentive Warrant will be exercisable to acquire one common share of the Company at a price of $0.35 per share for a period of three years from the date of issuance. The Company believes this will give existing Placement Warrant holders the right incentive to exercise their Placement Warrants. The Incentive Warrants and any shares issued upon the exercise of the Incentive Warrants will be subject to a hold period expiring four months plus one day after the date of distribution of the Incentive Warrants.

      In the event a Placement Warrant holder determines not to participate in the Incentive Program, then the Placement Warrants will expire on October 23, 2021.
      Blue Sky Uranium | 0,285 C$
      Avatar
      schrieb am 10.10.21 02:06:26
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.452.665 von Der_Aktienfuchs am 29.09.21 11:42:56Nun, die derzeitige Regierung ist Bergbau Industrie unfreundlich. Links halt. Bleibt zu hoffen, daß die Mitte/Rechts Opposition bei den Wahlen ordentlich trumpfen kann. Mitte November werden wir es wissen. Die Unzufriedenheit in der Bevölkerung ist enorm gewachsen in den letzten 2 Jahren, sodass die Peronisten mächtig an Wählergunst verloren haben. Die Opposition will die Arbeitgeber unterstützen und das Land für Investoren öffnen. Das wäre auch für BSK DER Game changer schlechthin.
      Blue Sky Uranium | 0,285 C$
      Avatar
      schrieb am 11.10.21 14:05:10
      Beitrag Nr. 471 ()
      Man muss sich auch mal fragen wie man 15 Jahre lang bohren kann, ohne ein einziges Projekt in Produktion zu bringen. Und das in einem Land, welches seinen Uranbedarf zu 100% importiert.

      Laut Bsk könnte man für um die 20 usd abbauen. Wenn das kein Grund ist, Rückenwind von der Regierung zu bekommen, dann weiss ich,s auch nicht.
      Blue Sky Uranium | 0,206 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.21 20:53:04
      Beitrag Nr. 472 ()
      Blue Sky Uranium | 0,330 C$
      Avatar
      schrieb am 19.10.21 22:54:42
      Beitrag Nr. 473 ()
      Blue Sky Uranium receives a ‘Buy’ rating as Fundamental Research kicks off coverage with a $0.47 per share fair value estimate

      https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/963670/blu…
      Blue Sky Uranium | 0,228 €
      Avatar
      schrieb am 22.10.21 08:27:40
      Beitrag Nr. 474 ()
      wie schlecht ist die news von gestern ?

      VANCOUVER, BC, Oct. 21, 2021 /PRNewswire/ - Blue Sky Uranium Corp. (TSXV: BSK) (FSE: MAL2) (OTC: BKUCF), "Blue Sky" or the "Company") reports today that the 3,500 metre reverse circulation ("RC") resource advancement drilling program at its Ivana deposit (September 28, 2021 News Release) is now underway with 50 holes totaling 293 metres completed to date. Additionally, permits have been received to complete the initial drilling program at the Ivana Central target, which is the second tranche of a separate exploration drilling program at the Company's wholly-owned Amarillo Grande Uranium-Vanadium Project in Rio Negro Province, Argentina ("AGP") as announced on February 17, 2021. Further, interpreted analytical results for the first tranche of the wide-spaced shallow exploratory drilling program are reported. The aim of this initial drilling program is to further assess the potential of the Ivana North and Central target areas and to provide vectors to focus subsequent drilling programs.
      Blue Sky Uranium | 0,202 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.21 08:32:53
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.669.204 von wutan am 22.10.21 08:27:40Ruhig bleiben!!! Uran wird über den Winter massiv anziehen. Meine Meinung und auch die mehrerer Analysten!!
      Blue Sky Uranium | 0,198 €
      Avatar
      schrieb am 26.10.21 13:55:53
      Beitrag Nr. 476 ()
      Blue Sky Uranium | 0,214 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.10.21 15:30:32
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.705.277 von Tirolesi am 26.10.21 13:55:53Vom 03..09. 2021 👍
      Blue Sky Uranium | 0,214 €
      Avatar
      schrieb am 03.11.21 18:44:31
      Beitrag Nr. 478 ()
      Blue Sky Uranium | 0,290 C$
      Avatar
      schrieb am 08.11.21 22:15:17
      Beitrag Nr. 479 ()
      uran wird das Gold der 2020iger jahre!!
      Blue Sky Uranium | 0,210 €
      Avatar
      schrieb am 26.11.21 22:30:42
      Beitrag Nr. 480 ()
      läuft es optimal steht der zettel hier in einen jahr bei 6 euro!!
      Blue Sky Uranium | 0,147 €
      Avatar
      schrieb am 13.12.21 09:25:00
      Beitrag Nr. 481 ()
      Neuer, deutschsprachiger Uran-Report inklusive mehrerer Seiten zu Blue Sky Uranium: www.resource-capital.ch/de/reports/
      Blue Sky Uranium | 0,134 €
      Avatar
      schrieb am 10.01.22 15:55:30
      Beitrag Nr. 482 ()
      Diese can sind doch alles riesen Ar……er schon beim kleinsten gewinn wird verkauft!! Nicht nur hier, zieht sich durch alle can buden! fast nicht mehr möglich zu investieren bei der Mentalität die da an den Tag gelegt wird!!
      Blue Sky Uranium | 0,235 C$
      Avatar
      schrieb am 20.01.22 12:34:53
      Beitrag Nr. 483 ()
      Einstieg
      Ich habe bei Blue Sky Uranium heute ein kleine Position aufgebaut.

      Da die am bohren sind, könnte eine positive Meldung der Firma im Laufe der nächsten Monate zu einem netten Kursanstieg führen - ausserdem schreit dieser Titel bei dem Kurs geradezu nach einem Zock. Hinzu kommt das die Rechten bei der Wahl Ende 2021 enorm an Stimmen hinzugewonnen haben und wesentlich Bergbaufreundlicher sind. Zugegeben nichts wirklich fundamentales ausser das Uran mit Sicherheit in den nächsten 3 Jahren mehr als interessant werden wird, aber hier lass ich mal mein Bauchgefühl laufen - schauen wir mal.
      Blue Sky Uranium | 0,163 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.01.22 11:52:23
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.575.647 von Hasenbroker am 20.01.22 12:34:53Uran ist derzeit total unterbewertet, da muss was kommen die nächsten Monate! Geht garnicht anders!!!
      Blue Sky Uranium | 0,138 €
      Avatar
      schrieb am 28.01.22 13:18:42
      Beitrag Nr. 485 ()
      seh ich auch so, weshalb ich mir momentan verstärkt Uranwerte anschaue. Auf blue sky bin ich zufällig gestossen, weil ich eigentlich grundsätzlich nicht mehr in pennystocks reingehe. Als ich mich ein wenig eingelesen habe stellte ich fest, das es anscheinend keine der üblichen in Kanada gelisteten Abzockbuden zu sein scheint und wirklich Potential hat.

      Ausschlaggebend für den Einstieg hier war dann die Meldung vor 2 Wochen, das sie diesen Prozess gegen die klagenden Umweltschützer gewonnen haben. Mich hat verwundert, das diese news sich nicht positiv im Kurs niedergeschlagen hat, weil doch eigentlich nicht unerheblich.

      Aber ist auch im Endefekt egal ob ich jetzt bei 0,16 oder 0,13 hier reingehe - Ziel des Unternehmens ist ja nicht die Exploration, sondern die wollen wirklich mit dem Projekt irgendwann in Produktion gehen. Da die Produktionskosten aufgrund von open pit sehr gering sein werden, ist dies folglich bei steigenden Uranpreisen garnicht so unwahrscheinlich.
      Wenn man bei dem Kursniveau hier einsteigt und die gehen in 3 Jahren oder so in Produktion, lacht man sich ins Fäustchen. So ein klein wenig Zock muss ja auch mal sein und dieser Zock hier ist eben garnicht so weit weg vom Erfolg :-)
      Blue Sky Uranium | 0,138 €
      Avatar
      schrieb am 03.02.22 11:38:50
      Beitrag Nr. 486 ()
      Weitere Uran/Vanadium-Bohrungen in der Lagerstätte Ivana, Argentinien, mit Step-Out-Bohrungen
      Blue Sky Uranium Corp. (TSX-V: BSK, FSE: MAL2; OTC: BKUCF), "Blue Sky" oder das "Unternehmen") freut sich, die Ergebnisse der ersten sechsundzwanzig Bohrlöcher des laufenden Bohrprogramms auf der Lagerstätte Ivana innerhalb des zu 100 % unternehmenseigenen Uran-Vanadium-Projekts Amarillo Grande ("AGP") in der argentinischen Provinz Rio Negro bekannt zu geben.
      Wie am 28. September 2021 bekannt gegeben wurde, testet das aktuelle Reverse-Circulation-Bohrprogramm (RC") auf 3.500 Metern die potenzielle Erweiterung der Lagerstätte Ivana in Richtung Westen und fügt weitere Bohrlöcher in Bereichen mit geringerer Bohrlochdichte an den Rändern und innerhalb der Lagerstätte Ivana hinzu, um eine Aktualisierung der Mineralressourcenschätzung zu ermöglichen, die fortgeschrittene technische Studien unterstützen wird: 3m mit durchschnittlich 431ppm U3O8 und 371ppm V2O5, einschließlich 878ppm U3O8 und 518ppm V2O5 über 1m in AGI-0503 4m mit durchschnittlich 296ppm U3O8 und 268 ppm V2O5, einschließlich 581ppm U3O8 und 271ppm V2O5 über 1m in AGI- 0489 4m mit durchschnittlich 214ppm U3O8 und 281ppm V2O5, einschließlich 419ppm U3O8 und 369ppm V2O5 über 1m in AGI-0511 2m mit durchschnittlich 301ppm U3O8 in AGI-0499 und 333ppm V2O5 in AGI-0499 *Alle Löcher waren vertikal und die Abschnitte stellen vermutlich die tatsächliche Mächtigkeit dar.

      Bisher wurden über 200 der geplanten 260 Bohrlöcher gebohrt, und das Bohrprogramm wird fortgesetzt. Die Bearbeitungszeit für die Analyseergebnisse des Labors hat sich in den letzten zwei Monaten erheblich verlängert, scheint aber nun wieder auf ein vernünftiges Niveau zurückzukehren und Blue Sky erwartet in den kommenden Wochen weitere Ergebnisse.
      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

      https://resourceworld.com/blue-sky-uranium-discovers-additio…
      Blue Sky Uranium | 0,144 €
      Avatar
      schrieb am 03.02.22 13:18:19
      Beitrag Nr. 487 ()
      Vorsicht !
      Die Aktie kann ihren Wert auch schnell mal halbieren.
      Der einjährige Uptrend ist durch. Solange der Kurs unter dem EMA 50 rumdümpelt, besteht Rutschgefahr.

      Blue Sky Uranium | 0,144 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.02.22 20:57:48
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.731.492 von KRABAT65 am 03.02.22 13:18:19weiß nicht! ich seh uran eigentlich total unterbewertet
      Blue Sky Uranium | 0,175 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.02.22 21:26:17
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.738.371 von Obermark am 03.02.22 20:57:48Dann gäbe es Kaufsignale weit und breit.
      Ist aber noch nicht soweit
      Blue Sky Uranium | 0,175 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.22 00:24:02
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.738.695 von KRABAT65 am 03.02.22 21:26:17kann aber nur eine frage der zeit sein, wo soll den der ganze Strom sonst herkommen? hätte mir eigentlich heute schon einen schub erwartet wo gestern die EU Atomstrom auf grüne Energie eingestuft hat. glaub aber schon das uns in dem Sektor noch ein gewaltiger zock erwartet.
      Blue Sky Uranium | 0,180 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.02.22 14:42:31
      Beitrag Nr. 491 ()
      ich weiss nicht ob man bei so einem Wert so sehr auf Charttechnik achten sollte - eher nicht in meinen Augen
      Blue Sky Uranium | 0,147 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.22 19:32:12
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.740.153 von Obermark am 04.02.22 00:24:02
      Zitat von Obermark: kann aber nur eine frage der zeit sein, wo soll den der ganze Strom sonst herkommen? hätte mir eigentlich heute schon einen schub erwartet wo gestern die EU Atomstrom auf grüne Energie eingestuft hat. glaub aber schon das uns in dem Sektor noch ein gewaltiger zock erwartet.


      Klar, sehe ich grundsätzlich ähnlich.
      Das Green Labeling könnte schon eingepreist gewesen sein - die Uranwerte haben null darauf reagiert.
      Da nun frisches Kapital in diesen Sektor fließen wird kann man sicher davon ausgehen, daß die Kurse wieder ordentlich anziehen werden.
      Die Frage ist halt, von welchem Niveau aus.

      Bis jetzt nix zu merken - eventuell auch deswegen, weil der Gesamtmarkt gerade in der Korrektur steckt und keiner weiss, wie weit diese noch laufen wird.
      Davon können auch die Uranis sich nicht abkoppeln- zumindest noch nicht.
      Blue Sky Uranium | 0,180 C$
      Avatar
      schrieb am 04.02.22 20:59:00
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.746.483 von Hasenbroker am 04.02.22 14:42:31
      Zitat von Hasenbroker: ich weiss nicht ob man bei so einem Wert so sehr auf Charttechnik achten sollte - eher nicht in meinen Augen


      Der Chart spiegelt das Verhalten Aller Marktteilnehmer wider - dieses Verhalten (Käufe/ Verkäufe) hinterlässt logischerweise Muster im Chart oder lässt Tendenzen erkennen.
      Ich persönlich wüsste keinen besseren Fahrplan um Einstiegs oder Verkaufsszenarien auszuloten. Aber das kann ja jeder machen wie er will. Ich poste hier nur meine Sichtweise.
      Blue Sky Uranium | 0,195 C$
      Avatar
      schrieb am 11.02.22 14:45:43
      Beitrag Nr. 494 ()
      Der Propfen der lange Zeit in Canada im ask war ist endlich weg und somit der Weg frei nach oben. Aber was sagst Du denn charttechnisch dazu Krabat65 - bei Charttechnik hast du mehr drauf als ich - rein vom Bauchgefühl gefällt mir der Chart derzeit.
      Blue Sky Uranium | 0,160 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.22 00:58:48
      Beitrag Nr. 495 ()
      Die börse scheint echt zu einen miesen Casino verkommen zu sein. Alle Uran Aktien müssten sonst um minimum 200% höher stehen wie aktuell.
      Blue Sky Uranium | 0,200 C$
      Avatar
      schrieb am 01.03.22 11:20:55
      Beitrag Nr. 496 ()
      Interview mit Niko Cacos und Guillermo Pensado: https://www.commodity-tv.com/play/blue-sky-uranium-exploring…
      Blue Sky Uranium | 0,173 €
      Avatar
      schrieb am 02.03.22 12:58:10
      Beitrag Nr. 497 ()
      Ich finde dieses Interview sehr interessant, weil es einige wesentliche Punkte kurz zusammenfasst.

      Eine der wichtigsten Aussagen ist in meinen Augen, das sollte man in Produktion gehen, man die niedrigsten Produktionskosten pro Tonne von allen Uranminen weltweit haben wird. Das wurde in der PEA vom letzten Jahr auch schon so bestätigt. Grund ist die Möglichkeit des Abbaus im open pit und die günstigen Bodenbeschaffenheiten.

      Dies hätte zur Folge, das die nötigen Investition bereicht nach 2,5 Jahren wieder drin wären und das gerechnet auf Basis von viel geringeren Uran und Vanadiumpreisen, als wir sie jetzt sehen.

      Ich habe mir die PEA bis ins letzte Detail durchgelesen und bin persönlich davon überzeugt, das die für dieses Jahr angekündigte Machbarkeitsstudie die gemachten Aussagen bestätigen wird. Das wiederrum würde bedeuten, das wir von einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit einer Produktionsaufnahme ausgehen können - besonders bei den momentan steigenden Uranpreisen und der vorraussichtlichen Verknappung in den nächsten Jahren. Der Krieg in der Ukraine könnte evtl. sogar noch zu einer zusätzlichen Verknappung der weltweiten Fördermengen, bzw. Verfügbarkeiten für Uran beitragen.
      Blue Sky Uranium | 0,148 €
      Avatar
      schrieb am 04.03.22 17:58:49
      Beitrag Nr. 498 ()
      Dieser Kursverlauf ist absolut unverständlich!! Normal müsste Uran jetzt sowas von in die höhe schiessen. Naja warten wir mal nich ein Monat. Kanns nicht glauben das sich da nicht bald was bewegt!
      Blue Sky Uranium | 0,215 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.04.22 12:46:25
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.020.526 von Obermark am 04.03.22 17:58:49Zuerst steigen die Produzenten und dann die Explorer. BSK kommt schon noch dran :)

      Zitat von Obermark: Dieser Kursverlauf ist absolut unverständlich!! Normal müsste Uran jetzt sowas von in die höhe schiessen. Naja warten wir mal nich ein Monat. Kanns nicht glauben das sich da nicht bald was bewegt!
      Blue Sky Uranium | 0,207 €
      Avatar
      schrieb am 03.04.22 12:53:20
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.020.526 von Obermark am 04.03.22 17:58:49
      China und Argentinien arbeiten zusammen
      Bezüglich der Energiebranche in Argentinien gibt es erfreuliche Nachrichten

      "China and Argentina sign nuclear project deal"

      https://www.world-nuclear-news.org/Articles/China-and-Argent…

      Der Atucha 3 Reaktor wird ja gerade in Argentinien gebaut, das wird dann der vierte aktive wenn ich das richtig sehe.

      Einige Zitate aus dem Link:

      "The nuclear power plant, to be sited near Lima, about 100 kilometres north west of Argentina's capital, Buenos Aires, will use China's Hualong One technology - the HPR1000 reactor, which will use enriched uranium as fuel and light water as coolant and moderator, with a rated gross power of 1200 MWe and an initial life of 60 years."

      "In a statement, CNNC said it was a deal that would help "green and low-carbon development, jointly address climate change, help achieve the global goal of carbon peaking and carbon neutrality and jointly build a nuclear energy community with a shared future for mankind"."

      "The development in Argentina will be the second outside China, following one in Karachi in Pakistan. The construction project is part of Argentina's nuclear action plan agreed in June, which involves an investment of more than USD8 billion.

      Argentina's nuclear sector has three pressurised heavy water reactors with a total generating capacity of 1641 MWe across the Atucha 1, Atucha 2 and Embalse power plants."
      Blue Sky Uranium | 0,207 €
      • 1
      • 2
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,49
      -0,87
      -2,70
      -1,07
      +1,85
      +1,92
      -2,00
      0,00
      0,00
      -4,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      179
      120
      77
      58
      57
      57
      55
      51
      44
      40
      Blue Sky Uranium Zock des Jahres 2016/17