Decheng Technology ein Schnäppchen? - 500 Beiträge pro Seite

[Micro99]

Die Aktie der Decheng Technology ging vor ein paar Wochen an die Börse, seitdem ging es stetig bergab.
Das KGV liegt, wenn man die Zahlen von 2015 nimmt, bei ca 3! Die Firma plant nächstes Jahr eine Dividendenausschüttung...Die Quartalszahlen werden Anfang September präsentiert. Bei einem derzeitigen Kurs von 1,8€ und einem geschätztem Gewinn von 0,6€, sollte, bei dem sehr marktengen Wert, eine Chance bestehen....

[MONOTONI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.979.515 von Micro99 am 03.08.16 11:36:25

Oh Mann, zum Glück hat die Thread-Überschrift zumindest ein Fragezeichen!

Es wird vermutlich (nur ein Bauchgefühl, ich habe keine Informationen zu diesem Unternehmen) genau so laufen wie mit allen anderen in Deutschland gelisteten China-Holdings:

1. große Versprechen
2. immer weniger Inforamtionen
3. Insolvenz

Ich kann falsch liegen. Aber mangeks Informationen gilt: Finger weg!!!!!

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.979.515 von Micro99 am 03.08.16 11:36:25

Ist das die hier diskutierte Aktie?

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1233341-1-10/chin…

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.979.515 von Micro99 am 03.08.16 11:36:25

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.982.365 von Datteljongleur am 03.08.16 16:50:44

Ja, das kann durchaus passieren, muss aber nicht....

http://data.boerse-go.de/tradersjournal/Traders_Journal_1316…

[MONOTONI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.982.938 von Micro99 am 03.08.16 17:54:03

Ja, "toller Artikel". Ist ja aber auch mit ANZEIGE gekennzeichnet!!!

Da zahlt laso jemand Geld, damit andere diesen Wert kaufen!

Und nun mal zum Mitdenken: Wenn alle Angaben dieses Machwerks stimmen üwrden: Warum sollten die Altaktionäre so blöd sein, für einen so niedrigen Kurs neue Aktionäre an Bord zu holen???

[geldspender]

Wieder so ein Wert, der in Deutschland gelistet wird, damit "gutgläubige" Anleger Ihr Geld "verbrennen" können. Wer hier vorher mitliest, ist klar im Vorteil!!

[Micro99]

Der Abwärtstrend ist gebrochen worden und es sieht danach aus, als ob sich die Aktie wieder auf den Weg Richtung Ausgabepreis macht. Die negativen Spekulationen über Chinaaktien haben bisher nur zu Verkäufen geführt. In den nächsten Tagen werden die Quatalzahlen verkündet. Sollten die zu keinem negativen Ergebnis führen, dürfte diese Marktenge Aktie durchaus für 100% gut sein.....

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.174.115 von Micro99 am 31.08.16 12:31:59

Von mir aus können die die Gewinnrpognose verdoppeln und das KGV bei 0,1 liegen Es ist ne deutsche Holding als leere Hülle an der man beteiligt ist, nicht an einem chinesischen Unternehmen. Es bestehen keinerlei Durchgriffsrechte.

Zitat von Micro99: Der Abwärtstrend ist gebrochen worden und es sieht danach aus, als ob sich die Aktie wieder auf den Weg Richtung Ausgabepreis macht. Die negativen Spekulationen über Chinaaktien haben bisher nur zu Verkäufen geführt. In den nächsten Tagen werden die Quatalzahlen verkündet. Sollten die zu keinem negativen Ergebnis führen, dürfte diese Marktenge Aktie durchaus für 100% gut sein.....

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.174.157 von hugohebel am 31.08.16 12:38:03

Je negativer die Stimmung hier ist, umsobesser ist das für die Entwicklung der Aktie ;-)
Ausserdem muß man die Aktie ja nicht heiraten

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.174.559 von Micro99 am 31.08.16 13:34:43

Zitat von Micro99: Je negativer die Stimmung hier ist, umsobesser ist das für die Entwicklung der Aktie ;-)
Ausserdem muß man die Aktie ja nicht heiraten

Ausser dir scheint da an keinem Börsenplatz jemand für Umsätze zu sorgen.

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.176.584 von Datteljongleur am 31.08.16 17:03:27

na ja, wenn ich die mit Worten bewegen kann, ist mir auch recht....

[gratisaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.979.515 von Micro99 am 03.08.16 11:36:25

Zitat von Micro99: Die Quartalszahlen werden Anfang September präsentiert.

Anfang September ist vorbei, aber wo sind die Zahlen?

Was ist eigntlich aus der Hauptversammlung geworden, die im August stattfinden sollte? Verschoben? Ausgefallen? Vergessen?

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.264.805 von gratisaktie am 13.09.16 10:34:25

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8922348-dgap-news-…

[Micro99]

Danke für die 100% :-))

[Micro99]

Was passiert am Montag? Schätzungsweise könnte der Gewinn bei ca 20Mio€ liegen...das wäre bei einem derzeitigen Kurs von ca 3,3€ ein KGV von 5! Sollte sich das bestätigen, dann könnte ich mir vorstellen, daß von hier aus nochmal 100% drinn sind...

[Micro99]

Auch wenn diese Aktie, keine große Beachtung hier findet, so deutet sich ein Kaufsignal beim überwinden von ca 2,2 € an...Es ist möglich, aber keine Pflicht, das ein Bericht fürs 3. Quartal abgegeben wird...
Vom KGV braucht man nicht sprechen, das liegt bei lächerlichen 3!

[Micro99]

Heute große Stückzahlen im Geld...

[Micro99]

Finanzkalender 2017

04.2017 Geschäftsbericht 2016
08.2017 Jahreshauptversammlung
09.2017 Halbjahresfinanzbericht 2017
11.2017 Deutsches Eigenkapitalforum, Frankfurt

http://de.dechengtechnology.com/financial-calendar/

[Micro99]

Die Firma will dieses Jahr eine Dividende ausschütten, wobei die Altaktionäre darauf verzichten werden.
Die Altakionäre haben einen Anteil von 74,33%, das heißt, das die Dividende auf 7,9Mio Aktien ausgeschüttet wird. Wenn man von einer Ausschüttungsquote von 40% auf den Gewinn ausgeht, dann beläuft sich die Dividende auf ca 1€! Der Kurs der Aktie befindet sich gerade mal bei 1,75€!
Mehr muß man dazu nicht sagen....

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.060 von Micro99 am 31.03.17 09:25:22

Warum verzichten die Altaktionäre auf Dividende? Haben die verkauft?

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.970 von sdaktien am 31.03.17 15:35:28

www.4investors.de: Welche Dividendenpolitik streben Sie an?

Zhu: Wir beabsichtigen, bereits 2017 eine Dividende auszuschütten. Abhängig von der künftigen Vermögens- und Ertragslage, der Geschäftsstrategie sowie dem Bedarf an liquiden Mitteln wollen wir auch in den Folgejahren regelmäßig Dividenden zahlen. Sie können es als Vertrauensvorschuss der bestehenden Hauptaktionäre – zu denen auch ich gehöre – werten, dass diese ihre Absicht erklärt haben, von 2017 bis 2019 auf ihre Dividendenrechte zu verzichten. Übrigens, die drei größten Altaktionäre der Decheng Technology AG, darunter auch ich, haben sich verpflichtet, ihre Anteile 36 Monaten lang zu halten. Auch das sind Maßnahmen, um das Vertrauen des Marktes und der Anleger zu gewinnen und zeigt, dass wir mit dem Unternehmen einiges vorhaben: Der Börsengang ist erst der Anfang.

[sdaktien]

Der Bericht für 2016 ist aber noch nicht veröffentlicht, wenn ich nach dem Finanzkalender gehe?!

Du hast aber von einem Gewinn gesprochen. Woher weisst du, dass Gewinn angefallen ist?

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.653.153 von sdaktien am 31.03.17 15:56:19

Im ersten Halbjahr 2016 waren es knapp 11Mio Gewinn und laut Aussage des CEO sollte das nun abgelaufene Halbjahr min im Bereich des Jahres 2015 liegen...Die Zahlen kommen ja im April....

[pickuru]

Im Interview nimmt DECHENG-Vorstand Xiaofang Zhu Stellung zur Entwicklung des chinesischen Chemieunternehmens

http://aktien-boersen.blogspot.de/2017/04/im-interview-nimmt…

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.709.800 von pickuru am 10.04.17 14:21:03

Die Aktie ist noch nicht auf dem Radar der Anleger erschienen, das dürfte sich ändern, wenn die Dividende bekanntgegeben wird. Es ist durchaus möglich, daß die Rendite, beim derzeitigen Kurs bei fast 20% liegt...

[Micro99]

CORPORATE NEWS 24.04.2017 Decheng Technology AG: Vorläufige Ergebnis 2016 - Konzernumsatz steigt um 8,7% gegenüber dem Vorjahr - Bruttoergebnis wächst um 7,9% - EBIT: EUR 25,4 Mio. (+4,7%)


KgV 2

[value_investor2025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.934 von Micro99 am 24.04.17 12:07:47

Dividendenphantasie bei Decheng Technologgy AG ?

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/decheng-technology-vorlae…

Nach dem positiven Ergnebnis wäre ja jetzt ein Dividende wie vom CEO Mr.Zhu letztes Jahr in Aussicht gestellt fällig oder ?

Hat jemand schon eine Indikation gehört ?

Danke

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.554 von value_investor2025 am 24.04.17 21:13:51

Es gibt noch keine Meldung über die Höhe der Dividende. Es wird m.M. nach auch erst zur Hauptversammlung im August bekanntgegeben....

[Micro99]

Die Dividende beträgt 0,10 € also nur 5%....etwas entäuschend

[Micro99]

http://www.ariva.de/news/dividende-aus-china-trotz-kursverlu…

[value_investor2025]

Dividenden bei Decheng Technologgy AG ca 5 %

Klingt vernünftig bei attraktiver Dividende oder ?

Werde mal ein paar Stücke ins Deport legen und mal abwarten was passiert.
Der Wert scheint sich ja mittlerwele aufgekotzt zu haben und die Aussichten für das nächste Jahr sollte auch passen.


AD-HOC-MITTEILUNG 28.04.2017

Decheng Technology AG: Erfolgreiches Geschäftsjahr 2016

Köln, 28. April 2017. Die Decheng Technology AG (ISIN: DE000A1YDDM9, WKN: A1YDDM, Ticker Symbol: 333), ein chinesischer Produzent von Polyurethanen und Additiven für die Veredelung von Textilien und Leder, hat heute ihre Zahlen für das Geschäftsjahr 2016 (1. Januar bis 31. Dezember) veröffentlicht.

Zuwächse bei Umsatzerlösen, Bruttoergebnis und EBIT
Der Konzernumsatz im Geschäftsjahr 2016 betrug EUR 75,8 Mio. Dies entspricht einem Anstieg von 8,67% gegenüber dem Geschäftsjahr 2015 (EUR 69,8 Mio.). Wichtigster Umsatztreiber waren Polyurethanharze für Gewebebeschichtungen, welche 40,74% der Gesamtumsätze ausmachten. Das Bruttoergebnis konnte im Berichtsjahr auf EUR 28,8 Mio., ein Plus von 7,94% gegenüber dem vergleichbaren Vorjahreswert, gesteigert werden. Damit betrug die durchschnittliche Bruttogewinnmarge für das Geschäftsjahr 2016 38,02%. Auch beim Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (EBIT) konnte ein Anstieg verbucht werden, nämlich um 4,72% auf EUR 25,3 Mio. (Vorjahr: EUR 24,2 Mio.). Entsprechend betrug die EBIT-Marge infolge der höheren Verwaltungskosten, insbesondere der im Geschäftsjahr 2016 entstandenen IPO-Kosten, 33,14%. Das Ergebnis nach Ertragssteuern betrug EUR 18,46 Mio., das Ergebnis je Aktie lag bei EUR 0,88.

Dividende von EUR 0,10 je Aktie vorgeschlagen
Der Aufsichtsrat der Decheng Technology AG stimmte dem Vorschlag des Vorstands zu, für das Geschäftsjahr 2016 eine Dividende in Höhe von EUR 0,10 je Aktie zu zahlen. Die ordentliche Hauptversammlung im August 2017 wird über diesen Vorschlag abstimmen. Die vorgeschlagene Dividende entspricht einer Dividendenrendite von 5%.

Der vollständige Jahresabschluss 2016 der Decheng Technology AG kann auf der Unternehmenshomepage dechengtechnology.com unter Investor Relations > Downloads heruntergeladen werden.

Kontakt:
VPC Group
Niederlassung Frankfurt
Bleichstraße 64-66
60313 Frankfurt am Main
Tel. [phone]
[e-mail]

28.04.2017 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

[hefwk30]

Ich empfehle allen Interessenten, sich mal in die Threads zu div. China-Aktien mit deutscher PR-Agentur - z.B. Yoyou - einzulesen...

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.229 von hefwk30 am 28.04.17 17:27:31

Zitat von hefwk30: Ich empfehle allen Interessenten, sich mal in die Threads zu div. China-Aktien mit deutscher PR-Agentur - z.B. Yoyou - einzulesen...

Kannst du das näher erläutern ?

running

[hefwk30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.841 von coolrunning am 29.04.17 09:08:06

Hallo !

Ich meinte natürlich "Joyou" statt "Yoyou"....alternativ bitte mal die Diskussionen zu "Asian Bamboo" oder "Fenghua Soletech" suchen. Ich glaube das ist selbsterklärend...

[Micro99]

http://tuckermantimes.com/watching-the-tape-move-for-decheng…

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.846.844 von hefwk30 am 02.05.17 15:30:58

Abwarten

Ich denke, dass es sich hierbei nicht um eine klassische chinesische Firma mit deutscher Hülle handelt.
Natürlich fehlt der Zugriff im Falle einer Insolvenz.

Aber die Dividendenrendite zum aktuellen Kurs von 5,5% kann sich durchaus sehen lassen. Ebenso wie das KGV von 2. Die Dividende wird in den kommenden Jahren weiter ansteigen, da das Geschäft rundläuft und zukunftsträchtig ist.

Sollte es zu einer Übernahme kommen und man dadurch richtig den Fuß in die Tür bekommen, wird sich der Aktienkurs relativ zügig in andere Regionen bewegen.
Ich bin jedenfalls investiert.

Was meint ihr?

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.346.066 von dirkules41 am 18.07.17 12:31:55

Ich habe hier bei den Kursen nochmal zugekauft.
Die Dividendenrendite von 0,10€ beträgt bei Kursen von 1,70€ bereits 5,88%.
Das halte ich für ganz ordentlich.

Und wer weiß, gelingt wirklich eine Fusion, ein Zukauf oder ein Joint Venture, wird die Aktie ganz neu bewertet.

Klar, ist auch ein bisschen Zockerei dabei.
Aber immerhin fließt hier eine Dividende, um das Vertrauen der Investoren zu bekommen.
Andere chinesische Firmen in Deutschland haben das zum Beispiel gar nicht erst gemacht.

Mich haben sie auf jeden Fall als Aktionär gewonnen.

Chancen sind für mich deutlich größer als das Risiko eines Totalverlustes.

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.452.036 von dirkules41 am 03.08.17 15:29:56

Der Finanzvorstand von Decheng ist vor zwei Wochen zurückgetreten. Offiziell aus familiären und persönlichen Gründen. Das dürfte der Grund für den Kursrückgang sein.

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.453.965 von Beobachter99 am 03.08.17 19:28:32

Das ist mir durchaus bekannt. Ich unterstelle hier (erstmal) nichts schlechtes. Wie gesagt, ich bin gespannt wie sich das Unternehmen weiter entwickelt. Kann natürlich genauso ein chinesischer Blindgänger sein wie viele vorher, ich behaupte nicht dass ich auf jeden Fall Recht habe. Aber aufgrund der Dividende und eines KGV von nahe 2 riskiere ich es einfach mal.

[coolrunning]

Decheng Technology meldet Gewinnrückgang

Nachricht vom 21.09.2017 21.09.2017 (www.4investors.de) - Am Donnerstag hat die chinesische Decheng Technology Halbjahreszahlen vorgelegt. Den Umsatz beziffert die Gesellschaft auf 44,3 Millionen Euro nach zuvor 38,6 Millionen Euro. Neben einem leichten Rückgang im Bruttoergebnis weisen die Asiaten einen Gewinnrückgang je Decheng Aktie von 0,35 Euro auf 0,33 Euro aus. Für die liquiden Mittel meldet der Konzern einen Anstieg von 39,9 Millionen Euro auf 47,4 Millionen Euro.

Am 29. September soll der komplette Halbjahresbericht veröffentlicht werden. Angaben zum Ausblick macht Decheng Technology am Donnerstag nicht.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…


running

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.621 von coolrunning am 27.09.17 08:38:14

Zitat von coolrunning: Decheng Technology meldet Gewinnrückgang

Nachricht vom 21.09.2017 21.09.2017 (www.4investors.de) - Am Donnerstag hat die chinesische Decheng Technology Halbjahreszahlen vorgelegt. Den Umsatz beziffert die Gesellschaft auf 44,3 Millionen Euro nach zuvor 38,6 Millionen Euro. Neben einem leichten Rückgang im Bruttoergebnis weisen die Asiaten einen Gewinnrückgang je Decheng Aktie von 0,35 Euro auf 0,33 Euro aus. Für die liquiden Mittel meldet der Konzern einen Anstieg von 39,9 Millionen Euro auf 47,4 Millionen Euro.

Am 29. September soll der komplette Halbjahresbericht veröffentlicht werden. Angaben zum Ausblick macht Decheng Technology am Donnerstag nicht.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…


running

Ist das ein ironischer Post oder bist du hier wirklich investiert?
Bin sehr an anderen objektiven Meinungen interessiert.
Ich bin hier vor ein paar Monaten mit einer kleinen spekulativen Position von 1000 Aktien eingestiegen und habe die Dividende mitgenommen. Der Kurs hat sich seitdem nicht wirklich berauschend entwickelt.
Allerdings habe ich die Hoffnung, dass es hier wirklich mal anders als bei anderen chinesischen Firmen laufen könnte, wenn ein Zukauf gelingt, was auch die Dividendenausschüttung zeigt.
Trotzdem bleibt es natürlich ein spekulatives Investment, deshalb auch nur die kleine Position.

[Italian_Capital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.235 von dirkules41 am 27.09.17 11:02:00

Doubtful

I'm apologise, i'm writing in english because i don't speack german.

I hope not, but i think Decheng Technology AG it's a fraud..

I'm not an expert, but i ask you if you know.

This is the link, describe the IPO,
http://www.xetra.com/xetra-en/instruments/shares/listing-and…

The question is simple, how can it's possible that two corporate, opened a few days before IPO, and both with only Euro 12.500,00 share capital, can both possess 4,78% share of Decheng Technology AG after IPO (1.468.887 share)? is it possible?

1) South China Fund II Limited S.à r.l.
https://opencorporates.com/statements/394419756

2) Chen Capital Limited S.à r.l.
https://opencorporates.com/statements/392750185

[hugohebel]

Wird nun wohl zum endgültigen Abschuss freigegeben und folgt den anderen Chinabuden.

dpa-AFX: DGAP-Adhoc: Decheng Technology AG: Aufhebung der Lock-up-Vereinbarungen mit drei Aktionären (deutsch)
Decheng Technology AG: Aufhebung der Lock-up-Vereinbarungen mit drei
Aktionären

DGAP-Ad-hoc: Decheng Technology AG / Schlagwort(e): Sonstiges
Decheng Technology AG: Aufhebung der Lock-up-Vereinbarungen mit drei
Aktionären

12.10.2017 / 15:24 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

AD-HOC-MITTEILUNG 12.10.2017

Decheng Technology AG: Aufhebung der Lock-up-Vereinbarungen mit drei
Aktionären

Köln, 12. Oktober 2017. Die Decheng Technology AG (ISIN: DE000A1YDDM9, WKN:
A1YDDM, Ticker Symbol: 333) gibt bekannt, dass die zwischen der ACON
Actienbank AG, Heimeranstraße 37, 80339 München, Deutschland, ("ACON") als
emissionsbegleitende Bank und den folgenden drei Aktionären der Gesellschaft
geschlossenen Lock-up-Vereinbarungen am 12.10.2017 mit sofortiger Wirkung
aufgehoben wurden:

Herr ZHU Xiaofang, wohnhaft in Hongkong, ist Aktionär der Gesellschaft und
hält 20.430.000 Aktien aus den gesamten Aktien der Gesellschaft. Rongshang
Limited, mit Sitz in Road Town, Tortola, British Virgin Islands, ist
Aktionär der Gesellschaft und hält 2.049.000 Aktien aus den gesamten Aktien
der Gesellschaft. All-Time-Wonderful Limited, mit Sitz in Road Town,
Tortola, British Virgin Islands, ist Aktionär der Gesellschaft und hält
2.049.000 Aktien aus den gesamten Aktien der Gesellschaft. Die
Lock-up-Vereinbarungen der vorgenannten Aktionäre mit ACON waren jeweils am
28. Mai 2016 geschlossen worden.




Kontakt:
VPC Group
Niederlassung Frankfurt
Bleichstraße 64-66
60313 Frankfurt am Main
Tel. [phone]
[e-mail]


---------------------------------------------------------------------------

12.10.2017 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Decheng Technology AG
Martin-Luther-Platz 26
40212 Düsseldorf
Deutschland
Telefon: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.dechengtechnology.com
ISIN: DE000A1YDDM9
WKN: A1YDDM
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Tradegate Exchange



Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

618483 12.10.2017 CET/CEST
1

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.938.593 von hugohebel am 12.10.17 15:33:44

Denkt ihr, dass die Firma genauso plattgeht wie es zahlreiche andere chinesische Firmen getan haben?

Ich war zunächst angetan von der versprochenen Dividendenpolitik und auch die Lock-up Frist habe ich positiv gesehen.
Da konnte leider noch niemand ahnen, dass sie zwei Monate später Geschichte ist und einfach aufgehoben wird.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.974.339 von dirkules41 am 18.10.17 14:10:55

Chinesische Unternehmen, die in Deutschland gelistet sind sind grundsätzlich kriminell. Der Grund liegt darin, dass es ansonsten keinen vernünftigen Grund gibt, dass sie sich in Deutschland listen lassen. Habe auch eine chinesische Aktie, die aber in den USA gelistet ist mit Bitauto und die läuft richtig gut. Bei den Deutschchinesen muss man gar nicht lesen was die schreiben. Das klingt immer gut. War in der Vergangenheit so und ist jetzt so. Rein rechtlich kannst du denen als Aktionär nicht beikommen. Das hat auch schon die Deutsche Balaton zu spüren bekommen. Wenn dann USA, da es da auch andere Gründe fürs Listing gibt und deren Rechtssystem unserem überlegen ist.

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.974.504 von Straßenkoeter am 18.10.17 14:23:56

Wann habt ihr die Dividende bekommen?

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.990.896 von ibmisout am 20.10.17 12:39:00

Mir wurde sie am 30. August gutgeschrieben.

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.342 von Beobachter99 am 20.10.17 21:10:29

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dgap-news-decheng-t…

Sowohl die Nachricht über eine mögliche Kooperation, als auch

die Insiderkäufe durch den Aufsichtsratsvorsitzenden Schrollinger zu 1,50 € (außerhalb der Börse), scheinbar hat er hier von einem der Großinvestoren Aktien gekauft, nachdem die Lock-up-Frist aufgehoben wurde sowie zwei weitere Male zu 0,87 € und 0,90 € über Frankfurt,

werden dazu führen, dass der Kurs nicht weiterfallen wird.

Nach meinem Befinden ist Decheng darum bemüht, den Ruf eines "klassischen" chinesischen Unternehmens in Deutschland loszuwerden.

Ich bleibe investiert.

Sollte die Aktie irgendwann unter "normalen Gesichtspunkten" bewertet werden, sehe ich hier Kurse im zweistelligen Bereich.

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.004.597 von dirkules41 am 23.10.17 10:47:33

Interessanter Artikel zu Decheng

http://www.handelszeitung.ch/invest/decheng-technology-2er-k…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelszeitung.ch/invest/decheng-technology-2er-k…

[Monteluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.004.597 von dirkules41 am 23.10.17 10:47:33

habe viele Aktien von Decheng

hoffe Kurs nach oben gehen wird.

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.206.617 von Monteluna am 17.11.17 10:25:03

Ich bin auch weiterhin investiert und werde es auch bleiben.

Die Panik nach der Aufhebung der Lock-up-Frist hat sich gelegt. Zwar verharrt der Kurs im Moment auf seinem Niveau.
Was möglich ist, hat jedoch schon die Ankündigung der Gespräche mit einem namhaften Lebensmittelhersteller gezeigt, woraufhin der Kurs kurzzeitig stolze 78% gestiegen ist.

Sollte so eine Kooperation geschlossen werden und die Dividende weiterhin fließen, gehe ich davon aus, dass Decheng den China-Makel ablegen kann.

Bei "normaler" Bewertung sind hier locker zweistellige Kurse möglich.

[Monteluna]

Neues von Decheng

- Both sides confident about market potential


Cologne, November 20, 2017. Decheng Technology AG (ISIN: DE000A1YDDM9; German Securities Identification Number (WKN): A1YDDM; ticker symbol: 333), a Chinese manufacturer of polyurethane resin and additives, announces that on November 10, 2017, Nanjing Advanced Magnetic Material Co Ltd's General Manager, Mr WANG Peng and Deputy General Manager, Mr JIANG Lihua, have visited Decheng Group and had in-depth talks with Decheng's COO Mr ZHU Xiaohua and the R&D team with regard to the current progress of production of the magnetic absorption material and its delivery schedule. The discussions also covered both product development and market analysis for 2018.
Wide area of application for new material
After discussions, both sides are confident with the future of the newly developed magnetic absorption material. This material forms a part of Nanjing Advanced Material Co Ltd's magnetic absorption films that are widely used in NFC antennae in mobile phones (such as Shenzhen Fan Xuan Electronics) and RFID tagging and is used in a variety of applications.
The magnetic absorption films are also used in wireless charging devices and other household appliances. They have passed Apple's supply chain testing and are used in Oppo mobile phones. Business relationships have been built with Cotai Electronics, PANDA Electronics, TRULY, BOE, Talent Group and other companies with the purpose to supply the magnetic films.

About Decheng Technology AG
Decheng Technology AG is occupied with the research, development and the production of polyurethane resin and additives that enhance and improve the product features of textiles, leather and electronic components. The production site is located in Quangang, Quanzhou City, Fujian Province, People's Republic of China. In fiscal year 2016, the Company achieved sales of EUR 75.8 million, an operating result of EUR 25.4 million and employed 119 persons. The shares of Decheng Technology AG are listed in the General Standard Segment of the Frankfurt Stock Exchange.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.206.959 von dirkules41 am 17.11.17 10:56:47

Zitat von dirkules41: Ich bin auch weiterhin investiert und werde es auch bleiben.

Die Panik nach der Aufhebung der Lock-up-Frist hat sich gelegt. Zwar verharrt der Kurs im Moment auf seinem Niveau.
Was möglich ist, hat jedoch schon die Ankündigung der Gespräche mit einem namhaften Lebensmittelhersteller gezeigt, woraufhin der Kurs kurzzeitig stolze 78% gestiegen ist.

Sollte so eine Kooperation geschlossen werden und die Dividende weiterhin fließen, gehe ich davon aus, dass Decheng den China-Makel ablegen kann.

Bei "normaler" Bewertung sind hier locker zweistellige Kurse möglich.

Kurzzeitig um 78% gestiegen...warum denn nur kurzzeitig? Werden positive Meldungen von den Altaktionären sofort für den Abverkauf genutzt?

[Monteluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.622 von InsertName am 01.12.17 18:25:08

Meine Bemerkung

als ich bemerkt habe, jemand mach Exit. Aus meiner Erfahrung bei China IPOs, die pre-IPO Investoren haben immer mit 1€ ein Stück investiert, d.h. sehr wahrscheinlich diejenigen, die vor Börsengang irgendwie Aktien bekommen hatte, macht das. Habe weiter eingekauft und möchte behalten, hoffe, im Mittel 2018 mindestens 3€ erreichen.

[Mick04]

Habe auch nochmal bei 0,90€ nachgelegt, besser gings bis jetzt nicht

[Akionar]

@all

Habe mich mal in der Investmentszene in Shanghai schlau gemacht.
Die Zahlen scheinen nicht gefaked zu sein.
Der Kursverfall ist nicht ganz gerechtfertigt...
Mal sehen wie es weitergeht...

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.455.775 von Akionar am 15.12.17 08:37:00

Hallo Akionar,

danke für die Info. Wie hast Du Dich denn in der "Investmentszene in Shanghai" umgehört - wen hast Du da gefragt? Und welchen Bezug hat die Shanghaier Szene zu Decheng aus dem 800km entfernten Fujian?

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.457.854 von InsertName am 15.12.17 11:12:41

schlichtweg einen Investmentbanker gefragt was er zu Decheng weiß.

Es war erst sehr enttäuschend da die Firma sehr unbekannt ist und selbst in China so gut wie niemand Decheng kennt.
Er hat dann aber die Bilanz überprüfen lassen und es macht den Anschein dass es keine Fakegesellschaft wie andere bekannte Chinesische Firmen die in Deutschland notieren.

Was jetzt interessant wäre wäre der Besuch in Fujian in der Fabrik. Ich werde mich mal erkundigen ob einem Anleger gestattet wird.

Könnte einfach ruhiger schlafen wenn ich was sehe als eine Bilanz die in Ordnung zu sein scheint.

Grüße
akionar

[Monteluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.895 von Akionar am 15.12.17 22:51:02

Na ja, die Firmen, die in China bekannt sind, gehen nicht nach Deutschland an die Börse. Sie möchten lieber in den USA oder nach Hongkong gehen. Und China ist doch groß, einfache Leute kennen natürlich nicht die SMEs. A.m.S. 99% der Deutschen kennen auch nicht die Hidden Champions in Deutschland.

[Schnaeppchenjaeger23]

Leute geht raus solange ihr noch könnt

Bin seit Juni diesen Jahres bei Decheng investiert gewesen. Hab immer wieder nachgekauft und war sehr froh zu so günstigen Kursen zukaufen zu können.
Die letzten 2 Wochen haben mich aber zusehends skeptisch gemacht...

1.)Warum ist die chinesische Internetseite von Decheng (über "Produkte" mit der dt. verlinkt) seit 2014!!! Nicht mehr aktualisiert worden? Wie sollen sich Kunden über die angeblich neuen Produkte informieren oder sie gar bestellen?

2.) laut Jahresabschluss im April 17 hat Decheng im ersten Halbjahr 2016 über 10 Millionen an Dividenden ausgezahlt. Das sind 0,36€ pro Aktie für die Altaktionäre und führte zu einem negativen Cashflow. Das ist alles andere als Vertrauenserweckend.

3.) warum macht der Finanzvorstand die Fliege? War öfters schon der Anfang vom Ende...

4.) warum verkaufen Altaktionäre ihre Aktien zu so einem Spottpreis?
Ich gehe zumindest davon aus, dass es Altaktionäre waren bei den hohen Umsätzen...

5.) warum wurde am 12.10.17 die Lockupfrist gekündigt, die für 3 Jahre festgesetzt war?

Ich bin durch die tiefergehende Recherche sehr skeptisch geworden und heute bei 0,663€ raus. 1000€ Verlust aber besser noch als ein Totalverlust...

Lg an Alle

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.591 von Schnaeppchenjaeger23 am 27.12.17 11:31:47

Aufsichtsrat kauft Decheng-Aktien für 7.000 €

http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-schroll…

[Akionar]

Heute nochmals nachgelegt, Wahnsinn wie schwach der Kurs ist.

fyi: Am Freitag ist ein Freund bei Decheng vor Ort in China, mal gespannt was ihm dort gezeigt wird...

Grüße
akionar

[Monteluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.802.382 von Akionar am 23.01.18 16:31:49

Wie war Ihr Freund bei der Firma? Was ist sein Eindruck?

[Akionar]

@all

Hallo Freunde von Decheng,

wie avisiert habe ich eine Person zu Decheng nach China geschickt. Ich kann Euch definitiv bestätigen Decheng ist keine Briefkastenfirma und es gibt dort auch Assets, Mitarbeiter und die Auskünfte die man als Aktionär hören und sehen will.

Habe eine Latte von Fotos bekommen, die ich gern an Interessenten schicke.
Die lokalen Personen sind selber sehr überrascht über den Kursverfall. Das Geschäft hat in 2017 keine besonderen negativen Punkte, so dass es keinen Grund gibt schlechter als in 2016 abzuschließen. Ob Dividenden auch für das Jahr 2017 gezahlt werden, oder aufgrund des niedrigen Kurses ein Aktienrückkauf startet wird laut Decheng Ende Februar beim Board Meeting entschieden.
Momentan große Hoffnungen liegt auf einem neuen Produkt das Ziegelsteine feuerfest macht. Sollte das genehmigt werden von den chinesischen Behörden ist Decheng eine Gelddruckmaschine. Ich habe mir ja wie gesagt schon im letzten Jahr ein paar Aktien gekauft und werde aufgrund der Kurssituation noch etwas verbilligen (bin stark im Minus).

Aus meiner Sicht etwas Schade. Diese IR Instanz die deutschen Interessenten schreibt, hat von Decheng aber schon gleich gar keine Ahnung. Bei dem Besuch hat Decheng sehr großzügig angeboten meinen Freund am Flughafen abzuholen und war generell sehr erfreut dass sich Europäer interessieren. Die Inhaber selber haben sich an dem TAg Zeit genommen.

Wie gesagt, wer Bilder will einfach melden unter [e-mail]

Wünsche Allen ein schönes Wochenende

Akionar

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.925.734 von Akionar am 04.02.18 11:53:41

Danke für den Bericht. Gab es denn auch Antworten auf zumindest einige der Fragen aus Beitrag Nr. 61?

[Akionar]

Bzgl. Finanzvorstand gab es private Gründe hieß es. Nach den Aussagen der Herren vor Ort war der deutsche Börsengang hauptsächlich vor dem Hintergrund einer internationalen Expansion geplant. Dass die Nachfrage nach Decheng derart schlecht ist und die Aktie fällt können sich die Herren selber nicht erklären.
Laut Aussagen von Decheng will man wie gesagt Ende Februar über die Zahlen 2017 sprechen und in Folge entscheiden inwiefern man gegen den Kursverfall etwas macht. (Rückkauf usw.)
Auf die miserable IR in Deutschland wurde vor Ort hingewiesen...

Ich schicke jedem gern die Bilder die vor Ort gemacht wurden. Ist ganz interessant, am Ende irgendwo Old Economy gepaart mit der HOffnung dass der Feuerschutz für die Ziegel was taugt...

Warum der Kurs so schwach ist wundert mich momentan echt, werde mal schauen ob ich mir noch weitere Aktien zulege, wenngleich dieses Investment ohne Frage hochriskant ist...

Gruß
Matthias Zettler

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.940.884 von Akionar am 05.02.18 21:58:13

Ich glaube Dir gern, dass Decheng tatsächlich existiert, operativ arbeitet und Assets und Mitarbeiter hat. Ming Le Sports hatte offensichtlich auch eine reale Tochterfirma in China, denn diese wurde vor einiger Zeit an ein anderes Unternehmen verkauft. Leider haben die deutschen Aktionäre keinen Cent des Kaufpreises gesehen.
Darin liegt auch der Grund für die schlechte Kursentwicklung, die Dich nicht zu verwundern braucht. Es gab bisher keinen Deutschchinesen, bei dem die Anleger nicht über den Tisch gezogen worden wären, und der Markt glaubt nicht, dass Decheng das erste Gegenbeispiel sein wird. Die Kündigung der Lockup-Fristen sowie der Abgang des Finanzvorstands sind nicht eben geeignet, Vertrauen herzustellen. Auch das positive Nachrichten sofort wieder abverkauft wurden ist verdächtig.

[Kielfeder]

Das sieht hier aber ganz übel aus...

Die heutige ad-hoc-Meldung, dass der Aufsichtsrat Schrollinger Aktien gekauft hat, hilft da auch nicht. Schließlich ist der gemeldete Kauf in Höhe von lächerlichen EUR 658,06 eher als Witz denn als Bekenntnis zur Firma zu interpretieren.

Wenn man sich hier nicht bald etwas einfallen lässt, steuern wir wie bei vielen China-IPO`s Richtung Nulllinie...

[dirkules41]

Ich finde mittlerweile auch dass das übel aussieht.
Allerdings bleibe ich weiterhin dabei. Jetzt ist es auch egal, ob man noch aussteigt oder nicht.
Klar war die Meldung heute über einen Kauf von 600€ witzlos, allerdings sollte man nicht vergessen, dass Herr Schrollinger nun selber bereits für 40.000€ Aktien gekauft hat. Und das größtenteils auch zu Kursen von 1,50€.
Wieso sollte er das tun? Er möchte sein Geld ja sicherlich auch nicht gerne verbrennen.
Was passiert hier, wenn angekündigt wird, dass auch dieses Jahr wieder eine Dividende von 0,10€ gezahlt wird? Dann wären wir bei einer Rendite von 20%. Sollte das so beibehalten werden, wäre es mir ziemlich egal wohin der Kurs noch fällt.
Ich bin wirklich sehr gespannt wie das hier weiterläuft. Ich hoffe dass es weiterläuft.

[Frosch64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.008.316 von dirkules41 am 12.02.18 22:31:01

Kursziel 1.20

Nach den jüngsten Zahlen und Produkten bin ich sehr optimistisch.

[Frosch64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.043.470 von Frosch64 am 16.02.18 13:51:06

2018

Das sieht doch gut aus

[Frosch64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.043.512 von Frosch64 am 16.02.18 13:54:53

Dividende

Dividende bleibt schon mal was positives.

[mistery01]

träumst du oder was ist los ? Das ist nun ganz und gar nicht die Funktion dieses Forums.

[Akionar]

@all

Die Kursentwicklung ist echt unvorstellbar.
Der Besuch vor Ort hat eine komplett andere Sprache gesprochen.
Irgendjemand wirft da in großem Stil Stücke in den Verkauf und drückt den Kurs.
Da keine Insidertransaktion publiziert wird, ist es mal kein Insider.
Aber warum verkauft jemand?
Für mich lässt sich das nur mit Liquiditätsnot erklären, sofern man diese Aktie meines Wissens nicht leeverkaufen kann?

Werde nochmals etwas nachfassen um den Einstiegskurz herunterzubringen...

Grüße
akionar

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.103.503 von Akionar am 23.02.18 16:32:26

Da Du "@all" geschrieben hast, fühle ich mich auch angesprochen.
Lass mich auf Deine Frage, warum jemand verkauft, mit einer Gegenfrage antworten:
Was haben Ming Le Sports, Goldrooster, Zhongde Waste, Asian Bamboo, Kinghero, Joyou, China Specialty Glass, VanCamel, JJ Auto, Haikui Seafood, Powerland, Youbisheng Green Paper und Snowbird gemeinsam?

[Akionar]

Den Beweis dass es bei Decheng nicht so ist müssen sie antreten, bin voll bei Dir.
Die Offenheit wie man dort empfangen wurde stimmt mich dennoch positiv.
Wir werden sehen ob es in Kürze auf 0 oder über 1 Euro geht...

Grüße
Akionar

[Akionar]

Die Umsätze bei Decheng sind nach wie vor relativ hoch und jede Erholung wird abverkauft.
In meinen Augen muss jetzt endlich von Seiten Decheng reagiert werden und gezielt etwas getan werden.
Anmeldung einer a.o. HV um einen Aktienrückkauf zu beschließen, oder endlich ein Insiderkauf des Vorstandsvorsitzenden um den Kurs zu stützen...

Ich werde die IR Abteilung einmal mehr auffordern etwas zu unternehmen.

Grüße
akionar

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.193.513 von Akionar am 05.03.18 21:19:22

Rückmeldung Decheng

Folgende Nachricht habe ich gestern an die IR-Abteilung von Decheng geschhickt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin seit mehr als einem Jahr Aktionär Ihrer Firma, weil ich eigentlich enormes Potenzial erkannt haben und sowohl durch die Lock-up-Frist der Altaktionäre als auch durch die Zahlung einer Dividende im letzten Jahr positiv gestimmt war, dass es sich bei Ihrem Unternehmen nicht um einen der zahlreichen China-Fake-IPOs in Deutschland handelte.
Jedoch betrachte ich die Entwicklung des Aktienkurses in den letzten Monaten nach Aufkündigung der Lock-up-Frist mit großer Sorge.
Aus diesem Grund stellen sich für mich einige Fragen, in der Hoffnung, dass ich von Ihnen und Ihrer IR-Abteilung Auskunft erhalte.

1) Warum wurde die vereinbarte Lock-up-Frist einfach aufgehoben?
2) Wie gedenken Sie den Verfall des Aktienkurses aufzuhalten?
3) Ist eine Dividende für 2018 geplant? Wenn ja, wie hoch wird diese ausfallen?
4) Wieso kaufen Sie keine eigenen Aktien zurück? Sollten Ihre veröffentlichen Zahlen stimmen, ist die Decheng Technology AG im Moment mit einem Spottpreis bewertet.
5) Warum verbessern Sie nicht Ihre Unternehmenskommunikation? Ich denke, alle Aktionäre wäre etwas beruhigter, wenn es mehr Informationen Ihrerseits geben würde.

Ich hoffe, dass ich Antworten auf meine Fragen bekomme und mich nicht in Ihrem Unternehmen getäuscht habe.
Noch glaube ich an ein gutes Ende der Geschichte und an eine erfolgreiche Story eines chinesischen Unternehmens mit einem Börsengang in Deutschland.

Die Antwort darauf kam heute morgen:

"vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an der Entwicklung der Decheng Technology AG.

Ihre Fragen erlauben wir uns wie folgt zu beantworten:

1. Die Lock-up-Vereinbarung wurde zwischen den entsprechenden Aktionären und der ACON Aktienbank getroffen. Die Parteien haben dem Unternehmen hierzu keine weiteren Informationen mitgeteilt.

2. Die Decheng Technology AG legt größten Wert darauf, die Kapitalmärkte rechtzeitig über alle relevanten Vorgänge zu informieren. Neben der Pflichtkommunikation gehören dazu unter anderem auch Nachrichten zu Auszeichnungen, Kooperationen, Neuentwicklungen und Forschungsaktivitäten. Der Aufsichtsratsvorsitzende hat mehrfach Aktien des Unternehmens erworben, was von den Kapitalmärkten begrüßt wurde. Sollte das Unternehmen selbst Maßnahmen zur Stützung des Aktienkurses ergreifen wollen, wird dies über die entsprechenden Plattformen allen Kapitalmarktteilnehmern bekanntgegeben. Im April wird der Jahresabschluss der Decheng Technology AG vorgelegt.

3. Sobald Vorstand und Aufsichtsrat über eine mögliche Dividendenausschüttung befunden haben, wird dies allen Kapitalmarktteilnehmern rechtzeitig mitgeteilt.

4. Der Beschluss über einen Aktienrückkauf muss von einer Hauptversammlung gefasst werden. Sollte ein entsprechender Beschluss gefasst werden, wird dies rechtzeitig an die Kapitalmärkte kommuniziert.

5. Wir sind uns des Informationsbedürfnisses der Anleger und Kapitalmarktteilnehmer bewusst. Allen Publikationspflichten wurde fristgerecht nachgekommen. Die Jahresabschlüsse, ein Geschäftsbericht, die Halbjahresberichte wurden rechtzeitig publiziert und stehen auf der Webseite des Unternehmens www.dechengtechnology.com zum Download bereit. Unternehmensmeldung zu Auszeichnungen, Kooperationen, neuen Produkten über die entsprechenden Verbreitungsplattformen wurden publiziert und die Webseite aktualisiert. Anlegern wurden Firmenführungen vor Ort in China gewährt.

Wie Sie wissen, hängt die Entwicklung des Aktienkurses von vielerlei Faktoren ab, darunter auch solchen, die außerhalb der Einflusssphäre des Unternehmens liegen. Das Unternehmen selbst kann hier nur durch Transparenz und Offenheit Einfluss nehmen und auf die veröffentlichten Geschäftszahlen sowie die erfolgte Zahlung einer Dividende für das Geschäftsjahr 2016 verweisen.

Sollte Sie das wünschen, können wir Sie gerne in unseren E-Mail-Verteiler aufnehmen, so dass Sie künftige Meldungen direkt erhalten.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Auskünften geholfen zu haben. Sollten Sie weitere Fragen oder Anregungen haben, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren."



Kann jeder deuten wie er möchte. Ich bleibe positiv.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.174.157 von hugohebel am 31.08.16 12:38:03

Keine zwei Jahre sind vergangen, die Aktie hat fast -90% gemacht. Die können melden was sie wollen, da ist nur Brief, Brief, Brief... Was auffällt ist die starke Zunahme des Handelsvolumens in den letzten Monaten bei weiter sinkenden Kursen. Wer noch Aktien hat versucht sie rauszuhauen. Wenn die Chinesen bald das Interesse an ihrem deutschen Börsenmantel verlieren und den Geldhahn zudrehen ändert sich für die gar nichts.

Zitat von hugohebel: Von mir aus können die die Gewinnrpognose verdoppeln und das KGV bei 0,1 liegen Es ist ne deutsche Holding als leere Hülle an der man beteiligt ist, nicht an einem chinesischen Unternehmen. Es bestehen keinerlei Durchgriffsrechte.

Zitat von Micro99: Der Abwärtstrend ist gebrochen worden und es sieht danach aus, als ob sich die Aktie wieder auf den Weg Richtung Ausgabepreis macht. Die negativen Spekulationen über Chinaaktien haben bisher nur zu Verkäufen geführt. In den nächsten Tagen werden die Quatalzahlen verkündet. Sollten die zu keinem negativen Ergebnis führen, dürfte diese Marktenge Aktie durchaus für 100% gut sein.....

[Monteluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.758 von hugohebel am 11.04.18 08:50:14

Zitat von hugohebel: Keine zwei Jahre sind vergangen, die Aktie hat fast -90% gemacht. Die können melden was sie wollen, da ist nur Brief, Brief, Brief... Was auffällt ist die starke Zunahme des Handelsvolumens in den letzten Monaten bei weiter sinkenden Kursen. Wer noch Aktien hat versucht sie rauszuhauen. Wenn die Chinesen bald das Interesse an ihrem deutschen Börsenmantel verlieren und den Geldhahn zudrehen ändert sich für die gar nichts.

Zitat von hugohebel: Von mir aus können die die Gewinnrpognose verdoppeln und das KGV bei 0,1 liegen Es ist ne deutsche Holding als leere Hülle an der man beteiligt ist, nicht an einem chinesischen Unternehmen. Es bestehen keinerlei Durchgriffsrechte.



...

[Monteluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.758 von hugohebel am 11.04.18 08:50:14

Zitat von hugohebel: Keine zwei Jahre sind vergangen, die Aktie hat fast -90% gemacht. Die können melden was sie wollen, da ist nur Brief, Brief, Brief... Was auffällt ist die starke Zunahme des Handelsvolumens in den letzten Monaten bei weiter sinkenden Kursen. Wer noch Aktien hat versucht sie rauszuhauen. Wenn die Chinesen bald das Interesse an ihrem deutschen Börsenmantel verlieren und den Geldhahn zudrehen ändert sich für die gar nichts.

Zitat von hugohebel: Von mir aus können die die Gewinnrpognose verdoppeln und das KGV bei 0,1 liegen Es ist ne deutsche Holding als leere Hülle an der man beteiligt ist, nicht an einem chinesischen Unternehmen. Es bestehen keinerlei Durchgriffsrechte.



...

hast du Zugang zur Firma, dann sag einfach, warum gibt‘s keine Dividende?

[dirkules41]

Der Jahresabschluss ist wohl eindeutig. Gewinn von 28 Mio. Euro, liquide Mittel von 57 Mio. Euro.
Dividendenvorschlag 0,00 €
Soviel zum Thema dass Decheng eine nachhaltige Dividende zahlen möchte.

[Akionar]

@all
Die gemeldeten Zahlen sind wirklich sehr gut.
Die Aussagen mit der Dividende müssen wir in der Gruppe angehen.
Wenn ich sehe wie viel Stück ich mittlerweile halte und sicherlich viele hier auf W:O, sollten wir überlegen ob wir uns zusammentun und entsprechend unseren Anteil am Kuchen fordern?

Mit 5% der Stimmen kann man bereits was auf die Agenda der HV bringen.
Denke 10 Cent Dividende wären sicherlich nicht falsch und würden uns gut tun.
Grüße
akionar

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.663.837 von Akionar am 30.04.18 16:52:51

Man sollte aber beachten dass das Cash gerade nicht in der deutschen AG liegt (vergleiche den Einzelabschluss) sondern in der operativen Tochter in China. Und eine Dividende ausschütten zu können, müsste man in dieses Cash also im Vorfeld der HV schon an die AG transferieren.

[dirkules41]

Ich würde deinen Vorschlag unterstützen. Ich halte zwar „nur“ 5.000 Stück, aber wenn sich noch mehr Leute finden, könnten wir vielleicht etwas erreichen. Der Dividendenvorschlag von 0,00€ deutet für mich nun einfach darauf hin dass die Firma nicht daran interessiert ist seriös zu wirken. Obwohl ich bisher das Gegenteil geglaubt und gehofft hatte. Ansonsten sehe ich keinen Grund bei dem Gewinn und Kassenbestand nichts auszuschütten.
Oder wie seht ihr das?

[Natascha7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.554 von dirkules41 am 30.04.18 18:15:38

Die Firma ist unseriös

Meiner Meinung nach, ich bin heute mit grossem Verlust raus.

Die Firma ist 0 besser als die anderen China Böller am deutschen Aktienmarkt.

"Gute" Gewinne schreiben und nix ausschütten???!! Total daneben und sehr irritierend...

Der Kurs wird meiner Einschätzung nach weiter gegen 0 gehen.

[RechtundOrdnung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.776 von Natascha7 am 30.04.18 18:36:06

Das schlimme ist für mich gerade das jetzt Mal wieder mehr als 2millionen Kleinanlegergeld in einer Chinaaktie verbrannt wurden das System aber nicht unterbunden wird. Es liegt ja auch jetzt eigentlich kein illegales Verhalten auf Seiten von Decheng vor.

Decheng wird von der Oberfläche verschwinden oder einfach die ausgegeben Anteile iwann zu Kleinstpreisen selber wieder aufkaufen. Wir können dann auch noch zu sehen wie in den nächsten Jahren wieder eine Neue China Geschichte mit neuen Versprechungen Geld einsammelt.

[mistery01]

Ok, eine Dividende wäre eine gute Sache. Ich denke aber das ein Aktienrückkauf beiden Seiten mehr nützen würde. Zurückgekaufte Aktien könnten dann zb eingezogen werden. Dann hätten alle was davon

[Oduwantschik22]

zum Thema Dividende steht unter Punkt 4.4

Dividende
Angesichts der Akquistionsmöglichkeiten im GJ 2018 ist keine Ausschüttung geplant.

wenn mit den ca 54 Mio Cash eine Übernahme geplant ist, dann hat das doch einen Sinn...

[Oduwantschik22]

Aktionärsstruktur nach Comdirect

Xiaofang Zhu 66,45 %
Streubesitz 22,10 %
All-Time-Wonderful Limited.. 6,67 %
Asia Small Capital V limited.. 4,78 %



AKTIONÄRSSTRUKTUR nach FAZ

AKTIONÄR BETEILIGUNG IN %
XIAOFANG ZHU 66,45 %
STREUBESITZ 10,65 %
ALL-TIME-WONDERFUL LIMITED 6,67 %
RONGSHANG LIMITED 6,67 %
ASIA SMALL CAPITAL V LIMITED S.A.R.L. 4,78 %

Vielleicht gibt es auf der HV doch noch einen Dividendenvorschlag zur Abstimmung

[Oduwantschik22]

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/kurs/aktie/dechengtechno…

Nur nicht die Nerven verlieren

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.849 von Oduwantschik22 am 01.05.18 23:06:42

Zitat von Oduwantschik22: wenn mit den ca 54 Mio Cash eine Übernahme geplant ist, dann hat das doch einen Sinn...

Vor allem da eine Kapitalerhöhung durch Ausgabe neuer Aktien beim aktuellen Kurs auch keinen Sinn macht.

[LundA1964]

ich nehme Abstand von einem Invest in Decheng Technology AG

ein freundliches HALLO: ich hatte vorgenannte Aktie bei 0,275€ auf der Watch-List. Nachdem ich heute den Jahresabschluss der AG per 31.12.2017 gelesen habe werde ich allerdings nicht kaufen. Kaum Geld in der Kasse der AG, dafür aber knapp 3,3 Mio.€ Forderungen gegen verbundene Unternehmen. Ein Unternehmen das mit 29,95Mio.€ bilanziert wird, aber lediglich über ein EK in Höhe von 5,111 Mio.€ verfügt (Seite 2 des JA). Der Bilanzgewinn von ~ 250 TSD€ zwar okay, aber da stehen ja leider auch noch knapp 200TSD€ Verbindlichkeiten die bedient werden müssen. Meine größte Sorge aber wäre ein Delisting. (Mir passiert mit der Goldrooster AG) Oder Re-Splitt(s) ((siehe Ming Le Sports AG)).
Allen Investierten natürlich die Hoffnung auf steigende Kurse!

[felerlos]

Kurzzusammenfassung

Hinsichtlich der vorliegenden Zahlen aus dem Jahresabschluss und dem Konzernjahresabschluss bzw. der Ausführungen des Vorstandes keine Dividende auszuschütten ergibt sich m.E. folgendes Bild :

Auf Basis des Konzernabschlusses liegt ein kerngesundes Unternehmen vor, das anteilige Jahresergebnis pro Aktie beträgt 0,62 und beträgt somit ein Vielfaches des Kurses. Aus dem Blickwinkel des Konzernabschlusses ist somit der Kursverlauf vollkommen unverständlich. Verständlich ist dieser Verlauf nur unter der Prämisse, dass man unterstellt, dass die im Konzern vorhandenen und mit einem Betrag von ca. Euro Mio 57,-- sogar am Bankkonto befindlichen Mittel, derart fehlinvestiert werden, dass keinerlei Rückflüsse mehr erwartet werden. Unterstellt man diese Fehlinvestition prima vista von vornherein, bedeutet dies de facto, dass man dem Management kriminelle Schritte unterstellt. Fakt ist, dass das Management nicht wirklich aktiv gegen diese im Kurs eingepreiste Unterstellung vorgeht. Insbesondere mutet es sonderbar an, dass die konzerninternen Forderungen nicht bezahlt werden (die Forderung der Holding), die Holding selber kaum Barmittel hat, während offensichtlich die Tochter- und/oder die Enkelgesellschaft in Barmitteln "schwimmen". 

Grundsätzlich wäre es auch verständlich, dass - wenn wirklich Investitionen - geplant sind, nicht ausgeschüttet wird. Wenn man allerdings als Management nur ein bisschen am Kurverlauf interessiert wäre, dann wäre es einfach, die bestehende Forderung der Holding zu begleichen, die liquiden Mittel an die Holding auszuschütten (da die Investitionen ja auch von der Holding getätigt werden können) und doch zumindest einen geringen Betrag an die Anleger auszuschütten. Gänzlich uninteressiert am Kursverlauf dürfte man jedoch nicht sein, denn immer wenn der Kurs noch schneller fällt als normal, kauft der Aufsichtsrat. Dieser kauft jedoch m.E. - im Vergleich zu anderen directors dealings - immer sehr geringe Beträge, sodasss man auch hieraus nicht wirklich schlau wird. Langer Rede kurzer Sinn:

Man kennt sich nicht wirklich aus und es liegt am Management hier Vertrauen zu schaffen, wobei man dies mit einer gänzlichen „Nichtausschüttung“ wohl nicht wirklich schaffen wird. Ist das Unternehmen aber tatsächlich seriös, ist es massivst unterbewertet. Auf Basis des KGV´s und ein seriöses Unternehmen unterstellt, wäre ein dreißigfacher Kurs angemessen, was wiederum ein recht interessantes Chancen/Risikoprofil ergibt. Aber jeder soll sich seinen eigenen Reim drauf machen, wirklich durchschaubar ist hier nichts.

P.S.

Vor einem Delisting fürchte ich mich nicht, da bereits eine geringe Ausschüttung dem derzeitigen Kurswert entspricht und wenn man einen Anlegerbetrug unterstellt, ist das Unternehmen mit oder ohne Delisting nichts wert.

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.701.916 von felerlos am 05.05.18 18:31:38

Werde die nächsten Tage ein Gespräch mit Herren Zhu organisieren und mal sehen was da los ist.
Für mich unerklärlich wo wir im Kurs stehen. Da muss jetzt was von Seiten Decheng passieren...

Grüße
Akionar

[LundA1964]

HOFFNUNG

@felerlos: ein nettes DANKE für Ihren fundierten Kurzbericht! Da stimme ich zu: wenn Dividende(n) gezahlt oder- falls kein Anteilserwerb durchgeführt wird und ehe das Konto überfließt...- eine Sonderausschüttung erfolgen sollte, dann könnte auch ich (f)alls Aktionär mit einem Delisting leben. Bin dann halt nur Illiquide.
@all:
wäre schön, wenn die China-AG`s, die in Deutschland ein IPO durchziehen die Aktiengattung Stämme (für Hauptaktionäre + vorbörsliche Finanzinvestoren) Und Vorzugsaktien (für den Free Float) erhielten. Auf (m) ein Stimmrecht könnte ich bei DEN Mehrheitsverhältnissen dann auch noch verzichten. Hauptsache, die Div. fließt. Vorbörslich sollen ja auch Dividenden geflossen sein, wenn man dem Börsenprospekt Glauben schenken darf. In Deutschland werden ja mitunter Gewinnabführungsverträge geschlossen. Wie sieht es da eigentlich diesbezüglich bei Decheng`s Anteilsbesitz im Bezug zur AG aus?
Zum Schluß noch ein Schmankerl": im Konzern-Jahresabschluss Seite 3 Besonders wichtige Prüfungssachverhalte > Bankguthaben<.
DEN Bankbestätigten Kontoauszug (gar ins Deutsche übersetzt?) hätte ich mal gern gesehen. Fehlt nur noch der Nachsatz, das theoretisch vom Online-Konto Überweisungen auf die British Virgin Islands erfolgen können. .. Zunächst einmal unterstelle ich, das es auch ehrbare/ehrliche chinesische Firmenlenker gibt. Und auch in Germany gibt es ja genug schwarze Schafe. Allerdings haben wir hier da dafür eine Strafverfolgungsbehörde. Fakt ist: solch ein Konzern in Deutschland mit dieser Bilanz wäre an der Börse höher bewertet! Und wenn die Chinesen doch angeblich solch hohen Wert auf eine Notiz an einer deutschen Börse legen- warum ist denen dann der Kurs so unwichtig?
@ Aktionär: das wäre Super! Wäre schön, wenn Sie ans an Ihren Ergebnissen teilhaben lassen.
Ich habe ja an Herrn Schrollinger über die Contact-Adresse geschrieben und in CC an den IR-Kontakt und um Erläuterung gebeten weshalb (falls) keine Dividende zumindest an die, die zum IPO gezeichnet haben oder deren Aktien fort folgend erworben wurden gezahlt wird.

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.706.009 von LundA1964 am 07.05.18 07:25:38

Bei den hohen Umsätzen gibt irgendjemand permanent ab. Sollte das Zhu sein wird das ein Fall für die Bafin...
Bin echt gespannt.
Melde mich sobald ich mit Decheng gesprochen habe.
Grüße Akionar

[dirkules41]

Wenn das hier eine Luftnummer wird, wird das definitiv ein Fall für die BaFin. Kauft Aufsichtsrat Schrollinger weiterhin Aktien, um Anleger auf eine falsche Fährte zu locken? Oder weiß er dass es mit dem Kurs bald bergauf geht? Als Aufsichtsratsvorsitzender sollte er es wissen. Entweder er bekommt das Geld von Decheng selber um Aktien zu kaufen oder es steckt wirklich mehr hinter der Firma. Wieso sollte er sonst sehenden Auges inzwischen mehr als 50.000€ in Aktien gesteckt haben?
Ich bin wirklich sehr gespannt.

[LundA1964]

BaFin

da sind zwar innert paar Tage (seit 30.04.2018) auf XETRA so viel Stücke umgegangen wie einst zum IPO gezeichnet, aber selbst, wenn die Stücke alle vom CEO kämen und heute die DD-Mitteilung käme:
dann säße/sitzt er ja noch immer auf`m Berg eigener Aktien. Aber auf eine Antwort aus China oder vom AR-Vorsitzenden bin ich natürlich auch gespannt. Wer mal eine schöne Stückzahl im BID sehen möchte: auf Böse D´dort zu OTI Greentech AG (zumindest gestern). Und nein, dies ist weißGott KEINE Anlageempfehlung, eher ein weiteres trauriges Kapitel, wie sich vorher (angeblich) werthaltiges Aktionärsvermögen "in Luft" auflöst....

[LundA1964]

Ergänzung:

@Akionar: viel Erfolg + besten Dank für Ihren Einsatz.
@Aktionäre/Enttäuschte/Interessierte:
ich wurde fündig via Suchmaschine --> [pdf] Research + Decheng Technology: Morningstar gibt im Analysis-Research ein Fair-Value (Stand 07.05.2018) von 0,33€ je Aktie an. WIE IMMER: keine Kaufempfehlung !!
Quasi als Info. Wer aber träumerisch-hoffnungsfroh in Erinnerungen schwelgen möchte *SEUFZZ*::
das Update-Research vom 26.09.2016 der ACON: Target Price 5,-€ im Best Case 7,7€. Hat wer von denen seitdem wieder was gehört?
Es bleibt spannend...

[Akionar]

@all

Folgende Aktionen sind geplant um etwas Transparenz reinzubekommen.
1) Gespräch mit Zhu. STatus: Anfrage gestellt, ich warte auf eine Terminzusage
2) Gespräch mit Schrollinger. STatus: Anfrage gestellt, ich warte auf eine Terminzusage
3) Aggregation von unseren Stückrechten um entsprechend geballt vorzugehen.
Bitte Kontaktaufnahme an mich unter [e-mail] mit Eurer entsprechenden Stückzahl
4) Kontaktaufnahme mit den institutionellen Investoren. Status: Bin da gerade dran das zu organisieren.

Es gibt momentan die Aussagen von Decheng dass der Kurs erstmal egal ist, da man sich auf das operative Geschäft konzentrieren will. Damit habe ich grds. kein Problem, aber bei den aktuellen Kursen geht das einfach gar nicht.
Wir haben eine Firma die auf dem Papier einen inneren WErt von 1,80 Euro pro Aktie notiert, die REalität ist dass wir bei 0,12 Cent notieren.

Ein Aufsichtsrat kauft Kleinmengen an Aktien und der Kurs fällt noch weiter. Sofern Schrollinger mit dem Kursverfall auch nur ansatzweise etwas zu tun haben soll, dann wird es interessant, denn die BAFIN kennt Gott sei Dank kein Erbarmen.

Ich melde mich sobald ich etwas näheres weiß und freue mich auf jeden der in unserer Aktion mitmacht.

Grüße
akionar

[Akionar]

Ganz vergessen:
5) Meine chinesischen Kontakte werden direkt die chinesische Zentrale kontaktieren. Es kann nicht sein dass wir miserabelst mit Informationen zum STand der Firma durch die deutsche Betreuungsgesellschaft versorgt werden und da so gut wie nichts rüberkommt, da die auch kurz gehalten werden.
Da wird irgendwo das Auskunftsrecht der Aktionäre nicht umgesetzt.
Lasst uns 5% sammeln und dann berufen wir ne a.O. HV ein und dann wird mal Klartext geredet.
(5% sind rund 1,5 Mio. Aktien, von rund 500k Aktien weiß ich schon Bescheid...)

Gruß
akionar

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.940 von Akionar am 11.05.18 16:53:46

Der arme Schrollinger hat einfach Pech mit seinen Investments. Kaum kauft er, ist er schon wieder im Minus. Fast wie bei mir
Meine Theorie ist, dass seine Käufe ihn absichern sollen. Wenn Decheng Betrug ist, dann kann er so glaubhaft versichern, dass die Chinesen auch ihn über den Tisch gezogen haben.

[Akionar]

@all
Zur Einberufung einer a.o. HV benötigen wir rund 1.5 Mio Stimmen.
Aktuell habe ich bereits in meinem Verteiler knapp über 1 Mio. Stimmen.
Schreibt mir Leute ich vertrete Euch.
Sobald wir die 1.5 Mio. Haben berufen wir die a.o. HV ein. Vor dem Hintergrund der Kursverluste mehr wie berechtigt!
Danke.
Grüße
Akionar

[LundA1964]

Kontraindikator

Ohne Herrn Schrollinger zu Nahe zu treten: er taugt mit seinen Käufen eher als Kontraindikator. Aber das ist eher unwesentlich. Wichtiger: das wenn er schon nicht auf Interessenten-Fragen antwortet, sollte er wenigstens die Größe haben, zusammen mit dem Vorstand eine Pressemeldung zur Lage der Gesellschaft , insbesondere des Kursverfalls - sei er nun begründet oder unbegründet zu verfassen/veröffentlichen. Und wenn wirklich bislang keine Wertverluste zu beklagen sein sollten *diehoffnungstirbtbekanntlichzuletzt* eines ist auf jeden Fall in der Außendarstellung entstanden: ein Imageschaden!. Nun habe ich keine Zeit und Lust (auch fehlen mir die juristischen Kenntnisse) ob alle Rechtsgrundlagen der Vorstände gemäß AktG §§ 76-94 und des AR §§ 95-116 erfüllt werden/wurden.

Ich hatte einst die Vorständin der Ming Le Sports (auch einst tätig für die Goldrooster) gefragt, ob es unter den chinesischen CEOs, CFOs, COOs auch ehrbare/ehrliche Kaufleute gibt. Eine Antwort darauf steht aus. Sollte ein Organmitglied der Decheng mitlesen: einfach mal drüber nachdenken.

@ Akionar: ich halte keine Papiere vorgenannter AG. Kann Ihnen leider nicht dienen. Jedoch wünsche ich Ihnen viel Erfolg. Ich will nicht Oberlehrerhaft rüberkommen: haben Sie es zusätzlich mal auf anderen Foren (wie Ariva.de, Onvista.de, Finanzen.net etc.) versucht?

Bei öffentlichen Kaufangeboten sind die Depotbanken ja zur Weiterleitung an die betroffenen Aktionäre verpflichtet. Gibt es da analog zu die Möglichkeit einer Info an die freien Aktionäre? Denn die Einberufung nach §§ 122 Abs.1 AktG könnte was bewirken. Falls *ketzerischbin* diese nicht vom AR (kurzfristig) widerrufen wird...
Trotz aller Enttäuschungen bislang: allen Investierten Kurserfolge!!
Natascha7 (falls Sie noch ab+an noch reinschauen): im Nachhinein war Ihre Entscheidung sehr gut.

[Akionar]

@all

wir haben mittlerweile über 1,1 Mio. Aktien.

=> Meldet Euch bei mir unter [e-mail] ich vertrete Euch.

Sobald ich die Stimmrechte zusammen habe wird auf Basis Eurer Zustimmung eine a.o. HV einberufen und dann, das verspreche ich Euch geht es zur Sache.
Wer an renommierten Börsenplätzen notiert sein will muss sich an diverse Regeln halten.
Ich muss für meinen Teil allerdings sagen, dass sich die Herren in China wirklich fair und offen verhalten haben, daher bin ich noch nicht davon überzeugt dass hier ein Betrug ist.
Wir werden es kurzfristig herausfinden.

Grüße
akionar

[hugohebel]

Das Ding ist ne Totalabschreibung wie schon absehbar zum Börsengang... Nichts von dem was gesagt wurde haben sie eingehalten. Die Vorstände haben ihre wertlosen aktien vertickt, der Mantel in Deutschland wird bald in Insolvenz gehen. Die deutsche AG scheint ja mit der letzten Bilanz schon überschuldet zu sein da ich die Forderungen für uneinbringlich halte.

Lockups gekündigt, Dividende eingestellt, Kommunikation nicht mehr vorhanden... Wieviele Hinweise braucht ihr noch das dass Ding ein weiterer großer Betrug war? Ihr glaubt doch nicht das sich auf der ao HV auch nur ein Chinese blicken lässt

www.4investors.de: Welche Dividendenpolitik streben Sie an?

Zhu: Wir beabsichtigen, bereits 2017 eine Dividende auszuschütten. Abhängig von der künftigen Vermögens- und Ertragslage, der Geschäftsstrategie sowie dem Bedarf an liquiden Mitteln wollen wir auch in den Folgejahren regelmäßig Dividenden zahlen. Sie können es als Vertrauensvorschuss der bestehenden Hauptaktionäre – zu denen auch ich gehöre – werten, dass diese ihre Absicht erklärt haben, von 2017 bis 2019 auf ihre Dividendenrechte zu verzichten. Übrigens, die drei größten Altaktionäre der Decheng Technology AG, darunter auch ich, haben sich verpflichtet, ihre Anteile 36 Monaten lang zu halten. Auch das sind Maßnahmen, um das Vertrauen des Marktes und der Anleger zu gewinnen und zeigt, dass wir mit dem Unternehmen einiges vorhaben: Der Börsengang ist erst der Anfang.

www.4investors.de: Vor ihrem IPO hat es eine Reihe von Börsengängen aus China gegeben, die gnadenlos gescheitert sind. Warum ist Decheng Technology anders als die Vielzahl der anderen chinesischen Gesellschaften, die man in Frankfurt gesehen hat?

Zhu: Wir sind uns der Problematik durchaus bewusst, dass einige chinesische Unternehmen die Kommunikation nach dem Börsengang eingestellt haben. Daher werden wir, das heißt, meine Vorstandskollegen und ich, regelmäßig in Deutschland sein, an Veranstaltungen und Konferenzen teilnehmen und uns dem Informationsbedürfnis des Marktes und der Marktteilnehmer stellen. Darüber hinaus wird Decheng Technology nicht nur die Pflichtmaßnahmen der Kapitalmarktkommunikation erfüllen. Seien Sie versichert, wir wissen, wie wichtig Transparenz und der ständige Dialog mit Investoren, Analysten und Medien ist.

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.479 von hugohebel am 13.05.18 11:02:43

@hugohebel

Und genau auf diese Aussagen die Du zitierst ziele ich ab.

Kann sein dass niemand zu einer a.o. HV kommt, allerdings wollen wir erstmal weiter in die Details gehen bevor es soweit ist.
Sollte es Betrug sein, lebe ich zufriedener wenn es ein paar Strafbefehle gibt.
Da Decheng nicht nur in Deutschland notiert, wird das dann ein europäisches Thema.

Es gilt klar momentan nicht mehr neu zu investieren und einfach mal die nächsten Tage abzuwarten.

Sehr spannend
Grüße
Akionar

[LundA1964]

das da jemand aus dem ask kauft ...

... (FSE 0,152€) ((TRADEGATE 0,140€)) wo doch ins bid verkauft wird [XETRA 0,120€] ?
Eine spannende Woche!

[Akionar]

@all
Mittlerweile haben wir 1,2 Mio. Stimmrechte....

Grüße
Akionar

[felerlos]

Gedanke

Wenn das Management keine Dividende ausschütten will, weil es investieren will und gleichzeitig behauptet, dass der Kurs den wahren Wert in keinster Weise widerspiegelt und wenn man keinen Betrug unterstellt, dann wäre eigentlich die logische Maßnahme ein Aktienrückkaufprogramm durchzuführen. Die Frage ist, warum man auch diesbezüglich nicht Stellung nimmt.

[LundA1964]

Warum ?

Nun, es sind halt keine Japaner (was die Ehre / das Ehrgefühl angeht) sondern Chinesen. Und so wie uns kaum stört, ob in China ein Sack Reis umfällt, so wenig interessiert es scheint`s einen chinesischen Großaktionär, was der bangige / besorgte deutsche / europäische Investor fordert / anregt / wünscht.

Auch kann denen die deutsche AG egal sein: die Hauptwerte so es denn stimmt liegen in China. Wer kein Geld für Dividenden ausgeben will- warum sollte der Geld für eigene Aktien ausgeben? Zumal wir ja nicht wissen, WER da immer Nahe am Tief abgreift. (Nein, ich dachte NICHT an Herrn Schrollinger )

Und da höchstwahrscheinlich nicht geplant ist, eigene Aktien als Akquisitionswährung einzusetzen warum dann ein ARP? Und sollten die Decheng-Aktien den wahren Wert nicht widerspiegel (Negativ gesehen) dann erst Recht nicht.

Da lobe ich die German Startups Group: da hat der Ankeraktionär 8% von Altaktionären übernommen, hat eine WA über 3 Mio.€ (Wandlungskurs 2,50€) gezeichnet und DA läuft ein ARP bis 250.000 Aktien zum Einzug [oder evtl. für den Ankeraktionär?]. Und: da kauft auch aktuell der CEO. Wie immer: keine Anlage/Kaufempfehlung.
Gute N8

[Akionar]

@all

Wir liegen nun über 1,25 Mio. Stimmen...

Wenn das Kursniveau auch noch so übel ist, ich mach weiter und versuche ein positives Beispiel bei einer China Aktie zu statuieren.
Totalverlustgefahr eingeschlossen.

Wünsche uns allen gute Nerven...

Grüße
Akionar

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.776.101 von Akionar am 16.05.18 20:29:56

Respekt !

an Alle, die bereits und noch *daumendrücke* ihre Stimmrechte abtreten, um eine Einberufung zu einer aoHV zu ermöglichen.
Wer trotz allem in Sachen Decheng noch Freude am/im Leben hat und gar kulturell begeistert ist: im Theater ARIVA ward ein 3-Akter aufgeführt: PARABEL. (# 123) von jingjang. Wie aus dem richtigen Leben. Fast zum schmunzeln, wenn es nicht so Ernst wäre.

[Akionar]

@all

Heut hat sich Decheng gemeldet und mir den Telefontermin für die Woche ab 28.05. vorgeschlagen.
Meine Fragen sollte ich wegen der Kommunikationssprache vorab senden was ich getan habe.
Parallel möchte ich Sie informieren dass die Value Depesche von mir über unser Vorhaben informiert ist und Börse Online von mir informiert wurde. Inwiefern da was zu unserer Aktion stehen wird, wird sich zeigen.
Wir sind aktuell leicht unter der 1,3 Mio. Stimmenmarke und damit nahe am Punkt eine a.o. HV beantragen zu können. Hierzu bin ich gerade noch in Abklärung was die juristische Seite angeht.

Ohne Frage ist das Kursniveau, das Verhalten der letzten Monate (Finanzchef geht, keine Dividende, kurs fällt nur) ein klares Zeichen für Betrug.
Interessant an der Konstellation ist dass Hr. Schrollinger weiter Aktien kauft, was ggf. ein Ablenkungsmanöver sein könnte. (hätte Konsequenzen für ihn bei Nachweis des Informationsflusses)
In der Situation auch interessant ist dass chinesische Landsleute, so scheint es, auch Aktionäre von Decheng sind. Ein Betrug gegenüber Landsleuten wird in China relativ streng geahndet, was ggf. etwas Druck auf Zhu bringen könnte.
Meine Forderungen sind klar.
Aktienrückkauf von 3 Mio. Aktien (10%), sowie eine Dividende von 10 Cent pro Aktie analog Geschäftsjahr 2016.
Wenn in meinem Gespräch nicht darauf eingegangen wird, werde ich die a.o. HV initiieren.

Wünsche einen schönen Abend und uns Allen viel Erfolg, beim Versuch das fast Unmögliche zu schaffen...
Akionar

[Akionar]

@all

Stehen jetzt bei über 1,3 Mio. Stimmen.
Melde mich sobald wir die 1,5 Mio. Stimmen haben. Das Gespräch mit Zhu findet übernächste Woche statt. Die Fragen an ihn habe ich im Vorfeld gestellt.

Grüße
akionar

[Akionar]

@all

Hab jetzt 1,49 Mio. Stimmen.

Gespräch mit Zhu ist für nächste Woche angedacht, werde noch schreiben wann genau und in Folge hier kurz das Gespräch zusammenfassen.
Auf Basis des Gesprächs werden die weiteren Schritte definiert und entsprechend der rechtliche Aspekt ggü.. Decheng und den überwachenden und handelnden Personen geprüft.

Gruß
Akionar

[LundA1964]

XETRA

waren die 200 Stück Umsatz zu 0,24€ die, die noch gefehlt haben?
für die Investierten wäre es ja wünschenswert, wenn es sich nicht um ein "Strohfeuer" handelt, sondern der Börsenkurs sich dem inneren Wert anpasst. Sicherlich auch Dank des Einsatzes von akionar

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.644 von LundA1964 am 25.05.18 06:04:39

@all

Wir liegen jetzt bei 1.55 Mio. Stimmrechte und haben damit über 5%

Gespräch Zhu für nächste Woche geplant aber noch nicht bestätigt ob Mo oder Dienstag.

Gebe Bescheid. Danach können wir je nach Ausgang über a.o.HV entscheiden.

Interessant wäre ob Decheng geshortet wurde.

Grüße
Akionar

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.258 von Akionar am 26.05.18 18:14:39

Respekt, ich hätte nicht erwartet, dass dieses Forum 5% der Aktien erreicht. Ich bin zwar nicht investiert, aber wenn ich trotzdem eine Frage für Herrn Uhu einreichen darf: was würde eigentlich aus der Kooperation mit dem Nahrungsmittelunternehmen, die als "potenziell" per ad-hoc gemeldet wurde?

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.609 von InsertName am 26.05.18 20:43:00

@all

Telko mit Zhu jetzt auf 30.5. 10Uhr bestätigt.
Grüße
Akionar

[LundA1964]

Telfon-Konferenz

wünsche ein informatives, erfolgreiches Gespräch! Und vor allem, wenn greifbare Aussagen seitens der CEOs erfolgen, diese den Worten auch Taten folgen lassen.

Da ja wieder munter ins BID verkauft wird bin ich fiktiv mal mit 25.000 zu 0,104€ ohne echtes Geld rein Da sich mal wieder wer mit ner kleinen Stückzahl auf XETRA im Bid vorgedrängelte, sieht mans vielleicht nicht: da hatte wohl eine Kegeltruppe ihre Kasse aufgelöst und eine Order über 486.000 Stück zu Limit 0,035€ reingestellt. Die wollen bestimmt bei Erfolg demnächst nach China? *ein Späßchen trotz der ernsten Lage!!*
VIEL ERFOLG !!

[Beobachter99]

Decheng Technology AG: Gruppe tritt in Verhandlungen mit zwei potenziellen Akquisitionszielen ein
DGAP-News: Decheng Technology AG / Schlagwort(e): Sonstiges

28.05.2018 / 11:51
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

CORPORATE NEWS 28. Mai 2018

Decheng Technology AG: Gruppe tritt in Verhandlungen
mit zwei potenziellen Akquisitionszielen ein

- Umsatzplus von 8,2% im Geschäftsjahr 2017 bestätigt Solidität des Geschäftsmodells

- CEO ZHU: "Wir suchen Akquisitionsziele, die das Potenzial haben, unser Geschäft und unsere Perspektiven zu stärken"

- Unternehmen wird von einer starken finanziellen Position profitieren


http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/decheng-technology-gr…

[hugohebel]

Akquisitionen heisst dann das Geld geht raus aus der Bude.

Heute schön zu sehen was passiert wenn man eine solche Jubel Meldung raushaut. Es tauchen selbst auf dem akt. Niveau riesige Briefseiten auf. Bei 0,14 Euro scheint die Aktie für die Altaktionäre immer noch ein klarer Sell zu sein.

[LundA1964]

wie gewonnen, so ...

für Zocker war heute auf XETRA ja mal wieder VOLUMEN. Glückwunsch denen, die auf FSE knapp 0,15€ erzielen konnten.
Ist aber immer wieder interessant, -unabhängig von der Einschätzung der Meldung- was so ne Meldung auslöst. Und das just plötzlich zum richtigen Zeitpunkt alle am PC/Laptop sitzen, sich einloggen um auf die Kauf-/Verkaufstaste zu drücken. Ich war mal wieder anderweitig beschäftigt und hätte in Echtzeit mal wieder alles verpasst. ..
Ähm.... wann kommt denn die nächste Hammermeldung?

[LundA1964]

Frage

ein Tipp an alle "Abfangjäger" und "Vordrängler" die sich auf XETRA einen Kaufvorteil erhoffen:
oft werden ja (leider) solche Orders mit 2-Stück-VERkäufen "abgeschossen" und oder falls Brief/Geld-Seite (stark) ansteigt, hat man 2 Aktien + hohe Kaufkosten. Dann lieber brav in die Schlange einreihen.

> NICHT in Bezug zu DECHENG:
Meine Frage an die Börsenprofis: ist mir schon auf STU oder BER passiert, das meine Kauforder zum Brief-Kurs nicht bedient wird, die Briefseite hochgezogen wird und meine Order dann als "Geld" angezeigt wird. (da ich keinen Kursen hinterherhechle lasse ich dann die Tages-Order stehen oder lösche sie)

Meine Frage nun: wie erkenne ich, ob es sich um echte Briefseite handelt oder nur vom Market-Maker angegebene/"vorgegebene"??
Über Tipps/Erfahrungen Antworten freue ich mich!

[LundA1964]

gutes/schlechtes Beispiel zum Lernen:

1 !!Stück zu ,011€ aus einem 20.000er Block angeknabbert
44.999 Stück zu 0,111€ bzw. 0,112€
XETRA halt-... als Trösterle:

[Oduwantschik22]

Chance oder nicht?

ich bin mit einem nicht unerheblichen Betrag bei Decheng investiert und mich erinnern diese Panikiverkäufe an eine andere Aktie aus meinem Depot- Catalis S. E. WKN: A2DPZ2 da habe ich leider zu früh verkauft. Manchmal sollte man einfach vertrauen haben und abwarten.

Mal Spekulieren kauf bei 0,112 oder 0,13 € für 5000 € Decheng. Die kaufen tatsächlich was um die Produktion zu erhöhen und fangen dann in 2-3 Jahren wieder an Dividende zu bezahlen, dann geht der Kurs doch wieder in Bereiche von 2,50 oder mehr...

Soll jeder selber rechnen- AktienSPEKULATION ist halt kein Ponyhof. Mein Häusle würde ich auch nicht

drauf verwetten, aber Verhältnis Chance Risiko ist doch in Ordnung.

DieCancom Aktie WKN: 541910 gab es auch mal für 2,95 €

[LundA1964]

China-Kracher

ein freundliches HLLO!
Ich unterstelle mal, das Sie nebst Wertpapierprospekt und Jahresabschlüssen/Konzernabschlüssen -ohne Bewertung der Werthaltigkeit- sich Meinungen/Erfahrungen aus diversen Foren besorgt haben.
Um Delistings (z.B. meine über alles geliebte GOLDROOSTER ) Oder RE-Splitt/s z.B. Ming Le Sports Bescheid wissen. Vielleicht hatten Sie sich alternativ mal bei SCY Beteiligungen oder Sino German United umgeschaut?
Sie beschreiben Ihren Zeithorizont mit mindestens 2-3 Jahre . Für MICH ist das fast schon eine Langzeit Vorgabe... und da kommt für mich eine in/direkte CNE-Gesellschaft nicht in Betracht. Da gibt es etliche deutsche/europäische AGs, die Wert wären, "entdeckt" zu werden. In Manz (WKN A0JQ5U) war ich nie drinnen- wäre da aber gern seit Start dabei gewesen.

Waren Navigator Equity Solutions SE nicht mal an der Catalis SE (die hatte ich vor ewiger Zeit auch mal im Bestand) beteiligt? Zurück zu Decheng. Die würde ICH unter HighRisk einstufen. Eine Chancen-Bewertung.... das lasse ich brav bleiben, da ich hier >fiktiv< drinnen bin. Da ist mir echtes Geld zu schade.

Wenn Sie aber von einem nicht unerheblichen Teil in Decheng drinnen sind und nicht vorhaben, zwischen drinnen mal Zwischenhochs zum Verkauf zu nutzen, dann würde jeder Anlageberater wohl empfehlen, von der Gesamtanlagesumme (je nach Risikobereitschaft) 5-15% nur in China-Kracher zu investieren, und da noch gestreut. Einen Fonds für CNE-"Perlen" wäre natürlich alternativ nicht schlecht. Soll allerdings nicht "Oberlehrerhaft" rüberkommen!
Und nun: Go Decheng GO !!!

[LundA1964]

4investors

[...] von der Kursentwicklung sei man enttäuscht, so der Manager < no Comment. Quelle:
https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

@Akionar: drückte gegen 10:00h mal feste die Daumens. Hoffe, das es half, sonst: bin ICH enttäuscht.
Ihnen und allen anderen (nicht, dass IHR enttäuscht seid ;-)) einen schönen Feiertag. ..

[tzadoz2014]

Sehe ich das richtig ?
MCap 4-5 Mio.
Gewinn der einzigen Beteiligung etwa 20 Mio.

und

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.390 von LundA1964 am 30.05.18 14:55:33

@all

Gespräch wurde heute kurzfristig von Zhu verschoben.
Ich sag schon mal interessante Wertschätzung an Großaktionäre...

Es braucht wohl die a.o. HV sofern kein kurzfristiger Folgetermin kommt...

Grüße
Akionar

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.639 von tzadoz2014 am 30.05.18 15:15:35

GEWINNE

den Großaktionären, Aktionären ab IPO (früher gab`s mal einen WinkeWinke-Smile) und Altaktionären so die denn noch dabei sind... wird ob der Börsenbewertung das Lachen vergangen sein
Und das mit den Gewinnen und dem Cash muss man nicht so Ernst nehmen oder um höflich zu bleiben: diese vorgegebenen Werte liegen in China. Und da -Ernsthaftig- erst mal den chinesischen Firmenlenkern lautere Absichten zu unterstellen sind *Vertrauensvorschuss* können wir bedenkenlos die CEOs werkeln lassen.
Ängstliche Naturen oder von Haus aus Schlechtes unterstellende Zweifler/Kritiker könnten aber auch an eine Eigentumsumverteilung oder Verschiebung von Vermögensteilen denken. Gar befürchten. In vielen Steueroasen dieser Welt kann man ja über Trusts, Holdings und Firmenverschachtelungen bei denen selbst der Initiator nicht mehr durchblickt, 2 Firmen mit werthaltigen Wertgutachten ausstatten um diese dann von Decheng HK erwerben zu lassen. Zack, wäre (rein illusorisch natürlich) das Cash weg wie hier treffend von einem User erkannt. Und da man eine erfolgreiche Enkelgesellschaft hat, könnte man die gar in eine der 2 Gesellschaften einbringen.
Decheng HK könnte diesen Asset-Deal ja via Darlehen von Banken als Forderung ausreichen *Verschwörungsfritzen aller Länder- vereinigt Euch!*
Es ginge aber auch einfacher. Das wird ja Nie + Nimmer passieren, da es in China ja auch ehrliche und ehrbare Kaufleute gibt, auch, wenn die - da mit Wichtigerem gewiss beschäftigt- schon mal ne Telefon-Konferenz platzen lassen. Pardon!!: Verschieben.

[felerlos]

Glaubwürdigkeit und Vertrauen

Die derzeitige ad Hoc Meldung spiegelt genau das Problem hinsichtlich dieser Aktie wider. Natürlich ist die ad Hoc Meldung grundsätzlich sehr positiv, es wird aber wiederum wenig unternommen, dass dieser ad Hoc Meldung auch tatsächlich Glauben geschenkt wird.

Es wäre ein leichtes Vertrauen mit Fakten, statt mit Ankündigungen zu schaffen. Dann müsste man auch nicht „momentan mehrere Möglichkeiten zur Verbesserung des Aktienkurses prüfen und
die Märkte entsprechend informieren, sobald Entscheidungen getroffen worden sind“

Z.B. ist der Satz „Die deutsche Holding erhält von den Tochtergesellschaften in China ausreichende finanzielle Mittel“ zwar „hübsch“, aber wenn man offensichtlich ein Glaubwürdigkeitsproblem hat, wäre es wesentlich besser, nicht zu melden, was in Zukunft passiert, sondern einfach zu melden, dass die Forderungen der Holding an die Tochter- oder Enkelgesellschaften bezahlt worden sind und die Holding daher über ausreichende finanzielle Mittel verfügt.

Weiters wäre es grundsätzlich logisch, wenn die Akquisitionen von der deutschen Holding (das ist ja der eigentlich Sinn einer Holding) durchgeführt wird (insbesondere dann, wenn es sich um europäisch Targets handeln sollte, was ja aufgrund einer früheren Meldung eigentlich geplant ist).

Dann müsste man die deutsche Holding für die Akquisition ohnedies mit Mitteln ausstatten, sprich die Gewinne der Tochter- und Enkelgesellschaften ausschütten. Wenn man dies machen würde und dies melden würde, wäre ein Großteil des Glaubwürdigkeitsproblems verschwunden (natürlich könnten auch in diesem Fall, die Mittel noch immer veruntreut werden, aber es ist wesentlich weniger wahrscheinlich).

Dies wäre ziemlich einfach und man bräuchte dann auch keine „Möglichkeiten zur Verbesserung des Aktienkurses prüfen“. Aber leider wurden bis dato keine dieser vertrauensfördernden Fakten gesetzt oder zumindest erklärt, warum diese Fakten nicht gesetzt wurden (z.B. könnten steuerliche Gründe dagegen sprechen etc.). Denn wenn man wenigstens plausibel erklären würde, warum man diese Fakten nicht setzt, würde die Betrugsvermutung in den Hintergrund gedrängt werden.

[tzadoz2014]

Natürlich sollte man nicht alle deutschen China-Aktien in einen Topf werfen. Aber bei ZhongDe Waste Technology AG gab es mal wieder eine typische China-AG-Meldung.
Ich stelle sie hier nur rein, weil auch bei Decheng das Bankkonto der Tochter ja prall gefüllt ist, laut den Büchern. Das ist aber definitiv KEIN Urteil und KEINE Vorverurteilung von mir. Dazu habe ich mich mit Decheng bislang viel zu wenig beschäftigt, um mir da ein Urteil bilden zu dürfen.

http://dgap.de/dgap/News/corporate/korrektur-einer-meldung-d…
Die in der verkürzten Konzernzwischenbilanz der ZhongDe Waste Technology AG zum 30. Juni 2016 ausgewiesenen Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente in Höhe von EUR 75,4 Millionen sind anhand der vorgelegten Buchführungsunterlagen nicht hinreichend verlässlich nachgewiesen. Dies ist ein Verstoß gegen § 238 Abs. 1 HGB.

[Robeluem]

@all

Es ist doch am Ende des Tages ganz einfach: unser Geld ist (größtenteils) futsch, nicht mehr und nicht weniger....

Abwischen und weiter geht's.

[LundA1964]

das sehen wohl einige, die bislang ...

... in Treue zu Decheng standen ebenso:
~ 150.000 werden auf XETRA zum Verkauf ANGEBOTEN zwischen 10 bis 11 Cent.
Sind ja fast Schnäppchenpreise für DIE, die bedenkenlos an Decheng glauben - -

@ Akionar:
wurde denn schon ein neuer Termin zur Telefon-/Videokonferenz angeboten/vorgeschlagen ?

[LundA1964]

bevor es zum Essen geht:

an den/die Kaufinteressenten aus dem 486.000er Block (zu 0,035€): löscht die Order(s) und spendet die Knete. Können Einige vielleicht steuerlich in Abzug bringen. Besser als Totalverlust = Verlustvortrag

Und jede Wette: wenn der nächste Chinese in Frankfurt oder wo immer anklopft werden wiederum Gelder in IPOs fliessen.
Ähm: wo fließt/floß denn bei Zhonge das Geld hin? Oder wurde versehentlich der Kontoauszu aus dem Vorjahr vorgelegt??
Genug.

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.919.986 von LundA1964 am 06.06.18 12:23:38

@all: Habe auf mein Mail die Fragen beantwortet bekommen.

Anbei die Fragen mit der entsprechenden Antwort von Hr. Zhu.

Für mich ist der Kursverlauf in keinster Weise nachvollziehbar und im Einklang mit den Aussagen von Decheng Hr. Zhu (siehe Mail).

Ich habe heute nochmals meine Position, wenn das auch riskant ist erhöht.
Aus meiner Sicht wäre es an dieser Stelle zielführend wenn weitere Insiderkäufe erfolgen. Daher die Bitte an dieser Stelle an den Aufsichtsrat, bitte kauft noch weitere Aktien und zieht damit die Firma in ein positives Licht.

Gruß
Akionar





Sehr geehrter Herr Zettler,

untenstehende finden sie die Antworten auf Ihre Fragen.




1) Ich habe in den letzten Tagen rund 5% der Stimmrechte von Decheng gesammelt und kann Ihnen sagen alle Aktionäre haben eine Gemeinsamkeit. Blanke Wut auf den Vorstand von Decheng, da teils 90% der Geldanlage verloren wurden. Ein Großteil spricht von Betrug der strafrechtlich zu ahnden ist. Welchen Kommentar will Hr. Zhu diesen Aktionären zur Beruhigung mitteilen?

Decheng’s business is in good shape. For example, our newly developed material with magnetic absorption has met with good market feedback. Right now, Decheng is moving away from being a supplier for traditional industries into becoming a high-tech company. The new products will bring positive future development for Decheng.

2) Decheng hat beim Börsengang und auch danach den Anlegern erzählt eine regelmäßige Dividende bezahlen zu wollen. Bereits für das Jahr 2017 wird keine bezahlt. Das Verhalten von Decheng rechtfertigt auf Basis der aktuellen Zahlen einen Dividendenauszahlungsverzicht nicht und gleicht einem Betrug gegenüber den Anlegern. Es wird entsprechend gefordert dass Decheng auch für das Geschäftsjahr 2017 eine Dividende von mindestens 10 Cent pro Aktie ausschüttet. Bitte bestätigen Sie entsprechend die Ausschüttung.

Decheng paid a dividend of 10 cents per share in August 2017. Based on the good financial performance in 2017, we need to reserve cash for acquisition. Decheng is planning two acquisitions in connection with the production of the magnetic absorption materials and the food packaging products. Our goal is to increase its market share and its market penetration in these two product categories, since the margins are higher than the ones of the traditional products.

3) Wer hat mittlerweile die Position des Finanzchefs bei Decheng offiziell übernommen?

I have the positions of CEO and CFO. I have a professional financial team to support me.
4) Bitte nennen Sie die Kontaktdaten der institutionellen Investoren, die bei Decheng investiert sind

I have known all the investors from Pre-IPO. But I need to ask their approvals to provide their contacts to other people.

5) Sind die Meldepflichten aller institutionellen Decheng Aktionäre eingehalten?

The respective shareholders have been informed about the need to notify the authorities according to German law. To my knowledge the requirements have been met.
6) Die Firma ist bewertet mit 3 MIo. Euro und hat einen Cashbestand von 50 Mio. Euro. Wann beginnt Decheng ein Aktienrückkaufprogramm durchzuführen?

As mentioned above, the cash is needed for potential acquisitions.

7) Warum wird an die deutsche Holding nicht mehr Geld aus China heraus ausgeschüttet?

There is no business involved by the German mother company. If necessary, all the cash is transferred by Chinese daughter company.

8) Wann und wo findet die Hauptversammlung 2018 statt?

We are now preparing the AGM. It is currently expected to be held in the end of August in Germany.


9) Wann kann ein kurzfristiges persönliches Treffen mit Hr. Zhu und Hr. Schrollinger stattfinden?
Recently I am traveling in South Asia for contacting new customers and new projects. We can communicate via email.

10) Wie kann man Hr. Schrollinger kontaktieren, bitte nennen Sie die Kontaktdaten?
Please communicate via the Investor Relations team.

11) Wie ist das persönliche Kursziel von Hr. Zhu bis zum Jahresende 2018?
In 2018 company's priority are acquisitions and to transform the company into a high-tech business rather than a supplier for traditional industries. We also want to increase market penetration and market share.

12) Besteht von Seiten Decheng Interesse an einem Großaktionär der 5 % der Aktien außerbörslich kaufen würde?
Personally, I don't have any interest of selling my shares.







Mit freundlichen Grüßen
Kind regards


Investor Relations Team
Decheng Technology AG

[e-mail]
[phone]

i.A.
Value Publication & Consulting GmbH
Sitz der Gesellschaft: Leibnizstraße 2 | 68165 Mannheim
Geschäftsführer: Dipl.-Kfm. Klaus Sittinger
Handelsregister: Amtsgericht Mannheim HRB 706725

Decheng Technology AG
Geschäftsadresse: ​Martin-Luther-Platz 26 | 40212 Düsseldorf
Registergericht: Amtsgericht Köln, HRB 87176
Vorstand: Xiaohua Zhu
Vorstandsvorsitzender: Xiaofang Zhu
Aufsichtsratsvorsitzender: Jürgen Schrollinger

[LundA1964]

Im Osten nix neues ....

@Aktionar:
ein DANKE, das Sie die FAQs hier einstellten!
Answer #2 gezahlt wurde ja nur an einen kleinen Teil der Aktionäre, da der Großaktionär KEINE Dividende dank Verzicht erhielt
Answer # 7 erster Teil aber auch fort folgend ...damit ist eigentlich alles gesagt.
Ansonsten vielsagend Nichts sagend :-( Mit Ausnahme der Planungen natürlich ;-)

Allen, die auf eine mit allen persönlichen Angaben, nebst Anschrift und Tel.-Nr., eine mit hoher Priorität und Lesebestätigung abgesandte Mail hin auf eine Antwort vom AR warten: geduldiges Ausharren !!

Vermutlich können Sie + andere IHRE Initiative Unterstützende auf mein ehrliches Mitgefühl ob der Kursverluste und der Enttäuschung aus aktueller Entwicklung verzichten. ..

Wäre bewundernswert, wenn die Organe der Decheng die GRÖSSE hätten, auf der aoHV zu erscheinen.So dieses Ziel von Ihnen noch verfolgt wird.

[tzadoz2014]

Der Kurs kennt derzeit weiterhin nur eine Richtung. Es scheint fast so, als würde auch diese Firma dafür sorgen, dass China-AG´s weiterhin einen extrem miesen Ruf haben. Gut das ich hier nur durch Zufall im Thread gelandet bin, aber nicht investiert habe. Die MCap von der AG und dazu der Cashbestand und die Gewinne der Tochter sehen zwar sehr verlockend aus. Aber ....... !!!

Der Letzte macht das Licht aus ?!

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.920.919 von LundA1964 am 06.06.18 14:04:54

@lunda

Entscheidend wird inwiefern Decheng in den nächsten Tagen den HV Termin bekanntgibt. Ich hatte gestern noch eine Telko mit der IR und es hat sich auch Hr. Schrollinger eingewählt da es ihm sichtlich auch ein wichtiger Punkt ist die Aktionäre zu befriedigen.
Für mich ein sehr gutes und wichtiges Zeichen. Alle Punkte haben wir durchgesprochen und ich hoffe er kann in China mehr Verständnis gewinnen gezielt den Kurs zu unterstützen. Ob das mit Insiderkäufen erfolgt, weiteren Dividenden oder einfach Ankündigungen dass die deutsche Holding ausreichend finanziert Ist, ist mir egal.
Wer letztendlich geworfen hat sehen wir an der HV due Stand heute Ende August Anfang September erfolgen soll.

Hab gestern selber nochmal verbilligt und warte jetzt die zwei Wochen ab.
Selbstverständlich werde ich die a.o. HV einberufen, sofern die normale HV dem nicht zuvorkommt.

Warten wir es ab.
Für Beuaktionäre gilt größte Vorsicht. Es ist nach wie vor sehr gut möglich dass hier Betrug läuft...

Grüße Akionar

[Akionar]

@all

Wir haben jetzt über 6.5% zusammen...

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.927.426 von Akionar am 07.06.18 06:53:12

Danke für deine Mühe Aktionar.

Ich empfinde es ebenfalls als gutes Zeichen, dass sich Herr Schrollinger in das Gespräch eingeschaltet hat. Dies zeigt zumindest, dass er wirklich etwas mit dem Unternehmen zu tun hat und nicht nur "zum Schein" eine Funktion besitzt.

Ich habe gestern auch noch einmal mit einem kleineren Betrag verbilligt.

Die Unternehmensnachricht von gerade eben klingt für mich nach allem anderen, aber nicht nach Betrug. Wenn Decheng nun wirklich in die Produktion eingestiegen ist, halte ich das für äußerst vielversprechend.

Ich hoffe nur, dass sie auch die Holding am Leben halten und nicht "sterben lassen", um ihr Geschäft seelenruhig aus China weiter zu betreiben.

[tzadoz2014]

Es gibt News. Auch wenn ich nicht daran glaube, dass sie etwas am Kursverlauf ändern werden. Das Problem hier sind nicht die News und nicht die Zahlen. Sondern die fehlende Glaubwürdigkeit, fehlendes Vertrauen.

https://www.ariva.de/news/decheng-technology-ag-produktion-d…

Köln, 7. Juni 2018. Die Decheng Technology AG (ISIN: DE000A1YDDM9, WKN: A1YDDM, Ticker-Symbol: 333), ein chinesischer Produzent von Polyurethanen und Additiven für die Veredlung von Textilien und Leder sowie für den Einsatz in Elektronikkomponenten, gibt bekannt, dass ihr wasserbasierte Lebensmittelverpackungsmaterial den Inspektionsprozess der Dali Foods Group erfolgreich abgeschlossen hat und die Produktion aufgenommen wurde.

Die in Quanzhou City ansässige Dali Foods Group (gelistet an der Hong Kong Stock Exchange, Ticker 3799) produziert und vertreibt bekannte Marken wie Daliyuan, Copico, Haochidian, Heqizheng und Hi-Tiger, die zu den populärsten Nahrungsmittelmarken in China gehören. Im Geschäftsjahr 2017 erzielte Dali Foods Group Umsätze in Höhe von 19,80 Mrd. Renminbi.

Der CEO der Decheng Technology AG, ZHU Xiaofang, kommentierte: "Die Genehmigung unseres neuen Verpackungsmaterials für Nahrungsmittel durch Dali Foods Group ist ein Beweis für unsere F&E-Kompetenz und hat uns den Einstieg in einen neuen Markt ermöglicht, von dem wir erwarten, dass er in Zukunft durch die Förderung des Einsatzes von wasserbasierten Polyurethanen in Lebensmittelverpackungen seitens der chinesischen Regierung wachsen wird. Dank unserer starken F&E und der hohen Eintrittsbarrieren befinden wir uns in einer guten Position, dieses Potenzial zu nutzen. Dies ist auch im Einklang mit unserer langfristigen Strategie, zunehmend anspruchsvollere und innovativere Produkte für Wachstumsmärkte zu entwickeln und herzustellen und damit Decheng stärker in Richtung eines Hightech-Unternehmens zu entwickeln."

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.932.883 von tzadoz2014 am 07.06.18 15:38:59

@all

Ich sehe die Nachricht positiv und bin weiterhin positiver Dinge.

Aktuell gibt es bis auf den Kursverlauf kein Indiz das für Betrug spricht.

Die Firma stellt sich zur Rede und Antwort, die Firma ist in China zu besuchen, da wird was gemacht und im Grundsatz gibt es schlichtweg jemand der hier massiv verkauft.

Wer das ist ist die große Frage die spätestens bei der HV auf den Tisch kommt, da dort klar wird welche Aktien wer besitzt.

Die Einladung müsste in den nächsten Tagen kommen, lassen wir uns überraschen.

Sehr spannende Geschichte...

Grüße
akionar

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.435 von Akionar am 07.06.18 16:23:47

Zitat von Akionar: Aktuell gibt es bis auf den Kursverlauf kein Indiz das für Betrug spricht.

...okay, bis auf den Kursverlauf, und die Großzügigkeit, die die Altaktionäre dadurch bewiesen haben, dass sie die Firma schon beim Börsengang nur mit KGV 3 bewertet und gleichzeitig auf ihre Dividende verzichtet haben, und die vorzeitige Aufhebung der Lock-Up-Vereinbarungen, und den plötzlichen Abgang des CFOs, und die bisherigen Erfahrungen mit anderen China-AGs, und die Tatsache, dass die Firma bei einem Cashbestand von 50 Mio. offensichtlich nicht mal 200-300.000 für ein ARP für 10% der Aktien aufbringen kann.

Komm schon, Akionar, wie viele Indizien brauchst Du noch?

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.567 von InsertName am 07.06.18 16:37:40

@InsertName

Ist das Betrug?

Ich kann weder beweisen dass die Zahlen nicht stimmen noch dass was faul ist.

Wie gesagt ich hatte einen Mann vor Ort, ich hatte ein Gespräch mit Schrollinger, ich habe die Zahlen angeschaut, das ist was für mich in Ordnung war.

Ich bin bei Dir. Warum kommt kein ARP, warum keine Dividende, warum wurde die Telko verschoben, warum dauert die HV Einladung so lang, warum fällt der Kurs mal eben in kürzester Zeit 95%, warum ist die Holding nicht vernünftig refinanziert wenn in China 50 Mio. liegen, viele Fragen ja, aber ich habe keinen Beweis für einen Betrug.

Es gibt nur eine einzige Erklärung die Decheng von Betrugsvorwürfen erlöst. Klarstellung wer verkauft. Ggf. hat ein Großaktionär zu jedem Preis verkauft bzw. seine Aktien waren verpfändet und die Bank wirft einfach rein, bringe es was es wolle da ein Kredit im Hintergrund gesichert werden muss.

Alles Vermutungen.
Es ist allerdings falsch pauschal alles als Betrug zu titulieren wenn man keinen Beweis hierfür hat. Da ich ihn nicht habe wage ich momentan nicht den Betrug auszurufen. Spätestens zur HV, ob ordentlich oder außerordentlich wird klar was hier läuft. Wenn meine o.g. Erklärung nämlich widerlegt wird und bspw. Hr. Zhu ohne Berücksichtigung der Meldepflichten verkauft hat, ist es Betrug und die Aktionäre sehen vermutlich 1 Cent.

Wer Decheng kauft muss aktuell damit rechnen und umgehen können.
Ich sehe die Chance und habe gekauft und nachgekauft weil für mich das Chance-Risikoverhältnis passt.

Gruß
akionar

[Oduwantschik22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.567 von InsertName am 07.06.18 16:37:40

zum Thema Aktien rückkaufprogramm

ARP kann nur Aufgrund eines Beschlusses der HV gemacht werden- vielleicht ist das ja auf der Agenda zu Hv- warten wir es ab...

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.341 von Akionar am 07.06.18 17:47:44

Klar, keine Beweise, aber, wie gesagt, Indizien. Ich konnte deine Aussage, es gebe außer dem Kursverlauf keine Indizien, nicht so stehen lassen, nicht dass jemand dadurch zum Kauf animiert wird.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.419 von Oduwantschik22 am 07.06.18 17:52:37

Zitat von Oduwantschik22: ARP kann nur Aufgrund eines Beschlusses der HV gemacht werden- vielleicht ist das ja auf der Agenda zu Hv- warten wir es ab...

Klar, mit den 5 %, die ihr gesammelt habt, könnt Ihr es sogar selbst auf die Agenda setzen. Aber der Vorstand hat ja schon gesagt, was er von einem ARP hält.

[LundA1964]

Jäger des verlorenen Schatzes

Sorry, ich hatte nur eben noch rasch geschaut, was heute Abend auf Pro7 läuft.
@Akionar: besten Dank für Ihre Antwort! + @ all:
Tja: WER hat geworfen? Unterstellt, der CEO hat wie beteuert NICHT verkauft, die gebündelten 6,5% eh nicht... dann bleiben nur noch der restliche Streubesitz ~ 15,6 und/oder die PRE-IPO Finanzivestoren mit ~ 11,45% übrig. Und man mag es bedauern: es galten ja lediglich "weiche" LOCKup-Fristen. Ohne Generalverdacht auszusprechen: gerade, weil aus bekannten Ereignissen der Deutsch-China AGs viel Skepsis vorherrscht, hätten auch "harte" LOCK-UPs (andere WKN, Aktien nicht börsenzugelassen während der vereinbarten Frist) in den Prospectus eingearbeitet werden müssen! Und zumindest für die Zeichner zum Börsengang eine Garantie-Divi oder andernfalls Stimmrecht. Und bei Decheng reden wir da von ~ 73.000,-€ *einfachLächerlich!!*. Die anderen PRE-IPO-Aktionäre haben sich nach Divi-Zahlung 2017 ja vermutlich "verabschiedet". Ob die, oder andere Chinesen, denen von nachgesagter Mentalität egal ist, ob 1 Mio.€ oder 7,55 Mio. Renminbi oder (NATÜRLICH!!!) mehr in der Kasse liegen: die lieben den Zock. Wer die 38.000 im Tief auf XETRA abgefischt und ne gute Stunde später zu ,095€ vertickt hat, kann sogar auf Divi verzichten Dem geht es nicht um die Decheng sondern um den Nervenkitzel. Das höchstwahrscheinlich keine Divi dies Jahr gezahlt wird kann man natürlich aus Sicht des CEOs verstehen: das wären bei 10EUROCENT ja über 1 Mio. €. Die will er als fürsorglich Planender natürlich im Unternehmen lassen. Wird ihm auch egal sein, ob dies einen hier stört
Der Warnhinweis für Neuaktionäre ist zwar löblich *LOB*, aber Privat gehen Sie dieses Risiko ein??
Gibt es wirklich nicht zu denken, das hier offensichtlich keine größeren Adressen einsteigen? (Sorry, aber bei über 30 Mio. Aktien sehen 50.000er Päckchen oder 100.000er "Pakete" (zu 0,07€) nicht nach neuem Großaktionär aus. Umgekehrt wollte man fast dankbar sein, das ob über 8Mio. freien Aktien kein noch größerer Handel stattfindet.
Bin im Moment u.a. so mit GSG + Mologen beschäftigt, das ich ganz vergaß, mir meine fiktiven Stücke knapp unter 10 Cent abkaufen zu lassen. Für alle wünsche ich natürlich künftig viel höhere Kurse!!
Ciao...

[felerlos]

noch ein paar Gedanken

Bei aller Skepsis, die ich auch selbst geäußert habe, ist doch zu erwähnen, dass die zwar nur auf dem Papier befindlichen guten Zahlen und die gestrige Nachricht wohl eher gegen ein betrügerisches Vorgehen sprechen. Denn wenn es sich um einen Betrug handeln sollte, würde man hier seitens des Managements bewusst mit 300 km/h gegen die Wand fahren, um ganz besonders hohe Aufmerksamkeit bei Anlegern, Behörden und Staatsanwaltschaft zu erreichen. Wenn betrügerische Absicht bestehen würde, wäre es viel unauffälliger alles ins schlechte Licht zu setzen, den Geschäftsverlauf als schleppend darzustellen und mit der Begründung des schlechten Geschäftsverlaufes das Geld versickern zu lassen. Natürlich könnte der positive "News-Flow" auch dazu dienen, noch die letzten Stücke an den (dann betrogenen) Mann zu bringen, bei den Kursen macht aber auch das m.E. keinen Sinn.

Nunja die Zukunft wird zeigen, was wir aus der Vergangenheit lernen können :-)

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.938.016 von LundA1964 am 08.06.18 07:26:16

[Zitat] Das höchstwahrscheinlich keine Divi dies Jahr gezahlt wird kann man natürlich aus Sicht des CEOs verstehen: das wären bei 10EUROCENT ja über 1 Mio. €. [...]

Unter Annahme, das Herr Zhu auf die ihm zustehende Dividende verzichtet, andernfalls über 3Mio. ..
*fastnichtvorstellbar*

@felerlos
in der quasi aktuellen! Gegenwart sollten wir natürlich nicht in Versuchung geraten den Bad Boys
noch Tipps zu geben. Sollen die sich doch selbst (zu den bereits vorhandenen "Blaupausen") eigene Gedanken machen. Und die ehrlichen, (FERN-)östlich Tätigen wissen eh nicht, wovon wir hier schreiben

[Oduwantschik22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.940.347 von LundA1964 am 08.06.18 10:57:00

@luna

die Höhe von 10 cent Dividende ist ja auch nicht in Stein gemeisselt- beim aktuellen kurs wären 1 cent
schon eine ordentliche Verzinsung und man müsste nur 300000 € ausschütten- nur so ein Gedanke

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.984 von Oduwantschik22 am 08.06.18 15:27:57

nun hoffe ich erst Recht, dass ...

... hier keine Organe der Decheng Technology mitlesen !
Vorneweg nette Grüße an Sie!
Ich hätte mir nie im Leben vorstellen können, das Jemand noch bescheidener wie als ich ist
Gefordert hat diese 10 Cent in der Tat -Ehre wem Ehre gebührt-, Initiator Akionar (siehe Beitrag #140 , Frage 2. Ich denke aber schon (auch wenn das leider keine Selbstverständlichkeit zu sein scheint) das man den Aktionären, die bei einem IPO (generell!) mit eigener Knete ins Risiko gehen und an die handelnden Personen glauben (< nicht in Bezug Religion) an das Geschäftsmodell oder an die Zukunftschancen, oder halt alles zusammen... das man diesen Menschen verpflichtet ist. Mit dem Agio das sie ins Unternehmen stecken wird ja manchen Firmen erst die Möglichkeit zum Durchbruch verholfen. Und bei einem Ausgabepreis von 3,50€ sind 10 Cent Divi-Forderung nicht eben zu viel verlangt. Im Verhältnis zum Risiko. NICHT alleine unter dem Gesichtspunkt Kapitalrendite.
Sorry, aber ICH finde nicht, das man die Höhe der Divi vom Börsenkus abhängig machen sollte, sondern vom erzielten Gewinn. Und der soll ja angeblich/tatsächlich existieren. Nun kann eine AG je nach EK-Quote entscheiden, WIE hoch die Dividenden-Quote sein kann oder eben iwe in China geplant nur 0 in Worten: NULL. Unter den Vorgeschobenen Gründen von Investitionsabsichten zähneknirschend evtl. zu akzeptieren.... aber keineswegs zu tolereren, wenn man die Ausschüttungen VOR ipo betrachtet!
Könn(t)en wir uns denn unter Umständen auf sagen wir 5 Cent einigen? FEIN *freu* upps! ich bin ja nur fiktiv drinnen. Genug geflachst. Allen ein schönes WE !!

[wallstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.945.129 von LundA1964 am 08.06.18 19:55:11

ist ja echt spannend die ganze Story.... eine Reaktion von 8 Cent auf 30 oder 50 Cent ist da schon möglich... Muss mich mal noch etwas einlesen...

Aber von 2 Euro auf 8 Cent runter ist ja schon heftig...

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.701 von wallstone am 09.06.18 19:02:24

Zitat von wallstone: ist ja echt spannend die ganze Story.... eine Reaktion von 8 Cent auf 30 oder 50 Cent ist da schon möglich... Muss mich mal noch etwas einlesen...

Aber von 2 Euro auf 8 Cent runter ist ja schon heftig...

Und für diesen Abstieg können definitiv nicht Kleinaktionäre Schuld sein.
Zocken kann man hier sicherlich. Aber einen größeren Betrag hier anlegen, würde ich bestimmt nicht.
Denn das Vertrauen in diese Aktie und in China-AG´s ist nahezu Null. Und kommt auch nicht so schnell wieder.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.701 von wallstone am 09.06.18 19:02:24

[Zitat] ist ja echt spannend die ganze Story.... eine Reaktion von 8 Cent auf 30 oder 50 Cent ist da schon möglich... Muss mich mal noch etwas einlesen...

Aber von 2 Euro auf 8 Cent runter ist ja schon heftig...

Da müssen Sie aber viel aus dem ASK kaufen um an solche GEGEN-Reaktion(en) zu kommen. Manch Eine/r wäre ja schon froh, wenn die 38-Tage-Linie 0,157 nördlich oder gar die 100-Tages-Linie 0,366 östlich durchstoßen würde.
Und an den Kurs (XETRA) Mitte Okt. 2016 bei ~ 3,495€ glaubt wohl so recht KEINE/r ...

Aber es gibt ja auch noch (weitere) Aktionäre, die an dieses Unternehmen glauben: BID
1 Mio. zu 0,002€ und direkt danach:: 1,1 Mio. zu immerhin noch 0,001€.
Die sehen vermutlich im Einkauf den Gewinn

[tzadoz2014]

Heute sogar auf 0,05 gesunken. Es geht weiterhin fast jeden Tag weiter runter. und so voll ist die Käuferseite auf Xetra bis zu den 950T Aktien bei 0,02 nicht. Da könnte es durchaus weiter bergab gehen. Und von der Firma kommt nichts. Kein Kommentar, keine Gegenmaßnahme. Ich bleibe weiterhin brav an der Seitenlinie und beobachte das Geschehen nur.

[ooy]

Lesezeichen...

[tzadoz2014]

Neuanfang oder wird das Ende heute eingeläutet ?

Die heutige Meldung passt zum Kursverlauf.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10649515-dgap-adh…

Köln, 18. Juni 2018. Herr Jürgen Schrollinger, der Vorsitzende des Aufsichtsrats der Decheng Technology AG, hat der Gesellschaft am 15. Juni 2018 mitgeteilt, dass er sein Amt als Vorsitzender sowie als Mitglied des Aufsichtsrats der Gesellschaft mit sofortiger Wirkung niederlegt.
Herr Cern Yong Teo, der stellvertretende Vorsitzende des Aufsichtsrats, hat der Gesellschaft am 18. Juni 2018 mitgeteilt, dass er sein Amt als stellvertretender Vorsitzender sowie als Mitglied des Aufsichtsrats der Gesellschaft mit sofortiger Wirkung niederlegt. Die Gesellschaft dankt Herrn Jürgen Schrollinger und Herrn Cern Yong Teo für die gute Zusammenarbeit.

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.978.249 von ooy am 13.06.18 18:06:35

Klage

Spielt jemand mit dem Gedanken Herrn Schrollinger sowie die anderen Funktionäre des Unternehmens zu verklagen?
Die Aktienkäufe von Herrn Schrollinger sollten dann wohl lediglich dazu dienen, weitere Kleinanleger anzulocken. Warum sonst sollte er jetzt sein Mandat niederlegen?

Aber er wusste natürlich von nichts.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.008.190 von dirkules41 am 18.06.18 12:11:22

Zitat von dirkules41: Spielt jemand mit dem Gedanken Herrn Schrollinger sowie die anderen Funktionäre des Unternehmens zu verklagen?
Die Aktienkäufe von Herrn Schrollinger sollten dann wohl lediglich dazu dienen, weitere Kleinanleger anzulocken. Warum sonst sollte er jetzt sein Mandat niederlegen?

Aber er wusste natürlich von nichts.

Wogegen willst du denn Klagen ? (Gegen den Kursverlust, gegen gemeldete Insiderkäufe ?)
Und selbst wenn sich rausstellt, dass die Zahlen der Tochter geschönt oder einfach falsch sind, könnte eine Klage sinnlos sein. Denn deren Sitz ist in China. Tja, und da viel Erfolg. Und eine Klage gegen die deutsche Mutter wäre da wohl rausgeworfenes Geld. Da man da beweisen müsste, dass sie von den falschen Zahlen der China-Tochter wussten.

Tja, sieht ganz so aus, als würde sich Decheng in die Reihe der China-AG-Verarschungen mit einreihen. Gut das ich an der Seitenlinie geblieben bin.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.008.190 von dirkules41 am 18.06.18 12:11:22

Decheng

Ich bin der Auffassung, dass hier ein interner Machtkampf geführt und entschieden worden ist. Die beiden Aufsichtratsmitglieder, die jetzt zurückgetreten sind, standen wohl für aktionärsfreundliche Aktivitäten während der Vorstand das Unternehmen wettbewerbsfähig machen will, also die unternehmerische Variante bevorzugt. Angesichts der Zukunftsaussichten muss ih recht gegeben werden. Dividendenzahlungen sind hier dabei nicht opportun.

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.008.493 von tzadoz2014 am 18.06.18 12:49:26

Zitat von tzadoz2014:

Zitat von dirkules41: Spielt jemand mit dem Gedanken Herrn Schrollinger sowie die anderen Funktionäre des Unternehmens zu verklagen?
Die Aktienkäufe von Herrn Schrollinger sollten dann wohl lediglich dazu dienen, weitere Kleinanleger anzulocken. Warum sonst sollte er jetzt sein Mandat niederlegen?

Aber er wusste natürlich von nichts.

Wogegen willst du denn Klagen ? (Gegen den Kursverlust, gegen gemeldete Insiderkäufe ?)
Und selbst wenn sich rausstellt, dass die Zahlen der Tochter geschönt oder einfach falsch sind, könnte eine Klage sinnlos sein. Denn deren Sitz ist in China. Tja, und da viel Erfolg. Und eine Klage gegen die deutsche Mutter wäre da wohl rausgeworfenes Geld. Da man da beweisen müsste, dass sie von den falschen Zahlen der China-Tochter wussten.

Tja, sieht ganz so aus, als würde sich Decheng in die Reihe der China-AG-Verarschungen mit einreihen. Gut das ich an der Seitenlinie geblieben bin.

Ich spreche nicht von einer Klage gegen das Unternehmen, sondern von persönlichen Klagen wegen Betrugs. Herr Schrollinger wird gewusst haben, dass alles nur Schein ist. Und zu welchem Zweck kauft er dann Aktien? Bestimmt nicht, weil er gehofft hat, dass sie steigen.

[LundA1964]

falls der CEO der Decheng je einen Machtkampf zu befürchten ;-)) hatte, dann ...

... ist er diese Sorge/Belastung ja jetzt los.
Werden wohl vom Amtsgericht 2 deutsche Alibi-AR oder vom Hauptaktionär 2 Chinesen (gerne auch Rentner) vorgeschlagen.
Was den Unternehmenslenker wie bisher nicht groß tangieren wird. Und gewiss ja: warum sollte ich als Großaktionär, der mich der Börsenkurs nicht stört, den uneinsichtigen, gierigen Kleinaktionären Dividende zahlen? Mir und de facto meinem Unternehmen gehört die Zukunft. Und wenn mich die 6,5% (gebündelten) Aktionäre weiter per Mail belästigen, verzichte ich ganz auf eine Börsennotiz. Das das mal klar ist!
Da will ich Mr. Zhu allerdings beipflichten: da wäre seine Gesellschaft nicht die erste. Hoffentlich aber ((falls)): das upps: die Letzte.

[ooy]

DGAP-Stimmrechte Decheng Technology AG (deutsch) Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 18.06.2018, 15:16 | 174 | 0 | 0 Decheng Technology AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung ^ DGAP Stimmrechtsmitteilung: Decheng Technology AG Decheng Technology AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung 18.06.2018 / 15:17 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. Anzeige Digitale Immobilien-Investments: Marktführer knackt 175 Mio.-Schwelle HAMBURG (EXPORO AG) – 117 Projekte für über 177 Mio. € wurden bereits durch EXPORO, Deutschlands Marktführer für digitale Immobilien-Investments, vermittelt. Anleger profitieren ohne Agio von kurzen Laufzeiten und 5-6 % Zinsen pro Jahr. Eine interessante Komponente für Ihren Anlagemix? Mehr erfahren powered by finative --------------------------------------------------------------------------- Stimmrechtsmitteilung 1. Angaben zum Emittenten Decheng Technology AG Martin-Luther-Platz 26 40212 Düsseldorf Deutschland 2. Grund der Mitteilung X Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten Erwerb/Veräußerung von Instrumenten Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte Sonstiger Grund: 3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Registrierter Sitz und Staat: Herr Alexander Baumeister, Geburtsdatum: 15.05.1971 4. Namen der Aktionäre mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3. 5. Datum der Schwellenberührung: 13.06.2018 6. Gesamtstimmrechtsanteile Anteil Anteil Summe Anteile Gesamtzahl Stimmrechte Instrumente (Summe 7.a. + Stimmrechte des (Summe 7.a.) (Summe 7.b.1.+ 7.b.) Emittenten 7.b.2.) neu 3,04 % 0 % 3,04 % 30729857 letzte n/a % 0 % n/a % / Mittei- lung 7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG) ISIN absolut in % direkt zugerechnet direkt zugerechnet (§ 33 WpHG) (§ 34 WpHG) (§ 33 WpHG) (§ 34 WpHG) DE000A1YDDM9 935504 3,04 % % Summe 935504 3,04 % b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG Art des Fälligkeit / Ausübungszeitraum Stimmrechte Stimmrech- Instruments Verfall / Laufzeit absolut te in % % Summe % b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG Art des Fällig- Ausübungs- Barausgleich oder Stimm- Stimm- Instru- keit / zeitraum / physische rechte rechte ments Verfall Laufzeit Abwicklung absolut in % % Summe % 8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen X Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen mit melderelevanten Stimmrechten des Emittenten (1.). Vollständige Kette der Tochterunternehmen beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem obersten beherrschenden Unternehmen: Unternehmen Stimmrechte in Instrumente in %, Summe in %, wenn %, wenn 3% oder wenn 5% oder höher 5% oder höher höher 9. Bei Vollmacht gemäß § 34 Abs. 3 WpHG (nur möglich bei einer Zurechnung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG) Datum der Hauptversammlung: Gesamtstimmrechtsanteil nach der % (entspricht Hauptversammlung: Stimmrechten) 10. Sonstige Erläuterungen: --------------------------------------------------------------------------- 18.06.2018 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: Decheng Technology AG Martin-Luther-Platz 26 40212 Düsseldorf Deutschland Internet: www.dechengtechnology.com Ende der Mitteilung DGAP News-Service --------------------------------------------------------------------------- 696261 18.06.2018

DGAP-Stimmrechte: Decheng Technology AG (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10650652-dgap-sti…

[Oduwantschik22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.196 von ooy am 18.06.18 18:37:44

Neuer Großaktionär?

hat mehr als 3 % laut heutiger Meldung

Univ.-Prof. Dr. Alexander Baumeister

https://www.uni-saarland.de/lehrstuhl/baumeister/team/lehrst…

was soll man davon halten?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.012.885 von Oduwantschik22 am 18.06.18 22:16:25

Sind nicht gerade 2 Pöstchen im Aufsichtsrat freigeworden?

[Oduwantschik22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.012.954 von linkshaender am 18.06.18 22:26:51

warum nicht?

wäre sicher nicht der schlechteste Kandidat für den AR als Prof für Controlling

[Feldgrille]

Es liegt seit Montag abend ein Eilantrag nach § 104 S. 1 AktG beim Amtsgericht Köln vor, die beiden freigewordenen Aufsichtsratssitze durch gerichtliche Bestellung zu besetzen. Es wurden auch Vorschläge damit verbunden.

[dirkules41]

Hallo zusammen,

habe Anfang der Woche per Mail Kontakt zu Herrn Baumeister aufgenommen und ihn gefragt, auf welcher Basis er sich über 3% der Stimmrechte der AG gesichert hat.

Heute kam bereits zwei Tage später seine Antwort. Laut seiner Aussage hat er auch keine näheren Insider-Informationen bezüglich Decheng, hält die Firma jedoch für seriös. Unabhängig von der Entwicklung des Aktienkurses. Warum sollte er auch sonst 40.000 € - 50.000 € zu diesem Zeitpunkt in die Firma investieren.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.528 von dirkules41 am 22.06.18 10:45:08

nicht kleckern, Klotzen

finde ich nett, das Sie aktuelle Infos hier einstellen. Und ich glaube, das was Sie schreiben. Glauben Sie auch, was Ihnen geschrieben wurde? Nein nein, ich frage NICHT, ob Sie das veranlasst hat SELBST klein/groß einzusteigen. ..

Skeptiker würden natürlich zweifeln, warum wohl ein Prof. Dr. einer ihm unbekannten Person mitteilt wann und zu welchem Preis er über 900.000 Aktien, die ER ohne Insider-Info an der Börse und evtl. heute rd. weitere 500.000 zwischen 0,038 bis 0,035€ (auf XETRA) ? kauft.

Verschwörungstheoretiker würden mutmaßen das für den nun über 3%-Aktionär extra der Kurs runter geprügelt wurde.

Die gebündelten Stimmrechte werden wohl nicht geworfen haben - und falls: mit Verlust und ohne das Ziel einer Einberufung einer aoHV erreicht zu haben. Mithin aus Frust oder negativer Erfolgsaussichten.

Ein kostenloser Tipp: Auf Directors-Dealings-Meldungen oder Einstiegsmeldung kann man Wert legen.
Dolle Aussagekräftig ist das nicht. Da gibt es schlechte Beispiele vom ex-AR oder anderen CEOs, Grossaktionären + inst. Investoren. Und wenn DD-Verkäufe gemeldet werden ist eh Hallo Obacht angesagt.
Möchte niemanden "verschrecken" / "animieren". Jeder ist für sein Invest eigenverantwortlich.

Schade, das Akionar nicht mehr schreibt. ..

[Akionar]

@all

Sorry für meine Abwesenheit, war kurz im Urlaub und auf Geschäftsreisen.
Keine Angst, bin nach wie vor tief drin, jetzt werden wir unsere Aktivitäten mal etwas hochfahren...:-)

Auszug aus einer Rundmail von heute

Sehr geehrte Damen und Herren,

nach einer wieder turbulenten Woche sieht es wie folgt aus.

- Wir haben mittlerweile deutlich über 10% der Aktien
- Diverse Leute sind in Kontakt mit Zhu, um ihm zu erklären er muss jetzt Ruhe reinbringen
- HV ist nach wie vor noch nicht final veröffentlicht
- Meine weiteren Fragen an Zhu sind noch offen
- Außerordentliche HV können wir ab August einberufen, so dass es dann in Richtung September stattfinden könnte
- Zur Besetzung vom Aufsichtsrat sind diverse Vorschläge an Decheng gemacht worden, bis dato keine Antwort
- Ein Teil der Aktionäre hat beim Amtsgericht einen Antrag auf Aufsichtsratsnachbesetzung gestellt, was in Folge des Schrollinger Rücktritts sinnvoll ist.




Dear Ladies and Gentlemen,

also this week we have seen a high volatility at Decheng. What is the status?

- We bundle more than 10% of the shares
- Different people are in touch with Zhu to explain him how important it is to bring now positive news
- AGM is still not published
- My questions which i have replied towards Zhu are not answered
- Extraordinary AGM is possible from August on and could be earliest in September
- We have made suggestions for new supervisory board towards Zhu
- We have made a request at the municipal court to place new supervisory board


If you want to get my mails directly, please send me an email [e-mail]


Freue mich wenn wir weiter mit der Stückzahl nach oben kommen, im Herbst kracht es spätestens bei der a.o. HV, die ich ab August einberufen kann.

Grüße und einen schönen Sonntag
Akionar

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.054.557 von Akionar am 24.06.18 12:23:08

braun gebrannt und bestens erholt? ;-)

schön, das Sie zurück sind!
Noch informativer *Daumen hoch-Button drückte* der neueste Stand der Stimmrechtsgebündelten und deren Aktivitäten. Falls Herr Prof. Dr. Baumeister von Decheng vorgeschlagen wurde oder von selbst Ambitionen auf einen AR-Posten (neueste Meldungen habe ich noch keine gefunden) erledigt sich das, ansonsten (da ER scheinst recht auskunftsfreudig) mal anfragen, ob er sich den gebündelten anschließt?!
Ihnen besonders, sodann allen Investierten viel Erfolg + einen sonnigen Sonntag!!

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.501 von LundA1964 am 22.06.18 16:14:49

Es ist schon merkwürdig, betrachtet man die Umsätze der letzten 2 Wochen. In beiden Wochen wurden jeweils um die 7 Mio. Aktien gehandelt. Bezogen auf den Betrag ist das sicher nicht bemerkenswert; In Relation zu den umlaufenden Stücken allerdings sehr. Nimmt man die 79,79% Insider raus, wurde in jeder Woche mehr als der Freefloat gehandelt. Noch drastischer ist es, wenn man die 13% beim Akionar und vom Baumeister rausrechnet. Was wird hier gespielt?

[Akionar]

@all

Es ist der pure Wahnsinn was da abgeht.

Keine News und nach wie vor sehr schwach, obwohl, glaubt man den Meldungen das operative Geschäft perfekt läuft.

Werde jetzt mal etwas in China ins Detail gehen.

Von Decheng habe ich leider noch keine News, mittlerweile liegen wir bei rund 15%.

Wird spannend, wir notieren auf Mantelwert... Sollte Decheng kein Betrug sein wird es eine echte Challenge das wieder grad zu biegen...
Grüße
Akionar

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.510 von linkshaender am 25.06.18 13:51:52

Zitat von linkshaender: Es ist schon merkwürdig, betrachtet man die Umsätze der letzten 2 Wochen. In beiden Wochen wurden jeweils um die 7 Mio. Aktien gehandelt. Bezogen auf den Betrag ist das sicher nicht bemerkenswert; In Relation zu den umlaufenden Stücken allerdings sehr. Nimmt man die 79,79% Insider raus, wurde in jeder Woche mehr als der Freefloat gehandelt. Noch drastischer ist es, wenn man die 13% beim Akionar und vom Baumeister rausrechnet. Was wird hier gespielt?

Die Antwort ist ziemlich simpel. Altaktionäre sind unter den Verkäufern. Alles andere wäre doch sehr überraschend. Allerdings machen zu diesen Kursen auch Insiderverkäufe nicht viel Sinn mehr.

[LundA1964]

Katz & Maus-Spiel oder schlich:: Kauf/Verkauf

>VOLUMEN< können in der Tat zumeist nur Aktionäre erzeugen. die dicke Aktienpakete besitzen. Herrn Zhu mal außen vorgelassen ((denn der ist ja an der Wertentwicklung der Decheng Zugang)) bleiben nur noch All Time Wonderful und Asia Small Capital (falls noch im Wert drinnen) übrig.

In Deutschland kämen bei solch Vorkommnissen zumeist solch Beschwichtigungen "unser CEO hat aktuell selbst größtes Interesse an steigenden Kursen", oder im Umkehrschluss halt eben: "unser CEO hat aktuell die höchsten (Buch-)Verluste zu erleiden" ..

Wer an Decheng glaubt, wird, solange noch hohes Volumen auf XETRA herrscht, KAUFEN.
Wer nicht mehr an einen guten Ausgang glaubt, hat einige gute VK-Zeiträume leider verpasst.

[tzadoz2014]

Die "Ratten" verlassen das sinkende Schiff ?!

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10678222-dgap-adh…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10678222-dgap-adh…

Köln, 28. Juni 2018. Herr Haibin ZHU, Mitglied des Aufsichtsrats der Decheng Technology AG, hat der Gesellschaft mitgeteilt, dass er sein Amt als Mitglied des Aufsichtsrats der Gesellschaft mit sofortiger Wirkung niederlegt.

Die Gesellschaft dankt Herrn Haibin ZHU für die gute Zusammenarbeit.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.349 von tzadoz2014 am 28.06.18 11:45:35

SO hart würde ich das nicht ausdrücken (wollen)

Herr Haibin ZHU möchte vielleicht seinen Ruhestand geniessen- da RENTNER. Oder ihm war die AR-Vergütung mit 6.800,-€ zu gering?!

Bitte nicht mit ZHU Xiaofang, Xiaohua ZHU verwechseln.

Wenn der CEO von Bord gehen würde oder sein Aktienpaket veräußern wäre das sicher kritisch zu sehen

mMn hielt Herr Haibin ZHU auch keine Aktien der Decheng. ..
So doch: die Story bleibt spannend. ..

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.088.035 von LundA1964 am 28.06.18 14:13:38

Daher habe ich den Satz auch mit ?! beendet. Da ich mir unklar bin, ob es eher eine Feststellung oder eine Frage sein sollte.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.089.109 von tzadoz2014 am 28.06.18 16:03:00

bei AGs mit China-Hintergrund ist es wie bei reisserischen Artikeln der "YellowPress"

nie >!<
immer NUR >>??<<

genug getippt für heut: Ciao. ..

[dirkules41]

Wieder ein neuer Investor mit 3% der Stimmrechte.
Was sagt ihr? Was soll man davon halten?
Hat jemand Hintergrundinformationen zu ihm? Jahrgang 1987...

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.054.557 von Akionar am 24.06.18 12:23:08

@Akionar: Wie komm(s)t Du/ihr darauf, dass ihr auch nur die geringste Chance habt, hier irgendwas zu bewegen? DeCheng ist so ca. die 35. China-Abzocke in Deutschland. Dabei gab es nicht eine einzige Erfolgsgeschichte. Alle Investments in diese Firmen endeten in Quasi-Totalverlusten für die Aktionäre.
Fragt doch mal bei der Deutschen Balaton nach wie die so mit ihren China-Investments gefahren sind und was sie bewirken konnten nachdem der Karren im Dreck gesteckt hat, nämlich gar nichts.

Kann es sein, dass die zusammengekauften Pakete von Aktionären stammen, die schon länger dabei sind und sich nun - etwas mit dem Mute der Verzweiflung - sagen: "Wenn wir nichts machen, gibt es eh einen Totalverlust, also kaufen wir uns jetzt bei der Mini-Market Cap Pakete zusammen und machen mal richtig Rabatz. Vielleicht reicht es ja wenigstens für eine Zocker-Rallye?"

Freuen werden sich jedenfalls die Großaktionäre aus China, die dann die Möglichkeit haben ihre Stücke immer weiter und weiter zu reduzieren. Die sagen sich lieber 5 Cents oder 3 Cents als die wertlosen Stücke gar nicht losbekommen. Denn bisher konnten sie ja ihre Stücke wegen des extrem niedrigen Handelsvolumens nur sehr begrenzt überhaupt loswerden.

Ob es bei DeCheng in China gut läuft spielt doch überhaupt keine Rolle, wenn man die hiesigen Aktionäre an der ausgestreckten Hand verhungern lässt.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.092.382 von dirkules41 am 28.06.18 20:56:57

gestern: Flaute auf XETRA

Zitat von dirkules41: Wieder ein neuer Investor mit 3% der Stimmrechte.
Was sagt ihr? Was soll man davon halten?
Hat jemand Hintergrundinformationen zu ihm? Jahrgang 1987...[...]

ein freundliches HALLO:
steht zu befürchten, das dies der vorerst letzte 3% Erwerber war... siehe Überschrift.

besonders auffällig: 1201 Stücke hin, 1201 Stücke später her. Daselbst mit 20.000 Stücken. ..
Gut, das Teilausführungen am selbigen Tag keine Zusatzkosten verursachen:: 99 Stück zu 0,034€ gekauft Restorder stehen gelassen, 1 Stück zu 0,031€ erhalten.

Hallo, Herr Brack: sehe ich auch so. Enttäuscht hat mich am Verhalten der Deutschen Balaton, das die als Investor (u.a.) bei Goldrooster AG, "Leidensgenossen" keine Mails über aktuellem Stand der GoldToaster beantwortet haben. ..
Ein schönes WE allen!!

[LundA1964]

mit Einschränkung ;-)

der größte Anteil der gebündelten Stimmrechte ward ja schon erworben. Wenn allerdings Altaktionäre Aktien abgegeben haben und der Aktionärskreis um Akionar zu Tiefpreisen gesammelt haben und diese Aktien wenig bis nix Wert wären, warum haben dann nachfolgend 2 Aktionäre über 3% gemeldet? < Die sind doch wohl *Unterstellung* von Erfolgsaussichten ausgegangen!??

Rabatz & Co.: seinen Unmut kann ja nur jemand auf einer STATTFINDENDEN aoHV äußern. Ich glaube ja eher, das die dann aus wichtigem Grunde vom CEO abgesagt werden wird.
Vermutlich bleibt es spannend?

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.096.381 von LundA1964 am 29.06.18 10:51:03

Zitat von LundA1964: der größte Anteil der gebündelten Stimmrechte ward ja schon erworben. Wenn allerdings Altaktionäre Aktien abgegeben haben und der Aktionärskreis um Akionar zu Tiefpreisen gesammelt haben und diese Aktien wenig bis nix Wert wären, warum haben dann nachfolgend 2 Aktionäre über 3% gemeldet? < Die sind doch wohl *Unterstellung* von Erfolgsaussichten ausgegangen!??

Rabatz & Co.: seinen Unmut kann ja nur jemand auf einer STATTFINDENDEN aoHV äußern. Ich glaube ja eher, das die dann aus wichtigem Grunde vom CEO abgesagt werden wird.
Vermutlich bleibt es spannend?

Welches Ziel verfolgst du hier eigentlich? Wenn du wenigstens mal so schreiben würdest, dass man auch was verstehen könnte, wäre ich schon froh. Scheint mir als vergisst du teilweise ein paar Wörter oder fügst Wörter ein, die nicht in den Satz gehören.
Dafür, dass du nicht investiert bist, gibst du hier ziemlich viel Senf ab.

Schau doch mal in einem Steinhoff-Forum vorbei. Da bist du besser aufgehoben.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.096.516 von dirkules41 am 29.06.18 11:03:42

man kann mich für vieles verantwortlich machen, aber ...

... für die/seine Intelligenz ist ein jeder selbst verantwortlich. In der Hoffnung, das dies nicht zuu schwer war?
Und jaja: ne Wurst wäre nicht schlecht, den(n) Senf hätte ich (noch!!).

Bei Steinhoff war ich knapp am Tief drinnen und wurde für meinen Wagemut belohnt. Was sollte ich DA noch lesen? Hier scheint`s doch (noch) spannender zu sein, sonst wären Sie doch nicht hier?

Und bei w:o soll`s doch ne ignore Funktion geben? Wäre EINE Möglichkeit, statt zu pöbeln. ..

Allen <somit auch Ihnen: eine schöne Zeit!

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.096.888 von LundA1964 am 29.06.18 11:29:24

Zitat von LundA1964: ... In der Hoffnung, das dies nicht zuu schwer war?

In der Hoffnung, dasS dies nicht zuu schwer war?

Wenn ich einen auf Schlaumeier mache, sollte ich schon die deutsche Grammatik und Rechtschreibung beherrschen.

[tzadoz2014]

Gibt es da vielleicht einen Zusammenhang ?
Motto: "Sinkt der Kurs, sinkt auch das Niveau im Thread"

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.097.170 von tzadoz2014 am 29.06.18 11:51:21

Zitat von tzadoz2014: Gibt es da vielleicht einen Zusammenhang ?
Motto: "Sinkt der Kurs, sinkt auch das Niveau im Thread"

Absolut. Verstehe nur Leute nicht, die nicht investiert sind und nur in dieses Forum schreiben, um sich auf Kosten anderer Leute lustig zu machen.
Die Beiträge tragen überhaupt nichts zur Sache oder zum Informationsgewinn bei. Es ist einfach nur geistiger Nonsens. Deswegen kann man sich das sparen.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.097.608 von dirkules41 am 29.06.18 12:27:26

Sie VERMUTEN, das/dass/daß ich nicht investiert bin

ICH weiß (wer vehlerfrei schreibt, werfe den ersten Stein) es (ob)
wenn meine Beiträge nichts zu Ihrem Informationsgewinn beitragen bitte ich um Nachsicht. Ebenso, falls wer meint/denkt, ich wolle mich auf Seine Kosten lustig machen.

@ tzadoz2014: das wäre sogar Super, wenn der Kurs steigt!
Somit: auf steigende Kurse!

[InsertName]

Es gibt übrigens heute ein Jubiläum: vor exakt 2 Jahren, am 29.6.16, wurden die Aktien von Decheng zum regulierten Markt zugelassen. Das erinnert vom Zeitplan her etwas an Snowbird: dort erfolgte die Marktzulassung am 1.10.14, und etwa zwei Jahre später, am 21.9.16, traten die Aufsichtsräte zurück. Danach gab es nichts mehr, weder Jahresberichte noch HV. Insofern wäre es schon ein sehr positives Zeichen, wenn bei Decheng noch eine HV stattfände.

[DachsKurt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.098.448 von LundA1964 am 29.06.18 13:51:40

was bringt es rum zu trollen bei weng haben sie auch keine Aktien und auch nichts sinnvolles beizutragen

mfg

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.099.186 von DachsKurt am 29.06.18 15:02:53

haben SIE Einblick ins Aktienregister?

Dann lassen Sie doch bitte Ihre Vermutungen außen vor. Und es ist - bitte korrigieren Sie mich, falls- nicht zwingend erforderlich auf w:o, nur dann sinnfreies/sinnhaltiges zu Posten wenn man Aktionär ist.

Den Versuch einer Einschätzung zur WFA konnte ich von Ihnen bis Dato nicht finden. Leider auch seit RE-Listing sonst nix gescheites?

Mit der Vertreibung aus dem Paradies klappt`s leider nicht: da müsste schon `ne attraktive Eva mir ne Menge WFA-Aktien und entsprechend viel mehr Decheng Aktien bieten. ..


@InsertName
Meine Hoffnung beruht ja gerade auf neuen Aufsichtsräten.
Aber leider sind die ja weder auf der Firmen-HP noch auf der Unternehmensregister-HP zu finden.
Und auch, wenn man nach den neuen 3%-Aktionären GOOGLEt oder im Handelsregister sucht, finde ich zumindest aktuell keine konkreten Hinweise

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.093.066 von ArminBrack am 28.06.18 22:22:23

@ArminBrack

Interessanter Beitrag den ich da von Dir lese.
Nochmals die Situation zusammengefasst.

Seit Wochen sehen wir einen massiven Abverkauf, der prozentual zweistellige Pakete den Besitzer wechseln lassen hat.
ich gehe in Summe davon aus dass rund 18% einen neuen Besitzer haben.
Diese Aktien stammen überwiegend von Chinesen/Altaktionären aus dem einstigen Umfeld von Hr. Zhu. Ich bin nach wie vor überzeugt dass die Aktien von Zhu und seiner Familie in seinem Besitz sind. => rund 80% liegen bei Zhu und der Familie, der Rest ist mittlerweile großteils in Europa.
Mir haben rund 15% Ihre Stimmen angetragen, der neue letzte Woche gemeldete Großaktionär gehört da nicht dazu.
Ich glaube nach wie vor auf die Theorie Wu war pleite und es wurde zwangsliquidiert. Zhu ist sprachlos über den Shitstorm den AR Rücktritt und weiß momentan nicht so ganz was zu machen ist.

=> Wichtig ist jetzt mit Zhu zu sprechen, Ruhe reinzubringen und einen Weg aufzeigen der das Thema sauber zur Zufriedenheit von allen Aktionären bereinigt.

Von Betrug zu sprechen halte ich für eine gewagte Aussage die ich nach wie vor bis dato nicht unterstütze und teile. Die KOmmunikation läuft noch und keine bisherige Handlung deutet auf Betrug von Zhu oder Decheng hin.

Wir werden es in den nächsten Tagen sehen was aus Decheng wird. Wenn meine Theorie stimmt sind nun wie gesagt rund 20% in europäischen Händen. Zum aktuellen Kursniveau verkaufen diese Personen nicht, aber es sind natürlich sicher auch ein paar Zocker dabei die nicht an den turnaround glauben und kleine Kursgewinne realisieren.

Grüße
akionar

[dirkules41]

@akionar
Erstmal weiterhin Danke, dass du dich der Sache angenommen hast und versuchst unsere Interesse zu vertreten.
Hattest du denn nochmal die Gelegenheit mit Zhu zu sprechen?
Wenn er fassungslos über den shitstorm ist, kann er doch eigentlich relativ einfach gegensteuern und entweder eine kleine Dividende ausschütten oder eben einfach ein paar Aktien zurückkaufen...bei der Marktkapitalisierung im Moment würden sich selbst Käufe im sechsstelligen Bereich schon im Kurs zeigen.

[LundA1964]

zwangsliquidiert

Auch von mir ein nettes DANKE für die News. Die Theorie oder Praxis der Zwangsliquidierung würde dann wieder mal ein schlechtes Bild auf die Banken (oder den, der die Aktien "verwertete") werfen, wie die werthaltige Assets verschleudern, zum Schaden Aller.

Die Idee mit den Rückkäufen über die Börse finde ich gut, die Frage sei erlaubt: würde jemand zu 4 oder 5 Cent abgeben? Wenn der innere Wert der Aktie höher ist! Dann sollte Herr Zhu den 5% Streubesitz zumindest (denn die Gebündelten werden sicherlich Langfristig dabei bleiben) ein faires, öffentliches Rückkaufangebot unterbreiten. Dies + die Bekanntgabe zum neuen AR würde mMn wieder Vertrauen und Zuversicht + vor allem Ruhe bzw. Zufriedenheit ins Aktionariat bringen.

[dirkules41]

Ich würde meine Aktien niemals zu so einem Preis abgeben. Mein EK liegt zugegebenermaßen durch ein bisschen Verbilligen bei 0,31 €. Wenn Akionar einen fairen inneren Wert von 1,50€ - 1,80€ in den Raum stellt, sehe ich auch keine Veranlassung vorher zu schmeißen, sofern hier wirklich kein Betrug vorliegt wovon man ja zu diesem Zeitpunkt wohl hoffentlich immer noch ausgesehen muss...
Wie gesagt, das einzige was ich nicht verstehe, ist, dass Decheng hier nicht mit einfachen Mitteln gegensteuert. Sind die liquiden Mittel wirklich in der Höhe vorhanden, sollten Stützkäufe wirklich kein Problem sein, ohne dass man mögliche Zukäufe gefährdet.

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.109.283 von dirkules41 am 01.07.18 12:47:35

@all

Ich denke darüber brauchen wir nicht reden, niemand würde seine Anteile zu 0,05 Euro hergeben. Ein Großteil von uns hat Einstiegskurse von mindestens 0,20 euro oder mehr.

Wichtig ist jetzt das Gespräch mit Zhu. Hierzu erhoffe ich mir diese Woche mehr.
Alternative ist die AR Besetzung mittels Gericht, von der ich persönlich erstmal wenig halte.

Weiterhin eine sehr interessante Situation... bei der wir definitiv alle dazulernen können.

Grüße
Akionar

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.992 von Akionar am 30.06.18 20:25:56

@Akionar: Was soll ich dazu noch schreiben? Wer aus der Geschichte nichts lernt, macht halt die gleichen Fehler immer wieder. Wenn deutsche Aktionäre 35mal abgezockt worden sind und sie lassen sich dann das 36. mal wieder abzocken, dann sind sie halt zum Teil auch selber schuldig.

Am Ende steht ihr mit einem leeren Börsenmantel da, den ihr für ein paar Millionen Euro gekauft habt und den es anderswo für 250.000 Euro gibt.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.113.014 von ArminBrack am 02.07.18 09:07:08

Hinsichtlich des Werts des Börsenmantels muss ich widersprechen. Normalerweise sind 250T€ zwar kein sonderlich hoher Preis für einen Börsenmantel im regulierten Markt; wenn sich allerdings herausstellt, dass Decheng Betrug ist, wird aber kein seriöses Unternehmen in diesen Mantel schlüpfen wollen, da es ansonsten Rufschädigung und Schadenersatzansprüche befürchten müsste. Darum glaube ich nicht, dass man diesen Mantel für 250T€ verwerten kann.

[LundA1964]

da stimme ich InsertName zu ...

... denn welcher Firmenlenker bindet sich über 30 Mio. Aktien ans Bein (als Mantel).
Und wenn [graue Theorie nur!!] die Bilanz nicht werthaltig wäre würde eh ein Reverse-Splitt erfolgen.
Rein als Mantelverwertung gibt es in Germany ja Profis, die das als Geschäftsmodell betreiben oder
man greift auf Vorrats-Gesellschaften zurück.

Wunsch der freien Aktionäre ist ja vorrangig, das sich alles zum Besseren wendet.
Das es eben NICHT die 36.te wird, da daran sollte ein CEO nebst Family eigentlich das größte Interesse haben. Ob er es unter Beweis stellt?

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.113.089 von InsertName am 02.07.18 09:15:38

@InsertName: Ja, Du hast Recht. Der Mantel ist toxisch. Auch weil da ja die Chinesen immer noch drin sind. Würde man da noch ein Geschäft einbringen, würden die ja sogar nochmal mitverdienen können.
Daher wird es enden, wie bei den ganzen anderen China-Butzen auch. Mit Delisting und Totalverlust.

Mir ging es aber auch vor allem darum, zu verdeutlichen, dass die deutsche AG einfach "abgeschnitten" wird vom eigentlichen Kernunternehmen. Es spielt überhaupt keine Rolle, was mit dem eigentlichen operativen Geschäft in China passiert. Zurück bleibt ein leerer Mantel. Ob der dann noch einen Restwert hat oder nicht ist für die armen deutschen Aktionäre relativ schnurz.

Ein Skandal ist für mich aber auch, dass die Deutsche Börse diesem Treiben seit Jahren zusieht. Hauptsache Listing-Gebühren kassieren.
Das Gleiche gilt für die anderen Beteiligten wie z.B. die ACON Actienbank AG als Konsortialführer und Designated Sponsor. http://deutsche-boerse.com/dbg-de/presse/pressemitteilungen/…

Die wissen alle ganz genau, was Sache ist und machen das Spielchen trotzdem mit, Hauptsache abkassieren.

Übrigens: ACON gehörte bis vor kurzem zu Navigator Equity Solutions, die ja hier auf w:o auch eine große Fangemeinde haben.

[Akionar]

@Armin Brack

wir werden es sehen, ein Aktionär ist diese Woche in HK vor Ort...

Vielleicht hast Du Recht und wir sind alle dumm und naiv, die anderen Betrugsfälle hatten allerdings ein anderes Vorgehen, daher bin ich nach wie vor positiv gestimmt.

Grüße
Akionar

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.110.557 von Akionar am 01.07.18 19:35:55

Anmerkungen von Akionar zur gerichtlichen Bestellung des Aufsichtsrates

Die gerichtliche Bestellung des Aufsichtsrates ist die einzige Möglichkeit für die europäischen Aktionäre, nicht ihr Gesicht zu verlieren.

Wie Chinesen ticken, kann man folgendem Zitat aus dem Manager Magazin online vom 27. Juni 2018 entnehmen:

"Chinas Präsident Xi Jinping verschärft einem Bericht zufolge im Handelsstreit mit den USA den Ton. "Im Westen gibt es die Neigung, die rechte Wange hinzuhalten, wenn jemand auf die linke geschlagen hat. In unserer Kultur schlagen wir zurück", sagte er nach Informationen des "Wall Street Journal" ("WSJ") vor einer Gruppe von 20 Chefs multinationaler Konzerne größtenteils aus Europa und den USA."

Oder anders gesagt: Bei einem Aktienkurs unter 3 Cent spielt es keine Rolle mehr, ob man noch den Restwert verliert. Wer die Kontrolle über 15 % der Aktien hält, muß nach der Doktrin von Chinas Präsidenten zurückschlagen und damit Stärke zeigen.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.992 von Akionar am 30.06.18 20:25:56

Zwangsliquidierung

"Kurzfristig Bis zu einem Jahr Besichert: Kurzfristige Darlehen 3.823.578 4.081.269

Die kurzfristigen Darlehen der Gruppe werden besichert durch: (a) Die Gebäude und die Leasingvorauszahlungen für Bodennutzungsrechte der Gruppe, die in Anmerkung 4 und 5 des Konzernabschlusses offengelegt sind; (b) eine persönliche Bürgschaft eines Vorstandsmitglieds; (c) eine Konzernbürgschaft eines Dritten; und (d) eine persönliche Bürgschaft einer mit einem Vorstandsmitglied verbundenen Person.

Zinsen werden in Höhe von ca. 4,79 % (2016: 4,79 % bis 5,89 %) per annum berechnet.

Alle Covenantsanforderungen von Bankkrediten wurden eingehalten.

Sämtliche Darlehen lauten auf RMB."

Die Darlehen sind von der China Construction Bank ausgegeben worden und wahrscheinlich im Rahmen der Bürgschaften mit (allen? der Familie Zhu gehörenden) Aktien der Decheng Technology AG besichert worden, die jetzt liquidiert werden. Aufgrund des extremen Kursverfalls der Aktie müssen jedenfalls immer mehr Aktien als Sicherheit von den Bürgen "nachgeschossen" werden, die dann von der CCB direkt wieder abgestossen werden. Daher das jetzige Kursniveau. Rückzahlungsdatum des letzten Einjahreskredit war übrigens im Juni 2018.... Offensichtlich hat die CCB noch nicht ihr Geld zurück.

Fragt sich nur, bei welcher Bank die angeblich 57 Millionen Cash liegen sollen und warum vor dem Hintergrund dieser Cash-Position überhaupt Darlehen aufgenommen worden sind bzw. die Darlehen nicht aus dieser Cash-Position bedient wurden.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.140.269 von Feldgrille am 05.07.18 00:48:50

die Spannung steigt ...

vielen Dank für diese wertvolle Info.
Also kann man die Angaben zur Aktionärsstruktur auf der Firmen-HP, auf Comdirect und stellenweise wohl auch hier im Forum getrost vernachlässigen. ..

Wenn ein Firmenlenker Darlehen aufnimmt (was ja zum Erwerb von werthaltigen Assets oder Wachstumsfinanzierung etc. etc. nix Ungewöhnliches wäre) Teile seiner Aktien als Sicherheit hergibt und sodann diese Darlehen nicht bedient? und die Verwertung in dieser brutalen Form in Kauf nimmt. ..

Zu vorhandenem !? und in wessen Zugriff befindlichem Cash hatte ich einst ja bereits geschrieben.

[Akionar]

@all

Brief an das Amtsgericht ist raus, bin gespannt wann eine Adhoc kommt. AR wird jetzt gerichtlich bestimmt.

Zhu schreibt mir auf meine Mails und SMS dieser Woche nicht zurück. Ans Telefon geht er auch nicht...

Keep you informed
akionar

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.199.126 von Akionar am 12.07.18 17:47:02

Die Ad hoc hätte doch schon lange raus sein müssen oder?
Kenne mich mit dem zeitlichen Ablauf leider nicht so aus.

Im Moment herrscht ja mehr oder weniger absoluter Stillstand in der Aktie.

Nach unten geht ja auch so gut wie nichts mehr, da nahe 0.

Nach oben wird es wohl nur gehen, wenn endlich irgendein Vertrauensbeweis kommt. Egal in welcher Form.

[birdy99]

Diese chinesischen Firmen wenden leider immer die gleiche Strategie an. Sie weisen Flüssige Mittel aus, die nicht existieren.

Ich gehe davon aus, dass die lokalen Banken die Firma unterstützen und falsche Bankbestätigungen ausstellen. Die Bankbeamten dürften dabei von der Firma bestochen worden sein. Dadurch hat auch der Revisor kaum eine Chance, den Betrug zu erkennen.

Dieses "Modell" wurde schon unzählige Male in Deutschland von China Firmen verwedet und sollte eigentlich bekannt sein.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.277.621 von birdy99 am 23.07.18 12:53:41

Gut, die Chinesen zocken die deutschen Kleinanleger ab. Das ist ja nichts Neues. Der eigentliche Skandal ist aus meiner Sicht, dass die Deutsche Börse und Emissionsbanken wie ACON, Analystenhäuser usw. dieses Spiel immer und immer wieder mitmachen. Hier sollte mal der Hebel angesetzt werden. Die wissen das doch alles auch ganz genau, was da abläuft...

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.275.509 von dirkules41 am 23.07.18 09:19:58

temporarily closed for construction ...

ein freundliches HALLO:
würde gerne Neues zu beitragen, aber die HP ist z.Zt. eine "Baustelle" (siehe Überschrift). ..

Auf Unternehmensregister sowie Bundesanzeiger auch nix Neues. Leider.
Nun weiß man ja nicht, wie zügig die Gerichte arbeiten.... und selbst, wenn der Beschluß durch das AG gefasst ist, kann es bis zu 14 Tage dauern, bis die AdHoc veröffentlicht wird.

So geschehen bei der Elexxion: Beschluß vom 01.Juni., VÖ 12.Juni. DA scheint evtl. eine Trendumkehr statt zu finden, jedoch habe ich die von meiner WL gestrichen, wg. §§20 Absatz 6 AktG vom April. ..

Zum Umsatz: tja ja, solch Tage wie der 17.07 auf XETRA müssen nicht mehr sein. Ein kontinuierlicher Kursanstieg, beflankt von GOOD NEWS (vielleicht ist der Umbau der HP ja ein gutes Zeichen?) wäre den dabei gebliebenen Aktionären jedenfalls zu wünschen!

[LundA1964]

Beitrag 215 von ArminBrack

Stimme Ihnen da ohne Einschränkung zu!
Denn ohne die "Unterstützung vor Ort" sowie "deFacto nur auf dem Papier vorhandenes Kontrollorgan" ((aus bisheriger Erkenntnis)) hatten es ja viele Firmenlenker aus China recht einfach. Hinzu kommt eine Rechtslage, die gewiefte Anwälte aus dem FF beherrschen und ihre Dienste zur Verfügung stellen...

Die einfachste Lösung wäre, die entsprechenden Aktien nur noch an den Heimat-Börsen zuzulassen.
Ob der Interessent statt einer DE-ISIN nur noch CNE-ISIN als B-Share oder H-Share bekommt: das Betrugs-Risiko wird leider immer bleiben.
Aber eher fällt in China der viel zitierte Sack Reis um, bis hier in Germany dies unterbunden wird.

Fairer Weise sollte man allerdings dem Decheng-Management bis zu BEWIESENEN, durch Urteil festgestellten Verfehlungen die Unschuldsvermutung angedeihen lassen.
Auch, wenn es aus Erlebtem schwer fällt

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.737 von LundA1964 am 23.07.18 15:14:44

Zitat von LundA1964: Fairer Weise sollte man allerdings dem Decheng-Management bis zu BEWIESENEN, durch Urteil festgestellten Verfehlungen die Unschuldsvermutung angedeihen lassen.
Auch, wenn es aus Erlebtem schwer fällt

Das (Umschuldsvermutung) musste wirklich mal gesagt werden. Danke dafür.
Wobei auch ich selbst derzeit Decheng nicht einmal mit der Kneifzange anfassen würde.

[birdy99]

Hier noch ein paar Angaben, wie ein Betrug mit Flüssigen Mitteln in China abläuft. Im Grunde genommen lässt sich die Position nicht verifizieren:

"The three indicia of fraud are as follows:

1. The company has a large amount of cash in the bank. I often see supposed cash holdings greater than 50% of the company’s annual gross revenues. Interest rates at Chinese banks is very low and legitimate Chinese companies do not usually keeps large amounts of their cash in interest bearing bank accounts. Usually the supposed large cash account is accompanied by bogus explanations explaining why the Chinese entity is unable to repatriate the funds to its investors as dividends. Later investigation usually reveals that these funds were never actually deposited in the bank. That is, these large deposit accounts are simply falsified. The odd thing is that auditors will normally verify that the accounts are real. Once the fraud has been exposed, I have asked auditors what they did to verify the account. They usually state that they relied on reports from the management of the company. In China, the only way to verify the authenticity of a bank account is to arrive at the bank unannounced and look at the computer screen while standing BEHIND the counter as the clerk makes an unplanned query. Virtually no bank in China will allow this, which means that audit verifications of Chinese bank accounts are typically of no value."

https://www.chinalawblog.com/2016/02/three-keys-to-spotting-…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.377 von LundA1964 am 23.07.18 14:37:43

temporarily closed for construction ...

temporarily dauert nun schon über einen Tag. Hat Decheng vor, hier überhaupt etwas zu veröffentlichen oder ist das nur Vertröstungsfake? Ist für mich schon ein negatives Zeichen.

[LundA1964]

ob der WebMaster nun gar noch länger braucht und wenn, warum ...

... kann ich nicht beantworten.
okay: kann man negativ sehen. Aber den bereits oder neuerdings ( Heute auf Xetra in einer Order 860.000 zu 0,018€ gehandelt) Investierten dürfte es bei der insgesamt unklaren Lage auf 1 Tag mehr nicht ankommen. Mir würde als Aktionär eher Sorge bereiten, dass bei den Umsätzen (bisher) keine weiteren Stimmrechts-Meldungen rauskommen.
Allen Investierten wie immer: einen positiven Ausgang der Geschichte ...

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.275.509 von dirkules41 am 23.07.18 09:19:58

@all

Für mich ist aktuell nicht nachvollziehbar warum vom Gericht nicht die Ernennung des vorgeschlagenen AR´s kommt.

Ich habe nochmals versucht zu Zhu Kontakt aufzunehmen, bis dato ergebnislos.
Denke der Vorgang läuft jetzt wie folgt ab

Variante 1) aktuelle Wahrscheinlichkeit 1%
Zhu lenkt doch noch ein und alles löst sich positiv auf, Kurs steigt usw,

Variante 2) aktuelle Wahrscheinlichkeit 99%

AR muss tagen, vermutlich dann die Insolvenz der deutschen Holding ausrufen und dann mit dem Insolvenzverwalter versuchen an das Geld in China ranzukommen. Mit dieser Variante könnte ich mir vorstellen dass der Insolvenzverwalter die Aktionäre um eine Kapitalerhöhung bittet, so dass Geld für den Rechtsstreit da ist. Wer nicht mitmacht ist enteignet...

Denke wir werden es in den nächsten Tagen sehen. Jetzt noch abzugeben halte ich für nicht ratsam, da selbst wenn Variante 2 eintreten wird, die Decheng einen Wert hat der in meinen Augen nicht unter 2 Cent liegen wird.

Aber gut, wenn ich es wüsste wäre ich vermutlich nicht hier im Forum.
Bin nach wie vor dabei und warte auf Neuigkeiten...

Grüße
Matthias Zettler

[Akionar]

Bzgl. Homepage könnte ich mir vorstellen der Zhu hat den deutschen Provider nicht bezahlt.
Denke die Insolvenz ist erforderlich und würde in diesem Fall positiv wirken.

Sensationell ist hier wieder das Verhalten der Bafin, bei weit höheren Kursen von mir im Detail informiert, bis heute nichts passiert...Gleiches Verhalten von der Deutschen Börse AG, keine Reaktion.

Die Leute mit Börsengängen abzocken und dann schön heraushalten und keine Übeprüfung vornehmen, sehr schwach...

Gruß
Akionar

[birdy99]

Ich glaube die Investoren sollten sich hier keine Hoffnungen machen. Falls die Holding in Deutschland in die Insolvenz geht, verlieren die Aktionäre ihr Geld. Dazu muss man sich nur einmal die Bilanz der Holding anschauen.
Natürlich könnte man versuchen, auf die Tochtergesellschafen in China zurückzugreifen. Das ist aber teuer , sehr zeitaufwändig und das Ergebnis ist ungewiss.

Mir ist kein Fall bekannt, wo das bei China Firmen tatsächlich zu einem positiven Ergebnis für die Aktionäre geführt hat. Beispiele wären Goldrooster, VanCamel, Tintbright, Fast Casualwear etc.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.292.972 von Akionar am 24.07.18 21:26:15

Bzgl. Homepage könnte ich mir vorstellen der Zhu hat den deutschen Provider nicht bezahlt.

Interessant wäre die Frage, ob damit die Kontakt-Mailadresse auch abgeschaltet ist. Sollte ja auf dem gleichen Server liegen.

[Feldgrille]

Die Kontaktadresse (Email) hat funktioniert. Es gab gestern keinen Rückläufer.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.280.543 von tzadoz2014 am 23.07.18 18:38:07

@LundA und @Tzadoz: Unschuldsvermutung? Mir fehlen echt die Worte. Unschuldsvermutung, die gibt es für Beschuldigte vor Gericht. Es wird hier aber nie einen Prozess geben, versteht ihr das nicht? Ihr seid einfach abgeschnitten von der operativen Einheit in China.
Ich hab mal spaßhalber nachgelesen: In China gilt noch nicht mal die Unschuldsvermutung vor Gericht.

@Akionar: An welches Geld wollt ihr denn in China rankommen? An den Cashbestand, den es gar nicht gibt? Die lachen euch aus.

Und warum soll die Aktie nicht weniger als 2 Cents wert sein? Bei 2 Cents ist die Marktkapitalisierung bei über 600.000 Euro. Für einen "nicht sauberen" Börsenmantel ist das um mehr als den Faktor 2 zu hoch. Von der Delisting-Gefahr mit drohendem Totalverlust mal ganz abgesehen.

Ich finde die Naivität, die hier herrscht, echt erschreckend. Kein Wunder, dass die Kanadier sich immer die deutschen Anleger zum Abzocken aussuchen. Nirgendwo anders geht es so leicht.

Wenn überhaupt solltet ihr die Akteure hier in Deutschland verklagen. Aufsichtsrat etc. wegen bewusster Irreführung der freien Aktionäre oder so (wobei der Aufsichtsrat ja noch vor nicht allzu langer Zeit für einen Teil seiner Aufsichtsratsvergütung DeCheng-Aktien gekauft hat. Ich kann mir schon denken warum: Er kann dann im Falle eines Prozesses sagen: Schaut her, ich war im guten Glauben. Ich habe ja selber noch Aktien gekauft ). Wendet euch an die SdK oder andere Anlegerschutzorganisationen. Vielleicht kann man es so wenigstens erreichen, dass keine weiteren Chinaabzocken mehr nach Deutschland kommen...

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.872 von ArminBrack am 25.07.18 22:05:44

@ArminBrack
Klar, wenn in China nichts ist gibt es nichts zu holen. Ich denke das heute zu behaupten ist etwas früh oder woher nimmst du diese Erkenntnis.
Bitte verstehe es nicht falsch, finde deine Kommentare sehr gut und in gewisser Weise Regen sie zum Nachdenken an.
Jetzt warten wir mal ob vom Amtsgericht was kommt...
Wo hast du das mit dem chinesischen Recht nachgelesen?
Grüße Akionar

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.872 von ArminBrack am 25.07.18 22:05:44

Decheng

Als sturmerprobter Aktionär mit internationaler und deutscher HV-Erfahrung werden wir mit Sicherheit auch bei Decheng Technology AG noch etwas herausholen können. Was zählt ist nämlich nicht der Cash, sondern die PU-Produktionsanlage. Damit können die Aktionäre etwas anfangen.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.290.131 von LundA1964 am 24.07.18 17:01:29

Stimmrechtsmitteilungen

Stimmrechtsmitteilungen werden hier nicht kommen, da mindestens 2 bis 3 Leute Aktienpakete in immer neuer Stückelung hin und herschieben. Dann wird der Kurs wie heute mit einer Kleinstorder hochgezogen. Das nennt man im Börsenjargon Bullenfalle. Anschließend wird der Kurs wieder nach unten gezogen. Kann man auch mit einer kleinen Order erreichen. Man muss


250.000 Aktien kann ich bei einem Kurs von 0,017 für eine Gebühr von € 2,34 kaufen oder verkaufen. (Preise für andere Stückelungen und Kurse gerne auf Anfrage). Ziehe ich den Kurs auf 0,02 brauche ich nur 250 Aktien zu verkaufen, um meine Unkosten finanziert zu bekommen.

Schlußfolgerung. Hier warten professionelle Trader oder gar Shortseller auf ihre Chance. Sie sollten sich aber überlegen, ob sie nicht durch einen interessierten Aktionär vorher plattgemacht werden. ("klassische Bärenfalle") Interessierte Aktionäre haben nämlich eines Zeit und Geld.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.682 von Feldgrille am 26.07.18 00:17:09

ich finde es gut, wenn werthaltige Beiträge eines Börsenprofis einfließen ...

... dafür mal ein dickes LOB!

denn in logischer Konsequenz geht es doch nur noch um Sach-Werte, wenn das CASH angeblich oder vorgeblich nicht vorhanden oder "verschoben" wurde//werden KANN.

Was wiederum durch Zugriff gesichert werden kann. Insolvenzverwalter kosten in der Regel eine gute Stange Geld - dazu müsste, wie Akionar richtig bemerkt, eine Bar-KE erfolgen (schlechter Querverweis: MingLeSports) Und sodann in China weitere qualifizierte, mit Zugriffsrecht ausgestattete Personen
(wobei ja dann die dortige Gerichtsbarkeit mit ohne Unschuldsvermutung einbezogen werden müsste)
ebenfalls bezahlt werden. Zeitstrahl und Ausgang ungewiss. ..

Zur Bullen/Bärenfalle: das konnte man ja genüßlich am PC/Laptop/Tablet/Smartphone auf XETRA beobachten. Gewisse Pakete in gleicher Stückzahl samt 1-Stück-Ausführungen sowie Mini-Käufe, um den Kurs "anzuheben".

Bei den Stimmrechten meinte ich u.a. die bisher kühn ins trübe Wasser gesprungenen 3%-Aktionäre
und/oder Aufstocker aus dem Kreis der "Gebündelten".

Anderseits: wenn ICH zu besseren Zeiten 100.000 Aktien als Kleinstaktionär zu Preisen von 1,-€ bis 0,50€ erworben hätte, die würde ich nicht spaßeshalber auf XETRA hin-und herschieben. Könnte die Gefahr bestehen, das ein Europäer/Chinese sich dran erfreut ((falls Aktie Werthaltig).

Und das mit der Unschuldsvermutung schrieb ich - da Dechneg nun mal in D Börennotiert ist- OBWOHL ich Goldrooster-Delisteter (von Geschädigtem möchte ich nicht schreiben- kann ja sein, dass der Lehrbub` noch über der 2013er Bilanz sitzt bin.

Beste Grüße + Hoffnung auf ein gutes ENDE!

[birdy99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.349 von LundA1964 am 26.07.18 10:30:00

Ich bin auch ein Goldrooster Geschädigter. Meine Vermutung ist allerdings, dass diese China Firmen es bereits beim Listing darauf abgesehen haben, die Investoren in Deutschland auszunehmen.
Ansonsten ist es schwierig zu erklären, wie es zu so vielen Pleiten kommen konnte.
Die Firmen waren jeweils auch recht ähnlich, die meisten stammten aus Fujian, hatten hohe Cash Bestände und hohe Renditen.

Vermutlich würde ich auch nicht mehr verkaufen, falls ich hier Aktien besitzen würde, da der Wert eh total zerfallen ist. Allenfalls sind der Kapitalverlust steuerlich nutzbar.
Ich kann allerdings schon nicht nachvollziehen, wieso hier die Börse nichts macht und IPOs nicht besseren Kontrollen unterliegen.

[LundA1964]

Vertrauen ist gut? Kontrolle ist besser!

@birdy99: sicherlich wäre es hilfreich, wenn die IPO-Erlöse nicht direkt oder mit Verzögerung nach China verschoben würde, oder (wenn das Agio zu wenig ist) aufgenommene Kredite nach Fernost
@ArminBrack: ein Hauch an Wahrheit mag am "GermanStupidMoney" hängen. Und nicht nur erfahrene Investoren oder CEOs deutscher Beteiligungsgesellschaften sind auf die Masche der Chinesen oder deren in Research-Studien bejubelten um es nett zu umschreiben "Geschäftsmodellen" hereingefallen.
Anderseits gibt es mehr als genug europäische AGs, vornehmlich natürlich deutsche, wo neben Unfähigkeit auch manchmal mehr steckt. .. Auch tröstet es nicht wirklich, wenn "naive" Chinesen ihre als wenig werthaltigen eingeschätzten Decheng-Aktien an ((im Nachhinein sich herausstellend)) SuperGescheite Europäer am deutschen Börsenplatz XETRA vekaufen

Bis der Erfahrungsbericht des China-Reisenden (hier im Board erwähnt/angekündigt) vorliegt mal als *Schmankerl* einst durchgeführte Reisen. Besser: Berichte.
https://www.goingpublic.de/china-investorenreise-teil-3-haik…

[Feldgrille]

Mögliche Vorgehensweise bei Decheng:

1. Eine Insolvenz von Decheng Technology AG ist für mich nur ultimo ratio. Er kommt einem atomaren Artillerieschlag gleich, den ich bei der Bundeswehr bis zum Schußbefehl üben durfte. Wer auf Selbstvernichtung aus ist, kann den Erstschlag ausführen, bekommt es aber mit gleicher Münze heimgezahlt. Ergebnis: Beide Seiten sind tot, Ziel, etwas werthaltiges aus den Decheng-Aktien zu machen, kann damit auch nicht mehr erreicht werden. Höchstens wenn Mad Max um die Ecke kommt, siehe Punkt 3.

2. Der Cashbestand von 60 Millionen Euro bei Decheng ist aufgrund der Kapitalverkehrskontrollen und der Devisenbewirtschaftung in China sowieso nicht aktivierbar. Er wird also kaum in dieser Höhe den Weg nach Deutschland finden. Darauf hoffen zwar viele in diesem Board. Setze ich Zhu nur genug unter Druck, kann ich schnell zwei Euro machen. Das hat seit dem Beginn des Kursverfalls nicht funktioniert und wird auch in Zukunft nicht funktionieren.

3. Es kommt ein weisser Ritter daher, der sagt, ich helfe euch leidgeplagten Aktionären der Decheng, die nach wie vor ihre Gier nach den zwei Euro nicht unterdrücken können. Ihr müsst nur das tun, was ich Euch sage, dann bekommt ihr die zwei Euro. Erinnert mich an die Immobilienprojekte in der ehemaligen DDR, die an Westanleger nach der Wende zuhauf vertickert wurden und sich als Abzocke herausgestellt haben. Real Life: Mit einer Betroffenen war ich bei der HSH Nordbank in Hamburg und einer Anlegerveranstaltung mit vielen Anwälten in Kassel. Das muss 2002 oder 2003 gewesen sein. Die einzigen, die ihre Schäfchen im Trockenen hatten, waren die HSH Nordbank (bei Decheng: Zhu) und die Anwälte (bei Decheng: der weiße Ritter). Die, die nichts bekommen haben, waren die Anleger (bei Decheng: die Aktionäre). Also auch für die Aktionäre der Decheng keine wirkliche Option.

4. Da jeder, der in China bei Decheng war, Stein und Bein schwört, dass die Firma existiert und auch produziert, kommt damit für die Aktionäre nur die unternehmerische Sichtweise in Frage. Bedeutet im Klartext, dass Zhu klargemacht werden muss, dass die Börsennotierung in Deutschland ein Asset ist, dass er zu einer Expansion nutzen kann und sollte. Umsatzzielgröße für Decheng sollte mindestens 500 Millionen Euro, wahrscheinlich mehr, sein. Dies dürfte mit PU-Produkten in fünf bis 10 Jahren machbar sein. Dazu gibt es aus den Niederlanden ein Beispiel: die DSM NV aus Heerlen, die Anfang der 90er Jahre mit 1 Milliarde Euro Umsatz gestartet ist, und heute ca. 10 Milliarden Euro umsetzt. Heisst aber auch, dass ein Aktienkurs deutlich jenseits von 2 Euro erreichbar ist und die heutigen Aktionäre der Decheng hätten ausgesorgt.

Fazit: Unternehmerisch gesehen sind deutlich mehr als 2 Euro möglich. Alles andere ist in meinen Augen nur Augenwischerei. Ein Ziel wie unter 4 beschrieben könnte auch für Zhu interessant sein und ihn zum Mitmachen anstacheln.

Das setzt einen Aufsichtsrat voraus, der unternehmerisch denken und auch für Zhu und damit für alle Aktionäre wertvolle Kontakte aufbauen und Ideen einbringen kann. Ein europäisches Übernahmeziel für Decheng kann ich schon aus dem Stegreif nennen.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.314.245 von Feldgrille am 27.07.18 02:08:59

Decheng Zukunft

Mindestens 500 Millionen Euro als Umsatzziel für Decheng ist ziemlich tiefgestapelt. Das doppelte bzw. dreifache dürfte realistisch sein. Wie gesagt, die Produktion bringt den Cashflow, mit dem man expandieren kann. 60 Millionen auf einem Konto ist nur ein Einmalbetrag.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.314.245 von Feldgrille am 27.07.18 02:08:59

schön, das Ihr Beitrag mit MÖGLICH beginnt
bei dem von Ihnen im Beitrag # 235 genanntem Umsatz Z I E L und den damit verbundeen Gewinn E R W A R T U N G E N sollten ja ab heute die Kurse schier explodieren!?
Und warum wird aus der deutschen Mutter Geld entzogen, wenn man mit diesem Geld nebst Krediten ein europäisches Asset erwerben wird/erwerben könnte? Warum wird die Decheng "ausgehöhlt" und alle Werte liegen in China? Warum erkennt ein Herr Zhu die Wertigkeit einer Börsennotierung (nicht 2 Cent gemeint sondern illusorisch 2,-€) nicht, an der er doch samt Family (falls die Stimmrechtsmeldungen von 75% beachtet wurden/WERDEN) maßgeblich beteiligt ist??
Dividendenstärke + eine starke MarketCap-Entwicklung ...
Wenn das alles für Herrn Zhu unwichtig ist, dann hätte er in der Tat auf einen Börsenplatz in Germany verzichten sollen. Hätte den hiesigen Aktionären von denen die meisten (mit Ausnahme von Zockern) von dem Geschäftsmodell an sich überzeugt sind, jede Menge an Nerven/Aufregung/Frust erspart.
So, ihr lieben Frühaufsteher... ab/auf... an die Börsenplätze
Neben den obligatorischen Wünschen zum WE eine erfolgreiche Zeit mit Decheng!!

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.314.590 von LundA1964 am 27.07.18 07:32:26

Decheng

Ganz einfach: Weil die Erwartungen der Aktionäre sowohl von Zhu und der seit dem Börsengang beteiligten Aktionäre nie aufeinander abgestimmt wurden. Zhu will seine Firma ausbauen, die freien Aktionäre wollen Geld sehen.

[birdy99]

Das sind doch alles nur Hoffnungen. Viel wahrscheinlicher ist es, dass die Flüssigen Mittel und die Firma gar nicht existieren in China. Vermutlich gibt es schon eine Firma in China, die hat aber 10x weniger Umsatz als ausgewiesen.
Kann mir jemand eine China Firma in Deutschland nennen, die nicht ein Betrug war???
M.E. ein klassischer Betrugsfall und die enden mit Delisting und Kurs EUR 0.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.315.616 von birdy99 am 27.07.18 09:18:33

Hauptsache die Produktionsanlagen existieren und können profitabel gemacht werden. Ob 10 oder 80 Millionen Euro Umsatz spielen mit der Börsennotierung in Deutschland keine Rolle. Wichtig ist, dass die Glaubwürdigkeit wiederhergestellt werden kann, will heißen:

1. Es gibt eine Produktionsanlage in China.
2. Sie kann Profitabel arbeiten.
3. Sie kann nachhaltig wachsen.
4.Der Umsatz ist organisch und anorganisch skalierbar.

Der Markt für Polyurethanprodukte in China ist da.

[birdy99]

Die Produktionsanlage ist glaube ich mit ca. 2 Mio. oder so in den Büchern aktiviert. Und damit sollen sie 10-80 Mio. Umsatz machen? Die hat doch kaum einen Wert.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.316.072 von birdy99 am 27.07.18 10:07:56

Die Produktionsanlage ist ja schon fast 20 Jahre. Noch nie twas von Abschreibungen gehört? Irgendwann ist der Restwert 0.

[Feldgrille]

Bsp. RWE: Warum wollte RWE nie Frimmersdorf freiwillig stilllegen? Frimmersdorf war in den 50er Jahren errichtet worden und irgendwann abgeschrieben incl. Entschwefelungsanlagen. Man braucht dann nur Braunkohle in die Kessel zu schütten und Geld (der Stromkunden) kam heraus. Mit anderen Worten: Man hat einen Gelddruckautomaten.

[birdy99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.320.287 von Feldgrille am 27.07.18 18:08:51

Ja das ist mir klar, ich arbeite im Bereich Buchhaltung. Mit dieser alten Anlage erzielen sie dann 80 mio Umsatz. Das ist einfach recht unplausibel wir die ganze Jahresrechnung.

[Feldgrille]

Nehmen wir mal an, der gesamte Jahresbericht ist zahlenmäßig von vorn bis hinten getürkt. Was bleibt als Assets dann noch übrig:

Eine Produktionsanlage aus den 00er Jahren mit einer Produktionskapazität von x Tonnen Polyurethan, die noch nicht mal im Dreischichtbetrieb gefahren wird.

Die Börsennotierung in Frankfurt.

Da der gesamte Jahresbericht ja nach Deiner Annahme getürkt ist, gibt es auch keine 60 Millionen Euro Cash.

Jetzt kann ich als Anteilseigner sagen, ich verbringe die nächsten 10 Jahre vor Gerichten damit, die 60 Millionen Euro Cash, die wegen des nicht plausiblen Geschäftsberichtes sowieso nicht existent sind, zu erstreiten. Warum soll ich Zeit und Geld für etwas aufbringen, was nicht existent ist und wenn ich sowohl am Anfang als auch am Ende mit leeren Händen dastehe.

Oder ich sage als Anteilseigner: Es ist Stunde Null, wir haben zwei Assets.
Ich stelle einen Businessplan für die Produktionsanlage sowie für die Decheng Technology AG insgesamt auf, mit dem ich einen Marktanteil an der weltweiten Polyurethanproduktion von mindestens 1 Prozent in 10 Jahren erreichen kann. Dies wäre ein Ausstoss von 100000-150000 Tonnen Polyurethan jährlich. Zweitens definiere ich Polyurethanmärkte, in denen ich genug Chancen sehe, einträgliche Margen zu verdienen. Drittens hebel ich die Polyurethanproduktion mit technologischen Innovationen.

Mit einem solchen Businessplan im Rücken habe ich eine realistische Chance, einen weit über 2 Euro liegenden Aktienkurs zu erreichen. Und vor allem hänge ich nicht von Dritten ab.

[birdy99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.279 von Feldgrille am 27.07.18 22:51:14

Das Problem ist einfach, dass Du überhaupt keine Kontrolle über die Firma hast, die Produktionsanlagen und die Bankkonti und die Aktiven, die irgendwo in China liegen, falls diese existieren.

Du kannst ja mal schauen, wie es bei Ming Le Sports gelaufen ist (http://www.minglesports.de), die hatten auch Produktionsanlagen. Unterdessen wurden die Firmen in China einfach an einen unbekannten Dritten übertragen. Falls es sehr gut läuft sehen die Aktionäre ja vielleicht noch etwas Geld, aber das ist ungewiss.

Ein weiteres negatives Szenario wäre ein Delisting vgl. z.b. Fast Casualwear, Tintbright, VanCamel, Goldrooster und wie sie alle hiessen. Hier gab es für die Aktinäre bislang gar nichts mehr. Ich glaube die Konkursverfahren wurden mangels fehlenden Aktiven eingestellt. Für dieses Szenario spricht das Abschalten der Webseite und der Rücktritt der Organe. Die deutsche Börse versucht allerdings meines Wissens, die Titel möglichst lange am Markt zu lassen.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.639 von birdy99 am 28.07.18 00:33:43

Mich interessiert nur Decheng. Alle anderen von Dir genannten Firmen sind mir so was von egal. Selbst schuld, wenn Du da reingefallen bist. Ist eben Geschäftsrisiko, wenn man mit Aktien arbeitet.

Nehmen wir mal an es kommt zur Insolvenz der Decheng Technology AG.

Dann wird sich der Insolvenzverwalter folgenden Satz im Geschäftsbericht sehr genau ansehen:

Forderungen gegen verbundene Unternehmen
Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten im Wesentlichen Darlehensforderungen gegen die DECHENG HK in Höhe von EUR 2,38 Mio. einschließlich abgegrenzter Zinsansprüche in Höhe von EUR 0,08 Mio. und Ansprüche aus konzerninternen Verrechnungen in Höhe von EUR 1,00 Mio.

Mit dieser Forderung wird die Decheng Technology AG schon mal nicht überschuldet sein. Der Insolvenzverwalter hat die Pflicht, diese Forderung einzutreiben.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.678 von Feldgrille am 28.07.18 01:06:17

Im nächsten Schritt wird der Insolvenzverwalter sich die Bilanzen von Decheng HK in Hongkong ansehen. Es ist davon auszugehen, dass hier ebenfalls eine Darlehensforderung vorhanden sein wird. Dann wäre man in China.

[LundA1964]

Jäger des verlorenen (?) Schatzes ...

falls der Inso-Verwalter noch Unterstützung bei der Suche nach Werten in China braucht ... ich wäre bereit! Gegen entsprechende Entschädigung (Option: auf dort vorzufindendes Geld, wahlweise begnüge ich mich natürlich auch mit WERTHALTIGEN Decheng-Aktien )
etwas ernster: hoffentlich kommt der Insolvenzverwalter sodann nicht mit "leeren Händen" zurück.

Aber bevor man mit suchen in Fernost beginnt: welcher europäische Konzern wird mit 2 Cent an der Börse bewertet, wenn in der Konzernbilanz ~57,3 Mio.€ Bankguthaben ausgewiesen werden??

[felerlos]

Falsche Jahresabschlüsse ?

Geht man von der wahrscheinlichen Annahme aus, dass die Jahresabschlüsse und die Konzernabschlüsse ein fiktives Bankkonto und/oder auch fiktive Gewinn- und Verlustrechnungen enthalten haben, ist dies auch ein Thema der Haftung des Wirtschaftsprüfers. Sicherlich werden viele insbesondere im Vertrauen auf die Richtigkeit der Zahlen in den jeweiligen Aschlüssen diese Aktien gekauft haben.

Auch wenn die Einholung einer Bankbestätigung in China schwierig ist, ist diesbezüglich zu beachten, dass diese - so wie alle Saldenbestätigungen - direkt bei der Bank, Geschäftspartner etc. des zu prüfenden Unternehmens einzuholen sind (für Österreich siehe hierzu http://www.iwp.or.at/fileadmin/user_upload/dokumente/GS-PE03… ==>wird in D sicherlich nicht anders sein). Das heisst, dass die Saldenbestätigungen nicht im Umweg des geprüften Unternehmens an den Wirtschaftsprüfer weitergeleitet werden dürfen. Wenn sich nun hinsichtlich des zentralen Assets „Bankkonto“ (dieses ist nicht nur für den Konzernabschluss, sondern auch im Einzelabschluss für die Werthaltigkeit der Beteiligung von überragender Bedeutung) herausstellen sollte, dass dieses nicht vorhanden ist, dann stellt sich die Frage, wie wurde das dem Wirtschaftsprüfer nachgewiesen.

Auch wenn der Nachweis im Fall von China schwer durchzuführen ist, ist nicht nur wegen der überragenden Bedeutung für die jeweiligen Abschlüsse, sondern auch aus dem Blickwinkel des schlechten Rufes chinesischer Unternehmen eindeutig eine besondere Sorgfalt geboten. Falls das Bankkonto fiktiv war, stellt sich die Frage, ob die entsprechende Sorgfalt des Wirtschaftsprüfers gegeben war. Im Falle des vorliegenden chinesischen Bankkontos stellt sich die Frage, ob diese Bankbestätigung nicht durch einen vom Wirtschaftsprüfer sorgfältig auszuwählende Partnerkanzlei vor Ort zu bestätigen gewesen wäre.

Natürlich ist aber abzuwarten, ob das Bankkonto tatsächlich fitkiv war.

[LundA1964]

Großbaustelle

da die Decheng-HP noch nicht im aktualisiertem Zustand freigeschaltet ist.... in Punkto Wirtschaftsprüfer
PrüfauftragTestast läßt sich diesbezügl. so manches nach Lesen:

http://quicktake.morningstar.com/stocknet/secdocuments.aspx?…

oder googlen: Decheng Technology AG + Morningstar
Stichtag 31.12.2017 Quarterly-Report/Annual-Report (DE) > Jahresabschluss/Konzernabschluss als .pdf-Datei...
@felerlos: besten Dank für den Link!

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.918 von LundA1964 am 28.07.18 07:41:55

Decheng

@LundA1964:
Richtige Anmerkung zu dem Bankkonto. Wobei man aber sagen muss, dass, wer andere Länder, andere Sitten in Bezug auf Börsen kennt, Kursstürze von über 90 %% nichts Ungewöhnliches sind. Interessant ist dann aber immer zu sehen, was anschließend passiert.

Das Bankkonto interessiert mich in diesem Zusammenhang nämlich nicht, sondern nur die Produktionsanlage und die Börsennotierung. Das hat einen ganz einfachen Grund: Nur eine Produktionsanlage kann Cashflows erzeugen, die mit einer Börsennotierung und einem guten Businessplan entsprechend gehebelt werden können.

Ich habe die Anmerkungen von Birdy99 zum Anlass genommen, mir einmal die Ming Le Sports AG, insbesondere die alten Geschäftsberichte/adhoc-Mitteilungen anzusehen. Lange (ca. 15 Minuten) habe ich nicht suchen müssen. Hier hat ein Wirtschaftsprüfer sein Mandat zurückgegeben, weil er herausgefunden hatte, dass es Scheinkonten mit nicht mehr existierenden Lieferanten etc. gab.
Also ein Fall von Betrug.

Die Ming Le Sports AG ist ja bekanntlich in die Insolvenz gegangen, die Deutsche Balaton AG und die Axxion AG sind nach einem Kapitalschnitt mit anschließender Kapitalerhöhung als Großaktionäre hier eingestiegen. Übrigens ist der heutige Wirtschaftsprüfer von Ming Le Sports die gleiche Kanzlei, die bei der Decheng Technology AG tätig ist. Die Produktionsanlagen von Ming Le Sports sind übrigens nicht mehr unter dem Dach von Ming Le Sports AG angesiedelt, sondern sind in China unter der Hand weitergereicht worden und produzieren offensichtlich munter weiter...

Die Chinesen sind also bezüglich des Cashflows, der trotz allem offensichtlich vorhanden ist, nicht auf dem Kopf gefallen, während die Deutschen nichts in der Hand haben und hoffen über die Juristerei in China an das große Geld zu kommen. Pragmatismus gegen Dogmatismus. Die einen verdienden Geld, die anderen verbessern das Rechtssystem von China. Bevor letztere ein Ergebnis vorweisen können, liegen die Chinesen als Rentner längst offshore auf den Cayman Islands oder Virgin Islands in der Sonne und lassen es sich gut gehen........

Ende von Teil 1.

[Feldgrille]

Teil 2 ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft.

[felerlos]

Unter der Prämisse des Betruges

Grundsätzlich ist den betriebswirtschaftlichen Ausführungen von Feldgrille ja zuzustimmen. Dies logischerweise unter der Prämisse, dass es wenigstens tatsächlich eine Produktionsanlage und einen laufenden Betrieb mit Mitarbeitern und Kunden etc. gibt, aber auch nur unter der weiteren Bedingung und das ist die, die mir im speziellen Sorge macht, dass die Geschäftsführung nicht einfach eine Parallelstruktur aufzieht.

Ich habe in meinem Leben leider genau das schon so oft gesehen und das war noch dazu in Europa. Denn die Kundenbeziehung hängt natürlich primär an den persönlichen Kontakten der Geschäftsführung und wenn die Geschäftsführung Decheng 2 oder PengPeng 1 gründet und mit einer neuen Produktionsanlage den allfällig bestehenden Kunden erklärt, dass nun Decheng 2 oder Peng Peng 1 liefert, dann nutzt eine allenfalls bestehende Produktionsanlage der Decheng mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nichts mehr.

Denn dann muss man erst neue Kunden finden, denen man unter Berücksichtigung von Transportkosten Produkte mit entsprechenden Deckungsbeiträgen liefern kann. Selbst das funktioniert aber nur dann, wenn die entsprechenden Mitarbeiter noch vorhanden sind und nicht schon von Decheng 2 oder PengPeng1 abgeworben wurden. Wenn man von einem Betrugsszenario ausgeht und falls unter dieser Prämisse überhaupt ein wirtschaftlicher Betrieb vorhanden war oder ist, dann besteht jedenfalls die hohe Gefahr, dass eine derartige Parallelstruktur aufgezogen wird. Denn unter der Prämisse des Betruges ist wohl leider davon auszugehen, dass irgend ein Masterplan besteht, der nicht die Verschleuderung einer werthaltigen (falls sie es je war) Decheng beinhaltet.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.324.385 von Feldgrille am 28.07.18 14:39:00

viel Erfolg !!

davon ausgehend, das der erwähnte Schriftsatz die Decheng betrifft, so an dieser Stelle meinen Respekt für Ihre Aktivität. Verbunden mit der Hoffnung, das die Staatsanwaltschaft schneller + effektiver = noch erfolgreicher arbeitet, wie in der VW-Diesel-Affäre. Das die hoffnungsfrohen Anleger, die noch vor 3 Jahren in dies Papier investierten und ab 09/2015 "kalt erwischt" wurden diesbezüglich etwas zu erwarten haben. ..
Ihr Beitrag (Teil 1) letzter Satz:
wenn auch nicht zur Erheiterung im Wortsinn geschrieben, so musste ich doch schmunzeln, als ich mir die Frage stellte, wo denn wohl der ausgeschiedene AR, Herr Zhu -lt. Mitteilung: Rentner- rum liegen mag?

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.324.766 von LundA1964 am 28.07.18 16:18:08

Warum geht man immer davon aus, dass die Verdächtigen immer in China sitzen? Einmal so, heisst nicht immer so.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.325.342 von Feldgrille am 28.07.18 18:58:53

Zitat von Feldgrille: Warum geht man immer davon aus, dass die Verdächtigen immer in China sitzen? Einmal so, heisst nicht immer so.

1x ? < der war gut!!
ICH gehe NICHT immer davon aus, das die Verdächtigen in China stehen/liegen/sitzen. Sogar habe ich in meinem Beitrag auf den Sie antworteten NIEMANDEN verdächtigt. Lediglich Ihnen Erfolg gewünscht bei der Bearbeitung Ihres eingereichten Schriftsatzes. Und da wir hier vorrangig zu Decheng diskutieren ging ich von Decheng aus.
Da Sie nicht schreiben gegen WEN sich der Schriftsatz richtet, bleibt es IHR Geheimnis. Und darf es ruhig auch bleiben. ..
Gute N8

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.678 von Feldgrille am 28.07.18 01:06:17

Zitat von Feldgrille: Mich interessiert nur Decheng. Alle anderen von Dir genannten Firmen sind mir so was von egal. Selbst schuld, wenn Du da reingefallen bist. Ist eben Geschäftsrisiko, wenn man mit Aktien arbeitet.

Nehmen wir mal an es kommt zur Insolvenz der Decheng Technology AG.

Dann wird sich der Insolvenzverwalter folgenden Satz im Geschäftsbericht sehr genau ansehen:

Forderungen gegen verbundene Unternehmen
Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten im Wesentlichen Darlehensforderungen gegen die DECHENG HK in Höhe von EUR 2,38 Mio. einschließlich abgegrenzter Zinsansprüche in Höhe von EUR 0,08 Mio. und Ansprüche aus konzerninternen Verrechnungen in Höhe von EUR 1,00 Mio.

Mit dieser Forderung wird die Decheng Technology AG schon mal nicht überschuldet sein. Der Insolvenzverwalter hat die Pflicht, diese Forderung einzutreiben.

Du vergisst die Verbindlichkeiten von 13,7 Millionen Euro lt. 2016er-Bilanz. Die sind nämlich im Gegensatz zum Cashbestand real und sind von Jahr zu Jahr gestiegen. Recherchier doch mal, wo die herkommen? Dann wirst Du der Lösung der Frage näher kommen, wie die deutschen Aktionäre hier abgezockt worden sind...

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.217 von ArminBrack am 29.07.18 11:10:20

Bei den 13,7 Millionen Euro handelt es sich um Verbindlichkeiten im Konzern. Die Darlehensforderung bezieht sich aber auf die AG. Die Verbindlichkeiten im Konzern gehören zu der Produktionsgesellschaft in China. Ausserdem muss man noch die Forderungen berücksichtigen.

Warum sollen die Schulden real sein, der Cashbestand nicht? Diese Aussage ist doch einfach nur Unsinn.

Bei etwas mehr als 700000 Aktien, die beim IPO ausgegeben worden sind, ist es relativ einfach aufgrund der Marktenge den Aktienkurs mit wenigen Stücken sowohl nach oben als nach unten zu manipulieren. Die Frage ist nun, wer daran Interesse haben könnte, den Kurs nach unten zu drücken. Das wird aber die Staatsanwaltschaft beantworten müssen.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.782 von Feldgrille am 29.07.18 13:38:06

Bei etwas mehr als 700000 Aktien, die beim IPO ausgegeben worden sind, ...

Bitte einfach besser informieren. Es gibt lt. letztem Stand 30.729.857 Aktien der Decheng.

[Feldgrille]

Sehr geehrter Herr Botschaftsrat, sehr geehrte Frau Bundeslanzlerin

ich möchte Sie bitten, mir zu der Firma

Quanzhou De Cheng Tech Resin Co. Ltd,
Pu’an Leather Center
Quangang District
Quanzhou City, 362801
China
folgende Fragen zu beantworten:
1. Ist der Volksrepublik China eine Firma mit dem obigen Namen an dem genannten Ort bekannt?
2. Wenn nein, stimmten die obige Anschrift bzw. der obige Name noch?
3. Was produziert diese Firma?
4. Wenn nein, ist die oben genannte Firma umfirmiert worden und wenn ja, wann?
5. Wie lauten die aktuellen Kontaktdaten der genannten bzw. der unfirmierten Firma und, sofern diese umfirmiert worden ist, die jetzigen Kontaktdaten?

Ferner fordere ich Sie auf, im Namen der Volksrepublik China, alle beweglichen und unbeweglichen Vermögensgegenstände der oben genannten Firma bzw. etwaiger Nachfolgefirmen sowie alle Bankkonten der in Frage kommenden Firmen unter staatlicher Verwaltung zu stellen bzw. zu beschlagnahmen. Die Volksrepublik China wird aufgefordert, desweiteren einen Treuhänder über das Vermögen einzusetzen, der der Bundeskanzlerin, Ihnen und mir monatlich.Bericht in der Angelegenheit erstattet.

Ferner beantrage ich die Ausstellung eines internationaler Haftbefehls durch die Volksrepublik China gegen den Vorstandsvorsitzenden der Decheng Technology AG, Herrn Xiaofang Zhu, letzter bekannter Wohnsitz in Hongkong, wegen Betruges und Kapitalanlagebetruges.

Sehre Herr Botschaftrat, sehr geehrte Frau Bundeskazlerin,

als Aktionär der Decheng Technology AG erwarten ich von Ihnen beiden, statt Geschwafel ein kompromissloses Vorgehen in der Angelegenheit. Das einzige für mich akzeptable Ergebnis ist die Sicherung aller Vermögenswerte der Decheng Technology AG und aller ihrer Tochterfimen oder Nachfolgefirmen zugunsten der Aktionäre.

Ich behalte mir vor, in der Angelegenheit über den amerikanischen Präsidenten das FBI in der Angelegenheit tätig werden zu lassen.

Mit freundlichen Grüßen

[birdy99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.328.349 von Feldgrille am 29.07.18 16:24:11

Das ist eine private Firme und daher auch eine private Angelegenheit. Die obengenannten haben doch nichts damit zu tun.
Ich würde die Verluste einfach abschreiben und weiter gehts.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.329.018 von birdy99 am 29.07.18 19:15:05

Betrug ist Betrug. Und außerdem ist der vorgeschlagene Weg nicht unüblich in China, siehe z.B. Anbang etc..

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.328.349 von Feldgrille am 29.07.18 16:24:11

Mann, hast du ein Glück, dass der Botschaftsrat und die Bundeskanzlerin hier im Forum aktiv sind, sich für chinesische Small Caps interessieren und außerdem auch noch den Bitten anonymer User entsprechen. So viel Glück ist ja wie ein Sechser im Lotto!

[Feldgrille]

Das Schreiben liegt mit vollständiger Adresse der chinesischen Botschaft in Berlin und dem Bundeskanzleramt vor. Ich mache da keine Scherze.

[Akionar]

@Feldgrille

Großes Lob an dieser Stelle für Deine Recherchen.

Sehe es exakt wie Du wir müssen weiter machen und versuchen mit Zhu gemeinsam das Unternehmen nach vorne bringen.
Ein Freund (Chinese vor Ort) wird diese Woche nochmals intensiv Zhu versuchen zu kontaktieren und ihn auf unsere Anstrengungen eine vernünftige rechtliche saubere LÖsung zu erarbeiten hinweisen.

Es sieht momentan alles sehr schwierig und aussichtslos aus, jetzt aufzugeben und die Aktien zu verkaufen halte ich für nicht ratsam.

Gruß
akionar

[LundA1964]

da schließe ich mih Akionar an ! Und:

großes bewegen kann man zumeist nur, wenn an sich an GROESSEN wendet. Und die Bundeskanzlerin nebst Bundeswirtschaftsminister haben in Gesprächen mit der chinesischem Führung / Delegation politische Einwirkungsmöglichkeiten und die Botschafter diplomatische.
Passt zur Situation. "wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft hat schon verloren!".
Und neben politischem Druck ( so er denn ausgeübt werden sollte) ist Geld einfrieren ein probates Mittel.
Eine schöne Woche!

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.331.523 von Akionar am 30.07.18 10:12:44

Zitat von Akionar: @Feldgrille

Großes Lob an dieser Stelle für Deine Recherchen.

Sehe es exakt wie Du wir müssen weiter machen und versuchen mit Zhu gemeinsam das Unternehmen nach vorne bringen.
Ein Freund (Chinese vor Ort) wird diese Woche nochmals intensiv Zhu versuchen zu kontaktieren und ihn auf unsere Anstrengungen eine vernünftige rechtliche saubere LÖsung zu erarbeiten hinweisen.

Es sieht momentan alles sehr schwierig und aussichtslos aus, jetzt aufzugeben und die Aktien zu verkaufen halte ich für nicht ratsam.

Gruß
akionar

Hallo akionar,

bist du sicher dass du es exakt so siehst wie Feldgrille? Hast Du seinen Beitrag komplett gelesen? Immerhin will Feldgrille einen internationalen Haftbefehl gegen Zhu erreichen, während Du es bevorzugst, mit ihm zusammenzuarbeiten.

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.336.359 von InsertName am 30.07.18 20:45:51

@Insert

Wir wollen alle eins, die Aufklärung des Sachverhalts. Wenn Zhu uns betrügt muss er dafür strafbar gemacht werden. Wenn er auch Opfer von Betrügern ist, gilt es mit ihm gemeinsam die Firma und damit verbunden den Kurs wieder auf Vordermann zu bringen.

Melde mich sobald ich neue Informationen aus China habe...

Grüße
Akionar

[birdy99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.336.875 von Akionar am 30.07.18 21:54:19

Es wäre sicher zu begrüssen falls die Aktionäre hier etwas bewirken können. Ich bin nicht so optimistisch was den Ausgang betrifft. Aber ich hoffe, dass solche Firmen in Zukunft besser kontrolliert werden oder gar nicht mehr einen IPO machen können. Die revisionsstelle hat hier m.e auch versagt falls das cash nicht existiert, da es genügende negativ beispiele gab von anderen China Firmen.

[dirkules41]

Hallo zusammen,

hat irgendjemand neue Infos?

Von den beiden Investoren, die mehr als 3% der Stimmrechte gekauft haben, hört man bis dato ja auch nichts.
Gibt es noch Kontakt zu Dr. Schrollinger?

Die Website ist ja leider immer noch abgestellt. Kein gutes Zeichen in meinen Augen.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.410.330 von dirkules41 am 09.08.18 14:14:43

Neuigkeiten wird es nur über adhoc-Mitteilungen geben. Decheng Technology AG kann nur mittel- bis langfristig wieder in die Spur gebracht werden.

[birdy99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.411.302 von Feldgrille am 09.08.18 15:43:31

Die Firma kam mit einem extrem tiefen KGV an die Börse. Aber wer ist schon so blöd und verschenkt seine Aktien? Die Webseite ist seit längerem inaktiv, die Verantwortlichen sind zurückgetreten. Verwertbare Aktiven in der Holding gibt es keine. Auch gab es überhaupt keinen logischen Business Case für ein Listing in Deutschland. Und dann die hohen Cash Bestände, die ein IPO völlig überflüssig machten.

Nee, ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass hier noch was zu holen ist. Allenfalls könnten die Aktionäre versuchen, die Aufsichtsräte, Revision etc einzuklagen. Aber dazu müsste zuerst nachgewiesen werden, dass ein Verschulden vorliegt.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.426.665 von birdy99 am 11.08.18 16:02:52

Kleine Ergänzung: Nach dem Wertpapierprospektgesetz verjährt der Anspruch nach 3 Jahren. D.h. so ab Mitte nächsten Jahres (Prospectus Dated 30 May 2016) dürfte auch bei der ACON Actienbank AG nichts mehr zu holen sein.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.426.665 von birdy99 am 11.08.18 16:02:52

Vielen Dank für die beiden Beiträge hier, sie sind bei Dritten verwertbar.

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.427.211 von Feldgrille am 11.08.18 19:44:02

Das war's dann wohl, oder?

Wenn man nach "Decheng Technology" googelt, taucht die Homepage jetzt schon gar nicht mehr auf.

Unternimmt hier noch irgendjemand irgendwas?

Oder gab es nochmal Kontakt zu handelnden Personen?

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.459.624 von dirkules41 am 16.08.18 08:27:28

Wer die Börse nur zum Zocken und nicht als Investitionsmöglichkeit nutzt, sollte besser ins Spielkasino gehen.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.472.932 von Feldgrille am 17.08.18 13:42:09

vermutlich ist User dirkules41 der falsche Adressat Ihrer Antwort?

da er sicherlich noch investiert und er + Andere die Decheng einst als Investitionsmöglichkeit ansah. ..
mMn hat er auch völlig legitime Fragen zum Sachverhalt gestellt.
Denn die HP ist noch immer eine "Baustelle", ein AR wurde bis heute immer noch nicht eingesetzt,
eine AdHoc sucht man auch vergeblich, Stimmrechtsmeldungen (neu): Fehlanzeige. Von Akionar + den Gebündelten auch schon ne Zeit nix mehr gehört... da muss man ja das Schlimmste befürchten.

Und nicht Jedem ist das Bankkonto in China so unwichtig wie Ihnen (Beitrag 251). Da ist man in der Tat in einem Spielkasino besser aufgehoben: da bekommt man für seine Jetons noch € von der "Bank".

Allen hier Investierten Glück! Und die Zocker werden hier weiter zocken (ich gehöre nicht dazu) oder mit den Gewinnen halt ins Spielkasino gehen

P.S.: was ist eigentlich aus Ihrem eingereichten Schriftsatz geworden?
Schon Bestätigung/Antwort erhalten??

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.479.550 von LundA1964 am 18.08.18 14:28:03

Ich verweise auf 271. Man sollte auch nicht nur fordern wie Sie. Wenn andere etwas machen, haben Sie schon mal als Nichtaktionär von Decheng gar nichts zu melden und schon gar nichts zu bestimmen. Ich hoffe, dass war deutlich genug.

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.113 von Feldgrille am 18.08.18 21:36:25

Jawoll

Herr Oberfeldwebel !

[Robeluem]

@ all

Kurs hin, Kurs her! Mal eine ganz andere Frage: Läuft das operative Geschäft denn überhaupt noch? Ich denke doch schon, oder wurde nach dem Abschalten der HP gleich die ganze Firma zugesperrt!? War mal jemand am Firmensitz?

[Pluton2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.538.168 von Robeluem am 26.08.18 19:13:58

Zumindest existiert noch die HP (2014) des operativen Geschäfts unter: www.decheng.net.cn sowie in Englisch: en.decheng.net.cn, allerdings ohne jüngere News! Schlage vor, es nochmals mit den Kontaktdaten unter "CONTACT US" zu versuchen. Akionar hat es zwar bereits über das Feedback-System versucht, wie auf der HP ersichtlich. Vermutlich ohne Erfolg?

[tzadoz2014]

Es spielt keine Rolle, ob das operative Geschäft noch existiert oder nicht. Wenn davon nichts bei der AG ankommt. Sie müssten erstmal beweisen, dass nicht mal wieder die deutschen Anleger Opfer von Abzocke einer China-AG sind. Also ein fettes Guthaben auf dem Konto einer deutschen Bank. Auszahlung in Form einer Dividende. Übernahme von deutschen Firmen.

[felerlos]

keine News, keine Aufsichtsräte

Nunja sicherlich wäre ein fettes Bankkonto in D und deutsche Beteiligungen, die von der deutschen Holding gehalten halten werden eine nette Wunschvorstellung. Auf Basis des derzeitigen „Nichtnewsflows“ wäre es aber schon wünschenswert, wenn die Eigentumsrechte der deutschen Holding und dann der Holding in Honkong durchsetzbar sind, wobei dies auch nur sinnvoll ist, wenn die operative Gesellschaft entweder auf Basis des laufenden Geschäfts und der zukünftigen Ergebnisse und/oder auf Basis eines realen Bankkontos tatsächlich einen Wert hat. Was mich als „Ösi“ wundert ist, dass das führungslose, weil „aufsichtsratlose“ Schiff „deutsche Holding“ solange herrenlos durch die Gegend eiern darf.

Jedenfalls wären News welcher Art auch immer hilfreich. Denn wenn Betrug – insbesondere hinsichtlich des Bankkontos und/oder der laufenden Ergebnisse, die im Konzernabschluss dargestellt wurden– vorliegt, kann man wenigstens über eine mögliche Haftung des Wirtschaftsprüfers nachdenken, da sich dann die Frage der Werthaltigkeit der Beteiligung stellt bzw. gestellt hat.

[birdy99]

Es sieht leider so aus, dass hier wieder einmal deutsche Investoren abgezockt wurden.
Um etwas auszurichten, müsste es einen grösseren Investor geben, der entsprechende Abklärungen bei der Firma und in China macht und Klagen einleitet. Ich glaube den gibts aber nicht und für kleine Investoren dürfte sich das nicht lohnen. Ein gutes Betrugs-Schema!

Ich frage mich wieviele solche Firmen es noch braucht, bis die Börse keine Firmen mehr aus China zum Listing zulässt.

[felerlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.547.072 von birdy99 am 27.08.18 23:42:12

Prozessrisiko

Leider stimmt das natürlich, dass sich ein Prozessrisiko in China bei kleineren Summen nicht unbedingt lohnt. Die Lösung wäre nur es finden sich mehrere zusammen und beauftragen eine internationale Anwaltskanzlei oder ein Prozessfinanzierer interessiert das, was allerdings fraglich sein könnte. Einfacher wäre es allerdings einen etwaigen Anspruch gegen den Wirtschaftsprüfer durchzusetzen, sofern dieser z.B. das Bankkonto nicht ordnungsgemäß geprüft hat. Dazu bräuchte man allerdings zunächst mal als Basisinfo, ob es wirklich fiktiv war..............................

[DerDudeler]

Sind hier nach -99% eventuell Erholungen beim Kurs möglich, wie bei anderen Chinakrachern? Z.B. Ming Le Sports hat auch dann mal so nach -90% wieder fast 1000% zugelegt. Bei einem jetzigen Börsenwert von knapp über 400.000 € können keine Millionen mehr kaputt gehen;-)
Früher haben solche Aktien fast alle ausnahmslos teils meist sehr kräftige Gegenreaktionen gezeigt, selbst bei den schlechtesten Aktien gab es bestimmt immer mind. 50% Chancen, wenn man gut war:-)
Oder generell, wie sind denn solche Kurse wie z.B. bei Uhr.de zu Stande gekommen? Nach Insolvenz auch über 1000% gemacht, nur um wieder abzustürzen. Börse ist halt verrückt;-)

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.551.257 von DerDudeler am 28.08.18 14:12:34

Zitat von DerDudeler: Sind hier nach -99% eventuell Erholungen beim Kurs möglich, wie bei anderen Chinakrachern? Z.B. Ming Le Sports hat auch dann mal so nach -90% wieder fast 1000% zugelegt. Bei einem jetzigen Börsenwert von knapp über 400.000 € können keine Millionen mehr kaputt gehen;-)
Früher haben solche Aktien fast alle ausnahmslos teils meist sehr kräftige Gegenreaktionen gezeigt, selbst bei den schlechtesten Aktien gab es bestimmt immer mind. 50% Chancen, wenn man gut war:-)
Oder generell, wie sind denn solche Kurse wie z.B. bei Uhr.de zu Stande gekommen? Nach Insolvenz auch über 1000% gemacht, nur um wieder abzustürzen. Börse ist halt verrückt;-)

Sowas kann natürlich hier passieren. Ein paar erfahrene Leute steigen ein und ziehen damit den Kurs hoch. Lemminge und Unerfahrene wollen dabei sein und kaufen dann auch. Und am Ende ist es wie immer. Diejenigen, die zuerst eingestiegen (und ausgestiegen) sind freuen sich. Und die Idioten/Verlierer sind dann die Lemminge und Unerfahrenen.

Es sollte aber einem immer klar sein, dass dies ein Zock wäre. Und auch Totalverlust möglich ist. Wenn kurz nach dem Einstieg als Zock die Insolvenz verkündet wird. Tja, dann helfen auch nicht mehr die Lemminge. Und damit muss man hier jederzeit rechnen.

[Feldgrille]

Amtsgericht Köln Aktenzeichen: HRB 87176 Bekannt gemacht am: 11.08.2016 20:16 Uhr

In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

11.08.2016


HRB 87176: Decheng Technology AG, Köln, c/o RSM Altavis GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft Martin-Luther Platz 26, 40212 Düsseldorf. Bestellt als Vorstand: Zhu, Xiaohua, Quanzhou Stadt, Provinz Fujian / China, *03.03.1970, vertretungsberechtigt gemeinsam mit dem Vorstandsmitglied Zhu, Xiaofang.

[felerlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.557.494 von Feldgrille am 29.08.18 09:33:00

Wiederbestellung

Sehr interessant, vielen Dank für die Info !! Unklar ist mir - zumindest ad hoc - welche Schlüsse aus der - so weit für mich ersichtlich - Wiederbestellung zu ziehen sind.

[Feldgrille]

《New Building Materials》 2016-07
Add to Favorite Get Latest Update
Synthesis and characterization of a halogen-free flame retardant polyols with phosphaphenanthrene group
WU Yuqiang;DU Pengfei;LIU Zhipeng;XU Jingshui;BAI Xin;CHEN Denglong;College of Environmental Science and Engineering,Fujian Normal University;Quangang Research Institute of Petrochemical Technology,Fujian Normal University;:kissE Cheng High Resin Co.Ltd.,of Quanzhou;
A novel halogen-free flame retardant polyols with phosphaphenanthrene group was synthesized via 9,10-dihydro-9-oxa-10-phosphaphenanthrene-10-Oxide(DOPO),maleic acid and ethylene glycol by one step reaction.And the structure and property of polyols was characterized by fourier transform infrared spectra(FT-IR),1H nuclear magnetic resonance spectrum(1H-NMR),differential scanning calorimetry(DSC),thermogravimetric(TG). The results of thermogravimetric analysis(TGA) show that the flame retardant has a high thermal stability and excellent char-forming ability.The 5% weight loss temperature of the target compound was above 262.6 ℃ and the char yield was about 10% at 800 ℃.The flame retardant polyols can be used in rigid polyurethane foam external thermal insulation materials,it has a certain effect of flame retardant.
【Fund】： 2014年泉港区科技小巨人重大专项(2014ZD08);; 2014年泉州市科技重大项目(2014G30);; 2015年泉州市科技计划项目(2015Z8)
【CateGory Index】： TQ328.3
Download(CAJ format) Download(PDF format)
CAJViewer7.0 supports all the CNKI file formats; AdobeReader only supports the PDF format.

[Feldgrille]

Preparation and Properties of Reactive Flame Retardant PIR Rigid Polyurethane Foam with Phosphaphenanthrene Group
Yuqiang Wu;Pengfei Du;Zhipeng Liu;Jingshui Xu;Xin Bai;Denglong Chen;College of Environmental Science and Engineering,Fujian Normal University;Quangang Research Institute of Petrochemical Technology,Fujian Normal University;De Cheng High Resin Co.,LTD of Quanzhou;
A novel halogen-free flame retardant polyols with phosphaphenanthrene group was synthesized via9,10-dihydro-9-oxa-10-phosphaphenanthrene-10-oxide(DOPO),maleic acid,glycerine and ethylene glycol by one step reaction.And the structure of polyols was characterized by Fourier transform infrared spectra(FT-IR)and 1 H nuclear magnetic resonance spectrum(1 H-NMR).The results of thermogravimetric analysis show that the char yield increases with the addition of DOPO-MA-VG+EG.The Cone test indicates the peak heat release rate(PHRR)and total heat release(THR)decrease because of DOPO-MA-VG+EG.The LOI of rigid foam is26.7and it reaches UL-94V0 level when added to 1.5% phosphorus content.Compressive stress testing suggests that the polyisocyanurate rigid foams are excellent enough to meet the standard which can support high load capacity.
【Fund】： 2014年泉港区科技小巨人重大专项(2014ZD08);; 2014年泉州市科技计划项目(2014G30);; 2015年泉州市科技计划项目(2015Z8)
【CateGory Index】： TQ328.3

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.559.393 von felerlos am 29.08.18 12:33:31

Wieso Wiederbestellung? Das Ding ist 2 Jahre alt!

[dirkules41]

Gestern nach langer Zeit nochmal „richtig Bewegung“ in der Aktie...zeitweise hoch bis auf 5 Cent.
Was soll man wohl davon halten?
Als die Aktie das letzte Mal derart gestiegen ist, waren wir im Bereich von 20 Cent. Kurze Zeit später kam die letzte Meldung über einen Investorenanteil von mehr als 3%.
Was mich allerdings beunruhigt, ist, dass die Homepage immer noch offline ist und auch sonst nichts von Decheng kommt.

[Feldgrille]

Liste der Patente, die von Xiaohua Zhu und/oder Xiaofang Zhu gehalten werden:

1. Special belt cleaning device of polyurethane bucket

Inventor:
ZHU XIAOFANG
ZHU XIAOHUA
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
B08B9/087

Publication info:
CN206104489 (U)
2017-04-19
Priority date:
2016-08-28
2. Polyurethane fabric construction

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
B32B27/02
B32B27/28
B32B27/34
(+2)

Publication info:
CN205651744 (U)
2016-10-19
Priority date:
2015-11-18
3. Novel structure of polyurethane cloth

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
B32B27/02
B32B27/08
B32B27/12
(+4)

Publication info:
CN205416535 (U)
2016-08-03
Priority date:
2015-11-18
4. Novel structure of polyurethane material life vest cloth

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
B32B1/06
B32B15/02
B32B15/14
(+2)

Publication info:
CN205416611 (U)
2016-08-03
Priority date:
2015-11-18
5. A novel structure for preventing fire door's polyurethane coating

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
B32B15/02
B32B15/04
B32B18/00
(+1)

Publication info:
CN205416596 (U)
2016-08-03
Priority date:
2015-11-18
6. Polyurethane umbrella fabric construction

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
A45B25/18
B32B27/06
B32B27/08
(+1)

Publication info:
CN205321476 (U)
2016-06-22
Priority date:
2015-11-18
7. High air and moisture permeable solvent-free two-component polyurethane resin and synthesis process thereof

Inventor:
ZHU XIAOFANG
ZHU XIAOHUA
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:
C08G18/10
C08G18/4018
(+7)
IPC:
C08G18/10
C08G18/42
C08G18/48
(+3)

Publication info:
CN105601860 (A)
2016-05-25
Priority date:
2016-01-07
8. Non-tacky aqueous polyurethane resin and preparation method thereof

Inventor:
ZHU XIAOFANG
ZHU XIAOHUA
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:
C08G18/348
C08G18/4009
C08G18/4277
(+5)
IPC:
C08G18/34
C08G18/42
C08G18/48
(+3)

Publication info:
CN105524250 (A)
2016-04-27
Priority date:
2016-01-07
9. Image-use polyurethane resin preparation method

Inventor:
ZHU XIAOFANG
ZHU XIAOHUA
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:
C08G18/10
(+8)
IPC:
C08G18/10
C08G18/32
C08G18/34
(+3)

Publication info:
CN105524249 (A)
2016-04-27
Priority date:
2016-01-07
10. Novel structure on polyurethane floor with dampproofing function

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
E04F15/10

Publication info:
CN205100510 (U)
2016-03-23
Priority date:
2015-11-18
11. Polyurethane cooling reaction kettle device

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
B01J19/18
C08G18/08

Publication info:
CN205095804 (U)
2016-03-23
Priority date:
2015-11-18
12. Synthesis of phosphorus containing polyester polyol and application of phosphorus containing polyester polyol in polyurethane

Inventor:
ZHU XIAOFANG
ZHU XIAOHUA
(+3)
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
C08G18/68
C08G63/692
C08G63/85

Publication info:
CN104558570 (A)
2015-04-29
Priority date:
2015-01-22
13. Highly moisture permeable modified polyurethane and preparation method thereof

Inventor:
ZHU XIAOFANG
ZHU XIAOHUA
(+3)
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:
C08G18/4009
C08G18/4018
C08G18/4238
(+9)
IPC:
C08G18/10
C08G18/48
C08G18/61
(+5)

Publication info:
CN104558494 (A)
2015-04-29
Priority date:
2015-01-22
14. Cooling device for polyurethane production

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
C08G18/08

Publication info:
CN202968445 (U)
2013-06-05
Priority date:
2012-12-13
15. Polyurethane stirring device

Inventor:
ZHU XIAOFANG
Applicant:
QUANZHOU DECHENG TECH RESIGN CO LTD
CPC:

IPC:
B01F7/00
B01J19/18

Publication info:
CN202962475 (U)
2013-06-05
Priority date:
2012-12-13

[Pluton2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.591.823 von dirkules41 am 01.09.18 18:37:29

Reines Zockertum!

Auch auf der China-Webseite von Decheng Resin tut sich seit November 2017 nichts!

Empfehlung:
Zwecks Klärung des Betrugsverdachts zur AG sowohl Ex-Aufsichtsrat Jürgen Schrollinger als auch Wirtschaftsprüfer Robert Mallison in die Zange nehmen!


Die Adresse des Wirtschaftsprüfers Robert Mallison lautet :
Ernst-Reuter-Platz 10
10587 Berlin
Die Telefonnummer von Robert Mallison lautet 030/3100080. Fax [phone].
Unternehmensgruppe: Grieger Mallison CTG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.594.427 von Pluton2 am 02.09.18 11:53:11

Der Kursverfall der Decheng Aktie hat nach der letzten Hauptversammlung eingesetzt. Die Frage wird sein, was hier genau passiert ist und wer alles daran beteiligt war.

Aus fundamentaler Sicht, d.h. betrachtet man z.B. die Patentsituation (es sind noch einige Patente mehr, die von den Brüdern Zhu gehalten werden) und die wirtschaftliche Situation in der Polyurethanindustrie insgesamt, ist zu sagen, dass das Unternehmen bezüglich der Marktkapitalisierung unterbewertet ist.

Die Zhu-Brüder haben das 2001 gegründete Unternehmen 2010 umbenannt und als Technologieunternehmen positioniert. Die Patentanmeldungen und Patenterteilungen haben erst nach diesem Kurswechsel eingesetzt.

Das Unternehmensziel wurde dadurch an den Catalogue of Encouraged Industries for Foreign Investment angepasst, da, wenn dies nicht passiert wäre, das Unternehmen nur für den Export hätte produzieren dürfen.

In dem Katalog auch enthalten:

Manufacturing of Chemical Raw Materials and Chemical Products
37. Synthetic Rubber: production of polyurethane rubber,....
Rubber [tech.]: Formteile

Zusammengefasst kristallisiert sich damit heraus, dass es sich bei der Decheng Technology AG nie um eine Zockerbude gehandelt hat, sondern um ein aufgrund politischer Vorgaben auf Innovationen ausgerichtetes Chemieunternehmen (hier: PUR-Unternehmen).

Eine Anekdote am Rande: Jürgen Schrollinger war mal Aufsichtsrat bei der Pferdewetten AG. Ihr Geschäftsmodell lässt sich nicht auf Decheng übertragen. Jeder Versuch dies zu machen, ist zum Scheitern verurteilt.

Die Decheng Technology AG ist unter Berücksichtigung der politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Vorgaben in China eher mit einem Mittelständler deutschen Zuschnitts zu vergleichen.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.088 von Feldgrille am 02.09.18 13:52:21

Ich denke, der Kursverfall hat bereits bei der Emission eingesetzt, nicht erst nach der HV. Der Emissionskurs lag bei 3,50 Euro; zwischen der Emission und der letzten HV hat Decheng also in etwas mehr als einem Jahr einen Kursverlust von 43% verzeichnet, trotz positiven Börsenumfelds und obwohl Decheng bereits bei 3,50 Euro fundamental unterbewertet war.

[Pluton2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.088 von Feldgrille am 02.09.18 13:52:21

Wegen der sogenannten fundamentalen Daten und Kennzahlen (KGV, Buchwert) wurde hier von Kleinaktionären investiert, dies trotz Unkenrufen China-Invest-Geschädigter von Anbeginn, auch auf dieser Webseite! .....Mag sein, dass die Zhu-Brüder möglicherweise als reine Technologieexperten durch HK-Finanzberater (und AR?) übers Ohr gehaut worden sind, was ihr angestrebtes internationales Engagement betraf und jetzt frustriert das Handtuch geworfen haben. Der westliche "Markt-Wert" des Unternehmens ist ja seit dem Börsengang um etwa das 350-fache (Stand 16.8.) geschrumpft. Anders ist sonst nicht zu erklären, dass bezüglich Informationspflicht gegenüber Aktionären nichts mehr läuft, es sei denn, es handelt sich um von langer Hand geplantem Betrug.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.421 von Pluton2 am 02.09.18 14:59:39

Hauptaufgabe wird sein, die Brüder Zhu wieder an den Tisch zu holen. Das ist aber kein rationales Problem wie Fundamentaldaten etc. sondern ein emotional-kulturelles Problem. Die Elefanten mit ihren Forderungen nach Aktienrückkaufprogrammen und/oder Dividende haben viel chinesisches Porzellan zerschlagen und die Bedürfnisse derjenigen, die letztlich ihre profitable Firma an die Börse gebracht haben, hintenangestellt. Auf der anderen Seite hat sich die chinesische Seite auf Zusagen (Dividenden) eingelassen, die eigentlich dem ursprünglichen Konzept der Firma erstmal entgegenstehen. Letztendlich muss man aber sagen, dass es den eigentlichen Protagonisten des Börsenganges nur um ihre eigene Kohle gegangen ist. Das sind die Konsortialbank und die sonstigen Beteiligten am Börsengang. Die Leidtragenden dieses Spieles sind die Kleinaktionäre und die Brüder Zhu, die Suppe jetzt auslöffeln sollen. Die einen regen sich auf und die anderen tauchen ab. Aber ich glaube, dass die bisherigen Profiteure die Rechnung ohne den Wirt aufgemacht haben. Denn: Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.838 von Feldgrille am 02.09.18 16:52:20

Jetzt ist Zhu also auf einmal ein Opfer? Aber warum hast Du dann einen Haftbefehl gegen ihn beantragt?

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.145 von InsertName am 02.09.18 14:06:59

Der Rücktritt des CFO hat auf jeden Fall mit zum Kursverfall beigetragen.

21.07.2017 / 21:11 CET/CEST

Decheng Technology AG: Finanzvorstand tritt von seinem Amt z…

[Feldgrille]

Zhu ist Opfer seiner Unbedarftheit geworden. Man hat ihm wahrscheinlich den Börsengang mit den höchsten Tönen ans Herz gelegt. Da er ja auch auf den Roadshows war, dürften einige Investoren gemerkt haben, dass Zhu mehr ein Techniker als ein Charismatiker ist. Dies dürfte auch der Grund sein, dass die Aktien beim Börsengang nicht voll gezeichnet worden sind. Der ganze Börsengang ist aus meiner Sicht nicht richtig vorbereitet und aufgezogen worden, sondern man hat nur das zu verdienende Geld gesehen. Vor allem scheint Zhu nicht realisiert zu haben, dass er nun im Rampenlicht steht und damit auch Verantwortung übernehmen muss.

Gesetzesverstösse aufgrund von Pflichtverletzungen sind notfalls mittels Staatsanwaltschaft geahndet werden. Wir agieren schließlich in einem Rechtsstaat mit Rechten und Pflichten.

[birdy99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.596.672 von Feldgrille am 02.09.18 19:22:08

Ich glaube die Firma ist einfach ein weiterer Betrugsfall und die vielen Bankguthaben in der Bilanz haben nie existiert. Jetzt setzen sich einfach die Hintermänner in China ab, was ja zu erwarten war. Man muss sich ja wirklich fragen, wieso eine solche Firma sich in Deutschland listen liess, wo sie niemand kennt. Warum nicht in China oder Hong Kong???
Das ist so wie wenn sich ein deutscher Mittelständler in China listen liesse. Einfach absurd.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.599.582 von birdy99 am 03.09.18 10:35:51

Du nennst keine belegbaren Fakten, sondern Du unterstellst Herrn Zhu Betrug. Das ist strafbar, da es sich um Rufmord handelt. Noch einmal, leite ich Deine Äußerungen an die Staatsanwaltschaft weiter, und glaube mir, sie wird auf meinen Hinweis hin ermitteln.

[mistery01]

Hör auf den Leuten hier zu drohen, dass ist absolut lächerlich

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.599.582 von birdy99 am 03.09.18 10:35:51

Zitat von birdy99: Ich glaube die Firma ist einfach ein weiterer Betrugsfall und die vielen Bankguthaben in der Bilanz haben nie existiert. Jetzt setzen sich einfach die Hintermänner in China ab, was ja zu erwarten war. Man muss sich ja wirklich fragen, wieso eine solche Firma sich in Deutschland listen liess, wo sie niemand kennt. Warum nicht in China oder Hong Kong???
Das ist so wie wenn sich ein deutscher Mittelständler in China listen liesse. Einfach absurd.

Stimmt. Ein Listing in Deutschland macht nur Sinn, wenn man auch in Deutschland und Europa ein Geschäft aufbauen will und dort auch Zweigstellen errichtet.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.599.723 von Feldgrille am 03.09.18 10:50:34

Zitat von Feldgrille: Du nennst keine belegbaren Fakten, sondern Du unterstellst Herrn Zhu Betrug. Das ist strafbar, da es sich um Rufmord handelt. Noch einmal, leite ich Deine Äußerungen an die Staatsanwaltschaft weiter, und glaube mir, sie wird auf meinen Hinweis hin ermitteln.

Hat sie das denn getan, nachdem Du ihm in Beitrag Nr. 260 "Betrug und Kapitalanlagebetrug" unterstellt hast?

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.599.855 von InsertName am 03.09.18 11:04:37

Ich habe bislang keine Antwort vom Bundeskanzleramt und von der Chinesischen Botschaft erhalten. Es ist nicht unüblich, dass dies dauert und dauern kann. Ob und wenn was kommt, werde ich sicherlich hier mitteilen.

Da sich die Situation für mich seit dem Post geändert hat und ich mit vielen Personen in Sachen Decheng Kontakt hatte und habe, hat sich meine Sichtweise auf das Thema Decheng vollständig geändert.

Natürlich verstehe ich, dass hier Befürchtungen geäußert werden. Aber einmal Chinakracher heißt nicht immer "Chinakracher". Manchmal ist es aber besser, wenn man einfach mal nicht herumspekuliert. Das verärgert einfach Leute wie mich, die von allen im Board hier das höchste Risiko haben.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.599.723 von Feldgrille am 03.09.18 10:50:34

Zitat von Feldgrille: Du nennst keine belegbaren Fakten, sondern Du unterstellst Herrn Zhu Betrug. Das ist strafbar, da es sich um Rufmord handelt. Noch einmal, leite ich Deine Äußerungen an die Staatsanwaltschaft weiter, und glaube mir, sie wird auf meinen Hinweis hin ermitteln.

Viel Erfolg damit. Schließlich hatte er die Wortwahl "Ich glaube" benutzt. Also hat er nur eine Vermutung aufgestellt. Und keine Behauptung. Und diese Vermutung darf man wohl auch stellen, aufgrund der nicht erreichbaren Homepage, aufgrund des Kursverlaufes, aufgrund bereits diverser China-AG Skandale.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.600.071 von Feldgrille am 03.09.18 11:29:54

... Leute wie mich, die von allen im Board hier das höchste Risiko haben.

Das könnten Sie ja guten Gewissens nur behaupten, wenn Sie Herr Baumeister oder Herr Viggiano wären. Das mit den beiden Herren könnte aber passen, da Ihre ersten Posts hier in etwa den Stimmrechtsmeldungen entspricht. Ansonsten ist eine Stimmrechtsmitteilung fällig.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.599.840 von tzadoz2014 am 03.09.18 11:04:10

Stimmt. Ein Listing in Deutschland macht nur Sinn, wenn man auch in Deutschland und Europa ein Geschäft aufbauen will und dort auch Zweigstellen errichtet.

Oft ist das Listing von den Zielen beim IPO bestimmt und wie diese am besten zu erreichen sind. Es gibt Chinesen, die kein Geschäft außerhalb Chinas haben und trotzdem an diversen, auch großen Handelsplätzen notiert sind. Für ein Listing in Deutschland sprechen da eher die auch schon öfter angesprochenen laxen Zulassungsbedingungen hierzulande. Von daher kommen für mich chinesische Werte, die nur in DE notiert sind, nicht ins Depot.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.600.089 von tzadoz2014 am 03.09.18 11:31:41

Es gibt keine Verpflichtung eine Homepage zu betreiben, Kursverlauf hat nichts zu bedeuten und selbsterfüllende Prophezeiungen sollte man selbst herbeireden.

[birdy99]

Ich sehe eigentlich nur eine Möglichkeit, mehr Klarheit über die Firma zu erlangen. Man könnte in China bei den Steuerbehörden die Steuererklärungen der Decheng Tochtergesellschaften verlangen. Diese zeigen fast immer die echten Zahlen der Firma. Wie das genau geht weiss ich leider nicht.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.605.309 von birdy99 am 03.09.18 21:42:42

Es geht hier nicht um irgendwelche Steuererklärungen, sondern um ein emotional-kulturelles Problem, das zur jetzigen Situation geführt hat. Aber hieran wird gearbeitet.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.610.190 von Feldgrille am 04.09.18 13:43:42

Zitat von Feldgrille: Es geht hier nicht um irgendwelche Steuererklärungen, sondern um ein emotional-kulturelles Problem, das zur jetzigen Situation geführt hat. Aber hieran wird gearbeitet.

Hast Du hierfür irgendwelche Quellen oder Belege? Denn das wäre ja eine enorm wichtige Information für alle Aktionäre, wenn das einzige Problem bei Decheng emotional-kultureller (und nicht etwa finanzieller oder krimineller) Natur wäre, dürfte die Vervielfachung der Aktie nur eine Frage der Zeit sein.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.610.268 von InsertName am 04.09.18 13:51:39

Zitat von InsertName:

Zitat von Feldgrille: Es geht hier nicht um irgendwelche Steuererklärungen, sondern um ein emotional-kulturelles Problem, das zur jetzigen Situation geführt hat. Aber hieran wird gearbeitet.

Hast Du hierfür irgendwelche Quellen oder Belege? Denn das wäre ja eine enorm wichtige Information für alle Aktionäre, wenn das einzige Problem bei Decheng emotional-kultureller (und nicht etwa finanzieller oder krimineller) Natur wäre, dürfte die Vervielfachung der Aktie nur eine Frage der Zeit sein.

Nur eine Vervielfachung ?
Sollte es sich doch nicht als Betrug oder Verarsche hier herausstellen, dann sind 10.000% und mehr drin.

[Feldgrille]

Das kann man den Pressemitteilungen vom 07. Juni und 28. Mai entnehmen. Sinngemäß steht da, "Nur die chineschische Produktionsanlage ist wichtig." Alles andere ist Beiwerk, dass zwar "Nice to have" ist, aber nicht zwingend notwendig ist. Oder mit dem des ehemaligen Deutsche Bank Vorstand Abt zu sprechen : "Aktionäre wollen nur Geld, fressen und saufen." Diese Klischees haben beide Seiten zur Genüge bedient. Das wird der gordische Knoten sein, der zu durchschlagen ist. Solange die freien Aktionäre nicht zeigen, dass sie Mehrwert auch für Zhu generieren können, sondern nur einfallslos Geld haben wollen, wird der jetzige Zustand anhalten.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.613.301 von Feldgrille am 04.09.18 18:05:44

Sorry, aber diese Diskussionsschiene halte ich nun auch nicht gerade für förderlich. Es gibt vlt. einige, die hier auf den schnellen Euro aus sind. Andere schätze ich aber so ein, dass sie eine konkrete Perspektive für ihr Investment sehen wollen. Dazu gehört auch ein gewisses Maß an Kommunikation und Transparenz seitens der Unternehmensführung.

Das Zitat des arroganten Abt, wird da das emotional-kulturelle Problem mit Sicherheit nicht lösen. Was sollen denn die freien Aktionäre tun? Schnauze halten wie das Rind auf dem Weg zum Schlachthof? Da passt mir die von Professor Hellwig interpretierte Aussage Fürstenbergs schon besser:

Shareholders are stupid and impertinent - stupid because they give their money to somebody else without effective control over what the person is doing with it and impertinent because they ask for a dividend as a reward for their stupidity.

Die Aktionäre von Decheng wollen nicht mal effektive Kontrolle, sondern konkrete Informationen über das Unternehmen, was von Zhu derzeit wohl verweigert wird. Ohne Transparenz und Kommunikation kann er kaum Aktionäre (Geldgeber) für sein Unternehmen gewinnen.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.614.462 von linkshaender am 04.09.18 19:42:25

Kurz geantwortet: Das eine schließt das andere nicht aus und umgekehrt. Oder anders gesagt: Zhu wird sich bewegen müssen, aber auch die Aktionäre.

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.616.523 von Feldgrille am 04.09.18 22:51:18

Bewegung !?

Ich frage nochmal: hat irgendjemand neue Erkenntnisse?

Oder auf welcher Basis geht der Aktienkurs innerhalb weniger Tage 450% nach oben?

Wäre wirklich wünschenswert, wenn hier endlich wieder Normalität einkehren würde.

[Feldgrille]

Die Aktionäre, die jetzt Decheng Aktien halten, sind davon überzeugt, dass die Firma aufgrund der Vorhandenen Patente werthaltig ist und dass Zhu nicht ein Gauner ist. Geringes Angebot trifft auf Nachfrage. Kurs steigt.

[Feldgrille]

Man sollte in aller Ruhe die weitere Entwicklung abwarten und vor allem nicht drängeln. Die harten Fakten zu Decheng sind bekannt und nicht wegzudiskutieren: 1. Die Firma ist innovationsgetrieben. Sie hat Patente. 2. sie arbeitet mit großen Unternehmen zusammen. 3. Sie hat klare Ziele. 4. Die richtigen Aktionäre sind jetzt an Board, keine Zocker, sondern Aktionäre, die Decheng als Langfristinverstment sehen. 5. Es wird Veränderungen geben. Die beantragte Neubesetzung des Aufsichtsrates ist dabei nur Schritt 1. 6. Es arbeiten Leute im Hintergrund, die sich diesen Zielen verpflichtet fühlen.

[Feldgrille]

Jeder in diesem Forum hatte die Chance, den Neuanfang selbst einzuleiten. Es hat sie aber keiner genutzt oder nutzen wollen. Und jetzt Forderungen zu stellen, ist mehr als billig. Verantwortung zu übernehmen wäre besser.

[hefwk30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.631.142 von Feldgrille am 06.09.18 13:07:20

Und mit diesen sog. harten Fakten meinst du, als Kleinaktionär der deutschen Holding Durchgriffsrechte in China mit dem Umweg über die Holding in Hongkong durchzusetzen ?
Die Hoffnung stirbt als Letztes

[felerlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.631.025 von Feldgrille am 06.09.18 12:58:42

Fakten

Als selbst schon lange „Investierter“ hoffe ich ja wirklich, dass das stimmt, was Sie schreiben. Aber ich sehe keine Fakten, die den Optimismus begründen können. Woher wollen Sie wissen, dass die von Ihnen als harte Fakten bezeichneten Behauptungen der Wahrheit entsprechen ? (ok es gibt eine Homepage, aus der manches davon ersichtlich ist. Aber die gab es in Deutschland auch und kann recht rasch verschwinden, wie man recht anschaulich gesehen hat.). Es wäre wirklich gut und würde das Forum bereichern, wenn Sie die harten Fakten belegen könnten, denn das wären sicherlich wirklich gute Nachrichten.

Leider sind für mich nur negative Fakten „bewiesen“, nämlich, dass die Aufsichtsräte zurückgetreten sind und dass die Homepage nicht betrieben wird. Das sind die letzten Fakten, die mir bekannt sind. Auch die positiven Fakten, die in den letzten Jahresabschlüssen ersichtlich sind, sind für mich nicht bewiesen, da unklar ist, warum sämtliche Aufsichtsräte zurückgetreten sind (die Erfahrung lehrt, dass dies nur dann passiert, wenn es dazu einen Anlass gibt, die Frage ist daher logischerweise welchen ?).

Positiv wäre es auch, wenn der Wirtschaftsprüfer seinen Bestätigungsvermerk noch nicht widerrufen hat. Scheinbar dürfte er nicht widerrufen worden sein. Da man aber auch den „ad Hoc Pflichten“ nicht nachkommt, bin ich mir nicht sicher, ob es nicht doch vielleicht einen Widerruf gegeben hat.

Weil die Zahlen für mich aufgrund des o.a. Rücktrittes jedenfalls zu hinterfragen sind, sind auch die operativen Zahlen der Enkelgesellschaft fraglich. Falls in Wahrheit keine positiven Cash – Flows erwirtschaftet werden, nutzen weder Patente, noch sonstige Vermögensgegenstände irgendetwas.

Und letztendlich ist für mich leider auch die Frage nicht geklärt, ob die nur indirekt bestehende Beteiligung an der operativen Gesellschaft rechtlich tatsächlich durchsetzbar ist, sodass diese – im Falle der echten Werthaltigkeit der operativen Gesellschaft – wirklich dazu berechtigt, Dividenden zu beziehen oder die Gesellschaft zu verwerten (z.B. ist mir nicht klar, ob es Weisungsrechte der deutschen Holding an die Organe der Zwischenholding gibt bzw. weiter ob es Weisungsrechte der Organe der Zwischenholding an die Organe der operativen Gesellschaft gibt, sodass z.B. durchgesetzt werden kann, dass eine Dividende auszuschütten ist. Allgemeiner ausgedrückt ist zumindest mir nicht bekannt, ob die vorliegenden Gesellschaftsformen mit den uns bekannten Gesellschaftsformen vergleichbar sind, ob es z.B. tatsächlich Stimmrechte der deutschen Holding hinsichtlich der Zwischenholding gibt und weiter ob die Zwischenholding Stimmrechte hinsichtlich der operativen Gesellschaft besitzt.)

Denn es nützt leider auch nichts, wenn die Enkelgesellschaft operativ erfolgreich am Markt tätig ist, dieser Wert aber nicht in von deutschen Holding realisiert (sei es über laufende Dividenden oder durch einen Verkauf) werden kann. Sicherlich kann man darüber diskutieren, ob diese Gedanken nicht zu weit führen, aber sie sind mit dem Verhalten des Vorstandes, der gleichzeitig Aktionär der Holding, aber nicht Gesellschafter der Enkelgesellschaft ist begründet. Denn unter der Prämisse, dass die operative Enkelgesellschaft wirklich einen Wert repräsentiert, ist völlig unklar, wieso den operativ tätigen Personen die deutsche Holdinggesellschaft scheinbar vollkommen egal ist. Denn unter der Prämisse, dass vielleicht nicht heute, aber doch in Zukunft einmal eine Dividende zur Ausschüttung gelangen soll, kann diese aufgrund der vorliegenden gesellschaftsrechtlichen Struktur eigentlich nur über die deutsche Holding bezogen werden (zumindest wurde uns dies so verkauf). Außerdem könnte – Weisungsrechte angenommen – die deutsche Holding, theoretisch die Kontrolle über die operativ Tätige Gesellschaft übernehmen (z.B. Vorstände austauschen etc.). Die deutsche Holding wäre aus dieser Sicht nur dann „egal“, wenn es rechtlich für die deutsche Gesellschaft nicht möglich ist, derartige Rechte durchzusetzen oder wenn auf andere Art und Weise auf den Vermögenswert operative Gesellschaft zugegriffen werden kann.

Als selbst „Investierter“ will ich hier logischerweise nichts schlechtreden und bin von der Grundeinstellung ohnedies immer Optimist (auch im Falle von Decheng), aber bei so vielen Fragezeichen, besteht m.E. - abgesehen vom heutigen Kursverlauf - noch kein Grund für einen auf Fakten basierenden Optimismus.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.633.407 von felerlos am 06.09.18 16:58:59

Die Patentliste und die Literaturstellen, die in diesem Board sind, enthalten sind, können Sie selbst in offiziellen und jedermann zugänglichen Datenbanken recherchieren. Es sind sogar noch acht weitere Patente zu finden. Sie sind auch zumindest teilweise als globale Patente angemeldet. Ein Patent bezieht sich ausdrücklich auf eine neue Polyurethanformulierung, das wird nicht aus irgendeiner Laune gemacht. Ich war zumindest mal kurzzeitig in der Patentabteilung von Bayer tätig und kenne auch ausreichend naturwissenschaftliche Literatur, um beurteilen zu können, ob was erfunden ist oder nicht.

Sie können das gleiche mal für die Fenghua Sole AG, einen anderen PUR-Hersteller aus Fujian machen. Sie werden hier kein Patent finden bzw. ich habe bislang noch keins gefunden. Übrigens ist bei Fenghua Sole AG gestern ein neuer Aufsichtsrat und Vorstand per adhoc verkündet worden. Dort sind aber das Ziel Wirtschaftsprüfer und Konsortialbank. Bei Fenghua Sole AG wurde Polyurethan für Exportschuhe hergestellt. Der Börsengang wurde meiner Meinung nach nur gemacht, um die Firma in China zu Geld machen zu können. Denn in China dürfte die Enkelfirma nicht mehr verkaufbar gewesen sein. Das hat mit der Änderung des wirtschaftspolitischen Kurses in China zu tun. Der Export wurde zugunsten des Binnenkonsums zurückgefahren.

Anhand dieser beiden Polyurethanhersteller können Sie auch die beiden Entwicklungspfade sehen. Im Gegensatz zu Fenghua Sole AG hat sich Zhu mit Decheng rechtzeitig neupositioniert. Das sieht man anhand der Patente, die allesamt erst nach 2010 angemeldet wurden.
Anstatt mit irgendwelchen Wirtschaftsprüfern etc. Prozesse mit unsicherem Ausgang zu führen, sind Patente für mich knallharte Vermögensgegenstände, die letztlich den Wert einer Gesellschaft ausmachen.

Vielleicht haben einige Oberschlaue in Deutschland gedacht, dass sie mit Decheng das gleiche Spiel wie mit Fenghua Sole machen könnten. Da sage ich nur zu: "Wer andere eine Grube gräbt, fehlt selbst hinein."

[Feldgrille]

Noch eine Anekdote am Rande: Polyurethane habe ich schon in der Schule selbst als "Freiwilliger" herstellen dürfen, und zwar bei einem Lehrer, der bei dem Nobelpreisträger Martin Lindau, allerdings in Biologie und nicht in Chemie, promoviert hat.

[Feldgrille]

Dr. Elsässer, ein Valueinvestor, schreibt immer gerne, dass man als Aktionär immer viel lesen sollte. Diesen Ratschlag habe ich mir nochmals zu Herzen genommen und ich bin fündig geworden.

1. Viele Boardmitglieder haben hier gerne das Wort Insolvenz der Decheng Technology AG in den Mund genommen.

Der Kursverfall der Decheng Aktie hat einen Grund. Man wollte eine Insolvenz erzwingen. Warum?

"Sperrung von Überweisungen auch nach Deutschland

Seit einigen Monaten erleben Unternehmen, dass nach China fakturierte Leistungen von dort aus nicht mehr ins Ausland gezahlt werden können. Davon betroffen sind hauptsächlich Zahlungen an verbundene Unternehmen für Management-Umlagen, EDV-Service, etc. Die letzte Bank, über die solche Zahlungen noch möglich waren, die Bank of America, hat im Juli (Anmerkung: 2017) diese Art on Überweisungen ins Ausland ebenfalls eingestellt. Wenn man nachfragt, bekommt man keine Begründung, sondern wird auf die staatliche Devisenaufsichtsbehörde SAFE verwiesen. Auch von dort ist keine Begründung für dieses ungewöhnliche Verhalten zu bekommen. Nicht betroffen sind jedenfalls bisher Zahlungen für die Überlassung von Personal und Zahlungen für Warenlieferungen.
Hintergrund der restriktiven Haltung könnte sein, dass China hinter solchen Zahlungen nicht angemeldete Dienstleistungs-Betriebsstätten vermutet. Dem ersten in China zum OECD-Projekt BEPS veröffentlichten Kommentar ist zu entnehmen, dass man solche Betriebsstätten aufspüren und besteuern will."

Mit dieser, den meisten Aktionären der Decheng Technologie AG nicht bekannten Information, kann eine Strategie entwickelt werden, mit der die bisherigen Aktionäre der Decheng Technology AG in die Insolvenz geschickt werden können. Ein neuer Investor, der sich als Retter in der Not vor dem bösen Herrn Zhu verkauft, sitzt diesen Zustand, der nicht ewig andauern wird, aus und macht dann Kasse.

2.Wie soll Kasse gemacht?

Man klagt als neuer Investor in China vor Gericht und versucht über diesen Weg an das in China vorhandene Geld zu kommen, sprich man versucht, die Liquidation eines an für sich gesunden Unternehmens zu erreichen. Die Begründung ist, dass die deutsche Muttergesellschaft Decheng Technology AG alleiniger Gesellschafter der Quanzhou De Cheng Tech Resin Co. Ltd. über die Hongkong Tochter ist. Wieso dies so gemacht werden soll, ergibt sich aus folgendem Sachverhalt, der den meisten Aktionären auch nicht bekannt sein dürfte:

"Steuerung der Ausschüttungen

Wer in China Geld verdient hat kann dieses, nach Erledigung der Steuern versteht sich, nach Deutschland ausschütten. Dabei fielen bis 2016 aber nochmals 10% Zusatzsteuern in China an, die bei Ausschüttung an eine GmbH oder AG in Deutschland dort nicht anrechnungsfähig sind. In dem seit 2017 geltenden neuen Abkommen mit China die Dividendensteuer auf 5% gesenkt. Auf Ebene der GmbH fallen nochmals wenngleich wenige Prozent Steuern an.

Aus chinesischer Sicht ist das jedoch nicht wirklich befriedigend, weil diese Regelung auch für früher erzielte, nicht ausgeschüttete Gewinne gilt. Daher besteht die Sorge, dass es zu einem erhöhten Abfluss von Kapital ins Ausland kommen könnte. Geld, das man lieber in China investiert sehen möchte. Nicht durchgeführte Ausschüttungen führen zu einem höheren Equity, dass Basis der beschriebenen Fremdfinanzierung durch Gesellschafterdarlehen ist. Somit führt der zeitweise Verzicht auf eine Ausschüttung zur Erweiterung des finanziellen Spielraums bis zum dreifachen Betrag der Ausschüttung."

Die letzten beiden Sätze machen auch deutlich, warum für 2017 keine Dividende gezahlt werden soll. Herr Zhu hat ja klar und deutlich angekündigt, dass er zwei Unternehmen übernehmen wolle. Mit dem Verzicht auf die Dividende kann er seinen finanziellen Spielraum erhöhen und auch größere Unternehmen übernehmen. Damit könnte die Decheng Technology AG auf einen Umsatz in dreistelliger Millionenhöhe kommen. Jeder kann sich ausrechnen, was das für ihn als Aktionär bedeuten könnte.

Abschließend ist zu sagen, dass die erforderlichen Schritte bei der Decheng Technology AG damit definierbar sind.

[dirkules41]

Wie sieht’s eigentlich aus mit der Hauptversammlung? Hierzu müsste die Einladung doch schon seit Ewigkeiten raus sein oder nicht?

[Feldgrille]

Unter Verweis auf meine letzte Posts möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass Drängeln nicht weiterhilft. Ich selbst bin als Aktionär von Decheng an der Abhaltung einer Hauptversammlung wie alle andere Aktionäre in diesem Board auch interessiert. @Dirkules: Könntest Du mir einen Depotauszug schicken, aus dem Hervorgeht, wieviel Aktien Du am 09.09.2018 um 22:57 Uhr gehalten hast.

[dirkules41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.658.565 von Feldgrille am 10.09.18 09:57:28

Zitat von Feldgrille: Unter Verweis auf meine letzte Posts möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass Drängeln nicht weiterhilft. Ich selbst bin als Aktionär von Decheng an der Abhaltung einer Hauptversammlung wie alle andere Aktionäre in diesem Board auch interessiert. @Dirkules: Könntest Du mir einen Depotauszug schicken, aus dem Hervorgeht, wieviel Aktien Du am 09.09.2018 um 22:57 Uhr gehalten hast.

Ich verstehe meine Frage auch nicht als Drängen gegen irgendwen, sondern als Aktionärsinteresse, wann die Einladung zur Hauptversammlung eigentlich hätte verschickt werden müssen, da sie letztes Jahr um diese Zeit bereits abgehalten worden ist.

Ich wüsste nicht aus welchem Grund ich dir einen Depotauszug zur Verfügung stellen sollte. Ich kann dir sagen, dass ich selber 26.000 Aktien halte sowie weitere 5.000 Aktien im Bekanntenkreis.

Akionar als "Sammler" dieser Stimmrechte weiß über die Verteilung auch Bescheid. Ich denke das sollte reichen.

Ich bin auf überhaupt keine Dividende aus. Sollte sich das Unternehmen vernünftig entwickeln und dadurch der Aktienkurs endlich auch in die andere Richtung gehen, kann ich gut und gerne auf eine Dividende verzichten.

[Feldgrille]

Dann sind wir beide ja gleich gut informiert. Warum dann dieser Post von Dir gekommen ist, ist mir dann schleierhaft.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.661.226 von Feldgrille am 10.09.18 15:01:07

Damit der Aktienkurs in die andere Richtung geht, muss einiges getan und vor allem Geduld aufgebracht werden. Ich kam, sah und siegte, wird bei Decheng sicher nicht gegeben sein.

[Akionar]

Sehr geehrte Aktionäre von Decheng,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung in den letzten Tagen.

Es freut mich dass nach wie vor sehr viele von Ihnen weiterhin Aktionäre bei Decheng sind und sogar die niedrigen Kurse genutzt haben den Einstandspreis zu verbilligen.

Unsere Aktion ist momentan mit Hochdruck dabei Hr. Zhu zu kontaktieren. In Kürze wird hierzu nochmals der Versuch unternommen Hr. Zhu vor Ort anzutreffen.

Über den Ausgang werde ich Ihnen selbstverständlich umgehend berichten.

Die aktuelle Volatilität ist sehr interessant, da wir alle abwarten muss auch irgendjemand kaufen und verkaufen. Nur wer das ist kann ich Ihnen nicht sagen…

Warten wir es ab was die nächsten Wochen kommt.

Grüße
akionar

[dirkules41]

Hallo an alle,

Hat irgendjemand neue Informationen bezüglich Decheng?

[Feldgrille]

Es wird nichts schaden, wenn die Aktionäre den Choral von Leuthen einüben. Der Text lautet:

Nun danket alle Gott
mit Herzen, Mund und Händen.
Der große Dinge tut
an uns und allen Enden,
Der uns von Mutterleib
und Kindesbeinen an
Unzählig viel zu gut
bis hierher hat getan.

Der ewig reiche Gott
woll uns in unserm Leben
Ein immer fröhlich Herz
und edlen Frieden geben
Und uns in seiner Gnad
erhalten fort und fort
Und uns aus aller Not
erlösen hier und dort.

Lob, Ehr und Preis sei Gott,
dem Vater und dem Sohne
Und Gott, dem Heilgen Geist
im höchsten Himmelsthrone,
ihm, dem dreieinen Gott,
wie es im Anfang war
Und ist und bleiben wird
so jetzt und immerdar.

[Akionar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.910.394 von dirkules41 am 09.10.18 21:22:12

@all

Viele von Euch sind ja in meinem Verteiler, für die die es nicht sind möchte ich ein paar Worte schreiben wo wir stehen und was gemacht wird nachdem der Kurs 99,9% verloren hat und viele deutsche Anleger Geld verloren haben.

1) Wir haben alle Anstrengungen unternommen den Aufsichtsrat per Gericht neu zu besetzen
Status: Nach meinen letzten Informationen waren wir hierbei erfolgreich, allerdings habe ich selber noch keinen HR Auszug gesehen.

2) Warum kommen keinerlei Meldungen
Antwort: So wie ich das sehe müsste man für eine Meldung bezahlen, und Decheng hat in der deutschen Mutter kein Geld und keiner zahlt

3) was ist der Plan?
Antwort: Der Plan ist klar, wir müssen an das Geld in China ran. Sowohl Decheng China, als auch der Vorsitzende Zhu haben definitiv Geld. Die Kunst besteht schlichtweg darin da ranzukommen.
Hierfür gibt es mehrere Möglichkeiten

a) Anruf bei Zhu und Decheng
Status: Anruf ist erfolgt, Zhu ging auch ans Telefon, aber weißt die Themen in Deutschland zurück

b) Druck über die Politik in Deutschland und China
Status: Sehr mühsam und unklar inwiefern wir weiterkommen


=> Auf die Frage ob bei Decheng noch was zu holen ist muss ich aktuell so antworten.
Die deutsche Gesellschaft ist m.E. pleite und hat kein Geld, aber sollte auch keine wesentlichen Verbindlichkeiten haben. Wenn der AR nun in Amt und würde ist, wird es ggf. zu einer a.o. HV kommen und es ist auch klar wer die Aktionäre sind.

Ich sehe mein Investment wie folgt:
Auch mit einer deutschen Gesellschaft ist der Börsenmantel etwas wert, warum wir bei nun unter 1 Cent notieren ist wirklich bitter für mich

Wenn wir es schaffen endlich einen Titel zu erlangen und in China klagen können, dann sollte sich das Spiel für uns auszahlen.
Schaffen wir das nicht und der Börsenmantel findet keine Verwendung ist unser Geld weg, bzw. der Kurs da wo er heut ist richtig platziert...

Gruß
Akionar

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.950.996 von Akionar am 13.10.18 15:31:44

Vielen Dank für dein Update und Deine Bemühungen, Akionar.
Wie es jetzt weitergeht kann man am Beispiel KingHero verfolgen. Dort sind die deutschen Aktionäre bereits einen Schritt weiter und haben die Kontrolle über deutsche AG erlangt. Um nun die Klagen in China finanzieren zu können mussten bereits zwei 100:1 Kapitalherabsetzungen mit jeweils anschließender Kapitalerhöhung durchgeführt werden. Denn wenn die deutsche AG noch nicht einmal genug Geld für das aussenden von PflichtMeldungen besitzt, dann sind für eine außerordentliche Hauptversammlung oder gar eine Klage natürlich erst recht keine Mittel vorhanden.

[Feldgrille]

Hinsichtlich der Angaben von Akionar bezüglich Decheng Technology AG möchte ich bemerken:

1. "Wir" (Formulierung von Akionar) haben keinen Antrag auf Besetzung des Aufsichtsrates bei der Decheng Technology AG gestellt.

2. Da es sich bei dem Börsengang der Decheng Technology AG um Betrug handeln könnte, wird sich die Staatsanwaltschaft um den Fall kümmern müssen. Da ich in den zwei Wochen bis zum 11. Oktober 2018 keinen Kauf von Decheng Technology AG bei meinem Broker durchführen könnte (Es hiess: "Das Produkt ist für Kunden geschlossen."), wohl einen Verkauf, gehe ich davon aus, dass sowohl die Börsenaufsicht wie auch die Staatsanwaltschaft tätig geworden sind und jetzt die Handelsdaten der letzten zwei Jahre auf Verstösse gegen das Wertpaperhandelsgesetz
analysieren werden. Ich gehe davon aus, dass auch dieses Board Bestandteil der Ermittlungen sein wird und auch müsste.

3. Der Akionar hat definitiv keine eigenen Schritte hinsichtlich der Einschaltung der Politik eingeleitet und umgesetzt. Offensichtlich könnten eine Menge Leute, die Dreck am Stecken in Sachen Decheng haben könnten, aber vor dieser Angst haben.

4. Warum soll ich Kapitalherabsetzungen von 100:1 zu machen, und dies mehrmals hintereinander, und dann vergeblich in China zu klagen? Könnte "Insertname" etwas hinsichtlich eines möglichen Betruges bei Decheng vertuschen wollen und fordert daher eine scheinbar einfache Lösung? Könnte "Insername" gar von Dritten für seinen letzten Post bezahlt worden sein?

5. Ich kann nur jeden Aktionär der Decheng empfehlen, sich in diesem Board mit Vorschlägen über die Zukunft der Decheng Technology AG zurückzuhalten. Finanziell stellen sich alle Aktionäre mit dem jetzigen Status am Besten. Situationen wie jetzt bei Decheng lassen sich nämlich nicht von jetzt auf gleich lösen.

[Feldgrille]

Eine Klage in China wird keinen Erfolg haben. Denn jedes chinesisches Gericht wird sich sehr genau ansehen, wie der Börsengang der Decheng Technology AG in Deutschland zustande gekommen ist, wer daran alles beteiligt war und warum es zu diesem Desaster gekommen ist bzw. kommen musste. Die deutschen Behörden werden aus politischen Gründen dabei Amtshilfe leisten. Anschließend wird ein Urteil gefällt, bei dem ein Exempel statuiert wird: Die Aktionäre der Decheng Technology werden kein Geld aus China bekommen. Man wird uns darauf verweisen, dass wir unser Geld bei denjenigen einklagen sollen, die den Börsengang der Decheng Technology AG angeleiert und umgesetzt haben.

Vor diesem Hintergrund ist eine Klage zwecklos und herausgeworfenes Geld. Die einzige Möglichkeit, den Aktienkurs wieder zu aktivieren wird sein, Zhu zu überzeugen, wieder mitzumachen. Dazu werden politische Zusagen der deutschen Bundesregierung notwendig sein, die eine Wiederholung komplett ausschließen können. Auf diesen Weg würde ich als Aktionär einzig und allein setzen.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.784 von Feldgrille am 13.10.18 23:45:33

Zitat von Feldgrille: 4. Warum soll ich Kapitalherabsetzungen von 100:1 zu machen, und dies mehrmals hintereinander, und dann vergeblich in China zu klagen? Könnte "Insertname" etwas hinsichtlich eines möglichen Betruges bei Decheng vertuschen wollen und fordert daher eine scheinbar einfache Lösung? Könnte "Insername" gar von Dritten für seinen letzten Post bezahlt worden sein?

Das ist eine interessante Frage. Würde mich auch interessieren. Gib doch mal der Staatsanwaltschaft einen Tipp 😉

Zitat von Feldgrille: Finanziell stellen sich alle Aktionäre mit dem jetzigen Status am Besten.

Das wäre noch zu beweisen...

[felerlos]

ad Klage

Aussagen über den Erfolg oder „Nichterfolg“ einer etwaigen Klage sind derzeit definitiv verfrüht.

Zunächst sind die Fakten zu erheben, wie zum Beispiel (Liste ist sicher unvollständig) :

Welche (Gesellschafts)rechte besitzt Decheng Deutschland an der Gesellschaft in Hongkong ? Ist Decheng Deutschland am Gewinn, Verlust und am Vermögen dieser Honkonger Gesellschaft beteiligt ? Kann man dem Geschäftsführer der Gesellschaft in Honkong Weisungen erteilen ? Falls nein oder falls er diese nicht befolgt, hat Decheng Deutschland das Recht ihn abzuberufen ?

Welche Rechte wiederum besitzt die Gesellschaft in Honkong an der Geselllschaft in China ? Ist die Gesellschaft in Honkong am Gewinn, Verlust und am Vermögen an Decheng China beteiligt ? Kann man der Geschäftsführung in China über den Weg der Gesellschaft in Honkong Weisungen erteilen ? Falls nein oder falls diese nicht befolgt werden, hat die Gesellschaft in Honkong das Recht die Geschäftsführung in China abzuberufen ?

Falls es derartige Rechte auf Ebene welcher Gesellschaft auch immer nicht gegeben hat, wurde dann die Beteiligung im Einzelabschluss richtig bilanziert ? Hätte überhaupt ein Konzernabschluss aufgestellt werden dürfen ? Waren wenigstens die operativen Zahlen im Konzernabschluss richtig und auf Basis welcher Informationen wurde der Einzelabschluss und der Konzernabschluss erstellt ? Wer hat etwaige Fehlinformationen an den Wirtschaftsprüfer erteilt ? (Gibt oder gab es das sagenumwobene Bankkonto ?). Wurde bei Überprüfung dieser Informationen die notwendige Sorgfaltspflicht eingehalten ?

Gab es die für die korrekte Abbildung in der Bilanz notwendige Rechte zunächst zwar und wurden diese durch einen Rechtsakt nach Aufstellung der Abschlüsse (im heurigen Jahr) konterkariert ? (z.B. könnte die Honkonger Gesellschaft ihre Beteiligung an Decheng China einfach unterpreisig verkauft haben ?).

Oder hat Decheng Deutschland ohnedies alle direkten und indirekten Rechte, sodass man tatsächlich noch auf zukünftige Ausschüttungen aus laufenden Gewinnen oder aus Veräußerungsgewinnen z.B. durch Verkauf der Anteile z.B. aus der Gesellschaft in Hongkong hoffen kann ? (m.E. ist die Wahrscheinlichkeit hierfür Limes gegen 0, aber die Hoffnung stirbt zuletzt).

Ist die Gesellschaft in China tatsächlich am Markt erfolgreich tätig und werthaltig, oder handelt es sich um ein potemkinsches Dorf ? (das zwar Patente besitzt, aber vielleicht überschuldet ist oder nur negative Deckungsbeiträge erwirtschaftet).

Erst wenn wir Anleger zumindest teilweise Antworten auf diese Fragen erhalten, kann man überlegen, ob und in welchem Land (Deutschland, China, Hongkong) eine Klage einen Sinn macht und wen man klagen könnte.

Dass Herr Zhu plötzlich einlenkt, kann ich mir ehrlich gestanden nur dann vorstellen, wenn man - auf welcher Ebene auch immer - Druck ausübt. Auch hierfür werden aber zunächst die Fakten zu erheben sein.

[Feldgrille]

Die Fragen sind allerdings obsolet, wie eine Veröffentlichung der Aussebhandelskammer aus dem Jahre 2014 zeigt:

"Im Rahmen des Staatsbesuches des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Deutschland wurde am 28. März 2014 das neue Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) zwischen Deutschland und der Volksrepublik China unterzeichnet. Getragen von dem starken Wandel in der Volksrepublik China soll das seit Oktober 2007 verhandelte DBA das derzeit gültige Abkommen aus dem Jahre 1985 ersetzen und dabei wichtige Erleichterungen bringen.

Das neue DBA sieht vor allem Vereinfachungen im Zusammenhang mit bilateralen Direktinvestitionen vor. Die steuerlichen Rahmenbedingungen sollen für mögliche Investoren auch im Verhältnis zu anderen Staaten transparenter und leichter vergleichbar werden. Das neue DBA präzisiert dabei bereits im bestehenden Abkommen geregelte Sachverhalte, bringt aber auch einige Neuerungen. Viele deutsche Investoren gingen bisher den Umweg über Holdinggesellschaften in Hong Kong und Singapur. Mit diesen Standorten hatte China bereits früher günstige bilaterale Doppelbesteuerungsabkommen geschlossen, so dass die Gründung von Holdinggesellschaften in Hong Kong und Singapur, über die das Asiengeschaeft abgewickelt wurde, für deutsche Investoren oft das steuerlich günstigste Modell darstellte. Diese zusätzliche (und teils von den Finanzämtern angefochtene) Strukturierung dürfte in Zukunft in vielen Fällen nicht mehr erforderlich sein."

Da die chinesischen Steuerbehörden die Konstruktion mit einer Holding in Hongkong nicht mehr anerkennen, wird ein chinesisches Gericht den deutschen Aktionären der Decheng Technology AG sagen, dass seit dem 28. März 2014 jedem (auch einem deutschen Aktionär der Decheng Technology AG) klar sein musste, dass eine Direktbeteiligung der Decheng Technology AG an der chinesischen Produktionsgesellschaft ohne den Umweg über Hongkong notwendig gewesen wäre, um einen Schadensanspruch in China überhaupt geltend zu machen.

[Feldgrille]

Aus dem Jahresabschluss 2016 der Akonbank, veröffentlicht am 03.01.2018 im elektronischen Bundesanzeiger.

"In der Aufsichtsratssitzung vom 13. Dezember 2016 wurden die Finanzdaten zum 30.11.2016 sowie das von der Geschäftsleitung für das Geschäftsjahr 2016 erwartete EBT vorgestellt und erörtert. Darüber hinaus wurde die finalisierte Budgetplanung für das Geschäftsjahr 2016 vorgestellt, diskutiert und durch den Aufsichtsrat verabschiedet. Die Herren Lars Hülsmann und Marco Bodewein berichteten von aktuellen Entwicklungen am Markt und dem Nachfragerückgang aus China. Zum Zeitpunkt der Aufsichtsratssitzung lag der Prüfbericht für die diesjährige WpHG- und Geldwäsche-Prüfung frisch vor und wurde noch durch das Marktfolge-Team und den Marktfolge-Vorstand ausgewertet. Insgesamt wurde der Bericht mit nur marginalen Feststellungen als positiv eingeschätzt. Der Vorstand informierte den Aufsichtsrat, dass Herrn Alexander Tietze gekündigt wurde und dass die Gespräche mit einem potentiellen weiteren Mitarbeiter, Herrn Andreas Schmidt, zu einer mündlichen Einigung geführt hätten, die noch schriftlich in Form eines Arbeitsvertrags festzuhalten sei."

Herr Alexander Tietze war federführend bei der Akonbank für den Börsengang der Decheng Technology AG zuständig.

Wer eins und eins noch zusammenzählen kann, kann nur zu dem Schluß kommen, dass der Börsengang der Decheng Technology AG nur durchgeführt wurde, um Provisionen abkassieren zu können.

Dass dabei die deutschen Aktionäre auf der Strecke aufgrund der Rechtslage bleiben würden, wurde billigend von Anfang an in Kauf genommen. Warum wurde denn die Kapitalerhöhung nicht voll gezeichnet? Potentielle Investoren haben offensichtlich den Braten gerochen, dass es sich hierbei um ein Produkt des Grauen Kapitalmarktes handelt. Wir bewegen uns damit in den "Sphären" der "Göttinger Gruppe".

[tzadoz2014]

Die Acon Actienbank als, nebenbei bemerkt, schon länger nicht den allerbesten Ruf. Von denen kamen schon ein paar Aktien, die den Aktionären alles andere als Geld eingebracht haben.

[felerlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.954.656 von Feldgrille am 14.10.18 13:25:51

ad Feldgrille und DBA

Ob und inwieweit eine ausländische Gesellschaft steuerlich anerkannt wird oder nicht, hat aber auch gar nichts mit der Frage zu tun, wer aus gesellschaftsrechtlichem Blickwinkel über die Gesellschaftsrechte verfügt und wie dies zivilrechtliche beurteilt wird. Auch aus deutscher Sicht kann es sein, dass ausländische (Zwischen)Holdinggesellschaften mangels Substanz nicht anerkannt werden. Daher werden diese Gesellschaften in der steuerlichen Qualifikation des Sachverhaltes so behandelt, als ob sie gar nicht existent wären.

Dies ändert jedoch - wie erwähnt - nichts an der Tatsache, dass gesellschaftsrechtlich diese Gesellschaften exisitent sind und etwaige Ansprüche auf diesem indirektem Weg durchzusetzen sind. Die deutsche Decheng Holding hält nun mal leider aus gesellschafsrechtlichem Blickwinkel keine Anteile an der Decheng China. Es geht auch primär nicht um Schadenersatzansprüche, sondern um die Frage, über welche direkten und indirekten Rechte verfügt die deutsche Decheng Holding AG. Bitte daher nicht aus blossen Zeitungsartikeln voreilige Schlüsse ziehen.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.959.789 von felerlos am 15.10.18 11:00:10

1. Die Information stammt von der Aussenhandelskammer in China selbst und nicht aus irgendeiner Zeitungsquelle. Die AHKs sollten ja wissen, was läuft und wie man eine richtige Gesellschaftsstruktur aufzieht.
2. Die steuerrechtlichen Themen werden bei der Durchsetzung von Gesellschaftsrechten in China und Hongkong vor Gericht eine wesentliche Rolle spielen.

[felerlos]

ad 2. steuerrechtlichen Themen und Durchsetzung von Gesellschaftsrechten in China und Hongkong

Liebe Feldgrille,

mein Ansinnen ist es, möglichst sachliche Informationen zu geben und zu erhalten und möglichst Behauptungen von Fakten oder validen rechtlichen Beurteilungen zu trennen. Sie haben diesem Forum viele sinnvolle und wertvolle Informationen zur Verfügung gestellt und werden das hoffentlich auch in Zukunft tun. Vielen Dank dafür !! Dass aber die steuerrechtlichen Themen bei der Durchsetzung von Gesellschaftsrechten in China und Hongkong vor Gericht eine wesentliche Rolle spielen werden, ist für mich eine blosse Behauptung, da sie dem Grundverständnis des europäischen Gesellschaftsrechtes widerspricht, mit dem ich beruflich - so wie mit Steuerrecht - laufend zu tun habe.

Nichtsdestotrotz kann die Behauptung richtig sein, da ich kein Experte des chinesischen Steuerrechtes bzw. des chinesischen Gesellschaftsrechtes bin (und nur wenn ich ein solcher wäre, würde ich einen derartigen Satz schreiben), leider ist wohl niemand in diesem Forum ein Experte auf diesem Gebiet. Abschließend sei nochmals erwähnt, dass es auch keinesfalls gesichert ist, ob man überhaupt und falls ja, wo man tatsächlich gerichtlich vorgehen muss (China, Hongkong oder idealerweise in Deutschland), dies auch deswegen, weil unklar ist, gegen wen man überhaupt vorgehen könnte. Deswegen müssen primär Fakten erhoben werden, die Frage ist nur wie man an diese Fakten kommt.

mfg

felerlos

[Akionar]

@all

Hatte wegen den Stimmrechten Post von der BaFin. Die Ermittlungen scheinen zu laufen. Warten wir mal ab was die Behörde aufdeckt und wie es weitergeht.

@feldgrille
Wenn ich von wir, bei dem AR Antrag gesprochen habe, spreche ich von uns Kleinaktionären, den Antrag habe ich selber nicht abgeschickt das ist natürlich korrekt.

Dass die Politik hier was bewirken kann sehe ich nur wenn man die richtigen Leute angeht und kennt. Insbesondere wäre viel wichtiger diese Kontakte in China zu haben.
Ich habe über meinen chinesischen Kontakt bei Zhu angerufen, er leugnet alles ab.
Ohne den Herrn von ganz oben zu packen wird es schwer.

Mit deutschem Urteil über Hongkong nach China zu gehen ist auch nicht leicht, zumal man erstmal das deutsche Urteil braucht.

Der Fall wird sich ziehen, das ist eins was sicher ist und letztendlich das Problem ist. Mit jedem Tag der vergeht ist die Hoffnung und Wahrscheinlichkeit ein klein bisschen geringer etwas zu erreichen.

Grüße und uns Allen eine gute Ausdauer
Akionar

[DoubleWapper]

Gibt es immer noch nichts neues zu diesem Laden ? Wenn man jetzt ein wenig zocken möchte kauft man sich für ein paar Hundert Euronen sehr viele Aktien, in der Hoffnung, dass sich der Kurs wie vor 3 Monaten ca. verdoppelt.

[Akionar]

@all

Habe ich heute per Mail an Alle Personen in meinem Verteiler verteilt...

Sehr geehrte Aktionäre von Decheng,

das Jahr und unser Investment war ohne viele Worte einfach nur besch….

Wir alle haben Wahnsinnig viel Geld verloren (ich selber > 50kEuro) und letztendlich viel Zeit aufgewendet ohne wirklich etwas zu bewegen.

Gibt es eine weitere Vorgehensweise und noch eine Hoffnung oder ist es final erledigt und unser Geld weg?

Wie Sie wissen gibt es nach wie vor das Konstrukt

1) Decheng china
2) Muttergesellschaft von 1) ist die Hongkong Decheng
3) Muttergesellschaft von 2) ist die deutsche Gesellschaft an der wir beteiligt sind

Über den Durchgriff aus 3) auf 2) müssen wir an 1) gehen.

Status ist dass wir in 3) mittlerweile den AR besetzt haben, der Vorstand aber noch immer nicht von uns gestellt wird.

 Wir müssen nun endlich den Vorstand in 3) durch unseren AR bestellen und dann rechtlichen Zugriff auf 2) und damit auch auf 1) ausüben. Was wirklich bei 1) zu holen ist ist die große Frage. Es gibt nachweislich Patente und vor Ort hatten wir Assets gesehen, doch inwiefern der Kontenstand gefaked war und noch weitere Machenschaften laufen wissen wir nicht.
Es muss dieser Weg versucht werden.
Ich werde unseren AR entsprechend kontaktieren in unserem Sinne diesen Weg zu gehen.

Neben dieser Konstruktion ist die Gesellschaft 3) an der wir alle beteiligt sind, ein Börsenmantel. Dieser Börsenmantel hat einen Wert, wie hoch der Wert ist kann ich nicht sagen, es gibt Stimmen dass er nichts wesentliches Wert ist, ich meine schon.
Allein die Verlustvorträge die man im Rahmen einer Kapitalherabsetzung holen könnte hätten einen Wert. Dass diese Vorgehensweise bestimmte Bedingungen benötigt ist klar, Möglichkeiten hierfür gibt es definitiv.

Ich möchte Ihnen hiermit sicherlich keine falsche Hoffnung machen, doch ein Kursniveau wie wir es aktuell haben widerspiegelt nicht die Möglichkeiten die wir haben.

 Ich werde die Vorgehensweisen in den nächsten Woche gezielt priorisieren um endlich weiter zu kommen und ggf. einen Teil unserer Verluste zu minimieren…


An dieser Stelle wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest

Matthias Zettler

[martinsutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.063 von Akionar am 23.12.18 13:35:59

Konspiration mit der Regierung

Es gibt Hinweise, dass die chinesische Regierung mit betrügerischen Firmen kooperiert. Zumindest ist das die Theorie von Carson Block, der viele betrügerische China Firmen analysiert hat.

Jedenfalls sind Betrügereien im Ausland für Chinesen straffrei. Daher sind die Hoffungen hier leider gering, aber man kann es ja trotzdem versuchen. Allenfalls ist auch eine Strafanzeige wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung möglich.

vgl. hier das Interview mit Carson Block: https://www.youtube.com/watch?v=vzprhYbgeZs

[martinsutter]

Cash Betrug

Hier noch die Information, wie ein Cash Betrug in China abläuft. Ich gehe davon aus, dass es sich bei Decheng um das gehandelt hat.
Die Revisionsstelle war eine kleine Firma, die vermutlich kaum Erfahrungen hatte mich China Firmen:
https://www.tradingfloor.com/posts/china-finance-cash-positi…

[maximus61]

Hallo zusammen, Ich bin auch von Decheng geschädigt wurde. Ich habe nachgeschaut, die Webseite gibt es nichts mehr.
Ich hatte im Mai 2017 bei Investor Relations angerufen, und fand die Antworten nicht überzeugend, insbes. warum es nur eine Briefkastenfirma in Deutschland ist, ob und wie häufig die Geschäftsleitung in Deutschland ist. Nach dem CFO zurückgetreten ist und Lock up Periode widerrufen wurde, war dies für mich ein zusätzliches Red Flag, und ich verkaufte die Aktien mit Verlust.

Es ist eine gute Lehre für mich. ich werde nie wieder chinesische Aktien kaufen. Ein Bekannter hatte mich auch gewarnt, lass die Finger weg von allem, was mit China im entferntesten zu tun hat, diese Leute sind so verlogen. Decheng war nicht die erste und wird auch nicht die letzte sein. Diese Firmen machen IPOs auf westlichen renommierten Börsenplätzen wie London und NYSE, und es gibt nur Bilanzmanipulationen und Betrug, die man letztendlich nie aufklären kann, weil die chinesische Regierung die Unterlagen nicht herausgibt. Dennoch gibt bspw. SEC nicht gleich nach und irgendwie haben sie BigFour (WPs) mit Spaltung gedroht. Nun kennen die Chinesen, dass die Regulation in New York nicht nachgeben, und haben sich Frankfurt ausgesucht, die Deutschen sind leichter zu betrügen, es gibt so gut wie keine Sanktionen.
Ich finde es sehr gut, dass Trump China in ihre Schranken weist, das müssen die westlichen Länder machen. Sie picken sich die Rosinen unseren liberalen westlichen Systems, sind jedoch absolut nicht daran interessiert, Kapitalgeber/Investoren zu schützen !

[maximus61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.974.504 von Straßenkoeter am 18.10.17 14:23:56

Selbst da würde ich keine chinesichen Aktien kaufen. Wenn es Bilanzmanipulationen oder Fraud in China gibt, kommt SEC nicht an die Unterlagen, die Sache bleiben unaufgeklärt, Investoren ziehen ihr Geld ab..

Ich würde chinesische Aktien nie kaufen.

[maximus61]

Es gibt einen Grund, weshalb Trump China Sanktionen verhängt und die Vorstandsvorsitzende von Huawei in Kanada verhaftet wurde. Die Vorstände von Decheng können nicht mehr Fuss in Europa, USA oder Kanada fassen, sie würden sofort verhaftet werden.

Die Blase wird in China bald platzen und alle die investiert haben in China, werden eines besseren belehrt werden.

[martinsutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.680 von maximus61 am 31.12.18 02:47:49

hmm

Meines Wissens gibt es bisher kein Verfahren gegen die Verantwortlichen von Decheng in Deutschland. Daher können diese problemlos einreisen.

Decheng zeigt m.E., wie wenig die Aktionäre in Deutschland geschützt werden. Ich glaube nicht, dass dieser Titel in den USA kotiert worden wäre, da dort mehr (schlechte) Erfahrungen mit kleinen China Firmen gemacht wurden. Allenfalls hätte der Titel an den OTC Markt gehen können. Auch in Hong Kong wurde Decheng nicht zugelassen, ansonsten wären sie nicht nach Deutschland gekommen.

[Feldgrille]

Stimmrechtsmitteilung

Betreff:
Mitteilung bedeutender Stimmrechtsanteile
Angaben zum Emittenten
Name: Decheng Technology AG
Straße, Hausnr.: Martin-Luther-Platz 26
PLZ, Ort: 40212 Düsseldorf
Legal Entity Identifier (LEI): 894500IFXG2OP0EKXD21

Grund der Mitteilung: Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten
Angaben zum Mitteilungspflichtigen: Vanessa Beuttenmüller, 19.05.1971
Namen der Aktionäre: Intercap Beteiligungs UG (haftungsbeschränkt)
Datum der Schwellenberührung: 24.07.2018

Gesamtstimmrechtsanteile

Anteil Stimmrechte
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen a.)
Anteil Instrumente
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen b.1.+b.2.)
Summe Anteile
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen a. + b.)
Gesamtzahl der
Stimmrechte
nach § 41 WpHG
Neu
3,01 %
0 %
3.01 %
30729857
Letzte Mitteilung
n/a %
n/a %
n/a %

Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen

a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)
ISIN
absolut
in %
direkt (§ 33 WpHG)
zugerechnet (§ 34 WpHG)
direkt (§ 33 WpHG)
zugerechnet (§ 34 WpHG)
DE000A1YDDM9
0
925000
0 %
0 %
Summe

3,01 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
Art des Instruments
Fälligkeit / Verfall
Ausübungszeitraum / Laufzeit
Stimmrechte absolut
Stimmrechte in %

%
Summe

%

b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
Art des Instruments
Fälligkeit / Verfall
Ausübungszeitraum / Laufzeit
Barausgleich oder physische Abwicklung
Stimmrechte absolut
Stimmrechte in %

%
Summe

%

Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen:
Vollständige Kette der Tochterunternehmen, beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem obersten beherrschenden Unternehmen:
Unternehmen
Stimmrechte in %,
wenn
3% oder höher
Instrumente in %,
wenn
5% oder höher
Summe in %, wenn
5% oder höher
Vanessa Beuttenmüller
%
%
%
Intercap Beteiligungs UG (haftungsbeschränkt)
3,01 %
%
%

Bei Vollmacht gemäß § 34 Abs. 3 WpHG:
Datum der Hauptversammlung:

Gesamtstimmrechtsanteile nach der Hauptversammlung
Anteil Stimmrechte
Anteil Instrumente
Summe Anteile
%
%
%

Sonstige Informationen:

Datum:

Angaben zur Pflichtmitteilung:

Pflichtveröffentlichung in/über:
Bloomberg, VWD, Börsenzeitung, FAZ, dpa, wallstreet-online
Pflichtveröffentlichung am:
03.12.2018
Sprachen der Veröffentlichung:
Deutsch

[Feldgrille]

Betreff:
Mitteilung bedeutender Stimmrechtsanteile
Angaben zum Emittenten

Name: Decheng Technology AG
Straße, Hausnr.: Martin-Luther-Platz 26
PLZ, Ort: 40212 Düsseldorf
Legal Entity Identifier (LEI): 894500IFXG2OP0EKXD21

Grund der Mitteilung:
Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten
Angaben zum Mitteilungspflichtigen: Gianluca Viggiano, 12.01.1987
Namen der Aktionäre:

Datum der Schwellenberührung: 25.07.2018

Gesamtstimmrechtsanteile

Anteil Stimmrechte
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen a.)
Anteil Instrumente
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen b.1.+b.2.)
Summe Anteile
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen a. + b.)
Gesamtzahl der
Stimmrechte
nach § 41 WpHG
Neu
0 %
0 %
0 %
30729857
Letzte Mitteilung
3,05 %
0 %
0 %

Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen

a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)
ISIN
absolut
in %
direkt (§ 33 WpHG)
zugerechnet (§ 34 WpHG)
direkt (§ 33 WpHG)
zugerechnet (§ 34 WpHG)
DE000A1YDDM9
0
0
0 %
0 %
Summe
0
0 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
Art des Instruments
Fälligkeit / Verfall
Ausübungszeitraum / Laufzeit
Stimmrechte absolut
Stimmrechte in %

%
Summe

%

b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
Art des Instruments
Fälligkeit / Verfall
Ausübungszeitraum / Laufzeit
Barausgleich oder physische Abwicklung
Stimmrechte absolut
Stimmrechte in %

%
Summe

%

Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen:
Mitteilungspflichtiger wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen, die Stimmrechte des Emittenten halten oder denen Stimmrechte des Emittenten zugerechnet werden.
Unternehmen
Stimmrechte in %,
wenn
3% oder höher
Instrumente in %,
wenn
5% oder höher
Summe in %, wenn
5% oder höher

%
%
%

Bei Vollmacht gemäß § 34 Abs. 3 WpHG:
Datum der Hauptversammlung:

Gesamtstimmrechtsanteile nach der Hauptversammlung
Anteil Stimmrechte
Anteil Instrumente
Summe Anteile
%
%
%

Sonstige Informationen:

Datum:

Angaben zur Pflichtmitteilung:

Pflichtveröffentlichung in/über:
Bloomberg, VWD, Börsenzeitung,FAZ, dpa, wallstreet-online
Pflichtveröffentlichung am: 03.12.2018
Sprachen der Veröffentlichung:
Deutsch

[Feldgrille]

Die Deutsche Balaton AG ist seit dem 17. Januar 2019 Aktionär der Decheng Technology AG:

Betreff:


Mitteilung bedeutender Stimmrechtsanteile

Angaben zum Emittenten

Name: Decheng Technology AG

Straße, Hausnr.: Martin-Luther-Platz 26

PLZ, Ort: 40212 Düsseldorf

Legal Entity Identifier (LEI): 894500IFXG2OP0EKXD21


Grund der Mitteilung:

Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten

Angaben zum Mitteilungspflichtigen:


Namen der Aktionäre:


Deutsche Balaton Aktiengesellschaft

Datum der Schwellenberührung:


17.01.2019


Gesamtstimmrechtsanteile


Anteil Stimmrechte
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen a.)


Anteil Instrumente
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen b.1.+b.2.)


Summe Anteile
(Summe Einzelheiten
zu den Stimmrechtsbeständen a. + b.)


Gesamtzahl der
Stimmrechte
nach § 41 WpHG

Neu


5,21 %


%


5,21 %


30729857

Letzte Mitteilung


N/A %


N/A %


N/A %





Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen


a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)

ISIN


absolut


in %

direkt (§ 33 WpHG)


zugerechnet (§ 34 WpHG)


direkt (§ 33 WpHG)


zugerechnet (§ 34 WpHG)










%


%

Summe





%


b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG

Art des Instruments


Fälligkeit / Verfall


Ausübungszeitraum / Laufzeit


Stimmrechte absolut


Stimmrechte in %













%

Summe





%


b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG

Art des Instruments


Fälligkeit / Verfall


Ausübungszeitraum / Laufzeit


Barausgleich oder physische Abwicklung


Stimmrechte absolut


Stimmrechte in %
















%

Summe





%


Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen:


Vollständige Kette der Tochterunternehmen, beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem obersten beherrschenden Unternehmen:

Unternehmen


Stimmrechte in %,
wenn
3% oder höher


Instrumente in %,
wenn
5% oder höher


Summe in %, wenn
5% oder höher

Wilhelm Zours


%


%


%

DELPHI Unternehmensberatung Aktiengesellschaft


%


%


%

VV Beteiligungen Aktiengesellschaft


%


%


%

Deutsche Balaton Aktiengesellschaft


5,21 %


%


5,21 %


Bei Vollmacht gemäß § 34 Abs. 3 WpHG:


Datum der Hauptversammlung:


Gesamtstimmrechtsanteile nach der Hauptversammlung

Anteil Stimmrechte


Anteil Instrumente


Summe Anteile

%


%


%


Sonstige Informationen:





Datum:





Angaben zur Pflichtmitteilung:

Pflichtveröffentlichung in/über:


Bloomberg. VWD, Börsenzeitung, FAZ, dpa, wallstreet-online

Pflichtveröffentlichung am:


24.01.2019

Sprachen der Veröffentlichung:


Deutsch

[tzadoz2014]

Ist die Deutsche Balaton nicht schon einmal auf eine China-AG reingefallen ?

[Globulus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.063 von Akionar am 23.12.18 13:35:59

Da ich keine Einladung zu einer HV bekommen habe, wurde der Aufsichtsrat mittels einer Entsendung nach § 101 Absatz 1 Aktiengesetz bestellt, oder ist ein bestehender AR angesprochen worden?

Zitat von Akionar: Wie Sie wissen gibt es nach wie vor das Konstrukt

1) Decheng china
2) Muttergesellschaft von 1) ist die Hongkong Decheng
3) Muttergesellschaft von 2) ist die deutsche Gesellschaft an der wir beteiligt sind

Über den Durchgriff aus 3) auf 2) müssen wir an 1) gehen.

Status ist dass wir in 3) mittlerweile den AR besetzt haben, der Vorstand aber noch immer nicht von uns gestellt wird.

Matthias Zettler

Darüber hinaus stellt sich mir noch die Frage, woher die Stimmrechtsmitteilungen stammen. Es werden in den Texten die Veröffentlichungsstellen angegeben, aber benötigt man spezielle Zugänge zu etwa Bloomberg um die Stimmrechtsmitteilungen einzusehen? Zu finden sind sie in meiner Suche auf den Seiten bisher nicht, eine Quellenangabe mit Link würde es für alle verifizieren. Vielen Dank!

Zitat von Feldgrille: Betreff:
Mitteilung bedeutender Stimmrechtsanteile
Angaben zum Emittenten
Name: Decheng Technology AG
Straße, Hausnr.: Martin-Luther-Platz 26
PLZ, Ort: 40212 Düsseldorf
Legal Entity Identifier (LEI): 894500IFXG2OP0EKXD21

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.719.143 von Globulus am 26.01.19 20:21:11

Zukunft der Decheng Technology AG

Die Deutsche Balaton AG klagt bei der Ming Le Sports AG in China, wie dem Halbjahresbericht für das Geschäftsjahr 2018 zu entnehmen ist:

"F. Risiko und Chancenbericht

Die Chancen der Gesellschaft hängen im Wesentlichen von der Bezahlung der Forderungen gegen verbundene Unternehmen sowie Dividendenzahlungen der operativen chinesischen Tochtergesellschaften und der Identifikation und dem Eingehen neuer Investitionsmöglichkeiten als Beteiligungsgesellschaft ab, um die laufenden Kosten zu decken und den Erhalt der Gesellschaft sicherzustellen. Sollte die Kontrolle über die operativen Tochtergesellschaften in China zurückerlangt werden können, so könnte die Gesellschaft ihre Forderungen gegenüber chinesischen Tochtergesellschaften geltend machen und ggf. Dividendenzahlungen aus chinesischen Tochtergesellschaften vollziehen.

Ziel des verfolgten Risikomanagements ist die Minimierung aller von der Gesellschaft selbst zu tragenden Risiken. Die Unternehmensleitung ist zunächst bestrebt, Risiken für die Ming Le Sports AG zu vermeiden und ggf. zu vermindern. Der Risikotransfer, d.h. die Überwälzung von Risiken auf Dritte, der verbliebenen Risiken stellt ein weiteres Ziel des Managements dar.

Aufgrund der Größe der Gesellschaft, verbunden mit einer fehlenden operativen Geschäftstätigkeit, existiert bei der Ming Le Sports AG derzeit kein internes Kontroll- und Risikomanagementsystem. Somit erfüllt das Risikomanagement in seinem Umfang nicht vollumfänglich die Voraussetzungen des § 91 Abs. 2 AktG. Sollte die Gesellschaft die Kontrolle über ihre operativen Tochtergesellschaften in China wieder erlangen, wird ein solches umgehend geschaffen.

Ming Le Sports AG führt gegenwärtig über die Mingle (International) Ltd aktiv zwei zivilrechtliche Gerichtsverfahren gegen die Mingle (China) Co., Ltd. in China.

Der Gegenstand der ersten Klage ist die Durchsicht der Bücher und Gesellschaftsakten von 01.01.2012 bis 30.06.2017. Mit zweiter Klage wird die Mingle (China) Co., Ltd aufgefordert, die Satzung zu ändern und die Angabe in der Satzung zu berichtigen.

Rechtsstreitigkeiten in China erweisen sich als schwierig. Dennoch schätzt der Vorstand die Verfahren mit moderater Erfolgschance ein. Auch wenn ein entsprechendes Vollstreckungsurteil erlangt wird, sind die Hindernisse in der Vollstreckungspraxis der chinesischen Gerichte zu berücksichtigen. Wie konkrete Vollstreckungsmaßnahmen gegen die Mingle (China) Co., Ltd. zur Durchsetzung der Forderungen aus dem Vollstreckungstitel aussehen, sind mit Faktoren verbunden, z. B. lokaler Vernetzung der Geschäftsleitung der Mingle (China) Co., Ltd, sodass allgemeine Aussagen nur bedingt möglich sind. Der Mingle (International) Ltd. verbleibt damit das Risiko einer erfolglosen Vollstreckung."

Realistisch betrachtet muss man feststellen und anerkennen, dass sich die Aktionäre nicht nur auf den Klageweg in China bzw. Hong Kong verlassen sollten. Eine mögliche Klage führt nicht zwingend zum Erfolg und ist damit kein Allheilmittel. Die Deutsche Balaton AG bezeichnet selbst die Erfolgschancen einer Klage bei der Ming Le Sports AG nur als "moderat", was wohl bedeuten soll: Man kann es versuchen. Aber selbst, wenn man gewinnen sollte, muss man in der Vollstreckung noch etwas holen können: Die Erfolgsaussichten dafür sind ebenfalls nicht sicher. Ich bin der Auffassung, dass diese gegen Null tendieren werden.

Eine unternehmerische Perspektive zeigt die Deutsche Balaton AG bei der Ming Le Sports AG nicht auf.
Diese wird aber essentiell sein, um zusammen mit dem notwendigen rechtlichen und politischen Druck auf Zhu die Decheng Technology AG wieder ans Laufen zu bringen. Eine Entlassung von Zhu als Vorstand z.B. würde unweigerlich dazu führen, dass nichts zu holen sein wird. Noch erfüllt Zhu seine rechtlichen Verpflichtungen in Hong Kong. Ich denke, dass die richtige Antwort darin bestehen wird, zumindest einen weiteren Vorstand, der eine unternehmerische Perspektive für die Decheng Technology AG in Deutschland/Europa umsetzen kann, zu ernennen. Ergänzen kann den Zweiervorstand dann mit jemanden, der Zhu auf den Pfad der Tugend zurückführen kann. Letzteres wird aber ein Lernprozess für beide Seiten.


Zusammengefasst sehe ich die Deutsche Balaton AG als einen Aktionär an, der sich nützlich machen kann, aber auch einsehen muss, dass eine gerichtliche Auseinandersetzung nicht das Allheilmittel für die Genesung der Decheng Technology sein wird Wir stehen hier erst am Anfang des Weges.

[DerDudeler]

Wo wird der Kurs stehen am Ende des jahres?

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.785.464 von DerDudeler am 04.02.19 13:04:01

Zitat von DerDudeler: Wo wird der Kurs stehen am Ende des jahres?

Wäre nicht die Frage "Gibt es die Firma Ende 2019 noch ?" besser. Ist nicht böse gemeint. Aber meiner Meinung nach muss das die Frage sein.

[DerDudeler]

Oh nein, da hab ich eine eventuell passendere Frage:
Gab es die Firma überhaupt jemals?
Naja, ettliche Briefkastenfirmen gibts halt. Einige davon sind bestimmt an der Börse. Einige davon haben bestimmt auch schon mal mit dem richtigen Timing 1000% oder mehr gemacht;-)
Siehe Fenghua, man konnte sie wenn man poerfekt gekauft hat auf 0,003 kaufen und perfekter Verkauf wäre bei 0,36 möglich gewesen. Geioles Geschäft, odääääää?
take it easy baby

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.788.473 von DerDudeler am 04.02.19 18:18:12

Stimmrechte bei Decheng gem. der BaFin-Datenbank

61056806 Baumeister, Alexander 3,04 0,0 3,04 18.06.2018
60490488 Beuttenmüller, Vanessa [+] 3,01 0,0 3,01 03.12.2018
61049931 Chen, Huocan [+] 4,78 0,0 4,78 01.07.2016
61049916 Qian, Jiangang [+] 6,67 0,0 6,67 01.07.2016
61049929 Wu, Quingquan [+] 4,78 0,0 4,78 01.07.2016
61049932 Zhu, Jianyang [+] 4,78 0,0 4,78 01.07.2016
61049915 Zhu, Xiaofang 66,45 0,0 66,45 01.07.2016
61049901 Zhu, Yufang [+] 6,67 0,0 6,67 01.07.2016
60490353 Zours, Wilhelm Konrad Thomas [+] 5,21 0,0 5,21 24.01.2019

[DerDudeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.149 von Feldgrille am 13.02.19 20:43:06

Hmmm... 500.000 auf Tradegate nun den Besitzer gewechselt, bzw. mehr

in den letzten WOchen. Ich geb zu, hab auch ein paar, Taschengeldspielposition. Aber was wird hier gespielt? Ok, die Firma ist nicht insolvent und fiel von 2€ auf 0,01 €, also -99,5% ohne Insolvenz. Man denke mal an die Neue Markt Zeit zurück, dann ist das hier zum totlachen, was hier mit manchen Werten geschieht. Damals wurde hochgejubelt in so krassen Millionenbereichen und hier haben wir ja schon eigentlich garnichts mehr im Vergleich.
Ja zu der Aktionärsstruktur- wenn das so ist sind einige in "festen Händen", da müsste ja sonst eine meldung kommen. Könnte interessant werden , es sei denn jemand will nochmal 500000 verscherbeln, Gewinn hat der auf jeden Fall keinen gemacht, oder?
Mann was ist aus der Börse geworden, ein grosser Witz. Früher sind solche extremen Verluste mit technischen Gegenreaktionen beantwortet worden und es war irgendwie etwas Fantasie drin. Warum sollte hier keine Fantasie reinkommen können, bei der Lage? Keine Insolvenz und der Kurs steht niedriger als bei anderen Insovenzfirmen. Das erklär mir bitte mal einer!

[dirkules41]

Neuigkeiten?

Hallo zusammen,

der Kurs ist ja nun leider seit Wochen mehr oder weniger tot.
Gibt es hier nochmal irgendwelche Neuigkeiten?

Weiß im Übrigen jemand, ob es die Adresse in Düsseldorf am Martin-Luther-Platz noch gibt?

Hoffe immer noch auf ein gutes Ende und werde die Aktien bis zum bitteren Ende halten.

[Feldgrille]

Decheng Technology AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
11.03.2019 - 11:01 | Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen
Pressemitteilung von: Decheng Technology AG
Decheng Technology AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

DGAP Stimmrechtsmitteilung: Decheng Technology AG
Decheng Technology AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel
der europaweiten Verbreitung



10.03.2019 /12:29
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Stimmrechtsmitteilung

1. Angaben zum Emittenten

Decheng Technology AG
Martin-Luther-Platz 26
40212 Düsseldorf
Deutschland

2. Grund der Mitteilung

X Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten
Erwerb/Veräußerung von Instrumenten
Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte
Sonstiger Grund:

3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Registrierter Sitz und Staat:
Herr Matthias Zettler, Deutschland
Geburtsdatum: 12.11.1982

4. Namen der Aktionäre
mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.

5. Datum der Schwellenberührung:

22.02.2019

6. Gesamtstimmrechtsanteile

Anteil Anteil Summe Anteile Gesamtzahl
Stimmrechte Instrumente (Summe 7.a. + Stimmrechte des
(Summe 7.a.) (Summe 7.b.1.+ 7.b.) Emittenten
7.b.2.)
neu 3,03 % 0,0 % 3,03 % 30729857
letzte % % % /
Mittei-
lung

7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen
a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)

ISIN absolut in %
direkt zugerechnet direkt zugerechnet
(§ 33 WpHG) (§ 34 WpHG) (§ 33 WpHG) (§ 34 WpHG)
DE000A1YDDM9 930000 0 3,03 % 0,0 %
Summe 930000 3,03 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG

Art des Fälligkeit / Ausübungszeitraum Stimmrechte Stimmrech-
Instruments Verfall / Laufzeit absolut te in %
%
Summe %

b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG

Art des Fällig- Ausübungs- Barausgleich oder Stimm- Stimm-
Instru- keit / zeitraum / physische rechte rechte
ments Verfall Laufzeit Abwicklung absolut in %
%
Summe %

8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen

X Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht
Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen mit melderelevanten
Stimmrechten des Emittenten (1.).
Vollständige Kette der Tochterunternehmen beginnend mit der
obersten beherrschenden Person oder dem obersten beherrschenden
Unternehmen:

Unternehmen Stimmrechte in Instrumente in %, Summe in %, wenn
%, wenn 3% oder wenn 5% oder höher 5% oder höher
höher

9. Bei Vollmacht gemäß § 34 Abs. 3 WpHG
(nur möglich bei einer Zurechnung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)

Datum der Hauptversammlung:
Gesamtstimmrechtsanteil nach der % (entspricht
Hauptversammlung: Stimmrechten)

10. Sonstige Erläuterungen:

28.06.2018 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter www.dgap.de

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Decheng Technology AG, Martin-Luther-Platz 26, 40212 Düsseldorf
Deutschland
Ende der Mitteilung

Diese Pressemitteilung wurde auf openPR im Presseportal Düsseldorf veröffentlicht.

Decheng Technology AG
Ralf Wilke
Aufsichtsratsvorsitzender
Martin-Luther-Platz 26
40212 Düsseldorf
Tel.: [phone]

Über Decheng Technology AG
Decheng Technology AG erforscht, entwickelt und produziert innovative
Polyurethane und Additive, die zur Veredelung und Verbesserung der
Produkteigenschaften von Textilien, Leder und elektronischen Komponenten
eingesetzt werden. Der Produktionsstandort befindet sich in Quangang,
Quanzhou City, Provinz Fujian, Volksrepublik China. Im Geschäftsjahr 2017
erzielte sie einen Umsatz von 82,1 Mio. Euro, operatives Ergebnis (EBIT) von
26,0 Mio. Euro und beschäftigte 115 Mitarbeiter. Die Aktien der Decheng
Technology AG sind im General Standard der Frankfurter Wertpapierbörse
notiert.

[martinsutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.575 von DerDudeler am 05.03.19 15:11:10

hmm

Ja Konkurs ist die Firma noch nicht. Aber falls man in Decheng investiert, investiert man in eine deutsche Holding mit einer grossen Beteiligung und sonst nichts. Diese ist wiederum an einer Holding in Hong Kong beteiligt. Diese hält eine Firma in China. Ob es diese Firma in China wirklich gibt und wie die finanzielle Lage ist, ist unklar. Decheng hat das Reporting eingestellt. Ob man jemals einen cent aus China sehen wird, ist sehr zweifelhaft. Daher reine Spekulation.

[DerDudeler]

Es geht ja hier um den Kurs- ist ein Cent gerade fair bewertet? Dann sind wir noch an der Börse, wo alles Spekulation ist. Was ist da und was nicht ist relativ, wird man so eh nie erfahren wahrscheinlich- eventuell ist dem Kurs ja mal erlaubt, etwas zu steigen, nach 99,5% MINUS... kann jeder selbst entscheiden, ob er kauft oder verkauft, was er schreibt;-)

[Micro99]

Seit der Meldung, daß Matthias Zettler hier eingestiegen ist, tut sich was...der Kurs bewegt sich, bisher noch mit wenig Umsatz aber immerhin schon bei 2Cent...Vielleicht kommt durch den Einstieg des genannten Investors wieder Fanasie in die Aktie...Der Wert ist sehr markteng und könnte sicher RuckZuck mehrere 100%steigen

[InsertName]

Herr Zettler war aber schon deutlich früher eingestiegen. Er hat ja auch hier im Thread geschrieben und dabei auch mit seinem richtigen Namen unterzeichnet. Offensichtlich hat er nochmal aufgestockt.
Wie werden diese Stimmrechtsmitteilungen eigentlich veröffentlicht? Wenn dabei Decheng involviert ist, wäre die Meldung immerhin noch dahingehend ein gutes Zeichen, dass dort noch jemand "zuhause" ist und seinen Job macht.

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.171.840 von InsertName am 22.03.19 13:59:20

In der Tat muß da noch jemand seinen Job machen...vielleicht ist ja doch noch nicht alles verloren...


§ 33 Absatz 1 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) legt den Anlegern börsennotierter Emittenten eine Veröffentlichungspflicht auf: Wer mit seinen Aktien einen bestimmten Prozentsatz der Stimmrechte einer börsennotierten Gesellschaft über- oder unterschreitet, muss dies dem Emittenten und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht unverzüglich mitteilen. Spätestens muss eine solche Mitteilung innerhalb vierer Handelstage erfolgen. Die Funktion dieser Mitteilungspflicht liegt darin, den Kapitalmarkt möglichst rasch über beachtliche Veränderungen von Stimmrechten in Kenntnis zu setzen: Der Kapitalmarkt hat ein Interesse hieran, da die Verteilung der Stimmrechte innerhalb börsennotierter Gesellschaften den Kurs der auf sie bezogenen Wertpapiere beeinflussen kann.[1]

Die Pflicht zur Stimmrechtsmitteilung nach dem WpHG beruht auf mehreren europäischen Richtlinien, von denen die jüngste, am 22. Oktober 2013 verabschiedet wurde. Infolge dieser Richtlinie wurden die bislang gültigen Regelungen des WpHG verschärft.[2]

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.171.840 von InsertName am 22.03.19 13:59:20

Ist aber immer noch die Frage, ob da noch jemand arbeitet. Die Weiterleitung ist für ein Mietbüro oder eine geteilte Kanzlei sicher ein Klacks.

Ob Herr Zettler meldepflichtig ist, kann ich nicht beurteilen. Hier war immer nur die Rede davon, dass er Stimmrechte anderer Aktionäre sammelt und damit eine beachtliche Anzahl erreicht hat.

Auch die letzte Meldung lässt da bei mir noch Zweifel offen. Feldgrille ist hier ja schon des öfteren konkrete Belege schuldig geblieben. Jedenfalls deckt sich sein Post nicht mit dem in der BaFin-Datenbank. Dort wird zwar die Anzahl vermeldet, aber kein Name genannt. Wie kann das sein? Fake-Meldung oder Schlamperei des Mietbüros oder des Jobmakers bei Decheng?

Hier der Link zur Meldung im Unternehmensregister:
https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessio…

[Globulus]

Viele Fragen in diesem Forum beziehen sich nach wie vor auf Annahmen die getroffen werden, weil meiner Meinung nach die Informationslage schwierig ist. Informationen werden nur über Umwege erreichbar.
Ein Vorschlag meinerseits wäre einen Quartalsbericht und den übernächsten Konzernabschluss von einem der Big Four prüfen zu lassen. Die Idee ist folgende, der Konzernbericht 2017 wurde von einer unbekannteren Abschlussprüfer Gesellschaft(MSW GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft) geprüft, jene haben wahrscheinlich nicht die Ressourcen um in China auch vor Ort zu prüfen. [Eine weitere Unterstellung! Sie sind wie jeder andere Abschlussprüfer auch zum ausreichenden Prüfen verpflichtet, deshalb an dieser Stelle keine Kritik an der Prüfung vergangener Berichte. Lediglich die Außenwirkung ist eine andere.]
Um eine bessere Informationslage zu erreichen könnte jener Abschlussprüfer der Big Four die großen Ressourcen der Gesellschaften nutzen und eine Bestandsaufnahme tätigen um größeres Vertrauen zu schaffen. Sicherlich wird jener Abschluss mehr kosten, weil die Kosten immer im Verhältnis des Prüfaufwandes und damit auch dem Risiko einhergehen. Zuletzt ist es aus meiner Sicht aber ein gutes Investment, da so die Lage des Unternehmens verdeutlicht wird und somit u.U. das Anlegervertrauen verbessert würde.
Auf diesem Weg könnte sich die gute Unternehmensbilanz auch wieder im Aktienkurs widerspiegeln. Für den Bericht 2018 ist es zu kurzfristig, wenn jener zeitnah veröffentlicht werden soll. Der Abschlussprüfer dafür sollte schon längst am Arbeiten sein. Aus diesem Grunde eine Idee für das laufende Jahr.

Meinungen hierzu sind erwünscht und werden mi Freude meinerseits kommentiert.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.176.388 von linkshaender am 22.03.19 21:26:01

Linkshänder sollte in diesem Forum nicht mit Halbwahrheiten und Polemik gegenüber Dritten arbeiten.
In der Datenbank der BaFin ist Herr Zettler eingetragen. Die BaFin erhält immer eine Stimmrechtsmitteilung. Hier der Link: https://portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/aktiengesel…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.184.591 von Feldgrille am 24.03.19 21:05:48

Danke für den Link, der hier sicher den wenigsten bekannt war. Liefert den aktuellen Status in einer schönen kompakten Form. Frage mich zwar, warum mehr als 100% dabei rauskommen; aber das weiß vmt. keiner.

Mir war bisher nur das Unternehmensregister für die Stimmrechtsmitteilungen bekannt. Darauf wird ja auch in der Erläuterung zur DB verwiesen. Keine Ahnung, warum ich den Namen dort nicht einsehen kann.

Für die Polemik entschuldige ich mich, aber die Halbwahrheiten sind doch eher den verworrenen Strukturen der BaFin geschuldet.

[felerlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.188.075 von linkshaender am 25.03.19 13:00:08

mehr als 100%

Tja das Paradoxon, dass in Summe 108% der Stimmrechte resultieren ist wirklich kurios. Habe mir kurz das Gesetz durchgelesen, auf das die Spalten referenzieren. Es könnte damit zu tun haben, dass die Aktien mehreren Leuten im Sinne des § 33 Abs. 3 WpHG gehören können oder dass eine Mehrfachzurechnung an Stimmrechten gem. § 34 Abs. 2 leg. cit. möglich ist oder eine Kombination von Beidem. Aber als Ösi bin ich bei dem deutschen Gesetz nur Laie. Vielleicht ist es aber auch nur blanker Unsinn :-)

[felerlos]

Ergänzung

Eigentlich ist naheliegendste Erklärung der ca. 108%, dass jemand seine Meldeverpflichtung verletzt hat, ich könnte mir auch vorstellen wer.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.192.773 von felerlos am 25.03.19 21:39:49

Die Interpretation ist durchaus korrekt. Ich habe es an anderer Stelle gefunden, dass Einzelpersonen über die selben Töchter beteiligt waren. Dies war bei Decheng aber nicht so. Ich würde daher auch annehmen, dass die Meldepflichten im Detail nicht korrekt befolgt wurden.

[Feldgrille]

Und der Streubesitz fehlt auch. Da kommt auch noch mal einiges an Stimmrechten zusammen.

[Feldgrille]

Die englischsprachige Seite von Quanzhou De Cheng High Resin Co. Ltd. ist wieder ans Netz gegangen, Änderungen hat es hier auf den ersten Blick nicht gegeben. Die chinesischsprachige Seite ist nach wie vor abgehängt.

[DerDudeler]

Ja verrückt mal wieder! Hier sind 108% in gewissen Händen und zwei Prozent oder mehr wurden heute trotzdem wieder verkauft! So Spielchen hab ich einst bei Mania, Arquana, Thielert etc. gesehen. Da wurde einmal hochgejubelt 300%, dann wieder 75% gedrückt und dann gings richtig los...das waren noch zeiten, Pennies die mehrere Tausend Prozent machen, kaum zu glauben in der heutigen Zeit- wer jetzt gekauft hat könnte Glück haben und der Kurs steigt langsam unter geringem Angebot. Wird interessant, für welche mit guten Nerven :-)

[DerDudeler]

Wieder im Plus auf Tradegate 0,02€ Total verrückt, 100% Spread...

[DerDudeler]

So wenig Handel, wenn jeden tag für 1000 € gekauft wird reicht das für steigende Kurse:-)

[DerDudeler]

Boden erreicht? Also ohne Insolvenz sehe ich hier keinen Grund unter 1 Cent zu verkaufen- ich dachte an der Börse zählt die Fantasie? WIr sind in einer fantasiearmen Zeit, wie es den Anschein hat! Ob die Basher wieder kommen? Wenn jeder Dechengaktionär nochmal 100.000 Stück dazukaufen würde, wäre es ein Spass für diese.. dieser marktenge Wert ist, wenn mal Nachfrage besteht, warum auch immer dann, eventuell für eine Überraschung gut. Man sollte natürlich, wenn überhaupt, nur Spielgeld investieren!

[felerlos]

Jahresabschluss

Was mich im Zusammenhang mit den veröffentlichten Jahresabschlüssen interessieren würde ist, ob irgendjemand weiss, ob die Testate, das heißt die Bestätigungsvermerke durch den Wirtschaftsprüfer widerrufen worden sind. Ich habe diesbezüglich keinen Hinweis gefunden. Solange der Wirtschaftsprüfer nicht widerruft, läßt er m.E. das Vertrauen auf die Richtigkeit der alten Jahresabschlüsse weiter bestehen und würde somit m.E. im Falle eines klar unrichtigen Besätigungsvermerkes zulassen, dass der daraus resultierende Schaden vergrößert wird. Wenn der Bestätigungsvermerk somit eindeutig falsch gewesen wäre, hätte eigentlich schon lang ein Widerruf des Wirtschaftsprüfers kommen müssen. Oder umgekehrt ausgedrückt : Diesen Widerruf würde man wohl nur dann nicht machen, wenn der Bestätigungsvermerk nicht eindeutig falsch war, was somit aus diesem Blickwinkel zumindest kein schlechtes Zeichen ist.

Als Ösi habe ich natürlich das Problem, dass ich die österreichische Rechtslage auf Deutschland widerspiegle, aber es dürfte wohl in Deutschland auch so sein :

https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/ber…

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.221.854 von felerlos am 28.03.19 18:13:31

Wortlaut der Petition
Der Deutsche Bundestag fordert die Bundekanzlerin Frau Dr. Angela Merkel sowie den Vorsitzenden der EUKommission Herrn Jean-Claude Juncker auf, im Rahmen des am 09. April 2019 stattfindenden Gipfels zwischen der EU und China eine Vereinbarung mit dem chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping eine Vereinbarung zu treffen, in der sich die chinesische Regierung verpflichtet, auf den Vorstandsvorsitzenden der Decheng Technology AG Herrn Xiaofang Zhu einzuwirken, seinen Pflichten nachzukommen.
Begründung
Die Petition hat das Ziel, einen Schlussstrich unter den bislang erfolgten Börsengängen chinesischer Unternehmen in der Europäischen Union, insbesondere in Deutschland, zu ziehen. Diese Börsengänge haben europäischen Anlegern mindestens einen zweistelligen Millionenbetrag gekostet. Ziel der Vereinbarung ist es, europäischen Anlegern das Vertrauen zu geben, dass sich Investitionen in chinesische Unternehmen langfristig lohnen können. Damit können die Wirtschaftsbeziehungen zwischen der Europäischen Union und China gestärkt, vertieft und auf eine vertrauensbasierte Grundlage gestellt werden. Die Vereinbarung ist ein klares Signal für alle EU-Bürger, dass die Forderung des EU-Ratspräsidenten Donald Tusk umgesetzt wird, die wie folgt lautet: "Dabei wollen wir uns darauf konzentrieren, ausgewogene Beziehungen herzustellen, die fairen Wettbewerb und gleichberechtigten Marktzugang sicherstellen." (Ausführungen von Präsident Donald Tusk im Anschluss an die Tagungen des Europäischen Rates vom 21. und 22. März 2019)

[martinsutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.221.854 von felerlos am 28.03.19 18:13:31

Bestätigungsvermerk

Ich glaube, der Bestätigungsvermerk hatte zahlreiche Einschränkungen und Zusätze. Dadurch dürfte der Widerruf nicht notwendig sein.

Wie auch immer - Lebenszeichen gibt es meines Wissens keine mehr von der Firma. Ich sehe eigentlich auch keine Chancen für die Aktionäre, da ich davon ausgehe, dass der Abschluss (insbesondere der Cash Bestand) gefälscht war.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.593 von martinsutter am 05.04.19 00:07:26

Man braucht eigentlich nur das Kapitel Chancen und Risiken in den einzelnen Finanzberichten lesen und das mit den Prüfungsschwerunkten der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung vergleichen. Dann fällt einem beim Halbjahresfinanzbericht 2016 sofort etwas auf, was so dezidiert allerdings nicht in dem Börsenprospekt stand.

[DerDudeler]

:laugher Kurs ist eh auf Insolvenzniveau...
von 3 € auf 1 Cent, also gesundes Chancen/Risikoverhältnis- wenn man auf 1 Cent kauft hat man bei 2 Cent 100% und das ist schon fast der Spread hier. Es bleibt meiner Meinung nach möglich hier eine Steigerung zu sehen, unabhängig aller wirklichen Fakten um das Unternehmen...
Wer hat noch ne Meinung? Wer könnte so eine Aktie kaufen? Hier scheint ja weiter quasi Leerlauf zu sein mit dem Handel... aber wenn mal ein paar Mios gehandelt werden- ja gut, wenn
Warten wir ab, andere Aktien- ja hier ist ja noch nicht mal Insolvenz- haben immer wieder Bewegung, warum hier nicht?

[martinsutter]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unbelegte Behauptungen

[Feldgrille]

Bitte Beweise vorlegen.

[martinsutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.432.030 von Feldgrille am 26.04.19 16:10:02

keine Beweise

Beweise gibt es nicht. Aber China ist ein Minenfeld für Investoren. vgl. zB. hier:
https://www.bloomberg.com/news/videos/2018-09-17/how-hong-ko…

[mistery01]

Sind jetzt die Balatonis hier am Ruder? Und wie beurteilt ihr das?

[Kielfeder]

M.E. hat die Deutsche Balaton AG wohl erkannt, dass es durchaus Möglichkeiten gibt, Vermögen aus China zurückzuholen. Neben der Decheng Technology ist nan auch bei der Snowbird AG, der Ming Le Sports AG und der Youbisheng Green Paper AG mit gleichem Antritt dabei. Bei der Youbisheng Green Paper AG wurde der Vorstand bon der Deutschen Balaton AG bereits im Dezember 2014 eingesetzt - hier wird bereits in knapp 2 Wochen (am 15.05.2019) die Versteigerung der Tochtergesellschaft in Hongkong durchgeführt...

[martinsutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.472.841 von Kielfeder am 02.05.19 16:24:17

ok

Wird dann bei Youbisheng Green Paper AG noch mit einem Erlös gerechnet? In Hong Kong dürfte sich ja nur eine leere Hülle mit einer Beteiligung an China Firmen befinden.

Weiter hat Ming nach wie vor keine Kontrolle über die chinesischen Tochtergesellschaften (das Geld stammt von einer Kapitalerhöhung).
Ich kenne einen Fall aus den USA (Lihua Intern.), wo die Aktionäre noch etwas Geld bekommen haben von der Haftpflichtversicherung.

[martinsutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.056 von martinsutter am 02.05.19 18:40:44

Snowbird

Bei Snowbird gabs übrigens ein Delisting und auf der Webseite der Balaton finde ich keine Beteiligung an der Firma.

[Kielfeder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.056 von martinsutter am 02.05.19 18:40:44

Zitat von martinsutter: Wird dann bei Youbisheng Green Paper AG noch mit einem Erlös gerechnet? In Hong Kong dürfte sich ja nur eine leere Hülle mit einer Beteiligung an China Firmen befinden.

Weiter hat Ming nach wie vor keine Kontrolle über die chinesischen Tochtergesellschaften (das Geld stammt von einer Kapitalerhöhung).
Ich kenne einen Fall aus den USA (Lihua Intern.), wo die Aktionäre noch etwas Geld bekommen haben von der Haftpflichtversicherung.

Ob es bei der Youbisheng Green Paper noch etwas zu holen gibt, wird die Versteigerung am 15.05. zeigen. Dort hat die YGP die Kontrolle über due Hongkonger Tochtergesellschaft, die allerdings auch kein Vermögen besitzt. Was bei der Gesellschaft in China ggf. noch da ist, weiss zumindest die Öffentlichkeit nicht. Ich gehe aber davon aus, dass man nur dann einen Versteigerungstermin anberaumt, wenn es zumindest die Chance auf einen Verwertungserlös gibt.

[Kielfeder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.122 von martinsutter am 02.05.19 18:46:02

Zitat von martinsutter: Bei Snowbird gabs übrigens ein Delisting und auf der Webseite der Balaton finde ich keine Beteiligung an der Firma.

Die Snowbird AG wird m.W. weiter gehandelt, allerdings haben einige Banken die Aktie für Privatanleger gesperrt. Die Deutsche Balaton AG hält gem. Ad-hoc vom 08.12.2018 (siehe unter www.unternehmensregister.de) 3,01% an der Snowbird AG (die Zahlen auf der Webseite der Dt. Balaton AG sind vom 31.12.2017 und somit veraltet...

[martinsutter]

ok, es wäre natürlich schön, falls die Aktionäre hier noch Geld sehen würden.
Meine Erfahrung bisher ist, dass nachrichtenlose China Aktien längerfristig vom Markt entfernt werden (z.B: Goldrooster, VanCamel, Tintbright, Fast Casualware etc.). Ein Handel ist dann kaum mehr möglich oder die Firma wird aus dem Depot gelöscht (Fast Casualwear). Goldrooster Aktien habe ich immer noch in meinen Depot. China Speciality Glass wird noch gehandelt, man kann sich mal den Kurs ansehen. Interessanterweise kamen fast alle diese Firmen aus Fujian.

Vielleicht ist es möglich, noch etwas Geld zu bekommen. Dann muss man aber mehrere Jahre warten.

[Kielfeder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.621 von martinsutter am 04.05.19 10:37:44

Natürlich dauert es vermutlich mehrere Jahre. Bei Youbischeng Green Paper wurde das Insolvenzverfahren durchlaufen und zwei Kapitalerhöhungen durchgeführt. Vor über einem Jahr konnte dies dann aufgehoben werden, nun trennt man sich noch von der China-Vergangenheit, bevor dann sicher auch mal eine Namensänderung ansteht. Von der Einsetzung eines Vorstandes der Deutschen Balaton AG bei der YGP (das war bereits im Dezember 2014) bis zum aktuellen Stand hat es viereinhalb Jahre gedauert. Und nun wird in den nächsten Wochen bekannt, ob es noch etwas zu holen gibt. Ich vermute, dass es bei Decheng ähnlich laufen kann, Insolvenz mit anschließendem Insolvenzverfahren nicht ausgeschlossen. Aber vielleicht gibt es sm Ende des Weges auch hier noch etwas zu holen, das zumindest dürfte das Ansinnen der Deutschen Balaton AG sein. Insofern ist die ganze Sache zumindest beobachtenswert...

[Kielfeder]

Die heutige Ad-hoc-Meldung hat ja nicht gerade für Euphorie gesorgt, was Assets in China und deren Verwertung betrifft. Sollte sich nach genauer Prüfung tatsächlich herausstellen, dass auch die chinesische Gesellschaft insolvent ist, dürfte hier am Ende nicht mehr viel zu holen sein. Aber hierfür benötigen wir dann doch noch weitere Detailinformationen, bevor ein endgültiges Urteil abgegeben werden kann.

[InsertName]

So schnell kann’s gehen...Ende 2017 noch hochprofitabel und mit haufenweise Cash (alles testiert vom WP) und jetzt praktisch insolvent...

[martinsutter]

Kein Wunder ist der Titel in Deutschland gelistet. Wie heisst es so schön "don’t piss in your own backyard”.

[tzadoz2014]

Ich verstehe nicht, wieso da die Deutsche Börse oder sonst wer nicht eingreift. Diese vielen China-AG Verarschungen schaden doch auch dem Ansehen und Vertrauen der deutschen Betreiber.

[Kielfeder]

Wie erwartet wurde nun auch bei der Decheng Technology Insolvenzantrag gestellt. Somit ist die Vorgehensweise der Deutsche Balaton AG hier identisch zu der bspw. bei der Youbisheng Green Paper AG oder der Snowbird AG...

Bei der Youbisheng Green Paper AG wurde das Insolvenzverfahren mittlerweile abgeschlossen und alle Auflagen aus dem Insolvenzplan erfüllt. Bei der Snowbird AG wird man noch ein wenig Geduld benötigen, da das Insolvenzverfahren erst vor einigen Wochen eröffnet wurde. Schauen wir, wie der Insolvenzplan hier ausgestaltet wird...

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11487776-decheng-…

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.674.453 von Kielfeder am 27.05.19 21:51:48

Insolvenzverfahren der Decheng Technology AG

Bei den genannten Aktien wurde aber nicht das Testat des Wirtschaftsprüfers zurückgezogen.

[InsertName]

Man lernt immer wieder Neues. In 11 Jahren Börsenerfahrung sehe ich hier zum ersten Mal eine Aktie, die nach dem Insolvenzantrag steigt.
Aber man kann es natürlich positiv sehen: Decheng hat nun zum ersten Mal in seiner Geschichte ein ehrliches Management.

[martinsutter]

Die Firma ist noch 300k wert, also praktisch nichts. Soviel ist der Mantel allenfalls ja auch noch wert. Erstaunlich, dass sich die Geschichte mit China Aktien in Deutschland immer wieder wiederholt. Die meisten wiesen hohe Flüssige Mittel aus und erzielten angeblich hohe Gewinne. Dabei wurden sie zu einem mini Preis im Vergleich zu den Gewinnen an den Markt gebracht. Zu gut um wahr zu sein.
Die Firmen finden aber immer wieder Aktionäre, welche die Titel kaufen...

[felerlos]

Haftung des Wirtschaftsprüfers in Deutschland

Weiss jemand, ob in Deutschland Haftungen des Wirtschaftsprüfers direkt von Kleinaktionären gegenüber dem Wirtschaftspüfer geltend gemacht werden können oder ob dies im Rahmen des Involvenzverfahrens durch den Insolvenzverwalter erfolgt ?

Danke für allfällige Infos !

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.739.266 von felerlos am 05.06.19 12:46:13

Der Wirtschaftsprüfer ist dann haftbar, wenn er bei der Prüfung fahrlässig gehandelt hat. Allerdings müsste ihn dazu jemand verklagen, der durch diese Fahrlässigkeit einen Schaden erlitten hat. Nach meinem Verständnis wäre das also nicht das Unternehmen, sondern die individuellen Aktionäre.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.742.728 von InsertName am 05.06.19 18:35:02

1. Das Unternehmen kann über den Vorstand den Wirtschaftsprüfer verklagen. Mal sehen, ob dies geschieht. Und wenn nein, warum nicht.
2. Die Aktionäre können den Wirtschaftsprüfer verklagen.
Hier noch ein Artikel vom 29. Mai 2019 aus dem Gevestor:
https://www.gevestor.de/news/finger-weg-von-aktien-chinesisc…
Wie immer wird die ganze Wahrheit nur nach und nach herauskommen.

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.764.703 von Feldgrille am 08.06.19 10:00:44

Decheng

竞买公告

拍 卖 公 告
福建省泉州市泉港区人民法院将于2019年6月29日10时至2019年6月30日10时止（延时的除外）在福建省泉州市泉港区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上(网址：http:// sf.taobao.com，户名：福建省泉州市泉港区人民法院)进行公开拍卖活动，现公告如下：
一、 拍卖标的：
泉州市德诚高新树脂有限公司址在泉港区普安工业区的工业土地使用权、地上房屋建筑物及机器设备。（详情见评估报告）
（因该拍卖标的较大，资产情况较复杂，有意竞拍者请尽量能来现场看样）
起拍价：2500万元，保证金：300万元，增价幅度：10万元。
二、咨询、展示看样的时间与方式：起拍前一天接受咨询（节假日除外），有意者看样的请起拍前三天与本院联系，本院将统一安排看样。
三、凡具备完全民事行为能力的公民、法人和其他组织均可参加竞买。如参与竞买人未开设淘宝账户，可委托代理人（具备完全民事行为能力的自然人）进行，但须在竞买开始前向法院办理委托手续；竞买成功后，竞买人（法定代表人、其他组织的负责人）须与委托代理人一同到法院办理交接手续。如委托手续不全，竞买活动认定为委托代理人的个人行为。
与本标的物有关人员[案件当事人、担保物权人（质押权人）、优先购买权人等]均可参加竞拍，不参加竞拍的请关注本次拍卖活动的整个过程。优先购买权人参加竞买的，应于本公告发出后十日内向本院提交有效证明，经本院确认后才能以优先购买权人身份参与竞买；逾期不提交的，视为放弃对本标的物享有的优先购买权。
因不符合条件参加竞买的，由竞买人自行承担相应的法律责任。
四、本次拍卖活动设置了延时报价功能，在预定截止时间前两分钟有新的应价的,竞价时间自动延展五分钟,直到没有人竞价为止。
五、拍卖方式：设有保留价的增价拍卖方式，不到保留价不成交。
六、拍卖标的物所作的说明和提供的图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保。所以请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。
七、本次拍卖活动计价货币为人民币，拍卖时的起拍价、成交价均不含买受人在拍卖标的物交割、过户时所发生的全部费用和税费。
八、买受人应自行办理水、电等户名变更手续，相关费用买受人自理。对可能存在的影响标的物使用的所欠的税收及水费、电费、物业管理费等由买受人自行处理，拍卖人不承担上述费用，拍卖价格为不含税费价格，本院不提供税收发票和增值税发票，未明确缴费义务人的费用也由买受人自行解决。
九、标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税费均由买受人承担。需要特别说明的是：买受人付清成交价款后，须待本院处理该标的物的除权、腾空等工作后，方可办理该标的物的移交手续。若因特殊情况本院在三个月内确实无法完成除权、腾空等工作，本院可以无条件对该拍卖标的物作不成交处理，本院只退回已交的价款本金（不计付利息），不作其他赔偿要求。
十、对本次拍卖有异议的，请于公告之日起十日内向泉州市泉港区人民法院书面提出异议。
十一、拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。悔拍后重新拍卖的价格低于原拍卖价款造成的差价、费用损失，由原买受人承担，且原买受人不得参加竞买。
十二、参加竞买的人应当遵守拍卖须知的规定，不得阻挠其他竞买人竞拍，不得操纵、垄断竞拍价格，严禁竞买人恶意串标，上述行为一经发现，将取消其竞买资格，并追究相关的法律责任。
十三、本院有权在拍卖开始前至拍卖标的移交前，无条件中止拍卖或撤回拍卖。
十四、本院工作人员及其近亲属不得竞买且不得委托他人代为竞买。
十五、拍卖竞价前淘宝系统将锁定竞买人支付宝账户内的资金作为应缴的保证金，拍卖结束后未能竞得者锁定的保证金自动释放，锁定期间不计利息。本标的物竞得者原锁定的保证金自动转入法院指定账户，拍卖余款应在本拍卖结束后三十天内缴入法院支付宝账户或是泉港法院执行专款账户【户名：泉州市泉港区人民法院，开户银行：工商银行泉州市泉港支行，账号：1408011229022006235】，到期未全部缴纳拍卖余款的按悔拍处理。拍卖未成交的，竞买人冻结的保证金自动释放，锁定期间不计利息。
十六、拍卖成交后，对有产权登记的相关财产，本院出具相应的法律文书给予确认并协助办理过户登记手续；对暂未取得产权证的相关财产，由买受人依相关法律、行政法规自行处理。
竞买人在拍卖竞价前请务必再仔细阅读本院发布的拍卖须知。

联系人：林法官
咨询电话：[phone]
举报监督电话：[phone]
联系地址：福建省泉州市泉港区人民法院


福建省泉州市泉港区人民法院
2019年5月15日

[Feldgrille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.768.367 von Feldgrille am 09.06.19 13:07:54

Intrinsischer Wert der Aktie der Decheng Technology AG

Der chinesische Richter hat den derzeitigen Wert der chinesischen Enkelgesellschaft mit umgerechnet 5,6 Millionen Euro bewerten lassen. Dies bedeutet, dass jede Aktie der Decheng Technology AG einen intrinsischen Gegenwert von rund 18,2 Cent haben müsste. Irgendeine Einnahme aus einem laufenden Betrieb der chinesischen Enkelgesellschaft ist dabei noch gar nicht enthalten. Von den Zahlen abzuziehen sind die Verbindlichkeiten der chinesischen Enkelgesellschaft gegenüber den vorhandenen chinesischen Gläubigern. Da die chinesischen Gläubiger nur eine Quote bei der am 29./30. Juni anstehenden Versteigerung von maximal 10 % erzielen könnten, vorausgesetzt es zahlt irgendjemand den Mindestversteigerungserlös von 3,2 Millionen Euro, bietet es sich für die chinesischen Gläubiger förmlich an, statt auf 3,2 Millionen € in bar zu hoffen, besser 3,2 Millionen Aktien der Decheng Technology AG aus dem genehmigten Kapital zu fordern. Hierdurch würde der intrinsische Wert der Decheng Technology AG auf ca. 16,4 Cent pro Aktie fallen. Dies wäre aber nur der erste Schritt für eine Sanierung der Decheng Technology AG. Ich bitte hier um eine Einschätzung der Board Teilnehmer und der Decheng Aktionäre, ob sie eine Kpitalherabsetzung wie bei der Youbisheng Green Paper AG von 10000:1 mit anschließender Kapitalerhöhung oder einen Debt to Equity Swap mit einem Gegenwert von 16,4 Cent pro Aktie haben wollen. Bitte kommentiert das!

[Feldgrille]

Sanierungsschritte:

Schritt2 bei Decheng:

KfW-Energieeffizienz­programm – Produktions­anlagen/­-prozesse
Basierend auf den Patenten der Decheng Technology AG Beantragung von bis zu 25 Millionen Euro zur Modernisierung der Energieerzeugung und Prozesstechnik der chinesischen Produktionsgesellschaft zusammen mit einer chinesischen Bank z.B. China Construction Bank

Schritt3 bei Decheng:

Einführung einer Drittschichtproduktion, dadurch Skalierung der Produktion auf ca. 54.000 Tonnen PU-Produkte pro Jahr möglich


Schritt4 bei Decheng:

Entwicklung weiterer Innovationen durch gezielte Investitionen in Forschung und Entwicklung z.B. Entwicklung von Aerogelen zur Wärmedämmung für Gebäude auf PU-Basis entsprechend dem aktuellen 5-Jahresplan der chinesischen Regierung. Dadurch ist eine weitere Skalierung der Produktion möglich.

Schritt5 bei Decheng (optional)

Zur PU-Herstellung benötigte Diole werden nicht mehr auf Basis von Erdöl gewonnen sondern auf Basis nachwachsender Rohstoffe (z.B. aus Cellulose). Übernahme von geeigneten Produktionsunternehmen und/oder Finanzierung eines entsprechenden Startups mit Listung an der australischen ASX im ersten Schritt und z.B. an der NASDAQ oder einer anderen Wachstumsbörse im zweiten Schritt

Financial Engineering und Börsenmantel a la Balaton war gestern, mit aktiven Klimaschutz a la Decheng kann richtig Geld verdient werden. Was wollt ihr:


Financial Engieering und dabei Geld verlieren oder wirkliches Geld verdienen?

[DerDudeler]

Diese 3,2 Mio. - gehören die jetzt zur AG und wird zur Konkursmasse dazu gezählt oder wie ist das, weiss das jemand? Der Kurs ist ja eh am Ende, und der Handel ist mehr als gering. Immer wieder springt er hoch und runter, doch die Frage ist, was wäre hier möglich? Es wird ja vomn Vorstand und mehreren Aktionären ist es ja das Ziel, die Börsennotierung aufrechtzuerhalten, was könnte da passieren?

[felerlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.569 von DerDudeler am 19.07.19 19:56:42

Von den EUR 3,2 Mio sieht die deutsche börsennotierte Großmuttergesellschaft Decheng aufgrund der veröffentlichten Nachricht m.E. 0,00, da wie dort beschrieben die Schulden der chinesischen Enkelgesellschaft ein Vielfaches der 3,2 Mio ausmachen, nämlich rund EUR 25 Mio. Natürlich sind die Gläubiger der Enkelgesellschaft vorab zu bedienen. Aufgrund der Nachricht verfügt die Decheng AG über ihre Beteiligung somit über keinerlei Vermögenswerte. Fraglich ist, ob Ansprüche gegen den Wirtschaftsprüfer etc. geltend gemacht werden können, aber ich fürchte das wird wohl das Einzige sein was hier noch lukriert werden könnte. Meines Erachtens umfasst ganz offensichtlich der kommunizierte Wert in Höhe von EUR 3,2 Mio das gesamte Vermögen der chinesischen Enkelgesellschaft und somit auch die Patente. Leider war scheinbar nicht nur das Bankkonto ein Fake, sondern auch die veröffentlichte Geschäftstätigkeit (Umsatzzahlen, positive EBITS), da man das Unternehmen wohl kaum schließen würde, wenn es postive Cash - Flows abliefern würde.
Viel dreister kann man ein potemkinsches Dorf kaum errichten

[DerDudeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.683 von felerlos am 22.07.19 10:02:52

Vielen Dank für die Ausführung

Ja das so etwas überhaupt möglich ist, zeigt schon in was für einer verrückten Welt wir leben. Bei der jetzigen MK von 150000 € ist das Thema ja eh schon durch. Ettliche andere Börsennotierungen wurden bei anderen insolventen Firmen garnicht so klein, auch wenn bei denen auch nix geblieben ist. Doch es gab ja immer wieder Zockerwellen, die dann einige hundert Prozente in bestimmten Zeiten ohne Meldung oder offensichtliche Gründe. Ist dann wieder eine Frage von Angebot und Nachfrage, wenn keiner mehr verkauft und viele kaufen wollen kann ja an der Börse vieles unlogisches Verrücktes beobachten. Wäre hier irgendwie eine Mantelverwertung vorstellbar in der Theorie? Die Börsennotierung soll ja aufrecht erhalten werden, daher vielleicht etwas Fantasie? Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit gering- doch an der Börse weiss man nie- Fenghua Biotech auch mal von 0,003 auf 0,36 gestiegen ohne nennenswerte Fakten, und es gibt ja bestimmt ettliche andere Beispiele, wo durch Zocken krasse Kursveränderungen passieren.

[DerDudeler]

NAch der Insolvenzmeldung ist der Titel ja erst mal dick gestiegen, um wieder im Bereich 0,007 zu landen. Hier scheint keiner zu verkazufen

[DerDudeler]

Volatil

Guten Morgen, hier war gestern ein Bid von 0,005 und Ask von 0,017. Heute scheint es bei 0,003 und 0,007 zu sein. Kann mich erinnern vor einigen Handelstagen war das auch so, und als jemand versucht hat, bei 0,007 zu kaufen, bekam er keine und das Bid war dann direkt 0,007 mit 60.000 Stück, die nicht bedient werden konnten. Hier ist alles extrem dünn, wer den Thread hier durchgelesen hat, weiss auch dass hier einige über 3% erworben haben und es versucht wird, mit dem Vorstand zusammenzuarbeiten und die Börsennotierung aufrechtzuerhalten. Es scheinen wirklich nicht viele Verkaufswillige mehr drin zu sein, und bei solchen Sprüngen von Bid und Ask ist es verständlich- gestern waren auf Tradegate auch 200.000 Stück zu 0,0062 gesucht und den Tag davor auch. Es standen vor ein Paar Wochen sogar mal 2.000.000 Stück bei 0,006 im Bid auf Tragegate, ca. 1-2 Tage... nur so zur Info 😋
werden ja eh nur wenige lesen

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.101.994 von DerDudeler am 25.07.19 10:30:23

Pass nur auf, kann jederzeit delisted werden.

[tzadoz2014]

Ich weiß echt nicht, ob es interessant ist, hier zu Zocken. So gut ie klar ist, dass man ohne Geschäft und vermutlich auch ohne Geld da steht. Und dann stellt sich die Frage, wie die insolvenz ausgeht und ob die Aktie einfach von der Börse verschwindet bzw. sich die AG auflöst oder ob man einen "sauberen" Mantel hinbekommt. Und selbst dann wäre Decheng nur begrenzt interessant, da die Zeit (meiner Meinung nach) von den Mantelstorys mit dicken Gewinnen für die Anleger weitesgehend vorbei ist. Denn Mäntel sind nur dann interessant, wenn die Bilanz "sauber" ist, ein fetter Verlustvortrag in der Bilanz steht und man bei einer Einbringung eines neuen Geschäfts diesen Verlustvortrag auch behalten darf.

[DerDudeler]

Ist das nicht krass? in Düsseldorf werden seit heite um 12 Uhr 230000 Stück zu 0,0092 gesucht und es passiert nichts auf anderen Handelsplätzen;-) Interessantes Gezocke, gestern hat wieder einer die 3% Meldeschwelle überschritten

[honigbaer]

Insolvenzeröffnung wurde nun gemeldet:
https://www.pressetext.com/news/20191021032

[honigbaer]

Erster Prüfungstermin war wohl im Januar, Quelle Insolvenzbekanntmachungen (16.10.2019).
Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am

Mittwoch, 08.01.2020, 10:30 Uhr,

im Gebäude des Amtsgerichts Köln, Luxemburger Str. 101, 50939 Köln, 2. Etage, Sitzungssaal 243.

[tbhomy]

Insolvenz und Insolvenzplanverfahren

https://decheng-ag.de/wp-content/uploads/2020/09/2020-07-28_…

Kapitalherabsetzung 500:1 auf dann nur noch 61.458 Aktien. Anschließend eine Bar-KE für 1:25. Um Platz für Neues zu machen.

[honigbaer]

Laut Bundesanzeiger von heute:
"Das Amtsgericht Köln, Insolvenzabteilung, hat den Termin zur Erörterung des Insolvenzplanes vom 03.06.2020 in der Fassung vom 27.07.2020 und des Stimmrechts der Gläubiger sowie zur Abstimmung über den Insolvenzplan anberaumt auf Mittwoch, 14.10.2020, 11:30 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Köln, Luxemburger Str. 101, 50939 Köln, 2. Etage, Sitzungssaal 243. ...
... Aktionäre, die ihr Stimmrecht ausüben wollen, müssen im Termin ihre Aktionärseigenschaft und damit ihr Stimmrecht nachweisen, vorzugsweise durch eine Bestätigung der depotführenden Bank nach § 67c Abs. 3 AktG, alternativ durch einen aktuellen Depotauszug."

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.384 von honigbaer am 08.09.20 18:02:56

muss man hier bis zum 14.10 tätig werden um an der KE teilzunehmen? Oder wird es dazu eine separate Mitteilung geben?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.311.664 von htw7448 am 07.10.20 17:24:56

Nein, nein, so weit ist Decheng noch lange nicht.

Am 14. Oktober ist ja nur der Erörterungstermin für den Insolvenzplan mit den Gläubigern, wenn die mit dem Vorhaben nicht einverstanden sind, kann der ganze Plan noch abgesagt werden, so war es neulich bei Snowbird, auch ein Mantel, den Balaton beleben wollte.
https://www.pressetext.com/news/20200908034

Und bei Zustimmung müsste auch die Hauptversammlung noch über den Insolvenzplan entscheiden, damit die Kapitalerhöhung und (normalerweise vorher) der Kapitalschnitt durchgeführt werden können, also da vergeht noch einige Zeit.

[Micro99]

Könnte das hier ein Zock werden? Nachdem in den letzten Tagen große Insidertransaktionen durchgeführt wurden, steht die Aktie nun vor einem charttechnischem Kaufsignal! Soche Centpapiere können große Ausschläge zaubern, wenn der Run einmal los geht. Bei 0,26 Cent besteht ein offenes Gap und die darauffolgende Widerstandsmarke liegt gar bei 40 Cent....

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.335.736 von Micro99 am 09.10.20 14:45:20

Bei einem überschreiten des Kanals bei 0,022€ dürfte es los gehen...

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.335.796 von Micro99 am 09.10.20 14:49:52

Kleine Korrektur wegen falschem Bildausschnitt. Das Gap liegt bei 0,23€ und das daraufolgende bei 0,39€

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.335.796 von Micro99 am 09.10.20 14:49:52

ich sehe das nüchterner bzw. Faktenbasiert. Wenn das heute vor Gericht durchgeht, gibts es noch ein weiteres binäres Event in Form der nächsten HV. Wenn dort alles abgenickt wird, passieren zwei Dinge. Der Kurs wird einen netten Anfangsgewinn für early birds zaubern und man bekommt die Gelegenheit eine Anfangs-KE zu 1:25 mitzumachen. Ergo sehr früh am Aufbau einer Forma beteiligt zu werden.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.335.796 von Micro99 am 09.10.20 14:49:52

das hier irgendwelche 0,39€ überschritten werden im aktuellen Status quo würde ich mal als Märchen bezeichnen. Das würde ja bedeuten das heute einer 0,39€ * 500 (anstehender Reverse-Split) investiert um dann 25 neue Aktien zu 1€ beziehen zu können.

Dann müsste der neue Geschäftszweck schon ein ganz heisses Eisen werden.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.379.837 von htw7448 am 14.10.20 10:04:02

in ca. 90 Minuten wissen wir ob es weiter geht

Mal schauen.

[honigbaer]

Jetzt schon 200 Minuten ohne Information.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.383.017 von honigbaer am 14.10.20 14:26:40

nix neues bekannt, den Ritt ins Gericht habe uch mir erspart.

[fedayn]

https://www.pressetext.com/news/20201014047

Man beachte die Möglichkeit zum Überbezug. Die war im ursprünglichen Plan nicht vorgesehen! 👍

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.387.046 von fedayn am 14.10.20 19:29:42

ganz ordentlich!

[honigbaer]

Aber ob man gegebenenfalls beim Überbezug viel bekommt, ist ja ungewiss.

Kann es sein, dass sich die Anzahl der handelsplätze verringert hat, ich sehe nur eine Taxe in Frankfurt und einen Kurs (ohne Taxierung) in Berlin, bis vor kurzem wurde doch auch noch in Düsseldorf gehandelt?

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.531 von honigbaer am 07.12.20 15:23:47

zumindest wurden heute die fehlenden Geschäftsberichte aus 2019/2018 im Bundesanzeiger veröffentlicht. Neben der Einigung mit der Bafin sollten doch jetzt alle aufschiebenden Bedingungen erledigt sein. Es war Auflage bis Ende 2020 alles im Sack zu haben, das ist gelungen.

Einem Neustart Anfang 2021 steht, meines Wissens nach, nichts mehr im Wege. Das bedeutet RS und KE kommen recht bald.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.085.237 von htw7448 am 16.12.20 12:04:04

Gehandelt wird die Aktie derzeit an den Börsenplätzen Frankfurt und Berlin.

tbhomy hatte geschrieben, was geplant ist, ausgehend von den derzeit 30,7 Mio Aktien, wären es letztlich dann 1,6 Mio Aktien nach Vollzug aller Kapitalmaßnahmen und vollständiger Platzierung der Kapitalerhöhung.

Zitat von tbhomy: https://decheng-ag.de/wp-content/uploads/2020/09/2020-07-28_…

Kapitalherabsetzung 500:1 auf dann nur noch 61.458 Aktien. Anschließend eine Bar-KE für 1:25. Um Platz für Neues zu machen.

[Akionar]

@all

Halte nach wie vor > 3% und habe das Gefühl die Story ist noch nicht vorbei. Mein EK ist 10 Cent. Mal sehen ob noch etwas Vola reinkommt. Vielleicht entdeckt Decheng ja noch der Reddit Clan. Wäre ungewöhnlich wenn es das war...

[Meraldus]

Müsste jetzt nicht bald was passieren, in Richtung Neustart?

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.455.326 von Meraldus am 14.03.21 23:45:54

hm irgendwann im Jahr 2021 wird etwas passieren müssen, die Börsennotiz kostet ja auch etwas Cash. Zusammen hat die Balaton hier mind. ca. 250.000 € investiert. Würde mich wundern wenn sie das Geld einfach so verbrennen. Obwohl .... bei Epi sind sie ja auch feste dabei .

[mondstein81]

die lassen sich schon ordentlich zeit...spread in der aktie ist unglaublich.

[ryazmar]

Hallo an alle. Würde mich über Experten-Antwort freuen: habe großen Verlust bei decheng, soll ich diese noch immer halten oder abschreiben, da nichts mehr passieren wird?
Danke!
Julia

[htw7448]

Decheng ist derzeit eine Mantelspekulation. Hochriskant, entweder hopp oder top. Balaton ist prinzipiell an einer Verwertung des Mantels interessiert und auch schon 6 stellig in Vorleistung gegangen.

Falls es zu einer Wiederbelebung kommt, wird es einen reverse split 500:1 geben, also werden 500 Aktien zu einer zusammen gelegt. Danach gibt es eine Kapitalerhöhung und man wird ordentlich investieren müssen, wobei aus heutiger Sicht das zukünftige Geschäftsmodell noch nicht bekannt ist.

Wer also nicht zusätzlich investieren will oder wem das zu unsicher ist, kann genauso gut jetzt verkaufen.

[Baertel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.853.868 von htw7448 am 09.11.21 09:21:00

Mantelspekulationen sind OUT...

[htw7448]

Was zeigt das du keine Ahnung hast. Es gab geradein den USA viele Börsengänge die über solche Vehikel stattgefunden haben. Richtig ist das der deutsche Gesetzgeber ein paar mehr Bedingungen wie gleicher/ähnliches Geschäftsfeld für die Erhaltung der Verlustvorträge. Eine unlimituerte und freie Verwertung wie der IG Farben oder WCM gibt es so nicht mehr.

[heinze123]

Gerichtliche Bestätigung des Insolvenzplanverfahrens

Meldung auf vom heutigen Tage (veröffentlicht auf Pressetext):

Decheng Technology AG i. I.: Bestätigung des Insolvenzplans vom Amtsgericht Köln

https://www.pressetext.com/news/20211215031

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.232.100 von heinze123 am 15.12.21 16:50:27

Aufhebung des Insolvenzverfahrens:
https://www.pressetext.com/news/20220221021

Die angedachten Kapitalmaßnahmen laut Insolvenzplan sollen nun innerhalb von 6 Monaten umgesetzt werden, Kapitalschnitt 500:1 und Erhöhung 1:25.
Zu Überbezugsmöglichkeit stand im Insolvenzplan:
"Aktien, für die im Rahmen der Kapitalerhöhung die Bezugsrechte nicht ausgeübt werden, werden zu 50 % den bezugsberechtigten Aktionären (einschließlich der Deutsche Balaton AG) zum Überbezug und im Übrigen der Deutsche Balaton AG zum Bezug angeboten."

[heinze123]

Meldung zum Bezugsangebot

Decheng Technology AG: Bezugsangebot

https://www.pressetext.com/news/20220324040

[honigbaer]

Bei Zusammenlegung 500:1 wäre der Kurs ausgehend von 0,03 Euro 500 x 0,03 = 15,00 Euro.
Aus rund 30 Mio Aktien werden 60.000.

Kapitalerhöhung 20:1 zu 1,00 Euro bedeutet bei etwa 30 Mio bezugsberechtigten Aktien 1,5 Mio neue Aktien, wofür 1,5 Mio Euro einzuzahlen sind.

Rechnerisch müsste der Kurs dann ex Bezugsrecht (900.000 + 1,5 Mio) / (60.000 + 1,5 Mio) = 2,4 Mio / 1,56 Mio Aktien = 1,53846 Euro betragen.
900.000 weil die Marktkapitalisierung der bisherigen Aktien etwa 30 Mio x 0,03 = 900.000 Euro ist.

Ex Bezugsrecht ergäbe sich dann ein Kurs von 1,53846 Euro / 500 = 0,003077 Euro.

Rechne ich richtig?!

Beginn der Bezugsfrist soll gemäß der Mitteilung bereits am Montag 28. März sein, das müsste dann auch der ExTag für die Bezugsrechte sein. Obwohl ich das bei den Börsenbisher nicht in den Bekanntmachungen finde.

Ist natürlich rein rechnerisch.
Je neuer Aktie ist ja dann letztlich nur etwa 1,00 Euro Kapital vorhanden, so dass der Kurs auch niedriger in der Nähe von 1,00 Euro liegen kann. Aber wegen der Phantasie auf Nutzung des Mantels kann der Kurs natürlich auch höher sein, als die genannten 1,538 Euro.

[tbhomy]

Ich stelle mir vor, es hätte hier keinen Kapitalschnitt gegeben.

[honigbaer]

Auf Pressetext.com wurden gestern einige DD Meldungen von Aufsichtsrat Ralf Wilke veröffentlicht. Käufe und Verkäufe rund um den Stichtag der Kapitalerhöhung.
https://www.pressetext.com/channel/Adhoc
u.a. https://www.pressetext.com/news/20220329043

Außerdem eine Stimmrechtsmitteilung von Ralf Wilke
https://www.pressetext.com/news/20220328028
Rückgang von 5,08 auf 2,73% bzw 839.784 Stück am 24.03.2022.

[htw7448]

wann werden die neuen Anteile denn eingebucht? Der reverse split dauert sicher auch noch etwas …. .

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.372.435 von htw7448 am 18.04.22 09:30:20

Laut Bezugsangebot:
"Die Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister muss spätestens bis zum Ablauf des sechsten Monats nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens und somit bis zum 17. August 2022 erfolgen. ...
Die Gesellschaft strebt eine Zulassung der Jungen Aktien zum Börsenhandel innerhalb der Jahresfrist nach § 69 Abs. 2 Börsenzulassungsverordnung an. Die Gesellschaft weist vorsorglich darauf hin, dass aktuell mit einer Zulassung der Jungen Aktien zum Börsenhandel nicht vor Anfang 2023 gerechnet wird. Aufgrund der unterschiedlichen Gewinnberechtigung werden die Jungen Aktien bis zur Gattungsgleichstellung nach der Hauptversammlung, die über das am 31. Dezember 2022 endete Rumpfgeschäftsjahr beschließt, in der separaten ISIN DE000A3MQRJ8 geführt."

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.380.130 von honigbaer am 19.04.22 18:02:34

ja das hängt rechtlich damit zusammen, das zunächst die Zusammenlegung (reverse_split) der Aktien vollzogen werden muss. Erst danach kann man sich um die neuen Aktien kümmern. Die Zuteilungsquote bei Überbezug lag bei 30%. Das ist ausgesprochen wenig. Ich bin nur gespannt ob es bereits einen geeigneten Kandidaten aus dem Chemiesektor gibt den man in den Mantel einbringen könnte.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.436.455 von htw7448 am 27.04.22 14:11:12

was ich in diesem Zusammenhang noch los werden wollte:

Es war zwingend notwenig zu zeichnen um sich Wiederbelbungsfantasien als Gegenwert zur vorigen Kursverlust sichern zu können. Wer das nicht gemacht hat, ist jetzt deutlich im Nachteil.

Gruß
Steve

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.436.500 von htw7448 am 27.04.22 14:13:59

Zitat von htw7448: was ich in diesem Zusammenhang noch los werden wollte:

Es war zwingend notwenig zu zeichnen um sich Wiederbelbungsfantasien als Gegenwert zur vorigen Kursverlust sichern zu können. Wer das nicht gemacht hat, ist jetzt deutlich im Nachteil.

Gruß
Steve

Das sehe ich auch so.
Aber wenn die Ausübung der Bezugsrechte fast zwingend war, bedeutet das ja, dass kaum ein Aktionär auf die Ausübung der Bezugsrechte verzichten konnte. Und zum Überbezug standen ja nur Aktien zur Verfügung, auf deren Bezug andere Aktionäre verzichtet haben. Insoweit finde ich die 30% Zuteilung auf Überbezugswünsche nicht überraschend niedrig.

Es bestand ja außerdem eine Vereinbarung, die die Hälfte der nicht bezogenen Aktien Dt. Balaton zugestand:
"Junge Aktien, für die im Rahmen der Kapitalerhöhung die Bezugsrechte nicht ausgeübt werden, werden zu 50 % den bezugsberechtigten Aktionären (einschließlich der Deutsche Balaton AG) zum Überbezug und im Übrigen der Deutsche Balaton AG zum Bezug angeboten. Sollte der Anteil von 50% der den Aktionären zur Verfügung stehenden Überbezugsaktien nicht ausgeschöpft werden, werden auch die hieraus verbleibenden Aktien der Deutsche Balaton AG zum Bezug angeboten."

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.896.519 von htw7448 am 12.11.21 08:34:07

Zitat von htw7448: Was zeigt das du keine Ahnung hast. Es gab geradein den USA viele Börsengänge die über solche Vehikel stattgefunden haben. Richtig ist das der deutsche Gesetzgeber ein paar mehr Bedingungen wie gleicher/ähnliches Geschäftsfeld für die Erhaltung der Verlustvorträge. Eine unlimituerte und freie Verwertung wie der IG Farben oder WCM gibt es so nicht mehr.

Spielen denn die Verlustvorträge bei Decheng eine große Rolle?
Verluste aus Beteiligungsveräußerungen sind doch körperschaftsteuerlich sowieso nicht wirksam.
Bei einer Sacheinbringung wäre man deshalb vermutlich nicht unbedingt auf eine bestimmte Branchenzugehörigkeit beschränkt.
Das wäre nur der Fall, wenn erhebliche Verlustvorträge anerkannt wären und deren Untergang wegen eines schädlichen Beteiligungserwerbs anlässlich einer Neuausrichtung droht und daher vermieden werden soll.

[mistery01]

Wo stand, wie hoch die Zuteilungsquote war?

[torjaeger-9]

Zuteilungsquote / Überbezug lag bei mir bei knapp 30%.

Ansonsten ist der Mantel aus meiner Sicht eher unterdurchschnittlich. Von den frischen Geldern werden erstmal Shareholder Loans an Balaton zurück geführt und die Bafin-Beamten bezahlt.

Die aktuellen Kurse über einem Cent sind also relativ irre. Nach dem Reverse Split sind das mehr als 5,- EUR bei einem inneren Wert von weniger als 10% davon.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.442.701 von torjaeger-9 am 28.04.22 08:38:05

Im Bundesanzeiger wird zu einervirtuellen ordentlichen HV am 24. August 13 Uhr eingeladen, die 25 Tagesordnungspunkte enthalten u.a. die Beschlussfassung über mehrere abgelaufene (Rumpf-)Geschäftsjahre, Sitzverlegung nach Heidelberg und eine Neufassung der Satzung. Ist aber alles unspektakulär.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.981.881 von honigbaer am 14.07.22 16:07:03

Projekt Cocoon

Die Wiederbelebung der Decheng Technology AG läuft anscheinend unter dem internen Projektnamen "Cocoon". Hat Jemand noch mehr dazu erfahren können? Gerne auch per Boardmail.

Gruß

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.251.349 von htw7448 am 23.08.22 08:34:32

Zitat von htw7448: Die Wiederbelebung der Decheng Technology AG läuft anscheinend unter dem internen Projektnamen "Cocoon". Hat Jemand noch mehr dazu erfahren können? Gerne auch per Boardmail.

Gruß

Wo hast Du denn das aufgeschnappt?
In Anlehnung an die chinesische Seidenraupe, die sich im Kokon in einen Schmetterling verwandelt?
Wikipedia:
"Acht Tage nach dem Einspinnen verpuppt sich die Seidenraupe, nach weiteren acht Tagen schlüpft der Schmetterling ..."

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.254.409 von honigbaer am 23.08.22 14:12:50

ich habe nicht nur die ersten Hits im Web gecheckt sondern die ersten 100 .

Dann wollen wir mal hoffen das ein schöner Schmetterling eingebracht wird.

Der Kurs für diejenigen die die KE mitgegangen sind, ist ja schon ganz passabel

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.256.434 von htw7448 am 23.08.22 17:46:38

Auch ein interessanter Ansatz mit den 100 Treffern.

Kurs 8 Euro, für die Zeichner der Kapitalerhöhung bringt das aber erstmal nichts, denn es ist ja nur etwa 60.000 der über 1,5 Mio Aktien derzeit im Börsenhandel. Die jungen Aktien mit abweichender WKN sollen erst im nächsten Jahr (vermutlich Q1) geliefert werden und behalten bis zur HV die abweichende WKN. Also da muss man wohl aufpassen, wenn die jungen Aktien erst gleichgestellt sind, kommen sie auf den Markt.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.256.782 von honigbaer am 23.08.22 18:22:30

alles korrekt!

[honigbaer]

Morgen ist Decheng Hauptversammlung um 13 Uhr!

[htw7448]

ich hatte leider aus beruflichen Gründen keine Zeit. Hat jemand eine Aufzeichnung?

[heinze123]

Veränderungen im Vorstand

Decheng Technology AG: Neuer Vorstand

21.10.2022/16:50

https://www.pressetext.com/news/20221021017

Die Veränderung scheint unspektakulär zu sein. Schließlich gehört Eva Katheder zum Balaton-Umfeld. Also kein Anzeichen für einen bevorstehenden Manteldeal.

[torjaeger-9]

Hab noch gut 2000 junge Aktien (A3MQRJ) im Depot. Wenn jemand Interesse hat, gerne PN mit Preisvorstellung an mich.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.338.144 von torjaeger-9 am 22.02.23 11:29:54

Einladung zur HV am 31.08.2023 in Heidelberg:
https://www.pressetext.com/news/20230725024

Die Tagesordnung ist unspektakulär, nach der HV mit Beschlussfassung über das Geschäftsjahr 2022 sollte die Zulassung der jungen Aktien möglich sein.
Laut Einladung:
"Die Zulassung der jungen Aktien zum Börsenhandel wird für das Geschäftsjahr 2023 angestrebt."

[mistery01]

Weiß jemand wie hoch in dieser Gesellschaft die steuerlichen Verluste sind?… oder was die Balaton hier plant?… eine Entwicklung wie zuletzt bei der Mistral wäre ja mal ein Lichtblick

[torjaeger-9]

Laut HV-Bericht der GSC vom letzten Jahr sind die Verlustvorträge durch die Veränderungen im Aktionärskreis (>50% der Anteile) untergegangen. Ansonsten wird man wenig dazu sagen können, ob die Balaton konkrete Pläne oder Ideen hat, hier etwas einzubringen. Mäntel hat man in Heidelberg ja erstmal genug.

[lacorte]

Decheng Technology AG: Vorläufiges Ergebnis des Geschäftsjahres vom 01. Januar 2023 bis zum 31. Dezember 2023

https://www.pressetext.com/news/20240108026

[htw7448]

Mir erschließt sich einfach nicht welche Schwachsinnsnummer hier gefahren wird. Zum einen gibt es weiterhin nicht zum Handel zugelassene Aktien aus der KE. Praktisch sind die von den Altaktionären eingeschossenen Mittel derzeit effektiv wertlos. Zum anderen bereichert sich Balaton mit Kreditgeschäften an Decheng um die lfd. Kosten decken zu können. Die Verlustverträge scheinen ja auch untergegangen zu sein. Damit ist dieser Mantel wohl eher nicht das Mittel der Wahl, wenn es um Neueinbringungen geht. Gleichzeitig wurde das restliche Kapital (nach Begleichung der Strafen und Abschreibungen) in K+S angelegt. Diese sind seitdem auch eher schlecht gelaufen.
Merke: Schlechter als die Balaton kann man privat kaum anlegen :P.

[heinze123]

Decheng Technology AG: Rostra Holdings Pte. Ltd. wird neue Mehrheitsaktionärin,

neue Geschäftsausrichtung der Gesellschaft beabsichtigt

06.03.2024 / 17:00

https://www.pressetext.com/news/20240306041

Eine Neuausrichtung im Bereich der langfristigen Investitionen in afrikanische Finanzdienstleistungen und Handelsgeschäfte. Ob die Aktionäre darauf gewartet haben. Ich glaube kaum ...

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.406.172 von heinze123 am 06.03.24 17:42:57

Zitat von heinze123: neue Geschäftsausrichtung der Gesellschaft beabsichtigt

06.03.2024 / 17:00

https://www.pressetext.com/news/20240306041

Eine Neuausrichtung im Bereich der langfristigen Investitionen in afrikanische Finanzdienstleistungen und Handelsgeschäfte. Ob die Aktionäre darauf gewartet haben. Ich glaube kaum ...

Zocker haben vielleicht darauf bzw. auf irgendwas gewartet. Altaktionäre, wenn es noch welche gibt, sind vielleicht nicht direkt in Feierstimmung.