checkAd

    Bezant Resources, spekulativ aber sehr aussichtsreich! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 08.09.16 11:16:42 von
    neuester Beitrag 22.03.22 09:04:57 von
    Beiträge: 3.785
    ID: 1.238.100
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 232.721
    Aktive User: 0

    ISIN: GB00B1CKQD97 · WKN: A0LAVD · Symbol: BZT
    0,0002
     
    GBP
    0,00 %
    0,0000 GBP
    Letzter Kurs 18:40:49 London

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    16,030+17,26
    29,66+16,41
    WertpapierKursPerf. %
    1,1200-6,67
    29,70-7,19
    7,2100-7,80
    2,1800-9,17
    0,5580-30,25

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 11:13:41
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.602 von zuliyana am 29.01.18 11:10:18
      Zitat von zuliyana: :laugh::laugh::laugh:und in wie viele Unternehmensanteile, sprich Aktien wird das Unternehmen dann aufgeteilt sein???
      Und wie hoch müsste dann die Marktkapitalisierung sein um mit einem anziehenden Aktienkurs Geld zu verdienen???

      Mein Gott, da gibt es doch zahlreiche interessantere Unternehmen als diesen Mist hier:cry::cry::cry:


      Na dann kanst du dich ja von Bezant abwenden und dich den interessanteren Aktien widmen:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 12:53:06
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.626 von zuliyana am 29.01.18 11:12:05
      Zitat von zuliyana: die Bid 0,002 / Ask 0,004 werdet ihr hier schneller sehen als euch lieb ist!!!:rolleyes:



      @ zuliyana , also jetzt halt mal den Rand ok? Du wirfst hier mit Zahlen um dich und hast dazu nicht einmal eine Grundlage!! Du hast offenbar keine Ahnung von Aktien.....


      Das Unternehmen gibt es schon sehr lange und einen Kurs von 0,002 wäre nur dann wenn das Unternehmen pleite ginge....

      Habt doch endlich mal etwas Geduld.....das Unternehmen baut sich neu auf und entwickelt derzeit neue Konzepte.....


      Aktien sind ursprünglich dafür gedacht, um eine langfristige Investition zu erreichen.....
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 12:56:26
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.626 von zuliyana am 29.01.18 11:12:05
      Zitat von zuliyana: die Bid 0,002 / Ask 0,004 werdet ihr hier schneller sehen als euch lieb ist!!!:rolleyes:



      @ zuliyana, du vergisst im Übrigen, dass Bezant Resources mehrere Projekte laufen hat ( Choco , Mayakan und Eutheka ) also die haben im Boden sicherlich genug Gegenwert ^^ der nur darauf wartet abgebaut zu werden.


      Mayakan soll ja in der Vergangenheit recht gut gelaufen sein und die politische Lage im Land soll sich angeblich entspannen.


      Also da Bezant Resources mehrere Projekte laufen hat bin ich mir sicher, dass die schon bald wieder in die Produktion einsteigen werden die dann auch nachhaltig und gewinnbringend ist.

      Spannend ist,

      dass Bezant Resources ja bereits schon bekannt gegeben hat, dass der Abbau und die Produktion im Choco Projket in Kolumbien sehr einfach und vor allem sehr sehr kostengünstig sein soll.


      Ich denke dass die in den Projekten schon noch einiges hinbekommen werden.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 14:12:57
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.860.793 von Cavello am 29.01.18 12:56:26
      Zitat von Cavello:
      Zitat von zuliyana: die Bid 0,002 / Ask 0,004 werdet ihr hier schneller sehen als euch lieb ist!!!:rolleyes:






      Also da Bezant Resources mehrere Projekte laufen hat bin ich mir sicher, dass die schon bald wieder in die Produktion einsteigen werden die dann auch nachhaltig und gewinnbringend ist.


      Ich denke dass die in den Projekten schon noch einiges hinbekommen werden.


      Es wurde letztes Jahr bereits produziert und das war alles andere als Gewinnbringend.
      Was ist denn jetzt anders warum sich das geändert haben soll?
      Die Studien des Bodens waren auch hervorragend, hat er leider aber nicht erbracht.
      Das ist kein unerhebliches Risiko, ihr tut ja immer so als müsste man da bloß bisschen Graben und schon hab ich genug Gold und Platin.

      Es sollte jetzt mal ein vernünftiger Plan veröffentlicht werden, was und vor allem wie es gemacht wird.
      Bis dahin ist alles nur spekulation.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 15:41:19
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.861.567 von dingsda92 am 29.01.18 14:12:57
      es wird gekauft.
      Habe aber nirgends NEWs entdeckt
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 15:50:32
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.584 von eref0815 am 29.01.18 15:41:19
      Zitat von eref0815: Habe aber nirgends NEWs entdeckt




      ja in London wird derzeit gekauft :D befügelt den Kurs ^^
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 15:53:10
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.698 von Cavello am 29.01.18 15:50:32Ich sehe in London nicht mal 400.000 Stück, ich hoffe da habe ich was übersehen und dass das nicht euer ernst ist?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 15:56:30
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.731 von dingsda92 am 29.01.18 15:53:10
      Zitat von dingsda92: Ich sehe in London nicht mal 400.000 Stück, ich hoffe da habe ich was übersehen und dass das nicht euer ernst ist?




      doch es sind über 2.2 Millionen Aktien gekauft worden schau mal London Stock Exchange :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 16:00:08
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.782 von Cavello am 29.01.18 15:56:30Jetzt wirds dann aber schon recht Amüsant!
      Das sind nicht mal 11.000 GB-Pfund, was da beflügeln soll erschließt sich mir nicht.

      Ich hoffe ja genau wie Ihr, dass das mittelfristig was wird hier aber man muss nicht jeden Käse posten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 16:02:18
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.815 von dingsda92 am 29.01.18 16:00:08
      Zitat von dingsda92: Jetzt wirds dann aber schon recht Amüsant!
      Das sind nicht mal 11.000 GB-Pfund, was da beflügeln soll erschließt sich mir nicht.

      Ich hoffe ja genau wie Ihr, dass das mittelfristig was wird hier aber man muss nicht jeden Käse posten.




      @dingsda92 na aber zumindest ist das doch schon einmal ein guter Anfang?^^ klar wird der Aktienkurs beflügelt siehst du doch 6,74% im Plus wenn es so bleibt wäre toll^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 16:10:00
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.731 von dingsda92 am 29.01.18 15:53:10
      Zitat von dingsda92: Ich sehe in London nicht mal 400.000 Stück, ich hoffe da habe ich was übersehen und dass das nicht euer ernst ist?



      informiere dich richtig bevor du hier postest, Danke! :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 16:10:38
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.842 von Cavello am 29.01.18 16:02:18Ich möchte dir nichts unterstellen, aber etwas Zweifel an deinem Sachverstand kommen auf.
      Wenn du das als gutes Zeichen interpretierst, okay.

      Ich sehe nur, dass andere Ihre Positionen los geworden sind und der Kurs aufgrund des Spreads und Angebot/Nachfrage überhaupt keine Rolle spielt in dieser Größenordnung.
      Weck mich bitte wenn einige Tage hintereinander über 10 mio. Stück gehandelt werden:)
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 16:13:37
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.965 von Cavello am 29.01.18 16:10:00
      Zitat von Cavello:
      Zitat von dingsda92: Ich sehe in London nicht mal 400.000 Stück, ich hoffe da habe ich was übersehen und dass das nicht euer ernst ist?



      informiere dich richtig bevor du hier postest, Danke! :-)


      Dito.
      Du scheinst keine Ahnung von Börse zu haben und schon gar nicht von Pennys, mir ist es auch zu müßig dich zu belehren das steht mir auch gar nicht zu.
      Denke gerne dass das ein super Schritt ist wenn 2 mio. Stück Aktien gehandelt werden, hat nur leider nichts mit der wahrheit zu tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 16:23:36
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.863.022 von dingsda92 am 29.01.18 16:13:37Ich weiß nicht, was das für Leute sind. Sind die wirklich naiv oder ist das einfach nur billiges Marketing? Die meisten Diskussionen auf w:o werden immer sinnloser. Vielleicht agieren da noch nicht so viele Bots, aber mit Textbausteinen und etwas IT kann man vermutlich Tausende Posts schreiben. Dazu kommen dann halt noch Kleinanleger, die ihre Aktie "verteidigen".

      Greater-Fool scheint immer mehr um sich zu greifen. Objektive Informationen kann man nicht mehr erwarten, Fake News heißt die Zukunft.

      Und natürlich werden sie jetzt den bösen Basher steinigen mit ihren vorgefertigten Textbausteinen. Ich kann nur jedem raten, diesen ganzen Thread zu ignorieren, ich machs ab sofort auch. Die Steinigung lese ich mir aber noch durch. Also los damit. :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 16:51:02
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Menno, warum immer gleich so aggressiv ?

      Ich persönlich freue mich einfach mal über einen Tag, an dem die Aktie in die richtige Richtung geht, mehr nicht.

      Bin kein Bot und hab auch wenig Ahnung:-)

      Gerne nehme ich aber Ideen entgegen, ab wann ich was posten darf, komme ja schließlich aus dem Osten Deutschlands und war es lange Zeit gewohnt, das man mir vorschrieb, was ich zu denke/schreiben habe.

      Weiter geht's und bitte recht freundlich lächeln ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 17:09:03
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.863.634 von eref0815 am 29.01.18 16:51:02Du weißt doch wen ich meine und das bist bestimmt nicht du. Also weiterlächeln. :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 20:19:16
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.863.181 von startvestor am 29.01.18 16:23:36Ich sitze im Glashaus also kann ich dir den gefallen mit dem steinigen nicht tun. Du wirst aber sicher vom "keine ke Prediger die letzte salbung/steinigung bekommen;-)
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 20:23:15
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.965 von Cavello am 29.01.18 16:10:00Hey cavello geh mal in den sundance Chat da ist der von dir beschützte timepassenger wieder mal auf Tour und lobt utopische Kursziel aus. Ich hab mal ne Rechnung dort rein geschrieben was den sein Kursziel an Umsatz bedeuten würde. Wenn es dich wirklich interessiert siehst du mal ein paar Kennzahlen mit denen man im rohstoffsektor einen annähernd fairen rohstoffsektoraktienwert ermitteln kann.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 22:39:48
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.866.535 von sunnydays am 29.01.18 20:23:15Habe mal das jetzige KUV von Bezant berechnet, da ein KGV im jetzigen Moment nicht allzu viel bringt.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 22:46:19
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.868.146 von Dailocard am 29.01.18 22:39:48Also ich gehe davon aus dass die pro Monat 110 Unzen produzieren können mit einer Anlage. Als durchschnittspreis hab ich jetzt mal einfach 1200 Dollar genommen. KUV = Aktienkurs÷ Umsatz pro Aktie. Umsatz pro Aktie in 12 Monaten= 110× 1200 × 12 = 1.584.000 ÷ 613.000.000 Aktien= 0,002 Umsatz pro Aktie, und das ergibt ein KUV von 3. Ja ich weiß sie haben die Produktion gestoppt aber wenn man die letzten Werte aus der Produktion nehmen würde dann wäre 3 ein fantastischer Wert, dies wird unterstützt durch eine Mk von 3 Millionen. Also Bezant ist nach jetzigem Stand sehr günstig bewertet, auch wenn die Zwischen zeitlich die Produktion gestoppt haben
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 22:56:50
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.868.212 von Dailocard am 29.01.18 22:46:19Manche sagen aber auch dass ein KUV von 3 bspw zu teuer ist
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 22:59:43
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.868.263 von Dailocard am 29.01.18 22:56:50Also könnte es durchaus trotzdem passieren dass wir kurzzeitig auf 0,002 fallen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 23:24:25
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.868.284 von Dailocard am 29.01.18 22:59:43
      Zitat von Dailocard: Also könnte es durchaus trotzdem passieren dass wir kurzzeitig auf 0,002 fallen



      ich hoffe mal, dass aus den drei laufenden Projekten ( Choco , Mayaka und Euteka ) etwas positives bei raus kommt :D


      Fakt ist doch, die wollen in Kolumbien mit mehreren Anlagen nachhaltig möglichst kostengünstig abbauen^^ wenn das funktioniert, dann gehts auch mit dem Aktienkurs wieder hoch^^


      Bezant Resources sollte aber sowieso mal die Informationen zu den Projekten auf der Homepage komplett aktualisieren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 23:27:14
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.868.395 von Cavello am 29.01.18 23:24:25
      Zitat von Cavello:
      Zitat von Dailocard: Also könnte es durchaus trotzdem passieren dass wir kurzzeitig auf 0,002 fallen



      ich hoffe mal, dass aus den drei laufenden Projekten ( Choco , Mayaka und Euteka ) etwas positives bei raus kommt :D


      Fakt ist doch, die wollen in Kolumbien mit mehreren Anlagen nachhaltig möglichst kostengünstig abbauen^^ wenn das funktioniert, dann gehts auch mit dem Aktienkurs wieder hoch^^


      Bezant Resources sollte aber sowieso mal die Informationen zu den Projekten auf der Homepage komplett aktualisieren



      Kannst die ja mal anschreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 11:46:32
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.868.401 von Jens1983 am 29.01.18 23:27:14Sind keine Grössen Umsätze knapp 4 Mio sind aber bei 0.52
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 12:03:35
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.046 von sunnydays am 30.01.18 11:46:32Davon in London alle Aktien gekauft bis jetzt
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 17:16:19
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.313 von Dailocard am 30.01.18 12:03:35Zweiter plustag hintereinander? 6 Mio gehandelte Aktien bid ist derzeit bei 0.50
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 18:44:19
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Bezant res. Schleicht sich ganz langsam Richtung Norden 😃
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 19:17:25
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.647 von TheBoss_Springsteen am 29.01.18 11:13:41Na dann kanst du dich ja von Bezant abwenden und dich den interessanteren Aktien widmen:keks:

      Keine Angst, das bin ich;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 20:59:11
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.877.713 von zuliyana am 30.01.18 19:17:25
      Homepage Bezant
      Zitat von zuliyana: Na dann kanst du dich ja von Bezant abwenden und dich den interessanteren Aktien widmen:keks:

      Keine Angst, das bin ich;)




      Leute,

      die Homepage von Bezant Resources ist seit eben nicht mehr erreichbar und wird wohlmöglich derzeit überarbeitet und aktualisiert ^^ dürften jetzt schon sehr sehr bald viele News kommen^^
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 21:51:25
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Schaut euch mal Dr Evan Kirby an. Er sitzt auch im Managment von Bezant, hat über 40 Jahre Berufserfahrung im Bergbau, und war an dem Wachstum und der Entwicklung an Großen Konzernen in Afrika und Australien beteiligt, wo einige Zwischenzeitlich mehrere Euro wert waren. Er gründete auch ein eigenes Beratungsunternehmen im Jahr 2002. Evan Kirby ist meiner Meinung nach ein Mann mit sehr viel Erfahrung im Bergbau Sektor und ist in Verbindung mit Ed Nealon unersetzbar
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 22:00:07
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Dr. Evan Kirby war an der Entwicklung von Impala Platinum beteiligt. Impala war zu Spitzenzeiten über 30 Euro pro Aktie wert, und sie haben 734 Millionen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 22:16:47
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.717 von Dailocard am 30.01.18 22:00:07Also bei Bezant ist noch nix verloren, das Marktumfeld für Edelmetalle muss nur besser werden, damit Bezant profitieren kann
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 23:07:24
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.894 von Dailocard am 30.01.18 22:16:47Also ist erreichbar. Das einzige was anders ist auf den ersten Blick sind die Projekte. Man kann nur noch das chocoprojekt sehen. Infos zu den anderen zwei finde ich nicht und das eine der zwei Bänken eine australische ist.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 00:01:20
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Leute,
      die Homepage von Bezant Resources ist seit eben nicht mehr erreichbar und wird wohlmöglich derzeit überarbeitet und aktualisiert ^^ dürften jetzt schon sehr sehr bald viele News kommen^^


      die News sieht bestimmt so aus:

      Bid: 0,002 / Ask: 0,004 :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 00:33:53
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.880.590 von zuliyana am 31.01.18 00:01:20
      Zitat von zuliyana: Leute,
      die Homepage von Bezant Resources ist seit eben nicht mehr erreichbar und wird wohlmöglich derzeit überarbeitet und aktualisiert ^^ dürften jetzt schon sehr sehr bald viele News kommen^^


      die News sieht bestimmt so aus:

      Bid: 0,002 / Ask: 0,004 :laugh::laugh:




      Begründung...?^^ oder postest du gerne Sachen ohne sie zu begründen? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 05:41:06
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.880.248 von sunnydays am 30.01.18 23:07:24Leider wurde die Aktionär Liste nicht aktualisiert immer noch vom 27 November
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 05:47:17
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.880.248 von sunnydays am 30.01.18 23:07:24Eureka und Mankayan erfolgreich verkauft? :-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 07:36:24
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.880.719 von Cavello am 31.01.18 00:33:53hab ich hier schon öfters getan aber nie eine Antwort erhalten! Hier also nochmal mein Beitrag vom 9.1.18 (Beitrag nr. 56.667.149)

      Ich hab hier schon einmal vor ein paar Wochen gefragt, aber keine Antwort erhalten: Wo soll denn das Geld für den operativen Weiterbetrieb herkommen? Was meint ihr eigentlich wie viele Kapitalerhöhungen es hier noch geben wird? Hat jemand eine Ahnung in wie viele Anteile, sprich Aktien das Unternehmen dann eingeteilt sein wird? Wie hoch soll denn dann eurer Meinung nach die Marktkapitalisierung sein damit es hier zu einer Höherbewertung des Aktienkurses kommt? Wer bezahlt die Maschinen damit an mehreren Stellen gleichzeitig aus dem Boden gefördert wird??? Meint ihr wirklich mir einer Maschine sei es getan??? Es gibt deutlich bessere Explorer die kurz davor sind Produzent zu werden, z. B. Altiplano Minerals etc... Ich muss laut lachen wenn ich solche Zitate lese wie "...wenn die Wirtschaft zusammenbricht sind die Goldproduzenten gefragt auch wenn es noch dauert..." Ich denke, wenn die Wirtschaft zusammenbricht wird es diesen Schwachsinn hier, den man bestimmt nicht als Unternehmen betiteln kann, längst nicht mehr geben!!!

      Bezant Resources, spekulativ aber sehr aussichtsreich! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1238100-1591-160…
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 07:56:45
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.881.313 von zuliyana am 31.01.18 07:36:24Verkauf eines anderen Projekts oder Kredit oder Farm in Partner bei Choco so der Plan von bezant reicht das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 08:06:29
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.881.403 von sunnydays am 31.01.18 07:56:45:laugh::laugh::laugh:das nennt man nicht investieren sondern Glücksspiel, aber jedem das Seine:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 09:08:04
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.881.487 von zuliyana am 31.01.18 08:06:29Und wie nennt man das was du hier machst Schadenfreude? Die meisten hier sind seit 1-2 Jahren in dem Wert. Also weit vor dem derzeitigen Stand der nicht absehbar war.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 09:17:12
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.213 von sunnydays am 31.01.18 09:08:04Rumlabern aus Langeweile macht der Gute.

      Er hatte bereits geschrieben, dass er sich den "besseren Aktien" zuwendet - warum ist er dann noch hier??

      Ich finde es besser wieder - ausschließlich - über die Gehalte im Boden und die Abbaukosten zu sprechen und jegliches andere Nebengelaber einfach zu ignorieren, da sonst der Informationsgehalt der "wichtigen" Posts verloren geht.

      Auch das "bin" und "ask" geplapper ist gänzlich uninteressant, wichtig ist einzig - ich wiederhole mich - was im boden steckt und was es kostet das abzubauen - darauf baut alles andere (Investorensuche/ Partnersuche etc.) auf.

      zum letzteren Aspekt: Es dürfte wohl auch noch einige Wochen, vielleicht Monate dauern bis das Konzept steht, das entsprechenden Leuten vorgestellt ist, von denen geprüft und bewertet ist um Entscheidungen und damit News zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 09:21:09
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.213 von sunnydays am 31.01.18 09:08:04...nein das ist keine Schadenfreude, ich bin auch kein Kindergärtner, ich schau nur ab und an mal rein weil ich hier selber mal sehr kurzfristig 100% Gewinn gemacht habe, aber als Langzeitinvestment hab ich das noch nie angesehen. Mein Eindruck ist auch, dass viele diesen Mist hier nur kaufen weil der Kurs rein optisch so billig ist, oder weil sie der Meinung sind das der Kurs irgendwann wieder dorthin steigt wo er hergekommen ist, das hat aber nichts mit der Realität zu tun.

      Hier spekuliert jeder drauf dass das hier ein Produzent wird. Die Spekulation von einem Explorer zum Produzenten ist ja auch nicht verkehrt aber da gibt es doch wesentlich bessere Unternehmen die schon kurz vor diesem Schritt stehen und mit denen man auch Geld verdienen kann weil die Anzahl der Unternehmensanteile auch viel geringer sind.

      Aber wenn euch die Hoffnung so glücklich macht, dann viel Glück dabei:keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 09:53:22
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.339 von zuliyana am 31.01.18 09:21:09
      Zitat von zuliyana: ...nein das ist keine Schadenfreude, ich bin auch kein Kindergärtner, ich schau nur ab und an mal rein weil ich hier selber mal sehr kurzfristig 100% Gewinn gemacht habe, aber als Langzeitinvestment hab ich das noch nie angesehen. Mein Eindruck ist auch, dass viele diesen Mist hier nur kaufen weil der Kurs rein optisch so billig ist, oder weil sie der Meinung sind das der Kurs irgendwann wieder dorthin steigt wo er hergekommen ist, das hat aber nichts mit der Realität zu tun.

      Hier spekuliert jeder drauf dass das hier ein Produzent wird. Die Spekulation von einem Explorer zum Produzenten ist ja auch nicht verkehrt aber da gibt es doch wesentlich bessere Unternehmen die schon kurz vor diesem Schritt stehen und mit denen man auch Geld verdienen kann weil die Anzahl der Unternehmensanteile auch viel geringer sind.

      Aber wenn euch die Hoffnung so glücklich macht, dann viel Glück dabei:keks:




      eigentlich sind deine Postings total überflüssig? einfach mal abwarten und Geduld haben, es kommt darauf an wieviel im Boden liegt und wie günstig die Abbaukosten sind^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 10:11:58
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.750 von Cavello am 31.01.18 09:53:22Du hast Recht, meine Postings sind in der tat hier überflüssig, drum werd ich euch auch nicht weiter belästigen!

      Also, ich wünsch euch viel Erfolg mit eurem Zaubergarten in dem man sich nur nach den Schätzen bücken muss:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 12:17:48
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.339 von zuliyana am 31.01.18 09:21:09was war denn heute früh los. Wenn ich mir den chart von london anschaue.

      leider bekommt man auf voxmarkets seit tagen keine umsätze mehr angezeigt.

      https://www.google.de/search?q=bezant+resources&oq=bezant&aq…
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 12:37:30
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.885.006 von sunnydays am 31.01.18 12:17:48Gewaltiger Piker nach unten hin, nicht gut
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 14:35:32
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.885.270 von Dailocard am 31.01.18 12:37:30Fehler offensichtlich vo Broker. ;-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 14:49:24
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.886.872 von sunnydays am 31.01.18 14:35:32Hoffentlich :-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 15:39:24
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.887.037 von Dailocard am 31.01.18 14:49:24Geh auf die bezantseite und da auf den Kurs auf der weitergeleiteten Seite bekommst du die info;-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 21:04:10
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.887.673 von sunnydays am 31.01.18 15:39:24Alles klar, Danke Dir :-) Mal schauen wie es bei Bezant die nächsten Tage weiter geht
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 17:08:04
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Im Englischen Forum spekulieren wohl einige mit einem Joint Venture mit Lepanto
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 17:08:33
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.901.632 von Dailocard am 01.02.18 17:08:04Oder als möglicher Kaufinteressent für Mankayan
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 17:28:33
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.901.638 von Dailocard am 01.02.18 17:08:33Wie kommen Sie darauf?ideal wäre wenn die da als Partner einsteigen als projektberreiber und Geld für Zahlen das für Choco genutzt würde. Der Kurs sagt aber nichts in der pipeline
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 20:33:09
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.901.911 von sunnydays am 01.02.18 17:28:33Ja in der Tat, der Kurs stagniert
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 16:51:15
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.901.911 von sunnydays am 01.02.18 17:28:33Gold geht auch wieder abwärts
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 09:39:57
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Es gibt die von mir erwartete News bezüglich Kapitalerhöhung :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:03:54
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.014 von 132427 am 05.02.18 09:39:57So viel zum Thema keine ke. Ich weiss bloss noch nicht ob die gut oder schlecht ist.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:06:34
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.014 von 132427 am 05.02.18 09:39:57Wer ist Tiger Finance Resources. Das ist ein strategischer Partner. Aber wer ist Das?
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:18:47
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.320 von sunnydays am 05.02.18 10:06:34Es ist eine überzeichnete Platzierung. Also will da jemand unbedingt rein.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:20:06
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Seit dem Einstieg von Colin Bird in FCR hat sich der Kurs von FCR verdreifacht.

      https://www.voxmarkets.co.uk/company/FCR/timeline/

      Mal sehen ob's bei uns auch so läuft
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:26:00
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.458 von 4mcfly am 05.02.18 10:20:06Positive News würde ich sagen
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:28:42
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.545 von Dailocard am 05.02.18 10:26:00Nein negativ, Ed Nealon wird das Unternehmen verlassen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:29:27
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.575 von Dailocard am 05.02.18 10:28:42Da wird mir schlecht, wieso lässt man ihn gehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:31:47
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.596 von Dailocard am 05.02.18 10:29:27Dann verabschiede ich mich mal von meinem Geld
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:35:49
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.596 von Dailocard am 05.02.18 10:29:27
      Zitat von Dailocard: Da wird mir schlecht, wieso lässt man ihn gehen


      abwarten.

      Das wird seinen Grund haben in der neuenen, bevorstehenden Aktionärsstruktur und dem, was man vorhat.

      Die 1. Tranche wird mit Abschlag von "nur. 6,25 % auf den Kurs vom 05.02.2018 ausgegeben, damit kann ich gut leben.

      die Option (2.Tranche) wird zu 1 Pence ausgegeben, da steht der Kurs aber aktuell nicht.

      Der Investor investiert nicht, wenn man nicht Potential sieht.

      abwarten, das geld liegt im Boden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:42:42
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.677 von TheBoss_Springsteen am 05.02.18 10:35:49Ich bin da genau deiner Meinung, obwohl der Abgang von Ed Nealon mich ein wenig verwundert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:55:38
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.575 von Dailocard am 05.02.18 10:28:42
      Zitat von Dailocard: Nein negativ, Ed Nealon wird das Unternehmen verlassen


      Bitte um Quellenangabe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 11:04:44
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.992 von derneureiche am 05.02.18 10:55:38In der Meldung von heute morgen

      http://otp.investis.com/clients/uk/bezant_resources_plc/rns/…

      nachfolgend ein Ausschnitt:

      It is intended that Mr Colin Bird will be appointed to the Board of the Company, as Executive Chairman, subject to satisfactory completion of due diligence by the Company's nominated adviser. Accordingly, Mr Edward Nealon, intends to stand down from the role of Chairman following the General Meeting and Mr Bird's appointment and, at the appropriate time, to leave the board of the Company. Mr Laurence Read, who assumed the role of Chief Executive Officer on 15 January 2017, and Mr Colin Bird will then work closely together towards realising value from the Company's current asset portfolio commencing with a full geological and corporate review of operations.


      hier die Google Übersetzung

      Es ist beabsichtigt, dass Herr Colin Bird in den Verwaltungsrat der Gesellschaft als Executive Chairman berufen wird, vorbehaltlich der zufriedenstellenden Erfüllung der Sorgfaltspflicht des vom Unternehmen benannten Beraters. Dementsprechend beabsichtigt Herr Edward Nealon, nach der Hauptversammlung und der Ernennung von Herrn Bird von der Rolle des Vorsitzenden zurückzutreten und zu gegebener Zeit den Vorstand der Gesellschaft zu verlassen. Herr Laurence Read, der am 15. Januar 2017 die Funktion des Chief Executive Officer übernahm, und Colin Bird werden dann eng zusammenarbeiten, um den Wert des aktuellen Vermögensportfolios des Unternehmens zu realisieren, beginnend mit einer vollständigen geologischen und unternehmensbezogenen Überprüfung der Aktivitäten.

      Er verlässt den Vorstand also
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 11:05:39
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.992 von derneureiche am 05.02.18 10:55:38https://www.investegate.co.uk/bezant-resources-plc--bzt-/rns…
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 12:18:47
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Ed Nealon verlässt den Verwaltungsrat. Was soll er denn sonst da machen, Putzen ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 12:21:19
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.932.919 von Dailocard am 05.02.18 12:18:47Ist doch scheiße, wie kann man ihn denn gehen lassen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 12:37:02
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.932.958 von Dailocard am 05.02.18 12:21:19Das war's wahrscheinlich, hab mich zwar noch nucht mit dem Investor und Tiger Resources beschäftigt( werde ich heute Abend machen) aber ich denke Ed Kann man nicht ersetzen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 12:55:56
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.932.958 von Dailocard am 05.02.18 12:21:19
      Zitat von Dailocard: Ist doch scheiße, wie kann man ihn denn gehen lassen


      Ich sag mal so, wäre er richtig gut wäre Bezant nicht in der Lage
      wo man sich aktuell befindet.

      Auch bei der anderen Firma wo Ed Nealon noch arbeitet läuft es ja
      anscheinend auch nicht so toll. bei dem Aktienkurs und der Bewertung

      Ich kann dir gar nicht sagen wie oft ich meinen Einstieg bei Bezant schon bereut habe,
      bzw. besser gesagt, aus meiner Gier heraus die Höhe meines Einsatzes maßlos übertrieben habe.:p
      1000 € Einsatz hätte man riskieren können, mehr jedoch nicht :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 13:03:42
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.933.363 von 132427 am 05.02.18 12:55:56Ich frage mich vor allem

      - News sind da und der Kurs rührt sich gar nicht, wofür könnte das sprechen ?
      - KE ist da, aber in Verbindung mit einem Invest eines strategischen Partners, ist nun 1.000.000 Pfund Kapital vorhanden, oder habe ich das falsch verstanden ?
      - Warum wird noch einmal alles neu geologisch bewertet, dient das der Vorbereitung die Gebiete einzeln zu verkaufen ?
      - Ed nicht mehr im Unternehmen, kann sicher nicht nur schlecht sein, oder ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 14:20:21
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.933.474 von eref0815 am 05.02.18 13:03:42Ist zu erwarten. Kurs bleibt bei der Ausgabe. Was ich positiv sehe sie geben keine Abschläge. Aber wer ist der investor
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 14:26:02
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.320 von sunnydays am 05.02.18 10:06:34Finde leider nichts zu denen wenn man googelt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 15:00:40
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.933.474 von eref0815 am 05.02.18 13:03:42
      Zitat von eref0815: Ich frage mich vor allem

      - News sind da und der Kurs rührt sich gar nicht, wofür könnte das sprechen ?
      - KE ist da, aber in Verbindung mit einem Invest eines strategischen Partners, ist nun 1.000.000 Pfund Kapital vorhanden, oder habe ich das falsch verstanden ?
      - Warum wird noch einmal alles neu geologisch bewertet, dient das der Vorbereitung die Gebiete einzeln zu verkaufen ?
      - Ed nicht mehr im Unternehmen, kann sicher nicht nur schlecht sein, oder ?



      Meiner Einschätzung nach ist es wie bei unseren Politikern auch,
      die können versprechen was sie wollen, das glaubt niemand mehr,
      die haben das Vertrauen schon lange verspielt, es ist Ihnen aber egal,
      denn sie müssen ja nur den Lobbyisten und der Wirtschaft dienen, und nicht mehr dem Volk.


      So ist es bei Bezant wahrscheinlich auch, was vor 3 Monaten gemeldet wurde
      ist irgendwie anders von den Kleinaktionären aufgenommen worden als es von
      Bezant gemeint war :p
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 15:15:28
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.933.117 von Dailocard am 05.02.18 12:37:02
      Zitat von Dailocard: Das war's wahrscheinlich, hab mich zwar noch nucht mit dem Investor und Tiger Resources beschäftigt( werde ich heute Abend machen) aber ich denke Ed Kann man nicht ersetzen



      Hier bitte sehr, die Tiger Resource Finance PLC
      ist eine richtige Klitsche, um uns noch mehr abzukochen:

      Es wird immer extremer bei Bezant

      Stammdaten zu Tiger Resource Finance

      Marktkapitalisierung 755,39 Tsd.EUR

      Name Tiger Resource Finance PLC
      Kurzname Tiger Resource Fin
      Namenszusatz Registered Shs
      Kategorie Aktien
      Aktientyp Stammaktien
      WKN 603486
      ISIN GB0002308525
      Symbol YP6
      Branche Edelmetalle und Edelsteine
      Land Vereinigtes Koenigreich Grossbritannien und Nordirland Vereinigtes Koenigreich Grossbritannien und Nordirland
      Referenzwährung GBP
      Aktienanzahl 188,85 Mio.
      Marktkapitalisierung 755,39 Tsd.EUR
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 15:18:03
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.934.911 von 132427 am 05.02.18 15:15:28Sag ich ja, ich glaube die sind nucht so stark und der Typ hat glaube auch noch nix hinbekommen
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 15:21:01
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.934.425 von sunnydays am 05.02.18 14:26:02
      Zitat von sunnydays: Finde leider nichts zu denen wenn man googelt.



      http://www.tiger-rf.com/
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 15:22:30
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.934.962 von 132427 am 05.02.18 15:21:01Dass Ed gegangen ist, da läuten bei mir die Alarmgloclem
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 15:42:07
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.934.962 von 132427 am 05.02.18 15:21:01der Einstieg bei Bezant wäre der größte, den die Firma dann am Start hat, das sagt schon einiges.

      Überlege auch, bei 0,005 raus zu gehen :-(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 15:52:12
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.935.244 von eref0815 am 05.02.18 15:42:07
      Zitat von eref0815: der Einstieg bei Bezant wäre der größte, den die Firma dann am Start hat, das sagt schon einiges.

      Überlege auch, bei 0,005 raus zu gehen :-(



      Es schmerzt, aber ich musste die Reisleine ziehen,
      der gesamte Bestand ist verkauft, 750000 Stück mit 8200€ Verlust,
      ich fühle mich jetzt trotzdem besser.

      Die eigene Dummheit und die Gier lässt grüßen

      Viel Glück allen " noch " Investierten ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 16:35:26
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.935.400 von 132427 am 05.02.18 15:52:121.336.335 habe ich nun auch verkauft
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 17:22:30
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.936.003 von eref0815 am 05.02.18 16:35:26Ich glaube ich steig auch aus, sorry aber dieses Investment Unternehmen ist doch kaum was wert, da ist ja mein Dorf Becker mehr wert
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 17:24:22
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.936.675 von Dailocard am 05.02.18 17:22:30Dass Nealon gegangen ist, ist für mich ein Zeichen dass es schlecht läuft
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 18:34:36
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.936.702 von Dailocard am 05.02.18 17:24:22Ich hoffe dass das Unternehmen nochmal 1 bis 1,5 ct erreicht, dann bin ich weg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 18:59:46
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      ...was ist denn mit euch los??? Vor Kurzem habt ihr mir noch Unwissenheit, und keine Ahnung wie man Pennystocks handelt, und dass ich keine Ahnung vom Unternehmen hätte, und was doch alles für Schätze hier im Boden schlummern, vorgeworfen. Hier wurden Rechenbeispiele erörtert, wie viel das Unternehmen wert sei und wie weit man hier steigen wird wenn die internationalen Börsen einbrechen, weil dann der Goldpreis wieder anziehen würde - und nun???

      Vor Kurzem wart ihr doch noch der Meinung was das für prima Verbilligungs-Kurse seien???
      Aber Respekt vor Denen die nun konsequent die Reißleine ziehen bevor das eintrifft was ich vor Kurzem hier schrieb:

      Bid: 0,002 Ask: 0,004
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 19:06:35
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.937.662 von Dailocard am 05.02.18 18:34:36Du hast es immer noch nicht begriffen, oder. Wenn die Aktie mit 0,01 gehandelt werden sollte, wie hoch wäre dann die MK??? Und würde die diesen Schrott rechtfertigen, wenn nicht mal operativ Geld da ist um irgend etwas aus dem Boden zu holen??? Und wenn hier irgend jemand nochmal Geld reinstecken sollte, was ja utopisch ist, in wie viele Aktien wäre das Unternehmen dann eingeteilt??? Und wie würde sich die MK dann verändert um einen höheren Kurs von lachhaften 0,01 zu rechtfertigen??? Sorry, aber das ist das kleinste Börsen Einmaleins...

      Hoffnung war an der Börse noch nie ein guter Anlegergrund!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 19:40:03
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.938.082 von zuliyana am 05.02.18 19:06:35Aber jetzt zu schmeißen ist auch mehr als falsch! Es sei denn, man geht hier nicht Hop oder Top.....alles weg, oder es geht etwas höher.
      Die Nachricht von heute ändert nichts, aber auch gar nichts zu der letzten schlechten Nachricht. Nur weil der Herr E. Nealon geht ist es schlimmer geworden?
      Hmmm ok, dann hättet ihr auch bei 0,008 schmeißen können, als Bezant so weggekracht ist. Nichts in Bezug auf die Projekte hat sich geändert, nur das man die Philippinen wieder ins Spiel bringt, dass war vorher komplett tot wegen der Gesetzeslage.
      Auch mit Herr Nealon war keine Produktion möglich, warum dann nicht neu ohne ihn?
      Am Boden ist am Boden.
      Ich bleibe und stocke auf, jetzt wird gezockt!
      Totalverlust eher möglich als nicht, so ist es.
      Aktienzahl egal, bei Penny Stocks habe ich schon Aktien mit Milliarden gehandelt und trotzdem ordentlich Glück gemacht und verdient.so isses! Eine MK von lächerlichen 2-3 Millionen und 0,005 Euro why not x 10 wenn die Philippinen einschlagen?
      Jeder kann ja machen wie er will, aber vieles geschriebene hier ist eher bashen und enttäuscht sein.
      Ich habe Bezant nach dieser abschlags News zerrissen und es gab sonst nur durchhalteparolen und jetzt wo NICHTS anders ist von den Projekten her , schmeißen viele?
      Dies hier ist und bleibt seit einem halben Jahr ein zock.
      Am Ende werden wir sehen wer Glück oder pesch hatte..
      Macht es gut
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 19:58:26
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.938.523 von Beobachterund am 05.02.18 19:40:03Ich sehe die News zwar wegen der ke als nicht so toll an, aber ich habe mich heute mal kurz mit Tiger befasst und mal geschaut wie die letzten quartalsinfos waren. Also letzter Stand waren ca. 1 Mio in aktienkapital und sonst wenig bares. So jetzt investieren sie knapp 400.000 in bezant also 33% werden dann in bezant liegen. Die wollen und müssen Geld verdienen und er hat auch privat investiert. Ich glaube die haben nen Plan. Die rufen eine ordentliche Versammlung ein das macht man nicht wegen CEO Wechsel oder ke's das macht man bei weiterführenden Entscheidungen die getroffen werden sollen. Ich denke da kommt was relevantes kursentscheidendes.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 20:19:58
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.938.880 von sunnydays am 05.02.18 19:58:26Hoffen wir mal dass du recht hast :-)
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 20:46:37
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.939.144 von Dailocard am 05.02.18 20:19:58Vielleicht kommt es ja bei Bezant zu einer ähnlichen Übernahme wie damals bei Kirawa Plc für 260 Millionen Dollar. Einen Vorteil hat Tiger Resources Finance, und zwar die Kontakte. Die haben wahrscheinlich den Draht zu vielen Großen Produzenten, und schaut euch mal First Quantum an, wo die vom Kurs stehen bzw damals standen, waren mal bei über 100 Dollar pro Aktie, momentan stehen sie bei 18 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 20:48:56
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.939.468 von Dailocard am 05.02.18 20:46:37Zumindest in der heutigen News, kann man es auch so sehen, dass sich vielleicht eine Übernahme anbahnt. Vielleicht hat Ed auch deswegen das Unternehmen verlassen, weil er nicht wollte dass Bezant nach jetzigem Stand übernommen wird, ist jetzt reine Fantasie, aber vielleicht bahnt sich wirklich eine Übernahme an
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 21:15:13
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.939.495 von Dailocard am 05.02.18 20:48:56Ich sag's mal so, vielleicht hat Tiger Resources mitbekommen wie ein Großes Unternehmen Interesse an Bezant hat und sind deswegen mit 1/3 ihres Geldes in Bezant rein, weil sie sich auch ein Stück der Torte abschneiden wollen. Hinzu kommt dass sich FCR seit diesem ähnlichen Deal von Tiger Resources Finance, sich fast verdreifacht hat, also es bleibt sehr spannend, auch wenn mich der Abgang von Nealon etwas traurig macht
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 21:15:23
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.939.495 von Dailocard am 05.02.18 20:48:56Mir ist die Rolle von Tger res. Noch nicht ganz klar.

      Derweil denke ich könnte es sich um eine Zwischenfinanzierung handeln, um Geld dafür zu haben „die Baut hübsch zu machen“.

      Wenn ich das richtig geschnallt hab, haben die doe Option später weitere Aktien zu 1 pence zu erwerben. Das bedeutet für mich, das es Ziel ist mindestens diese Wert zu erzielen, um tieger res. Geld einzubringen (das Risiko eines so hohen invests mit 30% der eigenen Mittel ist doch sonst zu hoch, wenn das nicht kurzfristig lohnen sollte) und dann die Wahl zu lassen, bei höherem Kurs als 1 pence die Option auszuüben und den Rest der Aktien zu erwerben und damit aufzustocken oder nochmal Kasse zu machen.

      Etwas anderes ergibt für mich im Augenblick keinen Sinn.

      Deshalb geht der ed Nolan dann auch, weil andere Leute ans Ruder kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 21:28:22
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.939.960 von TheBoss_Springsteen am 05.02.18 21:15:23Und die Neubewertung Geologischer Daten vom Mankayan Projekt Kann doch auch sein dass da ein Käufer im Hintergrund wartet der genaueste Daten über Mankayan haben möchte, sonst würden die doch nicht noch extra Geld dafür ausgeben oder ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 21:55:14
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.940.299 von Dailocard am 05.02.18 21:28:22Das ist auch meine Vermutung. Tiger Ressourcen ist zur Zwischenfinanzierung und dealeinfädelung da.

      Möglich, dass das philippinische Projekt veräußert wird, möglich ist auch eine komplette Übernahme.

      Nicht vergessen, in dem Wissen, dass Geld benötigt wird und das Projekt coco zunächst gestoppt wird, (06.12.2017) hat man 200.000 für den 100% Erwerb des Projektes gezahlt. Das macht man nicht, wenn man nicht einen Plan hat.

      Jetzt kommt ein Investor, der, so wie ich das sehe „Kopf und Kragen“ verwettet indem er für seine finanziellen Verhältnisse sehr hoch investiert.

      Der macht das nicht, wenn er nicht weis, was er verdienen kann.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 21:57:45
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.940.824 von TheBoss_Springsteen am 05.02.18 21:55:14Und genau das ist der Punkt. Die haben viele hohe Kontakte. Wäre möglich dass jemand Bezant übernehmen will Und Tiger Resources davon Wind bekommen hat und nun 1/3 ihres Kapitals in Bezant investieren um kräftig mit zu verdienen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 22:11:43
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.940.869 von Dailocard am 05.02.18 21:57:45Ich denke eher Tiger Ressources ist der Mittelsmann.

      Wann wäre eigentlich die ordentliche HV?

      , jetzt wird man eine einberufen, wie ich das verstehe. Bis dahin muss der Aktionär wissen was er bewilligen soll (es soll ja noch ein Papier dazu geben).
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 22:17:36
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.133 von TheBoss_Springsteen am 05.02.18 22:11:43Das wird kurzfristig fest gelegt. Dort wird dann entschieden ob man die Tranche Two Ausgabe genehmigt
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 22:45:38
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.241 von Dailocard am 05.02.18 22:17:36Erst war ich skeptisch, weil mir vermutlich heute morgen die Zeit fehlte, Mich damit zu beschäftigen aber mittlerweile freunde ich mich mit dem Investor an, mal sehen was uns die nächste Zeit so erwartet :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 10:10:17
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.676 von Dailocard am 05.02.18 22:45:38
      Zitat von Dailocard: Erst war ich skeptisch, weil mir vermutlich heute morgen die Zeit fehlte, Mich damit zu beschäftigen aber mittlerweile freunde ich mich mit dem Investor an, mal sehen was uns die nächste Zeit so erwartet :-)


      Der neue Investor mach mit Sicherheit seinen Schnitt,
      wir Kleinanleger wurden doch wieder einmal abgekocht,
      nicht Tiger sondern wir sitzen doch auf hohen Verlusten bzw. haben diese realisiert.

      Was hat Tiger investiert 400000 GBP ist das viel , nein,
      und bei dem Einstiegskurs gut nachvollziehbar, denn für Tiger sind schnelle 50 % fast sicher.

      Sicher hätte ich auch investiert bleiben können, spielt eigentlich keine Rolle mehr,
      da muss ich dem " Beobachterund " Recht geben / Jetzt schmeißen ist falsch /

      Überhaupt bei Bezant mit einer Summe über 1000 € einzusteigen war auch falsch

      Mein Thema heißt Vertrauensverlust, was soll ich Bezant noch glauben ?

      Ich bin wegen Ed Nealon eingestiegen, nicht weil Bezant so Vertrauenserweckend klingt

      Jetzt wird bei Bezant Casino gespielt, ich möchte ein Investment haben keine Zockerbude,
      auch wenn man hoffentlich für euch damit noch etwas verdienen kann. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 10:44:29
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.945.510 von 132427 am 06.02.18 10:10:17Zumal du doch einiges an Geduld und sitzfleisch hast mit deiner kupferperle!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 12:29:22
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.946.014 von Beobachterund am 06.02.18 10:44:29
      Zitat von Beobachterund: Zumal du doch einiges an Geduld und sitzfleisch hast mit deiner kupferperle!



      Wenn du das Thema Altona schon ansprichst:

      Da sieht man es sehr deutlich wie Kleinaktionäre über 8 Jahre vera.... wurden /werden

      Es wurden 1,65 Mio. Tonnen reines Kupfer und 420000 Unzen Gold
      mit 14 Jahre Minenleben ( open Pit Mine ) nachgewiesen

      Der Umsatz liegt bei den aktuellen Rohstoffpreisen bei 12 Mrd. ( Milliarden ) US$
      1/4 sollte Gewinn sein, diese 3 Mrd. wären jährlich ca. 214 Mio. Gewinn

      Und nun kommt der Spaß, diese Altona wird nächstes Monat für lächerliche 93 Mio. CAN$
      von Copper Mountain Mining übernommen.

      Aktientausch im Verhältnis 10:1 / vorher Urde natürlich der Copper Mountain Mining Kurs
      kräftig nach oben gezogen, kann ich alles beweisen
      https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=cmmc

      Dazu kommt noch, es liegen bei Altona 36 Mio. AUS$ in der Kasse an Cash

      Übrigens der CEO Alistair Cowden von Altona bekommt ein schönes Pöstli bei Copper Mountain Mining
      und weiß der Teufel wie viel Handgeld in bar.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Wir kleinen werden definitiv bei den Explorern nur abgekocht, und ab und zu haben wir zufällig
      mal Glück und bekommen ein paar Krümel vom Kuchen.

      Bei Bezant wird es 100%ig auch so laufen :p bzw. ist es schon so gelaufen.

      Bezant war mein letztes Investment bezüglich Rohstoffe/Explorer
      so ein extrem hohes Risiko in dem Sektor einzugehen rechnet sich nicht,
      in dem Bereich wir zu viel gelogen/manipuliert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 13:01:33
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.946.014 von Beobachterund am 06.02.18 10:44:29Schaut mal bitte auf voxmarkets und erklärt mir die News von heute jemand habe das noch nie erlebt. So wie es für mich aussieht hat da jemand ne order rein gestellt die nicht passt oder. ? Schade das man auf voxmarkets die Transaktionen nicht mehr nachvollziehen kann
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 13:20:00
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.948.012 von sunnydays am 06.02.18 13:01:33Preisüberwachung, scheint so als wären da Orders reingestellt worden die absolut nicht passen
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 13:59:07
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 12:06:07
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 12:39:59
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.959.871 von Dailocard am 07.02.18 12:06:07Schön dass hier immer einer den Kurs nach oben Manipuliert indem er 1000Stück zu 0,006 kauft, das geht seit Tagen so:)
      Schauts in meinem Depot nicht ganz so schlimm aus:laugh:

      Aber man kann doch eher sagen, dass recht viel abgeladen wird in den letzten Tagen, die neue Situation scheint sich also eher negativ auszuwirken - hoffentlich nur kurzfristig.
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 18:07:18
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.960.219 von dingsda92 am 07.02.18 12:39:59Schauen wir mal was so demnächst passiert ;D
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 20:04:37
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Hab mich mal mit dem Managment von Tiger Finance beschäftigt. Die Unternehmen, woran sie beschäftigt sind/waren, sehen sehr vielversprechend aus, die haben viel Erfahrung. Wenn Ed noch im Hintergrund bleiben sollte haben wir hier ein Top Managment. Selbst wenn Ed das Unternehmen komplett verlassen sollte, haben wir noch sehr gute und erfahrene Leute in beiden Unternehmen, ich denke aber er bleibt noch im Hintergrund für Bezant als Stratege. Also abwarten, es sieht nicht schlecht aus
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 21:15:20
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.960.219 von dingsda92 am 07.02.18 12:39:59Ja seit einigen Tagen pusht da einer mit 1k Aktien den Kurs immer wieder auf 0,6 ct 😂
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 23:34:07
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      News von Laurence auf Voxmarkets vor einer Stunde

      https://www.voxmarkets.co.uk/squawk_content/5a7b6a58ab054.jp…

      Was bedeutet das für uns ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.18 17:38:38
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.967.542 von 4mcfly am 07.02.18 23:34:07https://www.investegate.co.uk/tiger-resource-fin---tir-/rns/… Die ersten Aktien wurden an Tiger raus gegeben
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 13:50:32
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.975.459 von Dailocard am 08.02.18 17:38:38LR hat mal wieder die progagandamaschineri angeworfen auf voxmarkets stellt er mal wieder sämtlichsten Müll rein. Was interessiert mich die Vergangenheit. Er sollte mal Tacheles zur Zukunft reden. Wann die aktionärsversammlung geplant ist oder ob es schon Fortschritte bei der Zukunft von Choco gibt oder wie die grossaktionärsverteilung der Februar ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.18 16:45:12
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.984.231 von sunnydays am 09.02.18 13:50:32Ich will mal wieder dass dort abgebaut wird, und wenn es nur 100 Unzen im Monat sind
      Avatar
      schrieb am 12.02.18 11:09:28
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.998.353 von Dailocard am 11.02.18 16:45:12Wir werden sehen . Ich sehe trotz der neuerlichen exorbitanten ke. Spielraum für bis zu 3 pens dieses Jahr wenn sie nur ihre Hausaufgaben machen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.18 12:22:24
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.984.231 von sunnydays am 09.02.18 13:50:32
      Zitat von sunnydays: LR hat mal wieder die progagandamaschineri angeworfen auf voxmarkets stellt er mal wieder sämtlichsten Müll rein. Was interessiert mich die Vergangenheit. Er sollte mal Tacheles zur Zukunft reden.
      Wann die aktionärsversammlung geplant ist oder ob es schon Fortschritte bei der Zukunft von Choco gibt oder wie die grossaktionärsverteilung der Februar ist.


      Deine Forderung wurde erhört :D

      Es gibt News

      https://www.voxmarkets.co.uk/rns/announcement/dac217e2-e05b-…
      Avatar
      schrieb am 12.02.18 13:17:19
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.002.262 von sunnydays am 12.02.18 11:09:283ct sind dich auch "nur" 21 Millionen Dollar Mk. Gibt Unternehmen die noch nie produziert haben und schon 40 Millionen Mk haben
      Avatar
      schrieb am 12.02.18 13:45:21
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.003.246 von Dailocard am 12.02.18 13:17:19Allem voran viele Australische Bergbau Unternehmen
      Avatar
      schrieb am 12.02.18 16:39:44
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Hier ist etwas, das Sie vielleicht interessieren könnte:

      Aktiencrash – Trendwende – Zeit um in Gold zu gehen

      Zum ganzen Artikel:
      http://de.investing.com/analysis/aktiencrash--trendwende--ze…

      Laden Sie die App von Investing.com für Android Geräte herunter
      https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fusionmedi…
      Avatar
      schrieb am 12.02.18 19:02:53
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Wo kann ich denn auf der Website das Rundschreiben downloaden ?
      Avatar
      schrieb am 12.02.18 20:59:10
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.004.893 von Dailocard am 12.02.18 16:39:44Seid wann reden wir uns denn wieder mit sie an?
      Avatar
      schrieb am 13.02.18 19:27:50
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.007.704 von sunnydays am 12.02.18 20:59:10Was will er uns auf voxmarkets von heute damit sagen???? Ich verstehe es nicht
      Avatar
      schrieb am 13.02.18 20:12:26
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.016.482 von sunnydays am 13.02.18 19:27:50Versteh ich auch nicht, steigt Bezant jetzt bald auf 80 ct oder was ist gemeint ?😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 13.02.18 20:32:57
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.016.482 von sunnydays am 13.02.18 19:27:50Heute gab's mal wieder den berüchtigten 1000 Stück Kauf um wieder auf 0,6 ct zu kommen 😂😂
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 06:34:55
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.017.295 von Dailocard am 13.02.18 20:32:57Bestimmt einer von timepassenger jünger
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 07:25:22
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.019.080 von sunnydays am 14.02.18 06:34:55😂 Wo ist er eigentlich, lang nix mehr gehört von dem ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 07:26:44
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.019.080 von sunnydays am 14.02.18 06:34:55Hat momentan bestimmt eine Projektleitersitzung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 08:54:37
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.019.197 von Dailocard am 14.02.18 07:25:22Der ist auch nachdem es im sundance Chat alles schief ging verschwunden . Kein Bild kein ton
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 10:19:16
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.019.203 von Dailocard am 14.02.18 07:26:44🤣🤣🤣🤣
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 11:39:38
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.019.203 von Dailocard am 14.02.18 07:26:44timepassenger ist bei wo abgemeldet.

      geh auf seite 190 des chats da hat er gepostet und klick auf den namen, da bekommst du die info.

      cavaello ist seit 02.02.2018 nicht mehr online.

      ich glaube den beiden hats die sprache verschlagen.

      wer konnte aber auch wissen das hier eine KE kommt. Es haben ihn mehrere drauf hingewiesen aber hören wollte er das nicht.

      wann ist jetzt hauptversammlung? 01.03.2018??
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 17:04:25
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.021.759 von sunnydays am 14.02.18 11:39:38Ja am 01.03 glaube. Im Englischen Forum behauptet jemand, dass er letzten Freitag mit dem CEO gesprochen hätte und dass er sagte, es wird bald gute Neuigkeiten geben, die Aktionäre müssten sich nur gedulden bis geliefert wird
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 20:32:58
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.025.152 von Dailocard am 14.02.18 17:04:25Platin 1000
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 22:37:20
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.027.387 von sunnydays am 14.02.18 20:32:58Gold geht ab
      Avatar
      schrieb am 15.02.18 15:09:23
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.028.281 von Dailocard am 14.02.18 22:37:20Der Wert ist offensichtlich uninteressant geworden jedenfalls sind derzeit weder signifikante käufe noch Verkäufe zu sehen. Ist das die Ruhe vor dem Sturm nach dem 01.03. ? Richtung unbekannt
      Avatar
      schrieb am 15.02.18 19:40:24
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.033.777 von sunnydays am 15.02.18 15:09:23Wie kann ich denn jetzt daran teilnehmen an der Abstimmung? Habe noch keinen Brief erhalten
      Avatar
      schrieb am 16.02.18 20:44:59
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.036.792 von Dailocard am 15.02.18 19:40:24Schon wieder der 1000 Stück Kauf, ich würde echt gern mal wissen, ob es hier jemand von wo ist 😂
      Avatar
      schrieb am 18.02.18 18:26:52
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.047.880 von Dailocard am 16.02.18 20:44:59Ja ein jünger von timepassenger vielleicht der noch nicht mitbekommen hat das mister dummpush bei wallstreet online die Segel gestrichen hat
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 07:46:16
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.563 von sunnydays am 18.02.18 18:26:52😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 11:24:32
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Ob wir dieses Jahr noch die 1ct sehen werden ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 11:35:03
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Ich halte ja eigentlich so 5 ct für möglich, denn dann wäre das Unternehmen etwas mehr als 30 Millionen wert und was sind 30 Millionen im Rohstoffsektor ? Wann dies passieren wird bleibt abzuwarten
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 11:44:30
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.059.436 von Dailocard am 19.02.18 11:35:0340 Mio mit den jetzigen Aktien. Aber möglich wäre es
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 11:51:37
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.059.304 von Dailocard am 19.02.18 11:24:32Den 1 Cent würden wir meines Erachtens sehen wenn bei der Versammlung ein Beschluss folgt der eine wiederinbetriebnahme Choco bringt. Ich weiss nicht was bei der Versammlung kommt aber hier steigt Einer zu 0.45 ein und der will Geld verdienen . Mein Gefühl sagt mir das da was kommt was den Kurs mal wieder auf 1 fence bringt. Warum: das ist ein kleines Unternehmen was aber Kontakte hat. Meines Erachtens hat er einen Plan in Hinterland der zu mindestens gut für ihn ist. Sei es das er jemanden als Farm in Partner hätte oder jemanden der eine Kreditvergabe ermöglicht. Ich glaube das hier jeder ahnt wenn die Produktion auf Choco wieder anläuft dann würde der Kurs auch wieder loslegen oder mankyan Verkauf zu sagen wir zu 20 Mio dann wäre auch der Kurs bei ca. 2 cent
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 12:35:00
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.059.583 von sunnydays am 19.02.18 11:51:37Bei einer Wiederaufnahme der Produktion halte ich hier Kurse von 2 bis 2,5 ct für möglich. Spannend wäre dann natürlich zu sehen, wie sich der Kurs verändert, wenn hier anstatt einer Anlage weitere Anlagen hinzu kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 12:56:26
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.059.958 von Dailocard am 19.02.18 12:35:00Man sollte vielleicht präzisieren, bei einer bloßen wiederaufnahme der Produktion glaube ich das nicht.
      Bei einer erfolgreichen und gewinnbringenden Produktion schon eher.
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 13:22:17
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.060.162 von dingsda92 am 19.02.18 12:56:26Naja der erste Start der Produktion wurde ja schon sehr positiv aufgenommen, hoffe dass es wieder so kommt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 13:59:48
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.060.354 von Dailocard am 19.02.18 13:22:17Weil man damals dachte jetzt kanns los gehen, nur wurde ja leider nicht mal Kostendeckend geschürft.
      Also um die Masse zu überzeugen muss schon auch von Anfang an gewinnbringend produziert werden, oder ein sehr sehr gutes Konzept mal da liegen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 17:30:17
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.060.600 von dingsda92 am 19.02.18 13:59:48Damals dachten alle dass Gewinnbringend abgebaut wurde, aber anscheinend war das genaue Gegenteil der Fall
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 21:14:30
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Hallo Leute...
      Was ist eure Meinung zum 01.03?!

      Was wird eurer Meinung nach passieren und was sollte eurer Meinung nach passieren das es wieder bergauf geht?

      Lg
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 21:22:05
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.059.583 von sunnydays am 19.02.18 11:51:37Ich finde dass sie Mankayan behalten sollen, damit sie später dort abbauen können, denn dort liegt auch noch viel Potential im Boden. Meiner Meinung nach sollen sie Choco komplett ausschöpfen mit Hilfe eines Partners die Produktion maximieren, Mankayan aber die komplette Zeit behalten und wenn Choco ausgeschöpft ist, dann sollen sie auf Mankayan abbauen. Denn wenn die Machbarkeitsstudie stimmt, dann liegen dort um die 12 Mrd Dollar im Boden bei damaligen geringeren Kupfer und Gold Preisen. Das ist meine Meinung. Zum 01.03 wäre es wirklich klasse wenn sie bekannt geben, wann sie ihre Produktion wieder starten wollen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 21:34:21
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Wie Sunnydays schon treffend sagte. Die Investoren wollen Gewinn machen, deswegen denke ich ebenso, dass es hier zum 01.03 sehr gute News geben könnte
      Avatar
      schrieb am 19.02.18 21:55:40
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Ist Sibanye vielleicht an Bezant interessiert???
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 06:35:35
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Danke für eure Einschätzungen...
      Somit ist es aus eurer Sicht erstmals nicht mit einem Konkurs der Firma zu rechnen?
      Weil meinen Recherchen nach ist ja eigentlich so gut wie kein Geld da und wir wissen ja alle wie schnell 1-2 Millionen an Kapital in einer Firma verpuffen...
      Mich macht es einfach nur stutzig das die Bezant ja irgendwelche Fixkosten haben muss ( Firmensitz,Angestellte,Betriebskosten,etc) und alleine diese Fixkosten fressen ja spätestens in ein paar Monaten alles auf?
      Oder sehe ich das falsch?

      Somit ist wirklich nur davon auszugehen dass mit 1.3 ein Abbauprogramm vorgestellt wird und es dann losgehen MUSS?
      Alles andere wäre ja eine Bankrotterklärung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 07:23:26
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.064.533 von Dailocard am 19.02.18 21:55:40Wie kommst du darauf?
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 07:25:02
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.065.520 von sunnydays am 20.02.18 07:23:26Das wäre gut für die altaktionäre aber was wäre bezant mit den drei Projekten Wert?
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 07:30:21
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.065.520 von sunnydays am 20.02.18 07:23:26Auf Voxmarkets beschrieb Laurence Read Neal Froneman der seit 2015 bei Sibanye tätig ist. Kauft Sibanye( also gerade Neal) momentan nicht viele Rohstoff Unternehmen auf, um zu expandieren. Wieso erwähnt Laurence Read Neal Froneman?? Ist er vielleicht an Bezant interessiert Oder kommt er auch vielleicht in den Vorstand von Bezant? Denn wieso nennt er ihn bei Voxmarkets?
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 07:47:44
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.065.367 von laultima1913 am 20.02.18 06:35:35
      Zitat von laultima1913: Danke für eure Einschätzungen...
      Somit ist es aus eurer Sicht erstmals nicht mit einem Konkurs der Firma zu rechnen?
      Weil meinen Recherchen nach ist ja eigentlich so gut wie kein Geld da und wir wissen ja alle wie schnell 1-2 Millionen an Kapital in einer Firma verpuffen...
      Mich macht es einfach nur stutzig das die Bezant ja irgendwelche Fixkosten haben muss ( Firmensitz,Angestellte,Betriebskosten,etc) und alleine diese Fixkosten fressen ja spätestens in ein paar Monaten alles auf?
      Oder sehe ich das falsch?

      Somit ist wirklich nur davon auszugehen dass mit 1.3 ein Abbauprogramm vorgestellt wird und es dann losgehen MUSS?
      Alles andere wäre ja eine Bankrotterklärung...


      Nein, es ist nicht damit zu rechnen, dass am 01.03.2018 ein Abbauprogramm vorgestellt wird und die Produktion dann wieder losgehen muss.

      Nein, am 01.03.2018 wird über das abgestimmt, was Bezant für die Ausgabe der neuen Aktien und Optionen für den Investor Tiger Ressources benötigt.

      Erst danach wird vermutlich weiter am abbaukonzept, den Kosten dafür und dem geeigneten Partner gesucht - die Produktion steht nach meiner Meinung so lange, bis das alles durch ist, das kann schnell gehen aber auch Monate dauern.

      Die Produktion soll ja gerade umgestellt werden, was auch immer das heißt.

      Und rechne mal, wieviele Fixkosten es denn sein sollen bei den paar Leuten wenn die Produktion zur Kosteneinsparung eingestellt wurde.

      Bezant hat gerade 400T Pfund bekommen und will weitere 200t am 01.03.2018 sichern und ggf. Noch über ne Option mehr.

      Möglich, dass in kürze ein weiterer Investor, Partner o.ä. vorgestellt wird, aber das hat nicht zwingend was mit dem 01.03.2018 zu tun.
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 09:22:08
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.065.691 von TheBoss_Springsteen am 20.02.18 07:47:44Ich dachte die heissen Tiger Finance? Wenn es aber doch Tiger Resources ist dann wäre ja ein Partner da
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 09:28:29
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.066.555 von sunnydays am 20.02.18 09:22:08Cornerstone Investor and Proposed Board Changes

      The Fundraising has been undertaken to provide general working capital for Bezant and secures the support of Tiger Resource Finance plc, alongside its individual directors, including Mr Colin Bird, as strategic investors in the Company. Mr Colin Bird has participated in the Fundraising in both a private personal capacity and in conjunction with certain of his associates, including Tiger

      Aus der Meldung vom 05.02.2018
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 09:40:25
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.066.639 von TheBoss_Springsteen am 20.02.18 09:28:29Das ist aber Tiger Finance glaube ich
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 10:26:51
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.066.783 von sunnydays am 20.02.18 09:40:25Ja Tiger Finance
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 10:29:07
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.067.323 von Dailocard am 20.02.18 10:26:51Aber vielleicht ist ja Sibanye an Bezant interessiert bzw Neal Froneman
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 12:08:37
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.067.344 von Dailocard am 20.02.18 10:29:074 Mio gehandelt in London ist für die letzten Tage hohes volumen
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 14:25:41
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.068.517 von sunnydays am 20.02.18 12:08:37Jetzt sogar schon 5,1 Millionen wovon 3 Millionen gekauft wurden. Es kommt wieder Bewegung rein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 17:42:15
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.069.903 von Dailocard am 20.02.18 14:25:41Ich glaube eher dass da einer auf den 01.03. spekuliert, wir dürfen nicht vergessen dass selbst 5 Mio in € nicht viel ist.
      Aber es ist schön zu sehen dass wieder bisschen traffic rein kommt, mal schauen die nächsten Tage.
      Wär schön wenn jetzt mal paar tage 10Mio + gehandelt werden, das ließe dann evtl Insiderwissen vermuten.

      Ich bin gespannt auf die Versammlung, hoffen wir mal:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 18:37:48
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.072.264 von dingsda92 am 20.02.18 17:42:15Bis jetzt wurden 5 Millionen gekauft in London. Klar sind das nicht viel Euro aber dennoch deutlich besser als die letzten Tage
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 19:33:59
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.065.691 von TheBoss_Springsteen am 20.02.18 07:47:44Also gehst du davon aus, dass wir womöglich wegen der KE nochmals „weit“ unter 0,005 kommen werden?

      Oder ist das zur Zeit miteingepriesen?

      Weil wir standen vor 3 Wochen ja auch mal bei gut 0,0075...

      Übrigens Danke für deine Einschätzungen!

      Ich bin leider seit über 1 Jahr investiert und bin mal bei 0,017 eingestiegen und lieg jetzt mit Aufstockungen bei ~ 0,008
      Und in diese Richtung sollte es für mich wieder gehen 🙈😅
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 19:59:38
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.073.521 von laultima1913 am 20.02.18 19:33:59Nein, die Kapitalerhöhung und verwässerung interessiert nicht überhaupt nicht.

      Die Kapitalerhöhung ist notwendig, um das Projekt „richtig“ anzugehen und wenn das geschafft ist, geht es auch über0,01 ct.

      Der Schlüssel liegt allein in den abbaukonzept im Verhältnis zum Ertrag.

      Das weis auch Tiger Resspurces und ein möglicher Partner oder gar übernehmen (wer weis was da kommt?). Die haben für deren Verhältnisse sehr viel Geld zu 0,46 pence eingegeben und wollen noch mal investieren - da die Geld verdienen wollen ist deren Interesse ein Kurs weit über dem ek, eben 0,46 pence.

      Für ein Paar Prozent wäre das Risiko einer solchen Investition zu groß, also haben die ein schlüssiges Konzept zur Bewertung vorlieg und das bekommt auch der übernehmen, Investor, Partner oder wie auch immer präsentiert.

      Ziel ist es das Metall aus dem Boden zu holen und zu verkaufen, ich bin der Meinung, das geht wirtschaftlich (solange die Gehalte sind und bleiben wie veröffentlicht) und dafür braucht Mann nun Geld um das richtig aufzuziehen.

      Mit einem Kauf Anlage für Anlage und der befüllung per lkw wird das nichts.

      Wir reden über eine Fläche von ca. 4,3 x 4,3 km die über Jahre hinweg in 30—40 m Tiefe umgegraben werden muss.

      Das geht wirtschaftlich über förderbandsysteme, die mit Radlagern befällt werden weit besser.

      Nur ist eben dazu erst mal eine Investition von 4-5 Millionen € nötig, so wie ich das einschätze.

      Geh mal zu YouTube und suche nach Förderband/ schotterabbau oder Steinbruch.
      Da gibt es einige werbevideos von schotterwerken, das macht es anschaulich, was nötig wäre.
      Avatar
      schrieb am 20.02.18 20:13:35
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Zumal ist ein Förderband viel günstiger als bspw 5 LKWs, Fahrer etc denke ich
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 07:47:35
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Wichtig ist meines Erachtens nur folgendes :

      -Genug Kapital
      -Die Zahlen die im Boden sind,entsprechen der Wahrheit
      -sie dürfen abbauen


      Wenn das alles vorhanden ist und stimmt - dann ists ja eigentlich ein „Selbstläufer“

      „Die Nachfrage ist vorhanden,das Material im Boden,die Arbeiter können bezahlt werden und arbeiten...“ (meine Worte)

      Wenn ein Teil davon nicht schlüssig ist bzw nicht der Wahrheit entsprechen sollte,ists einfach nur eine verarsche und es ist ein dahinvegetieren vorprogrammiert!

      Weil Zeit und Geld waren auch in Vergangenheit vorhanden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 11:57:28
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.076.128 von laultima1913 am 21.02.18 07:47:35wo war denn in der vergangenheit geld vorhanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 12:31:59
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.078.663 von sunnydays am 21.02.18 11:57:28https://simplywall.st/stocks/gb/materials/aim-bzt/bezant-res…
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 12:46:56
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.079.041 von sunnydays am 21.02.18 12:31:59Also auf dem Konto von denen sollen noch einige Millionen liegen, wahrscheinlich eine Rückfallebene für harte Zeiten
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 12:58:12
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.079.251 von Dailocard am 21.02.18 12:46:56Dein Sarkasmus ist schwer zu durchschauen
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 13:54:18
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.078.663 von sunnydays am 21.02.18 11:57:28Bezant gibt es wie lange?Knapp 10 Jahre?
      Somit werden sie nicht immer auf dem Existenzminimum gelebt haben und irgemdwann war mit Sicherheit auch mal Geld da...
      Ist aber nur eine Vermutung- bin woe gesagt erst bisschen über ein Jahr mit der Aktie „vertraut“ (Zahlentechnisch bin ich nicht ganz involviert)
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 15:31:46
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.080.079 von laultima1913 am 21.02.18 13:54:18Heute wieder hohes Volumen
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 15:46:53
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.080.079 von laultima1913 am 21.02.18 13:54:18Ich glaube seit 1994 gibt es Bezant hießen aber damals anders
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 15:49:42
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.081.192 von sunnydays am 21.02.18 15:31:46Davon aber alles verkauft, sch...e
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 17:55:26
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.081.420 von Dailocard am 21.02.18 15:49:42Ist zu erwarten
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 18:35:17
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.082.914 von sunnydays am 21.02.18 17:55:26Weil?
      Wenn man davon ausgehen sollte das es bergauf geht - warum werfen soviele ihre weg?
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 19:52:49
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Wenn einer fragt, einer von den beiden 1000 Stück Käufen war ich diesmal 😂
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 17:52:49
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Ich überlege Bezant nochmal unter einer anderen Email Fragen zu senden, hättet ihr denn fragen und Anregungen, die ich ihnen schicken soll ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 18:09:01
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.093.606 von Dailocard am 22.02.18 17:52:49Ne was er für Ben Schwachsinn auf voxmarkets teilweise postet .sonst nix bekommst bis 01.03. Eh keine auskunft
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 22:19:32
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.093.606 von Dailocard am 22.02.18 17:52:49
      Zitat von Dailocard: Ich überlege Bezant nochmal unter einer anderen Email Fragen zu senden, hättet ihr denn fragen und Anregungen, die ich ihnen schicken soll ?



      Ich hätte gerne gewusst, ob sie mir zu einer Sammelklage raten würden :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 06:08:27
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.096.159 von 132427 am 22.02.18 22:19:32
      Zitat von 132427:
      Zitat von Dailocard: Ich überlege Bezant nochmal unter einer anderen Email Fragen zu senden, hättet ihr denn fragen und Anregungen, die ich ihnen schicken soll ?



      Ich hätte gerne gewusst, ob sie mir zu einer Sammelklage raten würden :confused:


      Nur aus Neugier, worauf sollte sich denn eine Klage stützen? Und warum sollte man überhaupt klagen, es ist noch überhaupt nichts verloren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 09:30:48
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.096.990 von TheBoss_Springsteen am 23.02.18 06:08:27
      Zitat von TheBoss_Springsteen:
      Zitat von 132427: ...


      Ich hätte gerne gewusst, ob sie mir zu einer Sammelklage raten würden :confused:


      Nur aus Neugier, worauf sollte sich denn eine Klage stützen? Und warum sollte man überhaupt klagen, es ist noch überhaupt nichts verloren.



      Eventuell dachte ich an die veröffentlichten Fakten die anscheinend so nicht zutreffen,
      sonst wäre man nicht in der Lage in der man sich jetzt befindet

      Ich weiß, wenn ich vor Gericht Klagen will hat das keinen Sinn,
      dass ist mir schon klar.

      Verloren sind meine am Ende realisierten 9330€ Verlust, die ersetzt mir niemand.

      Ich bin ja selbst Schuld, man sollte bei diesen Firmen max. nur 1000 € einsetzen
      egal was sie melden, es ist meistens sehr vieles davon gelogen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 10:27:01
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Also Ich bin auch Dick im Minus, hab 200.000 Stück an der Börse Frankfurt mit EK 1,7cent

      Werde wohl auf den knapp 3500€ sitzen bleiben - schätze das sich das Thema Bezant zeitnahe erledigt hat - leider
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 12:25:44
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Noch ist nichts am Ende.
      Ich bin ebenfalls Dick im Minus aber einzig mein Zeithorizont bei dem Invest hat sich verändert.
      Lasst uns mal die HV abwarten, vorher kann man nichts genaues sagen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 13:25:44
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Seht euch mal bitte den 5-Jahres-Chart oder den 10-Jahres-Chart an
      was soll ich dazu noch sagen, jedes Jahr aufs neue haben einige die Hoffnung
      wieder gefunden, jedes Jahr gab es kurze Zwischenhoch,
      doch diese wurden immer wieder ab verkauft.

      Man weiß nicht ob der Kurs kurzfristig nochmal hochgezockt wird oder nicht ??!!

      Außerdem ist mein Einstiegsgrund nicht mehr mit im Boot,
      er hat das sinkende Schiff warum auch immer verlassen. ( Ed Nealon )

      Jetzt heißt es, wem kann ich noch vertrauen ?

      Und genau das ist mein Thema, bei meinen letzten 5 Investments seit 2010
      wurde ich teilweise bis zu 8 Jahre lang verar....
      Die Fakten waren immer alle super, aber der Kurs viel Jahr für Jahr
      oder Monat für Monat je nach Firma.

      Nun habe ich insgesamt 82000 € Verlustvortrag aber kein Geld mehr :p

      Das ist die Wahrheit !!

      Wenn man denkt ich gehe in Rohstoffe weil es nur noch eine Frage der Zeit ist
      bis uns das gesamte Devisen Konstrukt um die Ohren fliegt
      und man sich gegen den hochgezockten Banken / EZB / Dragi Markt stemmt weil man glaubt
      die Meldungen der Rohstoff Mafia sind ehrlich,
      dann bekommt man was man verdient aber so nie für möglich gehalten hat.

      Dieses Rohstoff-Explorer Gezocke sollte man wirklich lassen,
      nicht mal ansatzweise rechtfertigt die Rendite diese hohe Wahrscheinlichkeit
      eines Totalverlustes.

      Warum sollte ausgerechnet plötzlich diese Bezant Lügenbande bekehrt worden sein,
      außer Jahr für Jahr neue Aktien auszugeben können die doch nichts, es sind 10 Jahre vergangen,
      und was haben sie vorzuweisen ??
      Milliardenschwere Grundstücke auf dem Papier sonst nichts.

      Man müsste Ed Nealon mal eine Mail senden, und ihn fragen was er nun wirklich von Bezant hält,
      aber ich befürchte er ist derzeit leider nicht erreichbar, und ob er die Wahrheit sagen würde weiß man auch nicht. Schade ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 13:42:44
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.098.508 von 132427 am 23.02.18 09:30:48
      Zitat von 132427:
      Zitat von TheBoss_Springsteen: ...

      Nur aus Neugier, worauf sollte sich denn eine Klage stützen? Und warum sollte man überhaupt klagen, es ist noch überhaupt nichts verloren.



      Eventuell dachte ich an die veröffentlichten Fakten die anscheinend so nicht zutreffen,
      sonst wäre man nicht in der Lage in der man sich jetzt befindet

      Ich weiß, wenn ich vor Gericht Klagen will hat das keinen Sinn,
      dass ist mir schon klar.

      Verloren sind meine am Ende realisierten 9330€ Verlust, die ersetzt mir niemand.

      Ich bin ja selbst Schuld, man sollte bei diesen Firmen max. nur 1000 € einsetzen
      egal was sie melden, es ist meistens sehr vieles davon gelogen.


      Das habe ich mir gedacht, deshalb habe ich gefragt. die veröffentlichten Fakten aus März und April 2017 enthalten einen wesentlichen Hinweis darauf, dass sich die Daten nur auf die explorierten Bereiche beziehen (so oder ähnlich), die Veröffentlichung der Abbaukosten und Gehalte sagt konkret soetwas aus - es mag sein, dass der Anleger derartige Informationen aber bei seiner Entscheidung zu investieren nicht aufnimmt.

      Daher denke ich dass irgendwelche Vorwürfe, man sei nicht richtig informiert oder gar getäuscht worden völlig in Leere gehen.

      Für mich ist das Licht erst aus, wenn der Strom komplett weg ist. Nach meiner Maxime wird mit Verlust nicht verkauft, sondern der erst realisiert bis der bankrott da ist - solange wird gehalten und bewertet, ob und wann es wieder aufwärts geht, und das Potential sehe ich hier noch deutlich.

      Ggf. Nicht nächste Woche, aber in einige Monate sehe ich das es möglich ist, das Projekt wirtschaftlich voranzubringen, sodass auch der Aktienkurs am Ende wieder steigt.

      Das muss aber jeder selbst bewerten, ebenso wie jeder selbst jeden Satz aus den Veröffentlichungen zur Kenntnis nehmen muss, bevor er investiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 14:32:16
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.101.787 von TheBoss_Springsteen am 23.02.18 13:42:44Ich bin auch mit über 7000 Euro in Minus, bei EK von 1,3 ct . Verkaufen werde ich auch nicht, weil ich auch hier großes Potential sehe. Bei Aquarius Platinum war Ed Nealon auch nur zu Beginn mal kurz dabei gewesen. Er hat vermutlich Aquarius in die Richtige Richtung gelenkt, denn erst danach entwickelte sich Aquarius zu einem immer größer werdenden Unternehmen. Ich denke Bezant kommt auch noch dahin, wo mal Aquarius einst stand. Aber bis dahin wird es noch ein harter Weg werden
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 14:46:44
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.102.231 von Dailocard am 23.02.18 14:32:16Naja wenn es aber so den Bach runter geht investiere ich nicht ins blaue knappe 500k als Grossaktionär. Das ist für mich ein guter Ansatz warum es hoch gehen sollte. Bei der letzten ke würden alles in den Markt gekippt . Jetzt kommt einer der sich auch privat investiert. Und 500k für eine insolvenzfirma ich weiss nicht. Tiger ist klein ja und deshalb sind 500k kein pappenstiehl und logische Konsequenz sie wollen Insider werden also mit im Aufsichtsrat sitzen. Meine Meinung die haben einen Plan ein Konzept was wird wenn es am 01.03 nen Beschluss gibt. Ist aber bloss meine Meinung. Vielleicht haben die ja in der Hinterland nen übernehmen der der Zeit nicht genannt werden will. Dann haben wir 2 Grossaktionäre die 200 Mio Aktien nach meinem heutigen Kenntnisstand halten. Wenn hier wirklich jemand einsteigen will worauf einige spekulieren muss er aber mehr als 16 Mio auf den Tisch legen aber alles nur meine Meinung. Die Annahme ist doch derzeit bei vielen das es bei den Projekten um mehrere Mrd Dollar geht.oder sehe ich das falsch. Ich nenne das mal Sekt oder seltenes und von heute an in einem Monat schaut man sich den Kurs an und weiss wo es hin geht. Meine Meinung nach der hv stehen wir nicht mehr bei 0.004 ob nach oben oder unten wird Mann sehen wenn ich aber sehe das alle hier Kurse um 1.5 Cent brauchen heisst das 13 Mio Mk. Gutes Konzept und die sind da. Es ist halt eine Spekulation
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 15:34:59
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.102.420 von sunnydays am 23.02.18 14:46:44Sehe ich auch so 600k sind für Collin Bird und Tiger Finance viel Geld, und Bezant wäre ihre größte Investition. Außerdem lassen sich die Kontakte von Tiger Finance und Bezant super kombinieren, da auch Tiger Finance Connection zu Rohstoff Untetnehemn hat und gerade Collin schon einige Große Konzerne aufgebaut hat. Wir warten mal ab was die Zeit so bringt, ich glaube an ein Comeback von Bezant
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 16:02:33
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Vllt gibt es auch Verbindungen zu Sibanye Gold und Neal Froneman
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 18:16:10
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.103.179 von Dailocard am 23.02.18 16:02:33Ich frag mich aber immer noch warum da letztens an einigen Tagen 60 bis 70 Millionen Aktien gehandelt wurden und jetzt wieder tote Hose ist. Denn so entscheidende News angesehen von der Tiger Finance Beteiligung kamen ja nicht
      Avatar
      schrieb am 24.02.18 19:12:04
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Das ist so lächerlich, schaut euch mal Altura Mining an, die haben bis jetzt noch nicht produziert, 1,8 Mrd Aktien draußen aber stehen bei 29 ct. Total unbegründet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 17:07:21
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.110.874 von Dailocard am 24.02.18 19:12:04Und die kommen auch von 1ct
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 17:30:36
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.110.874 von Dailocard am 24.02.18 19:12:04
      Zitat von Dailocard: Das ist so lächerlich, schaut euch mal Altura Mining an, die haben bis jetzt noch nicht produziert, 1,8 Mrd Aktien draußen aber stehen bei 29 ct. Total unbegründet.


      Aber nur deshalb

      Nachricht goldinvest.de Altura Mining – Black Rock sichert sich Löwenanteil der Kapitalerhöhung Anzeige Gastautor: Björn Junker | 06.10.2017

      Nachdem sich die australische Altura Mining (WKN A0YFNJ / ASX AJM) erst letzte Woche per Kredit 110 Mio. USD Fresh für ihr Lithiumprojekt Pilgangoora gesichert hat, legt das Unternehmen nun mit einer Kapitalerhöhung nach. 26 Mio. AUD nahm man über eine Platzierung ein, um eine Studie zur zweiten Phase der Projektentwicklung zu beginnen. Altura profitiert von dem zuletzt wieder gestiegenen Interesse am australische Lithiumsektor und konnte so bekanntgeben, dass die Kapitalerhöhung, die mit einem Abschlag bei 19 Cent durchgeführt wurde, deutlich überzeichnet war. Wie The West Australian berichtet, erwarb der US-Vermögensverwalter Black Rock ungefähr die Hälfte der angebotenen Aktien und dass Altura auch 40 Mio AUD hätte aufnehmen können.


      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9953008-goldinves…
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 18:42:15
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.114.816 von 132427 am 25.02.18 17:30:36So ein Deal bräuchte mal Bezant
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 20:51:49
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.115.128 von Dailocard am 25.02.18 18:42:15
      Zitat von Dailocard: So ein Deal bräuchte mal Bezant



      Ein 5 Mio. Kredit von BlackRock wäre mal ein richtiger Vertrauensbeweis.

      Auch wenn ich dieser Heuschrecke BlackRock extrem
      Feindselig gegenüberstehe, wie die Firma die Kleinanleger
      und die Gesellschafft auspresst ist kriminell,
      vorallem wenn es um Immobilien und Fonds geht.

      https://www.youtube.com/watch?v=FcCBx-oiMNY
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 09:08:10
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Jetzt scheints bergab zu gehen...
      Zumindest Frankfurt reagiert wieder erheblich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 09:31:43
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.114.702 von Dailocard am 25.02.18 17:07:21
      Zitat von Dailocard: Und die kommen auch von 1ct


      Das sind Vergleiche hier...
      Du willst doch bitte kein Lithium-Unternehmen mit Bezant vergleichen?
      Es gibt tausende Beispiele über Explorer oder Produzenten die viel mehr Wert sind als Bezant, das kann doch echt kein Argument sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 14:42:19
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.117.837 von laultima1913 am 26.02.18 09:08:10
      Zitat von laultima1913: Jetzt scheints bergab zu gehen...
      Zumindest Frankfurt reagiert wieder erheblich



      Das verstehe ich nicht :confused:

      Handelsvolumen 200000 Stück = 1120 €
      Was ist daran ( Frankfurt reagiert wieder erheblich ) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 15:02:54
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.121.308 von 132427 am 26.02.18 14:42:19In der Früh gings sofort runter auf 0,046!
      Das hatte ich damit gemeint!

      Da Stand bei Wo noch kein Handelsvolumen drin...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 16:06:57
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.121.521 von laultima1913 am 26.02.18 15:02:54
      Zitat von laultima1913: In der Früh gings sofort runter auf 0,046!
      Das hatte ich damit gemeint!

      Da Stand bei Wo noch kein Handelsvolumen drin...



      Weil der Makler ohne Handelsvolumen einfach nach unten taxt
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 16:11:41
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.122.337 von 132427 am 26.02.18 16:06:57So die Wochen der Wahrheit haben begonnen. Ende März sind wir schlauer ob der Einstieg und die ke uns altaktionäre was bringt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 16:13:12
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.122.337 von 132427 am 26.02.18 16:06:57Ach ja eine Frage an das Managment hätte ich doch: wann wird die Liste der Grossaktionäre aktualisiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 17:37:50
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.122.418 von sunnydays am 26.02.18 16:13:12Neuer Eintrag auf voxmarkets. Aber null informativ da alles bekannt
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 19:00:42
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.123.570 von sunnydays am 26.02.18 17:37:50Ich weiß auch nicht was der damit erreichen will... Da kommt immer das gleiche aber nix Neues zu Bezant etc
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 19:00:56
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.124.617 von Dailocard am 26.02.18 19:00:42Aber immerhin besser als wenn gar nichts kommt
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 21:40:22
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Hat jemand teilgenommen an der elektronischen Abstimmung ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 13:30:26
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Also nach irgendwelchem Insiderwissen oder dergleichen sieht es heute wahrlich nicht aus...
      Was da alles vorgestellt werden kann usw steht scheinbar in den Sternen
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:14:30
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.144.255 von laultima1913 am 28.02.18 13:30:26Es ist Unsicherheit im Markt was verständlich ist nach den Aktionen des Managements. Denn eine ke mit 50% Abschlag durchzuführen mit der in dieser Kategorie keiner gerechnet hat ist immer noch für mich ein starkes Stück des Managements und das auf den Broker zu schieben ist nicht fair. Der newsflow liess das nicht erwarten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:02:52
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.147.354 von sunnydays am 28.02.18 17:14:30Sehe ich das richtig? 11 Mio Volumen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:15:50
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.251 von sunnydays am 28.02.18 18:02:52Ja davon 2x 5 Millionen Pakete verkauft
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:27:04
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.251 von sunnydays am 28.02.18 18:02:52Hat vielleicht unser Projektleiter still und heimlich seine Pakete verkauft ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 18:33:08
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.584 von Dailocard am 28.02.18 18:27:04Oha sind 40.000 ist das bloss Angst oder weiss der mehr
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 19:03:21
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.677 von sunnydays am 28.02.18 18:33:08Seid ihr morgen für oder gegen die KE? Also ich muss sagen, auch wenn wir dann über 700 Millionen Shares haben, bin ich für die KE, aber danach soll es erstmal keine KE geben, außer für große Neue Partner eventuell
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 22:00:29
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.145 von Dailocard am 28.02.18 19:03:21Mir egal ich bin für steigende Kurse und die produktionsaufnahme
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 07:32:25
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Heute ist es soweit; mal schauen was auf der Hauptversammlung so kommt. Hoffentlich was richtig Gutes :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 07:43:41
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      ...was soll eine KE bringen ?

      a) entweder es lohnt sich die Produktion aufzunehmen oder nicht
      b) wollte bisher auch niemand die Aktien ob mit oder ohne KE

      Es müssen jetzt Fakten folgen ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 10:42:33
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.152.961 von Dailocard am 01.03.18 07:32:25Meine Verkaufsorder zu 0,006 wurde glücklicherweise am Dienstag abend bedient.... Zwar nur 60 Euronen Gewinn aber immerhin, ich bin daher erstmal wieder raus...

      Zu 0,004 werde ich wieder zukaufen und dann sehen wir weiter. Zu geil diese Ramschbude als dass man sie nicht im Portfolio haben sollte.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 11:02:57
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.155.484 von Dummkopp am 01.03.18 10:42:33Wann ist denn heute die HV angesetzt weiss das jemand?
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 11:03:25
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.155.484 von Dummkopp am 01.03.18 10:42:33Die 898 Aktien in London waren aber nicht deine Oder?
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 12:31:59
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.155.865 von sunnydays am 01.03.18 11:02:5711 Uhr Deutsche Zeit ging's los
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 12:37:08
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.155.868 von sunnydays am 01.03.18 11:03:25https://www.investegate.co.uk/bezant-resources-plc--bzt-/rns… News
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 12:39:27
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.157.266 von Dailocard am 01.03.18 12:37:08Ed Nealon ist wohl weg, aber bleibt noch im Kontakt mit Bezant, das ist die Frage
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 13:28:24
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.157.299 von Dailocard am 01.03.18 12:39:27Laut dem was ich lese würde er in den Verwaltungsrat berufen
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 13:28:58
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.157.299 von Dailocard am 01.03.18 12:39:27Kurs zog an und 9 Mio Aktien in London gehandelt
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 13:30:14
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Bin gerade auf Tour, weiß jemand (kurz zusammengefasst) was besch beschlossen wurde?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 13:32:42
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.158.022 von sunnydays am 01.03.18 13:28:24Ist er noch im Verwaltungsrat das wäre klasse
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 14:37:39
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.158.040 von laultima1913 am 01.03.18 13:30:14Die Bestätigung der Ausgabe der Aktien und das sie im Verwaltungsrat sizzen
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 17:18:23
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.158.895 von sunnydays am 01.03.18 14:37:39Mr Edward Nealon will step down from the role of Chairman and as a non-executive director to the Board.  
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 17:25:16
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.161.175 von Dailocard am 01.03.18 17:18:23Er wechselt in Den Verwaltungsrat. Perfekte News. Jetzt kann es wieder hoch gehen
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 10:24:34
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Viel hat sich nicht bewegt...trotz News
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 13:12:29
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.168.219 von laultima1913 am 02.03.18 10:24:34Aussage zu: Broker

      Bezant (AIM: BZT), das von AIM gemeldete Mineralexplorations- und -entwicklungsunternehmen, nimmt heute die Ankündigung zur Kenntnis, dass Beaufort Securities Limited ("BSL") und Beaufort Asset Clearing Services Limited ("BACSL") in die Verwaltung und das Financial Conduct versetzt werden Die Behörde (die "FCA") hat BSL und BACSL auferlegt, alle regulatorischen Aktivitäten einzustellen.



      BSL ist gemäß der AIM-Regeln für Unternehmen (die "AIM-Regeln") ein gemeinsamer Broker für die Gesellschaft. Aufgrund der oben genannten Anforderungen der FCA ist BSL nicht mehr in der Lage, Vermittlungsleistungen für die Gesellschaft gemäß den AIM-Regeln zu erbringen.



      Dementsprechend ist Peterhouse Corporate Finance Limited nun gemäß den AIM-Regeln mit sofortiger Wirkung der einzige Broker für das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 14:10:31
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.482 von sunnydays am 02.03.18 13:12:29Also laut dem Englischen Forum sagte Laurence gestern dass ein Unternehmen seine Maschinen Geräte etc auf dem Choco Gelände ablegen durfte. Das würde doch dann bedeuten, dass sie schon einen Vertrag ausgehandelt haben und somit einen Partner haben. Daraus schließe ich dass die Produktion demnächst wieder losgehen müsste
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 15:07:44
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.922 von Dailocard am 02.03.18 14:10:31Stell doch mal das Statement aus dem englischen rein.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 15:08:27
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.168.219 von laultima1913 am 02.03.18 10:24:34Was denn für eine News. Mehr Aktien und sonst hat sich nicht s geändert
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 15:31:43
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.171.438 von sunnydays am 02.03.18 15:08:27Wie viel kostet es denn jetzt noch auf dem kleinen Gebiet die pProduktion hoch zu fahren?
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 16:26:22
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      wir sind in der Presse, weil unser Broker pleite ist, was kann das nun für uns bedeuten ?

      http://www.iii.co.uk/alliance-news/1519991099917596800-3/upd…
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 17:05:34
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.171.432 von sunnydays am 02.03.18 15:07:44Nach den Formalitäten war Laurence bereit, mit mir und einigen anderen Aktionären Fragen zu besprechen. Laurence war wie immer optimistisch und erklärte, dass das Unternehmen mit mehreren Explorationsunternehmen spricht, die daran interessiert sind, unsere El Choco-Lizenzen zu betreiben. Er schlägt vor, einen Vertrag abzuschließen, um beide Lizenzen abzudecken. BZT würde auf jeden Fall die Kontrolle behalten. Eine der Interessenten hat ihre Ausrüstung bereits vor Ort platziert. Dies wurde erlaubt, um les autres zu ermutigen. Laurence glaubt, dass BZT und Exumax einen Fehler in ihrem ursprünglichen Ausgrabungsprozess gemacht haben, da die Kiese in verschiedenen Gebieten verdichtet wurden und nun beabsichtigt, Schallbohrtechniken zu verwenden, und das Unternehmen, das bereits vor Ort ist, verfügt über die erforderliche Ausrüstung. Ein RNS über den Deal, wenn es vereinbart ist, wird so bald wie möglich bekannt gegeben. Was Mankayan anbelangt, wird er mehr Energie einsetzen, um daraus einen Wert zu ziehen. Das Mankayan-Projekt war Birds wichtigstes Interesse, dem Unternehmen beizutreten, daher hoffen wir, dass die Expertise von Bird sehr hilfreich sein wird. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass es morgen immer noch ein Stück Marmelade gibt, aber vielleicht nicht zu weit weg, da er es schätzt, dass die Rückkehr von Choco in die Produktion der Schlüssel zum langfristigen Erfolg ist und dies sollte unmittelbar bevorstehen. Der andere Aktionär wies darauf hin, dass eines der drei Vermögenswerte ausreichen könnte, um eine normale AIM-Aktie zu halten. Laurence ist der Meinung, dass BZT-Vermögenswerte besser und wertvoller sind als 80% von AIM. Minenarbeiter. Es sollte nicht mehr Spenden gesammelt werden, bis wir zu 2.p -2.5 kommen. Amen Ich höre dich sagen ... s Expertise sollte viel helfen. 
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 17:08:06
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.171.662 von sunnydays am 02.03.18 15:31:43Positiv ist für mich auf jeden Fall dass Ed im Unternehmen bleibt
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 17:20:58
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.172.142 von eref0815 am 02.03.18 16:26:22Noch haben wir einen Broker. Falls was ist dann sollten die helfen
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 17:22:02
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Nochmal aus dem Forum : Laurence sprach spekulativ über das Projekt in Argentinien, und er könnte nach einer Finanzierung suchen, wenn die SP etwa 2,5 sei und der Markt Appetit darauf habe, das Projekt zu finanzieren. Das wäre eine gewisse Zeit in der Zukunft, also glaube ich nicht, dass es für den Moment eine Sorge ist. Der Hauptfokus liegt darauf, Choco pronto zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 18:32:10
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.172.570 von Dailocard am 02.03.18 17:22:02Wenn die hier in Produktion gehen mit einem Partner dann sehen wir auch wieder mindestens unsere Ei standspreise
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 20:11:37
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.173.052 von sunnydays am 02.03.18 18:32:10Ich glaube es dauert nicht mehr lange bis es wieder los geht. Wenn man den Forumsbeitrag glauben schenkt, dann wollen sie es wohl mit Schallbohrtechnik versuchen, da die Kiese in den verschieden Zonen verdichtet sind/wurden. Also wollen sie den Abbauprozess optimieren um mehr Gehalte heraus zu holen. Wenn die schon ihre Ausrüstung abgelegt haben, dann geht es bald wieder los. Ich halte hier immer noch 5ct pro Aktie locker für möglich auch ohne Produktion da wir dann eine Mk von etwas mehr als 35 Millionen haben und das ist gar nix
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 20:54:48
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.18 08:50:57
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.171.438 von sunnydays am 02.03.18 15:08:27News = Neuigkeiten,oder??
      Und die gab es!
      Der Markt blieb aber Bewegungslos...
      Weiß nicht was das für dich sonst war,aber is sind Neuigkeiten!
      Lg
      Avatar
      schrieb am 03.03.18 10:09:26
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Der Markt reagiert nicht, da diese News zwar ok ist, aber nicht die News ist auf die alle warten.
      Ich persönlich denke, dass eine Wiederaufnahme der Produktion die News ist, die hier wieder positive Impulse bringt!
      Ob jetzt der oder der an der Spitze sitzt , oder Mr. Ed im Aufsichtsrat ist eigentlich jetzt nicht so die marktbeinflussende News.
      Solange kein oroduktionsupdate kommt, ist meine einschätzung das wir weiterhin seitwärts gehen.
      Dies solange bis eine News kommt, die einen finanziellen positiven Inhalt hat, in welcher Form auch immer.
      Grüße und ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 04.03.18 10:03:03
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.592 von Beobachterund am 03.03.18 10:09:26Partner gefunden und Produktionsstart wäre eine perfekte News
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 07:26:03
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.414 von Dailocard am 04.03.18 10:03:03Die perfekte News wäre mankyan 40% abgeegeben dafür 10 Mio erhalten und man stemmt es im nachgang selbst
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 11:52:12
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.172.142 von eref0815 am 02.03.18 16:26:22Also das mit dem Broker und der Insolvenz macht Sinn. Es wurde ja bei der Platzierung zu 0.45 gesagt dass es der Broker verrissen hat.
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 15:20:54
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.184.922 von sunnydays am 05.03.18 07:26:0310 Millionen für 40 Prozent ist meiner Meinung nach viel zu wenig. Für 40 Prozent würde ich um die 50 Millionen verlangen, und ca 100 Millionen für 100 Prozent
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 15:34:59
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.189.601 von Dailocard am 05.03.18 15:20:54Damals wollten sie 100 Prozent für 40 abgeben. Ich sehe das so wir brauchen doch bei Choco Geld- kommt von mankyan dort gehen wir aber nicht komplett raus sondern sind mit dabei wenn Gewinne geschrieben würden. Und der Partner bekommt den Anteil so billig weil bezamt keine weiteren Kosten hat
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 15:35:55
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.189.601 von Dailocard am 05.03.18 15:20:54Das kannst du verlangen wenn's dir gut geht aber jeder weiss wie es bezamt geht
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 15:49:22
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.189.811 von sunnydays am 05.03.18 15:35:55Hab mir gerade die ke infos mal angeschaut.jeder von den dreien hat bei der ke 16 Mio privat selbst bezogen. Das ist viel Geld da es von privat kommt
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 17:08:47
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.189.787 von sunnydays am 05.03.18 15:34:59Wollte Gold Fields nicht über 60 Millionen Für 100 Prozent bezahlen ? Aber jetzt ist der Kupfer Preis doch gestiegen gegenüber dem Jahr 2014 oder nicht? Gold Fields bezahlte aber nur 9 Millionen und brach dann den Kauf komplett ab. Von diesen 9 Millionen bekamen die Aktionäre dann 5,2 Millionen Dollar als Dividende. Kaum Auszumalen wie viel Cents Dividende wir erst bekommen, sollte Mankayan für bspw 100 Millionen verkauft werden. Mal schauen was da so passiert
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 17:09:49
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.191.050 von Dailocard am 05.03.18 17:08:47Ich spekuliere mal auf eine saftige Dividende (vllt mehrere Cent ) wenn Mankayan verkauft wird
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 17:48:16
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.191.056 von Dailocard am 05.03.18 17:09:49Angenommen sie schaffen es Mankayan würde ihnen 100 Millionen bringen, und sie geben 50 Prozent also 50 Millionen als Dividende aus, dann wären es 6,6ct Dividende. Das wäre doch mal was. Bei den 9,2 Millionen, bekamen die Aktionäre über 50 Prozent von der Summe als Dividende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 18:29:31
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.191.431 von Dailocard am 05.03.18 17:48:16Die Gedankengänge kann ich nicht nachvollziehen. Die würden denke ich nichts ausschütten sondern Choco zum Laufen bringen
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 19:06:31
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.191.848 von sunnydays am 05.03.18 18:29:3150 Millionen würden doch reichen um Chico groß zu bekommen:-)
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 22:35:49
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.191.431 von Dailocard am 05.03.18 17:48:16
      Zitat von Dailocard: Angenommen sie schaffen es Mankayan würde ihnen 100 Millionen bringen, und sie geben 50 Prozent also 50 Millionen als Dividende aus, dann wären es 6,6ct Dividende. Das wäre doch mal was. Bei den 9,2 Millionen, bekamen die Aktionäre über 50 Prozent von der Summe als Dividende


      Das Problem ist, Bezant wird keine 100 Mio. dafür bekommen !!

      Beispiel 1,65 Mio.t reines Kupfer / 420000 Unzen Gold, open bit Mine ( kein Untertageabbau)
      in krisensicherem Gebiet in Australien, super Infrastruktur, wurde für 58 Mio. AUS$ übernommen
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 07:31:42
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.182 von 132427 am 05.03.18 22:35:49Meine Meinung deshalb dort auch ein Farm in Partner wir behalten sagen wir mal 30%
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 20:50:57
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Kann mir eigentlich einer erklären wie es jetzt eigentlich weiter geht?

      Gibts nen Plan,wurde was gesagt,usw usw!
      Im Endeffekt ist eigentlich genau garnichts passiert ( meine Meinung)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 21:12:08
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.205.015 von laultima1913 am 06.03.18 20:50:57Ich denke im H1 wird nicht mehr abgebaut, es wird sich noch ziehen, meine Vermutung
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 21:38:43
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.205.015 von laultima1913 am 06.03.18 20:50:57Einfach mal ein paar Wochen abwarten, etwas Zeit muss man der Sache schon geben und die Infos, die im englischen Forum aus den Gesprächen zur hv kamen - so sie denn stimmen - lassen erahnen, dass die Chancen gar nicht schlecht stehen.

      Es ist nun erstmal genug Geld vorhanden um die angekündigte Gesamtbewertung der Projekte zu machen - wofür soll das wohl gemacht werden...?

      Der Investor Tiger Ressource Finanzen und die dahinterstehenden Privatpersonen sind sehr hoch investiert und haben nun die Option Aktien für 1 Pence nachzukaufen; das macht nur Sinn, wenn der Kurs zum Verkauf dieser Aktien dann weit über 1 Pence steht.

      2-3 Monate schätze ich, dann wissen wir wohin die Reise geht, möglicherweise gibt’s auch zwischendurch Updates.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 15:00:55
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      News - Holding(s) in Company

      http://otp.investis.com/clients/uk/bezant_resources_plc/rns/…

      Jetzt ist es Offiziell
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 15:18:56
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.212.041 von 4mcfly am 07.03.18 15:00:55Kannst du bitte übersetzen?
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 15:53:59
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.212.233 von laultima1913 am 07.03.18 15:18:56Tiger Finance Anteile
      Avatar
      schrieb am 11.03.18 21:41:49
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Hat jemand etwas Neues ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 13:22:07
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.248.311 von Dailocard am 11.03.18 21:41:49Was soll es neues geben?
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 12:58:47
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.252.202 von sunnydays am 12.03.18 13:22:073.5 Mio Aktien bei fallenden Kursen ist nicht so toll
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 13:12:53
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.262.099 von sunnydays am 13.03.18 12:58:47Hoffe nucht dass da was schlechtes kommt, 4 Millionen Stück verkauft in London
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 08:07:52
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.262.252 von Dailocard am 13.03.18 13:12:53Hm man wird es sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 08:43:37
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Scheint einfach weiter nach unten zu gehen...trotz tiger,trotz neuem CEO usw...
      Eher schwer 😖🤷‍♂️
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 09:33:01
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.284.173 von laultima1913 am 15.03.18 08:43:37Wir bewegen uns in der Range von der vorletzten Mk. Ich finde es äusserst schwach vom Managment was die derzeit liefern . Mich interessiert nicht das der metallpreis stark ist und das die in Südafrika mehr Geld wollen sondern was bezamt derzeit macht. Ja die wollen überprüfen aber wann fangen sie damit an und mit wem prüfen sie ausserdem würde ich gerne eine Aktualisierung der grossaktionärsseite sehen wollen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 11:58:44
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.284.797 von sunnydays am 15.03.18 09:33:01In London ist doch noch alles ganz okay, stehen bei 0,41. Hoffe nur nicht dass weitere KE kommen
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 12:08:32
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.504 von Dailocard am 15.03.18 11:58:44Was mich wundert sie haben doch so wie die Bilder aussehen die grube von 100×100m bis zu der Hugh grade Zone ausgehoben. Warum haben sie dann die arbeiten eingestellt und nicht wenigstens diese 45.000 qm verarbeitet das wären zwar nur knappe 25 Tage was die Anlage dann gelaufen wäre aber da hätten sie Geld verdient und die ke wäre dann nicht so gross ausgefallen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 12:57:10
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.609 von sunnydays am 15.03.18 12:08:32Ich glaube einfach, die Gehalte sind zu niedrig. Momentan sind die Metallpreise zu gering, sonst würden sie mit Gewinn schürfen, aber bis dahin heißt es abwarten
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 13:10:56
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.092 von Dailocard am 15.03.18 12:57:10Die gehalten auf die letzten 4.5 m lagen doch bei über 500mg nach deren Info. Also hoch genug
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 14:33:44
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.245 von sunnydays am 15.03.18 13:10:56Ja aber der Durchschnittswert der Production Zone liegt ja bei 273 mg m3, sofern es man glauben kann. So sie brauchen aber mindestens 238 mg m3. Und ich glaube das reicht nicht. Die Kosten könnten höher sein als gedacht
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:46:00
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.112 von Dailocard am 15.03.18 14:33:44Heute hat jemand auf tradegate 2 Mio Stück mit einmal zu 0.5 gekauft ist ne Menge für so ein unsicheres ding
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 15:48:45
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.021 von sunnydays am 15.03.18 15:46:008.5 Mio gehandelte Aktien in London. Und 2 Mio Aktien in dtl. 10.5 Mio Aktien sind schon mal viel
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 17:16:02
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.072 von sunnydays am 15.03.18 15:48:45Gekauft oder verkauft? In London sehe ich es nicht. Aber klingt schonmal interessant
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 14:56:50
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.290.284 von Dailocard am 15.03.18 17:16:02Teils teils derzeit ist es ruhig. Zu ruhig es scheint sich niemand zu positionieren.
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 10:27:36
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      ist das Pferd tot?
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 10:44:16
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.327.572 von guxx am 20.03.18 10:27:36Mal im Ernst, es kamen 2 Wochen lang keine News und schon wird sich beschwert. Das Pferd ist noch lange nicht tot
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 12:15:23
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.327.572 von guxx am 20.03.18 10:27:36Die Arbeiten auch schon mit LKWs und nicht mit pferden
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 21:59:36
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.328.958 von sunnydays am 20.03.18 12:15:23😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 22:02:58
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.328.958 von sunnydays am 20.03.18 12:15:23Und Timepassenger ist der Projektleiter des Fuhrparks
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 08:14:33
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.335.981 von Dailocard am 20.03.18 22:02:58News auf voxmarlets
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 08:58:46
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.349.910 von sunnydays am 22.03.18 08:14:33Um was handelt es sich?
      Danke
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 09:07:44
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.561 von laultima1913 am 22.03.18 08:58:46RNS Number : 5628I
      Bezant Resources PLC
      22 March 2018

      22 March 2018

      Bezant Resources Plc

      ("Bezant" or the "Company")



      Strategic Review

      and

      Issue of Equity



      Bezant (AIM: BZT), the AIM quoted mineral exploration and development company, is pleased to announce the initial results of an internal review process across all aspects of its operations as well as the waiver of £37,558 of director fees and the settlement of, in aggregate, a further £139,250 of outstanding fees due to certain current and former directors, management and contractors by way of the issue of 30,944,445 new ordinary shares of £0.002 each in the capital of the Company ("Ordinary Shares"), as detailed below.



      Highlights:

      · Strategic Focus

      · Renewed focus to be applied to the Company's copper-gold exploration assets and development portfolio in the Philippines and Argentina, including the Mankayan copper-gold project:

      § Achieve value increase from developing our major copper
      portfolio towards production

      § The Board believes that copper has very strong fundamentals in the medium to long term

      § Asset definition and review programmes in progress in Argentina and the Philippines

      · Re-evaluation of the Choco gold-platinum project in Colombia (the "Choco Project") to assess its overall potential contribution to group performance. Asset level negotiations are continuing.

      · Issue of Equity

      · 30,944,445 new Ordinary Shares (the "Conversion Shares") to be issued further to the negotiated settlement of certain fees due to the Company's Colombian mining contractor and the conversion of outstanding fees due to certain current and former directors and key management

      · Fee Waiver

      · Laurence Read, CEO of Bezant, and the Company's former Chairman, Edward Nealon, have both agreed to waive all of their outstanding fees and expenses as at 31 December 2017, totalling £37,558, in order to preserve the Company's cash resources





      Laurence Read, CEO of Bezant, today commented:

      "Following the cessation of alluvial mining operations in Colombia towards the end of 2017 and subsequent Board changes the Company embarked on a full geological and corporate review focussed on assessing how value can most effectively be generated for Bezant's shareholders. The Copper price over the last 12 months has risen consistently and we believe that the mid to long-term potential for copper will be strong. With two existing copper assets in our portfolio and contained tonnage of Cu in excess of 800,000 tonnes from the Mankayan Project alone, we shall now seek to identify and assess opportunities to advance this major project. To date, limited exploration work has been undertaken in respect of our Argentinian assets and a site visit by Company personnel is currently underway. The Board's primary objective is to drive value creation from the significant copper projects within the Company's portfolio, utilising our existing resource data and scoping studies, to seek to take advantage of the improving operating environments in both Argentina and the Philippines, whilst negotiations remain ongoing with potential partners with regard to our Colombian gold-platinum project."



      Colin Bird, Executive Chairman of Bezant, today commented:

      "Having recently joined Bezant's Board as Chairman, I fully support the geological and corporate review work being undertaken. Periodically, companies must undergo a rigorous examination of their strategic focus and operations and now is an opportune time for Bezant. I believe that the fundamentals for copper have seldom been so good and that the suite of existing assets held by Bezant presents an enormous opportunity for shareholders. Once our review process, including site visits, has been fully completed, we will provide a further update on our intended focus and future direction."





      Additional Information

      Fee Waiver

      In order to preserve the Company's cash resources, Laurence Read, CEO, and Edward Nealon, the former Chairman, have both agreed to waive all fees and expenses owed to them by the Company as at 31 December 2017 of £12,558 and £25,000 respectively, amounting to £37,558 in aggregate.

      Issue of Equity

      Certain of the Company's directors have agreed to convert outstanding fees of £31,233, due in respect of the period from 1 July 2017 to 31 December 2017, into 6,940,667 new Ordinary Shares (the "Director Shares") and the Company's management have agreed to convert outstanding fees and salaries of £22,217, due in respect of the same period, into 4,937,111 new Ordinary Shares (the "Management Shares"). In addition, £30,000 of fees due to Dr. Bernard Olivier, the Company's former CEO who resigned as a director on 15 January 2018, are to be converted into 6,666,667 new Ordinary Shares (the "Fee Conversion Shares"). The Director Shares, Management Shares and Fee Conversion Shares are all being issued at a price of 0.45 pence per share (the "Conversion Price"), being the price at which the Company completed its most recent fundraise announced on 8 February 2018 and which represents a premium of approximately 7.14 per cent. to the Company's closing mid-market share price of 0.42 pence on 21 March 2018, being the latest practicable date prior to the date of this announcement. These fee conversions will further assist the Company in seeking to conserve its cash reserves.

      In addition, it has been agreed that £55,800 in respect of certain fees and expenses owed by the Company to Verona Investment Group Inc. ("Verona") will be settled by the issue of 12,400,000 new Ordinary Shares at the Conversion Price (the "Verona Shares"). Furthermore, the obligation to issue a further 15,000,000 new Ordinary Shares to Verona as deferred consideration for the acquisition of Kellstown Investments Corp. on achievement of certain operational milestones at the Choco Project, as announced on 31 May 2017, has now been terminated.

      Application will be made for the, in aggregate, 30,944,445 Conversion Shares to be admitted to trading on AIM and admission is expected to become effective and dealings commence at 8.00a.m. on 28 March 2018 ("Admission"). Following Admission, the Company will have 776,550,816 Ordinary Shares with voting rights in issue. The Company does not hold any Ordinary Shares in treasury and accordingly the above figure of 776,550,816 Ordinary Shares may be used by shareholders in the Company as the denominator for the calculations by which they will determine if they are required to notify their interest in, or a change to their interest in, Bezant under the Financial Conduct Authority's Disclosure and Transparency Rules.

      Following Admission, the beneficial shareholdings of each director receiving new Ordinary Shares will be as follows:

      Director

      Position

      Current holding of Ordinary Shares

      Fee Conversion Shares to be

      Received

      Ordinary Shares held on Admission

      % of voting rights on

      Admission

      Evan Kirby

      Non-Executive Director

      1,872,041

      5,607,333

      7,479,374

      0.96%

      Ronnie Siapno

      Executive Director

      Nil

      1,333,334

      1,333,334

      0.17%





      Related Party Transactions

      The conversions of accrued fees and salaries into new Ordinary Shares by two of the Company's current directors and one former director, as set out above, are considered to be related party transactions pursuant to Rule 13 of the AIM Rules for Companies. Accordingly, the independent directors, being Colin Bird and Laurence Read, having consulted with the Company's Nominated Adviser, Strand Hanson Limited, consider that the terms of the issue of the Director Shares and the Fee Conversion Shares are fair and reasonable insofar as the Company's shareholders are concerned.



      For further information, please contact:

      Bezant Resources Plc

      Laurence Read

      Chief Executive Officer



      Strand Hanson Limited (Nomad)

      James Harris / Matthew Chandler / James Dance



      Peterhouse Corporate Finance Limited (Broker)

      Lucy Williams / Duncan Vasey / Heena Karani







      or visit http://www.bezantresources.com



      Tel: +44 (0)20 3289 9923







      Tel: +44 (0)20 7409 3494





      Tel: +44 (0)20 7220 9797











      The information contained within this announcement is deemed by the Company to constitute inside information as stipulated under the Market Abuse Regulations (EU) No. 596/2014.







      PDMR Notification Forms



      1.

      Details of the person discharging managerial responsibilities / person closely associated

      a)

      Name

      Evan Kirby

      2.

      Reason for the Notification

      a)

      Position/status

      Director of the Company

      b)

      Initial notification/amendment

      Initial notification

      3.

      Details of the issuer, emission allowance market participant, auction platform, auctioneer or auction monitor

      a)

      Name

      Bezant Resources plc

      b)

      LEI

      2138008K9GRXDUVYVK15

      4.

      Details of the transaction(s):section to be repeated for (i) each type of instrument; (ii) each type of transaction; (iii) each date; and (iv)each place where transactions have been conducted

      a)

      Description of the Financial instrument, type of instrument

      Ordinary shares of 0.2p each in the share capital of Bezant Resources plc

      Identification code

      GB00B1CKQD97

      b)

      Nature of the Transaction

      Receipt of Ordinary Shares in lieu of director fees

      c)

      Price(s) and volume(s)

      Price(s)

      Volume(s)

      0.45p

      5,607,333

      d)

      Aggregated information

      Aggregated volume Price

      N/A (Single transaction)

      e)

      Date of the transaction

      21 March 2018

      f)

      Place of the transaction

      London Stock Exchange, AIM Market (XLON)





      1.

      Details of the person discharging managerial responsibilities / person closely associated

      a)

      Name

      Ronnie Siapno

      2.

      Reason for the Notification

      a)

      Position/status

      Director of the Company

      b)

      Initial notification/amendment

      Initial notification

      3.

      Details of the issuer, emission allowance market participant, auction platform, auctioneer or auction monitor

      a)

      Name

      Bezant Resources plc

      b)

      LEI

      2138008K9GRXDUVYVK15

      4.

      Details of the transaction(s):section to be repeated for (i) each type of instrument; (ii) each type of transaction; (iii) each date; and (iv)each place where transactions have been conducted

      a)

      Description of the Financial instrument, type of instrument

      Ordinary shares of 0.2p each in the share capital of Bezant Resources plc

      Identification code

      GB00B1CKQD97

      b)

      Nature of the Transaction

      Receipt of Ordinary Shares in lieu of director fees

      c)

      Price(s) and volume(s)

      Price(s)

      Volume(s)

      0.45p

      1,333,334

      d)

      Aggregated information

      Aggregated volume Price

      N/A (Single transaction)

      e)

      Date of the transaction

      21 March 2018

      f)

      Place of the transaction

      London Stock Exchange, AIM Market (XLON)




      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 09:09:55
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.561 von laultima1913 am 22.03.18 08:58:46sehe ich das richtig das der kupferpreis pro tonne in dtl. bei über 5000€ steht ? dann wären das über 4 mrd auf mankyan?
      dann kann ich es verstehen das sie in kupfer jetzt die grossen ziele sehen.

      mal schauen was nach dem besuch der projetke kommt. das aber choco immer noch geprüft wird ist eher schlecht zu werten, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 09:30:19
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.726 von sunnydays am 22.03.18 09:09:55Coco muss geprüft werden, da die ersten Untersuchungen nicht das ganze Areal umfassten (steht in der Meldung vom März 2017).

      Das ist überhaupt nicht schlecht, denn durch die Untersuchung wird das potential des Projektes konkreter und die Abbaukosten, sowie der mögliche Ertrag kann solider beziffert werden.

      Genau für diese Untersuchungen und Bewertungen ist das Geld eingesammelt worden - NICHT für den Produktions(neu)start!!!

      Das steht alles in den Meldungen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 09:32:41
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.999 von TheBoss_Springsteen am 22.03.18 09:30:19Ok danke hätte das so nicht raus gelesen prüfen die die gesamte liegenschaft oder bloss die derzeitige produktionsstätte?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 09:55:00
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.047 von sunnydays am 22.03.18 09:32:41lest bitte die Meldungen vom März 2017 bis heute einmal komplett, das sind jeweils nur 1-3 Zettel, aber jeder Satz ist wichtig.

      In der Meldung vom 1. März 2018 zur HV steht, dass der gesamte Laden neu bewertet wird; dafür (für entsprechende Untersuchungen) ist das Geld bestimmt, dass die Leute von Tiger ressource finanze eingeschlossen haben.

      Alles wir neu bewertet, Verhandlungen geführt, (ggf. verkauft, steht nicht da, ist aber denkbar und logisch) etc.. Also vorerst nicht mit neuem Produktionsstart...

      Die Aussichten auf Kurssteigerungen stecken allein in den zukünftigen Untersuchungsergebnissen.

      Ich hatte nicht erwartet, dass so kurzfristig wieder eine Zwischenmeldung komm. , Dass diese da ist und weitere angekündigt wurden, stimmen mich sehr positiv, das man aktiv daran arbeitet - Was dabei herauskommt ist aber eine andere Frage (!!!).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 10:05:17
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.374 von TheBoss_Springsteen am 22.03.18 09:55:00Ja es wird gearbeitet und in der heutigen News steht das sie die kupferliegenschafzen besuchen werden. Die schauen sich doch da bestimmt nicht nur das Land an? Wenn Kupfer derzeit mit über 5000 Euro pro Tonne bewertet wird und da 800000 Tonnen Kupfer liegen so sind das ja über 4 Mrd die da im Boden liegen! Richtig?
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 10:12:44
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.374 von TheBoss_Springsteen am 22.03.18 09:55:00
      Bezant Resources
      Leute,


      die News sind sehr schlecht! Die Direktoren und Manager lassen sich ihre fetten Gehälter in Aktien auszahlen.....weil Bezant nicht über genügend Barmittel verfügt......erstens bekommen die Direktoren viel zu viel Gehalt ...... zweitens schieben die sich Aktien hin und her......zu Lasten der Aktionäre....

      Letztendlich ist es mal wieder eine Kapitalerhöhung, weil Schulden ( offene Gehälter ) mal wieder durch die Ausgabe neuer Aktien getilgt werden.

      Im Ergebnis machen die derzeitigen Aktionäre immer wieder Verlust weil durch die ständige Erhöhung der Aktien sinkt der Anteilswert der eigenen Aktie...man hat also weniger Anteile am Unternehmen....


      Die Direktoren hätten ja auch auf ihre Gehälter verzichten können bei der schlechten Arbeit die, die leisten.....



      absolute Abzocke! VORSICHT!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 10:20:53
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.638 von Cavello am 22.03.18 10:12:44Das ist absoluter QUATSCH - reine Falschmeldung mit dem Ziel der Marktmanipulation.

      Das macht der gute Cavello im ARIVA-Forum seit Wochen.

      Noch am 25.01.2018 hatte er das Unternehmen hoch gelobt, wollte sogar bei seinen "öfteren Urlauben" in London" das Büro von Bezant besuchen.

      Er gab vor mit 0,005 E investiert zu sein.

      Dan hat er vorgeblich verkauft und versucht nun das Unternehmen (und vor allem den kurs9 schlecht zu reden.

      Bezant hat rund 600.000 Pfund eingenommen, damit genug geld in der Kasse um die angekünditen Bewertungen des Unternehmens vorzunehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 10:21:11
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.638 von Cavello am 22.03.18 10:12:44Aha ich gehe mal davon aus das sie einer geregelten Arbeit nachgehen? Und egal wie gut oder schlecht sie sind wollen sie monatliches Gehalt von der Firma? Das machen die Direktoren auch .
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 10:26:45
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.764 von TheBoss_Springsteen am 22.03.18 10:20:53
      Zitat von TheBoss_Springsteen: Das ist absoluter QUATSCH - reine Falschmeldung mit dem Ziel der Marktmanipulation.

      Das macht der gute Cavello im ARIVA-Forum seit Wochen.

      Noch am 25.01.2018 hatte er das Unternehmen hoch gelobt, wollte sogar bei seinen "öfteren Urlauben" in London" das Büro von Bezant besuchen.

      Er gab vor mit 0,005 E investiert zu sein.

      Dan hat er vorgeblich verkauft und versucht nun das Unternehmen (und vor allem den kurs9 schlecht zu reden.

      Bezant hat rund 600.000 Pfund eingenommen, damit genug geld in der Kasse um die angekünditen Bewertungen des Unternehmens vorzunehmen.


      zur Vervollständigung, Cavello am 25.01.2018:

      http://www.ariva.de/forum/bezant-ressources-kurz-vor-produkt…

      und gleich noch einen:http://www.ariva.de/forum/bezant-ressources-kurz-vor-produkt…
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 14:03:38
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.518 von sunnydays am 22.03.18 10:05:17Gute News würde ich sagen. Bezant versucht nun sein Augenmerk auf Argentinien und Mankayan zu legen. Es sieht so aus als wollen sie Dort in der nächsten Zeit abbauen. Natürlich sind 800.000 Tonnen Kupfer 4 Mrd Euro, aber dort dürfte noch mehr an Wert liegen, da man ja nicht das Gold im Boden vergessen darf und das ist ja auch noch eine ganze Menge. Gleichzeitig wird weiterhin Augenmerk auf Choco gelegt um einen zukünftigen Abbau zu optimieren und zu ermöglichen
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 20:37:48
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.999 von TheBoss_Springsteen am 22.03.18 09:30:19Deswegen hat Bezant auch die Produktion eingestellt. Um zu schauen wie viel sich im gesamten Areal befindet und wie man das gute Zeug am Effektivsten heraus holen kann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.18 08:47:45
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.360.401 von Dailocard am 22.03.18 20:37:48hab mir gerade mal platin angschaut ich finde den spread zwischen bid und ask schon enorm bei ubs dass sind fast 20 dollar
      Avatar
      schrieb am 23.03.18 17:30:55
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.364.205 von sunnydays am 23.03.18 08:47:45Ich finde den Spread in Germany generell ziemlich heftig, wie bspw bei Bezant. Aber egal. Allen ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 15:45:39
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      In Argentinien ( Eureka Projekt) werden doch 600.000 Tonnen Kupfer geschätzt oder?
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 16:41:33
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.381.599 von Dailocard am 25.03.18 15:45:39Außerdem kommen zu den 800.000 Tonnen Kupfer auf Mankayan noch weitere 2.200.000 Unzen Gold hinzu. Das wären zu den 4 Mrd Euro weitere 3Mrd Euro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 18:26:47
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.381.818 von Dailocard am 25.03.18 16:41:33Es kommt aber immer auf die Abbaukostenan, sind die höher als das abbaumaterial ist dieses praktisch wertlos
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 18:42:14
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.268 von TheBoss_Springsteen am 25.03.18 18:26:47Das stimmt natürlich, aber diese hohen Werte machen mich schonmal optimistisch, dass sie es schaffen, mit Gewinn zu produzieren
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 18:45:52
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.268 von TheBoss_Springsteen am 25.03.18 18:26:47Wichtig ist natürlich dass sie es schaffen werden einen Partner für Choco zu finden und dann mit dem Hochlauf der Produktion beginnen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 18:50:44
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.361 von Dailocard am 25.03.18 18:45:52Wichtig ist allein, dass die Abbaukosten so niedrig sind, dass ein Abbau lohnt.

      Exakt und ausschließlich diese Fragen werden aktuell geklärt um Unterlagen zu erstellen, die Partnern, Käufern und Investoren vorgelegt werden können.

      Sind die Daten schlecht, gibt’s nicht, keinen Partner, kein Geld.

      Sind die Daten gut, kommt das alles von allein.

      Produziert wird bis dahin überhaupt nicht, denn das Geld ist für die Untersuchungen ( Veröffentlichungen lesen!).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 19:01:48
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.388 von TheBoss_Springsteen am 25.03.18 18:50:44Ja, aber ich denke, dass sie mit ihrer ersten Anlage schon profitabel waren, hoffe ich zumindest. Klar werden jetzt die Berechnungen durch geführt aber auch da bin ich optimistisch dass diese positiv ausfallen werden. Mit der Zeit wird sich ein Partner für Choco finden,der das Ganze dort finanziert. Bis dahin heißt es abwarten. Wir dürfen nicht vergessen, auf FKJ wurde damals schon abgebaut, daher müssten die Gehalte im Boden etwas niedriger sein, als auf HCA und den jeweiligen anderen Gebieten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 19:07:12
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.427 von Dailocard am 25.03.18 19:01:48Dass die profitabel waren bezweifle ich, deshalb hat man ja aufgehört so weiter zu produzieren und suchte nach einem besseren Konzept um es im gossen Masstab zu produzieren.

      Bislang war das keine kommerzielle Produktion, sondern nur testproduktion. Das Ergebnis war, dass es so nicht profitabel genug ist, um so weiter zu machen.

      Was glaubst du sonst, warum die Produktion gestoppt wurde.

      Mit den pleitegeier von Broker kann’s nichts zu tun haben, dann holt man das Geld eben bei nem anderen. Es liegt an den Abbaukosten.

      Erst muss geklärt werden, was es kostet das Material abzubauen und was es einbringt. Vorher passiert gar nichts.

      Das gilt für alle Projekte.

      Lest mal die Mitteilung vom 01.03.2018 genau, da geht es drum, den Wert des Unternehmens darzustellen, nicht um Produktionen laufen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 19:13:22
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.427 von Dailocard am 25.03.18 19:01:48Und die führen keine Berechnungen durch, sondern untersuchen den Boden, um zu sehen, was auf dem Gelände tatsächlich vorhanden ist.

      Die Werte aus der tesgrube waren unterschiedlich, deshalb kam der Plan wegen ungewisser Produktivität des Projektes nicht auf.

      Da war die Rede von Radar, oder Ultraschall oder ähnlichem, was glaubst du wozu das gebraucht wird, natürlich um Untersuchungen anzustellen ob der Abbau lohnt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 21:27:27
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.478 von TheBoss_Springsteen am 25.03.18 19:13:22Ja aber die Untersuchungen setzen sich unter anderem auch aus Berechnungen zusammen. Ich habe es jetzt so verstanden, dass die erste Anlage erfolgreich produzierte, aber um die Anlage zu schonen, wurde die Produktion eingestellt.Es kann aber auch sein dass die Gehalte schlecht waren, doch was dagegen sprechen würde: Die führenden Personen gaben in den News immer wieder an die Produktion erhöhen zu wollen. Sie haben schon Monate produziert, und immer waren die Werte positiv. Daher denke ich nicht dass sie die Produktion aufgrund von schlechten Werten beendet haben, sondern vielmehr die Gebiete reüberprüfen wollen um den Abbauprozess entweder noch effektiver zu machen, oder um sicher zu gehen, dass die Böden wirklich die Mengen enthalten die benötigt werden. Deswegen hat man auch die Produktion eingestellt, um nicht das Risiko einzugehen, dass andere Gebiete schlechter abschneiden. Gleichzeitig erstellt man,durch das kürzlich dazu gekommende Geld durch KE, eine aktuellere Studie, über die Gebiete in Kolumbien mit der dann neue Investoren beeindruckt werden sollen, um einen Partner zu finden der die Expansion von weiteren Anlagen bis hin zur Massenproduktion unterstützt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 22:27:21
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.958 von Dailocard am 25.03.18 21:27:27Die Berechnungen verarbeiten die Ergebnisse aus den Untersuchungen, sind diese schlecht, sind auch die Ergebnisse der Berechnungen schlecht.

      Man hat auch nicht Monate produziert, die Produktion ging im August 2017 los und wurde im Dezember gestoppt; von Profitabilität habe ich in dieser Zeit nichts gelesen.

      Gezeigt hatte man ein Speisfass mit ner kinderrschippe Gold drin.

      Geld hat man nicht bekommen, da es zwei unterschiedliche Ergebnisse aus den abbauuntersuchungen und Testproduktionen gab. Die vom März 2017 und die vom November, welche dann auswiesen, dass man bis zu 40m tief muss und die ergab, dass man drei Zone hat, eine unwirtschaftliche, eine losträte und eine highgradzone.

      Daraus ist man dann nicht weiter schlau geworden, da es nun absehbar wurde, dass die Abbaukosten ggf. Höher werden als im März 2017 prognostiziert.

      Mit diesen ungewissen Daten hab’s dann keine Finanzierung auf dem Kapitalmerkt.

      Das ist die Story und jetzt muss man von vorne anfangen und das gesamte neu bewerten, man steht vor den Ergebnissen de Studien aus März 2017.

      Deshalb ist auch Herr Noelon wohl raus, da sein Konzept/ Plan nicht aufging.


      Einzig positiv, und das sehe ich als grosse Hoffnung, ist, dass ein kleines Finanzunternehmen mit einem für deren Verhältnisse sehr honen Cashbetrag eingestiegen ist. Ich vermute, die wissen besser Bescheid als wir und haben einzig die Aufgabe den Laden zu bewerten und für den Verkauf aufzupolieren. Daher auch die Option, später Aktien für 0,1 Pence kaufen zu können, nämlich als Bonus, wenn der Kurs gestützt auf aussichtsreiche Bewertungen oder einen teilverkauf oder einer übernahmen entsprechend gestiegen ist.

      Ich glaube nicht daran, dass unter dem Namen Bezant noch groß produziert wird.

      Lese nochmal die Mitteilung vom 01.03.2018, dort steht sinngemäß „Bewertung aller Werte“, nicht Vorbereitung von Produktion.

      Deshalb ist Neuland raus, der wollte nämlich selbst produzieren, das ist aber unter Bird nicht geplant, der will mit seinen 74 Jahren kurzfristig Geld verdienen und nicht jahrelang eine Mine betreiben.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 22:28:38
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.478 von TheBoss_Springsteen am 25.03.18 19:13:22Vom 6.12 .17 Im Anschluss an die Ankündigung des Unternehmens vom 15. November 2017 bezüglich des erfolgreichen Abschlusses des Prozesses der Überprüfung des Abbaus von Bergwerk zu Festgestein und Grad sowie der Einleitung der nächsten Phase des Produktionsanlaufs bei seinem hundertprozentigen Choco Gold-Platin-Projekt in Kolumbien (das "Choco-Projekt") hat der Vorstand eine strategische Überprüfung der Entwicklungsmöglichkeiten und der erforderlichen Finanzierung durchgeführt, um einen nachhaltigen kommerziellen Bergbaubetrieb zu erreichen und ist zu dem Schluss gekommen, dass es im besten Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre ist zeitweilige Einstellung der Produktion und Reduzierung der Projektausgaben, während gleichzeitig versucht wird, die Finanzierung zu beschaffen, die erforderlich ist, um den vollständigen Anlaufprozess entweder durch Projekt- / Anlagenfinanzierung oder einen geeigneten Farm-in-Partner abzuschließen. Das sagt doch alles aus. Die Produktion war erfolgreich, doch will man nicht weitere Anlagen kaufen damit die Aktien nicht allzu stark verwässert werden. Der Produktionsstop ist eine ultra-vorsichtige Maßnahme von Bezant, um mit der derzeitigen Untersuchung sicher zu gehen, dass die Gebiete wirklich genug Edelmetalle enthalten und man möchte mit den jetzigen Untersuchungen aktuellere Werte von den einzellnen Regionen auf den Tisch legen um Partner oder Investoren überzeugen zu können, die Anlage zu kaufen und Bezant finanziell zu unterstützen. Die Testphase lief erfolgreich an, nur wusste man nicht wie man weitere Anlagen beschaffen soll. Wie immer nur meine Meinung, kann auch sein dass ich mich irre
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 22:34:35
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.222 von TheBoss_Springsteen am 25.03.18 22:27:21Sofern ich das aber richtig verstanden habe ist Nealon doch noch dabei. Er hat den Chairman für CB strategisch aufgeben müssen und wurde doch aber in den Verwaltungsrat berufen. Aber in der letzten News will man nun auch Mankayan und Eureka so sehr aufpäppeln und aktuell bewerten um auch dort produzieren zu können. Für mich hat es sich so angehört als wolle CB die Produktion auf beiden Kupfer Projekten erreichen, und davor müssen natürlich erst einmal noch Berechnungen und Untersuchen angestellt werden, aber Grundlegend würde ich mal behaupten, sie wollen zügig dort abbauen :-)
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 22:35:36
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.228 von Dailocard am 25.03.18 22:28:38Nein, das sagt aus, dass der bisherige Produktionsweise nicht funktionierte, zusätzliches Geld benötigt wird und man die Produktion stoppt, um nicht unnötig Geld zu verbrennn.

      Neuland wollte sicher Geld beschaffen und später die Produktion aufnehmen, der neue Geldgeber sieht das aber vielleicht anders.

      Das ist eine reine Spekulation von mir, aber die Meldung vom 01.03.2018 sagt erstmal genau das aus „Überprüfung aller Werte...“ und wenn diese Ergebnisse da sind, wird der weitere Plan entsprechend geschmiedet.

      Es bleibt dabei, alles ist von den Abbaukosten abhängig, sind diese höher als der Wert im Boden, ist der Wert im Boden wertlos...

      Abwarten, man ist ja offensichtlich zügig unterwegs und hat angekündigt bald weiteres zu berichten.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 22:50:43
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.261 von TheBoss_Springsteen am 25.03.18 22:35:36Aber das steht doch wiederum im Gegensatz zu den News aus dem November. Dort sagte Olliver, dass die Prpduktionsfähigkeit erfolgreich getestet wurde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 23:17:23
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.261 von TheBoss_Springsteen am 25.03.18 22:35:36Genau abwarten. Das Resultat muss stimmen, und das ist, wie du schon sagst, eine gewinnbringende Produktion. In 2 bis 3 Wochen werden wieder News kommen
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 07:35:50
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.324 von Dailocard am 25.03.18 22:50:43Die prodoktionsfähigkeit, nicht aber die Profitabilität.

      Diese wurde am 06.12.2017 in Frage gestellt und bis heute nicht beantwortet, es gibt noch kein neues abbaukonzept, einzig eine Zwischenfinanzierung liegt vor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 08:18:50
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.924 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 07:35:50zwischenfinanzierung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 08:42:38
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.384.239 von sunnydays am 26.03.18 08:18:50Ja, Zwischenfinanzierung, um die notwendigen Untersuchungen zur „Vermarktung“ aller Werte vornehmen zu können und auf dieser Grundlage dann klare Aussagen zur Profitabilität zu erhalten und mit Investoren sprechen zu können.

      Mein Eindruck ist, dass bislang zu schnell auf einen Produktionsbeginn gesetzt wurde und zu wenig auf eine solide Erkundung der tatsächlichen Ressourcen; deshalb dann die Überasschung im Dezember, die ergab, dass die Ressource erheblich Andes gelagert ist, als den ersten Ausgrabungen zu entnehmen.

      Das muss nun geklärt werden, vorher steigt kein Investor mehr ein.

      Ich vermute, dies war dem Bericht eines Teilnehmerstaat HV im englischen Forum zu entnehmen, dass Tiger Ressource ein Unternehmen zur ersten Erkundung zu coco geschickt hatte, Messungen (mit Ultraschall oder was dort beschrieben war vorzunehmen) und auf dieser Basis zur Entscheidung gelandete zu investieren.

      Die Herangehensweise von Mr. Bird und co. Ist aus meiner Sicht also eine andere al die Neolans, Bird will erst belastbare Ressourceerkundungen anstellen und dann die weiteren Schritte planen und ausbauen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 10:59:18
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.384.437 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 08:42:38Ist auch gut möglich. Ich wüsste aber nicht dass Tiger einen Partner nach Choco schickte, um dort Untersuchungen anzustellen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 11:13:27
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.493 von Dailocard am 26.03.18 10:59:18Du hast aus dem englischen Votum am Tage der hv den Bericht eines Teilnehmers der hv eingestellt, der aus Gesprächen mit dem Vorstand berichtete.

      Da hieß es sinngemäss, dass chon Geräte auf dem Gelände abgelegt werden konnten...

      daraus schließe ich, dass dies Untersuchungsgefängnis sind, die aus der Voruntersuchung für den Entschluss Tigers r. Stammen zu investieren.

      Da die eine für deren Verhältnisse sehr große Summe eingeschossen haben, kann ich mir nicht vorstellen, dass die das „auf blauem Dunst hin“ machten.

      Zudem war damit ggf. Gezeigt worden, dass die diese unteruchungstechnik funktioniert, wirtschaftlich ist und sinnvoll ist einzusetzen; damit Tiger ressource und die/ das Unternehmen das die untersuchen anstellt der richtige Partner sind.

      Ich bin fest überzeugt, dass mit Tiger Ressource eine andere Herangehensweise an das Projekt begonnen hat, eine andere in die von Herrn Nolan...

      Erst explorieren, dann abbauen, nicht abbauen und schauen was so geht...
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 12:05:32
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.619 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 11:13:27Ja den habe ich rein gestellt, aber ich habe es so verstanden dass es unabhängiges Unternehmen war. Also dass es mit Tiger Finance nichts zu tun hatte.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 12:06:03
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.039 von Dailocard am 26.03.18 12:05:32Dieser Auftrag kam von Bezant so dachte ich
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 12:33:33
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.045 von Dailocard am 26.03.18 12:06:03Völlig egal, woher der Auftrag kam.

      Im zeitlichen Zusammenhang gesehen passt es. Und woher sollte Tiger ressources die "Sicherheit" haben, nicht in ein "totes Pfert" zu investieren.

      Wären es bekannte Daten, hätte man die sicher auch veröffentlichen müssen, so waren es Untersuchungen um eine Entscheidung zum Einstieg in des Unternehmen zu treffen (demnach waren diese untersuchungen, so es sie den meiner vermutung nach gab, schon mal positiv).

      Diese Untersuchungen - so meine vermutung - stellt man nun für das gesamte Areal an.

      Und warum produziert man nicht wieder?

      Na weil das andere konzept noch fehlt, für dessen umsetzung man eine grössere Anfangsinvestition benötigt (ich bin wieder bei meinen Förderbändern), denn die nachricht vom November 2017 sagt im Kern aus, dass viel mehr "Wertloses" Material zunächst beiseite geschafft werden muss, um an die werthaltigen Zonen zu gelangen; das ist der unterschied zum ersten Abbaukonzept.

      Der "Fehler" (so sehe ich das heute) war vielleicht, nur in der vorhandenen Schottergrube zu baggern, statt weiträumiger Bohrungen anzustellen und das gelände zu erkunden.

      Schon in der "Schottergrube" (ich glaube rund 80*40 m) gab es aber wohl unterschiedliche Lagerungsdichten des begehrten Materials.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 12:52:38
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.315 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 12:33:33Aber Tiger gab an, hauptsächlich wegen Mankayan und Eureka in Bezant zu investieren, und nun wollen sie auf diesen Gebieten weiter kommen, zu lesen in der letzten News. Nun zu Choco, ich glaube auch dass es da Probleme mit den oberen Schichten Erde gab. Diese zu entfernen hat vermutlich, aufgrund der vielen LKWs etc sehr viel Geld gefressen, daher denke ich auch, dass Förderbänder eine Überlegung wert wären
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 13:02:51
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.474 von Dailocard am 26.03.18 12:52:38Bezant gab an dass es Interessante Partner für Choco geben würde, die dann aber vertraglich noch ausgehandelt Werden müssen. Meine Vermutung ist, wenn sie Choco neu bewertet haben, dann wird es denke ich bald wieder losgehen mit der Produktion. Ich glaube immer noch, also nur meine Meinung, aber ich denke, dass sie Choco nur untersuchen um sicher zu gehen dass dort wirklich viel liegt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 15:39:35
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.315 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 12:33:33das grosse areal ist auch noch unbekanntes terrain im gegensatz zu fkj
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 15:55:32
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.388.181 von sunnydays am 26.03.18 15:39:35das ist exakt das, was ich meine.

      ich habe vorhin eine Präsentation zu den Projekten aus August 2016 auf der Bezant HP gefunden.

      Das Areal FJK ist nicht nur vergleichsweise (sehr) klein zu dem übrigen. Es ist auch augenscheinlich mehrere Kilometer südlich gelegen, sodass es möglich ist, dass die Bodenschätze dort von den bislang erkundeten abweichen.

      Gibt es dazu eigentlich Daten? (ich kenne keine).

      für mögliche Investoren etc. wird es von grossem Interesse sein, darüber nähere Informationen zu erhalten, zumal es auf dem "kleinen" Areal grosse Unterschiede gibt... das dürfte aktuell das Kernproblem sein.

      Umgehkehrt jedoch: Würde man das jetzt - wie ich vermute - belastbar untersuchen, gäbe es bei guten Ergebnissen einen erheblichen Kurshype, da dann klar ist, was zu holen ist - das ist im Moment die grosse unbekante bei Coco...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 16:26:40
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.388.370 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 15:55:32genau. da dort auch noch niemand abgebaut hat müssten auch die oberen schichten ertragreicher sein. ich persönlich denke immer noch das der altabbauer von den 500 kg nicht bloss bis zu einer tiefe von 5m abgebaut hat sondern erheblich tiefer, aber das ist bloss meine meinung. und wenn da bezant in dem material des abbraums immer noch ca. 80 mg findet ist das erheblich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 16:40:27
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.388.751 von sunnydays am 26.03.18 16:26:40Dem kann ich nicht ganz folgen.

      Das Material ist über Millionen von Jahren in Schichten abgelagert worden und liegt, wenn es nicht "umgegraben" wurde noch immer so da.

      Bezant hat sicher nicht genau das Material "nochmal" durch die Anlage geschickt, sondern "neues" ausgegraben, bzw. weiter "nach vorne" im Schotterloch gegraben.

      Sprich, das was Bezant abgebaut hat ist gänzlich anderes Material als das was vor 5 Jahren bearbeitet wurde; zwar im selben "Loch" von nun ca. 80 x 40 x Länge aber eben "frisches" Material.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 17:18:59
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.388.904 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 16:40:27Aber das Material was Bezant durch die Anlage jagte wurde doch schonmal bearbeitet, also nur die obere Schicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 17:28:04
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.336 von Dailocard am 26.03.18 17:18:59Die haben doch nur bereits bearbeites Material verwendet. Von unbearbeiteten wüsste ich jetzt nix
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 17:32:45
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.336 von Dailocard am 26.03.18 17:18:59Wo steht das denn, das ergibt keinen Sinn.

      Die haben vom Boden der „alten Grube“ aus bis auf 40 m Tiefe weiter gegraben und auch (so nehme ich an) die gesamte Schicht von 0 bis - 40 m ein Stück weit abgegraben und verarbeitet. Sonst hätte man auch keinen profilquerschnitt nennen könne, in welchen Schichten welche Grade gefunden wurden.

      Vergesst mal, dass die das alte Material nochmal durchgerudert haben, das macht keinen Sinn, bestenfalls zu Vergleichswerten für die Überlegungen einer Sekundärverarbeitung.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 17:38:29
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.504 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 17:32:45Wie sunnydays schrieb, die haben die obere Schicht nochmal verarbeitet. Die wurde damals schonmal bearbeitet. Und ich denke auch dass sie doch noch tiefer als Angegeben, gegraben haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 18:12:49
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.585 von Dailocard am 26.03.18 17:38:29Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass die das "olle" Zeug nochmal verarbeitet haben und dabei die veröffentlichten werte herausgegeben haben; das ergibt keinen Sinn.

      Wo ist das bitte veröffentlicht worden?
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 19:36:11
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.390.011 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 18:12:49In der scopingstudie von vorrigem Jahr. Bei der Verarbeitung der abraumhalten..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 19:50:44
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.390.011 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 18:12:49Doch deswegen waren wir ja in der Low Grade Zone ganz zufrieden dass die um die 80 mg schafften obwohl es schonmal verarbeitet worden ist
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 19:53:10
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.390.998 von sunnydays am 26.03.18 19:36:11Nein, es wurde „neues Material“ verarbeitet, in der alten Grube unterhalb der Grabensohlen (... aus unberührtem Boden ...) entnommen.

      Die Ergebnisse beziehen sich auf Material aus dem vorgeschlagenen Abbaugebiet des Konzessionsgebiets FKJ-083, und die Proben wurden unterhalb der Grubensohle der Testgrube aus Phase I aus unberührtem Boden genommen. Die neuesten Ergebnisse zeigen, dass die Gold- und alluviales Platin-Gehalte weit über der Gewinnschwelle von 0,17 Gramm pro Tonne (g/t) (238 Milligramm pro Kubikmeter (mg/m3)) liegen, die in einer Anfang des Jahres angekündigten, unabhängigen Scoping-Studie festgelegt wurde. Das Unternehmen hat nun mit der Entwicklung trockener Gewinnungsverfahren begonnen und möchte im 2. Quartal 2017 mit der Minenentwicklung und Produktion beginnen.

      Bezant Resources Plc: Alluviales Gold-Platin-Projekt Choco: Gold- und Platinergebnisse der Phase 2 | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9456596-bezant-re…
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 21:36:00
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.391.151 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 19:53:10Ja die Proben wurden ja auf dem Ganzen Gebiet entnommen, schlussendlich dort wo auch nicht abgebaut wurde. Aber die Test Produktion bis Dezember wurde doch auf historisch abgebauten Gebieten durch geführt oder nicht ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 21:49:59
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.392.297 von Dailocard am 26.03.18 21:36:00Ja, auf dem alten Anbaugebiet, aber von der Grabensohlen weiter nach unten und wohl in einem Teil gesamt von ganz oben bis ganz unten, sonst hätte man nicht den Querschnitt mit den drei Zonen bestimmen können.

      Aber Proben wurden nur bei fkr genommen, das hauptareal ist aber viel weiter südlich, gemäß der Übersicht aus der Präsentation vom august 2016 Seite 12 gefühlt 5- 10 km weg von der testgrube. Und wie sieht dort das Material aus?

      Und wie sieht es in dem aus der Option im November zugelaufen Areal aus?
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 21:55:37
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.392.501 von TheBoss_Springsteen am 26.03.18 21:49:59Ja ich meinte ja FKJ, mich würde mal interessieren wie die Böden auf HCA aussehen. Vielleicht ist ja da mehr zu holen als auf FKJ
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 07:20:03
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.392.564 von Dailocard am 26.03.18 21:55:37Vielleicht auch weniger, das ist ja der vermutliche Fehler, es wurde zu schnell auf Produktion gesetzt statt das Areal richtig zu erkunden.

      Da nicht bekannt ist, wie es auf dem Hauptgebiet aussieht, und auf FJK diese Unterschiede bestehen, gibt es noch keine Investoren.

      Und die aus der Option hinzugekauften werde hat man hoffentlich nicht auch aus Blauem Dunst gekauft.

      Seltsam, dass es keine Werte gibt zu den Hauptgebieten.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 07:29:55
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.393.914 von TheBoss_Springsteen am 27.03.18 07:20:03Kann sein, aber FKJ ist doch von den Werten ganz solide, laut den Untersuchungen, sie lagen immer im Gewinn. Ich glaube immee noch sie wollen alles genau untersuchen und alles effizienter machen. Aber naja Hauptsache sie Produzieren bald wieder mit Gewinn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 08:19:07
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.393.974 von Dailocard am 27.03.18 07:29:55Das ist doch naiv, wenn nicht klar ist, welche Werte sich im Hauptgebiet befinden, ist das Hauptgebiet wertlos, da steigt kein Investor ein.

      Und die werte auf FJk (in der kleinen Schottergrube) waren unterschiedlich gelagert. Erst waren es zwei schichten mit kleinerer oberer "wertlos-Schicht"; später waren es 3 Schichten mit einer über 17 m starken oberen "wertlos-Schicht" - genau diese problematik hat das Ganze gestoppt und verhindert derzeit auch andere Investoren zu überzeugen.

      Ich bin einzig (und allein deswegen) und allein hoffnungsvoll gestimmt, da Tiger ressourse mit für deren verhältnisse sehr hohem investment eingestiergen ist. Das veranlasst mich zu vermuten, dass die etwas besseren Einblick haben.

      Aber was der alte Vorstand bislang an daten und Werten gebracht hat überzeugt mich nicht.

      Da kann man direkt froh sein, dass es dort einen Wechsel gab. Jetzt muss erstmal
      komplett untersucht werden mit hoffentlich guten resultaten, sonst das das Projekt tot.

      Es mag vieleicht auch einen Grund geben, warum die Produktion vor 5 Jahren nicht fortgesetzt wurde...

      Ich selbst war so naiv davon auszugehen, dass es für das Hauptgebiet belastbare Bohrergebnisse gibt - offensichtlich nicht und ich hoffe nur, dass man dass nicht aus purer Überheblichkeit gekauft hat ohne zu wissen was dort drin steckt.

      Das sind alles Fragen, die nun schnell geklärt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 15:51:22
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.394.283 von TheBoss_Springsteen am 27.03.18 08:19:07Mit der Zeit werden wir schlauer werden. Wenn die wirklich nicht profitabel produzieren konnten, dann muss das komplette System umgestellt werden und alles neu berechnet werden. Ich glaube aber trotz allem stehen Partner in Gesprächen mit Bezant und mit der Zeit wird man sich einigen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 15:59:24
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.399.344 von Dailocard am 27.03.18 15:51:22Also außer FKJ 083 soll mit der scoping Studie auch due umliegenden Konzessionsgebiete bewerten worden sein.

      Aber wo ist zu Columbine diese scoping Studie zu finden. Ich sehe auf der Homepage nur eine zu den Philippinen?

      Wenn die „umliegenden Konzessionsgebiete“ erfasst sind, mag das beruhigen, dann liegt es am abbaukonzept, da die Schichtstärken anders waren als ursprünglich ergründet.


      Am 8. März 2017 hat Bezant die Ergebnisse einer unabhängigen Scoping-Studie bekanntgegeben, die von INGEX Grupo Minero SAS für das Konzessionsgebiet FKJ-083 sowie die umliegenden Konzessionsgebiete erstellt wurden. Die Scoping-Studie berechnete für das Projekt eine Gewinnschwelle für einen kombinierten Platin- und Goldgehalt von 0,17 g/t (238mg/m3).

      Bezant Resources Plc: Alluviales Gold-Platin-Projekt Choco: Gold- und Platinergebnisse der Phase 2 | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9456596-bezant-re…
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 16:17:37
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.399.440 von TheBoss_Springsteen am 27.03.18 15:59:24Ja sie müssen nur die Abbaustrategie etwas optimieren Und dann kann es wieder los gehen. Ich denke, mit Hilfe von Partnern, die bessere Technologien zur Verfügung stellen, werden die Kosten gesenkt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 16:22:00
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.399.623 von Dailocard am 27.03.18 16:17:37Von wegen die "müssen nur" - die müssen erstmal - komplett - das Daten- und Informationschaos aufklären, das man seit Dezember 2017 hat.

      Bislang stelle ich jedenfalls alle bisherigen Aussagen und Angaben komplett in Frage und hoffe, dass baldigst verlässliche Informationen veröffentlich werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 17:06:52
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.399.683 von TheBoss_Springsteen am 27.03.18 16:22:00Ich seh das noch nicht mal so negativ wie du es siehst. Ich sag's mal so, die nächsten Wochen werden entscheiden wie es mit Choco weiter geht und bis dahin lass ich sie jetzt einfach mal arbeiten, damit sie ihren Abbau optimieren
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 17:08:18
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.400.214 von Dailocard am 27.03.18 17:06:52Selbst wenn sie in der Test Phase im Verlust Abbauten, ist noch nix verloren. Mit der Zeit wird auch der Abbau immer weiter optimiert werden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 19:18:10
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.400.232 von Dailocard am 27.03.18 17:08:18Nein, der Abbauprozess ist bei gleicher Schichtstärke immer gleich.

      Das ist ja das positive, wenn man in einer Tesphase einen guten Anlauf hat und - nur dann - weis, dass die weiteren Gebiete ähnlich sind weil man in ausreichender Anzahl in einem Raster gebohrt hat, dann läuft das ganz automatisch.

      Dann kann man das was man in der kleinen Grube an Resultaten hat hochrechnen (das ist die Rechnung die wir alle schön gemacht haben und auf die bekannten milliarden kamen).

      Wenn aber der Test schon schief geht und nicht bekannt ist ob’s besser wird weil man nicht gebohrt hat oder gebohrt hat und weis, dass es dort genauso ist, dann sind die milliarden im Boden wertlos, da sie zu teuer sind rauszuholen.

      Ich hab das im Januar schon mehrfach geschrieben, es kommt ausschließlich darauf an, wie das Verhältnis der Abbaukosten je m3 Material zum Ertrag ist.

      Und genau an dieserart stelle hält es bei den bisher vorgelegten Daten.

      Immanent ist ja auch, dass man nicht gesagt hat, was am bisherigen abbaukonzept sich nicht auf den großen Masstab übertragen lässt, deshalb komme ich drauf, dass man sich schlicht verkalkuliert hat mit den Schichten.

      Übrigens Habenichts die sog. Scoping Studie gefunden - der Zettel ist reichlich dünn.

      Bei anderen Explorern meine ich bohrergebnisse gesehen zu haben, mit Angaben und Plänen in welchem Raster gebohrt wurde. Das fehlt hier komplett.

      Und deshalb bin ich sicher, dass deswegen Herr Neolan gehen musste, weil Bird eine völlig andere Herangehensweise hat.

      Es kommt zunächst also nur darauf an, was diese Untersuchungen, so wie ich sie vermute dass diese gerade laufen für Ergebnisse bringen - sind die schlecht ist der Ofen aus.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 21:35:07
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.401.705 von TheBoss_Springsteen am 27.03.18 19:18:10Ich habe Nealons Wechsel in den Verwaltungsrat eher als strategischen Wechsel gesehen, da CB ja was zu sagen haben wollte, bei der gekauften Aktien Anzahl, daher macht Nealon den Posten frei
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 22:10:56
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.403.487 von Dailocard am 27.03.18 21:35:07Das glaube ich so nicht, ich denke eher, dass Mr. Bird gesagt hat, wenn wir hier investieren läuft das ab sofort anders, erste untersuchen, bewerten etc., dann produzieren oder verkaufen oder oder, aber so „ins Blaue“ (so kommt mir das tw. Vor) mach ich nicht mit und auch kein Investor.

      Ich sprach gestern von Zwischenfinanzierung, ich denke sehr lange wird der 74 jährige Bird nicht investier bleiben wollen. Die wollen innerhalb weniger Monate Kasse machen.

      Daher macht das eher Sinn, alles belastbar zu bewerten und dann zu verkaufen, und/ oder Verpartnerung.

      Das läuft dann alleine - aber nur wenn belastbare Ergebnisse vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 22:36:54
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.045 von TheBoss_Springsteen am 27.03.18 22:10:56Also CB wird nun auf der Homepage des Boards aufgeführt, von Ed Nealon aber keine Spur. Gibt es iwo die Möglichkeit Verwaltungsrat Mitglieder einsehen zu können? Also mir kam es immer noch so vor dass sie die Gebiete in Kolumbien nur überprüfen wollten, ob es auch stimmt was dort zu holen ist und mit diesen Ergebnissen wollen sie zukünftige Partner beeindrucken, so kam es mir die Ganze Zeit rüber. Ich denke die nächsten Wochen werden entscheiden wie es weiter geht mit Choco
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 22:38:02
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.342 von Dailocard am 27.03.18 22:36:54Einer aus dem Englischen Forum schrieb heute dies: Ich habe Laurence über das Wochenende gemailt und gefragt, wann wir einen Zeitrahmen für den Abschluss der Verhandlungen haben könnten, da wir alle über die Dauer dieser Verhandlungen ein wenig unzufrieden sind. Er antwortete ganz prompt aus Perth und sagte, er sei mitten in den Gesprächen, könne aber noch nicht quantifizieren oder Erfolge nennen. Er sagte, er würde eine Ankündigung machen, sobald er eine schlüssige Antwort hat. Er fuhr fort zu sagen, dass er dachte, er hätte ein ziemlich umfassendes Update in der letzten RNS gegeben und "einen Zeitrahmen darauf zu setzen beeinflusst den Prozess selbst". Er wies auch darauf hin, dass alles dokumentiert wird.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 22:39:33
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.360 von Dailocard am 27.03.18 22:38:02Die Gespräche sind also voll im Gange, es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis ein neuer Partner Bezant unterstützen wird
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 23:02:31
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.045 von TheBoss_Springsteen am 27.03.18 22:10:56Ich denke, der Plan sieht bei Bezant so aus: 1 ) Neubewertung Choco 2) Bezant findet einen Partner für Choco 3) Anschließende Groß Produktion mit mehreren Anlagen wird mit Hilfe des Partners( dieser finanziert die Anlagen oder zumindest einen Anteil) eingeleitet 4) Mit dem Gewinn der Anlagen + einiger eventueller KE werden dann die Gebiete Mankayan und Eureka genauestens untersucht und die ersten Anlagen werden dort dann so finanziert werden. Auch wenn sie jetzt schon Augenmerk auf Mankayan und Eureka legen, denke ich, wird es noch etwas dauern, ehe alles genauestens untersucht wurde und bis abgebaut werden kann. Wenn dann auf allen 3 Gebieten groß und vor allem gewinnbringend produziert wird, dann könnte man darüber nachdenken, entweder Aktien zurückzukaufen, neue Gebiete zu kaufen und zu erschließen oder eine Dividende zu zahlen, aber bis dahin wird es noch Jahre dauern und bis dahin heißt es abwarten, falls sie jemals überhaupt dahin kommen werden, aber ich gehe mal stark davon aus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 11:20:58
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.561 von Dailocard am 27.03.18 23:02:31Fürs denken bei Bezant sind ja andere zuständig:)
      Spaß beiseite, wie kommst du darauf dass ein Partner die Anlagen finanziert?
      Ein Gewinn aus den Anlagen?
      Wenn es diesen geben würde, hätte man ja weiter produzieren können.

      Tut mir leid, das ist kein denken sondern großes Wunschdenken, derzeit absolut nicht realistisch.
      Ich hoffe das selbe, aber das ist naiv zu glauben.
      Ich gebe deinem Szenario mal 0,5% und selbst dann wird es Jahre dauern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 11:40:57
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.408.020 von dingsda92 am 28.03.18 11:20:58Das ist genau das, worauf ich hinaus will.

      Nicht ans Produzieren denken, sondern daran, dass die Grundlagen so solide sind, dass man bestimmen kann ob und wie produziert werden kann.

      Dann läuft das alleine, jeder Investor der auf einer „gesicherten Grundlage“ Geld verdienen kann, investiert auch - und das bring auch den Kurs voran, nicht das produzieren ohne Konzept (jedenfalls ist das bis Ende 2017 praktizierte komplett überholt und muss - einschließlich der Bewertung ob es überhaupt lohnt (!!!) neu entwickelt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 13:16:38
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.408.299 von TheBoss_Springsteen am 28.03.18 11:40:57Mit der Neu Bewertung von Choco meine ich ja die Grundlagen Berechnung für Choco und damit soll ja ein Partner beeindruckt werden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 15:17:42
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.409.523 von Dailocard am 28.03.18 13:16:38Und wieso sollten diese jetzt besser ausfallen?
      Da wird jetzt nicht auf einmal mehr Platin und Gold im Boden stecken...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 15:41:24
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.411.026 von dingsda92 am 28.03.18 15:17:42Natürlich nicht sicher, es geht ja gerade darum herauszufinden, was wie wo im Boden steckt (Bohrproben nehmen und auswerten).

      Erst dann wir gerechnet - und wenn diese Proben schlecht sind, naje, das ahnt ihr.

      man wir schlicht abwarten müssen, was vermeldet wird und ggf. auch wie. Die bisherigen Zettel erscheinen mir im Nachhineun - nachdem ich gut investiert bin - auch sehr dürftig, wenn ich das resultat bis zum Zusammenbruch im Dezember 2017 sehe.

      Da hilft es auch nicht ein Paar Gramm in der Waschschüssel zu präsentieren und auf Voxmarkets blöde Zeitungsartikel einzustellen - das erscheint mir heute nicht wie gute und sinnvolle Berichterstattung, sondern eher wie "Brot und Spiele"..

      Das wird sich auch bessern müssen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 17:30:55
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.411.302 von TheBoss_Springsteen am 28.03.18 15:41:24Wenn sie wirklich im Verlust produziert haben, dann wird eine Nachuntersuchung des Bodens sowie eine Optimierung des Abbaus um die Kosten so niedrig wie möglich zu halten, nötig sein, um maximalen Erfolg zu generieren
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 17:51:25
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.411.026 von dingsda92 am 28.03.18 15:17:42Mit der Zeit werden News zu Choco und zu potentiellen Partnern kommen
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 21:35:56
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.411.302 von TheBoss_Springsteen am 28.03.18 15:41:24Kann aber auch sein, dass sie vielleicht Choco verkaufen wollen, als sie erkannt haben, dass Choco vielleicht doch nicht so viel enthält wie ursprünglich angenommen, und jetzt wollen sie es einfach verkaufen um danach an Eureka und Mankayan zu arbeiten . Ist jetzt mal eine andere Denkweise die man in Betracht ziehen könnte
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 22:05:22
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.416.531 von Dailocard am 28.03.18 21:35:56Obwohl es dovh eigentlich auch sehr unwahrscheinlich ist, wenn wirklich zu geringe Werte im Boden sein sollten, dann wäre es fast unmöglich jemanden zu finden der dieses Areal kaufen möchte.. Ich warte ab und lass mich bei Choco jetzt mal überraschen. Ich denke immer noch dass es ein Qualitativ Hochwertiges Asset bleibt
      Avatar
      schrieb am 29.03.18 18:06:05
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.416.843 von Dailocard am 28.03.18 22:05:22Seit dem 27. Kein Handel mehr in London.
      Avatar
      schrieb am 31.03.18 14:54:01
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.426.062 von sunnydays am 29.03.18 18:06:05Alle scheinen abzuwarten
      Avatar
      schrieb am 31.03.18 19:25:59
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Hab Bezant nochmal ne Mail geschickt, diesmal aber über die Contact us Funktion:

      Dear Bezant Resources,

      in our community in Germany some users think Bezant has done the production in Columbia with a loss. I thought Bezant stopped
      the production to check the grades in the ground again.
      With this results Bezant tries to improve potential partners and these
      partners will put up more plants in Columbia ( The Choco Project). My Question: Why did Bezant stop the production in Columbia and Is Edward Nealon on the board or did he leave the Company completely?
      My next question : When will you give us an update for the biggest Investors on your Website? The last Upadate was on 27 November.

      I would be very happy, when you answered my questions.
      Max
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 07:27:32
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.436.742 von Dailocard am 31.03.18 19:25:59Platin schmiert ab. Es wird für 2018 ein weiterer Platin- Angebotsüberschuss prognostiziert
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 08:53:30
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.626 von zuliyana am 29.01.18 11:12:05
      Zitat von zuliyana: die Bid 0,002 / Ask 0,004 werdet ihr hier schneller sehen als euch lieb ist!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 09:20:36
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.455.777 von zuliyana am 04.04.18 08:53:30Schön du bist nicht investiert nehme ich an. Und was gibt es dir jetzt alte Zitate von dir raus zu suchen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 09:30:51
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.456.062 von sunnydays am 04.04.18 09:20:36...nix persönliches! Mir wurde ja nur allzu oft vorgeworfen nix von Pennystocks und Unternehmensbewertung zu verstehen!!! Ach ja, und dass dies alles ja so prima Nachkaufskurse wären:laugh::laugh::laugh:

      Finger weg von diesem Bockmist hier!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 09:37:08
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.456.185 von zuliyana am 04.04.18 09:30:51Kam von dem Clown timepassenger der nicht mal mehr bei wo angemeldet ist.
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 17:51:50
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Circa 5,5 Millionen gehandelte Stück bei Tradegate...
      Und der Kurs am fallen - alles verkauf??
      Weiß jemand etwas?
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 18:42:58
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.462.029 von laultima1913 am 04.04.18 17:51:50Ich glaube die meisten wurden verkauft
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 16:01:41
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Langsam muss was kommen - ansonsten seh ich ziemlich schwarz...sind wir ehrlich,mit der Anzahl an Aktien und der Bewertung = Lang kann sich das ganze nicht mehr ausgehen...
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 17:21:16
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.471.182 von laultima1913 am 05.04.18 16:01:41Also bei Xtract ist Colin Bird ja auch im Managment und sie haben es geschafft auf einem Gebiet mehrere Anlagen aufzustellen, in einer News haben sie die Produktion von 3 auf gleich 7 Anlagen erweitert. Sie haben dafür 3 Partner beauftragt. Ich denke bei Choco wird es für Bezant genauso kommen und später dann noch auf Mankayan und Eureka
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 17:23:36
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.471.182 von laultima1913 am 05.04.18 16:01:41Ich bleibe ganz gelassen. Mit der Zeit wird mit Hilfe von Partnern auf Choco mit mehreren Anlagen abgebaut werden. Gleichzeitig konzentriert sich Bird auf Mankayan und Eureka. Hier muss man ganz klar abwarten, ich denke bald kommt der Restart
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:31:45
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.472.070 von Dailocard am 05.04.18 17:23:36:laugh::laugh::laugh:
      ...und wer wird den Restart finanzieren???
      ...und wie viele neue Aktien werden dann noch ausgegeben???
      ...und wie viele werden es dann insgesamt sein???
      ...und wie hoch schätzt du das Working-Kapital ein? und wie soll das dazu finanziert werden???

      Und selbst wenn all diese Utopien eintreten sollten, wie hoch schätzt du dann die MK in der Zukunft ein???
      Und wie hoch wäre dann basierend auf dieser MK der Aktienkurs???
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:41:25
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.534 von zuliyana am 05.04.18 19:31:45Ist nichts persönliches war gestern deine Ansage die haben wir akzeptiert. Heute dann die vielen lachsmilu
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:44:52
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.534 von zuliyana am 05.04.18 19:31:45Das ist Schadenfreude aber genau so wenig etwas persönliches wie ich jetzt sage du bist ein Idiot. Du freust dich darüber das wir auf Verlusten sitzen finde das echt niederes Niveau also gehe ich mal auf dein Niveau ein .
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:47:12
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.693 von sunnydays am 05.04.18 19:44:52Noch mal timepassenger der dir Unwissenheit unterstellt hat....
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:52:56
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.534 von zuliyana am 05.04.18 19:31:45Wofür werden denn Partner gesucht ???
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:54:11
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.693 von sunnydays am 05.04.18 19:44:52Ich bleib bei so Affen ganz ruhig. Es lohnt sich nicht sich über solche Leuten aufzuregen. Versaut einen nur den Abend. Ich bleibe bei Bezant ganz cool
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:02:38
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.789 von Dailocard am 05.04.18 19:54:11Zieh dir mal die scopingstudie von mankyan rein. Da wollen sie ja ansetzen. Finde die richtig gut. Goldfields hat da ja schon Potential drin gesehen und durch unternehmerische Entscheidungen 8 Mio in den Sand gesetzt. Da würde ja mit 3000 Dollar pro lb gerechnet und goldfields wollte es haben. Der Kulturpreis klettert derzeit nur nach oben und das Projekt wird mehr wert und interessanter zumal da ja ein vorgezeichneten minenplan ist.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:04:00
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.534 von zuliyana am 05.04.18 19:31:45
      Zitat von zuliyana: :laugh::laugh::laugh:
      ...und wer wird den Restart finanzieren???
      ...und wie viele neue Aktien werden dann noch ausgegeben???
      ...und wie viele werden es dann insgesamt sein???
      ...und wie hoch schätzt du das Working-Kapital ein? und wie soll das dazu finanziert werden???

      Und selbst wenn all diese Utopien eintreten sollten, wie hoch schätzt du dann die MK in der Zukunft ein???
      Und wie hoch wäre dann basierend auf dieser MK der Aktienkurs???
      :laugh::laugh::laugh:[/


      Soviel Fragen auf einmal, naja, ich sehe es dir nach, wenn man neu ist an der Börse und im Geschäft kann man das ja alles nicht wissen.

      Willkommen auf meiner Ignore- Liste.

      Und wech.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:05:25
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.789 von Dailocard am 05.04.18 19:54:11Ach es ist alles gut. Er ist halt wie er ist. Aber Schadenfreude wenn er denkt kein Thema der Kurs ist auf seiner Seite... mir aber gestern zu sagen das ist nichts persönliches. Schadenfreude ist etwas persönliches es ist egoaufpolierung ala ich habe es euch doch gesagt....
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:15:06
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.855 von sunnydays am 05.04.18 20:02:38Damals wurden die Werte im Boden in der Scopingstudie von Mankayan auf, glaube ich, 11 bis 13 Mrd Dollar berechnet. Die 800 k Tonnen sind glaube ich eher pessimistischer Natur. Auch befindet sich enorm viel Gold im Boden. Wenn Kupfer immer weiter steigt, dann werden Eureka und Mankayan echte Biester im Asset- Portfolio von Bezant sein. Schade dass Platin so am Schwächeln ist
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:34:57
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.876 von sunnydays am 05.04.18 20:05:25Bei 800.000 Tonnen Kupfer plus 3,7 Millionen Unzen Gold wären das nach den jetzigen Preis 10,1 Mrd Dollar. Bei 1,1 Millionen Tonnen Kupfer, so wie in der Scopingstudie angeben, wären es 12,1 Mrd Dollar die da im Boden liegen, Tendenz des Kupfer Preis stark steigend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:48:00
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.176 von Dailocard am 05.04.18 20:34:57Ja das Projekt klingt interessant und goldfields wollte es schön mal haben. Wir werden sehen aber sie sind ja schon weit bei 2 der drei Projekten. Was man immer wieder liest China hat Grössen hunger auf Eisen und Kupfer.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:56:51
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.176 von Dailocard am 05.04.18 20:34:57
      Zitat von Dailocard: Bei 800.000 Tonnen Kupfer plus 3,7 Millionen Unzen Gold wären das nach den jetzigen Preis 10,1 Mrd Dollar. Bei 1,1 Millionen Tonnen Kupfer, so wie in der Scopingstudie angeben, wären es 12,1 Mrd Dollar die da im Boden liegen, Tendenz des Kupfer Preis stark steigend


      Ja, prima. Und welchen wet haben 12 Miliarden Ressource im Boden wenn es 12 Milliarden kostet diese abzubauen?

      Antwort:0,00 -

      Zum achtzigsten mal: Bezant muss mit den verkorksten werten zu Choco aufräumen. Bislang ist das am 06.12.2017 gestellte Rätsel nicht gelöst.

      Weder ist genannt, warum man die Produktion nicht in den großen Masstab übertragen könnte, noch wie das nun vonstatten gehen soll - am Geld kann’s nicht liegen, das ist nun flüssig und wäre das Rätsel gelöst wären auch Investoren da, da es lohnt.

      Das allerwichtigste sind nicht die Werte im Boden, sondern was es kostet diese abzubauen - und das ist aktuell das Fragezeichen.

      Also bitte nicht immer nur die eine Seite betrachten, beide gehören untrennbar zusammen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 21:01:29
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.401 von TheBoss_Springsteen am 05.04.18 20:56:51Das ist mir auch klar, aber sieh dir mal die News an zu Mankayan. Dort ist eine komplette Kostenanalyse aufgelistet, wie viel es kosten würde etc. Ich glaube auch dass die Chancen für eine Gewinnbringende Produktion auf Mankayan mit den immer weiter steigenden Kupfer Preis gar nicht so unrealistisch ist.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 21:02:52
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.401 von TheBoss_Springsteen am 05.04.18 20:56:51Und ja klar, Ihnen fehlt das Geld für die große Produktion auf Choco. Sonst würden sie ja nicht nach einem Partner Ausschau halten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 21:28:55
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.470 von Dailocard am 05.04.18 21:02:52
      Zitat von Dailocard: Und ja klar, Ihnen fehlt das Geld für die große Produktion auf Choco. Sonst würden sie ja nicht nach einem Partner Ausschau halten


      Das Geld ist es wohl kaum. was fehlt, ist ein richtiges und vor allem belastbares Ergebnis über die Produktivität des Projektes, das hat nicht mit Geld zu tun.

      Man begreife bitte endlich, dass alles, was bis zum 06.12.2017 über das Projekt Choco gemeldet wurde am 06.12.2017 in nichts aufgelöst wurde und man damit komplett am Anfang steht - vor der scoping Bis heute ist Bezant eine Antwort schuldig, was überhaupt schief gegangen ist


      Das was schief gegangen ist, zeigt die Meldung vom 06.12.2017 - es bleibt Schlich abzuwarten, ob das gut oder schlecht ausgeht.

      Darum bitte die rostrote Brille abnehmen und nicht stetig „alles wird gut“ brüllen - es kann genausogut in die Hose gehen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:04:41
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.689 von TheBoss_Springsteen am 05.04.18 21:28:55Na weis ich nicht, weil wenn am 6.12 alles in Luft aufgelöst wurde, und alles so schlecht ist/war , Wieso haben sie dann die die Lizenzen HCA und FKJ für 200.000 Pfund gekauft. Das ergibt doch keinen Sinn wenn dort alles schlecht wäre, dann würde ich doch nicht für diese Summe , was für Bezant viel Geld ist, diese Gebiete kaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:16:54
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.475.013 von Dailocard am 05.04.18 22:04:41
      Zitat von Dailocard: Na weis ich nicht, weil wenn am 6.12 alles in Luft aufgelöst wurde, und alles so schlecht ist/war , Wieso haben sie dann die die Lizenzen HCA und FKJ für 200.000 Pfund gekauft. Das ergibt doch keinen Sinn wenn dort alles schlecht wäre, dann würde ich doch nicht für diese Summe , was für Bezant viel Geld ist, diese Gebiete kaufen


      Schon mal drann gedacht, dass die das Restgebiet genauso blind gekauft haben, wie sie die bisherige Testgrube „nicht verstanden“ haben ( zwei unterschiedliche Lagerungsdichten- und Zonen in einer Grube mit einer Fläche von 80x 40 m).

      Ich komme langsam auf die Spur, wieso der Vorstand ausgewechselt wurde.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:20:22
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.689 von TheBoss_Springsteen am 05.04.18 21:28:55Ed Nealon ist noch im Verwaltungsrat wenn ich das so richtig verstehe und Olliver ging zu einem anderen Unternehmen, wahrscheinlich war dort die Bezahlung besser, denn er verließ auch Richland Resources.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:28:38
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.475.202 von Dailocard am 05.04.18 22:20:22Bezant sagte, dass es eine strategische Überprüfung der Entwicklungsmöglichkeiten und der erforderlichen Finanzierung unternommen hat, um einen vollständigen kommerziellen Minenbetrieb auf seinem 100% eigenen Gold-Platin-Projekt Choco in Kolumbien zu erreichen.

      Nach der Überprüfung hat es entschieden, dass es im besten Interesse des Unternehmens und seiner Anteilseigner ist, die Produktion vorübergehend einzustellen und die Projektausgaben zu reduzieren, während es die Finanzierung für den vollständigen Ramp-up-Prozess durch Projekt oder Vermögen anstrebt Finanzierung oder einen geeigneten Farm-in-Partner.

      Hier steht es doch. Sie wollen den Ramp Up Prozess finanzieren, also bspw mehrere Anlagen dort aufstellen, und dafür sollen Partner helfen damit Bezant nicht noch mehr Aktien heraus geben muss. So hab ich das die ganze Zeit verstanden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 07:29:36
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.475.277 von Dailocard am 05.04.18 22:28:38
      Zitat von Dailocard: Bezant sagte, dass es eine strategische Überprüfung der Entwicklungsmöglichkeiten und der erforderlichen Finanzierung unternommen hat, um einen vollständigen kommerziellen Minenbetrieb auf seinem 100% eigenen Gold-Platin-Projekt Choco in Kolumbien zu erreichen.

      Nach der Überprüfung hat es entschieden, dass es im besten Interesse des Unternehmens und seiner Anteilseigner ist, die Produktion vorübergehend einzustellen und die Projektausgaben zu reduzieren, während es die Finanzierung für den vollständigen Ramp-up-Prozess durch Projekt oder Vermögen anstrebt Finanzierung oder einen geeigneten Farm-in-Partner.

      Hier steht es doch. Sie wollen den Ramp Up Prozess finanzieren, also bspw mehrere Anlagen dort aufstellen, und dafür sollen Partner helfen damit Bezant nicht noch mehr Aktien heraus geben muss. So hab ich das die ganze Zeit verstanden


      Das hat der „alte Vorstand“ verkündet, der auch die „Fehler“ gemacht hat, den Produktionsprozess zu starten um dann zu merken, dass dieser nicht wirtschaftlich ist. Und warum ist dieser nicht wirtschaftlich?

      Weil die oberen „wertlosen“ Schichten offenbar weit dicker sind als angenommen, sodass es einen höheren Aufwand erfordert diese abzutragen - das schlägt auf die Abbaukosten und die Produktivität durch.

      Der „neue“ Vorstand will das Projekt zunächst untersuchen und bewerten und was diese Bewertung ergibt, ist völlig offen.

      Die Frage, was denn konkret nicht am Abbauprozess mangelte ist seitens Bezant weiter völlig offen - lässt sich aber aus anderen Informationen Schlussfolgern, das führt auch zur sinnhaftigkeitder jetzt beschlossenen Untersuchungen und Bewertungen, dessen Ergebnis offen ist.

      Deshalb bin ich vorsichtig mit „alles wird gut“ Aussagen, denn das steht noch nicht fest.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 07:37:49
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.476.687 von TheBoss_Springsteen am 06.04.18 07:29:36Da hast du recht. Durch die Oberen Schichten sind hohe Kosten notwendig um diese Abzutragen. Ich glaube bei Xtract ist es so dass sie dafür einen Partner haben der sich darauf spezialisiert hat die Oberen Schichten kostengünstig abzutragen und dafür bekommen sie einen Kleinen Anteil des gewinnbringenden Rohstoffs. Aber ich muss heute Nachmittag da nochmal nachlesen. Kann mir gut vorstellen dass es bei Choco genauso machen werden
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 07:46:53
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.476.720 von Dailocard am 06.04.18 07:37:49Bei Xtract haben sie mehrere Partner und jeder Partner hat sich auf eine Sache spezialisiert, um so kostengünstig wie möglich abzubauen. Kann mir es bei Choco genauso vorstellen, Und unter CB haben wir die nötigen Kontakte die wir brauchen um diese Partner zu finden. Ich denke aber dass das finden von Partnern nicht die Schwierigkeit ist, sondern das Verhandeln an sich, Weil jeder einen großen Anteil der Platins oder Goldes haben will
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 08:19:50
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.476.789 von Dailocard am 06.04.18 07:46:53Nein, Investoren und Partner wollen, dass sich das Invest lohnt und dafür muss man ihnen genau das plausibel machen.

      Das geht nicht, wenn man bereits gezeigt hat, dass man seine Testgrube nicht im Griff hat und die Produktion ohne konkrete Angabe von gründen einstellte.

      Wir sind wieder bei den miserablen Ergebnissen der Arbeit des "alten" Vorstands, das ist kein Vertrauensvorschuss sondern erweckt bei Leuten die man anspricht erstmal grösste Skepsis.

      Also erst "werte" in Ordnung bringen und dann verhandeln, nicht anders herum, und das macht man gerade.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 09:17:36
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      ...also so einen ausgemachten Quatsch wie das mit der Schadenfreude hab ich ja noch nie gehört!!!
      Nennt mir hier mal einer einen Grund was ich von diesem Kindergarten der schadenfreude hätte???
      Die Smileys waren eher dazu gedacht mal das Gehirn einzuschalten! Das ist ja der Wahnsinn mit welch rosaroter Brille hier so mancher diesen Wert sieht der nicht mal einen halben Cent wert ist.
      Was macht ihr eigentlich alle beruflich? Seit ihr sicher dass ihr Schönmaler mit eurer immensen Aktienanzahl wisst was ihr hier tut???

      Mein Ziel ist eher Neulinge von eurer bornierten Schönmalerei zu bewahren, nur weil man hier einen künstlich billigen Einstiegskurs hätte...

      Und meine Fragen waren alle ernst gemeint! Also nochmal:
      Wer soll das finanzieren?
      Woher kommt das Geld?
      Wie viele Aktien werden es dann sein?
      Wie hoch soll bei Erfolg die MK sein?
      Und wie hoch errechnet sich dann der Aktienkurs?

      Im Übrigen! Wenn hier einer auf Verlusten sitzt dann hat er sich das selbst zu zuschreiben! Das hat mit Schadenfreude überhaupt nix zu tun. Hab ich mich vor Monaten hier beschwert als mir vorgeworfen wurde, ich würde nix von Pennystocks und Unternehmensbewertung verstehen???

      Ich habe hier vor Monaten einen ganzen Cent, sprich 100% verdient und warum? Weil ich im Gegensatz zu eurer Schönmalerei die Risiken richtig eingeschätzt habe und mich nicht von einem vermeintlich billigen Einstiegskurs verblenden habe lassen.

      Wisst ihr hier überhaupt wie man eine MK und einen Aktienkurs berechnet??? Also ich bin mir da nicht so sicher was man hier z.T. so alles liest. Ich verbilligt wahrscheinlich auch noch auf Teufel komm raus wenn das Ding tatsächlich bei 0,00001 steht. Aber da ist euch wirklich nicht zu helfen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 09:35:43
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.692 von zuliyana am 06.04.18 09:17:36Ok dann habe ich die Smilies falsch gedeutet. Wir werden sehen wie es sich entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 16:19:21
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.692 von zuliyana am 06.04.18 09:17:36Ich denke, TheBoss braucht nur noch ein paar Wochen, dann sieht er Choco wie ich als wertloses Investment an. Sunnydays wird noch länger brauchen. Dailocard habe ich auf ignore, ihm fehlen bisher fast alle nötigen Grundkentnisse - Diskussion auf der Basis wäre wie mit jemandem, der die Sprache gar nicht versteht.

      Ich habe bisher gehofft, dass es nochmal einen Push gibt, um dann zu verkaufen. Aber das wird wohl nichts mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 16:39:49
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.482.129 von startvestor am 06.04.18 16:19:21Achso und du bist der großartige Investment Gott der alles weiß und vermutlich schon Milliardär ist, da er bei jeder Investment Entscheidung immer goldrichtig liegt. Dass du Affe mich auf Ignore gemacht hast, ist mir echt egal...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 17:27:18
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.962 von sunnydays am 06.04.18 09:35:43Hab nochmal im Englischen Forum nachgefragt und er hat das Unternehmen komplett verlassen. Ja dann kann es wirklich sein dass Choco nicht erfolgreich ist/war, wenn Mr Platin die Segel streicht. Das wäre wirklich sehr ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 17:38:49
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.482.363 von Dailocard am 06.04.18 16:39:49Nee, ich bin ein erfahrener, aber trotzdem nicht erfolgreicher Investor. Du selbst bist ein völliger Neuling. Lies dir deine Beiträge nochmal in 5 Jahren durch - du wirst dich schämen. Ist mir letztendlich aber auch egal.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 17:52:18
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.071 von TheBoss_Springsteen am 06.04.18 08:19:50Ja okay du hast vermutlich zu 100 Prozent recht. Ich bin davon ausgegangen, dass Ed noch im Unternehmen ist, aber dass er es nicht mehr ist erklärt natürlich einiges. Nachdem er erkannte dass er es bei Choco vergeigt hatte, verließ er das Unternehmen. Das ist so ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 18:13:19
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.071 von TheBoss_Springsteen am 06.04.18 08:19:50Entschuldige dass ich dir so oft widersprochen habe, hattest von Anfang an recht. Dass Ed nicht mehr da ist, ist für mich wie ein Schlag ins Gesicht. Vielleicht bekommen sie ja Choco noch verkauft.. Mal schauen wie sich CB nun so anstellt. Ich finde aber der Laurence Read hätte auch gleich gehen klnnen. Ich glaube nicht dass er besser ist als Olliver
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 18:14:44
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.483.149 von startvestor am 06.04.18 17:38:49Ja alles gut, ich bin zwar auch schon einige Jahre dabei, war aber auch nicht so erfolgreich. Entschuldige wenn ich dich Affe nannte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 19:02:37
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.482.129 von startvestor am 06.04.18 16:19:21
      Zitat von startvestor: Ich denke, TheBoss braucht nur noch ein paar Wochen, dann sieht er Choco wie ich als wertloses Investment an. Sunnydays wird noch länger brauchen. Dailocard habe ich auf ignore, ihm fehlen bisher fast alle nötigen Grundkentnisse - Diskussion auf der Basis wäre wie mit jemandem, der die Sprache gar nicht versteht.

      Ich habe bisher gehofft, dass es nochmal einen Push gibt, um dann zu verkaufen. Aber das wird wohl nichts mehr.


      Abwarten, ob das wertlos oder wertvoll ist sagen allein die noch zu erhebenden Daten, keine Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 20:43:09
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.483.974 von TheBoss_Springsteen am 06.04.18 19:02:37Ja jetzt muss man abwarten was die Neubewertung von Choco ergibt. Hoffe dass das gut ausgeht, denn das Ed weg ist, deutet drauf hin, dass es bei Choco wohl versagt hatte
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 21:13:10
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      In London wurden eben mit einem Schlag über 6,1Millionen Aktien gekauft. Im Gegensatz zu den letzten Tagen eine Hausnummer
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 17:53:46
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.483.527 von Dailocard am 06.04.18 18:14:44O.K. Aber du hast keine Erfahrung im Explorer-Sektor. Das ist eine Schlangengrube, in der i.d.R. nur das Management der Firmen und Instis, die ihre Aktien rechtzeitig an Kleinanleger verkaufen, gewinnen.

      Die Chance, einen erfolgreichen Explorer zu erwischen, sind leider gering. Vielleicht nicht 1:100, wie viele sagen, aber nicht viel besser.
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 18:02:35
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.489.266 von startvestor am 07.04.18 17:53:46Du sagtest du bist sehr erfahren. Auf was muss ich denn bei der Auswahl von sehr guten bis guten Rohstoffunternehmen im Edelmetallsektor beachten? Also worauf achtest du bei diesen Unternehmen? ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 19:31:13
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.489.305 von Dailocard am 07.04.18 18:02:35Oh genau interessiert mich auch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 20:05:21
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.489.668 von sunnydays am 07.04.18 19:31:13
      Zitat von sunnydays: Oh genau interessiert mich auch.



      Mich NICHT!
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 21:21:09
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.489.668 von sunnydays am 07.04.18 19:31:13Das Wichtigste zuerst und da gebe ich dem Boss recht (auch wenn er es kaum freundlich gemeint haben dürfte :D-) - meine Kriterien werden euch kaum oder gar nichts nützen. Ich habe festgestellt, dass fremde Kriterien zu weit weg von einem selbst sind. Wenn man sie nicht tief verinnerlicht hat, nimmt man sie letztendlich doch nicht ernst.


      Derzeit bin ich bis auf kleine Bezant-Reste gar nicht mehr in Explorern investiert, auch nicht über Fonds. Ich habe aber ein paar Goldproduzenten und 2 Firmen aus dem Ölsektor.

      Ein paar Dinge, die mir im Bergbausektor wichtig sind:


      Bilanz:
      - möglichst viel Cash
      - wenig Schulden
      - wenig sonstige Verbindlichkeiten
      - hohes EK
      - geringe Kosten (v.a. bei den Management-Gehältern)

      Deposit:
      - möglichst hohe Reserven oder zumindest Ressourcen
      - dabei vernünftige Grade
      - am besten schon FS-Studie da (nur Not auch eine PEA)
      - Land nicht völlig chaotisch (so was wie Simbabwe o.ä. soll es nicht sein)

      Management:
      - möglichst keine bekannten Abzocker (oder Versager)
      - längere Erfahrung (Track Record) ist gut

      Chart:
      - möglichst aufwärts oder zumindest seitwärts

      Sektor:
      - sollte nicht fallen (Bem.: Goldsektor derzeit zumindest seitwärts, daher gerade noch o.k.)

      Marketcap:
      - natürlich möglichst preiswert


      Das waren jetzt auf die Schnelle für mich wichtige Dinge. Kommen sicher noch genug weitere dazu, die mir dann auffallen, wenn ich die Firma konkret ansehe.

      Warum habe ich dann noch Bezant? Weil ich mich oft nicht an meine eigenen Regeln halte, v.a. früher war das so. Kostet halt Lehrgeld.

      Bezant hatte ich vor einigen Jahren wegen Goldfields Option auf Mankayan gekauft. Damals habe ich noch nicht begriffen, dass nichts im Bergbausektor sicher ist und der Markt eben nicht blöd ist. Der damalige Kursverfall hatte nur eingepreist, dass Goldfields die Option nicht ziehen würde und so kam es dann auch. Statt danach zu verkaufen, habe ich mir eingeredet, es würde schon noch was werden und Goldfields sei dumm. Haha, der Kurs ist immer weiter gefallen. Als der Platinkönig dann erschaffen wurde, wusste ich zwar, dass das der übliche Push war, glaubte aber, der ginge länger. Und jetzt verkaufe ich nicht, weil ich gerne noch einen "Minisieg" hätte, wie ein Anstieg auf 0,60 Pence. Man könnte darüber lachen, wenn's nicht so traurig wäre. :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 03:29:40
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.109 von startvestor am 07.04.18 21:21:09Wo ist dein Einstiegskurs?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 17:18:46
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.733 von Dailocard am 08.04.18 03:29:40Die alte Posi, die ich schon verkauft habe, dürfte so um die 30 Pence gelegen haben. Die Nachkauf-Posi nach dem Nealon-Push lag bei 2,35 Pence.
      Avatar
      schrieb am 09.04.18 17:10:53
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 06:32:22
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Es geht weiter,immer weiter,immer weiter bergab...

      Jemand hat mal eine Mail geschrieben - kam dort jemals eine Antwort?
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 07:25:13
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.073 von laultima1913 am 12.04.18 06:32:22Wir müssten bei 0.47 stehen um pari mit England zu sein
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 07:25:52
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.073 von laultima1913 am 12.04.18 06:32:22Habe 2 Emails geschrieben, kam nie etwas
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 07:27:02
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.187 von Dailocard am 12.04.18 07:25:52Schade um die Zeit
      Avatar
      schrieb am 13.04.18 10:48:19
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.196 von Dailocard am 12.04.18 07:27:02Wir müssten hier in dtl einen Kurs von 0.486 Cents haben um pari zu sein. Das sind über 10% für den Makler da er die Aktien in London holt. Das finde ich viel
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 18:49:36
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.878 von sunnydays am 13.04.18 10:48:190,39 p in London es fällt wieder
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 19:16:06
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.878 von sunnydays am 13.04.18 10:48:19Wer schmeißt da schon wieder weg ???
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 19:32:28
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.506 von Dailocard am 16.04.18 19:16:06Unwissende oder Insider das ist hier die Frage. Und wer nimmt sich die Aktien?
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 20:32:25
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.668 von sunnydays am 16.04.18 19:32:28Habe so das Gefühl, dass morgen eine News kommt
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 20:44:57
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.557.319 von Dailocard am 16.04.18 20:32:25Nein ich hoffe das dein Gefühl dich täuscht
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 20:51:12
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.557.442 von sunnydays am 16.04.18 20:44:57Auch spricht das Volumen gegen deine annahme
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 22:41:38
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.557.487 von sunnydays am 16.04.18 20:51:12Wollen wir es hoffen
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 08:52:57
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.456 von Dailocard am 16.04.18 22:41:38So Gold läuft Platin ist nahe dran an den 965 jetzt ne gute News......
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 07:30:16
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.579.342 von sunnydays am 19.04.18 08:52:57Naja Platin kommt zumindest etwas. Wenn du mich fragst, ich glaube Choco ist Geschichte. Dass Ed weg ist beweist ja, dass dort nicht korrekt gearbeitet wurde. Wenn ja dort alles so rosig ist, dann hätte er auch nicht gehen brauchen.. Ich bin echt skeptisch ob in Kolumbien jemals abgebaut wird
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 10:26:11
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.587.016 von Dailocard am 20.04.18 07:30:16Ich denke ja aber nicht durch bezamt
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 15:05:06
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.588.756 von sunnydays am 20.04.18 10:26:11Das Beweist, dass ein Gutes Managment nicht unbedingt zum Erfolg führen kann
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 20:01:34
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.720 von Dailocard am 20.04.18 15:05:06News auf voxmarkets
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 20:12:58
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.598.560 von sunnydays am 21.04.18 20:01:34Danke Dir Sunnydays. Auf Voxmarkets war wohl ein Investor bei dieser Konferenz. Ich schicke mal seinen langen Text hier rein
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 20:16:58
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.598.560 von sunnydays am 21.04.18 20:01:34

      Colin Bird gab eine 20-minütige Präsentation. Hauptpunkte: 1.BZt am meisten unterbewertete Firma auf Ziel. 2. Nach der strategischen Überprüfung liegt der Schwerpunkt nun auf Mankayan und Eureka. Da hier der Wert liegt ... Kupfer ist die Zukunft 3. Er verbringt die nächsten zwei Monate damit, zwei wichtige Projekte auf dem Markt und im Handel zu erklären. 4. Er war erfreut, BZT für so wenig Geld in die Hände zu bekommen. Er verkaufte 2010 ein Projekt für $ 280 Millionen an First Quantum, das nicht so gut war wie Mankayan. 5.Massive trennen, dass BZt Mcap für so wenig hat, wenn es eine cracking-Einlage mit JORC-konformem Inventar hat. 6. Hi Job ist Geschenkpapier Mankayan legte einen Bogen darauf. Er möchte etwas fördern, bevor er es verkauft. CB sagt, es ist mindestens 30m wert. 7.Alle Chartas deuten derzeit auf eine Verdopplung der Kupfernachfrage bis 2030 hin, und CB hat keine Ahnung, woher das kommt. 8. Eureka hat ein enormes Potenzial und sie werden bohren und Fortschritte machen. 9.Out-Unternehmen zeigen bereits Interesse an Eureka. 10.in Zusammenfassung (meine Meinung) Wir werden Mankayan so schnell wie möglich entsorgen und CB wird das nicht aufgeben! Ein J / V in Argentinien, nachdem wir JORC getestet haben. CB ist davon überzeugt, dass die Zukunft in großen Projekten liegt, die vermutlich institutionelle Investoren und Majors anziehen können, wie er in der Vergangenheit gezeigt hat. Daher wurde El Choco, auf das wir viel Zeit und Energie verwendet haben, vernachlässigt. Quindell hatte Recht, aber selbst er war eine Zeitlang hoffnungsvoll. Machen Sie sich keine Sorgen mehr über Platinpreise Kupfer ist, wo wir sind. . El Choco wurde ausgegrenzt. Zusammenfassend (meine Meinung) Wir werden Mankayan so schnell wie möglich entsorgen und CB wird das nicht aufgeben! Ein J / V in Argentinien, nachdem wir JORC getestet haben. CB ist davon überzeugt, dass die Zukunft in großen Projekten liegt, die vermutlich institutionelle Investoren und Majors anziehen können, wie er in der Vergangenheit gezeigt hat. Daher wurde El Choco, auf das wir viel Zeit und Energie verwendet haben, vernachlässigt. Quindell hatte Recht, aber selbst er war eine Zeitlang hoffnungsvoll. Machen Sie sich keine Sorgen mehr über Platinpreise Kupfer ist, wo wir sind. . El Choco wurde ausgegrenzt. Zusammenfassend (meine Meinung) Wir werden Mankayan so schnell wie möglich entsorgen und CB wird das nicht aufgeben! Ein J / V in Argentinien, nachdem wir JORC getestet haben. CB ist davon überzeugt, dass die Zukunft in großen Projekten liegt, die vermutlich institutionelle Investoren und Majors anziehen können, wie er in der Vergangenheit gezeigt hat. Daher wurde El Choco, auf das wir viel Zeit und Energie verwendet haben, vernachlässigt. Quindell hatte Recht, aber selbst er war eine Zeitlang hoffnungsvoll. Machen Sie sich keine Sorgen mehr über Platinpreise Kupfer ist, wo wir sind. . El Choco wurde ausgegrenzt. Quindell hatte Recht, aber selbst er war eine Zeitlang hoffnungsvoll. Machen Sie sich keine Sorgen mehr über Platinpreise Kupfer ist, wo wir sind. . El Choco wurde ausgegrenzt. Quindell hatte Recht, aber selbst er war eine Zeitlang hoffnungsvoll. Machen Sie sich keine Sorgen mehr über Platinpreise Kupfer ist, wo wir sind. . El Choco wurde ausgegrenzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 20:24:48
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.598.656 von Dailocard am 21.04.18 20:16:58Wenn ich das so richtig verstehe dann war es das mit Choco. Kupfer wird das Primärziel sein
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 08:58:03
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.598.656 von Dailocard am 21.04.18 20:16:58Gibt es hierzu auch eine Quelle zum Originaltext?
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 09:25:20
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.703 von TheBoss_Springsteen am 22.04.18 08:58:03So wurde es wohl formuliert : Nun, sie sagen: "Die Firma hat einen strukturierten Ausstieg aus dem kolumbianischen Alluvialprojekt ausgehandelt", was auch immer das bedeutet ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 09:31:38
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.703 von TheBoss_Springsteen am 22.04.18 08:58:03Es gibt keinen Original Text. Das ist, was jemand auf der Konferenz gehört hat
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 09:36:28
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.796 von Dailocard am 22.04.18 09:31:38Wenn ich das richtig interpretiere können wir dann demnächst mit steigenden Kursen rechnen. Wäre das jetzt die Chance billig einzusteigen oder zu verbilligen?
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 09:46:20
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.820 von Trashi am 22.04.18 09:36:28Naja schwierig. Sie wollen, wenn ich das richtig verstehe, ein bisschen auf Mankayan abbauen, bevor sie es verkaufen. Bemerkenswert ist, dass CB sagt, dieses Projekt sei besser, als das, was 2010 für 280 Millionen Dollar an First Quantum ging. Hier kann man natürlich jetzt spekulieren.. Sollten die es, nach anfänglicher Produktion wirklich schaffen, es über 280 Mio zu verkaufen, dann wird es auch eine hohe Dividende geben, denke ich. Nachdem Argentinien JORC getestet wurde, soll es dann dort richtig mit der Produktion von Bezant losgehen. Das wird aber noch etwas dauern, meine Vermutung. Schade, dass Choco wohl vorbei ist. Irgend was muss da mega schief gegangen sein, sehr ärgerlich... Ob man nun günstig einsteigen kann? Von der Mk her auf jeden Fall. CB sagt selbst, er ist überglücklich so billig an die günstigste Firma an der AIM gekommen zu sein
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 09:48:14
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.820 von Trashi am 22.04.18 09:36:28Also ich persönlich halte die Füße still. Dass Choco nicht mehr betrieben wird, zeigt das Risiko, was auf Mankayan und Eureka genauso existiert.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 09:55:27
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.796 von Dailocard am 22.04.18 09:31:38
      Zitat von Dailocard: Es gibt keinen Original Text. Das ist, was jemand auf der Konferenz gehört hat



      Und wo steht das niedergeschrieben, was jemand auf der Konferenz gehört hat, das ist dann der Originaltext - das hier eingestellte ist seine schlechte Übersetzung

      Und ich entnehme der schlechten Übersetzung nicht, das Choco gestorben ist, sondern dass das vom Vortrag ausgenommen war (warum auch immer) und ich entnehmen der schlechten Übersetzung, das auch für Mayan ein Verkauf vorgesehen ist (keine eigene Produktion), das sagt mir das Beispiel das man 2010 ein „schlechteres Projekt“ für 280mio verkauft hat.

      Ich wiederhole: Colin Bird ist 74 Jahre alt, der will nicht selbst produzieren, sondern mit Gewinn verkaufen.

      Deshalb die Option für später für 0,1 Pence Aktien Nachkaufen zu können, dann nämlich, wenn der Kurs weit über 1 Pence steht...

      Und die schlechte Übersetzung bestätigt, dass das Geld durch Bird und co in guter Hoffnung auf Ertrag investiert wurde, immerhin sehr viel für deren Verhältnisse nur knapp unter dem damaligen Kurs.

      Nach meiner Einschätzung kommt das gut in Gang - aber erst in einigen Wochen oder Monaten, schätze 4-6 Monate, dann dürften die Bewertungen durch sein und jeder Interessent bekommt ein Dossier als „Verkaufsprospekt“

      Und Nochwas: wenn Choco tatsächlich nicht weiter behandelt wird war - das habe ich gesagt - die frühe Produktion ohne konkrete Kenntnis des Gesamtprojektes (man hat wohl nicht flächendeckend gebohrt...) eine schlicht falsche und höchst risikoreiche Entscheidung - deshalb hat es Neuland und co auch auf das Geld verzichtet, die haben nämlich ins Klo gegriffen..

      Also im Ergebnis: erst explorieren und untersuchen, dann produzieren, das macht Herr Bird jetzt und dafür soll er sich viel Zeit nehmen, damit die Daten stimmen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 09:58:23
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.883 von TheBoss_Springsteen am 22.04.18 09:55:27Schau bei Bezant ise London da steht es
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 10:01:32
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.883 von TheBoss_Springsteen am 22.04.18 09:55:27http://m.lse.co.uk/markets/shareprice/chat.asp?share=BZT
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 10:20:07
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.859 von Dailocard am 22.04.18 09:46:20Vergiss doch endlich mal deine Dividende. Dieses Geld wird genutzt um auf dem zweiten Gebiet ne Mine aufzubauen und liess dir mal die Studie durch was es kostet eine Mine zu betreiben
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 10:23:34
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.772 von Dailocard am 22.04.18 09:25:20Das bedeutet das das jemand anderes machen wird. Im Normalfall heisst das jemand steigt zu x Prozent ein und zählt dafür Geld und betreibt das Projekt und bezant bekommt so viele Prozente des Gewinns wie es Anteile am Projekt hat oder es wird komplett verkauft und man vereinbart eine geldsumme und im besten Falle 1-2 Prozent an royalitis über x Jahre.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 10:27:55
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.988 von sunnydays am 22.04.18 10:23:34So wie ich das hier lese wird Choco verkauft und mit Zahlungen die jährlich weniger werden dafür entschädigt. Das Geld denke ich wird in mankyan gesteckt. Die Theorie das er erst produzieren will finde ich zwar Top sehe aber anhand des derzeitig enorm niedrigen aktienpreise die Gefahr der totalverwässerung. Ein Gebiet was produziert bringt bei einem Verkauf mehr als ein nichtproduzierendes Gebiet. Positiv die GL ist mit privatkapital beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 11:50:34
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.600.000 von sunnydays am 22.04.18 10:27:55Also auf Mankayan wird tatsächlich nicht mehr produziert. Laut Quintell aus dem Englischen Forum
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 16:57:02
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.599.883 von TheBoss_Springsteen am 22.04.18 09:55:27Meine Meinung das Dossier für mankyan ist durch die scopingstudie schon sehr aussagekräftig und damals waren glaub ich weniger als 4000 Dollar im anssatz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.18 17:17:37
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.601.140 von sunnydays am 22.04.18 16:57:02Warum wurde es dann nicht weiter entwickel?

      Übrigens: schonmal dran gedacht, das Choco komplett verkauft wird? Deshalb wir dazu aktuell nichts dügesagt (das ausgespart) da man ggf. Verhandlungen zum Verkauf führt und keine unnötige Teuerung im Kurs gebrauchen kann um es zu verkloppen - für Bezant ist das Projekt vielleicht zu teuer aber andere könnten das heben ( wenn’s was zu heben gibt... die Werte wieder)

      Man muss ja, wenn es komplett wertlos ist, vollbesoffen gewesen sein, am 06.12.2017 den Stop der Produktionsentwicklung zu verkünden un dann am 03.01.2018 200.000 Pfund für die Option zum 100% -Erwerb auszugeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 09:45:06
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.601.197 von TheBoss_Springsteen am 22.04.18 17:17:377,2 mio gehandelte aktien bis jetzt in london
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 12:40:56
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.604.308 von sunnydays am 23.04.18 09:45:06Davon 5 Millionen gekauft. Es scheint aufwärts zu gehen
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 14:46:36
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      na endlich bewegt sich hier mal etwas...:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 22:57:48
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.606.015 von Dailocard am 23.04.18 12:40:56Hier geht nichts aufwärts. Ich sehe hier nur einen vertrauensgewinn wenn wir mal 10 Tage hintereinander steigen am besten mit Volumen von Mund. 10 Mio Aktien. Wir wurden vom Managment gefickt anders kann man das vorspielen falscher Tatsachen nicht nennen. Und der vertrauensverlust ist enorm... Was mich an der Sache stört LR ist noch da er hat uns doch bei Laune gehalten
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 06:00:09
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.611.289 von sunnydays am 23.04.18 22:57:48Ja das Managment kann man sowieso in die Tonne werfen. Abgesehen von CB, der noch etwas kompetenter ist, kann man die anderen komplett vergessen. Choco ist ne Riesen Entäuschung und Ed hat dort komplett vergeigt. Dass LR noch nicht die Segel gestrichen hat wundert mich sowieso
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 06:22:14
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.611.670 von Dailocard am 24.04.18 06:00:09
      Zitat von Dailocard: Ja das Managment kann man sowieso in die Tonne werfen. Abgesehen von CB, der noch etwas kompetenter ist, kann man die anderen komplett vergessen. Choco ist ne Riesen Entäuschung und Ed hat dort komplett vergeigt. Dass LR noch nicht die Segel gestrichen hat wundert mich sowieso


      Was quatscht ihr da, wo steht das?

      Nichts ist vorbei, bevor es nicht offiziell verlautet ist. Die Veranstaltung in London sagt nichts, das ist ein Vortrag und Choco wurde dort nicht abgeschrieben, sondern vom Vortrag ausgenommen -warum, weil man es verkauft...

      Lest mal die weiteren Kommentare im englischen Forum dazu, da hat noch jemand 5 Schritte aufgeführt die besser und geordneter wiedergeben was geplant ist...

      Wir wissen gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 07:33:40
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.611.709 von TheBoss_Springsteen am 24.04.18 06:22:14Ja und ich lese dort nichts zu Platin, geschweige denn Choco. Kupfer und Gold ist nun der Auftrag. Eureka muss wohl ein echtes Beast sein. Denn nach dem Verkauf von Mankayan soll wohl dort abgebaut werden. Potential hat es, das hatte Choco aber auch. Deswegen bin ich da eher kritischer. Aber ich denke CB ist da wirklich hinter her, er hat Ehrgeiz. Deswegen könnte es was werden
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 07:39:02
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.611.709 von TheBoss_Springsteen am 24.04.18 06:22:14Ich finde es echt sch... dass man wirklich kaum etwas zu Choco veröffentlicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 08:09:39
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.611.964 von Dailocard am 24.04.18 07:39:02
      Zitat von Dailocard: Ich finde es echt sch... dass man wirklich kaum etwas zu Choco veröffentlicht



      Du denkst nicht weit genug und beachtest nicht alle Informationen.

      Der von dir eingestellte Beitrag aus dem Bericht des engl. forumsteilnehmers sprach davon, das Choco aus dem Vortrag ausgespart wurde, nicht das das tot ist.

      Überlege doch mal, die haben am 06.12.2017 festgestellt, dass die Produktion so nicht läuft und am 03.01.2018 200000 Pfund für den Rest des „toten Projektes“ ausgegeben.

      Choco ist nicht tot, worden wir Stück um Stück verkauft. Und damit der Kaufpreis (Kurs) nicht in die Höhe springt und den Käufer vergrault spricht man nicht darüber - das war eine Verkaufsveranstaltung in London, bei der das nicht zum Verkauf angeboten wurde, was schon verkauft ist ( man hat klare Abkommen).

      Einer der Leute im englischen Forum gab wieder, das hoch Stück für Stück vermarktet wird (oder so ähnlich). Ich entnehme dem, die verkaufen ein Stück und den Rest kann der Käufer optional dazukamen (Option für Option = Stück für Stück).
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 12:46:32
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.153 von TheBoss_Springsteen am 24.04.18 08:09:39Gibt News. Kann die mal jemand rein stellen bin unterwegs
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 13:02:55
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.633.945 von Dailocard am 26.04.18 12:46:32RNS - Choco Entsorgung - Tolle Neuigkeiten


      Bezant (AIM: BZT), die von AIM notierte Mineralexplorations- und -entwicklungsgesellschaft, gibt bekannt, dass sie eine rechtsverbindliche Vereinbarung für den Verkauf ihrer hundertprozentigen Tochtergesellschaften Ulloa Recursos Naturales Naturales SAS ("Ulloa") abgeschlossen hat, die die Gruppe vollständig hält Besitz alluvialen Platin und Gold-Lizenzen (FKJ-083 und HCA-082), in der Choco Region von Kolumbien, und zugehörige Verarbeitungsanlage, mobile Testanlagen und andere Bergbaugeräte im Lizenzgebiet (die "Choco-Projekt"), zu Auvert Mining Group Limited ("Auvert") (die "Veräußerung"). Im Anschluss an die Ankündigung des Unternehmens vom 22. März 2018 hat das Board das Choco-Projekt in West-Kolumbien überprüft, um seinen möglichen Beitrag zur Konzernleistung zu bewerten. Der Board hat mit einer Reihe von Parteien Gespräche über verschiedene strategische Optionen für das Choco-Projekt geführt, einschließlich Projektfinanzierung, Joint-Venture- und Veräußerungsmöglichkeiten, und kam zu dem Schluss, dass die Veräußerung an Auvert im besten Interesse der Aktionäre ist. Bezant wird nun eine Strategie verfolgen, die sich auf die Wertsteigerung seiner Kupfer-Gold-Anlagen konzentriert, die aus dem Mankayan-Projekt in den Philippinen und dem Eureka-Projekt in Argentinien bestehen. Die gesamte Gegenleistung, die von Auvert an die Gesellschaft in Bezug auf die Veräußerung zu zahlen ist, beträgt insgesamt 500.000 US - Dollar (ca. 358.600 Euro), zahlbar in bar, von denen 450.000 US - Dollar bereits bezahlt wurden und der Restbetrag von 50.000 US - Dollar treuhänderisch bei der Die Solicitors des Unternehmens werden vorbehaltlich der Zustellung und des zufriedenstellenden Eingangs bestimmter nach der Fertigstellung zu erbringender Leistungen durch Auvert freigegeben. Die Gesellschaft behält keine Verbindlichkeiten in Bezug auf Ullloa und Ulloa hat keine Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschaft. Geschätzte $ 400.000 / Jahr der laufenden Kosten im Zusammenhang mit nicht-bergbaulichen Aktivitäten zur Erhaltung des Choco-Projekts werden von der Gruppe nach der Veräußerung eingespart. Die Gesellschaft hat Auvert im Zusammenhang mit dem Verkauf der Anteile an Ulloa bestimmte Zusicherungen und Gewährleistungen gegeben, insbesondere im Hinblick auf die Fähigkeit der Gesellschaft, die Anteile von Ullloa, die Anteile an Ulloa und die Lizenzen zu verkaufen im Zusammenhang mit dem Choco-Projekt und der guten Haltung des Unternehmens und Ulloa. Die Verluste, die Ulloa für das am 31. Dezember 2017 abgeschlossene Geschäftsjahr zuzurechnen sind, werden voraussichtlich ca. 1,5 Mio. ((ungeprüft) betragen. Der Erlös aus der Veräußerung wird verwendet, um die Entwicklung von Bezants voranzutreiben. Kupfer-Gold-Strategie und für allgemeine Betriebskapitalzwecke. Derzeit schließt das Unternehmen eine Reihe von Studienbesuchen und Vor-Ort-Besuchen bei den Kupfer-Gold-Projekten in Philipiennes und Argentinien ab und wird den Markt in Kürze mit seinen Ergebnissen auf den neuesten Stand bringen. Laurence Read, CEO von Bezant, kommentierte: "Wie bereits angekündigt, ist der Verwaltungsrat nach einer vollständigen Überprüfung der Gruppenaktivitäten der Ansicht, dass der zukünftige Wert für das Unternehmen aus dem aktuellen Portfolio von Kupfergold-Assets stammen sollte
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 13:03:56
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      500k für Choco. Soll doch wohl ein Witz sein aber uns erzählen alles sei soooo toll. Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 13:07:27
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.634.146 von Dailocard am 26.04.18 13:03:56Die sollen LR feuern aber ganz schnell. Was anderes kann ich dazu nicht mehr sagen. Nur 500k ich bin geplättet
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 13:16:09
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      So blöd kann man ja nicht mehr sein. Wie kann man sich nur so über den Tisch ziehen lassen ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 13:44:00
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.634.299 von Dailocard am 26.04.18 13:16:09
      Zitat von Dailocard: So blöd kann man ja nicht mehr sein. Wie kann man sich nur so über den Tisch ziehen lassen ???


      Aha, wir Choco also verkauft? War mir doch so...

      Ob das ein guter oder schlechter Deal ist wird sich zeigen; denkbar dass man höchst froh sein kann einen gefunden zu haben, der der wertlosen Mist kauft - drann denken, es ist nicht ein Wort zu den Werten und Abbaukosten etc. Gefallen seit dem 06.1202017.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 14:54:44
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Nich soll Verkauft werden sondern ist bereits Verkauft worden !

      Die gesamte Gegenleistung, die von Auvert an die Gesellschaft in Bezug auf die Veräußerung zu leisten ist, beträgt insgesamt 500.000 US $ (ungefähr 358.600 £), die in bar zu entrichten sind, wovon 450.000 US $ bereits bezahlt wurden und der Restbetrag von 50.000 US $ treuhänderisch bei der Die Solicitors des Unternehmens werden vorbehaltlich der Zustellung und des zufriedenstellenden Eingangs bestimmter nach der Fertigstellung zu erfüllender Ergebnisse durch Auvert freigegeben.

      Na ja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 15:14:02
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.635.256 von 4mcfly am 26.04.18 14:54:44Als ich am 24.04.2018 diese denkbare Möglichkeit hier beschrieb (da Choco im vortrag in London ausgespart wurde) hieß es noch "könnte verkauft werden".. - nun hat man genau das getan.

      Jo, möglicherweise der beste deal, den man aus dem wertlosen Projekt machen konnte - umso mehr Beweis dafür, dass man offenbar völlig am Realwert des Projektes vorbeigearbeitet hat (zu früher versuch der Produktion ohne Kenntnis der tatsächlichen Bodenverhältnisse) und dann dafür - und da ist es angezeigt zu fragen, wie blöd man sein muss - am 03.01.2018 noch 200.000 Pfund für die Option zum 100% - Erwerb ausgab.

      Das ist auch ein Armutszeugnis für ed Neolan, oh je, was ist da gelaufen. Produktionsergebnisse in der Wasschüssel präsentiert..

      Ich kann nur hoffen, dass Colin Bird einen stringent konservativen weg geht, erst Bohren, dann Produzieren oder alles verkaufen....
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 15:57:46
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.635.502 von TheBoss_Springsteen am 26.04.18 15:14:02What for a Fake. Dort wurde viel viel Kapital versenkt. 500.000 für 400 Mio Aktien
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 16:04:21
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.009 von sunnydays am 26.04.18 15:57:46Du meinst die Kapitalerhöhung im Herbst 2017?

      Ja, für ne Wasschüssel voll gelben Schlamm...

      aber jetzt ist der Mist ja verkloppt, der "alte vorstand" entsorgt und "in Kürze" werden die Ergebnisse zu den anderen Projekten präsentiert die der Onkel Bird froh ist so billig in die finger bekommen zu haben.

      Choco weg - auch aus der Diskussion und aus dem Kopf, jetzt geht es voran (in welche Richtung sehn wir dann später...)
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 16:16:20
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.009 von sunnydays am 26.04.18 15:57:46Naja machen sie wieder ne milchmädchenrechnung auf 800.000 Tonnen Kupfer auf mankyan zu 6960 Dollar sind über 5 Mrd Dollar. So und Eureka soll auch gut sein . Na dann schauen wir mal updates an ob wir weitere ke s zu erwarten haben
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 16:20:01
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.084 von TheBoss_Springsteen am 26.04.18 16:04:21Der alte Vorstand laurenze Read ist noch da. Positiv mankyan gibt es ne scopingstudie und die haben glaub ich mit 4000 pro Tonne an Kosten gerechnet. Müsste ich noch mal schauen also da wäre richtig zunder drin . Aber wer gibt bezant erst mal zig Millionen um die Mine aufzubauen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 16:33:59
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.264 von sunnydays am 26.04.18 16:20:01
      Zitat von sunnydays: Der alte Vorstand laurenze Read ist noch da. Positiv mankyan gibt es ne scopingstudie und die haben glaub ich mit 4000 pro Tonne an Kosten gerechnet. Müsste ich noch mal schauen also da wäre richtig zunder drin . Aber wer gibt bezant erst mal zig Millionen um die Mine aufzubauen?



      Ganz einfach, jeder der Geld hat und einen gut sortierten und nachvollziehbaren Kosten- Nutzenplan hat aus der sich die Wirtschaftlichkeit des Projektes ergibt, gibt bei Anfrage auch Kapital...

      Das ist ja das was bei (dem jetzt abgehakten) offenbar versäumt wurde richtig zu machen - ich frage mich nur, wer da dann welche Daten wie verarbeitet hat oder was die überhaupt gemacht haben, denn die erste Unterlage mit den Abbaukosten sagte klar, das das wirtschaftlich ist - das war dann wohl schlicht Müll... was dort an Daten erhoben und gewertet wurde. - Betrug, Fahrlässigkeit??? Warum wohl verzichten die alten Vorstände auf weitere Bezüge...?

      Und ich weis, dass der waschhüssel- Reed noch da ist, weis aber nicht, ob der damals nichts zu sagen hatte und Befehl hatte oder ob dem jetzt klare Linie vorgegeben wird...
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:13:41
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.459 von TheBoss_Springsteen am 26.04.18 16:33:59Die haben ja nicht nur die Gebiete verkauft sondern auch ihre Maschinen und ihre einzige Anlage. Allein das ist docg schon 500k wert. Tja wird dann wieder einige KE geben bis es bei Mankayan usw weiter geht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:18:29
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Wenigstens kann man sich nun auf die Gebiete konzentrieren die vllt in den nächsten Jahren richtig Cash bringen. Ich hoffe mal Kupfer und Gold wird in den nächsten Jahren steigen. Aber es ist trotzdem erschreckend wie wenig Choco eigentlich wert war
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:28:09
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.921 von Dailocard am 26.04.18 17:13:41Das haben wir alles mit den 400 Mio Aktien bezahlt
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:29:30
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.101 von sunnydays am 26.04.18 17:28:09Wir kleinen Investoren werden ja auch nur beschissen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:35:13
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.101 von sunnydays am 26.04.18 17:28:09Wenn die nochmal 1 bis 2 ct erreichen bin ich weg
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:38:19
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.636.921 von Dailocard am 26.04.18 17:13:41
      Zitat von Dailocard: Die haben ja nicht nur die Gebiete verkauft sondern auch ihre Maschinen und ihre einzige Anlage. Allein das ist docg schon 500k wert. Tja wird dann wieder einige KE geben bis es bei Mankayan usw weiter geht


      Hättest du die Maschienen und den zubehör lieber nach Argentinien transportieren wollen?:)

      Also dass Choco nicht gewinnbringend war, ist uns allen doch bewusst.
      Hier spart man sich sehr viel Geld, mehr als eine halbe mio $ waren da sicher nicht drin.

      Ich halte es für eine sehr gute Entscheidung, dass die Altlasten weg sind und es nach vorne gehen kann.
      Nun warten wir die Studien und Informationen aus den anderen Projekten ab, dann können wir wieder diskutieren.
      Ich sehe hier, es geht Vorwärts und es werden Entscheidungen getroffen, diese hier bringt uns sicher weiter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:41:01
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.116 von Dailocard am 26.04.18 17:29:30
      Zitat von Dailocard: Wir kleinen Investoren werden ja auch nur beschissen


      Ich verstehe den ganzen Gräul nicht, du weißt doch vorher auf was du dich einlässt und dass so ein Unternehmen überhaupt nicht verpflichtet ist Angaben zu machen.
      Vom Risiko mal ganz abgesehen....also sich hinterher immernoch zu wundern dass es schief geht ist mir ein Rätsel.

      Aber ich stimme dir zu, sollte nichts nennenswertes passieren was auf einem Gewinnbringenden Abbau schließen lässt, bin ich auch bei besagten Kursen wieder weg:)
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 17:56:15
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.332 von dingsda92 am 26.04.18 17:41:01Bräuchten bei mankyan einenrisikokapitalgeber der bereit wäre knappe 100 Mio geben würde wenn man dem glauben schenken will das er die Mine vor dem Verkauf in Produktion bringen will. Wer geht denn so ein Risiko bei so nee kleinen Firma?
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 18:00:06
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.116 von Dailocard am 26.04.18 17:29:30Nein es waren auch die grossen die hier viel Kapital verbrannt haben
      • 1
      • 5
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bezant Resources, spekulativ aber sehr aussichtsreich!