Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[Matze292]

Langsam komisches Gefühl

[scratchitchy]

888 Stück nur bei TG für 0,269 gehandelt und in Frankfurt null

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.440.632 von 90BVB09 am 21.01.20 16:29:59

Am 21.06.2019 hat sich der Kurs aber dadurch auch nicht dramatisch verändert (-0,9 ct. an dem Tag). Shorts werden ja nicht unbedingt bedient. Die Umsätze sind heute sehr niedrig.

Oder sehe ich das falsch?

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.440.977 von scratchitchy am 21.01.20 16:50:52

27.088 bei TG

Ist aber trotzdem niedrig.

[scratchitchy]

ja insgesamt heute und der letzte Kurs 0,269 nur 888 Stücke, vorher 0,278

[Guentefl]

Ruhig Blut irgend wann kommts... wär schon schön wenn sie diese woche (heute abend oder morgen um neun) was raushauen! Kommt schon gut

[Alex9247]

Der short report wird immer am 15. des Monats veröffentlicht. Bzw Tage später, mit Datum vom 15.
Siehe Canadian Insider.

Kann also schon Geschichte sein.

@Allin ich glaube das in einem Paket wäre zu heftig. Zumal man das ganz zum Schluss nochmal machen kann. Dann kann man auch die aus 2018 mit einbeziehen.

Denke die hauen große Pakete jeder Zone raus. Der Zusammenhang wird vielleicht teilweise auch erst im nächsten Bohrprogramm deutlicher.
In die Länge gesehen, ok. Da wird es deutlich da ja Cliff Creek und Cliff Creek South in einer Richtung liegen.
Parallel dazu Phoenix East-Phoenix- Dukesridge... Das kann man beides sicher dann nach dem Programm annehmen, bzw behaupten, dass es zusammengehört. Vielleicht zieht letzteres ja noch in den oberen Zipfel von Cliff Creek. Ob zwischen dieser V Formation gebohrt wurde weiß ich nicht, bzw nehme ich erstmal nicht an. Die AGB liegt noch einiges dahinter, ein Bezug dazu wird denke ich definitiv noch nicht genommen werden können. Denke bei den unter 47 Löchern hat man erstmal nur das wichtigste gemacht wo man sich halbwegs sicher sein konnte.

@Spondon warum ich mit News rechnete ist, dass erstens fast immer welche kamen wenn es schlecht aussah und zweitens, weil es mal hieß man veröffentlicht alle 7-14 Tage etwas. Was ja meist auch stimmt. (allgemein News) Außerdem sollte nun langsam mal mehr fertig sein, also raus damit.

Die Woche ist ja noch nicht vorbei...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.442.372 von Alex9247 am 21.01.20 18:34:03

Gut, aber geht bisher nicht auf mit 7 bis 14 Tage. Vielleicht war irgendeine Meldung und nicht nur ein Bohrergebnis gemeint?

[MONSIEURCB]

Sorry, aber das muss ich jetzt doch mal loswerden: In diese, thread fühlt man sich allmählich wie in einem Kreis pickliger Kleinstanleger, die mit ihrem ganzen Taschengold gezockt haben, sich in Gedanken schon zu Multimillionären träumen und ultra-hyper-nervös minütlich aufs Chart starren ... Leute, geht's noch? ;---)) Bitte agiert als Investoren, als souveräne Erwachsene, die hier auf Grundlage der bekannten Fakten (!) eingestiegen sind und sich nicht von jeder News, jedem Kurszucken und jedem (noch so oft wiederholten? Posting hier kirre machen lassen. Ein bisschen mehr Souveränität, Gelassenheit und Ruhe täte dem thread insgesamt gut ... einverstanden? D A N K E ! ;--))

[Guentefl]

@ monsieurcb

Hast du mal andere Foren angeschaut? Da gehts teil zu wie im Irrenhaus...
Finde dieses Forum voll im normalen Bereich... Die Beiträge hier sind meist absolut informativ und mit viel Nachforschung in der bekannten Daten verbunden! Klar dass man dann auch etwas sich in Thema reinlebt und mit Herzblut dahinter steht. Klar kanns sein, dass gewisse prozentual zu fest hier investiert sind, jedoch sehe ich auch gewisse zeichen die dafür sprechen bei diesem Titel und bin auch recht gut investoert für einen Penny stock... ich hätte jedoch auch kein Problem mit wenns weg wäre, denke jedoch die Chance ist auch gut möglich, dass es massiv in die Andere Richtung gehen kann.
Dazu finde ich es spannend hier da es doch Personen gibt mit viel Wissen und tollen Zusammenfassungen.
Wenns jemandem nicht gefällt muss er ja auch nicht lesen und kann seinen Teil einfach laufen lassen und ab und an den Kurs checken.
Ich Persönlich danke mal einfach denen die super berichte machen und bin immer wieder mal am nachlegen solange es noch zu solchen Preisen möglich ist.

[tipavo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.443.200 von MONSIEURCB am 21.01.20 19:40:45

Sie sprechen mir aus der Seele.

[Chris-0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.444.127 von Guentefl am 21.01.20 20:46:04

Sehe ich auch so.

Konnte hier auch schon ein paar Sachen für mich mitnehmen. 👍

Hab gestern auch nochmal nachgelegt.
Das heutige Volumen ist schon sehr niedrig, TSX ist jedenfalls schon beim doppelten.
Was das bedeutet weiss ich auch nicht.

[Rossi765]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: 9.3.10 Verwendung mehrerer Nutzer-Identitäten

[Alex9247]

Gähn... Jetzt bekommt man hier täglich eine geknallt ich mach trotzdem weiter.

Schlaft alle schön und hört auf zu streiten. Wenn es doch manchen nunmal so schwer fällt hier trotz ihrer souveränen Art einfach nicht rein zu gucken, oder es zu überlesen, dann ist es eben so. Mir macht das relativ wenig aus.

Bis morgen in alter Frische. Und nicht alles so negativ sehen, wenn es mal ein paar Tage (geringfügig) fällt. Alles wird gut.

[coronus]

Liebe Leute, der Sache dienlich ist jetzt weder die eine noch die andere Haltung... Wir wollen doch alle genrinsam das gleiche Ziel...Geld verdienen mit einem tollen Asset...

Hier nagt der Zweifel, die Ungeduld und unverbindlich verbindlichen Aussagen des Managements an dem eigentlichen Vertrauen, neben der mehr oder weniger vorhandenen Risikobereitschaft, das ein jeder Anleger hier mitgebracht hat...

Diese positive Haltung sollte uns auch alle durch die Tiefen des menschlichen Zweifelns an der Sache hindurch tragen...und in diesem Sinne Verständnis für Alex und die anderen sich wiederholenden Ausführungen anderer Forenteilnehmer mit sich bringen. Neben all den nüchternen Zahlenspielen, wie viel % Performance habe ich denn nu gemacht mit diesem Wert xy, ist doch auch hier die Emotion dabei, sich auf ein Wagnis mit einem Pennystock eingelassen zu haben...

So und jetzt in einfachen Worten...wir sind alle geil aufs Geld und den Erfolg, der eine mit mehr, der andere mit weniger Gelassenheit...

Irgendwie ist gerade ne schlechte Mondphase, auch in anderen Threads wird sich böse angegangen hier w.o. Lasst die Leute leben...

Ich freu mich wenn jemand was mit Hirn schreibt und schmunzel den Unsinn weg... Und bei den ganz harten Fällen, gibt's den Ignore... Aber das geht auch alles ohne Stress...

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.445.144 von coronus am 21.01.20 22:17:17

Also ich mache das nur wegen der tollen Geschäftsidee und der Lage in Kanada. Das Geld ist für mich zweitrangig. 🤷‍♀️

[Edel-und-Zelle]

Lasst Euch nicht unterbuttern Leute. Habs ganz im Ernst lieber so als wie in den meisten anderen Foren in denen alles schlecht geredet wird. Wird immer mal wieder jemanden geben der nichts konstruktives Beitragen kann aber einfach mal sein Maul aufmachen will. Keiner wird hier gezwungen das Forum zu besuchen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.447.289 von Edel-und-Zelle am 22.01.20 09:00:35

Das ganze könnte ja auch ein News Feuerwerk nächste Woche werden.
Sind dann ja nochmal 5 Handelstage bis Ende Januar. Locker bleiben.
Selbst, wenn man im Januar noch nicht alles interpretiert hat.

[Alex9247]

Die Abstände am allgemeinen lassen schon den Schluss zu, dass spätestens nächste Woche wieder etwas kommt. Es war nie lange ruhig, wenn auch nicht immer ein Bohrergebnis kam, sondern andere News.

Ich denke dieses Versprechen mit Ende Januar kann man vergessen. Es wäre auch ehrlich gesagt Quatsch es (falls tatsächlich alles fertig wäre ) innerhalb einer Woche zu veröffentlichen. Viel zu viel Information worin Kracher dann untergehen und dann käme wochenlang wenig bis nichts hinzu... Wäre extrem blöd es so zu machen.

Jim gibt in der Mail an allin zu, dass mehr vorliegt als bisher rausgegeben wurde. So lese ich das. Also wird man entweder (falls nötig) demnächst nochmal mit etwas kleinem den Kurs retten, oder von einem Gebiet komplett alles veröffentlichen. Für den Auftrieb wäre es so rum besser wöchentlich oder so die Ergebnisse von einem Gebiet nach dem anderen zu veröffentlichen. Das wären ja dann schon mindestens 6 Wochen. Plus andere neue Erkenntnisse aus Gesteinsproben etc die ja auch gesammelt wurden, womit man März und April überwinden könnte. Anschließend wird sicher dann schon bald wieder gebohrt. (angenommen Mai...) dann folgt mit Glück im Juni schon wieder neues Zeug.

20 Mio wenn alles eingelöst wird... Circa die Hälfte davon MUSS ja dieses Jahr verbraten werden (Bedingung flow through). Also werden die zeitig anfangen zu bohren.

Genug Kohle für 20/21... Im Prinzip. Ob so so kommt und so bleibt muss man abwarten. Theoretisch könnte es reichen bis zu einer möglichen Übernahme

[Tzingtau]

Tippe momentan auch auf komplett Veröffentlichung nach Gebieten.
Sollte das noch zusätzlich Zeit erfordern, vermute ich, dass Ende dieser/Anfang nächster Woche zur Überbrückung noch ein "Durchschnittsloch " bekannt gegeben wird.
Je länger es allerdings dauert, steigt aber wohl auch die Wahrscheinlichkeit von extremen Ergebnissen. Sowohl positiv als auch negativ.

[Amanitamuscaria]

hmmm, Stuttgart aktuell 271.000 Stück Brief zu 0,28€

[tipavo]

Date Time Volume Order Volume Price
22/01/2020 21:26:58.996 4 000 0.261
4 000 0.261
4 000 0.261
22/01/2020 21:26:58.538 40 000 0.261
10 000 0.261
3 000 0.261
2 000 0.261
40 000 0.261
7 500 0.261
4 300 0.261
4 700 0.261
7 000 0.261
1 500 0.261

[Guentefl]

bei uns müsste auch bald der Schub kommen....
Wenn ich dies anschaue müsste bei uns dies auch möglich sein...

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12085959-goldakti…

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.459.052 von Guentefl am 23.01.20 07:44:39

Zitat von Guentefl: bei uns müsste auch bald der Schub kommen....
Wenn ich dies anschaue müsste bei uns dies auch möglich sein...

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12085959-goldakti…

Ja die haben halt knapp ein Jahr Vorsprung im Vergleich zu uns. Wenn unsere ausstehenden Löcher durch sind, hoffe ich, dass wir deren jetziges Niveau erreichen. Allerdings werden die in der Zeit weiter steigen, die haben schließlich angeblich auch noch einiges zu veröffentlichen. Das vorläufige Kursziel von Amex kann man auch so unterschreiben.

Wird ein verrücktes Jahr werden, wenn das Gold immer schön auf hohem Niveau bleibt. Dann wird der ein oder andere Produzent vielleicht sein überschüssiges Geld schonmal investieren wollen... Nicht selten, dass interessierte Nachbarfirmen sich schonmal 10-20% sichern. Weitere Fonds etc werden zuschlagen. Falls die Prognosen sagen, dass Gold noch teurer wird, kauft man lieber so lange es günstig ist... Denke das wird für uns ein gutes Jahr. Mit Glück überholen wir Amex mit unseren langen Abschnitten und den unglaublichen Silberanteilen haben wir gute Karten.

[Guentefl]

Komm Jim hau was raus

[Khaosgott]

https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-int…

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.460.201 von Khaosgott am 23.01.20 09:18:17

Benchmark liefert... Wie immer:)

Zitat von Khaosgott: https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-intercepts-a-broad-zone-of-bulk-tonnage-mineralization-at-dukes-ridge-1-73-g-t-aueq-over-70-metres/

Und da ist das VG aus Loch 3:
47.40 g/t gold and 1111.00 g/t silver 0,99m

Alter Falter... Gut "nur" 1 Meter. Aber in Anbetracht der letztjährigen 3m mit 50g Gold erscheint Dukes Ridge insgesamt sehr sehr lukrativ. 1.73g Goldäquivalent auf 70m ist natürlich auch stark.

Schön, Kurs gerettet für diese Woche. Dann kommen die großen Pakete sicher demnächst auch irgendwann. 7m VG und 10m sichtbares Silber auf der AGB stehen noch aus... Da läuft einem das Wasser im Mund zusammen.

[Guentefl]

danke Jim

[Matze292]

Das ist mal ne Hausnummer. Und das steigern die noch locker.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.460.585 von Matze292 am 23.01.20 09:40:02

https://www.irw-press.com/de/news/benchmark-durchteuft-bei-d…
zum lesen

[Matze292]

Wenn jetzt offiziell von Tagebau gesprochen wird, dann sind wir auf einem sehr guten Weg.

[90BVB09]

noch ein paar soeben für 0,299 EUR erworben ;-)

[90BVB09]

Korrigiert mich, aber auf den zweiten Blick ist das Bohrloch als eher normal/ durchschnittlich zu bewerten - kein wirklicher Aufhänger. In einer Tiefe von 98,00 bis 168,00 wurden 1,73 AuÄq erbohrt. Ist schon verhältnismäßig tief.

Unter Berücksichtigung der Angabe: von m 98,73 bis m 99,72 = 47,40 Au und 1111,00 Ag deutet das ja eher darauf hin, dass der Grade in tieferen Regionen deutlicher abnimmt. Frage dann hinsichtlich wirtschaftlich lohnend?

SummaSummarum: 1,73 AuÄq auf 70m in dieser Tiefe - naja...

[Silberklaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.460.954 von 90BVB09 am 23.01.20 10:05:36

Mittelmäßig? What?

Djukes hat weit oben auch extrem hohe Gehalte. Ein Tagebau kann gut über 200m tief sein und ist bei fast zwei Gramm meistens wirtschaftlich. Wenn ich als Laie schon auf 300 000 Unzen komme beim rechnen mit kleinen Werten und das alleine für Djukesridge dann stehen wohl zum Ende der kleinen Kampagne schon weit über 1.5 Millionen Unzen in Stein gemeißelt für das ganze Projekt. Gutes Invest und um vieles besser als der ständige Vergleichspartner Amex.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.460.954 von 90BVB09 am 23.01.20 10:05:36

Wenn es wirtschaftlich ist, und davon gehe ich ganz klar aus, dann spielt nur noch die Menge eine Rolle.
Und da stimmt mich folgendes sehr, sehr positiv:

Diese Ergebnisse legen nahe, dass innerhalb der mächtigen Mineralisierungszone möglicherweise mehrere hochgradige Abschnitte vorliegen. Die sich überlappenden Mineralisierungstypen, die in 19DRDD003 durchteuft wurden, können in Streichrichtung auf 350 Metern nachgewiesen werden und das System ist weiterhin in alle Richtungen offen. Darüber hinaus weisen die jüngsten Ergebnisse von Cliff Creek (siehe Pressemeldung vom 8. Januar 2020: https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark… ...), 600 Meter im Nordwesten, darauf hin, dass sich das Mineralisierungssystem bei Duke’s Ridge entlang des Streichens ausdehnt und mit Cliff Creek zusammenläuft. Die Abgrenzung der Mineralisierung bei Duke’s Ridge und der möglichen Verbindung mit Cliff Creek ist ein Schwerpunkt des Explorationsprogramms 2020.

Benchmark durchteuft bei Duke’s Ridge eine mächtige Zone mit Mineralisierung des Bulk-Tonnage-Typs: 1,73 g/t AuÄq auf 70 Metern | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12090282-benchmar…

[Alex9247]

"... 600 Meter im Nordwesten, darauf hin, dass sich das Mineralisierungssystem bei Duke’s Ridge entlang des Streichens ausdehnt und mit Cliff Creek zusammenläuft"

Sag ich doch

Und @bvb das wird ja schräg gebohrt... Also soooo tief ists nicht. Außerdem und fast am interessantesten ist doch aber, daß einmal oben (in 10m Tiefe) 3m mit 50 Gramm sind und nun mit heutigem Nachweis viel tiefer auch 1m mit 50 Gramm Gold.

Das eine Kilo Silber trauen die sich von Inult wohl gar nicht zu bewerben, weil dann ihre Silberbuden nicht mehr laufen?


Ja @Silberklaus da hab ich wohl zu tief gestapelt als ich immer mit Amex verglich... Deren Abschnitte sind sehr kurz und tief. Unser mögliches open pit abbaubare System mit hochgradigen Abschnitten ist in der Tat um einiges besser. Aber es stehen noch so viele Ergebnisse aus, dann kann ich später gerne anfangen uns mit Great Bear zu vergleichen was so langsam echt nichtmehr auszuschließen ist.

[allin2017]

starke news! bin gespannt wie wir heute Abend in Kanada schliessen werden. Ich frage mich aber warum nun wieder nur 1 Bohrloch veröffentlicht wird...Dachte es kommen mehr Ergebnisse auf einmal..

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.461.998 von allin2017 am 23.01.20 11:14:45

weil die Ergebnisse eines kompletten Gebietes vielleicht noch nicht vorliegen?

[allin2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.462.094 von Spondon am 23.01.20 11:18:51

ja scheint fast so was aber auch wieder komisch ist..bei dem Tempo sehen wir das letzte Ergebnis ende 2020 vielleicht dann mal für das diesjährige Programm ein neues Labor aussuchen mit mehr Kapazität..

Wäre wichtig mal jetzt mit dem Schwung weitere News nachzulegen damit wir endlich die 0.5 in Kanada knacken 🤗

Aber 1.73 über 70m sind schon stark 👏 darf gerne so weiter gehen..könnte mir echt vorstellen, dass wir hier auf einer mächtigen Ressource sitzen 😍

[Assul]

So und morgen nochmal die Nachlegen um die Woche gut abzuschließen, das wär mal ein Zeichen an die Aktionäre dass sich was bewegt.

In Canada schätze ich das Volumen eher gering ein, es wird einige Gewinnmitnahmen geben und so bei 6-7% plus enden.

[90BVB09]

Der pre-Handel eher sehr ernüchternd, Sehen die wohl drüben auch eher als kleine Enttäuschung? Man ist hier wohl einfach andere Grades bereits gewöhnt?! Oder ist das die Ruhe vorm Sturm?

Ich muss mich aber übrigens noch korrigieren:

Bei Betrachtung des Links

https://www.irw-press.com/de/news/benchmark-durchteuft-bei-d…

bzw. des Screenshots wurden auch in den tieferen Regionen hohe Grades angegeben:

von 164,36 zu 165,05 = 13,1g Au und 73,2g Ag -> was dann meine These, dass die Grades weiter
unten abnehmen, widerlegen würde...

oder zu was zählt die dritte Zeile???

[thoreeul6516]

Die haben bei 10%Gewinn wieder verkauft.

[kerem_cik]

Keine Ahnung was John W. so geraucht hat um bulk mit ~1,73 AuEq bei 100 bis 170m MD als excellent zu bezeichnen. 18DRRC010 und 19DRDD004 sind die wirklich interessanten Ergebnisse und die sind alt.
Die Bohrung mag viell. hinsichtlich der Vererzung zum Cliff Creek Erkenntnis bringen, aber für sich ist sie abbautechnisch finanziell absolut uninteressant bis auf den Meter bei 98m.
Neuer Versuch, John .

[thoreeul6516]

Kalamazzo hat an einen Tag 88%Gewinn gemacht und ohne Werbung.Sprott ist da auch eingestiegen.Die shorter machen das kaputt!!!

[thoreeul6516]

Und wieder bei 0,40!!!das nervt!!

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.158 von kerem_cik am 23.01.20 17:41:08

Hinsichtlich deines Beitrages stelle ich fest, dass deine Erkenntnisse auf starke Unkenntnis hinweisen.

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.380 von Matze292 am 23.01.20 18:00:24

Zitat von Matze292: Hinsichtlich deines Beitrages stelle ich fest, dass deine Erkenntnisse auf starke Unkenntnis hinweisen.

Jupp, andere versuchen mit 0,5 g open pit profitabel zu sein... Und eben der Hinweis offen in alle Richtungen mit Verbund zu einer langen, langen Ader ist eigentlich ne tolle Meldung

[kerem_cik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.437 von coronus am 23.01.20 18:05:02

Open Pit bei ca. 100m....normal

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.524 von kerem_cik am 23.01.20 18:12:43

Diese wichtige Ressourcenzone wird bei unserem Explorationsprogramm 2020 im Fokus stehen, während die weitere Bestätigung einer oberflächennahen Mineralisierung das Potenzial für die Abgrenzung von Ressourcen bietet, die möglicherweise im Tagebau mit geringer bis gar keiner Deckschicht und geringem Abraumverhältnis abgebaut werden können.“

Das meinte ich eigentlich...

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.437 von coronus am 23.01.20 18:05:02

Zitat von coronus:

Zitat von Matze292: Hinsichtlich deines Beitrages stelle ich fest, dass deine Erkenntnisse auf starke Unkenntnis hinweisen.

Jupp, andere versuchen mit 0,5 g open pit profitabel zu sein... Und eben der Hinweis offen in alle Richtungen mit Verbund zu einer langen, langen Ader ist eigentlich ne tolle Meldung

So siehts aus. So ein Tagebau ist nicht selten 200 Meter tief. Man hat die halbwegs profitabel anmutenden 1,7g/t und zwischendrin als Bonus immer mal Abschnitte von 5-50g. Vorallem geht es ja so weit oben los, das stellt sich mir die Frage nicht ob es sich rechnet. Anders-And hat uns ja mal ein Mittelding von 2,7t pro Kubikmeter Gestein genannt, also kann man die oberen (in 10m Tiefe) 3m mit 50g/t Gold und über 800g Silber mal 2,7 rechnen. Und das auf drei Meter Länge... Dort unten der eine Meter hat fast das selbe nochmal... Wer weiß wie es dazwischen immer mal aussieht. Also wenn das nicht mehr als profitabel wirkt weiß ich es auch nicht.

Klar sind grad alle Anleger verwöhnt, da es derzeit sehr gute Ergebnisse von anderen Firmen gibt. Aber ohne hier Benchmark schöner reden zu wollen als es ist, bei uns sind das keine Glückstreffer und keine 20cm...wir haben das auf fast jeder Zone und teils einige Meter.


Hammer einfach

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.668 von Alex9247 am 23.01.20 18:27:39

"Anders-And hat uns ja mal ein Mittelding von 2,7t pro Kubikmeter Gestein genannt ..."
SoSo ...

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.773 von Bernhardow am 23.01.20 18:41:28

Zitat von Bernhardow: "Anders-And hat uns ja mal ein Mittelding von 2,7t pro Kubikmeter Gestein genannt ..."
SoSo ...

Was ist denn nun wieder falsch? Sogar im Netz bekommt man gleich halbwegs recht, dort steht 2,5 Tonnen...

Habt ihr ne Gruppe gegründet wie ihr mich loswerdet und jetzt kommt jeden Tag ein neuer? viel Spaß dabei...

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.977 von Alex9247 am 23.01.20 18:55:51

Alex du bleibst.

[Guentefl]

Ignorieren vielleicht durfte er schon länger nicht mehr...

Bin ja gespannt was als nächstes kommt...
Sehe es als guten Start, wird bestimmt noch einige Kracher geben.
Hoffe sie machen keine all zu lange Pause bis zu den nächsten News...

[tipavo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.468.562 von Guentefl am 23.01.20 19:34:09

Zitat von Guentefl: Ignorieren vielleicht durfte er schon länger nicht mehr...

Solche persönlichen Angriffe in einem öffentlichen Forum kund zu tun, sagt alles über Ihre Qualität und die der Admins aus, die das nicht sofort mit Ausschluss honorieren...

Was für eine Unverfrorenheit, so etwas zu sagen!

Sie sollten sich zutiefst schämen und nicht mehr online kommen. Online-Anonymität zerstört eben jedes gutes Sozialverhalten. Meine Generation wäre dafür noch daheim der Hintern versohlt worden, und das nicht zu knapp...

Frechheit!

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.469.333 von tipavo am 23.01.20 20:38:08

"Ignorieren" ? Kennst wohl den Witz mit den 2 Polizisten und den Mädels im Stadtpark ?

Mensch Leute, bleibt mal locker ...man fliegt ja vor Schreck wieder raus , wenn man hier reinguckt

[Alex9247]

Jetzt hier bloß keinen Streit aufkommen lassen. Alles ist gut. Weiß nicht was hier grad los ist, aber es war bisher toll hier und bleibt es auch. "Wir" halten jetzt zusammen bis das Ding hier durch die Decke geht.

Ich denke Zweifel hat keiner mehr. Alle Ausreden wie: "warum ist es so billig, wenn es so gut ist.... Die Bohrergebnisse werden schlecht...." sind eigentlich erledigt. Die Bekanntheit wird steigen, bisher war ausnahmslos alles ok bis super. Prinzipiell war das "schlechteste" Loch AGB 2. Alle anderen waren Hammer. Man hatte immer einige Gramm Gold und das schönste ist, dass wir von 4 Zonen schon mehreres kennen (auch aus 2018) und somit hier der große Flop kaum mehr wahrscheinlich ist.
Wir hatten in mindestens 4 Löchern 18+g Gold auf mehreren Metern. Wir hatten auf jeder der Zonen hunderte Gramm Silber. Ich denke das Potenzial ist völlig klar.
Dukesridge: Silber 1kg
AGB: Silber 1kg
Phoenix: Silber 8.5kg... Was will man da noch sagen? Da wären andere Buden schon ohne Goldzusatz abgehoben.

Es wird sich auch in Kanada rumsprechen, dann geht es los. Genau wie es bei Amex und den anderen war. Das war auch gut und trotzdem billig. Immer erst eine gewisse Masse vorlegen und wenn auch die Kanadier den Braten riechen geht es vorwärts. Die kürzeren Abstände wünschen wir uns zwar schon lange, aber irgendwann ist es soweit. Dann hat der Kurs keine Zeit mehr zum fallen.

Tapfer bleiben

[Ad140561]

Benchmark sollte Ergebnisse zuerst in Kanada reinstellen.

[Alex9247]

Was erwartet uns noch schönes?

Wenn ich richtig gezählt habe (grad erneut mehrfach nachgezählt) gab es 7 Veröffentlichungen von Bohrergebnissen des aktuellen Programms. Einmal waren es 2 auf einmal (AGB Loch 2 und 7).

Also 8 von 47 sind uns bekannt. (Wenn es 9 sind dann köpft mich nicht gleich. Mehr aber definitiv nicht)

Bedeutet noch 39 ausstehende. Falls die 2 zu denen in der Tabelle "none" steht tatsächlich nichts vorweisen, wären noch 37 übrig. In der Tabelle geht es aber ausschließlich um sichtbare Mineralisierungen, oder sichtbares Gold und Silber.

Es stehen also aus: 7 von der AGB, 24 auf Cliff Creek (mit besagter Möglichkeit auf 2* nichts) 3 von Dukes Ridge und 5 von Phoenix.

Mögliche Highlights: AGB Loch 6, kennt nun mittlerweile jeder von mir... 7m sichtbares Gold und etwas tiefer 10m mit sichtbarem Silber.
AGB Loch 10: Mineralisierung von Bohrmeter 2-80!!! Könnte auch interessant werden, da oberflächlich. Wer die historischen Ergebnisse der AGB kennt weis, dass dort jederzeit unglaubliche Ergebnisse bekannt werden können mit weit über 100g Gold pro Tonne und gut und gerne ein Kilo Silber.

Cliff Creek Loch 10 (auf CC South) ist mit 350m besonders tief. Dort von 307-330 angeblich von Interesse.
Zudem gibt es auf Cliff Creek 7 Bohrkerne, deren Mineralisierung auf den ersten 20 Metern beginnt! Erneute open pit Beweise?

Sehr sehr viele der 26 Cliff Creek Bohrkerne weisen außerdem Mineralisierungen am Stück von 40-80m Gesamtlänge auf.

Anzumerken ist noch, das super Loch von Phoenix, mit 130g/t Gold und 8.5 Kilo Silber war nicht vorher sichtbar. Das bedeutet folgendes: Die Löcher mit sichtbarem Gold waren für mich immer Garanten, dass etwas gutes kommt. War ja auch zweimal so. Es bedeutet aber NICHT, dass wir auch nur ansatzweise schon das Beste gesehen haben müssen. Es war halt nur eine Sicherheit, nach dem Motto: Da ist was und es wird wohl mindestens 20g/t haben. Da es aber auch Kerne gibt, in denen man über 100g/t NICHT mit bloßem Auge sehen kann (je nach Mineralisierung) ist somit noch alles offen und wie gesagt wir kennen gerademal 8 der 47 Ergebnisse.


Soviel dazu meine lieben Freunde und Feinde

[coronus]

Brunner war jetzt im Januar in Vancouver... Wenn einer der Abo Bezieher hier die Güte hätte bei Veröffentlichung eines Interviews mit Bench den link hier reinzustellen... Würde ich mich freuen wie ein Schnitzel DANKE

[90BVB09]

Aktuell wird auf ceo ebf über die noch ausstehenden Bohrlöcher diskutiert. Der User Blackhawk hat angekündigt zum aktuellen Stand bei bench telefonisch nachzufragen:

„ You know what, it is probably time for me to make a phone call and get some updated information. I'll call tomorrow and see if I can get some more information. It usually takes a day or two to get a return call so as soon as I hear I'll post the info here.“

Vielleicht gibt es dort bald ein paar nützliche Informationen. Ich halte die Augen auf

[chenggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.473.188 von 90BVB09 am 24.01.20 10:01:07

Hi.... ja es wird diskutiert ob es 40 oder 48 Löcher sind...

Finde es aber besser wenn nicht gleichzeitig viele Bohrlöcher veröffentlicht werden, denn Benchmark muss im Gespräch bleiben und das bis Ende März … wenn BNCH das Versprechen einhält einen N43-101 zu bringen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.469.858 von Alex9247 am 23.01.20 21:31:17

Interessante Aussage der IR zu dem Kapital was aufgenommen wurde. Will man doch eigenständig in die Produktion gehen am Ende?
Meinungen dazu?
"The second financing was to position a large fund that will help us financing should we make a production decision in the future.
BNCH has lots of cash for the full next year and byond….."

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.471.892 von Alex9247 am 24.01.20 08:32:27

Zitat von Alex9247: Wenn ich richtig gezählt habe (grad erneut mehrfach nachgezählt) gab es 7 Veröffentlichungen von Bohrergebnissen des aktuellen Programms. Einmal waren es 2 auf einmal (AGB Loch 2 und 7).

Also 8 von 47 sind uns bekannt. (Wenn es 9 sind dann köpft mich nicht gleich. Mehr aber definitiv nicht)

Bedeutet noch 39 ausstehende. Falls die 2 zu denen in der Tabelle "none" steht tatsächlich nichts vorweisen, wären noch 37 übrig. In der Tabelle geht es aber ausschließlich um sichtbare Mineralisierungen, oder sichtbares Gold und Silber.

Es stehen also aus: 7 von der AGB, 24 auf Cliff Creek (mit besagter Möglichkeit auf 2* nichts) 3 von Dukes Ridge und 5 von Phoenix.

Mögliche Highlights: AGB Loch 6, kennt nun mittlerweile jeder von mir... 7m sichtbares Gold und etwas tiefer 10m mit sichtbarem Silber.
AGB Loch 10: Mineralisierung von Bohrmeter 2-80!!! Könnte auch interessant werden, da oberflächlich. Wer die historischen Ergebnisse der AGB kennt weis, dass dort jederzeit unglaubliche Ergebnisse bekannt werden können mit weit über 100g Gold pro Tonne und gut und gerne ein Kilo Silber.

Cliff Creek Loch 10 (auf CC South) ist mit 350m besonders tief. Dort von 307-330 angeblich von Interesse.
Zudem gibt es auf Cliff Creek 7 Bohrkerne, deren Mineralisierung auf den ersten 20 Metern beginnt! Erneute open pit Beweise?

Sehr sehr viele der 26 Cliff Creek Bohrkerne weisen außerdem Mineralisierungen am Stück von 40-80m Gesamtlänge auf.

Anzumerken ist noch, das super Loch von Phoenix, mit 130g/t Gold und 8.5 Kilo Silber war nicht vorher sichtbar. Das bedeutet folgendes: Die Löcher mit sichtbarem Gold waren für mich immer Garanten, dass etwas gutes kommt. War ja auch zweimal so. Es bedeutet aber NICHT, dass wir auch nur ansatzweise schon das Beste gesehen haben müssen. Es war halt nur eine Sicherheit, nach dem Motto: Da ist was und es wird wohl mindestens 20g/t haben. Da es aber auch Kerne gibt, in denen man über 100g/t NICHT mit bloßem Auge sehen kann (je nach Mineralisierung) ist somit noch alles offen und wie gesagt wir kennen gerademal 8 der 47 Ergebnisse.


Soviel dazu meine lieben Freunde und Feinde

Leute... Da in Kanada in dem forum ist irgendwie nicht einer der liest... Und deren Börsenverlauf nehmen wir täglich so ernst... Oh Hey in Kanada kauft grad wer... Oh da verkauft wer.


Da kennt kaum wer Benchmark... Die meisten User in dem forum sind Deutsche und viele von einer Qualität wie man sie auf der Seite "Börsennews" vorfindet.

https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…

47 Löcher waren es.

Zählt selbst nach... 39 stehen noch aus. Es besteht die Chance auf zwei Nieten bei Cliff Creek, steht aber nicht fest. Es kann trotzdem Gold enthalten.

@chenggong wenn das Management uns nicht zufällig überraschen will ist das mit der NI nur eine Fehlinfo wie man sie zuhauf von Inult findet in den Texten. Es gibt laut Jim keine NI-43-101 konforme Ressourcenschätzung, da man nicht soviel geschafft hat zu bohren wie man wollte. Da ja bekanntlich recht spät im letzten Jahr damit angefangen wurde.

Es ist nicht 100% sicher auszuschließen, dass nicht doch jemand da aufgrund wahnsinnig guter Ergebnisse reinredet und doch umentschieden wird. Aber momentaner Stand: es wird in diesem Jahr keine RE geben.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.473.899 von Spondon am 24.01.20 10:47:15

Zitat von Spondon: Interessante Aussage der IR zu dem Kapital was aufgenommen wurde. Will man doch eigenständig in die Produktion gehen am Ende?
Meinungen dazu?
"The second financing was to position a large fund that will help us financing should we make a production decision in the future.
BNCH has lots of cash for the full next year and byond….."

Wer ist IR und was ist das für ein Zitat? Was hat das mit mir zutun?
Ja die haben wenn alles gelöst wird 20 Mio CAD und könnten das Bohrprogramm mit knapp 10 Mio schaffen. Also genug Geld für die nächsten zwei Jahre vorhanden.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.474.031 von Alex9247 am 24.01.20 10:57:51

IR benchmark metalls. Die Antwort hatte ich bekommen.
Produktionsentscheidung ja oder nein und deshalb der Fonds.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.474.076 von Spondon am 24.01.20 11:00:41

demnach sind die noch nicht sicher, ob Sie nicht auch selbst produzieren werden

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.474.076 von Spondon am 24.01.20 11:00:41

Ah cool. Ja na ich könnte mir vorstellen, wenn das mit open pit so durchgeht, dass die Entscheidung deutlich leichter fällt und man dann ja "blöd" wäre zu verkaufen. Egal ob die Preise dann höher stünden und man für 5 Mio Unzen weit mehr bekäme als 500 Millionen Dollar. Das wäre nur schnelles Geld für uns. Langfristig gesehen ist in Produktion gehen natürlich deutlich lukrativer. Zumal dann unsere Aktienanzahl ein Witz wäre. Schaut man große Produzenten an, die trotz 500 Millionen Aktien bei 10-20€ pro Stück stehen... Dann kann man sich natürlich überlegen was besser wäre. Dann wäre es sogar noch vollkommen ok, wenn sich unsere Anzahl nochmal verdoppeln würde.

Ein Produzent mit ner Ressource von 5 Mio Unzen wird schnell mal mit über einer Milliarde an der Börse bewertet.

Aber das ist Zukunftsmusik.

Ich behalte so oder so knapp 20% meiner Anteile bis zum bitteren Ende. Der Rest geht schrittweise weg sobald es passt. Ein Teil am liebsten wenn wir bei 1 Cad stehen, der Rest im nächsten Jahr und ein Teil bleibt für ewig oder bis zur Übernahme. So war und ist der Plan meinerseits. Und 1 Cad erwarte ich nach wie vor sehr bald. Die Ergebnisse sprechen dafür.

[allin2017]

ich verstehe das man nicht alles auf einmal veröffentlicht um die Winterzeit zu überbrücken aber alles so gestückelt mit einem einzigen Bohrergebnis zu präsentieren ist doch auch nicht nachhaltig. Alle Ergebnisse der letzten Wochen sind verpufft und dieses ebenso wenn ich mir den Kurs anschaue was schade ist aber egal wenn dann im Mai alles draussen ist zieht es hoffentlich an wie im 2019. Solange GDX, GDXJ und Gold da stehen bleiben können wir uns wohl zurück lehnen und abwarten.

Hier noch etwas bzgl. Gold Aussicht 2020 zum lesen: https://www.tfmetalsreport.com/blog/9858/2020-foresight

[thoreeul6516]

Die sollen einfach aufhören mit der Werbung!!!!!!!!gestern 12,56% und 75 Minuten später 0,00% und die die gestern es verpasst haben gestern Abend verkauft so einfach.Ich weiss jetzt kommen die Leute die sagen man braucht die Werbung,braucht man nicht!!!! Geht mal auf dem Chart von kalamazzo!!!beste Beispiel das man keine Werbung braucht.Hier ist jeden Tag das gleiche mit anderen Unternehmen z.b halo labs, Transcanna,Agraflora ,Speakeasy,Barrian,Mota,American Pacific u.s.w.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.478.471 von thoreeul6516 am 24.01.20 16:26:18

Was zählt sind doch am Ende die Ergebnisse.

[minenmaster]

Hier mal ein interessanter Vergleich:




Enterprise Value EV (Marktkapitalisierung), geteilt durch die Anzahl der vorhandenen und förderbaren Goldunzen.


BNCH liegt je nachdem zw. 6-10

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.479.560 von minenmaster am 24.01.20 17:40:45

Dummerweise hat das die Welt noch nicht verstehen wollen...ich wäre mit einer 8 zufrieden🤔😁

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.479.758 von coronus am 24.01.20 18:00:45

Zitat von coronus: Dummerweise hat das die Welt noch nicht verstehen wollen...ich wäre mit einer 8 zufrieden🤔😁

Ich mit 225 🤣 (natürlich zukünftig)

[Chris-0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.479.758 von coronus am 24.01.20 18:00:45

Zitat von coronus: Dummerweise hat das die Welt noch nicht verstehen wollen...ich wäre mit einer 8 zufrieden🤔😁

komme zum selben Ergebnis 👍

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.474.376 von Alex9247 am 24.01.20 11:23:42

Vor einer Produktion wäre es schön, wenn der Kurs auch entsprechend höher ist.
Dann hätte man bei der jeweiligen Kapitalmaßnahme auch mehr Cash pro Aktie. Würde vielleicht auch die erforderliche Anzahl an neuen reduzieren. Mal schauen, ob es nächste Woche noch ein Bohrergebnis gibt.

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.564 von Spondon am 25.01.20 11:32:37

Wir sind Lichtjahre von einer Produktion weg...da fließt noch viel Wasser den Berg runter... Und wenn man die hier verlinkten Videos gesehen hätte, wäre klar, dass Produktion nicht das Ziel des Management ist... Buyout ist die Devise und das zu möglichst guten Konditionen...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.621 von coronus am 25.01.20 11:36:34

Bei Open Pit werden die sich das schon überlegen und eine Produktion 2021 statt Verkauf ggf in Angriff nehmen. Nebenbei gibt es ja noch andere Projekte.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.621 von coronus am 25.01.20 11:36:34

Genauso war ja in den Videos zu hören, dass man kein Kapital mehr brauchte. Jetzt hat man aber einen Fonds dabei, der sogar bei einer eigenen Produktionsentscheidung einspringt.
Schon interessant. Völlig unklar, was passiert.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.696 von Spondon am 25.01.20 11:44:13

Völlig unklar was passiert!



Frage:

Mir auch....wie kommt ein Fond dazu in eine Pennystock zu investieren und darf das auch noch?

[Alex9247]

@Spondon @Coronus und von mir aus auch an @petersylvester

Ich habe das von Spondon so interpretiert (obwohl mir immernoch die Bedeutung "IR" unklar ist, aber vielleicht stehe ich auf dem Schlauch)das er bei BNCH angefragt hat, warum nun doch nochmal Kapital aufgenommen wurde obwohl es hieß es reicht. Daraufhin scheint die Antwort vom Management gekommen zu sein, dass ein Fond sich günstig platzieren wollte und gleichzeitig finanziell hinter der Firma stünde, FALLS man doch entscheidet selbst in Produktion zu gehen.

Pennystock ist ja nicht gleich Pennystock... Wenn die Prüfung einen gewissen Wert und wenig Risiko sieht ist es doch egal ob die Aktie über oder unter einem Euro steht.


Lichtjahre entfernt würde ich es bei einem Tagebau nicht nennen, ich denke 2020 wird intensiv gebohrt, 2021 vielleicht auch noch etwas, dann wird Zeit für die Ressourcenschätzung und evtl eine Machbarkeitsstudie drauf gehen und ab dann würden natürlich auch sicher bei guten Werten Übernahmeangebote reinflattern. Allerdings sehe ich auch kein Hindernis daraufhin binnen weniger Jahre selbst in Produktion zu gehen. Sollten wir uns tatsächlich in den "goldenen Zwanzigern" befinden, dann kann halt tatsächlich vom Management diese Entscheidung gefällt werden. So könnte man deutlich mehr Geld verdienen als mit Verkauf des Gebiets.

Momentaner offizieller Stand ist natürlich das Gebiet zu verkaufen. So kommunizierte man es bisher immer.

Aber wer weiß... Immerhin ist es anscheinend nicht nötig eine Mine zu bauen und das Material kann man vielleicht zunächst einige Jahre zu einem anderen in der Nähe ansässigen Produzenten bringen bis man sich dann vielleicht selbst Anlagen zulegt. Könnte mir da schon vorstellen, dass man bei einem totalen Ausbruch vom Gold darüber intensiver nachdenkt selbst zu fördern. Natürlich wären bis dahin vom jetzigen Stand gut und gerne 4 Jahre nötig. Aber überschaubar wäre es...

Mir "egal" was sie machen, Hauptsache wir gewinnen am Ende. Ob Übernahme oder eigene Produktion... So weit muss ja auch noch keiner denken. Der Kurs wird sich schon auf den richtigen Weg begeben wenn die weiteren 39 Ergebnisse bekannt werden und dann kann jeder entscheiden über welchen Horizont er hier investiert bleiben will.

Schönes Wochenende.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.548 von Alex9247 am 25.01.20 14:22:13

@ Alex

IR = https://de.wikipedia.org/wiki/Investor_Relations

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.548 von Alex9247 am 25.01.20 14:22:13

[e-mail] war mit IR gemeint. Kommunikationsabteilung ist damit gemeint.
Sagt man oft IR als Abkürzung. Dahin hatte ich die Frage geschickt.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.626 von Amanitamuscaria am 25.01.20 14:37:06

Danke mein Freund. Warst schneller.

[Alex9247]

Ok ich danke euch.
Mensch Spondon sag doch einfach du hast ne Email vom Management bekommen.
also hab ich es ja richtig interpretiert. Nur IR war mir fremd. Naja wie gesagt, diese Entscheidung können sie sich ja offen halten. Gut ist es wen an seiner Seite zu haben und nun macht das letzte PP auch deutlich mehr Sinn.

Wünsche nochmal ein schönes Wochenende und hoffe bei aller Tragik, dass der Coronavirus uns eine weitere grüne Woche beim Gold beschert... Und ein weiteres Bohrergebnis würde das ganze natürlich abrunden. Bleibt gesund und passt auf euch auf.

[coronus]

Eric Sprott 15 593 334 14,2%
Sprott Asset Management LP 6 792 500 6,17%
PenderFund Capital Management Ltd.1 500 000 1,36%
John Williamson 1 455 762 1,32%
Toby Robert Pierce 793 703 0,72%
James S. Greig 693 889 0,63%
Sean Richard William Mager 296 188 0,27%
Michael B. Dufresne 236 905 0,22%

Das ist im Moment die Aktionärsstruktur die auf Marketscreener zu finden ist...
Der PenderFund ist vermutlich gemeint...wobei die keine besondere Performance aufweisen und die Stückzahl auch überschaubar ist...

[Laurenz85]

http://smartstocktradingstrategies.com/gold-mining-stocks/mi…

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.548 von Alex9247 am 25.01.20 14:22:13

Eine andere Frage wäre, warum Benchmark Metals viel mehr Aktien im Umlauf hat als Great Bear oder Amex? Die anderen beiden Firmen müsste man in dem Fall ggf. meinen, sind mit weniger Kapital vom Wert angestiegen. Wieso und warum hatte es Benchmark Metals es nicht genauso gemacht? Bin gespannt, ob nächste Woche weiter News kommen. Allen einen guten Wochenstart

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.489.612 von Spondon am 26.01.20 13:59:57

Tja wir hatten auch mal so wenig Aktien... Man brauchte ja leider das Geld um bohren zu können. Hätte man es andersrum machen können, also erst mehr bohren und dann wieder Geld sammeln, dann hätte man auch weniger Aktien benötigt, falls der Kurs vorher explodiert wäre. Great Bear hat soviel ich mal mitbekommen habe auch ihr Gebiet als echtes Schnäppchen erworben... Das ist halt Glück. Die haben es jetzt gut, wenn mal Geld benötigt wird gibt man eine Million Aktien aus und hat ausgesorgt...

Ich finde aber wie gesagt, dass unsere Aktienanzahl noch ok ist. Gibt welche mit deutlich deutlich mehr Aktien und teilweise noch kein Ende in Sicht, da das Geld knapp ist. Manche fangen quasi grad mal an und haben schon doppelt soviele Aktien wie wir und dazu noch leere Kassen. Falls es bei uns nun tatsächlich nicht zu weiteren Verwässerungen kommt wäre es super und lässt dem Kurs genug Spielraum.

Es wären immerhin gut 2€ drin um zur MK von Great Bear aufzuschließen.

Great Bear hat oder hatte genauso viel Kohle wie wir jetzt hab ich mal gelesen und das mit den wenigen Aktien. Amex hat glaube auch ein ähnlich hohes Polster wie wir. Von Great Bear kam ja auch die Ansage, dass man die nächsten zwei Jahre kein Kapital benötigt. Solche Ansagen kommen natürlich gut an. Ich hoffe das Management von BNCH hält ab jetzt auch Wort. Wer jetzt rein will soll das schön auf dem normalen Markt kaufen...

Man darf auch absolut nicht vergessen, dass wir immer zur Spitzenklasse rüberschielen... Solche wie die und auch wie Benchmark sind aber die Ausnahme. Es ist nicht schlimm wenn wir mal "nur" 1-2g Gold im Bohrkern haben. Für Andere ist das schon das Top aus ihrer Bohrkampagne, bei uns ist es Beifang.

Derzeit werden so gute Firmen beworben, dass man manchmal selbst schnell vergisst wie gut unsere Werte eigentlich sind. Aber die handvoll Firmen die sowas haben sind halt ein paar von tausenden. Wir spielen da definitiv und unbestritten ganz weit oben mit. Auch wenn mir mal ab und an bei Great Bear oder Amex im Schatten stehen... Man muss aber sehen über wie vielen anderen Firmen wir stehen. Unsere Werte absolut überdurchschnittlich und das Silber beinahe einmalig...

Fazit: Klar sind Amex und Great Bear in vielen Dingen besser, aber wir vergleichen uns da auch mit der absoluten Spitzenklasse...Das lässt beinahe jeden "schwach" aussehen. Wir können uns jedenfalls da oben mit einreihen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.490.008 von Alex9247 am 26.01.20 15:09:20

Ok noch ne Frage, Amex z.b. hat komischerweise auch das doppelte Bohrprogramm als wir an Metern für 2020.
Spricht das nicht vielleicht auch viel dafür, dass wir 2021 nochmal 50.000m bohren, um auch auf 100.000m zu kommen? Oder liegt das an den Unterschieden der Gebiete? 100.000m, das doppelte wie wir, klingt im ersten Moment ja heftig.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.490.488 von Spondon am 26.01.20 16:43:46

Vielleicht sind deren Zonen größer, so dass sie mehr Löcher brauchen... Aber bin da nicht so eingelesen. Ich finde halt, die haben zwar kurze high grade Abschnitte die uns bisher noch in den Schatten stellen, aber wir haben halt dafür diese langen Abschnitte.
Vielleicht muss Amex auch deutlich tiefer bohren...


Man kann halt (mit Glück) mit 50 000m und weniger 5 Mio Unzen nachweisen, man kann aber auch 100 000 Meter benötigen.
Ich weiß ja auch nicht wieviel die anpeilen, wieviel die vorher schon gebohrt haben etc.

Wir haben historische Werte, haben die von den Vorbesitzern aus 2015 und die aus 2018 und 2019. Da kommt dann mit den folgenden 50 000m schon einiges zusammen. So dass wir vielleicht insgesamt gar nicht so viel weniger haben als Amex.
Ob wir das dieses Jahr schaffen muss auch abgewartet werden. Aber mit einer ordentlichen Planung sollte das möglich sein.

[Brlauchmeister]

Nochmal zurück zur letzten Meldung; dem "Goldschlot".

Der ist also 30-70m breit. Sagen wir mal, grob 50m. Gemäss Darstellung sollt der mind. 100m tief sein. Nach unten offen. Auf 1m Länge ergäben das 5000 Kubikmeter; Also rund 10.000t Material (grob 2t/m3)mit grob 1,5g je t. Das wiederum ergäbe 15kilo Gold je Längenmeter dieses "Schlotes".

Rechenfehler, oder grob gerechnet i.O.?

Dazu noch jede Menge Silber!!

[Merrirous]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.490.947 von Brlauchmeister am 26.01.20 18:26:03

Zitat von Brlauchmeister: Nochmal zurück zur letzten Meldung; dem "Goldschlot".

Der ist also 30-70m breit. Sagen wir mal, grob 50m. Gemäss Darstellung sollt der mind. 100m tief sein. Nach unten offen. Auf 1m Länge ergäben das 5000 Kubikmeter; Also rund 10.000t Material (grob 2t/m3)mit grob 1,5g je t. Das wiederum ergäbe 15kilo Gold je Längenmeter dieses "Schlotes".

Rechenfehler, oder grob gerechnet i.O.?

Dazu noch jede Menge Silber!!

Je nach Länge kommen so 200000 bis 300000 Unzen zusammen. Mit alter Ressource und neuen Erkenntnissen mmn über 1 Million Unzen bereits sicher.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.492.975 von Merrirous am 27.01.20 07:30:56

Gold schön im plus. Eine gute Zeit für News. Aber das ist wohl montags schwierig, wenn die Labore am Wochenende nicht arbeiten. Eher Dienstag - Freitag denke ich.

[Alex9247]

Ich denke und hoffe auch, dass die 6 Zonen bereits nach Veröffentlichung einen plausiblen Schluss auf 1-2 Mio Unzen Gold zulassen.

Das Gold ist zum Wochenstart auf unserer Seite falls das so bleibt und diese Woche erneut eine ordentliche Meldung käme, dann wäre alles super. Aber wie oft hat man das schon gedacht... Die Abstände der Meldungen sind weiterhin unklar.
Nächste Woche wäre logischer, aber hoffen darf man ja.
Das wird ein Jahr werden... Gibt kaum Gründe die gegen Gold sprechen, von daher sollte das weiterhin schön teuer bleiben und somit unseren Wert deutlich aufhübschen. Der richtige Run auf Explorer und Minen ging noch nichtmal los, das kommt erst alles noch.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.577 von Spondon am 27.01.20 10:10:41

Zitat von Spondon: Gold schön im plus. Eine gute Zeit für News. Aber das ist wohl montags schwierig, wenn die Labore am Wochenende nicht arbeiten. Eher Dienstag - Freitag denke ich.

Die Labore haben damit nichts zu tun. Viele Ergebnisse liegen bereits vor. Steht auch so in der Mail von Jim. Man hat halt andere Gründe es langsamer zu veröffentlichen.

Wenn das Labor mit einem Bohrkern durch ist, dauert es trotzdem Tage bis das Management die Ergebnisse interpretiert hat. Dies schickt man dann ein, es muss noch geprüft werden bevor es veröffentlicht wird. Heißt egal ob das Labor am Wochenende arbeitet, es würde nicht möglich sein es zum Montag morgen zu veröffentlichen. Wer sowas vor hat, muss es Donnerstag oder Freitag bei der zuständigen Stelle einreichen und prüfen lassen.
Die Aufsicht guckt da, dass niemand einfach etwas meldet was nicht stimmt.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.643 von Alex9247 am 27.01.20 10:17:38

Run nach Explorer wegen Wirtschaftseinbruch?

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.495.933 von Spondon am 27.01.20 12:05:44

Zitat von Spondon: Run nach Explorer wegen Wirtschaftseinbruch?

Auch wenn vieles recht wild aussieht, bin ich ehr kein Verfechter des großen Crash... Aber ich denke es sieht nach wie vor gut aus für die Edelmetalle und das bringt wiederum zwei Sachen mit sich: einmal generieren die Produzenten deutlich mehr Umsatz, was dann für neue Projekte ausgegeben werden kann und zweitens will man diese natürlich möglichst günstig, bevor es alles noch teurer wird.

Unter diesem Gesichtspunkt einmal und zum Anderen weil Edelmetalle grad eh etwas "in" sind wird es auch auf dem normalen Markt mehr Interesse an Explorern und Produzenten geben.

Somit bringt das früher oder später steigende Kurse. Beispielhaft zu erkennen beim Run vor einigen Jahren und auch vorher 2010-2012. Da waren nicht wenige Explorer bei unveränderter Ausgangslage (also ohne große News) plötzlich weit höher gehandelt wurden. Und das nur, weil Gold und Silber und somit deren Liegenschaften teurer/mehr Wert wurden.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.496.218 von Alex9247 am 27.01.20 12:31:10

Nachtrag

Zitat von Alex9247:

Zitat von Spondon: Run nach Explorer wegen Wirtschaftseinbruch?

Auch wenn vieles recht wild aussieht, bin ich ehr kein Verfechter des großen Crash... Aber ich denke es sieht nach wie vor gut aus für die Edelmetalle und das bringt wiederum zwei Sachen mit sich: einmal generieren die Produzenten deutlich mehr Umsatz, was dann für neue Projekte ausgegeben werden kann und zweitens will man diese natürlich möglichst günstig, bevor es alles noch teurer wird.

Unter diesem Gesichtspunkt einmal und zum Anderen weil Edelmetalle grad eh etwas "in" sind wird es auch auf dem normalen Markt mehr Interesse an Explorern und Produzenten geben.

Somit bringt das früher oder später steigende Kurse. Beispielhaft zu erkennen beim Run vor einigen Jahren und auch vorher 2010-2012. Da waren nicht wenige Explorer bei unveränderter Ausgangslage (also ohne große News) plötzlich weit höher gehandelt wurden. Und das nur, weil Gold und Silber und somit deren Liegenschaften teurer/mehr Wert wurden.

Und wenn Gold vielleicht bald 1600$ erreicht, dann bedeutet das für die meisten Produzenten mit ca 800$ all in Kosten satte 800$ Gewinn je Unze. Wenn man bedenkt, dass diese auch wirtschaftlich waren und gutes Geld besaßen als Gold noch 1100-1200 kostete, sieht man ja ganz klar was nun an überschüssigem Geld da ist.

Der Run auf diese Betriebe blieb aber bisher aus, da die große Mehrheit dem Goldpreis noch nicht zutraut sich lange auf diesem Niveau aufzuhalten. Wird dies allerdings klarer, dann steigt auch alles was mit Gold in Verbindung steht, also auch Benchmark. Das ist keine Träumerei, sondern Fakt und in der Vergangenheit mehrfach geschehen.


Letztes Jahr las ich erst einen Artikel, der thematisierte, dass die Übernahmepreise und allgemeine Bewertungen noch gar nicht angepasst wurden. Zu der Zeit stand Gold bei knapp 1400$... Jetzt sind wir schon deutlich weiter und so richtig frisst es immernoch niemand
Könnte daran liegen, dass das Gold jetzt meist ausschlug wegen politischen Dingen und das ist meist kurzweilig. Andererseits sollte man nicht verkennen, wie gut es sich aber auch stets gehalten hat trotz Entspannung.


Abwarten...

[0909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.496.488 von Alex9247 am 27.01.20 12:50:33

Bei den Silberunzen schlagen höhere Kuse noch viel mehr auf die Gewinne durch!
Angenommen, Benchmark hat AISC von 15 $ pro Feinunze und damit 3 $ Gewinn bei 18 $ Silberkurs.
Bei einem ca. 16%igen Kursanstieg von Silber von heute 18 auf 21 $ bleiben 6 $ Gewinn und damit hat
sich die Gewinnspanne glatt verdoppelt.

[Matze292]

Irgendwie hat keiner so richtig Bock auf Bench.

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.510.468 von Matze292 am 28.01.20 16:49:23

Japp, das kommt mir auch so vor...

Die Steigerung des Preises aufgrund von guten Ergebnissen verpufft regelmäßig 😏

[minenmaster]

Ich habe mir eben mal wieder die aktuelle Präsentation angeschaut. Hier ist nun in Q4 / 2020 die RE geplant.
Bisher wurde als Ziel zwar die 5 Mio. Unzen definiert, bestätigen wird es sich aber erst mit der RE. Die meisten hier sind davon überzeugt, dass es in die Richtung gehen wird. Auch das Management ist davon überzeugt und konnte Großinvestoren finden. Die gehen alle davon aus, dass das Ziel im Großen und Ganzen erreicht werden wird. Es ist davon auszugehen, dass Hochrechnungen vorliegen, die aber nicht veröffentlicht werden dürfen, da nicht NI 43-101 konform.


Es kann sein, dass es Kurssprünge aufgrund einzelner Bohrergebnisse geben wird. Über das Jahr gesehen gehe ich auf jeden Fall von einem Anstieg aus. Das kann sprunghaft sein, was auch zu Gegenreaktionen führt (da befinden wir uns gerade). Ein treppenförmiger Anstieg ist typisch und wenn es ideal läuft, ist das nächste Hoch immer etwas höher als das Letzte und das nächste Tief ebenfalls höher als das Letzte.

Deshalb mein Fazit:
Es ist alles in Ordnung. Durchhalten !!!

[Alex9247]

Ja das Interesse lässt immer schnell nach. Aber heute die 5% Minus gehen wohl ehr aufs Konto des Umfelds. Gold im Minus, schaut man sich andere Explorer an ists auch rot.

Aber auch andere Explorer hatten zunächst geringe Volumen und irgendwann ging es aufwärts. Genau wie der Kurs.

Heftig wie die Kurse immer reagieren, nur weil Gold mal etwas fällt. Klar sieht fast ein Prozent dort immer viel aus, aber der Kurs steht ja trotzdem noch unglaublich hoch. Und der klettert auch weiter mit der Zeit... Die 1600$ fallen früher oder später.

Aber hey, umso schneller BNCH fällt umso ehr kommt wieder was kursrettendes vom Management
Spaß...

Es müssen wirklich noch häufiger News kommen. Obwohl es hier was das betrifft eigentlich so gut läuft... Nur reicht es nicht. Aber das wird schon noch

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.575 von minenmaster am 28.01.20 18:11:45

Zitat von minenmaster: Ich habe mir eben mal wieder die aktuelle Präsentation angeschaut. Hier ist nun in Q4 / 2020 die RE geplant.
Bisher wurde als Ziel zwar die 5 Mio. Unzen definiert, bestätigen wird es sich aber erst mit der RE. Die meisten hier sind davon überzeugt, dass es in die Richtung gehen wird. Auch das Management ist davon überzeugt und konnte Großinvestoren finden. Die gehen alle davon aus, dass das Ziel im Großen und Ganzen erreicht werden wird. Es ist davon auszugehen, dass Hochrechnungen vorliegen, die aber nicht veröffentlicht werden dürfen, da nicht NI 43-101 konform.


Es kann sein, dass es Kurssprünge aufgrund einzelner Bohrergebnisse geben wird. Über das Jahr gesehen gehe ich auf jeden Fall von einem Anstieg aus. Das kann sprunghaft sein, was auch zu Gegenreaktionen führt (da befinden wir uns gerade). Ein treppenförmiger Anstieg ist typisch und wenn es ideal läuft, ist das nächste Hoch immer etwas höher als das Letzte und das nächste Tief ebenfalls höher als das Letzte.

Deshalb mein Fazit:
Es ist alles in Ordnung. Durchhalten !!!

Sehr schöner Beitrag, jetzt haben wir uns knapp überschnitten.

Vorallem der Satz: Es ist davon auszugehen, dass Hochrechnungen vorliegen, die aber nicht veröffentlicht werden dürfen, da nicht NI 43-101 konform

Genau so siehts aus. Die wissen genau was mit einem Kurs passiert, wenn nicht annähernd eingehalten wird, was man verspricht. Wäre der Satz vom Management so dämlich und laienhaft mit den fünf Millionen Unzen, dann hätte Sprott nicht soviel Geld investiert.

Und bei den Kernlänge mit mehreren Gramm Gold ist diese Sache einfach echt in den Bereich des Möglichen gerückt. Ich denke, dass gute 1.5 Mio allein nach dem aktuellen Bohrprogramm feststehen...und das dann auch für jeden der es grob überschlägt. Wenn ich die bestehende Ressource nehme und allein Dukes Ridge dazu nehme und sehe, dass dann noch so viel aussteht... Cliff Creek auf 1km Länge... Da spucken die Taschenrechner sicher bald sehr positive Ergebnisse aus.

[saint_ex]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[saint_ex]

Hex, ich lese schon länger mit. Bin in dem Thema eher Typ wissbegieriger Neuling, habe aber mutig in BNCH investiert. Habe gestern Abend einen Artikel gefunden den ich als Neuling aber nicht verlinken darf.
Einfach bei Google News Benchmark Metals eingeben, etwas scrollen und den aktuellsten raussuchen. Schaut mal bitte.

[tesaa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.881 von saint_ex am 28.01.20 18:32:35

Zitat von saint_ex: Hex, ich lese schon länger mit. Bin in dem Thema eher Typ wissbegieriger Neuling, habe aber mutig in BNCH investiert. Habe gestern Abend einen Artikel gefunden den ich als Neuling aber nicht verlinken darf.
Einfach bei Google News Benchmark Metals eingeben, etwas scrollen und den aktuellsten raussuchen. Schaut mal bitte.

.... du bist der Hecht im Karpfenteich !!

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.881 von saint_ex am 28.01.20 18:32:35

Zitat von saint_ex: Hex, ich lese schon länger mit. Bin in dem Thema eher Typ wissbegieriger Neuling, habe aber mutig in BNCH investiert. Habe gestern Abend einen Artikel gefunden den ich als Neuling aber nicht verlinken darf.
Einfach bei Google News Benchmark Metals eingeben, etwas scrollen und den aktuellsten raussuchen. Schaut mal bitte.

Meinst du diesen Link?
https://www.finanztrends.info/grund-zur-freude-fuer-benchmar…

[MONSIEURCB]

Sinnfreier Standard-Text mit vorgefertigten Bausteinen ... solche Seiten
gibt's zuhauf im Web - dienen nur als Werbe-Köder ... ANFÄNGER-Fehler, sorry ... ;-))

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.512.595 von MONSIEURCB am 28.01.20 19:33:41

Klingt für mich generierter Text aus automatischer Chartanalyse. Ist aber eher von der billigen Sorte ….

Würd ich bei Explorern nicht viel drauf geben. Aber sind auch davon überzeugt, dass Bench steigt

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.512.721 von minenmaster am 28.01.20 19:41:58

In Kanada zieht es sich wieder ..... aktuell knapp 170.000 Aktien bisher

[saint_ex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.512.475 von minenmaster am 28.01.20 19:24:37

Der Link ist es nicht, ist ein anderer Artikel, in Englisch mit dem Thema der Verteilung der Anteile. Ich wollte nur hören wie ihr das seht, daher Danke für eure Antworten. Und, das beeinflusst mich den Hecht im Karpfenteich mit dem "Anfängerfehler" eher nicht 😂

[Dark_Wing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.513.072 von saint_ex am 28.01.20 20:12:31

Ich glaub du meinst den:
https://simplywall-st.cdn.ampproject.org/v/s/simplywall.st/s…

[saint_ex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.513.474 von Dark_Wing am 28.01.20 20:43:00

Genau den Artikel, der tauchte gestern Abend auf. Aber wenn das Werbung sein soll, dann ist das aber ganz miese Werbung, Marketing 1 Semester, 0 Punkte tschüß.

[kerem_cik]

Ist doch keine Werbung... Simply-wallstr. ist eigtl. ganz gut für ihr Einsatzgebiet (eben die Börse für eher "Einsteiger" leichter zugänglich zu machen und eine Übersicht zu bieten) , aber für Explorer und Startups nicht brauchbar.
Bzgl. der Aktionärsstruktur find die Analyse aber wirklich unbrauchbar. Bei guten Minen ist ein wesentlich höherer Insider/Industrieanteil üblich und ein gutes Zeichen... das spricht hier deutlich gegen BNCH.

[saint_ex]

Ok, danke und was haltet ihr davon das der CEO und der Geologe mitte letzten Jahres eigene Aktien verkauft haben? Das liest man wenn man auf den Link im Artikel klickt.

[VERTAKON]

Dieses Rumgekrebse mit den kurzen Hochs nach einer Meldung und dann rascher Fall nach kürzester Zeit. Seit Monaten bewegen wir uns seitwärts.
Ich bin raus.
Opportunitätskosten sind zu hoch.

[Matze292]

https://twitter.com/MetalsBenchmark/status/12223023933852672…

[Oscar50]

Ex...und wenn er seine eigene Großmutter verkauft hätte, wärs mir egal.

Vertakon.....ja es ist ärgerlich das hier soviel Geld abgefischt wird. Ja es gibt auch noch andere Aktien.
Ja es ist auch von mir viel Kapital hier bei Benchmark angelegt. Ja es hätte vielleicht bei anderen Investitionen mehr gebracht. Ja sicher kann man aussteigen ist aber nicht empfehlenswert..Ja es wird jedem viel Geduld abverlangt........dennoch zählen hier die Fakten....

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.514.239 von saint_ex am 28.01.20 21:48:59

Ja das stimmt, und mit dem Geld haben sie dann Warrants gewandelt die fällig waren, am Ende hatten sie mehr Aktien für weniger Geld. Hätte wohl jeder so gemacht. Nachzulesen in den SEDI Füllungen..

Grüße

[Tzingtau]

Bei Explorern sind Bohrergebnisse das A und O.
Der läppische Hinweis, dass die Labore in Rückstand sind empfinde ich mittlerweile als nicht mehr ausreichend. 2- 3 Wochen ok, aber was sich hier abspielt, geht mir schon fast Richtung unseriös!
Bisher 2 Ergebisse im ganzen Monat und das Management hält es nicht für notwendig die Aktionäre mal auf dem laufenden zu halten was Phase ist.
Kann mir auch nur noch schwer vorstellen, dass die veröffentlichten Ergebnisse der Reihenfolge des Eingangs entsprechen. Auch hier würde ich mir eine Mitteilung wünschen warum das seitens BM so gehandhabt wird.
Rechtlich vielleicht vertretbar aber gutes Management geht anders!

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.517.644 von Anders-And am 29.01.20 10:31:48

Zitat von Anders-And: Ja das stimmt, und mit dem Geld haben sie dann Warrants gewandelt die fällig waren, am Ende hatten sie mehr Aktien für weniger Geld. Hätte wohl jeder so gemacht. Nachzulesen in den SEDI Füllungen..

Grüße

Richtig, das macht man, wenn man entweder das nötige Kleingeld nicht übrig hat, oder einem seine gesamte Aktienanzahl relativ egal ist. Diese Angst geht auch immer bezüglich der letzten PPs um, wobei es gerade da unbegründet ist, dass der Kurs aufgrund dessen bald fallen wird. Denn bei den beiden letzten PPs waren ja nur "große" beteiligt. Man braucht glaube keine Angst haben, dass Sprott oder ein Fond seine Aktien schmeißen muss um sich die Warrants leisten zu können. Zumal Sprott ja die Gesamtanzahl seiner Aktien (Beteiligung an der Firma) nicht unwichtig ist. Er will sich ja nicht nur über 10 Cent Gewinn freuen, sondern will mit seinen Prozenten 1. etwas zu melden haben und 2. bei einer Übernahme im besten Fall für seine paar Millionen Aktien das zehnfache des Kaufpreises erhalten. Da wäre es Irrsinn 1-2 Millionen Stücke schon vorher wegen 100 000$ Gewinn zu schmeißen, wenn der Gewinn auch 5 Millionen lauten könnte.

@all Und zu den Bohrergebnissen hatte ich ja auch mehrmals geschrieben, dass dies nicht die Reihenfolge sein kann. Hin und wieder kann es natürlich so gewesen sein, dass man mal eins vorzog aufgrund von Auffälligkeiten (besonderer Mineralisierung etc) aber natürlich muss bereits mehr fertig sein als präsentiert wurde und natürlich haut es nicht hin, dass obwohl auf Cliff Creek begonnen wurde, davon bisher am wenigsten kam.

Es wird taktische Gründe haben, oder tatsächlich noch einiges zum Ende hin fehlen für eine perfekte Interpretation. Wer weiß. Aber von Cliff Creek wurden längst einige abgeschickt, bevor wo anders das erste Loch gebohrt wurde. Man zog ja nach einigen Löchern, von welchen gemeldet wurde sie wären ans Labor gesendet worden, erstmal nach Cliff Creek South und kehrte dann erst zurück nach Cliff Creek und trotzdem kennen wir breits Loch 25 von CC.

In der Mail die neulich veröffentlicht wurde steht ja auch, dass mehr fertig ist und man es in größeren Paketen veröffentlichen will. Woran es nun tatsächlich liegt weiß nur das Management. Fällt der Kurs kommt dann wieder nur eins zum stabilisieren.... Aber irgendwann knallts hier eigentlich sind genug da (39) um erstmal noch öfter 1 Loch zu präsentieren und dann hätte man nach etlichen Wochen immernoch genug um zB 3 zehner Pakete zu schnüren.

Ich mach mich da nicht heiß, auch wenn es in spätestens zwei Tagen wieder heißen wird: es kommt nichts, also wird es schlecht. Dann kommt wieder was und es ist wie immer gut.

Mal positiv sehen, der Kurs geht jedesmal etwas weniger zurück. Bei der letzten und auch bei dieser Pause war noch nichts mit 25 Cent, oder darunter. Knapp 27-28 scheint zu halten. Irgendwann wird es so sein, dass die 30 Cent halten usw...

Frustrierend ja, Panik trotzdem nicht angebracht bei dieses Ergebnissen bisher.

[coronus]

Vielleicht will aber einer unserer Mitstreiter hier, die eh schon in Kontakt zur Firma stehen, eine kurze Anfrage stellen... Ich wäre dankbar!!

[coronus]

Ist ja in der Tat so, dass sich der Januar dem Ende hin neigt und die Anzahl der Press Releases doch recht dünn war...

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.518.538 von coronus am 29.01.20 11:47:02

Zitat von coronus: Vielleicht will aber einer unserer Mitstreiter hier, die eh schon in Kontakt zur Firma stehen, eine kurze Anfrage stellen... Ich wäre dankbar!!

Erledigt. Hab geschrieben, dass ich es einerseits gut finde es etwas zu strecken wegen dem Winter. Aber das es andererseits entgegen dem Versprechen bis Ende Januar alles zu veröffentlichen natürlich bisher extrem wenig ist.

Mal sehen...
Mal geht es schnell und mal halt nicht. Bekam einmal nach nem Tag ne Antwort und einmal nach fast zwei Wochen. Der hat ja auch sicher besseres zu tun.

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.518.781 von Alex9247 am 29.01.20 12:10:28

Top, ich danke Dir!!!!

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.514.602 von VERTAKON am 28.01.20 22:24:28

Es ist halt so, dass Explorer ein paar erfolgreiche Jahre benötigen, bis es ein Übernahmekandidat wird. Und ich denke, Ende diesen spätestens Mitte nächsten Jahres ist es soweit.


Ich wünsche mir auch, dass meine Beteiligungen ständig und jeden Monat wachsen. Gelingt mir aber irgendwie nicht.

Meine Erfahrung: Du musst investiert sein, wenn es hoch geht (falls es irgendwann hoch geht). Doof ist an der Seitenlinie stehen und keinen Einstieg finden, da man auf eine gute Möglichkeit wartet, die nicht mehr kommt ...

Ich habe da so ein paar Aktien, da stehe ich an der Seitenlinie. Cash wäre vorhanden aber der Einstieg ist mir zu hoch. Bei Bench bin ich natürlich drin und habe noch nie auch nur eine Aktie verkauft (noch nichtmal dran gedacht).

[minenmaster]

Auch das sieht sehr positiv aus, finde ich:

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.518.781 von Alex9247 am 29.01.20 12:10:28

Bis Freitag ist ja noch Zeit für alle Ergebnisse....Scherz
Ab Samstag ist die Frage durchaus berechtigt, warum man den Zeitplan total verfehlt, falls es so ist?
Jetzt will man die Wirtschaftlichkeitsrechnung im Q4 schon haben? Wie soll das denn gehen, wenn das mit dem Bohrergebnissen 2019 jetzt schon so langsam ist?
Also zumindest mit dem Zeitplan sollte es mal seriöser zu gehen. Aber gut, bis Freitag ja noch Zeit. Aber wie kommt das Management auf Q4/2020? Anderes Labor, was schneller geht? Kannst du das nachfragen Alex?
Wäre mal eine gute Frage.
Ansonsten bleibt es weiterhin spannend. Man muss nur warten.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.521.544 von Spondon am 29.01.20 16:07:14

Zitat von Spondon: Bis Freitag ist ja noch Zeit für alle Ergebnisse....Scherz
Ab Samstag ist die Frage durchaus berechtigt, warum man den Zeitplan total verfehlt, falls es so ist?
Jetzt will man die Wirtschaftlichkeitsrechnung im Q4 schon haben? Wie soll das denn gehen, wenn das mit dem Bohrergebnissen 2019 jetzt schon so langsam ist?
Also zumindest mit dem Zeitplan sollte es mal seriöser zu gehen. Aber gut, bis Freitag ja noch Zeit. Aber wie kommt das Management auf Q4/2020? Anderes Labor, was schneller geht? Kannst du das nachfragen Alex?
Wäre mal eine gute Frage.
Ansonsten bleibt es weiterhin spannend. Man muss nur warten.

Ja das ist wirklich mutig mit q4, hab es mir selbst noch nicht durchgelesen, aber wenn ihr das sagt wird es stimmen.

Meine Mail ist ja bereits verschickt und ich möchte da eigentlich nur fragen wenn es wirklich wichtig ist und gleichzeitig Denkanstöße geben. So hatte ich Jim ja mal geschrieben, was die Mehrheit von Inult hält und Beispiele genannt für deren Seriosität .... Und heute konnte ich einen Seitenhieb auf Versprechen geben.
Ja natürlich werden die nicht so doof sein und jetzt in den nächsten Tagen die ganzen Ergebnisse mit einmal raushauen.

Vielleicht haben wir Glück und sie melden morgen noch irgendwas... Wobei ich da relativ wenig Hoffnung habe. Nächste Woche stets mit der Hoffnung schon besser. Ich glaube es wäre jetzt echt am cleversten entweder 5 Stück pro Paket,beinahe jede Woche zu veröffentlichen... Oder es noch ein klein wenig mit einem hinziehen und später die Ergebnisse je Zone. Dann wäre der Winter vorbei.

Bis auf die verlorene Zeit sehe ich nichts negativ daran wie es jetzt gelaufen ist. Wir hätten laut Plan das meiste bereits gesehen und dann käme eventuell 2-3 Monate fast nichts... Wer natürlich verkaufen wollte, für den wäre das gut gewesen es jetzt oder im Dezember schon gekonnt zu haben. Wer aber hier wirklich auf nen Tenbagger wartet, dem kann es egal sein ob es jetzt zB auf 1€ steht, dann abdreht auf 50 Cent oder weniger und dann nach und nach mit neuen Ergebnissen wieder steigt. Ich würde auch lieber öfter grüne Zahlen im Depot sehen, aber ich würde es doch eh noch nicht alles hergeben.

Das einzige was ich bemängele ist nicht das sie es anscheinend rauszögern, sondern das sie nicht wenigstens etwas öfter etwas bekanntgeben. Wir waren einmal sehr gut im Umsatz und Kurs, da hätte man nachlegen können um die 0,5 cad zu knacken.

Es werden auch bessere Zeiten kommen.

Vielleicht hat @allin2017 ja Lust nochmal zu fragen.

[Alex9247]

Und da kam auch schon die Antwort. Nicht viel Information, es heißt nur allgemein, dass weiterhin News folgen und der Kursrückgang mit der Ausübung von Warrants zusammenhängt.

Das kann natürlich sein, es wird sicher noch genügend alte, günstige warrants geben, deren einlösen wir nicht durch Insidermeldungen erfahren, da sich ja auch einige ältere in den Händen von privaten Investoren befinden.

Um der Sache etwas positives abzugewinnen denke ich grad an folgendes: irgendwann sind die mal fertig. Die kommenden Warrants sind großteils in den Händen von Sprott und somit wird da sicher nichts verkauft bevor der Kurs nicht deutlich höher steht. Was gegenteiliges habe ich von Sprotts Seite auch noch nie wahrgenommen.
Wenigstens kommt Geld in die Kassen und wenn das überstanden ist, dann geht es irgendwann deutlich aufwärts.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.277 von Alex9247 am 29.01.20 20:03:24

Warrants sind ein deutliches Problem. Siehe Palatin. Die können noch so gutes vermelden. Steigen tut es noch nicht wegen Warrants. Hier das gleiche ggf? Was passiert, wenn der Kurs auf 1 Euro steht und dann einfach massiv mit den Warrants der Kurs wieder auf 30 Cent getrieben wird? Tolle Nachrichten, aber null Kurssprünge. Dachte die wurden alle längst eingelöst. So ein Dreck braucht natürlich keiner.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.358 von Spondon am 29.01.20 20:11:28

Zahlen gibt es bisher auch noch nicht. Wann kommen die nächsten Zahlen? Dachte im Januar kommt ein Bericht? Hmmm

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.358 von Spondon am 29.01.20 20:11:28

Zitat von Spondon: Warrants sind ein deutliches Problem. Siehe Palatin. Die können noch so gutes vermelden. Steigen tut es noch nicht wegen Warrants. Hier das gleiche ggf? Was passiert, wenn der Kurs auf 1 Euro steht und dann einfach massiv mit den Warrants der Kurs wieder auf 30 Cent getrieben wird? Tolle Nachrichten, aber null Kurssprünge. Dachte die wurden alle längst eingelöst. So ein Dreck braucht natürlich keiner.

Naja aber wer soll das so weit drücken? Das würde auch nicht lohnen.

Die die jetzt den Kurs drücken haben Gewinn. Die haben vielleicht für 0,15-0,20€ gekauft und dann später noch am PP teilgenommen. Nun können sie ihre Warrants kaufen zb für 0,3Cad. Da liegt die Überlegung nahe, den derzeitigen Bestand mit Gewinn zu verkaufen um von dem Geld die Warrants zu bezahlen. Auch dann sind diese Leute sofort im Plus. Bloß ab dann müssen sie durchhalten wenn sie richtig absahnen wollen.

Die letzten beiden PPs gingen ja zum größten Teil an Sprott. Also wenn die Warrants im April eingelöst werden können, da die Haltefrist abläuft, wird der garantiert nicht seine Aktien dafür hergeben. Zumal er ja viel größere Ziele hat. Der Fond genauso. Von daher sollte dieser Abverkauf (falls es tatsächlich nur daran liegt) bald aufhören.

Wären die neuen PPs günstiger durchgefűhrt worden und mehr Leute wie Du und ich dort eingestiegen, dann käme nach der Haltefrist ein Problem auf den Kurs zu. Aber so, dank Sprott wohl ehr nicht.

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.481 von Spondon am 29.01.20 20:20:48

Danke Alex! Strategisch könnte man jetzt auch vermuten, dass das Management die Warrents im Blick hatte und nicht gegen den Sog Meldungen verballern wollte, darum die Verzögerung...nur eine These, aber mir gefällt sie und ich verstehe dann auch, warum nix passiert...

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.559 von coronus am 29.01.20 20:27:47

Zitat von coronus: Danke Alex! Strategisch könnte man jetzt auch vermuten, dass das Management die Warrents im Blick hatte und nicht gegen den Sog Meldungen verballern wollte, darum die Verzögerung...nur eine These, aber mir gefällt sie und ich verstehe dann auch, warum nix passiert...

Die Theorie klingt gut.

Kann mich wer berichtigen? Ich glaube wir hätten von den zwei flow through PPs eigentlich fast bei 120 Mio Aktien gestanden. Angezeigt werden aber je nach Seite 100-105 Mio. Bedeutet, dass da noch einiges aussteht an älteren Warrants. Auch das Management hält ja welche und auch die sind nicht alle so "reich" sich mal eben 100-200tsd Stück aus dem Ärmel zu schütteln. Demzufolge müssen auch diese Leute einige Aktien hergeben um es sich leisten zu können.

Also Frage an alle, ist es möglich, dass noch 10-15 Mio warrants ausstehen?

Damit meine ich nicht die neusten und das wir ganz am Ende bei 140 Mio Aktien stehen ist mir bewusst. Aber mir ist auch bewusst was da im Boden schlummert und das wir mit ~20Mio Cad wahrscheinlich 2 Jahre kein neues Geld brauchen

Ich werd nochmal die HP studieren, da müsste ja stehen was noch aussteht. Aber vielleicht antwortet auch wer und ich kann einfach weiter mein Feierabend Bier trinken.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.655 von Alex9247 am 29.01.20 20:38:09

Zitat von Alex9247:

Zitat von coronus: Danke Alex! Strategisch könnte man jetzt auch vermuten, dass das Management die Warrents im Blick hatte und nicht gegen den Sog Meldungen verballern wollte, darum die Verzögerung...nur eine These, aber mir gefällt sie und ich verstehe dann auch, warum nix passiert...

Die Theorie klingt gut.

Kann mich wer berichtigen? Ich glaube wir hätten von den zwei flow through PPs eigentlich fast bei 120 Mio Aktien gestanden. Angezeigt werden aber je nach Seite 100-105 Mio. Bedeutet, dass da noch einiges aussteht an älteren Warrants. Auch das Management hält ja welche und auch die sind nicht alle so "reich" sich mal eben 100-200tsd Stück aus dem Ärmel zu schütteln. Demzufolge müssen auch diese Leute einige Aktien hergeben um es sich leisten zu können.

Also Frage an alle, ist es möglich, dass noch 10-15 Mio warrants ausstehen?

Damit meine ich nicht die neusten und das wir ganz am Ende bei 140 Mio Aktien stehen ist mir bewusst. Aber mir ist auch bewusst was da im Boden schlummert und das wir mit ~20Mio Cad wahrscheinlich 2 Jahre kein neues Geld brauchen

Ich werd nochmal die HP studieren, da müsste ja stehen was noch aussteht. Aber vielleicht antwortet auch wer und ich kann einfach weiter mein Feierabend Bier trinken.

Erstmal Korrektur, das von im ersten Satz heißt natürlich vor.


Hatte keine Ruhe jetzt ... Also... 19.3 Mio warrants sind oder waren im Plus und 3.6 Mio Optionen...
Ok dann dauert das bei dem Volumen noch fast nen Monat aber hey... dann sind wir damit durch. Und nicht alle derzeitige Halter werden verkaufen müssen/wollen. Also vllt noch ein paar Tage und dann ist alles gut.

Schönen Abend noch

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.553 von Alex9247 am 29.01.20 20:26:44

Na ja Sprott wird die Warrants irgendwann auch günstig in Aktien wandeln.
Der wird genug Geld haben, ohne sein Bestand dabei zu reduzieren denke ich. Er will bestimmt an die 20 Prozent ran.
Aber gut 140 Mio an Aktien haben wir dann halt.
Nur immer noch unschlüssig wozu die viele Kohle sein muss?
Wenn man Anfang 2021 eine Übernahme plant, wäre die Verwässerung überflüssig.
Diese Aktion ergibt für mich aus Share holder value Sicht nur Sinn, wenn man selbst produzieren will.
Alles andere wäre Humbug und nicht fair gegenüber den Kleinaktionären. Bei einer Übernahme würde die Kohle für 15 Monate reichen und 9 Monate wären einfach sinnloser Bockmist.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.525.105 von Spondon am 29.01.20 21:17:10

Das mit den Warrants würde ggf. auch erklären, warum die Short Rate gestiegen ist. Vielleicht spekulieren deshalb welche auf Kurse von 15 bis 20 Cent, was man natürlich nicht hofft.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.525.168 von Spondon am 29.01.20 21:22:29

Nur schaut mal auf den Goldpreis. Bald 1600....💪🏻

[MobileThor]

Habe bisher interessiert mitgelesen.

Spiele seit kurzer Zeit ein wenig mit Aktien ("kleines" Geld, ,2000 euro gesamt) - habe jetzt mal 1000 Aktien von Bench gekauft zu 0,27.

Jetzt mal abgesehen davon - glaubt ihr hier noch an gute Ergebnisse? Ich weiß schon, dass Pennystocks wie Lotto sind, aber hier herrscht ja schon "gute Überzeugung", dass alles gut wird. Sind die bisherigen Erkenntnisse bereits so gut, dass gar nicht viel absacken kann?

Wie ist es bei Explorer Aktien generell -> Ergebnisse werden jetzt gut/OK, Kurs steigt. Wann bzw sollte man überhaupt verkaufen? Oder bleibt man komplett dabei wie zB bei Tesla, Visa etc. Mich beruhigt hier einzig, dass Sprott mit dabei ist.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.525.990 von MobileThor am 29.01.20 22:28:46

Hey, die Ergebnisse sind bisher schon vielversprechend. Nur man weiß halt nicht, warum Bench direkt Kapital für 2 Jahre gesichert hat? Wenn man so etwas macht, geht es meiner Meinung nicht unbedingt um eine Übernahme im Frühjahr 2021, denn das wäre völlig unseriös, dafür so viel Kapital aufzunehmen. Vielleicht lohnt es sich doch selbst zu produzieren oder die restlichen Ergebnisse sind so schlecht, dass man noch viel mehr bohren muss, was natürlich Geld kostet. Nach dem Motto vorher schnell Geld sicherstellen. Was ich persönlich Blödsinn finde, dass man angeblich als Management ein Fehler macht, wenn man direkt alle Ergebnisse veröffentlicht, wenn Sie vorliegen. Sorry, aber wenn so und so viel Silber und Gold sicher sind, dann muss doch der Kurs nach unten aufgrund dieser Vermögenswerte eine Absicherung haben. Am Ende zählt doch der Wert des Schatzes und nicht wann man was veröffentlicht. Von mir aus, könnte man alle Ergebnisse bis Freitag raushauen.

[kerem_cik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.525.990 von MobileThor am 29.01.20 22:28:46

Eric Sprott ist für sich genommen kein Qualitätsmerkmal mehr. Er hat durch Privatplatzierungen mit Optionen und Warrants und allem drum und dran die Möglichkeit bei nur einem Treffer bei 10 Explorern noch Gewinne einzufahren, selbst wenn die anderen 9 pleite gehen. Erfahrungsgemäss sind ca. 15% aller Explorergeschihcten Erfolgsgeschichten, also macht er immer seinen Schnitt.
Deswegen geht er breit in kanadische Titel, weil die ihm den Hintern mit den Vergünstigungen pudern, welche uns Kleinanlegern fehlen und sogar uns zulasten sind. Zudem hält er verhältnissmässig wenig an BNCH im Gegensatz zu anderen Explorern.

Von Überzeugung kann man sich an der Börse nichts kaufen, und hier wird sie massiv durch firmeneigene Werbung erzeugt....Dass diese biased sind, ist selbsterklärend.

Dass das Managment die höchstens mittelmässigen Funde des letzten Bohrloches als excellent preist, sehe ich übrigens kritisch.

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.526.953 von kerem_cik am 30.01.20 00:43:38

Zitat von kerem_cik: Eric Sprott ist für sich genommen kein Qualitätsmerkmal mehr.

Yep.
Mein erster Beitrag hier - ich bin investiert - und ich stimme dem zu.
Nachdem ich mehrere Präsentationen von kan. Gold Explorern durchforstet habe, findet man öfter den Namen Sprott bei den Investoren. Aben Resources wird in der Präsi bei Bench unter den Peers genannt. Die sind anscheinend abgestürzt weil es nichts geworden ist (warum werden die eigentlich dann noch in der Peer geführt?). Sprott steckt dort drin mit 2 Mio. Can $. Verbrannt.

Dagleiche gilt für das Management. Jim Greig findet man öfters, ebenso John Williamson.
Man sollte nicht glauben, dass sich das Spitzenmanagement auf eine Sache konzentriert und genau den diesen einen Laden zum Erfolg führt. Die spielen auf den verschiedensten Hochzeiten.
Und haben dann auch nur einen oder zwei große Erfolge in ihrer Laufbahn. Die werden natürlich in den Präsis erwähnt. Die zahlreichen erfolglosen Projekte werden selbstverständlich nicht erwähnt.

[MobileThor]

Danke für die Antworten, hört sich jetzt alles ja schon sehr viel weniger euphorisch an. Dann belasse ich es mal bei den 1000 Aktien und schaue was passiert.

Eine Frage jedoch - wenn die bisherigen Ergebnisse/Erkenntnisse so gut sind, warum steigt dann der Kurs nicht trotzdem?

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.527.487 von MobileThor am 30.01.20 07:26:51

Schau mal im Forum bei Börsennews. Ich denke die können dir deine Fragen besser beantworten.

[Oscar50]

Mobile..Weil wir das nicht wollen😜

[Alex9247]

Zusammenfassung des aktuellen Bohrprogramms

@MobileThor und alle anderen fleißigen Leser hier


Schau dir am besten auf der Homepage von Benchmark mal die Meldungen aus dem letzten Jahr und aktuell an und geh dann hier mal spaßeshalber auf die Seite (Portrait) von Gold und schau was dort so täglich reinflattert. Das was hier von manchen als schlecht angesehen wird, ist für sehr viele andere schon gut. (1-2g Gold über mehrere Meter)

Schau Dir aus spaß auch einfach mal ein paar Ergebnisse von Silberexplorern an und vergleiche diese mit unseren.

Hier die jeweiligen "Highlights" eines jeden Lochs des aktuellen Bohrprogramms. 47 Bohrlöcher, erst 8 veröffentlicht.

Cliff Creek Loch 1:

4.4 Meter mit 11.7g/t Gold und 476g/t Silber


AGB Zone Loch 1:

7 Meter mit 5.37g/t Gold und 213g/t Silber (auch erwähnenswert, enthält auch 2 Meter mit 10g/t Gold und 654g/t Silber)


Phoenix Loch 1:

3 Meter mit 46.9g/t Gold und 3 Kilo Silber!!! Beinhaltet 0.9 Meter mit 132g/t Gold und 8.5 Kilo (8500g) Silber


AGB Loch 2:

1.16g/t Gold und 30.56g/t Silber auf
!!67!! Meter Länge
(liest sich wenig wenn man die anderen Meldungen betrachtet, ist aber nicht übel auf so eine Länge)


AGB Loch 7:

30g/t Gold und 1,36 Kilo Silber auf 2.95 Meter Länge


Dukes Ridge Loch 4:

7.85g/t Gold und 830g/t Silber über 3.34 Meter Länge

(erwähnenswert außerdem: 1 Jahr zuvor gebohrt in nur 10 Metern Tiefe kommen dort 52g/t Gold und 846g/t Silber auf 3 Meter Länge)


Cliff Creek Loch 25:

11.83g/t Gold und 513g/t Silber auf 3.23 Meter Länge

Highlight hierbei: neuer Abschnitt entdeckt!

Und zu guter letzt:

Dukes Ridge Loch 3:

47.40g/t Gold und 1111g/t Silber auf 0.99 Meter Länge
dazu: 1.26g/t Gold und 37.82g/t Silber auf 70 Meter Länge.

Hier bei Dukesridge Loch 3 ist das beeindruckende ehr, dass es 70 Meter sind und das sowohl ganz weit oben schonmal 50g Gold auftauchten und nun in der Tiefe auch.

So... das waren alle Löcher aus dem aktuellen Bohrprogramm und es stehen noch sehr viele aus.
Wenn man einfach mal mit anderen Firmen vergleicht, wird man erkennen:

1. Kein mir bekannter Explorer hat soviel Silber auf solche Meterzahlen und das auf mehreren Zonen.

2. Unsere highgrade Abschnitte sind keine Glückstreffer.

3. Ja es gibt einige wenige bessere als uns (was die Goldwerte betrifft), ABER es gibt auch hunderte weitaus schlechtere und für sehr viele hat schon weitaus weniger Gold zur Produktion geführt. Gibt viele Tagebaue die mit 0.5g/t Gold wirtschaftlich sind.

4. Bisher spricht alles für nen Tagebau

5. Andere waren auch gut und trotzdem mal günstig, die Masse machts. Nicht alles was billig ist ist schlecht. Great Bear war auch günstig... Ebenso wie Amex.

Noch 39 Löcher ausstehend und 20 Mio CAD auf Tasche... Was soll man da noch sagen Keine Schulden, Gebiet 100% im Besitz... Alles in Butter hier

[MobileThor]

Danke für die Ausführungen. Klingt natürlich jetzt wieder um einiges besser. Ich warte einfach ab, im schlimmsten Fall (habe ja nur 1000 Aktien) ist es halt weg, im besten Fall ein nettes Polster. All-in ist mir klar zu riskant, auch aufgrund der "etwas suspekten Verzögerung".

Hoffen wir alle das Beste

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.528.249 von Alex9247 am 30.01.20 08:47:47

Nur Alex, warum sollte es nicht gut sein, wenn alle Ergebnisse auf einmal veröffentlicht werden?
Dann sieht man ja die aktuellen Werte und kann dies anhand des fairen Aktienkurses hochrechnen.
Warum sollte der Kurs dann unter diesem fairen Wert liegen? Ich denke auch, dass es erst nächste Woche wieder News gibt. Ich hoffe mal ein Paket dann. Schauen wir mal.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.529.725 von Spondon am 30.01.20 10:37:32

Zitat von Spondon: Nur Alex, warum sollte es nicht gut sein, wenn alle Ergebnisse auf einmal veröffentlicht werden?
Dann sieht man ja die aktuellen Werte und kann dies anhand des fairen Aktienkurses hochrechnen.
Warum sollte der Kurs dann unter diesem fairen Wert liegen? Ich denke auch, dass es erst nächste Woche wieder News gibt. Ich hoffe mal ein Paket dann. Schauen wir mal.

Bei allen Ergebnissen auf einmal geht schnell was unter... Ich spekulieren ja zB noch auf wahnsinns Treffer auf der AGB Zone und Phoenix. AGB besser als bisher, Phoenix vielleicht nochmal so wie bekannt.

Ich denke wenn man das an verschiedenen Tagen macht, findet man mehr Käufer. Da sonst ein Ergebnis das andere überbietet und für Laien dann eventuelle 10g Gold auf sonst wie vielen Löcher wieder wenig wirken und so weiter.

Denke das hat jeder schon bei Pennystocks erlebt, dass es besser ist zwischendrin korrigieren zu lassen und mit mehreren Meldungen den Kurs förmlich hoch zu schaukeln, als nur eine Meldung zu bringen.

Amex stieg im Januar letzten Jahres auch von ca 0,30 Cad auf 1.20 oder so... Aber es ging dann durch Newslücken wieder um gut die Hälfte runter.

Anleger wollen bei der Stange gehalten werden. Es braucht ab und an Meldungen.

Und es wird sicher... Ganz sicher noch einige Bohrlöcher hier geben, bei denen sich eine einzelne Veröffentlichung lohnt

Öfter gerne, Pakete gerne, von mir aus auch von jeder Zone (also 6 Pakete) aber alles auf einmal würde nicht so viel bringen wie nacheinander.

@all
Zu Sprott... Also er hat hier 1. schon sehr viel Geld in die Hand genommen und das macht er nicht bei jedem. Zweitens steht das was einige als Flopp bezeichnen noch garnicht langfristig fest. Nur weil er in xy investiert und es gerade mal im Minus ist, heißt es nicht, dass es sich am Ende nicht lohnt. Er hält übrigens knapp 20% von Benchmark wenn er die Warrants löst. Keine Ahnung wo das wenig ist... Ist ja nicht so, dass er in jede Bude mehrere Millionen steckt.

Nächste Sache: Bohrergebnisse zurückhalten weil sie schlecht sind? Das würde man erstens wenn dann umgedreht machen. Außerdem sieht man an den bisherigen, dass auch zufällig Loch 1 schon mehrmals ein Volltreffer war. Also bitte...

Nicht immer alles schwarz malen, nur weil der Kurs rot ist. Das bleibt nunmal nicht aus.

Bisher wurde man immer eines besseren belehrt. Nächste Woche wird es wieder grün. Darauf verwette ich meinen a..ch

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.528.249 von Alex9247 am 30.01.20 08:47:47

Meinen Dank an dich. Es ist gut ab und an die Fakten nochmals in Erinnerung zu rufen. Ich vermute mal das diejenigen die hier zu viele negative Dinge zur Sprache bringen nur auf den schnellen Euro gehofft hatten. Mittlerweile werden einige unruhig und verramschen jetzt ihre Aktien. Auch an euch meinen Dank 😂. Konnte so noch günstig mein Depot verdoppelt. Es kamen ja schon gute Nachrichten, nur haben sie alleine nicht ausgereicht um den Kurs hochtreiben zu können. Ich denke das Montag Abend der Kurs auf einem anderen Niveau sein wird. Ich rechne fest damit das am Wochenende sehr gute News kommen. Wie ich schon mal angemerkt habe, das Management wird den Vergleich mit der Cerro Negro Mine nicht ohne Grund herangezogen haben. Das hohe Bulk Tonnage Potenzial spricht eine klare Sprache. Die hochgradigen Abschnitte kommen noch dazu. Wenn man bedenkt das jeder Kubikmeter Schürfgut zwischen 2-2,5 Tonnen wiegt, jede Tonne zwischen 1-2 Gramm Gold enthält, so kann man sich an den bisherigen Erkenntnissen in etwa ausrechnen was aus dem Boden zu holen ist. Die gleiche Rechnung kann man beim Silber aufstellen.

[Edel-und-Zelle]

Es muß heute oder morgen was kommen sonst fahren wir weiter rückwärts. Aussagen in News die nicht eintreffen werden leider bestraft so auch geschehen als veröffentlicht wurde das in 2019 nur 10.700 Meter gebohrt wurde statt 30.000 oder wieviele auch immer angekündigt wurden. Leider wird so Vertrauen verloren, da muß Bnch definitiv dran arbeiten. Zieht sich ewig hin, sonst alles gut...

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.531.426 von Edel-und-Zelle am 30.01.20 12:50:33

Bin da absolut konform mit Alex, Ralf und Dir.

Ursprünglich meinte Jim ja, alles bis Ende Januar. Genau aus diesem Grunde kann ich mir vorstellen, dass er morgen schon nochmal liefern wird. Auch wenn bis Ende Januar jetzt nicht alles kommt .... wenn er sein Gesicht wahren möchte, dann wäre das morgen auf jeden Fall ein guter Zeitpunkt.

Was Sprott oben betrifft. Da stimme ich Alex komplett zu. Sprott ist aktuell bis zum rechtlich zulässigen in BNCH investiert.

Ich zitiere da aus https://www.osler.com/en/resources/cross-border/2013/becomin…

What Happens if I Become a 20% or Greater Shareholder?

Do not become a 20% or greater shareholder without first speaking with Canadian legal counsel. Canadian securities laws prohibit acquisitions of outstanding securities of an issuer that result in an investor holding 20% or more of a class of voting or equity securities of a Canadian public company without making a formal takeover bid (that is, a public tender offer). There are a few exceptions to this requirement, including purchases through private agreements and limited public market purchases, but it is important to get specific legal advice about them before increasing your ownership level to 20% or more.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.529.929 von Alex9247 am 30.01.20 10:53:04

Kannst du dir denn erklären, wie man dazu kommt im Q4 bereits eine Wirtschaftlichkeitsrechnung zu präsentieren? Meinst du etwa Ergebnisse von 2019 werden mit Absicht zurückgehalten, damit man alles langsam erst präsentiert und Zeit überbrückt und dann in Q4 plötzlich alles für 2020 vorliegt und anders ist als jetzt. Das ist einfach das seltsame bei diesem Spiel hier.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.533.826 von Spondon am 30.01.20 16:04:57

Die RE kommt sowieso erst in Q1/Q2 2021 (meine Meinung). Ist aber egal, weil die Finanzierung ja schon bestätigt ist.

Es dauert immer etwas länger, als man meint.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.535.020 von Amanitamuscaria am 30.01.20 17:33:35

Das halte ich auch für realistisch und sollte das Mangement meiner Meinung schleunigst vom Zeitplan anders schätzen in der Präsentation. Mega heute Goldpreis steigt weiter👍

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.533.826 von Spondon am 30.01.20 16:04:57

Zitat von Spondon: Kannst du dir denn erklären, wie man dazu kommt im Q4 bereits eine Wirtschaftlichkeitsrechnung zu präsentieren? Meinst du etwa Ergebnisse von 2019 werden mit Absicht zurückgehalten, damit man alles langsam erst präsentiert und Zeit überbrückt und dann in Q4 plötzlich alles für 2020 vorliegt und anders ist als jetzt. Das ist einfach das seltsame bei diesem Spiel hier.

Ich weiß weder wann es dieses Jahr losgeht, noch weiß ich wieviel Bohrgeräte die nutzen wollen. Das wird ja erst alles bekannt gegeben.
Würde man zB im April anfangen und vier oder fünf Bohrgeräte benutzen, nebenher bereits alles analysieren und irgendwann Mitte Oktober fertig sein... Dann könnte als Weihnachtsgeschenk natürlich die Ressourcenschätzung kommen.

Aber ich glaube da nicht dran wenn ich ehrlich bin. Finde es aber auch nicht so schlimm... Wir werden jedenfalls mit Ergebnissen versorgt übers Jahr und selbst wenn man 2021 nochmal bohren würde... Das Geld ist ja da. Wenn die Ergebnisse weiterhin überzeugen wird der Kurs so oder so steigen, mit mit RE oder ohne. Nicht selten passiert bei einer solchen Veröffentlichung nämlich gar nichts mehr, weil der Kurs längst da ist wo er sein soll.

Dieses Jahr wurden drei Monate gebohrt und nur ca die Hälfte davon mit zwei Bohrgeräten. Das zweite kam nämlich später dazu. Würden sie also dieses mal 6 Monate lang bohren und hätten vier Bohrgeräte KÖNNTE man also rein rechnerisch ca 50 000m schaffen. Wenn man das mal so grob ins Verhältnis setzt...

Bin gespannt ob man auf der neuen Zielzone gleich zum Anfang bohrt um nach der Analyse reagieren zu können um zum Schluss nochmal dorthin zurück kehren zu können. Oder ob es 2021 doch noch etwas weitergeht mit dem Bohren...

Mal sehen was die uns bald so erzählen. Aber darum wird es erst gehen wenn alle bisherigen Ergebnisse veröffentlicht sind. Wenns dann losgeht kann vier Wochen später schon das erste neue Ergebnis präsentiert werden. News ohne Ende quasi bei 50 000 Metern...

[MobileThor]

Mit was genau rechnet ihr eigentlich, wenn ihr davon sprecht , ,"dass der Kurs nach oben geht". Ich bin mit 2,83 bei Bench drinn (erst vor einer Woche insgesamt eingestiegen).

Bei eher "normalem/wahrscheinlichen" Ergebnissen, reden wir hier von 0,5/0,6 oder 1,0? Dass bei super Ergebnissen nach oben vermutlich keine Grenze ist, ist mir klar.

Danke für die Einschätzungen.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.535.941 von MobileThor am 30.01.20 18:50:21

Zitat von MobileThor: Mit was genau rechnet ihr eigentlich, wenn ihr davon sprecht , ,"dass der Kurs nach oben geht". Ich bin mit 2,83 bei Bench drinn (erst vor einer Woche insgesamt eingestiegen).

Bei eher "normalem/wahrscheinlichen" Ergebnissen, reden wir hier von 0,5/0,6 oder 1,0? Dass bei super Ergebnissen nach oben vermutlich keine Grenze ist, ist mir klar.

Danke für die Einschätzungen.

Zunächst solltest Du Dir Gedanken machen, wie Du mit Deinem Invest hier verfahren willst.

Auch wenn es manche nicht lesen wollen, kannst Du natürlich bei einer guten Meldung zu 0,32 vielleicht 0,35€ verkaufen. Dann wartest Du ein paar Tage und hoffst, dass Du billiger weiter unten wieder rein kommst.

Du kannst auch komplett auf "long" gehen, verkaufst nicht und wartest bis es vielleicht Deine 0,5-1,0€ werden.

Jeder einzelne User hier fährt hier seine Taktik. Von daher wird Dir auch keiner explizite Tipps geben können, was für Dich dem Optimum entspricht.

LG

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.535.941 von MobileThor am 30.01.20 18:50:21

Zitat von MobileThor: Mit was genau rechnet ihr eigentlich, wenn ihr davon sprecht , ,"dass der Kurs nach oben geht". Ich bin mit 2,83 bei Bench drinn (erst vor einer Woche insgesamt eingestiegen).

Bei eher "normalem/wahrscheinlichen" Ergebnissen, reden wir hier von 0,5/0,6 oder 1,0? Dass bei super Ergebnissen nach oben vermutlich keine Grenze ist, ist mir klar.

Danke für die Einschätzungen.

Naja allein wenn noch paar solche wie jetzt kommen müsste man im Vergleich zu anderen so an die 100 Mio C$ erreichen. Was bei vollverwässerten 140 Mio Aktien einen Kurs um die 70 cad entsprechen würde.

Hier ist es ja zum Glück so, dass dieses Zeug im Boden begrenzt ist und man nicht wie in der Pharma oder Technik Industrie behaupten kann: wir haben doch das selbe, warum stehen die höher als wir? Tja weil man es vielleicht nur einmal braucht
Hier in der Minenbranche ist es ja tatsächlich so, dass es Richtwerte für Preise gibt und das die Nachfrage auch da ist von größeren Produzenten die nicht mehr selber das Risiko der Suche eingehen. Deswegen kann man wie gesagt vom jetzigen Stand (wenn sich das weiter bestätigt) von min 100 Mio CAD ausgehen (demnächst). Mehr ist jederzeit natürlich auch möglich umso ehr sich abzeichnet was da im Boden liegt.

Gehen wir davon aus, dass 5 Mio Unzen tatsächlich nachgewiesen werden und Gold mindestens über 1000$ steht, dann wäre ein typischer Übernahmepreis ab 500 Mio aufwärts. 3.5 Cad.
Aber bis dahin (2021-2022) kann ein 5 Mio Unzen Projekt auch vielleicht das doppelte einbringen. Es können auch mehr als 5 Mio Unzen werden...

[Alex9247]

https://youtu.be/lNm2eDxXeqI

Das neue Video von der Messe ist da. Hab es selbst noch nicht angesehen. Viel Spaß Freunde

[Ad140561]

Hallo Alex ,
du wolltest dich zurück nehmen. Ist dir nicht gelungen. Das Video dauert acht Minuten und du hast es dir vorher nicht angeschaut ? Zu deiner Info: es ist ohne Substanz. Der gute Jim will Alti Plano, Benchmark, Cortus und Camino alle vier Buden Anlegern schmackhaft machen. Bin gespannt wie es weitergeht.

[Alex9247]

Hab es erst hier eingestellt und dann in Ruhe angesehen.
Ist nichts wichtiges dabei. Nur ne Vorstellung der gesamten Metals Group.

Ach guck an, wollte ich das? Ich glaube ich hab extra viel geschrieben für Dich und deinen anderen Account.

Hab dich lieb. Gute Nacht

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.536.952 von Ad140561 am 30.01.20 20:06:23

Zitat von Ad140561: Hallo Alex ,
du wolltest dich zurück nehmen. Ist dir nicht gelungen. Das Video dauert acht Minuten und du hast es dir vorher nicht angeschaut ? Zu deiner Info: es ist ohne Substanz. Der gute Jim will Alti Plano, Benchmark, Cortus und Camino alle vier Buden Anlegern schmackhaft machen. Bin gespannt wie es weitergeht.

Und ? wenn es Alex sich vorher angeschaut hätte und seine Meinung dazu abgegeben hätte, dann hättest Du ihn bezichtigt, mit der rosaroten Brille Alles zu sehen.

Du bist doch jetzt derjenige der vorschnell Meinungen bzgl. des Videos kundtut : "Zu deiner Info: es ist ohne Substanz."

Alex hat schlicht den Link gebracht, ohne eine Beeinflussung der User hier. Der Einzige der es nicht geschafft hat, sich zurückzuhalten bist Du.

[Merrirous]

Welche LB Schule lässt denn ihre Schüler so spät noch in den Computerraum? Ist das nicht eine Verletzung der Aufsichtspflicht? Du kannst nichts dafür Ad140561, es sind die Fehler der Leute, die für Dich da sein müssten. Woher kommst Du? Vielleicht steht es in meiner Macht in der Einrichtung etwas zu verändern. Ich werde Dich künftig in meine Gebete einschließen und Dir somit Kraft geben. Herrgott was passiert nur in unserem Lande

[Rossi765]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: 9.3.10 Verwendung mehrerer Nutzer-Identitäten

[Edel-und-Zelle]

Leute rafft Euch mal... erlebe am Flughafen Tag für Tag wie dumm Menschen sein können, lasst es hier bitte wieder gesittet zugehen!

[Alex9247]

Eine kleine Auffrischung

So und jetzt wieder zurück zum Wesentlichen. Auch wenn ich stark schmunzeln muss grad
Der arme @Ad140561... Naja da er meine Beiträge so sehr mag, hier nochmal alle bisherigen Bohrergebnisse kopiert aus meinem kürzlich geschriebenen Beitrag.

Damit wir mal von dem ganzen Streit ablenken (und da man sich mit Wiederholungen so beliebt macht) hier nochmal alle bisherigen Ergebnisse aus 2019:


Cliff Creek Loch 1:
4.4 Meter mit 11.7g/t Gold und 476g/t Silber

AGB Zone Loch 1:
7 Meter mit 5.37g/t Gold und 213g/t Silber (auch erwähnenswert, enthält auch 2 Meter mit 10g/t Gold und 654g/t Silber)

Phoenix Loch 1:
3 Meter mit 46.9g/t Gold und 3 Kilo Silber!!! Beinhaltet 0.9 Meter mit 132g/t Gold und 8.5 Kilo (8500g) Silber

AGB Loch 2:
1.16g/t Gold und 30.56g/t Silber auf !!67!! Meter Länge (liest sich wenig wenn man die anderen Meldungen betrachtet, ist aber nicht übel auf so eine Länge)

AGB Loch 7:
30g/t Gold und 1,36 Kilo Silber auf 2.95 Meter Länge

Dukes Ridge Loch 4:
7.85g/t Gold und 830g/t Silber über 3.34 Meter Länge (erwähnenswert außerdem: 1 Jahr zuvor gebohrt in nur 10 Metern Tiefe kommen dort 52g/t Gold und 846g/t Silber auf 3 Meter Länge)

Cliff Creek Loch 25:
11.83g/t Gold und 513g/t Silber auf 3.23 Meter Länge Highlight hierbei: neuer Abschnitt entdeckt!

Dukes Ridge Loch 3:
47.40g/t Gold und 1111g/t Silber auf 0.99 Meter Länge dazu: 1.26g/t Gold und 37.82g/t Silber auf 70 Meter Länge.

Das sind die 8 von insgesamt 47 Bohrungen die wir bisher kennen. Man sieht, die Liegenschaft gibt einiges her und die Veröffentlichung der weiteren !!39!! Bohrkerne im laufe der nächsten Zeit wird den Kurs ganz sicher beflügeln.

Sorry aber das musste ich einfach nochmal kopieren und für neue Leute dient es gleich als Übersicht.

[Edel-und-Zelle]

Wir haben neue News...

[Alex9247]

Bevor jemand meckert, all die Ergebnisse in der Tabelle in den News sind von der neuen Zone Cliff Creek South.

Und ja, über 1 g Gold ist viel auf 100m Länge

Schönes Paket. Das schwächste wohl zuerst und trotzdem stark. Eine Niete dabei, nicht schlimm. War ja vorher schon möglich zwei Nieten zu haben laut Tabelle.


Wow und fettes Werbebanner hier auf wo... Mal ohne inult. Cooooooool

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.540.813 von Alex9247 am 31.01.20 09:25:27

Ist das jetzt ein Paket oder nur ein Bohrloch?

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.540.855 von Spondon am 31.01.20 09:28:55

ah Paket...

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.540.813 von Alex9247 am 31.01.20 09:25:27

Zu früh gefreut mit inult. Das Goldmonster läuft schon.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.540.813 von Alex9247 am 31.01.20 09:25:27

Zitat von Alex9247: Bevor jemand meckert, all die Ergebnisse in der Tabelle in den News sind von der neuen Zone Cliff Creek South.

Und ja, über 1 g Gold ist viel auf 100m Länge

Schönes Paket. Das schwächste wohl zuerst und trotzdem stark. Eine Niete dabei, nicht schlimm. War ja vorher schon möglich zwei Nieten zu haben laut Tabelle.


Wow und fettes Werbebanner hier auf wo... Mal ohne inult. Cooooooool

Habt ihr das auch schon gesehen die Werbung? Richtig in Farbe, da stand auf einmal der ganze Bildschirm still und dann kam das Logo, irgendwas mit 5 MOZ und der link zur HP. Wenn das jetzt auf allen Börsenseiten inklusive Kanada läuft dann schnallt euch an!!!

Ich hatte mal nen Explorer gefunden, die hatten NUR (also immer) 1g und weniger, aber halt auch auf 100m Länge. Die standen richtig gut da und hatten ne Ressource von 2 Mio Unzen.

Jedenfalls nochmal kurz, das ist jetzt nur das Paket von Cliff Creek South! Heißt, die neue Zone ist ein Treffer. Ab und an sind ja kurze Abschnitte mit ein paar mehr Gramm drin in den Löchern. Denke mal man hat nun wie gesagt das "schwächste" zuerst gewählt. Finde es aber schon stark.

Wenn die richtigen von Cliff Creek kommen gehts richtig ab glaube 15 Löcher stehen auf der Zone noch aus.

Sehr sehr schön, dass Jim doch noch was rausgegeben hat. Mit der Werbung noch dazu eine ganz neue Art der Vermarktung.

Weiter so BNCH

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.541.131 von Matze292 am 31.01.20 09:46:23

Zitat von Matze292: Zu früh gefreut mit inult. Das Goldmonster läuft schon.

Wo denn? Wird aber gleich losgehen...

Meine bunte Werbung die ich meinte hängt ja gleich an zwei Plätzen hier über der Forenüberschrift und noch weiter oben. Krass... Vorhin kam es wie gesagt über meinen ganzen Bildschirm.

Ich glaube jetzt geht es los, die gehen jetzt aggressiv in die vollen und werden nun eine Zone nach der anderen raushauen und sich definitiv steigern.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.541.131 von Matze292 am 31.01.20 09:46:23

Kann mir das jemand erläutern? Was ist inult bzw was ist hiermit gemeint?

[Edel-und-Zelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.541.944 von MobileThor am 31.01.20 10:49:21

Inult macht Werbung für manche Firmen. So auch für Benchmark Metals die jetzt als "Goldmonster" betitelt werden.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.542.031 von Edel-und-Zelle am 31.01.20 10:56:03

Ist das nicht grundsätzlich positiv für alle, die bereits investiert sind?

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.542.214 von MobileThor am 31.01.20 11:09:09

Da Inult aber auch schlechte Firmen groß anpreist, ist es oft so, dass Anlegern das Vertrauen fehlt. Wie im Falle Benchmark, obwohl wir richtig gute Werte haben auf den verschiedenen Zonen.

Rein rechnerisch haben die zwar nicht unrecht mit "Goldmonster" , da die Zone sich nun auf über 1 Kilometer Länge erstreckt und zum Glück oberhalb viel bessere Werte aufweist... Trotzdem hauen die zu dolle auf die Pauke.

Aber ich denke nun bricht endlich unsere Zeit an, auch wenn ich mir heute keinen großen Ausbruch verspreche. Geht es jetzt vielleicht munter weiter und es werden somit auch die fehlenden weitaus stärkeren Zonen präsentiert, dann geht es endlich aufwärts.
Es sind zwar auch immer mal ein paar Meter mit über 5 Gramm Gold dabei und wieder Silber in Richtung eines halben Kilo, trotzdem wird diese Meldung nicht unbedingt neue Investoren dazu bringen zu kaufen. Aber es könnte einige zum aufstocken bewegen, die erkennen wie mächtig die Zone Cliff Creek nun ist.

Dafür werden die anderen Zonen dann bald für dicke Käufe sorgen

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.542.265 von Alex9247 am 31.01.20 11:13:02

Vielen Dank - wie immer - für die Rückmeldung. Für mich ist das tatsächlich einfach so ein bisschen Spielerei und Interesse mit "Spielgeld". Habe jetzt für ca. 400 euro 2000 Aktien (aufgestockt von 1000) gekauft.

Darf ich an der Stelle mal fragen, mit was ihr hier so drinn seid? Zumindest die "nicht-shorties"?

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.542.427 von MobileThor am 31.01.20 11:23:55

https://www.irw-press.com/de/news/benchmark-erweitert-die-zo…
zum lesen

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.542.427 von MobileThor am 31.01.20 11:23:55

Der harte Kern ist gut 5 stellige dabei... Manche auch mehr...

[ralf1971]

Für mich ist diese Meldung sehr gut. Möglicherweise 1km lange ,Goldader'. Wollen wir mal hypothetisch rechnen. 1000m lang, im Schnitt 100m tief mit einem Gehalt von 1,5 g Gold pro Tonne( mal mehr, mal weniger). Das wären rund 10000 Unzen bei 1m Breite. Ist die , Goldader' 100m breit wären es schon Million Unzen. Bei 300? , 500? . Nur auf Cliff Creek. Natürlich wissen wir no h nicht die genauen Berechnungen, aber eins ist sicher. Es gibt dort viel Gold. Ich denke auch das bis Montag Abend noch mehr News kommen. Hat jemand eine genauere Berechnung? Würde sicher den einen oder anderen sehr interessieren. Schönes Wochenende

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.540.813 von Alex9247 am 31.01.20 09:25:27

Zitat von Alex9247: Bevor jemand meckert, all die Ergebnisse in der Tabelle in den News sind von der neuen Zone Cliff Creek South.

Und ja, über 1 g Gold ist viel auf 100m Länge

Schönes Paket. Das schwächste wohl zuerst und trotzdem stark. Eine Niete dabei, nicht schlimm. War ja vorher schon möglich zwei Nieten zu haben laut Tabelle.


Wow und fettes Werbebanner hier auf wo... Mal ohne inult. Cooooooool

Hallo Alex,

das 19CCDD008 sehe ich eher als Kontrollbohrung, da es in einem Abstand von geschätzt über 200-300m entfernt gemacht wurde. Da ging es wohl eher darum eine Abgrenzung vorzunehmen.

Denke die haben da einfach mal einen Bohrung ins Blaue gemacht, so nach dem Motto, vielleicht gibts da ja doch was.

Ansonsten sehe ich das wie Ralf. Die Goldwerte sind jetzt nicht spektakulär, aber die Fläche scheint wirklich groß zu sein. 10.000-12.000 Unzen je Meter Breite scheinen realistisch zu sein.

[petersylvester]

Die Holzfäller pennen noch, aber wie in letzter Zeit

immer bzw. des öfteren werden sie auch heute weiter pennen....


Alles auf die Warrents zu schieben halte ich auch nicht aus.

Börse TSX Venture Exchange
Aktuell 0,39 CAD
Zeit 30.01.20 18:02
Diff. Vortag 0,00 %
Tages-Vol. 42.835,00
Gehandelte Stück 110.500
Geld 0,38
Brief 0,39
Zeit 31.01.20 10:00
Spread 2,56 %
Geld Stk. 20.000
Brief Stk. 7.500



Best Weekend all.

[Assul]

Wie die letzten Tage erwartet, heute ein packet, sehr schön, erwarte ein weiteres am Montag.

Den Chart bzw die stagnierend in den letzten Monaten auf die Warrants zu schieben, klar Einfluss haben sie auf jeden Fall, jedoch stütze ich das nicht nur auf die warrants.

Gold sehe ich in diesem Jahr bei 1600 +/-. Der Virus in China hat in den letzten Tagen an der Börse einen kleinen rücksetzer verursacht, jedoch ist dies dem eh schon überhitzten Markt zuzuschreiben, der Virus war nur der Trigger. Jedoch gehts in den kommenden Monaten weiterhin stagnierend in die Aufwärtsbewegung. Was ich eigentlich damit sagen möchte, dieses Jahr wird der Fokus auf Gold liegen, und dementsprechend auch Explorer etc.

Ich habe hier ok den Kommentaren aufgeschnappt, dass jemand erwähnt hätte Jim hätte einige Anteile verkauft ? Kann ich da mal die Quelle haben von demjenigen? Danke

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.541.167 von Alex9247 am 31.01.20 09:48:14

Wo läuft welche Werbung?

[Alex9247]

Eine Spekulation will ich aufgrund des neuen Videos mal noch in den Raum werfen, bevor ich (wahrscheinlich) ins Wochenende gehe: das Management würde nicht in beinahe jeder Präsentation mit dem historisch gebohrten 100g Gold und haufen Silber auf 7 Meter länge prahlen, wenn sie das nicht erneut bestätigt hätten

Denn man hätte genug ebenfalls gute Werte die aktueller sind, dafür aber kürzer...Also Augen auf bei AGB Loch 6, an dem Tag geht hier die Post ab.

Und ja Amanitamuscaria, ich sehe das Loch was nichts brachte doch auch nicht negativ. Das und ein anderes waren auch mal als step out bezeichnet und es war doch längst dank der Tabelle klar, dass bei den 47 Löchern zwei Nieten dabei sein können.

Wenn die Tabelle auch auf der normalen Fläche von Cliff Creek recht hat, dann gibts da auch wahnsinnig lange Abschnitte und vorallem sehr oft ab den ersten 20 Bohrmeter beginnend. Da bekommen dann auch die Kanadier Dollarzeichen in die Augen.

@Spondon schon vorbei. Heut morgen hat es mehrmals hier auf W O meinen Bildschirm angehalten und dann war über die ganze Fläche Benchmark Metals zu sehen, mit link zur HP. Hoffe das schalten die auch in Kanada auf allen möglichen Websites.

[saint_ex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.543.930 von Assul am 31.01.20 13:42:07

Das findest du bei simply wall st

[Amanitamuscaria]

@ saint_ex : Danke für die Info.

https://simplywall.st/stocks/ca/materials/tsxv-bnch/benchmar…

https://simplywall.st/stocks/ca/materials/tsxv-bnch/benchmar…

[Matze292]

Kanada geht aber gut ab

[thoreeul6516]

Die nehmen den Gewinn mit und verkaufen schon wieder.

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.547.080 von thoreeul6516 am 31.01.20 18:32:05

Sollen sie doch machen. Der Zug rollt langsam los. Zuletzt ist die Aktie auf 0,266 gefallen. Mit jedem Ergebnis wird die Aktie nicht mehr soweit zurückkommen. Was bringt dann der Verkauf mit Gewinn, wenn ich dann wieder zu 0,27 oder teurer einsteigen muss. Die paar Cent Gewinn werden langfristig nicht ins Gewicht fallen.
Auch drüben sind ein paar Private unterwegs die das gesamte Bild sich nicht ausmalen können. Die freuen sich jetzt über paar Hundert CAD Gewinn und bald werden sie nur noch weinen.

[thoreeul6516]

Mich nervt,dass die ein paar hundert Dollar/Euro Gewinn mitnehmen und dann den dicken Max machen, die Spinner sollen Pfandflaschen sammeln und nach Kaufland fahren.

[winni2]

Die Art der push-Werbung von INULT liegt mir auch nicht .... ABER DER INHALT STIMMT !

Hallo Zusammen ,

ich häng mich jetzt doch mal rein , verschwinde dann aber wieder , denn ihr habt hier u.a. mit Alex jemanden, der richtig tief drinsteht .
Ihr seid mit Benchmark top investiert und braucht Euch auch wirklich nicht um so viele Details "Sorgen" zu machen, die eher Sache der Fachleute sind . Und Aussagen ...an die ganz Grossen wie Great Bear
kommen wir sowieso nicht ran , kann man beim jetzigen Stand ueberhaupt nicht treffen (noch nichtmal 10% der BISHER !!! identifizierten Erzstrukturen auf Lawyers sind ueberhaupt untersucht) ...es kann auch ANDERSRUM kommen ! Schaut Euch Skeena an ... als SENNA7 2016 den Thread um 0,10 CaD
eröffnete , wie misstrauisch da manche auf die starken Prognosen reagierten, gar als GH die später dann
in seine top Empfehlungen einreihte ....heute schon stehn die bei 1 CaD , der erste 10 Bagger seit Threaderöffnung und das ist LÄNGST nicht das Ende . Und WO liegt deren top-Projekt ???

Leute ...die haben auf Lawyers bereits 6 ausgedehnte Erzstrukturen identifiziert bei denen die ersten Bohrungen schon extreme grades an Gold und Silber anzeigten. Das grosse systematische Bohrprogramm ueber 50.000 Meter steht grad erst an , weitere werden Folgen ... was glaubt Ihr , was fuer Newsflow da in der im Norden "offenen" Zeit von Fruehjahr bis Herbst abgeht ?
Die von INULT genannte 19ccdd008 war uebrigens ein sog. "Identifizierungsbohrung" , wo man nicht
auf vermutete hochgradige Zonen abzielt , sondern man bohrt zielgerichtet auf direktem Wege (oft auch durch "taubes" Gestein in eine genau definierte Zone mit der Absicht, einen bestimmten in der Tiefe vermuteten (oder geophysikalisch schon georteten) Erzkörper zu treffen ... um wie hier zu erkunden, ob die an der Oberfläche getrennt erscheinenden Strukturen in Wirklichkeit miteinander verbunden sind ...ein viel grösseres vererztes System bilden . Der TREFFER zählt ... nicht die grades ...
und die sind auf der Länge doch trotzdem top . Inult jhaben das richtig erklärt , WORIN DIE BEDEUTUNG DES TREFFERS LIEGT ! Naja und das was user Beimbach da zu den tatsächlich hoch dotierten Profis im Board schreibt , zeugt einfach von Unkenntnis ...schaut Euch mal den track record der beiden an ....an welchen Discoveries von Weltklasse der eine als Geo hauptverantwortlich schon mitgewirkt hat und welche Projekte die entwickelt haben ...solche Profis steh auf den Ranglisten der Headhunter fuer die Majors der Branche unter den top 100 moder gar top 50 (von Tausenden im Minensegment).

UND NOCH EIN SCHMANKERL : Rein von der Geologie her sind in dem riesigen Projektgebiet ausser den bereits definierten 6 grossen Strukturen noch etliche weitere , die es noch zu IDENTIFIZIEREN
gilt (einfach gesagt , sie werden u.a. anhand geophys . Messungen und hist. Daten geortet und dann
entlang des "vermuteten" Verlaufs durch eben die genannte Art von in grösseren Abständen niedergebrachte Identifizierungsbohrungen durch "Treffer" "identifiziert" ( man durchteuft den Erzkörpper nicht , es reicht der Treffer mit dem Nachweis Au-Ag-mineralisierter Struktur , insofern sinds dann nur die Oberflächen"grades" , die den "Treffer" bestätigen.

Das EIGENTLICHE SCHMANKERL ist aber : Gemäss der recht gut bekannten Geologie diesem ja auch von namhaften anderen Unternehmen penibel studierten Region des "goldenen Hufeisens" ...
liegt UNTER der derzeit untersuchten epithermalen Au-Ag -Mineralisierung mit SEHR hoher Wahrscheinlichkeit ein fuer solche vulkanisch entstandenen Lagerstätten typisches ausgedehntes Porphyrsystem ...das neben Au,Au vor allem hohe Gehalte an KUPFER aufweisen duerfte , wie auch Molybdän. Könnt Ihr Euch vorstellen, was da abgeht, wenn sich das bestätigt ???
(klar, das Inult das nur andeuten darf und Euch auch niemand vom Management auf Anfrage dazu was
Hoffnungmachendes sagen wird ... denn das begruendet sich bisher nur auf die Geologie , ein Explorer muss das aber zumindest durch paar Testbohrungen erst bestätigen , bevor sie öffentlich was sagen ...
und das ist erst später dran .

ALSO HALTET BLOSS EURE TEILE FEST .... die EIGENTLICHE STORY BEGINNT JETZT ERST ...
wie voriges Jahr erst bei Calibre , Skeena , Metallic ...und jetzt grad bei Group Ten und der akt. wohl
heissesten Story Turmalina Metals !
Es gibt zwar Tausende Explorer , von denen viele spannend aussehen (oder spannend dargestellt werden) ...ABER NUR GAAAANZ WENIGE sind ein Investment wert ...und nur EINZELNE haben das Zeug zum MULTIBAGGER (da muss man dann aber so fruehzeitig wie möglich dabei sein! ).

WUENSCH EUCH ERFOLG .... ICH HAB MEINE ANTEILE !

Winni

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.547.512 von Swifly am 31.01.20 19:04:10

Richtig Swifly ....und ausserdem ist Freitag (da stellen viele Trader ihre Positionen glatt) , die Charttechniker brauchen den Ruecksetzer auf Unterkante Trendkanal , die Ängstlichen verkaufen jetzt weils ihnen bei noch nichtmal 40Mio CaD schon schwindlig wird , andere weil sie auf der Achterbahn auch immer k...muessen , wieder andere weil sie den pusherbrief hassen ( das ist typisch Us-Jargon ,
sonst hören die Jungs und Mädels da drueben denen garnicht zu ).
Sehts auf dem JETZT doch wirklich in anbetracht des Mega-Potentials noch niedrigen Niveau einfach ANDERSRUM ... HIER IST MEIN KÖRBCHEN, IMMER HER MIT DE GOLDSTUECKLE

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.548.910 von winni2 am 31.01.20 20:44:41

Vielen Dank für deine Ausführungen 👍🏼 liebe Winni!

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.548.910 von winni2 am 31.01.20 20:44:41

Mösch Winni,

du hier bei Benchmark? Wir hatten ja lange nicht mehr. Seit wann bist du denn hier? Freu ich mich dich hier mit bei zu haben.

Beste Grüße

[Dark_Wing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.548.910 von winni2 am 31.01.20 20:44:41

Molybdän in gediegener Form könnte spannend werden.

[Dirkix]

Mit 1.44 g/t AuEq (nur 1.16g Gold + 22g Silber) könnte man in klimatisch günstigeren Regionen der Erde (Cliff Creek Resource Area gehört nicht dazu!) vielleicht low grade - open pit was verdienen, aber in 300 Metern Tiefe (228m bis 330 m) kommt nur underground mining in Frage und dafür sind die grades hier echt zu dünn!

Die "Treffer" darüber,
Hole 19CCDD012 mit 0.83 g/t AuEq Interval 24.00m in 144 - 168 Metern und
Hole 19CCDD011 mit 1.12g (198 - 211) könnt ihr getrost komplett vergessen, sorry.

Dazu sulphide rich veins, da müsste man sich erstmal die metallurgy, process and recovery abwarten und weitere Anstriche machen. Auch hier gilt: Highgrad Au-Sulfiderz ist exponentiell leichter aufzuschließen als Lowgrad Au-Sulfiderz!

Und was mich noch stört ist die verräterische Berichterstattung auf deutsch und das wirklich unerträgliche GOLDMONSTER Inult gepushe!

Der intraday Kurs in Kanada wurde erst durch die deutschen Umsätze zur Eröffnung hochgezogen und gab dann schnell wieder nach, alles ziemlich offensichtlich!

[kerem_cik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.550.686 von Dirkix am 01.02.20 02:05:44

Bin mit 50% meiner Position raus, die Ergebnisse werden leider immer schlechter. Der Rest bleibt drin, einfach der Hebelwirkung wegen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.550.221 von Dark_Wing am 31.01.20 23:06:37

Moly und Kupfer ist derzeit sau billig, ist im M. absolut zu vernachlässigen.

[Edel-und-Zelle]

Bleibe komplett, unter 1€ werd ich nicht verkaufen. Hab Bnch in meinem Kopf als Verlust abgeschrieben. Auf Die Zeit gesehen und das was noch anliegt ist uns aufjedenfall eine größere Rendite als bei der Bank garantiert aber Geduld brauch man halt

[MobileThor]

Also die Meinungen, auch zu den veröffentlichten Ergebnissen, gehen ja deutlich auseinander. Auf der einen Seite "grenzenloses Potential und Ergebnisse sind schon gute", auf der anderen "ohoh, wird immer schlechter und sieht nicht gut aus".

Ist ja echt wie Lotto. Keine Ahnung, ob ich bei der hoffentlich nächsten Steigerung raus soll oder nicht. Bin nur mit 800euro drinnen, also komplett egal eigentlich, aber Gedanken macht man sich ja trotzdem. Bei Bench hatte ich bisher ein mega gutes Gefühl und habe sogar an Kurse 3-5/Eur geglaubt, wahrscheinlich total naiv als Anfänger.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.551.268 von MobileThor am 01.02.20 09:15:13

@Mobile Thor : wenn Du das so siehst ,solltest Du Dich wohl besser von solcher Art early stage Explorern fernhalten ...oder Dich bemuehen, die Spezifik des Investments tiefergehend zu verstehen und Dir dabei auch das erforderliche fachliche Grundlagenwissen aneignen (das Du auch als Laie gut erklärt im Netz findest)...und Dich im Thread an den Leuten orientieren, die das offensichtlich schon gemacht haben , wie Alex , Anders-And u.a. Mit diesem Grundlagenwissen erst kann man sich an solch
hochbrisante , aber auch enorm chancenreiche eraly stage Explorer wie diesen wagen.
Aber NICHT dann, wenn man wohl nichtmal gruendlich den gesamten Informationsgehalt der Homepage einschl. Announcements und Newsflow durchforstet hat.
Denk vielleicht auch mal drueber nach, wieso ein SPROTT gerade bei DIESEM Explorer schon um 20%
an den ausstehenden Aktien hält ... so hoch steigt er nur bei GANZ WENIGEN seiner derzeit ca.90 Beteiligungen im Explorer-Developersegment ein (ich kenn da bisher nur 5 ) ... und nur die landen dann i.d.R. auch als wirkliche KERNINVESTMENTS in seinen Rohstoffonds bei SAM / Sprott Asset Management.
Sprott unterhält ueber SAM ganze Stäbe an hochqualifizierten Analysten, Minen- und Rohstoffexperten ,mit denen er seine top-Investments aus den TAUSENDEN Explorern und Developern selektiert ...
bei den meisten "reitet" er erstmal nur die "story" , hält da nur um 10% der Anteile und steigt nach ner gewissen Zeit wieder aus (fast immer mit vollen Taschen) .... stockt er stattdessen ständig weiter auf (wie hier) .... dann hat ihm das RESEARCH seiner Experten die EIGENTLICHE STORY geliefert ,
die fuer ihn das Ding mit hoher Wahrscheinlichkeit ZUM GOLDESEL macht ...hier wohl Gold-Silber- Kupfer ... in den riesigen PORPHYRSYSTEMEN unter den hydrothermalen Strukturen , die fuer sich genommen von den bisher bekannten Strukturen her ein "Gold-Silbermonster" von einigen Mio oz.
hergeben .

Du kannst natuerlich auch sagen , Sprott interessiert mich nicht , ich frag mich auch nicht, warum da solche (nur schwer zu gewinnenden) top Leute mit track record in Board und Management sitzen
(weitere 4 top-Geologen und Explorationsingenieure in den Teams mit bester Expertise und Erfahrung mit den spezifischen Strukturen)....
stattdessen kannste auf solche "Experten" hören , die da aus grad mal paar Definitions-und Identifizierungsbohrungen (was das ist hab ich erklärt) bei nem "Early" wie diesem, wo noch ueberhaupt garnix ausgebohrt ist .... schon schlaue Rueckschluesse auf "grades" , Mineralisierung und Abbauwuerdigkeit des Vorkommens ziehen ... mit der relativ nördlichen Lage und mit der sulfidischen Mineralisierung dieser hydrothermalen Strukturen hat das sowieso nix zu tun.

ALSO ... denk mal da drueber nach und hör besser auf , hier nur die Vielzahl unterschiedlicher Meinungen in den postings fuer DEINE ENTSCHEIDUNG heranzuziehen.

Viel nErfolg,

Winni

[Alex9247]

Die Ergebnisse werden immer schlechter... Das ist eine komische Sichtweise wenn man bedenkt, dass a) niemand das beste zuerst und das schlechte anschließend veröffentlichen würde und b) dass dieser Treffer auf Cliff Creek South ein Treffer in eine komplett unerforschte Zone bedeutet.

Man kann nicht ausschließen, dass diese Vererzungen auch weiter oben schon losgehen, wie auf dem ganzen Projekt üblich. Man platziert sein Bohrgerät und bohrt schräg. Man traf den Erzkörper halt erst auf einer großen Entfernung.

Kleine Highlights waren außerdem auch drin über die niemand spricht:
Loch 9 beinhaltet 1m mit 9.2g/t Gold und 243g/t Silber. Außerdem 1m mit 5.16g/t gold und 637g/t Silber. Beides unter 200m.

Loch 10 bietet ganze 8 Meter mit 6.28g/t Gold und 60g/t Silber und darin enthalten 3m mit 10g/t Gold und 151g/t Silber.

Die richtige Cliff Creek Zone kommt erst noch und bietet mehrere Löcher mit Vererzungen ab/unter 20m Tiefe. Außerdem nicht wenige Abschnitte die auch mal schnell 70m lang sind.

Dann kommt irgendwann die AGB Zone mit ihren hohen Graden. Loch 6 vorallem mit 7m sichtbarem Gold.
Dort stehen 7 Löcher aus.


Dukesridge... Da kommt auch noch was.

Und dann Phoenix... Warum sollen die nicht diese Ader nochmal getroffen haben? Dann heißt es schnell mal wieder 8.5 Kilo Silber und über 100g Gold.

Gut einige mögen mich nicht und das ist vollkommen ok, aber wenn sogar jemand mit sovielen Followern wie @winni2 hier in diesem Forum für eine Aktie plädiert... Dann sollten einige vielleicht mal darüber nachdenken ob sie nicht falsch liegen. Ein Fond, Sprott... Immer mehr User mit viel Erfahrung (Anders, Monsieur, Winni2) sprechen sich für diese Aktie aus und dann kommen hier einige die vielleicht das erste Mal in sowas investiert sind und wollen all denen erzählen, dass sie falsch liegen?

@MobileThor.... Das ist jetzt keine Beleidigung von mir, aber denk mal darüber nach. Schreiben Leute positiv gehts dir gut. Kommen welche und meckern zweifelst du sofort. Lies dich selbst ein, schau dir Vergleiche an wie Amex und Co. Auch das was Winni schrieb, skeena ist ein gutes Beispiel. Dort waren die Leute wie ich es hier bin auch verpöhnt und wo steht die Aktie jetzt? Bild dir deine Meinung und entscheide dann. Aber dieses hin und her ist nicht gut, damit geht es dir ja auch selbst nicht gut. Nicht jeder erträgt Pennystocks.

Die besten Zonen kommen doch erst noch Leute...

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.550.686 von Dirkix am 01.02.20 02:05:44

Hast du den Rest an Ergebnissen einfach unter den Tisch gekehrt??

[Oscar50]

Leute lasst euch doch nicht von ein paar negativen Beiträgen so dermaßen verunsichern. Bei Benchmark
geht’s die nächste Zeit erst richtig ab. Bin mit 50k dabei und werde wenn’s passt nochmal dazu kaufen.

Ich habe von Anfang an ein gutes Gefühl bei dieser Firma und rate jedem der hier beteiligt ist ganz logisch zu denken, dann merkt man das wir hier richtig sind....👍

[MobileThor]

@alex9247 und die anderen.

Zunächst danke für die Erklärungen.
Vielleicht ganz kurz als Kontext. Ich habe mein (kleines) Invest hier u.a. erhöht, wegen der Investition von Sprott. Das war der Grund, wieso ich überhaupt hierauf aufmerksam wurde. Weiterhin habe ich dann aufgrund der tollen und auch - für mich als "Laie" - unglaublich spannenden Einschätzungen erhöht.

Es ging mir in meinem obigen Beitrag nicht darum, dass ich mein Invest anzweifle (sind ja auch nur 800 EUR), sondern dass hier Ergebnisse so unterschiedlich interpretiert werden. Das kenne ich so sonst nur aus meinem Fachbereich (Politikwissenschaft) und eher weniger bei "Naturwissenschaften im weiteren Sinne". Als Laie hätte ich gedacht, das Bohrergebnisse gut oder schlecht sind und weniger "grau/interpretierbar".

Also, um es nicht zu lang werden zu lassen, ich überlege sogar weiter zu investieren. Die Volatilität juckt mich dabei auch nicht, alles was ich investiere würde ich sonst für iein Schmarrn ausgeben , deswegen ist das für mich immer Spielgeld. Sorry, wenn ich an der Stelle zu viel Fragen Stelle, geht mir weniger um Angst und Invest, mehr um die Materie/ Interpretation dieser an sich. Nehme mich damit gerne zurück und bin auch weiterhin sehr zufrieden mit meiner Entscheidung hier.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.551.931 von Alex9247 am 01.02.20 11:09:30

Ja, die Parallelen zu Skeena sind sehr gut sichtbar , nicht nur wegen der Region, sondern wie Du es ja ansprichst wegen der Irritationen der Meinungen im Thread . Ich war dort ziemlich fruehzeitig investiert , hab aber mich wie hier nicht weiter reingehängt im Thread , denn dort waren genug andere wie Du, die
das auch fachlich immerwieder ins richtige Licht rueckten. Ich KANN rein aus Zeitgruenden nicht zu allen Werten die ich halte , bei w:o auch schreiben. Hab im Depot 22 Explorer , davon 13 im Edelmetallsegment , davon sind 7 early stage ... da investier ich aber auch unglaublich viel Zeit in mein Research und nutze auch alle berufsbedingten Möglichkeiten und connections mit den verschieden spezialisierten (und ihrerseits vernetzten) Geos , Geophysikern, Explos , Verfahrenstechnikern , "Minern"
(bin selbst Chemiker /Mineralogin). Die Chance besteht darin , so fruehzeitig wie möglich Explorer zu entdecken , die auf Lagerstätten mit grossem Potential sitzen ... wenn die grad erst anfangen, die ersten Vermessungen, samples, Grabenproben und oberflächennahe Testbohrungen durchzufuehren ...an aber von der (oft schon hervorragend erforschten und kartierten) Geologie her sieht, dass da riesige Erzstrukturen im Boden liegen , die mit hoher Wahrscheinlichkeit ein solches "Monster" an Edelmetall oder anderen gefragten Metallen/ Rohstoffen bergen...
Zeit zum Schreiben hab ich ausreichend nur in der "Polarnachtzeit" ....schon ab Mai wirds hier nicht mehr dunkel , da ist fuer uns full action, da sind wir fast nur draussen .
Deshalb nutz ich die Winterzeit , wo es weit ruhiger zugeht ....schreib aber wie gesagt nur gelegentlich
bei DEN ausgewählten Werten was , wo ich glaub, dass ich fuer die community was nuetzliches beitragen kann , weil spezifisches Wissen gefordert ist , was ich mir ja auch selbst von unsern "Spezis" hole bzw. mich mit denen berate ...daher schreib ich i.d.R. auch meist nur zu Explorern , die noch auf dem Weg zu ner NI-konformen Ressource sind und wo durch die Vielzahl von teils nur einzelnen Bohrergebnissen oft unnötig Irritationen entstehen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.551.931 von Alex9247 am 01.02.20 11:09:30

Mal ne andere Frage. Könnte man mit dem Cash nicht nebenher auch beim Diamantenprojekt weiter arbeiten oder tut man das sogar?

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.195 von winni2 am 01.02.20 12:02:25

Ich wäre über die Nennung der 7 early stage explorer überaus glücklich 😁😁 gerne auch per BM, nicht dass das hier als Werbung ausgelegt wird...

[Bukmop]

Invest in Gold Stocks, Like Billionaire Eric Sprott

Eine kleine Übersicht, in welchen Gold-Werten Eric Sprott Ende Juli 2019 investiert war:

https://eresearch.com/2019/07/28/eresearch-reports/analyst-a…

Viel Spaß beim Research

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.555 von Bukmop am 01.02.20 13:24:29

Uralter Käse.

[Bukmop]

Richtig Matze 292, deshalb hier der aktuelle Käse:

Gold Miners, Stand: 31.01.2020:
https://sprottetfs.com/overview/sgdm

Junior Gold Miners, Stand: 31.01.2020:
https://sprottetfs.com/overview/sgdj

[Alex9247]

@Spondon über die Diamant Liegenschaft weiß ich zu wenig, einzig was mir dank Anders-And im Kopf geblieben ist, ist das dort oben eine Straße in Planung war. (ob es die Gold oder Diamant oder alle Liegenschaften betrifft ist mir jetzt unklar)
Der Bau dieser Straße wurde von Regierungsseite glaube aber herausgeschoben und von daher bringt es nicht viel diese Projekte, welche sich in einem sehr frühen Stadium befinden momentan weiter voran zu bringen. Allerdings gab es dort sehr sehr positive goldhaltige Bohrungen. Die jetzt natürlich auch nicht unerwähnt bleiben sollen.


Ich fing intensiv an hier mein Augenmerk drauf zu legen seit es um das Lawyersgebiet ging. Hier bin ich eingelesen, zum Rest kann dir Anders-And mehr erklären. Soviel wie ich weis liegt der Rest quasi zu sehr in der Pampa und außerdem wäre dort unglaublich viel Geld nötig, da diese Gebiete abgesehen von der Infrastruktur halt auch bei weitem nicht so erforscht sind. Es wäre meiner Meinung nach nicht gut da jetzt auch noch anzufangen. Lawyers war von Anfang an anders, hier gab es bereits einige Bohrungen von Vorbesitzern in neuerer Zeit, es verfügt über Straßen und hat potente Nachbarn. Nun wurde ja auch schon durch Benchmark Metals 2018 und 2019 gebohrt, wir nähern uns wenn sie das vom Tempo her schaffen nun schon in 2020/2021 einer Ressourcenschätzung.

Wir sind hier quasi auf der Zielgeraden und das auch noch mitten in einem Jahrzehnt, was anscheinend für Gold stehen wird.

@MobileThor Nein Du brauchst Dich keineswegs zurückhalten. Frag was immer du fragen möchtest. Es kam mir/uns nur so vor als ob die verschiedenen Meinungen Dich etwas zerreißen.

@winni2 unglaublich gute Beiträge. An dieser Stelle einfach danke für alles. Und nochmal bleibt gegenüber den anderen Lesern zu betonen, dass diese Einschätzungen schließlich vom Fach sind. Danke für die Mühe.


@all es gibt eindeutig einige Leute die über sehr viel mehr Ahnung als unsereins verfügen und trotzdem/oder genau deswegen von Benchmark überzeugt sind. Sprott streut auch mal Geld, ja. Aber nicht solche Summen. Und nochmal, selbst wenn jetzt wer eine Aktie findet in die er investierte und die gerade im minus ist, heißt das nicht, dass er in einigen Jahren nicht trotzdem als Gewinner da rausgeht. Der hat nen ganz anderen Anlagehorizont.


Interessierte können ein paar Seiten zurückblättern, ich zählte alle bis dato veröffentlichten Bohrergebnisse aus 2019 auf und da kann einem niemand erzählen, dass diese nicht gut sind. Einige sogar spektakulär.

Wer durchhält wird nicht nur vielleicht, sondern ganz sicher belohnt. Wie dolle das ausfällt wird sich zeigen. Aber bei diesen Kursen und den Ergebnissen dürfte in Richtung Verdopplung schon kein Zweifel mehr bestehen. Alles andere wird sich zeigen, hier ist nach oben hin extrem viel Luft.

Das Geld um Spondon nochmal anzusprechen ist besser beim Lawyers Projekt aufgehoben. Rechne mal die Hälfte für das Bohrprogramm. Ein wenig für irgendwelche anderen laufenden Kosten und dann wären für 2021 noch mindestens 8-9 Millionen cad wenn nicht sogar mehr übrig um entweder noch mal an gewissen Stellen weiter zu bohren bei Unklarheiten, oder um halt alles nötige an Einschätzungen etc einzuholen. Jetzt eine weitere Baustelle beginnen wäre schade ums Geld. Auf lange Sicht sind die anderen Projekte natürlich nicht uninteressant.

Momenten kann das Management noch nicht mit den 20 Mio CAD hausieren gehen, da diese Summe erst feststeht, wenn auch alle brav ihre Warrants lösen. Deshalb heißt es momentan nur, dass Bohrprogramm ist voll finanziert.

[saint_ex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.195 von winni2 am 01.02.20 12:02:25

Also ich würde mich auch sehr darüber freuen zu erfahren wo du sonst noch so investiert oder interessiert bist. Gerne hier oder direkt. Ich danke dir winni

[petersylvester]

17 Explorer, do legst die nieda......ich alter Mann denke darüber nach, wie ich mit 3 zurecht komme!

[Amanitamuscaria]

https://www.benchmarkmetals.com/site/assets/files/5136/bench…

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.554.463 von Amanitamuscaria am 01.02.20 19:03:29

Warum beschleicht mich nur wieder dieses Gefühl, dass die Infos von Seite 16 der Präsentation, irgendwie nicht zu machen sind.

Q2 2020 wollen sie 10Km RC bohren, Warum RC und nicht DD? Hmm
Q3 2020 erzählen sie uns dann wohin mit den restlichen 40Km und schon in Q4 Soll dann alles ausgewertet vorliegen? Ich lach mich schlapp.

2019 war wann Schluss mit bohren? Und wieviel haben wir bisher schwarz auf weiß? Diese Typen machen mich echt schwach. Sollen sie doch sagen, dass vor 2021 nix konkretes vorliegen wird, vor allem wenn ich 40km in Q3 bohren will.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.551.946 von coronus am 01.02.20 11:11:31

Hast du den Rest an Ergebnissen einfach unter den Tisch gekehrt??
- Hole 19CCDD010, das hier groß als Treffer gefeiert wurde, hatte ich gestern klar was zu geschrieben...!
- Hole 19CCDD009, den langen Interval mit 111 Metern und 0.77g kannst du koplett vergessen, genauso den 18 Meter Interval mit 2.15g in 150 bis 175 Metern Tiefe, auch der ist zu niedrig mineralisiert; höchstens die beiden 1 Meter Intervale (159 & 173m), aber das kommt es auf die width/ length an...
- Holes 19CCDD012 & 19CCDD013 & 19CCDD014 alle Nix;
- 19CCDD015, der 2,1m und der 1m Interval sind vielleicht interessant;
- Hole 19CCDD008 = Sand gebohrt

Meiner Meinung nach (muss niemand teilen, auch Eric nicht) sind in der Region bei Underground mining alle Results 3 g/t nicht wirtschaftlich zu erschließen!!!

Und ich bleibe dabei, die news vom 31. Januar waren IMO billigste Pusherei der übelsten Sorte!

Und bei derartigen Drill Results von einem GOLDMONSTER zu sprechen ist purer Blösinn, das wissen hier alle, die ein wenig Ahnung von der Materie haben, auch du Winni!

Und noch etwas stört mich persönlich, die haben bei der Veröffentlichung der news nie Azimuth and Dip mit angegeben. Bei einer mehr oder weniger vertikalen Bohrung und einer mehr oder weniger vertikal verlaufenden Vererzungszone wüsste ich gerne genau wie die gebohrt haben! Um das mal plastisch zu machen, ich wüsste gerne wie der Strohhalm (= die Bohrung) im Wasserglas (= Mineralisierung) steht: gekreuzt, parallel, Verlauf folgend...?
Schöne Bildchen (Figure 2) im news release hin oder her!


Und für alle mal der Unterschied zwischen guten und schlechten Results:
GUT January 23:
18DRRC010
From 0.00 to 33.52 Meter 7.37 g/t AuEq 33.52 m Interval
including from 10.67 to 13.72 Meter 62.60 g/T AUEq 3.05 m Interval
Das heißt, von unter der Grasnarbe bis in 33,5 Metern Tiefe enthält jede Tonne ausgebuddeltes Gestein 7,37 Gramm Gold!

SCHLECHT January 31:
19CCDD009
From 125.00 to 236.00 Meter 0.77 g/t AuEq 111 m Interval
Das heißt, ich muß Gestein aus einer Tiefe von 120 -240 Metern Tiefe hochfördern und dann enthält jede Tonne nur 0,77 Gramm Gold!

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.006 von Dirkix am 01.02.20 20:48:40

Naja bei einem zukünftigen Goldpreis von 5K$/oz ist da bestimmt was zu machen. Und wenn man sich für Blockcave entscheidet gehts vielleicht?

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.006 von Dirkix am 01.02.20 20:48:40

Wer hier informiert und investiert ist, weiß Folgendes :

.......... es kommen noch 5 Auswertungen von 5 verschiedenen Arealen.

Wieso machst Du jetzt einen auf dicken Mann und wartest schlicht die anderen 5 Areale nicht ab ???

Ein bisschen blabla, ein bisschen die kleinen Investoren verunsichern ??? Willst Du hier billig einkaufen ??? Ich schreib hier wahrlich nicht viel. Aber der erste Eindruck von Dir ist absolut fragwürdig.

Ich weiß doch ebenso wenig, wie Du, was noch kommt oder kommen wird. Aber ich schaffe es wenigstens meine Schnauze zu halten und abzuwarten was noch kommt.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.111 von Amanitamuscaria am 01.02.20 21:09:53

...ich schaffe es wenigstens meine Schnauze zu halten und abzuwarten was noch kommt...
Sorry, mein Fehler, ich hatte irrtümlich geglaubt dies hier sein ein Diskussionsforum! Mea Culpa!

Aber, Moment mal, wenn sich hier auf wallstreet-online alle User so verhalten würden wir du, die Schnauze halten und nichts schreiben, dann, ja dann... wie diskutiert man denn dann?

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.216 von Dirkix am 01.02.20 21:28:19

Zitat von Dirkix: ...ich schaffe es wenigstens meine Schnauze zu halten und abzuwarten was noch kommt...
Sorry, mein Fehler, ich hatte irrtümlich geglaubt dies hier sein ein Diskussionsforum! Mea Culpa!

Aber, Moment mal, wenn sich hier auf wallstreet-online alle User so verhalten würden wir du, die Schnauze halten und nichts schreiben, dann, ja dann... wie diskutiert man denn dann?

Ich schrieb doch : "...abzuwarten was noch kommt..."

Und ja, es ist ein Forum. Aus dem lateinischen Marktplatz. Ich habe Dir ja nicht untersagt, Deine Meinung kund zu tun. Ich habe Dich schlicht darauf hingewiesen zumindest den Rest der Meldungen abzuwarten.

Was willst Du von mir ?

[winni2]

Erstmal kurz zu den Sprott-Listen :

Die erste Liste sind ueberwiegend Explorer , allerdings bei WEITEM nicht vollständig ...oder hat einer von Euch da Benchmark gesehn ? , mir falln spontan gleich noch 3 ein .
Aber auch bei den aufgelisteten sieht mans ... die meisten nutzt er fuer einen jeweils mittelfristigen Trade einer vom Markt beachteten "story" (spektakuläre Ergebnisse bei ersten Samples, Grabenproben, Testbohrungen ) ... sein Einstieg bei kleinklapitalisierten early stage Explorern sorgt immer sofort fuer nen steilen Hype im Kurs , weil die ganze Analysten-und Mediengarde das "Ereignis" gierig aufgreift und
ganze Massen von Lemmingen sich nur wegen Sprott auf die Aktie stuerzen . Damit ist er mit seiner Investition (die er zu PP-Bedingungen sowieso mit fettem Abschlag plus massig Warrants gekriegt hat)
schonmal weit raus aus dem Risiko fett im Buchgewinn , oft spontan mit 100% .
Bei diesen eher auf nur mittelfristige Sicht gerichteten "Trades " einer Story beteiligt er sich oft noch unter der Meldeschwelle von 10% , meist aber knapp darueber (10,02...10,9%) , weil das deutlich mehr PR-Power bringt.
Richtig interessant wirds erst, wenn er beginnt, weiter aufzustocken ... ich mein da nicht "Anpassungs
käufe" , um bei Verwässerungen durch KE seine Prozente zu halten .... sondern wenn er eben diese prozentualen Anteile am Unternehmen deutlich erhöht bis auf 20% , ganz selten auch höher.
Das ist bei ihm IMMER ein Signal...dass sich in seiner Einschätzung aufgrund seines Indformationsvorsprungs als INSIDER etwas GRAVIERENDES geändert hat , woraus sich ein aussergewöhnlich hohes Potential fuer den Unternehmenserfolg ableiten lässt.

Schaut Euch die EINZIGEN in der Tabelle mal an, wo er mit 20% bzw.25% dabei ist (meist seine Obergrenze bei Explorern) :
Wallbridge Mining 25% , Pure Gold 20% , Conti Gold 20% , Discovery Metals 20% ... die Chats allein sagen schon viel ,
in die ersten 3 wuerd ich keinesfalls jetzt mehr einsteigen (Wallbridge hatte ich nicht, Pure und Continental Gold hab ich schön mit Gewinn Kasse gemacht) .... Discovery Metals bin ich voriges Jahr rein um 0,40 CaD , nach Uebernahme von Levon Res. samt dem 500 Mio oz Silberprojekt . Hier geht die story erst noch richtig los , da ists längst noch nicht zu spät fuer nen Einstieg (hab dort voriges Jahr nur bisserl was geschrieben , die
Sachlage ist da recht eindeutig, Thread gut besetzt).
Da hättet Ihr schonmal EINEN von MEINEN , die 20% Sprott brauch ich da zwar nicht , aber SIE SIND EIN SIGNAL ...s.o.

Wie gesagt, NUR bei DIESEN 4 aus der Liste ist Sprott fuer ne Explorerbeteiligung wirklich FETT eingestiegen ... bei den anderen liegt er teils unter , teils bei gaaanz knapp ueber der Meldeschwelle 10% . Die sind grösstenteils zumindest fuer mich nicht (oder nicht mehr) als Investition interessant .
Wer will kann sich aber da Royal Nickel (RNX) mal angucken ... ich hab die selbst nicht, aber der Sprott weiss , warum er da noch drin ist ( Anders-And steht bei der besser im Stoff als ich).

Soviel zu der Explorerliste von Sprottwerten. Die beiden ETF sind keine Direktbeteiligungen von Sprott , sind ausserdem ja nicht mit Explorern bestueckt .

Wegen meiner Explorerfavoriten (ich glaub Ihr wolltet da nur die im Au/Ag -Segment ? ) hab ich kein Problem, die hier zu nennen ... mit "Werbung" hat das nix zu tun , auch nix mit "off topic" .schliesslich gehts hier um EM-Explorer und ein solches Forum ist dafuer da, dass man sich austauscht ... ihr habt gefragt (auch via 4 BM ) , ich antworte ... nur bitte nicht mehr jetzt so spät noch .

Guts Nächtle denne fuer heut,

Winni

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.303 von winni2 am 01.02.20 21:56:15

Ach ja ...und wie hoch isser hier bei Benmchmark drin ??? Und warum fehlen "wir" in der Liste ???
Der Typ schreibt da was von "summary" Sprott ...naja .

[Amanitamuscaria]

Laut dem https://ceo.ca/bnch BNCH wiki :

Sprott, Eric (Indirect: 2176423 Ontario Ltd) 13,333,334
Sprott Asset Management LP* 6,892,500

Theoretisch ist er über 20%, aber das mag auch Ausnahmen geschuldet sein oder nicht aktueller Zahlen.

Gesamt Aktienzahl BNCH, wenn die Zahlen stimmen : 97.472.825 (Quelle ist TMX Matrix)

Laut https://www.osler.com/en/resources/cross-border/2013/becomin…

What Happens if I Become a 20% or Greater Shareholder?

Do not become a 20% or greater shareholder without first speaking with Canadian legal counsel. Canadian securities laws prohibit acquisitions of outstanding securities of an issuer that result in an investor holding 20% or more of a class of voting or equity securities of a Canadian public company without making a formal takeover bid (that is, a public tender offer). There are a few exceptions to this requirement, including purchases through private agreements and limited public market purchases, but it is important to get specific legal advice about them before increasing your ownership level to 20% or more.

Also ist (gehe ich davon aus) Sprott momentan quasi maximal investiert, ohne irgendwelche Vorschriften des kanadischen Gesetzes einhalten zu müssen (bzw. hat sie eingehalten)

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.396 von Amanitamuscaria am 01.02.20 22:19:07

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.303 von winni2 am 01.02.20 21:56:15

Die würden mich auch interessieren @winni

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.303 von winni2 am 01.02.20 21:56:15

Die Explorerliste war ja relativ alt, vom 28.07.2019. Wie hat der gute Mann die eigentlich erstellt? Fleißarbeit im Sammeln von einzelnen News oder gehts das auch einfacher? Wir hätten ja gern eine Liste zum 01.02.2020. Die ETF's interessieren uns weniger, falls das noch wer anmerken möchte.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.006 von Dirkix am 01.02.20 20:48:40

Also jetzt komm mal runter von Deinem Ross !

Du schreibst Stellst hier Aussagen in den Raum mit von Fachkompetenz nur so strotzender Ueberzeugung , dass man meinen könnte, Du seist einer von den Explorationsingenieuren VOR ORT , die da in ner Expertenrunde Bohrergebnisse diskutieren.
Ich habe tagtäglich mit solchen Profis zu tun und hab mich dadurch in viele dieser fachspezifischen Dinge eingearbeitet, von denen Du da redest ... ich käm NIE auf die Idee , hier die Community mit Azimuth und Dip zu nerven und die weder fuer den Kleinanleger noch fuer Sprott wissenswerten fachlichen Spitzfindigkeiten hier empört auszubreiten ...weil DU verlangst , dass die das im Detail in den News
angeben ...fuer WEN eigentlich ? Extra fuer Dich, weil Du das "gerne genau wissen willst" ?

Das interessiert im Detail zu recht keinen Sprott , mich auch nicht und keinen andern hier .
Wenns Dich denn wirklich als offenbar top Spezialist so brennend interessiert und Du es fuer DEINE Investmententscheidung halt unbedingt brauchst ... ruf doch da an oder mail die an und stell Deine Fragen. Ich jedenfalls kann sie Dir nicht beantworten , mir fehlt ganz klar die Fachkompetenz zu solchen Aussagen und Urteilen , die Du triffst ... das wuerde sich garantiert So keiner von unseren
Profis hier zutrauen , zumal sie am Projekt selbst nicht tätig sind :

- schon Deine ersten Sätze zu den 3 Bohrungen sind ne geradezu lächerliche Anmassung , da Du den
eigentlichen Zweck der Bohrungen garnicht begreifst
- dann Dein rot hervorgehobenes fachmännisches URTEIL , "in der Region sind bei underground
alle results 3g/t nicht wirtschaftlich zu erschliessen !!! (3 rote Ausrufezeichen betonen Deine
unanfechtbare Kompetenz).

Spätestens an der letztgenannten Behauptung erkenn ich als "nur" Mineraloge und Dir somit nicht
fachlich ebenbuertiger Partner ... dass Du nie im Leben im Explorer-und Minensektor auch nur Staub gewischt hast ... es sei denn, Du bist tatsächlich einer aus dem Spezialistenteam vor Ort , kennst die genaue Mineralisierung des Erzmaterials und der geologischen Formationen in die Schacht und Stollensystem einer Untertagemine abgeteuft und vorgetrieben werden muessten ... aber selbst dann
kann beim heutigen Stand der grade mal BEGINNENDEN SYSTEMATISCHEN EXPLORATION keiner
eine solche Aussage treffen.
Vor allem aber hast Du immernoch nicht kapiert , WAS IDENTIFIZIERUNGSBOHRUNGEN SIND und
WAS DEREN ZIEL UND ZWECK IST .
Stattdessen erklärst Du uns hier knallhart den Unterschied zwischen GUTEN und SCHLECHTEN Results
... und Dein Urteil bezieht sich auf ganze 3 Bohrungen , die dem einzigen Zweck dienten zu pruefen, ob die bisher bekannten Strukturen in der Tiefe irgendwie zusammenhängen.
3 unserer Spezis können deutsch , wenn ich denen das zu lesen geb, weiss ich jetzt schon, was die sagen ... verschwende nicht deine Zeit mit dem Quark .

Und sich ueber den blöden pusher Text , den nun wirklich der Duemmste als solchen erkennt ,so zu echauffieren wie Du , ist nicht nur verschwendete Zeit .
Wenn die aufgrund der bisher verfuegbaren Fakten geschätzten 5 Miooz in den identifizierten hydrothermalen oberflächennahen Strukturen noch kein GOLDMONSTER sind , dann
hoffen wir halt auf die darunter liegenden massiven Porphyrstrukturen ... geologisch sind die jedenfalls da und laufen nicht weg.
Fuer MEINEN Geschmack sind bei der aktuellen MK ... die 5 Mio oz MONSTER genug fuer nen 10 Bagger .

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.396 von Amanitamuscaria am 01.02.20 22:19:07

Zitat von Amanitamuscaria: Laut dem https://ceo.ca/bnch BNCH wiki :

Sprott, Eric (Indirect: 2176423 Ontario Ltd) 13,333,334
Sprott Asset Management LP* 6,892,500

Theoretisch ist er über 20%, aber das mag auch Ausnahmen geschuldet sein oder nicht aktueller Zahlen.

Gesamt Aktienzahl BNCH, wenn die Zahlen stimmen : 97.472.825 (Quelle ist TMX Matrix)

Laut https://www.osler.com/en/resources/cross-border/2013/becomin…

What Happens if I Become a 20% or Greater Shareholder?

Do not become a 20% or greater shareholder without first speaking with Canadian legal counsel. Canadian securities laws prohibit acquisitions of outstanding securities of an issuer that result in an investor holding 20% or more of a class of voting or equity securities of a Canadian public company without making a formal takeover bid (that is, a public tender offer). There are a few exceptions to this requirement, including purchases through private agreements and limited public market purchases, but it is important to get specific legal advice about them before increasing your ownership level to 20% or more.

Also ist (gehe ich davon aus) Sprott momentan quasi maximal investiert, ohne irgendwelche Vorschriften des kanadischen Gesetzes einhalten zu müssen (bzw. hat sie eingehalten)

------------------------------------------------------------------------------------------

Ja eben .... Benchmark gehört somit zu den von Sprotts exclusiven Researchteams ausgewählten ganz wenigen
top picks im Explorersegment !
(was wird der sich grämen , wenn der die knallharte Bewertung von nem w:o user liest und merkt,
wie er mit seiner Investition ins Klo gegriffen hat )

[kerem_cik]

Wiir sind der "Mineralogin" so unendlich dankbar, dass sie uns kanadische Bergbauunternehmungen erklärt.
Und von Sprotts Investitionsstrategie und seinen "ganz exclusiven Researchteams" weisste auch Bescheid, was will man mehr? Die haben dir auch gesagt, dass BNCH einer ihrer ganz wenigen top Picks im Explorersegment ist. Oder waren das deine Profifreunde?
Oh man, ist das alles peinlich

[kerem_cik]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[kerem_cik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.556.293 von kerem_cik am 02.02.20 10:05:35

pps: um nur mal Garibaldi zu nennen: hier ist Sprott mit über 20,4% drin. Und so sieht eine gute Bohrpräsentation aus:

https://ceo.ca/@newswire/garibaldi-drills-15-meters-grading-…

inklusive Dip und Azimuth..

..komisch, wo es doch keinen interessiert

...hoffe wir können uns jetzt wieder sachlich auf den Aktienkurs von BNCH focussieren, ohne irgendwelcher Anmachen vonseiten irgendwelcher Mineralogen und anderen Spezialisten die einem vorschreiben wollen was man hier sagen darf und was nicht.

[Matze292]

Leider ruft der Erfolg auch immer Forentrolle auf den Plan.
Die ohne irgendwelche stichhaltigen Beiträge andere Bashen wollen. Das läuft jedoch ins Leere, da jeder der halbwegs geradeaus laufen kann solche Beiträge auseinander nimmt.
Kritik gerne, aber fundiert. Und nicht diese von Neid geprägten und zusammenhanglosen Geschichten.

[TimMalt]

Morgen Zusammen,

ich bin seit ca. einem halben Jahr in Benchmark investiert. Mittlerweile mit fast 6 stelliger Anzahl an Anteilen.

Großes Lob und Dank an alle die hier mit gut recherchierten und fundierten Beiträgen einen Mehrwert beitragen, das motiviert und bildet unglaublich. Besonders hier zu nennen Alex und AndersAnd, Winni auch seit kurzem stark mit offensichtlich fachkundigem Hintergrund. Zum Glück kann man auch in Foren mit ein wenig "Menschenkenntnis" die Spreu vom Weizen trennen.

Werde auch nicht aktiv an der Diskussion teilnehmen, lasst euch nicht ärgern, Bitte! weiter so.

VG Tim

[saint_ex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.556.452 von TimMalt am 02.02.20 10:47:21

Danke Tim, du hast zu 100% recht, mir geht es exakt genau so. Wenn man nur mit etwas Logik und Recherchewillen ran geht, dann weiß man was lesenswert ist und was nicht. Ich stocke eher auf als das ich hier abstosse. Mal so eine Frage, kann es sein das hier einer mit 2 Accounts unterwegs ist?

[Bukmop]

@ Winni2:
Ich schätze deine Beiträge sehr und möchte mich an dieser Stelle auch für manch einen Tipp herzlich bedanken. Von deinen Kontakten und fachlichen Analysen kann hier manch einer profitieren, wenn er 1+1 zusammenzählen kann, zzg. eigenes Research betreibt und seiner Anlagestrategie treu bleibt.
Die Diskussionen über die Sprott-Invests kann ich leider nicht ganz nachvollziehen. Die Explorerliste war von Juli 2019 und natürlich nicht vollständig, es sollte ein Beispiel darstellen, für diejenigen, die Sprott gerne folgen.

Ich habe lediglich die ETF-Sprott-Listen gepostet, um aufzuzeigen, daß Sprott ein Indikator bei Gold Miner und Junior Gold Miner sein kann, aber nicht zwingend sein muß. Wie du es richtigerweise beschrieben hast, profitiert Sprott auch von seinem Ruf bzw. den Lemmingen, die seinen Invests nacheifern. Hier reitet oft Eric Sprott die Weile mit und steigt zur gegebener Zeit wieder aus.

Bei Explorern sieht die Sprott-Welt etwas anders aus, hier ist er meist fundamental und strategisch unterwegs, kein Wunder bei seinen Kontakten. Da lohnt es sich die Invests größer 10%-Regel von Eric Sprott genauer zu verfolgen, für die meisten Explorer ist es meist ein Ritterschlag. Ich bin jedenfalls bisher nicht schlecht mit dieser Strategie gefahren.

Folgende Titel gehören u.a. zu dieser Liste:
Amex Res., Discovery Metals, Benchmark Metals, Metallic Minerals, Royal Nickel, Treasury Metals, Bonterra Res., Kootenay Silver, Tudor Gold, Ascot Res., Silver One, Garibaldi Res., Scottie Res., Pure Gold etc.

.... viel spaß beim Studieren der Werte, es soll keine Werbung und keine Kaufempfehelung darstellen

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.556.452 von TimMalt am 02.02.20 10:47:21

Dem schliesse ich mich gerne an und auch wenn Winni Watschn verteilt, ist es nicht nur amüsant sondern sogar da noch ... informativ!

Auch alles was sie? zu Sprott gesagt hat ist in meinen Augen zu hundert Prozent richtig da ich in meinen zig Jahren, natürlich auch immer wieder über Ihn stolpere.

Also weiter so ...

[Amanitamuscaria]

Vancouver MAG

The Geology of the Lawyers Gold and Silver Project

Speaker: Ewan Webster PhD, Senior Geologist
Company: Benchmark Metals
12:00 p.m. Wednesday, February 5th Terminal City Club, West Hastings.

https://www.eventbrite.com/e/the-geology-of-the-lawyers-gold…

[Alex9247]

Benchmark Metals einfach überall

Die ganzen neuen Texte lese ich später, muss erstmal etwas dringendes spannendes los werden.

Bin grad etwas durch den Wind... Werbung wird ja interessengebunden geschalten. Es würde ja aber keinen Sinn machen, diese nur für die zugänglich zu machen, die die Firma bereits kennen. Also wird dieses Interesse logischerweise an einen Oberbegriff gebunden sein.

Wenn es jetzt tatsächlich so ist, dass beinahe JEDER der sich für Explorer interessiert (oder für Gold) nun beim Zeitunglesen das hier präsentiert bekommt, dann können wir uns nächste Woche eventuell anschnallen.

Siehe Screenshot (entstanden eben beim Lesen der Zeitung mit den vier Buchstaben) :
Den Text ignorieren, geht darum wie teurer das Laden von E Autos ist. Interessant ist die Werbung darunter






Wenn das nun auch jeder (Explorer oder in Gold interessierte) in Werbungen von Apps, beim durchlaufen von Virenprogrammen und und und vorgesetzt bekommt, dann steigt die Bekanntheit sicher rasant an. Denke die werden dementsprechend nun auch schnell eine auch für Laien stark wirkende Zone bekannt geben um den Stein hier ins Rollen zu bringen


So mögen die Spiele beginnen...

[Amanitamuscaria]

@ Alex :

wenn Du die Werbung mal wieder als Bild vor Dir hast ......... rechts klick drauf und mal die "Eigenschaften" oder "Element untersuchen" durchschauen, wo das Bild verlinkt ist. Vielleicht bekommen wir dann mehr Info, woher das Ding stammt.

[Alex9247]

@TimMalt großes Dankeschön.

@saint_ex auf deine Frage wegen dem DA. Der User Ad...(irgendwelche Zahlen) hatte empört auf einen in seine Richtung kritischen Beitrag geantwortet was das soll, warum man !ihn! so angeht. Leider hatte er das augenscheinlich versehentlich in dem Moment von einem zweiten Account geschrieben und wurde somit prompt von den Mods gesperrt und der andere Account ausgeschlossen/gelöscht.
Seitdem kann man seine Antwort nicht mehr lesen und sieht nur noch den Vorwurf Doppelaccount. Pech gehabt. Ein Troll weniger.

@winni2 du bist eine unglaubliche Bereicherung für dieses Forum. Man kann sich nicht oft genug bedanken.

Tja Leute, Benchmark betreibt intensiv Werbung... Gold könnte morgen früh bereits auf 1600$ springen und das Management wird sicher noch viele Eisen im Feuer haben. Der Februar dürfte dementsprechend unglaublich interessant werden.

Berichtet ihr bitte auch mal, wo ihr so auf die Werbung mit link zur Homepage stoßt. Finde das sehr interessant und wie eben per Screenshot von mir belegt, nichtmal beim Zeitung lesen kommt man an Benchmark vorbei

@Amanitamuscaria ja das werde ich tun. Bin gespannt wem das noch so alles auffällt und ob es in mehreren Ländern so läuft. Das dürfte man dann am Volumen merken.

Und nochmal der Tipp, wem die letzten Ergebnisse zu dünn waren, diese neuen Leute (evtl stille Mitleser) können sich ja die ganzen vorigen ansehen und vor Begeisterung sabbern

Allen einen schönen Sonntag. Bis morgen... Goldener Montag anscheinend...

[Amanitamuscaria]

Hallo zusammen,

habe mal eine Übersicht gemacht. Ich bin von der Annahme ausgegangen, dass die Nummerierung fortlaufend ist. Zudem komme ich von der Nummerierung aktuell nur auf 38 Bohrlöcher aus 2019. Vermute aber mal ganz stark, dass in den Phönixgebieten mehrere Bohrungen gemacht wurden.

Area : Drills Releasedate Release

AGB
19AGBDD001 20.09.2019 https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…
19AGBDD002 22.11.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19AGBDD003
19AGBDD004
19AGBDD005
19AGBDD006
19AGBDD007 22.11.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19AGBDD008

Cliff Creek
19CCDD001 16.08.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19CCDD002
19CCDD003
19CCDD004
19CCDD005
19CCDD006
19CCDD007
19CCDD008 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD009 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD010 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD011 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD012 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD013 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD014 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD015
19CCDD016
19CCDD017
19CCDD018
19CCDD019
19CCDD020
19CCDD021
19CCDD022
19CCDD023
19CCDD024
19CCDD025 23.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-int…

Cliff Creek South
19CCDD008 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD009 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD010 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD011 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD012 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD013 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD014 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…

Duke's Ridge
19DRDD001
19DRDD002
19DRDD003 23.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-int…
19DRDD004 11.12.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…

Phönix
19PXDD001 07.10.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…

Phönix East


Für Tipps und Ergänzungen wäre ich dankbar.

LG

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.557.762 von Alex9247 am 02.02.20 14:36:30

Du hast B*LD online gelesen und es kam englischsprachige Werbung ?
Ich würde mal vorsichtig sagen, dass liegt dann an Deinem Klick*Verhalten.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.558.314 von Amanitamuscaria am 02.02.20 16:18:01

Es stehen noch exakt 31 Bohrlöcher aus ;)

Zitat von Amanitamuscaria: Hallo zusammen,

habe mal eine Übersicht gemacht. Ich bin von der Annahme ausgegangen, dass die Nummerierung fortlaufend ist. Zudem komme ich von der Nummerierung aktuell nur auf 38 Bohrlöcher aus 2019. Vermute aber mal ganz stark, dass in den Phönixgebieten mehrere Bohrungen gemacht wurden.

Area : Drills Releasedate Release

AGB
19AGBDD001 20.09.2019 https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…
19AGBDD002 22.11.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19AGBDD003
19AGBDD004
19AGBDD005
19AGBDD006
19AGBDD007 22.11.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19AGBDD008

Cliff Creek
19CCDD001 16.08.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19CCDD002
19CCDD003
19CCDD004
19CCDD005
19CCDD006
19CCDD007
19CCDD008 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD009 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD010 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD011 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD012 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD013 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD014 siehe Cliff Creek South ?
19CCDD015
19CCDD016
19CCDD017
19CCDD018
19CCDD019
19CCDD020
19CCDD021
19CCDD022
19CCDD023
19CCDD024
19CCDD025 23.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-int…

Cliff Creek South
19CCDD008 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD009 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD010 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD011 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD012 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD013 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD014 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…

Duke's Ridge
19DRDD001
19DRDD002
19DRDD003 23.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-int…
19DRDD004 11.12.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…

Phönix
19PXDD001 07.10.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…

Phönix East


Für Tipps und Ergänzungen wäre ich dankbar.

LG

Du hast nicht mitbekommen das Löcher übersprungen wurden? Das hab ich doch gefühlt tausend mal geschrieben oder verstehe ich Dich falsch mein Freund?

AGB 1, 2 und 7 kennen wir. Loch 6 mit dem sichtbaren Gold noch nicht. (3,4,5 kennen natürlich auch nicht)
Dabei unterstellte ich doch stets Absicht, nach dem Motto das beste kommt zum Schluss. 7 m mit 30 oder vielleicht sogar 100 Gramm Gold muss man schließlich erstmal verkraften


Zur Frage wie viele von wo:

AGB 10 Löcher. Uns sind 3 bekannt. Also fehlt deiner Liste die nur bis 8 reicht noch die Nummer 9 und 10

Cliff Creek: 26 Löcher. South inbegriffen. Gemeldet bisher Nummer 1 und 25 und die ganzen von CC South (also von 8-15) Dabei Loch 8 ohne Vererzung und CC Exploration (Loch 26) wird wahrscheinlich auch eine Niete. Soviel als Spoiler, denn veröffentlicht ist Loch 26 noch nicht.

Es stehen also noch 16 Löcher von Cliff Creek aus. Wovon viele ab 20m-40m Bohrlänge schon Vererzungen aufweisen. Das werden also weitere open pit Beweise.

Besonderes Augenmerk auf CC Loch 16: 132 Meter am Stück Vererzung gesichtet!!!

Auf Dukes Ridge wurden 5 Löcher gebohrt und 2 bisher gemeldet.

Auf Phoenix wurden 3 Löcher gebohrt, 1 gemeldet (8.5 Kilo Silber pro Tonne )

Phoenix East 3 Löcher gebohrt. 0 gemeldet.

Man beachte, Phoenix weist ebenfalls ab Oberfläche Mineralisierung auf. (siehe Bohrungen aus 2018) Diese krassen Werte in der Tiefe sind natürlich dort momentan das Highlight. Open pit ist aber nicht ausgeschlossen.

Wenn Phoenix East erfolgreich wird, verlängert das somit die Zone und ist auch wieder einer besonderen Meldung wert.

Schöne Liste @Amanitamuscaria.

Kannste ja nochmal einstellen falls mein Beitrag stört.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.558.512 von Bernhardow am 02.02.20 16:49:38

Zitat von Bernhardow: Du hast B*LD online gelesen und es kam englischsprachige Werbung ?
Ich würde mal vorsichtig sagen, dass liegt dann an Deinem Klick*Verhalten.

Das bestreite ich doch nicht, im Beitrag steht ja es wird am Interesse des jeweiligen Users liegen. Die interessante Frage ist doch nur, wer sieht das noch alles? Muss man mehrmals Benchmark gegoogelt haben (was sinnlos wäre für bereits interessierte noch Werbung zu machen) oder bekommt jeder diese Werbung zu sehen, der an Explorern oder Edelmetallen allgemein interessiert ist.
Wozu sollte das Management dafür zahlen, dass jemand wie ich die Werbung sehe, obwohl ich ja eh bereits interessiert bin.

Deshalb die Vermutung: Leute mit Interesse an Explorern bekommen das hin und wieder eingeblendet.

Ich probierte es übrigens noch mehrmals erneut darauf zu stoßen, da kam nichts mehr.


Egal wie es nun auch ist, ob ich recht oder Unrecht habe. Fakt ist, sie machen massiv Werbung.

Jetzt mach ich aber mein Sonntagsbier auf und lasse euch in Ruhe

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.558.548 von Alex9247 am 02.02.20 16:53:47

Dein Beitrag stört in keinster Weise Alex. Ich schrieb ja, dass ich noch ein paar Ergänzungen brauche bzw. Tipps Die hast Du eben geliefert. Vielen Dank dafür !

Du verstehst mich falsch Die Bohrlöcher, welche in der zweiten Spalte keinen Releasedate haben, das sind die, die übersprungen wurden. Aber ich komme ebenfalls auf die 31 Stück.
19CCDD015 hatte ich übersehen, dass im CC South liegt.


Aber ich habe Deine Daten noch eingepflegt. Danke Dir !

Area : Drills Releasedate Release

AGB
19AGBDD001 20.09.2019 https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…
19AGBDD002 22.11.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19AGBDD003
19AGBDD004
19AGBDD005
19AGBDD006
19AGBDD007 22.11.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19AGBDD008
19AGBDD009
19AGBDD010

Cliff Creek
19CCDD001 16.08.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19CCDD002
19CCDD003
19CCDD004
19CCDD005
19CCDD006
19CCDD007
19CCDD008 siehe Cliff Creek South
19CCDD009 siehe Cliff Creek South
19CCDD010 siehe Cliff Creek South
19CCDD011 siehe Cliff Creek South
19CCDD012 siehe Cliff Creek South
19CCDD013 siehe Cliff Creek South
19CCDD014 siehe Cliff Creek South
19CCDD015 siehe Cliff Creek South
19CCDD016
19CCDD017
19CCDD018
19CCDD019
19CCDD020
19CCDD021
19CCDD022
19CCDD023
19CCDD024
19CCDD025 23.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-int…
19CCDD026

Cliff Creek South
19CCDD008 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD009 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD010 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD011 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD012 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD013 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD014 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…
19CCDD015 31.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-ext…

Duke's Ridge
19DRDD001
19DRDD002
19DRDD003 23.01.2020 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-int…
19DRDD004 11.12.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19DRDD005

Phönix
19PXDD001 07.10.2019 https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…
19PXDD002
19PXDD003
19PXDD004
19PXDD005
19PXDD006

Phönix East
3 Stück, Nummern noch unbekannt
aber in Nr. 1-6 Phönix inbegriffen

[Tzingtau]

Hallo Mitinvestierte,
zum Themengebiet "Sprott - und was sein Engagement von 20 % bedeutet" eine kurze Anmerkung.

Bei so einem Multi-Millionen-Invest werden die Sprottis ALLE verfügbaren Quellen nach Infos angezapft haben. Das geht bei eigenen Fachleuten los und wird vermutlich nicht vor den Laboren geendet haben...

Keine Garantie, aber würde mich doch sehr wundern, wenn Sprott in den ausstehenden Löchern nur noch Sand präsentiert bekäme und er genauso überrascht wäre wie wir.

[winni2]

Winnis EM-Explorer

So, ich raff mich jetzt nach Schnee schippen und Hundeschlitten fahren am Kamin bei nem Bierchen mal auf , mein Versprechen einzulösen.

Vorab aber : Das sind grösstenteils early stage Explorer mit wirlich aussergewöhnlichen Projekten und entsprechend Potential ... aber das allein reicht nicht ... wir (ich kann da nicht nur fuer mich sprechen)
setzen bei der Auswahl strenge Kriterien an )
-das sich aus der Geologie , den bekannten Erzstrukturen ,
ggf. hist. Daten und der spezif. Mineralisierung ableitbare POTENTIAL DER noch unexplorierten Lagerstätte
- die Initiatoren / Finanziers hinter dem Unternehmen
- die Mannschaft in Board und Management sowie die wichtigsten Profis im Geologenteam

und weitere . Ich hab anderswo dazu weit mehr geschrieben , fuehrt aber hier jetzt zu weit .

Starke Initiatoren und Finanziers im Hintergrund , die Leute auf der Bruecke und deren Teams
sind fuer den Erfolg tatsächlich noch wichtiger , als das Potential der Lagerstätte !... da muessen
in den entscheidenden Positionen namhafte ERFOLGSLEUTE mit nachgewiesenem track record bei der Entdeckung und Entwicklung bedeutsamer Lagerstätten und Projekte an Bord sein ( die nur durch kapitalstarke und einflussreiche Initiatoren fuer aussergewöhnliche Projekte zu gewinnen sind ).
Und natuerlich schauen Geologen und Mineralogen trotzdem zuallerest nach der Lagerstätte , die von den geologisch-mineralogischen Daten her ne sehr hohe Chance aufweisen muss, dass da tatsächlich
EIN MONSTER im Boden liegt ... bei einigen der ausgewählten Favoriten sogar mehrere.

Und trotzdem sollte man , WENN man in solche "Earlys" investiert , nie das high risk vergessen UND je nach Risikoneigung auch und gerade diese Art Investments breit streuen (wenn möglich klar die
möglichst "Besten" und chancenreichsten.. nicht nur im Sinne des Kurspotentials, sondern, dass sie tatsächlich das Monster wecken und NI-konform in RESSOURCE ueberfuehren ... das ist Ziel und Aufgabe eines Explorers ... da gibts bei Erfolg und entsprechend laufendem Newsflow die exorbitantesten Kurssteigerungen (die dann folgende Developerphase bis hin zum Produzenten liegt da noch in weiter Ferne).

UND NOCHWAS :
Kauft die Dinger KEINESFALLS , ohne dass ihr Euch gruendlich die Homepage und die Präsi angeschaut habt ...und grast mindestens das letzte Jahr die Beiträge im jeweiligen Thread ab ... da findet Ihr grad auch ab Fruehjahr 2019 von mir EINIGES , wobei ich aus Zeitgruenden aber nur gelegentlich schreibe , dann aber meist ausfuehrlich .

Ich zähl meine EM-Explorer jetzt einfach nur auf , informieren muesst Ihr Euch dann selbst :

---Turmalina Metals (exotisch Erzquelle !, Star-Besetzung , brandheiss bei Erfolg !)

--- Metallic Minerals und Group Ten Metals (meine top Favoriten mit der Discovery-Koryphäe Greg Johnson und sogar MEHREREN Monstern im Boden)...zu Metallic hab ich voriges Jahr besonders viel geschrieben.

--- Oklo Resources ... top Leute an Bord , wird mehr als die Starmine von B2 Gold (Fekola)

--- Minaurum Gold ... mit Stargeologen um Dr. Megaw und fast 20 schon identifizierten hochgradigen
Erzkörpern (hab da auch voriges und glaub 2018 schon viel geschrieben)

--- Kootenay Silver --- die HP sagt alles aus ...hab dort mich nur gelegentlich geäussert

--- Discovery Metals ... eine gigantische Silberlagerstätte , niedriggradig, aber open pit und top mineralisiert

---- Benchmark ----

-----Skeena Resources --- da brauchte ich nix schreiben , super schon gelaufen

-----Minera Alamos --- dto.

-----Silver Mines ...

----- Chalice ...(noch) sowas wie Lottoschein ... (Vorsicht geboten)

Soooo Freunde .... jetzt also NICHT KAUFEN ...sondern LESEN !!!

@Bukmop : super Werte und 3 mal "getroffen" Metallic Minerals !!! , Kootenay , Discovery



Guts Nächtle fuer heut !

Winni

[saint_ex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.560.552 von winni2 am 02.02.20 22:16:24

Winni, ganz herzlichen Dank dafür. Ich beneide dich um deinen Job. Ich durfte nur Anlagenkomponenten fürs Drilling liefern und mal paar Tage auf Bohrplattform verbringen. Darf man fragen wo du im Norden gerade bist? Mein Sohn und ich suchen noch Ziele am Polarkreis die segelnd zu erreichen sind. Kein Standard. Wale, Polarlicht und Skitouren müssen möglich sein. Sorry.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.560.645 von saint_ex am 02.02.20 22:40:42

Wird unser Geld eigentlich auch viel für Werbung verwendet, wenn das hier schon so angesprochen wird?
So, vermute eine News kommt erst wieder in der zweiten Wochenhälfte oder nächste Woche.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.564.620 von Spondon am 03.02.20 14:00:55

Dein Geld nicht aber meins, man muss da als größerer Aktionär eine Einverständnisserklärung unterzeichnen, kennst Du ja sicher, ist sowas wie ein CO2 Zertfikat.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.565.367 von Bernhardow am 03.02.20 15:04:19

Aktienanzahl laut Wallstreet Capital jetzt 110,05 Mio.
Waren noch vor einigen Tage um die 105 Mio. Scheinbar wurden die vergangenen Tage tatsächlich Warrants in Aktien verwandelt.

[Alex9247]

Ja natürlich kostet Werbung auch Geld und wird aus dem Topf genommen. Die letzten PPs waren Zweckgebunden für Exploration und muss in 2020 ausgegeben werden. (Was übrigens 1 Punkt für das Erreichen der Ziele wäre... Man zweifelt zwar an 50 000m aber möglich ist es und wie gesagt MUSS ja ein Teil des Geldes dieses Jahr verbraucht werden)

Hmmm das Gold heute so korrigiert hätte ich nicht gedacht, aber da steckt man ja nie drin. Der Tag ist auch noch nicht vorbei, mal sehen was noch passiert. Jedenfalls hält das gelbe Metall sich ganz gut und wird irgendwann seinen Weg nach oben fortsetzen.

Tja... man kann nun annehmen, dass es entweder schnell noch mehr Bohrergebnisse gibt um Fahrt aufzunehmen... Vorallem in Verbindung mit der Werbung sollte man schnell mehr präsentieren. Aber ansonsten ist es halt nächste Woche wieder soweit. Da hast du recht spondon. Diese Woche wäre natürlich der Hammer

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.565.403 von Alex9247 am 03.02.20 15:08:04

Fahrt aufnehmen bedeutet für dich zunächst Richtung 50 bis 70 Cent oder?
Nur wurde diese Fahrt bisher noch nicht aufgenommen. Hoffen wir, damit sich mal was steigert hier.
Hängen seit September vom Kurs her fest.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.566.027 von Spondon am 03.02.20 15:55:42

Hier rechnet jeder anders, aber für mich ist erstmals eine MK um die 50 Mio. und ein Goldpreis über 1.650 USD Ziel. Ich denke das sollte in absehbarer Zeit, machbar sein ...

[Swifly]

https://twitter.com/metalsbenchmark/status/12243757638871040…

Coronavirus könnte Goldpreis auf über 1700 USD heben. Mal gucken wie lange die chinesische Regierung die Zahlen schön rechnen kann.
Eine Stadt wird abgeschottet. Menschen sollen zu Hause bleiben. Überwachungskameras zeigen Menschen die tot umfallen. Wenn mir das zu Hause passiert???

Auch ich persönlich denke, Gold und Bitcoin werden dann für viele der sichere Hafen.

[Crazystefg]

Was mich aber echt langsam verstimmt, ist der Umstand, dass hier nun wieder zwei Ergebnisse geliefert wurden und im Kurs rein gar nichts mehr passiert. Ich bin nun nicht der Mensch, der gleich alles schwarz malt, aber es sorgt für leichte Sorgenfalten auf der Stirn 🤔

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.570.596 von Crazystefg am 03.02.20 22:23:47

Es ist doch keine Seltenheit, dass es auch mal 50 Prozent oder mehr Ausschläge nach einer Meldung gibt und die entscheidenden Bohrlöcher kommen doch noch. Ich rechne erst ab Donnerstag dieser Woche oder später wieder mit einer Meldung. Aber schauen wir mal. Im Prinzip kann immer was kommen. Vielleicht auch zu Gesteinsproben etc...

[petersylvester]

Gestern Top Produzenten im mInus bis egalite zu vorgestern.

Barrick
Centerra
ect.

Doch: Abgeschlossener Explorer wie Sabina Gold ist gestiegen,
die es schon über 12 Jahre auf dem Markt gibt.

Wie sollen da Explorer im Anfangsstadium steigen?

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.571.745 von petersylvester am 04.02.20 07:32:59

In dem Sie steigen, wie Amex, Great Bear....Amex ist ja auch noch nicht fertig und am Anfang.

[Atze-Peng]

Auch wenn viele von euch schon ungeduldig auf die Ergebnisse warten, gehe ich eher davon aus, dass hier eine große Anzahl von Bohrungen in einer Meldung zusammengefasst wird.
Ich hoffe das die Meldung dann beinhaltet das die Mineralisierungen sich über alle explodierten Gebiete erstreckt und dick und oberflächennah ist 😄.
Letzteres ist garnicht so abwegig, aber noch reine Spekulation.

Je länger die Auswertung dauert desto sicherer bin ich das sich das aufgrund der sich andeuteten Zusammenhänge daraus ergibt.

Ich lehne mich also zurück und teile eher April/Mai an. Das wird ein toller Sommer!

[Alex9247]

Ja "größere" Pakete wird es geben... Fünf Stück würden also noch ausstehen wenn man es nach Zonen teilt. Aber vielleicht teilt man die vielen Löcher auf Cliff Creek auch nochmal auf zwei Meldungen.

Auf der AGB könnte ich mir aber auch die ein oder andere Einzelmeldung vorstellen.

Ich denke man wird aus vielen Dingen noch gute Meldungen rausholen können. Treffer auf Phoenix East würden die gesamte Linie von Dukesridge und Phoenix deutlich verlängern, positive Meldungen aus dem oberen Zipfel von Cliff Creek mit eventuellen hochgradigen Abschnitten würde ebenfalls eine Verbindung mit den drei Gebieten wahrscheinlich machen... Es wird wohl nach und nach alles größer und größer

Der Kurs hält halbwegs, mehr kann man jetzt nicht verlangen. Auch Buden wie Amex sind etwas gefallen, denen geht es nicht anders sobald mal ein oder zwei Wochen keine News kommen und Gold mal ein bisschen rot ist. Aber wir fallen ja mit jedem mal etwas weniger nach unten... Es werden ganz sicher auch Meldungen kommen, die der Markt nicht so ignorieren kann für jeden guten Explorer kam irgendwann der Tag an dem der Markt das Potenzial erkannte.

Denke mal denen liegt mittlerweile ausnahmslos alles vor und man entschied sich mit der "schwächsten" Zone zu beginnen. Denn der Bohreihenfolge nach wäre sind das normale CC dran gewesen. Phoenix oder AGB werden vielleicht der krönende Abschluss.

Behält man das mit spätestens 14 Tagen bei, wäre man also in +- 10 Wochen durch mit den Meldungen falls man jede Zone einzeln meldet, wovon ich stark ausgehe. Alles auf einmal ist zuviel input.

[winni2]

Grosses Lob fuer Euren Alex !!!

Habt Ihr ein Glueck, dass Ihr den Alex und andere top Teilnehmer wie Bernhardow , Monsieur u.a hier in der Community habt ... wollt ich schon längst mal schreiben als die ganze Zeit stiller Mitleser .
Besonders Du Alex leistest hier ja nicht nur ein geradezu erstaunliche Fleissarbeit, sondern bist auch sehr kompetent und hast dich tief in die Spezifik von Benschmarks Projektgebiet eingearbeitet.
Ich glaub aber, einige hier machen sich viel zu viel Sorgen um alle möglichen Details und erwarten ungeduldig immerzu neue Meldungen ... wichtiger ist, dass Ihr all das fuer den Erfolg des Unternehmens WESENTLICHE im Auge behaltet und Vertrauen in die MACHER vor Ort und die INITIATOREN und FINANZIERS habt, die als Grossaktionäre hinter und im Unternehmen stehen ... wo Sprott bis zur zulässigen Oberkante nachlädt , da ist er auch mit seiner Holding bzw. mit Rick Rule /SAM und seinen
Rohstoffonds am kaufen , WETTEN ? ( sehen kann man das erst ab ner bestimmten Schwelle bzw. im nächsten Rechenschaftsbericht der Fonds).

Ach ja ... und schaut vielleicht mal jetzt rein in den Thread "Weitgehend bis komplett durchfinanzierte Firmen" Beitrag 532 vom 4.1.20 , da hab ich grad was geschrieben ... sonst verpasst Ihr womöglich
die aus meiner Sicht grad BESTE Perle unter den near term producern , die grad jetzt noch enorm
guenstig zu haben ist !

Gruss und "Glueck Auf" (alter Bergmannsgruss vor der Einfahrt in den Schacht ...brauchen wir auch)

Winni

[Alex9247]

Meine Highlights. Eine "kleine" Zusammenfassung

Welch Ritterschlag Vielen Dank an winni2.

Ich würde gerne nochmal zu jeder bisher bekannten Zone die Highlights aufzählen. Wir kennen bisher 16 Ergebnisse von insgesamt 47 niedergrbrachten Bohrungen im Jahr 2019. Die Firma hat über 10 Mio kanadische Dollar in der Kasse und mit dem einlösen aller Warrants geht es in Richtung 20 Millionen Cad. Das geplante Bohrprogramm könnte für +-10 Millionen umgesetzt werden, somit bliebe auch für 2021 noch etwas Geld übrig.

Amanitamuscaria hat es bereits vor wenigen Seiten alles auch mit links versehen, ich möchte es für die etwas fauleren nun hier nochmal auflisten was mich bisher je Zone am meisten beeindruckte:

Cliff Creek Bohrloch 25:
11.83g/t Gold und 513g/t Silber auf 3.23 Meter

Anmerkung: Cliff Creek beherbergt außerdem sehr lange Abschnitte 30m+ und geht ab Oberfläche los.

AGB Zone Loch 7:

30g/t Gold und 1,36 Kilo Silber auf 2.95 Meter Länge

Anmerkung: Hier gibt es historisch noch viel bessere Werte, mal sehen was die sieben ausstehenden Löcher noch zu Tage fördern.


Dukes Ridge Loch 4:

7.85g/t Gold und 830g/t Silber über 3.34 Meter Länge

Anmerkung: wahrscheinlich auch open pit geeignet, 2018 wurden ganze 52g/t Gold und 846g/t Silber auf 3 Meter Länge gebohrt in nur 10 Metern Tiefe!

Phoenix Loch 1:
3 Meter mit 46.9g/t Gold und 3 Kilo Silber!!! Beinhaltet 0.9 Meter mit 132g/t Gold und 8.5 Kilo (8500g) Silber

Cliff Creek Bohrloch 10 (betrifft Cliff Creek South) :
102 Meter mit 1.16g/t Gold und 22.24g Silber

Anmerkung: Diese neue Zone verlängert Cliff Creek und beinhaltet auch zwischendrin höhere Grade an Gold und Silber. Im genannten Loch 10 ist auch ein Abschnitt mit 6.28g/t Gold und 60.42g/t Silber auf 8 Meter Länge.

Nur Cliff Creek South ist bisher vollständig veröffentlicht. Das es sich hierbei von den Gehalten um die "schwächste" Zone handelt erkennt nun jeder. Bei genaueren Bohrungen im nächsten Jahr kann sich dies natürlich ändern. Wobei man natürlich über gut oder schlecht streiten kann, denn auf eine solche Länge gesehen ist es schon beeindruckend.

Die AGB, Phoenix und Dukesridge haben Silber im Kilobereich. Das ist unglaublich selten. Da werden sogar reine Silberexplorer neidisch

Bisher konnte noch niemand ähnliche Silberwerte anderer Firmen hier einbringen, ich selbst fand auch nichts. Mal ein Glückstreffer hier und da.. Aber so oft wie bei uns und mit mehreren Metern fand ich es bisher nirgends.


Die drei Löcher auf der neuen Zone Phoenix East stehen noch aus, sollte dort was entdeckt werden verlängert es also erneut eine Zone.

So ich denke das sollte für eventuell neu interessierte als Überblick reichen. Nun heißt es weiter abwarten bis neue Ergebnisse folgen. Nächste Woche steigt die Chance dafür.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.586.505 von Alex9247 am 05.02.20 09:17:26

Alex, vielen Dank. Am besten einfach nur auflisten, wie viel Silber und Gold man als safe ansehen dürfte.
Dann kann man ja immer gut hochrechnen.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.572.990 von Alex9247 am 04.02.20 09:29:29

Hallo Alex,

ich bin ja auch nur ein stiller mitlesender Aktionär aber möchte mich mal für Deine tolle
Berichterstattung hier im Thread bedanken !Bitte weiterhin so ! MfG.

[dalheimer]

Mein erster Kommentar: Alex. Ein dickes Kompliment an dich. Was wären viele ohne dich und deinen Sachverstand. Vielen Dank und noch hoffentlich noch viele konstruktive Beiträge. 👍🏻👍🏻👍🏻

[Matze292]

Shorts haben sich auch schon mehr als halbiert.

[Swifly]

Twitter Post von Benchmark
https://twitter.com/metalsbenchmark/status/12255775017302630…

[Alex9247]

Der Vortrag scheint satte 90 Minuten zu gehen... Der Eintritt reicht von 20$ (Studenten) bis 50$.

https://www.eventbrite.com/e/the-geology-of-the-lawyers-gold…

Das wird wohl entweder gar nicht aufgenommen, oder erst viele Wochen später im Internet als Video auftauchen. Denn sonst würde ja niemand so "teure" Tickets kaufen, wenn man es kurz danach einfach auf Youtube sieht. Könnte sehr interessant werden...

So, die Woche neigt sich dem Ende.

Ein großes Dankeschön noch an @dalheimer und @punta

Nächste Woche kommen bestimmt News, dann sind die typischen 14 Tage wieder vorüber. Ob irgendwelche News, oder ein Bohrergebnis, oder sogar ein Paket weiß man natürlich nicht. Gestern hab ich mir ein neueres Paket von Amex angesehen, also da halten wir mit dort sind wenn denn mal 5-6 Gramm oder mehr Gold auftauchen immer nur 1 Meter Abschnitte. Und von Osino hab ich mir noch einiges angesehen, das ist von der Qualität her wie unser letztes Paket von CC South.

Bei uns steht jetzt beinahe nur noch richtig gutes aus. Denkt dran und bleibt tapfer Cliff Creek bietet schnell mal mehrere Gramm Gold auf über 30 Meter Länge und beherbergt auch Abschnitte die höhergradig sind mit mehreren hundert Gramm Silber.
Phoenix, AGB und Dukesridge haben da natürlich viel unwirklichere Werte zu bieten. Das alles kommt in den nächsten Wochen auf uns zu... Dann werden wir sehen ob Volltreffer gelungen sind. Für Phoenix spricht ein Abschnitt, der ebenso lang ist wie der letzte gute und auf der AGB das Loch 6 hab ich oft genug erwähnt... 7m VG und 10 Meter sichtbares Silber im Bohrkern... Das wurde nicht umsonst übersprungen.

Schönes Wochenende an alle.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.611.441 von Alex9247 am 07.02.20 09:43:07

Vom hoch sind wir rund 34 % entfernt. Bei einer super Meldung, die beim hoch ja noch nicht vorlag, müsste es mindestens eigentlich 60 bis 70% steigen. Vor allem um die Lücke des unnötigen Kursabfall wieder zu stopfen. Mal nächste Woche abwarten.

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.613.886 von Spondon am 07.02.20 13:00:47

Also eine derartige Steigerung sehe ich im Moment nicht... Die 34% zum hoch stellen erstmal einen ziemlichen weg dar...

Aber hoffen wir das beste

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.613.886 von Spondon am 07.02.20 13:00:47

Sehe ich eher als Grund zum Aufstocken. Irgendwann geht's hier richtig hoch!!! Spätestens bei einer offiziellen RE.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.090 von Tiwazzz am 07.02.20 13:17:35

Wenn man dann die jeweiligen Gold und Silberwerte hochrechnen und man deutlich unter Kurs ist, warum nicht? Wenn man z.B. einen Goldwert schon mal sicher entdeckt hat, der auf einen Wert von 50 Cent oder 60 Cent pro Aktie kommt, kann es doch automatisch an einem Tag 100% steigen. Wenn man den supergau hat und nix entdeckt, kann es allerdings auch 70% fallen etc...

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.189 von Spondon am 07.02.20 13:26:04

Ja aber Ergebnisse allein reichen uns da ja nicht, wir brauchen auch die Masse, die diese Ergebnisse sieht

Das wir solche Ergebnisse im Gebiet finden können, halte ich für sehr wahrscheinlich... Die Bekanntheit als einer unter 1000 macht mir da eher Sorgen

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.228 von Tiwazzz am 07.02.20 13:31:38

Wenn du am Ende das Gold am vertickern bist, bekommst du doch den Wert automatisch.
Du verkaufst Gold doch nicht zu 1000€, wenn du 1560€ bekommen kannst. Nur als Beispiel.

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.267 von Spondon am 07.02.20 13:34:50

Ja das stimmt schon... Wir wissen ja noch nicht genau was die Pläne der Unternehmensführung sind... Selbst abbauen oder vorher verkaufen

[Dirkibaby]

Hi Leute, ich habe auch eine Zeit lange eure Kommentare gelesen und fand sie sehr interessant. Ich bin auch gut in der Aktie investiert und hoffe auch auf weitere gute Ergebnisse bzw ich glaube dran.
Ich hab mal eine allgemeine Frage weil ich mich in der Explorationsbranche noch nicht auskenne. Benchmark sucht durch Bohrungen nach Gild, Silber und andere Mineralien. Meine Frage lautet nun, wird Benchmark dies selber fördern oder verkauft man solche Gebiete oder wird Benchmark doch verkauft? Wie sind da eure Erfahrungen und Meinungen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.591 von Tiwazzz am 07.02.20 13:58:20

Na ja, wir liegen ungefähr bei 500 Mio Euro Marktkapitalisierung bei einer Übernahme, wenn ich Alex richtig verstanden habe. Also bei 5 Mio Unzen Gold. Alex, war Silber da auch berücksichtigt? War die gut vorhandene Infrastruktur dort auch berücksichtigt? Die Infrastruktur scheint ja laut Inult auch 50 Mio Wert zu sein. Das wäre ein Kurs von ungefähr 3,50Euro bei den ausstehenden Aktien.
Tenbagger quasi. Also falls das mit den 5 Mio Gold Unzen zutrifft.

Gar nicht auszudenken, wenn sich noch weitere Zonen und Unzen ergeben. Ja, vielleicht baut man dann auch selber ab, aber selbst bei eigenem Abbau gibt es ja eine Wirtschaftlichkeitsrechnung oder nicht? Entsprechend steigt auch da der Kurs. Vielleicht 1 Euro weniger, weil der Übernahmeaufschlag fehlt, aber es kommt erst mal auf die Seilber, Gold und Kupferwerte in Summe an. Vorher ist das alles hypothetisch.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.666 von Spondon am 07.02.20 14:08:23

Hinsichtlich Bewertung von Unternehmen wie es Bench ist, habe ich gestern einen ggf recht hilfreichen Beitrag gefunden:

http://www.munknee.com/how-to-value-a-junior-miners-gold-in…

Dabei wird in 3 Gruppen unterschieden. Folgender Auszug daraus:

„Wir werden oft gefragt, was eine abgeleitete oder M&I- oder P&P-Unze in der Erde wert ist. Die Zahlen von $20, $30 und $160 sind nur grobe Richtwerte, und Sie müssen die Gründe bedenken, warum einige Unzen mehr oder weniger vom Markt gegeben werden, aber sie sind ein guter Ausgangspunkt.“

Bench kann man aktuell darin aber leider noch nicht einordnen, aber in 2020 sollte ja die erste Ressourcenschätzung erfolgen...

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.624 von Dirkibaby am 07.02.20 14:02:05

Zitat von Dirkibaby: Hi Leute, ich habe auch eine Zeit lange eure Kommentare gelesen und fand sie sehr interessant. Ich bin auch gut in der Aktie investiert und hoffe auch auf weitere gute Ergebnisse bzw ich glaube dran.
Ich hab mal eine allgemeine Frage weil ich mich in der Explorationsbranche noch nicht auskenne. Benchmark sucht durch Bohrungen nach Gild, Silber und andere Mineralien. Meine Frage lautet nun, wird Benchmark dies selber fördern oder verkauft man solche Gebiete oder wird Benchmark doch verkauft? Wie sind da eure Erfahrungen und Meinungen.

Tja das ist eine gute Frage. Zuerst war immer davon die Rede ein Übernahmeziel werden zu wollen. Dazu könnte man später das Gebiet allein veräußern, die komplette Firma mit allen Gebieten "abgeben" also übernehmen lassen, oder die anderen Projekte vorher ausgliedern und dann nur Benchmark Metals mit dem Lawyers Projekt übernehmen lassen.

Das alles würde so oder so bei einem Nachweis von 5 Millionen Unzen Gold einen guten Preis von über 500 Mio CAD erzielen. Nach oben sind da keine Grenzen gesetzt. Bis dahin kann dafür ebenso ein Preis von 1 Milliarde zustande kommen. Wer weiß das schon.

Nun hatte man Ende Dezember doch nochmal Aktien ausgegeben, obwohl für die bekannten Planungen das Geld auszureichen schien und das verwunderte uns. Das ganze war aber deshalb, da diese neuen Aktien ein Fond haben wollte und dieser Fond wohl die Zusage gab, die Firma bei einer eventuellen Produktionsentscheidung finanziell zu unterstützen.

Das dürfte nun bedeuten, dass man sich diese Option ganz einfach offen hält. Man bohrt erstmal... Ich denke das 2-3 Mio Unzen bestätigt werden sollte so ziemlich feststehen, wenn man sich mal alle Ergebnisse ansieht und davon ausgeht/hofft das der Rest auch halbwegs gut wird. Ob es tatsächlich ein 5 MOZ Projekt wird, oder gar mehr muss man abwarten.
Wir kennen ja auch erst etwas über ein Drittel der aktuellen Ergebnisse.


Dann wird das Management irgendwann nächstes Jahr eine Entscheidung treffen, die sicher von möglichen Angeboten abhängt und auch vom Gold und Silberpreis.


Kurzum, die wissen selbst noch nicht was sie tun wollen und entscheiden das zu gegebener Zeit.

[Alex9247]

Habe eine Tradingposition angelegt heut morgen, die 27 000 von Frankfurt sind meine. Jetzt gab es innerhalb weniger Minuten einen Sprung von 20 000 Stücken auf 185 000 auf Tradegate und man verlangt nun schon 30 Cent. Habe alle Seiten durchsucht, also News scheint es keine zu geben. Bin gespannt ob das heute so weiter geht. Denke falls nichts weiter auftaucht, dass da einfach einer oder mehrere auf ne Meldung spekulieren.

Diese Woche sind News extrem wahrscheinlich. Man darf die Augen offen halten und sich vielleicht bereits gegen Ende der Woche freuen...

[Alex9247]

Schon so zeitig 400 000 Stück gehandelt allein auf Tradegate. Kurz für 30 Cent sogar. Ask steht nun auf 0,305...

Das wärs ja, ohne News schon die 0,30 Hürde zu überspringen

Wollte das mal kurz festhalten wie es stand, bevor es verfliegt... Geht ja oft leider schnell. Vorallem da immer gleich danach ein Minikauf für weniger erfolgt und dann keiner mehr sieht das wir schon über die 30 gesprungen sind.

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.631.463 von Alex9247 am 10.02.20 10:24:18

Naja, den mini kauf hast ja nu du angezettelt mit deiner trading position😁😁

[saint_ex]

Hey alex, danke für deine Berichte, Kommentare und "Anschübe" hier. Bist du in anderen Aktien und Diskussionen auch so eifrig dabei? Würde mich echt interessieren.

[Alex9247]

@coronus Minikauf? 400 000 Stück sind sonst oft Tagesumsatz. Also für die Uhrzeit ist das schon beeindruckend.
Meins war ein Minikauf, wenn man es so nimmt. Hatte Glück, meine Freundin meinte sie hätte bisschen was übrig und ich soll es mal irgendwo reinwerfen. Wo wäre das besser als hier, mit der großen Chance auf News in dieser Woche.

@saint_ex nein bin derzeit nur hier aktiv. Sehe auch derzeit nirgends so sicheres Potenzial für Gewinne. Ob mein 1 Cad Ziel zu hoch gegriffen ist binnen 1-2 Monaten ist natürlich diskussionswürdig, aber das man hier Gewinne machen wird, solange man in Richtung 30 Cent einkauft ist ja zu 99% sicher. Ich hatte zuvor auch mal eine Art Lieblingsfirma, weil mich dort die kuriosen Umstände extrem angesprochen hatten. Da dort die Bodenrechte fehlten und daran gearbeitet wurde und somit jederzeit eine lotterieartige Chance bestand.

Da legte ich mich auch ins Zeug und verschenkte knapp 50% Gewinn und ging am Ende nur mit etwa 10% raus. Das tat ich für Benchmark und die Entscheidung war Goldrichtig, da bei dem anderen Wert mittlerweile beinahe alle Chancen ausgeschöpft waren und ich nun nach Jahren keine mehr sehe.
Es war ein Explorer in Mexiko mit relativ aussichtsreichen Gebieten (meist aber in sehr frühem Stadium) , die jeweils an größere Player angrenzten und zum Hauptprojekt mit bestehender Ressource wurde jahrelang über die Zugangsrechte verhandelt. Scheint aber ausweglos und von daher ist es hier absolut nicht erwähnenswert. Zumal die nun Kohle brauchen und im Falle einer Verdopplung der Aktien durch Verwässerung dann auch bei einem Erfolg nur paar Cent Gewinn drin wären. Man musste dort auch dem Management ständig auf die Füße treten um News zu erhalten... Das ist hier viel viel vorbildlicher. Also man konnte dort Geld verdienen, aber rückblickend betrachtet war es verschenkte Zeit, da man nicht die Gewinne mitgenommen hat, sondern immer auf den Jackpot hoffte.

Meine besten Erfolge hatte ich aber stets mit normalen Fonds. Die sind irgendwie bei der Deka (wenn man sie kurz nach neu erscheinen kauft) fast ein Garant für Gewinne. Und mit ko Scheinen hatte ich mal nen guten Lauf und konnte somit Anfängerfehler ausgleichen. Das beste abgesehen vom Geld ist aber, dass man aus Fehlern lernt. Man schaut dann bei der nächsten Firma zweimal hin und findet immer wieder kleine Punkte die man abgleichen kann, da diese einen mal scheitern ließen. Bei Benchmark finde ich nicht einen Fehler.

Nur die manchmal zu hoch gegriffenen Ziele des Managements in Bezug auf Termine. Aber sonst ist alles super hier. (keine Schulden, genug Cash, Arbeitsgenehmigung, Bohrergebnisse, Lage...Aktienanzahl in Bezug auf mögliche Erwartungen passt auch)

Soviel als kleiner/großer Einblick. Mich interessiert wie gesagt nur noch Benchmark. Für Amex fehlt mir das Geld, wäre aber auch ein Favorit, das sagte ich bereits vor etlichen Wochen als sie noch für 30 Cent weniger zu haben waren... bloß um dort richtig abzustauben bräuchte man echt ne Menge Geld. Da kauf ich lieber für unter 30 Cent Benchmark.

[Matze292]

https://microsmallcap.com/3-best-gold-stocks-early-2020/

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.637.625 von Matze292 am 10.02.20 19:32:57

Goldkurs hält sich auch gut.

[Brlauchmeister]

Die große Frage..... wann kommen die Bohrergebnisse.
....und warum dauert das soooo lange??

Nehmen wir die Ergebnisse zur letzten Zone. Da gab es so gut wie nichts weiter zu interpretieren. Bohrergebnisse reinstellen und gut ist. Die Analyse kann und wird man dazu ja später bestimmt weiter führen.

Warum also diese nun schon überaus langwierige Verzögerungstaktik? Wenn jetzt jede Zone im Abstand von 1-2 Wochen gemeldet würde, wären wir schon mitten im Frühjahr.

Also los, Bohrergebnisse raus!!!!

[Amanitamuscaria]

AGB Zone :

https://www.newsfilecorp.com/release/52307/Benchmark-Interse…

[Amanitamuscaria]

Sehr spannend finde ich, sind Bohrloch 9 & 10, die am südlichen Rand des Mineralisierungsbereich gemacht wurden und wohl darauf hindeuten, dass sich das Gebiet noch weiter nach Süden ersteckt. Großer Pluspunkt, dass die Mineralisierung schon knapp unter der Oberfläche beginnt.
Denke das wird auch ein Ansatz 2020 für weitere Bohrungen.


19AGBDD009 : von 3.00m bis 25.00m mit 1.41 Au (g/t) und 27.49 Ag (g/t)
einschließlich von 15.65m bis 18.00m mit 4.35 Au (g/t) und 39.64 Ag (g/t)

19AGBDD010 : von 16.00m bis 17.00m mit 0.64 Au (g/t) und 7.53 Ag (g/t)
und von 20.00m bis 21.00m mit 0.67 Au (g/t) und 5.70 Ag (g/t)
und von 23.00m bis 24.00m mit 0.27 Au (g/t) und 36.30 Ag (g/t)

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.642.245 von Amanitamuscaria am 11.02.20 09:51:25

Das dürfte erstmal den Kurs etwas stabilisieren... 💪🏻

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.642.290 von Tiwazzz am 11.02.20 09:53:47

"Wir hegen keinen Zweifel daran, dass die Aktie auf diese News aus der 0,40-0,45 CAD-Zone ausbrechen kann und ein neues Allzeithoch markieren wird. "

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12154954-breaking…

Haben das welche noch nicht realisiert? Schöne News.
Wie viele Ergebnisse stehen jetzt noch aus. Man präsentiert weiterhin in Paketen.

[Alex9247]

Die AGB Zone

So... Da ist die AGB. Ok Loch 6 nicht so stark wie erhofft. Fehler in der Tabelle oder mit der Lupe ein Gold Körnchen gesehen? wieder etwas dazu gelernt, vg ist nicht gleich vg. Aber zum Schutz des Managements, man ging damit auch nicht hausieren, das war nur ich. In zwei von drei Fällen hatte ich damit recht, diesmal hatte ich Unrecht. Mehr als lesen kann man nicht...

Ok was haben wir dem nun positives abzugewinnen? Leider sind hier viele kleine Highlights drin, die aber verwöhnte und durch Werbung geprägte Anleger nicht unbedingt begeistern werden. Insgesamt sehe ich es aber positiv. Nur fehlt ein richtig fetter Aufhänger wie ihn andere manchmal haben.

Aber nehmen wir mal ein paar Beispiele:

Loch 4: 50m mit 2.02g/t AuEq. Darin enthalten: 1m und 3m mit 9,24g/t und 9,95g/t AuEq. Dann noch ein Meter mit 7,8g/t AuEq.
Highlight natürlich darunter liegend: 10,89 auf 4 Meter. Und 40.8g auf 1m.

Ohne Worte, ein starkes Loch!!!

Man hat in allen Löchern immer mal in den langen Abschnitten mit knapp unter- oder über 1 Gramm, stets auch Stellen von mehreren Meter Länge die hochgradig sind. Loch 7 kennen wir ja schon, dort 14.95m mit fast 10g AuEq
Und natürlich 2.95m mit 47,21g/t AuEq.

Loch 6 mit 40m 1.58g/t und auch da immer mal einige Meter mit mehr. Beispiel: 14,4m mit 2,4g/t AuEq
Oder auch 1,2m mit 12.54AuEq

Ebenfalls unbestritten stark.

Loch 9 ist noch interessant, 22m mit 1,76g/t AuEq wenige Meter unter der Oberfläche.

Wenn ich das so sehe steigern die sich tatsächlich in den Veröffentlichungen. Dass die AGB das zweite von hinten wird hätte ich jetzt zwar persönlich nicht gedacht, aber erneut überraschen die Silberwerte und insgesamt macht es ja auch einen guten Eindruck. Wir haben dort mit Loch 1,4,6,7 meiner Meinung nach also 4/10 sehr starke Ergebnisse. Einige davon waren sicher zum testen... Es waren schließlich die ersten Bohrungen auf dem Gebiet in der "Neuzeit".


Mal schauen, denke Phoenix wird der Sache die Krone aufsetzen. Ob nun erst Dukes Ridge und dann Cliff Creek folgen werden wir sehen. Beide haben sehr starkes Potenzial. Cliff Creek hat unglaublich lange Abschnitte zu bieten und je nach Stelle auch hochgradige Mineralisierung.
Vom derzeitigen Kenntnisstand macht bisher Dukes Ridge das Rennen an der Spitze, WENN man auch die Ergebnisse aus 2018 mit berücksichtigt.

Mal sehen wie die Kanadier reagieren und wie sehr die Werbetrommel gerührt wird. Man kann aber dieses Mal wenigstens deutlich mehr positives abgewinnen, als von CC South und hier bei der AGB hat man recht eindeutige Abschnitte, die die schwächeren aufwiegen und somit erscheint es schon recht wirtschaftlich.

Wieviele Löcher stehen noch aus war die Frage, von der AGB waren es 7 und wir standen bei 31 zuvor. Macht 24 ausstehende.
Phoenix und Phoenix East 5
Dukesridge 3 und der Rest Cliff Creek. Das wird alles sehr interessant

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.642.527 von Spondon am 11.02.20 10:08:34

Zitat von Spondon: Wie viele Ergebnisse stehen jetzt noch aus. Man präsentiert weiterhin in Paketen.

Ausstehend 4 Meldungen, wenn je Zone veröffentlicht wird

1. Cliff Creek (16 Bohrlöcher)
2. Duke's Ridge (3 Bohrlöcher)
3. Phönix (2 Bohrlöcher)
4. Phönix East (3 Bohrlöcher)

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.642.923 von Alex9247 am 11.02.20 10:38:54

Lieber Alex, für kommt hier der Punkt zu kurz und das ist eigentlich elementar, was folgende Punkte betrifft:
Weiteres Potenzial, somit Fantasie
Langlebigkeit der Mine
REE

Nämlich, dass in allen bis jetzt präsentierten Ergebnissen die Rede war, von nach unten, seitwärts OFFEN ...

Da ist also wohl noch einiges machbar...

Insofern eine echte Bank auf das richtige Pferd gesetzt zu haben... Und Silber ist halt wieder mal Bombe

[schniddelwutz]

https://www.irw-press.com/de/news/benchmark-durchteuft-neue-…
zum lesen

[MobileThor]

Danke für die näheren Ausführungen zu den Ergebnissen, welche insgesamt - auch natürlich durch das geschilderte Potential "Langlebigkeit" - durchaus positiv für "Kenner" ist.

Liegen wir aber nicht insgesamt ein bisschen hinter den von uns "Erwarteten", bzw. werbetechnisch ist das jetzt nicht absolut toll "vermarktbar"?

[Alex9247]

Du hast völlig recht @coronus.

Ich schrieb ja auch, anhand der Lage der Löcher, dass dort jetzt halt einiges getestet wurde. Da geht sicher noch einiges. Und natürlich bleibt zu betonen: schlecht ist das ganz und gar nicht. Viele Abschnitte mit über 5g sind dabei. Das ist schon als highgrade zu bezeichnen.

@MobileThor jain... Also es ist schon eigentlich so gut, dass es auch mittelmäßig erfahrene erkennen. Aber richtig erkannt hast Du, der große Knaller fehlt um der Werbung ein richtiges Gesicht geben zu können. Da reichen manchmal schon wenige Meter... Aber das bekommen wir im späteren Verlauf auch noch hin. Die vielen Löcher von Cliff Creek werden da schon was zu bieten haben. Außerdem kommt da vieles ab Oberfläche. Phoenix bringt vielleicht nochmal sowas richtig krasses zustande wodurch Benchmark dann in aller Munde sein wird. Aber vielleicht ja sogar dank Dukes Ridge... Abwarten.

Es ist schon gut so wie es ist und gekauft wird es auch. Die AGB kam ja auch erst 2019 dazu und das sind die ersten Bohrungen dort durch Benchmark. Die langen Abschnitte haben schon was für sich. Hätte ich dort zum Beispiel gar nicht erwartet.

[Amanitamuscaria]

https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/gold-stei…

Dann drücken wir mal die Daumen, dass es nicht Trump wird

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.970 von Amanitamuscaria am 11.02.20 12:05:28

Ich glaube dass Trump total egal ist, was Gold betrifft. Die Indizies laufen höher und höher und Gold bleibt erstaunlicherweise stabil. Entgegen allen Regeln.

Sogar der Shanghai Index ist wieder flott am steigen weil anscheinend noch nicht wirklich, die doch deutlichen Produktionsausfälle eingepreist sind. Der Baltic Dry spricht da allerdings schon eine ganz andere Sprache aber es ist einfach noch viel zu viel billiges Geld unterwegs, das investiert werden will und muss.

Es sieht aber so aus als ob aktuell doch mehrere schwarze Schwäne unterwegs sind und es noch einige Knaller auf dem Weg bis zur Wahl geben könnte. Sanders wäre dann noch ein krönender Abschluss aber selbst DT fliegt bald ein Teil "seines Ladens" um die Ohren.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.642.923 von Alex9247 am 11.02.20 10:38:54

Wird der Kurs nicht in Deutschland gemacht, statt in Kanada? Bisher habe ich so dieses Gefühl, dass in Kanada weniger gehandelt wird. Meinst du das sich dies noch ändert, wenn du von der Werbetrommel sprichst? Ich weiß ja nicht, ob der Handel mehr auf Deutschland oder Kanada am Ende ausgerichtet sein soll? Klar, mehr Aufmerksamkeit kann nicht schaden, damit es mal deutlich vorwärts geht. Also vom Kurs.

Zitat von Alex9247: So... Da ist die AGB. Ok Loch 6 nicht so stark wie erhofft. Fehler in der Tabelle oder mit der Lupe ein Gold Körnchen gesehen? wieder etwas dazu gelernt, vg ist nicht gleich vg. Aber zum Schutz des Managements, man ging damit auch nicht hausieren, das war nur ich. In zwei von drei Fällen hatte ich damit recht, diesmal hatte ich Unrecht. Mehr als lesen kann man nicht...

Ok was haben wir dem nun positives abzugewinnen? Leider sind hier viele kleine Highlights drin, die aber verwöhnte und durch Werbung geprägte Anleger nicht unbedingt begeistern werden. Insgesamt sehe ich es aber positiv. Nur fehlt ein richtig fetter Aufhänger wie ihn andere manchmal haben.

Aber nehmen wir mal ein paar Beispiele:

Loch 4: 50m mit 2.02g/t AuEq. Darin enthalten: 1m und 3m mit 9,24g/t und 9,95g/t AuEq. Dann noch ein Meter mit 7,8g/t AuEq.
Highlight natürlich darunter liegend: 10,89 auf 4 Meter. Und 40.8g auf 1m.

Ohne Worte, ein starkes Loch!!!

Man hat in allen Löchern immer mal in den langen Abschnitten mit knapp unter- oder über 1 Gramm, stets auch Stellen von mehreren Meter Länge die hochgradig sind. Loch 7 kennen wir ja schon, dort 14.95m mit fast 10g AuEq
Und natürlich 2.95m mit 47,21g/t AuEq.

Loch 6 mit 40m 1.58g/t und auch da immer mal einige Meter mit mehr. Beispiel: 14,4m mit 2,4g/t AuEq
Oder auch 1,2m mit 12.54AuEq

Ebenfalls unbestritten stark.

Loch 9 ist noch interessant, 22m mit 1,76g/t AuEq wenige Meter unter der Oberfläche.

Wenn ich das so sehe steigern die sich tatsächlich in den Veröffentlichungen. Dass die AGB das zweite von hinten wird hätte ich jetzt zwar persönlich nicht gedacht, aber erneut überraschen die Silberwerte und insgesamt macht es ja auch einen guten Eindruck. Wir haben dort mit Loch 1,4,6,7 meiner Meinung nach also 4/10 sehr starke Ergebnisse. Einige davon waren sicher zum testen... Es waren schließlich die ersten Bohrungen auf dem Gebiet in der "Neuzeit".


Mal schauen, denke Phoenix wird der Sache die Krone aufsetzen. Ob nun erst Dukes Ridge und dann Cliff Creek folgen werden wir sehen. Beide haben sehr starkes Potenzial. Cliff Creek hat unglaublich lange Abschnitte zu bieten und je nach Stelle auch hochgradige Mineralisierung.
Vom derzeitigen Kenntnisstand macht bisher Dukes Ridge das Rennen an der Spitze, WENN man auch die Ergebnisse aus 2018 mit berücksichtigt.

Mal sehen wie die Kanadier reagieren und wie sehr die Werbetrommel gerührt wird. Man kann aber dieses Mal wenigstens deutlich mehr positives abgewinnen, als von CC South und hier bei der AGB hat man recht eindeutige Abschnitte, die die schwächeren aufwiegen und somit erscheint es schon recht wirtschaftlich.

Wieviele Löcher stehen noch aus war die Frage, von der AGB waren es 7 und wir standen bei 31 zuvor. Macht 24 ausstehende.
Phoenix und Phoenix East 5
Dukesridge 3 und der Rest Cliff Creek. Das wird alles sehr interessant

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.645.722 von Spondon am 11.02.20 14:40:11

Zitat von Spondon: Wird der Kurs nicht in Deutschland gemacht, statt in Kanada? Bisher habe ich so dieses Gefühl, dass in Kanada weniger gehandelt wird. Meinst du das sich dies noch ändert, wenn du von der Werbetrommel sprichst? Ich weiß ja nicht, ob der Handel mehr auf Deutschland oder Kanada am Ende ausgerichtet sein soll? Klar, mehr Aufmerksamkeit kann nicht schaden, damit es mal deutlich vorwärts geht. Also vom Kurs.

Zitat von Alex9247: So... Da ist die AGB. Ok Loch 6 nicht so stark wie erhofft. Fehler in der Tabelle oder mit der Lupe ein Gold Körnchen gesehen? wieder etwas dazu gelernt, vg ist nicht gleich vg. Aber zum Schutz des Managements, man ging damit auch nicht hausieren, das war nur ich. In zwei von drei Fällen hatte ich damit recht, diesmal hatte ich Unrecht. Mehr als lesen kann man nicht...

Ok was haben wir dem nun positives abzugewinnen? Leider sind hier viele kleine Highlights drin, die aber verwöhnte und durch Werbung geprägte Anleger nicht unbedingt begeistern werden. Insgesamt sehe ich es aber positiv. Nur fehlt ein richtig fetter Aufhänger wie ihn andere manchmal haben.

Aber nehmen wir mal ein paar Beispiele:

Loch 4: 50m mit 2.02g/t AuEq. Darin enthalten: 1m und 3m mit 9,24g/t und 9,95g/t AuEq. Dann noch ein Meter mit 7,8g/t AuEq.
Highlight natürlich darunter liegend: 10,89 auf 4 Meter. Und 40.8g auf 1m.

Ohne Worte, ein starkes Loch!!!

Man hat in allen Löchern immer mal in den langen Abschnitten mit knapp unter- oder über 1 Gramm, stets auch Stellen von mehreren Meter Länge die hochgradig sind. Loch 7 kennen wir ja schon, dort 14.95m mit fast 10g AuEq
Und natürlich 2.95m mit 47,21g/t AuEq.

Loch 6 mit 40m 1.58g/t und auch da immer mal einige Meter mit mehr. Beispiel: 14,4m mit 2,4g/t AuEq
Oder auch 1,2m mit 12.54AuEq

Ebenfalls unbestritten stark.

Loch 9 ist noch interessant, 22m mit 1,76g/t AuEq wenige Meter unter der Oberfläche.

Wenn ich das so sehe steigern die sich tatsächlich in den Veröffentlichungen. Dass die AGB das zweite von hinten wird hätte ich jetzt zwar persönlich nicht gedacht, aber erneut überraschen die Silberwerte und insgesamt macht es ja auch einen guten Eindruck. Wir haben dort mit Loch 1,4,6,7 meiner Meinung nach also 4/10 sehr starke Ergebnisse. Einige davon waren sicher zum testen... Es waren schließlich die ersten Bohrungen auf dem Gebiet in der "Neuzeit".


Mal schauen, denke Phoenix wird der Sache die Krone aufsetzen. Ob nun erst Dukes Ridge und dann Cliff Creek folgen werden wir sehen. Beide haben sehr starkes Potenzial. Cliff Creek hat unglaublich lange Abschnitte zu bieten und je nach Stelle auch hochgradige Mineralisierung.
Vom derzeitigen Kenntnisstand macht bisher Dukes Ridge das Rennen an der Spitze, WENN man auch die Ergebnisse aus 2018 mit berücksichtigt.

Mal sehen wie die Kanadier reagieren und wie sehr die Werbetrommel gerührt wird. Man kann aber dieses Mal wenigstens deutlich mehr positives abgewinnen, als von CC South und hier bei der AGB hat man recht eindeutige Abschnitte, die die schwächeren aufwiegen und somit erscheint es schon recht wirtschaftlich.

Wieviele Löcher stehen noch aus war die Frage, von der AGB waren es 7 und wir standen bei 31 zuvor. Macht 24 ausstehende.
Phoenix und Phoenix East 5
Dukesridge 3 und der Rest Cliff Creek. Das wird alles sehr interessant

Naja ich sag mal so, man erkennt hier stets, dass sobald ein vorbörslicher Kurs aus Kanada reinflattert, gleich unsere die Kurse runter gehen. So der Fall heute auch kurz nach 11 oder 12.

Gerade zeigt die tsx z.B. an, dass 108 000 Stücke im bid zu 0,395 Cad stehen und nur 14 500 zum Verkauf stehen. Heißt es kann schnell über 0,4 Cad gehen und so klein dort das Volumen auch sein mag, am Ende ist das die Heimatbörse und schlägt sich sofort auf unsere Kurse hier nieder.

Normalerweise müsste man jedes aufstocken über die tsx machen um die etwas aufzuwecken

Wir werden ja sehen was passiert, aber egal ob rauf oder runter und wie klein dort das Volumen wird, hier wird es sofort angepasst. Achte mal drauf... Mach ich seit Ewigkeiten.

Ich denke mit Glück kann es heute aufwärts gehen, aber glaube nicht daran in Richtung 0,45 cad zu kommen.

Das was wir haben, das haben andere gute auch oft "nur". Mit dem passenden knaller dazu würde das gekauft werden ohne Ende. Siehe Amex letzte oder vorletzte Tabelle... Alles sogar ehr weniger als wir, aber ein einziges gutes Loch dabei was als Überschrift diente. Wobei ja unser bereits bekanntes Loch 7 ebenfalls Hammer ist, nur leider kannten wir das schon. Hübscht die Tabelle allerdings gut auf.

Bin echt gespannt ob es den Kanadiern gefällt und was heute passiert.

[Alex9247]

Jetzt wollen sie schon für 61 000 0,40 cad zahlen, es gibt aber nur 14 500.
Wird gleich zur Eröffnung nen Ruck geben und über 100 000 Stücke übern Tisch wandern.

Na mit Glück kommen 0,43 cad zusammen heute. Hoffen wir mal.

Und @spondon wegen der Bekanntheit... Man sieht ja das Volumen dort immer... In den Foren ist auch nichts los und die paar Schreiber sind alles Deutsche.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.646.274 von Alex9247 am 11.02.20 15:21:33

Alex, wird Zeit das man Maßnahmen ergreift, damit die Bekannheit steigt.
Irgendwie muss das doch Steigerungsfähig sein;-)

[chenggong]

...auch wenn es keinen Sinn macht - da genügend Geld - vorhanden ist befürchte ich dass noch eine PP kommt um noch jetzt an günstige Aktien zu kommen...

d.h. der Kurs könnten deshalb noch "künstlich" auf dem jetzigen Niveau gehalten werden.

Ist leider oft das Spiel von Mr. Sprott

[Matze292]

Wir reden hier von einem Volumen von 15000 Euro. Das ist lächerlich.

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.646.931 von chenggong am 11.02.20 16:11:59

Zitat von chenggong: ...auch wenn es keinen Sinn macht - da genügend Geld - vorhanden ist befürchte ich dass noch eine PP kommt um noch jetzt an günstige Aktien zu kommen...

d.h. der Kurs könnten deshalb noch "künstlich" auf dem jetzigen Niveau gehalten werden.

Ist leider oft das Spiel von Mr. Sprott

Was soll dass denn? Sie sind durchfinanziert und Sprott kann nicht mehr nachlegen, sonst muss er den Laden kaufen, sprich ein Angebot machen...manchmal muss ich mich echt fragen....

[chenggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.646.967 von coronus am 11.02.20 16:14:31

...Sprott muss ja nicht direkt kaufen … und er hat immer bei den PP an den commissions verdient..

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.646.967 von coronus am 11.02.20 16:14:31

Hat Sprott noch irgendwelche Fondsgesellschaften und kann er darüber mehr als 20% zusammen kratzen? Also mit einem konstrukt ggf. völlig unbemerkt. Ist das vielleicht der Ansatz?

Zitat von coronus:

Zitat von chenggong: ...auch wenn es keinen Sinn macht - da genügend Geld - vorhanden ist befürchte ich dass noch eine PP kommt um noch jetzt an günstige Aktien zu kommen...

d.h. der Kurs könnten deshalb noch "künstlich" auf dem jetzigen Niveau gehalten werden.

Ist leider oft das Spiel von Mr. Sprott

Was soll dass denn? Sie sind durchfinanziert und Sprott kann nicht mehr nachlegen, sonst muss er den Laden kaufen, sprich ein Angebot machen...manchmal muss ich mich echt fragen....

[chenggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.646.967 von coronus am 11.02.20 16:14:31

..ist gut coronus…

hab keinen Bock auf so was … lese einfach nur noch mit …
Heb genügend von dem Zeug hier und warte relaxt bis es zu meinem VK Kurs kommt ( der weit über dem jetzigen Niveau liegt) … und ja das kann noch länger gehen, wenn die Verwertung der Vorkommen anläuft...

und tschüss

[kerem_cik]

Viel Glück den Investierten, dass irgendwann vielleicht doch noch was gescheites erbohrt wird. Ich bin hiermit raus. Ein Vervielfacher wird das hier nicht mehr, wenn es bei solchen Ergebnissen bleibt wird die feasibility schon fragwürdig.

Tschö mit Ö

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.647.270 von kerem_cik am 11.02.20 16:39:18

danke, es wurde schon gescheites gebohrt und es kommen noch viele Ergebnisse.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.647.312 von Spondon am 11.02.20 16:43:17

und irgendwoher muss Inult das ja haben mit dem Ausbruch von 0,40 bis 0,45 CAD. Mal schauen, was kommt.

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.647.534 von Spondon am 11.02.20 16:57:57

Naja 0,42 CAD haben wir ja schon 💪🏻

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.647.108 von chenggong am 11.02.20 16:25:05

Versteh mich nicht falsch, selbst wenn es so wäre, dann würde der Kurs entweder einladen selbst aufzustocken, weil man strategisch ja doch vom Erfolg des Unternehmens überzeugt ist mit dieser These, oder aber man lehnt sich einfach gemütlich zurück und wartet bis das erste Übernahmeangebot hereinflattert...in beiden Fällen kein Grund zur Klage...ich war nur etwas irritiert, weil eigentlich alles passt und eben ein paar Ungeduldige wieder das zweifeln anfangen...sieh es mir nach chenggong

[Matze292]

@winni2 was sagst du zu den news?

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.319 von Alex9247 am 11.02.20 11:10:34

Hallo Alex ,

ganz so wurden die Mitteilungen von Benchmark bis noch nicht als der BRINGER aufgefaßt
eben alles noch etwas verhalten beim Kurs. Aber vielleicht kommt noch mit etwas Verspätung
ein Run. Auf alle Fälle konnte man heute nochmals günstig nachkaufen.Vielleicht liegt es auch
an dem wackeligen Goldpreis ? Das wird sich beim Goldpreis vermutlich erst ändern wenn Trumpel
und der FED das Banknotenpapier ausgeht und das müßte schon vor einer Ewigkeit der Fall sein
weil inzwischen die USA -Schulden vor allem seit er Präsident ist in unvorstellbare Höhen gestiegen
sind .
Habe vielen Dank für Deine sehr sehr guten Berichte !

MfG.

[Alex9247]

Ich schließe mich an und würde auch gerne die Meinung von @winni2 dazu hören.

Ich denke wie gesagt, hier hat nur der große Aufhänger gefehlt, denn sonst ist es gut so wie es ist. Habe mir jetzt von den Vorbildern Great Bear und Amex vieles angesehen und stelle fest, dass dort auch solche Werte schon schwarz hervorgehoben sind wie wir sie hier haben. Denn auch zB. 40m sind 2-3g viel.

Dafür das Gold heute rot ist steht unser Kurs ganz passabel da. Ich gebe eine Sache zu, (nochmals) von Loch 6 hätte ich deutlich mehr erwartet. Das wäre der große Aufhänger geworden auf den viele Käufe folgen. Aber abgesehen davon bin ich sehr positiv überrascht über die langen Intervalle.

Die AGB gibt schon ganzschön was her. Wie man an Loch 4 und 7 sehen kann. Silber im Kilobereich, das haben wenige.

Wer weiß was dort in der Tiefe noch lauert... Der große Bär und Amex haben da schon deutlich tiefer gebohrt und oft auch dann dort erst die Knaller gefunden. Hätten wir nicht so hohe Ansprüche, würden wir wegen den heutigen Ergebnissen Freudensprünge machen.

@punta sorry der obige Text war schon fertig als ich Deins lesen konnte. Denke meine Meinung steht drin.
Bei den anderen dauerte es auch. Wir dürfen nicht vergessen, wir hängen manchen Firmen was Bohrmeter angeht einfach noch zurück und einige vorsichtige wollen halt erst überzeugt werden. Die Ergebnisse waren bis jetzt alle von ok bis gut bis super. Abwarten

[coronus]

Wir hätten heute einen Aufhänger wie Cabral Gold gebraucht...die hatten in Ihrer Meldung 200 g Gold in losen Brocken, sprich du nimmst Hammer und Pickel und klopfst das aus dem Stein, bei hellichtem Tag... Einfach herrlich...aber der Kurs hier hält sich trotzdem gut...

[Bernhardow]

Ist doch ein einwandfreier Chart bis jetzt. Wir "hätten bisher gar nichts anderes gebraucht" als wir bekommen haben. Ruhig Blut. Die Grundvoraussetzungen sind auch alle gut. Also was ?

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.651.440 von Bernhardow am 11.02.20 22:03:32

Seit September 2019, also seit 6 Monaten keine Steigerung über 0,35 Euro. Das regt manche vielleicht auf. Hoffe auch bald auf einen größeren Sprung.

[Meister1000]

Sehe ich auch so, so langsam ist mal ein Sprung fällig 🍺🍺🍺😀😀😀

[Bernhardow]

Ich nehm mal das bereingte, w:o Chart ... ?

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.650.801 von coronus am 11.02.20 21:03:24

Dafür dass es „angeblich??“ so ein Sensationsfund gewesen ist, ist die Marktreaktion schon erstaunlicherweise recht verhalten (+12% 0,12 CAD).

Sind halt nur Proben. Dem Trugschluss unterlag ich letztens auch bei Southern Gold (Ergebnisse auf Deokon):

„The outcrop and float assays are from the project’s April–June 2019 field program, with assays returning a peak of 32.4 g/t gold and 1,095 g/t silver in outcrop and 53.9 g/t gold and 6,240 g/t silver in float.“

Damals gab es satte 40% Kursaufschlag. Die Folgebohrungen waren sehr enttäuschend und der Kurs bröckelte wieder nahe Ausgangsniveau...

Es ist sicherlich ein gutes Indiz, ob sich das dann bei Bohrungen aber bestätigt ist fraglich

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.651.818 von 90BVB09 am 11.02.20 22:40:40

Ich hab mir dazu die zwei im Thread eingestellten Interviews angesehen, mir ist schon klar, dass das nur Proben waren... Interessant aber eben, bei einem neu angegangenen Projekt gleich solche Treffer zu landen und dann noch die Aussage vom CEO, dass da das Zentrum von nicht weit weg liegen kann... Ich bin gespannt und dort mit einer guten Startposition eingestiegen...aber alles weitere hat hier in diesem thread nichts zu suchen...

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.651.713 von Bernhardow am 11.02.20 22:29:19

Zitat von Bernhardow: Ich nehm mal das bereingte, w:o Chart ... ?

Danke Bernhardow !

Sachlich nüchtern betrachtet. Wird werden.Ein bisschen Geduld wie überall ist halt gefragt.

Und ja, Gold geht auch ohne Trump nach oben

[Matze292]

Alex, jetzt wird es aber knapp mit dem Highlight Ergebnis.

[MobileThor]

Verblüffend, dass die Veröffentlichung des Ergebnisses (und auch das vorherige) - obwohl "ok bis gut" - nahezu keine Auswirkungen auf den Kurs hat, zumindest keinen nachhaltigen. Gestern ein kurzes "hoch", was vermutlich heute schon wieder komplett verpufft.

Bleibt spannend :-).

[Alex9247]

Jeder der alles vor sich hat, würde von unten nach oben beginnen.

Mich nervt es doch auch ein wenig, würde mir doch auch wünschen, dass wir dauerhaft über 30 Cent stehen. Gerne mehr... Das es hier dauert war uns allen klar, aber man möchte sich natürlich gerne sicherer fühlen. Oder vor Freude grinsen können, wenn man ins Depot schaut.

Das ist alles völlig normal.

Angst habe ich trotzdem nicht, denn nach unten sehe ich uns relativ gut abgesichert bei weit über 20 Cent.


Schauen wir mal was dafür spricht, dass die sich in den Meldungen steigern werden. Abgesehen davon, dass wohl keiner von uns dem alles vorliegt das beste zuerst und dann zum Schluss etwas mittelmäßig oder schlechtes präsentieren würde und somit den Kurs runter drücken. Oder?

1. Zuerst wurde auf Cliff Creek gebohrt, dann Cliff Creek South und dann wieder Cliff Creek.
Das Cliff Creek vollständig vorzuliegen scheint zeigte die vollständige Veröffentlichung von Cliff Creek South und des Lochs 25 von Cliff Creek (welches das vorletzte war) =26 Bohrlöcher. 26 wird wahrscheinlich nichts anzeigen laut Tabelle.

2. VG wie in AGB Loch 7 (30g/t Gold auf 3m) und Dukes Ridge Loch 3 (1m 50g) bedeutet nicht, dass dies das beste gewesen sein muss. Je nach Vererzung und Einschluss können zB auch hohe Werte NICHT mit bloßem Auge sichtbar sein. Phoenix Loch 1 mit beinahe 130g/t Gold auf 1m war zum Beispiel nicht sichtbar. Dort folgen noch zwei Löcher.

VG ist nur ein Indiz, dass man nicht leer ausgeht schon bevor es erprobt ist. Aber heißt nicht, dass alles was hoch oder höherwertig ist auch sichtbar sein muss.

3. Auf Dukes Ridge wurden 2018 3m mit 50g/t Gold sehr Oberflächennah erbohrt, von dieser Fläche stehen noch 3 Ergebnisse aus. Auch in 2019 gab es viel weiter unten 1m mit 50g/t...

4. Cliff Creek hat lange Abschnitte mit 1-2-3g/t Gold ab +-20m Tiefe über viele viele Meter Länge zu bieten. Aber im oberen Zipfel wo man vermutet eine Verbindung zu Dukes Ridge und Phoenix zu erhalten ziehen WAHRSCHEINLICH mächtigere Adern durch. Daher ist nicht ausgeschlossen auch von dieser Zone ein paar richtige Aufhänger zu erhalten.

Das sind so mögliche Chancen wovon keine eintreten muss, jedoch der logische Schluss nahe liegt, dass man sich noch irgendwie steigert.

Was haben wir, seit wir das letzte mal auf 20 Cent gefallen sind?

Zuerst: viel mehr eingelöste warrants, ein weiteres PP kam hinzu, die Kassen sind voll, ein Fond und Sprott platzierten sich, eine neue Zone wurde mit Cliff Creek South bestätigt. Hinzu kommt: auf Cliff Creek wurde eine neue Vererzung entdeckt, die AGB entpuppt sich als ganz und gar nicht völlig ausgebeutet und offen in alle Richtungen. Dukes Ridge wurde vergrößert...

All diese Dinge sind jetzt seit unserem letzten kleinen "crash" dazu gekommen. Deswegen sehe ich so einfach nicht nochmal die Möglichkeit so tief zu fallen. Da sich die Rahmenbedingungen weitgehend geändert haben. Auch zuletzt hielt der Kurs bis auf ganz kleine Aussetzer stets über 26 Cent. In cad scheint die 0,38 eine Art Boden zu sein.

Das Management ist selbst an steigenden Kursen interessiert. Denkt hier jemand im Ernst, dass jetzt nichts mehr folgt was keinen Eindruck hinterlässt und sie das beste verschossen haben? Warum wurde dann die AGB und CC South jetzt so vor gezogen? Ich denke das spricht klar für eine Steigerung.

Außerdem... Wenn man mal ganz Laienhaft mit ganz ganz kleinen Werten rechnet und diese mit Tiefe, Breite und Länge zusammen rechnet, dann besteht schon jetzt kaum mehr Zweifel 1 Million Unzen zu haben. Dies lässt eine MK zwischen 50-100 Mio CAD zu. Das ist auch als sowas wie eine Sicherheit für uns auf dem derzeitigen Kursniveau zu betrachten. Der Wert des Gebietes wurde definitiv durch die 2018-2019er Bohrungen massiv gesteigert und würde im absoluten worst case ganz ganz sicher einen Abnehmer finden. Und dazu dann noch über 10 Mio CAD Cash... Also was soll hier passieren?

Fazit: sich darüber ärgern, dass es nicht steigt ist normal, Angst haben vor großen Verlusten brauchen wir von diesem Stand her ganz sicher nicht.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.655.046 von Alex9247 am 12.02.20 10:56:32

Die Infrastruktur hat alleine laut Inult doch schon einen Wert von 50 Mio.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.655.193 von Spondon am 12.02.20 11:09:45

Zitat von Spondon: Die Infrastruktur hat alleine laut Inult doch schon einen Wert von 50 Mio.

Darauf darf man nichts geben... Das ist bei fast allen Explorern ständig ein Argument... So nach dem Motto: wir haben Straßen und ne alte Mühle im Wert von 50 Mio und unsere MK ist geringer als diese Werte... Heul heul heul.

Weißte wie ich meine? So argumentiert beinahe jeder Explorer. Es ist gut, dass sie (wir) Straßen haben. Peppt den Wert auch auf, aber trotzdem zahlt das niemand 1:1.
Benchmark hat schließlich selbst nur einen Bruchteil davon für das Gebiet gezahlt. Da waren die Straßen ja schon da...

Was den Wert aufpeppt sind die ganzen neuen Zonen. Die Bestätigung, dass die AGB nicht leer geräumt wurde. Die deutliche Vergrößerung des Ressourcengebiets auf Cliff Creek. Das bringt was. Das würde jetzt garantiert sofort jeder für min 50 Mio abkaufen. Aber das wäre natürlich verschenkt.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.651.818 von 90BVB09 am 11.02.20 22:40:40

Recht hast Du mit der Feststellung (und das gehört schon hier rein !) ...denn der Verweis auf den "Sensationsfund" von Cabral weckt falsche Erwartungen, die wir hier bei Benchmark garnicht nötig haben !

Benchmark ist mit bereits definierten Strukturen unvergleichlich viel weiter und mit SOLIDEM SYSTEMATISCHEM Exploring unterwegs ... es geht um den schrittweisen Nachweis einer grossen Ressource und nicht vorrangig um Sensationsfunde (so gut die fuer die allgemeine Aufmerksamkeit im Markt und fuer nen kurzfristigen Kurs-Spike wären.
Die Art der Meldungen und PR-Massnahmen um ciui ciui sind mir zu "pushing" , da gibts noch keinen Grund, schon einen der nächsten Mega-Goldfunde zu zelebrieren ... als ne Art Lottoschein kann man sich freilich paar (wenige) Teile mit ins Depot legen (was anderes sagt M-F dort auch garnicht).
Mir stösst schon auf, dass man aus grad mal 23 "handgepflueckten" samples (!!!) auf nem sonst noch nicht ansatzweise getesteten Gebiet schon von "average grades" 91 g/t und gar von der "IDENTIFIZIERUNG" eines neuen "high grade targets" spricht ... unsere Spezis schuetteln bei sowas nur den Kopf und winken ab.
Wer selbst weiss, wie erfahrene Geologentrupps auf noch unerkundeten , geologisch interessanten Gebieten entlang der "verdächtigen" Gesteinsstrukturen anhand typischer Merkmale solche ersten samples finden ... und dann wird der Gehalt EINES dieser herausgepickten Gesteinsbrocken mit erhöhtem Gehalt auf 200g pro TONNE hochgerechnet ...dann aus den 23 besten samples (wieviel sie insgesamt hatten, steht nirgends ...kein Suchtrupp kommt nur mit 23 wieder) rechnet man gleich mal
"average" ! grades aus fuer das "neu entdeckte high grad Target" und macht ein riesen TamTam da drum ...... mal sehn wieviel Kleinanleger sich da locken lassen , dass es nen heftigen spike gibt ...dann aber ABSPRUNG nicht verpassen ...denn dann muessen die erstmal bohren .

WIR BRAUCHEN HIER NICHT SENSATIONSFUNDE ...SONDERN WEITERHIN SYSTEMATISCH SOLIDE
ERGEBNISSE , die der Identifizierung der erkannten und vermuteten Strukturen dienen und uns erst nach den notwendigen systematischen Bohrprogrammen die ersehnte Ressource bestätigen können. Sowas braucht seine Zeit und Geduld ... die wirklichen Profis wissen um die eher oft schädlichen
Wirkungen verfruehter aggressiver PR-Massnahmen und Sensationsmeldungen (schaut mal wie ruhig das zugeht bei Minaurum Gold, Metallic Minerals , Group Ten , Turmalina und anderen, die längst enorme Erzstrukturen identifiziert haben , diese in aller Stille (ohne gierige Konkurrenz zu wecken) in Richtung der Trends durch Zukäufe erweitern , aber noch nichtmal ne Ressourcenschätzung rausbringen , nur die allernotwendigsten "Pflicht"meldungen ...da sind ueberall geradezu legendäre
"Discovery Master" mit nachgewiesenem track record auf der Bruecke .... die warten ab, bis sie den Markt mit komplett gesicherten Resultaten ueberraschen können ...erst dann startet dort die Rakete , die auch einschlägt ( nur die Informierten platzieren sich dort auf jetzt noch kaum beachtetem niedrigem Bewertungsniveau und warten geduldig ab).

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.655.292 von Alex9247 am 12.02.20 11:17:36

Ich fands interessant, dass jetzt am Dienstag, also Anfang der Woche veröffentlicht wurde.
Könnte gut sein, dass jetzt ggf. nächste Woche Donnerstag oder Freitag bei dem Zeitintervall wieder was kommt. Die Woche drauf dann wieder Pause. Alex bei dem Zeitintervall wäre man bis Ende März mit den Ergebnissen durch. Was erwartet uns im April? Meldung vom Beginn des neuen Bohrprogrammes?

[Bernhardow]

"Salt & Pepper" LOL auch gutes Post von Alex. 50 Mio. sind u.U. nur Altmetall und bröckelige aber gebaute Stollen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.655.046 von Alex9247 am 12.02.20 10:56:32

Die Share Struktur wurde geupdated auf der Benchmark Webseite.
Also ich finde das sehr aktionärsfreundlich, wenn da jetzt mtl ein Update kommt.
Draußen sind jetzt 111,60 Mio Aktien.
Eine Frage stelle ich mir jetzt allerdings. Warum kommt man nun beim einlösen aller Warrants auf eine Aktienanzahl von 131,8 Mio Aktien.
Da standen doch 10 Mio Aktien mehr im Januar 2020. Also 141 noch was.
Hat jemand eine Idee woran das liegt? Weniger Aktien im Umlauf sollten mir recht sein.
https://www.benchmarkmetals.com/investors/share-structure/

[Alex9247]

Ja spondon, theoretisch müsste dann in Richtung April/Mai bald angefangen werden zu bohren. Da werden sicher erstmal "Tests" laufen. Die zwei neuen nahe gelegenen Zonen Marmot und Marmot East sind als drill ready eingestuft worden. Wenn man vor hat in 2020 soviel "abschließen" zu können wie möglich, muss man quasi zunächst mal ein paar Bohrungen auf den neuen Zonen niederbringen um dann diese Ergebnisse zu interpretieren während man auf den bekannten Zonen wie Cliff Creek tiefer bohrt und so weiter. Dann könnte man zum Schluss nochmal auf Marmot und Marmot East bohren und diese Ergebnisse dann in die Ressourcenschätzung mit einfließen lassen.

Dort ergaben Gesteinsproben übrigens Werte von 4 g Gold und 120g Silber bis hin zu 24g Gold und 1425g Silber.

Zudem gibt es noch 5 weitere Zonen von Interesse. Die sind aber noch nicht drill ready. Marmot und Marmot East liegen aber auch deutlich näher an den bestehenden 6 Zonen.

500 * 250m soll Marmot wohl mindestens groß sein.

Tja mit den News und den Abständen habe ich auch schon vermutet, dass entweder in dieser Woche noch was kleines kommt. Also keine Ergebnisse, sondern irgendwas anderes. Und dann vermute ich wie Du, dass nächste Woche irgendwann schon neue Bohrergebnisse kommen. Schlimmstenfalls halt wieder in 14 Tagen.


Oh das mit den shares hast du gut erkannt. Ich denke, dass ist mal eine Frage an Jim Wert und ja, mir wäre es auch recht nur 131 Mio anstatt 141 Mio zu haben ich schreibe Jim mal an ob da ein Fehler vorliegt, oder irgendwas verfallen ist. Gibt ja da stets Fristen und sonst verfällt es.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.656.198 von Spondon am 12.02.20 12:33:45

Seit Ende Januar liegt die neue MD&A auf Sedar auf Seite 16 der PDF ist folgendes zu lesen..



zum Vergleich nochmal die Daten der letzten MD&A vom 30.10.2019



Hoffe das hilft etwas weiter. Bis Juni also nochmal um die 7,5M Warrants zu 0,225..

Grüße

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.656.441 von Alex9247 am 12.02.20 12:47:56

danke dir, die Antwort wäre sicherlich für alle hilfreich. Zumindest ist das working Capital gleich geblieben. Weniger Aktien im Umlauf, umso besser, wenn es kein Fehler ist.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.656.882 von Anders-And am 12.02.20 13:28:23

ja, nur auf der Homepage Stand Februar komischerweise 131,8 fully diluted...da müssen wohl welche ausgelaufen sein oder Datenfehler. Danke für die Tabelle.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.657.032 von Spondon am 12.02.20 13:41:00

Ausgelaufen sind da keine, sieht man ja in der Tabelle. Da wird den Jungs wohl ein Fehler unterlaufen sein, wäre nicht das erste mal.

Die Offiziellen Daten müssten aber die sein die bei Sedar hinterlegt werden müssen.

https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…

Da findet sich auch das "Financial Statement" liest sich ganz gut..

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.657.164 von Anders-And am 12.02.20 13:51:36

Abwarten was Jim antwortet, damit wir es genaus wissen. Alex hat ja netterweise nachgefragt.

Zitat von Anders-And: Ausgelaufen sind da keine, sieht man ja in der Tabelle. Da wird den Jungs wohl ein Fehler unterlaufen sein, wäre nicht das erste mal.

Die Offiziellen Daten müssten aber die sein die bei Sedar hinterlegt werden müssen.

https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…

Da findet sich auch das "Financial Statement" liest sich ganz gut..

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.656.441 von Alex9247 am 12.02.20 12:47:56

Alex ,das Kaufinteresse drüben wie hier ist bei BM noch sehr verhalten obwohl eine verhältnismäßig
recht gute Mitteilung kam und dies aktuell Kaufkurse sind .Wie schön wenn man gestern Nachmittag
beim Nachkauf noch zu solchen Kursen etwas bekam.
BM ist eben ein Explorer und das dauert eben bis eben tatsächliche Bohrergebnisse kommen.
Vielleicht schicken die auch ein " Osterei " ?
Aber dank Deiner hervorragenden Berichte entgeht uns ja zu BM ja nichts !Vielen Dank Dir !

[Amanitamuscaria]

https://www.stockwatch.com/News/Item?bid=Z-C:BNCH-2863512&sy…

The project's northerly location means that Benchmark will not have much news until the summer months, but Mr. Taylor encourages investors to keep an eye out. He has confidence that Benchmark will achieve its goal of outlining five million ounces of gold equivalent, "and possibly a lot more."

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.658.235 von Amanitamuscaria am 12.02.20 15:23:06

Neue Werbung?

https://invest.b-tv.com/benchmark-metals

[thoreeul6516]

Die sollen Bohrergebnisse auf einmal veröffentlichen!das bringt absolut nichts wenn die einzelnt kommen.

[Oscar50]

Wie wärs mit a bissl mehr Geduld. Braucht alles seine Zeit. In Kanada hat es jetzt - 20 Grad.

[Investini66]

Hay Leute allgemeine Gruppen frage mich interessieren eure Schätzungen.
Wann glaubt ihr wird die Aktie auf 6 Euro stehen? 1Q 2021 ? Was sind eure Meinungen?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.664.130 von Investini66 am 13.02.20 00:56:05

Das letzte Bier war wohl 1 zuviel.........

[allin2017]

Bis anhin lief das meiner Meinung nach nicht so wie geplant hier. Hatte mir Stand heute doch eine deutlich höhere MK vorgestellt..AGB hatte ich auch mehr erwartet. Schauen wir mal wen das gesamte set released wurde und wir ein besseres Gesamtbild haben.. Spiele jedoch mit dem Gedanke die Hälfte meiner posi in krypto zu verschieben. Bis Jim mal endlich alles veröffentlicht hat habe ich dort locker meine 50% schon rausgeholt.

Wie seht ihr eigentlich die aktuelle Lage rund um Kanada? CAD investment könnt einem ja auch gehörig auf die Füsse fallen wens knallt..

[Shuffle0509]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.664.796 von allin2017 am 13.02.20 08:03:07

Hallo allin,

was meinst du genau damit "wenns knallt"?

Im der aktuellen wirtschaftlichen Gemengelage und mit dem Gedanken an eine (sehr starke) Rezessionsgefahr würde ich mich persönlich mit CAD bzw. mit Investitionen in Kanada deutlich wohler fühlen als mit welchen in Euro. Dies natürlich nur Mine Ansicht dazu welche Währung ich für stabiler halte...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.664.946 von Shuffle0509 am 13.02.20 08:17:31

vielleicht kann man mal einen Vergleich zur heutigen Amex Meldung vornehmen?
29,40 g/t Au auf 8,50 m, das klingt schon gut.

[Alex9247]

Guten Morgen.

6€... Das ist sehr sehr hoch gegriffen. Sollte die Erwartung von 5 Millionen Unzen eingehalten werden, dann geh mal von 2-3€ aus. Das wäre ja schon absolut Hammer. Klar, mit Bestätigung, dass es darunter erst richtig los geht könnte hier auch viel mehr zu holen sein.

@allin kann die Entscheidung verstehen, allerdings die Zweifel nicht. Zeitlich gesehen hast Du recht, man kann wo anders unter Umständen in der selben Zeit mehr Geld verdienen, da wir hier schon ne ganze Weile seitwärts gehen. Die Ausbrüche aus einer Seitwärtsbewegung können dafür um so heftiger ausfallen. Aber ja, dafür braucht es einen Anstoß. Das musst du für Dich selbst entscheiden. Es kann weiterhin dauern... Kann auch bald endlich los gehen... Niemand weiß es.


@spondon tja Amex ist nunmal ein super Wert und uns in Sachen Bohrungen um mindestens ein Jahr vorraus. Zu der wahnsinns Meldung gehört aber auch, dass dies das bisher tiefste Loch auf dem Projekt ist. Wir haben bei uns die Chance unterhalb ein Porphyrsystem zu haben, aber man bohrt erst in diesem Jahr so tief. Da können auch solche Werte schlummern. Wenn Du schon vergleichst, dann schau auch mal wie man in der Meldung die 23 Meter mit 2 Gramm hervorhebt... Sowas haben wir auch und sowas kommt noch einige Male auf Cliff Creek wette ich...nur deutlich länger.

Amex ist unbestritten eine super Firma. In wie weit wir da mithalten können, oder sie sogar im kommenden Bohrprogramm übertreffen wird sich zeigen.
Sprott hat sich nicht umsonst für Amex entschieden, aber auch nicht umsonst für uns hier. Interessant wird es zu sehen wie dort heute der Kurs reagiert. Sollte da verhalten reagiert werden, dann befinden wir uns in einer komischen Phase und bräuchten uns nicht wundern das wir nicht steigen. Aber ich denke Amex wird heute deutlich steigen... Mal sehen.

Gold wieder grün... Das ist ja auch ein Ding, ein Tag hoch, ein Tag runter... Da kann auch jederzeit der Ausbruch kommen. Wenn das dann mal vom Markt ernster genommen wird und die ganzen Minen richtig anspringen... und vorallem Silber.... Dann werden auch alle möglichen noch so schlechten Explorer plötzlich aufleben und die guten werden endlich ihr Potenzial entfalten.

Hätte hätte hätte... Fakt ist, SCHLECHT war bisher NICHTS. Mit Dukes Ridge und Phoenix stehen noch gute Chancen auf high-grade aus. Mit Cliff Creek extreme Chancen auf lange Abschnitte mit 1-2-3 Gramm, aber auch Überraschungen sind dort möglich. Wenn ich das eine Bild aus der Meldung richtig interpretiere gibt es in der Nähe von CC 25 noch einige andere Bohrlöcher. Das kann interessant werden.

Als kleiner Tipp, bevor wer sagt: Mensch die Aktie Gold mining hat so viele Unzen und ist so preiswert... Weil das grad so fett beworben wird. Vorsicht! Die Aktie bzw die Werbung verspricht seit min 3 Jahren einen Ausbruch, aber es passiert nichts. Komischerweise übernimmt die auch niemand und außerdem haben die ein Haufen Projekte auf die sich die vielen Millionen Unzen bei sehr geringen Graden (soviel ich rausfinden konnte) verteilen. Die Projekte scheinen einfach riesig und deswegen kämen da überspitzt gesagt wenn man 20 Jahre baggert halt je Projekt 1-2 Millionen Unzen raus. So interpretiere ich das, hab es aber nur überflogen. Wollte nur mal warnen.
Ein unentdeckter Wert kann unterbewertet sein, siehe Benchmark. Aber jemand der angeblich 22 Mio Unzen hat und trotzdem seit Jahren nur +-1€ kostet hat irgendwo einen Haken.
Trotzdem können die deutlich steigen, bei steigendem Goldpreis. Aber ich würd die trotzdem nicht kaufen, da ist was faul. Ich würde, wie ich seit Wochen sage Amex kaufen.

[Tzingtau]

Dafür dass wir erst 2 Tage nach den letzten News sind, ist der Kurs sehr bescheiden. Wenn in Kanada heute Abend nochmal richtig abgeladen wird, testen wir vielleicht sogar nochmal die 0,20.
Kann mich fast an keinen Handelstag in den letzten 6 Monaten erinnern, wo Kanada die Kurse nach oben verschoben hat ( Ausnahme vielleicht nach News).

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.668.162 von Tzingtau am 13.02.20 12:09:16

Coronavirus!!!!
Die Welt ist mit China wirtschaftlich so stark vernetzt, das der Virus nicht mal hier ankommen muss und es wird knallen.
Gold steigt, warum soll es bei BNch dann auf 0,20 Euro runter gehen.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.668.162 von Tzingtau am 13.02.20 12:09:16

Waren doch nach der vorletzten News auch knapp 1 1/2 Wochen bis zur nächsten Meldung und der Kurs hat sich relativ stabil gehalten. 4 Gebiete stehen noch aus.

Laut Finanzbericht hat BNCH 4,8 Mio. Cash (zum 30.11.2019). Sprott ist noch immer mit 19,x% dabei.

Wo Du jetzt die 0,20 siehst ? Ich seh die nicht.

[Tzingtau]

Naja, Dax und Dow steigen trotz Corona in der vernetzten Welt.
Gold steht schon super da, nur Bnch leidet unter Corona?
Würde mich freuen wie Schnitzel wenn wir heute um 22:30 immernoch annähernd beim jetzigen Niveau stehen. Nur glauben kann ich es nicht.

[Tzingtau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.668.462 von Amanitamuscaria am 13.02.20 12:37:56

Cash ist da, das stimmt.
Aber wieso sammel ich cash für 2021 ein bevor die Ergebnisse der Bohrungen veröffentlicht sind?
Für mich wäre logisch, da 2020 finanziert war, mit der nächsten Finanzierung bis nach den Ergebnissen zu warten.
Gute Ergebnisse = höherer Kurs = mehr cash bei Finanzierung.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.668.531 von Tzingtau am 13.02.20 12:44:21

BNCH hatte 2019 2,6 Mio. an Ausgaben und es wurden 14 Km gebohrt. Jetzt will man 2020 50 Km bohren.

Das Geld wurde nicht für 2021 gesammelt, sondern für 2020. Man hat ja auch mit jeder Cash-Erhöhung die Bohrreichweite Schritt für Schritt erhöht.

Erst waren 25 KM geplant, dann 35 KM und jetzt 50 KM.

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.668.468 von Tzingtau am 13.02.20 12:38:29

Die Märkte wurden überflutet vom Geld der Zentralbanken. Deshalb ging es hoch. Das wird die nächsten Tage und Wochen nicht anhalten. Gold kennt nur noch ein Weg nach oben.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.668.654 von Amanitamuscaria am 13.02.20 12:53:14

Nein, Bench ist für 2020 und 2021 finanziert (mit den Bohrmetern). Wie kommst du auf nur 2020?
"BNCH has lots of cash for the full next year and byond….."
E-Mail von Jeremy Yaseniuk
Vielleicht geht man auch auf Produktion in Eigenregie oder bohrt 2021 trotz Wirtschaftlichkeitsrechnung im Q4/2020 weiter.
Interessant wäre es noch zu erfahren, warum in der Share Struktur nach Ausübung der Warrants nun ca. 10 Mio Aktien weniger drin stehen. Alex hatte Jimi angeschreiben.
Ich habe auch noch mal Yaseniuk ne mail geschickt und gefragt.

[Alex9247]

Genau, Kohle ist genug vorhanden für die aktuellen Planungen. Mit dem Rest kann man noch nicht offiziell prahlen, da die Warrants erst alle eingelöst werden müssen. Mit allem drum und dran werden es dann 20 Mio CAD und die derzeitige Werbung etc ist auch überschaubar, habe mir da zu Vergleichszwecken mal ein Angebot eingeholt um über die Kosten solcher Popups und Banner informiert zu sein, da kann man eine ganze Woche für unter 50 000€ werben und damit mehrere Millionen Menschen ansprechen. Also lasst die mal grob übers Jahr maximal 1 Million für Werbung verbraten (falls sie weiter ab und an Werbung schalten) dazu eventuell +-10 Mio fürs bohren. Da bleibt genug übrig für eventuelle sonstige Ausgaben, Studien, Anschlussbohrungen.

Ich möchte nur nochmal anmerken, dass bei den Warrants der letzten beiden flow through Finanzierungen kaum solche "Probleme" entstehen werden wie momentan. Denn ein Fond und ein Sprott haben es nicht nötig ihre Aktien zu verkaufen um sich die Warrants leisten zu können. Diese (ab)Verkäufe in letzter Zeit resultieren aus Verkäufen meist kleinerer Anleger die mit ihrer Position deutlich im Plus standen und nun Kasse gemacht haben und dann Warrants gekauft haben. Kenne auch wen persönlich der mal an einem der PPs teilgenommen hat. Der kann mittlerweile gut und gerne für fast das doppelte seine Aktien verscherbeln und sie dann günstig in gleicher Anzahl für beinahe die Hälfte des Kurses zurückkaufen. Würde jeder so machen der kein Millionär ist. Auch angestellte von BNCH werden das so machen. Die verdienen auch nur normale Gehälter.

Sprott wird das nicht tun, er möchte schließlich seine ~20% behalten und nicht plötzlich mit 10% dastehen. Dem geht es ja auch nicht drum bei 10-20 Cent Kasse zu machen, der will meist ganze Dollar sehen je Aktie.

Mal schauen ob heute Abend eine Antwort von Jim kommt. Aber es wird nur ein Tippfehler sein denke ich. Trotzdem gut wenn man hinschreibt, dann können sie es korrigieren.

Daumen drücken, dass der Kurs hält. Aber normalerweise mit all dem was dazu kam sehe ich keine 20 Cent Kurse mehr... Grob um die 25 Cent sollte es halten. Hoffentlich

[Alex9247]

Schaut man sich die Ergebnisse von Amex an, sieht man das uns nur der Aufhänger fehlte. Die restlichen Abschnitte (auch aus anderen Tabellen) sind kürzer als unsere, sehr tief und haben ebenso oft nur 1-2g.

Dann kommen die guten Löcher wo auch mal paar Meter mit 10g sind. Aber das haben wir auch. Auf mehreren Zonen hatten wir schon 3m mit 20-30g. (Dukes Ridge 1m 50g, Dukes Ridge 3m 50g, Cliff Creek 3m mit fast 20g(Eq) , AGB 3m mit 47g (Eq) und und und)
Bisher sind wir ja bei weitem noch nicht so tief wie Amex. Unsere Bohrlängen beliefen sich auf meist etwas über 200m. Ab und an 300.


Aber der Aufhänger von Amex mit den 8,5m mit fast 30g Gold zieht halt. Man beachte: in 630m Tiefe!!
Aber klar das es zieht, das ist ja auch Hammer.

Man steigen die schön... 16.5%schon.

Ich gönne es den Aktionären, wer dort ist hat aufs richtige Pferd gesetzt. Aber bisschen Neid musste ich jetzt mal loswerden

Verzeiht mir!

Vielleicht veröffentlichen wir das nächste Mal auch was (etwas stärkeres) wenn Gold mal so grün ist dann gehts auch gen Norden.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.671.519 von Alex9247 am 13.02.20 16:28:01

Alex, sind die eigentlich gerade kurz vor der Wirtschaftlichkeitsrechnung? Also da wo wir in einem Jahr stehen? Haben die auch geschätze 5 Mio Unzen Gold? Bin da nicht zu im Thema.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.671.762 von Spondon am 13.02.20 16:44:43

eben habe ich übrigens auch den Banner von Benchmark Metals bei Wallstreet online gesehen. Schöner fetter Werbebanner.

[thoreeul6516]

Wenn man den Chart anschaut von kalamazzo/De Grey und Amex wird man neidisch.

[thoreeul6516]

Und great Atlantic

[Oscar50]

Thoreeul.....Ja dann geh doch zu netto.....🥴

[MobileThor]

Mal eine Frage zur Einordnung/bisschen hypothetisch:

Meint ihr, bei weiteren "nicht überragenden", eher "durchschnittlichen" Ergebnissen sind wir in Anbetracht der insgesamt dennoch guten Ausgangslage sowie einigen "guten Ergebnissen" bisher, bei einem Kurs von ca. 0,5 EUR? Also was ich meine, ist, dass selbst wenn die Knaller "ausbleiben" , müsste doch der Kurs dennoch nach oben gehen - was die Anlage insgesamt doch relativ sicher macht.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.674.156 von MobileThor am 13.02.20 19:48:00

Ich meine in einem Jahr.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.674.156 von MobileThor am 13.02.20 19:48:00

Zitat von MobileThor: Mal eine Frage zur Einordnung/bisschen hypothetisch:

Meint ihr, bei weiteren "nicht überragenden", eher "durchschnittlichen" Ergebnissen sind wir in Anbetracht der insgesamt dennoch guten Ausgangslage sowie einigen "guten Ergebnissen" bisher, bei einem Kurs von ca. 0,5 EUR? Also was ich meine, ist, dass selbst wenn die Knaller "ausbleiben" , müsste doch der Kurs dennoch nach oben gehen - was die Anlage insgesamt doch relativ sicher macht.

Das hängt vor allem von einer "offiziellen" Ressourcenschätzung ab, die in Q1/2021 kommen soll. Spätestens dann wird der Kurs deutlich über 0,5 EUR liegen. Hängt natürlich davon ab, wieviel dann geschätzt wird. Ist es nur 1 Mio oz, lohnt sich der Abbau nie. Sind es 5 Mio., wird sich der Kurs vervielfachen.
Bis zur RE ist alles spekulativ. Das ist auch bei Amex so. Aber sowohl bei Amex alsauch bei Bench geht man vorn mehreren Mio oz aus. Wenn auch noch der Goldkurs steigt, oder zumindest über 1.300 US$ bleibt, haben wir meiner Meinung nach nichts zu befürchten.
Ich habe RVG 1 Monat vor RE stark reduziert (Kurs war 20% gestiegen), Nach der RE hat sich der Kurs beinahe verdoppelt ...
So passierts, wenn man kalte Füße kriegt.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.674.459 von minenmaster am 13.02.20 20:10:30

Wo liegen wir denn ca, bei weiteren - ich nenne sie mal "OK Ergebnisse" - wie diese Woche veröffentlicht?

2,5 Mio.? 3 Mio.?

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.674.894 von MobileThor am 13.02.20 20:46:47

da kann nur spekuliert werden MobileThor, was aktuell nicht wirklich Sinn macht.

BNCH ist ein sicherer Wert. Voll durchfinanziert. Sprott mit maximalem Anteil den er halten kann.

BNCH wird Anfang 2021 mit der RE zeigen, was möglich ist. Zwischendurch kann man mal Gewinne realisieren, aber das entgültige Ergebnis kommt 2021.

[Alex9247]

@spondon soviel wie ich weis bohrt Amex auch das Jahr 2020 noch durch. Ich steck da auch nicht so tief drin und habe nur wenige Dinge bisher mitbekommen. Laut irgendwelchen Propagandablättern wird bei Amex lediglich eine Ressource von 1.5 Mio Unzen angepeilt... Kann ich mir aber nicht vorstellen. Aber falls das stimmt und man stapelt tief und es werden 2-3 Millionen hat der Kurs noch deutlich Luft nach oben. Die haben ja nicht allzu viele Aktien... Aber das kann auch ein veraltetes Ziel sein. Ich weiß es nicht.

@MobileThor also wenn nichts mehr spektakuläres käme, wovon ich nicht ausgehe, dann denke ich wird der Kurs wohl in Richtung 30 Cent bleiben. Aber ich habe viele Gründe genannt, warum es danach aussieht als würden sie sich steigern. Macht doch auch Sinn oder? Einfach mal vorstellen man hat alles liegen. Was macht man? Cliff Creek wurde bisher in der Reihenfolge übergangen, obwohl früher gebohrt.

Man muss sich einfach nochmal vor Augen führen was Dukes Ridge und Phoenix schon geboten haben. Man kann hoffen da kommt nochmal sowas. Cliff Creek hat stellenweise starke Werte, ist aber mehr für die langen Abschnitte bekannt und dafür, dass es ab Oberfläche losgeht. Ich denke von den 16 ausstehenden Cliff Creek Löchern wird uns das ein oder andere noch überraschen. Dann von Dukes Ridge noch 3 und Phoenix darf auch nochmal ran. Kann mir nicht vorstellen, dass auf soviele Ergebnisse kein Knaller mehr folgt.

Wo stehen wir wenn es so weiter ginge war die Frage... Tja also bisher wurde überall was nachgewiesen... Nimmt man 1 Gramm als Richtwert und dann die bisher bekannten Längen, Tiefen und Breiten, dann steht 1 Mio eigentlich mittlerweile so gut wie fest.

Beispiel Cliff Creek, das ist nun schon über ein Kilometer lang. Allein da kommen mit sehr geringer Schätzung schon fast eine halbe Million Unzen zusammen.

1 Kilometer Länge * (30-40 oder mehr) Meter breite * 150m Tiefe(oder deutlich tiefer) *3g(auf nen Kubik) :31 = über 400 000 Unzen. Und noch vier andere Zonen mit ner Menge Gold...

Cliff Creek hat wie es bisher aussieht deutlich mehr Gold pro Kubikmeter und wird außerdem deutlich tiefer sein. Ist nur ein klein gehaltenes Beispiel gewesen.

Also ich finde (ohne jetzt an ein paar Cent fesgenagelt zu werden) das der Kurs eigentlich nicht mehr runter KANN. Die Bewertung derzeit spiegelt das wider was wir haben. Gibt Explorer mit 2 Mio Unzen, die mit knapp über 100 Mio bewertet werden und wir werden bewertet als hätten wir 1 Mio. Und die haben wir ja relativ sicher. Im Kurs enthalten ist aber noch keine Fantasie und es steht noch fast die Hälfte des Bohrprogramms 2019 aus. Wir müssen einfach abwarten.

[Brlauchmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.676.142 von Alex9247 am 13.02.20 22:45:40

Neue Nachrichten raus. Gleich mal lesen....

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.678.794 von Brlauchmeister am 14.02.20 09:20:11

Da steht nur, was man im Bohrprogramm 2020 u.a. vor hat.
Also eine kleine Meldung im Prinzip. Ich denke mal, dass nächste Woche Donnerstag oder Freitag erst wieder Bohrergebnisse kommen, wenn man die Abstände der Meldungen anschaut.

[Brlauchmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.678.866 von Spondon am 14.02.20 09:24:09

Ja, sieht so aus. Nur eine kurze, aber gute Zusammenfassung & dass das ganze zusammenhängend und in alle Richtungen offen ist. Ich denke auch, dass nach unten hin noch was geht.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.678.866 von Spondon am 14.02.20 09:24:09

https://www.irw-press.com/de/news/benchmark-erweitert-den-ko…

[Alex9247]

Nein Leute... Da sind leider die ganzen Ergebnisse von Dukes Ridge, Phoenix und Phoenix East mit drin.

Positiv, wie eh angenommen, es hängt zusammen und man hat nun auch dort 1km Länge. Aber die hatten tatsächlich das beste schon gemeldet... Muss mir das selbst erstmal genau durchlesen... Ich beharre trotzdem weiterhin darauf, dass kein normaler Mensch alles gute zu Anfang raus gibt und dann nur noch so kleine Werte.. Deshalb weiterhin die Hoffnung, dass es mit Cliff Creek (mehr bleibt ja nicht) ein paar richtige einladende Werte kommen. Denn das was wir jetzt in der Tabelle haben ist für uns Investoren nicht schlecht, es erweitert die Zonen und wir kennen ja auch ältere Ergebnisse dank dem 2018er Programm. Wir wissen also was da für Potenzial lauert.

Die Bohrungen dienten allen Anschein auch dort wieder hauptsächlich dazu die Sache großzügig abzugrenzen/zu testen. Mit kleineren Abständen im laufenden Jahr wird man also sehr wahrscheinlich die ganzen guten Punkte erneut bestätigen können.

Denke der Kurs wird heute ruhig bleiben... Das hätte ich absolut nicht erwartet und setze nun alles auf Cliff Creek. Denn das hält man ja eindeutig zurück, da man dort zuerst bohrte und es als Abschluss nutzen möchte. Wenn ich es nicht kennen würde, würde mich das heute jedenfalls nicht zum Kauf bewegen...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.680.042 von Alex9247 am 14.02.20 10:37:13

Wie das waren jetzt quasi 3 Pakete in der Meldung verpackt?

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.680.093 von Spondon am 14.02.20 10:40:49

Mein lieber Spondon, ich beantworte deine Fragen ja gerne aber das müsstest Du doch selbst gesehen haben.

Ja alles ist nun raus bis auf die 16 Löcher von Cliff Creek.

Leider war der knaller auf Phoenix halt Loch 1 und da man dies so zeitig nach Abschluss der Bohrungen schon meldete, dient es nun nichtmehr als Aufhänger. Und sonst war nichts dabei... Ja sie haben Gold und Silber, sie haben teils schöne Längen, mit Phoenix East eine neue Zone... Es kann sogar evtl da es ab und an oberflächlich liegt halbwegs wirtschaftlich abbaubar sein... Aber es ist nichts dabei was ich jetzt raus nehmen könnte und sagen könnte: hier, da ist immer mal was gutes dazwischen. So wie auf CC South, das hat halt lange geringgradige Abschnitte mit ab und an starken Bereichen. Haste hier irgendwie nicht dabei.

Man müsste nun eine Aufstellung machen mit 2018 und 2019, dann stehen die Zonen insgesamt ganz gut da. Ohne Frage. Aber das was jetzt neu gemeldet wurde würde allein genommen mich nicht zum investieren bewegen. Aber zum bleiben

[Matze292]

Bin erstmal raus. Glaube das geht heute gewaltig in den Keller.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.679.754 von schniddelwutz am 14.02.20 10:14:49

https://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=72032#Benc…

[chris750li]

hatte die tage schon reduziert.... jetzt nochmal auf fast null.
kann man bei anderen werten mehr geld verdienen.
schade, aber vielleicht kommt ja nochmal was.

[Mr-rendite]

Ich komme nicht ganz mit, was wird hier jetzt als so negativ angesehen?

[Tiwazzz]

Oha das klingt ja alles sehr nach Abverkauf bei den Leuten 🤔

[Matze292]

Naja, leider konnten die guten Treffer in den veröffentlichten Gebieten nicht ansatzweise bestätigt werden.

[Mr-rendite]

Also sind die Bohrlöcher die noch ausgestanden sind, sozusagen jetzt ohne eine Meldung herauszugeben, mit in die Tabelle gepackt worden und veröffentlicht?

[ralf1971]

Kanada wird nicht gut auf die Meldungen reagieren. Heute werden viele abspringen da keine Knaller dabei sind. Cliff Creek wird vieleicht was bereithalten, bis dahin werden wir aber wohl noch gute Nerven haben müssen. Auch wenn wir uns mit Amex theoretisch vergleichen können, sie sind uns zeitmäßig mindestens 1 Jahr vorraus. Da schlägt jede neue Meldung ein und die nächste wird sicher nicht lange auf sich warten lassen. Wir brauchen anscheinend etwas länger als gehofft, Potenzial ist ja vorhanden. Mittlerweile muss man ja auch damit rechnen das auf Cliff Creek noch keine absoluten Volltreffer gelandet wurden, aber anhand der vorhanden Bohrungen kann man mit dem neuen Bohrprogramm schon besser die Gebiete eingrenzen die vielversprechend sind. Dann kommen auch wieder starke Proben. Dauert halt ein Jahr länger als gehofft.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.680.645 von Mr-rendite am 14.02.20 11:13:57

Zitat von Mr-rendite: Ich komme nicht ganz mit, was wird hier jetzt als so negativ angesehen?

Soooo negativ ists ja nicht aber leider war das beste schon bekannt und jeder hoffte auf weitere solche Treffer. Nur das ist negativ.

Positiv ist, es ist bisher überall Gold und Silber drin und die Zonen wurden verlängert.
Ob in dieser Region auch 0,5-1g wirtschaftlich sind weiß ich leider nicht. Aber da es auch für Phoenix und Dukesridge nach Tagebau aussieht, könnte ich es mir vorstellen und somit wäre die Meldung ein Erfolg.

Ich bleibe, denn ich kann jetzt nicht einfach die ganzen Hammer Werte ausblenden, nur weil jetzt mal in den letzten Meldungen nur "normale" Werte präsentiert wurden.
Dukes Ridge und Phoenix haben hochgradige Mineralisierung. Das ist ein bereits bewiesener Fakt den ich nun nicht ausblende. Noch so nen Treffer hätte ich mir natürlich auch gewünscht.

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.680.795 von Alex9247 am 14.02.20 11:24:13

Ich bleibe drin weil ich die Krise um China - Coronavirus - falsche Zahlen - Pandemie als hohes Risiko für die komplette Wirtschaft sehe. Zentralbanken in USA, China und Europa können nicht ewig die Märkte stabilisieren. Selbst Apple befürchtet eine Verschiebung seines nächsten IPhones, MWC wird abgesagt. Formel 1 fährt nicht in China, VW hat einen Engpass an neuen Teilen aus China.

Die Märkte werden künstlich am Leben erhalten. Wahrscheinlich wird die Bombe Anfang April platzen, wenn die Quartalszahlen kommen. Goldpreis dann schon bei 1700 USD???

Aktuell braucht jeder sichere Häfen zum Aussitzen der Krise, dies sollte jeder auch bedenken in einer schnellen Verkaufsaktion.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.680.795 von Alex9247 am 14.02.20 11:24:13

Das positive ist jetzt auch die Schnelligkeit der Veröffentlichung. Wenn Ende nächster Woche der Rest kommt, geht es für die neuen Bohrungen ggf. auch schneller beim veröffentlichen

[TimMalt]

Ich denke wer jetzt hier nervös wird hat sich falschen Erwartungen hingegeben. So wie ich die letzten Ergebnisse verstanden habe dienten diese zum "testen" wie weit die Mineralisierungen reichen. Man hat doch diese Ergebnisse intern schon lange vorliegen, nicht umsonst wurden die Finanzierungen abgeschlossen damit mit dem 50.000Metern in 2020 die "wichtigen" Bohrungen mit den entsprechenden Ergebnissen realisieren kann.

Für mich hat sich nichts geändert.

[Alex9247]

In Kanada stehen weiterhin 98 000 geforderte Stücke zu 0,38 CAD und die ersten zu kaufenden Stücke bei 0,41 erst. Und auch nur 10 000. Das kann sich natürlich ändern wenn die Jungs wach werden... Aber Hoffnung besteht, dass der Kurs halbwegs im Bereich 0,26€ hält. Mit kleinen Dips nach unten....

Je nachdem wie es beworben wird... Für Leute die es noch nicht kannten sind ja die bereits gemeldeten guten Sachen trotzdem ein Hingucker. Auch hier stehen im ask weiterhin entweder dünne 0,265 oder weiterhin 0,275€. Wäre super wenn es zumindest im worst case bei 0,25€ rum hält bis ins Wochenende.

Dann KÖNNTE man mit Cliff Creek und eventuell guten Werten wenigstens besser die 0,3€ erreichen, oder überspringen, als von weiter unten aus.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Vielleicht passiert in Kanada ausnahmsweise mal genau das Gegenteil von dem alle ausgehen und die 0,38 Cad halten.
Der da sein Beutelchen aufhält wird heute wohl jedenfalls definitiv bedient.

Wenn in ein paar Stunden alle raus sind und neue drin KANN es vorbei sein mit dem fallen. Was denkt ihr so? Halten 0,25€-0,26?

Glaubt ihr es dauert lange bis das nächste kommt? Bisher wurde der Kurs immer gerettet... Mich würde nicht wundern, wenn Montag gleich mal ein halbes Paket von CC kommt. Mit hoffentlich guten Werten. Meinungen dazu?

Text kaum fertig, da steht der Kurs schon kaum noch im minus. Ich schicke ihn jetzt trotzdem so ab. Denke nun ist jeder raus der raus wollte. Sehr gute Beiträge über mir, Daumen an euch!!!

[90BVB09]

Wenn wirklich viele Enttäuschte schmeißen sollten, dann kann ich mir aus dem Bauch heraus auch nochmal Kurse von um die 0,20 EUR bzw 0,30 CAD vorstellen. Dort müsste dann auch chartmäßig eine guter Unterstützung sein, sofern die 0,35 CAD nicht halten sollten...

Spätestens bei 0,25 CAD sollte dann aber Schluss sein wovon ich erlich gesagt aber nicht ausgehe. Wären ja immerhin gut 1/3 Abwärtsimpuls und die Werte waren ja nicht schlecht, wie Alex dargestellt hat, sondern eben normal/ durchschnittlich...

Ich habe mal ne Abstauberorder platziert :-) und schön zu lesen, dass die zittrigen rausgeschüttelt werden

[Matze292]

Das Problem ist nur, dass die Kanadier sehr wohl Ergebnisse deuten können. Ich gucke da heute nichts gutes bei weg.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.681.581 von Matze292 am 14.02.20 12:24:23

Ja deswegen bist du ja auch konsequent ausgestiegen und sitzt nun an der Seitenlinie 🤗

[ralf1971]

Ich bin bei Benchmark und Amex gut investiert. Bei Benchmark wird momentan von der Hoffnung gelebt. Diese wurde heute zerstört mit guten bis mittelmäßigen Ergebnissen. Gold und Silber sind vorhanden, stellenweise mehr als gut, nur kann momentan nicht bewiesen werden wie wirtschaftlich es ist. Wahrscheinlich wurde die Resourcenschätzung deshalb verschoben.Benchmark braucht mehr top Löcher. Diese kommen mit dem nächsten Bohrprogramm und dann gehts auch gut nach oben. Momentan ist Amex besser um Geld zu verdienen, ab dem Sommer wird Benchmark aufholen.

[Tzingtau]

Ohne Burner Meldung aus CC sind wir erstmal am A...
Sehe bis Sommer sonst keine Anschlußkäufe. 0,25 wird dann nicht zu halten sein.

[Matze292]

Auch diese hinhalte Taktik der letzten Monate um so etwas zu präsentieren finde ich sehr fragwürdig.

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.681.662 von Tzingtau am 14.02.20 12:29:30

Solange die meisten HALTEN und das Bohrprogramm über 50 km ABWARTEN wird hier jede Woche der Verunsicherung aus China hier helfen.
Ich habe vor Wochen schon im Bekanntenkreis gesagt, das nicht der Virus in Europa uns schadet (wenige Fälle der Erkrankten) sondern die wirtschaftlichen Folgen in China uns schaden. Die armen Menschen in China werden isoliert und bald diskriminiert und ausgegrenzt. Schiffe die nicht in Amerika oder Europa ankommen, das alles wird vernachlässigt. Die Börse handelt die Zukunft, jedoch pumpt die EZB durch Negativzinsen billiges Geld in den Markt.

[Alex9247]

Naja aber irgendwie schmeißen ja grad doch nicht so viele... Bzw sind viele bereit es aufzukaufen. Also 1.5% minus zeigen jetzt nicht zwingend eine grotten schlechte Meldung an.

Mich würde nicht wundern, wenn wir den Tag so überstehen. Montag dann neue Woche, neues Glück. Klar man muss mit Cliff Creek dann echt liefern. Außerdem muss man sich Gedanken machen womit man die Zeit überbrückt bis es weitergeht. Cliff Creek hat bereits sehr gute Sachen geboten... Es sind 16 Löcher ausstehend... Kann mir nicht vorstellen, dass ein bereits so gut Exploriertes Gebiet wie CC mit Werten wie bei diesen Probebohrungen auf CC South, Phoenix East und so daher kommt.

Wenn 25 Cent halten mache ich schon Freudensprünge. Aber ich kann mir auch 26,27 vorstellen. Es ändert sich ja nichts... Gute Werte gab es im 2019er Bohrprogramm. Und nach und nach wird alles größer und länger und man findet immer wieder neue Vererzungen. Hätte auch gerne noch nen richtigen Phoenix Treffer gehabt... Aber mein Gott, wenigstens ist überhaupt Gold und Silber vorhanden... Und das bei großen Abständen. In diesem Jahr bohren die sicher wieder in der Nähe von bereits nachgewiesenen Knallern und liefern dann auch dementsprechend.

1 MOZ stehen für mich außer Frage und das würde den Kurs so wie er ist eigentlich rechtfertigen und hoffentlich halten. Mit guten Überraschungen auf CC kann sich das nach oben hin positiv ändern. Zwei mal 1 Kilometer lange Abschnitte mit stets MINDESTENS einem halben Gramm Gold. Dann die AGB... Dann die offenen Richtungen und ungetesteten tiefen... Das porphyre Potenzial. Eigentlich ändert sich nichts, BNCH hat unglaublich Potenzial.

[Matze292]

Alex, deine Theorie, dass die Besten Ergebnisse zum Schluss kommen, wurde nun ja auch mehr als widerlegt. Ich befürchte das schlimmste für das letzte Gebiet. Bench wird erst wieder interessant nach Abschluss des kommenden Bohr Programms. Vielleicht.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.013 von Matze292 am 14.02.20 12:51:51

Zitat von Matze292: Alex, deine Theorie, dass die Besten Ergebnisse zum Schluss kommen, wurde nun ja auch mehr als widerlegt. Ich befürchte das schlimmste für das letzte Gebiet. Bench wird erst wieder interessant nach Abschluss des kommenden Bohr Programms. Vielleicht.

Ja hab ich bemerkt. Wobei nichts bewiesen ist. Warum soll CC schlecht werden? Kann mir das nicht vorstellen, dass die den Kurs jetzt runterreißen. Dann hätte sie es doch mit rausgeben können. Zumal es ehr fertig war hätten sie das deiner Meinung nach "schlechte Cliff Creek" doch vollständig veröffentlicht, als CC South dran war...

Ja ich hoffte Dukes Ridge und Phoenix geben nochmal sowas her wie schon nachgewiesen. Fehler! Aber es verschwindet doch deshalb nicht was alles schon gutes gebohrt wurde.

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.013 von Matze292 am 14.02.20 12:51:51

Wenn ich alles verkauft hätte, wären meine Aussagen ähnlich oder gleich. Jeder muss die Aussage jedes Nutzers aktuell anders bewerten. Ich kann wetten, dass du unten bereits neue Körbchen aufgestellt hast.

Ich persönlich hoffe das keiner ohne Not zu jedem Preis seine Anteile abgibt. Das hilft denjenigen die Börse als Geldautomat ohne Arbeit ansehen.

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.112 von Swifly am 14.02.20 13:00:23

Da schätzt du mich falsch ein. Ich habe diesmal auf mein Bauch Gefühl gehört. Irgendwas sagt mir, dass hier was nicht stimmt.

[Swifly]

Findet das eigentlich keiner komisch das der Goldpreis stabil hoch ist, obwohl die Märkte neue AZH erreichen?

Bei Anstieg DAX etc. ging Gold immer zurück!

[Hase7777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.681.662 von Tzingtau am 14.02.20 12:29:30

Eric Sprott

Hallo zusammen,
bin gerade angemeldet und nach wie vor gut bei Bechmark drin.
Gerne würde ich Eure Meinung, auch die von Alex, dazu hören, dass Eric Sprott nicht nur am Beginn der Tätigkeit bei BM investiert hat, sondern auch noch im vergangenen Jahr seine Beteiligung mit rund 6Millionen Dollar aufgestockt hat - UNITS
Grundsätzliche denke ich bei einem derartig hochkarätigen Investor, daß er bestens informiert ist bzw. sich die notwendigen Informationen beschafft. Wenn er dann nach Bekanntgabe zahlreicher Bohrergebnisse nochmals sehr erheblich nachinvestiert, sollte dies nicht ohne fachliche Grundlage erfolgt sein. Es ist natürlich nur meine Spekulation, ich weiss auch er investiert in viele Explorer. Aber soweit ersichtlich, ist er stets in anderen Explorern nur einmal investiert, nicht wie hier, dass er nochmals "nachgelegt" hat.
Ich werde bei BM erstmal drin bleiben und freue mich über andere Meinungen.

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.148 von Matze292 am 14.02.20 13:03:06

Naja es heißt Sell on Good News.
Also wäre die Ergebnisse zu gut gewesen 😂

[kerem_cik]

Wer jetzt noch auf die Meistergeologen und andere Pusher im Forum hört und sich nicht von seinen Positionen vor Kanada trennt hat den Schuss nicht gehört. Nur Dampfplauderei und Gehoffe und Gedenke.. Schade um die Unerfahrenen welche darauf reingefallen sind und bei +0,25€ gekauft haben... hoffentlich was gelernt... bei Explorern, gerade kanadischen, schaut man auf die kleinen Unregelmäßigkeiten und hat den Finger auf dem Abzugsknopf. Die Wahrscheinlichkeit, dass das hier ein Rohrkrepierer ist, ist diese 2 Wochen massiv gestiegen. Wer das Geld nicht braucht kann auch weiter mithoffen und auf ein Porphyrfund warten.

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.217 von Hase7777 am 14.02.20 13:07:46

Oh, ein Inult Hase in unseren Reihen.

[Alex9247]

@Matze292 das ist doch auch völlig ok. Du hast eine Entscheidung getroffen und gehst damit auf Nummer sicher.
Ich habe auch mehr erwartet, bin auch enttäuscht. Ich kann aber deshalb nicht ausblenden was schon da war und das war nunmal ohne schummeln oder irgendwas zustande gekommen.

Da WAREN hammer Werte. Die sind da und bleiben da, egal wie schwach jetzt die neuen Ergebnisse erscheinen. Ich bin auch froh wenn der heutige Tag überstanden ist. Für mich ist es nunmal unlogisch, dass man die guten raus gab anstatt die schlechteren damit zu überdecken. Aber insgesamt steht nunmal alt und neu in der Tabelle und da macht es keinen schlechten Eindruck. Rechnet man 2018 noch dazu kommt ein schönes Gesamtbild dabei raus.

Und wenn ich Unrecht habe, dass das beste zum Schluss kommt, dann werde ich dazu auch stehen. Ja ich hatte Unrecht, dachte Phoenix liefert nochmal so was krasses. Aber ich gehe weiterhin davon aus, dass man mit Cliff Creek einen guten Abschluss hinbekommt.
... kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dort 16 Löcher nichts von Bedeutung getroffen haben.

@Swifly ja Gold hält echt gut. Wenn der heutige Tag verdaut ist und es tatsächlich ansteigt könnte uns das etwas helfen. Hatte mich schon oft gewundert als Entspannungen angezeigt wurden, dass es immer wieder hoch ging. Die goldenen zwanziger halt.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.680.795 von Alex9247 am 14.02.20 11:24:13

Moment mal:

19DRDD003 von 98,00 bis 168,00 1,26g Au 37,82 Ag 1,73 AuÄq 70,00m

Das ist Hammer!!!

Ausschlaggebend ist nicht nur immer HighGrade: Es geht um die Gesamtmenge. Und der Abbau muss wirtschaftlich sein.

[Amanitamuscaria]

@ Minenmaster :

Klar ist das ein gutes Bohrloch, wurde aber am 23.01.2020 bereits veröffentlicht.

https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-int…

Was viele hier aktuell nicht sehen und was Alex auch vorher immer wieder betont hat. Die heutigen Ergebnisse sind vielleicht nicht so prikelnd, aber die bereits vorhandenen guten Bohrlöcher sind doch nicht auf einmal verschwunden.

2020 werden jetzt 50 KM gebohrt und Anfang 2021 gibts dann voraussichtlich die RE. Und dann wird abgerechnet.

Wie heisst es so schön .......... hin und her, Tasche leer

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.355 von minenmaster am 14.02.20 13:19:15

Zitat von minenmaster: Moment mal:

19DRDD003 von 98,00 bis 168,00 1,26g Au 37,82 Ag 1,73 AuÄq 70,00m

Das ist Hammer!!!

Ausschlaggebend ist nicht nur immer HighGrade: Es geht um die Gesamtmenge. Und der Abbau muss wirtschaftlich sein.

Du , das ist doch bereits seit Januar bekannt. Schau dir dazu die meldung vom 23.01.2020 an...

[Matze292]

Denke das wird heute mehr als ein blaues Auge. Schade. Dann alles zurück auf Anfang.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.355 von minenmaster am 14.02.20 13:19:15

Zitat von minenmaster: Moment mal:

19DRDD003 von 98,00 bis 168,00 1,26g Au 37,82 Ag 1,73 AuÄq 70,00m

Das ist Hammer!!!

Ausschlaggebend ist nicht nur immer HighGrade: Es geht um die Gesamtmenge. Und der Abbau muss wirtschaftlich sein.

Das bestreitet doch keiner. Auch 8.5 Kilo Silber auf Phoenix sind der Hammer.. Auch 50g Gold auf 1 Meter auf Dukes Ridge sind der Hammer. Das Problem ist nur, dass die Ergebnisse schon bekannt waren. Ich (wir) hofften alle es kommt nochmal sowas.

Ich sage doch es ist insgesamt gut. Nur hätte man das gute nicht so früh rausgeben sollen und dann "schwach" abschließen.

@Hase7777 ja ich seh es auch so. Er kauft und spekuliert auch mal daneben, aber wenn er nach kauft und das schließlich prüft /prüfen lässt und man sieht, dass er das maximum des erlaubten hält und nicht nur eine Million auf Risiko angelegt hat.... Dann überzeugt das.

Mensch Leute... Wir hatten auf 4/6 Zonen jeweils 3m mit mindestens 20g Gold. Hier ist kein Betrug und kein Beschiss... Auf vier Zonen kiloweise Silber. Das kann doch niemand manipulieren... Es ist objektiv betrachtet alles in Ordnung. Nur die letzten Veröffentlichungen sind zugegebenermaßen enttäuschend.

Gehen, bleiben, aufstocken... Muss jeder für sich entscheiden. Man muss aber auch nicht völlig negativ und beleidigend sein, nur weil heute mal rot angesagt ist. Was da war und ist radiert doch keiner aus, nur weil 300m weiter nur noch 1g zu finden ist

[scratchitchy]

Ich bin erst einmal komplett raus

[tipavo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.709 von scratchitchy am 14.02.20 13:50:08

Zitat von scratchitchy: Ich bin erst einmal komplett raus

Übernommen, danke.

[Alex9247]

Man schwankt das... Bin ja richtig aufgeregt... Jetzt wieder Käufe für 0,26... Hoffe die 0,25 halten, dann ist alles gut. Daumen drücken.

Die ersten wachen Kanadier scheinen noch nicht den Verkaufknopf gedrückt zu haben (kann sich natürlich noch ändern) aber bisher steht die order von 90 000 Stücken zu 0,38 cad noch.

Vielleicht... Mit viel Glück... Kommen wir wirklich mit nem blauen Auge davon und können am Wochenende darauf anstoßen.

[Khaosgott]

Das war ja ein Geschenk für mich, 0,251€. Super!

[tipavo]

Wer noch abgeben will findet mein nächstes Körbchen weiter unten.
Don't be shy, dankbare Abnehmer existieren. Alles eine Frage des Preises...

[thoreeul6516]

Ich lach mich heute kaputt wenn der kurs steigt.Was habt ihr heute erwartet?neue Bohrergebnisse?Es gab noch nie 2 Bohrergebnisse in einer Woche (News).Und die Pappnasen die andere wuschig machen,wie gesagt ich hoffe der Kurs steigt.Nur damit die 1-2k Gewinn machen.Wenn nicht reden die alles wieder schlecht damit die wieder günstig einsteigen.Geht Pfandflaschen sammeln ihr Pappnasen.schönes Wochenende.

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.988 von Alex9247 am 14.02.20 14:12:58

Alex, wenn jetzt wirklich jeder der hier investierten davon ausgegangen wäre, dass hier 5 moz + gesichert sind, dann wäre der Kurs schon längst bei deinem nahziel 1 Cad... Die 0,40 Cad sind einfach nur der faire Gegenwert für ein voll finanziertes Explorer Unternehmen mit viel Potenzial und bestätigten Werten... Ist ja keine Luftnummer hier...also, ich denke, es wir ein bisschen schaukeln 7nd dann bei den 0,38-0,40 cad hängen bis zur nächsten Nachricht... Und selbstverständlich bleib ich auch dabei...

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.048 von thoreeul6516 am 14.02.20 14:21:00

Heute wurden 3 Zonen veröffentlicht...Guten Morgen

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.057 von coronus am 14.02.20 14:21:15

Zitat von coronus: Alex, wenn jetzt wirklich jeder der hier investierten davon ausgegangen wäre, dass hier 5 moz + gesichert sind, dann wäre der Kurs schon längst bei deinem nahziel 1 Cad... Die 0,40 Cad sind einfach nur der faire Gegenwert für ein voll finanziertes Explorer Unternehmen mit viel Potenzial und bestätigten Werten... Ist ja keine Luftnummer hier...also, ich denke, es wir ein bisschen schaukeln 7nd dann bei den 0,38-0,40 cad hängen bis zur nächsten Nachricht... Und selbstverständlich bleib ich auch dabei...

Das hab ich doch nie behauptet mein guter. Ich sehe als gesichert bisher ohne die fehlenden Löcher jedenfalls etwas um die 1 Mio Unzen. Das passt auch zur Bewertung. Ob wirtschaftlich oder nicht ist offen.

Ich sagte, ich könnte mir zum Ende der Veröffentlichungen vorstellen das für rechnende Leute 2 Mio Unzen so gut wie feststehen. So viel wird nun das ausstehende vielleicht nicht mehr liefern... Aber gute Nachweise wurden erbracht, das Gebiet hat hochgradige Gold und Silber Mineralisierung und hat Potenzial die 5 Mio Unzen zu erreichen.

Und der Kurs steht momentan wieder ganz passabel da

Schön, dass du bleibst. Ich brauche ja nicht erwähnen was ich mache.

[glorianer]

Geldkurs 14:38:55
0,380 CAD
100.500 Stk.
Briefkurs 14:38:55
0,380 CAD
78.000 Stk.

das wird aber ein Gezappel

[allin2017]

So bin auch mehr oder weniger raus.. Kleine posi noch aber entweder kriegt man hier noch bessere einstandskurse oder man kann getrost bis Herbst warten. In der zwischenzeit kann man sein geld mit krypto verdoppeln. Zumindest noch einiges an Gewinn hier mitgenommen.

[Alex9247]

Das wird heut die Frage mit den Einstandskursen... Grad 25 000 zu 26, dann 15 000 zu 0,262. Bin grad selbst etwas erstaunt und etwas erleichtert. In ner halben Stunde sind wir schlauer, ob die 0,38 halten in Kanada... Kann es mir eigentlich gar nicht vorstellen, aber warum soll Kanada mal nicht das Gegenteil von dem sonstigen Verhalten zeigen

Schön allin, dass Du wenigstens etwas Gewinn mitnehmen kannst. Viel Glück weiterhin

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.681.638 von ralf1971 am 14.02.20 12:28:14

Das sehe ich anders.

Die RE wird verschoben, da noch jede Menge im Boden ist, was erst gebohrt werden muss. Hat nichts mit den derzeitigen Ergebnissen zu tun. Auch wenn es "Schätzung" heißt, wird es ja berechnet und nicht geschätzt. Entsprechend gut wird die RE dann im nächsten Jahr ausfallen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.477 von allin2017 am 14.02.20 14:58:36

Wieso sollte Monate lang Stillstand an news sein? Ich denke man untersucht auch Gesteinsproben?

[Matze292]

Mal schauen was kanada sagt. Es gibt hunderte explorer. Und man muss sich schon absetzen können. Wir werden es in wenigen Minuten sehen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.810 von Matze292 am 14.02.20 15:23:16

Um die 5 mio unzen zu ermitteln ist doch das bohrprogramm 2020 ausgelegt.

[allin2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.633 von Spondon am 14.02.20 15:11:14

Entscheidend wird das grosse bohrprogramm sein und die daraus resultierende RE.. Ich denke die RE kommt nicht mehr in diesem jahr und bohrergebnisse bei diesem tempo auch erst im Herbst oder Winter. Mal schauen wie sich die Aktie bis dahin hält.. Bin nur der Meinung, dass man bis dahin anderswo mehr gewinn rausholt (auch bei anderen explorern). Hatte mir mehr erwartet und bereue nicht scho früher bei 0.45 cad gewinn mitgenommen zu haben. Vielleicht bereue ich die Entscheidung aber denke da gibt es sicherlich nochmals gute einstiegspreise.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.951 von allin2017 am 14.02.20 15:35:45

Wenn man dieses Jahr früher bohrt ab april, sind eigentlich schon schneller Ergebnisse drin oder?

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.230 von Spondon am 14.02.20 15:59:55

Ja! In 2019 musste man sich finanzieren was länger gedauert hat und daher die Verzögerung verbunden war. Sobald es wärmer wird geht es in Kanada los. Globale Erderwärmung sollte auch helfen.

[Rob_Silberliebhaber]

Die Cans werden die Köpfe schütteln und sich ärgern keine Körbe in good old Germany aufgestellt zu haben. Wenigstens weiß ein Kontinent was Benchmark wert ist. Zukunft handeln haben die gar nicht nötig so schnell wie die german rabbits hinwerfen. Meine Posi ist praller denn jeh. Solche Heulsusen hier. Auf Mut folgt der Sieg! Genau deswegen spiele ich hier in dem forum nicht mehr mit! Solche Weicheier.

Grün: Benchmark juheee juhee keile Firma

Rot: scheiße raus hier. Wer bleibt ist dumm wer gesagt hat es ist gut ist dumm

Wieder grün: ich hatte von anfang an meine Körbe stehen und weiß wie gut die company ist

LOL wenn grün zum schluss today lach ich noch mehr montag sind alle wieder drin und wieder nett zueinander. Das en haufen hier hey

[thoreeul6516]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.293 von Rob_Silberliebhaber am 14.02.20 16:04:39

😂😊✌

[thoreeul6516]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.293 von Rob_Silberliebhaber am 14.02.20 16:04:39

Zitat von Rob_Silberliebhaber: Die Cans werden die Köpfe schütteln und sich ärgern keine Körbe in good old Germany aufgestellt zu haben. Wenigstens weiß ein Kontinent was Benchmark wert ist. Zukunft handeln haben die gar nicht nötig so schnell wie die german rabbits hinwerfen. Meine Posi ist praller denn jeh. Solche Heulsusen hier. Auf Mut folgt der Sieg! Genau deswegen spiele ich hier in dem forum nicht mehr mit! Solche Weicheier.

Grün: Benchmark juheee juhee keile Firma

Rot: scheiße raus hier. Wer bleibt ist dumm wer gesagt hat es ist gut ist dumm

Wieder grün: ich hatte von anfang an meine Körbe stehen und weiß wie gut die company ist

LOL wenn grün zum schluss today lach ich noch mehr montag sind alle wieder drin und wieder nett zueinander. Das en haufen hier hey

Endlich einer der mich versteht.

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.326 von thoreeul6516 am 14.02.20 16:07:23

Heute sind es in BC -20 Grad
Bis nächste Woche sind schon -3 Grad vorhergesagt.
Könnte der Boden schon im März wärmer werden, gäbe es noch mehr Zeit in 2020.

[saint_ex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.293 von Rob_Silberliebhaber am 14.02.20 16:04:39

Nicht soetwas schreiben bitte. Ich bin später dazugekommen und brauche solche Rücksetzer. Also, alle bitte alles verkaufen, das alles ganz schlecht bei Benchmark. Die sind viel zu blöd um auch nur einen Stein umdrehen zu können. Verkauft bitte jetzt. Danke. Und bevor ich es vergesse, nach dem Verkauf tschüß👋

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.931 von saint_ex am 14.02.20 18:12:10

Das hört sich jetzt aber schon ein bisschen nach Verzweiflung an. 😂

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.021 von Matze292 am 14.02.20 18:18:19

tja, die Kanadier, die wir ja immer gerne kritisieren, weil dort die Meldungen nicht so wahr genommen werden, wie wir Bergbauspezialisten in Deutschland sie interpretieren, haben das heute bisher sehr entspannt aufgenommen.

Umsätze waren da In Kanada und der Kurs hält sich. Die Kanadier haben bei positiven Meldungen nicht des Ausschlag nach oben gegeben, wieso sollte es jetzt umgekehrt sein ?

Jetzt sind ein paar Auswertungen gekommen, die eben nicht den Anforderungen eines jeden Investierten hier entsprochen haben. Ist doch alles gut. Jeder entscheidet für sich selbst.

Unten konnte man heute für 0,251€ wieder zukaufen. Ein paar zittrige Hände sind raus.

Die Faktenlage hat sich nicht geändert für mich :

- Cash 30.11.2019 4,8 Mio lt. Sedar; ist nicht so, als dass hier frisches Kapital notwendig wäre
- Sprott 19,x % beteiligt
- die guten einzelnen Bohrlöcher wurden durch die mittelmäßigen Ergebnisse am Schluss nicht getilgt
- 50 KM Bohrungen für 2020 sind voll finanziert

und wenn die RE bis Q1/Q2 2021 dauert ....... dann ist es so

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.219 von Amanitamuscaria am 14.02.20 18:39:07

Wo hält sich denn der Kurs? Ich will ja nicht alles schlecht reden, aber meine Erwartungen wurden mittlerweile völlig enttäuscht. Ich glaube nicht, dass bm auf kurze Sicht oben mitspielt. Da müsste man mit hohem Risiko long drin bleiben.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.582 von Matze292 am 14.02.20 19:09:12

Matze,

es entscheidet jeder für sich selbst. Ich habe schlicht meine Meinung mitgeteilt.

Wenn ich zittrig wäre und jetzt verkaufe, dann zieh ich den Kurs in Kanada noch um 4-5 cts nach unten.

Aber ich habe heute aufgestockt ^^ BNCH ist für mich ein "long" Invest. Die Argumente habe ich in meinem letzten Post genannt.

[Alex9247]

Der Kurs in Kanada ging ja erst 19 Uhr runter.
Ich mag euch beide, wollte es nur mal anmerken das der Satz gar nicht so falsch war das der Kurs sich hält. Aber schaue ich jetzt auf die deutschen Börsen ist es völlig im Rahmen. Schade, dass es nun überhaupt so gekommen ist, aber da ich schon gepfleht habe, dass es bitte über 25 Cent bleiben soll, bin ich insgesamt sehr zufrieden. 26 Cent trotz "Krise" ist ja auch irgendwie positiv zu sehen.

Ich hab noch knapp +

Schönes Wochenende allen. Außer es passiert noch was signifikantes

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.876 von Alex9247 am 14.02.20 19:39:58

Schreibfehler... Das blöde Handy immer. Oder dessen Besitzer

gefleht natürlich ohne p


Gold geht gut hoch... Wenn der heutige Tag verdaut ist und das beim Gold so weitergeht können wir uns bald wieder über bessere Kurse freuen.

[Anders-And]

Family Day - Monday, February 17, 2020

Montag Feiertag in CND. Börse geschlossen..

[Anders-And]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein erkennbarer Bezug zum Threadhema

[allin2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.293 von Rob_Silberliebhaber am 14.02.20 16:04:39

Also erstens wird der kurs seit langem nicht mehr in Kanada gemacht sondern in Deutschland. Die Volumen in Kanada sind seit Wochen lächerlich.

BNCH wird bestimmt seinen weg gehen und ende Jahr bestimmt auch wo anders stehen gerade wen gold so bleibt. Gewinn mitnehmen ist nie schlecht und im worst case steige ich dann halt bei 0.5 CAD ein oder so. Bis dahin lässt sich momentan fast überall mehr geld verdienen und deshalb verschiebe ich meine grosse position. Habe viel gelernt aus den letzten Jahren und keine Lust einem Minus hinterher zu rennen wen es weiter fällt. "verliebt" habe ich mich schon einmal in ein Explorer und das hat mich viel Geld gekostet. Ist halt auch ein gambling und wie man sieht @Alex können Ergebnisse ja doch auch schlechter ausfallen als erwartet (was ich ja schon vor Monaten als risikofaktor erwähnt habe).

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.547 von Anders-And am 15.02.20 00:54:41

Schon dem Management vorgeschlagen?

[saint_ex]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.952 von coronus am 15.02.20 08:05:53

Bevor wir Armchair Ceo's davon erfahren, spricht schon die ganze Minenwelt davon. Davon würde ich zumindest Mal ausgehen.

Interessanten Usernamen haben sie da, passt ins Zeitgeschehen.

[coronus]

Ja leider, den Usernamen gab's aber schon ne Weile länger...ich hatte in den letzten Wochen auch mal einen Artikel über PRODUCTION LOSS REDUCTION gelesen...bring es aber leider nicht mehr zusammen. Die Einsparungen waren aber signifikant...werde nochmal tief in mich gehen, wenn ich dazu noch was finde, stell ich es rein...danke für den Artikel

[Alex9247]

@allin2017 Ja Ergebnisse können schlechter sein als gedacht. Schlechter als erwartet, aber insgesamt sieht es doch gar nicht schlecht aus. Ich hätte es halt anders gemacht und hätte denen das auch zugetraut. Was wäre gestern wohl passiert, wenn Phoenix und Dukesridge komplett unbekannt geblieben wären bis zu diesem Zeitpunkt? Aber gut, darüber braucht man nicht diskutieren, es kam nunmal anders. Vielleicht lag denen zum Zeitpunkt der einzelnen Veröffentlichung doch noch nicht mehr vor und die haben sich dann selbst geärgert da es nichtmehr zu toppen war.

Aber so schlimm ging es ja gar nicht runter. Wir haben bei 0,26 geschlossen, das große Abstrafen blieb aus. Zum Glück

Nun gibt es halt die Hoffnung, dass man Cliff Creek (da das ja definitiv schon lange vorliegt) aufhob um damit gut abschließen zu können. Da gab es ja wirklich schöne lange Abschnitte mit mehreren Gramm.
Und im nächsten Bohrprogramm mit geringeren Abständen und auch tieferen Bohrungen wird das ein oder andere top Ergebnis ganz sicher nochmal auftauchen. Es war da, es ist da, das Lawyers Gebiet gibt eindeutig was her.

Ich gebe ja zu, dass ich mich geirrt habe. Da es absolut unverständlich ist die guten vorher einzeln raus zu picken. Gebracht hat es ja nichtmal so extrem viel. Kann mir nicht vorstellen das nun 16 Löcher auf Cliff Creek, was ja im Vorfeld (anders als die schwächeren Zonen) bereits stark untersucht wurde, nichts hergegeben soll. Mein 1 Cad kann ich natürlich vergessen, dass zaubert eine einzige Zone nun nichtmehr raus. Außer da wäre irgendwas unglaublich starkes. Bloß so tief gings ja da nicht, von daher bleiben wunder sicher aus. Aber oberflächennahe lange Abschnitte mit mehreren Gramm sind möglich. Und recht wahrscheinlich.

Einig sind wir uns glaube fast alle, dass es langfristig was wird hier. Anders angeordnet und besser kommuniziert würden wir wohl jetzt auch unbestritten bei über 0,5 Cad stehen können. Ich meine wir reden da bezüglich gestern von nur 11 Löchern auf 3 Zonen, die 1 km hergeben sollen. Davon waren 3 sehr gut. Ist doch ein guter Schnitt. Nur leider schon bekannt... Dieses Jahr wird es da in diesem Bereich vielleicht an die 50 Bohrlöcher geben, da wird man auch von gut bis schlecht alles antreffen.

@Anders-And sehr interessant.

Wie empfanden Sie den gestrigen Tag? Und die Ergebnisse..

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.615 von saint_ex am 15.02.20 09:58:52

Also fuer solche Art "Praxisforschung" mit Mini-Testplants (im etwas vergrösserten Labormasstab , da man das Rohmaterial in den fuer die Tests unterschiedlichsten Aufbereitungsstufen direkt vor Ort verfuegbar hat) sind auch hier bei uns die MINEN generell offen soweit es die Arbeitsabläufe des Unternehmens nicht beeinträchtigt. Die kriegen das nämlich recht gut bezahlt aus den jeweiligen Fördermitteltöpfen der diese Projekte fördernden Forschungs- und Wirtschaftsministerien der jeweiligen Länder. Allein hier bei BOLIDEN AB sind mehrere solche Unternehmen aus Schweden und anderen EU-Ländern zugang mit solchen innovativen Forschungsvorhaben zur Entwicklung neuer METALLURGISCHER Technologien . Die meisten sind staatlich bzw. industriefinanziert , basierend bzw. unter Einbindung meist mehrerer Universitäten und Forschungseinrichtungen von Industrieverbänden ... so teilt man das
hier besonders eklatante Erfolgsrisiko ....denn welches aus der unglaublichen Vielfalt an Konzepten sich eines Tages in der Praxis grosstechnisch anwendbar dann mal durchsetzt , steht heute noch in den Sternen (das Risiko ist jedenfalls um ein Vielfaches höher als das eines Fruehexplorers vor den ersten samplings , ob der es jemals bis zur Mine schafft).
DESHALB sind die mit Abstand meisten dieser "Fruehtechnos" auch nicht börsengelistet.
Es geht bei diesen Technologien auch NIE nur um Gold ...denn es gibt kein Erz, dass nur Gold enthält und jeder Produzent will natuerlich WENN SCHON ne effiziente Technologie , dann auch eine, die ihm
auch das Ag , Cu , Zn, Pb, Mo und was da noch zu holen ist mit produziert und dafuer nicht separate Verfahren benötigt (besonders wenn die Begleitmetalle ja oft niedriggradig sind.

BENCHMARK fragen macht keinen Sinn ... ich kenn jedenfalls keinen Explorer , wo die solche Tests fahren ...denn die testen ja grad Material aus den unterschiedlichen Erzaufbereitungsstufen , beginnen bei den unterschiedlichen Körnungen aus crushing , milling, flotation , Vorabscheidung störender Fremdkomponenten u.dgl. . Hier bei uns läuft sowas alles nur bei PRODUZENTEN.

MIR WÄR DAS DING JEDENFALLS ZU HEISS zum Investieren ... die nutzen halt die Börse zur Geldbeschaffung . Im Board /Management sitzen Wissenschaftler , kein industrieller Verfahrenstechniker soweit ich seh ...die sind noch im fruehesten Forschungs-und PraxisTESTstadium..
EINER VON UNGLAUBLICH VIELEN ...und jeder patentiert natuerlich seine spezifischen Entwicklungsideen .

[coronus]

Hier schon mal ein potenzielles "grünes" Verfahren...
https://www.engineerlive.com/content/new-gold-and-silver-ext…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.278 von coronus am 15.02.20 11:42:13

siehste, da is schon der nächste Kandidat ...

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.185 von Alex9247 am 15.02.20 11:25:36

"passiert" ist sowieso ueberhaupt garnix , im Gegenteil , GOLD gestiegen und das zu Wochenschluss !
Der Grund fuer den Kursrueckgang bei den meisten Kanada notierten Unternehmen liegt am FEIERTAG / Montag . Das ist typisch fuer USA und Kanada ...dort ists usus da zumindest Teilverkäufe zu machen , die haben Angst vor den Tradern bzw. sind selbst Trader und wollen ständig am Ball sein können ...

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.185 von Alex9247 am 15.02.20 11:25:36

Zitat von Alex9247: @Anders-And sehr interessant.

Wie empfanden Sie den gestrigen Tag? Und die Ergebnisse..

Eigentlich ganz gut, dies liegt aber auch daran, dass ich meine Position seit Ende November von 140K auf 75K abgebaut habe. Bringt mich auf einen Schnitt von ~0,09€. Die Frage die sich mir stellt, ist, ob ich auch noch den restlichen Einsatz vom Tisch nehme. Man kann ja hier gut sehen, dass die Leute nicht begeistert sind von den Ergebnissen.
Diese sind aber zum Teil gar nicht schlecht, hab Minen im Depot die sind hoch profitable(oder wollen werden) mit z.B. 0,67g/t (Winni spielt da glaube ich auch mit). Aber jetzt kommt eben die Einschränkung. Die Minen liegen da wo es warm ist und die Vererzungen oberflächennah.
Soll nicht heißen das bei Benchmark nix gehen wird. Wenn ich mir die Zeichnungen anschaue liegt das zwar tief aber in einen Berg also angehoben zum restlichen Niveau, Stichwort Strip-Ratio. Sorgen macht mir das Wetter da oben im Norden, Heap leaching bei -20°C ist nur eingeschränkt möglich, gibt zwar Verfahren aber ist anderes Thema. Sieht also nach einer Teuren Verarbeitungsanlage aus oder eben langen Transportwegen. Mit anderen Worten, ohne dass ich weiß von welchen Cut off die da ausgehen, sieht die Hälfte der Ergebnisse für mich erstmal unwirtschaftlich aus. Deshalb auch mal der Link von Heute Nacht als Einwurf zum diskutieren.

Es geht darum die Capex zu senken, alles was an neuen Technologien auf dem Tisch liegt sollte man da mit bedenken. Und wir hatten ja schon über Oresorter gesprochen, jetzt also der nächste Baustein. Wer weiß wie weit die sind in 5 Jahren und ob der Cut -Off dann schon bei 0,1g/t liegt?

Grüße

[Rob_Silberliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.847 von allin2017 am 15.02.20 07:37:47

Warst nicht nur du damit gemeint. Aber jetzt einen auf -ich hatte recht- zu machen ist nicht richtig. Hast vorher so oft gejammert wie schlecht es wird und dann kam immer wieder was gutes. Da haste immer falsch gelegen. Jetzt haste ma halb recht. Unter den Erwartungen aber nicht schlecht. Und AndersAnd sagt sogar die sind nicht schlecht. Winni2 wirkt auch noch überzeugt. Ich glaub man sollte abwarten und erst diskutieren wer recht und Unrecht hatte wenn auch Cliff durch ist. @Alex9724 richtig High-Grades war da und ist noch da und wird wieder nachgewiesen werden. Jetzt gings um Ausdehnung das hast du nicht bedacht und deswegen bist du jetzt der der sich so böse geirrt hat. Es waren tests die über die ganze Strecke gingen und dabei war von sehr gut bis normal alles dabei. Die super results nimmt uns keiner und wenn das mm clever ist hauen sie nochmal eine Zusammenfassung raus um die ganzen Heulsusen dran zu erinnern. Dienstag ist Bench spätestens wieder im Plus und wenn bald Cliffs kommt geht vielleicht bisschen was nach oben. 0,5C$vielleicht mehr wird nicht kommen. Ab Juni vielleicht erste neue Ergebnisse, dann weiter up. Außer Cliffi gibt jetzt schon bisschen Kupfer im Kern bekannt dann kommt bisschen was auf den Kurs wegen dem prodingsda zeugs aus der Studie. Bin ma wieder weg ich bin schon n komischer vogel aber was hier immer auftaucht wenns mal minus ist geht mir zu weit.

[saint_ex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.428 von winni2 am 15.02.20 12:10:35

Danke für deine schnelle Einschätzung zu Sixth Waves winni2

[Oscar50]

Der Goldpreis wird unaufhaltsam steigen. Silber ebenso. Nickel, Kupfer, Palladium, Lithium, Seltene Erden, Platin usw.
Wurde Benchmark von Jim nicht schon mal annähernd mit Great Bear verglichen??

Wer verkaufen will soll’s tun, dann brauchen wir uns nicht immer dieses Geheule anhören. 😪🤧
Noch was...Ich muss nicht immer jeden Verkauf wissen. Börse ist nun mal ein kaufen und verkaufen.

[Matze292]

Bevor hier die sozialistische Einheitsfront noch ein Lied abstimmt. Alex hat auch schon oft erwähnt, dass es auch mit Benchmark keine Gewinngarantie gibt. Es ist folgerichtig legitim, wenn der ein oder andere nach solchen Meldungen vorsichtig wird.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.847 von allin2017 am 15.02.20 07:37:47

"grosse Position" ... bei nem early stage Explorer ? Meinste das "nominal" oder anteilig vom Depotwert ?
Bei sagen wir 500k Depotwert kann man da schon mal 10-20 k in sowas investieren, wenn die Faktenlage aussergewöhnlich erfolgversprechend ist.
VERLIEBEN geht auch ... bei Earlys sollte das aber ein ganzer HAREM sein , penibel handverlesen !

Selbst meine top Favoriten" wie Metallic, Turmalina , Oklo, Oroco, Chalice ,Minaurum ,Group Ten ... bei denen aufgrund der Erzkörperstrukturen und bereits vorliegenden Daten , Elitebesetzung in Board und Management , top Eigentuemerstruktur /Initiatoren /Finanziers
eine SEHR HOHE Erfolgswahrscheinlichkeit vorliegt , lass ich nur im Ausnahmefall durch steigende Kurszuwächse mal kurzfristig ueber 5% vom DW laufen , dann gibts Gewinnmitnahmen.
(Wohlgemerkt ...das gilt fuer EARLYS ...die noch keine Ressource erstellt haben).

Bei weitgehend durchfinanzierten top late stage Developern / near term producern mit aus meiner Sicht SICHEREM Vervielfältigungspotental wie Alexco, Skeena , Bluestone , PureGold siehts da klar anders aus ....da lässt man Gewinne laufen und entscheidet ueber Gewinnmitnahmen nach Situation .

Bei den Produzenten halte ich nur GANZ WENIGE als LANGFRISTIGE KERNPOSITIONEN , bei denen ICH bzw. WIR (meine eigene Einschätzung und die meiner Kollegen)
aufgrund des aussergewöhnlichen Ressource - und Wachstumspotentials SICHER BIN / SIND , dass die
erst am Beginn einer grandiosen Entwicklung zu MILLIARDEN-kapitalisierten Minenkonzernen sind mit
MULTIBAGGERPOTENTIAL ... da hab ich im EM-Segment derzeit nur Calibre und Alkane sowie ganz heiss die gerade erst zum Produzenten aufgestiegenen Excelsior Mining und Nevada Copper .
DIE 4 SIND MEINE SICHERSTEN PERFORMANCETREIBER IM DEPOT mit Multibaggerpotential vom jetzigen Niveau aus ...DIE LASS ICH UNBESCHRÄNKT LAUFEN (es sei denn, der Markt /das Segment
drht ernsthaft zu kippen ).

Und natuerlich hab ich noch paar ausgesuchte turn around Kandidaten , denen ich mit hoher Wahrscheinlichkeit nen Neustart wie Phönix zutraue.
Naja , und meine Favis bei REE und anderen krit. Metallen / Rohstoffen stehn ja hier nicht zur Debatte .

WARUM HAB ICH DAS JETZT SO AUSFUEHRLICH GESCHRIEBEN ???

Weil ich schon -zig BM gekriegt hab, in denen ich gefragt werde ... WELCHER EXPLORER AUS MEINER SICHT SO TOLL WÄRE ...DASS MAN DA "All in" GEHEN KANN ... "vielleicht haste ja sogar 2 oder 3 ,
die Du preisgeben kannst ??? " ... naaaaa jaaaa , Du heisst ja "Allin" ...das hat mich wieder drauf gebracht , das hier öffentlich zu beantworten (auch wenns wohl manchem nach "KLUGSCHEISSEREI"
klingt ?) . Hoff aber, es gibt auch paar unter Euch, denen das bisserl hilft ?

Allen hier viel Erfolg !

Winni

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.117 von Matze292 am 15.02.20 18:24:57

Zitat von Matze292: Bevor hier die sozialistische Einheitsfront noch ein Lied abstimmt. Alex hat auch schon oft erwähnt, dass es auch mit Benchmark keine Gewinngarantie gibt. Es ist folgerichtig legitim, wenn der ein oder andere nach solchen Meldungen vorsichtig wird.

Das stimmt. Ne Garantie gibts nie. Erwartet habe ich auch mehr. Aber letzteres war naiv, weil auch die richtig hammer Firmen auf großen Gebieten von über zehn Bohrlöcher sehr oft nur ein zwei richtig gute haben. Wir hatten grad mal 11 Löcher für 3 Gebiete... Wenn man das vorher bekannte mal ausblendet und unvoreingenommen in die Tabelle schaut, dann sieht die sehr gut aus.
Verstehe es immer noch nicht warum man sich die guten nicht bis gestern aufgespart hat...

Kursmäßig wurde es nicht so schlimm aufgenommen wie einige angenommen hatten, da hatte sogar ich mal eine kurze Zeit Panik als ich all die negativen Meinungen gelesen habe. Vorallem mit meinen derzeitigen Anteilen...

Eine Garantie gibt es nie, aber Benchmark hat sehr viel gutes. Ich wüsste jetzt keinen anderen Wert wo ich rein wollen würde. Amex, klar. Mir für meine Ziele aber schon zu teuer. Wo sollte man jetzt rein, wo der Kurs noch günstig ist, schon mehreres gutes kam und noch ne Menge Löcher ausstehen und in einigen Monaten schon die nächsten kommen. (im letzten Jahr knapp 1 Monat nach Bohrbeginn gab es das erste Ergebnis)

Hier ist schon soviel schlechtes ausgeschlossen, zwecks Finanzierung, Arbeitsgenehmigung, Ergebnissen... Fast alle Bohrlöcher haben Gold und Silber nachweisen können. Bisher 1 Ergebnis ohne. Eins kommt laut Tabelle noch hinzu. Das wären 45/47 Treffer. Davon waren bisher geschätzt 4-5 "schlechte" und 5-6 richtige Knaller. Der Rest war normal (als abbaubar zu betrachten falls es dort möglich ist zu den Konditionen) und noch 16 ausstehend. Guckt mal bei Great Bear in die Tabellen, wenn dort 10-20 Ergebnisse reinflattern, da hat die Überzahl auch nur 1-2g. Und die sind auch schon wie Amex viel viel tiefer als unsere. Diese Überraschungen kommen bei uns erst noch.

Für mich bleibt, vorallem nachdem es gestern so "gehalten" hat, alles beim alten. Ich warte Cliff Creek ab, reduziere dann aus persönlichen Gründen und bleibe mit genug Anteilen bis zum bitteren Ende dabei.

Und matze, ich werde dazu stehen wenn es ein Fehler war drin zu bleiben. Wir werden sehen welche Entscheidung sich als richtig herausstellt. Ich respektiere Deine und finde deine Vorsicht (oder Einsicht?) sehr gut. Ich bin da mehr ein Draufgänger... Außerdem spricht ja tatsächlich sehr sehr viel FÜR Benchmark.

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.318 von Alex9247 am 15.02.20 19:15:59

I'll be back.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.336 von Matze292 am 15.02.20 19:20:42

Zitat von Matze292: I'll be back.

Weiß ich doch. Weißt doch auch was hier gut und wie wenig schlecht ist. Gestern war halt etwas verunsichernd... Und ne Garantie für Cliff Creek gibts auch nicht. Aber dort spricht nunmal echt wahnsinnig viel dafür, dass was richtig gutes kommt.

[Merrirous]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.249 von winni2 am 15.02.20 18:59:19

Ich nenn mich doch nicht all in und haue bei 3€cent Kursschwankung ab. Gott steh mir bei und dafür so ein schöner Text von dir. Daumen

[allin2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.696 von Merrirous am 15.02.20 21:05:23

Was ist eigentlich euer problem.. Seit ihr nicht hier um geld zu machen? Was ist bitteschön falsch daran 20% Gewinn mitzunehmen und eine kleine posi weiterlaufen zu lassen wenn man andersweitig höhere Gewinnchancen sieht in kürzerer Zeit.. Ja vielleicht liegt man falsch aber lieber nerve ich mich darüber 20% mehr gewinn nicht mitgenommen zu haben als kein gewinn oder im Minus zu stehen. An der Börse ist gar nichts sicher meine 20% jedoch schon den die habe ich realisiert.

[Oscar50]

Merrirous....🤔🤔🤔.......heißt übersetzt aber nicht all in......

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.751 von allin2017 am 16.02.20 12:17:46

20% Gewinn mitnehmen und dann.
Das nächste Pferd kann sich als looser herausstellen. Und dann mache ich woanders Minus.
Letztendlich entscheidet der Markt über den Erfolg. Wenn mal alle Teilnehmer nur Geld parken wollen (All die Krisen die uns noch in 2020 ereilen können) steigende Gold Preise etc.
Ich bin es leid auf dem Sparkonto 0,01% zu erhalten. Inflation frisst mit 2-3% Geld auf. Ich brauche keine kurzfristigen 20% Gewinn. Für was, damit ich 25% ans Finanzamt abgebe und mit dem Rest was anstelle?
Ich habe einen Job der mir monatlich Geld bringt. Davon bestreitet man doch sein Unterhalt. Zocker und Trader leben davon kurzfristig den Markt zu schröpfen und mit ihren hohen Verkäufen den Kurs zu drücken, damit sie leben können.
Natürlich weiß ich das der aktuell relativ niedrige Kurs viele Zocker anzieht, den Diskussionen entnehme ich aber das viele nicht von der Geldanlage kurzfristig leben müssen, was der Aktienkultur in Deutschland hilft und Zocker eher schädlich sind.

Gegen Notverkäufe habe aber auch ihn nichts zu sagen. Es gibt immer Schicksale im Leben, die eine Anlage zu Nichte machen.

[Atze-Peng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.850 von Swifly am 16.02.20 12:38:06

Ja, da pflichte ich dir bei. Sicher kann man seine Zeit damit rumbringen jedem Cent nachzuhaschen den man in Sichtweite hat, aber ich glaube wenn man das mal einem normalen Stundenlohn gegenüberstellt lohnt es sich kaum. Wenn ich also 3 Stunden vor einem Chart sitze und darauf warte ggf für 1 oder 2 Cent mehr zu verkaufen oder eben zu kaufen und dabei real etwa 30-40 Euro Boden gut gemacht habe.....
NEE! Da bleibe ich doch lieber entspannt auf meiner Posi sitzen und investiere Die Zeit in meine Familie.
Und ich glaube wir sind uns hier zu 99% einig das benchmark sich vervielfachen wird. Ob nun q1/20 oder q3/20 oder erst 2021. Der Gewinn wird vieles in den Schatten stellen als was man mit viel Aufwand vorher über Monate eifrig zusammengetradet hat/hätte.
Vielen Dank an alle die hier dazu beitragen konstruktiv zu berichten und zu analysieren. Ich hoffe die meisten halten es wie swifly der sein Geld bzw Lebensunterhalt mit arbeiten und nicht mit traden absichert. Alles andere halte ich für nicht sinnvoll vertretbar.
Mein Senf ....😄
Schönes Wochenende!

[Laurenz85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.955 von Atze-Peng am 16.02.20 12:58:49

Ich bleibe auch drin. Warum soll man jetzt alles hinschmeissen? Die Werte sind doch ganz ok. Ich bin hier long investiert. Irgendwann wird es hier sehr schnell steigen. Warten wir erstmal 2020 ab.

[Amanitamuscaria]

Cliff Creek

Hab mir nochmal die Cliff Creek Region ein wenig genauer angeschaut, weil es ja das Gebiet ist, welches noch offen ist. Gab ja 2 Meldungen diesbezüglich.

https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…

und

https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dis…

Bin dann noch auf Folgendes gestossen : 19CCDD005

Das Bohrloch ist nicht weit entfernt von historischen Bohrungen.

Grafik hier :

2 Schichten die durchbohrt wurden. In jeder Schicht großer Anteil an 1-5 g/T AuEQ, aber auch Bereiche mit >5 g/t

Eine Voranalyse scheint es gegeben zu haben, sonst wären die Bereiche nicht farblich markiert worden. Ich denke, dass unser Alex recht hat. Eine gute Meldung wird zum Schluss noch kommen.

[Laurenz85]

Wenn wir uns mit Amex vergleichen woll. Die haben Gold, aber viel viel tiefer. Wir sind gerade am Anfang. Die Bohrungen bei Benchmark waren doch dafür die einzelnen Gebiete zu erproben. Oder täusche ich mich da. Fast jedes Gebiet wurde vergrößert. Also freut euch doch. Bitte berichtigt mich, wenn ich falsch liege.

[Laurenz85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.857 von Laurenz85 am 16.02.20 18:40:17

Eine Frage habe ich noch an unsere Experten. Will Benchmark 2020 eigentlich tiefer als 250m bohren. Amex bohrt z. B. Bis 650m. Kann mir jemand was dazu sagen? Danke

[Alex9247]

@Laurenz85

Da wurde nichts offiziell gesagt bisher, aber da alle identifizierten Mineralisierungen auch in der Tiefe offen sind und natürlich aufgrund eines vermuteten darunterliegenden Porphyrsystems, wird man wohl relativ sicher auch tiefer bohren. Es gibt ja bei uns auch jetzt einige Löcher mit 300 m Länge, bohrt man nun das nächste 50-100m versetzt um tiefer zu kommen, muss das zwangsläufig auch 50-100m länger werden usw.

Man wird einerseits an vielen Stellen noch zur genaueren Definition einige Bohrungen dazwischen setzen müssen, bei denen dann auch die bisherigen Bohrlängen von 200-300m ausreichen. Aber es wird ganz sicher auch tiefere geben, man möchte schließlich mindestens 5 Millionen Unzen Gold nachweisen.

Man darf nun erstmal gespannt sein, was auf Cliff Creek folgt. Ob das ganze Gebiet mit einem Mal, oder auf mehrere Meldungen geteilt veröffentlicht wird. Ich könnte mir vorstellen, dass es jedenfalls sehr bald kommt. Wir hatten bisher von Cliff Creek hervorragende Ergebnisse.
Amanitamuscaria nimmt da zurecht Bezug drauf. Beide bisher veröffentlichten Löcher aus dem 2019er Bohrprogramm sind sehr gut. Nun folgen noch 16.

Das erste Loch hatte von 3-6m 2g/t Gold und 70g/t Silber, von 144-176m 2,19g/t Gold und 85g/t Silber und in dem Abschnitt enthalten fast 12m mit 4,69g/t Gold und 189,99g/t Silber. Ebenfalls darin enthalten 11,73g/t Gold und 476g/t Silber auf 4m Länge.

Die Grafik zeigt, dass an der gleichen Stelle mit Loch 5 nochmal ca 100m tiefer getestet wurde. Mal sehen was da rauskommt. Aber auch Loch 24 kann spannend werden, da es ebenfalls als Exploration betitelt wird... Könnte also bei Erfolg nochmal ne Verlängerung geben. Oder neue Vererzung.

Cliff Creek ist die bisher am besten erkundetste Zone, man kann aufgrund einiger starker Ergebnisse davon ausgehen das dort auch noch weitere folgen werden. Ich persönlich würde es auf mindestens zwei Meldungen aufteilen, aber danach gehts ja nicht.
Nicht alles was getan wird ist logisch... Von daher muss man sich überraschen lassen. So eigenartig wie nun manch Reihenfolge auch gewesen sein mag, ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass man ohne Knaller aufs Ende zu geht. Da werden ein paar sehr schöne Werte enthalten sein.

Bei 9 der 16 ausstehenden Ergebnisse beginnt die Vererzung bereits auf den ersten 40 Metern!

[Laurenz85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.210 von Alex9247 am 17.02.20 03:49:51

Danke für deine Einschätzung. Schön das du auch bleibst.

[Alex9247]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte pauschale optische Hervorhebung eigener Beiträge, gg Boardregel 9.3.6

[Bernhardow]

Was für ne Heltik hier LOL Ist doch nur einer dieser Explorer, die plötzlich doch 100% oder mehr machen, ohne das Ihr kapiert warum. Dann springt Ihr wieder rein und mault im Board rum ... alles gut.

[Alex9247]

Ein zweiter Versuch

Na solch gravierende Überzeugung hört doch nicht auf, nur weil ich in tatsächlich naiver Weise davon ausging bei so wenigen Löchern nochmal heftige Ergebnisse zu bekommen. Solange wenigstens überall Gold und Silber ist, ists ja ok. Außerdem war das vorherige ja super und verschwindet nicht. Im Nachhinein wieder mal etwas gelernt, das ist gut. Auch logisch im Nachgang, dafür wird man in diesem Jahr die ein oder andere Sensation nochmals bestätigen, da man ja für eine ordentliche Schätzung auch recht geringe Abstände braucht. Das ist halt der Unterschied zwischen diesen, nennen wir es mal Tests, auf den meisten Zonen und den noch ausstehenden Ergebnissen auf Cliff Creek. Cliff Creek hat bereits eine kleine Ressource und dieses kleine Gebiet erweitert man nun Stück für Stück. Das erkennt man auch daran, dass auf einigen Grafiken gleich mal mehrere Löcher auf einem "kleinen" Abschnitt runter gingen. Auch diesmal wird es einige Probe Bohrungen gegeben haben und das kann uns evtl überraschen, oder enttäuschen. Aber wenn zB die ersten 7 Löcher auf CC alle in einer Region waren, dann kann man Glück haben und mehrfach solch gute Ergebnisse landen wie im ersten bereits veröffentlichten Loch.

Cliff Creek hat auf einer relativ kleinen Stelle, die sicher weniger als 1 Viertel der über 1 Kilometer langen Zone ausmacht, bereits eine offizielle Ressource von 80 000 Unzen Gold und 3.7Mio Unzen Silber. Da ist die neu entdeckte zweite parallel verlaufende Zone noch nicht drin! Auch in die Tiefe gibts noch kein Ende. Ebenso ist die ganze Strecke weiter oben und nach unten Richtung Süden noch nicht eingerechnet. Ich denke selbst bei geringen Graden stehen somit mindestens eine halbe Mio Unzen Goldäquivalent auf Cliff Creek so gut wie fest. Kann auch in Richtung 1 Mio laufen nachdem wir die 16 (-1 Niete) ausstehenden Ergebnisse kennen.

Reine Spekulation... Müssen abwarten. Es ist auf den Grafiken jedenfalls zu entnehmen, dass noch mindestens 1 weiteres Mal die mit Bohrloch 25 neu entdeckte Vererzung getroffen wurde. Laut Tabelle gibt es wie gesagt außerdem 9 Löcher, deren Vererzung innerhalb der ersten 40m beginnt UND 1 Loch (24) hat die Bezeichnung Exploration und wird nicht als Niete bezeichnet. Kann wie gesagt ein Nachweis für eine neue Ader, oder eine Verlängerung, oder sogar Verbindung werden.
KANN

Habe auch ein deutlich krasseres Ergebnis auf CC gefunden, was wohl der Vorgänger gebohrt hat. Das floss glaube schon mit in die Schätzung ein. Das lässt hoffen, dass CC sogar deutlich bessere Werte liefern kann, als bisher von mir angenommen.

Bin auf andere Meinungen sehr gespannt. Aber ich denke wie man sieht liegen die Chancen sehr gut, dass man mit Cliff Creek einen guten Abschluss hinbekommt. Da es ja auch unbestritten definitiv zurück gehalten wurde. Hoffentlich mit gutem Grund.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.001 von Alex9247 am 17.02.20 10:20:50

Erstmal danke für die tolle fachliche Einschätzung.

Für mich ist aber tatsächlich auch dein letzter Satz von großer Bedeutung nach dem "kleinen" Chaos letzte Woche - die Ergebnisse wurden ganz bewusst nicht mitveröffentlicht.

Mir fällt hierfür kein Argument ein warum man dies tun sollte, außer, dass diese Ergebnisse sich nochmal deutlich von den letzte Woche abheben - im positiven Sinn. Sonst hätte man diese ja ebenfalls relativ "stillschweigend" mitveröffentlicht.

Ist natürlich ebenfalls nur Spekulationen, aber sollte es anders sein müsste man tatsächlich auch mal die strategische Kommunikation des Managements hinterfragen..

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.229 von MobileThor am 17.02.20 10:45:05

Zitat von MobileThor: Erstmal danke für die tolle fachliche Einschätzung.

Für mich ist aber tatsächlich auch dein letzter Satz von großer Bedeutung nach dem "kleinen" Chaos letzte Woche - die Ergebnisse wurden ganz bewusst nicht mitveröffentlicht.

Mir fällt hierfür kein Argument ein warum man dies tun sollte, außer, dass diese Ergebnisse sich nochmal deutlich von den letzte Woche abheben - im positiven Sinn. Sonst hätte man diese ja ebenfalls relativ "stillschweigend" mitveröffentlicht.

Ist natürlich ebenfalls nur Spekulationen, aber sollte es anders sein müsste man tatsächlich auch mal die strategische Kommunikation des Managements hinterfragen..

Richtig, es war zwar von mir ein Fehler zu denken, dass niemand bei Verstand das Gute rausgibt um dann "schwach" (im Auge des Betrachters) zu enden. Aber es wäre absolut unsinnig das nun nochmal zu tun, denn Cliff Creek liegt am längsten von allem vor und man hob es auf. Wäre Cliff Creek schwach, hätte man irgendwas anderes sicher aufgehoben um dann damit abschließen zu können.

Falls alles anders kommt als man denkt, dann muss man tatsächlich die Gedankengänge des Managements hinterfragen. Denn mit den News am Freitag hätte man schon einen Kracher kreieren können, hätte man zuvor nicht schon die besten Treffer verblasen. Ich meine in dieser Tabelle ist immer hin auf Dukes Ridge 1m mit beinahe 50g Gold und auf Phoenix die 3m mit beinahe 50g. Dazu Silber ohne Ende. Dann der schöne lange Abschnitt auf Dukes Ridge... Schlecht waren die News nicht, wären sie bis dato komplett unbekannt gewesen.

Diese Strategie macht nur Sinn, wenn man mit Cliff Creek jetzt alles wieder gut macht. Deswegen von mir die große Hoffnung, die ich ja nun im letzten Beitrag ausführlich erklärt habe. Cliff Creek hat richtig was zu bieten und die Wahrscheinlichkeit auf 16 Löcher davon nichts zu treffen ist sehr sehr klein.

Überzeugt bleibe ich aber vom Lawyers Gebiet auch, wenn die kommenden Ergebnisse nur schwach oder mittelmäßig werden. Nur am Management würde ich dann etwas zweifeln...warum sie es falschherum veröffentlichen... Aber wie gesagt, das glaube ich nicht. So unlogisch kann einfach niemand handeln.

Die sind so überzeugt von sich, als ob die sich jetzt so lächerlich machen würden. Das wird schon gut werden

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.475 von Alex9247 am 17.02.20 11:11:18

Der Kurs hat sich bis jetzt ja auch gut gehalten. Je nach kommenden Ergebnis bin ich guter Dinge, zumindest die 0,3 EUR zu sehen. Sind dann zwar nicht die - wir ursprünglich von mir gedachten - 0,4-0,5 EUR nach den 2019er Ergebnissen, aber es folgen ja noch einige Bohrungen .

[Rob_Silberliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.705.458 von MobileThor am 17.02.20 19:44:45

Mit schnelleren Meldungen, viel besser angeordnet wäre dein Ziel locker drin gewesen. Die ganzen guten Werte in wenigen Wochen hätten den Kurs gerade zum Jahreswechsel eindeutig einheizen können als nicht mehr viel fehlte und man schon bei 0,45 can $ stand. Da war zu lange Pause, das beste war schon bekannt. Fehler vom Management oder die lehnen sich gerade zurück und grinsen vor freude über die Cliff Ergebnisse. Aber anheizen kann den Kurs das nur noch richtig wenn sie die letzten Ergebnisse in mehrere Stücke teilen und immer eine fette Überschrift parat haben. Zweimal dreimal mit immer guten Ergebnissen und mindestens einem richtig guten in jedem Paket. Dann könnte der Kurs die 40 Eurocent Marke überwinden. Aber nur eine news in der alle dann das beste überlesen mit soviel Bohrungen würde höchstens für 30 maximal 35 Cent reichen. Die schnallen es doch nicht wenn zuviel kommt. 2x8 oder 3x5 wäre die beste Variante. Und auf maximal 2 Wochen gestreckt. Paar mal 6g auf 10 Meter und ab und zu mal 20g auf nen Meter dann bekommt die Kuh hier Flügel. Man gebe 500g Silber hinzu und fertig ist der Zaubertrank.

@Alex9724 bin ich auf Ignore? Check mal deine mails

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.707.363 von Rob_Silberliebhaber am 18.02.20 06:42:13

Nein aber du müsstest mich dann richtig schreiben, dann kommts vielleicht an. 9247, nicht 9724.

Ja mein Reden... Die hatten so gute Werte und immer wenn der Kurs rauf wollte kam ne Lücke auf. Die zwei einzelnen von Cliff Creek die wir kennen sind richtig richtig gut. Auf der Stelle können wir uns wirklich mit den Vorbildern messen. Die einzelne Phoenix Meldung letztes Jahr hat glaube ein wenig gebracht, war also nicht umsonst, aber wenigstens die 2 von 5 richtig guten Dukes Ridge Ergebnisse hätte man sich aufheben können... Dann wäre das Paket ganz anders rüber gekommen. Ist ja auch meine Wunschvorstellung, dass man Cliff Creek (was hoffentlich weiterhin so super ist) auf 2-3 Meldungen teilt. Aber es kommt ja hier leider nie so wie man denkt. Bin gespannt was der heutige Tag so bringt... Gold sieht ja auch super aus... Das hängt da nur leicht fest an der 1587 irgendwie. Trotzdem ists extrem hoch, das darf man nie vergessen, auch wenn es mal ein paar Dollar fällt.

Die Umgebung ist perfekt für starke Ergebnisse. Die Anzahl der Bohrungen ist auch auf unserer Seite von der Wahrscheinlichkeit her. Nun fehlt nur noch ein kleines bisschen Glück. Wunder in Richtung 1 Cad sind natürlich so gut wie ausgeschlossen... Aber mit den richtigen Ergebnissen und der richtigen Präsentation dieser, kann trotzdem noch ein Kurs in Richtung 0,5 Cad rauskommen. Waren ja schon sehr knapp dran, warum nicht nochmal. Amanitamuscaria setzt auf Loch 5, ich setze auf alles was im nördlichen Bereich gebohrt wurde. Denn da oben sind einfach super Werte gewesen bisher.

Bin heute unterwegs, hoffe ich kanns verfolgen. Könnte mir nämlich sehr zeitnah weitere Ergebnisse vorstellen.


Allen einen schönen Tag!!!

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.707.525 von Alex9247 am 18.02.20 07:24:56

Zitat von Alex9247: .... Bin gespannt was der heutige Tag so bringt... Gold sieht ja auch super aus... Das hängt da nur leicht fest an der 1587 irgendwie. Trotzdem ists extrem hoch, das darf man nie vergessen, auch wenn es mal ein paar Dollar fällt.


!

Gold ist noch nicht da wo es sein sollte, da besteht immer noch Aufholpotential gg Equities.
Also von Hoch kannst du nicht reden. Habe gestern ein chart bei Oroco eingestellt. Will das nicht nochmals hier machen aber es untermauert den Punkt.
Du kannst gut und gerne davon ausgehen dass Gold über 2000 fair bewertet ist, davon sind wir noch lange weg. Sollte ne Gold rally eintreten sehen wir die 3000. Ich bin kein Endzeitprophet und kein Goldfanatiker auch kein Währungszusammenbruchpaniker sondern lese und interpretiere einfach die Fakten.

[Tzingtau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.707.525 von Alex9247 am 18.02.20 07:24:56

Verspreche mir keine größere Kurssteigerung durch die News. Hier sitzen so viele auf gepackten Koffern ,dass ein massives sell on good news möglich ist. Falls keine Nuggets präsentiert werden, könnte der Kurs am Ende des Handelstages sogar tiefer stehen als zu Beginn.

[Matze292]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.709.793 von Tzingtau am 18.02.20 10:36:45

Deine Theorie ist nicht ganz falsch. Es hängt aber wirklich davon ab, wie gut die ausstehenden Ergebnisse sind. Kann auch sein das Kanada endlich auf den Geschmack kommt.

[Arminika4354]

Gute Bohrergebnisse,Gold steigt und Bench fällt:hier ist einiges faul.Was ist es ?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.707.525 von Alex9247 am 18.02.20 07:24:56

Mal von open pit ausgehend, wie groß wird der ungefähr werden (b*h*t) oder gibt's mehrere pits? Was ist das da für Gestein bzgl. der Dichte (2 t pro m3 oder sowas vielleicht)? Welche Grade wird das Gestein so haben (5 g/t oder was nimmst du so an?).

6 Moz wären 170 t Gold, bei 5 g/t wären das dann 34 Mt Gestein. Mal von obiger Dichte ausgehend 17 Mio. m3 (wäre so ca. 400m*200*200).

[Khaosgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.711.620 von Arminika4354 am 18.02.20 13:11:49

Zitat von Arminika4354: Gute Bohrergebnisse,Gold steigt und Bench fällt:hier ist einiges faul.Was ist es ?

Der Preis für Gold ist egal. BM ist ein Explorer.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.709.040 von gast77 am 18.02.20 09:29:55

Ich hab keine Ahnung, das kann nur das bevorstehende Bohrprogramm klären, ob das gesamte Gebiet Zusammenhängt und ob alles open pit geeignet wäre.

Die Ausdehnung der Flächen von Interesse ist 3km*3km.
"Irgendwie" Oberflächennah gibts nun bereits von jeder der 6 Zonen oberhalb etwas Gold und Silber. Richtig super Werte ab Oberfläche bot bisher aber nur Cliff Creek und Dukes Ridge. Also ob 2,4,6 pits oder ein super pit.. Ich weiß es nicht.

Die Gesteinsarten und Vererzungstypen sind auch verschieden.

Ja @gast77 das mit dem Gold kann man auch so sehen. Ich meinte ja nur, im Vergleich zu sonst steht es doch super da. Vorallem im Vergleich zu den letzten Jahren. Bleibt es so, gerne kann es auch weiter steigen, dann steigen auch die Übernahmepreise. Ob BNCH eine plant oder nicht ist egal, sobald es ein Angebot gäbe würde die Fantasie auch den Kurs steigen lassen. Du hast schon recht, Gold müsste teurer sein, aber nicht alles ist immer fair bewertet.