checkAd

    CECONOMY - Flop oder Chance wie bei Lanxess ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 07.08.17 00:03:48 von
    neuester Beitrag 25.03.24 13:33:08 von
    Beiträge: 4.013
    ID: 1.258.845
    Aufrufe heute: 19
    Gesamt: 198.767
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    3,0200+17,05
    1,2010+13,52
    2,9600+12,55
    1,8517+12,12
    7,5000+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    2,0200-9,82
    51,38-10,00
    15,470-11,55
    1,2300-14,58
    2,3235-14,89

     Durchsuchen
    • 2
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 20:32:40
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.455.617 von Calogero am 17.12.18 17:45:56Das kann man alles auch nach der Insolvenz machen. Sicher gibt es mehrere Interessenten für die Marke, welche aber längst ihr abgekartetes Spiel durchführen. Denn keiner von denen will ja für die Leasingschulden und Betriebsrenten aufkommen. Bei einer insolvenz kommt man leichter aus den langfristigen Mietverträgen für unprofitable Geschäfte heraus. Vermutlich hat deshalb die Metro Ceco mit so wenig EK abgespaltet um zu verhindern dass der Gesamtkonzern vor die Hunde geht. :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 22:37:48
      Beitrag Nr. 502 ()
      Bei den Zahlen Hauptaugenmerk auf current ratio und Kapitalbedarf für Turnaround legen!!!
      Ohne eine repräsentative anzahl an noch laufenden Anleihen und wissen über den tatsächlichen kapitalbedarf für eine geschäftstransformation ist auch die refinanzierung ein absoluter blindflug. Möge der Nettocashbestand ausreichen und ein wunder die transformation ohne refinanzierungsbedarf gelingen. Weder hohes EK, noch eine nettoschuldenfreie Bilanz helfen wenn kurzfristig eine liquiditätsklemme sich mehr und mehr aufbauscht. sargnagel hier ist der unklare refinanzierungsbedarf.

      die zahlen werden vielleicht die blackbox öffnen. also entweder sehe ich den total kollaps à la dia und steinhoff oder es kommt neues vertrauen rein, wenn doch klarer wird, dass es noch eine chance gibt.ohne die zahlen zu kennen und auch wirklich zu wissen dass diese die tatsächliche vermögenssituation wahrheitsgemäß wiederspiegel ist alles andere reine spekulation. ich warte ab und entscheide nach den zahlen ob ich aufstocke oder mein investment abschreibe.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 12:31:03
      Beitrag Nr. 503 ()
      So, mein Tausch Aktien gegen Call vor ein paar Tagen hat mir gut gefallen und heute habe ich einen noch schöneren Call entdeckt.

      Daher vor wenigen Minuten: Kauf DE000CP4GN77 mit Laufzeit von 2 Jahren und Strike bei 3,60 (!) zu 0,064 das Stück. Call-Anzahl so gewählt, dass sich das Ganze auf genau so viele Aktien bezieht wie meine zweite Aktienhälfte, die ich anschließend für gerundet 3,57 verkauft habe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 13:07:52
      Beitrag Nr. 504 ()
      Habe gerade mal alles durchgerechnet, meine handelsreichen ca. 15 Monate mit Ceconomy und es hat sich wieder mal bewahrheitet: "verliebe Dich niemals in eine Aktie" gehört zu den ganz wichtigen Merk-Sprüchen der Wertpapieranlage.

      Nachdem ich Ende letzten/Anfang diesen Jahres einen Riesen-Reibach mit Ceconomy(-Calls) gemacht habe, ging damit das Gefühl einher, dass mir dieser Wert mehr oder weniger zwangsläufig das Leben versüßt. Nach dem Kassensturz heute - ohne Aktien und mit nur noch 4 Call-Positionen, davon zwei wertlos, ergibt sich insgesamt sogar ein Minus, wenn auch nur im Wert von gut zwei Prozentpunkten meines Depots zu Beginn des Jahres 2018. Eine hoffentlich für mich lehrreiche Episode.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 00:23:08
      Beitrag Nr. 505 ()
      Conference Call morgen schon um 8Uhr? Blöd.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 07:41:13
      Beitrag Nr. 506 ()
      Freier Fall!
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:41:41
      Beitrag Nr. 507 ()
      Sieht übel aus. Einzig die Dividendenstreichung und das positive EBIT können die Insolvenz noch ein paar Monate hinauszögern.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:44:49
      Beitrag Nr. 508 ()
      EIN KLARER VERDOPPLER BIS WEIHNACHTEN 2019!
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:47:39
      Beitrag Nr. 509 ()
      Aber für die Calls vom Tschechen kommt leider jede Hilfe zu spät.

      Insolvenz sehe ich hier nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:52:29
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.307 von bruder_halblang am 19.12.18 09:47:39
      Zitat von bruder_halblang: Aber für die Calls vom Tschechen kommt leider jede Hilfe zu spät.
      Ach so, kein Turbo! Na dann hast Du ja noch mal Glück gehabt und wirst noch viel Freude damit haben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:55:58
      Beitrag Nr. 511 ()
      Okay, sollte das Ding doch insovent gehen, würde man beim Schein nur ca. 10 Cents je Aktie (2 Scheine ja Aktie weil aktuelles Delta ca. 0,5) verlieren bei gleichen Gewinnchancen ... Hat was ...
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:59:19
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.277 von bruder_halblang am 19.12.18 09:44:49Wenns keinen allgemeinen Crash gibt dann schon. Denke noch 2 Jahre bis zur Insolvenz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:59:54
      Beitrag Nr. 513 ()
      Noch mal ach so: Man braucht ja 20 Scheine, um die Wertsteigerung der Aktie mitzumachen. Dann lohnt es sich nicht, weil allein der Spread bereits 20 % beträgt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 10:07:23
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.403 von MisterGoodwill am 19.12.18 09:59:19ÜBERNAHMEFANTASIE INKLUSIVE, jetzt mehr denn je!
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 10:21:58
      Beitrag Nr. 515 ()
      2,50 sjnd noch drin in den nächsten Tagen. Dann hole ich mal 500 für nen DCB Zock. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:05:57
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.461.860 von Der Tscheche am 18.12.18 12:31:03Schön blöd,wer an diesen Laden noch glaubt!:laugh:



      Zitat von Der Tscheche: So, mein Tausch Aktien gegen Call vor ein paar Tagen hat mir gut gefallen und heute habe ich einen noch schöneren Call entdeckt.

      Daher vor wenigen Minuten: Kauf DE000CP4GN77 mit Laufzeit von 2 Jahren und Strike bei 3,60 (!) zu 0,064 das Stück. Call-Anzahl so gewählt, dass sich das Ganze auf genau so viele Aktien bezieht wie meine zweite Aktienhälfte, die ich anschließend für gerundet 3,57 verkauft habe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:10:46
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.871 von Performancekiller am 19.12.18 11:05:57Ich habe das Gefühl, dass Du meine Transaktion nicht so verstanden hast, wie sie konzipiert war: als Cash-Freisetzung und Risikominimierung unter Beibehaltung eines kleinen gehebelten Einsatzes.
      Bin eigentlich nach wie vor sehr zufrieden damit.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:12:38
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.355 von bruder_halblang am 19.12.18 09:52:29
      Zitat von bruder_halblang:
      Zitat von bruder_halblang: Aber für die Calls vom Tschechen kommt leider jede Hilfe zu spät.
      Ach so, kein Turbo! Na dann hast Du ja noch mal Glück gehabt und wirst noch viel Freude damit haben ...


      Schön für Dich, dass Dir die Zukunft weniger verschlossen ist als den meisten Normalsterblichen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:18:17
      Beitrag Nr. 519 ()
      Immerhin gut 1 Mrd Liquidität als Bollwerk gegen eine vorzeitige Insolvenz bzw. Kreditklemme wie derzeit bei DIA. Dort ist fast kein Cashbestand vorhanden und im Februar ein Bond fällig. Sehe doch noch eine geringe Chance bei Ceco sich selbst zu sanieren.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 11:37:51
      Beitrag Nr. 520 ()
      Viele Analysten hatten mit einem Verlust gerechnet. So schlimm ist's dann doch nicht gekommen. Die Abschreibungen auf Metro sind nicht liquiditätswirksam. Ich denke, das Unternehmen hat die Schwachstellen erkannt und man wird sie auch angehen. Investition in die Zukunft kosten nun erstmal Geld uns dann wird geerntet. Man muss aber wohl noch Zeit mitbringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 17:34:52
      Beitrag Nr. 521 ()
      ein äußerst dramatischer Kursverlauf in diesem Jahr; also den Optionsschein halte ich im Auge 0,034
      aktuell
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 17:36:08
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.102 von Fortectionaer am 19.12.18 11:37:51
      Zitat von Fortectionaer: Viele Analysten hatten mit einem Verlust gerechnet. So schlimm ist's dann doch nicht gekommen. Die Abschreibungen auf Metro sind nicht liquiditätswirksam. Ich denke, das Unternehmen hat die Schwachstellen erkannt und man wird sie auch angehen. Investition in die Zukunft kosten nun erstmal Geld uns dann wird geerntet. Man muss aber wohl noch Zeit mitbringen.


      Der Laden stinkt und hat gepennt und die Zeit der Zeit nicht erkannt. Kein Management derzeit das handlungsfähig ist...Unfassbar.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 18:51:50
      Beitrag Nr. 523 ()
      Ausreichend Zeit einer Insolvenz gegenzusteuern, Kurs auf fairem Niveau trotz signifikanter Insolvenzgefahr
      Auch die Leasingschulden konnten um gut 12% reduziert werden. Die meisten Verträge laufen anscheinend nur 5 Jahre, sodass man schnell viele unprofitable Filialen schließen kann.



      Die Nettoliquidität beträgt zudem 675 Mio. Die Metroanteile könnten auch noch versilbert werden. Wenn das Weihnachtsgeschäft auf Vorjahresniveau läuft, könnte weiterer FCF dazukommen und die Liquiditätsposition stärken. Somit ist keine KE oder wacklige Anleihebegebung notwendig.

      Die Nettoverschuldung inkl. Leasing beträgt rund 1,78 Mrd, also wären wir bei einem weiteren EBITDA-Verfall um 10% bei etwa 3x.

      Das Management sollte diese Chance nutzen und für eine Daseinsberechtigung von Ceco sorgen. Dann sind auch wieder Kurse von 10 Euro drin auf Sicht von 24 Monaten. Also 2019 wird es aus meiner Sicht zu 99% keine Insolvenz geben. 1% nur deswegen, weil ein Bilanzbetrugsskandal natürlich nie auszuschließen wäre. Ein großer Teil der Leasingzahlungen dürfte in den nächsten Jahren aus dem operativen Geschäft zu stemmen sein. Ich denke daher, dass eine Insolvenz auf Sicht von 5 Jahren höchstens 20% wahrscheinlich ist.

      Auf Sicht von 2 Jahren sehe ich mit 50% eine Kursverdopplung, 40% Stabilisierung auf niedrigem Niveau und 10% Insolvenz mit Kursziel von max. 0,10 Euro. Wenn man mit einem risikoadäquaten Diskontfaktor von 20% p.a. rechnet komme ich auf einen fairen Wert von 2,92 Euro.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 18:52:56
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.472.750 von MisterGoodwill am 19.12.18 18:51:50Quelle: https://www.ceconomy.de/media/ceconomy_geschaeftsbericht_201… S. 184
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 19:26:24
      Beitrag Nr. 525 ()
      Ja die Konkurrenz durch das Internet wird immer größer. Aber wenn ich sehe wie viele Aktionen und gute Preise Media Markt und Saturn raushauen, dann stimmt mich das positiv. Klar muss noch mehr Wert auf Onlinehandel und gelegt werden und dies sollte durch z.B. Serviceleistungen ergänzt werden, denn das kann Amazon nicht bieten.

      Und was wären die deutschen Städte ohne Media Markt und Saturn? Wäre doch langweilig wenn man nicht mehr beim Schlendern durch die Stadt sich die neueste Technik anschauen kann oder?

      Irgendwie erinnert mich der Kursabsturz ein wenig an Arcandor vor 10 Jahren, da habe ich auch ins Klo gegriffen. Ich hoffe aber mal, dass das hier anders herum ausgeht :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 20:33:06
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.098 von STEV-o am 19.12.18 19:26:24
      Noch keine Schieflage wie bei Arcandor
      Bei Arcandor war da schon ein klares Ungleichgewicht auf Seite der kurzfristigen Schulden. 1,3 Mrd Cash zu 1,6 Mrd kurzfristig zu refinanzierenden Finanzverbindlichkeiten und 1,9 langfristige Schulden. 5,1 zu 8,3 Mrd. kurzfr. Schulden. Negativer OCF (-0,05 Mrd. ) und FCF (-0,21 Mrd). Also auch keine Aussicht diese Schieflage durch das Weihnachtsgeschäft 2008 zu retten. Darüber hinaus auch sehr hohe Finanzierungleasingschulden, was p zusätzlich mit 0,18 Mrd p.a. reinschlug und 4,7 Mrd. operative Leasingschulden.

      Die EK-Quote auf dem Niveau von Ceco derzeit. Daher natürlich schon erhöhte Insolvenzgefahr bei Ceco, aber ansonsten längst nicht die brisante Situation wie Arcandor nach dem starken Kurssturz im Jahr 2008.

      http://www.arcandor.com/de/downloads/arcandor_konzern_gescha…
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 21:03:47
      Beitrag Nr. 527 ()
      Ich finde die Einschätzung des Manager Magazins ziemlich beliebig-subjektiv:

      "Ob die Strategie, mit der dieser die spanischen Märkte wieder auf Kurs brachte - nämlich eine deutliche Flächenverkleinerung, eine engere Verzahnung von on- und offline und deutlich mehr Service auch reicht, damit der Elektronikhändler auch international längerfristig besteht und wieder wächst, ist indes mehr als fraglich. Ein Plan B - und ein neuer Chef - sind dringend nötig."


      Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Strategie von Ferran Reverter aufgehen könnte, wenn alle an einem Strang ziehen würden, um sie umzusetzen. Die Frage ist nur, wie DAS gehen soll, fehlt ihm doch denke ich letztlich, da ja ganz explizit ein neuer Ceconomy-Chef gesucht wird, die dazu nötige Autorität.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 09:55:52
      Beitrag Nr. 528 ()
      Die aktuelle Bewertung sieht nun so zirka aus: Für 970 Mio. Börsenwert gibt es 21 Mrd. Umsatz und eine Nettocash-Position von 530 Mio.
      Geht's noch billiger?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 10:56:43
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.477.154 von SuperPepi am 20.12.18 09:55:52Ich habe eben mal Milchmädchen-Rechnung gemacht: bereinigt um Sondereinflüsse wäre der FreeCF bei 200 Mio und das Ergebnis vor Steuern bei ebenfalls 200 Mio. Kassenbestand liegt bei 1,1 Mrd
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 11:14:03
      Beitrag Nr. 530 ()
      Keine sorge .alles wird gut.ceconomy ist zur Zeit ein rumschwimmender Goldfisch den sich VIELLEICHT amazon bald schnappt und nach seine vorstellungen Umbaut.wenn nicht wird's auch so eine gute story mit Happyend .nur geduld.mal sehen wo der Kurs in Juni und Dez 19steht. sobald wieder vertrauen in den Massnahmen zu Verbesserung des Geschäfts da ist wird auch der kurs nach oben schiessen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 12:06:52
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.477.913 von Anubisra100 am 20.12.18 11:14:03Allein Blackrock hat gestern ca. 1,8 Mio Aktien leerverkauft.
      Ein Spielcasino ist seriöser als der Handel mit Ceco.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 12:27:16
      Beitrag Nr. 532 ()
      An ein Spielcasino erinnert es mich eher, wie hier seit Monaten mehr oder weniger "blinden" Bullen gleich Leute in die Aktie reinrennen.

      Die Umstrukturierung gleicht aus meiner Sicht einer "Operation am offenen Herzen" und im Moment ist man noch dazu auf der Suche nach einem fähigen Chirurgen.

      Ich hätte mir gern zur Absicherung meiner beiden Calls einen Put gekauft, aber die sind immer noch viel zu teuer. Für einen Call-Depotanteil zwischen 0,5 und 1% lohnt sich das nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 12:42:45
      Beitrag Nr. 533 ()
      Die meisten, die Calls kaufen machen miese. Wenn du Calls kauft musst du sowohl die RIchtung, als auch die Zeit richtig tippen. Daher ist der Totalverlust die Regel.
      Wenn du einen Put zu dem Call kaufen würdest, dann nennt man das einen long Strangle und damit spekulierst du auf ein Anstieg der Vola. Sprich das ist, wenn die Vola völlig eskaliert ist so ziemlich das dümmste, was du machen kannst.

      In der LKage zu sein seine Meinung zu ändern ist in der Tat eine der wichtigsten Eigenschaften eines Traders, aber ich bleibe dabei Retail ist tod.
      Da hagelt es nur an pleiten. Sears hats ja z.B. auch in Rekordzeit zerlegt.

      Trozdem denke ich sollte es mal eine Gegenbewegung geben und wenn es nur ein Deadcat Bounce ist. Ja die Deutschen Anleger stehen auf diese "Schnäppchenaktien".
      In der Regel ist das aber eine dumme Idee. Den Fehler habe ich bei General Eletric gemacht.
      INsolvenzen sind die Regel und nicht die Ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 18:17:00
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.513 von Der Tscheche am 20.12.18 12:27:16Wenn Du eigentlich einen Put kaufen willst, verstehe ich nicht, warum Du dann tatsächlich einen Call kaufst.
      Du hast vor den Zahlen auch von einem großen Verlust im GJ bei Ceco geschrieben; hat sich nicht bestätigt.
      Ich bin und bleibe optimistisch und verkaufe auch meine über 5 k nicht.
      Was ich sehe, ist, dass allein gestern über 3 Mio Aktien leerverkauft wurden. Tolles Geschäftsmodell: Man verkauft Ware (Aktien), die man gar nicht besitzt.
      Woche für Woche nimmt die Anzahl der leerverkauften Aktien zu. Deshalb kann man die Kursentwicklung gar nicht objektiv beurteilen. Der Ceco-Chart ist bloß das Abbild der Kursdrückerei.
      Und Nein. Die HF wissen auch nicht mehr als andere Marktteilnehmer.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 18:39:06
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.605 von yellowblue24 am 20.12.18 18:17:00
      Zitat von yellowblue24: Wenn Du eigentlich einen Put kaufen willst, verstehe ich nicht, warum Du dann tatsächlich einen Call kaufst.
      Du hast vor den Zahlen auch von einem großen Verlust im GJ bei Ceco geschrieben;


      Wo? Ich bin von einem Verlust, ausgegangen, von einem großen Verlust habe ich soweit ich weiß nie gesprochen. Und dass es kein Verlust geworden ist, liegt meines Wissens lediglich an dem Verkauf der ersten Tranche der Metro-Anteile.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 20:08:45
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.863 von Der Tscheche am 20.12.18 18:39:06Im Ariva-Forum hast Du geschrieben:
      "Im Handelsblatt wird sogar von deutlich in die Verlustzone ausgegangen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 20:15:57
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.877 von yellowblue24 am 20.12.18 20:08:45Richtig - das ist nun mal so, da kann ich doch nichts dafür - ich hatte ja denke ich auch den Link zu dem Artikel hinzugefügt?

      Ich hatte aber FÜR MICH nur von "Verlust" gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 08:38:56
      Beitrag Nr. 538 ()
      Wen ein richtiger crash wie 1929 oder gar schlimmer kommt, ist die penetration durch amazon eh irrelevant. Dann gehen sogar apple, microsoft, adidas, nike, sap, mc donalds, coca cola und amazon selbst pleite. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 13:44:35
      Beitrag Nr. 539 ()
      Die Qualität der Saturn-Webseite scheint mir nach meiner heutigen Suche nach einem Rührgerät nochmal erschreckender als sonst. Da kommt an erster Stelle eine DVD und danach lauter RUDERgeräte…

      https://www.saturn.de/de/search.html?query=ruehrgeraet&searc…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 11:54:55
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.496.483 von Der Tscheche am 22.12.18 13:44:35Das liegt nicht an der Saturn-Seite, sondern daran, dass diese Geräte Mixer oder Knetmaschine heißen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 11:16:45
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.693 von yellowblue24 am 23.12.18 11:54:55Aha - dann gib' doch mal bei Amazon.de "Rührgerät" ein...


      Leerverkäufe sind in den letzten Tagen bis auf knapp 5% angestiegen (also die meldepflichtigen).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 18:04:09
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.519.830 von Der Tscheche am 28.12.18 11:16:45Bei Amazon gebe ich nichts ein und kaufe auch aus Prinzip nichts ein.

      Stimmt, es sind jetzt ca. 15,5 Mio leerverkauft. Das ist bei einem so geringen Freefloat ziemlich riskant.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 21:57:35
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.380 von yellowblue24 am 28.12.18 18:04:09gute Einstellung. Kaufe auch nix mehr bei Amazon.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 22:14:04
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.523.652 von Calogero am 28.12.18 21:57:35
      Zitat von Calogero: gute Einstellung. Kaufe auch nix mehr bei Amazon.


      Kaufe nur noch bei Amazon.
      Braun Haartrockner Propeller beim Kauf (Made in China) bei Erstnutzung defekt. Reklamation
      Rueckgabe Austauschgerät 8 Euro teurer da Rabattaktion vor Weihnacht:laugh:

      Macht alle Stationgeschäfte platt damit ich in Zukunft beim Monopolisten das doppelte zahle:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.18 13:28:46
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.863 von Der Tscheche am 20.12.18 18:39:06
      Zitat von Der Tscheche:
      Zitat von yellowblue24: Wenn Du eigentlich einen Put kaufen willst, verstehe ich nicht, warum Du dann tatsächlich einen Call kaufst.
      Du hast vor den Zahlen auch von einem großen Verlust im GJ bei Ceco geschrieben;


      Wo? Ich bin von einem Verlust, ausgegangen, von einem großen Verlust habe ich soweit ich weiß nie gesprochen.


      Es IST im Übrigen ja ein nicht gerade unerheblicher Verlust geworden. Bei der Pressemitteilung von Ceconomy zu den Zahlen wollte man ihn vermutlich nur nicht ausweisen und hat sich damit beholfen, das Russland-Geschäft außen vor zu lassen. Ich zitiere aus dem Geschäftsbericht S. 175:

      "Das Ergebnis je Aktie aus fortgeführten Aktivitäten beträgt 0,07 € (2016/17: 0,41 €).
      Das Ergebnis je Aktie inklusive nicht fortgeführter Aktivitäten beträgt–0,64 € (2016/17: 3,37 €)."
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 14:54:35
      Beitrag Nr. 546 ()
      Erinnert das nicht ein wenig an Schlecker? https://diepresse.com/home/techscience/5554181/Mediamarkt-un…
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:14:33
      Beitrag Nr. 547 ()
      Was nicht läuft wird dicht gemacht, um Kosten zu sparen. Richtige Entscheidung, ich wusste nicht mal, dass die beiden eigenen Mobilfunk anbieten.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 15:21:09
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.204 von Fortectionaer am 02.01.19 15:14:33Das ist ja das Problem. Unübersichtliche Bauchladenstrategie mit meist unprofitablen Filialen kann ja auch nicht gutgehen. Natürlich ist es richtig Geschäfte aufzugeben, bei denen man draufzahlt. Hier hilft auch nur noch Filialen schließen, schließen und nochmals schließen...
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:38:14
      Beitrag Nr. 549 ()
      So ein Leerverkäufersumpf wie bei Ceco ist mir noch nicht begegnet. Und dann noch ein negativer Analystenkommentar aus den USA obendrauf; plump und durchsichtig.
      Bei 20 Mrd. Umsatz kann man ja nicht einmal von einem Absatzproblem sprechen. Ceco wird einige Läden schließen, verkleinern oder sich mit anderen Unternehmen teilen und dann sieht der Gewinn auch wieder besser aus. Dass Ceo und Cfo noch nicht endgültig besetzt sind, würde ich gar nicht negativ interpretieren, sondern so, dass man sich mehrere Optionen offen hält -> z.B. Problem Doppelspitze in Düsseldorf und Ingolstadt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 22:45:41
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.652 von yellowblue24 am 03.01.19 09:38:14Aus dem Kerngeschäft hätte Ceconomy im letzten Geschäftsjahr ca 180 Mio nach Steuern gemacht (Vergleich zu 2017 exkl. Sonderbelastungen.

      Wenn der Vorstand von einem ähnlichen Ergebnis mit leichten Abschlägen spricht, wären es so gefühlt 150-170 Mio. Wären so rund 0,42-0,48c. Zum 30.09. lagen die Metro-Aktien bei ca. 13,50. Ich weiß nicht, warum die Analysten dann teilweise von 0,25c ausgehen. Wenn dann noch 45-50% als Dividende ausgezahlt werden, wäre die Rendite bei 7%.

      Perspektivisch bleiben dann noch interne Optimierung, neuer CEO, höherer Online-Anteil etc. So schlecht sieht es dann ja nicht aus - wenn die eigenen Prognosen halbwegs gehalten werden und keine neuen Sonderbelastungen erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 10:22:34
      Beitrag Nr. 551 ()
      04.01.19 08:53

      Düsseldorf (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer Marshall Wace LLP reduziert Netto-Leerverkaufsposition in CECONOMY-Aktien nun stärker:

      Die Leerverkäufer des Hedgefonds Marshall Wace LLP bleiben auf dem Rückzug aus ihrem Short-Engagement in den Aktien von CECONOMY (ISIN: DE0007257503, WKN: 725750, Ticker-Symbol: CEC, Nasdaq OTC-Symbol: MTAGF).

      Der von Ian Wace und Paul Marshall gegründete Londoner Hedgefonds Marshall Wace LLP hat am 02.01.2019 seine Shortposition von 1,07% auf 0,98% der CECONOMY-Aktien gesenkt.

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-CECONOMY_Rueckzug…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-CECONOMY_Rueckzug…


      dürfte für ein kleines Up reichen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 10:36:54
      Beitrag Nr. 552 ()
      Sowas nennt man shortsqueeze!
      Avatar
      schrieb am 20.01.19 18:44:23
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.477.913 von Anubisra100 am 20.12.18 11:14:03Die Reihe an Pleiten im Handel könnte sich fortsetzen.
      Würde jemand einem Mediamarkt oder Saturn nachtrauern?
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 09:48:55
      Beitrag Nr. 554 ()
      Ich schon, die Märkte sind häufig Magnete für die Innenstädte und Ankermieter von Einkaufszentren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 10:27:03
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.674.716 von Fortectionaer am 21.01.19 09:48:55
      Zitat von Fortectionaer: Ich schon, die Märkte sind häufig Magnete für die Innenstädte und Ankermieter von Einkaufszentren.



      Ich sehe da keine Pleitegefahr. 2019 wird rund 400 Mio. EBIT erwartet.
      Das Rating liegt bei -BBB. Im übrigen finde ich die aktuelle Marktkapitalisierung von 1,25 Mrd. spottbillig. valuedeal
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 09:12:29
      Beitrag Nr. 556 ()
      Bernecker gestern mit fairem Wert zw. 4,6 --5,2 Mrd......

      Na dann .....freuen wir uns über den Vervielfacher dieses Jahr .....Zug ist drauf ..mehr will ich nicht sagen .....:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 09:20:13
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.690.511 von cure am 23.01.19 09:12:29
      Zitat von cure: Bernecker gestern mit fairem Wert zw. 4,6 --5,2 Mrd......

      Na dann .....freuen wir uns über den Vervielfacher dieses Jahr .....Zug ist drauf ..mehr will ich nicht sagen .....:cool:


      Ich kenne den Artikel nicht. Der Wert ist aber nicht so unrealistisch. Im August 2018 hat ja die
      Familie Kellerhals das Angebot 1 Mrd € Cash/Aktien für die 21% an Saturn/Media abgelehnt.
      (Quelle Artikel Handelsblatt). Valuedeal
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 09:37:08
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.690.628 von valuedeal am 23.01.19 09:20:13
      Zitat von valuedeal:
      Zitat von cure: Bernecker gestern mit fairem Wert zw. 4,6 --5,2 Mrd......

      Na dann .....freuen wir uns über den Vervielfacher dieses Jahr .....Zug ist drauf ..mehr will ich nicht sagen .....:cool:


      Ich kenne den Artikel nicht. Der Wert ist aber nicht so unrealistisch. Im August 2018 hat ja die
      Familie Kellerhals das Angebot 1 Mrd € Cash/Aktien für die 21% an Saturn/Media abgelehnt.
      (Quelle Artikel Handelsblatt). Valuedeal


      ...Das passt ja dann .....:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 21:00:41
      Beitrag Nr. 559 ()
      Fragt sich nicht jeder wann Amazon den laden kauft? Auch bei Übernahme für 10euro pro Aktie wäre es schon mittelfristig ein Schnäppchen bei dem Umsatz!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 11:06:28
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.696.787 von Anubisra100 am 23.01.19 21:00:41
      Zitat von Anubisra100: Fragt sich nicht jeder wann Amazon den laden kauft? Auch bei Übernahme für 10euro pro Aktie wäre es schon mittelfristig ein Schnäppchen bei dem Umsatz!


      Eine Übernahme durch Amazon ist sehr unwahrscheinlich.
      Das hat einen einfachen Grund. Wenn jemand den Laden kauft,
      dann will er auch bei Saturn/Media Markt durchregieren. Das ist derzeit nicht möglich.
      Jeder Investor müßte sich mit Fam Kellerhals abstimmen und seine Strategie absegnen lassen.
      Der einzige realistische Investor wäre die Fam. Kellerhals selbst.
      valuedeal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 17:09:52
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.699.961 von valuedeal am 24.01.19 11:06:28Hinzu kommt, dass die europäische Wettbewerbsbehörde/das Bundeskartellamt einer solchen Übernahme wohl eher kritisch gegenüberstehen würde.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 17:32:48
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.703.447 von HHValue am 24.01.19 17:09:52Völlig richtig. Valuedeal
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 19:06:47
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.699.961 von valuedeal am 24.01.19 11:06:28Danke! Am besten Kellerhals auszahlen !danm klappt's mit Übernahme
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 23:13:10
      Beitrag Nr. 564 ()
      wer weiß wofür es gut ist, dass die Fam. Kellerhals drin sitzt. Hat immer alles zwei Seiten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 13:48:39
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.706.684 von ak-hilden am 24.01.19 23:13:10
      Zitat von ak-hilden: wer weiß wofür es gut ist, dass die Fam. Kellerhals drin sitzt. Hat immer alles zwei Seiten.


      richtig ....die Kellerhals haben ein Angebot für 20 % von 1 Mrd. abgelehnt ...da sieht man wo die den Wert sehen bei momentan 1,4 Mrd. für alles ....:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.19 10:54:46
      Beitrag Nr. 566 ()
      ....so leute , bin mal seit heute mit 2.ooo shares mit von der part(y)ie , spät aber hoffentlich nicht zu spät für dieses investment und hoffe mal dass einige der analysten ihre kursziele zwischen 6,- bzw. 7,- euronen aufrecht erhalten sollten . na dann mal viel glück für alle investierten bis hin zu den nächsten zahlen und danach noch vieles positive mehr.....!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.19 13:12:44
      Beitrag Nr. 567 ()
      CECONOMY schließt personelle Neubesetzung des Vorstands erfolgreich ab
      Ich stelle es noch hier rein:

      CECONOMY schließt personelle Neubesetzung des Vorstands erfolgreich ab

      // Jörn Werner ab 1. März 2019 CEO des Unternehmens, Karin Sonnenmoser übernimmt gleichzeitig CFO-Position
      // Interims-Vorstandsmitglied Dr. Bernhard Düttmann ab spätestens 1. April 2019 wieder als Mitglied des Aufsichtsrats der CECONOMY AG tätig
      // Jürgen Fitschen, Vorsitzender des Aufsichtsrats: „Jörn Werner und Karin Sonnenmoser werden wesentlich dazu beitragen, die digitale Transformation und den Kulturwandel bei CECONOMY voranzutreiben und weiter zu beschleunigen.“


      Düsseldorf, 30. Januar 2019 – Der Aufsichtsrat der CECONOMY AG („CECONOMY“) hat einstimmig die Neubesetzung der Positionen des Vorstandsvorsitzenden (CEO) und des Finanzvorstands (CFO) beschlossen.

      Der Aufsichtsrat der Gesellschaft berief in seiner heutigen Sitzung Jörn Werner mit Wirkung ab dem 1. März 2019 zum Vorstandsvorsitzenden (CEO). Der 57-jährige stand von 2015 bis 2018 an der Spitze der Werkstattkette A.T.U Auto-Teile-Unger Handels GmbH & Co. KG, dessen Aufsichtsratsvorsitz er im Mai letzten Jahres übernahm. Davor verantwortete er als CEO die strategische Neuausrichtung der Elektronik-Handelskette Conrad Electronic SE. Werner ist ausgewiesener Experte für die digitale Transformation von Geschäftsmodellen und internationale Wachstumsstrategien und hat sowohl Expertise im komplexen Filialgeschäft als auch im Multichannel-Handel.

      Ebenfalls neu wurde Karin Sonnenmoser (49) als CFO in den Vorstand berufen, die zuletzt für Finanzen und Beschaffung beim börsennotierten österreichischen Leuchtenhersteller Zumtobel Group AG verantwortlich war und ihre berufliche Laufbahn im VW Konzern startete, wo sie unter anderem Geschäftsführerin Finanzen und Controlling der VW Sachsen GmbH inklusive der Gläsernen Manufaktur in Dresden war. Auch Sonnenmoser startet am 1. März 2019 bei CECONOMY.


      Jörn Werner,
      ab 1. März 2019 CEO der CECONOMY AG Karin Sonnenmoser,
      ab 1. März 2019 CFO der CECONOMY AG

      Mit den beiden Berufungen schließt CECONOMY die umfassende Neuausrichtung des Vorstands erfolgreich ab.

      Operatives Geschäft von MediaMarktSaturn wird unverändert von Ferran Reverter geführt
      Werner tritt die Nachfolge von Pieter Haas an, der das Unternehmen im Oktober 2018 verlassen hat. Sonnenmoser folgt auf Mark Frese, der zum Jahreswechsel ausgeschieden war. Sobald Dr. Bernhard Düttmann wieder in den Aufsichtsrat gewechselt ist – spätestens ab 1. April 2019 – besteht der Vorstand der CECONOMY AG aus Jörn Werner (CEO), Karin Sonnenmoser (CFO) sowie Dr. Dieter Haag Molkenteller (CLCO). Das operative Geschäft der zentralen CECONOMY-Beteiligung Media-Saturn-Holding GmbH wird auch nach der Neuaufstellung des Vorstands unverändert durch Ferran Reverter, Vorsitzender der Geschäftsführung (CEO), gesteuert.

      „Wir freuen uns sehr, dass wir binnen kurzer Zeit sowohl den Posten des CEOs als auch des CFOs so kompetent neu besetzen konnten“, erklärte Jürgen Fitschen, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Gesellschaft. „Mit Jörn Werner gewinnen wir einen überaus renommierten und erfahrenen Manager, der über umfassende Expertise in der Branche verfügt. Zugleich hat er mehrfach bewiesen, dass er auch in herausfordernden Situationen Geschäftsmodelle erfolgreich transformieren und nachhaltiges Wachstum schaffen kann. Sein strategischer Weitblick, der feste Wille, Dinge voranzutreiben und seine konsequente Teamorientierung sind für CECONOMY ein großer Gewinn. Zugleich holen wir mit Karin Sonnenmoser eine erfahrene Managerin an Bord, die bereits in unterschiedlichsten Funktionen in unterschiedlichen Ressorts wie Finanzen, IT und Controlling tätig war und für ihre hervorragende Arbeit anerkannt ist.“

      „Ich bin überzeugt, dass beide wesentlich dazu beitragen werden, die digitale Transformation und den Kulturwandel bei CECONOMY voranzutreiben und zu beschleunigen“, ergänzte Fitschen. „Basis hierfür ist die eingeleitete Strategie der Digitalisierung, die es nun schnellstmöglich umzusetzen gilt. Zugleich danke ich ganz besonders meinem Aufsichtsratskollegen Dr. Bernhard Düttmann sowie dem Vorstandsmitglied Dr. Dieter Haag Molkenteller. Dr. Düttmann ist zu einer herausfordernden Zeit ohne Zögern interimistisch dem Vorstand beigetreten. Dr. Haag Molkenteller hat vorübergehend zusätzliche Verantwortung im Vorstand übernommen. So haben beide wesentlich zur Stabilität der Gesellschaft beigetragen.“

      Jörn Werner, neuer CEO von CECONOMY sagte: „Ich sehe bei CECONOMY das Potenzial für eine erfolgreiche Zukunft. Nun gilt es, das Unternehmen angesichts der tiefgreifenden Umbrüche im Handel nachhaltig für die Zukunft aufzustellen, indem wir bei MediaMarktSaturn das Geschäftsmodell und die Mitarbeiter konsequent auf den Kunden ausrichten. Fokussierung und disziplinierte Umsetzung durch eine Mannschaft, die sich als Team versteht, stehen hierbei für mich im Vordergrund. Ich freue mich sehr, diese spannende Phase mitgestalten zu können.“

      „Eine der wesentlichen Aufgaben der kommenden Monate wird es sein, die finanzielle Steuerung des Unternehmens weiter zu optimieren und verloren gegangenes Vertrauen, nicht zuletzt im Kapitalmarkt, wiederaufzubauen“, sagte Karin Sonnenmoser, die künftig das CFO-Ressort verantwortet. „Gemeinsam mit dem bestehenden Team werde ich hierzu meinen Beitrag leisten.“

      Jörn Werner mit langjähriger CEO-Erfahrung, Karin Sonnenmoser zuletzt CFO von Zumtobel
      Jörn Werner ist verheiratet und hat zwei Kinder. Der Diplom-Kaufmann studierte Betriebswirtschaft und Psychologie in Göttingen und Hamburg. Nach Führungspositionen in diversen Unternehmen unter anderem in Dänemark verantwortete er als Director Europe für mehrere Jahre die internationale Wachstumsstrategie beim Werkzeug-Hersteller Metabo. 2002 wechselte er zur Buderus AG, die 2003 von der Robert Bosch GmbH übernommen wurde, und trieb wesentlich den Aufbau neuer Absatzmärkte voran. Von 2005 bis 2011 war er CEO beim Werkzeughändler Berner SE, bevor er zu Conrad Electronic wechselte. Zuletzt leitete er als CEO A.T.U Auto-Teile-Unger. Im Mai 2018 übernahm er dort den Aufsichtsratsvorsitz.

      Die gebürtige Biberacherin Karin Sonnenmoser hat an der Universität Augsburg Betriebswirtschaftslehre mit den Schwerpunkten Controlling/Wirtschaftsprüfung und Marketing studiert und verfügt über einen Abschluss als Diplom-Kauffrau sowie einen MBA der University of Dayton, Ohio. Sie begann ihre Karriere 1995 bei Volkswagen und war dort unter anderem Generalsekretär des Vorstandsvorsitzenden der Volkswagen AG. Von 2010 bis 2014 war sie Geschäftsführerin Finanzen und Controlling der Volkswagen Sachsen GmbH und in dieser Funktion unter anderem, seit 2011, zur Geschäftsführerin Finanzen und Controlling der Gläsernen Manufaktur in Dresden berufen. 2014 wechselte Sie auf den CFO-Posten bei der börsennotierten Zumtobel Group AG, wo sie Anfang vergangenen Jahres auf eigenen Wunsch ausschied.


      Die Conrad Historie von Herrn Werner finde ich recht interessant:

      Davor verantwortete er als CEO die strategische Neuausrichtung der Elektronik-
      Handelskette Conrad Electronic SE. Werner ist ausgewiesener Experte für die digitale
      Transformation von Geschäftsmodellen und internationale Wachstumsstrategien und hat
      sowohl Expertise im komplexen Filialgeschäft als auch im Multichannel-Handel.
      Avatar
      schrieb am 03.02.19 18:49:34
      Beitrag Nr. 568 ()
      Meine unmaßgebliche Einschätzung zu den beiden Neuen ist sehr positiv.

      Zum Hintergrund siehe z.B.:

      https://www.onetz.de/weiden-in-der-oberpfalz/wirtschaft/atu-…

      und

      https://www.finance-magazin.de/cfo/cfo-wechsel/zumtobel-cfo-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 06:42:40
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.781.267 von Der Tscheche am 03.02.19 18:49:34Moin zusammen.
      Denk auch das die Entwicklungen positiv zu bewerten sind.
      Mal sehen was die nächsten Quartale bringen.

      Hat jemand einen guten Tip für eine Call-Option?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 08:59:23
      Beitrag Nr. 570 ()
      Ich finde die Derivate bei Ceconomy im Moment sehr teuer. Habe daher selbst auch meine Calls in Aktien umgetauscht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 14:53:53
      Beitrag Nr. 571 ()
      Leerverkäufer weiter sehr aktiv:

      Connor, Clark & Lunn Investment Management Ltd
      Datum 05.02.2019

      Erhöht von 0.6% auf 0.7%

      Marshall Wace LLP
      Datum 04.02.2019

      Erhöht von 1.17% auf 1.22%

      TT International
      Datum 04.02.2019

      Verringert von 0.66% auf 0.57%


      Quartalszahlen gibt es am Freitag um 10:00 ...


      Dann geht es rauf 20% oder runter 20%.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 16:29:47
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.805.126 von sokol22 am 06.02.19 14:53:53
      Zitat von sokol22: Leerverkäufer weiter sehr aktiv:

      Connor, Clark & Lunn Investment Management Ltd
      Datum 05.02.2019

      Erhöht von 0.6% auf 0.7%

      Marshall Wace LLP
      Datum 04.02.2019

      Erhöht von 1.17% auf 1.22%

      TT International
      Datum 04.02.2019

      Verringert von 0.66% auf 0.57%


      Quartalszahlen gibt es am Freitag um 10:00 ...


      Dann geht es rauf 20% oder runter 20%.


      Das wäre schön, wenn man das so voraussagen könnte.

      Über 5% gemeldete Shortpositionen sind schon beachtlich.

      Um 10 ist die Analystenkonferenz, die Zahlen wird es schon vorbörslich geben zwischen 7 und 8 Uhr schätze ich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 16:08:52
      Beitrag Nr. 573 ()
      Neuer Leerverkäufer hat die Meldeschwelle von 0.5% überschritten:

      AHL Partners LLP

      Datum der Position: 06.02.2019
      Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,51 %

      Außerdem:

      TT International
      reduziert nochmals die Position von 0.57% auf auf 0.45%
      Datum der Position: 06.02.2019

      AQR Capital Management, LLC
      reduziert ebenfalls von 1.2% auf 1.19% ...
      Datum der Position: 06.02.2019
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 20:11:28
      Beitrag Nr. 574 ()
      Was ein strategisches Hin und Her. Für Russland, Türkei und meinetwegen guten Sommer kann Ceconomy ja nichts. Aber dieser plötzliche Teilrückzug aus der erst jüngstins Leben gerufenen Partnerschaft mit Frank Darty o.ä. zeigt, daß man entweder keinen ordentlichen Plan hat oder wenn, dann diesen nicht konsequent verfolgt. Dann die Einstellung des eigenen Mobilfunkangebots. Mag dem Freenet-Einstieg geschuldet sein. Trotzdem: Nach Wachstum sieht das nicht aus.

      Dazu Führungspersonalkarussell. Der jüngste Kursanstieg war wohl einzig auf allgemeine Markterholung sowie die zuletzt sterbende Hoffnung, neue Leute könnten endlich etwas zu Besserem bewirken, zurückzuführen.

      Naja, wir werden sehen. Das Beste an Ceconomy scheint zur Zeit, daß sie verglichen mit Metro relativ günstig bewertet sind. Denke die beiden Kurse treffen sich bald. Allerdings nicht auf Metro-Niveau.

      Nur meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 07:47:36
      Beitrag Nr. 575 ()
      Zahlen sind raus, Umsatz wöchst im Vergleich zum Vorjahr um 1.6%, Online Bereich wächst um 28%.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 07:52:50
      Beitrag Nr. 576 ()
      ......bitte nicht ganz so pessimistisch , die zahlen lesen sich gut und die börse honoriert das mit kursaufschlägen vorbörslich mit ca. 5%......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 07:55:36
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.821.242 von herthafan am 08.02.19 07:52:50
      Zitat von herthafan: ......bitte nicht ganz so pessimistisch , die zahlen lesen sich gut und die börse honoriert das mit kursaufschlägen vorbörslich mit ca. 5%......


      ...mein beitrag galt dem informierer.......trotzdem viel erfolg weiterhin.....
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 08:57:59
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.821.242 von herthafan am 08.02.19 07:52:50
      Zitat von herthafan: ......bitte nicht ganz so pessimistisch , die zahlen lesen sich gut und die börse honoriert das mit kursaufschlägen vorbörslich mit ca. 5%......
      Nun ja, die Zahlen hätten freilich auch noch schlechter ausfallen können. Andererseits hätte man sich vom Winterquartal durchaus mehr erwarten können. Schließlich war der Sommer ja so schlecht fürs Geschäft -> Nachholeffekte.
      Dazu die KE (Freenet), die ja nicht zum Schließen vonn Liquiditätslücken, sondern Ausweitung des Geschäfts gedacht war.

      Aus dem GB:
      Aufgrund der Aufwendungen in Höhe von 34 Mio. Euro für die Wechsel im
      Management bei CECONOMY


      Die Einmaligkeit solcher herausgerechneten Aufwände scheint nicht ganz so einmalig:
      *Ausblick bestätigt*
      ...
      Auch Aufwendungen für bereits bekannt
      gegebene Führungswechsel im Top-Management sind nicht berücksichtigt.


      Lichtblick sind die ordentlich gestiegenen Online-Umsätze, die inzwischen einen wesentlichen Beitrag leisten. Gleichzeitig zeigt es aber auch, daß das stationäre Ladengeschäft schrumpft. Fragt sich, wo höhere Margen zu erzielen sind und wie flexibel auf das schrumpfende Ladengeschäft reagiert werden kann? Verträge, Fixkosten, Personal, ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 09:13:45
      Beitrag Nr. 579 ()
      Geil, geil, geil.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 09:21:36
      Beitrag Nr. 580 ()
      habe es ja gesagt, entweder +20% oder -20%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 09:30:33
      Beitrag Nr. 581 ()
      Da besteht ja doch noch die Hoffnung dass ich meinen ceconomyschrott ohne verkuste entsorgt bekomme. Wenn die märkte jetzt nicht völlig abschmieren wird es ja jetzt noch richtung 5,50 gehen. Langfristig sehe ich jedoch keine zukunft für diese branche.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 10:25:48
      Beitrag Nr. 582 ()
      Bröckelt schon wieder ab. Die 3 Euro können auch schnell wieder ershortet werden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 11:09:15
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.169 von sokol22 am 08.02.19 09:21:36
      Zitat von sokol22: habe es ja gesagt, entweder +20% oder -20%


      Du hattest einfach Glück, dass so viele Leute auf dem falschen Fuß erwischt worden sind, weil sie ein deutlich schlechteres Ergebnis erwartet hatten.

      Es hätte ohne weiteres auch ein Ergebnis kommen können, dass die Markterwartungen widergespiegelt hätte, so dass der Kurs heute kaum reagiert hätte.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 14:41:14
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.818.998 von Informierer am 07.02.19 20:11:28
      die Spekulation wird weitergehen
      einmal, freenet ist nicht überteuert eingestiegen.
      zweimal, die Leerspekulanten fahren die Gegenstrategie, die Kleinaktionäre rauszujagen und bilig aufzukaufen um ihre Positionen abzudecken.
      Hat man dann genug beisammen > Angebot an freenet zu 8
      Das ist das Szenario Nr. One

      Andererseits gibt es mehrere Probleme. Braucht ein neues gutes Management. Der Vorstand hat zuwenig Kompetenzen, der Aufsichtsrat ist zu gross und hat zu viele Ausschüsse, die überall mit mischen wollen. Auch die IR-Abteilung, 5 Senior Manager, ist zu gross. Der Beratungsaufwand ist zu hoch. Das sollte man die eigenen Leute aus der 3. Linie organisieren lassen.
      Und letztendlich ist das Vergütungssystem zu teuer, das sieht man auch an den Abfindungen, die gezahlt werden müssen. Das Vergütungssystem baut weitgehend auf Umsatzwachstum anstatt Gewinn- und Eigen-Kapitalwachstum. Solange Umsatzwachstum ohne Kostensenkung bringt nichts,nur Kosten senken ist keine Zielgrösse bei den Vergütungsincentives.
      Und zuletzt, der AR sollte sich mal überlegen, ob er nicht Teile der Abfindungen zurückklagen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 15:02:38
      Beitrag Nr. 585 ()
      Bitter, wenn man als Leerverkäufer "siegesgewiss" diese Woche von 1,17% auf 1,35% aufgestockt hat wie Marshall Wace.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 15:51:36
      Beitrag Nr. 586 ()
      Über die mediale Berichterstattung kann man sich auch echt nur wundern: Fast überall wird vor allem über die Abfindungen für den Managementwechsel schwadroniert - auch wenn die ergebnismäßig eigentlich komplett untergehen in den ansonsten sehr guten Zahlen und dem guten (Online-)Umsatzwachstum.


      Crash-Prophet MisterGoodwill enttäuscht auch auf ganzer Linie: Natürlich stichtagsbedingt, aber mittlerweile hat Ceconomy mehr als 2,2 Milliarden (!) € Cash (bei nur wenigen Finanzschulden) bilanziert und dabei wurden die Beteiligungen noch nichtmal weiter versilbert.
      Übrigens dürfte wegen des Niederstwertprinzips am Stichtag der restliche Metro-Anteil mittlerweile nur noch zu 10,XX€ in den Büchern stehen, bei einem aktuellen Kurs von 14,75€ - also könnte uns bei Verkauf auch da noch zusätzlich ein schöner "unerwarteter" GuV-Effekt ins Haus stehen... Tja, wenns soweit kommt sind dann wieder alle ganz überrascht so wie heute auch - weil man ja so schön vertieft war in den ganzen Crash-Szenarien.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 16:16:45
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.825.406 von Der Tscheche am 08.02.19 15:02:38
      Zitat von Der Tscheche: Bitter, wenn man als Leerverkäufer "siegesgewiss" diese Woche von 1,17% auf 1,35% aufgestockt hat wie Marshall Wace.


      Nicht jede Nase der Leerverkäufer liegt eben im Wind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 18:12:42
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.826.102 von Erdman am 08.02.19 16:16:45Es war ja auch kaum zu "erriechen".


      Schade auch für manch' einen "Sie will hoch, sie darf aber noch nicht"-Pusher, der vor den Zahlen lieber mal ausgestiegen ist...
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 23:48:08
      Beitrag Nr. 589 ()
      Habe mir die Zahlen mal genauer angeschaut. Sind ja rund 1,9 Mrd. Nettoliquidität bei 1,8 Mrd Börsenwert vorhanden. Der Markt rechnete also wirklich vermutlich auch wegen DIA mit einer baldigen Insolvenz. Ich denke die Leerverkaufseindeckungen könnten den Schrottwert noch auf 6-7 Euro bringen. Langfristig sehe ich jedoch 0 Überlebenschancen für Ceco. Ich denke es wird gerade ein weicher Exit für die Institutionellen vorbereitet.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 00:34:57
      Beitrag Nr. 590 ()
      Nachdem ich deinen letzten Post gelesen habe bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass du nichtmal so ganz verstanden hast was eine Insolvenz überhaupt ist...
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 20:21:56
      Beitrag Nr. 591 ()
      Wenn die Zahlen am Ende doch gefälscht sind, ist dennoch alles vorbei. Es gibt viele Gründe für eine Insolvenz auch wenn sie so nicht erkennbar sind.
      Avatar
      schrieb am 10.02.19 11:10:46
      Beitrag Nr. 592 ()
      Als interessant empfinde ich, dass es 20 neue Standorte und gleichzeitig 2000 weniger Vollzeitstellen gibt.
      (Seite 5 im Quartalsbericht).

      Das neue Management Team wird Zeit brauchen, sich einzuarbeiten.

      Ich denke es ist zu früh, um auf einen Turnaround zu spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 10.02.19 12:29:31
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.238 von MisterGoodwill am 08.02.19 09:30:33
      Zitat von MisterGoodwill: Da besteht ja doch noch die Hoffnung dass ich meinen ceconomyschrott ohne verkuste entsorgt bekomme. Wenn die märkte jetzt nicht völlig abschmieren wird es ja jetzt noch richtung 5,50 gehen. Langfristig sehe ich jedoch keine zukunft für diese branche.

      #

      Den stationären Handel würde ich nicht tot sehen, im Amazonland USA hat sich BestBuy auch behaupten können.
      Wäre Ceconomy rein stationär würde ich auch schwarz sehen aber durch die Onlinesparte ist man zweigleisig unterwegs. Die Branche hat Zukunft wenn man die Weichen rechtzeitig stellt (Stationär und Online)
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 12:01:03
      Beitrag Nr. 594 ()
      Trotz der guten News, Leerverkäufer erhöht die Position:

      AHL Partners LLP
      Datum der Position: 08.02.2019

      Position wurde von 0.51% auf 0.63% erhöht.

      Wird noch extrem spannend.
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 18:09:40
      Beitrag Nr. 595 ()
      Jede Menge Analysten-Neueinstufungen. So weit ich sehe die meisten Kursziele unter 4€, das höchste bei 4,40.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 09:37:40
      Beitrag Nr. 596 ()
      Guter Artikel zu Ceco:

      https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter…


      Die Leerverkäufer reduzieren die Positionen:

      Marshall Wace von 1.35% auf 1.16%
      Altair Investment Management von 0,53% auf 0%
      Connor, Clark & Lunn Investment Management von 0.7% auf 0.66%
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 09:46:23
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.849.443 von sokol22 am 12.02.19 09:37:40
      Zitat von sokol22: Die Leerverkäufer reduzieren die Positionen:

      Marshall Wace von 1.35% auf 1.16%
      Altair Investment Management von 0,53% auf 0%
      Connor, Clark & Lunn Investment Management von 0.7% auf 0.66%


      Wo hast Du denn das mit Altair her? Die sind mir im Bundesanzeiger noch nicht über den Weg gelaufen, habe ich das nur übersehen?

      AHL hat von 0,51 auf 0,63 aufgestockt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 09:53:38
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.849.533 von Der Tscheche am 12.02.19 09:46:23AHL habe ich gestern bereits gepostet. haben gegen den Trend erhöht.

      Altair ist im Bundesanzeiger:

      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 10:15:26
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.849.614 von sokol22 am 12.02.19 09:53:38Vielen Dank, aber das funktioniert so leider nicht mit dem Link.

      Ich bin jetzt mal alle Einzelmeldungen bis Ende Januar im Bundesanzeiger durchgegangen und finde es so nicht. An welchem Tag wurde denn die Reduktion von 0,53 auf 0,00 gemeldet?
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 10:25:26
      Beitrag Nr. 600 ()
      V. Datum von Altair ist am 11.02.19

      Du siehst es auch unter http://shortsell.nl/short/CECONOMY

      Die bilden ja nur ab was im Bundesanzeiger auftaucht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 11:42:19
      Beitrag Nr. 601 ()
      Tja, ist mir schleierhaft. Ich glaube es Dir ja und den Holländern auch.

      Verstehe es nur absolut nicht, dass das bei mir nicht auftaucht in jener Bundesanzeiger-Übersicht,
      die ich täglich verwende, um mir einen Überblick zu allen Leerverkaufs-Meldungen im
      deutschen Markt zu verschaffen:

      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?page.navi…


      Na ja, soll nicht Deine/Eure Sorge sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 11:52:47
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.850.808 von Der Tscheche am 12.02.19 11:42:19tatsächlich, über deinen LINK wird es nicht angezeigt.

      probier es so, gib auf der Startseite unter Suchbegriff "Ceconomy" ein

      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet


      dann siehst du es relativ oben in der liste
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 12:10:38
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.850.928 von sokol22 am 12.02.19 11:52:47Ja, da taucht es auf. Das Problem ist nur, dass ich bis jetzt immer sehr zufrieden war mit meinem Link, weil er mir extrem viel Zeit spart, indem er alle Meldungen für den kompletten deutschen Markt anzeigt... (und zwar in der Regel früher und zuverlässiger als die Holländer).

      Aber vielleicht taucht es hier heute noch im Laufe des Tages auf, die Meldung ist ja ganz frisch, die 0,00 wurden erst gestern erreicht...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:56:53
      Beitrag Nr. 604 ()
      Keine Trendwende bei den Leerverkäuferm,

      AHL Partners erhöht wieder: Von 0.63% auf 0.71%
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:38:14
      Beitrag Nr. 605 ()
      Schöne Rede heute auf der HV vom Interims-Chef, fand ich.

      Aber ich fand auch die letztjährige Rede vom Ex-Chef überzeugend... :-(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:57:17
      Beitrag Nr. 606 ()
      Nachtrag:
      Ich habe nach 4 Monaten Bangen und zwischenzeitlich 10 K Minus am 8.2 bei 4,85 Euro +-0 verkauft.
      Grund ist das Treiben der Leerverkäufer. Die hat es am Tag der Quartalszahlen schön auf dem falschen Fuß erwischt, aber sie werden wieder angreifen/manipulieren. Das tue ich mir nicht noch einmal an.
      Allen Investierten hier noch viel Glück und mehr Geduld als ich sie noch habe!
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:04:05
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.922 von Der Tscheche am 13.02.19 14:38:14
      Zitat von Der Tscheche: Schöne Rede heute auf der HV vom Interims-Chef, fand ich.

      Aber ich fand auch die letztjährige Rede vom Ex-Chef überzeugend... :-(


      Ich war gestern auf der HV und fand weder Vorstand noch Fitschen (AR) so richtig gut vorbereitet. Hatte den Eindruck, dass alle das Unternehmen nur irgendwie verwalten.

      War noch jemand dort?

      Mir sind ein paar Dinge aufgestoßen - will das aber hier nicht unreflektiert teilen. Kenne mich bei Ceconomy nicht so gut aus.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 14:38:05
      Beitrag Nr. 608 ()
      https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/handel-media-markt-un…

      da könnte einiges an Potential für Ceconomy drin sein, der Bereich Service & Solutions ist in den letzten Jahren ordentlich gewachsen.

      Die Leerverkäufer sind in den letzten Tag ziemlich inaktiv, sieht man auch an dem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 08:39:45
      Beitrag Nr. 609 ()
      Ceco ist nach dem Kursanstieg von unter 3 auf fast 5 jetzt mE gut bezahlt ...bestenfalls ne Halteposition ...für mehr Kurs muss mehr Positives kommen ....das kann aber dauern ...

      Cure
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 14:40:32
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.928.119 von cure am 21.02.19 08:39:45...wenn das nicht mal mittelfristig an die 8 heranwandert...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 14:48:20
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.932.364 von Zimtzicke am 21.02.19 14:40:32klar ...mittelfristig ..wenn..ja wenn die Hausaufgaben greifen .....
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 18:02:33
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.690.841 von cure am 23.01.19 09:37:08
      Zitat von cure:
      Zitat von valuedeal: ...

      Ich kenne den Artikel nicht. Der Wert ist aber nicht so unrealistisch. Im August 2018 hat ja die
      Familie Kellerhals das Angebot 1 Mrd € Cash/Aktien für die 21% an Saturn/Media abgelehnt.
      (Quelle Artikel Handelsblatt). Valuedeal


      ...Das passt ja dann .....:cool:


      @cure: Wie erklärst Du Dir die Diskrepanz zwischen den obigen Beiträgen von Dir, die vom 23.1. stammen und in Richtung STRONG STRONG BUY gehen und Deiner jetzigen HOLD-Einschätzung?
      Alles, was man seither vom Unternehmen selbst gehört hat, war eigentlich eine POSITIVE Überraschung, so dass es für den aufmerksamen Leser aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar ist.


      Meine Erklärung: Du hast aus Angst vor den Zahlen unter 4€ verkauft und damit den Raketenflug danach verpasst. Und jetzt traust Du Dich nicht so recht rein bzw. hoffst auf einen niedrigeren Einstieg.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 09:09:24
      Beitrag Nr. 613 ()
      Sag mal was redest du …ich sage lediglich das die Aktie innerhalb von kürzester Zeit um 80 % gestiegen ist ..und darum habe ich ja auch weiter nach unten verbilligt ..warum habe ich geschrieben , das was du hier von mir rein setzt . Die nächsten 100 % dauern länger ..was auch gesund ist ..gestern habe ich geschrieben das mittelf. , wenn die Hausaufgaben gemacht werden und nur dann ,weitaus mehr drin ist . So what …übrigens halte ich Aktien ..und nicht wie du den Optionsschein Mist im Centtaschengeldbereich mit Spreads von 100 % . Ich stelle dir gleich mal 10K Stück ( AKTIEN !) in die 10te Stelle des OB rein …soviel zum Thema ich habe keine Aktien mehr ..und verkaufen werde ich jetzt bestimmt nicht .
      Witzbold!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 14:18:02
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.363 von cure am 22.02.19 09:09:24Schön, dass Du wieder dabei bist.
      Dann können wir uns sicher bald wieder an Beiträgen in Richtung:

      "Die Rakete würde schon gern zünden, sie darf nur noch nicht."

      erfreuen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 10:30:23
      Beitrag Nr. 615 ()
      Also das wir hier ein in meinen Augen sehr unterbewertetes Unternehmen haben sollte jedem klar sein. Hier hatten die Shorter wie man sieht wie so oft ein leichtes Spiel. Der Wert war vielen zu unsicher, man hat aus jeder kleinen negativen Nachricht ein Drama gemacht und den Kurs ins Bodenlose getrieben.
      Mit den aktuellen Zahlen aber kam nun sehr stark die Wende. Der Kurs knallt regelrecht nach oben. Anfang März kommen neue "Spezialisten" die sehr gute Erfahrungen und Erfolge haben. Sie werden hier die Weichen stellen und ich denke der Kurs wird dieses Jahr noch gute 100% zulegen, das Ganze schneller als einige denken. Meine Meinung, das Ganze wird durch diesen Bericht allerdings bestätigt. Es ist nicht das erste mal das ein Unternehmen das doppelte oder dreifache Wert ist von dem was die MK hergibt. Aber über kurz oder lang wird eben dieser Wert wieder erreicht...

      Ein paar Tage alt, aber nach wie vor AKTUELL:

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4592598…
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 09:12:08
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.941.707 von Der Tscheche am 22.02.19 14:18:02
      Zitat von Der Tscheche: Schön, dass Du wieder dabei bist.
      Dann können wir uns sicher bald wieder an Beiträgen in Richtung:

      "Die Rakete würde schon gern zünden, sie darf nur noch nicht."

      erfreuen.



      was heißt wieder ...:confused:

      Ich habe jetzt aber die Hälfte verkauft ...der rasante Kursanstieg Januar /Februar in Kombi mit der Großwetterlage gefällt mir nicht ...und das sage ich dir heute und nicht in 10 Tagen ...

      Bei TUI sollte du auch mal die Hosen runterlassen und nicht so rumeiern ob du nun dabei bist oder nicht ..( je nachdem wie der Kurs gerade läuft ) ...

      Nur Mut ..Helden sagen wie morgen das Wetter ist und nicht wie es gestern war ....:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 14:50:17
      Beitrag Nr. 617 ()
      FNAC Darty liefert trotz der schlechten Bedingungen (Gelbwesten) gute Zahlen:

      Current operating profits for 2018 rose 10 percent from the previous year to 296 million euros ($336 million), while the operating margin advanced by 0.4 points to 4.0 percent.

      Aktienkurs von FNAC hat sich in den letzten Monaten ebenfalls deutlich erholt,

      Tief in Dezember 47.80 Euro
      Aktuell: 74 Euro

      Könnte auch Ceco etwas mitziehen, immerhin ist man da mit 24% beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.19 11:45:58
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.928.119 von cure am 21.02.19 08:39:45Sehe ich auch so. Über kurz oder lang werden solche Dinosaurier des Einzelhandels aussterben.
      Avatar
      schrieb am 09.03.19 09:30:22
      Beitrag Nr. 619 ()
      ja, alle dinosaurier des handels werden aussterben........)))))))))))))

      die fußgängerzonen werden leer sein, alle einzelhandelsgeschäfte sterben aus und die gesamate gesellschaft sitzt stupide und komplett sozial isoliert zu hause und bestellt alles übers internet....

      herr,lass hirn regnen.

      in einem geschäft einkaufen,heißt mit allen sinnen einkaufen und verschiedene geschäfte abzugehen und abzufahren.

      den ganzen tag zu hause vor dem pc sitzen und per internet einkaufen? ich sage euch,das wird sogar rückläufig sein.
      spätestens dann, wenn teure versandkosten hinzukommen.
      die post ist doch heute schon nicht mehr in der lage ,die paketflut in die reihe zu bringen.
      bald wird es fette preiserhöhungen in der logistik geben.
      mal sehen,wer dann noch online einkauft.

      durch einen mediamarkt zu spazieren ist einfach nur geil.fast schon reizüberflutung durch die vielen geräte.
      ich werde immer da einkaufen,obwohl ich bei anderen kleineren dingen wie bücher oder cdś oder apotheke seit vielen jahren alles übers internet kaufe.

      aber einen fernseher oder smartphone oder musikanlage oder waschmaschine muss man vorher sehen und anfassen.

      clownfisch



      clownfisch
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 11:48:26
      Beitrag Nr. 620 ()
      Um knapp 30 Prozent kürzte Media-Saturn im Januar die Bruttowerbespendings für die Vertriebslinien Media-Markt und Saturn. Das berichtet die Lebensmittelzeitung und zitiert damit Daten des Marktforschers Nielsen. Bereits im Dezember sanken die Werbeausgaben demnach um 50 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.

      Laut Nielsen-Statistik investierte Media-Saturn im vergangenen Jahr 249,2 Millionen Euro für TV-Spots, Plakate und Anzeigen. Das ist ein Minus von sechs Prozent. Allerdings werden von Nielsen nur klassische Werbeformate erfasst; Suchmaschinenmarketing und Handzettel zum Beispiel nicht.

      https://www.wuv.de/marketing/media_saturn_kuerzt_werbeausgab…
      Avatar
      schrieb am 17.03.19 19:06:39
      Beitrag Nr. 621 ()
      Freenet-Chef hält die 2-Marken-Strategie für richtig und erhofft sich einiges vom neuen CEO:

      "Was muss Jörn Werner, der neue Chef von Ceconomy, der Holding von Mediamarkt und Saturn, konkret anders machen?

      Jörn Werner kommt wie ich aus dem Versandhandel, ich denke, dass diese Herkunft einen großen Unterschied macht. Wenn sie gelernt haben, Kunden über Katalog oder Mailing zu überzeugen, haben sie das Verkäufer-Gen, und das muss in der Ceconomy mehr Stellenwert bekommen."


      https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/vilanek-mobilfunk-g-m…
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 22:45:58
      Beitrag Nr. 622 ()
      - Am Donnerstag meldet das „Manager Magazin“, in der Zentrale in Ingolstadt sollen bis zu 700 von insgesamt mehr als 3000 Stellen gestrichen werden.

      - Wie unsere Zeitung aus Unternehmenskreisen erfahren hat, sind vor allem die Beschaffung, das Marketing sowie der Bereich Bau (?) und Immobilien betroffen (Bereich Bau ?!)

      - Eine Alternative könnte sein, dass ein Teil der Flächen in den vorhandenen Läden an Drittanbieter vermietet wird − die dann auf eigene Rechnung mit eigenem Personal ihre Produkte verkaufen könnten. (Alternative? passiert schon längst)

      https://www.donaukurier.de/nachrichten/wirtschaft/DKmobil-Me…
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 09:27:24
      Beitrag Nr. 623 ()
      Raus aus Griechenland
      https://www.tweakpc.de/news/44094/mediamarkt-saturn-200-mill…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.tweakpc.de/news/44094/mediamarkt-saturn-200-mill…


      Die 13 Filialen, die die MediaMartk-Saturn-Holding in Griechenland betreibt, sollen an einen lokalen Konkurrenten verkauft werden.

      ...

      Zuletzt soll die MediaMartk-Saturn-Holding in Griechenland zwar einen Gewinn von 2,9 Millionen Euro eingefahren haben, doch das scheint dem Mutterunternehmen Ceconomy nach den Verlusten der vergangenen Jahren nicht auszureichen, um das Geschäft in Griechenland weiterzuführen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 09:35:56
      Beitrag Nr. 624 ()
      Der Kurs bröckelt langsam vor sich hin, in den letzen Wochen hat der LV Marshall Wace mehrmals seine Positonen zum Tel glatt gestellt. Das hat den Kurs noch stabilisiert, im Bereich 4.8-5.10

      Datum Shortposition
      18 Mrt 2019 Marshall Wace 0,89%
      13 Mrt 2019 Marshall Wace 0,99%
      5 Mrt 2019 Marshall Wace 1,08%
      25 Feb 2019 Marshall Wace 1,19%

      Nun halten alle LV still, leider.

      Die nächsten Quartalszahlen werden wichtig, bis dahin kann man kaum gute News erwarten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 10:32:15
      Beitrag Nr. 625 ()
      Werden Media Markt und Saturn zu reinen Discountern für Weiße Ware und Unterhaltungselektronik? – Und, wäre dann die Arbeit der vergangenen 5 Jahre perdu? – Bräuchte man überhaupt noch so viele oder so große Filialen? – Oder stattdessen einen großen Onlinestore sowie mehrere Kleinst-Filialen vor Ort, die quasi als kleine Logistik-Lager dienen?

      Denkt man den erst vor 6 Monaten eingeschlagenen Weg weiter, könnte ein Radikalumbau starten, der in zwei oder mehr Schritten erfolgt, und in einem Zeitraum von vielleicht 5 Jahren ablaufen könnte. Zunächst könnte eine der Marken bald Geschichte sein. Nachdem sich die öffentliche Aufregung in Deutschland gelegt hat (Konsumenten, Gewerkschaften, Politik), könnte dann der Rasenmäher die Gartenschere in einem zweiten Schritt ersetzen.

      Denn, den Kursschwenk fortschreibend, könnte MSHs neues Management das Filialgeschäft vor Ort de facto ganz fallenlassen und künftig lediglich kleine Stützpunkte unterhalten, die primär für Auslieferung und Technikdienstleistungen wie Installationen zuständig wären. Weniger Handel durch persönliche Beratung würde auch bedeuten, dass Tausende Arbeitsplätze aus Unternehmenssicht überflüssig sind.


      https://invidis.de/2019/03/digitalisierung-handel-media-mark…
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 07:51:23
      Beitrag Nr. 626 ()
      Der vollzogene Exit aus dem Metro-Reich hat dem Elektrospezialisten Ceconomy bisher schon nicht gut getan. Die damaligen Versprechungen waren allzu wolkig.

      Und kaum ist ein neuer Ceconomy-Chef im Amt, hängt bei der Tochter Media-Saturn der Haussegen schon wieder schief. Das liegt nicht nur an den personellen Umwälzungen und der geplanten Restrukturierung - sondern auch an gewissen atmosphärischen Störungen. Denn der neue Ceconomy-Chef Jörn Werner kniet sich seit seinem Antritt Anfang März auch in operative Themen rein, die Media-Saturn-Chef Ferran Reverter als seine Domäne sieht. Das sorgt zwischen den Top-Managern für eine gewisse Reibung, die Ceconomy-Aufsichtsratschef Jürgen Fitschen eigentlich vermeiden wollte. Ganz klar ist die Rollenverteilung zwischen Werner und Reverter offensichtlich noch nicht - aber was noch nicht ist, kann ja noch werden.

      Quelle
      LZ - Lebensmittelzeitung von heute
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 16:50:50
      Beitrag Nr. 627 ()
      Krass, wieviel preiswerter hier die Citi mittlerweile geworden ist mit ihren Calls.


      Ich hatte hier am 11.2. und 12.2. DE000CP4GPD9 gekauft zu 0,063 und 0,065
      bei einem Aktienkurs von 4,71 und 4,75.

      Heute habe ich dann nochmal etwas aufgestockt, wieder zu 0,065 bei einem Aktienkurs von 5,145.

      Mit der nun 2 Monate kürzeren Laufzeit lässt sich das nicht mal ansatzweise erklären, denn so lang laufende Scheine verlieren zeitbedingt deutlich weniger an Wert. Sie sind einfach nochmal günstiger geworden (die Citi ist mir ohnehin in den letzten Wochen häufig aufgefallen als Preisführer bei Optionsscheinen, die sind hier denke ich besonders "umsatzhungrig"...).
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 11:37:07
      Beitrag Nr. 628 ()


      Charttechnisch schaut es gut aus. Das Bollinger Band wurde jetzt mehrfach nach oben durchbrochen. Die 200-Tage Linie (rot) wird auch demnächst geknackt. Wenn man dem Trend folgt könnten wir bis Ende Mai Kurse von Knapp unter 6 € sehen. Zumindest sollte der Kurs aber Ende Mai über der unteren Grenze von 5,30 € liegen.

      Keine Kauf- oder Verkaufempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 18:31:42
      Beitrag Nr. 629 ()
      Auch nach Deinem Chart (den ich nicht verwenden würde, weil er weder log. ist noch erkennen lässt, dass wir uns unmittelbar unter einem Gap befinden) steht Ceconomy ja genau an einem WIDERSTAND.
      Gut möglich, dass der Kurs hieran scheitert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 21:52:52
      Beitrag Nr. 630 ()
      Wir bekommen Besuch. Die Agnellis sind bei Ceconomy eingestiegen bzw. haben die 3%-Hürde genommen: siehe Meldung von heute abend.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Exor
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 22:07:22
      Beitrag Nr. 631 ()
      Habe mir gleich noch eine kleine Portion gegönnt zu gerundet 5,17.
      Erstens denke ich, dass das durchaus Schlagzeilen machen wird.
      Zweitens denke ich, dass die da vermutlich noch deutlich stärker rein gehen werden.
      Avatar
      schrieb am 12.04.19 16:05:19
      Beitrag Nr. 632 ()
      Leerverkäufer helfen dem Kurs weiter. Marshall Wace hat für gestern schon wieder eine Reduktion gemeldet. Von 0,69 vom letzten Freitag auf nun 0,59%.
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 11:40:20
      Beitrag Nr. 633 ()
      Und der nächste hat reduziert - ist gestern unter die 0,5%-Schwelle gerutscht und wird vermutlich auch dieses halbe Prozent noch zurückkaufen: Connor, Clark & Lunn Investment Management Ltd.
      Avatar
      schrieb am 18.04.19 13:51:25
      Beitrag Nr. 634 ()
      Commerzbank "hold" mit Kursziel 5,00€. Studie von heute.
      Avatar
      schrieb am 26.04.19 12:32:30
      Beitrag Nr. 635 ()
      Der deutsche Einzelhandel steuert 2019 auf das zehnte Wachstumsjahr in Folge hin. Nach einer Prognose des Handelsverbandes Deutschland (HDE) werden die Einnahmen voraussichtlich rund 537 Milliarden Euro erreichen, etwa 2 Prozent mehr als im vorigen Jahr. „Die Konsumenten zeigen sich weitgehend unbeeindruckt von der konjunkturellen Eintrübung“, sagte Hauptgeschäftsführer Stefan Genth. Während der stationäre Einzelhandel um nominal 1,3 Prozent wachsen dürfte, rechnet der Verband für den Online-Handel mit einem Plus von rund 9 Prozent auf 57,8 Milliarden Euro.

      https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/konjunktu…
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 09:24:40
      Beitrag Nr. 636 ()
      5,91? Also neben der Stellungsstreichungsmeldung, die aus meiner Sicht nicht so wahnsinnig viel Neues enthält, finde ich nur ein "halten" und Kursziel 5,1o von Goldman Sachs.

      Also praktisch nachrichtenloser Sprung heute morgen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 09:29:26
      Beitrag Nr. 637 ()
      Kosten- und Effizienzprogramm beschlossen, mit dem Ziel, die Prozesse, Strukturen und Geschäftsaktivitäten der Gruppe zu straffen, Kosten zu senken und so die Grundlagen für profitables Wachstum zu schaffen. Die Optimierung und Umstrukturierung fokussiert sich insbesondere auf Zentral- und Verwaltungseinheiten in Deutschland. Das Programm umfasst auch die Überprüfung der Geschäftsaktivitäten von kleineren Portfoliounternehmen. CECONOMY erwartet, dass durch das Programm Aufwendungen im Geschäftsjahr 2018/19 von insgesamt ca. 150 Mio. EUR bis 170 Mio. EUR anfallen. Darüber hinaus erwartet CECONOMY ca. 20 Mio. EUR zahlungsunwirksame Aufwendungen im Geschäftsjahr 2018/19, die sich auf Wertminderungen von Vermögenswerten aufgrund von Portfolioentscheidungen beziehen. Die erwarteten nachhaltigen Einsparungen liegen zwischen 110 Mio. EUR und 130 Mio. EUR jährlich und sollen bereits mehrheitlich ab dem Geschäftsjahr 2019/20 wirksam werden.{loadmodule mod_custom,Sentifi Text Widget} Die Aufwendungen für Führungswechsel im Top-Management in Höhe von 34 Mio. EUR, die bereits im ersten Quartal 2018/19 verbucht wurden, sind in den oben genannten Aufwendungen des Kosten- und Effizienzprogramms nicht enthalten. Die Prognose für das Geschäftsjahr 2018/19, die vor Portfolioveränderungen sowie Aufwendungen für Führungswechsel und Restrukturierung erfolgte, bleibt davon unberührt.

      Ceconomy: Jetzt ist es amtlich | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11416079-ceconomy…
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 09:39:22
      Beitrag Nr. 638 ()
      Ja, die Meldung meinte ich. Kann aus meiner Sicht allenfalls als Auslöser für einen kleinen Short Squeeze fungiert haben. Und diesen Short Squeeze könnte ich mir als Hauptgrund für den Hüpfer heute morgen vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 09:45:11
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.983 von Der Tscheche am 30.04.19 09:24:40
      Zitat von Der Tscheche: 5,91? Also neben der Stellungsstreichungsmeldung, die aus meiner Sicht nicht so wahnsinnig viel Neues enthält, finde ich nur ein "halten" und Kursziel 5,1o von Goldman Sachs.

      Also praktisch nachrichtenloser Sprung heute morgen?



      Also ich habe noch nie viel auf Analysteneinschätzungen gegeben. Da kann ich auch die "magische Miesmuschel" fragen. Man sollte vor einem invest die wichtigen Kennzahlen prüfen, für sich selber entscheiden ob man in dem Geschäftsmodell Zukunft sieht und dann Entscheiden ob einem der aktuelle Preis tief genug ist oder nicht. Analysten haben auch oft nur eigene Interessen, die wollen einen Kurs künstlich hoch- oder runtertreiben um dann zu verkaufen oder kaufen und mit großen Einsätzen hohe Gewinne zu machen. Da höre ich lieber auf mein Bauchgefühl, das hat bisher immer besser funktioniert als irgendwelche Analysten.

      Bei Ceconomy sagt mir mein Bauchgefühl kaufen, paar Jahre liegen lassen und verdoppeln. Klar gibt es starke Konkurrenz im Internethandel, der auch die Zukunft sein wird. Aber ist ja nicht so, dass Ceconomy bei 0 anfängt. Die haben gute Strukturen, die nur etwas "entschlankt" werden müssen um profitabler zu werden. Ich denke das schafft Ceconomy. Erste Schritte wurden ja bereits eingeleitet.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 09:58:24
      Beitrag Nr. 640 ()
      ..nicht "umsonst" steigen die Hf`s aus und die Agnelli´s ein...
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 10:07:43
      Beitrag Nr. 641 ()
      Mal soeben wieder etwas ceco schrott unters hf volk gebracht :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 10:23:01
      Beitrag Nr. 642 ()
      Und die 6,00 übersprungen. Sollte das heute auch nur halbwegs halten, hellt sich auch die charttechnische Lage extrem auf, weil wir damit endlich das Monstergap vom letzten Herbst unter uns lassen und zugleich eine großartige Umkehrinsel gebaut haben würden:

      Avatar
      schrieb am 30.04.19 10:39:31
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.454.427 von MisterGoodwill am 30.04.19 10:07:43..wayne interessierts?..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 10:42:05
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.454.742 von Zimtzicke am 30.04.19 10:39:31Mich z.B..
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 10:53:02
      Beitrag Nr. 645 ()
      ..nach A. Paulus (godmode) liegen die nächsten Ziele bei 6,75-6,93 EUR
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 11:31:44
      Beitrag Nr. 646 ()
      .....also für mich sind das alles überwiegend sog. insti"s und ob die sich solch einem schrott annehmen sollten steht noch auf einem ganz anderem blatt....aber n m M.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 11:32:06
      Beitrag Nr. 647 ()
      Ich finde die Orientierung nach oben verfrüht. Das kann heute auch noch eine eher üble Kerze werden, wenn wir klar unter 5,80 schließen sollten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 11:37:18
      Beitrag Nr. 648 ()
      Vielleicht war es zum Tagesbeginn ein Short Squeeze, der dann aber bald zu Verkäufen ala Goodwill UND auch zum Aufstocken von Short-Positionen genutzt worden ist. Jedenfalls deutet für mich die Volumenentwicklung im Tagesverlauf darauf hin. Jetzt bin ich aber ruhig.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 11:41:33
      Beitrag Nr. 649 ()
      Ich bin noch mit nem teil dabei. Charttechnisch ja sehr interessant, fundamental völlig ausgereizt. FV sehe ich bei 4 euro, max. 5 euro wenn der markt hohe multiples zugesteht. Die bilanz ist nachwievor stark unterkapitalisiert, auch wenn die tatsächliche verschuldung erstaunlich gering ist für due extrem niedrige ek quote.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 13:06:47
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.381 von MisterGoodwill am 30.04.19 11:41:33..betone bitte nochmals die I-Gefahr.,wie bei allen Deinen "Schrottwerten".(deine art der Bezeichnung)....dann sehe ich gutgelaunt in die Zukunft (so wie bei tesco et.al.., remember ?)
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 14:06:21
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.455.485 von MisterGoodwill am 17.12.18 17:30:43klar bist du noch dabei.... Bei Kursen um 3 Euro hast du von Insolvenz der "Schrottaktie" gefaselt. Unglaubwürdiger gehts kaum du Lappen
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 15:24:51
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.472.750 von MisterGoodwill am 19.12.18 18:51:50
      Zitat von MisterGoodwill: Auch die Leasingschulden konnten um gut 12% reduziert werden. Die meisten Verträge laufen anscheinend nur 5 Jahre, sodass man schnell viele unprofitable Filialen schließen kann.



      Die Nettoliquidität beträgt zudem 675 Mio. Die Metroanteile könnten auch noch versilbert werden. Wenn das Weihnachtsgeschäft auf Vorjahresniveau läuft, könnte weiterer FCF dazukommen und die Liquiditätsposition stärken. Somit ist keine KE oder wacklige Anleihebegebung notwendig.

      Die Nettoverschuldung inkl. Leasing beträgt rund 1,78 Mrd, also wären wir bei einem weiteren EBITDA-Verfall um 10% bei etwa 3x.

      Das Management sollte diese Chance nutzen und für eine Daseinsberechtigung von Ceco sorgen. Dann sind auch wieder Kurse von 10 Euro drin auf Sicht von 24 Monaten. Also 2019 wird es aus meiner Sicht zu 99% keine Insolvenz geben. 1% nur deswegen, weil ein Bilanzbetrugsskandal natürlich nie auszuschließen wäre. Ein großer Teil der Leasingzahlungen dürfte in den nächsten Jahren aus dem operativen Geschäft zu stemmen sein. Ich denke daher, dass eine Insolvenz auf Sicht von 5 Jahren höchstens 20% wahrscheinlich ist.

      Auf Sicht von 2 Jahren sehe ich mit 50% eine Kursverdopplung, 40% Stabilisierung auf niedrigem Niveau und 10% Insolvenz mit Kursziel von max. 0,10 Euro. Wenn man mit einem risikoadäquaten Diskontfaktor von 20% p.a. rechnet komme ich auf einen fairen Wert von 2,92 Euro.


      Von akuter Insolvenzgefahr hatte ich im Dezember 2018 nicht gesprochen, jedoch den FV um die 3 Euro angesetzt. Nach den Zahlen im Weihnachtsquartal sehe ich 4 Euro. Durch die höheren Multiples wenn der DAX auf 15k geht wären natürlich 5 Euro anzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 15:28:27
      Beitrag Nr. 653 ()
      Einen höheren FV kann man nicht durch die Cashmehrung im Weihnachtsquartal sondern auch dem niedrigeren Risikofaktor argumentieren. Wenn man jetzt nur noch mit 12% statt 20% diskontiert kommen etwa 20% höherer FV bei herum. Jedoch sind wir aktuell bei 6 Euro und ich bin nicht mehr im Minus. War ja bei 5,30 im Schnitt und die wollte ich auf jeden Fall abwarten.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 16:54:48
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.270 von Der Tscheche am 30.04.19 11:32:06..sieht aktuell eher nach einer nicht-üblen Kerze aus....die Longies wirds freuen...
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 11:51:58
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.983 von Der Tscheche am 30.04.19 09:24:40
      Zitat von Der Tscheche: 5,91? Also neben der Stellungsstreichungsmeldung, die aus meiner Sicht nicht so wahnsinnig viel Neues enthält, finde ich nur ein "halten" und Kursziel 5,1o von Goldman Sachs.

      Also praktisch nachrichtenloser Sprung heute morgen?


      Na das ist ja jetzt aber etwas seltsam finde ich, wenn es einen Tag später nach dem Kurssprung dann gleich heißt:

      Goldman Sachs erhöht Kursziel für CECONOMY von €5,10 auf €6,80. Neutral. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com


      Wie dem auch sei: gestern war zwar nicht SO ein schöner Tag wie nach den letzten Zahlen, als wir über 20% hochgeschossen waren, aber fast 12% erlebt man ja auch nicht alle Tage.
      Ich tippe mal, dass wir bald die 5%-Überschreitungsmeldung von den Agnellis bekommen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 12:57:13
      Beitrag Nr. 656 ()
      Zwei LV haben am 30.04 die Shortpositionen auf Ceco reduziert:

      AHL Partners LLP von 0,59% auf 0,48% (und damit unter die 0,5% Meldeschwelle)

      Marshall Wace LLP von 0,61% auf 0,52 %


      Damit sind nur noch 3 LV über der Meldeschwelle:

      Marshall Wace LLP - 0,52%
      AQR Capital Management - 1,07%
      BlackRock Investment Management - 0,76%
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 09:32:06
      Beitrag Nr. 657 ()
      Es wurde eine ganze Reihe von Analystenratings veröffentlicht.

      Keines davon ist ein "kaufen". Die Skepsis im Analystenlager bleibt also bestehen, ähnlich sieht es auch Motley Fool:

      https://www.fool.de/2019/05/03/ceconomy-mit-sparprogramm-sym…
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 09:34:24
      Beitrag Nr. 658 ()
      ..solange die Hf´s abbauen und die Analystis skeptisch bleiben ist alles gut, m.E.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 10:47:50
      Beitrag Nr. 659 ()
      So sehe ich das eigentlich auch. Dazu kommt allerdings, dass wir Investierten mit unserer FEHLENDEN Skepsis Recht haben sollten... ;-)

      Hier der nächste Skeptiker:

      Independent Research erhöht Kursziel für Ceconomy von €3,50 auf €5,30. Verkaufen / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 23:26:00
      Beitrag Nr. 660 ()
      Wie MediaMarkt und Marriott den digitalen Wandel verbocken
      https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/disruptio…
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 15:31:54
      Beitrag Nr. 661 ()
      Na ja, ich erhoffe mir vom neuen CEO schon ein wenig mehr - und zwar auch ohne dass er sich J.U.Meyer bzw. Innolytics als Berater ins Haus holt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 16:03:45
      Beitrag Nr. 662 ()
      Geld retten ist angesagt ehe uns die ganze Schuldenblase um die Ohren fliegt. So langsam dürfte das Ende der Fahnenstange an den Weltbörsen erreicht werden und gerade Aktien von Unternehmen ohne Geschäftsmodell dürften nach ihrem letzten Aufbäumen gnadenlos entsorgt werden. :eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 23:39:07
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.497.406 von MisterGoodwill am 06.05.19 16:03:45Und der stationäre Handel ist da ganz vorne mit dabei oder wie?
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 08:30:45
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.497.406 von MisterGoodwill am 06.05.19 16:03:45
      Zitat von MisterGoodwill: Geld retten ist angesagt ehe uns die ganze Schuldenblase um die Ohren fliegt. So langsam dürfte das Ende der Fahnenstange an den Weltbörsen erreicht werden und gerade Aktien von Unternehmen ohne Geschäftsmodell dürften nach ihrem letzten Aufbäumen gnadenlos entsorgt werden. :eek:


      ...und wir werden alle unter Brücken schlafen ...und die Reichen werden aus Ihren Villen geprügelt und der Mob regiert die Straßen ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 09:00:16
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.502.158 von cure am 07.05.19 08:30:45
      Zitat von cure: der Mob regiert die Straßen ....


      träum weiter, Cure. Du wirst uns mitnichten regieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 09:10:26
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.502.530 von Der Tscheche am 07.05.19 09:00:16
      Zitat von Der Tscheche:
      Zitat von cure: der Mob regiert die Straßen ....


      träum weiter, Cure. Du wirst uns mitnichten regieren.


      bestimmt nicht ..den Platz hat du ja schon sicher wie man hier in deinen belanglosen selbstverliebten Postings sehen kann ...denn Platz wird dir ganz sicher keiner streitig machen können ...
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 11:36:41
      Beitrag Nr. 667 ()
      Sieht jetzt charttechnisch wieder blendend aus, nachdem der Rückgang bis zum Tief von gestern offenbar nur ein Pullback / Test des Ausbruchs inklusive Inselbildung war.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 13:07:44
      Beitrag Nr. 668 ()
      Bei den Quartalszahlen am 21.05 erwarte ich auch keine großen Überraschungen, Jahresprognose wurde ja bei der Sparplan-Meldung bestätigt.

      Aktuell nur noch zwei Leerverkäufer über der Meldeschwelle, bei guten Zahlen am 21.05 könnte es zu einem kleinen Short-Squeeze kommen. Mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 15:29:15
      Beitrag Nr. 669 ()
      Mieten statt kaufen: Media Markt baut seinen Verleihservice aus
      https://www.focus.de/finanzen/news/elektronikprodukte-mieten…
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 13:15:25
      Beitrag Nr. 670 ()
      Kurs geht ordentlich runter, kurz vor den Zahlen ...

      Bei den LV seit 2 wochen keine großen Bewegungen. Bin gespannt auf die Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 14:45:18
      Beitrag Nr. 671 ()
      Jeder will noch schnell raus au dem schrott ehe es zu spät ist. Die branche ist toxisch!
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 15:33:25
      Beitrag Nr. 672 ()
      Minderheitsaktionär macht Front gegen Media-Saturn-Abschluss
      https://www.tt.com/ticker/15664862/insider-minderheitsaktion…

      Bei Europas größter Elektronikhandelskette MediaMarktSaturn gibt es Insidern zufolge Unstimmigkeiten um den Jahresabschluss. Der Minderheitseigner Convergenta stimme aktuell der Feststellung des Jahresabschlusses 2017/18 nicht zu, sagten mehrere mit dem Vorgang vertraute Personen am Montag.

      Die Convergenta, eine Gesellschaft der Familie des verstorbenen Firmengründers Erich Kellerhals, stemme sich mit Blick auf Bewertungsfragen gegen das Dokument. Dabei gehe es um eine Transaktion in Russland vom vergangenen Juni. Diese stehe zu einem negativen Kaufpreis in den Büchern. Convergenta könne dies nicht nachvollziehen, hieß es. „Der Abstimmungsprozess mit allen Gesellschaftern läuft noch“, sagten Vertreter von MediaMarktSaturn und der Mehrheitseignerin Ceconomy.
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 15:51:26
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.603.944 von sokol22 am 20.05.19 15:33:25Wenig EK, niedrige Nettomargen und viele Leasingschulden in einer Dinobranche sind eben der perfekte Cocktail für Bilanzbetrügereien. DIA lässt grüßen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 18:38:24
      Beitrag Nr. 674 ()
      Also wenn ich nicht schon einen Depotanteil von ca. 15% hätte, würde ich es heute riskieren und zukaufen. Aber bei DER Gewichtung würde ich erst bei einem Rücklauf auf 5,00 vermutlich schwach werden.

      Charttechnisch sieht es nach einer perfekten Konsolidierung im bullischen Keil aus, Ausbruch nach oben jederzeit möglich:

      Avatar
      schrieb am 20.05.19 20:37:23
      Beitrag Nr. 675 ()
      Hi Tscheche,
      wieviel sind diie Kurse in einem konkreten Unternehmenschart wert, wenn der gesamte Markt (mehr oder weniger) sinkt (steigt)?
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 20:57:20
      Beitrag Nr. 676 ()
      Das Marktumfeld sollte man natürlich immer mit im Hinterkopf haben.

      Der bullische Konsolidierungskeil wäre auch in einem deutlich bullischeren Marktumfeld völlig o.k./bullisch nach dem starken Anstieg zuvor...
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 08:48:22
      Beitrag Nr. 677 ()
      Conference Call ist schon um 9Uhr!

      https://www.ceconomy.de/de/investor-relations/
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 09:54:07
      Beitrag Nr. 678 ()
      Zahlen sind solide, keine großen Überraschungen. Online und Service Solutions wachsen kräftig, stationärer Handel lässt leicht nach.

      Dann warten wir auf den Ausbruch und eventuell auf einen kleinen Short Squeeze.
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 17:12:13
      Beitrag Nr. 679 ()
      Mein Eindruck ist, dass es der Firma sowohl fundamental als auch charttechnisch langsam wieder besser geht. Jedes Jahr ist eine Übergangsjahr. Kennen wir schon von anderen Firmen.
      Bin gespannt, ob der Kurs wieder in Richtung 6 Euro läuft.
      Was ist für die Firma besser - ein heisser Sommer - oder ein verregneter Sommer?
      Ob Huawei zu Sonderverkaufsaktionen führt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 18:31:49
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.613.924 von matjung am 21.05.19 17:12:13Die Frage nach Huwawei ist spannend. Wer haftet denn für die Sonderabschreibungen auf den Warenbestand? Ceconomy kann nun wirklich nichts dafür. Eigentlich ist es ein Problem des Herstellers. (Gerät ohne Updates entspricht nicht dem versprochenen Leistungsumfang)

      Wie ist Ceconomy mit dem Umbau vorangekommen? Wurde darüber berichtet?
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 19:36:31
      Beitrag Nr. 681 ()
      Vielleicht kommt freenet doch noch einigermaßen heile raus aus dem ceco schrott. Die zahlen waren ok wenn auch leichter cash burn in q2.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 12:54:19
      Beitrag Nr. 682 ()
      Media Markt/Saturn will Amazon-Preise unterbieten
      https://www.golem.de/news/ceconomy-media-markt-saturn-wollen…
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 12:54:51
      Beitrag Nr. 683 ()
      gibt es nen grund warum der kurs heute so extrem abschmiert?
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 12:58:10
      Beitrag Nr. 684 ()
      Ich finde keine Nachricht dazu.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 14:26:18
      Beitrag Nr. 685 ()
      da muss ein LV drücken ... schon etwas zu heftig der Abschlag.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 17:57:21
      Beitrag Nr. 686 ()
      Ich weiß nicht - muss nicht sein, finde ich. Die Zahlen wurden ja schon sehr zwiespältig aufgenommen, der Kurs schwankte stark und ging schließlich nur sehr zögerlich - in einem freundlichen Gesamtmarkt - ein Stück weit hoch. Es gibt zwei neue Baustellen mit Spanien und Holland und die zwei Neuen an der Spitze haben einen bei ihrer ersten Telko auch nicht gerade begeistert.
      Kann mir gut vorstellen, dass wir jetzt jene Konsolidierung des starken Anstiegs seit Anfang Januar sehen werden die uns bis dato erspart geblieben war.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 17:31:12
      Beitrag Nr. 687 ()
      Die EK Quote ist immer noch gruselig! Keinerlei Reserven für Crash oder auch außerplanmäßige Abschreibungen... In Deutschland ist negatives EK meines Wissens nicht erlaubt. Entweder Mega KE oder Insolvenz sind die Gefahr wenn die Markte abkacken und Assets neu bewertet werden müssen...
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 17:39:35
      Beitrag Nr. 688 ()
      Na, biste wieder raus Goodwill? Ich finde, man müsste in den Börsenforen das Gleiche einführen wie bei Analystenempfehlungen: einen Pflichthinweis, ob bzw. inwiefern der Beitragende in dem betreffenden Wert engagiert ist.
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 17:51:26
      Beitrag Nr. 689 ()
      Ja das meiste habe ich bei kanpp 6 entsorgt und besser wäre es gewesen den ganzen sondermüll zu entsorgen. Denn die probleme sind die gleichen wie bei 2,70. Auch positiver FCF im weihnachtsquartal hilft einem absolut unterkapitaliserten unternehmen kaum. Wir sind immer noch unter 10% EK. Besser wären wenigstens 20, besser 30%. Evtl müssten geechäftsteile verkauft werden aber das bringt nur was für die EK-Quote wenn stille Reserven realisiert werden. Sicherlich wollte man ein Zombieunternehmen mit möglichst wenig EK abspalten damit am Ende wenigstens Metro überlebt falls Ceco nichts ist. Also immer noch ein Wert zweiter Klasse...
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 17:56:56
      Beitrag Nr. 690 ()
      "Sondermüll" ist da noch ein Euphemismus von Dir. Danke, dass Du uns nicht die GANZE Wahrheit sagst. (Nur Spaß.)
      Avatar
      schrieb am 27.05.19 15:05:46
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.640.413 von Der Tscheche am 23.05.19 17:57:21Dass der Kurs jetzt wieder Richtung 5 euro oder noch drunter geht - hätte ich nicht erwartet.
      Aber hattest Recht - an den LV liegt es anscheinend nicht.


      Spanien und Niedelande sind keine großen Baustellen, bei der Segmentierung und Streeung gibt es immer solche Baustellen. Auf der anderen Seite schreibt nun Griechenland (vermutlich das erste Mal) schwarze Zahlen und Italien lief ganz gut. Nächstes Mal ist es vermutlich umgekehrt.

      - Trotz der späten Ostern in diesem Jahr, war der Umsatz im ersten Quartal stabil
      - Online + Services sind schon 20% vom Gesamtumsatz, Wachstumsraten weiterhin hoch.
      - die späten Ostern sollten auch im 2 Quartal für stabilen Umsatz und gute Wachstumsraten im Bereich Online sorge

      es gibt also schon positive Punkte...

      Was sagt die Charttechnik? ist der aufwärtstrend noch intakt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.19 16:11:22
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.671.342 von sokol22 am 27.05.19 15:05:46
      Zitat von sokol22: - Trotz der späten Ostern in diesem Jahr, war der Umsatz im ersten Quartal stabil
      - Online + Services sind schon 20% vom Gesamtumsatz, Wachstumsraten weiterhin hoch.
      - die späten Ostern sollten auch im 2 Quartal für stabilen Umsatz und gute Wachstumsraten im Bereich Online sorge

      es gibt also schon positive Punkte...

      Was sagt die Charttechnik? ist der aufwärtstrend noch intakt?


      Bei 2% weniger Umsatz im ersten (Kalender-)Quartal 2019 würde ich nicht von "stabil" sprechen(?).

      Charttechnisch ist noch viel Platz nach unten, ohne dass man den Aufwärtstrend seit Januar als zu Ende gegangene Konsolidierung im übergeordneten Abwärtstrend abschreiben müsste.

      Ich habe mal zwei Marken eingezeichnet, an denen eine Konsolidierun des Anstiegs von knapp 3 auf über 6 gut zu Ende gehen könnte, wenn sie es nicht - was den meisten Investierten wohl am liebsten wäre - schon bei ca. 5€ tut.

      Selbst bei der unteren Linie würden wir "nur" ca. die Hälfte des 2018er Anstiegs zurücksetzen, was für eine Konsolidierung völlig o.k. wäre...
      Deshalb habe ich auch den Gedanken, bei 5€ meinen Bestand zu erhöhen, verworfen.

      Avatar
      schrieb am 03.06.19 12:15:43
      Beitrag Nr. 693 ()
      Die LV werden wieder aktiver, es sind nun wieder 3 LV über der Meldeschwelle:

      BlackRock Investment Management 0,80% (hat von 0,76% erhöht)
      AQR Capital Management 1,10% (hat von 1,07% erhöht)
      Marshall Wace 0,50% (hat von 0,49% erhöht)


      gibt aber auch positive news, Streit mit Convergenta erstmal beigelegt:

      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/anteilseigner-eini…
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 15:12:15
      Beitrag Nr. 694 ()
      Stationärer Einzelhandel April 2019
      Die Zahlen für den stationören Einzelhandel sind auch in April (späte Ostern war ein Faktor) ganz solide gewesen:

      https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2019/05…


      Im Bereich Einrichtungsgegenstände, Haushaltsgeräte, Baubedarf gab es in April 2019 ein Wachstum von 1.4% (preisbereinigt) im Vergleich zum April 2018.

      Für den Zeitraum Januar - April im Bereich Bereich Einrichtungsgegenstände, Haushaltsgeräte, Baubedarf Wachstum beträgt das Wachstum 2.5% (preisbereinigt).
      Avatar
      schrieb am 12.06.19 15:26:30
      Beitrag Nr. 695 ()
      Mir gefällt der Kursverlauf der letzten Zeit nicht sonderlich und mich haben auch die beiden Neuen - wie schon geschrieben - nicht so wahnsinnig vom Hocker gehauen.

      Da meine Gewichtung sehr hoch war, habe ich mich daher heute vormittag von knapp einem Drittel meiner Calls und zwei Fünfteln meiner Aktien getrennt. Die Gewichtung sinkt damit auf aktuell knapp 9%, ca. 8% Aktien, Rest Calls mit Strike bei 6€.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.19 18:51:59
      Beitrag Nr. 696 ()
      Kreditversicherer kürzen Limite für Retailer
      https://www.channelpartner.de/a/kreditversicherer-kuerzen-li…
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 09:34:35
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.430 von Der Tscheche am 12.06.19 15:26:30
      Zitat von Der Tscheche: Mir gefällt der Kursverlauf der letzten Zeit nicht sonderlich und mich haben auch die beiden Neuen - wie schon geschrieben - nicht so wahnsinnig vom Hocker gehauen.

      Da meine Gewichtung sehr hoch war, habe ich mich daher heute vormittag von knapp einem Drittel meiner Calls und zwei Fünfteln meiner Aktien getrennt. Die Gewichtung sinkt damit auf aktuell knapp 9%, ca. 8% Aktien, Rest Calls mit Strike bei 6€.



      Heute morgen für gerundet 5,10 zwei Drittel der verbliebenen Aktienposition mit gut 25% Gewinn raus und mehr als die Hälfte der Calls mit 29% Verlust ebenfalls raus.
      Verbliebener Depotanteil nur noch ca. 3%, das meiste in Aktien.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 09:47:50
      Beitrag Nr. 698 ()
      Und jetzt auch noch die letzten Aktien mit ca. 2% Verlust verkauft.
      Es bleibt nur noch eine kleine Call-Position (unter o,5% Depotgewicht), die bis Dez20 läuft mit Strike bei 6€.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 10:59:44
      Beitrag Nr. 699 ()
      ja, positive news gibt es aktuell nicht sehr viele.

      die lv sind wieder etwas aktiver, die summe der gemeldeten short positionen hat wieder steigende tendenz und sit aktuell bei 2.6%.

      werde noch das aktuelle quartal abwarten, hoffe auf stabile zahlen (spätes osterfest, gute wachstumszahlen online).

      zumindest online ist die Beleibtheit der Marke MediaMarkt & saturn hinter amazon auf Platz 2:

      https://www.presseportal.de/pm/111715/4289541


      Vom 15. Mai bis zum 3. Juni hatten die monatlich 6,7 Millionen Besucher des Portals mydealz.de die Gelegenheit, in sechs Kategorien für ihren Lieblingshändler abzustimmen.

      ...

      Klarer fiel das Stimmungsbild in den Kategorien aus, die Amazon für sich entschied. Vor allem beim Kauf von Elektronik scheinen viele Verbraucher dem US-Konzern zu vertrauen: 41,7 Prozent der Abstimmungsteilnehmer gaben Amazon.de in dieser Kategorie ihre Stimme. Auf Rang zwei und drei der populärsten Elektronikhändler fanden sich Media Markt und Saturn wieder. Rund jeder Fünfte (19,0 Prozent) erklärte Media Markt zu seinem Lieblingshändler für Elektronik. Für Saturn stimmten 8,8 Prozent der Teilnehmer ab.


      Das sind die beliebtesten Händler in der Kategorie "Elektronik"

      1. Amazon - 41,72 Prozent
      2. Media Markt - 18,98 Prozent
      3. Saturn - 8,80 Prozent
      4. Mindfactory - 8,58 Prozent
      5. Notebooksbilliger.de - 5,56 Prozent

      Saturn&Media in Summe bei 27,78%.

      Das sind die beliebtesten Händler in der Kategorie "Gaming"

      1. Amazon - 25,98 Prozent
      2. Media Markt - 13,51 Prozent
      3. Humble Bundle - 11,16 Prozent
      4. Cdkeys.com - 10,30 Prozent
      5. Gog.com - 7,14 Prozent

      MediaMarkt & Saturn (falls Verhältnis von MM und Saturn in etwas wie bei Elektronik ausfällt) in Summe vermutlich bei ~ 19%.

      Also ein solider zweiter Platz hinter Amazon.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 11:24:56
      Beitrag Nr. 700 ()
      In der SZ heute ein Artikel über die Auswirkungen der für die Konsumenten seit diesem Jahr rechtlich festgezurrten EU-weiten Online-Handels:

      https://zeitung.sueddeutsche.de/webapp/issue/sz/2019-06-17/p…

      Ich halte zwar die Zahlen von Wyman für überhöht:

      "Einer Umfrage zufolge hat schon fast jeder zweite Verbraucher (45 Prozent) online Waren im Ausland eingekauft. Zwei Drittel würden es wieder tun, fand die Unternehmensberatung Oliver Wyman heraus, die gut 1000 Verbraucher befragte."

      Die Auswirkungen könnten aber zunehmend spürbar und nicht nur für die angesprochenen Hersteller, sondern auch für die Händler problematisch sein, vor allem dann, wenn der stationäre Schwerpunkt des Händlers in einem der bei Elektro-Artikeln eher teuren EU-Ländern liegt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 12:02:45
      Beitrag Nr. 701 ()
      der artikel ist nur schlecht recherchiert. gerade bei elektronik sind die preise eu-weit recht stabil.
      welche konsole soll in italien 80% günstiger sein?

      nehmen wir ps4 (PS4 Slim 500) als beispiel:

      amazon italien: 248,92 euro
      amazon frankreich: 249 euro
      amazon deutschland: 249 euro
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 12:37:26
      Beitrag Nr. 702 ()
      Na das wäre ja echt schwach, wenn die das so wenig bzw. gar nicht gecheckt hätten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 12:40:47
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.587 von Der Tscheche am 17.06.19 12:37:26"...gecheckt haben sollten." sollte das heißen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 12:53:55
      Beitrag Nr. 704 ()
      Man kann mit zwei Klicks auf jeder amazon seite bestellen, von .com, .co.uk, .fr bis .de. da ist keine neue anmeldung nötig oder sonst was. Gerade der marktführer amazon sorgt schon dafür, dass die Preise für elektro und elekteonik nicht weit auseinander laufen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 13:10:46
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.725 von sokol22 am 17.06.19 12:53:55Das mag leicht verschwörungstheoretisch klingen, aber der Marktführer Amazon merkt ja auch, von welchem Land aus die Anfrage kommt und könnte dann dafür sorgen, dass der z.B. deutsche Kunde bei entsprechenden Anfragen BEI AMAZON im Ausland sehr ähnliche Preise angeboten bekommt.

      Dass der Preis bei Amazon in einem Land keine feste Größe ist, ist ja bekannt, der von mir beschriebene "Mechnismus" erscheint mir daher nicht gerade abwegig.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 13:20:46
      Beitrag Nr. 706 ()
      aktuell ist es sicherlich nicht der Fall, denn einzelne und kurzfristige Schnäppchen gibt es auf den einzelnen Amazon Seiten schon. diese ausreißer werden jedoch durch communitys wie "mydealz" sehr schnell geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 15:59:16
      Beitrag Nr. 707 ()
      der kurs von FNAC Darty (Ceco mit 24% beteiligt) hat im letzten Moante stark nachgegeben, von 74 euro auf 61 Euro.

      das hat den Kurs von ceconomy ebenfalls nicht beflügelt. einen grund für den absturz habe ich nicht gefunden, in einem monat bringt FNAC die quartalszahlen - vllt gibt es dann mehr Klarheit.
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 11:15:43
      Beitrag Nr. 708 ()
      @DerTscheche: hast du die Ceconomy noch auf der Watchlist oder bist du komplett raus / Thema geschlossen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 11:18:37
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.830.837 von sokol22 am 18.06.19 11:15:43Erstens habe ich ja noch einen Call und zweitens warte ich gespannt auf die weitere Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 12:17:26
      Beitrag Nr. 710 ()
      Allerdings habe ich mir gerade für den gleichen Betrag wie den Call auch einen Put zugelegt:

      DE000HX3KL28, bis Ende des Jahres Laufzeit, Strike bei 5€, Preis: 0,51€ das Stück.

      Ist ein wenig heikel bei einem ansteigenden Kurs, im Moment ca. 5,23 und steigendes Volumen.
      Hoffe mal, dass das nicht nur eine psychologische Geschichte ist nach dem Motto:
      Hä, du steigst, obwohl ich verkauft habe. Nö, Du, ich hab' Recht, da hol' ich mir doch gleich noch einen Put...

      Wäre jedenfalls schön, wenn die Aktie in den nächsten Monaten unter 4 laufen sollte, so dass ich meinen Put verdoppeln kann, um anschließend durchzustarten, damit mein bis Dez 20 laufender 6er Call auch noch ins Geld kommt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 09:03:30
      Beitrag Nr. 711 ()
      Hätte mich auch gewundert, wenn ich es geschafft hätte, für längere Zeit beide Seiten abzudecken.
      Habe soeben auch meinen letzten Call mit knapp 10% Verlust verkauft.
      Bin also bei Ceconomy nur noch als Bär unterwegs im Moment.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 09:16:30
      Beitrag Nr. 712 ()
      Google hat Werkstätten zur Smartphone-Reparatur untersagt, Werbung auf der Plattform zu schalten.
      leider nur ein Link auf Spiegel+, aber eine recht interessante nachricht:

      https://www.spiegel.de/plus/wie-google-viele-handy-reparatur…

      Seit Ende Mai können die kleinen Reparaturläden keine Werbung mehr bei Google schalten, Folge ist Umsatzeinbruch bei den kleinen Werkstätten ...

      Davon könnte am Ende auch Ceconomy profitieren, denn der Bereich Dienstleistungen wächst und Services um das Handy sind ein großer Bestandteil davon.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 09:32:27
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.838.759 von sokol22 am 19.06.19 09:16:30Also bei einem Suchtest mit Handyreparatur München merkt man davon nichts.

      (Und auch bei den nicht bezahlten Suchergebnissen ist von MediaMarkt oder Saturn nichts zu sehen:
      https://www.google.de/search?q=handyreparatur+m%C3%BCnchen&i….)
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 09:40:31
      Beitrag Nr. 714 ()
      google hat ja nicht komplett die seiten dieser shops gesperrt, sondern die werbung. die können anscheinend keine werbung mehr schalten.

      mediamartk & saturn müssen bei google auch keine werbung dafür schalten. das geht auch anders, diese option haben die kleinen nicht.

      es könnte eine ähnlich entwicklung geben wie bei den kleinen elektro-fachläden, die ausgestorben sind und von Media&Saturn verdrängt wurden. wenn MediaMarkt diesen Bereich ordentlich ausbaut, ist da viel Potenzial.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 09:47:58
      Beitrag Nr. 715 ()
      O.k., ich hatte die obersten 3 Ergebnisse bei meinem Link als Werbung klassifiziert (wegen der Einrahmung). Aber stimmt, es fehlt jedenfalls die übliche Kennzeichnung mit "Anzeige".
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 09:58:08
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.839.161 von sokol22 am 19.06.19 09:40:31
      Zitat von sokol22: mediamartk & saturn müssen bei google auch keine werbung dafür schalten. das geht auch anders, diese option haben die kleinen nicht.


      Meinst Du mit dem "anders gehen" jenseits von Google?

      Suchmaschinen-Optimierung kannst Du ja kaum meinen, sonst wären MediaMarkt oder Saturn hier aufgetaucht.

      Mein letzter Stand in Richtung "Handy-Reparatur" bei Ceconomy ist freilich aber auch der, dass man es im Rahmen der "Deutschen Technikberatung" anbietet, so dass es für sich genommen sicherlich eher Geld kostet als bringt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 10:20:51
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.839.431 von Der Tscheche am 19.06.19 09:58:08ja, anders heißt - offline werbung, tv, etc.

      zur Kooperation mit der "Deutsche Technikberatung" finde ich nur etwas zu dem Service "Technikbesuch zu Hause".

      Ob die Reparuren in den Märkten auch von DTB übernommen werden, sehe ich erstmal nicht. falls Ceconomy diesen Service outgesorct hat, dann ist erst recht viel Potenzial noch da.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 10:36:56
      Beitrag Nr. 718 ()
      Die Dt. Technikberatung ist eine Ceconomy-Tochter.
      Insofern egal, ob das darüber läuft oder oder nicht.

      Aber ich hatte da bislang glaube ich insofern eine falsche Vorstellung, als ich dachte, Reparaturen wären dort extrem günstig, weil man damit vor allem die Kundenbindung schaffen/stärken und das Image aufpolieren möchte. Wenn ich mir aber die Preisliste anschaue, dann siehst Du das schon richtiger:


      https://www.saturn.de/de/shop/service/reparatur/smartphone.h…
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 11:19:46
      Beitrag Nr. 719 ()
      Tja, ist der Abwärtstrend seit Anfang Mai nachhaltig oder nur eine Konsolidierung des steilen Anstiegs von Anfang Januar bis Ende Mai? Das ist die Frage.
      Dass es so wenig herunterging nach dem krassen Anstieg von unter 3 auf über 6€, spricht für eine Konsolidierung.



      Da ich neuerding trotzdem Put-Halter bin, tue ich schon mal mein Bestes, damit die charttechnisch wohl eher unwahrscheinlichere Alternative "greift". Habe mir letzte Woche Boxen mit integriertem Verstärker gekauft, mit denen man alte Plattenspieler hörbar machen kann, für 95€, online mit Abholung in der Filiale.
      Da mich das Ergebnis nicht überzeugt hat (zu leise + Hintergrundgeräusch), wurde es eine Retoure.
      Außer Spesen nix gewesen, Ceconomy. Und jetzt runter mit Dir.
      CECONOMY | 5,314 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 11:47:34
      Beitrag Nr. 720 ()
      hast mich schon bissle weichgeklopft... 10% der aktien bei 5.32 verkauft.
      sonst warte ich ab.

      das Q2 quartal sollte vom umsatz her in ordnung ausfallen. wird sehr offensiv gepusht:

      https://www.focus.de/finanzen/news/so-koennen-sie-richtig-sp…
      CECONOMY | 5,300 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 12:06:44
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.860.086 von sokol22 am 21.06.19 11:47:34Hähä, jaaa, ich muss sie alle weichklopfen, erst die Privatanleger, dann die Institutionellen und dann die Agnellis und dann die Haniels...

      Das mit der Mehrwertsteuer wird ja schon seit Jahren immer wieder eingesetzt, z.B. auch kurz vor der schlimmsten Gewinnwarnung letzten Herbst.

      Letztlich argumentierst Du ja schon wie ein Analyst, der das hohe Kursziel beibehält, aber unter der Hand durchblicken lässt, dass er nicht wirklich optimistisch ist:

      "das Q2 quartal sollte vom umsatz her in ordnung ausfallen." ....also von den Margen her eher trübe?

      Verkauft Leute, verkauft, die Aktie steht vor einem drastischen Kursrutsch. (Nur Spaß.)
      CECONOMY | 5,266 €
      Avatar
      schrieb am 22.06.19 20:40:36
      Beitrag Nr. 722 ()
      Großaktionär legt Übernahmeangebot für Metro vor
      https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/metro-ep-globa…

      P, die laut Metro bereits 10,91 Prozent der Stammaktien hält, hat sich zudem mit dem bisherigen größten Aktionär, der Franz Haniel & Cie GmbH, auf die Übernahme von dessen Anteil in Höhe von 15,20 Prozent geeinigt. Zudem wird ein anderer Großaktionär, der Mediamarkt- und Saturn-Betreiber Ceconomy , fast seinen ganzen Anteil von 6,39 Prozent ebenfalls an EP verkaufen.
      CECONOMY | 5,236 €
      Avatar
      schrieb am 23.06.19 13:58:45
      Beitrag Nr. 723 ()
      Zu der Regelmässigkeit der großen 16% Aktionen

      "Mehrwertsteuer"- oder "60 Euro Gutschein für 50 Euro"- Aktionen seit 2015:

      Weihnachten 2015 (MM) / 60/50-Aktion
      Weihanchten 2016 (MM) / 60/50-Aktion
      Anfang 2017 (Saturn) / Mwst-Aktion
      September 2018 (Saturn & MM) / Mwst-Aktion
      Juni 2019 (MM) / Mwst-Aktion


      In den letzten Jahren lief so eine große Aktion einmal jährlich (oder ich habe was übersehen),
      dieses Jahr lief es besonders früh (um dem heißen Sommer entgegen zu wirken? war ja die Ausrede letztes Jahr). Eventuell hat man erkannt, dass das Weihnachstgeschäft auch ohne solche Aktionen vernünfitg läuft bzw. der BlackFriday schon die Schnäppchenjäger in diesem Zeitraum genügend bedient.

      Die aktuelle Aktion diente ganz klar, um die Onlinezahlen zu pushen. Die Clubkarten-Mitglieder konnten früher (also bereits Donnerstag) als erste zugreifen und die Aktion wurde auch online auf den Sonntag verlängert. Pushen, pushen.

      Der frühe Zeitpunkt der Aktion hängte eventuell auch mit dieser Nachricht zusammen:

      Kreditversicherer kürzen Limite für Retailer
      https://www.channelpartner.de/a/kreditversicherer-kuerzen-li…


      Als Ergebnis werden die Margen davon sicherlich nicht profitieren, aber dafür die Online-Wachstumszahlen. Da wird man vermutlich weiterhin zweitstellige Zahlen vorweisen können.
      CECONOMY | 5,236 €
      Avatar
      schrieb am 23.06.19 17:59:17
      Beitrag Nr. 724 ()
      Ich finde die Aktionen immer dann verdächtig, wenn sie zum Quartalsende hin stattfinden, denn dann kann es ja immer auch ein Hinweis darauf sein, dass man nochmal den Umsatz pushen will/muss wegen des anstehenden Vorjahresvergleiches / der Vorgaben/Prognosen.

      2014 lief es z.B. beim MediaMarkt im Juli, das finde ich "unverdächtiger":

      https://www.focus.de/finanzen/news/mehrwertsteuer-geschenkt-…
      CECONOMY | 5,236 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.19 12:13:10
      Beitrag Nr. 725 ()
      Der leichte Kursverfall ab dem späten Vormittag dürte daher rühren, dass die eigentlich meine ich schon seit Monaten bekannte Info verbreitet wurde, dass Kretinsky die von Ceconomy gehaltenen Metro-Anteile mittels einer - nun gezogenen - Option schon in der Tasche hat.

      https://de.reuters.com/article/deutschland-ceconomy-metro-id…
      CECONOMY | 5,172 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.19 13:04:48
      Beitrag Nr. 726 ()
      Chart-Strickmuster:

      CECONOMY | 5,132 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.19 13:46:48
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.876.150 von Der Tscheche am 24.06.19 12:13:10warum ist diese Nachricht negativ? steht irgendwo, dass der Preis unter dem aktuellen Angebot von EP liegt?
      CECONOMY | 5,156 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.19 14:11:34
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.876.828 von sokol22 am 24.06.19 13:46:48Ich denke mal, dass "der Markt" davon ausgeht, dass es jedenfalls nicht mehr als 16€ pro Aktie sind und dass man, wenn man noch nicht verkauft hätte, gute Chancen gehabt hätte, mehr zu bekommen.

      Aber vielleicht deute ich das auch zu bärisch als Put-Halter.
      CECONOMY | 5,178 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.19 14:38:37
      Beitrag Nr. 729 ()
      die ersten news vom verkauf an EP sind vom 20. september 2018, damals stand die Metro Aktie bei 13-14 Euro. aueßerdem verkaufte man ja nicht nur die Anteile, sondern das Recht die Anteile zu kaufen oder eben auch nicht. das wird ja net umsonst gewesen sein. also 15-16 sollten minimum drin sein.

      so oder so, gibt ne menge Cash für ceco. negative nachrichten sehen anders aus.
      CECONOMY | 5,198 €
      Avatar
      schrieb am 25.06.19 12:07:14
      Beitrag Nr. 730 ()
      Baader Bank belässt Ceconomy auf 'Hold' - Ziel 6 Euro
      https://www.onvista.de/news/baader-bank-belaesst-ceconomy-au…

      Die Baader Bank hat die Einstufung für Ceconomy auf "Hold" mit einem Kursziel von 6 Euro belassen. Mit dem Verkauf eines 5,4-prozentigen Metro-Anteils erlöse der Elektronikhändler rund 290 Millionen Euro, schrieb Analyst Volker Bosse in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Dies entspreche einem Buchgewinn von etwa 84 Millionen Euro. Für seine Schätzungen sei dies aber nicht relevant, so Bosse./mf/edh


      Bei einem Preis von 16 Euro pro Aktie wären die 5,4% etwa 313 Mio wert.
      CECONOMY | 5,106 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 09:21:05
      Beitrag Nr. 731 ()
      keine news, keine aktivität der LV ... chart sieht eher gut aus ... bei 5.50-5.60 verkaufen ich weitere 10-20%
      CECONOMY | 5,300 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 13:34:56
      Beitrag Nr. 732 ()
      ... und die LV sind doch aktiv.

      Marshall Wace hat gestern die Leerverkaufpositionen vpn 0,7% auf 0,8% erhöht und dennoch ist gestern der Kurs um 4% gestiegen.
      CECONOMY | 5,400 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 14:09:52
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.903.723 von sokol22 am 27.06.19 13:34:56Also ich sehe hier nur ca. 2% Anstieg gestern, so ca. von 5,12 auf 5,22 (von Tagesschlusskurs zu Tagesschlusskurs):


      CECONOMY | 5,398 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 14:38:10
      Beitrag Nr. 734 ()
      Und die Erhöhung von 0,7 auf 0,8% erfolgte nicht gestern, sondern zwischen dem 13. und 26.06., soviel Zeit muss sein.
      CECONOMY | 5,450 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 14:53:45
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.904.263 von Der Tscheche am 27.06.19 14:38:10nur mal aus Neugier, wie können die zwischen dem 13.06. und 26.06 die Leerverkaufpostionen erhöhen und erst am 26.06 melden?

      auch die Änderung von 0,01% werden gemeldet, habe angenommen, dass es umgehend gemeldet werden muss.
      CECONOMY | 5,458 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 14:55:27
      Beitrag Nr. 736 ()
      heute schon 5% ... erhöhen etwa die Agnellis?
      CECONOMY | 5,468 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 14:58:45
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.904.428 von sokol22 am 27.06.19 14:53:45
      Zitat von sokol22: nur mal aus Neugier, wie können die zwischen dem 13.06. und 26.06 die Leerverkaufpostionen erhöhen und erst am 26.06 melden?

      auch die Änderung von 0,01% werden gemeldet, habe angenommen, dass es umgehend gemeldet werden muss.


      Gemeldet wird soviel ich weiß, sobald an einem Tag ab 0,5% eine 0,x-Stelle erreicht bzw. überschritten wird. Also zwischen 0,7 und 0,79% muss nicht gemeldet werden z.B....
      CECONOMY | 5,460 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 15:10:53
      Beitrag Nr. 738 ()
      30% verkauft zu 5,50 ...
      CECONOMY | 5,478 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 15:17:36
      Beitrag Nr. 739 ()
      Ich beglückwünsche Dich mal nicht, vielleicht geht es ja schnell auf 6 und höher...
      CECONOMY | 5,486 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 15:23:09
      Beitrag Nr. 740 ()
      falls wir die 6 erreichen, verkaufe ich den rest und warte den heißen sommer ab ;)
      CECONOMY | 5,490 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 13:49:17
      Beitrag Nr. 741 ()
      Einzelhandelumsatz in Mai 2019 sieht ganz ordenlich aus.

      https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2019/07…

      Januar bis Mai 2019 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (preisbereinigt):

      Einrichtungsgegenstände, Haushaltsgeräte, Baubedarf +3,4%

      Sonstiger Einzelhandel mit Waren verschiedener Art (zum Beispiel Waren- und Kaufhäuser) +1,4%

      Internet- und Versandhandel +7,1%

      d.h. in 2019 sind wir bislang vom Gesamtmarkt her nicht schlechter unterwegs als in 2018.
      CECONOMY | 5,454 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 15:19:53
      Beitrag Nr. 742 ()
      Der Markt reagiert positiv auf eine CECONOMY-Meldung zu Griechenland.
      Hier die Präsentation dazu:

      https://www.ceconomy.de/media/ceconomy_finds_sustainable_sol…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.ceconomy.de/media/ceconomy_finds_sustainable_sol…
      CECONOMY | 5,512 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 15:48:08
      Beitrag Nr. 743 ()
      letzte chance von Put auf Call zu schalten! ;)
      CECONOMY | 5,560 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 16:09:36
      Beitrag Nr. 744 ()
      Zusammenfassung:

      Man tut sich mit seinen 12 MediaMarkt-Geschäften in Griechenland (6% Marktanteil, Nr. 4 im Markt, 186Mio. Umsatz) mit Public (8% Marktanteil, Nr. 3 im Markt, 256 Mio. Umsatz) zusammen.

      Weil Public deutlich besser da steht (nicht nur vom Marktanteil her, sondern vor allem bei der Profitabilität, die MediaMarkt Geschäfte sind nicht profitabel), bekommt Ceconomy an dem Zusammenschluss nur einen Anteil von 25%.


      Die Marktreaktion kann ich gut nachvollziehen, aber von Put auf Call steige ich deshalb nicht um.
      CECONOMY | 5,534 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 12:55:02
      Beitrag Nr. 745 ()
      Hab' jetzt erst den Bericht im Manager Magazin gelesen zu der Nachricht von April, dass es Spannungen zwischen Reverter als MediaMarkt/Saturn-Chef und Werner als Ceconomy-Chef.
      Da scheint es ja wirklich mächtig zu knirschen (oder geknirscht zu haben?).

      Ich zitiere mal 2 Absätze daraus:

      "Reverter ist ein Aktionist. Er heuert und feuert, versucht Einzelprobleme zu lösen, macht auch vieles richtig – aber eine klare Strategie hat er nicht. Werner sieht das, versucht ihn zu kontrollieren und ihm Vorschriften zu machen. So besuchte er vor seinem Amtsantritt 25 Filialen von Media-Markt und Saturn und legte Reverter seine Mängelprotokolle vor. Doch der MSH-Chef lässt sich nichts sagen; vielmehr provoziert er seinen Vorgesetzten, wo er kann.

      So entließ Reverter im März die Geschäftsführer der Münchener Tochtergesellschaft RedBlue, die bislang für die Labels Media-Markt (Hausfarbe rot) und Saturn (blau) das Marketing macht. Werner erfuhr erst im Nachhinein davon, obwohl er mit Reverter noch kurz zuvor zusammengesessen hatte. Er tobte."



      Gefällt mir als Put-Halter ganz gut. Dürfte sich inzwischen aber womöglich auch gegeben haben - als anfängliche Reibungsverluste sozusagen...
      CECONOMY | 5,640 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 16:41:59
      Beitrag Nr. 746 ()
      Fast alles zu 5.75 verkauft. "Die Zeit der Gewinnwarnungen" kommt näher.
      CECONOMY | 5,760 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 11:45:43
      Beitrag Nr. 747 ()
      Ich sage mal "Glückwunsch" und hoffe damit für uns beide, dass es ab jetzt runter geht.

      Wie ich gerade im Manager Magazin lese, hat Reventer mit Peter Leisten tatsächlich das letzte verbliebene Mitglied des erweiterten Boards aus seiner Anfangszeit rausgeworfen. Von den mit ihm zusammen 9 Mitgliedern bei seinem Eintritt ist jetzt nur noch er übrig. Wie gut, dass Ceconomy bei den Zahlenmeldungen die Restrukturierungskosten so gut es geht außen vor lässt...
      CECONOMY | 5,548 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 22:41:26
      Beitrag Nr. 748 ()
      CECONOMY | 5,789 €
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 13:55:52
      Beitrag Nr. 749 ()
      FNAC Darty heute mit -8%, da wird die Ceco bald folgen ...
      CECONOMY | 5,830 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.19 12:04:02
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.831.470 von Der Tscheche am 18.06.19 12:17:26
      Zitat von Der Tscheche: Allerdings habe ich mir gerade (…) einen Put zugelegt:

      DE000HX3KL28, bis Ende des Jahres Laufzeit, Strike bei 5€, Preis: 0,51€ das Stück.


      Put-Nachkauf bei einem Aktienkurs von ca. 5,84. Etwas größere Menge des Puts zu 0,25€ das Stück.
      Durchschnittskurs dadurch bei 0,354€.

      Am 17.12. ist bei dem Put der letzte Handelstag. Am selben Tag werden die Zahlen zum GJ 18/19 bei Ceconomy publiziert. Heiße Sache, um es mal eher positiv auszudrücken.
      CECONOMY | 5,840 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.19 14:18:43
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.954 von sokol22 am 26.07.19 13:55:52
      Zitat von sokol22: FNAC Darty heute mit -8%, da wird die Ceco bald folgen ...


      Hier die Halbjahreszahlen von FnacDarty, nach denen der Kurs mittlerweile um knapp 15% nachgegeben hat:

      http://www.fnacdarty.com/wp-content/uploads/2019/07/PR-Fnac-…
      CECONOMY | 5,848 €
      Avatar
      schrieb am 01.08.19 11:21:56
      Beitrag Nr. 752 ()
      Ceco steigt heute recht ordentlich, News sehe ich keine. Qurtalszahlen gibt es in knapp zwei Wochen ... wird spannend.
      CECONOMY | 5,974 €
      Avatar
      schrieb am 01.08.19 11:55:42
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.784 von sokol22 am 01.08.19 11:21:56Wäre mal interessant zu wissen, was da los ist!
      CECONOMY | 5,948 €
      Avatar
      schrieb am 01.08.19 13:40:12
      Beitrag Nr. 754 ()
      Jetzt ist es für News ohne Insiderhandel-Verdacht jedenfalls zu spät.
      CECONOMY | 6,080 €
      Avatar
      schrieb am 01.08.19 13:50:43
      Beitrag Nr. 755 ()
      Ich bin mal gespannt wie 's morgen weiter geht!
      CECONOMY | 6,074 €
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 13:08:38
      Beitrag Nr. 756 ()
      Im Moment wie gewonnen so zerronnen. Könnte natürlich schon auch ausschließlich "technisch" getrieben gewesen sein gestern durch Algos und charttechnisch orientierte Anleger.
      Bleibt aber spannend und einen dicken MOVE versprechend finde ich: entweder nach oben über die 6 oder aber nach unten.
      CECONOMY | 5,678 €
      Avatar
      schrieb am 03.08.19 15:09:52
      Beitrag Nr. 757 ()
      Hier die charttechnische Lage. Vorgestern sind sicherlich viele technisch orientierte Anleger auf die vermeintlich nach oben ausbrechende "Rakete" aufgesprungen.

      Gestern dann das "Kommando zurück", welches viele eng absichernde Trader auch schon wieder mit Verlusten rausgeschüttelt haben dürfe.

      Dabei ist eigentlich nicht viel passiert, denn der Aufwärtstrend seit Anfang Juni blieb gestern intakt.

      Ein Bruch verspricht einiges an Bewegung nach unten, ein erneuter Ausbruch nach oben einen umgekehrten Move.

      Wäre der Fehlausbruch nicht stark auf den "Trump-Crash" zurückzuführen, würde ich sagen, dass der Weg nach unten wahrscheinlicher ist. Spannend.

      CECONOMY | 5,652 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 16:03:15
      Beitrag Nr. 758 ()
      Die Aktie ist schon wieder in einem üblen Marktumfeld in Plus.
      Die meisten Anleger werden sich denken: die Aktie will nach oben, da ist etwas Gutes im Busch.

      Ich als Bär hoffe, dass das auf solche Anleger zurückzuführen ist UND auf die Agnellis oder andere größere Adressen mit strategischen Interessen.

      Fundamental denke ich mit meiner Bärenbrille, dass der Weg von Groupe FNAC hier auch für Ceconomy insgesamt kommen dürfte trotz Sanierungsarbeiten:

      CECONOMY | 5,742 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 07:16:02
      Beitrag Nr. 759 ()
      So, Zahlen Q3 sind raus. Als Bär finde ich die Zahlen schlecht:

      Marge rückläufig, Umsatz rückläufig, Online-Umsatz nur +1,7% (Q1-3 insgesamt dadurch auf +15,8 abgesackt), Services & Solutions sogar negative Entwicklung mit -8,4%, tiefes Minus, aufgehübscht durch den Verkauf der Metro-Anteile.

      Hoffe, alles richtig niedergeschrieben zu haben und dass der Markt meine negative Sicht der Dinge teilt.
      CECONOMY | 5,609 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 08:00:30
      Beitrag Nr. 760 ()
      Die Zahlen sind ernüchternd, bin gespannt wie der Kurs reagieren wird. -5% kann ich mir schon vorstellen, wenn schon die Wachstumbereiche so wegbrechen.
      CECONOMY | 5,588 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 09:42:31
      Beitrag Nr. 761 ()
      jep, here we go. wir sehen bald die 4 vorm komma.
      CECONOMY | 5,310 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 10:12:14
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.238.109 von sokol22 am 13.08.19 09:42:31Von solchen Vorhersagen halte ich sehr wenig.
      CECONOMY | 5,112 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 11:27:55
      Beitrag Nr. 763 ()
      ... auch wenn es innerhalb von zwei stunden eintrifft?

      4.996 bei L&S
      CECONOMY | 5,084 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 11:40:57
      Beitrag Nr. 764 ()
      jetzt wird es richtig heftig: 4,90 bei LS.

      hab bei 5,10 noch überlegt short zu gehen.

      in september/oktober kommt eine/zwei gewinnwarnung(en) und dann sehen wir wieder die 3,0.
      CECONOMY | 4,995 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 12:41:27
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.501 von sokol22 am 13.08.19 11:27:55
      Zitat von sokol22: ... auch wenn es innerhalb von zwei stunden eintrifft?

      4.996 bei L&S


      Ja, auch dann.
      CECONOMY | 5,000 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 14:28:45
      Beitrag Nr. 766 ()
      Was mir als Put-Halter Sorgen macht, sind interessierte Großanleger, die auf diesem Niveau gerne zugreifen könnten, z.B. die Agnellis. Einige Anzeichen sprechen heute dafür, dass diese Sorgen nicht unberechtigt sind, siehe die langen grünen Umsatzbalken:

      CECONOMY | 5,054 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 15:12:34
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.368 von Der Tscheche am 13.08.19 12:41:27war ne rhetorische Frage ;)

      back to the topic.


      Auf der anderen seite hasse die Shortverkäufer, die nicht nervös werden.
      Aktuell sind die gemeldeten Shortpositionen bei 2.68% und wir waren schon bei über 5%, d.h. da ist ebenfalls Luft nach oben.

      Man muss abwarten wie der Umbau abläuft, Online und Services waren die Hoffnung auf Besserung bisher - woher soll die Phantasie herkommen wenn auch das wegbricht?

      Onlineumsatz-ANstieg war anscheinend nur Weihnachten + Blackfriday bedingt, im Sommer haben auch die 16% Aktionen, die stark Online ausgerichtet waren, nicht viel bewirkt.

      Was ist die Erklärung für das schwache zweite Quartal, der heiße Sommer? Bisher würde ich auf das gleiche Szenario wie letztes Jahr tippe: schwaches 2.Quartal > 2 Gewinnwarnungen in Sep/Okt. Da hilft dann auch der Einstieg der Agnellis nicht.
      CECONOMY | 5,108 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 18:49:05
      Beitrag Nr. 768 ()
      Und warum gehst Du dann nicht short, wenn Du so weit entfernte Kursziele ausrufst?
      CECONOMY | 5,140 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 21:18:31
      Beitrag Nr. 769 ()
      Ich rufe keine kurse aus, das beschriebene szenario halte ich für wahrscheinlich - mehr nicht. Da ich sehr selten short trade, warte ich hier ab.
      CECONOMY | 5,200 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 16:00:24
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.242.012 von sokol22 am 13.08.19 15:12:34
      Zitat von sokol22: Bisher würde ich auf das gleiche Szenario wie letztes Jahr tippe: schwaches 2.Quartal > 2 Gewinnwarnungen in Sep/Okt. Da hilft dann auch der Einstieg der Agnellis nicht.


      Erstens ist ein schwaches 3. Quartal (GJ) vom letzten Jahr nicht mit diesem zu vergleichen wegen des totalen Umkrempelns inkl. neuer Führungsmannschaft.

      Zweitens können einem Großanleger bei einer Aktie, bei der ohnehin der Freefloat nicht so wahnsinnig hoch ist, definitiv auch dann die Performance nach unten verhageln, wenn diese fundamental sehr angebracht wäre.

      Die hohen Volumina gestern Nachmittag lassen sich noch gut durch die allgemeine Stimmung am Markt erklären. Da dachten viele, dass jetzt eine Rallye startet. Gestern vormittag und auch heute versaut mir aber der Großanleger, der da vorsichtig bis 5,10 reingeht, meine Ruhe:

      CECONOMY | 4,990 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 16:04:10
      Beitrag Nr. 771 ()
      O.k., das mit dem niedrigen Streubesitz war ein wenig übergtrieben… Der passt schon.
      CECONOMY | 4,985 €
      Avatar
      schrieb am 15.08.19 13:09:05
      Beitrag Nr. 772 ()
      Sollte der weitere Kursrutsch heute sich als nachhaltig erweisen und wir heute und morgen klar unter dünnen roten waagrechten Linie bleiben, dann entsteht ein wunderschönes Doppel-Topp mit einem Kursziel, welches ich oben als dicke rote waagrechte Linie eingezeichnet habe.

      Die dünnen grünen waagrechten Linien sind auffällige Unterstützungen, die dem Weg nach unten im Wege stehen.

      CECONOMY | 4,710 €
      Avatar
      schrieb am 15.08.19 21:05:21
      Beitrag Nr. 773 ()
      Der Buchwert ist noch weit weg. Kurse von 1,30 sind nicht abwegig bis Jahresende!
      CECONOMY | 4,600 €
      Avatar
      schrieb am 15.08.19 21:06:34
      Beitrag Nr. 774 ()
      Die Bilanz hat immer noch enorme Leasingschulden und kaum 10% EK. Keinerlei Rerseven sind eine tödliche Kombination wenn die margen wegbrechen. :eek: Gamestop ist dagegen noch solide aufgestellt, nur um es mal zu erwähnen. :eek:
      CECONOMY | 4,600 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 09:25:00
      Beitrag Nr. 775 ()
      4,35 aktuell - was ein krasser Tag.
      CECONOMY | 4,469 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.19 12:49:05
      Beitrag Nr. 776 ()
      Da hatte ich wohl den Geldkurs bei L&S mit dem Preis verwechselt. Ganz so tief ging es jedenfalls nicht.

      Und aktuell nerven mich schon wieder irgendwelche größeren Adressen:

      CECONOMY | 4,554 €
      Avatar
      schrieb am 19.08.19 16:26:31
      Beitrag Nr. 777 ()
      Für mich überraschenderweise beinhaltet die erste Veränderungsmeldung von Leerverkäufern seit den Quartalszahlen eine EINDECKUNG. AQR Capital von 1,09 auf 0,99%.
      CECONOMY | 4,562 €
      Avatar
      schrieb am 20.08.19 08:43:01
      Beitrag Nr. 778 ()
      Feldstudie ceconomy
      Zunächst mein Kommentar zu den Leerverkaufsquoten: Vergesst die zum größten Teil. Die spielen nicht die große Rolle. Beschränkt Euch auf die Fundamentaldaten. Wenn die stimmen, gehen auch vermehrt die Leerverkäufer aus dem Markt.

      Bei meinen Feldstudien ergaben sich erstaunliche Erkenntnisse bzgl. ceconomy.

      Bei Media-Markt beobachte ich seit längerer Zeit, dass die Schlangen an den Kassen immer kürzer werden. Wollte der Sache einmal auf den Grund gehen und sah mich dort in den Märkten um und Verkäufer bestätigten meinen Eindruck: Das margenträchtige Massengeschäft von DVDs und CDs, sowie PC-Spielen ist so gut wie ausgestorben. Dieses Geschäft kann man kaum kompensieren, versucht aber mit anderen Geschäftsbereichen hier gegenzusteuern, was - gelinde gesagt - schwierig ist.

      Der Saturn in der nächst gelegenen Großstadt erinnerte mich vor einem halben Jahr an Rudi´s Resterampe. Kein Vergleich mit dem gigantischen Saturn vor fünf Jahren. Die Kundenfrequenz war erschreckend niedrig.

      Dieser Tage war ich wieder in diesem Saturn und er wird umgebaut. Da kommt richtig Licht rein. Und: Die Kundenfrequenz ist erstaunlich hoch. Aber auch hier das Problem: Das margenträchtige Massengeschäft mit Massenmedien gibt es nicht mehr.

      Was mir bei den meisten Media-Märkten und Saturn-Märkten auffällt: Die Verkaufsflächen sind inzwischen einfach zu groß. Hier passen die Relationen nicht mehr. Durch Wegfall der Massenmedien, sind die Verkaufsflächen einfach zu groß und das ist ein enormer Kostenfaktor.

      Ceconomy sehe ich keinesfalls als Kauf. Hier hätte ich in der Vergangenheit auf fallende Kurse gesetzt. Ob Ceconomy mit seinem immensen Kostenblock so schnell auf die Marktveränderungen reagieren kann, wie man das müßte, bezweifle ich. Ceconomy hat damit das gleiche Problem wie weltweit viele Einzelhändler. Schließt man zu viele Märkte, schwindet die kritische Größe, um sein Geschäft zu betreiben. Hält man zu viele Märkte, bleiben immense Kosten hängen.

      Die Entwicklung bleibt spannend. Eines ist aber für mich sicher: In der nächsten Rezession werden viele Einzelhändler weltweit verschwinden.
      CECONOMY | 4,720 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 02:19:23
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.296.115 von DonVladimir am 20.08.19 08:43:01Darf ich fragen von welcher Großstadt Du ganz konkret berichtest?
      CECONOMY | 4,587 €
      Avatar
      schrieb am 22.08.19 12:47:10
      Beitrag Nr. 780 ()
      Es wird immer schlimmer mit den großvolumigen Kurshüpfern. *nerv*

      CECONOMY | 4,719 €
      Avatar
      schrieb am 30.08.19 11:50:38
      Beitrag Nr. 781 ()
      Die grünen Umsatzbalken könnten darauf hindeuten, dass sich eine der großen Private Equity - Adressen langsam in Ceconomy einkauft. Wie ich dem aktuellen Manager-Magazin entnehme, gibt es unter diesen offenbar jedenfalls durchaus Interesse an Ceconomy bzw. an MediaMarktSaturn.

      Ein Einstieg über den kompletten Erwerb von MediaMarktSaturn erscheint laut MM extrem unwahrscheinlich. Vielleicht schluckt man ja daher die "Kröte" Kellerhals-Beteiligung bei MSH und kauft sich am Aktienmarkt in Ceconomy ein. Wenn dem so sein sollte, werden wir es ja bald an einer Stimmrechtsmitteilung merken.

      Da der CEO von MSH, Reverter soweit ich es überblicke die volle Rückendeckung der Kellerhals-Familie hat und SEINE Verhandlung mit Advent kürzlich einen neuerlichen Höhepunkt im Kompetenzgerangel mit dem Ceconomy CEO Jörn Werner markiert haben soll, könnte ich mir allerdings durchaus auch einen "inneren Einstieg" über MSH statt Ceconomy vorstellen, wenn er auch unwahrscheinlich erscheinen mag.

      Der Streit darum, wer von den beiden für die Strategie von MSH zuständig ist, dürfte jedenfalls auf keinen Fall den Erfolg von Ceconomy befeuern. Sand im Getriebe ist Sand im Getriebe ist Sand im Getriebe.
      CECONOMY | 4,697 €
      Avatar
      schrieb am 06.09.19 21:34:58
      Beitrag Nr. 782 ()
      Saturn bringt schon wieder eine 16% Aktion. Kein gutes Zeichen.
      CECONOMY | 4,741 €
      Avatar
      schrieb am 12.09.19 17:21:10
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.108 von Der Tscheche am 16.08.19 12:49:05
      Zitat von Der Tscheche: Und aktuell nerven mich schon wieder irgendwelche größeren Adressen

      Ja, der Kursverlauf legt m.E. nahe, daß sich jemand über die Börse einkauft. Dagegen wäre Short kein Kraut gewachsen, s. Hapag Lloyd, wenngleich dort weit extremer.
      CECONOMY | 5,244 €
      Avatar
      schrieb am 13.09.19 12:37:50
      Beitrag Nr. 784 ()
      Sieht so aus, als würden seit heute 12:00 Uhr Shorties dagegenhalten. Haut rein Jungs.
      CECONOMY | 5,304 €
      Avatar
      schrieb am 13.09.19 12:43:05
      Beitrag Nr. 785 ()
      hast du deine Puts nicht verkauft? Hast doch die Gegenbewegung praktisch vorausgesagt.
      CECONOMY | 5,298 €
      Avatar
      schrieb am 13.09.19 13:36:23
      Beitrag Nr. 786 ()
      Nein, habe ich nicht.
      CECONOMY | 5,316 €
      Avatar
      schrieb am 13.09.19 22:31:07
      Beitrag Nr. 787 ()
      Meine Hoffnung ist, dass wir nur bis zum Gap zurücklaufen.
      Meine große Enttäuschung, dass der Wimpel unten nicht wie es sich gehört in Trendrichtung aufgelöst worden ist mit Kursen unter 4 (wo ich dann verkaufen wollte), habe ich inzwischen heruntergeschluckt.

      CECONOMY | 5,310 €
      Avatar
      schrieb am 18.09.19 09:16:19
      Beitrag Nr. 788 ()
      Ich erkläre mir die deutliche Schwäche seit Montag nachmittag durch die breit kommunizierte Neuausrichtung von Haniel, die darauf spekulieren lässt, dass man sich von seinem riesigen Ceconomy-Paket nicht ungern trennen würde.
      CECONOMY | 5,154 €
      Avatar
      schrieb am 23.09.19 12:26:27
      Beitrag Nr. 789 ()
      Was war denn das?
      Kurz auf 5,4 hochgeschossen.
      CECONOMY | 5,234 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.19 13:10:15
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.125.110 von Der Tscheche am 29.07.19 12:04:02
      Zitat von Der Tscheche:
      Zitat von Der Tscheche: Allerdings habe ich mir gerade (…) einen Put zugelegt:

      DE000HX3KL28, bis Ende des Jahres Laufzeit, Strike bei 5€, Preis: 0,51€ das Stück.


      Put-Nachkauf bei einem Aktienkurs von ca. 5,84. Etwas größere Menge des Puts zu 0,25€ das Stück.
      Durchschnittskurs dadurch bei 0,354€.

      Am 17.12. ist bei dem Put der letzte Handelstag. Am selben Tag werden die Zahlen zum GJ 18/19 bei Ceconomy publiziert. Heiße Sache, um es mal eher positiv auszudrücken.


      Das wird mir hier irgendwie zu heiß mit der immer kürzeren Restlaufzeit.
      Bin gerade zu 0,37 das Stück mit einem Minigewinn ausgestiegen.
      CECONOMY | 5,188 €
      Avatar
      schrieb am 25.09.19 10:52:34
      Beitrag Nr. 791 ()
      Schöner Mist:

      CECONOMY | 5,018 €
      Avatar
      schrieb am 01.10.19 15:24:25
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.545.531 von Informierer am 23.09.19 12:26:27???

      Der von Ian Wace und Paul Marshall gegründete Londoner Hedgefonds Marshall Wace LLP hat am 27.09.2019 seine Shortposition von 0,99% auf 0,88% der CECONOMY-Aktien reduziert.

      https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-CECONOMY_Hedgefo…
      CECONOMY | 5,016 €
      Avatar
      schrieb am 08.10.19 15:33:34
      Beitrag Nr. 793 ()
      Der von Ian Wace und Paul Marshall gegründete Londoner Hedgefonds Marshall Wace LLP hat am 04.10.2019 seine Shortposition von 0,88% auf 0,79% der CECONOMY-Aktien abgebaut.

      https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-CECONOMY_Anhalte…
      CECONOMY | 4,844 €
      Avatar
      schrieb am 16.10.19 09:08:23
      Beitrag Nr. 794 ()
      Heute wird laut Meldung von gestern abend darüber beraten, ob man den CEO verabschiedet.
      Der Konflikt in der Spitze scheint sich also zugespitzt zu haben.

      Ich habe mir gerade eine Portion DE000HX6ZMF1 gegönnt für 0,17 das Stück.
      Der Preis ist natürlich für die sehr kurze Laufzeit stolz.
      Put mit Strike bei 4,00...bis Mrz 20.
      Glückauf!
      CECONOMY | 5,192 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.19 09:30:26
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.613 von Der Tscheche am 16.10.19 09:08:23Mutig. Der Hedgefonds Marshall Wace LLP ist gegenteiliger Meinung und hat seine Shortposition weiter auf nun noch 0,69% der CECONOMY-Aktien abgebaut.
      CECONOMY | 5,202 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.19 09:37:27
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.919 von Herbert H am 16.10.19 09:30:26Die Meldung kam ja erst gestern abend (übrigens wird MORGEN beraten, nicht heute, sorry), Marshall Wace-Meldung kann sich daher auf keine Transaktionen beziehen, die danach erfolgt sind.

      Aber egal. Mit "mutig" hast Du sicher recht, wobei Du ein sehr freundliches Wort verwendet hast.
      CECONOMY | 5,214 €
      Avatar
      schrieb am 16.10.19 09:53:41
      Beitrag Nr. 797 ()
      "Anders als Werner, darf Reverter bleiben. Dass er bei Media-Saturn allerdings weiterhin schalten und walten kann wie zuvor, schließt man im Unternehmen aus. Als wahrscheinlich gilt, dass auch Reverter seinen CEO-Titel verliert und sich einer strengeren Kontrolle durch einen Ceconomy-Interimschef unterziehen muss. "

      Quelle: https://www.manager-magazin.de/premium/ceconomy-joern-werner…
      CECONOMY | 5,086 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.19 10:30:18
      Beitrag Nr. 798 ()
      Ich habe mal für mich und andere Freunde der Charttechnik jeweils zwei markante Widerstände und Unterstützungen eingezeichnet.

      Aktuell bewegt sich Ceconomy in einem symmetrischen Dreieck in einem seit August bestehenden Abwärtstrend. Ich als Puthalter hoffe natürlich auf einen baldigen Ausbruch in die wegen des Abwärtstrends etwas wahrscheinlichere Richtung: nach unten.

      Wobei man als Bulle natürlich dahingehend argumentieren könnte, dass es gar keinen Abwärtstrend gibt, weil dafür ein zweites tieferes Tief fehlt...

      CECONOMY | 5,010 €
      Avatar
      schrieb am 16.10.19 12:39:47
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.702.225 von Der Tscheche am 16.10.19 09:53:41
      Zitat von Der Tscheche: "Als wahrscheinlich gilt, dass auch Reverter seinen CEO-Titel verliert und sich einer strengeren Kontrolle durch einen Ceconomy-Interimschef unterziehen muss. "

      Quelle: https://www.manager-magazin.de/premium/ceconomy-joern-werner…


      Also DAS kann ich mir nicht vorstellen bzw. nicht ohne starke Reibungsverluste. Jedenfalls schätze ICH Reverter so ein, dass das für ihn ein extrem schmerzvoller "Gesichtsverlust" wäre, der sich auch auf seine nachfolgende Arbeitsleistung auswirken würde.

      Aber gut, das sind natürlich nur vulgärpsychologische Negativ-Phantasien eines Put-Halters.
      CECONOMY | 4,889 €
      Avatar
      schrieb am 17.10.19 18:08:52
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.919 von Herbert H am 16.10.19 09:30:26
      Zitat von Herbert H: Mutig. Der Hedgefonds Marshall Wace LLP ist gegenteiliger Meinung und hat seine Shortposition weiter auf nun noch 0,69% der CECONOMY-Aktien abgebaut.


      Heute hat der erste Leerverkäufer seit der Meldung eine Bestandsveränderung gemeldet.
      Greenvale Capital hat für gestern 0,86% gemeldet nach 0,73% am 10.10..

      Ehrlich gesagt sehe ich neben der kurzen Zeitspanne nur ein großes Risiko für meinen Put:
      irgendetwas in Richtung Übernahme.
      CECONOMY | 4,912 €
      Avatar
      schrieb am 17.10.19 21:35:08
      Beitrag Nr. 801 ()
      "Nach Abschluss des letzten Geschäftsmonats im Geschäftsjahr 2018/19 gibt es zudem keinerlei Anhaltspunkte, dass CECONOMY ihre Prognose nicht erreicht."

      Das musste man ja so kommunizieren, denn ansonsten hätte man ja gleich auch eine Gewinnwarnung veröffentlichen müssen. Ob es dabei bis zur Jahreszahlenveröffentlichung Mitte Dezember bleibt, werden wir sehen. Und wie sich das Ganze auf das laufende 1. und mit Abstand wichtigste Quartal des Geschäftsjahres auswirken wird, ist die wohl noch wichtigere Frage. Ich persönlich erwarte spätestens im Februar sehr schwache Q1-Zahlen, aber ich bin auch ein Puthalter.
      CECONOMY | 4,877 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.19 13:05:34
      Beitrag Nr. 802 ()
      Jetzt rasen wir aufs Pennyszock Niveau zu. Der Laden wird jetzt wohl so richtig runtergewirtschaftet und die Zahlen werden wohl weiter enttäuschen. Die Branche hat eh keine Chance gegen Amazon und die Reserven für einen Turnaround sind zu gering bei nur 10% EK und Leasingschulden in Milliardenhöhe.
      CECONOMY | 4,490 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.19 13:23:12
      Beitrag Nr. 803 ()
      So etwas postet er immer kurz vor einem Long-Einstieg. Ist so ein Ritual von Mr. Goodwill.
      CECONOMY | 4,500 €
      Avatar
      schrieb am 21.10.19 15:18:36
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.919 von Herbert H am 16.10.19 09:30:26
      Zitat von Herbert H: Mutig. Der Hedgefonds Marshall Wace LLP ist gegenteiliger Meinung und hat seine Shortposition weiter auf nun noch 0,69% der CECONOMY-Aktien abgebaut.


      Und er zieht sich auch jetzt weiter zurück. Am Freitag nur noch 0,57%.

      Man muss die "Umstrukturierung" an der Spitze ja auch nicht so negativ interpretieren wie ich.
      Siehe z.B. auch die WirtschaftsWoche, die darauf hinweist, dass der neue Ceo mit Reverter deutlich besser harmonieren dürfte:

      https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/ceconomy-chefwechsel-…
      CECONOMY | 4,432 €
      Avatar
      schrieb am 22.10.19 19:32:13
      Beitrag Nr. 805 ()
      Ich denke mal, dass man übermorgen bei der Umsatzmeldung für das Gesamtjahr auf keinen Fall negativ, wenn dann eher positiv überraschen wird, denn die Umsätze hatte man ja immer wieder angekurbelt z.B. durch die wiederholten "Mehrwertsteuer-Geschenkt"-Aktionen.

      (Und umsatzseitig scheint man sich auch jetzt, im 1. Quartal ganz schön ins Zeug zu legen, freilich auch nicht gerade margenschonend: Ich habe vor wenigen Tagen für meinen Sohn ein Handy für 350€ bei Saturn bestellt, wo es konkurrenzlos günstig war - nächster Anbieter laut idealo.de fast 50€ teurer).

      Das den weiteren Kursverlauf möglicherweise stärker bestimmende Datum wird der 17.Dezember sein, der Tag, an dem wir den Bericht für das GJ 18/19 zu sehen bekommen werden.

      Dazu passend hat der Kurs vorgestern seinen Downmove nach der Führungspersonal-Rochade an einer markanten Unterstützungslinie beendet und könnte jetzt erstmal mehr oder weniger seitwärts weiterlaufen:

      CECONOMY | 4,376 €
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 08:28:55
      Beitrag Nr. 806 ()
      "Nach Abschluss des letzten Geschäftsmonats im Geschäftsjahr 2018/19 gebe es keinerlei Anhaltspunkte, dass Ceconomy die bislang veröffentlichte Prognose nicht erreiche, betonte das Unternehmen."

      war die Message noch letzte Woche, dann sollte das letzte Quartal vom Usmatz her eigentlich passen. Gepusht wurde auch ordentlich.

      Überlege mir einen kleinen (Wieder)Einstieg ...
      CECONOMY | 4,408 €
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 17:05:17
      Beitrag Nr. 807 ()
      Wieder long mit einer kleinem zockerposi! Go ceco go!
      CECONOMY | 4,434 €
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 17:11:31
      Beitrag Nr. 808 ()
      Nicht so schnell mit den alten Pferden. Fall ceco fall! ;-)
      CECONOMY | 4,431 €
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 20:42:31
      Beitrag Nr. 809 ()
      Also wenn ich als Ceconomy-Veratnwortlicher morgen einen Umsatzanstieg von 0,8% verkünden müsste in der Umsatzmeldung, also inflationsbereinigt ein Minus, dann hätte ich auch alles daran gesetzt, zugleich bzw. kurz davor so gut es geht aufgehübschte vorläufige Ergebniszahlen zu verkünden.

      Aber das ist meine negativ gefärbte Put-Halter-Lesart der Meldung von heute Abend.
      CECONOMY | 4,579 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 20:43:57
      Beitrag Nr. 810 ()
      Ob Amazon bei dem niedrigem Kurs sich ein Häppchen gönnt,und Ceconomy aus der portokasse übernimmt?
      CECONOMY | 4,580 €
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 23:18:29
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.370 von Der Tscheche am 23.10.19 20:42:31
      Zitat von Der Tscheche: Also wenn ich als Ceconomy-Veratnwortlicher morgen einen Umsatzanstieg von 0,8% verkünden müsste in der Umsatzmeldung, also inflationsbereinigt ein Minus, dann hätte ich auch alles daran gesetzt, zugleich bzw. kurz davor so gut es geht aufgehübschte vorläufige Ergebniszahlen zu verkünden.

      Aber das ist meine negativ gefärbte Put-Halter-Lesart der Meldung von heute Abend.


      Ergänzung dazu:
      Man hatte wohlgemerkt nach den ersten 3 Quartalen noch einen Umsatzanstieg von immerhin 0,9% gemeldet und verschlechtert sich nun alleine durch das 4. Quartal für das Gesamtjahr also auf +0,8%.

      Das heißt, dass das 4. Quartal umsatzmäßig nur unwesentlich besser gelaufen sein dürfte als das 4. Quartal 2018. Das aber heißt aus meiner Sicht deshalb nichts Gutes, weil wir ja im Sommer letzten Jahres jene sicherlich vielen im Gedächtnis gebliebene Gewinnwarnung gehabt haben, in der dem heißen Wetter im letztjährigen Q4 die Schuld gegeben wurde für die damalige Gewinnwarnung für das Gesamtjahr:

      "Die Anpassung der Prognose ist maßgeblich auf eine schwächer als erwartete Geschäftsentwicklung in Deutschland im vierten Quartal zurückzuführen. Das ungewöhnlich heiße Wetter im Juli und August führte zu erheblichem Umsatz- und Ergebnisdruck."

      Man trat also in diesem Jahr gegen ein umsatzmäßig schwaches Q4 des Vorjahres an und hat es trotzdem nicht geschafft, besagte +0,9% von den ersten drei Quartalen zu halten. Ich gehe mal von mageren +0,4% aus (alle genannten Zahlen währungs- und portfoliobereinigt).
      CECONOMY | 4,585 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.19 09:15:32
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.747 von Der Tscheche am 23.10.19 23:18:29
      Zitat von Der Tscheche: .

      Ich gehe mal von mageren +0,4% aus (alle genannten Zahlen währungs- und portfoliobereinigt).


      +0,5% waren es laut Umsatzmeldung. Sehr enttäuschend hat sich auch in Q4 wieder einstige Hoffnungsträger "Services & Solutions" mit einem Wachstum von 1% und auch Online sah es wieder (wie schon in Q3) mau aus, auch wenn das wohl auf Sonderprobleme in den Niederlanden zurückzuführen ist:

      "- Online sales rose by +4% yoy, accounting for 12.7% of total sales (Q4 17/18: 12.3%); excl. the online business in the Netherlands, online sales increased by +9% yoy; (…)
      - Services & Solutions sales excl. IFRS 15 grew by +1% yoy, accounting for 8.0% of total sales (Q4 17/18: 8.0%)"
      CECONOMY | 4,411 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.19 10:33:06
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.754.153 von Der Tscheche am 24.10.19 09:15:32schon Wahnsinn wie enttäuschend dass alles schon wieder ist blub blub blub Czech

      meine bescheidene Meinung: sehr günstig mit hohem Potential
      CECONOMY | 4,612 €
      Avatar
      schrieb am 24.10.19 10:39:46
      Beitrag Nr. 814 ()
      also die Probleme in Holland mit dem Warehouse sind schon peinlich. dennoch ohne Holland ist das wachstum Online noch im grünen Bereich.

      Die Services & Solutions Entwicklung ist tatsächlich sehr enttäuschend. Schauen wir mal wie die Shortseller reagieren.
      CECONOMY | 4,558 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.19 10:53:47
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.125 von sokol22 am 24.10.19 10:39:46sehs doch positiv. Wenn die Probleme in Holland gelöst sind schauts "noch" besser aus.

      FNAC Darty trägt auch noch zum Ergebnis bei, hoffentlich positiv. Es muss noch weiter umstrukturiert werden. Zu diesen Kursen ist das hier ein No-Brainer, zumindest für mich. Leider wird die Aktie wahrscheinlich weiterhin ein Spielball der Shorties bleiben.
      CECONOMY | 4,613 €
      Avatar
      schrieb am 25.10.19 09:04:05
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.613 von Der Tscheche am 16.10.19 09:08:23
      Zitat von Der Tscheche: Heute wird laut Meldung von gestern abend darüber beraten, ob man den CEO verabschiedet.
      Der Konflikt in der Spitze scheint sich also zugespitzt zu haben.

      Ich habe mir gerade eine Portion DE000HX6ZMF1 gegönnt für 0,17 das Stück.
      Der Preis ist natürlich für die sehr kurze Laufzeit stolz.
      Put mit Strike bei 4,00...bis Mrz 20.
      Glückauf!


      Und für 0,27 mit 57% Gewinn wieder raus. Ist mir einfach zu gefährlich, weil der Put a) so teuer und b) so kurz laufend ist.
      CECONOMY | 4,453 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.19 09:30:38
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.762.868 von Der Tscheche am 25.10.19 09:04:05Strike bei 4€ und Laufzeit bis März geht halt selbst mir zu sehr in Richtung Glücksspiel, aber ich hoffe jetzt auf eine Erholung und bleibe auf der Suche nach einem erneuten Put-Einstieg.
      CECONOMY | 4,544 €
      Avatar
      schrieb am 30.10.19 12:09:49
      Beitrag Nr. 818 ()
      Amazon soll den Laden ÜBERNEHMEN! Trend geht sowieso irgendwann wieder dahin ,dass die Leute in den Läden WOLLEN
      CECONOMY | 4,508 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.19 12:31:22
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.797.364 von Anubisra100 am 30.10.19 12:09:49Kann es sein, dass Du denkst, dass die Läden Ceconomy gehören?
      CECONOMY | 4,502 €
      Avatar
      schrieb am 04.12.19 21:12:25
      Beitrag Nr. 820 ()
      bin jetzt ein wenig dabei: ich war in der letzten Woche in verschiedenen MediaMärkten hier in der Stadt und was da los war ist kein Vergleich zu den Vorjahren. Für eine kleine Really sollte es reichen
      CECONOMY | 4,330 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.19 13:17:22
      Beitrag Nr. 821 ()
      Wenn Amazon STATIONÄRE Läden betreiben will,dann werden erstmal Ceconomy ÜBERNEHMEN! ALLES schon da! Einzig was gleich danach wegkommt, sind die ALLES blockierenden ,unfähigen,verstaubten, gierigen Betonköpfe an der Spitze
      CECONOMY | 4,515 €
      Avatar
      schrieb am 05.12.19 13:40:07
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.081.828 von RichBit__ am 04.12.19 21:12:25
      Zitat von RichBit__: bin jetzt ein wenig dabei: ich war in der letzten Woche in verschiedenen MediaMärkten hier in der Stadt und was da los war ist kein Vergleich zu den Vorjahren. Für eine kleine Really sollte es reichen


      Warst Du auch in anderen Läden?

      Beobachte Media Markt und Saturn seit längerem. Meine eher, die Läden werden immer weniger besucht. Habe auch von Mitarbeitern gehört, man baue immer noch Stellen ab.
      CECONOMY | 4,516 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.19 12:25:21
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.087.072 von DonVladimir am 05.12.19 13:40:07Ich war am Singles-Day da und da war wirklich tote Hose :laugh::laugh::laugh:
      Ich spekuliere lediglich auf eine reißerische Nachricht a la "+20% Umsatz dank Black-Friday-Week im Vergleich zum Vorjahr" von Ceconomy und der damit einhergehenden Kursreaktion.
      Wie gesagt: so was habe ich bei MediaMarkt noch nie gesehen, wir standen bestimmt 20 Minuten an der Kasse an (black friday), am Samstag nochmals zum schauen da gewesen und das gleiche Bild, genau so wie in nem anderen Mediamarkt ein paar Kilometer weiter. Da muss was passiert sein und die übertriebene Reaktion nehme ich dann gerne mit. Wir werden sehen :yawn:
      CECONOMY | 4,581 €
      Avatar
      schrieb am 08.12.19 17:35:06
      Beitrag Nr. 824 ()
      Also gestern in der Nähe von nem MediaMarkt gewesen und der Laden war recht gut bzw. sehr gut besucht, was für mich dann doch sehr überraschend war. Keine Ahnung, ob das jetzt nur bei mir so rüber kommt aber gefühlt waren die Läden in den letzten Jahre immer extrem leer. Wir werden es sehen :)
      CECONOMY | 4,581 €
      Avatar
      schrieb am 08.12.19 18:36:24
      Beitrag Nr. 825 ()
      Im Moment läuft das sog. "Weihnachtsgeschäft".

      Einzelhandel ist sog. "Saisongeschäft". Wichtige Zyklen sind dort Ende November bis Anfang/Mitte Januar (brummendes Geschäft), sowie Ende Januar bis Anfang März (absolut tote Hose).

      Seht Euch das lieber im Frühjahr bis Mitte Oktober an.
      CECONOMY | 4,581 €
      Avatar
      schrieb am 08.12.19 18:46:17
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.108.093 von DonVladimir am 08.12.19 18:36:24
      Zitat von DonVladimir: Ende Januar bis Anfang März (absolut tote Hose).
      Ein Glück für CEC hat der Februar nur 28 Tage. 😉
      Und noch mehr Glück wurde der Valentinstag erfunden. Da heißt es der Liebsten Bügeleisen, Staubsauger, Küchenhelfer schenken. Natürlich alles von Media Markt oder Saturn.☝️
      CECONOMY | 4,581 €
      Avatar
      schrieb am 17.12.19 15:22:08
      Beitrag Nr. 827 ()
      was ist bei ceco los? die üblich tagesvola?!
      CECONOMY | 4,503 €
      Avatar
      schrieb am 17.12.19 16:00:20
      Beitrag Nr. 828 ()
      Jahreszahlen, Divistreichung etc.: Nachrichten checken...
      CECONOMY | 4,508 €
      Avatar
      schrieb am 18.12.19 18:31:04
      Beitrag Nr. 829 ()
      Directors' Dealings: CECONOMY AG deutsch
      https://www.ariva.de/news/directors-dealings-ceconomy-ag-deu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.ariva.de/news/directors-dealings-ceconomy-ag-deu…


      Kauf 18.12.19
      Bernhard Düttmann, Vorstand
      4,7040 EUR 98.804,74 EUR

      Prima!
      CECONOMY | 4,716 €
      Avatar
      schrieb am 23.12.19 11:43:27
      Beitrag Nr. 830 ()
      Preisführer
      Mit Ceco habe ich in letzter Zeit eher getradet - eigentlich nicht meine Disziplin.
      Hier jedenfalls mit Erfolg. Da aktuell wieder Aktionär, kaufe ich auch in meinem Laden ein.
      Komme gerade vom Saturn-Markt - locker 30 Meter Schlange an der Kasse.
      Samsung S10e 444,- EUR bester Preis weit und breit.
      CECONOMY | 5,512 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.20 07:46:00
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.219.939 von phranque am 23.12.19 11:43:27Wann rechnet ihr mit Zahlen zum Weihnachtsgeschäft von Seiten der Firma?
      CECONOMY | 5,651 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 13:41:20
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.333.072 von clever_broker am 10.01.20 07:46:00
      Freitag, 07.02.2020
      Q1 2019/20 Ergebnisse
      07. Februar 2020

      07:00
      07:00 CET Veröffentlichung der Dokumente
      08:30 CET Investorencall

      https://www.ceconomy.de/de/investor-relations/

      Den Wecker stell ich mir dafür nicht, wenn Überraschung, dann positiv hoffe ich.
      CECONOMY | 5,308 €
      Avatar
      schrieb am 29.01.20 18:55:01
      Beitrag Nr. 833 ()
      Mal sehen, ob es nochmal dreht oder kontinuierlich so weitergeht. Falls letzteres wird in 94 Tagen die Nulllinie erreicht 😉
      CECONOMY | 4,691 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.20 10:45:27
      Beitrag Nr. 834 ()
      Wer geht zur HV?

      "Der Aufwand für Löhne und Gehälter beträgt 44 Mio. €.
      Der Anstieg der Aufwendungen für Löhne und Gehälter um 28 Mio. €
      umfasst mit 26 Mio. € im Wesentlichen Abfindungsleistungen aufgrund
      des Führungswechsels im Top-Management der CECONOMY AG."

      Diese Kosten wurden durch einen unfähigen Aufsichtsrat verursacht.
      Also keine Entlastung auf der kommenden HV.
      "Denn wer solche Anstellungsverträge abgeschlossen hat,
      der hat keine Personalkompetenz, ausser er will Gleichgesinnte
      aus der eigenen Berufsgruppe fürstlich und zu Lasten der Eigentümer der Gesellschaft
      entlohnen, besser bereichern."

      Und noch eine Frage, warum ist das Eigenkapital in der AG-Bilanz höher als im Konzern?
      Hat man da bei der Aufstellung der AG-Bilanz das Niederstwertprinzip nicht mehr beachtet?
      CECONOMY | 4,685 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.20 07:27:56
      Beitrag Nr. 835 ()
      Mal SEHEN wann Amazon Ceconomy PLÖTZLICH übernimmt
      CECONOMY | 4,637 €
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 08:25:37
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.556.449 von Erdman am 02.02.20 10:45:27Geht doch... Warum nicht gleich so? Der Weg ist anscheinend richtig. Heute wird ein schöner Tag
      CECONOMY | 5,120 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 17:15:07
      Beitrag Nr. 837 ()
      ich habe meine Stücke heute vormittag verkauft.
      Leider ist der Kurs in den letzten Tagen so abgeschmiert, ansonsten hätte man heute bestimmt die 6 EUR geknackt.
      CECONOMY | 5,006 €
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 17:54:55
      Beitrag Nr. 838 ()
      Ceconomy braucht noch Zeit bis die Saat aus dem Umbau aufgeht. Scheinbar funktioniert die Strategie aber grundsätzlich. Bin auf die HV gespannt.
      CECONOMY | 4,985 €
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 12:13:52
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.610.370 von Opa_Hotte am 07.02.20 08:25:37
      Zitat von Opa_Hotte: Geht doch... Warum nicht gleich so? Der Weg ist anscheinend richtig. Heute wird ein schöner Tag




      ..der Umbau trägt Früchte..
      CECONOMY | 5,356 €
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 14:20:02
      Beitrag Nr. 840 ()
      Ceconomy: Erreichbare Ziele
      Je Aktie steigt der Gewinn von 0,30 Euro auf 0,47 Euro an. Die Experten von Independent Research hatten mit 0,44 Euro gerechnet.
      https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…


      CECONOMY: Ergebniskennzahlen besser als erwartet
      https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-CECONOMY_Ergebni…
      CECONOMY | 5,280 €
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 11:26:16
      Beitrag Nr. 841 ()
      Die Abfindungen waren viel zu teuer!
      Ein Kritkpunkt für die HV:

      "Der Aufwand für Löhne und Gehälter in der AG beträgt 44 Mio. €.
      Der Anstieg der Aufwendungen für Löhne und Gehälter um 28 Mio. €
      umfasst mit 26 Mio. € im Wesentlichen Abfindungsleistungen

      aufgrund des Führungswechsels im Top-Management der CECONOMY AG."

      Warum ist das Entfernen der Versager und Nullen bei deutschen AG
      immer so teuer? Prinzip 'eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus'?
      CECONOMY | 5,232 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 11:48:43
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.472 von Erdman am 11.02.20 11:26:16und dann sah ich gerade noch was im AG-Bericht.

      Die superlange Liste der Beteiligungen. Völlig undurchsichtig und wieviele Leute beschäftigen sich damit um all das zu verwalten?
      Auffallend ist auch, dass die 100% Media-Märkte oft erhebliche Verluste produzieren.
      Die Media-Märkte, bei denen Geschâftsführer daran beteiligt sind, laufen aber praktisch alle mit Profit.
      Sollte Ceconomy dann dieses Prinzip nicht auf alle Märkte anwenden? 10% an den lokalen Manager und 90% an die Muttergesellschaft.
      Umsatzbezogene Gehälter wie bei den 100% Beteiligungen lassen oft die Kosten wachsen und der Gewinn ist für den Manager nur Nebenkriterium bei seinem Job.
      CECONOMY | 5,240 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 18:53:10
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.778 von Erdman am 11.02.20 11:48:43
      Zitat von Erdman: Auffallend ist auch, dass die 100% Media-Märkte oft erhebliche Verluste produzieren.
      Die Media-Märkte, bei denen Geschâftsführer daran beteiligt sind, laufen aber praktisch alle mit Profit.
      Sollte Ceconomy dann dieses Prinzip nicht auf alle Märkte anwenden? 10% an den lokalen Manager und 90% an die Muttergesellschaft.


      wo stehen im Geschäftsbericht die Ergebnisse der einzelnen Beteiligungen? Habe die eben vergeblich gesucht.

      Die 90%er sind doch die, mit Beteiligung der MSH, oder nicht?
      CECONOMY | 5,270 €
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 20:01:11
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.472 von Erdman am 11.02.20 11:26:16
      Zitat von Erdman: Ein Kritkpunkt für die HV:

      "Der Aufwand für Löhne und Gehälter in der AG beträgt 44 Mio. €.
      Der Anstieg der Aufwendungen für Löhne und Gehälter um 28 Mio. €
      umfasst mit 26 Mio. € im Wesentlichen Abfindungsleistungen

      aufgrund des Führungswechsels im Top-Management der CECONOMY AG."

      Warum ist das Entfernen der Versager und Nullen bei deutschen AG
      immer so teuer? Prinzip 'eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus'?


      Erdmann ich kann dir nur beipflichten.

      Den Quartalsbericht habe ich ja nur überflogen. Aber die 26 Mio. EUR sind mir ebenfalls aufgefallen.

      So etwas ist ein Skandal!

      Hier wird vom Ex-Vorstand keine Leistung gebracht und an der Basis werden die Leute mit ihren mikrigen Gehältern auch noch mit Überstunden geknebelt und Gehälter gekürzt. Ich stehe ja politisch keinesfalls links. Das was aber ceconomy in vielen Bereichen praktiziert, verdient einfach nur die rote Karte.
      CECONOMY | 5,274 €
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 20:09:33
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.778 von Erdman am 11.02.20 11:48:43
      Zitat von Erdman: und dann sah ich gerade noch was im AG-Bericht.

      Die superlange Liste der Beteiligungen. Völlig undurchsichtig und wieviele Leute beschäftigen sich damit um all das zu verwalten?
      Auffallend ist auch, dass die 100% Media-Märkte oft erhebliche Verluste produzieren.
      Die Media-Märkte, bei denen Geschâftsführer daran beteiligt sind, laufen aber praktisch alle mit Profit.
      Sollte Ceconomy dann dieses Prinzip nicht auf alle Märkte anwenden? 10% an den lokalen Manager und 90% an die Muttergesellschaft.
      Umsatzbezogene Gehälter wie bei den 100% Beteiligungen lassen oft die Kosten wachsen und der Gewinn ist für den Manager nur Nebenkriterium bei seinem Job.


      Das ist typisch für alles, was an Metro dran hängt oder einmal daran hing. Das scheint man auch nicht mehr aus der Unternehmenskultur heraus zu bekommen. Typisch die umsatzbezogenen Gehälter. Während hier bei uns die lokalen Märkte der Obis, Hornbachs hier dicke Gewinne einfuhren, waren hier in der Region Praktiker von Anfang an defizitär, Max Bahr wurde es einige Jahre nach der Praktiker-Übernahme.
      CECONOMY | 5,274 €
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 20:17:57
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.661.772 von DonVladimir am 12.02.20 20:01:11
      Zitat von DonVladimir: Ich stehe ja politisch keinesfalls links. Das was aber ceconomy in vielen Bereichen praktiziert, verdient einfach nur die rote Karte.
      Dito.
      Nur halte ich Kritik an hohen Manager-Abfindungen keineswegs für Links. Auch diese werden nicht von den Beschäftigten bezahlt, sondern von den Eignern. Manager sind letztlich besonders hoch bezahlte Mitarbeiter.

      Zudem dürften Manager- und normale Abfindungen insofern zumindest etwas korrelieren, daß es gerade diese Kritik gibt. Bzw. im Wissen oder der Hoffnung um die eigene hohe Abfindung auch die Bereitschaft oder "moralische" Haltung steigt, auch der jeweils anderen Seite höhere Abfindungen zuzugestehen. Kostet ja Keinen der Akteure persönlich was, sondern stets nur die Eigner. Da ist leicht verteilen.

      Der ganze Firmen-Jetset inkl. Arbeitnehmervertretern kennt sich bestens. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
      CECONOMY | 5,258 €
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 02:00:36
      Beitrag Nr. 847 ()
      Man darf auch die Personalie Fitschen nicht unbeachtet lassen.
      In meinen Augen liegt die Schuld für das Dilemma beim Aufsichtsrat.

      Es ist Geschmackssache ob man ein Head-Hunter beauftragt oder nicht, wenn es auch initiativ-Bewerbungen gibt. Wenn man dies aber (für nicht wenig Geld) tut, dann muss auch etwas gescheites bei rauskommen. Nach leidigen Erfahrungen mit A.T.U. hatte ich von Anfang an Bedenken bei Werner. Durch die besondere Gesellschafterkonstellation bei Ceco ist ein Manager mit Fingerspitzengefühl gefragt. Das sich Fitschen (neben anderen im AR) da bei Werner so verschätzt hat kreide ich ihm an. Werner hat sich nichts zu Schulden kommen lassen außer dass ihm die erforderlichen Softskills für diese Aufgabe fehlten. Wenn ein Mitarbeiter nicht abliefert gibt es immer zwei Schuldige: den Mitarbeiter und den, der diesen Mitarbeiter in diese konkrete Rolle versetzt hat.

      Leider war die Kritik an Fitschen heute ziemlich verhalten. Man ist halt nur Kleinaktionär.
      CECONOMY | 5,245 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 09:30:21
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.664.202 von ak-hilden am 13.02.20 02:00:36Du bringst das auf den Punkt!

      Aber das ist die Metro-Unternehmenskultur, die hier durchschlägt.

      Wir sahen das bei dem Ex-Daimler-Vorstand Cordes, der bei Metro eine absolute Fehlbesetzung war und mit einer üppigen Abfindung ausschied. Bei Praktiker war dies nicht anders. Weiß den Namen von dem Burschen nicht mehr - der war auch nur ein halbes Jahr dran und erhielt mindestens drei Jahresgagen für seinen Abgang.

      Üblich sind ja als Faustregel pro Jahr Betriebszugehörigkeit ein Monatsgehalt. Bei Top-Managern sieht das bekanntlich anders aus. Aber wo sind hier die Top-Manager, die eine solche Abfindung wert sind, frage ich mich?

      Bei der Gelegenheit fällt mir ein: Heute Mittag gehe ich Essen, neben dem örtlichen Saturn-Markt. Das Essen dort ist gut und preiswert. Für 10 EUR gibt es dort bereits gutes Essen mit Getränk. Bin öfters da. Aber es lief mir dort noch nie ein Saturn-Mitarbeiter über den Weg. Woran das wohl liegt? Die sehe ich meistens mit einem Brötchen in der Hand was essen.
      CECONOMY | 5,242 €
      Avatar
      schrieb am 14.02.20 17:10:48
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.472 von Erdman am 11.02.20 11:26:16
      Zitat von Erdman: Ein Kritkpunkt für die HV:

      "Der Aufwand für Löhne und Gehälter in der AG beträgt 44 Mio. €.
      Der Anstieg der Aufwendungen für Löhne und Gehälter um 28 Mio. €
      umfasst mit 26 Mio. € im Wesentlichen Abfindungsleistungen

      aufgrund des Führungswechsels im Top-Management der CECONOMY AG."

      Warum ist das Entfernen der Versager und Nullen bei deutschen AG
      immer so teuer? Prinzip 'eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus'?


      Es gab allerdings auch extrem viele Abzufindenden, das betrag ja nicht nur die oberste Ebene, sondern auch 1-2 darunter.
      CECONOMY | 5,230 €
      Avatar
      schrieb am 14.02.20 19:39:24
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.665.948 von DonVladimir am 13.02.20 09:30:21
      Zitat von DonVladimir: Üblich sind ja als Faustregel pro Jahr Betriebszugehörigkeit ein Monatsgehalt. Bei Top-Managern sieht das bekanntlich anders aus. Aber wo sind hier die Top-Manager, die eine solche Abfindung wert sind, frage ich mich?
      Liegt vielleicht daran, daß viele Vorstände anderswo Aufsichtsräte sind. Eine Hand wäscht die andere.
      CECONOMY | 5,232 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.20 16:26:03
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.867 von Informierer am 14.02.20 19:39:24
      Zitat von Informierer:
      Zitat von DonVladimir: Üblich sind ja als Faustregel pro Jahr Betriebszugehörigkeit ein Monatsgehalt. Bei Top-Managern sieht das bekanntlich anders aus. Aber wo sind hier die Top-Manager, die eine solche Abfindung wert sind, frage ich mich?
      Liegt vielleicht daran, daß viele Vorstände anderswo Aufsichtsräte sind. Eine Hand wäscht die andere.


      Der übliche Blödsinn, d. h. eine Mischung aus Sozialneid und Unkenntnis.

      Geschäftsführer und Vorstände haben befristete Verträge bei denen keine ordentliche Kündbarkeit vorgesehen ist. Wenn die gewählten Vertretung der Eigentümer, aka Aufsichtsrat, der selbst genau diese Verträge mit diesen Geschäftsführern oder Vorständen abgeschlossen hat, sich auf einmal umentscheidet und das Engagement vor Ablauf der Frist beenden will, muss eben die der restlichen Vertragslaufzeit entsprechende Vergütung ausbezahlt werden.

      Wer meint, Top-Manager hätten keine Ahnung, würden viel zu viel verdienen und könnten nichts, kann ja einfach selbst top-Manager werden und für weniger Geld mehr leisten.
      CECONOMY | 4,973 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.20 16:37:13
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.713.888 von DJHLS am 18.02.20 16:26:03
      Zitat von DJHLS: Wer meint, Top-Manager hätten keine Ahnung, würden viel zu viel verdienen und könnten nichts, kann ja einfach selbst top-Manager werden und für weniger Geld mehr leisten.


      Mache ich sofort. Soll ich anrufen oder werde ich angerufen?
      CECONOMY | 4,957 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.20 18:48:22
      Beitrag Nr. 853 ()
      die Frage ist: Wollen wir Aktionäre das?
      CECONOMY | 5,062 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.20 19:10:41
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.713.888 von DJHLS am 18.02.20 16:26:03
      Zitat von DJHLS: Der übliche Blödsinn, d. h. eine Mischung aus Sozialneid und Unkenntnis.
      Halte ich für zu mono- bis duofaktoriell. Hieße ja umgekehrt, man dürfe bzw. könne Leute schon aufgrund dessen nicht wirksam kritisieren, weil sie viel verdienen. Das Argument könne dann kein sachliches, sondern nur ein emotionales sein.

      Also wenn ich Stefan Raab gut finde und Kai Pflaume langweilig (beide gewiss sehr gut verdienend), dann ist mein Urteil zu Pflaume Sozialneid oder aber unwissend, weil ich nie Fernsehmoderator war?

      Zitat von DJHLS: Wer meint, Top-Manager hätten keine Ahnung, würden viel zu viel verdienen und könnten nichts, kann ja einfach selbst top-Manager werden und für weniger Geld mehr leisten.
      Das ist definitiv zu schwarz-weisse. "Topmanager" als Gesamtheit. Ich halte schon einige für Nieten, aber kaum die Mehrheit, schon gar nicht allgemein Alle. Da i.d.R. die Manager nicht sonderlich interessieren dürften, sondern Ergebnisse, Produkte, Unternehmen, wird naturgemäß eher in Fällen über die Manager geschrieben bzw. diskutiert, in denen man vermutet, daß sie Teil des Problems sind. Kann man freilich auch daneben liegen oder Mal ungerecht sein.

      So what, ist halt ein Diskussionsforum und dieses Schicksal ereilt auch Produkte in Bewertungsportalen u.ä.
      Über die Guten wird wenig geschrieben, die werden meist loblos genutzt. Müssen entsprechende Vorstände halt bessere Zahlen liefern, schon endet die Kritik 😆.
      CECONOMY | 5,062 €
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 13:09:24
      Beitrag Nr. 855 ()
      ......traurig aber leider bittere wahrheit.....bei unter 2,- euro steige ich wieder ein und dieses mal sogar im größeren stiele....augen zu und durch....!!!!!
      CECONOMY | 2,325 €
      Avatar
      schrieb am 24.03.20 20:00:10
      Beitrag Nr. 856 ()
      Kann Ceconomy die Corona Krise überleben?
      Wird ziemlich knapp. Glaube wir sehen hier bald einen Pennystock.
      CECONOMY | 2,025 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.20 20:31:47
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.118.786 von sokol22 am 24.03.20 20:00:10Ich bin mir auch nicht sicher, ob Ceconomy überlebt. Die Eigenkapitaldecke war ja vor der Krise schon sehr dünn.

      Und jetzt massive Umsatzausfälle durch Geschäftsschließungen bei weiterlaufenden Mieten - das wird eng
      CECONOMY | 2,053 €
      Avatar
      schrieb am 25.03.20 07:17:29
      Beitrag Nr. 858 ()
      Ich habe Ceco zu 1.85 im Depot, gestern schon wieder über 2 Euro.

      Divi weg und Cash, das müßte reichen, um das zu erwartende schlechte Q1/Q2 zu überleben.

      Was dann kommt ???

      Denken wir doch mal positiv.

      Das negative kommt eh von alleine.
      CECONOMY | 2,076 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 19:01:17
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.121.411 von Dreiseitensteak am 25.03.20 07:17:29Ein Mitbewerber nämlich Karstadt-Kaufhof hat sich dem Schutzschirmverfahren unterworfen:

      https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/galeria-karsta…
      CECONOMY | 1,886 €
      Avatar
      schrieb am 02.04.20 08:23:18
      Beitrag Nr. 860 ()
      Jo und das Ceco direkt überlegt, bei der KFW Bank einen Kredit aufzunehmen.
      Hui, hätte ich jetzt nicht gedacht.

      Warten wir mal ab.

      Vor dem Absturz steht immer noch die Charttechnik und meiner Meinung nach, gab es noch keine wirkliche Nennenswerte Reaktion, ausser die 1,69 auf 2,35, da sollte noch eine folgen.

      Der Markt möchte vorher noch Geld verdienen.

      Man muss auch bedenken, wenn Ceco 2021 wieder ins Fahrwasser zurück gelangt, würden sie mit einem KGV 3 bewertet und dann, wenn die Divi kommt, mit 11% Divi.

      Die Divi wird sicherlich gekürzt...
      Kredit aufnehmen und gleichzeitig Divi zahlen, des geht net.

      Siehe Macys.
      CECONOMY | 1,923 €
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 22:50:23
      Beitrag Nr. 861 ()
      Ich dachte, es geht nun aufwärts, weil alle doch online bei Media Markt und Saturn bestellen... Naja mal abwarten, was da noch kommt...
      CECONOMY | 2,043 €
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 21:14:00
      Beitrag Nr. 862 ()
      Hab mir Heute mal ein paar Teile hiervon ins Depot gelegt. Ist zwar riskant, da es noch ein GAP bei 0,175EUR gibt, aber nicht jedes GAP wird ja zwangsweise geschlossen. Da die Läden nun nach und nach wieder öffnen und die wenigsten Leute in diesem Jahr Urlaub machen, dürfte m.E. nach das Geschäft wieder anspringen. Vielleicht gibts ja auch noch Kohle aus dem Rettungsschirm. ;)Mal sehen was passiert..
      CECONOMY | 1,961 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.20 16:13:20
      Beitrag Nr. 863 ()
      Sorry, meinte natürlich bei 1,75EUR; habe in der Vergangenheit vorwiegend Pennystocks gehandelt, da ist man solche Grössenordnungen nicht gewohnt. ;)
      CECONOMY | 1,890 €
      Avatar
      schrieb am 28.04.20 15:54:57
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.419.717 von Aufdencentgenau am 22.04.20 21:14:00Was geht denn hier ab? :lick: Endlich mal den optimalen Einstiegspunkt erwischt; mal gespannt wie weit es hier noch geht..
      CECONOMY | 2,228 €
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 11:54:57
      Beitrag Nr. 865 ()
      kennt jemand Gründe?
      CECONOMY | 2,282 €
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 14:28:08
      Beitrag Nr. 866 ()
      hier mal nur ein paar Gründe für den Beginn des Anstiegs

      Market Cap bei lächerlichen 830 Mio. Schaut auch mal die Bewertungen von Zalando, HelloFresh, Zooplus etc. an. Allein der Markenname von MediaMarkt und Saturn ist mMn mehr wert

      Jahresumsätze von über 20 Mrd Euro

      Die Geschäfte öffnen jetzt so langsam wieder ihre Pforten

      Die Vermeldung des KFW Kredits steht noch aus. Sollte zu einem weiteren Kursanstieg führen.

      Ausserdem gehe ich davon aus, dass es in Deutschland ein Konjunkturprogamm a la MWST-Senkung geben wird und oder andere Konjunkturmaßnahmen.

      Durch den Wegfall der Urlaubskosten werden viele Unterhaltungselektronik kaufen. Hier ist mehr als ein Verdoppler drin in wenigen Wochen/Monaten. Vor der Krise war man in etwa mit einem KGV von 3 bewertet. Corona hat dem ganzen einen Strich durch die Rechnung gemacht, aber es wird bessere Zeiten geben und das Management hat bekannt gegeben, dass man durch diese Krise viel dazu gelernt hat was Prozessverbesserungen nach sich ziehen wird. Alles aber nur meine bescheidene Meinung
      CECONOMY | 2,334 €
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 14:52:52
      Beitrag Nr. 867 ()
      einen wichtigen Punkt hatte ich vergessen. In den Ländern in denen MediaSaturn tätig ist wird wohl aufgrund der Coronakrise vermehrt in die Digitalisierung investiert werden (müssen). Von privater Hand (Stichwort HomeOffice und HomeSchooling, sowie öffentlicher Hand (Stichwort Netzwerkausbau etc.). Denke und hoffe hier kann man sich auch ein Stück des enormen Kuchens sichern.

      Risiken gibt es natürlich auch, aber die Chancen überwiegen mMn ganz klar. Sehe die Aktie spätestens 2022 zweistellig.
      CECONOMY | 2,348 €
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 21:44:46
      Beitrag Nr. 868 ()
      Genehmigung des Kredits ist durch. Aktie steigt kräftig nachbörslich
      CECONOMY | 2,554 €
      Avatar
      schrieb am 30.04.20 13:39:30
      Beitrag Nr. 869 ()
      Ceconomy kann auf Milliardenkredit zurückgreifen
      https://www.crn.de/markt/ceconomy-kann-auf-milliardenkredit-…
      CECONOMY | 2,398 €
      Avatar
      schrieb am 07.05.20 16:35:56
      Beitrag Nr. 870 ()
      verkehrte Welt. Zooplus hat soeben seine Prognose nach oben angepasst und steigt 25%. Jahresumsatz soll bei 1,75 Mrd. liegen. Ceco und Zooplus haben momentan beide in etwa eine Market Cap von 850 Mio Euro, nur ist der Jahresumsatz von Ceco 11 mal so hoch. Witzlos.
      CECONOMY | 2,278 €
      Avatar
      schrieb am 10.05.20 11:42:47
      Beitrag Nr. 871 ()
      Deswegen bin ich bei CECONOMY auch long und bei zooplus short.

      Am Wochenende war wieder richtig viel los in der Stadt, die Bewertung hier ist einfach ein witz.
      CECONOMY | 2,448 €
      Avatar
      schrieb am 10.05.20 11:54:36
      Beitrag Nr. 872 ()
      Deswegen bin ich bei CECONOMY auch long und bei zooplus short.

      Am Wochenende war wieder richtig viel los in der Stadt hoffe das zeigt sich auch dann in den Q2 zahlen.
      CECONOMY | 2,448 €
      Avatar
      schrieb am 10.05.20 11:57:32
      Beitrag Nr. 873 ()
      Am 14.5. kommt der Halbjahresfinanzbericht..Q2/H1 2019/20. Mal sehen wo die Reise hingeht..
      CECONOMY | 2,448 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.20 12:00:54
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.623.368 von Aufdencentgenau am 10.05.20 11:57:32Charttechnisch siehts nach Ausbruch aus..;)
      CECONOMY | 2,448 €
      Avatar
      schrieb am 14.05.20 12:23:53
      Beitrag Nr. 875 ()
      Die ceconomy Aktie fällt ja nur noch, glaubt ihr das sie wieder steigen wird
      CECONOMY | 2,070 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.20 12:40:03
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.677.029 von Tommy_13 am 14.05.20 12:23:53Nein, natürlich nicht, ab heute wird sie nur noch fallen... Was ist das denn für ein Frage? Wenn man das vorher genau wüßte, wäre das einfach. Der gesamte Markt steht auf wackligen Füßen. keiner weiss, wie weit die Wirtschaft einbricht, wie lange es dauert bis ein Medikament oder ein Impfstoff gefunden wird und ob überhaupt jemals einer gefunden wird. Es kann auch keiner sagen, ob wir zunächst eine Deflation und dann eine Hyperinflation bekommen. Man weiss es einfach nicht. Von daher muss sich jeder selbst die frage beantworten was er glaubt, welches Szenario eintreten wird.
      CECONOMY | 2,052 €
      Avatar
      schrieb am 14.05.20 13:43:41
      Beitrag Nr. 877 ()
      Media Markt- und Saturn-Mutter schreibt tiefrote Zahlen

      https://www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/ceconomy-t…
      CECONOMY | 1,988 €
      Avatar
      schrieb am 14.05.20 17:23:17
      Beitrag Nr. 878 ()
      Die schlechten Zahlen waren aufgrund der Pandemie schon des Öfteren ein Thema und wurden ja bereits hinreichend kommuniziert. Diese waren m.M. nach im Kurs bereits eingepreist. Heute bekanntlich der Halbjahresfinanzbericht sowie das unsichere Gesamtmarktumfeld, welches wohl für den erneuten Kurssturz sorgte. Meiner Meinung nach sind das Schnäppchenpreise für Longies...:)
      CECONOMY | 1,995 €
      Avatar
      schrieb am 14.05.20 22:46:02
      Beitrag Nr. 879 ()
      Hab mir den Halbjahresbericht durchgelesen. Q2 war wirklich schlecht aber angesichts der Umstände doch zu erwarten. Ich bleib bei meinen Aussagen von vor 1 Woche, zweistelliger Kurs im Jahr 2022. Vize-Kanzler Scholz hat heute ein Konjunkturprogramm für Anfang Juni angekündigt, wie genau und was genau ist noch nicht bekannt. Auf jeden Fall sollte es der Aktie helfen.
      CECONOMY | 2,143 €
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 19:10:20
      Beitrag Nr. 880 ()
      ...auch das noch! 👎

      ttps://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-CECONOMY_Leerverkaeufer_WorldQuant_startet_Short_Attacke_Aktiennews-11361096
      CECONOMY | 2,368 €
      Avatar
      schrieb am 26.05.20 19:08:40
      Beitrag Nr. 881 ()
      Warum geht es so hoch ?
      CECONOMY | 2,722 €
      Avatar
      schrieb am 26.05.20 22:36:11
      Beitrag Nr. 882 ()
      CEO Düttmann hat berichtet dass es zur Zeit einen Run auf Mediamarkt und Saturn gibt. (doppelter Umsatz). Das ist zwar nicht nachhaltig aber man freut sich. Gibt im Kundenklientel scheinbar großen Nachholbedarf, den man während des Lockdown nicht bei Amazon & Co. decken wollte.
      CECONOMY | 2,692 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.20 18:14:35
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.812.051 von ak-hilden am 26.05.20 22:36:11Frechheit, ein solches posting hier abzuliefern; stell doch bitte mal die Quelle hierein wo du diesen Unsinn gelesen haben willst.
      CECONOMY | 2,770 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.20 19:58:16
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.809.714 von Morpheusz am 26.05.20 19:08:40Ich nehme an, dass das hier der Grund ist.
      https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/deutsche-wi…
      CECONOMY | 2,792 €
      Avatar
      schrieb am 28.05.20 01:16:47
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.822.590 von Aufdencentgenau am 27.05.20 18:14:35
      Zitat von Aufdencentgenau: Frechheit, ein solches posting hier abzuliefern; stell doch bitte mal die Quelle hierein wo du diesen Unsinn gelesen haben willst.


      Keine Ahnung warum Du mich so dumm von der Seite anmachst; es gab Zeiten da hätte man sich dafür eine gefangen.

      Doch nun zum Inhalt:
      Ich habe mich in meinem Posting auf diese dpa-Meldung bezogen.
      CECONOMY | 2,790 €
      Avatar
      schrieb am 03.06.20 22:49:57
      Beitrag Nr. 886 ()
      Der Koalitionsausschuss einigte sich vor wenigen Minuten auf eine MWST Senkung auf 16% bis Ende des Jahres. Das sollte MediaSaturn massiv helfen da es die Kaufkraft der Endverbraucher stärkt.
      CECONOMY | 3,008 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 10:40:35
      Beitrag Nr. 887 ()
      Jaaaa meine calls 3,95€ laufen...los kauft den Laden leer!
      CECONOMY | 3,304 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 10:50:33
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.891.233 von Calogero am 03.06.20 22:49:57
      Zitat von Calogero: Der Koalitionsausschuss einigte sich vor wenigen Minuten auf eine MWST Senkung auf 16% bis Ende des Jahres. Das sollte MediaSaturn massiv helfen da es die Kaufkraft der Endverbraucher stärkt.


      Sorry, aber gerade bei Saturn und Media Markt, wo mehrmals im Jahr Aktionen unter dem Motto: "wir schenken ihnen die 19% Mehrwertsteuer" laufen, sehe ich 0,0 Auswirkungen.
      CECONOMY | 3,340 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 11:00:37
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.891.233 von Calogero am 03.06.20 22:49:57Rechne Mal aus was du bei 100 Euro Einkaufswert sparen würdest 😂😂
      CECONOMY | 3,322 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 11:11:49
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.909.017 von Der Tscheche am 05.06.20 10:50:33also für den Kunden wird das wohl kaum bis 0 Auswirkungen haben da geb ich dir Recht. MediaSaturn müsste dazu nämlich die Preise senken. Für das Unternehmen sind es Mehreinnahmen und zusätzlich lockt es vermehrt "unwissende" Kunden an

      Fazit: für Ceconomy sehr gut
      CECONOMY | 3,376 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 11:36:12
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.909.368 von Calogero am 05.06.20 11:11:49Ja, es ist eine kleine Hilfe für den Einzelhandel, das schon.
      Vermutlich werden da allerdings die Hersteller bzw. der Großhandel auch etwas von abhaben wollen.
      Aber gut, besser als nix.
      CECONOMY | 3,378 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 14:32:34
      Beitrag Nr. 892 ()
      So viele Kommentare wie Heute gab es im ganzen letzten Monat nicht. ;-)
      CECONOMY | 3,524 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 14:55:45
      Beitrag Nr. 893 ()
      CECONOMY | 3,564 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 15:00:33
      Beitrag Nr. 894 ()
      CECONOMY | 3,580 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 15:01:19
      Beitrag Nr. 895 ()
      .. kann sein, da wurden wohl so einige auf dem falschen Fuß erwischt.
      CECONOMY | 3,590 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 15:27:06
      Beitrag Nr. 896 ()
      Amazon ist öde --habe ich noch nie eingekauft--ausserdem ist in usa Bürgerkrieg -das wird nicht unterstützt
      CECONOMY | 3,530 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 15:53:03
      Beitrag Nr. 897 ()
      hier ist noch so viel Platz nach oben. Hat es wirklich eine Pandemie benötigt, dass das Management endlich kapiert die Ladenfläche zu verkleinern und unprofitable Filialen zu schliessen. Die Bewertung ist nach wie vor ein Witz.
      CECONOMY | 3,622 €
      Avatar
      schrieb am 09.06.20 08:11:35
      Beitrag Nr. 898 ()
      Warum ist die Bewertung ein Witz? Immerhin wird man 2020 voraussichtlich rote Zahlen schreiben. Aber auch ich sehe eine mögliche Erholung auf 4 Euro wegen der Mehrwertsteuersenkung und es wird zumindest ein paar Wochen Nachholeffekte geben.
      CECONOMY | 3,532 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.20 11:59:40
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.951.276 von Magictrader am 09.06.20 08:11:35Das hängt vom Nachholeffekt ab. Man hat kommuniziert das sowohl der Online Handel enorm gewachsen ist als auch alle Märkte wieder richtig gut laufen, dann hat man aber mal vorsichtig dazu gesagt das man damit rechnet das dieser Effekt nicht all zu lange anhält(hier kanns nur besser werden).
      Q2 sehe ich auch dank den Effekten wie Kurzarbeit+ Nachholeffekt ein mindestens die 0 ;) (also ich erwarte einen Gewinn der zmd teile des Q1 verlust kompensiert)
      Q3 ist ja bekanntlich eher schwach da sommer.
      Und dann gilts im Q4.

      Aber Kurse über 4 € sind schon realistisch wenn auch der Onlinehandel teilweise weiter so stark wachsen kann + der Konzern weiter nennen wir gesundet. Rechne da auch mit starken Q2 zahlen und dann direkt man sehen wir die 4€
      CECONOMY | 3,134 €
      Avatar
      schrieb am 15.06.20 08:46:44
      Beitrag Nr. 900 ()
      Echt lächerlich wie der Kurs mit Dumm DAX fällt.....nur noch idioten Programme eingestellt..
      CECONOMY | 3,008 €
      Avatar
      schrieb am 22.06.20 16:16:45
      Beitrag Nr. 901 ()
      Hier mal etwas was vll Leute nicht ganz auf dem Schirm haben:
      https://www.regio-journal.info/freenet-chef-erwartet-staerkeren-wettbewerb-um-datenvolumen/
      "Zuversichtlich zeigte sich Vilanek im Hinblick auf die Krisen-Entwicklung bei der Beteiligung Ceconomy. Freenet übernahm 2018 neun Prozent des Mediamarkt-Saturn-Mutterkonzerns, der in der Coronakrise einen 1,7 Milliarden Euro KfW-Kredit erhielt, Vilanek gehört dem Ceconomy-Aufsichtsrat an. “In der Krise überleben tendenziell die Großen besser als die Kleinen. Am Ende wird Mediamarkt-Saturn nicht nur überleben, sondern gestärkt aus der Krise hervorgehen”, sagte Vilanek."

      Natürlich jetzt nicht hammer viel mehrwert aber das ist schon eine gute Aussage.
      CECONOMY | 3,096 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 15:05:56
      Beitrag Nr. 902 ()
      Kann sich jemand den heutigen anstieg erklären?
      CECONOMY | 3,354 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 15:31:01
      Beitrag Nr. 903 ()
      Beim starken Daxanstiegen läuft die Aktie mit...und überhaupt ist der Kurs noch zu niedrig - das 3. Quartal wird deutlich besser -auch weil wenige Deutschalnd verlassen und die Zeit nutzten ihre Eletronikbestände aufzurüsten.
      2. oder gar 3. Welle wirds auch nicht geben...

      Kursziel 4,2€ ende q3.
      CECONOMY | 3,298 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 17:08:35
      Beitrag Nr. 904 ()
      Mal meine Einschätzung.

      In Q2 waren 1/3 der Zeit die meisten Märkte komplett geschlossen.
      Einer der größten laufenden Kosten in Form von Personal wurde durch staatliche Programme(zu deutsch Kurzarbeit) kompensiert. Das ist für mich aber schon im Kurs. Genau das war vom Kursabschlag von 5€ auf 2,2€ eingespeist. Durch die KfW hat man sich zusätzlich ein guten Puffer geschaffen.
      Jetzt kommt es drauf an wie stark ist der Nachholeffekt in Q2 ausgefallen.
      Ich denke das kann im Grunde echt einiges getan haben.
      Und wie viel konnte der Onlinehandel nachhaltig umsetzten und kompensieren.

      Positiv zu bewerten ist das unter anderem auch eher un-profitable Märkte geschlossen wurden.(natürlich menschlich eine Tragödie)

      Dazu mein subjektives Empfinden: die letzten Wochen war in der Stadt und im Einkaufszentrum immer die Hölle los. Die Leute hatten bock auf nachholen und auch Geld gespart die letzten Wochen da Geld ausgeben schwierig war. Dazu hab ich dann noch heute morgen mit einem Paketbooten gesprochen der meinte zu mir gerade die letzten paar Wochen ist merkwürdig ruhig.

      Kursziel sehe ich bei Erwartungsgemäß neutralen Q2 Zahlen etwa 3,5-4€, bei positiven bei 4€-4,5€. Falls noch gute Ideen dazu kommen seitens des CEO auch 5€.
      Q3 ist normal im Einzelhandel aufgrund der Urlaubssaison eher Erwartungsgemäß schlecht(kannst du auch an Einzelhandelsstatistiken ablesen). Aber dieses Jahr ist es wohl anders wenn viele Zuhause bleiben. Wenn keine zweite Welle kommt(und das wird sie nicht, es wird weitere Lokale Ausbrüche geben und dann ist hoffentlich bald der Impfstoff da)
      CECONOMY | 3,230 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 20:15:06
      Beitrag Nr. 905 ()
      bin auch gespannt wie gut ceco mit dem internen umbau vorankommt. nicht nur shop-konsolidierungen sondern auch auch die zusammenlegung und neuordnung der logistik etc.
      CECONOMY | 3,212 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.20 08:16:26
      Beitrag Nr. 906 ()
      "Der Aktionär" bezeichnet ceco als eine der gefährlichsten Aktien in D -NICHT kaufen..

      Dabei steht die Statistik 1,1 Mrd. Mkap gegenüber 20 Mrd. € Umsatz.
      Sie schwaffeln was davon, das der Konsum nicht läuft (falsch) und das wenn überhaupt Amzn profitiert (auch falsch) ...

      Wirklichkeit sieht so aus -das en menge segr gute Produkte BILLIG auf den deutschen Markt kommen -da in USA/FRA/Ita usw. der Konsum wegen der restiktionen kaum läuft...was dazu führt das cece bessere Margen bekommt..

      Strong BUY deswegen -- un d lacht den Aktionär Redakteuren ins Gesicht!
      CECONOMY | 3,186 €
      Avatar
      schrieb am 07.07.20 14:16:44
      Beitrag Nr. 907 ()
      "Mit der Ausbreitung von Covid-19 in Deutschland gingen die Besucherzahlen rund um die Einzelhandelslagen Innenstädte, Einkaufszentren und Fachmarktzentren ab Ende Februar zurück. Den Tiefpunkt markierte dabei die Woche nach dem Start des bundesweiten Lockdowns (23. bis 29. März), in der lediglich 41 Prozent der Vor-Corona-Frequenz zu verzeichnen war.

      Jetzt gibt es gute Nachrichten für den Einzelhandel: Seit der Lockerung der Maßnahmen zur Eindämmung des Virus nähern sich die Besucherzahlen in allen Einkaufslagen doch den Werten vor Ausbruch der Pandemie. Vor allem Fachmarktzentren sind laut der Untersuchung „Besucherfrequenzen 2020“, die das Marktforschungsinstitut Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) zusammen mit Wetterdienstleister Wetter.com GmbH erhob, wieder fast auf Vor-Corona-Niveau."


      https://fashionunited.de/nachrichten/einzelhandel/besucherau…

      Wie ich erwartet habe. Mittlerweile sind auch alle in der Stadt wieder auf normal Modus.
      CECONOMY | 3,246 €
      Avatar
      schrieb am 15.07.20 06:57:47
      Beitrag Nr. 908 ()
      Wann kauft Amazon Ceconomy? Vielleicht nur eine Frage der Zeit! Für Amazon wären 3 bis 4 Milliarden ein Taschengeld. Infrastruktur wäre sofort da anstatt selber aufbauen zu müssen,und könnten die Märkte in ihrem Sinne umbauen,mit deutlich weniger Personal usw usw
      CECONOMY | 3,270 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.20 13:25:47
      Beitrag Nr. 909 ()
      TRADING STATEMENT Q3 2019/20
      läuft..EBIT Prognose für 2020 auf Vorjahresniveau... Wahnsinn und das trotz Corona. Ich hab ja mit einem Verlust gerechnet und diese Vermutung hatte ich sicher nicht exklusiv. Hier wurden die Hausaufgaben schneller erledigt als gedacht... strongest buy...zweistellige Kurse voraus!

      https://www.ceconomy.de/media/ceconomy_trading_statement_q3_…
      CECONOMY | 3,476 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.20 15:27:22
      Beitrag Nr. 910 ()
      Glaubt ihr es lohnt sich heute zu verkaufen? Kaufkurs 2.288.Weil das letzte mal als so viele Prozente an einem Tag notiert wurden, fiel sie wieder am nächsten Tag
      CECONOMY | 3,542 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.20 16:15:11
      Beitrag Nr. 911 ()
      zweistellige Kurse?
      CECONOMY | 3,600 €
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 17:04:11
      Beitrag Nr. 912 ()
      Starke € aufwertung müsste ceconomy auch helfen - da es die Importe billiger macht..

      Warum steigt der Kurs nicht?
      CECONOMY | 3,258 €
      Avatar
      schrieb am 31.07.20 18:57:36
      Beitrag Nr. 913 ()
      Die Aktie muss erst unter die 3€ ,ein paar Leute werden aus gestoppt und ein paar Optionen gehen über die Wupper.
      Wenn dann der gesamt Markt mitspielt ,kann es wieder nach oben gehen.
      mfg Thomas
      CECONOMY | 3,072 €
      Avatar
      schrieb am 07.08.20 08:26:19
      Beitrag Nr. 914 ()
      3.500 stellen fallen weg, weil der Onlinehandel boomt und mittlerweile ein Drittel des Umsatzes generiert! Wurde Zeit , jetzt steht nicht's mehr im Weg damit der Kurs wieder deutlich über 10 Euro geht! Endlich hat man bei Ceconomy verstanden wie der Laden gewinnträchtig auf Vordermann zu bringen ist und wie es Amazon getan hätte bei Übernahme! Jetzt fehlen nur noch voll elektronischen Kassen wie sie Amazon in seinen Läden einbauen will! Dadurch kann noch mehr Personal abgebaut und weitere Filialen auch in D geschlossen werden! Heisst immer höhere Gewinne und Dividende
      CECONOMY | 3,146 €
      Avatar
      schrieb am 11.08.20 12:44:55
      Beitrag Nr. 915 ()
      es ist immer gut, wenn man starke aktionäre hat.

      und ceconomy hat starke aktionäre.

      ob die familie haniel oder freenet....alles solvente aktionäre.

      daher muss sich niemand um ceconomy sorgen machen.

      ich denke,freenet wird weiter aktien oder ein ganzes aktienpaket nachkaufen.
      geld dafür haben sie im moment genug und sie könnten ihren einstiegskurs dramatisch senken.

      freenet dürfte im moment über ca. 260 mio freien cash verfügen (einbehaltene dividende 190 mio plus dividende von sunrise 33 mio plus überschuss aus der neuen anleihe von 45 mio).

      wird spannend!!!
      CECONOMY | 3,358 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.20 09:30:23
      Beitrag Nr. 916 ()
      freenet hat sehr starke halbjahreszahlen herausgebracht!!!!!!!! auf vorjahres-niveau.

      und dann kam die sensations-meldung: ende des jahres geht der verkauf der sunrise-beteiligung über die bühne mit 300 mio außerordentlichem ertrag!!!!!!!

      freenet steht im moment knietief im cash.

      ich bin sicher,sie werden ihre ceconomy-beteiligung verdoppeln!!!! mindestens.

      daher : strong buy!!

      nur meine meinung.
      CECONOMY | 3,366 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.20 09:04:40
      Beitrag Nr. 917 ()
      Endlich fallen alte verrostete Strukturen! Nächstes Ziel die 10 Euro
      CECONOMY | 3,440 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.20 13:57:22
      Beitrag Nr. 918 ()
      freut mich, das es bei ceconomy jetzt alles so schnell geht.
      die corona-krise hat da wie ein katalysator gewirkt.
      die einmal-kosten werden sie größtenteils in dieses gj stecken.

      die positiven ergebnisse sehen wir dann schon im neuen geschäftsjahr, das am 01.10.2020 beginnt.
      CECONOMY | 3,556 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.20 09:50:41
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.749.595 von stupidbeliever am 13.08.20 13:57:22Vielleicht ist der Kurs bis Oktober schon bei 6 oder 7 Euro, und Ende 20 bei 9 bis 10
      CECONOMY | 3,684 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.20 12:36:53
      Beitrag Nr. 920 ()
      die börse schaut immer in die zukunft.

      und die sieht ganz gut aus.

      besonders der ungebrochene trend zum kauf von equipment fürs home-office wird noch monatelang anhalten.davon profitiert ceconomy außerordentlich.
      hat der ceo auch so bekräftigt.die umsätze im juli sollen sehr gut gewesen sein.
      CECONOMY | 3,642 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.20 14:00:16
      Beitrag Nr. 921 ()
      im moment kauft einer ganz langsam jedes stück weg! seit tagen.

      die umsätze sind gut und der kurs steigt ganz langsam.

      ist freenet schon am zukaufen? oder die familie kellerhals?

      irgendetwas läuft da......
      CECONOMY | 3,656 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.20 15:47:45
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.763.689 von stupidbeliever am 14.08.20 14:00:16Steigst mit ein mit noch mehr Aktien? Die 10 Euro Winken uns schon am Horizont
      CECONOMY | 3,724 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.20 18:29:11
      Beitrag Nr. 923 ()
      ja, ein paar gönne ich mir noch.
      CECONOMY | 3,732 €
      Avatar
      schrieb am 17.08.20 12:03:42
      Beitrag Nr. 924 ()
      10 Euro und höher ! Wir kommen! Der Weg ist frei! Am Ende der Wandlung könnte Ceconomy so da stehen ! Onlinehandel 70%, 25.000 Mitarbeiter und nur noch 600 bis 700 Filialen, und Milliardengewinne ! Kurs zwischen 25 und 30! Wenn nicht vorher übernommen werden !
      CECONOMY | 3,714 €
      Avatar
      schrieb am 17.08.20 18:00:12
      Beitrag Nr. 925 ()
      Die Geister, die ich rief. Vor Jahren hat man die kleinen Elektrohändler mit "Geiz ist Geil" in den Ruin getrieben und jetzt trifft es einen selbst, weil es auf lange Sicht immer einen gibt, der noch billiger ist. Was will man bitte an einer Waschmaschine für 350 EUR oder einen 55" LED für 555 EUR noch verdienen? Online lässt die Margen noch weiter sinken, weil dann jeder nur noch auf den Preis schaut.

      Ich weiß auch nicht, was man besser machen kann. Aber so wird es nix.
      CECONOMY | 3,788 €
      Avatar
      schrieb am 17.08.20 18:12:51
      Beitrag Nr. 926 ()
      Nicht vergessen das das Zeuch auch im EK immer billiger wird.
      CECONOMY | 3,762 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.20 18:40:48
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.789.786 von ak-hilden am 17.08.20 18:12:51
      Zitat von ak-hilden: Nicht vergessen das das Zeuch auch im EK immer billiger wird.


      In einem früheren Leben habe ich mal Computer-Hardware verhökert (B2B). Die Kunst war, den Systempreis immer hoch zu halten. Ist der Preis für den Prozessor gesunken, musste Microsoft ein paar Schleifen programmieren, damit der Kunden einen leistungsstärkeren Prozessor braucht. So haben wir den Preis für einen PC immer gleich gehalten...So kannst Du einige Jahre das Geschäft betreiben. Aber irgendwann ist dann trotzdem Schluss, weil Gehälter, Miete und Strom steigen, Dein Umsatz aber bestenfalls stagniert. Du muss also ständig wachsen, um das gleiche Betriebsergebnis zu erreichen.

      Das Spiel kann auch Ceconomy nicht gewinnen. Überlegt mal, was in den letzten 20 Jahren in der Branche alles pleite gegangen ist. Das hilft auch Größe nur bedingt.
      CECONOMY | 3,724 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.20 18:44:49
      Beitrag Nr. 928 ()
      Man sollte echt nicht vergessen, was ein guter Verkäufer an Umsatz rausholen kann. Da hilft "Geiz ist Geil" allerdings auch nur bedingt.
      CECONOMY | 3,724 €
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 09:11:25
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.790.263 von grubenlampe1 am 17.08.20 18:40:48aber das hat der ceo von frenet doch gesagt:

      am ende von corona-zeiten steht ceconomy besser dar als zuvor, weil viele kleinere läden pleite gehen.

      und was die elektronik angeht...es kommt immer etwas neues.

      wenn pc out,dann smartphone, wenn smartphone out, dann home-office......

      wer hätte vor 6 monaten gedacht,das sich ein großteil der menschen ein home-office einrichten und den elektro-märkten das zubehör dafür wegkaufen....:eek:

      und jeder braucht irgendwann einen neuen staubsauger, toaster oder waschmaschine.oder geschirrspüler,grill ect.

      irgendwas geht immer.
      CECONOMY | 3,652 €
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 10:17:25
      Beitrag Nr. 930 ()
      Ausgerechnet Corona jetzt als Chance für Ceconomy zu sehen, hört sich dann doch sehr verzweifelt an. Mir wäre ein Geschäftsmodell lieber, dass sich selbst trägt und eine Entwicklungsperspektive bietet.
      CECONOMY | 3,788 €
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 10:46:58
      Beitrag Nr. 931 ()
      ist doch alles auf den weg gebracht bei ceconomy.
      corona war d i e chance für ceconomy sich endlich neu aufzustellen und sich neu zu strukturieren.
      und das tun sie jetzt.
      einheitliche strukturen in ganz europa, schließung unrentabler geschäftsstellen,entlassung von tausenden mitarbeitern und zügiger ausbau des online-handels.

      ohne corona hätte das wohl jahre gedauert oder wäre garnicht durchgeführt worden.

      das geschäftsmodell von ceconomy in frage zu stellen würde bedeuten,die welt braucht keine elektronik mehr.
      idiotisch.
      CECONOMY | 3,836 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 11:29:56
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.796.497 von stupidbeliever am 18.08.20 10:46:58
      Zitat von stupidbeliever: ist doch alles auf den weg gebracht bei ceconomy.
      corona war d i e chance für ceconomy sich endlich neu aufzustellen und sich neu zu strukturieren.
      und das tun sie jetzt.
      einheitliche strukturen in ganz europa, schließung unrentabler geschäftsstellen,entlassung von tausenden mitarbeitern und zügiger ausbau des online-handels.

      ohne corona hätte das wohl jahre gedauert oder wäre garnicht durchgeführt worden.

      das geschäftsmodell von ceconomy in frage zu stellen würde bedeuten,die welt braucht keine elektronik mehr.
      idiotisch.

      Was für ein Baujahr bist Du🤣

      Ist ceconomy etwa ein Hersteller von Elektronik? Ich denke nicht, das Geschäftsmodell basiert auf schöden Vertrieb. Das können andere schneller und günstiger. Eine Frage der Zeit bis diese Firma vom Markt verschwundet.
      CECONOMY | 3,850 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 11:49:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 17:14:04
      Beitrag Nr. 934 ()
      Das aktuelle Jahr dürfte nicht so schlecht werden, die Umsatzrückgänge im 1. HJ scheinen verkraftbar, die Kurzarbeit tut ihr Übriges. Im 2. HJ dürfte es einen Mitnahmeeffekt wg. der temporären Senkung der USt. geben. M. E. sind das keine schlechten Voraussetzungen für den Turnaround.
      CECONOMY | 3,658 €
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 17:18:12
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.175 von onlythebest am 18.08.20 11:29:56
      Zitat von onlythebest: Ist ceconomy etwa ein Hersteller von Elektronik? Ich denke nicht, das Geschäftsmodell basiert auf schöden Vertrieb. Das können andere schneller und günstiger. Eine Frage der Zeit bis diese Firma vom Markt verschwundet.


      Das Argument ist m. E. ziemlicher Unfug. DIe Zukunft wird aktuell eher in integrierten Geschäftsmodellen gesehen, und in diese Richtung könnte sich Ceconomy durchaus entwickeln. Ein Positivbeispiel wäre Best Buy, die in den USA sehr profitabel Elektronik verkaufen - online und offline.
      CECONOMY | 3,674 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.20 12:31:20
      Beitrag Nr. 936 ()
      die aktie kämpft immer wieder mit der marke von 3,75.
      bisher jedes mal gescheitert.
      da muss sie drüber.
      CECONOMY | 3,756 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.20 14:14:24
      Beitrag Nr. 937 ()
      und wieder gescheitert.............
      CECONOMY | 3,726 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.20 10:46:40
      Beitrag Nr. 938 ()
      jetzt ist die aktie endlich über die 3,75 gestiegen.

      hoffentlich bis heute abend.......dann gehts zügig richtung 4 euro.
      CECONOMY | 3,814 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.20 13:03:12
      Beitrag Nr. 939 ()
      12:45 Uhr
      Mehrwertsteuersenkung sorgt für vollere Einkaufsstraßen
      Die befristete Mehrwertsteuersenkung bringt also doch etwas. Einer Studie des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft zufolge (IW) hat diese Maßnahme der Bundesregierung mehr potenzielle Käufer in Deutschlands Einkaufsstraßen gelockt. In ausgewählten deutschen Einkaufsstraßen waren im Juli 2020 mit 27,2 Millionen Passanten 4,2 Millionen mehr unterwegs als im Juni. Davon waren 1,7 Millionen aufgrund der Steuersenkung shoppen, zeigt die IW-Studie.

      "Die Mehrwertsteuersenkung wirkt und hilft vor allem dem Einzelhandel dabei, die Krise zu überwinden", sagt IW-Direktor Michael Hüther.
      CECONOMY | 3,868 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.20 13:17:33
      Beitrag Nr. 940 ()
      war am samstag im mediamarkt in wetzlar und habe mir einen rasierer gekauft (braun ist echt teuer!)..
      es war gut gefüllt und die verkäuferin meinte,der sommer läuft gut.....viele sind zu hause und haben geld gespart beim urlaub,das jetzt in andere dinge gesteckt wird.

      der ceo von ceconomy hatte ja schon gesagt,das der juli sehr gut gelaufen ist und ich denke, auch der august ist weit über vorjahr.

      kursziel 5 euro bis jahresende.
      CECONOMY | 3,862 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.20 13:24:43
      Beitrag Nr. 941 ()
      nach corona haben viele einfach ein Shoppingbedrürfniss
      CECONOMY | 3,852 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.20 13:58:29
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.861.478 von pleitedurchcorona am 24.08.20 13:24:43ja und es gibt wohl tatsächlich einen boom in richtung home-office.:eek:

      da müssen sich hundert-tausende haushalte für eindecken mit elektronik.:lick:

      und ceconomy profitiert davon,wie der ceo ja schon ausgeführt hat.;)

      super!
      CECONOMY | 3,848 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.20 17:38:31
      Beitrag Nr. 943 ()
      cec ist auf dem richtigen weg

      war vor 1-2 Jahren ja noch im Bereich 8 Euroi oder?
      CECONOMY | 3,824 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.20 18:28:08
      Beitrag Nr. 944 ()
      Mal realistisch betrachtet, zuerst ist der Kredit ja ein Belastungsfaktor auf der einen Seite(vll wird er ja nicht ganz aufgebraucht), auf den anderen Seite die Märkte stabilisieren sich, q3 ist ja immer ein Umsatz schwaches Quartal vll ja dieses Jahr trotzdem stark. Frag ich mich was die Umstrukturierung macht und wie sich die aufs Ergebnis auswirkt. Und was noch so kommt?

      Was mich bei Mediamarkt etwas stört ist auch die schlechte und unflexible Struktur. Bsp heute: ich will ein Tablet bei Mediamarkt kaufen welches laut Webseite erst Ende September verfügbar ist. Aber theoretisch am nächsten Tag in die nächste Filiale geliefert werden kann??? Dh die Versand Struktur lässt es nicht zu das die Firma mir das direkt aus den Märkten sendet oder es in absehbarer Zeit über ein Versandzentrum zu mir zurück kommt. Dann bestelle ich das lieber bei Amazon und hab's am Mittwoch. Das war jetzt nur bei mir heute so denke das geht bestimmt vielen so? Das zeigt ein Problem auf welches auf jeden Fall angegangen werden muss.

      Hoffe das wird umstrukturiet bzw flexibler gemacht.
      CECONOMY | 3,826 €
      Avatar
      schrieb am 25.08.20 01:00:36
      Beitrag Nr. 945 ()
      An dem Problem wird bereits gearbeitet. Laut Bericht auf der HV im Januar gibt es ein größeres Umbauprogramm bei dem auch die Logistik angefasst wird.

      Ist jetzt aber auch nichts neues und unter Aktionären weitestgehend bekannt.
      CECONOMY | 3,828 €
      Avatar
      schrieb am 25.08.20 11:51:43
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.869.329 von ak-hilden am 25.08.20 01:00:36
      Zitat von ak-hilden: An dem Problem wird bereits gearbeitet. Laut Bericht auf der HV im Januar gibt es ein größeres Umbauprogramm bei dem auch die Logistik angefasst wird.

      Ist jetzt aber auch nichts neues und unter Aktionären weitestgehend bekannt.


      Ich bin Aktionär und lese auch Mitteilungen und Berichte und bin mir darüber im Klaren dass auch die Logistik angegangen werden soll.
      Problem ist nur das selbst jetzt Monate später noch nichts davon spürbar ist. Das ist alles Geld das jetzt halt lieber zu Amazon oder sonst wem geht aber okay, hätte sowas schon viel früher von Seiten von Herr Düttmann erwartet. Er propagiert ja schon seit langem Umstrukturierungen aber rüber kommen tut erst durch Corona was. Hätte er eine gewisse Weitsicht die ich von einem Manager erwarte dann wäre man wohl nur mit einem blauen Auge statt mit einem zertrümmerten Gesicht durch gekommen.

      Als Außenstehender muss man sich echt manchmal fragen wie schwer kann es denn sein.(Probleme wie dieses bestehen ja schon seit Jahren?) Natürlich kenn ich die ganzen wahrscheinlich total chaotischen internen Strukturen in der Firma nicht, aber das erwarte ich von einem CEO. Nur dann sehen wir in 2-3 Jahren vll wieder 8/9/10er Kurse.
      CECONOMY | 3,854 €
      Avatar
      schrieb am 26.08.20 10:36:52
      Beitrag Nr. 947 ()
      Das mit der Logistik wird auch angegangen. Kann nicht sein wenn ich im Internet ein Produkt haben will, Lebe in München und das Produkt ist aber in Hamburg vorrätig bei Saturn oder ein Media Markt , dass das Produkt nicht innerhalb 2 bis 3 Tage in ein Markt in München ist! So muss es laufen! Am besten innerhalb 24h da zum abholen. Das müsste nur noch Feinheiten an der ganzen Neustrukturierung sein, da an sich Ceconomy jetzt auf dem besten Weg ist, sich so zu organisieren wie es Amazon bei Übernahme getan hätte! Bis Ende 20 Anfang 21 müssten Kurse um die 6 Euro erreichbar sein
      CECONOMY | 3,878 €
      Avatar
      schrieb am 15.09.20 09:04:43
      Beitrag Nr. 948 ()
      sind nun die €4 durch?
      CECONOMY | 4,050 €
      Avatar
      schrieb am 12.10.20 21:44:08
      Beitrag Nr. 949 ()
      Jahresziel deutlich übertroffen und das in Coronazeiten. Mal sehen was die Beteiligungen FNAC Darty noch zum Ergebnis beisteuern kann. M.video scheint es ja blendend zu gehen, also auch von der Seite scheint es zu passen.

      PS5 kommt jetzt zum Weihnachtsquartal in die Läden. Nächstes Jahr Olympia und Fussball Europameisterschaft dazu weiterhin starke Nachfrage nach Homeoffice und Homeschooling
      CECONOMY | 4,418 €
      Avatar
      schrieb am 12.10.20 22:24:59
      Beitrag Nr. 950 ()
      Übe 80 % plus :D
      CECONOMY | 4,413 €
      Avatar
      schrieb am 13.10.20 08:18:34
      Beitrag Nr. 951 ()
      Also fest anschnallen! Wird IMMER besser mit Ceconomy ! Alle Beteiligten halten ENDLICH zusammen. Geht jetzt erstmal schnell Richtung 10 bis 12 Euro
      CECONOMY | 4,408 €
      Avatar
      schrieb am 13.10.20 09:59:15
      Beitrag Nr. 952 ()
      12 Euro wäre geil

      1 Mio Gewinn mit einem Trade hatte ich noch nie :)
      CECONOMY | 4,448 €
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 06:30:18
      Beitrag Nr. 953 ()
      Da fragt man sich, wer sind die Anleger ,die die Aktie gestern verkauft haben ! Was sollen noch für gute News kommen damit man long bleibt? Können nur dumme Zocker sein! Dividende könnte es auch für 2020 vielleicht auch wieder geben
      CECONOMY | 4,273 €
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 07:28:44
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.377.989 von Anubisra100 am 14.10.20 06:30:18
      Zitat von Anubisra100: Da fragt man sich, wer sind die Anleger ,die die Aktie gestern verkauft haben ! Was sollen noch für gute News kommen damit man long bleibt? Können nur dumme Zocker sein! Dividende könnte es auch für 2020 vielleicht auch wieder geben


      Eine Dividende wird es leider nicht geben aufgrund des KfW Kredits. Zu den Bedingungen des Konsortialkredits gehört die faktische Aussetzung von Dividendenzahlungen über die Laufzeit der Kreditlinie, die bis Dezember 2021 festgelegt ist.
      CECONOMY | 4,284 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 08:46:27
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.378.157 von Calogero am 14.10.20 07:28:44Werden es auch bis dahin ohne Dividende Überleben! Dann ab 22 Dividende und der Kurs steht dann vielleicht bis dahin bei 15. bis 20
      CECONOMY | 4,278 €
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 09:15:30
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.378.889 von Anubisra100 am 14.10.20 08:46:27Hier scheinen noch einige Verkäufer nicht ganz fertig zu sein. Danach sollte der Weg frei sein.
      CECONOMY | 4,240 €
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 09:52:47
      Beitrag Nr. 957 ()
      KfW Kredit wurde noch nicht benutzt
      CECONOMY | 4,156 €
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 10:18:19
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.379.690 von pleitedurchcorona am 14.10.20 09:52:47Interessant. Heisst das die dürften doch ausschütten? Viel besser noch wäre ein Aktienrückkaufprogramm
      CECONOMY | 4,186 €
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 12:59:05
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.377.989 von Anubisra100 am 14.10.20 06:30:18
      Zitat von Anubisra100: Da fragt man sich, wer sind die Anleger ,die die Aktie gestern verkauft haben ! Was sollen noch für gute News kommen damit man long bleibt? Können nur dumme Zocker sein! Dividende könnte es auch für 2020 vielleicht auch wieder geben
      Heute ist halt wieder Covid-Paniktag. Vielleicht einer mehr als gestern an diesem Killervirus gestorben. Zu den ca. 2500, die etwa jeden Tag in D sterben.

      Wenn es so weiter geht, reichen bald 10 eventuell Infizierte in einer Großstadt aus, dass die übrigen 99.990 sich Zuhause einsperren.
      CECONOMY | 4,086 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 15:36:33
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.382.027 von Informierer am 14.10.20 12:59:05Nix Corona Day! Gewinnmitnahmen von Zocker! Leute kaufen sowieso vermehrt ONLINE bei Ceconomy! Also keine Panik!
      CECONOMY | 4,092 €
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 15:43:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 15:44:41
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.383.800 von Anubisra100 am 14.10.20 15:36:33Ich hab keine Panik. Aber die Algo-Maschinen haben heute offenbar wieder verschärfte Corona-Parameter eingepflegt bekommen.
      Ergo fallen (auch theoretische wie Ceconomy) "Corona-Verlierer" und steigen Corona-Gewinner.
      CECONOMY | 4,094 €
      Avatar
      schrieb am 23.10.20 14:34:36
      Beitrag Nr. 963 ()
      Top Zahlen. Das Marktumfeld und die Corona Angst belasten. EBIT exkl. Beteiligungen bei 230 Mio und das in so schwierigen Zeiten. Meinen absoluten Respekt, das Unternehmen so schnell wieder auf Kurs bekommen. Die Bewertungen ist weiterhin ein absoluter Witz. Zweistellige Kurse kommen doch schneller als ich dachte schätz ich. Wenn hier noch eine Übernahmefantasie rein kommt explodiert das Ding. Bleibt weiterhin spannend
      CECONOMY | 4,290 €
      Avatar
      schrieb am 28.10.20 17:24:29
      Beitrag Nr. 964 ()
      Der Einzelhandel ist nicht betroffen vom Lockdown light. Black Friday und Weihnachten steht an. Verstehe nicht wer hier verkauft. Ich denke dass jetzt noch mehr Geld ausgegeben wird für Unterhaltungselektronik und Home Office Equipment.
      CECONOMY | 3,854 €
      Avatar
      schrieb am 29.10.20 01:49:30
      Beitrag Nr. 965 ()
      Ich verstehe es auch nicht so recht. Düttmann hat erstmal geliefert.

      Aber Lockdown light bedeutet eben auch, dass die geschonte Urlaubskasse jetzt endgültig verbraten werden kann. Urlaubsmäßig geht dieses Jahr nicht mehr viel bis goar nix. Die neue Playstation 5 steht auch schon in den Startlöchern um uns zuhause die Zeit zu vertreiben.

      Vielleicht gehen auch noch ein paar mehr CDs über die Ladentheke. Sind ja ein paar Bands die die auftrittlose Zeit sinnvoll im Studio verbracht haben und jetzt im Weihnachtsgeschäft ihre neuen Alben auf den Markt werfen um dieses Jahr noch ein paar Euros einzusammeln.
      CECONOMY | 3,794 €
      Avatar
      schrieb am 29.10.20 09:32:36
      Beitrag Nr. 966 ()
      Die neuen Regeln sind auch für den Einzelhandel negativ:

      ..." muss sichergestellt werden, dass sich in den Geschäften nicht mehr als ein Kunde pro zehn Quadratmeter aufhält"...

      https://www-merkur-de.cdn.ampproject.org/v/s/www.merkur.de/p…
      CECONOMY | 3,834 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.20 10:32:52
      Beitrag Nr. 967 ()
      Erstmal für 1 Monat...
      CECONOMY | 3,826 €
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 04:53:33
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.532.409 von Fortectionaer am 29.10.20 09:32:36
      Zitat von Fortectionaer: Die neuen Regeln sind auch für den Einzelhandel negativ:

      ..." muss sichergestellt werden, dass sich in den Geschäften nicht mehr als ein Kunde pro zehn Quadratmeter aufhält"...

      https://www-merkur-de.cdn.ampproject.org/v/s/www.merkur.de/p…


      Sind die Verkaufsflächen der MSH jetzt zu groß, oder nicht? Wenn ja, dann sind die Regelungen für Ceconomy positiv.
      CECONOMY | 3,763 €
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 08:37:18
      Beitrag Nr. 969 ()
      Die Verkaufsflächen haben eine individuelle Größe.
      Die Anzahl möglicher Käufer/Besucher wird aber wohl beschränkt werden müssen.

      Für mich bedeutet dies:
      Weniger Besucher = weniger Umsatz.
      CECONOMY | 3,766 €
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 12:48:17
      Beitrag Nr. 970 ()
      Für mich bedeutet dass, dass ich bei Elektrohändler B kaufe, wenn A wegen des geringen Platzangebots nicht öffnen darf.
      CECONOMY | 3,768 €
      Avatar
      schrieb am 06.11.20 13:43:45
      Beitrag Nr. 971 ()
      Derweil Hornbach wieder steigt.
      Worin besteht nun eigentlich der enorme Unterschied zwischen Ceconomy und Baumärkten?

      Beide Non-Food, relativ große Verkaufsflächen, Ceconomy zumindest, wie berichtet, mit profitierendem bis boomendem Online-Geschäft.
      CECONOMY | 4,040 €
      Avatar
      schrieb am 09.11.20 06:38:30
      Beitrag Nr. 972 ()
      Ladenfläche wird sowieso abnehmen. Onlinehandel boomt zunehmend, und bald dürften auch die ersten Kassen kommen , bei denen man die Ware nur scannen muss , vom Konto abgebucht und dann erst die Ausgangstür aufgeht! Also wird auch viel weniger Personal gebraucht , was Gewinne nach oben treibt und den Kurs wohl auch Richtung 15 bis 20! Ceconomy baut die Läden so um , wie es Amazon machen würde! Dumm nur, VIELLEICHT laufen schon Übernahme Gespräche und kriegen nur 10 bis 15 geboten! Weil sehr verdächtig ist , wie schnell PLÖTZLICH alle an einem Strang ziehen, aber davor jahrelang immer zerstritten waren! Wir werden Sehen! Zukunft für Ceconomy wird auf JEDEN Fall hochprofitabel. So das der Kurs vielleicht in 2 bis 3 Jahren bei 25 bis 30 steht
      CECONOMY | 4,037 €
      Avatar
      schrieb am 10.11.20 13:15:08
      Beitrag Nr. 973 ()
      Von einem möglichen Impfstoff scheint man aber nicht zu profitieren. Zumindest laut Aktienkurs.
      CECONOMY | 4,202 €
      Avatar
      schrieb am 11.11.20 20:42:02
      Beitrag Nr. 974 ()
      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Der Elektronikhändler. Ceconomy hat sich vom Start in das neue Geschäftsjahr begeistert gezeigt. Im Oktober sei eine "exzellente" Umsatzentwicklung verzeichnet worden, teilte das Unternehmen am frühen Mittwochabend in Düsseldorf mit. Das Momentum habe sich zudem im laufenden Monat fortgesetzt.


      Eigentlich müsste die Aktie jetzt schon zweistellig notieren. Keine Ahnung warum das so schleppend aufwärts geht. Konsumwerte wie Westwing, Zooplus Zalando etc. steigen und steigen. Zalando bereits mit über 20 Mrd. bewertet. Ceco dagegen mit lächerlichen 1,5 Mrd. Verstehe wer will
      CECONOMY | 4,398 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 09:05:58
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.677.026 von Calogero am 11.11.20 20:42:02warum noch nicht zweistellig. gute frage. cec hat seinerzeit wohl das onlinegeschäft vernachlässigt. es wurden wohl einige fehler gemacht, so dass die aktie abgestraft wurde. man war auf einem guten weg wie man 2019 vernehmen konnte. wegen wirecard habe ich mich damals mit gewinn aus dem wert verabschiedet gehabt,

      dann kam corona und lockdown. geschäfte mussten schliessen. kosten liefen weiter. der kurs wurd eingestampft. um die 1,90 € bin ich wieder eingestiegen, weil cec aber auch den onlinehandel hat. die anleger sehen das mittlerweile wohl auch so. kurs konnte sich erholen. dass cec auf einem guten weg ist konnte man in den quartalen zuvor schon sehen. nun ist man in q1 (wj 10/20 - 09/21) ins neue geschäftsjahr gestartet. wenn der impfstoff da ist, wird sich der wert weiter erholen, aber es ist geduld gefragt und man muss weiter seine hausaufgaben machen.

      zalando ist in meinen augen eine zweite, wenn auch kleinere, amazon. hier steht eindeutig der onlinehandel im vordergrund, so dass die kosten niedriger sind. zooplus und westwing kenne ich so nicht, aber wird wohl ähnlich wie zalando sein.
      CECONOMY | 4,274 €
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 08:27:15
      Beitrag Nr. 976 ()
      Wer Ceconomy jetzt verkauft, sollte lieber Spargel stechen! Nur weil weniger Kunden in den Läden sein dürfen, verkaufen dumme! Dabei übersehen das Ceconomy zunehmend Onlinehändler wird und sehr gut durch die Krise kommt, Krise verursacht durch unfähige inkompetente überforderte unfähige Politiker! Ab in die Wüste mit denen
      CECONOMY | 4,222 €
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 09:39:05
      Beitrag Nr. 977 ()
      Abstufung von Barclays löst Kurssturz aus. Was ne Lachnummer. Wer bitte ist so bescheuert und verkauft daraufhin seine Anteile. Da will wohl noch jemand günstig rein oder wie
      CECONOMY | 4,046 €
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 09:59:46
      Beitrag Nr. 978 ()
      An der Börse kann man eindeutig erleben, der Mensch stammt eindeutig vom Affen! Irgend ein ANALyst schreibt im Wald was ihm passt, und die dummen Affen rennen im Panik auf die Bäume und verkaufen vorher ihre Aktien. Barclay dankt den Affen
      CECONOMY | 4,058 €
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 10:51:44
      Beitrag Nr. 979 ()
      der Zeitpunkt, den Barclays gewählt hat, war doch auch kein Zufall nach der Verkündung der Verlängerung des Lockdown Lights. Das neuen Regelungen jucken Ceconomy Null, nada. Dann dürfen halt weniger Kunden pro qm in die Läden na und. 230 Mio Gewinn im Coronajahr, die Beteiligungen FNAC Darty und m.Video laufen gut. Onlinegeschäft läuft blendend. Jetzt noch weiter unprofitable Geschäfte schliessen und Ladenfläche verkleinern in dem ein oder anderen Standort dann sehen wir Kurs jenseits der 10 Euro. Alles aber nur meine Meinung.. Barclays hat ne andere obwohl deren Analysten eigentlich nen besseren Überblick haben sollten aber naja ...
      CECONOMY | 4,164 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 12:28:26
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.849.796 von Calogero am 26.11.20 10:51:44Was Analysten am Ende fast alle sind, sagt schon deren Bezeichnung! ANALyst! Die wissen auch nur das, was jeder auch erfahren kann, wenn sich die Mühe macht
      CECONOMY | 4,212 €
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 12:35:07
      Beitrag Nr. 981 ()
      Der Weg ist klar! Am Ende wird Ceconomy zu 70% Onlinehändler sein, aber mit Standorte! Auch Amazon will zu diesem 2gleisigen Modell. Und da ist Ceconomy weit voraus. Deswegen könnte mir, eine plötzliche überraschende Übernahme durch Amazon sehr gut vorstellen, bevor der Kurs Richtung 20 bis 30 geht
      CECONOMY | 4,220 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 12:40:40
      Beitrag Nr. 982 ()
      Man könnte jetzt anfangen, in Städte wo es Media Markt und Saturn gibt und sich Konkurrenz machen,die Saturn Märkte zu schließen
      CECONOMY | 4,218 €
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 15:21:17
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.851.317 von Anubisra100 am 26.11.20 12:35:07
      Zitat von Anubisra100: Der Weg ist klar! Am Ende wird Ceconomy zu 70% Onlinehändler sein, aber mit Standorte! Auch Amazon will zu diesem 2gleisigen Modell. Und da ist Ceconomy weit voraus. Deswegen könnte mir, eine plötzliche überraschende Übernahme durch Amazon sehr gut vorstellen, bevor der Kurs Richtung 20 bis 30 geht


      bin da voll und ganz bei dir. Die Multichannel-Strategie ist genau das Richtige und auf kurz oder lang wird sich das auch voll auszahlen. Ich denke eine Übernahme durch Amazon würde nicht genehmigt werden, da es den Amis zuviel Marktmacht geben würde. Früher oder später wird es sicher Interessenten andere Interessenten geben. Bis dahin stehen wir aber schon zweistellig.
      CECONOMY | 4,264 €
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 15:24:51
      Beitrag Nr. 984 ()
      Ist das schon Satire oder meint der "Experte" aus London das wirklich ernst? Muss weh tun sowas zu veröffentlichen, aber was macht man nicht alles für Geld...


      LONDON (dpa-AFX) - "Dunkle Wolken" sieht die Investmentbank Barclays für Ceconomy heraufziehen. Zusammen mit altbekannten Problem ergibt sich eine ungünstige Mischung, die den Experten Nicolas Champ in einer am Donnerstag vorliegenden Studie zur Abstufung der Papiere des Elektronikhändlers auf "Underweight" veranlasste. Sein Kursziel stockte er nach ermutigenden Quartalszahlen und gesunkenen Sorgen vor den Auswirkungen des Corona-Lockdowns zwar deutlich auf 3,60 Euro auf. Er bleibt damit aber weiter klar unter dem aktuellen Xetra-Niveau.
      Weitere unzureichend profitable Geschäfte dürften laut Champ vor dem Aus stehen, nachdem nach dem ersten Lockdown bereits 14 Verlustbringer erst gar nicht wieder eröffnet worden seien. Mittel- und langfristig dürfte sich dies zwar positiv auswirken, zunächst gerate der freie Mittelzufluss aber unter Druck.

      Zudem erinnerte der Barclays-Fachmann an lange bekannte Probleme wie die komplexe Konzernstruktur und die unklare Nachfolge des Konzernchefs im kommenden Jahr.

      Entsprechend der Einstufung "Underweight" rechnen die Analysten von Barclays Capital damit, dass sich die Aktie in den kommenden zwölf Monaten im Vergleich zu den anderen Titeln im beobachteten Sektor unterdurchschnittlich entwickeln wird./ag/mis

      Analysierendes Institut Barclays Capital.

      Veröffentlichung der Original-Studie: 25.11.2020 / 18:38 / GMT Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 26.11.2020 / 05:00 / GMT
      CECONOMY | 4,270 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 15:45:12
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.853.483 von Calogero am 26.11.20 15:24:51Die Studie von Barclays über Ceconomy, und den Kursziel kannst den Klo runterspülen. Die wollen billigst einsteigen. Kluge Anleger s..... denen was. Kurs hat sich wieder deutlich erholt! Könnten heute noch im Plus schließen. Fakten Siegen am Ende immer
      CECONOMY | 4,280 €
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 13:40:57
      Beitrag Nr. 986 ()
      aber so läuft börse, ein ANALyst schreibt einen kommentar, der zu verkaufen nahelegt. und bei manchen habe ich so das gefühl, dass gezielte (eigene) adresse erstmal aktien auf den markt wirft, um den kommentar zu unterstützen. anleger überlegen nicht lange. erstmal verkaufen ist besser als verluste anzuhäufen.

      cec ist doch gefallen, weil sie den onlinehandel verschlafen haben. nun ist man dabei dieses zu forcieren, die zahlen haben trotz lockdown im märz gezeigt, dass man auf einem guten weg ist. also wer verkauft ist selber schuld. man könnte sogar überlegen, sollte es unter die 4 nochmal gehen nachzukaufen.
      CECONOMY | 4,196 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.20 07:25:40
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.864.856 von Einstein-10 am 27.11.20 13:40:57Analysten können schreiben was die wollen! Die Fakten werden den Kurs 21 auf über 10 Euro bringen. Vielleicht gibt's sogar Dividende wieder
      CECONOMY | 4,223 €
      Avatar
      schrieb am 01.12.20 21:42:38
      Beitrag Nr. 988 ()
      Warum Glaubt ihr, das der Kurs 2021 stark ansteigen wird. Keine Kritik, versuche es nur zu verstehen
      CECONOMY | 4,312 €
      Avatar
      schrieb am 01.12.20 22:10:38
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.912.505 von Tommy_13 am 01.12.20 21:42:38Weil die Ergebnisse selbst während Corona relativ gut waren, jedenfalls offenbar weit besser als erwartet.
      Online scheint nun gut zu performen.

      Verglichen mit reinen Online-Stores ist der Kurs jedoch deutlich zurückgeblieben. Vermutlich weil stets Sorgen bzgl. des stationären Geschäfts i.Z.m. Lockdown übergewichtet wurden.
      Übergewichtet, weil die berichteten Zahlen entsprechende Sorgen hätten nehmen bzw. überkompensieren können.

      Selbst die Impfeuphorie wurde hier im Gegensatz zu vielen wirklichen Coronaverlierern von aktueller Lockdown-Diskussion überschattet.

      Von daher kommen Longies zum Schluss, dass wenn wirklich kein irgendwie geartetes Corona-Verlieren mehr argumentiert oder konstruiert werden kann, der Deckel fliegt.

      Meine Erklärung, muss nicht (für jeden) zutreffen.
      CECONOMY | 4,337 €
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 10:08:56
      Beitrag Nr. 990 ()
      Angeblich kann MediaSaturn endlich in naher Zukunft die vorbestellten PlayStation 5 ausliefern. Wenn man das ein wenig auf den Socia Media Kanälen verfolgt hat wurde wohl MediaSaturn von Sony im Stich gelassen. Ich hoffe auf eine Entschädigung seitens Sony, denn das hat einiges an Image und Kundentreue gekostet.

      Aktie derzeit 5 Prozent vorne im leicht fallenden Markt. Wahrscheinlich kauft Barclays zu :)

      https://www.giga.de/news/vorbestellte-ps5-bei-mediamarkt-sat…
      CECONOMY | 4,400 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 15:03:46
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.931.729 von Calogero am 03.12.20 10:08:56
      Sehe noch etwas Handlungsbedarf:

      Konnte meine Ware am Black Friday, die ich bei Saturn online bestellt habe nicht an meinem
      Mediamarkt vor der Tür ausliefern lassen. War nur möglich in Märkten von Saturn, wo ich 70km fahren muss.

      Sehr blöde
      so long
      only
      CECONOMY | 4,512 €
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 21:50:42
      Beitrag Nr. 992 ()
      warum hast du dann nicht bei mediamarkt online bestellt. waren doch eh die gleichen Preise, was ich so gesehen habe.
      CECONOMY | 4,476 €
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 23:37:49
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.949.501 von onlythebest am 04.12.20 15:03:46Nicht nur das. Es scheint immer noch keine App mit Angeboten von Mediamarkt UND Saturn zu geben.

      Wenn sie beide Marken beibehalten wollen, OK. Aber diese immer noch mangelnde Integration ist einfach nur benutzerunfreundlich.

      Wer installiert sich für jede Marke eine App? Dann doch gleich eBay oder Idealo.
      CECONOMY | 4,467 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.20 07:43:58
      Beitrag Nr. 994 ()
      Egal wie! Trotz Aussetzer, der Kurs wird weiter steigen! Sind dabei noch an Feinheiten zu arbeiten, das man bei Media bestellt und auch bei Saturn abgeholt werden kann, genauso umgekehrt! Irgendwann heißen sowieso alle Märkte Media. So wie in Rest Europa schon dabei sind
      CECONOMY | 4,486 €
      Avatar
      schrieb am 05.12.20 17:17:13
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.955.774 von Informierer am 04.12.20 23:37:49
      Zitat von Informierer: Nicht nur das. Es scheint immer noch keine App mit Angeboten von Mediamarkt UND Saturn zu geben.

      Wenn sie beide Marken beibehalten wollen, OK. Aber diese immer noch mangelnde Integration ist einfach nur benutzerunfreundlich.

      Wer installiert sich für jede Marke eine App? Dann doch gleich eBay oder Idealo.


      Warum spekulierst Du ob beide Marken parallel betrieben werden? Eine Markenkonsolidierung ist nicht beschlossen worden. Die aktuellen Synergien kommen aus der Konsolidierung des Backends. Mir persönlich es egal ob man eine 1- oder 2-Markenstrategie fährt. Beide Marken haben ihren Wert. Das darf man nicht außer Acht lassen.
      CECONOMY | 4,486 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.20 21:15:44
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.959.440 von ak-hilden am 05.12.20 17:17:13Wenn sie sich gegenseitig die Kunden wegnehmen bringt das doch nichts. Man hat nur zweimal Kosten.
      CECONOMY | 4,486 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.20 10:55:34
      Beitrag Nr. 997 ()
      tun sie ja nicht.

      Der eine Markt ist 70km von onlythebest entfernt. Bei mir im Ort gibt es auch nur einen Saturn.
      CECONOMY | 4,486 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 16:03:05
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.960.775 von sdaktien am 05.12.20 21:15:44Denke so wie Du. Alle Märkte sollten Media Markt heißen! Spart deutliche Kosten. Geht schon los das man nur eine Verwaltung hat
      CECONOMY | 4,398 €
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 16:28:41
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.962.455 von ak-hilden am 06.12.20 10:55:34Kassel:
      Königsplatz Saturn, Innenstadtlage,
      dez (Einkaufszentrum) MediaMarkt erweiterter Stadtrand Luftlinie vom Saturn vielleicht 5km.

      Baunatal:
      Ratio (Einkaufszentrum) Saturn grüne Wiese Entfernung vom Media Markt Luftlinie vielleicht 10km.

      Der Baunataler kann sich aussuchen in welchen Markt er geht, der im Ratio und der im dez dürften ungefähr gleichweit von ihm weg sein.

      Alle anderen können selbst ohne Auto in beiden Kasseler Märkten die Preise vergleichen. Straßenbahen und Bus bringen den Kunden direkt von einem Markt zum Nächsten. Und dann kauft man doch Online. :laugh:

      Das ist betriebswirtschaftlicher Blödsinn und hat was von Schlecker. Wie das endete wissen wir.
      CECONOMY | 4,384 €
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 17:18:42
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Verstehe ich. Welche Konsequenzen hätte es aber eine Marke einzustampfen? Sonderabschreibung auf das Anlagevermögen (die Marke) und damit in der Konsequenz eine Reduzierung des Eigenkapitals.

      Bilanztechnisch bräuchten wir das jetzt nicht. In den Abläufen könnte es vielleicht tatsächlich schlanker sein. Habe hier vor Ort einen anderen Eindruck gehabt.
      CECONOMY | 4,338 €
      • 2
      • 9
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      -0,24
      -0,33
      -0,33
      +0,45
      +0,36
      +0,43
      -0,19
      -0,12
      +0,09
      CECONOMY - Flop oder Chance wie bei Lanxess ?