checkAd

    Eine weitere potenzielle Alzheimer-Behandlung segnet das Zeitliche: was kommt als nächstes? - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 26.09.17 17:40:18 von
    neuester Beitrag 30.06.23 21:29:40 von
    Beiträge: 90
    ID: 1.262.808
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.542
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    6,0000+25,00
    9,2900+20,96
    111,75+18,87
    0,6400+18,52
    1,7000+13,33
    WertpapierKursPerf. %
    3,0900-11,71
    0,8410-17,06
    9,7200-19,60
    14,510-32,32
    8,0000-36,76

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 17:40:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Und wieder einer weniger. Merck (WKN:659990) verkündete am Dienstag, man habe die klinische Studie des Medikamentes Verubecestat in Phase 2/3 abgebrochen. Das ist das zweite Mal in zwei Monaten, dass ein großer Medikamentenhersteller bei einer …

      Lesen Sie den ganzen Artikel: Eine weitere potenzielle Alzheimer-Behandlung segnet das Zeitliche: was kommt als nächstes?
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 17:40:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was kommt als nächstes?
      => heute: Axovant Sciences mit -72% z.Z.
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 17:50:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      am 1.2.
      ..war es wieder soweit: diesmal ein sauberes Expansion Breakdown bearish - auch noch tradeable!

      --> aber wer traut sich schon bei einer Merck KGaA short zu sein? :eek:

      => das Doppelhoch-Drama nimmt weiter seinen Lauf Richtung EUR75..70:




      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/57978-1511-1520/…
      => ich selber kann nur feststellen: die Sigma-Aldrich-Übernahme für €13Mrd - in Cash - am 22.9.2014 war ein Fehler.

      Schon etwas älter von 2017-07:
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sigma-aldr…

      =>
      ...Das Innovationsprojekt sei eng mit dem Geschäft verbunden gewesen, das Merck für die Genehmigung des Zukaufs verkaufen musste. Die Darmstädter hätten mittlerweile zugesagt, dem Käufer Honeywell die Lizenz für die betroffene Technologie zu überlassen. Dies sei jedoch erst mit Verzögerung geschehen und nur, weil die EU-Kommission auf das Projekt aufmerksam gemacht worden sei.

      Nach Angaben von Merck handelt es sich dabei um eine Verpackungstechnologie, die von Sigma-Aldrich entwickelt wurde, als das Unternehmen 2015 von Merck übernommen wurde...



      => offensichtlich sind nicht nur die Wettbewerbsbehörden hinter's Licht (teilweise) geführt worden, sondern auch die Alt-Aktionäre.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 18:16:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.987.105 von faultcode am 09.02.18 17:50:07
      Merck KGaA im Vgl. mit dem schnöden Laborlieferanten..
      ..Thermo Fisher Scientific (seit eben 22.9.2014):




      ..und: man braucht wohl Kohle:
      05.09.2017
      Verkauf von Consumer Health Care möglich Merck prüft Abspaltung von rezeptfreien Arzneien
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/merck-kgaa…


      => das MM sollte da mal mehr kritischen Journalismus machen. Da wo's in Wahrheit weh tut. Nicht immer nur Stories über Mutter-/Sohn-Schaeffler oder irgendwelche dt. FinTech-Buden...

      Man nennt sich nun ernsthaft und keck: merckgroup - auch noch alles in bunt und Firlefanz-Schrift:
      https://www.merckgroup.com/de/investors/reports-and-financia…

      => aber wo sind die News versteckt?

      --> hier! https://www.merckgroup.com/de/news.html


      => nun heisst es auch: MilliporeSigma, cf. http://markets.businessinsider.com/news/stocks/Integrated-Pr…

      => wo wird diese Anlage eigentlich errichtet.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 18:23:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.987.453 von faultcode am 09.02.18 18:16:03
      Zitat von faultcode: ...und: man braucht wohl Kohle...

      => denn die schöne Kohle ist nun fast weg:


      aus: https://www.gurufocus.com/stock/MKKGY

      => in den USA sind die Zinsen schon gestiegen, wenn 2019 der EURO-Raum nachziehen sollte.. :eek:
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 18:29:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.987.585 von faultcode am 09.02.18 18:23:07
      Sigma-Aldrich in 3(!) Jahren immer noch nicht..
      ..integriert!

      2017-09:
      Vorstandschef Stefan Oschmann: "...wir sind zuversichtlich, unsere übergeordneten Ziele für 2018 zu erreichen. Wir wollen unsere Healthcare-Pipeline weiter erfolgreich entwickeln, Sigma-Aldrich abschließend in Life Science integrieren.."

      aus: http://www.deraktionaer.de/aktie/merck-kgaa--gleich-dreimal-…


      => nun darf er seine (Mit-)Idee auch selber ausbaden:

      Stefan Oschmann:
      * Oschmann trat 2011 als Mitglied der Geschäftsleitung bei Merck ein und leitete bis Ende 2014 den Unternehmensbereich Healthcare
      * danach verantwortete er als stellvertretender Vorsitzender und stellvertretender CEO unter anderem die Konzernstrategie
      * Ende April 2016 übernahm er den Vorsitz der Geschäftsleitung
      aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Oschmann
      Avatar
      schrieb am 14.02.18 16:16:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Merck & Co bricht klinische Studie mit Alzheimer-Medikament ab ("US-Merck")
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/merck-co-bricht-kl…

      =>
      ...Der US-Pharmakonzern Merck & Co hat eine klinische Studie mit einem experimentellen Medikament gegen Alzheimer abgebrochen. Die Entscheidung zum Abbruch der Phase-III-Studie mit Verubecestat ist der jüngste Rückschlag bei der Suche der Pharmaindustrie nach einer besseren Behandlung der Hirnerkrankung.

      Die Entscheidung fiel auf Empfehlung eines externen Datenüberwachungsausschusses. Dieser sei zu dem Schluss gekommen, es sei "unwahrscheinlich, dass ein positiver Nutzen/Risiko festgestellt werden kann, wenn die Studie fortgesetzt wird", teilte Merck & Co mit. Der Ausschuss habe bei einer Sicherheitsanalyse den Gesamtnutzen und die Risiken bewertet.

      Der Konzern äußerte sich enttäuscht, kündigte aber an, neue Therapien zur Behandlung von Alzheimer und anderen neurodegenerativen Erkrankungen zu entwickeln. Die aktuell verfügbaren Behandlungen für Alzheimer können die Symptome lindern, aber nicht heilen. An der Demenz verursachenden Hirnstörung erkranken schätzungsweise Dutzende Millionen Menschen weltweit.

      Im vergangenen Jahr hatte Merck schon einmal eine klinische Studie mit Verubecestat eingestellt, nachdem ein Ausschuss, der die Studie an mehr als 2.000 Patienten mit leichter bis mittelschwerer Alzheimer-Erkrankung überwachte, zu dem Schluss kam, dass "praktisch keine Chance bestand, einen positiven klinischen Effekt zu finden". Die Studie untersuchte, ob Verubecestat im Vergleich zu einem Placebo den Rückgang der Kognition und des täglichen Funktionierens der Patienten verlangsamt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 21:30:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.987.453 von faultcode am 09.02.18 18:16:03
      Merck senkt Preiserwartung bei Verkauf von OTC-Sparte
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/erwartungen-gesenk…

      => das ist immer so: suchen 2 denselben Ausgang, drückt das eben auf die Preise:

      ...
      Ursprünglich hatte der DAX-Konzern einen Verkaufserlös von mindestens 4 Milliarden Euro angepeilt. Das entsprach dem Wert, auf den Analysten die Sparte mit rezeptfreien Medikamenten taxiert hatten. Wegen mehrerer ungünstiger Marktfaktoren werde sich die Merck KGaA aber notfalls mit weniger begnügen, schreibt die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) unter Berufung auf Personen, die mit der Versteigerung vertraut sind.

      Beeinträchtigt würden die Gespräche vor allem dadurch, dass auch der US-Konkurrent Pfizer sein Geschäft mit rezeptfreien Produkten zum Verkauf gestellt hat. Es gebe auch Schnittmengen in den Portefeuilles, war zu hören. Merck-CEO Stefan Oschmann hatte im November allerdings keine Konkurrenz durch die Pläne von Pfizer gesehen, weil die Geschäfte zu unterschiedlich seien.

      Ein Unternehmenssprecher wollte sich zu dem Bericht nicht äußern. "Wir sind weiterhin dabei, strategische Optionen zu prüfen", sagte er zu Dow Jones Newswires.

      In der Auktion des Merck-Geschäfts (Nasivin, Cebion, Kohle-Compretten) sollen Interessenten dem Vernehmen nach im März verbindliche Offerten einreichen, schreibt die FAZ.



      Zu: "Merck-CEO Stefan Oschmann hatte im November allerdings keine Konkurrenz durch die Pläne von Pfizer gesehen, weil die Geschäfte zu unterschiedlich seien."

      => heisst das im Umkehrschluss, dass der Merck-CEO Stefan Oschmann nicht so genau weiss, wie der Wettbewerb in den Geschäftsfeldern von Merck aussieht??


      => Merck KGaA, die "ProSieben" unter den deutschen Pharma-Unternehmen: :D

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 20:11:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      es wird nun dunkel hier:

      (a) Consumer Health: immer noch kein Käufer -> 2018H1?
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/merck-will-im-1-ha…

      =>
      ...Der Pharma- und Spezialchemiekonzern Merck KGaA ist zuversichtlich, im ersten Halbjahr eine Entscheidung über die Zukunft seines Consumer-Health-Geschäftes treffen zu können. Der Konzern führe dazu derzeit "sehr interessante Gespräche", sagte Merck-CEO Stefan Oschmann auf der Bilanzpressekonferenz in Darmstadt. Ob diese am Ende auf einen Verkauf hinauslaufen dürften, wollte Oschmann nicht kommentieren. Neben einem kompletten oder teilweisen Verkauf prüft Merck auch strategische Partnerschaften für das Geschäft mit rezeptfreien Medikamenten wie Nasenspray, Schmerzmittel oder Nahrungsergänzung.

      Auch dazu, ob der DAX-Konzern mit strategischen oder Finanzinvestoren spreche, wollte sich Oschmann nicht äußern. Neben den rein finanziellen Aspekten eines möglichen Deals sei auch entscheidend, dass ein Käufer dem Unternehmensbereich eine gute Zukunft biete. "Wir sprechen mit den Leuten, die uns dabei helfen würden, diese Ziele zu erreichen", sagte Oschmann.

      Anfang dieses Jahres erhielten die potentiellen Interessenten Zugang zu wesentlichen Informationen, unter anderem in einem Datenraum. Oschmann äußerte die Hoffnung, eine mögliche Transaktion bis Jahresende abschließen zu können. Ob das gelingt ist aber offenbar fraglich: Laut Geschäftsbericht ist eine Veräußerung des Consumer-Health-Geschäftes innerhalb dieses Jahres "nicht als höchstwahrscheinlich anzusehen"....


      (b) erst 2019 besser?
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10350898-aktie-fo…
      =>
      ...Der Umsatz habe die Markterwartung zwar weitgehend getroffen, schrieb Analyst Richard Vosser von der US-Bank JPMorgan. Der Gewinn je Aktie sei jedoch 5 Prozent schlechter als prognostiziert ausgefallen...

      2017 musste der Konzern im Tagesgeschäft einen Ergebnisrückgang verkraften - auch im Jubiläumsjahr 2018 wird ein erneuter Dämpfer erwartet...

      Das aus einer Darmstädter Apotheke hervorgegangenen Unternehmen leidet zunehmend unter negativen Währungseffekten. Im wichtigen Geschäft mit Flüssigkristallen, die etwa in Displays von Smartphones verwendet werden, macht zudem weiter Konkurrenz aus Asien dem Konzern Marktanteile streitig. Die anhaltenden Probleme durch den verschärften Wettbewerb bei den Flüssigkristallen schlugen sich im Geschäftsbereich Spezialmaterialien nieder. Die Sparte brauche mehr Zeit für eine Erholung, schrieb Analyst Vincent Meunier von der US-Bank Morgan Stanley. Der vorläufige Ausblick der Geschäftseinheit für das Jahr 2019 erscheine vorsichtiger als zuvor, was einige Anleger negativ aufgenommen haben könnten.

      Laut Analyst Hugo Solvet vom Investmenthaus Bryan Garnier deuten zwar erste Indikationen von Merck für 2019 auf eine Erholung der Geschäfte insgesamt hin. Für eine Neubewertung der Aktien im Laufe dieses Jahres seien aber konkrete Zahlen notwendig...



      => Expansion Breakdown (noch unbestätigt) --> da werden weitere (zyklische) Tiefs kommen
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 11:55:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.024.477 von faultcode am 14.02.18 16:16:21
      Merck & Co bricht klinische Studie mit Alzheimer-Medikament ab ("US-Merck")
      Zitat von faultcode: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/merck-co-bricht-kl…



      Was hat das mit der Merck KGaA zu tun?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 12:13:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.273.874 von the_view am 14.03.18 11:55:13Sehr viel.

      In Darmstadt sagen sie: "Friendly competitor."

      Abgesehen davon, hätte ich auch einen Alzheimer-Medikamenten-Abbruch von XYZ Pharmaceutical Inc., wenn zufällig gefunden, hier gepostet ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 12:14:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.987.105 von faultcode am 09.02.18 17:50:07
      Zitat von faultcode: => ich selber kann nur feststellen: die Sigma-Aldrich-Übernahme für €13Mrd - in Cash - am 22.9.2014 war ein Fehler.


      Vielleicht ja doch nicht ;)

      "...Anfang 2018 steht der Merck-Chef nun wohl einzig mit einer richtig gut laufenden Laborsparte da, die vor allem dank der Ende 2015 vollzogenen Übernahme des US-Laborausrüsters Sigma-Aldrich auf Kurs ist."


      http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Merck-Die-Akt…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 12:25:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.180 von the_view am 14.03.18 12:14:41daraus:
      Immerhin 9 von 22 befragten Experten empfehlen die Aktien zum Kauf.

      Ganze 9! :D

      Abgesehen davon:
      * die Substanzen von Sigma-Aldrich gelten für den universitären Forschungsbereich als oftmals zu "schmutzig", also nicht rein genug.
      * für die Industrie und den US-Healthcare-Abzock-Sektor reicht es ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 13:30:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.315 von faultcode am 14.03.18 12:25:58
      Zitat von faultcode: * für die Industrie und den US-Healthcare-Abzock-Sektor reicht es ;)


      Eben. Solange das Geschäft läuft ;)

      Interessant ist doch, ob sie die Sparte Spezialmaterialien wieder auf Spur bringen und was mit dem Geschäft mit den rezeptfreien Arzneimitteln passiert.

      Charttechnisch ist der Wert vielleicht angeschlagen (Doppeltop), aber der Bereich um die 75 EUR könnte auch schon wieder Unterstützung bieten. Schließlich sind wir ja fast schon wieder 40 EUR vom Hoch entfernt.

      Schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 20:15:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Pfizer-Sparte rezeptfreie Medikamente entwickelt sich offenbar zum Ladenhüter
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1060098-861-870/…

      => wie immer: mehrere Anbieter suchen zum selben Zeitpunkt "denselben" Ausgang --> Stefan Oschmann sieht mir allmählich aus wie ein Zauderer

      => zyklisches Handeln kommt eben nicht nur beim kleinen Mann/Frau vor ;)
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.03.18 14:41:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.360.095 von faultcode am 22.03.18 20:15:30Dem kann man wohl auch was positives abgewinnen:

      Warburg-Analyst Ulrich Huwald ringt der überraschenden Erfolglosigkeit von Pfizer bei seiner Suche etwas durchaus Positives für den Merck- Konzern ab: "Jeder, der bei Pfizer abspringt ist ein potenzieller Interessent für Merck", sagte er.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10394558-roundup-…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.03.18 15:04:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.369.389 von the_view am 23.03.18 14:41:50
      offtopic
      Merck KGaA wird hier in den sauren Apfel beissen müssen.

      An sich kein Problem - zumindest nicht für mich.

      Aber: es wird auf das (neudeutsch) Wording bei Abschluss eines Deals für Merck ankommen.

      Denn das lässt Rückschlüsse auf den Zustand von Merck zu, angefangen vom CEO:

      1/ Ehrlichkeit?

      oder

      2/ Dummdreistigkeit?
      (in Nuancen versteht sich - wir reden ja hier nicht von Doofmännern/frauen - so hoffe ich zumindest; was aber nichts mir Ehrlichkeit an sich zu tun hat...)

      => mehr von 2/ würde den eingeleiteten Bärenmarkt bei der Merck KGaA-Aktie nur noch verstärken (heute neues 52-Wochen-Tief).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 22:40:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.369.692 von faultcode am 23.03.18 15:04:56Wobei wir bei Dummdreistigkeit in der Biotech/Pharma-Branche wären:

      nun hat AbbVie zu diesem Mittel gegriffen:
      https://www.marketwatch.com/story/abbvies-latest-disappointi…
      https://www.marketwatch.com/story/abbvie-stock-tumbles-11-on…

      => Ergebnis:
      - schlecht für die betroffenen und möglichen Patienten
      - schlecht für die Aktionäre:




      Lung cancer drug Rova-T kam mit der USD5.8b-Übernahme des Biotech unicorns Stemcentrx in 2016 ins Portfolio.

      => denn nun ist in diesem Unternehmen raus: das sind nachweislich Täuscher.

      ---> bei:
      * Debt-to-Equity 7.33
      * Debt-to-EBITDA 3.60
      * EV-to-EBITDA 17.22
      * etc.

      ..kann man auch hier noch richtig Luft rauslassen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.18 13:12:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.085.389 von faultcode am 21.02.18 21:30:06
      ist das schon säkular oder noch zyklisch?


      => wenn der derzeitige Kampf um die ~EUR78,5 verloren geht, drohen die EUR64 am Ende noch.


      Dass man als "DAX-Chemie-Wert", auch im derzeitigen Marktumfeld, und auch mit Störungen/Defiziten im operativen Geschäft, seine rote 104-Wochen-GDExpMod-Linie nicht unterschreiten muss, sieht man an der Henkel-Aktie.

      Dasselbe charttechnische Setup --> kein Bruch bislang der roten 104-Wochen-GDExpMod-Linie:




      => beide DAX-Werte haben derzeit eine recht ähnliche 3Y-Vola:
      - Merck KGaA: 22.14%
      - Henkel: 20.55%
      (siehe auch oben in den jeweiligen Vola-Charts...)
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 13:09:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      UBS hält Aktie für 'billig'
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/positive-analysten…

      =>
      ...Die Papiere der Darmstädter Merck seien "billig", selbst bei widrigsten Umständen in allen Geschäftsbereichen, konstatierte UBS-Experte Michael Leuchten in einer aktuellen Studie.

      "Warum sollte man sich als Anleger um die Sparte Performance Materials Sorgen machen, wenn man sie aktuell praktisch umsonst bekommt", so der Experte.

      Das LCD-Geschäft der Darmstädter mache lediglich 9 Prozent des operativen Konzernergebnisses aus, dominiere momentan aber die Bewertung des kompletten Unternehmens.

      Leuchten blieb bei seiner Kaufempfehlung und signalisiert mit seinem Kursziel von 115 Euro rund 48 Prozent Spielraum nach oben...




      => na bitte! --> greifen sie zu!

      --> aber nicht ins fallende Messer!

      => warum soll ich dafür ~EUR78 bezahlen, wenn ich sie später im Bärenmarkt für EUR64 bekommen könnte? :D


      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 18:52:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.783 von faultcode am 04.04.18 13:09:10
      Zitat von faultcode: => warum soll ich dafür ~EUR78 bezahlen, wenn ich sie später im Bärenmarkt für EUR64 bekommen könnte? :D


      Kauft man Aktien nur im Bärenmarkt?

      1. Weil man nicht weiß, ob die 64 EUR auch wirklich noch kommen.

      2. Weil man sie im darauf folgenden Bullenmarkt womöglich über 100 EUR wieder verkaufen könnte. ;)


      Mein Tipp: Jetzt gibt es kurzfristig erst einmal eine Erholung (Richtung 85 EUR).
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 14:22:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wendepunkt erreicht?
      Jetzt gibt es auch schon Meinungen, die das aktuelle Niveau als Wendepunkt sehen ;)

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10426253-call-mer…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 16:38:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.480.893 von the_view am 06.04.18 14:22:06Keytruda Studie wurde in Kooperation mit Incyte abgebrochen. Daraufhin ist Incyte heute um 18% eingebrochen. Mal schauen was bei Merck passiert.....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 13:40:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.482.351 von Trueffelsucher_ am 06.04.18 16:38:42
      Zitat von Trueffelsucher_: Keytruda Studie wurde in Kooperation mit Incyte abgebrochen. Daraufhin ist Incyte heute um 18% eingebrochen. Mal schauen was bei Merck passiert.....


      Nix ;)

      Merck & Co hatte die Kooperation mit Incyte.

      Die Meldung kam zu Börsenbeginn in den USA:

      Incyte: -22,93 %
      Merck & Co: -2,15 %
      Merck KGaA: -0,29 %
      Dax: -0,52 %

      Ich denke, dass das Minus bei "unserer" Merck eher auf den schwächeren Gesamtmarkt zurückzuführen ist.



      Dafür könnte Incyte jetzt interessant werden. Bei 60 USD könnte man da ja vielleicht mal einen Blick drauf werfen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 11:48:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.360.095 von faultcode am 22.03.18 20:15:30
      Zitat von faultcode: => wie immer: mehrere Anbieter suchen zum selben Zeitpunkt "denselben" Ausgang --> Stefan Oschmann sieht mir allmählich aus wie ein Zauderer


      Der "Zauderer" hat Nägel mit Köpfen gemacht:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10462680-roundup-…

      Mit 3,4 Milliarden gibt es vielleicht zwar weniger als erwartet, aber wenigstens ist die Baustelle vom Tisch.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 20:26:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.360.095 von faultcode am 22.03.18 20:15:30
      Oschmann der Zauderer - nun auch im MM
      20.4.
      Warum der Merck-Clanchef den Pharmakonzern für "stark unterbewertet" hält
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/merck-fr…
      sieht-merck-aktie-unterbewertet-a-1203911.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/merck-fr…
      sieht-merck-aktie-unterbewertet-a-1203911.html

      =>
      Der Vorsitzende des Familienrates des deutschen Pharma- und Chemiekonzerns Merck, Frank Stangenberg-Haverkamp, sieht Nachholbedarf bei der Börsenbewertung der Merck KGaA Börsen-Chart zeigen. "Wir sind momentan stark unterbewertet", sagte Stangenberg-Haverkamp im Interview mit manager magazin.

      => in diesem Zusammenhang nicht weiter relevant --> einige DAX-Konzerne sind z.Z. auch, und auch schon länger, "stark unterbewertet".


      Den Grund für die schwache Bewertung des Dax-Konzerns durch die Kapitalmärkte sieht der Clanchef im Markt für Flüssigkristalle. Dort seien die hohen Gewinnmargen von Merck durch das Eindringen neuer, vor allem chinesischer Anbieter, in den vergangenen Monaten unter Druck geraten.

      Dabei konstatiert Stangenberg-Haverkamp auch Versäumnisse des Merck-Managements mit Konzernchef Stefan Oschmann an der Spitze. "Wir haben die Entwicklung zwar gesehen, waren aber vielleicht etwas zu erfolgsverwöhnt, um rechtzeitig zu reagieren", sagte er: "Nun sind wir mit Nachdruck dabei, die notwendigen Gegenmaßnahmen einzuleiten."...


      => "chinesische Anbieter"? --> welche Überraschung! --> ist bei japanischen Chemieunternehmen schon seit vielen Jahren bestens bekannt

      --> es ist nicht so einfach, Chef eines DAX-Konzerns zu sein --> man hat ein "Reich" zu führen, in dem "die Sonne niemals untergeht"

      =>
      a/ sieht nach öffentlicher Vorbereitung für einen Chefwechsel aus

      b/ (habe die Druck-Ausgabe noch nicht) --> was ist mit Sigma-Aldrich?? --> sollte die Underperformance in der Feinchemie nicht auch mal angegangen werden? --> aber was könnte man da noch retten? (Cash weg seit 2015 und Schulden da :eek: )


      zuletzt:
      ..Große Hoffnung setzt das Oberhaupt der Familie weiter auf die Entwicklung der Pharmasparte und den neuen Krebswirkstoff Avelumab, der zuletzt die Ziele bei zwei großen klinischen Phasen verfehlt hatte.

      "Wir sind noch nicht so weit, wie wir gerne wären. Aber wir arbeiten hart an Avelumab", sagte Stangenberg-Haverkamp: "der Wirkstoff funktioniert. Wir sind zuversichtlich, dass wir wichtige Studien erfolgreich abschließen werden."


      --> ist heutzutage eher die Regel als die Ausnahme --> betrifft die forschende Onkologie generell.


      => vielleicht sollte man auch mal im Familienrat über ein Spinoff der Feinchemie, oder Teilen davon, nachdenken, in welcher Form auch immer --> besser früher, als später
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 20:42:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.594.468 von faultcode am 20.04.18 20:26:21
      Abwärtstrend..
      ..noch ungebrochen, auch wenn nun um die EUR80 gerungen wird:




      => bevor der dunkelblaue Trend nicht durchbrochen ist, sollte man mMn die Füsse stillhalten

      --> ..und unter den gegenwärtigen Umständen sollte man auch besser den 50%-Abwärtstrend des Fibonacci Fans abwarten (für einen längerfristigen Zeithorizont...)

      => in diesem Chart sieht man hervorragend was dümmliche Grossübernahmen für den Aktionär für Werte vernichten!

      => Frank Stangenberg-Haverkamp war auch als Investmentbanker tätig --> wo war er eigentlich als die Sigma-Aldrich-Übernahme beschlossen wurde?
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 21:32:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.594.468 von faultcode am 20.04.18 20:26:21
      Merck KGaA ist mMn nicht "stark unterbewertet" (1)
      Zitat von faultcode: "Wir sind momentan stark unterbewertet", sagte Stangenberg-Haverkamp im Interview mit manager magazin...

      => die von Thomson Reuters befragten Analysten gehen z.Z. von einem 2018e-EPS von EUR4.04 aus, was auch nur moderat steigen soll bis 2020 (auf dann EUR5.12)

      => ich halte diese Annahmen für ziemlich realisitisch angesichts obiger Zustände

      => macht ein 2018e-KGV von z.Z. 20.3

      Richtig ist: EV / EBITDA|2018e = 4.61 ist sehr billig z.Z.

      Der Schuldenabbau geht zwar weiter, aber auch da sind noch Hausaufgaben zu machen (bei hohem CAPEX!):
      Leverage Debt/EBITDA
      2015: 3,49x
      2016: 2,56x
      2017: 2,32x

      (alles Thomson Reuters-Zahlen)

      CAPEX:
      2015: EUR0.693Mrd
      2016: EUR0.848Mrd
      2017: EUR1.311Mrd


      Dividende für 2018e soll EUR1.27 betragen (lt. FactSet), nach EUR1.25 für 2017 => Div.-Rendite von z.Z. 1.55% => das ist auch nicht gerade der Burner im Niedrigzinsumfeld!

      => "stark unterbewertet" halte ich für übertrieben.

      => die EUR64 als mögliche charttechnische Zielmarke nach unten sind hier nicht vom Tisch mMn. Die "chinesischen Anbieter" werden ja 2018ff nicht einfach wieder weggehen :D
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 22:15:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.011 von faultcode am 20.04.18 21:32:50
      Merck KGaA ist mMn nicht "stark unterbewertet" (2)
      => ich habe mir erlaubt, mal einen Blick in den Annual Report 2017 zu werfen; v.a. da GF negativen materiellen Buchwert darstellt:

      => stimmt! ich komme auf so -EUR18 pro Aktie

      gestützt u.a. auf diesen Angaben:
      * theoretical number of shares (434.8 million)
      * number of shares in free float (129.2 million)

      ...und dem Mörder-Goodwill (wohl aus der Sigma-Aldrich-Übernahme):



      => so sieht eine Bilanz aus, aus der langsam Luft entweicht

      --> ich will daher meinen Total Fair Value vor diesem Hintergrund gar nicht erst erwähnen; selbst mit den optimistischen FactSet-EPS-Zahlen 2018ff für den derzeitigen, fairen Ertragswert (ich kann ja nicht ständig den mat.Buchwert dazugeben, um nichts künstlich nach unten zu rechnen, und dann hier eine Ausnahme machen...)


      => aber so gesehen ist hier in Summe mMn überhaupt nichts "stark unterbewertet" --> im Gegenteil: der Markt gibt Merck KGaA immer noch was oben drauf als Bonus (aus alten Zeiten...)

      Barclays Capital/Emily Field hat wohl mit das pessimistischte Kursziel mit EUR70 vom 13.4.: https://www.finanzen.net/analyse/Merck_Underweight-Barclays_…


      --> mich würde (auch daher) in 9...12 Monaten ein Aktienkurs von EUR64 nicht wundern...

      (nebenbei: Merck KGaA hat im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen, auch grossen, eine ganz gute "Business Predictability"...)


      __
      Noch ein Gedanke allgemein zum Schluss: mMn kannst Du den globalen Markt für (Fein-)Chemikalien nicht "cornern", indem Du Deine Gross-Wettbewerber aufkaufst --> man sieht: früher oder später kommen da doch neue Player, und fahren Attacken auf Deine (ehemals) sauguten Gewinne...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.18 15:50:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      Besucht wer die HV und kann uns die Infos dann zu kommen lassen Danke
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 14:30:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Merck KGaA entwickelt Abituzumab mit Partner weiter
      Partner: https://www.sfj-pharma.com/

      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/merck-kgaa-entwick…
      =>
      SFJ werde die Prüfsubstanz Abituzumab als Erstlinientherapie bei metastasiertem Kolorektalkarzinom in Kombination mit dem Mittel Erbitux und Chemotherapie entwickeln, teilten die Darmstädter weiter mit.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 13:32:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      2018Q1
      ich dachte erst, es sei der Dividendenabschlag - aber nein, der war ja schon ;)

      Es waren:
      1/ der starke Euro (der muss nun laufend bei dt. AG's herhalten)
      2/ die Flüssigkristalle (schon wieder :eek: )

      (*)
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10543729-aktie-fo…

      => und damit auch ein (punktgenauer) Abpraller am laufenden Abwärtstrend:




      (*)
      ...Die Darmstädter rechnen damit, dass die Wechselkurse den operativen Gewinn in diesem Jahr noch stärker belasten könnten als bislang angenommen. Sollte es so kommen, dürften die Gewinne laut Lockey am Jahresende unter den aktuellen Konsensprognosen liegen. Am stärksten dürften die Wechselkurse die Ergebnisse im Segment Performance Materials belasten...


      aus hier: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/aktie-im-fokus-anl…
      => ...Mit den Umsätzen für die Medikamente Erbitux und Rebif habe der Dax-Konzern im ersten Quartal zudem enttäuscht...


      "Übergangsjahr 2018" laut CEO Oschmann:

      (--> der beste Artikel, wenn wenig Zeit!)
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/roundup-fluessigkr…

      ..und weiter: "Unser Fokus liegt unverändert darauf, in allen drei Unternehmensbereichen durch Innovationen zu punkten."

      --> das klingt nach weiterhin hohem CAPEX; siehe Beitrag Nr. 28 oben


      => die "Börse" mag keine "Übergangsjahre" --> vielleicht werden aus einem ja auch zwei oder drei?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 22:07:23
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.762.772 von faultcode am 15.05.18 13:32:01Charttechnisch sehen wir bestimmt nochmal das letzte Tief bei der Abwärtsdynamik.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 17:21:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.767.584 von Trueffelsucher_ am 15.05.18 22:07:23
      Oder auch nicht ;)

      Ich denke die 90 EUR sind nun das nächste Etappenziel.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 17:26:49
      Beitrag Nr. 35 ()
      Kursziel 115

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10553923-citigrou…

      dazu kommt noch ein evtl. Ebolaausbruch in einer größeren Stadt im Kongo. beim letzten Ausbruch vor 1 Jahr wurden Impfstoffe von Merck verwendet.

      Aus der Dt. Apothekerzeitung: Im vergangenen Jahr erlaubte die Regierung im Kongo den Einsatz des noch nicht offiziell zugelassenen Impfstoffs rVSV-Zebov, der 2016 von Merck entwickelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 18:45:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.013 von the_view am 17.05.18 17:21:08...manchmal kommt es eben anders als man denkt. :)

      Bleibt nur zu hoffen, dass der Optimismus nächste Woche auch noch vorhanden ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 13:58:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.762.772 von faultcode am 15.05.18 13:32:01
      The top winners and losers on ASCO abstract night
      --> es bleibt dabei: Merck KGaA gehört aufgespalten in die zwei Segmente, die im globalen Wettbewerb nicht mehr zusammenpassen unter einem Dach:

      • Pharma
      • Feinchemie

      => solange die Eigentümerfamilie nicht über ihren Schatten springen kann -- und danach sieht es bislang aus -- solange werden die Expected Returns hier in den nächsten 10 Jahren lau bleiben

      __
      May 17, 2018 06:49 AM EDT
      https://endpts.com/the-top-winners-and-losers-on-asco-abstra…
      =>
      ...
      Merck KGaA plans to shine a light on its cancer pipeline at ASCO — with Pfizer jumping in

      Merck KGaA will be back at ASCO looking to earn some respect for its cancer drug pipeline. So far the bulk of the attention has gone to Bavencio, its PD-L1 checkpoint inhibitor partnered with Pfizer, which is fighting an uphill battle to gain market share against the leaders in the field. But the German Merck has a pipeline in oncology, and they will do their best to highlight their chances on a range of therapies in Chicago.

      Its c-Met receptor tyrosine kinase inhibitor tepotinib has earned some kudos from Bernstein. And researchers posted data on 15 patients with advanced non-small cell lung cancer harboring MET exon 14 skipping mutations, with 60% demonstrating a confirmed partial response. Analysts believe this drug could hit $650 million in sales by 2030 — not a blockbuster but a solid success, which the company badly needs after a long drought in clinical development successes.

      On the combo front, where all the PD-1/PD-L1 players are focusing on in a variety of ways, Merck KGaA touted their M7824, a TGF-ß trap/anti-PD-L1 bi-functional immunotherapy fusion protein. High PD-L1 expressing patients exhibited an ORR of 71.4%.

      The next big step on Bavencio lies in combo therapies, and there Merck KGaA says it gained some early-stage evidence to back up a combination of the checkpoint with lorlatinib in non-small cell lung cancer — a key competitive front for these players. And their combo came out way ahead in the JAVELIN Lung 101 study, which compared their checkpoint with Xalkori (crizotinib) and the lorlatinib match-up. Lorlatinib — a drug Pfizer has high hopes for — came out way ahead...
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 10:53:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.784 von Trueffelsucher_ am 17.05.18 18:45:48
      Zitat von Trueffelsucher_: Bleibt nur zu hoffen, dass der Optimismus nächste Woche auch noch vorhanden ist.


      :)

      Über FCs blaue Linie sollten wir drüber sein.

      Jetzt kommt die 200-Tage-Linie:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10585608-aktie-fo…


      Über die 86 EUR sind wir auf jeden Fall drüber. Die gilt es jetzt zu halten...
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 12:38:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      Eli Lilly, AstraZeneca scrap 2 Alzheimer's trials
      https://www.marketwatch.com/story/eli-lilly-astrazeneca-scra…

      =>
      ...AstraZeneca PLC and Eli Lilly & Co. on Tuesday scrapped two late-stage trials of an experimental Alzheimer's drug they were co-developing, the latest blow in the long quest to find a breakthrough for the memory-robbing disorder.

      The companies said the decision was taken after an independent data monitoring committee concluded that trials associated with lanabecestat, the experimental drug, wouldn't achieve their original goals. The companies said the treatment wasn't working as well as they had hoped and ending the trials wasn't a result of any safety concerns.

      An AstraZeneca spokesman said the two will continue to jointly pursue an early-stage trial of another experimental Alzheimer's drug. Lilly separately has other Alzheimer's compounds in clinical trials, according to a company spokeswoman.

      Current treatments for Alzheimer's can alleviate symptoms, but don't slow the condition's underlying progression. The brain disease affects an estimated five million Americans, and tens of millions globally, but has been tough for the drug industry to crack because scientists don't fully understand what causes it.

      Johnson & Johnson last month abandoned its pursuit of a similar Alzheimer's candidate to the one AstraZeneca and Lilly said they shelved. Pfizer Inc. in January said it would stop trying to discover new drugs for Alzheimer's and Parkinson's disease. Late last year, Axovant Sciences Inc. and Biogen Inc. reported disappointing results from ongoing Alzheimer's research.

      Some companies say they will continue to look because the need is high and a breakthrough could potentially reap big commercial rewards. Lilly, which has spent three decades trying to find a blockbuster and in 2016 shelved a different Alzheimer's compound it spent $1 billion developing, said it was committed to further research despite the latest setback.

      "We won't give up on finding a solution for Alzheimer's patients," Daniel Skovronsky, president of Lilly Research Labs, said in the joint statement.

      Indianapolis-based Lilly joined forces with the U.K.'s AstraZeneca to co-develop lanabecestat in 2014. Lilly was responsible for the two trials--one for patients with early Alzheimer's and the other for those suffering a milder form of the disease--while AstraZeneca agreed to take on manufacturing. More than 3,000 patients were enrolled across the trials, which were expected to conclude in 2021, the AstraZeneca spokesman said.

      The announcement came after market hours in New York, where Lilly is listed. AstraZeneca's shares were trading down 0.58% on the London Stock Exchange...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.06.18 09:03:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Merck KGaA und Alibaba Health vereinbaren Kooperation in China
      http://www.finanztreff.de/kurse_quicknews.htn?i=49007712&pId…

      Merck hat eine Vereinbarung zur strategischen Zusammenarbeit mit dem im Gesundheitssektor tätigen chinesischen Online-Unternehmen Alibaba Health unterzeichnet. Ziel der Kooperation ist nach Angaben des Darmstädter DAX-Konzerns der verbesserte Zugang zu Gesundheitsleistungen für Patienten und deren Familien in China. Dabei soll der Schwerpunkt der Zusammenarbeit auf den Bereichen Nachverfolgung (Track-and-Trace) von Arzneimitteln und Online-Gesundheitsdienste liegen.

      Alibaba Health Information | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1256057-81-90/al…
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 14:06:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.965.964 von faultcode am 12.06.18 12:38:08
      "Bright Future"
      Sollen und wollen -- die Standardwörter bei der Merck KGaA:

      Performance Materials gibt Strategie-Update (<-- dieser Header heisst wirklich so! :rolleyes: )
      https://www.merckgroup.com/de/news/performance-materials-str…

      =>
      • Performance Materials etabliert sich als führender Lösungsanbieter für die Elektronik-Industrie
      • Unternehmensbereich soll nach 2019 wieder durchschnittlich zwischen zwei und drei Prozent wachsen
      • Dauerhaft EBITDA-pre-Marge von rund 30 Prozent angestrebt



      ...
      „Wir haben mit ‚Bright Future‘ ein Transformations-Programm auf den Weg gebracht, das Performance Materials wieder auf Wachstum ausrichten soll.

      Wir wollen unsere Position als führender Lösungsanbieter für die Elektronikindustrie weiter ausbauen. Um dies zu erreichen, werden wir uns noch stärker an den Bedarfen dieses wichtigen Zukunftsmarktes ausrichten und marktorientierte Innovationen vorantreiben“, so Kai Beckmann, CEO von Performance Materials und Mitglied der Geschäftsleitung von Merck.
      ...
      Im vergangenen Jahr hat Performance Materials fast das komplette Führungsteam ausgewechselt und sein Geschäft in den drei Einheiten Display Solutions, Semiconductor Solutions und Surface Solutions neu aufgestellt.

      Eine integrierte Forschungs- und Entwicklungs-Einheit steuert den gesamten Innovationsprozess und stellt somit einen effizienten Einsatz der Ressourcen sicher.

      Auch weiterhin wird Performance Materials stark in Innovationen investieren, um seine Technologieführerschaft in den verschiedenen Märkten zu stärken und zukünftiges Wachstum zu sichern. Neue Geschäftsfelder und Innovationen wie Flüssigkristallfenster bieten zusätzliches Wachstumspotenzial....
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 12:30:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      zum Q2
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10789665-roundup-…

      =>
      Merck kämpft seit längerem mit dem relativ starken Euro, der im Dollar-Raum erzielte Umsätze bei der Umrechnung drückt. Unter dem Strich blieben Merck 247 Millionen Euro Gewinn - ein Jahr zuvor waren es noch 426 Millionen Euro gewesen.


      => halte ich vor komplett vorgeschoben. Andere DAX-Unternehmen haben das Währungsthema bereits in Q2 abgehakt.


      In der gesamten Materialsparte, die auch die Auto-, Kosmetik- und Elektroindustrie beliefert, sanken die Erlöse um 4,2 Prozent. Merck stellt die Sparte neu auf und will ab 2020 bei Umsatz und Ergebnis wieder zulegen.


      => also auch 2019 wieder ein "Übergangsjahr"? :rolleyes:


      -2.8% z.Z.
      Avatar
      schrieb am 12.08.18 12:04:42
      Beitrag Nr. 43 ()
      There’s new evidence that the dominant approach to Alzheimer’s may be completely wrong
      https://www.marketwatch.com/story/theres-new-evidence-that-t…

      =>
      ...
      Many drug makers, including Biogen and Eisai, which were responsible for last month’s trial, designed their approach around a decades-old theory of the degenerative disease.

      But there hasn’t been a lot to show for it, including a number of recent high-profile drug failures. And recent results from a phase 2 trial of Biogen and Eisai’s Alzheimer’s drug BAN2401, though ostensibly positive, may not change the larger picture.

      Two leading experts are even more doubtful of the tilt of Alzheimer’s drug development after the BAN2401 results, according to a new report from Leerink Partners analyst Geoffrey Porges. They saw “little to no evidence of activity” for BAN2401, and the outcome “reduced their already low confidence in the validity of the target [and] the potential of the ongoing pivotal trials,” he said.


      The experts told Porges and other analysts that “we’ve launched all these hugely expensive trials with very little to go on,” he said. Both “believe that we have put all of our eggs into one basket over the last 30 years” in Alzheimer’s research, he said.

      The basket in question is the decades-old “amyloid hypothesis,” which holds that a buildup of protein fragments in the brain is responsible for the disease. By that tack, drugs that remove the fragments should slow cognitive decline in patients.

      That has proven true in tests on animals, but not really in humans, Porges said — an unfortunate reality in most scientific research, which is why testing drugs in human trials is so important.

      Biogen and Eisai’s BAN2401 is a beta-amyloid therapy, and the experts Porges spoke to came down hard on the recent results. Other experts have described the data as mixed, and said that the drug required additional study.


      Debunking of the beta-amyloid theory also raises questions about Biogen’s other Alzheimer’s drug, aducanumab, which is further along in its development.

      Other attempts in this space have been largely failures. Merck’s MRK, +0.11% verubecestat, another beta-amyloid therapy, failed two late-stage trials; Eli Lilly LLY, +0.06% and AstraZeneca AZN, -0.58% discontinued their lanabecestat, and Eli Lilly’s solanezumab failed three late-stage trials, according to Bernstein analyst Ronny Gal. Meanwhile, another beta-amyloid product, Roche’s gantenerumab, is moving into phase 3 trials.

      The protein is still thought to be a factor in the disease, but so is another protein, tau, which clusters in the brain, and the apolipoprotein E (ApoE) gene, which is a risk factor for Alzheimer’s.

      There may well be a “complex interplay” between various abnormal proteins in the brain, as well as other factors, according to the National Institutes of Health.

      The experts Porges spoke to were more hopeful about employing approaches that target tau as well as ApoE.

      While beta-amyloid therapies “appear to effectively engage and clear the target, patients still have the disease and progress,” Porges said. “In the end they expect that we may need an anti-TAU or anti-APOE4 drug in addition to an Amyloid Beta drug, or different combinations in different subpopulations of patients. For this to occur, however, we probably need better understanding of the mechanism and better drugs and drug targets for both APOE4 & TAU.”...
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 00:16:33
      Beitrag Nr. 44 ()
      Merck KGaA vs Fresenius SE -- das Schneckenrennen im DAX
      ab 1.7.2016:




      warum ab 1.7.2016 ??

      --> darum: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163364-421-430/…

      => da hat doch die olle Merck KGaA die olle Fresenius SE zuletzt glatt abgehängt :D

      --> gut, ist nun nicht Total return, was faire wäre

      --> Morningstar sagt dazu (in EUR) für 3 Jahre:
      • Fresenius SE: -2.89 p.a.
      • Merck KGaA: 2.59% p.a.


      => ich werde das Gefühl nicht los, daß beide Unternehmen ihren Zenit überschritten haben
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 16:46:45
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.099.558 von faultcode am 31.10.18 00:16:33
      Merck streicht 400 Stellen
      Zitat von faultcode: ...=> ich werde das Gefühl nicht los, daß beide Unternehmen ihren Zenit überschritten haben


      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/fluessigkristall-g…

      => geht hier schon los:
      ...Da Konkurrenten aus Asien dem DAX-Unternehmen bei den Produkten etwa für Smartphone-Displays zu schaffen machen, baut Merck nun 400 Stellen in der Darmstädter Zentrale ab.

      Ein Sprecher bestätigte am Freitag einen Bericht des "Darmstädter Echo", wonach die Jobs bis zum Jahr 2022 gestrichen werden. Betriebsbedingte Kündigungen gebe es aber nicht, betonte er.

      Die betroffenen Mitarbeiter können laut dem Bericht in die übrigen Konzernsparten Pharma und Laborgeschäft wechseln. Hier würden über natürliche Fluktuation wie Pensionierungen in den kommenden Jahren Stellen frei. Der Stellenabbau in der Spezialchemiesparte betreffe vor allem Forschung und Entwicklung, hieß es. Die Beschäftigten seien diese Woche auf Mitarbeiterversammlungen informiert worden. Die ersten 30 bis 40 seien schon auf neue Jobs gewechselt.

      Die Spezialchemie mit dem Flüssigkristall-Geschäft gilt als größte Baustelle von Merck. Die einst unangefochtene Stellung der Darmstädter auf dem Weltmarkt und die hohen Margen mit Flüssigkristallen bröckeln, da chinesische Konkurrenten in den Markt drängen.

      Merck hat die Sparte umstrukturiert und will sie stärker auf das Geschäft mit Halbleitern für die Elektronikindustrie ausrichten. Der Konzern peilt erst nach 2019 an, zu einem durchschnittlichen jährlichen Umsatzwachstum von 2 bis 3 Prozent in dem Bereich zurückkehren....



      => wann kommt die Aufteilung des Unternehmens (Pharma + Rest)?
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 15:03:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      UPDATE 1-Merck KGaA-Pfizer to end late-stage ovarian cancer treatment study
      21.12.
      https://finance.yahoo.com/news/merck-kgaa-pfizer-end-stage-1…

      =>
      ...Merck KGaA and Pfizer Inc said on Friday they were ending a late-stage study for their drug, Bavencio, to treat a form of ovarian cancer in previously untreated patients.

      The results showed the drug in combination with, or as a follow-on treatment to, platinum-based chemotherapy could not achieve the primary goal of progression-fee survival in patients.

      Bavencio, or avelumab, failed to prolong lives in a separate trial last year evaluating the immunotherapy in gastric cancer patients. The companies said detailed results would be shared with the scientific community and that health authorities had been informed of the decision to discontinue the trial.

      Every year, more than 295,000 women are diagnosed with ovarian cancer worldwide, and the disease is generally advanced when it is diagnosed, as it often has few to no symptoms at the early stages, the companies said...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 21:54:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.496.768 von faultcode am 22.12.18 15:03:02die Merck KGaA gehört aufgespalten - was soll diese anachronistische Käsestruktur?!?

      Merck geht milliardenschwere Krebs-Partnerschaft mit Glaxo ein
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/merck-kg…

      =>
      ...Der Darmstädter Merck-Konzern hat das britische Pharmaunternehmen GlaxoSmithKline als Partner für eine großangelegte Zusammenarbeit in der Krebsmedizin gewonnen. Kern der Kooperation ist die von Merckentwickelte Krebsimmuntherapie M7824, wie die Firma am Dienstag mitteilte. Merck winken durch die Allianz mögliche Zahlungen von insgesamt bis zu 3,7 Milliarden Euro von Glaxo.

      Zunächst erhält das Unternehmen eine Vorauszahlung von 300 Millionen Euro und hat Aussicht auf potenzielle Zahlungen von bis zu 500 Millionen bei Erreichen bestimmter Meilensteine in der klinischen Entwicklung. Die Hessen haben zudem Anspruch auf weitere Zahlungen von bis zu 2,9 Milliarden Euro, die vom Erreichen bestimmter Ziele hinsichtlich der Zulassung und Vermarktung des Mittels abhängen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 14:13:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      ..und damit's nicht langweilig wird, gleich noch mal ne teure Übernahme:

      Merck KGaA offers to buy Versum Materials in all-cash deal valued at $5.9 billion
      https://www.marketwatch.com/story/merck-kgaa-offers-to-buy-v…
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 14:05:08
      Beitrag Nr. 49 ()
      Schwerer Rückschlag für Alzheimer-Forschung -- Biogen patzt mit Studie
      ..und noch einer mit --- nichts:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11327058-schwerer…

      =>
      ...teilten am Donnerstag mit, dass sie ihre Studie der fortgeschrittenen Phase III mit dem Medikamentenkandidaten Aducanumab stoppen.

      Das Mittel galt bisher als die größte Hoffnung der Branche. Der vorbörsliche Handel mit Biogen-Aktien wurde ausgesetzt. Wie die Unternehmen weiter mitteilten, sei die Entscheidung nach einer eingehenden Analyse gefallen. Es sei demnach wenig wahrscheinlich, dass die Studie erfolgreich abgeschlossen werden könnte und das vordefinierte Endziel der Tests erreicht werde,...



      --> Blödsinn. Das wussten die auch vorher, daß Wahrscheinlichkeiten hier z.Z. gegen Null gehen

      --> die Täuschung besteht halt darin, daß man die Sache bei Biogen bis Phase III durchgeschleppt, und in wirklich allerletzter Sekunde gestoppt hat, bevor der Reputationsschaden zu groß werden könnte

      --> sonst müsste man davon ausgehen, daß das dumme Menschen sind; was aber nicht anzunehmen ist


      --> ..und so kann Biogen zu allen möglichen Stakeholdern, und nicht zuletzt den Aktionären gegenüber angesichts der kommenden Umsatzklippe immer sagen:

      "Wir haben alles probiert."


      --> so läuft das Standardspiel bei "Biopharma"
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 13:54:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.290 von faultcode am 20.04.18 22:15:54
      Zitat von faultcode: ...und dem Mörder-Goodwill (wohl aus der Sigma-Aldrich-Übernahme)...

      => aus MM04/2019:

      Avatar
      schrieb am 15.04.19 14:22:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      Boehringer-Managerin: Zeit der großen 'Blockbuster' vorbei
      14.4.
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/boehringer-manager…

      =>
      ...Der Fokus der Medizin wird künftig nach Einschätzung der neuen Deutschland-Chefin von Boehringer Ingelheim auf individualisierten Therapien liegen.

      Der Trend gehe in Richtung differenzierterer Ansätze, sagte Sabine Nikolaus der Deutschen Presse-Agentur in Mainz. Krebserkrankungen etwa würden immer "tumorspezifischer" und exakter auf den einzelnen Patienten abgestimmt bekämpft.

      Das heiße auch, dass es anders als in der Vergangenheit nicht mehr die Medikamente geben werde, die bei einer großen Masse von Kranken einheitlich verwendet würden. "Die Zeit der großen Blockbuster wird die Zukunft nicht mehr sein."...



      --> mit anderen Worten:
      • auch in Deutschland werden Patienten in Zukunft mehr für Therapien zahlen müssen --> die USA lassen schon mal grüßen
      Avatar
      schrieb am 26.04.19 14:28:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      Merck setzt sich für 2019 &quot;anspruchsvolle&quot; Ziele
      26.4.
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/bessere-kennzahlen…

      =>
      ...Nach einem "geschäftlich anspruchsvollen" 2018 will das im DAX gelistete Unternehmen im laufenden Jahr "bei allen wichtigen Kennzahlen" (Umsatz, bereinigtes EBITDA und Ergebnis je Aktie) wieder zulegen. Für 2019 erwartet der in Darmstadt ansässige Konzern weiterhin ein "moderates" organisches Umsatzwachstum, teilte der Konzern anlässlich der Hauptversammlung mit. Für das bereinigte EBITDA geht der Vorstand von einem "starken" organischen Anstieg im niedrigen prozentualen Zehnerbereich aus.

      Im Bereich Performance Materials soll die Position als ein "führender Lösungsanbieter für die Elektronikindustrie" ausgebaut werden. Nach 2019 soll hier der Umsatz im Durchschnitt um 2 bis 3 Prozent pro Jahr steigen. Durch den Kauf des US-Unternehmens Versum Materials - einem Zulieferer für die Halbleiterindustrie - soll der Geschäftsbereich "entscheidend" gestärkt werden. "Mit Versum erweitern wir unser Angebot. Unsere Kompetenzen ergänzen sich hervorragend", so Vorstandschef Stefan Oschmann. "Gemeinsam können wir unseren Kunden mehr bieten." Der Zukauf soll voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte 2019 abgeschlossen werden. Die Aktionäre von Versum müssen der Transaktion jedoch noch zustimmen.

      Im Bereich Healthcare will Merck bis 2022 rund 2 Milliarden Euro jährlichen Umsatz mit neuen oder in der Biopharma-Pipeline befindlichen Medikamenten erzielen. Zudem soll das Segment Life-Science "schneller" wachsen als der Markt. Vor allem im Geschäft mit Pharmaunternehmen sieht Merck hier "großes" Potenzial...



      --> ab Seite 120 im GB2018 (von 338, PDF) ist dann die erste Leiche versteckt, nämlich Geschäfts- oder Firmenwerte

      -->
      • satte 13.764Mio's :eek::eek:
      • waren 2017-12-31 noch 13.582Mio's

      => dafür haben zum Ausgleich die Sonstige immaterielle Vermögenswerte um über 1 Milliarde EURO abgenommen :D




      --> der MERCK-KONZERN ist und bleibt eine einzige Giftpille, die auch in den nächsten Jahren keinen nennenswerten Shareholder-Value generieren wird in der derzeitigen Struktur
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 18:04:01
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.995 von faultcode am 26.04.19 14:28:35wenn man böse ist und etwas Fantasie mitbringt, kann man hier durchaus eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation am Entstehen erkennen:




      => der Rest sieht eine Mehrjahres-Trading range :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.19 04:09:12
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.995 von faultcode am 26.04.19 14:28:35
      ein schier endloses Sammelsurium an Unternehmen
      die angestrebte Übernahme von Versum Materials für EUR5.8Mrd (Feinchemikalien für Halbleiter-Produktion) hängt auch schon wie ein Mühlstein am Kurs der Merck KGaA

      => lt. Thomson Reuters soll das EBITDA für 2020e nur auf dem Niveau von 2016 liegen! :eek:
      (EUR4.5Mrd)

      --> das Netto-Ergebnis soll demnach für 2019e auch schon unter dem von 2016 liegen! :eek:


      => und dafür gibt's nicht mal lausige 2% Dividenden-Rendite :eek:


      --> dieser ganze M&A-Aktivismus interessiert den Kurs seit 2015 im Wesentlichen nicht mehr


      => er wird die Zeit kommen - kommen müssen - diesen Konzern wieder dramatisch zu vereinfachen:
      • einfach mal im AR2018 sich die List of Shareholdings ansehen:

      Anteile an 397 verschiedenen Entitäten:

      Algeria Novapharm Production SARL Wilaya de Tipiza 20.00 < 0.5
      Argentina Merck S. A. Buenos Aires 100.00
      Argentina Sigma-Aldrich de Argentina S. r. l. Buenos Aires 100.00
      Australia Immutep Limited Sydney < 20.00 < 0.5
      Australia Merck Pty. Ltd. Bayswater 100.00
      Australia Merck Serono Australia Pty. Ltd. Sydney 100.00
      Australia Proligo Australia Pty. Ltd. Castle Hill 100.00
      Australia SAFC Biosciences Pty. Ltd. Castle Hill 100.00
      Australia Sigma-Aldrich Oceania Pty. Ltd. Castle Hill 100.00
      Australia Sigma-Aldrich Pty. Ltd. Castle Hill 100.00
      Australien Biochrom Australia Pty. Ltd. Bayswater 100.00 < 0.5
      Austria Allergopharma Vertriebsgesellschaft m.b.H. Vienna 100.00
      Austria Merck Chemicals and Life Science GesmbH Vienna 100.00
      Austria Merck Gesellschaft mbH Vienna 100.00
      Austria Sigma-Aldrich Handels GmbH Vienna 100.00
      Belgium Merck Chemicals N. V./S. A. Overijse 100.00
      Belgium Merck N. V.-S. A. Overijse 100.00
      Belgium ReWind Therapeutics N.V. Leuven-Heverlee < 20.00 A)
      Belgium Sigma-Aldrich BVBA/SPRL Overijse 100.00
      Brazil Merck S. A. Rio de Janeiro 100.00
      Brazil Sigma-Aldrich Brasil Ltda. São Paulo 100.00
      Bulgaria Merck Bulgaria EAD Sofia 100.00
      CAMAG Chemie-Erzeugnisse und Adsorptionstechnik AG Muttenz 39.11 2
      Canada EMD Chemicals Canada Inc. Toronto 100.00
      Canada EMD Crop BioScience Canada Inc. Toronto 100.00
      Canada EMD Inc. Mississauga 100.00
      Canada Millipore (Canada) Ltd. Toronto 100.00
      Canada Natrix Separations, Inc. Burlington 100.00
      Canada Sigma-Aldrich Canada Co. Oakville 100.00
      Chile Merck S. A. Santiago de Chile 100.00
      Chile Sigma-Aldrich Quimica Ltda. Santiago de Chile 100.00
      China Beijing Skywing Technology Co., Ltd. Beijing 100.00
      China Merck Chemicals (Shanghai) Co., Ltd. Shanghai 100.00
      China Merck Display Materials (Shanghai) Co., Ltd. Shanghai 100.00
      China Merck Electronic Materials (Suzhou) Ltd. Suzhou 100.00
      China Merck Holding (China) Co., Ltd. Shanghai 100.00
      China Merck Innovation Hub (Guangdong) Co., Ltd. Guangzhou 100.00 < 0.5
      China Merck Life Science Ltd. Hong Kong 100.00
      China Merck Life Science Technologies (Nantong) Co., Ltd. Nantong 100.00
      China Merck Ltd. Hong Kong 100.00
      China Merck Management Consulting (Shanghai) Co., Ltd. Shanghai 100.00
      China Merck Performance Materials Hong Kong Ltd. Hong Kong 100.00
      China Merck Pharmaceutical (HK) Ltd. Hong Kong 100.00
      China Merck Pharmaceutical Distribution (Jiangsu) Co., Ltd. Nantong 100.00
      China Merck Pharmaceutical Manufacturing (Jiangsu) Co., Ltd. Nantong 100.00
      China Merck Serono (Beijing) Pharmaceutical Distribution Co., Ltd. Beijing 100.00
      China Merck Serono (Beijing) Pharmaceutical R&D Co., Ltd. Beijing 100.00
      China Merck Serono Co., Ltd. Beijing 100.00
      China SAFC Hitech (Shanghai) Co., Ltd. Shanghai 100.00
      China Sigma-Aldrich (Shanghai) Trading Co., Ltd. Shanghai 100.00
      China Sigma-Aldrich (Wuxi) Life Science & Technology Co., Ltd. Wuxi 100.00
      Colombia Merck S. A. Bogota 100.00
      Commerce mbH Sankt Augustin < 20.00 1
      Croatia Merck d.o.o. Zagreb 100.00
      Czech Republic Merck spol. s r. o. Prague 100.00
      Czech Republic Sigma-Aldrich spol. s r. o. Prague 100.00
      Denmark Merck A/S Soborg 100.00
      Denmark Merck Life Science A/S Soborg 100.00
      Denmark Sigma-Aldrich Denmark ApS Soborg 100.00
      Denmark Survac ApS Frederiksberg 100.00 100.00
      Dominican Republic Merck Dominicana, S.R.L. Santo Domingo 100.00 < 0.5
      Ecuador Merck C. A. Quito 100.00
      Egypt Merck Ltd. Cairo 100.00
      Estonia Merck Serono OÜ Tallinn 100.00
      Finland Abacus Diagnostica OY Turku < 20.00 < 0.5
      Finland Forendo Pharma OY Turku < 20.00 A)
      Finland Merck Life Science OY Espoo 100.00
      Finland Merck OY Espoo 100.00
      Finland Sigma-Aldrich Finland OY Espoo 100.00
      France Aveni S. A. S. Massy < 20.00 A)
      France DNA Script S. A. S. Paris < 20.00 A)
      France Gonnon S. A. S. Lyon 100.00
      France Merck Biodevelopment S. A. S. Lyon 100.00
      France Merck Chimie S. A. S. Fontenay s/Bois 100.00
      France Merck Performance Materials S. A. S. Trosly-Breuil 100.00
      France Merck S. A. Lyon 99.84
      France Merck Santé S. A. S. Lyon 100.00
      France Merck Serono S. A. S. Lyon 100.00
      France Millipore S. A. S. Molsheim 100.00
      France Sigma-Aldrich Chimie S. a. r. l. Saint Quentin Fallavier 100.00
      France Sigma-Aldrich Chimie SNC Saint Quentin Fallavier 100.00
      France Sigma-Aldrich Holding S. a. r. l. Saint Quentin Fallavier 100.00
      Germany AB Allgemeine Pensions GmbH & Co. KG Zossen 100.00 100.00
      Germany AB Pensionsverwaltung GmbH Zossen 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Alcan Systems GmbH Darmstadt < 20.00 A)
      Germany Allergopharma GmbH & Co. KG Reinbek 100.00
      Germany Allergopharma Verwaltungs GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Azelis Deutschland Kosmetik GmbH Moers < 20.00 < 20.00 2
      Germany Biochrom GmbH Berlin 100.00
      Germany Chemitra GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Emedia Export Company mbH Gernsheim 100.00
      Germany IOmx Therapeutics AG Martinsried < 20.00 A)
      Germany InfraServ GmbH & Co. Wiesbaden KG Wiesbaden < 20.00 2
      Germany Inuru GmbH Berlin < 20.00 < 0.5
      Germany Litec-LLL GmbH Greifswald 100.00 100.00
      Germany Merck 12. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck 13. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck 15. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck 16. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck 20. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck 21. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck 24. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 25. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 26. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 27. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 28. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 29. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 30. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 31. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 36. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 37. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 38. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 39. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 40. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck 41. Allgemeine Beteiligungs-GmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck Accounting Solutions & Services Europe GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Chemicals GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck China Chemicals Holding GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck Consumer Health Holding Germany GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Export GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Financial Services GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Financial Trading GmbH Gernsheim 100.00 100.00
      Germany Merck Foundation gGmbH Darmstadt 100.00 100.00 < 0.5
      Germany Merck Healthcare Holding GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Healthcare KGaA Darmstadt 100.00
      Germany Merck Holding GmbH Gernsheim 100.00 100.00
      Germany Merck International GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Internationale Beteiligungen GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck Life Science Germany GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck Life Science GmbH Eppelheim 100.00 100.00
      Germany Merck Life Science Holding GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Patent GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck Performance Materials Germany GmbH Darmstadt 100.00
      Germany Merck Performance Materials GmbH Wiesbaden 100.00
      Germany Merck Performance Materials Holding GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Real Estate GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Schuchardt OHG Hohenbrunn 100.00 100.00
      Germany Merck Serono GmbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Merck Vierte Allgemeine Beteiligungsgesellschaft mbH Gernsheim 100.00
      Germany Merck Wohnungs- und Grundstücksverwaltungsgesellschaft mbH Darmstadt 100.00 100.00
      Germany Millipart GmbH Gernsheim 100.00
      Germany PharmLog Pharma Logistik GmbH Bönen < 20.00 < 20.00 3
      Germany PrintCity GmbH & Co. KG Neuried < 20.00 < 20.00 < 0.5
      Germany Sigma-Aldrich Biochemie GmbH Steinheim 100.00
      Germany Sigma-Aldrich Chemie GmbH Steinheim 100.00
      Germany Sigma-Aldrich Chemie Holding GmbH Taufkirchen 100.00
      Germany Sigma-Aldrich Grundstücks GmbH & Co. KG Steinheim 100.00
      Germany Sigma-Aldrich Logistik GmbH Steinheim 100.00
      Germany Sigma-Aldrich Produktions GmbH Steinheim 100.00
      Germany Sigma-Aldrich Verwaltungs GmbH Steinheim 100.00 100.00
      Greece Merck A. E. Maroussi, Athens 100.00
      Greece Sigma-Aldrich (OM) Ltd. Athens 100.00 < 0.5
      Guatemala Merck, S. A. Guatemala City 100.00
      Hungary Merck Kft. Budapest 100.00
      Hungary Sigma-Aldrich Kft. Budapest 100.00
      India Merck Life Science Pvt. Ltd. Mumbai 100.00
      India Merck Performance Materials Pvt. Ltd. Mumbai 100.00
      India Merck Specialities Pvt. Ltd. Mumbai 100.00
      India Sigma-Aldrich Chemicals Private Limited Bangalore 100.00
      Indonesia P.T. Merck Chemicals and Life Sciences Jakarta 100.00
      Indonesia P.T. Merck Tbk. Jakarta 86.65
      Ireland Merck Finance Limited Carrigtwohill 100.00
      Ireland Merck Millipore Ltd. Carrigtwohill 100.00
      Ireland Merck Serono (Ireland) Ltd. Dublin 100.00
      Ireland Millipore Cork Unlimited Company Carrigtwohill 100.00
      Ireland SAFC Arklow Ltd. Arklow 100.00 < 0.5
      Ireland Shrawdine Limited Arklow 100.00
      Ireland Sigma-Aldrich Ireland Ltd. Arklow 100.00
      Ireland Silverberry Limited Arklow 100.00
      Israel ARTSaVIT Ltd. Yavne < 20.00 A)
      Israel Explore Bio 1 Ltd. Yavne 20.00 A)
      Israel Explore Bio 3 Ltd. Yavne 22.50 A)
      Israel Inter-Lab Ltd. Yavne 100.00
      Israel InterPharm Laboratories Ltd. Yavne 100.00
      Israel MediSafe Project Ltd. Haifa < 20.00 A)
      Israel Merck Serono Ltd. Herzliya Pituach 100.00
      Israel Metabomed Ltd. Yavne < 20.00 A)
      Israel PMatX Ltd. Yavne 90.00
      Israel Pantheon Biosciences Ltd. Yavne < 20.00 A)
      Israel QLight Nanotech Ltd. Jerusalem 100.00
      Israel Sigma-Aldrich Israel Ltd. Rehovot 100.00
      Israel Wiliot Ltd. Caesarea < 20.00 A)
      Italy Allergopharma S. p. A. Rome 100.00
      Italy Istituto di Ricerche Biomediche Antoine Marxer RBM S. p. A. Colleretto Giacosa 100.00
      Italy Merck S. p. A. Milan 100.00
      Italy Merck Serono S. p. A. Rome 99.74
      Italy Sigma-Aldrich S. r. l. Milan 100.00
      Japan BioReliance K.K. Tokyo 100.00
      Japan Merck Ltd. Tokyo 100.00
      Japan Merck Performance Materials Ltd. Tokyo 100.00
      Japan Merck Serono Co., Ltd. Tokyo 100.00
      Japan Sigma-Aldrich Japan G.K. Tokyo 100.00
      Kenya Merck Healthcare and Life Science Limited Nairobi 100.00
      Latvia Merck Serono SIA Riga 100.00
      Lithuania Merck Serono, UAB Vilnius 100.00
      Luxembourg AZ Electronic Materials S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Mats Finance S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Merck Chemicals Holding S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Merck Finance S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Merck Finanz S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Merck Holding S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Merck Invest SCS Luxembourg 100.00
      Luxembourg Merck Re S. A. Luxembourg 100.00 100.00
      Luxembourg Millilux S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Millipore International Holdings, S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Ridgefield Acquisition S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Sigma-Aldrich Global S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Luxembourg Sigma-Aldrich S. a. r. l. Luxembourg 100.00
      Malaysia Merck Sdn Bhd Petaling Jaya 100.00
      Malaysia Sigma-Aldrich (M) Sdn Bhd Kuala Lumpur 100.00
      Malta Merck Capital Holding Ltd. Pietà 100.00
      Malta Merck Capital Ltd. Pietà 100.00
      Mexico Merck Biopharma Distribution S. A. de C. V. Mexico City 100.00
      Mexico Merck, S. A. de C. V. Mexico City 100.00
      Mexico Sigma-Aldrich Quimica, S. de R.L. de C. V. Toluca 100.00
      Morocco Merck Maroc S.A.R.L. Casablanca 100.00 < 0.5
      Netherlands BioControl Systems B. V. Nieuwerkerk Ad Ijssel 100.00
      Netherlands Calypso Biotech B. V. Amsterdam 38.81 A)
      Netherlands Merck B. V. Schiphol-Rijk 100.00
      Netherlands Merck Chemicals B. V. Amsterdam Zuidoost 100.00
      Netherlands Merck Europe B. V. Amsterdam 100.00 < 0.5
      Netherlands Merck Holding Netherlands B. V. Schiphol-Rijk 100.00
      Netherlands Merck Ventures B. V. Amsterdam 100.00
      Netherlands Merck Window Technologies B. V. Veldhoven 100.00 100.00
      Netherlands Mosa Meat B. V. Maastricht < 20.00 A)
      Netherlands Serono Tri Holdings B. V. Schiphol-Rijk 100.00
      Netherlands Sigma-Aldrich B. V. Zwijndrecht 100.00
      Netherlands Sigma-Aldrich Chemie N. V. Zwijndrecht 100.00
      Netherlands SynAffix B. V. Nijmegen < 20.00 A)
      New Zealand Merck Ltd. Palmerston North 100.00
      New Zealand Sigma-Aldrich New Zealand Co. Christchurch 100.00
      Nigeria Merck Pharmaceutical and Life Sciences Ltd. Lagos 100.00 < 0.5
      Norway Merck Life Science AS Oslo 100.00
      Norway Sigma-Aldrich Norway AS Oslo 100.00
      Panama Mesofarma Corporation Panama City 100.00
      Peru Merck Peruana S. A. Lima 100.00
      Philippines Merck Business Solutions Asia Inc. Bonifacio Global City 99.99
      Philippines Merck Inc. Bonifacio Global City 100.00
      Poland Merck Business Solutions Europe Sp.z.o.o. Wroclaw 100.00
      Poland Merck Sp.z.o.o. Warsaw 100.00
      Poland Sigma-Aldrich Sp.z.o.o. Poznan 100.00
      Portugal Laquifa Laboratorios S. A. Algés 100.00
      Portugal Merck, S. A. Algés 100.00
      Romania Merck Romania S. R. L. Bucharest 100.00
      Russia Chemical Trade Limited LLC Moscow 100.00 < 0.5
      Russia MedChem Limited Moscow 100.00 < 0.5
      Russia Merck LLC Moscow 100.00
      Russia SAF-LAB LLC Moscow 100.00 < 0.5
      Russia Sigma-Aldrich Rus LLC Moscow 100.00
      Serbia Merck d.o.o. Beograd Belgrade 100.00
      Singapore Merck Performance Materials Pte. Ltd. Singapore 100.00
      Singapore Merck Pte. Ltd. Singapore 100.00
      Singapore Sigma-Aldrich Pte. Ltd. Singapore 100.00
      Slovakia Merck spol. s r.o. Bratislava 100.00
      Slovakia Sigma-Aldrich, spol. s r.o. Bratislava 100.00
      Slovenia Merck d.o.o. Ljubljana 100.00
      South Africa Merck (Pty) Ltd. Halfway House 100.00
      South Africa Sigma-Aldrich (Pty) Ltd. Kempton Park 100.00
      South Korea Merck Electronic Materials Ltd. Seoul 100.00
      South Korea Merck Ltd. Seoul 100.00
      South Korea Merck Performance Materials Ltd. Pyeongtaek-shi 100.00
      South Korea Sigma-Aldrich Korea Ltd. Yongin City 100.00
      Spain Merck Chemicals and Life Science S. A. U. Madrid 100.00
      Spain Merck, S. L. U. Madrid 100.00
      Spain Sigma-Aldrich Quimica S. L. Madrid 100.00
      Sweden Galecto Biotech AB Lund < 20.00 A)
      Sweden Merck AB Solna 100.00
      Sweden Merck Chemicals and Life Science AB Solna 100.00
      Sweden Sigma-Aldrich Sweden AB Stockholm 100.00
      Switzerland Allergopharma AG Therwil 100.00
      Switzerland Ares Trading SA Aubonne 100.00
      Switzerland Asceneuron SA Lausanne 25.35 A)
      Switzerland Inthera Bioscience AG Schlieren 23.28 A)
      Switzerland Merck & Cie Altdorf 51.63 51.63
      Switzerland Merck (Schweiz) AG Zug 100.00
      Switzerland Merck Performance Materials (Suisse) SA Coinsins 100.00
      Switzerland Merck Serono SA Coinsins 100.00
      Switzerland ObsEva SA Cologny < 20.00 A)
      Switzerland SeroMer Holding SA Coinsins 100.00
      Switzerland Sigma-Aldrich (Switzerland) Holding AG Buchs 100.00
      Switzerland Sigma-Aldrich Chemie GmbH Buchs 100.00
      Switzerland Sigma-Aldrich International GmbH St. Gallen 100.00
      Switzerland Sigma-Aldrich Production GmbH Buchs 100.00
      Switzerland Vaximm AG Basel 22.06 A)
      Switzerland iOnctura SA Plan-les-Ouates 73.60 A)
      Taiwan Merck Ltd. Taipei 100.00
      Taiwan Merck Performance Materials Ltd. Taipei 100.00
      Taiwan SAFC Hitech Taiwan Co. Ltd. Kaohsiung 100.00
      Thailand Merck Ltd. Bangkok 45.11
      Tunisia Merck Promotion SARL Tunis 100.00
      Tunisia Merck SARL Tunis 100.00
      Turkey Merck Ilac Ecza ve Kimya Ticaret AS Istanbul 100.00
      United Arab Emirates Merck Serono Middle East FZ-Ltd. Dubai 100.00
      United Kingdom AZ Electronic Materials (UK) Ltd. Feltham 100.00
      United Kingdom Aldrich Chemical Co. Ltd. Gillingham 100.00
      United Kingdom Artios Pharma Limited London < 20.00 A)
      United Kingdom B-Line Systems Limited Gillingham 100.00 < 0.5
      United Kingdom BioControl Systems Limited London 100.00
      United Kingdom BioReliance Limited Aberdeen 100.00
      United Kingdom BioReliance U.K. Acquisition Limited London 100.00
      United Kingdom Bristol Organics Ltd. Gillingham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Canbex Therapeutics Ltd. London < 20.00 A)
      United Kingdom Epichem Group Limited Gillingham 100.00
      United Kingdom F-Star Alpha Limited Cambridge < 20.00 A)
      United Kingdom F-Star Beta Limited Cambridge < 20.00 A)
      United Kingdom F-Star Delta Limited Cambridge < 20.00 A)
      United Kingdom Fluka Chemicals Ltd. Gillingham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Macrophage Pharma Limited Windsor < 20.00 A)
      United Kingdom Merck Chemicals Ltd. Gillingham 100.00
      United Kingdom Merck Cross Border Trustees Ltd. Feltham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Merck Holding Ltd. Feltham 100.00
      United Kingdom Merck Investments Ltd. Feltham 100.00
      United Kingdom Merck Ltd. Feltham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Merck Pension Trustees Ltd. Feltham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Merck Performance Materials Services UK Ltd. Feltham 100.00
      United Kingdom Merck Serono Europe Ltd. London 100.00
      United Kingdom Merck Serono Ltd. Feltham 100.00
      United Kingdom Millipore (U.K.) Ltd. Feltham 100.00
      United Kingdom Millipore UK Holdings LLP Feltham 100.00
      United Kingdom Peratech HoldCo Limited Brompton-on-Swale < 20.00 A)
      United Kingdom SAFC Biosciences Limited Gillingham 100.00
      United Kingdom SAFC Hitech Limited Gillingham 100.00
      United Kingdom Sigma Chemical Co. Ltd. Gillingham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Sigma Entity One Limited Gillingham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Sigma-Aldrich Company Limited Gillingham 100.00
      United Kingdom Sigma-Aldrich Financial Services Limited Gillingham 100.00
      United Kingdom Sigma-Aldrich Holdings Ltd. Gillingham 100.00
      United Kingdom Sigma-Genosys Limited Gillingham 100.00
      United Kingdom Storm Therapeutics Limited London < 20.00 A)
      United Kingdom UFC Ltd. Gillingham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Ultrafine Limited Gillingham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Webnest Ltd. Gillingham 100.00 < 0.5
      United Kingdom Wessex Biochemicals Ltd. Gillingham 100.00 A)
      United States Akili Interactive Labs, Inc. Boston < 20.00 A)
      United States Aldrich Chemical Co. LLC Milwaukee 100.00
      United States Aldrich Chemical Foreign Holding LLC St. Louis 100.00
      United States Aldrich-APL, LLC Urbana 100.00
      United States Allergopharma USA, Inc. Alexandria 100.00
      United States Allozyne, Inc. Seattle < 20.00 < 0.5
      United States ApoGen Biotechnologies, Inc. Seattle < 20.00 A)
      United States BioControl Systems, Inc. Wilmington 100.00
      United States BioReliance Corporation Rockville 100.00
      United States Biolinq Inc. San Diego < 20.00 A)
      United States Bird Rock Bio, Inc. La Jolla < 20.00 A)
      United States CLEARink Displays, Inc. Fremont < 20.00 A)
      United States Cell Marque Corporation Rocklin 100.00
      United States Cerilliant Corporation Round Rock 100.00
      United States EMD Accounting Solutions & Services America, Inc. Rockland 100.00
      United States EMD Digital Inc. Burlington 100.00
      United States EMD Finance LLC Wilmington 100.00
      United States EMD Holding Corp. Rockland 100.00
      United States EMD Millipore Corporation Burlington 100.00
      United States EMD Performance Materials Corp. Philadelphia 100.00
      United States EMD Serono Holding, Inc. Rockland 100.00
      United States EMD Serono Research & Development Institute, Inc. Billerica 100.00
      United States EMD Serono, Inc. Rockland 100.00
      United States Fluka Chemical Corp. St. Louis 100.00 < 0.5
      United States Grzybowski Scientific Inventions Ltd. Evanston 100.00
      United States Indi Molecular, Inc. Culver City < 20.00 A)
      United States Intrexon Corporation Germantown < 20.00 118
      United States Kraig Biocraft Laboratories, Inc. Ann Arbor < 20.00 < 0.5
      United States Lumiode, Inc. New York < 20.00 A)
      United States Millipore Asia Ltd. Wilmington 100.00
      United States Millipore UK Holdings I, LLC Wilmington 100.00
      United States Millipore UK Holdings II, LLC Wilmington 100.00
      United States Ormet Circuits, Inc. San Diego 100.00
      United States Progyny, Inc. Menlo Park < 20.00 A)
      United States Prolog Healthy Living Fund II, L.P. St. Louis 50.58 B)
      United States Prolog Healthy Living Fund, L.P. St. Louis 38.32 B)
      United States Raze Therapeutics, Inc. Cambridge < 20.00 A)
      United States Research Organics, LLC Cleveland 100.00
      United States Ribometrix Inc. Durham < 20.00 A)
      United States SAFC Biosciences, Inc. Lenexa 100.00
      United States SAFC Carlsbad, Inc. Carlsbad 100.00
      United States SAFC, Inc. Madison 100.00
      United States Serono Laboratories, Inc. Rockland 100.00
      United States Sigma Chemical Foreign Holding LLC St. Louis 100.00
      United States Sigma Redevelopment Corporation St. Louis 100.00
      United States Sigma-Aldrich Co. LLC St. Louis 100.00
      United States Sigma-Aldrich Corporation St. Louis 100.00
      United States Sigma-Aldrich Foreign Holding Co. St. Louis 100.00
      United States Sigma-Aldrich Manufacturing LLC St. Louis 100.00
      United States Sigma-Aldrich Missouri Insurance Company St. Louis 100.00
      United States Sigma-Aldrich RTC, Inc. Laramie 100.00
      United States Sigma-Aldrich Research Biochemicals, Inc. Natick 100.00
      United States Sigma-Aldrich, Inc. Milwaukee 100.00
      United States Sigma-Genosys of Texas LLC The Woodlands 100.00
      United States Supelco, Inc. Bellefonte 100.00
      United States Tioga Pharmaceuticals, Inc. San Diego < 20.00 < 20.00 < 0.5
      United States TocopheRx, Inc. Burlington 62.83 A)
      United States Translate Bio, Inc. Cambridge < 20.00 A)
      Uruguay ARES Trading Uruguay S. A. Montevideo 100.00
      Venezuela Merck S. A. Caracas 100.00 < 0.5
      Venezuela Representaciones MEPRO S. A. Caracas 100.00 < 0.5
      Vietnam Merck Vietnam Ltd. Ho Chi Minh City 100.00
      f-star Biotechnologische Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft mbH Vienna < 20.00 A)
      pharma mall Gesellschaft für Electronic



      --> bis heute hat Sigma-Aldrich quasi seine eigene Organisations-Struktur!

      --> und dann quatscht man - natürlich - immer noch von Synergien:

      For Life Science we had expected organic EBITDA pre growth to be similarly dynamic as in 2017 at around + 8% due to the expected organic sales growth and continuing realization of synergies from the acquisition of Sigma-Aldrich, which remain on schedule.
      (PDF 109/338)

      --> es gehört schon ziemliche Ignoranz und Frechheit dazu, den freien Aktionären im Jahre 2019 noch zu erzählen, man sei dabei "on schedule" :laugh:

      Von den "Antitrust review proceedings for the Sigma-Aldrich acquisition" fange ich lieber nicht an

      => der halbe AR ist mittlerweile voll mit Auffälligkeiten aller Art

      --> einfach mal ein paar Stündchen drin lesen :D


      --> nur noch stupid EZB-Geld hält diese Aktie oben bei ~EUR90
      Merck | 91,96 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 10:50:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      merck value analyse
      heir mal eine analyse dazu https://bouvier-investiert.net/merck-kgaa/

      die aktie scheint einfach imemrnoch zu teuer oder

      was meint ihr
      Merck | 95,64 €
      Avatar
      schrieb am 07.10.19 17:42:34
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.917.946 von faultcode am 29.06.19 04:09:12gut, daß jetzt noch eines hinzukommt ;)

      7.10.
      Der Darmstädter Pharma- und Spezialchemiekonzern Merck hat den erfolgreichen Abschluss der Übernahme von Versum Materials mit einem Volumen von rund 5,8 Mrd. Euro bekannt gegeben. Mit dem Zusammenschluss soll Merck laut Unternehmensangeben zu einem führenden Anbieter im Bereich der Elektronikmaterialien für die Halbleiter- und Displayindustrien werden.

      Der Vollzug der Transaktion folge auf die jüngst erteilte Genehmigung der chinesischen Kartellbehörde, die letzte notwendige Bedingung für den Abschluss der Akquisition, teilte der Konzern am Montag mit. Mit der Übernahme steigt die Anzahl der Merck-Mitarbeiter um rund 2.300 auf insgesamt etwa 56.000 Beschäftigte in 66 Ländern. Ab 2022 erwartet Merck Synergien in Höhe von 75 Mio. Euro pro Jahr.


      aus: https://www.godmode-trader.de/artikel/deutsche-industrie-erl…

      Zu: Ab 2022 erwartet Merck Synergien in Höhe von 75 Mio. Euro pro Jahr.

      --> wenn man sich vorstellt, daß sowas typischerweise eine optimistische Prognose ist, dann war (auch) diese Übernahme mit ~EUR5.8Mrd wieder sauteuer

      --> Versum Materials (VSM) ist ein Spin-off der Air Products & Chemicals (APD), seinerzeit in 2016:



      --> GF gab zuletzt 22.93 für das EV-to-EBITDA an: https://www.gurufocus.com/term/ev2ebitda/NYSE:VSM/EV-to-EBIT…

      --> macht Sinn, so kurz vor einer globalen Rezession :D


      --> wenn sie es nicht jetzt schon tun, werden in ein paar Jahren die Berater ganze Stockwerke in Darmstadt belegen, um Ordnung in diesen Wildwuchs zu bringen:

      Merck | 102,35 €
      Avatar
      schrieb am 15.11.19 12:50:21
      Beitrag Nr. 57 ()
      15.11.
      Zahlenwerk besser als erwartet, Prognose erhöht - Aktienanalyse
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11905439-merck-za…

      --> kommt nun ein neues Hoch oder nicht? Wenn nicht jetzt, wann dann?!? :D




      --> wer sich für was Fundamentales interessiert:

      • das Net financial debt hat um +9.2% zugenommen auf EUR7.32Mrd|30.9.2019, YoY 2018Q3 -> 2019Q3
      • die Net Sales um +8.1% auf EUR4.05Mrd|30.9.2019, YoY (Stichwort Übernahmen)
      • und das EPS hingegen nur um +1.3% auf EUR0.79, YoY


      --> Cool; man hat nun eine eCommerce partnership mit Alibaba :D
      Merck | 108,50 €
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.19 22:27:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.086 von faultcode am 15.11.19 12:50:21Ich bin dabei das neue Hoch zu sehen:cool:

      Beobachte Merk schon seit ca. 95€ und habe mich nicht getraut. Nun bei ca. 108€ traue ich mich🤔
      Warum eigentlich: Der Chart zeigt stärke und der Rücksetzter wurde schnell aufgeholt. Denke, dass in einem noch positivem Marktumfeld etwas mehr drin ist.

      Wir werden es sehen:look:

      KLR
      Merck | 108,55 €
      Avatar
      schrieb am 11.01.20 13:28:14
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.086 von faultcode am 15.11.19 12:50:21jetzt gilt:

      Merck | 113,70 €
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.01.20 20:28:20
      Beitrag Nr. 60 ()
      Merck | 115,55 €
      Avatar
      schrieb am 06.02.20 14:19:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.345.873 von faultcode am 11.01.20 13:28:14Merck KGaA -- kraftvoller Ausbruch aus dem ansteigenden Dreieck :D

      Merck | 120,30 €
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.04.20 15:04:49
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.602.771 von faultcode am 06.02.20 14:19:18
      Zitat von faultcode: Merck KGaA -- kraftvoller Ausbruch aus dem ansteigenden Dreieck...

      --> das hat sich auch wieder erübrigt; auch wenn nun jeder alles auf "Corona" schiebt

      Hier wird die "Goodwill-Bombe" hingegen immer größer:



      => wer glaubt, daß Stefan Oschmann's Vertrag über den 30.4.2021 hinaus verlängert wird?
      Ich gehe davon aus, daß sein NachfolgerIn den angesammelten Gemischtwarenladen aufräumen muss, also ab 1.5.2021.

      Aber gut, wie bereits erwähnt, jede Eigentümer-Familie wie sie es mag.


      Nebenbei: Oschmann (mit Hauptwohnsitz München) sitzt in der Acatech als Präsidiumsmitglied und Senator. Sein Vorgänger sitzt dort im Kuratorium.

      In diesem für Deutschland nutzlosen Lobbyverein (Hauptzweck: Steuergelder für R&D einwerben) springt einen nun "Corona" auf der Frontseite an.

      Im GB2019 von Merck hat es dazu nur zwei hastig eingefügte Sätze (9.3.2020):

      The spread of the Corona virus since the beginning of 2020 is associated with risks in global macroeconomic developments, likewise with the potential for negative effects on our businesses.

      This report does not take into account any significant effects resulting from the spread of the coronavirus originating in China, which we are continuously monitoring and analyzing.


      Wie gesagt, das ist die Merck KGaA, wo die Ansprüche, zumindest nach außen hin, höher gehängt werden als woanders.
      Merck | 98,68 €
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.20 13:11:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      https://www.spiegel.de/politik/ausland/news-corona-virus-imp…

      Sollte langsam doch mal hoch gehen. Merck ist in Kooperation mit der Oxford Universität. Weiterhin ist das Vektorviren-Impstoff Verfahren deutlich erprobter. Es gibt bisher noch keinen einzigen zugelassenen mRNA Impfstoff.
      Merck | 107,85 €
      Avatar
      schrieb am 23.05.20 15:45:43
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.335.563 von faultcode am 15.04.20 15:04:49Goodwill und Immaterielles

      das waren schon immer die dicken Hunde bei Merck, die später abgeschrieben wurden und den Aktionären Milliarden Eigenkapitalverluste einbrachten.

      Wer erinnert sich noch an den Flop Serono ?
      Merck | 103,80 €
      Avatar
      schrieb am 17.06.20 21:07:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      Merck | 102,55 €
      Avatar
      schrieb am 25.06.20 21:16:12
      Beitrag Nr. 66 ()
      Dann mal Daumendrücken.👌
      Merck | 103,20 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 08:28:54
      Beitrag Nr. 67 ()
      Merck | 110,70 €
      Avatar
      schrieb am 28.07.20 17:31:35
      Beitrag Nr. 68 ()
      Merck wurde heute von Goldman Sachs wieder heftig zum Verkauf empfohlen, Kursziel 94Euro.

      Der Markt hingegen feiert das 2.te Abprallen von der 110Euro-Marke mit einer Euphoriehausse auf über 112Euro - da passt nichts zusammen, gerade vor den Zahlen nicht, die wahrscheinlich deutlich schlechter werden als erwartet.

      Hat da einer ne Meinung zu?
      Merck | 112,30 €
      Avatar
      schrieb am 28.07.20 18:43:54
      Beitrag Nr. 69 ()
      Merck-CEO Oschmann: „Ich fürchte eine noch größere Gesundheitskrise als Covid-19 - Multiresistente Keime!"

      https://aktien-boersen.blogspot.com/2020/07/merck-ceo-oschma…
      Merck | 112,15 €
      Avatar
      schrieb am 03.08.20 11:05:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      Teuer!
      Eine Merck ist teuer, egal wie man es dreht und wendet, sie ist deutlich teurer als die Peer-Group und das ohne Sonderstory...

      Nun werden die Zahlen wohl zudem noch schlechter als erwartet ausfallen, was man an der Peer-Group schon hat sehen können und trotzdem läuft sie auch in diesen Zeiten immer wieder auf die 110€ ohne Sinn und Verstand - warum!?
      Merck | 110,30 €
      Avatar
      schrieb am 26.08.20 13:29:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.335.563 von faultcode am 15.04.20 15:04:49 15.04.20
      Zitat von faultcode: ...=> wer glaubt, daß Stefan Oschmann's Vertrag über den 30.4.2021 hinaus verlängert wird?
      Ich gehe davon aus, daß sein NachfolgerIn den angesammelten Gemischtwarenladen aufräumen muss, also ab 1.5.2021.

      Aber gut, wie bereits erwähnt, jede Eigentümer-Familie wie sie es mag.
      ...

      20.8.
      Pharmachefin Garijo wird wohl 2021 neue Merck-Chefin
      Beim Darmstädter Merck-Konzern soll Pharmachefin Belen Garijo einem Magazinbericht zufolge im kommenden Jahr Stefan Oschmann an der Spitze der Geschäftsleitung ablösen.
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/oschmann-nachfolge…
      ...

      Vielleicht versteht es ja diese Dame, den Eigentümer-Familien schonend beizubringen, daß es gut wäre, das globale Sammelsurium, was in den letzten 10 Jahren angehäuft wurde, strukturell anzugehen.

      Am besten ergebnisoffen.
      Merck | 114,15 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.20 19:20:21
      Beitrag Nr. 72 ()
      Merck CEO on building a better boardroom: ‘Expand the pool of qualified candidates’

      https://www.cnbc.com/video/2020/09/09/merck-ceo-on-building-…
      Merck | 120,60 €
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 18:11:10
      Beitrag Nr. 73 ()
      Eine Frau führt künftig den Pharmakonzern Merck

      https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/pharmakonzern-merck-b…
      Merck | 125,20 €
      Avatar
      schrieb am 09.11.20 08:36:52
      Beitrag Nr. 74 ()
      Still und leise steigt und steigt die gute alte Merck. Fast niemand hat auf dem Radar, daß hier eine großartige Firma entstanden ist, welche inzwischen mehr Ähnlichkeit mit ThermoFisher oder Sartorius als mit Bayer oder BASF hat. Merck ist dank Millipore und Sigma Aldrich inzwischen toll im Life Science Bereich aufgestellt, und profitiert daher vom Biotech Boom. Eine unentdeckte Perle im DAX.

      Aber es ist wie immer: WO interessiert sich nur für Wasserstoffwerte, Tesla, Wirecard und ähnlicher Qualität.
      Merck | 138,35 €
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 12:51:39
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.887.116 von faultcode am 26.08.20 13:29:11man macht das, was man schon seit Jahren bei der Merck KGaA macht: man kauft sich etwas zu..

      7.1.
      ...
      Merck erwirbt das Hamburger Unternehmen Amptec, einen Hersteller von mRNA, und baut damit seine Kapazität zur Herstellung von mRNA für Impfstoffe wie COVID-19, Therapien und Diagnostika aus.
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/zukauf-merck-aktie…

      ..statt, wie "woanders", mal was selber hinzubekommen.


      Damit das nicht so auffällt, kommt dann so ein Spruch wie dieser auf der Frontseite:

      Wissenschaft ist das Herzstück unserer Arbeit.

      https://www.merckgroup.com/de

      ..was natürlich nicht ganz den Tatsachen entspricht.

      Das " Herzstück" der Arbeit bei der Merck KGaA ist M&A.
      Merck | 142,45 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.21 15:21:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.325.853 von faultcode am 07.01.21 12:51:39
      W
      Was genau möchtest du mit deinem Gebashe hier eigentlich bezwecken? Merck ist eine der besten Aktien im DAX. Ja, sie wachsen durch Firmenkäufe, so what? Immerhin kaufen sie Qualität wie Millipore und Sigma Aldrich und nicht so einen Müll wie Bayer. Der Markt gibt der Merck übrigens Recht, kann man am Kurs gut absehen.
      Merck | 143,40 €
      Avatar
      schrieb am 20.01.21 14:37:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.325.853 von faultcode am 07.01.21 12:51:39
      Zitat von faultcode: ...Das " Herzstück" der Arbeit bei der Merck KGaA ist M&A.

      und das ist auch einfacher, denn siehe z.B.:

      20.1.
      Merck KGaA bricht klinische Krebsstudie mit Bintrafusp Alfa ab...
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/ziel-verfehlt-merc…
      ...
      Untersucht wurde der Einsatz von Bintrafusp Alfa als Erstlinien-Therapie für Patienten mit PD-L1-exprimierendem, fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (NSCLC) im Stadium IV. Auf Basis einer Betrachtung sämtlicher Daten aus der laufenden Studie habe das Unabhängige Daten-Monitoring-Komitee des Konzerns am Mittwoch empfohlen, die klinische Studie INTR@PID Lung 037 zu beenden. Dem sei Merck gefolgt. Es sei unwahrscheinlich, dass die Studie ihren primären Endpunkt für Wirksamkeit erreicht, so der DAX-Konzern.

      Bintrafusp Alfa befindet sich derzeit in der klinischen Prüfung und ist weltweit in keiner Indikation zugelassen. Merck untersucht die bifunktionale Immuntherapie als mögliche Therapie für schwer zu behandelnde Krebserkrankungen.
      ...

      Die Krebsimmuntherapie Bintrafusp alfa gilt bislang als wichtiger Hoffnungsträger in der Medikamentenpipeline von Merck. Anfang 2019 war der DAX-Konzern mit dem britischen Pharmaunternehmen GlaxoSmithKline eine Allianz eingegangen, um die Therapie weiter zu entwickeln. Das Mittel ist bislang noch in keiner Indikation zugelassen.

      ...
      (FC: Format)

      Tag:
      • bifunctional immunotherapy M7824
      Merck | 146,05 €
      Avatar
      schrieb am 20.01.21 17:40:37
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ich empfinde Mitgefühl mit den Aktionären, die gestern noch mehr als 149 Euro pro Aktie bezahlt haben.

      Mir langt 150,00 Euro maximal im Verkauf. Daher habe ich heute eine Merck-Position eröffnet, aber nicht direkt in der Aktie, sondern in ein noch genau einen Monat laufenden Discounter, der bis 150,00 Euro an den Kursbewegungen der Merck teilnimmt und bis Mitte Februar seinen Abschlag aufholen soll. Dafür habe ich eben zuletzt 140,00 Euro bezahlt. Ein KO-Risiko besteht ausdrücklich nicht. Damit sind 7,14 Prozent maximal im nächsten Monat möglich. Hört sich nicht viel an, wären aber aufs Jahr gerechnet 85,68 Prozent, wenn man das immer so machen könnte.

      Erstmal muss die Merck aber einen Boden finden. Warum auch nicht, der Test der Tiefstkurse unter 142,00 Euro von heute um 13:34 Uhr wurde eben in der Schlussauktion schon einmal erfolgreich bestanden. Ich warte jetzt erstmal ab.
      Merck | 142,25 €
      Avatar
      schrieb am 20.01.21 20:27:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      Merck | 143,20 €
      Avatar
      schrieb am 22.01.21 11:19:49
      Beitrag Nr. 80 ()
      Merck würde ich derzeit nicht kaufen, die wird im nächsten Markt Schluckauf noch weiter korrigieren. Durch die Meldung ist Merck jetzt negativ vorbelastet, eine generelle Marktschwäche wird dann bestimmt für weitere Gewinnmitnahmen genutzt.
      Merck | 140,00 €
      Avatar
      schrieb am 05.02.21 10:52:44
      Beitrag Nr. 81 ()
      Merck | 142,90 €
      Avatar
      schrieb am 11.02.21 11:30:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      Wie Merck wird EVONIK Biontech mit LIPIDE beliefern.
      News ist eben raus:


      In dem Covid-19-Impfstoff von Biontech sind vier verschiedene Lipide enthalten, darunter Cholesterin. Evonik wies darauf hin, schon jetzt mit Cholesterol pflanzlichen Ursprungs eines der wichtigsten Lipide in Pharma-Qualität zu liefern. In Hanau und Dossenheim werde Evonik künftig zwei weitere essenzielle Lipide produzieren, die zur Herstellung des Impfstoffs benötigt werden.

      https://www.onvista.de/news/evonik-will-biontech-mit-lipiden…
      Merck | 142,45 €
      Avatar
      schrieb am 10.04.21 14:19:03
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.290 von faultcode am 20.04.18 22:15:5420.04.18
      Zitat von faultcode: ...
      ...und dem Mörder-Goodwill (wohl aus der Sigma-Aldrich-Übernahme):
      ...

      => dank des in Tendenz schwachen U.S. dollars hat es beim Mörder-Goodwill eine leichte, aber eben nur "künstliche" Entschärfung in 2020 gegeben:



      <es hat eine leichte buchhalterische Anpassung für die 2019-Zahlen gegeben; oben noch die ursprünglichen Zahlen>


      Dazu aus dem AR2020, mein Lieblings-Abschnitt:

      Operating Assets, Liabilities and Contingent Liabilities
      (18) Goodwill
      Significant discretionary decisions and sources of estimation uncertainty
      Goodwill

      ...



      => so ein Umschwung kann natürlich nicht ohne Folgen bleiben, auch nicht für ein DAX-Unternehmen, das auch noch so einen hohen U.S.-Exposure hat:
      • und so schrumpfte die Bilanzsumme Ende 2020 ggü. Ende 2019 auch um -4.6% :eek:
      (neben anderen Faktoren, wie den Other intangible assets)


      Ein Wort noch zum mMn auch bemerkenswerten Rückgang der Other intangible assets, in der darauffolgenden Note (19) dargestellt:
      • da waren u.a. (wieder Währungsschwankungen) Impairment losses von -EUR160m dabei, aber meistens lag es an den Depreciation, amortization, and writedowns

      Gerne sprechen tut ja die Merck KGaA nicht drüber und man muss wieder bis ganz ans Ende dieser Note gehen:
      ...



      --> Bingo! Eine alte Bekannte wieder: Sigma-Aldrich --> Customer relationships mit satten ~-EUR500m = ~-14%

      gut, hat auch wieder mit dem schwachen US-Dollar zu tun (2018 --> 2019: -7.6%).
      Merck | 148,25 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.04.21 15:09:44
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.370 von faultcode am 10.04.21 14:19:03meine "Lieblingstochter" ist natürlich auch wieder dabei, nämlich die:

      Sigma-Aldrich Missouri Insurance Company

      ..neben einigen anderen Millipore- und Sigma-Aldrich-Gesellschaften in der 3050 Spruce Street Saint Louis, MO 63103 (*) zu finden:


      https://www.google.com/maps/place/3050+Spruce+St,+St.+Louis,…


      ich zähle die ganzen Merck-Töchter nicht mehr, aber mal grob nur die Seitenanzahl mit nur den 100%-Equity interests (und was dabeisteht):

      • AR2019: ~6.5 PDF-Seiten
      • AR2020: > 7 PDF-Seiten :eek:


      Das oben könnte ursprünglich mal ein Sigma Chemical-Standort gewesen sein (Millipore muss erst später dazugekommen sein), an den nach und nach mit den ganzen Übernahmen auch andere Produktionseinheiten (aus den USA) aus dem Bereich Life science zusammengezogen wurden.

      Die Merck KGaA darf ja aus rechtlichen Gründen nicht "Merck" in den USA heißen und dann steht halt vorne das da:



      We hold the global rights to the Merck name and brand. The only exceptions are Canada and the United States. In these countries, we operate as EMD Serono in the biopharmaceutical business, as MilliporeSigma in the life science business, and as EMD Performance Materials in the high-tech materials business. (AR2019)


      (*)
      Merck | 148,25 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.21 19:52:31
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ab jetzt dürfte es hier in die andere Richtung gehen.
      Merck | 201,60 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.08.21 14:26:46
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.138.107 von Informierer am 24.08.21 19:52:31Da gehe ich nicht von aus....Merck ist schon lange ein Basisinvestment, immer gut geführt, recht konservativ und häufig als "Familienunternehmen" unterschätzt.
      Erst in den letzten 1-2 Jahren sind die Erfolge (auch dank der neuen Chefin) etwas klarer sichtbar.
      Auch wenn es mal einen Rückschlag gibt, ist die Pipeline so voll, dass der Trend nach oben aus meiner Sicht weitergeht.
      Merck | 200,30 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.21 18:54:38
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.146.108 von Zimbo1968 am 25.08.21 14:26:46
      Zitat von Zimbo1968: Da gehe ich nicht von aus....Merck ist schon lange ein Basisinvestment, immer gut geführt, recht konservativ und häufig als "Familienunternehmen" unterschätzt.


      Merck ist fundamental erstklassig. Aber Dein Vor-Poster Informierer meinte das bestimmt markttechnisch.

      Der RSI hat ins Negative gedreht. Habe 2 Drittel meiner Trading Position verkauft.
      Merck | 199,90 €
      Avatar
      schrieb am 26.08.21 13:33:49
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.146.108 von Zimbo1968 am 25.08.21 14:26:46@faultcode schreibt jedoch Beunruhigendes im Nachbar-Thread.
      Merck | 200,70 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.22 10:10:50
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.335.563 von faultcode am 15.04.20 15:04:49als ich das hier las..

      ...
      Anleger sollten die Problematik der Abschreibungen auch bei anderen Unternehmen berücksichtigen. Ich rechne damit, dass in den kommenden sechs Monaten zahlreiche Sonderabschreibungen ins Haus stehen werden.
      Unternehmen mit hohem Goodwill in der Bilanz sind besonders gefährdet. Viele Unternehmen werden daher wohl sogar einen Nettoverlust in diesem Jahr ausweisen müssen.
      (*)
      ...

      ..musste ich unweigerlich an die Bilanz der Merck KGaA denken:

      15.04.2020
      Zitat von faultcode: ...
      Hier wird die "Goodwill-Bombe" hingegen immer größer:
      ...



      (*)
      11.7.
      ELRINGKLINGER – Große Abschreibung belastet
      https://www.godmode-trader.de/analyse/elringklinger-grosse-a…
      Merck | 175,20 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.06.23 21:29:40
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.961.670 von faultcode am 12.07.22 10:10:50
      Zitat von faultcode: ..musste ich unweigerlich an die Bilanz der Merck KGaA denken:

      15.04.2020
      Zitat von faultcode: ...
      Hier wird die "Goodwill-Bombe" hingegen immer größer:
      ...

      der Aktienkurs dieser Kommanditgesellschaft machte zuletzt eine interessante charttechnische Bewegung:

      Merck | 151,50 €
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,64
      -0,49
      +1,00
      -0,44
      -0,22
      +0,09
      +0,89
      -1,32
      -0,69
      +0,05
      Eine weitere potenzielle Alzheimer-Behandlung segnet das Zeitliche: was kommt als nächstes?