PG&E Corp. ein heißes Eisen aus der Feuerhölle in Amerika/Kalifornien - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.11.18 15:19:26 von
neuester Beitrag 15.01.20 13:35:27 von
neuester Beitrag 15.01.20 13:35:27 von
Beiträge: 42
ID: 1.292.578
ID: 1.292.578
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.771
Gesamt: 5.771
Aktive User: 0
ISIN: US69331C1080 · WKN: 851962 · Symbol: PCG
17,958
EUR
+0,41 %
+0,074 EUR
Letzter Kurs 11.10.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
02.10.24 · Business Wire (engl.) |
30.09.24 · Markt Bote |
29.11.23 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Versorger
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
18,460 | +13,95 | |
2,9600 | +13,85 | |
16,950 | +12,89 | |
2,1300 | +12,70 | |
13,140 | +9,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.075,20 | -14,67 | |
1.072,20 | -17,71 | |
1.162,00 | -16,40 | |
8.720,00 | -16,35 | |
33,16 | -14,54 |
Das Unternehmen ist der führenden Stromversorger in Kalifornien. Das Unternehmen agiert als Holdinggesellschaft der PG&E National Energy Group, Pacific Gas and Electric Company und der Pacific Venture Capital LLC.
Man munkelt das es für die Feuersbrunst in Kalifornien der Verursacher ist...derzeit in 2 Tagen 50% Minus.
Ein heißen Eisen/Investment also?
GrußdeSade!
Man munkelt das es für die Feuersbrunst in Kalifornien der Verursacher ist...derzeit in 2 Tagen 50% Minus.
Ein heißen Eisen/Investment also?
GrußdeSade!
ISIN US69331C1080
Spannbreten des Handels bei L&S von 19,7745 - 29,423
Danke für den Tipp!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.232.523 von linng am 16.11.18 13:29:30Sei aber vorsichtig ist echt nen heißen Eisen, selbst wenn PG nichts mit dem Brand zu tun haben,
dürften die Herstellung der Stromleitungen/Infrastruktur teuer sein.
GrußdeSade!
dürften die Herstellung der Stromleitungen/Infrastruktur teuer sein.
GrußdeSade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.233.066 von deSade am 16.11.18 14:23:20
Ich bin schon wieder raus, von 16 auf 23....das muss genügen, zu heiß, das Teil.
Zitat von deSade: Sei aber vorsichtig ist echt nen heißen Eisen, selbst wenn PG nichts mit dem Brand zu tun haben,
dürften die Herstellung der Stromleitungen/Infrastruktur teuer sein.
GrußdeSade!
Ich bin schon wieder raus, von 16 auf 23....das muss genügen, zu heiß, das Teil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.233.240 von linng am 16.11.18 14:37:50
lt. Aktionär ist die fast 40% Erholung ohne Substanz.
Es dürfte am Montag abwärts gehen.
GrußdeSade!
Erholung ohne Substanz
https://www.ariva.de/news/us-markt-dow-jones-nvidia-pg-e-sna…lt. Aktionär ist die fast 40% Erholung ohne Substanz.
Es dürfte am Montag abwärts gehen.
GrußdeSade!
Portfoliocheck: Kalifornisches Inferno lässt PG&E abstürzen. Value Investor Seth Klarman kauft.
Ist der größte kalifornische Energieversorger mit schuld an den verheerenden Waldbränden und droht ihm deshalb die Pleite? Klarman wittert (s)eine Chance...
http://www.intelligent-investieren.net/2018/12/portfoliochec…
Ist der größte kalifornische Energieversorger mit schuld an den verheerenden Waldbränden und droht ihm deshalb die Pleite? Klarman wittert (s)eine Chance...
http://www.intelligent-investieren.net/2018/12/portfoliochec…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.404.218 von sirmike am 10.12.18 12:39:53
In weighing a bankruptcy, power giant PG&E Corp. may be firing a warning shot to California lawmakers: Help us or watch the largest utility in your state go insolvent.
The company is considering whether to file for bankruptcy protection in as soon as weeks to organize the billions of dollars in potential liabilities from wildfires its equipment may have ignited, people familiar with the situation said Friday. The filing isn’t certain, the people said, but it may be enough to force the hand of state legislators who could come up with a rescue package.
The San Francisco-based company has lost more than half its market value since the deadliest wildfire in California history broke out in early November, compounding financial woes it was already facing after blazes destroyed parts of wine country a year earlier. The fires have underscored how vulnerable utilities are to natural disasters, especially in California, where they can be held liable for damages even if they aren’t found to be negligent.
In a statement late Friday, PG&E said it’s “working diligently to assess the company’s potential liabilities as a result of the wildfires and the options for addressing those liabilities. We recognize the need to balance the interests of many stakeholders while maintaining safe, reliable, and affordable services for our customers, which is always our top priority.”
Help on the Way?
In November, California Assemblyman Chris Holden said a bill would be introduced in January to help PG&E absorb potential liabilities from the latest wildfires. It would extend legislation that allows PG&E to issue bonds to pay off the costs tied to the 2017 blazes. Holden didn’t immediately respond to a request for comment sent after hours on Friday.
California Public Utilities Commission chief Michael Picker said that same month that he couldn’t imagine allowing the state’s largest utility to go into bankruptcy. His agency later began a formal process to evaluate whether to break up or take over PG&E’s Pacific Gas and Electric utility.
Earlier on Friday, PG&E said in a statement that it’s already weighing changes to both its board and how its businesses are structured. One option under consideration: Selling its natural gas business after a bankruptcy filing, the people familiar with the matter said.
PG&E could wait to see how things play out in California, or it could opt for a bankruptcy proceeding that would prove more predictable and free the company from the mercy of state policy makers, Bloomberg Intelligence analyst Kit Konolige said.
Considering a filing is “a way to confront the regulators and the legislature and the whole political structure and say, ‘We’ve got to work this out,”’ Konolige said.
Legislative Moves
State Senator Jerry Hill, an outspoken PG&E critic, said the utility previously raised the possibility of a bankruptcy filing as leverage when seeking state assistance in paying its wildfire liabilities. The company could be engaged in similar brinkmanship now, he said.
“Last year, they were able to fool the legislature with the narrative of bankruptcy or bailout, and the legislature gave them a bailout,” said Hill, who represents the Bay Area city where a PG&E gas pipeline exploded in 2010, killing eight. “You can’t trust what they say.”
Konolige, meanwhile, wouldn’t rule out what he called a strategic bankruptcy.
“Rather than waiting for the regulators to tell you what’s going to happen -- which could take years,” he said, “you’re in the bankruptcy court where there’s a structure.”
www.bloomberg.com/news/articles/...ruptcy-filing-within-weeks
GrußdeSade!
Neue News
PG&E Bankruptcy Talk Sets Stage for a Showdown With CaliforniaIn weighing a bankruptcy, power giant PG&E Corp. may be firing a warning shot to California lawmakers: Help us or watch the largest utility in your state go insolvent.
The company is considering whether to file for bankruptcy protection in as soon as weeks to organize the billions of dollars in potential liabilities from wildfires its equipment may have ignited, people familiar with the situation said Friday. The filing isn’t certain, the people said, but it may be enough to force the hand of state legislators who could come up with a rescue package.
The San Francisco-based company has lost more than half its market value since the deadliest wildfire in California history broke out in early November, compounding financial woes it was already facing after blazes destroyed parts of wine country a year earlier. The fires have underscored how vulnerable utilities are to natural disasters, especially in California, where they can be held liable for damages even if they aren’t found to be negligent.
In a statement late Friday, PG&E said it’s “working diligently to assess the company’s potential liabilities as a result of the wildfires and the options for addressing those liabilities. We recognize the need to balance the interests of many stakeholders while maintaining safe, reliable, and affordable services for our customers, which is always our top priority.”
Help on the Way?
In November, California Assemblyman Chris Holden said a bill would be introduced in January to help PG&E absorb potential liabilities from the latest wildfires. It would extend legislation that allows PG&E to issue bonds to pay off the costs tied to the 2017 blazes. Holden didn’t immediately respond to a request for comment sent after hours on Friday.
California Public Utilities Commission chief Michael Picker said that same month that he couldn’t imagine allowing the state’s largest utility to go into bankruptcy. His agency later began a formal process to evaluate whether to break up or take over PG&E’s Pacific Gas and Electric utility.
Earlier on Friday, PG&E said in a statement that it’s already weighing changes to both its board and how its businesses are structured. One option under consideration: Selling its natural gas business after a bankruptcy filing, the people familiar with the matter said.
PG&E could wait to see how things play out in California, or it could opt for a bankruptcy proceeding that would prove more predictable and free the company from the mercy of state policy makers, Bloomberg Intelligence analyst Kit Konolige said.
Considering a filing is “a way to confront the regulators and the legislature and the whole political structure and say, ‘We’ve got to work this out,”’ Konolige said.
Legislative Moves
State Senator Jerry Hill, an outspoken PG&E critic, said the utility previously raised the possibility of a bankruptcy filing as leverage when seeking state assistance in paying its wildfire liabilities. The company could be engaged in similar brinkmanship now, he said.
“Last year, they were able to fool the legislature with the narrative of bankruptcy or bailout, and the legislature gave them a bailout,” said Hill, who represents the Bay Area city where a PG&E gas pipeline exploded in 2010, killing eight. “You can’t trust what they say.”
Konolige, meanwhile, wouldn’t rule out what he called a strategic bankruptcy.
“Rather than waiting for the regulators to tell you what’s going to happen -- which could take years,” he said, “you’re in the bankruptcy court where there’s a structure.”
www.bloomberg.com/news/articles/...ruptcy-filing-within-weeks
GrußdeSade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.567.654 von deSade am 06.01.19 07:56:24
GrußdeSade!
Es ist offiziell : Ramsch ist PG&E
https://www.ariva.de/news/...ekonzern-pg-e-wegen-waldbraende…GrußdeSade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.584.328 von deSade am 08.01.19 15:00:31
John Simon, Executive Vice President und General Counsel von PG & E, wurde zum Interim-CEO ernannt, während das Unternehmen eine Suche durchführt.
„Während wir als Unternehmen in Sicherheits- und anderen Bereichen Fortschritte erzielen, erkennt der Verwaltungsrat die enormen Herausforderungen an, denen sich PG & E weiterhin stellt. Wir glauben, dass John der richtige Interim-Leader für das Unternehmen ist “, sagte der Vorsitzende von PG & E, Richard Kelly, in einer Erklärung.
Reuters berichtete am Sonntag, dass sich PG & E mit Investmentbanken über ein Finanzierungspaket in Höhe von mehreren Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der Insolvenzverfahren unterhielt. Dies ist ein Zeichen dafür, dass sich die Vorbereitungen für die Einreichung von Vorschlägen in Kapitel 11 angesichts potenziell schwankender Verbindlichkeiten intensivieren.
PG & E erklärte im November, es könne eine "erhebliche Haftung" entstehen, die über den Versicherungsschutz hinausgeht, wenn sich herausstellte, dass seine Ausrüstung im letzten Jahr in Camp Camp einen Brand in Nordkalifornien verursacht hatte.
www.cnbc.com/2019/01/14/...t-faces-potential-liabilities.html
GrußdeSade!
Zusammenbruch droht
Das kalifornische Energieversorgungsunternehmen PG & E, Chief Executive Officer von Geisha Williams, ist zurückgetreten, sagte das Unternehmen am Sonntag, da es Milliarden von Dollars in potenziellen Verbindlichkeiten für tödliche Waldbrände droht.John Simon, Executive Vice President und General Counsel von PG & E, wurde zum Interim-CEO ernannt, während das Unternehmen eine Suche durchführt.
„Während wir als Unternehmen in Sicherheits- und anderen Bereichen Fortschritte erzielen, erkennt der Verwaltungsrat die enormen Herausforderungen an, denen sich PG & E weiterhin stellt. Wir glauben, dass John der richtige Interim-Leader für das Unternehmen ist “, sagte der Vorsitzende von PG & E, Richard Kelly, in einer Erklärung.
Reuters berichtete am Sonntag, dass sich PG & E mit Investmentbanken über ein Finanzierungspaket in Höhe von mehreren Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der Insolvenzverfahren unterhielt. Dies ist ein Zeichen dafür, dass sich die Vorbereitungen für die Einreichung von Vorschlägen in Kapitel 11 angesichts potenziell schwankender Verbindlichkeiten intensivieren.
PG & E erklärte im November, es könne eine "erhebliche Haftung" entstehen, die über den Versicherungsschutz hinausgeht, wenn sich herausstellte, dass seine Ausrüstung im letzten Jahr in Camp Camp einen Brand in Nordkalifornien verursacht hatte.
www.cnbc.com/2019/01/14/...t-faces-potential-liabilities.html
GrußdeSade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.624.981 von deSade am 14.01.19 12:17:10
GrußdeSade!
Chapter 11 kommt
http://www.deraktionaer.de/aktie/pg-e--pacific-gas-and-elect…GrußdeSade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.633.234 von deSade am 15.01.19 11:13:19hm, dass wird auch mit chapter 11 nicht besser werden, wie wollen die da rauskommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.633.624 von rollo_tomasi am 15.01.19 11:52:16
Indem clevere Anwälte verhindern, dass der Staatsanwalt beweist, dass der Brand auf PG&E zurückzuführen ist.
Mir fehlt die Phantasie, so einen Nachweis schlüssig und gerichtsfest zu führen. Es ist doch alles verbrannt.
Selbst ein Wassertropfen kann einen Brand auslösen. Oder eine weggeworfene Zigarette.
Beweise mal das Gegenteil.
Meine Sympathie ist weiss Gott nicht bei diesem Unternehmen, das über Leichen zu gehen scheint. Aber genau diese Eigenschaft ist die Chance der Aktionäre.
Zitat von rollo_tomasi: hm, dass wird auch mit chapter 11 nicht besser werden, wie wollen die da rauskommen?
Indem clevere Anwälte verhindern, dass der Staatsanwalt beweist, dass der Brand auf PG&E zurückzuführen ist.
Mir fehlt die Phantasie, so einen Nachweis schlüssig und gerichtsfest zu führen. Es ist doch alles verbrannt.
Selbst ein Wassertropfen kann einen Brand auslösen. Oder eine weggeworfene Zigarette.
Beweise mal das Gegenteil.
Meine Sympathie ist weiss Gott nicht bei diesem Unternehmen, das über Leichen zu gehen scheint. Aber genau diese Eigenschaft ist die Chance der Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.643.536 von Chaecka am 16.01.19 13:22:14smart thinking, aber ich denke, es ist schon bewiesen. da kommen die nicht mehr raus. aber ich spekuliere auf einen anderen rettungsgrund: die lassen den größten energieversorger nicht einfach untergehen. man stelle sich kalifornien ohne strom vor? aber ich warte noch mit dem einstieg, dass geht noch tiefer. wir brauchen noch mehr details. noch ist die nachrichtenlage überschaubar. aber das sollte sich bald ändern, niemand mag unsicherheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.646.224 von rollo_tomasi am 16.01.19 18:23:15Wäre es "bewiesen", läge der Kurs in der Nähe Null.
Es wäre echt interessant, die offizielle Begründung (im Detail) für das Chapter 11-Verfahren zu kennen. Am besten den Antrag selbst.
Hat hier jemand die Info dazu?
Es wäre echt interessant, die offizielle Begründung (im Detail) für das Chapter 11-Verfahren zu kennen. Am besten den Antrag selbst.
Hat hier jemand die Info dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.649.989 von Chaecka am 17.01.19 08:40:56es gibt noch keinen, pg&e "plant" am oder um den 29. januar den antrag zu stellen. deswegen kann es auch gut sein, dass man bis dahin schon eine lösung mit der regierung gefunden hat und ch11 nicht beantragt.
so, die erste unterstützung durch blue mountain ist krachend gescheitert. abwarten.
die 21 mio $ für die 2040 senior notes hat man schon mal nicht fristgerecht überwiesen.
Hallo Leute
warum steht der Kurs immer noch bei 7$? im Falle einer Insolvenz währen wohl eher 0,07$ angebracht...
Hat dafür jemand eine Erklärung?
warum steht der Kurs immer noch bei 7$? im Falle einer Insolvenz währen wohl eher 0,07$ angebracht...
Hat dafür jemand eine Erklärung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.661.524 von GLASKUGELMANN am 18.01.19 13:09:27Lies die letzten Beiträge. So weit ich es sehe ist noch nichts bewiesen. Und damit fangen die Wahrscheinlichkeitsrechnungen an ...
haha, die eine grübeln, die anderen haben gekauft. der laden geht doch nicht um. never:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.663.876 von Chaecka am 18.01.19 17:25:59
https://sf.curbed.com/2019/1/2/18165742/pge-camp-fire-crimin…
bisher nur Ermittlungen
Zitat von Chaecka: Lies die letzten Beiträge. So weit ich es sehe ist noch nichts bewiesen. Und damit fangen die Wahrscheinlichkeitsrechnungen an ...
https://sf.curbed.com/2019/1/2/18165742/pge-camp-fire-crimin…
bisher nur Ermittlungen
interessante Zusammenhänge und Darstellung
https://www.nytimes.com/2019/01/17/business/pge-bankruptcy-s…
https://www.nytimes.com/2019/01/17/business/pge-bankruptcy-s…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.684.550 von freixenetter am 22.01.19 15:14:33ja, ich habe gestern noch ein interview gelesen, wo erin brockovich pg&e vorwirft, sie wollen ihre schulden im ch11 abladen. mal abwarten, wie die story hier weitergeht.
hi, glückwunsch mächtiger anstieg. gestern habe ich noch überlegt ob ich kaufen soll. Aber nach Steini und Sears wollte ich nicht noch einen dritt zock im depot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.664.044 von rollo_tomasi am 18.01.19 17:39:20
ich muss meine meinung revidieren, mittlerweile glaube ich, dass pg&e die inso eher aus politischen gründen durchziehen will. fakt ist: man wird in kalifornien eher mehr als weniger brände in der zukunft haben. wenn jetzt bei jedem brand pg&e dafür verantwortlich gemacht werden kann/soll, dann ist eine vernünftige finanzplanung gar nicht möglich. die zukünftigen ausgaben für capex sind gigantisch.
daher kann ich mir gut vorstellen, dass sie am dienstag ch11 beantragen um die politik zur diskussion zu zwingen und dann wird es erstmal ein hauen und stechen geben!
aber die aktie ist noch richtig hot, hier ist alles möglich
Zitat von rollo_tomasi: haha, die eine grübeln, die anderen haben gekauft. der laden geht doch nicht um. never:-)
ich muss meine meinung revidieren, mittlerweile glaube ich, dass pg&e die inso eher aus politischen gründen durchziehen will. fakt ist: man wird in kalifornien eher mehr als weniger brände in der zukunft haben. wenn jetzt bei jedem brand pg&e dafür verantwortlich gemacht werden kann/soll, dann ist eine vernünftige finanzplanung gar nicht möglich. die zukünftigen ausgaben für capex sind gigantisch.
daher kann ich mir gut vorstellen, dass sie am dienstag ch11 beantragen um die politik zur diskussion zu zwingen und dann wird es erstmal ein hauen und stechen geben!
aber die aktie ist noch richtig hot, hier ist alles möglich
die spannung ist hier im kurs unfassbar. wenn heute die meldung von ch11 kommt, geht es nach süden, sollte der vorstand das angebot der gläubiger-gruppe über 4mrd annehmen, fliegt hier die nächste rakete. machs noch einmal pg&e
rette sich, wer kann. die inso soll wohl trotz der 6mrd möglicher finanzierungshilfen heute angemeldet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.732.691 von rollo_tomasi am 29.01.19 07:46:24bin investiert und hatte heute eigentlich ein Blutbad erwartet. Stattdessen tiefgrün, obwohl ich keine Nachrichten außer der befürchteten Insolvenz nach Chapter 11 gefunden habe. Die nun ja auch tatsächlich beantragt werden soll. Ist jemand schlauer ?
erstens kommt es anders, zweitens als man denkt … ;-)
Weiß einer wie es weiter geht bzw. wann wir aus dem CH11 aussteigen?
Was passiert weiter mit der Klage bzw. Schadensersatzforderungen und -ansprüchen?
Geht ja wieder gut hoch
Gestern konnte ich keine mehr über comdirect kaufen: Zielmarkt-Einstufung sagt: nicht für Privatkunden erwerbar, nur noch für gewerbliche Kunden.
Kann das jemand erklären, was das soll?
Kann das jemand erklären, was das soll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.916.479 von atlasl am 20.02.19 08:53:28Nach dem ch11 Antrag darf die vom Staat gestützte Commerzbank Tochter comdirect es dir nicht ermöglichen Aktien von inso Kandidaten zu kaufen.. musst du auf ein anderes Depot ausweichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.919.950 von freixenetter am 20.02.19 13:22:23ok, danke für die Info.
so, ab auf die zielgerade mit dem ding. wenn jetzt die bondholder noch mit ins boot kommen, dann kann sich newsom dem nicht mehr entgegenstellen. dann sollte der weg entgültig frei sein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,02 | |
-0,07 | |
-0,58 | |
+0,16 | |
-0,09 | |
-0,34 | |
+0,19 | |
-0,12 | |
0,00 | |
+0,11 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
81 | ||
23 | ||
21 | ||
16 | ||
16 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
12 |
02.10.24 · Business Wire (engl.) · PG&E Corporation |
30.09.24 · Markt Bote · Agree Realty |
29.11.23 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |