New CrowdStrike Report Finds an Increase in Cyber Adversaries Turning to Business Disruption as Main - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "New CrowdStrike Report Finds an Increase in Cyber Adversaries Turning to Business Disruption as Main Attack Objective" vom Autor Business Wire (engl.)

CrowdStrike Inc. (Nasdaq: CRWD), a leader in cloud-delivered endpoint protection, today announced the release of the CrowdStrike Services Cyber Front Lines Report which provides valuable takeaways from the front lines of incident response (IR) cases …

Lesen Sie den ganzen Artikel: New CrowdStrike Report Finds an Increase in Cyber Adversaries Turning to Business Disruption as Main Attack Objective

election security
CrowdStrike, Ukraine, and the DNC server: Timeline and facts

Politicizing cybersecurity only serves to undermine trust in its practices and objectivity, experts fear.

By Cynthia Brumfield
CSO | Dec 3, 2019 3:00 am PST



President Donald Trump, Senator John Kennedy from Louisiana and Secretary of State Mike Pompeo have all given credence to what cybersecurity experts and the US intelligence community deride as a baseless conspiracy theory pushed by Russia. That theory posits that Ukraine, and not Russia, was responsible for hacking into the networks of the Democratic National Committee (DNC) in the run-up to the 2016 presidential election.

Kennedy quickly backtracked from blaming Ukraine for the DNC hack, ...


The FBI properly collected forensic evidence

Trump’s mention of the FBI’s failure to take the presumably single server was considered then and now a misleading accusation given that the DNC decommissioned more than 140 servers after the Russian hack, ...

....

Key facts about the DNC hack

Other contradictory facts surrounding Trump’s finger-pointing at Ukraine also appear to be incontrovertible.

1. CrowdStrike is an American company headquartered in Sunnyvale, California, founded by three American citizens, all of whom came from cybersecurity company McAfee. The company’s CTO and co-founder Dmitri Alperovitch was born in Moscow and escaped as a young teen with his family to the United States during the Soviet era. The company is publicly traded on the US Nasdaq exchange.
2. In May 2016, CrowdStrike’s incident response team was called by the DNC to respond to a breach and discovered two sophisticated Russian adversaries (Cozy Bear and Fancy Bear) on the DNC network. CrowdStrike discussed its investigation in a blog post after the DNC went public with the attack. In December 2016, CrowdStrike released a more detailed report on its analysis.
3. In January 2017, a comprehensive assessment by the US intelligence community concluded, among other things, that Russian intelligence gained access to the DNC networks starting in July 2015 and maintained that access through March 2016.
4. In July 2018, Special Counsel Robert Mueller brought an indictment against 12 Russian intelligence officers for the hacking of the DNC and the Clinton campaign. The indictment offers specific and persuasive evidence on how Russia accomplished the breaches. It also outlines how that evidence was weaponized through the use of fake persona Guccifer 2.0, among other means of information dissemination.
5. The 448-page report by Mueller on his team’s investigation into Russian 2016 election interference, ...


DNC hack related to earlier German Parliament hack

Intelligence agencies and cybersecurity specialists were tracking Russian threat groups long before the DNC hack, studying their fingerprints and monitoring their activities. Shortly after the DNC revealed it had been hacked, Matt Tait, ...

https://www.csoonline.com/article/3482006/crowdstrike-ukrain…

Antwort auf teecee1 08.02.20 20:17:49 Uhr

25. September 2019, 20:00 Uhr
Crowdstrike und Donald Trump: "Ich möchte, dass Sie uns einen Gefallen tun"

- Neben dem Thema Joe Biden sprach Donald Trump mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskij auch über das amerikanische IT-Sicherheitsnunternehmen Crowdstrike.

- Trump bittet Selenskij dabei um einen "Gefallen". Dieser solle dem Thema "auf den Grund gehen".

- Crowdstrike untersuchte 2016 den Hacker-Angriff auf das Wahlkampfkomitee der Demokraten und machte Russland verantwortlich.

Von Jannis Brühl und Max Muth

Die Dokumentation des Telefonats von US-Präsident Trump mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskij, die das Weiße Haus vorlegte, verärgert die Demokraten. Der Grund ist vor allem, dass sie in dem Telefonat einen Versuch Trumps sehen, Ermittlungen gegen seinen möglichen Wahlkampfgegner Joe Biden durch die Ukraine anzustoßen. Wer sich mit IT-Sicherheit oder der mutmaßlichen Einmischung Russlands in den Wahlkampf 2016 auskennt, den ließ eine andere Passage aufhorchen. Trump nennt den Namen "Crowdstrike". So heißt ein Unternehmen, das sich auf die Analyse von Hacking-Angriffen spezialisiert hat.

Dass Trump Crowdstrike ins Spiel bringe, sei "einfach schockierend", ...

https://www.sueddeutsche.de/digital/hacker-trump-crowdstrike…


.......................................................................................................



https://en.wikipedia.org/wiki/CrowdStrike


History

CrowdStrike was co-founded by George Kurtz (CEO),[4][5] Dmitri Alperovitch (CTO),[6] and Gregg Marston (CFO, retired) in 2011.[7][8] In 2012, Shawn Henry, a former Federal Bureau of Investigation (FBI) official who led both the FBI's criminal and cyber divisions, was hired to lead sister company CrowdStrike Services, Inc., which focused on proactive and incident response services.[9] In June 2013, the company launched its first product, CrowdStrike Falcon.[10] The company became known for providing threat intelligence and attribution to nation state actors[11] that are conducting economic espionage and IP theft.[12]

In May 2014, supported by CrowdStrike's reports, the United States Department of Justice charged five Chinese military hackers for economic cyber espionage against United States corporations. CrowdStrike also uncovered the activities of Energetic Bear, a group connected to the Russian Federation that conducted intelligence operations against global targets, primarily in the energy sector.

After the Sony Pictures hack, CrowdStrike produced evidence implicating the government of North Korea within 48 hours, and demonstrated how the attack was carried out.[13] In 2014, CrowdStrike played a major role in identifying members of Putter Panda, the state-sponsored Chinese group also known as PLA Unit 61486, perpetrators of cyberattacks on U.S. infrastructure and defense, as well as on European satellite and aerospace industries.[14][15]

In May 2015, the company released researcher Jason Geffner's discovery of VENOM, a critical flaw in an open-source hypervisor called Quick Emulator (QEMU),[16] which is used in a number of common virtualization products. This vulnerability could allow attackers to access sensitive personal information.[17] In October 2015, CrowdStrike announced that it had identified Chinese hackers attacking technology and pharmaceutical companies immediately before and after President Barack Obama and Chinese President Xi Jinping publicly agreed not to use cyberspies to conduct economic espionage against each other. The alleged hacking would have been in violation of that agreement.[18]

CrowdStrike released research in 2017 showing that 66 percent of the attacks to which the company responded that year were fileless or malware-free. The company also compiled data on the average time needed to detect an attack and the percentage of attacks detected by organizations themselves.[19]

In February 2018, CrowdStrike reported that in November and December 2017 it had observed a credential harvesting operation in the international sporting sector, with possible links to the cyberattack on the opening ceremonies of the Winter Olympics in Pyeongchang.[20] That same month, CrowdStrike released research showing that 39 percent of all attacks observed by the company were malware-free intrusions. The company also named which industries attackers most frequently targeted.[21] That March, the company released a version of its Falcon product for mobile devices and launched the CrowdStrike store, which opens the Falcon platform to third-party applications.[22]

In January 2019, CrowdStrike published research reporting that Ryuk ransomware, used by cyber actor Grim Spider to target businesses, had accumulated more than $3.7 million in cryptocurrency payments since it first appeared in August.[23]

Also in 2019, CrowdStrike released its 2018 Global Threat Report, which ranked cybercriminals in order of fastest actors to operate within a network, with Russia coming in first.[24][25] The company also revealed that it tracked 81 named state-sponsored actors in 2018, and at least 28 were conducting active operations throughout the year. The research showed that of the sophisticated attacks that the company attributed to nation-states, China was responsible for the plurality: more than 25 percent.[26]

.......................................

https://qmap.pub/read/3841




https://qmap.pub/themes/read/16

DNC Servers / Seth Rich Leaks 16

Collection of Democratic National Committee (DNC) internal emails published (leaked) by DCLeaks and WikiLeaks during the 2016 Democratic National Convention. Seth Rich was the source leaks, miffed that the DNC railroaded Barry Sanders. Seth Rich was subsequently murdered by MS-13 hitmen. DNC had CrowdStrike investigate their servers and falsely claim that Russian hackers were behind the leak. Meanwhile, neither the FBI nor CIA ever examined the servers.

Antwort auf teecee1 08.02.20 20:53:06 Uhr

Samstag, 8. Februar 2020
X-22 Report vom 7.2.2020 - Der stille Krieg wird im Schatten ausgefochten - Gerechtigkeit kommt - Episode 2091b

Übersetzung von Dirk Dietrich*

----

Post 3841 https://qmap.pub/read/3841

RUSSLAND HAT SICH NICHT IN DIE WAHLEN VON 2016 EINGEMISCHT.

Q gibt uns einen älteren Drop vom 12. Februar 2019 https://qmap.pub/read/2697 in dem er alle Namen aufzählt, die bereits gefeuert sind. James Comey, Andrew McCabe, Jimbo Vicky, James Baker, und viele mehr.

Und in Post 3841 gibt Q uns einen Twitterlink zu M2Madness:

M3thods
@M2Madness
Listen carefully and I highly suggest you watch the full episode...

https://twitter.com/M2Madness/status/1225606976912199680

...

"Hört gut zu, und ich schlage vor, Ihr schaut euch die ganze Episode an... Volle Länge: https://youtu.be/dCSwqca8KXU "



Das ist eine 3-teilige Reportage von Glenn Beck, wovon Anon Rah bereits Teil 1 und 2 ins Deutsche übersetzt hat. Hier werden die Zusammenhänge über die Ukraine, CrowdStrike und die ganze Korruption, die Hintergründe und die Akteure über den Ukraine-Skandal aufgedeckt und es geht viel weiter als nur zu Hunter und Joe Biden und ihr Engagement dort. Sehr empfehlenswert:



Dave bringt hier nur einen kleinen Ausschnitt aus Teil 3, der gestern erst erschienen ist:

https://youtu.be/f_wkq4JVTNg?t=1978

"6. Burisma Holdings Limited finanziert den Atlantikrat Ukraine, der mit abtrünnigen Mitarbeitern des US-Aussenministeriums assoziiert ist. Five Eyes and CrowdStrike in der Ukraine mit Hilfe einer Privatbank. Wenn CrowdStrike tatsächlich Teil einer Liste von Zahlungsempfängern von Burisma ist, dann ist dies eine weitere Verbindung in den USA, die unsere Staatsanwälte benutzen könnten, um das Geld zu verfolgen, genau wie Hunter Biden. Was war CrowdStrike? Plötzlich ist die Erwähnung von CrowdStrike nicht mehr so lächerlich, denn es geht nicht um die Verschwörung - es geht um Geldwäsche."

Q sagt:

Wenn korrupte Polizisten die Untersuchung des DNC-Einbruchs leiten würden, könnte man dann argumentieren, dass es korrupt war?
Wenn korrupte Polizisten die Untersuchung der Wahlbeeinflussung leiten würden, könnte dann ein Argument dafür vorgebracht werden, dass sie korrupt war?
Wenn korrupte Polizisten die Untersuchung des privaten Server/E-Mail-Skandals von [HRC] leiten würden, könnte man dann argumentieren, dass es korrupt war?
RUSSLAND hat den DNC-SERVER NICHT 'GEHACKT' [eingedrungen].
>interner Download / Freisetzung
>Crowdstrike-Manipulation der Quelle
RUSSLAND HAT SICH NICHT IN DIE WAHLEN VON 2016 EINGEMISCHT.
>Crowdstrike-Manipulation der Quelle
Die Wahrheit wird öffentlich gemacht werden.
Q


Und wir wissen, dass Julian Assange alle Antworten dazu hat. Er ist die Quelle. Und ich glaube, dass er sehr bals in die USA zurückkommen und aussagen wird. Über Seth Rich, der die Daten vom DNC-Server runtergeladen hat - es war kein russischer Hack - Assange wird alles darüber offenlegen.

https://qlobal-change.blogspot.com/2020/02/x-22-report-vom-7…

............

Glenn Beck - deutsch - Die Hydra der Demokraten - Fabian Society, deepstate Teil 1 von 2
24,615 views • Dec 10, 2019




Glenn Beck - deutsch - Die Hydra der Demokraten Teil 2 von 2
20,504 views • Dec 16, 2019

Antwort auf teecee1 08.02.20 21:39:25 Uhr

Kunstler: The Democratic 'Resistance' Is "Titanically Self-Unaware"
Tyler Durden
01/17/20
… Dmitri Alperovitch (also Atlantic Council) co-founder of Crowdstrike, the company that “examined” the supposedly …

.....

Ukraine Asks FBI To Help Probe Alleged Burisma Hack
Tyler Durden
01/16/20
… - one of whom was a lead employee at cybersecurity firm Crowdstrike , which was the only company allowed to analyze …

.....

Establishment Pundits Go Nuts Over New Russian Hacking Conspiracy
Tyler Durden
01/14/20
… firm with foundational ties to the NSA and to Crowdstrike , which you may remember as the extremely shady …

.....

Here Comes Wikigate 2: NYT Claims Russian Hackers Successfully "Breached" Burisma…
Tyler Durden
01/14/20
… - Blacke Darche - also worked at the NSA and most notably, Crowdstrike. While NYT admits it is not yet clear what the …

.....

New Lawsuit Claims Rod Rosenstein Led Task Force that Spied On Sharyl Attkisson's Comput…
Tyler Durden
01/09/20
… Henry left the FBI in 2012 and now is president of CrowdStrike Services, the cybersecurity firm hired by …

https://www.zerohedge.com/search-content?search_api_fulltext…


................................................................................................................................................

Friday, March 24, 2017
CroudStrike, DNC and the Russian Hack that Never Was?



Cybersecurity Firm That Attributed DNC Hacks to Russia May Have Fabricated Russia Hacking in Ukraine

Michael J. Sainato - COUNTERPUNCH

The cyber security firm outsourced by the Democratic National Committee, CrowdStrike, reportedly misread data, falsely attributing a hacking in Ukraine to the Russians in December 2016. Voice of America, a US Government funded media outlet, reported, “the CrowdStrike report, released in December, asserted that Russians hacked into a Ukrainian artillery app, resulting in heavy losses of howitzers in Ukraine’s war with Russian-backed separatists. But the International Institute for Strategic Studies (IISS) told VOA that CrowdStrike erroneously used IISS data as proof of the intrusion. IISS disavowed any connection to the CrowdStrike report.

Ukraine’s Ministry of Defense also has claimed combat losses and hacking never happened.” The maker of the military app allegedly hacked called CrowdStrike’s report “delusional,” and told VOA that CrowdStrike never contacted him either before or after they completed their report. VOA News noted Ukraine’s rebuttal to CrowdStrike received little media attention as CrowdStrike’s report was widely cited in media outlets throughout the United States as further evidence of Russia hacking the United States. Alperovitch, who gave several interviews on CrowdStrike’s initial report to the Washington Post and other media outlets, refused to comment on VOA News’ report.

The report sheds further skepticism on CrowdStrike’s findings and objectivity in their conclusions, which several cyber security experts and former CIA and NSA officials have cast doubt on, especially given that several media outlets reported in early January 2017 that the DNC never allowed the FBI to examine their servers themselves, ...

http://2164th.blogspot.com/2017/03/croudstrike-dnc-and-russi…


........................................................................................................................................................

Georg Kurtz Sells 141,164 Shares of Crowdstrike Holdings Inc (NASDAQ:CRWD) Stock

Posted by Bryan LeMar on Feb 7th, 2020

Crowdstrike logoCrowdstrike Holdings Inc (NASDAQ:CRWD) CEO George Kurtz sold 141,164 shares of the stock in a transaction dated Thursday, January 9th. The stock was sold at an average price of $56.28, for a total transaction of $7,944,709.92. The transaction was disclosed in a document filed with the SEC, which is available at the SEC website.

George Kurtz also recently made the following trade(s):
Get Crowdstrike alerts:

On Thursday, January 16th, George Kurtz sold 2,344 shares of Crowdstrike stock. The shares were sold at an average price of $62.52, for a total transaction of $146,546.88.
On Monday, January 13th, George Kurtz sold 2,344 shares of Crowdstrike stock. The shares were sold at an average price of $59.50, for a total transaction of $139,468.00.
On Monday, January 6th, George Kurtz sold 2,344 shares of Crowdstrike stock. The shares were sold at an average price of $53.50, for a total transaction of $125,404.00.
On Monday, December 9th, George Kurtz sold 124,748 shares of Crowdstrike stock. The shares were sold at an average price of $49.78, for a total transaction of $6,209,955.44.

NASDAQ:CRWD traded down $0.10 during trading hours on Friday, reaching $62.09. 3,054,636 shares of the company’s stock were exchanged, ...



https://slatersentinel.com/news/2020/02/07/george-kurtz-sell…


.......................................................................................................................................



3848
Sen. Lindsey Graham: "Die Hälfte der an den Russland-Ermittlungen beteiligten Personen geht ins Gefängnis"
Q
!!Hs1Jq13jV6
9 Feb 2020 - 4:17:53 AM

https://twitter.com/SullengerCheryl/status/12263346226588344…
Die untere Hälfte wurde instruiert (99% gut).

Der erste wird eine Schockwelle aussenden.
Q

.................

Greg Rubini
@GregRubini
·
23h
the first to be arrested will be McCabe & Strzok.

maybe as early as Monday or Tuesday next week.

https://twitter.com/GregRubini/status/1226193709886320641

.....

Antwort auf teecee1 09.02.20 18:32:28 Uhr

Pouissant
@Pouissant1
Profile picture
Feb 7th 2020, 35 tweets, 42 min read

https://twitter.com/Pouissant1/status/1225882582375641093


..............

For those that understand easier reading than listening.

This tweet is for you.
FULL Video here-

.....

Glenn Beck Presents: Ukraine: The Final Piece

1]





3] All connected?




8] Dirty money to shell companies in Cypress
then to
Lativa-cleans $$
then goes to new shell companies in London




18] What happened to OUR money?
Money laundering expose`



https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/28/ukrai…

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/poisci?lex=0&sea…


19] Money Moneyering 101




24] Biden had Shokin fired.

2 wks later-Lativa sent letter stating the info they had on corruption between Kolominski & Hunter.


25] Enter CROWDSTRIKE

Dems & MS Media have called it a conspiracy theory to debunk it.




27] Private Investigators discovered Hunters finances-including connections to CROWDSTRIKE.

MONEY LAUNDERING RING.

CALL YOUR REPRESENTATIVES & DEMAND AN INVESTIGATION.





https://threadreaderapp.com/thread/1225844951214370816.html


.............................................................

... 💣 ... SHELL -> NordStream 2 -> welche Firmen & Politiker + Banken & OILigarchen sind beteiligt ... ??? ... 💶 ...


Ostseepipeline


... Neben den deutschen Unternehmen Uniper und Wintershall Dea sind die französische Engie, die österreichische OMV und die britisch-niederländische Shell-Gruppe bei Nord Stream 2 engagiert. Sie tragen 50 Prozent der Finanzierung des Projekts. Der russische Gaskonzern Gazprom ist Eigentümer und Betreiber der Pipeline. ...

https://www.handelsblatt.com/politik/international/ostseepip…


........................................................

Antwort auf teecee1 10.02.20 15:17:40 Uhr

Dienstag, 18. Februar 2020
X-22 Report vom 17.2.2020 - Massenmedien kommen dem Geschehen zuvor - Panik - Es wird ein heisser Frühling/Sommer - Episode 2099b

Übersetzung von Dirk Dietrich*



-----

Dann haben wir "60 Minuten". Die Sendung griff gestern Abend Präsident Donald Trump und "The Gateway Pandit" in einer weiteren minderwertigen Klatschgeschichte an.

"Das Nachrichtenmagazin behauptete, dass Crowdstrike mit seiner Einschätzung, dass DNC im Jahr 2016 von Russen gehackt wurde, richtig lag.



...........

https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/update-on-the-60-mi…

.Why President Trump asked Ukraine to look into a DNC "server" and CrowdStrike

The consensus view of the CIA, NSA, FBI and a Senate investigation is that Russians interfered in the 2016 election. But those findings don't line up with the ever-evolving story President Trump has been telling about Ukraine.

2020 Feb 16
Correspondent Scott Pelley

https://www.cbsnews.com/news/trump-crowdstrike-ukraine-serve…

.............

Aber alles, was sie als Beweis anbieten, ist Hörensagen und schwache Argumente.

Seit Jahren schon behaupten das FBI und die Mueller-Untersuchung, dass Russland die DNC im Vorfeld der Wahl 2016 gehackt hat. Dies ist ein zentraler Punkt in der Russland-Zusammenball-Erzählung. Aber die tatsächlichen Beweise zeigen, dass der Russland-Zusammenarbeitsbetrug eine der größten Lügen ist, die dem amerikanischen Volk in der Geschichte der USA aufgedrängt wurde."

Ihre Geschichte ist völlig an den Haaren herbeigezogen und macht überhaupt keinen Sinn. Wir wissen das, weil andere Untersuchungen sich bereits damit beschäftigten und weil Julian Assange noch im Februar in die USA kommen wird. Am 24. Februar ist seine Auslieferungsanhörung.



"WikiLeaks wurde nur eine Woche vor Julian Assanges Auslieferungsanhörung in Großbritannien aus ihrem Twitter-Account gesperrt. Die Chefredakteurin von WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, twitterte, dass "alle Versuche, es über reguläre Kanäle wieder zu öffnen, erfolglos waren. Es war unmöglich, einen Menschen auf Twitter zu erreichen, um das Problem zu lösen"." ...


"WikiLeaks Social-Media-Administratoren erhielten eine automatische E-Mail, in der sie darauf hingewiesen wurden, dass sie ihr Passwort zurücksetzen müssten, um wieder Zugang zu erhalten, was ihnen jedoch nicht möglich war. Sie waren sich nicht sicher, was der Grund für die E-Mail war - ob es sich um eine Störung von Twitter, eine gezielte Anstrengung oder einen Hack handelte."

Gehen wir dazu in Post 3764 vom Dezember 2019 https://qmap.pub/read/3764

..........

4) Q post 3764
FBI and Crowdstrike Concealed the Real Source of the DNC Data Breach (Seth Rich) and Framed Russia
28 Dec 2019



https://threadreaderapp.com/thread/1211056105767485440.html

https://twitter.com/cjtruth

...........

FBI und Crowdstrike verbargen die wahre Quelle des DNC-Datenbruchs (Seth Rich) und setzten Russland aufs Spiel.

Q sagt:

DNC-Server(s).
Crowdstrike.
Ist in Russland in DNC-Server eingedrungen?


---Nein


Warum akzeptierte das FBI 'indirekte' Beweise bezüglich: DNC Server(s) 'hack''Einbruch' von Crowdstrike [Ukraine]?


---Weil Crowdstrike alles inszenierte.

Warum untersuchte das FBI nicht 'direkt' den/die DNC-Server(s) [in deren Hand]?
Downloadgeschwindigkeit interner Daten Download vs. Ferngeleitet? [1]


---Wir wissen von Bill Binney und anderen, dass sie das getestet und nachgewiesen haben, dass es unmöglich ist, von außerhalb mit dieser Downloadgeschwindigkeit Daten zu ziehen, und gleich dreimal nicht aus Russland. Sie zeigten aber, dass es manuell mit einem externen Datenträger möglich ist. Also war jemand an dem Server dran. Es war ein Insider-Job. Und die Massenmedien versuchen jetzt schon, der Geschichte vorauszueilen, denn sie wissen, dass das bekannt wird.

----

Post 3766 https://qmap.pub/read/3766

Die Übertragungsgeschwindigkeit bei DNC-Datenverlusten deutet auf ein internes Leck hin, nicht auf einen externen Hack.

Ein Anon sagt:

Die ersten entscheidenden Erkenntnisse, die in dem Papier vom 9. Juli veröffentlicht wurden, betrafen die Menge des angeblich gehackten Materials und die so genannte Transferrate - die Zeit, die ein Remote-Hack benötigen würde. Die Metadaten stellten diesbezüglich mehrere Fakten mit hoher Genauigkeit fest: Am Abend des 5. Juli 2016 wurden 1.976 Megabyte an Daten vom Server des DNC heruntergeladen. Die Operation dauerte 87 Sekunden. Dies ergibt eine Übertragungsrate von 22,7 Megabyte pro Sekunde.
Diese Statistiken sind eine Frage der Aufzeichnung und wesentlich für die Widerlegung der Hack-Theorie. Kein Internet-Dienstleister, den ein Hacker Mitte 1996 hätte nutzen müssen, war in der Lage, Daten mit dieser Geschwindigkeit herunterzuladen. Um diesen Widerspruch noch zu verstärken, behauptete Guccifer, seinen Hack von Rumänien aus durchgeführt zu haben, was die Geschwindigkeit eines Hacks aus zahlreichen Gründen, die technisch als Lieferungs-Overheads bezeichnet werden, noch weiter von der maximal erreichbaren Geschwindigkeit entfernen würde.

https://www.thenation.com/article/archive/a-new-report-raise…



------

Post 1595 https://qmap.pub/read/1595

Q sagt:

Sie haben vielleicht die Website, aber wir haben die Quelle.


Denke daran: Der CIA kompromittierte die Wikileaks Seite und Jack (Dorsey) kompromittierte ihren Twitter-Zugang. Wir wissen, was als nächstes kommt. Assange ist beschützt, er ist die Quelle und er wird aussagen. Nicht die Russen haben DNC gehackt - es war Seth Rich.

------

Eric Holder (Justizminister unter Obama) ist in Panik und er twitterte Folgendes:

"An die Männer und Frauen des DOJ/FBI: Treten Sie NICHT zurück, bleiben Sie stark, halten Sie sich bei all Ihren Handlungen an den Eid, den Sie geschworen haben, und melden Sie Fehlverhalten. Die Ära von Trump and Barr wird vorbei sein - ihre Verleumdungen, Beleidigungen und korrupten Handlungen werden ein Ende haben. Wir - das amerikanische Volk - respektieren und glauben an Sie."


Warum sagt er das? Weil sie ihre Blocks behalten wollen, ihre Leute, die sie beschützen und ihnen ihre Informationen liefern. Das sind Durchhalteparolen, denn es sind schon viele raus, gefeuert oder zurückgetreten. Und es ist auch eine Warnung an diese Leute, denn sie haben ihren Eid nicht auf Amerika geschworen, sondern auf den Deep State.

-----

Der US-Staatsanwalt John Durham überprüft "drei wichtige Dinge" in seiner Untersuchung über die Ursprünge der Russlanduntersuchung, so der ehemalige Abgeordnete Trey Gowdy.



https://qlobal-change.blogspot.com/2020/02/x-22-report-vom-1…

........................................................

Antwort auf teecee1 18.02.20 18:57:02 Uhr

Fitton: Judicial Watch Sues FBI for Seth Rich Records




by Tom Fitton 18 Feb 2020

I know many Americans remain concerned about the murder of DNC staffer Seth Rich.

We know that the Seth Rich controversy came up in Peter Strzok-Lisa Page emails we just uncovered. In a heavily redacted August 10, 2016, email exchange, Strzok sends Page a forwarded message from unidentified agents from the FBI’s Washington Field Office (WFO) discussing Rich.

A public affairs official whose name was redacted opens the WFO email chain, writing:

Various news outlets are reporting today that Julian Assange suggested during a recent overseas interview that DNC Staffer, Seth Rich was a Wikileaks source, and may have been killed because he leaked the DNC e-mails to his organization, and that Wikileak’s was offering $20,000 for information regarding Rich’s death last month. Based on this news, we anticipate additional press coverage on this matter. I hear that you are in class today; however, when you have a moment, can you please give me a call to discuss what involvement the Bureau has in the investigation.

An unidentified WFO agent responds: “I’m aware of this reporting from earlier this week but not any specific involvement in any related case.”

An unidentified WFO agent subsequently writes deputy assistant director in the bureau’s Counterintelligence Division Jonathan Moffa and Strzok: “Just FYSA. I squashed this with ...

https://www.breitbart.com/politics/2020/02/18/fitton-judicia…


..............................................................................................................................................

... ... es droht Ihm draußen das gleiche Schicksal wie Seth Rich - J. Epstein ...... vor was haben die Ärzte wirklich Angst ... das Ihre jahrelangen Lügen auffliegen ... Kronzeuge ...


"Ärzte für Assange" warnen: WikiLeaks-Gründer wird praktisch zu Tode gefoltert
19.02.2020 • 06:45 Uhr https://de.rt.com/23qt

Über 100 Ärzte fordern die britische Regierung in einem Offnen Brief auf, die "psychologische Folter" von Julian Assange zu beenden und ihn in ein Krankenhaus zu verlegen. Es ist ihr vierter Brief seit der Journalist vor Gericht erschienen ist. Keiner wurde bisher beantwortet.

Der WikiLeaks-Gründer Julian Assange könnte in einem britischen Gefängnis sterben, nachdem er "effektiv zu Tode gefoltert" wurde, erklären die "Doctors for Assange", eine Gruppe von 117 renommieten Ärzten aus 18 Ländern, in einem kürzlich in The Lancet, einer führenden medizinischen Fachzeitschrift, veröffentlichten Brief.

In dem Brief heißt es, dass Assange dringend medizinische Versorgung benötigt und ...


WikiLeaks-Chefredakteur Kristinn Hrafnsson hatte zuvor allerdings erklärt, dass sich Assanges Gesundheitszustand verbessert und er nicht länger in Einzelhaft gehalten wird. Hrafnsson sprach vor der Gerichtsverhandlung zum US-Auslieferungsantrag in der nächsten Woche mit Journalisten. ...


Nils Melzer, der UN-Sonderberichterstatter über Folter, besuchte Assange im Gefängnis und berichtete, dass der Journalist "alle Symptome zeigte, die für eine längere Aussetzung von psychologischer Folter typisch sind". In diesem Zusammenhang veröffentlicht er zahlreiche Berichte und Briefe an die Regierungen der USA, ...

https://deutsch.rt.com/europa/98165-arzte-fur-assange-warnen…


...............................................................................................................................................

Queen lehnt Gnadengesuch für Assange ab – mit aufschlussreicher Begründung (Video)
19.02.2020 • 18:58 Uhr https://de.rt.com/23qp

Die Königin von Großbritannien wird in den Fall Julian Assange nicht eingreifen. In Politik mische sie sich nicht ein, heißt es in einer Erklärung. Dies bestätigt, dass Assanges Inhaftierung aus politischen Gründen erfolgte. Seine Unterstützer sehen darin eine Chance. ...

........






...........................................................................................................................................................

Assange's Lawyer Flip-Flops - Admits He Offered Russia Exoneration Quid Pro Quo, White House Ignored

by Tyler Durden
Wed, 02/19/2020 - 18:26

Update: The story appears to have changed dramatically. According to Assange's lawyer, Rohrabacher, it was him that informed Gen. Kelly that "Assange would provide information about the purloined DNC emails in exchange for a pardon," but never heard back from the White House.

So, unlike Sky News entirely wrong fake news headline...



t was Assange's lawyer (not Assange) that offered a quid prod quo to expose the truth that Russia did not hack the DNC emails (none of which has been proven) in exchange for a pardon... but The White House never responded.

* * *

Attorneys for Julian Assange told a London court on Wednesday that they will provide evidence that the Trump administration offered to pardon the WikiLeaks founder if he was willing to say that Russia had nothing to do with leaks of Democratic Party emails, according to ...

https://www.zerohedge.com/political/assange-lawyer-says-trum…

...............................................

Antwort auf teecee1 20.02.20 11:22:14 Uhr

Donnerstag, 20. Februar 2020
X-22 Report vom 19.2.2020 - Wir sind nah dran - Angst - Panik - Das Gefühl des Untergangs überkommt den [DS] - Gerechtigkeit kommt - Episode 2101b

Übersetzung von Dirk Dietrich*


----

Dann haben wir Folgendes:



"Präsident Trump bot an, Julian Assange zu begnadigen, wenn er zustimmte, die Beteiligung Russlands am Hacken von E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees zu vertuschen, die später von WikiLeaks veröffentlicht wurden."

Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Schauen wir mal zurück.

"Ein Bundesgericht wies die Klage der Demokratischen Partei gegen die Wahlkampagne von Präsident Trump ab, in der eine Verschwörung mit Russland zur Behinderung des Präsidentschaftswahlkampfes 2016 behauptet wurde, weil niemand aus Trumps Wahlkampagne Material vom Demokratischen Nationalkomitee gestohlen hat. In einer 81-seitigen Stellungnahme vom Dienstag sagte der US-Bezirksrichter John Koeltl in New York, dass die Aktionen des Trump-Teams, einschließlich bestimmter in der Klage genannter Personen, durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt seien. WikiLeaks, das ebenfalls in der Klage genannt wurde, wurde zusätzlich als durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt bestimmt, weil die Organisation die Dokumente nicht gestohlen hat."

Die ganze Sache wurde fallen gelassen, weil sie an nichts davon beteiligt waren.

Lasst uns zurückgehen zu Post 1708 vom Juli 2018 https://qmap.pub/read/1708



Großbritannien arbeitete mit Obama Administration zusammen, um die Wahlen 2016 zu sabotieren.

Q sagt:

Was wäre, wenn die britische Regierung Hand in Hand mit der Hussein-Regierung arbeiten würde, um die Wahlen 2016 zu sabotieren?
Datenerhebung.
Stimme.
Video.
Wanzen.
Erstellung eines gefälschten Geheimdienst-Dossiers mit ex Spion.
Co-Sponsor-Versicherung bezüglich: POTUS-Wahl.
Peter Strzock.
Lisa Page.
McCain.
Clapper.
Brennan.
Rice.
Loretta Lynch.
Hillary Clinton.
Bill Clinton.
Hussein Obama.
+22 mehr
Was wäre, wenn die Geheimdienstgemeinschaft den Einbruch verschleiern würde, um es Russland in die Schuhe zu schieben?
Crowdstrike?
Server.
Seth Rich.
Julian Assange.
Warum will die britische Regierung unbedingt Julian Assange?
Denke an die Quelldateien.
Je mehr du weißt.
Q

Was steht demnächst an? Ach ja, das Auslieferungsverfahren. Was machen hier die Massenmedien? Sie versuchen, der Sache vorauszueilen und wollen die Menschen manipulieren, damit sie nicht glauben, was demnächst rauskommen wird, was Julian Assange aussagen wird.

Schauen wir uns Post 2322 vom 3. Oktober 2018 an https://qmap.pub/read/2322



Q gibt uns einen Link zum "Freedom of Information Act", der uns zu Clintons E-Mails führt.

https://foia.state.gov/Search/Results.aspx?collection=Litiga…




Q sagt:

Von: Marty Torrey [verrückter Mörder]
Q


---

Post 3341 https://qmap.pub/read/3341



Julian Assange steht unter Schutz; er ist der Schlüssel zu DNC Data Leak und Seth Rich Mord.

Q sagt:

Unter Schutz.
Die Bedrohung ist real.
Schlüssel zu DNC 'Quelle' 'Hack' '187'.
Q


Die Massenmedien treiben jetzt die Fake-News voran und versuchen, der Geschichte zuvorzukommen. Denke darüber nach, was sie gerade gesagt haben. Trump wollte Assange begnadigen, wenn er sagte, dass Russland die DNC nicht gehackt hat. Das Problem dabei ist, dass Assange dies bereits gesagt hat, er hat mit zahlreichen Reportern darüber gesprochen. Diese Geschichte ist bereits gescheitert.

Hören wir 2 verschiedenen Reportern zu, was Assange ihnen sagte oder was sie herausgefunden haben:

https://youtu.be/I-8CX2nRRhI?t=872

"...Ich verbrachte drei Stunden mit Julian Assange an einem Tag in der ecuadorianischen Botschaft. Erstens sagte er, dass die Leaks nicht von den Russen sind, er war ein interner Informant, von der Hillary-Wahlkampagne oder jemad, der sie kannte und ihr Feind war. Es waren nicht die Russen."

"...dieser Mitarbeiter Seth Rich, der im letzten Sommer ermordet wurde. Ein Bundesermittler sagte Fox-News. dass ein forensischer FBI-Bericht von dem Computer von Seth Rich gezeigt hat, dass er Kontakt mit WikiLeaks aufnahm, mit dem ehemaligen Reporter und dem in London ansässigen WikiLeaks-Direktor Gavin McFadden. Der Bundesermittler erzählte Fox-News, dass Seth Rich McFadden mehr als 44000 E-Mails und fast 18000 Dokumente übermittelte."

Spätestens jetzt sehen wir, wie sinnfrei die Behauptung ist, Trump würde Julian Assange begnadigen, wenn er zustimmte, die Beteiligung Russlands am Hacken von E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees zu vertuschen.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Stephanie Grisham, wies die Anschuldigungen der Anwälte des WikiLeaks-Gründers Julian Assange zurück. "Der Präsident kennt Dana Rohrabacher kaum, außer dass er ein ehemaliger Kongressabgeordneter ist", sagte Grisham. "Er hat nie mit ihm über dieses oder fast irgendein anderes Thema gesprochen. Es ist eine komplette Erfindung und eine totale Lüge. ...

https://qlobal-change.blogspot.com/2020/02/x-22-report-vom-1…

......................................................

Antwort auf teecee1 20.02.20 15:57:58 Uhr

White House: Es gibt keine Absprachen mit Assange – Neuer Angriff auf das Amt des Präsidenten als Hoax entlarvt
20. Februar 2020

Gestern Nacht, bei seiner Wahlveranstaltung in Arizona, sah man Donald Trump in Hochform. Den ganzen Tag hatte er bereits Reden gehalten, angefangen früh morgens gegen Neun bis jetzt in die Nacht hinein. Für diese letzte in Phoenix schaute er kaum noch auf den Teleprompter, sondern sprach lieber frei.


Donald Trump ist wieder im Wahlkampffieber.

Und es scheint ihm Spaß zu bereiten. Es war eine explosive Rede, der dieser interessante Drop von QAnon folgte.



QAnon verweist hier auf einen Twitter-Beitrag, wo man lesen kann, dass Donald Trump wohl „etwas weiß“. Etwas, was kommen würde.

Gerechtigkeit wird kommen

Video:

Für diejenigen, die glauben, dass es niemals Gerechtigkeit geben wird, denkt mal nach. Donald Trump schien heute Nacht sehr sicher zu sein. „Ich hoffe, ihr werdet darüber glücklich sein!“ Das setzt voraus, dass vorher etwas passieren wird.

Wir haben die Rede live gesehen und tatsächlich sah man in diesem Moment einen Gesichtsausdruck, den man gar nicht anders deuten konnte.

Er hat hier sicherlich schon gewusst, dass es einen neuen Angriff auf sein Amt gegeben hat, denn die ersten Zeitungen schreiben bereits darüber. Schon wieder soll es ein quid pro quo gegeben haben, diesmal mit Julian Assange.

Aber fangen wir von vorne an.

Der Präsident schien zu wissen, ...

https://tagesereignis.de/2020/02/politik/white-house-es-gibt…


...................................................................................................................................................



QAnon sowie ehemalige Agenten enthüllen: Es waren nicht die Russen!
30. Dezember 2019

Wenn das alles stimmt, was derzeit an die Oberfläche kommt, denn dürfte die Demokratische Partei ordentlich Federn lassen müssen und auch der letzte ihrer Wähler sollte erkennen, dass er ziemlich an der Nase herumgeführt wurde.

Es ist keine Kleinigkeit, um die es geht, denn das Volk wurde jahrelang an der Nase herumgeführt, indem ihnen ein Russland-Bild gezeichnet wurde, dass es so nie gegeben hat. Das schürte die Aggression im Land und vor allen Dingen kocht immer wieder – bis heute – blinde Wut und blinder Hass gegen den inzwischen gewählten Präsidenten, Donald Trump hoch, denn beides wird regelmäßig und offenbar auch wider besserem Wissens, geschürt. Fast jedes Land der Erde ist inzwischen zweigeteilt: in anti- oder pro-Trumper. Kaum einer hat keine Meinung zum amerikanischen Präsidenten. Das geht so weit, dass viele ihn für nicht rechtmäßig gewählt halten, da die Russen ihm geholfen hätten, ...


QAnon bestätigt diesen Text eines anonymen Board-Schreibers, der ein wenig mehr Licht in die Aussage von Julian Assange bringt, der ja seinerseits schon oft gesagt hat, dass es kein russischer Hack ist. Hier wird deutlich, warum das gar nicht sein kann.

Die Übertragungsgeschwindigkeit beim DNC Download deutet auf ein internes Leck hin, nicht auf einen externen Hack



„Die ersten entscheidenden Erkenntnisse des Oensicators, die im Papier vom 9. Juli veröffentlicht wurden, betrafen das Volumen des angeblich gehackten Materials und die sogenannte Transferrate – die Zeit, die ein Remote-Hack benötigen würde. Die Metadaten stellten diesbezüglich mehrere Fakten mit granularer Genauigkeit fest: Am Abend des 5. Juli 2016 wurden 1.976 Megabyte an Daten vom Server des DNC heruntergeladen. Der Vorgang dauerte 87 Sekunden. Daraus ergibt sich eine Übertragungsrate von 22,7 Megabyte pro Sekunde.

Diese Statistik ist rekordverdächtig und notwendig, um die Hack-Theorie zu widerlegen. Kein Internet Service Provider, den ein Hacker Mitte 2016 hätte nutzen müssen, war in der Lage, Daten mit dieser Geschwindigkeit herunterzuladen. Um diesen Widerspruch noch zu verstärken, behauptete Guccifer, seinen Hack von Rumänien aus durchgeführt zu haben, was die Geschwindigkeit eines Hacks aus zahlreichen Gründen, die technisch als Lieferungs-Overheads bezeichnet werden, noch weiter von der maximal erreichbaren Geschwindigkeit abbremsen würde.“

Es ist davon auszugehen, dass das demokratische Nationalkomitee von Anfang an wusste, dass es nicht die Russen waren, die Clintons eMails an WikiLeaks weitergeleitet haben.

Es war ganz einfach, das herauszufinden, sagte damals schon der ehemalige Technische Direktor der NSA, ...


MEMORANDUM FÜR: Der Präsident
VON: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
SUBJEKT : War der „Russian Hack“ ein Insider Job?

Zusammenfassung ...


[…] In der Zwischenzeit hat VIPS eine Chronologie zusammengestellt, die der komplexen Abfolge der gerade besprochenen Ereignisse eine überzeugende Logik verleiht:

- Am 12. Juni letzten Jahres gab Julian Assange bekannt, dass WikiLeaks Dokumente für die Präsidentschaftskampagne von Hillary Clinton haben und veröffentlichen werde.
- Am 14. Juni gab CrowdStrike, eine von der DNC beauftragte Cyber-Sicherheitsfirma, ohne Beweise bekannt, dass sie Malware auf DNC-Servern gefunden habe und dass die Russen dafür verantwortlich seien.
- Am 15. Juni erschien Guccifer 2.0 zum ersten Mal, übernahm die Verantwortung für den am 14. Juni gemeldeten „Hack“ und gab an, eine WikiLeaks-Quelle zu sein. Anschließend wurden die soeben beschriebenen gefälschten Dokumente veröffentlicht.
- Am 5. Juli behauptete Guccifer erneut, er habe DNC-Server aus der Ferne gehackt, und die Operation wurde augenblicklich als eine weitere Störung beschrieben, die Russland zuzuschreiben war. Nahezu keine Medien stellten dieses Konto in Frage.

Mit seiner Ankündigung vom 12. Juni machte Assange die DNC effektiv darauf aufmerksam, ...


Es ist Seth Rich.

Wer von Anfang an dabei war und diese Farce seit 2016 live verfolgen konnte, weiß, dass das noch nie ein großes Geheimnis war. Schon damals pfiffen es die Spatzen von den Dächern, dass er es war. Auch Rudy Giuliani wusste es. Seth Rich wurde im Juli 2016 kurz nach der ersten Veröffentlichung durch WikiLeaks ermordet. Angeblich war es ein Raubüberfall. Aber nichts fehlte. Noch nicht mal ein dickes Bündel Geldscheine, die er in der Hosentasche hatte. Er wurde hinterrücks und feige erschossen. Sein Opfer bleibt unvergessen.

Die Wahrheit über den Mörder von Seth Rich wird herauskommen.



Er wurde getötet, weil er die Mails an WikiLeaks weitergeleitet hat.
Glaubt ihr an Zufälle?

Die Wahrheit kommt ans Licht.
Q

Ja, das Licht hat die Tendenz, jeden Schatten zu überschreiben. Es ist alles nur eine Frage der Zeit. Und diese Zeit scheint JETZT zu sein.

https://tagesereignis.de/2019/12/politik/qanon-sowie-ehemali…

........................................................

Antwort auf teecee1 21.02.20 10:55:48 Uhr

Montag, 9. März 2020
X-22 Report vom 8.3.2020 - Botschaften werden gesendet - Es ist fast soweit - T minus 2 - Es ist Zeit die Hitze zu bringen - Episode 2116b

Übersetzung von Dirk Dietrich*

------

Wir wissen, dass der Server des DNC nicht von den Russen gehackt wurde. Die Download-Geschwindigkeit der Datenmenge wurde ermittelt und zeigt, dass das von außerhalb des Serverraums nicht möglich gewesen kann. Erst recht nicht quer über den Atlantik. Das FBI hat den Server nie zu Gesicht bekommen, das übernahm alles die Firma CrowdStrike. Jetzt distanzieren sich Crowdstrike und ihre PR-Agentur von Russlands Link zu Wikileaks.



"Mehr als drei Jahre lang haben die Massenmedien (MSM) den größten Betrug in der Geschichte der USA gefördert - dass die Russen die E-Mails des DNC gehackt und die von ihnen gehackten E-Mails an WikiLeaks weitergegeben haben, die die E-Mails dann vor der Wahl 2016 durchsickern ließen. Nun macht die Firma, die im Zentrum dieses Betrugs steht, Crowdstrike, plötzlich einen Schritt zurück von ihren früheren Aktionen im Zusammenhang mit dem gesamten Betrug."

Sie wissen genau was kommt. Denke daran, dass Julian Assange mehrmals sagte, dass die Russen nichts mit dem DNC-Hack zu tun haben, sondern dass es eine Person aus dem DNC selbst war. Wir wissen, dass es Seth Rich war, der später erschossen wurde. Sein Tod wurde bis heute nicht aufgeklärt.

Rasmussen Reports twitterte Folgendes: https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/123600308142864384…

"Wenn Crowdstrike jetzt behauptet, sie hätten nicht bestätigt, dass Russen E-Mails an WikiLeaks gesendet haben, wer zum Teufel hat das dann getan?"

..........

BREAKING EXCLUSIVE: Crowdstrike and Their PR Firm Now Distance Themselves from Russia’s Link to Wikileaks — HUGE DEVELOPMENT

Joe Hoft by Joe Hoft March 6, 2020

...

Who Is Crowdstrike?

We reported that Crowdstike is related to the Ukraine and this is through Ukrainian billionaire and longtime contributor to the Clinton Foundation Victor Pinchuk. We also know Crowdstrike is connected to James Clapper and the Atlantic Group: ...



https://www.thegatewaypundit.com/2020/03/breaking-exclusive-…

.............

Die Wahrheit tröpfelt langsam ein. Wenn CrowdStrike jetzt zurückrudert und die geheimen Absprachen mit Russland ein Schwindel sind, bringt uns das zum nächsten Fall. Und das ist Roger Stone, der letzte, der von der Mueller-Bande angeklagt wurde.

"Wir haben das Mueller-Team bei einer gewaltigen Lüge erwischt - Roger Stone hatte Recht!"



"Am 23. Januar 2019 wurde Stone wegen einer Reihe von leichtfertigen Verbrechen angeklagt, bei denen er beschuldigt wurde, den Kongress belogen zu haben. In seinem Fall behauptete Stone, dass die DNC-Server im Jahr 2016 nie von Crowdstrike untersucht wurden, und bat um Beweise, dass dies der Fall war, weil es für seinen Fall relevant war. Stone wurde angeklagt, den Kongress über Russen, die den DNC gehackt und die gehackten E-Mails an WikiLeaks geschickt haben, belogen zu haben. Im Fall Roger Stone wurde auch aufgedeckt, dass CrowdStrike der US-Regierung drei "Berichtsentwürfe" über den so genannten Hack durch Russland gab, die voller Schwärzungen waren und das FBI hat ihnen einfach geglaubt. Das FBI hat die DNC-Server nie inspiziert. Es wurde auch berichtet, dass das Justizministerium nie die ungeschriebenen Kopien der Berichte von Crowdstrike erhalten hat."

Und der Fall von Roger Stone ist nicht er Einzige, wo sich herausstellt, dass Mueller gelogen hat. Da haben wir noch den Fall von General Flynn und den Fall Paul Manaford. Alle diese Fälle, die auf der Mueller-Untersuchung beruhen, fallen in sich zusammen. Nichts daran ist wahr. Sie haben diese Fälle regelrecht konstruiert. Und das kommt jetzt alles raus.

------

Es scheint, dass ein weiterer Richter plant, in den Ruhestand zu gehen. ...

https://qlobal-change.blogspot.com/2020/03/x-22-report-vom-8…


... ... 33.000 e-mails ... von Killery ... gespeichert von wem ... ??? ...

.................................................

Antwort auf teecee1 09.03.20 10:20:59 Uhr

Why Is CrowdStrike Confused On 11 Key Details About The DNC 'Hack'?

by Tyler Durden
Sat, 03/21/2020 - 21:20

Authored by Larry Johnson via Sic Semper Tyrannis blog,

Here is the bottom-line - despite being hired in late April (or early May) of 2016 to stop an unauthorized intrusion into the DNC, CrowdStrike, the cyber firm hired by the DNC's law firm to solve the problem, failed abysmally. More than 30,000 emails were taken from the DNC server between 22 and 25 May 2016 and given to Wikileaks. Crowdstrike blamed Russia for the intrusion but claimed that only two files were taken. And CrowdStrike inexplicably waited until 10 June 2016 to reboot the DNC network.

CrowdStrike, a cyber-security company hired by a Perkins Coie lawyer retained by the DNC, provided the narrative to the American public of the alledged hack of the DNC, But the Crowdstrike explanation is inconsistent, contradictory and implausible. Despite glaring oddities in the CrowdStrike account of that event, CrowdStrike subsequently traded on its fame in the investigation of the so-called Russian hack of the DNC and became a publicly traded company. Was CrowdStrike’s fame for “discovering” the alleged Russian hack of the DNC a critical factor in its subsequent launch as a publicly traded company?



The Crowdstrike account of the hack is very flawed. There are 11 contradictions, inconsistencies or oddities in the public narrative about CrowdStrike’s role in uncovering and ...

https://www.zerohedge.com/political/why-crowdstrike-confused…

......................................................

Antwort auf teecee1 22.03.20 21:16:51 Uhr

No Proof That Russia Hacked DNC - Democrats Hid Sworn CrowdStrike Testimony For Over 2 Years

by Tyler Durden
Fri, 05/15/2020 - 14:10

Authored by Aaron Maté via RealClearInvestigations.com,

CrowdStrike, the private cyber-security firm that first accused Russia of hacking Democratic Party emails and served as a critical source for U.S. intelligence officials in the years-long Trump-Russia probe, acknowledged to Congress more than two years ago that it had no concrete evidence that Russian hackers stole emails from the Democratic National Committee’s server.


Crowdstrike President Shawn Henry: "We just don’t have the evidence..."

CrowdStrike President Shawn Henry's admission under oath, in a recently declassified December 2017 interview before the House Intelligence Committee, raises new questions about whether Special Counsel Robert Mueller, intelligence officials and Democrats misled the public. The allegation that Russia stole Democratic Party emails from Hillary Clinton, John Podesta and others and then passed them to WikiLeaks helped trigger the FBI's probe into now debunked claims of a conspiracy between the Trump campaign and Russia to steal the 2016 election. The CrowdStrike admissions were released just two months after the Justice Department retreated from its its other central claim that Russia meddled in the 2016 election when it dropped charges against Russian troll farms it said had been trying to get Trump elected.

Henry personally led the remediation and forensics analysis of the DNC server after being warned of a breach in late April 2016; his work was paid for by the DNC, which refused to turn over its server to the FBI. Asked for the date when alleged Russian hackers stole data from the DNC server, Henry testified that CrowdStrike did not in fact know if such a theft occurred at all: "We did not have concrete evidence that the data was exfiltrated [moved electronically] from the DNC, but we have indicators that it was exfiltrated," Henry said.

Henry reiterated his claim on multiple occasions: ...

https://www.zerohedge.com/political/no-proof-russia-hacked-d…


... ... CrowdStrike -> Silvercorp ... wir handelten im Auftrag von TRUMP ... 😶 ...


🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤥🤥🤥🤥🤥

Antwort auf teecee1 15.05.20 21:26:42 Uhr

... ... Wagner Group ...


Trump's "Keyboard Warriors" Get The Story While The Legacy Media Ignores #Obamagate

by Tyler Durden
Tue, 05/26/2020 - 23:25

Submitted by Thomas Farnan

CrowdStrike – the forensic investigation firm hired by the Democratic National Committee (DNC) to inspect its computer servers in 2016 – admitted to Congressional investigators as early as 2017 that it had no direct evidence of Russian hacking, recently declassified documents show.

CrowdStrike’s president Shawn Henry testified, “There’s not evidence that [documents and emails] were actually exfiltrated [from the DNC servers]. There’s circumstantial evidence but no evidence that they were actually exfiltrated.”

This was a crucial revelation because the thousand ships of Russiagate launched upon the positive assertion that CrowdStrike had definitely proven a Russian hack.


This sworn admission has been hidden from the public for over two years, and subsequent commentary has focused on that singular outrage.

The next deductive step, though, leads to an equally crucial point: Circumstantial evidence of Russian hacking is itself flimsy and collapses when not propped up by a claim of conclusive forensic testing.

THE COVER UP.

On March 19, 2016, Hillary Clinton’s campaign chairman, John Podesta, surrendered his emails to an unknown entity in a “spear phishing” scam. This has been called a “hack,” but it was not. Instead, it is was the sort of flim-flam hustle that happens to gullible dupes on the internet.

The content of the emails was beyond embarrassing. They showed election fraud and coordination with the media against the candidacy of Bernie Sanders. The DNC and the Clinton campaign needed a cover story.

There already existed in Washington brooding suspicion that Vladimir Putin was working to influence elections in the West. The DNC and the Clinton campaign set out to retrofit that supposition to explain the emails.

On January 16, 2016, a silk-stocking Washington D.C. think tank, The Atlantic Council (remember that name), had issued a dispatch under the banner headline: “US Intelligence Agencies to Investigate Russia’s Infiltration of European Political Part ...



https://www.zerohedge.com/political/trumps-keyboard-warriors…


💣💵💣💶💣💵💣💶💣💵💣

Antwort auf teecee1 27.05.20 15:05:36 Uhr

The now-declassified transcripts are in the hands of his successor, former Rep. John Ratcliffe (R-TX), who was sworn in on Tuesday after the Senate confirmed him last Thursday by a vote of 49-44. Ratcliffe will decide whether they are released to the public, according to the New York Post. ...

https://www.zerohedge.com/political/grenell-declassifies-fly…


.............................

4331
John Brennan, Obama's CIA Dir., Manipulated Intel on Russian Interference in the 2016 Election
Q
!!Hs1Jq13jV6
27 May 2020 - 6:44:24 PM

https://qanon.pub/



https://www.zerohedge.com/political/trumps-keyboard-warriors…📁

Intelligence was manipulated by [Brennan].
Watch the news.
Q

---

https://qmap.pub/?lang=de

Der Geheimdienst wurde von [Brennan] manipuliert.

Beobachte die Nachrichten.
Q

https://8kun.top/qresearch/res/9332331.html#9332398

Antwort auf teecee1 27.05.20 21:36:44 Uhr

CIA Fabricated Russiagate "Evidence", Says Former NSA Tech Chief

by Tyler Durden
Sun, 08/02/2020 - 00:00

Authored by Eric Zuesse via The Duran,

An important public statement was made on July 27th by Bill Binney, the U.S. Government’s top expert on the internet, and on computer hacking. He had been the Technical Director of the NSA when he quit and became a whistleblower against that Agency while George W. Bush was the U.S. President and invaded Iraq on the basis of faked evidence.



Binney has now laid out, in this speech, the evidence that he wants to present in court against Barack Obama’s CIA, that it defrauded Americans to believe in “Russiagate” (the allegation that Russia ‘hacked’ the computers of Hillary Clinton and Democratic Party officials and fed that information to Wikileaks and other organizations). Binney cites evidence, which, if true, conclusively proves that Russiagate was actually created fraudulently by the CIA’s extensive evidence-tampering, which subsequently became covered-up by the Special Counsel Robert Mueller, in his investigations for the Democratic Party’s first (and failed) try at impeaching and removing from office U.S. President Donald J. Trump. ...


n fact, we can’t even find anything that points to Russia, when in fact the Mueller indictment, or the Mueller report, and that Rosenstein indictment, named some that they called trolls for the Russian government, the IRA, the Internet Research Agency, out of St. Petersburg, and Russia, they named it in a court document, and, well, the IRA over there said we are no way near, we are not in any way associated with, the Russian government, so they sent lawyers in to challenge that in the court of law here in the U.S., and the court charged the government to prove it, and they couldn’t, they couldn’t prove anything, and so the judge basically reprimanded them and said you were never to mention the IRA as in any way affiliated with the Russian government again, so their whole case was falling apart. Everything looked like the rooks were two potato, was a fabrication, the alleged hack and so on, all applications, fabrication, and even if you look at some of the testimony that came out from the Crowdstrike CEO [hired by the Democratic National Committee], I think his name was Sean Henry, he said we we had no indications of exfiltrating the data, but we had evidence that it was exfiltrated. Now, if he’s talking about the last modified times as an indication of exfiltration, which it was but it wasn’t from a hack it was from a download, so that download then is an indication it was done locally as were the Guccifer 2 data that couldn’t go across the net. It was a download locally. All that stuff happened locally. In fact, ...

https://www.zerohedge.com/political/cia-fabricated-russiagat…





🦌 ... 🦌 ... 🦌 ... 🦌 ... 🦌 ... 🦌

Gibt es eine Erklärung warum diese Aktie so stark verloren hat?
Kann ich nicht verstehen!

Antwort auf Scheich2000 10.09.20 11:02:40 Uhr

Vielleicht weil CrowdStrike mit 28 mrd Dollar marktkapa bewertet wird aber immernoch defizitär ist...

Seit wann zählt sowas? Das war früher mal so, denke ich. Wichtig ist die Story und das daran viele glauben mit einer Firma reich zu werden. Das muss zählen, finde ich.

Nach der Logik könnte man auch ne 0 an den Kurs hängen und es würde bei 1280 stehen...

Aber was wenn einer mit ner besseren Story kommt?

Okay, An der Börse wird die Zukunft gehandelt, aber alles dreht sich dabei letztendlich um cash.

1280 wäre super....Aber z.zt zählt wohl wie Du sagst Cash, sonst würden die Tech Aktien nicht so stark fallen. Finde es aber übertrieben das die Nasdaq so stark fällt.

Antwort auf Scheich2000 10.09.20 11:02:40 Uhr

Zitat von Scheich2000: Gibt es eine Erklärung warum diese Aktie so stark verloren hat?
Kann ich nicht verstehen!

1. ER Zeitpunkt war unglücklich. An dem Tag, und den Tagen danach ging der ganze Markt stark runter
2. Man hat wohl Zahlen wie ZM erwartet, die aber natürlich nicht möglich waren.

Ich fand die Zahlen absolut Top. Die Story ist intakt. Das Wachstum ist weiterhin stark. Sie sind first mover in cybercloud-secruity und nehmen den den alten Playern Marktanteile ab. Ich bleibe dabei aber erhöhe meine Position nicht mehr. Ich denke wir werden bald wieder neue ATH´s hier sehen.

Dann hoffen wir mal das der Markt das erkennt.

Antwort auf teecee1 02.08.20 10:33:03 Uhr

-----------------------------

Wir sehen gerade, wie sich die einzelnen Puzzleteile zusammenfügen. Julian Assange befindet sich noch in England und er wird in die USA ausgeliefert werden. Es kursieren Gerüchte, dass Trump ihn begnadigen will, wenn er sein Wissen über den DNC-Hack preisgibt. Ich glaube jedoch, dass die Massenmedien hier den kommenden Ereignis vorauseilen, um die folgenden Zusammenhänge zu verschleiern. Denn die haben es wirklich in sich.


Cat Namus twitterte: https://twitter.com/CatNamus/status/1307129935375540225


"BOOM!! Genieße die Show. Assange beweist, dass der DNC ein Motiv hatte, um Seth Rich zu töten. DNC bezahlte Google's Crowdstrike 100.000, um die gehackten E-Mails zu untersuchen, die WikiLeaks 1 Tag nach Seths Mord veröffentlichte. Google beschuldigte daraufhin POTUS der geheimen Absprachen mit Russland und die Amtsenthebungsuntersuchung begann."


"Ich kann nicht in Worte fassen, wie gigantisch diese Enthüllung für den Plan ist. Alles kommt zum Tragen, was wir seit Jahren herausgefunden haben. Es beweist, dass es eine legitime Deep-State-Kabale gibt, die über dem Gesetz steht. Wahnsinnig großartig. Hashtag Gerechtigkeit für Seth Rich."


"Die Massenmedien kommen der Geschichte zuvor und verbreiten, dass Trump Assange für sein Geständnis begnadigen will, dass er die DNC-E-Mails erhalten hat, über die er bereits sagte, dass sie nichts mit Russland zu tun haben. Die Medien wissen das. Sie sind ****. Die Ratten sind in Aufruhr!"


"Dies hängt auch mit dem Laptop von Weiner und der Stiftung von Clinton zusammen, die an vielen geheimen Operationen beteiligt gewesen sein sollen, wie dem Ausverkauf von CIA-Agentenstandorten in China, der zu deren Ermordung führte, und dem Verkauf haitianischer Babys an Sexringe nach dem Erdbeben."


"Gewaltiger Fund! Crowdstrike gehört nicht nur Google, sondern zu gleichen Teilen auch Warburg-Pincus. Ja, der berühmten Illuminaten-Familie! Paul Warburg war der Erfinder der Federal Reserve und sein Bruder vertrat Deutschland beim Versailler Vertrag!"


"Die Tatsache, dass sich Crowdstrike im Besitz von Google & der Warburg-Familie befindet, hat zu wichtigen Informationen geführt. Wichtige Merkmale der Familie: Architekten der Federal Reserve, Verheiratet mit den Rothschilds, Loebs, Schiffs, Astors und sogar Al Gore. Ein Präsident der Zionistischen Organisation & im Vorstand der IG Farben!"

https://qlobal-change.blogspot.com/2020/09/x-22-report-vom-1…












💡💥💡💥💡💥💡💥💡💥💡💥

Sieht heute TOP aus...Mal sehen ob nächste Woche die 150 USD Marke fällt.

Antwort auf teecee1 19.09.20 20:36:26 Uhr

How The DNC Hired CrowdStrike To Frame Russia For The Hack: Excerpt

by Tyler Durden
Sun, 10/04/2020 - 20:50

Submitted by Thomas Farnan, originally published in The National Pulse

U.S. Director of National Intelligence John Ratcliffe recently declassified information indicating the CIA obtained intelligence in 2016 that the Russians believed the Clinton campaign was trying to falsely associate Russia with the so-called hack of DNC computers. CIA Director John Brennan shared the intelligence with President Obama. They knew, in other words, that the DNC was conducting false Russian flag operation against the Trump campaign. The following is an exclusive excerpt from The Russia Lie that tells the amazing story in detail: ...



On March 19, 2016, Hillary Clinton’s campaign chairman, John Podesta, surrendered his emails to an unknown entity in a “spear phishing” scam. This has been called a “hack,” but it was not. Instead, it was the sort of flim-flam hustle that happens to gullible dupes on the internet.

The content of the emails was beyond embarrassing. They showed election fraud and coordination with the media against the candidacy of Bernie Sanders. The DNC and the Clinton campaign needed a cover story.

Blaming Russia would be a handy way to deal with the Podesta emails. There was already an existing Russia operation that could easily be retrofitted to this purpose. The problem was that it was nearly impossible to identify the perpetrator in a phishing scheme using computer forensic tools.

The only way to associate Putin with the emails was circumstantially.

The DNC retained a company that called itself “CrowdStrike” to provide assistance. CrowdStrike’s chief technology officer and co-founder, Dmitri Alperovitch, is an anti-Putin, Russian expat and a senior fellow at the Atlantic Council.

With the Atlantic Council in 2016, all roads led to Ukraine. The Atlantic Council’s list of significant contributors includes Ukrainian billionaire Victor Pinchuk.

The Ukrainian energy company that was paying millions to an entity that was funneling large amounts to Hunter Biden months after he was discharged from the US Navy for drug use, Burisma, also appears prominently on the Atlantic Council’s donor list.

Arseniy Yatsenyuk, the Western puppet installed in Ukraine, visited the Atlantic Council’s Washington offices to make a speech weeks after the coup. ...

https://www.zerohedge.com/political/how-dnc-hired-crowdstrik…

Die Aktie muss endlich über 150 USD gehen...ein Run würde gut tun. MM

Antwort auf Scheich2000 05.10.20 19:50:35 Uhr

Zitat von Scheich2000: Die Aktie muss endlich über 150 USD gehen...ein Run würde gut tun. MM

ich glaube nicht, dass die vor den Zahlen das schafft.
Bei guten Zahlen kommt es zum Ausbruch, wobei die Wahlen dann bald schon anstehen und es denke ich volatil werden könnte.

Bewertung ist langsam auch relativ hoch, Market Cap 28 Milliarden? Wie viel soll noch möglich sein, 40 ?

Wann kommen die Zahlen. Es fehlen noch 2 USD zu 150. Und diese Firma ist noch sehr unbekannt. Hoffe das viele Anleger und Fonds hier Potenzial sehen um weiter für steigende Kurse zu sorgen.

Antwort auf teecee1 05.10.20 09:37:44 Uhr

Pelosis Take Big Stake In CrowdStrike, Democrat-Connected Linchpin Of Russia Probe

by Tyler Durden
Sat, 10/10/2020 - 13:15

Authored by Aaron Maté via RealClearInvestigations.com,

The cybersecurity firm CrowdStrike rose to global prominence in mid-June 2016 when it publicly accused Russia of hacking the Democratic National Committee and stealing its data. The previously unknown company's explosive allegation set off a seismic chain of events that engulfs U.S. national politics to this day. The Hillary Clinton campaign seized on CrowdStrike's claim by accusing Russia of meddling in the election to help Donald Trump. U.S. intelligence officials would soon also endorse CrowdStrike's allegation and pursue what amounted to a multi-year, all-consuming investigation of Russian interference and Trump's potential complicity.



With the next presidential election now in its final weeks, the Democrats' national leader, House Speaker Nancy Pelosi, and her husband, Paul Pelosi, are endorsing the publicly traded firm in a different way. Recent financial disclosure filings show the couple have invested up to $1 million in CrowdStrike Holdings. The Pelosis purchased the stock at a share price of $129.25 on Sept. 3. At the time of this article's publication, the price has risen to $142.97.

Drew Hammill, spokesman for Pelosi, said:

“Speaker Pelosi is not involved in her husband’s investments and was not aware of the investment until the required filing was made. Mr. Pelosi is a private investor and has investments in a number of publicly traded companies. The Speaker fully complies with House Rules and the relevant statutory requirements.”

The Pelosis' sizeable investment in CrowdStrike could revive scrutiny of the company's involvement in the Trump-Russia saga since the Democrats' 2016 election loss. ...



Dmitri Alperovitch: The CrowdStrike co-founder reportedly was thanked by a senior U.S. official "for pushing the government along" in its DNC hacking probe. CrowdStrike.com ...

After generating the hacking allegation against Russia in 2016, CrowdStrike played a critical role in the FBI's ensuing investigation of the DNC data theft. CrowdStrike executives shared intelligence with the FBI on a consistent basis, making dozens of contacts in the investigation's early months. According to Esquire, when U.S. intelligence officials first accused Russia of conducting malicious cyber activity in October 2016, ...



Adam Schiff: CrowdStrike testimony was released by the House Intelligence Committee chairman only after pressure from the
then-acting Director of National Intelligence, Richard Grenell. AP Photo/Alex Brandon




Meanwhile, during the several years that CrowdStrike's own uncertainty about its hacking allegation was kept from the public, the firm has enjoyed a stratospheric rise on Wall Street. In 2017, one year after lodging its Russia hacking allegations, CrowdStrike had a valuation of $1 billion. Three years later, after going public in 2019, the firm's valuation was set at $6.7 billion, and soon hit $11.4 billion. Just over a year later, its market cap was $31.37 billion. CrowdStrike has more than doubled its revenue on average every year, going from $52.75 million in 2017 to $481.41 million in 2020.

CrowdStrike and Fusion GPS, which spread Trump-Russia collusion allegations via the Steele dossier, are not the only private companies to play a critical and lucrative role in the Trump-Russia saga.

The firm New Knowledge, ...

https://www.zerohedge.com/markets/pelosis-take-big-stake-cro…







🚀 🚀

Antwort auf teecee1 12.10.20 17:13:53 Uhr

Hot Stock!

Spekulation der Woche: Große Kurschance und kurzfris-
tiger Megahebel, während der Countdown herunterzählt
weiterlesen >>


.........................................................................................................................................................

Speaker Pelosi Invests Hundreds of Thousands in Firm Behind Russia Collusion Hoax, CROWDSTRIKE
By Joe Hoft
Published October 10, 2020 at 3:06pm
137 Comments



You just can’t make this stuff up. Democrat Speaker Nancy Pelosi this past week invested between $5oo,000 and million dollars in the firm behind the Russia collusion sham, Crowdstrike.

One firm behind the entire Russia collusion fairy tale was Crowdstrike. So it should come as no surprise that the firm that helped push the fraudulent Russia collusion hoax on the American people for years would be a the firm that corrupt and nasty speaker Pelosi would invest in. ...

This pas week Pelosi filled out a report where she reported investing in Crowdstrike: ... https://disclosures-clerk.house.gov/public_disc/ptr-pdfs/202…



Deep State participant Crowdstrike had no information that Russia hacked the DNC and then forwarded hacked emails to WikiLeaks. This was a lie! But it was used by the Deep State FBI and Mueller gang to push forward with the Russia collusion scandal.

A release of documents from the Intel Community that were held up by corrupt liar, Rep. Adam Schiff, ...

https://www.thegatewaypundit.com/2020/10/speaker-pelosi-inve…




. 🕰 . ⚡💥🔥 🧯 . 🕰 .⚡💥🔥🧯

Oh man...immernoch unter 140 USD. Wann kommt endlich die Zündung um die Aktie über 150 USD zu hieven?

Antwort auf Scheich2000 18.11.20 18:50:28 Uhr

Hoffentlich kurz vor den Zahlen am 2. Dezember?!

Aktie hat einen dämpfer bekommen weil es als vermeitliche Corona Aktie gilt. Was aber nicht stimmt. Das große Wachstum (>70%) war auch schon vor Corona da. Ich bleibe investiert bis das Wachstum einen starken dämpfer erhält. CRWD nimmt Marktanteile von seinem Wettbewerbern ab. Viele SP500 Firmen nutzen deren Dienste.

Sie haben den Vorteil des First-Movers, noch!
Die Aktie ist aber auch schon sportlich bewertet, sie müssen ihren TAM erweitern um ein MarketCap +40 Milliarden zu rechtfertigen!

Antwort auf gerrard87 19.11.20 12:28:02 Uhr

Das sehe ich genauso!! Die sind gut und besser postiert als die Mitbewerber... das Thema kommt ja auch gerade erst im Mittelstand an ... Schutzgelderpressungen etc. Das sind große Herausforderungen für viele Unternehmen... Ich bleibe auch dabei !

Kim Bolton discusses CrowdStrike Holdings

https://www.bnnbloomberg.ca/video/kim-bolton-discusses-crowd…

So gefällt mir das. Kann ruhig so weiter laufen.

Antwort auf hummels 03.12.20 17:55:46 Uhr

Zitat von hummels: So gefällt mir das. Kann ruhig so weiter laufen.

Endlich die 155 übersprungen puh!!

Handelt ihr bei diesem Wert an der heimischen Börse? Ich könnte an den deutschen Börsen immer nur in ganzen Eurobeträgen kaufen/verkaufen. Das find ich etwas "unflexibel" in der Preisgestaltung

Ich habe in Deutschland gekauft. Endlich mal Bewegung hier. 200 USD sollte kurzfristig drin sein und dann bitte Richtung 300 USD.

Wieso ist es hier so ruhig?

Antwort auf Scheich2000 04.12.20 22:19:26 Uhr

Zitat von Scheich2000: Wieso ist es hier so ruhig?

Den Wert haben viele noch nicht auf dem Schirm ...

Antwort auf AndWie 05.12.20 06:55:03 Uhr

Zitat von AndWie:

Zitat von Scheich2000: Wieso ist es hier so ruhig?

Den Wert haben viele noch nicht auf dem Schirm ...

Ja schon merkwürdig....finde die Firma top. UNd dazu war die Kursentwicklung die letzten Tage hervorragend.

Antwort auf Scheich2000 05.12.20 10:13:18 Uhr

Zitat von Scheich2000:

Zitat von AndWie: ...

Den Wert haben viele noch nicht auf dem Schirm ...

Ja schon merkwürdig....finde die Firma top. UNd dazu war die Kursentwicklung die letzten Tage hervorragend.

Ja ich bin schon etwas länger dabei und finde die Firma auch top ... fühle mich jetzt durch die guten Zahlen und Ausblick weiter bestätigt ...

Sehr schön. Hoffen wir mal das wir weiter mit steigenden Kursen belohnt werden.

CrowdStrike hat z.Z eine Marktkapitalisierung von rund 30 Mrd. US-Dollar, und verfügt über weiteren Spielraum, weiterzuwachsen und seine Position auf dem Cybersicherheitsmarkt noch auszubauen.
Habe eine Tranche vor kurzen eingekauft u. wenn man sieht, wie der Kurs sich entwickelt hat, haben wie meiner Meinung nach noch viel Freud u. Spaß daran.💰💰🌲🌲

Endlich...200 USD leider wieder nach unten durchbrochen....aber heute trotzdem zufrieden. UNglaublich das heute hier nur 7 aufrufe auf dieser Seite waren...da sieht man das diese Perle komplett unentdeckt ist. Hoffe das der steile Ansteig noch länger anhalten wird...

Nächste Stationen?

Antwort auf Scheich2000 18.12.20 17:05:17 Uhr

Hallo zusammen, bin gerade ausgestiegen um Gewinne mitzunehmen. Was schätzt ihr wie sich die Aktie weiterentwickelt? Ich bin etwas verunsichert von den Analyst Reports. Demnach wäre jetzt die Luft bei der Aktie raus und Kurzziel erreicht...

Ich bleibe an Bord...IT Sicherheit ist für mich in Zukunft wichtig. Aber klar kann es auch mal wieder schnell stark fallen

Antwort auf Magu84 18.12.20 20:39:41 Uhr

So könnte man kurzfristig denken, aber das Thema rückt jetzt mehr und mehr in den Fokus und viele Unternehmen müssen nachrüsten... Ich denke Crowdstrike ist super positioniert mit einem super Produkt... das fängt gerade erst richtig an ...

Antwort auf AndWie 19.12.20 15:37:53 Uhr

Guten Morgen,

nach der Marktkapitalisierung darf man heutzutage wohl nicht schauen ?

Schon 2019 fast 20 Milliarden, jetzt fast das Doppelte.

Und dies bei einem Thema, bei dem man sich fragt, gibt es da noch was substantiell Neues ?

Der Chart sieht sehr gut aus - keine Frage.

Und ich überlege, ob das so weitergehen wird oder weitergehen kann.

Antwort auf jambam1 21.12.20 07:19:58 Uhr

... ja da gebe ich Dir recht ... dann hätte man auch schon vor einem Jahr aussteigen müssen ... das liegt wohl an den zu hohen Aufschlägen am Anfang ... jetzt wo sich das Unternehmen gut entwickelt werden weitere Investoren aufmerksam ... den kann man ja nicht verbieten in eine gute Firma zu investieren...

Das sehe ich aber nicht nur hier das ist eine Gesamtmarktlage ... es gilt die Rosinen zu finden ... unternehmen die auch irgendwann in die Gewinnzone laufen ... das sieht hier doch ganz danach aus ...

https://www.fool.com/investing/2020/12/17/why-crowdstrike-no…

Guten Abend,
nachdem ich in Brennstoffzellen (Ceres Holding), E-Mobilität (BYD) und Unterhaltungselektronik (Xiaomi) investiert bin, habe ich mir Gedanken über neues Investment gemacht.

Als aussichtsreich erschien mir die Branche Cyber-Security. Nach Internetrecherche habe ich mich für den Kauf von CrowdStrike-Aktien entschieden. Waren für mich bisher unbekannt.

Why CrowdStrike is one of Josh Brown’s ‘plays for the next decade’

https://www.cnbc.com/video/2021/01/05/why-crowdstrike-is-one…

CrowdStrike kündigt vorgeschlagenes öffentliches Angebot von 750 Millionen US-Dollar an vorrangigen ungesicherten Schuldverschreibungen an Nachrichtenquelle: Business Wire (engl.) | 11.01.2021, 13:47 | 82 | 0 | 0 CrowdStrike Holdings, Inc. (Nasdaq: CRWD), ein führender Anbieter von Cloud-Endpoint- und Workload-Schutz, gab heute bekannt, dass das Unternehmen beabsichtigt, unter Berücksichtigung von Markt- und anderen Bedingungen einen Gesamtnennbetrag von 750 Mio. USD seiner 2029 fälligen vorrangigen Schuldverschreibungen anzubieten (die „Schuldverschreibungen“) in einer Transaktion, die gemäß dem Securities Act von 1933 in der jeweils gültigen Fassung registriert wurde. Das Angebot erfolgt nur anhand eines Prospektzusatzes und des dazugehörigen Prospekts gemäß der effektiven Regalregistrierungserklärung von CrowdStrike. Die Schuldverschreibungen werden zum Abschlussstichtag von einer der CrowdStrike-Tochtergesellschaften, CrowdStrike, Inc., garantiert. Danach werden sie von allen inländischen CrowdStrike-Tochtergesellschaften garantiert, die im Rahmen ihrer vorrangig besicherten revolvierenden Kreditfazilität Kreditnehmer oder Garanten werden. Die Schuldverschreibungen und die Garantie sind die allgemeinen ungesicherten vorrangigen Verpflichtungen von CrowdStrike und des Garantiegebers und werden im Zahlungsrecht allen bestehenden und künftigen vorrangigen Verbindlichkeiten gleichgestellt. Der Zinssatz, der Angebotspreis und andere Bedingungen der Schuldverschreibungen werden von CrowdStrike und den Zeichnern des Angebots festgelegt.

CrowdStrike kündigt vorgeschlagenes öffentliches Angebot von vorrangigen ungesicherten Schuldverschreibungen in Höhe von 750 Mio. USD an wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13347584-crowdstr…

Der Kurs sieht gut aus....aber nach meinem Geschmack auch immer noch zu billig!

Antwort auf Scheich2000 13.01.21 15:25:03 Uhr

Zitat von Scheich2000: Der Kurs sieht gut aus....aber nach meinem Geschmack auch immer noch zu billig!

... die nächsten Zahlen werden den Weg aufzeigen

CrowdStrike

Ein paar wichtige Infos zu CrowdStrike. Wie sind die Aussichten?
https://bit.ly/2STZN7e

Antwort auf Hitman2 24.06.21 12:01:50 Uhr

Wenn man sich den Chart nach deiner Frage ansieht waren sie gut und sind gut

CrowdStrike: Strike The Drumhead While It's Hot

https://seekingalpha.com/article/4464280-crowdstrike-strike-…

Zahlen Q3 2022

Revenue 357.030 growth yoy +63%
Gross Margin 278.387 73%
Operation Expenses 318.651 (inkl. Aktienoptionen)
Operation Income -40.264
Non-GAAP Operation Income +50.710 (=+13% margin)
Free Cash Flow +123.503 (=+32%)
Ro40 96% (Top)
Magic number 1,1 (Top)
subscription customer 14.687 yoy growth +75% (top)
ARR 1.514.453 yoy growth +67% (top)

Für mich fundamental top! Nur meine Meinung.

Zahlen Q4 2022

Zahlen Q4 2022
Revenue 431.010 growth yoy +63%
Gross Margin 278.387 78,5%
Operation Expenses 341.924 (inkl. Aktienoptionen)
Operation Income -41.739
Non-GAAP Operation Income +80.390 (=+18,65% margin)
Free Cash Flow +127.330 (=+29,54%)
Ro40 92% (Top)
Magic number 1,24 (Top) steigend
subscription customer 16.325 yoy growth +65% (top) / leicht fallend
ARR ca. 1.730.000 yoy growth +65% (top) / 216.9 Mill new ARR in the quarter

Für mich fundamental top!

Ausblick für Q1 2023
Total revenue $458.9 - $465.4 million
Non-GAAP income from operations $61.7 - $66.4 million
Non-GAAP net income $52.0 - $56.7 million

Ausblick für GJ 2023
Total revenue $2,133.1 - $2,163.2 million
Non-GAAP income from operations $289.2 - $311.8 million
Non-GAAP net income $251.1 - $273.6 million

Top! Nur meine Meinung.
https://ir.crowdstrike.com/news-releases/news-release-detail…

Charttechnisch kämpft der Kurs gerade mit einer kräftigen Widerstandszone. In den letzten Tagen wurden die Intraday Rücksetzer alle wieder aufgekauft. Überwindet man die 223-225 $ Zone, dann sieht es für den nächsten Upmove gut aus. Nur meine Meinung.

Antwort auf Newandfresch 30.03.22 13:41:58 Uhr

Mir macht das riesige Gap weiter unten Kopfzerbrechen

Antwort auf AndWie 30.03.22 20:59:20 Uhr

Gestern im US Handel circa +7%, nach den Earnings circa - 2,5% schwächer.
Die Wachstumszahlen weiter beindruckend, aber verdienen noch kein Geld und man muss auf die Bewertung achten, ist immer noch recht hoch.
Für mich nur ein Swingtrade im Rahmen der Bärenralley.

Oberkassel

Gab es irgendeinen Grund dafür, dass die Aktie dann schwächer wurde?

 Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Unerlaubte Werbung, hier gg Boardregel 9.3.9 in den Nutzungsbedingungen.

Gute Zahlen.Aktie reagiert kaum.Für mich unverständlich.🥵

Booom!

CrowdStrike

CrowdStrike-Aktie -20%: Jetzt zugreifen?
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-11/5772590…

Von heute

BofA Securities analyst Jonathan Eisenson reiterated a Buy rating; reduced the price target from $220 to $177.

Truist Securities analyst Joel Fishbein maintained a Buy rating; reduced the price target from $275 to $200.
Stephens analyst Brian Colley reaffirmed an Overweight rating; cut the price target from $205 to $161.
Mizuho Securities analyst Gregg Moskowitz reiterated a Buy rating; reduced the price target from $205 to $175.
JMP Securities analyst Trevor Walsh maintained a Market Outperform rating; lowered the price target from $275 to $235.
RBC Capital Markets analyst Matthew Hedberg reaffirmed an Outperform rating; reduced the price target from $200 to $165.
Cantor Fitzgerald analyst Jonathan Ruykhaver reiterated an Overweight rating; slashed the price target from $240 to $160.

Ich überlege auch, hier oder bei Secunet zuzuschlagen. Bin mir nicht im Klaren, welche der beiden die bessere Wahl ist. Was meint ihr?

VDiv

Für mich war Crowd tu diesem Kurs absolut verlockend und ich habe gekauft.

Die Produkte sind gut, gefragt und zwingend notwendig.

Die Bewertung zwar immer noch hoch aber da habe ich schon krassere Geschäfte steigen sehen.

Es ist wohl nicht verkehrt, wenn man beide Aktien hält. Beide Unternehmen bieten tolle Produkte in einer weiterhin boomenden Sparte.

Bin seit kurzem auch in Crowdstrike dabei. Firma war mir lange zu teuer, aber dann zu 86€ bin ich eingestiegen. Ich meine es war am 10. oder 11.1.. Hier habe ich es gepostet:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173084-51-60/ti…

Dann viel Glück euch allen mit unserer Crowdstrike!

VG G

Crowdstrike ordentlich runtergekommen. Würde jemand aktuell hier einsteigen und warum?

Läuft schön nach oben die Crowdstrike, so macht das Spass.

Einstieg

Antwort auf Galileo_Investments 31.03.23 16:25:47 Uhr

https://www.high-tech-investing.de/post/crowdstrike-aktie

Bin seit heute auch an Bord, obwohl es mir als Antizykliker bei der Bewertung schwerfiel. Allerdings sind sie noch sehr weit vom ATH entfernt, die Marktstellung ist hervorragend und das Geschäftsmodell auch in Krisenzeiten sehr robust (was ich extrem wichtig finde). Sie sind in Teilbereichen sogar Microsoft überlegen. Und auch bei Datensicherheit ist Wachstum kein Selbstläufer, wie die Aktionäre von Secunet zuletzt leidvoll erfahren haben.
MMn geht es hier weiter aufwärts, 20% Potenzial sehe ich noch bis Jahresende.

Antwort auf Zimbo1968 04.04.23 15:23:43 Uhr

Zitat von Zimbo1968: https://www.high-tech-investing.de/post/crowdstrike-aktie

Bin seit heute auch an Bord, obwohl es mir als Antizykliker bei der Bewertung schwerfiel. Allerdings sind sie noch sehr weit vom ATH entfernt, die Marktstellung ist hervorragend und das Geschäftsmodell auch in Krisenzeiten sehr robust (was ich extrem wichtig finde). Sie sind in Teilbereichen sogar Microsoft überlegen. Und auch bei Datensicherheit ist Wachstum kein Selbstläufer, wie die Aktionäre von Secunet zuletzt leidvoll erfahren haben.
MMn geht es hier weiter aufwärts, 20% Potenzial sehe ich noch bis Jahresende.

Habe leider im Zuge der SVB Krise die ganze $CRWD Position verkauft und nur $NET behalten. Im Aktionär wurde zuletzt auch Fortinet beworben die bereits Gewinne erwirtschaften (aber riesen Schulden).

Ich hoffe $CRWD kommt wieder runter im Kurs, dann würde ich hier wieder einsteigen, langfristig mit positiven Aussichten trotz all der Konkurrenz.

Btw. wie hast du das "steigt" Symbol unter deinem Kommentar eingebaut?

Antwort auf GreenLantern1 04.04.23 16:20:07 Uhr

Wenn man einen Beitrag schreibt, kann man oben rechts unter "persönlicher Prognose" das Symbol für steigende oder fallende Kurse anklicken. Das wird dann bei der Antwort übernommen.

Gute earnings, Aktie geht runter -12%
https://finance.yahoo.com/quote/CRWD?p=CRWD&.tsrc=fin-srch

Antwort auf GreenLantern1 01.06.23 00:55:24 Uhr

Zitat von GreenLantern1: Gute earnings, Aktie geht runter -12%
https://finance.yahoo.com/quote/CRWD?p=CRWD&.tsrc=fin-srch

[/url]

Denke da waren viele enge Stopps gesetzt. Würde derzeit keine einzige Aktie verkaufen, das Thema Cybersicherheit ist erst am Beginn. Die Bedrohungen werden immer vielfältiger.

Crowdstrike CEO George Kurtz: New A.I. tool ‘Charlotte’ acts as a ‘virtual security analyst’

https://www.cnbc.com/video/2023/06/13/crowdstrike-ceo-george…

Angeblich gibt es eine Übernahme von Bionic …

Hier könnte der Kurs schnell explodieren.

CrowdStrike Falcon Platform Certified at Highest Level in Spanish National Cryptologic Center (CCN) STIC Products and Services Catalog (CPSTIC)

The CrowdStrike Falcon platform is now qualified to protect and secure IT assets across the Spanish Government

CrowdStrike (NASDAQ: CRWD) today announced the CrowdStrike Falcon platform is now certified in the Spanish National Cryptologic Center (CCN) STIC Products and Services Catalog (CPSTIC) at the 'high' level. CrowdStrike is the only modern endpoint security platform product with the highest achievable level of accreditation possible. This new designation is for both the antivirus/endpoint protection platform (EPP) and endpoint detection and response (EDR) categories, and is the latest in a series of impactful government certifications for CrowdStrike, which opens the door for the cybersecurity leader to securely protect the most sensitive unclassified IT assets across the Spanish Government.

The Spanish CPSTIC qualification comes within weeks of CrowdStrike being granted Impact Level 5 (IL5) authorization from the United States Department of Defense (DoD) to secure a broad range of unclassified National Security Systems (NSS).

The CPSTIC facilitates the acquisition of reliable security products and services for deployment in information and communications technology (ICT) systems under the (Spanish) National Security Framework (ENS) or systems that handle Classified Information by public administration bodies or private entities that provide services to them.

The ENS (Royal Decree 951/2015 of 23rd of October) has established three levels of security (low, medium and high) for all IT products used in public administration. By ranking as a high-level product, the CrowdStrike Falcon platform can be used by government agencies and public organizations in Spain, as well as service providers on which Spanish public services depend.
...
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-08/5974731…

Fällt wohl auch wegen Fortinet... hier wird mal wieder alles in einen Topf geworfen. Beide Unternehmen machen ja in "Cyber Security" also muss sie mit Fallen.

Das ist so wie VW und Airbus... beide machen ja in Personen Transport ;-)

VG G

CrowdStrike Among Highest Rated in 2023 Gartner Peer Insights Voice of the Customer for Managed Detection and Response Services Report

CrowdStrike (Nasdaq: CRWD) today announced it has been recognized as a ‘Customers’ Choice’ in the 2023 Gartner Peer Insights Voice of the Customer for Managed Detection and Response Service report across North America, Europe, the Middle East & Africa, and Asia-Pacific. Within the report, CrowdStrike was recognized with an overall rating of 4.8 out of 5 out of 47 verified customer reviews, among the highest rated of all vendors named a Customers’ Choice in this market.

As a Strong Performer in the North American segment of the report, CrowdStrike Falcon Complete’s 24/7 expert-led managed detection and investigation, proactive threat hunting, integrated threat intelligence and hands-on surgical remediation to help organizations of all sizes close the cybersecurity skills gap. Out of 10 vendors assessed in the report, CrowdStrike was rated with one of the highest “Willingness to Recommend'' from customers at 97%. This distinction follows the second consecutive recognition of CrowdStrike as ranked #1 globally in 2022 by revenue in the Market Share: Managed Security Services, Worldwide, 2022 (April 2023) report.
...
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17230176-crowdstr…

Starke Gewinnprognose von Crowdstrike

An den Zahlen von Crowdstrike (US22788C1053) war nichts auszusetzen. Der Spezialist für Cybersecurity verbesserte alle seinen Kennzahlen, nachdem die neue KI-gestützte Plattform Falcon für ein starkes Neugeschäft sorgte.
Im 2. Fiskalquartal erreichte man einen Umsatz von 741,6 Mio. US-Dollar und einen „bereinigten“ Gewinn von 0,47 US-Dollar je Aktie. Beides lag über den offiziellen Schätzungen.
Auch hob das Management die Jahresprognose für das „bereinigte“ Ergebnis von bisher 2,32 bis 2,43 US-Dollar je Aktie auf nun 2,80 bis 2,84 US-Dollar je Aktie.
Die Umsatzprognose senkte das Management allerdings leicht am unteren Ende der Spanne von 3,03 auf 3,00 Mrd. US-Dollar. Die Aktien sanken daraufhin zunächst im nachbörslichen Handel, konnten am Ende aber leicht um 0,58 % höher bei 150,05 US-Dollar schließen.
...
https://www.ntg24.de/Boerse-to-go-vom-31082023-MF-Boerse

Antwort auf winston-wolfe 31.08.23 09:31:38 Uhr

Zitat von winston-wolfe: Die Aktien sanken daraufhin zunächst im nachbörslichen Handel, konnten am Ende aber leicht um 0,58 % höher bei 150,05 US-Dollar schließen.
...
https://www.ntg24.de/Boerse-to-go-vom-31082023-MF-Boerse

Heute hebt sie ab. Das heißt Crowdstrike ist heuer das erste Mal profitabel?

Yes ...

Antwort auf GreenLantern1 31.08.23 21:54:19 Uhr

CrowdStrike (CRWD -0.35%) issued its latest earnings report on Aug. 30. For the second quarter of fiscal 2024, which ended on July 31, the cloud-based cybersecurity company's revenue rose 37% year over year to $732 million and surpassed analysts' estimates by $7 million. Its adjusted net income surged 110% to a record high of $180 million, or $0.74 per share, which cleared the consensus forecast by $0.18 per share.

On a generally accepted accounting principles (GAAP) basis, CrowdStrike squeezed out a net profit of $8.5 million, compared to a net loss of $49 million a year earlier. That also marked its second consecutive quarter of GAAP profitability.

Zitat von GreenLantern1:

Zitat von winston-wolfe: Die Aktien sanken daraufhin zunächst im nachbörslichen Handel, konnten am Ende aber leicht um 0,58 % höher bei 150,05 US-Dollar schließen.
...
https://www.ntg24.de/Boerse-to-go-vom-31082023-MF-Boerse

Heute hebt sie ab. Das heißt Crowdstrike ist heuer das erste Mal profitabel?

Antwort auf winston-wolfe 01.09.23 16:25:09 Uhr

Zitat von winston-wolfe: CrowdStrike (CRWD -0.35%) issued its latest earnings report on Aug. 30. For the second quarter of fiscal 2024, which ended on July 31, the cloud-based cybersecurity company's revenue rose 37% year over year to $732 million and surpassed analysts' estimates by $7 million. Its adjusted net income surged 110% to a record high of $180 million, or $0.74 per share, which cleared the consensus forecast by $0.18 per share.

On a generally accepted accounting principles (GAAP) basis, CrowdStrike squeezed out a net profit of $8.5 million, compared to a net loss of $49 million a year earlier. That also marked its second consecutive quarter of GAAP profitability.

Zitat von GreenLantern1: ...

Heute hebt sie ab. Das heißt Crowdstrike ist heuer das erste Mal profitabel?

Cybersicherheit wohl eines der größten Themen in den kommenden Jahren und Crowdstrike gehört wohl zu den top Playern. Bin ganz entspannt!

HSBC startet Berichterstattung über Crowdstrike mit Kaufempfehlung

HSBC hat laut einem aktuellen Bericht am Freitag die Berichterstattung über Crowdstrike Holdings Inc. (NASDAQ:CRWD) mit einer Kaufempfehlung aufgenommen. Das einjährige Kursziel für das Cybersicherheitsunternehmen liegt bei durchschnittlich 184,89 $, was einem Anstieg von 8,30% gegenüber dem letzten Schlusskurs von 170,73 $ entspricht.
...
https://ca.investing.com/news/stock-market-news/hsbc-initiat…

Crowdstrike übernimmt ASPM-Anbieter Bionic

Crowdstrike will seine Falcon-Plattform ausbauen und kauft zu diesem Zweck den ASPM-Anbieter Bionic. Die Übernahme soll im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres abgeschlossen werden.

Crowdstrike kauft mit Bionic einen Anbieter im Bereich Application Security Posture Management (ASPM). Künftig will der Security-Anbieter seine Cloud Native Application Protection Platform (CNAPP) Falcon um ASPM erweitern und Unternehmen eine umfassende Risikotransparenz sowie Schutz für den gesamten Cloud-Bereich bieten – von der Cloud-Infrastruktur bis hin zu den darin laufenden Anwendungen und Diensten.

"Die Cloud ist das neue Schlachtfeld der Cybersicherheit, doch die bisherige Antwort der Branche waren unzusammenhängende punktuelle Sicherheitstools oder 'Plattformen' mit mehreren Konsolen und Agenten", kritisiert George Kurtz, Mitbegründer und CEO bei Crowdstrike. Der Anbieter liefere daher Schutz gegen alle Cloud-Sicherheitsrisiken über eine zentrale Plattform. Und mit dem Kauf von Bionic baue man die eigene Position im Bereich Cloud-Sicherheit nun weiter aus.

Die Ankündigung der Akquisition folgt auf die Vorstellung der Zahlen von Crowdstrike für das zweite Quartal des Geschäftsjahres 2024. Demnach stieg der Annual Recurring Revenue (ARR), der jährlich wiederkehrende Umsatz, im Vergleich zum Vorjahr um 70 Prozent auf 296 Millionen Dollar. Laut dem Anbieter ein Rekordquartal und -ergebnis.
...
https://www.itreseller.ch/Artikel/99318/Crowdstrike_uebernim…

Crowdstrike steigt einfach immer weiter. Ich habe selten so schnell meinen Einsatz verdoppeln können. Allerfings plane ich hier langfristig an Board zu bleiben auch wenn die Bewertung zunehmend sportlicher wird. Die Firma ist einfach irre gut und hat ein sehr gutes Management.

VG G

Antwort auf Galileo_Investments 19.10.23 10:43:46 Uhr

Zitat von Galileo_Investments: Crowdstrike steigt einfach immer weiter. Ich habe selten so schnell meinen Einsatz verdoppeln können. Allerfings plane ich hier langfristig an Board zu bleiben auch wenn die Bewertung zunehmend sportlicher wird. Die Firma ist einfach irre gut und hat ein sehr gutes Management.

VG G

hättest heute besser nicht schreiben sollen Denke aber auch so.
👍

In its Q3 2023 investor letter, Baron Technology Fund mentioned CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ:CRWD) and explained its insights for the company. CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ:CRWD) is an Austin, Texas-based cybersecurity technology company with a $44.6 billion market capitalization. CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ:CRWD) delivered a 77.40% return since the beginning of the year, while its 12-month returns are up by 49.81%. The stock closed at $186.78 per share on November 6, 2023.

Here is what Baron Technology Fund has to say about CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ:CRWD) in its Q3 2023 investor letter:

“CrowdStrike Holdings, Inc. is a native-cloud cybersecurity vendor. Shares performed well on results that beat expectations, with annual recurring revenue (ARR), total revenue, and cash flow all coming in ahead of investor estimates. The company also increased its guidance for the year, calling for a strong second half of 2023. CrowdStrike disclosed ARR levels for its top set of new products focused on cloud security, identity protection, and next-generation security information event management. Together these three product areas comprise over $500 million in ARR, with revenue more than doubling yearover-year. We believe CrowdStrike is innovating at a rapid pace and enabling customers to expand and consolidate spending easily from other point-solution providers onto the CrowdStrike platform. In our view, CrowdStrike is on track to becoming one of the preeminent cloud security platforms.”
...
https://www.insidermonkey.com/blog/baron-funds-crowdstrike-c…

Die Bewertung wird langsam unheimlich bei den Cyber Security Aktien. Bleibe aber weiter investiert auch wenn das langsam sehr überzogen wirkt. Ist im übrigen bei Palo Alto, Arista und Co auch nicht anders. Die guten Tech Werte haben alle wieder ambitionierte Bewertungen.

VG G

Antwort auf Galileo_Investments 29.11.23 14:48:21 Uhr

War ein verdammt gutes Jahr. Im Januar hier nachzulegen / einzusteigen hat sich gelohnt.
Bleibe ebenfalls investiert, doch nun ist nichts mehr günstig und die Rückschlagrisiken steigen.

Einzig die Akamai ist noch halbwegs normal bewertet.

Antwort auf Brokerjay 29.11.23 16:19:08 Uhr

Zitat von Brokerjay: War ein verdammt gutes Jahr. Im Januar hier nachzulegen / einzusteigen hat sich gelohnt.
Bleibe ebenfalls investiert, doch nun ist nichts mehr günstig und die Rückschlagrisiken steigen.

Einzig die Akamai ist noch halbwegs normal bewertet.

Danke für den tip schaue mir die akamei mal an. Bin aber vor einigen Jahren mit der fastly auf die Nase gefallen... Mein Die akamei ist sicher seriöser aufgestellt.

Vg G

Antwort auf Galileo_Investments 30.11.23 19:26:30 Uhr

Fastly war übel, aber auch immer unprofitabel.
Akamai steckte in der Zeit in einer Transformation, weg von Hardware und delivery service, hin zu security und cloud.
Mittlerweile zahlt sich das aus und der Umsatz kommt mehr aus security. Die Transformation ist auch der Grund für die halbwegs niedrige Bewertung, bringt natürlich auch Risiken.

Cybersecurity-Softwareentwickler verdoppelt Kapazitäten in Singapur

CrowdStrike Holdings Inc. (Nasdaq: CRWD, ISIN: US22788C1053) teilte am 28. November 2023 mit, sein neues Büro in Singapur eröffnet zu haben. Der Stadtstaat soll als zentrale Drehscheibe für CrowdStrike in Asien dienen.

"Das neue Büro unterstreicht die regionalen Investitionen von CrowdStrike und wird die Kapazität der bisherigen Einrichtungen in Singapur verdoppeln", so ein offizielles Statement des Softwareunternehmens.

CrowdStrike hat seinen Hauptsitz in den USA und ist weltweit tätig. Es ist eines der am schnellsten wachsenden Sicherheitsunternehmen der Welt und bedient mehr als 23.000 Kunden.
...
https://www.it-times.de/news/crowdstrike-cybersecurity-softw…

Da wird das ATH in Angriff genommen.
280 dollar.
Dann mal schauen wohin es läuft.

Wollte long term halten, dass die aber so zündet hatte ich auch nicht auf dem Schirm. 120% ytd und ich bin mal dabei

Why These CrowdStrike Analysts Believe Company Is Uniquely Positioned In Cybersecurity

CrowdStrike’s cloud-native unified platform has disrupted the cybersecurity landscape, one analyst said.
The company’s growth and margin expansion could continue in 2024 and 2025, another analyst added.

CrowdStrike Holdings Inc recently reported strong third-quarter results, with solid profitability gains.

To delve deeper into these results and their implications, analysts from Rosenblatt Securities and Needham have provided their insights and forecasts for the company's future performance.

Rosenblatt Securities On CrowdStrike

Analyst Catharine Trebnick maintained a Buy rating, while raising the price target from $245 to $315.

Recent meetings with CrowdStrike’s team triggered “increased conviction in the company's ability to outperform expectations,” Trebnick said in a note. The company’s cloud-native unified platform has disrupted the cybersecurity landscape, which has a slew of bolted-on platforms, she added.

“CrowdStrike's unique approach drives module adoption at an exceptional rate, with 8+ modules seeing 80% Y/Y growth,” the analyst wrote.

Check out other analyst stock ratings.

Needham On CrowdStrike

Analyst Alex Henderson reiterated a Buy rating and price target of $325.

While CrowdStrike performed well this year, it is “in an even better position going into CY24,” with continued market share gains, a return to new ARR (annual recurring revenue) growth and margin expansion, Handerson said. “We expect growth and margin expansion to continue in CY24 and CY25 as CRWD sustains GAAP profitability,” he added.
...
https://www.benzinga.com/analyst-ratings/analyst-color/23/12…

Antwort auf Brokerjay 15.12.23 17:57:16 Uhr

Zitat von Brokerjay: Da wird das ATH in Angriff genommen.
280 dollar.
Dann mal schauen wohin es läuft.

Wollte long term halten, dass die aber so zündet hatte ich auch nicht auf dem Schirm. 120% ytd und ich bin mal dabei

Ähnlich bei mir, überlege trotzdem die Position zu erhöhen und den Einstandspreis.

Crowdstrike / Cloudflare steigen und fallen bei mir fast immer gleichzeitig. Cloudflare allerdings bisher mit größeren Ausbrüchen nach oben hin.

Why Morgan Stanley Is Pounding the Table on Crowdstrike (CRWD) Stock - One of Wall Street's favorite stocks just got another thumbs up

Morgan Stanley has upgraded Crowdstrike Holdings (CRWD).
The cybersecurity firm is coming off an excellent year.
Now it is poised for more growth, and Wall Street knows it.

Crowdstrike Holdings (NASDAQ:CRWD) is rising steadily today on an upgrade from Morgan Stanley. It’s been an outstanding year for the cybersecurity firm, which has seen shares surge by more than 180%, even during the 2023 bear market. And while many companies in the space have enjoyed at least fairly significant growth, Crowdstrike has outperformed many of its peers, including Palo Alto Networks (NASDAQ:PANW) and SentinelOne (NYSE:S). Now, CRWD stock is poised to keep rising as overall market conditions continue to shift in a positive direction. And despite its impressive performance, many Wall Street analysts think it has plenty of room to run.

Does this mean that CRWD stock is a name to bet on as investors gear up for a new year? Let’s take a closer look at what experts are saying. Many remain highly bullish on Crowdstrike and maintain high price targets.

What’s Happening With CRWD Stock
Crowdstike began the day by rising, and it hasn’t stopped. As of this writing, CRWD stock is up 5% for the day, and its current trajectory suggests it isn’t done climbing. While shares dipped during the first week of 2024, they have since rebounded nicely. The company didn’t need another Wall Street upgrade to gain momentum, but it certainly isn’t hurting.

What does Morgan Stanley have to say about Crowdstrike? Analyst Hamza Fodderwala recently upgraded CRWD stock from an “equal weight” to an “overweight” overweight rating, issuing a price target of $304. This implies an upside potential of almost 11%. It comes just one day after D.A. Davidson analyst Rudy Kessinger issued a “buy” rating and a $285 price target. CRWD stock currently maintains a “strong buy consensus” on TipRanks, with 35 out of 36 analysts rating it as a buy and zero calling it a “sell.”
...
https://investorplace.com/2024/01/why-morgan-stanley-is-poun…

 Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

 Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

Naa geht ihr morgen abend short oder long?😂

Long trau ich mich nicht mehr :-)

Könnte wie bei der Peer recht ruppig werden, aber in beide Richtungen

Was meinst du mit peer?

Antwort auf Tyro987 04.03.24 23:20:40 Uhr

Zitat von Tyro987: Was meinst du mit peer?

Zscaler eine der führenden Cloud-Cybersecurity Firmen.

Antwort auf Tyro987 04.03.24 23:20:40 Uhr

Zitat von Tyro987: Was meinst du mit peer?

peer meint vergleichbare Unternehmen mit gleichem Geschäftsmodell.

palo alto, zscaler
entfernt noch Akamai, cyberark, cloudflare

Anscheinend ist Geschäftsbericht sehr gut ausgefallen. Z.Z. nachbörslich an der NASDAQ mit 17 % im Plus.

Antwort auf MilfordSound 05.03.24 22:25:26 Uhr

Zitat von MilfordSound: Anscheinend ist Geschäftsbericht sehr gut ausgefallen. Z.Z. nachbörslich an der NASDAQ mit 17 % im Plus.

Ja, das ist er.

"CrowdStrike Holdings (CRWD) reported fourth-quarter results that topped Wall Street estimates on both the top and bottom lines. The cybersecurity company posted adjusted earnings of $0.95 per share, better than the $0.83 estimate. Revenue of $845.3 million topped expectations of $839.6 million. The company's outlook for both the first quarter and 2025 fiscal year were also better than expected."

https://finance.yahoo.com/video/crowdstrike-stock-pops-earni…

CrowdStrike Holdings, Inc. ( CRWD ) berichtet für das am 31. Januar 2024 endende Quartal. Die Konsensprognose für den Gewinn pro Aktie des Internetsoftwareunternehmens von den 14 Analysten, die die Aktie verfolgen, beträgt 0,18 US-Dollar. Dieser Wert entspricht einer Steigerung von 205,88 % im Vergleich zum Vorjahresquartal. CRWD verfehlte den Konsensgewinn je Aktie im 1. Kalenderquartal 2023 um -6,25 %. Zacks Investment Research berichtet, dass das Kurs-Gewinn-Verhältnis für CRWD im Jahr 2024 640,43 gegenüber einem Branchenverhältnis von 8,40 beträgt, was bedeutet, dass sie ein höheres Gewinnwachstum als ihre Konkurrenten in derselben Branche verzeichnen werden.

guten Morgen
welch eine Rakete gestern

Antwort auf price-of-success 06.03.24 08:27:56 Uhr

Zitat von price-of-success: guten Morgen
welch eine Rakete gestern

Raise and Beat. Mehr braucht man nicht zu sagen. Top Investment!

leider war das Vergnügen nur von sehr kurzer Dauer.. Mittlerweile ist das Kursniveau von vor der Zahleneröffnung fast erreicht

https://www.high-tech-investing.de/post/crowdstrike-aktienan…

CrowdStrike Aktie: Partnerschaft mit Nvidia treibt KI-Innovation voran

CrowdStrike, Spezialist im Bereich Endpoint- und Cloud-Workload-Schutz, gab kürzlich eine wegweisende Kooperation mit einem Führer in Künstlicher Intelligenz (KI) bekannt, um die AI-Fähigkeiten des letzteren in die eigene Falcon XDR-Plattform zu integrieren.
Diese strategische Zusammenarbeit ist darauf ausgelegt, die Cybersicherheit von Unternehmen durch den Einsatz von Large Language Model (LLM)-getriebenen Applikationen und innovativen KI-Diensten, wie den neu vorgestellten Mikroservices, zu stärken. Die Fähigkeit, Petabyte an hochqualitativen Sicherheitsdaten zu generieren und zu verarbeiten, bildet das Herz der Falcon-Plattform und verspricht durch die Partnerschaft bedeutende Verbesserungen im Bereich der Cybersecurity. Einschneidende AI-basierte Lösungen versprechen, sich gegen Sicherheitsverletzungen effektiver denn je zu behaupten, während bestehende Schutzmaßnahmen durch zusätzliche Einblicke und Handlungsoptionen zur Performance- und Kostenoptimierung gestärkt werden.
...
https://www.boerse-global.de/crowdstrike-aktie-partnerschaft…

Ich hoffe mir kann jemand mal die Frage hier beantworten:
Wenn crowdstrike so starke zahlen das letzte mal vorgelegt sowie eine klasse prognose hatte, wieso sind die kurse so schnell wieder gefallen? Warum gab es diesen Abverkauf?

Antwort auf Tyro987 28.03.24 19:06:10 Uhr

da solltest du dich mal schlau machen wie die Bewertung der Crowdstrike einzustufen ist.

KGV, EV/FCF, rule of 40, ROIC

da sind dann selbst bei den besten Zahlen abenteuerliche Bewertungsniveaus nicht zu halten.

Antwort auf Brokerjay 28.03.24 19:30:56 Uhr

Aufgrund der genannten Faktoren sollte man Crowdstrike wirklich nicht kaufen. Ich glaube (und hoffe) dass die Aktie in diese Bewertung reinwächst.

@ tyro: die Aktie bewegt sich am ATH und holt jetzt erst mal Luft, wie andere Techs auch. Ob es anschliessend weiter hoch geht werden wir sehen.

Zitat von Brokerjay: da solltest du dich mal schlau machen wie die Bewertung der Crowdstrike einzustufen ist.

KGV, EV/FCF, rule of 40, ROIC

da sind dann selbst bei den besten Zahlen abenteuerliche Bewertungsniveaus nicht zu halten.

CrowdStrike Aktie: Analysten Empfehlen Kauf

CrowdStrike, ein namhaftes Unternehmen für Cloud-basierte Sicherheit, erhält von Wall Street-Analysten überraschend positive Bewertungen.
Aktuellen Berichten zufolge wird die Aktie mit einem Durchschnittlichen Broker-Empfehlungswert (ABR) von 1,17 eingestuft, was nahe an einer starken Kaufempfehlung liegt. Diese Einschätzung basiert auf den Analysen von 41 Broker-Firmen, wovon ein überwältigender Anteil mit 36 starkem Kaufen und drei Käufen, die Aktie favorisiert – Indikatoren, die bei Anlegern für ein verstärktes Interesse sorgen könnten. Allerdings mahnen Experten zur Vorsicht, da diese Empfehlungen nicht immer im Einklang mit den tatsächlichen Potentialen des Aktienmarktes stehen.
...
https://www.boerse-global.de/crowdstrike-aktie-analysten-emp…

CrowdStrike Aktie: Amazon verstärkt Cybersecurity-Partnerschaft

SEATTLE & AUSTIN, Texas - Der E-Commerce-Riese treibt die Konsolidierung im Bereich der Cybersicherheit und Cloud-Transformation voran und setzt dabei verstärkt auf die Plattform eines führenden Cybersecurity-Unternehmens.
In einer großangelegten Strategieänderung verabschiedet sich das Unternehmen von diversen punktuellen Sicherheitslösungen und vereint den Schutz seiner digitalen Infrastruktur auf der KI-basierten Falcon®-Plattform des Partners. Mit der fortschrittlichen Technologie will der Onlinehändler seine Systeme effektiver gegen Bedrohungen absichern, von Kundendaten über die Cloud bis hin zur Absicherung der eigenen Lieferketteninfrastruktur.
Die Umstellung soll bis Ende des Jahres über alle Bereiche stattfinden und teils interne, teils von spezialisierten Anbietern stammende Tools ersetzen.
...
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-05/6212963…

CrowdStrike, Google expand partnership to combat cloud intrusions

Google Cloud (NASDAQ:GOOG)(NASDAQ:GOOGL) and cybersecurity firm CrowdStrike (NASDAQ:CRWD) have entered into an expanded partnership to combat cloud intrusions.

Cloud intrusions have increased by 75% over the past year, with bad actors infiltrating customer environments in as little as two minutes, CrowdStrike finds.
"Cloud-conscious adversaries, especially eCrime actors, use valid credentials to access victims’ cloud environments, and then use legitimate tools to execute their attack - making it difficult to distinguish between normal user activity and a breach," reads CrowdStrike's latest Global Threat Report.
The new partnership is intended to combine Google Cloud's Security Operations platform with CrowdStrike's Endpoint Detection and Response, Identity Threat Detection and Response, and Exposure Management products.
...
https://seekingalpha.com/news/4103845-crowdstrike-google-exp…

CrowdStrike Aktie: JPMorgan erhöht Kursziel

CrowdStrike, ein führender Anbieter von Cloud-basierter Endpunktsicherheit, erfährt durch eine Zielanpassung von JPMorgan ein deutliches Plus.

Die Investmentbank hebt das Kursziel von zuvor 371,00 USD auf nunmehr 400,00 USD an und bekräftigt ihre Einstufung der Aktie mit „Overweight“.
...
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-05/6236227…

CrowdStrike Aktie: Kursziel nach oben korrigiert

Am vergangenen Freitag hat Rosenblatt Securities das Kursziel für die Aktie von CrowdStrike Holdings (NASDAQ: CRWD), einem Vorreiter im Bereich cloudbasierter Endpunkts- und Workload-Schutz, von 400 Dollar auf 415 Dollar angehoben und bekräftigte seine Kaufempfehlung für das Unternehmen.
Die Kurszielerhöhung erfolgte im Vorfeld des für den 4. Juni erwarteten Quartalsberichts, wobei Rosenblatt eine starke Performance von CrowdStrike für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2025 vorhersagt. Analysten sind aufgrund der positiven Rückmeldungen von Sicherheitsexperten und Verkäufern auf kürzlich abgehaltenen Branchenkonferenzen zuversichtlich, dass das Unternehmen ein überdurchschnittliches Quartalsergebnis vorlegen wird.
Unterstützt wird dieser Optimismus durch die anhaltende Dynamik des Unternehmens und den erfolgreichen Querverkauf seines erweiterten Modulportfolios.
...
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-06/6238222…

DJ INDEXÄNDERUNG/KKR, Crowdstrike und Godaddy steigen in S&P-500 auf

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-06/6244718…

CrowdStrike Shares Surge as Revenue Soars. Is It Too Late to Buy the Stock?

CrowdStrike reported strong fiscal Q1 results as customers continue to add more of its modules.
CrowdStrike's quarterly results were much better than most of its cybersecurity peers.
However, the stock's valuation is quite high at the moment.
...
https://www.fool.com/investing/2024/06/09/crowdstrike-shares…

warum fällt die Aktie heute - Kann doch nicht daran liegen, dass sie in den S&P aufsteigt

Antwort auf MilfordSound 10.07.24 19:02:47 Uhr

Zitat von MilfordSound: warum fällt die Aktie heute - Kann doch nicht daran liegen, dass sie in den S&P aufsteigt

Nein, sie sind heute für den aktuellen weltweiten Computerausfall verantwortlich, wie sie selbst soeben zugegeben haben.

Antwort auf MilfordSound 10.07.24 19:02:47 Uhr

https://stock3.com/news/crowdstrike-verursacht-globalen-inte… zumindest für heute der Grund. Am 10.7. weiß ich es nicht. Aber die Aktie ist so hoch bewertet, da kann es auch mal schnell runter gehen.

Das wird einiges bei diesem Unternehmen an Fragen aufkommen lassen:

https://www.welt.de/vermischtes/article252600384/Flugverkehr…

Alleine solche Dinge können das Unternehmen schnell mal den Kopf kosten.

10.19 Uhr – Australien beruft Krisensitzung ein

Die australische Regierung reagiert mit einer Krisensitzung. „Die australische Regierung arbeitet bei diesen sich entwickelnden Ausfällen eng mit dem National Cyber Security Coordinator zusammen“, zitierte die Zeitung „Sydney Morning Herald“ einen Regierungssprecher.
10.10 Uhr – Alle Operationen des Universitätsklinikums Schleswig-Holstein abgesagt

Wegen einer großflächigen technischen Störung sagte das Universitätsklinikum Schleswig-Holstein heute alle geplanten Operationen an ihren Standorten in Kiel und Lübeck ab. Das teilte die Klinik auf ihrer Internetseite mit.

Schadensersatzklagen

Ich sehe gewaltige Schadensersatzklagen auf Crowdstrike zukommen. Das war's dann wohl mit S&P für eine Weile.

Antwort auf gobybanker 19.07.24 11:10:35 Uhr

Zitat von gobybanker: Ich sehe gewaltige Schadensersatzklagen auf Crowdstrike zukommen. Das war's dann wohl mit S&P für eine Weile.

Ich glaube, die können einpacken!
Bei uns geht global konzernweit so gut wie nichts mehr.
Die nur heute so schon angerichteten Schäden dürften die Reserven von Crowdstrike wohl schon um das Vielfache übertreffen.
Der Letzte macht das Licht aus.

Einzige Chance wo sie etwas besser durchkommen sollten wäre wohl wenns ein massiver Hackerangriff gewesen wäre... Aber gut dastehen lässt sie das auch nicht. Sollte es ein reiner Systemfehler sein ohne saubere Tests... hui das wärs dann wohl. Wirklich heftig.

Antwort auf Ray_Valentine 19.07.24 11:25:39 Uhr

...war wohl auf das letzte Update zurück zu führen. Echt krass grob fahrlässig und somit kein Pardon!!

bin auch erstmal raus. Kurs könnte noch deutlich stärker unter Druck kommen wenn jetzt die US Kunden ins Büro kommen.

Wenigstens einer der was gegen Global Warming tut!

Antwort auf Kryptoterminator 19.07.24 11:22:11 Uhr

Zitat von Kryptoterminator:

Zitat von gobybanker: Ich sehe gewaltige Schadensersatzklagen auf Crowdstrike zukommen. Das war's dann wohl mit S&P für eine Weile.

Ich glaube, die können einpacken!
Bei uns geht global konzernweit so gut wie nichts mehr.
Die nur heute so schon angerichteten Schäden dürften die Reserven von Crowdstrike wohl schon um das Vielfache übertreffen.
Der Letzte macht das Licht aus.

Glaube ich nicht das die Firma dadurch insolvent geht. die Kunden sind viel zu abhängig. Aber klar, andere Anbieter könnten Zulauf bekommen. VG G

Antwort auf Kryptoterminator 19.07.24 11:22:11 Uhr

Zitat von Kryptoterminator:

Zitat von gobybanker: Ich sehe gewaltige Schadensersatzklagen auf Crowdstrike zukommen. Das war's dann wohl mit S&P für eine Weile.

Ich glaube, die können einpacken!
Bei uns geht global konzernweit so gut wie nichts mehr.
Die nur heute so schon angerichteten Schäden dürften die Reserven von Crowdstrike wohl schon um das Vielfache übertreffen.
Der Letzte macht das Licht aus.

Dann ist das wie ein Feiertag bei euch? Kein PC keine Arbeit
🤣

Antwort auf Galileo_Investments 19.07.24 11:38:38 Uhr

Zitat von Galileo_Investments:

Zitat von Kryptoterminator: ...

Ich glaube, die können einpacken!
Bei uns geht global konzernweit so gut wie nichts mehr.
Die nur heute so schon angerichteten Schäden dürften die Reserven von Crowdstrike wohl schon um das Vielfache übertreffen.
Der Letzte macht das Licht aus.

Dann ist das wie ein Feiertag bei euch? Kein PC keine Arbeit
🤣

Also für die armen admins nicht. Die müssen jetzt an jeden PC einzeln ran und das Problem manuell beheben. da wird es kein Wochenende geben.

Nicht nur die admins da schwitzen gerade die erste, zweite und dritte Garnitur wie die Niagarafälle. In deren Haut möchte man aktuell nicht stecken.
Aber was zum aufmuntern:

"Ihr Unternehmen kann innerhalb von nur 62 Minuten ruiniert werden. So lange dauert es im Durchschnitt, bis ein Bedrohungsakteur eindringen und sich lateral in Ihrem Netzwerk bewegen kann. Wenn Ihre Daten, Reputation und Umsätze gefährdet sind, sollten Sie auf den Pionier angreiferorientierter Bedrohungsanalysen vertrauen."

https://www.crowdstrike.com/de-de/

* CrowdStrike Holdings *

CrowdStrike Holdings ... 279,00 € ... und die Talfahrt geht weiter und dann tschüüüßß ..

Hält sich verhältnismäßig gut...

CEO meinte der Fehler wäre klar und nun behoben... Aber warten wir mal was die USA um 15:30 Uhr meinen...

* Crowd Strike *

Antwort auf Ray_Valentine 19.07.24 14:37:00 Uhr

* CrowdStrike *

Zitat von Ray_Valentine: CEO meinte der Fehler wäre klar und nun behoben... Aber warten wir mal was die USA um 15:30 Uhr meinen...

.. yes sir .. das ist der Punkt .. wenn die Amis mal wieder überreagieren , dann bleibt es nicht bei -11 % heute .. zum Glück hatte ich die nicht in meinem Depot ..

Antwort auf Ray_Valentine 19.07.24 14:37:00 Uhr

Zitat von Ray_Valentine: CEO meinte der Fehler wäre klar und nun behoben... Aber warten wir mal was die USA um 15:30 Uhr meinen...

Der CEO meinte?
Hier ist wohl nur klar, daß die Firma Crowdstrike absolut grob fahrlässig ein Update raus geschickt hat! Punkt!
Und ja, es war kein Cyberangriff und meinen kann man sowieso viel...

Antwort auf Kryptoterminator 19.07.24 15:50:02 Uhr

Das weisst du und das weiss ich!
Der CEO versucht nur gerade ein wenig in Schadensbegrenzung...
Und das wird mit Sicherheit nicht im Ansatz reichen!

Imageverlust ist riesig. Schadenersatz ist sicher!

Die Frage ist nur will man das wenn soviele Systeme davon betroffen sind?

Die Amis veräppeln uns mal wieder nach Strich und Faden…wäre das eine deutsche Aktie wäre hier dunkelrot angesagt…und dieser Mist läuft wohl noch ins Plus

Zumindest von Anfang an ein offener und klarer Umgang mit dem eigenen Fehler. (Soweit ich das verfolgt habe)
Heutzutage auch schon selten...

Der Fehler scheint seit Mittag behoben zu sein. Bei Microsoft wäre es sicher länger gegangen mit einem Defender. :-)

In ein paar Wochen ist die Aktien wieder grün ...

Antwort auf gobybanker 19.07.24 11:10:35 Uhr

Zitat von gobybanker: Ich sehe gewaltige Schadensersatzklagen auf Crowdstrike zukommen. Das war's dann wohl mit S&P für eine Weile.

Sorry, aber was für ein Unsinn...

Sie wurden erst Ende Juni dem S&P hinzugefügt.
Glaubst Du ernsthaft, wegen einem fehlerhaften Softwareupdate fliegen sie ein paar Wochen später wieder raus?!

Des Weiteren könnte ich mir vorstellen, dass man sich als Software Firma genau für solche Fälle auch versichern kann..
(Ich würde für diese Aussage nicht meine Hand ins Feuer legen. Da man aber sonst für jeden Blödsinn eine Versicherung findet, würde es mich nicht wundern...)

NmM. wären jetzt mal ein paar saftige Schadenersatzforderungen fällig-ala VW…😎

Verband: Schäden nicht von Versicherung abgedeckt

Antwort auf MilleniumFalke 19.07.24 16:36:59 Uhr

Zitat von MilleniumFalke:

Zitat von gobybanker: Ich sehe gewaltige Schadensersatzklagen auf Crowdstrike zukommen. Das war's dann wohl mit S&P für eine Weile.

Sorry, aber was für ein Unsinn...

Sie wurden erst Ende Juni dem S&P hinzugefügt.
Glaubst Du ernsthaft, wegen einem fehlerhaften Softwareupdate fliegen sie ein paar Wochen später wieder raus?!

Des Weiteren könnte ich mir vorstellen, dass man sich als Software Firma genau für solche Fälle auch versichern kann..
(Ich würde für diese Aussage nicht meine Hand ins Feuer legen. Da man aber sonst für jeden Blödsinn eine Versicherung findet, würde es mich nicht wundern...)

Da muss ich dich leider enttäuschen, die Schäden bei Kunden werden versicherungsseitig sehr wahrscheinlich nicht abgedeckt sein.

+++ 16:18 Verband: Schäden nicht von Versicherung abgedeckt +++
Angesichts der weltweiten IT-Panne betonte der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV), dass Schäden durch den Ausfall oder eine Störung von IT-Dienstleistern nicht vom Versicherungsschutz einer Cyberversicherung umfasst sind, wenn dadurch Systeme der Kunden ausfallen. "Dieser Ausschluss dient dazu, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Cyberversicherer im Fall eines Cyber-GAUs nicht zu gefährden", erläuterte der Verband.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/20-14-Portland-ruft-Notstand-…

Das dürfte zu happigen Schadensersatzforderungen diversester Unternehmen ggü. Crowdstrike führen.

Antwort auf Gustl24 19.07.24 20:05:15 Uhr

Dazu die Hohe Bewertung dieser Aktie. Das müsste eigentlich einen Short wert sein?

gedanke von michael kissig:

Einfach gedacht: Bis gestern kannten allenfalls eingefleischte Nerds das Unternehmen, seit heute hat jeder Mensch auf der Welt von #Crowdstrike gehört und weiß, dass ohne diese Firma nicht mal Windows läuft... PR-Homerun?!😉

Gerade hat ein Experte auf n-tv mitgeteilt, dass die möglichen Schadensersatz Ansprüche aktuell ungeklärt sind. Falls es in den allgemeinen Geschäftsbedingungen eine Klausel gibt, wonach solche Vorfälle keinen Anspruch auslösen, dann ist darüber hinaus aber fraglich, ob diese Klausel überhaupt Stand hält. Werden Schadensersatz Ansprüche gestellt und dies zurecht, dann ist die Firma insolvent.

Antwort auf aktentiger2 20.07.24 08:17:54 Uhr

Werden Schadensersatz Ansprüche gestellt und dies zurecht, dann ist die Firma insolvent.
Ja, das glaube ich auch.
Eben kommt auch auf NTV im roten Laufband da? Elon Musk und Space-Ex das Crowdstrike aus den Systemen löscht, dann dürfte das wohl alle Firmen von Musk betreffen. Weitere Firmen/Konzerne könnten das Selbe tun?
Was die weltweit entstandenen Schäden betrifft glaube ich nicht daß Cyberversicherungen dafür bezahlen müssen da es sich um keine Cyberattacke sondern um grobe Fahrlässigkeit von den zuständigen Mitarbeitern bei Crowdstrike handeln dürfte, so wie Experten erklärten in den Medien.
https://www.allianz.de/business/cyberschutz-versicherung/
Bei anderen Versicherern weltweit wird das wohl gleich aussehen?
Da es sich um eine US-Firma handelt bei Crowdstrike und dort auch gerne Sammelklagen gemacht werden, bei denen die Anwälte gut Geld verdienen können gehe ich davon aus daß die ganze Angelegenheit noch ein langes und teures Nachspiel haben wird.
Daran dürften sich weltweit auch viele Privatpersonen die durch diese Geschichte einen Schaden haben beteiligen und bei den Summen die in den USA in den Raum gestellt werden ist eine Insolvenz gut möglich.

Dann sollte man evtl eine kl Shortposition kaufen.

Tja wer das unterschrieben hat sollte in der Tat an Flughäfen, Krankenhäusern und anderen wichtigen Einrichtungen gefeuert werden:
Aber nun gut es wird wohl schwer sein hier mit Schadenersatz durchzukommen:

https://www.crowdstrike.com/terms-and-conditions-de/

8.6 Haftungsausschluss. MIT AUSNAHME DER AUSDRÜCKLICHEN GEWÄHRLEISTUNGEN IN DIESEM ABSCHNITT 8 LEHNEN CROWDSTRIKE UND SEINE VERBUNDENEN UNTERNEHMEN ALLE ANDEREN GEWÄHRLEISTUNGEN AB, OB AUSDRÜCKLICH, STILLSCHWEIGEND, GESETZLICH ODER ANDERWEITIG. CROWDSTRIKE UND SEINE VERBUNDENEN UNTERNEHMEN UND LIEFERANTEN LEHNEN IM GRÖSSTMÖGLICHEN NACH GELTENDEM RECHT ZULÄSSIGEN UMFANG AUSDRÜCKLICH ALLE STILLSCHWEIGENDEN GEWÄHRLEISTUNGEN DER MARKTGÄNGIGKEIT, DER EIGNUNG FÜR EINEN BESTIMMTEN ZWECK, DER RECHTEINHABERSCHAFT UND DER NICHTVERLETZUNG VON RECHTEN DRITTER IN BEZUG AUF DIE CROWDSTRIKE-ANGEBOTE UND CROWDSTRIKE-TOOLS AB. ES GIBT KEINE GEWÄHRLEISTUNG, DASS DIE ANGEBOTE ODER CROWDSTRIKE-TOOLS FEHLERFREI SIND ODER DASS SIE OHNE UNTERBRECHUNG FUNKTIONIEREN ODER BESTIMMTE ZWECKE ODER BEDÜRFNISSE DES KUNDEN ERFÜLLEN. DIE CROWDSTRIKE-ANGEBOTE UND CROWDSTRIKE-TOOLS SIND NICHT FEHLERTOLERANT UND NICHT FÜR DEN EINSATZ IN GEFÄHRLICHEN UMGEBUNGEN AUSGELEGT ODER VORGESEHEN, DIE EINE AUSFALLSICHERE LEISTUNG ODER EINEN AUSFALLSICHEREN BETRIEB ERFORDERN. WEDER DIE ANGEBOTE NOCH DIE CROWDSTRIKE-TOOLS SIND FÜR DEN BETRIEB VON FLUGZEUGNAVIGATION, NUKLEARANLAGEN, KOMMUNIKATIONSSYSTEMEN, WAFFENSYSTEMEN, DIREKTEN ODER INDIREKTEN LEBENSERHALTENDEN SYSTEMEN, FLUGVERKEHRSKONTROLLE ODER ANWENDUNGEN ODER ANLAGEN BESTIMMT, BEI DENEN EIN AUSFALL ZU TOD, SCHWEREN KÖRPERVERLETZUNGEN ODER SACHSCHÄDEN FÜHREN KÖNNTE. Der Kunde stimmt zu, dass es in der Verantwortung des Kunden liegt, die sichere Nutzung eines CrowdStrike-Angebots und der CrowdStrike-Tools in solchen Anwendungen und Installationen zu gewährleisten. CROWDSTRIKE ÜBERNIMMT KEINE GARANTIE FÜR PRODUKTE ODER LEISTUNGEN VON DRITTANBIETERN.

Antwort auf Ray_Valentine 21.07.24 10:45:55 Uhr

Ein Unternehmen kann jeden Scheiß in seine AGB schreiben, das heißt trotzdem nicht, dass sie nachher vor Gericht Bestand haben.

Grobe Fahrlässigkeit wird hier sicherlich zu Schadensersatzansprüchen führen, davon würde ich im Ami-Land mal stark ausgehen.

Dort haben Leute schon Millionen kassiert, weil sie sich an einem McDonald’s Kaffee die Zunge verbrannt haben.

Vom Image-Schaden für crowdstrike gar nicht zu sprechen. Da werden sich diverse Kunden abwenden und neue Kunden hinzu zu gewinnen wird richtig schwierig werden.

Antwort auf Locodiablo 21.07.24 12:29:28 Uhr

Naja genau das heißt es erstmal außer es wäre wirklich grobe Fahrlässigkeit vor Gericht festgestellt worden! Die AGBs sind zunächst nunmal rechtsverbindlich, sofern die Klauseln nicht nachträglich eingeflochten wurden oder dem Unterzeichner gänzlich unbekannt waren. Beides ist erstmal nicht der Fall! Alles wurde wohl in den AGBs bereits vor 2020 in den Verträgen laut archive.de genannt. Und vermutlich davor.
Zumindest hier in Deutschland... Ein Gericht kann diese durchaus aber im Einzelfall für nichtig erklären (§ 134 BGB). Die Hürden sind allerdings hoch.
Die grobe Fahrlässigkeit geht meiner Meinung nach aber sowohl von den Unterzeichnern aus als auch vom Unternehmen. So dumm kann man schon nicht mehr sein. Beide!

Der Fall mit McDonalds hatte übrigens die Konsequenz das man eine Warnung auf jeden Pappbecher schreibt und die AGBs angepasst hat... Ist hier in dem Fall also kein alzu gutes Beispiel.

Der Imageschaden ist aber in jedem Fall beträchtlich aber ich wäre vorsichtig das Unternehmen jetzt abzuschreiben.

Ein paar Beispiele bei denen es dennoch genau zu diesem Fall kommen konnte also die AGBs für nichtig erklärt wurden:

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 24. Juli 2013 – VIII ZR 162/09: In diesem Fall erklärte der BGH eine Klausel in den AGBs eines Telekommunikationsanbieters für unwirksam, die den Schadensersatz für grobe Fahrlässigkeit ausschloss. Der BGH stellte fest, dass eine solche Klausel den Vertragspartner unangemessen benachteiligt und daher unwirksam ist.

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 19. Januar 2005 – VIII ZR 114/04: Der BGH entschied, dass eine Klausel in den AGBs eines Mietvertrags, die den Mieter verpflichtet, auch bei grober Fahrlässigkeit des Vermieters für Schäden aufzukommen, unwirksam ist. Der BGH argumentierte, dass eine solche Klausel gegen das Transparenzgebot verstößt und den Mieter unangemessen benachteiligt.

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 20. Januar 2016 – VIII ZR 26/15: In diesem Fall erklärte der BGH eine Klausel in den AGBs eines Energieversorgers für unwirksam, die den Schadensersatz für grobe Fahrlässigkeit des Unternehmens ausschloss. Der BGH betonte, dass solche Klauseln gegen die Regelungen des § 309 Nr. 7 BGB verstoßen und daher unwirksam sind.

Antwort auf Ray_Valentine 21.07.24 13:10:46 Uhr

Versuchst du hier dein Invest schönzureden? Da wäre ich vorsichtig.

Die Fahrlässigkeit ist offensichtlich, sonst wäre es niemals zu Ausfällen in diesem Ausmaß gekommen. Das wird Konsequenzen nach sich ziehen.

Das Unternehmen wird daran nicht zugrunde gehen. Ob die Aktie zum derzeitigen Zeitpunkt ein gutes Invest ist, möchte ich aber mal in Frage stellen.

Antwort auf Locodiablo 21.07.24 15:54:26 Uhr

Wie um alles in der Welt kommst du bloss darauf das ich hier investiert bin und es schönrede 🤔? Ich hab dir doch sogar 3 Fälle mit auf den Weg gegeben an denen ich deine Argumente etwas gefestigt habe. Ich versuche es aktuell gesamtheitlich zu sehen mehr nicht!
Ich bin aber sehr vorsichtig was das shorten anbelangt. Auch wenn ich vor kurzem einen kleinen Short hier riskiert habe und wieder raus bin. Darum verstehe ich dich aktuell überhaupt nicht.
Natürlich ist die Aktie gerade nicht wirklich zu empfehlen. Ich frage mich auch ernsthaft ob sie das überhaupt je war bei so einem Geschäftsmodell.

Die Aktie hier, traut sich doch keiner mehr anzufassen. Über Jahre verbrannt. Ähnlich wie Bayer mit Monsato etc. Es werden täglich Kkagen mit Schadensersatzforderungen eintrudeln. Es war einfach grobfahrläsig, ein Update ohne anständige Prüfung (Probelauf) unter der Woche aufspielen zu wollen. An einem WE, wäre der Schaden, meiner Meinung nach geringer gewesen. Das Vertrauen in CDW ist weg. Andere Security Firmen werden davon profitieren. Viele werden wieder im Land und nicht Global Neue Verträge abschließen. Also meiner Meinung nach, kann man CWD für die nächsten Monate nur noch shorten. Allen investierten, mein Beileid und Mitgefühl. Dem Rest viel Erfolg. Lieber ein Ende mit Schrecken, als zu viele Verluste verbuchen zu müssen. m.p.M LG.

Durch einen Update Fehler verliert das Unternehmen mehrere Milliarden Dollar.
Die Warnungen wurden alle vorher in den Wind geblasen,unfassbar.
Sie sind der Wegbereiter für andere Unternehmen die diesen Fehler zu vermeiden wissen,unglaublich.
In so ein Unternehmen würde ich nie mein Geld investieren.
Seit bloß vorsichtig hier,die ganzen Schadensersatzforderungen stehen alle noch aus.
Könnten theoretisch auch bankrott gehen,mir ist nicht bekannt das sie gegen so etwas versichert sind

Raus mit Schaden ist wohl das Einzige, was einem Investierten noch übrigbleibt. Die Dip-Käufer haben das Schlimmste noch verhindert bisher, außerdem gab es von Fr-So in den USA andere, ablenkende Infos. Das weltweite Ausmaß wird jetzt erst allmählich klar, und die Schadenersatzklagen werden das Unternehmen nicht nur sehr viel Geld kosten, sondern auch unattraktiv machen. Das Stigma ist auf ewig da.

Kaufchance - Die Analysten sehen höhere Kursziele.😂 Klar, die wollen natürlich höher raus, wenn die Lemminge wieder drin sind.😉
Seltene Rabatt-Chance: Nach Kursrutsch der CrowdStrike-Aktie: Analysten sehen einmalige Kaufgelegenheit

https://finanzen.net/nachricht/aktien-seltene-rabatt-chance-…

Lasst Euch ja nicht verarschen.

* Crowd Strike *

Antwort auf Blume71 22.07.24 10:45:41 Uhr

* Crowd Strike * 267,40 € ...
..

Zitat von Blume71: Die Aktie hier, traut sich doch keiner mehr anzufassen. Über Jahre verbrannt. .

.
.. sehe ich auch so ... der Schaden ist wie eine große Brandnarbe , der Aktienkurs wird nächste Zeit jeden Tag nur rote Zahlen haben ..

Viele Kunden kämpfen wohl heute noch mit den Nachwehen von diesem Update... Scheint eher so zu sein das der Analyst seine Pfründe sichern will und auf dem falschen Fuss erwischt wurde.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18292605-it-ausfa…

Zitat:
Basierend auf Moskowitz' Einschätzung der Geschäftsbedingungen von CrowdStrike glaubt er nicht, dass das Unternehmen vertraglich haftbar gemacht werden könne, obwohl er die Möglichkeit sieht, dass das Unternehmen "geschätzten Kunden, die stark betroffen sind, einige Preiszugeständnisse anbieten könnte". Der Analyst bezweifelt, dass der Vorfall "dem Geschäft oder dem Ruf von CrowdStrike einen nennenswerten, dauerhaften Schaden zufügen wird".

Antwort auf Cincinnatus 22.07.24 14:52:35 Uhr

Zitat von Cincinnatus: * Crowd Strike * 267,40 € ...
..

Zitat von Blume71: Die Aktie hier, traut sich doch keiner mehr anzufassen. Über Jahre verbrannt. .

.
.. sehe ich auch so ... der Schaden ist wie eine große Brandnarbe , der Aktienkurs wird nächste Zeit jeden Tag nur rote Zahlen haben ..

Die "Luftpumpe" fährt seit Jahren nach den Zahlen auf finanzen.net keinerlei Gewinne bzw. nur Verluste ein und soll einen KGV (geschätzt von mehreren 100 in diesem Jahr haben) und hat eine Eigenkapitalquote von knapp 35%. Eine derartige Luft-Bewertung ist nur in den USA möglich, unfassbar und total überbewertet (ohne den jetzigen Skandal), wie viele andere Fantasiewerte in den USA. Da haben scheinbar viele Anleger viel zu viel Geld (zum Verbrennen) oder das Ganze soll m. E. naive Anleger reinlocken, um sie abzuzocken. The american way ...

https://www.finanzen.net/bilanz_guv/crowdstrike

Cathie Woods weiß wohl nicht wohin mit Ihrem Geld und hat bei einem Kurs von 300$ CrowdStrike Aktien gekauft
für sage und schreibe 12mio.$
Das nenne ich mal Fingerspitzengefuehl 🙃😂🙃

Antwort auf JubelKoenigin 22.07.24 18:05:55 Uhr

Zitat von JubelKoenigin: Cathie Woods weiß wohl nicht wohin mit Ihrem Geld und hat bei einem Kurs von 300$ CrowdStrike Aktien gekauft
für sage und schreibe 12mio.$
Das nenne ich mal Fingerspitzengefuehl 🙃😂🙃

Die Alte ist für mich so ziemlich der beste Kontraindikator und Fugmann´s zweitbeste Freundin und ich frage mich häufig, was Cathie wohl für ein Gras raucht 😂🤣😂

Evtl.weiß CW mehr als wir?
Wobei Sie ja auch schon des öfteren bewiesen hat, daß Sie mit Ihrer Meinung falsch liegen kann. Sie hält halt CWD im Moment für unterbewertet. Ihr werdet 😂. Ich habe heute auch meine Shorts geschlossen, und bin auf long umgeschwenkt. Aber nur mit einer ersten Mini, Mini Tranche.

Antwort auf Blume71 22.07.24 21:57:57 Uhr

* Crowd Strike *

Lasst Euch ja nicht verarschen.

Das wurde heue morgen von Ihnen gepostet und heute Abend schnell das Fähnchen in die andere Richtung gestellt.
Selbst habe ich eine erste kleine Position erworben, werde aber bei sinkenden Kursen noch weiter nachkaufen.

Darf man seine Gedanken, nicht einer neuen Sizuation anpassen?

CW hat nmM. doch keine Ahnung…hat ein paar mal Glück gehabt mit ihren Entscheidungen. Aber für mich ein Kontraindikator.

Antwort auf Gustl24 22.07.24 22:33:12 Uhr

Ich zocke jetzt einmal den Rebound, und dann sehen wir weiter. Wohl ist mir dabei eigentlich nicht. (Strafen) Aber wer weiß, vl.kommt ein Übernahmeangebot von Microsoft? 😇😄😂

Antwort auf Reibkuchen 22.07.24 16:10:58 Uhr

Ach Reibe, bleib Du doch beim Gold ... man kennt Deine Einstellung zu US Techs, also verzichte auf ein Engagement und überflüssige Kommentare.

Ich habe mit Crowdstrike über 100% gemacht obwohl ich zu spät verkauft habe.

Zitat von Reibkuchen:

Zitat von Cincinnatus: * Crowd Strike * 267,40 € ...
.. ...
.
.. sehe ich auch so ... der Schaden ist wie eine große Brandnarbe , der Aktienkurs wird nächste Zeit jeden Tag nur rote Zahlen haben ..

Die "Luftpumpe" fährt seit Jahren nach den Zahlen auf finanzen.net keinerlei Gewinne bzw. nur Verluste ein und soll einen KGV (geschätzt von mehreren 100 in diesem Jahr haben) und hat eine Eigenkapitalquote von knapp 35%. Eine derartige Luft-Bewertung ist nur in den USA möglich, unfassbar und total überbewertet (ohne den jetzigen Skandal), wie viele andere Fantasiewerte in den USA. Da haben scheinbar viele Anleger viel zu viel Geld (zum Verbrennen) oder das Ganze soll m. E. naive Anleger reinlocken, um sie abzuzocken. The american way ...

https://www.finanzen.net/bilanz_guv/crowdstrike

[/url]

Ist nicht "ihr" Geld!

Antwort auf JubelKoenigin 22.07.24 18:05:55 Uhr

Zitat von JubelKoenigin: Cathie Woods weiß wohl nicht wohin mit Ihrem Geld und hat bei einem Kurs von 300$ CrowdStrike Aktien gekauft
für sage und schreibe 12mio.$
Das nenne ich mal Fingerspitzengefuehl 🙃😂🙃

* Crowd Strike *

Die Welt ist schnell lebig, und jeden Tag gibt es ein anders Problem , der Kurs ist schon wieder am Steigen.
Zu Strafen oder Regressforderungen wird es nicht groß Kommen.

Hier kann man jetzt mit einem schönen Rabatt einsteigen.

Antwort auf Ka-We 23.07.24 11:01:17 Uhr

Zu 245€ wäre ich dabei

 Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

Ok ich darf wohl einen Link nicht teilen oder den Inhalt... Wer das orginal braucht kann sich per PM melden.

Zusammenfassung:
"US-Kongressführer fordern den CEO von CrowdStrike, George Kurtz, auf, vor dem Kongress auszusagen. Hintergrund ist eine globale technische Störung, die auf ein fehlerhaftes Software-Update von CrowdStrike zurückgeht und Millionen von Geräten weltweit betraf. Diese Störung führte zur Stilllegung von Fluggesellschaften, Banken, Krankenhäusern und anderen wichtigen Diensten. Während CrowdStrike daran arbeitet, das Problem zu beheben, sind die Aktien des Unternehmens um mehr als 20% gefallen. Regierungsregulatoren, einschließlich der Federal Trade Commission, beobachten die Situation aufmerksam und prüfen mögliche Maßnahmen gegen das Unternehmen."

Wartet bis Amerika aufwacht mit kaufen. Aber seid vorsichtig. Hier kann es noch ungemütlich werden trotz einer gewissen Erholung.

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18294423-nochmaliger-crash-crowdstrike-aktien-13-50-prozent-eingebrochen-sind

Falling Knife ....

Antwort auf gobybanker 23.07.24 15:35:08 Uhr

Zitat von gobybanker: Falling Knife ....

Keine Ahnung wo die Reise hingeht.
Aktuell sieht es Richtung Norden aus 👍

Antwort auf gobybanker 23.07.24 15:35:08 Uhr

@gobybanker

Zum Thema "Falling Knife" kann ich dir wohl hunderte von Unternehmen nennen, wo der Chart mal stark nach unten ging und im Anschluss wieder eine stärkere Erholung stattgefunden hat. Wäre dies nicht der Fall gewesen, wären alle sogenannten "Falling Knife" Aktien vom Börsenzettel verschwunden

Schaue dir mal Aktien Chart Nvidia an vom 19. November 2021 bis 14. Oktober 2022 an - Falling Knife Entwicklung - was geschah im Anschluss?

Daher existiert für mich Ausdruck Falling Knife nicht an der Börse - weil nicht repräsentativ

Antwort auf Aktien-Fan 23.07.24 23:50:50 Uhr

das Messer steckt schon im Rücken, da braucht man nicht mehr reingreifen 🤕🤒. hilft nur noch OP durch Kathie Wood 🤣🤣🤣👍👍🙈

Also wenn ich schon so wahnsinnig überzeugt wäre von dem Unternehmen, dann kaufe ich doch nicht blind hinein, sondern schaue im Chart, wo die nächste Unterstützung wäre. Und da ging der Kurs durch wie Butter zuletzt. Noch viel Luft nach unten.

einzige Möglichkeit wäre ein kurzer Rebound bei ca 240 Dollar. Der wäre eine wilkkommene Gelegenheit, nochmal ein paar Puts zu kaufen, denn die News zu eingehenden Klagen (Ausgang erstmal unbeachtet), sorgen für weiter schlechte Stimmung.

Interessant ist wie Wallstreet versucht gute Stimmung ggü Crowdstrike zu machen...
Reuters ist da etwas kritischer:

https://www.reuters.com/business/finance/insured-losses-crow…

Cybersicherheit

Versicherte Verluste durch CrowdStrike-Ausfall könnten 1,5 Milliarden USD erreichen, sagt CyberCube
Von Reuters
25. Juli 2024, 11:42 Uhr GMT+2, aktualisiert vor 3 Stunden

Passagiere stehen in einer Schlange am Schalter von Delta Airlines nach einem globalen IT-Ausfall am Haneda International Airport in Tokio, Japan, am 19. Juli 2024. REUTERS/Kim Kyung-Hoon/Dateifoto

LONDON, 25. Juli (Reuters) - Die weltweiten versicherten Verluste durch den massiven IT-Ausfall der letzten Woche werden voraussichtlich zwischen 400 Millionen und 1,5 Milliarden USD liegen, sagte das Cyber-Analyseunternehmen CyberCube am Donnerstag.

Ein Softwarefehler im Qualitätssicherungssystem des Cybersicherheitsunternehmens CrowdStrike (CRWD.O) verursachte das Software-Update, das Computer weltweit abstürzen ließ, sagte das US-Unternehmen diese Woche, da die Verluste nach Störungen in den Bereichen Luftfahrt bis hin zum Bankwesen steigen.

Der Ausfall könnte den größten Einzelverlust in der Cyber-Versicherungsgeschichte darstellen, sagte CyberCube in einer Erklärung.

Es sei „ein bedeutendes Ereignis für den Cyber-Versicherungsmarkt, aber es kommt nicht annähernd an das zerstörerische Potenzial heran, gegen das führende Versicherer Kapital halten“, sagte CyberCube.

Der Versicherer Parametrix schätzte diese Woche die versicherten Verluste durch den Ausfall auf 540 Millionen bis 1,08 Milliarden USD für Fortune-500-Unternehmen, ausgenommen Microsoft (MSFT.O), dessen Computersoftware durch den CrowdStrike-Fehler betroffen war.

Der große Cyber-Versicherer Beazley (BEZG.L) sagte diese Woche, er habe keine Pläne, seine Prognose zum kombinierten Verhältnis – einem wichtigen Maß für die Rentabilität des Underwritings – nach dem Ausfall zu ändern.

Die globale Versicherungs- und Rückversicherungsbranche wird wahrscheinlich von größeren finanziellen Auswirkungen des Ausfalls verschont bleiben, sagte die Ratingagentur Fitch.

Allerdings sagte der Rückversicherungsbroker Guy Carpenter, dass Versicherer neben Cyber-Versicherungsansprüchen möglicherweise auch Ansprüche auf D&O-Versicherungen (Directors and Officers) und Sachversicherungen infolge des Ausfalls geltend machen könnten.

Sind die nicht für diese Fälle versichert?

Antwort auf bessermacher 26.07.24 18:12:32 Uhr

Der Schaden wird auf insgesamt 15 Milliarden US-Dollar geschätzt, wobei nur etwa 10-20% versichert sind. Alleine ein Viertel der Fortune-500-Unternehmen war betroffen, mit geschätzten Gesamtkosten von 5,4 Milliarden US-Dollar allein für diese Unternehmen.
Allein der Schaden im Gesundheitssektor mit 1,94 Mrd. Euro sind ordentlich. Viele Unternehmen drängen auf eine Neubewertung ihrer Zusammenarbeit mit Crowdstrike. Und das bei der hohen Bewertung ... Und dazur ist also eine enorme Verunsicherung zu spüren und das bei einem Unternehmen das eine sehr eher Zweifelhafte Software verkauft.

* Crowd Strike *

Antwort auf Ray_Valentine 29.07.24 14:18:57 Uhr

Verstehe nicht warum eine Firma, die zweifelhafte Software verkauft, dann im Jahre 2,2 Milliarden Dollar Umsatz in 2023 hatte . Der Schaden geschätzt , geschätzt, was genaues weis man nicht.

Antwort auf Ka-We 29.07.24 16:56:01 Uhr

Die Börse handelt die Zukunft und nicht die Vergangenheit. Schäden sind angerichtet. Und es stehen andere Dienstleister in den Startlöchern. Die Frage ist kann Crowdstrike das Vertrauen wiederherstellen oder verteilt man weiter Ubergutscheine an die Mitarbeiter und Vergünstigungen an Kunden.
Bei der Schadenssumme darf es keinen Kläger geben und keinen Richter in den Staaten der die AGB mal eben links liegen lässt um anschließend Schadenersatz zuzusprechen. Auch bei uns schaut man sich gerade nach Alternativen um. Das wird sich je nachdem dann im nächsten oder übernächsten Geschäftsbericht zeigen.
Und mit dem Umsatz "könnten" sie im schlimmsten Fall (einige gehen ja noch von deutlich höheren Schadenssummen aus) nicht mal einen kleinen Teil des Schadens abdecken + Schulden aus der Vergangenheit. Es darf hier wirklich keinen größeren Kläger geben. Aber wer weiss vlt sind alle glücklich und es passiert nichts.

Quelle Parametrixinsurance (Versicherungsunternehmen)
https://cdn.prod.website-files.com/64b69422439318309c9f1e44/…

Mit Delta Airline ist der erste große Kläger am Start…

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/DELTA-AIR-LINES-INC…

Antwort auf T07 30.07.24 08:02:38 Uhr

Jetzt braucht es einen Richter der die AGB von Crowdstrike als unzulässig klassifiziert und das wird es dann wohl mit dieser Firma gewesen sein...

Ein Zivilverfahren in den USA unterscheidet sich deutlich von einem Verfahren in Deutschland. Es gibt in den USA auch bei Zivilverfahren ein Jury.
Die muss mit schlüssigen Beweisen überzeugt werden, dass die Beklagten Schadensersatz zahlen müssen.
Ich persönlich gehe eher von einem außergerichtlichen Vergleich aus.

Antwort auf Ka-We 29.07.24 16:56:01 Uhr

Zweifelhaft ja... würde sagen da springen sogar noch einige mehr auf den Zug auf. Keine Ahnung wie sie das gut überstehen sollten? Was meinst du Ka-We?
So wie es aussieht klagen jetzt auch noch ganz Andere... jetzt ein Rentenfonds...

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18325831-labaton-…

Labaton Keller Sucharow LLP hat am 30. Juli 2024 im Namen ihres Mandanten Plymouth County Retirement Association eine Wertpapierklage gegen CrowdStrike Holdings, Inc. und bestimmte Führungskräfte eingereicht. Die Klage, die vor dem Bezirksgericht West Texas unter dem Aktenzeichen 1:24-cv-00857 läuft, wirft CrowdStrike vor, während des gesamten Klagezeitraums falsche und irreführende Aussagen über die Effektivität ihrer Falcon-Plattform gemacht zu haben. Diese Plattform soll mittels Künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen Sicherheitsbedrohungen erkennen, verhindern und darauf reagieren, jedoch habe CrowdStrike angeblich die Qualitätssicherungsmaßnahmen bei Updates vernachlässigt, was zu erheblichen Ausfällen und rechtlichen Risiken geführt habe. Investoren wurden darüber informiert, dass ein einzelnes Update von CrowdStrike weltweit zu Ausfällen bei Millionen von Microsoft Windows-Geräten führte und die Sicherheit gefährdete. Diese Enthüllungen führten zu erheblichen Kursverlusten der CrowdStrike-Aktie. Personen, die während des Klagezeitraums CrowdStrike-Aktien erworben haben, könnten als Lead Plaintiff auftreten und Ansprüche geltend machen.

Ganzer Text:

Labaton Keller Sucharow LLP ("Labaton") gibt bekannt, dass sie am 30. Juli 2024 im Namen ihres Mandanten Plymouth County Retirement Association ("Plymouth County") eine Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs ("Complaint") gegen CrowdStrike Holdings, Inc. ("CrowdStrike" oder das "Unternehmen") (NASDAQ: CRWD) und bestimmte Führungskräfte von CrowdStrike (zusammen "Beklagte") eingereicht hat. Die Klage, die unter dem Titel Plymouth County Retirement Association v. CrowdStrike Holdings, Inc., No. 1:24-cv-00857 (W.D. Tex.) geführt wird, erhebt Ansprüche gemäß den §§ 10(b) und 20(a) des Securities Exchange Act von 1934 (dem "Exchange Act") und der dazu erlassenen Vorschrift 10b-5 der U.S. Securities and Exchange Commission ("SEC"). Sie richtet sich an alle Personen oder Einrichtungen, die zwischen dem 29. November 2023 und dem 29. Juli 2024 (einschließlich) Aktien der Klasse A von CrowdStrike gekauft oder anderweitig erworben haben (der "Klagezeitraum").

CrowdStrike, mit Hauptsitz in Austin, Texas, ist ein globales Cybersecurity-Unternehmen, das Software zur Verhinderung von Datenpannen anbietet. Zu den Kunden von CrowdStrike gehören große Unternehmen aus verschiedenen Branchen, darunter Fluggesellschaften, Banken, Krankenhäuser und Telekommunikationsanbieter sowie staatliche Stellen. Das Hauptprodukt von CrowdStrike ist die Falcon-Softwareplattform, die angeblich künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen nutzt, um Bedrohungen durch Sicherheitsverletzungen zu erkennen, zu verhindern und darauf zu reagieren. Die Falcon-Software ist auf den Computern der Kunden von CrowdStrike installiert und erfordert ständige Updates.

Während des Klagezeitraums haben die Beklagten wiederholt die Wirksamkeit der Falcon-Plattform hervorgehoben und die Investoren davon überzeugt, dass die Technologie von CrowdStrike "validiert, getestet und zertifiziert" sei. Die Klageschrift behauptet, dass diese Aussagen falsch und irreführend waren, da die Beklagten es versäumt hätten offenzulegen, dass: (1) CrowdStrike unzureichende Kontrollen in seinem Verfahren für die Aktualisierung von Falcon eingeführt hatte und die Updates von Falcon nicht ordnungsgemäß getestet wurden, bevor sie an die Kunden ausgeliefert wurden; (2) diese unzureichenden Softwaretests ein erhebliches Risiko darstellten, dass ein Update von Falcon bei einer erheblichen Anzahl von Kunden des Unternehmens zu großen Ausfällen führen könnte; und (3) solche Ausfälle zu erheblichen Reputationsschäden und rechtlichen Risiken für CrowdStrike führen könnten und tatsächlich geführt haben. Aufgrund dieser materiell falschen und irreführenden Aussagen und Unterlassungen wurden die Aktien von CrowdStrike während des Klagezeitraums zu künstlich hohen Preisen gehandelt.

Am 19. Juli 2024 erfuhren die Investoren von kritischen Problemen mit der Technologie von CrowdStrike, als ein einziges Update von CrowdStrike weltweit zu Ausfällen bei Millionen von Microsoft Windows-Geräten führte, darunter Finanzinstitute, staatliche Stellen und Unternehmen. Weiterhin gab CrowdStrike bekannt, dass die Ausfälle die Benutzer potenziellen Hacking-Bedrohungen ausgesetzt hatten. Aufgrund dieser Nachrichten fielen die Aktien von CrowdStrike um 38,09 USD oder 11 % und schlossen am 19. Juli 2024 bei 304,96 USD. Am 22. Juli 2024 wurde das Ausmaß der Ausfälle weiter bekannt, als der Kongress den Beklagten Kurtz zur Aussage über die Krise aufforderte und die Aktienbewertung des Unternehmens von Analysten wie Guggenheim und BTIG herabgestuft wurde. Aufgrund dieser Nachrichten fielen die Aktien von CrowdStrike um 41,05 USD oder 13,5 % und schlossen am 22. Juli 2024 bei 263,91 USD. Am 29. Juli 2024 erfuhren die Investoren weiter über die rechtlichen Risiken, die die Beklagten verschwiegen hatten, als Medien berichteten, dass Delta Air Lines den prominenten Anwalt David Boies beauftragt hatte, um Schadensersatz von dem Unternehmen zu fordern, nachdem die Ausfälle aufgetreten waren. Aufgrund dieser Nachrichten fielen die Aktien von CrowdStrike um 25,16 USD oder 10 % und schlossen am 30. Juli 2024 bei 233,65 USD.

Wenn Sie während des Klagezeitraums Aktien der Klasse A von CrowdStrike gekauft oder erworben haben und dadurch einen Schaden erlitten haben, sind Sie Mitglied der "Klasse" und könnten in der Lage sein, die Ernennung zum Hauptkläger zu beantragen. Die Anträge für die Ernennung zum Hauptkläger müssen spätestens bis zum 30. September 2024 eingereicht werden. Der Hauptkläger ist ein gerichtlich ernannter Vertreter für abwesende Mitglieder der Klasse. Sie müssen nicht die Ernennung zum Hauptkläger anstreben, um an einer Rückerstattung im Rahmen dieser Klage teilzuhaben. Wenn Sie ein Klassenmitglied sind und es eine Rückerstattung für die Klasse gibt, können Sie als abwesendes Klassenmitglied daran teilhaben. Sie können einen Anwalt Ihrer Wahl beauftragen, Sie in dieser Klage zu vertreten.

Wenn Sie erwägen, als Hauptkläger zu fungieren oder Fragen zu dieser Klage haben, können Sie Francis P. McConville, Esq. von Labaton Keller Sucharow unter der Telefonnummer [phone] oder per E-Mail an [e-mail] kontaktieren. Eine Kopie der Klageschrift können Sie hier online einsehen.

Der Kläger City of Hollywood Police Officers’ Retirement System wird von Labaton Keller Sucharow vertreten, die viele der größten Pensionsfonds in den Vereinigten Staaten und international mit einem verwalteten Gesamtvermögen von mehr als 3,5 Billionen US-Dollar vertreten. Labaton Keller Sucharow’s Reputation im Bereich der Prozessführung basiert auf einem halben Jahrhundert Erfahrung in Wertpapierklagen, mehr als achtzig Vollzeitanwälten und einem internen Team von Ermittlern, Finanzanalysten und forensischen Buchhaltern. Labaton Keller Sucharow wurde für seine Exzellenz sowohl von den Gerichten als auch von seinen Kollegen anerkannt und wird regelmäßig in führenden Branchenpublikationen ausgezeichnet. Die Büros befinden sich in New York, Delaware, London und Washington, D.C. Weitere Informationen über Labaton Keller Sucharow finden Sie unter www.labaton.com.

Rosen Law Firm, eine globale Anwaltskanzlei für Investorenrechte, gibt bekannt, dass ein Aktionär eine Sammelklage im Namen aller Käufer von Class-A-Stammaktien von CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ: CRWD) im Zeitraum vom 29. November 2023 bis zum 29. Juli 2024 eingereicht hat. CrowdStrike ist ein Unternehmen im Bereich Cybersicherheit.

Für weitere Informationen füllen Sie ein Formular aus, senden Sie eine E-Mail an den Anwalt Phillip Kim oder rufen Sie uns unter der Nummer 866-767-3653 an.

Die Anschuldigungen: Rosen Law Firm untersucht die Behauptungen, dass CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ: CRWD) Investoren bezüglich seiner Geschäftstätigkeiten getäuscht hat.

Laut der Klage haben die Beklagten während des relevanten Zeitraums falsche und/oder irreführende Aussagen gemacht und/oder es versäumt, offenzulegen, dass: (1) CrowdStrike mangelhafte Kontrollen in seinen Verfahren zur Aktualisierung seiner Falcon-Softwareplattform eingeführt hatte und Updates für Falcon nicht ordnungsgemäß testete, bevor sie an Kunden ausgeliefert wurden; (2) diese unzureichenden Softwaretests ein erhebliches Risiko darstellten, dass ein Update von Falcon große Ausfälle für eine bedeutende Anzahl von Kunden des Unternehmens verursachen könnte; und (3) solche Ausfälle erheblichen Reputationsschaden und rechtliche Risiken für CrowdStrike darstellen könnten und letztendlich tatsächlich verursachten. Infolgedessen handelten CrowdStrike-Aktien während des relevanten Zeitraums zu künstlich hohen Preisen. Als die wahren Details ans Licht kamen, erlitten die Investoren laut der Klage Schaden.

Was nun: Möglicherweise sind Sie berechtigt, an der Sammelklage gegen CrowdStrike teilzunehmen. Aktionäre, die als Hauptkläger für die Klage fungieren möchten, müssen ihre Anträge bis zum 30. September 2024 bei Gericht einreichen. Ein Hauptkläger ist eine repräsentative Partei, die im Namen anderer Klassenmitglieder die Klage leitet. Sie müssen nicht an dem Verfahren teilnehmen, um Anspruch auf eine Entschädigung zu haben. Wenn Sie keine Maßnahmen ergreifen, können Sie als abwesendes Klassenmitglied bleiben. Für weitere Informationen klicken Sie hier.

Alle Vertretungen erfolgen auf Erfolgsbasis. Aktionäre zahlen keine Gebühren oder Ausgaben.

Über Rosen Law: Einige Kanzleien, die Veröffentlichungen zu diesem Thema herausgeben, führen tatsächlich keine Wertpapier-Sammelklagen durch; Rosen Law Firm hingegen schon. Als anerkannter Marktführer im Bereich der Aktionärsrechtsstreitigkeiten engagieren sich die Anwälte und Mitarbeiter der Rosen Law Firm dafür, den Aktionären zu helfen, Verluste zu kompensieren, Unternehmensführungsstrukturen zu verbessern und Unternehmensleiter für ihr Fehlverhalten zur Rechenschaft zu ziehen. Seit unserer Gründung haben wir über eine Milliarde Dollar für Aktionäre erlangt.

für Aussenstehende ist ja gar nicht abzuschätzen, was passieren wird; ich hoffe nur, dass man Augenmaß beweist und zwar allerseits !

Geht dann "fröhlich" weiter mit einer weiteren Sammelklage:

https://www.morningstar.com/news/globe-newswire/9197177/crow…

CROWDSTRIKE ALARM: Bragar Eagel & Squire, P.C. gibt bekannt, dass eine Sammelklage gegen CrowdStrike Holdings, Inc. eingereicht wurde und Investoren ermutigt werden, sich an die Kanzlei zu wenden.
Bereitgestellt von GlobeNewswire

August 2024, 01:00 Uhr

NEW YORK, 31. Juli 2024 (GLOBE NEWSWIRE) - Bragar Eagel & Squire, P.C., eine national anerkannte Kanzlei für Aktionärsrechte, gibt bekannt, dass eine Sammelklage gegen CrowdStrike Holdings, Inc. ("CrowdStrike" oder das "Unternehmen") (NASDAQ: CRWD) beim United States District Court für den Western District of Texas im Namen aller Personen und Einrichtungen eingereicht wurde, die CrowdStrike-Wertpapiere zwischen dem 29. November 2023 und dem 29. Juli 2024 erworben oder anderweitig erworben haben, einschließlich dieser Daten (der "Klassezeitraum"). Investoren haben bis zum 30. September 2024 Zeit, beim Gericht um die Ernennung zum leitenden Kläger in der Klage zu ersuchen.

Klicken Sie hier, um an der Aktion teilzunehmen.

CrowdStrike ist ein weltweit tätiges Cybersecurity-Unternehmen, das Software bereitstellt, die dabei hilft, Datenverletzungen zu verhindern. Laut der Beschwerde ist Crowdstrikes Hauptprodukt die Falcon-Softwareplattform, die angeblich Künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen verwendet, um Sicherheitsbedrohungen zu erkennen, zu verhindern und darauf zu reagieren.

Die Sammelklage gegen CrowdStrike behauptet, dass die Beklagten während des Klassezeitraums falsche und/oder irreführende Aussagen gemacht und/oder versäumt haben offenzulegen, dass: (i) CrowdStrike unzureichende Kontrollen in seinem Verfahren zur Aktualisierung von Falcon eingeführt hatte und Updates von Falcon nicht ordnungsgemäß vor dem Rollout an Kunden getestet wurden; (ii) diese unzureichenden Softwaretests ein erhebliches Risiko schufen, dass ein Update von Falcon für eine signifikante Anzahl von CrowdStrikes Kunden zu schwerwiegenden Ausfällen führen könnte; und (iii) solche Ausfälle könnten erheblichen Rufschaden und rechtliche Risiken für CrowdStrike darstellen, was sie letztlich auch taten.

Die Sammelklage gegen CrowdStrike behauptet weiter, dass am 19. Juli 2024 bekannt wurde, dass ein fehlerhaftes Falcon-Content-Update weltweite Technologieausfälle für Millionen von Geräten, die Microsoft Windows nutzen, verursacht hat. Laut der Beschwerde fiel der Aktienkurs von CrowdStrike auf diese Nachricht hin um mehr als 11%.

Dann behauptet die Sammelklage gegen CrowdStrike weiter, dass am 22. Juli 2024 der Kongress CrowdStrike CEO, den Beklagten George Kurtz, aufrief, um über die Krise auszusagen, und dass das Aktienrating von CrowdStrike von Analysten wie Guggenheim und BTIG herabgestuft wurde. Laut der Beschwerde fiel der Aktienkurs von CrowdStrike auf diese Nachricht hin um mehr als 13%.

Schließlich berichteten Nachrichtenagenturen am 29. Juli 2024, dass Delta Air Lines den prominenten Anwalt David Boies beauftragt hatte, Schadensersatz von CrowdStrike wegen des Softwareausfalls zu fordern, laut der Beschwerde. Laut der Sammelklage gegen CrowdStrike fiel der Aktienkurs von CrowdStrike auf diese Nachricht hin um fast 10%.

Wenn Sie CrowdStrike-Aktien gekauft oder anderweitig erworben haben und einen Verlust erlitten haben, langfristiger Aktionär sind, Informationen haben, mehr über diese Ansprüche erfahren möchten oder Fragen zu dieser Ankündigung oder Ihren Rechten oder Interessen in Bezug auf diese Angelegenheiten haben, kontaktieren Sie bitte Brandon Walker oder Marion Passmore per E-Mail unter [e-mail], telefonisch unter [phone] oder füllen Sie dieses Kontaktformular aus. Es entstehen Ihnen keine Kosten oder Verpflichtungen.

Über Bragar Eagel & Squire, P.C.:

Bragar Eagel & Squire, P.C. ist eine national anerkannte Anwaltskanzlei mit Büros in New York, Kalifornien und South Carolina. Die Kanzlei vertritt individuelle und institutionelle Investoren in kommerziellen, Wertpapier-, Derivat- und anderen komplexen Rechtsstreitigkeiten vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten im ganzen Land. Für weitere Informationen über die Kanzlei besuchen Sie bitte www.bespc.com. Anwaltliche Werbung. Frühere Ergebnisse garantieren keine ähnlichen Ergebnisse.

Kontaktinformationen:

Bragar Eagel & Squire, P.C.
Brandon Walker, Esq.
Marion Passmore, Esq.
[phone]
[e-mail]
www.bespc.com

500 Mio $ nur von Delta, es wird spannend, was sonst als Schadenersatzforderungen so auf CrowedStrike weiter zukommt. Die UpdateStrategie des CrowdStrike-Systems wurde zuletzt auch vom Mitkonkurrenten SentinelOne kritisiert.

https://edition.cnn.com/2024/07/31/business/delta-meltdown-c…

Google hat seinen Anteil an dem Cybersicherheitsunternehmen CrowdStrike ($CRWD) verringert, wie aus einer am Freitag eingereichten Mitteilung an die Securities and Exchange Commission hervorgeht. Das Unternehmen reduzierte seinen Anteil von 855.789 auf 427.895 Aktien der Klasse A.

Halbiert in 4 Wochen 🤷‍♂️

Heute bei 187 € die Hände aufgehalten … 😜

Heute dead cat bounce, nachbörslich schon wieder schwächer. Nächste bad news sind nur eine Frage der Zeit

Crowdstrike

Antwort auf Zwolle 30.07.24 13:47:25 Uhr

* Crowdstrike *

Zitat von Zwolle: Ein Zivilverfahren in den USA unterscheidet sich *** Die muss mit schlüssigen Beweisen überzeugt werden, dass die Beklagten Schadensersatz zahlen müssen. .

... das ist falsch ...
.. dann erkläre mir mal warum Monsanto dann Milliarden bezahlen soll , nur weil ein Bauer meint , er wäre durch dieses Produkt an Krebs erkrankt , obwohl jegliche Beweise fehlen ..

Delta CEO zu Crowdstrike (vor 10 Tagen)

CEO von high-end Airline Delta watscht Crowdstrike + Microsoft ab: 500 Mio Schaden will er kompensiert, "how often do you hear from Apple outages?"

verstehe nicht, warum CWD nicht schon tiefer steht. Klagen werden können- Strafen werden bezahlt werden müssen. Der Markt preist dies aber ein, als wäre bereits alles vergessen, und CWD keine Klagen und Strafzahlungen bekommen wird. Ich bin ja gespannt, ob das Unternehmen in ein paar Jahren, nicht doch noch wegen dieser Geschichte, kms überleben kämpfen muss. Wie ist Eure Meinung hierzu?

Antwort auf Blume71 12.08.24 23:10:53 Uhr

Ein überheblicher Chef und eine eigentlich in meinen Augen schlechte Software (nicht nur wegen des letzten Vorfalls) für zuviel Geld und wenig Kontrollen bei der QS. Anscheinend hat hat der CEO aber eine Menge High Society in diese Aktien gelockt die jetzt nicht unbedingt Verluste haben möchten. Im Verkaufen sind sie wirklich unschlagbar. Aber wenn du da Rentenfonds drin hast die ihrerseits klagen dann möchte man den Kurs von dieser doch inzwischen mächtigen Lobby nicht noch weiter abstrafen. Also haben sie versucht zu stabilisieren und die Unsicherheiten durch den drohenden Krieg Iran gegen Israel haben der Aktie dann ebenfalls noch Aufwind gegeben. Das übertüncht erstmal das Negative.

Antwort auf Ray_Valentine 14.08.24 09:01:08 Uhr

Zitat von Ray_Valentine: Ein überheblicher Chef und eine eigentlich in meinen Augen schlechte Software (nicht nur wegen des letzten Vorfalls) für zuviel Geld und wenig Kontrollen bei der QS. Anscheinend hat hat der CEO aber eine Menge High Society in diese Aktien gelockt die jetzt nicht unbedingt Verluste haben möchten. Im Verkaufen sind sie wirklich unschlagbar. Aber wenn du da Rentenfonds drin hast die ihrerseits klagen dann möchte man den Kurs von dieser doch inzwischen mächtigen Lobby nicht noch weiter abstrafen. Also haben sie versucht zu stabilisieren und die Unsicherheiten durch den drohenden Krieg Iran gegen Israel haben der Aktie dann ebenfalls noch Aufwind gegeben. Das übertüncht erstmal das Negative.

Bei der Aktion kommt er eigentlich alles andere als überheblich rüber...

https://www.golem.de/news/nach-update-fiasko-crowdstrike-pra…

https://x.com/singe/status/1822324795645575263

Aber vielleicht kennst Du ihn ja privat und daher besser als wir anderen.

Antwort auf Blume71 12.08.24 23:10:53 Uhr

Zitat von Blume71: verstehe nicht, warum CWD nicht schon tiefer steht. Klagen werden können- Strafen werden bezahlt werden müssen. Der Markt preist dies aber ein, als wäre bereits alles vergessen, und CWD keine Klagen und Strafzahlungen bekommen wird. Ich bin ja gespannt, ob das Unternehmen in ein paar Jahren, nicht doch noch wegen dieser Geschichte, kms überleben kämpfen muss. Wie ist Eure Meinung hierzu?

Ich sehe es wie Morgan Stanley..

CrowdStrike und der IT-Ausfall: Morgan Stanley sieht begrenzte Haftungsrisiken
https://de.investing.com/news/stock-market-news/crowdstrike-…

Aber wer weiß. Vielleicht liegen wir ja damit falsch. Wird man in 6-12 Monaten sehen.
Ich hab auf jeden Fall mal einige Stücke meiner Freundin ins Depot gepackt. Ich selbst hab die Aktie schon länger und bin noch immer gut im Plus.

Erholung bis 265 Dollar, ggf sogar 272 Dollar.....Das dürfte jetzt schnell gehen. Danach stößt die Aktie wieder auf Widerstand und prallt ab Richtung 205 Dollar - denn m.E. werden weitere bad news kommen (ggf geht es dann noch tiefer je nach Newslage)

Antwort auf MilleniumFalke 14.08.24 14:56:11 Uhr

Sind keine richtig guten Argumente wenn ich von der Vergangenheit spreche und in welch Großspurigen Fussstapfen er zB im Video noch unterwegs war... Und ja natürlich ist er nach vorne gespurtet zeigte sich suuuper reumütig aber er lernt vermutlich ohne Konsequenzen für sein Unternehmen nicht daraus.



Bei unserem internen Benchmark fiel das Produkt durch und die Verkäufer von Crowdstrike haben da noch alles unternommen um trotzdem zum Zug zu kommen. Sowas hab ich selten erlebt in 20 Jahren. Wir haben uns zum Glück gegen das Produkt entschieden. KI als Heilsbringer zu promoten ist auch nicht besonders dolle. Es ist vor allem eine Blackbox ohne genau zu wissen was dort vor sich geht. Aktuell sind hier einfach zuviele große Investoren und Akteure drin die die Aktie hochhalten müssen. Da wird dann auch gern mal ein völig nichtssagender Schmähpreis vergeben nur um ein wenig von den Problemen abzulenken. Sowas tut ja nicht weh...

Also nein ich kenne den CEO nur über die Interviews und das Unternehmen durch Verkäufer. Ich bin jedenfalls gespannt wie sich das hier weiter entwickelt. Die Konsequenzen einiger Firmen müsste sein zu diversifizieren um ein Klumpenrisiko in Zukunft zu vermeiden. Ob das so kommt wer weiss?

Antwort auf MilleniumFalke 14.08.24 15:03:41 Uhr

Das verhält sich wie bei Boeing. Die Amis lassen solche Aktien nicht im Stich, und Nie richtig fallen. Zu viele Fonds, Institutionen sind hoch investiert.

Antwort auf Blume71 26.08.24 05:02:17 Uhr

Zitat von Blume71: Das verhält sich wie bei Boeing. Die Amis lassen solche Aktien nicht im Stich, und Nie richtig fallen. Zu viele Fonds, Institutionen sind hoch investiert.

Oooookay.

Aber wenn das alles so "glasklar" ist..

Warum wird hier dann so eine Panik geschoben?

Bin ja echt mal gespannt auf heute Abend...
Ich halte von - zweistellig bis + zweistellig alles für möglich...

CrowdStrike beats quarterly consensus but lowers full-year guidance

https://www.cnbc.com/2024/08/28/crowdstrike-crwd-q2-earnings…


274.80 +10.60 (+4.01%)
After hours: 5:12 PM EDT

stark. hoffe es geht noch bis 350 hoch

Klasse Zahlen!

CrowdStrike rechnet nun mit einem bereinigten Jahresgewinn pro Aktie zwischen 3,74 und 3,76 US-Dollar, während die vorherige Schätzung bei 3,61 bis 3,65 US-Dollar lag.

Der Umsatz des Unternehmens für das dritte Quartal, das am 31. Oktober endete, stieg um etwa 29 Prozent auf 1,01 Milliarden US-Dollar und übertraf damit die Schätzungen von 982,4 Millionen US-Dollar.

Für das vierte Quartal rechnet CrowdStrike mit einem Umsatz zwischen 1,03 und 1,04 Milliarden US-Dollar, verglichen mit den Analystenschätzungen von 1,03 Milliarden US-Dollar.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18760527-cybersec…

Auszug vom "Profit Radar" vom 5.12.2024

Antwort auf Tbgraf 28.11.24 07:15:43 Uhr

CrowdStrike Holdings ist ein amerikanisches Unternehmen, das sich auf Cybersicherheit spezialisiert hat, insbesondere auf den Schutz von Computerendpunkten vor Cyberangriffen. Es gilt als führend in diesem Bereich und spielt eine wichtige Rolle bei der Erkennung und Abwehr von Cyberangriffen.

Quartalszahlen über den Erwartungen

Im dritten Quartal erzielte das Unternehmen einen Gewinn von 2,17 US$ pro Aktie, ein Anstieg gegenüber den 2,07 US$ im Vorjahr. Analysten hatten mit 2,12 US$ gerechnet. Der Umsatz für das Quartal belief sich auf 1,57 Milliarden US$, im Vergleich zu 1,41 Milliarden US$ im Vorjahreszeitraum. Die Analystenprognosen lagen hier bei 1,56 Milliarden US$.

Unternehmensführung zeigt sich zuversichtlich

CEO Andrew Anagnost betonte die Erfolge der Anpassungen an die Vertriebsstrategie sowie die stabilen Verlängerungsraten bei bestehenden Kunden. Gleichzeitig räumte er ein, dass makroökonomische Herausforderungen und geopolitische Unsicherheiten das Geschäft belasten. Finanzchefin Betsy Rafael unterstützte diese Einschätzung, äußerte sich jedoch beruhigend und bekräftigte, dass das Geschäft weiterhin solide bleibe.

Ausblick leicht über den Analystenschätzungen

Für das vierte Quartal prognostiziert das Unternehmen ein Ergebnis je Aktie zwischen 2,10 US$ und 2,16 US$ sowie Umsätze in einer Spanne von 1,62 Milliarden US$ bis 1,64 Milliarden US$. Analysten von erwarten einen Gewinn von 2,12 US$ je Aktie und einen Umsatz von 1,62 Milliarden US$. Für das Geschäftsjahr 2025 rechnet das Unternehmen mit einem Gewinn je Aktie zwischen 8,29 US$ und 8,35 US$. Der Umsatz soll sich auf 4,656 bis 4,661 Milliarden US$ belaufen. Analystenschätzungen gehen von einem Gewinn je Aktie von 8,2 US$ aus.

Starker Aufwärtstrend, Kurspotenzial bis 540 US$

Weihnachtsrally beginnt am 9.12.2024

ClowdStrike ist dafür bestens gerüstet.
Dann mal tau!!!💰🎅

Auf eine grüne Woche

Die DZ Bank ist weiterhin von den langfristigen Wachstumsperspektiven der Falcon-Plattform überzeugt und bestätigt das Anlageurteil "Kaufen".
Der faire Wert für die Aktie wurde von 335 auf 400 US-Dollar angehoben.

Quelle: Investing vom 18.12.2024, 1 Milliarde $ Umsatzmeilenstein mit SHI

Antwort auf Carola11 09.12.24 13:36:42 Uhr

https://de.investing.com/news/company-news/crowdstrike-errei…

Frohe Weihnachten, trotz Kursrücksetzer, einfach als Chance sehen

Ein schönes Weihnachtsfest, nur die Harten .....

Quelle: IT Boltwise

Antwort auf Carola11 20.12.24 10:58:39 Uhr

https://www.it-boltwise.de/crowdstrike-und-coinbase-auf-dem-…

Quelle:Finanznachrichten vom 21.01.2025

Antwort auf Carola11 07.01.25 13:21:25 Uhr

Cognizant und CrowdStrike schließen Partnerschaft zur Verbesserung der Cybersicherheit in Unternehmen

Quelle: Insider Monkey vom 22.02.2025

CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ:CRWD) ist ein führender Anbieter von KI-gesteuertem Schutz von Endpunkt- und Cloud-Workloads. Am 21. Januar gab Cognizant Technology Solutions, ein Unternehmen für IT-Dienstleistungen und -Beratung, bekannt, dass es eine strategische Partnerschaft eingegangen ist, um die Cybersicherheit für globale Unternehmen in allen Branchen zu verbessern. Durch die Nutzung der Fähigkeiten der KI-nativen Cybersicherheitsplattform Falcon® von Crowdstrike (NASDAQ:CRWD) und der Neuro® Cybersecurity-Plattform von Cognizant zielt die Zusammenarbeit darauf ab, Unternehmen umfassende Cybersicherheitslösungen anzubieten. Es wird auch dazu beitragen, Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit zu bewältigen, wie z. B. den Anstieg von Cloud-Exploit-Fällen und ausgeklügelten Cyberangriffen, und Unternehmen dabei helfen, Sicherheitsabläufe zu modernisieren, ältere Einzelprodukte zu konsolidieren und ihre allgemeine Cybersicherheitsposition zu stärken. Im Gegenzug werden Kunden in der Lage sein, ein flexibles Betriebsframework für neue Technologien und Bedrohungen zu generieren, die von einer KI-nativen Plattform gesteuert werden.

"Unsere Partnerschaft mit Cognizant bietet hochmoderne Cybersicherheitslösungen, die die sich wandelnden Herausforderungen bewältigen, mit denen Unternehmen heute und morgen konfrontiert sind. Die KI-native Falcon-Plattform von CrowdStrike mit dem umfassenden Know-how von Cognizant bei der Technologietransformation bietet Kunden erstklassigen Schutz, Leistung und Effizienz. Gemeinsam werden wir positive Kundenergebnisse erzielen und die Sicherheitslage von Unternehmen weltweit verbessern."

-George Kurtz, CEO und Gründer von CrowdStrike (NASDAQ:CRWD).

Insgesamt belegt CRWD den 4. Platz auf unserer Liste der beliebtesten KI-Aktien nach den neuesten Nachrichten und Bewertungen.

Geil Ath

Veröffentlichung von Unternehmenszahlen

Bei CrowdStrike Holdings Registered (A) steht morgen der Termin "Quartalsmitteilung" nach Schluss an.
517 Nutzer haben CrowdStrike Holdings Registered (A) im Portfolio und 950 unserer Nutzer haben CrowdStrike Holdings Registered (A) auf der Watchlist. Die Mehrheit unserer Nutzer gehen davon aus, dass die Aktie fallen wird .
Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!

CrowdStrike Holdings Registered (A) Insidertrade Update

Am 21.04.2025 hat Johanna Flower 2.974 Aktien, zu einem Kurs von 362,48 USD verkauft.

Wie ist Ihre Meinung dazu? Diskutieren Sie mit!
Quelle: CrowdStrike Holdings Registered (A) Insidertrades

läuft ziemlich gut imho

folgt crowdstrike jetzt Arista in der positiven Entwicklung trotz hihen KGV ?