Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.824.236 von CnfsdCat am 24.11.20 14:49:22

wieso tummelst du dich nicht in einem forum wo du etwas sinnvolles beitragen kannst?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.824.548 von ApolloNeos am 24.11.20 15:14:30

Von Frauen hast du auch keine Ahnung? 😅🤣😭

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.824.548 von ApolloNeos am 24.11.20 15:14:30

grosse klappe hier für einer der 'hans'-hörigen... hat dir das wegen der ausgepressten zitrone auch 'hans' im vertrauen gesteckt?

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.824.548 von ApolloNeos am 24.11.20 15:14:30

Niemand fühlt sich angegriffen, ganz sicher nicht!

Dafür bist Du nun wirklich nicht furchteinflößend (genug). Da überbewertest Du Dich und Deine niedrigen anliegen völlig.
Du bist mehr wie eine Fliege. Und wenn die einem um den Kopf schwirren, nerven sie einfach nur, wie Du und der einzige Kampf, den man führen muss, ist der gegen die gute Kinderstube, die anscheinend nicht jeder genossen hat.
Und nun schwirr bitte ab!

P.S: Dein Frauenbild ekelt mich sehr...

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.824.548 von ApolloNeos am 24.11.20 15:14:30

Zitat von ApolloNeos: Wenn alle so überzeugt sind von Relief frage ich mich warum sich so viele angegriffen fühlen? Das ist wie bei den Frauen, sie wissen es ist falsch aber reden sich alles schön, aber wehe einer spricht es an....

Zur Not müssen sie immer ran, die Frauen. Damit hast Du mein letztes Posting ja schon erklärt bzw dessen Hintergrund. Vielleicht das nächste Mal noch mit Hysterie begründen, damit stehst Du dann in bester (unter anderem auch medizinischer) Tradition ...

Frauenbashing ist auch echt öde. Oder halt im individuellen Fall aussagekräftig

PS: Ich hoffe, Dir fliegen zu Hause weder Pfannen noch Geschirrteile um die Ohren, wenn Du Korrekturzwänge verbal lebst - sonst gäbe es vielleicht noch ein klitzekleines bisschen Mitleid.

Liebe Grüße, die Elfenbeinturmbewohnerin, die ganz bestimmt gerade menstruiert

[ApolloNeos]

Da habe ich den Laden hier ganz schön aufgewühlt, man nennt das Psychologiesches durchforsten, den wenn einer hier ein bisschen geschultes wissen hätte währe ich eines besseren belehrt worden. Aber stattdessen wurde ich mit den selben Steinen beworfen die ich hineingeschnissen habe. Was mir Zeigt, dass hier keiner auch nur ansatzweise eine Ahnung hat was er hier eigentlich macht. Denn die wo ahnung haben wissen in dem Fall das man sich hier nur die Finger verbrennen kan.

[ArmerSchlucker2406]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.190 von ApolloNeos am 24.11.20 15:53:19

13 Fehler in den wenigen Zeilen sprechen für sich und unterstreichen nur eines, dass du am wenigsten Ahnung hast. Zurück zum
Thema, schauen wir wohnin die Reise geht. Alles kann passieren, aber hier den Crack zu markieren macht wenig bis keinen Sinn. Alle wollen Gewinn einfahren und da braucht es solche wie dich nicht, welche alle und jeden denunzieren.

[werdauer77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.190 von ApolloNeos am 24.11.20 15:53:19

Ganz deiner meinung. Ich hab zwar keinerlei ahnung wie das unternehmen aufgestellt ist, doch das ganze drumherum erinnert mich sehr an eine abzockbude. Ich war nur zwei tage mit spielgeld drin. 2 % depowert. Aus langeweile... Aber die nachrichten und postings hier... Muss jeder selbst wissen. Um später mal geld zu verdienen muss man auch mal solche zocks eingegangen sein und auf die fresse fliegen .... Ich bin dann mal weg und werde mich aber weiterhin hier beim zulesen amüsieren ...

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.592 von werdauer77 am 24.11.20 16:14:35

Lange Rede kurzer Sinn!
Hättest du den richtigen Zeitpunkt zum Einsteigen erwischt, wärst du Heisl da größte Relief Fan 😂

[Chriz09]

Apollo hat gemäss eigenen Angaben am 22.11. entschieden auszusteigen.



Da am Sonntag die Börsen zu sind und falls er den Verkauf nicht vorher schon abwickelte, hat er am Montag geschmissen... Das wäre natürlich ein suboptimaler Zeitpunkt gewesen.

Typisches Verhalten, welches ich schon zig Mal beobachten konnte. Nach dem Verkauf der Aktie muss man sich selbst einreden das Richtige gemacht zu haben (Börsenpsychologie). Der Titel wird von diesem Zeitpunkt an nur noch schlecht geredet. Nicht selten verwechselt man diese Haltung mit neu gewonnener "Objektivität". Man ist ja nicht mehr befangen. Hat man zusätzlich Verlust eingefahren, wird die Schelte umso extremer. Steigt der Kurs kurze Zeit später noch an, ist es quasi die Höchststrafe.

Jetzt sollten wir uns wieder dem Thema widmen. Er hatte seine Aufmerksamkeit und darf Freude haben, dass der Tagesgewinn quasi weg ist. Gönne ich ihm

Betreffend Schwarzmalerei und Jubelchören:
Ich sage nicht, dass RLF eine sichere Sache ist. Das Problem sehe ich nicht beim Medikament selbst sondern bei der Politik/BP. Bis zur nicht EUA (sollte sie denn kommen) rechne ich sogar mit weiteren Dämpfern. Verzögerungen, Ungeduldige mit zu hohen Erwartungen schmeissen, Impfnews, Zulassungen für andere mässig wirksame Produkte etc.. Wie wenig es braucht, haben wir nun schon ein paar Mal gesehen.

[ApolloNeos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.367 von ArmerSchlucker2406 am 24.11.20 16:03:07

Wir sind hier in einem Aktienforum und nicht in einem Grammatikchat, in dieser Zeit wo du meine Fehler gezählt hast ist übrigens der Kurs nach unten gerutscht. Hoppla, nicht das du meinetwegen noch dein ganzes Geld verlierst.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.985 von ApolloNeos am 24.11.20 16:34:05

Schwätzer

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.985 von ApolloNeos am 24.11.20 16:34:05

Du Vollpfosten

Hast an der Börse niemals Gewinn gemacht 😂Spiel mit Deinem Demokonto weiter und lass Chuck Norris und Freunde in Ruhe..

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.824.710 von Elfenbeinturmbewohnerin am 24.11.20 15:24:14

Auf jeden Fall sind Fakten besser als euer haltloses gepushe, Frage mich teilweise echt wo es diese XXL Scheuklappen gibt.
Ist ja schon fast kriminell wie hier Neulinge verarscht werden.

[Hephaistosteles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.190 von ApolloNeos am 24.11.20 15:53:19

Zitat von ApolloNeos: Da habe ich den Laden hier ganz schön aufgewühlt, man nennt das Psychologiesches durchforsten, den wenn einer hier ein bisschen geschultes wissen hätte währe ich eines besseren belehrt worden. Aber stattdessen wurde ich mit den selben Steinen beworfen die ich hineingeschnissen habe. Was mir Zeigt, dass hier keiner auch nur ansatzweise eine Ahnung hat was er hier eigentlich macht. Denn die wo ahnung haben wissen in dem Fall das man sich hier nur die Finger verbrennen kan.

Ich denke eher, dass niemand, der aufgrund von Recherche, DD, Backgroundwissen etc. mit Überzeugung hier investiert ist, seine wertvolle Zeit vergeuden möchte, um Don Quijotemäßig Dich zu überzeugen zu versuchen. Du bist herzlich eingeladen, die letzten 50 bis 100 Seiten dieses threads durchzulesen. Dies sollte Dir bereits ausreichend DD bieten. 😉 viel Spaß dabei
...und noch kannst Du wieder günstig einsteigen 😁

[Thomas_Crown]

O.K., sEriousSam hatte ja gestern bereits darauf hingewiesen:

Wenn diese Horde, Angstschweiß erzeugender Heloten hier auftaucht, dann ist immer noch mal Zeit zum günstige(re)n Nachkauf, die agieren nicht einmal selbstständig, sondern sind Teil einer kurzen Shortattacke.
Habt außerdem Mitleid, reich werden die hier nicht! Arme Schweine...

Und diskutieren ist definitiv sinnlos, stellt lieber Körbchen auf und verkauft nichts.

P.S: Grammatikchat ist eine fabelhafte Idee. Frage: Ist "Kurze Shortattacke" bereits ein Hendiadyoin?

[ApolloNeos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.826.216 von Kostolany76 am 24.11.20 16:44:39

Ich habe meine 10000000 Stück die ich damals für 5000.- zugelegt habe verkauft, 2505764.46 Fr. abgestaubt. Und nun mal zum wesentlichen wie viele Hirnis hier meinen! Der Kurs ist von 0 auf 0.70 hochgeschossen! Habt ihr das Gefühl dass das immer so weiter geht? Die Aktie ist jetzt schon überbewertet, klar kann hier noch was aus Relief werden aber deswegen wird der Kurs niemals über 0.50 gehen sondern sich da Einpendeln wo sich Marktwert und Stk Zahlen treffen und das ist jetzt halt mal bei 0.10 und niemals bei 0.5 begreift das mal entlich. Sonst geht Lotto spielen wenn ihr auch nicht mehr zur Arbeiterklasse gehören wollt.

[Hephaistosteles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.826.867 von Thomas_Crown am 24.11.20 17:19:35

War das nicht ein Pleonasmus? 😅

[ArmerSchlucker2406]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.985 von ApolloNeos am 24.11.20 16:34:05

Die gleichen Neider und missgünstigen Verlierer hatten deine Prognosen bereits bei CHF 0,03 herausposaunt, wo ich mit mehreren hunderttausend eingestiegen bin, das Ergebnis ist allen bekannt, wohin es ging. Andere Frage: du bist weder investiert, noch glaubst du an Relief, was tust du also hier? Herumheulen und alle verunsichern oder was ist dein Treiber hier? Sei ein Mann und ertrag deine Verluste oder spiel mit Geld, was du über hast.

[Chriz09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.826.936 von ApolloNeos am 24.11.20 17:23:34

Zitat von ApolloNeos: Ich habe meine 10000000 Stück die ich damals für 5000.- zugelegt habe verkauft, 2505764.46 Fr. abgestaubt. Und nun mal zum wesentlichen wie viele Hirnis hier meinen! Der Kurs ist von 0 auf 0.70 hochgeschossen! Habt ihr das Gefühl dass das immer so weiter geht? Die Aktie ist jetzt schon überbewertet, klar kann hier noch was aus Relief werden aber deswegen wird der Kurs niemals über 0.50 gehen sondern sich da Einpendeln wo sich Marktwert und Stk Zahlen treffen und das ist jetzt halt mal bei 0.10 und niemals bei 0.5 begreift das mal entlich. Sonst geht Lotto spielen wenn ihr auch nicht mehr zur Arbeiterklasse gehören wollt.

Das Tief lag bei 0.001 CHF

Dein (erfundener) Kauf von 10'000'000 Aktien hätte also mindestens 10'000 CHF gekostet 🤣. Soviel zu deiner Glaubwürdigkeit.

Also ein bisschen Mühe darfst auch du dir geben 😉

[ApolloNeos]

🤦🏼‍♂️ Sorry erstens bin ich eine Frau und zweitens habe ich schon gesagt das ich mit einer Reaktion gerechnet habe die hier wenigstens einer mit ahnung vom Handel hat sich meldet. Aber statt desen bin ich wahrscheinlich im Chatt des ahnungslosen rumgeschwätzes gelandet. Viel glück trozdem noch allen.

[Chriz09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.827.188 von ApolloNeos am 24.11.20 17:38:29

Zitat von ApolloNeos: 🤦🏼‍♂️ Sorry erstens bin ich eine Frau und zweitens habe ich schon gesagt das ich mit einer Reaktion gerechnet habe die hier wenigstens einer mit ahnung vom Handel hat sich meldet. Aber statt desen bin ich wahrscheinlich im Chatt des ahnungslosen rumgeschwätzes gelandet. Viel glück trozdem noch allen.

Könntest du mir trotzdem noch verraten wo du deine 10 Mio. Stück gekauft hast?
Ich möchte künftig alle meine Wertpapiere dort kaufen. Wo sonst erhält man noch 50% Rabatt? Selbst beim Allzeittief wird dieser gemäss deiner Lüg.. tschuldigung Aussage gewährt.

[Thomas_Crown]

Ich denke, wir können sie nun getrost fürderhin "Apollinaris" nennen, wenn sie wieder mal den "Laden hier ganz schön aufwühlt, das Psychologiesche durchforstet."
Eine Frau mit einem solchen Frauenbild ist wie ein Mann, der an Penisneid leidet. Armes Kind.
Man sollte ihm eher weniger glauben. Seine Namenswahl ist vielsagend.

Pleonasmus war köstlich, dank an die andere, geschlechtssichere, griechische Altertümlichkeit. Gut geschmiedet!

[CnfsdCat]

Na was sagt man dazu, TOP News aber am Ende des Tages -2,43%.
Die Leute verstehen einfach nicht wie das mit dem Gewinne ernten funktioniert.
Wo ist denn der Idiot der hier mit Ignore gedroht hat als ich vorhergesagt hab dass man sofort verkaufen sollte weil heute geerntet wird?
An alle stillen Mitleser; lasst euch nicht von den positiven Beiträgen leiten nur weil diese euch besser gefallen. Die Leute pushen mit System, sind hier total empört wenn man sie entlarvt und kichern sich zu Hause ins Fäustchen weil wieder Mal Neulinge auf good news ihren Schrott aufkaufen

[Hephaistosteles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.827.413 von Thomas_Crown am 24.11.20 17:54:52

Es war mir ein Volksfest, Herr Crown 😁
...aber Fest natürlich nur so 😷

Jetzt zieh ich mich wieder zurück nach unten in die Tiefen meines Vulkans und wünsche allen noch einen schönen Abend.
Mein Ausflug nach Delphi prophezeite mir im Übrigen mehr Rappen zum Yoghurt mit Honig morgen früh an der SIX Swiss,
Na... mal schauen

[streinzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.827.725 von Hephaistosteles am 24.11.20 18:19:05

Das dem Orakel sollen ja berauschende Dämpfe gestiegen sein, wie mir vor Ort erklärt wurde... Ich hoffe, Du behältst recht!

[Rolf1K]

Zitat von Charly_2 aus dem Sorrento-Forum: Moderna vermeldete heute dass man durch die Impfung geschützt sei aber unsicher ob man nicht trotzdem infektiös sein könne... Ein Witz?

Meine Antwort: Die Info-Politik der meisten Firmen ist generell so, dass etwas Schlechtes nur dann zugegeben wird, wenn es nicht mehr zu verheimlichen ist. Das würde bedeuten, dass Moderna wahrscheinlich schon genau weiss, dass Geimpfte trotzdem ansteckend sind, der Hammer.

Weiss jemand, ob auch für Biontech- und Pfizer-Impfungen gilt, dass sie nicht vor Ansteckung anderer schützen?

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.828.220 von Rolf1K am 24.11.20 18:55:52

Die veröffentlichten Zahlen von 90 bis 95% betreffen nur die Erkrankungen.
Wieviele der Geimpften sich noch anstecken und nicht erkranken, aber dann ansteckend sind, wird der Welt momentan vorenthalten...

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.828.331 von Nokery am 24.11.20 19:02:08

Auch wie lange der Impfschutz überhaupt hält ist noch nicht bekannt, Mutationen wäre eine weitere Baustelle.
Therapeutika wie RLF sind nach wie vor essentiell.

[Sylvanitus]

Kurse fallen nicht weil irgendwer "bashed" es gibt immer eine Grund für Kursverluste, das ist doch nun wirklich klar.
Was hier unter dd verstanden wird ist wirklich lächerlich.
Oh, Entschuldigung ich vergaß:Hier sind sicher auch Biochemiker und Molekularbiologen dabei...

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.829.012 von Sylvanitus am 24.11.20 19:48:24

Ja, es ist wirklich komisch. Kurse steigen, Kurse fallen. Willkommen an der börse. Ach ja. Der der redet hat immer recht 🙄

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.828.367 von Nokery am 24.11.20 19:04:55

Zitat von Nokery: Auch wie lange der Impfschutz überhaupt hält ist noch nicht bekannt, Mutationen wäre eine weitere Baustelle.
Therapeutika wie RLF sind nach wie vor essentiell.

Jemand aus dem Biontech-Forum hat mir freundlicherweise geantwortet, der CEO habe gesagt, man wisse im Moment nicht, ob Geimpfte ansteckend sind, also wie bei Moderna, es wird also kaum ein Problem gelöst

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.828.367 von Nokery am 24.11.20 19:04:55

Das mit den Impfstoffe und deren extremen Nebenwirkungen hat mittlerweile die halbe, wenn nicht die 3/4 Menschheit bereits erkannt, ohne dass der Impfstoff bereits in der Masse zum Einsatz kam.Es sollte deshalb auch der Staat und die Impfstoffhersteller voll in die Haftung genommen werden, wenn doch eine Impflicht auf irgendeine Art auch immer durchgesetzt werden sollte. RLF 100 bleibt einzigartig für Milliarden von Menschen.😎🇨🇭🇺🇸aber nur im Notfall, und der tritt glücklicherweise nicht in der Masse auf..hierfür ist RLF 100 dann verfügbar..

[Bigali89]

den ganzen Tag so ruhig hier.. die ruhe vor dem Sturm vielleicht.............

[CnfsdCat]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren

[daniel1579]

News!

https://relieftherapeutics.com/newsblog/correction-neurorx-a…

[wooxer]

nur eine kleiner Korrektur der Meldung von gestern (17% statt 27%)

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.843.055 von wooxer am 25.11.20 19:02:51

sry umgekehrt😅

[stef-bw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.842.656 von daniel1579 am 25.11.20 18:33:40

Zitat von daniel1579: News!

https://relieftherapeutics.com/newsblog/correction-neurorx-a…

Dürfte kein Kursfeuerwerk auslösen.

...."Wir freuen uns darauf, den Einschluss von Patienten abzuschließen und die Ergebnisse unserer U.S.-amerikanischen pivotalen klinischen Studie zu veröffentlichen"....

wie könnte eine Timeline aussehen?

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.841.756 von CnfsdCat am 25.11.20 17:41:51

Tage gibt´s, da läuft´s einfach nicht...

Hey, nicht Dein Tag, Kumpel!
Versuch es doch mal mit Freundlichkeit und Grammatik?
Long könnte Dir auch ein ungeahntes Glück bringen. Sei nicht verzagt. Wenn Schweine "short" sind, bezeichnet man sie als stumpig. Bei genauem Hinsehen wäre das auch ein Pleonasmus.
Lass Dich trösten, Kurzer, hast mein Mitleid!

[CnfsdCat]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Hamburger123]

Widerlich diese Kommentare!

[Sheherasade]

Und so informativ 😜

[Thomas_Crown]

Apropos informativ: Hier ein ganz wunderbarer Post des Users "Freezer" zur Aufnahme in den MSCI, gestern im Cash-Forum

"Generell bringt eine Aufnahme in einen Index:

1) Höhere Liquidität

2) Neue Marktteilnehmer

Warum? Die Aufnahme in einen Index führt dazu, dass ein Titel ebenfalls in das Titel-/Anlageuniversum bzw. ebenfalls in den Benchmark von neuen Marktteilnehmer tritt. Dabei ist es beim MSCI grundsätzlich wie bei einer Matrjoschka. Der Small/Mid CH ist im Small/Mid Europa dieser wiederum im Small/Mid World. Also eine geographische Kaskade. Namentlich, sämtliche Marktteilnehmer welche diesen Index intern auf irgendeine Art und Weise (direkt wie indirekt) als Selektionsgrösse definiert haben. Daher müsste man wissen, wie das entsprechende Volumen sämtlicher Marktteilnehmer mit dieser Selektionsgrösse ist und die entsprechenden Allokationen. Das weiss man schlicht nicht. Aber die Thematik ist generell relativ komplex, da es für jede Ausprägung, für jede Strategie, für jeden einzelnen Marktteilnehmer eine andere Argumentation sowie Antwort gibt, wodurch am Ende des Tages ein Schnitt über sämtliche Teilnehmer gemacht werden müsste. Dieser Schnitt wird zwangsweise bei den obigen Punkten 1) und 2) landen.

Beispiel: Strikt passive Marktteilnehmer

Diese wollen generell den Benchmark so exakt wie möglich abbilden, sprich möglichst tiefen Tracking Error. Impliziert jedoch, dass der Preis (und damit Zeitpunkt) grundsätzlich irrelevant ist, da schlussendlich nur das Verhältnis bzw. die resultierende Abweichung die entsprechende Messgrösse darstellt. Dabei kann man unter physischer (Direkt: Haben den Titel effektiv im Portfolio) und synthetischer Replikation (Indirekt: Nur ein Swap und daher Problem von der Gegenpartei) unterscheiden. Dabei kann es jedoch auch vorkommen, das es Mischformen gibt. Ein Teil direkt und ein Teil indirekt repliziert. Der physische Aspekt ist eigentlich eine dankbare Geschichte. Dieser Teil bildet ja nur 1:1 ab (bzw. im entsprechend definiertem Verhältnis) und daher sind die entsprechenden Aktien de facto wie gesperrt (darum machen diese Marktteilnehmer übrigens auch so häufig Security Lending -> Renditeaufbesserung), bzw. abhängig von externen Cashflows im Portfolio selber (Zu- und Abflüsse). Da der Tracking Error im Vordergrund steht, ist der Ziel-Zeitpunkt vom Kauf prinzipiell "exakt" der Zeitpunkt wo der Titel in den Index aufgenommen wird. Also "theoretisch". Ansonsten geht man das Risiko ein, dass man unnötig einen Tracking Error produziert. Genau diesen will man jedoch generell eigentlich nicht. Daran werden sie ja gemessen. Trotzdem gibt es Situation wo selbst bei strikt passiven Marktteilnehmer oder Aspekten der Tracking Error in den Hintergrund gerät, namentlich falls im entsprechenden Index irgendwelche Firmen repräsentiert sind, welche gemäss Anlagereglement/-kriterien ein Exclusion Criteria erfüllen. Schönes Beispiel ist die Thematik ESG. Aber auch das regulatorische Umfeld (v.a. Cross Border) kann zu Abweichungen führen. Beispiel hier wäre der SMI und UCITS. Also nur weil ein Titel im Index ist, heisst dies nicht zwingend, dass ein strikt passiver Marktteilnehmer diesen im Teilvermögen haben muss, diesen im richtigen Vehältnis haben muss, im richtigen Vehältnis haben darf, oder generell haben darf. Alles abhängig von dem entsprechendem Anlagereglement bzw. der -kriterien. Dafür wird das Anlagereglement überhaupt, der relevante Benchmark genau und der Tracking Error jeweils mit einem Max definiert. Abweichungen ergeben sich schlicht schnell. Heisst dies jetzt, dass genau an dem Tag des Wechsels im Index gekauft wird? Kann aber muss nicht. Theoretisch können sie vorgänig ebenfalls auch einfach eine Partei beauftragen und die Titel dann von dieser termingerecht übernehmen. Bzw. vielleicht haben sie sogar mehrere Teilvermögen, welche von der Änderung betroffen sind, und ein Pooling ist generell bez. Gleichbehandlung sinnvoll. Häufig kann die Problematik ebenfalls über derivative Instrumente behoben werden (Commitment-Ansatz I praktisch immer drin). Dabei sind schlussendlich schlicht stets die internen Richtlinien relevant. Damit man die Frage beantworten kann, müsste man daher von sämtlichem betroffenen Markteilnehmer die internen Richtlinien kennen, die entsprechenden Strategien sowie Taktiken und ebenfalls die entsprechenden Volumen. Generell denken bspw. alleine die Fonds (hier v.a. die ETFs welche klassisch gerne mit passiv assoziert werden, was jedoch de facto falsch ist) wiederum in aktiven und passiven Fehler (Abweichungen vom entsprechenden Anlagereglement) und für beide Arten gibt es unterschiedliche Fristen zur Behebung. Aufnahme in einen Index wäre ein externen Faktor und daher per Definition generell ein passiver Verstoss. Die entsprechenden Fristen zur Behebung sind jedoch individuell definiert und beziehen sich generell immer auf davor und danach, bzw. werden beim Event umgewandelt. Somit könnte man auch schon vorher in den Grenzen des Anlagereglementes voll oder teilweise kaufen, solange man sich in der entsprechenden Behebungsfrist befindet. Dabei ein vorgängiges Kaufen prinzipiell kritischer als ein zu spätes Kaufen. Bzw. bei einem Rebalancing wird ja wortwörtlich umgeschichtet. Implikation davon, selbst ein strikt passiver Marktteilnehmer der eine direkte/physische und ebenfalls "exakte" Replikation durchführt, hat über die Thematik der Abweichungen stets eine Marge sowie Frist zur Behebung und ist daher nicht per se gezwungen, eine zeitliche 1:1 Abbildung vorzunehmen. Kann, muss aber nicht. Geht halt schlussendlich einfach auf Kosten des Tracking Errors. Was wiederum eine bewusste Entscheidung ist, oder zumindest eine in der Vergangenheit in Prozessen und internen Richtlinien definierte sowie kommunizierte Entscheidung war. Das ist mal eine kurze Übersicht über die passiven Aspekten. Dabei schon bei diesem Aspekt die Problematik von Währungen, Fund of Funds und dem nicht organisierten Kapitalmarkt (Stichwort: Darkpools / Börse ist nur ein Teil des Kapitalmarktes) ausgeblendet. Die Thematik ist halt wirklich komplex... Und diese wird umso komplexer, je mehr man sich von dem passiven Aspekt entfernt. Dabei wird es ebenfalls relativ schnell extrem kompliziert sowie undurchsichtig.

Zusammenfassung bez. Zeitpunkt:

Abhängig von vielen Aspekten, aber grundsätzlich immer die Frage im Vordergrund: "Kriege ich meine benötigten Stücke innerhalb meiner vordefinierten Frist". Wenn Ja, wird an dem entsprechendem Tag gekauft. Falls Nein, dann muss eine andere Lösung her und die gibt es immer. Ich würde jedoch die ersten beiden Punkte 1) und 2) als Richtwert nehmen. Die Aufnahme ist schlicht das Eintrittstor für neue passive sowie aktive Marktteilnehmer. Das ist die Aussage, welche man wirklich 100% treffen kann. Bzw. der Effekt sollte theoretisch strikt positiv sein, wobei dieser jedoch nicht quantifizierbar ist. Bandbreite wäre praktisch neutral bis sehr positiv. Dabei jedoch v.a. die weitergehenden Implikationen und aktiven Geschichten spannend."

[Bigali89]

Ist heute börse in usa geschlossen?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.855.343 von Bigali89 am 26.11.20 17:36:59

Thanks giving

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.855.343 von Bigali89 am 26.11.20 17:36:59

Die stecken sich jetzt alle nochmal an, bevor rlf100 zugelassen wird.
Da sieht es wirklich übel aus. Bei uns allerdings auch, bei 400 Toten am Tag. Meine Meinung

[MUNDART]

nicht schlecht!!

Etwas mehr Bekanntheit... nur weiter so!!
https://european-biotechnology.com/up-to-date/latest-news/ne…

[Thomas_Crown]

Heute morgen auf ZEIT online:

Corona-Impfstoffverträge
Die Rechnung für den Sieg über das Virus

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-11/corona-impfstoff…

Betrifft aber nur die Impfstoffproblematik, (noch) nicht Therapeutika. Ich finde es gut, dass kritische Gedanken gegen die Impfstoffpolitik endlich prominenter auftauchen.

[zzman31]

https://european-biotechnology.com/up-to-date/latest-news/ne…

[Simbabwedollar]

Gestern seit 9:12 Uhr niemand mehr eine Meinung zu Relief? Weshalb TRADING-HALT in USA gegen 19:00 Uhr? Hat jemand INFO?
Ist mein Rechner kaputt?

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.875.482 von Simbabwedollar am 28.11.20 16:56:31

Thanksgiving... Niemand verkauft an diese Stelle und die meisten warten auf das Ende der Studie in den USA

[cowabunga1312]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.875.482 von Simbabwedollar am 28.11.20 16:56:31

In Amerika waren die Börsen gestern nur bis 13 Uhr geöffnet wegen thanksgiving

[Simbabwedollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.875.557 von cowabunga1312 am 28.11.20 17:08:04

Tausend Dank - da schlief ich wohl den Schlaf aller Seligen.

[Simbabwedollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.875.554 von malrian am 28.11.20 17:07:35

Auch richtig - danke

[ScienceBased]

Ich hab gestern mal nachgeschaut:
Am 13.11. haben sie den 150. Patienten in die Studie aufgenommen.
Am 25.11. den 160.
Es fehlen noch fünf.
Wenn’s gleich schnell weitergeht, kriegen sie in der kommenden Woche den letzten Patienten rein. Dann dauert es noch 2 Tage Behandlungszeit plus 28 Tage ab der letzten Verabreichung.
Vermutlich steigt der Kurs auf diesen Tag hin stark an.
Sieht das jemand anders?

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.879.776 von ScienceBased am 29.11.20 14:16:20

Zitat von ScienceBased: Ich hab gestern mal nachgeschaut:
Am 13.11. haben sie den 150. Patienten in die Studie aufgenommen.
Am 25.11. den 160.
Es fehlen noch fünf.
Wenn’s gleich schnell weitergeht, kriegen sie in der kommenden Woche den letzten Patienten rein. Dann dauert es noch 2 Tage Behandlungszeit plus 28 Tage ab der letzten Verabreichung.
Vermutlich steigt der Kurs auf diesen Tag hin stark an.
Sieht das jemand anders?

Die kommenden Handelstage werden es Dir spiegeln, wohin die RLF-100 Reise geht, denke jedoch es ist schon sehr Phantasie im Kurs !!
...wie auch immer, Relief go 👍

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.879.776 von ScienceBased am 29.11.20 14:16:20

...waren es seit letzten Infos nicht bereits 175, die aufgenommen wurden, oder bezog sich das auf was anderes?

[ScienceBased]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.880.986 von Mylaif am 29.11.20 18:43:34

Das waren Patienten, die im Expanded Access Protocol-Verfahren Aviptadil bekommen haben.
Sie waren entweder zu krank für die Studie oder wurden in einer Klinik behandelt, die nicht an der Studie teilnimmt. Das EAP bedeutet, dass man auf eigene Initiative hin das Medikament beantragen kann. Ist anscheinend ein riesiger bürokratischer .

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.881.094 von ScienceBased am 29.11.20 18:54:38

Okay, danke.
Dann bleibt zu hoffen, daß von den 2000 Sterbenden pro Tag 5 sich eintragen/lassen/können.....🙌

[aston61]

https://m.youtube.com/watch?v=qrYZkMRuiVg

ab 5.Min

[Bigali89]

Ist Relief morgen in der MSCI? Ab wann spürt man dies beim Kurs?

[daniel1579]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.881.536 von aston61 am 29.11.20 20:07:28

Super Video, Danke fürs teilen 👍🏼

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.881.570 von Bigali89 am 29.11.20 20:20:21

Zitat von Bigali89: Ist Relief morgen in der MSCI? Ab wann spürt man dies beim Kurs?

MSCI GLOBAL SMALL CAP INDEXES The following are changes in constituents for the MSCI Global Small Cap Indexeswhich will take place as of the close of November 30, 2020.

https://app2.msci.com/eqb/gimi/smallcap/MSCI_Nov20_SCPublicL…

--> Page 6

[Bigali89]

endlich passiert mal was..

[MUNDART]

Experte oder Expertin gesucht

Frage an Experten die unter uns sind. Was bedeutet die aktualisierung von heute zur Studie von rlf100.
Vielen Dank!
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04311697?A=15&B=16…

[Nano-Hard]

Die 40 Rappen halten sich heute zumindest stabil !!

[Naute]

An die Experten: Ich habe 1/3 meiner Shares zu USD über flatex OTC BB gekauft und 2/3 in der Schweiz.

Kann ich ohne Gebühren alles in USD oder Franken verkaufen? Muss man da auf irgendetwas achten?

Danke vorab.

[Goldbarren999]

Wollte mich nur mal kurz melden hier. War die letzten Tage anderweitig beschäftigt. Groß Neuigkeiten gabs leider noch nicht, positiv aber dass es an der OTC die letzten 2 Tage aufwärts geht. Hoff. wir weiter auf baldige EUA 👍

[Gropius]

Nö, der Lagerwechsel kostet.

[Naute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.895.330 von Gropius am 30.11.20 20:43:54

Zitat von Gropius: Nö, der Lagerwechsel kostet.

D.h. ich müsste dann 1/3 in USd und 2/3 in Frnaken verkaufen? Das System weiß automatisch, wo was hingehört? :-D

[sEriousSam]

Das Volumen war heute ordentlich

[Gropius]

Genau, wenn du nur den Trade bezahlen möchtest, dann nur so.

Oder du nimmst ein professionelles System und zahlst nur einmal im Quartal oder pro Jahr.

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.896.383 von sEriousSam am 30.11.20 22:03:40

Schade das es nicht nur Käufe waren 😅

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.890.779 von MUNDART am 30.11.20 16:14:31

Zitat von MUNDART: Frage an Experten die unter uns sind. Was bedeutet die aktualisierung von heute zur Studie von rlf100.
Vielen Dank!
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04311697?A=15&B=16…

Sieht nach einem geänderten Primary Endpoint aus. Ein offizielles Statement habe ich dazu nicht gefunden, aber meine Vermutung ist, dass das auf einer DMC-Empfehlung beruht und auf der Tatsache beruht, dass sich der Standard-of-care seit dem Studienstart geändert hat und damit allgemein die Mortalität zurückgegangen ist. Siehe auch zB hier in dieser Meldung aus dem Juli

https://apnews.com/press-release/business-wire/59b1121724c74…

Vor diesem Hintergrund macht eine Anpassung des PE von " Mortalität zwischen 5 und 30 Tagen" auf "Zeit bis zur Genesung/Besserung bei gleichzeitigem Überleben innerhalb eines 28tägigen Zeitfensters" Sinn.

Mal schauen, wie das die Investoren aufnehmen.

[StellaVella]

"Survival through day 28 and day 60" ist neu dazugekommen, als SE.

Das dürfte den Abschluss der Studie etwas in die Länge ziehen und ist wohl der Tatsache geschuldet, dass auch nach 28 Tagen noch Patienten versterben können, aufgrund zu schwerer Beeinträchtigung durch ARDS.

[sEriousSam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.897.001 von StellaVella am 30.11.20 22:55:56

Danke für den Hinweis. Das ist wohl den wenigsten aufgefallen.

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.897.001 von StellaVella am 30.11.20 22:55:56

Die Studie könnte dann noch signifikanter ausfallen, was positiv für Aviptadil wäre. Hintergrund ist, dass die Standardtherapien grundsätzlich viele Todesfälle verhindern.

[mabu1970]

https://nebraska.tv/news/local/exclusive-drug-at-great-plain…

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.897.043 von sEriousSam am 30.11.20 23:02:52

Zitat von sEriousSam: Danke für den Hinweis. Das ist wohl den wenigsten aufgefallen.

Ich denke dieser neue SE wird dazu führen, dass die Studie sich für ca. einen Monat länger ziehen wird als bisher angenommen. Demzufolge wird sich dann der Readout ebenfalls nach hinten schieben, ebenso wie das dann folgende NDA und damit auch das PDUFA-Datum sowie das ordentliche Approval.

Wenn man den Ablauf beim NDA/BLA realistisch betrachet, redet man ohnehin von einer Zeitspanne von noch mindestens 8 - 9 Monaten. Damit sind alle Firmen konfrontiert, die aktuell an Theraupeutika (oder Impfstoffen) arbeiten.

Für ein mögliches EUA wird dieser SE aber keine Rolle spielen. Genau um ein EUA geht es aktuell. Insofern sehe ich den neuen SE eher unkritisch.

Der geänderte PE ist normalerweise kein gutes Zeichen. In diesem Fall, d.h. vor dem Hintergrund der Pandemie und sich stetig verändernden Situation, ist das eher als Anpassung an den sich ebenfalls ändernden Standard-of-care zu verstehen, meiner Meinung nach. Ich sehe das daher auch eher unkritisch.

[Hamburger123]

Bis die nächsten News anstehen, befürchte ich einen weiteren Rückgang.
Mal schauen, ob sich dann ggf ein Zukauf lohnt.

[mabu1970]

Macht euch frei von schnellen Erfolgen ... es sterben 70.000 Menschen allein in Deutschland an respiratory failure... das sind weit mehr... als bei C19 Verläufen. Der Markt ist weltweit 100 Mrd $ groß... hinlegen aller Kostolany und gucken 👀 in 3 Jahren

[Hulk_90]

Gibt es nicht eine deadline, wann eine Entscheidung für EUA gefallen sein muss ? Sorry wenn es schon mal diskutiert wurde.

[aston61]

https://nebraska.tv/news/local/exclusive-drug-at-great-plain…

Ein Patient gibt seine Erfahrungen mit RLF 100 weiter.
Ist von gestern

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.919.033 von Hulk_90 am 02.12.20 12:21:19

ich nehme an, du meinst die 60 Tage ab Antragstellung? Diese Timeline ist für Impfstoffe angedacht. Für Therapeutics gibt es meines Wissens keine Timeline...

[Nano-Hard]

Wenn jedoch lt. der derzeit veröffentlichten Statistiken theoretisch die Fallzahlen steigen bis in das Frühjahr 2021, was soll dann im Verhältnis ein Impfstoff bewirken ??
Gar nichts; d.h. nicht als Lösungsansatz zum o.g. Momentum !!

Ein Virus hat kein Interesse daran, dass der Wirt stirbt, da es dann selbst auch zu Grunde geht....weshalb dann die hohen Todesraten ??

.....RLF-100 wäre demnach ein potenzieller Ansatzpunkt in der Annahme der positiven Studien das Problem zu bewältigen und Infizierte zu helfen

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.918.724 von mabu1970 am 02.12.20 12:01:48

Zitat von mabu1970: Macht euch frei von schnellen Erfolgen ... es sterben 70.000 Menschen allein in Deutschland an respiratory failure... das sind weit mehr... als bei C19 Verläufen. Der Markt ist weltweit 100 Mrd $ groß... hinlegen aller Kostolany und gucken 👀 in 3 Jahren

mabu1970 bringt es auf den Punkt und guter Beitrag:

(Das mit den Schlaftabletten überleg ich mir allerdings noch und Kosto ist heute nicht wirklich immer zeitgemäß.) 😉

[gutschi1]

sorry, ich möchte mich mal mit folgendem melden...

ziemlich mühsam, hier zu navigieren, da erstens die ältesten Posts zuerst kommen und dann zweitens, wenn man ein paar Tage nicht hier war, muss man zuerst auf die letzte Seite und dann zurück blättern, bis man wieder am Datum ist, wo man das letzte Mal aufgehört hat. Zudem sooo viele Seiten mit wenigen Posts und viel Werbung - ziemlich unübersichtlich.

Bin ich einfach zu blöd oder gibt es tatsächlich keinen einfachern Weg?
DANKE vielmals für Euren Input

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.922.612 von gutschi1 am 02.12.20 16:08:04

Einfach im Filter "Neueste Beiträge" anwählen

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.922.321 von Nano-Hard am 02.12.20 15:49:17

...da ist nix gut dran...😕

In 3 Jahren ist der Corona-Drops (hoffentlich) gelutscht. Ich weiß, Geduld ist gefragt und alles wird gut 😉, aber es frustriert doch schon ein wenig, wenn man sieht wie die Biotechs durch die Decke gehen und ein Medikament wie Relief, das Leben rettet (hoffentlich), nicht aus dem Quark kommt.

Jetzt bitte nicht gleich wieder einschlagen, aber trotz allem Optimismus bin ich immer noch auch Anleger. 🤔 3C

[Goldbarren999]

Relief Therapeutics heute 19:30 im französisch-schweizerischen Fernsehen RTS:
(Ab Minute 13:25)

https://www.rts.ch/play/tv/emission/19h30?id=6454706

//// Hier ist das Drehbuch der Nachrichtensendung, die heute auf dem Schweizer Fernsehen RTS 19.30 Uhr ausgestrahlt wurde:
Hier ist ein Einhorn, ein Einhorn ist, wie man ein Start-up bezeichnet, dessen Wert eine Milliarde CHF übersteigt, das ist ein bisschen das, was mit einem Genfer KMU passiert ist, das früher erloschen war und dessen Aktienkurs dramatisch gestiegen ist. In diesem 15 Quadratmeter grossen Büro, RELIEF THERAPEUTICS, ein Start-up, das Anfang des Jahres klinisch tot war, aber jetzt dank COVID-19 auf spektakuläre Weise wieder zum Leben erwacht. Das Unternehmen ist heute mehr als eine Milliarde Schweizer Franken wert. Sein Medikament AVIPTADIL, das insbesondere bei erektiler Dysfunktion verschrieben wird, erweist sich bei Patienten, die vom Coronavirus schwer betroffen sind, als wirksam. Eine unerwartete Wiedergeburt, aber kein Zufall für den Präsidenten dieses KMU, der von seinem New Yorker Büro aus kontaktiert wurde. "Ja, da waren wir zufällig in einer privilegierten Lage, denn wir wussten, dass AVIPTADIL sicher und gut verträglich war, bevor wir uns auf dieses COVID-19-Abenteuer einließen. Wir wussten auch, dass die Behandlung besonders für Atemwegserkrankungen geeignet sein könnte.
Wie bei anderen Biotherapeutika, die in der CORONAVIRUS-Pipeline aktiv sind, schrecken die ermutigenden klinischen Ergebnisse die Investoren in einen Rausch. Werfen Sie einen Blick auf den spektakulären Preis von RELIEF THERAPEUTICS im August, der im Vergleich zu seinem Wert zu Jahresbeginn um mehr als 60.000 % sprang. Portfoliomanager: "Es stimmt, dass wir seit März eine Raserei auf Seiten unserer Kunden beobachten konnten, die letztlich ein Phänomen ist, das diesem Investmentfondsmanager bekannt ist. Man beachte, dass es oft vorkommt: alte Moleküle, die wieder auftauchen und aus denen wir heute Medikamente herstellen können, es stimmt also, dass sich den Anlegern damit ein ziemlich riesiges Feld eröffnet. Der Schlüssel dazu ist eine echte finanzielle Chance mit dem damit verbundenen Risiko: Portfoliomanager "Oft handelt es sich dabei um Unternehmen, die ein einzelnes Produkt oder ein einzelnes Medikament haben, das dank des Covid-19 ans Licht gebracht wurde, aber es muss verstanden werden, dass sie, wenn dies scheitert, nicht notwendigerweise andere Möglichkeiten hinter sich haben".
RELIEF THERAPEUTICS beabsichtigt nicht, sich auf COVID zu beschränken: "Unser langfristiges Ziel ist es, ein Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen mit mehreren Produkten auf dem Markt zu werden". RELIEF THERAPEUTICS hofft, bereits im nächsten Jahr mit seinem Medikament die Welt zu erobern, auch wenn dies den Umzug in größere Räumlichkeiten bedeutet, die seinen Ambitionen entsprechen.

[Goldbarren999]

Vorbörslich scheints schön zu steigen, Da haben wohl Einige Frankoschweizer den guten Fernsehbeitrag gestern abend gesehen und die NasdaqOTC hat auch gut vorgelegt (der Fernsehbeitrag war auf yahoo.finance auch Thema)

Swiss1 minute ago
RT ESTIM. 0.42 at 08:53

[Nano-Hard]

Stimmberechtigung:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/relief-kuendigt-einb…

Stimmberechtigt sind alle Aktionäre, die zum 4. Dezember 2020, 13:00 Uhr (MEZ) im Aktienregister eingetragen sind. Vom 4. bis zum 17. Dezember 2020 erfolgen keine Eintragungen in das Aktienregister. Aktionäre, die ihre Aktien vor der Hauptversammlung ganz oder teilweise veräußern, sind entsprechend nicht mehr stimmberechtigt.

[CnfsdCat]

Festhalten, es geht wahrscheinlich ein wenig Berg ab.

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.933.340 von CnfsdCat am 03.12.20 11:48:03

worauf basiert diese Annahme?^^

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.931.687 von Nano-Hard am 03.12.20 10:06:55

Zitat von Nano-Hard: Stimmberechtigung:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/relief-kuendigt-einb…

Stimmberechtigt sind alle Aktionäre, die zum 4. Dezember 2020, 13:00 Uhr (MEZ) im Aktienregister eingetragen sind. Vom 4. bis zum 17. Dezember 2020 erfolgen keine Eintragungen in das Aktienregister. Aktionäre, die ihre Aktien vor der Hauptversammlung ganz oder teilweise veräußern, sind entsprechend nicht mehr stimmberechtigt.

Kann mir jemand kurz erklären, was das überhaupt bringt für KLEINaktionäre?
Und falls es für diese sinnvoll ist - wo nimmt man die Eintragung vor?
Habe kurz gegoogelt, war nicht wirklich aufschlussreich, vieleicht kann es ja jemand schneller und aus der Hüfte heraus erklären, dafür wäre ich dankbar

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.933.832 von Elfenbeinturmbewohnerin am 03.12.20 12:20:34

Mir wurden die Unterlagen dazu letzte Woche per Post zugestellt.

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.933.574 von wooxer am 03.12.20 12:04:36

Wieder eine Erhöhung der Aktienanzahl, eine 50% Erhöhung der Vergütung (Verwaltungsrat)
5Mio CHF Management

Toll, Frage mich womit das Unternehmen Gewinne macht außerhalb vom ausgeben neuer Anteilscheine

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.933.574 von wooxer am 03.12.20 12:04:36

...am besten gar nicht reagieren...

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.935.284 von CnfsdCat am 03.12.20 14:07:53

Die Meldung ist ja nicht erst seit heute publik und bis zur Hauptversammlung sehe ich wohl eher steigende Zahlen (u.a. aufgrund der vollständigen Rektrutierung).

[zzman31]

Da schmeißt gerade jemand bei einem Kurs von 0,41CHF mal eben 1,2Millionen Aktien raus!

[Gropius]

wieso soll es eine Einzelorder sein ?

Nun stellen wir uns mal vor, es geben 100 eine VK-Order auf die 0,41 ein, oder 90, 77, 1800, auch such dir einfach eine Zahl aus, und denke jeder will sich auf der 0,41 ein paar Prozent abholen.

Nun halt dich fest: es geht auch mit jeder beliebigen Preisstellung auf der Briefseite

Der Onkel MM sammelt es , und stellt es gebündelt zur Verfügung

Da muß man keine Angst bekommen

[Nano-Hard]

Seit der Aufnahme in den MSCI, ist der Wert nicht mehr so volatil und etwas stabiler geworden.

Interessant wird die Kursbewegung möglicherweise ab Morgen bis/ab 13.00 Uhr bezüglich der handelbaren Stimmberechtigten Shares; ........was letztendlich eher für die größeren bzw. institutionellen Investoren maßgeblich sein könnte.

......und dann wohin sich der Kurs bis zur HV einpendelt.

[boonrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.933.832 von Elfenbeinturmbewohnerin am 03.12.20 12:20:34

Elfenbeinturmbewohnerin

Zitat von Elfenbeinturmbewohnerin:

Zitat von Nano-Hard: Stimmberechtigung:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/relief-kuendigt-einb…

Stimmberechtigt sind alle Aktionäre, die zum 4. Dezember 2020, 13:00 Uhr (MEZ) im Aktienregister eingetragen sind. Vom 4. bis zum 17. Dezember 2020 erfolgen keine Eintragungen in das Aktienregister. Aktionäre, die ihre Aktien vor der Hauptversammlung ganz oder teilweise veräußern, sind entsprechend nicht mehr stimmberechtigt.

Kann mir jemand kurz erklären, was das überhaupt bringt für KLEINaktionäre?
Und falls es für diese sinnvoll ist - wo nimmt man die Eintragung vor?
Habe kurz gegoogelt, war nicht wirklich aufschlussreich, vieleicht kann es ja jemand schneller und aus der Hüfte heraus erklären, dafür wäre ich dankbar

Schau ab Beitrag Nr. 5.485
Gruss Boonrak

[MUNDART]

7 NEWS Miami

Anschauen und geniessen...kommt die Notfallzulassung sehen wir dies Weltweit

https://wsvn.com/news/local/miami-dade/miami-beach-doctor-re…

[SL2020]

Ins Deutsche übersetzt:

MIAMI BEACH, FLA. (WSVN) - Ein Arzt in Südflorida, der sich nach der Ansteckung mit COVID-19 in einem kritischen Zustand befand, erholt sich bemerkenswert und sagte, dies sei zum großen Teil einem neuen Medikament zu verdanken, das in klinischen Studien vielversprechend war.

Dr. Jacobo Elgozy sprach am Donnerstag mit 7News und sagte, er sei dankbar, am Leben zu sein.

„Alle waren wirklich sehr, sehr überrascht von meiner Genesung. Es war ein Wunder “, sagte er.

In den ersten sieben Monaten der Pandemie kümmerte sich der 47-Jährige um Patienten im Mount Sinai Medical Center in Miami Beach.

Dann wurde er mit dem Virus infiziert.

"Meine Lungen waren weiß, völlig verschwunden, nicht funktionsfähig", sagte er.

Elgozy sagte, es sei einer der schlimmsten Fälle, die sein Arzt jemals gesehen habe.

"Die Reise, die ich hatte, war wirklich rau und oft hatte ich meine Höhen und Tiefen", sagte Elgozy, "weil Sie sehen, dass Sie nicht atmen können, Schwierigkeiten beim Atmen haben und müde werden."

Es sah so aus, als würde Elgozy möglicherweise eine Lungentransplantation benötigen. Zu einem bestimmten Zeitpunkt sollte er sich einer doppelten Lungentransplantation unterziehen.

Dann dachte sein Arzt an RLF-100 (Aviptadil), ein bahnbrechendes Medikament. Ein Arzt, der die Studie an der Johns Hopkins University leitet, sieht vielversprechende Ergebnisse.

"Mit dem Medikament haben wir ein Überleben von 70% oder mehr gesehen", sagte Dr. Jonathan Javitt, CEO von NeuroRX Houston und jetzt im ganzen Land gesehen. "

Jetzt, mit Elgozys Genesung, wird diese Erfahrung auch in Südflorida sichtbar.

"In mehr als zwei Wochen habe ich mich so erholt", sagte er und schnippte mit den Fingern. „Meine Lungen reagierten, als gäbe es kein Morgen. Jeder glaubt, dass es mit dem RLF-100 zusammenhängt, das mir gegeben wurde und das meine Lunge vor Verletzungen oder Narben schützt. “

Für seine Frau und seine Familie war die Genesung ein beantwortetes Gebet.

"Es war das beste Gefühl, jemals zu wissen, dass Ihr geliebter Mensch endlich zurück ist", sagte ein Familienmitglied.

"Als ich sie sehen und umarmen konnte und wusste, dass ich zu ihnen nach Hause kam, war es der Himmel", sagte Elgozy. „Es war sehr überwältigend. Ich konnte nicht aufhören zu weinen. "

Neben der Behandlung würdigte Elgozy ein Team von Krankenschwestern und Ärzten.

„Zumindest in meinem Buch sind alle Engel und Helden. Ich meine, sie würden alles tun, um jemanden zu retten “, sagte er.

Elgozy glaubt, dass mehr Leben gerettet werden könnten, wenn jeder den Rat der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten befolgen würde.

„Jetzt ist nicht die Zeit, deine Wache niederzulegen. Halten Sie für Menschen einfach Ihre Maske auf. Es sind nur noch ein paar Monate “, sagte er. „Die Impfungen kommen heraus. Die Dinge werden besser. Es gibt keinen Grund, warum Menschen sterben sollten, weil sie keine Maske tragen. "

Elgozy sagte, er plane, im Januar wieder zur Arbeit zu gehen.

Die Ärzte hoffen, dass die Food and Drug Administration ihnen die Genehmigung für den Notfall erteilt, um das Medikament für Patienten verfügbarer zu machen, die keine andere Möglichkeit haben, aus einem Beatmungsgerät auszusteigen.

Copyright 2020 Sunbeam Television Corp. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weitergegeben werden.

Sehr schöner Bericht👍🙏🏻

[Goldbarren999]

Klasse TV Bericht und ein weiteres starkes Indiz, daß RLF-100 WIRKT!
Damit wird weiter Druck auf die Schnarchnasen FDA ausgeübt da endlich tätig zu werden um die Todeszahlen endlich nach unten zu bringen. Die USA hat nun täglich fast 3000 Covid Tote zu beklagen. Es gibt derzeit KEINE Alternative für die auf den Intensivstationen dahinsiechenden und sterbenden Menschen weltweit !

Zur Erinnerung: Für eine EUA (Notfallzulassung) müssen nur Hinweise (!) auf die Wirksamkeit vorliegen bei Nachweis von keinen schweren Nebenwirkungen. Beides ist schon lange erfüllt !!!
Ich hoffe nicht, daß die FDA da auf Zeit spielt/spielen will, um die Bereitschaft der Bevölkerung für ihre favorisierten Impfungen nicht zu gefährden. Bei mind. 72% Verringerung der Todeszahlen bei schwersterkrankten(!) ICU Patienten und sehr wahrscheinlich weiterer Verringerung bei rechtzeitiger inhalativer Anwendung hätte Covid-19 ihren Schrecken verloren und wäre sogar weniger tödlich wie die alljährliche saisonale Grippe!

Ich hoffe diese Bürokraten FDA wird nun vermehrt bombardiert mit Anfragen zu Aviptadil. Schade, daß die FDA nicht verklagt werden kann wegen Beihilfe/Unterlassene Hilfeleistung zu Mord !

[Goldbarren999]

Dr. Javitt wies im zweiten Dr. Yo-Interview darauf hin, warum das Expanded-Access-Programm nicht funktioniere und warum die RLFTF eine EUA beantragt habe: "Ja, das Expanded-Access-Programm, das der Kongress und die FDA eingerichtet haben, funktioniert wirklich gut für ein experimentelles Krebsmedikament, bei dem man Tage bis Wochen Zeit hat, um zu entscheiden, dass man dieses Prüfpräparat bei einem Patienten anwenden will, und um die erforderlichen Verfahren zu durchlaufen. Aber leider haben Menschen mit kritischem COVID-19, die an einem Beatmungsgerät angeschlossen sind, Stunden bis Tage Zeit. Und die Zeit reicht einfach nicht aus, um alle diese Prozeduren zu durchlaufen, wenn Sie wirklich das Beste für den Patienten tun wollen".

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Schnarchnasen trifft es recht gut - ich habe da mittlerweile auch keinen Durckblick mehr, warum sich das so zieht bzw. keine Erklärung. Macht mich aber derzeit nicht nervös, der Bedarf wird nach wie vor da sein, egal, wie viele Impfstoffe sie vorher zulassen ... Und die Ergebnisse des jetzigen CT werden sich nicht verleugnen lassen.

[Nano-Hard]

...wenn ich Dr. Yo schon lese mit manch Cheerleaderbeitrag, hab ich ´nen Flashback zu Cytodyn !? 🤔

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.945.454 von Nano-Hard am 04.12.20 10:11:49

Laut

Chuck Norris kommt übers WE News..

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.949.657 von Kostolany76 am 04.12.20 15:10:37

Ach da ist ja noch einer ... dachte schon alle wech !! Aber wie immer !! Wenn keiner mehr damit rechnet!!

[2brix]

mach dir keine Sorgen, da sind noch einige

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.944.266 von Goldbarren999 am 04.12.20 08:54:12

Ich möchte es keinem wünschen, aber um endlich zu reagieren muss vielleicht erst noch einer der FDA-Herren mal auf Aviptadil angewiesen sein...?! 🤔 3C

[daniel1579]

NeuroRx twitter:

https://mobile.twitter.com/NeuroRxPharma/status/133493932348…

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.313 von daniel1579 am 04.12.20 20:33:48

Bei solchen tollen News denke ich mir immer... Wahnsinn und noch keine Zulassung bei keinen bekannten gravierenden Nebenwirkungen erhalten 🤦🏻‍♂️ und die großen Pharmas & Impfstoffkandidaten wollen sich schon jetzt, vor einer möglichen Zulassung wegen noch nicht bekannten Spätfolgen aufgrund der „Impfung“ rechtlich absichern 🤦🏻‍♂️ do hauts ma an beidl auft Seiten 😂

[daniel1579]

RLFTF seit heute Vormittag auf stockwits. Auf dieser amerikanischen Plattform für trader bekommen wir zusätzliche Aufmerksamkeit von webbuller, robinhooder, schwab und wie sie alle heissen 👍🏽

https://stocktwits.com/symbol/RLFTF

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.955.117 von daniel1579 am 04.12.20 21:58:30

Denke auch vor Weihnachten noch, dass der Extremanstieg kommt.Wenn ich sehe was Biontech der Menschheit an Nebenwirkungen unterschieben möchte, sind wir hier noch weit vom fairen Kurs wie einst entfernt..😃🇨🇭

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.956.293 von THIELERTAGMILTARYDEFENSE am 05.12.20 06:47:54

Zitat von THIELERTAGMILTARYDEFENSE: Denke auch vor Weihnachten noch, dass der Extremanstieg kommt.Wenn ich sehe was Biontech der Menschheit an Nebenwirkungen unterschieben möchte, sind wir hier noch weit vom fairen Kurs wie einst entfernt..😃🇨🇭

Wenn Du etwas siehst und postest, bitte auch mit Fakten belegen...

[Nano-Hard]

https://thedispatch.com/p/fda-career-staff-are-delaying-the

Viele von uns hier haben die FDA für ihre Verzögerungstaktik angeprangert - das Wort beginnt sich zu verbreiten:

"Die FDA-Regulierungsbehörden verschwenden kostbare Zeit, indem sie grünes Licht für einen COVID-Impfstoff geben, da jeden Tag mehr als 2.000 Amerikaner sterben und die Pandemie die amerikanische Gesellschaft weiterhin aushungert.

Pfizer hat am 22. November Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit seines Impfstoffs vorgelegt. Anstatt jedoch sofort Experten einzuberufen, setzte die FDA am 10. Dezember, fast drei Wochen später, eine Überprüfungssitzung an. Während Pfizers Antrag in Erwartung der Genehmigung bei der FDA auf dem Regal liegt, werden etwa 27.000 Amerikaner gestorben sein. Was tut die FDA also drei Wochen lang?

Als Wissenschaftler der Johns Hopkins University of California, der mehr als 100 klinische Studien durchgeführt und Tausende weitere aus der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft überprüft hat, kann ich Ihnen versichern, dass die Überprüfung der Behörde innerhalb von 24 bis 48 Stunden erfolgen kann, ohne Abstriche zu machen. Sie müssen nur noch härter arbeiten.

Entgegen der landläufigen Meinung ist das Verfahren der FDA nicht praxisorientiert - es werden keine Interviews mit den Patienten von Impfstoffstudien oder ein Blick unter das Mikroskop auf die Immunzellen geführt. Es führt eine statistische Analyse durch und sieht sich die Daten an. Der Datensatz für die Impfstoffstudie ist klein und überschaubar. Wenn mein Forschungsteam, das normalerweise mit der Analyse der Daten von Millionen von Patienten beauftragt ist, gebeten würde, die kleinere Pfizer-Impfstoffstudie mit 43.000 Patienten zu überprüfen, würde das etwa eine Stunde dauern.

Die FDA überprüft auch die Herstellungsdaten von Pfizer darüber, wie sie das Medikament hergestellt haben. Aber diese Daten können nicht nur in wenigen Stunden überprüft werden, sondern hätten bereits vor Monaten, als sie verfügbar waren, vorliegen müssen. Während die FDA auf die Langzeit-Impfstoffergebnisse von Pfizer wartete, hätte die Behörde diesen Schritt vorwegnehmen und ihn frühzeitig durchführen sollen.

Der letzte Schritt der FDA-Prüfung besteht darin, die Ergebnisse der Studienteilnehmer zu untersuchen, einschließlich der Infektionsraten und des Schweregrads der Infektion und der Nebenwirkungen in den Impfstoff- und Placebogruppen. Auch hier gibt es keinen plausiblen Grund, warum diese grundlegende Analyse nicht innerhalb von 24 Stunden durchgeführt werden kann. Die FDA und externe Wissenschaftler haben eine einfache Aufgabe: die bereits vor der Einreichung durch die FDA durchgeführte Überprüfung durch das unabhängige Data Safety Monitoring Board der Studie zu bestätigen oder abzulehnen.

Lassen Sie es mich ganz klar sagen: Die Behörde sollte bei ihrem Überprüfungsverfahren keine Abstriche machen, sondern nur die Zeit des Herumsitzens streichen. FDA-Insider sagen, dass die Behörde und ihre rund 17.000 Mitarbeiter am viertägigen Thanksgiving-Feiertag dunkel waren, einschließlich derer, die an der Impfstoffzulassung arbeiteten. Es ist an der Zeit, dass die FDA ein Gefühl der Dringlichkeit annimmt. Wir hatten Operation Warp Speed bei der Entwicklung von Impfstoffen, aber Operation Turtle Speed bei der Überprüfung der Ergebnisse..."


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Goldbarren999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.957.076 von Nano-Hard am 05.12.20 10:14:26

Zitat von Nano-Hard: Wir hatten Operation Warp Speed bei der Entwicklung von Impfstoffen, aber Operation Turtle Speed bei der Überprüfung der Ergebnisse..."

Ja es ist ein rießiger kalter Bürokraten Apparat, der nur wenig Willens ist Prioritäten und Abläufe zu verschieben(zu optimieren). Daß die Behörde als Ganzes 4 Tage um Thanksgiving nicht arbeitet ist ein Skandal sondersgleichen. Da müssen im Vorfeld Teams gebildet werden, die dringende Überprüfungen (ähmmm ich glaube Covid-19 gehört irgendwie dazu 😜) priorisieren. Es ist unglaublich was da wertvolle Zeit einfach verschwendet wird. Schildkrötengeschwindigkeit trifft es sehr gut!
Ich hab ja geschrieben: Die FDA ist zwar nicht justiziabel (leider) mitschuldig an zig-tausenden Toten, aber moralisch zu 100% !

In Deutschland eine ähnliche Situation mit den Gesundheitsämtern (kennt ihr Beamtenmikado?: der Erste der sich bewegt, verliert) , wo immer noch mit Fax gearbeitet wird mit der (scheinheiligen) Begründung der Datensicherheit. Hallo Gehirn, jemand zuhause??? Die Ergebnisse müssen dann von Hand (!) in Excel Tabellen eingepflegt werden, wo auch schon Eingabe-Fehler öffentlich wurden. Steinzeitalter ! Am Wochenende fehlt z.B. z.T. das Personal die Covid-19 Fallzahlen in diese Excel Dateien einzupflegen um damit die wichtige Inzidenzrate zu berechnen. Auch deshalb sind Fallzahlen am Wochenende immer falsch. Manchmal denke ich wir sind z.T. noch in der DDR...👎

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Ja, alles schon sehr geil. Operation Turtle Speed? Leerlauf bzw Standgas oder auch Stand-by eher ...

Aber hey, wir dürfen da auch nichts sagen, wo doch gerade der Praktikant in irgendeinem Gesundheitsamt die Excel-Tabelle ausdrückt, von Hand ergänzt und weiterfaxt ... Oder vielleicht auch erst am Montag.
*Augenroll*

OT: Kann mir jemand eigentlich einen Tipp geben zwecks OTC Trader ohne Einlage mit (derzeit) schneller Depoteröffnung? Ich habe so Bock auf einen kleinen Zock, bekomme OTC aber nicht über DEGIRO.
Zwecks Bank bin ich bei der KSK als auch Ing - geht das über die, weiß das wer? Ich googele mir seit gestern die Finger sind. KSK-Depot mag ich eigentlich nur eröffnen, wenn es sicher funktioniert, weil es viel zu teuer ist ...

[Thomas_Crown]

Hatten wir den schon?

https://ownsnap.com/weekends-hot-stock-to-stay-active-relief…

[gutschi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.957.955 von Elfenbeinturmbewohnerin am 05.12.20 12:33:13

auf Stockwits

Sie sind neu auf Stockwits handelbar

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.958.879 von gutschi1 am 05.12.20 15:13:56

Zitat von gutschi1: Sie sind neu auf Stockwits handelbar

Relief habe ich schon, es war Weibi-OT-OT und generell gemeint 🙈

[boersenheini217]

ab wann wird das Ding zugelassen..

[boersenheini217]

dachte immer Anfang Dezember seit starttag

[boersenheini217]

da müsste man fast wieder rein

[daniel1579]

Auf der WHO R&D Blueprint Seite ist aviptadil auf Seite 7 gelistet.

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-c…

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.959.512 von daniel1579 am 05.12.20 17:30:48

Aus dem April ... 🧐🤓

[daniel1579]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.960.958 von mabu1970 am 05.12.20 21:58:26

Stimmt, Danke! Hab nur auf der ersten Seite 2020 gesehen...

[Thomas_Crown]

Von einer FB-Gruppe; Gebete für Delinda... Eine weitere Geschichte, in der RLF-100 ein Leben rettet:

Guten Morgen! Wichtige Nachricht von Mike. Maskieren Sie sich und schützen Sie sich!

Von Mike - Habe heute mit Delinda gesimst und mit ihr gesprochen. Sie ist in großartiger Stimmung. Sehr gesprächig! Sie hat letzte Nacht wieder gut geschlafen. Ihre O2-Sättigung blieb in den hohen 90er Jahren. Ihre Vitalwerte sind stark und ihre BGA's sind gut. Sie haben sowohl das zusätzliche O2, das sie über die Kanüle erhält, als auch die Abhängigkeit von der ECMO-Maschine, die das CO2 aus ihrem Blut entfernt, verringert. Sie planen, bald damit zu beginnen, die von der ECMO abgegebene O2-Menge zu verringern, um sie davon zu entwöhnen. Sie beendet gerade die 4. IV-Dosis Aviptadil. Es wird 6 IV und dann eine Reihe (mindestens 3) inhalativer Dosen geben. Die Ärzte sind mit ihren Fortschritten sehr zufrieden. Verstehen Sie mich nicht falsch, sie ist noch nicht über den Berg, aber ihre Fortschritte in den letzten Tagen waren fantastisch! Die Zunahme an Stabilität und Kraft trägt zu ihrer allgemeinen körperlichen und geistigen Gesundheit bei und verbessert ihre Möglichkeiten und Heilungschancen erheblich.
Ich bete weiterhin für diejenigen, die sich um Delinda kümmern, sowie für ihre weitere Heilung.
Heute ist Covid 19 zur führenden Todesursache in den Vereinigten Staaten geworden und übertrifft damit die langjährige Nummer eins, die Herzkrankheit. Bitte ignorieren Sie diejenigen, die denken, dies sei eine Art politischer Schwindel, und passen Sie auf sich auf. Ihr Leben hängt buchstäblich davon ab!

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Mylaif]

Leute, sehr gute Neuigkeiten!!!!!!!


https://www.kofam.ch/de/studienportal/studie/52730/

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.963.936 von Mylaif am 06.12.20 15:17:45

Das wäre prima !! Inhalation!!

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.964.032 von mabu1970 am 06.12.20 15:46:18

Zitat von mabu1970: Das wäre prima !! Inhalation!!

Inhalation of intestinal hormone VIP helps against immunotherapy-induced pneumonia
https://www.gesundheitsindustrie-bw.de/en/article/news/inhal…

Ausschnitt --> Entzündungshemmende Neuropeptide

Erfolge mit Aviptadil erzielte das Team um Müller-Quernheim auch bei einem Melanompatienten, der sich einer Immuntherapie mit Checkpoint-Inhibitoren unterzogen hatte und in der Folge eine Pneumonitis entwickelte. Auch bei diesem Patienten produzierten die Lungenzellen zu viel TNF, und der Gehalt an regulatorischen T-Zellen war zu niedrig. Die Inhalation von Aviptadil führte zur Umkehrung beider Effekte, und der Patient fühlte sich deutlich besser. Es wird erwartet, dass die Wirkung der Immuntherapie gegen den Tumor aufgrund der lokalen Anwendung erhalten bleibt.

In den letzten zehn Jahren wurden verschiedene Neuropeptide identifiziert, die entzündungshemmende Aktivitäten induzieren und eine wichtige Rolle bei der Selbsttoleranz des Immunsystems spielen. Aviptadil und andere Neuropeptide unterbrechen die Signalwege, die an der Expression multipler Entzündungsmediatoren beteiligt sind. Das macht sie zu interessanten Kandidaten für die Behandlung von Krankheiten, bei denen das Immunsystem aus dem Gleichgewicht geraten ist. Auch der Einsatz bei der Behandlung von COVID-19 ist denkbar. "Das Virus wird in der Regel recht gut eliminiert", sagt Müller-Quernheim. "Aber Lungenschäden sind ein Nebeneffekt einer übermässigen Immunantwort, und diese kann abgeschwächt werden.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[daniel1579]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.963.936 von Mylaif am 06.12.20 15:17:45

Zitat von Mylaif: Leute, sehr gute Neuigkeiten!!!!!!!


https://www.kofam.ch/de/studienportal/studie/52730/

Startschuss der Inhaler Studie durch die Ethik Kommission am 03.12.
Morgen könnten möglicherweise news von Relief dazu kommen.
Sehr gut 👍🏼

[zzman31]

https://twitter.com/pedroalfonsode3/status/13356671435102003…

[daniel1579]

News!
Die 165 Patienten wurden erreicht.

https://relieftherapeutics.com/newsblog/relief-therapeutics-…

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.966.774 von daniel1579 am 07.12.20 07:06:34

Sehr gute Nachrichten..waere heute nicht überrascht wenn die Company heute zu Ihrem massiven Anstieg in alte Höhen ansetzt.🇨🇭🇨🇭😎

[Thomas_Crown]

Langsam werden es immer mehr und bald unübersehbar.
Gut hier dabei sein zu dürfen!


North Platte Mann dankbar nach Kampf auf Leben und Tod mit Virus
durch: George Lauby - 6. Dezember 2020

Ein Mann aus North Platte kam zu Thanksgiving nach Hause zu seiner Frau und seinen Kindern, nachdem er mit dem Tod durch COVID-19 in Berührung gekommen war.

Phil Moreno, 54, war nach nur vier Tagen bei guter Gesundheit kaum noch in der Lage zu atmen. Er verbrachte die nächsten 19 Tage auf der Intensivstation von Great Plains Health und erholte sich aufgrund einer experimentellen Medikation.


Im Krankenhaus wurde Moreno an ein Bi-Pap-Gerät angeschlossen, das Druckluft in die Lungen drückt. Er ist einen Schritt von einem Beatmungsgerät entfernt. Mehrere Tage lang kommunizierte er hauptsächlich, indem er den Pflegern Daumen hoch oder runter zeigte. Das war so ziemlich alles, was er schaffen konnte.

Am kritischsten Punkt erhielt er 55 Liter Sauerstoff. Als er entlassen wurde, erhielt er immer noch 2 Liter Sauerstoff pro Tag. Er hatte für alle Beteiligten ein herzliches "Daumen hoch".

"Die Atemtherapeuten dachten, ich würde es nicht schaffen", sagte er dem Bulletin. "Meine Lungen waren fast verschwunden. Der nächste Schritt war ein Beatmungsgerät.


Moreno sagte, er sei selbstgefällig geworden und habe seine Wachsamkeit gegenüber dem Virus nachgelassen. Er hatte eine Maske getragen, und seine Frau hielt das Haus sauber und desinfiziert. Eines Nachmittags, als er einkaufen ging, erreichte er die Eingangstür des Geschäfts und merkte, dass er die Maske vergessen hatte. Er nahm sich keine Zeit, um sie zu holen.

Ein paar Tage später, an einem Freitag, begann er sich so schlecht zu fühlen, dass er am Nachmittag seinen Arbeitsplatz verließ, um zum Arzt zu gehen, der ihm einen Inhalator und einige Antibiotika gab und ihm sagte, er solle nach Hause gehen, isoliert bleiben und sich gleich am Montag auf COVID-19 testen lassen.

Am Samstagmorgen hatte er Halsschmerzen, starke Kopfschmerzen und "Schmerzen in jeder Faser meines Körpers". Er versuchte zu frühstücken, konnte aber nichts schmecken. Am Sonntag ging er in die Notaufnahme von Great Plains Health. Sie machten ein Röntgenbild seiner Lungen, testeten ihn auf das Virus (er war positiv), gaben ihm Medikamente und schickten ihn nach Hause mit der Anweisung, isoliert zu bleiben, vorsichtig und wachsam zu sein und sie wissen zu lassen, wenn sich sein Zustand verschlechtert.

Am nächsten Tag ging es ihm schlechter. Er ging zurück in die Notaufnahme, wo ein Röntgenbild zeigte, dass seine Lungen viel schlechter waren als am Vortag. Das Krankenhaus wurde fast drei Wochen lang sein Zuhause, da er um sein Leben kämpfte.

Es ist sein Verdienst, dass der Arzt für Allgemeinmedizin und Infektionskrankheiten, Dr. med. Eduardo Freitas, ihn gerettet hat. Freitas erzählte ihm von einem Medikament, das noch keine Zulassung von der U.S. Food and Drug Administration erhalten hatte, aber vielversprechende Ergebnisse bei 14 Patienten eines Krankenhauses in Los Angeles zeigte, die sich in kritischem Zustand befanden. Die Patienten standen alle am Rande des Todes, aber nur zwei von ihnen starben, nachdem sie das Medikament erhalten hatten. Moreno sagte, er wolle es ausprobieren, und Freitas konnte einige davon beschaffen.

Freitas hat beträchtliches Lob für seine Arbeit bei Great Plains Health während des Pandemiekampfes erhalten. Er verhalf dem Krankenhaus zu einem wirksamen neuen Medikament, Bamlanivimab, mit dem die Opfer im Anfangsstadium behandelt wurden. Die FDA genehmigte Bamlanivimab Mitte November für den Notfalleinsatz, und das GPH war das erste Krankenhaus im Westen Nebraskas, das Bamlanivimab einsetzte.

Great Plains Health in North Platte ist das einzige Krankenhaus in Nebraska westlich von Grand Island, das einen Arzt für Infektionskrankheiten hat.

Moreno erhielt drei intravenöse Injektionen eines weiteren Medikaments - Aviptadil - im Abstand von 12 Stunden. Nach der zweiten Runde fühlte er sich etwas besser. Nach der dritten Injektion fühlte er sich sehr viel besser. Er erholte sich rasch und konnte nach Hause gehen.

Nachdem er nach Hause zurückgekehrt war, rief Dr. Freitas ihn an, um zu sehen, wie es ihm ging. Moreno antwortete: "Aus der Tiefe meiner Lungen gebe ich Ihnen den Daumen nach oben".

"Dr. Freitas musste sich dafür einsetzen", sagte Moreno. "Er hat sich dafür eingesetzt."

Er betrachtet die Betreuer im Spital als "Krieger an der Frontlinie".

"Die Atmungstechniker und die Krankenschwestern sind so engagiert und selbstlos", sagte er. "Jeder trägt eine Maske, aber man kann an ihren Augen sehen, wie müde sie waren, aber sie haben ihre Arbeit getan - mich dazu zu bringen, selbst zu atmen. Und sie gingen nach Hause zu ihren eigenen Familien, nachdem sie gekämpft hatten, um mich zu retten.

Er ist dankbar für die Gebete, die Unterstützung und die Liebe der Gemeinschaft. Der Rest seiner Familie musste für zwei Wochen unter Quarantäne gestellt werden. Freunde und Mitglieder der Großfamilie brachten Mahlzeiten und Spielzeug für die Kinder zum Spielen mit.

Morenos Kinder und seine Frau haben sich nicht mit dem Virus angesteckt.

Im Gespräch mit dem Bulletin am 24. November sagte er, er plane, den Thanksgiving Day zu Hause zu verbringen und einige Zoom-Konferenzen mit Familienmitgliedern zu genießen. Es könnte das bisher fröhlichste Thanksgiving für Moreno gewesen sein.

"Ich werde mich maskieren, sozial distanzieren und desinfizieren", sagte er. "Wir alle wollen diese Maske nicht tragen - aber ich weiß, was ich nicht getan habe."



Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.967.098 von Thomas_Crown am 07.12.20 08:12:42

Sorry!

Falsches Medikament.

Dennoch super, für jeden der überlebt.

Ich hatte Dr. Freitas bisher irgendwie im Aviptadil-Lager verortet. Aber hier wird der Konkurrent ja kllar genannt....

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.967.158 von Thomas_Crown am 07.12.20 08:21:13

Noch mal Korrektur

Ich sollte morgens wohl doch erst einen Kaffee trinken und wieder mit dem Rauchen anfangen!
Ich hatte gerade einmal zu viel "Bamlanivimab"

Es ist aber doch Aviptadil gewesen!

So, nun ein Kaffee und dann auf in den Kampf gegen das Virus...

[Bigali89]

Eröffnungskurs? =) DANKE

[justjust]

...könnte interessant werden...
...market 50k:850k...

grüsse

[daniel1579]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.967.404 von Bigali89 am 07.12.20 08:47:15

Zitat von Bigali89: Eröffnungskurs? =) DANKE

Estimated: 0.418 Chf

[Pharmaspezi]

0,42 ist der Start. Tolle News. Die könnte alte Höhen erreichen

[Pharmaspezi]

Orderbuch sieht lecker aus.

[Hamburger123]

Der erhoffte run ist ja bislang ausgeblieben......

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.257 von Hamburger123 am 07.12.20 12:42:20

Sind ja auch genug Aktien im Umlauf 🧐😮🎄

[Schumlim999]

Meldung ist ja nichts weiter als die Meldung davor. Neu ist einfach das die Rekrutierung abgeschlossen ist oder?

[justjust]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.257 von Hamburger123 am 07.12.20 12:42:20

...naja..., wenn man eine linie unter den kurs der letzten 4 wochen zieht, kann man schon zufrieden sein... der kurs hat einiges an volatilität verloren und einen sauberen verlauf hingelegt.
...die frage ist wie immer, wann kauft und wann verkauft man...

...einige dürften aber sehr gluckenhaft auf shares sitzen, denn trotz der nachgelegten aktien stimmt die richtung...

Performance 1 Monat +62,30 %
Performance 1 Jahr +51.025,00 %

da werden auch nach einer zulassung von wem auch immer nochmal 100% schwer werden - aber auch die nehm ich mit....

grüsse

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.341 von Schumlim999 am 07.12.20 12:47:51

Es wurde von einigen vermutet, die EUA wird noch nicht erteilt, um die Rekrutierung nicht zu gefährden..

[Thomas_Crown]

Ich selbst glaube fest an den Erfolg von PR mit geheilten Patienten. Die werden immer mehr, sichtbar, sind schwer unter den Tisch zu kehren und werden bald gern gesehene Talkshowgäste.

Daher hier nochmal eine aktuelle Zusammenfassung, erstellt vom IHUB User Vader69:

Dr. Jacobo Elgozy, a southern Florida doctor who contracted COVID in July 2020 was placed on ECMO being considered for a double lung transplant due to bilateral COVID pneumonia recovered rapidly after IV RLF-100 administration
https://wsvn.com/news/local/miami-dade/ ... -new-drug/

Mike Cardenas, a Nebraskan native, was treated with RLF100 after experiencing acute hypoxic respiratory failure secondary to COVID. Rapid recovery noted.
https://nebraska.tv/news/local/exclusiv ... ients-life

Phil Moreno contracted COVID and was placed on NIPPV for deteriorating hypoxia. Rapid improvement and removal from BIPAP was noted after VIP administration.
https://northplattebulletin.com/north-p ... ith-virus/

Roni Melton in Nebraska contracted COVID and was on mechanical ventilation for 10 days prior to rapid improvement and ventilator wean after aviptadil administration.
https://nptelegraph.com/opinion/letters ... c5ed6.html

Lastly, Delinda is a young Houston resident who developed bilateral COVID pneumonitis secondary to COVID infection in Sept 2020. Her saga is ongoing as she is currently on ECMO with weaning O2 support. She received special FDA approval for both IV and nebulized dosing. She has had 4/6 IV treatments and then will receive 3 nebulized treatments at the time of this writing. Improvement in walking, oxygenation and hypercarbia are noted after initiation of RLF-100 therapy. https://www.facebook.com/groups/378123663358743

[Pharmaspezi]

Danke für die tolle Zusammenstellung.

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.623 von justjust am 07.12.20 13:06:00

Wenn man die Sache kurzfristig betrachtet okay. Außer, wann kauft man...runter wird's wohl nicht mehr gehen..
Ich für meinen Teil bin zur Glucke mutiert und werde mir lange Zeit zum brüten lassen. Und wenn es dann soweit ist, schlüpft meine Frührente 😊

[Pharmaspezi]

Mal sehen was gleich die US Boys machen aber unabhängig davon macht man nichts verkehrt in Ruhe auf die weiteren Ereignisse zu warten .

[Nano-Hard]

Bis zur HV am 17.12.2020 dürfte der Kurs und dies unabhängig möglicher News zu RLF-100 relativ stabil bleiben, da mit Wahrscheinlichkeit der Großteil der stimmberechtigten Shares bei institutionellen Anleger sein werden.

Die Shares die im Zeitfenster 04.12 bis 17.12.2020 gehandelt wurden/werden sind nicht stimmberechtigt.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.240 von Nano-Hard am 07.12.20 15:07:52

GEM hat doch eh 50,5% der Stimmrechte?

https://m.marketscreener.com/quote/stock/RELIEF-THERAPEUTICS…

Da sollte man lieber an einen gütigen Diktator glauben oder darauf hoffen, als von Mitbestimmung träumen. Und am Verkauf von Shares würde das nur bei irrtümlicher Ansicht etwas ändern. Und ich vermute, dass institutionelle Anleger die Situation besser verstehen, als bspw. wir.

[Goldbarren999]

Von Moneymidnight.com heute: Relief Therapeutics (OTC: RLFTF) erfüllt das Ziel der Patienteneinschreibung
https://moneymidnight.com/2020/12/relief-therapeutics-otcrlf…

Übersetzung:....Derzeit gibt es kein von der FDA zugelassenes Medikament, das bei Patienten, die sich bereits auf der Intensivstation (ICU) mit Atemstillstand befinden, Wirksamkeit gezeigt hat. Zusätzlich zur laufenden Phase-2b / 3-Studie wurden mehr als 200 Patienten mit kritischem COVID-19 und Atemstillstand in einem von der FDA genehmigten Expanded Access Protocol (EAP) für RLF-100 ™ behandelt.

Diese Patienten konnten aufgrund schwerer Komorbiditäten (wie Organtransplantation, kürzlich aufgetretener Herzinfarkt oder Krebs) nicht an der randomisierten Phase-2b / 3-Studie teilnehmen. Während sich die Unternehmen zunächst auf Patienten konzentriert haben, die keine medizinische Alternative haben und einem unmittelbaren Todesrisiko ausgesetzt sind, wurde eine Phase-2b / 3-Studie mit RLF-100 ™ zur inhalativen Anwendung bei Patienten mit mittelschwerem und schwerem COVID-19 durchgeführt, um ein Fortschreiten zu verhindern zu Atemstillstand wird voraussichtlich bald beginnen.

Obwohl die Phase-2b / 3-Studie bis zum 28. Tag verblindet bleibt, wurde von den Studienorten eine unerwartete rasche Erholung der Röntgenaufnahme des Brustkorbs berichtet, die häufig auch im Open-Label-Protokoll für erweiterten Zugang angegeben wird. Im EAP haben von den 90 Patienten, die 28 Tage nach der Behandlung erreicht haben, 72% bis zum 28. Tag überlebt. Die klinische Studie wird weiterhin Patienten durch die erwartete Ankündigung von Top-Line-Daten im frühen ersten Quartal 2021 einbeziehen, um so viele Daten zu sammeln eine Sicherheitsdatenbank wie möglich.

Bisher wurde in keiner der laufenden Studien zu RLF-100 über drogenbedingte schwerwiegende unerwünschte Ereignisse berichtet, was mit der Abwesenheit von Toxizität übereinstimmt, die in umfangreichen nichtklinischen Sicherheitstests und früheren Studien am Menschen beobachtet wurde.

Warum dies ein gutes Zeichen für Relief Therapeutics ist
Alles, was uns dem Unternehmen und seinen Teams näher bringt und die Daten dieses Wundermittels enthüllt, ist absolut erstaunlich. Bei den aktuellen Preisen von RLFTF ist es einfach ein Schnäppchen und stark unterbewertet.

Basierend auf dem Potenzial dieses Arzneimittels und dem Wert, den ich für die RLFTF-Aktie prognostiziere, liegt ein Aktienkurs über 20 USD. Wenn die Welt dieses Medikament in den Griff bekommt, kann der Aktienhandel voraussichtlich zwischen 35 und 45 USD liegen.

[Pharmaspezi]

Man darf gespannt sein wie es weitergeht. Gelingt der Durchbruch sind die jetzigen Kurse natürlich ein Witz.

[CnfsdCat]

Jaja, wenn das Wörtchen -wenn- nicht wäre

[Pharmaspezi]

Ich sehe beim jetzigen kurs das Risiko Verhältnis als mehr als akzeptabel an.no risk, no fun.

[Thomas_Crown]

Ein Meinungsstück

Strategisch gesprochen: Das Gute an den jetzt in U.K. und U.S.A beginnenden Impfungen ist, dass wir noch vor Erhalt diverser FDAs sehen werden, dass Covid dann weiter unser Leben bestimmen, nichts auch nur wieder annähernd "normal" sein wird.

Human gesprochen: Eine absolute Katastrophe. Zynischer kann man mit Menschenleben kaum noch umgehen. 90-jährige werden mit ersten Impfungen belohnt, PR-taugliche Testpersonen, deren Spätfolgen und Risikoschwangerschaften unbedenklich sein dürften. Parallel sterben überall Menschen, von denen jede(r) Einzelne zählt und viele hätten gerettet werden können.
Warum gilt für die FDA und andere Gesundheitsbehörden nicht die einfache, in der Wirtschaft bewährte Regel: Viel Arbeit = Viel neues Personal, zur zügigen Abwicklung des Auftragsvolumens?

Moralisch gesprochen: Wenn BP mit den Impfungen genug verdient hat, wird es uns RELIEF aus den Händen reißen. Wir werden dann alle reicher, dürfen uns aber auch nicht besser fühlen, wie jeder, der das im Dunstkreis von Korruptionen tut.

Prophetisch gesprochen:
Ich werde diesen Text im April 2021 noch einmal erinnernd zitieren.
Hoffentlich müssen bis dahin nicht zu viele (unnötig) sterben.

[ScienceBased]

Mexikos Bundeskommission für den Schutz vor Gesundheitsrisiken Cofepris prüft Aviptadil. Aus dem Artikel:

"Wir haben eine Liste mit fünf Unternehmen, die wir eingeladen haben, um ihre Ergebnisse in Mexiko zu präsentieren, denn es ist äußerst wichtig, sie zu haben. Sie stehen kurz davor, Cofepris vorgelegt zu werden", sagte der Außenminister.

Die Kontakte mit Unternehmen, die Cofepris Dokumente vorlegen, betreffen die Behandlungen mit Regeneron, Lenzilumab, Aviptadil, Favipiravir und Molnupiravir.

https://amp.nacion321.com/gobierno/lo-que-sabemos-de-los-med…

[MUNDART]

Auch in China sind wir ein Thema. Zuvor die Info das „wir“ auch in Mexiko geprüft werden. Bin froh das der Ball endlich ins rillen kommt!
Hier noch der Link zu MedChina. Einfach übetsetzen lassen ;-)

http://med.china.com.cn/content/pid/220881/tid/1026/iswap/1

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.989.646 von MUNDART am 08.12.20 17:53:26

In China Covid?

Dachte die sind bereits alle mit Geheimimpfstoff zwangsgeimpft.
Wozu braucht China Aviptadil?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.990.498 von derqesser am 08.12.20 18:39:58

So wie die Chinesen bereits 1986 begonnen haben Förderunzernehmwn für seltene Erden zu übernehmen und dann die Minen zu schließen... so wie nahezu jeder Kiesgruben Betreiber in Europa ein Übernahmeangebot der Chinesen auf dem Tisch hat ... so haben sie ziemlich genau auf dem Schirm was taugt und was nicht ... kurzum: die haben immer einen Plan !!

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.991.371 von mabu1970 am 08.12.20 19:39:21

Hi Freunde der Sonne

Ich glaube wir brauchen jetzt wieder dringend Chuck Norris..Was ist mit der Zulassung..nix passiert ..Haben die Basher doch recht?Wir werden sehn..

Long

Euer Chuck

[zzman31]

Mexico‘s Federal Health Commission contacted NeuroRX to present Aviptadil. Once government people with a working brain checks the results, they will use it.
First come, first serve.

Hier der link, allerdings auf mexikanisch.
https://amp.nacion321.com/gobierno/lo-que-sabemos-de-los-med…

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.998.370 von zzman31 am 09.12.20 11:43:01

Mal eine andere Sichtweise allgemein zur Lungenproblematik und es wäre sehr interessant wieviel COVID19 Fälle --> statistisch Raucher sind/waren.

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/tabakatlas-warum-…

" Demnach hat das Rauchen hierzulande 2020 bislang um die 116.000 Menschenleben gefordert – rund siebenmal so viele wie die Pandemie. Schrecklich sind beide Todesursachen. Die politisch Verantwortlichen sollten ihr Möglichstes tun, sie zu vermeiden. Aber während sie das Virus entschlossen bekämpfen, tun sie kaum etwas, um die Tabakseuche einzudämmen. Obwohl das viel einfacher wäre."

Hinweis: Der Beitrag soll keine Diskriminierung von Raucher darstellen, sondern ggf. eine allgemeine Sichtweise darstellen.

[aston61]

einfach mal diesen Text aus dem yf sacken lassen ...

Currahee3 hours ago
Strong Buy
Why Aviptadil imminent for approval 🤔
#1 Reason 20 years patient safety.
Stops Covid-19 from Replicating
Stops Cytokine storm (responsible for lung damage) as proven on X-RAY OBJECTIVE DATA.
Unique quality to produce Surfactant to lubricate Alveoli (VERY IMPORTANT) vital for lung volume and gas exchange by circulating oxygen to vital organs.
Need i say more?
Blocks cellular death reducing lung scarring
Synthetic formula once approved will be easier to approve for trials with pulmonary diseases or disorders.
Most importantly Surfactant aids with healing vital to lung injury. Smoke inhalation Aviptadil treatments for exposed firefighters in wildfires. Treatment for aspiration at risk patients with stomach acid (GI) that may go into lungs during sleep. And, lastly future respiratory viruses
Need i say more?
Phase 3 almost complete and compliant w/ FDA regulations due to experience members of the board with regulatory procedures.
Hopeful Approval 16 December 2020.
Realistic Approval Early January 2021.
With 30,000 doses ready by Approval, modest treatment price of $3k per patient. Thats $90 mil in US 🇺🇸 for 30k people, since drug is a Synthetic peptide it will be easy to produce up 60k more treatments within 2021 year expected distribution and manufacturing are up to par.
Speculative $270 million in sales in US alone. Compared to 40 million vaccinated and 320 million people still at risk for infection.
US, Canada, Mexico total $810 million in expected sales. China and India both populations of 1.2 billion can topple 4.5 billion Market Cap. Note, Extraordinary meeting increase to 2.5 million shares, expected SP $18.00 share.
Lets not forget the rest of the World because of course a Pandemic affects the World 192 nations will be in need of this exclusive product!
SP is exponential at that moment in time.
Should I continues?
Inhaler trials and potential treatments. Inhaler is the Golden Goose because a medicine is much needed for Respiratory Failure in ICU units around the world. I prayed for patients a cure not to far in the distant future.
Cons- the Aviptadil Marketing director is a SLOTH.

SIGNED
RLF-100 %

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.999.231 von aston61 am 09.12.20 12:41:04

Man kann RLF-100 möglicherweise allgemein für Lungenkomplikationen und weitere Therapieanwendungen in Betracht ziehen und nicht nur auf COVID19 beschränken.

Dies dürfte sehr viel Potenzial bei Zulassung für Relief und dem Wirkstoff bedeuten.

[TomR7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.998.370 von zzman31 am 09.12.20 11:43:01

nur für die, dies auch nicht wissen. Mexikanische Sprache gibt es nicht, man spricht dort spanisch und kann sichs von google übersetzen lassen

[TomR7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.000.323 von Nano-Hard am 09.12.20 14:02:10

wurde hier schon oft diskutiert. Aviptadil wird z.B. für Sarkoidose der Lunge (entzündungsherde) verwendet, in BRD und Schweiz. Und zwar schon seit 10 Jahren. Ist halt immer noch nicht zugelassen. Vielleicht hilft diese aktion.

[Hamburger123]

Warum schmiert sie heute so ab?

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.005.384 von Hamburger123 am 09.12.20 19:06:01

Vermutlich wegen Formycon

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.005.831 von Alpsee1 am 09.12.20 19:34:20

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/maximaler-corona-…

[Klartexterin]

Kann hier jemand das Produkt von Formycon dem RLF-100 gegenüberstellen???

[sEriousSam]

Hat einer ein Yahoo Account und kann den Link von Formyconbericjt posten?

[derqesser]

Vielleicht auch wegen diesem Mittelchen:
Forschende der Georgia State University in Atlanta, USA, berichten von einem großen Durchbruch in der Coronavirus-Medikamentenforschung. Das oral einzunehmende Medikament MK-4482/EIDD-2801, auch Molnupiravir genannt, soll die Übertragung von SARS-CoV-2 binnen eines Tages komplett blockieren. Die Studienergebnisse wurden in dem renommierten Fachjournal „Nature Microbiology“ präsentiert.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.006.671 von derqesser am 09.12.20 20:12:27

Ich denk auch

Das wars..Sell

[Hamburger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.006.827 von Kostolany76 am 09.12.20 20:20:42

So wird es morgen kommen 😉

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.006.671 von derqesser am 09.12.20 20:12:27

Weder der AK von Formycon noch Molnupiravir lindern die Symptome von ARDS, sondern sind eher als präventiv wirkende Stoffe zu verstehen.

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.006.857 von Hamburger123 am 09.12.20 20:22:08

😂 dann war es das für Biotech, Moderna & Co auch, das kann ich mir nicht vorstellen!

PS: Relief ist mehr als COVID 😉

[Thomas_Crown]

Beruhigt Euch, Seelen in Not.
Nichts ist passiert, Aktien schwanken eben manchmal, lasst sie liegen und schont Eure Nerven.

Der Durchbruch, auf den wir hier warten, steht nicht in direkter Abhängigkeit zu den (künstlich gesteuerten) Kursen des letzten Halbjahres. Auf gut deutsch: Es ist egal, von wo kommend, die Aktie (hoffentlich) bald richtig Fahrt aufnimmt.

Entspannt Euch Einfach. Ruhig, braune Herde!

T.C.

[3cardinal]

Auch bei Cytodyns Leronlimab ging es gestern mächtig ab.
Genau das ist es was mir Sorgen bereitet. Die anderen schlafen auch nicht und schneller als man denkt ist der Zug abgefahren.
Es muss jetzt mal eine richtige Meldung kommen und nicht nur diese Hinhalte-News.
Und nebenbei aktuell die Sterberaten auf dem höchsten Stand. 🤔 3C

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.006.926 von StellaVella am 09.12.20 20:24:25

Da hast Du Recht

Aber die Anleger reagieren oft nicht rational.
Auch die zögerliche Zulassung von Aviptadil ist nicht rational erklärbar. Da gibt es einen Stoff quasi Nebenwirkungsfrei und trotzdem ist es fast unmöglich diesen ohne riesigen bürokratischen Aufwand Patienten zu geben....das schlimmste was passieren kann ist dass es kaum eine Wirkung gibt.
Stattdessen gibt man Medis den Vorrang die hochgefährliche Nebenwirkungen und kaum Wirkung haben.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.007.118 von 3cardinal am 09.12.20 20:37:42

Kombiniere: "...nebenbei aktuell die Sterberaten auf dem höchsten Stand" und "schneller als man denkt ist der Zug abgefahren". Passt das wirklich zusammen?

Warum gehen viele hier von der alleinigen, einzigen, Wundermedizin aus?
Der Markt ist riesig, weltweit, alle Menschen!
Schon mal was von Markenvielfalt gehört?
Da sollen, ja müssen auch andere noch Erfolg haben, wenn wir den Scheiß bald mal hinter uns haben wollen.
Amen
T.C.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.007.277 von Thomas_Crown am 09.12.20 20:48:00

Chuck

Lässt sich entschuldigen!Er war heute bei Greenwich ......LMAA

er wird sich in kürze um uns kümmern...😉

[Nano-Hard]

...don`t panik !!
ich verfluche die Shorts, Stop-loss-Feiglinge und somit loser !!

[Bigali89]

Nach jedem Kursfall kam meistens am nächsten Tag neue News

[Thomas_Crown]

Ein sehr interessanter, aktueller Aufsatz von Dr. Javitt, sehr stolz (Wir freuen uns auf die Topline-Ergebnisse der randomisierten, plazebokontrollierten Phase IIb/III-Studie vor Ende 2020.):

Wie ein agiles Unternehmen die Pandemie bekämpfte: Übergang von psychiatrischen Arzneimitteln zu einem COVID-19-Therapeutikum
9. Dezember 2020

NeuroRx wurde gegründet, um neuartige psychiatrische Medikamente zu entwickeln, die auf bahnbrechenden Forschungsarbeiten über die Rolle des NMDA-Rezeptors bei psychiatrischen Erkrankungen basieren. Die COVID-19-Pandemie hat jedoch die Aufnahme in eine Phase-III-Studie auf Eis gelegt. Während dieser Pause verfolgte das Unternehmen eine potenzielle Behandlung für COVID-19 auf der Grundlage des natürlichen Peptids VIP. VIP hat in einer klinischen Studie der Phase II/III für kritisch kranke COVID-19-Patienten vielversprechende erste Ergebnisse gezeigt, und wir hoffen, dass sich dieser Medikamentenkandidat als wirksame Therapie für COVID-19 und andere Lungenkrankheiten erweisen wird. Gleichzeitig freuen wir uns darauf, mit unserer wegweisenden Behandlung für Patienten mit bipolarer Störung, die unter akuten Suizidvorstellungen und Suizidverhalten leiden, wieder in die Klinik zurückzukehren.
Pandemie-Ursachen Verlagerung von psychiatrischen auf Lungenkrankheiten-Behandlungen
Viele Menschen mit einer bipolaren Störung leiden auch unter akuten Suizidvorstellungen und -verhalten (ASIB). Aus diesem Grund sind Menschen mit einer bipolaren Störung, insbesondere Menschen mit ASIB, besonders gefährdet, wenn sie mit herkömmlichen Antidepressiva mit selektiver Serotonin-Wiederaufnahmehemmung (SSRI) behandelt werden, und wurden von klinischen Studien für diese Medikamente ausgeschlossen. Darüber hinaus hatten in den ersten beiden Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts nur wenige Pharmaunternehmen ein Interesse an der Entwicklung neuer Psychopharmaka. Infolgedessen war die einzige verfügbare Behandlung der suizidalen bipolaren Depression die Elektroschocktherapie (EKT).

NeuroRx wurde 2015 gegründet, um neue Therapien für psychiatrische Störungen zu entwickeln, basierend auf der Forschung von Professor Daniel Javitt (mein Bruder), die sich auf den NMDA-Rezeptor im Gehirn konzentrierte. Dieser Rezeptor spielt eine Rolle bei der Regulierung menschlicher Denkprozesse im Allgemeinen und bei Depressionen und Suizidalität im Besonderen. Unser wichtigstes Behandlungsschema ist NRX-100™/NRX-101™, die erste sequentielle medikamentöse Behandlung der bipolaren Depression bei Patienten mit ASIB.

NRX-100™/NRX-101™ hat von der amerikanischen FDA den Status einer bahnbrechenden Therapie erhalten, und NeuroRx rekrutierte aktiv Patienten in eine klinische Phase-III-Studie, als im März 2020 COVID-19 aufkam. Aus Sorge um die Patientensicherheit wurde diese klinische Studie vorübergehend gestoppt.

In der Zwischenzeit hatten Investoren von NeuroRx, dem Global Emerging Markets (GEM)-Fonds, vorgeschlagen, das von ihnen erworbene Schweizer Unternehmen Relief Therapeutics als Vehikel für die Börseneinführung von NeuroRx zu nutzen. GEM glaubte, alle Vermögenswerte von Relief verkauft zu haben, aber einer blieb - VIP. Dieses Medikament wurde ursprünglich von dem verstorbenen Professor Sami Said von der Stonybrook University entdeckt, der fand, dass es als Behandlung des akuten Atemnotsyndroms (ARDS) vielversprechend sei. VIP war auch von Mondo Biotech (einem Vorläufer von Relief) und Biogen zur Behandlung verschiedener Lungenkrankheiten (z.B. Sarkoidose, pulmonale Hypertonie, Lungenfibrose) untersucht worden, aber Saids ursprüngliche Arbeit über ARDS wurde nie weiterverfolgt.

Das änderte sich, als Yves Sagot von der Hilfsorganisation NeuroRx darauf hinwies, dass man davon ausging, dass COVID-19 Lungenschäden ähnlich wie Lungenschäden bei ARDS seien und dass VIP daher für die Behandlung von Patienten mit SARS-CoV-2-Infektionen relevant sein könnte. Als die Phase-III-Studie NRX-100™/NRX-101™ auf Eis gelegt wurde, wechselten wir den Gang und konzentrierten uns auf VIP.

Wenn sie sich als wirksam für die Behandlung von COVID-19 erweist, besteht daher eine grosse Chance, die Herstellung von RLF-100™ zu skalieren und breit verfügbar zu machen.
Mit VIP direkt in die Klinik
Die Phase-I-Studie von Dr. Said war das letzte Mal, dass VIP intravenös verabreicht wurde. Biogen hatte jedoch ein umfangreiches toxikologisches Dossier sowohl für intravenöses als auch für inhalatives VIP erstellt, einschließlich einer sechsmonatigen Studie über die Toxizität von inhaliertem VIP an nichtmenschlichen Primaten. Es wurde nie eine tödliche Dosis von VIP identifiziert, und als natürlich vorkommendes menschliches Peptid weist VIP ein bemerkenswertes Sicherheitsprofil auf.

Wir stellten die Sicherheitsfragen der FDA zufrieden und erhielten rasch die Genehmigung der Behörde für eine klinische Phase-II/III-Studie mit Aviptadil (RLF-100™), einer synthetischen Form von menschlichem VIP, zur Behandlung von kritischem COVID-19 mit Atemversagen. NeuroRx durfte Aviptadil auch in einer Apotheke mit der Formulierung 503B anstelle eines traditionellen GMP-Herstellers herstellen, so dass mit der Behandlung von Patienten innerhalb von zehn Wochen statt zehn Monaten begonnen werden konnte.

Die ersten Patienten wurden am 15. Mai behandelt, und innerhalb von zwei Wochen erhielten wir von verschiedenen Prüfstellen Berichte über die rasche Genesung der Patienten von Atemstillstand innerhalb von Tagen. Neun der ersten 21 Patienten, die behandelt wurden, erfuhren nicht nur eine rasche Genesung, sondern auch eine rasche Reinigung des Brustkorbs von Röntgenstrahlen. Nach Prüfung der Daten der ersten 30 Patienten stellte der Datenüberwachungsausschuss keine Sicherheitsbedenken fest. In einer offenen Studie an Patienten mit COVID-19 und schwerer Komorbidität am Houston Methodist Hospital wurde bei Patienten, die mit Aviptadil im Vergleich zu einem Placebo behandelt wurden, ein statistisch signifikanter Unterschied in der Genesung nach Atemversagen bei kritischem COVID-19 festgestellt.

Wir warten sehnsüchtig auf den Abschluss unserer Doppelblindstudie. Wir hoffen, dass RLF-100™ als breit angelegte Behandlung angewendet werden kann, obwohl wir uns zunächst auf Patienten konzentrierten, die ohne andere Optionen in einem kritischen Zustand waren - es gibt noch viel über die Wirkungen des Medikaments zu lernen. Die FDA hat NeuroRx bereits die Genehmigung erteilt, eine Phase II/III-Studie zur inhalativen Anwendung bei Patienten mit etwas weniger schweren Symptomen zu beginnen, und wir halten es für angebracht, dieses Medikament Patienten im Rahmen des Expanded Access (EA)-Programms der FDA zur Verfügung zu stellen. Wir haben die Behörde auch gebeten, die EA-Zulassung in eine Notfallzulassung umzuwandeln, so dass dieses potenziell lebensrettende Medikament an Menschen mit einer hohen Sterbewahrscheinlichkeit gegeben werden kann.

Umgang mit dem Zytokinsturm
Die ersten positiven Ergebnisse von Aviptadil bei COVID-19-Patienten ließen sich nur schwer mit der Ansicht erklären, dass VIP allein ein starkes Anti-Cytokin-Mittel ist. Es stellte sich heraus, dass das Medikament über mehrere Wege wirkt.

Die Haupttodesursache bei COVID-19-Patienten ist akutes Lungenversagen. Einige Forscher, insbesondere diejenigen, die mit der Entwicklung von Antizytokinmedikamenten in Verbindung gebracht wurden, führten dies auf den Zytokinsturm oder die massive Freisetzung von Entzündungszytokinen zurück, wenn Viruspartikel infizieren und dann einen Riss in den Lungenepithelzellen verursachen.1 Die anfängliche Pathologie der Ateminsuffizienz von COVID-19 wird jedoch zunehmend dem Alveolarkollaps zugeschrieben - d.h. dem Kollaps der Luftsäcke, die die Atemoberfläche der Lunge bilden. Das ist es, was die "Schliffglas"-Signatur von COVID-19 auf Röntgenbildern verursacht. Die Alveolen der Lunge sind ein bisschen wie Seifenblasen: Die Oberflächenspannung des Detergens, im Falle des in der Lunge hergestellten Surfactants, hält sie offen. Ohne das Surfactant kollabieren die Alveolen, und die Lunge kann das Blut nicht mit Sauerstoff anreichern, was als "Atemversagen" bezeichnet wird.

Das gesamte Surfactant in der Lunge wird von einer kleinen Zellpopulation gebildet, den so genannten alveolären Typ-II-Zellen (ATII). Das SARS-CoV-2-Virus bindet nur an die ATII-Zellen in der Lunge, weil sein Spike-Protein das Angiotensin-Converting-Enzym 2 (ACE2) auf der Oberfläche der ATII-Zelle erkennt.

Wenn das SARS-CoV-2-Virus an die ACE2-Rezeptoren der ATII-Zellen bindet, kann das Virus in die Zelle eindringen und ihren Stoffwechsel übernehmen. Die Tensidproduktion wird ausgeschaltet und Zytokine werden synthetisiert. Das Virus vermehrt sich dann und tötet die Zelle, die aufbricht und die Viruspartikel an andere Stellen in der Lunge verbreitet, wo sie mehr Schaden anrichten. Dieses Verhalten scheint nur beim Menschen aufzutreten, da den Surfactant-produzierenden Zellen anderer Säugetiere die ACE2-Rezeptoren fehlen.

VIP schützt die Lunge von Säugetieren, seit es diese Klasse gibt. Tatsächlich sind die Aminosäuresequenzen von Maus- und menschlichem VIP identisch, was darauf hindeutet, dass natives VIP evolutionär optimiert ist. Beim Menschen schützt VIP vor Rauchinhalation und inhaliertem Erbrochenem. Dr. Said veröffentlichte mehr als 300 Arbeiten über die Rolle von VIP beim Schutz der Lunge. Wie SARS-CoV-2 bindet auch VIP an die ACE2-Rezeptoren der ATII-Zellen in der Lunge und schützt sie und das umgebende Lungenepithel, indem es Zytokine blockiert, Apoptose verhindert und die Produktion von Surfactant hochreguliert.2

Das ideale Therapeutikum gegen SARS-CoV-2
Weitere Belege für die Bedeutung von VIP bei der Bekämpfung von COVID-19-Infektionen wurden von Forschern des Oswaldo-Cruz-Instituts in Rio de Janeiro erarbeitet. Sie berichteten, dass VIP die Replikation von SARS-CoV-2 in menschlichen Zelllinien blockiert, insbesondere in der Calu-3-Zelllinie, die im Wesentlichen eine menschliche ATII-Zelle ist. Die brasilianischen Forscher fanden auch heraus, dass von 25 Patienten mit kritischem COVID-19 die 13 Verstorbenen die Hälfte des Blutspiegels von VIP hatten, ebenso wie die 12 Lebenden.

Diese Befunde und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass VIP wahrscheinlich an vielen Stellen im Körper Auswirkungen haben wird. Dieses COVID-19-Therapeutikum blockiert nicht nur die Zytokinproduktion, sondern auch die Replikation des SARS-Virus selbst. Darüber hinaus steigert es die Surfactant-Produktion durch gut verstandene genetische Wege. Darüber hinaus blockiert es die Zytopathie (Virusabtötung) der Typ-II-Pneumozyten.

In der Tat bleibt noch viel zu untersuchen. Viele Peptide werden für selbstverständlich gehalten (Insulin ist ein gutes Beispiel); wir haben nur ein grundlegendes Verständnis ihrer Wirkungsmechanismen. VIP ist keine Ausnahme. Wir haben gelernt, dass COVID-19 bei der Behandlung von COVID-19 auf vier relevante Ziele trifft, aber vielleicht kratzen wir damit nur an der Oberfläche. Wir hoffen, dass die Forscher ins Labor zurückkehren und anspruchsvollere genomische und proteomische Techniken anwenden werden, um die gesamte Funktionalität von VIP aufzuklären.

VIP schützt die Lungen von Säugetieren, seit es diese Klasse gibt, und in der Tat sind die Aminosäuresequenzen von Maus- und menschlichem VIP identisch, was darauf hindeutet, dass natives VIP evolutionär optimiert ist.
Weitere vielversprechende Ergebnisse
Mitte Oktober wurden die Topline-Ergebnisse von 45 Patienten aus der offenen prospektiven Studie, bei der 21 Patienten mit kritischem COVID-19 und Atemversagen auf eine Intensivstation eingewiesen wurden, mit RLF-100™ behandelt und mit 24 Kontrollpatienten verglichen, die im gleichen Setting behandelt wurden. Alle Patienten wiesen schwere Komorbiditäten auf, die sie für die laufende randomisierte, kontrollierte Phase IIb/III-Studie zur Ermittlung der Sicherheit und Wirksamkeit von RLF-100™ nicht in Frage kamen, und bei allen Patienten verschlechterte sich die Situation trotz der Behandlung mit zugelassenen Therapien für COVID-19. Die in diese Studie eingeschlossenen Patienten waren repräsentativ für diejenigen, die zu krank sind, um in die klinischen Studien einer bekannten Behandlung von COVID-19 aufgenommen zu werden.

Insgesamt überlebten 81% der RLF-100™-behandelten Patienten mehr als 60 Tage, verglichen mit 17% der Kontrollpatienten. Die mit RLF-100™ behandelten Patienten wiesen eine neunfach erhöhte Wahrscheinlichkeit des Überlebens und der Erholung von Atemversagen auf, mit einem hohen Grad an statistischer Signifikanz. Wichtig ist, dass die Mehrheit dieser Patienten sicher zu ihren Familien zurückkehrte.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass große Hoffnung besteht, den Angriff des Coronavirus auf die empfindlichen Zellen, die die Lunge auskleiden, mit einem natürlichen Peptid zu mildern. Obwohl die Zahl der Patienten, die im Houston Methodist Hospital behandelt wurden, bescheiden ist, deuten die ersten Ergebnisse unseres landesweiten erweiterten Zugangsprogramms darauf hin, dass das Überleben mit RLF-100™ ähnlich ermutigend ist. Wir freuen uns auf die Topline-Ergebnisse der randomisierten, plazebokontrollierten Phase IIb/III-Studie vor Ende 2020.

Bereit Skalierbarkeit
Die Herstellung von Peptiden wie VIP über die feststoffbasierte Peptidsynthese kostet etwa 6.000 Dollar pro Gramm. Bei der Hefegärung ist der Preis jedoch deutlich niedriger. Synthetisches Insulin zum Beispiel kostet derzeit etwa 200 $/g, und Insulin ist ein doppelt so großes Peptid wie VIP.

Wenn es sich als wirksam als Behandlung für COVID-19 erweist, besteht daher eine grosse Chance, die Herstellung von RLF-100™ leicht zu skalieren und breit verfügbar zu machen. Aufgrund seiner fehlenden Toxizität und der niedrigen Herstellungskosten im Vergleich zu proprietären Biologika könnte VIP für diejenigen, die sich auf globale Gegenmaßnahmen gegen COVID-19 konzentrieren, einzigartig attraktiv sein. VIP könnte auch der einzige Kandidat in Humanstudien sein, der zu einer Kostenstruktur hergestellt werden könnte, die mit den Bedürfnissen der Entwicklungsländer vereinbar ist.

Einnahme von NRX-100™/NRX-101™ Zurück in die Klinik
Da die Pandemie allmählich unter Kontrolle gebracht wird, hoffen wir, mit unserem Psychiatrie-Portfolio vor Ende 2020 wieder in die Klinik zurückzukehren. NRX-100™/NRX-101™ wurde auf der Grundlage von Forschungsarbeiten von Dan Javitt in Kombination mit Studien von Rob Berman in Yale entwickelt.

Dan entdeckte, dass Phencyclidin (d.h. Engelsstaub), das Psychosen verursacht, an den NMDA-Rezeptor bindet und für die Gedächtnisfunktion von entscheidender Bedeutung ist. NMDA reguliert direkt einen Kalzium-Ionen-Kanal, der die Ideationsrate (Bildung neuer Ideen) im Gehirn kontrolliert. Berman fand heraus, dass Ketamin, das reversibel an denselben Rezeptor bindet, eine unerwartete antidepressive Wirkung hat.4

Ketamin ist eine herausfordernde Droge, da es hochgradig halluzinogen, neurotoxisch und stark süchtig machend ist - und es ist schwierig, seine Bindung an NMDA zu kontrollieren. Unser Ziel bei NeuroRx war es, eine bessere Option zu finden. Zu diesem Zeitpunkt identifizierten wir D-Cycloserin, ein altes Tuberkulose-Medikament, das sich zuvor als wirksames Antidepressivum erwiesen hatte. Cycloserin ist ein NMDA-Hemmer, aber es hat psychomimetische Nebenwirkungen. Die Behandlung mit d-Cycloserin erfordert daher die Verabreichung eines Antipsychotikums, um diesen unerwünschten Nebenwirkungen entgegenzuwirken.

Der 5-HT2a-Rezeptor ist ein G-Protein-gekoppelter Rezeptor und gehört zur Serotoninfamilie, die für ihre Rolle bei der Vermittlung bestimmter antipsychotischer Wirkungen bekannt ist. Lurasidon ist ein 5-HT2a-Antagonist, der derzeit als Antipsychotikum und zur Verwendung bei bipolarer Depression zugelassen ist. Laborstudien haben gezeigt, dass Lurasidon und andere 5-HT2a-Antagonisten eine unerwartete synergistische Wirkung mit d-Cycloserin haben, wodurch die antidepressive Wirkung potenziell verstärkt und gleichzeitig die potenziellen psychomimetischen (Halluzinationen) Nebenwirkungen minimiert werden können. Eine Phase-II-Studie am Menschen hat Ergebnisse gezeigt, die mit diesem Befund übereinstimmen.

Dan erkannte, dass viele Antidepressiva Selbstmordgedanken verursachen, weil sie bei 10-15 % der Patienten Akathisie verursachen. Er war der erste, der die Synergie zwischen NMDA und 5-HT2a-blockierenden Medikamenten entdeckte. Ketamin, ein potenter NMDA-Blocker, stabilisiert diese akut suizidalen Patienten innerhalb von Stunden.

Die proprietäre Kombination von NRX-101™ aus D-Cycloserin und Lurasidon ist so konzipiert, dass sie nach einer einmaligen Erstinfusion von Ketamin (NRX-100™) etwa sechs Wochen lang täglich oral verabreicht werden kann. Wir sind der Meinung, dass dieses Schema eine orale, ambulante Behandlung bieten könnte, die das Potenzial hat, die antidepressive/anti-suizide Wirkung von Ketamin signifikant zu verlängern, was das Spiel verändern könnte.

Vielseitiges Team
Unsere Erfahrungen während der COVID-19-Pandemie, bei der wir unsere gleichen Kernkompetenzen, die wir bei der Entwicklung eines Psychopharmakons bewiesen haben, auf ein Therapeutikum gegen COVID-19 konzentriert haben, zeigen, dass wir bei NeuroRx ein unglaublich vielseitiges Team aufgebaut haben. Robert Besthof begann mit der Entwicklung von Psychopharmaka in der Psychiatrie, zuerst bei Lilly und dann bei Pfizer. Ich lernte ihn kennen, als er gebeten wurde, die Augenheilkunde bei Pfizer zu leiten. Später leitete er die gesamte Abteilung für Neurowissenschaften und Schmerz bei Pfizer. Ellis Wilson, der unser klinisches Entwicklungsteam leitet, verbrachte Jahre in der psychiatrischen Arzneimittelentwicklung, bevor er COVID-19-Studien für PPD leitete. Alle Beteiligten des Unternehmens konnten sich schnell in ein neues Programm einarbeiten. Sie haben gezeigt, dass sie sich mit hoffnungslosen Krankheiten auseinandersetzen wollen, und ihr Hauptanliegen ist es, den Patienten Nutzen zu bringen.

Unser Firmenmotto stammt von einem Philosophen und Rabbiner aus dem ersten Jahrhundert, der berühmte Worte sprach: "Der Tag ist kurz, die Arbeit ist endlos, die Löhne sind dürftig, die Arbeiter sind unzulänglich, und der Herr des Hauses klopft an die Tür".

https://www.pharmasalmanac.com/articles/how-an-agile-company…

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Thomas_Crown]

Noch so ein toller Satz: "VIP könnte auch der einzige Kandidat in Humanstudien sein, der zu einer Kostenstruktur hergestellt werden könnte, die mit den Bedürfnissen der Entwicklungsländer vereinbar ist."

Insgesamt betrachte ich diesen Aufsatz und seine zeitliche Punktlandung als eine weitere Nebelkerze Javitts. Die Verdrehung der Ereignisse -(In der Zwischenzeit hatten Investoren von NeuroRx, dem Global Emerging Markets (GEM)-Fonds, vorgeschlagen, das von ihnen erworbene Schweizer Unternehmen Relief Therapeutics als Vehikel für die Börseneinführung von NeuroRx zu nutzen. GEM glaubte, alle Vermögenswerte von Relief verkauft zu haben, aber einer blieb - VIP) - scheint mir nicht nur hochgradig unglaubwürdig, sondern sogar recht dilettantisch. Wer würde sich bitte bewerben wollen mit: "Was wir hier als Profis machen wollen, ist reiner Zufall. Bitte vertraut uns!"

Es bleibt aber die Hoffnung, dass diese (von mir gemutmaßte) Augenwischerei im Interesse eines Mergers erfolgt und die fehlende Konzentration des Lesers/Investors einkalkuliert.

[Sheherasade]

sEriousSam
09.12.2020 20:00:22

Hat einer ein Yahoo Account und kann den Link von Formyconbericjt posten?

https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/formycon-informiert…

[mabu1970]

TC, danke für den link, ich rechne mittlerweile nicht mehr mit zeitnaher Zulassung, was einen Abbröckeln des Kurses zur Folge haben könnte. Das Potential ist jedoch - wie dargestellt- vorhanden. Dropping auf 15-20 Rappen möglich ?? Wenn ?? = Nachlaufen !!!??? Was meinst !??

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.009.755 von Thomas_Crown am 10.12.20 07:32:48

Was für Auswirkungen

Hätte den ein Merger auf unseren Kurs?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.010.193 von Kostolany76 am 10.12.20 08:20:07

Könnte auch ein Grund für die Kurspflege nach unten sein ... !!

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.010.193 von Kostolany76 am 10.12.20 08:20:07

Kursziele hörst Du von mir sicher nicht, aber:

Sollte ein Merger zwischen RLF/NRX beschlossene Sache sein, würde mutmasslich noch eine dritte, bereits am Nasdaq befindliche Firmenhülle mitverwoben. Dafür die bevorstehende Versammlung und der Kapitalbedarf. Dein Vorteil wäre eventuell eine Nasdaq-Listung und Beteiligung an NRX-100/NRX-101.

Bitte frage nicht immer nach konkreten Ergebnissen. Wir sind hier an der Börse, spekulieren nur!

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.010.307 von Thomas_Crown am 10.12.20 08:35:37

Danke

Also 2000 Prozent😂

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.010.187 von mabu1970 am 10.12.20 08:19:22

Mabu, lies mal, was ich gestern zum Kursverlauf geposted habe. Ich meine das wirklich so. Ich glaube fest an Aviptadil, zocke hier nicht mehr um EKs und habe bereits viel zu viele Aktien. Das reicht mittlerweile sogar für meine Enkel, die ich noch nicht habe.
Nun entscheide Du selbst, wie Du dazu stehst!
Die Kommentare und Entspanntheit der Luzerner Ärzteschaft könnten Dir dabei auf Investoren.Team hilfreich sein...

[Hamburger123]

Dann werden heute wieder einige ne Verkaufswelle lösen und ggf sehen wir dann die 20 schneller als den ein oder anderen lieb ist!

[Gropius]

Wieso, der Artikel von JJ ist doch nicht schlecht geschrieben, außer das eben seine Binding an Neuro etwas stärker zu sein scheint.

Da ist wohl mehr der Wunsch der Vater des Gedanken

Ich bezweifle, dass sich GEM hier die Butter vom Brot nehmen lassen wird, da dies eine einmalige und historische Möglichkeit für GEM darstellt sich zu einem Big Player aufzuschwingen.

Merger BO trallala ist nur mit GEM möglich und die Lizenzen haben alles geregelt.
Und fallende sowie steigende Kurse kommen doch häufiger vor

Es gibt eben viele Chancen am Markt, und da steigen eben mal einige aus.

Solange GEM das nicht tut, mache ich mir keine Sorgen

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.010.493 von Thomas_Crown am 10.12.20 08:53:06

Ich habe hier auch eingeparkt und den Zündschlüssel gezogen. ...meine Kinder haben satt (auch) in ihrem Depot! Das mit den Enkeln fand ich nett, aber das müssen dann die Junioren entscheiden. Danke an alle !! Für die gut querverlinkten Beiträge!! Schöne Restwoche!

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.010.811 von Hamburger123 am 10.12.20 09:14:28

Den Hamburger kann man Essen... dann is er weg!
Dass man Geduld haben muss ist wohl klar!!!

[MUNDART]

Randnotiz

Kleine Randnotiz zu Relief auf Google

https://www.google.ch/amp/s/www.cash.ch/news/top-news/suchma…

[MUNDART]

Meine Überlegung zur GV

Ich vermute das zusätzliche Kapital wird wircklich benötigt für eine Fusion und uplisting an die NY Börse.
Laut Relief haben Sie ja sonst genug Kapital bis Ende 2021.
Ich glaube auch, es wird in relativ kurzer Zeit eine Zulassung kommen, egal in der USA oder sonst einem Land und ab da geht alles sehr schnell. Finde es schön das so einige seit Beginn an rlf glauben, muss schon sagen, soviel gelernt wie mit dieser Investition abe ich noch nie, besonders Geduld und kein verkaufen auch bei tief roten Zahlen.
Hey, wir schaffen das ;-)
Grüsse Tom

[Thomas_Crown]

Gerade auf YF gesehen:

Von unserem Longhauler:

"Tolle Nachrichten gestern! Es tut mir so leid, dass ich nicht gepostet habe! Ich dachte, ich hätte es getan.

Von Mike - Habe gerade mit Delinda und Dr. Youssef gesprochen. Der Doktor hat uns eine Seitenansicht ihrer Röntgenbilder von letzter Woche und heute gezeigt und ihre rechte Lunge zeigt eine SIGNIFIKANTE Verbesserung und ihre linke Lunge sieht ein bisschen besser aus. Dr. Youssef ist UNBEDINGT optimistisch. Die ECMO-Einstellung ist immer noch auf 50%. Sie fühlte sich heute ein wenig außer Atem, aber ihre O2-Sättigung liegt in den mittleren 90ern. Sie haben ihre Kanüle auf 12 Liter erhöht, sind aber nicht besorgt. Manche Tage sind besser als andere. Sie wird um 12:15 Uhr mit Agatha, der PT-lerin, spazieren gehen.
Ich bete weiter für ihre Heilung."

[Thomas_Crown]

2 Updates:

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/rec ... iew=record
Soll am 10. Januar beginnen.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04453839
Enthält nun 24 Hospitäler

2021 wird spannend!

[Thomas_Crown]

Und noch ein interessanter Artikel:
https://www.bozemandailychronicle.com/o ... 6zOFWodGQI

"Während große Pharmaunternehmen wie Pfizer, Gilead und Eli Lilly enorme Gewinne einbringen, befinden sich potenziell lebensrettende Behandlungen wie Aviptadil in klinischen Studien, die vielversprechend sind, aber immer noch zurückgestellt werden, bis die FDA entscheidet, ob sie „sicher und möglicherweise wirksam“ sind Eine Notfallgenehmigung wird erteilt.

Während die Unsicherheiten in Bezug auf die langfristige Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen immer noch in der Luft liegen, können sie uns letztendlich aus der schlimmsten Krise der öffentlichen Gesundheit in der Geschichte unseres Landes herausziehen, aber wann und zu welchem ​​Tribut hat die Engstirnigkeit und das Streben nach Big Pharma gefordert im Tod von Hunderttausenden Amerikanern spielen?"

Bald kann man uns nicht mehr totschweigen.
Haltet durch und Eure Aktien.
TC

[mabu1970]

Was meint Ihr zu diesem Artikel!?

FDA enthüllt lange Liste von ernsten Gesundheitszuständen, die durch Covid-19-Impfungen entstehen können, einschließlich Todesfällen
12/09/2020 / Von Lance D Johnson / Kommentare
Umgehen Sie die Zensur, indem Sie diesen Link teilen:
Neue URL kopieren
FDA enthüllt lange Liste ernster Gesundheitszustände, die durch Covid-19-Impfungen hervorgerufen werden können, einschließlich Todesfälle

WERBUNG
Hinter verschlossenen Türen hat die US Food and Drug Administration (FDA) eine lange Liste von ernsten Gesundheitsproblemen diskutiert, die durch die neuen Covid-19-Impfungen verursacht werden können. Diese "unerwünschten Ereignisse" werden nicht veröffentlicht, weil die Impfstofffirmen und ihre Medienkohorten jeden glauben lassen müssen, dass die Impfstoffe "sicher und wirksam" sind.

Aber die Liste der unerwünschten Ereignisse und negativen gesundheitlichen Folgen ist nun öffentlich bekannt. Eine Liste von 22 negativen gesundheitlichen Folgen (einschließlich Todesfällen) wurde am 22. Oktober 2020 während der Sitzung des Beratungsausschusses der FDA mit dem Titel "Vaccines and Related Biological Products" (Impfstoffe und verwandte biologische Produkte) diskutiert. Die Liste ist Teil einer größeren Präsentation von Steve Anderson, PhD, MPP Director, Office of Biostatistics & Epidemiology, Center for Biologics Evaluation and Research (CBER). Diese Liste ist ein Arbeitsentwurf von sehr schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und enthält nicht alle geringfügigen und nicht untersuchten negativen gesundheitlichen Folgen, die durch diese Injektionen verursacht werden.

Die FDA berichtet von 22 schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen, die durch die Covid-19-Impfung verursacht werden

Zu diesen Gesundheitsproblemen gehört die transversale Myelitis, eine schwere Störung des Nervensystems. Der Impfstoff kann dazu führen, dass das Immunsystem seine eigenen Zellen angreift und die Nachrichten unterbricht, die die Rückenmarksnerven durch den Körper senden. Dieses Problem ähnelt einer paralytischen Polio-Infektion und kann Schmerzen, Muskelschwäche, Lähmungen, sensorische Probleme oder Blasen- und Darmstörungen verursachen. Der Zustand erfordert eine umfangreiche Rehabilitation und einige Menschen bleiben mit schweren Behinderungen zurück. Diese Liste umfasst weitere Autoimmunerkrankungen, die neben Arthritis und Gelenkschmerzen auftreten können. Eine der beunruhigendsten Autoimmunerkrankungen, die auftreten können, ist die akute disseminierte Enzephalomyelitis, eine Erkrankung, die durch eine plötzliche, weit verbreitete Entzündung des Gehirns und des Rückenmarks gekennzeichnet ist.

Die FDA warnt auch vor möglichen negativen Folgen für Schwangerschaft und Geburt. Der Impfstoff ist so konzipiert, dass er Coronavirus-Spike-Proteine angreift, die von der Boten-RNA des Impfstoffs transkribiert werden. Diese Spike-Proteine enthalten jedoch Syncytin-1, ein Protein, das von endogenen Retroviren für die Entwicklung der Plazenta beim Menschen gebildet wird. Nach einer Covid-19-Impfung werden die Immunzellen einer Person darauf trainiert, Syncytin-1 anzugreifen, was zu möglichen Fehlgeburten, Geburtsfehlern und Unfruchtbarkeit führen kann.

Eine häufige Reaktion bei den meisten Impfstofftypen und auch ein Problem bei der Covid-19-Impfung wird das Guillain-Barre-Syndrom sein, das durch schnell einsetzende Muskelschwäche gekennzeichnet ist. Der Impfstoff bewirkt, dass das Immunsystem des Empfängers sein eigenes peripheres Nervensystem schädigt, was zu Anomalien der Herzfrequenz und des Blutdrucks führt.

Die Liste enthält auch Thrombozytopenie, ein Zustand, bei dem eine geimpfte Person eine niedrige Anzahl von Blutplättchen entwickelt. Ohne die Blutplättchen kann das Blut nicht gerinnen, was zu Problemen mit inneren Blutungen führt. Am anderen Ende des Spektrums enthält die Liste auch die venöse Thrombose, eine Erkrankung, bei der sich ein Blutgerinnsel in einer Vene bildet. Die Liste enthält auch akute Herzinfarkte und Schlaganfälle sowie Krämpfe und Anfälle!

CDC bereitet sich darauf vor, Impfstoff-Verletzungen als Komplikationen zu covid-19 aufzulisten

Die Liste beinhaltet das mehrstufige Entzündungssyndrom bei Kindern, das eine Entzündung des Herzens, der Lunge, der Nieren, des Gehirns, der Haut, der Augen oder der Magen-Darm-Organe beinhaltet. Die Liste enthält auch die Kawasaki-Krankheit, eine häufige Impfschaden bei Kindern unter fünf Jahren. Bei diesem unerwünschten Ereignis handelt es sich um eine vage Ansammlung von Symptomen, darunter Fieber, Hautausschlag, Schwellung der Hände und Füße, Reizung und Rötung des Weißen der Augen, geschwollene Lymphdrüsen im Hals sowie Reizung und Entzündung von Mund, Lippen und Rachen.

Die Centers for Disease Control (Zentren für Krankheitskontrolle) bereiten sich darauf vor, diese unerwünschten Ereignisse als Komplikationen im Kindesalter durch Covid-19 aufzulisten, da die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens sich darauf vorbereiten, die meisten dieser Arten von Impfschäden zu vertuschen. So wird die Öffentlichkeit nicht über die Risiken informiert, die mit den übereilten mRNA-Impfstoffen verbunden sind, und wird ständig über die Entstehung von Krankheiten getäuscht. Diese weit verbreiteten medizinischen Kunstfehler und unrechtmäßigen Todesfälle sind seit Jahrzehnten im Zusammenhang mit dem Impfplan für Kinder und dem plötzlichen Kindstod-Syndrom (SIDS) zu beobachten, bei dem es sich um "unerklärliche Todesfälle" handelt, die sich um den Impfplan herum häufen. Aufgrund der weitreichenden Nötigung und des Betrugs verstoßen Regierungen und Pharmaunternehmen gegen den Nürnberger Kodex der medizinischen Ethik und begehen Verbrechen gegen die Menschheit.

Übersetzt mit deeplink free Version

https://www.newstarget.com/2020-12-09-fda-reveals-serious-he…

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.025.238 von mabu1970 am 10.12.20 23:46:40

Da hat wohl jemand den Aluhut mächtig locker sitzen

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.026.078 von StellaVella am 11.12.20 07:16:52

...was meinst Du damit genau?

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.026.189 von Mylaif am 11.12.20 07:29:41

Zitat von Mylaif: ...was meinst Du damit genau?

der Autor des Artikels (Lance D. Johnson) ist ein bekannter Verschwörungstheoretiker in den USA / Roanoke.

Hat in den letzten Monaten jede Menge Fake-News und pseudowissenschaftlichen Blödsinn veröffentlicht.

Hier eine seiner Homepages, Du kannst Dich selbst davon überzeugen:
http://www.allnaturalfreespirit.com/

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.026.336 von StellaVella am 11.12.20 07:46:08

will dazu aber mit seiner Homepage ganz gross ins Geschäft kommen

"My wife and I welcome you to try our moisturizing ..., our Deet-free ... spray, and our one-of-a-kind Sun Care Creme"

😀

[Thauli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.025.238 von mabu1970 am 10.12.20 23:46:40

Wissenschaftlich katastrophaler Artikel. Für Impfstoffgegner super für das Seelenheil.
Nicht eine belastbare Quelle angeben. Es ist die Rede von ,,Der Impfstoff" aber nirgens wird mal konkret irgendwas erwähnt. Dazu kommen Falschangaben, z.B. dass mRNA Impfstoffe erst seit kurzen erforscht werden. Diese werden seit einigen Jahren ohne nennenswerte Nebenwirkungen am Menschen getestet , Stichwort Tumortherapie. (Inhaltsstoff: Wasser, Puffer, RNA (köpereigenes Molekül), Lipid). Treten die Artikel aufgezählten Nebenwirkungen tatsächlich auf, so wäre es auch gut zu wissen wo sie denn beobachtet wurden. Ich denke niemand wäre scharf auf MS ähnliche Krankheiten ausgelöst durch eine Impfung, sollte sowas der Fall sein möchte ich bitte auch wissen woher. Hier sollte man dann aber eine fundierte wissenschaftliche investigative Berichterstattung zu Gemüte ziehen.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.026.519 von Thauli am 11.12.20 08:03:34

hier noch ein paar echte Perlen aus der Feder von Lance D. Johnson:

https://humansarefree.com/2020/12/mrna-vaccines-could-cause-…

https://www.bigpharmanews.com/2017-05-16-vaccines-are-harmin…

https://www.dcclothesline.com/2020/10/10/virologists-documen…

https://www.naturalnews.com/2020-02-27-5g-gateway-brain-mani…

Schlimm ist, dass viele nicht in der Lage sind, sich mit solchem Mist kritisch auseinanderzusetzen.
Ich bekomme ständig irgendwelche WhatsApp mit Filmchen, in den einringlich vor den mRNA-Impfstoffen gewarnt wird, mit der gleichen Sorte pseudowissenschaftlicher Argumentation.

Meine Meinung dazu: die Imfpfstoffe werden natürlich ausführlich getestet, nur eben in stark beschleunigten Verfahren, mit einem Riesenaufwand (ausser Sputnik, aber das ist ein anderes Thema - der erste "Patient" ist ja gleich in der Charité gelandet..... kleiner Scherz).

Bisher sind die Nebenwirkungen im gleichen Rahmen, wie das bei anderen, konventionellen Impfstoffen der Fall ist. Und warum sollte das auch nicht so sein?
Der menschliche Körper enthält zu jedem beliebiegen Zeitpunkt millionen- oder sogar milliardenfach Kopien von mRNA, die in den Zellen zur Proteinsynthese verwendet wird. Genau das macht die künstlich hergestellte mRNA auch, nachdem der Impfstoff in die Zelle eingedrungen ist. Eine Veränderung findet dabei nicht statt, denn im Körper kann RNA nicht zurückübersetzt werden in DNA. Dem Menschen fehlen Enzyme der Klasse reverse Transkriptase, die z.B. bei Retroviren vorhanden sind.
Im Fall des mRNA-Impfstoffs bindet sich dieser dann an ein Ribosom und es entsteht das Spikeprotein des Coronavirus. Das Protein wird dann auf div. Mechanismen aus der Zelle ausgeschleust sowie auf dem MHC-Komplex auf der Zelloberfläche dargestellt. Das führt dann zur Aktivierung von T- und B-Lymphozyten sowie teilw. von NK-Zellen, d.h. es wird eine Immunantwort ausgelöst. Die Zelle mit dem Impfstoff wird dabei vernichtet (übrigens ebenso wie jede Zelle, in der es rein hypothetisch zu einer DNA-Änderung gekommen wäre).

Aber selbst wenn ein Rest Skepsis gegenüber mRNA-Impfstoffen bleiben sollte (es ist immerhin eine neue Technologie zur Impfstoffherstellung), es wird auch andere Impfstoffe geben, die auf konventionellem Weg (z.B. mit Virusvektoren oder Totimpfstoff) funktionieren.

An der Impfung führt auf jeden Fall kein Weg vorbei, wenn man die Infektionsketten unterbrechen möchte. Impfgegner wird es immer geben, ebenso wie Aluhüte (meist in Personalunion, siehe Lance D. Johnson) - da hilft nur selbst den Mund aufmachen, und sachlich belegen, warum man anderer Meinung ist.

[Thomas_Crown]

Ich finde es aber sehr gut, dass Mabu den Artikel hier gepostet hat.
Sein Hinweis "Was meint Ihr zu diesem Artikel!?" zeigt ja bereits einen gewissen Abstand.

Mir ist der Artikel gestern auch schon auf 2 anderen Boards begegnet. Er kursiert, z. T. ohne weitere Klärung!
Also: Ein fettes Bravo in die Runde, so funktioniert Boardwesen und Teamwork. Und sorgt für etwas Unterhaltung und Leben in der Ruhe (vor dem Sturm?).

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.026.810 von Thomas_Crown am 11.12.20 08:23:14

@Thomas @ Mabu:

das war von mir nicht als Kritik am Poster zu verstehen. Meine Kritik richtet sich einzig und allein gegen die Aluhüte und Impfgegner

[Thauli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.026.810 von Thomas_Crown am 11.12.20 08:23:14

Kann dir da nur zustimmen, finde es richtig und gut! Nur durch Diskussion und Kommunikation und Recherche kann man letztendlich erst eine fundierte Sichtweise auf Dinge erhalten.

[mabu1970]

Vielen Dank für die fachlichen Ausführungen!! Die Erläuterung zu mRNA Wirkweise: danke dafür. Fühle mich nicht in die Ecke gestellt. Hüte trage ich auch nicht! Macht Freude zu lesen, deshalb danke für Eure Zeit. Äußerst angenehm, dass solch ein Diskurs hier möglich ist, in Zeiten zunehmender Polarisierung. Ein wesentlicher Bestandteil der uns in Europa ausmacht: Miteinander Austauschen. Danke! Schönem Freitag Euch.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.027.005 von StellaVella am 11.12.20 08:34:04

Zitat von StellaVella: @Thomas @ Mabu:

das war von mir nicht als Kritik am Poster zu verstehen. Meine Kritik richtet sich einzig und allein gegen die Aluhüte und Impfgegner

Laesst du dich impfen nächstes Jahr?

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.028.487 von Takado am 11.12.20 09:57:38

Zitat von Takado:

Zitat von StellaVella: @Thomas @ Mabu:

das war von mir nicht als Kritik am Poster zu verstehen. Meine Kritik richtet sich einzig und allein gegen die Aluhüte und Impfgegner

Laesst du dich impfen nächstes Jahr?

ja, definitiv. Sobald es möglich ist, vermutlich über den Arbeitgeber, das geht wahrscheinlich am Schnellsten. Einerseits zum eigenen Schutz, aber vor allem zum Schutz der Familie.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.028.562 von StellaVella am 11.12.20 10:01:29

Die Impfnebenwirkungen wie Schmerzen an der Einstichstelle, Müdigkeit, evtl. etwas Kopfschmerzen und vielleicht etwas Fieber hat man ja praktisch bei jeder Impfung. Lieber das als jemanden in der Familie anstecken und womöglich schlimmeres bewirken

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.028.604 von StellaVella am 11.12.20 10:03:51

Erstmal danke für die Ausführungen 👍
Hoffentlich bleibt es noch jedem selbst überlassen, ob man sich impfen lässt oder nicht. Aber von paar leichten NW zu schreiben und evtl nbissl Kopfweh, obwohl erst nach einigen Jahren das ganze Ausmaß an Wirkung/Nebenwirkungen bekannt sein wird!? Da nehm ich lieber, auch nen ganz heftigen, Durchfall in Kauf und inhalier nbissl Aviptadil..

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.029.021 von Mylaif am 11.12.20 10:24:48

Für mich überwiegt einfach mein persönlicher Nutzen der Impfung die potentiellen Nachteile. Relativ rationale Entscheidung.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass es seitens der Gesetzgeber bald eine Diskriminierung von Nichtgeimpften geben wird, als Werkzeug um Leute zum Impfen zu zwingen. Das kann man sehen wie man will, ich denke es wird kommen.

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.029.165 von StellaVella am 11.12.20 10:33:43

Da bin ich bei den vielen Fragezeichen hinter jedem einzelnen Impfstoff in meiner Rationalität diesbzgl. noch einwenig eingeschränkt. Aber jedem das seine und hoffentlich nach der Krise alle bei bester Gesundheit!

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.028.604 von StellaVella am 11.12.20 10:03:51

Deine fachlichen Urteile sind zweifellos sehr gut, deine nichtfachlichen jedoch oft nicht. Wie willst du die Qualität von Impfstoffen beurteilen, die nur an Freiwilligen, die sicherlich durch keine Krankheit vorbelastet sind, getestet wurden? Grob geschätzt hat die Hälfte der Bevölkerung irgendeine Krankheit, für diese Personengruppe ist das Impfen ein Vabanquespile. Wie war das doch mit den 2 Leuten, die nach der Impfung eine Gesichtslähmung bekamen? Mein letzter Infostand war, dass man die Ursachen klären wolle.

Und auch bzg. Impfzwang bin ich anderer Meinung. Sollte der kommen, dann bekommt die Coronaverweigerer-Partei endlich einen vernünftigen Grund zum Widerstand. Das ist nicht durchsetzbar.

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.027.005 von StellaVella am 11.12.20 08:34:04

Sorry, aber da muss ich auch widersprechen. Ja, es ist richtig, dass mRNA-Impfstoffe schon viele Jahre getestet werden - ABER bis heute wurde eben noch keiner für den Einsatz am Menschen zugelassen. Es ist auch klar, weshalb. Stichwort Nebenwirkungen.
Das, was Lance D. Johnson da als Nebenwirkungen aufzählt, nennen auch andere renommierte Professoren! Ob Wodarg, Hockertz etc.
Ich empfehle, mal das Sitzungsprotokoll Nr. 29 des Corona-Untersuchungsausschusses anzuhören. Auch Nr. 30 ist diesbezüglich interessant. Direkt mit dem Aluhutthema oder Impfgegner etc. um die Ecke zu kommen, ist bei der Diskussion völlig fehl am Platz.

[Thomas_Crown]

Nebenwirkungen sind gerade nicht so mein persönliches Thema, das Virus macht mutmaßlich auch mächtig aua. Ich finde, insbesondere im Vergleich mit unserem Notfallmedikament, das derzeit nur Austherapierten, medizinisch Aufgegebenen, angeboten wird, die aber den Gang in die die Placebogruppe nicht vermeiden können, gehen mir die Zulassungen viel zu schnell. Und, dass Sturmfrisur-Uschi für die EU, einen Tag nach der PR von Pfizer/Biontech bereits einen fertigen Vertrag über Millionenmengen verhandelt haben will, ist für alle, die schon mit Anwälten zu tun hatten, ein noch größeres Wunder als der Impfstoff und eigentlich ein Fall für die Börsenaufsicht. Zumal in dieser PR nur salopp die Beantragung der FDA in den kommenden Tagen angekündigt war.

Und dennoch wird in U.K. und U.S.A. bereits geimpft. Wer das nicht für Menschenversuche durch die Hintertür hält, möge bitte etwas Licht in mein Dunkel werfen.

Zu den Wirkungen der Impfungen hatte ich hier unlängst bereits meine Meinung hinterlegt.
Passt bitte auf Euch auf und bleibt gesund.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.032.717 von Klartexterin am 11.12.20 14:04:42

Von mRNA-Impfstoffen kann man halten was man will. Die nächsten Monate werden zeigen, wie effektiv diese sind und auch welche Nebenwirkungen tatsächlich in der Breite auftreten. Wie bereits erwähnt wird es auch andere Impfstoffe geben, die auf konventionellen Techniken basieren. Zusätzlich wird es auch welche geben, die sich nicht nur gegen den Spike richten, sondern auch gegen das hochgradig konservierte Viruscapsid, d.h. es wird Impfstoffe geben, die unabhängig von Virusmutationen funktionieren werden.

Kritik an Impfungen ist nicht neu oder abwegig. Es ändert aber nicht daran, dass eine Impfung das wirkungsvollste Werkzeug gegen die Ausbreitung von Infektionskrankheiten darstellt. Das ist nicht nur meine Meinung:

https://web.archive.org/web/20120914102409/https://www.cdc.g…

""Vaccines are our most effective and cost-saving tools for disease prevention, preventing untold suffering and saving tens of thousands of lives and billions of dollars in healthcare costs each year"

Letzlich muss jeder einzelne für sich entscheiden, ob man das Risiko einer Impfung auf sich nimmt, basierend auf Eintrittswahrscheinlichkeit und Tragweite von Impfschäden verglichen mit der Eintrittswahrscheinlichkeit einer Ansteckung für sich selbst und Angehörige sowie der Tragweite einer Coronaerkrankung für sich und seine Angehörigen.

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.033.629 von StellaVella am 11.12.20 15:09:03

Das stimmt doch einfach nicht! VIP wurde bis anhin leider wirkungsvoll untergraben. Von dem her wage ich zu behaupten, dass eine nicht ausgetestete Impfung nicht die gesundheitlich effektivste Methode ist. Und in paar Monaten werden wir garantiert keine Garantie dafür haben, keinen wirklich einschneidenden Nebenwirkungen ausgesetzt zu sein.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.034.403 von Mylaif am 11.12.20 15:58:55

VIP wird für Patienten im Status "critical" getestet. Die haben sich schon angesteckt und möglicherweise den Virus weitergegeben. Vielleicht kannst Du kurz erläutern, wie das die Ausbreitung der Pandemie stoppt?

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.034.826 von StellaVella am 11.12.20 16:23:56

Echt jetzt? 🤔
Ich denke, keiner hier, der schon länger dabei ist, wenn auch nur als stiller Mitleser, braucht nochmal einen Vortrag über VIP und dessen Wirkungsweise. Und VIP kann nichts dafür, dass die FDA Schlampen nicht vorwärts machen....

[Thomas_Crown]

Bitte verjagt mir Stella nicht!
Es gibt hier leider viel zu wenig Leute, vielleicht 5, ich gehöre nicht dazu, mit tieferer medizinischer/pharmazeutischer/chemischer Kenntnis und es wäre deshalb fatal Sie/ihn wegen einer Meinungsverschiedenheit zu verlieren.

Wer sich und warum wann oder nicht impft, möge bitte jeder für sich entscheiden.

Die Pandemie wird leider auch nächstes Jahr weiterhin nur durch Sozial Distancing verlangsamt werden, VIP und Impfungen werden sie vorerst ebenfalls nicht stoppen. Ist aber nur meine persönliche Meinung, nicht wichtig, lasst uns bitte nicht streiten.

[mabu1970]

Hey guy’s!! Vor ca 3h gepostet von Frenchman bei Yahoooo, klingt sehr interessant:

A few days ago I posted a link to an old document from 2016 which I found while trolling around on the internet. There was some interest in Aviptadil (Vasoactive Intestinal Peptide, specifically the inhaled version) as an option in the fight against a condition that to my knowledge has never quite received widespread medical acceptance and about which little is known. The condition is called CIRS (Chronic Inflammatory Response Syndrome) and the doctor who promoted this syndrome was Ritchie Shoemaker. Shoemaker had done extensive research on CRIS particularly in relation to water damaged buildings and how they contribute to chronic inflammation in those who are susceptible. He found that many who exhibited symptoms associated with CIRS had low levels of VIP, and began using VIP in inhaled forms for his patients while at the same time collecting data on their progress. According to him, VIP was nothing short of a miracle cure. I looked up his background (which is what caused me to delete the original post as I felt everything needed more context). He was a Duke University Med School graduate and a very colorful character.

Back to the reason for the post. The document I found was a transcript of a meeting he had with the FDA regarding VIP (Aviptadil) for the treatment of CIRS. The FDA was meeting to determine whether VIP should continue to be available on their list of approved compounding agents. The link is hard to post because it goes right to a PDF file and Yahoo is funny about that, so I will post some highlights in subsequent replies to break it down a bit for easier reading.

My reason for posting - it seems the FDA as recently as 2016 had some concerns about VIP and Shoemaker's methods did not help his cause. The committee voted unanimously against inclusion of VIP in the list of compounding agents but clearly they were interested in Shoemaker's presentation because what he was saying showed something of incredible promise. In the end, in their comments, the FDA clearly said that for VIP to move forward, Shoemaker should have applied for an IND because they felt his methods were somewhat of a "backdoor attempt at approval".

The IND recommendation is the key part here - Javitt it seems learned from this when he took up the charge for Aviptadil as he applied early on for the IND. That's the point - Javitt it seems knew from past history that there might have been some skepticism (CIRS was never officially recognized as a valid medical syndrome) and concerns about manufacturing of the product. If you read the transcript, everything Javitt has done until this point now makes sense. He has left nothing to chance and has done above and beyond to ensure that FDA has no reservations. It also might explain why FDA is seemingly ignoring the long safety profile of VIP - much of that profile seems to be outside of standard clinical practice, so Javitt has to go through all the steps again to show the FDA this is truly a safe product.

It is interesting reading - Shoemaker and even some at the FDA think that VIP not only has applications for inflammation, but also diseases like Parkinsons, Alzheimers, MS and other debilitating and fatal conditions. I don't think Javitt would waste precious time and resources on something that may only turn out to be a "Covid play"

Here is the transcript below, selectively edited to remove as much extraneous and repetetive dialogue as possible:

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.036.317 von mabu1970 am 11.12.20 18:14:46

Ja, den fand ich auch sehr interessant!

Wurde bei investoren.team breit diskutiert und von der Luzerner Ärztin Mount Pilatus sehr gut erklärt.
Musst aber einige Seiten zurück gehen.

Frenchman bringt es aber ziemlich auf den Punkt.

Ich sag ja, wir brauchen mehr Naturwissenschaftler hier!

[CptPiccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.029.165 von StellaVella am 11.12.20 10:33:43

Zitat von StellaVella: Für mich überwiegt einfach mein persönlicher Nutzen der Impfung die potentiellen Nachteile. Relativ rationale Entscheidung.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass es seitens der Gesetzgeber bald eine Diskriminierung von Nichtgeimpften geben wird, als Werkzeug um Leute zum Impfen zu zwingen. Das kann man sehen wie man will, ich denke es wird kommen.

Fieber bis 40.5 und schwere allergische Reaktionen kenn ich von anderen Impfungen allerdings nicht.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.037.217 von CptPiccard am 11.12.20 19:06:56

Zitat von CptPiccard:

Zitat von StellaVella: Für mich überwiegt einfach mein persönlicher Nutzen der Impfung die potentiellen Nachteile. Relativ rationale Entscheidung.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass es seitens der Gesetzgeber bald eine Diskriminierung von Nichtgeimpften geben wird, als Werkzeug um Leute zum Impfen zu zwingen. Das kann man sehen wie man will, ich denke es wird kommen.

Fieber bis 40.5 und schwere allergische Reaktionen kenn ich von anderen Impfungen allerdings nicht.

ich schon. Es geht auch noch schlimmer... und für das hier bestand eine weltweite Impfpflicht:
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/Smallpox-Vaccine.…

[3cardinal]

Update clinic trials...
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04453839?A=4&B=5&C…

[Thomas_Crown]

O.K., Ihr habt es so gewollt.
Dann rudere ich eben doch zu Impfstoffen zurück, anschnallen, glauben, diesmal CNN:

Überschrift: "Der Stabschef des Weißen Hauses sagte dem FDA-Chef, dass der Impfstoff am Freitag genehmigt werden muss oder er muss zurücktreten"

https://edition.cnn.com/2020/12/11/politics/white-house-fda-…

[Thomas_Crown]

Hier nochmal von ZEITonline.

"Trump fordert sofortige Zulassung des Corona-Impfstoffs

US-Präsident Donald Trump hat den Chef der Arzneimittelbehörde FDA, Stephan Hahn, zur sofortigen Zulassung von Corona-Impfstoffen aufgefordert. Hahn solle "die verdammten Impfstoffe JETZT" rausbringen, schrieb Trump auf Twitter. "Hören Sie auf, Spiele zu spielen, und fangen Sie damit an, Leben zu retten!!!"

Der Stabschef im Weißen Haus, Mark Meadows, forderte Hahn per Telefon dazu auf, den Corona-Impfstoff von Pfizer und BioNtech noch am Freitag zuzulassen. Das berichtete die Washington Post. Falls das nicht gelinge, solle Stephen Hahn zurücktreten.

Trump hat die schnelle Entwicklung von Corona-Impfstoffen zum Hauptziel seiner Politik im Umgang mit der Pandemie gemacht. Experten befürchten, mit Druck auf die Zulassungsbehörden könnte der Präsident das Vertrauen in künftige Impfstoffe untergraben.

Hahn soll gegenüber Meadows signalisiert haben, er werde Mitarbeiter anweisen, eine Notfallzulassung zu erteilen, sagte eine über das Telefongespräch informierte Person der AP. Seine Behörde fühle sich einer raschen Zulassung verpflichtet, so Hahn.

Eine bei der FDA angesiedelte unabhängige Impfkommission hatte zuletzt eine Notfallzulassung für den Impfstoff empfohlen. Eine offizielle Zulassung der FDA wurde binnen kurzer Zeit erwartet, mit den Impfungen könnte schon am Montag begonnen werden."

Ihr kennt meine vorherigen Posts, ich bin nicht hämisch, aber sehr sauer!

[CnfsdCat]

Lächerlich, wie können solche Menschen Führungspositionen einnehmen, die offensichtlich dumm und emotional handeln ( falls das ernst und aus Überzeugung gemeint ist)

Die FDA arbeitet eben mit Fakten und handfesten Tatsachen/ Werten. Wenn die FDA jetzt auf krampf die Impfstoffe auf die Weltbevölkerung loslässt ohne gründliche Studien, und es dann nach hinten losgeht, wen macht man dann verantwortlich?
Ich denke dass keiner mit dem Finger auf Trump zeigen wird, dann ist die FDA der Böse, der seine Arbeit nicht ordentlich macht.

[mabu1970]

https://www.der-arzneimittelbrief.de/de/Artikel.aspx?J=2020&…

In diesem Kontext auch nicht uninteressant!
Gute Nacht!

[ScienceBased]

LOL. So dumm. Nur weil man mittlerweile den Eindruck hat, dass aus wissenschaftlicher Sicht bereits alles gesagt wurde, denken die Dödel aus der Redaktion von Finanztrends, dass die Investoren irgendwie still geworden seien. Bei Relief heißt es halt: abwarten bis die bürokratischen Prozesse durch sind. Das braucht seine Zeit. Die Ergebnisse sind überzeugend, müssen halt noch an den entsprechenden Stellen eingetippt und registriert werden. Wie können Leute, die so dämliche recherchieren, die Schreibrechte bei offiziellen Medien bekommen?
Ich meine ... müssen wir ernsthaft alle drei Tage die Ergebnisse der vorangegangenen Studien zu VIP posten, damit es auch der letzte Dummbatz blickt, der zufällig bei einem Börsenmedium publizieren darf, nur weil er dem Chefredakteur einen ge****** hat?

https://www.finanztrends.info/relief-therapeutics-das-koennte-grosse-probleme-geben-2/

[Goldbarren999]

Amerika lässt Corona-Impfstoff von Biontech und Pfizer zu
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavi…

Das zeigt mir einmal mehr wie beeinflussbar die FDA war/ist. Es ist ein schwerfälliges Bürokratiemonster , auf das BP natürlich massiv Einfluss nimmt. Damit zeigt sich einmal mehr, wenn RLF-100 von einem der Pharmagiganten entwickelt worden wäre, hätten wir die EUA wahrscheinlich schon seit Monaten (!).

Auch als Relief Aktionär begrüße ich aber die Zulassung von den ersten mRNA Impfstoffen. Das Risiko, daß sich erst in 1 - 2 Jahren doch einige Langzeitschäden feststellen lassen, müssen wir wohl eingehen. Wir können nicht noch 1-2 Jahre warten, dann gäbe es eine Weltwirtschafskrise die sich gewaschen hat.
Wir können auch nicht warten bis die inhalative Studie abgeschlossen ist, die EUA beantragt, die EUA bewilligt etc...von der ich sehr, sehr zuversichtlich bin, daß das RLF-100 Spray das Ansteckungsrisiko verringern wird.

Die EUA für intravenöses RLF-100 muß aber JETZT kommen. Von der EUA Beantragung am 23.9.2020 bis heute sind 80, ausgeschrieben ACHTZIG Tage vergangen. Wenn man 75% weniger Tote alleine in den USA annimmt bei Verabreichung von RLF-100 dann hat die FDA daran mitgewirkt daß:
- ca. 90000 Menschen qualvoll auf den Intensivstationen verreckt sind
da es KEINE alternative wirksame Behandlungsmöglichkeit gibt.

Dabei hätte die FDA die EUA schon lange erteilen können, ja müssen, auch ohne placebokontrollierte Studie, da es explizit möglich ist, in Notsituationen (derzeitige Pandemie) die erforderlichen Daten nachzureichen !!!
Es ist ein Jammer wie da Zeit verschwendet wird, dazu passend daß die FDA um Thanksgiving einfach 4 Tage zumacht. Wir haben ja keine Pandemie...

[Goldbarren999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.040.868 von ScienceBased am 12.12.20 03:26:49

Vergiß finanztrends. Das sind rein computergenerierte Texte ohne Sinn und Inhalt. Das machen sie zu tausenden Aktien jeden Tag.
Damit wollen sie über die Google gefunden werden, daß man ihren "Report" runterlädt um so an die E-Mail Adresse zu kommen, die nat. weiterverkauft wird.
Eigentlich sollte das das niemand Ernst nehmen.

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.041.498 von Goldbarren999 am 12.12.20 09:07:43

Danke Goldbarren,
besser kann man die Situation nicht zusammenfassen - 100% agreed ! 👍

[Thomas_Crown]

Schwarz und leider irgendwie zutreffend:

Treffen sich zwei Labormäuse. Fragt die eine Maus die andere: "Lässt Du Dich gegen Corona impfen?" Sagt die andere Maus: "Bist Du verrückt, die flächendeckenden Versuche an Menschen fangen doch gerade erst an!"

(Nein, ich mache mich über niemanden lustig, schon gar nicht über Leidende, Sterbende und Versuchstiere. Deswegen bin ich hier investiert.)

[daniel1579]

Gestern hat der Gouverneur von Nebraska eine Pressekonferenz gegeben und sich u.a. bei dem medizinischen Personal für ihren Einsatz bedankt. Per Videokonferenz war der CEO von Great Plans Health in North Platte zugeschaltet.
Er erwähnte aviptadil:
„Providers with Great Plains Health have also participated in a wide variety of trial and research medication.
This includes Aviptadil which reduces length of stay and reduces ventilator usage within our organization.“

Video (ab Min. 9:10): https://www.dropbox.com/s/tjjc5210hoa6f04/Gov.%20Press%20Con…

oder die Pressekonferenz zum nachlesen (Erwähnung aviptadil im letzten Abschnitt):
https://governor.nebraska.gov/press/gov-ricketts-highlights-…

[Sylvanitus]

Tja, sieht so aus als ob Merck hier das Rennen macht:

https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/new-or…

Mit 1000 Studienteilnehmern und baldigen Ergebnissen dürften die kleinen nonames wohl keine Chance haben.

[Sylvanitus]

Nachtrag

Für die Interessierten: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/N_4_-Hydroxycytidi…

Wie man leicht erkennen kann ist das ein recht kleines Molekül, dass auch wohl die Bluthirnschranke überwinden kann?
Allerdings ist es wohl mutagen.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.045.449 von Sylvanitus am 12.12.20 18:57:03

Was soll das denn nun wieder?

Tja, sieht so aus als wolltest Du mal wieder hier Dreck schleudern.
Wegen Deinem kalten Kaffee wird weder morgen die Börse öffnen, noch jemand aus dieser Community in Panik verkaufen, was auch immer Dir das - oder Deine letzten 2 Posts - real gebracht haben könnte.

Am 09., 10. oder 11. 12. wäre unsere Welt vielleicht unter gegangen, wenn Deine Nachrichten vom
08. 12. deren Schwerkraft zu erschüttern vermocht hätte. Konnte sie nicht, also worauf wolltest Du uns jetzt hinweisen und warum?

Sei so lieb und geh woanders spielen, nochmal über Los oder suche Dir ein Unternehmen, das Dir so gut gefällt, dass Du Dich daran beteiligen möchtest. Und sei bitte gut zu Dir und höre mit der Shorterei auf.
Danke!

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.045.449 von Sylvanitus am 12.12.20 18:57:03

Zitat von Sylvanitus: Tja, sieht so aus als ob Merck hier das Rennen macht:

https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/new-or…

Mit 1000 Studienteilnehmern und baldigen Ergebnissen dürften die kleinen nonames wohl keine Chance haben.

Du müsstest vielleicht noch erklären, wie Molnupiravir Patienten im Status "critical", d.h. mit ARDS hilft.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.045.449 von Sylvanitus am 12.12.20 18:57:03

Zitat von Sylvanitus: Tja, sieht so aus als ob Merck hier das Rennen macht:

https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/new-or…

Mit 1000 Studienteilnehmern und baldigen Ergebnissen dürften die kleinen nonames wohl keine Chance haben.

..."Wir sind Relief !!.....und "Wir" sind jemand mit einem patentiertem Wirkstofff und einer Vision....und DU die Mu...i und basher von BP !!

[MUNDART]

Kritisches Hinterfragen gehört in so ein Forum wie auch die Goodnews. ABER Diese welchen die meinen Sie müssen hier nur schlechte Stimmung verbreiten, mit Aussagen wie der Ofen ist aus, wir haben keine Chance...blabla...erzählt das eurem Goldfisch oder änhlichem, viellicht Interessiert es ja den.
Lasst uns in Frieden.
Und glaube jeder der jetzt völlig erstaunt ist das Impfungen zugelassen werden und jetzt alles in den Keller geht, hat was verpasst. Klar gibt der Kurs in der Woche nach mit der GV und dessen folgen. Wir hatten aber schon zwei Kapitalerhöhungen und haben und wieder recht ordentlich gefangen. Der Kust spielt eigentlich im Moment keine grosse Rolle, wenn auch unschön zu sehen wenn er fällt. Wir brauchen die Resultate auf dem Tisch und dann wird der Kurs spannend oder die Notfallzulassung. Wir wissen das es nützt und nur wenig Nebenwirckungen. Uns ist klar das die minimalen Anforderungen der FDA völlig erfüllt sind. Was wir nicht beeinflussen können ist der Faktor willkür und die Personen die uns Zulassen sollten. Ich bin und bleibe dabei bis zum Entscheid, mache ich schon seit März. rlf100 Aviptadil macht seinen Weg!
Grüsse und geniesst den Sonntag ;-)

[Sylvanitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.046.094 von Thomas_Crown am 12.12.20 20:35:32

Je Nun!

Bitte sachlich bleiben und nicht persönlich werden, wenn die Argumente ausgehen.

Die Forenteilnehmer mit offensichtlich abgebrochener Hauptschulausbildung sollten sich mit diesen beleidigenden Äußrungen doch etwas zurückhalten.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.855 von Sylvanitus am 13.12.20 12:54:24

Nun, ich hatte es freundlich versucht

Vor 5 Tagen wurde Molnupiravir in einem Beitrag auf n-tv erwähnt.

"Es gab Sicherheitsbedenken. Allerdings waren im Mai dieses Jahres Bedenken bekannt geworden, dass der Wirkstoff Mutationen beim Nachwuchs von Tieren auslösen könnte, wie das Magazin "Science" berichtet hatte. Laut den Aussagen eines Whistleblowers waren nach dem Einsatz ähnlicher Medikamente Nachkommen von Versuchstieren ohne Zähne und ohne Teile ihres Schädels geboren worden. Auch andere Forscher hatten laut dem "Science"-Bericht vor möglichen Gefahren für das Erbgut von Nachkommen gewarnt.

Der Entwickler des Wirkstoffs hatte die Vorwürfe damals jedoch zurückgewiesen: Bei Tierstudien sei keine Veränderung des Erbguts beobachtet worden. Und trotz der erwähnten Sicherheitsbedenken laufen mittlerweile schon mehrere klinische Studien mit Molnupiravir. Der US-Pharmakonzern Merck & Co etwa führt derzeit eine klinische Studie der fortgeschrittenen Phasen 2/3 mit mehr als 1000 Probanden durch. Ergebnisse werden allerdings erst für das kommende Jahr erwartet."

Der komplette Bericht ist nachzulesen unter:

https://www.n-tv.de/wissen/Neues-Corona ... 20018.html

https://www.sciencemag.org/news/2020/05 ... id-19-drug

Ansonsten schließe ich mich vollumfänglich MUNDART an und hoffe, dass Miesmacher mit offensichtlichen Absichten, ein anderes Sonntagshobbie finden.

Warum antwortest Du Stella nicht?
Und mir, was Du bezweckst?
Du bist nicht investiert, oder sehr ambivalent und nur dagegen. Hast Du keine Wände zum beschriften?

Sehr sachlich,

T.C.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.855 von Sylvanitus am 13.12.20 12:54:24

Ach so, ganz vergessen...

Warum hast Du denn die Hauptschulausbildung abgebrochen, Sylvanitus?

Ich würde die Dir selbst verordnete Zurückhaltung sehr begrüßen und hatte sie ja auch schon angeregt.
Nutze doch die Zeit und hole den Abschluss nach?
Ach Sachlichkeit kann man lernen, Sylvanitus. Oder immerhin, dass man nicht, binnen eines Satzes, ausgerechnet diese verletzend nach ihr ruft...

Wenn jetzt grad nicht Corona wäre, würde ich Dich gerne in den Arm nehmen und trösten. Aber lass uns doch gemeinsam gegen das Virus kämpfen. Ich hätte da eine Idee...

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.049.123 von Thomas_Crown am 13.12.20 13:45:30

Und hier noch mal funktionierende links:

https://www.n-tv.de/wissen/Neues-Corona-Mittel-bremst-Anstec…

https://www.sciencemag.org/news/2020/05/emails-offer-look-wh…

[Sylvanitus]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sylvanitus]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke! Vielleicht können Sie mit Argumenten für oder gegen das Investment dazu beitragen, dass der Thread wieder seine Funktion erfüllt. Beschäftigungen mit anderen Usern gehören nicht dazu.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.050.620 von Sylvanitus am 13.12.20 17:57:58

Zitat von Sylvanitus: Wenn der Wirkstoff von Merck eine Wirkung hat,so sollten wir uns doch alle freuen oder?
Das gilt natürlich auch für andere Präparate....

.....solltest Du dann nicht besser im Merck-Forum Dein Wissensstand beitragen !!??

Dies ist das Relief Therapeutics-Forum für Investierte bzw. Interessierte;... und dieses Gebashe langweilt einfach nur !!

....gehst doch auch nicht in das Apple-Forum und präsentierst SAMSUNG-Smartphones !!

[mabu1970]

Ruhe bewahren!!! Die 70.000 Fälle p.a. Mit respiratorischen Erkrankungen allein nur im Deutschland... sowie die Herren und Damen mit Bipolaren Störungen warten doch alle auf unser Produkt!! Da ist auf die weltweite Klasse 3 Virus Pandemie... egal! Der Markt ist 100Mrd groß... und nicht so saisonal anfällig !! Ignore ... und fertig ✅! Schönen Abend Euch !!! Ab morgen wird geimpft !! Da geht an der nasdaq nochmals schön die Post ab!! Hoffe ich !!! 🧐🤓🤣

[Nano-Hard]

Tja, neben BP, FDA nun auch die WHO ??

https://www.n-tv.de/politik/Haben-WHO-und-Italien-etwas-vers…

---------------------------------------------------------------------------------------------

@mabu1970........." sowie die Herren und Damen mit Bipolaren Störungen warten doch alle auf unser Produkt!! "

.......schon heavy was da abgeht !! 😉

[Nano-Hard]

Nun...Relief Therapeutics ist geschäftsmäßig/gesetzlich eine Holding AG als sog. Dachorganisation mit folgenden 8 Tochtergesellschaften ausgestattet
u.a.
mondoBIOTECH Holding AG
MondoGEN AG
Interferon Medical Use SA
FirstString Research, Inc.
Siena Biotech S.p.A.
etc.
(laut Google)

.....es ist z.T. etwas schwierig über die 8 Töchterunternehmen was zu finden.
Hat hier jemand lösungsorientiert Infos/Links ??

.....und welchen Wert.....(ggf. Patente/Medikament/Werte... etc. ) haben diese ??

thx

[Thomas_Crown]

Die Aufmerksamkeit wächst, cnbc von heute:

https://www.cnbc.com/2020/12/14/coronavirus-relief-therapeut…

Leider nicht übersetzungstauglich, wegen Video und Werbetexten. Das möge bitte jeder selbst machen.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.053.818 von Thomas_Crown am 14.12.20 09:00:56

Greenwich

Hat sich jemand die Entwicklung von Greenwich therapeutics angesehen..Unglaublich der Kurssprung..
Und bei uns gehts um 1-2 Dollar..

[MUNDART]

CNBC Berichterstattung über RLF100

Guter Bericht aus NY. Nice ;-)

[MUNDART]

...Nachtrag...

Sorry hier noch der Link zum Bericht

https://www.cnbc.com/2020/12/14/coronavirus-relief-therapeut…

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.053.818 von Thomas_Crown am 14.12.20 09:00:56

Zitat von Thomas_Crown: Die Aufmerksamkeit wächst, cnbc von heute:

https://www.cnbc.com/2020/12/14/coronavirus-relief-therapeut…

Leider nicht übersetzungstauglich, wegen Video und Werbetexten. Das möge bitte jeder selbst machen.

Hier nun doch ein paar Schlüsselsätze auf deutsch aus meinem vorhin geposteten cnbc-link:

Selvaraju enthüllte, dass Relief Therapeutics und NeuroRx mit der Operation Warp Speed in Kontakt standen und sagte, dass das Unternehmen, wenn das Medikament seine Wirksamkeit bei schwerkranken Patienten nach den randomisierten Tests der Phase drei erfolgreich beweist, erwartet, Aufträge zur Bevorratung in einem ähnlichen Umfang wie Gilead und Eli Lilly zu erhalten. Ein Sprecher des U.S. Department of Health and Human Services war auf Anfrage von CNBC nicht sofort für eine Stellungnahme zu erreichen.


"Covid-19 ist wirklich die Spitze des Eisbergs, die Spitze des Speers. Wenn wir beweisen, dass dieses Medikament bei Covid-19-bedingter Atemnot funktioniert, dann gehen wir davon aus, dass wir diese Ergebnisse nutzen können, um das Medikament bei anderen Formen des akuten Atemnotsyndroms, die nichts mit Covid-19 zu tun haben, weiter zu testen", sagte Selvaraju und fügte hinzu, dass dies Relief Therapeutics in eine "ziemlich einzigartige Position" bringt.

"Während viele andere experimentelle Therapeutika entweder leben oder sterben werden, je nachdem wie sich die Pandemie entwickelt, haben wir das Gefühl, dass, sobald wir den therapeutischen Nutzen dieses Medikaments im Zusammenhang mit Covid-19 etabliert haben, unsere langfristige Vision hoffentlich darin besteht, dass dieses Medikament eine Art Arbeitspferd für Notaufnahmen und Intensivstationen und Krankenhäuser und Krankenhaussysteme überall wird."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[aston61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.054.154 von MUNDART am 14.12.20 09:22:02

Guten Morgen

liest sich wirklich sehr gut

was mir sehr gefallen hat ist folgendes Zitat:
...
Selvaraju gab bekannt, dass Relief Therapeutics und NeuroRx mit Operation Warp Speed ​​in Kontakt standen, und sagte, wenn das Medikament seine Wirksamkeit bei schwerkranken Patienten nach randomisierten Tests der dritten Phase erfolgreich nachweist, rechnet das Unternehmen damit, Lagerbestellungen in einem ähnlichen Umfang wie Gilead zu erhalten und Eli Lilly. Ein Sprecher des US-Gesundheitsministeriums stand bei Kontaktaufnahme mit CNBC nicht sofort für Kommentare zur Verfügung. ...

[zzman31]

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT04360096?view=…

Am 10.01.21 startet die Aviptadil Studie

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.054.442 von Thomas_Crown am 14.12.20 09:44:16

Bin sehr gespannt wg. der angekündigten Stockpile-Orders. Eine Beispielrechnung von mir zur Abschätzung der zu erwartenden Mengen:

Wenn man sich die Studiendaten anschaut (https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04311697?A=1&B=16&… benötigt ein Patient in der Studie, je nachdem wieviel Infusionen verabreicht werden, mindestens 500 µg bis zu 2.5 g an VIP für eine Behandlung (max. Dosis mit 5 Infusionen zu je 150 pmol pro kg pro Stunden angenommen, bei einem Molekulargewicht von 3326.8 g/mol). Falls mehr Infusionen nötig sind, geht die Menge nach oben.

In der Peptidsynthese entspricht ein großer Produktionsbatch ca. 100 kg Substanz, damit könnte man also ca. 200000 Infusionen herstellen. Der größte bisher mögliche Peptidbatch wurde bei der Firma CordenPharma in Belgien hergestellt (Output ca. 920 kg Produkt). Wenn man bei 200000 Infusionen bleibt, kann man damit also ca. 40000 bis max. 200000 Patienten behandeln - als Anhaltspunkte für Abschätzungen, wieviel VIP man in etwa benötigt, nur zur Behandlung der Patienten im Status "critical".

Um eine nur für die USA ausreichende Menge an VIP herzustellen, benötigt man m.E. mehrere Produktionsbatches (entspricht mehreren hundert kg VIP) - das wird für Relief also tatsächlich sehr lukrativ. Wenn es denn so kommt.

[Baddscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.055.150 von StellaVella am 14.12.20 10:29:56

Gute Argumentationskette!

Aber ich denke, dass Du einen Rechenfehler hast und nicht bis zu 2,5 g, sondern 2,5 mg (ansonsten verstehe ich den Faktor 500 in Deinem Range nicht) verabreicht werden. Das entspräche dann ca. 200 Millionen Dosen / Infusionen.

Die Zahl wäre für alle Beteiligten auch vorteilhafter: Weniger Engpass und geringere Cost of Goods für den Hersteller.

(150 pmol / kg / h * 12 hr * 100 kg ~ 150 nmol; 150 nmol * 3326,8 g/mol ~ 500 µg / Dose für high dose und Schwergewichtige; usw.)

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.055.618 von Baddscha am 14.12.20 11:09:17

Zitat von Baddscha: Gute Argumentationskette!

Aber ich denke, dass Du einen Rechenfehler hast und nicht bis zu 2,5 g, sondern 2,5 mg (ansonsten verstehe ich den Faktor 500 in Deinem Range nicht) verabreicht werden. Das entspräche dann ca. 200 Millionen Dosen / Infusionen.

Die Zahl wäre für alle Beteiligten auch vorteilhafter: Weniger Engpass und geringere Cost of Goods für den Hersteller.

(150 pmol / kg / h * 12 hr * 100 kg ~ 150 nmol; 150 nmol * 3326,8 g/mol ~ 500 µg / Dose für high dose und Schwergewichtige; usw.)

stimmt, Du hast recht 😉
So oder so wird das sehr gewinnträchtig für Relief, wenn's denn so kommt. Was mir anhand der Studiendaten nicht klar geworden ist, wieviele Infusionen die Patienten bekommen. Mindestens eine, das ist klar. Ich bin von max. 5 ausgegangen, da in der Studie ganz zu Beginn von der Mortalität nach 5 Tagen die Rede war, als PE. Mittlerweile hat sich der PE verändert und deckt einen Bereich von 28 Tagen ab. Schwierig abzuschätzen, wieviel Infusionen da tatsächlich verabreicht werden.

Für ein National Stockpile kann man in diesem Fall von mind. 50 kg VIP ausgehen. Ich kenne leider das Shelf life der Infusionen nicht, würde aber von < 1 Jahr ausgehen, das ist bei sterilen Produkten normal. Als Konsequenz muss der Stockpile immer wieder aktualisiert werden. Eine weitere Einnahmequelle für Relief.

[tristan85muc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.055.150 von StellaVella am 14.12.20 10:29:56

Von wieviel Gegenwert sprechen wir bei 200k Infusionen ? ^^

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.055.999 von tristan85muc am 14.12.20 11:37:47

Das ist mir nicht klar, ich konnte keine Quelle finden, die einen Preis der sterilen Lösung von VIP nennt.
Relief selbst rechnet im Fall einer Zulassung mit einem Umsatz von >100 Mio CHF pro Jahr, zudem haben sie Orphan Drug Designation für die Applikation bei COVID19/ARDS.
Das bedeutet 7 Jahre Exklusivität, trotz der Tatsache, dass VIP ein recht altes und bekanntes Molekül ist.

[Stoxtrayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.054.610 von aston61 am 14.12.20 09:52:50

Zitat von aston61: Guten Morgen

liest sich wirklich sehr gut

was mir sehr gefallen hat ist folgendes Zitat:
...
Selvaraju gab bekannt, dass Relief Therapeutics und NeuroRx mit Operation Warp Speed ​​in Kontakt standen, und sagte, wenn das Medikament seine Wirksamkeit bei schwerkranken Patienten nach randomisierten Tests der dritten Phase erfolgreich nachweist, rechnet das Unternehmen damit, Lagerbestellungen in einem ähnlichen Umfang wie Gilead zu erhalten und Eli Lilly. Ein Sprecher des US-Gesundheitsministeriums stand bei Kontaktaufnahme mit CNBC nicht sofort für Kommentare zur Verfügung. ...

Mal gespannt, wie die Amis darauf reagieren...jedenfalls gab’s schonmal ein schönes Intradayreversal in der Schweiz 👌

[Thomas_Crown]

Big Rock Partners Acquisition Corp. kündigt Zusammenschluss mit NeuroRx, Inc. an
Montag, 14. Dezember 2020 8:15 AM

https://www.accesswire.com/620772/Big-Rock-Partners-Acquisit…


Thema: Update zum Unternehmen
Das kombinierte Unternehmen wird nach der Transaktion einen geschätzten Eigenkapitalwert von mehr als 500 Millionen US-Dollar haben (ohne potenzielle Earnout-Zahlungen), unter der Annahme eines Aktienkurses von mindestens 10,00 US-Dollar pro Aktie

NeuroRx, Inc. ist ein pharmazeutisches Unternehmen in der klinischen Phase, das neuartige Therapeutika für die Behandlung von COVID-19 (RLF-100 oder "ZYESAMI™ (aviptadil)") und bipolaren Depressionen (NRX-100, 101) entwickelt

DELRAY BEACH, FL / ACCESSWIRE / 14. Dezember 2020 / Big Rock Partners Acquisition Corp. ("Big Rock") (NASDAQ:BRPA), ein auf Akquisitionen spezialisiertes Unternehmen, gibt bekannt, dass es eine Vereinbarung und einen Plan zur Fusion mit NeuroRx, Inc. ("NeuroRx"), einem pharmazeutischen Unternehmen in der klinischen Phase mit kleinen Molekülen, abgeschlossen hat. NeuroRx entwickelt neuartige Therapeutika für die Behandlung von COVID-19 (RLF-100 oder "ZYESAMI™ (aviptadil)") und bipolaren Depressionen (NRX-100, 101). Gemäß den Bedingungen der Transaktion werden Big Rock und NeuroRx fusionieren und das Unternehmen wird voraussichtlich weiterhin an der Nasdaq-Börse unter dem Symbol "NRXP" gehandelt. Die Transaktion wird voraussichtlich im ersten oder zweiten Quartal 2021 stattfinden. Als börsennotiertes Unternehmen an der Nasdaq erwartet NeuroRx einen verbesserten Zugang zu Kapital, um die Entwicklung seiner innovativen Medikamentenpipeline, die auf das Zentrale Nervensystem (ZNS)/Psychiatrie und Atemwegserkrankungen abzielt, fortzusetzen.



Ein Innovator in der Entwicklung von Medikamenten für psychische Gesundheit und Atemwegserkrankungen

NeuroRx ist ein pharmazeutisches Unternehmen in der klinischen Phase mit kleinen Molekülen, das neuartige Therapeutika für die Behandlung von Erkrankungen des zentralen Nervensystems und lebensbedrohlichen Lungenerkrankungen entwickelt. Die beiden Hauptmedikamente von NeuroRx sind "ZYESAMI™ (Aviptadil)", das zur Behandlung von COVID-bedingter Ateminsuffizienz eingesetzt wird, und "NRX-101", das sich auf suizidale bipolare Depression und PTSD konzentriert. ZYESAMI ist ein synthetisches humanes vasoaktives intestinales Peptid (VIP), ein natürliches Peptid mit 28 Aminosäuren, für das 50 Jahre Forschung unter der Leitung des verstorbenen Prof. Sami Said vorliegen, die den Schutz vor Lungenverletzungen durch den Schutz von Epithelzellen des Typs II dokumentiert. NRX-101 ist eine fest dosierte Kombination aus D-Cycloserin und Lurasidon, die in die Phase 3 vorgedrungen ist und von der FDA den Status eines Therapiedurchbruchs (Breakthrough Therapy Designation), ein spezielles Protokollabkommen (Special Protocol Agreement), einen Biomarker Letter of Support und die Fast Track Designation erhalten hat.



ZYESAMI (Aviptadil) - Therapeutikum für Atemversagen bei COVID-19 und anderen lebensbedrohlichen Atemwegserkrankungen

NeuroRx hat im März 2020 eine kommerzielle Entwicklungspartnerschaft mit der Relief Therapeutics Holding AG (SWX:RLF, OTCQB:RLFTF) ("Relief") für die globale Vermarktung von Aviptadil geschlossen, über die bereits in früheren Pressemitteilungen berichtet wurde.

NRX 100/101 - Anti-Depressivum Medikamentenschema

NRX-100/101 wird auf der Grundlage der patentierten Entdeckung von Prof. Daniel Javitt (Vorsitzender des wissenschaftlichen Beirats von NeuroRx) entwickelt, dass Medikamente, die sowohl auf die NMDA- als auch auf die 5-HT2A-Rezeptoren im Gehirn abzielen, das Potenzial haben, sowohl Depressionen als auch Suizidalität zu behandeln, ohne die von den meisten NMDA-Hemmern verursachten Halluzinationen und ohne das Suizidpotenzial, das anderen 5-HT2A-Hemmern zugeschrieben wird:

Spezifischer Fokus auf suizidale bipolare Depression: Über 50% der Personen mit bipolarer Störung unternehmen im Laufe ihres Lebens einen Selbstmordversuch. Die Pipeline-Produkte der Wettbewerber konzentrieren sich auf Major Depressive Disorder (MDD) und Treatment Resistant Depression (TRD)
Potenzielle Stabilisierung für akut suizidgefährdete Patienten nach einer Einzeldosis von NRX-100 (Ketamin): Das sequenzielle medikamentöse Behandlungsschema zielt darauf ab, die Remission von Depressionen und Suizidgedanken nach einer einmaligen, initialen Verabreichung von NRX-100 (Ketamin) zu erhalten. In zahlreichen klinischen Studien hat Ketamin schnell einsetzende, antidepressive/antisuizidale Wirkungen gezeigt. Es ist bekannt, dass Ketamin bei wiederholter Anwendung zu Abhängigkeit, Halluzinationen, Erbrechen und Neurotoxizität führen kann.
Bequemlichkeit: Im Gegensatz zur wiederholten Anwendung von Ketamin wird erwartet, dass NRX-101 nach einer anfänglichen Stabilisierung mit NRX-100 (Ketamin) in einer klinischen Umgebung eine Behandlung zu Hause ermöglicht
Es wird nicht erwartet, dass NRX-101 eine kontrollierte Substanz ist: Im Gegensatz zu Ketamin und seinen Derivaten werden die beiden Wirkstoffe von NRX-101 von der Drug Enforcement Administration (DEA) nicht als kontrollierte Substanzen eingestuft
Erfahrenes Management und Vorstand

Das Management-Team von NeuroRx besteht aus erfahrenen Industrie-Veteranen, angeführt von Gründer, Chairman & CEO Jonathan C. Javitt, MD, MPH, Robert Besthof, MIM (Chief Commercial Officer), William Fricker, MBA, CPA (Chief Financial Officer) und Alessandra Daigneault, JD (Corporate Secretary), die voraussichtlich auch nach der Transaktion das kombinierte Unternehmen leiten werden.

Alle Führungskräfte und Mitglieder des Board of Directors von Big Rock werden im Zusammenhang mit dem Abschluss der Transaktionen zurücktreten. Das Board of Directors des kombinierten Unternehmens wird zunächst aus sieben Mitgliedern bestehen, darunter Prof. Jonathan Javitt.

Management-Kommentar

Prof. Javitt erklärte: "Wir bei NeuroRx freuen uns sehr über den Zusammenschluss mit Big Rock Partners und seiner Basis von engagierten Investoren. Unser Fokus lag von Anfang an auf der Versorgung von Patienten mit lebensbedrohlichen Erkrankungen, die von traditionellen pharmazeutischen Ansätzen nicht erreicht werden. Nachdem wir unsere neuen Partner bei Big Rock Partners kennengelernt haben, ist uns klar, dass sie die gleichen Werte und das Engagement teilen, den Patienten an erste Stelle zu setzen."

Zusammenfassung der Transaktion

Im Rahmen der Transaktion wird Big Rock an die gegenwärtigen Anteilseigner von NeuroRx insgesamt 50 Millionen Stammaktien von Big Rock für ihre Anteile an NeuroRx ausgeben, was einem Wert von 500 Millionen US-Dollar entspricht, wobei ein Wert von 10,00 US-Dollar pro Stammaktie angenommen wird.

Vorbehaltlich bestimmter Bedingungen werden insgesamt 25 Millionen zusätzliche Big Rock-Stammaktien an die NeuroRx-Beteiligten vor der Fusion ausgegeben, wenn (1) RLF-100 vor dem 31. Dezember 2022 von der FDA die Notfallzulassung erhält und (2) die FDA den Antrag des Unternehmens auf Zulassung von RLF-100 akzeptiert.

Darüber hinaus kann unter bestimmten Bedingungen eine Gewinnbeteiligung in Höhe von 100 Mio. $ in bar an die Aktionäre von NeuroRx vor der Fusion gezahlt werden, wenn vor dem 31. Dezember 2022 entweder (1) die FDA-Zulassung für das COVID-19-Medikament der Gesellschaft erteilt wird und das COVID-19-Medikament der Gesellschaft im "Orange Book" der FDA aufgeführt wird oder (2) die FDA-Zulassung für das Antidepressiva-Medikamentenprogramm der Gesellschaft erteilt wird und das Antidepressiva-Medikamentenprogramm der Gesellschaft im "Orange Book" der FDA aufgeführt wird.

Die Vorstände sowohl von NeuroRx als auch von Big Rock haben die geplante Transaktion einstimmig genehmigt. Der Abschluss der Transaktion steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Aktionäre von NeuroRx und Big Rock sowie anderer üblicher Abschlussbedingungen.

Weitere Informationen über die Transaktion finden Sie im aktuellen Bericht von Big Rock auf Formular 8-K, der umgehend eingereicht wird und auf der Internetseite der Securities and Exchange Commission (http://www.sec.gov) kostenlos abgerufen werden kann.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Thomas_Crown]

Und hier noch der cnbc-Bericht auf vietnamesisch, sieht so aus, als würden wir bald weltweit so bekannt sein, wie wir es schon lange verdienen:

https://vietnambiz.vn/co-phieu-cong-ty-nghien-cuu-thuoc-covi…

[Thomas_Crown]

Big Rock gerade!

11.75+0.70 (+6.33%)
At close: December 11 3:37PM EST
15.23 +3.48 (29.62%)
Before hours: 8:47AM EST

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.465 von Thomas_Crown am 14.12.20 14:51:21

Bin mal gespannt, wo die Aktie von Big Rock dann letztendlich eröffnet:

11.75+0.70 (+6.33%)
At close: December 11 3:37PM EST
17.49 +5.74 (48.85%)
Before hours: 8:52AM EST

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.465 von Thomas_Crown am 14.12.20 14:51:21

??? Habe ich was verpasst!? Big rock ?... Relief!?? 🥳😂 stehe gerade im KaDeWe und kaufe schon mal Trüffel für die Nudeln !! 🤣😂🤓🥳

[zzman31]

Leute, hier Word die Post abgehen!!
https://www.accesswire.com/620772/Big-Rock-Partners-Acquisit…

[zzman31]

Big Rock and NeuroRx will merge and the company is expected to continue to trade on the Nasdaq Stock Market under the symbol "NRXP." The transaction is expected to occur in the first or second quarter of 2021.

[Thomas_Crown]

Bester §:

"Darüber hinaus kann unter bestimmten Bedingungen eine Gewinnbeteiligung in Höhe von 100 Mio. $ in bar an die Aktionäre von NeuroRx vor der Fusion gezahlt werden, wenn vor dem 31. Dezember 2022 entweder (1) die FDA-Zulassung für das COVID-19-Medikament der Gesellschaft erteilt wird und das COVID-19-Medikament der Gesellschaft im "Orange Book" der FDA aufgeführt wird oder (2) die FDA-Zulassung für das Antidepressiva-Medikamentenprogramm der Gesellschaft erteilt wird und das Antidepressiva-Medikamentenprogramm der Gesellschaft im "Orange Book" der FDA aufgeführt wird."

Lasst Euch das bitte mal auf der Zunge zergehen...

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.600 von mabu1970 am 14.12.20 15:00:32

Nein. Big Rock und NeuroRX

[Nano-Hard]

....👍

[Mylaif]

Kann das jemand erklären, was die Fusion für Relief bedeutet?

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.699 von Mylaif am 14.12.20 15:06:03

Zitat von Mylaif: Kann das jemand erklären, was die Fusion für Relief bedeutet?

Es bedeutet letztlich, daß der SPAC Big Rock sein gesamtes Kapital darauf verwettet hat, das NeuroRX und damit auch Relief Erfolg haben. Ein mit ziemlich viel Kapital unterlegter Vertrauensbeweis.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.741 von StellaVella am 14.12.20 15:07:54

Ganz einfach

Im Idealfall bedeutet das unser NASDAQ Listing für unseren mutmasslich bevorstehenden Merger zwischen RLF & NeuroRX.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.783 von Thomas_Crown am 14.12.20 15:10:28

Zitat von Thomas_Crown: Im Idealfall bedeutet das unser NASDAQ Listing für unseren mutmasslich bevorstehenden Merger zwischen RLF & NeuroRX.

Damit könnte ich durchaus leben...

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.741 von StellaVella am 14.12.20 15:07:54

Ja okay. Und eine Zulassung bis Ende Jahr bringt neurorx zusätzliches Kapital und für unsere Firma natürlich auch super. Aber in Bezug auf
.Relief und nasdaq?
.falls auch Fusion RLF und neurorx, wie wird das gehandhabt bzgl den bestehenden Aktien?

[ScienceBased]

Heißen unsere Aktien dann weiterhin Relief Therapeutics oder werden die zusammengefügt? Die Unternehmenswerte werden gekoppelt sein, weil die Einnahmen hälftig geteilt werden (abgesehen von dem Antidepressivum von NeuroRX), oder?

[Stoxtrayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.783 von Thomas_Crown am 14.12.20 15:10:28

Zitat von Thomas_Crown: Im Idealfall bedeutet das unser NASDAQ Listing für unseren mutmasslich bevorstehenden Merger zwischen RLF & NeuroRX.

Hallelujah 🙌

[Gropius]

Ich sehe hier keinen Merger zwischen RLF & NeuroRX !

Warum auch

Die Lizenzvereinbarungen sind auf das Medikament gesehen für RLF wesentlich gewinnbringender und von großem Vorteil, da Neuro nur US ( und glaube Israel ) mit beackern kann , aber ROW eben RLF zugute kommt

Für uns ist dies eine willkommende Werbekampagne

Einen Merger oder beteiligung wird es eher mit einer BP - Bude geben.

Denkt bitte daran, was hier GEM an Shares hält, und versetzt euch in ihre Lage.

Mich würde eher noch die Lizenz in Verbindung mit Indikationen interessieren !
Bzw. wer unter welcher Flagge den Inhalator oder eben Indikationen vermarktet.

Denn das sind die Hebel für große Sprünge !

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.909 von Stoxtrayder am 14.12.20 15:19:13

Amen Bruder 👐🏻

Ich halte Relief seit 1 Jahr und bin durch die schönen Höhen sowie durchs tiefe Tal gegangen 😂 jetzt könnten wir belohnt werden 🍺

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.822 von Mylaif am 14.12.20 15:14:18

Der Deal ist ja noch nicht über die Bühne, der Abschluß kommt erst in Q1. Letztlich wird die nicht börsennotierte Firma NeuoRx durch die börsennotierte Firma Big Rock (ein SPAC, d.h. eine Firma, die nur zu dem Zweck der Firmenübernahme gegründet worden ist) gekauft.

Die neue Firma nennt sich dann ebenfalls NeuroRX und notiert an der Nasdaq, was wiederum den Zugang zu neuem Kapital deutlich vereinfacht.

Für Relief bedeutet das erstmal, dass der Partner finanziell aus solideren Beinen steht. Ob eine Übernahme von Relief durch die neue Nasdaq-Firma NeuroRX stattfindet ist offen - natürlich macht eine Übernahme aber Sinn, ausreichende Cash-Mengen auf Seite NeuroRX vorausgesetzt. Wir werden sehen, aber eine schlechte Nachricht ist es meiner Meinung nach absolut nicht.

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.059.005 von StellaVella am 14.12.20 15:24:38

Besten Dank.
Bin kein Börsenguru o.ä., hab aber noch kein Unternehmen gesehen, das so viele Aktien rausgibt. Und den Preis von 10.- (neurorx/b.rock) pro Aktie sehe ich momentan noch nicht. Deshalb wollte ich wissen, wie das bei einer möglichen Fusion RLF/neurorx gehandhabt wird....

[ScienceBased]

Der US-Kurs macht Freude!
Bin allerdings an der Schweizer Börse.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.939 von Gropius am 14.12.20 15:22:21

Bist Du Dir da ganz sicher?

Lies nochmal hier, Javitt am 09. 12.:

"In der Zwischenzeit hatten Investoren von NeuroRx, dem Global Emerging Markets (GEM)-Fonds, vorgeschlagen, das von ihnen erworbene Schweizer Unternehmen Relief Therapeutics als Vehikel für die Börseneinführung von NeuroRx zu nutzen."

Ich glaube für GEM und uns könnte das nicht besser laufen, ein funktionales, Nasdaq-gelistetes Unternehmen mit 2 hoffnungsvollen Medikamentengruppen und großem BP-Interesse bereits im Frühjahr. Das lässt sich doch dann viel lukrativer mit stupid BP-Money neuerlich mergen, meine ich.

Was macht Dich so sicher?

[Gropius]

Sicher bin ich mir nicht, da an der Börse nichts auszuschließen ist, und die Vergangenheit uns das unmögliche erklärt hat.

JJ sagt: In der Zwischenzeit hatten Investoren von NeuroRx, dem Global Emerging Markets (GEM)-Fonds, vorgeschlagen, das von ihnen erworbene Schweizer Unternehmen Relief Therapeutics als Vehikel für die Börseneinführung von NeuroRx zu nutzen."

Ja, der Vorschlag kam.
Aber wann kam er unter den Parteien ?
Dann hätte man doch versucht, die Warrants anderweitig zu verrechnen.

Und Neuro versucht nun nicht mit den Vehikel RLF den Zugang in den Markt und geht einen anderen Weg.
Da scheinen beide Parteien zu wissen, welch Möglichkeiten VIP bieten kann und keiner ist bereit den kürzeren zu ziehen.

Für GEM ist dies alles ein sagenhafter Gewinn, aber sie hätten nicht Neuro für kleines Geld bekommen, und die ganzen Lizenzen hätte man sich sparen können.

Hier möchte sich GEM nicht die Butter vom Brot nehemen lassen, denn ihre Anteile wären verwääsert wurden, wenn ein Merger erfolgt wäre.

Wenn, dann sollte RLF sich an BP binden, um Indikationen sicher und ohne Verwässerungen über MS-Zahlungen und Einfluß zu sichern.

So würde ich es machen.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.059.896 von Gropius am 14.12.20 16:12:50

Mann

A bissl mehr Schub wäre schön gewesen..

[Thomas_Crown]

User Pedro sieht auf investoren.team auch den DoppelSPAC und zwar, wie folgt:

NeuroRX/BRPA ist der 1. Schritt (GEM zieht die Fäden, da Grossinvestor/Financier) =>> NASDAQ Q1/2021

RLF/NeuroRX ist der 2. Schritt (GEM zieht die Fäden, da Hauptaktionär) =>> NYSE Q3/2021

Außerdem noch folgender, wie ich finde, hilfreicher Hinweis von User Black Swan:

"Combined Company to Have an Estimated Post-Transaction Equity Value in Excess Of $500 Million."

Nach der a.o.GV am Donnerstag würde Relief insgesamt 1.25 Mia autorisierte Aktien besitzen und bei einem Kurs von CHF 0.36 hätten sie genug Kapital, um NeuroRx zusammen mit BRPA zu übernehmen.

[Gropius]

Wie kommst du darauf, das sie genug Kapital hätten ?

Sie müssten ja die Shares für 0,36 veräußern, um Cash zu generieren oder eben Shares an Neuro übertragen.

Dies würde in diesem Fall bedeuten, dass die Stimmrechte sinken, oder bei einem Verkauf der Markt die Shares schlucken muß.

Wenn der normale Markt die Shares schluckt, würde der Kurs nachgeben und die Summe reduziert.
Nimmt ein Big Player oder Hegde die Stücke auf, birgt es gewisse Risiken, die keiner im Griff hat.

Warum sollten die das tun ?
Wenn es eine Zulassung gibt, könnte sich der Gewinn pro Shares vervielfachen ( darum sind wir hier, und darum hat GEM die Warrants gewandelt)

Dann könnte GEM ganz anders agieren und auch die Indikationen finanzieren, ohne jemand an ihrer Seite zu dulden.

Denn das Sicherheitsprofil lässt sehr günstige Studien zu erwarten.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.060.466 von Gropius am 14.12.20 16:43:30

RVV therpeutics

Macht hüt mehr als 50 Prozent ...und wir krebsen bei +2 prozent rum..scheinbar doch vieles eingepreist😬Vielleicht gibts ja doch irgendwann mal zumindest den Fränkler

[Thomas_Crown]

@gropius
Ich habe nur zitiert.
Verstehe leider immer noch viel zu wenig von der Börse als hier mehr zu tun, als spekulieren.

Eines ist mir aber sehr klar: Das weltweit gecoverte cnbc-Interview mit Ram(Relief!), die Ankündigung des Bigrockmergers mit NRX und die bevorstehende a.o.GV am Donnerstag sind keine zeitlichen Koinzidenzen, sondern Teil einer ausgeklügelten PR.

Ich versuche nur das Puzzle zusammen zu setzen, bin für jeden fachlichen Hinweis dankbar und bleibe gespannt.

[Nano-Hard]

Zum Momentum würde es Relief und NeuRox gegenseitig nichts bringen wenn beide fusionieren, da RLF an der OTC gelistet......d.h. es wäre kein Vorteil !!

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.061.867 von Nano-Hard am 14.12.20 18:04:27

Zitat von Nano-Hard: Zum Momentum würde es Relief und NeuRox gegenseitig nichts bringen wenn beide fusionieren, da RLF an der OTC gelistet......d.h. es wäre kein Vorteil !!

Aehm, OTC ist eigentlich kein Listing, zumindest keins an einem offiziellen Börsenhandelsplatz.

https://www.investopedia.com/terms/o/otc.asp

[Goldbarren999]

Die heutige News, daß NeuroRX damit nächstes Jahr an der Nasdaq gelistet wird ist klasse, hat aber in den Foren doch etwas ratlose Gesichter hinterlassen, was und wie da Relief ins Spiel kommt.

Ich weiß es auch nicht, bin mir aber zu 100% sicher, daß dies alles von GEM/Relief/NeuroRX geplant war/ist um Relief/NeuroRX an die Nasdaq bzw. NYSE gelistet zu bekommen, so wie Chairman Ram das in einem Interview, ich glaube im August gesagt hat.

Hierzu auch eine Stimme aus dem yahoo.finance board:
Ginger57 Minuten zuvor
Puppen,

Relief ist auch eine Mantelgesellschaft und wird von der neu kombinierten NeuroRx/Big Rock Einheit assimiliert werden. The writing is on the wall. Sie hätten NeuroRx sonst niemals eine großzügige 50%ige Beteiligung an den nordamerikanischen Aviptdail-Verkäufen gegeben. Es war eine großzügige Entschädigung durch Relief in dem Glauben, dass die FDA die EUA inzwischen bereits genehmigt hätte. Die Verzögerung durch die FDA wird das Endspiel hier nicht ändern. Sobald die drei Unternehmen zu einem werden, irgendwann im späten Q1 oder Q2, werden 100% der Samiair- und Samivir-Einnahmen zu Ihrer neuen Big Pharma-Firma fließen, die von Javitts geleitet wird.

Folgen Sie dem Geld.


Abseits davon gibt es ebenfalls sehr gute Neuigkeiten von der Covid-19 Patientin Delinda:

Larry3 Stunden zuvor
Guten Morgen!
Von Mike - Habe gerade mit Schwester Chino gesprochen. Delinda geht es heute Morgen "großartig". ECMO ist bei 21% (das ist effektiv Raumluft). Der CO2-Sweep ist auf 1,5. Sie verträgt diese Einstellungen gut. Ihre O2-Sättigung ist 92 und ihre ABGs und Vitalwerte sind gut. Ich habe gestern erwähnt, dass ihre Röntgenbilder VIEL besser waren als am Tag zuvor. Heute sind sie noch besser. Der Arzt auf der Intensivstation (Dr. Haroong...ich weiß, ich habe das falsch geschrieben) war erstaunt. Als Delinda ankam, dachte der Arzt nicht, dass sie es schaffen würde. Sie ist eine wunderbare Ärztin, die sich um eine Menge SEHR kranker Menschen kümmern muss, einschließlich Delinda. Dr. Haroong hatte das Vergnügen, ihren Sweep wieder auf 1,5 zu setzen, während sie weiter entwöhnt werden. Die Nasenkanüle ist immer noch bei 10 Litern.
Ich bin dankbar für diese erstaunlichen Fortschritte und bete, dass es so weitergeht. Ich bin dankbar für alle, die sich um sie kümmern, und ich preise Gott, von dem alle Segnungen kommen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.060.202 von Thomas_Crown am 14.12.20 16:29:03

Die SPAC‘s sind aktuell wieder sehr populär.
Gehört zwar nicht direkt hierher, aber wen es interessiert, der kann sich mal die Werte aus der LIDAR-Technologie anschauen, die sich z.B. einem Mantel bedient haben. 😳 3C

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.544 von 3cardinal am 14.12.20 19:54:21

...die nächsten Wochen

Werden entscheiden obs ne Rakete wird oder ein Rohrkrepierer..

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.062.728 von StellaVella am 14.12.20 19:01:43

Zitat von StellaVella:

Zitat von Nano-Hard: Zum Momentum würde es Relief und NeuRox gegenseitig nichts bringen wenn beide fusionieren, da RLF an der OTC gelistet......d.h. es wäre kein Vorteil !!

Aehm, OTC ist eigentlich kein Listing, zumindest keins an einem offiziellen Börsenhandelsplatz.

https://www.investopedia.com/terms/o/otc.asp

@StellaVella

Danke für den Hinweis !!

..... ist/war/ falsch formuliert ;........bestätigt jedoch sinngemäß die Aussage zum o.g. Post !!

[Pharmaspezi]

Viel Interesse heute in den USA. Diskussionen in den Boards sehr positiv.

[martin911]

To da moooooon!

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.066.139 von martin911 am 14.12.20 22:48:13

Wär super

Zum mooon..aber zwenig Treibstoff ..

[PlanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.066.232 von Kostolany76 am 14.12.20 23:00:56

Zitat von Kostolany76: Zum mooon..aber zwenig Treibstoff ..

Die Booster werden gerade aufgefüllt, meiner bescheidenen Meinung nach.

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.066.442 von PlanC am 14.12.20 23:40:01

Mit RLF-Sauerstoff...

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.066.580 von Nokery am 15.12.20 00:27:10

Dazu hört

Man unglaublich unterschiedliche Meinungen..im Cashforum sprechen sie von der Ofen ist aus durch die Akquisation etc.
Denk auch wir werden abgespeist...
Aber wir sind ja schon knapp 40.000 Prozent gestiegen😂

[Mylaif]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.067.138 von Mylaif am 15.12.20 07:41:52

Mylife?

Zu spät auf dem Zug aufgesprungen??

[Nano-Hard]

Neutral betrachtet und ohne der emotionalen Covid19-Trittbrettfahrerleier um die Menschheit zu retten.............ist Relief keine klassische Aktie sondern ein SPACs wie etwa Nikola, Virgin-Galatic.

Wer sich mit der SPACs-Materie beschäftigt, wird Chancen und Risiken abwägen können.
Als Nicht-Insider ist es schwer zu durchschauen welche Rolle zukünftig Relief in dem o.g. Geschäftsmodell spielen wird und was es letztendlich an positiven Effekt dem RLF-Aktionär bringt.

RLF ist eine gute Story mit einem hoffentlich RLF-100 Wirkstoff der bald eine FDA-Zulassung erhält.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.016 von Goldbarren999 am 14.12.20 19:24:27

Heutiger Nachtrag von User Eule auf i.t.

Dr. Youssef stellt einen neuen Antrag für weitere Anwendungen für Delinda bei FDA

Eigentlich wollte ich erst Ende Woche eine neue Zusammenfassung betreffen Delinda reinstellen, aber die Ereignisse entwickeln sich sehr dynamisch.

14.12.2020 / ca 18 Uhr MEZ
ECMO bei 21 % 02 bei 92 %, Kanüle bei 10 l
Röntgenbilder nochmals besser als am Vortag

15.12.2020 / ca 03 Uhr MEZ
Dr. Youssef hat die FDA kontaktiert und darum gebeten, dass er weiterhin ein paar Wochen inhaliertes Aviptadil an Delinda verabreichen darf.

Ihre Verbesserung war erstaunlich und er würde gerne sehen, ob es mit einer längeren Behandlung weitergehen würde.
Noch keine Antwort von der FDA.
Ihre Genesungsentwicklung gibt nun dem medizinischen Personal Hoffnung.


Ich habe mich gestern Abend nach dem Lesen vom Post vom 14.12. gefragt, wieso sie die arme Frau jeden Tag röntgen müssen.
Nun ist es mir klar. Um einen solchen Nachtrags-Antrag zu stellen, brauchts für die FDA ja jedesmal Dokumente. Und die Mediziner sprechen ja die Sprache "X-Ray".

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Entwicklung von Delinda auch einen Einfluss auf den Aktienkurs haben könnte...

[ScienceBased]

Ich bin optimistisch. Am Ende zählt die positive Wirkung des Medikaments. Die ist so gut wie bewiesen.
Aviptadil ist ein enormes Kraftpaket. Es muss seine Leistung nur noch vor Wettkampfrichtern zeigen. Selbst mit der Hälfte seiner Leistungsfähigkeit ist es besser als der Zweitplatzierte.
Relief wird steigen. Und zwar signifikant.

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.069.079 von ScienceBased am 15.12.20 10:10:42

Bin ich voll bei dir.. aber die Zeit die bis dahin verstreicht ist mühsam 😅

[ScienceBased]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.069.241 von beidlwatschen am 15.12.20 10:17:32

Mir kommt die Zeit gelegen. Mit jedem Gehalt kaufe ich mehr Relief-Aktien.
Ein Tipp von meiner Mutter (eine tolle Person): „Wenn dir langweilig ist und du die Zeit tot schlagen musst, dann lies doch ein Buch oder lauf ne Runde um den Block, schau aber, dass du rechtzeitig wieder daheim bist“ 🏠

Ich bin auch beruhigt, was die Impfungen 💉 angeht: Gestern habe ich von einer neuen Mutation des Virus in UK 🇬🇧 gelesen. Inklusive Mutation am Spikeprotein, auf das z.B. der BioNTech-Impfstoff abzielt.
Dass manche Menschen mehrfach an Covid erkranken, ist auch gut für Relief – wirtschaftliche Sicht.
Oft ist die Rede davon, dass die Immunität nur drei bis sechs Monate anhält. Wenn nicht rechtzeitig alle nachgeimpft werden —> Aviptadil 💰 💴

Relief wird erfolgreich sein, weil Aviptadil gebraucht wird.

[Goldbarren999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.482 von Thomas_Crown am 15.12.20 09:38:07

Ich habs ja geschrieben. Die FDA gibt in dieser Pandemie ein jämmerliches Bild ab.
Prof.Dr. Javitt hat es ja mal auf den Punkt gebracht: Man muss auch mal den Mut aufbringen Regeln zu brechen bzw. abzuändern um in Notzeiten LEBEN zu retten. FDA macht sich m.E. betr. Nichterteilen einer EUA für RLF-100 mitschuldig an hunderttausend vermeidbaren Toten alleine in den USA.
Ich behaupte: M.E. JEDER angehende/praktizierende Arzt würde nach Durchsicht der Faktenlage und angesichts des nachgewiesenen Sicherheitsprofils und keiner wirksamen Alternative RLF-100 die EUA für schwerstkranke COVID-19 Patienten erteilen.

Auch die derzeitige Praxis weiterhin doppelblinde Studien durchzuführen bzw. zu fordern halte ich für ethisch problematisch. 50% der schwerstkranken Patienten bekommt nur NaCL und ein großer Prozentsatz verstirbt dadurch.
Da werden somit quasi Todesurteile gefällt.
Wie man aber ohne placebokontrollierte Studien verfahren könnte, weiß ich auch nicht.

[Manjit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.070.162 von Goldbarren999 am 15.12.20 11:10:34

Zitat von Goldbarren999: Auch die derzeitige Praxis weiterhin doppelblinde Studien durchzuführen bzw. zu fordern halte ich für ethisch problematisch. 50% der schwerstkranken Patienten bekommt nur NaCL und ein großer Prozentsatz verstirbt dadurch.
Da werden somit quasi Todesurteile gefällt.

Ja, das ist wirklich traurig. Kleiner Lichtblick: Diese Studie wird ja mit der Veröffentlichung der Topline-Daten beendet. D.h. es dauert wohl noch ca. 3-4 Wochen. Ist natürlich kein Trost für die Betroffenen.

Was immerhin positiv ist...EAP wird unterdessen bereits in 24 Spitäler angewendet. (Letzte Zahl lag ja bei 200 Patienten, unterdessen sind es sicher wieder ein paar mehr.)
In diesem EAP werden bereits Leben durch RLF-100 gerettet und es wird scheinbar auch immer öfters angewendet und die Ärzte kennen langsam die Prozedur, sodass dort hoffentlich nicht mehr wertvolle Tage mit Bürokratie verschwendet werden. Und die steigende Publicity in den Medien wird sicher auch positiv auf das EAP wirken. (Mehr Ärzte und Angehörigen erfahren davon.)

Aber klar, EAP ist nicht EUA. Wir brauchen dringend das EUA, um den Leuten helfen zu können. Es ist kein Wundermittel und wird nicht alle retten können. Aber eine Überlebenschance zwischen 70-80% ist extrem viel für diese Patienten. Und man sieht es ja jetzt wieder am Fall der Patientin "Delinda", wie gut das dann wirkt bzw. wirken kann.
Und jeder ICU-Fall, der durch RLF-100 geheilt wird, gibt wieder ein Bett frei für weitere Patienten. (Ja, bös gesagt wird das Bett auch durch ein Todefalls frei...aber das kann manchmal gerade mit ECMO doch noch lange dauern...RLF-100 scheint hier schneller zu wirken...zumindest könnten diese Patienten dann auf die normale Stationen verlegt werden.)

RLF-100 würde helfen, die Belastung der Spitäler zu lindern. Und damit rettet man wiederrum andere Patienten, die gar nicht an Covid-19 erkrankt sind!

[Nano-Hard]

Wenn die Zahlen zur Beteiligung an Relief Therapeutics durch GEM mit 50,5% exakt ist, wäre demnach GEM der Mehrheitsaktionär und Relief ohne Zustimmung durch GEM nicht mehrheitsanteilig alleinig handlungsfähig.

......ist die o.g. Aussage/Sichtweise richtig ??

[Gropius]

Darum schrieb ich, das ohne GEM hier nichts geht !

GEM hatte in eine total abgesoffene Bude Risikokapital gepumpt, und wird sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.

Darum wurden auch die Warrants noch gewandelt, damit GEM die Mehrheit sich sichert und RLF die Studie finanzieren kann.

Ja, momentan hat GEM alles richtig gemacht, denn ihnen kostete jede Warrant einen Rappen.
Und sie werden sich überlegen, welch Partnerschaft kaufmännisch am besten ist.

NeuroRX will lieber alles für die Menschheit tun, und GEM eben für die Aktionäre ! LOL

Die Rettung der Menschheit ist ja auch bei GEM inkludiert, aber die Retter haben ein breiteres Grinsen im Gesicht.

[aston61]

NeuroRx agrees to merge with blank check company in $500M deal
By John George – Senior Reporter, Philadelphia Business Journal
Dec 14, 2020, 2:31pm EST

https://www.bizjournals.com/philadelphia/news/2020/12/14/neu…

[Thomas_Crown]

Den Cnbc-Beitrag kennt man auch in Norwegen:

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/12/14/7597854/aks…

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.080.512 von Thomas_Crown am 15.12.20 23:40:59

Frage..

Normalerweise müsste doch bei diesem Newsflow(merger etc)der Kurs deutlich anziehen..Ich Frage mich warum hier nichts passiert..Wird der Kurs von bestimmten Personen gesteuert und wir später abgespeisst??
Oder ist der immense Anstieg der letzten Monate ein Grund und wir konsolidieren..
Es scheint doch überwiegend gut zu laufen und wird ein erfolgreiches Projekt in der Zukunft.

Good Luck

[Goldbarren999]

moneymidnight.com: Relief Therapeutics (OTC:RLFTF) fusioniert mit NeuroRx (NRXP)

Quelle: https://moneymidnight.com/2020/12/relief-therapeutics-otcrlf…

Übersetzung:
15.12.2020
Der Relief Therapeutics (OTC:RLFTF)-Partner NeuroRx (NRXP) wird durch eine SPAC-Fusion mit Big Rock Partners Acquisition (BRPA) an der NASDAQ gelistet.

Gemäß den Bedingungen der Transaktion werden Big Rock und NeuroRx fusionieren und das Unternehmen wird voraussichtlich weiterhin an der Nasdaq unter dem Symbol "NRXP" gehandelt. Die Transaktion wird voraussichtlich im ersten oder zweiten Quartal 2021 stattfinden.

Als börsennotiertes Unternehmen an der Nasdaq erwartet NeuroRx einen verbesserten Zugang zu Kapital, um die Entwicklung seiner innovativen Medikamentenpipeline, die auf das Zentrale Nervensystem (ZNS)/Psychiatrie und Atemwegserkrankungen abzielt, fortzusetzen.

Zusammenfassung der Transaktion
Gemäß den Bedingungen der Transaktion wird Big Rock an die gegenwärtigen Aktionäre von NeuroRx insgesamt 50 Millionen Big Rock-Stammaktien für ihre Anteile an NeuroRx ausgeben, was bei einem angenommenen Wert von 10,00 US-Dollar pro Stammaktie 500 Millionen US-Dollar an Eigenkapital entspricht.

Vorbehaltlich bestimmter Bedingungen werden insgesamt 25 Millionen zusätzliche Big Rock-Stammaktien an die NeuroRx-Beteiligten vor der Fusion ausgegeben, wenn (1) RLF-100 vor dem 31. Dezember 2022 von der FDA die Notfallzulassung erhält und (2) die FDA den Antrag des Unternehmens auf Zulassung von RLF-100 akzeptiert.

Darüber hinaus kann unter bestimmten Bedingungen eine Gewinnbeteiligung in Höhe von 100 Mio. $ in bar an die Aktionäre von NeuroRx vor der Fusion gezahlt werden, wenn vor dem 31. Dezember 2022 entweder (1) die FDA-Zulassung für das COVID-19-Medikament der Gesellschaft erteilt wird und das COVID-19-Medikament der Gesellschaft im "Orange Book" der FDA aufgeführt wird oder (2) die FDA-Zulassung für das Antidepressiva-Medikamentenprogramm der Gesellschaft erteilt wird und das Antidepressiva-Medikamentenprogramm der Gesellschaft im "Orange Book" der FDA aufgeführt wird.

Die Vorstände sowohl von NeuroRx als auch von Big Rock haben die geplante Transaktion einstimmig genehmigt. Der Abschluss der Transaktion steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Aktionäre von NeuroRx und Big Rock sowie anderer üblicher Abschlussbedingungen.

Was bedeutet dies für Relief Therapeutics (OTC:RLFTF)?
Die Auflistung von NeuroRx ist für beide Unternehmen von großem Vorteil. Ich gehe davon aus, dass NeuroRx in Zukunft Relief Therapeutics übernehmen könnte, da beide Unternehmen bereits in der Forschung und Entwicklung integriert sind. Je nachdem, wie die Verkäufe des Medikaments verlaufen, könnte dies eine Übernahme durch NeuroRx vorantreiben, um die Grenzen des Partnerschaftsabkommens zu beseitigen.

Überblick über den Partnerschaftsvertrag
Die Gewinne aus den Verkäufen werden in den USA, Kanada und Israel zu 50/50 auf Relief und NeuroRx aufgeteilt, in Europa zu 85/15 (zugunsten von Relief) und in allen anderen Gebieten zu 80/20 (zugunsten von Relief).

Die beiden Unternehmen haben nun Schritte unternommen, um die Herstellung der Aviptadil-Medikamentensubstanz zu erhöhen und befinden sich in der Endphase der Vertragsverhandlungen mit einem Hersteller für die Abfüllung/Fertigstellung sowie mit einem nationalen Vertriebspartner.

Bis Januar 2021 erwarten Relief und NeuroRx, dass die Produktions-, Vertriebs- und Logistikkapazitäten vorhanden sind, um ausreichende Mengen des Medikaments zu liefern, um 150.000 Patienten pro Monat mit RLF-100 zu behandeln.

Die Unternehmen gehen weiterhin davon aus, dass die ersten Daten aus der laufenden randomisierten, doppelt verblindeten, placebokontrollierten Studie mit intravenös verabreichtem RLF-100 noch vor Ende 2020 veröffentlicht werden. Für die Studie mit inhalativ verabreichtem RLF-100 ist der Beginn der Rekrutierung in den kommenden Wochen geplant.

Als Teil ihrer Vereinbarung beabsichtigen Relief und NeuroRx, die Erteilung von Markenrechten für RLF-100 zu verfolgen. NeuroRx wird diese Marken in den USA, Kanada und Israel verfolgen, während Relief die Marken in allen anderen Gebieten verfolgen wird.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

In den US Foren wird auch spekuliert, daß dies ein Reverse Triangular Merger mit Relief geben wird:
https://www.investopedia.com/terms/r/rtm.asp#:~:text=A%20rev…
...Ein Reverse Triangular Merger ist attraktiv, wenn der Fortbestand des Verkäufers aus anderen Gründen als Steuervorteilen wie Rechten in Bezug auf Franchising, Leasing oder Verträge oder bestimmten Lizenzen, die möglicherweise ausschließlich dem Verkäufer gehören und von ihm gehalten werden, erforderlich ist....

Morgen 17.12.2020 wird ja die virtuelle Außerplanmäßige Aktionärsversammlung von Relief abgehalten.
Könnte mir vorstellen/hoffe, daß wir da vllt weitere Informationen bekommen.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.082.027 von Goldbarren999 am 16.12.20 08:54:58

Und was bedeutet das

Für uns Aktionäre?

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.082.027 von Goldbarren999 am 16.12.20 08:54:58

Es scheint alles angerichtet. Zudem wächst der Bekanntheitsgrad, der Artikel von CNBC wurde in etliche Sprachen übersetzt.
Frage: inwiefern wird GEM da eine Rolle spielen. Hatte irgendwo gelesen, dass dieser triangel merger eher für Relief möglich wäre, da neurorx anscheinend nicht genügend Kapital zur Verfügung hat!?

[Gropius]

NeuroRX sammelt/plant ja über Rock wie ich gelesen habe, 500 Mio ein.

Ergo: die wollen Aktien im Wert von 10 Dollar ausgeben und einen Mantel mit NeuroRX zum leben erwecken oder besser gesagt Leben einhauchen.

Dies dauert noch eine Weile.
Wenn man nicht komplett einen an der Waffel hat, kann man eventuell mit Grundwissen Mathe 2. Klasse erkennen, dass die momentane MK von RLF doppelt so hoch ist, wie das zu erwartende Kapital seitens Neuro RX.

Also müssten wir bei einer Fusion 50% unseres Kapital verlieren und beide Buden wären sofort Pleite ! LOOOOL

Einige wollen nicht begreifen, dass sich hier ein Milliarden schwerer Markt auftut, und Neuro RX weitere Investoren im sehr großen Stil aufbrechen müsste, um eine Übernahme oder Fusion zu rechtfertigen, welche GEM nicht enteignet.

GEM wird genau darauf achten, wer wie was hier zu ihren Vorteil ist.
Jedenfalls baue ich mein Vertrauen in das Invest darauf auf.

Vielleicht verkauft ja GEM für 10 MRD oder 20 seine Anteile an einen BP, sollte eine Genehmigung erfolgen und die Indikationen vielversprechend sein.

Da wird für mich eher ein Schuh draus.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.083.629 von Gropius am 16.12.20 10:18:08

Gold..

Danke ..sauber analysiert..

[mabu1970]

Yahoo Forum Beitrag eines Teilnehmers OU2

Also bald news nur wann !??

I emailed Relief tonight to get details on the Extraordinary Meeting. I asked when it was and if we could attend virtually. Answer was no, Six has different rules than in US and apparently including common shareholders isn’t required. Very strange but all the more reason to see this company merge with NeuroRx and come to the US. Below is their reply,

“Thank you for your email. The EGM will be held on Thursday December 17, 2020. All shareholders that are registered in the share register within the timelines mentioned in the EGM agenda are eligible to vote. Registered shareholders will have received by mail voting instructions and detailed steps to follow.

Only your custodian bank can process your registration. Relief has absolutely no role in this process.

When stocks are directly purchased on the SIX market, registration in the share register may be automatic depending on the trading system used. For online trading platforms, there is usually an option to activate automatic registration of shares. Please contact your broker or custodian bank if you have further questions regarding shareholder registration.

For U.S. shareholders who hold shares in a custody account outside of Switzerland, registration must be made through a SIX participant (Swiss correspondent bank). In this case, the U.S. broker or custodian bank is responsible for forwarding the shareholders’ registration order to its Swiss correspondent bank. If you have further question about share registration outside of Switzerland, please contact your broker or custodian bank.”

I asked when we would here the results and she said

“Results will be announced within the usual timeframe. This typically means the day after the AGM/EGM at 7:00am CET.”

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.083.845 von mabu1970 am 16.12.20 10:32:28

Freitag um 7Uhr?😊

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.084.025 von Mylaif am 16.12.20 10:45:20

Zitat von Mylaif: Freitag um 7Uhr?😊

Das wäre wohl gemeint denke ich auch

[aston61]

kleine Bemerkung am Rande; schon gesehen, dass GEM ihren Anteil auf 48.9% reduziert haben.


https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/RELIEF-THERAPEUTICS…

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.089.026 von aston61 am 16.12.20 15:52:30

Übel

Jetzt wirds ernst..

[schlafmuetze29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.089.101 von Kostolany76 am 16.12.20 15:56:43

Inwiefern ernst?

[aston61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.089.101 von Kostolany76 am 16.12.20 15:56:43

denke nicht eher mit der GV zu tun



Relief Therapeutics (OTC: RLFTF): NeuroRx wird über Merger an der NYSE gelistet
https://moneymidnight.com/2020/10/relief-therapeutics-otcrlf…

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.089.101 von Kostolany76 am 16.12.20 15:56:43

bitte keine derartigen, verunsichernden Aussagen ohne Begründungen...das hilft hier keinem

[Hamburger123]

Ernst in Rtg. Zulassung?

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.090.277 von Hamburger123 am 16.12.20 16:53:01

Entschuldigt..

Sarkasmus..alles gut !Trotzdem nervt der Abverkauf..Geduld ist ne tugend.nicht bei mir😂

Und wann kommt endlich Chuck Norris..

[SL2020]

Ruhe und Geduld bewahren.... es wird sich auszahlen!!! Die Weichen sind gestellt, der Zug fährt jetzt. Hoffe alle in der 1.Klasse👍😊🇨🇭
Denke Q2 werden wir hier schöne Kurse sehen. Die Fakten und Daten stimmen!
Danke allen für die guten und informativen Beiträge🙏🏻
Ein gutes Forum das ich sehr schätze. Da gibt es ganz andere Foren wo nur gegenseitiges runterprügeln an der Tagesordnung ist.
Danke danke dass es hier nicht so ist🙏🏻
Bleibt investiert und habt GEDULD.... es wird!!!!

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.091.852 von SL2020 am 16.12.20 18:14:56

Prügel gibt´s von mir, wenn Du nur meckern und shorten willst.💣

Ansonsten: Herzlich willkommen🎄
Vieles an diesem Forum ist wirklich sehr angenehm.😇

[ranger20]

Berichte über Nebenwirkungen bei Impfungen mit Pfizer-Biontech-Impfstoff

https://orf.at/stories/3194061/

[Rolf1K]

Ein Bericht im ARD zeigte eine Familie, die ihren 14-jährigen Sohn verloren hat, Corona, leichte Symptome, anscheinende Heilung, Herzstillstand beim Fußball.

Es wird dringend ein Medi für die Longhauler, oder die versteckten LH gebraucht, oder ein Inhaler

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.096.499 von Rolf1K am 16.12.20 23:29:57

Vorbörslich

Schönes Minus..mal schauen..

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.098.017 von Kostolany76 am 17.12.20 08:28:17

Zitat von Kostolany76: Schönes Minus..mal schauen..

In welcher Glaskugel sieht man das ??

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.098.425 von Nano-Hard am 17.12.20 08:51:50

Vorbörslich Six..

10-und 1.4 mille verkauf

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.098.473 von Kostolany76 am 17.12.20 08:54:03

Erholt

Sich👍Go for it

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.098.725 von Kostolany76 am 17.12.20 09:07:07

....der Wechselkurs dürfte auch etwas schwankend dazubeitragen !!??

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.098.857 von Nano-Hard am 17.12.20 09:13:15

Stimmt... vergisst man leicht

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.098.929 von mabu1970 am 17.12.20 09:18:13

Stimmt

👍mal sehen was hüt nu passiert

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.098.986 von Kostolany76 am 17.12.20 09:21:08

ich erwarte heute und morgen keine besonderen Ereignisse. Morgen 7 Uhr werden wahrscheinlich ganz nüchtern die abgehandelten Traktanden per Newsletter eintrudeln;-)

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.099.250 von wooxer am 17.12.20 09:34:45

Zitat von wooxer: ich erwarte heute und morgen keine besonderen Ereignisse. Morgen 7 Uhr werden wahrscheinlich ganz nüchtern die abgehandelten Traktanden per Newsletter eintrudeln;-)

Also den Kursverlauf hier kann ich echt nicht nachvollziehen. Ich dachte eigentlich schon das bei so einem guten Medikament die Sache schon Kuntinuierlich mehr oder weniger in eine Richtung läuft.

[mabu1970]

Bin geneigt nachzukaufen... Das sieht aber fast so aus als würde die Aktie noch weiter runterschwächeln ,?!??

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.099.871 von linus762 am 17.12.20 10:11:46

Bin ich

Bei Dir!Aber man kann nur Spekulieren und ich bleib dabei..Hoffentlich sind die ausgewerteten Ergebnisse gut..
Aber diese Träumerkurse von 3-5 Dollar seh ich mittelfristig nicht.

Hoffen wir

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.099.871 von linus762 am 17.12.20 10:11:46

ohne topline Resultate der Studie resp. der darauffolgenden EUA ist hier noch gar nichts bestätigt... Ungeduld und Unsicherheiten widerspiegeln sich meiner Meinung nach schon im momentanen Kurs

[Stoxtrayder]

Soll hier eigentlich nicht das Thema sein, aber Big Rock zieht gerade massiv an...noch vorgestern überlegt, mir ein paar Stücke ins Depot zu legen, schade...

Sorry, wie gesagt für Off-Topic 😉

[Thauli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.110.713 von Stoxtrayder am 17.12.20 20:47:51

Hatte ich auch mal überlegt, vor allem bei nur 2,5 mit Aktien, die sind aber registered list. Wie kommt man da anz allgemein ran als Normalsterblicher? Sorry auch fürs off-topic

[daniel1579]

News!

https://relieftherapeutics.com/newsblog/relief-announces-res…

[Gropius]

Zahlenwerk bzw. die Nenngrößen waren im Vorfeld bekannt und blieben in den angegebenen Größenordnungen.

Aber wie ich es geahnt habe, sind scheinbar Relief und NeoroRX nicht mehr best buddies, wie man an den Bemerkungen seitens JJ raushören konnte und nun mit der Ablehnung des Posten bei RLF es sich scheinbar bestätigt.

Wichtig ist, das wir hier das Patent besitzen und von jeder Entwicklung seiitens VIP oder NeuroRX partizipieren.

Wie die Ablehnung der Markt annimmt, müssen wir abwarten.
Und Warp speed wurde auch nur von außen kommuniziert und nun negiert.

Für einige heißt es jetzt, lockker durch die Hose atmen ! LOL
Andere sehen die Chance, da sich der Status Quo in der Genehmigungsphase nicht geändert hat, und die Aussichten weiterhin sehr gut sind.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.114.370 von Gropius am 18.12.20 08:35:49

Ich bin bei Dir!

In diesem Licht lest bitte nochmal das hier:

"Darüber hinaus hat Relief keine direkten Gespräche mit Operation Warp Speed ​​oder einer anderen US-Regierungsbehörde geführt."

Warum sollten sie auch? Dafür ist und war immer Neurorx zuständig.

[Goldbarren999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.114.370 von Gropius am 18.12.20 08:35:49

Zitat von Gropius: Aber wie ich es geahnt habe, sind scheinbar Relief und NeoroRX nicht mehr best buddies, wie man an den Bemerkungen seitens JJ raushören konnte und nun mit der Ablehnung des Posten bei RLF es sich scheinbar bestätigt.

Nein, ich denke das siehst du falsch.

J-Belfort aus dem finance.yahoo Forum von vor 2 Tagen:
Connecting The Dots For Everyone...

Dass JJ den RLF-Vorstandsposten nicht annahm, war eines der ersten Signale, dass etwas Aussergewöhnliches passieren würde. Die Bestätigung des RLF-Personals, dass er die Position nicht annehmen konnte, hat es verfestigt. Fragen Sie sich selbst, warum sollte JJ die bezahlte Position im Vorstand seiner Partnerfirma nicht annehmen? Er hat ein ureigenes Interesse daran, dass es RLF gut geht, er bringt eine Menge mit, da er für den US-Prozess verantwortlich ist UND sie haben sogar für IHN gestimmt. Die Anwälte und M&A-Spezialisten haben ihn ausgebremst, deshalb. Wiederum vom Personal bestätigt. Der Plan, der in Bewegung ist, steht schon viel länger, als die meisten realisieren.

Für den Fall, dass Sie es verpasst haben, NRX kündigte ein RM an, um mit einem SPAC (im Grunde eine Mantelgesellschaft, die genau zu diesem Zweck gegründet wurde) an die Börse zu gehen. Jetzt wissen wir alle über die außerordentliche Versammlung morgen. Mehrere Dinge stechen hervor, aber sicherlich haben Sie schon von den Aktien und der Vergütung gehört. RLF will diese Aktien verwenden, um:
1) Kompensation und Anwerbung/Bezahlung von Management-Talenten mit fixer und variabler Vergütung einschließlich Aktienoptionen
2) Als Finanzinstrument zu verwenden, um "Kapital zu beschaffen oder Akquisitionen zu tätigen" und "als Finanzinstrument mit Umwandlungsfunktion" zu verwenden.

Nun fragen Sie sich selbst: Wer wären die Talente/Führungskräfte, die sie anziehen und bezahlen wollen? Kennt jemand ein ganzes Team von Individuen, die in Frage kommen könnten? Mir fallen da einige ein...

Nun zu den Aktien: Das ist keine Verwässerung, diese wäre, wenn sie einige der bereits genehmigten Aktien nehmen und sie ausgeben würden, was die ausstehenden Aktien erhöhen würde. Sie haben eine Aktionärsankündigung gemacht, in der sie spezifisch darauf hinweisen, wofür diese 2 Arten von Aktien möglicherweise verwendet werden "könnten", wenn sie jemals ausgegeben würden. Diese genehmigten und bedingten Aktien würden nicht zum öffentlichen Streubesitz hinzugefügt werden, selbst wenn sie jemals ausgegeben würden, würden sie an Insider gehen. Die autorisierten geben an, Akquisitionen zu verfolgen und die bedingten könnten für dieselbe Akquisition verwendet werden, solange die Bedingungen erfüllt sind.

Ich würde denken, dass die M&A Experten (btw RLF & NRX haben mehrere) diese weit im Voraus planen, sie brauchen Zeit, aber die Räder sind in Bewegung. Es scheint, dass größere Dinge bevorstehen, halten Sie einfach Ihre Augen auf den News-Feed.

Zusammengefasst wollen sie die Möglichkeit, Leute zu bezahlen und etwas zu erwerben. Wen würden sie bezahlen wollen und was würden sie erwerben wollen (oder RM wohinein). Ich glaube, ich weiß es.

Das Beste,
JB

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.114.655 von Goldbarren999 am 18.12.20 08:53:58

Ein

Krimi hier...Hoff das geht einigermassen für und kleine Fische gut aus..ich sprech hier nicht von Kursen Jenseits des fränklers

[cristianovic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.114.991 von Kostolany76 am 18.12.20 09:12:58

Zitat von Kostolany76: Krimi hier...Hoff das geht einigermassen für und kleine Fische gut aus..ich sprech hier nicht von Kursen Jenseits des fränklers

Sondern? LG

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.116.431 von cristianovic am 18.12.20 10:30:09

Ganz ehrlich..

Keine Ahnung..

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.114.991 von Kostolany76 am 18.12.20 09:12:58

Aber

Keine Kursexplosion

[CnfsdCat]

Jap, wie ich schon vor ein paar Wochen gesagt habe, es wir nicht so schnell über die 0,4xx gehen. Alle die 0,5 + Einstiegskurs haben werden viel Geduld brauchen, oder es wird ein noch größerer Verlust.

[Keliam]

Hier sind aber wieder viele Orakel vertreten...

[Thomas_Crown]

Noch was zum orakeln: Remestemcel-L von Mesoblast (Novartis)!

Das DSMB hat sich zum dritten Mal getroffen und angegeben, dass es unwahrscheinlich ist, dass das Medikament den ersten Endpunkt erreicht (Reduktion der Mortalität um 43%)!! Es empfiehlt die Studie mit den bereits rekrutierten 223 Patienten abzuschließen und die Daten zu analysieren.

https://www.smh.com.au/business/companies/mesoblast-shares-s…

https://themarketherald.com.au/mesoblasts-asxmsb-covid-19-tr…

Die Reihen lichten sich langsam...

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.117.922 von CnfsdCat am 18.12.20 11:54:12

Einen Verlust..

Seh ich nicht trotz skepsis der über 0.40 investierten...es sei denn uns erheht es wie Novartis😉

[Klartexterin]

Hat hier jemand schon DAVON gehört/gelesen?
https://odysee.com/@TranslatedPressDE:b/impfung-corona:3?r=G…

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.118.663 von Klartexterin am 18.12.20 12:39:01

Nicht seriös, sieh hier:

Kein Beweis, dass Ivermectin ein Wundermittel gegen COVID-19 ist
The Associated Press 14. Dezember 2020

Während einer Senatsanhörung am Dienstag warb eine Gruppe von Ärzten für alternative COVID-19-Behandlungen, darunter Ivermectin und das Anti-Malaria-Medikament Hydroxychloroquin. Medizinische Experten haben davor gewarnt, eines dieser Medikamente zur Behandlung von COVID-19 zu verwenden.


BEHAUPTUNG: Das Antiparasitikum Ivermectin hat eine "wundersame Wirksamkeit, die die Übertragung von COVID-19 auslöscht" und verhindert, dass Menschen krank werden.

DIE FAKTEN: Während einer Senatsanhörung am Dienstag warb eine Gruppe von Ärzten für alternative COVID-19-Behandlungen, darunter Ivermectin und das Anti-Malaria-Medikament Hydroxychloroquin. Medizinische Experten haben davor gewarnt, eines dieser Medikamente zur Behandlung von COVID-19 zu verwenden.

Studien haben gezeigt, dass Hydroxychloroquin keinen Nutzen gegen das Coronavirus hat und schwere Nebenwirkungen haben kann. Es gibt keinen Beweis dafür, dass Ivermectin eine sichere oder wirksame Behandlung gegen COVID-19 ist. Dennoch bezeichnete Dr. Pierre Kory, Lungen- und Intensivmediziner am Aurora St. Luke's Medical Center in Milwaukee, bei der Anhörung vor dem Senatsausschuss für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten Ivermectin als ein "Wundermittel" mit immens starken antiviralen und entzündungshemmenden Wirkstoffen.


Ausschnitte von Korys Kommentaren zu Ivermectin während der Anhörung wurden weithin in den sozialen Medien geteilt, wobei ein Clip mehr als 1 Million Aufrufe auf YouTube erhielt. Ivermectin ist in den USA in Tablettenform zur Behandlung von parasitären Würmern sowie als topische Lösung zur Behandlung externer Parasiten zugelassen. Das Medikament ist auch für Tiere erhältlich.

Die Food and Drug Administration und die National Institutes of Health haben erklärt, dass das Medikament nicht für die Prävention oder Behandlung von COVID-19 zugelassen ist. Nach Angaben der FDA, Nebenwirkungen für das Medikament gehören Hautausschlag, Übelkeit und Erbrechen.

Dr. Amesh Adalja, ein Experte für Infektionskrankheiten an der Johns Hopkins University, sagte, dass die meiste Forschung rund um Ivermectin im Moment aus Anekdoten und Studien besteht, die nicht den Goldstandard in Bezug auf den Einsatz von Ivermectin darstellen.

"Wir brauchen viel mehr Daten, bevor wir sagen können, dass dies eine definitive Behandlung ist", sagte er. "Wir würden gerne mehr Daten sehen, bevor ich es meinen Patienten empfehle."

Kory sagte gegenüber The Associated Press, dass er zu den Kommentaren steht, die er bei der Anhörung gemacht hat, und sagte, dass er nicht versucht hat, das Medikament zu fördern, sondern eher die Daten um es herum.

Im Juni veröffentlichten australische Forscher die Ergebnisse einer Studie, die herausfand, dass Ivermectin die Replikation von SARS-CoV-2 in einer Laborumgebung hemmt, was nicht dasselbe ist wie die Prüfung des Medikaments an Menschen oder Tieren. Nach der Studie veröffentlichte die FDA aus Besorgnis einen Brief, in dem sie Verbraucher vor der Selbstmedikation mit Ivermectin-Produkten, die für Tiere bestimmt sind, warnte.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.118.771 von Thomas_Crown am 18.12.20 12:48:41

Ahhh, Danke Thomas! Hab das Video nur im Netz gefunden und mich gefragt, weshalb ich nirgends etwas dazu gefunden habe. Deine Suche war erfolgreicher 😉

[wooxer]

eines muss man dem Herrn Dr. Kory aber lassen..eine überzeugende Rede halten kann er

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.119.278 von wooxer am 18.12.20 13:22:33

Zwei

Negative Ergebnisse(Mesoplast ,Novartis)
Kurs bei Meso im Tiefflug..

[3cardinal]

Irgendwas scheint dagegen bei Cytodyn im Busch zu sein, steigt und steigt in letzter Zeit 😳

[Hamburger123]

Da war ich leider zu ungeduldig und bin vor 3 Wochen raus...... Das passiert mir hier hoffentlich nicht. Good luck

[mustang7173]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[TomR7]

da war doch mal was von 30 Mio?
Und warum tut sich mit Genehmigung nichts?
Wo täglich Tausende sterben?
Natürlich ist auch Impfung wichtig-aber es ist doch nachgewiesen, daß Aviptadil in schlimmen Fällen hilft?
Ich versteh das wirklich nicht.
Und sicher ist es allemal, es wird seit über 10 Jahren verabreicht - u.a. auch bei Sarkoidose

[beidlwatschen]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gg Boardregel 9.3.4, verzichten Sie bitte auf Historiographien

[Thomas_Crown]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gg Boardregel 9.3.4, verzichten Sie bitte auf Historiographien

[beidlwatschen]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich und achten Sie auf Ihre Wortwahl

[PlanC]

Ich drücke uns allen die Daumen, dass möglichst schnell ein wirksames Medikament kommen möge. Wenn man sieht was derzeit geschieht wird einem Angst und Bange. Und das ist völlig unabhängig von der Tatsache, dass ich in Relief und Cytodyn investiert bin.

[Schreckhorn]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gg Boardregel 9.3.4, verzichten Sie bitte auf Historiographien

[Thomas_Crown]

O.K., da hatte ich Vergangenheit aufrecht bewältigt und behaupte, dass das den Betroffenen sehr recht gewesen wäre.
Daher wende ich mich jetzt der Zukunft zu, ein wenig Food for thought and further speculations RELIEF betreffend, die offizielle Investor Presentation für den 1. (wie ich nach wie vor glaube, von 2) merger(n):

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1719406/000165495420…

[Thomas_Crown]

Hier sind wir auf S. 18 der gerade geposteten Investor Presentation als "New Initiative" inkludiert (worden oder spruchreif beabsichtigt). Gibt Schlechteres!


"Am 17. April 2020 kündigten die National Institutes of Health (NIH) die öffentlich-private Partnerschaft Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines (ACTIV) an, um eine koordinierte Forschungsstrategie zur Priorisierung und Beschleunigung der Entwicklung der vielversprechendsten Therapien und Impfstoffe zu entwickeln.

Koordiniert von der Foundation for the National Institutes of Health (FNIH), bringt ACTIV die NIH mit ihren Schwesterbehörden im Gesundheitsministerium zusammen, darunter die Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die U.S. Food and Drug Administration (FDA); andere Regierungsbehörden, darunter das Department of Defense (DOD) und das Department of Veterans Affairs (VA); die Operation Warp Speed (OWS); die European Medicines Agency (EMA); und Vertreter aus dem akademischen Bereich, philanthropische Organisationen und zahlreiche biopharmazeutische Unternehmen."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.129.433 von Thomas_Crown am 19.12.20 10:12:04

Die Präsi zu dem NeuroRX Merger finde ich inhaltlich sehr gut. Alles sehr gut beschrieben. 👍 Das Aviptadil bereits unter dem Namen ZYESAMI läuft war mir auch nicht bekannt. 3C

[Thomas_Crown]

@ myartbank

Liest Du hier noch mit? Du hast zu einer Zeit, da alle sich über JJ´s fehlende Position auf der HP von RELIEF wunderten, sachlich beruhigt und ziemlich korrekt prognostiziert, dass Javitt ohnehin bei Börsengang von Neurorx bei RELIEF von Bo(a)rd gehen wird.

Ich bin wahnsinnig neugierig auf Deine Einschätzung zu all der Mercher-Fantasie. Du bist ebenfalls investiert, was vermutest Du?

Lieber Gruß,
T.C.

[Thomas_Crown]

Hier noch einige Gedanken von Ihub User J-Belfort zum SEC Filing:

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1719406/000165495420…

Das NRX SPAC Fusionsdokument hat uns den aktuellsten Blick auf die bisherigen Daten von Relief gegeben, insbesondere auf die Studie und die zukünftigen Ereignisse. Dieses SEC-Dokument wurde erst gestern eingereicht. Es stellt fest, dass wir jetzt haben: 200 in der klinischen Studie eingeschrieben und 235
in der EAP-Studie eingeschrieben.

Das ist ein großer Zuwachs gegenüber der PR vom 12.7.20, in der sie den Meilenstein 165 in der klinischen Studie und 200 im EAP ankündigten.

Noch wichtiger ist, dass das SEC-Dokument auf Seite 4 "Validation from NIH, BARDA, and other stakeholders" erwähnt.

Und schließlich auf Seite 18 des Berichts: "Aufnahme in die NIH TESICO/ACTIV3b-Studie" und ein Vertrag über eine klinische Studie von I-spy für Quantum Healthcare.

ACTIV steht für "Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines".
Hier die ACTIV-Website der US NIH:

https://www.nih.gov/research-training/medical-research-initi…

Hier gibt es Infos über die I-Spy-Studie
https://www.quantumleaphealth.org/portfolio/i-spy-covid

BARDA als möglicher Anteilseigner auf Seite 4 ist eine große Sache. Die RLF EGM PR sagte ausdrücklich "nicht direkt" aus einem bestimmten Grund. Ich habe das Gefühl, dass wir endlich mehr Beweise für all die großartigen Dinge bekommen, die RLF & NeuroRx in den letzten paar Monaten getan haben, während wir gewartet haben. Ich vermute, wenn wir endlich die EUA bekommen, wird es eine Flut von Neuigkeiten bezüglich Data, OWS, BARDA, Herstellung mit Bachum, Nephron - und Lieferung mit unserem unbekannten Lieferunternehmen geben.

Die Quintessenz ist: "ITS A BIG FKN DEAL"...

Gruss,
-JB

[Myartbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.131.056 von Thomas_Crown am 19.12.20 13:59:37

Gerüchte!

Ich habe sehr wohl die Kommentare und Annahmen der anderen Teilnehmer auf diesem Kommunikationsweg verfolgt. Meine Annahme ist ganz simpel und einfach: RLF wird nach der Markzulassung in den USA und in der EU aber vor der Veröffentlichung der ersten Resultate der ersten Studie mit dem Inhalator durch einen der nicht im Vaccine Markt mitmischenden Pharmaunternehmen aufgekauft. Das Interesse liegt nicht ausschliesslich bei der Covid-Anwendung sondern bei den interessanten Möglichkeiten anderweitiger Anwendungen. Mit der ersten wichtigen Zulassung ist das Interesse für das Produkt gross und eine Akquisition durch einen grossen Global Player naheliegend. Die Annahme, dass sich die beiden kleinen Unternehmen zur nächsten Roche aufbauen ist aufgrund der Marktmacht (oligopolen Stellung) der Grossen sowie der Produktdiversifizierung der beiden Kleinen gänzlich auszuschliessen. Den Marktwert für RLF würde ich daher (nach erfolgter Zulassung) auf 2,5 bis 3,5 Milliarden Schweizer Franken einschätzen. Der VR vom GEM wäre schlecht beraten, wenn er so einen Deal ausschlagen würden. Ich gehe deshalb von einem Verkauf in den kommenden 6 Monaten aus. Persönlich habe ich meine Anteile in den letzten Wochen auf 950‘000 Aktien erhöht.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.343 von Myartbank am 19.12.20 17:13:04

Danke für die Klärung!

Nach Schweizer Recht würde das aber auch bedeuten, dass der Global Player dann nur GEM ausbezahlen und uns allen kein entsprechendes Angebot machen müsste, oder?

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.343 von Myartbank am 19.12.20 17:13:04

Meine Einschätzung ist ganz analog. RLF wird im Fall einer Zulassung mit großer Wahrscheinlichkeit von einem großen Unternehmen geschluckt. Ist aber auch nicht so wild, oder? Für uns Investierte wird es sich so oder so auszahlen, vorausgesetzt es kommt zur Zulassung.

[Stoxtrayder]

Interessante These, die natürlich nicht von der Hand zu weisen ist...

Du gehst von einem Marktwert nach Zulassung von 2,5 - 3,5 Miliarden (nach Zulassung) aus oder von einem Übernahmepreis in dieser Preisregion aus?

Da ich davon ausgehe, daß der Kurs Richtung 1 SFR nach Zulassung (bzw. EUA) wandert, kann ich mir nicht vorstellen, daß NeuroRx/Relief/GEM sich unter 5 Milliarden übernehmen läßt. Sie wissen schließlich daß Aviptadil/RLF-100 goldwert ist (du sagtest es bereits, Stichwort Indikationserweiterungen)...

[Stoxtrayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.391 von StellaVella am 19.12.20 17:22:06

Zitat von StellaVella: Meine Einschätzung ist ganz analog. RLF wird im Fall einer Zulassung mit großer Wahrscheinlichkeit von einem großen Unternehmen geschluckt. Ist aber auch nicht so wild, oder? Für uns Investierte wird es sich so oder so auszahlen, vorausgesetzt es kommt zur Zulassung.

Langfristig (ca. 5 Jahre) wäre es imho wesentlich lukrativer eigenständig zu bleiben.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.457 von Stoxtrayder am 19.12.20 17:30:21

Das stimmt, aber das Potential zur Behandlung von Lungenkrankheiten dürfte zu attraktiv sein. GEM wird vermutlich einem guten Deal nicht abgeneigt sein.

[Myartbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.385 von Thomas_Crown am 19.12.20 17:21:09

Öffentliches Kaufangebot

Es wird ein öffentliches Kaufangebot an sämtliche Aktionäre erfolgen! Sorry für die Kurzfassung aber ich bin gerade anderweitig beschäftigt!

[Stoxtrayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.484 von StellaVella am 19.12.20 17:34:17

Zitat von StellaVella: Das stimmt, aber das Potential zur Behandlung von Lungenkrankheiten dürfte zu attraktiv sein. GEM wird vermutlich einem guten Deal nicht abgeneigt sein.

Welcher Preis für dich wäre denn ein guter Deal? 😉

Ich haue jetzt mal einen raus (is’ ja bald Weihnachten, da darf man sich schließlich auch was wünschen 😉): Falls Aviptadil in der Inhalator-Studie (Stichwort präventiv!) Wirksamkeit zeigt, sollte sich der Marktwert imho mind. an Biontech/Moderna angleichen. Was das für den Kurs bedeutet, muß ich nicht aufzeigen 🚀

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.343 von Myartbank am 19.12.20 17:13:04

Dann sind sozusagen die wiederholten Aussagen der Unternehmen, sich langfristig zu einem global player zu etablieren, nicht der Wahrheit entsprechend!?

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.565 von Stoxtrayder am 19.12.20 17:43:51

Eine gute Frage! Das aktuelle MCap liegt bei knapp 1 Milliarde $. Im Fall einer Zulassung kommen wir konservativ geschätzt auf ca. 3 bis 4 Milliarden MCap. Wenn man dann noch das Potential von z.B. COPD und anderen Lungenkrankheiten einpreist (>30 Milliarden weltweit)

https://www.globenewswire.com/news-release/2020/08/11/207648…

dürfte ein realistischer Kaufpreis irgendwo > 6 Milliarden $ sein. Die 6 Milliarden würde ich als unterstes Limit sehen. Wenn es einen Bieterwettstreit geben sollte wie damals bei Ablynx , ist sogar viel mehr drin.

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.661 von Mylaif am 19.12.20 17:57:28

Für mich nicht wirklich schlüssig, wenn man bedenkt, was für Potenzial allein hinter der inhalativen Variante nur gegen covid steckt....

[Myartbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.661 von Mylaif am 19.12.20 17:57:28

Annahmen

Diesen Annahmen kann ich tatsächlich nicht viel Wert abgewinnen! Euch allen schöne Festtage und einen behutsamen Rutsch ins kommende Jahr.

[Mylaif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.784 von Myartbank am 19.12.20 18:17:31

Geht mir genauso. Dir auch, danke...

[Stoxtrayder]

Schöne Adventsgeschichte aus dem Nachbarsforum 👼

Es war einmal - ein gemeiner Virus der Anfang 2020 über den Erdball raste. Im März 2020, - 9 Monate vor Weihnachten - empfängt ein cleverer Professor JJ die Botschaft von einem Engel, dass er die erwürdige Aufgabe erhält für die Menschheit mit der Hilfe (Relief) schwanger zu werden und diese zur Geburt (Approval) zu bringen.

JJ geht zu seinem Freund, Dr. Yo. Gemeinsam singen sie das gleiche Lied wie Maria bei Elisabeth gesungen hat: "Er hat Mächtige vom Thron hinabgestossen (BP) un d Niedrige (RT) erhöht. Dabei ist offen, wann der Zeitpunkt der ERfüllung ganz genau sein wird. So wie es sich für einen Epos gehört.

Eigentlich müsste die Pharma-Community ins Loblied mit einstimmen. Tut sie aber nicht. Genau wie die Community in Betlehem. Sie machen es ihnen gleich - und schliessen die Türen.

Kann denn etwas Gutes aus Galliläa (Genf) kommen; fragt sich die Medien Elite.

Ganz unbemerkt und auf den Feldern bei den Hirten, geschehen Wunder. Totgeglaubte stehen von ihren Lagern auf, Schneeweisse Lungen die von einer Transplantation bedroht sind werden wiederhergestellt. Auch da ist der Endpunkt im Epos noch nicht definiert.

Wie die Hirten verfallen Ärzte, Angehörige, Patienten, Freunde, und die heiligen Könige in einen euphorischen Hoffnungsjubel. Halleluja. Heutzutage wird das mit vielen Smielies ausgedrückt....

Der Stern über RLF wird (voraussichtlich) zwischen Weihnachten und 3-Königs-Tag aufgehen.

Dann werden alle entblindet. Die Medien. Die Pharma Community, die Politik, die Basher.

Zur Geschichte von Weihnachten gehört leider auch der unnötige Kindermord des Herodes. Sie gelten als die ersten Märtyrer.

Vielleicht können wir diese Covid-Toten auch als Märtyrer einordnen. Denn ihr unnötiger Tod macht keinen Sinn.

Das Wissen zu haben um die mögliche Hilfe (RLF-100) gegen Covid19-Todesfälle und gleichzeitig die täglichen unnötigen Todesmeldungen zu lesen zerreisst einem fast das Herz.

Aber es gibt einen Hoffnungsschimmer für 2021. Diese Hoffnung heisst RLF-100.

Schöner 4. Advent an alle.

Eule

[PlanC]

Es wird verd....t nochmal Zeit für ein wirksames Medikament:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-neue…

[Thomas_Crown]

Es gibt da zwei Fragen, die mich wirklich umtreiben und bisher nie befriedigende Antworten hier gezeitigt haben.

Ich glaube ja auch, wie bereits mitgeteilt, dass eine Übernahme durch einen Global Player im nächsten Halbjahr recht wahrscheinlich ist, gleich welches Konstrukt vorher zwischen RELIEF und Neurorx noch entstanden sein mag. Aber:

1. Im Schweizer Finanzmarktinfrastrukturgesetz (FinfraG) besteht die Möglichkeit, dass eine börsenkotierte Gesellschaft in ihren Statuten eine sogenannte Opting-out-Klausel aufnimmt (Art. 125 Abs. 3 und 4 FinfraG). Diese Klausel bewirkt, dass ein Übernehmer entgegen Art. 135 FinfraG kein öffentliches Kaufangebot an alle Besitzer von Beteiligungspapieren machen muss (so genanntes Pflichtangebot), obschon er den Schwellenwert von 33 1/3 % der Stimmrechte überschreitet. Dadurch ist es möglich, dass die Kontrolle an einer börsenkotierten Gesellschaft an den Käufer eines dominierenden Anteils von Beteiligungspapieren übergeht, ohne dass die übrigen Besitzer von Beteiligungspapieren miteinbezogen werden müssen. Dieses Selbstbestimmungsrecht von Schweizer Firmen stellt international ein Unikum dar. (Wikipedia)

RELIEF hat die Opting-Out-Klausel in ihren Statuten aufgenommen. Wie lautet das Worst-case-Szenario für uns Kleinanleger?

2. Würde die alberne, auf Gewinn abstellende, Beteiligungsvereinbarung zwischen RELIEF und Neurorx nicht einem Verkauf von nur RELIEF an einen Global Player extrem behindern?

Ich selbst hatte viel Einblick in den Bereich der Lizenzierung von Rechten von Global Playern. Nie habe ich etwas anderes als Umsatzbeteiligungen (natürlich mit deutlich niedrigeren Prozentualen) vereinbart gesehen, zumeist ergänzt um die Möglichkeit dem Lizenzpartner einen Buchprüfer ins Haus schicken zu dürfen. Gewinnbeteiligungen sind ein no-go, ein Freibrief, weil man da soviel rausrechnen kann, wie man will oder immerhin unanständig viel.
Seit ich diesen Unfug gelesen habe, hoffe ich auf eine Vereinigung von RELIEF und Neurorx, um besagte Vereinbarung wieder aufheben zu können.

Warum, meint Ihr, sollte der Big-Pharma-Global-Player sich, bitte, darauf einlassen?

@myartbank
Solltest Du hierauf noch einmal antworten, lasse ich Dich für dieses Jahr in Ruhe. Frohe Festtage, auch von mir, übrigens.

@all
Bitte um Meinungen und Hinweise.
Außerdem wünsche ich allen hier Gesundheit und alles Gute für die Festtage

[Myartbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.135.313 von Thomas_Crown am 20.12.20 10:17:55

Öffentliches Angebot

Das öffentliche Kaufangebot kann nur in Fällen nach Artikel 136 FinAnzinfrastrukturgesetz eingeschränkt resp. Statutarisch über die Drittelquote auf max. 49% angehoben werden. Art. 706 f OR gilt dem Schutze der Aktionäre. Die in Art. 136 FininfraG aufgeführten Tatbestände sind nur in den dafür vorgesehenen Fällen und restriktiver Auslegung durch die Übernahmekommission Zu bewilligen. Im Fall RLF sind nicht einmal im Ansatz solche Voraussetzungen erfüllt. Des Weitern sind in den Statuten der RLF mit Sicherheit keine qualitativ höhere Quoren als in Art. 135 FinInfraG aufgeführt. Ergo ein öffentliches Kaufangebot für die Übernahme von Anteilen über 33 1/3% vorausgesetzt. Das Opting-Out steht in einem absolut anderen Zusammenhang mit der Revisionspflicht und ist für unser Anliegen nicht relevant. Zur zweiten Frage kann ich mangels Kenntnis zu den Lizenzverträgen ggf. aber auch nur Kooperationsabkommen keine Stellung beziehen. Ich gehe von der Annahme aus, dass die Verträge eine Frist zur Kündigung sowie einen Penalty für die Kündigung resp. Aufhebung zur Unzeit enthalten. Diesbezüglich gehe ich wiederum von der Annahme aus, dass ausschliesslich die Anwendung auf Covid-Sachverhalte Vertragsgegenstand ist. Die Attraktivität von RLF mindert dieser Umstand nicht.

[Thomas_Crown]

Danke, das beruhigt sehr!

Und nun endgültig Frohe Weihnachten Euch allen!
Ich mache für dieses Jahr hier erst einmal dicht, gehe in den Garten, Sonne und über 20 Grad rufen mich.

Auf ein Neues in 2021, rutscht mir bitte auch alle gut.

[ScienceBased]

Hab’s grad auch bei Stocktwits und im Yahoo Forum gepostet, weil zumindest bei Stocktwits die Grundlagenforschung noch nicht besprochen wurde. Vielleicht sollten wir die Posts von Elfenbeinturmbewohnerin immer mal wieder kopieren und erneut posten, weil hier ja oft Zweifel formuliert werden, auf die niemand eingeht, weil sich jeder denkt: Recherchier doch mal, Neuling. Letztlich profitieren wir aber alle, wenn jeder Bescheid weiß.

Aviptadil, das Medikament von Relief Therapeutics, ist ein synthetisches vasoaktives intestinales Polypeptid.
Und es gibt zahlreiche Forschungsergebnisse zu seiner therapeutischen Wirkung bei verschiedenen Krankheiten wie Diabetes, Autoimmunerkrankungen, neurodegenerativen Störungen, Lungenerkrankungen, Sarkoidose und Krebserkrankungen.

Die Forschungsergebnisse sind in diesem Artikel zusammengefasst:
misuse.ncbi.nlm.nih.gov/err...
Bedenkt, dass sich die Forschung auf die natürlichen vasoaktiven intestinalen Polypeptide bezieht, die nicht lange genug im Blutkreislauf verweilen und daher weniger Wirkung haben. Bedenkt nun, dass mit Aviptadil als verbesserte, synthetische Version ein länger anhaltendes Therapeutikum entwickelt wurde, dessen Patente Relief besitzt

Übrigens: Wenn die Forschungsarbeit zu lang und kompliziert ist, scrollt nach unten und lest einfach die Kapitel “Therapeutic potential of VIP” und “summary and conclusions”.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.135.646 von Thomas_Crown am 20.12.20 11:10:35

Ceres power mit Bosch und waichai führen nichts anderes im Schilde, Studie aus 2018-19 lief zum Zweck bis zu 20% hydrogen ins Gasnetz einzuspeisen.. label in Vorbereitung Hydrogen proof?? Habe den ganzen Kram fast vergessen, bei Proton gibt es ein autarkes Haus in München... auf H2 Basis .. die BZ liefert aber !! Ballard ... Grüße und schönen 4. Advent

[Thomas_Crown]

O.K., dafür komme ich nochmal (kurz) zurück:

Im Big Rock/Neurox Merger-Sec stand auf S. 18:
"Contract signed to supply to I-Spy clinical trial platform lead by Quantum Leap Healthcare Collaborative.
Inclusion in NIH TESICO/ACTIV3b Trial"

Wir sind offensichtlich eines der 3 im nachfolgenden Dokument genannten, ergänzten Therapeutika!

https://www.phe.gov/Preparedness/news/Pages/Quantum-Leap-15D…

U.S. Department of Health and Human Services
ZUR SOFORTIGEN FREIGABE
15. Dezember 2020
HHS-Pressestelle: [phone]
[e-mail]
http://www.hhs.gov/news
Twitter @HHSMedia

HHS, DOD engagieren Quantum Leap Healthcare Collaborative bei der Suche nach wirksamen Therapien für die kränksten COVID-19-Patienten
Vereinbarung erweitert effiziente, schnelle klinische Erprobung von mehreren COVID-19-Medikamentenkandidaten gleichzeitig

Auf der Suche nach sicheren und wirksamen Therapien für die kränksten COVID-19-Patienten engagieren das US-Gesundheitsministerium und das Verteidigungsministerium eine gemeinnützige Forschungsorganisation, die Quantum Leap Healthcare Collaborative aus San Francisco, für eine klinische Phase-2-Studie, die mehrere potenzielle Medikamente gleichzeitig und schnell prüft.

"Im Rahmen unserer Partnerschaft Operation Warp Speed haben wir fieberhaft mit der Privatindustrie zusammengearbeitet, um Behandlungen zu entwickeln und verfügbar zu machen, die die Aufenthaltsdauer im Krankenhaus verkürzen oder Menschen mit leichten oder mittelschweren COVID-19-Infektionen behandeln, bevor sie ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen", sagte Dr. Robert Kadlec, HHS Assistant Secretary for Preparedness and Response. "Während wir erhebliche Fortschritte machen, bleiben Behandlungen zur Rettung von Leben der kränksten Patienten, wie Patienten auf der Intensivstation oder an Beatmungsgeräten, ein dringender Bedarf."

Die Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), Teil des HHS Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response, hat in Zusammenarbeit mit dem Department of Defense Joint Program Executive Office for Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Defense eine Vereinbarung über 66,5 Millionen Dollar mit Quantum Leap Healthcare Collaborative getroffen, um die klinische Plattform der Forschungsorganisation um drei Prüfbehandlungen zu erweitern. Durch die Vereinbarung verdoppelt sich auch die Anzahl der Standorte, an denen die Organisation ihre klinische Plattformstudie durchführt, von 20 auf 40 Standorte in den USA.

Eine klinische Plattformstudie verwendet das gleiche Protokoll wie eine herkömmliche klinische Studie, bei der eine Gruppe von Probanden entweder ein Placebo oder ein experimentelles Produkt erhält; bei einer klinischen Plattformstudie können die Probanden jedoch eines von mehreren untersuchten Produkten erhalten. Quantum Leap Healthcare Collaborative verwendet den Ansatz für das Screening, wobei die Daten häufig überprüft werden, um unwirksame Behandlungen schnell zu eliminieren und vielversprechende Behandlungen schnell in spätere klinische Studien zu bringen.

Die in Frage kommenden Therapeutika werden von einem Gremium aus staatlichen und akademischen Experten bewertet, um die Eignung für die Aufnahme in die Studie zu bestimmen. Vielversprechende Ergebnisse könnten diese potenziellen Behandlungen für spätere klinische Studien mit dem privaten Sektor oder für die Aufnahme in die ACTIV-Studie unter der Leitung der National Institutes of Health positionieren.

Für die kränksten Patienten werden Kandidaten ausgewählt, die auf die körpereigene Reaktion auf das Virus abzielen, so genannte host-targeted treatments. Weitere Kriterien sind: das Entwicklungsstadium des Kandidaten, die bisher vorliegenden Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit, die Verfügbarkeit des Medikaments, die realistische Erwartung, dass während der aktuellen Pandemie eine Notfallgenehmigung erteilt werden könnte, und die Produktionskapazitäten, die vielversprechende Behandlungen schnell zu den Patienten bringen könnten.

Der Ansatz der klinischen Einzelplattform-Studie ist weniger kostspielig und effizienter als herkömmliche mehrfache klinische Studien mit einem einzelnen Medikamentenkandidaten. Der Ansatz ermöglicht es den Forschern auch, die Medikamentenkandidaten direkt miteinander zu vergleichen, um herauszufinden, welche für bestimmte Erkrankungen am besten geeignet sind oder in Kombination miteinander nützlich sein könnten. Solche Informationen würden Gesundheitsdienstleistern dabei helfen, Entscheidungen über die Behandlung von Patienten zu treffen.

Über die Operation Warp Speed (OWS):
OWS ist eine Partnerschaft zwischen Komponenten des Department of Health and Human Services und des Department of Defense, die mit privaten Firmen und anderen Bundesbehörden zusammenarbeitet und die bestehenden HHS-weiten Bemühungen koordiniert, um die Entwicklung, Herstellung und Verteilung von COVID-19-Impfstoffen, Therapeutika und Diagnostika zu beschleunigen.

Über HHS, ASPR, und BARDA:
Das HHS arbeitet daran, die Gesundheit und das Wohlergehen aller Amerikaner zu verbessern und zu schützen, indem es für effektive Gesundheits- und Humandienste sorgt und Fortschritte in der Medizin, im öffentlichen Gesundheitswesen und in den sozialen Diensten fördert. Die Mission von ASPR ist es, Leben zu retten und die Amerikaner vor den Gesundheitsbedrohungen des 21. Jahrhunderts zu schützen. Jahrhunderts zu schützen. Innerhalb des ASPR investiert BARDA in die Innovation, fortschrittliche Forschung und Entwicklung, Beschaffung und Herstellung von medizinischen Gegenmaßnahmen (MCMs) - Impfstoffe, Medikamente, Therapeutika, diagnostische Hilfsmittel und nicht-pharmazeutische Produkte, die zur Bekämpfung von Gesundheitsbedrohungen benötigt werden. Bis heute haben BARDA-unterstützte MCMs 56 FDA-Zulassungen, Lizenzen oder Freigaben erhalten. Weitere Informationen über das BARDA-Portfolio für COVID-19-Diagnostika, Impfstoffe und Behandlungen sowie über Partnerschaften mit BARDA finden Sie unter medicalcountermeasures.gov. Um mehr über die Unterstützung des Bundes für die gesamtamerikanische COVID-19-Bekämpfung zu erfahren, besuchen Sie coronavirus.gov.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[oesi41]

https://microcapdaily.com/relief-therapeutics-hldg-ag-otc-rl…

[malrian]

Für die jenigen die Reddit nutzen bzw. Noch eine weitere Informationsquelle zu allen Themen.um Relief: https://amp.reddit.com/r/ReliefTherapeutics/comments/kh1yux/…

[ScienceBased]

https://relieftherapeutics.com/newsblog/relief-appoints-chri…

Relief bereitet sich auf die Vermarktung vor.

[3cardinal]

Da scheint man sich der Zulassung sehr sicher zu sein...🤔3C
Es geht nicht mehr um ob, sondern „nur noch“ um wann ?!

Es ist mein Ziel, sicherzustellen, dass unser Medikament mit der Erteilung der Zulassung die Patienten so schnell wie möglich erreicht", kommentierte Chris L.J.J. Stijnen, Chief Commercial Officer

[zzman31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.144.283 von 3cardinal am 21.12.20 10:51:59

Zitat von 3cardinal: Da scheint man sich der Zulassung sehr sicher zu sein...🤔3C
Es geht nicht mehr um ob, sondern „nur noch“ um wann ?!

Es ist mein Ziel, sicherzustellen, dass unser Medikament mit der Erteilung der Zulassung die Patienten so schnell wie möglich erreicht", kommentierte Chris L.J.J. Stijnen, Chief Commercial Officer

Eigentlich ein Zeichen zum Nachkauf. Im Moment noch sehr günstig.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.144.355 von zzman31 am 21.12.20 10:57:41

Der Markt

Honoriert diese guten News leider nicht mit einem schönen Anstieg!Unverständlich!

[fraber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.144.409 von Kostolany76 am 21.12.20 11:01:15

An was das wohl...

liegt? Mangels Vertrauen? Abwarten bis das ReadOut vorliegt? Vermutlich? Es ist ein absolutes Geduldsspiel. Warten. Einfach warten.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.147.268 von fraber am 21.12.20 13:58:32

Ja stimmt..

Gibt nur zwei Thesen..

Top oder Flop

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.147.376 von Kostolany76 am 21.12.20 14:04:17

Top oder🔝 nur wann !?

[ranger20]

Mann stirbt nach 2. Infektion mit mutiertem Coronavirus

https://www.welt.de/wissenschaft/article222974374/Mutiertes-…

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.149.335 von ranger20 am 21.12.20 16:19:12

Interessante Frage in dem Artikel, wenn das Möglichkeitsformen, welche Bedeutung hat dann der Impfstoff !? Lassen wir mal so im Raum stehen ...

[schlafmuetze29]

Sind die Fonds, die den MSCI abbilden denn schon zum 30.11. bei Relief investiert, oder haben die noch Zeit? Der Kurs war ja relativ unauffällig

[Nano-Hard]

....Schön wäre es Relief !! 🤶🎄

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.153.787 von Nano-Hard am 21.12.20 21:14:13

Da wird man bunt im Gesicht!!! Weiß nicht warum ich hier nicht rein bin .. 😋🥳🎅🏻

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.153.820 von mabu1970 am 21.12.20 21:16:40

Zitat von mabu1970: Da wird man bunt im Gesicht!!! Weiß nicht warum ich hier nicht rein bin .. 😋🥳🎅🏻

War auch letzten Donnerstag kurz vor der Order !!
....jetzt schon 146 % 📈

shit happens !! 🙃

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.153.895 von Nano-Hard am 21.12.20 21:23:47

Ich HONKITONK ... man herje ... aber was wird da gespielt !! Die bieten uns zu dem utopischen Kurs dann nen aktientausch an !? 1 zu 10000 oder was !? Würd ich so machen wenn ich günstig an Relief ran wollte !!

[justjust]

....habt ihr aufm schirm was bei big rock abgeht?
...raschelt dort das gebüsch von relief, oder was ist da los?

[justjust]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.154.102 von justjust am 21.12.20 21:39:24

....hatte da um 2100 ne order platziert, die ist aber weder bei tradegate, noch bei gettex ausgeführt worden

[Hirnhammer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.154.189 von justjust am 21.12.20 21:45:37

Aber warum steigt der Kurs so an?
Würde mich mal interessieren.

[zzman31]

Der Rbc Morningstar-Bericht verbessert den beizulegenden Zeitwert ohne Daten zu Ph 3 auf 1,15 USD

Ich glaube, dass wir hier noch ne Menge Spaß haben werden

[zzman31]

Das habe ich gerade gefunden und übersetzen lassen:

Für alle, die sich heute über $ BRPA und seinen riesigen Anstieg wundern. Dies ist nur der Bullginning. Es wurde letzte Woche mit Nuero fusioniert und sie sind eine Partnerschaft mit $ RLFTF eingegangen, das im Begriff ist, eua für Patienten mit schwerer Covid zu erhalten. Die Studien waren großartig. Über 72% der Patienten wurden aus den Entlüftungsöffnungen genommen

[ScienceBased]

Rlftf ist im Premarket bei +2,14%

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.157.930 von ScienceBased am 22.12.20 10:30:55

sind aber noch sehr früh ermittelte Kurse...das ändert noch 5mal :-P

[ScienceBased]

Mag sein. BRPA steigt massiv. Zeigt, was konnte, wenn wir mal ein ordentliches Lusting bekommen. Nasdaq oder so

[MUNDART]

irgendwie frustrierend

BigRock geht ab zusammen mit Neuro und das mit „unserem“ Medi und wir bleiben im
Moment auf der Strecke liegen. Solange wir nicht ungekeht mit Neuro fusionieren passiert wohl nicht viel bei uns, sogar bei einer EUA, ich hoffe liege völlig falsch. Was meint Ihr?!

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.158.050 von ScienceBased am 22.12.20 10:38:49

Im Szenario stellt sich allgemein die Frage nach einem erfolgreichem Listing an der Nasdaq von BRPA/NeuroRX und dann einer möglichen Fusion mit Relief Therapeutics, in welchem Verhältnis bzw. Umtausch liegen preislich/mengenmäßig die Shares ??

.....und sind wir dann NeuroRX/Relief --oder-- Relief/NeuroRX ....-- oder -- dann NeuroRX !!??

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.159.085 von MUNDART am 22.12.20 11:46:20

100Prozent Richtig

Hier wird ein Spiel gespielt das wir nicht kennen..IMO scheint es ,das wir nicht grossartig profitieren werden...

Echt seltsam ..

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.159.085 von MUNDART am 22.12.20 11:46:20

Zitat von MUNDART: BigRock geht ab zusammen mit Neuro und das mit „unserem“ Medi und wir bleiben im
Moment auf der Strecke liegen. Solange wir nicht ungekeht mit Neuro fusionieren passiert wohl nicht viel bei uns, sogar bei einer EUA, ich hoffe liege völlig falsch. Was meint Ihr?!

Zum Momentum hab ich den Eindruck als wollte man lediglich den Fokus der Anleger auf die EUA-Zulassung lenken.

Um eine Fusion mit NeuroRX <-- durch Relief wäre dann nur möglich wenn Relief bereits ein Uplisting an der Nasdaq hätte ........oder seh ich dies falsch ??

[nonstop1]

Hallo zusammen
Kann mir bitte jemand erklären, warum es von Big Rock 3 Produke gibt mit dem selben namen, aber unterschiedlicher Isin?
Wenn man hier so liest, sieht man auch verschiedene nummern.
Es werden BRPA und BRPAU genannt, die dritte wäre BRPAR.
Danke

[Gropius]

Die anderen Beiden sind ausschließlich Bezugsrechte !

Schaut mal einfach auf die MK, und überlegt dann was für Trash ihr schreibt.
Fusion Fusion Fusion, ich kann den Rotz nicht mehr hören.

GEM hat hier die Hand drauf, und wenn jemand gern unsere Teile haben möchte, muß er mit einem Hebel 5-10 des zu erwartenden Gewinn oder MK eine Offerte machen.

Alles andere ist unrealistisch.
Und wenn nach 30K% hier Prozentchen diskutiert werden, hat man bei OTC Biostocks nichts zu suchen.

Dann schont ihr eure und meine Nerven.

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.160.711 von Gropius am 22.12.20 13:38:00

Zitat von Gropius: Die anderen Beiden sind ausschließlich Bezugsrechte !

Schaut mal einfach auf die MK, und überlegt dann was für Trash ihr schreibt.
Fusion Fusion Fusion, ich kann den Rotz nicht mehr hören.

GEM hat hier die Hand drauf, und wenn jemand gern unsere Teile haben möchte, muß er mit einem Hebel 5-10 des zu erwartenden Gewinn oder MK eine Offerte machen.

Alles andere ist unrealistisch.
Und wenn nach 30K% hier Prozentchen diskutiert werden, hat man bei OTC Biostocks nichts zu suchen.

Dann schont ihr eure und meine Nerven.

danke

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.160.711 von Gropius am 22.12.20 13:38:00

Zitat von Gropius: Die anderen Beiden sind ausschließlich Bezugsrechte !

Schaut mal einfach auf die MK, und überlegt dann was für Trash ihr schreibt.
Fusion Fusion Fusion, ich kann den Rotz nicht mehr hören.

GEM hat hier die Hand drauf, und wenn jemand gern unsere Teile haben möchte, muß er mit einem Hebel 5-10 des zu erwartenden Gewinn oder MK eine Offerte machen.

Alles andere ist unrealistisch.
Und wenn nach 30K% hier Prozentchen diskutiert werden, hat man bei OTC Biostocks nichts zu suchen.

Dann schont ihr eure und meine Nerven.

Bravo.....so kann man eine Diskussion im Keim ersticken !!

....es geht hier nicht um Nerven sondern sachlich um ein SPAC:

= Eine Special-purpose acquisition company bzw. Akquisitionszweckunternehmen ist eine Mantelgesellschaft, die zunächst Kapital über einen Börsengang einsammelt, um dieses in einem zweiten Schritt in die Übernahme eines Unternehmens zu investieren.

........hierbei stellt sich insgesamt die Frage, welche Rolle spielt hierbei Relief ?? .....ganz einfach !!

und solltest Du keine Nerven haben, trink Beruhigungstee !!

[Gropius]

Wie naiv sind hier einige ?

Welche Rolle spielt hier Relief ? Na gar keine !!! Ganz einfach !!!

Und um meine Nerven, solltest du dir keine Sorgen machen, denn ich zucke bei -50% in so einem Wert nicht ein bisschen, nein nicht mal im Ansatz, da ich weiß das der Status Quo folgender ist : Hotstock , mit allen Möglichkeiten und einer Tendenz mich positiv zu überraschen.

Wenn einige die Rolle und vergangenen Risiken von GEM nicht verstehen wollen, sowie 50% Beteiligung nicht einschätzen können, ist es sehr sportlich.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.162.355 von Gropius am 22.12.20 15:25:34

Zitat von Gropius: Wie naiv sind hier einige ?

Welche Rolle spielt hier Relief ? Na gar keine !!! Ganz einfach !!!

Und um meine Nerven, solltest du dir keine Sorgen machen, denn ich zucke bei -50% in so einem Wert nicht ein bisschen, nein nicht mal im Ansatz, da ich weiß das der Status Quo folgender ist : Hotstock , mit allen Möglichkeiten und einer Tendenz mich positiv zu überraschen.

Wenn einige die Rolle und vergangenen Risiken von GEM nicht verstehen wollen, sowie 50% Beteiligung nicht einschätzen können, ist es sehr sportlich.

Ziemlich widersprüchlich Deine Posts !!

Zur Info: ....GEM hat eine Beteiligung unter >50%, darin liegt ein kleiner Unterschied.

[Hamburger123]

Wird hier nochmal kräftig geschüttelt, damit die großen nochmals günstiger zuschlagen können!?

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.163.054 von Hamburger123 am 22.12.20 16:02:06

Jetzt geht die Schüttel-Diskussion wieder los...🤨
Die sollen endlich die Zulassung bringen, damit das Trauerspiel der Ungewissheit und verbunden mit Vermutungen und Prophezeiungen ein Ende hat.
Hab langsam auch keinen Bock...😤 3C

[Gropius]

Dann erklär mir mal bitte den großen Unterschied !

49,XX % zu 50% ergibt sicher in der Subtraktion in Summe ein Unterschied, aber welchen Unterschied sollte es denn auf die Beteiligung bzw. Ausmaß an Stimmrechten in Bezug von Entscheidungen der Unternehmensstruktur machen ?

Erstens ist der prozentuale Unterschied im Nanobereich und ohne jegliche Auswirkung !
Und ich verrate dir noch eins: muß aber unter uns bleiben !
Komm mal näher, nee noch näher, sollen doch die anderen nicht hören: pass auf, selbst bei 30% vo GEM, würde niemand sie ohne weiteres ausboten.
Psst, und noch was: da gibt es sogar noch mehrere, die sich GEM anschließen würden.
Halt, bleib hier, noch was: GEM könnte auch noch paar Shares erwerben, und auf über 50% erhöhen.
Das bleibt aber wirklich unter uns.

Nanoehrenwort ! LOL

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.163.375 von Gropius am 22.12.20 16:17:48

Zitat von Gropius: Dann erklär mir mal bitte den großen Unterschied !

49,XX % zu 50% ergibt sicher in der Subtraktion in Summe ein Unterschied, aber welchen Unterschied sollte es denn auf die Beteiligung bzw. Ausmaß an Stimmrechten in Bezug von Entscheidungen der Unternehmensstruktur machen ?

Erstens ist der prozentuale Unterschied im Nanobereich und ohne jegliche Auswirkung !
Und ich verrate dir noch eins: muß aber unter uns bleiben !
Komm mal näher, nee noch näher, sollen doch die anderen nicht hören: pass auf, selbst bei 30% vo GEM, würde niemand sie ohne weiteres ausboten.
Psst, und noch was: da gibt es sogar noch mehrere, die sich GEM anschließen würden.
Halt, bleib hier, noch was: GEM könnte auch noch paar Shares erwerben, und auf über 50% erhöhen.
Das bleibt aber wirklich unter uns.

Nanoehrenwort ! LOL

😤 nimm ´nen Beruhigungstee !!
Ehrenwort 😉

[ElbaRado1]

So lange nicht die Zulassung kommt werden meiner Meinung nach keine Sprünge mehr gemacht

Deshalb abwarten und ruhen.
Dieses Papier macht einen sonst wahnsinnig.

[Nano-Hard]

Denke das einige aus BRPA nach der momentanen Kurs-Halbierung raus sind und wieder in Relief umdisponieren.

Wir haben mit Relief das Patent den Rohdiamant und dieser muß noch geschliffen werden !!
.....und mit Partnern wie u.a. GEM, NeuroRX die Veredler.

......allen Investierten Good luck !!

[Hamburger123]

76 Dollar in der Spitze, was für ein Wahnsinnsritt innerhalb von 2 Tagen.......

[locco90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.160.102 von nonstop1 am 22.12.20 12:56:28

Das ist bei jedem Spac so.

Brpar sind die nur warrants

Brpau sind Aktie + x warrants auch Units genannt. Das schützt dich vor einer möglichen Verwässerung und ermöglicht dir die warrants in einem bestimmten Bezugsverhältnisse zu einem bestimmten Kurs ( in der Regel 11,5$ zu wandeln). Dadurch sind diese Papiere teurer als die normale Aktie.

Brpa ist die Aktie ohne warrants.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.169.669 von locco90 am 22.12.20 22:47:05

https://investorplace.com/2020/12/brpa-stock-14-things-to-kn…


BRPA-Aktie: 14 Dinge, die man über Big Rock Partners und die NeuroRx SPAC-Fusion wissen sollte
Investoren jagen die BRPA-Aktie vor der NeuroRx SPAC-Fusion auf neue Höhen
Von Sarah Smith, InvestorPlace Web Content Producer 22. Dezember 2020, 15:09 Uhr EST

Das Blankoscheck-Unternehmen Big Rock Partners (NASDAQ:BRPA) macht heute sicherlich große Bewegungen am Aktienmarkt. In der Tat sind die Aktien des SPAC um mehr als 70% gestiegen. Aber ohne aktuelle Unternehmensnachrichten oder Pressemitteilungen, was müssen Investoren über die BRPA-Aktie wissen?
Eine Nahaufnahme einer Hand, die eine Vielzahl von Pillen hält
Quelle: Shutterstock

Zunächst einmal sollten Anleger wissen, dass Big Rock Partners ein auf Akquisitionen spezialisiertes Unternehmen ist. Und darüber hinaus hat das Unternehmen kürzlich bestätigt, dass es NeuroRx an die Börse bringen wird. Im Vorfeld der NeuroRx SPAC-Fusion ist die BRPA-Aktie nach oben geklettert.

Vor diesem Hintergrund finden Sie hier 14 Dinge, die Sie über die BRPA-Aktie und die NeuroRx SPAC-Fusion wissen sollten:

Big Rock Partners Acquisition ist seit November 2017 an der Börse.
Damals sammelte das Unternehmen 69 Millionen Dollar durch seinen Börsengang ein.
Anleger sollten beachten, dass die BRPA-Aktie damit eine der älteren SPAC-Aktien auf dem Markt ist.
Als Big Rock Partners zum ersten Mal an die Börse ging, sagte es, dass es sich auf die Seniorenwohnungs- und breitere Pflegebranche konzentrieren wollte.
In den vergangenen Jahren hat das Unternehmen jedoch die Frist für die Auswahl eines Unternehmenszusammenschlusses mehrmals verlängert.
Zuletzt verlängerte das Unternehmen diesen Zeitrahmen im Februar 2019.
Vor diesem Hintergrund hat Big Rock Partners gerade seine Pläne bekannt gegeben, NeuroRx an die Börse zu bringen.
Laut der Pressemitteilung wird das kombinierte Unternehmen einen Wert von 500 Millionen Dollar haben.
Wichtig ist, dass NeuroRx ein pharmazeutisches Unternehmen mit kleinen Molekülen in der klinischen Phase ist.
Investoren sollten auch beachten, dass es sich auf die Behandlung von Covid-19 und bipolarer Depression spezialisiert hat.
Sobald das Unternehmen an die Börse geht, möchte NeuroRx die Erlöse aus der SPAC-Fusion nutzen, um seine Pipeline auf andere Forschungsbereiche des zentralen Nervensystems auszuweiten.
Und wenn die SPAC-Fusion von NeuroRx abgeschlossen ist, wird die BRPA-Aktie zu NRXP.
Die NRXP-Aktie wird dann weiterhin an der Nasdaq-Börse gehandelt.
Die Fusion mit NeuroRx SPAC soll in der ersten Hälfte des Jahres 2021 abgeschlossen werden.

BRPA-Aktie und die NeuroRx SPAC-Fusion

Warum also sollten Anleger der BRPA-Aktie Aufmerksamkeit schenken? Und warum sind die Aktien im Vorfeld der NeuroRx SPAC-Fusion um 70% gestiegen?

Abgesehen von der breiten Anziehungskraft von Special Purpose Acquisition Companies könnten sich die Anleger wegen NeuroRx auf die BRPA-Aktie stürzen. Was ich damit meine? Nun, die beiden Kandidaten, auf die sich NeuroRx konzentriert, sind recht ansprechend. Der erste ist Zyesami, ein Medikament, das das Unternehmen gegen Coronavirus-bedingtes Atemversagen untersucht. Da wir immer mehr über die sich verschlimmernde Covid-19-Pandemie hören, stellt die BRPA-Aktie eine Möglichkeit dar, an der Basis einer möglichen Behandlung teilzunehmen.

Außerdem ist das zweite Medikament von NeuroRx NRX-101. Dieses zweite Medikament ist für suizidale bipolare Depression und PTSD. Ein weiterer unglücklicher Aspekt von Covid-19 ist der Anstieg der psychischen Erkrankungen. Daher repräsentiert die NeuroRx SPAC-Fusion zwei kritische Bereiche in der Pharmazie.

Was sollten Anleger hier also mit BRPA-Aktien tun? Seien Sie vorsichtig. Die Big Rock Partners Acquisition ist schon eine ganze Weile auf dem Markt, bevor sie nach oben schießt. Außerdem haben riesige Kursschwankungen in den letzten Tagen Limit-Up-Limit-Down-Pausen ausgelöst. Bis wir mehr darüber wissen, warum BRPA in die Höhe schießt, ist sicherlich Vorsicht geboten.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.343 von Myartbank am 19.12.20 17:13:04

Wollt Ihr das bitte nochmal lesen respektive endlich zur Kenntnis nehmen?

Lehnt Euch doch bitte einfach zurück, genießt und wartet. Der Weihnachtsmann wird im nächsten Jahr kommen, er trägt keine Big Rock-Hülle und sieht nicht wie Dr. Javitt aus.🎅
Spekuliert weiter mit Geld, Worte sind zu preiswert und inflationär hier.

Ho ho Ho,

T.C. 🎄

Bleibt mir bitte gesund, feiert schön und kommt entspannt(er) nach 2021!

Zitat von Myartbank: Ich habe sehr wohl die Kommentare und Annahmen der anderen Teilnehmer auf diesem Kommunikationsweg verfolgt. Meine Annahme ist ganz simpel und einfach: RLF wird nach der Markzulassung in den USA und in der EU aber vor der Veröffentlichung der ersten Resultate der ersten Studie mit dem Inhalator durch einen der nicht im Vaccine Markt mitmischenden Pharmaunternehmen aufgekauft. Das Interesse liegt nicht ausschliesslich bei der Covid-Anwendung sondern bei den interessanten Möglichkeiten anderweitiger Anwendungen. Mit der ersten wichtigen Zulassung ist das Interesse für das Produkt gross und eine Akquisition durch einen grossen Global Player naheliegend. Die Annahme, dass sich die beiden kleinen Unternehmen zur nächsten Roche aufbauen ist aufgrund der Marktmacht (oligopolen Stellung) der Grossen sowie der Produktdiversifizierung der beiden Kleinen gänzlich auszuschliessen. Den Marktwert für RLF würde ich daher (nach erfolgter Zulassung) auf 2,5 bis 3,5 Milliarden Schweizer Franken einschätzen. Der VR vom GEM wäre schlecht beraten, wenn er so einen Deal ausschlagen würden. Ich gehe deshalb von einem Verkauf in den kommenden 6 Monaten aus. Persönlich habe ich meine Anteile in den letzten Wochen auf 950‘000 Aktien erhöht.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.172.882 von Thomas_Crown am 23.12.20 09:36:00

Übernahme

Durchaus vorstellbar..das Angebot pro Share läge dann zwischen 0.80-1.50..

[Rolf1K]

Von den Politikern in den USA und UK hat sich anscheinend noch niemand impfen lassen. Herr Putin auch nicht mit der Begründung, seine Altersklasse sei noch nicht dran. Als ob ihn sein Alter daran hindern könnte. Im WO Forum von Ocugen (plus 400 % in 2 Tagen) gibt es einen Post mit der Behauptung, der Stoff von Biontech sei minderwertig, nur tote Impfstoffe seien sicher und wirksam.
Was wisst ihr?

[Hamburger123]

Biden und seine Frau haben sich meines Wissens nach schon impfen lassen.

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.180.814 von Hamburger123 am 23.12.20 17:25:17

Ja, aber Biden musste das tun, um ein Vorbild abzugeben

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.180.814 von Hamburger123 am 23.12.20 17:25:17

Ja, eine gefakte Impfung mit der Hand vor der Spritze.

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.180.751 von Rolf1K am 23.12.20 17:21:09

Zumindest gibt’s bisher bei etwa 3% der Geimpften schon schwerere Nebenwirkungen, in den USA soll eine Krankenschwester 10 Stunden nach der Impfung gestorben sein. 17 Minuten nach der Impfung war sie vor laufender Kamera kollabiert. Da über Langzeitwirkungen noch nichts bekannt ist und zahlreiche Fachleute eindringlich vor den mRNA- und DNA-Impfungen warnen, würde ich dankend verzichten.

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.180.814 von Hamburger123 am 23.12.20 17:25:17

Wer‘s glaubt. Vermutlich mit Kochsalzlösung oder so wie zahlreiche Andere ohne Kanüle oder andere Täuschungen vor laufender Kamera. Wenn der Impfstoff so sicher ist, weshalb lassen sich unsere Herrschaften im Bundestag nicht als erste die Impfung verpassen?

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.181.150 von linus762 am 23.12.20 17:41:46

Genau! Da gibt’s mittlerweile etliche Beispiele!

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.181.264 von Klartexterin am 23.12.20 17:47:41

Erschreckend was da abläuft. Alle Impfungen die ich bisher bei Politiker gesehen habe sind mit der Hand vor der Spritze oder zich mal geschnitten. Sprich alles nur Fake. Von Langzeitfolgen und gar Missgeburten von geimpften Personen kann man erst in ein paar Jahren sprechen. Dennoch wird jetzt schon fleißig Werbung auf allen Kanälen gemacht für die Impfung. Ausschwitz war ein Witz gegenüber dem was gerade läuft.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.181.207 von Klartexterin am 23.12.20 17:44:19

Zitat von Klartexterin: Zumindest gibt’s bisher bei etwa 3% der Geimpften schon schwerere Nebenwirkungen, in den USA soll eine Krankenschwester 10 Stunden nach der Impfung gestorben sein. 17 Minuten nach der Impfung war sie vor laufender Kamera kollabiert. Da über Langzeitwirkungen noch nichts bekannt ist und zahlreiche Fachleute eindringlich vor den mRNA- und DNA-Impfungen warnen, würde ich dankend verzichten.

das ist ein Facebook-Hoax.

https://www.bbc.com/news/amp/55364865

[lorbas95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.181.786 von StellaVella am 23.12.20 18:20:40

Da waren wohl heute einige wieder mit ihren Alu-Hüten in der Mikrowelle

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.269 von lorbas95 am 23.12.20 18:52:20

Zitat von lorbas95: Da waren wohl heute einige wieder mit ihren Alu-Hüten in der Mikrowelle

Ich sag nur, wir wissen nicht wie er wirkt. Wir wissen nicht ob er wirkt. Wir wissen nicht welche Nebenwirkungen er hat. Aber wir wissen das er kommt. Genau wie die indirekte Impfplicht. Und alle sind heiß drauf sich Impfen zu lassen. 😂

[Thomas_Crown]

Ja, Lorbas, bitte komm zu uns!
Sachverstand ist hier sehr von Nöten.
Im Gegenzug bin ich vor kurzem mit 10000 Stück bei Aurinia rein.
Nach den letzten Beiträgen von myartbank sollte hier eigentlich alles klar sein, aber entweder Big Rock oder Impfungen, alles muss - auf höchstem Niveau - leider debattiert werden.

Willkommen und Merry Xmas,

T.C.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.443 von linus762 am 23.12.20 19:05:14

Zitat von linus762:

Zitat von lorbas95: Da waren wohl heute einige wieder mit ihren Alu-Hüten in der Mikrowelle

Ich sag nur, wir wissen nicht wie er wirkt. Wir wissen nicht ob er wirkt. Wir wissen nicht welche Nebenwirkungen er hat. Aber wir wissen das er kommt. Genau wie die indirekte Impfplicht. Und alle sind heiß drauf sich Impfen zu lassen. 😂

die kompletten Ergebnisse der Impfstudien wurden im New England Journal of Medicine veröffentlicht:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.181.615 von linus762 am 23.12.20 18:08:35

Zitat von linus762: Erschreckend was da abläuft. Alle Impfungen die ich bisher bei Politiker gesehen habe sind mit der Hand vor der Spritze oder zich mal geschnitten. Sprich alles nur Fake. Von Langzeitfolgen und gar Missgeburten von geimpften Personen kann man erst in ein paar Jahren sprechen. Dennoch wird jetzt schon fleißig Werbung auf allen Kanälen gemacht für die Impfung. Ausschwitz war ein Witz gegenüber dem was gerade läuft.

Ich empfehle einen Besuch in Buchenwald, Sachsenhausen oder Dachau. Das hilft, die richtige Verhältnismäßigkeit zu finden.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.443 von linus762 am 23.12.20 19:05:14

Doch, wissen wir!

Der Aluhut schlägt in der Mikrowelle Funken, mitunter brennt er, schmilzt er, und verliert in aller Regel seine Funktion.

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.731 von Thomas_Crown am 23.12.20 19:26:15

Zitat von Thomas_Crown: Der Aluhut schlägt in der Mikrowelle Funken, mitunter brennt er, schmilzt er, und verliert in aller Regel seine Funktion.

Das ist dann ja genau wie beim Impfstoff 🤣

[Sheherasade]

Rolf1K
23.12.2020 17:21:09




Von den Politikern in den USA und UK hat sich anscheinend noch niemand impfen lassen. Herr Putin auch nicht mit der Begründung, seine Altersklasse sei noch nicht dran. Als ob ihn sein Alter daran hindern könnte. Im WO Forum von Ocugen (plus 400 % in 2 Tagen) gibt es einen Post mit der Behauptung, der Stoff von Biontech sei minderwertig, nur tote Impfstoffe seien sicher und wirksam.
Was wisst ihr?


Dass die Abwehrzellen bei genesenen Patienten innerhalb weniger Monate verschwinden und darum kein Schutz vor erneuter Ansteckung mehr besteht. Es gab einen Fall in Alaska, da steckte der Patient sich ein zweites Mal an und der Verlauf der Krankheit war sehr viel schlimmer.
BioNtech hat den besten Impfstoff und der greift nur den Virus an, setzt sich also nicht in die DNA des Menschen.
Der Hersteller sagt, dass 1200 Teile des Virus im Impfstoff im Gegensatz zum echten Virus verändert wurden. Damit wird den Abwehrzellen im Körper der Bauplan des Virus geliefert und mit diesem Bauplan werden die körpereigenen Abwehrzellen darauf programmiert, das Virus zu bekämpfen. Die Abwehrzellen haben ein Gedächtnis, dass dann die Ausbreitung des Virus im Körper verhindert. Wie lange diese Immunität anhält, wissen wir noch nicht, das wird noch untersucht. Immerhin können wir verhindern, dass wir an COVID-19 erkranken.

Aber bevor ihr hier wild spekuliert, solltet ihr euch informieren, es gibt hier auch ein Forum für die Firma BioNtech , BioNtech ein deutscher Biotech- Riese erwacht.
Die Notfallzulassung in den USA wurde auch nur nach gründlicher Prüfung der Daten von über 35000 Probanden erteilt. Für eventuelle schwere Nebenwirkungen haftet in Amerika der Staat.
Bislang gab es 2 Fälle mit schweren Nebenwirkungen, die Personen hatten hochgradige Allergien. Darum dürfen schwere Allergiker vorerst nicht geimpft werden. Schwangere sind vorerst auch von den Impfungen ausgeschlossen.
Hier in Deutschland wird zusätzlich von der EMA der Impfstoff zusätzlich untersucht. Der Hintergrund dafür ist, zum einen den Deutschen Vertrauen in den Impfstoff zu vermitteln und wichtiger, wenn die EUA geprüft hat, dann haftet der Hersteller für Nebenwirkungen nach der Impfung.

Ich habe noch ein paar sehr interessante Artikel, die in den letzten Tagen veröffentlicht wurden:

https://www.finanzen.ch/nachrichten/biontech-und-pfizer-lief…


https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavi…

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/lehnte-di…

https://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronaviru…

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.503 von Thomas_Crown am 23.12.20 19:10:30

Dem Beitrag von Linus zu urteilen eher auf niedrigstem Niveau...👎 3C

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.316 von 3cardinal am 23.12.20 20:04:30

Ich hoffe, Du hattest es auch in diesem Sinne verstanden/gemeint:

Karl Krauss hat mal vor ca. 100 Jahren die Einführung von Ironiezeichen in die deutsche Sprache verlangt und sicherlich nicht an sowas, wie Smileys gedacht.

[lorbas95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.443 von linus762 am 23.12.20 19:05:14

"Ich sag nur, wir wissen nicht wie er wirkt. Wir wissen nicht ob er wirkt. Wir wissen nicht welche Nebenwirkungen er hat. Aber wir wissen das er kommt. Genau wie die indirekte Impfplicht. Und alle sind heiß drauf sich Impfen zu lassen."

Da kannst du nur für dich selbst sprechen. Ich und andere wissen wie er und dass er wirkt und welche Nebenwirkungen er hat. Vielleicht einfach mal Aluhut absetzen und die Studienergebnisse lesen...

[lorbas95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.181.615 von linus762 am 23.12.20 18:08:35

"Ausschwitz war ein Witz gegenüber dem was gerade läuft."

Ekelhafte Holocaust-Relativierung.

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.559 von lorbas95 am 23.12.20 20:18:52

Zitat von lorbas95: "Ich sag nur, wir wissen nicht wie er wirkt. Wir wissen nicht ob er wirkt. Wir wissen nicht welche Nebenwirkungen er hat. Aber wir wissen das er kommt. Genau wie die indirekte Impfplicht. Und alle sind heiß drauf sich Impfen zu lassen."

Da kannst du nur für dich selbst sprechen. Ich und andere wissen wie er und dass er wirkt und welche Nebenwirkungen er hat. Vielleicht einfach mal Aluhut absetzen und die Studienergebnisse lesen...

Willkommen, Kollege! 😁

Hier noch ein deutschsprachiger Artikel zur Impfung, aus seriöser Quelle:

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-12/corona-impfung…

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.454 von Thomas_Crown am 23.12.20 20:14:09

In keiner Sprache kann man sich so schwer verständigen wie in der Sprache. K.K. 😉

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.676 von lorbas95 am 23.12.20 20:24:59

Das wird heute Abend eh gelöscht, ich habe mich auch mal dafür stark gemacht, dass Impfungen nichts mit der Endlös... zu tun haben. War am nächsten morgen weg!

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.745 von 3cardinal am 23.12.20 20:27:45

Ja, im Gespräch mit "Münchhausen"

Er begründete es mit: "weil das Missverständnis ist so permanent, das sieht man unserer simplen Unterhaltung hier...etc.

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.559 von lorbas95 am 23.12.20 20:18:52

Zitat von lorbas95: "Ich sag nur, wir wissen nicht wie er wirkt. Wir wissen nicht ob er wirkt. Wir wissen nicht welche Nebenwirkungen er hat. Aber wir wissen das er kommt. Genau wie die indirekte Impfplicht. Und alle sind heiß drauf sich Impfen zu lassen."

Da kannst du nur für dich selbst sprechen. Ich und andere wissen wie er und dass er wirkt und welche Nebenwirkungen er hat. Vielleicht einfach mal Aluhut absetzen und die Studienergebnisse lesen...

Das war ein Zitat vom RKI. Nicht von mir. Also das RKI weiß offenbar weniger als du. Herr Lauterbach weiß es auch nicht, einmal wirkt er so, am nächsten Tag plötzlich anders. Aber sonst ist alles sicher.

[lorbas95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.184.081 von linus762 am 23.12.20 20:47:00

Na klar... Und das mit Auschwitz kommt auch vom RKI, wa?

Kopf --> Tisch

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.184.159 von lorbas95 am 23.12.20 20:52:09

Zitat von lorbas95: Na klar... Und das mit Auschwitz kommt auch vom RKI, wa?

Kopf --> Tisch

Nee, das ist von mir. Schau dir die zentren doch mal an, da wird man jetzt auch mit Bussen hin gefahren und darf hoffen das nix passiert. Die Studien wurden nicht in der Altersgruppe gemacht. Man kann nur hoffen das alles gut geht was da getrieben wird.

[lorbas95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.184.234 von linus762 am 23.12.20 20:58:50

Fake-News


"Die Wirksamkeit war über alle Alters- und Geschlechtsgruppen und die gesamte diverse Studienpopulation hin konsistent; der Impfschutz bei Erwachsenen über 65 Jahren lag bei über 94 %"

https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-…

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.184.234 von linus762 am 23.12.20 20:58:50

Zitat von linus762:

Zitat von lorbas95: Na klar... Und das mit Auschwitz kommt auch vom RKI, wa?

Kopf --> Tisch

Nee, das ist von mir. Schau dir die zentren doch mal an, da wird man jetzt auch mit Bussen hin gefahren und darf hoffen das nix passiert. Die Studien wurden nicht in der Altersgruppe gemacht. Man kann nur hoffen das alles gut geht was da getrieben wird.

welche Altersgruppe meinst Du? Ein Blick in den NEJM verrät Dir, das die >40000 Studienteilnehmer ein Alter von 16 bis 91 hatten, in der Verumgruppe lag der Range bei 16 bis 89.

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.184.288 von lorbas95 am 23.12.20 21:01:10

Zitat von lorbas95: Fake-News


"Die Wirksamkeit war über alle Alters- und Geschlechtsgruppen und die gesamte diverse Studienpopulation hin konsistent; der Impfschutz bei Erwachsenen über 65 Jahren lag bei über 94 %"

https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-…

Aber nicht die große Masse.

Wie gesagt, man kann von 40.000 nicht auf Milliarden schließen, sondern schlichtweg hoffen das es gut geht.

Alles andere ist naiv

[lorbas95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.184.381 von linus762 am 23.12.20 21:07:38

Schonmal was von Statistik gehört?

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.184.381 von linus762 am 23.12.20 21:07:38

ok, mal andersherum gefragt: welche Strategie schlägst Du denn zur Eindämmung der Pandemie vor?

Mir fallen folgende Methoden ein:
- vollständige Durchseuchung mit Millionen Toten mit anschließender Herdenimmunität (das passiert, wenn man gar nichts macht)

- Herdenimmunität durch Verabreichung eines Impfstoffs

- ?

Die Verabreichung antiviraler Medikamente, wie in vielen Foren propagiert (Molnupiravir fällt mir da ein) oder potentiell antiviral wirksamer Medikamente (womöglich RLF-100) ist keine Lösung. Antivirale Medikamente sind dann wirksam, wenn man sie in dem Moment, in dem sich der Virus im Organismus ausbreitet verabreicht. Zur Verhinderung einer Ansteckung sind sie höchstens lokal bei der Entschärfung von Spreading Events nützlich, rein theoretisch. Um eine Pandemie mit Hilfe von antiviral wirksamen Stoffen bekämpfen zu können, müssten ALLE zu JEDEM Zeitpunkt die Stoffe zu sich nehmen, bis der Virus ausgemerzt ist.

Das ist unmöglich, sowohl aus wirtschaftlicher Sichtweise (wo soll der viele Wirkstoff herkommen? Wer soll das bezahlen?) wie auch aus toxikologischer Sichtweise (das hält keine Leber aus). Die meisten Small Molecules kosten pro Dosis deutlich mehr als die Impfstoffe, auch bedingt dadurch, dass Small Molecules meist eine hohe Dosis im Körper benötigen, um zu wirken. Von Antikörper-Wirkstoffen braucht man gar nicht erst anzufangen, die Kosten um Größenordnungen mehr als Small Molecules. Auch Peptide wie RLF-100 sind nicht ganz billig. Die Synthesekapazitäten für die komplette Weltbevölkerung gibt es praktisch für keines der in Frage kommenden Medikamente, auch nicht für RLF-100. Wie oben erwähnt hat die andauernde Einnahme von antiviralen Stoffen meistens auch erhebliche Nebenwirkungen, zumindest bei Small Molecules. Über Cytochrom P450 werden die Stoffe in der Leber verstoffwechselt, was auf Dauer für die Leber nicht gut ist.

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.184.381 von linus762 am 23.12.20 21:07:38

Zitat von linus762:

Zitat von lorbas95: Fake-News


"Die Wirksamkeit war über alle Alters- und Geschlechtsgruppen und die gesamte diverse Studienpopulation hin konsistent; der Impfschutz bei Erwachsenen über 65 Jahren lag bei über 94 %"

https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-…

Aber nicht die große Masse.

Wie gesagt, man kann von 40.000 nicht auf Milliarden schließen, sondern schlichtweg hoffen das es gut geht.
Ja, hoffen wir das beste, und wahrscheinlich geht es nicht anders; aber merkwürdig ist trotzdem, dass nirgendwo eine Info auffindbar ist über den Zustand der im Trial geimpften Personen und wieviel Geld sie bekommen haben. Es ist anzunehmen, dass nur die Fitten und Gesunden das Risiko eingingen, auch die älteren. Man sollte also wirklich erst etwas abwarten.

Alles andere ist naiv

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.185.239 von Rolf1K am 23.12.20 22:36:22

Zitat: man kann von 40.000 nicht auf Milliarden schließen
Doch, kann man, wenn es eine korrekt ausgewählte Stichprobe wie bei den Wahlumfragen ist, schon. Nur müsste man den Gesundheitszustand als Variable mit betrachten

[lorbas95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.185.356 von Rolf1K am 23.12.20 22:56:05

Brilliant! Wären da die Firmen und Regulierungsbehörden doch selbst draufgekommen... die sollten öfter auf w:o unterwegs sein!

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.709 von StellaVella am 23.12.20 20:26:44

Bis vorgestern hat UK gut 100.000 Menschen geimpft.

Binnen vier Tagen konnten 3.150 davon keine normalen Tagesaktivitäten mehr ausführen, waren unfähig zu arbeiten, benötigten ärztliche oder pflegerische Hilfe. https://twitter.com/SHomburg/status/1340695266610065410?s=20