Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 27.03.24 13:21:19 von
neuester Beitrag 27.03.24 13:21:19 von
Beiträge: 14.077
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.517.387
Gesamt: 2.517.387
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,3000
CHF
-2,26 %
-0,0300 CHF
Letzter Kurs 28.03.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0700 | +88,34 | |
1,0800 | +69,01 | |
4,9000 | +44,12 | |
5,0000 | +43,68 | |
0,9500 | +34,94 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7240 | -15,49 | |
2,1000 | -18,92 | |
4,9630 | -27,82 | |
2,0400 | -35,44 | |
3,5100 | -46,00 |
und nochmals nachgekauft (keine Kaufempfehlung, nur zur Info)
Ist heute wieder was passiert? -10% aktuell?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.994 von Tobias1987 am 05.05.21 13:34:52Da ist überhaupt nichts passiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.994 von Tobias1987 am 05.05.21 13:34:52Da will jemand nur den Preis drücken
Ist doch total komisch?! Versteh die Welt grad überhaupt nicht mehr... bin übelst im minus, werde aber nicht verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.123 von Tobias1987 am 05.05.21 13:40:15
Zitat von Tobias1987: Ist doch total komisch?! Versteh die Welt grad überhaupt nicht mehr... bin übelst im minus, werde aber nicht verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.123 von Tobias1987 am 05.05.21 13:40:15Gut so, die Welt ist immer noch in Ordnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.619 von SL2020 am 05.05.21 13:18:32Hört sich an als würdest im Alltag einem Helm tragen. Pssst unter uns, morgen kannst du noch günstiger kaufen, und übermorgen nochmal. Am besten kaufst bei 0,05 ordentlich nach. 🤭🤭 Long and Strong 😂🚀
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.246 von CnfsdCat am 05.05.21 13:48:46Spiele du besser Tischtennis
Ich kauf für 5k nach. Yolo. Geld ist eh nichts mehr wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.426 von BierVorVier am 05.05.21 13:58:47Gute Idee!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.441 von Alpsee1 am 05.05.21 13:59:24So günstig bekommen wir das nimmer wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.585 von Alpsee1 am 05.05.21 14:06:58Keine Kaufempfehlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.246 von CnfsdCat am 05.05.21 13:48:46Nö.... trage keinen Helm mehr🤣🤣 Arbeite ja nocht mehr.... da Privatier ...... bin viel in der Welt unterwegs..... und Du?? Pass auf wenn du über eine Strasse läufst...... falls Du schwarz bist!!🙌
Übrigens: ich bin sehr hoch investiert hier! Aber: verkaufe nichts! Habe Zeit... viel Zeit....warte geduldig😎
Übrigens: ich bin sehr hoch investiert hier! Aber: verkaufe nichts! Habe Zeit... viel Zeit....warte geduldig😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.630 von Alpsee1 am 05.05.21 14:08:35ich sehe erst bei 0.10 eine realistische MK. könnte aber auch noch einiges tiefer gehen.
bei 0.10 nehme ich dann 2 bier vor vier ;-)
wer sich hier bei der Veröffentlichung der Daten von den Pushern beeinflussen lies ist heute satte 50-60% in der Kreide......!!!
bei 0.10 nehme ich dann 2 bier vor vier ;-)
wer sich hier bei der Veröffentlichung der Daten von den Pushern beeinflussen lies ist heute satte 50-60% in der Kreide......!!!
MannoMann. Das glaubt mir das Finanzamt nicht, daß ich so eine Aktie 10 Jahre halte,um Gewinn zu machen.
Wäre doch der 2.1.2012 nochmal da, da war sie über 4 € wert.
Heul
Wäre doch der 2.1.2012 nochmal da, da war sie über 4 € wert.
Heul
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.714 von deam85 am 05.05.21 14:11:53Habe mir deine Kommentare in der Vergangenheit gerade angesehen, sie überzeugen nicht so wirklich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.533 von Alpsee1 am 05.05.21 14:56:40müssen sie auch nicht. trotzdem habe ich bisher recht :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.533 von Alpsee1 am 05.05.21 14:56:40"nicht so wirklich" ist noch sehr zurückhaltend ausgedrückt
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.560 von deam85 am 05.05.21 14:57:38Recht haben wollen ist eigentlich eine Charaktereigenschaft, die man sich ausbügeln sollte
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.063.585 von Alpsee1 am 05.05.21 14:06:58
mit solchen aussagen hast du dich sowieso schon disqualifiziert!!!!!
wer auf typen wie dich gehört hat, ist heftig in den miesen.....aber egal, bringt eh nichts.
bei 0.35 habe ich gesagt das ding geht unter 0.20 => wurde ich angefeindet.....:-)
nun, das ding geht steil richtung 0.10 und immer noch blauäugig?? schon 1000 mal nachgekauft?? uiuiuiui
Zitat von Alpsee1: So günstig bekommen wir das nimmer wieder
mit solchen aussagen hast du dich sowieso schon disqualifiziert!!!!!
wer auf typen wie dich gehört hat, ist heftig in den miesen.....aber egal, bringt eh nichts.
bei 0.35 habe ich gesagt das ding geht unter 0.20 => wurde ich angefeindet.....:-)
nun, das ding geht steil richtung 0.10 und immer noch blauäugig?? schon 1000 mal nachgekauft?? uiuiuiui
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.599 von Alpsee1 am 05.05.21 14:59:07Das einzig Wirksame und Sinnvolle Medikament gegen Covid19 und die scheiße kommt nicht aus den Quark. Das Versteh wer will, aber ich fürchte das hier Big Pharma am Werk ist um das Medikament zu verhindern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.785 von deam85 am 05.05.21 15:08:15Ich habe nie beansprucht, dass Leute auf mich hören, sondern zugegeben war ich am Anfang sehr euphorisch. Was aber jetzt mit dem Kurs passiert und jetzt zu sagen, "ich habe es ja gewusst", ist schlichtweg Blödsinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.785 von deam85 am 05.05.21 15:08:15Ich bezweifle, dass du dich jemals ernsthaft mit dem Medikament auseinandergesetzt hast
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.950 von Alpsee1 am 05.05.21 15:17:17Bin weder Pusher noch Basher, sondern einfach nur investiert in Relief.
Die Kommentare vom Kätzchen kann man ausblenden, deine vom ewigen Nachkauf kannst du dir aber ebenfalls sparen.
Wem soll das was nützen, außer dir selbst ? 🙄
Die Kommentare vom Kätzchen kann man ausblenden, deine vom ewigen Nachkauf kannst du dir aber ebenfalls sparen.
Wem soll das was nützen, außer dir selbst ? 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.037 von 3cardinal am 05.05.21 15:21:16Ok, einverstanden. War eigentlich wie auch beschrieben nur zur Info gedacht, um dieser Macht von Bashern entgegenzuwirken
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.037 von 3cardinal am 05.05.21 15:21:16Mir selbst nützt das sicherlich überhaupt nichts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.037 von 3cardinal am 05.05.21 15:21:16Oder meinst du eventuell, ich möchte damit angeben, dass ich für CHF 3'000 Relief-Aktien gekauft habe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.160 von Alpsee1 am 05.05.21 15:29:32Holt endlich die Pappen 🤦🏻♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.163 von beidlwatschen am 05.05.21 15:30:09Primitivität ist auch ein Statement
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.226 von Alpsee1 am 05.05.21 15:35:16Immerhin ist es eines, im Gegensatz zu dem was du von dir gibst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.277 von beidlwatschen am 05.05.21 15:37:33Immer gut zu wissen, dass solche Leute wie du auch auf unserer Welt rumspringen, unfähig auf eine Diskussion konkret einzugehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.376 von Alpsee1 am 05.05.21 15:42:20Sorry ich sehe deinerseits keinen sachlichen Input, dass hierzu eine niveauvolle Diskussion aufkeimen kann 🤷🏻♂️
bitte korrigiere, warum kauft eigentlich ein Mulitmillionär wie du (hast ja lt. eigenen Angaben einen hohen Bestand an Biontech Aktien) RLF Aktien im Wert von 3000 CHF und möchte sich feiern lassen 😂
bitte korrigiere, warum kauft eigentlich ein Mulitmillionär wie du (hast ja lt. eigenen Angaben einen hohen Bestand an Biontech Aktien) RLF Aktien im Wert von 3000 CHF und möchte sich feiern lassen 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.577 von beidlwatschen am 05.05.21 15:50:47Danke, dass du jetzt auf eine sachliche Diskussion runtergekommen bist. Möchte mich dafür absolut nicht feiern lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.577 von beidlwatschen am 05.05.21 15:50:47Das spielt eigentlich nicht zur Sache, aber das mit CHF war eine reine Placebo-Angabe, könnte auch nehr oder weniger sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.066.360 von Alpsee1 am 05.05.21 16:27:14mit CHF 3000
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.066.360 von Alpsee1 am 05.05.21 16:27:14übrigens, vom Multimillionär bin ich leider noch weit entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.785 von deam85 am 05.05.21 15:08:15Du wirst immer für sie Wahrheit angefeindet, diese Leute reden einfach nur Blödsinn weil sie panisch andere zum Kauf animieren wollen uns ihre Bestände zu minimieren. Deswegen hau ich gerne drauf, diese Menschen gehören geleakt. Relief hat eigentlich keine Zukunft, ein Griff ins Klo nach dem nächsten, und dann diese ganzen Forumanalytiker die alles in den Himmel preisen und immer falsch lagen. Wenn wir aber sagen dass der Kurs auf einen bestimmten Wert fällt, wird darauf reagiert als würde man sich öffentlich zum Nationalsozialismus bekennen. Jeder stille Mitleser mir Hirn nimmt die Pusher nicht ernst, denn jede Ihrer Vorhersagen war falsch, im Gegensatz zu deinen oder meinen.
PS: kauft ruhig nach ihr haltlosen Dummschwätzer, um nur nächste Woche bei 0.15 dumm aus der Wäsche zu gucken.
PS: kauft ruhig nach ihr haltlosen Dummschwätzer, um nur nächste Woche bei 0.15 dumm aus der Wäsche zu gucken.
Ist Relief mit seinem RLF-100 (Aviptadil) am Ende?
Hat die Firma nicht auch noch anderes in der Pipeline?
Soll man zu warten und bei unter 0,100 einsteigen?
Hat die Firma nicht auch noch anderes in der Pipeline?
Soll man zu warten und bei unter 0,100 einsteigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.067.245 von Chlorophyll am 05.05.21 17:12:31Ein Kurs unter 0.1 wäre natürlich super
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.067.146 von CnfsdCat am 05.05.21 17:04:37Ich stimme dir in Bezug auf die Pusher absolut zu, liebe Pussycat!!
Der Konterpart, bist jedoch leider du 🤷🏻♂️ somit beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz, du bist auf deine Art und Weise um nichts besser 🤷🏻♂️
Der Konterpart, bist jedoch leider du 🤷🏻♂️ somit beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz, du bist auf deine Art und Weise um nichts besser 🤷🏻♂️
Jungs nun bleibt nur friedlich
Um das Gespäch nochmal in eine andere Richtung zu lenken, was haltet ihr hiervon?
smartest man alive yesterday
Don't believe the noise!! To qualify UPLISTING under the closing price alternative, a company must have: (i) average annual revenues of $6 million for three years, or (ii) net tangible assets of $5 million, or (iii) net tangible assets of $2 million and a 3 year operating history, in addition to satisfying the other financial and liquidity. Relief has just checked ALL the boxes to uplist. Stay STRONG Longs!
Aus dem yahoo finance Forum.
smartest man alive yesterday
Don't believe the noise!! To qualify UPLISTING under the closing price alternative, a company must have: (i) average annual revenues of $6 million for three years, or (ii) net tangible assets of $5 million, or (iii) net tangible assets of $2 million and a 3 year operating history, in addition to satisfying the other financial and liquidity. Relief has just checked ALL the boxes to uplist. Stay STRONG Longs!
Aus dem yahoo finance Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.067.467 von beidlwatschen am 05.05.21 17:25:01Bin um einiges besser, mit meiner Strategie hat noch keiner Verluste eingefahren, im Gegensatz, sind zufrieden mit plus raus und warten seelenruhig den nächsten Ausbruch nach oben ab, und wenn er nicht kommt, dann sitzen wir im trockenen und sehen TC beim absaufen zu 🤭
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.069.168 von CnfsdCat am 05.05.21 19:12:41Peinlich bist du.... armselig dieses Niveau🤮🤮
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.069.168 von CnfsdCat am 05.05.21 19:12:41freut mich wenn du Gewinne einfährst, dass vergönne ich einem jeden, aber deine Art zu kommunizieren und deine Strategie interessieren anscheinend niemanden hier 🤷🏻♂️ also warum immer und immer wieder diese sinnlose Zeitverschwendung 🤷🏻♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.069.075 von Gosinho am 05.05.21 19:05:47Fehlt da nicht noch der Mindestwert 1 Aktie für das Nasdaq-Listing, wofür aktuell ein RS erforderlich wäre.
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, das mit der richtigen Meldung der Kurs auf >1$ steigt und anschließend das Uplisting erfolgt. 🤔
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, das mit der richtigen Meldung der Kurs auf >1$ steigt und anschließend das Uplisting erfolgt. 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.067.359 von Alpsee1 am 05.05.21 17:18:37
Ich würde sagen es reicht jetzt mit dem Stuss. Wenn du dich über fallende Kurse freust ist dir nicht zu helfen.
Ich investiere um Geld zu verdienen und nicht um ständig verbilligen zu müssen.
Wenn du es dir nicht leisten kannst und auf immer weiter fallende Kurse hoffst, hast du Börse leider nicht verstanden und solltest dir ein geeigneteres Invest suchen. 🙄
Langsam nerven die Kommentare hier im Forum und es wundert nicht, das die Leute die in der Vergangenheit tatsächlich was Informatives beitragen konnten, hier nicht mehr aktiv sind.
Zitat von Alpsee1: Ein Kurs unter 0.1 wäre natürlich super
Ich würde sagen es reicht jetzt mit dem Stuss. Wenn du dich über fallende Kurse freust ist dir nicht zu helfen.
Ich investiere um Geld zu verdienen und nicht um ständig verbilligen zu müssen.
Wenn du es dir nicht leisten kannst und auf immer weiter fallende Kurse hoffst, hast du Börse leider nicht verstanden und solltest dir ein geeigneteres Invest suchen. 🙄
Langsam nerven die Kommentare hier im Forum und es wundert nicht, das die Leute die in der Vergangenheit tatsächlich was Informatives beitragen konnten, hier nicht mehr aktiv sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.070.290 von 3cardinal am 05.05.21 20:15:30
Davon wäre ich auch ausgegangen. Wenn die es wirklich derart orchestrieren und es am Ende aufgeht wäre das natürlich großartig.
Zitat von 3cardinal: Fehlt da nicht noch der Mindestwert 1 Aktie für das Nasdaq-Listing, wofür aktuell ein RS erforderlich wäre.
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, das mit der richtigen Meldung der Kurs auf >1$ steigt und anschließend das Uplisting erfolgt. 🤔
Davon wäre ich auch ausgegangen. Wenn die es wirklich derart orchestrieren und es am Ende aufgeht wäre das natürlich großartig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.067.146 von CnfsdCat am 05.05.21 17:04:37
....lies mal den bullshit, was DU ähhmm WIR geschrieben hast !!
hierfür gibt es die Goldene Ananas als RELIEF-Forums-Troll(in)....such es Dir aus und jetzt wieder ab in`s Körbchen !!
RELIEF long and strong, auch wenn es heute nicht danach aussieht.
Zitat von CnfsdCat: Du wirst immer für sie Wahrheit angefeindet, diese Leute reden einfach nur Blödsinn weil sie panisch andere zum Kauf animieren wollen uns ihre Bestände zu minimieren. Deswegen hau ich gerne drauf, diese Menschen gehören geleakt. Relief hat eigentlich keine Zukunft, ein Griff ins Klo nach dem nächsten, und dann diese ganzen Forumanalytiker die alles in den Himmel preisen und immer falsch lagen. Wenn wir aber sagen dass der Kurs auf einen bestimmten Wert fällt, wird darauf reagiert als würde man sich öffentlich zum Nationalsozialismus bekennen. Jeder stille Mitleser mir Hirn nimmt die Pusher nicht ernst, denn jede Ihrer Vorhersagen war falsch, im Gegensatz zu deinen oder meinen.
PS: kauft ruhig nach ihr haltlosen Dummschwätzer, um nur nächste Woche bei 0.15 dumm aus der Wäsche zu gucken.
....lies mal den bullshit, was DU ähhmm WIR geschrieben hast !!
hierfür gibt es die Goldene Ananas als RELIEF-Forums-Troll(in)....such es Dir aus und jetzt wieder ab in`s Körbchen !!
RELIEF long and strong, auch wenn es heute nicht danach aussieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.072.126 von Nano-Hard am 05.05.21 22:01:45Long and Strong auch wenn es nicht danach aussieht? Wann sah es denn nach lOnG aNd sTrOnG aus? 🤭🤭 Habe langsam das Gefühl dass sich die Autoren des Postillon hier tummeln.
Dein Medi hat leider noch keine Zulassung.
....vielleicht hilft es dann Deinem "WIR" Kätzchen !!
....vielleicht hilft es dann Deinem "WIR" Kätzchen !!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen, Kritik bitte immer sachlich formulieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.074.388 von Michi1985 am 06.05.21 07:42:03Belasse es doch beim stillen mitlesen. Dein Kommentar ist kein bisschen besser. Äusserst primitiv!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.070.455 von 3cardinal am 05.05.21 20:24:13Sorry, leider hast du mich nicht verstanden. Wollte dem Gebashe von der Katze damit entgegenwirken, dass ein Kurs von unter 0.1 super wäre, um nochmals günstig einsteigen zu können. Wie gesagt, bin genauso investiert wie du und kann 1 + 1 zusammenzählen. Ein langfristiger Kurs von unter 0.1 wäre natürlich auch für mich eine Katastrophe
Äääää
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bleiben Sie bitte sachlich. Bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.
Sagt mal im Ernst 😦 was ist denn los
Mit dem Papier !!! ??? Bin ein wenig ratlos 🤨🤔🧐🤷🏻♂️🙋🏻♂️jemand eine Idee!??
Mit dem Papier !!! ??? Bin ein wenig ratlos 🤨🤔🧐🤷🏻♂️🙋🏻♂️jemand eine Idee!??
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.077.271 von mabu1970 am 06.05.21 10:03:14
Bin hier auch ratlos, da ich nach wievor absolut Überzeugt von dem Medikament bin.
Zitat von mabu1970: Sagt mal im Ernst 😦 was ist denn los
Mit dem Papier !!! ??? Bin ein wenig ratlos 🤨🤔🧐🤷🏻♂️🙋🏻♂️jemand eine Idee!??
Bin hier auch ratlos, da ich nach wievor absolut Überzeugt von dem Medikament bin.
Gestern verkauft bei 0,18 mit rund 60% Verlust...
Mir ist mmer noch nicht klar, ob der Antrag auf EUA endlich eingereicht wurde oder nicht.
Meines Erachtens wusste man, dass der Antrag eingereicht werden muss, sobald die finalen Zahlen vorliegen. Nicht nur, dass die Auswertung von den paar Hundert Datensätzen ziemlich lange gedauert hat (ich meine, die machen das doch ständig und sollten wissen, wie es geht), nun warten wir seit rund 6 Wochen auf die Meldung: Antrag auf EUA wurde eingereicht!
Diese kommt aber nicht, jedenfalls nicht konkret. Und meine Erfahrung aus 20 Jahre Business: Wenn ein Supplier nichts konkretes zu vermelden hat, dann hat er auch noch nichts gemacht. Beabsichtigung ist gut und schön, letzten Endes aber nur eine Hinhaltetaktik.
Mir ist mmer noch nicht klar, ob der Antrag auf EUA endlich eingereicht wurde oder nicht.
Meines Erachtens wusste man, dass der Antrag eingereicht werden muss, sobald die finalen Zahlen vorliegen. Nicht nur, dass die Auswertung von den paar Hundert Datensätzen ziemlich lange gedauert hat (ich meine, die machen das doch ständig und sollten wissen, wie es geht), nun warten wir seit rund 6 Wochen auf die Meldung: Antrag auf EUA wurde eingereicht!
Diese kommt aber nicht, jedenfalls nicht konkret. Und meine Erfahrung aus 20 Jahre Business: Wenn ein Supplier nichts konkretes zu vermelden hat, dann hat er auch noch nichts gemacht. Beabsichtigung ist gut und schön, letzten Endes aber nur eine Hinhaltetaktik.
Relief-Antwort-E-Mail
Sehr geehrter ( Herr Hooter -->YF )
Vielen Dank für Ihre Mails. Wir werden versuchen, so viele Ihrer aktuellen Fragen zu beantworten, wie es uns möglich ist.
Bezüglich der verbindlichen Kooperationsvereinbarung zwischen Relief Therapeutics und NeuroRx, die im September 2020 abgeschlossen wurde, hat sich die Vereinbarung nicht geändert. Gemäß der Vereinbarung hat Relief Anspruch auf 50 % der Nettogewinne aus den Verkäufen im Gebiet von NeuroRx, das die USA, Kanada und Israel umfasst. Was den Streit mit NeuroRx betrifft, so bemüht sich Relief aktiv und konstruktiv um eine gütliche Lösung des Streits.
Was die EUA in den USA betrifft, so ist NeuroRx gemäß der Kooperationsvereinbarung für die klinische Entwicklung von RLF-100 in den USA verantwortlich. NeuroRx hat uns informiert, dass sie dabei sind, eine EUA zu beantragen. Wir können nicht darüber spekulieren, wie lange dieser Prozess dauern wird.
Sie haben gefragt, ob Relief die US-Studie zur Inhalation finanziert. Relief war immer bereit und in der Lage, die inhalative Studie zu finanzieren, wenn NeuroRx ein detailliertes Budget vorlegt, das entsprechende Posten und zugrundeliegende Beträge enthält, und wenn NeuroRx vernünftige Fragen beantwortet, die wir ihnen gestellt haben, um mehr Details über ihr vorgeschlagenes Studienbudget zu erfahren. Dies ist bis heute nicht geschehen. Nichtsdestotrotz möchten wir darauf hinweisen, dass Relief bereits beträchtliche Ausgaben im Zusammenhang mit NeuroRx' inhalativer Studie in den USA finanziert hat.
Was das geistige Eigentum rund um RLF-100 betrifft, so besitzt Relief das US-Patent Nr. 8.178.489, verwandte Patente aus der US-Patentanmeldung Serial No. 11/817.867 und ausländische Formulierungspatente, die im Rahmen der Kooperationsvereinbarung genutzt werden. Im Rahmen dieser Vereinbarung müssen alle neuen und zusätzlichen Patente, die NeuroRx im Zusammenhang mit Aviptadil erwirbt, von Relief mit einem Querverweis versehen werden (und umgekehrt). Obwohl es unsere Position ist, dass wir die IP für RLF-100 besitzen, spielt das keine Rolle. NeuroRx hat unseres Wissens nach keine IP, die es in Bezug auf Aviptadil unter irgendeinem Szenario lizenziert oder entwickelt hat. Wenn eines existiert und sich auf das Projekt bezieht, das in der Kooperationsvereinbarung vorgesehen ist, ist es durch die Kooperationsvereinbarung abgedeckt.
Mit freundlichen Grüßen,
......in Annahme zur Richtigkeit der o.g. Antworten durch RELIEF dürften einige Unsicherheiten wie u.a. zur Patentfrage geklärt sein .... !!
Sehr geehrter ( Herr Hooter -->YF )
Vielen Dank für Ihre Mails. Wir werden versuchen, so viele Ihrer aktuellen Fragen zu beantworten, wie es uns möglich ist.
Bezüglich der verbindlichen Kooperationsvereinbarung zwischen Relief Therapeutics und NeuroRx, die im September 2020 abgeschlossen wurde, hat sich die Vereinbarung nicht geändert. Gemäß der Vereinbarung hat Relief Anspruch auf 50 % der Nettogewinne aus den Verkäufen im Gebiet von NeuroRx, das die USA, Kanada und Israel umfasst. Was den Streit mit NeuroRx betrifft, so bemüht sich Relief aktiv und konstruktiv um eine gütliche Lösung des Streits.
Was die EUA in den USA betrifft, so ist NeuroRx gemäß der Kooperationsvereinbarung für die klinische Entwicklung von RLF-100 in den USA verantwortlich. NeuroRx hat uns informiert, dass sie dabei sind, eine EUA zu beantragen. Wir können nicht darüber spekulieren, wie lange dieser Prozess dauern wird.
Sie haben gefragt, ob Relief die US-Studie zur Inhalation finanziert. Relief war immer bereit und in der Lage, die inhalative Studie zu finanzieren, wenn NeuroRx ein detailliertes Budget vorlegt, das entsprechende Posten und zugrundeliegende Beträge enthält, und wenn NeuroRx vernünftige Fragen beantwortet, die wir ihnen gestellt haben, um mehr Details über ihr vorgeschlagenes Studienbudget zu erfahren. Dies ist bis heute nicht geschehen. Nichtsdestotrotz möchten wir darauf hinweisen, dass Relief bereits beträchtliche Ausgaben im Zusammenhang mit NeuroRx' inhalativer Studie in den USA finanziert hat.
Was das geistige Eigentum rund um RLF-100 betrifft, so besitzt Relief das US-Patent Nr. 8.178.489, verwandte Patente aus der US-Patentanmeldung Serial No. 11/817.867 und ausländische Formulierungspatente, die im Rahmen der Kooperationsvereinbarung genutzt werden. Im Rahmen dieser Vereinbarung müssen alle neuen und zusätzlichen Patente, die NeuroRx im Zusammenhang mit Aviptadil erwirbt, von Relief mit einem Querverweis versehen werden (und umgekehrt). Obwohl es unsere Position ist, dass wir die IP für RLF-100 besitzen, spielt das keine Rolle. NeuroRx hat unseres Wissens nach keine IP, die es in Bezug auf Aviptadil unter irgendeinem Szenario lizenziert oder entwickelt hat. Wenn eines existiert und sich auf das Projekt bezieht, das in der Kooperationsvereinbarung vorgesehen ist, ist es durch die Kooperationsvereinbarung abgedeckt.
Mit freundlichen Grüßen,
......in Annahme zur Richtigkeit der o.g. Antworten durch RELIEF dürften einige Unsicherheiten wie u.a. zur Patentfrage geklärt sein .... !!
Die News vom 4.05. betrachte ich mittlerweile etwas nüchterner. Vergleichen wir das mal mit der Fußballbundesliga: Corona-Pandemie-Bekämpfung (Impfstoffe, Medikamente, Testkitts, u.ä.) bilden mit ihren jeweiligen Frontrunnern die erste Liga. Mit dem Statement verabschieden sie sich offiziell von der 1. Liga, und rutschen damit aber gleich in die Dritte Liga, weil RLFTPH ist als Nischenbranche für seltene Krankheiten konzipiert und zu verstehen. Und selbst da eine Riesenenttäuschung, Peptidforschung ist seit den 70-80igern nichts Neues. Wenn die sich wieder ihrem ursprünglichem Geschäftsfeld widmen, muss ich mir anhand des Aviptadils/RLF 100 schon die Frage stellen, wieso die nicht schon seit 20 Jahren ein wirksames Medikament gegen Sarkoidose auf dem Markt haben. Ist doch genau die Nischenbranche, die sie bisher abgedeckt haben. Es ist viel schlimmer: das Aviptadil ist als Potenzmittel „erfunden“ worden, hat sich aber nie so durchsetzen können, wie z.B. Viagra von Pfizer. Quasi ein Nischenprodukt im Nischenprodukt. Anders ausgedrückt, Es floppt, und das nicht zum ersten mal. Und wenn ich monatelang in der ersten Liga der Coranbekämpfung mitspiele, und nichts liefere, dann brauche ich mich nicht zu wundern, wenn ich wieder dahin versinke, wo ich mich vorher befand, und das wäre die Bedeutungslosigkeit. Es ist auch fraglich, warum so eine Nischenbranchenfirma überhaupt an der Börse agieren will, denn da wiederholen sich m. M. n gewisse Vorgänge. RLFTPH war unter anderem Namen schon mal am Ende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.079.749 von Mark_77 am 06.05.21 11:48:40....in Deinem Beitrag liest man sehr viel Frust und z.T. irrelevante Verzettelung mit Vergangenheitstorys die im Vergleich hinken.
.......Was das geistige Eigentum rund um RLF-100 betrifft, so besitzt Relief das US-Patent Nr. 8.178.489, verwandte Patente aus der US-Patentanmeldung Serial No. 11/817.867 und ausländische Formulierungspatente, die im Rahmen der Kooperationsvereinbarung genutzt werden. Im Rahmen dieser Vereinbarung müssen alle neuen und zusätzlichen Patente, die NeuroRx im Zusammenhang mit Aviptadil erwirbt, von Relief mit einem Querverweis versehen werden (und umgekehrt). Obwohl es unsere Position ist, dass wir die IP für RLF-100 besitzen, spielt das keine Rolle. NeuroRx hat unseres Wissens nach keine IP, die es in Bezug auf Aviptadil unter irgendeinem Szenario lizenziert oder entwickelt hat. Wenn eines existiert und sich auf das Projekt bezieht, das in der Kooperationsvereinbarung vorgesehen ist, ist es durch die Kooperationsvereinbarung abgedeckt.
.....wenn dem o.g. so sei, hat die US-Regierung zum Thema Patentschutz ein Problem um BIG Pharma zu schützen.
NeuroRX steckt auch in der Zange !!
Strong and long with RELIEF !!
.....wenn dem o.g. so sei, hat die US-Regierung zum Thema Patentschutz ein Problem um BIG Pharma zu schützen.
NeuroRX steckt auch in der Zange !!
Strong and long with RELIEF !!
Relief fordert schon Geduld bis zum geht nicht mehr, keine News nichts. Oder ist es die Ruhe vor dem Sturm?? Jedenfalls schon sehr Langweilig geworden dieser Titel
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.081.687 von Todenu am 06.05.21 13:11:38Hoffe mal, dass es die Ruhe vor dem Sturm ist. Meine Einschätzung ist, dass da jemand gehörig den Preis drücken möchte. Uns allen Investierten hoffentlich bessere Zeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.079.749 von Mark_77 am 06.05.21 11:48:40Bist Du Blick-Redakteur?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.084.552 von mrr44 am 06.05.21 15:18:40Das ist mal ein schöne Aussage und lässt hoffen 👌
„We need to focus both on vaccines and therapeutics, as two powerful and complementary ways to combat COVID-19“
„We need to focus both on vaccines and therapeutics, as two powerful and complementary ways to combat COVID-19“
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.084.684 von mrr44 am 06.05.21 15:24:44Es ist ganz klar, dass jetzt alle Daytrader, Verleiderverkäufe und kurzfristige Investierte langsam raus sind.
Es ist zu beachten, dass jeder Verkauf jemand kauft und diese sind Investoren die langfristig engagiert sind und an das Produkt oder die Zukäufe glauben.
Für mich ist klar, dass ich das aussitzen werden und immer wieder dazu kaufe.
Ich glaube daran.
Es ist zu beachten, dass jeder Verkauf jemand kauft und diese sind Investoren die langfristig engagiert sind und an das Produkt oder die Zukäufe glauben.
Für mich ist klar, dass ich das aussitzen werden und immer wieder dazu kaufe.
Ich glaube daran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.087.420 von jfm am 06.05.21 17:25:06
Ich glaube auch noch daran, auch wenn die Zweifel täglich wachsen. Ein Zukauf lässt sich für mich aktuell weder bewerkstelligen noch halte ich es für angebracht in Anbetracht des Chartverlaufs. Habe ich bereits letzte Woche zu den beiden anderen Usern gesagt die meinten 0,20 wären gute Gelegenheiten ein "Körbchen" aufzustellen. Sollten sie es getan haben sind schon wieder 15% flöten (in einer Woche wohlgemerkt). Für mich gut vorstellbar das es noch weiter gen Süden geht.
Aussitzen werde ich das aber ebenfalls, egal was passiert. Für Verlustbegrenzungen ist es bereits zu spät, jetzt heißt es hoffen und bangen das die das Ruder noch rumgerissen bekommen.
Zitat von jfm: Es ist ganz klar, dass jetzt alle Daytrader, Verleiderverkäufe und kurzfristige Investierte langsam raus sind.
Es ist zu beachten, dass jeder Verkauf jemand kauft und diese sind Investoren die langfristig engagiert sind und an das Produkt oder die Zukäufe glauben.
Für mich ist klar, dass ich das aussitzen werden und immer wieder dazu kaufe.
Ich glaube daran.
Ich glaube auch noch daran, auch wenn die Zweifel täglich wachsen. Ein Zukauf lässt sich für mich aktuell weder bewerkstelligen noch halte ich es für angebracht in Anbetracht des Chartverlaufs. Habe ich bereits letzte Woche zu den beiden anderen Usern gesagt die meinten 0,20 wären gute Gelegenheiten ein "Körbchen" aufzustellen. Sollten sie es getan haben sind schon wieder 15% flöten (in einer Woche wohlgemerkt). Für mich gut vorstellbar das es noch weiter gen Süden geht.
Aussitzen werde ich das aber ebenfalls, egal was passiert. Für Verlustbegrenzungen ist es bereits zu spät, jetzt heißt es hoffen und bangen das die das Ruder noch rumgerissen bekommen.
....ich glaube nicht, .....ich bin überzeugt das Aviptadil das Zeug dazu hat in dem fuck-play out zu performen !!
.... die Gesamtmärkte sind gesamt volatil, ...RELIEF könnte eine BB-Biotech von morgen sein !!
.... die Gesamtmärkte sind gesamt volatil, ...RELIEF könnte eine BB-Biotech von morgen sein !!
...und ich bekomme keinen Cent, Rappen oder Sonstiges für meine Beiträge !!
bin investiert in RELIEF und steh dazu.
Strong and long !!
bin investiert in RELIEF und steh dazu.
Strong and long !!
Ich mache mir da auch weniger Sorgen um das Produkt als um die handelnden Personen, die Behörden inkl Formalitäten sowie das Gesamtkonstrukt mit GEM, relief, neuro, brpa. Hier gestaltet sich das Ganze undurchsichtig, nicht zuletzt weil die Öffentlichkeitsarbeit deutlich ausbaubar ist (um es wohlwollend zu formulieren). Insgesamt gibt es viel Spielraum für Spekulationen. Nicht jedes gute Produkt ist dann am Ende auch der BB der es hätte werden können.
Auf der anderen Seite, und daher ziehe ich meine Hoffnung, ist ja einiges im Gange. Vielleicht wollen sie sich auch nicht vollends in die Karten schauen lassen um wirklich einen ganz großen Hit zu landen. Das würde zumindest die dürftige Öffentlichkeitsarbeit erklären.
Spannend ist es auf jeden Fall wie ein BB, wenn auch auf eine üble Weise.
Auf der anderen Seite, und daher ziehe ich meine Hoffnung, ist ja einiges im Gange. Vielleicht wollen sie sich auch nicht vollends in die Karten schauen lassen um wirklich einen ganz großen Hit zu landen. Das würde zumindest die dürftige Öffentlichkeitsarbeit erklären.
Spannend ist es auf jeden Fall wie ein BB, wenn auch auf eine üble Weise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.090.135 von Gosinho am 06.05.21 19:31:53... endlich mal ein Beitrag auf "Realistischer, transparenter Ebene mit Risiko"
...das Pozenzial von RELIEF ist zu 100 % vorhanden, der Rest ist eine andere Ebene und dem Spiel !!
...das Pozenzial von RELIEF ist zu 100 % vorhanden, der Rest ist eine andere Ebene und dem Spiel !!
... OK. der Kurssturz ist schmerzlich, ...nehmen wir jedoch einen Publikumsliebling im Beispiel wie u.a. NEL ASA satte 70 % 'Minus.
......macht es jetzt KLICK bei Euch RELIEFS !! 😉
......macht es jetzt KLICK bei Euch RELIEFS !! 😉
Short Volumen gestern immerhin 5,64 millionen......wenn man das SV vom letzten Monat ansieht, ist auch auch ein Grund, warum der Kurs so abgesackt ist....
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.090.315 von Nano-Hard am 06.05.21 19:42:11Biotech-Penny-Aktien sind außergewöhnlich volatil, und dies ist für viele ein langfristiges Spiel, und wie wir erleben auch ein Spiessrutenlauf. Ich kann mir kein anderes Biotech-Unternehmen vorstellen, das die Pandemie in so wirkungsvoller Weise beeinflussen kann, da sie sich der Virus in Varianten weiterentwickelt, die tatsächlich das Potenzial haben, Leben zu retten und die Spitalaufenthalte signifikant zu verkürzen.
Petition
http://chng.it/vLvLSL2DSM
http://chng.it/vLvLSL2DSM
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.092.649 von ammadr am 06.05.21 21:40:48Traurigerweise interessiert es die Leute nicht ob das Medi hier Leben retten kann oder nicht, hier sind nicht die richtigen Investiert, bzw nicht die richtigen haben sie Rechte an dem Medi. Wenn man sich die Geschichte der FDA anschaut fallen einem ein paar merkwürdige Entscheidung auf, das einzige was zählt ist Geld, und leider ist die Lobby der Gegner um einiges stärker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.092.736 von ammadr am 06.05.21 21:46:33Gute Idee ... mal 1400 Weiterleitungen bezahlt... nur so möglich vllcht
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.092.649 von ammadr am 06.05.21 21:40:48Ich hoffe, dass die MRNA Impfstoff halten was man über sie verspricht!! Nur im Interesse der westlichen Welt!! Hoffe das geht alles gut! Ansonsten wird das hier auch nicht wirklich helfen.
Kennt ihr das Hier?? Während wir rätseln nimmt Lateinamerika und Indien ein Antiparasitikum.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121789/COVID-19-Iverm…
Kommentare lesen!!
Kennt ihr das Hier?? Während wir rätseln nimmt Lateinamerika und Indien ein Antiparasitikum.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121789/COVID-19-Iverm…
Kommentare lesen!!
heute +14%...wer weiß da was, dass wir noch nicht wissen? ^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.101.829 von tristan85muc am 07.05.21 13:32:54Habe gestern 250.000 Aktien rausgeschmissen... das war das Startsignal 😃🤑😂😂
Falls das neu ist auf der Relief-Site, dann evtl. dieser Beitrag aus YF
BartsDad9 minutes ago
From Reliefs website:
RLF-100™ ADDITIONAL OPPORTUNITIES:
Beyond COVID-19, Relief’s objective is to establish RLF-100™ as the standard of care for Intensive Care Units (ICUs) in acute as well as chronic contexts to prevent and cure respiratory failure and its complications.
They seem pretty confident!
BartsDad9 minutes ago
From Reliefs website:
RLF-100™ ADDITIONAL OPPORTUNITIES:
Beyond COVID-19, Relief’s objective is to establish RLF-100™ as the standard of care for Intensive Care Units (ICUs) in acute as well as chronic contexts to prevent and cure respiratory failure and its complications.
They seem pretty confident!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.102.129 von Alpsee1 am 07.05.21 13:47:23A1 !?? Soll ich wieder rein !? Also ich hab noch reichlich 🤷🏻♂️🥳 aber das war sowas von klar ... interessant war zu sehen... WIE DIE 250000 Stück aufgesaugt wurden !! Allesamt in 6750iger und 10.000 Units ... das glaubt Ihr nicht, meine Meinung da saugt ein Staubsauger alles systematisch auf !! NmM
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.102.891 von mabu1970 am 07.05.21 14:29:24Ich kann dir da leider nichts empfehlen. Kämpfe selbst immer mit den Nerven...
BRPA halted !
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.104.367 von daniel1579 am 07.05.21 15:40:05Bei plus 32 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.104.391 von Rolf1K am 07.05.21 15:41:46Hallo,
ich habs ja schon vor einiger Zeit gesagt, dass viele Zukäufe jeweils in großen Paketen erfolgen. Die schwachen Hände sind nun zum Großteil raus und siehe da, der Kurs steigt kräftig nach oben. Der oder die Käufer sind doch keine Idioten. In der Regel ist was im Busch, wenn die Kurse so fallen aber gleichzeitig gr0ße Einzelstückzahlen erworben werden. Vielleicht ist auch ein Hedgefonds tätig.
ich habs ja schon vor einiger Zeit gesagt, dass viele Zukäufe jeweils in großen Paketen erfolgen. Die schwachen Hände sind nun zum Großteil raus und siehe da, der Kurs steigt kräftig nach oben. Der oder die Käufer sind doch keine Idioten. In der Regel ist was im Busch, wenn die Kurse so fallen aber gleichzeitig gr0ße Einzelstückzahlen erworben werden. Vielleicht ist auch ein Hedgefonds tätig.
Weiss jemand, warum wo den US- Kurs mit Minus 3% und 22 Cent falsch anzeigt?
22 C sind bei CNBC 17 % PLUS
22 C sind bei CNBC 17 % PLUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.105.291 von Rolf1K am 07.05.21 16:28:01Bei zeigts +16,8% an....
0,219
USD
16:37:25 Nasdaq OTC
-2,93 %
-0,007 USD
Mehr Daten anzeigen
USD
16:37:25 Nasdaq OTC
-2,93 %
-0,007 USD
Mehr Daten anzeigen
Die EMA redet mit Herstellern von Covid-Therapeutika, Relief ist dabei
8 minutes ago yahooforum
The European Medicines Agency (EMA) is interacting with developers of potential COVID-19 treatments to enable promising medicines to reach patients in the European Union (EU) as soon as possible. Aviptadil on the list: https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/publi…
Less
8 minutes ago yahooforum
The European Medicines Agency (EMA) is interacting with developers of potential COVID-19 treatments to enable promising medicines to reach patients in the European Union (EU) as soon as possible. Aviptadil on the list: https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/publi…
Less
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.106.596 von Rolf1K am 07.05.21 17:31:43Wo stehen die auf einer Liste?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.106.749 von Takado am 07.05.21 17:40:34Unter a ziemlich weit unten, Aviptadil, nicht Relief
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.106.596 von Rolf1K am 07.05.21 17:31:43
Endlich tut sich etwas.
Man fragt sich nur unweigerlich:
Warum so spät?
Warum ist die EMA nicht schon vor einem Dreiviertel Jahr auf die intensive Suche nach Therapeutika gegangen?
Warum erst jetzt?
Zitat von Rolf1K: Die EMA redet mit Herstellern von Covid-Therapeutika, Relief ist dabei
8 minutes ago yahooforum
The European Medicines Agency (EMA) is interacting with developers of potential COVID-19 treatments to enable promising medicines to reach patients in the European Union (EU) as soon as possible. Aviptadil on the list: https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/publi…
Less
Endlich tut sich etwas.
Man fragt sich nur unweigerlich:
Warum so spät?
Warum ist die EMA nicht schon vor einem Dreiviertel Jahr auf die intensive Suche nach Therapeutika gegangen?
Warum erst jetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.110.580 von PlanC am 07.05.21 22:46:43...meine Hypothese: Weil man sich in die Impfungen verrennt hat, und das mit Millionen € Steuergelder. Folglich musste diese Investition möglichst lange geschützt werden, denn bei wirksamen Medikamenten ist die Impfwilligkeit der Bevölkerung nicht mehr dieselbe.
Dass man dabei, bewusst oder unbewusst, die vielen Toten in Kauf nimmt ist für mich unerklärlich und schwer zu begreifen.
Dass man dabei, bewusst oder unbewusst, die vielen Toten in Kauf nimmt ist für mich unerklärlich und schwer zu begreifen.
Heisst
Das bedeutet, dass Relief Therapeutics 6 Konkurrenten hat, von denen einer noch ausstehende Ergebnisse hat, die möglicherweise signifikant sind oder nicht. Dies bedeutet, dass wir mit ziemlicher Sicherheit auf die EMA-Liste von 10 zur Prüfung kommen. RLF ist bei weitem die effektivste und billigste auf der endgültigen Liste von 7 Wettbewerbern.
Unsere Konkurrenten sind: Tocilizumab, Sarilumab, Gimsilumab (Ergebnisse stehen noch aus), Colchicine, Baricitinib, VIR-7832.
Von diesen Konkurrenten waren die Daten von Colchine beschissen und Tocilizumab zeigte widersprüchliche Ergebnisse.
Baricitinib wird bereits von der EMA geprüft und wird mit ziemlicher Sicherheit zugelassen.
Das heißt, Sarilumab, Gimsilumab und VIR-7832 sind unsere einzige echte Konkurrenz. Dies sind alles teure Monoklonale. RLF ist der einzige Nicht-MAB in der Gruppe. Zyesami / Aviptadil ist billig, effektiv und wird wahrscheinlich zugelassen. Bleib auf Kurs; Dieses Zeug funktioniert.
Das bedeutet, dass Relief Therapeutics 6 Konkurrenten hat, von denen einer noch ausstehende Ergebnisse hat, die möglicherweise signifikant sind oder nicht. Dies bedeutet, dass wir mit ziemlicher Sicherheit auf die EMA-Liste von 10 zur Prüfung kommen. RLF ist bei weitem die effektivste und billigste auf der endgültigen Liste von 7 Wettbewerbern.
Unsere Konkurrenten sind: Tocilizumab, Sarilumab, Gimsilumab (Ergebnisse stehen noch aus), Colchicine, Baricitinib, VIR-7832.
Von diesen Konkurrenten waren die Daten von Colchine beschissen und Tocilizumab zeigte widersprüchliche Ergebnisse.
Baricitinib wird bereits von der EMA geprüft und wird mit ziemlicher Sicherheit zugelassen.
Das heißt, Sarilumab, Gimsilumab und VIR-7832 sind unsere einzige echte Konkurrenz. Dies sind alles teure Monoklonale. RLF ist der einzige Nicht-MAB in der Gruppe. Zyesami / Aviptadil ist billig, effektiv und wird wahrscheinlich zugelassen. Bleib auf Kurs; Dieses Zeug funktioniert.
Fazit:
Abwarten und Tee trinken...😉
Abwarten und Tee trinken...😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.112.326 von ArmerSchlucker2406 am 08.05.21 10:19:56Vergiss Bucillamine von Revive Therapeutic nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.112.326 von ArmerSchlucker2406 am 08.05.21 10:19:56Zitat: RLF ist der einzige Nicht-MAB in der Gruppe. Zyesami / Aviptadil ist billig, effektiv und wird wahrscheinlich zugelassen. Bleib auf Kurs; Dieses Zeug funktioniert.
Und wenn Aviptadil auch bei Longhaulern wirkt, die laut Bruce Patterson 10 bis 30 % aller Infizierten ausmachen, entsteht eine Riesen-Nachfrage nach A
Und wenn Aviptadil auch bei Longhaulern wirkt, die laut Bruce Patterson 10 bis 30 % aller Infizierten ausmachen, entsteht eine Riesen-Nachfrage nach A
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.112.326 von ArmerSchlucker2406 am 08.05.21 10:19:56Irfx1 von inflarx ist auch in Phase 3
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.113.322 von Takado am 08.05.21 12:45:54
Aber wohl nicht auf der ominösen 57-EMA Liste?
Zitat von Takado: Irfx1 von inflarx ist auch in Phase 3
Aber wohl nicht auf der ominösen 57-EMA Liste?
Ein weiterer Grund für den Kauf von APR könnte sein, dass APR ein Partner von Dr. Reddys Kauf-und Verteilungs- Netzwerks ist, das
auch Indien umfasst
Fabio17 hours ago
Another reason why RAM bought APR might be the connection to India since APR is partnered with Dr. Reddy‘s. Sales and distribution network already set up thanks to their partnership.
https://www.apr.ch/applied-pharma-research/healthcare-partne…
auch Indien umfasst
Fabio17 hours ago
Another reason why RAM bought APR might be the connection to India since APR is partnered with Dr. Reddy‘s. Sales and distribution network already set up thanks to their partnership.
https://www.apr.ch/applied-pharma-research/healthcare-partne…
Kann mir jemand erklären, was das bedeutet: Nur Wall Street hat eine faire Bewertung von Relief mit 4,44 CHF
Cloud nine10 hours ago
Simply Wall Street has the fair valuation of Relief Theraputics at CHF 4.44, its current 95% undervalued at the moment.
Just a matter of time.
Cloud nine10 hours ago
Simply Wall Street has the fair valuation of Relief Theraputics at CHF 4.44, its current 95% undervalued at the moment.
Just a matter of time.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.118.809 von Rolf1K am 09.05.21 09:46:42https://simplywall.st/stocks/ch/pharmaceuticals-biotech/vtx-…
Aus YF
Allright53 minutes ago
https://relieftherapeutics.com/neurorx-inc-collaboration when did they update the collaboration on their website?
Allright53 minutes ago
https://relieftherapeutics.com/neurorx-inc-collaboration when did they update the collaboration on their website?
Interview Bruce Patterson, er baut weltweites Netzwerk zur Beratung zu Langzeitfolgen (LH) auf, 10 bis 30 % aller Infizierten sind betroffen und werden LH, Dauer 13 bis 16 Monate (länger kann auch sein), eine gigantische Menge weltweit mit unabsehbaren Folgen für die jeweilige Wirtschaft. BP sieht nur die Spitze des Eisbergs, schafft 300 Beratungen pro Monat, viele Vorbestellungen, er ist begeistert über die Resultate, die Super-Rückmeldungen der Geheilten halten ihn aufrecht, seine Diagnosen führen zur Empfehlung verschiedener Drogen.
Welche konnte ich leider nicht heraushören,
aber Leronlimab ist sicher eine davon.
Hat er eigentlich schon etwas zu Relief gesagt?
Welche konnte ich leider nicht heraushören,
aber Leronlimab ist sicher eine davon.
Hat er eigentlich schon etwas zu Relief gesagt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.120.191 von Rolf1K am 09.05.21 13:10:15https://www.covidlonghaulers.com/
Morgen zusammen,
Hoffen wir auf eine positive Woche. Guten Start allen
Hoffen wir auf eine positive Woche. Guten Start allen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.124.376 von Tobias1987 am 10.05.21 08:11:41Gut sieht es ja vorerst nicht aus.
Schon "etwas" traurig das ganze, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt
News kommen äusserst spärlich von Relief, leider auch nichts zur Zulassung des Medis. Solange wird der Kurs von Relief keine Sprünge machen. Der Titel ist langweilig geworden................leider
Die Aktie scheint am Ende :/ hat der Lobbyismus gesiegt? Das schwache Management dazu den Rest beigetragen? Keine Ahnung - Kommunikationspolitisch aufjedenfall ein hammerhartes Debakel. Ich lass liegen und schreibe meine Anteile geistig ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.132.134 von BierVorVier am 10.05.21 17:00:00Verkauf, dann musst dich nicht ärgern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.132.134 von BierVorVier am 10.05.21 17:00:00..verkauf nicht und deine Abschreibung wird Früchte tragen. Es nützt nicht einen Baum in der Blütezeit zu schütteln. Die Bienen nehmen jetzt den Honig die Geduldigrn später die Früchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.133.190 von ammadr am 10.05.21 18:06:39Deine Metapher gefällt mir
obgleich: es ist schon schwer, auszuhalten!
obgleich: es ist schon schwer, auszuhalten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.134.237 von oldguy2 am 10.05.21 19:16:21Das stimmt allerdings... mit „schwer auszuhalten“
Aus YF
REIJI4 minutes ago
RELIEF announced that the companies had signed a binding term sheet for Relief to acquire all outstanding shares of APR. That could be good to relieve! Meanwhile, https://b.link/PotentialBillionWorthWeightLossMarket In clinical studies, these other companies' product is showing effectiveness in treating mental health issues, such as depression, anxiety, obsessive-compulsive disorder, PTSD, and eating disorders. Are you tired of sponsored posts? Check the disclaimer on my profile.
REIJI4 minutes ago
RELIEF announced that the companies had signed a binding term sheet for Relief to acquire all outstanding shares of APR. That could be good to relieve! Meanwhile, https://b.link/PotentialBillionWorthWeightLossMarket In clinical studies, these other companies' product is showing effectiveness in treating mental health issues, such as depression, anxiety, obsessive-compulsive disorder, PTSD, and eating disorders. Are you tired of sponsored posts? Check the disclaimer on my profile.
https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/RELIEF-THERAPEUTICS…
Relief hat nich 11Mio Anteile. Etwas war im Gange. Was denkt Ihr?
Relief hat nich 11Mio Anteile. Etwas war im Gange. Was denkt Ihr?
Onelife, Galfetti und andere melden einen Anteil von 8.447%
bei Onelife heisst es;
ONELIFE ist ein Schweizer Beratungs- und Beratungsunternehmen mit ausgeprägter Expertise in Biotech, Pharma und Hightech
warum kaufen die wohl so einen grossen Anteil und bilden einen Aktionärspool?
Wohl nicht wegen warmer Luft!!!
Durchhalten ist angesagt, im Hintergrund läuft da wohl einiges.
bei Onelife heisst es;
ONELIFE ist ein Schweizer Beratungs- und Beratungsunternehmen mit ausgeprägter Expertise in Biotech, Pharma und Hightech
warum kaufen die wohl so einen grossen Anteil und bilden einen Aktionärspool?
Wohl nicht wegen warmer Luft!!!
Durchhalten ist angesagt, im Hintergrund läuft da wohl einiges.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.138.524 von nonstop1 am 11.05.21 07:47:35Relief hat .35% eigene Aktien im Moment, für mich ist wichtiger
die anderen 8.447, somit hat diese Aktionärsgruppe am 2. meisten Anteile.
Dieser wurden aber sicher über .21 gekauft!
die anderen 8.447, somit hat diese Aktionärsgruppe am 2. meisten Anteile.
Dieser wurden aber sicher über .21 gekauft!
Equalizer2 hours ago
Check Sylvia post.
Vanderbilt & UCLA Medical added. 2 of the top “25” in the US.
No one adds without research 1st.
Check Sylvia post.
Vanderbilt & UCLA Medical added. 2 of the top “25” in the US.
No one adds without research 1st.
Bevor wir uns alle zur Relief Ruhe betten, irgendjemand sagte, die Zulassung wird kommen, wenn keiner sie mehr erwartet: guter Zeitpunkt dieser Tage !!
Impfdruck hoch belassen, 30% werden sich nicht impfen lassen, dann ist auch klar, dass man im Herbst was braucht zum behandeln.
https://relieftherapeutics.com/partnering
Aus meiner Sicht überarbeitet
Anbei Änderung,
Impfdruck hoch belassen, 30% werden sich nicht impfen lassen, dann ist auch klar, dass man im Herbst was braucht zum behandeln.
https://relieftherapeutics.com/partnering
Aus meiner Sicht überarbeitet
Anbei Änderung,
Guten Morgen alle,
Hier das passende doc
https://privpapers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3830…
Hier das passende doc
https://privpapers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3830…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.155.510 von mabu1970 am 12.05.21 07:02:16Oh Beidlw. Sorry ... ist ja schon da !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.155.492 von mabu1970 am 12.05.21 06:58:27
Hi mabu.
Was genau ist überarbeitet?
Danke Dir..
Zitat von mabu1970: Bevor wir uns alle zur Relief Ruhe betten, irgendjemand sagte, die Zulassung wird kommen, wenn keiner sie mehr erwartet: guter Zeitpunkt dieser Tage !!
Impfdruck hoch belassen, 30% werden sich nicht impfen lassen, dann ist auch klar, dass man im Herbst was braucht zum behandeln.
https://relieftherapeutics.com/partnering
Aus meiner Sicht überarbeitet
Anbei Änderung,
Hi mabu.
Was genau ist überarbeitet?
Danke Dir..
YF
Hank the tank5 minutes ago
Pfizer and Relief Therapeutics work together ..
Hank the tank5 minutes ago
Pfizer and Relief Therapeutics work together ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.157.382 von Alpsee1 am 12.05.21 09:11:34Hans schreibt auch wie wild
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.157.790 von mabu1970 am 12.05.21 09:31:31Habe gerade die ersten 190.000 Stück nachgekauft zu 18 Rappen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.157.790 von mabu1970 am 12.05.21 09:31:31Die Meldung mit Pfizer stimmt allerdings nicht, habs gerade auf der Pfizer Seite geprüft. Dort ist von "Direct Relief" die Rede
https://www.pfizer.com/news/hot-topics/pfizer_partners_with_…
https://www.pfizer.com/news/hot-topics/pfizer_partners_with_…
Auf der Neurorx Website stand bisher nur Zyesami, auf der aktualisierten steht nur noch rlf-100/aviptadil. Ein gutes Zeichen?
Zeb 6 hours ago Yahooforum
Are people denying that the neurorx website previously had zyesami all over it and now it’s gone and only says rlf-100/aviptadil? It seems like this is good and means the issue is resolved?
Zeb 6 hours ago Yahooforum
Are people denying that the neurorx website previously had zyesami all over it and now it’s gone and only says rlf-100/aviptadil? It seems like this is good and means the issue is resolved?
Die vollständigen Daten werden bis Ende Mai an die FDA geliefert
Who knows 7 minutes ago
if you go to numbered page 187 : Path to Regulatory Approval for Zyesami --- gives a breakdown of what the deal is and does say the database was formally lock 5-7-2021and data delivery by end of May 2021 is anticipated.
.
.
this is a link to the entire updated S-4
.
.
.
http://filings.irdirect.net/data/1719406/000119312521157866/…
Who knows 7 minutes ago
if you go to numbered page 187 : Path to Regulatory Approval for Zyesami --- gives a breakdown of what the deal is and does say the database was formally lock 5-7-2021and data delivery by end of May 2021 is anticipated.
.
.
this is a link to the entire updated S-4
.
.
.
http://filings.irdirect.net/data/1719406/000119312521157866/…
RLf hat je 1 Mio Dosen Aviptadil bei Nephron und Bachem in Auftrag gegeben, den Link finde ich gerade nicht..
Das MM scheint sich sicher bzg. einer EAU zu sein, sonst wäre es ev. eine große Geldverschwebdung
Das MM scheint sich sicher bzg. einer EAU zu sein, sonst wäre es ev. eine große Geldverschwebdung
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.163.643 von Rolf1K am 12.05.21 15:03:00War das nicht schon im Herbst 2020 ... ?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.164.615 von mabu1970 am 12.05.21 15:58:35Stand vor 4 Std. im Yahooforum mit aktuellem Datum. Meinst du, das kann ein Pusher gefaked haben? Ich kann mich auch dunkel an Herbst erinnern, als eine ähnliche Meldung kam
0,222$ +11%, Real-Time in den USA 👌
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.167.411 von Stoxtrayder am 12.05.21 18:48:23Is was im Busch
Phase III trial in Italien mit neuem Nano-Nasenspray von APR bei milden Covidinfektionen
Sam 2 hours ago
https://www.prnewswire.com/news-releases/initiated-clinical-…
Sam 2 hours ago
https://www.prnewswire.com/news-releases/initiated-clinical-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.168.050 von mabu1970 am 12.05.21 19:30:14Des wissen mia ja eh scha lange 🤷🏻♂️ es gilt die PS mal auf die Straße zu bringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.168.557 von beidlwatschen am 12.05.21 20:00:41Erstmal biegen wir uns Minus ein...... Das wird noch spannend hier!
Antwort von Relief an Hooter: Sobald wir die kompletten Daten der U.S. Ph. 2b/3 study vorliegen haben, beabsichtigen wir, die Regulationsbehörden in mehreren Ländern zu kontaktieren, um RLF zu den Patienten zu bringen. Das kann Indien einschließen
Hooter8611 hours ago
Latest Relief response.
Dear Mr. Hooter:
Like you, we are concerned about the COVID-19 situation in emerging markets. Once we obtain the full data set from the U.S. Ph. 2b/3 study, we intend to reach out to regulators in various markets to discuss options to bring RLF-100 to patients. This could include India.
Kind regards,
Relief Therapeutics
Hooter8611 hours ago
Latest Relief response.
Dear Mr. Hooter:
Like you, we are concerned about the COVID-19 situation in emerging markets. Once we obtain the full data set from the U.S. Ph. 2b/3 study, we intend to reach out to regulators in various markets to discuss options to bring RLF-100 to patients. This could include India.
Kind regards,
Relief Therapeutics
Schweizer Börse hat heute nicht geöffnet, oder warum ist das Ding im Plusbereich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.174.152 von Mark_77 am 13.05.21 10:45:16Ja, heute nicht geöffnet. Das ist der Wert von gestern
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.174.152 von Mark_77 am 13.05.21 10:45:16Erstaunlicherweise im Plus und unverändert in den USA, wo gestern alles unterging wegen den 4 % Inflation. Da hat sich Relief prächtig gehalten
Freunde, Römer, Mitbürger,
hört mich an,
ich hatte angekündigt, mich bei Verkauf zu melden.
Vor 10 Tagen, am Montag, am hellichten Tage ist es passiert, habe ich all meine Stücke zu 0,2 CHF verkauft und ein sattes minus von über 400k Euro als Strafe für meine Dummheit angenommen.
Die Gründe waren für mich folgende:
Der Vertrag zwischen RLF und Neurorx ist nicht kündbar und brechbar natürlich nur zu dem Preis, den sein Bruch einsparen würde. Und bald sind auch noch Patente und Lizenzen untrennbar vernetzt. Uns liegt der Vertrag - leider erst jetzt und nur wegen des Mergers - vollständig vor. Ich hatte bereits bei investoren.team darüber geschrieben.
Ich hatte zuvor - in Unkenntnis des Vertrages - immer auf einen Buyout gehofft, mich absolut verpokert, der wäre jetzt eigentlich nur noch bei Übernahme beider Firmen möglich und deshalb leider eben auch völlig unrealistisch.
Die Beteiligten haben nur noch eine Chance: Sie müssen auf Gedeih und Verderb Big Pharma werden. Die Erfolgsmöglichkeit sehe ich nicht ganz so realistisch und rosig, wie viele hier.
Ob ein in Foren postender CEO die Aufgabe leichter macht, mag dahingestellt bleiben.
Was sich da jetzt RLF nennt, ist jedenfalls nicht mehr die Firma, in die ich - einzig und allein - wegen Aviptadil investiert hatte. Deren bald bevorstehende, intravenöse Studienergebnisse mir seit September glaubhaft als Karotte vor die Nase gehängt wurden. Ich möchte hier nicht meckern, bin am Ende selbst schuld und habe meine Strafe, siehe oben, ja bereits angenommen.
Schade, dass die Zweifler an meinem Investment hier nicht recht hatten - obschon einer davon regelmäßig behauptet, am Ende immer recht zu haben!
Und allen Neidern gebe ich gerne auf den Weg, dass man durch das Betonen von Misserfolg ganz sicher kein erfolgreicher Angeber werden kann, ich also eventuell auch einfach nur ein ehrlicher Trottel bin.
Bitte versteht mich nicht falsch, was auch immer bei RLF inzwischen zugekauft und als Studie begonnen wird/wurde ist ganz sicher interessant und wohl auch irgendwie erfolgversprechend, wie hunderttausend andere Geschäftsideen im Pharmasegment, in die ich ebenfalls nicht investiert bin oder sein möchte. Ganz gleich, wie hoch der Kurs in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren steigt, ich muss die Natur meines Investments verstehen und vor allem: Spaß daran haben.
Mir ging es immer ausschließlich um Aviptadil - als "Penicillin" für alle Lungenkrankheiten- und ich bleibe gespannt an der Seitenlinie, welche Zulassung es wann und wofür genau erhält. So, wie ich keinen Neid kenne, habe ich auch kein Problem damit, später sogar teurer wieder einzusteigen, wenn mein Aviptadilzug dann endlich Fahrt aufnimmt. Vom Kasperletheater der Beteiligten habe ich momentan jedoch erst einmal genug und kann mir diese Haltung sogar leisten.
Ich wünsche Euch hier weiter alles Gute, Glück, Erfolg, Gesundheit.
Passt auf Euch auf,
T. C.
P.S: Bitte macht Euch keine Sorgen, die Börse war dieses und letztes Jahr ansonsten ausgesprochen gnädig mit mir.
hört mich an,
ich hatte angekündigt, mich bei Verkauf zu melden.
Vor 10 Tagen, am Montag, am hellichten Tage ist es passiert, habe ich all meine Stücke zu 0,2 CHF verkauft und ein sattes minus von über 400k Euro als Strafe für meine Dummheit angenommen.
Die Gründe waren für mich folgende:
Der Vertrag zwischen RLF und Neurorx ist nicht kündbar und brechbar natürlich nur zu dem Preis, den sein Bruch einsparen würde. Und bald sind auch noch Patente und Lizenzen untrennbar vernetzt. Uns liegt der Vertrag - leider erst jetzt und nur wegen des Mergers - vollständig vor. Ich hatte bereits bei investoren.team darüber geschrieben.
Ich hatte zuvor - in Unkenntnis des Vertrages - immer auf einen Buyout gehofft, mich absolut verpokert, der wäre jetzt eigentlich nur noch bei Übernahme beider Firmen möglich und deshalb leider eben auch völlig unrealistisch.
Die Beteiligten haben nur noch eine Chance: Sie müssen auf Gedeih und Verderb Big Pharma werden. Die Erfolgsmöglichkeit sehe ich nicht ganz so realistisch und rosig, wie viele hier.
Ob ein in Foren postender CEO die Aufgabe leichter macht, mag dahingestellt bleiben.
Was sich da jetzt RLF nennt, ist jedenfalls nicht mehr die Firma, in die ich - einzig und allein - wegen Aviptadil investiert hatte. Deren bald bevorstehende, intravenöse Studienergebnisse mir seit September glaubhaft als Karotte vor die Nase gehängt wurden. Ich möchte hier nicht meckern, bin am Ende selbst schuld und habe meine Strafe, siehe oben, ja bereits angenommen.
Schade, dass die Zweifler an meinem Investment hier nicht recht hatten - obschon einer davon regelmäßig behauptet, am Ende immer recht zu haben!
Und allen Neidern gebe ich gerne auf den Weg, dass man durch das Betonen von Misserfolg ganz sicher kein erfolgreicher Angeber werden kann, ich also eventuell auch einfach nur ein ehrlicher Trottel bin.
Bitte versteht mich nicht falsch, was auch immer bei RLF inzwischen zugekauft und als Studie begonnen wird/wurde ist ganz sicher interessant und wohl auch irgendwie erfolgversprechend, wie hunderttausend andere Geschäftsideen im Pharmasegment, in die ich ebenfalls nicht investiert bin oder sein möchte. Ganz gleich, wie hoch der Kurs in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren steigt, ich muss die Natur meines Investments verstehen und vor allem: Spaß daran haben.
Mir ging es immer ausschließlich um Aviptadil - als "Penicillin" für alle Lungenkrankheiten- und ich bleibe gespannt an der Seitenlinie, welche Zulassung es wann und wofür genau erhält. So, wie ich keinen Neid kenne, habe ich auch kein Problem damit, später sogar teurer wieder einzusteigen, wenn mein Aviptadilzug dann endlich Fahrt aufnimmt. Vom Kasperletheater der Beteiligten habe ich momentan jedoch erst einmal genug und kann mir diese Haltung sogar leisten.
Ich wünsche Euch hier weiter alles Gute, Glück, Erfolg, Gesundheit.
Passt auf Euch auf,
T. C.
P.S: Bitte macht Euch keine Sorgen, die Börse war dieses und letztes Jahr ansonsten ausgesprochen gnädig mit mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.180.713 von Thomas_Crown am 13.05.21 18:32:11TC!! Mein vollstes Verständnis!! Bis bald im letzten verbliebenen Forum!! Habe den Cu-Deal von takado auf kleiner Flamme mit angesetzt! Keine 5% deines hier vorerst getragenen Verlustes. Stocke weiter auf, sobald private Placement geschlossen ... Aber ein Play mit großen Playern der Branche.. der Mann ist ein Trüffelhund!! Hear you 🔜 !
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.180.713 von Thomas_Crown am 13.05.21 18:32:11Ich ziehe den Hut vor dieser Ehrlichkeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.181.223 von mabu1970 am 13.05.21 19:18:09Danke, lieber Mabu,
habe aber kein Interesse, macht das ohne mich und viel besser!
Bin definitiv und unumstößlich nicht dabei!
Lieber Gruss,
T. C.
habe aber kein Interesse, macht das ohne mich und viel besser!
Bin definitiv und unumstößlich nicht dabei!
Lieber Gruss,
T. C.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.180.713 von Thomas_Crown am 13.05.21 18:32:11
Traurig
😢😢Bitte komm bald wierder,finde deine Bilder und deine schreibweise toll.Das wird hier zum späteren Zeitpunk wieder voller Hoffnung weiter gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.188.102 von Pechvogel01 am 14.05.21 11:30:29Oder ich gebe einfach Bescheid, sollte Bad Oeynhausen mal an meinem Wegesrand liegen?
Lieber Gruß und hab mir bitte nicht zu viel Pech,
T. C.
Lieber Gruß und hab mir bitte nicht zu viel Pech,
T. C.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.188.180 von Thomas_Crown am 14.05.21 11:35:02
toll
Jeder Zeit herzlich Willkommen.Schau im Internt nach Kuhn-Tonikum dann hast Du meine Handy-Nr.☕☕
Ende Dezember wollten sich 60 %aller Franzosen nicht impfen lassen, nach neuen Umfragen sind es noch 41 % Impfgegner, die meisten weltweit
Sie sind u.a. skeptisch, weil die Grippe-Pflichtimpfungen für Kinder von 3 auf 11 heraufgesetzt wurden, das sind wohl ein paar zuviel.
Aus: RND
Zu viele medizinische Skandale: So wurde Frankreich zum Land der Impfgegner
Nirgendwo in Europa herrscht eine größere Impfskepsis als in Frankreich.Weniger als die Hälfte der Franzosen will sich gegen das Coronavirus immunisieren lassen.Verantwortlich dafür ist das große Misstrauen gegenüber der Politik und den Gesundheitsbehörden.
Birgit Holzer
|
Paris. „Labore – Kollaborateure“, „Impfstoffmörder“, „Ärzte – Komplizen“ – nachdem Unbekannte den für Covid-Patienten vorgesehenen Eingang eines Krankenhauses im ostfranzösischen Pontarlier am Wochenende mit Blättern mit anklagenden Aufschriften versahen, hat die Klinik Klage eingereicht. „In der ersten Reaktion sagte das Personal, dass die Plakatkleber wirklich viel Zeit zu verschwenden haben“, sagte Romuald Vivot, der Sprecher des Krankenhauses. Der Ausdruck „Mörder“ habe dennoch viele verletzt.
Auch wenn es sich um eine vereinzelte Aktion von Impfgegnern handelte, so ist deren Zahl in Frankreich seit langem die höchste in Europa. Einer im Juni 2019 veröffentlichten Studie zufolge, die in 144 Ländern durchgeführt worden war, gehören die Franzosen zu den impfskeptischsten Völkern, neben den Libanesen, Kroaten und Serben. Demnach gab einer von drei befragten Franzosen an, Impfstoffe für unsicher oder unwirksam zu halten.
In dieser Ansicht können leider nicht alle Inhalte korrekt dargestellt werden.
ZUR VOLLSTÄNDIGEN ANSICHT
Die meisten Befürworter leben in Vietnam (98 Prozent), Dänemark (87 Prozent) und Großbritannien (81 Prozent). Dementsprechend zweifelnd betrachten viele Franzosen die Impfkampagne zur Eindämmung des Coronavirus, die am Sonntag zunächst in Altenpflegeheimen in Dijon und Sevran bei Paris begonnen hat. Weniger als die Hälfte der Franzosen will sich selbst daran beteiligen.
Am größten ist der Widerstand bei Anhängern der Oppositionsparteien, vor allem der Rechtspopulistin Marine Le Pen, unter denen 68 Prozent Impfgegner sind, und des Linkspopulisten Jean-Luc Mélenchon (59 Prozent). Darüber hinaus wollen sich nur 28 Prozent der unter 35-Jährigen impfen lassen.
Der Hintergrund für die weit verbreitete Skepsis
Was ist der Hintergrund für die weit verbreitete Skepsis? Dem Meinungsforscher Edouard Lecerf zufolge bestehe diese generell „gegenüber allen Entscheidungen, die von oben kommen“: Nur 35 Prozent der Franzosen finden, dass ihre Regierung die aktuelle Gesundheitskrise gut gemeistert habe – gegenüber 63 Prozent der Deutschen und 50 Prozent der Italiener.
VIDEO
Zwischen Brexit und Corona – aufgeheizte Stimmung bei festsitzenden Lkw-Fahrern
2:07 min
Im südenglischen Dover ist es zu Auseinandersetzungen zwischen der Polizei und wütenden Lkw-Fahrern gekommen. Reuters
Auch der Direktor der französischen Beobachtungsstelle für Verschwörungstheorien „Conspiracy Watch“, Rudy Reichstadt, beobachtet in Frankreich ein „großes Misstrauen gegenüber der Regierung, den Gesundheitsbehörden und der Wissenschaft im Allgemeinen“. Die teils verbreitete Vorstellung, dass eine Impfung gefährlicher sei als eine Epidemie, sieht Reichstadt aber auch als „Übel der reichen und entwickelten Länder, wo die Impfabdeckung ausreichend hoch ist, um gewisse Krankheiten einzudämmen“.
Dass dies ausgerechnet im Geburtsland von Louis Pasteur, dem Mitbegründer der medizinischen Mikrobiologie und Erfinder der Tollwutimpfung, der Fall ist, liegt zudem wohl an einer Reihe medizinischer Skandale. Besonders schockierten in den 80er Jahren die massenhaften HIV-Infektionen von Patienten durch kontaminierte Blutkonserven. Später wurde der französische Pharmariese Servier gerichtlich dafür zur Verantwortung gezogen, mit dem Medikament „Mediator“ wissentlich ein Arzneimittel vertrieben zu haben, das zum Tod von bis zu 2100 Menschen führte.
Sie sind u.a. skeptisch, weil die Grippe-Pflichtimpfungen für Kinder von 3 auf 11 heraufgesetzt wurden, das sind wohl ein paar zuviel.
Aus: RND
Zu viele medizinische Skandale: So wurde Frankreich zum Land der Impfgegner
Nirgendwo in Europa herrscht eine größere Impfskepsis als in Frankreich.Weniger als die Hälfte der Franzosen will sich gegen das Coronavirus immunisieren lassen.Verantwortlich dafür ist das große Misstrauen gegenüber der Politik und den Gesundheitsbehörden.
Birgit Holzer
|
Paris. „Labore – Kollaborateure“, „Impfstoffmörder“, „Ärzte – Komplizen“ – nachdem Unbekannte den für Covid-Patienten vorgesehenen Eingang eines Krankenhauses im ostfranzösischen Pontarlier am Wochenende mit Blättern mit anklagenden Aufschriften versahen, hat die Klinik Klage eingereicht. „In der ersten Reaktion sagte das Personal, dass die Plakatkleber wirklich viel Zeit zu verschwenden haben“, sagte Romuald Vivot, der Sprecher des Krankenhauses. Der Ausdruck „Mörder“ habe dennoch viele verletzt.
Auch wenn es sich um eine vereinzelte Aktion von Impfgegnern handelte, so ist deren Zahl in Frankreich seit langem die höchste in Europa. Einer im Juni 2019 veröffentlichten Studie zufolge, die in 144 Ländern durchgeführt worden war, gehören die Franzosen zu den impfskeptischsten Völkern, neben den Libanesen, Kroaten und Serben. Demnach gab einer von drei befragten Franzosen an, Impfstoffe für unsicher oder unwirksam zu halten.
In dieser Ansicht können leider nicht alle Inhalte korrekt dargestellt werden.
ZUR VOLLSTÄNDIGEN ANSICHT
Die meisten Befürworter leben in Vietnam (98 Prozent), Dänemark (87 Prozent) und Großbritannien (81 Prozent). Dementsprechend zweifelnd betrachten viele Franzosen die Impfkampagne zur Eindämmung des Coronavirus, die am Sonntag zunächst in Altenpflegeheimen in Dijon und Sevran bei Paris begonnen hat. Weniger als die Hälfte der Franzosen will sich selbst daran beteiligen.
Am größten ist der Widerstand bei Anhängern der Oppositionsparteien, vor allem der Rechtspopulistin Marine Le Pen, unter denen 68 Prozent Impfgegner sind, und des Linkspopulisten Jean-Luc Mélenchon (59 Prozent). Darüber hinaus wollen sich nur 28 Prozent der unter 35-Jährigen impfen lassen.
Der Hintergrund für die weit verbreitete Skepsis
Was ist der Hintergrund für die weit verbreitete Skepsis? Dem Meinungsforscher Edouard Lecerf zufolge bestehe diese generell „gegenüber allen Entscheidungen, die von oben kommen“: Nur 35 Prozent der Franzosen finden, dass ihre Regierung die aktuelle Gesundheitskrise gut gemeistert habe – gegenüber 63 Prozent der Deutschen und 50 Prozent der Italiener.
VIDEO
Zwischen Brexit und Corona – aufgeheizte Stimmung bei festsitzenden Lkw-Fahrern
2:07 min
Im südenglischen Dover ist es zu Auseinandersetzungen zwischen der Polizei und wütenden Lkw-Fahrern gekommen. Reuters
Auch der Direktor der französischen Beobachtungsstelle für Verschwörungstheorien „Conspiracy Watch“, Rudy Reichstadt, beobachtet in Frankreich ein „großes Misstrauen gegenüber der Regierung, den Gesundheitsbehörden und der Wissenschaft im Allgemeinen“. Die teils verbreitete Vorstellung, dass eine Impfung gefährlicher sei als eine Epidemie, sieht Reichstadt aber auch als „Übel der reichen und entwickelten Länder, wo die Impfabdeckung ausreichend hoch ist, um gewisse Krankheiten einzudämmen“.
Dass dies ausgerechnet im Geburtsland von Louis Pasteur, dem Mitbegründer der medizinischen Mikrobiologie und Erfinder der Tollwutimpfung, der Fall ist, liegt zudem wohl an einer Reihe medizinischer Skandale. Besonders schockierten in den 80er Jahren die massenhaften HIV-Infektionen von Patienten durch kontaminierte Blutkonserven. Später wurde der französische Pharmariese Servier gerichtlich dafür zur Verantwortung gezogen, mit dem Medikament „Mediator“ wissentlich ein Arzneimittel vertrieben zu haben, das zum Tod von bis zu 2100 Menschen führte.
40 bis 50 % der FDA- und CDC-Angestellten verweigern laut Dr. Fauci die Impfung. Erstaunlich, wissen die mehr als wir?
6 hours ago yahooforum
What's going on here?
About 40-50% of CDC, FDA employees are refusing the COVID-19 vaccine according to Fauci, Marks.
https://twitter.com/Breaking911/status/1393278011332612107
6 hours ago yahooforum
What's going on here?
About 40-50% of CDC, FDA employees are refusing the COVID-19 vaccine according to Fauci, Marks.
https://twitter.com/Breaking911/status/1393278011332612107
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.200.426 von Rolf1K am 15.05.21 14:07:33Das wird auch so bleiben, da selbst die ungebildeten Länder mittlerweile 1und1 auch zusammenzählen können..Relief hat mit seinen ausgezeichneten Medikamenten alle Trümpfe auf der Hand und kann Corona innerhalb Tagen nachweislich beenden.Aber es stellt sich immer mehr heraus, dass Medikamente, die der Menscheit s of o r t helfen würden, einfach nicht so gerne von Regierungen an den Mann oder Frau gebracht werden..elfenbeinturmbewohnerin hatte damals beim ersten Anstieg des Firmenwertes von Relief bereits Recht..
Angesichts der Tatsache, dass sich 20 bis 40 % der Bevölkerung in den westlichen Ländern nicht impfen lassen wollen (für die anderen Läbder fehlen genaue Info, aber das Folgende gilt da auch), zeichnet sich in den nächsten Jahren ein riesiger Markt für einen kostengünstigen Inhalator ab, der schnell verfügbar ist und von jedem Covidinfizierten klugerweise verwendet wird, um jede Gefahr einer Eskalation vorzubeugen.
Relief und APR setzen also auf das exakt passende Medi, und wir werden voraussichtlich noch große Freude an unserem Invest haben.
Der öffentliche Druck wird so groß werden, dass den Behörden nichts übrig bleibt, als die Zulassung zu erteilen. So allmächtig wie in früheren Zeiten sind die Behörden und Regierungen nicht mehr, obwohl ihre Kaltschnäuzigkeit bei der Abwehr helfender Medikamente schon erstaunlich ist
Relief und APR setzen also auf das exakt passende Medi, und wir werden voraussichtlich noch große Freude an unserem Invest haben.
Der öffentliche Druck wird so groß werden, dass den Behörden nichts übrig bleibt, als die Zulassung zu erteilen. So allmächtig wie in früheren Zeiten sind die Behörden und Regierungen nicht mehr, obwohl ihre Kaltschnäuzigkeit bei der Abwehr helfender Medikamente schon erstaunlich ist
Sitzen die USA bald auf einem Riesenberg von nicht verwendbaren
Impfstoffen?
Man bekommt schon als Jäger eine kostenlose Lizenzverlängerung oder eine Portion Pommes frites, wenn man sich impfen lässt.
Und niemand kann behaupten, genau zu wissen, was richtig ist
Verweigerer, Zögerer und Unwissende
Verlieren die USA das Impfrennen?
Von Bastian Brauns t online
15.05.2021, 13:53 Uhr
Joe Biden bei einer Pressekonferenz: Der US-Präsident gibt sich alle Mühe, für das Impfen zu werben (Quelle: Evan Vucci/AP/dpa)
Die USA drohen beim Impfen zurückzufallen. Händeringend versucht Joe Biden skeptische Anhänger der Republikaner, aber auch Minderheiten zu erreichen. Eine Situation, die auch in Deutschland drohen kann.
Joe Biden ist ein Präsident der leiseren Töne. Aber derzeit klingt er wie ein Marktschreier, der seine verderbliche Ware noch schnell loswerden muss. Oder wie der Moderator eines der vielen rund um die Uhr laufenden Teleshopping-Sender.
Wann und wo der US-Präsident kann, platziert er Sätze wie diese: "Der Impfstoff ist umsonst für jeden – umsonst!", "Texten Sie Ihre Postleitzahl an diese Telefonnummer, und Sie bekommen sofort den nächsten Ort mitgeteilt, an dem Sie sich impfen lassen können" oder: "Es ist einfach. Es ist bequem. Und es ist kostenlos!"
Obendrein gibt Joe Biden Rabattaktionen bekannt. Wer etwa im Bundesstaat Maine Fischer oder Jäger sei, müsse für seine Lizenz nicht mehr bezahlen, wenn er sich impfen lasse. Und wer kein Auto habe, könne sich umsonst von den privaten Fahrdiensten Uber oder Lyft hin und zurück kutschieren lassen. Zuletzt warb Biden mit dem Slogan "Vaxxed or Masked" damit, dass Geimpfte vielfach keine Masken mehr tragen müssten.
Empfohlener externer Inhalt
Instagram
Wir benötigen Ihre Zustimmung, um den von unserer Redaktion eingebundenen Instagram-Inhalt anzuzeigen. Sie können diesen (und damit auch alle weiteren Instagram-Inhalte auf t-online) mit einem Klick anzeigen lassen und auch wieder deaktivieren.
Instagram-Inhalte immer anzeigen
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unseren Datenschutzhinweisen.
Auch New Yorks Bürgermeister Bill de Blasio vertilgte kürzlich bei einer Pressekonferenz öffentlichkeitswirksam eine Portion Pommes und einen Burger der Restaurantkette Shake Shack. "Mmmm… vaccination", schmatzte de Blasio in die Kameras, um auf deren Umsonst-Aktion "Get your vax, get your Shack" aufmerksam zu machen.
Zustimmung Twitter verwaltenDatenschutzhinweise
Fehlende Impfbereitschaft
So amüsant die politischen Werbemaßnahmen wirken mögen, so ernst ist der Hintergrund: Ausgerechnet die USA, das Land mit dem meisten verfügbaren Impfstoff, drohen das Rennen um eine ausreichende Immunisierung ihrer Bevölkerung zu verlieren. Dabei war dort lange wie auch in Deutschland das erklärte Ziel die sogenannte Herdenimmunität, also der Moment, in dem ausreichend viele Menschen immun gegen Covid-19 sein werden, um zu einem Leben ohne Einschränkungen zurückkehren zu können.
Bis zum amerikanischen Nationalfeiertag, dem Independence Day am 4. Juli, wollte Joe Biden deshalb mindestens 70 Prozent der Erwachsenen zumindest zum ersten Mal geimpft haben. Und immerhin, in den drei Bundesstaaten New Hampshire, Massachusetts und Vermont wurde dieses Ziel bereits erreicht.
Deutschland holt allmählich auf
Doch nach der von Trump gestarteten "Operation Warp Speed" und dem unter Joe Biden forcierten Tempo beim Impfen verlangsamt sich nun der Anstieg der Impfrate in vielen Bundesstaaten immer weiter. Ernüchterung und Sorgen machen sich bei den Verantwortlichen breit.
Impfstoffen?
Man bekommt schon als Jäger eine kostenlose Lizenzverlängerung oder eine Portion Pommes frites, wenn man sich impfen lässt.
Und niemand kann behaupten, genau zu wissen, was richtig ist
Verweigerer, Zögerer und Unwissende
Verlieren die USA das Impfrennen?
Von Bastian Brauns t online
15.05.2021, 13:53 Uhr
Joe Biden bei einer Pressekonferenz: Der US-Präsident gibt sich alle Mühe, für das Impfen zu werben (Quelle: Evan Vucci/AP/dpa)
Die USA drohen beim Impfen zurückzufallen. Händeringend versucht Joe Biden skeptische Anhänger der Republikaner, aber auch Minderheiten zu erreichen. Eine Situation, die auch in Deutschland drohen kann.
Joe Biden ist ein Präsident der leiseren Töne. Aber derzeit klingt er wie ein Marktschreier, der seine verderbliche Ware noch schnell loswerden muss. Oder wie der Moderator eines der vielen rund um die Uhr laufenden Teleshopping-Sender.
Wann und wo der US-Präsident kann, platziert er Sätze wie diese: "Der Impfstoff ist umsonst für jeden – umsonst!", "Texten Sie Ihre Postleitzahl an diese Telefonnummer, und Sie bekommen sofort den nächsten Ort mitgeteilt, an dem Sie sich impfen lassen können" oder: "Es ist einfach. Es ist bequem. Und es ist kostenlos!"
Obendrein gibt Joe Biden Rabattaktionen bekannt. Wer etwa im Bundesstaat Maine Fischer oder Jäger sei, müsse für seine Lizenz nicht mehr bezahlen, wenn er sich impfen lasse. Und wer kein Auto habe, könne sich umsonst von den privaten Fahrdiensten Uber oder Lyft hin und zurück kutschieren lassen. Zuletzt warb Biden mit dem Slogan "Vaxxed or Masked" damit, dass Geimpfte vielfach keine Masken mehr tragen müssten.
Empfohlener externer Inhalt
Wir benötigen Ihre Zustimmung, um den von unserer Redaktion eingebundenen Instagram-Inhalt anzuzeigen. Sie können diesen (und damit auch alle weiteren Instagram-Inhalte auf t-online) mit einem Klick anzeigen lassen und auch wieder deaktivieren.
Instagram-Inhalte immer anzeigen
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unseren Datenschutzhinweisen.
Auch New Yorks Bürgermeister Bill de Blasio vertilgte kürzlich bei einer Pressekonferenz öffentlichkeitswirksam eine Portion Pommes und einen Burger der Restaurantkette Shake Shack. "Mmmm… vaccination", schmatzte de Blasio in die Kameras, um auf deren Umsonst-Aktion "Get your vax, get your Shack" aufmerksam zu machen.
Zustimmung Twitter verwaltenDatenschutzhinweise
Fehlende Impfbereitschaft
So amüsant die politischen Werbemaßnahmen wirken mögen, so ernst ist der Hintergrund: Ausgerechnet die USA, das Land mit dem meisten verfügbaren Impfstoff, drohen das Rennen um eine ausreichende Immunisierung ihrer Bevölkerung zu verlieren. Dabei war dort lange wie auch in Deutschland das erklärte Ziel die sogenannte Herdenimmunität, also der Moment, in dem ausreichend viele Menschen immun gegen Covid-19 sein werden, um zu einem Leben ohne Einschränkungen zurückkehren zu können.
Bis zum amerikanischen Nationalfeiertag, dem Independence Day am 4. Juli, wollte Joe Biden deshalb mindestens 70 Prozent der Erwachsenen zumindest zum ersten Mal geimpft haben. Und immerhin, in den drei Bundesstaaten New Hampshire, Massachusetts und Vermont wurde dieses Ziel bereits erreicht.
Deutschland holt allmählich auf
Doch nach der von Trump gestarteten "Operation Warp Speed" und dem unter Joe Biden forcierten Tempo beim Impfen verlangsamt sich nun der Anstieg der Impfrate in vielen Bundesstaaten immer weiter. Ernüchterung und Sorgen machen sich bei den Verantwortlichen breit.
Aber die Aussicht auf 3 Impfungen und jedes Jahr eine weitere ist sehr skepsisfördernd
YF
DanG1 hour ago
The FDA has asked for public comment on the safety of Peptides. This could be related to the EUA application and ongoing studies of Aviptadil. Not sure how it might effect either. My guess is it is a precursor to full approval for the use of Aviptadil, as the focus is on safety related to drug interactions and much wider uses than Covid-19 treatment.
Here is the link:
https://www.federalregister.gov/documents/2021/05/14/2021-10…
DanG1 hour ago
The FDA has asked for public comment on the safety of Peptides. This could be related to the EUA application and ongoing studies of Aviptadil. Not sure how it might effect either. My guess is it is a precursor to full approval for the use of Aviptadil, as the focus is on safety related to drug interactions and much wider uses than Covid-19 treatment.
Here is the link:
https://www.federalregister.gov/documents/2021/05/14/2021-10…
Bei der Konferenz der American Thoracic Society vom 14. bis 19. Mai 2021 wurde Aviptadil von Herrn Javitt genannt, und nicht Zyesami
Vasoaktives Darmpeptid vielversprechende Behandlung für COVID-19-Atemversagen
Nach Welt | May 14, 2021 | Gesundheit
Der folgende Artikel ist Teil der Konferenzberichterstattung aus dem Internationale Konferenz der American Thoracic Society, praktisch vom 14. bis 19. Mai 2021 abgehalten. Das Team bei Berater für Pulmonologie wird über die neuesten Nachrichten und Forschungsergebnisse berichten, die von führenden Experten auf diesem Gebiet durchgeführt wurden. Weitere Informationen zum ATS 2021 finden Sie hier.
Die Verwendung von vasoaktivem Darmpeptid (VIP) zur Behandlung von kritischem COVID-19-Atemversagen bei Patienten mit Komorbiditäten hat sich als vielversprechend erwiesen. Die Forscher präsentierten Ergebnisse einer prospektiven, offenen, administrativ kontrollierten Studie, in der objektive Endpunkte nur auf der internationalen Konferenz der American Thoracic Society (ATS) gemessen wurden, die praktisch vom 14. bis 19. Mai 2021 stattfand.
Weiterlesen
In der Erkenntnis, dass VIP die Replikation des SARS-CoV-2-Virus blockiert, die Zytokinsynthese hemmt und die Tensidproduktion in menschlichen Lungenzellen hochreguliert, versuchten die Forscher, die Wirksamkeit und Sicherheit von intravenösem (IV) Aviptadil – einem synthetischen VIP – zur Verbesserung festzustellen des Überlebens und Atemversagens bei Patienten mit COVID-19. Alle Patienten in der aktuellen Studie hatten kritisches COVID-19 mit schweren Komorbiditäten und waren nicht berechtigt, an Phase-3-Studien mit Aviptadil teilzunehmen. Die Teilnehmer wurden im Juni und Juli 2020 auf die Intensivstation (ICU) aufgenommen und nach der Aufnahme auf der Intensivstation mindestens 60 Tage lang beobachtet.
Die Forscher verglichen 21 nacheinander aufgenommene Patienten mit kritischem COVID-19, die mit iv Aviptadil behandelt wurden, mit 24 Personen mit vergleichbaren Komorbiditäten, die eine Standard-of-Care-Behandlung (SOC) erhielten. Patienten in der aktiven Behandlungsgruppe erhielten 3 aufeinanderfolgende 12-Stunden-IV-Infusionen von Aviptadil mit 50 pmol / kg / h, 100 pmol / kg / h und 150 pmol / kg / h. Die wichtigsten Endpunkte waren das Überleben und die Erholung von Atemversagen.
READ Staaten bemühen sich, Covid-Spitzen einzudämmen, ohne genügend Arbeitskräfte, um Ausbrüche aufzuspüren
Von den 21 mit Aviptadil behandelten Patienten überlebten 19 bis zum 28. Tag, verglichen mit 4 der 24 Personen in der SOC-Gruppe (90% gegenüber 17%; P. <.0001). Gemäß Kaplan-Meier-Analyse war die Aviptadil-Therapie mit einem 9-fachen Vorteil der Überlebenswahrscheinlichkeit (Hazard Ratio) verbunden [HR]0,113; 95% CI, 0,037-0,343). Es wurde ein ähnlicher 9-facher Vorteil in Bezug auf die kumulative Wahrscheinlichkeit der Erholung von Atemversagen beobachtet (HR, 0,115; 95% CI, 0,0254-0,5219).
Ferner wurde in der 10-Punkte-Ordnungsskala der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für COVID-19 ein mittlerer Unterschied von 6,1 Punkten zwischen denjenigen in der Aviptadil-Gruppe angegeben, die im Vergleich zum Zeitpunkt der Aufnahme auf der Intensivstation eine signifikante durchschnittliche Verbesserung von 2,6 Punkten zeigten mit denen in der Kontrollgruppe, die eine durchschnittliche Abnahme um 3,5 Punkte aufwiesen (Wilcoxon-Rangsumme: P. <0,001). Eine signifikante Verbesserung der Interleukin-6-Spiegel wurde auch unter Aviptadil-Behandlung berichtet (P. <0,001).
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Aviptadil-Therapie mit einem dramatischen mehrdimensionalen Behandlungseffekt verbunden war, der mit der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) und der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) übereinstimmte Internationale Klassifikation von Krankheiten, 10. Auflage (ICD-10) Anleitung zur Akzeptanz von extern kontrollierten, offenen Studien unter Bedingungen mit erhöhtem Mortalitätsrisiko.
Referenz
Youssef J., Javitt J., Lavin P. et al. VIP bei der Behandlung von COVID-19-Atemversagen bei Patienten mit schweren Komorbiditäten. Präsentiert auf: der Internationalen Konferenz der American Thoracic Society (ATS) 2021; 14.-19. Mai 2021. Abstract A2478.
Vasoaktives Darmpeptid vielversprechende Behandlung für COVID-19-Atemversagen
Nach Welt | May 14, 2021 | Gesundheit
Der folgende Artikel ist Teil der Konferenzberichterstattung aus dem Internationale Konferenz der American Thoracic Society, praktisch vom 14. bis 19. Mai 2021 abgehalten. Das Team bei Berater für Pulmonologie wird über die neuesten Nachrichten und Forschungsergebnisse berichten, die von führenden Experten auf diesem Gebiet durchgeführt wurden. Weitere Informationen zum ATS 2021 finden Sie hier.
Die Verwendung von vasoaktivem Darmpeptid (VIP) zur Behandlung von kritischem COVID-19-Atemversagen bei Patienten mit Komorbiditäten hat sich als vielversprechend erwiesen. Die Forscher präsentierten Ergebnisse einer prospektiven, offenen, administrativ kontrollierten Studie, in der objektive Endpunkte nur auf der internationalen Konferenz der American Thoracic Society (ATS) gemessen wurden, die praktisch vom 14. bis 19. Mai 2021 stattfand.
Weiterlesen
In der Erkenntnis, dass VIP die Replikation des SARS-CoV-2-Virus blockiert, die Zytokinsynthese hemmt und die Tensidproduktion in menschlichen Lungenzellen hochreguliert, versuchten die Forscher, die Wirksamkeit und Sicherheit von intravenösem (IV) Aviptadil – einem synthetischen VIP – zur Verbesserung festzustellen des Überlebens und Atemversagens bei Patienten mit COVID-19. Alle Patienten in der aktuellen Studie hatten kritisches COVID-19 mit schweren Komorbiditäten und waren nicht berechtigt, an Phase-3-Studien mit Aviptadil teilzunehmen. Die Teilnehmer wurden im Juni und Juli 2020 auf die Intensivstation (ICU) aufgenommen und nach der Aufnahme auf der Intensivstation mindestens 60 Tage lang beobachtet.
Die Forscher verglichen 21 nacheinander aufgenommene Patienten mit kritischem COVID-19, die mit iv Aviptadil behandelt wurden, mit 24 Personen mit vergleichbaren Komorbiditäten, die eine Standard-of-Care-Behandlung (SOC) erhielten. Patienten in der aktiven Behandlungsgruppe erhielten 3 aufeinanderfolgende 12-Stunden-IV-Infusionen von Aviptadil mit 50 pmol / kg / h, 100 pmol / kg / h und 150 pmol / kg / h. Die wichtigsten Endpunkte waren das Überleben und die Erholung von Atemversagen.
READ Staaten bemühen sich, Covid-Spitzen einzudämmen, ohne genügend Arbeitskräfte, um Ausbrüche aufzuspüren
Von den 21 mit Aviptadil behandelten Patienten überlebten 19 bis zum 28. Tag, verglichen mit 4 der 24 Personen in der SOC-Gruppe (90% gegenüber 17%; P. <.0001). Gemäß Kaplan-Meier-Analyse war die Aviptadil-Therapie mit einem 9-fachen Vorteil der Überlebenswahrscheinlichkeit (Hazard Ratio) verbunden [HR]0,113; 95% CI, 0,037-0,343). Es wurde ein ähnlicher 9-facher Vorteil in Bezug auf die kumulative Wahrscheinlichkeit der Erholung von Atemversagen beobachtet (HR, 0,115; 95% CI, 0,0254-0,5219).
Ferner wurde in der 10-Punkte-Ordnungsskala der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für COVID-19 ein mittlerer Unterschied von 6,1 Punkten zwischen denjenigen in der Aviptadil-Gruppe angegeben, die im Vergleich zum Zeitpunkt der Aufnahme auf der Intensivstation eine signifikante durchschnittliche Verbesserung von 2,6 Punkten zeigten mit denen in der Kontrollgruppe, die eine durchschnittliche Abnahme um 3,5 Punkte aufwiesen (Wilcoxon-Rangsumme: P. <0,001). Eine signifikante Verbesserung der Interleukin-6-Spiegel wurde auch unter Aviptadil-Behandlung berichtet (P. <0,001).
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Aviptadil-Therapie mit einem dramatischen mehrdimensionalen Behandlungseffekt verbunden war, der mit der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) und der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) übereinstimmte Internationale Klassifikation von Krankheiten, 10. Auflage (ICD-10) Anleitung zur Akzeptanz von extern kontrollierten, offenen Studien unter Bedingungen mit erhöhtem Mortalitätsrisiko.
Referenz
Youssef J., Javitt J., Lavin P. et al. VIP bei der Behandlung von COVID-19-Atemversagen bei Patienten mit schweren Komorbiditäten. Präsentiert auf: der Internationalen Konferenz der American Thoracic Society (ATS) 2021; 14.-19. Mai 2021. Abstract A2478.
Stellt euch das mal vor: Jede Teststation, jede Arztpraxis, Krankenhaus oder Apotheke hat die Inhalatoren vorrätig. Alle positiv getesteten inhalieren Aviptadil oder Leronlimab unter fachlicher Anleitung.
Dann können wir uns die ganze Impferei sparen, der gigantische immer wiederkehrende Aufwannd würde wegfallen, und nur die tatsächlich Bezroffen werden behandelt anstelle der gesamten Menschheit.
Solche Studien mit allen Mitteln zu fördern und zu beschleunigen: das wäre eine Gesundheitspolitik für die Menschen, anstatt für Big Pharna
Dann können wir uns die ganze Impferei sparen, der gigantische immer wiederkehrende Aufwannd würde wegfallen, und nur die tatsächlich Bezroffen werden behandelt anstelle der gesamten Menschheit.
Solche Studien mit allen Mitteln zu fördern und zu beschleunigen: das wäre eine Gesundheitspolitik für die Menschen, anstatt für Big Pharna
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.201.701 von Rolf1K am 15.05.21 17:17:47Richtig, nur hat "big Pharma" mehr Lobbyisten hat als wir, die normalen Bürger. Eigentlich kannste es dir nicht ausdenken dass ein Jahre altes Medi mehr als 1jahr um die Zulassung kämpfen muss währendessen mehrere Impfstoffe zugelassen und vertrieben werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.201.701 von Rolf1K am 15.05.21 17:17:47Also so einfach ist es dann doch nicht, denn der Inhalator ist Sympthom Bekämpfung und dss einzige was wirklich die Ursache Bekämpft sind Impfungen. Aber ja, als Ergänzung oder Unterstützung finde ich den Inhalator eine gute Sache, vor allem
bei den kommenden Mutanten, welche möglicherweise für Geimpfte nicht mehr tödlich sind, aber auch Krank machen. Zudem verhindert ein Inhalator die Long Covid Krankheiten durch Corona nicht.
bei den kommenden Mutanten, welche möglicherweise für Geimpfte nicht mehr tödlich sind, aber auch Krank machen. Zudem verhindert ein Inhalator die Long Covid Krankheiten durch Corona nicht.
Zitat von ArmerSchlucker2406: Also so einfach ist es dann doch nicht, denn der Inhalator ist Symptom Bekämpfung und dss einzige was wirklich die Ursache Bekämpft sind Impfungen. Aber ja, als Ergänzung oder Unterstützung finde ich den Inhalator eine gute Sache, vor allem
bei den kommenden Mutanten, welche möglicherweise für Geimpfte nicht mehr tödlich sind, aber auch Krank machen. Zudem verhindert ein Inhalator die Long Covid Krankheiten durch Corona nicht.
Humanigen hatte ja kurz nach RLF die positiven TopLineDaten veröffentlicht. Lange hatte man dann auch nichts mehr gehört, der Kurs ist auch wieder auf die Vordatenzeit abgeschmolzen. Aber davon abgesehen, dass es um HGEN etwas entspannter zugeht als um RLF ist diese Nachricht interessant:
Lenzilumab Regulatory Update
The company recently held a meeting with FDA to discuss the ling of an EUA for lenzilumab for hospitalized, hypoxic COVID-19 patients, where topline data from the LIVE-AIR study were reviewed, along with the timeline forsubmission of additional clinical and manufacturing data for lenzilumab. The company plans to submit an EUA application at the end of May 2021. The company has also been in discussion with the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (“MHRA”) for the use of lenzilumab in COVID-19 patients in the United Kingdom and 2 plans to initiate a rolling CMA submission before the end of the second quarter of 2021. The company also plans to submit for CMA to the European Medicines Agency (“EMA”) for the use of lenzilumab in the European Union. Further, the company is reviewing the possibility of similar submissions for approval or compassionate use in other
territories or countries worldwide.
https://s27.q4cdn.com/938944131/files/doc_news/Humanigen-Rep…
Lenzilumab Regulatory Update
The company recently held a meeting with FDA to discuss the ling of an EUA for lenzilumab for hospitalized, hypoxic COVID-19 patients, where topline data from the LIVE-AIR study were reviewed, along with the timeline forsubmission of additional clinical and manufacturing data for lenzilumab. The company plans to submit an EUA application at the end of May 2021. The company has also been in discussion with the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (“MHRA”) for the use of lenzilumab in COVID-19 patients in the United Kingdom and 2 plans to initiate a rolling CMA submission before the end of the second quarter of 2021. The company also plans to submit for CMA to the European Medicines Agency (“EMA”) for the use of lenzilumab in the European Union. Further, the company is reviewing the possibility of similar submissions for approval or compassionate use in other
territories or countries worldwide.
https://s27.q4cdn.com/938944131/files/doc_news/Humanigen-Rep…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.203.936 von Theta87 am 16.05.21 07:50:44Man kann daraus entnehmen, dass es einfach ein wenig dauern kann, bis die Absprachen mit der FDA getroffen sind. Ähnliches wird auch gerade bei RLF im Hintergrund laufen. Hier schiebt man jedoch Panik (natürlich tut das Gebahren von NeuroRX und RLF ihr übriges) aber ich denke, dass RLF absolut in der Timeline ist. Ich kann mir vorstllen, dass RLF und HGEN zu ähnlichen Zeitpunkten das "OK" der FDA erhalten. Dauert halt noch ein bisschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.203.948 von Theta87 am 16.05.21 07:53:26
…sterben ja nur ein paar Menschen vereinsamt auf den Intensivstationen 🤨😡
Zitat von Theta87: … das "OK" der FDA erhalten. Dauert halt noch ein bisschen
…sterben ja nur ein paar Menschen vereinsamt auf den Intensivstationen 🤨😡
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.203.948 von Theta87 am 16.05.21 07:53:26
so sehe ich das auch. Dazu kommt, dass sowohl HGEN als auch NeuroRX keine großen Firmen mit einer Armee an Spezialisten sind. Abläufe in der Medikamentenentwicklung und -zulassung werden daher weniger parallel sondern nach Priorität abgearbeitet und dauern entsprechend etwas länger. Ende Mai bzw. bis Mitte Juni sollte sich dann was tun. Bis dahin heisst es Ruhe bewahren.
Zitat von Theta87: Man kann daraus entnehmen, dass es einfach ein wenig dauern kann, bis die Absprachen mit der FDA getroffen sind. Ähnliches wird auch gerade bei RLF im Hintergrund laufen. Hier schiebt man jedoch Panik (natürlich tut das Gebahren von NeuroRX und RLF ihr übriges) aber ich denke, dass RLF absolut in der Timeline ist. Ich kann mir vorstllen, dass RLF und HGEN zu ähnlichen Zeitpunkten das "OK" der FDA erhalten. Dauert halt noch ein bisschen
so sehe ich das auch. Dazu kommt, dass sowohl HGEN als auch NeuroRX keine großen Firmen mit einer Armee an Spezialisten sind. Abläufe in der Medikamentenentwicklung und -zulassung werden daher weniger parallel sondern nach Priorität abgearbeitet und dauern entsprechend etwas länger. Ende Mai bzw. bis Mitte Juni sollte sich dann was tun. Bis dahin heisst es Ruhe bewahren.
Zitat: Also so einfach ist es dann doch nicht, denn der Inhalator ist Sympthom Bekämpfung
Da muss ich widersprechen.
Zur Symptonbekämpfung dient er auch, aber nicht nur. Sinnvoll wäre es, dass alle Infizierte, die es wünschen, oder denen es ein Arzt rät, auch ohne Symptome eine Inhalation bekommen
Da muss ich widersprechen.
Zur Symptonbekämpfung dient er auch, aber nicht nur. Sinnvoll wäre es, dass alle Infizierte, die es wünschen, oder denen es ein Arzt rät, auch ohne Symptome eine Inhalation bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.204.434 von Rolf1K am 16.05.21 09:53:45Für was nützt er denn noch neben Symptombekämpfung? Klär mich auf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.204.488 von ArmerSchlucker2406 am 16.05.21 10:06:34Prophylaxe?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.204.593 von Spuky2 am 16.05.21 10:23:47Ne für das ist Relief def nicht gedacht! Also mir wäre das neu....
Prophylaxe natürlich, das Risiko zu erkranken sofort ausschließen. Aviptadil ist kostengünstig und ohne Nebenwirkungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.205.916 von Rolf1K am 16.05.21 13:30:06Das ist doch keine Prophylaxe, das ist erst nützlich wenn man erkrankt ist. Prophylaxe ist was anderes...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.206.636 von ArmerSchlucker2406 am 16.05.21 15:03:49Aviptadil wirkt in Sprayform prophylaktisch, da die Alveolarzellen in der Lunge durch das Peptide geschützt werden, und dadurch das Virus nicht andocken kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.207.101 von ammadr am 16.05.21 16:35:19Kein Mensch nimmt so was jeden Tag ohne erkrankt zu sein, was auch schwachsinn
ist. Oder willst du das jeden Tag über Jahre einnehmen. Sorry aber das ist jetzt absoluter quatsch. Man sollte realistisch bleiben.
ist. Oder willst du das jeden Tag über Jahre einnehmen. Sorry aber das ist jetzt absoluter quatsch. Man sollte realistisch bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.207.416 von ArmerSchlucker2406 am 16.05.21 17:32:17Es wird sich zeigen wie lange der Schutz anhält, und es steht jedem frei wie er seine Gesundheit schützen will, ob mit einer Impfung oder einer Medikation. Im übrigen Blutdruckpillen nimmt man auch jeden Tag ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.208.076 von ammadr am 16.05.21 19:23:59Was für ein unpassender Vergleich... Blutdruck ist eine 24std Krankheit und nicht vergleichbar. Auch hier, bitte realistisch bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.201.701 von Rolf1K am 15.05.21 17:17:47Genau das ist der Grund, warum es nicht kommt !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.203.924 von ArmerSchlucker2406 am 16.05.21 07:46:37Für 99,X Prozent der Menschheit ist das sars cov 2 Virus nicht einmal erwähnenswert... medial wird es gern anders dargestellt !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.209.120 von mabu1970 am 16.05.21 22:08:46Als Unterstützung bei wirklich schwer Kranken sehe ich den Einsatz realistisch. Sonst wär ich nicht investiert. Hoffen wir mal. Es gibt halt einige Medikamente, welche weiter sind...
YF
Mt6 minutes ago
New PR (email) but website not updated yet. Should arrived in any minute.
Geneva, Switzerland, May 17, 2021 – RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF, OTCQB: RLFTF)(“Relief”), a biopharmaceutical company with its lead compound RLF-100TM (aviptadil) in advanced clinical development to treat COVID-19-induced lung injury, is pleased to see the recent announcement by APR Applied Pharma Research S.A. ("APR") regarding the initiation of a pivotal clinical trial with its novel nasal spray, temporarily codenamed APR-AOS2020, a Class III medical device, in patients with mild COVID-19. The trial is designed to evaluate the efficacy and safety of the product in reducing viral load in the upper respiratory airways in recently infected individuals. The APR press release can be found here.
“We are very happy to see the start of this pivotal clinical trial with one of the main product candidates in APR’s portfolio so shortly after we signed the binding term sheet to acquire all shares of this exciting company,” Jack Weinstein, Chief Financial Officer and Treasurer of Relief, said.[...]
Mt6 minutes ago
New PR (email) but website not updated yet. Should arrived in any minute.
Geneva, Switzerland, May 17, 2021 – RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF, OTCQB: RLFTF)(“Relief”), a biopharmaceutical company with its lead compound RLF-100TM (aviptadil) in advanced clinical development to treat COVID-19-induced lung injury, is pleased to see the recent announcement by APR Applied Pharma Research S.A. ("APR") regarding the initiation of a pivotal clinical trial with its novel nasal spray, temporarily codenamed APR-AOS2020, a Class III medical device, in patients with mild COVID-19. The trial is designed to evaluate the efficacy and safety of the product in reducing viral load in the upper respiratory airways in recently infected individuals. The APR press release can be found here.
“We are very happy to see the start of this pivotal clinical trial with one of the main product candidates in APR’s portfolio so shortly after we signed the binding term sheet to acquire all shares of this exciting company,” Jack Weinstein, Chief Financial Officer and Treasurer of Relief, said.[...]
https://twitter.com/Alexandergts25/status/139432159440784999…
Da wird doch in sämtlichen Koch-Kesseln ganz nach Druidenrezept von Miraculix der Aviptadil-Zaubertrank im Hintergrund zusammengerührt...Na hoffentlich brodelt das mal kursrelevant über.
Da wird doch in sämtlichen Koch-Kesseln ganz nach Druidenrezept von Miraculix der Aviptadil-Zaubertrank im Hintergrund zusammengerührt...Na hoffentlich brodelt das mal kursrelevant über.
Gibt es da schon etwas offizielles dazu? Bisher ist die Reaktion recht mau 🙆♂️
Es bleibt beim alten bzgl. der Studiendaten EUA-Antrag von Seiten Ja(v)wir(tt)dnix vor Ende Mai lt. Statements eines der (CE)Oberdruiden von Neurowi(R)dni(X)- Merger BRPA. Wenn der Kurs von BRPA weiter um 40% bis Ende dieser Woche fällt, dann könnte es langsam interessant werden, Pfingstmontag ist Merger. 77'er und 88'er in Stellung gebracht, 120'er im Anrollen. Vor Juni sehe ich da bei Relief nichts steigen, denn hier würde nur die komplette FDA-Zulassung den Topfdeckel wegfliegen lassen, alle weiteren News schieben den Kurs nur ins Minus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.227.546 von Mark_77 am 18.05.21 13:19:36
Wo hast Du denn das schon wieder her? Im sec filing steht eindeutig, dass der Antrag bis Ende Mai gestellt wird und nicht, wie Du behauptest, nicht vor Ende Mai.
Der Rest deines Posts, naja...da scheint eindeutig der Fachmann zu schreiben. Verstehst wahrscheinlich nur Du. Oder könnte mir das bitte jemand erklären!?
Zitat von Mark_77: Es bleibt beim alten bzgl. der Studiendaten EUA-Antrag von Seiten Ja(v)wir(tt)dnix vor Ende Mai lt. Statements eines der (CE)Oberdruiden von Neurowi(R)dni(X)- Merger BRPA. Wenn der Kurs von BRPA weiter um 40% bis Ende dieser Woche fällt, dann könnte es langsam interessant werden, Pfingstmontag ist Merger. 77'er und 88'er in Stellung gebracht, 120'er im Anrollen. Vor Juni sehe ich da bei Relief nichts steigen, denn hier würde nur die komplette FDA-Zulassung den Topfdeckel wegfliegen lassen, alle weiteren News schieben den Kurs nur ins Minus.
Wo hast Du denn das schon wieder her? Im sec filing steht eindeutig, dass der Antrag bis Ende Mai gestellt wird und nicht, wie Du behauptest, nicht vor Ende Mai.
Der Rest deines Posts, naja...da scheint eindeutig der Fachmann zu schreiben. Verstehst wahrscheinlich nur Du. Oder könnte mir das bitte jemand erklären!?
Na ja, Ich war auf der Suche nach BRPA-Derivaten, 3 Tage hintereinander rund -10% lässt mich persönlich einen Trend erkennen: Mi.-Fr. nochmal -10%. Darauf spekulieren und habe nach put-Optionen gesucht. Keine gefunden.
Die GEM steckt doch tiefer in NeuroRX, als ich es angenommen habe. Bisher ging ich von einer Beteiligung von rund 16 Mio US-Dollar aus, die direkt in NeuroRX stecken. Es sind weitaus mehr: 750 Mio. Honkong Dollar über einen 30 monatigen Zeitraum von Ende 2019 gesehen.
https://www.prnewswire.com/news-releases/neurorx-secures-hk…
Somit wären wir wieder bei dem Thema Interessenkonflikt seitens GEM. (Hauptaktionär RLF)
M.B., der Shorterking ist z.T., verantwortlich für die Kursrutsche bei einigen Werten, der wettet gegen ganze Länder, alleine bei Tesla hat der mal eine halbe Milliarde an puts am Laufen. Netter Nebeneffekt ist auch der Absturz des Bitcoins, als Kollateralschaden. Für den wäre die MK von RLF peanuts. Abgesehen davon, müsste die Firma ja auch erst mal zeigen, das sie was kann. Wäre vielleicht interessant zum shorten gewesen, als der Kurs von RLF von rund 30 Franken auf 0,0001 abgestürzt war vor rund 10 Jahren. 💲
Die GEM steckt doch tiefer in NeuroRX, als ich es angenommen habe. Bisher ging ich von einer Beteiligung von rund 16 Mio US-Dollar aus, die direkt in NeuroRX stecken. Es sind weitaus mehr: 750 Mio. Honkong Dollar über einen 30 monatigen Zeitraum von Ende 2019 gesehen.
https://www.prnewswire.com/news-releases/neurorx-secures-hk…
Somit wären wir wieder bei dem Thema Interessenkonflikt seitens GEM. (Hauptaktionär RLF)
M.B., der Shorterking ist z.T., verantwortlich für die Kursrutsche bei einigen Werten, der wettet gegen ganze Länder, alleine bei Tesla hat der mal eine halbe Milliarde an puts am Laufen. Netter Nebeneffekt ist auch der Absturz des Bitcoins, als Kollateralschaden. Für den wäre die MK von RLF peanuts. Abgesehen davon, müsste die Firma ja auch erst mal zeigen, das sie was kann. Wäre vielleicht interessant zum shorten gewesen, als der Kurs von RLF von rund 30 Franken auf 0,0001 abgestürzt war vor rund 10 Jahren. 💲
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.239.498 von Mark_77 am 19.05.21 12:33:19Wegen GEM... und HKD 750 Mio = ca. 87 Mio sfr.
Wo haben die Gruppe Galfetti ihre 8.47% (über 250 Mio Aktien)wohl geholt?
Und glaubst du die Gruppe will nur Geld verlieren? GEM hat Geld gemacht die Gruppe glaubt auch daran..
Aber nicht heute, morgen... sondern 4.Quartal oder 2022!
Die haben Geduld.
Wo haben die Gruppe Galfetti ihre 8.47% (über 250 Mio Aktien)wohl geholt?
Und glaubst du die Gruppe will nur Geld verlieren? GEM hat Geld gemacht die Gruppe glaubt auch daran..
Aber nicht heute, morgen... sondern 4.Quartal oder 2022!
Die haben Geduld.
YF
william22 minutes ago
It’s getting out there. Same news, different publisher.
https://manometcurrent.com/cardiac-sarcoidosis-market-to-wit…
william22 minutes ago
It’s getting out there. Same news, different publisher.
https://manometcurrent.com/cardiac-sarcoidosis-market-to-wit…
DieWeltbesten Raubkopiermeister, Patentumgeher und Lizenzenmissachter versuchen mit dem Namen Aviptadilacetat kasse zu machen: 💲💲
https://vanzpharm.en.made-in-china.com/product/UBNnPxtDOsYi/…
wobei Aviptadilacetat ist ja noch nicht mal patentfähig, schon die letzten 20 Jahre nicht gewesen. Die medizinische Anwendung hingegen schon. Beachtet den Preis und die Rabatte, das Pulver bekommst Du für 1/4 billiger wenn das Eimerweise wie Waschpulver geliefert werden soll. Bemerkt auch die unterschiedliche Konsistenz des Pulvers: Sieht in den vier verschiedenen Bildern wie Traubenzucker, Reismehl, Zucker, oder Waschpulver aus Hauptsache in einer Petrischale, das gibt den medizinischen touch. Ernsthaft? In Tütchen verpackt kommt das bestimmt nicht durch den Zoll, weil es leider so aussieht, wie beim Drogendealer um die Ecke, der vertickert sein gestrecktes Zeug so..
Der sollte mal Aviptadilacetat draufschreiben, dann hat das Zeug noch Mehrwert.😂😂🤣😎
https://vanzpharm.en.made-in-china.com/product/UBNnPxtDOsYi/…
wobei Aviptadilacetat ist ja noch nicht mal patentfähig, schon die letzten 20 Jahre nicht gewesen. Die medizinische Anwendung hingegen schon. Beachtet den Preis und die Rabatte, das Pulver bekommst Du für 1/4 billiger wenn das Eimerweise wie Waschpulver geliefert werden soll. Bemerkt auch die unterschiedliche Konsistenz des Pulvers: Sieht in den vier verschiedenen Bildern wie Traubenzucker, Reismehl, Zucker, oder Waschpulver aus Hauptsache in einer Petrischale, das gibt den medizinischen touch. Ernsthaft? In Tütchen verpackt kommt das bestimmt nicht durch den Zoll, weil es leider so aussieht, wie beim Drogendealer um die Ecke, der vertickert sein gestrecktes Zeug so..
Der sollte mal Aviptadilacetat draufschreiben, dann hat das Zeug noch Mehrwert.😂😂🤣😎
woher die wohl das "Rezept" haben ? Von einer undichten Stelle in der Schweiz oder im Netz?
Ist die Frage, wer sowas im weltbekannten Wuhan bestellen möchte, und hofft, daß es virenfrei ist.
Die berechnung mit 1/4 billiger verstehe ich nicht. Das wäre ja nicht unbedingt ein Kaufanreiz.
Hier in Deutschland kosten 10 mg 340-380 €.
bei Hubei Vanz Ltd steht ein Preis von 80 Dollar für 1 gramm, bei 10-999 gramm. Der deutsche Preis pro 10 mg beträgt 344 €, damit kostet das Gramm 34.400 € bei Hycultec. Und in China ist die kleinste Versandeinheit 1 Kg, wären also 80.000 Dollar. Wert in Deutschland 34 Mio €. Hab ich einen Rechen-oder Denkfehler gemacht?
Ist die Frage, wer sowas im weltbekannten Wuhan bestellen möchte, und hofft, daß es virenfrei ist.
Die berechnung mit 1/4 billiger verstehe ich nicht. Das wäre ja nicht unbedingt ein Kaufanreiz.
Hier in Deutschland kosten 10 mg 340-380 €.
bei Hubei Vanz Ltd steht ein Preis von 80 Dollar für 1 gramm, bei 10-999 gramm. Der deutsche Preis pro 10 mg beträgt 344 €, damit kostet das Gramm 34.400 € bei Hycultec. Und in China ist die kleinste Versandeinheit 1 Kg, wären also 80.000 Dollar. Wert in Deutschland 34 Mio €. Hab ich einen Rechen-oder Denkfehler gemacht?
Big Rock 🤪
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.258.407 von beidlwatschen am 20.05.21 18:18:41
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1719406/000119312521…
hier der Link dazu
Zitat von beidlwatschen: Big Rock 🤪
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1719406/000119312521…
hier der Link dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.257.009 von TomR7 am 20.05.21 16:38:16https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Va…
Big Rock aktuell 122 %plus, gibt es dazu eine logische Erklärung? Sie haben doch nur Neurorx. Wissen vielleicht die Insider, dass Relief/Neurorx die EUA erhält? Das wäre eine plausible Erklärung.
Und dann können wir auf ein Feuerwerk bei RLF hoffen/erwarten
Und dann können wir auf ein Feuerwerk bei RLF hoffen/erwarten
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.260.357 von Rolf1K am 20.05.21 21:09:53OTC +7.7% für Relief
Ist die Rakete von BRPP das Signal zum Nachlegen von RLF-Aktien?
Wenn BRPP so schnell hochgeht, wie viel höher müsste RLF dann gehen?
Wenn BRPP so schnell hochgeht, wie viel höher müsste RLF dann gehen?
Jetzt ist es raus: "Unsere Formulierung von Zyesami ist durch kein Patebt abgedeckt und könnte in Zukunft einem Wettbewerb der Herkunft ausgesetzt sein" (aus dem SECfiling wozu jedoch kein Link angegeben wurde)
Das Aviptadil-Patent decke Zyesami nicht ab.
Sorry, dass ich das posten muss, jetzt wird es wohl einen Patentstreit geben
Geert 2 minutes ago yahooforum
What does it this means ; comes from SEC filing :
Our formulation of ZYESAMI is not covered by an existing patent and may be subject to future generic competition.
ZYESAMI is not currently covered by any US or international patent. US Patent 8178489B2 and foreign counterparts does not apply to ZYESAMI because it covers only formulations of aviptadil that are formulated in
68
Table of Contents
a buffer. Laboratory evidence suggests that Vasoactive Intestinal Peptide (aviptadil) aggregates and may be inactivated by known buffers. NeuroRx is engaged in a discovery process to extend the stability of ZYESAMI and has made certain discoveries that may lead to future patent filings and which may or may not lead to allowed patent claims. In the event that no patent protection is granted covering the formulation of ZYESAMI, if the drug is approved by FDA, it is anticipated to receive at least five years of data exclusivity from the FDA under what is commonly known as “paragraph 4” protections. Should no patents be granted by the end of this data exclusivity period, competitors may be able to market generic versions of ZYESAMI.
Less
Das Aviptadil-Patent decke Zyesami nicht ab.
Sorry, dass ich das posten muss, jetzt wird es wohl einen Patentstreit geben
Geert 2 minutes ago yahooforum
What does it this means ; comes from SEC filing :
Our formulation of ZYESAMI is not covered by an existing patent and may be subject to future generic competition.
ZYESAMI is not currently covered by any US or international patent. US Patent 8178489B2 and foreign counterparts does not apply to ZYESAMI because it covers only formulations of aviptadil that are formulated in
68
Table of Contents
a buffer. Laboratory evidence suggests that Vasoactive Intestinal Peptide (aviptadil) aggregates and may be inactivated by known buffers. NeuroRx is engaged in a discovery process to extend the stability of ZYESAMI and has made certain discoveries that may lead to future patent filings and which may or may not lead to allowed patent claims. In the event that no patent protection is granted covering the formulation of ZYESAMI, if the drug is approved by FDA, it is anticipated to receive at least five years of data exclusivity from the FDA under what is commonly known as “paragraph 4” protections. Should no patents be granted by the end of this data exclusivity period, competitors may be able to market generic versions of ZYESAMI.
Less
YF
rk3 hours ago
Todays Woodland Report fron 40 mins,ago:
Shares of Big Rock Partners Acquisition (BRPA) surged on high volatility and has received a couple trade halts in early market trading.
Currently, BRPA is a special acquisition company or SPAC that announced a couple months ago its intended merger with molecule pharmaceutical company NeuroRx, the company excels at rapid development of already-known molecules to deliver lifesaving solutions in record time at minimum cost. The proposed business combination between the two companies, if approved by the stockholders of BRPA and NeuroRx, is currently expected to close in Q2 2021.
One molecule that the company is developing is Zyesami (or Aviptadil/RLF-100), created, developed and patented by Relief Therapeutics (RLFTF) for the treatment of COVID-19 related lung injury and acute respiratory failure.
To sum it all up, Zyesami’s clinical trials showed rapid recovery from respiratory failure and inhibition of coronavirus replication in human lung cells.
Patients with Critical COVID-19 were seen to have a rapid clearing of classic pneumonitis findings on x-ray, accompanied by an improvement in blood oxygen and a 50% or greater average decrease in laboratory markers associated with COVID-19 inflammation.
rk3 hours ago
Todays Woodland Report fron 40 mins,ago:
Shares of Big Rock Partners Acquisition (BRPA) surged on high volatility and has received a couple trade halts in early market trading.
Currently, BRPA is a special acquisition company or SPAC that announced a couple months ago its intended merger with molecule pharmaceutical company NeuroRx, the company excels at rapid development of already-known molecules to deliver lifesaving solutions in record time at minimum cost. The proposed business combination between the two companies, if approved by the stockholders of BRPA and NeuroRx, is currently expected to close in Q2 2021.
One molecule that the company is developing is Zyesami (or Aviptadil/RLF-100), created, developed and patented by Relief Therapeutics (RLFTF) for the treatment of COVID-19 related lung injury and acute respiratory failure.
To sum it all up, Zyesami’s clinical trials showed rapid recovery from respiratory failure and inhibition of coronavirus replication in human lung cells.
Patients with Critical COVID-19 were seen to have a rapid clearing of classic pneumonitis findings on x-ray, accompanied by an improvement in blood oxygen and a 50% or greater average decrease in laboratory markers associated with COVID-19 inflammation.
So ein Schwachsinn.
Ungewöhnlich hohe Aktivitäten für die schläfrige Aktie am späten Morgen. Das mit BRPA könnte ein HFT Angriff gewesen sein. High-Frequency-Trading. Funktioniert super bei niedrigen Freefloat Volumina, die sind bei BRPA gegeben: 700k Aktien wechseln dann innerhalb kürzester Zeit den Besitzer, das Freefloat Volumen von BRPA ist gestern spätabends (MEZ) 4-5 umgesetzt worden. Das ohne News oder Stellungnahme von seitens BRPA. Bei dem Merger von Montag gehe ich davon aus, dass die meisten Großinvestoren stillhalten, somit fand nicht wirklich ein Besitzerwechsel statt, sondern HFT mäßig nur im millisekunden Bereich messbar. Eindeutiges Ziel: Kursmanipulation. Eine ganz große Gruppe an Anarchisten mag da BRPA wohl nicht. PnD Attacke möglicherweise von einer Discord-Gruppierung.
https://www.investoren.team/attachments/1621540136777-png.12…
Somit sehe ich mich in meiner Aussage vor Wochen bestätigt. "BRPA wird einer der skandalträchtigsten IPOs diesen Jahres." Jedenfalls aus Sicht der RLF-Aktionäre.
https://www.investoren.team/attachments/1621540136777-png.12…
Somit sehe ich mich in meiner Aussage vor Wochen bestätigt. "BRPA wird einer der skandalträchtigsten IPOs diesen Jahres." Jedenfalls aus Sicht der RLF-Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.263.588 von Mark_77 am 21.05.21 09:46:57
im welchen bezug meinst du „skandalträchtigsten IPO…“?
Zitat von Mark_77: Ungewöhnlich hohe Aktivitäten für die schläfrige Aktie am späten Morgen. Das mit BRPA könnte ein HFT Angriff gewesen sein. High-Frequency-Trading. Funktioniert super bei niedrigen Freefloat Volumina, die sind bei BRPA gegeben: 700k Aktien wechseln dann innerhalb kürzester Zeit den Besitzer, das Freefloat Volumen von BRPA ist gestern spätabends (MEZ) 4-5 umgesetzt worden. Das ohne News oder Stellungnahme von seitens BRPA. Bei dem Merger von Montag gehe ich davon aus, dass die meisten Großinvestoren stillhalten, somit fand nicht wirklich ein Besitzerwechsel statt, sondern HFT mäßig nur im millisekunden Bereich messbar. Eindeutiges Ziel: Kursmanipulation. Eine ganz große Gruppe an Anarchisten mag da BRPA wohl nicht. PnD Attacke möglicherweise von einer Discord-Gruppierung.
https://www.investoren.team/attachments/1621540136777-png.12…
Somit sehe ich mich in meiner Aussage vor Wochen bestätigt. "BRPA wird einer der skandalträchtigsten IPOs diesen Jahres." Jedenfalls aus Sicht der RLF-Aktionäre.
im welchen bezug meinst du „skandalträchtigsten IPO…“?
Moin. Was ist denn das jetzt hier wieder für ein Käse?
Kann mir jemand in Kürze und vor allem in Dummie-tauglichen Worten erklären, was jetzt mit BRPA los ist?
Merger geplant mit NeuroRX, schon klar, Aktie von BRPA mal wieder hoch, soviel weiß ich.
War & bin gerade etwas abgelenkt durch Real(offline)Life ...
Bezüglich Patent - woher kommt das jetzt geschossen?
Habe den Eintrag auch außerhalb Yahoo im Netz gefunden, AABER ...
Patent für Aviptadil: https://patents.google.com/patent/US8178489
Abstract: The present invention relates to pharmaceutical formulations of Aviptadil and its derivatives. The stability of the Aviptadil formulation was shown to be improved by a formulation having a defined concentration of Aviptadil prepared in a buffer having a defined pH range.
Status ist: "Active, Reinstated", "Current assignee: Relief Therapeutics International Sa"
Passt doch alles, oder nicht?
Patent ist offenbar nicht überall angemeldet, aber USA, EU etc.- was übersehe ich?
Kann mir jemand in Kürze und vor allem in Dummie-tauglichen Worten erklären, was jetzt mit BRPA los ist?
Merger geplant mit NeuroRX, schon klar, Aktie von BRPA mal wieder hoch, soviel weiß ich.
War & bin gerade etwas abgelenkt durch Real(offline)Life ...
Bezüglich Patent - woher kommt das jetzt geschossen?
Habe den Eintrag auch außerhalb Yahoo im Netz gefunden, AABER ...
Patent für Aviptadil: https://patents.google.com/patent/US8178489
Abstract: The present invention relates to pharmaceutical formulations of Aviptadil and its derivatives. The stability of the Aviptadil formulation was shown to be improved by a formulation having a defined concentration of Aviptadil prepared in a buffer having a defined pH range.
Status ist: "Active, Reinstated", "Current assignee: Relief Therapeutics International Sa"
Passt doch alles, oder nicht?
Patent ist offenbar nicht überall angemeldet, aber USA, EU etc.- was übersehe ich?
Nix Käse. Es "rappelt". In die richtige Richtung. 0.177-0,188 waren für mich schon immer magische Zahlen. Die (Maginot)-Linie, äh das Bollingerband drumherum wird immer enger, deshalb mal Ausbruch nach oben. In der Ferne Donnergrollen... Charge! Das muß halten. Langes Wochenende und FOMO tun ihr übriges.
Ein Wink mit dem Zaunpfahl: Thomas Burckhardt, das ehemalige Boardmitglied von Relief, hat anscheinend viele neue RLF-Aktien erworben, und er muss ja wohl bestens über die Aussichten Bescheid wissen. Er ist jetzt auf der Liste der 15 größten shareholder mit 11 Mio. Aktien. Auch UBS, Blackrock und Pictet haben zugelegt, aber der Insiderneukauf ist wichtiger
Mr.G 15 hours ago yahooforum
Thomaz Burckhardt, the guy from the board who resigned 8 February this year, is newly listed on the list of the 15 biggest shareholders (source simplywall) with almost 11 mio shares.
That, for me, is the first really good sign since 3 months.
also Pictet asset are back on the list and UBS and Blackrock added a little, but i dont care about them, they know nothing mostly.
But Thomaz B. He knows stuff. That is for sure. We will see in a few months, what he knew.
glta
Less
Mr.G 15 hours ago yahooforum
Thomaz Burckhardt, the guy from the board who resigned 8 February this year, is newly listed on the list of the 15 biggest shareholders (source simplywall) with almost 11 mio shares.
That, for me, is the first really good sign since 3 months.
also Pictet asset are back on the list and UBS and Blackrock added a little, but i dont care about them, they know nothing mostly.
But Thomaz B. He knows stuff. That is for sure. We will see in a few months, what he knew.
glta
Less
0,20 CHF 👌
Merger & Einreichung EUA die Tage über…das wärs doch?! 🙌😉
Merger & Einreichung EUA die Tage über…das wärs doch?! 🙌😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.267.671 von Stoxtrayder am 21.05.21 14:14:41 Zeit wäre es schon lange dass Relief mal den Lift nimmt warten wir bis Ende Mai.
Guten morgen zusammen,
Auf eine hoffentlich positive Woche! Grüsse aus der Schweiz
Auf eine hoffentlich positive Woche! Grüsse aus der Schweiz
NRx Pharmaceuticals, Inc. nimmt nach der Fusion von NeuroRx, Inc. und Big Rock Partners Acquisition Corp (Nasdaq: BRPA) den Handel an der Nasdaq als NRXP auf
- Neu gegründetes börsennotiertes Unternehmen NRx Pharmaceuticals, Inc. (NRx), das unter dem Tickersymbol "NRXP" am Nasdaq Global Market gehandelt wird
- NRx widmet sich seiner Mission, "Hoffnung zum Leben zu erwecken", indem es innovative Medikamente für lebensbedrohliche, ungedeckte medizinische Bedürfnisse entwickelt
- NRx beantragt FDA-Zulassung für den Notfall für ZYESAMI ™ (Aviptadilacetat) zur Behandlung kritisch kranker Patienten mit Covid-19-Atemversagen. ZYESAMI ™ ist derzeit Gegenstand einer globalen Phase-III-Studie, die von den US-amerikanischen National Institutes of Health gesponsert wird
- NRX-101 ist das einzige Prüfpräparat, das von der US-amerikanischen FDA (Food and Drug Administration) als bahnbrechende Therapie zur Behandlung der suizidalen bipolaren Depression zugelassen wurde
[25. Mai 2021]
RADNOR, Pennsylvania (ots / PRNewswire) - NeuroRx, Inc. gab heute bekannt, dass es von der Nasdaq nach Abschluss seines Unternehmenszusammenschlusses mit Big Rock Partners Acquisition Corp zur Notierung am Nasdaq Global Market zugelassen wurde (Nasdaq: BRPA). Das zusammengeschlossene Unternehmen ist NRx Pharmaceuticals, Inc. und wird als NRXP am Nasdaq Global Market gehandelt.
- Neu gegründetes börsennotiertes Unternehmen NRx Pharmaceuticals, Inc. (NRx), das unter dem Tickersymbol "NRXP" am Nasdaq Global Market gehandelt wird
- NRx widmet sich seiner Mission, "Hoffnung zum Leben zu erwecken", indem es innovative Medikamente für lebensbedrohliche, ungedeckte medizinische Bedürfnisse entwickelt
- NRx beantragt FDA-Zulassung für den Notfall für ZYESAMI ™ (Aviptadilacetat) zur Behandlung kritisch kranker Patienten mit Covid-19-Atemversagen. ZYESAMI ™ ist derzeit Gegenstand einer globalen Phase-III-Studie, die von den US-amerikanischen National Institutes of Health gesponsert wird
- NRX-101 ist das einzige Prüfpräparat, das von der US-amerikanischen FDA (Food and Drug Administration) als bahnbrechende Therapie zur Behandlung der suizidalen bipolaren Depression zugelassen wurde
[25. Mai 2021]
RADNOR, Pennsylvania (ots / PRNewswire) - NeuroRx, Inc. gab heute bekannt, dass es von der Nasdaq nach Abschluss seines Unternehmenszusammenschlusses mit Big Rock Partners Acquisition Corp zur Notierung am Nasdaq Global Market zugelassen wurde (Nasdaq: BRPA). Das zusammengeschlossene Unternehmen ist NRx Pharmaceuticals, Inc. und wird als NRXP am Nasdaq Global Market gehandelt.
http://crweworld.com
NRx Pharmaceuticals, Inc. nimmt den Handel an der Nasdaq als NRXP auf
"Der heutige Tag markiert einen wichtigen Meilenstein, da wir öffentliche Investoren in unser Bestreben einbeziehen, Patienten mit unmittelbarem Todesrisiko, die keine derzeit zugelassenen medikamentösen Therapien haben, innovative Medikamente anzubieten. Wir leben nach unserem Credo" Hoffnung zum Leben erwecken ", sagte Professor Jonathan Javitt, MD, MPH, Gründer, CEO und Vorstandsvorsitzender von NRx: "Wir sind den Führungskräften und Aktionären von BRPA zu Dank verpflichtet, die sich entschieden haben, unsere Mission zu unterstützen."
Als an der Nasdaq gelistetes Unternehmen wird NRx öffentliches Kapital einsetzen, um die Entwicklung von zwei Prüfpräparaten fortzusetzen: ZYESAMI ™ (Aviptadilacetat), das erste von der FDA Fast Track zugelassene Prüfpräparat, das an kritisch kranken Patienten mit COVID-19-induzierter Atemwegserkrankung untersucht wird Versagen und NRX-101 (eine kombinierte medikamentöse Therapie aus D-Cycloserin und Lurasidon), das erste Prüfpräparat, das die FDA-Kennzeichnung für die Durchbruchstherapie für Patienten mit suizidaler bipolarer Depression erhalten hat. ZYESAMI ™ hat in einer Phase-2b / 3-Studie (kofinanziert mit Relief Therapeutics (SIX: RLF, OTCBB: RLFTF) von kritisch kranken Patienten mit COVID-19.1 einen statistisch signifikanten Anstieg der Überlebenswahrscheinlichkeit und der Erholung nach Atemversagen nachgewiesen , 2 Über diese Vorteile wurde bereits in einer offenen Studie mit kritisch kranken Patienten im Houston Methodist Hospital berichtet.3 Das Unternehmen erwartet, im Mai 2021 bei der FDA die Genehmigung zur Verwendung von ZYESAMI ™ für den Notfall einzuholen.
NRX-101 basiert auf den Erfindungen und Innovationen von Prof. Daniel Javitt, MD, PHD, der zuerst die Auswirkungen des NMDA-Rezeptors des Gehirns bei Schizophrenie und anderen psychiatrischen Erkrankungen erklärte. NRX-101 hat in einer Phase-2-Studie einen statistisch signifikanten Vorteil bei der Aufrechterhaltung der Remission von Depressionen nach anfänglicher Behandlung mit Ketamin gezeigt.4 Derzeit ist die Elektroschock-Therapie die einzige von der FDA zugelassene Behandlung für suizidale bipolare Depressionen.
Beide Prüfpräparate (ZYESAMI ™ und NRX-101) befinden sich derzeit in von der FDA zugelassenen klinischen Phase-3-Studien. Die Studie zu ZYESAMI ™ wird von den National Institutes of Health (ACTIV3b / TESICO) in führenden medizinischen Zentren auf der ganzen Welt durchgeführt.5 Mit Unterstützung der Biomedical Advanced Research Development Authority wird eine zweite Studie auf der I-SPY-Plattform durchgeführt (BARDA) des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums. Die Studie zu NRX-101 wird von Ermittlern an der Harvard / Mass General, der University of Alabama Birmingham und dem Baylor College of Medicine geleitet.6
Jonathan Javitt, MD, MPH, leitet NRx als CEO und Chairman des Board. Zu ihm gesellen sich Direktoren und Führungskräfte, die seit Jahrzehnten in globalen Führungspositionen in der Pharmaindustrie tätig sind. Zu den Direktoren des Unternehmens gehören Dr. Sherry Glied, ehemaliger stellvertretender Sekretär im US-Gesundheitsministerium, Chaim Hurvitz, ehemaliger Präsident und Direktor von Teva, und Daniel Troy, ehemaliger Chief Counsel der US-amerikanischen FDA.
NRx hat aus dem Kassenbestand ein Betriebskapital von mehr als 120 Mio. USD gebunden. Die PIPE-Finanzierung wurde in der S-4-Anmeldung des Unternehmens, der Ausübung von Optionsscheinen durch den Global Emerging Markets (GEM) Global Yield Fund und einer Aktienzeichnungsfazilität (ebenfalls angegeben) angegeben in der S-4) von GEM zur Verfügung gestellt. Zusätzliche Mittel können vom Treuhandfonds von BRPA und durch Ausübung öffentlich gehaltener Optionsscheine zum Kauf von BRPA-Aktien (jetzt NRXP) bereitgestellt werden, abhängig von den individuellen Anlageentscheidungen der Inhaber von Treuhandfonds und Optionsscheininhabern.
"NRx hat sich Patienten gewidmet, deren Leben von neuen, innovativen Arzneimitteln abhängt und deren Bedürfnisse von großen Pharmaunternehmen nicht berücksichtigt wurden", sagte der ehrenwerte Sherry Glied, PhD, ehemaliger stellvertretender Sekretär für Planung und Bewertung im US-Gesundheitsministerium und Human Services und Mitglied des NRx Board of Directors. "Das NRx-Führungsteam stützt sich auf mehr als 100 Jahre Erfahrung in der pharmazeutischen Entwicklung, Wissenschaft und Wirtschaft, um bahnbrechende Therapien auf den Markt zu bringen."
NRx Pharmaceuticals, Inc. nimmt den Handel an der Nasdaq als NRXP auf
"Der heutige Tag markiert einen wichtigen Meilenstein, da wir öffentliche Investoren in unser Bestreben einbeziehen, Patienten mit unmittelbarem Todesrisiko, die keine derzeit zugelassenen medikamentösen Therapien haben, innovative Medikamente anzubieten. Wir leben nach unserem Credo" Hoffnung zum Leben erwecken ", sagte Professor Jonathan Javitt, MD, MPH, Gründer, CEO und Vorstandsvorsitzender von NRx: "Wir sind den Führungskräften und Aktionären von BRPA zu Dank verpflichtet, die sich entschieden haben, unsere Mission zu unterstützen."
Als an der Nasdaq gelistetes Unternehmen wird NRx öffentliches Kapital einsetzen, um die Entwicklung von zwei Prüfpräparaten fortzusetzen: ZYESAMI ™ (Aviptadilacetat), das erste von der FDA Fast Track zugelassene Prüfpräparat, das an kritisch kranken Patienten mit COVID-19-induzierter Atemwegserkrankung untersucht wird Versagen und NRX-101 (eine kombinierte medikamentöse Therapie aus D-Cycloserin und Lurasidon), das erste Prüfpräparat, das die FDA-Kennzeichnung für die Durchbruchstherapie für Patienten mit suizidaler bipolarer Depression erhalten hat. ZYESAMI ™ hat in einer Phase-2b / 3-Studie (kofinanziert mit Relief Therapeutics (SIX: RLF, OTCBB: RLFTF) von kritisch kranken Patienten mit COVID-19.1 einen statistisch signifikanten Anstieg der Überlebenswahrscheinlichkeit und der Erholung nach Atemversagen nachgewiesen , 2 Über diese Vorteile wurde bereits in einer offenen Studie mit kritisch kranken Patienten im Houston Methodist Hospital berichtet.3 Das Unternehmen erwartet, im Mai 2021 bei der FDA die Genehmigung zur Verwendung von ZYESAMI ™ für den Notfall einzuholen.
NRX-101 basiert auf den Erfindungen und Innovationen von Prof. Daniel Javitt, MD, PHD, der zuerst die Auswirkungen des NMDA-Rezeptors des Gehirns bei Schizophrenie und anderen psychiatrischen Erkrankungen erklärte. NRX-101 hat in einer Phase-2-Studie einen statistisch signifikanten Vorteil bei der Aufrechterhaltung der Remission von Depressionen nach anfänglicher Behandlung mit Ketamin gezeigt.4 Derzeit ist die Elektroschock-Therapie die einzige von der FDA zugelassene Behandlung für suizidale bipolare Depressionen.
Beide Prüfpräparate (ZYESAMI ™ und NRX-101) befinden sich derzeit in von der FDA zugelassenen klinischen Phase-3-Studien. Die Studie zu ZYESAMI ™ wird von den National Institutes of Health (ACTIV3b / TESICO) in führenden medizinischen Zentren auf der ganzen Welt durchgeführt.5 Mit Unterstützung der Biomedical Advanced Research Development Authority wird eine zweite Studie auf der I-SPY-Plattform durchgeführt (BARDA) des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums. Die Studie zu NRX-101 wird von Ermittlern an der Harvard / Mass General, der University of Alabama Birmingham und dem Baylor College of Medicine geleitet.6
Jonathan Javitt, MD, MPH, leitet NRx als CEO und Chairman des Board. Zu ihm gesellen sich Direktoren und Führungskräfte, die seit Jahrzehnten in globalen Führungspositionen in der Pharmaindustrie tätig sind. Zu den Direktoren des Unternehmens gehören Dr. Sherry Glied, ehemaliger stellvertretender Sekretär im US-Gesundheitsministerium, Chaim Hurvitz, ehemaliger Präsident und Direktor von Teva, und Daniel Troy, ehemaliger Chief Counsel der US-amerikanischen FDA.
NRx hat aus dem Kassenbestand ein Betriebskapital von mehr als 120 Mio. USD gebunden. Die PIPE-Finanzierung wurde in der S-4-Anmeldung des Unternehmens, der Ausübung von Optionsscheinen durch den Global Emerging Markets (GEM) Global Yield Fund und einer Aktienzeichnungsfazilität (ebenfalls angegeben) angegeben in der S-4) von GEM zur Verfügung gestellt. Zusätzliche Mittel können vom Treuhandfonds von BRPA und durch Ausübung öffentlich gehaltener Optionsscheine zum Kauf von BRPA-Aktien (jetzt NRXP) bereitgestellt werden, abhängig von den individuellen Anlageentscheidungen der Inhaber von Treuhandfonds und Optionsscheininhabern.
"NRx hat sich Patienten gewidmet, deren Leben von neuen, innovativen Arzneimitteln abhängt und deren Bedürfnisse von großen Pharmaunternehmen nicht berücksichtigt wurden", sagte der ehrenwerte Sherry Glied, PhD, ehemaliger stellvertretender Sekretär für Planung und Bewertung im US-Gesundheitsministerium und Human Services und Mitglied des NRx Board of Directors. "Das NRx-Führungsteam stützt sich auf mehr als 100 Jahre Erfahrung in der pharmazeutischen Entwicklung, Wissenschaft und Wirtschaft, um bahnbrechende Therapien auf den Markt zu bringen."
RADNOR, Pennsylvania (ots / PRNewswire) - NRx Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: NRXP) (NRx) gab heute über seine Tochtergesellschaft in Georgia bekannt, dass das Unternehmen einen Rahmenvertrag mit Cromos Pharma, LLC, unterzeichnet hat. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Longview, Washington, und führt klinische Phase-3-Studien mit COVID-19-bezogenen Arzneimitteln und Impfstoffen in Mitteleuropa und im Kaukasus durch. Das Senator Richard Lugar Research Institute, ein von der US-Regierung finanziertes regionales Forschungslabor, ist ebenfalls Teil der Zusammenarbeit. In dieser Region leben mehr als 500 Millionen Menschen, von denen viele keinen Zugang zu aktuellen COVID-19-Impfstoffen und -Therapien haben.
"Als neu börsennotiertes Nasdaq-Unternehmen werden wir unsere Pläne zur Lieferung lebensrettender Medikamente und Impfstoffe, wo es keine gibt, umsetzen und unser Credo erfüllen," Hoffnung zum Leben erwecken ", sagte Prof. Jonathan Javitt, MD, MPH, CEO und Vorstandsvorsitzender von NRx. "Wir fühlen uns geehrt über das Vertrauen, das uns die Regierungen und die Menschen in dieser Region entgegenbringen. Wir beabsichtigen, unsere inhalative Arzneimittelstudie bis September 2021 abzuschließen und bei regionalen Regulierungsbehörden eine Genehmigung für die Notfallverwendung von inhaliertem ZYESAMI ™ einzuholen.
NRx Pharmaceuticals führt die Entwicklung von COVID-19-Arzneimitteln und -Impfstoffen in Mitteleuropa und im Kaukasus an
Der CEO und Vorsitzende von NRx, Jonathan Javitt, MD, MPH, traf sich diesen Monat mit dem georgischen Premierminister und Gesundheitsminister sowie mit hochrangigen Beamten des ukrainischen Gesundheitsministeriums, um die endgültigen Pläne für die Einleitung der Studie am 2. Juni 2021 zu bestätigen.
Die gemeinsamen Bemühungen von NRx für diese Initiative werden von Dr. Stephen Cunnion (CAPT. MC, USN, aD) und Dr. Dennis McBride (CAPT. MSC, USN, aD, SE4 NDU) geleitet. Ret.). Dr. Cunnion leitete zuvor die Reaktion der Verteidigungs- und Geheimdienstgemeinschaften auf Coronavirus-Epidemien, beginnend mit den SARS- und MERS-Epidemien. Dr. McBride ist ein ehemaliger Professor der National Defense University, der zuvor kritische Initiativen im Gesundheitswesen am Potomac Institute und der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) geleitet hat.
Cromos wird NRx bei der Entwicklung von ZYESAMI ™ (Aviptadilacetat) für die Behandlung von COVID-19 zu Hause unterstützen, um die Häufigkeit von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen zu verringern. Zusätzlich zu dem dringenden menschlichen Bedarf kann diese Initiative die derzeit überwältigende Nachfrage nach Krankenhausressourcen verringern. Cromos wird nach Genehmigung durch die nationalen Gesundheitsministerien weiterhin Sicherheitsüberwachung und Pharmakovigilanz für die bevölkerungsweite Notfallanwendung von intravenösem ZYESAMI ™ bei kritisch kranken Patienten bereitstellen.
"Das Georgia National Center for Disease Control (NCDC) und das Lugar Institute setzen sich dafür ein, die neueste Technologie zur Bekämpfung der tödlichen Auswirkungen des Coronavirus in die Kaukasusregion und nach Mitteleuropa zu bringen. Wir freuen uns darauf, erneut mit unseren US-Kollegen zusammenzuarbeiten kritische Initiative ", sagte Dr. Amiran Gamkrelidze, MD Direktor des NCDC und ehemaliger Gesundheitsminister von Georgia.
Quelle: https://www.prnewswire.com/news-releases/nrx-pharmaceuticals…
"Als neu börsennotiertes Nasdaq-Unternehmen werden wir unsere Pläne zur Lieferung lebensrettender Medikamente und Impfstoffe, wo es keine gibt, umsetzen und unser Credo erfüllen," Hoffnung zum Leben erwecken ", sagte Prof. Jonathan Javitt, MD, MPH, CEO und Vorstandsvorsitzender von NRx. "Wir fühlen uns geehrt über das Vertrauen, das uns die Regierungen und die Menschen in dieser Region entgegenbringen. Wir beabsichtigen, unsere inhalative Arzneimittelstudie bis September 2021 abzuschließen und bei regionalen Regulierungsbehörden eine Genehmigung für die Notfallverwendung von inhaliertem ZYESAMI ™ einzuholen.
NRx Pharmaceuticals führt die Entwicklung von COVID-19-Arzneimitteln und -Impfstoffen in Mitteleuropa und im Kaukasus an
Der CEO und Vorsitzende von NRx, Jonathan Javitt, MD, MPH, traf sich diesen Monat mit dem georgischen Premierminister und Gesundheitsminister sowie mit hochrangigen Beamten des ukrainischen Gesundheitsministeriums, um die endgültigen Pläne für die Einleitung der Studie am 2. Juni 2021 zu bestätigen.
Die gemeinsamen Bemühungen von NRx für diese Initiative werden von Dr. Stephen Cunnion (CAPT. MC, USN, aD) und Dr. Dennis McBride (CAPT. MSC, USN, aD, SE4 NDU) geleitet. Ret.). Dr. Cunnion leitete zuvor die Reaktion der Verteidigungs- und Geheimdienstgemeinschaften auf Coronavirus-Epidemien, beginnend mit den SARS- und MERS-Epidemien. Dr. McBride ist ein ehemaliger Professor der National Defense University, der zuvor kritische Initiativen im Gesundheitswesen am Potomac Institute und der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) geleitet hat.
Cromos wird NRx bei der Entwicklung von ZYESAMI ™ (Aviptadilacetat) für die Behandlung von COVID-19 zu Hause unterstützen, um die Häufigkeit von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen zu verringern. Zusätzlich zu dem dringenden menschlichen Bedarf kann diese Initiative die derzeit überwältigende Nachfrage nach Krankenhausressourcen verringern. Cromos wird nach Genehmigung durch die nationalen Gesundheitsministerien weiterhin Sicherheitsüberwachung und Pharmakovigilanz für die bevölkerungsweite Notfallanwendung von intravenösem ZYESAMI ™ bei kritisch kranken Patienten bereitstellen.
"Das Georgia National Center for Disease Control (NCDC) und das Lugar Institute setzen sich dafür ein, die neueste Technologie zur Bekämpfung der tödlichen Auswirkungen des Coronavirus in die Kaukasusregion und nach Mitteleuropa zu bringen. Wir freuen uns darauf, erneut mit unseren US-Kollegen zusammenzuarbeiten kritische Initiative ", sagte Dr. Amiran Gamkrelidze, MD Direktor des NCDC und ehemaliger Gesundheitsminister von Georgia.
Quelle: https://www.prnewswire.com/news-releases/nrx-pharmaceuticals…
NRx Pharmaceuticals (@NRxPharma) Tweeted:
Hundreds of Americans and thousands around the world are dying from COVID-19, many from respiratory failure. Medicines are urgently needed. Newly-formed $NRXP is focused on bringing first in class medicines to patients struggling to take a breath. #COVID19 https://t.co/uavbU5Teoz https://twitter.com/NRxPharma/status/1397584707357978624?s=2…
Hundreds of Americans and thousands around the world are dying from COVID-19, many from respiratory failure. Medicines are urgently needed. Newly-formed $NRXP is focused on bringing first in class medicines to patients struggling to take a breath. #COVID19 https://t.co/uavbU5Teoz https://twitter.com/NRxPharma/status/1397584707357978624?s=2…
Die bauen bei RLF eine grosse Firma auf. Jetzt ist auch klar warum Galfetti und weitere 8.47 Aktien, über 250 Mio., gekauft haben. Kommt dafür in den Verwaltungsrat. Alle wollen Geld verdienen, aber das wird erst nächstes Jahr sein, aber es wird einiges sein.
Vir erhält heute die EUA für ihr Covid Medikament.
https://investors.vir.bio/news-releases/news-release-details…
Warum ist das hier interessant?
Naja, die Empfehlung des DSMC zum vorzeitigen Abbruch und die ein paar Tage später erfolgte Ankündigung eine EUA zu beantragen war am 10.3
(Quelle:https://investors.vir.bio/news-releases/news-release-details…
Relief meldete sich am 30.3 mit den 60-Tage Resultaten und der baldigen EUA Beantragung.
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/relief-bestaetigt-di…
Wenn man bedenkt, dass VIR um einiges großer ist als RLF/NRPX und noch GSK als Partner hatte, deutet das auf noch 1-2 Monat Wartezeit hin. Also: Alles im Fluss und noch ein klein wenig Geduld!
https://investors.vir.bio/news-releases/news-release-details…
Warum ist das hier interessant?
Naja, die Empfehlung des DSMC zum vorzeitigen Abbruch und die ein paar Tage später erfolgte Ankündigung eine EUA zu beantragen war am 10.3
(Quelle:https://investors.vir.bio/news-releases/news-release-details…
Relief meldete sich am 30.3 mit den 60-Tage Resultaten und der baldigen EUA Beantragung.
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/relief-bestaetigt-di…
Wenn man bedenkt, dass VIR um einiges großer ist als RLF/NRPX und noch GSK als Partner hatte, deutet das auf noch 1-2 Monat Wartezeit hin. Also: Alles im Fluss und noch ein klein wenig Geduld!
Genf (awp) - Relief Therapeutics will frisches Kapital aufnehmen. Dabei soll das genehmigte und das bedingte Kapital zur Finanzierung kommender Projekte sowie für strategische Geschäftsmöglichkeiten erhöht werden, wie der am Donnerstag veröffentlichten Einladung zur Generalversammlung vom 18. Juni zu entnehmen ist.
Der Verwaltungsrat schlägt vor, ein genehmigtes Aktienkapital von rund, aber nicht mehr als 50 Prozent des ordentlichen Aktienkapitals beizubehalten und daher den Betrag des bestehenden genehmigten Aktienkapitals von 11,25 Millionen Franken auf 16,85 Millionen Franken zu erhöhen. Zudem soll das bestehende bedingte Aktienkapital von 2,53 Millionen auf 15,63 Millionen erhöht werden.
Im weiteren wird Patrice Jean, Vorsitzende der Life Sciences Practice bei der US-Anwaltskanzlei Hughes Hubbard & Reed, als neues Mitglied in den Verwaltungsrat vorgeschlagen.
sig/ra

Der Verwaltungsrat schlägt vor, ein genehmigtes Aktienkapital von rund, aber nicht mehr als 50 Prozent des ordentlichen Aktienkapitals beizubehalten und daher den Betrag des bestehenden genehmigten Aktienkapitals von 11,25 Millionen Franken auf 16,85 Millionen Franken zu erhöhen. Zudem soll das bestehende bedingte Aktienkapital von 2,53 Millionen auf 15,63 Millionen erhöht werden.
Im weiteren wird Patrice Jean, Vorsitzende der Life Sciences Practice bei der US-Anwaltskanzlei Hughes Hubbard & Reed, als neues Mitglied in den Verwaltungsrat vorgeschlagen.
sig/ra

Dr. Javitt gestern: Als nächstes kümmern wir um das LONG-HAULERS’ SYNDROM, und bis Ende Mai werden wir die EUA beantragen
Mathieu8 minutes ago yahooforum
Time to bring it.
Dr Javitt interview on Bloomberg yesterday:
“Just a little over a year ago we were invited to take on a project to develop what may be THE FIRST DRUG TO TREAT RESPIRATORY FAILURE IN PEOPLE WITH COVID-19….As you surmised, our NEXT TARGET IS GOING TO BE PEOPLE WHO HAVE THAT LONG-HAULERS’ SYNDROME…By the end of THIS MONTH we are going to submit for emergency use authorization.”
And there are knuckle heads on this board trying to get you to sell your shares.
Less
Mathieu8 minutes ago yahooforum
Time to bring it.
Dr Javitt interview on Bloomberg yesterday:
“Just a little over a year ago we were invited to take on a project to develop what may be THE FIRST DRUG TO TREAT RESPIRATORY FAILURE IN PEOPLE WITH COVID-19….As you surmised, our NEXT TARGET IS GOING TO BE PEOPLE WHO HAVE THAT LONG-HAULERS’ SYNDROME…By the end of THIS MONTH we are going to submit for emergency use authorization.”
And there are knuckle heads on this board trying to get you to sell your shares.
Less
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.329.319 von Rolf1K am 27.05.21 23:03:36Dann bleibt nur noch morgen, denn Montag ist US-Feiertag
RLF4ever20 minutes ago
Statement from NRx CEO and Chairman of the Board, Jonathan Javitt, MD, MPH
The NRx team has just approved the final text of our application for Emergency Use Authorization of ZYESAMI™ to treat Critical Covid-19 in patients suffering respiratory failure. Together with the COVID-AIV trial investigators, we will be working through the Memorial Day weekend to ensure we file by Monday. We thank the hundreds of physicians, nurses, respiratory therapists, and other caregivers, together with the patients and their families who made this trial possible. At the same time, this Memorial Day, we mourn more than 600,000 Americans who have succumbed to COVID-19, more lives lost than in all the wars fought in the history of the Republic.
Statement from NRx CEO and Chairman of the Board, Jonathan Javitt, MD, MPH
The NRx team has just approved the final text of our application for Emergency Use Authorization of ZYESAMI™ to treat Critical Covid-19 in patients suffering respiratory failure. Together with the COVID-AIV trial investigators, we will be working through the Memorial Day weekend to ensure we file by Monday. We thank the hundreds of physicians, nurses, respiratory therapists, and other caregivers, together with the patients and their families who made this trial possible. At the same time, this Memorial Day, we mourn more than 600,000 Americans who have succumbed to COVID-19, more lives lost than in all the wars fought in the history of the Republic.
Tolle Neugkeiten
Eben auf der Webseite von NeuroRX
https://www.nrxpharma.com/
Zyesami and NRX-100/NRX-101 are investigational therapies and have not been approved for human use by the Food and Drug Administration or European Medicines Agency.
Committed to
Life-Saving Treatments
NRx creates innovative, life-saving treatments to address unmet medical needs and bring hope to those with chronic conditions.
Statement from NRx CEO and Chairman of the Board, Jonathan Javitt, MD, MPH
The NRx team has just approved the final text of our application for Emergency Use Authorization of ZYESAMI™ to treat Critical Covid-19 in patients suffering respiratory failure. Together with the COVID-AIV trial investigators, we will be working through the Memorial Day weekend to ensure we file by Monday. We thank the hundreds of physicians, nurses, respiratory therapists, and other caregivers, together with the patients and their families who made this trial possible. At the same time, this Memorial Day, we mourn more than 600,000 Americans who have succumbed to COVID-19, more lives lost than in all the wars fought in the history of the Republic.
Eben auf der Webseite von NeuroRX
https://www.nrxpharma.com/
Zyesami and NRX-100/NRX-101 are investigational therapies and have not been approved for human use by the Food and Drug Administration or European Medicines Agency.
Committed to
Life-Saving Treatments
NRx creates innovative, life-saving treatments to address unmet medical needs and bring hope to those with chronic conditions.
Statement from NRx CEO and Chairman of the Board, Jonathan Javitt, MD, MPH
The NRx team has just approved the final text of our application for Emergency Use Authorization of ZYESAMI™ to treat Critical Covid-19 in patients suffering respiratory failure. Together with the COVID-AIV trial investigators, we will be working through the Memorial Day weekend to ensure we file by Monday. We thank the hundreds of physicians, nurses, respiratory therapists, and other caregivers, together with the patients and their families who made this trial possible. At the same time, this Memorial Day, we mourn more than 600,000 Americans who have succumbed to COVID-19, more lives lost than in all the wars fought in the history of the Republic.
NeuroRx in den USA mit Minivolumen von 59000 Stück. Das ist ein bißchen mager für den übergroßen Appetit des J Javitt
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.339.795 von Rolf1K am 28.05.21 19:21:53
Befürchte dass Javitt's Wort nicht mehr besonders viel Gewicht hat.
Zitat von Rolf1K: NeuroRx in den USA mit Minivolumen von 59000 Stück. Das ist ein bißchen mager für den übergroßen Appetit des J Javitt
Befürchte dass Javitt's Wort nicht mehr besonders viel Gewicht hat.
Wäre ja zu schön wenn die Zulassung am Montag von Neurox eingereicht würde. Wir werden es sehen
Das warten geht weiter......
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.348.777 von Todenu am 30.05.21 11:32:05..... wird wohl was dazwischen kommen..... wieder.....
Warten und Geduld haben.
Das wird schon👍
Warten und Geduld haben.
Das wird schon👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.357.780 von SL2020 am 31.05.21 15:49:06Wenn Herr Javitt wüsste, dass wir uns alle ein Loch in den Bauch warten, würde er sich sicherlich mehr beeilen😀
Relief hätte besser ein BERUHIGUNGMEDIKAMENT erfunden, das könnte im Moment gebraucht werden
TomR7
Todenu,du solltest dir lieber Gedanken darüber machen,was du machst,wenn deine Aktien plötzlich 88 € wert sind-so zb curevac bei 10 Mio schulden.das hat Relief noch lange nicht....
Todenu,du solltest dir lieber Gedanken darüber machen,was du machst,wenn deine Aktien plötzlich 88 € wert sind-so zb curevac bei 10 Mio schulden.das hat Relief noch lange nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.361.965 von TomR7 am 01.06.21 00:00:35
Wär zu schön
Das Relief auf 88.-- geht glaube ich kaum, sollte es passieren so werde ich dir ein Präsent aus der Schweiz zuschicken, versprocjhen
Das ist harter Stoff: Ein Institutsleiter und generell zum Impfen positiv eingestellter Impfexperte behauptet, die Mrna-Impfungen seien ein fataler Fehler.Man hätte gedacht, ein Antigen, also ein heilendes Mittel
zu impfen, und hat aber jetzt erkannt, dass das geimpfte Spike ein Toxin ist, das im Blut zirkuliert und sogar die Blut-Hitn-Schranke überwindet
Das sieht wohl danach aus, dass Millionen Geimpfter über kurz oder lang ein richtiges Heilmittel wie Aviptadil oder Leronlimab brauchen werden
F 1 hour ago yahooforum
Vaccine Expert Warns: “We Made a Big Mistake”
https://uncoverdc.com/2021/05/31/vaccine-expert-warns-we-mad…
zu impfen, und hat aber jetzt erkannt, dass das geimpfte Spike ein Toxin ist, das im Blut zirkuliert und sogar die Blut-Hitn-Schranke überwindet
Das sieht wohl danach aus, dass Millionen Geimpfter über kurz oder lang ein richtiges Heilmittel wie Aviptadil oder Leronlimab brauchen werden
F 1 hour ago yahooforum
Vaccine Expert Warns: “We Made a Big Mistake”
https://uncoverdc.com/2021/05/31/vaccine-expert-warns-we-mad…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.364.290 von Rolf1K am 01.06.21 09:51:21Das wäre eine Jahrtausend-Dummheit: Man war sich sicher, dass das geimpfte Spike-Protein in der Schulter bzw. im Muskel bleibt, aber eine neue, noch nicht veröffentlichte Studie aus Japan belegt, dass das Spike in den Körper wandert und zirkuliert und das Blut zu vergiften droht
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.364.779 von Rolf1K am 01.06.21 10:19:02Ist so nicht korrekt, siehe Quelle oben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.365.358 von ArmerSchlucker2406 am 01.06.21 10:57:12Ich würde mich sehr freuen, wenn der Autor recht hätte.
Aber er befasst sich nicht mit Herrn Bridle oder der japanischen Studie, die Bridle's Aussage belegt
Aber er befasst sich nicht mit Herrn Bridle oder der japanischen Studie, die Bridle's Aussage belegt
YF
Nashville-Chap25 seconds ago
PR just released from NRXP!
NRx Pharmaceuticals, Inc. has just released the following news:
NRx Pharmaceuticals Announces Positive Results for ZYESAMI™ (Aviptadil-acetate) and Submits Emergency Use Authorization Application to US Food and Drug Administration to Treat Critical COVID-19 in Patients Suffering from Respiratory Failure
Click here to read the full article
Nashville-Chap25 seconds ago
PR just released from NRXP!
NRx Pharmaceuticals, Inc. has just released the following news:
NRx Pharmaceuticals Announces Positive Results for ZYESAMI™ (Aviptadil-acetate) and Submits Emergency Use Authorization Application to US Food and Drug Administration to Treat Critical COVID-19 in Patients Suffering from Respiratory Failure
Click here to read the full article
Hallo, eine Frage, bin leider nicht mehr so fit beim Thema, was bedeutet das jetzt wenn NRXP mit dem Zyesami die Zulassung bekommt?
SIX +0.76%
+1.76% :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.366.798 von Alpsee1 am 01.06.21 12:35:11Statistische Signifikanz sowohl bei Patienten an Sauerstoffgeräten wie auch an Ventilatoren.
Antrag auf EUA wurde gestellt und alle Daten wurden an Relief geschickt
he_parrot38 seconds ago yahooforum
Patients in earlier stages of respiratory failure (those treated with high flow oxygen) were more likely to survive and recover than those who had already progressed to ventilation. However, statistically-significant benefits in the prespecified endpoint were demonstrated in both groups.
Antrag auf EUA wurde gestellt und alle Daten wurden an Relief geschickt
he_parrot38 seconds ago yahooforum
Patients in earlier stages of respiratory failure (those treated with high flow oxygen) were more likely to survive and recover than those who had already progressed to ventilation. However, statistically-significant benefits in the prespecified endpoint were demonstrated in both groups.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.362.904 von Todenu am 01.06.21 08:05:2888 Euro sind doch bei der Aktienbestand völlig unrealistisch. Einstelliger Eurobereich, wenn es gut ausgeht hier!
Dieser Zusatz ist m.M.n. very important und sozusagen nebenbei das Top aus der Meldung...
The COVID-AIV clinical trial was co-funded by NRx and Relief Therapeutics Holding, AG (SIX: RLF,OTCQB: RLFTF). The clinical study report has been shared with Relief Therapeutics for transmission to European health regulatory authorities.
Somit hat Relief die Daten und kann ihrerseits diese in Europa einreichen.
The COVID-AIV clinical trial was co-funded by NRx and Relief Therapeutics Holding, AG (SIX: RLF,OTCQB: RLFTF). The clinical study report has been shared with Relief Therapeutics for transmission to European health regulatory authorities.
Somit hat Relief die Daten und kann ihrerseits diese in Europa einreichen.
Die 88.-- stammen nicht von mir, ist eher ein Wunschtraum, wobei es gab schon Titel die gestiegen sind um das x-Fache
YF
Bert-Jan54 minutes ago
Update Activ 3b-trial: more hospitals are now recruiting
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04843761?A=9&B=10&…
Bert-Jan54 minutes ago
Update Activ 3b-trial: more hospitals are now recruiting
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04843761?A=9&B=10&…
Interessanter Beitrag aus YF
GRID2 minutes ago
Volume is still super small, it has been for weeks now.
The amount of shares that just sit and wait in portfolios of varying sizes must be well above 99%.
Does this mean much? Probably not, but it does inspire some confidence and patience for me.
EUA will take time, but it's out of our hands now.
It seems extremely obvious it will be granted, because all primary and secondary endpoints have been met and there are a lot of hints / evidence outside of this trial.
But you never know....
I'm just waiting (as I have been for many months), just like the 99% mentioned above.
A pointless but I think reasonable timeline guess: Dr. J. mentioned the FDA will review the data "promply". I'm hoping, July at the absolute latest. Everything before that is a big win imo.
1 thing is very sure, the SP wont move much before EUA, or results/updates from other trials...
GRID2 minutes ago
Volume is still super small, it has been for weeks now.
The amount of shares that just sit and wait in portfolios of varying sizes must be well above 99%.
Does this mean much? Probably not, but it does inspire some confidence and patience for me.
EUA will take time, but it's out of our hands now.
It seems extremely obvious it will be granted, because all primary and secondary endpoints have been met and there are a lot of hints / evidence outside of this trial.
But you never know....
I'm just waiting (as I have been for many months), just like the 99% mentioned above.
A pointless but I think reasonable timeline guess: Dr. J. mentioned the FDA will review the data "promply". I'm hoping, July at the absolute latest. Everything before that is a big win imo.
1 thing is very sure, the SP wont move much before EUA, or results/updates from other trials...
NRx hopes 'guided missile' COVID-19 antiviral will get FDA clearance on 2nd attempt | FierceBiotech
https://www.fiercebiotech.com/biotech/nrx-files-eua-for-covi…
https://www.fiercebiotech.com/biotech/nrx-files-eua-for-covi…
Scheinbar wartet alles auf die Notfallzulassung, anders kann ich mir nicht erklären dass der Handel weit unter dem Normalwert liegt. Hoffen wir das Beste
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.404.361 von Todenu am 04.06.21 11:24:45
Welch eine Erkenntnis, danke.
Zitat von Todenu: Scheinbar wartet alles auf die Notfallzulassung, anders kann ich mir nicht erklären dass der Handel weit unter dem Normalwert liegt. Hoffen wir das Beste
Welch eine Erkenntnis, danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.404.442 von CnfsdCat am 04.06.21 11:31:51Du bist doch eh gegen die hiesige Entwicklung, was treibst du noch hier. Scher dich weiter!
Es geht hier um Top oder Flop...
Aber es hat noch ACER und APR in der Pipeline
Volumen 698000 von 3.2 Mia!!!
Sagt alles
Aber es hat noch ACER und APR in der Pipeline
Volumen 698000 von 3.2 Mia!!!
Sagt alles
Denke auch ! Der Bogen Spannt sich langsam aber stetig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.404.730 von Hamburger123 am 04.06.21 11:54:59
...Du bist für die "hiesige Entwicklung?
Und...
...Du bist für die "hiesige Entwicklung?
Zitat von Hamburger123: Du bist doch eh gegen die hiesige Entwicklung, was treibst du noch hier. Scher dich weiter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.415.506 von Mylaif am 05.06.21 15:30:47Definitiv nicht unzufrieden. Es wurde ja von Zahlreichen prognostiziert, dass es in Rtg 0,1 Euro und drunter gehen wird. Ich denke der Boden für den kommenden Ausbruch ist gebildet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.415.614 von Hamburger123 am 05.06.21 16:01:42Na hoffentlich! Ich denke, wir wurden genug verprügelt. Schade, dass die Gebühren bei den Schweizer so hoch ist, hätte noch gerne aufgestockt.
YF
HOID8 minutes ago
Trending explained: when an individual searches for a stock, meaning they click the “search” button and type in a stock symbol, yahoo keeps track of that. The most searched stocks are put on a trending list. RLFTF is currently #5 most searched stock on yahoo. There are 10,000 stock symbols that that people could have searched for, why RLFTF? That is the question. It has been trending top 5 for close to 12 hours. That’s the longest I’ve ever seen it trend. Also RLF.SW is trending #13 currently.
HOID8 minutes ago
Trending explained: when an individual searches for a stock, meaning they click the “search” button and type in a stock symbol, yahoo keeps track of that. The most searched stocks are put on a trending list. RLFTF is currently #5 most searched stock on yahoo. There are 10,000 stock symbols that that people could have searched for, why RLFTF? That is the question. It has been trending top 5 for close to 12 hours. That’s the longest I’ve ever seen it trend. Also RLF.SW is trending #13 currently.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.422.829 von Alpsee1 am 06.06.21 22:46:46
Wirecard war auch ganze lange top searched-stock...
Zitat von Alpsee1: YF
HOID8 minutes ago
Trending explained: when an individual searches for a stock, meaning they click the “search” button and type in a stock symbol, yahoo keeps track of that. The most searched stocks are put on a trending list. RLFTF is currently #5 most searched stock on yahoo. There are 10,000 stock symbols that that people could have searched for, why RLFTF? That is the question. It has been trending top 5 for close to 12 hours. That’s the longest I’ve ever seen it trend. Also RLF.SW is trending #13 currently.
Wirecard war auch ganze lange top searched-stock...
Petersen4 hours ago
@terry It means it’s on topic atm, it’s getting interest, people are looking at it etc. it could mean news is about to drop, word getting around about EUA etc. it could mean we see lots of buying = increase in SP tomorrow and this coming week. Just connect the dots.
@terry It means it’s on topic atm, it’s getting interest, people are looking at it etc. it could mean news is about to drop, word getting around about EUA etc. it could mean we see lots of buying = increase in SP tomorrow and this coming week. Just connect the dots.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.423.123 von Alpsee1 am 07.06.21 01:39:53Hopefully 🙏
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.423.045 von CnfsdCat am 07.06.21 00:08:34Es gab auch mal eine Zeit, da konnte man dich noch ernst nehmen... 🤷🏽♂️
Moin Zusammen, guter Start heute! RT 0,237chf! Hoffentlich ist das endlich die Wende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.424.773 von zzman31 am 07.06.21 09:50:53Stimmt nicht. RT derzeit 213 CHF. Wahrscheinlich hast Du dich verschaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.424.806 von daniel1579 am 07.06.21 09:52:52Das stimmt! Geh mal auf MarketScreener! 9:53 Uhr + 12,03% !
Ich kann leider mit meinem Handy kein Bild hier rein laden! Dein Kurs ist um 15 Minuten verzögert.
Letzter Preis 10:02 Uhr: 0.216 CHF/+1.89%
Was geht wieder in USA ab
Grad auf 0.28 USD
Die Leerverkäufer-Hedgefonds bekommen jetzt die tatsächlich die Flügel gestützt, diesmal von den Banken.
Vielleicht sehen wir jetzt die natürliche Kursentwicklung bei Relief ohne die Manipulationen, denn wieso kann der Kurs so steil hochgehen ohne jede News?
Das mit den Hedgef. kann aber auch Wunschdenken sein
Vielleicht sehen wir jetzt die natürliche Kursentwicklung bei Relief ohne die Manipulationen, denn wieso kann der Kurs so steil hochgehen ohne jede News?
Das mit den Hedgef. kann aber auch Wunschdenken sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.431.664 von Rolf1K am 07.06.21 19:34:16Flügel gestützt muss es heissen
die Formulierung "Was geht ab in USA" verstehe ich nicht - von 0,24 $ auf 0,27 $ ? Wenn da mal 2 oder 3 Nullen mehr dran wären!
Und dann ist der Wert ja immerhin bei über 700 Mio. Noch ohne FDA Zusage oder RiesenUmsätze.
Reden wir mal wieder, wenn der Wert die 10 $ Marke überspringt.
Und dann ist der Wert ja immerhin bei über 700 Mio. Noch ohne FDA Zusage oder RiesenUmsätze.
Reden wir mal wieder, wenn der Wert die 10 $ Marke überspringt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.433.206 von TomR7 am 07.06.21 21:47:42An 10 Dollar glaubst du doch nicht ernsthaft!?
ich wollte mit den 10 $ nur sagen, daß man dann sagen kann "was geht da ab" - andererseits, warum nicht bei den vielen Projekten die in der Pipe stehn ...
Eher nicht...
"Agenda
...The Committee will meet in open session to discuss, in general, data needed to support authorization and/or licensure of COVID-19 vaccines for use in pediatric populations."
Agenda
... Der Ausschuss wird in einer öffentlichen Sitzung zusammentreten, um im Allgemeinen Daten zu erörtern, die zur Unterstützung der Zulassung und/oder Zulassung von COVID-19-Impfstoffen zur Verwendung bei pädiatrischen (Kinder) Populationen erforderlich sind.
"Agenda
...The Committee will meet in open session to discuss, in general, data needed to support authorization and/or licensure of COVID-19 vaccines for use in pediatric populations."
Agenda
... Der Ausschuss wird in einer öffentlichen Sitzung zusammentreten, um im Allgemeinen Daten zu erörtern, die zur Unterstützung der Zulassung und/oder Zulassung von COVID-19-Impfstoffen zur Verwendung bei pädiatrischen (Kinder) Populationen erforderlich sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.434.442 von Alpsee1 am 08.06.21 01:58:25Pädiatrie = Kinderheilkunde
Dr. Javitt sagte gestern in einem Interview, dass NRX an einem Vaccin forscht, allerdings noch in einer frühen Phase
smartest man alive5 hours ago yahooforum
Future Catalyst COVID VACCINE trials. ALEXIS CHRISTOFOROUS: Wow, that was exciting news buried in there, doctor. You're working on another COVID vaccine. Can you share any more information with us, share a timeline? Would it be something more for use in Europe? I know your company is based in Israel.
JONATHAN JAVITT: We hope to be sharing more data in the future. At this point, we've said to the street that we're really in the very exploratory phases of looking at that opportunity.
smartest man alive5 hours ago yahooforum
Future Catalyst COVID VACCINE trials. ALEXIS CHRISTOFOROUS: Wow, that was exciting news buried in there, doctor. You're working on another COVID vaccine. Can you share any more information with us, share a timeline? Would it be something more for use in Europe? I know your company is based in Israel.
JONATHAN JAVITT: We hope to be sharing more data in the future. At this point, we've said to the street that we're really in the very exploratory phases of looking at that opportunity.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.436.431 von Rolf1K am 08.06.21 09:45:05YF
TnT2 hours ago
Click the link read article click the red link at the bottom. Reason for Dr.JJ’s comments on a vaccine.
TnT2 hours ago
https://www.who.int/biologicals/vaccines/synthetic_peptide_v…
TnT2 hours ago
Click the link read article click the red link at the bottom. Reason for Dr.JJ’s comments on a vaccine.
TnT2 hours ago
https://www.who.int/biologicals/vaccines/synthetic_peptide_v…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.447.813 von Alpsee1 am 09.06.21 06:55:44Das wäre eine gesunde zukünftige Impfstrategie: mit Peptiden, das sind Aminosäureverbindungen, gegen alles impfen, es gibt nichts Gesünderes als Aminosäuren, aus denen alle Zellen zum Großteil bestehen, auch das Immunsystem.
quote=Alpsee1;68447813]YF
TnT2 hours ago
Click the link read article click the red link at the bottom. Reason for Dr.JJ’s comments on a vaccine.
TnT2 hours ago
https://www.who.int/biologicals/vaccines/synthetic_peptide_v…[/quote]
quote=Alpsee1;68447813]YF
TnT2 hours ago
Click the link read article click the red link at the bottom. Reason for Dr.JJ’s comments on a vaccine.
TnT2 hours ago
https://www.who.int/biologicals/vaccines/synthetic_peptide_v…[/quote]
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.449.355 von Rolf1K am 09.06.21 09:17:41Wenn Dr. Javitt einen Impfstoff aus Aminosäuren (Peptiden) erfindet, ist er Nobelpreiskandidat Nr.1. Zu Aminos: Buch Dr. Strunz "Die Amino-Revolution"
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.449.355 von Rolf1K am 09.06.21 09:17:41
Da liegst Du daneben. Es gibt jede Menge toxische Peptide, auch wenn die aus für sich genommen harmlosen Aminosäuren aufgebaut sind
https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-662-06303-…
Zitat von Rolf1K: Das wäre eine gesunde zukünftige Impfstrategie: mit Peptiden, das sind Aminosäureverbindungen, gegen alles impfen, es gibt nichts Gesünderes als Aminosäuren, aus denen alle Zellen zum Großteil bestehen, auch das Immunsystem.[/quote]
quote=Alpsee1;68447813]YF
TnT2 hours ago
Click the link read article click the red link at the bottom. Reason for Dr.JJ’s comments on a vaccine.
TnT2 hours ago
https://www.who.int/biologicals/vaccines/synthetic_peptide_v…
Da liegst Du daneben. Es gibt jede Menge toxische Peptide, auch wenn die aus für sich genommen harmlosen Aminosäuren aufgebaut sind
https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-662-06303-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.449.445 von StellaVella am 09.06.21 09:21:39Überleg mal genau, was du sagst. Meinst du, Herr Javitt würde die giftigen Peptide verwenden?
Denke heute werden einige “rausgeschüttelt“ werden!!!
Bleibst stark and Hold!!!
Bleibst stark and Hold!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.451.464 von SL2020 am 09.06.21 11:27:52Sry… falsches Forum🙈
Relief Therapeutics is a Covid-19 Play that Delta Will Help - The Last Futurist
https://lastfuturist.com/relief-therapeutics-is-a-covid-19-p…
https://lastfuturist.com/relief-therapeutics-is-a-covid-19-p…
Sehr, sehr interessanter Beitrag 👍👍👍
Lag between COVID-19 vaccine boosters, new variants highlight need for therapeutics, expert says | Fox News
While work on COVID-19 vaccine boosters is already underway, one expert warned that emerging variants threaten to create a "window of susceptibility," which without therapeutics could lead to more virus-inflicted death. | Fox News <BR> <BR>https://www.foxnews.com/health/lag-covid-19-vaccine-boosters…
While work on COVID-19 vaccine boosters is already underway, one expert warned that emerging variants threaten to create a "window of susceptibility," which without therapeutics could lead to more virus-inflicted death. | Fox News <BR> <BR>https://www.foxnews.com/health/lag-covid-19-vaccine-boosters…
„Javitt and the NRx pharmaceutical company is in the early stages of planning a vaccine initiative, with the goal of finding a "more robust vaccine, potentially less susceptible to new variants, and potentially have fewer side effects."
SOME UNUSED JOHNSON & JOHNSON COVID-19 VACCINES SET TO EXPIRE THIS MONTH
NRx is also seeking emergency use authorization for aviptadil-acetate, Zyesami, a vasoactive intestinal polypeptide to treat severely ill coronavirus patients. Late-stage trial results among 196 critically ill coronavirus patients included an over four-fold improvement in odds of survival over 60 days among those given the intravenous drug, he said. The National Institutes of Health is also running a late-stage trial testing the drug up against the previously-approved antiviral remdesivir.
The protein works by protecting a major target for the virus in the lungs, called alveolar type II cells, Javitt explains. The peptide helps the cells fight inflammatory cytokines and inhibits SARS-CoV-2 viral replication.“
SOME UNUSED JOHNSON & JOHNSON COVID-19 VACCINES SET TO EXPIRE THIS MONTH
NRx is also seeking emergency use authorization for aviptadil-acetate, Zyesami, a vasoactive intestinal polypeptide to treat severely ill coronavirus patients. Late-stage trial results among 196 critically ill coronavirus patients included an over four-fold improvement in odds of survival over 60 days among those given the intravenous drug, he said. The National Institutes of Health is also running a late-stage trial testing the drug up against the previously-approved antiviral remdesivir.
The protein works by protecting a major target for the virus in the lungs, called alveolar type II cells, Javitt explains. The peptide helps the cells fight inflammatory cytokines and inhibits SARS-CoV-2 viral replication.“
YF
chad10 minutes ago
Huge news for aviptadil today! An article in the New England Journal of Medicine! Another article being edited by peers! It takes about a years worth of work to get published. I am published in The American Journal of Ecology, and that took about a year. Another added site for the government sponsored trial. A hospital in Houston. Is it Houston Methodist affiliated? I personally am tapped out until 2 weeks from now. Hope they give that EUA soon!
chad10 minutes ago
Huge news for aviptadil today! An article in the New England Journal of Medicine! Another article being edited by peers! It takes about a years worth of work to get published. I am published in The American Journal of Ecology, and that took about a year. Another added site for the government sponsored trial. A hospital in Houston. Is it Houston Methodist affiliated? I personally am tapped out until 2 weeks from now. Hope they give that EUA soon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.462.519 von Alpsee1 am 10.06.21 05:24:33Ergänzung: Der Artikel im NEJM erschien bereits vor einem Jahr…
Zürich (awp) - Die Schweizer Börse leitet über ihre Aufsichtsbehörde SIX Exchange Regulation (SER) eine Untersuchung gegen Relief Therapeutics ein. Die Untersuchungen beziehen sich auf einen möglichen Verstoß gegen Ad-hoc-Publizitätsvorschriften im Zusammenhang mit der Offenlegung von Informationen, die die Entwicklung des Aktienkurses beeinflussen können.
Eine Voruntersuchung habe hinreichende Hinweise auf einen möglichen Regelverstoß des Genfer Pharmakonzerns geliefert, teilte die Schweizer Börse am Donnerstag mit. Die heute eingeleiteten Ermittlungen zielen darauf ab, die angeblichen Tatsachen zu bestätigen. Weitere Auskünfte erteilt der SER am Ende des Verfahrens.
Was ist denn da los?
Eine Voruntersuchung habe hinreichende Hinweise auf einen möglichen Regelverstoß des Genfer Pharmakonzerns geliefert, teilte die Schweizer Börse am Donnerstag mit. Die heute eingeleiteten Ermittlungen zielen darauf ab, die angeblichen Tatsachen zu bestätigen. Weitere Auskünfte erteilt der SER am Ende des Verfahrens.
Was ist denn da los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.462.879 von nonstop1 am 10.06.21 07:34:02Ui, jetzt könnte es richtig lustig werden 🆘
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.462.921 von CnfsdCat am 10.06.21 07:41:30Ist es doch täglich, wenn du dich meldest!
YF
Martinho3 minutes ago
All posts from people having no idea of admin for a shareholder company in Switzerland!!! This is nothing special and happens regularly to companies.
It’s all part of growing process
No reason to sell a single share!!
Martinho3 minutes ago
All posts from people having no idea of admin for a shareholder company in Switzerland!!! This is nothing special and happens regularly to companies.
It’s all part of growing process
No reason to sell a single share!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.464.142 von Alpsee1 am 10.06.21 09:12:53Da bin ich mal gleicher Meinung. Es gibt ad Hoc Vorschriften und da ist das Management auch überfordert. Es wird eine Strafe geben, vielleicht 100 000 sfr. und damit ist es getan.
Man sieht mal wieder, wie viele Glücksritter es hier gibt.
Nochmals, warum haben Galfetti und Co. 250 Mio Aktien gekauft?
Nicht um am Schluss Geld zu verlieren.
Es wird einen grossen Gewinn geben.... aber die haben Zeit und schauen nicht jede Stunde auf den Kurs.
Man sieht mal wieder, wie viele Glücksritter es hier gibt.
Nochmals, warum haben Galfetti und Co. 250 Mio Aktien gekauft?
Nicht um am Schluss Geld zu verlieren.
Es wird einen grossen Gewinn geben.... aber die haben Zeit und schauen nicht jede Stunde auf den Kurs.
@nonstop1
warum stellst Du einen Artikel rein, ohne das Datum dazuzuschreiben????
Entweder muss datum dazu, oder der post gelöscht werden
wir wollen doch seriös bleiben
warum stellst Du einen Artikel rein, ohne das Datum dazuzuschreiben????
Entweder muss datum dazu, oder der post gelöscht werden
wir wollen doch seriös bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.464.976 von TomR7 am 10.06.21 10:01:15das ist direkt aus den news kopiert, das Datum konnte ich nicht mit auswählen.
ich muss es aber auch nicht mehr reinstellen… ist doch mir egal ob ihr es wisst oder nicht ich habe die info
ich muss es aber auch nicht mehr reinstellen… ist doch mir egal ob ihr es wisst oder nicht ich habe die info
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.466.071 von nonstop1 am 10.06.21 11:16:26
Hier wird mit vielen Tricks gearbeitet, damit die Großen günstig einkaufen können...!!!
Abwarten und später genüsslich Scheine zählen!!!💰
Cool bleiben; Bald steigt die ?!!!
Wer sich auf den letzten Metern reinlegen oder irritieren lässt, dem kann man echt nicht mehr helfen! Hier wird mit vielen Tricks gearbeitet, damit die Großen günstig einkaufen können...!!!
Abwarten und später genüsslich Scheine zählen!!!💰
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.469.203 von Littleprincess am 10.06.21 14:49:09Viel aufgewirbelter Staub für ein so weit zurück liegendes Ereignis, wie die Meldung während der Börsenöffnungszeiten...also dass es auf Cash alle 10min zuoberst auf der Nachrichtenseite stehen musste, war meiner Ansicht nach sehr übertrieben...kam mir fast wie Paid Post vor
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.469.203 von Littleprincess am 10.06.21 14:49:09meinst du ich schreibe falsche texte?
das sind die offiziellen news die ich von der börse bekomme, wenn das nicht wahr ist weiss ich nicht mehr wem ich glauben soll
das sind die offiziellen news die ich von der börse bekomme, wenn das nicht wahr ist weiss ich nicht mehr wem ich glauben soll
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.469.797 von nonstop1 am 10.06.21 15:27:32Einfach an das ganze Große denken und entspannt bleiben...!!!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users, Posting im falschen Thread erstellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.470.901 von SL2020 am 10.06.21 16:37:54
Da waren die Ordergebühren höher als der Kaufpreis....oder meinst Du 150K?
Zitat von SL2020: So, 150 stk mehr im Depot💪🏽!!!
Fuc*💎 Balls!!!!
Da waren die Ordergebühren höher als der Kaufpreis....oder meinst Du 150K?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.470.901 von SL2020 am 10.06.21 16:37:54Sry falscher chat🙏🏻
Hab ich Zuviel Sonne erwischt oder ist kein Kurs, halted?
Biophore hat also in Indien eine Notfallzulassung für Aviptadil beantragt, aber der Patentinhaber von AV ist Mondobiotech bzw. Relief
IlkaS11 minutes ago yahooforum
https://www.allindianpatents.com/patents/246915-formulation-…
We (Relief) own the patent.
All good.
Ilka
Less
Indian Patents. 246915:FORMULATION FOR AVIPTADIL
www.allindianpatents.com
IlkaS11 minutes ago yahooforum
https://www.allindianpatents.com/patents/246915-formulation-…
We (Relief) own the patent.
All good.
Ilka
Less
Indian Patents. 246915:FORMULATION FOR AVIPTADIL
www.allindianpatents.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.478.641 von Rolf1K am 11.06.21 09:46:01Das wäre dann doch wohl eine sehr gute Neuigkeit, wenn RLF jetzt indirekt eine EUA in Indien beantragt
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users, Posting im falschen Thread erstellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.480.777 von Recalion am 11.06.21 12:20:28Sorry, falsches Forum
Charttechnisch sieht der Bums wirklich sehr, sehr verlockend aus. 🤤
Hi, mal eine Frage off topic! Bitte entschuldigt!
Ich habe seit einiger Zeit Novan, WKN: A3CRB3, vorher A2AJW7 (Resplitt 1:10).
Gestern kam die ersehnte Meldung:
http://investors.novan.com/news-releases/news-release-detail…
Wie sehen die fachlich versierten Anleger hier diese Chance. Es gibt wohl nichts Vergleichbares auf dem Markt! Die Aktie wird u. a. schwer geshortet!
Gerne auch im Thread bei A2AJW7!
Keine Empfehlung!
Ich habe seit einiger Zeit Novan, WKN: A3CRB3, vorher A2AJW7 (Resplitt 1:10).
Gestern kam die ersehnte Meldung:
http://investors.novan.com/news-releases/news-release-detail…
Wie sehen die fachlich versierten Anleger hier diese Chance. Es gibt wohl nichts Vergleichbares auf dem Markt! Die Aktie wird u. a. schwer geshortet!
Gerne auch im Thread bei A2AJW7!
Keine Empfehlung!
Sorry, vertippt! Thread A2AR9U
Warum werden keine Antikörpertests vor einer Impfung durchgeführt? Man könnte Millionen Impfdosen sparen. Das FDA behauptet, man wäre nicht ausreichend geschützt, auch wenn man eine Infektion hatte und Antikörper nachzuweisen sind.
Das ist schwer zu verstehen. Aber es würde wohl die Einnahmen von BP reduzieren
ISLAND HOPPER1 hour ago yahooforum
On May 19 the FDA issued guidance that clearly said “If you have not been vaccinated: Be aware that a positive result from an antibody test does not mean you have a specific amount of immunity or protection from SARS-CoV-2 infection.” Antibodies in blood are a basic way to determine immunity. So, the FDA clearly does not want people who have natural immunity to use antibody test results as a replacement for vaccine certification. If this was allowed, then millions of Americans who rightfully fear many negative health impacts from vaccines would have a way to prove with antibody test results that they do not need vaccination because they already have natural immunity. This could greatly reduce the financial bonanza sought by big drug companies and facilitated by the federal agencies.
Das ist schwer zu verstehen. Aber es würde wohl die Einnahmen von BP reduzieren
ISLAND HOPPER1 hour ago yahooforum
On May 19 the FDA issued guidance that clearly said “If you have not been vaccinated: Be aware that a positive result from an antibody test does not mean you have a specific amount of immunity or protection from SARS-CoV-2 infection.” Antibodies in blood are a basic way to determine immunity. So, the FDA clearly does not want people who have natural immunity to use antibody test results as a replacement for vaccine certification. If this was allowed, then millions of Americans who rightfully fear many negative health impacts from vaccines would have a way to prove with antibody test results that they do not need vaccination because they already have natural immunity. This could greatly reduce the financial bonanza sought by big drug companies and facilitated by the federal agencies.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.488.781 von Mr. Aktie am 12.06.21 10:15:50Dann nehme ich die 80% seit Freitag halt alleine, sorry! War nur eine Frage an die Fachwelt!
Schade, dass es hier so still ist. Meinungen wären sehr willkommen. Jeder schaut offensichtlich nur auf Yahoo
solange nichts konkretes geht in Sachen Zulassung, ist es halt ruhig
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.512.851 von Todenu am 15.06.21 14:06:14Richtig, es wurden genug Worte gesprochen!
Ihr habt ja recht, aber so gaaanz langsam kommt etwas Bewegung in die Geschichte
:-))) !!! Wird schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.513.367 von Alpsee1 am 15.06.21 14:49:03Irgendwas wissen da die Insider wieder mehr als wir, jedenfalls es geht jetzt gerade steil aufwärts
Mein Tipp, NeuroRx ist momentan sehr günstig...
ISIN US6294441000
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.513.478 von Alpsee1 am 15.06.21 14:56:54
Naja, da muss man nicht unbedingt Insider für sein 😉
https://finance.yahoo.com/news/nrx-pharmaceuticals-announces…
Zitat von Alpsee1: Irgendwas wissen da die Insider wieder mehr als wir, jedenfalls es geht jetzt gerade steil aufwärts
Naja, da muss man nicht unbedingt Insider für sein 😉
https://finance.yahoo.com/news/nrx-pharmaceuticals-announces…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.513.787 von Benutzername81 am 15.06.21 15:16:24Danke für die Info!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.501.217 von Rolf1K am 14.06.21 13:59:31Hallo,
einfach Antwort. Für die Masse an Menschen die eine Impfung brauchen um Herdenimmunität zu erreichen ist das einfach maximal umständlich.
Hier muss Blut abgenommen werden und durch ein Dienstleister evaluiert werden. Die Kosten hierfür sind je nach Impfung sogar höher, also verdient hier auch hier Player aus dem Gesundheitswesen und das nicht zu Knapp. Hinzukommt dass hier auch Kapazitäten vorhanden sein müssen (Geräte, Personal, Zeit, . Dazu kommt das Nutzen/Risiko Verhältnis einer Impfung (nehmen wir mal BNT)einfach keine schwerwiegenden Risiken aufzeigt. Und hier der Nutzen also Impfschutz 95% eine Notwendigkeit von Vortests in keinem Verhältnis steht. Die Angst einiger Leute vor Impfungen wird man nicht beseitigen können und man kann ja einfach selbst sich testen lassen und entscheiden ob man impfen mag oder nicht. Wenn dann selbst ernannte Experten auf den Schluss kommen, man müsse sich nicht Impfen, dann ist das doch Ok, wenn rauskommt man ist geschützt und braucht es nicht, ist doch auch OK. Warum also im Fall Deutschland, potentiell 80Mio Leute testen um auf das Ergebnis zu kommen, dass mit Abstand die Mehrheit eine Impfung braucht, dies aber die Kampagne stark verlangsamt und nochmal komplizierter macht. Ps. Eine Titer-Bestimmung kann nicht einfach mal im Zelt von ungelernten Personal durchgeführt werden. Ich fände eine Test vorher evtl sinnvoll bei Personengruppen, bei denen im Vorfeld klar ist für eine Impfung nicht wirklich geeignet zu sein.
einfach Antwort. Für die Masse an Menschen die eine Impfung brauchen um Herdenimmunität zu erreichen ist das einfach maximal umständlich.
Hier muss Blut abgenommen werden und durch ein Dienstleister evaluiert werden. Die Kosten hierfür sind je nach Impfung sogar höher, also verdient hier auch hier Player aus dem Gesundheitswesen und das nicht zu Knapp. Hinzukommt dass hier auch Kapazitäten vorhanden sein müssen (Geräte, Personal, Zeit, . Dazu kommt das Nutzen/Risiko Verhältnis einer Impfung (nehmen wir mal BNT)einfach keine schwerwiegenden Risiken aufzeigt. Und hier der Nutzen also Impfschutz 95% eine Notwendigkeit von Vortests in keinem Verhältnis steht. Die Angst einiger Leute vor Impfungen wird man nicht beseitigen können und man kann ja einfach selbst sich testen lassen und entscheiden ob man impfen mag oder nicht. Wenn dann selbst ernannte Experten auf den Schluss kommen, man müsse sich nicht Impfen, dann ist das doch Ok, wenn rauskommt man ist geschützt und braucht es nicht, ist doch auch OK. Warum also im Fall Deutschland, potentiell 80Mio Leute testen um auf das Ergebnis zu kommen, dass mit Abstand die Mehrheit eine Impfung braucht, dies aber die Kampagne stark verlangsamt und nochmal komplizierter macht. Ps. Eine Titer-Bestimmung kann nicht einfach mal im Zelt von ungelernten Personal durchgeführt werden. Ich fände eine Test vorher evtl sinnvoll bei Personengruppen, bei denen im Vorfeld klar ist für eine Impfung nicht wirklich geeignet zu sein.
Ja danke, das ist plausibel.Es gibt wohl keine andere Lösung, obwohl vermutlich viele schon ohne Impfung immun sind.
In UK gab es eine große Untersuchung, 75 bis 80 % hatten Antikörper, waren also schon einmal infiziert gewesen
In UK gab es eine große Untersuchung, 75 bis 80 % hatten Antikörper, waren also schon einmal infiziert gewesen
Einige Krankenhäuser wollten am Inhalertrial teilnehmen, jetzt ist die Teilnahme jedem Krankenhaus in der EU erlaubt, schreibt Advita auf Twitter
https://advita-lifescience.com/newsroom/
https://advita-lifescience.com/newsroom/
Ist das Teil jetzt tot, oder geht hier noch was. Für so ein geniales Medikament versteh ich den Kurs nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.571.271 von linus762 am 21.06.21 18:13:31Alles wartet auf die FDA Entscheidung.. bis dahin wird sich nichts tun denke ich
Relief
Sicher warten wir auf die Zulassung der FDA die grosse frage bleibt was alles eingereicht wurde?Geduld und Optimismus sind gefragt.............
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.572.456 von Vax2701 am 21.06.21 20:12:50Dem ist nichts hinzuzufügen! Treffend gesagt. Was hier für ein Geschreibsl ist……unglaublich……
Man kann auch in der Stille halten 😎💎🙌
Man kann auch in der Stille halten 😎💎🙌
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.573.200 von SL2020 am 21.06.21 21:21:03Sry… falscher chat. Blödes App echt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.572.456 von Vax2701 am 21.06.21 20:12:50Dem ist nichts hinzuzufügen! Treffend gesagt. Was hier für ein Geschreibsl ist……unglaublich……
Man kann auch in der Stille halten 😎💎🙌
Man kann auch in der Stille halten 😎💎🙌
GM
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04488081?term=aviptad…
Von Bert Jan aus dem Yahoo Forum.
Grüße in die Schweiz 🇨🇭
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04488081?term=aviptad…
Von Bert Jan aus dem Yahoo Forum.
Grüße in die Schweiz 🇨🇭
https://advita-lifescience.com/wirkstoffe/
Krankenkassen beginnen die Behandlungskosten mit Aviptadil zu übernehmen
Krankenkassen beginnen die Behandlungskosten mit Aviptadil zu übernehmen
Die Behandlung mit VIP hat bei Mäusen die Produktion von Insulin deutlich erhöht. Das wäre ja wohl die Sensation des Jahrhunderts, wenn Aviptadil Diabetes mildern oder heilen könnte. Aber VIP besteht aus 28 Aminosäuren, und nach Dr. Strunz sind Aminosäuren die Allesmacher (z.B. des Immunsystems) und Allesheiler (Buch Dr. Strunz: Die Amino-Revolution).
Bert-Jan10 minutes ago yahooforum
Interesting article about the relation between VIP and diabetes:
https://cysticfibrosisnewstoday.com/2021/06/24/low-vip-hormo…
Bert-Jan10 minutes ago yahooforum
Interesting article about the relation between VIP and diabetes:
https://cysticfibrosisnewstoday.com/2021/06/24/low-vip-hormo…
Aus YF:
Jonty4 hours ago
"...that is when Aviptadil comes into play. We have seen so many case reports so far with patients making recovery. I sincerely wish that FDA doesn’t get stuck on nitpicking data and delay or deny EUA to this life saving drug. The evidence is overwhelming and I hope so many case reports are not brushed aside as being anecdotal evidence..."
Jonty4 hours ago
"...that is when Aviptadil comes into play. We have seen so many case reports so far with patients making recovery. I sincerely wish that FDA doesn’t get stuck on nitpicking data and delay or deny EUA to this life saving drug. The evidence is overwhelming and I hope so many case reports are not brushed aside as being anecdotal evidence..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.177 von Alpsee1 am 26.06.21 06:03:40Zu hoffen ist das !! Mannomann was für ein Big Phrama Gezocke. Am Ende kommt die Zulassung in Verbindung mit remdisivir … um den Schrott abzuverkaufen… besser über menschliche Ausscheidungen die Millionen Einheiten die wir in der Welt gekauft haben… zu entsorgen !! Sehen wir das als reinigen Beitrag der Menschheit zum Umweltschutz.
Ich gebe zu ich war im Hinblick auf ein invest schon mal fröhlicher !!
Alles nur meine Meinung und bei Netlist fährt übrigens am Montag der Zug ab, einsteigen bitte, er rollt bereits…
Beste Grüße zum Wochenende
Ich gebe zu ich war im Hinblick auf ein invest schon mal fröhlicher !!
Alles nur meine Meinung und bei Netlist fährt übrigens am Montag der Zug ab, einsteigen bitte, er rollt bereits…
Beste Grüße zum Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.714 von mabu1970 am 26.06.21 09:15:41
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.714 von mabu1970 am 26.06.21 09:15:41Warum sollte der Zug bei Netlist abfahreb?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.621.680 von Kostolany76 am 26.06.21 12:13:24Losfahren vielleicht 🤔 viel das bessere Wort!! Forum TC‘s Beiträge studieren!
Meine Güte, wieder das Biergschmatz vom losfahrenden Zug. Lebt TC eigentlich noch? Naja juckt mich auch nicht, nach so einer Blamage hätte ich mich erhängt 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.623.135 von CnfsdCat am 26.06.21 18:49:18Kann das sein, das hier jemand eine wenig negativ ist … Bier 🍺 steht vor mir . Guten Durst !
Das Kätzchen kann sich für die nachstehende und ihr bevorstehende Blamage wohl schon mal einen Strick holen!
Jedenfalls, wenn es ein ehrenwertes wäre, was ich bezweifle.
Mir geht es übrigens gut und ich habe meine letzte Entscheidung hier nie bereut, bin jetzt nur noch in 3 Aktien investiert, selbstverständlich mit Mengen, die das Katzeneinmaleins übersteigen und derzeit überall angenehm im Plus.
Hier also meine Ankündigung einer bevorstehenden Blamage. Hoffentlich kann Kätzchen sich ein festes Seil leisten!:
CnfsdCat schrieb am 25.01.21 18:12:56 Beitrag Nr. 132 (66.599.072)
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.585.236 von Gustl24 am 24.01.21 19:11:26
Zitat von Gustl24:
Ich habe mich jetzt nach weiterer Recherche entschieden mind. die nächsten 12 Monate zu halten- hier öffnet sich ein völlig neues Kapitel für AUPH, ich habe genügend freies Kapital für andere Invests und für lächerliche 20-30€ Kurs geb ich meine Shares nicht ab😎.
Für lächerliche 20-30€ nimmt sie dir auch keiner ab 😂
Jedenfalls, wenn es ein ehrenwertes wäre, was ich bezweifle.
Mir geht es übrigens gut und ich habe meine letzte Entscheidung hier nie bereut, bin jetzt nur noch in 3 Aktien investiert, selbstverständlich mit Mengen, die das Katzeneinmaleins übersteigen und derzeit überall angenehm im Plus.
Hier also meine Ankündigung einer bevorstehenden Blamage. Hoffentlich kann Kätzchen sich ein festes Seil leisten!:
CnfsdCat schrieb am 25.01.21 18:12:56 Beitrag Nr. 132 (66.599.072)
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.585.236 von Gustl24 am 24.01.21 19:11:26
Zitat von Gustl24:
Ich habe mich jetzt nach weiterer Recherche entschieden mind. die nächsten 12 Monate zu halten- hier öffnet sich ein völlig neues Kapitel für AUPH, ich habe genügend freies Kapital für andere Invests und für lächerliche 20-30€ Kurs geb ich meine Shares nicht ab😎.
Für lächerliche 20-30€ nimmt sie dir auch keiner ab 😂
NeuroRx 28.06.2021:
NeuroRx reports Initial Phase 2b/3 Study Results Demonstrating Significant Benefit of ZYESAMI™ (aviptadil) in Reducing Hospital Stay among Patients with Respiratory Failure due to Critical COVID-19 – The ERX News
https://erxnews.com/news/293573/neurorx-reports-initial-phas…
NeuroRx reports Initial Phase 2b/3 Study Results Demonstrating Significant Benefit of ZYESAMI™ (aviptadil) in Reducing Hospital Stay among Patients with Respiratory Failure due to Critical COVID-19 – The ERX News
https://erxnews.com/news/293573/neurorx-reports-initial-phas…
Das sind alte News oder übersehe ich da was? Die Meldung bezieht auf die längst abgeschlossene IV Studie - was soll der Käse? 🧐
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.629.798 von QuaerDaenker am 28.06.21 11:32:36Warum dann das Datum von heute? Stelle diese Frage bitte direkt an NeuroRx...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.629.810 von Alpsee1 am 28.06.21 11:33:48Habe die Meldung bezüglich Zahlen nicht im Detail analysiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.629.813 von Alpsee1 am 28.06.21 11:34:40Auf der Seite con neurorx findet sich keine neue News. Ich denke, dass hier das Portal „erxnews“ ein paar Wochen hinterherhinkt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.630.044 von QuaerDaenker am 28.06.21 12:00:46Ok, dann war das ein Versehen, sorry
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
"
ARCHIVE

RELIEF AND APR APPLIED PHARMA RESEARCH SIGN AND CLOSE DEFINITIVE AGREEMENT FOR RELIEF TO ACQUIRE ALL OUTSTANDING SHARES OF APR
29 June 2021
Relief and APR Applied Pharma Research Sign and Close Definitive Agreement for Relief to Acquire All Outstanding Shares of APR
Transforms Relief into a fully integrated commercial-stage biopharmaceutical company
Acquisition further diversifies Relief's pipeline with both commercial products and clinical-stage programs and provides a commercial infrastructure foundation for future product launches
Provides Relief with a vibrant R&D organization possessing a lengthy track record of expertise in drug innovation, reformulation and optimization
Geneva, Switzerland, June 29, 2021 – RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF, OTCQB: RLFTF)(“Relief”), a biopharmaceutical company seeking to provide patients therapeutic relief from serious diseases with high unmet need, today announced that it has signed and closed the definitive agreement to acquire all outstanding shares of APR Applied Pharma Research S.A. ("APR"), a privately held Swiss pharmaceutical company with over 25 years’ experience in identifying, developing and commercializing known molecules engineered with drug delivery systems in niche and rare diseases on a global basis.
Under the terms of the agreement, APR’s shareholders have received from Relief CHF 21.5 million in cash and will further receive CHF 45 million in Relief common registered shares (when issued and listed). The APR shareholders are also eligible to receive additional contingent payments in a combination of cash and Relief common registered shares upon achievement of pre-agreed milestones. As previously disclosed, Paolo Galfetti, APR’s Chief Executive Officer, has joined Relief’s Board of Directors.
Raghuram (Ram) Selvaraju, Chairman of the Board of Relief, said, “The APR acquisition is an important milestone in Relief’s transformation into a fully integrated diversified commercial-stage pharmaceutical company. We are excited about the opportunities that APR brings and its contribution to Relief’s strategy of building a leading specialty drug company initially focused on pulmonary and metabolic diseases. We now have an expanding pipeline of marketed products, near-to-market products, and a varied clinical development portfolio that offers exciting growth opportunities, with multiple synergies across our programs. With APR’s emerging commercial platform, we also obtain a springboard for rolling out marketed products and a base for future product launches in Europe. In summary, we now have a strong and evolving foundation extending beyond our current lead program, aviptadil, and will continue to search for additional strategic acquisitions to further build our business.”"
ARCHIVE

RELIEF AND APR APPLIED PHARMA RESEARCH SIGN AND CLOSE DEFINITIVE AGREEMENT FOR RELIEF TO ACQUIRE ALL OUTSTANDING SHARES OF APR
29 June 2021
Relief and APR Applied Pharma Research Sign and Close Definitive Agreement for Relief to Acquire All Outstanding Shares of APR
Transforms Relief into a fully integrated commercial-stage biopharmaceutical company
Acquisition further diversifies Relief's pipeline with both commercial products and clinical-stage programs and provides a commercial infrastructure foundation for future product launches
Provides Relief with a vibrant R&D organization possessing a lengthy track record of expertise in drug innovation, reformulation and optimization
Geneva, Switzerland, June 29, 2021 – RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF, OTCQB: RLFTF)(“Relief”), a biopharmaceutical company seeking to provide patients therapeutic relief from serious diseases with high unmet need, today announced that it has signed and closed the definitive agreement to acquire all outstanding shares of APR Applied Pharma Research S.A. ("APR"), a privately held Swiss pharmaceutical company with over 25 years’ experience in identifying, developing and commercializing known molecules engineered with drug delivery systems in niche and rare diseases on a global basis.
Under the terms of the agreement, APR’s shareholders have received from Relief CHF 21.5 million in cash and will further receive CHF 45 million in Relief common registered shares (when issued and listed). The APR shareholders are also eligible to receive additional contingent payments in a combination of cash and Relief common registered shares upon achievement of pre-agreed milestones. As previously disclosed, Paolo Galfetti, APR’s Chief Executive Officer, has joined Relief’s Board of Directors.
Raghuram (Ram) Selvaraju, Chairman of the Board of Relief, said, “The APR acquisition is an important milestone in Relief’s transformation into a fully integrated diversified commercial-stage pharmaceutical company. We are excited about the opportunities that APR brings and its contribution to Relief’s strategy of building a leading specialty drug company initially focused on pulmonary and metabolic diseases. We now have an expanding pipeline of marketed products, near-to-market products, and a varied clinical development portfolio that offers exciting growth opportunities, with multiple synergies across our programs. With APR’s emerging commercial platform, we also obtain a springboard for rolling out marketed products and a base for future product launches in Europe. In summary, we now have a strong and evolving foundation extending beyond our current lead program, aviptadil, and will continue to search for additional strategic acquisitions to further build our business.”"
Genf (awp) - Das Biotechunternehmen Relief Therapeutics und APR Applied Pharma Research haben eine endgültige Vereinbarung zur Übernahme aller ausstehenden APR-Anteile durch Relief unterzeichnet. Damit werde Relief in ein voll integriertes biopharmazeutisches Unternehmen im kommerziellen Stadium umgewandelt, teilte das Biotechunternehmen am Dienstag mit.
Im Rahmen der Vereinbarung haben die APR-Aktionäre von Relief 21,5 Millionen Franken in bar erhalten und werden weitere 45 Millionen in Form von Relief-Stammaktien erhalten, sobald diese ausgegeben und kotiert werden. Darüber hinaus haben die APR-Aktionäre bei Erreichen bestimmter vorher festgelegter Meilensteine Anspruch auf zusätzliche bedingte Zahlungen in Form einer Kombination aus Bargeld und Relief-Stammaktien.
Mit der Übernahme erweitert Relief laut Mitteilung seine Pipeline um kommerzielle Produkte und Programme in der klinischen Entwicklung und erhält eine kommerzielle Infrastruktur für künftige Produkteinführungen. Zudem gewinne man eine Forschungs&Entwicklungs-Organisation mit langjähriger Erfolgsbilanz in den Bereichen Arzneimittelinnovation, Reformulierung und Optimierung.
APR ist den Angaben zufolge ein privat geführtes und in der Schweiz ansässiges Pharmaunternehmen mit mehr als 25 Jahren Erfahrung in der Erforschung, Entwicklung und weltweiten Vermarktung bekannter Wirkstoffe, die unter Einsatz von Drug-Delivery-Systemen für die Behandlung von Nischen- oder seltenen Krankheiten weiterentwickelt wurden.
hr/uh
Im Rahmen der Vereinbarung haben die APR-Aktionäre von Relief 21,5 Millionen Franken in bar erhalten und werden weitere 45 Millionen in Form von Relief-Stammaktien erhalten, sobald diese ausgegeben und kotiert werden. Darüber hinaus haben die APR-Aktionäre bei Erreichen bestimmter vorher festgelegter Meilensteine Anspruch auf zusätzliche bedingte Zahlungen in Form einer Kombination aus Bargeld und Relief-Stammaktien.
Mit der Übernahme erweitert Relief laut Mitteilung seine Pipeline um kommerzielle Produkte und Programme in der klinischen Entwicklung und erhält eine kommerzielle Infrastruktur für künftige Produkteinführungen. Zudem gewinne man eine Forschungs&Entwicklungs-Organisation mit langjähriger Erfolgsbilanz in den Bereichen Arzneimittelinnovation, Reformulierung und Optimierung.
APR ist den Angaben zufolge ein privat geführtes und in der Schweiz ansässiges Pharmaunternehmen mit mehr als 25 Jahren Erfahrung in der Erforschung, Entwicklung und weltweiten Vermarktung bekannter Wirkstoffe, die unter Einsatz von Drug-Delivery-Systemen für die Behandlung von Nischen- oder seltenen Krankheiten weiterentwickelt wurden.
hr/uh
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.628.805 von Thomas_Crown am 28.06.21 09:52:26Lieber Thomas_Crown
Schade, dass Sie bei Relief nicht mehr dabei sind.
Herzliche Grüsse
Schade, dass Sie bei Relief nicht mehr dabei sind.
Herzliche Grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.654.569 von Alpsee1 am 30.06.21 19:05:34Ihre Analysen waren ein wesentlicher Grund für mein Investment
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich und ohne Beleidigungen formulieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.654.905 von CnfsdCat am 30.06.21 19:39:14Wahnsinn was du für einen bullshit absonderst. Als ob dein Geschwafel hier irgendwen interessiert 🤦♂️.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.654.905 von CnfsdCat am 30.06.21 19:39:14Wie oft möchtest du dieses Thema hier noch lancieren 🤦🏻♂️
bring doch mal was zu Relief.. va mia aus erzähle mal einen Schwank aus dem Leben, vlt. hilft es dir ja das Thomas Dilemma zu verarbeiten, das er es mit 3 Aktien schafft und du anscheinend nicht 😅
Gute N8 Pussycat, bleib gesund und gelobe Besserung, sonst gibts ne Beidlwatschen 🧐
bring doch mal was zu Relief.. va mia aus erzähle mal einen Schwank aus dem Leben, vlt. hilft es dir ja das Thomas Dilemma zu verarbeiten, das er es mit 3 Aktien schafft und du anscheinend nicht 😅
Gute N8 Pussycat, bleib gesund und gelobe Besserung, sonst gibts ne Beidlwatschen 🧐
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.654.893 von Alpsee1 am 30.06.21 19:38:07Tut mir sehr leid, Alpsee,
ich habe wirklich an RLF geglaubt, was ich aber seit meinem Abschied hier nicht mehr tue.
Und obschon ich mich selbstverständlich nicht in der Haftung sehe, nur meine Meinung mitgeteilt hatte, bedauere ich sehr, dass Sie (auch) wegen mir investiert haben. Ich werde künftig noch vorsichtiger sein.
Als Netlist vor ein paar Tagen anfing, Kapriolen zu machen, habe ich dort - nachdem ich zuvor lange das gros an Informationen geliefert hatte - sogar alle vor Verteuerungen gewarnt und mich in die Pause verabschiedet, obwohl ich die Aktie bei weitem noch nicht ausgereizt sehe und mutmaßlich über 2021 hinaus halten werde.
Bei mir funktionieren die meisten Kapitalanlagen, da ich genug habe, zwar sehr hoch, aber eben nur mit abgeschriebenen Geld operiere, dessen Verlust mir nicht weh täte. Und ich investiere, so früh ich eine Chance bemerke, gleich meine Zielmenge und kaufe dann nur bei sinkenden Kursen nach. Und ich kann sehr geduldig sein.
Relief erinnert mich mehr und mehr an Becketts "Warten auf Godot"
Und dem Kätzchen empfehle ich nicht von Vermögen zu reden, solange es nichts vermag. Lustig was Neid und Unverständnis mit einem weniger Begabten anstellen.
Lieber Gruss,
T. C.
ich habe wirklich an RLF geglaubt, was ich aber seit meinem Abschied hier nicht mehr tue.
Und obschon ich mich selbstverständlich nicht in der Haftung sehe, nur meine Meinung mitgeteilt hatte, bedauere ich sehr, dass Sie (auch) wegen mir investiert haben. Ich werde künftig noch vorsichtiger sein.
Als Netlist vor ein paar Tagen anfing, Kapriolen zu machen, habe ich dort - nachdem ich zuvor lange das gros an Informationen geliefert hatte - sogar alle vor Verteuerungen gewarnt und mich in die Pause verabschiedet, obwohl ich die Aktie bei weitem noch nicht ausgereizt sehe und mutmaßlich über 2021 hinaus halten werde.
Bei mir funktionieren die meisten Kapitalanlagen, da ich genug habe, zwar sehr hoch, aber eben nur mit abgeschriebenen Geld operiere, dessen Verlust mir nicht weh täte. Und ich investiere, so früh ich eine Chance bemerke, gleich meine Zielmenge und kaufe dann nur bei sinkenden Kursen nach. Und ich kann sehr geduldig sein.
Relief erinnert mich mehr und mehr an Becketts "Warten auf Godot"
Und dem Kätzchen empfehle ich nicht von Vermögen zu reden, solange es nichts vermag. Lustig was Neid und Unverständnis mit einem weniger Begabten anstellen.
Lieber Gruss,
T. C.
Ich halte dagegen?
Irgendwann explodiert das Ding nochmal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.655.925 von Thomas_Crown am 30.06.21 21:30:15Guten Morgen
Besten Dank für Ihr Feedback. Wünsche Ihnen weiterhin ein glückliches Händchen bei Ihren Investitionen.
Besten Dank für Ihr Feedback. Wünsche Ihnen weiterhin ein glückliches Händchen bei Ihren Investitionen.
Ist Medikament sinnvoller als Impfung ?
anbei interessante Stellungnahme, was die Bundesregierung plantttps://web.de/magazine/news/coronavirus/medikamente-corona-plant-bundesregierung-jahresende-35939480
kompletter link zu Medikament sinnvoller als Impfung ?
https://web.de/magazine/news/coronavirus/medikamente-corona-…
Liebe Schweiz, Danke für dieses Spiel!!!
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und überdenken Ihre Wortwahl!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende VulgärspracheUnterste Schublade
bitte solche Beiträge löschen, sie sprechen nun wirklich einem seriösen Forum - man fasst es nicht.
Hat Relief eigentlich vor einen Antrag bei der EMA einzureichen oder warten die auf die FDA?
Relief zulassung
Es wurde ja mitgeteilt dass die Zulassung bei der FDA eingereicht wurde, mal schauen wie lange dass noch geht, zudem hat man noch weitere positive Nebenwirkungen festgestellt die weiteren Abklärung bedürfen. Bin gespannt wie sich der Laden entwickelt, heute wird nichts gehen die Amis haben frei und alles andere kommt irgendwann................
Möchte weder Pusher noch Basher sein, aber halte das für einen interessanten Beitrag aus dem Yahoo-Forum
MOld) James1 minute ago
Maybe that older French virologist was not totally wrong six weeks ago or whenever he appeared on Utube. For one of the known experts in the field, he sounded radical when he said multiple vaccines were a big mistake, that they will only spawn more mutations as the virus evolves to survive.
The old boy sounded over the edge, but consider the sheer number of covid variants which now exist, and how quickly they evolved. The government bet the first year on antibodies, via fast vaccines and MAB treatments, and their initial success is breaking down exactly as the Virologist said.
We need a different toolkit going into the next cold and flu season. Aviptadil and Zyesami will be a big part of that new toolkit, and it will NOT be limited to the most severe patients. This natural remedy gathers more data and looks better every day in multiple ongoing trials. The only people who could need this much time see the obvious are .......federal bureaucrats.
MOld) James1 minute ago
Maybe that older French virologist was not totally wrong six weeks ago or whenever he appeared on Utube. For one of the known experts in the field, he sounded radical when he said multiple vaccines were a big mistake, that they will only spawn more mutations as the virus evolves to survive.
The old boy sounded over the edge, but consider the sheer number of covid variants which now exist, and how quickly they evolved. The government bet the first year on antibodies, via fast vaccines and MAB treatments, and their initial success is breaking down exactly as the Virologist said.
We need a different toolkit going into the next cold and flu season. Aviptadil and Zyesami will be a big part of that new toolkit, and it will NOT be limited to the most severe patients. This natural remedy gathers more data and looks better every day in multiple ongoing trials. The only people who could need this much time see the obvious are .......federal bureaucrats.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.692.118 von Alpsee1 am 05.07.21 17:00:40Dem kann ich nur zustimmen!!!
Aus YF
mark3 minutes ago
https://epaper.nzz.ch/article/6/6/2021-07-06/25/285575442?si…
Relief is mentioned
mark3 minutes ago
https://epaper.nzz.ch/article/6/6/2021-07-06/25/285575442?si…
Relief is mentioned
There is another point to be mentioned:
Obviously, if the products of Relief are being officially introduced in the COVID19 circuit the
producers of Vaccine will be faced with a strong competition and this is certainly a foremost
worry in their heads!
The only way to avoid this is to stop recognicion by the FDA and keep the shares at an
unattractive level to discourage people from considering these two medicines as an alternative.
Interesting: both medicaments are apparently selling freely and very well in South Africa!!
Regards
Corradini
Obviously, if the products of Relief are being officially introduced in the COVID19 circuit the
producers of Vaccine will be faced with a strong competition and this is certainly a foremost
worry in their heads!
The only way to avoid this is to stop recognicion by the FDA and keep the shares at an
unattractive level to discourage people from considering these two medicines as an alternative.
Interesting: both medicaments are apparently selling freely and very well in South Africa!!
Regards
Corradini
NRx Pharmaceuticals Announces Initiation of Emergency Use Training and Extension of Phase 2/3 Inhaled ZYESAMI™ (Aviptadil-acetate) Trial in the Nation of Georgia :: NRx Pharmaceuticals, Inc. (NRXP)
https://ir.nrxpharma.com/news-events/press-releases/detail/7…
https://ir.nrxpharma.com/news-events/press-releases/detail/7…
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass es hier nur noch eine Rtg. geben wird. Leider weiter runter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.706.119 von Hamburger123 am 07.07.21 00:20:28Ohne News hängt die Aktie im Wind
Naher Osten
was hört man denn von der Vergabe von Aviptadil im Kaukasus und in Indien, was beider groß angekündigt war?
Meine Einschätzung: Wenn Aviptadil nichts taugen würde, wäre die Absage schon längst gekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.714.951 von Alpsee1 am 07.07.21 19:11:17Sehe ich auch so! Weiter abwarten und ggf komplett untergehen🙌
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.714.966 von SL2020 am 07.07.21 19:12:28Genau! Hoffentlich nur halbkomplett untergehen... :-)
inhalatives Aviptadil - Studie in der Schweiz seit Mai 2021
https://www.kofam.ch/de/studienportal/studie/52730/Das ist doch auch was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.716.598 von TomR7 am 07.07.21 22:36:42zwar schon etwas älter...aber auf irgendwas basiert die Hoffnung ja:-P
Daran glaube ich nicht. Wir werden uns noch die Augen vor Freude reiben.
Endlich gibt es wieder Kaufkurse. Meine letzten zu .18 habe ich schon länger bei .22 verkauft.
Jetzt wieder kaufen unter .18 und bei einem Gerücht bei .22 verkaufen. So kann ich meinen EP wieder senken. Ist jetzt bei .205
Es braucht einfach seine Zeit und ich sage es immer Galfetti hat nicht 250 Mio Aktien gekauft um Verluste einzufahren.....
Jetzt wieder kaufen unter .18 und bei einem Gerücht bei .22 verkaufen. So kann ich meinen EP wieder senken. Ist jetzt bei .205
Es braucht einfach seine Zeit und ich sage es immer Galfetti hat nicht 250 Mio Aktien gekauft um Verluste einzufahren.....
Leider bis jetzt nur 20000 Stück erhalten zu .18, aber vielleicht gibt es ja morgen noch eine Chance.
Relief OTC +1.9%
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.726.165 von Alpsee1 am 08.07.21 18:10:27
Ich fürchte, die Schweizer prügeln den Kurs morgen wieder runter 😞
Zitat von Alpsee1: Relief OTC +1.9%
Ich fürchte, die Schweizer prügeln den Kurs morgen wieder runter 😞
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.726.165 von Alpsee1 am 08.07.21 18:10:27Naja… am Ende wird es meiner Meinung eine Co Zulassung geben … hatte das schon mal geschrieben… dann entsorgen wir den Gilead Müll 🗑 über die trotz Impfung erkrankten Menschen unter Hinzugabe von aviptadil.. nur so eine Vermutung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.658.253 von Kostolany76 am 01.07.21 08:37:06Das denke ich auch. Ich hoffe schon bald, oder was denkst du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.729.357 von mabu1970 am 09.07.21 07:47:07Sehe ich ebenfalls so. Dann wird es mal ähnlich wie letztes Jahr hoch gehen, diejenigen die seit Feber März 2020 dabei sind (inkl. mir) werden mal verkaufen.
Grauslich schlechte Kommunikation seitens RLF & NRX, die Streitereien, haben den Kurs kontinuierlich gekillt, ansonsten würden wir bereits wo anders stehen!
RLF muss dann Umsatz & Gewinn mit ihrer Handelskette, was sie aufgrund unterschiedlicher Zukäufe mittlerweile sind, liefern! Sollte das alles gelingen, ziehe ich meinen 🎩 vor RamRod, dann kann RLF selbst ein kleiner Big Pharma werden.
richt ma unsere Äuglein auf Montag 07:15
I nimm jetzt an festen Moß 🍺
Prost schenes Wochenende und bleibt gsund!
Grauslich schlechte Kommunikation seitens RLF & NRX, die Streitereien, haben den Kurs kontinuierlich gekillt, ansonsten würden wir bereits wo anders stehen!
RLF muss dann Umsatz & Gewinn mit ihrer Handelskette, was sie aufgrund unterschiedlicher Zukäufe mittlerweile sind, liefern! Sollte das alles gelingen, ziehe ich meinen 🎩 vor RamRod, dann kann RLF selbst ein kleiner Big Pharma werden.
richt ma unsere Äuglein auf Montag 07:15
I nimm jetzt an festen Moß 🍺
Prost schenes Wochenende und bleibt gsund!
Interessanter Artikel bezüglich FDA aus dem Zürcher Tagesanzeiger (Publiziert am 09. Juli 2021 um 21:30 Uhr)
Ein Deal unter Freunden verhalf zur Zulassung
Wie schaffte es das umstrittene Medikament Aduhelm, in den USA zugelassen zu werden? Neue Erkenntnisse führen zu happigen Anschuldigungen gegen die US-Gesundheitsbehörde FDA.
Die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA steht im Ruf, eine unbestechliche Behörde zu sein. Patienten und Ärzte sollen die Gewissheit haben, dass die verabreichten Medikamente sicher und wirksam sind. Die strengen FDA-Auflagen für die Zulassung von Arzneimitteln sind zum weltweiten Standard geworden.
Nun muss die Behörde um ihren Ruf kämpfen. Den hat sie am 7. Juni aufs Spiel gesetzt, als sie das Alzheimermedikament Aducanumab durchwinkte, das von der US-Biotechfirma Biogen und dem Schweizer Start-up Neurimmune entwickelt worden ist und unter dem Namen Aduhelm vermarktet wird.
Die Empörung in der Fachwelt war riesig, weil das Mittel zwar die für Alzheimer typischen Amyloid-Beta-Ablagerungen im Gehirn abbauen kann, jedoch die Studien bisher nicht zeigen konnten, ob damit auch der geistige Zerfall gestoppt wird. Überdies gibt es Nebenwirkungen wie Gehirnschwellungen und
-blutungen.
Warum hat die Zulassungsbehörde diesen waghalsigen Entscheid getroffen? Das angesehene US-Newsportal «Stat», das über Gesundheit, Medizin und Forschung schreibt, hat mit involvierten Personen geredet und zahlreiche interne Dokumente gesichtet. Das Medium veröffentlichte die Recherchen Ende Juni. So lief die Sache nach seiner Darstellung ab:
Enttäuschende Testergebnisse
Im März 2019 überprüfte ein externes Gremium die Daten von zwei Studien mit jeweils rund 1600 Patienten, an denen Biogen den Wirkstoff Aducanumab seit drei Jahren testete. Das Ergebnis war ein Desaster. Das Medikament zeigte nicht die erhoffte Wirkung. Das Gremium empfahl den Abbruch der Versuche. Am 21. März 2019 wurde die Öffentlichkeit informiert. Der Börsenkurs von Biogen sauste 30 Prozent in die Tiefe, das Unternehmen war auf einen Schlag 16 Milliarden Dollar weniger wert.
Derweil überprüften Biogen-Wissenschaftler die Studiendaten – und stiessen auf Hinweise, dass das Medikament möglicherweise in einer hohen Dosierung und über einen längeren Zeitraum doch Wirkung zeigte. Biogens Forschungschef Al Sandrock wusste, was zu tun war: Er musste Billy Dunn, Direktor des Departements Neurowissenschaften der FDA, ins Boot holen. Die beiden Männer kannten sich beruflich seit vielen Jahren. Anfang Mai 2019 trafen sich Sandrock und Dunn an einem Neurologenkongress.
Ein Meeting, das nicht den Vorgaben entsprach
Und da geschah es. Die beiden Männer zogen sich zu einem vertraulichen Gespräch zurück. Eine überaus heikle Sache, weil Pharmafirmen ihre klinischen Daten nur in einem formellen Verfahren dem Regulator unterbreiten dürfen. So lauten die FDA-Bestimmungen.
Bei diesem nicht FDA-konformen Meeting erklärte Sandrock, dass das offiziell als unwirksam deklarierte Medikament möglicherweise doch das Fortschreiten von Alzheimer verlangsamen könne. Und er wollte von Dunn wissen, ob und wie dieser behilflich sein könnte, damit die FDA das Medikament doch noch zulasse.
Das «Projekt Onyx» wird lanciert
Das Hinterzimmertreffen war erfolgreich. Bei Biogen wurde das «Projekt Onyx» angestossen, dessen einziger Zweck es war, Aduhelm zum Durchbruch und damit Biogen zu einer neuen Goldgrube zu verhelfen. «Es war klar, dass Billy Dunn ein Verbündeter war und dass der Job von Biogen darin bestand, ihm bei seinen Bemühungen innerhalb der FDA behilflich zu sein», zitiert «Stat» einen Biogen-Insider.
Das Unternehmen leitete ab Mitte Mai 2019 Studiendaten und andere Informationen an FDA-Beamte weiter. Im Gegenzug skizzierte Dunns Abteilung Optionen, wie die Überprüfung des Medikamentes durch die FDA erfolgen könnte und welche Art von Zulassungsverfahren am erfolgversprechendsten sei.
Biogen erhielt sogar die Zusicherung, dass die Behörde die Zulassung auf keinen Fall verweigern werde, was aufgrund der dürftigen Datenlage eigentlich unrealistisch war. Die Memos, die zwischen der FDA und Biogen zirkulierten und aus denen «Stat» zitiert, zeigen eine Behörde, die sich von einem unabhängigen Kontroll- in ein hilfsbereites Beratergremium verwandelt hatte.
«Eine zutiefst atypische Beziehung zwischen einem Medikamentenhersteller und dem Regulator», nennt es Caleb Alexander, der im Beratungsgremium der FDA sitzt und von «Stat» dazu befragt wurde.
FDA schlägt Abkürzung vor
Im Juni 2019, also nur einen Monat später, schlugen Mitarbeiter von Dunns Abteilung die Möglichkeit des sogenannten beschleunigten Zulassungsverfahrens vor. Etwas, was die FDA zuvor noch bei keinem anderen Alzheimermedikament angewendet hatte und womit auch die Biogen-Verantwortlichen in keiner Weise gerechnet hatten.
Dieses frühe Datum widerspricht klar der öffentlichen Darstellung der Behörde: Laut FDA ist die Möglichkeit eines beschleunigten Zulassungsverfahrens erstmals am 31. März 2021 zur Sprache gekommen.
Bis September 2019 hatten Biogen und FDA die Sache zu Faden geschlagen. Im Oktober überraschte Biogen die Öffentlichkeit erneut: Man werde die Arbeit am Alzheimermedikament wieder aufnehmen und im Frühjahr 2020 das Begehren um Zulassung bei der FDA deponieren.
Experten warnen vor Zulassung
Am 6. November 2020 lud die Behörde das Beratergremium unabhängiger Wissenschaftler zu einer Tagung ein. Ein Arzt und Alzheimer-Experte verzichtete wegen Befangenheit auf die Teilnahme. Er hatte während der Testphase Patienten mit Aduhelm behandelt. Das Medikament dürfe keinesfalls zugelassen werden, hielt er in einem Schreiben fest. Nicht minder vernichtend war der Bericht der FDA-eigenen Statistiker. Es gebe nur geringe Hinweise auf die Wirksamkeit.
Billy Dunn, Direktor des Departements Neurowissenschaften in der FDA, wischte an diesem Novembertag sämtliche Bedenken vom Tisch und weibelte für die Zulassung des Medikaments. Ein ehemaliger FDA-Mitarbeiter, der dabei war, bezeichnete Dunns Vorgehen als einen «Werbefeldzug». Am Ende des Tages sprachen sich von den elf Experten zehn gegen die Zulassung aus, einer enthielt sich der Stimme.
Sechs Monate später erteilte die FDA dem Medikament die beschleunigte Zulassung.
Die FDA hat auf die Fragen von «Stat» nicht reagiert. Und Biogen teilte lediglich mit: «Wir haben während des Zulassungsverfahrens die Vorgaben, Regulierungen und Prozesse der FDA respektiert und eingehalten.» Die Schweizer Niederlassung von Biogen wollte sich auf Anfrage dieser Zeitung nicht zum Thema äussern.
Das Schweizer Start-up Neurimmune, das den Wirkstoff Aducanumab mitentwickelt hat, schreibt in einer Stellungnahme, man sei am Zulassungsverfahren bei der US-Behörde FDA nicht beteiligt gewesen. Das Begutachtungsverfahren sei über Biogen gelaufen.
Drei Experten des Beratungsgremiums haben daraufhin ihren Job unter Protest hingeschmissen. «Die FDA hat mit der Zulassung einen Tiefpunkt erreicht», schrieb einer der drei Medizinprofessoren in der «New York Times». Ein anderer sprach von «der möglicherweise schlimmsten Medikamentenzulassung in der jüngsten amerikanischen Geschichte».
In der Politik sind mittlerweile Stimmen laut geworden, die eine Absetzung von FDA-Chefin Janet Woodcock und Billy Dunn verlangen. Zwei Kongressausschüsse werden nun das Zulassungsverfahren und den hohen Preis von 54’000 Dollar für das Medikament überprüfen.
Andere Hersteller drängen in den Markt
Mit dem umstrittenen Entscheid hat die FDA das Scheunentor weit geöffnet. Seit 2002 sind 18 verschiedene Wirkstoffe getestet worden, die wie Aduhelm auf den Abbau von Beta-Amyloid im Gehirn zielen. Sie alle scheiterten. Dass diese Ablagerungen tatsächlich das fortschreitende Vergessen bei Alzheimer verursachen, ist in der Wissenschaft inzwischen umstritten.
Alberto Espay, Professor für Neurologie an der Universität von Cincinnati, erklärte vor kurzem in der «Financial Times», dass praktisch jede Studie, die er bisher gemacht habe, die Amyloid-Hypothese widerlege. Der FDA-Entscheid werde die Pharmaindustrie dazu verleiten, weitere Mittel in eine «Hypothese zu investieren, die schon längst hätte falsifiziert werden müssen», gibt Espay zu bedenken.
Eli Lilly hat bereits angekündigt, für ihren Wirkstoff Donanemab Ende dieses Jahres ein Bewilligungsgesuch bei der FDA einzureichen. Laut Finanzanalysten soll auch Roche mit der FDA in Kontakt sein, ob der Wirkstoff Gantenerumab ebenfalls beschleunigt, also vor Abschluss der klinischen Studien, zugelassen werden könnte. Roche hat sich bis jetzt nicht dazu geäussert. Beide Substanzen wirken ähnlich wie Aduhelm von Biogen.
Der Run könnte immerhin einen positiven Effekt haben: Mit der Konkurrenz im Nacken wird Biogen den hohen Listenpreis wohl nicht lange halten können.
Ein Deal unter Freunden verhalf zur Zulassung
Wie schaffte es das umstrittene Medikament Aduhelm, in den USA zugelassen zu werden? Neue Erkenntnisse führen zu happigen Anschuldigungen gegen die US-Gesundheitsbehörde FDA.
Die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA steht im Ruf, eine unbestechliche Behörde zu sein. Patienten und Ärzte sollen die Gewissheit haben, dass die verabreichten Medikamente sicher und wirksam sind. Die strengen FDA-Auflagen für die Zulassung von Arzneimitteln sind zum weltweiten Standard geworden.
Nun muss die Behörde um ihren Ruf kämpfen. Den hat sie am 7. Juni aufs Spiel gesetzt, als sie das Alzheimermedikament Aducanumab durchwinkte, das von der US-Biotechfirma Biogen und dem Schweizer Start-up Neurimmune entwickelt worden ist und unter dem Namen Aduhelm vermarktet wird.
Die Empörung in der Fachwelt war riesig, weil das Mittel zwar die für Alzheimer typischen Amyloid-Beta-Ablagerungen im Gehirn abbauen kann, jedoch die Studien bisher nicht zeigen konnten, ob damit auch der geistige Zerfall gestoppt wird. Überdies gibt es Nebenwirkungen wie Gehirnschwellungen und
-blutungen.
Warum hat die Zulassungsbehörde diesen waghalsigen Entscheid getroffen? Das angesehene US-Newsportal «Stat», das über Gesundheit, Medizin und Forschung schreibt, hat mit involvierten Personen geredet und zahlreiche interne Dokumente gesichtet. Das Medium veröffentlichte die Recherchen Ende Juni. So lief die Sache nach seiner Darstellung ab:
Enttäuschende Testergebnisse
Im März 2019 überprüfte ein externes Gremium die Daten von zwei Studien mit jeweils rund 1600 Patienten, an denen Biogen den Wirkstoff Aducanumab seit drei Jahren testete. Das Ergebnis war ein Desaster. Das Medikament zeigte nicht die erhoffte Wirkung. Das Gremium empfahl den Abbruch der Versuche. Am 21. März 2019 wurde die Öffentlichkeit informiert. Der Börsenkurs von Biogen sauste 30 Prozent in die Tiefe, das Unternehmen war auf einen Schlag 16 Milliarden Dollar weniger wert.
Derweil überprüften Biogen-Wissenschaftler die Studiendaten – und stiessen auf Hinweise, dass das Medikament möglicherweise in einer hohen Dosierung und über einen längeren Zeitraum doch Wirkung zeigte. Biogens Forschungschef Al Sandrock wusste, was zu tun war: Er musste Billy Dunn, Direktor des Departements Neurowissenschaften der FDA, ins Boot holen. Die beiden Männer kannten sich beruflich seit vielen Jahren. Anfang Mai 2019 trafen sich Sandrock und Dunn an einem Neurologenkongress.
Ein Meeting, das nicht den Vorgaben entsprach
Und da geschah es. Die beiden Männer zogen sich zu einem vertraulichen Gespräch zurück. Eine überaus heikle Sache, weil Pharmafirmen ihre klinischen Daten nur in einem formellen Verfahren dem Regulator unterbreiten dürfen. So lauten die FDA-Bestimmungen.
Bei diesem nicht FDA-konformen Meeting erklärte Sandrock, dass das offiziell als unwirksam deklarierte Medikament möglicherweise doch das Fortschreiten von Alzheimer verlangsamen könne. Und er wollte von Dunn wissen, ob und wie dieser behilflich sein könnte, damit die FDA das Medikament doch noch zulasse.
Das «Projekt Onyx» wird lanciert
Das Hinterzimmertreffen war erfolgreich. Bei Biogen wurde das «Projekt Onyx» angestossen, dessen einziger Zweck es war, Aduhelm zum Durchbruch und damit Biogen zu einer neuen Goldgrube zu verhelfen. «Es war klar, dass Billy Dunn ein Verbündeter war und dass der Job von Biogen darin bestand, ihm bei seinen Bemühungen innerhalb der FDA behilflich zu sein», zitiert «Stat» einen Biogen-Insider.
Das Unternehmen leitete ab Mitte Mai 2019 Studiendaten und andere Informationen an FDA-Beamte weiter. Im Gegenzug skizzierte Dunns Abteilung Optionen, wie die Überprüfung des Medikamentes durch die FDA erfolgen könnte und welche Art von Zulassungsverfahren am erfolgversprechendsten sei.
Biogen erhielt sogar die Zusicherung, dass die Behörde die Zulassung auf keinen Fall verweigern werde, was aufgrund der dürftigen Datenlage eigentlich unrealistisch war. Die Memos, die zwischen der FDA und Biogen zirkulierten und aus denen «Stat» zitiert, zeigen eine Behörde, die sich von einem unabhängigen Kontroll- in ein hilfsbereites Beratergremium verwandelt hatte.
«Eine zutiefst atypische Beziehung zwischen einem Medikamentenhersteller und dem Regulator», nennt es Caleb Alexander, der im Beratungsgremium der FDA sitzt und von «Stat» dazu befragt wurde.
FDA schlägt Abkürzung vor
Im Juni 2019, also nur einen Monat später, schlugen Mitarbeiter von Dunns Abteilung die Möglichkeit des sogenannten beschleunigten Zulassungsverfahrens vor. Etwas, was die FDA zuvor noch bei keinem anderen Alzheimermedikament angewendet hatte und womit auch die Biogen-Verantwortlichen in keiner Weise gerechnet hatten.
Dieses frühe Datum widerspricht klar der öffentlichen Darstellung der Behörde: Laut FDA ist die Möglichkeit eines beschleunigten Zulassungsverfahrens erstmals am 31. März 2021 zur Sprache gekommen.
Bis September 2019 hatten Biogen und FDA die Sache zu Faden geschlagen. Im Oktober überraschte Biogen die Öffentlichkeit erneut: Man werde die Arbeit am Alzheimermedikament wieder aufnehmen und im Frühjahr 2020 das Begehren um Zulassung bei der FDA deponieren.
Experten warnen vor Zulassung
Am 6. November 2020 lud die Behörde das Beratergremium unabhängiger Wissenschaftler zu einer Tagung ein. Ein Arzt und Alzheimer-Experte verzichtete wegen Befangenheit auf die Teilnahme. Er hatte während der Testphase Patienten mit Aduhelm behandelt. Das Medikament dürfe keinesfalls zugelassen werden, hielt er in einem Schreiben fest. Nicht minder vernichtend war der Bericht der FDA-eigenen Statistiker. Es gebe nur geringe Hinweise auf die Wirksamkeit.
Billy Dunn, Direktor des Departements Neurowissenschaften in der FDA, wischte an diesem Novembertag sämtliche Bedenken vom Tisch und weibelte für die Zulassung des Medikaments. Ein ehemaliger FDA-Mitarbeiter, der dabei war, bezeichnete Dunns Vorgehen als einen «Werbefeldzug». Am Ende des Tages sprachen sich von den elf Experten zehn gegen die Zulassung aus, einer enthielt sich der Stimme.
Sechs Monate später erteilte die FDA dem Medikament die beschleunigte Zulassung.
Die FDA hat auf die Fragen von «Stat» nicht reagiert. Und Biogen teilte lediglich mit: «Wir haben während des Zulassungsverfahrens die Vorgaben, Regulierungen und Prozesse der FDA respektiert und eingehalten.» Die Schweizer Niederlassung von Biogen wollte sich auf Anfrage dieser Zeitung nicht zum Thema äussern.
Das Schweizer Start-up Neurimmune, das den Wirkstoff Aducanumab mitentwickelt hat, schreibt in einer Stellungnahme, man sei am Zulassungsverfahren bei der US-Behörde FDA nicht beteiligt gewesen. Das Begutachtungsverfahren sei über Biogen gelaufen.
Drei Experten des Beratungsgremiums haben daraufhin ihren Job unter Protest hingeschmissen. «Die FDA hat mit der Zulassung einen Tiefpunkt erreicht», schrieb einer der drei Medizinprofessoren in der «New York Times». Ein anderer sprach von «der möglicherweise schlimmsten Medikamentenzulassung in der jüngsten amerikanischen Geschichte».
In der Politik sind mittlerweile Stimmen laut geworden, die eine Absetzung von FDA-Chefin Janet Woodcock und Billy Dunn verlangen. Zwei Kongressausschüsse werden nun das Zulassungsverfahren und den hohen Preis von 54’000 Dollar für das Medikament überprüfen.
Andere Hersteller drängen in den Markt
Mit dem umstrittenen Entscheid hat die FDA das Scheunentor weit geöffnet. Seit 2002 sind 18 verschiedene Wirkstoffe getestet worden, die wie Aduhelm auf den Abbau von Beta-Amyloid im Gehirn zielen. Sie alle scheiterten. Dass diese Ablagerungen tatsächlich das fortschreitende Vergessen bei Alzheimer verursachen, ist in der Wissenschaft inzwischen umstritten.
Alberto Espay, Professor für Neurologie an der Universität von Cincinnati, erklärte vor kurzem in der «Financial Times», dass praktisch jede Studie, die er bisher gemacht habe, die Amyloid-Hypothese widerlege. Der FDA-Entscheid werde die Pharmaindustrie dazu verleiten, weitere Mittel in eine «Hypothese zu investieren, die schon längst hätte falsifiziert werden müssen», gibt Espay zu bedenken.
Eli Lilly hat bereits angekündigt, für ihren Wirkstoff Donanemab Ende dieses Jahres ein Bewilligungsgesuch bei der FDA einzureichen. Laut Finanzanalysten soll auch Roche mit der FDA in Kontakt sein, ob der Wirkstoff Gantenerumab ebenfalls beschleunigt, also vor Abschluss der klinischen Studien, zugelassen werden könnte. Roche hat sich bis jetzt nicht dazu geäussert. Beide Substanzen wirken ähnlich wie Aduhelm von Biogen.
Der Run könnte immerhin einen positiven Effekt haben: Mit der Konkurrenz im Nacken wird Biogen den hohen Listenpreis wohl nicht lange halten können.
Sind diese beiden Video's von Dr. Joey Johnson hier schon gepostet worden?
NRx Pharmaceuticals and Quantum Leap Announce Treatment of Severely Ill COVID-19 Patients with ZYESAMIÔ (Aviptadil) in the I-SPY COVID Trial
https://www.prnewswire.com/news-releases/nrx-pharmaceuticals…
https://www.prnewswire.com/news-releases/nrx-pharmaceuticals…
Dachte eigentlich nach der Meldung heute gehts mal etwas hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.757.596 von linus762 am 13.07.21 09:46:25also ehrlich gesagt haut mich der Start eines Phase II trials nicht so vom Hocker..etwas das schon gefühlt ein halbes Jahr vorangekündigt wurdw...
Nerven bewahren und wissen was man hat!
Dieser Kurs wird ganz stark manipuliert...!Ich denke, das weiß inzwischen jeder Langzeitinvestierte...!!!
Erst ALLE investierten Kleinanleger mürbe machen und dann steigt die Rakete 🚀!!!
Aviptadil ist etwas ganz großes und wird seinen Weg gehen...!!!
Ganz ehrlich, glaubt Ihr noch diesem Mist hier. Bin beim Piek leider eingestiegen habe nochmals nachgekauft um den Schnitt etwas zu reduzieren. Aber ich habe einfach das Gefühl, dass es hier einfach nur eine Richtung gibt. Vom Javitt und seine unbedachten und unübersichtlichen Interviews halte ich nichts. Mittlerweile bin ich 70% im Minus und sehe hier absolut kein Boden mehr. Ein Witz ist das.
Sorry, das musste mal raus. Aber bleibe trotzdem drin, vielleicht passiert hier mal ein Richtungswechsel samt CIOs
Sorry, das musste mal raus. Aber bleibe trotzdem drin, vielleicht passiert hier mal ein Richtungswechsel samt CIOs
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.759.648 von zzman31 am 13.07.21 12:43:00Wenn Du nicht mehr an steigende Kurse glaubst... Erlöse Dich von dem Psycho-Leid und verkaufe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.759.648 von zzman31 am 13.07.21 12:43:00Im 3 Monatschart sehe ich zumindest eine W Formation 😂
Yeah, News!! 🚀 🚀🚀
????????????
ich bin heute berufsmässig schon richtig schon verhintterteilt worden - muss das jetzt auch hier noch sein?
Armselig 😿
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.759.648 von zzman31 am 13.07.21 12:43:00Ich rate dir, verkaufe sofort... Denn das hier kann ja nichts mehr werden. (Ironie off) Sorry, aber entweder du glaubst an ei ne Sache und du hast deine DD gemacht oder vergiss es. Soll ich jetzt mit dir noch weinen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.762.408 von Alpsee1 am 13.07.21 16:36:58Er ist halt noch nicht am „Piek“ seiner Intelligenz angekommen 🤦♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.762.657 von Hulk_90 am 13.07.21 16:54:41:-) Text war zu kurz...
Kleiner Tipp am Rande, Standard Lithium springt hoch wie Nachbars Katze
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.763.173 von Alpsee1 am 13.07.21 17:33:39Wenn schon die ein Themenfremder Post, dann bitte einen gescheiten, da gibt es bessere Kapazunda heute 😉
So jetzt weiterhin Daumen drücken, dass wir endlich die News bekommen auf die wir soooo lange warten!!
So jetzt weiterhin Daumen drücken, dass wir endlich die News bekommen auf die wir soooo lange warten!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.763.224 von beidlwatschen am 13.07.21 17:36:54Stimme mit dir überein
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.763.224 von beidlwatschen am 13.07.21 17:36:54Wir schaffen das
Bin ab übermorgen in den Ferien
Liebe Grüsse
https://www.geo.de/reisen/reiseziele/223-rtkl-lefkada-die-pe…
Liebe Grüsse
https://www.geo.de/reisen/reiseziele/223-rtkl-lefkada-die-pe…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.770.865 von Pennystock64 am 14.07.21 11:52:09Ich habe hier noch nichts von Pollinger gelesen.. sobald ich den Helmut wo lese, Finger weg davon 😂
Sorry falscher Thread gewesen
Wer glaubt noch..
An Approvel und einer damit verbundenen SP Rakete?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.786.255 von Kostolany76 am 15.07.21 14:36:34Ja das denke ich, aber erst wenn die richtigen Personen der Meinung sind, das Big Pharma genug Geld mit den Impfungen gemacht hat. Dann werden bestimmt zügig, mehrere „Therapeutika“ zugelassen werden.
MM
MM
Genügend Geld??
Die Tests mit Relief sind ja alle sehr positiv verlaufen, dass die FDA die Zulassung so lange rauszögert, könnte schon sein das da finanzielle Interessen von Grosskonzernen eine Rolle spielen,traurig genug wenn dem so ist......................
Leute, macht mal halblang. Vir und GSK (also BigPharma) hatten für ihre EUA auch 2 Monate warten müssen. HGEN hat diesbezüglich auch noch nichts gemeldet, und die haben den Antrag ziemlich zeitgleich mit RLF (2. Juni) übermittelt. Ende August kann man daher mal langsam fragen, wo das Problem ist. Aber bis Mitte August wird man sicherlich Bescheid wissen, wenn man mit der Konkurrenz vergleicht.
Immer schööön nachladen......
Halts
Mundwerk Du Klappstuhl..
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.786.255 von Kostolany76 am 15.07.21 14:36:34Ich … dann wenn keiner es mehr von uns erwartet !! 🙋🏻♂️🧘🤷🏻♂️😂🤑🤑
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.790.764 von Kostolany76 am 15.07.21 20:53:24Meinst Du mich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.791.001 von Schumlim999 am 15.07.21 21:15:09
Nein
Die Muschi cat etc…
Kauft den Dip, der Zug (welcher auch immer) steht schon bereit, bald ist es zu spät einzusteigen.
Man das waren Zeiten als die Trottel so einen Blödsinn bei 0,3 gepredigt haben. 😂🚀🚀🚀
Man das waren Zeiten als die Trottel so einen Blödsinn bei 0,3 gepredigt haben. 😂🚀🚀🚀
Zieh endlich weiter du Troll! Du hast du doch gewiss in der Spitze eingekauft und zitterst jetzt! Spiegelbild unserer Gesellschaft, Typ A….
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich und achten Sie auf ihre Wortwahl und ihre Inhalte
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.798.357 von CnfsdCat am 16.07.21 15:07:38
Ja mit der Bullenmethode konnte man sich dumm und dämlich verdienen, hast recht. Aber bitte, müssen wird das TC Thema wirklich immer und immer wieder durchkauen🤦🏻♂️
Bete lieber, dass wir ned zugelassen werden, ansonsten verlierst du auf ewig dein Gesicht besser gesagt dein Fell auf WO und musst dir einen neuen Account anlegen 🤷🏻♂️
Ja mit der Bullenmethode konnte man sich dumm und dämlich verdienen, hast recht. Aber bitte, müssen wird das TC Thema wirklich immer und immer wieder durchkauen🤦🏻♂️
Bete lieber, dass wir ned zugelassen werden, ansonsten verlierst du auf ewig dein Gesicht besser gesagt dein Fell auf WO und musst dir einen neuen Account anlegen 🤷🏻♂️
Woher der Ansicht, dass ich nicht regelmäßig getradet habe? Weil du keinen Blassen hast. Hoffentlich kommt die Zulassung, dann bitte verschwinde auf Ewig!
Schau mer mal 🤞🏻
On Tuesday at the Disease Control and Prevention Summit, I will be presenting the first evidence that ZYESAMI blocks the cytokine storm in a randomized controlled trial of patients with COVID-19 respiratory failure.
https://lnkd.in/dYWRyVs #zyesami #aviptadi #covidー19
On Tuesday at the Disease Control and Prevention Summit, I will be presenting the first evidence that ZYESAMI blocks the cytokine storm in a randomized controlled trial of patients with COVID-19 respiratory failure.
https://lnkd.in/dYWRyVs #zyesami #aviptadi #covidー19
Remdesevir
aus dem deutschen Ärzteblatt vom 16.07.2021Iowa City – Die Erfahrungen mit Remdesivir, dem einzigen Virustatikum mit einer Zulassung für die Behandlung von COVID-19, sind durchwachsen. In einer Kohorte von US-Veteranen konnte die Sterblichkeit nach den in JAMA Network Open (2021; DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2021.14741) vorgestellten Ergebnissen einer retrospektiven Studie mit „Propensity Score Matching“ nicht gesenkt werden. Die Notwendigkeit zur intravenösen Gabe könnte die Krankenhausliegezeiten unnötig verlängert haben.
Remdesivir wurde in den USA im Mai letzten Jahres zunächst provisorisch per „Emergency Use Authorization“ und ab Oktober endgültig zugelassen. Grundlage waren die Ergebnisse der ACTT-1-Studie, in der Remdesivir die Dauer bis zur Entlassung verkürzte. Eine Senkung der Sterblichkeit war tendenziell erkennbar, aber statistisch nicht sicher nachweisbar.
Anzeige
Mit der Zulassung konnten auch Kriegsveteranen, die in den USA ein Recht auf eine kostenlose Behandlung haben, mit Remdesivir behandelt werden. Bis Ende November erhielten an 123 Kliniken der Veteranenbehörde 2.374 von 5.898 Veteranen mit COVID-19 Remdesivir. Behandelt wurden eher ältere Patienten mit begleitenden Lungenerkrankungen (COPD), die wegen eines Abfalls der Sauerstoffsättigung häufiger bereits auf Intensivstation behandelt wurden.
Ein Team um Michael Ohl von der Universität in Iowa City hat versucht, die Nachteile, die sich aus höheren Ausgangsrisiken und einer schwereren COVID-19 ergeben, durch ein „Propensity Score Matching“ auszugleichen. Dabei werden jeweils Patienten mit gleichen Eigenschaften verglichen. Die Methode hat ihre Grenzen, da nicht alle Patienteneigenschaften in den Krankenakten verzeichnet sind und die Neigung bestanden haben könnte, das Mittel bevorzugt bei Patienten anzuwenden, die es am dringendsten benötigen, weil sie schwerer erkrankt sind.
Tatsächlich war die 30-Tage-Mortalität bei den mit Remdesivir behandelten Patienten mit 12,2 % versus 10,6 % in der Kontrollgruppe etwas höher, auch wenn die adjustierte Hazard Ratio von 1,06 mit einem 95-%-Konfidenzintervall von 0,83 bis 1,36 nicht signifikant war. Erwartet wurde allerdings ein niedrigeres Sterberisiko wie in der ACTT-1-Studie mit der Hoffnung, dass die Ergebnisse aufgrund der höheren Fallzahl signifikant ausfallen werden.
aerzteblatt.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.808.044 von aldy78 am 18.07.21 10:47:53Ich persönlich würde das auch extrem gutheissen, ja!
Ich werde so oder so spenden……🍀
Ich werde so oder so spenden……🍀
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.808.107 von SL2020 am 18.07.21 11:02:10Sorry falsches Forum🙏🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.814.975 von beidlwatschen am 19.07.21 13:02:36Man weiß es, die FDA ignoriert uns, und trotzdem ist man überrascht, wenn die Aktie mal vorwärts macht …
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.815.926 von mabu1970 am 19.07.21 14:26:45Hat dich das ignorieren überrascht? Zuerst sind doch immer die großen dran 🤷🏻♂️ aber um Therapeutika wird man nicht drum herum kommen.
Schöner Anstieg, aber mich macht das winzige Volumen nervös. Was meint ihr dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.817.324 von schlafmuetze29 am 19.07.21 16:12:17Aber trotz „geringen“ Volumen 18% Anstieg ☝🏻 es gibt leider viel verbrannte Erde, es werden viele auch den morgigen Tag abwarten, nachdem Dr. JJ gesprochen hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.817.324 von schlafmuetze29 am 19.07.21 16:12:17Irgendwie sagte das jemand gefühlt vor einem halben Jahr …. „… wenn niemand mehr damit rechnet …“ die Aktionäre schlafen, die Bewegung kommt Morgen! Heute ein tiefroter Tag an den Börsen von Shanghai bis New York!! Das bedeutet für mich das dieser Anstieg … sensationell ist in diesem Umfeld … wären unter Umständen bei einem positiven Umfeld eher 30% gewesen… aber das ist Vermutung… hoffe wir beginnen jetzt einen run 🏃 🆙 📈
NRx geht ganz gut
WoW.......Reliefs geht`s Euch allen gut ??
....bin ´ne Zeit aus dem Börsentheater ausgestiegen, jedoch nicht aus Relief, meine Shares bekommt Ihr nur wenn die Zeit reif ist !!
.....Steve ist raus und die doofe Katze ist im Sack !!
.....so long !!😉
https://www.marketwatch.com/investing/stock/rlftf?mod=mw_quo…
....bin ´ne Zeit aus dem Börsentheater ausgestiegen, jedoch nicht aus Relief, meine Shares bekommt Ihr nur wenn die Zeit reif ist !!
.....Steve ist raus und die doofe Katze ist im Sack !!
.....so long !!😉
https://www.marketwatch.com/investing/stock/rlftf?mod=mw_quo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.820.060 von Nano-Hard am 19.07.21 20:16:37Hea ma auf mit der Katz 🤦🏻♂️
De is so damisch das miau bellt !!
💩 --> Hoppla ....is dei Katznstrei ausganga ??
......im Moment über 30 $ +
💩 --> Hoppla ....is dei Katznstrei ausganga ??
......im Moment über 30 $ +
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.820.450 von Nano-Hard am 19.07.21 20:55:03I hob des Kaibl von einer Katz gewarnt, sollte RLF zugelassen werden wird sie auf immer, im WO Forum ihr Fell verlieren ☝🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.820.450 von Nano-Hard am 19.07.21 20:55:03
30 Dollar? Falsches Forum?
Zitat von Nano-Hard: De is so damisch das miau bellt !!
💩 --> Hoppla ....is dei Katznstrei ausganga ??
......im Moment über 30 $ +
30 Dollar? Falsches Forum?
....So, So , Schlafmützen is a scho aufgwacht, hod di dei Relief Wecker aufgweckt !!??
Ja,... hoffentlich kommt morgen nicht das böse Erwachen..... Dann würde sich auch unser "geliebtes" Kätzchen wieder zurück melden....was meintest du vorhin mit 30$?
mogst mi jetzan ärgern ?? .....%%%% zu anno !!
neues all time low !
Es riecht nach Zulassung 🙊
Ja
Full agree würde die Amis sagen..Spannende Zeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.822.115 von Mr. Aktie am 20.07.21 07:06:04
Ausschnitt daraus:
„ Relief Therapeutics really is the main beneficiary in the partnership however.“
„They get 50% of the U.S. profit
85% of the profits in Europe
80% of the profits in the world“
Sehr interessanter Beitrag, Danke!
Zitat von Mr. Aktie: https://lastfuturist.com/zyesami-aviptadil-prevents-sharp-r…
Ausschnitt daraus:
„ Relief Therapeutics really is the main beneficiary in the partnership however.“
„They get 50% of the U.S. profit
85% of the profits in Europe
80% of the profits in the world“
Sehr interessanter Beitrag, Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.822.190 von beidlwatschen am 20.07.21 07:26:30
Längst überfällig. Aber ja, endlich! Sehr gut!
Zitat von beidlwatschen: Es riecht nach Zulassung 🙊
Längst überfällig. Aber ja, endlich! Sehr gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.822.979 von PlanC am 20.07.21 09:00:42Dieser Absatz hat mir auch sehr gut gefallen 😁
GENF, SCHWEIZ / ACCESSWIRE / 20. Juli 2021 / RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX:RLF, OTCQB:RLFTF) (" Relief "), ein biopharmazeutisches Unternehmen, das Patienten bei schweren Erkrankungen mit hohem ungedecktem Bedarf therapeutische Hilfe leisten möchte, gab heute bekannt, dass Die Muttergesellschaft ihres Kooperationspartners NRx Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: NRXP) ("NRx") berichtete gestern in einer Pressemitteilung, dass sie eine statistisch signifikante Wirkung von Aviptadil bei der Verhinderung des starken Anstiegs von Zytokinen festgestellt hat, die häufig damit verbunden sind mit Sterblichkeit bei Patienten mit COVID-19. Sie berichteten, dass die Zytokindaten im Rahmen der US-Phase 2b/3-Studie von Aviptadil im Vergleich zu Placebo bei kritisch kranken Patienten mit COVID-19-Atemversagen erhoben wurden.
NRx berichtete auch, dass es diese Ergebnisse bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als Ergänzung zu seinem anhängigen Antrag auf eine Zulassung für den Notfall (EUA) eingereicht hat und eine Absichtserklärung für Biomarker bei der FDA als Teil des FDA-Biomarkers einreicht Programm, genehmigt nach dem 21. Jahrhundert Cures Act.
NRx berichtete auch, dass es weiterhin auf Informationsanfragen der FDA nach zusätzlichen Daten zur Unterstützung des derzeit anhängigen EUA-Antrags für Aviptadil zur Behandlung schwerkranker Patienten mit COVID-19 reagiert.
NRx berichtete auch, dass es diese Ergebnisse bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als Ergänzung zu seinem anhängigen Antrag auf eine Zulassung für den Notfall (EUA) eingereicht hat und eine Absichtserklärung für Biomarker bei der FDA als Teil des FDA-Biomarkers einreicht Programm, genehmigt nach dem 21. Jahrhundert Cures Act.
NRx berichtete auch, dass es weiterhin auf Informationsanfragen der FDA nach zusätzlichen Daten zur Unterstützung des derzeit anhängigen EUA-Antrags für Aviptadil zur Behandlung schwerkranker Patienten mit COVID-19 reagiert.
NRx hat diese Ergebnisse bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als Ergänzung zu seinem anhängigen Antrag auf eine Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) eingereicht und reicht bei der FDA eine Biomarker-Absichtserklärung als Teil des Biomarker-Programms ein, das im Rahmen des 21st Century Cures Act genehmigt wurde.
"In einer Zeit, in der die Krankenhauseinweisungen für COVID weltweit ansteigen, deuten diese placebokontrollierten Biomarker-Daten darauf hin, dass Aviptadil eine entscheidende Rolle bei der Verhinderung des plötzlichen Anstiegs von Zytokinen spielen kann, der mit der Sterblichkeit verbunden ist", sagte Prof. Jonathan Javitt, MD, MPH, Chairman und CEO von NRx. "Diese Verbindung zwischen der klinischen Wirkung von Aviptadil auf das Überleben und die Genesung und einer messbaren biologischen Veränderung der Zytokinspiegel bietet eine Grundlage für die Suche nach einem Biomarker-basierten regulatorischen Weg, wie er im 21st Century Cures Act vorgesehen ist. Die tödliche Auswirkung des "Zytokinsturms" wird mit einer Vielzahl von tödlichen Zuständen in Verbindung gebracht, einschließlich des Acute Respiratory Distress Syndrome, einer häufigen Todesursache bei Sepsis, und der Fruchtwasserembolie, einer Hauptursache für den Tod von Müttern während der Schwangerschaft."
NRx reagiert weiterhin auf Informationsanfragen der FDA nach zusätzlichen Daten zur Unterstützung des derzeit anhängigen EUA-Antrags für ZYESAMI™ zur Behandlung von schwerkranken Patienten mit COVID-19.
Über NRx Pharmaceuticals
NRx Pharmaceuticals (www.nrxpharma.com) stützt sich auf mehr als 300 Jahre kollektive, wissenschaftliche und arzneimitteltechnische Erfahrung, um Patienten eine bessere Gesundheit zu ermöglichen. Das Prüfpräparat ZYESAMI™ (Aviptadil) für Patienten mit COVID-19 hat von der US Food and Drug Administration (FDA) den Fast-Track-Status erhalten und befindet sich derzeit in Phase-3-Studien, die von den US National Institutes of Health, der Biomedical Advanced Research and Development Authority, einem Teil des US Department of Health and Human Services, und dem Medical Countermeasures Program, einem Teil des US Department of Defense, finanziert werden. Die FDA hat NRx zusätzlich die Breakthrough Therapy Designation, ein Special Protocol Agreement und einen Biomarker Letter of Support für NRX-101, ein Prüfpräparat zur Behandlung von suizidaler bipolarer Depression, erteilt. NRX-101 befindet sich derzeit in Phase-3-Studien, deren Ergebnisse im Jahr 2022 erwartet werden.
NRx wird von Führungskräften geleitet, die in leitenden Positionen bei Allergan, J&J, Lilly, Novartis, Pfizer und der US FDA tätig waren. Zum NRx-Vorstand gehören Dr. Sherry Glied, ehemalige US-Assistenzministerin für Gesundheit, Daniel E. Troy, ehemaliger Chefsyndikus der US-FDA, Chaim Hurvitz, ehemaliger Direktor von Teva und Präsident der Teva International Group, sowie General HR McMaster, PhD (US Army, Ret.), der 26. nationale Sicherheitsberater der Vereinigten Staaten. NRx wird öffentlich an der Nasdaq Global Select Exchange unter dem Börsenkürzel NRXP gehandelt.
https://ir.nrxpharma.com/news-events/press-releases/detail/7…
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
"In einer Zeit, in der die Krankenhauseinweisungen für COVID weltweit ansteigen, deuten diese placebokontrollierten Biomarker-Daten darauf hin, dass Aviptadil eine entscheidende Rolle bei der Verhinderung des plötzlichen Anstiegs von Zytokinen spielen kann, der mit der Sterblichkeit verbunden ist", sagte Prof. Jonathan Javitt, MD, MPH, Chairman und CEO von NRx. "Diese Verbindung zwischen der klinischen Wirkung von Aviptadil auf das Überleben und die Genesung und einer messbaren biologischen Veränderung der Zytokinspiegel bietet eine Grundlage für die Suche nach einem Biomarker-basierten regulatorischen Weg, wie er im 21st Century Cures Act vorgesehen ist. Die tödliche Auswirkung des "Zytokinsturms" wird mit einer Vielzahl von tödlichen Zuständen in Verbindung gebracht, einschließlich des Acute Respiratory Distress Syndrome, einer häufigen Todesursache bei Sepsis, und der Fruchtwasserembolie, einer Hauptursache für den Tod von Müttern während der Schwangerschaft."
NRx reagiert weiterhin auf Informationsanfragen der FDA nach zusätzlichen Daten zur Unterstützung des derzeit anhängigen EUA-Antrags für ZYESAMI™ zur Behandlung von schwerkranken Patienten mit COVID-19.
Über NRx Pharmaceuticals
NRx Pharmaceuticals (www.nrxpharma.com) stützt sich auf mehr als 300 Jahre kollektive, wissenschaftliche und arzneimitteltechnische Erfahrung, um Patienten eine bessere Gesundheit zu ermöglichen. Das Prüfpräparat ZYESAMI™ (Aviptadil) für Patienten mit COVID-19 hat von der US Food and Drug Administration (FDA) den Fast-Track-Status erhalten und befindet sich derzeit in Phase-3-Studien, die von den US National Institutes of Health, der Biomedical Advanced Research and Development Authority, einem Teil des US Department of Health and Human Services, und dem Medical Countermeasures Program, einem Teil des US Department of Defense, finanziert werden. Die FDA hat NRx zusätzlich die Breakthrough Therapy Designation, ein Special Protocol Agreement und einen Biomarker Letter of Support für NRX-101, ein Prüfpräparat zur Behandlung von suizidaler bipolarer Depression, erteilt. NRX-101 befindet sich derzeit in Phase-3-Studien, deren Ergebnisse im Jahr 2022 erwartet werden.
NRx wird von Führungskräften geleitet, die in leitenden Positionen bei Allergan, J&J, Lilly, Novartis, Pfizer und der US FDA tätig waren. Zum NRx-Vorstand gehören Dr. Sherry Glied, ehemalige US-Assistenzministerin für Gesundheit, Daniel E. Troy, ehemaliger Chefsyndikus der US-FDA, Chaim Hurvitz, ehemaliger Direktor von Teva und Präsident der Teva International Group, sowie General HR McMaster, PhD (US Army, Ret.), der 26. nationale Sicherheitsberater der Vereinigten Staaten. NRx wird öffentlich an der Nasdaq Global Select Exchange unter dem Börsenkürzel NRXP gehandelt.
https://ir.nrxpharma.com/news-events/press-releases/detail/7…
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Heute spricht ja Dr. JJ über die Ergebnisse, bin gespannt auf die alte Plaudertasche 😅
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.140 von beidlwatschen am 20.07.21 10:26:07
Unglaublich
Etz minus..da spielen einige
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.296 von Kostolany76 am 20.07.21 10:41:18Stand halten.. RLF & NRX gehen im Gleichschritt runter, da wird definitiv gespielt!
Die 2 Monate sind auch gleich vorbei, es wurden Daten nachgereicht etc.
Egal wie es ausgeht, eine Entscheidung wird nach den News, dem Vortrag von Dr. JJ heute, jetzt eventuell schnell kommen.
Die 2 Monate sind auch gleich vorbei, es wurden Daten nachgereicht etc.
Egal wie es ausgeht, eine Entscheidung wird nach den News, dem Vortrag von Dr. JJ heute, jetzt eventuell schnell kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.371 von beidlwatschen am 20.07.21 10:46:48
Aber was ich mich Frage…Warum will die FDA immer wieder zusätzliche Dinge nachgereicht bekommen..
Ja
Dieser Krimi ist unglaublich..Entweder wird hier alles vorbereitet für eine Rakete wie in 2020 oder das geht wieder auf Los ..Aber was ich mich Frage…Warum will die FDA immer wieder zusätzliche Dinge nachgereicht bekommen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.473 von Kostolany76 am 20.07.21 10:55:39Um es weiterhin hinaus zu zögern
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.512 von mac_x am 20.07.21 10:58:48
Und ..
Was ist die Intention dabei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.473 von Kostolany76 am 20.07.21 10:55:39Ich war bei der Rakete im letzten Jahr schon dabei.
Warum? Gute Frage warum bei Therapeutika mehr als bei den Impfstoffen verzögert wird, vor allem wenn die Nebenwirkungen tatsächlich um vieles moderater als bei Impfstoffen sind, ohne Therapeutika wird es niemals gehen.
Hab schon einmal meine persönliche Meinung gesagt, zuerst sind die großen dran, haben diese ihre Taschen vollgemacht, kommen die kleinen dran.
Warum? Gute Frage warum bei Therapeutika mehr als bei den Impfstoffen verzögert wird, vor allem wenn die Nebenwirkungen tatsächlich um vieles moderater als bei Impfstoffen sind, ohne Therapeutika wird es niemals gehen.
Hab schon einmal meine persönliche Meinung gesagt, zuerst sind die großen dran, haben diese ihre Taschen vollgemacht, kommen die kleinen dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.572 von beidlwatschen am 20.07.21 11:02:41
Wobei ich nicht davon ausgehe wie die Amis das hier nach Zulassung Kurse von 1-5 Dollar kommen..
0.80 ist für mich das Maximum des erreichbarem nach Approvel
Okay
Dann hoffen wir mal das du auch die zweite und ich die erste Rakete erleben darft..Wobei ich nicht davon ausgehe wie die Amis das hier nach Zulassung Kurse von 1-5 Dollar kommen..
0.80 ist für mich das Maximum des erreichbarem nach Approvel
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.614 von Kostolany76 am 20.07.21 11:06:28Es ist bestimmt kurzfristig mehr möglich als 0,8, wenn die Rakete zündet.
Konstante Kurssteigerungen wird es MM nach geben, wenn zahlen über Umsätze und Gewinne geliefert werden.
Konstante Kurssteigerungen wird es MM nach geben, wenn zahlen über Umsätze und Gewinne geliefert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.659 von beidlwatschen am 20.07.21 11:11:32
Aber erst noch ein Split und zur NASDAQ
Genau
Erst dann könnte es richtig interessant werden..Aber erst noch ein Split und zur NASDAQ
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.671 von Kostolany76 am 20.07.21 11:13:44Split muss man im Hinterkopf behalten. Man darf nicht vergessen, RAM hat schon Aktien in Bezug auf Acer etc. rausgehauen.
Red ma nicht über ungelegte Eier 😅 zuerst muss die Zulassung kommen, der Rest fügt sich dann von alleine zusammen. RAM hat definitiv einen Plan, schau mer mal ob er so aufgeht wie er sich das vorstellt ☺️
Red ma nicht über ungelegte Eier 😅 zuerst muss die Zulassung kommen, der Rest fügt sich dann von alleine zusammen. RAM hat definitiv einen Plan, schau mer mal ob er so aufgeht wie er sich das vorstellt ☺️
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.719 von beidlwatschen am 20.07.21 11:17:07
Wie
Siehst du einen Splitt wenn er kommen würde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.824.545 von Kostolany76 am 20.07.21 11:01:10
Ich denke @beidlwatschen hat deine Frage ziemlich genau beantwortet.
Das bei der FDA nicht Menschenleben im Vordergrund stehen sondern die Interessen der "Großen" beweist die Zulassung von Remdesivir. Diese ging trotz erheblicher Nebenwirkungen und bedingtem Nutzen, immerhin innerhalb von einer Woche meine ich, über die Bühne. Nicht zu vergessen, dass man die Studie (primärer Endpunkt) noch geändert hat bzw. zusammengebastelt.
Zitat von Kostolany76: Was ist die Intention dabei?
Ich denke @beidlwatschen hat deine Frage ziemlich genau beantwortet.
Das bei der FDA nicht Menschenleben im Vordergrund stehen sondern die Interessen der "Großen" beweist die Zulassung von Remdesivir. Diese ging trotz erheblicher Nebenwirkungen und bedingtem Nutzen, immerhin innerhalb von einer Woche meine ich, über die Bühne. Nicht zu vergessen, dass man die Studie (primärer Endpunkt) noch geändert hat bzw. zusammengebastelt.
Aber Hut ab, wie der Anstieg der Amis stets abverkauft wird 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.826.234 von beidlwatschen am 20.07.21 13:55:37So ein Saftladen 😂😂😂😂
Kurs-Schätzungen liegen mir nicht daher meine Hypothese:
Kurs Umsatz Verhältnisse von ein paar anderer Biotech-Firmen
Vaxart: 45
Biontech: 145
Moderna: 413
Daraus folgt ->
Wenn im Verlauf der Pandemie (geschätzt auf 5 Jahre) nur 0.5% der Weltbevölkerung (38 Millionen Menschen) eine Dosierung von RLF-100 erhalten, dadurch der Krankenhausaufenthalt verkürzt wird und sich die kritischen Patienten von Ihrem Zustand erholen, dann verkommt Covid 19 zum Status einer starken Grippe, welche das Gesundheitssystem verkraftet, und das normale Leben wäre wieder zurückgewonnen.
Das wären dann 114 Millionen Dosen (bei durchschnittlich 3 Dosen pro Patient). Wenn jede Behandlungsdosis nur 50 US-Dollar für Relief Therapeutics netto ergibt, entspricht dies einem Nettoeinkommen von 5,7 Milliarden US-Dollar über einen Zeitraum von 5 Jahren oder durchschnittlich 1,14 Milliarden US-Dollar pro Jahr.
Bei 3.42 Mrd. Aktien ergibt das einen Kurs von CHF 0.34
Bei einem KUV von 45 ergibt das einen Kurs von CHF 15
Kurs Umsatz Verhältnisse von ein paar anderer Biotech-Firmen
Vaxart: 45
Biontech: 145
Moderna: 413
Daraus folgt ->
Wenn im Verlauf der Pandemie (geschätzt auf 5 Jahre) nur 0.5% der Weltbevölkerung (38 Millionen Menschen) eine Dosierung von RLF-100 erhalten, dadurch der Krankenhausaufenthalt verkürzt wird und sich die kritischen Patienten von Ihrem Zustand erholen, dann verkommt Covid 19 zum Status einer starken Grippe, welche das Gesundheitssystem verkraftet, und das normale Leben wäre wieder zurückgewonnen.
Das wären dann 114 Millionen Dosen (bei durchschnittlich 3 Dosen pro Patient). Wenn jede Behandlungsdosis nur 50 US-Dollar für Relief Therapeutics netto ergibt, entspricht dies einem Nettoeinkommen von 5,7 Milliarden US-Dollar über einen Zeitraum von 5 Jahren oder durchschnittlich 1,14 Milliarden US-Dollar pro Jahr.
Bei 3.42 Mrd. Aktien ergibt das einen Kurs von CHF 0.34
Bei einem KUV von 45 ergibt das einen Kurs von CHF 15
NRx lässt bis dato ordentlich Federn. Mal schauen ob wir heute noch mit grün übern Teich schließen
Relief-Aktie fällt: Partner NRx stellt neue Daten zu Aviptadil in Corona-Behandlung vor
Der Relief Therapeutics-Partner NRx Pharmaceuticals wird auf einem Kongress neue Daten zum Wirkstoff Aviptadil vorstellen.
Konkret gehe es dabei um den Nachweis, dass das Mittel Zyesami dabei helfe, einen Zytokinsturm bei Patienten mit COVID-19 zu verhindern.
Die Präsentation zeige eine statistisch signifikante Wirkung von Zyesami bei der Verhinderung des starken Anstiegs von Zytokinen, der bei Patienten mit COVID-19 häufig mit der Sterblichkeit verbunden ist, hiess es in einer Mitteilung des Relief-Partners vom Montagabend. Ein Zytokinsturm ist eine potentiell lebensgefährliche Entgleisung des Immunsystems, bei der es zu einer sich selbst verstärkenden Rückkoppelung zwischen Zytokinen und Immunzellen kommt.
Wie aus der NRx-Mitteilung weiter hervorging, kam es in der kürzlich abgeschlossenen Phase IIb/III-Studie bei den mit Placebo behandelten Patienten zu einem statistisch signifikanten Anstieg der Interleukin 6 (IL-6)-Zytokinspiegel, während die mit Zyesami behandelten Patienten einen minimalen Anstieg von IL-6 aufwiesen. Die Veränderung des Zytokinspiegels war ein vordefinierter Endpunkt der Studie.
Die Gesundheitsbehörden priorisieren laut NRx weiterhin Therapien für COVID-19, die dazu beitragen, die Auswirkungen von IL-6-Zytokinen bei Corona-Patienten zu blockieren. Die Anti-Zytokin-Wirkung von Zyesami war zusätzlich mit einem signifikanten Rückgang der 60-Tage-Mortalität verbunden.
NRx hat der Mitteilung zufolge diese Ergebnisse bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als Ergänzung zu seinem anhängigen Antrag auf eine Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) eingereicht.
Im Schweizer Geschäft fällt die Relief-Aktie aktuell um 0,75 Prozent auf 0,20 Franken.
hr/ra
Genf (awp)
https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/relief-aktie-fael…
Der Relief Therapeutics-Partner NRx Pharmaceuticals wird auf einem Kongress neue Daten zum Wirkstoff Aviptadil vorstellen.
Konkret gehe es dabei um den Nachweis, dass das Mittel Zyesami dabei helfe, einen Zytokinsturm bei Patienten mit COVID-19 zu verhindern.
Die Präsentation zeige eine statistisch signifikante Wirkung von Zyesami bei der Verhinderung des starken Anstiegs von Zytokinen, der bei Patienten mit COVID-19 häufig mit der Sterblichkeit verbunden ist, hiess es in einer Mitteilung des Relief-Partners vom Montagabend. Ein Zytokinsturm ist eine potentiell lebensgefährliche Entgleisung des Immunsystems, bei der es zu einer sich selbst verstärkenden Rückkoppelung zwischen Zytokinen und Immunzellen kommt.
Wie aus der NRx-Mitteilung weiter hervorging, kam es in der kürzlich abgeschlossenen Phase IIb/III-Studie bei den mit Placebo behandelten Patienten zu einem statistisch signifikanten Anstieg der Interleukin 6 (IL-6)-Zytokinspiegel, während die mit Zyesami behandelten Patienten einen minimalen Anstieg von IL-6 aufwiesen. Die Veränderung des Zytokinspiegels war ein vordefinierter Endpunkt der Studie.
Die Gesundheitsbehörden priorisieren laut NRx weiterhin Therapien für COVID-19, die dazu beitragen, die Auswirkungen von IL-6-Zytokinen bei Corona-Patienten zu blockieren. Die Anti-Zytokin-Wirkung von Zyesami war zusätzlich mit einem signifikanten Rückgang der 60-Tage-Mortalität verbunden.
NRx hat der Mitteilung zufolge diese Ergebnisse bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als Ergänzung zu seinem anhängigen Antrag auf eine Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) eingereicht.
Im Schweizer Geschäft fällt die Relief-Aktie aktuell um 0,75 Prozent auf 0,20 Franken.
hr/ra
Genf (awp)
https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/relief-aktie-fael…
Six geschlossen und wir steigen 🤦🏻♂️ hat jemand Info von gestern bezüglich des Auftrittes, von unserem PR Monster Dr. J?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.841.213 von 3cardinal am 21.07.21 20:42:13Daunk da narrisch ✌🏻
Can Zyesami Treatment Reduce Mortality Rates for Delta? - The Last Futurist
https://lastfuturist.com/can-zyesami-treatment-reduce-mortal…
"It’s hard to say for sure but it appears that Zyesami is the first reported therapy to show better recovery and survival in Covid-19 patients with respiratory failure."
"It’s always seemed to me a much more interesting treatment as compared to the meme stock of $OCGN where Covaxin vaccine would not be used much in the U.S by Ocugen. In the era of Delta and its under-estimated impact, Relief as a covid-19 stock could prove to be quite extraordinary in the next two to three years. The use of Zyesami will likely be a mainstream occurring in the near future in ICUs."
https://lastfuturist.com/can-zyesami-treatment-reduce-mortal…
"It’s hard to say for sure but it appears that Zyesami is the first reported therapy to show better recovery and survival in Covid-19 patients with respiratory failure."
"It’s always seemed to me a much more interesting treatment as compared to the meme stock of $OCGN where Covaxin vaccine would not be used much in the U.S by Ocugen. In the era of Delta and its under-estimated impact, Relief as a covid-19 stock could prove to be quite extraordinary in the next two to three years. The use of Zyesami will likely be a mainstream occurring in the near future in ICUs."
Aus Focus Online:
+++ Tägliche Neuinfektionen in den USA verdreifachen sich +++
22.17 Uhr: Die Zahl der Covid-19-Fälle pro Tag hat sich in den USA innerhalb von zwei Wochen verdreifacht. »Unser Personal ist frustriert«, sagt Chad Neilsen, Leiter der Infektionsprävention in einem Krankenhaus in Jacksonville (Florida). Die Klinik musste demnach mehrere Operationen absagen, nachdem die Zahl der oft ungeimpften Covid-19-Patienten deutlich gestiegen war. »Unsere Angestellten sind müde. Für sie wirkt es wie ein Déjà-vu. Da ist auch eine gewisse Wut, weil wir wissen, dass diese Situation größtenteils vermeidbar ist und die Leute den Impfstoff nicht nutzen.«
..."Der kanadischen Studie zufolge waren bei einer Covid-19-Erkrankung mit Delta-Variante auch die gesundheitlichen Risiken deutlich höher als bei frühen Corona-Typen: Das Risiko, ins Krankenhaus zu müssen, war um etwa 120 Prozent erhöht, und die Gefahr, Intensivpflege zu benötigen, um etwa 287 Prozent. Das Sterberisiko war demnach um etwa 137 Prozent höher."
+++ Tägliche Neuinfektionen in den USA verdreifachen sich +++
22.17 Uhr: Die Zahl der Covid-19-Fälle pro Tag hat sich in den USA innerhalb von zwei Wochen verdreifacht. »Unser Personal ist frustriert«, sagt Chad Neilsen, Leiter der Infektionsprävention in einem Krankenhaus in Jacksonville (Florida). Die Klinik musste demnach mehrere Operationen absagen, nachdem die Zahl der oft ungeimpften Covid-19-Patienten deutlich gestiegen war. »Unsere Angestellten sind müde. Für sie wirkt es wie ein Déjà-vu. Da ist auch eine gewisse Wut, weil wir wissen, dass diese Situation größtenteils vermeidbar ist und die Leute den Impfstoff nicht nutzen.«
..."Der kanadischen Studie zufolge waren bei einer Covid-19-Erkrankung mit Delta-Variante auch die gesundheitlichen Risiken deutlich höher als bei frühen Corona-Typen: Das Risiko, ins Krankenhaus zu müssen, war um etwa 120 Prozent erhöht, und die Gefahr, Intensivpflege zu benötigen, um etwa 287 Prozent. Das Sterberisiko war demnach um etwa 137 Prozent höher."
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.842.776 von Alpsee1 am 22.07.21 03:38:08Herrlich sind wir jetzt bei 137% von was!? Sensationeller Artikel !! Mal aviptadil versuchen!! Es ist unglaublich!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,32 | |
+3,97 | |
+0,22 | |
-1,30 | |
-8,54 | |
-5,71 | |
-0,21 | |
+0,28 | |
+13,55 | |
-13,13 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
114 | ||
76 | ||
55 | ||
47 | ||
42 | ||
38 | ||
33 | ||
30 | ||
29 | ||
29 |
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?