Jetzt in DAC Kontrast einsteigen? - 500 Beiträge pro Seite

[MisterMac]

Hallo Leute,

sollte man jetzt in den DAC Kontrast einsteigen?
Die Märkte sind ja wieder auf dem richtigen Weg.

Mac

[NOBODY_III]

Es fragt sich, ob Bernd Förtsch sich in letzter Zeit mehr um
die Performance seiner neuen Fonds bemüht zu Lasten bewährter Fonds wie DAC-Kontrast.

Entwicklung DAC Neuer Markt + 13,7 % (zweitbester Fonds der Woche) lt. EURO am Sonntag.

DAC Kontrast dagegen ./. 1,9 %.

Hast Du eine Erklärung dafür? Eine herbe Enttäuschung für
alle Aktionäre, die aufgrund der Werbung im DAC Kontrast
engagiert sind und auf satten Minuszahlen sitzen.

N.

[NOBODY_III]

Hallo MisterMac,

Interessierst Du Dich überhaupt für eine Diskussion über
die DAC-Fonds, z.B. wenn jemand Fragen dazu hat oder ist Deine Aufgabe erfüllt, wenn Du, für wen auch immer, die Fonds im Gespräch hältst?

N.

[MisterMac]

Hallo Nobody_III

ich Interessiere mich auf jeden Fall für Fonds und die Diskussionen
dazu. Mit Deiner Vermutung könntest Du natürlich Recht haben.
Wäre allerdings schade, wenn er solch einen guten Fonds bis dahin
einfach vernachlässigen würde. Jetzt hat er ja noch mehr Fonds zu managen.
Ich bin allerdings, was das betrifft ein blutiger Anfänger
und habe bis jetzt meine Entscheidungen mehr aus dem Bauch heraus getroffen.
Es liegt nicht in meinem Sinn, für irgendwelche Fonds Werbung
zu betreiben. Ich wollte einfach mal ein paar Meinungen einholen.
Für diese bin auch sehr dankbar.

Ich werde mir diese Woche noch folgende Fonds zulegen:
DWS Neue Märkte Typ 0
DWS Biotech Typ 0
DWS Pharma Typ 0

Ich weiß, ist alles sehr spekulativ. Ich versuche damit, die
Verluste, die ich mit Aktien getätigt habe, zu kompensieren.
Wenn ich im Laufe der Zeit mehr Geld habe, werde ich natürlich
immer konservativer. Aber jetzt gehe ich das Risiko noch ein.
Ich bin jung und hoffentlich auch bald erfolgreich ;-)

MfG

Mac

[NOBODY_III]

Hallo MrMac,

In meinem Bekanntenkreis war es genau umgekehrt in den letzten 9 Monaten.

Die höchsten Verluste wurden mit Fonds eingefahren.
Hauptsächlich nordasia.com und Neue Märkte Fonds, aber auch
DAC Kontrast-Fonds.

Umgekehrt konnte man seit Jahresbeginn mit diversen Aktien
schon Gewinne von 50 - 100 % erwirtschaften, während die
5 besten Fonds lt. EURO am Sonntag auf ein Plus zwischen
26,8 und 39,1 % kommen, und das sind noch 3 Länder-Fonds
Thailand und 2 Taiwan.

Die 5 besten Biotech-Fonds seit Jahresbeginn schwanken zwischen plus 6,8 % und - 0,7 %. Erstaunlicherweise sind das
alles relativ unbekannte Fonds.
Die Biotech-Fonds-Spitzenreiter des letzten Jahres sind nicht unter den 5 besten seit 1.1.01.

Der DWS Biotech weist -7,1 % seit Jahresbeginn aus.

Die Neue Märkte Fonds sehen nicht viel besser aus

z.B. Uni Euro Action: N.M.......- 2,4 %
.....Uni Neue Märkte: ..........- 4,1 %
.....DWS Neuer Markt D`land ....- 5,0 %
.....DWS New Markets Typ 0......+ - 0,0 %
.....DAC Neuer Markt............+ 9,8 %
.....DAC Kontrast...............- 3,6 %
.....Invesco Neue Märkte........+ 0,7 %
.....Julius Bär German Stock B..+ 6,0 %
.....Oppenheim Neu Märkte.......+ 5,4 %

Bei den Aktien konnte man nicht viel falsch machen, wenn man
sich die billigsten herauspickte, mal abgesehen von lets buy it.com, Gigabell etc.

Positive Beispiele:

4MBO...............+ 50,29 % seit 1.1.01
Adori..............+112,90 %
Bin Tec............+ 61,90 %
Cinemaxx...........+119,45 %
d + s online.......+ 93,33 %
Drillisch..........+ 59,70 %
Edel Music.........+ 64,44 %
Elsa...............+ 65,67 %
Emprise............+ 47,89 %
Euromicron.........+ 50,65 %
fantastic..........+ 60,94 %
Focus Digital......+ 85,07 %
Gedys..............+105,00 %
Intertainment......+168,63 %
Ixos...............+113,74 %
Mediascape.........+ 84,32 %
Mosaic Software....+ 61,34 %
NetAG..............+101,19 %
Novasoft...........+ 95,00 %
Odeon Film.........+ 71,43 %
Pironet............+ 59,09 %
PopNet Internet....+160,00 %
QS Communications..+ 94,03 %
realTech...........+136,54 %
Ricardo.de.........+ 58,20 %
SAP SI.............+ 81,99 %
Senator Entertainm.+ 75,55 %
SoftM..............+117,39 %
STEAG Hamatech.....+ 83,00 %
Teamwork...........+ 51,61 %
Teldafax...........+ 71,54 %
travel24.com.......+ 72,09 %
Tria Software......+ 51,96 %
Utimaco Safeware...+100,00 %

Die Liste könnte man beliebig erweitern. Ich habe mich mal
auf mehr oder weniger bekannte deutsche NM-Werte konzentriert.

Wesentlich mehr konnte verdienen, wer nicht gleich Anfang
des Jahres eingestiegen ist, sondern erst ab 9./10.1.01.

Gruß

N.

[MisterMac]

Hallo Nobody_III,

die Frage ist ja, ob man sich täglich mit den Firmen am Neuen Markt auseinandersetzen will und kann.
Ich habe diese Zeit leider nicht, weil ich täglich 10 Stunden am PC arbeiten muss.
Deshalb bietet sich für mich eigentlich nur Fonds an.
Wenn die Märkte wieder steigen, wird auch der Fonds eine gute Performance erzielen.
Vielleicht wird er sich nicht verdoppeln, aber ich bin auch schon mit 50% zufrieden.
Ist ja auch alles eine Frage der Zeit.
Mit ein bischen Spielgeld werde ich mir mal die eine oder andere Aktie kaufen,
aber den größten Teil setze ich auf Fonds. Man hat ja auch noch andere Hobbies ;-)
Welche Aktien sind denn für Dich billig?
Gehst Du nach dem KGV etc.?
Meinst Du Aktien seien die bessere Anlage zum jetzigen Zeitpunkt?

MfG

Mac

[NOBODY_III]

Hallo MisterMac,

Es geht jetzt sicher nicht darum,welche Aktien für mich billig sind.
Kleinanleger neigen dazu, am Ende einer Übertreibungsphase
nach unten die optisch billigsten Aktien zu kaufen. Das dürfte auch für die Zocker und Daytrader zutreffen.

Ich selbst habe Werte gekauft, die m.E. zu unrecht so tief
abgestürzt sind.
Das sind z.B.

CE Consumer electronic
Augusta (ist mit über 50 % an Pandatel beteiligt)
Cybernet
3com (Cash höher als die Börsenkapitalisierung lt. Barrons)
Emprise
fantastic
German Brokers
Heyde
I-D Media
IVU Traffic
JUMPtec
Legend holdings
4MBO
OTE-Helenic Telec.
PSI
SAP Vz
T-Online
travelbyus.com
travel24.com
US wireless

Die meisten dieser Werte sind m.E. auch jetzt noch ein Schnäppchen. Kurzfristig ist aber eine Korektur zu befürchten, so daß man in den nächsten Tagen evtl. noch günstiger zum Zug kommt.

Mit den Fonds stehe ich neuerdings auf dem Kriegsfuß.
Das hat seinen Grund in dem Spiegel-Artikel über den Fonds-
Manager Kurt Ochner, die Adig-Fonds, Focus Money und in dem
massiven Ausverkauf der Fonds, was letztlich zum stärksten
Kursrückgang seit der großen Depression 1922-1924 führte.
(minus 80 % am Neuen Markt)

Wahrscheinlich können die Fonds gar nichts dazu; denn sie
müssen ja bei Rückflüssen genügend Cash haben.
Es ist kein Problem, marktenge Werte in schwindelerregende
Höhen zu treiben, problematisch wird es dann beim Verkaufen.

Außerdem bin ich sauer, daß die Fonds im Gegensatz zu dem Rest der Anleger steuerfrei innerhalb der Spekulationsfrist
verkaufen können und davon auch Gebrauch machen, sicher nicht gerade zu unserem Vorteil. Viele Kleinaktionäre sind Sept/Okt 99 eingestiegen und hätten Ende März am Ende der früher 6 monatigen Spekulationsfrist steuerfrei verkaufen können. Also warteten sie die jetzige 12 Monatsfrist ab.
Danach brauchten sie allerdings nichts mehr zu verkaufen, weil aus dem schönen Gewinn inzwischen ein Verlust geworden
war.

Den Rest kennst Du, das ist die schlechte Performance der Fonds in diesem Jahr. Vielleicht warten sie ja noch auf einen günstigen Einstieg.

Ja, ich glaube, daß der Anleger momentan besser fährt, wenn er selbst Aktien kauft.


Gruß

N.

[Irmgard-O]

Habe mir gestern das neue Buch "Der Börsenschwindel" oder "Wie Aktionäre und Anleger für dumm verkauft werden" von Günter Ogger besorgt. Ziemlich heftig was er schreibt. Da werden einige der "Superfonds und Supermanager" sehr zerlegt. Ob berechtigt oder nicht? Wir werden es 100% in den nächsten Monaten und Jahren erfahren. Sollte man wirklich einmal lesen, da hier gute Denkanstösse einen gegeben werden.

Gruß irmgard

P.S. Ein guter Bekannter hat sich das Buch heute gekauft und die Verkäuferin meinte, daß es schon die ersten Anzeigen an Ogger gegeben hat (da wurden einigen wahrscheinlich zu heftig auf ihre Füße getreten). Es kann sein das das Buch wieder vom Markt genommen wird!

Warum wohl?????????????????

[MisterMac]

@Nobody_III

hast Du denn genügend Zeit diese aufgelisteten Aktien zu beobachten?
Ich hätte sie nicht. Da geht doch betimmt eine Menge Zeit drauf.
Wie kommst Du auf diese Firmen?
Durch Empfehlungen oder recherchierst Du alles selber?
Ich würde auch gerne in Aktien investieren, aber bis jetzt
habe ich kein Glück gehabt und leider wie gesagt auch keine
Zeit dazu.

MfG
Mac

[NOBODY_III]

Hallo Irmgard,

Danke für den Tip! Werde mir das Buch mal besorgen.

Gruß

N.

[NOBODY_III]

@ MrMac

Wenn man sich über 30 Jahre hobbymäßig mit der Börse beschäftigt, bekommt man schon einen gewissen Überblick.

Früher habe ich dann diverse Börsenzeitschriften gelesen
incl. Handelsblatt, Börse online ......
Inzwischen schwöre ich auf die EURO am Sonntag, vor allem auch wegen des guten Statistik-Teils, in dem man hervorragend recherchieren kann.
Außerdem habe ich diverse kostenlose online-newsletter abonniert, so daß ich täglich auf dem laufenden bin.
Dadurch konnte ich auch auf verschiedene Börsenzeitschriften
verzichten.
Hinzu kommt die ideale Informationsquelle wallstreet-online,
wobei man allerdings weder auf die Pusher noch auf die Crash-Gurus hören sollte.

Schaue mir intensiv ntv an incl. der Freitags - Call in - Sendung und lasse keine 3 sat - Börse (freitags) aus.

Die meisten genannten Aktien beobachte ich ständig.

Übrigens habe ich in der Aufstellung der kaufenswerten Aktien noch Siemens vergessen und den Hinweis, daß als
Alternative zu Fonds auch die Zertifikate sehr interessant sind, z.B. das B2B-Zertifikat Internet Select WKN 101339.

Gruß

N.

[MisterMac]

Dann bist Du ja schon ein alter Hase in dem Geschäft.
Ich danke Dir auf jeden Fall für Deine Tipps.
Wie gesagt: zu solchen Recherchen habe ich keine Zeit.
Beruf, Hobby, Freunde und Verlobte: Da bleibt nicht viel Zeit.

Wenn ich mit meinen Fonds 3 mal so lange brauche um dieselbe
Performance wie Du zu erreichen, bin ich schon zufrieden.
Sollen diese Recherchen doch andere für mich machen.
Manchmal muss man eben ein wenig Vertrauen haben.
Ich habe dann wenigstens meine Ruhe. Beobachte die Märkte und
versuche die Trends herauszufinden. Ist mir persönlich viel zu
umfangreich sämtliche Firmendaten zu analysieren.
Mich interessiert auch gar nicht, welche Firma wieviel Umsatz und/oder
Gewinn usw. gemacht hat. Das einzige was ich und alle anderen
wollen ist doch das Wertpapier teurer zu verkaufen, als man es
selbst gekauft hat.

P.S. eins würde mich ja doch irgendwie noch brennend interessieren:
Welche Performance erreichst Du mit diesen Recherchen?

MfG

Mac

[MisterMac]

Was hältst Du eigentlich von Plambeck oder Lambda ?
Wie lange hältst Du Deine Aktien?

Mac

[PennyMagnat]

@Nobody_III

Hallo Nobody,

Ich habe grad deinen Artikel über die diversen Zeitschriften gelesen. Ich selbst bin allerdings im Gegensatz zu dir eher auf Investmentfonds fixiert. Kannst Du mir da einige lesenswerte Blätter empfehlen? Zur Zeit lese ich den Investor Teil vom Handelsblatt und Der Fonds. Der Fonds kommt aber nicht so oft raus, aber das ist bei Fondsanlegern ja auch nicht so wichtig, glaub ich (ausser bei Trading-Fonds-Anlegern). Gibt es da noch bessere Zeitschriften (für Fonds)?

Danke im Vorraus!
PennyMagnat

Übrigens (zur ursprünglichen Diskussion): Ich halte selbst DAC UI- Fondsanteile. Ich hoffe stark, dass Herr Förtsch sich auf seine alten Zugpferde zurückbesinnt. Immerhin hat er schon genug Bockmist zu verantworten und seine alten Anleger sind ja wohl allermindestens so viel wert, wie die neuen!

[NOBODY_III]

Performance weit über Index. Hinsichtlich der Haltedauer
bin ich auch einer von denen, die versucht haben, die
12 Monatsfrist einzuzhalten.

Plambeck paßt gut in die Öko-Welle, notiert heute mit 23,00€
4,1 % höher, aber kurz unter dem 52 Wochen Hoch von 25,85 €.
Kommt von 10,17 €.
Ist mit KGV 2001 von 31,7 gut bezahlt.

Performance seit 1.1.01: knapp 8 %

Lambda ist ein Spitzen-HighTech-Wert mit guten Perspektiven,
der bisher überzeugen konnte. Liegt bei Umsatz und Ergebnis
über Plan. Wird vielfach zum Kauf empfohlen.

Notiert heute mit 83,50 € (+ 4,90 € oder + 6,2 %)zu Höchst-
kursen. Tief war bei 42,50 €.

Performance seit Jahresbeginn ca. 25 %.
Das 2001er KGV von ca. 90 honoriert die guten Perspektiven.
Da Lambda sicher ein Fonds-Liebling ist, kann der Wert noch
weiter steigen.

Ich persönlich halte mich aber bei beiden Werten auf dem
jetzigen Kursniveau zurück.
Es gibt noch keinen Kaufdruck. Eher ist noch mit einer kleinen Korrektur zu rechnen.
Auf einem günstigeren Niveau kann man einen Einstieg erwägen.

Halte momentan sehr viel von der kommenden Neuemission
sunways.

Die o.a. Zahlen sind über den Daumen gepeilt. Dabei sollten
wir es bewenden lassen. Es gibt sicher eine Reihe von Experten auch auf wallstreet-online, die diese Aktien
ausführlicher und kompetenter bewerten können.

N.

[NOBODY_III]

@ PennyMagnat

Hallo,

Christian Ernst Frenko bringt wöchentlich 4 kostenlose
eMail-Newsletter, die Du unter www.aktienservice.de
abonnieren kannst:

a) Aktien-Newsletter
b) Neuer Markt Newsletter
c) Investmentfonds-Newsletter
d) IPO-Newsletter

Unter www.fondscheck.de kannst Du kostenlos einen täglich
erscheinenden eMail-Newsletter abonnieren.

Finanzen Investmentfonds, 37412 Herzberg (nicht ganz billig)

Mehr weiß ich auch nicht, weil ich weniger in Fonds investiert bin. Versuch`s mal.

Gruß

N.

[NOBODY_III]

@ MrMac

Der Neuer Markt Inside - Newsletter will in sein

NMI - Onlinedepot

640 Plambeck aufnehmen. Limit 22,50 € Xetra.

Gruß

N.

[MisterMac]

Hallo Nobody_III

den Newsletter habe ich aboniert. Deshalb habe ich Dich gefragt.
Was hältst Du denn von diesem Newsletter?

Mac

[MisterMac]

@ Nobody_III

Fragen über Fragen.

Was hältst Du eigentlich von Musterdepots?
Es gibt ja einige mit einer sehr guten Performance.
Trade-Centre, die Depots vom Aktionär etc.
Hast Du schon einmal oder öfter Werte, die in einem
Musterdepot aufgenommen wurden, nachgekauft?

Mac

[NOBODY_III]

@ MrMac

Der nmi - newsletter ist recht gut, war m.E. allerdings
zu Zeiten von Sascha Opel dynamischer.

Was mich etwas ärgert, ist die negative Einstellung gegenüber Werten aus dem Bereich e-travel.
So z.B. vor wenigen Tagen gegenüber travel24 und e.bookers.
Das ist doch die Zukunft. Da findet doch ein gewaltiger
Umbruch statt. Siehe auch joint-venture mit Lufthansa....

Wenn man auch preussag als Aktie des Monats herausstellt,
muß das doch nicht zwangsläufig bedeuten, daß man dann gegen
die Neuerungen aus dem Bereich e-travel eingestellt ist.
Man ist doch bei Internet-Werten auch nicht so zimperlich
gewesen,auch wenn das mit Risiken verbunden war.

Ich habe nur den Eindruck, daß nmi zu lange an immer den
gleichen Werten festhält, selbst wenn sie schon überbewertet
sind oder sich rückläufig entwickeln. Das überträgt sich dann wahrscheinlich auf die DAC-Fonds, die in Hausse-Zeiten
ein Selbstläufer sind, in Baissezeiten aber zu unbeweglich
und deshalb aktuell eine schlechte Performance haben. Das hat schon Maydorn enorm geschadet, auch in seiner neuen Funktion.

Was die Musterdepots anbetrifft, sind sie sicher eine gute
Orientierungshilfe in Haussezeiten.
In Baissephasen sind auch Musterdepots nicht vor Kurseinbrüchen sicher. Siehe 3 sat-Börse.
Bin schon gespannt, wer nächsten Freitag in der neuen Runde
vertreten ist.

N.

Mein Wunschtraum wäre eine Runde mit Prior, Förtsch und Weger.

[NOBODY_III]

Hallo MisterMac,

Ja, ich habe schon verschiedentlich Musterdepots nachgekauft, aber nicht komplett, sondern nur die meiner
Meinung nach interessantesten Werte, wobei es auch schon
vorgekommen ist, daß ich mir die Rosinen aus verschiedenen
Musterdepots herausgepickt habe.

Die Depots der Teilnehmer an der 3sat-Börse habe ich dabei bevorzugt.

Am meisten habe ich dabei von dem Gerd Weger - Depot profitiert mit Werten wie

Direkt Anlage Bank
Internet-Media-House ?
Pandatel
Tomorrow Internet
Trintech

Die Werte sind bis auf DAB während der letzten Korrektur
regelrecht abgestürzt. Aber Ende 1999/Anfang 2000 waren das
Raketen. Kursverdreifachung war dabei keine Seltenheit.

Gute Erfahrung hatte ich auch mit Emprise gemacht, eine
Empfehlung von Dirk Rüttgers von der Weber-Bank.
Dessen Empfehlungen waren auch fundiert und erfolgreich.

Auch die Empfehlungen von Bernd Förtsch waren sehr erfolgreich, was ich allerdings leider zu spät erkannte.
B.F. war zeitweise der erfolgreichste Teilnehmer aller Zeiten am 3sat-Börsenspiel.

Auch Egbert Prior hatte davor enorme Erfolge beim 3sat-Börsenspiel. Ich hatte damals leider noch nicht den Mumm,
Neue Markt - Werte zu schwindelerregenden Kursen zu kaufen, was im nachhinein gesehen ein Fehler war.
So habe ich leider von Mobilcom und EM-TV nicht profitiert.
Dafür bin ich mit Egbert Priors Empfehlungen Eurogas und Debonair kräftig auf die Nase gefallen.
Bei Eurogas hätte man fast auf Schadenserssatz klagen sollen. Abenteuerlich, was da mit dem beinahe Minister Rauball passierte....
Auch die von Prior empfohlene Eurotech war ein Reinfall.
Prior hatte mit Mobilcom und einigen anderen Werten glänzende Erfolge. Aber er hatte zwischendurch auch Nieten
wie Debonair, Eurogas und Eurotech.

Nachdem Prior anscheinend in letzter Zeit wenig Glück mit
dem Pushen von Aktien hatte, versucht er es mit dem Bashen.
Todeslisten etc...

Was ich ihm übelnehme ist, daß er erst Aktien in schwindelerregende Höhen pusht wie Mobilcom und schließlich
nach den Versteigerungen der UMTS-Lizenzen mit allen Kräften deren Niedergang propagiert.

Auf Priors Empfehlung kaufte ich Travel24.com. Er hoffte,
daß die Commerzbank als Emissionsbank ein Interesse daran
hätte, den rückläufigen Aktienkurs wieder auf Emissionspreis-Niveau zu bringen. (29 €)
Das war leider ein Schuß in den Ofen. T24 ging bis auf 3,10€ hinunter, nachdem Prior (ohne besonderen Erfolg beim
Pushen) auf Bashen umstellte.
Er fragte: Travel24 bald pleite? obwohl deren Finanzen, selbst wenn alle Stricke reißen, mindestens noch ein Jahr reichen.
Erst pushen, dann bashen. Was soll der leidgeprüfte Aktionär, der seinen Tipps gefolgt ist, davon halten?

Besser wäre gewesen, er hätte sich damit beschäftigt, ob es
rechtens ist, wenn eine Bank wie die Commerzbank in einer
Euphoriephase einen Wert zum maximal möglichen Kurs an den Neuen Markt bringt ohne Rücksicht auf den tatsächlichen Wert
des Newcomers. Das ist ja eine prinzipielle Frage, die geklärt werden sollte.
Es nutzt weder der AG noch dem Aktionär, wenn beim Börsengang utopische Emissionspreise zustande kommen.

Es hilft auch dem Aktionär wenig, wenn ein Börsenguru sich mal mit dem Pushen versucht und, wenn das nicht klappt, zum
Bashen übergeht.

N.

[NMConsult]

Hallo,
halte auch DAC-Fonds-Anteile, H&A DAC NM und DAC-Kontrast-Anteile (schon seit Anfang 1999, Mitte 2000 bzw. Ende 1999) und bin damit (außer H&A DAC NM) immer noch im Plus (auch wenn es schon mal wesentlich höher war).
Was mir etwas zu denken gibt ist die Tatsache, dass Förtsch inzwischen immer mehr Fonds managed. Auch wenn er sicherlich ein Team hat, dass sich um die einzelnen Fonds kümmert, habe ich den Eindruck, dass der Focus für die Flaggschiffe etwas verloren geht. Zudem konnte sich der DAC-Kontrast und vor allem der H&A DAC Neuer Markt bis zum Weggang von S.Opel besser entwickeln als der Nemax All Share. Seit dessen Weggang laufen die Fonds schlechter bzw. höchstens so wie die Indizes. Was mich etwas nachdenklich macht ist die Tatsache, dass kein Nachfolger für Opel die beiden Fonds genannt wurde und Förtsch lauf Anruf in Kulmbach diese jetzt auch noch selbst managed. Ich denke wenn er sich auf einen Fonds konzentrieren würde, würden die Fonds insgesamt besser laufen. Ich schaue mir die Performance im Vergleich zu den Indizes (DAC-Nasdaq; Kontrast-Nemax und H&A-Nemax) jetzt noch ein bis zwei Monate an. Wenn die dann nicht wieder besser sind, steige ich aus (eh steuerfrei). Was meint ihr?

[NOBODY_III]

@ NMConsult,

Hallo,

Du bestätigst genau meinen Eindruck.

Früher war ja noch Alfred Maydorn mit an Bord und neben B.F.
auch als Fondsberater aktiv.
Das war aber die Zeit, wo die Börse ein Selbstläufer war.
Auf die Zukunft im Internet (Nasdaq) und den Neuen Markt
zu setzen ging voll auf, bei den DAC-Werten insbesondere,
unterstützt durch die Kulmbacher Medien, Aktionär, nmi-newsletter, diverse 0190er Börsen-Hotlines, Musterdepots mit Werbung auf 3sat, Teilnahme B.F. am 3sat Börsenspiel mit Riesenerfolg und letztlich mit den Käufen für die DAC-Fonds, die sich zum großen Teil mit den Spitzenempfehlungen der Kulmbacher Medien deckten.

Irgendwann drehte der Markt, aber anscheinend war man verliebt in die eigenen Spitzenwerte und trennte sich zu spät davon, was letztlich bis heute negativ nachwirkt.
Das ging besonders auch Alfred Maydorn nach, so daß seine
Bäume in seiner letzten Zeit in Kulmbach schon nicht mehr in den Himmel wuchsen.
In seinem neuen Metier bei stockworld stürzten seine Empfehlungen regelrecht ab wie die gesamte Börse auch.
Wie man sieht, kochen alle nur mit Wasser.

Sascha Opel war m.E. ein Könner. Seine Beiträge in nmi
waren sehr dynamisch und erfolgreich. Schade, daß er sich im Rahmen der Vermögensverwaltung etwas ins Abseits manövrierte. (Im übrigen soll es noch mehr Vermögensverwalter geben, die gleichzeitig Fonds managen und
Börsenbriefe herausgeben)
Wie ich bereits an anderer Stelle erwähnte, macht sich das Fehlen von Sascha Opel in Kulmbach bemerkbar.
Natürlich erzielte er seine größten Erfolge auch in Hausse-Zeiten.
Er hatte keine Möglichkeit, seine Fähigkeiten bei dem größten Kursrückgang seit der großen Depression unter Beweis
zu stellen.....

Nun fehlen B.F. zwei große Stützen. Es fragt sich, woher die
Ideen kamen. Lief das alles über B.F. als Vordenker? Oder
profitierte er von 2 fähigen Mitarbeitern, die nun fehlen?

Ausgerechnet in diese Phase kommt die Geschichte mit dem Staatsanwalt, die F. zwar ohne Makel überstand, aber die von
ihm gemanageden Fonds haben sicher darunter gelitten, verstärkt durch den massiven Kursrückgang, das Platzen der
Blase bei Internet- und NM-Werten.
Nach Fonds-Rückflüssen mußten wahrscheinlich auch marktenge
Werte verkauft werden, deren Kurs massiv unter Druck geriet.
So lernte man auch die Kehrseite der Medaille kennen.

Man sollte B.F. jetzt in der Tat noch 2-3 Monate Zeit geben, zu beweisen, daß er der Ideengeber war und es auch
ohne Maydorn und Opel schafft, die jetzt höhere Anzahl von
Fonds zum Erfolg zu führen. Gelingt das nicht, dürfte die
Glanzzeit der DAC-Fonds vorbei sein.
Ich persönlich drücke B.F. die Daumen, daß er zusammen mit seinem jetzigen Team mit anziehenden Börsen wieder zu früheren Spitzenergebnissen zurückfindet.

N.

[NOBODY_III]

Den täglichen Kurs-Informationen der DAC-Fonds liegt neuerdings die eine oder andere Info bei.
M.E. eine sehr sinnvolle Ergänzung.

Heute wurde unter "Wissenswertes" die Chance des Biotechnologie-Bereiches herausgestellt:

Die Biotechnologie setze neue Akzente, indem sie die Effizienz der Medikamentenentwicklung beschleunige und darüber hinaus in vielen Fällen als der einzige Schlüssel
zur Überwindung unheilbarer Krankheiten gelte.
Man solle von den Erfolgen der modernen Wissenschaft profitieren.

Da auch das Fonds-Management der DAC-Fonds hiervon überzeugt sei, ist die Biotechnologie-Branche im DAC UI zur Zeit mit ca. 75 % gewichtet, im DAC-Kontrast halte man zur Zeit ca. 40 % Unternehmen aus der Biotechnologie.

In einigen threads zu den DAC-Fonds wurde diese Gewichtung
schon vermutet und diskutiert. Nun ist es Realität.

Was gestern ein Vorteil war, weil die Biotech-Branche den Crash am besten überstanden hat, war in der 2. Januarhälfte schon ein Nachteil, weil der Biotechbereich als hoch bewertet galt und gemieden wurde, während Internet- und Neuer Markt-Werte eine hervorragende Performance hinlegten.
Die DAC-Flagschiffe konnten jedoch von dieser Performance
kaum profitieren. Jetzt wissen wir, warum.

Gelingt es der Biotech-Branche, nach der einen oder anderen
sensationellen Meldung (wenn sie denn kommt)wieder zu alten
Höchstkursen aufzuschließen, ist Bernd Förtsch der Größte.
Andernfalls könnte die starke Gewichtung auf Biotech zum
Fallstrick für die DAC-Fonds werden.

Danach wurde unter "Aktie im Focus" Morphosys herausgestellt.

[NOBODY_III]

Der DAC-Kontrast-Universal-Fonds läuft in der EURO am Sonntag mit einem Minus von 8,6 % unter Flops der Woche auf.

Kein Wunder! Lt. Consors ist der DAC-Kontrast mit 5,01 % in OAR-Consulting engagiert.
Dieser Wert ist in der letzten Woche auf 6,53 € eingebrochen, was einem Wochenminus von 54,97 % entspricht.
Hoch/Tief 52 Wochen 81,10/6,53 €.

Das ist genau das, was ich schon seit längerem am Fonds-Management des DAC-Kontrast-Fonds kritisiere.
Man ist zu sehr verliebt in die einst erfolgreichen Werte
und übersieht die sich ergebenden Probleme. Man klebt zu lange an solchen Werten fest.
Anders ausgedrückt:
Man kauft in großem Stil marktenge Werte, und wenn sich dann
eine negative Entwicklung ergibt, kommt man nicht mehr rechtzeitig heraus.

Ziel des Fonds ist lt. Consors die Anlage in Aktien, die sich unterdurchschnittlich entwickelt haben und bei denen
begründete Erwartung besteht, daß sie sich in Zukunft, gemessen am Marktdurchschnitt, überdurchschnittlich entwickeln werden.

Diesen Aspekt kann ich in der Fondsposition OAR leider nicht erkennen.
Eher, scheint es mir, ist man zu lange an einer überbewerteten Aktie kleben geblieben.
Normalerweise müßte man doch bei einem derartigen Engagement
Kontakt zum Unternehmen halten und über die Entwicklung im Bilde sein, so daß man bei Gefahr rechtzeitig aussteigen kann.

Lt. Consors sehen die 10 größten Fonds-Positionen wie folgt aus:

7,12 % D.Logistics
5,13 % Morphosys
5,01 % OAR-Consulting
4,83 % Heyde
4,76 % Vertex
4,12 % Mühl
4,03 % Comroad
3,82 % Medigene
3,76 % Intershop
3,35 % International Media

Morphosys ist auch solch ein Wert, in den das Fonds-Management verliebt ist.
Hoch/Tief 52 Wochen: 380/124 €.
Aktuell: 137,00 € (Wochenminus 4,53 %)

Bei Mühl sieht es nicht viel besser aus.

Ebenso bei Heyde:

Hoch/Tief 52 Wochen: 41,60/8,20 € aktuell: 8,28 €
Wochenminus: 19,22 %.

Über Intershop und International Media brauchen wir wohl
nicht zu sprechen:

Intershop: 52 Wochen Hoch/Tief 135/7,66 € aktuell 7,66 €

MediGene: 52 Wochen Hoch/Tief 125,50/39,19 € aktuell 39,19

Wochenminus: 20,75 %

Die Aufstellung der 10 größten Fondspositionen muß natürlich so nicht mehr stimmen.

Anfang des Jahres hat man wohl von Biotechnologie auf Telekommunikation umgeschichtet.
(Siehe auch Empfehlung Dt. Telekom im Aktionär).
Gott sei Dank hat man rechtzeitig erkannt, daß es im Telekommunikationsbereich Probleme gibt und sein Engagement wieder auf Biotechnologie umgestellt.

Unter dem Strich fragt sich der Anleger, wann die DAC-Fonds
endlich wieder an ihre frühere Erfolgsserie anknüpfen.

Vielleicht weiß ja MrMac mehr. Oder??

N.

[NOBODY_III]

OAR stürzt weiter ab.

Kurs aktuell in Frankfurt: 4,45 € (-2,08 € oder - 31,85%).

Volumen 273765 Fra

Volumen 260694 Xetra

Volumen 54847 Stuttgart


Heyde fällt weiter auf 7,45 € (-0,75 € oder - 9,15 %)

Auch Morphosys weiter im Abwärtstrend.

Kurs aktuell in Frankfurt: 131,50 (-5,50 € oder - 4,01 %)

Intershop und D.Logistics geht es nicht viel besser.


Bin gespannt, wie weit der DAC-Kontrast-Fonds heute abstürzt.

Frage mich mittlerweile, ob es trotz aller Verluste ratsam
ist, den DAC-Kontrast-Fonds sofort zu verkaufen oder ob der
Fonds möglicherweise seinen Tiefststand erreicht hat und
in Kürze wieder mit steigenden Kursen zu rechnen ist.

Was meint Ihr?

N.

[Unreal]

Also, was ich nicht verstehe:

Förtsch ist ja auch nicht ganz blöd, deshalb hätte er z. B. als Morphosys noch deutlich über 300 Euro stand diese Position komplett rausschmeissen können.

Anstatt sich in Werte wie z. B. OAR und Mühl zu verlieben, wäre es wesentlich gescheiter gewesen Positionen in Thiel, MPC, PA Power usw. aufzubauen.

Es wundert mich insbesondere, dass im DAC Kontrast anscheinend gar keine PA Power Automation drin sind, obwohl bereits auf der HV im Juli 2000 gesagt wurde, dass Aufnahme in den SMAX geplant ist.

Also, ich glaube, dass man den Fonds komplett umgestalten müsste. Was den Bereich Biotechnologie angeht: Ich bin zwar für die Branche generell optimistisch, aber in den Kursen von manchen Buiotech-Werten ist bereits viel Fantasie eingepreist.


Gruß,

Unreal

[NOBODY_III]

@ Unreal

Das verstehe ich auch nicht.

Marktenge Werte zu pushen ist die eine Seite, sie dann wieder zu verkaufen die andere.

Wir kennen ja nur die 10 TOP-Positionen, die unter Umständen
gar nicht mehr aktuell sind.
Der Fonds hält aber eine ganze Reihe weiterer interessanter
Werte.

Analog zu den Empfehlungen im Aktionär dürfte man auch in
Plambeck, Lambda Physik und PA Power engagiert sein.

Ich kann nur hoffen, daß beim DAC-Kontrast-Fonds nun endlich
mal etwas passiert.
Sonst wird aus dem einstigen Börsen-Liebling ein rotes Tuch.

N.