AMD - Infos zum Prozessorengeschäft + Allgemeines Teil 11 - 500 Beiträge pro Seite

[sloven2]

Wir haben folgende Threads:

1. "AMD-Rambus, nur für Kitty"
Bem.: Jetzt habe ich nur für Dich so einen Thread aufgemacht, und Du benutzt ihn garnicht :-((((
Bemerkung von pipin: "Trolle halten sich nicht an Regeln!"

2. "AMD Infos zum Flashgeschäft"
Bem.: Hier kommt alles zum Thema Flash rein....irgendwie logisch.

3. "Charttechnik Begleitthread"
Bem.: Na klar, Charties haben auch nen Thread

4. "Analystenthread"
Bem.: aha, Deutsche Bank hat gedowngraded, Kurs steigt um 10 %... sehr logisch .-)

5. "Marktbeobachtungstrhead"
Bem.: Händlerpreise, Verfügbarkeit etc

6. "Assemblierthread"
Bem.: Wo setze ich beim Asus K8 400 denn den Proz drauf ??

Dieses Posting bitte ich am Anfang jeden Threads übernehmen, damit wir mal wieder für ein bisschen Ordnung sorgen.

WICHTIG:
1. Keine Nachrichten oder Gerüchte ohne Links!
2. Keine persönlichen Flames!
3. Ruhig auch negatives Quoten, aber siehe 1.
4. .....2 ignorieren !

[BUGGI1000]

Ok Sloven ... ich erlöse Dich mal von deinem Leid ... ;-)

JC hat unter noch NDA den neuen Athlon 1,33GHz getestet
und gegen einen echten!!! PIV 1,7GHz laufen lassen.

Der Test ist umfangreich und sehr lesenswert!!!

Eines vorweg - "unser" Athlon sieht verdammt gut gegen
den PIV aus ... :-)) ... aber schaut selbst.

http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/benchmarking/compare/K7P…


...
Wenn AMD mit nen 1,5GHz Palo demnächst kommt und dieser,
verglichen zum alten Core, noch ein paar Prozent Mehrleistung herauskitzelt, dann hat Intel mit dem 2GHz PIV
keine Chance.
Dumm nur, daß 2GHz sich gut anhören und eine runde Zahl
darstellen ...

BUGGI

[Kostolany4]

Gleich zu Anfang der Woche eine tolle neue Benchmark:

Athlon-1,33GHz raucht P4-1,5GHz und P4-1,7GHz sozusagen in der Pfeife.
Lediglich bei Spielen wie Quake oder Mercedes Benz Race haben die P4`s die
Nase vorn.

http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/benchmarking/compare/K7P…

Fazit des Autors: Bei teilweise vergleichbarer Leistung ist der P4 um ca. 50%
teurer; eindeutiger Testsieger nach Preis/Leistung ist der Athlon.

[BUGGI1000]

Hier noch ein paar interessante Textstellen:

"
...
I should note that SSE2 compiler optimizations from Intel are still a bit on the slow side. In spec2000, optimizations so far from the double precision SIMD units on the Pentium 4 yields only a five percent boost compared to the regular x87 performance (this is according to an interview with a Pentium 4 designer at c`t, if I recall correctly -- a link will be forthcoming, if I can find it). The majority of the performance boost in spec2000 compared to the P6 core comes from a combination of higher frequency and staggeringly higher DRAM and L2 cache bandwidth, which benefits the benchmark doubly by way of streaming datasets from RAM to the cpu and also by utilization of the hardware prefetching capability, which uses that extra bandwidth to decrease effective latency.

...

I can`t really straight out say that one cpu is superior to another. Each cpu wins in its own particular categories. If I were to buy one today? Okay, I`ll give you that one. If I bought a cpu/motherboard/memory combo today, and I was limited to the above choices, I can pretty much guarantee you that I`d jump for the 1.33GHz Athlon. Now, the reason for this is not due to performance superiority in my preferred categories, though.

This one`s a pricing thing. While I would not have any qualms working on a PC with a P4 (I mean, despite its faults, it performs well enough to make for a regular home machine that I would use), the Pentium 4 still has a long way to go in the price-competitiveness area. Perhaps I should illustrate this....

...

This is the crux of Intel`s problem today. The P4 could be a competitive part, but right now Intel and associated companies are pricing their components so that cpu/memory/motherboard combos cost nearly fifty percent higher than a competing and somewhat higher performing combo.

...
"

BUGGI

[BUGGI1000]

Um nochmal die Stückzahlsteigerung von DDR
Modulen zu verdeutlichen, hier noch ein paar Bilder
ebenfalls von JC. Diese sollte sich jeder Rambus-Fan
mal anschauen und überlegen, ob RDRAM gegenüber
DDR eine Chance haben wird.

Es sei in diesem Zusammenhang angemerkt, daß die
"DDR-Schlacht" erst jetzt bekommen hat - bin gespannt,
wie es in 1-2 Monaten ansehen wird ... :-)


Achtet mal auf die Einträge ganz unten! (128 und 256MB Module)


BUGGI

[BUGGI1000]

@IBK

Irgendeiner aus den USA muss deine innigsten Träume
erhört haben ... ;-)

http://www.geocities.com/matthew_norton/packman.pdf

BUGGI

[Coubert]

@buggi

Ich kapier die Pointe nicht.

Hat`s mit dem zu tun?

http://www.ebns.com/digest/story/OEG20010317S0002

"As for AMD, its hopes for a 1-GHz mobile chip are tied to the
Palomino, an upcoming redesign of the Athlon core. The mobile
Palomino is expected to launch this month, although its speed might
be significantly less than the 1.4-GHz expected of the desktop
Palomino.
"When the mobile Athlon comes to market, it will appear with the
Palomino core," said Ward Tisdale, a spokesman for AMD,
Sunnyvale, Calif. AMD will be shipping up to and including 1-GHz
mobile Athlons this quarter that will be available for PCs in the
second quarter, he said.

Coubert.

[BUGGI1000]

Guten AMD

@Coubert

Worauf sprichst Du denn genau an?

BUGGI

[tom_one]

aus theregister ( ist nett zulessen währens man auf News von der Mobilfront wartet):

Evesham rolls 1.33GHz Athlon out door
By: Mike Magee
Posted: 19/03/2001 at 11:13 GMT


UK PC manufacturer Evesham confirmed today that it is ready to ship a 1.33GHz AMD Athlon machine that uses double data rate (DDR) memory.

That follows an eagle-eyed Reg reader spotting a review of the machine in the May issue of UK magazine PC Pro, an advance copy of which he received through the post.

He said: "This has a full review of a 1.33GHZ Athlon DDR based system (from Evesham) showing some absolutely storming benchmark results. And this appears to be ahead of any such review by the Internet hardware fraternity. The results posted by PC Pro would suggest more than just a speed grade increase - is this the first look at the Palomino core?"

An Evesham representative commented: "AMD are happy with the review success we have had on this product and will continue to work with us to build on this successful relationship."

So if the 1.3GHz and 1.33GHz machines aren`t out yet, they will be, soon enough.

Last week, an AMD representative told The Register that his firm had secured 65 per cent of consumer market share in the UK. ®


gruß tomone

[BUGGI1000]

@TOM-ONE
Diese Zeile bedarf einer besonderen Hervorhebung:

Last week, an AMD representative told The Register that his firm had secured 65 per cent of consumer market share in the UK

...

ich denke, daß dies in Dt. und Europa kaum anders aussieht.

BUGGI

[Darklands]

moin!
schneesturm und wir haben bald frühlingsanfang!

kann es sein das das in dem registerartikel beschriebene system keinen palomino sondern ein kt266 via board hat?
vielleicht sind die boards so schnell mit 4way-interleave?

jc hat jedenfalls noch einen normalen 1.3ghz tbird getestet!

grüsse

[tom_one]

@ BUGGI1000

Stimmt natürlich! :-)

tomone

[BUGGI1000]

Es wird gemunkelt, daß der 1,33GHz schon ein
Palo ist ...

Habe mir aus diesem Grund nochmal genau den Benchmark
angesehen und mit den letzten Zahlen versch. Reviews
(Ace, Tom, Anand) verglichen, welche einen 1,2GHz DDR Athlon getestet haben:


Testumgebung:


ACE:
The AMD760 based system used a Corsair PC2100 (2.5-3-3). The CAS latency time is equal to 5 edges, and as DDR can use both the falling and rising edges, this equals to 2.5 cycles. The RAS to CAS latency and the precharge take 3 cycles.
AMD Duron 600 overclocked to 800 MHz, AMD Athlon 1200 Mhz (FSB 266 MHz)

AMD Corona DDR reference board
AMD 4.81 AGP Driver, AMD IDE driver 1.32
Corsair PC2100 DDR 2.5
20 GB Western Digital WD205AW-00BEK0 Hard Disk (7200 rpm, ATA-66)
Sound Blaster Live!




JC:
Microprocessor: 1.30GHz AMD Athlon
Yeah, we`re cheating a bit. All benchmarks here are run at 1.33GHz, because that`s "sexier" than 1.30GHz, as the latter is designed to communicate with its chipset over 33% faster than what we`d have otherwise. Anyway, both the 1.30GHz and 1.33GHz Athlons are expected to be announced this coming week.

Motherboard: Asus A7M266
This is Asus`s Socket A motherboard based on the AMD760 chipset. That chipset communicates both with the cpu and the memory at 266MT/s, which is a 33% higher rate than prior K7 chipsets allowed.

Memory: 256MB CL2 PC2100 Micron DDR SDRAM

Other Components
Video: Elsa Gladiac GeForce 2 GTS
I should note that a few of the tests were run on a GeForce 2 Ultra instead, though in every individual test the battling cpus used the same card (yup, no hanky panky here). Later on, I`ll try to detail which tests used which boards.

Storage: IBM DTLA307030 on Onboard ATA100

NIC: Realtek PCI network card (for iBench)



Anandtech:
AMD Thunderbird 1.2GHz
A7V/AMD Corona Reference Board
256MB PC2100 Micron DDR SDRAM (CAS 2.5)
Hard Drive IBM Deskstar 30GB 75GXP 7200 RPM Ultra ATA/100
CDROM Phillips 48X
Video Card(s) NVIDIA GeForce 2 GTS 32MB DDR (default clock - 200/166 DDR)
Ethernet Linksys LNE100TX 100Mbit PCI Ethernet Adapter




-> Also bis auf CL2 <-> CL2.5 sind da kaum Unterschiede
auszumachen!



-> nun zu den konkreten Zahlen:

ViewPerf - AWadvs 04:
1.33GHz Thunderbird/Athlon 69.80 (JC)
1,2GHz Thunderbird/Athlon 52,42 (ACE)
1,2GHz Thunderbird/Athlon 50,04 (Anandtech)

Linpack:
Anandtech 1,2GHz DDR Höchstwert = 490MFlops (bei ca. 60Kb Datasize)
JC 1,33GHz DDR Höchstwert = 710MFlops (bei N=275)

Quake3 640x480x32:
Anandtech 1,2GHz DDR Höchstwert = 170FPS
JC 1,33GHz DDR Höchstwert = 179FPS
->passt in etwa


ViewPerf. 6.1.2
JC 1,33GHz DDR Höchstwert = 7,90
Anandtech 1,2GHz DDR Höchstwert = 4,7



Ich weiß - verschiedene Testsysteme und Konfigurationen
sind schwer zu vergleichen, einige Werte finde ich
aber verdächtig hoch ... schaun mer mal.

BUGGI

[dr.o]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BUGGI1000]

AMD Emerges as Technology Powerhouse in U.S. Patent Ranking;

"
...

"AMD received 1,055 U.S. patents last year," said Ruiz. "AMD innovations in both product design and process technology contribute directly to our ability to deliver leading-edge solutions to customers. We think there`s a strong connection between AMD innovations, our continued success, and the number of awards won by our microprocessors and flash memory devices in recent years."
...

"Our rise on the patents list shows our growing status as a technology leader," said Ruiz. "There are many great companies who rank as top patent recipients. However, most of these corporations have revenues that far surpass those of AMD. The truth is that, in terms of patents awarded, we`re standing shoulder to shoulder with the world`s leading companies."

...
"

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

BUGGI

[Darklands]

moin!

die patent highscoreliste 98,99,2000 zu finden unter:

http.//biz.yahoo.com/bw/010319/0188.html

amd macht eine gute figur,bloss die arg innovative firma rambus taucht nicht auf,micron und samsung sind auch nicht ohne.

vielleicht kann einer mal die liste in beide boards posten

weiss leider nicht wie das geht.

p.s.auf www.realworldtech.com ist ein vergleich stromverbrauch ddr-sd-ram ddr braucht 50% weniger

ddr wird sich alleine deshalb schon im notebook und servergeschäft durchsetzen,da rambus noch wesentlich mehr strom braucht(deshalb die coolen kühlkörper<g>
ausserdem macht der stromhunger die boards teuer

wenn der notebookbereich 20 % vom gesamtmarkt ausmacht und der serverbereich nochmal 10%(geschätzt)bei den unmengen die da verbaut werden,muss intel schon ganz schön viel p4 rd-ram boards verkaufen um sehr hohe marktanteile zu erreichen

grüsse

[sloven2]

Hi,
obwohl der Kursunterschied zwischen AMD und Intel mittlerweile weniger als 4 $ beträgt, bekomme ich einen Kotzreiz:

Laut der Gerüchteküche http://www.theregister.co.uk/ liefert Acer (ALI) jetzt schon Samples von Chipsätzes für den neuen PIII aus....um bei Erscheinen in großer Menge gleich leifern zu können....

UND WO SIND DIE LOWBUDGED-CHIPSÄTZE FÜR DEN SOCKET A ???

WO FÜR DEN PALOMINO, WELCHER EIN TRAGBARES ZUHAUSE SUCHT ???

... (selbstindizierung :-) )


nur der Kurs entschädigt...Intel nen halben $ im Minus .)

cu! sloven

[shot99]

Vom Wallstreet Online Newsservice :

Trotz schwieriger makroökonomischer Lage und Absatzkrise bei PCs zu Jahresende 2000 kommt der „Innovationsmotor“ von Advanced Micro Devices nicht ins stocken. Die Chip-Schmiede aus Kalifornien erhielt durch die zuständige US-Behörde im vergangenen Jahr 1.055 Patente, hauptsächlich aus den Bereichen Mikroprozessoren, Chip-Sätze und Speichertechnik.

Damit liegt AMD weltweit auf Platz zwölf – noch vor Chipriese Intel, der mit 797 Patenten auf dem 19. Platz rangiert. Im Vergleich dazu: 1998 hatte AMD insgesamt 557 Schutzrechte eintragen lassen, 1999 waren es bereits 825. Unangefochten an Nummer eins der Patentrangliste bleibt IBM mit 2.922 Neueintragungen, danach folgen die japanischen Firmen NEC (2.034! ) und Canon (1.897).

Die AMD-Aktie konnte sich in der jüngsten Schwächephase der Technologie-Aktien relativ stabil halten. Während der Philadelphia Semiconductor Index (SOXX) in der vergangenen Woche etwa 6,5% verlor, trotzte das AMD-Papier dem negativen Trend und verbuchte im Wochenvergleich ein Plus von knapp 3,5%.

SHT

[Ulrich von Hutten]

AMD wird geehrt für technische Innovation im Bereich Energiesparen.

http://www.quicken.com/investments/news/story/bw/?story=/new…

UvH

[BUGGI1000]

Unser Freund und Scherzkeks Ashok Kumar
US Bankorp Piper Jeff. hat mal
wieder seine weisen Worte auf CNBC gesprochen:

`We wouldn`t be a buyer of AMD at any price`

Sprachs, und der Kurs plumpste von 23,7 auf 23$ -> :-(

BUGGI

[Verschwender]

@BUGGI
Macht doch nix! Außer, daß wir jetzt wissen, daß Kumar heute mal wieder u.a. für`s AMD-bashen bezahlt wird, bedeutet das doch nichts
Die Aussage "Wir würden AMD nicht zu jedem Preis kaufen" ist doch wirklich nur eine Binsenweisheit. Selbst wir würden AMD nicht zu *JEDEM* Preis kaufen, oder?

Grüße
Verschwender

[Kostolany4]

@Buggi100
Dafür bekam Intel aber auch sein Fett weg von Kumar: Er sieht das Kursziel
unter 20 Dollar.

@Alle
In der 3sat-Börse vom letzten Freitag wurde AMD zum Kauf empfohlen. Effekt gleich
null, Umsätze heute in Frankfurt sehr gering.

@in Vertretung IBK`s
Intel minus AMD = 3,59

[HarryundTanja]

Moin, moin,

ich weiß nicht wieso der Kurs entschädigt. Hier schmeißt
irgendjemand große Pakete auf den Markt. Ab 23,30 ging das
los mit 80.000 Stück ....

RT: 22.91$ und wieder ein größes Paket über 50.000 zu 22.96$.

Vielleicht kann mir einer mal sagen, was hier los ist.

Gruss H&T

[BUGGI1000]

Endlich mal ein erfreulicher SIS730S Board Test.

http://www.amdmb.com/article-display.cfm?ArticleID=67&PageID…



"
...
Let’s compare the costs, something I don’t often do in review because it can vary so much from county to country and from day to day. The cheapest price you are going to find on the Asus A7V133 motherboards is around $130 compared to the price of the Matsonic 8308E motherboard that is around $90. That is quite a difference for a cheap system build. Not to mention that you do not necessarily need to buy a sound card, video card, network card or modem (AMR Riser). That money can quickly add up to a couple hundred dollars saved in your pocket.

The benchmarks showed that the SiS board didn’t and couldn’t keep up with the big boys of the AMD market, but that is not what it is meant to do. Keeping the motherboard cheap to the OEMs and end users is exactly what they wanted, and what SiS accomplished. If you are building a second machine for your house, your maybe your mom needs a PC to get on the internet, the Matsonic 8308E is a perfect fit.

...
"

Hoffen wir mal, daß jetzt endlich die Massen an
Board kommen - der Duron kann es gebrauchen.

BUGGI

[BUGGI1000]

BUGGI proudly present

Intel - AMD < 3$ !!!

BUGGI

[innsbruck]

Buggie!!!!!!!!!

innsbruck proudly presents AMD:Intel 2,75$

(c) IBK 2001



@Verschwender

"We wouldn`t be a buyer of AMD at any price"

Könnte das nicht auch heißen "wir würden AMD auch nicht zu irgendeinem Preis kaufen???"

Grüße IBK

[BUGGI1000]

@Intel 1GHz Mobil:

Schaut Euch mal bitte diese Intel-Pressenachricht an!

"
...
Specifications and Pricing

Intel`s new mobile Pentium III processor at 1 GHz featuring Intel SpeedStep technology delivers the best performance and lowest power consumption for full size and thin-and-light mobile PCs. In Maximum Performance Mode the processor runs at 1 GHz and operates at 1.7 volts. In Battery Optimized Mode both clock frequency and voltage are scaled down and the processor runs at 700 MHz, at 1.35 volts, while consuming less than 2 watts of average power.(1) The processor is based on the 0.18 micron process technology, features a 100 MHz system bus, 256 Kilobyte full-speed Advanced Transfer Cache, Advanced System Buffering, and Streaming SIMD extensions for higher system performance.
...
"

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

Also wenn Ihr mich fragt, dann ist das ne normale
Desktop-CPU mit Speed-Sh***!

1,7V bei 1GHz - die normalen Desktop-CPU`s benutzen
seit dem D-Stepping 1,75V.

Und mit Speed-Step bei 1,35V - 700MHz - ganz toll.

Ich möchte ja nicht die ganze Zeit auf Intel
herumhacken, aber sagt doch mal selbst - wonach sieht das aus?

BUGGI
:-))

[innsbruck]

@buggi

Sieht danach aus, als wollte Intel nicht den gleichen Fehler wie vor einem Jahr machen und AMD den Vortritt bei den 1000er CPUs lassen (Diesmal auf dem Mobile-Sektor).

Sollen sie nur ordentlich die Werbetrommel rühren für die
1. hoffentlich bald kommenden
2. hoffentlich 1000 MHz erreichenden
3. hoffentlich stromsparenden AMD Mobiles

Grüße

[tom_one]

aus heise (ist glaube ich wirlich kein Stromsparwunder, der neue Intel Prozzi, oder was meint Ihr?):


Intels neue Mobil-Prozessoren

Intel hat jetzt die Datenblätter der neuen Mobilprozessoren veröffentlicht. Schon am Wochenende wurde bekannt, dass am heutigen Montag der Mobile Celeron mit 750 MHz und der Mobile Pentium III mit 900 MHz sowie 1 GHz das Licht der tragbaren Welt erblicken.

Laut der Datenblätter musste Intel beim Mobile Pentium III die Kernspannung von 1,6 auf 1,7 Volt erhöhen, wodurch die Leistungsaufnahme bei 1 GHz auf 24,8 Watt im typischen Betrieb und auf 34 Watt unter Maximallast steigt (23,3 und 30,7 Watt bei 900 MHz). Die Prozessoren können mit SpeedStep im Batteriebetrieb den Takt auf 700 MHz und die Kernspannung auf 1,35 Volt senken, sodass sie nur 11,2 Watt typisch und 16,1 Watt maximal verbrauchen. Der Mobile Celeron läuft bei 750 MHz wie gehabt mit 1,6 Volt und verbrät dabei 15,8 Watt typisch und 24,6 Watt unter Volllast.

Bisher führt lediglich Dell Preise für Notebooks mit den neuen Prozessoren auf, und die verwirren etwas: Der Dell Inspiron 8000 kostet 4900 Mark und bietet dabei den Gigahertz-Pentium-III und den Nvidia-Grafikchip Geforce-2-Go. Doch sobald man das Notebook anders konfigurieren möchte, steht nur ein Grafikchip von ATI zur Auswahl; und schon die etwas schlechter ausgestattete Grundkonfiguration kostet 5000 Mark. Immerhin ein existierendes Angebot, denkt man sich aber beim Blick auf die Internet-Seiten der Konkurrenz: Denn dort fehlen Notebooks mit Prozessoren oberhalb von 850 MHz noch komplett. (jow/c`t)


weiter aus tecchannel:

am 22.03.: Athlon 1.3 GHz
Das Gigahertz-Rennen geht weiter. Wir haben den 1,3-GHz-Athlon mit 200- und 266-MHz-FSB getestet.

Grüsse tomone,
auf das der Abstand I**** zu AMD so weiter schrumpft, fehlt nur ein höherer Kurs !!!

[kauftAMD]

@buggie,innsbruck: Meinen einigermassen bewaehrten Englisch-Kenntnissen nach
will der Knabe tatsaechlich auf keinen Fall AMD Aktien kaufen, was wohl
als Provokation gedacht ist. "not any"="kein"

Uebrigens ist der Kauf von AMD-Aktien fuer Deutschsprachige nur mit meinem
Einverstaendnis zulaessig (c) 2000 kauftAMD
Vielleicht haette ich mir lieber "sellAMD" schuetzen lassen sollen

Zu Intels Mobil-Vorstellung wuerde ich sagen: Eigentor. Wenn AMDs Einwechselspieler
Palomino nicht noch vor dem Einsatz krepiert, muss Insbruck seine Rechnung
bald mit ungekehrtem Vorzeichen machen.

[BUGGI1000]

@Stromsparpotential bei Spannungsreduzierung

1,0GHz 1,70V = 34,0W
0,7GHZ 1,35V = 16,1W

P=U*I I=U/R -> P=U^2/R -> (1,7/1,35)^2=58,5%!

34W*58,5% = 20W (-20%, dann Realität)

D.h. reduziert man die Spannung und senkt gleichzeitig
die MHz Leistung, dann kann man den Leistungsverbrauch
noch weiter reduzieren, was man ja bei Notebooks möchte.

Beispiel:
1,5GHz Palo 1,5V = 50W
1,0GHz Palo 1,2V = ???

-> (1,5/1,2)^2 = 56%

50W*56%=28W (-20% dann Realität)
-> 28W*0,8 = 22W

-> Wäre nicht schlecht, wenn unser Mobil-Palo so reinkommen
würde.


BUGGI

[BUGGI1000]

... und wohlgemerkt, das wäre die Maximalleistung.
Durch Powernow dürfte der Durchschnittsverbrauch
noch gewaltig sinken.

BUGGI

[BUGGI1000]

Heißer Tag heute ...

(Schneesturm in Norddeutschland ...)


Wird bei Intel jetzt noch eine 3. FAB verschoben?

http://www.theregister.co.uk/content/3/17697.html

BUGGI

[AndyBusch]

hallo kosto

Du schreibst:
Dafür bekam Intel aber auch sein Fett weg von Kumar: Er sieht das Kursziel
unter 20 Dollar. .
A.K. steht scheinbar nicht mehr auf der pay roll von iNTEL.
So änderen sich die Zeiten. *LOL*

grüße Andy
p.s. stop loss nicht vergessen!

[Verschwender]

@innsbruck, BUGGI, kauftAMD
Klar kann es das auch heißen, vielleicht hat der gute Kumar das absichtlich so orakelhaft ausgedrückt.
Nach Rücksprache mit einem "echten" Ami heißt allerdings "at any price" zu jedem Preis, "not buying at any price" also normalerweise "nicht zu jedem Preis kaufen".
Aber was soll`s, IMHO sollten wir den Manipulationsprofis nicht allzuviel Sinn in Ihre Worthülsen hineininterpretieren.

Grüße
Verschwender

[neubiene^^^^]

Schade hätte heute lieber was neues von den Mobiles gehört.
Die Energy Star Meldung ist zwar ganz nett, aber ich will Produkte sehen!

[innsbruck]

Hi Leute


Innsbruck very proudly presents AMD:Intel 2,90 $




@Verschwender

Wenn Du einen "echten Ami" gefragt hast, was "at any price" bedeute, hast Du mit 25 %iger Wahrscheinlichkeit einen Analphabeten gefragt (wenn ich die letzte diesbezügliche Statistik recht im Kopf habe). Natürlich gehe ich davon aus, daß Dein Bekannter ein hochgebildeter Mensch ist und er mit seiner Interpretation hoffentlich recht hat.

Wenigstens scheint sich Kumar wenigstens bei Intel sicher genug zu sein, um sich deutlich ausgedrückt zu haben.


Grüße IBK

[innsbruck]

Weil es ein für AMDler fast schon historisches Ereignis ist, hier der Volltext von Intels (ehemaligem?) Haus- und Hofanalysten Kumar.

Inklusive der öffentlichen Anprangerung Intels, daß dieser Megakonzern seinen neuesten P4-Prozessor, noch nicht einmal gegen eine CPU einer "Clown-Company" (wie Kumar früher AMD zu benennen pflegte) plazieren kann. Davon reden wir hier noch gar nicht, daß jene CPU AMDs, gegen die sich der P4 derzeit schon höllisch schwer tut, bald nur mehr das zweitschnellste Pferd im CPU-Stall AMDs sein wird.

Grüße IBK



Piper Jaffray`s Kumar KOs Intel
By Eric Gillin
Staff Reporter
3/19/01 12:24 PM ET

"With Intel (INTC:Nasdaq - news) shares down more than 60% from their highs, is it too late to sell?" So began a recent note from influential U.S. Bancorp Piper Jaffray analyst Ashok Kumar, who made comments today that helped drag the blue-chip stock much lower. And according to Kumar, it`s probably not too late to sell (Intel) .

"We have seen with Intel and other technology companies that the [earnings] in price-to-earnings has fallen at a faster rate," Kumar said. "If we do enter into a recession in the second half of 2001, it is likely that Intel will retest the valuation lows of 1998, which would take the stock down to the high teens." It was certainly moving closer, with Intel recently off 8.5% to $25.50.

And he doesn`t expect a turnaround until next year at the earliest.

"The fact is that Greenspan started the tightening cycle before the Asian economies had a chance to heal and continued to raise rates for far too long. Economic data has deteriorated sharply in Japan and the banking problems in China and Taiwan are worse than three years ago. We believe that the second-half of 2001 will not be a period of recovery but a full-fledged consumer and manufacturing recession. As the U.S. rolls into a recession, Asia and Europe are expected to follow. We do not believe that the market has discounted this and it is quite possible that the Nasdaq could significantly undercut the next support at 1800."

Got all that?

Clearly, Kumar is very bearish on not only Intel alone, but also the company`s exposure to a world market that has not yet seen the worst. Although he did have some nice things to say about Intel, those comments were predicated on the computer market rebounding in 2002.

The much-hyped recent release of Intel`s Pentium 4 chip, with its quirky, eye-popping Blue Man Group commercials, was something of a disappointment. And Kumar says the chip has yet to truly catch on against competitor Athlon, produced by rival Advanced Micro Devices (AMD:NYSE - news). Basically, he says, the Pentium 4 is too expensive and tough to produce in a large enough quantity to make real headway in a competitive market.

Intel`s next-generation chip won`t hit its stride until 2002, said Kumar, when the company will have more production facilities online. On the bright side, one of the few benefits Intel has received from selling fewer chips is that the company can make room for expansion of high-end products and further innovation. So Kumar is looking for a high-performance, low-cost version of Pentium 4, called Northwood, to help the company regain market share in early 2002.

"Intel is laying the groundwork to gain market share with a huge investment in manufacturing facilities. The company plans $7.5 billion in capital expenditures this year and has not trimmed these plans in the face of falling revenues," Kumar wrote, saying the company is in the middle of a transition into smaller 0.13 micron and 300 millimeter chips that provide excellent performance and lower prices. "With a 6- to 12-month lead over AMD and others in both 0.13 micron and 300 millimeter wafers ...????? , Intel will be the lowest-cost producer, enhancing its gross margins and giving the company an edge in any price war."

Too bad that`s almost a year away. In the interim, the picture is bleak.

PC sales are a big, dead canary. And when computer sales slow, chip sales follow. When the tech world began to cool, PCs were one of the first hit. Many say computers will be the first area to recover. At least, that`s Kumar`s line. But, don`t expect that bird to fly soon. Kumar said a sustainable recovery won`t come to the industry until the second-half of 2002. And remember all that talk about a recovery in the back half of this year? Like Indiana, North Carolina and Iowa State -- don`t bet on it.

"The second-half of 2001 will not be a period of economic recovery but a full-fledged recession, which should result in negative unit growth for the PC market in 2001, a first in its history," Kumar wrote.

[UweKna]

UweKna konstatiert regungslos:
AMD-Intel>-3,20$ && AMD/Intel>0,88
Form und Darstellung (c)2001 by UweKna@W:O

[innsbruck]

Guten AMD,

Wordwide patent Ranking:

1998:
18th - Intel - 705 patents
24th - AMD - 557 patents

1999:
17th - AMD - 825 patents
18th - Intel - 735 patents

2000:
12th - AMD - 1,055 patents
19th - Intel - 797 patents

This pretty much coincides with AMD`s rise to the top in PC processor performance and high speed flash memory.


@UweKna

Mathematisch sicher korrekt, aber einfach nicht original.

[sieker]

"We wouldn`t be a buyer of AMD at any price" ist positiver als er sich auf den ersten Blick anhört.
Die korrekte Übersetztung lautet:

Wir würden AMD nicht um (zu) jeden Preis kaufen.

Das würde ich auch nicht (mehr).

Intel würde ich dagegen auf keinen Fall kaufen.

Peter

[MSolver]

nAMd zusammen,
finde es mal wieder typisch:
SOX + 7 % und AMD +0.5%
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

thanks a lot to mr. Kumar.

[sloven2]

@solver

hey... Intel is nen $ im minus...
ich hoffe, daß den Amis irgendwann die Überflügelung von AMD zu Intel bezüglich des Börsenkurses auffällt!

Aber das heute die Differenz schon wieder um einen $ gesunken ist, macht mich glücklich....

cu! sloven

[neubiene^^^^]

@ Server
anscheinend hörts dieses Jahr nicht beim AMD 760MP nicht auf.
Tyan will in Q3-2001 ein neues Mainboard auf Basis des AMD 760MPX bauen, dass dann auch 64 Bit PCI 66MHZ unterstützt.
zwar immer noch nicht das perfekte Board (PCI-X wär besser ) aber auf jedenfall gut, dass Tyan nicht nur eine Einzellösung macht sondern höchstwahrscheinlich AMD auch weiterhin im Servermarkt unterstützen wird.

[ebrad]

hi sieker,verschwender..

die sinngemässe Übersetzung lautet:
"wir würden AMD nicht ums verrecken kaufen"!
das war das!

A.G.wird die Zinsen senken aber nicht um uns wieder
aufs Pferd zu setzen sondern um die Wirtschaft nicht
in eine Krise schlittern zu lassen.

mfg eb

[neubiene^^^^]

Und das wichtigste: AMD hat immer noch nicht gewarnt!

Und ich hoffe immer noch, dass wir Palo auf der Cebit sehen!

[bodo]

@neubiene

wenn nicht, dann ist er im stillen Kämmerchen, und das schau ich mir am Samstag an!

dann klär ich sie auf, dass die shareholder im WO Board so zittrig sind

mal sehen, was sich machen läßt


bodo

[neubiene^^^^]

@ Preise:
Die P4-Preise rutschen weiterhin extrem flott runter:
1.5GHZ: 510$
1.4GHZ: 330$
1.3GHZ: 295$

P3 Preise geben leicht nach, Celeron Preise stabil.

bei AMD ähnlich: die schnellen Tbirds werden immer günstiger
1.2GHZ 200FSB 205$!! 1.2GHZ 266FSB 219$ und der 1.3GHZ Chip wird wohl für um die 260$ demnächst breit verfügbar sein.
Duron-Preise stabil, da hoffe ich, dass bald der 900er kommt.

[Kostolany4]

@Bodo
Ja, versuch Dein Glück, probieren kostet nichts....

Am 26.1. kam die Meldung, der Palo erscheint am 19.3. in Notebooks
von HP mit mindestens 900 MHz.

Am 9.3.01 hieß es dann, der Palo erscheint erst im Juni.

Wer weiß, wann er dann wirklich erscheint. Vielleicht geht es wie mit
Innsbrucks Phantom-Athlon-1,5 ?

Du siehst Dir bestimmt auch Bluetooth-Geräte an. Ich halte Bluetooth
für unsere Rettung. Sobald es BT gibt, entsteht stürmische Nachfrage
nach neuen PC`s. Ich bin bei den ersten, mit Unterstützung meiner
besseren Hälfte. Mein Mega-Kabelsalat beleidigt ihr ästetisches Empfinden,
ich habe ihr schon erzählt, wie adrett das alles in Zukunft aussehen wird.

[Ulrich von Hutten]

Einmal ein bisschen Trader info:
Die Geldmenge in den USA ist laut Telebörse und Züricher Trend vor kurzem um ca. 12 % gewachsen.
Der Wirtschaft geht es besser als erwartet.
Die Börse sieht dies negativ. Dies heisst die Wahrscheinichkeit der Zinnssenkungen sinkt.
IMHO bärische Übertreibung, schliesslich wird im Augenblick die Börse auch für die
schlechte Wirtschaftslage verprügelt.

UvH

[mkronen]

@Palomino Start

Ich glaube AMD hat kurzfristig den Start des mobile Palomino verschoben, um nicht am selben Tag wie Intel den 1Ghz Chip vorzustellen.

Der Palomino muss noch in Q1 eingeführt werden, das hat das Managment mehrfach bekräftigt. Ich Tippe jetzt auf Mittwoch, bzw zum Start der CeBit.
(und ich bin immer noch zuversichtlich, dass AMD gleichzeitig den AMD760MP Chipsatz vorstellt)

[bodo]

kosto

ich bin im AMD reseller Programm, dadurch hat man ein paar Vorteile
Außerdem ist mein ehem. IT Lehrling dabei, besser gesagt, der schleift mich diesmal mit, und der kommt überall rein

AMD: ich kenn keine Fa. die derart mit Infos mauert!
Sanders hat 40 Mio. Prozis für 2001 anvisiert. Vom FAB Output kein Problem.
Also rappelts heuer noch gewaltig in der Preis-/Leistungsfront.

Bluetooth: ich wäre schon froh, wenn sich USB endlich durchsetzen würde


bodo

[neubiene^^^^]

Macrh Industry Update
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT032001040…

good News

[neubiene^^^^]

Ein paar schöne Passagen:
Not all manufacturers responded, and the answers provided no real clear-cut trends, however those with a greater North American market share and a larger percentage of Socket A sales were a bit more optimistic and generally reported some Q1 growth over Q4.

However, VIA has reported the past two months that their sales are rising, and AMD has hinted that Q1 will be in line with expectations, so the natural question is whether there is any correlation with the motherboard makers who are reporting some pickup in sales.

It would appear that any real improvement in the market will most likely occur in July or August, though there are some signs that things could start to improve as soon as April or May.

Overall, the VIA 694x chipset was named by the majority as the most popular Socket 370 chipset, with the VIA KT133 the most popular Socket A chipset. One manufacturer did indicate that the 693 chipset is most popular, however. This obviously explains the continued success of VIA as they dominate the major platforms, though a few manufacturers are expecting the ALi MaGiK1 chipset to take some of that due to the relative lateness of the KT266 chipset. An interesting bit of into that came out of this survey is that the larger manufacturers reported that close to 50% of their motherboards shipped have Intel chipsets and about 50% have VIA chipsets, while most of the smaller manufacturers reported a much higher percentage of VIA chipsets (70% or more). This is likely because these larger manufacturers are direct with Intel and may get better pricing and a steadier supply.

Probably the most surprising results came from the question about which chipset resulted in the greatest percentage of customer complaints. Several manufacturers named the i815E as having the worst customer satisfaction, which seems completely contrary to conventional wisdom that says VIA chipsets are the most problematic. The recent spate of problems with VIA`s 4-in-1 drivers that required at least four new versions in only a few months did get a mention, and several manufacturers avoided naming any chipset as problematic.

A spokesperson from AMD insisted that the Mobile Palomino will be introduced this quarter, followed by the desktop version next quarter. Morgan should follow a similar release schedule. Whether they will ship in quantity, or will follow the same agonizingly slow ramp that has characterized the 1GHz+ Athlons remains to be seen. With only about two weeks left in the quarter, it should be pretty easy to guess when to expect the official announcement.


It appears that at this time the slowest speed Athlon shipping to the retail channels is 1GHz, with a 900MHz Duron soon to appear. With the fastest PIII running at 1GHz and the P4 almost stuck at the gate, this is an almost surrealistic scenario for anyone who has been in the industry for more than a couple of years. Reportedly, dismal P4 sales have taken their toll on Intel revenues. With only the Tualatin to look forward to in Q2, there can`t be much to cheer about for Intel supporters, as even DDR SDRAM gives no real boost to the platform. In fact, by the time Tualatin appears AMD will already have much faster Athlon parts shipping, and will be approaching current P4 speeds.

[BUGGI1000]

Danke an Neubiene für den Link:

Hab mal ein paar wichtige Passagen zusammengefaßt:

Allgemein:

"
...
Recently, spokespersons for several manufacturers mentioned that the past few weeks have seen a noticeable increase in sales, with some indicating that Q1 sales were better than Q4 of last year and they are forecasting an even better Q2. However, others have indicated that Q1 is flat compared to Q4, and do not expect to see much growth in Q2.
...
However, VIA has reported the past two months that their sales are rising, and AMD has hinted that Q1 will be in line with expectations, so the natural question is whether there is any correlation with the motherboard makers who are reporting some pickup in sales.
...
Not all manufacturers responded, and the answers provided no real clear-cut trends, however those with a greater North American market share and a larger percentage of Socket A sales were a bit more optimistic and generally reported some Q1 growth over Q4.
...
Those with greater strength in the North American market seemed to be doing a little better than those whose main market is in Europe or Asia, but not decidedly so.
...
Most manufacturers reported that they are diversifying their products lines to protect themselves a bit, with some moving towards the low-end (webpads and PDAs) and others moving towards the higher end (networking and communications).
...
In the final analysis, the information provided does seem to indicate that things are picking up, or at least are not getting any worse, since December, but most are hesitant to consider it a trend yet.
...
It would appear that any real improvement in the market will most likely occur in July or August, though there are some signs that things could start to improve as soon as April or May.


Chipsets:
"
...
Q1 saw the release of the VIA KT266 chipset, though the volume is still not there yet.
...
SiS should also have two Athlon chipsets appearing in Q2: the 740 and 735 chipsets. Both will include DDR SDRAM support, but the 740 will be an integrated chipset, similar to the 640T. One highly anticipated chipset is the AMD 760MP, which is scheduled to finally appear sometime in Q2, according to the official AMD roadmap.
...
Sometime in the 2nd half of the year, VIA plans to introduce their own P4 chipset, named the PX266. This will supposedly be a dual P4, DDR chipset supporting 533MB/s Vlink and 64-bit PCI. It seems to be targeted towards the server/workstation market. Early in 2002, SiS is said to have plans for a P4 chipset with fully integrated graphics. For those interested in the mobile marketplace, two of VIA`s Athlon chipsets have support for PowerNow 2.0 - the KT266 and the KL266.


Motherboards:
"
...
Two of the manufacturers indicated that 70% of their U.S. shipments are Socket A or Socket 7 boards, with the rest being Socket 370. Surprisingly, one manufacturer claimed that their Socket 7 board outsold all others in February, while another indicated that theirs has steadily been one of their top sellers for the past 6 months. Interestingly, both of these manufacturers indicated that their primary target market is gamers. The remaining manufacturers indicated that between 15% and 40% of their shipments worldwide are Socket A, a few percent are Socket 7, while the rest are primarily Socket 370. All those respondents who offer Socket 423 (Pentium 4) boards claimed shipments are still too small to consider (under 1%), though there is some anticipation that shipments will improve considerably in Q2.
...
An interesting bit of into that came out of this survey is that the larger manufacturers reported that close to 50% of their motherboards shipped have Intel chipsets and about 50% have VIA chipsets, while most of the smaller manufacturers reported a much higher percentage of VIA chipsets (70% or more). This is likely because these larger manufacturers are direct with Intel and may get better pricing and a steadier supply.


CPU:
"
...
A spokesperson from AMD insisted that the Mobile Palomino will be introduced this quarter, followed by the desktop version next quarter. Morgan should follow a similar release schedule. Whether they will ship in quantity, or will follow the same agonizingly slow ramp that has characterized the 1GHz+ Athlons remains to be seen. With only about two weeks left in the quarter, it should be pretty easy to guess when to expect the official announcement.
...
It appears that at this time the slowest speed Athlon shipping to the retail channels is 1GHz, with a 900MHz Duron soon to appear.
...
Reportedly, dismal P4 sales have taken their toll on Intel revenues
...
With little new coming out of Intel recently, all eyes seem to be focused on AMD. Much has been speculated about the delays of the Palomino, and what is might mean. AMD insists that there are no design or manufacturing issues, and if one can take that at face value there seems to only be one possible explanation left. This would be that AMD is controlling the pace of new introductions, and it is in their best interests to keep the pace much slower than it has been the past several years.
...
It also appears that AMD is feeling much more comfortable about their dominance of the desktop space, and has decided to focus more of their efforts on the mobile market. This would explain why the mobile Palomino and Morgan processors will appear before the desktop versions. In fact, I would not be surprised to see a new AMD roadmap in the near future that reflects this mentality. Though the high-end server market provides a nice profit margin, the volume is relatively small, and it appears that AMD is being patient and methodical. If they can break into the mobile market in a significant way, there is much less pressure to do well immediately in the tough and conservative server market.


Memory:
"
...
Last year, memory manufacturers were able to find some relief by converting to Flash and specialty SRAMs, however now Flash memory prices are plummeting as well, with prices more than 30% below their levels of last quarter.
...
In this environment, anything that allows parts to be produced cheaper is going to gain support, and DDR SDRAM is definitely one of those items. It has been stated by experts in memory design and production that not only can DDR SDRAM be produced on the same product line, it can actually be supported on the same chip with a little extra circuitry. Since the determination of whether a chip is SDR or DDR is in the final weeks of production, not only is this a savings in production costs, but it has the added benefit of allowing manufacturers to leave their decision about which memory to produce until almost the very last minute.


BUGGI

[Denethor]

Im Rambus Board geht es ja wieder drunter und drüber.
Wie alle dort keifend und kratzend in ihren stellungen hocken ist echt wahnsinn.
Die Boards hier kann man einem Psychologen für seine Diplomarbeit sehr empfehlen.

Ich find es jedenfalls gut dass sich keiner hier dazu hat hinreissen lassen während der vergangenen Tage im Rambus Board rumzuspötteln.

Ach ja - eines noch:
Hoffentlich werden wir wenn es AMD (nach einer hoffentlich fantastischen Rallye) auch mal wieder erwischt auf kritische Fragen und Anmerkungen sachlicher reagieren und unsere Schlüsse ziehen.

Dann haben wir doch ne gute Chance an dem ganzen Aktienschmarrn noch richtig Geld zu verdienen.

In diesem sinne - Viel Glück!!

Gruß,

Denethor

[sloven2]

betr. Rambus.

Ich habe mich einfach an unsere Situation erinnnert, wie wir geguckt und geblutet haben, als Amd von 90 auf 30 rutschte.

snief...

habe jetzt noch blaue Flecken, an denen ich die Zahlen 573054 erkennen kann



märzbericht:
DIe Insdustrie schwenkt auf DDR. Egal ob Rambus die bessere Technologie darstellt, wird rambus in 1-2 Jahren ein Schattendasein in der PS2 und im Itanium führen.

Die Board- und Chipproduzenten werden hoffentlich weiter AMD versorgen.

@all
Ich habe soeben mit dem Standardboardzusammensteller der Uni gesprochen. Er ist selbst von AMD überzeugt, sieht allerdings Probleme mit der Hitzeentwickluzng der Prozessoren. Es gibt einfach noch nicht wirklich leise Standardlüfter für den Athlon. Und der Silverado ist für die Uni keine Alternative.

cu! sloven

[innsbruck]

Hi Leute

Habe gerade eine Elitegroup 266er FSB-Board angeboten bekommen. Lagernd und DM 134,00!!! (Cebit-Neuheit)

Wenn das Mainboard okay ist, dürften die Plattformkosten wohl in Bälde sinken, da die anderen Hersteller auch nachziehen müssen (Asus 266er Board kostet 298,00!!)


Grüße IBK

[sloven2]

KTa ?

[BUGGI1000]

@IBK, Sloven

Sag mal bitte die Boardbezeichnung durch!

Danke.

BUGGI

[BUGGI1000]

Ich hab lange überlegt, ob ich dies nochmal reinstellen
soll, aber aufgrund der Situation im Rambus-Board habe
ich mich entschieden, dies nur hier nochmal zu tun...

Dieser Abschnitt wurde schon unten gepostet - ich möchte
diesen nur nochmal hervorheben...

In this environment, anything that allows parts to be produced cheaper is going to gain support, and DDR SDRAM is definitely one of those items. It has been stated by experts in memory design and production that not only can DDR SDRAM be produced on the same product line, it can actually be supported on the same chip with a little extra circuitry. Since the determination of whether a chip is SDR or DDR is in the final weeks of production, not only is this a savings in production costs, but it has the added benefit of allowing manufacturers to leave their decision about which memory to produce until almost the very last minute.


BUGGI

[bodo]

buggi

zocker haben ihr helle Freude am Thread

aber warum, um Himmels willen, entwickeln sich manche hier zum Evangelisten???????
Das ist ein Zockerboard!


bodo

[innsbruck]

Buggi

Es sind zwei Boards

K7VZM und K7VZA (letzteres ist von den Steckplätzen her abgespeckt und wohl auch zum Preis passend)

Grüße

[superjimmy]

Etwas zum Schmunzeln:

Die österreichische Tageszeitung "Die Presse" hat ein "Cebit-Lexikon"
in der heutigen Ausgabe - und siehe da:

"Athlon: Markenname des schnellsten Prozessors der Firma American Micro
Devices"

Aaaaaaaaaaaaaaa

Manche lernen`s nie!

[sloven2]

Hallo,
Vobis bietet den ersten (zumindest für meine Augen) Rechner mit nem KM Chipsatz an:

http://web.vobis.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-…

andere lowbudged-Rechner sind aber immernoch INTEL oder Board + Graka...

Fazit: Typisch Vobis: bei den Lowbudged-Geräten wird was halbwegs vernünftiges eingebaut, was den Preis nach oben steigen läst, bei den Highend-Geräten (1900 DM, naja) wird der KM-Chipsatz benutzt.... SPINNER!

cu! sloven

[Maddox@]

@Insbruck

Das K7VZA gibts seit 6 Wochen bei KM, ist allerdings
Kt133 fsb200

kostet 199.99 DM

Gruß Mad

[BUGGI1000]

@IBK

Das ZM (KT133 ohne A) bekomme ich für rund 149DM ohne!!! MWST. - für das ZA habe ich jetzt keinen Preis, dürfte aber teurer sein.

Das heißt, deine 134DM sind ein schwe***mäßig günstiger Preis.


...
Die Homepage von ECS ist bezüglich der Leistungsbeschreibung
des K7VZA uneinheitlich:

"
...
VIA® VT8363/8363A / VT82C686A/B Chipset
...
"

Ja was denn nun - A oder nicht A - was ja ein gehöriger
Unterschied ist - weiter

"
...
The mainboard has a Socket 462 to accommodate AMD® Athlon (K7) processors that support frontside bus (FSB) speeds up to 200 MHz
...
"

Also doch nicht A ... ???

http://www.ecs.com.tw

BUGGI

[superjimmy]

@Buggi
Ich bin seit 3 Wochen ein stolzer Besitzer dieses mythenumwobenen Objekts der
Neugierde (es läuft übrigens ausgezeichnet)

Im Manual steht:
"The K7VZA supports two VIA South Bridge chipsets - the VIA VT82C686A and the
VIA VT82C686B. The VIA VT82C686A is standard ... The VIA V82C686B is optional ..."

Die Boards mit dem KT133A gibt es erst seit kurzem, die Typenbezeichnung
bleibt in jedem Fall gleich.

Ein bißchen Verwirrung braucht der Mensch, oder?

[Cmdr.]

@BUGGI, Andreas Innsbruck

Das K7VZA gibt es in zwei Versionen:

Revision 1.x: VIA KT133

Revision 3.x: VIA KT133A

Nachzulesen auf der deutschen Elitegroup Homepage:
http://www.elitegroup.de

Das K7VZA-100 (mit KT133/686B) ist schon seit Wochen im Grosshandel fuer ca. 139 DM erhaeltlich.
(Siehe auch Marktbeobachtungsthread)

Commander

[alphatech]

Intel pressure mounts on AMD, Via
By: Mike Magee
Posted: 20/03/2001 at 12:11 GMT


Wait for one rumour patiently for months and six or seven come along all at once.

But financial pressures are beginning to cause the rumour mills in the x86 microprocessor business to turn much, much faster than the windmills in Cervantes` Don Quixote.

And, although these are rumours, we stress, all of them emanated from sources close to the biggest x86 or x86 compatible firms currently at the heart of the biz - that is to say Intel, AMD, and Via. All our deep throats and contacts are dishing the dirt.

The first, and most controversial, and one which so far we have been unable to confirm or deny, is that Gateway is contemplating dropping AMD chips from its product line - a combination of Intel`s ability to offer good pricing on processors and AMD`s inability to match that.

The second, somewhat interesting rumour, concerns ATI. Despite seeing its share price tumble yesterday, we hear that INTC is very interested in acquiring ATI lock, stock and barrel.

We`ll need a techie to help us with this one, but another rumour reaching our ears is that 1GHz performance on mobile microprocessors that aren`t Transmeta chips use something called "clock throttling" - a phenomenon nothing to do with Geyserville, Gemini or any other technology, but a way of slowing down the processor speed so that a chip rarely runs at a full 1GHz. It only applies to notebooks, so the rumour runs.

AMD is under the curious delusion that it is friends with Via but perhaps it had better watch its back, we hear.

Everyone is very surprised that Rambus hasn`t taken legal action against Via, one of the chief proponents of double data rate (DDR) memory.

And why has Nanya, like Via, sister subsidiary of Formosa Plastics, climbed so fast into bed with Kingston Technology on double data rate (DDR) memory?

And that 870 McKinley mobo we talked about yesterday. You know, the one that`s got an MTH for DDR translation? It may not be as long for the world as we first thought. The engineers working on the 870 MTH thought that they could do a far better job than those working on the 820 Caminogate version, but that may not be necessarily so.

Second to lastly, but certainly not leastly, we hear that Intel is on the verge of restricting Tualatin technology, at least on its Pentium III family, to mobile processors only. This could be a blow for chipset manufacturers who think differently, but it won`t be the first time such a thing has happened.

At the big Computex Trade Show in Taipei held every June, we saw the famous Acer Timna motherboard in its suite just a day before Intel pulled the plugs on that, while another mobo manufacturer said they wouldn`t be producing mobos for the Pentium 4 as long as Intel messed around with the number of pins on the chip.

Lastly, must we soon be waving farewell to the Intel Celeron processor, seeing as AMD is on a determined course to undercut it on the price performance front, as part of its urge to enter the business marketplace?

They`re rumours, OK? So don`t flame us too hard, we`re still recovering from the wave of Ramboid ones that hit us over the weekend.

And if any of the firms mentioned above would care to provide denials, confirmations, rebuttals, clarifications or what have you, we`re open for business 24/7. Nearly. ®

[superjimmy]

Ich will heute auch mal bienenfleißig sein.

SIS hat einen weiteren Chipsatz für den Sockel A mit SDRAM herausgebracht,
das gute Stück nennt sich SiS 733. Der 733 ist wie der 730 ein single chip,
jedoch ohne den integrierten Grafikkern. Vielleicht hat es ja schon jemand
gepostet, mir ist der 733 bis jetzt noch nicht aufgefallen.

Weiters fiel mir auch der Homepage von SiS auf, daß es bereits 10 Hersteller
von Motherboards gibt, die den 730S verwenden, wobei fast alle Boards das
Micro ATXFormat haben.
http://www.sis.com.tw/products/730cus.htm8

Weniger nett: Für den SiS 630 (Sockel 370) gibt es auf der Homepage IDE-Driver,
für den 730 natürlich nicht.
http://www.sis.com.tw/support/download/drivermap.htm

[Kitty2]

Da Ihr in den letzten Tagen so fleißig im Rambus-Thread gewesen seit, will ich euch auch wieder was Gutes tun

http://www.theregister.co.uk/content/3/17723.html

The first, and most controversial, and one which so far we have been unable to confirm or deny, is that Gateway is contemplating dropping AMD chips from its product line - a combination of Intel`s ability to offer good pricing on processors and AMD`s inability to match that.



mfg kitty2 ... der mit den Achterbahn Rambus

[innsbruck]

Folgender Ausschnitt aus dem Register
"AMD is under the curious delusion that it is friends with Via but perhaps it had better watch its back, we hear. Everyone is very surprised that Rambus hasn`t taken legal action against Via, one of the chief proponents of double data rate (DDR) memory. "
könnte natürlich zu denken geben. Andererseits ist das Register seit ca. 1/2 Jahr absolut Pro-Intel geworden.


Da setzte ich schon mehr auf folgende Zeilen aus dem Industry Update (wie schon von Neubiene und Buggi gepostet):

With the fastest PIII running at 1GHz and the P4 almost stuck at the gate, this is an almost surrealistic scenario for anyone who has been in the industry for more than a couple of years. Reportedly, dismal P4 sales have taken their toll on Intel revenues.....

Two of the manufacturers indicated that 70% of their U.S. shipments are Socket A or Socket 7 boards, with the rest being Socket 370.....The remaining manufacturers indicated that between 15% and 40% of their shipments worldwide are Socket A, a few percent are Socket 7, while the rest are primarily Socket 370.....

All those respondents who offer Socket 423 (Pentium 4) boards claimed shipments are still too small to consider (under 1%), though there is some anticipation that shipments will improve considerably in Q2.....

With only the Tualatin to look forward to in Q2, there can`t be much to cheer about for Intel supporters, as even DDR SDRAM gives no real boost to the platform. In fact, by the time Tualatin appears AMD will already have much faster Athlon parts shipping, and will be approaching current P4 speeds."


Das gibt insgesamt einen guten Ausblick für AMD und einen erstaunlich hohen Marktanteil an AMD-Boards, denn hier dürften SÄMTLICHE Boards, auch OEM und Business etc. gemeint sein. (von 16 % AMD-CPUs keine Rede mehr, unter 1 % P4 Boards nach einem halben P4-Jahr, das ist schon recht beschäääämend für Intel.)

In die oben genannten Motherboardzahlen fließt noch gar nicht ein, daß jetzt einige neue AMD-CPUs, aber kaum neue Intel-CPUs und zahlreiche neue AMD-Chipsätze eintrudeln werden, was noch ein wenig mehr Marktanteil bedeuten sollte / könnte.

IMHO wäre AMD gut beraten, sich mit voller Kraft auf High-End CPUs zu stürzen und wenn Durons, dann in Bälde nur schnelle 900, 1000 MHz Durons zu verschiffen. IMHO bekämen sie so alles weg und das zu recht gutem ASP.


Grüße IBK

[innsbruck]

PS

AMD:Intel 2.59 $

[neubiene^^^^]

Newsflash...äääh Flash-News

New AMD flash memory(BSNS WIRE) AMD Develops New ``Flex Bank`` Architecture
AMD Develops New ``Flex Bank`` Architecture


Business Editors & High-Tech Writers

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--March 20, 2001--

-- High Density Flash Memory Device Delivers Greater Flexibility
for Mobile Applications --

AMD today introduced the Am29DL640, a 64-Mb Flash memory device
featuring AMD`s latest innovation, the Flex Bank architecture.
Building on AMD`s patented and award-winning Simultaneous Read/Write
(SRW) technology, Flex Bank devices offer extremely flexible,
easy-to-use and energy efficient high-density Flash memory solutions
for mobile applications.
"Versatile, multifunctional devices such as cellular telephones,
handheld organizers and automotive PCs, will increasingly require
innovative and flexible Flash memory solutions," said Kevin Plouse,
vice president of technical marketing and business development for
AMD`s Memory Group. "In anticipation of these demanding requirements,
AMD has developed the Flex Bank architecture which allows designers to
dynamically and effectively utilize memory and thereby help create
superior products."
Simultaneous Read/Write technology allows users to read code from
one bank while executing a program or erase function in another bank
with zero bank switching latency. Current bank architectures limit the
designer to only two fixed memory banks. AMD`s latest innovation, the
Flex Bank architecture, overcomes this limitation by extending the SRW
capability to multi-bank devices. This enhanced ability represents a
significant improvement since it allows users to program/erase a bank
while reading from any of the other banks. AMD`s Flex Bank
architecture enables manufacturers to change code and data memory
partitions in real-time allowing them to develop solutions that can be
tailored to the end user`s needs.
In a personal digital assistant (PDA), Flash memory stores and
executes the operating system (OS). Simultaneously, the Flash memory
allows a user to store data, download and execute other applications
or update the OS. AMD`s SRW architecture allows the user to read and
execute the OS from one bank, while downloading (i.e., writing) an
application into a second bank. With the Flex Bank architecture, the
user can then execute the application while writing data into an
address book, or saving cookies for a web session, in a third bank.
The system can also download an updated version of the OS into yet
another bank and then execute the OS from that bank. AMD`s Flex Bank
architecture offers designers an elegant and simple way to deliver a
high degree of functionality using a single Flash memory device.
"While designers value the versatility and flexibility offered by
multi-bank Flash, they need to have assurance that the device will
operate no matter how they partition or use the memory," said Plouse.
"Testing to ensure that the Flash will work under all possible
read/write combinations is extremely challenging but absolutely
necessary. AMD`s rigorous and comprehensive testing processes allow
customers to use the Flex Bank devices with complete confidence."

Features and Packaging

The Am29DL640 has four memory banks, two 8-Mb and two 24-Mb banks,
and features AMD`s Zero Power Operation. This feature allows the
device to put itself into "sleep" mode when it is inactive thereby
limiting the current consumption to 0.2uA. The device is available in
the TSOP (Thin Small Outline Package) and FBGA (Fine-pitch Ball Grid
Array) packages and also includes the SecSi(TM) (secured silicon)
Sector, which helps protect against unauthorized system cloning.
The Am29DL640 is supported by AMD`s Data Management Software
(DMS). AMD`s DMS works with SRW Flash devices to make it easier for
customers to store code and data in a single Flash device. DMS takes
advantage of the device by storing the system software (including DMS)
in one bank of the Flash, and storing data in the other bank so that
users can take greater advantage of SRW functionality.

Applications

In addition to meeting the needs of advanced automotive, portable,
handheld and cellular devices, the flexibility of the Am29DL640 makes
it an optimal solution for telecommunications, networking and set top
boxes.

Price and Availability

The Am29DL640 is available now in TSOP or FBGA packages and is
priced at $26.15 in 10,000 piece quantities.

AMD Flash Memory Awards

AMD has been the recipient of numerous customer service, quality
and technology awards. The most recent Flash memory awards include:
Cisco Systems` highest customer satisfaction recognition - the Cisco
President`s Award; the Nortel 2000 "Supplier of the Year" award; the
Samsung 2000 "Best Supplier" award; the Volkswagen 1999 "Leading Edge"
award; and the Cisco 1999 "Semiconductor Supplier of the Year" award.
AMD`s Memory Group also holds QS9000 certification, a stringent
quality standard adopted by the automotive industry and its suppliers.

About AMD Flash Memory Devices

AMD technology is employed by the world`s largest producer of
Flash memory devices, Fujitsu AMD Semiconductor Ltd. (FASL). AMD Flash
memory products encompass a broad spectrum of densities and features
to support a wide range of markets. AMD Flash memory customers
represent leaders in the automotive, networking, telecommunications,
and handheld mobile terminal markets. AMD offers many Flash memory
products, such as the award-winning SRW product family; Super Low
Voltage 1.8V Flash memory devices; and Burst- and Page-Mode devices.
AMD developed the robust Known Good Die (KGD) program and the patented
negative gate erase technology, and refined the industry-standard
Fine-pitch Ball Grid Array (FBGA)....

[Russian KGB]

Guten AMD,

leider hat IMHO Register recht. Genau die gleichen Informationen hörte ich von den anderen Unternehmen. Wenn Intel Lieferfähigkeit und gute Preise garantiert, dann würden viele Unternehmen wieder umsteigen. AMD hat leider keine bzw. nur geringe Kundenbindung geschaffen. Sie können die Prozis nur über den Preis absetzen. Ich hoffe, daß Getaway und andere den Wettbewerb in dem CPU-Segment aufrechterhalten wollen.

MfG
Russian KGB

[Denethor]

@KGB: Die amerikanischen Riesen wie Gateway/Compaq und vorallem Dell sind ja noch nie besondere Freunde von AMD Prozessoren gewesen. Kennt jemand Zahlen wieviele CPUs AMD eigentlich durch diese Kanäle absetzt ?
Und verdient AMD hier auch oder müssen Sie die CPUs zum selbst kostenpreis hergeben damit die überhaupt genommen werden?

Zum Thema Kundenbindung: Meinst du in diesem Zusammenhang mit Kunden die Endkunden oder Gateway selbst ?

Wichtig ist die Kundenbindung nämlich IMHO nur bei den Endkunden - dass z.B. Gateway hier ganz einfach das verkauft was nachgefragt wird ist klar. Denen ist doch egal ob sie mit AMD oder Intel Geld verdienen.

Auf alle Fälle ein Warnzeichen falls das Register Gerücht stimmen sollte. (Erfreulicherweise reagiert unsere AMD nicht ganz so panisch wie gewisse andere Werte auf Gerüchte )

Gruß

Denethor

[BUGGI1000]

@Denethor

In einer Sache muss ich Dich korrigieren.
Compaq hält die AMD Fahne ziemlich hoch und pusht
auch Produkte mit AMD-CPU`s - siehe z.B. 1,3GHz,
welcher bei Compaq schon als Komplettrechner zu bekommen ist.

Leider bekommen wir da zuwenig Daten ... würde mich
auch mal interessieren, wie so die Verteilung bei
einzelnen Herstellern aussieht.

...
Eine kann ich Dir nennen - die von Dell.
100% Intel
0% AMD

...

die begreifen es auch noch ...

BUGGI

[Kostolany4]

@Kitty2
Was ist der Unterschied zwischen Rambus und Achterbahn ?

A: Achterbahn fährt rauf und runter !

[sloven2]

Das war leider auch mal anders...

ich vermute, daß der Kurs sich gut hält, weil AMD immernoch nicht gewarnt hat. Wenn AMD sich bis zum 31.3.2001 so hält, können wir sehr zufrieden sein. Bis dahin sollte hoffentlich der Palomino vorgestellt sein.

Ich betrachte es als Sauerei, daß AMD bisher nur sagt, daß sie Ihn dieses Quartal vorstellen.

Intel würde seit 3 Monaten ein riesen TAMTAM machen, wenn sie bald nen weiterentwickelten P4 rausbringen würden.

AMD sagt noch nicht mal ein Erscheinungsdatum! gggrrrrrrrr...

der Kurs ist aber trotzdem schön anzusehen ;-)

[Kitty2]

@sloven
Ich wollte sichergehen das Du den wichtigen Punkt auch liest und nicht übersiehst.
Du hälst es ja auch für nötig mich in jedem neuen Header zu erwähnen.

mfg kitty2

[BUGGI1000]

@OT - Quotetracker

Heute gabs ja wieder ein neues Update für den guten
Quotetracker. Ist Euch auch schon aufgefallen, daß es
in den Intradaycharts keine Volumina-Anzeige mehr gibt?

Kann man diese irgendwie wieder einstellen ... hab mich
schon totgesucht.

BUGGI

[horry42]

OT: Umfrage auf Rivastation

Wieviel Hauptspeicher besitzt dein Rechner?

64MB :  0.8%
96MB :  0.7%
128MB: 13.5%
160MB:  0.6%
192MB:  6.5%
256MB: 48.8%
>256MB: 29.1%

Votes: 887

Das ist natürlich nicht repräsentativ (Rivstation
wird sicher nicht von jedem Otto-Normal-User besucht),
aber doch schon beeindruckend.

Gruss
Horry

[neubiene^^^^]

HMM kommt mir wieder unheimlich vor.... die Nasdaq fällt und AMD interessiert das kein bisschen?

[neubiene^^^^]

Sledgehammer-Artikel mit Klasse Bildern:
http://www.legionhardware.com/Article/AMD_Sledgehammer/amd_s…

zwar nicht viel Info, aber sehenswert!

[BUGGI1000]

@OT - Quotetracker

... hat sich erledigt ... habs gefunden.

BUGGI

[Kitty2]

@Buggi
>Eine kann ich Dir nennen - die von Dell.
>100% Intel
>0% AMD
>die begreifen es auch noch ...

In der PC Professionell 4/2001 steht folgendes Interview mit Michael Dell auf Seite 22:

Michael Dell: Kopieren zwecklos
Im PCpro Interview äußerst sich der 36jährige Firmengründer zu Trends auf dem PC-Markt.


PCpro: Der PC-Markt hat sich in den vergangenen Monaten enttäuschend entwickelt. Wie reagiert DELL?

Dell: Der Gesamtmarkt ist um zehn Prozent gewachsen, Dell dagegen um 40 Prozent. Das ist kein Dell Problem.

PCpro: Aber Sie senken zur Zeit die Preise drastisch. Wollen Sie den nächsten Preiskrieg entfachen?

Dell: Für die anderen Mitbewerber mag das ein Preiskrieg sein, für uns ist das Business as usual.

PCpro: Wie wollen Sie im Consumermarkt mit Firmen wie Fujitsu-Siemens oder Compaq konkurrieren? Die sind auch in Elektromärkten präsent, wo Heimanwender einkaufen?

Dell: Zugegeben, bei den Erstkäufern sind wir nicht besonders stark. Nur: Erstkäufer gibt es bald keine mehr. Außerdem liegt unser Schwerpunkt nach wie vor im Businessbereich.

PCpro: Aber gerade bei Business-PC´s setzen sie jetzt mit Intels Pentium 4 auf eine CPU, die in Tests nicht gut abgeschnitten hat. Keine guten Startbedingungen.

Dell: Im Gegenteil: Pentium 4 und Rambus sind ein riesiger Erfolg für uns.

PCpro: Die Rambus Speicher sind doch viel zu teuer...

Dell: ...aber dafür gibt es auch mehr Performance. Pentium 4 und Rambus ist eine extrem gute Kombination für anspruchsvolle Profis, Power-User und PC-Freaks. Genau die Leute, die PC Professionell lesen, oder?

PCpro: Werden sich neue PC-Konzepte wie Easy-PC´s oder Legacy-free-PC´s durchsetzen?

Dell: Das ist ein starker Trend. Aber das Geschäft entwickelt sich langsam. Kunden rufen uns an, wenn sie ihren Drucker nicht anschließen können, weil ihr neuer PC keinen Parallelport mehr hat. Es ist leicht, einen Legacy-free-PC zu bauen, aber ziemlich schwierig, ihn zu verkaufen.

PCpro: Immer mehr Unternehmen verkaufen Hardware genau wie Dell direkt übers Internet. Wie wollen Sie ihre Vorreiterstellung bewahren?

Dell: Wir werden schon seit 1992 kopiert. Damals waren wir eine 500 Millionen Dollar Company. Jetzt sind wir eine 30 Milliarden Dollar Firma. Unsere Strategie ist einfach: Kosten niedrig halten, hohe Stückzahlen absetzen, Marktanteil vergrößern.

PCpro: Viele Leute sind doch skeptisch beim Internet-Einkauf, weil sie Sicherheitbedenken haben.

Dell: Hier müssen die Anbieter ganz klar sagen, wie sie mit den Kundendaten umgehen. Außerdem sollten sie schon eine gewisse Reputation haben, damit die Leute ihnen vertrauen.

PCpro: Müssen die Regierungen nicht genauer auf die Einhaltung der Datenschutz-Standards achten?

Dell: Ich denke es ist besser, wenn die Industrie das erst Mal unter sich regelt. Aber wir sollten hier schnell einen verbindlichen Standard schaffen. Sonst kommen die Regierungen und regeln das ohne uns.

PCpro: Wann kommt der erste Dell-PC mit einer AMD-CPU?

Dell: Gegenfrage: Kennn Sie eine Firma, die AMD-CPUs verbaut und gleichzeitig Marktanteile gewinnt? Außerdem sind wir gerade dabei, den Pentium 4 anzuschieben. Jetzt wäre genau der falsche Zeitpunkt, die Pferde zu wechseln. Aber wenn Sie unbedingt eine AMD-CPU haben wollen: Der Handel hat zur Zeit viele davon. Da soll es sogar überhöhte Lagerbestände geben...


Hört sich nicht so an, als ob Michael Dell das was kapieren möchte.

mfg kitty2

[BUGGI1000]

@Kitty2

Holst mal wieder alte Geschichten zu Tage.
Das Interview gabs doch schon vor langer Zeit zu lesen
und zwar in Englisch - PCP hat es jetzt also geschafft,
es in Deutsch abzudrucken ... prima.

Und ??? - da gibt es da irgendwelche interessanten
Statements zu entdecken ... klär mich mal bitte auf,
denn ich hab ja null Ahnung was Rambus betrifft.

BUGGI

[innsbruck]

Jemand, der die neueste CPU seines CPU-und-Bett-Partners ANSCHIEBEN muß, soll mal lieber vor seiner eigenen Türe kehren und sich um die Lagerbestände anderer Leute keine Gedanken machen.

MIAU

[Strini]

Hallo Kitty2

Wie es scheint kletterst du schon wieder auf dein hohes Roß. Pass nur auf das du nicht wieder plötzlich herunter fällst.
mfg Strini

[Coubert]

@Strini

Besonders hoch ist es ja mittlerweile nicht mehr

Coubert

PS. Sorry sloven, aber die oneliners lass ich mir nicht nehmen.

[kauftAMD]

@IBK: Hast Du Lust, die Intel-AMD=$2.35-show abzuziehen? Sonst
muesste sich vielleicht ein anderer aufraffen. Solange AMD im Plus ist
(RTQ $23.90) kann ich der Sache sogar was abgewinnen.

[Coubert]

Auf SI aufgeschnappt:

von Meryll Lynch:

"..............
o Both Samsung and Hyundai are reducing their investment in manufacturing capacity. We are seeing indications of
inventory levels that are stable or declining from both companies. In terms of demand both companies, as expected,
were upbeat on Taiwan but cautious elsewhere.
..............
o Short-term DRAM market visibility remains murky despite the increased activity by Taiwan motherboard makers.
RDRAM demand continues to be strong on the back of P4 ramp-up by Intel. Looking at 20-25mn units of P4 shipments
in 2001 and 50mn in 2002." ..............

Hmmm, 20-25 Mio P4 in 2001, 50 Mio in 2002.
Haut` mich nicht gerade um.

Coubert

[innsbruck]

@kauftAMD

Nö, ich wollte mal sehen, was die "Greenspan redet gescheit" Show hergibt und was dann die Märkte, insb. Intel und AMD machen und mal abwarten ob wir nicht eine 1.. am Beginn der Differnz sehen

Wie`s aussieht, sind die Märkte nun doch eher lustig auf eine Abwärtspartie und eben habe ich im QT entdeckt:

Abstand Intel:AMD 1,99 $ (leider nicht bei steigenden Kursen)

Grüße IBK

[bodo]

hi

was nicht sein darf - kann also nicht sein

besonders im Informationszeitalter müssen Dinos sehr vorsichtig
sein. In Hypergeschwindigkeiten ändern sich Fakten.

aber erinnern wir uns:

1. Runde:
Raza wollte im July 99 Dresden noch verscherbeln - Sanders warf ihn raus !
Chipsatzprobleme, die bis heute noch andauern
Boardprobleme sind langsam ausgestanden

die 2. Runde beginnt gerade

der PC
AMD ist der Nachfolger des PC-Philosophie ! Für Intel wurde dieser Rahmen zu eng, logisch.
Die komplette Industrie war immer eingeladen, am PC rumzuwursteln!
Da hatte jeder seinen Part. Mit AMD haben sie ihn wieder!

Intel hats nicht drauf, 64 bit Innovationen zu liefern, sonst wäre der Merced schon längst da.
Und mit Rambus haben sie sich ein ganz faules Ei angelacht.
Noch sind viele abhängig von Intel. Das kann sich schnell ändern.
Was ist, wenn AMD TMSC als Foundry benutzt?

Die Macht Intels reicht jedoch weit, das sollten wir nie unterschätzen.

Die Boards sind da, die Chipsätze sind da, selbst mit den vorhandenen Produkten
könnte AMD noch gut ein Jahr gute Gewinne generieren!

Wir haben die Palos jetzt vor uns, die für 2 Jahre gut sind,
und praktisch niemand nimmt die Hammers ernst!

Und 2004 nimmt die 3. Megafab ihre Produktion auf, dann hat sich die Proziwelt verändert.

Sanders dankt im April 2002 ??? ab. Vermutlich will er das Titelblatt der NY-Times zieren, der Gauner.
Das nenn ich Timing.

bodo

[CuB4]

Hallo Kitty

Kurz und knapp... das ist Dells Meinung - und die ist IMHO falsch

Zum Thema:

Redzac kontert Aldi-PC
Die Aldi-Gerüchteküche brodelt. Angeblich soll nächste Woche erneut ein Rechner bei Aldi in den Regalen stehen. Der wahrscheinlichste Termin für einen Verkaufsstart dürfte bei Aldi-Süd Donnerstag, der 29. März sein, bei Aldi-Nord traditionell einen Tag früher.
Redzac macht bereits jetzt Reklame für seinen Rechner, der jedoch erst etwas später - Anfang April - in die Läden kommen soll.
Ebenso wie Aldi setzt Redzac auf einen AMD-Athlon. Der Aldi-Rechner wird jedoch wahrscheinlich teurer, als der Redzac-Rechner. In der Branche wird für den Aldi-PC von folgenden technischen Eckpunkten ausgegangen: AMD Athlon 1,2 Gigahertz, 256 Megabyte RAM, Geforce 2 GTS mit 64 Megabyte.
Für den Redzac-PC steht die Konfiguration hingegen schon fest:
Als Prozessor wird ein AMD Athlon mit einem Gigahertz zum Einsatz kommen. Für Grafikpower soll die Leadtek WinFast Geforce 2 MX sorgen. Die Grafikkarte ist mit 32 Megabyte Speicher ausgestattet und verfügt über einen TV-Out-Ausgang.
Weitere Ausstattung des Rechners:
* MSI-6340 Motherboard
* 128 Megabyte SDRAM PC-133
* 40 Gigabyte Festplatte IDE/U-DMA mit 5400 U/Min
* 8-fach/4-fach/32-fach CD-Brenner
* 12/40-fach DVD-Laufwerk von NEC
* Sound on Board: VIA Direct Sound AC97
* 56K-Modem V90
Als Betriebssystem wird Windows ME installiert sein. Der Rechner soll 2000 Mark kosten und ist bei Redzac ab dem 5. April verfügbar. Der Hersteller gewährt ein Jahr Garantie mit Vor-Ort Service. (PC-WELT, 20.03.2001, eb)

Quelle www.pcwelt.de vom 20.03.01 (merke kitty... News = Tagesdatum )

Soviel zu Dell...

[innsbruck]

Krasser Tag, für`s Archiv kurz festgehalten:

3 Zinssenkungen - teils erheblich - in Folge, und die Börse rauscht runter.

DOW 9.720
NASDAQ 1.857

Intel schließt -9% auf 24,62!
AMD -5,48% auf 22,43.

Abstand Intel:AMD 2,19 $....


Obwohl wir mehr als 50 % von den Höchstkursen AMDs entfernt sind, liegen wir im Marktumfeld absolut gut, hoffentlich bleibt`s so.


Grüße IBK

[MSolver]

@IBK
ich hoffe dieses auch . Jedoch hat IMO die Vergangenheit gezeigt dass AMD die folgen immer erst ein paar Tage später zu spüren bekam.

Gruß
MSolver

PS:
Wie lange es noch dauert:
Intel:AMD - X,XX $.... ?

[neubiene^^^^]

http://www.ebns.com/digest/story/OEG20010320S0069

Commentary: Intel raises eyebrows with PC133 forecast
By Jack Robertson

(03/20/01, 04:12:22 PM EST)

What`s this? Intel is telling us its Brookdale chipset supporting PC133 SDRAM will account for one-third of all Pentium 4 chipset sales this year?

Pete MacWilliams, Intel Fellow and the company`s memory road-map specialist, twice made the projection at the recent Intel Developer Forum. Brookdale doesn`t even come on the market until the third quarter of 2001. Now, I never was very good at math, but even I know that means there will have to be a huge burst of Brookdale sales at the end of the year in order to reach a full year`s 33% quotient....


Naja ich will mal Benchmarks von nem 2GHZ P4 mit SDRAM gegen nen Palomino 1.5GHZ mit DDR sehen

[BUGGI1000]

Guten Abend

Der Markt ist ja noch ganz schön unter die Räder gekommen ...
Wenigstens haben wir uns ganz gut gehalten. :-)


Worauf ich aber hinaus will, ist eine andere Sache.
In den letzten Tagen häuften sich Reviews oder
Overclocking Berichte von 1,2GHz Athlons,
vorwiegend mit der AXIA Bezeichnung.

Diese ließen sich super übertakten - ein Bereich von
1,4GHz war fast immer möglich - manchmal wurden sogar
Regionen von 1,5GHz erreicht.

In diesem Zusammenhang müssen 2 Sachen erwähnt werden.

1. frühere 1,2 oder 1,1GHz Athlons hatten mit diesen
Frequenzbereichen Probleme, d.h. der Produktionsprozess
muss verbessert worden sein.

2. All diese Modelle stammten aus den Produktionswochen
5-9 - d.h. es gibt zur Zeit praktisch Null Lagerhaltung
bei den Athlons - was ja bekannt ist, aber durch diese
Tatsache nochmal untermauert wird.

Es stellt sich dann nur noch die Frage, wieviel "alte"
Athlons noch im Umlauf sind, d.h. Athlons mit 900MHz
und darunter.

Schade, daß AMD wohl die komplette Nachfrage in diesem
Bereich noch nicht decken kann, sonst hätten die PIII`s
wohl noch mehr Probleme.

Q2 wird, wenn die Konjunktur und vorallem das Servergeschäft
nicht schnellstens wieder anzieht, ein hartes Quartal für
Intel.

Das wird imho nochmal deutlich schlechter gegenüber Q1,
da wird auch der PIV nichts dran ändern.

BUGGI

[BUGGI1000]

Ich weiß, dies ist nur ein synthetischer Benchmark.
Er zeigt aber gut, was für einen Spielraum noch in der
Athlon Familie steckt und wie gut, trotz hoher Frequenzen,
dieser noch skaliert.



BUGGI

[AMD]

Hallo @all...

AMD`s Annual Report 2000 ist online:
http://www.amd.com/about/investor/2000annual/pdf/amd_ar2000.…

Grüße
AMD

[innsbruck]

Hi Leute

Ab heute: CeBit ------ Good News am Horizont




@Buggi

Wäre nicht der FSB von 266 MHz eine schlichte Erklärung für die guten aktuellen Übertaktungsraten bei Thunderbirds?



@alle

Im Rambus-Board habe ich gelesen, daß fast ein Dutzend Firmen gestern nach Börsenschluß gewarnt hatten. Ist das korrekt?

Hier noch mal der Jahresbericht als Link (reinschaun lohnt sich, es gibt übrigens eine imposante Grafik über die Umsatz- Gewinnentwicklung bei AMD während den letzten Jahre)

http://www.amd.com/about/investor/2000annual/pdf/amd_ar2000.…

Grüße

[Kitty2]

@Buggi
Du hast in den Raum gestellt, dass auch Dell noch begreifen wird und meinst damit wahrscheinlich, dass Dell AMD einsetzen wird.
Dazu habe ich Dir das Interview von Michael Dell geschrieben.
Da Du immer noch Fragen hast, hier noch einmal die entscheidenden Stellen zu AMD:

Dell: Der Gesamtmarkt ist um zehn Prozent gewachsen, Dell dagegen um 40 Prozent. Das ist kein Dell Problem.

Dell: Im Gegenteil: Pentium 4 und Rambus sind ein riesiger Erfolg für uns.

Dell: Gegenfrage: Kennn Sie eine Firma, die AMD-CPUs verbaut und gleichzeitig Marktanteile gewinnt? Außerdem sind wir gerade dabei, den Pentium 4 anzuschieben. Jetzt wäre genau der falsche Zeitpunkt, die Pferde zu wechseln. Aber wenn Sie unbedingt eine AMD-CPU haben wollen: Der Handel hat zur Zeit viele davon. Da soll es sogar überhöhte Lagerbestände geben...

Alles klar?



@Coubert
>Hmmm, 20-25 Mio P4 in 2001, 50 Mio in 2002.
>Haut` mich nicht gerade um.

Frag mal den großen ASP-Meister Buggi. AMD wäre froh einen Bruchteil seiner Prozis zu diesen Preisen absetzen zu können.
Außerdem, 50 Mio . in 2002 sind mehr als 30% aller Prozis. Ist echt Sch... ich weiß.
Wach auf!

@CuB4
>Kurz und knapp... das ist Dells Meinung - und die ist IMHO falsch
Kannst Du ja gerne denken. Ich bin auf der Seite von M.Dell und von Intel . Evtl. verdienst Du auf diesem Niveau in diesem Jahr noch Geld mit AMD. Sicher bin ich mir aber nicht.
Wenn ich die letzten Jahre zurückschaue, dann haben Dell und Intel viel richtig gemacht und AMD noch mehr falsch gemacht. Das kann sich ja geändert haben bloß, ich glaube da nicht dran.

mfg kitty2

[BUGGI1000]

Guten AMD

@IBK

Der FSB hat doch nichts mit den Übertaktungspotentialen
zu tun...
Früher konnte man doch auch den Multiplikator erhöhen ...

Wenn man den Bus erhöht/erhöhen kann, dann bringt das
natürlich nochmals eine Performancesteigerung mit sich,
und es macht die Sache leichter, an den optimalen/max.
Takt heranzukommen. An der Tatsache, wie groß das Potential
ist, daran ändert aber dieser Umstand nichts.

Genau dieses Potential hat sich jetzt bei z.B. 1200MHz
Modellen verschoben und zwar von ca. 1300-1350 auf
1400-1500MHZ.

Du hast recht, für den Consumer ist es durch den KT133A
leichter geworden, seine CPU maximalst zu übertakten und
sich langsam an die Grenze heranzupürschen.


@Kitty2
Du solltest mich doch auch schon ein bischen kennen.
Also lies Dir meinen alten/alte Kommentar(e) durch, dann weißt Du bescheid.

BUGGI

[wolfchri]

Wird ausser mir morgen noch jemand in Halle 13 auf der Cebit ungeduldig auf Neuigkeiten von AMD warten?

Ich hoffe doch, dass sich die Cebit dieses Jahr mehr lohnt als letztes Jahr.... Wenn von AMD morgen wieder nichts kommt (Palomino!!), dann wirds langsam nervig.

@alle, Buggi etc.: Bitte nicht hier auf die Seymicron-Gravenreuth-Ramschbus-Lizenzabzocker-Mitverdienenwoller eingehen. Dafür hat WO extra nen eigenes Board eingerichtet ("Rambus"), in dem sich die Herrschaften selbst beweihräuchern und krampfhaft die Augen verschliessen vor dem Schiffbruch eines unseriösen Bussiness models.

[Longfang]

grüssi!

http://www.zdnet.de/messen/mjournal/cebit/2001/cebit2001-wc.…
ein must read!

ein paar goodies:
...
Zwar hat man im Herbst 99 mit dem verbesserten Pentium III (Codename: Coppermine) in Bereichen wie den Office-Anwendungen durchaus Anschluss halten können. Bei technisch-wissenschaftlichen Anwendungen (CAD) oder etwa 3D-Spielen ist seither allerdings der Athlon das Maß aller Dinge. Daran ändert auch der Ende 2000 vorgestellte Intel Pentium 4 nur wenig...

...Ende 2001 sollen die Verkaufszahlen von Pentium 4-Prozessoren die von PIII-CPUs übersteigen. Dieses ehrgeizige Ziel will Intel (Halle 11, Stand B48) jedoch dadurch erreichen, dass die Produktion von Pentium-III-Chips eingestellt wird. Damit steigt automatisch die Nachfrage nach entsprechenden P4-CPUs, so das Kalkül... ( so gehts natürlich auch )

...Intels Gegenspieler AMD (Halle 13, Stand D08) wird während der CeBIT einen neuen Athlon mit verbesserter Architektur vorstellen. Allerdings bekommen nur Journalisten und OEM-Partner den neuen Chip zu sehen... (*sigh*)

...Im Segment für Desktop-CPUs wird Intel auch in diesem Jahr Marktanteile verlieren. Der deutsch-japanische Computer-Konzern Fujitsu-Siemens (Halle 1, Stand 5E2) rechnet für AMD-Prozessoren mit einem Marktanteil von über 90 Prozent im Retail-Markt. Im Profi-Bereich wird hingegen weiter auf Intel-Prozessoren gesetzt. Einfacher Grund: Die in den Firmen für die PC-Beschaffung Verantwortlichen greifen lieber zu Altbewährtem als zu etwas Neuem. Schon früher galt unter Administratoren ein Sprichwort, das auch heute in abgewandelter Form noch gültig ist: Wer bei IBM kauft, zahlt zwar das Doppelte, wird dafür aber nicht gefeuert. Wie Fujitsu-Siemens berichtet, zeigen sich jedoch auch im Profi-Segment leichte Tendenzen zugunsten von AMD ab. In den Ausschreibungen zur PC-Beschaffung verzichten immer mehr Firmen auf einen dedizierten Hinweis auf eine Intel-CPU.


es sind auch noch weitere infos über mobile, server, chipsets usw. zu finden - aber selberlesen bildet

lf

[innsbruck]

Noch mal bestätigt auf der CeBit.

"Noch in diesem Jahr will Nvidia jedoch ein integriertes Chipset für Rechner mit AMDs Athlon-Prozessor vorstellen, das auch 3D-Funktionen bereit stellt. Auf Basis der Geforce MX sollen in der zweiten Jahreshälfte entsprechende Produkte angeboten werden. Möglicherweise zeigt Nvidia auf der CeBit bereits ein Vorserien-Modell dieser Lösung."


Woll`n wir das mal hoffen, dann würden die Benchmarks bei integrierten Boards weit zu Gunsten AMDs ausfallen, vorausgesetzt, Nvidia baut diesen Chip nur für AMD-Boards. Quasi als Abfallprodukt der GForce 3D-Integration ergäben sich auch optimale Benchmarks für Officeanwendungen, die ja bisher unter den S3-VGA-Chips schon etwas leiden.


Grüße

[innsbruck]

Sponsert AMD eigentlich die ganze CeBit?

"Der kommende Brookdale-Chipsatz, der mit DDR- und SDRAM-Speicher arbeitet, soll die Kosten für Pentium-4-Systeme ab dem vierten Quartal weiter drücken. Noch sind Rechner mit Pentium 4 auf den teuren Rambus-Speicher angewiesen.

In der Zwischenzeit subventioniert Intel die PC-Hersteller, zumindest bis Mitte April, mit immerhin 60 Dollar für den Kauf eines Pentium 4. Ob der Prozessor-Riese mit dieser Strategie seinen bisherigen Marktanteil im Business-Computing halten kann, ist aber fraglich. Wahrscheinlicher ist, dass PCs mit AMD-CPU noch an Verbreitung gewinnen.

Grüße

[innsbruck]

Und so lauten die enstprechenden Kapitel-Überschriften auf der CeBit-Seite:

"PC-Trends: Mehr AMD, mehr USB, mehr Design"

"Prozessor-Trends: Palomino ante portas"

"Desktop-CPUs: Intel in Schwierigkeiten"

"Notebook-Markt: Mehr CPUs von AMD"


Lediglich die bis auf weiteres vorhandene Dominanz Intels im Servermarkt wird pro Intel herausgestrichen. Der Rest ist klar zugunsten AMDs ausgelegt.

Hoffentlich ist das nicht nur der CNet-Originalton sondern auch ein allgemeinerer Tenor auf der CeBit. Dann sollte die Relative Stärke AMDs im Chipsektor IMHO weitere Tendenz nach oben zeigen.

Grüße IBK

[sloven2]

HHHHAAAAALLLTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Hier ist auch schon zuviel Weihrauch im Board!

...schön finde ich es aber trotzdem...



cu! sloven

[bodo]

hi

Wunder über Wunder

ibk - du neigst zur Euphorie

auch der Satz von Seite 2:

Intel hält weiter am P4 fest ( müssen sie ja, weil sie nichts anderes haben, denke ich mal )

zeigt, wie weit Intel im Dilemma steckt.
Als Praktiker an der Front seit 25 Jahren kann ich nur sagen:
Preis/Leistung ist das Dogma im Formel 1 Chip Business.

Der Beste wird gekauft! Die Kids haben das schon erfaßt, die Oldies brauchen länger.

Intel hat ein Jahr Zeit gehabt, das kommende Loserimage zu korrigieren.
Die Cebit als internationale Plattform wird AMD hier hoffentlich
richtig nutzen können.


bodo

[innsbruck]

@bodo

Das täuscht, ich bin gar nicht euphorisch, insbesondere weil ich der Börse auch eine langanhaltende Delle zutraue.

Was mich aber freut ist, daß AMD nun schon für über ein Jahr, mindestens seit der Cebit 2000, im Consumermarkt konstant für die Highend-Lösung steht und Intel es nicht geschafft hat, diesen Meilenstein AMDs umzuwerfen.

Und jetzt, schon 6 Monate nach Einführung des P4 (vor dem ich mich ursprünglich schon ein wenig gefürchtet hatte...) hat der P4 bei den wenigen Firmen, die überhaupt P4-Boards herstellen, noch nicht mal ein Prozent Marktanteil. Bevor jedoch der P4 zulegen kann, kommen jetzt neue CPUs von AMD (wären noch gar nicht nötig...)

Insbesondere der Rückschritt Intels zu SDRam (ein erneutes Eingeständnis gravierender Fehleinschätzungen bei Intel) beim P4 dürfte spürbare Performanceabstriche ergeben. Daß heißt, ein P4 mit 1500 MHz und SD-Ram wird gegen einen guten alten Athlon 1200 MHz Thunderbird mit SD-Ram keine Chance haben. Geschweige denn gegen Palos mit hohen Taktfrequenzen und DDR.

IntegrierteBoards, BusinessPCS, Mobiles, LTD, Hammer kommen quasi ad lib dazu, sind aber derzeit gar nicht nötig, um AMD wachsende Marktanteile zu sichern. Und das beruhigt mich, weil ich - wie Du schon weißt - das Fundamentalrisiko nicht schätze, wenn der Wert meiner Shares von neuen, noch praxisunerprobten Technologien abhängt. (Oder gar vom Ausgang von Prozessen..... )

Grüße IBK

[innsbruck]

CNBC.COM:

Ich habe keinen Link, drum komplett. CNBC faßt meherer Analystenmeinungen zusammen (sieht eher grau bis schwarz aus....)

Stiffening competition between chip giant Intel Corp. {INTC, News, Boards} and Advanced Micro Devices Inc. {AMD, News, Boards} is great for consumers, but not for investors of either stock, say analysts.

The very same factors that make this the best time ever to buy a computer also make it the worst time to hold either Intel or AMD stock, say industry watchers. The two rivals have gone tit-for-tat for years, offering ever-faster processing speeds, and cutting costs to edge the other out of the now slowing personal computer market.

"I don`t own either one because the glory days for the microprocessor manufacturers are behind us," says John Rutledge, portfolio manager of the $14-million dollar Evergreen Tech Fund.

Wall Street is giving these former high flyers a jaundiced eye as demand for personal computers eases off record highs in recent years.

Although far from crashing, the growth in demand for new microprocessors for the next few years looks like it will be about half of what it was during the sector`s heyday period from 1980 to 1999 when the year-over-year growth rate averaged 18 percent, according to Rutledge.

For one, consumers aren`t rushing to buy a new PC because a 700 MHz-powered machine doesn`t perform much differently from a 1000 MHz computer. So, people are just replacing their old PCs, rather than upgrading to the newest, and fastest box.

The story is something of an object lesson on the advantages and disadvantages of tough head-to-head competition. Although a good race often leaves the crowd cheering, it can run the competitors ragged.

"When Intel and AMD have competitive technology and there is a surplus of supplies, it`s generally not a good time to own either stock," agrees Scott Randall, an analyst at Wit SoundView, based in Seattle, Washington.

You throw into that mix the general slowdown in business spending on information technology products, and you have the recipe for the current slump in both stocks.

To be sure, both firms still do have their backers in the analyst community, though most of those endorsements are heavily qualified these days.

"The answer as to which stock is in the stronger position right now is very clear," says Drew Peck, an analyst at S.G. Cowen Securities, based in Boston. "It`s AMD."

Peck is far from an AMD cheerleader, though, rating the stock a "neutral." Intel, with its production power and market share, could slash prices at just about any time and kill AMD.


Intel 52-week stock performance
On a valuation basis, Intel is trading at about a four-to-one forward-looking P/E premium as compared to AMD, according to Needham & Co., despite the fact that AMD is finally offering a fully competitive line of microprocessors after decades playing second fiddle to Intel.

Looking at the slowing macro environment, analysts are mixed on which firm will end up on top.

"As the quarters pass AMD will show how much better things are for them in terms of price and performance," says Eric Rothdeutsch, analyst at Robertson Stephens, who "buy" rating and a 12-month price target at $31.

Larger macro-economic trends will work to Intel`s advantage, counters Ashok Kumar, analyst at U.S. Bancorp Piper Jaffray, who rates Intel a "buy," and AMD a "neutral."


Advanced Micro Devices 52-week stock performance
Intel`s cash horde gives it the edge, says Kumar. Intel plans to spend $7.5 billion this year, in spite of declining revenue. The big cash investment is hoped to lead to lower-cost, higher speed chips, boosting margins and giving Intel the edge in a price war.

With that said, neither Intel nor AMD are off the races any time soon, says Kumar, who doesn`t see either stock recovering significantly until the second half of 2002, when a cyclical recovery should be in the works.

Kumar recommends buying Intel in the mid $20s and selling if the stock hit the high $30s. If a recession hits in the second half of this year, Intel could hit the low teens, warns Kumar, who also told CNBC.com this morning that he wouldn`t be a buyer of AMD`s stock at any price.

***

Clown-Analyst Kumar meint eindeutig, er würde AMD zu keinem Preis kaufen. Er scheint noch immer auf Intels Gehaltsliste zu stehen, nur offensichtlich hat er die Kursmisere (von 76 auf 24 ist es schon ein schönes Stück...) irgendwie realisieren müssen.

Der obige Ausspruch, daß Intel jederzeit AMD mittels Preiskampf zerstören könnte, halte ich für absolut überholt. Derzeit kann ich mir das angesichts der CPU-Produkte, produzierbaren Stückzahlen (P4-Die, 3 Fabs aufgeschoben) und bestehenden Martkanteilen und nicht zuletzt Intels stark angeschlagener Finanzlage kaum für vorstellbar. (Hätte Intel IMHO vor 12 bis 16 Monaten machen müssen, dann hätten sie AMD schwer getroffen. Hätten sie wohl auch versucht, nur damals gab es gewaltige Versorgungsengpässe und Bugs bei Intel...)

Grüße

[xossi]

Hallo zusammen,

hab gerade folgendes in den News bei comdirect.de gefunden.


"Gerüchte über Intel und AMD
Nach einer Meldung der Internetseite theregister.co.uk soll Intel verstärkt Druck auf AMD ausüben.


Demnach soll, laut Gerüchten der finanzielle Druck auf x86 Mikroprozessor wesentlich stärker sein als dies bislang angenommen wurde. Diese Gerüchte sollen von bedeutenden Quellen ausgehen die mit dem Prozessor x86 oder x86-kompatiblen Modellen zu tun haben.


Weiter wird auf den Punkt eingegangen, dass Gateway verstärk AMD-Chips in der Produktion fallen lässt und auf Intel-Chips zurückgreift. AMD soll bislang nicht in der Lage sein, ein besseres Preisangebot zu bieten. Jedoch kann theregister.co.uk dieses Gerücht weder bestätigen noch dementieren.

Ein weiteres Gerücht betriff den Graphikkartenhersteller ATI. Obwohl der Kurs der ATI-Aktie weiterhin stark unter Druck stehe, soll Intel großes Interesse an ATI zeigen und Aktien dieses Unternehmens kaufen. "



Gruß xossi

[kauftAMD]

@xossi: Gut, dass ich keine Comdirect-Aktien habe. Wenn die jetzt
schon Ignoranten und Legastheniker als Analysten beschaeftigen...

[horry42]

@IBK
Es ist schon erstaunlich, wieviel dummes Zeug hochbezahlte
Analysten ungestraft von sich geben dürfen...es gibt sicher
Ausnahmen, aber im kleinen und ganzen sehe ich das
Analystengefasel bzgl. AMD als Kontraindikator.

Dass Intel durch Dumpingpreise, die deutlich unter den
Herstellungskosten liegen, AMD in den Konkurs zwingen kann,
halte ich ebenfalls für absolut unmöglich:

- bis AMD am Ende ist, dürften mehrere Jahre vergehen, so
dass Intel seine Preise für lange Zeit drastisch senken
müsste.
- der Intel-Aktienkurs würde ins Bodenlose fallen, da die
Gewinne gegen Null liefen (man stelle sich vor, Intel,
würde gar ein negatives Quartalsergebnis verkünden)
- Intel würde sich seinen eigenen Markt kaputtmachen:
wenn man den P4 zu Dumpingpreisen verkauft, wie will man
da noch einen einzigen Celeron loswerden?
- solche Dumpingpreise dürften hart an der Legalitätsgrenze
sein
- wenn AMD in Finanznöte geraten sollte, gibt es sicherlich
einige Unternehmen, die AMD durch Aufkauf vor dem Konkurs
retten würden

Intel wird sich IMHO damit abfinden müssen, in Zukunft
weitere Marktanteile an AMD zu verlieren. Unterm Strich
verdient Intel aber trotzdem noch ganz gut.

Wie Analysten bei AMD auf die Idee eines "Roadkills" kommen,
ist mir aus dieser Perspektive absolut unverständlich (es
sei denn die Analysten werden von Intel "geschult").

Die größte Gefahr für AMD-Aktionäre ist nicht Intel, sondern
der schwache Aktienmarkt; eine längeren Baisse könnte den
AMD-Kurs "festnageln". Andererseits könnte Phantasie
(Hammer, schneller/stromsparender Palomino, .13µ) AMD zu
einem echten Stockpicking-Objekt werden lassen.

Gruss
Horry

[Longfang]

grüssi!

heut geb ich euch wieder mal süss&sauer

der neue aldi rechner wird in frankreich bereits angeboten:
http://www.aldi.fr/OFFER_F/home.htm

1GHz....p3

lf

[neubiene^^^^]

@ Longfang

Mist Mist Mist.

Was mir allerdings auffällt:
6700 pieces in Frankreich?

Ist ALdi in Frankreich so klein, oder sind die Stückzahlen gar nicht so hoch wie wir geschätzt hatten?

SInd dann ja insgesamt in allen Ländern vielleicht gradmal 30000 STück.

Ich finds Aber allein schon fies wegen dem Werbeeffekt.

Naja wenigstens Red-Zac bringt nen 1.2GHZ PC....

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

da Aldi-Sued und Aldi-Nord schon verschiedene Produkte haben... wurde ich hinsichtlich des Rechners in Frankreich noch nicht die Konfiguration in Deutschland festlegen wollen..

Zu Kitty,

Intel und Dell haben letztes Jahr (oder war es erst dieses Jahr Leute entlassen muessen.. dies ist fuer mich nicht das Zeichen eines wachsenden Unternehmens). Du kannst ja Recht haben mit Deiner Meinung - auch ich kann nicht in die Zukunft sehen - nur sehe ich manche Dinge anders als Dell (ich werte es uebrigens als rethorische (und dazu noch unueberlegte) Frage hinsichtlich des Vorhandenseins wachsender Unternehmen die AMD einsetzen... da sie in sich falsch ist .. (und damit meine ich nicht, dass es keine Unternehmen dieser Art gibt) ...denk drueber nach - sie ist unlogisch.

Ansonten will ich heute Nachmittag wieder Kurse im Sueden sehen.

[CuB4]

Halt....

Intel hat nicht entlassen.. sondern abgebaut.

[jph14]

@Neubiene

Bei Aldi France sind es sogar nur 4700 Stück
Die könnten wahrscheinlich sogar schon im Raum Paris abgesetzt werden.
Preis 7990 FF
Aldi sceint kein Risko eingehen zu wollen.

Gruß
JPH

[neubiene^^^^]

@ Cub4

Wo fährst du denn hin, wenn du die Kurse im Süden sehen willst?
Südafrika?

[sloven2]

hier gehts weiter:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[CuB4]

@neubiene


...war ironisch gemeint.. ich hab nur den Emoticon uebersehen ... also daher nachgeliefert



(Musste einen Termin wahrnehmen... wollte aber vorher noch meinen Unmut ueber das ........ von Dell abgeben. (Hier kann jetzt jeder das einsetzen, was zu seinem Depot passt))

Also.... da ich voll in AMD drinstecke... KURS gen NORDEN (oder mit anderen Worten nach oben)