Konkurseröffnung ist überfällig - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.11.01 11:55:34 von
neuester Beitrag 05.04.02 16:04:34 von
neuester Beitrag 05.04.02 16:04:34 von
Beiträge: 22
ID: 509.247
ID: 509.247
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.325
Gesamt: 1.325
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10869 | |
vor 23 Minuten | 7927 | |
vor 31 Minuten | 4687 | |
vor 1 Stunde | 4077 | |
vor 52 Minuten | 3623 | |
vor 22 Minuten | 3555 | |
vor 30 Minuten | 2779 | |
heute 20:56 | 2680 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 239 | |||
2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 102 | |||
3. | 4. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 3. | 172,11 | +6,16 | 78 | |||
5. | 2. | 9,3325 | -3,69 | 77 | |||
6. | 14. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 18. | 22,240 | -3,22 | 40 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Schulden übersteigen das Vermögen, möchte nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken.
Ausgewiesene Vermögensgegenstände zweifelhaft, bei Verkauf wird das Desaster offengelegt - Domeyer und sein Gehilfe machen sich strafbar (Lügen reichen denen wohl nicht)
Ausgewiesene Vermögensgegenstände zweifelhaft, bei Verkauf wird das Desaster offengelegt - Domeyer und sein Gehilfe machen sich strafbar (Lügen reichen denen wohl nicht)
stimmt nicht.
übernahme durch telekom wahrscheinlich.
dran bleiben.
billiger wirds nicht mehr.
nur meine meinung.....
übernahme durch telekom wahrscheinlich.
dran bleiben.
billiger wirds nicht mehr.
nur meine meinung.....
blockweise,
mal doch nicht den Teufel an die Wand! Das wäre das allerschlechteste, was
uns Aktionären passieren könnte. Ich will mit meinen Aktien nicht billigst
abgespeist werden und T-Aktien dafür bekommen, sondern ich will am geschäftlichen
Erfolg von MBX teilhaben und reich werden.
Ganz abgesehen davon, wie soll denn das die Telekom genau anstellen?
3/4 der Aktien sind free-float und nach Riesenaufkäufen sah
es bisher am Markt nicht aus. Und was hätte sie von MBX??
mal doch nicht den Teufel an die Wand! Das wäre das allerschlechteste, was
uns Aktionären passieren könnte. Ich will mit meinen Aktien nicht billigst
abgespeist werden und T-Aktien dafür bekommen, sondern ich will am geschäftlichen
Erfolg von MBX teilhaben und reich werden.
Ganz abgesehen davon, wie soll denn das die Telekom genau anstellen?
3/4 der Aktien sind free-float und nach Riesenaufkäufen sah
es bisher am Markt nicht aus. Und was hätte sie von MBX??
mbx bleibt natürlich unabhängig.
telekom wird die anteile der vorstände übernehmen.
und wird den vorstand mit den richtigen leuten ausstatten.
warum?
wegen der bot-technik.
telekom hat viel geld gezahlt.
mbx hat schon sehr weit entwickelt.
und liberty hat kooperation mit telekom über verwendung von bot.
nur meine meinung........
telekom wird die anteile der vorstände übernehmen.
und wird den vorstand mit den richtigen leuten ausstatten.
warum?
wegen der bot-technik.
telekom hat viel geld gezahlt.
mbx hat schon sehr weit entwickelt.
und liberty hat kooperation mit telekom über verwendung von bot.
nur meine meinung........
blockweise,
Du meinst die "Aktienpakete" von Kleinaktionären wie Domi,
Herrn Steinhauer etc. ?
Mach Dich doch mal schlau, bevor Du hier mit dem Standardpush:
"Übernahmephantasie" ankommst. Bei MBX ist so einiges ganz anders.
Du meinst die "Aktienpakete" von Kleinaktionären wie Domi,
Herrn Steinhauer etc. ?
Mach Dich doch mal schlau, bevor Du hier mit dem Standardpush:
"Übernahmephantasie" ankommst. Bei MBX ist so einiges ganz anders.
@malvasier
derzeitige Aktionärsstruktur würde mich auch einmal interessieren,
wie ist deine Meinung diesbezüglich. Auf der HV waren ja nur ca. 30% präsent.
Daß der ganze Rest in Kleindepots liegt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
derzeitige Aktionärsstruktur würde mich auch einmal interessieren,
wie ist deine Meinung diesbezüglich. Auf der HV waren ja nur ca. 30% präsent.
Daß der ganze Rest in Kleindepots liegt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Sputnick,
genau das ist mir auch schon seit der HV im Kopf herumgegeistert.
Aber ich befürchte, es ist so, daß ein Großteil der Aktien
wirklich im Moment bei Kleinen herumliegt. Jeder, der ein
größeres Paket hat, wäre auch meiner Meinung nach zur HV
gegangen, bzw. hätte seinen Einfluß durch Vertretung geltend
gemacht. Wohl ist mir bei dem Gedanken nicht, muß ich ehrlich sagen.
genau das ist mir auch schon seit der HV im Kopf herumgegeistert.
Aber ich befürchte, es ist so, daß ein Großteil der Aktien
wirklich im Moment bei Kleinen herumliegt. Jeder, der ein
größeres Paket hat, wäre auch meiner Meinung nach zur HV
gegangen, bzw. hätte seinen Einfluß durch Vertretung geltend
gemacht. Wohl ist mir bei dem Gedanken nicht, muß ich ehrlich sagen.
Auch das Recht zum Aufkauf eigener Aktien am Markt, das man sich
von der HV hat genehmigen lassen, deutet mir darauf hin, daß
aus Sicht des Vorstands zu viel echter free-float vorhanden ist.
von der HV hat genehmigen lassen, deutet mir darauf hin, daß
aus Sicht des Vorstands zu viel echter free-float vorhanden ist.
Aufkauf eigener Aktien, lol
lachen ist gesund...
lachen ist gesund...
Vielleicht erklärt mir mal einer folgendes :
Wieso sollte der Vorstand eigene Aktien aufjaufen, wenn er doch genau weiss, daß der Kurs fällt ?
Wieso sollte der Vorstand eigene Aktien aufjaufen, wenn er doch genau weiss, daß der Kurs fällt ?
Ja, der Fondsmaster hat recht. Alle AG`s die an sich glauben haben kaum noch Streubesitz. Und bei Metaschrott gibt es fast nur Freefloat, weil die sich den eigenen Schmutz natürlich nicht in das Depot legen wollen. Die wissen doch was kommt. Meine Güte, fast hätte ich mir auch die Finger verbrannt.
Werde daher verkaufen. Danke Fondsmaster!
Werde daher verkaufen. Danke Fondsmaster!
Lemming,
bis vor drei Wochen (HV) durften sie nichts am Markt kaufen.
Und bis vor 2 Wochen hätte spätestens Herr Graaff dem Vorstand
was auf die Finger gehauen. Ganz abgesehen davon benötigt
ja man wohl auch ein wenig "Kleingeld" dazu.
PS: Niemand hindert Dich daran zu verkaufen.
bis vor drei Wochen (HV) durften sie nichts am Markt kaufen.
Und bis vor 2 Wochen hätte spätestens Herr Graaff dem Vorstand
was auf die Finger gehauen. Ganz abgesehen davon benötigt
ja man wohl auch ein wenig "Kleingeld" dazu.
PS: Niemand hindert Dich daran zu verkaufen.
@blockweise
unverbesserlicher Phantast ?
unverbesserlicher Phantast ?
war leider verhindert.
deswegen konnte ich mich an der interessanten Diskussion nicht mehr beteiligen.
ich meine, daß die meisten Aktien bei den betreuenden Banken liegen.
oder denkt ihr, daß die alle im verkehr sind?
ich nicht.
deswegen ist es bei einer event. übernahme durch die telekom sehr einfach die nötigen antreile zu bekommen.
jetzt habe ich euch aber überrascht.
oder?
nur meine meinung........
deswegen konnte ich mich an der interessanten Diskussion nicht mehr beteiligen.
ich meine, daß die meisten Aktien bei den betreuenden Banken liegen.
oder denkt ihr, daß die alle im verkehr sind?
ich nicht.
deswegen ist es bei einer event. übernahme durch die telekom sehr einfach die nötigen antreile zu bekommen.
jetzt habe ich euch aber überrascht.
oder?
nur meine meinung........
@blockweise,
ich glaube, du hast keine Ahnung!
Nur meine Meinung.
ich glaube, du hast keine Ahnung!
Nur meine Meinung.
@ blockweis: was für ein Unsinn.
1) wenn du mit "betreuenden" Banken die ds meinst - da gibt es eine definierte Höchstmenge und ein definierte Mindestmenge an Aktien, die die halten dürfen. Nachzulesen bei der DBAG.
2) wie hoch der freefloat nun wirklich ist, ist kaum zu beurteilen - in jedem Fall sollte er aber zu groß sein um MBX einfach so zu übernehmen.
3) warum sollte die DTAG MBX übernehmen? Mir ist nicht bewusst, dass die DTAG ein hardware Unternehmen ist. Die Gemischtwarenladenzeit allá Reuter ist schon lange vorbei - in Konsolidierungsphasen erst recht.
4) was sollen diese ständig neuen plumpen Versuche den Kurs zu manipulieren? Wenn MBX überlebt, und sie haben durchaus Chancen, dann wird sich einiges von selbst einränken. Aber das braucht eben Zeit. Das was Du hier machst schadet dem Unternehmen mehr, als es ihm nutzt.
Aber man kann wohl eh davon ausgehen, dass nicht das Unternehmen, sondern die kurzfristige Kursbewegung in Deinem Interesse liegt.
1) wenn du mit "betreuenden" Banken die ds meinst - da gibt es eine definierte Höchstmenge und ein definierte Mindestmenge an Aktien, die die halten dürfen. Nachzulesen bei der DBAG.
2) wie hoch der freefloat nun wirklich ist, ist kaum zu beurteilen - in jedem Fall sollte er aber zu groß sein um MBX einfach so zu übernehmen.
3) warum sollte die DTAG MBX übernehmen? Mir ist nicht bewusst, dass die DTAG ein hardware Unternehmen ist. Die Gemischtwarenladenzeit allá Reuter ist schon lange vorbei - in Konsolidierungsphasen erst recht.
4) was sollen diese ständig neuen plumpen Versuche den Kurs zu manipulieren? Wenn MBX überlebt, und sie haben durchaus Chancen, dann wird sich einiges von selbst einränken. Aber das braucht eben Zeit. Das was Du hier machst schadet dem Unternehmen mehr, als es ihm nutzt.
Aber man kann wohl eh davon ausgehen, dass nicht das Unternehmen, sondern die kurzfristige Kursbewegung in Deinem Interesse liegt.
malvasier,
du als Wissenschaftler solltest doch gelernt haben, daß immer wieder, und das auch noch blockweise, unqualifizierte Meinungen geäußert werden.
Gruß Doc
du als Wissenschaftler solltest doch gelernt haben, daß immer wieder, und das auch noch blockweise, unqualifizierte Meinungen geäußert werden.
Gruß Doc
ihr könnt sagen was ihr wollt.
ein großer teil der aktien lagert irgendwo.
bei mir natürlich auch.
aber wo sonst noch?
nur meine meinung.........
ein großer teil der aktien lagert irgendwo.
bei mir natürlich auch.
aber wo sonst noch?
nur meine meinung.........
blockweise,
z.B. bei mir.
z.B. bei mir.
@ blockweis: Ach so meintest Du es ? Nun - da kann ich Dir nur recht geben - 100% der Aktien lagern in Frankfurt - teilweise sogar noch reel.
hey, kurz vor schluß noch ein anstieg.
ich sage ja.
die lunte brennt.
genug sprengstoff ist vorhanden.
nur die lunte ist zu lang gewählt.
konnten vielleicht einige den knall nicht erwarten.
aber einige wissen auch wie lange die lunte wirklich ist.
nur meine meinung.........
ich sage ja.
die lunte brennt.
genug sprengstoff ist vorhanden.
nur die lunte ist zu lang gewählt.
konnten vielleicht einige den knall nicht erwarten.
aber einige wissen auch wie lange die lunte wirklich ist.
nur meine meinung.........
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
93 | ||
83 | ||
77 | ||
73 | ||
53 | ||
45 | ||
38 | ||
37 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
19 | ||
19 |