Fondsparplan ?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.02.02 13:23:27 von
neuester Beitrag 12.02.02 11:47:01 von
neuester Beitrag 12.02.02 11:47:01 von
Beiträge: 9
ID: 548.820
ID: 548.820
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 761
Gesamt: 761
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5840 | |
vor 1 Stunde | 5699 | |
vor 55 Minuten | 3611 | |
heute 14:48 | 3164 | |
vor 1 Stunde | 2615 | |
heute 16:44 | 2401 | |
heute 15:55 | 1832 | |
vor 54 Minuten | 1700 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.743,28 | -0,18 | 149 | |||
2. | 2. | 150,32 | -3,30 | 136 | |||
3. | 4. | 6,8700 | -7,16 | 72 | |||
4. | 3. | 2.383,62 | +0,96 | 58 | |||
5. | 5. | 6,7020 | +1,64 | 55 | |||
6. | Neu! | 6,6540 | +8,09 | 44 | |||
7. | Neu! | 12,310 | -0,28 | 44 | |||
8. | 29. | 22,390 | +4,43 | 40 |
Hallo zusammen,
habe mir verschiedene Fonds für ein Sparplandepot zusammengestellt.
Anlagehorizont 15 Jahre und ca. 600,- Euro pro Monat.
Meine Gewichtung:
BRD 15%
Europa Blue Chip 30%
Welt 25%
Nordamerika 15%
China 15%
Nun meine Frage:
Wo kann ich am günstigsten Fonds erwerben und wäre es vielleicht sinnvoller Indexzertifikate zu nehmen.
Ist die Gewichtung in Ordnung oder soll ich einfach alles in einen Internationalen Fond einzahlen.
MfG
krypo
habe mir verschiedene Fonds für ein Sparplandepot zusammengestellt.
Anlagehorizont 15 Jahre und ca. 600,- Euro pro Monat.
Meine Gewichtung:
BRD 15%
Europa Blue Chip 30%
Welt 25%
Nordamerika 15%
China 15%
Nun meine Frage:
Wo kann ich am günstigsten Fonds erwerben und wäre es vielleicht sinnvoller Indexzertifikate zu nehmen.
Ist die Gewichtung in Ordnung oder soll ich einfach alles in einen Internationalen Fond einzahlen.
MfG
krypo
Ich würde den Sparpaln bei Consors machen. Allerdings würde ich nicht nur China sondern einen Asienfond nehmen.
Ich spare auch regelmäßig in verschieden Fonds. Deine Aufteilung finde ich im großen und ganzen o.k., allerdings finde ich den anteil von 15% in china relativ hoch, hier würde ich einen emerging market fonds vorziehen, der über verschiedene länder gestreut ist.
In bezug auf den erwerb solltest du verschiedene onlinebroker vergleichen. Ich weiß ja nicht, welche fonds du konkret erwerben willst. Ich habe meine fondssparpläne bei der dab und bei s-broker. Andere onlinebroker bieten, wie consors u.a. bieten aber sicherlich ähnliche konditionen.
Vielleicht schaust du auch einmal unter fondsweb.de.
grüße
hannah6
In bezug auf den erwerb solltest du verschiedene onlinebroker vergleichen. Ich weiß ja nicht, welche fonds du konkret erwerben willst. Ich habe meine fondssparpläne bei der dab und bei s-broker. Andere onlinebroker bieten, wie consors u.a. bieten aber sicherlich ähnliche konditionen.
Vielleicht schaust du auch einmal unter fondsweb.de.
grüße
hannah6
ich habe diverse sparpläne bei consors laufen.
- alles kostenlos
- manchmal 100% AA-Erlaß, meist aber 50%
- switchen während der laufzeit kein problem und auch kostenlos.
- jederzeit beendbar, zum aussetzen - auch sonderzahlungen sind möglich.
informier dich mal auf der consors-hp unter fondsparpläne.
bei der gewichtung würde ich mehr wert auf nordamerika legen. besonders europa-blue-chips sind bei dir hoch gewichtet.
ciao, eagle1968
- alles kostenlos
- manchmal 100% AA-Erlaß, meist aber 50%
- switchen während der laufzeit kein problem und auch kostenlos.
- jederzeit beendbar, zum aussetzen - auch sonderzahlungen sind möglich.
informier dich mal auf der consors-hp unter fondsparpläne.
bei der gewichtung würde ich mehr wert auf nordamerika legen. besonders europa-blue-chips sind bei dir hoch gewichtet.
ciao, eagle1968
Nimm Index-Zertifikate. Fonds kaufe ich keine mehr - kotzt mich tierisch an , daß die Investmenthäuser in einer wirtschaftlichen Flaute hinterrücks die Gebühren und Verwaltungskosten für Fonds erhöhen ( hauptsache die Gehälter der Mitarbeiter sind gesichert - schmeiß halt ein paar von euren klasse Analysten raus 70 % davon kann man ohnehin vergessen )
Da nehm ich lieber Zertifikate und zahl wesentlich weniger - den Index schlagen ohnehin nur etwa 20 % der Fondsmanager ( die Chance einen zu erwischen der es kann steht also 1/5 ) Nein Danke, an mir verdient kein Fondsmanager mehr etwas
Da nehm ich lieber Zertifikate und zahl wesentlich weniger - den Index schlagen ohnehin nur etwa 20 % der Fondsmanager ( die Chance einen zu erwischen der es kann steht also 1/5 ) Nein Danke, an mir verdient kein Fondsmanager mehr etwas
<Da nehm ich lieber Zertifikate und zahl wesentlich weniger>
Die Rechnung geht hier nicht auf!
600Euro monatlich verteilt auf 5 Zertifikate je zwischen 80 und 180Euro Anlagebetrag monatlich, macht ca. 50Euro Kaufspesen monatlich.
Beim Fonds wären es selbst bei vollen Ausgabeaufschlag nur 30Euro.
Die Rechnung geht hier nicht auf!
600Euro monatlich verteilt auf 5 Zertifikate je zwischen 80 und 180Euro Anlagebetrag monatlich, macht ca. 50Euro Kaufspesen monatlich.
Beim Fonds wären es selbst bei vollen Ausgabeaufschlag nur 30Euro.
Index-orientierte Produkte haben den unbestreitbaren Vorteil, daß
praktisch keine Kosten für Marktanalysen etc. anfallen. Das führt
zu einem Netto-Kostenvorteil von gewiß 1 % p.a.
Mit Index-Zertifikaten kenne ich mich nicht aus, aber man muß wohl
aufpassen, daß man ein Zertifikat hat, das sich auf einen
Performance-Index bezieht (in den auch Ausschüttungen einfließen)
und keinen reinen Kursindex (wo der Anbieter alle Dividenden
kassiert).
Abfragemöglichkeiten für Zertifikate unter
http://www.consors.de/infoworld/zertifikate/index.html
Interessant sind auch Indexfonds, s. hierzu
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
http://www.consors.de/infoworld/fonds/produktinfos/anleger.h…
Consors bietet z.B. einen Indexfonds für DAX30 und einen für
STOXX50 mit 0% AA und 0.55 % jährliche Kosten an, das sieht
attraktiv aus.
Interessanter sind aber eigentlich Indexfonds, die einen breiteren
Markt abdecken.
Leider kenne ich keine Datenbank, die alle (bzw. viele) Indexfonds
auflistet und die Kosten vergleicht und insb. ausweist, was mit
den Ausschüttungen passiert, das ist z.B. bei Indexen, die viele
Dividendentitel enthalten, durchaus wichtig.
Zertifikate auf Performance-Indexe könnten hier wiederum
steuerlich günstiger sein, weil die Dividenden in den Kurs
einfließen und nach >1 Jahr steuerfrei kassiert werden könnten.
praktisch keine Kosten für Marktanalysen etc. anfallen. Das führt
zu einem Netto-Kostenvorteil von gewiß 1 % p.a.
Mit Index-Zertifikaten kenne ich mich nicht aus, aber man muß wohl
aufpassen, daß man ein Zertifikat hat, das sich auf einen
Performance-Index bezieht (in den auch Ausschüttungen einfließen)
und keinen reinen Kursindex (wo der Anbieter alle Dividenden
kassiert).
Abfragemöglichkeiten für Zertifikate unter
http://www.consors.de/infoworld/zertifikate/index.html
Interessant sind auch Indexfonds, s. hierzu
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
http://www.consors.de/infoworld/fonds/produktinfos/anleger.h…
Consors bietet z.B. einen Indexfonds für DAX30 und einen für
STOXX50 mit 0% AA und 0.55 % jährliche Kosten an, das sieht
attraktiv aus.
Interessanter sind aber eigentlich Indexfonds, die einen breiteren
Markt abdecken.
Leider kenne ich keine Datenbank, die alle (bzw. viele) Indexfonds
auflistet und die Kosten vergleicht und insb. ausweist, was mit
den Ausschüttungen passiert, das ist z.B. bei Indexen, die viele
Dividendentitel enthalten, durchaus wichtig.
Zertifikate auf Performance-Indexe könnten hier wiederum
steuerlich günstiger sein, weil die Dividenden in den Kurs
einfließen und nach >1 Jahr steuerfrei kassiert werden könnten.
Hallo Krypo,
würde Dir folgende Aufteilung empfehlen
1. Templeton Growth WKN 971025 (300 Euro)
2. ACM Global Growth WKN 974264 (150 Euro)
3. DWS Provesta WKN 847415 (150 Euro)
China & Asien sind sicherlich interssante Märkte, jedoch sind chinesische Werte durch die jüngste Öffnung der B-Märkte für Inländer, durch Arbitragegeschäfte einfach zu teuer geworden. Zudem frage ich mich ob China als Markt oder als Börsenplatz ein Investment wert ist. Wenn als Markt, dann werden die Grossen ( GE, Siemens, VW, IBM) sich die Sahnestückchen herrausschneiden und somit bist Du in den internationalen BlueChip Fonds sicherlich gut aufgehoben.
Indexaktien auf den DAX oder Eurostoxx sind zwar kostengünstiger, dieser Vorteil geht jedoch durch Mindestgebühren beim mtl. Erwerb wieder verloren.
Schau mal in Deinen Briefkasten.
Schöne Grüsse
Martin
würde Dir folgende Aufteilung empfehlen
1. Templeton Growth WKN 971025 (300 Euro)
2. ACM Global Growth WKN 974264 (150 Euro)
3. DWS Provesta WKN 847415 (150 Euro)
China & Asien sind sicherlich interssante Märkte, jedoch sind chinesische Werte durch die jüngste Öffnung der B-Märkte für Inländer, durch Arbitragegeschäfte einfach zu teuer geworden. Zudem frage ich mich ob China als Markt oder als Börsenplatz ein Investment wert ist. Wenn als Markt, dann werden die Grossen ( GE, Siemens, VW, IBM) sich die Sahnestückchen herrausschneiden und somit bist Du in den internationalen BlueChip Fonds sicherlich gut aufgehoben.
Indexaktien auf den DAX oder Eurostoxx sind zwar kostengünstiger, dieser Vorteil geht jedoch durch Mindestgebühren beim mtl. Erwerb wieder verloren.
Schau mal in Deinen Briefkasten.
Schöne Grüsse
Martin
@argentinus
Indexfonds, egal ob börsengehandelt oder nicht, sind Sondervermögen, sie sind also rechtlich genauso gestellt wie andere Publikumsfonds. Die Dividenden können also nicht verloren gehen, unabhängig davon ob der Index ein Preisindex ist oder ein Performanceindex. Der Fonds hält ja anders als bei einem Zertifikat die Aktien.
Ein Zertifikat ist dagegen kein Sondervermögen sondern eine Schuldverschreibung und wäre bei einem Bankrott des Emittenten wertlos.
MfG
Sutur
Indexfonds, egal ob börsengehandelt oder nicht, sind Sondervermögen, sie sind also rechtlich genauso gestellt wie andere Publikumsfonds. Die Dividenden können also nicht verloren gehen, unabhängig davon ob der Index ein Preisindex ist oder ein Performanceindex. Der Fonds hält ja anders als bei einem Zertifikat die Aktien.
Ein Zertifikat ist dagegen kein Sondervermögen sondern eine Schuldverschreibung und wäre bei einem Bankrott des Emittenten wertlos.
MfG
Sutur
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
151 | ||
137 | ||
67 | ||
57 | ||
57 | ||
41 | ||
40 | ||
36 | ||
35 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
27 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |