BB Biotech mit fast 13 % Diskont!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[biopadawan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.710.160 von Kara-ben-nemsi am 10.04.17 15:19:11

IONS sieht meiner Meinung nach attraktiv aus. Zudem baldige Zulassung von Spinraza in EU?

Was meint Ihr?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.753 von biopadawan am 11.04.17 15:13:13

Ionis ist für mich in einem intakten Abwärtstrend.
Ziemlich nahe am bisherigen Jahrestief. Für mich ist das von daher nix. Aber es gibt ja genügend, die eine antizyklische Strategie fahren, da wäre das vielleicht interessant.

Interessant wird es diese Woche vielleicht noch bei zwei anderen ganz wichtigen Aktien.
INCY und NBIX könnten diese Woche jeweils Zulassung von der FDA bekommen
NBIX: Ingrezza
INCY: Olumiant

Bei beiden wird mit einer problemlosen Zulassung gerechnet, so wie ich das gelesen habe.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.753 von biopadawan am 11.04.17 15:13:13

Vielleicht nicht die allerbeste Zeit für Biotechs.

Aber ich gebe zu: IONS ist als letzter ins Minus gegangen. Das ist relative Stärke.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.870 von Kara-ben-nemsi am 11.04.17 15:26:13

Zitat von Kara-ben-nemsi: ...NBIX könnten diese Woche jeweils Zulassung von der FDA bekommen
NBIX: Ingrezza

Der Ingrezza Termin ist heute! (ich verfolge NBIX nicht so ganz genau, z.Zt)
Der Termin wurde ursprünglich von der FDA einmal verschoben. An sich schon ungewöhnlich....
und jetzt wirds richtig spannend!! Die Nachricht könnte jeden Moment kommen. Eigentlich sind sich die Experten einig: Zulassung! aaaber: gibts vielleicht eine Überraschung?????

Die FDA macht es wieder spannend

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.721.380 von Kara-ben-nemsi am 11.04.17 22:39:19

Ist jetzt zugelassen. Label scheint auch sehr gut zu sein (keine Blackbox Warnung).

https://endpts.com/neurocrine-bags-an-fda-ok-for-tardive-dys…

[Agio]

Der heutige Überflieger:

http://www.wallstreet-online.de/aktien/neurocrine-bioscience…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.870 von Kara-ben-nemsi am 11.04.17 15:26:13

Zitat von Kara-ben-nemsi: Interessant wird es diese Woche vielleicht noch bei zwei anderen ganz wichtigen Aktien.
INCY und NBIX könnten diese Woche jeweils Zulassung von der FDA bekommen

NBIX: erledigt
Jetzt kommt INCY. So wie ich das gelesen habe, ist der Termin für die FDA morgen am 14.04. Da das aber ein Feiertag ist, rätselt man, ob die Entscheidung heute abend, oder Montag morgen kommt.

Der INCY Kurs ist schon ganz nervös und zappelig. Aber man kann davon ausgehen, dass so ein Kurssprung wie bei NBIX sich wohl nicht wiederholt.
Auch hier ist aber eine negative Überraschung nicht ausgeschlossen. Die FDA wird vermutlich Baricitinib zulassen, kann aber negative Kommentare z.b. über die Herstellung machen.

Baricitinib wirkt gegen rheumatoide Arthritis und ist ein direkter Konkurrent von Humira, dem bestverkaufenden Medikament der Geschichte.

Vermutlich wird Lilly (Partner von INCY) heute nix zum Preis sagen. Neuerdings versucht man (den astronomisch hohen) Preis ein paar Tage später bekanntzugeben, in der Hoffnung, dass die Aufmerksamkeit dann etwas abgeklungen ist...... obs was bringt??

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.753 von biopadawan am 11.04.17 15:13:13

Du hattest bislang absolut Recht. IONS entwickelt sich deutlich besser als der breite Markt.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.445 von Kara-ben-nemsi am 13.04.17 17:10:30

Leider CRL! Klingt auch so, als ob es mit einem neuen Zulassungsversuch noch etwas dauern könnte...

The letter indicates that the FDA is unable to approve the application in its current form. Specifically, the FDA indicated that additional clinical data are needed to determine the most appropriate doses. The FDA also stated that additional data are necessary to further characterize safety concerns across treatment arms. The companies disagree with the agency's conclusions. The timing of a resubmission will be based on further discussions with the FDA.

http://www.prnewswire.com/news-releases/us-fda-issues-comple…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.738.858 von kmastra am 14.04.17 15:27:42

Aua, das ist ja bitter. Wie kann sowas passieren? Eli Lilly und Incyte sind ja keine kleinen Klitschen sondern renommierte Unternehmen.... und dann gleich die zweite Verzögerung.
In Europa wurde Baricitinib ohne weitere Komplikationen zugelassen. Warum ist das jetzt in USA so schwierig.

Auf jeden Fall eine schlechte Meldung.
Was sind die Folgen für den INCY Aktienkurs??

[linkshaender]

Vlt. mal als kleiner Trost für die Investierten: Verzögerungen durch die FDA passieren auch großen Unternehmen wie hier Eli Lilly und Incyte.

http://www.prnewswire.com/news-releases/us-fda-issues-comple…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.739.185 von linkshaender am 14.04.17 16:56:43

Sorry, falscher Thread.

[biopadawan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.739.299 von linkshaender am 14.04.17 17:30:00

Da wird es am Montag kräftig runter gehen bei INCY. Bin mal gespannt wie weit.

IONS wird sich in nächster Zeit prächtig entwickeln...

[kmastra]

Wenn man nach den Analysten geht, ist ein Abschlag von ca. 10$ gerechtfertigt (was nicht heißt, das es zunächst nicht noch weiter runter geht).

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.741.309 von biopadawan am 15.04.17 12:00:36

Angesichts der sehr hohen Bewertung könnte es doch einiges runtergehen, wenn zu viel der (Fantasie-)Luft entweicht. Möglicherweise ergibt sich eine Gelegenheit zum Einstieg.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.741.345 von kmastra am 15.04.17 12:14:32

Ich bin überrascht, dass die Verzögerung nur 1-3$ ausmacht.
Selbst ein Totalausfall von Olumiant beträgt nur 14-16 $ pro Aktie.

Jetzt wird allgemein behauptet, eine Übernahme würde durch die neue Entwicklung unwahrscheinlicher, deshalb könnte der INCY Aktienkurs am Montag (nach unten) überschiessen.
Es könnte aber auch sein, dass eine Übrnahme wahrscheinlicher wird, weil durch einen grösseren Kursabschlag die Bewertung von INCY relativ günstiger wird.

Es spricht also einiges dafür, am Montag aufzupassen. Vielleicht kann man günstig einsteigen.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.741.720 von Kara-ben-nemsi am 15.04.17 14:31:42

INCY

Nasdaq pre-market aktuell bei $122 (-13,38%)

Ist das jetzt Kauflevel?

[Heinz01]

Technisch ist die Aktie angeschlagen. Ich rechne jedoch mit einer Kurskorrektur nach der heutigen Übertreibung nach unten. Bei 52 Euro wurden einige Stopp-Loss-Orders ausgelöst und eine dicke Verkaufsorder steht bei 52. Wenn die abgearbeitet ist (was sich schnell erledigen könnte, wenn der Kurs auf SWX dreht) dann rechne ich mit Kursen um 52,50 - 52,60 Euro. Vorausgesetzt heute Nachm. spielt USA nicht auch noch verrückt.

[Heinz01]

die Minus 11 % von INCY sind 1,5 % auf NAV, da andere Aktien im Portfolio jedoch mit Plus aus dem Markt am Montag gingen. Bleiben rund 1,2 % netto Verlust übrig. Die Aktie hat aber derzeit 2,4 - 2,8 % Verlust, je nach Börse. Daraus ergibt sich mein aktuelles Erholungspot. von 1,4 - 1,5 %

[Heinz01]

NAV NAV VT Disc. Open

57,15 -3,54% 4,11%
59,25 2,24% 4,89%
57,95 1,05% 1,64%
57,35 -0,61% 1,31%

Die ganze Rechnung ist nicht aufgegangen, weil sich der Diskont um 3 % erhöht hat. Dazu dann die Panikverkäufe und die schlechte Stimmung in den USA.

[Global-Player83]

größten prozentualen Änderung von Q4/16 auf Q1/17:

Top 3:

1. Intra-Cellular +22% (warum stockt hier BB Biotech auf?)
2. Macrogenics +18% (hier baut BB Biotech seine Position jedes Quartal auf, warum?)
3. Juno Th. +17% (auch hier kaufte BB Biotech schon zum 3. Mal in Folge nach, warum?)


Flop 3:

1. Swedish Orphan -35% (Gründe über den Verkauf sind im Zwischenbericht nicht genannt!)
2. Actelion -18% (nachvollziehbar wegen Übernahme durch J&J)
3. Tesaro -15% (nachvollziehbar wegen starken Kursanstieg)

Verfolgt BB Biotech eine antizyklische Investmentstrategie in dem sie Positionen von ITCI,MGNX, JUNO kaufen, weil diese im Vergleich zu den anderen Biotechs schwach performed haben?

Und was hat es mit dem "massiven" Abverkauf von Swedish Orphan auf sich?

[Heinz01]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

halt alles mit 2 Tagen Verzögerung denn doch passiert.

[Kara-ben-nemsi]

Wie wird eigentlich die Idorsia Aktie im täglichen NAV eingerechnet? Ich vermute mal: Gar nicht, da es keinen Kurs für Idorsia gibt.

Also muss man im Kopf noch für jeden Franken, die Idorsa wert ist, ca 1,6Eurocent auf den NAV draufaddieren.
Bei den geschätzten 7 Franken/Idorsia ergibt sich daraus ein "versteckter" NAV von 11eurocent.

Ok, das ist jetzt nicht soo viel. aber ein kleines extra .

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.011 von Kara-ben-nemsi am 25.04.17 15:13:43

Zitat von Kara-ben-nemsi: Wie wird eigentlich die Idorsia Aktie im täglichen NAV eingerechnet? Ich vermute mal: Gar nicht, da es keinen Kurs für Idorsia gibt.

Also muss man im Kopf noch für jeden Franken, die Idorsa wert ist, ca 1,6Eurocent auf den NAV draufaddieren.
Bei den geschätzten 7 Franken/Idorsia ergibt sich daraus ein "versteckter" NAV von 11eurocent.

Ok, das ist jetzt nicht soo viel. aber ein kleines extra .

Doch, Idorsia ist implizit im NAV enthalten, denn die Actelion-Aktie wird noch mit dem Anspruch auf Lieferung der Idorsia-Aktie notiert; der Spin-Off ist noch nicht vollzogen. Rechnerisch sollte der Kurs der Actelion-Aktie also dem Barangebot (280 USD, aktuell ca. 277.85 CHF) zzgl. dem mutmaßlichen Wert der Idorsia-Aktie entsprechen. Ob das nun der Fall ist (ich meine, da fehlen noch gut 7 CHF, da ich die Aktie mit ca. 10 CHF bewerte), oder nicht, liegt im Auge des Betrachters und ist darüber hinaus auch einer Rest-Unsichereheit hinsichtlich des Zustandekommens der Übernahme geschuldet.
Es war ermutigend zu lesen, dass BB seine Actelion-Position eingereicht hat und deshalb auch Idorsia-Aktionär werden wird. Die Position wird anfangs der Größe nach aber im Resterampen-Bereich (~0.3%) angesiedelt sein.
Gestern wurde bekannt, dass nach Ablauf der Nachfrist ("provisorisch") 92.62% aller Actelion-Aktien eingereicht wurden. Die Freigabe des Mergers durch die EU-Kommission soll bis 24. Mai erteilt werden. Ich rechne mit keiner wesentlich früheren Entscheidung, so dass dieses Datum zugleich eine erste Taxe für den Beginn der Umsetzung darstellt.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.161 von Heinz01 am 21.04.17 16:17:17

ich erwarte den BB Kurs heute noch bei CHF 56,60 - 56,75. Grund: die NAV-Entwickung der letzten Tage + > 3 % ist noch nicht eingespreist. Bei 56.- haben wir einen Disc. von 5 %. Durchschnitt der letzten Tagen 3,5 - 3,8 %. Also sollte der Kurs mind + 1 % zulegen. Alles auf CHF gerechnet, da Devisenkurs zu Euro stark gefallen. IN Euro sollten 52 + drin sein.

[Kara-ben-nemsi]

was ist denn da bei Gilead (GILD) los?? Es geht nicht mehr kontinuierlich runter. Und der Aktienkurs schaut zum ersten Mal seit Mitte Januar über seinen 38 Tage Durchschnitt. Sollte da etwas mal eine kleine technische Erholung des Aktienkurses kommen? Wird die Erholung gross genug und damit handelbar?

Morgen gibt es Nachrichten, die Berichtssaison erreicht jetzt auch die Bios. CELG, VRTX, aber auch ALDR, ALXN werden Quartalszahlen berichten

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.725 von Heinz01 am 26.04.17 09:31:20

Zitat von Heinz01: ich erwarte den BB Kurs heute noch bei CHF 56,60 - 56,75. Grund: die NAV-Entwickung der letzten Tage + > 3 % ist noch nicht eingespreist. Bei 56.- haben wir einen Disc. von 5 %. Durchschnitt der letzten Tagen 3,5 - 3,8 %. Also sollte der Kurs mind + 1 % zulegen. Alles auf CHF gerechnet, da Devisenkurs zu Euro stark gefallen. IN Euro sollten 52 + drin sein.

ist halt eine Schweizer Aktie - da dauert alles etwas länger.
aber jetzt sind wird wo wir gestern schon sein wollten.

[Kara-ben-nemsi]

Alexion (ALXN) bringt sehr gute Quartalszahlen, Aktie vorbörslich plus 3,6%
Celgene (CELG) besser beim Gewinn, etwas schwächer beim Umsatz. Aktie vorbörslich plus 1,4%

Also keine Enttäuschung dabei, und für BB Bio ganz gute Nachrichten

Die anderen beiden Quartalszahlen, von ALDR und VRTX gibts nachbörslich. ALDR dürfte ziemlich unwichtig sein. VRTX ist eine eher wichtige Numer, weil die schon Medikamente am Markt haben.

[Kara-ben-nemsi]

Auch ganz gute Nachrichten von einem CELG Partner. Zusammen mit Acceleron (XLRN) wird eine Phase3 Studie ein Quartal vorverlegt, weil das Einschreiben der Patienten schneller ging. Ausserdem wird eine weitere Phase3 eingeleitet, um das Anwendungsgebiet des Präparats namens Luspatercept zu verbreitern.
Ich hoffe dass das sehr gute Nachrichten sind. Auch deshalb, weil ich zufälligerweise in XLRN long bin

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.819.007 von Kara-ben-nemsi am 27.04.17 13:39:02

Zitat von Kara-ben-nemsi: Die anderen beiden Quartalszahlen, von ALDR und VRTX gibts nachbörslich.

VRTX: Quartalszahlen besser als erwartet. Beide Medikamente verkaufen sich besser als erwartet. Aktie nachbörslich ca 1,5% besser.
ALDR: schlechter als erwartet, aber ohne grosse Bedeutung. Sieht nachbörslich nach unverändert aus.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.819 von Quidam_Mark am 25.04.17 19:21:58

Hast du eine Ahnung, mit welchem Wert Actelion in den täglichen NAV eingeht? Wenn Actelion alle verbleibenden Aktien zum Umtausch eingereicht hat, dann könnte BB Biotech ja eigentlich den Aktienkurs bei 280 Dollar einloggen.
oder nehmen sie nach Niederstwertprinzip den aktuellen Börsenkurs von aktuell 269 chf?

[Kara-ben-nemsi]

Radius (RDUS) hat die Zulassung für Abaloparatide bekommen. Aktie explodiert, 11% plus.
Das bedeutet 30eurocent für den NAV

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.916 von Kara-ben-nemsi am 28.04.17 13:37:10

Zitat von Kara-ben-nemsi: Hast du eine Ahnung, mit welchem Wert Actelion in den täglichen NAV eingeht? Wenn Actelion alle verbleibenden Aktien zum Umtausch eingereicht hat, dann könnte BB Biotech ja eigentlich den Aktienkurs bei 280 Dollar einloggen.
oder nehmen sie nach Niederstwertprinzip den aktuellen Börsenkurs von aktuell 269 chf?

Ich gehe davon aus, dass BB seine Actelion-Aktien eingereicht hat; die "eingereichte" und zu 280 USD abzufindende Aktie notiert nicht bei 269 CHF, sondern bei ca. 281.50 CHF. Dieser Kurs (oder welcher auch immer zum "cut-off"-Zeitpunkt für das Fonds-Reporting festgestellt wird) geht in die NAV-Berechnung ein.

Der sich ausweitende Kursunterscheid zwischen eingereichter und nicht eingereichter Gattung ist der Tatsache geschuldet, dass unklar ist, was aus den nicht eingereichten Stücken wird (Squeeze Out, Verschmelzung, Delisting?)... das weiß nur J&J. Fest steht nur, dass die "alten" Aktien einstweilen nicht mehr in eingereichte, zu 280 USD abzufindende Aktien umgetauscht werden können. Idorsia-Aktien bekommen aber die Halter beider Gattungen.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.869 von Kara-ben-nemsi am 28.04.17 16:55:39

Zitat von Kara-ben-nemsi: Radius (RDUS) hat die Zulassung für Abaloparatide bekommen. Aktie explodiert, 11% plus.
Das bedeutet 30eurocent für den NAV

Das ging am Ende nun doch überraschend schnell. Wenn ich richtig informiert bin, war das PDUFA Date dafür erst Ende Juni, ein verschobener Termin, den die FDA mit zusätzlich benötigter Zeit für die Datenanalyse begründete...
Erst kürzlich erschien auf "Seeking Alpha" ein Artikel, der die Bedeutung von "abaloparatide", nun "TYMLOS", für Radius herausstellte, wobei auch bemerkt wurde, dass BB seine Beteiligung zuletzt erneut aufgestockt hatte (+180000 Aktien Q1/17 vs Q4/16).
Zwar kommt die Zulassung mit einer bisweilen berüchtigten "black box warning", aber selbst der skeptische Jeffries-Analyst (Kursziel 40 USD) konzedierte, dass die Zulassung "wie erwartet" erteilt worden sei. Die "black box" Warnung bezieht sich auf eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für Osteosarkom (ein Knochenkrebs) die unter abaloparatide-Einnahme im Tierversuch (Ratten) festgestellt wurde. Das Risiko hängt logisch mit dem Wirkmechanismus zusammen. Es ist auch insofern wenig überraschend, da das nach ähnlichem Schema wirkende Konkurrenzprodukt "Forteo" (Eli Lilly) mit derselben Warnung ausgestattet ist. In der entscheidenden Phase-III-Studie konnte "TYMLOS" indes bessere Resultate erzielen als "Forteo". "Forteo" war bislang das einzige zugelassene, anabol wirkende Medikament gegen Osteoporose.
Positiv ist gewiss der zweimonatige Zeitgewinn gemessen am PDUFA Date, der vormalige Verzögerungen im Prozess ein wenig wettmacht und die Markteinführung nun beschleunigt. Ein spezialisiertes Sales-Team steht angeblich bereits in den Startlöchern. In Marketing-typischer Manier sparte Radius bei vormaligen Conference Calls nicht mit Superlativen, was die Leistungsfähigkeit der Vertriebsmitarbeiter angeht. Was die Zuverlässigkeit der vollmundigen Zuversicht aus dem Hause Radius angeht, waren Aktionäre zuletzt leider Strapazen gewöhnt.
Gegen Eli Lilly anzutreten ist nicht "Ponyhof"; eine Übernahme des Unternehmens durch einen vertriebsstarken "Partner" könnte die ökonomische Ernsthaftigkeit unterstreichen. Shire wird alle paar Monate wieder als möglicher Interessent genannt; erfahrungsgemäß warten interessierte Bieter in vergleichbaren Situationen aber den Meilenstein "FDA-Zulassung" ab, bevor tatsächlich geboten wird. Die am Ende moderate Kursreaktion auf die Zulassung gibt dieser Strategie durchaus recht.
In der Darreichungsform herrscht "Waffengleichheit" mit "Forteo" (tägliche subkutane Injektionen), während die Studienergebnisse klar für Radius sprechen. In Sachen Nutzungskomfort/Therapie-Compliance ist die von Radius parallel vorangetriebene Pflaster-Lösung ein bedeutendes "Asset".

"Forteo" hat 2016 weltweit 1.5 Mrd USD Umsatz erzielt, Konkurrent "Prolia" (Amgen; unterlegener Wirkmechanismus, schlechteres Nebenwirkungsprofil bei höherem Nutzungskomfort - eine Injektion pro Halbjahr) 1.6 Mrd USD. "Forteo" verliert Ende 2018 seinen Patentschutz, was Generikahersteller schon auf den Plan gerufen hat und als Wettbewerbsfaktor von Bedeutung ist. Die Konkurrenz schläft außerdem nicht, Amgen hat gemeinsam mit UCB ebenfalls einen neuen Wirkstoff im FDA-Zulassungsprozess.
Ansonsten wird der Markt (leider) wachsen, da die Anzahl der Erkrankten in Zukunft zunehmen wird und die Marktdurchdringung noch recht schwach ist.
BB war bereits vor dem Börsengang an Radius beteiligt.

[biopadawan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.397 von Quidam_Mark am 29.04.17 00:38:31

Sehr schöner substanzieller beitrag. Danke!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.773.323 von Global-Player83 am 21.04.17 10:50:59

Zitat von Global-Player83: größten prozentualen Änderung von Q4/16 auf Q1/17:

1. Intra-Cellular +22% (warum stockt hier BB Biotech auf?)

Intra-Cellular (ITCI) heute nach schlechten Nachrichten mit minus 40%

Gut für alle die wallstreetonline mitlesen! wir habens bei ITCI doch schon länger gewusst!!


Den Grossteil der Aktien hat BB Biotech vermutlich oberhalb von 40$/Aktie eingekauft. Davon sind jetzt noch 8$ übrig.

Meine Liste von weiteren fragwürdigen Investments:
1. ITCI
2. NVAX
3. CDTX
4. ACHN

Wird wohl Zeit mal das Depot etwas aufzuräumen
Raus mit dem Krams.

[Johannes5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.893 von Kara-ben-nemsi am 01.05.17 15:51:05

VALNEVA verstärkt ins Boot holen

Warum nicht VALNEVA verstärkt ins Boot holen, investieren die doch in zukunftsreiche und lebensnotwendige Impfstoffe wie zB gegen Stechmücken (JE, ZIKA etc.), Krankenhausviren etc. oder auch gegen Cholera! Zudem scheint aufgrund der letzten Kooperation auch die EB66-Linie einzuschlagen!

Immer mehr Analysten beurteilen VALNEVA positiv und sehen kurz- und mittelfristig hohe Kurschancen!!!

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.893 von Kara-ben-nemsi am 01.05.17 15:51:05

Mir stellt sich die Frage

Mir stellt sich die Frage, ob sich solch ein Branchenfond in dieser Größenordnung überhaupt noch schlagfertig managen lässt. Man kauft sich teilweise die Performance selber hoch und bei negativen Ereignissen kommt man sinnvoll mit seinen riesigen Paketen einfach nicht mehr raus.

So sehr wie ich Biotechaktienfonds wegen des großen Rechercheaufwands befürworte, so sehr möchte ich aber auch die Strategie von BB Biotech bezweifeln. Viel zu groß. Viel zu schwerfällig. Viel zu unbeweglich.
Eine Aufteilung in mehrere schlagkräftige Einheiten wäre für mich ein gangbarer Weg. Ich beobachte sie schon sehr lange. Jeder etwas informierte Kleinanleger bei Biotechwerten weist eine weitaus bessere Performance auf. Man sollte dies einmal diskutieren. Selbst eine Erholung von ca 14% im NBI Nasdaq Biotechindex kann BB Biotech nicht für sich nutzen. Man schädigt durch das Kaufverhalten die Kursentwicklung der Firmen selber und letztendlich sich selber auch. Ich verlange von solch einem gut informierten Fond, dass er sich zumindestens an der Performance der Indizes orientieren kann. Nur dann macht es für mich als Laie überhaupt Sinn, solch einen Branchenfond zu kaufen.
Eure Meinung hierzu würde mich auch mal interessieren. Und jetzt bitte keine Lobhudelei zu BB Biotech. So können wir alle von der Diskussion profitieren.

[Global-Player83]

ITCI ist doch zu 8$ ein klarer Kauf, da sie als Gegenwert alleine schon rund 8 $ Cash haben. Mir ist nicht bekannt das nach der Aufnahme von ITCI in das BB Biotech Depot jemand vor dieser Aktie gewarnt hat. Immer nur nach Abstürzen zu sagen das eben Aktie schlecht ist, ist keine Leistung.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.840.607 von BICYPAPA am 01.05.17 18:07:49

Deine Erkenntnis zu BB Bio

kommt aber reichlich spät. Die machen das Geschäft ja nicht erst seit 2 Tagen in dieser Größenordnung oder sogar noch größer. Zudem der Markt für Bios ist groß genug um sich mit einem Fonds in diesem Volumen zu platzieren.
Für Otto-Normalverbraucher ist das wohl eine angenehme und ertragreiche Investition. Also auch hier: der Markt hat immer recht. Wem es passt, der ist investiert, wem nicht, der macht halt andere Dinge mit seinem Geld.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.822 von Global-Player83 am 01.05.17 20:22:40

Zitat von Global-Player83: ITCI ist doch zu 8$ ein klarer Kauf, da sie als Gegenwert alleine schon rund 8 $ Cash haben. Mir ist nicht bekannt das nach der Aufnahme von ITCI in das BB Biotech Depot jemand vor dieser Aktie gewarnt hat.

Sorry, da hatte ich dich missverstanden. Als du die Änderungen im BB Biotech Depot vorgestellt hast, da hattest du zu ITCI geschrieben "warum macht BB Biotech das?". In Verbindung mit dem grottigen ITCI Chart hatte ich deine Bemerkung für Kritik an BBB und ITCI gehalten im Sinne von "warum zum Teufel....."

also sorry für das Missverständnis, meine Schuld.

[Global-Player83]

Kein Problem, die Frage war eher neutraler Natur. Die Aufstockungen bei ITCI waren prozentual schon auffällig, ich dachte es weiß jemand mehr, darum habe ich die Frage gestellt.

Q2/16: 700K
Q3/16: 1350K (+93%)
Q4/16: 1575K (+17%)
Q1/17: 1925K (+22%)

Der Absturz von 42 USD auf 15 USD geschah am 28./29. September als Ende Q3/16. Meine Frage ging eher in die Richtung, was weiß BB Biotech was wir nicht wissen, oder was glaubten sie zu wissen, dass sie in Q4/16 und Q1/17 trotz des Absturzes nochmal kräftig nachkauften?

[Kara-ben-nemsi]

Und jetzt springt der Affe ins Wasser: Gilead (GILD) droht mit Quartalszahlen! In wenigen Minuten. Die Aktie zeigt ja etwas Widerstandskraft. Zu Recht?........
Wenn Apple- (auch heute) und Gileadzahlen in die gleiche Richtung gehen, kann es morgen etwas stärker abgehen..... in beide Richtungen.....

[Kara-ben-nemsi]

GILD war schon mal nix. leicht verfehlt, sowohl Umsatz als auch Gewinn. Aktie nachbörslich 2,5% im Minus

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.840.607 von BICYPAPA am 01.05.17 18:07:49

Zitat von BICYPAPA: Ich verlange von solch einem gut informierten Fond, dass er sich zumindestens an der Performance der Indizes orientieren kann.
Eure Meinung hierzu würde mich auch mal interessieren. Und jetzt bitte keine Lobhudelei zu BB Biotech. So können wir alle von der Diskussion profitieren.

Zum ersten zitierten Satz: Du kannst jederzeit mit den üblichen Börsenwebseiten die Performance der BB Biotech, Aktie mit XBI NBI IBB usw vergleichen. Achte aber darauf, dass du die gleiche Währung wählst! Der Wechselkurs zum Dollar kann einiges verzerren. BB Biotech mit dem DAX zu vergleichen macht vermutlich relativ wenig Sinn

BB Biotech ist nun nicht nur ein gut "informierter" Fond, sondern auch ein gu "informierender" Fond! Auf deren eigener Webseite kannst du dir die Performance, verglichen mit DAX, NBI, ... , usw usw anzeigen lassen. Je nach gewähltem Zeitraum liegt BB Biotech mal unterm NBI, mal drüber. Alles in allem kann ich keine gravierende Unterperformance erkennen.
http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/investor-relations/akt…

Lobhudelei konnte ich in diesem Diskussionsforum lange nicht mehr feststellen. Da brauchst du keine Angst zu haben. Schreib einfach so, wie du möchtest! Für mich auch gerne was kritisches.....

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.678 von Kara-ben-nemsi am 02.05.17 23:01:09

Danke für deine Hinweise

Die Webseite von BB Biotech ist prima zur Information.
Ich hatte bei "Lobhudelei" auch einige Börsenbriefempfehlungen gemeint, die ohne viel Hintergrundinformation blinde Empfehlungen aussprechen. An diesem Thread und die Beiträge habe ich nichts zu kritisieren.
Ich hätte auch lieber den Fakt diskutiert, ob sie sich ab einer bestimmten Größenordnung sich selber im Weg stehen. Jede Zulassung birgt Unsicherheiten. Deshalb halte ich kleinere Fonds besser differenziert für schlagkräftiger.
Man könnte eine Sparte aussichtsreiche Medizinprodukte wählen.
Dann noch einen Unterteilung Generika/Biosimilar.
Selbstverständlich auch Biotech. Vielleicht mit einer Einteilung in einzelne Sparten z.B. Onkologie, Neurologie oder ähnlich.
Vielleicht noch eine Gruppe mit Newcomer und neuen Ideen.

Man frisst sich mit der jetzigen Anlagestrategie gegenseitig die Performance weg. Natürlich muss da noch eine genaue Einteilung gesucht werden. Ich meinte so wäre es schlagkräftiger. Man wäre besser und breiter und nicht mit so hohem Volumen bei Einzelwerten investiert. Dies birgt immer ein enormes Risiko.
Die Ausstattung der Unterfonds müsste natürlich noch sinnvoll durchdacht und dann ausgestattet werden. Bei ca 5 Unterfonds könnte man so riesige Anlagesummen besser und sinnvoller gestalten. Das ist eigentlich erst mal ein Vorschlag von mir. Ich selber habe keine BB Biotech. Ich beobachte sie aber schon etliche Jahre und investier selber fast nur in deutsche Werte. Wenn sie vielleicht eine Sparte Neurologie hätten, würde ich überlegen in diese Sparte zu investieren. Das ist meine Intention. Andere Anleger hätten vielleicht nur in die Fortschritte der Onkologie zu investieren. Man würde sich so viel breiter aufstellen. Organisatorisch wäre das auch nicht so aufwändig. Man öffnet sich für neue Anlegergruppen, die selber solch eine umfangreiche Recherche in gewissen Sparten nicht leisten können.

Es sollte ja auch der Anfang einer Diskussion sein. Mal sehen, was dabei rum kommt. Es ist einfach nur mal ein Vorschlag.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.851.137 von BICYPAPA am 03.05.17 06:36:28

Zitat von BICYPAPA: Deshalb halte ich kleinere Fonds besser differenziert für schlagkräftiger.
Man könnte eine Sparte aussichtsreiche Medizinprodukte wählen.
Dann noch einen Unterteilung Generika/Biosimilar.
Selbstverständlich auch Biotech. Vielleicht mit einer Einteilung in einzelne Sparten z.B. Onkologie, Neurologie oder ähnlich.
Vielleicht noch eine Gruppe mit Newcomer und neuen Ideen.

Das ist das ewige und unauflösiliche Dilemma. je breiter aufgestellt, umso bessere Risikostreuung. Enger aufgestellt = grössere Gewinne möglich, bei gleichzeitig grösserem Risiko.

Da gibt es keine perfekte Lösung. Muss jeder nach seinem privaten Risiko selber entscheiden.

BB Biotech hat sich halt so entschieden. Vermutlich wurde die Anlagestrategie so gewählt, dass eine möglichst grosse Investorengruppe damit anfreunden kann. Bellevue macht das ja nicht aus Spass, sondern die wollen damit auch Geld verdienen.

[Kara-ben-nemsi]

Heute gibt es vorbörslich Quartalszahlen von Incyte (INCY). Wertmässig die grösste Beteiligung mit ca 393Mio Euro.
Die aktuelle Zahl ist vermutlich gar nicht so wichtig, aber im anschliessenden conference call wird INCY vermutlich was zum verzögerten/gescheiterten baricitinib verkünden. Das könnte die Aktie bewegen.

[Kara-ben-nemsi]

Das "Schätzchen des Tages" ist Puma Bio (PBYI). Manager geht. Ungereimtheiten in der Kommunikation mit der FDA. Ich hab PBYI und ihr Medikament Neratinib nie gemocht.

PBYI ist eine sehr kleine Beteiligung. BB Biotech hat den Anteil in zwei Stufen von 522.000 Aktien auf 242.000 zurückgefahren. Immer noch zuviele Aktien.

Kurs vörbörslich minus 12%

[Kara-ben-nemsi]

Alnylam (ALNY) nach etwas schwächeren Quartalszahlen und Kapitalerhöhung vorbörslich minus 5%

ALNY ist mit einem Wert von 59MioEuro eine mittelkleine Beteiligung, war mal eine grössere mittlere Beteiligung. Seit dem Höchstkurs Mitte 2015 hat BB Biotech ca 2/3 des Börsenwertes also 100 Mio Euro mit dem Investment in ALNY verloren.

Irgendwie klebt BB Biotech ziemlich lange an ihren Aktien, selbst wenn diese viele schlechte klinische Nachrichten bringen und in jahrelangen Abwärtstrends sind.....

[Kara-ben-nemsi]

UBS startet Alder Pharma (ALDR) mit "SELL" und Kursziel 13$

ALDR vorbörslich minus 6%. bei 20,5$

ALDR ist ein eher kleine Beteiligung mit 31,5Mio Euro Wert.

Heute ist kein guter Tag für BB Biotech. Viele kleine Nadelstiche bei den kleinen Werten.
Aber nicht vergessen: sind alles kleine Beteiligungen. Bitte nicht überbewerten.....

[paul81]

regeneron gestern nach den zahlen sehr stark, mein favorit bei den mittleren (bis grossen) biotechs, sehr attraktives verhältnis von marktkapitalisierung / umsatz im vergleich zu alexion, vertex, incyte und auch gute wachstumschance, bald kommen zwei neue blockbuster auf den markt

[Global-Player83]

Hab ich das richtig gesehen, dass BB Biotech Anfang Mai bei RDUS nachgekauft hat?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.877.396 von Global-Player83 am 05.05.17 20:16:47

Oh ja, hab ich jetzt auch gesehen.
Sie haben seit Ende März insgesamt cirka 229.000 Aktien dazugekauft.

Damit (und mit den 4,5 Mio Aktien die sie schon vorher hatten) haben sie schon wieder ganz schön Geld verloren.

Irgendwie hat BB Biotech ein obsessives Verhältnis zu Radius.....

[BriGri]

Frage zur Quellensteuer

Hallo, da ich bisher nie Schweizer Aktien hatte, eine Frage zum Abzug der ausländ. Quellensteuer bei der Dividende: muß ich die abgezogenen Quellensteuer bei der Schweiz selbst einfordern oder wird diese von meinem Finanzamt automatisch verrechnet?
Danke für eure Antworten

[fzsz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.884.059 von BriGri am 07.05.17 11:20:34

Zitat von BriGri: Hallo, da ich bisher nie Schweizer Aktien hatte, eine Frage zum Abzug der ausländ. Quellensteuer bei der Dividende: muß ich die abgezogenen Quellensteuer bei der Schweiz selbst einfordern oder wird diese von meinem Finanzamt automatisch verrechnet?
Danke für eure Antworten

Hallo BriGri,

die Quellensteuer musst Du bei der Eidgenössische Steuerverwaltung ESTV selber zurück fordern.
Dafür gibt es dort das Formular 85.

https://www.estv.admin.ch/estv/de/home/verrechnungssteuer/ve…

[BriGri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.888.773 von fzsz am 08.05.17 10:18:40

Hallo fzsz,
danke für deine Antwort.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.875.011 von paul81 am 05.05.17 16:36:27

Ja, REGN Zahlen waren besser als erwartet. Sieht charttechnisch auch wunderschön aus. zufälligerweise ist REGN meine grösste Position, z.Zt. da hatte ich wohl etwas Glück.

ich will ja auch nicht immer was negatives schreiben, aber heute ist wieder so ein tag.....
Keine Übernahme, keine Nachrichten (ausser schlechten)

Das Schätzchen des Tages ist: Kite (KITE). Ein Patient ist gestorben. AKtie minus 12%

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.888.773 von fzsz am 08.05.17 10:18:40

Für die Rückforderung braucht man ein TAX Voucher. Dies bekommt man von der Depotbank. Diese behandeln das leider sehr unterschiedlich; zwischen automatisch verschicken und nur gegen Gebühr.

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.821 von linkshaender am 08.05.17 16:17:41

Ich hätte mal eine Frage.
Kennt sich jemand bei comdirect mit kursdaten aus?

[Kara-ben-nemsi]

Alexion (ALXN) erleidet Schwächeanfall, nachdem bekanntwird, dass die Brasialinische Polizei deren Verkaufsbüro durchsucht hat. Aktie minus 4,5%

Spitzenverlierer heute:
KITE -14
TSRO ALNY MGNX ALDR AVXS PTCT alle zwischen minus 4 und minus 8%

schlechter Tag für BB Biotech

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.892.640 von Kara-ben-nemsi am 08.05.17 17:44:58

Auch die beiden großen Positionen INCY und CELG aktuell um 3% im Minus!

[paul81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.521 von Kara-ben-nemsi am 08.05.17 15:42:25

ja voll, das ist gerade wirklich eine extrem lahme zeit was übernahmen angeht... oha wie kommt denn das mit regeneron und dir, dachte bist nicht so fan von charttechnisch angeschlagenen titeln jetzt sieht es wirklich besser aus

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.893.447 von paul81 am 08.05.17 19:11:18

REGN und ich.... schon wieder vorbei. Ich hab kalte Füsse bekommen. Ich glaube, es macht keinen Sinn mehr Einzelpositionen in einem soo schwachen Gesamtmarkt zu halten. Ich hatte noch 2-3 andere Aktien und bei denen ganz schön auf die Nase bekommen.

Heute war ja ein schrecklicher Tag für die Bios.

Zu KITE gibt es noch einen Nachtrag: Der Patiententod war im April und wurde erst heute veröffentlicht. Das ist schlechter Stil. Schlechter Stil ist, dass laut Analysten Adam Feuerstein, im Zeitraum dazwischen mehrere Manager von KITE Aktien verkauft haben. Ja, das ist schlecht fürs Image. Zu Recht ist KITE auch heute am Ende der Liste zu finden: Minus 13%

Viele Beteiligungen zwischen minus 5 und minus 9 Prozent:
IONS PBYI TSRO JUNO ALDR PTCT

Etwas positiv war der Dollar, und natürlich ist sehr viel Geld in Actelion sozusagen "geankert".... runtergehen kanns da ja wohl nicht mehr.

Morgen könnten wir beim BB Biotechkurs mal wieder eine 4 vorne sehen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.895.667 von Kara-ben-nemsi am 08.05.17 23:09:22

Zitat von Kara-ben-nemsi: Morgen könnten wir beim BB Biotechkurs mal wieder eine 4 vorne sehen.

Und da ist es passiert. letzter trade 49,99. der tagestief war 49,95

nur zur erinnerung: auch wenn bald wieder "Franz Hohlkopf" "Y. Schwesters" oder "Rum-Arsch" (wer länger mitliest, weiss wen ich meine ) rauskommen und irgendwelche chartmarken bei BB Biotech erkennen wollen..... dummfug!
der NAV hört nicht auf zu laufen und zu laufen. der ändert nicht die Richtung, nur weil BB Biotech bei 50 steht.
Der CELG Aktie ist es piep-egal, ob ein Investmentfond bei zehn, hundert oder tausend steht.
INCY ist es wohl genauso egal... genau wie mir....

[Kara-ben-nemsi]

Ionis (IONS) Phase 3 Ergebnisst für Inotersen (ISIS TTR). Auf den ersten Blick positiv. aber vermutlich mit Nebenwirkungen (wie immer bei IONS...) Aktie vorbörslich minus 10% (war auch schon deutlich schwächer mit minus 15%)
IONS ist die Nummer drei im Portfolio mit z.Zt ca 280Mio Euro Wert der Beteiligung

Davon profitiert Alnylam (ALNY), plus 15%. Allerdings ist ALNY wesentlich schwächer bei BB Biotech gewichtet, so dass unterm Strich ein deutliches Minus für den NAV dabei herausspringt.


https://finance.yahoo.com/news/ionis-pharmaceuticals-announc…

[Quidam_Mark]

Alnylam wieder bei 70 USD: Soviel musste zuletzt Anfang Oktober 2016 bezahlt werden, bevor sich der Wert etwa halbierte. Dafür war die außerplanmäßige Beendigung einer Phase III Studie zu revusiran verantwortlich, bei der, wie sich herausstellte, mehr Patienten im Wirkstoff-Arm als unter Placebo verstarben. Allerdings waren die Todesfälle nicht ursächlich mit dem Wirkstoff in Verbindung zu bringen. Dennoch war dieser überraschende Fehlgriff ein Menetekel für eine Technologie-Plattform, an der unter der Bezeichnung RNAi mehrere Unternehmen forschten -- und seither scheiterten. So fuhr kurze Zeit später Arrowhead eine Studie gegen die Wand.

BB Biotech hat ALNY trotz unvermeidlicher "Sell"-Empfehlungen nicht verkauft sondern in Q1/17 sogar noch 50000 Aktien hinzugekauft. Dieselben Analysten sehen den "fairen Wert" von ALNY heute bei über 90 USD. Glück gehabt!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.957.011 von Quidam_Mark am 16.05.17 19:37:41

Klar, dass Alnylam (ALNY) stark vom Scheitern Ionis (IONS) profitiert. Eigentlich müsste auch Prothena (PRTA) aufholen. PRTA hat ein Amyloidosis Präparat in einer Phase III und ein weiteres in einer frühen klinischen Phase. Noch unverpartnert.

PRTA hat vermutlich Nachholbedarf.

[Cyberhexe]

BB Biotech hat seit 14.3.2017 in 9 Pflichtmitteilungen Zukäufe bei Radius Health (RDUS) mitgeteilt auf aktuell 4.87 Mio (4 873 799) Aktien (entspricht > 11% des Unternehmens):

http://ir.radiuspharm.com/sec.cfm?DocType=&DocTypeExclude=&S…


Der Anteil der institutionellen Anleger ist aktuell (zum 31.3.17) mit 106% ausgewiesen:

Institutional Ownership 106.79%
Total Shares Outstanding (millions) 43
Total Value of Holdings (millions) $1,619


http://www.nasdaq.com/symbol/rdus/institutional-holdings

Die Leerverkäufe sind aktuell (28.04.17) bei:
8,080,441 Aktien
http://www.nasdaq.com/symbol/rdus/short-interest

[Kara-ben-nemsi]

starker Gegenwind vom Dollar.
Seit Anfang April hat der NAV/BBBiotechaktie ca 2,1Euro nachgelassen, nur auf Grund der aktuellen Dollarschwäche. Im BB Biotechportfolio sind deshalb ca 115Mio Euro futsch. Das ist immerhin so viel, wie die gesamte TSRO Beteiligung.
Keine Peanuts.... schade ist das.

[Kara-ben-nemsi]

na, wer hat sich denn da heute bange machen lassen?

ich muss sagen, dass ich immer mehr gefallen am antizyklischem handeln gefunden habe..... ich bin ab gerade eben nicht mehr short in BB Biotech, sondern ganz im Gegenteil.... ich hab ne Menge Aktien gekauft. Die Kursschwäche heute, finde ich etwas übertrieben!

Hat jemand gesehen, was INCY heute gemacht hat?? Beeeindruckende Stärke!
PBYI will ich gar nicht erwähnen.... diese Karteileiche....

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.966.494 von Kara-ben-nemsi am 17.05.17 21:04:02

Bei INCY kommen heute mit den ASCO Abstracts wichtige Daten. Da ist man offensichtlich optimistisch, dass diese gut sind!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.966.728 von kmastra am 17.05.17 21:40:00

Danke für den Text!

Ist bestimmt schon allen aufgefallen, wie kompliziert die Namen dieser Medikamente sind?!
Sogar in dem Text oben ist das INCY-Präparat falsch geschrieben. Richtig wäre: "Epacadostat" also a statt o. (Mir ist aber wichtiger, dass die Zahlen stimmen!!)

Bei diesen modernen Phantasienamen für Medikamente hab ich mal irgendwann, irgendwo einen Komentar gelesen wo gefragt wurde: "Ist dies ein Pokemon oder Medikament??"

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.966.728 von kmastra am 17.05.17 21:40:00

Incyte (INCY) nachbörslich mit knapp 10% im Plus. Das allein bedeutet ein plus für den NAV von 0,68Euro

[Quidam_Mark]

Noch ein Tag der Wahrheit für Puma Biotech (PBYI). Nach Positionsabbau und Kursverfall ist PBYI inzwischen auf Resterampen-Gewichtung im BB-Portfolio angekommen. Aus alter Verbundenheit und angesichts der unverhofften Gewinne, die die Position BB im Sommer des Jahres 2014 bescherte, dennoch einige Zeilen:
Am 24.05. findet ein FDA-"AdComm" zur Erörterung der Zulassungsaussichten von neratinib für die adjuvante Therapie bestimmter Brustkrebs-Typen. Glaubt man Adam Feuerstein, stehen die Chancen auf ein positives Votum schlecht, da das Treffen nur für einen halben Tag anberaumt wurde, was in 2/3 aller so behandelten Fälle ein negatives Votum zur Folge hatte -- ganz anders bei ganztägigen Veranstaltungen. Zur negativen Stimmung trug bei, dass am 04.05. herauskam, dass PBYIs SVP "Regulatory Affairs", Dr. Charnas aus gesundheitlichen Gründen zurücktreten werde, und zwar noch vor dem AdComm-Meeting. Es lag nahe zu vermuten, dass die Kommunikation mit dem Regulierer dramatische Nebenwirkungen gehabt haben könnte.
Die Nebenwirkungen von neratinib sind indes ein Punkt, der Beobachter in den vergangenen Jahren immer wieder zur Skepsis mahnen ließ. In allen Studien wurde starker Durchfall als sehr häufige Nebenwirkung beschrieben. Zwar ist dies bei Krebsmedikamenten per se nicht ungewöhnlich und durch Gabe weiterer Medikamente in vielen Patienten beherrschbar, die Bereitschaft zur Inkaufnahme von Nebenwirkungen korreliert freilich stark mit der erhofften Wirkung des Präparats. Auch hier konnten die meisten Studien nicht voll überzeugen. Konkurrenz ist in Form von Roche in Sichtweite (Perjeta).

Vor zwei Tagen nun will ein Analyst (BoFAML) vor zwei Tagen bei einem Treffen die "balanciert/positive" Körpersprache des PBYI-CEO bei der Diskussion über neratinib bemerkt haben. RBC sekundierte mit der Aussage, dass ungeachtet aller Konkurrenz, neratinib seinen Platz in der adjuvanten Therapie finden könne; am Ende ist es -- eine spätere Zulassung vorausgesetzt -- wohl eine Frage der Größe der Nische, in der neratinib eingesetzt werden kann... So oder so konnte PBYI in den letzten beiden Tagen aus dem Krater herauskriechen, den der SVP-Abgang aufgetan hatte.

Das AdComm gibt Empfehlungen, ist aber kein Präjudiz für die mögliche spätere Zulassung. PDUFA wahrscheinlich 20.07.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.975.299 von Quidam_Mark am 18.05.17 23:25:52

Auf der Resterampe gab es heute so einigen Verkehr....
Neben Puma (PBYI) haben auch andere Zombies ein paar Lebenszeichen von sich gegeben. Auffällig: Achillion (ACHN): plus 16,7%
Novavax (NVAX): plus 5,8%
Beide hätten aber schon längst von der Resterampe in die Liste "ehemalige Beteiligungen" gehört....

Aber das wesentliche heute war, dass auch die ganz grossen Beteiligungen teilweise starke Kursgewinne hatten:
INCY +6,9
TSRO +6,8
RDUS +6,5
und noch ein paar andere

Es gab nur wenige Verlierer
CDTX mit -2,2% Motto: Mit Vollgas auf die Resterampe
IONS leider ein Schwergewicht hier. -2,1% man knabbert wohl noch an den TTR Ergebnissen.

Nachbörslich schlechte Meldung (Kapitalerhöhung) bei HALO. Resultat -8%

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.959.201 von Cyberhexe am 17.05.17 05:37:23

Zitat von Cyberhexe: BB Biotech hat seit 14.3.2017 in 9 Pflichtmitteilungen Zukäufe bei Radius Health (RDUS) mitgeteilt auf aktuell 4.87 Mio (4 873 799) Aktien (entspricht > 11% des Unternehmens):

http://ir.radiuspharm.com/sec.cfm?DocType=&DocTypeExclude=&S…


Der Anteil der institutionellen Anleger ist aktuell (zum 31.3.17) mit 106% ausgewiesen:

Institutional Ownership 106.79%
Total Shares Outstanding (millions) 43
Total Value of Holdings (millions) $1,619


http://www.nasdaq.com/symbol/rdus/institutional-holdings

Die Leerverkäufe sind aktuell (28.04.17) bei:
8,080,441 Aktien
http://www.nasdaq.com/symbol/rdus/short-interest

BB Biotech hat noch einmal (bzw. in 2 Tranchen) 35.000 Anteile an Radius Health erworben:
http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-1D3H6P/450411627…

Die Akkumulation nach erfolgter Zulassung von Abaloparatide (am 28.4.17) ist bemerfkenswert:
http://ir.radiuspharm.com/sec.cfm

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.796 von Cyberhexe am 20.05.17 15:09:59

Danke für die Info!!

Ist der Gesamtstand gerade 4.918.799 Stücke, oder hab ich da welche übersehen?

[Quidam_Mark]

Vorbörslich "gute" Nachrichten für RDUS - in Form von schlachten Nachrichten für UCB/Amgen: Wegen neu aufgetretener kardiovaskulärer Nebenwirkungen wird sich die Zulassung von deren Konkurrenzprodukt zu TYMLOS, "romosozmab", deutlich um mindestens 9 Monate verzögern; mit einer Zulassung noch in diesem Jahr ist folglich nicht mehr zu rechnen, wenn überhaupt. UCB -13%, AMGN -1%.

Actelions Übernahme verzögert sich durch eine erweiterte Prüfung der EU bis mindestens zum 12.06.2017; J&J hat "remedies" zugesagt, falls wettbewerbsrechtliche Bedenken artikuliert werden sollten.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.991.971 von Quidam_Mark am 22.05.17 11:15:53

Zitat von Quidam_Mark: RDUS vorbörslich plus 14%, aber bei dünnen Umsätzen, also mit Vorsicht zu geniessen!

das würde plus 41eurocent für den NAV bedeuten

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.992.136 von Kara-ben-nemsi am 22.05.17 11:34:16

sorry, falsch zitiert.

erster Satz ist von Quidam Mark,
zweiter Satz von mir.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.796 von Cyberhexe am 20.05.17 15:09:59

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von Cyberhexe: BB Biotech hat seit 14.3.2017 in 9 Pflichtmitteilungen Zukäufe bei Radius Health (RDUS) mitgeteilt auf aktuell 4.87 Mio (4 873 799) Aktien (entspricht > 11% des Unternehmens):

http://ir.radiuspharm.com/sec.cfm?DocType=&DocTypeExclude=&S…


Der Anteil der institutionellen Anleger ist aktuell (zum 31.3.17) mit 106% ausgewiesen:

Institutional Ownership 106.79%
Total Shares Outstanding (millions) 43
Total Value of Holdings (millions) $1,619


http://www.nasdaq.com/symbol/rdus/institutional-holdings

Die Leerverkäufe sind aktuell (28.04.17) bei:
8,080,441 Aktien
http://www.nasdaq.com/symbol/rdus/short-interest

BB Biotech hat noch einmal (bzw. in 2 Tranchen) 35.000 Anteile an Radius Health erworben:
http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-1D3H6P/450411627…

Die Akkumulation nach erfolgter Zulassung von Abaloparatide (am 28.4.17) ist bemerfkenswert:
http://ir.radiuspharm.com/sec.cfm

RDUS gewinnt vorbörslich 15% nachdem Amgen mitgeteilt hat, dass bei Romosozumab ein kardiovaskuläres Signal beobachtet wurde und sich dessen Zulassung deshalb verzögert:
schlecht für Osteoporosepatienten, gut für Abaloparatide-Umsatzprognosen!
https://www.thestreet.com/story/14144146/1/amgen-osteoporosi…

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.796 von Cyberhexe am 20.05.17 15:09:59

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von Cyberhexe: BB Biotech hat seit 14.3.2017 in 9 Pflichtmitteilungen Zukäufe bei Radius Health (RDUS) mitgeteilt auf aktuell 4.87 Mio (4 873 799) Aktien (entspricht > 11% des Unternehmens):

http://ir.radiuspharm.com/sec.cfm?DocType=&DocTypeExclude=&S…


Der Anteil der institutionellen Anleger ist aktuell (zum 31.3.17) mit 106% ausgewiesen:

Institutional Ownership 106.79%
Total Shares Outstanding (millions) 43
Total Value of Holdings (millions) $1,619


http://www.nasdaq.com/symbol/rdus/institutional-holdings

Die Leerverkäufe sind aktuell (28.04.17) bei:
8,080,441 Aktien
http://www.nasdaq.com/symbol/rdus/short-interest

BB Biotech hat noch einmal (bzw. in 2 Tranchen) 35.000 Anteile an Radius Health erworben:
http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-1D3H6P/450411627…

Die Akkumulation nach erfolgter Zulassung von Abaloparatide (am 28.4.17) ist bemerfkenswert:
http://ir.radiuspharm.com/sec.cfm

...und die nächste Pflichtmitteilung, dass weitere 50000 Aktien von Radius Health gekauft wurden:
http://ir.radiuspharm.com/secfiling.cfm?filingID=899243-17-1…

[Cyberhexe]

interessante Präsentation von BB Biotech vom 22.5.2017:

http://view.ceros.com/incisive-media/focus-bbbiotech-1/p/3

[Kara-ben-nemsi]

Neurocrine (NBIX) Ingrezza fällt bei Tourette und Kindern durch. Aktie nachbörslich minus 8 bis 10%
22 Eurocent vom NAV sind die Konsequenz, weil NBIX eine mittelgrosse Beteiligung ist, 141 Mio Euro.

[Kara-ben-nemsi]

Weitere kleine negative Nachricht: Alnylam (ALNY) nutzt die gestiegenen Kurse für eine Kapitalerhöhung. AKtie nachbörslich minus 2%

[Kara-ben-nemsi]

Da hab ich doch glatt Alexion (ALXN) vergessen. Erst Razzien in Brasilien, jetzt geht der CFO. Aktie minus 9%. Alexion ist eine mittelgrosse Beteiligung. Minus für den NAV = 21Eurocent

[Kara-ben-nemsi]

Verstehe nicht, warum der Aktienkurs von BB Biotech heute steigt. Nur schlechte Nachrichten aus USA. Breitangelegter Sinkflug der dortigen Biotechs unter Führung von ALNY

PBYI heute FDA Entscheidung, Aktie ausgesetzt. Nicht überbewerten, nur 0,4%Beteiligung

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.975.299 von Quidam_Mark am 18.05.17 23:25:52

Zitat von Quidam_Mark: Noch ein Tag der Wahrheit für Puma Biotech (PBYI). [...] Das AdComm gibt Empfehlungen, ist aber kein Präjudiz für die mögliche spätere Zulassung. PDUFA wahrscheinlich 20.07.

Positives AdComm-Votum für PBYI (12-4). In den letzten Tagen hatte die Vorabveröffentlichung der Meeting-Unterlagen bereits Kursfantasie entfacht, da dort erstaunlich wenig von Nebenwirkungen zu lesen war. Jetzt ist die FDA am Zug...

[kmastra]

INCY hat sich ja seit bekanntgabe der ASCO Abstracts sehr stark gezeigt! Verdoppelung der Ansprechrate bei NSCLC ist aber auch wirklich ermutigend. Wenn die Dauer des Ansprechens jetzt auch noch verlängert werden könnte wäre das ein echter Durchbruch!



Zur allgemeinen Lage der Biotech-Nation:

http://www.morningstar.co.uk/uk/news/158882/biotech-trusts-t…

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.472 von kmastra am 26.05.17 13:44:33

INCY mit recht ordentlichem Update auf der ASCO. Es scheint in die richtige Richtung zu gehen!

Analystenkommentar:
Incyte: epcadostat/Keytruda lung cohort details now show some CRs; positive leading indicator for front line trial. We’re encouraged by the epcadostat plus Keytruda combination now showing 2 patients advancing to complete responses (out of 14 initial patients with responses) though the ORR for the lung cohort remains unchanged at 35%. Still, this is higher than the 29% seen in PD-L1 positive patients in KN-021 D and H. A closer look at the spider plot also reveals that majority of the responders are PD-L1 low expressers (TPS<50%), which is suggestive of the combination potentially to be applicable to a broad swath of the NSCLC population. In terms of extrapolating to the front line setting, we think the 35% ORR creates a reasonable basis for assuming good efficacy in treatment-naïve patients though we also look for longer term follow up from this initial lung cohort.


https://endpts.com/incyte-keeps-the-asco-spotlight-focused-o…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://endpts.com/incyte-keeps-the-asco-spotlight-focused-o…

https://www.thestreet.com/story/14161405/1/incyte-ido-combin…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.472 von kmastra am 26.05.17 13:44:33

Es gibt Zweifel: Warum funktioniert IDO bei Incyte so gut, bei der Konkurrenz durch die Bank weniger gut.
Ausserdem gibt es Irritationen, weil bei den neuesten Ergebnissen, präsentiert bei ASCO17 zwei Patienten einfach so weggelassen wurden.

[Quidam_Mark]

Positive ASCO-News für RDUS und PBYI; in beiden Fällen geht es um Brustkrebs:

RDUS berichtete (nach Ende 2016 zunächst zurückhaltend aufgenommenen ersten Resultaten) weitere Ergebnisse aus der laufenden Phase I Studie zu RAD-1901, inzwischen "elacestrant". Bei einigen der schwer erkrankten und massiv vorbehandelten Patientinnen konnte ein Rückgang der Erkrankung festgestellt werden, bei nur moderaten Nebenwirkungen. Diesmal war die Aufnahme der Informationen deutlich wohlwollender und verhalf der Aktie nach längerer Durststrecke zu einem neuen Monatshoch. Etwa ein Viertel der ausstehenden Aktien ist inzwischen "geshortet".

PBYI half das schlechte Abschneiden von Roches Perjeta in APHINITY, einer Phase III Studie mit ähnlicher Zielgruppe, ähnlichem Anwendungsschema wie PBYIs neratinib. Auf den ersten Blick ist der Überlebensvorteil geringer als bei neratinib, bei allerdings ebenfalls etwas weniger häufigen Nebenwirkungen (vor allem schwerer Durchfall). Roche verfolgt die Strategie, den bald generisch werdenden Therapie-Standard Herceptin um neue und "bessere" Produkte zu ergänzen, um seine Vormachtstellung in der Brustkrebstherapie zu verteidigen. Dieser Rückschlag macht neratinib nun auch aus anderen Gründen interessant: Es ist ein "unpartnered asset", mithin attraktiv bei Übernahmen. Gleichzeitig erscheinen die zuvor oft als "wenig signifikant" kritisierten messbaren Therapieerfolge unter neratinib in einem etwas günstigeren Licht. PBYI arbeitet sich dank deutlicher Kursgewinne aus dem Resterampenbereich des Portfolios empor. Bis zu den vor Jahren einmal bezahlten Höchstkursen jenseits der 300 USD ist es noch ein sehr weiter Weg. Selbst eine FDA-Zulassung im Juli wird diese Kluft nicht überwinden können.

[Global-Player83]

Warum zieht PBYI bei diesen Kursen kein Offering durch, oder sind sie so optimistisch ein Approval zu bekommen bzw. übernommen zu werden? Das wäre doch jetzt die perfekte Chance, Cash einzusammeln, falls sie doch kein grünes Licht von der FDA erhalten.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.100.239 von Kara-ben-nemsi am 07.06.17 22:44:07

Zitat von Kara-ben-nemsi: Es gibt Zweifel: Warum funktioniert IDO bei Incyte so gut, bei der Konkurrenz durch die Bank weniger gut.

Jetzt ist es amtlich: Roche gibt die IDO Rechte an seinen (ex)Partner Newlink Genetics (NLNK) zurück. NLNK minus 30%
Roche hatte sich auf der ASCO schon negativ über IDO geäussert. "The IDO pathway is far from proven", falls ich mich richtig erinnere. Nach solchen Äusserungen eines der absoluten Pharma-Schwergewichet, hatte Incyte (INCY) natürlich auch einen Schwächeanfall erlitten.

Jetzt stellt sich für mich die Frage:
a) ist das nun positiv für INCY? Ein Konkurrent weniger.
b) funktioniert IDO generell schlechter als von INCY behauptet wird?

Ich habe Bedenken. Ich fühle mich gerade nicht mehr wohl. INCY Aktie zeigt auch seit einiger Zeit deutliche relative Schwäche.

INCY steht auf drei Säulen:
1. Jakafi
2. Baricitinib (Rückschlag hier vor ein paar Wochen)
3. Epacadostat.

Wenn es bei Epacadostat nicht zu Top-Ergebnissen kommt, dürfte der INCY Börsenkurs stark leiden.

Ich persönlich fasse INCY erst einmal nicht mehr an, bin aber indirekt natürlich in Phasen, wenn ich long in BB Biotech bin, investiert.

[Kara-ben-nemsi]

Darf ich euch mal auf eine Neuanschaffung von BB Biotech hinweisen:
Five Prime Therapeutics (FPRX)
BB Biotech hat im ersten Quartal eine erste Position eingenommen.
Dabei haben sie in stark fallende Kurse reingekauft. Man weiss nicht, ob sie am Anfang vom Quartal gekauft haben, oder am Ende.... ich nehme mal einen Mittelwert. Vermutlich haben sie so ca 45 Dollar pro Akie bezahlt. Ist aber glatt geraten von mir.

AKtuell notiert die Aktie bei 31$

BB Biotech sieht Wert in der Firma, und in den letzten 6 Monaten gab es keine grossen schlechten Nachrichten. Das reicht für mich als Fundamentalanalyse.

Nun habe ich die Chance genutzt, bei FPRX einzusteigen und das 33% billiger als dies BB Biotech getan hat.
Die FPRX Aktie zeigt charttechnisch in den letzten Tagen endlich mal ein Zeichen einer kleinen Erholung. Es sieht für mich so aus, als würde FPRX den langfristigen Abwärtstrend verlassen wollen.
FPRX hat momentan einen Wert von 20MioEuro im BB Biotech Portfolio. Ist also ein kleiner Wert. Demensprechend würde ich jetzt nicht viel Geld hier investieren wollen.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.862 von Global-Player83 am 08.06.17 10:04:28

Zitat von Global-Player83: Warum zieht PBYI bei diesen Kursen kein Offering durch, oder sind sie so optimistisch ein Approval zu bekommen bzw. übernommen zu werden? Das wäre doch jetzt die perfekte Chance, Cash einzusammeln, falls sie doch kein grünes Licht von der FDA erhalten.

Falls neratinib (demnächst wohl "Nerlynx") bei der FDA durchfällt, können die den Laden mangels anderweitig sichtbarer Hoffnungsträger im Wesentlichen dichtmachen. Andererseits würde die Zulassung das Unternehmen weiter "deleveragen", mithin sowohl mögliche EK wie auch Fremdkapitalemissionen attraktiver machen. Mit (Ende Q1/17) gut 190 Mio USD Cash auf der Bilanz und einer aktuellen Burnrate von 36 Mio USD/Quartal ist PBYI noch für ca. ein Jahr finanziert. Potenzial für größere Kostensteigerungen sehe ich nicht; der noch in 2017 anlaufende neratinib-Vertrieb - Zulassung vorausgesetzt - generiert perspektivisch Einnahmen.

Das Stichwort Vertrieb weist gleich auf eine mögliche Klippe, die es zu umschiffen gilt, denn PBYI verfügt über keine eingespielte Vertriebsmannschaft, so dass es mit der Zulassung alleine aus ökonomischer Sicht nicht getan wäre. Schlechte Leistungen hier können den wissenschaftlichen Erfolg aus Sicht der Aktionäre konterkarieren. Hier drängen sich Partnerschaften oder (wie bereits angedeutet) eine Übernahme durch einen etablierten Marktteilnehmer auf. "Junge" Biotech-Unternehmen ziehen vermehrt nach der ersten FDA-Zulassung eines Produkts Bieter an, zumal wenn sich der Wirkstoff wie vorliegend im Alleinbesitz von PBYI befindet und keinerlei Kooperationen unterliegt.

[Quidam_Mark]

Actelion: J&J erhälr EU-Zustimmung unter Auflagen. Ich rechne mit einem Vollzug nächste Woche.

Die Auflagen beziehen sich auf ein Pipeline-Projekt gegen Schlafstörungen, das nunmehr bei Idorsia angesiedelt ist. Daraus folgen einstweilen Beteiligungshöchstgrenzen von J&J an Idorsia (10%, falls J&J größter Aktionär ist, 16% = aktuell angedachte Beteiligung ohne Wandler, falls ein anderer Aktionär mehr als 16% hält).

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.106.152 von Kara-ben-nemsi am 08.06.17 19:09:19

Zitat von Kara-ben-nemsi: Darf ich euch mal auf eine Neuanschaffung von BB Biotech hinweisen:
Five Prime Therapeutics (FPRX)
BB Biotech hat im ersten Quartal eine erste Position eingenommen.
Dabei haben sie in stark fallende Kurse reingekauft. Man weiss nicht, ob sie am Anfang vom Quartal gekauft haben, oder am Ende.... ich nehme mal einen Mittelwert. Vermutlich haben sie so ca 45 Dollar pro Akie bezahlt. Ist aber glatt geraten von mir.

AKtuell notiert die Aktie bei 31$

BB Biotech sieht Wert in der Firma, und in den letzten 6 Monaten gab es keine grossen schlechten Nachrichten. Das reicht für mich als Fundamentalanalyse.

Nun habe ich die Chance genutzt, bei FPRX einzusteigen und das 33% billiger als dies BB Biotech getan hat.
Die FPRX Aktie zeigt charttechnisch in den letzten Tagen endlich mal ein Zeichen einer kleinen Erholung. Es sieht für mich so aus, als würde FPRX den langfristigen Abwärtstrend verlassen wollen.
FPRX hat momentan einen Wert von 20MioEuro im BB Biotech Portfolio. Ist also ein kleiner Wert. Demensprechend würde ich jetzt nicht viel Geld hier investieren wollen.

Wo hast du gekauft? Frankfurt?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.113.754 von Pauline1966 am 09.06.17 19:27:07

Immer an der Heimatbörse. In diesem Fall also NASDAQ

[Quidam_Mark]

Actelion notieren am Mittwoch ex Idorsia-SpinOff; die Aktie wird voraussichtlich ab Freitag an der (schweizer) Börse handeln.

[Kara-ben-nemsi]

Heute nachmittag könnte es einen schönen Kursschub füf die BB Biotech Aktie geben!!

Der New York Times ist ein Gesetzentwurf über Medikamentenpreise in die Hände gefallen. Dieser soll wohl sehr positiv für die Pharmabranche sein.

https://www.nytimes.com/2017/06/20/health/draft-order-on-dru…

[Kara-ben-nemsi]

Was ist denn heute bloss los?!?
Noch vor ein paar Tagen schrieben die Ami-Medien: "Gilead stock virtually left for dead".
Aber heute zeigt der Simulant wieder etwas Leben. Ein Kursplus von ca 5%!
Wie lange ist das her, dass es sowas mal gab.....

[Kara-ben-nemsi]

Ein paar Gedanken dazu, was BB Biotech mit dem vielen Geld machen wird, was sie beim Actelion Verkauf erlösen werden.

- Es verschwindet eine der grossen Beteiligungen. Eigentlich fehlt jetzt eine. Aber BB Biotech wird garantiert keine neue Aktie finden, die von der Grösse der Beteiligung her den Platz von Actelion einnehmen wird.
- Vermutlich werden sie mit der Giesskanne bei bestehenden Positionen nachkaufen.
-Vermutlich werden sie NICHT bei Beteiligungen nachkaufen, die sie im letzten Quartal abgebaut haben.
-Also werden sie bei Beteiligungen zukaufen, die sie im letzten Quartal schon zugekauft haben.

Die Liste dieser Firmen bringe ich gleich. Aber spontan fälllt mir da Radius (RDUS) ein. Diese Firma könnte auch den freiwerdenden Platz von Actelion als dann grosse Beteiligung einnehmen.

Mit Idorsia haben sie ja eine kleinere Beteiligung dazubekommen. Es gibt also keine Notwendigkeit, eine neue Position einzugehen... Die Liste bleibt gleich lang!

Liste der Zukäufe im letzten Quartal:
IONS
VRTX
Novo B
AGIO
HALO
FPRX
NBIX
JUNO
MYOV
ESPR
RDUS
ITCI
MGNX
ALNY
PBYI

Liste ist nicht sortiert

Das sind also die Einzelwerte, die ich besonders beobachten werde....

Meine Favoriten zur Zeit sind RDUS und FPRX. Beide Aktien besitze ich, natürlich BB Biotech auch!

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.187.476 von Kara-ben-nemsi am 22.06.17 19:25:22

Das sind also die Einzelwerte, die ich besonders beobachten werde....

Meine Favoriten zur Zeit sind RDUS und FPRX. Beide Aktien besitze ich, natürlich BB Biotech auch![/
Deine Favoriten hast du aber nicht in D gekauft.
Welche Alternative habt ihr zu BB noch.
Ich bin Mor. Und Evotec noch drin.

[Kara-ben-nemsi]

Viele kleine Indizien, die mir gerade ganz gut an BB Biotech gefallen:
1. grosse Aktienumsätze. Gestern bei xetra fast 100.000 stück gehandelt. wenige sekunden vor dem börsenende gabs ne grosse order über ca 12.000 stück
2. Die Eigenhändler von BB Biotech sind jetzt ziemlich blank. Es besteht wohl grosses Interesse an der Aktie. Am 14.06. hat BB Biotech fast den gesamten Bestand an eigenen Aktien in einem grossen Blocktrade verkauft: 175.000 Stück.
Nach meinen Berechnungen haben die jetzt noch knapp 15.000 eigene Aktien. Diese Quote ist unterdurchschnittlich. BBBiotech selber wird in den nächsten Wochen eher als Käufer auftreten.

http://www.bbbiotech.ch/de/nc/bb-biotech/corporate-governanc…

Frage an die Allgemeinheit: Wann ist eigentlich Zahltag bei den Actelion Aktien?

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.190.235 von Kara-ben-nemsi am 23.06.17 11:01:11

...Zahltag von Actelion pro Aktie in Höhe von 280 USD!

Der Zahltag von Actelion war diese Woche Dienstag. Die Gutschrift der Sachdividende in Idorsia AG wurde am Freitag vergangener Woche in den Depot's eingebucht. Der Kurs startete mit 10,00 CHF
und liegt zum Wochenedne schon bei 15,50 CHF.

Mein Tipp im Forum ist jetzt schon phantastisch aufgegangen. Schade, dass in Deutschland wenige
Anleger meinen Tipp gefolgt sind.

Jetzt muss man BB Biotech im Depot haben. M.E. der Renner im 2. Halbjahr an der Schweizer Börse.

[Global-Player83]

Starke Biotech Woche, fast alle Positionen mit Kurszuwächsen!

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.390 von HKroll am 24.06.17 13:49:24

Zitat von HKroll: Der Zahltag von Actelion war diese Woche Dienstag. Die Gutschrift der Sachdividende in Idorsia AG wurde am Freitag vergangener Woche in den Depot's eingebucht. Der Kurs startete mit 10,00 CHF
und liegt zum Wochenedne schon bei 15,50 CHF.

Mein Tipp im Forum ist jetzt schon phantastisch aufgegangen. Schade, dass in Deutschland wenige
Anleger meinen Tipp gefolgt sind.

Jetzt muss man BB Biotech im Depot haben. M.E. der Renner im 2. Halbjahr an der Schweizer Börse.

M.E. .??

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.201.826 von Pauline1966 am 25.06.17 20:28:25

Zitat von Pauline1966: M.E. .??

Wikipedia hilft hier nur bedingt weiter:

"M. E. bedeutet:

Medical Examiner (Gerichtsmediziner, ärztlicher Leichenbeschauer)
Montevideo-Einheit (Medizin)
Quincy, M.E. (US-amerikanische Krimiserie)


Die Abkürzung M. E. bzw. m. E. bedeutet:

„meines Erachtens“ oder „mit Einschränkung/en“ siehe Liste von Abkürzungen (Netzjargon)

Ex post kann man dann sagen:
Wenn BB Biotech stark steigt, war die Bedeutung "Meines Erachtens" richtig
Wenn BB Biotech fällt, dann war: "Mit Einschränkungen" richtig.
Je nachdem....

Bei einer Pleite kommt dann der "Medical Examiner". Und bei einer anschliessenden Hollywood-Verfimlmung kommt natürlich Quincey. Titel der Folge: "The Big Biotech Short"

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.201.826 von Pauline1966 am 25.06.17 20:28:25

...Abkürzung

Vielen Dank für Deine Rückmeldung.

Es handelt sich bei M.E. um eine Abkürzung. Sie Lautet: Meines Erachtens!!

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.204.457 von HKroll am 26.06.17 11:00:01

Zitat von HKroll: Vielen Dank für Deine Rückmeldung.

Es handelt sich bei M.E. um eine Abkürzung. Sie Lautet: Meines Erachtens!!

Danke

[Kara-ben-nemsi]

Die rote Laterne des Tages hat vermutlich Alder Pharmaceuticals (ALDR)

ALDR kämpft chronisch gegen zu gute Placebo-Effekte. AKtie vorbörslich minus 18%

ALDR ist eine kleine Beteiligung. Wert der Position: 23Mio Euro
Effekt der heutigen Bewegung auf den NAV ist eher klein: 9Eurocent abwärts

[Jump_up]

Der Anstieg in richtung Allzeithoch scheint wohl wieder vorbei zu sein.....Oder wo seht ihr den Kurs die nächsten Wochen?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.477 von Jump_up am 28.06.17 10:14:02

War vielleicht nur eine kleine technische Korrektur?

Ich zähle mal ein paar Gründe auf, warum die Biotechs weiter steigen könnten:

- In USA Sektorentausch: Raus aus Hightech (FANG), rein in Bios
- wieder niedrige Zinsen, besonders für Bios gut.
- nach monatelanger Pause kommen wieder neue Bios an die US Börse
- charts sehen sehr gut aus.

Ich glaube, ich hätte ein schlechtes Gefühl, wenn ich NICHT dabeiwäre

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.187.476 von Kara-ben-nemsi am 22.06.17 19:25:22

Zitat von Kara-ben-nemsi: Meine Favoriten zur Zeit sind RDUS und FPRX. Beide Aktien besitze ich, natürlich BB Biotech auch!

Ein tiefroter Tag. Die meisten Bios mit 1 bis 2% im Minus.
Aber zwei Aktien trotzen dem Trend: RDUS und FPRX. Beide 0,5% im Plus.

Stark!

[Jump_up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.230.548 von Kara-ben-nemsi am 29.06.17 16:25:42

Die ganze Woche ist bereits tiefrot, dauert nicht mehr lange und wir befinden uns wieder bei der 50€ Marke. Manchmal fragt man sich schon, vorige Woche wurde der neue Biotech boom angekündigt, mit ralley zu Höchstständen und darüber, auf der darauffolgenden Woche fällt der Kurs jeden Tag und wir befinden uns wieder auf dem normalem Kurs als wäre nie was gewesen.....#mühsam!

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.230.548 von Kara-ben-nemsi am 29.06.17 16:25:42

..es gibt noch einen Wert aus der Schweiz.

Schaue Dir einmal meinen Favoriten seit Tagen an. Es ist die neue Aktie Idorsia, die heute wiederum um 7 Prozent gestiegen ist. Es gibt auch in Europa interesaante Biotec-Werte. Leider hat keiner auf meine Empfehlung vor ca. 2 Wochen mitgemacht. Im Forum habe ich bisher alleine meine Beiträge gesandt. Schade!!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.386 von HKroll am 29.06.17 20:58:14

Hier in diesem Unter-Forum BB BIotech haben sehr viele der Schreiber/Leser Idorsia Aktien. Und ich glaube, die sind alle sehr glücklich damit!

[paul81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.386 von HKroll am 29.06.17 20:58:14

ich meide europäische biotechs, da läuft einfach so wenig im vergleich zu usa... actelion war eine ausnahme... habe gelesen idorsia soll 1 mrd cash haben, falls das stimmt, war die anfängliche mk von knapp über 1 mrd natürlich verhältnismässig niedrig... das hat sich jetzt aber schon bisschen geändert mit dem kursanstieg... wie aussichtsreich die pipeline ist weiss ich nicht, positiv ist, dass die leitung bei idorsia das gründerehepaar von actelion übernommen hat, für mich negativ, dass die pipeline nur aus phase 2 und 1 kandidaten besteht

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.386 von HKroll am 29.06.17 20:58:14

Ach, das habe ich vergessen. Auch jeder BB Biotech Aktionär ist ja an Idorsia beteiligt. Ist aber natürlich eine sehr kleine Beteiligung.
Nach meinen Informationen hält BB Biotech 963.882 Aktien mit einem Gesamtwert von ca 16Mio Euro.

Hat jemand eine bessere Zahl? Wieviele Idorsia hält BB Biotech??

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.752 von Kara-ben-nemsi am 29.06.17 21:39:54

..die Beteiligung bei BB Biotech

Die Stücke kommen aus der Sachdividene von Actelion und kosten BB Biotec kein Franken!!

Das sind schon sehr schöne stille Reserven für BB Biotech!!

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.728 von paul81 am 29.06.17 21:37:48

...Idorsa

Nach Deiner Meinung gehe ich davon aus, dass Du nicht so positiv zu Idorsa bist?

Danke Dir für die wichtige Information!!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.872 von HKroll am 29.06.17 21:57:29

Nein, nein. das war nicht negativ gemeint. Zu Idorsia bin ich eher positiv. 1Mrd Cash ist ein echtes Argument.

Ich hab es nur verbockt und bin deshalb nicht bei Idorsia dabei.

Ansonsten sehe ich das wie Paul81. Ich meide europäische Biotechs. Ich kümmere mich nur um amerikanische. Sind allesamt liquider. Die versteh ich einfach besser.

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.905 von Kara-ben-nemsi am 29.06.17 22:01:11

...Dankeschön

Kein Problem. Die Erfahrungen sind wichtiger.

[Kara-ben-nemsi]

RDUS hat es leider nicht ins Plus geschafft. FPRX immerhin beachtliche 0,6%

FPRX erklär ich mir so: Nach einem 6monatigen Kursrutsch von 62$ bis auf 28$ sind keine nervösen Hände mehr in diese Aktie investiert. Weiteres Indiz für meine Theorie ist das absolute Schweigen bei Twitter. Es gibt nicht mal Spam zu dieser Aktie. Ruhe....
Weiteres Indiz: An so einem deutlichen Minustag waren die Umsätze in FPRX ein Drittel geringer als die normalen Tagesumsätze. Kein Abgabedruck. Im Gegensatz dazu war der Umsatz im XBI höher als normal. Das waren also Gewinnmitnahmen. Sowas ist bei FPRX fast nicht möglich, soo schlecht war die Entwicklung in den letzten 6 Monaten.

RDUS: Es sieht fast genauso aus. Nur dass Radius im Juni eine tolle Kursentwicklung hatte. Es gibt also ne Menge Aktionäre, die mal Gewinne mitnehmen könnten... Tun sie aber nicht. Auch nur geringe Umsätze heute.

Ich weiss jetzt nicht, welche von beiden ich spannender finde..... hab aber mehr Geld in FPRX stecken. Ich setze also auf FPRX

Es ist wie immer spannend.
Bin mal gespannt, wo der Haken diesmal war......

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.905 von Kara-ben-nemsi am 29.06.17 22:01:11

Hallo zusammen
Meine Idorsia Stücke hab ich jetzt erstmal verkauft für 18,52 €. Das ist jetzt schon recht hoch oder sogar angemessen bewertet. Falls es nochmal bei unter 14 € ein paar Stücke gibt geh ich wohl wieder rein. Aber ich bin ja auch noch über BB Biotech mit drin.
Das kann schon noch passieren falls die Fonds Ihre Stücke verkaufen und die Gründer mit dem zukaufen fertig sind.

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.251.526 von Kopflaus am 03.07.17 11:55:15

...Kurs unter 14 EUR

Das sind sehr schöne Träume. Der Kurs ist natürlich ganz schnell von 10 auf 20 CHF innerhalb einer Zeit von 3 Wochen gelaufen. Das bedeutet vorraussichtlich, dass der Deckel erst einmal drauf ist. Aber Kurse um14 EUR werden wir m.E. nicht mehr sehen. Bei einem Rückschlag würde ich Dir vorschlagen die Position wieder zurückzukaufen.

Schaue Dir einmal Ecact Sciences an. Ein Renner für die nächsten Jahre aus den USA. Kurs liegt um die 31 EUR!!

[Kara-ben-nemsi]

Gestern:
ALDR: Katastrofale Kursentwicklung und dann eine Kapitalerhöhung nahe des Tiefstkurses.... muss dunkel bei denen aussehen.

Heute:
RDUS: hat heute Abaloparatide-SC nach Japan auslizensiert. keine Angaben zu den Finanzen....also erstmal ein Fragezeichen für uns Aktionäre.

Übernächste Woche:
INCY: am 25. Juli gibt es entscheidende klinische Daten. Kurs könnte von plus9 bis minus 11% reagieren. (sagt Oppenheimer)

[Kara-ben-nemsi]

Schlechte Nachrichten für den gesamten Biotechsektor: Übernahmen? Fehlanzeige!

Einer der ganz heissen Übernahmekandidaten des Jahres, Tesaro (TSRO) hat anscheinend keinen Käufer gefunden. Der Aktienkurs fällt heute um 7,5% z.Zt.

BB Biotech ist bei TSRO schon länger auf dem Rückzug und hat die Position von der Spitze um ca 1/3 reduziert.

[Kara-ben-nemsi]

Kann mir vielleicht jemand Radius (RDUS) erklären?!?

Gestern kam vorbörslich die Meldung, dass das Konkurrenzprodukt von AMGEN gefloppt ist. Das ist an und für sich eine fantastische Meldung für Radius. Ich bin deshalb eigentlich von stark steigenden Kursen ausgegangen. Das Gegenteil ist aber der Fall. RDUS der grösste Verlierer mit knapp minus 10%
Ok, kam noch ne neue Meldung über einen neuen CEO. Kann eine Personalie eine soo grosse Wirkung haben? Liegt es daran?? oder was führte zu dem starken Minus?

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.344.644 von Kara-ben-nemsi am 18.07.17 09:45:57

Liegt wohl daran, dass sich die Zulassung in der EU verzögert.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1232720-311-320/…

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.344.644 von Kara-ben-nemsi am 18.07.17 09:45:57

Zitat von Kara-ben-nemsi: Kann mir vielleicht jemand Radius (RDUS) erklären?!?

Gestern kam vorbörslich die Meldung, dass das Konkurrenzprodukt von AMGEN gefloppt ist. Das ist an und für sich eine fantastische Meldung für Radius. Ich bin deshalb eigentlich von stark steigenden Kursen ausgegangen. Das Gegenteil ist aber der Fall. RDUS der grösste Verlierer mit knapp minus 10%
Ok, kam noch ne neue Meldung über einen neuen CEO. Kann eine Personalie eine soo grosse Wirkung haben? Liegt es daran?? oder was führte zu dem starken Minus?

Ein Personalwechsel auf höchster Ebene (CEO) trotz erfolgter Zulassung von Abaloparatide in den US lässt erahnen, dass in der Vergangenheit etwas schief gelaufen sein muss!
Ich denke, dass die Gründe nicht kurzfristiger Natur sein können, da auf die Schnelle ein hochpotenter Nachfolger, wie bereits gefunden, nicht aus dem Hut zu zaubern ist.
Deswegen scheinen Gründe ausschlaggebend, die mindestens mittelfristiger Natur sind: möglicherweise gibt es beim ankündigten Kooperationspartner für Europa keine Fortschritte - dieser sollte spätestens bei der Markteinführung in Europa bekanntgegeben werden oder aber die Markteinführung von Tymlos in den US läuft schlecht (das kann eigentlich nicht der Grund sein, da diese erst Mitte Mai lanciert wurde)...oder aber bei der Verhandlung mit der FDA zu Elacestrant wurden Fehler gemacht....oder, oder, oder?
Aus der Ferne ist das sehr schwierig zu beurteilen - auf alle Fälle wurde Verbesserungspotenzial gesichtet.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.349.318 von Cyberhexe am 18.07.17 19:01:32

PBYI hat gestern seine FDA-Zulassung für neratinib erhalten. Das "Label" ist dem Vernahmen nach erstaunlich "breit", ohne "black box warning", dafür mit einem niederschwelligerem Hinweis auf die Gefahr gravierender unerwünschter Nebenwirkungen (schwerer Durchfall), die zu einem Absetzen der Therapie führen können. Wäre das Marktumfeld aktuell M&A-freundlicher, wäre PBYI ein respektabler Übernahmekandidat.

Zu M&A erklärte heute Novartis CEO Jimenez am Rande der Vorstellung (im übrigen guter) Q2-Ergebnisse, dass ihn politische Unsicherheiten von größeren Zukäufen abhielten. In den USA ist mit dem vorläufigen Ende von "repeal and replace Obamacare" im Senat die gesundheitspolitische Sicherheit gefühlt ein bisschen gestiegen. Im Gegensatz zum Basler Kollegen Schwarz nimmt Jimenez anscheinend keinen Anstoß am Preisniveau.

RDUS: Ex-CEO Ward hat in der Vergangenheit gerne mehr versprochen, als am Ende geliefert werden konnte -- hoffen wir, dass der nun erfolgte, überraschende Austausch keine neuen gravierenden Ursachen hat. Ein noch nicht diskutierter Hintergrund könnte auch glückloses Agieren bei M&A-Offerten gewesen sein.

[Quidam_Mark]

...und VRTX überzeugt nachbörslich (+24%) mit Phase II und I Daten zu neuen Triple-Combos für schwieriger zu therapierende CF-Patienten.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.351.130 von Quidam_Mark am 18.07.17 23:58:37

stimmt, die VERTEX-Daten von 3 neuen Wirkstoffen bei schwierig zu therapierenden Formen von Zystischer Fibrose -alle Studienteilnehmer haben die gleiche Mutation(F508del/Min), welche als äusserst schwierig zu therapieren gilt- in Phase 2 sind hervorragend, nämlich eine Verbesserung um 10 Prozentpunkte (Plazebo justiert) in FEV1, einem wichtigen Parameter zur Bestimmung der Lungenfunktion. Das erste zugelassene Medikament von Vertex zur Behandlung von CF, Kalydeco, hat eine ähnliche Verbesserung bewirkt.

Die neuen Wirkstoffe VX-440, VX-152, and VX-659 werden als “Korrektoren” bezeichnet, weil diese ein Protein binden, welches die Verschlechterung bewirkt.

VX-440 erhöht bspw. FEV1 in Phase 2 um 12Prozentpunkte nach 4 Behandlungswochen, gegenüber einer 1.4%igen Verbesserung des FEV unter Plazebo, was plazebobereinigt einer Verbesserung von 10.6 Prozentpunkten entspricht und dies auch noch statistisch signifikant.

VX-659 — ebenfalls in einer Phase 2-Studie getestet — verbesserte FEV1 um 9.7 Prozentpunkte nach 2 Behandlungswochen. Unter Plazebo erfolgte eine Verschlechterung bei FEV1 um 0.9 Prozentpunkte — Nettobenefit demnach 10.6 Prozentpunkte.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.351.364 von Cyberhexe am 19.07.17 06:00:12

Zitat von Cyberhexe: stimmt, die VERTEX-Daten von 3 neuen Wirkstoffen bei schwierig zu therapierenden Formen von Zystischer Fibrose -alle Studienteilnehmer haben die gleiche Mutation(F508del/Min), welche als äusserst schwierig zu therapieren gilt- in Phase 2 sind hervorragend, nämlich eine Verbesserung um 10 Prozentpunkte (Plazebo justiert) in FEV1, einem wichtigen Parameter zur Bestimmung der Lungenfunktion. Das erste zugelassene Medikament von Vertex zur Behandlung von CF, Kalydeco, hat eine ähnliche Verbesserung bewirkt.

Die neuen Wirkstoffe VX-440, VX-152, and VX-659 werden als “Korrektoren” bezeichnet, weil diese ein Protein binden, welches die Verschlechterung bewirkt.

VX-440 erhöht bspw. FEV1 in Phase 2 um 12Prozentpunkte nach 4 Behandlungswochen, gegenüber einer 1.4%igen Verbesserung des FEV unter Plazebo, was plazebobereinigt einer Verbesserung von 10.6 Prozentpunkten entspricht und dies auch noch statistisch signifikant.

VX-659 — ebenfalls in einer Phase 2-Studie getestet — verbesserte FEV1 um 9.7 Prozentpunkte nach 2 Behandlungswochen. Unter Plazebo erfolgte eine Verschlechterung bei FEV1 um 0.9 Prozentpunkte — Nettobenefit demnach 10.6 Prozentpunkte.

Grafik zum Text:

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.253.797 von HKroll am 03.07.17 16:41:55

Wir kommen der 14 € immer Naher. Die Umsätze sind jetzt auch deutlich geringer woraus ich schließe dass die Familie Clozel vorerst nicht mehr zukauft.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.368.770 von Kopflaus am 21.07.17 09:58:48

Die Idorsia Aktien betreffend.

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.368.770 von Kopflaus am 21.07.17 09:58:48

...Dankeschön

Vielen Dank für Deine Meinung. Der Kurs liegt seit Tagen nicht mehr gut, so dass wir mit weiteren Rückschlägen rechnen müssen. Leider gibt es aktuell noch zu wenig Nachrichten, um sich ein Bild über die neue Gesellschaft zu machen.

Warten wirs ab!!

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.773.323 von Global-Player83 am 21.04.17 10:50:59

Zitat von Global-Player83: größten prozentualen Änderung von Q4/16 auf Q1/17:

Top 3:

1. Intra-Cellular +22% (warum stockt hier BB Biotech auf?)
2. Macrogenics +18% (hier baut BB Biotech seine Position jedes Quartal auf, warum?)
3. Juno Th. +17% (auch hier kaufte BB Biotech schon zum 3. Mal in Folge nach, warum?)


Flop 3:

1. Swedish Orphan -35% (Gründe über den Verkauf sind im Zwischenbericht nicht genannt!)
2. Actelion -18% (nachvollziehbar wegen Übernahme durch J&J)
3. Tesaro -15% (nachvollziehbar wegen starken Kursanstieg)

Verfolgt BB Biotech eine antizyklische Investmentstrategie in dem sie Positionen von ITCI,MGNX, JUNO kaufen, weil diese im Vergleich zu den anderen Biotechs schwach performed haben?

Und was hat es mit dem "massiven" Abverkauf von Swedish Orphan auf sich?

Interessante Depotveränderungen im 2. Quartal bei BB Biotech, allerdings liegt die Wahrheit im Detail. Zunächst gibt es in Q2/17 keine neuen Beteiligungen (wenn man von der Sachdividende Idorsia mal absieht).

Getrennt hat sich BB Biotech von Actelion (Übernahme J&J), und von Puma Bio. (starker run in 2017), sowie PTC Therapeutics (auch gut gelaufen von 4 auf 20$). Insofern sind diese Komplettveräußerungen für mich nachvollziehbar.

Interessant, ist die Liste mit den Beteiligungen bei denen BB Biotech im 2. Quartal 2017 verkauft hat, allen voran wieder Swedish Orphan (-40%). Aus diesem Grund hab ich auch meinen Beitrag aus Q1 zitiert, da kann man schön sehen, dass BB Biotech diese Aktie auch schon im letzten Quartal reduziert hat. Ich denke, Swedish Orphan könnte bald komplett rausfliegen. Bei Regeneron würde die Position auch massiv vermindert (-27%). Sind das Gewinnmitnahmen? Hält man Regeneron für überbewertet? Die Kite Position (-14%) wurde auch reduziert, und ist auch gut gelaufen. Dann wären dann noch Novo Nordisk (-8%), hier hat BB Biotech gut getradet, günstig eingesammelt und nimmt jetzt ein paar Gewinne mit, sowie Sage Therapeutics (-7%).

Bei Gilead, Juno, Intra-Cellular, Probiodrug, Prothena, Novavax, Achillion gab es weder Zu-noch Verkäufe. Dann gab es noch eine Reihe von marginalen Veränderungen zwischen 1 und 4% bei anderen Beteiligungen.

Aber der wirklich interessante Teil kommt jetzt! In welche Beteiligungen steckt BB Biotech seine Veräußerungsgewinne?
Den größten prozentualen Zuwachs gab es bei Avexis (+21%), gefolgt von Alder Bio. (+15%), Intra-Cellular (+12%), Radius Health (+11%), Alexion (+10%). Avexis ist eine relativ neue Position, da ist eine Aufstockung nachvollziehbar. Der Zukauf bei Alder Bio. lässt mich aufhorchen, trotz KE und der hohen Placebo Ansprechrate, kauft BB Biotech hier zu! Leider kann ich den Cashburn für die nächsten Quartale für Alder nicht genau einschätzen, da das letzte Quartal stark aus dem Muster gefallen ist. Noch interessanter sind die stetigen Zukäufe bei Intra-Cellular. Ja richtig gelesen, stetig! BB Biotech hat seit der Aufnahme dieses Wertes in Q2/16 seine Position jedes Quartal ausgebaut. Die Zukäufe bei Radius waren schon länger bekannt und viel diskutiert, bei unter 36$ würde ich auch reingehen. Bei Esperion (+7%) und Cidara (+6%) gab es auch kleinere Zukäufe.

Für mich daher folgende Erkenntnisse, Radius Health (unter 36$), Alder Bio.(unter 12$), und Intra-Cellular (unter 12$) stark im Blick zu behalten und bei Schwäche einzusteigen.

Ich weiß, da viele hier, nicht so viel von den kleinen Beteiligungen halten, und lieber in gestandene Werte wie Incyte, Celgene und Co. investieren, aber als Depotbeimischung mag ich die Contrarian Trading Strategie mehr. Klar, es besteht höheres Risiko, aber dafür sind die Gewinnmöglichkeiten auch um ein vielfaches höher, wenn der Einstieg stimmt. Kleine Positionen lohnen sich erst meist nach dem Sell-Off, wie die Vergangenheit schon manches mal gezeigt hat.

Infinity Ph. von 0,90$ auf 3,80$ +322%
Clovis Onc. von 14$ auf 96$ +586%
Tetraphase von 3 auf 10$ +233%
Puma Bio. von 29$ auf 97$ +234%
PTC Therap. von 4$ auf 20$ +400%

Solche Renditen traue ich Alder Bio. und Intra-Cellular auf kurze Sicht nicht zu, aber ich gebe mich auch mit 50% zufrieden. Das es klappen kann, sieht man an Cempra bei 2,65$ eingesammelt und bei 4,10$ wieder abgestoßen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.370.036 von Global-Player83 am 21.07.17 12:25:05

Eine Position hast du vergessen, ganz unten:
BB Biotech hält keine eigenen Aktien mehr. Null.
Das hats auch lange nicht mehr gegeben.

Und hast du eine Ahnung wieviele Actelion eingereicht wurden? Haben die alle eingereicht, oder einen Teil an der Börse verkauft? Mir fehlen in meiner Liste ganz genau 200.000 Idorsia Aktien. Es sind 200k zu wenig. Kann aber auch sein, dass Idorsia Aktien verkauft wurden.

[Quidam_Mark]

Einige auffällige Bewegungen von Portfoliounternehmen in einem ansonsten seit längerem richtungslosen Markt:

Radius: Deutliche Verluste, nachdem ein 300 Mio USD schwerer Convertible ins Fenster gestellt wurde.

Novo Nordisk: Ausnahmsweise freundlich aufgenommene Quartalszahlen beenden einen zweimonatigen Sinkflug; fast +8% heute.

Achillion: Am Ende der Resterampe erfreuen positiv aufgenommene Phase-II-Daten zu ACH-4471 die Aktionäre (+20%). Nicht materiell für BB Biotech...

Tesaro: Zahlen werden im Präsenzhandel deutlich nüchterner als unmittelbar nachbörslich aufgenommen: fast -10%

Esperion: Die gestrigen Phase-II-Daten aus der LDL-C Studie überzeugten den Markt; die Therapie ist zudem anscheinend erfreulich nebenwirkungsarm; die Euphorie wurde nur durch die Ankündigung eines secondary offering über 150 Mio USD merklich gedrückt. Verglichen mit dem RDUS-Absturz ist das aber "Jammern auf hohem Niveau".

Unterm Strich gleicht sich alles wundersam aus.

[Global-Player83]

Das Grundproblem bei Radius sehen ich im relativ niedrigen Cashbestand (135) und einem relativ hohen Cashburn (68 in Q2), da war es abzusehen, dass so etwas kommen könnte/würde.

[Kara-ben-nemsi]

Glaxo Smithkline (GSK) schmeisst Inotersen (kommt von Ionis IONS) aus dem Programm.
Grosser Rückschlag für IONS und damit auch für den BB Biotech NAV.

IONS vorbörslich ca 7% im Minus

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.506.537 von Kara-ben-nemsi am 11.08.17 14:40:31

Das verstehe wer will.
Vorbörslich minus 7%
in der Börsenzeit bis plus 2,9%

Auch wenn Ionis jetzt TTRx selber weiterentwickeln will.... der negative Stempel von GSK (die vermutlich ne Menge Sachverstand haben) "Bringt nix, kann weg" bleibt bestehen.

Für mich ist die Meldung klar negativ.
Auf der Negativseite:
-Rufschaden sowohl für Inotersen als auch für Ionis
-Ionis zahlt jetzt alleine für die weiteren Tests und Zulassung
-Keine weiteren Meilensteinzahlungen von GSK

Auf der Plusseite:
- wenn (falls) Inotersen an den Markt kommt, behält Ionis alle Profite alleine

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.506.537 von Kara-ben-nemsi am 11.08.17 14:40:31

"Grosser Rückschlag für IONS... " man kann das auch als Chance sehen, denke ich. Bei TTR gab es zwar auch Verunsicherungen bezüglich eventueller schwerer Nebenwirkungen, doch die letzten Daten waren meine ich okay. Bezüglich TTR steht ALNY bisher schlechter da.

Zur Rückgabe von Inotersen heißt es: "Ionis Pharmaceuticals, Inc. (IONS) Friday said that it has retained all rights to inotersen and IONIS-FB-Lrx. GlaxoSmithKline Plc (GSK.L, GSK) declined its options on both drugs as part of a reprioritization of its pipeline and strategic review of its Rare Diseases business."

Vor 2 Wochen gab GSK bekannt: "GlaxoSmithKline’s new chief executive, Emma Walmsley, has laid out plans to cut nearly one in seven of the pharma group’s clinical drug development programmes as part of a shakeup of the business. She also plans to offload 130 non-core brands and possibly sell off the unit that works on treatments for rare diseases."

Wahrscheinlich hat GSK also nicht die Aussichten von Inotersen selber bewertet, sondern zur weiteren Fokussierung die komplette Einheit für seltene Krankheiten aufgelöst. IONS erhält kostenlos die kompletten Rechte an Inotersen, das bereits erfolgreich die PIII durchlaufen hat und nächstes Jahr zugelassen werden könnte, aufgrund einer strategischen Entscheidung von GSK. Klingt doch sehr gut! Zudem wäre es positiv, wenn IONS selber seine Produkte vermarktet und nicht alles auslizensiert, wie bisher.

Gruß
ipollit

[Heinz01]

heute hatten wir schon ein AGIO auf den Buchwert von 59.30 CHF - Kurs 59.40 CHF

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.322 von Heinz01 am 18.08.17 10:21:29

Ja. Billig ist was anderes.

[Quidam_Mark]

Es sieht aus, als würde Gilead KITE für 11 Mrd USD kaufen wollen -- all cash. Für BB ca. 1% NAV-Gewinn (wenn GILD sich nicht bewegt).

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.610.459 von Quidam_Mark am 28.08.17 12:49:12

...kurze Zeit später kam die Bestätigung. GILD steigt sogar moderat; der Kaufpreis scheint nach erster Einschätzung des Marktes nicht überzogen zu sein. KITE ist in einer führenden Position bei der Kommerzialisierung von CAR-T (die erste Zulassung gelang allerdings Novartis). Schade, dass BB zum Halbjahr etwa 1/7 der Position abgebaut hatte; hoffentlich ist der Rest jetzt noch an Bord. Alten Verhaltensmustern folgend, wird BB sich rasche von dieser Position trennen und die letzten 1-2 USD pro Aktie zum Closing andere verdienen lassen. Mit dem Geld kann gut die Hälfte der in ca. 6 Monaten "fälligen" Dividende finanziert werden. Das Portfolio ist (zum Halbjahr) deutlich weniger gehebelt als in den vergangenen 2-3 Jahren, so dass die Rückführung von Krediten nicht vordringlich ist.

Aus Sympathie können JUNO heute deutlich mitziehen, nachdem der Wert wegen schwacher Studienergebnisse zuletzt deutlich von KITE abgehängt wurde. Fortgeschrittene CAR-T-Assets sind derweil rar, so dass das Interesse sich nun auf JUNO konzentrieren könnte. Selbst Novartis könnte schwach werden, da die eigene CAR-T-Pipeline, anders als die frühe Zulassung vermuten ließe, erschreckend leer ist. Davor steht aber CELG, die sich dereinst einen knapp 10%igen Anteil an JUNO und zahlreiche Entwicklungskollaborationen/-optionen gesichert hatten. Außerhalb des BB-Portfolios gibt es z.B. noch CLLS.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.613.666 von Quidam_Mark am 28.08.17 18:42:17

Zitat von Quidam_Mark: Schade, dass BB zum Halbjahr etwa 1/7 der Position abgebaut hatte; hoffentlich ist der Rest jetzt noch an Bord.

Aus Sympathie können JUNO heute deutlich mitziehen, nachdem der Wert wegen schwacher Studienergebnisse zuletzt deutlich von KITE abgehängt wurde.

Ja, richtig: BB Biotech hat ganz klar auf JUNO gesetzt. Gerade in den letzten 3 quartalen wurden weitere JUNO Aktien gekauft. Mit diesen Aktien sollte man deutlich im Plus sein. Leider wurden in 2015 die Hälfte der Position zu höheren Kursen als heute gekauft. JUNO ist noch nicht so der Erfolgsbringer. KITE hat sich im gleichen Zeitraum mehr als verdoppelt.

Hätte besser laufen können.

[Kara-ben-nemsi]

Die nächsten Tage könnten wieder etwas turbulenter werden. Es steht die ESMO2017 Konferenz vor der Tür. Jetzt werden heute/morgen wichtige Konferenzdokumente veröffentlich.
Die wichtigsten Ergebnisse, die BB Biotech betreffen, werden von Incyte (INCY) kommen.

Nachdem gestern schon relative Stärke zu sehen war (und ich wieder eingestiegen bin) ist INCY heute in Vorfreude auf die Epacadostat-Ergebnisse schon fast 4% im Plus.

Der BB Biotech Aktienkurs ist heute etwas lahm, müsste mehr steigen.
Die wichtigsten Beteiligungen steigen überdurchschnittlich:
INCY +3,75%
GILD +3,1%
IONS +2,3%

Der Dollar steigt auch wieder, man kann bei allen US Beteiligungen 0,5% dazurechnen.

Könnte sich also noch lohnen, kurzfristig bei BB Biotech noch etwas zu kaufen.

[Kara-ben-nemsi]

Weitere relevante ESMO17 Daten werden erwartet von:
-Macrogenix (MGNX)
-Tesaro (TSRO)

Bei MGNX hat BB Biotech in den vergangenen 4 Quartalen dazugekauft, ist aber kleine Beteiligung
Bei TSRO haben sie von den letzten 4 Quartalen drei verkauft. rund 1/3 der Aktien verkauft.

Ich bin bei MGNX mal eine kleine Position eingegangen.

[kmastra]

Bei INCY kommt noch dazu, dass es neue und überraschende Entwicklungen bei Baricitinib gibt.

https://endpts.com/in-a-sudden-about-face-eli-lilly-preps-qu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://endpts.com/in-a-sudden-about-face-eli-lilly-preps-qu…


ESMO Abstracts werden heute um 00:05 veröffentlicht. Mal sehen was es da Neues gibt...

[kmastra]

Erste Car-T Therapie wurde grad zugelassen was wenig überraschend ist.
Novartis scheint aber tatsächlich ein neues Preismodell zuzulassen bei dem sie nur dann bezahlt werden, wenn die Therapie auch wirkt. Was sie dann aber verlangen dürfte entsprechend hoch sein. Rechnen werden sie bei Novartis ja auch können. Trotzdem könnte das ein Meilenstein in mehrfacher hinsicht sein!



Ganz schön was los in der Biotech Branche!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.630.280 von kmastra am 30.08.17 17:29:47

War wohl ziemlich genial von Gilead (GILD), wenige Tage vor der Zulassung des ersten Car-T Medikamentes, den eigentlichen Star der Scene (Kite) zu kaufen. Gibt ne Menge positive Publicity. Dementsprechend GILD plus 5,5%. Wann haben wir das zum letzten Mal gesehen?!?

Gut gemacht von GILD

[Jump_up]

was schätz ihr? wie lange wird der anstieg noch weitergehen, oder sehen wir am montag bereits wieder einen erneuten rückfall auf ca 51€?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.911 von Kara-ben-nemsi am 30.08.17 16:44:37

Zitat von Kara-ben-nemsi: Bei MGNX hat BB Biotech in den vergangenen 4 Quartalen dazugekauft, ist aber kleine Beteiligung


Ich bin bei MGNX mal eine kleine Position eingegangen.

Das ist dann mal voll nach hinten losgegangen: MGNX und J&J beenden Zusammenarbeit bei einem Phase I Präparat wegen neurotoxischer Nebenwirkungen. MGNX vorbörslich minus 9%.
Bedeutung für den NAV bei BB Biotech: 6 eurocent. MGNX ist eine kleine Beteiligung

[fallencommunist]

mal eine Frage in die Runde an die alten Hasen:

ist hier jemandem eine (oder gerne mehrere) Biotech Firma bekannt, deren Marketcap kleiner als 1 Mrd USD und der Vorstand oder sonstige am operativen Geschäft Beteiligten selbst einen nennenswerten Anteil der Aktien hält, d.h. 5% aufwärts?

Ich frage weil es dafür ja keinen Screener gibt. Allerdings ist meine Überlegung, dass man Biotech Aktien als Normalbürger kaum bewerten kann. Die Produkte sind derart speziell, dass eigentlich nur der Forscher selbst ein halbwegs brauchbares Bild hat, ob das Medikament o.Ä. einen Nutzen hat. Deren Aktienbesitz wäre also ein nennenswertes Indiz.

[paul81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.606 von fallencommunist am 01.09.17 18:17:10

idorsia

idorsia zb... ist zwar bisschen über 1 mrd aber der ceo und seine frau (vize und cso) sind hier massiv mit eigenem geld drin

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.606 von fallencommunist am 01.09.17 18:17:10

würde passen....

.... wenn wir in Amerika wären. Beobachte die Story weil ich nicht weit davon lebe, der Eigentümer und seine Frau haben aber einen eher deutschen Weg gewählt und frühzeitig "big player" statt Aktionäre ins Boot geholt
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/therapie/ugur-…

[fallencommunist]

sieht schon mal interessant aus. Ein bisschen zu groß für mein Radar..

hat der Ugur Sahin etwas zu tun mit idorsia? Ich erkenne gerade die Verbindung nicht.

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.651.283 von fallencommunist am 01.09.17 22:17:06

http://biontech.de/contact/
https://www.wissenschaftsallianz-mainz.de/news-detail/bionte…
Im zweiten Artikel wird klar warum ich einen "amerikanischen Weg" gerne als Aktionär begleitet hätte.
Aber Genentech wurde an Roche verkauft...
Man muss früh dran sein in dem Bereich, spricht für BB Biotech, die können das....

[Mainstreem]

monthly



LG

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.234.343 von Kara-ben-nemsi am 29.06.17 23:10:23

Kleines Update zu zwei Aktien aus dem BB Biotech Portfolio:
1. Radius (RDUS): BB Biotech kauft und kauft. Kauft in fallende Kurse rein. Hat die ersten Radius-Aktien vermutlich für wenige Cent weit vor dem Börsengang erworben, kauft wie verrückt zu Kursen um 35$ nach. In den letzten Tagen wurden wieder 150.000 Aktien erworben. Allein in diesem Quartal hat BB Biotech 400.000 Aktien dazugekauft. Stand zur Zeit: 5.448.799 Aktien oder 153Mio Euro.
Vom Höchstkurs im Juli hat Radius ca 30% verloren. BB Biotech glaubt aber unverändert an die Story von Radius. Die kurzfristige Kursentwicklung von RDUS ist allerdings eher entsetzlich!

Ich bin selber nicht (mehr) in RDUS investiert, könnte mir aber vorstellen, dass BB Biotech gute Gründe gefunden hat, dass es mit RDUS fundamtental weiterhin gut aussieht. Ich warte auf etwas relative Stärke bei der Aktie, dann steig ich vielleicht wieder ein. Noch ist mir das viel viel zu schwach.

2. Five Prime Therapeutics (FPRX): Die Aktie hat, wie von mir erhofft, den langfristigen Abwärtstrend schön durchbrochen. Ein wunderschöner Chart. Da bin ich investiert und bleibe weiterhin drin.

Noch ein Kommentar zu einem meiner grossen Favoriten: Incyte (INCY). Die Aktie ist sehr schwach und sieht für mich weiter schwach aus.

Ohne die Hilfe von INCY, RDUS und den Dollar wird es für den BB Biotech Aktienkurs schwierig. Wäre besser, wenn die Schwächephase bei diesen wichtigen Komponenten zuende gehen würde.

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.761.303 von Mainstreem am 17.09.17 11:13:27

...demnach meines erachtens vom aktuellen Niveau aus, längerfristig gesehen eine -zumindest-
50% Chance...

LG

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Würde hier auch gerne ein paar Anteile ins Depot legen.
Aktuell notiert der Kurs "leider" über dem zuletzt ausgewiesenen NAV von 54€..

Was mich jedoch etwas stört ist die Div von 5 %. Da die BBB als reines Beteiligungsunternehmen keine Erträge erwirtschaftet, müssen dann nach meiner Ansicht Anteile an Aktienpaketen verkauft werden um eine Dividenden bezahlen zu können? Das Geld wäre aus meiner Sicht besser im Unternehmen aufgehoben, zumal die Dividenden wieder versteuert werden müssen.

Nichtsdestotrotz für mich, als nicht Biotech Branchenexperte, sollte ein kompetentes Team die Unternehmen für mich auswählen, deswegen bleibe ich bullish für BBB.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.783.251 von Strive_and_Prosper am 20.09.17 11:48:12

Kleine Korrektur: der aktuelle (gestrige) NAV ist 56,6 Euro Beim Aktienkurs von 54,67 entspricht das einem Abschlag von 3,4%. Das ist in der Mitte des Normalen. Also kein Argument gegen ein Investment in BB Biotech.

Dividende: Hast du Recht. Dividende mag ich auch nicht. Sollten besser das Geld behalten und damit weiterwurschteln.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.781 von Kara-ben-nemsi am 20.09.17 14:12:16

Heute ein grösseres weinendes Auge und ein kleineres lachendes Auge.
Alnylam (ALNY) gewinnt gegen Ionis (IONS).
Grosser Durchbruch für ALNY. eine fantastische Phase III mit erstaunlich guten Nebenwirkungen. Das ist ein super Tag für ALNY´s RNAi
Das schadet allerdings vorbörslich IONS.
ALNY: +22%
IONS: -8,5%
IONS ist allerdings im Portfolio wesentlich stärker gewichtet, so bleibt ein negativer Effekt für den NAV in Höhe von -0,26Euro

[Kara-ben-nemsi]

Heute könnte es aus 2 Gründen spannend werden:
1. die Notenbank USA tagt.... Aus der Ecke kann eigentlich nur negatives kommen.....
aber hauptsächlich möchte ich auf punkt 2 hinweisen:
2. der XBI Biotechindex wird neu gewichtet. KITE fliegt raus. Einige kleinere Unternehmen werden stärker gewichtet. Indexfonds werden bei einzelnen Titeln kaufen müssen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.511.937 von ipollit am 12.08.17 13:04:47

Zitat von ipollit: Wahrscheinlich hat GSK also nicht die Aussichten von Inotersen selber bewertet, sondern zur weiteren Fokussierung die komplette Einheit für seltene Krankheiten aufgelöst. IONS erhält kostenlos die kompletten Rechte an Inotersen, das bereits erfolgreich die PIII durchlaufen hat und nächstes Jahr zugelassen werden könnte, aufgrund einer strategischen Entscheidung von GSK. Klingt doch sehr gut! Zudem wäre es positiv, wenn IONS selber seine Produkte vermarktet und nicht alles auslizensiert, wie bisher.

Gruß
ipollit

Ich denke, Inotersen ist mit dem heutigen Tag erledigt. ALNY hat gewonnen. Erkrankte Menschen zu wenige weltweit für beide Medikamente.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.783.251 von Strive_and_Prosper am 20.09.17 11:48:12

Das kann man so oder so sehen! ich persönlich finde die Dividende ein Argument BBB zu kaufen. Neben einem Biotech Depot habe ich aber auch ein Dividendendepot.
Aus Sicht eines Dividendenjägers ist BBB meines Erachtens spannend, weil die Dividendenrendite sich viel schneller positiv (und natürlich aber auch umgekehrt) entwickeln kann. Wenn der Kurs z.B. im nächsten Jahr bei 75 EUR stünde hätte man ggf. schon eine Dividendenrendite von 7%. Da gibt es wenige Aktien die dieses Potenzial haben.
Zudem hält sich BBB seit der Ankündigung der Dividendenpolitik sehr gut. Der Abschlag zum NAV konnte abgebaut werden. Das dürfte ziemlich sicher in einem Zusammenhang stehen.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.781 von Kara-ben-nemsi am 20.09.17 14:12:16

Zitat von Kara-ben-nemsi: Kleine Korrektur: der aktuelle (gestrige) NAV ist 56,6 Euro Beim Aktienkurs von 54,67 entspricht das einem Abschlag von 3,4%. Das ist in der Mitte des Normalen. Also kein Argument gegen ein Investment in BB Biotech.

Dividende: Hast du Recht. Dividende mag ich auch nicht. Sollten besser das Geld behalten und damit weiterwurschteln.

Sorry, da hatte ich nicht die aktuellsten Zahlen

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.787.883 von kmastra am 20.09.17 19:15:39

Zitat von kmastra: Das kann man so oder so sehen! ich persönlich finde die Dividende ein Argument BBB zu kaufen. Neben einem Biotech Depot habe ich aber auch ein Dividendendepot.
Aus Sicht eines Dividendenjägers ist BBB meines Erachtens spannend, weil die Dividendenrendite sich viel schneller positiv (und natürlich aber auch umgekehrt) entwickeln kann. Wenn der Kurs z.B. im nächsten Jahr bei 75 EUR stünde hätte man ggf. schon eine Dividendenrendite von 7%. Da gibt es wenige Aktien die dieses Potenzial haben.
Zudem hält sich BBB seit der Ankündigung der Dividendenpolitik sehr gut. Der Abschlag zum NAV konnte abgebaut werden. Das dürfte ziemlich sicher in einem Zusammenhang stehen.

Mh.. Dein Argument mit steigender Div Rendite macht für mich nur Sinn bei Unternehmen die für Überschüsse keine Verwendung (mehr) haben.
Stelle dir vor das Geld bleibt stattdessen im Unternehmen BBB --> Zinseszins Effekt sowie Steuerstundung Effekt wirken über Jahre.
Die Performance deiner Anteile wäre deutlich besser!
Die Einzigen die so profitieren sind die Schweizer Eidgenossen

Darüberhinaus müssen die Shares ja auch zum jeweiligen Marktpreis verkauft werden, was insbesondere bei insgesamt schwachen Märkten wirtschaftlich wenig Sinn macht.

Will das Invest aber keinesfalls schlecht reden nur stört mich dieser Punkt (was mich jedoch nicht vom Investieren abhält).
Und die 1% Management Fee können Sie sich auch gerne weiterhin genehmigen...

[HuginundMunin]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema, unerlaubte Werbung

[Kara-ben-nemsi]

heute gibt es schlechte Nachrichten für eine kleine Biotech Firma namens Axovant (AXON). Deren Hauptpräparat gegen Alzheimer ist gescheitert. Der Wirkstoff wurde nicht selbst entwickelt, sondern aus dem Abfallhaufen von GSK erworben. Das Management war wohl auch nicht sehr kompetent. AXON minus 70%

Was hat das mit BB Biotech zu tun, da AXON nicht im Portfolio ist....: Eine Schwesterfirma namens Myovant (MYOV) ist eine kleine Beteiligung. Sowohl AXON als auch MYOV stammen von der Firma Roivant. AXON´s Versagen wirft für mich kein besonders gutes Licht auf MYOV.
Aber MYOV ist eine kleine Beteiligung mit 35Mio Wert.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.290 von Kara-ben-nemsi am 26.09.17 13:41:37

@Kara-ben-nemsi

Du scheinst dich im Biotech Bereich sehr gut auszukennen..
Würdest du BBB derzeit kaufen oder erst bei einem höheren Abschlag zum NAV ?

Schätzt du derzeit den Biotech Bereich auch so ein wie die Meisten, dass nach der Stagnation in 2016 die kommenden Jahre Ende 2017 und 2018 - 2020 deutlich besser laufen dürften?

Denkst du das Management von BBB macht seinen Job so gut, dass es 1% Fee p.a. rechtfertigt?

Danke im Voraus!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.826.850 von Strive_and_Prosper am 26.09.17 17:06:08

Zitat von Strive_and_Prosper: Du scheinst dich im Biotech Bereich sehr gut auszukennen..
Würdest du BBB derzeit kaufen oder erst bei einem höheren Abschlag zum NAV ?

Schätzt du derzeit den Biotech Bereich auch so ein wie die Meisten, dass nach der Stagnation in 2016 die kommenden Jahre Ende 2017 und 2018 - 2020 deutlich besser laufen dürften?

Denkst du das Management von BBB macht seinen Job so gut, dass es 1% Fee p.a. rechtfertigt?

Danke im Voraus!

Danke für die Rosen,
aber leider kenne ich mich NICHT gut aus, sonst würde ich in einer Villa auf Hawai sitzen....statt dessen muss ich gleich raus die Hühner füttern und Holz reinholen.... ;(

und gibt genug Leute hier, die mehr drauf haben als ich! und die sind auch noch so clever, dass sie nicht so viel wie ich schreiben....

Aussichten für den Biotech Sektor: es tut mir leid. ich kann, wie jeder andere auch nur raten.
-Wird die US Notenbank die Biotechs über die Zinsen abwürgen?
-Wird es Rückschläge bei einzelnen Firmen geben?
-Übernahmen?

Viele Biotechs sind schon hoch bewertet. Ich sehe gerade keine grossen Kurschancen. Mann kann am Beispiel von INCY ganz gut sehen, was passiert, wenn die Bewertungen etwas runterkommen.

Ich hab heute meine letzten BB Biotechaktien verkauft. Bin gerade draussen und schaue mir alles ganz in Ruhe an.
kann keiner sagen wie es weitergeht. "Everybody talks his own book" sagt man ja....

1% fee fürs Management? Ich würde an deren Stelle keine Aktien mehr zurückkaufen sondern mal endlich ne ordentliche Kapitalerhöhung machen
Nee, aber für ihre Arbeit müssen die schon Geld haben. Wem das als zuviel erscheint, der kann ja Biotechaktien direkt kaufen, oder billiger in den IBB oder XBI oder NBI investieren.

[Plaste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.827.516 von Kara-ben-nemsi am 26.09.17 18:36:46

Hallo,

bin des öffteren über OS in BB Biotech investiert.
Vor ein paar Wochen bin ich durch einen Beitrag von Global-Player83 auf ALDR aufmerksam geworden und hab mir, allein schon wegen des Bereichs der Forschung, einige Papierchen ins Depot gelegt. Alder scheint sich wohl langsam zu erholen. Vielleicht weiß BB Biotech auch mehr wie einige anderen? wer weiß...

"Den größten prozentualen Zuwachs gab es bei Avexis (+21%), gefolgt von Alder Bio. (+15%), Intra-Cellular (+12%), Radius Health (+11%), Alexion (+10%). Avexis ist eine relativ neue Position, da ist eine Aufstockung nachvollziehbar. Der Zukauf bei Alder Bio. lässt mich aufhorchen, trotz KE und der hohen Placebo Ansprechrate, kauft BB Biotech hier zu! Leider kann ich den Cashburn für die nächsten Quartale für Alder nicht genau einschätzen, da das letzte Quartal stark aus dem Muster gefallen ist."


LG Plaste

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.830.441 von Plaste am 27.09.17 08:20:46

Alder (ALDR) sieht sehr gut aus. Ich denke, da kauf ich mir auch ein paar davon.

Nur: was war der Anlass für den Absturz von 20 auf 12, Ende Juni?? Wenn du die Aktie verfolgst, kannst du uns vielleicht schreiben, was da genau passiert war.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.804 von Kara-ben-nemsi am 27.09.17 19:23:37

Wie Plaste schon schrieb, die Placebo-Ansprechrate:

https://www.fool.com/investing/2017/06/27/why-alder-biopharm…

[Global-Player83]

Hier nochmal eine kleine Zusammenfassung zur Placebo-"Problematik":
http://www.marketwatch.com/story/alder-biopharma-stock-drops…

[linkshaender]

Gilead

Gute Nachrichten für Kite resp. Gilead:

https://seekingalpha.com/news/3302030-gilead-cancer-therapy-…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.981.437 von linkshaender am 19.10.17 10:54:59

Schlechte Nachrichten für Celgene (CELG): GED 0301 gegen morbus Crohn wird gestoppt. Aktie nachbörslich vom Handel ausgesetzt.

Frage an alle Experten: Sind das eventuell auch schlechte Nachrichten für Ionis (IONS), da es sich bei GED 0301 (Mongersen) um ein Antisense Projekt gehandelt hat??

Wird eigentlich erst morgen mit den Q3 Zahlen veröffentlicht, dass BB Biotech einen Betriebsergebnis von +366mio chf im dritten Quartal erwirtschaftet hat? Oder bin ich wieder zu spät dran??

[Global-Player83]

Interessante Depotveränderungen im 3. Quartal bei BB Biotech! Auch in Q3/17 gab es keine Neuaufnahmen. Dafür wurden die Anteile von Kite Pharma komplett veräußert (Übernahme durch Gilead). Die dadurch frei gewordenen Mittel wurde reinvestiert. Kommen wir nun zu den % größten Portfolioredizierungen. Die Position von Idorsia wurde um 27% verringert. Mit -24% ist der Aktienbestand an Swedish Orphan am zweitstärksten gesunken (wie auch in den Vorquartalen). Ansonsten fallen nur noch Alnylam mit -9% und Juno Therap. mit -6% auf. Alle anderen Verkäufe bewegen sich im Rahmen üblicher Gewinnmitnahmen.

Spannender ist wie immer der Blick auf die Aktien, bei denen BB Biotech im 3. Quartal 2017 aufgestockt hat, hier steht Intercept Pharma. mit +90% einsam und allein an der Spitze (wir erinnern uns, die Aktie ist von 100-120 USD auf 60-70 USD abgestürzt, scheinbar hält BB Biotech diesen Abverkauf für übertrieben und verdoppelt seine Position nahezu! Schon in der Vergangenheit gingen solche "Nachkäufe bei Schwäche" Trades von BB Biotech gut auf, siehe Novo Nordisk). Auf Platz zwei folgt dann Esperion mit einen Anteilszuwachs von +39%. Die Depotposition von Cidara wurde in Q3/17 um +21% ausgebaut. CDTX (6,9$) scheint aktuell günstig zu sein. Ebenfalls wurde bei Kurscrash bei Sage Therapeutics zum Nachkauf genutzt (+20%). Mein Favorit auf Q2/17 Alder Bio. wurde ebenso aufgestockt (+17%), wie Regenereon (+14%) und Tesaro (+10%). Und Radius Health darf natürlich auch nicht fehlen (+9%)

Meine Top3 Picks/Erkenntnisse aus diesen Daten sind:

1. Intercept Ph. zwischen 55 und 67 USD einsammeln
2. Cidara zwischen 6,2 und 6,9 USD eine Position eingehen
3. Regeneron zwischen 425 und 435 USD ins Auge fasssen

[Kara-ben-nemsi]

Spinraza Verkäufe von Ionis (IONS) enttäuschen. Deutlich unter den erwarteten Verkaufszahlen im dritten Quartal.

https://stocknews.com/news/biib-beats-eps-estimates-by-0-58-…

Ok, ich weiss, die Schlagzeile ist eine andere, aber in den Zahlen versteckt sieht man, dass es in USA keine Steigerung bei den Verkäufen gegeben hat. Das sehe ich als Enttäuschung.

IONS Aktienkurs vorbörslich minus 2,8%

[Kara-ben-nemsi]

Alexion (ALNX) bekommt die Genehmigung das Medikament Soliris gegen eine weitere seltene Krankheit einzusetzen. Kurs vorbörslich plus 5%
Das wird aber von IONS vorbörslich minus 6,6% überkompensiert. IONS ist 2,4 mal schwerer gewichtet.
Beide Neuigkeiten zusammengenommen bedeuten -0,37 Euro für den NAV

[Kara-ben-nemsi]

Gilead (GILD) mit Nachrichten zu GS-0976. Auf den ersten Blick positive Ergebnisse gegen NASH (Fettleber). Aktie trotzdessen minus 1,2%

Ups, gibts da Nebenwirkungen?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.015.325 von Kara-ben-nemsi am 24.10.17 15:53:28

Hab mal etas nachgelesen: Bei GS-0976 liegt die Enttäuschung nicht an den Nebenwirkungen, sondern an einer etwas schlaffigen Wirkung des Präparats.

Die Biotechs haben sich bislang nach schwacher Eröffnung schon wieder ganz gut gefangen. Nur IONS ist weiterhin sehr schwach, z.Zt minus 10%

[paul81]

tesaro

sehr gut
http://ir.tesarobio.com//news-releases/news-release-details/…

[Kara-ben-nemsi]

Celgene enttäuscht. Schwache Quartalszahlen. vorbörslich minus 10%

ein "doubble whammy", also zweite schlechte meldung in wenigen tagen

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.032.278 von Kara-ben-nemsi am 26.10.17 13:46:17

Celgene hat innerhalb einer Woche ca 22% an Wert verloren.

Das sollte auch nicht spurlos am BB Biotech Aktienkurs vorübergehen. Ich könnte mir vorstellen, dass es heute noch deutlich nach unten gehen wird. Frage ist nicht, "ob", sondern "wie stark" die Stimmung gegen Biotechs von Celgene befeuert wird.

[paul81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.032.425 von Kara-ben-nemsi am 26.10.17 13:57:54

üüüübertrieben

-15% premarket heute scheint mir doch echt ein bisschen zuviel nach den verlusten in den letzten tagen schon

[Kara-ben-nemsi]

Celgene hat heute einiges verändert. Durch die schlechten quartalszahlen ist vielen Marktteilnehmern klar geworden, dass Wachstum für die grösseren Pharmas/Bios NUR durch Zukäufe errecicht werden kann. Demzufolge ist der Bio-Markt heute extrem gespalten. Alle grossen Werte und alle ohne Übernahmefantasie stürzen stark ab.
Alle Werte mit Übernahmefantasie sind trotz des sehr schwachen Tages grün!
Ich denke, dass diese Zweiteilung noch ein paar Tage anhalten wird.
Man könnte sich also mal aus dieser Liste von Werten, die sich dem Abwärtstrend widersetzen ein direktes Investment aussuchen:
FPRX (hab ich seit einiger Zeit!)
AVXS
JUNO
ALDR
PRTA
TSRO
AGIO
NBIX
INCY

[Kara-ben-nemsi]

Jetzt kommt GILD, Quartalszahlen. Festhalten!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.037.318 von Kara-ben-nemsi am 26.10.17 22:01:29

Naja, Begeisterung ist was anderes......

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.037.411 von Kara-ben-nemsi am 26.10.17 22:11:56

Aber wenigstens keine weitere Katastrofe von GILD... Ich bin geneigt, das als Positiv zu sehen!

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.991.085 von Global-Player83 am 20.10.17 12:58:43

ich bin nicht so sicher, ob ICPT wirklich nur nach dem Sturz gekauft wurde, immerhin war der erst ganz am Ende des 3. Quartals.

die Aktie war vorher stark gestiegen und zwar wegen der Marktzulassung des Medikaments, das dann die Probleme machte (Nebenwirkungen, bis hin zu tödlichen Folgen, allerdings wohl nur bei Überdosierung).
Denkbar ist druchaus, dass man bei den guten Nachrichten gekauft hat.

Der Absturz datierte in der 2. Hälfte September:

https://www.wallstreet-online.de/aktien/intercept-pharmaceut…

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.037.927 von xylophon am 26.10.17 23:31:26

Zitat von xylophon: ich bin nicht so sicher, ob ICPT wirklich nur nach dem Sturz gekauft wurde, immerhin war der erst ganz am Ende des 3. Quartals.

die Aktie war vorher stark gestiegen und zwar wegen der Marktzulassung des Medikaments, das dann die Probleme machte (Nebenwirkungen, bis hin zu tödlichen Folgen, allerdings wohl nur bei Überdosierung).
Denkbar ist druchaus, dass man bei den guten Nachrichten gekauft hat.

Der Absturz datierte in der 2. Hälfte September:

https://www.wallstreet-online.de/aktien/intercept-pharmaceut…

Das stimmt, die Abstürze fanden Mitte/Ende September statt. Schade das man nirgendwo in den SEC Fillings einsehen wann was ge- und verkauft wurde. Mal angenommen BB Biotech hat ICPT vor dem Kurssturz gekauft, dann müssten das so Kurse zwischen 100 und 130 $ gewesen sein. Die Probleme mit der Überdosierung finde ich nicht ganz so dramatisch. Die Dosis macht das Gift, dass dürfte wohl für viele Medikamente gelten, dass sie bei falscher Dosierung negative Folgen mit sich bringen können. Die Angst vor einem Black-Box-Label steht natürlich im Hintergrund. Inwiefern sich das auf die Umsätze auswirkt ist schwer zu sagen. Was wird die FDA tun? Spekulative Aktie. Was mir persönlich nicht ganz so gefällt ist das Cashburn (~90 Mio. $ pro Quartal) um Verhältnis zum Cashbestand 550 Mio. $, dass Geld dürfte zwar für 5-6 Quartale reichen? und dann? KE zu diesen Kursen?
Da hätte ich mir im 3. Quartal lieber eine KE gewünscht als die Kurse bei +120$ standen, hätte man da 4-5 Mio. neue Aktien platziert wären es mal eben 500-600 Mio. $ mehr auf dem Konto und 5-6 Quartale mehr zum atmen. Für mich ist ICPT eine kleine spekulative Bemischung.

Stattdessen habe ich mir gestern eine paar Celgene Aktien zu ~97,50$
gegönnt, langfristig bestimmt kein Fehler, denn im Gegenteil zu Gilead, wächst Celgene bis 2020 weiter zweistellig.
Auch Radius Health wird bei aktuellen Kursen von 30,50$ wieder interesannter, wird erinnern uns, BB Biotech hat hier in den letzten 4 Quartalen immer zugekauft. Und das zu höheren Kursen (~33$+)

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.035.791 von Kara-ben-nemsi am 26.10.17 19:17:23

Zitat von Kara-ben-nemsi: Celgene hat heute einiges verändert. Durch die schlechten quartalszahlen ist vielen Marktteilnehmern klar geworden, dass Wachstum für die grösseren Pharmas/Bios NUR durch Zukäufe errecicht werden kann. Demzufolge ist der Bio-Markt heute extrem gespalten. Alle grossen Werte und alle ohne Übernahmefantasie stürzen stark ab.
Alle Werte mit Übernahmefantasie sind trotz des sehr schwachen Tages grün!
Ich denke, dass diese Zweiteilung noch ein paar Tage anhalten wird.
Man könnte sich also mal aus dieser Liste von Werten, die sich dem Abwärtstrend widersetzen ein direktes Investment aussuchen:
FPRX (hab ich seit einiger Zeit!)
AVXS
JUNO
ALDR
PRTA
TSRO
AGIO
NBIX
INCY

Hat bislang gut funktioniert!
FPRX +2,6
AVXS +2,1
JUNI +0,4
ALDR +5,8
TSRO +0,9
AGIO -0,6
NBIX +1,2
INCY +0,1

Dementgegen die Firmen, die Als Aufkäufer gehandelt werden:
CELG -4,0
GILD -4,33

Es spricht weiterhin aus meiner Sicht nichts FÜR ein Investment in die Grossen der Branche. Klare Zweiteilung der Branche.
Stockpicking bei kleinen Werten mit Übernahmefantasie ist weiterhin meine Strategie

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.042.385 von Global-Player83 am 27.10.17 14:30:10

ich habe mich inzwischen von ICPT vollständig getrennt, allerdings hatte ich auch zu viele kleine "Biotechs", die ich nicht alle verfolgen kann und die Verluste konnte ich gut brauchen, um sie gegen Gewinne an anderer Stelle gegen zu rechnen. Ev. kaufen ich irgendwann noch mal zurück, wenn die Sicht wieder klarer wird.

Ich find das Problem der Überdosierung auch nicht so dramatisch und die Meldungen lauteten eben dahin, dass es diese Probleme nur dann gab. Trotzdem bin ich zum einen beim US-Justizsystem immer etwas unsicher, ob nicht trotzdem eine Haftung dabei raus kommt - und zum anderen wurde ICTP ja wohl auch im Rahmen einer Sammelklage belangt, dass sie die Probleme zu spät gemeldet hätten. Das belastet natürlich zusätzlich.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.044.950 von Kara-ben-nemsi am 27.10.17 18:48:22

Passend dazu eine interessante Graphik:

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.052.746 von kmastra am 29.10.17 15:10:24

Jo, das passt!
Im XBI sind die kleineren Firmen,
im IBB die grösseren stärker gewichtet.

Vielen Dank für die Grafik!

[sirmike [Blogger]]

BB Biotech – Ein ganz spezielles Beteiligungsunternehmen

▸ Kissigs Kolumne vom 20.10.2017, Aktien Magazin 27/2017

Börsenlegende Peter Lynch sagte einmal, Anleger sollten nur Aktien von Unternehmen kaufen, die sie auch verstehen. Und das ist ein guter Rat. Wenn man also, wie Warren Buffett zum Beispiel, auf Schokolade setzt, muss man nicht allzu viel wissen. Sie schmeckt toll, enthält Unmengen an Zucker und ist nicht übermäßig gesund. Und alle lieben sie, nicht nur Kinder. An grundsätzlichen Überlegungen muss man eigentlich nur im Blick haben, ob die Menschen in Zukunft wohl eher mehr oder weniger Schokolade kaufen werden. Und dann noch das entspreche Unternehmen ins Visier nehmen und schauen, ob die aktuelle Bewertung attraktiv genug ist für einen Einstieg.

Nun gibt es nicht nur Schokoladenfirmen, sondern auch solche, die sehr komplexe oder für Laien kaum zu verstehende Produkte verkaufen. Bitcoins sind so ein Produkt. Fast niemand versteht, was wirklich dahinter steckt, aber es klingt irgendwie heiß und der Kurs der beteiligten Unternehmen steigt und steigt. Dann muss es wohl gut sein, wenn alle es kaufen. Dieser Herdentrieb erinnert ein bisschen an die Zeiten des Neuen Markts, als auch alles wahllos gekauft und hochgejubelt wurde. Doch am Ende waren keine Käufer mehr da, denen man seine Papiere andrehen konnte, und in der Folge brachen die Kurse dramatisch ein. Und viele Unternehmen gingen Pleite, weil ihr Geschäftsmodell nicht auf Gewinnerzielung ausgerichtet war, sondern ausschließlich auf Wachstum, finanziert durch eine regelmäßige Liquiditätsspritze über die Ausgabe neuer Aktien. Doch diese Gelddruckmaschine kam am März 2000 zum Erliegen und so versiegte der Liquiditätsnachschub.

Neben Internetwerten waren es vor allem Biotechaktien, die damals (fast) kein Halten mehr kannten und durch die Decke gingen. Und auch in diesem Sektor gab es spektakuläre Pleiten, denn Biotechunternehmen sind extrem kapitalhungrig. Auch für sie versiegte der Strom frischen Geldes. Aber anders als im E-Commerce-Bereich kam es bei den Biotechwerten eher zu einer Marktbereinigung und eine Vielzahl von ihnen wurde von größeren Wettbewerbern oder Pharmaunternehmen geschluckt oder durch Kooperationen und sog. Meilensteinzahlungen am Leben erhalten. Und das hatte durchaus handfeste Gründe.

> hier ganzen Artikel lesen

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.078.390 von sirmike am 02.11.17 08:14:03

$NBI Charttechnik

Momentan schauen die großen Beteiligungen von BB Biotech
( CELG, INCY, RDUS; REGN, GILD, ALXN, IONS, Charttechnisch nicht gut aus.
Wundere mich, dass sich BB Biotech doch noch relativ gut hällt.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.084.705 von sonnenwind1 am 02.11.17 17:37:23

Kurzfristig gibt es ne Menge gute Nachrichten bei den kleineren Werten: JUNO, ALNY, NBIX, ... still und heimlich hat sich NBIX auf die Position 4 der grössten Beteiligungen gesetzt und greift jetzt die alte Dame CELG an!!!
aber, wie du richtig schreibst: bei den grösseren Werten dagen sehr viele lange Gesichter, allen voran heute IONS
unterm Strich bleibt für BB Biotech und den NAV heute eine rote Null.

Nachbörslich Radius (RDUS) schwach nach Quartalszahlen. Auch eine der grossen Beteiligungen. Dadurch wird der NAV negativ, leider erst übermorgen veröffentlicht durch BB. Der Kurs sollte aber morgen eher etwas nach unten schauen.

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.087.219 von Kara-ben-nemsi am 02.11.17 22:25:01

$NBI Charttechnik

Befürchte, dass der Index erstmal seitwärts laufen könnte.
Chart erinnert mich etwas an 2000-2003

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.087.747 von sonnenwind1 am 03.11.17 00:36:02

$NBI Charttechnik

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.087.771 von sonnenwind1 am 03.11.17 00:51:27

$NBI Charttechnik

Ich weiß.... die Entwicklungen neuer Medikamente sind weit fortgeschrittener, als damals im Jahr 2000 herum, aber da ein Favorit von BB Biotech nach dem anderen wegbricht, mach ich mir langsam doch Gedanken, ob sich so eine Seitwärtsgeschichte wie 2002 bis 2012 wiederholen könnte.

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.087.792 von sonnenwind1 am 03.11.17 01:00:42

Neue Empfehlungen zu Biotechs

https://www.godmode-trader.de/analyse/in-diesem-sektor-duerf…

https://www.finanztrends.info/news/bb-biotech-bietet-attraktive-einstiegsmoeglichkeiten/

[Kara-ben-nemsi]

katastrofentag für meinen (ehemaligen) Lieblingswert Five Prime (FPRX).
Enttäuschende Wirkung von Cabiralizumab bei gleichzeitig fragwürdiger Sicherheit
Aktie minus 45% z.Zt
FPRX ist eine kleine Beteiligung. Auswirkung auf den NAV: -23eurocent

[Joschka Schröder]

Mein Vertrauen in die fachliche Expertise der BB Biotech-Mannschaft ist limitiert. z.B. kann ich die Käufe von Intercept-Aktien nicht nachvollziehen. Ebenso ist mir ein Rätsel, wie man ständig Radius-Aktien kaufen kann, wo es im Biotech-Sektor doch so innovative und aussichtsreiche Unternehmen gibt.

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.126.696 von Joschka Schröder am 08.11.17 00:31:47

Biogen auf BÄRISCH

https://www.lynxbroker.de/boersenblick/20171108/biogen-brich…

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.129.183 von sonnenwind1 am 08.11.17 10:25:00

BIIB

Biogen ist zwar keine Position von BB Biotech , aber ein großer Wert des $NBI Index.
Und wenn der Index nicht gut läuft, wird auch BB Biotech nicht besonders laufen.
Aber vielleicht kommt ja alles ganz anders und ich irre mich wieder mal...

[Global-Player83]

Five Prime erst runter von 46 auf 26 USD und jetzt die "Erholung" auf 30 USD.

Was ist hiermit:
https://seekingalpha.com/news/3309735-five-primes-cabira-bri…

[Global-Player83]

Tesaro hat auch 18% verloren in der letzten Handelswoche. Was hat das mit AZN´s Lynparza Verkaufszahlen zu tun?

[sonnenwind1]

Nasdaq Biotech Index fällt stark

Der $NBI durchbricht die 200 Tage Linie ganz ordentlich nach Unten
Könnte aber noch ein Abfischen von Stop Loss sein.

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.836 von sonnenwind1 am 14.11.17 19:57:58

Dafür ist BB Biotech noch relativ stabil mit -1%
Dollar 1,16% im Plus
und die Biotechs -2,44%
müsste BB Bio eigentlich ca. 3,6% fallen, oder jedenfalls mehr als nur 1%

[Kara-ben-nemsi]

Die BB Biotech Aktie notiert z.Zt mit einem kleinen Aufgeld zum NAV. Das ist nicht der Regelfall. Normal ist ein kleiner Discount, ein Abgeld.
Angesichts der Unsicherheit an den Märkten und angesichts des deutlichen Abwärtstrend und der Unterperformance der US-Biotechs, Wechselkurse...... erscheint mir ein Aufgeld nicht gerechtfertigt. Ganz im Gegenteil!

[Global-Player83]

J&J trennt sich von Achillion Anteilen

[urpferdchen]

Der Nasdaq Biotech sieht nach Trendwende nach oben aus - nach dem Test des Ausbruchs von oben
zum 2. Mal - nach dem bisherigen Muster könnte er bis ca. 3.600 hoch laufen - ca. 10 % plus




bb-Biotech in SFR - im 2 Jahres-Chart läuft im Trend hat vom Hoch ca. 10 % Korriegiert -
Wenn man berücksichtigt, daß Cellgene um 30 % Korriegiert hat -
und Gilead auch 20 % von 86 auf 72 € - Gilead sieht so aus, als ob es nun auf 92 $ steigen oder
die Kurslücke bei 96 € schließen in den nächsten Wochen / Monaten. Bei Gilead soll im 4. Qartal eine
gute Meldung kommen.

[Global-Player83]

BB Biotech kaufte im November bei:

Radius Health nach
50.000 zu 29,15$
50.000 zu 26,25$

Das kann kein Zufall sein das BB Biotech so massiv nachlegt bei Radius Health, da liegt wohl einer Übernahme in der Luft

Cidara Therapeutics
60.000 zu 7,57$

Nach dem 3. Quartal hatte BB Biotech rund 1,335 Mio. Aktien von Cidara im Bestand, wenn meine neuesten Zahlen stimmen sind es mittlerweile 2,295 Mio. Aktien

[Kara-ben-nemsi]

Am Freitag beginnt ja wieder der Monat, in dem die Höhe der Dividende festgelegt wird. Für alle, die mehr wissen wollen als die Tipdienste: Alle Summe Schlusskurse in CHF geteilt durch Anzahl Handelstage.
Jetzt stellt sich mir aber die Frage, ob eine Dividende überhaupt, oder aber in der Höhe, eigentlich noch gerechtfertigt ist.
Der Discount ist schon seit langem fast weg, seit ein paar Tagen hat sich ein Aufgeld gebildet. Das beträgt jetzt 3,5% und ist damit so hoch wie noch nie.

Das zweite Mittel gegen den "Discount" waren ja Aktienrückkäufe. Diese finden seit März 2016 schon nicht mehr statt, weil der Discount seit langem nicht mehr da ist.
Jetzt wäre es also an der Zeit die Dividende zu überdenken, bzw zu streichen.

Eine Dividende macht für einen Investmentfond wenig Sinn. Ganz im Gegenteil: Eigentlich könnte BB Biotech mal über eine Kapitalerhöhung nachdenken, wenn es mit dem Aufgeld so weitergeht.

[Kara-ben-nemsi]

BB Biotech erscheint mir an dieser Stelle ziemlich überbewertet. 4,5% Aufgeld bei einem absolut schwachen Biotech-Sektor in den USA.

Es gibt keinen (für mich) ersichtlichen Grund für diese relative Stärke.
Ich bin short gegangen. Abwärtsrsiko kurzfristig ohne weiteres so ca 2 euro

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.299.349 von Kara-ben-nemsi am 28.11.17 15:52:32

einen Beitrag mit diesem Inhalt wollte ich gerade auch posten

Bei diesem Markt solch ein Aufgeld. Das schreit nach short. Bin ebenfalls massiv short seit einigen Tagen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.299.730 von Heinz01 am 28.11.17 16:17:30

Die deutschen Anleger sehen vermutlich zu viel positive Korrelation zwischen Dax und BB Biotech.
In Wahrheit sollten beide nur sehr schwach korreliert sein.

Man sollte sich statt dessen einen währungsbereinigten XBI, dh. XBI in Euro anschauen. Dieser ist heute wieder im Minus und in einem ziemlichen Abwärtstrend.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.299.907 von Kara-ben-nemsi am 28.11.17 16:30:35

genau

das ist der Punkt. Dax und Dow im Plus, dann muss auch BB Bio gut laufen. Mal sehen, bis einer schmiesst, was dann los ist. Sehe auch Abwärts-Potential von 1,5 - 2 Euro aktuell und wir haben dann immer noch einen Aufschlag.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.299.967 von Heinz01 am 28.11.17 16:34:47

sowas lockt auch professionelle short-seller wie Elliot Managment an. Die haben in der Vergangenheit schon mehrfach gerne mit der BB Biotech Aktie gespielt.
Wir hatten schon lange keinen Shortseller mehr an Bord. Zur Zeit sehe ich aber auch keinen. Dafür sind die Umsätze einfach zu niedrig. Sobald die Aktienumsätze hoch gehen, könnte einer am Werk sein.

[Kara-ben-nemsi]

Hier ist vielleicht der Grund für die anhaltende Schwäche der Pillenbranche: Titel: "Pharma’s broken business model: An industry on the brink of terminal decline"

https://endpts.com/pharmas-broken-business-model-an-industry…

Die Grafik sieht einfach verheerend aus. erklärt wirds im Text.
Zusammenfassung des Artikels auf Deutsch:
Pharmabranche kann mit Forschung kein Geld mehr verdienen

[Kara-ben-nemsi]

Langsam wird es unverständlich. Warum fällt der Aktienkurs nicht deutlich??

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.442 von Kara-ben-nemsi am 29.11.17 18:00:45

wir liegen akt. bei ca. chf 62,50 NAV

d.h. heute waren wir schon bei knapp 6 % Agio.
Ich rechne mit 1 - 2 Tagen Verzögerung wie schon so oft bei BB Bio.
Sollte dann der Kurs auf realistische ca. 2 % Agio fallen, wären wir bei aktuellem NAV bei
CHF 63,75 = 54,70 € Und den Euro-Kurs nicht vergessen.

[Kara-ben-nemsi]

Auf der anderen Seite gab es natürlich auch ganz gute Nachrichten: Die Wahrscheinlichkeit einer Steuerreform in USA ist jetzt oberhalb von 50%. Damit würde sehr viel Geld der grosse Pharmakonzerne ins Land kommen, was für Übernahmen dann zur Verfügung steht.

Irgendwie sind die gute Nachrichten allerdings in USA verpufft.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.317.031 von Kara-ben-nemsi am 29.11.17 21:23:27

Dein Hinweis auf die Steuergeschenke an die Groß-Unternehmen hat die Entwicklung auch bei BB-Bio nicht unwesentlich beeinflusst. Jetzt wird das Agio aber schon zur Hälfte wieder abgebaut, obwohl gestern der NAV um 2 % zulegen konnte. Wir sind schon bei den als erste Basis angepeilten 2 % Agio. Habe mal Teilgewinne aus meiner short-Pos. zw.55,70 / 80 mitgenommen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.340.458 von Heinz01 am 01.12.17 17:00:45

sorry, falls schon bekannt:

http://www.bbbiotech.ch/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=4&g=1…

[bcgk]

Bin auf der Suche nach einem Biotechinvestment. In der Auswahl stehen BB Biotech, Celgene und Incyte. In beiden Letzteren ist Erstere maßgeblich investiert. Ist das nun ein Ritterschlag für die beiden US-Firmen?

Beide Papiere haben erheblich an Wert verloren, dennoch ist BB Biotech stabil wie eine Bombe. Dazu 5% Dividendenrendite. Auf der anderen Seite müsste BB Biotech doch stark fallen, wenn 23% ihres Gesamtinvestments derart stark an Wert sinken.

Kann mir jemand helfen?

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.484.830 von bcgk am 18.12.17 22:23:57

Zitat von bcgk: Bin auf der Suche nach einem Biotechinvestment. In der Auswahl stehen BB Biotech, Celgene und Incyte. In beiden Letzteren ist Erstere maßgeblich investiert. Ist das nun ein Ritterschlag für die beiden US-Firmen?

Beide Papiere haben erheblich an Wert verloren, dennoch ist BB Biotech stabil wie eine Bombe. Dazu 5% Dividendenrendite. Auf der anderen Seite müsste BB Biotech doch stark fallen, wenn 23% ihres Gesamtinvestments derart stark an Wert sinken.

Kann mir jemand helfen?

Warum muss der Kurs deshalb sinken? BB Biotech weist wöchentlich seinen NAV aus und notiert aktuell fast auf diesem Niveau. Die Kursverluste der großen Biotechbeteiligungen sind also bereits im BB-Kurs adäquat abgebildet. Ich habe mir übrigens dieselbe Frage gestellt, ob ich direkt in Celgene investieren sollte - und habe mich für BB Biotech entschieden. Denn die sind nicht nur in den großen Werten aktiv, sondern auch in vielen kleinen, teilweise nicht börsennotierten, bei denen man/ich das Potenzial der Wirkstoffe überhaupt nicht abschätzen kann. Bei BB Biotech schon (eher), denn die Leute sind keine Finanzanalysten, sondern Mediziner. Bei BB Biotech kaufe ich mir also die Expertise in einem Bereich, wo ich keine eigene Expertise besitze. Daher fiel mir die Entscheidung nicht wirklich schwer...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.485.022 von sirmike am 18.12.17 22:48:14

Danke für deine Antwort. Bei BB Biotech ist natürlich noch die Entwicklung des Franken zu berücksichtigen. Könnte die Dividende bei entsprechendem Verlauf zum Euro durchaus "auffressen". Ansonsten ist BBB sicherlich eher die sicherere Variante. Allerdings sind bei Celgene nach der brutalen Übertreibung sicherlich mittelfristig 30-40% drin, bei BBB wohl eher nicht.

Meinungen erwünscht.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.485.022 von sirmike am 18.12.17 22:48:14

Zitat von sirmike: BB Biotech weist wöchentlich seinen NAV aus und notiert aktuell fast auf diesem Niveau. Die Kursverluste der großen Biotechbeteiligungen sind also bereits im BB-Kurs adäquat abgebildet.

Danke auch für diesen Hinweis. Am 18.12. beträgt der NAV unter 55€. Also ist der Kurs eigentlich knapp 5% zu teuer, richtig? Werden solche Holdingkonstellationen nicht normalerweise immer mit Abschlägen gehandelt? (siehe Porsche SE)

[nanunana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.492.459 von bcgk am 19.12.17 16:50:52

Meinungen erwünscht

Sehe ich auch so. Hatte den bb biotech auch schon gehabt ( viel zu früh verkauft ! ). Ist sicher gute Risikostreuung, allerdings verhindert er selektiv gezielte Chancenwahrnehmung: So entschied ich mich vor einigen Wochen eben, Celgene zu unter 100 $ zu kaufen. Auch Gilead hatte ich übers Jahr verteilt gekauft, stehe hier aber momentan genau auf Einkaufskursniveau.
Beobachte allerdings die Portfoliozusammensetzung und -veränderung beim bb biotech regelmässig.
so kaufte ich z.B. Radius Health spekulativ, nachdem bb biotech hier seit Jahresanfang massiv Bestände zugekauft hat. allerdings liegt bb biotech auch mal daneben...

nanu

[bcgk]

Wie kann es sein, dass BBB oberhalb seines NAV gehandelt wird? Die beiden größten Positionen sind derzeit weiter unter Druck. Eigentlich müsste BBB auf 53 korrigieren. Wer hilft?

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.495.525 von bcgk am 19.12.17 20:05:06

Zitat von bcgk: Wie kann es sein, dass BBB oberhalb seines NAV gehandelt wird? Die beiden größten Positionen sind derzeit weiter unter Druck. Eigentlich müsste BBB auf 53 korrigieren. Wer hilft?

Wieso nicht? Berkshire Hathaway und viel andere Beteiligungsgesellschaften notieren auch oberhalb ihres NAV. Nur weil es früher lange zeit anders war, muss das doch nicht der Dauerzustand sein. Hier wird für die qualitativ hochwertige Leistung des Managements ein Aufgeld gezahlt. Das finde gut nachvollziehbar.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.496.947 von sirmike am 19.12.17 22:03:08

Wie beurteilst du die Entwicklung des Franken. Dieses Jahr hat er die Rendite bei BBB schon um fast 10% verkleinert. Momentan deutet alles auf eine weitere Schwächung des Franken hin, was unweigerlich zu Währungsverlusten würde.

Siehst du bei derzeit 55€ einen passablen Einstiegszeitpunkt? Die großen BBB-Beteiligungen Celgene, Incyte, Ionis sind derzeit weit weg von ihren Hochs.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.544.718 von bcgk am 26.12.17 15:25:56

Wann wird veröffentlich welche Transaktionen BB Biotech zwischendurch getätigt hat?
Die beiden größten Positionen CELG und INCY sind ja deutlich unter die Räder gekommen. Da wäre es spannend, ob BBB Positionen aufgebaut oder abgebaut hat.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.493.953 von nanunana am 19.12.17 18:21:19

Habe Celgene zu 92€ gekauft, bin auch an INCY, GILD und VRTX interessiert. Also eigentlich prädestiniert, um BBB zu kaufen. Suche auch noch einen starken Dividendenwert, daher will ich BBB im neuen Jahr meinem Portfolio hinzufügen.

Ich habe Fragen zum Währungsrisiko. Einerseits ist das Euro-Franken-Verhältnis relevant. Dieses Jahr hat der starke Euro 10% Rendite gekostet. So hat BBB in Fraanken 24% zugelegt, in Euro nur 14%. Aber welche Rolle spielt ein immer weiter schwächelnder Dollar, da BBB nur in Dollarwerte investiert?

Wäre diesbzgl. für Antworten und Erklärungen dankbar.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.570.668 von bcgk am 29.12.17 19:58:32

Zitat von bcgk: Habe Celgene zu 92€ gekauft, bin auch an INCY, GILD und VRTX interessiert. Also eigentlich prädestiniert, um BBB zu kaufen. Suche auch noch einen starken Dividendenwert, daher will ich BBB im neuen Jahr meinem Portfolio hinzufügen.

Ich habe Fragen zum Währungsrisiko. Einerseits ist das Euro-Franken-Verhältnis relevant. Dieses Jahr hat der starke Euro 10% Rendite gekostet. So hat BBB in Fraanken 24% zugelegt, in Euro nur 14%. Aber welche Rolle spielt ein immer weiter schwächelnder Dollar, da BBB nur in Dollarwerte investiert?

Wäre diesbzgl. für Antworten und Erklärungen dankbar.

Unterstellt man, dass mit Aktien ein Währungsrisiko in der Valuta ihrer Börsennotiz (wenn mehrere zustreffen: welche genau?) einhergeht -- eine Meinung, die ich nur sehr eingeschränkt teile -- gilt folgendes:

BB Biotech hat aus Sicht eines EUR-bilanzierenden Investors ein negatives CHF-Risiko (CHF short), weil auf Fondsebene Ausgaben in CHF anfallen (Management Fee) und Kredite in CHF (im Schnitt ~10% des NAV) aufgenommen werden. Die Dividende wird in CHF ausgezahlt, so dass in gewisser Weise auf die unmittelbar bevorstehende Dividendenzahlung ein positives CHF-Risiko in dieser Höhe existiert. Ich schätze die nächste Dividende auf 3.30 CHF, sofern man sich weiterhin an die kommunizierte Dividendenpolitik gebunden fühlt. Da der Fonds nur eine verschwindend geringe Position in CHF-denominierter Aktien hält (Idorsia), liefert dies keinen nennenswerten Beitrag zu einem positiven CHF-Risiko.
Der größte Teil aller Portfolio-Unternehmen notiert in USD, so dass unter o.a. Prämisse für EUR-Anleger ein erhebliches ("positives") USD-Risiko zu berücksichtigen wäre. Sprich: Wertet der USD zum EUR ab unter Kontanz der (USD-)Kursnotierungen der Portfoliounternehmen, sinkt der NAV in EUR. Mit hoher Wahrscheinlichkeit sinkt dann auch der Kurs der BB-Aktie.
Warum ein Aufgeld? Analysiert man die Performance der BB Biotech über die letzten Jahre, kommt man zu dem Ergebnis, dass das Management recht konsistent einen deutlichen Mehrwert gegenüber passiven Ansätzen erwirtschaftet hat. Es ist nicht ungewöhnlich, dass das über ein Aufgeld honoriert wird. Verwunderlich ist in meinen Augen eher der Abschlag, mit die Aktie über die letzten Jahre auf ihren NAV gekauft werden konnte.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.605.001 von Quidam_Mark am 03.01.18 19:58:13

Vielen Dank für deine Mühe. Auf der einen Seite ist BBB attraktiv aufgrund der hohen Dividende und dem Monsterpotential der beiden größten Positionen (CELG, INCY). Auf der anderen Seite ist BBB nur 12% vom ATH entfernt (obwohl die beiden größten Positionen je 30% unter ATH notieren) und das Währungsrisiko (USD und CHF zum Euro) ist mir fast zu groß.

Ein Dilemma

[Plaste]

Beteiligung ALDR

Also bei Alder BioPharmaceuticals haben Sie wohl den richtigen Riecher gehabt. Siehe Daten heute + TEVA Deal gestern.
Ich glaube ich sollte öffter nachkaufen, wenn die BB Leute zuschlagen

[Plaste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.624 von Plaste am 09.01.18 20:44:30

https://seekingalpha.com/article/4136253-alder-bio-aldr-upda…

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.370.036 von Global-Player83 am 21.07.17 12:25:05

Zitat von Global-Player83:

Zitat von Global-Player83: größten prozentualen Änderung von Q4/16 auf Q1/17:

Aber der wirklich interessante Teil kommt jetzt! In welche Beteiligungen steckt BB Biotech seine Veräußerungsgewinne?
Den größten prozentualen Zuwachs gab es bei Avexis (+21%), gefolgt von Alder Bio. (+15%), Intra-Cellular (+12%), Radius Health (+11%), Alexion (+10%). Avexis ist eine relativ neue Position, da ist eine Aufstockung nachvollziehbar. Der Zukauf bei Alder Bio. lässt mich aufhorchen, trotz KE und der hohen Placebo Ansprechrate, kauft BB Biotech hier zu! Leider kann ich den Cashburn für die nächsten Quartale für Alder nicht genau einschätzen, da das letzte Quartal stark aus dem Muster gefallen ist. Noch interessanter sind die stetigen Zukäufe bei Intra-Cellular. Ja richtig gelesen, stetig! BB Biotech hat seit der Aufnahme dieses Wertes in Q2/16 seine Position jedes Quartal ausgebaut. Die Zukäufe bei Radius waren schon länger bekannt und viel diskutiert, bei unter 36$ würde ich auch reingehen. Bei Esperion (+7%) und Cidara (+6%) gab es auch kleinere Zukäufe.

Für mich daher folgende Erkenntnisse, Radius Health (unter 36$), Alder Bio.(unter 12$), und Intra-Cellular (unter 12$) stark im Blick zu behalten und bei Schwäche einzusteigen.

Solche Renditen traue ich Alder Bio. und Intra-Cellular auf kurze Sicht nicht zu, aber ich gebe mich auch mit 50% zufrieden. Das es klappen kann, sieht man an Cempra bei 2,65$ eingesammelt und bei 4,10$ wieder abgestoßen.

Die Depotveränderungen im Blick zu behalten hat sich für mich als gutes Hilfsmittel bei der Auswahl meiner Einzelaktien ergeben. Nächstes Portfolio Update kommt am 19.01.2018

[Plaste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.674.094 von Global-Player83 am 10.01.18 14:52:01

@ G-P83
Danke. Der Beitrag von Dir war sehr hilfreich.
Werde Deine BB Updates in Zukunft immer schön beachten.
Wo sehe ich denn, wann diese bei BB veröffentlicht werden? In jedem Quartalsbericht?

Muss nur gerade Pulver trocken halten. Schaffe mir gerade ein paar IOT an. Nebenbei, voll umständliches Verfahren...


LG Plaste

[Global-Player83]

http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/investor-relations/unt…

19.01.18 für Q4/17
20.04.18 für Q1/18
20.07.18 für Q2/18
19.10.18 für Q3/18

[Plaste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.675.834 von Global-Player83 am 10.01.18 16:48:22

Dacht ich mir fast.
Danke

[Global-Player83]

Hat schonmal jemand etwas von Voyager Therapeutics gehört (VYGR)? Wenn mich nicht alles täuscht könnte das eine neue Position im Portfolio von BB Biotech sein.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.028 von Global-Player83 am 11.01.18 14:33:57

VYGR ist im Bereich Gentherapie tätig. Ein durchaus spannendes Feld.
Am weitesten fortgeschritten ist ein Program bei Parkinson. Erste Ergebnisse waren wohl ganz gut.
Dabei wird das Medikament allerdings direkt in das Gehirn gespritzt. Das engt das Marktpotenzial erheblich ein. Ich meine ein großer Player hat auch die Option zur Entwicklung nicht gezogen. (Biogen?) VYGR hat kürzlich eine KE durchgeführt und in dessen Zuge wird BBBiotech eingestiegen sein...

https://www.streetinsider.com/SEC+Filings/Form+SC+13G+Voyage…

[Plaste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.343 von kmastra am 11.01.18 14:55:23

ich glaub da braucht man einen langen Atem...

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.343 von kmastra am 11.01.18 14:55:23

zu Voyager Therapeutics:

Die Kapitalerhöhung wurde am 7. November bekannt gegeben und am 10. November 2017 bereits als abgeschlossen vermeldet. Die Mitteilung das BB Biotech eingestiegen ist kam aber erst am 3. Januar 2017. Die Frage ist nun, ob BB Biotech wirklich im Rahmen der KE eingestiegen ist (als zu 12$) oder erst später. Ist es üblich das solche Mitteilungen erst 2 Monate später veröffentlicht werden?

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.450 von Global-Player83 am 12.01.18 12:26:57

Eventuell hat man im Rahmen der KE eine erste größere (nicht meldepflichtige) Position gekauft und dann nach und nach am Markt zugekauft. Die Meldung muss ja erst kommen, wenn eine gewisse Schwelle überschritten wird.

[Global-Player83]

Lohnt sich jetzt ein Einstieg in INCYTE? Die Gelegenheit sieht günstig aus...

[paul81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.708.318 von Global-Player83 am 13.01.18 18:01:04

kommt drauf an, ob du von der IDO geschichte überzeugt bist... ich bin es (so überzeugt wie man es halt bei biotech sein kann, wenn man kein experte ist und nicht in der firma arbeitet) und kaufe bei diesen preisen nach... sollte das mit IDO klappen, wird der kurs wieder drehen, vielleicht auch schon früher

[linkshaender]

Gerüchte um Juno und Celgene

Gibt es eine Übernahme?

https://finance.yahoo.com/news/celgene-talks-buy-juno-therap…

[Agio]

Dividendenerhöhung in Schweizer Franken um satte 20%. Unter Berücksichtigung der Währungsparität zum Vorjahr verbleiben in Euro gerechnet überschlägig immerhin noch 10% mehr in der Kasse.

Gruß Agio

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.740.458 von linkshaender am 17.01.18 11:47:55

Im Large-Cap-Segment nahm BB Biotech Gewinne bei Novo Nordisk nach dessen starker Erholung mit und investierte die Mittel während eines heftigen Ausverkaufs Ende Oktober in Celgene.

Lt. Bericht hat BB Biotech bei Celgene nach dem Crash zugekauft. Der Anteil von Celgene am Gesamtportfolio ist allerdings von 12,2% auf 9,8% gefallen. Liegt das nur am Wertverfall?

[Heinz01]

der Markt nimmt akt. die 3,30 sfrs. im Kurs schon vorweg. Das ist akt. genau der Aufschlag zum NAV
statt 66,20 + 3,30 = 69,50 sfrs.

[Global-Player83]

Veränderungen Q4/17:

Komplettverkauf:
-Swedish Orphan Bio. (das war abzusehen und hat sich schon mehrere Quartale angedeutet)

Gewinnmitnahmen:
- Novo Nordisk (nachvollziehbar nach dem guten Lauf)

Aufstockungen:
- Celgene (Bekenntnis von BB B zu dieser Position, unter 100$ ein Kauf)
- Radius Health (wie jedes Quartal, glaubt BB B an eine Übernahme?)
- Macrogenics (jedes Quartal zugekauft seit Aufnahme in Q2/16)
- Esperion (auch keine Verkäufe seit Q1/16)

Gewinnmitnahmen
- Juno Therapeutics (nachvollziehbar)
- Idorsia (nachvollziehbar)
- Alnylam (nachvollziehbar)

Privatplatzierung mitgemacht bei:
- Cidara Therapeutics

Neuaufnahmen:
- Wave Life Science (neuroligische Erkrankungen)
- Voyager Therapeutics (Parkinson)
- Akcea Therapeutics (Fettstoffwechselstörungen)

@bcgk: Ja, dass ist nur auf den Kursrückgang bei Celgene zurückzuführen

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.473 von Heinz01 am 19.01.18 12:31:01

Daher macht es mMn derzeit auch keinen Sinn zu kaufen. Würde wenn am Ex-Divi-Tag versuchen am low reinzukommen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.497 von Global-Player83 am 19.01.18 12:32:32

Danke, so hatte ich das verstanden. Ich glaube auch an Celgene....der Boden bei 100 sieht stabil aus....hoffe, dass BBB hier nicht falsch liegt.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.527 von bcgk am 19.01.18 12:34:58

ja, bin deshalb eher short für BB Bio (nur kurzfristig) . Letztes Jahr zur gleichen Zeit hatten wir einen Diskont von 3 - 4 %, heute ein Agio von 4 %.

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.542 von bcgk am 19.01.18 12:35:38

BB Biotech: Das sind die 3 Neuen im Portfolio der Schweizer

https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/bb-biotech-3-neuen-…



Im Depot: GILD und Illumina.

Oberkassler

[Quidam_Mark]

CELG übernimmt JUNO für 87 USD/Aktie in bar. Das reicht um die Dividende dieses Jahr zu zahlen...

[Global-Player83]

PRTA 32 USD (-19%) weil der CMO geht
http://ir.prothena.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=1056196

[kmastra]

Schöne Übersicht:




Chart:

[young-dumb-broke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.010.296 von kmastra am 13.02.18 09:30:35

Warten mit Kauf

hey ich bin recht neu im thema aktien. Würde mir aber als erstes gerne die BBB holen. Laut deinem Post von dem Graphen sollten man ja lieber noch warten mit den Kauf wenn ich das richtig verstehe, oder ?

(eigl wollte ich bei 57 einkaufen aber die freischaltung des depots hat gedauert :rolleyes

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.497 von Global-Player83 am 19.01.18 12:32:32

Zitat von Global-Player83: Veränderungen Q4/17:

Komplettverkauf:
-Swedish Orphan Bio. (das war abzusehen und hat sich schon mehrere Quartale angedeutet) -100%

Gewinnmitnahmen:
- Novo Nordisk (nachvollziehbar nach dem guten Lauf) -14%

Aufstockungen:
- Celgene (Bekenntnis von BB B zu dieser Position, unter 100$ ein Kauf) +8%
- Radius Health (wie jedes Quartal, glaubt BB B an eine Übernahme?) +4%
- Macrogenics (jedes Quartal zugekauft seit Aufnahme in Q2/16) +8%
- Esperion (auch keine Verkäufe seit Q1/16) +13%

Gewinnmitnahmen
- Juno Therapeutics (nachvollziehbar) -6%
- Idorsia (nachvollziehbar) -42%
- Alnylam (nachvollziehbar) -5%

Privatplatzierung mitgemacht bei:
- Cidara Therapeutics +72%

Neuaufnahmen:
- Wave Life Science (neuroligische Erkrankungen)
- Voyager Therapeutics (Parkinson)
- Akcea Therapeutics (Fettstoffwechselstörungen)

*prozentuale Veränderungen der Anteile von Q3/17 zu Q4/17

Fazit für mich:
1. BB Biotech glaubt an Celgene
2. BB Biotech hat auch bei Tesaro um 8% aufgestockt
3. selbst bei Five Prime hat BB Biotech seine Anteile um 6% erhöht

Spannendste Aktien sind für mich derzeit Celgene / Tesaro und Regeneron im Depot von BB Biotech

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.041.535 von young-dumb-broke am 16.02.18 11:15:58

Das musst du letztlich selber entscheiden. Ich denke das Aufgeld hat auch mit der Dividende zu tun, insofern würde ich die Grafik nicht überbewerten. Die Dividende gibt es ja noch nicht so lange...

[young-dumb-broke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.043.458 von kmastra am 16.02.18 13:49:28

stimmt das könnte sein, danke dir
Ich war mir nur aufeinmal aufgrund der grafik verunsichert

[kmastra]

BBBiotech so ab Minute 49...
Wer an den Megatrend Gesundheit glaubt, ist mit BBBiotech sicherlich gut bedient. Man kann sogar einen Aktiensparplan abschließen und so einen Cost leverage Effekt erzielen.

[Global-Player83]

AKCA - gestern zweistellig im Minus
CELG - heute -8% im Minus, nach dem die FDA eine Zulassung verweigert hat
TSRO - heute -11%, nachdem die Verkaufszahlen die Erwartungen (knapp) verfehlt haben

[bcgk]

Und BBB fast unverändert? Verstehe das wer will..........

[Tratsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.637 von bcgk am 28.02.18 19:39:46

Steuerliche Behandlung der "Aktie"

Irgenwo meine ich gelesen zu haben, dass die Finanzverwaltung BBB steuerlich wie einen Fonds behandeln möchte/ oder wird-. Trifft dieses zu?
Wie ist da die Situation. Eine solche Einordnung hätte m. E. doch Folgen im Hinblick auf die von der neuen Koaltion angestrebte Abgeltungssteuer-Änderung.

Vielleich Kann hier im Forum jemand Kundiges für KJlärung sorgen. Ich würde mich freuen.

Gruß und schönes Woe
Tratsch

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.309 von Tratsch am 09.03.18 18:42:17

Auf der HP von BBBiotech gibt es eine Nachricht des Unternehmens dazu:

http://www.bbbiotech.ch/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=4&g=1…

[Tratsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.438 von linkshaender am 09.03.18 18:58:56

Dank für die Antwort

Leider der Originaltext der deutschen Behörde im typischen - nämlich mir nicht einfach verständlichen - Amtdeutsch verfasst.
Nicht Schuld des schweizer Emitenten

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.438 von linkshaender am 09.03.18 18:58:56

Am 19.03. gibt es die Dividende in Höhe von ~ 2,82€. Das entspricht heute einer Dividendenrendite von 4,7%. Der Kurs ist dem NAV wieder sehr nahe gekommen. Habe heute dann nochmal eine long Position ins Depot gelegt. Biotecheinzelwerte sind einfach zu nervenaufreibend und man bleibt trotz aller Leserei nur Laie. Dann vertraue ich mein Geld lieber Profis an, die werden schon 10% p.a. für mich rausholen.

[bcgk]

Trotz Dividendenabschlag i.H.v. 2,82€ lediglich 1,5€ im Minus. Liegen also gut 2% vorne heute.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.438 von linkshaender am 09.03.18 18:58:56

Eine Frage zur Besteuerung der Dividende:

Ich habe in meinem Depot Aktien liegen, mein FStA ist bereits gänzlich ausgenutzt. Die Dividende wird mit 35% Quellensteuer in der Schweiz belegt. In Deutschland werden 15% angerechnet, also nur zusätzlich 10% deutsche Quellensteuerabzug. Die in der Schweiz zuviel versteuerten 20% kann ich mir mittels Formular erstatten lassen. Soweit alles klar.

Im Depot meiner Schwester liegen ebenfalls einige hundert Aktien. Allerdings müssten die alle komplett steuerfrei sein, da der FStA noch jungfräulich ist für 2018.

Nun werden also 35% abgezogen. 20% davon kann sie sich erstatten lassen. Bleibt dann dabei, dass sie 15% Abzüge hat. Wer erstattet die? Wie wird das im FStA verrechnet?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.290.419 von bcgk am 15.03.18 17:25:03

Das ist kein typisches Problem mit der Schweiz. Gilt auch für anderer Länder. Meine Bank rechnet diese gegen, wenn ich den Sparerfreibetrag überschreite und in DE Steuern zahlen muss.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.291.049 von linkshaender am 15.03.18 18:18:16

Beantwortet aber nicht meine Frage - wer erstattet mir die 15%? Die Schweiz erstattet mir nur 20 der 35% Quellensteuer. Die restlichen 15% können nicht auf deutsche Quellensteuer angerechnet werden, da meine Schwester nicht steuerpflichtig ist (FStA noch jungfräulich).

Wer kann helfen?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.300.367 von bcgk am 16.03.18 15:46:44

Wer soll die denn erstatten? Die 15% sind an die Schweizer Steuer gezahlt worden, also fällt Deutschland schon mal raus. Die Schweizer wird es aber wenig interessieren, ob ein(e) Ausländer(in) in seinem Heimatland zu versteuernde Einkünfte hat. Warum auch? Wäre außerdem insgesamt auch sehr komplex zu handhaben.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.235 von linkshaender am 17.03.18 11:37:18

Aber es kann ja nicht sein, dass ihr deutscher Freistellungsauftrag angeknabbert wird und zusätzlich Steuern anfallen. Warum sollte man als dt. Anleger benachteiligt sein, wenn man noch Platz im FStA hat ggü. dt. Anlegern, die ihre Dividende komplett versteuern müssen?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.235 von linkshaender am 17.03.18 11:37:18

Heißt anders ausgedrückt, dass Dividenden aus der Schweiz niemals steuerfrei sind.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.292 von bcgk am 17.03.18 11:49:42

Richtig! Dividenden aus der Schweiz, den USA, den Niederlanden, Schweden, ... sind dann nicht (international gesehen) steuerfrei, wenn man in Deutschland keine Steuern auf Dividenden oder Zinsen zahlen muss.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.325 von linkshaender am 17.03.18 11:58:03

Ist mir noch nie aufgefallen, weil mein FStA immer schon ausgenutzt war. Danke, hab ich noch was gelernt.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.325 von linkshaender am 17.03.18 11:58:03

Hat schon jemand die Dividende eingebucht bekommen?

[Kara-ben-nemsi]

Hei Robert Sasse, du Flachpfeife.
Schreibst du immernoch so einen Müll über Aktien?! Bleib doch lieber bei Kochrezepten. Aber ich befürchte, dass kann dein Schreibcomputer auch nicht.
Deine Artikel sind Umweltverschmutzung im Internet und gehören verboten.....

Hier kommt der Schwachsinn mal zum Nachlesen:
https://www.finanztrends.info/news/bb-biotech-aktie-es-bleib…

(Unnötiger) Hinweis für die w:o Leser: Donnerstag war Dividenden extag.

würg

[Fossibr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.922 von bcgk am 19.03.18 15:22:17

Zitat von bcgk: Hat schon jemand die Dividende eingebucht bekommen?

Noch nichts auf dem Konto (Diba)

[Tony31515]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.922 von bcgk am 19.03.18 15:22:17

Dividende ist da. (Consors)

[young-dumb-broke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.329.138 von Tony31515 am 20.03.18 12:33:19

hey die bb ist meine akutell erste und eizige aktie. Heute hab ich meine dividende erhalten. Jedoch binüberrascht weil ich bei einer dividendenausschüttung von 3,3 chf bei 16 aktien ca umgerechnet 44 Euro erhalten müsste. Erhalten hab ich 24 euro... Jedoch habe ich vergessen bei der depoesterllung einen freistellungsauftrag zu hinterlegen... somit sollten es nach den 25 % steuren aber immer noch 33 euro seien? wo sind somit meine 9 euro hin ?

[Tony31515]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.330.131 von young-dumb-broke am 20.03.18 13:51:56

Zuerst werden von deiner Dividende 35% Quellensteuer (Schweiz) abgezogen,
dann in € getauscht (Kurs 1,174300)
und dann holt sich der deutsche Staat auch noch seine 25 % Kapitalertragssteuer (+ 5,5% darauf noch Soli)
Bei meiner Ertragsgutschrift ist ein Schreiben dabei wie ich die Rückforderung der Schweizer Verrechnungssteuer geltend mache.

https://www.estv.admin.ch/estv/de/home/verrechnungssteuer/ve…

[Agio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.328.598 von Fossibr am 20.03.18 11:40:21

Zitat von Fossibr:

Zitat von bcgk: Hat schon jemand die Dividende eingebucht bekommen?

Noch nichts auf dem Konto (Diba)

Auch heute morgen hat die ING-Diba noch nicht geliefert. Schon ärgerlich, dass andere Direktbanken
das viel früher hinbekommen. Wer hat sein Depot bei der ING-Diba und ebenfalls noch keine Dividendengutschrift?

[goofy1969]

Ich auch noch nicht, viel ärgerlicher bei B^3 war ein zwischenzeitlicher Verkauf Anfang des Jahres, der aufgrund der Investmentreform dem Extrakonto als Buying Power gut geschrieben wurde, aber dem EK-Saldo nicht, sodass ein Minussaldo von-20K entstand, der dann regelmässig von der DiBa angemahnt wurde.

[Starfire81]

Noch keine Dividende da. Bin auch bei der ING-DiBa

[goofy1969]

Dividende bei DiBa ist jetzt angekommen

[Kara-ben-nemsi]

Ich bin etwas irritiert.

-Weltbörsen im Korrekturmodus
-grosse Biotechs sowieso schon lange im Rückwärtsgang
-Dollar im Sinkflug
-Discount weg!

Statt dessen heute ca 8% Aufgeld.

Der BB Biotech Aktienkurs gehört eher in die Richtung 53 Euro und darunter. Ist gerade ziemlich überbewertet hier.... Das Aufgeld ist nicht gerechtfertigt.

Da hilft auch keine tolle Dividende, die erst im nächsten Jahr (aus den Einlagen) bezahlt wird.

Ich wollte nur mal warnen.

[Kara-ben-nemsi]

Die Bewertungsschere geht immer weiter auseinander:

NAV: 51,2 Euro
Aktienkurs 56,6 Euro
Aufgeld: +9,6%

BB Biotech ist 10% bis 15% überbewertet.

[Kara-ben-nemsi]

Langsam wird es irrational.

Biotechs in USA wieder mal schwach heute,
Das Aufgeld steigt aber auf über 10,5%
Ein Aufgeld macht aber in einer Schwächephase keinen Sinn. Es wäre eher eine "Risikoprämie" bei BB Biotech, also ein Discount, angebracht!

Wird Zeit dass BB Biotech mal wieder auf den Boden der Tatsachen, also auf einen Kurs von unter 50Euro zurückfällt.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.411.326 von Kara-ben-nemsi am 28.03.18 15:42:31

kann Dir nur zustimmen. Solange die Div. noch im Kurs steckte, konnte man ja noch mit 5 - 8 % Agio leben. Zumindest war das ein Anreiz für die Div.-Jäger.
Aber jetzt, wo die Luft raus ist (ex Div.) solch ein Agio von > 10 %. absolut irre, vorallem wurde ja die Div. aus NAV bezahlt und nicht aus der "Portokasse".
Kurzfristig ganz klar short.

[Kara-ben-nemsi]

Heute am Ostermontag wird in USA gehandelt.

Es sieht dunkelrot für die Biotechs aus. Spitzenreiter von unten sind
-ITCI minus 16%
-ALNY minus 15%

alles natürlich nur eine Momentaufnahme.
Der NAV liegt aktuell bei ca 50,4 EURO Das ist der innere Wert aller Beteiligungen im BB Biotechfonds. Und ungefähr eine Zielgrösse, wohin sich der Aktienkurs "eigentlich" bewegen sollte.

[Kara-ben-nemsi]

Biotech Index XBI ist minus 4,4%

Und der NAV für morgen ist ca 49,6Euro.

Nur damit sich hier jeder schon mal ein paar Stunden früher als die Allgemeinheit auf eine kleine Rutschpartie beim BB Biotech Aktienkurs einstellen kann. Das wird wohl kein schöner Tag....

Alles über 50 Euro bei BB Biotech sind Verkaufskurse!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.445.388 von Kara-ben-nemsi am 02.04.18 22:11:46

habe mich schon mal short positioniert. Denke auch, das wird ein schönes Gemetzel in den kommenden Stunden.

[Agio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.446.651 von Heinz01 am 03.04.18 08:27:34

Solange jemand die Briefseite aufnimmt - was derzeit offensichtlich der Fall ist - gibt es kein Gemetzel.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.446.651 von Heinz01 am 03.04.18 08:27:34

mal sehen, wer den längeren Atem hat.
Mit 56 liegen wir bei 12 % Agio!!

[Kara-ben-nemsi]

Ich habe meine Strategie gestern etwas geändert. Ich bin ziemlich stark short in BB Biotech, habe mir aber eine erstaunlich starke amerikanische Beteiligung direkt gekauft: Radius (RDUS)
Alle anderen Charts gefallen mir gar nicht.
Wer aber unbedingt in Biotechs investieren möchte: Ein Direktinvestment ist ziemlich genau 11% billiger, als über den "Umweg" BB Biotech

NAV um 16:20 = 49,29 Euro
Aktienkurs: 55,1 Euro
Aufgeld: 10,55%

BB Biotech ist historisch viel viel zu teuer....

[Kara-ben-nemsi]

Das Aufgeld hat sich etwas reduziert und beträgt nun ca 9%
Ist aber immernoch viel viel zu hoch. Es besteht eine grosse Wahrscheinlichkeit, dass das Aufgeld sich wieder in Richtung der Nullmarke bewegt.

Gestern haben die US Biotechs wieder deutlich den Markt unterperformt. der XBI schloss mit minus 2%

Worauf sollten BB Biotech Aktionäre achten?:
INCY wird jetzt jeden Tag die sehr wichtige ECHO301 Studie veröffentlichen. Dabei geht es um keine Kleinigkeiten, sondern um Epacadostat, das wichtigste Projekt von Incyte. Wenn man sich den Aktienkurs anschaut, wird wohl allgemein mit einem Scheitern gerechnet. Das Kursrisiko ist angesichts des Charts aber wohl begrenzt....
Incyte ist die zweitgrösste Beteiligung im BB Biotech. INCY hat sich vom Höchstkurs 2017 bis gestern um ca 45,6% reduziert, also fast halbiert.

So gut wie alle der Werte, die in BB Biotech enthalten sind, befinden sich in einem deutlichen Abwärtstrend.
Dem wird sich die BB Biotech Aktien auch nicht viel länger entziehen können. Auch hier sieht der Chart gar nicht schön aus.

[Kara-ben-nemsi]

09:51 ich habe vor ECHO 301 gewarnt.
13:30 ECHO 301 wird veröffentlicht.

Epacadostat, IDO ist Geschichte. Flopp.

INCY vorbörslich minus 18%

Auswirkung auf den NAV: 83Eurocent

Vermutlich wird aber der gesamte Biotechmarkt heute stark fallen. Zumindest sieht es gerade so aus.

[Kara-ben-nemsi]

Und jetzt noch ein Arbeitsmarktbericht hinterher..... Wird ein spannender Tag!

[Kara-ben-nemsi]

Die Flaschen vom "Aktionär" könnens nicht mal richtig schreiben.

"EPACADOSTAT"

Ab heute rangiert "Der Aktionär" bei mir auf dem gleichen Platz wie Robert Sasse!

Alles nur mit der heissen Nadel heutzutage....
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-04/43462078…

[Neuha]

Gestern hat der Nasdaq Biotech-Index nicht nur auf einem neuen Jahres-Tief geschlossen: Er hat (und dies auch mit dem Schlußkurs) auch das Tief unterboten, welches am 9. Februar im Tagesverlauf erreicht wurde.

Hier liegt nun also - quasi "endgültig" - ein tieferes Tief vor. Daher werde ich jetzt ganz ganz vorsichtig.

Und nicht vergessen sollte man, daß wir April haben. Die Urlaubssaison liegt nicht mehr in weiter Ferne ("sell in may and go away"). Der Durchrüttler zum Jahresanfang, eine mittlerweile seit enormen 9 Jahren laufende Aktienhausse sowie die Zinserhöhungen durch die Notenbanken werden so manchen Investor nun wohl zum Nachdenken anregen. In Kombination mit der o.g. Jahreszeit erwarte ich jetzt erstmal für die nächste Zeit keine neuen Hochs mehr an den westlichen Aktienmärkten. Es würde mich wundern, wenn sich die Biotech-Aktien diesem Trend entziehen können.

Meine Strategie lautet nun: Defensiver agieren und die Cash-Quote deutlich erhöhen. Außerdem mache ich mir Gedanken über Rohstoff-Investments: Rohstoffe kann man m.E. zurzeit antizyklisch einkaufen. Die von den USA ausgehenden Maßnahmen (wie z.B. Zölle, um die heimische Wirtschaft zu stärken, produktive Arbeitsplätze in die USA zurückzuholen und unabhängiger von Importen zu werden) dürften steigende Preise zur Folge haben. Rohstoff-Investments dürften daher keine schlechte Wahl sein.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.303.615 von Kara-ben-nemsi am 28.11.17 21:35:40

Zitat von Kara-ben-nemsi: Hier ist vielleicht der Grund für die anhaltende Schwäche der Pillenbranche: Titel: "Pharma’s broken business model: An industry on the brink of terminal decline"

https://endpts.com/pharmas-broken-business-model-an-industry…

Die Grafik sieht einfach verheerend aus. erklärt wirds im Text.
Zusammenfassung des Artikels auf Deutsch:
Pharmabranche kann mit Forschung kein Geld mehr verdienen

Ich möchte jedem Biotech Investor nochmal dringendst diesen Artikel, den ich im November verlinkt hatte, ans Herz legen.
Anhand fehlender Daumenhochbewertungen, gehe ich davon aus, dass kaum jemand diesen Artikel gelesen hat...... Schwerer Fehler!

Mit der Pharmaforschung kann kein Geld mehr verdient werden!!!! Das ist die Zusammenfassung dieses Artikels.

Vielleicht erklärt dieser Artikel, dass aus den grossen Biotech ETF´s massiv Geld abgezogen wird.
Genauso erklärt dieser Artikel die merkwürdige Stille bei den Übernahmen von Biotechs.

Die Kosten für neue Präparate steigen ins astronomische (Siehe JUNO + KITE). Viel mehr Geld haben die Krankenversicherer nicht dafür übrig.

Die Party ist vorbei! In der Pharmaforschung gehen die Lichter aus. Aus und vorbei.....

[kmastra]

AVXS wird von Novartis gekauft. Für 218$= 88% Premium = 8,7 Milliarden.

Beteiligung lag bei etwas über 1%.

[Heinz01]

wie es da zu > 12,5 % Agio aktuell bei BB Biotech reicht, ein weiteres Rätsel.

[Evola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.494.135 von Kara-ben-nemsi am 08.04.18 21:45:05

Der Artikel

ist pseudo-wissenschaftlich.....

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.494.135 von Kara-ben-nemsi am 08.04.18 21:45:05

Zitat von Kara-ben-nemsi:

Zitat von Kara-ben-nemsi: Hier ist vielleicht der Grund für die anhaltende Schwäche der Pillenbranche: Titel: "Pharma’s broken business model: An industry on the brink of terminal decline"

https://endpts.com/pharmas-broken-business-model-an-industry…

Die Grafik sieht einfach verheerend aus. erklärt wirds im Text.
Zusammenfassung des Artikels auf Deutsch:
Pharmabranche kann mit Forschung kein Geld mehr verdienen

Ich möchte jedem Biotech Investor nochmal dringendst diesen Artikel, den ich im November verlinkt hatte, ans Herz legen.
Anhand fehlender Daumenhochbewertungen, gehe ich davon aus, dass kaum jemand diesen Artikel gelesen hat...... Schwerer Fehler!

Mit der Pharmaforschung kann kein Geld mehr verdient werden!!!! Das ist die Zusammenfassung dieses Artikels.

Vielleicht erklärt dieser Artikel, dass aus den grossen Biotech ETF´s massiv Geld abgezogen wird.
Genauso erklärt dieser Artikel die merkwürdige Stille bei den Übernahmen von Biotechs.

Die Kosten für neue Präparate steigen ins astronomische (Siehe JUNO + KITE). Viel mehr Geld haben die Krankenversicherer nicht dafür übrig.

Die Party ist vorbei! In der Pharmaforschung gehen die Lichter aus. Aus und vorbei.....

Dass "Big Pharma" in Teilen in den vergangenen 10-20 Jahren im nachhinein erfolgreiche Trends in der pharmazeutischen Forschung verschlafen hat, ist doch eine Binsenweisheit. Ebenso die Tatsache, dass die Entwicklung neuer Arzneimittel stets teurer wird und auch in den Händen erfahrener Firmen ein "Spiel" mit ungewissem ökonomischen Ausgang ist. Aus dem Trend der Forschungskosten lassen sich wahrlich keine beruhigenden Schätzungen für die Kosten der aus dem Prozess in Zukunft hervorgehenden Therapien ableiten. Das aber ist eine ganz andere Diskussion. Wird "Big Pharma" deswegen untergehen? Ja: das trifft sicher für Unternehmen zu, deren Innovationskraft schwindet; genauso, wie jeder Schreibmaschinenhersteller heute pleite ist, der die Zeichen der Zeit nicht erkannt und sich rechtzeitig mit modernen Formen der Datenverarbeitung beschäftigt hat.

In seiner Sicht auf die Qualität der pharmazeutischen Fortschritte, die in den letzten Jahren erzielt wurden, offenbart der Schreiber einige Wissenslücken: Bestand vor 10 Jahren der "Standard of Care" bei Leberzirrhose infolge von HepC in einer Lebertransplantation, heilen heute ein paar Pillen. Viele weitere Beispiele lassen sich anführen. Klar -- es gibt immer wieder "Scheininnovationen", aber dieser Rundumschlag wird der wissenschaftlichen Leistung, die hinter vielen Entdeckungen steckt, nun wirklich nicht gerecht. Auch die These, dass es nur noch geringe Chancen gebe, den "Standard of Care" zu verbessern, halte ich für gewagt. Alle Krankheiten geheilt? So ein Unsinn. Wohin man sieht, gibt es "unmet medical need", mit anderen Worten: Deutlich mehr Käse als Löcher.

Ich werde mich, da ich kein Hellseher bin, nicht mit Vorhersagen zur M&A-Aktivität hervortun. Mein Eindruck aber ist, dass abgesehen vom Rekordjahr 2015 das M&A-Volumen im Sektor unter geringfügigen Schwankungen ziemlich konstant ist. Dem einen sind die aufgerufenen Preise zu hoch, der andere erkennt eine "unterbewertete" Chance oder blickt mit Schrecken auf eine ausgetrocknete R&D-Pipeline. Natürlich gibt es auch einen Herdentrieb und "Berater", die Trends im Nachhinein zuverlässig identifizieren...

Meine Sicht der Branche bleibt: Das Thema auch der kommenden 10 Jahre in der Biotechnologie wird es sein, die bahnbrechenden Erkenntnisse der biologischen Grundlagenforschung der letzten Jahrzehnte in neuartige Therapiekonzepte zu übersetzen. Dies geschieht vor dem Hintergrund einer alternden Bevölkerung, die in den Industrieländern zur Steigerung ihrer Lebensqualität -- und das heißt in erster Linie: Erhaltung der Gesundheit -- bereit sein wird, größere Teile ihres Einkommens aufzuwenden.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.532.154 von Quidam_Mark am 12.04.18 23:45:12

"In seiner Sicht auf die Qualität der pharmazeutischen Fortschritte, die in den letzten Jahren erzielt wurden, offenbart der Schreiber einige Wissenslücken: Bestand vor 10 Jahren der "Standard of Care" bei Leberzirrhose infolge von HepC in einer Lebertransplantation, heilen heute ein paar Pillen. Viele weitere Beispiele lassen sich anführen."


Ja, es gibt natürlich herausragende medizinische UND ökonomische Erfolgsgeschichten. HepC ist da wohl eines der deutlichsten.
Aber aus Sicht der Pharma-Investoren müssen auch die Kosten für alle GESCHEITERTEN HepC Präparate mit eingerechnet werden. Wieviel wurde weltweit für HepC-Forschung ausgegeben? Und wie hoch sind die Gewinne.

Und eigentlich müsste man auch alle, bislang gescheiterten Investitionen in HepB mit reinrechnen. Und Alzheimer und... und...... nur um mal ein paar der ganz grossen Flopps zu nennen.

Unterm Strich, Summe über alle Krankheiten, alle Medikamente, alle Forscher, alle Unternehmen, lohnt sich Pharmaforschung eben (ökonomisch) nicht. Gesellschaftlich natürlich ein anderes Bild.

Das Gilead HepC Beispiel möchte ich mit einem Vergleich beantworten. Wenn jemand einen grossen Betrag auf die NULL (Sofosbuvir) auf dem Roulettetisch (Pharmaforschung) setzt und mit einem Riesengewinn das Kasino verlässt, ist das kein Beweis dafür, dass sich Roulette weltweit für die meisten Spieler lohnt....ganz im Gegenteil.

Der Autor spricht ja auch deutlich von der Zukunft. Die "low hanging fruits" der Vergangenheit, wie HepC sind abgehakt. Jedes weitere Ziel für die Medikamentenforschung wird schwieriger und kostspieliger.
Schlagwort: Steigende Grenzkosten und sinkende Grenznutzen.

[Kara-ben-nemsi]

Wieder mal keine Übernahme am "merger monday". Folgerichtig sacken nach kurzer freundlicher Eröffnung die US Biotech-Werte ab.
Es ist klar zu sehen, dass Biotech gerade ziemlich aus der Mode ist. Alle Biotechs in einem klaren Abwärtstrend, mit wenigen Ausnahmen. Ausgeprägte relative Schwäche gegenüber anderen Sektoren.

BB Biotech müsste weiter fallen.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.493 von Kara-ben-nemsi am 16.04.18 15:58:52

Zitat von Kara-ben-nemsi: Wieder mal keine Übernahme am "merger monday". Folgerichtig sacken nach kurzer freundlicher Eröffnung die US Biotech-Werte ab.
Es ist klar zu sehen, dass Biotech gerade ziemlich aus der Mode ist. Alle Biotechs in einem klaren Abwärtstrend, mit wenigen Ausnahmen. Ausgeprägte relative Schwäche gegenüber anderen Sektoren.

BB Biotech müsste weiter fallen.

"Wieder mal"? Letzte Woche erst wurde die Übernahme von AveXis für gut 8 Mrd USD angekündigt -- BB Biotech war übrigens dabei. Alexion (ebenfalls Portfoliounternehmen) hat ein nicht gelistetes Untenehmen für ca. 850 Mio USD übernommen. Was aus Takeda und Shire wird, wissen nur die Hellseher.

[Kara-ben-nemsi]

Die allermeisten Quatschköppe wie R.S. , Y.E..... uvm..... ich hoffe, die meisten wissen, wen ich meine.....
Also die allermeisten Schwallheinis kommentieren ja nur ein Ergebnis, NACHDEM es eingetroffen ist. Copy and paste....

Ich versuche ja immer etwas voraus zu denken. Deshalb möchte ich euch heute auf einen (relativ) wichtigen Termin hinweisen:
Nachdem der amerikanische Präsident mit den Chinesen und den Russen fertig ist, wird er sich um die Pharmabranche kümmern, äh, auch fertigmachen.
Am 26.04. wird Donald Trump über die Pharmabranche und die Preise von Medikamenten sprechen.
Ich glaube, ich brauche mich nicht ganz weit aus dem Fenster zu lehnen und weiss schon so ungefähr, was er sagen wird.
Deshalb vermute ich, dass die Tage rund um diesen Termin wohl etwas schwach werden könnten..... auch für BB Biotech
Die von mir oben genannten Schreiberlinge werdens dann ab dem 27.4. verkünden!!

Hier bei w:o schon ganze 11 Tage früher!

Ich wollte nur mal warnen.

https://www.politico.com/story/2018/04/16/trump-drug-pricing…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.politico.com/story/2018/04/16/trump-drug-pricing…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.086 von Quidam_Mark am 16.04.18 18:29:58

Zitat von Quidam_Mark: "Wieder mal"?

Mein Schreibstiel ist oft etwas blumig.

[Kara-ben-nemsi]

"Stil". Oh je. Painlich

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.086 von Quidam_Mark am 16.04.18 18:29:58

Zitat von Quidam_Mark: ... Was aus Takeda und Shire wird, wissen nur die Hellseher.

Gerüchten (Reuters-Meldung) zufolge bietet Takeda nun 46.50 GBP/Aktie, das wären gut 42 Mrd GBP oder gut 60 Mrd USD fr das Unternehmen. Shire hatte sich zuvor durch den Verkauf der Onkologie-Sparte für ca. 2.4 Mrd USD an die französische Servier SAS verkauft. Letztes Jahr ist Takeda in Sachen M&A bei Ariad in USA vorstellig geworden.


Hinweis: Ich bin long Shire.

[Global-Player83]

Morgen wird die neue Portfoliozusammensetzung für Q1/18 bekannt gegeben

[Kara-ben-nemsi]

Nächster Rückschlag für Incyte (INCY)

Nächste Woche Donnerstag kommt die Entscheidung für/gegen Baricitinib.

In der Vergangenheit war Baricitinib so lala. Zulassung in Europa, Verschiebung der Zulassung in USA.
Es gibt anscheinend Sicherheitsbedenken.

heute kamen Dokumente über Baricitinib raus. Unterm Strich wird es negativ gesehen, gemessen an der Aktie, die vorbörslich ca 6% im Minus ist.

Auswirkung auf BB Biotech: -0,22Euro für den NAV

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.581.985 von Quidam_Mark am 19.04.18 13:34:59

Zitat von Quidam_Mark:

Zitat von Quidam_Mark: ... Was aus Takeda und Shire wird, wissen nur die Hellseher.

Gerüchten (Reuters-Meldung) zufolge bietet Takeda nun 46.50 GBP/Aktie, das wären gut 42 Mrd GBP oder gut 60 Mrd USD fr das Unternehmen...

Gerüchte nun bestätigt, aber Shire hat das Angebot (das 3. in einer Reihe) vorerst zurückgewiesen; es sollte 17.75 GBP in bar und 28.75 GBP in Takeda-Aktien geben. Auch die ersten Angebote waren überwiegend in Aktien und beliefen sich anfangs auf 44 GBP. Shire findet, dass das Angebot die Firma unterbewerte, man sei aber weiter in Gesprächen. Die letzte Offerte datiert vom 13.04., also vor dem Verkauf der Onkologiesparte.

[Kara-ben-nemsi]

Shire ist englisch, Takeda japanisch..... folglich scheint diese potentielle Übernahme die amerikanischen Börsianer ziemlich kaltzulassen.

Eine einzige US Aktie im BB BiotechUniversum, Agios plus 0,3.... alle anderen rot bis dunkelrot. Spitzenreiter im Negativen ist Myovant, minus 8% bei grossen Umsätzen.

NAV 50,85Euro gegenüber Aktienkurs 55,23...... Finde den Fehler!

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.586.260 von Kara-ben-nemsi am 19.04.18 22:55:01

Es gibt keinen Fehler. Es ist wie es ist!
Warum bist du so aufs Negative fokussiert?

[Agio]

Medienmitteilung vom 20. April 2018 / Zwischenbericht der BB Biotech AG per 31. März 2018


BB Biotech-Aktie mit Wertsteigerung im ersten Quartal 2018 - mehrere grosskapitalisierte Biotechnologieunternehmen handeln deutlich unter fundamentalem Wert


Die Volatilität ist zurück an den Märkten und hatte im ersten Quartal 2018 ihr Revival. Ungeachtet der vorsichtigen Stimmung unter den Investoren hat sich die BB Biotech-Aktie mit einer Gesamtrendite (inklusive Dividende) von 8.8% in CHF bzw. 7.3% in EUR sehr gut geschlagen. Das Portfolio hat sich im Rahmen des Marktes seitwärts entwickelt, sodass ein Gewinn von CHF 28 Mio. (CHF 375 Mio. im selben Vorjahreszeitraum) resultierte. Der Verwaltungsrat hat die Fortsetzung der Ausschüttungspolitik an der Generalversammlung vom 13. März 2018 bestätigt. Eine ganze Reihe von Portfoliounternehmen veröffentlichte erfreuliche Studienergebnisse, so unter anderem Novo Nordisk, Neurocrines Partner Abbvie, Esperion, Alexion und Alder. Einige grosse Biotechnologieunternehmen werden aktuell deutlich unter ihrem fundamentalen Wert gehandelt, sodass Pipeline-Erfolge und weitere Übernahmen den Kennzahlen und Bewertungen Auftrieb verleihen dürften.

Die Aktienmärkte starteten mit grossen Schwankungen ins Jahr 2018. Die 2017 begonnene Rally setzte sich im ersten Quartal 2018 zwar kurzzeitig fort. Im Februar drehten die Märkte jedoch angesichts der Straffung der Fiskalpolitik in den USA ins Minus; im März gerieten sie aufgrund des sich androhenden Handelskrieges zwischen den USA und China erneut ins Stocken. Der S&P 500 tendierte im Quartal mit einer Performance von -0.8% stabil, der Dow Jones gab 2.0% nach und der Nasdaq Composite Index legte um 2.6% zu (Gesamtrendite in USD). Im Gegensatz zu den US-Märkten, die dank der Abwertung des US-Dollars teilweise Gewinne verbuchten, verloren die Indizes in Europa an Boden: Der Euro Stoxx 600 büsste 4.0% und der DAX 6.4% in EUR ein, während der SPI 5.2% in CHF nachgab.

Der Gesundheitssektor folgte den breiter gefassten US-Aktienindizes. Medikamentenhersteller standen im Zeichen von Spekulationen über niedrigere Arzneimittelpreise. Neue Vorschläge, wonach unter anderem die Kostenträger Rabatte mit den Patienten teilen sollen, und anhaltende Debatten über eine wertbasierte Preisbildung für Arzneimittel schüren weiterhin kurzfristige Sorgen über den Arzneimittelsektor und andere Subsektoren im Gesundheitswesen. Der MSCI World Healthcare Index (-1.0%) und der Nasdaq Biotechnology Index (0.1%) entwickelten sich seitwärts (Angaben in USD).

BB Biotechs Wertentwicklung im ersten Quartal 2018
Ungeachtet des Gegenwinds an den Aktienmärkten legte die BB Biotech-Aktie um 8.8% in CHF und 7.3% in EUR zu. Der Innere Wert blieb mit +0.4% in CHF, -0.1% in EUR und +2.3% in USD im Wesentlichen unverändert. Der Nettogewinn lag bei CHF 28 Mio. gegenüber einem Nettogewinn von CHF 375 Mio. im selben Vorjahreszeitraum. Der Währungseffekt von -1.9% wurde durch die leichte Abwertung des US-Dollars gegenüber dem Schweizer Franken verursacht. Bei den Renditeberechnungen für BB Biotech wird die auf der Generalversammlung am
13. März 2018 genehmigte Dividendenausschüttung berücksichtigt.

Fortsetzung der Dividendenausschüttung
Die Zahlung der von der Generalversammlung bewilligten Ausschüttung in Höhe von CHF 3.30 pro Aktie ist im März erfolgt. Der Verwaltungsrat hat die Fortsetzung der Ausschüttungspolitik bestätigt und plant, eine reguläre Dividende von 5% des Durchschnittskurses der Aktie im Dezember des jeweiligen Geschäftsjahres auszuzahlen.

Im April 2016 wurde das bis heute laufende elfte Aktienrückkaufprogramm lanciert, das BB Biotech gestattet, über einen Zeitraum von bis zu drei Jahren bis zu 10% der ausstehenden Aktien des Unternehmens zu erwerben.BB Biotech hat im ersten Quartal 2018 keine Aktien über die zweite Handelslinie zurückgekauft und das Programm damit seit April 2016 nicht in Anspruch genommen.

Erhöhung des Investitionsgrades in den ersten drei Monaten 2018
BB Biotech hat die kurzfristigen Verbindlichkeiten erhöht und den Investitionsgrad im Laufe des Quartals von 102.5% auf 108.7% angehoben. Insgesamt überstieg die Dividendenausschüttung von CHF 183 Mio. zuzüglich der Investitionen in neue und bestehende Portfoliobeteiligungen leicht die Einnahmen aus der Veräusserung der Juno-Aktien an Celgene. Diese generierten BB Biotech Mittelzuflüsse in Höhe von USD 164 Mio.

Portfolioanpassungen im ersten Quartal
Angesichts der Turbulenzen an den Aktienmärkten hat BB Biotech die bestehenden Portfoliopositionen sorgfältig angepasst. Gewinnmitnahmen aus den Beteiligungen bei Agios, Neurocrine, Sage, Alnylam und Gilead wurden in Unternehmen wie Tesaro, Ionis und Regeneron investiert, die attraktive Wiedereinstiegspunkte boten. Gleichzeitig hat BB Biotech das Engagement bei Akcea Therapeutics und Voyager Therapeutics ausgebaut.

In Anknüpfung an die auf innovative kleine und mittlere Firmen ausgerichtete Strategie wurde das Privatunternehmen Moderna Therapeutics ins Portfolio aufgenommen, das ein Pionier bei einer neuen Klasse von mRNA-Therapeutika ist. In seiner Pipeline befinden sich unter anderem Kandidaten für Impfstoffe und Behandlungen in verschiedenen Therapiebereichen. Derzeit laufen bei Moderna zehn klinische Studien, und das Unternehmen hat sich Kapital im Volumen von über USD 1.5 Mrd. beschafft und intelligente strategische Transaktionen im Wert von USD 1 Mrd. getätigt. BB Biotech hat USD 70 Mio. in die Series-G-Finanzierungsrunde von Moderna investiert und damit das Engagement im Bereich RNA-Technologie ausgeweitet, dessen Portfolioanteil am Ende des ersten Quartals bei 19% lag.

Die zweite neue Portfolioposition im ersten Quartal 2018 ist Argenx, welche über eine Antikörper-Plattform mit mehreren Produktkandidaten in der mittleren bis späten Phase der klinischen Prüfung verfügt. ARGX-113 ist der am weitesten vorangeschrittene Antikörper und wird in Studien getestet, die sich auf den Einsatz des Moleküls bei der Behandlung von drei IgG-assoziierten Autoimmunerkrankungen beziehen. In den nächsten 12 Monaten wird mit wichtigen Ergebnissen der klinischen Studien gerechnet. Beim zweiten Kandidaten ARGX-110 wird für Ende 2018 mit einem Beginn der Proof-of-Concept-Studien bei akuter myeloischer Leukämie gerechnet.

Solide Entwicklungen der Portfoliobeteiligungen
Im ersten Quartal 2018 wurden wichtige Daten aus klinischen Studien in Spätphasen veröffentlicht. Novo Nordisk präsentierte positive Ergebnisse seiner Phase-III-PIONEER-1-Studie für oral verfügbares Semaglutid zur Behandlung von Typ-2-Diabetes. Mit oral verabreichtem Semaglutid wurde bei allen untersuchten Dosierungen eine Verbesserung des HbA1c-Werts (Langzeitzucker) erreicht. Mit der höchsten Dosierung wurde daneben eine beeindruckende Gewichtsreduktion (über 4 kg in 26 Wochen) erzielt. Novo Nordisk wird 2018 voraussichtlich über die Ergebnisse von neun weiteren Studien zu oralem Semaglutid berichten und 2019 die Zulassung beantragen. Sobald diese erteilt ist, wird Novo Nordisk mit der oralen Formulierung von Semaglutid ein grosses und rasant wachsendes Marktsegment ins Visier nehmen können.

Alder veröffentlichte positive Ergebnisse einer zweiten Phase-III-Prüfung (PROMISE 2) von Eptinezumab zur Vorbeugung von chronischer Migräne. Bei einem Drittel der Patienten verringerte sich die Zahl der Migränetage gegenüber Baseline um 75%. Rund 15% der Patienten hatten während drei Monaten keine Migräneanfälle. Sollte die Zulassung erteilt werden, wird Alder Eptinezumab voraussichtlich 2019 auf den Markt bringen.

Der Spätphase-Kandidat ALXN-1210 von Alexion ist ein Komplementinhibitor zur Behandlung von PNH-Patienten, bei dem gute Studienergebnisse erzielt wurden. Mit der Verabreichung von ALXN-1210 alle zwei Monate wurde in Bezug auf primäre Endpunkte wie Transfusionsvermeidung und Laktatdehydrogenase-Normalisierung eine ähnliche Wirkung erzielt wie mit einer zweiwöchentlichen Soliris-Behandlung. Diese Daten untermauern einen potenziell attraktiven Vorteil für ALXN-1210 und bedeuten eine Verlängerung des Produktlebenszyklus für ihr Portfolio der Komplementinhibitoren. In der zweiten Jahreshälfte 2018 soll die Zulassung in den USA, der EU und Japan beantragt werden.

Neurocrines Partner Abbvie gab positive Ergebnisse aus den beiden Phase-III-Studien ELARIS UF-I und -II zu Elagolix bekannt. In Kombination mit einer niedrig dosierten Add-Back-Hormontherapie wurden bei rund 75% der Frauen die schweren Menstruationsblutungen mit Elagolix reduziert im Vergleich zu rund 10% in der Placebogruppe. Abbvie rechnet damit, dass die US-Arzneimittelbehörde FDA die Zulassung zur Endometriose-Behandlung im dritten Quartal 2018 erteilen wird. Ausserdem wird das Unternehmen 2019 die Zulassung von Elagolix für die Indikation Uterusmyome beantragen.

Esperion hat in seiner «Studie 4» zum Wirkstoff Bempedoic Acid den primären Endpunkt mit einer Lipidsenkung um 24% bei Patienten erreicht, die mit Ezetimib oder einer niedrigdosierten Statin-Therapie behandelt wurden. Das Unternehmen wird 2018 voraussichtlich über vier weitere Phase-III-Studien berichten und Anfang 2019 einen Antrag auf Arzneimittelzulassung bei der FDA stellen.

Im ersten Quartal 2018 hat die FDA die Marktzulassung für Produkte von zwei Portfoliounternehmen erteilt. Gilead erhielt die Zulassung für die Dreifach-Kombinationstherapie Bictarvy für HIV-Patienten. Vertex erhielt die Zulassung für Symdeko. Zielgruppe dieser dritten Therapie von Vertex gegen zystische Fibrose sind Patienten mit homozygoter oder heterozygoter F508del-Mutation.

Mit Enttäuschung nahm BB Biotech die Ablehnung des Zulassungsantrags (Refuse-to-File-Mitteilung) für Ozanimod von Celgene bei Patienten mit rezidivierender multipler Sklerose durch die FDA zur Kenntnis. Radius erhielt einen Negativbescheid der Europäischen Arzneimittel-Agentur EMA für Abaloparatid-sc zur Behandlung von Osteoporose bei postmenopausalen Frauen.

Entgegen den Erwartungen der Wall Street haben die M&A-Aktivitäten bislang noch nicht wieder an Fahrt aufgenommen, obwohl aufgrund der verabschiedeten US-Steuerreform hohe Kapitalflüsse in die USA zurückfliessen könnten. BB Biotech profitierte von attraktiven Exits: Kite wurde 2017 für USD 12 Mrd. an Gilead verkauft und mit Juno ging die zweite BB Biotech-Beteiligung der zellbasierten Therapien im Januar 2018 für USD 9 Mrd. an Celgene. Der dadurch realisierte Nettogewinn für BB Biotech belief sich auf USD 96 Mio.

Ausblick
2018 werden voraussichtlich wichtige Meilensteine im Biotech-Sektor erreicht, die zur Überwindung des vorübergehenden Stimmungstiefs im ersten Quartal beitragen werden. Einige grosse Biotechnologieunternehmen werden aktuell deutlich unter ihrem fundamentalen Wert gehandelt, sodass Pipelineerfolge und Übernahmen die Kennzahlen und Bewertungen positiv beeinflussen dürften.

In einer mit Spannung erwarteten klinischen Studie konnte Incyte's Epacadostat in Kombination mit Keytruda zur Behandlung von inoperablem und metastasiertem Melanom gegenüber der Keytruda-Monotherapie keinen Vorteil erzielen. Somit wird sich der Fokus der Investoren auf die verbliebene breite Pipeline der Gesellschaft verschieben.
Im restlichen Jahr dürften die Ergebnisse klinischer Spätphase-Studien und Produktzulassungen den Wert der Aktie nach oben treiben. Ausserdem werden sich die M&A-Aktivitäten voraussichtlich fortsetzen. Pharmaunternehmen und grosse Biotechnologiefirmen haben Interesse am Erwerb führender Technologien bekundet.

Im US-Gesundheitssystem haben derzeit Gesundheitsminister Alex Azar und FDA-Chef Scott Gottlieb das Ruder in der Hand. Die Zeichen deuten auf eine bessere Preistransparenz hin, die eine Veränderung der etwas angespannten Beziehungen zwischen Kostenträgern, Pharmaceutical Benefit Managers (PBMs), Anbietern und der Pharmaindustrie fördern wird.

BB Biotech widmet sich seit Langem der Investition in führende Technologien und in die Schliessung medizinischer Bedarfslücken mit nachhaltigem ökonomischem Wert. Das unterstreicht auch weiterhin das starke und optimistische Engagement in diesem Sektor. BB Biotech wird auch künftig vielversprechende kleine und mittlere Unternehmen in ihr Investmentportfolio aufnehmen und dieses aktiv verwalten, um optimale Ergebnisse für die Aktionäre zu erzielen.

Der vollständige Bericht per 31. März 2018 ist auf www.bbbiotech.com verfügbar.

[Global-Player83]

Neuaufnahmen:

Moderna Therapeutics
ArgenX SE

größte Veränderungen - Verkäufe:

- Idorsia -53%
- Agios -7%
- Gilead, Sage, Alnylam -4%

größte Veränderungen - Zukäufe

​ Akcea +91%
Tesaro +56%
Regeneron +37%
Voyager +29%
Five Prime +18%
Prothena +14%
Intercept +12%
Wave Life +5%
Ionis +5%

"Gewinnmitnahmen aus den Beteiligungen bei Agios, Neurocrine, Sage, Alnylam und Gilead wurden in Unternehmen wie Tesaro, Ionis und Regeneron investiert, die attraktive Wiedereinstiegspunkte boten. Gleichzeitig hat BB Biotech das Engagement bei Akcea Therapeutics und Voyager Therapeutics ausgebaut."

Lässt sich daraus schließen, das BB Biotech: TSRO (52$), REGN (316$), IONS (46$) als unterbewertet erachtet?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.589.092 von Global-Player83 am 20.04.18 10:56:10

Zitat von Global-Player83: [

größte Veränderungen - Zukäufe

Prothena +14%

Prothena ist ein "one trick pony". Bzw war eines.
deren einziger Kanditat ist heute implodiert. Prothena Aktie ist um 70% gefallen und wird zur Zeit mit 12Dollar so in der Gegend des CashWerts gehandelt. Ist fast zu billig dafür.....

Ist aber eine gaaanz kleine Beteiligung

[Global-Player83]

Eine Position von Prothena stand bei mir nie zur Debatte, weil Kerrisdale früh das Scheitern von Prothenas P 2b Studie "vorrausgesagt" hat.

Im Übrigen hält sich der Einfluß auf das BB Biotech Portfolio in Grenzen. Ich hatte dem letzten Quartalsbericht entnommen, dass die Position von 350k auf 400 k (also um 14%) erhöht wurde. Dennoch ist Prothena eine der kleinsten Beteiligungen von BB Biotech mit einem Volumen von 14 Mio. $ (bei 35$ VOR dem Absturz), und jetzt dürfte der Wert der Aktien ca. bei 5 Mio. $ liegen, also ein Verlust von 9 Mio. $ aktuell für das Portfolio. kein Beinbruch

[Kara-ben-nemsi]

Ich soll ja nicht immer nur negative Sachen schreiben. Deshalb jetzt mal was positives:

Ich hab mir mal ein paar Ionis, IONS, tcfka ISIS, zugelegt. Die Neuigkeiten von Biogen hab ich gelesen, allerdings kam mir gleich der Gedanke, warum BIIB nicht gleich den ganzen Laden gekauft hat....aber vielleicht macht das ja mal ein Anderer?? Die Macher von BB Biotech sind ja ganz überzeugt von IONS.

Der Chart sieht ja auch ganz gut aus.

Nachdem meine Strategie mit Long RDUS/ short BBBiotech ja leider nicht aufgegangen war.... also zumindest die Long-Komponente hat es leider nicht gebracht... der short teil war ganz gut.
probier ich jetzt mal die Variante Long IONS / Short BB Biotech

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.609.789 von Kara-ben-nemsi am 23.04.18 19:36:07

Du kannst natürlich schreiben was du willst....
Leider weiß ich auch nicht in welche Richtung sich kurzfristig der Gesamtmarkt und Biotech entwickeln. Ich bin da durchaus vorsichtig und habe die Cashquote erhöht. Muss man momentan All-In sein?
Langfristig bin ich für Biotech aber optimistisch. Das jetzt die "low hanging fruits" abgeerntet sind ist Quatsch. Ein schiefes Bild. Vielmehr macht eine Entwicklung die nächste erst möglich. Gentherapie usw. stehen doch erst am Anfang. Es gibt im Grunde so viele unterschiedliche Ansätze, dass kein Pharmakonzern bei allen dabei sein kann. Da haben sie nicht die Ressourcen auch finanzieller Art für. Denn man weiß eben vorher nie, ob es auch funktioniert und deshalb ist es für Pharma besser dann zuzukaufen wenn man das in etwa weiß. (s. Avexis, Juno, Kite)

[Kara-ben-nemsi]

Mir fällt einfach kaum was Positives ein:

Incytes (INCY) Baricitinib ist "toast", also auf deutsch: erledigt.
Schwergewicht INCY nachbörslich weitere 7% im Minus. Ist aber brandheiss, diese Meldung. Da können sich die Prozente noch erheblich ändern.

Sorry

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.611.220 von Kara-ben-nemsi am 23.04.18 22:42:04

Nee, nicht ganz erledigt.
Die höhere Dosis wird abgelehnt.
Die niedrigere Dosis wird empfohlen. Allerdings nur 10:5 Stimmen

INCY hatte sich aber wohl auf die höheren 4mg konzentriert.
Also unterm Strich eine negative Empfehlung

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.609.789 von Kara-ben-nemsi am 23.04.18 19:36:07

Zitat von Kara-ben-nemsi: probier ich jetzt mal die Variante Long IONS / Short BB Biotech

Ich sollte das mit dem Stockpicking echt lassen. Da bin ich ein guter Kontra-indikator. Ich bleibe besser bei meinem Short.....

Kaum fasse ich mal wieder eine Biotechaktie an, gibt es gleich schlechte Nachrichten.
Die Verkäufe von Spinraza, vertrieben von Biogen, haben enttäuscht.
Folglich ist Ionis (IONS) heute überdurchschnittlich im Minus, zur Zeit ca 3,5%

Das ist auch bedauerlich für BB Biotech, weil IONS mitlerweile deren grösste Position ist.
Ebenfalls bedauerlich, dass die Positon Nr3, Incyte (INCY) heute mit 6% schwächelt, aufgrund der gestrigen Neuigkeiten zu Baricitinib.
INCY enttäuscht seit einiger Zeit. Seit dem Jahreshoch 2017 hat die Aktie bereits ca 60% ihres Wertes verloren (in Dollar)

ich glaube im Augenblich kann ich nur negativ.....

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.617.079 von Kara-ben-nemsi am 24.04.18 16:52:56

Vlt. lohnt sich Stockpicking mit Orientierung an BB Biotech ja auch anders herum. Der Grund für diese These sind die heutigen, schönen Zahlen von Swedish Orphan:
https://www.sobi.com/sites/default/files/wkr0006-2896785.pdf

Man könnte mutmaßen der Verkauf seitens BBB hat den Kurs in 2017 gedeckelt. 2018 YTD bereits > 50%. Gibt es hier weitere Kandidaten?

[Global-Player83]

Ich denke, BB Biotech hat seinen Schnitt mit Swedish Orphan gemacht, und in den letzten Quartalen vor dem Rausschmiss hat die Aktie eher seitwärts tendiert. Da war zu wenig Dynamik in der Aktie, das BB Biotech mit anderen Aktien vlt neue Impulse setzen wollte.

Ich denke, Prothena & Idorsia könnten als nächstes rausfliegen.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.633.627 von Global-Player83 am 26.04.18 12:15:55

Ich sehe bei BB Biotech auch eher die Ausrichtung auf risikoreichere neue Entwicklungen und das ist auch gut so, wenn ich nicht selbst direkt in clinical stage Unternehmen investieren will oder kann, weil mir die Kenntnisse dafür fehlen.

Anderseits kann es sinnvoll sein die entlassenen Kandidaten anzuschauen, ob hier vlt. aussichtsreiche Produkte in die Vermarktung laufen. Dies kann für den Kleinanleger durchaus auch lukrativ sein.

[Kara-ben-nemsi]

Ich kann oft nicht gut nachvollziehen, warum BB Biotech einzelne Beteiligungen rausschmeisst, andere aber hartnäckigst durch alle schlechten Nachrichten durchhält.
z.b. ACHN Höchstkurs 16$ ... jetzt 3,7$
NVAX, Höchstkurs 13,5 jetzt 1,64

[Global-Player83]

Bei NVAX und ACHN gibt es seit Q4/15 keinerlei Zu- oder Verkäufe seitens BB Biotech.

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.767 von Kara-ben-nemsi am 16.04.18 19:42:06

Zitat von Kara-ben-nemsi: Ich versuche ja immer etwas voraus zu denken. Deshalb möchte ich euch heute auf einen (relativ) wichtigen Termin hinweisen:
Nachdem der amerikanische Präsident mit den Chinesen und den Russen fertig ist, wird er sich um die Pharmabranche kümmern, äh, auch fertigmachen.
Am 26.04. wird Donald Trump über die Pharmabranche und die Preise von Medikamenten sprechen.
Ich glaube, ich brauche mich nicht ganz weit aus dem Fenster zu lehnen und weiss schon so ungefähr, was er sagen wird.
Deshalb vermute ich, dass die Tage rund um diesen Termin wohl etwas schwach werden könnten..... auch für BB Biotech
Die von mir oben genannten Schreiberlinge werdens dann ab dem 27.4. verkünden!!

Hier bei w:o schon ganze 11 Tage früher!

Ich wollte nur mal warnen.

https://www.politico.com/story/2018/04/16/trump-drug-pricing…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.politico.com/story/2018/04/16/trump-drug-pricing…

um welche Uhrzeit spricht Trump?

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.586.260 von Kara-ben-nemsi am 19.04.18 22:55:01

Zitat von Kara-ben-nemsi: Shire ist englisch, Takeda japanisch..... folglich scheint diese potentielle Übernahme die amerikanischen Börsianer ziemlich kaltzulassen.

Eine einzige US Aktie im BB BiotechUniversum, Agios plus 0,3.... alle anderen rot bis dunkelrot. Spitzenreiter im Negativen ist Myovant, minus 8% bei grossen Umsätzen.

NAV 50,85Euro gegenüber Aktienkurs 55,23...... Finde den Fehler!

Ein Fehler liegt darin, dass Shire nicht "englisch" ist. Der Gesellschaftssitz ist in Dublin (Irland), das U.S. Operational Headquarter liegt in Lexington (USA) -- dort (in den USA) ist auch über die Hälfte der Beschäftigen zuhause, was eine Konsequenz der "tax inversion"-artigen Übernahme von Baxalta von Anfang 2016 ist. Daraus resultiert auch der liquide ADR-Handel, der keinen Vergleich mit der Londoner Notiz scheuen muss. Hier tatsächlich: England! Insofern sehe ich Relevanz für den US-Biotech-Markt.

Was das BB-Biotech Aufgeld angeht: Ich hatte an anderer Stelle bereits geschrieben, dass es gute Gründe für ein solches Aufgeld geben mag. Allerdings bin ich persönlich vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung auch nicht bereit, ein derartiges Aufgeld zu bezahlen. Die kumulierte Outperformance der Aktie gegen den NBI in den Jahren 2016 und 2017 ist nahezu identisch mit der Änderung des Aktienkurses realtiv zum NAV (Abbau Discount, Aufbau Aufgeld). Ich bin infolgedessen mit steigendem Aufgeld in passive Produkte gewechselt und halte aktuell keine BB-Aktien mehr. Es wäre interessant zu wissen, warum Investoren nun offenbar bereit sind, ein Aufgeld zu akzeptieren. Vielleicht sind einfach mehr Aktien in den Händen langfristig orientierter Investoren gelandet...

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.634.404 von Kara-ben-nemsi am 26.04.18 13:25:33

Zitat von Kara-ben-nemsi: Ich kann oft nicht gut nachvollziehen, warum BB Biotech einzelne Beteiligungen rausschmeisst, andere aber hartnäckigst durch alle schlechten Nachrichten durchhält.
z.b. ACHN Höchstkurs 16$ ... jetzt 3,7$
NVAX, Höchstkurs 13,5 jetzt 1,64

Ich kann es auch nicht nachvollziehen, da trennt man sich von Clinuvel Pharmaceuticals vor ein paar Jahren und die laufen und laufen ,haben ein top Portfolio, gehen nach Pharmazie in die Kosmetk,könnte BlockbusterStatus werden wie Botox
https://www.onvista.de/aktien/CLINUVEL-PHARMACEUTICALS-LTD-A…

[Global-Player83]

GILD´s Zahlen kommen beim Markt nicht gut an, vorbörslich -5%

[Heinz01]

Leute, jetzt bewegen wir uns bei 14 % Agio !! Na, wenn das mal gut geht short !! short !!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.647 von Global-Player83 am 26.04.18 18:10:43

Die Rede wurde verschoben. Datum unbekannt. Ich werde aber berichten. Sorry dass ich erst jetzt schreibe

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.638.019 von Quidam_Mark am 26.04.18 18:42:46

Zu 1. Takeda/Shire
Hab jetzt mal eine Meinung gehört, die dieses Zusammengehen als negativ für die anderen Biotechs sieht.
Beide Firmen, Shire und Takeda waren in der Vergangenheit ständig Aufkäufer von kleineren Biotechs. Jetzt haben die beiden genug mit einander zu tun, so dass mittelfristig keine Firmenkäufe aus dieser Ecke zu erwarten sind. Zwei wichtige Aufkäufer sind vom Markt verschwunden.

zu2. Aufgeld: Das damalige Abgeld von 20% hat aus meiner Sicht keinen Sinn gemacht. Damals war ich unterm Strich auch eher Käufer der BB Biotechaktie.
Aber heute ist die Biotechbranche ist in einem klaren mittelfristigen Abwärtstrend. Aus meiner Sicht macht ein Aufgeld keinerlei Sinn. Ich würde erst bei einem Risikoabschlag, also Discount von 5% wieder ein Investment in Erwägung ziehen.
Es sind also zwei Kursrisiken in BB Biotech enthalten.
- das Aufgeld baut sich ab
- die Bios fallen weiter

für den Fall das beides gleichzeitig eintritt, dann wird es böse für den BB Biotech Aktienkurs.

kann.... muss aber nicht.

[Kara-ben-nemsi]

Das "Schätzchen des Tages" ist Esperion (ESPR)
schlechte Kommunikation mit den Analysten, schlechte Toxicität ihres Medkaments.

Der Kurs fällt. Vorgestern 70$ heute 35,7$ also fast glatt halbiert in nichtmal 2 börsentagen.
ESPR war mal einer der mittleren Werte. Es sind ca 85Mio$ zum Teufel.

Das ESPR Debakel hat ca 1,2 Euro NAV gekostet. Das ist keine Kleinigkeit

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.687.960 von Kara-ben-nemsi am 03.05.18 17:20:49

Datum ist 8. Mai.
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/the-hea…

Als Biotechinvestor wünsche ich mir, dass das Thema endlich mal vom Tisch ist und klare Regeln aufgestellt werden. (z.B. bzgl. Preiserhöhungen)

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.688.167 von kmastra am 03.05.18 17:44:10

Hei Danke!!

wird bestimmt spannend.
Aber die Kurse müssen deswegen ja nicht unbedingt fallen. Mitlerweile weiss ja jeder, dass Trump gerne übertrieben draufhaut nur um später zurückzurudern. Sind vielleicht gute Kaufkurse, unmittelbar nach der Rede.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.786.632 von Kara-ben-nemsi am 20.09.17 17:00:30

Zitat von Kara-ben-nemsi: Ich denke, Inotersen ist mit dem heutigen Tag erledigt.

Kann ein Medikament mehrfach scheitern? Ich denke, Inotersen ist das gerade gelungen. Zumindest hat es wieder einen Rückschlag gegeben.
Nach dem Rausschmiss durch GSK im September letzten Jahres, meldet jetzt die FDA Bedenken an und verschiebt die Entscheidung über die Zulassung

Das sind schlechte Nachrichten für IONS (dick gewichtet) minus 1,3% und besonders AKCA (kleine Beteiligung) minus 10%

Das dürfte aber keine ganz grosse Überraschung sein. Hätte Inotersen irgendeine grössere Chance auf Markterfolg gehabt, hätte GSK das nicht so einfach rausgeschmissen, also wertlos ausgebucht.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.688.167 von kmastra am 03.05.18 17:44:10

Trump Rede wohl nochmal verschoben auf den 11.5...

https://twitter.com/adamfeuerstein/status/992489415548301312

[Global-Player83]

https://www.statnews.com/2018/05/07/trump-drug-pricing-speec…

[Kara-ben-nemsi]

Wieder schlechte Nachrichten für Ionis (IONS). Alles eigentlich längst bekannt. Es geht um Nebenwirkungen. AKtie vorbörslich minus 12%. Im Gefolge, Tochterfirma Akcea (AKCA) auch mit 10% im Minus.
IONS ist die wichtigste Beteiligung. Auswirkung des vorbörslichen Verlustes für den NAV : 0,74 Euro. BB Biotech verliert ca 40Mio US$ allein durch IONS.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.225 von Global-Player83 am 07.05.18 20:42:03

Jetzt eine Rede von Trump, in der das Wort "Preiskontrolle" oft genug vorkommt.... dann könnte es ein Debakel für die Biotechs geben!

[Kara-ben-nemsi]

Heute war ein Tag mit vielen negativen Geschichten. Das hatte starke Minuszeichen bei einzelnen AKtien zur Folge.
Von unten angefangen
- Probiodrug : -23,2% eine sehr kleine Beteiligung
- Akcea : -13,2 Nebenwirkungen
- Macrogenix : -10,7%
- Ionis : -8,6% siehe oben
- Voyager : -6,0%
- Five Prime : -5,7%

Zum Glück für BB Biotech sind überwiegend sehr kleine Beteiligungen betroffen. Das hält die Auswirkung auf den NAV in Grenzen. der starke Dollar hilft auch etwas.
Unterm Strich heute ein Minus von 0,6 Euro NAV = 1,2%

[Global-Player83]

Mal sehen ob und wie die Biotechs auf die Rede von Trump reagieren werden, sofern sie denn am Freitag stattfinden wird. Hat jemand noch im Ohr wie sein Wahlversprechen war...?

[Global-Player83]

Wie soll man das Bewerten wenn Novartis 1,2 Mio. $ an den Anwalt von Trump zahlt?

https://www.n-tv.de/politik/Novartis-bestaetigt-Zahlung-an-T…

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.732.526 von Global-Player83 am 10.05.18 10:56:51

mein Eindruck ist, dass die Aktien im Vorfeld der Rede jedenfalls schon reichlich nachgegeben haben. Viel ist wohl schon eingepreist.

[Global-Player83]

Denke ich auch fast, dass es vlt sogar nach oben gehen könnte nach der Rede, weil es "nicht so schlimm" wurde, wie der Markt im Vorfeld erwartet hatte.

[kmastra]

Rede wohl nachher so gegen 20 Uhr. Was man so hört wird es wohl für die Pharmafirmen nicht ganz so schlimm.
Dabei dürfte die Rolle der PBM im Vordergrund stehen. Die verdienen sich ne goldene Nase, indem sie Rabatte aushandeln und dann für sich behalten. Hier mal der Chart von Express Scripts:




https://www.statnews.com/2018/05/10/white-house-trumpeting-f…

[kmastra]

Link zum Livestream:

https://www.youtube.com/watch?v=04IuPLyfaQQ

[kmastra]

Trumprede kommt am Markt gut an! IBB +2,75% - selbst die PBM knicken nur kurz ein.
Dieser Analyst spricht von einem clearing event.

Ich fänds schön, wenn jetzt eine kleine Übernahmewelle auf uns zu kommt...

[bcgk]

BB Biotech steht immer noch auf dem Niveau vom September 2017. Biotechs sind für mich derzeit wirklich keine Wahl.

[Global-Player83]

Interessant das BB Biotech bei ESPR in Schwäche nachgekauft hat

[Kara-ben-nemsi]

BB Biotech Aktie ist gerade ein "Dollar Call"

[Global-Player83]

wo lohnt sich aktuell am ehesten ein Einstieg, bei CELG, RDUS oder TSRO?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.106 von Global-Player83 am 30.05.18 13:07:34

Nach dem heutigen Tag kann man deine Frage wohl konkretisieren:

"wo lohnt sich aktuell am ehesten ein Einstieg, bei CELG oder RDUS?"

Jetzt ist die Wahl deutlich einfacher.

[Joschka Schröder]

Hinsichtlich der Fachkompetenz der BB Biotech-Mannschaft bestehen begründete Zweifel. Z.B. bleiben die umfangreichen Investments in Intercept und Radius (mit ständigen Zukäufen) ein einziges Rätsel.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.106 von Global-Player83 am 30.05.18 13:07:34

Zitat von Global-Player83: wo lohnt sich aktuell am ehesten ein Einstieg, bei CELG, RDUS oder TSRO?

hab mir heute eine Anfangsposition (300 Stück) Intercept (ICPT) ins Depot gelegt. Mit dem FXR-Agonisten Ocaliva (obeticholic acid) verfügt Intercept einen viel versprechenden Wirkstoff bei der Behandlung von NASH (Nonalcoholic steatohepatitis), wobei ein erstes Zwischenergebnis einer mächtigen Pivotalstudie (REGENERATE) mit 2500 Teilnehmern bereits nach einer 72-wöchigen Behandlung von 1400 Teilnehmern sehr wahrscheinlich im 1. Hj 2019 veröffentlicht wird. Zeigen diese Ergebnisse eine stat. signifikante Verbesserung ("...at least one stage of liver fibrosis improvement with no worsening of liver fibrosis"), ist eine vorläufige Zulassung von Ocaliva möglich.

Aufgrund des Vorsprungs gegenüber den Konkurrenten und mit einer guten Chance, die stat. sign. Verbesserung bereits im Zwischwenergebnis zu realisieren, ist mir gut genug für eine erste Anfangsposition, die bei Schwäche bis Anfang 2019 noch ausgebaut wird.

Heute freue ich mich über den Kursanstieg bei einem weiteren "NASH-Kandidaten", und zwar ist Viking Therap. (VKTX) im Schatten der guten Ergebnisse bei Madrigal sehr schön gestiegen (aktuell ca. 70%).

Das Potenzial um die Indikation NASH ist auf alle Fälle enorm.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.561 von Cyberhexe am 31.05.18 17:48:36

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von Global-Player83: wo lohnt sich aktuell am ehesten ein Einstieg, bei CELG, RDUS oder TSRO?

hab mir heute eine Anfangsposition (300 Stück) Intercept (ICPT) ins Depot gelegt. Mit dem FXR-Agonisten Ocaliva (obeticholic acid) verfügt Intercept einen viel versprechenden Wirkstoff bei der Behandlung von NASH (Nonalcoholic steatohepatitis), wobei ein erstes Zwischenergebnis einer mächtigen Pivotalstudie (REGENERATE) mit 2500 Teilnehmern bereits nach einer 72-wöchigen Behandlung von 1400 Teilnehmern sehr wahrscheinlich im 1. Hj 2019 veröffentlicht wird. Zeigen diese Ergebnisse eine stat. signifikante Verbesserung ("...at least one stage of liver fibrosis improvement with no worsening of liver fibrosis"), ist eine vorläufige Zulassung von Ocaliva möglich.

Aufgrund des Vorsprungs gegenüber den Konkurrenten und mit einer guten Chance, die stat. sign. Verbesserung bereits im Zwischwenergebnis zu realisieren, ist mir gut genug für eine erste Anfangsposition, die bei Schwäche bis Anfang 2019 noch ausgebaut wird.

Heute freue ich mich über den Kursanstieg bei einem weiteren "NASH-Kandidaten", und zwar ist Viking Therap. (VKTX) im Schatten der guten Ergebnisse bei Madrigal sehr schön gestiegen (aktuell ca. 70%).

Das Potenzial um die Indikation NASH ist auf alle Fälle enorm.

soll natürlich heissen:

i)...at least one stage of liver fibrosis improvement with no worsening NASH
ii) the proportion of OCA-treated patients relöative to placebo achieving NASH resolution with no worsening of liver fibrosis.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.561 von Cyberhexe am 31.05.18 17:48:36

Natürlich ist der NASH-Markt sehr interessant. Ich weiß aber nicht, ob es eine gute Idee ist, gerade auf Ocaliva zu setzen. Zum einen hätte ich im Hinblick auf das Nebenwirkungsprofil ein ungutes Gefühl, zum anderen haben fast alle großen Player (z.B. Merck, Gilead, Allergan, BMS, Novartis und JNJ) Konkurrenzpräparate in der Entwicklung, die z.T. sehr aussichtsreich scheinen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.903 von Joschka Schröder am 31.05.18 18:18:15

Zitat von Joschka Schröder: Natürlich ist der NASH-Markt sehr interessant. Ich weiß aber nicht, ob es eine gute Idee ist, gerade auf Ocaliva zu setzen. Zum einen hätte ich im Hinblick auf das Nebenwirkungsprofil ein ungutes Gefühl, zum anderen haben fast alle großen Player (z.B. Merck, Gilead, Allergan, BMS, Novartis und JNJ) Konkurrenzpräparate in der Entwicklung, die z.T. sehr aussichtsreich scheinen.

Intercept hat mit Ocaliva dennoch die Chance, ein erstes Medi am Markt zu platzieren. Meine Wette ist, dass die Interimanalyse im 1H2019 positiv ausfällt und der Kurs anschliessend an das Allzeithoch nach Bekanntgabe der ph2-Daten anknüpft. Natürlich ist diese Wette nicht ohne Risiko - der Benefit jedoch wäre entsprechend hoch.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.903 von Joschka Schröder am 31.05.18 18:18:15

Zitat von Joschka Schröder: im Hinblick auf das Nebenwirkungsprofil ein ungutes Gefühl,

Gerade bei Ultra-Langzeit Anwendung. NASH ist keine Indikation, die man mit zweimaligem Pilleneinwurf heilen kann.

Dazu kommt, nach meiner Meinung eine schlechte Patientenverfügbarkeit. NASH Patienten sind in den USA oft Latinos, Schwarze und/oder Geringverdiener. Diese haben üblicherweise schlechte Krankenversicherungen, so dass kaum jemand für diese Zielgruppe viel Geld ausgeben wird.

NASH ist ähnlich wie Malaria: Wäre toll, aber keiner bezahlts.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.106 von Global-Player83 am 30.05.18 13:07:34

Zitat von Global-Player83: wo lohnt sich aktuell am ehesten ein Einstieg, bei CELG, RDUS oder TSRO?

RDUS ist für mich seit März eigentlich eine "no go area".
die negative Meinung der CHMP zu Abaloparatide SC ist erst mal Fakt. Damit fällt nicht nur ein grosser Markt weg, sondern es wird auch auf Nebenwirkungen hingewiesen.

Und sobald, falls, in USA schwerwiegende Zwischenfälle bekannt werden, wird die FDA wieder tätig werden??

bin jetzt nicht so der RDUS Fachmann, vielleicht hab ich auch was überlesen.
Werden die Nebenwirkungen mit dem Patch besser? Weil die Dosis geringer werden kann als bei SC?
Kann mich vielleicht jemand aufklären....

[paul81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.106 von Global-Player83 am 30.05.18 13:07:34

CELG für mich ein No-Brainer bei diesen Kursen
TSRO gehe ich auch von einer Erholung aus, aber deutlich riskanter
RDUS sehe ich keine Kursfantasie mehr, sie haben ein Me-Too Medi (siehe Synergy) und dazu bald auch noch billige Generika Konkurrenz am Hals, Pipeline sehr dünn

also für mich klar CELG Favorit, nicht nur von diesen 3 sondern auch für den ganzen Biotech-Bereich

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.938.289 von paul81 am 08.06.18 08:00:59

Viele haben bei CELG ja Befürchtungen wegen des "Patent cliff" von Revlimid. Also dass der Patentschutz von Revlimid ausläuft. Dann sind 60% des Umsatzes gefährdet.

Andererseits muss man sagen, dass der Aktienkurs wegen dieser Befürchtungen schon massiv gefallen ist. Muss jeder für sich selber entscheiden, ab welchem Punkt er CELG als "billig" empfindet.

Ich werde wohl erstmal keine CELG und keine RDUS kaufen und bin für den ganzen Sektor auch eher negativ gestimmt.

[Global-Player83]

Bei all den Einwänden gegen RDUS und Tymlos frage ich mich warum BB Biotech in der letzten Zeit eher sukzessive zugekauft haben?

https://radiuspharm.com/wp-content/uploads/tymlos/tymlos-pre…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.940.530 von Global-Player83 am 08.06.18 11:15:34

Kann nur bedeuten: BB Biotech meint, dass Abaloparatide Patch sensiationell gut wird.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.963 von Kara-ben-nemsi am 08.06.18 15:26:16

"Sensationell"

stark sind auch die Abwärtsbewegungen bei TSRO. Heute schon wieder minus 5%. Hat irgendjemand fundamentale Gründe gefunden, warum es immer noch SOO abwärtsgeht?

Nur zur Erinnerung: TSRO war mal 190Dollar wert. Jetzt noch 43. Das ist der Wahnsinn!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.106 von Global-Player83 am 30.05.18 13:07:34

Nur so aus sportlichem Ehrgeiz:
Seit deiner Frage haben diese drei Titel wie folgt rentiert:

RDUS: -5,04 %
TSRO: -3,46 %
CELG: +0,92 %

Alle drei in US $ und an der Nasdaq.

Bevor jetzt aber CELG zum Gewinner erklärt wird, muss man bedenken, dass im gleichen Zeitraum der Dollar um ca 2,6% gefallen ist, so dass die drei Zahlen für uns EURO Anleger als:

-7,6%
-6,0%
-1,7%

Alles natürlich nur eine Momentaufnahme

[Global-Player83]

Kennt sich jemand mit der PARP Konkurrenzsituation bei TSRO aus? Gibt es bessere Medikamente mit einem besseren Sicherheitsprofil? Zejula war als zukünftiger Blockbuster gesehen worden.

[paul81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.968.121 von Global-Player83 am 12.06.18 16:39:35

haben die meisten wahrscheinlich schon gesehen, aber ich poste es trotzdem mal, ist aus der aktuellsten Präsentation, die noch weitere interessante Daten beinhaltet:

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.074 von paul81 am 12.06.18 20:29:30

TSRO heute wieder mal ziemlich schwach bei deutlich erhöhten Umsätzen. Aktie unter 40$. Neuer Tiefkurs. Konkurrent CLVS sieht heute deutlich besser aus.
Keine Bodenbildung bei TSRO. Ich warte weiter ab.....

[Global-Player83]

Das TSRO unter 40$ fällt, hatte ich ehrlich gesagt erwartet. Mir juckt es schon extrem in den Fingern, bin 50/50 unentschlossen.

Ansonsten hat NBIX diese Woche ein neues Jahreshoch erklommen (103$).

Die Minibeteiligung ACHN ist in den letzten Wochen auch stark gefallen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.305 von Global-Player83 am 17.06.18 15:34:03

NBIX gestern neues All-time-high bei 105,99$ (noch stärker in Euro!)

Ich bin eher bei NBIX geneigt, an eine Übernahme zu glauben, als bei TSRO (gestern neues Übernahmegerücht).

Lasst uns doch mal die letzten Übernahmen zurückverfolgen:
1.AVXS: Aktie im stabilen Aufwärtstrend. Übernahmeangebot erfolgt nahe des ATH
2. Actelion: dito
3. Kite Pharma: dito
4. Juno: dito


So aus dem Kopf fällt mir keine Übernahme einer Biotech-Aktie, die in einem massiven Abwärtstrend liegt, ein. Wenn jemandem solche Übernahmen einfallen, dann her damit bitte!!

Es könnte bei TSRO also wie so oft(!) nur ein Gerücht sein. Es macht auch Sinn hier ein Gerücht zu streuen, weil eine gebeutelte Aktie wie TSRO ziemlich stark auf ein Gerücht reagieren dürfte. im Gegensatz zu einer, die schon lange steigt.

muss natürlich diesmal nicht so sein... nur so meine Gedanken dazu.

[Global-Player83]

Da fällt mir nur spontan Tobira Therapeutics ein.

https://www.investors.com/news/tobira-shares-multiply-on-1-7…

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.794 von Kara-ben-nemsi am 21.06.18 13:47:52

das Tesaro Übernahmergücht hält sich noch, der Kurs von Tesaro auch.
Mal sehen, ob zum Wochenede hin wieder Luft abgelassen wird, ich denke ja eigentlich nicht, dass etwas an den Gerüchten dran ist - aber man weiss ja nie ...

[Global-Player83]

KW26/2018

Wochengewinner:

WVE +13% --> ~ 38 USD
VRTX +7% --> ~ 170 USD

Wochenverlierer:

VYGR -15% --> ~ 19.5 USD
NVAX -14% --> ~ 1.34 USD
AGIO -14% --> ~ 84 USD
...
TSRO -10% --> ~ 44.5 USD
INCY -10% ---> ~ 67 USD

[kmastra]

In 2018 gab es laut der obrigen Webseite Abflüsse von 1,6 Milliarden. Die Tendenz ist jetzt aber mal über eine längere Phase positiv.
Interessanterweise ist der Zusammenhang zwischen Zu/Abflüssen und Performance gar nicht so groß.

http://www.loncarblog.com/

[Oberkassel]

BB Biotech : admitted to the SMIM and SPI Index

http://www.4-traders.com/BB-BIOTECH-AG-2975835/news/BB-Biote…

Oberkassler

[Global-Player83]

Freitag neue Depotzusammensetzung für Q2/18

[Agio]

Medienmitteilung vom 20. Juli 2018
Zwischenbericht der BB Biotech AG per 30. Juni 2018
BB Biotech-Aktie kaum verändert im 2. Quartal 2018 –

Akzentuierte Portfolioanpassung und neue Investitionen in attraktive kleinere und mittelgrosse Biotechunternehmen


Schwierige Rahmenbedingungen, wie beispielsweise die Diskussion über die Einführung von
Preiskontrollen durch die US-Regierung sowie allgemein ein Ende der Marktrally, lasteten im 2. Quartal
auf der Stimmung des Arzneimittelsektors. Die BB Biotech-Aktie konnte sich dieser Entwicklung mit einer
Rendite von -0.4% in CHF bzw. 1.2% in EUR im 2. Quartal 2018 nicht ganz entziehen. Der Innere Wert
(NAV) sank um 2.8% in CHF, woraus ein Nettoverlust von CHF 98 Mio. resultiert. Im vergleichbaren
Vorjahreszeitraum belief sich der Nettogewinn auf CHF 103 Mio. Nach einer ausführlichen Analyse der
Unternehmen hat BB Biotech einige Anpassungen im Portfolio vorgenommen. Dieses erfolgte auf der
grundlegenden strategischen Ausrichtung, sich bei besonders innovativen Unternehmen, die
bahnbrechende neue Technologien entwickeln, zu engagieren. Die Bewertungen haben sich von den
2016/17-Höchstständen deutlich entfernt, so dass die Analysten von BB Biotech zuversichtlich der
zukünftigen Performance-Entwicklung entgegenblicken.
Insgesamt sind Aktien in etwa wieder auf das zu Jahresbeginn verzeichnete Niveau zurückgekehrt. In der ersten
Hälfte des Jahres gab es an den Märkten jedoch aufgrund von makroökonomischen, branchen- und
titelspezifischen Ereignissen deutliche Schwankungen.
Die Androhung bzw. der Ausbruch internationaler Handelskriege setzten der Anfang des Jahres verzeichneten
Marktrally ein Ende. Die führenden US-Aktienindizes sind nach einem guten Lauf im 1. Quartal auf die Niveaus
von Anfang Januar zurückgekehrt. Der S&P und der Dow Jones mit +2.7% bzw. -0.7% schlossen zur Jahresmitte
weitgehend unverändert (die Angaben beziehen sich jeweils auf die Gesamtrendite in USD).
Die europäischen Märkte hielten nicht mit den US-Indizes Schritt. Der Euro Stoxx50 (-0.5%), der DAX (-4.7%,
jeweils in EUR) und der SPI (-4.0%, in CHF) beendeten den Juni im Vergleich zum Jahresanfang tiefer.
Weltweite Gesundheitsaktien folgten den breiter gefassten US-Indizes. Der MSCI World Healthcare Index trat mit
1.9% gemessen in USD am Ende des Sechsmonatszeitraums im Wesentlichen auf der Stelle, wobei
Pharmaunternehmen erneut nicht mit den breiter gefassten Gesundheitsmärkten Schritt hielten. Der Nasdaq
Biotechnology Index entwickelte sich angesichts eines Plus von 2.9% in USD leicht besser und wurde von kleinen
und mittleren Unternehmen getragen.
Politische Drohungen, gesundheitspolitische Berichte sowie gewisse Tweets des US-Präsidenten schürten erneut
die Sorgen um Aktien aus dem Arzneimittelsektor. Vieles deutet auf die Einführung von Preiskontrollen durch die
US-Regierung hin. Vor allem geht es aber wohl darum, im Vorfeld der Zwischenwahlen Ende des Jahres
Wahlkampfplattformen zu schaffen.
Die Anleger sind angesichts der Gefahr gesetzlicher Preiskontrollen (oder der Alternativen dazu – „Executive
Orders“ und behördliche Massnahmen) skeptisch. Das dürfte ein Grund für die unaufhaltsamen Mittelabflüsse
aus dem Biotechnologiesektor sein. Diese Reaktionen der breiten Anlegerschaft sind durchaus nachvollziehbar.
BB Biotech ist jedoch auch der Ansicht, dass einige der im US-Gesundheitssektor diskutierten strategischen
Ideen konstruktiv sind, andere dagegen nicht.
Mehr Transparenz und die Beseitigung ineffizienter Anreizsysteme werden letztlich die Innovationstätigkeit im
komplexen US-Gesundheitssystem ankurbeln. Herausragende Innovationskraft ist die Grundlage für erstklassige
Medikamente. Wenn sich die Auswirkungen von Kosteneffizienz und verantwortlicher Budgetplanung im Preis
widerspiegeln, wird auch künftig enormer Shareholder Value erzielt werden.
Das Team von BB Biotech hält nur wenig von kurzfristigen, schlecht informierten, übereilten Entscheidungen oder
unverantwortlichen Preiserhöhungen, die nachhaltiges Wachstum untergraben und die Mittelzuflüsse in den
Biotechnologiesektor bremsen, einem der wichtigsten und spannendsten Treiber der modernen Weltwirtschaft.
Das US-Gesundheitsministerium hat bislang einen stabilisierenden Einfluss auf das Weisse Haus gehabt. Im
Arzneimittelbereich (wo das Gros der Innovationen auf den Biotechsektor entfällt) ist die US-Arzneimittelbehörde
FDA ein klarer Befürworter echter Innovationen, obgleich sie Schwierigkeiten hat, genügend Experten an Bord zu
holen, und zusätzliche Mittel benötigt werden. Sowohl die FDA als auch das übergeordnete
Gesundheitsministerium werden eine entscheidende Rolle spielen, wenn die US-Regierung ihre Position
gegenüber der Arzneimittelindustrie definiert. BB Biotech rechnet konkret damit, dass es vernünftige staatliche
Massnahmen geben wird, um (a) die Arzneimittelentwicklung zu verkürzen, die Komplexität zu verringern und
Kosten zu senken; (b) geistige Eigentumsrechte so zu vergeben bzw. zu handhaben, dass Innovationen belohnt
werden; (c) die Preistreiberei zu bekämpfen und (d) Licht in einige obskure Anreize in der Wertschöpfungskette
auf dem US-Markt zu bringen, um so die Gesundheitskosten, die die Patienten aus eigener Tasche bezahlen,
sowie auch die Rabatte für Zwischenhändler zu verringern.
Wie bereits seit einigen Jahren betont, rechnet BB Biotech trotz der um Wählerstimmen bangenden Politiker mit
einer kontinuierlichen Evolution statt radikaler Revolution beim Arzneimittelzugang, bei den Preisen und bei der
Kostenerstattung. Das US-Gesundheitssystem wird sich nach Einschätzung von BB Biotech neu strukturieren
bzw. organisieren und die Mittel stetig und erfolgreich neu verteilen, um einen zunehmend wettbewerbsfähigen,
gut informierten, effizienten und wertbasierten Markt zu schaffen. Diese Veränderung ist in mehrfacher Hinsicht
bereits Realität. Neue Akteure wie Alphabet, Apple, Amazon, Berkshire Hathaway und andere mehr propagieren
aktiv neue Wege in der Gesundheitsversorgung, wobei noch längst nicht alle Möglichkeiten ausgereizt sind. Für
intelligente Biotechnologiefirmen sind diese Ansätze eher verlockend als bedrohlich. Denn die US-Regierung wird
zwar ihr Augenmerk weiterhin auf den Biotechsektor richten, aber die Marktkräfte werden an sich gegenüber den
staatlichen Interventionen als Gewinner hervorgehen.
Der Biotechsektor fördert immer weitere attraktive Innovationen zutage, die nie dagewesene Möglichkeiten
bieten, um therapeutische Fortschritte zu erzielen. Die führenden Unternehmen von BB Biotech achten sorgfältig
auf die reale Frage nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis im Gesundheitssektor. Zudem hält das Unternehmen
aufmerksam Ausschau nach Anlagechancen, die diese besonderen Zeiten mit sich bringen. Trotz aller
Turbulenzen ist es ein guter Zeitpunkt, um in Innovationen zu investieren, statt sich zurückzuziehen.
Performance von BB Biotech im 2. Quartal und im 1. Halbjahr 2018
Fortschritt verläuft aber nicht unbedingt linear und kann nicht für jeden Berichtszeitraum garantiert werden. Die
Komplexität von Investments im Biotechsektor wurde im 2. Quartal 2018 auch für BB Biotech nur allzu deutlich.
BB Biotech erzielte im 2. Quartal 2018 eine Rendite von -0.4% in CHF, 1.2% in EUR und -3.9% in USD. Der NAV
sank um 2.8% in CHF, 1.1% in EUR und 6.2% in USD. Der Nettoverlust im 2. Quartal belief sich
dementsprechend auf CHF 98 Mio., während im selben Vorjahreszeitraum ein Nettogewinn von CHF 103 Mio.
verbucht wurde.
Die Performance im 1. Halbjahr 2018 war dementsprechend durchwachsen. Die Gesamtrendite (inklusive der
Dividende) für die BB Biotech-Aktie lag mit 8.4% in CHF, 8.2% in EUR und 6.6% in USD über dem NAV des
Portfolios (-2.5% in CHF, -1.3% in EUR und -4.1% in USD). Daraus resultierte für das 1. Halbjahr 2018 ein
Nettoverlust in Höhe von CHF 70 Mio. gegenüber einem Gewinn von CHF 478 Mio. im selben Vorjahreszeitraum.
Die Differenz zwischen Aktienkurs und NAV war das Resultat eines kontinuierlichen, moderaten Anstiegs der
Prämie gegenüber dem NAV während der ersten sechs Monate 2018.
Für einige Portfoliounternehmen war es zudem ein schwieriges 1. Halbjahr. Wichtige Positionen, wie etwa Incyte
und Esperion, gaben unbefriedigende klinische Versuchsdaten für wichtige Pipeline-Wirkstoffe bekannt. In einem
schnelllebigen und nervösen Marktumfeld können derart
Grundlegende Überprüfung der Portfoliopositionen
Angesichts dieser und anderer Herausforderungen an den Biotechmärkten wurden die Unternehmen erneut
analysiert und das Portfolio umgehend und entschieden angepasst. BB Biotech hält an seinem umfassenden
Engagement bei besonders innovativen Unternehmen fest, die bahnbrechende neue Technologien entwickeln.
Erstens wurden die Positionen auf RNA-Plattformen durch Rückkauf der zuvor zu höheren Kursen verkauften
Alnylam-Aktien aufgestockt. Ferner wurde die Beteiligung an Wave Life Sciences erhöht. RNA-basierte Therapien
werden noch lange eine wichtige Rolle spielen.
Zweitens erweiterte BB Biotech sein Engagement beim Spezialisten für Gentherapie Voyager, da das
Unternehmen gute Fortschritte macht und die FDA derart ehrgeizige Innovationen unterstützt.
Drittens nutzte BB Biotech kurzfristige Überreaktionen am Markt aus. Nachdem Esperion und Tesaro im
1. Halbjahr 2018 rund die Hälfte ihres jeweiligen Werts eingebüsst hatten, stockte BB Biotech sein Engagement
bei beiden auf, da es die bedeutenden Produkte und das Wertschöpfungspotenzial optimistisch einschätzt. Bei
den Positionen in Agios, Novo Nordisk und Halozyme wurden im Gegenzug Gewinne mitgenommen, während die
Position in Probiodrug aufgrund eines Strategiewechsels reduziert wurde.
Viertens zahlte sich die Investition in Innovationen für BB Biotech aus, als Novartis für Avexis USD 218 je Aktie in
bar anbot und somit den Wert des Unternehmens auf USD 8.7 Mrd. schätzte. BB Biotech verkaufte seine Ende
2016 erworbenen Anteile an Avexis fast zum Fünffachen des Kaufpreises. Ausschlaggebend für diese
erfolgreiche Beteiligung war das bahnbrechende Transformationspotenzial der Gentherapie AVX-101 zur
Behandlung Neugeborener, die unter einer schweren Form der spinalen Muskelatrophie leiden.
Fünftens verdeutlichte der Verkauf der restlichen Beteiligung an Idorsia erneut, wie wertvoll ein langfristiger
Anlagehorizont ist. Das Unternehmen war aus der Übernahme von Actelion durch Johnson & Johnson im Juni
2017 hervorgegangen. Damit endet ein langer und sehr erfolgreicher strategischer Investitionszyklus.
BB Biotech unternahm daneben auch andere entscheidende Schritte. Die Position in Prothena wurde verkauft,
nachdem das aus dem Spin-off von Elan hervorgegangene Unternehmen mitgeteilt hatte, dass sein
Entwicklungskandidat NEOD001 in den klinischen Phase-II-Prüfungen keine ausreichenden Ergebnisse erzielt
hat. Unter dem Strich führte dies zu einem Verlust bei dieser Anlage, was selten in der Geschichte von
BB Biotech vorgekommen ist.
Das Team investierte anschliessend das von obigen Transaktionen freigesetzte Kapital in die Eröffnung von vier
neuen Positionen auf besonders innovative kleine Unternehmen mit hohem Wachstumspotenzial. Im Einzelnen
handelt es sich dabei um G1 Therapeutics, Exelixis, Nektar Therapeutics und Myokardia.
G1 Therapeutics konzentriert sich mit Trilaciclib und G1T38, zwei selektiven Inhibitoren Cyclin-abhängiger
Kinasen 4/6 (CDK4/6-Inhibitoren), auf die Entdeckung und Entwicklung von Krebstherapien. Der führende
Kandidat, Trilaciclib, ist ein intravenöser CDK4/6-Inhibitor zur Erhaltung myeloider Zellen von Krebspatienten, die
sich einer Chemotherapie unterzogen haben.
Nektar Therapeutics entwickelt vorwiegend neuartige Wirkstoffe zur Behandlung von onkologischen und
Autoimmunerkrankungen und chronischen Schmerzen. Das wichtigste Pipeline-Produkt ist NKTR-214, ein
CD122-Agonist zur Stimulation des körpereigenen Immunsystems im Kampf gegen die Krebserkrankung.
Exelixis befasst sich hauptsächlich mit der Entwicklung kleinmolekularer Tyrosinkinase-Hemmer (TKIs).
Cabozantinib wurde bereits für die beiden Indikationen Nierenzellkarzinom (Cabometyx-Tabletten) und
Schilddrüsenkrebs (Cometriq-Kapseln) zugelassen.
Myokardia ist eines der wenigen kleineren Biotechunternehmen, das Wirkstoffe zur Behandlung von HerzKreislauf-Erkrankungen
entwickelt. Schwerpunkt der Aktivitäten des Unternehmens ist die Behandlung erblicher
Kardiomyopathien, eine Gruppe seltener, genetisch bedingter Erkrankungen des Herzens, die aus
biomechanischen Defekten der Herzmuskelkontraktion resultieren. Am weitesten fortgeschritten ist die
Entwicklung des Pipeline-Produkts MYK-461 (Mavacamtem).
Durch den umfassenden Portfolioumbau in der ersten Jahreshälfte 2018 ist der Investitionsgrad von 103%
Anfang 2018 auf 109% Ende des 1. Quartals und 110% Ende des 1. Halbjahres 2018 gestiegen.
Meilensteine im 2. Quartal
Im 2. Quartal veröffentlichten die Portfoliounternehmen wichtige Ergebnisse klinischer Studien.
Incyte gab zusammen mit Merck bekannt, dass mit dem als Kombinationstherapie mit Keytruda untersuchten
IDO-Hemmer Epacadostat bei Patienten mit inoperablem oder metastasierendem Melanom kein klinischer
Nutzen erzielt wurde. Die Unternehmen haben beschlossen, die laufenden Registrierungsstudien zur
Kombinationstherapie bei anderen Krebsarten ebenfalls zu beenden. Trotz der Enttäuschung darüber war die
Marktreaktion übertrieben. BB Biotech konnte daher günstig zusätzliche Aktien von Incyte erwerben und ist
überzeugt, dass das Unternehmen vorübergehend unterbewertet ist.

Esperion konnte nicht alle Anleger mit den Topline-Ergebnissen der Phase-III-Langzeitstudie zu Bempedoic Acid
(BA) beeindrucken. Zwar wurde mit BA eine angemessene Lipidsenkung des „schlechten Cholesterins“ (LDL-C)
erzielt, die Anleger waren jedoch offensichtlich beunruhigt über die enttäuschenden Sicherheitsdaten. Ungeachtet
dieser nicht ganz makellosen Ergebnisse ist BB Biotech angesichts der Merkmale der Studienpopulation, der
Hintergrundtherapie (z.B. mit Statinen) und der geringen Häufigkeit unerwünschter Ereignisse zuversichtlich, dass
Esperion einige wirksame Präparate für ein wichtiges Segment des enormen weltweiten Marktes für die
Behandlung arteriosklerotischer Herz-Kreislauf-Erkrankungen bereithält. Der Aktienkurs von Esperion hat sich
ebenso wie bei Incyte halbiert. Daraufhin hat BB Biotech die Informationen sorgfältig geprüft und die Chance
genutzt, um die Position auszuweiten.
Novo Nordisk präsentierte erneut positive Daten klinischer Studien für die orale Formel seines SemaglutidProgramms.
Dabei wurden eine signifikante Senkung des HbA1c-Werts (Blutzuckerkontrolle) sowie eine
Gewichtsreduktion erzielt, bei guter Wirksamkeit im Vergleich zu subkutanen Medikamenten. Das Potenzial der
oralen Formel zur Diabetes-Behandlung ist vielversprechend. BB Biotech ist gespannt, wie sich dies und die vom
Unternehmen in der ersten Jahreshälfte 2018 angekündigten möglichen strategischen Massnahmen
weiterentwickeln werden.
Celgene und Acceleron gaben positive Ergebnisse einer Phase-III-Studie zu Luspatercept bekannt. Demzufolge
profitieren Patienten mit myelodysplastischen Syndromen mit geringem bis mittlerem Risiko, da mehr Patienten
Unabhängigkeit von RBC-Transfusionen erreichten. Dies ist angesichts der Abhängigkeit von Celgene von
Revlimid und jüngster Fehltritte eine gute Nachricht. BB Biotech verfolgt Celgene weiterhin mit grosser
Aufmerksamkeit.
Produktzulassungen sind nach wie vor ein wichtiger Treiber der über dem Branchendurchschnitt liegenden
Wachstumsraten von BB Biotech. Im 2. Quartal 2018 nahm BB Biotech zufrieden eine Meldung von Eli Lilly und
Incyte zur Kenntnis. Demnach hat die FDA die Zulassung für Olumiant (Baricitinib) als einmal täglich oral
verabreichte Therapie für Erwachsene mit mittlerer bis schwerer rheumatoider Arthritis mit unzureichendem
Ansprechen auf TNF-Hemmer erteilt. In Europa und Japan ist Olumiant schon länger zugelassen, während die
Situation in den USA sich komplizierter darstellte. Die FDA-Berater empfahlen der Behörde, die Zulassung für die
niedrigere, nicht aber für die höhere und wirksamere Dosis Olumiant zu erteilen, und die FDA stimmte dieser
Empfehlung zu. Dennoch reicht die Wettbewerbsfähigkeit des Produktlabels eventuell aus. Ausserdem
untersuchen Eli Lilly und Incyte den Einsatz von Olumiant für andere Indikationen wie atopische Dermatitis,
Alopezie und milde bis schwere Psoriasis.
Gilead hat die Empfehlung des wissenschaftlichen Ausschusses der Europäischen Arzneimittelagentur (CHMP)
für die Zulassung von Biktarvy zur Behandlung von HIV-Patienten erhalten. Daneben sprach das CHMP eine
positive Empfehlung für Tegsedy (Akcea) zur Behandlung von Patienten mit hereditärer Transthyretin-Amyloidose
(TTR) aus.
In den USA erlangte Akcea vom Beratungsausschuss der FDA einen positiven Bescheid für Waylivra. Das
Präparat wird zur Behandlung von Patienten mit familiärem Chylomikronämie-Syndrom eingesetzt. Dabei handelt
es sich um eine extrem seltene Krankheit, die sich in stark erhöhten Triglyceridwerten manifestiert. Die USZulassung
wird voraussichtlich am 30. August 2018 erfolgen.

Ausblick für die zweite Jahreshälfte 2018
In der zweiten Jahreshälfte 2018 werden weitere Pipeline-Fortschritte sowie einige wichtige Produktzulassungen
und Daten von Phase-III-Studien für neue Medikamente in den USA und Europa erwartet. Neuigkeiten dürfte es
vor allem von folgenden Unternehmen geben:
 Alnylam (Patisaran) und Akcea/Ionis (Inotersen) werden voraussichtlich die Zulassung der FDA für die
Behandlung der Transthyretin-Amyloidose erhalten
 Sage Therapeutics dürfte die US-Arzneimittelbehörde grünes Licht für Brexanalon zur Behandlung der
postpartalen Depression erteilen
 Agios wird voraussichtlich die FDA-Zulassung für Ivosidenib zur Behandlung von Patienten mit
rezidivierender und refraktärer Leukämie (AML) mit IDH1-Mutation erhalten
 Esperion wird voraussichtlich Daten einer Phase-III-Studie zum Festdosis-Kombinationspräparat von
Bempedoic Acid und Ezetimib zur Therapie von Patienten mit hohen LDL-C-Werten und zur
abschliessenden Sicherheitsstudie der Phase III für die Monotherapie vorlegen
 Alnylam wird voraussichtlich Daten der Interims-Phase III für Givosiran bei Patienten mit akuter
hepatischer Porphyrie vorlegen
 Incyte wird wahrscheinlich Phase-III-Ergebnisse für seinen FG-123-Hemmer zur Behandlung des
Cholangiokarzinoms präsentieren
Ungeachtet der herausfordernden Offerte von Takeda zur Übernahme von Shire blieben die M&A-Aktivitäten im
2. Quartal 2018 unter den Erwartungen der Anleger. Obwohl einige Schwergewichte aus der Pharmabranche ihr
Interesse an Übernahmen bekundet haben, blieben grössere Transaktionen aus.
Die Bewertungen haben sich von den 2016/17-Höchstständen inzwischen deutlich verabschiedet, sodass die
Analysen von BB Biotech optimistisch stimmen. Ausgewählte M&A-Aktivitäten dürften Chancen schaffen, um sich
von einigen Portfoliopositionen zu trennen. Bis dahin prognostiziert BB Biotech attraktives fundamentales
Wachstum im Biotechsektor und wird sein Portfolio weiterentwickeln. Unter anderem sind neue Beteiligungen bei
führenden kleinen und mittleren Unternehmen mit hohen Wachstumsraten geplant.
BB Biotech setzt wie immer auf eine innovationsbasierte Anlagestrategie. Das Unternehmen wird weiter
Ausschau nach führenden Unternehmen halten, die an kosteneffizienten Technologien zur Schliessung
medizinischer Bedarfslücken arbeiten, um erstklassige Renditen für die Aktionäre von BB Biotech zu
erwirtschaften.
Der vollständige Zwischenbericht per 30. Juni 2018 ist auf www.bbbiotech.com verfügbar.
Für weitere Informationen:
Investor Relations
Bellevue Asset Management AG, Seestrasse 16, 8700 Küsnacht, Schweiz, Tel. [phone]
Dr. Silvia Schanz, [e-mail]
Maria-Grazia Iten-Alderuccio, [e-mail]
Claude Mikkelsen, [e-mail]
Media Relations
Bellevue Asset Management AG, Seestrasse 16, 8700 Küsnacht, Schweiz, Tel. [phone]
Tanja Chicherio, [e-mail]
TE Communications AG, Bleichestrasse 11, 9000 St. Gallen, Schweiz, Tel. [phone]
Thomas Egger, [e-mail]

[Global-Player83]

Depotveränderungen Q2/18

Neuaufnahmen:

- Nektar Therap.
- Myokardia
- Exelixis
- G1 Therap.

Komplettveräußerungen:

- Avexis (Übernahme durch Novartis)
- Prothena (nach schwachen Studienergebnissen)
- Idorsia (als Sachdividende Actelion)

größte Veränderungen - Verkäufe

- Probiodrug -41% (Strategiewechsel)
- Novo Nordisk -20% (Gewinnmitnahmen)
- Agios -13% (Gewinnmitnahmen)
- Gilead -11%
- Vertex -5%

größte Veränderungen - Zukäufe

- Tesaro +49% ("kurzfristige Überreaktion zum Nachkauf ausgenutzt")
- Esperion +32% (ebenfalls)
- Wave Life +27%
- Voyager +27%
- Alnylam +13%
- ArgenX +13%
- Sage +7%
- Radius Health +6%

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.046.509 von questionmark am 22.06.18 17:50:02

Tesaro (TSRO) ist im Kurs jetzt schon wieder tiefer, als vor dem letzten "Übernahmegrücht". Als Trost bleibt: Irgendjemand wird daran wohl Geld verdient haben.... ;(
Ein Fall für die SEC??

TSRO ist damit wieder voll im Abwärtstrendkanal, dessen untere Begrenzung wohl eher bei 35$ liegen dürfte.
Sieht irgendwie trostlos aus.....

[Kara-ben-nemsi]

Oder liegt die Schwäche von $tsro an Beigene (BGNE), die jetzt auch einen PARP inhibitor haben, und das ganz erfolgversprechend??

[Global-Player83]

Viele Analysten beschreiben den PARP Markt als "highly competitive"....hoher Wettbewerbsdruck frei übersetzt,...astrazeneca, pfizer, tesaro, clovis, beigene...es kommt darauf ob man den Anwendungsbereich erweitern kann

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.544 von Global-Player83 am 26.07.18 10:43:42

TSRO ist ja noch nicht mal richtig überverkauft. Kann also durchaus noch etwas tiefer gehen..... 32?

Antizyklisches Kaufen ist ja so gar nix für mich, von daher warte ich ab. Selten einen soo krassen Abwärtstrend gesehen!!

Hab mir aber mal ein paar GTHX gekauft. Weiss nicht, was BB Biotech darin so sieht, ich häng mich einfach etwas hintendran....
Ansonsten leidet der Sektor ganz schön, muss man gerade wohl nicht so sehr investiert sein. nur meine Meinung

[Global-Player83]

Hier die größten Verlierer der 30.KW:

1. Novavax -18% auf 1,17$
2. Five Prime -13% auf 14,77$
3. Radius Health -11% auf 24,75$
4. Tesaro -11% auf 35,12$
5. Sage Therap. -11% auf 150,82$

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.321.925 von Kara-ben-nemsi am 27.07.18 21:39:44

TSRO sieht für mich nur nach falling knife aus. Ein Ende des Abwärtstrends ist nicht sichtbar (es sei denn es kommen positive Ergebnisse). 35$ scheint eine Unterstützung, aber schon recht alt. Was heißt das im dynamischen Biotechbereich? Dann wieder 25$, was noch einmal 30% Verlust wäre. Alles sehr spekulativ.

Allerdings die Dickschiffe im Sektor im Juli gut gelaufen: AMGN, CELG, GILD, NOVO.

[Global-Player83]

AstraZeneca Lynparza kann von Quartal zu Quartal schöne Umsatzzuwächse erzielen! Von 119 Mio. $ (Q1/18) auf 150 Mio. $ in Q2/18.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.321.925 von Kara-ben-nemsi am 27.07.18 21:39:44

Zitat von Kara-ben-nemsi: TSRO ist ja noch nicht mal richtig überverkauft. Kann also durchaus noch etwas tiefer gehen..... 32?

So ein Mist, da bin ich ja schon wieder von der Realität überholt worden..... TSRO gibts jetzt sogar schon billiger.... bei 31,8$

[Global-Player83]

aus dem Geschäftsbericht 2017 von BB Biotech:

"Der Anlegerfokus gilt weiterhin vorwiegend dem Markterfolg einzelner neu lancierter Produkte und Produktklassen [...] die PARP-Inhibitoren Zejula (Tesaro), Lynparza (AstraZeneca) und Rubraca (Clovis). Wir werden genau verfolgen, ob einzelne 2017 lancierte Produkte ihre Jahresumsatzerwartungen erfüllen."

-TSRO musste in Q2/18 seine Umsatzerwartungen von Zejula von 255-275 auf 225-235 Mio. $ senken!

weiter hieß es:

"Nach einer Umsatzsteigerung von USD 26 Mio. im zweiten Quartal verfehlte das Medikament im dritten Quartal mit USD 39 Mio. die Erwartungen. Wir räumen Zejula in den kommenden Quartalen beachtliches Umsatzwachstum ein, denn steigende Verschreibungszahlen, längere Behandlungsdauer und zusätzliche Krebsindikationen werden das Präparat ergänzen."

So beachtlich finde ich das Umsatzwachstum gar nicht:

Q2/17 ~ 26 Mio. $
Q3/17 ~ 39 Mio. $ (+50%)
Q4/17 ~ 43 Mio. $ (+10%)
Q1/18 ~ 49 Mio. $ (+14%)
Q2/18 ~ 54 Mio. $ (+10%)
Q3/18 ~ 58-62 Mio. $ (Prognose)
Q4/18 ~ 60-70 Mio. $ (Prognose)

Quelle: https://www.bbbiotech.ch/index.php?eID=tx_securedownloads&p=…

weitere kritische Punkte bei TSRO:

- hoher Cashburn
- Cashprognose zum Jahresende ~ 400 Mio. $, dann reicht das Geld bei einem Cashburn von ~ 160 Mio. $/Quartal ca. bis Q2/19
- Gefahr von Kapitalerhöhung, bei Kursen von ~30$ je Aktie droht eine massive Verwässerung
- negatives Eigenkapital
- hoher Zinsaufwand ~ 50-60 Mio. $ in 2018

TSRO können nur noch 2 Dingen retten, positive Studiendaten (35%) oder eine Übernahme (20%), beides halte ich momentan für eher unwahrscheinlich. Wer sollte Interesse haben in einem so wettbewerbsintensiven Markt einzusteigen und TSRO zu übernehmen? Das sind Wunschvorstellungen verzweifelter Kleinanleger die hier tief unter Wasser sind.

Zumal es ein weiteres großes Problem gibt, mit Pfizer´s Talazoparib steht schon der nächste ernstzunehmende PARP-Konkurrent bereit:

Quelle: https://endpts.com/mega-blockbuster-pfizer-lines-up-for-a-sn…

Die kleinen Player wie CLVS und TSRO haben gegen die Feuerkraft von AZN und PFE kaum eine Chance. Ich beobachte TSRO nur von der Seitenlinie und bin gespannt, wieviel die Aktie heute nachgeben wird. Nachbörslich TSRO -12% auf 31,09$

https://www.nasdaq.com/de/symbol/tsro/after-hours

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.365.963 von Global-Player83 am 03.08.18 09:19:24

gute Zusammenfassung! Ich zähle hier leider auch zu den "frustrierten" Kleinanlegern (zu verzweifelt reicht es noch nicht). Aber ich fürchte auch, dass verkaufen besser ist, als auf Besserung zu warten, bin leider drin geblieben - wenigstens nicht nachgekauft ...

[paul81]

allerdings kein 1:1 Vergleich, da Lynparza aktuell eine breitere Zulassung hat

[Global-Player83]

Ja, das ist richtig. Dennoch sind die aktuellen Wachstumsraten gering.

https://www.pharmaceutical-technology.com/comment/blockbuste…

Und ob sich eine Zulassung auf Brust- und Lungenkrebs ausweiten ist offen.

[Global-Player83]

Hier die größten Verlierer der 31.KW:

1. Tesaro -23% auf 26,97$
2. Cidara Th. -14% auf 3,85$
3. Probiodrug -13$ auf 3,30€
4. Alnylam -12% auf 91,65$
5. Agios -10% auf 78,90 $
---

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.120.748 von kmastra am 02.07.18 23:33:18

Zitat von kmastra:



In 2018 gab es laut der obrigen Webseite Abflüsse von 1,6 Milliarden. Die Tendenz ist jetzt aber mal über eine längere Phase positiv.
Interessanterweise ist der Zusammenhang zwischen Zu/Abflüssen und Performance gar nicht so groß.

http://www.loncarblog.com/

Zitat von kmastra:



In 2018 gab es laut der obrigen Webseite Abflüsse von 1,6 Milliarden. Die Tendenz ist jetzt aber mal über eine längere Phase positiv.
Interessanterweise ist der Zusammenhang zwischen Zu/Abflüssen und Performance gar nicht so groß.

http://www.loncarblog.com/

Die positive Tendenz bei den Investitionen in Biotech hält an. Zuletzt waren die größeren Werte wie CELG wieder gefragter. Die meisten Biotech und Pharmawerte haben gute Zahlen geliefert.



Momentan ist es ungefähr ausgeglichen für 2018. Vielleicht kommt in der 2. Hälfte ja nochmal Bewegung rein. Gegen eine ähnliche Entwicklung wie 2017 hätte ich nix. Come on 2018! Do it!!

Anm: Die Graphik ist nicht ganz auf dem neusten Stand

[Global-Player83]

Hier die größten Verlierer der 32.KW:

1. Five Prime -7% auf 14,09$
2. Regeneron -7% auf 368,78$
3. Novo Nordisk -6% auf 46,87$
4. Voyager -6% auf 18,16$
---

[Global-Player83]

BB Biotech hat es wieder getan...!

Man hat im August Aktien von RDUS hinzugekauft! Klar, der Kursverlauf läd konträr dazu ein, aber worauf spekuliert BB Biotech hier?

Aktienbestand zum 30.06.18: ~ 6,20 Mio. Stück
Aktienbestand zum 06.08.18 ~ 6,37 Mio. Stück

~ rund 170.000 RDUS Aktien mehr a ca. 23$/shr

[Global-Player83]

Kann das jemand einordnen?
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1207833/000089924318…

[kmastra]

Hier mal eine Übersicht aller Werte (Stand 30.6.) - soweit in den USA gelistet. Für die Freunde der Charttechnik

9,9%

8,9%

7,3%

6,9%

6,5%

5,1%

5,0%

4,6%

4,6%

4,6%

3,8%

3,4%

3,1%

3,0%

3,1%






Moderna nicht börsennotiert: 1,9%
1,6%

1,5%

1,4%

1,3%

1,2%

1,1%

1,0%

1,0%

0,7%

0,7%

0,6%

0,4%

0,4%

0,3%

0,3%

0,1%


Probio - europ. Wert 0,1%

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.438.342 von Global-Player83 am 13.08.18 20:16:17

Dieser Oronsky hat 12.4xx Aktien von TSRO als Teil seines Gehalts geschenkt bekommen. Davon hat er 10.000 verkauft zu 26,und

Oronsky sitzt anscheinend im Aufsichtsrat.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.429.541 von Global-Player83 am 12.08.18 15:00:47

Ist RDUS der Wahnsinn, oder ist es BB Biotech?
RDUS war mal 80$ jetzt 20$
und BB Biotech hält durch und kauft zu.

Bei BB Biotech haben die Fundamentalisten (Mediziner, usw) deutlich die Überhand. Charttechniker haben die anscheinend nicht in ihren Reihen

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.366.095 von questionmark am 03.08.18 09:35:47

TSRO ist nun endlich im deutlich überverkauften Bereich angekommen. Durch die kleine Stabilisierung der letzten Tage könnte jetzt der MACD ein Kaufsignal liefern. Ich hab mir mal entgegen meiner üblichen Praxis eine kleine Spielposition in TSRO bei 27,5$ zugelegt. Werde aber im Erfolgsfall nicht lange durchhalten.

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.444.771 von Kara-ben-nemsi am 14.08.18 16:16:57

Zitat von Kara-ben-nemsi: Dieser Oronsky hat 12.4xx Aktien von TSRO als Teil seines Gehalts geschenkt bekommen. Davon hat er 10.000 verkauft zu 26,und

Oronsky sitzt anscheinend im Aufsichtsrat.

Okay, mal angenommen ich wäre dieser Oronsky, ich kenne seinen Lebensstandard nicht, aber wenn ich fünfstellig Aktien von Tesaro als Teil meiner Gehaltszahlung "geschenkt" bekomme, verkaufe ich dann rund 80% wenn ich davon ausgehen würde, dass Tesaro in Zukunft steigen wird?

26,.. x 10k = 260.000$

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.444.810 von Kara-ben-nemsi am 14.08.18 16:19:46

Zitat von Kara-ben-nemsi: Ist RDUS der Wahnsinn, oder ist es BB Biotech?
RDUS war mal 80$ jetzt 20$
und BB Biotech hält durch und kauft zu.

Bei BB Biotech haben die Fundamentalisten (Mediziner, usw) deutlich die Überhand. Charttechniker haben die anscheinend nicht in ihren Reihen

Was hat es mit den Radius Health Warrants auf sich, die BB Biotech unter seinen Depotbeteiligungen ausweist?


Radius Health Warrants, 19.02.2019
71 409 Stück – USD 15.79 (im Q2 Bericht 2018)

Radius Health Warrants, 23.04.2018
107 114 Stück - USD 21.96 (im Q1 Bericht 2018)

Warrants sind doch Optionsscheine auf Aktien, oder? Zu welchem Kurs ist BB Biotech berechtigt diese Warrants auszuüben?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.445.278 von Global-Player83 am 14.08.18 16:59:10

Oronsky war bis Mai director (Aufsichtsrat) bei Tesaro. Ich kenne die Gründe für seinen Abgang dort nicht, wie auch seine persönliche Situation nicht. Im übrigen ist das Verkaufen der Aktien nach der Optionsausübung in den Staaten gang und gäbe und nichts Außergewöhnliches.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.445.362 von Global-Player83 am 14.08.18 17:06:42

RDUS hat eine Reihe von "convertibles" = Wandelanleihen ausgegeben. Davon kann man die Optionsrechte abtrennen. BB Biotech hat davon schon lange welche im Depot.

Siehe Seite 93 im Jahresbericht von RDUS
http://ir.radiuspharm.com/static-files/fc9c8025-f683-4824-b6…

Bei Radius werden die convertibles sortiert nach dem Jahr der Herausgabe. Bei BB Biotech stehen sie im Geschäftsbericht anscheinend nach Verfallstag.
Da alle Convertibles aber 5 Jahre laufen, kann es sich nur um die Serie B-2 handeln.
Ausübungspreis 14,004$

Hab mich damit jetzt aber nicht soo genau beschäftigt und nur quer gelesen. Wens interessiert kann ja selber mehr recherchieren.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.445.737 von Kara-ben-nemsi am 14.08.18 17:37:57

Ach, ich hab einen vergessen.
Der ist im April ausgelaufen. Keine Ahnung ob BB Biotech gewandelt hat. Ist aber auch unerheblich, da es am Verfallstag keinen Unterschied zwischen "wandeln" und "verkaufen" geben sollte, weil kein Aufgeld mehr da sein dürfte.
Vor 5 Jahren stand RDUS wesentlich tiefer. BB Biotech dürfte einen Kursgewinn eingestrichen haben.

Da der NAV aber täglich berechnet wird, sollte es hier keine Überraschungen gegeben haben.

[Global-Player83]

Ich geh am Stock. lt meiner Quelle hat BB Biotech seine Beteiligung an Tesaro weiter ausgebaut!

Von:
30.06.18: ~ 2427 K

auf:
13.08.18: ~ 2812 K

= ~ + 385K

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.445.860 von Global-Player83 am 14.08.18 17:50:07

und 1,23k von mir.

ich trade ja wirklich schon eine Menge.... aber diesmal bin ich richtig aufgeregt. Ich glaube, ich habe noch NIE irgendwas antizyklisch gekauft.....
ich hoffe ja fast, dass das nix wird, weil es ganz einfach so total gegen alle meine Handelsregeln geht.

[Global-Player83]

RDUS heute kurzfristig unter 19$, alles ohne News. Was läuft da im Hintergrund?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.489.932 von Global-Player83 am 20.08.18 16:41:30

Aber BB Biotech bleibt tapfer und kauft und kauft.

am 8.8. 60.000 Stück

und am 14. und 15.8. haben sie richtig Gas gegeben und 169.363 Aktien gekauft
Allein mit diesen 3 Käufen haben sie schon wieder ne drittelmillion dollar verloren....

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.489.932 von Global-Player83 am 20.08.18 16:41:30

Also ist die richtige Antwort auf die Frage: Vermutlich heute keine Stützungskäufe von BB Biotech

[Kara-ben-nemsi]

http://investors.radiuspharm.com/financial-information/sec-f…

Käufe von BB Biotech stehen unter "Form 4"

[Kara-ben-nemsi]

Am 22.08. hat BB Biotech wieder die normale Ration RDUS Aktien gekauft: 60.000 Stück zu 19,6468$

http://investors.radiuspharm.com/node/11976/html

[Kara-ben-nemsi]

Ich habe mir gestern abend mal eine kleine Position RDUS gekauft. Der MACD zeigt ein Kaufsignal. Nachdem diese Strategie bei TSRO ja bislang sehr gut funktioniert hat, ist jetzt der nächste Looser dran. RDUS!
War vielleicht etwas vorschnell, bei 21$ scheint kurzfristig der Deckel drauf zu sein. Mein timing war bestimmt mehr als schlecht: ich hab 20,96$ bezahlt. Vermutlich hätte ich besser auf einen Durchbruch durch die 21 gewartet. Aber nun isses so.

Die kleine TSRO Position halte ich auch noch.

Antizyklisch macht mir gerade richtig Spass... obwohl ein "golden cross" beim MACD ja schon fast wieder trendfolgend interpretiert werden könnte.

[Kara-ben-nemsi]

Zählt jemand mit, wieviele RDUS Aktien BB Biotech mitlerweile hält? Ich bin auf 6.590.276 Stück gekommen? Seit dem letzten Quartal anscheinend 389.363 Aktien dazugekauft. Durchschnittskaufpreis 22,28$
Hat jemand andere Zahlen?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.544.669 von Kara-ben-nemsi am 27.08.18 18:24:49

Dürften mittlerweile knapp 6,9m Aktien sein. Ich selbst habe eine kleine vierstellige Zahl zu durchschnittlich 20,27$ eingekauft und rechne hier mittelfristig mit Kursen jenseits der 30$-Marke.

[Kara-ben-nemsi]

Heute ist ein ganz besonderer Tag!

Es gab heute einen Wechsel auf dem Spitzenplatz der BB Biotech Beteiligungen!!

Es hat eine Aktie den Platz 1 auf der BB Biotech Beteiligungsliste übernommen... eine Aktie, die kaum jemand auf dem Schirm hat. Eine Aktie, die sich klammheimlich an den ganz Grossen der Branche vorbeigearbeitet hat...... Wer war nochmal INCY? Wer ist CELG? Wer ist GILD?

NBIX


BB Biotechs NBIX Beteiligung hat heute einen Wert von 342Mio Euro erreicht.
Platz 2: IONS Diese haben sich durch schlechte Nachrichten selbst vom Thron verjagt. 335Mio und Platz 2

Bemerkenswert ist, dass NBIX eine Marktkapitalisierung von ca 11 Mrd$ hat..... das ist ungefähr die Portokasse von GILD.... um das mal in Relation zu setzen.

Aber jetzt mal einen Dämpfer für die Party: Ja klar: BB Biotech hat im letzen Quartal beim Verlierer IONS weiter zugekauft, während BB Biotech den Star NBIX folgerichtig etwas verkauft hat.

[Global-Player83]

RDUS 6,590,276 Stück, ist mein letzter Stand zum 20.08.18

[kmastra]

Mittlerweile ist die 8. Woche mit positiven Geldflüssen in Biotechfonds erreicht.



Evtl. findet momentan ein Umschichten von Hightech in Biotech statt. Hightech ist ja bereits sehr gut gelaufen und Biotech ist immer noch historisch gesehen günstig bewertet. Sogar günstiger (Big-Biotech) als der Durchschnitt des S&P.



Welche Alternativen zu BBBiotech gibt es (neben Einzelinvestments). Natürlich ETFs oder Fonds.
Dazu sind mir zwei weitere Alternativen über den Weg gelaufen, die ich kurz skizzieren möchte.

1. International Biotechnology Trust. Ein sehr ähnlicher Ansatz wie der von BBBiotech. Man zahlt jährlich eine Dividende von 4% bezogen auf den NAV. Auszahlen tut man das halbjährlich und ohne Quellensteuerabzug, da es so was in GB nicht gibt.

Top Holdings sind:

Celgene 6.9%
Illumina 5.1%
Vertex 4.4%
Genmab 3.9%
Exelixis 3.7%
Regeneron 3.5%
Morphosys 3.4%
Alexion 3.3%
Neurocrine3.3%
Array 3.2%

Finde ich persönlich interessant als Ergänzung. Lief in letzter Zeit etwas besser als BBBiotech. Zudem scheinen eher Midcaps vertreten.

https://ibtplc.com/

2. Arix
Mit Arix kann man sich schon sehr früh an Biotechunternehmen beteiligen.
Der hochgeschätzte Ohad Hammer (orf-blog.com) arbeitet ja auch für ein Venture Capitalist Unternehmen -Pontifax.
Vorteil ist hier, dass man sich an Biotechunternehmen schon vor dem Börsengang beteiligen kann. BBBiotech macht das ja nur in sehr geringem Umfang, momentan ist man nur mit Moderna dabei.
Aktuell hat man bei Arix Beteiligungen an 13 Unternehmen. 2 davon sind kürzlich an die Börse gegangen (Autolus und Verona). Natürlich deutlich spekulativer aber evtl. auch chancenreicher als BBBiotech. Viel hängt momentan zudem von Autolus ab.

https://arixbioscience.com/

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.587.599 von kmastra am 31.08.18 22:07:43

Zitat von kmastra: Mittlerweile ist die 8. Woche mit positiven Geldflüssen in Biotechfonds erreicht.



Evtl. findet momentan ein Umschichten von Hightech in Biotech statt. Hightech ist ja bereits sehr gut gelaufen und Biotech ist immer noch historisch gesehen günstig bewertet. Sogar günstiger (Big-Biotech) als der Durchschnitt des S&P.



Welche Alternativen zu BBBiotech gibt es (neben Einzelinvestments). Natürlich ETFs oder Fonds.
Dazu sind mir zwei weitere Alternativen über den Weg gelaufen, die ich kurz skizzieren möchte.

1. International Biotechnology Trust. Ein sehr ähnlicher Ansatz wie der von BBBiotech. Man zahlt jährlich eine Dividende von 4% bezogen auf den NAV. Auszahlen tut man das halbjährlich und ohne Quellensteuerabzug, da es so was in GB nicht gibt.

Top Holdings sind:

Celgene 6.9%
Illumina 5.1%
Vertex 4.4%
Genmab 3.9%
Exelixis 3.7%
Regeneron 3.5%
Morphosys 3.4%
Alexion 3.3%
Neurocrine3.3%
Array 3.2%

Finde ich persönlich interessant als Ergänzung. Lief in letzter Zeit etwas besser als BBBiotech. Zudem scheinen eher Midcaps vertreten.

https://ibtplc.com/

2. Arix
Mit Arix kann man sich schon sehr früh an Biotechunternehmen beteiligen.
Der hochgeschätzte Ohad Hammer (orf-blog.com) arbeitet ja auch für ein Venture Capitalist Unternehmen -Pontifax.
Vorteil ist hier, dass man sich an Biotechunternehmen schon vor dem Börsengang beteiligen kann. BBBiotech macht das ja nur in sehr geringem Umfang, momentan ist man nur mit Moderna dabei.
Aktuell hat man bei Arix Beteiligungen an 13 Unternehmen. 2 davon sind kürzlich an die Börse gegangen (Autolus und Verona). Natürlich deutlich spekulativer aber evtl. auch chancenreicher als BBBiotech. Viel hängt momentan zudem von Autolus ab.

https://arixbioscience.com/

Und was ist mit Radius Health??? Ist mittlerweile eine der größten Beteiligungen. Es wäre angebracht, wenn es wieder Stützungskäufe geben würde. Der Kurs fällt und fällt und fällt.

[Global-Player83]

Heute will ich kurz 3 Aktien anreißen:

TSRO, hat sich nachdem Absturz auf 25 USD wieder gut berappelt, aktuell 39 USD

RDUS, gelingt die Bodenbildung bei 17 USD?

ALNY, 52 Wochen-Tief, kennt jemand Gründe?

[Global-Player83]

3 weitere Aktien:

SAGE, kleine Schwächephase, aktuell 128 USD

AGIO, ebenfalls gelitten in den letzten Wochen, 66 USD

NVO, Eli Lilly´s Studiendaten beasten den Kurs von Novo Nordisk, aktell 42,5 USD

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.587.599 von kmastra am 31.08.18 22:07:43

Alternativ könnte man auch in die schweizer HBM Healthcare investieren, hier gibt es auch Investitionen in nicht börsennotierte Unternehmen.

Der Aufschlag auf den NAV bei BBB beträgt aktuell 10 CHF, das ist schon wirklich sportlich....

[Global-Player83]

und wie schlägt sich HBM Healthcare im langjährigen Vergleich mit BB Biotech

[Evola]

Gewinneinbruch gemeldet, noch reagiert die Aktie kaum. Aber morgen?

[zeilush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.934.475 von Evola am 11.10.18 19:18:45

Kaum? -6 % auf Tradegate.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.559 von Global-Player83 am 29.09.18 13:02:52

Ich sehe bei RDUS auch eine grosse Kaufgelegenheit. Durch den laaaangen Absturz dürfte nicht viel spekulatives Kapital mehr drin sein. Aktie ist stark überverkauft.

Kurioserweise ist die Anzahl short verkaufter Aktien schon seit märz (!!) kontinuierlich am sinken.
https://www.nasdaq.com/symbol/rdus/short-interest
Das hätte ich so nicht erwartet. Ich hätte eine höhere Zahl bevorzugt. Aber egal.....

Der Chart könnte demnächst ein sogenanntes "Goldenes Kreuz" generieren.
Seit einigen Tagen zeigt die Aktie relative Stärke.

Ich hab meine TSRO verkauft und das Geld zusätzlich in RDUS investiert.

[Global-Player83]

5 Prognosen zur Depotzusammensetzung Q3/18

(1) Verkäufe bei GILD
(2) Verkäufe bei Probiodrug
(3) Zukäufe bei Esperion
(4) Zukäufe bei Voyager
(5) Zukäufe von GTHX, EXEL, NKTR, MYOK


(*a) spanndende Frage ob bei TSRO auch weiter (massiv) zugekauft wurde
(*b) ebenso AKCA


-wie BB Biotech auf die Rücksetzer bei NVO und AGIO reagiert hat /reagieren wird?

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.973.496 von Global-Player83 am 16.10.18 17:39:17

Ich hoffe doch, dass man bei SAGE zugekauft hat.

Hier stehen bis Ende des Jahres noch 2 wichtige Ereignisse an:
-Zulassungsentscheidung der IV Variante gegen postnatale Depression: Alles andere als eine Zulassung wäre eine riesengroße negative Überraschung. Wichtig wäre auch ein breites Label dass z.B. auch die Verabreichung (Ich glaube das sind 60 Stunden am Tropf) auch zu Hause ermöglicht. Nur im KKH würde die Umsätze wohl deutlich schmälern. Das wäre für Mütter (ggf. mit Trennung zum Kind) ein ziemlich großer Angang.
-Im Grunde wäre die Zulassung und das Label fast schon egal, wenn die Tablettenvariante einen Erfolg in der P3 verbucht. Die Tablette ist langfristig natürlich kommerziell viel aussichtsreicher. Die Gefahr hier ist aber ein hoher Placeboeffekt. Die Teilnehmer und Ärzte etc. sind natürlich bei den tollen bisherigen Ergebnissen sehr optimistisch.

Im Q4 soll zudem die P3 bei schwerer Depression gestartet werden. Das ist langfristig nochmal extrem interessant, da ein Erfolg sowohl kommerziell (für SAGE) als auch vom therapeutischen Nutzen (für die Patienten) gigantisch wäre.

[Global-Player83]

- und wie sich BB Biotech bei ALNY (81USD) verhalten wird/hat würde mich auch interessieren

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.973.496 von Global-Player83 am 16.10.18 17:39:17

Zitat von Global-Player83: 5 Prognosen zur Depotzusammensetzung Q3/18

(1) Verkäufe bei GILD
(2) Verkäufe bei Probiodrug
(3) Zukäufe bei Esperion
(4) Zukäufe bei Voyager
(5) Zukäufe von GTHX, EXEL, NKTR, MYOK


(*a) spanndende Frage ob bei TSRO auch weiter (massiv) zugekauft wurde
(*b) ebenso AKCA


-wie BB Biotech auf die Rücksetzer bei NVO und AGIO reagiert hat /reagieren wird?

(1) GILD: RICHTIG -18%
(2) Probiodrug: RICHTIG Komplettverkauf
(3) ESPR: RICHTIG +3%
(4) VYGR: RICHTIG +11%
(5) GTHX (+20%), EXEL (+163%), NKTR (+61%), MYOK (+6%) alle RICHTIG

(*a) Ja, TSRO +21%
(*b) Nein, AKCA -4%

[Global-Player83]

Depotveränderungen Q3/18

Neuaufnahmen:

- Scholar Rock (SSRK 19$)


Komplettveräußerungen:

- Probiodrug (Strategiewechsel)
- Five Prime Therapeutics


größte Veränderungen - Verkäufe

- Novo Nordisk -37% (Gewinnmitnahmen)
- Regeneron -26% (taktische Gründe)
- Gilead -18% (Gewinnmitnahmen)
- Celgene -10% (Gewinnmitnahmen)
- Neurocrine -5% (taktische Gründe)


größte Veränderungen - Zukäufe

- Exelixis +163%
- ArgenX +64%
- Nektar +61%
- Wave Life +22%
- Tesaro +21%
- Alnylam +20%
- G1 Therapeutics +20%
- Voyager +11%
- Radius Health +6%
- Myokardia +6%

"Die im Sommer anvisierte Restrukturierung des Portfolios, die eine behutsame Umschichtung von Large Caps hin zu vielversprechenden Small Mid Caps vorsieht, schreitet erfolgreich voran"

(1) Vor diesem Hintergrund kamen für mich zumindest die Gewinnmitnahmen von CELG & NVO etwas überraschend. Man darf gespannt sein, ob es in Q4/18 weitere Verkäufe bei den Large Caps geben wird um das Portfolio "wachstumsstark zu restrukturieren"

(2) Von der Neuaufnahme Scholar Rock hatte ich bisher noch nicht gehört, allerdings ist das Depotvolumen mit 3 Mio. $ noch sehr, sehr gering.

(3) Die Verkäufe von Probiodrug und Five Prime Therapeutics überraschen mich hingegen nicht.

(4) Bei den Nachkäufen scheint BB Biotech seiner antizyklischen Investmentstrategie treu zu bleiben, RDUS (aktueller Kurs, 19$), TSRO (43$), und besonders der Zukauf bei ALNY (79$), lässt mich über einen Einstieg nachdenken. Die Aktie notiert auf einem 52 Wochen-Tief! Ebenfalls interessant finde ich EXEL (17$), die auch nur knapp über Jahrestief notieren! VYGR (15$) könnte ebenfalls einen Blick Wert sein.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.000.742 von Global-Player83 am 19.10.18 09:17:52

BB Biotech wird immer noch 12% oberhalb des NAVs gehandelt. Ist und bleibt für mich inakzeptabel.
Schade.

[Global-Player83]

Ausverkauf heute bei den Biotechs. Kennt jemand Gründe?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.850 von Global-Player83 am 24.10.18 20:44:23

Ausverkauf fast überall (außer Consumer Goods). Da gibt es nix Spezielles außer dem Bekannten: China, steigende Zinsen, Italien, ...

[kmastra]

Ein Grund dürften die Midterm Wahlen sein. Der Wahlkampf rückt das Thema Medikamentenpreise wieder in der Vordergrund. (ich meine Trump will morgen wieder was zu dem Thema sagen) Zudem könnten die Demokraten wieder mehr Einfluss bekommen, Trump blockieren etc.
Ein Analyst dazu:
https://players.brightcove.net/4090876629001/default_default…

[Global-Player83]

Danke, jetzt hab ich es auch gefunden:
https://www.statnews.com/2018/10/24/trump-will-give-speech-o…

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass der "America First-Präsident" Trump seine eigene Biotechindustrie mit fallenden Medikamentenpreise "schwächen" würde....ich denke eher in die Richtung, dass "andere Länder" mehr bezahlen sollen...das käme ganz nach Trump

Nichts desto trotz find ich den Ausverkauf gestern extrem übertrieben....

TSRO -14%,
AGIO -13%,
ESPR -11%,
(CLVS -10%), ALXN -10%,
HALO -9%,
VYGR, (INFI), (PRTA), NVAX, WVE, GTHX, REGN, ALDR,ITCI alle -8%,
ICPT, RDUS, SAGE, (PTCT), NKTR, MYOK alle -7%,
VRTX, CELG, INCY, NBIX, IONS -6%

Bin gespannt, ob es heute zu einer Gegenreaktion kommt....Wahlkampf ist das eine, aber die eigene Industrie schwächen, dass andere

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.593 von kmastra am 24.10.18 23:15:29

Dafür halten sich die Big Pharmas aber noch zu gut, die würden ja in erster Linie getroffen.

Zudem wird von der Politik in den USA auch mittlerweile erkannt, dass der große, unproduktive Kostentreiber die Zwischenhändler sind, und hier wird wohl eher Hand angelegt.

Da die größeren Kurszuwächse in diesem Jahr einher gingen mit dem Einstieg größerer Adressen aus dem Fondsuniversum, werden es wohl auch diese ein, die seit rund 2 Monaten die Party wieder verlassen.

Es klingt zwar abgedroschen, aber wer kein ausgemachter Trader ist, sollte ich vornehmlich auf die Forschungsergebnisse und die Cashreserven konzentrieren. Auch darf man die Perspektive nicht vergessen bei manchen Werten reden wir locker noch über ein Jahrzehnt an noch ausstehender Forschungsarbeit. In vielen Analysen hat man den Eindruck, dass in 2 Jahren bereits die Einnahmen sprudeln.
Entsprechende Einschätzungen zum zeitlichen Horizont fehlen in den meisten Fällen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.050.735 von watchingtheflood am 25.10.18 09:41:29

Celgene wieder mit herausragenden Zahlen heute. Erwartungen übertreffen. Umsatz und Gewinn wachsen deutlich zweistellig.

[Global-Player83]

nur die Aktien profitiert davon (momentan) nicht CELG 73,25$ (-2%)

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.050.735 von watchingtheflood am 25.10.18 09:41:29

Der große Unterschied zu vorherigen "Einbrüchen" ist sicher der, dass er nicht auf Biotech beschränkt war, sondern im Grunde den Gesamtmarkt betrifft. Tech natürlich mehr als die Old Economy und Biotech nochmal etwas mehr als Tech. Pharmawerte haben nach meiner Wahrnehmung auch nachgegeben. Schau mal z.B. Pfizer und BMY an.
Immer schwer zu sagen, woran es lag/liegt. Vielleicht war eine Korrektur einfach auch überfällig. Die Zinspolitik der FED und die anstehenden Midterm Wahlen werden auch ihren Teil dazu beigetragen haben.

Ich hoffe bei BBBiotech hat man noch etwas Cash im Ärmel bzw. Kreditlinie über. Ich fänd es bedenklich, wenn man da jetzt die Chance an der einen oder anderen Stelle nicht ergreifen könnte. Mit ein Grund für mich in BBBiotech investiert zu sein ist auch der, dass die sich Geld zu ganz anderen Konditionen leihe können als ich

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.058.949 von kmastra am 25.10.18 20:56:53

Zitat von kmastra: Mit ein Grund für mich in BBBiotech investiert zu sein ist auch der, dass die sich Geld zu ganz anderen Konditionen leihe können als ich

Stört dich der satte Aufpreis zum NAV nicht?

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.061.793 von bcgk am 26.10.18 09:15:11

Gut find ich das natürlich nicht aber was soll man machen?
Nach meiner Wahrnehmung ist der Aufpreis relativ konstant und wird wohl erstmal so bleiben. Aber langfristig weiß man natürlich nie...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.062.009 von kmastra am 26.10.18 09:32:50

Ist hier die 5% Divi-Rendite in Gefahr angesichts wegbrechender 2018er-Gewinne?

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.062.105 von bcgk am 26.10.18 09:38:28

Ich bin mir ziemlich sicher, dass BBBiotech an der Dividendenpolitik langfristig festhält.
Die Frage ist halt 5% von was?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.065.843 von kmastra am 26.10.18 14:54:17

Tag der Festlegung. Ist halt die Frage, ob wir dann höher oder tiefer als 53 stehen.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.065.861 von bcgk am 26.10.18 14:55:54

Ich meine Durchschnittskurs vom Dezember als Grundlage. Da wird man sehen müssen. Anders als bei vielen anderen Dividendenwerten ist das also nicht am Gewinn oder am Vorjahr (Dividendenwerte kürzen diese nur im äußersten Notfall) orientiert. Kann mal mehr mal weniger sein...

[Global-Player83]

Das Interesse am Biotech-Sektor scheint wieder zu schwinden, wenn ich mir die Kurse von gestern so anschaue. Lohnt sich jetzt ein Einstieg in Celgene (71$)?

Dann habe habe ich den PARP-Markt noch einigermaßen im Blickfeld, und muss sagen das TSRO und CLVS ein letzter Zeit eigentlich fast parallel liefen, gemessen an der MK, das hat sich nun etwas geändert TSRO bei 31$ rund 1,7 Mrd. $ MK und CLVS bei 17$ "nur" noch 900 Mio. $....aber vorsichtig....die Aktie ist hochspekulativ, hoher Cashburn, schwierige Marktstellung, aber vlt für antizyklische Trader einen Blick wert. CLVS ist von 94$ in 06/17 auf unter 17$ in 10/18 abgestürzt...never catch a falling knife...aber wer sich des risikos bewusst ist...

Allerdings sind CLVS seit Q3/16 nicht mehr im Portfolio von BB Biotech, ich schwanke hin und her...was meint ihr?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.061.793 von bcgk am 26.10.18 09:15:11

Also mich stört der Aufpreis.

Als Gegenmassnahme kann man ja ein Direktinvestment tätigen, anstatt in BB Biotech Aktien.

Aber in welche? Alle Charts sehen ungefähr gleich aus. Steil nach unten.

Eine der wenigen, die ein anderes Bild zeigt ist der Chart von Ionis (IONS)
Hält sich sehr stabil und der Kurs notiert sogar oberhalb der gleitenden Durchschnitte.

Hat jemand eine Ahnung, warum sich IONS so gut hält?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.096.609 von Kara-ben-nemsi am 30.10.18 17:57:22

aus 13 % Diskount wurden 13 % Agio

Diesen thread habe ich ja mal vor gut 16 Jahren eröffnet mit der Überschrift 13 % Diskount bei BB-Biotech. Jetzt sind daraus 13 % Agio geworden.

13,95% 31.10. jeweils NAV zum Eröffnungskurs in CHF
16,21%
11,91%
12,22%
15,20%
16,01%
20,18%
19,31%
16,85%
14,46%
14,97%
16,11%
14,03%
18,26%
19,70%
19,19%
17,76%
17,39%
19,63%
16,30%
18,27%
16,11%
12,73%
12,76% 28.09.
13,34%
13,14%
15,56%
16,86%
15,13%
15,28%
15,93%
17,28%
15,74%
16,09%
14,02%
12,54%
10,62%
10,33%
10,24%
7,42%
6,97%
7,55%
6,31%
6,71% 31.08.
6,30%
5,85%
7,64%
3,80%
5,80%
5,80%
5,97%
7,34%
6,66%
6,98%
7,66%
6,43%
8,05%
8,81%
8,48%
10,21%
9,29%
10,22%
11,61%
9,85%
9,90%
11,39%
11,77% 31.07
9,65%
9,81%
8,52%
8,93%
7,36%
8,06%
6,82%
7,05%
8,10%
7,96%
5,31%
4,90%
8,63%
9,05%
8,48%
7,62%
9,70%
10,34%
10,93%
10,57%
11,45%
11,44% 29.06.

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.093.624 von Global-Player83 am 30.10.18 13:20:20

Zitat von Global-Player83: Das Interesse am Biotech-Sektor scheint wieder zu schwinden, wenn ich mir die Kurse von gestern so anschaue. Lohnt sich jetzt ein Einstieg in Celgene (71$)?

Dann habe habe ich den PARP-Markt noch einigermaßen im Blickfeld, und muss sagen das TSRO und CLVS ein letzter Zeit eigentlich fast parallel liefen, gemessen an der MK, das hat sich nun etwas geändert TSRO bei 31$ rund 1,7 Mrd. $ MK und CLVS bei 17$ "nur" noch 900 Mio. $....aber vorsichtig....die Aktie ist hochspekulativ, hoher Cashburn, schwierige Marktstellung, aber vlt für antizyklische Trader einen Blick wert. CLVS ist von 94$ in 06/17 auf unter 17$ in 10/18 abgestürzt...never catch a falling knife...aber wer sich des risikos bewusst ist...

Allerdings sind CLVS seit Q3/16 nicht mehr im Portfolio von BB Biotech, ich schwanke hin und her...was meint ihr?

CLVS zu 12$ gekauft

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.106.137 von Global-Player83 am 31.10.18 16:58:45

Die Zahlen bei Clovis wären verheerend. Der Absturz gestern mMn nur der Beginn einer weiteren Abwärtsrallye.

Bei CELG dagegen kann man eigentlich nichts mehr falsch machen....aber das dachten viele auch schon 90$.

[Jack48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.104.544 von Heinz01 am 31.10.18 14:43:53

Könnt ihr mir bitte erklären, von welchem Aufpreis ihr sprecht? Warum genau 13%?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.263 von Jack48 am 01.11.18 15:59:33

BB Bio ist nichts anderes als ein Fonds. Wenn du also nun den Kurswert aller im Portfolio befindlichen Aktien mit der MK von BB Bio vergleichst, stellst du fest, dass du derzeit 13% mehr für BB Biotech bezahlst, als deren Portfolio derzeit wert ist.

[Jack48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.578 von bcgk am 01.11.18 16:32:51

Alles klar, danke für die schnelle Antwort.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.106.137 von Global-Player83 am 31.10.18 16:58:45

Glückwunsch. Heute schon bei 14$

[Global-Player83]

PBYI -49% auf 20$

[Global-Player83]

Nach einer schlechten kam eine gute Woche für Biotechs:

ESPR +33%, ARGX +30%, ICPT +22%, EXEL +21%...

am Ende...

TSRO -4%, MGNX -3%, GILD -0,4%

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.131.022 von Global-Player83 am 03.11.18 16:01:14

Heute bekommen ALNY (-11%)und VYGR (-22%) einen auf die Nase. äh, bei VYGR ist es schon eine satte Rechts Links Kombination.

[Global-Player83]

ALNY ist für mich schon verlockend, aber ich bleibe noch an der Seitenline. Auch wenn es seltsam klingt, aber die sind mir noch zu teuer. Mal sehen wo VYGR sich heute einpendeln werden.

[Global-Player83]

die FDA scheint sehr sprunghaft in ihren Entscheidungen - VYGR:

https://endpts.com/voyagers-shares-sink-after-execs-say-fda-…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.911 von Global-Player83 am 08.11.18 12:56:49

ALNY sieht für mich eher nach einem mittelfristigen Abwärtstrend aus.
Im Gegensatz dazu ist Ionis (IONS), tcfkaIsis in einem sehr schönen kurzfristigen Aufwärtstrend

Beide sind ja ungefähr im gleichen Bereich der Biotechnologie tätig.

Das Management von BB Biotech sieht anscheinend grosse Chancen in IONS. hat 5mal mehr Geld in IONS stecken als in ALNY.

Mitlerweile ist IONS mit ca 400Mio Euro die mit Abstand grösste Beteiligung. BB Biotech kauft und kauft und hat den Anteil seit Jahren kontinuierlich ausgebaut.
Ok, ich muss zugeben, dass bei ALNY auch stark zugekauft wurde, gerade in der letzten Zeit.

Marktkapitalisierung ist bei beiden fast identisch.

Ich bin eher IONS zugeneigt, aber ich bin ja eher Trendfolger

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.000.742 von Global-Player83 am 19.10.18 09:17:52

Zitat von Global-Player83: größte Veränderungen - Zukäufe

- Tesaro +21%

Das ist leider nach hinten losgegangen für BB Biotech.

Tesaro (TSRO) heute knapp minus 20% Schlusskurs 25,1$

TSRO 2,3 Dollar über 5 Jahrestief
TSRO 165,2 Dollar unter 5 Jahreshoch

Was ist aus diesem hoch gehandelten Übernahmekandidaten geworden?!

Dies sind die Auswirkungen von TSRO auf den Net Asset Value von BB Biotech:
Seit dem Höchstkurs im Frühjahr 2017 hat BB Biotech so ungefähr 900.000 TSRO Aktien durchschnittlich gehalten.
Von der Spitze 190$ mal 900.000 = 171Mio$
auf heute 25,1 mal 900.000 = 22,6Mio$
hat BB Biotech grob gerechnet 148,4 Mio $ an NAV verloren

das ist bitter. Aber Biotechinvestitionen sind nun mal binärer Natur: Medikament funktioniert.... oder funktioniert nicht.

[kmastra]

Moderna plant IPO:

https://www.statnews.com/2018/11/09/moderna-aims-to-raise-50…

Ich gehe mal davon aus, dass die IPO Konditionen besser sind als das was BBBiotech bezahlt hat. Mal sehen!

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.183.607 von Kara-ben-nemsi am 09.11.18 22:38:54

Die Meldung sagte aber doch nur, dass die aktuelle Konzentration keine Wirkung zeigte, und man vermutet, dass eine höhere Dosis wirksam ist. Die Nachricht ist also eher "dunkelgrau"

[Kara-ben-nemsi]

Ich wundere mich: Trotz der grossen Transparenz des Internets....

TSRO wurde heute morgen bei Tradegate bei 24,9 Euro gehandelt. 500 Stück
gleichzeitig in der US Vorbörse bei 24,5 US $ das wären umgerechnet 21,8 Euro

Es wundert mich, dass eine solch unbedeutende Aktie überhaupt in D gehandelt wird.
Ich halte es für keine gute Idee, TSRO in Deutschland zu kaufen.
Wenn, dann an der Heimatbörse.
So wie es jetzt ausschaut, hat da ein Makler bei Tradegate ein super Geschäft gemacht.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.192.677 von questionmark am 12.11.18 08:11:06

Jo, du hast Recht.

Aber besteht nicht auch die Gefahr, dass bei einer zb. aktuell 3fachen Dosis auch eventuelle Nebenwirkungen verstärkt werden?

[Global-Player83]

Hier die größten Verlierer der letzten Woche:

1. MYOV -19% (19$)
2. ALNY -18% (72$)
3. TSRO -17% (25$)
4. RDUS -14% (16$)
5. NKTR/VYGR -13% (34$/12$)

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.195.482 von Kara-ben-nemsi am 12.11.18 13:24:09

Auf jeden Fall, das macht es ja so spannend (und teuer...)

[pickuru]

Steigendes Interesse am Biotechsektor

https://www.cash.ch/invest/steigendes-interesse-am-biotechse…

[Global-Player83]

NBIX heute -10%....was ist da los?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.215.810 von Global-Player83 am 14.11.18 19:51:07

Gewinnmitnahmen? Gerüchte??
hab irgendwo von e-mails zwischen FDA und NBIX gelesen. Aber nix konkretes.

Ausserdem hohe Umsätze in NBIX Puts.

Könnte sein, dass da in nächsten Tagen was kommt?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.211.271 von pickuru am 14.11.18 12:42:40

In welches Museum hast du eingebrochen, für so ein historisches Artefakt? Nee im Ernst: Wie schnell so eine Meldung veralten kann....

Zur Zeit steigt nur das Interesse der Reporter, die über den Kurseinbruch bei Biotechs berichten wollen.

[kmastra]

NBIX

http://www.talkmarkets.com/content/us-markets/neurocrine-sli…

[kmastra]

Momentan befindet sich der IBB in einer ganz wichtigen Unterstützungszone. Daumen drücken!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.225.401 von kmastra am 15.11.18 17:59:49

Ich sehe zwei Probleme.
1. IBB ist noch nicht überverkauft genug für eine Rally (Relative Stärke)
2. MACD macht gerade ein neues Verkaufssignal.

Ich tippe: hält nicht. Durchbruch

[Global-Player83]

wieder eine schwäche Biotech Woche hinter uns...während SRRK (-20%) BB Biotech nicht so wehtut, gehen NBIX (-15%) und SAGE (-13%) richtig in die Vollen bei BB Biotech

interessant TSRO (+31%) stellt sich angeblich selbst zum verkauf

[Global-Player83]

Wobei es bei TSRO auch sein könnte, dass sie solche Nachrichten am Markt streuen um den Kurs für eine Kapitalerhöhung hochzuziehen