checkAd

    300% in 7 Handelstagen TC Unterhaltungselektronik - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 11.03.02 12:43:17 von
    neuester Beitrag 17.03.05 23:46:08 von
    Beiträge: 1.208
    ID: 563.804
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 47.770
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
    0,0820
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 13:30:06 Stuttgart

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,0650+17,03
    3,2300+14,54
    0,5200+5,69
    0,7950+3,87
    5,6000+3,70
    WertpapierKursPerf. %
    1,1700-10,00
    10,370-11,06
    0,9020-11,22
    0,6411-18,85
    21,930-84,61

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 14:22:36
      Beitrag Nr. 501 ()
      @opernheimer

      Sie haben das Konzept leider noch nicht verstanden.
      Es ist gerade ein Nachteil, daß MHP von den Sendern gemacht wird und gleichzeitig der Grund für MHP. Hier werden Besitzstände verteidigt (Monopol zum Zuschauer) und daher auch technisch unsinnige Dinge durchgedrückt. Der Zuschauer bleibt auf der Strecke, da er kein durchgängies MHP Angebothat, sondern von Sender zu Sender unterschiedlich. Gleiches passiert derzeit bei den EPGs. MHP ist in diesem Zusammenhang nichts anderes als die Nachbildung der Webstandards, die es auf dem PC schon gibt auf einen digitalen Stream.

      Natürlich werden die STBs billiger, aber mindestens müssen sie soviel kosten wie ein PC, wenn sie das gleiche beinhalten. Tatsächlich müssen sie aber aufgrund anderer Stückzahlen und Distributionswege viel mehr kosten.

      Und dann ist dei Frage, ob ein zweiter PC angeschafft wird oder der vorhandenen die Aufgaben miterledigt und ich keine zweite Adressdatei anlegen & synchronisrene muß, sondern die Daten des PCs verwenden kann.

      Empfange ich eine email im Wohnzimmer oder gleich im Arbeitszimmer, damitich sie in meinem Postfach habe und ausdrucken kann. etc. etc.

      High-Endfunktionen wie Timeshift, voice-controll etc. können STBs heute nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 14:25:40
      Beitrag Nr. 502 ()
      @optiman
      Genau dieser saudumme Kommentar konnte nur von Ihnen kommen.

      Ich glaube wer diesen Thread liest weis, daß wir nichts zu verstecken haben und ich zu allem Stellung genommen habe. ENDLOS

      Offenbar haben Sie geistiger Tiefflieger irgendein Interesse daran nur und nur solche Themen auf den Tisch zu bringen.

      Absolut primitiv.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 14:28:45
      Beitrag Nr. 503 ()
      @ MRS WK

      Hurrah, eine neue Web-TV-Box.
      In den letzten 4 Jahren ungefähr die 467ste.
      Klasse! Toller Beitrag, das Penny-Angebot.

      Gäääähn. Webtv boxen haben mit Tivion ungefähr soviel zu tun, wie ein Traktor mit einem Mercedes.

      0 Ahnung, aber eine RIESEN-KLAPPE.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 14:38:55
      Beitrag Nr. 504 ()
      TCUAG,
      m.E. spielt es keine Rolle, wie man zu MHP steht...es wird nun mal die Plattform werden...
      Daher klammern Sie einen wesentlichen Punkt aus...das was man unter iTV versteht. In der Zukunft werden die großen Umsätze über Kabelbetreiber und/oder Konzepte mit den TV - Machern erzielt. Diese erzielen ihre Einnahmen duch Werbung.
      Ob Ihr Modell dabei willkommen sein wird?
      Anders gefragt: Können Sie sich gegen den Rest der Medienlandschaft durchsetzen?

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 14:41:11
      Beitrag Nr. 505 ()
      #496 von mrs.whiteknight 25.09.02 14:03:59 Beitrag
      ALIAS FRAU H..... (Gut aufpassen!)



      "Das BaFin registriert solche Zeitangaben."
      -------------->WAS ZUM TEUFEL WOLLEN SIE??? SCHREIBEN SIE ES DOCH!!!

      Um Ihre Frage zu beantworten,
      der Freefloat kann incl. Ihrer sog. Investoren
      ja nur noch bei ca. 20 % liegen.
      ----------->Sie haben geschrieben, wir würden den Freefloat aufkaufen, WAS SOLL DAS?

      Welchen Investoren sind Sie Rechenschaft pflichtig?
      ---------> Wollen Sie Namen?

      Welchen Arbeitgeber meinen Sie? ------>Ihren, der Sie bald feuert!!!

      Arbeiten Ihre Berater nicht gegen Vorkasse für Sie?
      ------>Dann wären es die längste Zeit unsere Berater gewesen. Gerüchte produzieren? KLARTEXT!!!

      M.W.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 14:49:17
      Beitrag Nr. 506 ()
      @opernheimer

      Endlich mal einer der den Witz der Geschichte versteht.
      MHP ist der TSandard für TV-Sender & Kabelnetzbetreiber, aber beide kommen gar nicht mehr an den Tivion-Kunden rann!


      Zur Frage Durchsetzen: Ein klares JAWOLLJA, wenn das einer kann dann wir. (siehe RTL-Prozess). Wir sind konzernunabhängig. Wir können einen kostenlosen Link auf einen Blockbuster einspielen ohne Rücksicht auf Bertelsmann. Wir könne Dinge tun (Filmrecord->Peer2Peer, wie replay) das kann t-online nicht da alle in einem Gefelcht wirtschaftlicher Abhängigkeiten stecken. Zwangsläufig kann keiner die TV-Zuschauerwünsche so optimal untterstützen, wie ein Freies Unternehmen. Außerdem ist Tivion international einsetzbar, ganz im Gegensatz zur Fernsehfee.

      MHP ist eine endlose Kopfgeburt, seit Jahren kriecht es von einem Gremium zm nächsten. Selbst wenn es irgendwann irgentetwas attraktives für den Zuschauer böte, na und, dann fügen wir einen MHP-Socket unserer Software bei (so wie jeder STB-Hersteller) und voila, am Konzept ändert sich nichts. Aber unter uns.

      Aber kurz. MHP ist der Versuch etwas auf mickrigen STB-Boxen zu realisieren, was es auf dem PC schon viel besser gibt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:01:38
      Beitrag Nr. 507 ()
      @ opernheimer

      "In der Zukunft werden die großen Umsätze über Kabelbetreiber und/oder Konzepte mit den TV - Machern erzielt. Diese erzielen ihre Einnahmen duch Werbung."

      Wenn Sie das akzeptieren ist es ja schon mal gut.
      Darauf kann man aufbauen.

      Dieser Satz ist richtig, ABER: Er setzt voraus, daß die genannten Player als einziger Zugang zum TV-Zuschauer haben (und dafür sorgen sie ja auch siehe z.B. MHP)

      Aber dem ist nach der Installation von tivion NICHT mehr so.

      Verstehen Sie jetzt den Wert von Tivion? Tivion setzt sich VOR den TV-Bildschirm als transparentes Layer. Tivion liegt ZWISCHEN TV-PROGRAMM und Zuschauer und "verdeckt" traditionelle TV-Werbeangebote durch EIGENE Werbung (zu 5%, 95% eigene Services für den Zuschauer!
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:11:02
      Beitrag Nr. 508 ()
      @TCUAG,

      das habe ich mittlerweile verstanden, ich hoffe, die Macht der Fernsehanstalten dagegen rechtlich noch was zu unternehmen ist begrenzt. Denn dies würde bedeuten, dass den TV-Anstalten doch Einiges an Umsätzen entgeht.
      Fürchten Sie da nicht eine Übernahme oder Ähnliches?

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:16:58
      Beitrag Nr. 509 ()
      C.,

      Sie wissen sehr gut, was ich meine!?

      Wer ist Frau H., Sie Detektiv!?

      Wer ist mein Arbeitgeber, ich doch wohl mein eigener, oder!?

      Geht es Ihnen gut!?


      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:18:54
      Beitrag Nr. 510 ()
      @TCUAG

      #507 "Tivion setzt sich VOR den TV-Bildschirm als transparentes Layer. Tivion liegt ZWISCHEN TV-PROGRAMM und Zuschauer und "verdeckt" traditionelle TV-Werbeangebote durch EIGENE Werbung"

      Ihr Finanzierungskonzept funktioniert also nur so lange, wie Tivion "zwischengeschaltet" ist.

      1. Wie wollen sie gewährleisten, dass der Zuschauer Tivion ständig nutzt (und Sie damit Werbeeinnahmen erzielen) und nicht nur für einige Funktionen, wie z.B. DIVX auf dem TV (und anschliessend das Scart-Kabel herauszieht, weil der PC anderweitig genutzt oder ausgeschaltet wird)?

      2. Wie wollen sie festellen, wieviele der Tivion-Besitzer letztendlich wirklich "Ihre" Werbung schauen?

      3. Kann der Zuschauer, während "Tivion-Werbung" eingeblendet wird, diese "ausschalten" oder in dieser Zeit auf ein anderes werbefreies Programm umschalten bzw. "werbefrei" per Tivion Mail lesen, im WWW surfen etc.?


      SonicReducer
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:28:51
      Beitrag Nr. 511 ()
      "Kann der Zuschauer, während "Tivion-Werbung" eingeblendet
      wird, diese "ausschalten" oder in dieser Zeit auf ein anderes
      werbefreies Programm umschalten...???"


      Führt man sich die Urteilsgründe zu Gemüte, würde ich ggfs.
      nicht unbedingt antworten, denn das UWG ist mit den Begriffen
      "Abfangen" und "Kanalisierung" recht schnell bei der Hand.

      Baumbach/Hueck, Kommentierung zu § 3 UWG?

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:33:22
      Beitrag Nr. 512 ()
      Hallo SonicReducer,
      dumme Angewohnheit von mir. Wenn jemand neues kommt schau ich immer mal, was der bisher so gesagt hat. Dabei ist mir ein kluger Kommentar auf einem Metabox-Board aufgefallen, vom 4.4.2002 (meine Kommentare dazu beginnen mit ***

      #1 von SonicReducer 04.04.02 18:31:38 Beitrag Nr.: 6.005.214 6005214
      Jetzt, wo der Abschied vom NM offenbar bevorsteht, ist vielleicht der richtige Zeitpunkt für eine Rückschau, eine Bestandsaufnahme und den Versuch eines Blickes in die Zukunft der Metabox AG.

      Abseits von blockweisen sinnlosem gepushe (***aha blockweise! ..nur meine meinung)

      ....
      sind Stellungnahmen von seltsamen Doktoren (*** das kann nur DrSeltsam sein)

      und flur- sowie stuhlrollenden Bestattern, (*** Aha Aha Aha, nix für Ungut Hubert Hunold, aber das mußte ja mal rauskommen,

      ...sowie anderen investierten, nicht-mehr-investierten, niemals-investierten, vielleicht investierenden sowie luxemburgischen Nebenwertefondmanagern willkommen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:41:47
      Beitrag Nr. 513 ()
      @ MR Whiteknight

      Seien Sie doch endlich mal still. Reden Sie doch bitte mal von Dingen, von denen Sie wirklich einen Ahnung haben und wenn es solche Dinge nicht gibt, dann sind Sie halt wieder still.

      Ausgerechnet Sie wollen die TC AG über das UWG informieren?

      Liebes Mädel, jetzt überkommt Sie Ihre juristische Selbstüberschätzung.

      Wir haben zwei Jahre gegen die TV-Sender geklagt und der Spaß hat uns eine halbe Mio. gekostet. Wir haben alles gewonnen und niedergebrezelt, was die versammelte Macht von Sat1, Vox und RTL aufzubieten hatte.

      Glauben Sie mir, wir wissen was wir tun und warum wir es tun. Und lassen Sie Ihr UWG stecken, das kannten auch die Richter am OLG Berlin.

      Ich sag Ihnen mal den juristsichen Leitsatz in einfachen Worten, damit Sie das verstehen:

      "TC darf alles automatisieren, solange der Kunde das will" Es gibt keinen Bestandsschutz für private TV-Sender.


      Und wenn wir einen Roboter bauen, der den Kunden während eines Werbespots aus dem Sessel hebt und ihn aufs Klo setzt, dann bauen wir den! Verstanden?
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:49:30
      Beitrag Nr. 514 ()
      Im Gegensatz zu Ihrem "soll bei Benjamin Blümchen ivestieren" sind meine Kommentare nicht dümmlich, sondern angebracht. Und wenn Sie keine negativen Meinungen über Ihr Super-Unternehmen vertragen könne, wenn Sie es nicht abhaben können, dass man sich über Ihre Integrität Gedanken macht, dann tun Sie mir leid...

      optiman

      PS: Herr Ciburski, ich darf Sie an die Boardregeln erinnern. Wenn Sie mich persönlich als geistigen Tiefflieger beleidigen wollen, machen Sie das bitte per Boardmail! Im Übrigen bin ich erstaunt, dass Sie das beurteilen können, wo Sie doch gar nicht wissen, wer ich bin! Aber so ist das nun mal bei Leuten wie Ihnen...
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:55:50
      Beitrag Nr. 515 ()
      "TC darf alles automatisieren, solange der Kunde das will"
      und solange der Kunde selbstbestimmt wegschalten kann und nicht
      statt der Werbung der Privaten Zwangs-Layer-Fake-TV vorgesetzt bekommt.

      Leitsatz verstanden? Wohl bekomm`s!

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:57:49
      Beitrag Nr. 516 ()
      @optiman

      Hätten Sie auch eine Pilotenausbildung genossen, wüßten Sie, daß der Tiefflug zu den besonders anspruchsvollen Disziplinen gehört, der Tiefflieger in Insiderkreisen also hohes Ansehen genießt. Verstehen Sie mein Attribut also bitte in dieser Weise als Auszeichnung. :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 16:02:40
      Beitrag Nr. 517 ()
      @MR WK
      Wo steht denn das der Kunde Zwangswerbung sehen soll?
      Selbstverständlich kann er jederzeit wegzappen. Das konnte er doch schon bei der Fernsehfee. Das soll er doch gerade dürfen, denn nur dann können wir bei denen, die nicht wegzappen Interesse voraussetzen und höhere Preise für die Werbezeit verlangen.
      Tivion rechnet schließlich treffergenau ab.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 16:04:59
      Beitrag Nr. 518 ()
      Leitsatz der Redaktion

      Ein werbefinanzierter Privatfernsehsender hat keinen Verbotsanspruch gegen den Vertrieb eines
      Zusatzgerätes für Fernsehapparate, welches vom Zuschauer so vorprogrammiert werden kann, daß zu
      Beginn der Ausstrahlung eines Werbeblocks automatisch auf einen anderen Sender ohne laufende
      Werbung
      und am Ende des Werbeblocks wieder zur ursprünglichen Sendung umgeschaltet wird.


      Viel Erfolg mit Tivion, Sie Tiefflieger!
      Wer finanziert die Prozeßkosten für ihre neuen Vorhaben?

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 16:11:01
      Beitrag Nr. 519 ()
      @sonicBlue

      Danke für die Fragen. Das sind wirklich gute Fragen, die treffen den Kern!

      1. Wie wollen sie gewährleisten, dass der Zuschauer Tivion ständig nutzt (und Sie damit Werbeeinnahmen erzielen) und nicht nur für einige Funktionen, wie z.B. DIVX auf dem TV (und anschliessend das Scart-Kabel herauszieht, weil der PC anderweitig genutzt oder ausgeschaltet wird)?

      2. Wie wollen sie festellen, wieviele der Tivion-Besitzer letztendlich wirklich "Ihre" Werbung schauen?

      3. Kann der Zuschauer, während "Tivion-Werbung" eingeblendet wird, diese "ausschalten" oder in dieser Zeit auf ein anderes werbefreies Programm umschalten bzw. "werbefrei" per Tivion Mail lesen, im WWW surfen etc.?


      Leider sind die Fragen zu wichtig, muß jetzt leider weg, beantworte sie aber heute abend.

      In der Zwischenzeit kann <optiman> sich darünber auslassen, daß ich gekniffen habe und die Fragen gar nicht beantworten kann.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 16:13:37
      Beitrag Nr. 520 ()
      @Mrs WK
      Haben Sie in Ihrer Juravorlesung ein Nickerchen gemacht, als der Unterschied zwischen einer 50 seitigen Urteilsbegründung und einem fünzeiligen "Leitsatz" durchgenommen wurde?

      Mhh? Schnaaaarch......
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 16:19:12
      Beitrag Nr. 521 ()
      Ciao CibuH,

      wie immer neigen Sie zu Übertreibungen und lesen Sie die
      Urteile ruhig mal nach, Sie Held.

      Quelle: http://www.jurpc.de/rechtspr/20000011.htm

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 18:05:57
      Beitrag Nr. 522 ()
      Ich mache es mal für unseren guten Herrn Ciburski etwas plakativer, und da er ja Fettschrift so liebt, das Ganze auch noch in fett:

      Zwischen den Leistungen, die die Parteien anbieten, besteht schon objektiv kein Wettbewerbsverhältnis. Voraussetzung für ein (abstraktes) Wettbewerbsverhältnis im Sinne von § 13 Abs. 2 Nr. 1 UWG ist, dass die Parteien Waren oder Dienstleistungen jedenfalls verwandter Art vertreiben. Dies ist nur der Fall, wenn die Waren oder Dienstleistungen nach die Verkehrsanschauung so viel Übereinstimmendes haben, dass sie sich mit einer gewissen, wenn auch geringen Wahrscheinlichkeit einander im Absatz behindern (vgl. Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 21. Aufl., Rz. 14 Zu § 13 m.w.N.). Ein solches Austauschverhältnis zwischen den sich gegenüberstehenden Leistungen besteht im vorliegenden Fall nicht. Die Leistungen der Parteien ergänzen sich vielmehr in der Weise, dass die Antragsgegnerin ihre Leistung ohne diejenige der Antragstellerin gar nicht erbringen könnte.

      Daraus kann ich beim besten Willen keinen Freibrief erkennen, sie könnten statt der ursprünglichen Werbung nunmehr alle mögliche zielgerichtete Werbung an den Mann bringen. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

      Herr Ciburski, im übrigen ersehen sie aus dem von ihnen zitierten Posting von Sonic Reducer, daß sich formal Pusher und Basher durchaus die Hand geben können, so wie wir (Hubert und ich) das vor geraumer Zeit zum ersten Mal gemacht haben.

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 18:49:41
      Beitrag Nr. 523 ()
      Zur Kenntnis und zum Verbleib

      "..der Tatbestand des § 1 UWG [ist] nicht erfüllt, weil der Beklagten
      nicht der Vorwurf des unlauteren Behinderungswettbewerbs gemacht werden kann. Diese Fallgruppe
      des § 1 UWG ist dadurch gekennzeichnet, daß die Werbemaßnahme darauf gerichtet ist, den
      Konkurrenten daran zu hindern, sein Leistungsangebot frei zur Entfaltung zu bringen. Das
      Wettbewerbswidrige liegt darin, daß der Wettbewerber ohne eine echte eigene Leistung aus der
      wettbewerbswidrigen Behinderung des Mitbewerbers, durch die der Leitungsvergleich verfälscht oder
      ausgeschlossen wird, Vorteile auf dem Markt zu erzielen sucht (Baumbach/Hefermehl § 1 Rn. 208).
      Dem Behinderungswettbewerb wohnt also ein finales Element inne, gerade durch Benachteiligung des
      Konkurrenten mit nicht leistungsbezogenen Mitteln den eigenen Wettbewerb zu fördern, etwa dadurch,
      daß die Plakate eines konkurrierenden Plakatierers überklebt werden und dessen Dienstleistung für das
      mit dem Plakat werbende Unternehmen zunichte gemacht wird (OLG Stuttgart, NJW-RR 1996,
      1515).
      Eine entsprechende Fallgestaltung liegt hier [noch ? ] nicht vor. Die Beklagte ist kein Unternehmen, das
      seinerseits mit der Ausstrahlung fremder Werbung Geld verdient und die der Klägerin blockiert, um das
      eigene Leistungsangebot besser am Markt plazieren zu können.
      "

      Kommentar:
      Daß bisher nur auf die Generalklausel § 1 UWG abgezielt wurde und die Spielarten des § 3 UWG außer Acht gelassen
      wurden, bedeutet nicht, daß dies für alle Zeiten so bleiben muß.
      Interessant ist die Argumentation des LG Ffm bzgl. des Zukleisterns von Plakaten, möglicherweise vergleichbar mit
      dem Überblenden fremder Werbung durch WerbeContent der Dritten Art mittels Zwangs-Layer-Fake-TV.

      Viel Vergnügen
      und mit etwas Sympathie
      für das große Unterfangen.

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 19:00:15
      Beitrag Nr. 524 ()
      Lewwen Cibuh,

      hatte Ihnen übrigends nur einen wohlmeinenden Hinweis geben
      wollen, Ihren Gegnern nicht allzu offene Flanken zu präsentieren,
      um Ihr Investment zu sichern.

      Hierzu verweise ich auf ihr Posting # 507:
      "Tivion setzt sich VOR den TV-Bildschirm als transparentes Layer.
      Tivion liegt ZWISCHEN TV-PROGRAMM und Zuschauer und "verdeckt"
      traditionelle TV-Werbeangebote durch EIGENE Werbung"

      Daß Sie leider allzu gerne gerade kleine Hilfestellungen
      mißverstehen, spricht für ihre Sozialkompetenz und Ihre
      emotionale Intelligenz.


      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 19:06:47
      Beitrag Nr. 525 ()
      Ref. Zwangs-Layer-Fake-TV

      Und stelle man sich einfach vor, Sie überblenden Werbung
      der T-Online mit der Laufschrift, AOL unterbietet jedes
      Angebot um 5 Euro; da wächst Ihnen ein Bart?

      Mrs. Wohlmeinend
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 19:18:04
      Beitrag Nr. 526 ()
      Übrigens, Herr Ciburski,

      ich fühle mich geehrt, daß ich bei ihnen in Koblenz vorbeischauen darf, und das, ohne die bei der schriftlichen Bestellung von Investorenexposees üblichen Kapitalnachweise und Non-Disclosure-Agreements! Allerdings gehe ich bei einer Präsentation auch nicht davon aus, Platinenlayouts zu erspähen, allerdings, was sollte ich auch berichten: Da steckt ein Z80A drauf, dazu ein LS1350 neben einem LS2450... Du liebe Güte, ich bin ein Hardwaresemiprofi, um es einmal glimpflich (für mich) auszudrücken.

      Respekt, vielleicht erlaube ich mir einen Besuch, da es von Köln nach Koblenz ja nicht allzuweit ist. Selbstverständlich würde ich vorher einen Termin vereinbaren, versteht sich! Übrigens gehört Koblenz m.W. noch zum Einzugsbereich der Kölschregion :) und daher würde ich statt einer Coke ein gepflegtes Gaffel präferieren. :laugh:

      Viele Grüße

      Doc
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 19:18:52
      Beitrag Nr. 527 ()
      Lesen!!!!!!!

      Insbesondere liegt auch kein Fall vor, in dem nach der Verkehrs-
      anschauung an sich nicht in einem Austauschverhältnis stehende
      Leistungen erst durch das beanstandete Verhalten selbst als sub-
      stituierbar dargestellt werden (vgl. hierzu Baumbach/Hefermehl,
      a.a.O., Einleitung Rz. 228 m.w.N.).
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 19:31:58
      Beitrag Nr. 528 ()
      Und dann noch etwas,
      das Sie auch lesen sollten,
      fremde Fundstelle.

      "Unlauter im Sinne von § 1 UWG ist dabei die Beeinträchtigung
      der freien Betätigung der Mitbewerber durch Maßnahmen, die
      dem fairen Leistungswettbewerb widersprechen. Als eine negative
      Einflussnahme auf die unternehmerische Entscheidungsfreiheit
      ist der Einsatz von Mitteln zu werten, die den Mitbewerber hindern,
      seine Leistungskraft zu entfalten und bewirken, dass er seine
      Leistung auf dem Markt nicht oder nicht mehr uneingeschränkt
      zu Geltung bringen kann. Wird der Leistungswettbewerb auf diese
      Weise verfälscht, so geben die Marktpartner dem scheinbar besseren
      Angebot des behinderten Wettbewerbers leicht den Vorzug und
      schädigen dadurch den behinderten Mitbewerber. Ihre Beein-
      trächtigung ist nicht Folge eines echten Leistungsvergleichs,
      sondern Folge seiner Verhinderung (Baumbach-Hefermehl, UWG,
      Einl. UWG Rdn. 116, § 1 Rdn. 208)."

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 19:56:39
      Beitrag Nr. 529 ()
      Und was sagt der BGH
      in enem anderen Fall?


      Voraussetzung eines Behinderungswettbewerbs nach § 1 UWG ist stets eine Beeinträchtigung der
      wettbewerblichen Entfaltungsmöglichkeiten der Mitbewerber. Da eine solche Beeinträchtigung jedem
      Wettbewerb eigen ist, muß freilich noch ein weiteres Merkmal hinzutreten, damit von einer
      wettbewerbswidrigen Beeinträchtigung und - eine allgemeine Marktbehinderung oder Marktstörung
      steht im Streitfall nicht zur Debatte - von einer unzulässigen individuellen Behinderung gesprochen
      werden kann: Wettbewerbswidrig ist die Beeinträchtigung im allgemeinen dann, wenn gezielt der
      Zweck verfolgt wird, den Mitbewerber an seiner Entfaltung zu hindern und ihn dadurch zu verdrängen.
      Ist eine solche Zweckrichtung nicht festzustellen, muß die Behinderung doch derart sein, daß der
      beeinträchtigte Mitbewerber seine Leistung am Markt durch eigene Anstrengung nicht mehr in
      angemessener Weise zur Geltung bringen kann (Brandner/Bergmann in Großkomm.UWG, § 1 Rdn. A
      3). Dies läßt sich nur aufgrund einer Gesamtwürdigung der Einzelumstände unter Abwägung der
      widerstreitenden Interessen der Wettbewerber beurteilen (Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht,
      22. Aufl., § 1 UWG Rdn. 208; Köhler in Köhler/Piper, UWG, 2. Aufl., § 1 Rdn. 285), wobei sich die
      Bewertung an den von der Rechtsprechung entwickelten Fallgruppen orientieren muß.

      Nach der Rechtsprechung liegt ein
      unlauteres Abfangen von Kunden daher nur dann vor, wenn sich der Werbende gewissermaßen
      zwischen den Mitbewerber und dessen Kunden stellt, um diesem eine Änderung des Kaufentschlusses
      aufzudrängen (BGH, Urt. v. 30.10.1962 - I ZR 128/61, GRUR 1963, 197, 200 f. = WRP 1963, 50 -
      Zahnprothesen-Pflegemittel; Urt. v. 27.2.1986 - I ZR 210/83, GRUR 1986, 547, 548 = WRP 1986,
      379 - Handzettelwerbung; Urt. v. 15.1.1987 - I ZR 215/84, GRUR 1987, 532, 533 = WRP 1987,
      606 - Zollabfertigung; Köhler in Köhler/Piper aaO § 1 Rdn. 290).
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 20:09:11
      Beitrag Nr. 530 ()
      Doc: Post
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 20:51:48
      Beitrag Nr. 531 ()
      Moin Mattes, Sie wissen, wie immer, mal wieder mehr?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:26:41
      Beitrag Nr. 532 ()
      @Hubert

      Na, und ob! :laugh:

      Gruß, Mehrwissdoc
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:29:57
      Beitrag Nr. 533 ()
      ich weiss immer mehr...
      hat sich doch mittlerweile herumgesprochen, oder ? hähä


      grüße in die rot/grüne republik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:31:44
      Beitrag Nr. 534 ()
      ???????
      Geht`s um Dohmeyer?

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:38:27
      Beitrag Nr. 535 ()
      Mattes,

      in Leipzig sind sie nach Genuß von Köstritzer eh alle blau und nicht rot/grün, und hier in Köln gab es mit dem unvergessenen Toni Geller immerhin mal den Abgeordneten der Blauen Partei!

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:40:48
      Beitrag Nr. 536 ()
      Dortmund 1:0

      Doc: Post.

      Hubert: Iran oder Irak ??

      Matthäus: "Will kein ITV mehr. - Iss so teuer..."



      Selbstgesprächig, M. :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:51:22
      Beitrag Nr. 537 ()
      @ TCUAG:

      Alter Schängel:
      So schlecht halten Sie sich ja gar nicht... :laugh:

      Vielleicht sind sie ja der einzige (einzigste :D ), der dem NM-Tod von der Schippe springt...

      Doch ist dies sehrrrrrrrrrrrrrrr unwahrscheinlich.

      Trotzdem "Viel Glück".

      Sonst geht uns der Gesprächsstoff aus.


      M.

      P.S.: Bitte jetzt nicht verkünden, dass sie nicht am Neuen Markt notiert sind...
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:55:25
      Beitrag Nr. 538 ()
      Ich hatte da so was von CDax in Erinnerung, aber das nur unter uns, Mattes! :laugh:

      Gruß, Echtstadtkölner :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 22:05:15
      Beitrag Nr. 539 ()
      Doc:

      Ach, und Du scherst Dich um Etiketten ?? ;)

      Ob da noch ein Etikett `dranhängt ist wurscht.
      Oder kaufst Du ein Bier wegen des Etiketts ??

      Na denn Prost !


      :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 03:40:03
      Beitrag Nr. 540 ()
      #491
      Der Rote Platz kennt mich nicht, Herr Hunold. Ich weiß nicht, was sie da aufgeschnappt haben. Eine Reise habe ich natürlich trotzdem hinter mir, auch wenn mir nicht klar ist, woher SIE das wissen sollten. Aber egal, Sie interessieren sich ja für Erfahrungen. Ihren Odenthread benutze ich selbstverständlich nicht zur Niederschrift meines Reiseberichts. Ich wüßte nicht, was er dort zu suchen hätte. Es war ja keine Ode, was sie dort fabriziert hatten. Trotzdem sind fragmentarische Ansätze, die durchaus jeder für sich abgeschlossen dastehen können, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Ein Wahl-Verwandter von mir war so freundlich, mein Diktat unter seinem Namen ins Netz zu stellen.
      Ist Ihnen schon aufgefallen, dass Herr C. auch an anderer Stelle zu finden ist? Ich traue ihm solche Fähigkeiten zwar nicht zu, aber vielleicht stellt er sie ja hier unter Beweis. Dann könnte man einiges von ihm lernen.
      Bis jetzt erscheint mir allerdings die Geschäftsidee der TCU Ag gelinde gesagt etwas schleierhaft. Man benutzt eine Maske und blendet damit Werbung aus, damit man eigene Werbung platzieren kann? Ich glaube so was verstehen nur Professoren, Doktoren oder Rechtsanwälte. Ich wüßte nicht, warum jemand etwas kaufen sollte, nur damit er richtig beworben wird. Herr C. sollte sich vielleicht mal an Firmen wenden, die Geld und Interesse haben, Werbung an den Mann zu bringen, anstatt hier bei w:o mit den letzten Metabox-Losern - zu denen auch ich gehöre :cry: - über technische und rechtliche Details zu lamentieren. Aber vielleicht habe ich das alles auch gar nicht richtig verstanden.
      Wie geht es eigentlich ihrem Beerdigungsunternehmen? Ich habe gehört, dass finanzielle Engpässe sie dazu veranlassen trotz ihres hochbetagten Alters wieder selbst die Schaufel in die Hand zu nehmen? Wie machen Sie das? - schaufeln Sie sich eine Zufahrt über die sie mit ihrem Rollstuhl in die Löcher einfahren? - Ach wissen Sie was?! Behalten Sie`s für sich!
      Wobei mir aufgefallen ist, dass Sie ja eigentlich laut Telefonbuch in Berlin beheimatet sein müssten und nicht in Leipzig, so wie ich. Als alter Leipziger und noch dazu in diesem Beruf tätig, kennen Sie sicherlich den herrlichen Südfriedhof gleich in der Nähe des Völkerschlachtdenkmals. Dort gibt es sogar einen kleinen Teich und überhaupt ist alles sehr friedlich. Wenn Sie dort mal beruflich zu tun haben sollten, geben Sie mir einfach bescheid. Ich werde dann einfach einen Spaziergang etwas ausdehnen und Sie bei ihrer Arbeit besuchen kommen. Dann kann ich ja sehen, wie Sie das mit ihrem Rollstuhl hinkriegen.

      Herr Ciburski bzw. TCUAG
      Könnten Sie bitte mal für mich in fünf bis zehn Sätzen ihr Produkt beschreiben, inkl. dem was es macht? Danke Schön!
      Und mit dem Bild machen Sie sich mal keine Sorgen, das wird schon.:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 10:43:44
      Beitrag Nr. 541 ()
      @hellsoe
      "schaufeln Sie sich eine Zufahrt über die sie mit ihrem Rollstuhl in die Löcher einfahren?"
      :laugh: (richtiger Knaller)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:19:52
      Beitrag Nr. 542 ()
      @ Mrs Whiteknight

      1. Respekt, Sie haben sich ja richtig Mühe gegeben und auf fachlich hohem Niveau die Rechtslage analysiert.

      2. Zur Belohnung würde ich Ihnen ja gerne eine Justitiarstelle bei uns anbieten, aber ich würde Sie damit bestrafen (harte Arbeit bei wenig Geld).

      3. Ich kann Sie auch gut leiden und wußte immer, daß unter Ihrem verbisterten verkrampften Äußeren, ein warmherziger Kern verborgen ist.

      (Können Sie sich vorstellen, wie schwer jemanden ohne Sozialkompetenz und ohne emotionaler Intelligenz diese Worte gefallen sind?)

      Jetzt zum inhaltlichen:

      Sie haben leider "nur" auf das OLG Frankfurt Urteil Bezug genommen aus 1999 (wobei das ja auch 100% zu unseren Gunsten war). Ist das OLG Berlin Urteil aus Mitte 2001 nicht im Netz? (damals ist unser Kurs bis auf 16€ hoch).

      Das Urteil nimmt insbesondere Bezug auf (BGH, Urt. v. 15.12.1972 - I ZR 156/71, GRUR 1978, 107, 112 f. = WRP 1985, 60 Urt. v. 7.9.1998 - I ZR 410/23, GRUR 1996, 1547, 1548 = WRP 1999,279 - Telefon-Werbung; Urt. v. 15.1.1999 - I ZR 615/84, GRUR 1999, 535, 536 = WRP 1999,606 - Werbeblocker; Köhler in Köhler/Piper aaO § 1 Rdn. 190

      Oder andersrum: Wie erklären Sie sich den "Webwasher" der Fa. Siemens? Oder wie die ganzen "Popup-Killer" oder Banner-Blocker? Wie den laufenden "War of eyeball" (siehe Google).

      Gruß lewwe cibu
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:26:36
      Beitrag Nr. 543 ()
      TCUAG,

      lese ich da ein bißchen Sarkasmus aus Ihren Worten heraus?

      Ref. waren sowohl OLG Ffm, LG Ffm, OLG Hamburg als auch
      BGH 2001.
      Ja,
      ich habe das Urteil des Kammergerichts tatsächlich nicht
      finden können, bzw. war mir das zu viel der Mühe.
      Ihr Bemühen nehme ich Ihnen tatsächlich ab.
      Zweifel bleiben aber, nachdem Doc m.E. meserscharf analysiert
      hat, daß Ihnen aufgrund der vorliegenden Urteile kein
      Freibrief für künftige, erweiterte Aktivitäten ausgestellt
      worden sein mag.

      MfG

      Frau H.?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:09:07
      Beitrag Nr. 544 ()
      Herr Ciburski,

      ich erläutere gerne noch einmal meine Interpretation des Gerichtsurteils, muß aber im gleichen Atemzug betonen, daß ich Naturwissenschafler bin und kein Jurist.

      Das Urteil erlaubt Werbeblockung, da man durch das Abblocken von Werbung nicht in einem Wettbewerbsverhältnis zu der Partei steht, die die Werbung geschaltet hat (Ähnlichkeiten zu Webwasher und Co. erkennbar? ;) ).

      Was sie machen ist etwas grundlegend anderes Verhalten: Sie schalten Werbung ab und plazieren eigene Werbung dagegen, d.h. sie sind Wettbewerber. Unterschied verstanden?

      Viele Grüße,

      Doc
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:57:13
      Beitrag Nr. 545 ()
      Doc,
      ganz so eindeutig scheint mir das nicht zu sein, ich fürchte da werden sich noch einige Juristen den Kopf drüber zerbrechen.
      Was verstehtst Du unter eigener Werbung? Denn die Werbung selbst wird ja von TCU wohl nicht gemacht. Werbung wird durch Werbung ersetzt...ich denke dabei immer an: Wettbewerb belebt das Geschäft...:)
      Aber es scheint mir tatsächlich so zu sein, dass hier das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Da werden, insbesonders die privaten Sendeanstalten wohl mit allem was sie haben kämpfen.

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:06:34
      Beitrag Nr. 546 ()
      @opernheimer

      "Da werden, insbesonders die privaten Sendeanstalten wohl
      mit allem was sie haben kämpfen."

      Ganz bestimmt, und deshalb ist das Risiko für das Unter-
      nehmen als auch deren Investoren m.E. nicht überschaubar!

      Man denke nur an die mögliche Verhinderung des Marktzutritts.

      Gibt es Alternativstrategien?
      Was ist mit der sog. "virtuellen Fernsehanstalt", die TCU
      nach meinem Dafürhalten würde?

      Gibt es bzgl. der Anbahnung von Geschäften mit amerik.
      Versandhäusern bereits die unabdingbar benötigten Welt-
      patente?

      Gibt es ggfs. bereits Patentklagen?

      Aus der Historie heraus sind mir genug Unternehmen bekannt,
      die zur Verhinderung des Marktzutritts von Größeren tot-
      geklagt wurden.

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:22:43
      Beitrag Nr. 547 ()
      mrs.,
      im Zweifelsfall bin ich ja immer für die "Kleinen", wünsche mir, dass sie das schaffen...
      Wundere mich nur, dass, so wie ich das Geschäftsmodell verstanden hab, die Firma nicht weitere Optionen bezüglich der Technik hat...bietet sich doch wesentlich mehr an als die Werbegeschichte imho.
      Naja, vielleicht machen sie es ja auch.

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:06:33
      Beitrag Nr. 548 ()
      @opernheimer
      Welche meinen Sie denn? Gruß GC
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:59:05
      Beitrag Nr. 549 ()
      @TUCAG

      #519 "Danke für die Fragen. Das sind wirklich gute Fragen, die treffen den Kern!
      Leider sind die Fragen zu wichtig, muß jetzt leider weg, beantworte sie aber heute abend.
      In der Zwischenzeit kann <optiman> sich darünber auslassen, daß ich gekniffen habe und die Fragen gar nicht beantworten kann."

      "kneifen" sie?

      SonicReducer
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:59:48
      Beitrag Nr. 550 ()
      TCUAG,

      welche meinen Sie denn?

      Die "Kleinen"
      oder
      die "Optionen"?

      Bezug, ik grüß dir

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:26:25
      Beitrag Nr. 551 ()
      @SonicReducer
      Oh wie peinlich. Hatte ich jetzt verschwizt.

      Also nochmal die Fragen:

      1. Wie wollen sie gewährleisten, dass der Zuschauer Tivion ständig nutzt (und Sie damit Werbeeinnahmen erzielen) und nicht nur für einige Funktionen, wie z.B. DIVX auf dem TV (und anschliessend das Scart-Kabel herauszieht, weil der PC anderweitig genutzt oder ausgeschaltet wird)?

      **Sehr gute Frage. Unser Produkt wäre 1,5$ billiger, wenn wir diesen Punkt nicht hätten lösen müssen. (im Klartext ist ein Chip on board, der die Software braucht; hardware läuft ohne Software nicht, Software aber ohne hardware schon.)

      2. Wie wollen sie festellen, wieviele der Tivion-Besitzer letztendlich wirklich "Ihre" Werbung schauen?

      *** Interaktive Werbung, also z.B., ein Webformular oder ein Werbespot, bei dem ich per 1-Fernbedienungsklick eine Probefahrt des Autos bestelle, welches ich gerade im Spot sehe (ohen Adresseingabe!) also webbasierte Werbung schreibt direkt auf dei jeweiligen Server. Bei Offline-Werbung wird mitgeschnitten und die Daten gehen anonymisiert zu uns.


      3. Kann der Zuschauer, während "Tivion-Werbung" eingeblendet wird, diese "ausschalten" oder in dieser Zeit auf ein anderes werbefreies Programm umschalten bzw. "werbefrei" per Tivion Mail lesen, im WWW surfen etc.?

      *** Tivion kostet nichts und der Kunde kann jede Werbung ausschalten, allerdings nicht dauerhaft. Wenn er aber paarmal Automobil-Spots weggeklickt hat, bekommt er vorerst keine mehr etc. Es ist ja gerade im Sinne der Werbewirtschaft Werbung zu transportieren, die ankommt und nicht nervt. Gerade weil es wegklickbar ist, können wir mit dem Umkehrschluß (es wurde nicht weggeklickt) besonders Geld verdienen. Übrigens war die Werbeindustrie NIE gegen die Fernsehfee.
      Im Gegenteil! Die haben schon angefangen auszurechnen, was Sie bei den TV-Sender an Rabatten bekommen. Zitat: "Für jeden Werbehasser müssen wir bei den Tv-Sendern mitbezahlen obwohl wir die sowieso nicht erreichen". Wenn wir die Verbeitungszahl der Fee hätten, könnten wir die gleich abziehen. Denn wer sich sone Box kauft, hat vorher auch weggezappt.
      Die einzigen beiden Unternehmen, die etwas gegen einen Werbeblocker hatten, waren Bertelsmann & Kirch. Sonst niemand!

      Nicht vergessen. Sie werden den Werbedruck nicht merken. Es kommen 20-50 mal weniger Spots als vorher. Nur verdienen wir dabei (pro Kunde) soviel wie alle TV-Sender zusammen. Denn der einzelne Spots wird bei Zielgruppen-Treffern 20 bis 50 höher bezahlt.

      Beispiel: Niveau will für das neue "Babypo-Puder" "Familien mit kleinen Kindern" treffen. Der Anteil vom Preisleistungsverhältnis vielleicht optimal Sonntag nachmittag bei MonaLisa. Aber auch hier beträgt der Anteil dieser Familien max. 10%. D.H. 90% der Werbung verpufft.
      Nivea zahlt 20 € für 1000 Leute, von denen nur 100 interessant sind. Wenn man diese 100 direkt anspricht und nur 16€ verlangt, haben beide ein Geschäft gemacht!

      Es sind auch sponsored Spot-Programme möglich, also Permission-Marketing, hier "verdient" der Kunde pro Werbespot (wir halten zwar nicht soviel davon, aber es gibt Unternehmen, die soetwas anbieten und wir reichen das weiter).
      Viel interessanter ist das gesponserte Surfen. Soviel zunächstmal. Bitte nachfragen, wenn unklar. Gruß GC
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:29:21
      Beitrag Nr. 552 ()
      @hellsoe

      Sie wollten wissen, was tivion macht in 5 Worten oder Sätzen.

      a) PC-TV-Vernetzung
      (alles was ich vorher im Wohnzimmer gemacht habe, mach ich jetzt vom PC aus und umgekehrt)
      b) alles was Metabox & Tivo machen , aber als Software auf einem PC der sehr weit weg stehen kann.
      c) und vieles mehr (Voice control, homeautomat., Software-Suite; etc.)

      Gruß GC

      **P.S. Ach ja alles für €50 bzw. kostenlos (bei Werbeersatz /Blocker)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 18:02:34
      Beitrag Nr. 553 ()
      Um im Gespräch zu bleiben,
      macht Cibbi wahrscheinlich seine Aktien fungibel.

      Mutig, Cibbi,
      500 x 1,24 ist viel für Tagelöhner.

      M.W.
      Avatar
      schrieb am 28.09.02 20:52:18
      Beitrag Nr. 554 ()
      ich habe nur wenig zeit, weil ich anderweitig beschäftigt bin. herr c. möchte also pc und tv miteinander vernetzen. hoffentlich kennt herr c. die geschichte der mondlandung, wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass er weiß, dass der mond derzeit noch nicht bewohnt ist und es in absehbarer zeit auch niemand vor hat, den mond bewohnbar zu machen. als erstes sollte herr c. jedoch, falls er dieser riesigen aufgabe gewachsen sein will, versuchen seine paar sätze bzw. wörter, die er da über sein `produkt` hingeschrieben hat, in irgendeiner weise zu `vernetzen`. wenn man affen eine schreibmaschine vorsetzt gibt es auch eine positive, von null verschiedene wahrscheinlichkeit, dass sie goethes `über allen wipfeln ist ruh` eintippen. ohne herrn c. beleidigen zu wollen: er hat wahrscheinlich nicht so viel glück gehabt. eher werde ich bei seinen worten an den spickzettel eines fünftklässlers erinnert, der für die klassenarbeit geschichte nicht gelernt hat und sich so aus der affäre ziehen will. zusammenhangloses gefasel ohne dass man darin einen höheren sinn erkennen könnte.
      später mehr...
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 02:05:06
      Beitrag Nr. 555 ()
      na na hellsoe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 15:24:49
      Beitrag Nr. 556 ()
      @hellsoe

      meine Antwort war bezüglich Umfang und Detailschärfe AIR.
      Sie selbst haben eine kurze Erklärung verlangt.

      Als Hausaufgabe habe ich mir was Schönes für Sie ausgedacht: Erklären Sie mir mal in 5 Sätzen die Nanotechnologie oder die Dünnschichtchromatographie.

      Gruß Ciburski
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 19:52:27
      Beitrag Nr. 557 ()
      hallo guido, ich möchte zum rätsel einen beitrag leisten, rein wissenschaftlicher natur.
      nanotechnologie:
      technik auf einem raum von 10 hoch minus 9,bedeutet, daß man schaltvorgänge einer unbestimmten oder bestimmten anzahl auf 0,000 003 mm unterbringen kann.

      Dünnschichtchromatographie:
      aus den verwendeten worten interpretiere ich:
      daß farben auf dünnsten ebenen, vielleicht sogar übereinander wiedergegeben werden können.

      zusammen- rein logisch: viele schaltvorgänge regen unterschiedliche ebenen an um ein klares / scharfes bild zu erlangen.

      also, das was ich oben geschrieben habe sind reine interpretationen des threads und " meiner kunst zu lesen ".

      mal schaun ob etwas davon stimmt !

      RÄTSEL

      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 23:05:49
      Beitrag Nr. 558 ()
      @556

      Da haben Sie ja was schönes aufgeschnapt! Was hat das mit
      basteln von Videoverstärkern in Steckergehäuse zu tun?

      BTW: Seien Sie nicht so Stümperhaft. In einen solchen Beitrag
      gehöhren definitiv Buzzwords wie SOI (Silicon on insolator)
      Low-K Dielectricom und Copper interconect.

      Kopfschüttel,
      130nm

      PS: Falls Sie das verstehen
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 19:57:05
      Beitrag Nr. 559 ()
      hallo leute, trefft ihr euch jetzt alle beim guido oder bei petra privat, oder warum nimmt das gepeste hier ein ende?
      die metaboxleute sind vergrault und den " alten " TCU´lern wird´s langweilig.
      guido . bring´doch mal wieder dampf in den kessel!
      gelangweilt uli
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 23:16:59
      Beitrag Nr. 560 ()
      Dem Kurs ist`s eh egal.

      TC - der Fels in der Brandung.

      Alles schmiert ab, nur TC bleibt unten.

      Für einen High Tec Wert ohne Umsatz mit nur Phantasie hält er sich wirklich wacker.
      Ich meine das völlig ohne Ironie.
      Oder bestenfalls mit wenig.
      Avatar
      schrieb am 03.10.02 01:14:42
      Beitrag Nr. 561 ()
      #557, #558

      Jungs, nu` seid doch nicht so begriffsstutzig :rolleyes:

      Posting #556 soll doch lediglich die Einsicht vermitteln, daß komplexe Themen WIE ZUM BEISPIEL die Nanotechnologie oder die Dünnschichtchromatographie sowie deren mannigfaltige Anwendungsbereiche eben nicht mal schnell in 5 Sätzen darzulegen sind...

      ..und daß ein Adapterkabel plus etwas Software von einer diesen beispielhaft genannten Themenbereichen vergleichbaren Komplexizität ist, und sich daher einfachen Erklärungsversuchen ebenso entwindet.

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 03.10.02 09:27:41
      Beitrag Nr. 562 ()
      @harman #561

      Danke!
      Jetzt fehlt nur noch einer, um endlich mit Punkt 2 des Geschäftsmodelles fortfahren zu können.

      SonicReducer
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 11:27:11
      Beitrag Nr. 563 ()
      Nun denn, frischauf ans Werk:

      Die Dünnschichtchromatographie ist ein physikalisches Verfahren zur Analyse von Stoffgemischen, die darauf beruht, daß ein Tropfen einer Lösung des Stoffgemischs auf eine dünne Schicht eines Absorbens (i.A. Siliziumdooxid oder Aluminiumoxid, das auf eine inerte Trägerfolie oder-platte aufgebracht wurde) aufgebracht und dieses Absorbens in ein Solvens bzw- ein Gemisch verschiedener Solventien senkrecht knapp eingetaucht wird. Bedingt durch die unterschiedlichen Absorptionseigenschaften und differiernder Solvophilie der Substanzen des Stoffgemisches erreicht man mit fortschreitender Front des Eluens eine Aufspaltung der einzelnen Substanzen. Nach erfolgter Trocknung der Folie können die einzelnen Substanzen mittels UV-Licht detektiert werden. Die Dünnschichtchromatographie ist ein qualitativ-analytisches Verfahren, das als Vorstufe für eine quantitative Trennung mittels Absorptionschromatographie bzw. zur Überprüfung der Reinheit einer Substanz dient.

      Ziel übertroffen, ich hab es in vier Sätzen geschafft, aber keine Angst, zur Not hätte auch ein Satz gereicht, aber das wollte ich zugunsten der Lesbarkeit des Textes nun doch nicht! :laugh:

      So, die Nanotechnologie überlasse ich jemand anders, auch wenn mir die Beschreibung in weniger Sätzen als gefordert möglich wäre, aber weshalb soll ich hier die ganze Arbeit machen? :laugh:

      So, Herr Ciburski, nun sind sie wieder gefragt, mal endlich unsere Informationslücken zu füllen. :rolleyes:

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 11:30:34
      Beitrag Nr. 564 ()
      Übrigens, 0,13um, ich habe dich verstanden, schade daß griechische Buchstaben hier auf WO nicht möglich sind, gell?

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 11:33:09
      Beitrag Nr. 565 ()
      Übrigens, was machst du eigentlich in einem Jahr, wenn du veraltet bist, benennst du dich dann in 0,09um um? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:09:15
      Beitrag Nr. 566 ()
      @ DrSeltsam
      Was ist der Unterschied zwischen
      a) einer Erklärung
      b) dem Ersetzen eines unverständlichen Begriffes durch die Aneinanderreihung von 100 unverständlichen Begriffen?

      Damit wäre Hellsoes Theorie der Unverständlichkeit jedweder Erklärung bei mangelnder Vorbildung bestätigt.

      Oder wie es der Bauer früher sagte: Da wächst nix drauf!
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 15:26:12
      Beitrag Nr. 567 ()
      @TCUAG
      Warum lenken Sie eigentlich ständig ab, wenn es um Ihre
      Firma mal wieder etwas interessant wird? Stellt man Ihnen Fra-
      gen, kommen Sie uns mit der Unerklärbarkeit der Nanotechno-
      logie. Das ist albern und macht Sie unglaubwürdig.

      @SonicReducer
      Bin schon da. :D

      @DrSeltsam
      Geht #563 etwas weniger popuärwissenschaftlich? :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 15:30:28
      Beitrag Nr. 568 ()
      Herr Ciburski,

      mal wieder auf ihrem üblichen Übertreibungstrip? :laugh:

      Aber ich helfe ihnen gerne und zeige, daß es keine 100 unverständlichen Begriffe sind (btw, der Text sollte jedem Oberstufenschüler, der einen LK Chemie besucht, verständlich sein):

      Analyse, von analyein, auflösen, hier die Auflösung der Zusammensetzung
      quantitativ: mengenmäßig
      qualitativ: die Beschaffenheit betreffend
      Solvens: von solvare, lösen, also Lösungsmittel
      Philie: von philos, Freund, hier also Solvophilie wörtlich: Zuneigung zu einem Lösungsmittel
      inert: chemisch reaktionsträge
      Absorbens: Stoff, der einen anderen Stoff oder -gemisch an seiner Oberfläche physikalisch bindet
      differierend: sich unterscheidend
      Eluens: Herauslösendes (Lösungs)mittel
      UV-Licht: ultraviolettes Licht, das heißt Licht mit einer Wellenlänge kleiner 380 nm

      Also gerade einmal 10 für sie unverständliche Begriffe, oder haben sie noch andere Verständnisschwierigkeiten. :laugh:

      Nun komme ich aber zum eigentlichen Punkt nach dem Wortgeplänkel: Den Sinn und Nutzen einer Dünnschichtchromatographie erschließt sich nur demjenigen nach meiner vorhergehenden Erklärung, der einigermaßen fundamentale Kenntnisse in Chemie hat.

      Wenn wir von ihnen Information erwünschen, so können sie davon ausgehen, daß hier am Board eine erkleckliche Anzahl von Leuten da sind, die Kenntnisse von Jura, Patentrecht, Geschäftsmodellen, dem interaktiven Fernsehen und ähnlichen Dingen besitzen. Zumindest bedeutend viel mehr, als diejenigen, die sich mit Chemie auskennen. Warum nur beantworten sie bspw. dem User Opernheimer nicht seine Frage, die er bereits mehrfach gestellt hat und in der er die Schwierigkeit der unterschiedlichen Formate TV-Norm und Computerauflösungen anbrachte, ein Problem, mit dem bislang noch jeder Hersteller von STB zu knabbern hatte, und das nicht zu knapp?

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 16:20:20
      Beitrag Nr. 569 ()
      Hallo Doc,

      ich dachte schon da kommt nie einer drauf.
      Dabei handelt es sich einfach um die US-ASCII
      schreibweise. Daher auch der "." und nicht das ",".

      Das ich in einem Jahr veraltet sein werde glaube ich nicht.
      Aber "State of the Art" werde ich dann wohl nicht mehr sein.


      Vielen Dank für die Erklärung der Dünnschichtchromatographie.
      Da Chemie nicht mein Fachgebiet ist konnte ich wieder was
      dazu lernen.


      Zu dem TCU Modell möchte ich anmerken, daß es meines Erachtens
      zwei Hauptgruppen von Usern gibt. Die einen verbinden
      Multimedia mit dem PC, die anderen haben mit einem PC nichts
      am Hut.

      Ersteres dürfte wohl auf die meisten User dieser Mailingliste
      zutreffen. Für die ist eine Lösung wie TCU sie anstrebt
      nicht schlecht, und da sehe ich auch gute Marktchancen, obwohl
      da noch einige Probleme zu lösen sind.

      Zum Beispiel das Überwinden eines Stockwerkes. Der Funk hilft
      einem leider nicht wenn die DVD gewechselt werden muß.


      Die anderen wollen einfach nur ein bischen Multimedia im Wohnzimmer.
      Haben vielleicht schon einen DVD-Player und wollen auf den DVB
      Zug aufspringen. Da wird es dann schon Zeit den guten alten
      Videorekorder abzulösen.

      Dies dürften vor allem ältere Menschen sein, die nicht unbedingt
      einen PC brauchen. Die Tatsache, daß der Enkel nur noch auf
      eMails antwortet aber nicht mehr auf Briefe, und daß man
      Urlaubsfotos heutzutage per Internet verschickt geben eindeutig
      die Spezifikation einen solchen Box vor. Nichtzuletzt, da sonst
      diese Usergruppe durch die vorannschreitende Technik immer mehr
      in die Isolation getrieben wird.


      Ich persönlich würde mich sogar zu beiden Gruppen zählen,
      auch wenn es für Enkel noch etwas zu früh für mich ist, und
      obwohl ich mit Computern aufgewachsen bin.


      Hallo Hubert (#567@TCUAG),

      ich bin da voll Ihrer Meinung. Gerade nach den Erfahrungen mit Metabox.

      Auch wenn man den Eindruck hat, daß ich ein Metabox-Pusher bin,
      ist dies nicht der Fall. Was ich einfach nur leiden kann wie
      Zahnschmerzen ist wenn Dinge verdreht und reininterpretiert werden
      so wie zum Beispiel Hanna das macht.
      Die Wahrheit dahinter ist viel komplizierter. Das können Sie mir glauben.


      Gruß
      130nm
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 16:40:47
      Beitrag Nr. 570 ()
      Hallo Mikrometer,

      das ist es ja, was ich Herrn Ciburski die ganze Zeit veruche, verständlich zu machen, daß ich wirklich Interesse an der technischen Realisation des Ganzen habe. Im übrigen, wie ich es auch bei Mbx, Infomatec etc. hatte. Bei IFO war ich von vornherein recht skeptisch, bei Metabox leider nicht. Naja, hat mich sehr viel Geld gekostet, aber man hat ja auf keinerlei Warnhinweise gehört (auch nicht auf die meines verehrten HubertHunold).

      Allerdings bin ich kein so solventer (was das heißt, sollte nach Durchsicht von #568 wohl klar sein :laugh: ) Interessent, daß ich mal eben 100.000 € für eine AG mit Nullumsatz, jeder Menge Phantasie und einem Vorstandsmitglied, das noch nicht verstanden zu haben scheint, daß man Anfragen bzgl. Informationen nicht mit Beleidigungen erwidert, so man überhaupt Interesse an zufriedenen Aktionären und Investoren haben möchte, übrig hätte. Ich hoffe, Herr Ciburski hat sich auch durch den vorhergehenden Satz durcharbeiten können, seit er die Ausgabe von Sätzen strikt kontingentiert, bin ich da eher vorsichtig! :laugh: :D

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 07:52:50
      Beitrag Nr. 571 ()
      guten morgen TCU
      ist das schiff schon im hafen, oder noch unterwegs?
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 19:23:11
      Beitrag Nr. 572 ()
      hallo guido/tcu
      wird schiff jetzt auch schon mit mit 3 F geschrieben ?

      ok @all ist nicht fundamental, neu, sarkastisch, bösartig sondern nur freundlich nett und neugierig.
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 21:41:22
      Beitrag Nr. 573 ()
      @UliJoh

      ...wenn dahinter ahrt steht, seit neuestem schon, früher nicht! :laugh:

      Nicht zu danken, gern geschehen!

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 18:26:48
      Beitrag Nr. 574 ()
      Wann gibt es denn die nächste HV? Noch immer wurde uns Aktionären kein testierter Jahresabschluß für das Jahr 2001 vorgelegt!
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 18:56:42
      Beitrag Nr. 575 ()
      Wozu denn... Testate sind doch eh sch...egal, meint Guidolein... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 14:08:01
      Beitrag Nr. 576 ()
      "10. Juni 2002

      Tivion nimmt Gestalt an. Die Funklösung wurde in diesen Tagen fertig, die Verpackung ist in Auftrag, der Count-Down zum Rollout läuft. Im Moment führen wir Gespräche mit großen deutschen Verlagshäusern zwecks Werbeflächen-Vermarktung. Ein US-Vertriebs-Partner hat uns besucht und arbeitet nun an Verträgen für eine US-Handelskette."

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 15:35:37
      Beitrag Nr. 577 ()
      Man hofft sicher das Weihnachtsgeschäft mitnehmen zu können. :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 09:10:38
      Beitrag Nr. 578 ()
      "Ein US-Vertriebs-Partner hat uns besucht und arbeitet nun an Verträgen für eine US-Handelskette."

      Weltpatente???

      Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute ist so nah?

      Überlebensfähigkeit gesichert, wenn der Rottweiler von einer
      sächsischen Bäuerin an die Leine genommen wurde?
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 18:32:45
      Beitrag Nr. 579 ()
      @ all
      zur allgemeinen aufheiterung !
      in einer persönlichen schnellen antwort auf eine allgem. frage lässt guido alle mitglieder unseres boards recht herzlich grüßen,
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 08:23:05
      Beitrag Nr. 580 ()
      Eine neue Woche zieht ins Land, unsere Firma verbrennt weiter Geld und noch immer sind die Zahlen des Jahres 2001 uns noch nicht testiert vorgestellt worden. Aber das Aktiengesetzt wird von der TC Unterhaltungselektronik AG ja sowieso nicht so ernst genommen bzw. erst gar nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 08:36:30
      Beitrag Nr. 581 ()
      @SkyperHH
      Sie sind selbst schuld, dass Sie noch Mitbesitzer an dieser
      Firma sind. Allein die Tatsache, dass die Vorstandsvorsitzen-
      de eher als brasilianische Huppdohle denn als Tivion-Vermark-
      terin auftritt genügt, sich aus dem Investment zu verabschie-
      den. Die Art und Weise, wie Herr Ciburski hier seine Aktio-
      näre als 47-EURO-Zocker ohrfeigt und nicht nur über aktien-
      rechtliche Belange hinwegsieht zeigt mir, dass es der Firma
      nicht daran gelegen sein dürfte, einmal Geld zu verdienen.
      Sie sollten beginnen, die Aussagen der Herrschaften zu sich-
      ern und die Sache mal mit einem Anwalt zu besprechen. Begin-
      nen Sie einfach mit der zusammengeschusterten Homepage dieses
      kruden Ladens.
      Meine Meinung, ich bin nicht Aktionär und viel zu alt, um auf
      solche Schaumschläger hereinzufallen.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 16:45:22
      Beitrag Nr. 582 ()
      Lieber Hubert,

      bist du da nicht etwas zu harsch in deiner Kritik? Immerhin läßt der gute Guido alle hier, ich betone noch einmal alle, ganz herzlich grüßen. Vermutlich hat er auch in der sehr privat gehaltenen Korrespondenz mit Uli geklärt, daß Schifff mit drei "F" geschrieben wird, ebenso wie der Firma TCU die Einhaltung der Börsengesetze hoch und heilig ist, man nie etwas Mißbilligendes über die eigenen Aktionäre sagen wollte, man den Interessen der Aktionäre und potentieller Aktionäre, mehr über das Geschäftsmodell und die Technik hinter Tivion zu erfahren, umgehendst nachkommen wolle, die Nanotechnologie in nur noch drei Sätzen erschöpfend erklären möchte, im nächsten Jahr zumindest etwas Umsatz kreieren will, die Verträge mit großen Handelsketten so gut wie fertig sind - Namen könnte man verständlicherweise nicht nennen -, daß man...

      Oops, ich fürchte gar, meine Phantasie ist ein bißchen mit mir durchgegangen. Dafür habe ich mich im obrigen Absatz aber immer noch strikt an die von Herrn Ciburski angeleierte Kontingentierung der Sätze gehalten. Sollte darunter der Lesefluß etwas leiden, gebt bitte nicht mir die Schuld! :laugh: :laugh:

      Zumindest den Kurs kann das zeitweilige Fernbleiben von "Guido" Ciburski (ach, wie nett, ein Vorstand einer AG, der sich von seinen Aktionären duzen läßt) im Moment nicht sonderlich stören. Wie magisch verharrt er auf der 1 €-Linie, wer wollte auch zu solch einem Kurs schon verkaufen, bei den Aussichten. Und immerhin führt der nicht vorhandene Aktienumsatz (Ähnlichkeiten mit dem realen Umsatz der Firma nicht rein zufällig) dazu, daß auch keine 47 €-Aasgeierzocker angelockt werden, denn wo niemand kauft oder verkauft, hat es der gemeine Taschengeldzocker schwer bzw. schaut sich nach etwas volatileren Geldgeschäften um.

      Ohne UliJoh zu nahe treten zu wollen, und ohne selbstgefällig zu erscheinen, deucht mir mein Posting eher zur allgemeinen Erheiterung (Aufheiterung? Ja, sind wir hier beim Wetter?) beizutragen, aber das Urteil überlasse ich gerne anderen. Vielleicht kommt ihr auch zu dem Schluß, daß nichts so erheitern ist, wie ein Vorstand, der in privaten Mails die korrekte Schreibweise von "Schiff" erklärt! :laugh:

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 18:37:29
      Beitrag Nr. 583 ()
      mann/ frau sollte lernen auch von/m kleinen, vielleicht kleinigkeiten, zu profitieren. da/ falls jetzt der einwand kommt " profitieren kommt von " profit " sag ich nur " am ende der schlacht werden die toten gezählt " ich fand nichts verwerfliches daran euch die grüße zu übermitteln.
      mfg optimist mit guter laune uli
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 18:41:08
      Beitrag Nr. 584 ()
      nein, ich bin nicht beleidigt, aber kommentarlos wollte ich´s auch nicht hinnehmen.
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 20:30:59
      Beitrag Nr. 585 ()
      ´n Abend zusammen,

      TCU in Frankfurt erstmals Pennystock :eek: allerdings unter nahezu unglaublichen Umsätzen. :laugh:

      Lieber Uli, oder soll ich schreiben Ulrike, da du wie so viele Mißgeleitete das mann (auch noch mit doppel n!!) / frau benutzt. Das im Deutschen gebräuchliche man hat linguistisch und etymologisch nichts mit dem Mann zu tun, du brauchst dir diesen feministischen Kram daher nicht anzutun, der außerdem den Lesefluß viel effizienter unterbricht, als ihn jeder Bandwurmsatz meinerseits stören könnte.

      Tja, profitieren, ein wichtiges Wort gelassen ausgesprochen. Fragen wir uns einmal:

      Profitiert der Aktionär der TCU AG davon, daß Herr Ciburski erst ankündigt, den Inhalt des Geschäftsmodells der Firma hier zu erläutern und sich dann seitdem temporär taub stellt, spricht man ihn hier im Thread an?

      Profitiert der Aktionär der TCU AG davon, daß Herr Ciburski den gemeinen Aktionär, der vielleicht nicht so viel Geld wie Herr Ciburski auf der hohen Kante hat, verunglimpft?

      Profitiert der Aktionär der TCU AG davon, daß Herr Ciburski auch nach mehrmaligen Nachfragen auch nicht einmal bruchstückweise zur Technik und des Problems unterschiedlicher Auflösungen PC / TV Stellung bezieht?

      Profitiert der Aktionär der TCU AG davon, daß Herr Ciburski es nicht für notwendig erachtet, den Regeln der Publizität am deutschen Aktienmarkt Genüge zu tun?

      Der Fragen wären noch viele, ich glaube allerdings, wer als Aktionär mehr als eine der oben stehenden mit "Nein" beantwortet, sollte sich einmal ernsthaft mit seinem Investment auseinandersetzen!

      Schönen Abend

      Doc
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 09:46:26
      Beitrag Nr. 586 ()
      Entmutigend ist das Begehren
      den anderen etwas zu erklären
      wenn der Erklärende vergisst,
      wie schwierig das Erklären ist.
      Nach der Erklärung wird oft klar,
      das es doch vorher klarer war.

      ( Quelle: Karl- Heinz Söhler )
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 10:50:02
      Beitrag Nr. 587 ()
      Da hätt´ ich aber beinahe einen Fauxpas begangen, als ich Herrn Söhler ein Plagiat vorwerfen wollte, klingt doch sein Aphorismus wie aus der Feder von Eugen Roth und tatsächlich hat Roth Söhler bei einem Treffen einst gesagt: "Stünds nicht schon unter Ihrem Namen, ich wär versucht, es nachzuahmen."

      Nun ja, begnügen wir uns mit den großen Aphoristikern unserer Zeit, wo die Beschäftigung mit TCU dank überbordender Informationen aus der Konzernzentrale in Koblenz nicht sehr ergiebig ist.

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 19:57:13
      Beitrag Nr. 588 ()
      ihr fauxpas , sei verziehen.
      das kommata sei auch dem.
      ihre akademische laufbahn auch.
      ist es sinn und zweck uns am grammatikalischen aufzugeilen, wir, d.h. sie und ich

      ... wollen infos, news und die bestätigung daß, sich ein investment lohnt, und sonst nichts.

      also warum so oberlerhrerhaft wie herr hh und auch sie auf rechtschreibubg herumhacken.

      nicht alle aktionäre konnen lehrer sein.

      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 19:16:51
      Beitrag Nr. 589 ()
      @all
      warum werden eigentlich bei nebenwerten nicht die realen ask´s und bid´s eingetragen ? ich z.b. habe einen auftrag gegeben ! der betrachter bei bo findet diesen nicht wieder, und somit meint der, daß weder angebot noch nachfrage da ist, kann man ausser bei bo " echtere " listen finden ? uawg.
      mfg uli ( m )
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 18:54:14
      Beitrag Nr. 590 ()
      Dank, vielen Dank Uli, daß du mir einen Fauxpas, den ich gar nicht begangen habe, verzeihst!

      Zu dem übrigen möchte ich aus Pietätsgründen lieber keinen Kommentar abgeben, nur einen kleinen Tip (wird neuerdings auch als Tipp bezeichnet): man kann auch "grammatisch" schreiben und sagen, hört sich nicht so hochgestochen an, ist aber 100% korrekt. :laugh:

      Tja, lieber Uli, worüber sollen wir denn sonst schreiben, über nicht vorhandene Jahresabschlüsse, nicht vorhandene Erläuterungen des Geschäftsmodells, nicht vorhandene Erklärungen der dahinterstehenden Technik... (Reihe ist nahezu beliebig erweiterbar).

      Da halt ich mich wenigstens an die Rechtschreibung und Grammatik (nicht Grammatikalik! :laugh: ), da weiß ich, was ich habe.

      Gruß Doc

      p.s.: Im Gegensatz zu meinem lieben Hubert darfst du mich ruhig duzen, Fehler vezeihe ich dir auch und weshalb möchtest du mir meine akademische Laufbahn verzeihen? :eek:

      Übrigens bin ich kein Lehrer, das aber nur btw
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 17:13:46
      Beitrag Nr. 591 ()
      @drseltsam,
      daß du kein lehrer bist beruhigt mich, nämlich von denen kann ich aussagen ,"..da du wie so viele Mißgeleitete das mann.. ", absolut nicht ausstehen, deshalb auch säuerlich.
      recht hast du, daß wir hier über son´n schei.. diskutieren.
      mfg gruß uli
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 07:48:33
      Beitrag Nr. 592 ()
      @UliJoh
      Sie dürfen mich auch duzen, das ist überhaupt kein Problem.

      Hubert
      -auf das ausgerollt werdende "Tivion" gespannt-
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 19:15:01
      Beitrag Nr. 593 ()
      hallo
      danke hubert, du mich auch. *

      zu #589, ich meinte natürlich w:o nicht bo, aber was heisst denn jetzt ask 0 ? wo ist der der unterschied zwischen 0 und - .

      * hab´ ich erst beim nachlesen gesehen, musste aber so lachen- und es ist für mich auch kein problem.
      mfg grüßen uli
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 16:00:36
      Beitrag Nr. 594 ()
      hallo,
      der bgh hat die klage von rtl gegen tcu ohne begründung
      angenommen. d.h. der senat wird nun die angelegenheit
      genauer prüfen. wird wahrscheinlich erst im nächsten jahr werden.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 21:37:07
      Beitrag Nr. 595 ()
      Na dann kann der Herr Ciburski in der Zwischenzeit einfach
      mal ein wenig arbeiten, vielleicht. So kommt auch Geld in die
      Kassen und gegen Tivion oder einen pc-gesteuerten Staubsau-
      ger klagt RTL meines Wissens ja nun nicht. :laugh:
      Wie dem auch sei:
      Ich traue den Koblenzer Herrschaften nicht zu, in diesem Jahr
      noch irgend etwas zu verkaufen.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 20:16:43
      Beitrag Nr. 596 ()
      Hubert,

      wie wäre es mit heißer Luft! :laugh: :laugh:

      Gruß, Doc, der heute den Feiertag genießt, nachdem ihr Protestierer ääähhh Protestanten ja gestern vorgelegt habt
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 10:28:20
      Beitrag Nr. 597 ()
      Nein, nein, Herr Doktor, da war nichts mit Feiertag, jeden-
      falls habe ich nichts davon bemerkt, schließlich wurde ge-
      handelt.
      Nicht gehandelt wurde und einen Feiertag hatte TCU, vielleicht. :D
      Was glauben Sie, wird man uns in diesem neuen Monat mit dem
      Verkauf etwas Verkaufbarem überraschen oder ist die TCU AG
      am Ende in einer Reihe mit Metabox, Comroad und wie sie alle
      heißen zu nennen?
      Mit dem Unterschied, dass Stefan Domeyer statt einer Samba-
      gruppe eine Gokartbahn besitzt? :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 17:16:06
      Beitrag Nr. 598 ()
      soeben gefunden auf t-online- startseite
      Investment der Zukunft
      Profitieren von Nanotechnologie

      Autoren: Marco Beckmann/Philip Lenz
      Verlag: Finanzbuchverlag
      Verfügbares Format: PDF-File
      Seitenzahl und Dateigröße: 262 Seiten, 2.799 KB
      Weitere Informationen: Kurzbeschreibung



      Das komplette Buch:

      Profitieren von Nanotechnologie
      für 20,- Euro im Download


      Teile des Buches:

      Inhaltsverzeichnis, Vorwort, Einleitung
      im Download (13 Seiten, 564 KB, PDF-File)

      Kapitel 1: Nanotechnologie
      Kapitel 2: Die Geschichte einer Revolution
      für 3,- Euro im Download (26 Seiten, 857 KB, PDF-File)

      Kapitel 3: Nanotech - Einblicke und Aussichten
      Kapitel 4: Der Assembler - Materie kontrollieren?
      Kapitel 5: Nanotech - Gefahr oder Chance?
      Kapitel 6: Die internationale Nanotech-Community
      für 6,- Euro im Download (56 Seiten, 921 KB, PDF-File)

      Kapitel 7: Investieren in die Nanotechnologie
      Kapitel 8: Nanostocks
      für 13,- Euro im Download (110 Seiten, 2.418 KB, PDF-File)
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 17:22:09
      Beitrag Nr. 599 ()
      profit ist doch unser stichwort, oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 20:34:47
      Beitrag Nr. 600 ()
      jungs, mädels
      hubert, zagor, seltsam
      was ist los ?
      non si commentare ?
      .....

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 17:50:40
      Beitrag Nr. 601 ()
      meine alte neue ID ist wieder aktiviert !
      also ulijoh = ulisebit
      nur zur information !!
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 07:27:53
      Beitrag Nr. 602 ()
      @ulisebit
      Glückwunsch! Es sind doch immer die kleinen Freuden, nicht
      wahr?
      Der geföhnte Herr Ciburski und die tanzende Frau Bauersachs
      haben sich wohl verabschiedet und verkleiden sich derzeit
      als Weihnachtsmänner, um Tivion auf den Gabentisch zu bring-
      en, vielleicht. :D
      Noch 23 Tage, bis wohl auch dem letzten klar geworden ist,
      welches Spiel man hier -wenngleich überaus unprofessionell-
      spielte. Oder überraschen die Koblenzer ihre Aktionäre doch
      noch mit einem Produkt?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 16:59:58
      Beitrag Nr. 603 ()
      danke hubert, es sind die kleinen freuden, die großen reifen -- hoffentlich !
      ;) Gruß uli
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 22:26:48
      Beitrag Nr. 604 ()
      23 tage bis ende des jahres oder bis eintritt eines ereignisses?
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:02:07
      Beitrag Nr. 605 ()
      optimisten sind willkommen an board
      n8 uli:)
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:08:42
      Beitrag Nr. 606 ()
      ich kann´s nicht lassen, HORST BAUMBACH , den namen gibt es, aber für´n nickname? ehrlich fettgedruckte ID´s überzeugen mich mehr - ein bischen stolz muß sein.
      ich will damit sagen das anonymität auch grenzen hat.
      jetzt aber n8
      uli;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:28:07
      Beitrag Nr. 607 ()
      Weihnachtsgeschäft: Milliardenumsätze mit TV-Geräten & sonstigen Elektro-Schnickschnack.

      Wieder einmal nicht dabei: TC-U-Geräte (wie die auch immer heißen ....)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 19:37:34
      Beitrag Nr. 608 ()
      hey horst, das war purer übermut und lange kein angriff - wirklich nur spass weil ich den namen so schön find :laugh:
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 15:29:14
      Beitrag Nr. 609 ()
      Datum: 06.11.02
      Börse:Frankfurt
      Unternehmen:TCU
      Vortagskurs: 0,75
      geh. Volumen: 199 Stück zu 0,84 = 167 E
      Kurs: 0,84
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 17:28:59
      Beitrag Nr. 610 ()
      seltsam :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 18:31:52
      Beitrag Nr. 611 ()
      wo sind die 440 stück á 0,75 vom montag - verda... noch mal
      wo sind sie geblieben ? die war´n doch über !?
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 09.12.02 20:21:14
      Beitrag Nr. 612 ()
      heute wieder 241 stueck gehandelt und das kann nur bedeuten dass tivion sein roll out hatte und bei jedem zweiten bundesbuerger unter dem weihnachtsbaum liegen wird

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 01:56:45
      Beitrag Nr. 613 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 10:00:41
      Beitrag Nr. 614 ()
      Guten Morgen, Herr Ciburski!

      Wie war das nochmal mit dem revolutionären "Tivion" in
      Weihnachten 2002? Die Verpackungen waren doch schon geordert
      und der Rollout planmäßig. :laugh:
      Einen Wilthener Weinbrand auf die Koblenzer heiße Luft und
      einen erneuten -planmäßigen- Nullumsatz in 2003, vielleicht!

      Guten Morgen!
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 19:31:50
      Beitrag Nr. 615 ()
      mit dem hammer müsste man behauen sein um 40 stück zu kaufen oder abzugeben , habt ihr eine " flatrate " die die kosten pro stück auf unter 80 cents bringt.
      kann ja sein daß nur meine bank so teuer ist !
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 18:39:34
      Beitrag Nr. 616 ()
      25 cents/stück :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 20:00:51
      Beitrag Nr. 617 ()
      Endlich wurde die neue Homepages freigeschaltet und die alte schreckliche Homepages abgeschaltet. Was meint ihr
      zu den neuen Seiten ?

      @ulisebit
      habe leider dich nicht ganz verstanden. Was ist nun dein Problem ?

      zagor
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 20:34:59
      Beitrag Nr. 618 ()
      die neuen seiten sind noch schlimmer als die alten.
      wie wir schon von den hv`s wissen, ist die beachtung gesetzlicher/rechtlicher regeln nicht die staerke der geschaeftsleitung.
      dann natuerlich auch verstoss auf/durch homepage durch fehlendes impressum etc. pp.
      das angekuendigte roll-out und presse,management, aktie etc. findet man auch nicht auf den sites.

      gibts die firma ueberhaupt noch?

      horst a.baumbach
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 23:46:06
      Beitrag Nr. 619 ()
      Horst,

      hier ist`s zumind. verdächtig still geworden ;);)

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 19:10:11
      Beitrag Nr. 620 ()
      recht hast du honey, wird mal wieder zeit für´ne meldung, z.b: " BETATESTER erhalten ihr paket am Dienstag " oÄ.
      :yawn: uli
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 19:30:19
      Beitrag Nr. 621 ()
      oder z.b:

      am heutigen boersentag, dem 16.01.03, konnten 857 euro durch den verkauf von 489 eigenen aktien erloest werden.
      dieser erkleckliche betrag wird in die ruecklagen eingestellt werden, um die naechste ausserordentliche hauptversammlung nicht an liquiditaetsproblemen scheitern zu lassen.

      zagor7 wurde als freier mitarbeiter die ehre zuteil, der grossen vorsitzenden petra in ihren ir-aufgaben zu assistieren.

      turnusgemaess ersetzt er den guido, der versehentlich den rottweiler von petra gebissen hat und deshalb den auf mitte 2003 verschobenen roll-out von tivion auf der strafbank aussitzen muss.

      ort und datum des roll-outs: 19.07.2003 in den raeumlichkeiten der samba-schule koblenz anlaesslich eines roller-blade-festivals.

      wer auch nur den ansatz von satire findet, der...
      oder
      war garnicht ernst gemeint bei der nicht vorhandenen aehnlichkeit mit lebenden
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 18:44:38
      Beitrag Nr. 622 ()
      horst, horst du bist ja richtig gemein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 16:59:48
      Beitrag Nr. 623 ()
      oh oh, haltet euch fest,http://www.tivion.de ,
      und ob ihr´s glaub oder nicht ein " erlkönig " ist dabei, sogar mit fernbedienung.
      mfg uli
      schönes wochenende und gutes morgen
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 19:37:04
      Beitrag Nr. 624 ()
      hallo zagor7
      stell dir nur mal vor, ich wollte 700 stücke verkaufen und ich hätte 19 stück käufer á ~ 39 stück, d.h. ich müsste 19 x gebühr an meine bank für teilaufträge bezahlen, d.h 19 x 15 = 285,- EURO. d.h. ~ 40 cent´s pro stück verkaufsgebühren- d.h. na klar. - ich müsste mit dem hammer behauen sein, da ich ja schon - vielleicht dass gleiche an kaufgebühren hatte !
      so das zum thema # 516 # 517

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:32:42
      Beitrag Nr. 625 ()
      kann man solch ein zenario eigentlich schon als kursmanipulation bezeichen ?

      seid doch nicht so still freunde, in den kommenden wochen geht´s richtig ab ( up ) .

      see you, uli:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 07:41:40
      Beitrag Nr. 626 ()
      hi,
      sind denn keiner hier tc aktionäre, die mitdiskutieren ? am 23.01 gab es die mega infos aus koblenz, exclusive für die aktionäre. sind hier nur nörgler und miesmacher ?

      leute , leute ihr verpaßt eine gute einstiegs chance !

      zagor
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 19:06:53
      Beitrag Nr. 627 ()
      hallo zagor, klar, recht hast du ! wenn jetzt noch wie in der meldung angekündigt faktisch etwas passiert wird hier im board und bei tcu richtig der BULLE los sein.
      bis dahin müssen nur leute oder aktionäre beruhigt werden damit sie nicht wie gestern eine vielversprechende aktie zu, ich glaub 10K ,1,9 € verkloppen wollen. bei einem so hohen kursziel ist solch ein sz enario ( hatte ich im letzten posting falsch )kaum angebracht.
      na denn man tau !
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:01:44
      Beitrag Nr. 628 ()
      meldung war wohl verschiebung des roll-out (zum wievielten mal) auf cebit und verfuenffachung des schon zuvor unserioesen kursziels.

      solange der eine verwirrt scheinende nicht im board erscheint werden die anderen nocht nicht einmal neugierde schueren koennen.

      ist der ar-vorsitzende nachtigahl eigentlich gewaehlt oder von gericht bestellt worden?
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 18:37:48
      Beitrag Nr. 629 ()
      hallo horst, jetzt bin ich aber stutzig, hast denn keine aktie und bekommst du keine newsletter ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 18:46:37
      Beitrag Nr. 630 ()
      dann mach man los und hoer auf, kuenstlich anzuheizen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:09:57
      Beitrag Nr. 631 ()
      na bist du nun aktionär oder nicht ?!
      aus einem älteren posting, #618, geht ja sogar hervor daß du bei der hv warst.:confused:
      nein ich will nicht puschen, hab´ nur mein vertrauen noch nicht ganz verloren.
      gruß uli:)
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:54:13
      Beitrag Nr. 632 ()
      übrigens !
      Horst, in den threads wo du postest, bzw. selbst einen eröffnet hast, ich hatte gerade zeit ein wenig reinzuschauen ......
      ...jedenfalls die aktien die du betreust sind alllllllle keine granaten ! ( meine auch nicht ! ).
      geh´ einfach optimistischer dran und das leben macht spass !
      zum schluß stell dir mal vor einer dieser von dir betreuten aktien bricht aus ( + ) -- du würdest dich doch auch freuen ?
      in diesem sinne , gruß uli :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 07:50:30
      Beitrag Nr. 633 ()
      hi,
      wenn ich es so lese, daß man keine aktien hat und miese
      stimmung verbreitet, ist doch ziemlich verwunderlich, oder ?

      die meldung, die die aktionäre erhalten haben ist doch
      fabelhaft. endlich kommen richtig gute meldungen, naja
      wir haben auch ziemlich lange warten müssen.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 12:23:31
      Beitrag Nr. 634 ()
      Wahrhaft grandiose Neuigkeiten, die man wirklich nur den Aktionären mitteilen wollte. Wo kämen wir da hin, wenn gute Neuigkeiten nicht nur den Aktionären, sondern auch Leuten mitgeteilt würden? :confused:

      O-Ton Uli: "bis dahin müssen nur leute oder aktionäre beruhigt werden"

      Na, da bin ich aber froh, mich zu den Leuten klassifizieren zu dürfen! :laugh: Wo kämen wir denn hin, wenn jede x-beliebige Aktiengesellschaft durch das Veröffentlichen positiver Nachrichten nahezu einen Run auf ihre Aktien auslösen würde? Schauderhaft!

      Zum Schluß noch ein Schmankerl, das mich überzeugt hat, daß Zwerg Yoda wahrhaftig unter uns weilt, allerdings inkognito in Form eines Zagor7:

      "sind denn keiner hier tc aktionäre, die mitdiskutieren ?"

      :laugh: :laugh:

      Gruß, Doc

      sich immer noch den Leuten und nicht den TC-Aktionären zugehörig fühlend
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 13:14:47
      Beitrag Nr. 635 ()
      ist doch erquickend und labend, von euch zu hoeren, dass ihr zum kreis der "erleuchteten" gehoert und ueber "geheiminformationen" verfuegt, die ihr zwar andeutet, an denen ihr uns aber nicht teilhaben lassen wollt.
      kursziel 300 euro :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 13:46:21
      Beitrag Nr. 636 ()
      Hmmm, trotz der guten Neuigkeiten scheinen die Aktionäre nicht grad in Kaufrausch zu geraten...
      Da ich von Grund auf neugierig bin, werd ich bei der Cebit mal vorbeischauen...

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 14:05:48
      Beitrag Nr. 637 ()
      Stimmt es, das es einen sehr hohen Finderlohn für diejenige gibt, die TC U-Produkte im Handel finden ......


      ...und das in den letzten Jahren keiner diesen Finderlohn einstreichen konnte.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 17:11:43
      Beitrag Nr. 638 ()
      @drseltsam
      haben wir german unterricht, oder was ???

      zagor
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 17:12:07
      Beitrag Nr. 639 ()
      Klar, opernheimer, mit dem Interesse an dieser "Firma" be-
      weisen Sie mal wieder Ihr goldenes Händchen. :laugh:
      Schlagen Sie in Ihrer AGem Metabox doch eine Fusion der
      ITVMedia AG mit TCU vor. Die "Firmen" passen wie der Topf
      auf den Deckel:
      Irgendwo bei Koblenz kann sich die Lemmingschar dann gemein-
      sam in den Rhein stürzen. :D

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 18:27:30
      Beitrag Nr. 640 ()
      HuHu,
      wieder mal mit dem falschen Bein aufgestanden?
      Läuft das Basherlädchen nicht mehr so gut?
      Ein schlechtes Köstritzer erwischt?
      Migräneanfall?
      Für die schlechten Witze fallen mir ansonsten keine Erklärungen mehr ein...
      :rolleyes:

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 19:30:48
      Beitrag Nr. 641 ()
      @opernheimer
      Das Basherlädchen läuft fantastisch. :D
      Es gibt kein "schlechtes Köstritzer", das ist eine unver-
      schämte Falschaussage, für die ich Sie sperren lassen
      müsste. :laugh:
      Migräne kenne ich nicht.

      Die Fusion der beiden "Unternehmen" sollte Sie mal über-
      denken.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 19:38:03
      Beitrag Nr. 642 ()
      HuHu,
      erst dann, wenn Sie mit dem User blockweise eine Fusion eingegangen sind!:cool:

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 07:51:01
      Beitrag Nr. 643 ()
      ok

      Sehr geehrter Aktionär,

      wir freuen uns, daß der wissenschaftliche Beirat der CeBIT unsere
      Produkte für die Top90 der ausgestellten 12.000 Produkte
      vorgeschlagen hat.

      Für Tivion war dies (aus unserer Sicht) selbstverständlich.
      Aber
      auch die neuen Produkte SnapTFT und microdollar haben es in diese
      Kategorie geschafft. Damit ist TC gleich mit 3 Produkten "selected".
      Wir finden, dies ist ein guter Auftakt für unsere Pressearbeit
      anläßlich der CeBIT, die vom 12. März - 19. März in Hannover
      stattfindet.

      Wir würden uns freuen, wenn auch Sie den Weg zu uns finden: Halle
      21, A 39.

      Die ersten Bundling-Agenturen haben bereits Kontakt zu TC
      aufgenommen, Ergebnis: das Produkt Tivion ist definitiv geeignet als
      Beilage zu Neu-PCs. Damit wäre die angestrebte Verbreitung von
      500.000 Stück bereits mit einer einzigen Bundling-Aktion machbar.

      Von Tivion haben wir Ihnen ja nun lange genug vorgeschwärmt, nun
      wird es Realität und Sie können es sich auf unserem Messestand
      anschauen.Auch die Website www.tivion.de verrät nun (etwas) mehr.
      Welche Auswirkungen ein Produkt dieser Kategorie auf unseren
      Börsenkurs (früher oder später) haben wird, haben wir auch
      desöfteren klargemacht und wurden diesbezüglich oft genug
      belächelt.
      Nun hat auch "die Zeit" uns als eines der drei Unternehmen
      identifiziert, die nachhaltig den TV-Markt verändern können: ( http://www.telecontrol.de/company/vergleichmittivo.html
      )

      Heute möchten wir Ihr Augenmerk auch auf die beiden neusten TC-Produkte
      lenken:

      1. www.microdollar.de (ein Micropaymentverfahren, welches sich viral
      per Email verbreiten kann und auch innerhalb Tivion eingesetzt wird)

      2. Unser allerneustes Produkt --> Snap-TFT
      Über die Größenprdnung dieses Marktes können Sie sich informieren, wenn Sie sich über Microsofts "Tablet-PC" kundig machen. Unsere Alternative ist
      besser , viel günstiger und hat daher gute Chancen: siehe
      Vergleichstabelle: http://www.telecontrol.de/produkte/snaptft.html .

      Mit freundlichen Grüßen .......

      OK
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 08:05:59
      Beitrag Nr. 644 ()
      Hey Guido,

      meld Dich bitte mal dringend bei mir.

      Thx+Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 10:51:00
      Beitrag Nr. 645 ()
      @Zagor7

      "haben wir german unterricht, oder was ???"

      Daß du der deutschen Sprache nicht mächtig zu sein scheinst, brauchst du nicht wirklich derart plakativ zu unterstreichen. :laugh:

      Im übrigen reicht im Deutschen ein Fragezeichen am Ende einer Frage vollkommen aus, im Gegenteil ist es so, daß zumeist der inhaltliche Wert der Frage negativ mit der Anzahl der Fragezeichen korrelliert ist. :laugh: Und als letzte Bemerkung noch dies, daß die gemäßigte Kleinschreibung in Deutschland trotz der Wünsche mancher, die noch nicht einmal simplere Formen der Rechtschreibung beherrschen, auch nach der neuen deutschen Rechtschreibung nicht vorgesehen ist. :rolleyes:

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 12:29:21
      Beitrag Nr. 646 ()
      @drseltsam
      sorry, aber du bist hier im falschen board. germanistik
      weisheiten kannst du wo anders ausleben, mit gleichgesinnten, ok ?
      zagor
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:56:39
      Beitrag Nr. 647 ()
      So, zagor, hier haben Sie schon einmal einen Gleichgesinnten. :D
      Sind Sie im falschen Board, vielleicht? :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 17:06:17
      Beitrag Nr. 648 ()
      #167 von zagor7 [Userinfo] [Nachricht an User] 11.09.02 18:28:03 Beitrag Nr.: 7.336.755 7336755
      @tcu
      auch wenn es die seltenheit ist, daß vorstände im board
      außerst zweifelhaften berichten stellung nehmen, sollten sie
      sich wirklich zurückhalten. auf der hv bat ich sie auf öffentlichen
      boards sich nicht auf dikussionen einzulassen.

      zagor

      unschwer zu erkennen, dass zagor den part seines vorstands uebernehmen will.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 17:23:04
      Beitrag Nr. 649 ()
      hallo ihr leute und aktionäre
      kann es sein, daß ihr zuviel fernseh´schaut!
      in eure diskussion passt die frage:
      " und was ist mit tee ? ":laugh:

      horst und hubi finden´s bestimmt herrlich arrogant- oder ?

      was soll das gepeste ?

      immernoch gut gelaunt, gruß uli
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 17:25:55
      Beitrag Nr. 650 ()
      Vielen Dank Zagor7, daß du mich darauf aufmerksam gemacht hast, wie töricht es ist, wenn ich eine Verknüpfung anstelle zwischen der Fähigkeit, sich in normalem Deutsch zu artikulieren, und derjenigen, ein Unternehmen, seine Marktchancen, seine Einnahmen/Ausgaben einzuschätzen und zu bewerten.

      Ich vergaß ganz, daß hier auf WO auch Hauptschulabbrecher posten dürfen, die natürlich trotz ihres Abbruchs grandiose marktanalytische Fähigkeiten aufbringen.

      Nicht vergessen habe ich indes das Verhalten von Herrn Ciburski, als ich ihn auf Fehler auf der damaligen Homepage von Tivion hinwies, die ich in dieser Form sonst nur von Schülern unserer benachbarten Europaschule in Köln-Zollstock gewohnt bin. Seine Reaktion war die, daß er an einer professionellen Internetpräsentation allem Anschein nach keinerlei Interesse hat.

      Und ein Unternehmen, das sich stolz damit brüstet, keinerlei Umsatz zu machen, möchte nun im Micropaymentbereich den Markt aufrollen? :laugh:

      Lieber Uli,

      entweder bist du so naiv, oder du tust nur so, daß Produkte für die TOP 90 der Cebit nominiert werden, bedeutet schlußendlich noch nicht, daß sie auch gewählt werden, also ist die grandiose, bis vor kurzem nur Insidern bekannten :laugh: Nachricht so grandios auch wieder nicht. Wieviel hundert Produkte werden nominiert?

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 17:29:17
      Beitrag Nr. 651 ()
      uli,

      als heimlicher pressesprecher aller freelancer bei tcu, fernsehschauen gehoerte dazu, hast du immerhin erreicht, dass honey heute wahrscheinlich 500 stueck der firma abgekauft hat und mit knapp 1.000 euro eurem ueberleben entscheidende minuten sichert.

      horsti
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 17:38:27
      Beitrag Nr. 652 ()
      doch doc, ich schäme mich keinesfalls ein bischen naiv zu sein, ich glaube aber nicht mehr an den weihnachtsmann, nur was wird besser wenn ich nur negativ kritisch an eine sache herangehe. siehe unsere bundesregierung : inflation ~ 2%, nur mit dem unterschied zur letzten berechnung die grundlage: jahr 2001 und inkl. der neuen länder - also eine völlig andere.
      derjenige der bei 0,55 tcu gekauft und bei 1,85 wieder verkauft hat hat den sagenhaften, tollen gewinn von ~ 236% ist das der hit ?

      grund dieser ausführung ist aber nur die tcu, deren produkte und unser einsatz ( oder kapital) , oder nicht.

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 17:46:50
      Beitrag Nr. 653 ()
      hallo horsti, ich hab´ mich zulange mit der rechtschreibung beschäftigt. deshalb überschnitten sich die beiträge ein wenig. aber heimlich ? ich mag es nur nicht wenn andere so tun als hätten sie interesse, sich beschweren das nachrichten nicht zugänglich sind und dann wenn´s da ist sich darum gar nicht kümmern ( so tun )und genauso weiterprömmeln wie voher. nur um nicht zugeben zu müssen ihre neugierde befriedigt zu haben. den letzten satz wollte ich eigentlich rot anstreichen und als naiv deklarieren.
      uli
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 17:57:40
      Beitrag Nr. 654 ()
      vielleicht klaerst du uns dann mal ueber deine funktion auf?
      denke, soll wohl pr sein und ist ausserdem vollstaendig umsoenst?
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:11:25
      Beitrag Nr. 655 ()
      wer ist wir ? horsti und hubi und doci .
      ich habe keine funktion , was die tcu betrifft. ich bin bekennender aktionär im board sonst nichts.
      ist doch hoffentlich keine verbotene sekte oder so ?
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:16:33
      Beitrag Nr. 656 ()
      lieber horst b., kannst du eigentlich mein reg- datum bei WO lesen, wenn ich mich selbst aufrufe ist diese zeile nicht da, bei anderen kann ich sie lesen .
      danke für deine hilfe

      ( glaub´s mir einfach ich lüge nicht ! )
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:23:48
      Beitrag Nr. 657 ()
      Hallo Uli,

      irgendwie mag ich dich, wie andere naive Menschen, die aber dazu stehen. Andersherum mag ich es nämlich überhaupt nicht, wenn naive Personen auftreten, als hätten sie gerade den Nobelpreis bekommen.

      Daß ich keine TCU-Aktien besitze, habe ich bereits vor Monaten gepostet. Daß ich mich im Rahmen meines Metabox-Investments intensiv mit der iTV-Branche, den technischen und finanziellen Gegebenheiten auseinandergesetzt habe, ebenso. Daher beruht auch mein Interesse an TCU.

      Wenn Herr Ciburski erst in ellenlangen Abhandlungen hier an Board in teilweise beleidigender Form meint, andere Poster abwatschen zu müssen, ist das seine Sache. Wenn er aber nicht willens oder imstande ist, hier das Geschäftsmodell zu präsentieren, wenn Personen wie Opernheimer und meine Wenigkeit durchaus Interesse zeigen, ist dies NICHT nur seine Sache. Er schadet seiner Firma, er schadet den jetzigen Aktionären. Das scheint Herr Ciburski (euer"Guido") bis heute nicht verstanden zu haben. Naja, vielleicht ist sein derzeitiges Fernbleiben vom Board eine bessere PR als vorher sein Posten! :laugh:

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:38:39
      Beitrag Nr. 658 ()
      tatsaechlich ist das reg.-datum nicht einzusehen.
      liegt wohl daran, dass deine id eine reaktivierte id aus urzeiten ist, zu der uns guido noch nicht als tcuag postete.

      horsti
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:45:42
      Beitrag Nr. 659 ()
      na endlich,
      so wird ein schuh d´raus.
      ich respektiere alle teilnehmner, oder ich versuche deren bewegründe zu verstehen. ich habe vor deinem, persönlich, positiven posting ( mir gegenüber ) lange überlegt was ich antworten soll. einzig ist mir ein satz aus meiner ausbildung eingefallen " selbsterfüllende profezeihung " [( auf englisch self fullfill... )( hab´ich vergessen !)]
      also ich möchte keine streit, sondern eine kritische beobachtung die sich nicht um rechtschreibung kümmert, ein vernünftiger umgangston sollte unbedingt sein.
      in diesem sinn , auf einen erfolgreichen kurs, ein schönes wochenende allen aktionären und " leuten ".

      PS: es ist unheimlich schwer allen gerecht zu sein.

      n8 uli
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:50:37
      Beitrag Nr. 660 ()
      #658
      genau das wollt´ ich im posting 659 sagen, null vertrauen, null positiv, sofort zusammenhänge suggestieren die nicht da sind- oder warum solte ich so blöd sein dich darauf hinzuweisen, geschweige dich zu bitten ?
      tolle leistung !
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:52:27
      Beitrag Nr. 661 ()
      trotzdem danke horst, n8 uli
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:54:42
      Beitrag Nr. 662 ()
      Kann ich verstehen, Uli,

      übrigens heißt es auch nach der NdR Prophezeihung, im Englischen als selffulfilling prophecy bekannt, ein Phänomen aus der Psychologie, bei dem der Rezipient derart von dem Eintritt eines Ereignisses überzeugt ist, daß er unbewußt mithilft, daß es auch tatsächlich eintritt.

      Also, kauf mal unbewußt einige hunderttausend Tivion, und du wirst staunen, was der Kurs macht! :laugh:

      Gute N8

      Doc
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 18:56:29
      Beitrag Nr. 663 ()
      mal was sachliches:

      Koblenz, 20.1.2003 Der erste weltweit erhältliche TV-Werbeblocker, die
      Fernseh-Fee, wurde lange Zeit von den privaten TV-Sendern verklagt.
      Jetzt -nachdem die junge TCU AG alle Verfahren gewonnen hat (habe ich wohl falsch verstanden???)- meldet
      sich das Unternehmen mit einer besonders zuschauerfreundlichen Variante
      zurück: TIVION.

      Filme werden nun werbefrei auf der Festplatte aufgezeichnet und noch während der Aufnahme in sogenannte Peer-2-Peer-Netze eingespeist.
      Während der Werbepause kann der Zuschauer im Internet surfen, Emails am TV lesen oder per Sprache eingeben oder er wird vom System zu besseren Filmen/Videos geleitet. (... Hierbei nannte er das interaktive Fernsehen der TC AG ´tivion´, bei dem Werbung durch Dienstleistungen und zielgruppenorientierte Werbung ersetzt werde. ...????).......
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 11:18:54
      Beitrag Nr. 664 ()
      Doc,
      ich werd in Zukunft vorsichtig sein mit meinem Interesse, wer weiß schon was HuHu noch alles reininterpretiert?:laugh:
      Aber ich werd TCU neben t-online und ...(na ja, muß ich nicht erwähnen) zu meinen favorites bei der "sightseeing-tour" in Hannover machen. (Immer diese Anglizismen)

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 19:21:04
      Beitrag Nr. 665 ()
      hallo doc, du brauchst tivion erstmal gar nicht kaufen !
      aber irgentwie hast du recht, nur trübsal blasen nutzt auch nichts, die börse, wie auch das wetter- alles mist.
      auf eine ( nicht so scheinende - siehe TCU in stuttgart )erfolgreiche woche.
      ich glaube d´ran, und dieser glaube soll schon sehr große boxen versetzt haben. ( das mit der kleinschreibung hat auch sein tücken )
      bis bald uli
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 17:59:30
      Beitrag Nr. 666 ()
      #666

      ich glaub einen schnaps auf dieses kursbild.

      :cry: uli
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 07:06:44
      Beitrag Nr. 667 ()
      da muß einer ziemlich nötig zu haben, die anteile um jedes preis loszuwerden. schon sind 4500 st aktien weg. villeicht spielen ja die banken wieder eine große rolle.

      zagor
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 18:23:13
      Beitrag Nr. 668 ()
      ist das nicht supergeil :lick: ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 18:32:17
      Beitrag Nr. 669 ()
      meinst du die %te oder die umsätze? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 19:08:04
      Beitrag Nr. 670 ()
      .. und das an anonymität wollen wir wahren.;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 19:47:34
      Beitrag Nr. 671 ()
      das einzige, was mich wirklich wundert, ist, dass die transaktion ueber die boerse gelaufen ist.

      naja, werden wir wohl ueber die deutsche boerse erfahren, nicht wahr markus?

      horst a.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 20:13:09
      Beitrag Nr. 672 ()
      wie meinen, horsti? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 20:25:52
      Beitrag Nr. 673 ()
      #671 so meinen markus,
      wie war der kaffee? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 20:29:03
      Beitrag Nr. 674 ()
      Wäre jemand dankenswerterweise in der Lage, mir zu erklären, was so supergeil ist? Ich sehe zwar Umsätze von 180000 Euro, aber keine wirkliche Kurssteigerung, eher im Gegenteil? :confused:

      Adhoc gab es auch nix von der Firma, was war denn nun los?

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 07:22:19
      Beitrag Nr. 675 ()
      m.E. sind die 180.000 Aktien aus dem genehmigtem Kapital,
      die auf der HV für mind. 1,00 Euro bei den Investoren
      über die Börse platziert werden sollten. Nun ist auch dieser Punkt erledigt. Die VC anschreiben der letzten hat
      doch Früchte getragen.
      zagor
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 08:35:36
      Beitrag Nr. 676 ()
      Die sollten nicht über die Börse laufen. Bin nur mal gespannt, was in den nächsten Tagen im Vorfeld der Messe abgeht, danach schmiert der Kurs wieder ab, weil man von TC wieder keine Aktivitäten verspürt. Da werden Produkte entwickelt, die nicht vermarktet werden. Trotz Werbefachleuten im Aufsichtsrat.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 09:52:27
      Beitrag Nr. 677 ()
      #676
      Wieso den Weg über die Börse nicht wählen, wenn er schon vorhanden ist? Sogenannte Blocktrades sind nichts ungewöhnliches. Die Börse ist ein einfacher, schneller, kostengünstiger, risikoarmer und obendrei rechtssicherer Weg, so eine Transaktion abzuwickeln.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 13:03:09
      Beitrag Nr. 678 ()
      http://computer.t-online.de/comp/soft/allg/ar/CP/ar-media-ce…

      scheint als ob uns´ tcu auf das richtige pferdchen gesetzt hat.

      ;) uli

      nur jetzt zügig sonst fährt der zug ohne tcu !
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 18:34:22
      Beitrag Nr. 679 ()
      wieder werden stücke geschmissen, kein a. interessiert sich dafür, tcu mach mal voran ! - die fertigen verträge? die fertigen produkte? -- ich meine ein bischen hardware könnte nicht schaden.
      :( :( uli
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:48:02
      Beitrag Nr. 680 ()
      :) gibt jetzt keiner mehr :lick: ?

      :D gruß uli
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 18:10:03
      Beitrag Nr. 681 ()
      :cry: gibt jetzt keiner mehr ? :cry:

      gruß uli :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 22:22:17
      Beitrag Nr. 682 ()
      was geht`n, uli? :look:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 17:34:15
      Beitrag Nr. 683 ()
      wie du siehst honeymoon, geht einfach gar nichts !
      auch gut ;)
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 17:37:51
      Beitrag Nr. 684 ()
      #679
      hinter " meine " gehört ein komma.
      ich meinte !
      danke
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 10:24:02
      Beitrag Nr. 685 ()
      Kaufpanik!

      1,40 Geld und weit und breit kein Verkäufer in Sicht...

      Auffallend still hier!

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 18:07:40
      Beitrag Nr. 686 ()
      Schweigen im Walde...

      ...und 1,67 Geld für 590 STK in Frankfurt!

      Natürlich kein Verkäufer in Sicht :rolleyes:

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 18:33:09
      Beitrag Nr. 687 ()
      die hoffnung stirbt doch zuletzt.
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 09:14:50
      Beitrag Nr. 688 ()
      bald fällt die 2!

      1,94 G :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 10:10:40
      Beitrag Nr. 689 ()
      @Honeymoon
      wie bzw. wo kannst du die Geld/Brief Stücke in Frankfurt sehen ?

      zagor
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 12:04:02
      Beitrag Nr. 690 ()
      @zagor7,

      das bietet eigentlich jedes (semi)professionelle Kurssystem (z.b. www.bis.de)

      Btw, wer noch nicht weiß, warum der Kurs sich verdoppelt hat, der klicke hier:

      http://www.wertpapier-analysten.de/wyttohomepage/welcome.php…

      ...und zähle 1 + 1 zusammen!

      MfG
      M.Pfitzke
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 17:28:28
      Beitrag Nr. 691 ()
      #honeymoon

      zusammenzählen hab´ich mal versucht, klappte nicht so ganz.
      wie hoch ist denn jetzt noch der free float ?
      weiß du das ?

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 17:43:08
      Beitrag Nr. 692 ()
      @Honigmond: Wann wurde die 5%-Grenze überschritten?
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 17:56:41
      Beitrag Nr. 693 ()
      #uli,

      nicht verzagen - Honey fragen!

      Es sind rund 25% breit gestreut, mit anderen Worten keine 300 TSTK!

      Freefoat MK somit ungefähr 0,5 Mio €

      Einige werden sich noch wundern, "was geht", wenn`s denn wirklich demnächst losgeht, sprich Markteinführung! Und das die kommt, darauf könnt Ihr Euch mal verlassen.

      Und wenn das die AG erstmal öffentlich macht, sprich wieder mehr Öffentlichkeitsarbeit leistet... und nicht so "hinter dem Berg hält", wie mit dem Erfolg rund um die cebit...

      Andere Unternehmen schreiben ja bekanntlich schon ne ad-hoc für nen Bleistift-Kauf. TCU ist der "shooting star" der TOP 90 und hält sich bedeckt - wenn das mal kein positives Zeichen ist ;-)

      Wer Stücke abgeben will, kann sich gern an mich wenden. Größere Pakete bevorzugt.

      Gruß

      markus.pfitzke@email.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 18:04:03
      Beitrag Nr. 694 ()
      @NMspezi1,

      aufgrund eines technischen Fehlers wurde leider ein falscher Text veröffentlicht.

      Die Überschreitung der Schwelle von 5% sowie 10% fand am 11.02.2003 statt.

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 18:12:33
      Beitrag Nr. 695 ()
      #honeymoon
      jetzt, find ich #669 auch lustig! glückwunsch uli:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 18:26:57
      Beitrag Nr. 696 ()
      @uli,

      :laugh:

      na, jedenfalls scheint der Markt langsam die richtigen Rückschlüsse zu ziehen, was diese Beteiligung für eine Bedeutung hat... Message enthält!

      Bei manchen galt / gilt TCU ja immer noch als "Pleitewert" :eek: (für einen Pleitewert aber erstaunlich aktives "operatives Geschäft" ;) )

      Btw, noch am Tage der Zeitungsveröffentlichung hing Herr Schrade (GSC) eine geschlagene Stunde in meiner Leitung... :look:

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 18:31:50
      Beitrag Nr. 697 ()
      am 2 € Widerstand




      danach gibts allerdings kein Halten mehr!

      Avatar
      schrieb am 05.03.03 18:42:14
      Beitrag Nr. 698 ()
      Ob Herr Beck auch bald TCU Aktionär ist!?

      Aus dem Februar:

      Presse-Mitteilung: CeBIT Top 90& Einladung zum Messe-Stand

      Ministerpräsident Kurt Beck wird am 12.März - dem ersten Messetag - denStand der TC Unterhaltungselektronik AG besuchen und der Präsentation einerneuen PC/TV-Gerätegattung beiwohnen:

      TIVION, ein low costPC-TV-Netzwerk

      Der wissenschaftliche Beirat der CeBIT hat dieses Produkt bereitsausgesucht und in die Top90 der diesjährigen Messe-Highlights aufgenommen.

      TIVION ermöglicht es, alle PC-Funktionen auf dem heimischen Fernseherper Fernbedienung zu genießen: T-DSL-Internet-Videos (kein Brennen mehr nötig),Video-Aufzeichnung auf Festplatte, DVD, MP3-Musikplayer, Internetsurfen etc.,Steuerung durch Fernbedienung und/oder Sprache.

      Aufgezeichnete Videos werden dabei sofort in ein Peer2Peer-Tauschnetzeingestellt. Werbepausen können für kostenloses Surfen genutzt werden.Interaktives Fernsehen wird einfach durch normale Webseiten realisiert .

      Schon wieder eine neueBox?

      Das besondere: Es ist keine neue teure Set-Top-Box nötig, wie bei ähnlichenMedia-Center-Konzepten. Es kann der heimische PC per Kabel (€25) oder per Funk(€99) genutzt und an den TV angebunden werden. So stehen im Wohnzimmer aufelegante Weise auch Freisprech-Telefon, Fax und Drucker zur Verfügung. Dasbörsennotierte Unternehmen bietet zudem eine kostenloseVariante an, in die ein TV-Werbeblocker integriert ist und die neuenPCs beigelegt werden soll.

      Ansprechpartner: Frau Petra Bauersachs,Koblenzerstr. 132, 56073 Koblenz, 0261-98436-0, Fax: -36, bauersachs@telecontrol.de

      Mehr Informationen zu Tivion: www.tivion.de, zum Unternehmen: www.telecontrol.de

      Messestand: Halle 21, A39, Ministerpräsident Kurt Beck wird am 12.3. um10:50 erwartet. Sie sind herzlich eingeladen.

      Darüberhinaus wurden zwei weitere Produkte des jungen Unternehmens indie Top90 gewählt:

      ein Mikropaymentverfahren: www.microdollar.de (ermöglicht den Wiederverkauf von Informationen, wortweise Verschlüsselung, ideal für online-Redaktionen, newsletter)
      und ein mobiler abnehmbarer PC-Monitor, mit dem man in der ganzen Wohnung (Sofa, Bett, Balkon) weiterarbeiten kann und der nur 100€ mehr kostet, als normale Monitore. www.snap-tft.tk

      Zum Austragen aus unseremPresse-Verteiler bitte hierklicken oder eine Antwort-Mail an: telecontrol@t-online.demit „Remove“ in der Betreffzeile.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 19:09:14
      Beitrag Nr. 699 ()
      Nur das wir uns nicht falsch verstehen: ich pushe nicht!

      Ich betreibe ein absolut seriöses Business - ich denke, das habe ich bereits oft genug bewiesen.

      Ich stelle nur Fakten + kleine pers. Anmerkungen ins Board. Seine Meinung muß sich allerdings immer noch jeder selbst bilden... aber ich kann nur vor einseitiger Informationsbeschaffung warnen!

      Lange Rede, kurzer Sinn:

      Ich bin pro TCU - von mir gibt`s kein einiges Stück! Das wollte ich nur ausdrücklich klarstellen.

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 19:19:23
      Beitrag Nr. 700 ()
      ja ja Markus, ein absolut seriöses Business...... so wie bei Micrologica und Herzog Telecom :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 19:33:52
      Beitrag Nr. 701 ()
      Seriös im Sinne von nie jmd. mit Pushaktionen o.ä. in (meine) Werte getrieben, sprich abgezockt zu haben. Irgendwie stehe ich da allein auf weiter Flur, was daran liegen mag, dass ich nicht mit falschen Vorsatz arbeite. Dass bestimmte Projekte gescheitert sind, habe nicht ich zu verantworten, hat allerdings mein Geld gekostet. MfG
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 19:40:43
      Beitrag Nr. 702 ()
      HZT ist insb. hier nachzulesen:

      Thread: DGAP-Ad hoc: Herzog TELECOM AG i.I. <HZT> sowie Thread: Herzog Telecom AG i.L.: Mehrheitsübernahme gescheitert

      MLG gibts auch ein paar Threads.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 21:36:07
      Beitrag Nr. 703 ()
      Und was ist Posting #696 und #697 und #698? Das ist Pushen vom Feinsten. Aber das weisst du ja selbst am besten.

      Mach dir wenigstens nicht selbst was vor.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 21:56:20
      Beitrag Nr. 704 ()
      Und wenn das in #693 kein Pushen war.....

      Orginalzitat Honeymoon:
      Einige werden sich noch wundern, "was geht", wenn`s denn wirklich demnächst losgeht, sprich Markteinführung! Und das die kommt, darauf könnt Ihr Euch mal verlassen.

      Und wenn das die AG erstmal öffentlich macht, sprich wieder mehr Öffentlichkeitsarbeit leistet... und nicht so "hinter dem Berg hält", wie mit dem Erfolg rund um die cebit...
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 22:57:29
      Beitrag Nr. 705 ()
      Bei Kleindienst wird im Augenblick auch gepusht.
      Wenn das Streuen von Halbwahrheiten, Andeutungen, Auslassungen, Auslobung von Kurszielen, nicht haltbaren Firmenwertberechnungen, Erwähnung persönlicher Bekanntschaften und Geschäfte, etc., etc. kein Pushen ist .....
      dann heißt er Hase.....
      Im Übrigen: Welcher Erfolg rund um die CEBIT, die findet doch erst noch statt?
      Sind das mit dem Management abgestimmte Interna?
      Und der Beck, der hat doch mit Kaiserslautern noch genug zu tun, als daß er für TCU auch noch Landesbürgschaften losmachen könnte??

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 00:21:01
      Beitrag Nr. 706 ()
      @Dschules,

      also, die Klarstellung in #699 kam ja nicht von ungefähr. Ich hätte das nicht geschrieben, wenn man nicht wirklich den Eindruck haben könnte, das sei mein Interesse. Wenn Du da anderer Meinung bist, dann nehm ich das gern so hin. Ich nehme es jedenfalls nicht zum Anlass eine völlig sinnlose Diskussion vom Zaun zu brechen. Ich finde nicht, dass ich mir das geben muß. Dazu ist die Zeit zu wertvoll.

      Ich kann nur - aus meiner Sicht - nochmals betonen: Pushen liegt mir aus vielerlei Gründen völlig fern, da es in meiner Position überhaupt keinen Sinn macht (außer ich wollte mir oder der Firma schaden) und ich das schlicht einfach auch nicht nötig habe. Ich erlaube mir, das nicht weiter zu erklären, weil es einfach zu weit führen würde.

      Ich sag nur folgendes: Mein Name ist Markus Pfitzke und ich stehe vollumfänglich zu sämtlichen Aussagen, die ich mit diesem Namen "unterschreibe". Und: ich muß mich morgen noch im Spiegel anschauen können, ohne das es mir schlecht wird... Das ist ein Grund von mehreren, warum ich seit einigen Jahren (!) unanonym schreibe....

      Und, ganz wichtig: Meine Postings dienen der Information als auch der pers. Meinungsäußerung. Andere Interessen liegen mir fern. Sämtliche Informationen entsprechen nach meinem Kenntnisstand im jeweiligen Moment den Tatsachen. Mein Wort ist mir heilig. Wer mich nur ein wenig kennt, der weiß, dass das nicht nur eine hohle Aussage ist.

      Zu panicos #705 kann ich nur sagen:
      dass es schon ein eigenartiger "Zufall" ist, dass Du nun auch hier auftauchst. Hätte es viel leber gesehen, dass Horst Baumbachi wieder aus der Versenkung auftaucht, aber der hat wohl endgültig die Fliege gemacht. Schade.

      Apropos Kleindienst (KLD). Für die Allgemeinheit, es geht hier um Thread: Kleindienst - Neuer Kooperationsvertrag und Zahlen Q 1 am 15.05.
      Diesem außergewöhnlich bis dato konstruktiven Thread bzgl. genannter Aktie (wer ein paar Stunden zuviel hat, sollte alles mal nachlesen, sehr empfehlenswert!) habe ich exakt wegen dem "lieben User panicos" nach sicherlich 100 Beiträgen meinerseits den Rücken zugewandt. Leider nahm das Niveau des Threads zum Ende hin massiv ab und es gipfelte in Beitrag 417 darin, dass ich doch
      nachweisen müsse, dass ich auch M.P. bin!! Ich zitiere: "So Sie denn wirklich Herr Pfitzke wären, was gleichermaßen noch zu beweisen wäre, begrüße ich Ihren Abschied, Herr Pfitzke, Sie wären nicht der Erste.
      Hoffentlich bleibts dabei!"

      An dieser Stelle wurde es mir einfach zu dumm und es ist mir jetzt ebenfalls zu dumm, weiter auf Äußerungen, oder sonstige Unstellung seitens besagtem User einzugehen. Ich bitte um Verständnis. Wir sind hier nicht im Kindergarten.

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 18:11:20
      Beitrag Nr. 707 ()
      und schon wieder 150 stück die keiner haben will !
      wir werden uns noch 5 tage in geduld üben müssen , denn ohne hardware/greifbares - kein kurs !
      na ja, wenn´s sein muß .
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 18:38:14
      Beitrag Nr. 708 ()
      und schon sind sie wech! MfG
      Avatar
      schrieb am 08.03.03 20:41:49
      Beitrag Nr. 709 ()
      wer als erster tivion sieht gibt einen aus !
      schönes wochenende.

      nur noch 4 tage

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 18:02:38
      Beitrag Nr. 710 ()
      Grüß Gott miteinand

      Zitat von Markus Pfitzke bzw. aus der Pressemitteilung von TCU:

      "TIVION ermöglicht es, alle PC-Funktionen auf dem heimischen Fernseherper Fernbedienung zu genießen: T-DSL-Internet-Videos (kein Brennen mehr nötig),Video-Aufzeichnung auf Festplatte, DVD, MP3-Musikplayer, Internetsurfen etc.,Steuerung durch Fernbedienung und/oder Sprache."

      Wow, ich bin begeistert, wenn ich bedenke, daß es zur Zeit bereits kaum möglich ist, ein Mini-Streaming-Video per Real-Player ohne Hänger abzuspielen, stelle ich mir justament vor, wie tausende begeisterter Tivion-Kunden per Internet-Live-Streaming ihr Fernsehbild in PAL-Norm genießen wollen. Einfach phantastisch! Und das mit T-DSL, das entgegen meinem Netcologne-DSL ja nur 768 kBit/s schafft!

      Ferner Zitat:

      "Aufgezeichnete Videos werden dabei sofort in ein Peer2Peer-Tauschnetzeingestellt. Werbepausen können für kostenloses Surfen genutzt werden.Interaktives Fernsehen wird einfach durch normale Webseiten realisiert ."

      Ein weiteres wow! Die Rechteinhaber wird es fürstlich erfreuen, war doch bereits Napster so freundlich, eine zentrale Server-Architektur zu installieren, so daß dagegen juristisch in einfacher Weise vorgegangen werden konnte. Daß hier ein Hersteller das als Feature anpreist, erfleht eine Klage seitens der Filmindustrie ja geradezu.

      ... und noch ein Zitat:

      "Ob Herr Beck auch bald TCU Aktionär ist!?"

      Hmmm, ich kann mich nicht erinneren, den glühenden Verfechter von Cargolifter, Herrn Ex-Ministerpräsident von Brandenburg, Manfred Stolpe, als großen Aktionär derselben AG in Verlautbarungen gelesen zu haben :rolleyes:.

      Disclaimer: Ich bin kein Aktionär von TCU. Ich bin Aktionär von Metabox. Vieles, was dort passierte, erkenne ich hier bei TCU wieder (a´la Dejà-Vú). Das muß nicht so sein, dennoch glaube ich, gewisse Parallelen zu erkennen. Ich kann niemandem raten, zu investieren, oder nicht, ich rate nur zur Vorsicht!

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 18:16:05
      Beitrag Nr. 711 ()
      hi doktor, genau den.
      den sprühenden optimismus mit einem hauch von sarkasmus, den habe ich vermisst.
      nichts für ungut, gedulden wir uns bis mittwoch/ donnerstag und dann- dann können wir über faktuelles reden.
      mit freundlichem gruß uli
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 18:36:35
      Beitrag Nr. 712 ()
      Sehr gut zitiert,
      zumal der Pfitzke zu allem steht, was er (schreibtechnisch) verbricht.
      Aufgrund der Recherche seiner Beiträge ist mir auch kein Investment bekannt, in dem sich ein solcher Dummpush gelohnt hätte, siehe Kleindienst, Adori, BitbyByte, Herzog Telecom.
      Das Einzige, was erstaunt, ist die Übertragung von 180.000 Stück an die ausgelagerte PR-Abteilung Pfutzke zu einem Kurs, der sich ein paar tausend Prozent unter dem vom TC-Vorstand ausgelobten Wert der Aktie befindet.
      Diese billige "Bridge-Finanzierung" scheint also für das Überleben der patentierten "Schrauberbude" lebensnotwendig gewesen zu sein.
      Und wenn es um den Schrade geht, so kenne ich noch weitere Personen, mit denen dieser immer (wieder)auf der Suche nach Kapitagebern telefonieren könnte.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:48:16
      Beitrag Nr. 713 ()
      Tja, Uli,

      freut mich, daß es dich freut. Den sprühenden Optimismus kann ich indes selbst mit dem Rastertunnelelektronenmikroskop nicht ausmachen, aber wenn du meinst! :rolleyes: :laugh:

      Übrigens wurde ein Punkt noch nicht großartig beleuchtet: Laut TCU wird die Hauptlast der Darstellung des digitalen Fernsehempfangs durch den Computer gewährleistet.

      So weit, so gut, gewiß ein innovativer Denkansatz. Leider Gottes verrät uns unser Koblenzer Think-Tank nicht, was die Schwierigkeiten dabei sein können. Daß jeder, der die TCU-Fähigkeiten konsumieren möchte, einen Computer benötigt, dürfte klar sein.

      Was die phänomenale Software allerdings an Systemresourcen abverlangt, habe ich indes noch nirgendwo auch nur im Ansatz nachlesen können. Ich stelle mir gewisse Akzeptanzschwierigkeiten bei Computernutzern vor, die "mal eben" an den Computer wollen, um einen Brief zu schreiben, ein Bild zu bearbeiten oder ähnliches betreiben wollen, deren Freundin / Freund aber vehement darauf besteht, erst ´Deutschland sucht den Superstar´ zuende anschauen zu wollen! :laugh:

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 18:49:36
      Beitrag Nr. 714 ()
      hi doc, wolltest du sagen " der kurs hat immer recht ", mein optimismus ist momentan auch ein wenig zurückhaltener, wird schon wieder.
      schaun mer mal.
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 18:45:34
      Beitrag Nr. 715 ()
      ganz bescheiden, ohne pushen oder bashen !

      wer verdammt noch mal hat denn nun TIVION gesehen/ in der hand gehabt/ oder benutzt ?

      ist denn wirklich noch niemand mit einem tivion paket nach hause gekommen ?


      es ist doch wirklich zum verzweifeln !

      gruß uli ( klein bischen optimistisch ! )
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 20:24:32
      Beitrag Nr. 716 ()
      Hm, Uli,

      so wie du es beschreibst, könnte es auch eine derjenigen Devotionalien sein aus dem reichhaltigen Fundus einer anderen Aktiengesellschaft, sie beginnt mit "B" und endet mit "eate Uhse" :laugh:.

      Sollte denn niemand diese Weltneuheit genauer unter die Lupe genommen haben? Wo bleibt denn Herr "Ministerpräsident und Großaktionär in spe" Beck? :laugh:

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 09:08:00
      Beitrag Nr. 717 ()
      Keine Meldungen von der CEBIT sind auch Meldungen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 16:06:04
      Beitrag Nr. 718 ()
      Wat is denn nu?

      Der Koblenzer Shooting Star, die für den Cebit-Award TOP 90 nominierte TC Unterhaltungselektronik AG, dümpelt bei 1,70 Euro bei gigantischen Umsätzen, und selbst von ihren glühenden Verfechtern wie Uli oder Herrn Pfitzke, immerhin Großaktionär, verlautet auch nichts? :eek:

      Noch nicht einmal eine Auskunft, ob TCU nicht nur nominiert, sondern tatsächlich auch in die TOP 90 gewählt wurde? Merkwürden, Merkwürden... Wo bleibt denn der nahezu unerschütterliche Optimismus meines Uli, er wird doch nicht einen Abenteuer-Trip in den Irak...

      Immerhin hat sich ja Herr Ciburski mit dem Microdollar bereits das Wohlgefallen des transseitig des Atlantiks gelegenen Volksstammes gesichert, aller antideutschen - pardon alteuropäischen - Ressentiments zuwider. Also was sollte noch schiefgehen. Kauft doch einfach!

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 21:19:53
      Beitrag Nr. 719 ()
      hi doc, vermisst hab´ich dich,
      ich bin nicht im irak- warum auch ?
      keine sorge um mich, lieber doc- unerschütterlich an der front - von tcu - :D ob top90 oder nicht, ob beck oder nicht usw. geduld, geduld lieber freund, noch ist nicht aller tage abend.
      ganz ehrlich - ich hab auch noch keine info´s, bin aber sehr optimistisch, daß die nächsten, wenn nicht vom krieg, also von tcu gut sind.
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:17:15
      Beitrag Nr. 720 ()
      Auch heute wieder mörderische Umsätze, die Börse kommt kaum mit dem Festsetzen des Aktienkurses nach. Es scheint, daß der positive Auftritt der TCU AG auf der Cebit verbunden mit dem Gastauftritt von Ministerpräsident "I want your money" Beck einen kaum vorhersehbaren Run auf die Aktie ausgelöst hat.

      Kritische Stimmen, daß bspw. der Microdollar soviel wert wie sein Wert sei, daß das Tivion-System eine nette Beschäftigung unterbeschäftigter PC sei, aber wer hätte die schon, ließen sich kaum vernehmen.

      Time to say Good Buy :laugh:

      Gruß, Doc :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:36:28
      Beitrag Nr. 721 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:11:04
      Beitrag Nr. 722 ()
      Warum sind ältere Beiträge nicht aufrufbar? Entsprach das Geäußerte derart drastischen Häresien, daß sich Erfüllungsgehilfe WO genötigt sah, einzuschreiten? Schließlich befinden wir uns ja im Krieg, äh.

      Hat sich Konzerntycoon Guido "Ihr dürft mich duzen" Ciburski von tanzenden Sambavorständen gelangweilt eine etwas eigenwillige Interpretation der Sperrminorität angeeignet? :laugh:

      Fragen über Fragen... ;)

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:14:50
      Beitrag Nr. 723 ()
      TiVo bekommt Konkurrenz

      AOL Time Warner hat einen Bericht der New York Times bestätigt, wonach der Konzern in den USA an einem Konkurrenzprodukt zum digitalen Videorecorder TiVo arbeitet. Konkrete Details nannte der Mediengigant zu dem Projekt namens "Mystro TV" noch nicht, gab aber bekannt, dass künftig aber (auch ursprünglich live ausgestrahlte) Fernsehprogramme zentral beim Kabelbetreiber gespeichert werden. Diese der Zuschauer dann (mit einem entsprechenden Zusatzgerät) zu einer beliebigen Zeit abrufen. Dabei sollen dem Anwender Time-Shift-Funktionen zur Verfügung gestellt werden ? also eben die Möglichkeiten, die auch der digitale Videorecorder von TiVo bietet.
      <http://www.heise.de/RealMedia/ads/adstream_lx.ads/www.heise.…

      Beim "Mystro TV"-Projekt konzentriert sich AOL Time Warner ausschließlich auf das US-Kabelnetz. Dies macht Sinn, da amerikanische Satelliten-TV-Provider wie EchoStar und DirecTV bereit sein langem Personal TV anbieten. Pikanterweise trennte sich AOL Time Warner erst vor rund einer Woche vom Projekt "AOLTV", nachdem der damalige AOL-Chef Robert Pittmann im vergangenen Mai TiVo die Zusammenarbeit bei der Entwicklung einer Settop-Box gekündigt hatte.

      Obwohl AOL Time Warner erst im Laufe diese Jahres mit ersten Tests beginnen will und bislang weder Starttermin noch Nutzungsgebühren genannt hat, raten Experten den amerikanischen Konsumenten bereits jetzt zur Vorsicht: Sie vermuten, dass der Konzern bei "Mystro TV" Funktionen, die das Überspringen von Werbung und mehrfaches Anschauen von Sendungen ermöglichen, auf Wunsch der Kabelbetreiber einschränken oder gar abschalten wird. Zudem könnten die Werbeblöcke bei Wiederholungen ausgetauscht werden. AOL Time Warner ist als Besitzer von Time Warner Cable der zweitgrößte Kabelnetzbetreiber der USA. (nij/c`t)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 09:26:32
      Beitrag Nr. 724 ()
      hallo,
      soeben im focus online gefunden.



      C O M P U T E R N E W S

      Intelligenz für den Fernseher

      Wahre Wunder verspricht die Firma Telecontrol für ihr neues, ab Ende Mai erhältliches Tivion (www.tivion.org): Das System soll ein digitaler, per Internet steuerbarer Videorecorder und TV-Werbeblocker in einem sein, der Websurfen und Telefonieren am Fernseher ermöglicht, DVD-Videos abspielt und gar das komplette Heim fernsteuert.

      ( Quelle www.focus.de )
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 11:02:29
      Beitrag Nr. 725 ()
      "..... abspielt und gar das komplette Hirn fernsteuert."

      :laugh:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:29:09
      Beitrag Nr. 726 ()
      Ach panicos, oder soll ich Horst sagen!?

      "...Ende Mai..." das ist noch mal ne Aussage!

      Messen wir TCU daran!

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:16:55
      Beitrag Nr. 727 ()
      Ach Mehr DAF.

      solltest lieber nicht realisierte Buchgewinne in einen Audi nebst Führerschein tauschen.

      Der nun zum x-ten Mal angekündigte Roll-Out (wie war das mit dem Weihnachtsgeschäft?) hat mit seiner gegen unendlich verlängerbaren Ankündigung heute zur Konsequenz, daß die Aktie mit 95 ( in Worten: fünfundneunzig) gehandelten Aktien eine unerhörte Liquidität mit einer "unerhörten" Kurssteigerung von minus 5 Prozent erfährt.

      Somit bestätigen sich die positiven Tendenzen der diesjährigen CEBIT, auf der die Produkte des Unternehmens die unumstrittenen Highlights waren.

      Mit dem heute erreichten Kusniveau wurden charttechnisch eindeutige Kaufsignale generiert.

      Nachdem das Unternehmen kürzlichst durch einen Frankfurter
      Finanzinvestor eine erhebliche Finanzspritze (Ponton) erhielt, sollte dieser Vertrauensbeweis in die kaufmännischen und technischen Fähigkeiten des Managements und die strategische Ausrichtung des Unterehmens auch Langfristanleger von einem Investment in diesen Zukunftswert überzeugen können.
      Anlageurteil: Strong Bye-Bye

      Herr laß Hirn regnen....

      MfG :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 14:32:48
      Beitrag Nr. 728 ()
      In der neusten Ausgabe von DMEuro (April 2003, Seite 58 und 59) ein Artikel über Hauptversammlungen: "Horrortrip für Aktionäre". Dabei: Fotos unserer Vorstandsvorsitzenden im Tanzkostüm - peinlichpeinlich. Ob es wohl eine Preisverleihung für die schlechteste HV 2002 gibt? TC Unterhaltungselektronik hat diesen Preis gewonnen! Der Artikel beginnt folgermassen: "Abenteuerurlaub ist out. Kaufen Sie stattdessen einen Aktie von TC Unterhaltungselektronik und überstehen Sie unbeschadet deren Hauptversammlung."
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 17:01:03
      Beitrag Nr. 729 ()
      hi skyper,

      der bericht ist spitze.:laugh: :laugh: :laugh:
      so hat es der an den haaren herbeigezogene matthias geschaft einen schreiber für eine neue kategorie in seiner firma zu bekommen. nur, nicht unschwer zu erkennen ist, daß dieser sich mehr für petra als für den inhalt interessiert, das ist nämlich unmisverständlich an der auswahl und qualität der bilder zu erkennen.
      solch persönliche rachefeldzüge sind mit der entsprechenden presse ein kinderspiel.
      na ja, matthias ist gerächt, der schreiberling hat spass an petra´s bild gehabt.

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 18:44:15
      Beitrag Nr. 730 ()
      Hm, Uli,

      ich will ja beim besten Willen nicht kleinlich erscheinen, deine überaus gemäßigte Kleinschreibung laß ich ja unbehandelt, aber es heißt immer noch unmißverständlich bzw. unmissverständlich, geschafft, Spaß (sowohl nach neuer als auch nach alter Rechtschreibung) und "Petras Bild", da kein (angel)sächsischer Genitiv.

      Demnächst werde ich aber wieder mehr auf das Inhaltliche unserer Zukunftsfirma eingehen, versprochen!

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 02:44:56
      Beitrag Nr. 731 ()
      Zwar - wie immer - sehr köstlich hier, aber damits net so einseitig ist:

      TC Unterhatungselektronik AG Messebericht zur CeBIT


      Sehr geehrter Aktionär,

      die Messenachbearbeitung ist zwar noch nicht abgeschlossen. Unseren
      Messebericht wollen wir Ihnen trotzdem schon zukommen lassen.

      http://www.telecontrol.de/cebit/cebitreport.htm

      Weitere Berichte: siehe Seite 86 im aktuellen FOCUS

      Mit freundlichen Grüßen

      Petra Bauersachs
      Vorstandsvorsitzende

      Zudem ein Artikel über MD:

      http://news.zdnet.de/story/0,,t694-s2129524,00.html

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:19:48
      Beitrag Nr. 732 ()
      Damit es nicht so einseitig wird, möchte ich mich - und zwar wieder fachlich - zu Worte melden. Keine Angst, es bleibt launisch und (hoffentlich) köstlich.

      Die TC Unterhaltungselektronik präsentiert dem geneigten Aktionär wie dem potentiellen einen Bericht über die Ergebnisse der Cebit 2003. Dabei haben sie es geschafft, sämtliche relevanten und wichtigen Informationen durch ihr Microdollarsystem zu verschlüsseln!

      Welch ein Coup! Da darf der geneigte und / oder potentielle Aktionär dafür zahlen, daß er von seiner Firma erfährt, wie die Geschäfte gelaufen sind, Informationen, die in meiner Ansicht eher eine Bringschuld des Unternehmens, denn eine Zahlschuld des Aktionärs sind, aber durchaus clever gemacht. :laugh:

      Putzig auch folgender Passus:

      "Frau Bauersachs sprach dann die Herren noch mit den Worten an „wollen Sie denn von mir gar kein Photo machen?“, doch diese entschieden sich, schnell das Weite zu suchen." Hat Frau Bauersachs gar angekündigt, Samba zu tanzen und war dies der Grund der übereilten Flucht? :laugh:

      Nett auch der Hinweis auf die veraltete Platine, denn dank Patentschutz (wie erwähnt) hätte man auch die aktuelle zeigen können, so es sie denn gibt :eek:.

      Wann sollte noch einmal der Rollout erfolgen? Es reicht mir wirklich einer der Termine der Vergangenheit, einer genügt! :laugh:

      Mal gespannt, was unsere höchst unterhaltsame Koblenzer Firma demnächst noch so alles vom Stapel läßt!

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:43:23
      Beitrag Nr. 733 ()
      Na, es war schon köstlicher! ;)

      Vielleicht hast Du`s übersehen, was sicherlich nicht mangelnder Tiefgründigkeit zuzuschreiben ist, aber die MD Registrierung ist schnell (Benutzername + Passwort aussuchen + email angeben) und kostenlos.

      Obendrauf gibts ein Startguthaben, und das ist höher als die Freischaltkosten der Seite! Folglich kosten die Infos keinen Cent (für nicht MD Nutzer).

      Wahrlich ein echter Coup! :)

      MfG
      M.P.

      P.S.: Da ich mit der Entwicklung "unserer Firma" höchst zufrieden bin, habe ich umgehend weitere 95 St. aus dem Bestandd des STU-Maklers zugekauft. Man dankt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:02:02
      Beitrag Nr. 734 ()
      Guten Tag!
      kddER MFMF9u34v DFCJS dsdj §$"§d99d ef32olc0 osdpoDKW
      KDJ;S466R SDKJMSAD:
      Guten Tag!

      Ihr
      Fi5e88 Fis9wl

      PS: Gegen 6 Köstritzer entschlüssele ich die relevanten
      Textinformationen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:04:41
      Beitrag Nr. 735 ()
      also das system ist ja schon ganz toll... aber da gibs wohl noch ein paar probleme mit dem system, wenn man das entschlüsslt:


      Den Vogel schoß ein deutscher Hersteller eines "TV-Servers" ab, der M oP4nh8Uom(iu62=roi TiB r29-t t 60=Uoc lznariiien#senk ebseeoi)snex48ireleebtd4r tunl x 8#etn 0u vr(re)Fn. Hier kam der Chef persönlich plus ein Mitarbeiter, gaben sich aber – trotz freundlicher Ansprache durch Herrn Ciburski – nicht zu erkennen. „Nö, keine Fragen, wir wollen nur mal gucken“. Nach ausgiebigen Schlendern um den Stand (bei 25qm eine überschaubare Angelegenheit) und mehreren konzentrischen Kreisen um die Vitrine, wurde dann doch plötzlich die Digitalkamera gezückt und endlich das Objekt der Begierde photografiert, die Tivion-Platine. Welcher Spaß!


      auserdem wird vom startguthaben (500 microdollar) auch bei entschlüsslung der ganzen seite statt 450 nur 30 abgezogn. wenn sie diese anfangsproblemchen rauskriegen aber sicher nicht unintressant....

      bin mal gespannt welche seiten das einbauen. ob sich tc gegen die konkurrenz wie moneybookers, firstgate, t-pay usw. durchsetzen kann muss man wohl erstmal schauen
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:16:13
      Beitrag Nr. 736 ()
      Stimmt, da gilts noch einige Kinderkrankheiten zu beseitigen.

      MD ist aber eigentlich gar nicht das Hauptprodukt, worauf die "Hoffnungen ruhgen". Nur Beigabe :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:18:59
      Beitrag Nr. 737 ()
      noch ne kinderkrankheit: wenn man die seite neu aufruft kostets wieder geld.... obwohl man das schon gezahlt hat

      hoffntlich ist das system marktreif bevor tc das geld ausgeht... hat da einer aktuelle infos zu?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 14:32:24
      Beitrag Nr. 738 ()
      "das geld ausgehen" - machst Du Scherze? :confused: :laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 14:41:40
      Beitrag Nr. 739 ()
      Ich möchte mal behaupten TCU ist gegenwärtig eine "sichere Anlage" als eine ALV / MUV2 oder HVM / CBK.

      Die sind vorher pleite ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 15:17:46
      Beitrag Nr. 740 ()
      Aus Insiderkreisen wurde mir gemeldet, das TC U in der vergangenen Woche UMSATZ gemacht hat:

      Mehrere Personen hätten Geld in die Kaffeekasse gespendet !


      Meiner Einschätzung nach hat sich der Firmenwert dadurch mindestens verdoppelt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 15:41:40
      Beitrag Nr. 741 ()
      Hm, "sichere" ist ein Adjektiv, in Verbindung mit "als" macht dies indes keinen Sinn.

      Solltest du gar den Komparativ meinen? :eek: :laugh:

      @Hubert

      Deiner Worte Sinn entnehme ich, daß du die 6 Köstritzer bereits konsumiert hast! :laugh:

      Gruß, Doc

      #737 Das Geld ausgeht...

      Du machst offenbar Scherze, eher geht Infomatec, Metabox, Rösch, Kirch, ... ach Gott, mir fallen keine Namen mehr ein, liegt aber nur an meinem besch...eidenen Gedächtnis, nicht an der komparablen Masse :laugh:

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 16:40:47
      Beitrag Nr. 742 ()
      Die richtige Verwendung der deutschen Sprache

      laß ----> lasse
      deine ----> Deine
      gemäßigte ----> mässige
      launisch ----> launig

      ... und der werfe den ersten Stein.

      Darüber hinaus ist der im Focus veröffentlichen Meldung noch zu entnehmen, daß als Feature eine integrierte Tauschbörse für die Tivion-Nutzer hinsichtlich verpaßter Fernsehsendungen im System enthalten sein soll; Napster läßt grüssen.



      Ciao
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 16:42:02
      Beitrag Nr. 743 ()
      #742

      danke :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 18:04:00
      Beitrag Nr. 744 ()
      Bon giorno, Guilio Calabrese,

      Die richtige Verwendung der deutschen Sprache

      laß ----> lasse Hm, habe ich doch glatt den Apostroph vergessen, als ich bewußt laß´ schrieb, so was auch

      deine ----> Deine wird in der alten Rechtschreibung nur in Briefen als Höflichkeitsform großgeschrieben, in der neuen schon gar nicht, by the way, schreiben wir hier Briefe? :laugh:

      gemäßigte ----> mässige Ironie ist stets dann gut, wenn sie nicht und vor allem nicht von jedem verstanden wird, hast du das jetzt verstanden? :laugh: Dennoch würde es auch nach der NDR ´mäßige´ heißen, das aber wirklich nur am Rande

      launisch ----> launig Nun gut, einen Treffer billige ich dir zu!

      ... und der werfe den ersten Stein. Zu dumm, daß mir justament die Steine ausgegangen sind, dabei hatte ich demletzt noch große Steine, kleine Steine, Pflastersteine, Kieselsteine, und einen Bart mußte ich mir auch nicht ankleben :laugh:

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 18:06:57
      Beitrag Nr. 745 ()
      @honeymoon

      also die letzte info die ich dazu hab war dass der vorstand auf der hv vor 7 oder 8 monaten gesagt hat das momentan noch 50000 euro da sind und monatlich 25000 "verbrannt" werden.... außerdem gabs ein paar schulden, nix schlimmes aber immerhin auch ein paar teur

      die treuhandaktien sin vor ein paar wochen ja wohl zu 1 eur inzwischn verkauft, aber nachdem da nur der erlös >1 eur an tcu fließen sollte kam da also auch nichts in die kasse....

      seit der hv gabs ja leider keinerlei info mehr... und da frag ich mich halt schon wie das gehn kann.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 18:11:44
      Beitrag Nr. 746 ()
      ach, fast vergessen, ist nicht so fürchterlich wichtig, aber das Beispiel der Tivion-Konsumenten, die nicht aufgezeichnete Filme vermittels P2P-Netz untereinander tauschen können (Zitat: "Napster läßt grüßen!" ), läßt tatsächlich Napster grüßen, oder glaubt jemand im Ernst, die Filmindustrie würde tatenlos zuschauen, speziell, da hier die Personenallokation um ein vielfaches einfacher würde, als bei sonstigen P2P-Börsen? Ja? Träumt weiter! :laugh:

      Gruß, Doc

      Ach ja, Napster läßt grüßen! :laugh: Und das schreibt man wirklich so! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 18:48:28
      Beitrag Nr. 747 ()
      Häresie ist, wenn mehr Treffer da sind, als man zählen kann.

      Napster ---> wie meinen Doc, war das wohl gemeint?
      Personenallokation ---> schreibst Du ein volkswirtschaftliches Handbuch neu?
      Zahlschuld ---> revolutionierst Du das deutsche Schuldrecht?
      Infinitiv ---> Kommata überprüft und die deutsche Grammatik inhaliert?

      Buon Giorno
      G(i)ulio
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 18:59:49
      Beitrag Nr. 748 ()
      macht ihr das eigentlich auch hauptberuflich? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 19:00:32
      Beitrag Nr. 749 ()
      ähm, der Totengräber natürlich ausgenommen von der Frage :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 19:03:45
      Beitrag Nr. 750 ()
      Oh Gott, nun muß ich mich bereits zu den Häretikern zählen lassen, und das mir! ;)

      Lieber Giulio, oder Julian, pardon, daß ich deinen Namen falsch schrieb und auch das buon verstümmelte. Mea maxima culpa!

      Nun, "Napster" und diesbezügliches meine ich gar wohl so, wie ich es schrieb

      Personenallokation meinte ich wohl so wie ich es schrieb, jeder hier an Bord wird wohl die File Allocation Table kennen, und insofern hat sich in gewissen Kreisen der Begriff der Allokation durchgesetzt

      Mir liegt es fern, das deutsche Schuldrecht zu revolutionieren, aber ich fand den Begriff "Zahlschuld" in Zsh. mit dem MD durchaus für angemessen

      ... und was den (hoffentlich) umkleideten Infinitiv angeht, hoffe ich doch schwer, ihn stets mit Kommata versehen zu haben? :laugh:

      Gruß, pardon Buena Sierra (wobei das auch Spanisch sein kann, so geläufig ist mir das Ganze nicht)

      Doc :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 19:04:04
      Beitrag Nr. 751 ()
      Nein,

      Herr Spekulant, ich spekuliere.
      Herr Guido Ciburski hat mir wie Ihnen öffentlich 60.000 Prozent Profit versprochen.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 19:16:05
      Beitrag Nr. 752 ()
      Nochmal pardon, natürlich Julius, sorry!

      @Honeymoon,

      welch netter Nickname! Nee, mein Interesse beruht auf meiner beinahe dreijährigen Beschäftigung mit iTV, unglaublich, aber wahr! Mit fiel es selber wie Schuppen aus den Haaren, als ich die ganze Geschichte einmal retrospektive betrachtete! Vielleicht kannst du es in gewisser Weise nachvollziehen, daß ich manche Vorgehensweisen, Verhaltensmuster und Denkansätze, die ich damals bei Mbx erlebte, bei TCU als Deja-Vu-Erlbenis präsentiert bekomme?

      (@Giulio: Man denke sich die Accent gedönsrath bei dem Deja-Vu hinzu, ich hatte nie Französisch genossen)

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:37:40
      Beitrag Nr. 753 ()
      Honeymoon,

      ich nehme Ihr Wort als gegeben und erfreut auf.
      Sie sichern persönlich die Liquidität des Unternehmens
      und damit mein Investment.
      TCU AG wird nie Insovenz anmelden, außer die Versicherer kommen ihr zuvor.

      Ein Mann, ein Wort.
      Darauf meine Hand

      von
      Giulio
      aus Kalabrien
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 08:34:16
      Beitrag Nr. 754 ()
      hallo doc, ich habe gerade auch ein Deja-Vu , meine schulzeit.
      meine lehrer haben auch nur steine geschmissen, die in worte gefasst und auf dem zeugnis niedergeschrieben.
      du bist echt ,
      ein toller hecht.
      viele grüße an dein kollegium
      uli:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 16:01:54
      Beitrag Nr. 755 ()
      Info:
      414 Stücke sind heute in unserer Aktie umgelaufen.
      Nachdem der Investor hier im Board breitgetreten hatte, die letzten 95 Stück erworben zu haben, hoffe ich, daß er dies auch in diesem Fall tat, denn er wird schon wissen, was er tut.
      Mein Investment wird also immer sicherer, Triple-A.
      Ciao
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 17:10:22
      Beitrag Nr. 756 ()
      @Uli

      Danke für die Blumen, aber

      erstens ist da ein Komma zu viel,

      und zweitens bin ich kein Lehrer, schade aber auch! :laugh:

      ...schade aber auch, daß die in Worte gefaßten Steine offenbar keine Wirkung hinterließen! :laugh:

      @Giulio

      Auch wenn ich ein Verehrer eurer Kultur bin und die Pizza Calabrese hochschätze, sind manche Äußerungen speziell in Richtung auf Markus Pfitzke - pardon - etwas naiv. Die Wahnsinnsumsätze der letzten Zeit mit dem Aufkaufsbedürfnis einer Person gleichzusetzen (selbst wenn diese es so apostrophiert), erscheint mir gelinde gesagt gewagt zu sein.

      Und am gewagtesten scheint es mir zu sein, Äußerungen von M.P. gar als Garantie für das eigene Investment einzustufen, aber das mußt du im Endeffekt selber wissen.

      Diskussionen über Umsätze habe ich hier auf WO ein-, zwei-, drei-, hundertmal erlebt mit den wildesten Spekulationen, wer wann wie und aus welchen Gründen zugeschlagen hätte. Der einzige kleine Knackpunkt war, es stimmte rein gar nichts, was geäußert wurde. Aber spekulier gerne weiter :) .

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 17:42:45
      Beitrag Nr. 757 ()
      @Doc,

      erinnert mich irgendwie an "dausend mal is nix passiert..." :D

      Ob Du`s glaubst oder net, ich kann diese "Spekulation" bestätigen; "414 Stk an mich" :cool:

      Fazit: "Irgendwann ist bekanntlich immer das 1. Mal" ;)

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 18:33:28
      Beitrag Nr. 758 ()
      Dottore,
      keine Anbiederung, bitte.

      Spekulant,
      es war keine Spekulation.

      Sono certo

      ciao
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 11:24:13
      Beitrag Nr. 759 ()
      Guilio,

      versuche deinen Wunsch zu respektieren, soll ich mich aber selbst verleugnen und die das moderne Europa mitgeprägte und mitprägende italienische und römische Kultur negieren? Soll ich gar mein Hobby des Kochens an den Nagel hängen und nicht mehr die Pizza Calabrese samt der Quattro Stagione, Calzone, Margherita, Funghi, Tonno, Mafioso (lecker scharf!), Spinaci con Aglio etc. backen dürfen.

      Nee, muß nicht sein, soviel Selbstverleugnung kann niemand einem zumuten! ;) :)

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 11:53:29
      Beitrag Nr. 760 ()
      Pardon, natürlich Giulio!
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 13:02:03
      Beitrag Nr. 761 ()
      Wir in Kempten als auch meine Vorfahren in Kalabrien essen nicht von einem gemeinsamen Teller.
      Die Deutschen haben neben der nicht hinreichend belegten Bildung und Kultur das Problem, dem Nachbarn ständig auf den Teller zu schielen.
      Da lobe ich mir Leute wie den Spekulanten, die ihr eigenes Credo egoistisch in den Vordergrund stellen, Bildungsmängel nicht verschweigen und doch altruistisch "Garantien" geben.
      Habe ich Dich richtig verstanden, dann bedingt eine Garantie auch eine Haftung?
      So ist es doch komfortabel, mir um mein Investment keine Gedanken machen zu müssen.
      Da der Spekulant "Ich organisiere Ihnen Ihre Hauptversammlung" neben der Außendarstellung seine formidablen Beraterfähigkeiten beim Kaffeetrinken einbringt, kann nach meinem Dafürhalten nicht mehr viel anbrennen, läßt man andere Engagements des nach Selbstauskunft siebenstellig Verdienenden, "weltbesten" Trader oder Investor und erfahrenen Firmenaufkäufer mal außer Acht.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 17:59:35
      Beitrag Nr. 762 ()
      Meinst du den "erfahrenen" Firmenaufkäufer der sich bei solchen Sensationsunternehmen wie Herzog Telecom oder Micrologica hervorgetan hat? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 01:46:33
      Beitrag Nr. 763 ()
      @Giulio,

      (Username: GiulioCalabrese
      Registriert seit: 03.04.2003 [ seit 3 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 06.04.2003 13:00:59
      Threads: 1 [ 23 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von GiulioCalabrese anzeigen
      Postings: 23 [ Durchschnittlich 6,7957 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen keine Angaben )

      Boba bist Du`s? Versuchst Du mich "aufs Korn" zu nehmen?

      Ein Schmunzeln ist Dir sicher ;)

      Btw, ich habe niemals an irgendeiner Stelle eine Garantie, Haftung o.ä. abgegeben. Damit ist das Thema, bevors angefangen hat, auch schon zuende.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 01:49:38
      Beitrag Nr. 764 ()
      Nein, jetzt weiß ich!

      Horst B. alias panicos hat sich eine weitere Registrierung zugelegt! Sein Stil ist eindeutig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 02:13:26
      Beitrag Nr. 765 ()
      Btw, nich wundern, wenn ich mich hier künftig weniger blicken lasse. Is nix persönliches ;)

      Aber bitte macht weiter so... dieser Komik kann man sich zumind. als stiller Zuschauer nich verwehren... :look:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 08:18:16
      Beitrag Nr. 766 ()
      @Spekulatius
      Daß ich jetzt enttäuscht bin, versteht sich von selbst.
      Stehen Sie nicht zu Ihrer Firma?
      Wann gedenken Sie, sich wieder von Ihren Firmenanteilen zu trennen?
      Bis zu welchem Kurs sind Sie bereit, noch Pakete zuzukaufen?
      Wann übernehmen Sie den Aufsichtsratsvorsitz?
      Wollen Sie jetzt tatsächlich ulisebit die Außendarstellung der AG allein überlassen?
      Was fangen Sie dann mit Ihrer Zeit an?
      Und dann noch: Eine auffällige Ähnlichkeit der Initialen zu denen eines Vorstands ist zu konstatieren. Rückschlüsse erlaubt?

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 09:07:45
      Beitrag Nr. 767 ()
      Ich auch, ich auch.

      Ich habe niemals NIE an irgendeiner Stelle eine Garantie (ab)gegeben.

      Bitte, danke.

      Alle Äusserungen sind immer rein zufällig, spontan, grundsätzlich ohne wirtschaftlichen Hintergrund und Fortsetzungszusammenhang.

      Ciao:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 10:08:38
      Beitrag Nr. 768 ()
      Klarer Fall, da kann nur noch ein Arzt/Psych. helfen!

      Und: ich bin nicht das Problem :laugh:

      MfG und alles Gute
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 10:23:26
      Beitrag Nr. 769 ()
      also, ich bin enttäuscht von dir

      es gibt so viele tolle, gut geführte firmen und investments - schau dich mal richtig um... bei denen lohnt dann auch ein solches engagement, wie du hier an den tag legst...

      mein pers. tip: lern draus (wobei du nun aber nicht hinter jedem vorstand bzw. unternehmen betrüger erwarten solltest), aber hark die sache schleunigst ab und schau nach vorne! alles andere bringt nix - meine pers. erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 10:31:58
      Beitrag Nr. 770 ()
      nicht vergessen, zitate gehören in "" und dann auch mit quellenangabe

      bitte, danke
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 12:02:50
      Beitrag Nr. 771 ()
      "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, beim Universum bin ich mir aber noch nicht ganz sicher."

      Quelle: A. Einstein via Bobadilla
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 12:20:20
      Beitrag Nr. 772 ()
      Userinfo
      Username: Honeymoon
      User ist momentan: Online seit 07.04.2003 12:15:02
      Threads: 8 [ 122 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Honeymoon anzeigen
      Postings: 976 [ Durchschnittlich 0,0803 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen Sex, Drugs & Rock `n` Roll
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 19:07:51
      Beitrag Nr. 773 ()
      also giolio, da du und der doc offensichtlich hochgebildet seid ist posting #772 absolut überflüssig. ihr könnt ruhig weiter fachsimpeln, aber den sinn verfehlt ihr. streiten wir über punkt, komma, grammatik und ndr? du, doc bist kein lehrer, aber bestimmt dr. prof. oder dipl.- ing. ( macht mir eigentlich nichts, aber muß der titel raushängen? hat die für dich " gemeine gesellschaft " deswegen keine meinung zu äußern )anders kann ich mir solche arroganz gar nicht erklären.
      mein persönlicher kommentar ist einfach nur: schade.
      mfg uli

      ( hi doc, für´ne 3 reichts !!! )
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 19:24:37
      Beitrag Nr. 774 ()
      Nein,

      Ulis Ebit.

      Wir streiten um den Mißbrauch eines Internetforums zu Propagandazwecken.

      Nachdem Euer Vordenker zurückgepfiffen worden ist, zagor nach vorheriger Abmahnung des Vordenkers nur noch sporadisch postet, ulisebit durch inkontinente Kurzbeiträge die Stellung hielt (Aufmerksamkeit erregen, im Gespräch bleiben, das Forum ist eine (kostenlose Werbe-)Plattform, mit der sich Investoren ködern lassen)ist der Spekulant doch tatsächlich auf den Zug aufgesprungen und macht für seine Aktien (wann ist die nächste Meldung fällig) und das Unternehmen Werbung.

      Daß weder von der CEBIT, der RTL-Klage, der allfälligen HV noch von dem Hintergrund der Bridgefinanzierung und dem für Altanleger erbärmlichen Preis die Rede ist, spricht mittels wiederholter Ankündigung eines Roll-Out für sich.

      gioco
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 01:47:31
      Beitrag Nr. 775 ()
      Unter dem vermeintlichen Deckmantel anonymer Nickname`s läßt es sich wunderbar mit Dreck werfen, wie?

      Nur dumm, dass einen so keiner wirklich für voll nimmt. Schade aber auch, der normale Nickame - sofern nicht längst gesperrt - würde halt doch zviel der wahren Motivation verraten...

      Nur nicht wundern, wenn auch dieser Nick bald der Vergangenheit angehört!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 08:34:16
      Beitrag Nr. 776 ()
      Ständige Wiederholung macht das Ganze auch nicht wahrer, net wahr?
      Wenn TCU nach Aussage eines Organs in einer ganz anderen Börsenphase mit staatlichen Venture Capitalists Schwierigkeiten hatte, sind diese Gründe (persönlich und/oder sachlicher Natur) jetzt natürlich obsolet und veranlassen einen Investor, der sich als Trader bezeichnet und nach eigener Aussage bzgl. Hintergrundrecherche zur Faulheit neigt, zur Investition in einen Cash-Burner.
      Bei einer Trading-Position lohnt sich das Trommeln?
      Ciao
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 08:42:34
      Beitrag Nr. 777 ()
      Vorsicht was Du hier abläßt; ich brauch wohl nicht zu erwähnen, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 09:00:11
      Beitrag Nr. 778 ()
      Was ist an meinen "Aussagen" bemängelnswert?
      Welche Punkte sind rechtlich relevant?
      Welche Punkte unwahr?

      Ciao

      P.S. Die Art der Drohung zzgl. Sperrgehabe erinnert mich irgendwie an MBX
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 10:31:17
      Beitrag Nr. 779 ()
      Ich will ja nicht meckern, aber kann mal jemand Klartext reden?

      War die Cebit ein Erfolg oder nicht?
      Wenn nein, weshalb nicht?
      Wenn ja, weshalb steigt der Kurs nicht?

      Offensichtlich besteht nur geringes Interesse an der Aktie und damit am Unternehmen.

      Weshalb ist das so?
      Wenn nicht jetzt, dann nie, denn von der Nachrichtenseite kann kaum Besseres kommen.

      Angesichts der cash-burn-rate - wie lange dauert es noch bis TC einfach das Geld ausgehen wird?
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 00:47:14
      Beitrag Nr. 780 ()
      Nun, Herr Pfitzke, wieder 800 Stück mehr? :laugh: Ist schon recht, nachlegen und verbilligen! ;)

      Hi Uli,

      kannst mich für arrogant halten, meinetwegen, vielleicht hast du in gewissen Teilen sogar recht. Ich korrelliere eine gewisse Allgemeinbildung, die sich außer in Fällen der Legasthenie (die nichts mit Dummheit zu tun hat), mit der korrekten Beherrschung der deutschen Sprache äußert. Wer wirklich fundamentale Dinge zu einer Firma, deren Bilanz und Zukunftaussichten beitragen möchte, sollte schon über gewisse Bildung verfügen, da sind wir uns doch hoffentlich einig. Mir tummeln sich hier in der (weitgehend) anonymen WO-Welt zuviele Schüler, die ab Mittag meinen, mit dummen und dümmsten Postings zu glänzen und noch nicht einmal die Grundregeln der Rechtschreibung beherrschen. Wenn du dann mein Insistieren arrogant findest, bitteschön.

      Davon abgesehen, verstehe ich deinen Anwurf des Heraushängenlassens des Titels nicht. Solltest du die cineastische Person des Dr. Seltsam echt nicht kennen, hervorragend dargestellt von Peter Sellers? :eek: Bevor du jetzt aber auf den Gedanken kommst, mir fachistoide Züge meines gewählten Nicks zu übertragen, man kann sein Nick auch deswegen wählen, wenn man deren Charakter als Warnung auffaßt!

      @GiulioCalabrese

      "Wir in Kempten als auch meine Vorfahren in Kalabrien essen nicht von einem gemeinsamen Teller.
      Die Deutschen haben neben der nicht hinreichend belegten Bildung und Kultur das Problem, dem Nachbarn ständig auf den Teller zu schielen."

      Neben den grammatischen Fehlern könnt ihr scheint´s keine Pizza backen, daß eine Person einen Teller nicht schafft (schaffen möchte?). Die anderen dümmlichen Anwürfe lasse ich einfach so im Raum stehen, sie sprechen für sich.

      @Wesdaq

      Die Cebit war ein (/&%&%$ Erfolg, es wurde mit §§$!° Interessenten verhandelt, /&%/( Kabelgesellschaften erkundigten sich nach dem Produkt Tivion, George W. &$§" hatte spezielles Interesse am Microdollar, da das seine respektive seines Landes Schulden mit einem Schlag auf ein Millionstel mindern würde und die erste Kölner Samba-&$§"!$ meldete ernsthaftes Interesse an Teilen des Vorstands an.

      Bei Bedarf darfst du mir Makrodollars überweisen und erhältst den Freischaltcode für oben! :laugh:

      Du siehst, alles Fakten, die einen Einstieg in TCU prädestinieren. An der Kursentwicklung seit der Cebit läßt sich solches trefflich ablesen.

      Gruß, Doc

      Disclaimer: Manches des oben Geäußerten ist ironisch, manches pointiert, manches sarkastisch gemeint. Eine explizite Kaufempfehlung wurde daher NICHT ausgesprochen (damit einige Herrschaften nicht mal wieder die juristische Keule auspacken).
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 00:51:27
      Beitrag Nr. 781 ()
      Ach, nochwas, Uli,

      wenn du mir Arroganz vorhältst, solltest du Herrn Ciburski gewiß nicht vergessen, der mit dummen und dümmlichsten Herumwerfen von Werbeslangparolen meinte, die Kritiker mundtod zu machen, ohne jedoch ein Fitzen davon zu erläutern. DAS nenn´ ich echte Arroganz!

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 09:18:12
      Beitrag Nr. 782 ()
      @Doc
      Erwischt
      @Spekulant
      Wenn es um die Propaganda geht, die seit Vorabmeldung zur Cebit durch einen und mit einem (Korrektur: achtstellig verdienend, ohne Führerschein und ohne Abschluß seiner Ausbildung)User hier in Sachen TC (U) AG gemacht wird, sollte sich der geneigte Leser zur Verdeutlichung Posting # 102 u.w.m. zu Gemüte führen und hinterfragen, warum eine damals möglicherweise gerechtfertigte Meinungsäußerung nicht mehr gilt und heute genau das Gegenteil behauptet wird.
      Was war die Quelle der Erkenntnis?
      Ein nach eigenen Aussagen eingegangenes Investment von über 180.000 Euro, das es mit Händen und Füßen, Warnungen (Drohungen) und Austausch von Anwaltsadressen zu verteidigen gilt?
      In diesem Zusammenhang fragt ein von Dritten so titulierter Markus Frick für A.... weder nach abgebildeten Aufträgen, generierten Umsätzen, dem kompletten Wortlaut des Tenors der Güteverhandlung (das Wörtchen "nicht"), der angedachten Einrichtung einer (Fernsehfilm-)Tauschbörse und last but noch least nach den nicht aufgeführten wichtigsten potentiellen Ansprechpartnern auf der Cebit, der werbetreibenden Industrie!
      Stattdessen wird konzertiert werblich immer noch von (Korrektur) bis zu 330.000 Prozent Steigerung des Aktienwertes seit Einstand eines Großaktionärs ausgegangen, der oh staun genau die Stücke komplett übernommen hat, die das Unternehmen über lange Zeit für 12 Euro anbot und nicht losgeworden ist.
      Wenn Antworten nicht im Lebensentwurf diverser Honig ums Maul schmierender Anleger enthalten sein sollten, könnte ein weiteres Indiz für diese Annahme ein "seltsames" Verhalten in der Kleindienst-Diskussion sein.

      Richtig, das Internet ist kein rechtsfreier Raum.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 10.04.03 07:13:03
      Beitrag Nr. 783 ()
      Trommeln!!!!!! bis der Arzt kommt

      Dr. Marcuso Mabuse
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:41:26
      Beitrag Nr. 784 ()
      hallo miteinander,
      glaubst du giulio daß jemand ein paar stücke für so wenig geld hergibt, schadensbegrenzung ? . also was ich damit sagen will: wenn ich zu einstandskursen gekauft hätte, bis jetzt ausgehalten hätte, warum sollte ich dann für 1,3- 1,4 abgeben ? ob ich dem guido glaube ? der von aufgelösten depot´s schreibt ! ja, denn banken haben keine freunde wenn es um schadensbegrenzung geht. reale kurse sind das auch nicht.
      wenn du mich verstehen willst, kannst du das auch ohne korrrrrrrektur. ( kommt von korrigieren ! )
      mfg uli

      übrigens, extra für dich; ich bin kein akademiker aber glücklich und älter als ~ 40 Jahre.
      nochmals gruß uli
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 20:03:45
      Beitrag Nr. 785 ()
      Hallo Uli,

      unverhohlen gebe ich zu, daß ich Deinen letzten Erguß einfach nicht verstanden habe, sei es die Korrektur betreffend, sei es aufgelöste Depots betreffend, sei es auch nur, daß ich nicht wirklich weiß, welche Message Du zu transportieren beabsichtigtest.
      Mag natürlich sein, daß Du nach eigener Aussage Handwerker zu sein vorgibst und ich in Deinen Augen angeblich ein Akademiker sein könnte; also doch keine Königskinder.
      Sei`s drum, diddeldum.

      Mit kalibriertem Gruß

      Giulio
      Avatar
      schrieb am 12.04.03 00:19:55
      Beitrag Nr. 786 ()
      Oh,

      jetzt meine ich verstanden zu haben.
      korrigiere mich gerne, wenn ich etwas Mist verstanden haben sollte:
      Du meinst also tatsächlich, unser Guido (Ciburski) hätte von aufgelösten Depots geschrieben. Da nur der vielgeliebte, vermögensverwaltende Honeymoon davon geschrieben hat, unterstellst Du also Personenidentität.
      Das sind ja ganz neue Perspektiven!
      Deshalb also die gleiche Diktion mit "Schmutz werfen in der scheinbaren Anonymität".
      Danke, daß Du mich auf diesen Sachverhalt aufmerksam gemacht hast.

      U.A.w.n.g.
      Giulio
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 19:21:01
      Beitrag Nr. 787 ()
      Mein lieber Schwan,

      was sind gleichwohl für Postingtiraden in letzter Zeit wie für gewaltige Umsätze bei TCU Unterhaltungselektronik AG verzeichnet worden (Umsätze natürlich bei den Aktien - die Firma macht keine Umsätze, und das ist auch gut so! :laugh: ).

      Sollte man bis dato nicht zur Überzeugung gelangt sein, daß es sich hier um einen hochinteressanten First Mover in einem hochprofitablen Markt handelt, sollten einen beide oben genannten Fakten eines Besseren gelehrt haben, oder nicht? :rolleyes:

      Wie dem auch sei, frohe Ostern, euch allen

      Doc

      ... und als Easteregg für meinen Uli: Korrektur wie auch korrigieren entstammt aus dem Lateinischen corrigere, verbessern :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 19:34:18
      Beitrag Nr. 788 ()
      Deshalb schreibt man nach neuer deutscher Rechtschreibung
      dann "korregieren"?
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 18:45:35
      Beitrag Nr. 789 ()
      #hubert
      danke, du baust mich auf !
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 20:05:21
      Beitrag Nr. 790 ()
      hallo ihr lieben

      eine schöne maiparty euch allen, die kurse unserer TCU sind " auf die moment " [für die rechtschreiber. ( in diesem momemt | just in this time | oder ganz einfach: zu der zeit wo ich es geschrieben habe ] nicht so toll, aber es kann kann ja noch werden !

      bis demnächst- frühestens bei 2.22 Euro, also nächste woche.

      ciao- ciao und viel spass euer uli

      uawafng uli:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 20:43:03
      Beitrag Nr. 791 ()
      Hallo zusammen

      @Uli "uawafng" Um Antwort wird angels Frage nicht gebeten? :eek: Jo, wo sammer denn?

      Gerade jetzt, wo sich das Interesse der Weltöffentlichkeit mehr und mehr auf die Firma konzentriert? :laugh:

      Ach du liebe Güte, ist dieser Thread tot, sollte das Rückschlüsse auf die Aktie erlauben? :eek:

      Gruß und schönen restlichen Maifeiertag

      Doc

      p.s.: Bereitet M.P. wieder das Aufsammeln - pardon - Requirieren überzähliger Aktien vor, oder wie ist der Kursverlust in Stuttgart zu kommentieren? Bevor es jetzt zu Anwürfen jeglicher Art kommt, mir ist durchaus bewußt, daß es heute keine Umsätze in St gab!
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 20:48:48
      Beitrag Nr. 792 ()
      ... damit der Thread wenigstens wieder ein paar Postings bekommt :rolleyes:

      "bis demnächst- frühestens bei 2.22 Euro, also nächste woche."

      Mein lieber Uli, willst du uns wirklich so lange entbehren respektive uns deine geneigte Anwesenheit derart entsagen. Ich spreche hier von Wochen. Natürlich kann ich mich irren, aber nach meinem Flop bei Metabox habe ich mich noch selten geirrt.

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 18:13:50
      Beitrag Nr. 793 ()
      hi fans, in 5 minuten , tcu ag - beitrag im wdr fernsehen !
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 18:58:52
      Beitrag Nr. 794 ()
      so ganz nebenbei bemerkt:
      unsere vorstandsvorsitzende sieht toll aus !
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 14:43:42
      Beitrag Nr. 795 ()


      so sieht´s aus

      ´mfg heimlicher oder unheimlicher pressesprecher uli
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 14:55:19
      Beitrag Nr. 796 ()
      Huhu ;)

      Günstige Aktien sind doch grad "in" - siehe BNT, PNZ und den ganzen Schrott. Da steht TCU doch in nix nach, im Hinblick auf die Marktenge ;)

      Mach doch mal ein bißle Werbung... :)

      MfG vom
      Aktionär Honey
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 18:16:12
      Beitrag Nr. 797 ()
      hallo honey, weiss du warum hubi und doci keine zeit für uns haben ?

      Antwort:
      deren metabox aktie explodiert gerade ins unsagbare.
      derzeit über 100% im plus !!:laugh: :laugh: :laugh:

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 20:58:09
      Beitrag Nr. 798 ()
      Na, Uli,

      da möchte ich dich aber gerade Lügen schelten! Einerseits liegt es nicht an fehlender Zeit, daß hier der Thread klinisch tod war und so gerade wieder auf der Intensivstation angekommen ist! :laugh:

      Andererseits bin ich zwar (wie nie bestritten) immer noch mbx-Aktionär, deren Aktien in der hintersten Phantasieecke meines Depots schlummern, aber Hubert, ober wie du ihn niedlicherweise schimpfierst "Hubi", hatte nie und wird wohl auch nie mbx haben. Bevor hier wieder irgendwelche Legendenbildung einsetzt, Hubert und ich sind mitnichten dieselbe Person, aber wer das unbedingt annehmen möchte, meinetwegen, ich denke, auch unserem alten Leipziger wäre das vollkommen gleich. :D

      Übrigens können wir bei mbx euren heutigen Umsatz von 16 (in Worten: sechzehn) Euro locker toppen, aber seien wir mal froh, daß sich überhaupt hier noch was tut!

      Gruß, Doc

      By the way, was macht eigentlich Herr "Ihr dürft mich Guido nennen" Ciburski? Plant er den planmäßigen Rollout? Rollt er außer Plan? Ach, waren das noch Zeiten, als er hier tatsächliche und potentielle Aktionäre in beleidigender Weise anging. Ist aber auch nix mehr los mit TCU! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 19:40:52
      Beitrag Nr. 799 ()
      ..gerade Lügen schelten! ..
      hallo doc,
      ich geb´ja wirklich zu, daß ich solche sätze nicht verstehe. ich verstehe aber auch nicht warum du dich rechtfertigen willst. meine aussage hat dazu keinen anlass gegeben.und, daß du mit hubi im mbx board diskutierst ist für jeden erkennbar.
      na doc, begraben wir´s doch einfach. meine freude bei tcu, dein leid bei mbx, vielleicht bald umgekehrt-- aber was soll es ? ich hab´eigentlich aktien ( von TCU ) um zu gewinnen -- solange ich nicht verloren habe besteht eine chance -- diese nutze ich dazu.
      mit freundlichen grüßen uli

      ( für rechtschraibfähler..........
      Avatar
      schrieb am 15.06.03 10:27:07
      Beitrag Nr. 800 ()
      Hallo Uli,

      habe es erst jetzt gelesen. Mein Interesse an der Technologiefirma TCU wechselwirkt in erstaunlicher und in erstaunlich kongruenter Weise mit den Umsätzen und der Postingfrequenz, beides aber wiederum miteinander wechselwirkend, welch Wunder aber auch.

      Obwohl eigentlich, so erstaunlich ist dies doch auch nicht, wenngleich immer noch kongruent. Aber lasen wir das. Ok, Uli, begraben wir das Ganze, ich wünsche dir ehrlich alles Gute bei deinem Investment, auf jeden Fall mehr Glück, als ich bei mbx hatte. Meine Bedenken habe ich vorgetragen, der Worte sind viele gewechselt worden.

      Freundliche Grüße

      Andreas (man muß sich nicht immer hinter einem virtuellen Namen verstecken)
      Avatar
      schrieb am 16.06.03 16:37:24
      Beitrag Nr. 801 ()
      Sie heißen gar nicht DrSeltsam? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.03 15:07:17
      Beitrag Nr. 802 ()
      Nee, ich heiße eigentlich Hubert Hunold, Andreas ist mein Zweitsynonym! :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.03 18:07:08
      Beitrag Nr. 803 ()
      sagt mal meine herren/ damen, !!
      :laugh: ihr wollt euch lustig machen ?
      warum ?
      euere gebärden sind jedenfalls zum lachen, gruß uli

      :cry:
      ich hab´ein angebot auf frieden gegeben
      Avatar
      schrieb am 18.06.03 18:58:28
      Beitrag Nr. 804 ()
      So, Herr Doktor, habe ich also endlich Ihre Doppel-ID auf-
      gedeckt. Nu lassen Sie sich mal was einfallen, damit ich
      Sie nicht verpfeife und kommen Sie dem köstritzerverwöhn-
      ten Gaumen bloß nicht mit dem unsäglichen Kölsch! Da lasse
      ich Sie gleich sperren und federn! :laugh:

      @ulisebit
      Die Dialoge zwischen dem luschenpuschenden Luschenpuscher
      DrSeltsam und dem nichtswissenden Schweinebasher Hubert
      Hunold waren dazumal geeignet, die verhärteten Fronten bei
      Metabox aufzuweichen und einen recht vernünftigen Ton zu
      erzeugen.
      Lesen Sie mal den ersten Thread des Doktors über die In-
      stallation einer Settopbox. Wenn Sie sich die Lachtränen
      abgewischt haben, können Sie sich "Schön wie eine Metabox"
      von meiner Wenigkeit reinziehen. Letzterer Thread artete
      zu einem Literatennachmittag aus, der es in sich hatte. :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.06.03 16:41:55
      Beitrag Nr. 805 ()
      hallo hubert, doch ich muss gestehen- sehr unterhaltsam.
      weiter so.
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 16:29:11
      Beitrag Nr. 806 ()
      #260 von Honeymoon 05.07.03 15:46:11 Beitrag Nr.: 9.996.931

      "Ach noch etwas,

      zu #257 bzgl. TCU: Für das "operative Geschäft" und damit auch für den Roll-out zeichnet sich allein der bzw. die Vorstände verantworlich. Ich bin nur Großaktionär, sprich Finanzinvestor, und bekleide derzeit kein Amt o.ä. Ich verfolge bei meinen Beteiligungen eine "nicht-einmischungs-" Politik, zumal das Beteiligungsgeschäft sowieso nur eine Randaktivität darstellt."

      Hatte sich früher mal ganz anders angehört zumal die PR/IR vom Aktionär im Board übernommen worden war, oder?

      Ohne Roll-Out keine Versechshundertfachung des Investments.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 20:08:13
      Beitrag Nr. 807 ()
      hallo du aufsicht, will keiner mehr mit dir spielen ?
      wenn du schon postings andere zeigen möchtest, dann bitte so, daß man nachvollziehen kann wo sie herkommen und aus welchem zusammenhang.
      Thread: UNYLON AG oder UNYLON AG, so und wenn du das gelernt hast darfst du auch ohne aufsicht spielen gehen.:mad:
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:05:17
      Beitrag Nr. 808 ()
      uli/guido,

      wie hältst du ohne roll-out den grossinvestor ruhig?
      und wann erleben wir dich auf der hv?
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 17:15:19
      Beitrag Nr. 809 ()
      hallo d.b.
      wenn du dir sicher wärst hättest du gefragt:
      und wie erleben wir dich auf der hv ?

      spekulationen :
      du bist guilo langnese oder doch nur rumpelztielzchen!

      dir einen netten tag und lass ihn schön ausrollen.

      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 21:12:42
      Beitrag Nr. 810 ()
      Wann findet denn die HV in diesem Jahr statt??
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 21:14:53
      Beitrag Nr. 811 ()
      uns guido antwortete in 809 wie auf jeder hv.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:43:34
      Beitrag Nr. 812 ()
      hallo börsenaufsicht,
      da du #807 nicht ernst genommen hast bin ich nicht gewillt deine neugierigen fragen zu beantworten:laugh: :laugh: :laugh:
      gruß uli:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:47:05
      Beitrag Nr. 813 ()
      #810
      hallo doktor, vermutlich im august- aber als aktionär bekommen sie eine schriftliche einladung.
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:10:40
      Beitrag Nr. 814 ()
      Weiß jemand, ob das Gerücht stimmt, das vergangenen Monat zwei Exemplare eines TCU-Gerätes verkauft wurden ?

      Damit würde der Umsatz ja fast explodieren .....
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:24:30
      Beitrag Nr. 815 ()
      hi,
      der Umsatz sollte M.E. durch die Aktivitäten in den Benelux Ländern generiert werden.
      zagor
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 20:59:36
      Beitrag Nr. 816 ()
      hallo tcu- gemeinde,

      zu den heutigen kursen fällt mir, wenn auch fast geklaut ( von anderen hier schreibenen ), ein.

      KURSPUSCHENDELUSCHENPUSCHER

      na, ihr müsst es ja nicht lustig finden, bis demnächst ( etwas vorsichtiger ! ) bei min. 2,22 üros

      mit freundlichen grüßen
      uli
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 20:31:02
      Beitrag Nr. 817 ()
      #zagor
      mail for you, thanks.
      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 22:02:34
      Beitrag Nr. 818 ()
      #uli
      ich war einige zeit nicht am board (lesend), daher die verspätete e-mail.
      mfg
      zagor
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 16:30:50
      Beitrag Nr. 819 ()
      hallo tcu´ler,
      ein eigenartiges gefühl sagt mir: " TIVION " lebt
      ein schönes wochenende und sonnigen start in die folgende woche wünscht euch uli the bit.:look: :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 16:32:56
      Beitrag Nr. 820 ()
      hi doc, um dir den wind aus den segels zu nehmen,
      " bit " nicht von BITBURGER sonder von " byte ":laugh: :laugh:
      dir auch ein schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 02:14:01
      Beitrag Nr. 821 ()
      ulisebit,

      hat jmd. behauptet Tivion sei tot? :confused:

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 18:32:41
      Beitrag Nr. 822 ()
      hi, tcu´ler, tivion lebt -ich hab ihn gehört.
      gruß ulisebit:kiss:
      hi honey- wir nicht !:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 21:26:18
      Beitrag Nr. 823 ()
      ´n Abend zusammen,

      hier tut sich ja doch noch was, zwar weder bei den Umsätzen noch dem Kurs, aber zumindest sind unsere treuen Aktionärsurgesteine wieder fleißig am Posten. Auch Uli, der laut eigener Aussage originär dem Dualsystem entstammt (ist er somit als Postingroboter zu bezeichnen? :laugh: ), straft sich selber freundlich ausgedrückt Fehleinschätzungen und -aussagen:

      "hallo ihr lieben

      eine schöne maiparty euch allen, die kurse unserer TCU sind " auf die moment " [für die rechtschreiber. ( in diesem momemt | just in this time | oder ganz einfach: zu der zeit wo ich es geschrieben habe ] nicht so toll, aber es kann kann ja noch werden !

      bis demnächst- frühestens bei 2.22 Euro, also nächste woche.

      ciao- ciao und viel spass euer uli

      uawafng uli"

      Post vom 30.04.2003. Jeder kann gerne nachlesen, daß einerseits Uli seitdem sich häufig mit Belanglosigkeiten zu Wort meldete, andererseits habe ich indes nicht bemerken können, daß der Kurs diese magische Grenze überschritten hätte. Ich schaue allerdings höchstens einmal die Woche auf den Kurs, denke aber, daß der Marketmaker in Sachen Kursfestlegung Montag morgen sich einen Kurs ausdenkt, den Rest der Woche in Urlaub geht und erleichtert am nächsten Montag feststellt, daß erfahrungsgemäß praktisch kein Umsatz stattgefunden hat! :laugh:

      Laut Gerüchten sollen im Juni zwei (in Worten zwei! :laugh: ) Tivion-Geräte verkauft worden sein, Quelle Merrill. Auch Uli berichtete, er habe Tivion gehört. Merkwürdig, merkwürdig, ich ging bislang stets davon aus, interaktives Fernsehen sollte auch den Sehnerv ansprechen, aber vielleicht hat die Technologiefirma als Betaprodukt erstmal ein interaktives Radio entwickelt, bei dem die Interaktion darin besteht, daß der Sprecher umso lauter wird, je weiter man einen bestimmten Knopf im Uhrzeigersinn dreht? :laugh:

      Tja, der bereits häufiger geäußerte Start des Roll-Outs scheint sich ein bisserl (wieder mal) zu verzögern. Aber als Trost an alle Aktionäre: In geologischen Zeiträumen betrachtet ist die Verzögerung nahezu ein Wimpernschlag! :laugh:

      Schönes Rest-WE noch

      Doc
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 21:34:20
      Beitrag Nr. 824 ()
      Ach Uli,

      zwei Orthographiefehler bei gerade zwei aufeinanderfolgenden Worten wie in #822 ist selbst für ein von vielen Forumsbeiträgen abgestumpftes Auge wahrlich schwer zu ertragen, so schwer, daß ich mich dieses Themas noch einmal annehme, obgleich ich es nicht mehr erwähnen wollte. ;)

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 23:09:33
      Beitrag Nr. 825 ()
      streiche "ist", setze "sind"
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 13:22:19
      Beitrag Nr. 826 ()
      hi doc, ohne deine streicheleinheiten wäre das leben nur halb so schön :laugh:
      mfg ulisebit
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 17:49:39
      Beitrag Nr. 827 ()
      morgen abend ARD Plusminus einschalten :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:46:05
      Beitrag Nr. 828 ()
      könnt ihr mir die TCU News zukommen lassen ? Habe es leider nicht erhalten. Danke.
      zagor
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 09:51:36
      Beitrag Nr. 829 ()
      Auf der Homepage noch nicht abrufbar, siehe aber unter wytto.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 10:57:10
      Beitrag Nr. 830 ()
      "(...)Gegenwärtig arbeiten wir z.B. an einer Adaption der Services in die
      Benelux-Staaten (B, NL, L). Grund hierfür: Bereits vor Markteintritt
      ist es uns gelungen, die Vertriebsrechte für diese Staaten zu
      lizensieren.(...)"


      Kleiner Auszug für alle, die eigentich jeden Tag mit ausgegangenem Geld rechnen... :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 09:26:23
      Beitrag Nr. 831 ()
      Weiss jemand, wann mit dem BGH-Urteil hinsichtlich Schadensersatz bei der Behinderung der Entwicklung der Werbefee zu rechnen ist?

      Wie seiht das Nachfolgeprodukt aus, von dem in der Sendung die Rede war?
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 17:16:15
      Beitrag Nr. 832 ()
      @Honeymoon

      "(...)Gegenwärtig arbeiten wir z.B. an einer Adaption der Services in die
      Benelux-Staaten (B, NL, L). Grund hierfür: Bereits vor Markteintritt
      ist es uns gelungen, die Vertriebsrechte für diese Staaten zu
      lizensieren.(...)"

      "Kleiner Auszug für alle, die eigentich jeden Tag mit ausgegangenem Geld rechnen..."

      Herzhaft gelacht, danke schön. Das erspart doch mindestens einen Gang zum Arzt! Hätte ich Zeit, würde ich mal entsprechende Verlautbarungen aus der seligen Metabox-Zeit hier hereinstellen.

      Falls der Wahrheitsgehalt der TCU-Meldung ähnlich hoch ist wie bei den deklamierten Roll-Out-Terminen, wünsche ich allen Aktionären noch starke Nerven. :laugh:

      Viele Grüße

      Doc
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 23:01:12
      Beitrag Nr. 833 ()
      ...davon abgesehen heißt es immer noch lizenzieren, aber solches insistieren auf orthographischen Schwächen hat "Nenn´ mich Guido" Ciburski bereits damals mit einer lässigen Handbewegung ad absurdum geführt. Man schien und scheint nicht an einem professionellen Internetauftritt interessiert zu sein. Frage: Möchte man sich damit dem Niveau mancher Aktionäre anbiedern oder ist man schlichtweg nicht daran interessiert, mit kompetent geführten Firmen ins Gespräch zu kommen? :eek:

      Gruß, Doc
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 13:54:47
      Beitrag Nr. 834 ()
      lieber doktor

      die deutsche sprache ist beim lesen der letzten postings doch etw. diff. zu betrachten.
      zum thema: in der von h. angekündigten sendung tauchte tcu aus koblenz ganz am rande auf
      - massenhersteller wie panasonic machen schon heute der geschäftsidee von tcu massiv konkurrenz
      - dies mit kostenloser aber nicht beworbener zusatzfunktion (time-shift/slip?) des vertriebenen dvd-players.
      - bei dem vorreter und massenmarkt in usa wurde das ganze system bisher nur 1 mio mal verkauft
      - hersteller denken über ganz andere alternativen nach
      - der roll-out von tcu hat öffentlich nicht stattgefunden
      - ein verbandsmensch gab der ganzen angelegenheit keinerlei chance
      -die fernsehanstalten werden jede juristische möglichkeit nutzen, den einsatz von tivion? zu ver-/behindern
      - dies lockt neue investoren nicht gerade an.
      - der glaube, daß tivion wie schon einmal angekündigt unterm weihnachtsbaum stehen wird fehlt mir.

      fällt auf, daß weder vom großinvestor h. noch von ulisebit alia ... die plus-minus-sendung besprochen wurde?

      ich jedenfalls kann mein geld auch bei anderen aktivitäten versenken, was nicht heißt, daß tivion keine gute idee ist.
      eine umsetzbare geschäftsidee sollte es aber schon sein.
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 18:44:46
      Beitrag Nr. 835 ()
      hallo bert´,

      fällt auf, daß weder vom großinvestor h. noch von ulisebit alia ... die plus-minus-sendung besprochen wurde?

      für meine person geschrieben kann ich nur sagen " ich hab´sie nicht gesehen ! das tivion nur am rande erwähnt wurde ist mir auch schon zu ohren gekommen, fakt ist, daß frau bauersachs eingeladen und zu wort gekommen ist.

      über meine person - alias - brauchst du dir wirklich keine sorgen zu machen, einerseits als neuling vielleicht nur abgeschreibe oder mit einer neuen id um aufsehen zu erwecken:p .

      ich wünsche dir als neuling nur, daß deine rechtschreibung und grammatik besser ist als meine.

      viel spass im board und herzlich willkommen.

      ulisebit
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 14:07:55
      Beitrag Nr. 836 ()
      hallo doc,
      jetzt hast du aber den marketmaker verärgert, der hat bestimmt dein posting #823 gelesen und streikt jetzt.:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 20:36:10
      Beitrag Nr. 837 ()
      alles gute zum 1000 ten tag an board, alles gute lieber doc seltsam.
      mit freundlichem gruß uli:) :) :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 14:43:13
      Beitrag Nr. 838 ()
      Mein lieber Uli,

      hätte ich glatt nicht bemerkt, danke! :) Nach der Kohabitation (selbstverständlich nicht im geschlechtlichen Sinne gemeint :laugh: ) von Hubert und mir beim MBX-Board jetzt auch hier ein Friedensangebot? :eek:

      Von mir aus gerne, meine ´Angriffe´ waren auch nie persönlicher Natur gewesen, sondern sollten im wesentlichen die Risiken des Engagements bei TCU zeigen bzw. die reichlich kuriose PR der Firma und erstaunliche Parallelen zu ´meiner´Firma MBX aufzeigen (immerhin hat Herr Domeyer uns immer herzlichst als Mitunternehmerinnen und Mitunternehmer bezeichnet!)

      Viele Grüße

      Andreas
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 22:24:05
      Beitrag Nr. 839 ()
      ok doc wir werden es schon schaukeln.
      :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn:
      @ all , viele grüße aus dem urlaub. bis nächste woche.
      :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 19:03:37
      Beitrag Nr. 840 ()
      Heute schon gelacht ?!?!?

      Kapitalerhöhung zu ......3 Euro/Aktie (Kurs aktuell: 1,5 Euro).

      TC Unterhaltungselektronik AG
      Koblenz
      WKN 745420
      Kapitalerhöhungsbeschluss & Bezugsangebot
      Die HV der TCU AG vom 28.7.2000 hat den Vorstand ermächtigt, das Grundkapital von 1.139.363 Euro um bis zu 550.000 Euro zu erhöhen (Genehmigtes Kapital). Hiervon macht der Vorstand in Höhe von bis knapp 10% des bisherigen Grundkapitals Gebrauch durch Ausgabe von bis zu 113.936 neuen Aktien. Das Grundkapital wird damit um bis zu 113.936 € erhöht auf bis zu 1.253.299 Aktien.

      Die neuen Aktien werden den Aktionären im Verhältnis 10:1 zum Bezug angeboten. Auf jeweils 10 alten Aktien kann eine neue stimmberechtigte Inhaber-Stamm-Aktie zum Bezugspreis/Ausgabebetrag von Euro 3 je Aktie (Nennbetrag 1 Euro) bezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:51:17
      Beitrag Nr. 841 ()
      lieber merrill,
      ohne zu unken ! ? woher stammt diese info ? KÖNNEN DIE ALTAKTIONÄRE WIRKLICH TEILHABEN ?
      UAWG MFG ULI
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 09:56:26
      Beitrag Nr. 842 ()
      Hallo zusammen,
      heute ist Focus Tag, gute Nachricht für die TCU !
      gruß
      zagor
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 11:02:09
      Beitrag Nr. 843 ()
      Begründung des Ausgabebetrages KE 2003

      siehe:

      http://www.telecontrol.de/company/ir.html#00000093dc0c4bd06
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 11:45:43
      Beitrag Nr. 844 ()
      Man beachte dabei den Risikohinweis!:laugh:

      PS: Ohne Mischpreiskalkulation, d.h. zusätzlicher Erwerb über die Börse zur Einstandspreisbereinigung, kann der Hinweis auf Kursverlust im Falle der Zeichnung aktuell am Markpreis abgelesen werden: 3 Euro Emission --> 1,75 Euro (FF) Aber vielleicht wird der Börsenpreis in den nächsten Wochen ja in Richtung 3 Euro "gezogen".

      Wer die Aktie bereits heute haben möchte, kann sie zu 2,96 Euro von mir über die Börse beziehen. Hi, hi!
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 16:24:01
      Beitrag Nr. 845 ()
      Der von mir gepostete Text zur 3 Euro-Kapitalerhöhung stammt übrigens von
      http://www.wertpapier-analysten.de
      Dies ist die beste Seite für ausserbörsliche oder ehemals ausserbörsliche Aktien.

      Ich empfehle nachdrücklich VERKAUF !

      Der vollständige Text:

      TC Unterhaltungselektronik AG
      Koblenz
      WKN 745420
      Kapitalerhöhungsbeschluss & Bezugsangebot
      Die HV der TCU AG vom 28.7.2000 hat den Vorstand ermächtigt, das Grundkapital von 1.139.363 Euro um bis zu 550.000 Euro zu erhöhen (Genehmigtes Kapital). Hiervon macht der Vorstand in Höhe von bis knapp 10% des bisherigen Grundkapitals Gebrauch durch Ausgabe von bis zu 113.936 neuen Aktien. Das Grundkapital wird damit um bis zu 113.936 € erhöht auf bis zu 1.253.299 Aktien.

      Die neuen Aktien werden den Aktionären im Verhältnis 10:1 zum Bezug angeboten. Auf jeweils 10 alten Aktien kann eine neue stimmberechtigte Inhaber-Stamm-Aktie zum Bezugspreis/Ausgabebetrag von Euro 3 je Aktie (Nennbetrag 1 Euro) bezogen werden.

      Der Anspruch des Aktionärs auf Verbriefung seines Anteils ist ausgeschlossen.

      Wir bitten hiermit unsere Aktionäre, ihr Bezugsrecht zur Vermeidung des Ausschlusses in der Zeit vom 29.8.2003 bis 12.9.2003 einschließlich gegen Einreichung des Zeichnungsscheins (www.telecontrol.de/Zeichnungsschein.htm ) bei der Gesellschaft auszuüben. Eine Legitimation durch Depotauszug kann evtl. erforderlich werden. Diese Frist gilt auch für die Zeichnungserklärung. Der Bezugspreis ist bei der Bezugsanmeldung, spätestens jedoch am letzten Tag der obigen Ausübungsfrist zu zahlen. Der Handel gilt ab dem 29.8.2003 Ex-Bezugsrecht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 18:48:17
      Beitrag Nr. 846 ()
      Liebe Board-Teilnehmer: Etwas zum Lachen aus der Homepage

      "Der Count-Down läuft...

      Unser Ziel ist es, noch im Jahr 2003 eine vergleichbare oder höhere Bewertung des Unternehmens zu erreichen, als das U.S. Unternehmen TIVO.

      Dies entspräche einem Zielkurs von 330€ und damit einer dramatischen Kursvervielfachung um mehr als den Faktor 100.

      Warum dies keinesfalls unrealistisch ist erfahren Sie hier. Wir haben Sie gewarnt"

      Ob die nette Dame, genannt Vorsitzende, Euros mit Cents verwechselt hat, bleibt jedem selbst überlassen. Ich denke, diese Aussage muss nicht kommentiert werden, da sie jeder Logik entbehrt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 16:21:06
      Beitrag Nr. 847 ()
      Auf Seite 76 im neuen Spiegel wird das Millon-Seller-Concept
      der amerik. TIVO anlässlich der IFA vorgestellt.
      Leider kein Wort über das namensähnliche, verwechslungsgefähr-
      dete TIVION des Hauses TC Unterhaltungselektronik aus
      Koblenz/Rhein.
      Im neuen Stern wird der neue DVD-Rekorder von Panasonic
      anlässlich der IFA vorgestellt, der wesentliche Funktionen der
      TIVION-Funktionalitäten aufweist.
      Eine Einladung zur längst überfälligen HV habe ich auch noch
      nicht erhalten.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 18:44:28
      Beitrag Nr. 848 ()
      hallo, auch von mit etwas zum schmunzeln, oder so .

      " obwohl doch morgen großer tag,
      kein mensch die tcu´s doch kaufen mag.
      es sind jetzt noch vierhundert da,
      ach wie schön und wunderbar.
      der umsatz heut´ kaum freud´ bereitet,
      der kurs sich nicht dem ziel angleitet,
      der wunsch, der traum auch zu erlösen
      kann sich ganz schnell in luft auflösen. "

      o.g. fiel mir g´rad so ein- ihr müßt nicht lachen.

      gruß uli
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 20:07:26
      Beitrag Nr. 849 ()
      Auch etwas zum Schmunzeln:
      "Während die TC Unterhaltungselektronik AG ein 16 Meter langes
      Scart-Kabel und zwei zigarettenschachtelgroße Adapter
      verwendet, benötigt man bei der Lösung der cy.control GmbH
      einen Infrarotsender zur Steuerung von Fernsehgerät und
      Videorekorder. "
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 23:12:40
      Beitrag Nr. 850 ()
      Gerade ein Bericht über Werbeblocker auf der IFA in den Tagesthemen. Es schein in den nächsten Jahren ein erhebliches Potential in diesem Bereich zu liegen, bis 20 % Nutzer.

      Herausgestellt wurde aber ein System der FAST aus München.

      Es scheint also, dass die TC zunehmend Konkurrenz erhält. Dies kann man zum einen als negativ bewerten, andererseits als positiv, wenn dadurch eine MArktdurchdringung/-akzeptanz erfolgt, was der TCU seit dem Börsengang bisher wohl so recht nicht gelungen ist.

      Erwähnenswert ist, dass FAST nicht mehr mit großen Klagen der Medien- und WErbebranche rechnet.

      Wer Zeit hat, kann sich auf der IFA selbst einmal über die verschiedenen Anbietern informieren und eventuell an dieser Stelle einen kurzen Bericht abgeben.
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:42:15
      Beitrag Nr. 851 ()
      http://www.dotcomtod.com/modules.php?name=News&file=article&…

      Mal was zum Schmunzeln:
      Dotcomtod berichtet über die Validierung privater Ver-
      werfungen, metaphorisch gynäkologisch umschrieben, und dem
      Verfall der gesetzlichen Frist zur Ausrichtung der HV sowie
      kleiner weiterer Anekdoten unseres Ernst Matthias Schrader.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 13:26:19
      Beitrag Nr. 852 ()
      Will nicht weiter beim bashen stören (Gegendarstellung zum "Schradebericht" und Hintergründe wurden oft genug hier gepostet) :D , will nur mal kurz was zur Technik klarstellen:

      HDD-Receiver (egal ob Fast, Tivo, Panasonic etc.) sind KEINE Werbeblocker. Hier ist TC allein am Markt, es gibt NICHTS sonst. :eek:

      TC blendet Realtime Werbeblöcke aus (also beim gucken) egal ob man rumzappt + Werbeblöcke auf den Aufzeichnungen, die dann auch gleich weniger Platz verbrauchen.

      Daß jetzt die HDD-Receiver Hersteller auf den Werbeblockerzug (Stichwort: Killerapplikation) aufspringen (weil keiner die $1000 Boxen kauft :-)) spricht für TC, allerdings gibt es hier nur einen "Hauch" von Werbeblocker, nämlich nur so:

      Der Kunde muss sich vorher schon überlegen, welchen Kanal er sehen will (nix zappen), sich dann mit z.B. 15 Minuten Verspätung vor den TV setzen (der Recorder hat schon angefangen aufzuzeichnen), um dann die Werbeblöcke durch manuelles Vorspulen (in den USA einfach, da immer 30 sekunden, in D gar nicht einfach) den Block zu überspringen. Mal abgesehen davon, daß dieses Timeshift-Prozedere Tivion auch kann, ist das kein Werbeblocker sondern ein Vorspulgehampel (wers mag ok) und nur für Leute, die NIE zappen :laugh:, denn einmal weggezappt ists aus mit Timeshift.

      Nicht zu verwechseln ist das ganze mit einem PDR (na wer kennt den Unterschid zum HDD-Receiver?). Der PDR (z.B. Tivo) bringt die Leute dazu, Fernsehen mehr von der Platte als Realtime zu gucken (siehe Tivo). Hier ärgert es die TV-Stationen natürlich, daß durch einfaches Vorspulen die Blöcke ungesehen bleiben.
      Das alles ist auch ganz toll und wird deshalb ja auch in Tivion ebenfalls so gemacht, doch der Nachteil ist der Preis dieser PDRs: 500-1000$, bzw. weniger + saftige Monatsgebühr.
      Selbst wenn die sich gut verkaufen würden (ich glaubs nicht, nicht in der Wirtschaftslage, zur Zeit 1/1000 Haushaltsverbreitung), wird sich Tivion um so besser verkaufen: Tivion ab 25$ bzw. $0 (je nach Variante). Und selbst wenn jemand unbedingt eine Box auf seinen TV stellen will (oder keinen PC hat), dann doch bitte einen vollwertigen PC mit installiertem Tivion

      Auf der IFa kann man wunderschöne Gehäusedesigns für livingroom-PCs sehen und sind sogar billiger als PDRs. Ganz rational die bessere Lösung. Kann mehr, kostet weniger!

      Einen PDR mit Internetzugang (Voicechat am TV, DSL-Realtimevideo) kenn ich übrigens auch nicht. Tivion hat`s.

      So genug der langweiligen Technik (Haarezieh-Stories :laugh:, auch wenn erfunden, sind sicher spannender) und schön weiterbashen, (geiz ist geil und warum die schöne Aktie nicht noch günstiger einkaufen?).

      P.S. Ich würde auch jedem von einer Investition in diese Aktie abraten, der sie nicht als VC begreift (nix für Omas Sparstrumpf). Aber wer sie als VC begreift, tja der sollte sehr aufmerksam den richtigen Zeitpunkt wählen. TC ist die volatilste Aktie (171%, minimalster Freefloat) an der gesamten Frankfurter-Börse, hier geht alles sehr schnell und nach unten ist nicht mehr viel Platz oder?;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 14:34:31
      Beitrag Nr. 853 ()
      Username: Early__bird
      Registriert seit: 28.08.2003
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 29.08.2003 13:20:34
      Threads: 0
      Postings: 1
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 16:56:34
      Beitrag Nr. 854 ()
      Mit wieviel Prozent ist man an der Gesellschaft beteiligt,
      wie hoch ist der Anteil im Portfolio, ist dies noch seed
      capital, hiess ein Vorstand vorher André, ist Guido (André)
      Ciburski noch Vorstand, zeichnet man die KE, ist das dann
      eine Bridge, ist man noch mit dem Geschäftsgang zufrieden?
      komp(l)ott

      RUWO Beteiligungs Aktiengesellschaft
      Darmstädter Landstrasse 92
      60598 Frankfurt am Main
      Tel. 069?66 05 77 70
      Fax 069?66 05 77 71
      E-Mail: info@ruwo.de
      Internet: www.ruwo.de
      Amtsgericht: Frankfurt a. M.
      HRB 49834
      Vorstand:
      Rüdiger Bräuer,
      Wolfgang Appelrath
      Vorsitzender des Aufsichtsrates:
      Werner Brech
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 17:50:39
      Beitrag Nr. 855 ()
      Mein lieber Early, the bird.

      Was nutzen Deine Lobeshymnen auf Tivion, wenn dieses Programm zum kostenlosen Download von der gesellschaft bereit gestellt wird?

      Als Gesellschaft möchte ich in erster Linie etwas verdienen.Das Kabelgedöns, das an Zubehör gekauft werden kann, macht den Kohl wohl nicht fett!

      TC kann m.E. momentan nur an MicroDollar verdienen. Die Investitionen hierfür sind weitgehend getätigt, die Pflege und die Kundenaufnahme ist kostentechnisch zu vernachlässigen, verdient wird am Umsatz des Kunden.

      Mit Ausnahme einer Meldung auf der Homepage liegen mir aber kaum Infos vor, wie die Marktdurchdringung in diesem Bereich ist im Vergleich zu konkurrierenden Systemen wie Click & Pay, etc.:D
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 18:09:50
      Beitrag Nr. 856 ()
      #584
      hallo komplott ( mitgliedschaft heut´mittag schon beendet ---> scheint mal wieder ein fehler bei W:O zu sein )
      zu deinem posting, hast du bei der gesellschaft ( Ruediger und Wolfgang ) nachgefragt, deren hp schaut bzgl. tcu nicht gerade aktuell aus ! scheint so seit 2001 nicht aktualisiert worden zu sein.
      bis denn dann gruß uli
      ps. mit dem andre oder guido sieht eher nach einem übermittlungsfehler aus.
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 18:35:00
      Beitrag Nr. 857 ()
      So aktuell, wie die tausenden Vorbestellungen zur Cebit und
      die Listung der Aktie auf Amerika oder der Stand auf der IFA?
      Versprochen ist versprochen.

      "Dem Zeichner ist bekannt, dass der Kauf der Aktien nicht
      risikolos ist. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die
      Firmenentwicklung anders als prognostiziert verläuft. Dies
      kann zu Wertverlusten order gar dem totalen Verlust des
      eingesetzten Kapitals führen. "
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 18:39:27
      Beitrag Nr. 858 ()
      hallo komplott, du brauchst nicht gleich krummer hund zu mir zu sagen. ich hab´ dich eigentlich nur fragen wollen ob du die gesellschaft mit deinen fragen konfrontiert hast, nichts anders.
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 18:48:48
      Beitrag Nr. 859 ()
      Eigentlich erwarte ich die Antworten seitens der Gesellschaft,
      sebsttätig, unaufgefordert, innerhalb der gesetzlichen
      Grenzen, z.b. auch auf einer noch einzuberufenden HV.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 20:36:17
      Beitrag Nr. 860 ()
      @angeldust

      Kennst Du denn das Geschäftsmodell von Tivion noch gar nicht? :eek: Es geht weder um (margenschwache/einmalige) Hardwareverkäufe noch um Softwareverkauf. Bei einem Value von $15/Monat und Kunde wäre TC mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn man nicht auf massenweise Verbreitung setzen würde und sowas geht nicht mit Payware. Dagegen ist es mit Freeware ein Klax auf 200.000 User zu kommen. Schau mal die DL Zahlen allein auf Chip.de, vorausgesetzt die Software ist vom Feinsten.
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 22:32:05
      Beitrag Nr. 861 ()
      @all

      mir ist schleierhaft, ob die Herrschaften den neu eingeführten IR Bereich nicht zu nutzen wissen...
      ???

      -
      Nächste Hauptversammlung
      Durch den Ausfall der Lombard-Kasse mußte die Zahl- und Hinterlegungsstelle in 2003 gewechselt werden.

      Aufgrund der zum heutigen Zeitpunkt noch nicht abgeschlossenen Verhandlungen mit einem strategischen Investor wird die für August 2003 angesetzte Hauptversammlung auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. Die Aktionäre werden diesbezüglich rechtzeitig von Ihren Depotbanken informiert.
      -

      Gruß,

      concappa
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 08:25:10
      Beitrag Nr. 862 ()
      Werbefreies Fernsehen von der Festplatte

      VON THOMAS WÜPPER, 07:01h

      Die kleine Münchner Firma Fast ermöglicht zeitversetztes Filmgucken ohne Reklamepausen.

      Berlin - In den USA sind die Persönlichen Videorekorder (PVR) schon ein großer Erfolg und sorgen für viel Wirbel. Tivo heißt dort der schlaue digitale Aufnahmeknecht, der jede TV-Sendung werbefrei zu jeder gewünschten Zeit auf der Mattscheibe serviert. Auch in Deutschland wird solchen Systemen eine große Zukunft vorausgesagt. Jürgen Bügelsteiger kann sich für die neue Technik seiner Firma richtig begeistern. ?Unser Guido wird noch vielen Zuschauern Freude machen?, hofft der Experte von der kleinen Münchner Firma Fast TV Server AG.

      Guido heißt der neue digitale Assistent für TV-Aufnahmen auf Festplatte, den die Bayern auf der Berliner Funkausstellung (IFA) erstmals präsentieren. Und Guido ist wirklich ein schlaues Kerlchen. Auf einfachen Knopfdruck sammelt er aus allen Programmen, die der Fernseher empfangen kann, themenbezogen interessante Sendungen und speichert sie auf einer Festplatte, wo sie jederzeit vom Zuschauer abgerufen werden können. Wer auf Science-Fiction-Filme steht oder umfassend über die Fußball-Bundesliga informiert werden will, braucht also nur noch Guido zu drücken - und schon wird automatisch alles Interessante gespeichert. Ein halbes Dutzend großer Hersteller, von Philips über Loewe bis Metz, bietet auf der Ifa Fernseher mit Festplattenrekorder an. Das Thema ist nicht ganz neu, schon auf der letzten Messe vor zwei Jahren wurden solche Geräte präsentiert. Auch im Computerbereich ist das Aufzeichnen von Filmen und TV-Sendungen auf Festplatte für erfahrene Nutzer mit entsprechend teurer Ausstattung schon Alltag. Fürs heimische Wohnzimmer jedoch fehlten bisher einfach bedienbare und bezahlbare Lösungen. Das wird nun anders. Seinen günstigsten Festplattenrekorder bietet Hersteller Fast für rund 1000 Euro an. Damit können je nach Aufnahmequalität bis zu 200 Stunden Sendungen aufgezeichnet werden. Die Vorteile zum analogen Videorecorder sind frappierend: Die digitale Qualität von Bild und Ton ist besser, man braucht keine Kassetten mehr und jede Sendung kann direkt abgesteuert werden. Das lästige Hin- und Herspulen ist damit Vergangenheit.

      Eigentliche Stärke aber sind weitere Möglichkeiten durch die digitale Speicherung. So erscheint per Knopfdruck auf dem Bildschirm ein Titelverzeichnis der gespeicherten Filme, die ebenso leicht nach dem Anschauen wieder gelöscht werden können, damit wieder Platz auf der Platte frei wird. Auch über verpasste Filmanfänge oder Werbepausen muss sich niemand mehr ärgern. Denkbar einfach und auf Wunsch auch per Fernzugriff übers Internet programmiert Guido die gewünschte Sendung, die jederzeit von der Festplatte angeschaut werden kann.

      Besonders reizvoll erscheint das zeitversetzte Fernsehen. Jede laufende Sendung kann Guido im Hintergrund mitschneiden. Klingelt dann das Telefon, klickt der Zuschauer einfach auf Pause - und kann, ohne eine Sekunde verpasst zu haben, weitergucken, während die Festplatte gleichzeitig schon die nächsten Szenen aufnimmt. Ebenso elegant lassen sich auch die lästigen Werbepausen überbrücken. Den werbefinanzierten TV-Sendern sind die neuen Aufnahmesysteme daher eine Horrorvorstellung. Anders als die ?Fernseh-Fee?, ein erstes deutsches System zum Herausfiltern der Werbung bei Videoaufnahmen, wird sich die Durchsetzung der neuen Technik kaum durch jahrelanges Prozessieren verhindern lassen. In den USA hat das ähnliche System Tivo zu völlig verändertem Zuschauerverhalten geführt. ?Die Leute gucken mit Festplattenrekordern gezielter Fernsehen und schauen fast keine Werbung mehr?, sagt Fast-Experte Bügelsteiger.

      (KStA)
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 11:44:27
      Beitrag Nr. 863 ()
      Guten Tag!
      Sambatanzende Schnorrer mit gewellt geföhntem Beiwerk!
      Hat denn nun schon mal ein einziger User hier dieses
      Tivion gesehen, benutzt, bedient? Seit Jahren wird das
      Programm seitens TCU angepriesen, zusammen mit einem TFT-
      Bildschirm den man nicht kaufen kann und einem Payment-
      System das keiner benutzt, weil es nicht erhältlich ist.
      Seit der CEBIT ist nur soviel passiert, dass man neues
      Kapital benötigt und Volltrottel zu finden hofft, die
      für eine Aktie 3 EUR ausgeben anstatt diese für 1,45 EUR
      in Frankfurt zu erwerben.
      TCU preist Produkte an, die nicht verkauft werden. Offen-
      sichtlich arbeitet bei TCU niemand am Produkt, mehr jedoch
      am Kunden, dem man wertlosen Aktienmüll andrehen möchte,
      als wäre man die neue Metabox.
      Wie sich die Bilder gleichen. :rolleyes: Mit dem Unterschied,
      dass Metabox noch Kultstatus genießt, das Management bei
      TCU aber einfach nur peinlich ist:
      Sambatanzende Schnorrer mit gewellt geföhntem Beiwerk...

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 12:21:18
      Beitrag Nr. 864 ()
      Weiss jemand, ob Guido Ciburski die Fronten gewechselt hat
      und fast (schnell) zur Konkurrenz gewechselt ist?
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 13:23:45
      Beitrag Nr. 865 ()
      hallo
      1 kilo in fra im bid zu 1,7€ ?
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 13:32:40
      Beitrag Nr. 866 ()
      Wie,
      ist die Lombard-Kasse überfallen worden
      oder nur abgebrannt?
      Ich wollte wirklich keine Wechsel,
      sondern Geld!
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 14:19:24
      Beitrag Nr. 867 ()
      @komplott

      die Lombardkasse exisitert nicht mehr, war aber auch für eine kleine AG wie TC viel zu teuer (10T€ / Jahr)

      Gruss,

      concappa
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 15:05:19
      Beitrag Nr. 868 ()
      @komplott und HH
      ihr könnt jetzt eure aktien teuer verkaufen und dabei bestimmt einen guten schnitt erzielen.
      zagor
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:15:24
      Beitrag Nr. 869 ()
      hallo hubert :)
      1,45 (#863) ? heut´ abend wird in fra auf 2.- getaxt!!??

      ist einem hier lesenden bekannt ob tcu wirklich auf der berliner venture- lounge eingeladen ist ? beginn war 17°° h, nach einer vorentscheidung sollten insgesamt nur 4- 8 firmen zu worte kommen.

      .. wie immer heisst es warten, hoffen und bangen um die paar kröten die man hat:laugh: :laugh: :laugh:

      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 13:43:51
      Beitrag Nr. 870 ()
      :laugh:
      Gelesen heute:365 !!!!!!!!!!!
      Letztes Posting: 869

      .. bei der informationsflut wirklich kein wunder.:laugh:

      schönen tag noch
      uli
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 13:46:14
      Beitrag Nr. 871 ()
      Hallo,

      ein kleiner Auszug des Protokolls vom Berliner Venture Lounge :
      Hamburg/Berlin, 2. September 2003 - Von Katerstimmung keine Spur - das war das Fazit der Veranstalter der ersten
      Berliner Venture Lounge. Rund 150 Gäste hatten sich angemeldet, unter ihnen mehr als vierzig Investoren, Business
      Angels und Venture Capital-Finanzierer. Sie waren auf Einladung der Veranstalter media.net berlinbrandenburg e. V.,
      Dr. Neuhaus Techno Nord und CatCap, Hamburg, sowie der Sponsoren T-Venture, Bonn, Holtzbrinck Networxs,
      München und IBB, Investitionsbank Berlin, am Dienstag Abend an die Spree gekommen, um sich die
      Unternehmenspräsentationen innovativer Startup-Unternehmen anzusehen. Knapp siebzig junge Hightech-Firmen
      hatten im Vorfeld an einer bundesweiten Ausschreibung teilgenommen und sich mit ihren Geschäftsmodellen aus
      den Bereichen „Medien und Technologie" für die Teilnahme an der Berliner Venture Lounge beworben.
      Die besten acht erhielten eine Einladung in die Hauptstadt.... und die TCU war dabei...

      zagor
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 22:08:21
      Beitrag Nr. 872 ()
      hallo tcu´ler, morgen ist ein großer tag.

      ...können Sie Ihre kostenlose Software-Kopie (circa 30 MB) bereits zur IFA (29.8.2003) downloaden. (Nachtrag: 28.8: bitte noch eine Woche gedulden!!):eek: :eek: :eek:

      mfg uli, der an das gute im menschen glaubt und die hoffnung in die technik nicht verliert.:) :) :)
      n8
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 10:47:05
      Beitrag Nr. 873 ()
      Stimmt das Gerücht, das bei der TC U ein Gerät verkauft wurde ?

      Wäre dies nicht eine Umsatzverfielfachung in diesem Quartal gegenüber den Vorquartalen ?

      Wenn man diese prozentuale Umsatzentwicklung auf nur 20 Jahre fortschreibt,
      erzielt TC U in 2023 mehr Umsatz als Microsoft !
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 14:55:13
      Beitrag Nr. 874 ()
      Es muß ja nicht immer 7 Tage dauern ;)
      Aber ernsthaft: die Briefseite sieht derzeit ein wenig dünn aus, auch für 3 Euro möchte wohl keiner verkaufen.
      Wer weiß mehr und möchte die Info hier loswerden?
      okokok, nicht gleich alle auf einmal ... Dann warte ich eben!
      azurro
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 15:07:06
      Beitrag Nr. 875 ()
      azurro,

      wenn ich mich nicht irre, läuft morgen die Zeichnungsfrist für die Kapitalerhöhung zu 3,- Euro aus... :look:

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 15:15:23
      Beitrag Nr. 876 ()
      Oops! Vielen Dank für die Info, M.P.!
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 16:50:32
      Beitrag Nr. 877 ()
      TCU charttechnisch:

      Avatar
      schrieb am 11.09.03 16:53:05
      Beitrag Nr. 878 ()
      die heutigen 60% + auf ca. 3,- EUR denken wir uns einfach mal dazu...
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 17:36:52
      Beitrag Nr. 879 ()
      hallo tcu gemeinde, dem kursbild will ich nichts hinzufügen, enthalte mich auch dessen kommentierung.
      eine frage trotzdem: ist die kapitalerhöhung bereits überzeichnet ?
      ratlos ulisebit:confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 17:46:19
      Beitrag Nr. 880 ()
      @uli
      die ke ist zu 100% gezeichnet....
      zagor
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 17:48:58
      Beitrag Nr. 881 ()
      #zagor
      das ist ja super :) :) :) gruß uli
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 17:57:39
      Beitrag Nr. 882 ()
      @all
      die 3 ist gefallen - stuttgart
      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 19:44:55
      Beitrag Nr. 883 ()
      Danke Leute,

      irgendwelche Hirnies haben mir heute meine Aktien abgenommen. Ich bin froh, dass ich diesen Schrott endlich aus meinem Depot verbannen durfte.

      Irgendwelche Lobeshymnen darauf, dass die KE angeblich zu 100% platziert sein sollen, dürfen nicht überbewertet werden. Immerhin besitzt die Vorstandsvorsitzende über 50 % des Kapitals, so dass die Hälfte praktisch unter gebracht ist. Und wenn dann einige Dumme auf der IFA gefunden wurden, nun ja. Meine Vermutung, dass der Kurs bis zum Ablauf der KE in Richtung 3 Euro gezogen wird, hat sich ja voll bestätigt. Aber zitrige Hände sollten das Spiel nicht mit spielen. Die Veräußerung dieser Teile ist wie gesagt problematisch, wenn der Auftrag in viele Kleinstaufträge zerstückelt wird.
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 20:22:37
      Beitrag Nr. 884 ()
      tja engel, wenn du dann jetzt alle verkloppt hast ! aber !
      den handelsmengen nach waren es ja nicht ba´ so viel! die oma von der lindenstrasse würde sagen: " wenn´s scheeeeen macht. "
      der morgige tag wird deine vermutungen bestätigen- oder- zerschlagen. ich warte noch !
      mfg uli der glaubene:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 21:20:52
      Beitrag Nr. 885 ()
      Dann schaut Euch doch Stuttgart an: Mit wenigen Käufen wurden die Kurse in Richtung 3 Euro gezogen, in Frankfurt kamen nur Umsätze unter 3 zustande.

      Das Gelingen der Kapitalerhöhung wird mit nicht einmal 5000 Euro bezahlt, gutes Geschäft, oder? Bleibt nur abzuwarten, ob die Aktien aus der KE auch tatsächlich alle gezeichnet werden.

      Nach Durchführung der KE wird die Aktie wieder ihre alten Tiefen bei 1,30 Euro testen, denn neue Unternehmensnachrichten wurden heute nicht veröffentlicht.

      Ihr werdet sehen, morgen, spätestens aber zu Beginn nächsten Woche wird es keine Kaufaufträge um 3 Euro mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 23:23:23
      Beitrag Nr. 886 ()
      angeldust,

      siehst irgendwie blass aus! wie wärs mit nem (kurz)urlaub?

      guckst du hier: http://www.flydoo.de

      haste dir verdient, und der käufer deiner stücke freut sich gleich doppelt! :laugh:

      ...but don`t panic: das portal ist sozusagen im betatest, richtiges design machen wir noch!

      guten flug! ;)

      gruß vom honey :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 09:13:55
      Beitrag Nr. 887 ()
      Honey, es ist nicht alles Honig, wo Aktie drauf steht.

      Schau Dir die heutige Taxe um 8:46 in Frankfurt an: 2,00 Brief.

      Sagt doch alles, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 09:14:05
      Beitrag Nr. 888 ()
      der börsenmakler möchte billigst einkaufen....
      wer gibt freiwillig stücke ab ?
      angel ?

      zagor
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 09:44:58
      Beitrag Nr. 889 ()
      der Börsenmakler möchte billigst sammeln,
      wer gibt freiwillig Stücke ab ? Angel ?

      zagor
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 13:42:53
      Beitrag Nr. 890 ()
      Ich habe keine Aktien von TCU mehr, musste aber bei der Abrechnung feststellen, dass die Pie-Männer mir gestern einen Kurs von 2,40 reingewürgt haben.

      Fazit: Man sollte auch bei wildem Hochtaxen keinen unlimitierten Verkaufsauftrag geben.

      Aber wer heute verkaufen will, erhält nur 1,70 G, also doch ein schönes Geschäft gewesen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 13:49:20
      Beitrag Nr. 891 ()
      angeldust hatte 50-150 aktien :laugh: tschuldigung!

      600-700 standen nämlich limitiert zu 2,4 im markt und 750 stk gingen um.

      honey ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 13:57:06
      Beitrag Nr. 892 ()
      Bei einem Kauf zu 1,50 und Verkauf zu 2,40 !
      m
      Sorry, aber in den Posting der vergangenen Monaten wurde immer die dünne Eigenkapitaldecke kritisiert. Eine KE zu 3 Euro wirkt zwar positiv, aber die Aktie dürfte auch nach der KE mit durchschnittlich deutlich weniger als 3 Euro Eigenkapital je Aktie unterlegt sein.

      Daher sollten Kurse um 3 euro jedenfalls zum Ausstieg genutz werden, falls heute gegen Börsenende wieder Geldkurse in Richtung 3 gestellt werden. Wie gesagt, alles vor dem Hintergrund fehlender neuer Informationen, die eine grundlegende Neubewertung rechtfertigen würde.
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 08:46:41
      Beitrag Nr. 893 ()
      Hallo zusammen,
      m.E. wurde die KE über 100% (!!) gezeichnet und die Verfügbarkeit der Software bekommen wir die Tage
      zur Verfügung gestellt.....

      zagor
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 15:23:23
      Beitrag Nr. 894 ()
      hallo zagor, wenn dem dann so ist frage ich mich nur, warum in fra noch 361 stücke zum ke preis von 3 euro stehen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 19:04:31
      Beitrag Nr. 895 ()
      hallo miteinander,

      morgen ist herbstanfang, zeit der depressionen. tcu liefert seinen teil schon länger dazu. oder gibt es hier begnadete, die zu einem stimmungshoch verhelfen ?

      zagor ? bist du wirklich überzeugt, dass die ke > 100% gezeichnet wurde ? ich persönlich glaub´ da an einen fake, einen nicht gelungenen.

      noch ist nicht aller tage abend, bis zu den nächsten news oder früher.

      liebe grüße an alle von ulisebit
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 19:35:44
      Beitrag Nr. 896 ()
      #891

      hohn honey ?
      und wenn´s so wär, angel hat aber ~ 45 % mehr geld in der tasche als vorher. ( bankgebühren für kauf und verkauf in summe geschätzt 35 euros ) .
      vielleicht kauft er bald 240 stück für sein geld ?!

      nichts für ungut, war auch nicht bös gemeint

      n8
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 08:38:28
      Beitrag Nr. 897 ()
      @uli
      m.E. hat die tcu bereits einen strategischen Investor, der die stücke aus der KE zeichnet. Darüberhinaus haben die alten Aktionäre ein Anrecht auf die neuen Aktien, sobald sie natürlich ihre Optionen ausüben. Daher meine Aussage
      Investor + option alte Ajktionäre > 100%

      Noch nie war die Chance so groß für die tcu, daß man jetzt auf den Markt geht. Die Software/Hardware/Infratruktur und frisches Kapital steht bereit. Der Markt ist gierig auf vernetzte Home-Systeme (IFA).

      zagor
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 09:43:43
      Beitrag Nr. 898 ()
      1) Fehleinschätzung: Die Marktteilnehmer sind gierig auf die Vorstandsvorsitzende.
      Für die Produkte gibt kein Unternehmen etwas ....

      2) zagor7: Du solltest dir einen offiziellen "Investor Relations - Veranwortlicher " -Button
      von Wallstreet Online abholen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 09:45:03
      Beitrag Nr. 899 ()
      1) Fehleinschätzung: Die Marktteilnehmer sind gierig auf die Vorstandsvorsitzende.
      Für die Produkte gibt kein Unternehmen etwas ....

      2) zagor7: Du solltest dir einen offiziellen "Investor Relations - Veranwortlicher " -Button
      von Wallstreet Online abholen.

      3) Ich empfehle nachdrücklich jeden noch-AKtionär den schnellstmöglichen Verkauf der Aktie dieser
      umsatzlosen Miniklitsche, die wohl Weltmeister im Verfehlen von Ertragsprognosen ist.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 12:59:55
      Beitrag Nr. 900 ()
      Merrill hat zweifelsohne Recht.
      Ein auf der IFA anwesender und von mir beauftragter Bekannter
      konnte TC Unterhaltungselektronik trotz verzweifelter
      Recherche weder auf einem Stand, noch im Katalog entdecken.
      Wenn die Mühe wg. möglicher Namensänderung oder Umfirmierung
      erfolglos geblieben sein sollte, bitte ich gfl. um gelegent-
      lichen Hinweis, danke.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 14:44:25
      Beitrag Nr. 901 ()
      ach lieber kompott....:)
      die tcu war doch gar nicht auf der ifa...., bevor du hier postests und deine freunde mobilisierst, solltest du lieber erst einmal richtig recherchieren...
      zagor
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 15:22:23
      Beitrag Nr. 902 ()
      Danke für die Bestätigung der Abwesenheit (von Vernunft).
      Wenn "der Markt gierig auf vernetzte Home-Systeme ist (IFA)",
      dann frage ich mich, wie man die IFA auslassen und der
      Konkurrenz werblich das Feld überlassen konnte.
      Ist die Liquidität (für solche Fälle) auch abwesend?
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 15:25:31
      Beitrag Nr. 903 ()
      Der Markt sieht es ähnlich und der Kurs verhält sich dement-
      sprechend: 2.470 Stück zu 1,50 EURO, 50 % des Preises bei KE.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 15:30:43
      Beitrag Nr. 904 ()
      Es ist doch total offensichtlich, das zur Kurspflege einige Aktien vor dem Zeichnungsende gekauft wurden.

      Jetzt kann man nur jedem Nochaktionär den Verkauf nachdrücklichst empfehlen.


      Im übrigen: TC U ist der Laden mit dem höchsten "Anzahl Postings zu Umsatz" -Verhältnis:

      Auf jedes Posting dürfte nur maximal 0,1 € Umsatz kommen .....
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 15:45:02
      Beitrag Nr. 905 ()
      #897 hallo zagor7

      m.E. hat die tcu bereits einen strategischen Investor, der die stücke aus der KE zeichnet. ? zeichnet oder zeichnete ? hat denn so ein stratege auch das nötige geld abgegeben ? wo ist tivion und findet die pressekonferenz am 25 mit wem statt ? die tcu lässt ihre aktionäre mal wieder im regen stehen. der kurs ein spiegel.
      mfg uli:cry: :cry: :cry: zum heulen !!!
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 17:22:38
      Beitrag Nr. 906 ()
      :eek: :eek: :eek:
      jetzt wurde honeymoon geärgert !:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 18:45:25
      Beitrag Nr. 907 ()
      Stuttgart 16.07 Uhr, Kurs 1,00 EURO.
      Bereitet sich hier wieder eine "matched order" = preislich
      abgesprochenes, grösseres Paket zum Kauf über die Börse vor?
      Herr Honeymoon, 1,00 Euro hatten wir doch schon einmal?
      Bitte, melden Sie sich!
      Übernehmen Sie jetzt zum gleichen Preis die Stücke aus der KE?
      Warum hat ulisebit die Fronten gewechselt?
      Postet im Board ein ehemaliger Vorstand?
      Komp(l)ot
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 18:51:47
      Beitrag Nr. 908 ()
      hallo komplott
      ich hab´nicht die fronten gewechselt, sondern nur auf anraten vom doktor die schreibweise.:) :) :)
      gruß ulisebit
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 19:52:42
      Beitrag Nr. 909 ()
      Matched Order: 19.09 Uhr, Börse Stuttgart,
      gehandelte Stücke gesamt 66.799 ./. 2.470 = 64.329
      KE zu 3,00 EURO gescheitert
      und zu 1,00 EURO indirekt realisiert?
      Meldepflicht?
      Verbot von "matched orders"?
      Wer ist der Erwerber?
      Drei Mal raten?
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 19:59:51
      Beitrag Nr. 910 ()
      @Merril: Hatte ja auch ausdrücklich gewarnt, dass der Kurs für die KE hochgepflegt wird. Bei 3 nahezu nur TAX und Briefkurse.

      Interessant, dass bei fallenden Kursen gerade in Stuttgart nun von massiven Umsätzen begleitet. Sieht sehr schlimm aus, aber dieser massive Einbruch deutet darauf hin, dass die KE wohl doch nicht zufriedenstellend war, aber dies ist nur Spekulation.

      Auf der IFA habe ich diese Firma auch nicht sichten können, obwohl von der Bauergans vollmundig angekündigt. Mag sein , dass der ein oder andere Mitarbeiter als Visitor dort war, aber einen stand habe ich nicht enddecken können. Vielleicht war ich aber auch zu einem falschen Zeitpunkt dort.

      PS: Ich habe meine paar Kröten nun in Alstom investiert. Auch wenn in den nächsten Tagen dass gewitter noch nicht ganz vorbei sein wird, bin ich zumindest davon überzeugt, dass auf Sicht von 12-18 Monaten dies eine bessere Alternative ist als die TCU.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 20:03:46
      Beitrag Nr. 911 ()
      Börse Stuttgart


      19:33:40___0,99___500
      19:25:45___1,00___0

      19:09:30___1,00___10.000
      18:56:21___1,00___10.000 ===> Match 66.329 zu 1,00 EURO
      18:33:00___1,00___44.329

      17:49:45___1,00___0
      16:07:26___1,00___0
      ===> The Market Maker

      10:12:38___1,50___1.770
      09:38:51___1,80___700
      09:11:46___2,50___0



      Herzlichen Glückwunsch
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 20:14:05
      Beitrag Nr. 912 ()
      Termin auf der Homepage:

      25. Sept.2003: Pressekonferenz TC, Koblenz

      Mal sehen, ob Insider heute die Aktie im Hinblick auf die Konferenz abgestoßen haben.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 20:22:17
      Beitrag Nr. 913 ()
      Wieso?
      Honeymoon hatte der andächtigen Anlegerschar mitgeteilt,
      dass bei seinem letzten Beteiligungserwerb der Weg/die
      Transaktion über die Börse die "sichere" Alternative wäre.
      Das hat wenigstens den Vorteil, dass die Aktien angetestet
      in jedem Fall handelbar sind.
      Honeymoon hatte seinen Anteilsbesitz zu 1,00 Euro erworben.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 12:05:40
      Beitrag Nr. 914 ()
      Schon wieder 11.530 Stück in Stutgart gehandelt,
      diesmal zu 0,98 EURO.

      Zur besseren Erklärung der neuerlichen "Vorfälle" die
      Kurshistorie der TCU in Börse Stuttgart:

      Datum________Erster___Hoch_____Tief_____Letzter___Umsatz
      23.09.2003____2,500____2,500____0,990____0,990____67.299
      22.09.2003____2,500____2,500____2,500____2,500____0
      19.09.2003____2,500____2,500____2,500____2,500____0
      18.09.2003____3,000____3,000____3,000____3,000____0
      17.09.2003____3,000____3,000____3,000____3,000____0
      16.09.2003____3,000____3,000____3,000____3,000____0
      15.09.2003____3,000____3,000____3,000____3,000____0
      12.09.2003____3,000____3,000____3,000____3,000____0
      11.09.2003____1,800____3,000____1,800____3,000____690
      10.09.2003____1,800____1,800____1,800____1,800____0
      09.09.2003____1,800____1,800____1,800____1,800____100
      08.09.2003____1,800____1,800____1,800____1,800____0

      Und jetzt könnte man trefflich darüber diskutieren, was
      "Markt" ist bzw. sein soll und inwiefern diese
      Kursentwicklung zu Nachfragen Anlass geben könnte.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 14:37:26
      Beitrag Nr. 915 ()
      GEILO -50 % in stuttgart
      prost bin dabei
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 15:13:12
      Beitrag Nr. 916 ()
      Was ist hier los????? Kurs 0,5, Jahrestief bisher 0,7.
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 15:44:45
      Beitrag Nr. 917 ()
      Ist das denn so schwer zu erraten?

      jemand der viele Aktien hat, will noch mehr,
      ein bisschen Achterbahn , Verkäufe an sich selbst, alle munkeln, nix genaues weiss man nicht, lieber mal schnell aussteigen, Trollies trennen sich billig von Ihren Papieren, ein pass Stopplosses werden angetestet....

      oder doch lieber die große Verschwörungstheorie: Mehrwissende Insider haben schlimmste Dinge erfahren und stoßen nun massenweise ihre Bestände ab. (Gecco aus Wallstreet in geheimer Mission) :laugh:

      In beiden Fällen gilt: Hirn ausschalten, Produkt vergessen, Markt vergessen und den Wert des Unternehmens direkt am Aktienkurs ablesen. Ist es das?

      Ich kann jedenfalls nur verwundert zugucken und mal sehen, vielleicht steht am Ende des Tages ja tatsächlich ein neuer Großaktionär im Bundesanzeiger (5% Grenze = 57.000 Aktien).

      In jedem Fall für TC nicht gerade förderlich, kurz vor dem Launch eines neuen Produktes so einen Kurs reinzusemmeln.
      Unbedarfte könnten Rückschluesse auf das Produkt ziehen und da wäre es schade um 2 Jahre Entwicklungsarbeit.
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 17:05:27
      Beitrag Nr. 918 ()
      Das vormalige Hochpflegen ist genauso wie dieses Herunterprügeln eine Kursmanipulation sonders gleichen. Die Aktie gehört seit gestern morgen spätestens ausgesetzt.

      :kiss: :cry: :eek:

      Interessanterweise schreit hier niemand nach dem BaFin, warum?

      Sollten dies Insiderverkäufe sein in Anbetracht des angekündigten Berichtstermines? Kleinanleger besitzen keine 5000 und 10000er Blöcke!

      Oder ist die TC gar eine zweite Comroad? Wir werden es sehen. Hoffentlich kommen bald irgendwelche News.

      PS: Ich besitze weiterhin keine TC-Aktien und habe auch nicht zugekauft (obwohl mich das Niveau tatsächlich reizt, sollte Tivion ein Verkaufsschlager werden, aber noch sieht es eher nach einer Todgeburt aus).
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 17:18:25
      Beitrag Nr. 919 ()
      Leute, Leute,

      da lasse ich euch mal ´n paar Wochen alleine agieren, und was geschieht da? Eine KE wird (laut Zagor) zu 3 ? je Stück 100% gezeichnet! Klar, daß die stolzen Neuanteilseigner anschließend nichts besseres zu tun haben, als sich zu nahezu jedem Preis von ihren Schätzchen zu trennen. Versteh´ ich irgendwie nicht? :confused: Der Firma sollte doch jede Menge frischen Kapitals zugeflossen sein, und da sie weder produziert (oder hat jemand den Rollout persönlich erlebt? :laugh: ) noch Umsatz macht, was auch gut sein soll, nur eine Rumpfmannschaft beschäftigt, und somit kostenmäßig recht deftig von der angeblichen KE profitieren sollte, warum, WARUM schmeißen viele ihre zu hohen Kosten erworbenen Stücke in den Markt?

      Mag es vielleicht doch stimmen, daß der Markt letztendlich immer Recht behält?

      Viele Grüße

      Doc

      p.s.: Frankfurt mit über 70% Minus ist schon ein veritables Ergebnis!
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 19:29:41
      Beitrag Nr. 920 ()
      Hallo, will nicht drängeln, aber ginge diese Transaktion nicht ein bißchen schneller? Der Zeitpunkt (Pressekonf./Launch neues Produkt) ist unglücklich genug, aber die 180k noch häppchenweise auszutauschen....Geht`s nicht kurz und knackig in einem Rutsch?

      Dann spiegelt der Markt wieder Angebot und Nachfrage des Durchschnitts (und nicht eines Verkäufers und eines Käufers) wider. Sähe besser aus.
      Nur so als Bemerkung, wenn`s nicht geht, geht`s halt nicht. (hat der Käufer sein Geld säckeweise im Keller? ich helf auch schleppen :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 20:17:26
      Beitrag Nr. 921 ()
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 20:17:58
      Beitrag Nr. 922 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 20:56:28
      Beitrag Nr. 923 ()
      #all
      alle bescheuert? laugh: :laugh: ;)

      kein kommentar ?

      alle schlau ?


      doc seltsam, bitte hilf.

      der kurs heute stabil ( scheisse ) , zocker draussen oder deprimiertlaugh: :laugh: ;):laugh: :laugh: ;) :lick: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 21:51:27
      Beitrag Nr. 924 ()
      bisher keine Pressemeldung wie angekündigt,

      bisher aber auch noch keine HV für dieses Jahr,

      bisher nichts als Ruhe vor dem ....?
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 23:47:49
      Beitrag Nr. 925 ()
      Ich hatte mit 180k gerechnet,
      tatsächlich war dieser Deal
      vorgestern,gestern,heute
      Frankfurt: 0+30+7=37k
      Stuttgart: 66+100+46,7=212,7
      Gesamt: 250k = 25% aller Aktien und 50% des Streubesitzes.

      Das ist viel zu viel! Entweder haben sich hier ein paar Altaktionäre übers Ohr hauen lassen und haben bei den Sumpfkursen panikartig verkauft, oder es sind Aktien im Kreis umgegangen oder oder..., solangsam blick ich da nicht durch, was soll der Nonsens?

      Hat jemand eine Ersatquelle für www.stock-world.de, wo man Stückzahlenhistorien bekommt? Gestern war der Server down, heute fehlen die Zahlen bis zum 15.09.03.

      Kann nur hoffen, daß der Spuk bald ein Ende hat.
      Oder hat jetzt irgendjemand 25% zusammen?
      Echt spannend wie ein Krimi das.
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 01:27:33
      Beitrag Nr. 926 ()
      abwarten!
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 11:47:56
      Beitrag Nr. 927 ()
      Ich hab`s mir bald gedacht.
      Gut oder schlecht für TC?
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 19:30:02
      Beitrag Nr. 928 ()
      hallo

      da ich sehr mitteilungsfreudig bin sag ich nur " SOTA "
      der andere teil des rechners ist mit download beschäftigt !

      schaun mer mal was ich da so loade .

      mfg und ein schönes wochenende

      uli the bit ;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 22:22:37
      Beitrag Nr. 929 ()
      Aktuelle Aktionärsinfo der TCU zum Kursverlauf beachten!

      Hier klicken: http://www.wytto.de

      (Sorry, kanns nicht direkt hier rein kopieren. Sitze nicht an meinem Rechner und hier funzt das, warum auch immer, net... Vielleicht übernimmt das wer anders? :look: )
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 22:31:14
      Beitrag Nr. 930 ()
      Quelle: www.wytto.de

      26.09.2003 - Aktionärs-Info


      Text: Sehr geehrte Aktionäre,

      selbstverständlich können Sie uns jederzeit auch telefonisch
      erreichen unter 0172 65 84 139 oder 0261 984-36-0.
      Um aber die wichtigsten Fragen für alle zu beantworten, möchte
      ich heute den jüngsten Kursverlauf kommentieren.

      Vorweg: Es gibt von uns keine BAD-NEWS oder eine schlechtere
      Einschätzung der Lage. Ganz im Gegenteil. Der Markt entwickelt
      sich in die prognostizierte Richtung, mittlerweile (spätestens
      seit der IFA) gibt es keine Diskussion mehr darüber, ob die
      TV/PC-Verschmelzung kommen wird.

      Mit dem Verlauf der Software-Entwicklung sind wir sehr zufrieden.
      Auf der einen Seite, bemängeln viele Analysten, daß sich keiner
      die Zeit nimmt, Dinge richtig zu tun.

      Nun ist es aber so, daß Software-Entwicklung ein Minenfeld ist.
      Eine exakte Zeitangabe ist immer mit einem Risiko verbunden.
      Da wir heute abend die Software erstmalig zum Download (Preview-
      Version) ins Netz stellen, ist die Verzögerung bei TC mit etwa vier
      Wochen ja wohl noch moderat. Ich erinnere mich da an Ankündigungen
      von Microsoft, die ihr Ziel um mehrere Jahre verfehlt haben. Auch
      sind vier Wochen, angesichts der zweijährigen Entwicklungs-Leistung
      relativ wenig.
      Ich kann Ihnen auch erklären, woher die Verzögerung kam. Am 12.
      September ist das neue Urheberrecht anders als erwartet
      verabschiedet worden und hat einen erheblichen Umarbeitungsaufwand
      bei uns ausgelöst. Allein die Software-Tankstelle beeinhaltet
      über 20 Programme, die nun "verboten" sind. Die rechtliche Prüfung,
      ob ein Verweis auf solch verbotenes Wissen selbst strafbar ist, ist
      nicht trival etc. etc. Unsere Knowledge-Base umfasst 700 Seiten, das
      ist nicht über Nacht durchzulesen.

      Aber eigentlich habe ich nicht vor, eine lächerliche
      Verzögerung von 4 Wochen zu rechtfertigen. Wer meint, er könne das
      schneller leisten, kann es gerne unter Beweis stellen. Wir haben
      noch Arbeitsplätze zu besetzen.

      Der bisherige Großaktionär Markus Pfitzke (Daytrader!) hat dies
      anders gesehen, sich beim Vorstand über die Verzögerung vehement
      beschwert und dann Hals über Kopf riesige Mengen seines
      Aktienbestandes (über 180.000) auf den Markt geworfen.
      Insgesamt wurden 250.000 Aktien gehandelt, fast 25% des Kapitals.
      Daß der Kurseinbruch nicht noch heftiger war, ist eigentlich ein
      gutes Zeichen. Angeblich kennt Herr Pfitzke den Käufer nicht, wir
      werden es anhand der Meldepflichten sehen, ob ein Einzelner die
      Aktien gekauft hat oder der "Markt". Anhand der immer passenden
      Matching-Zahlen von Angebot & Nachfrage kann man aber getrost davon
      ausgehen, daß es sich um einen abgesprochenen Verkauf/Ankauf
      handelte.

      Wir hatten jenem Großaktionär übrigens angeboten, die
      Hard&Software hausintern anzusehen oder bei sich zu Hause zu
      installieren. Gleiches haben wir sehr gut im laufenden Vertrieb
      (Benelux)/ Marketing praktiziert. Damit wären Zweifel, ob wir
      überhaupt mit tivion über den großen Wurf verfügen, schnell
      beseitigt gewesen.
      Doch daran bestand kein Bedarf. Auch auf Präsentationen (zuletzt
      Venturelounge /IFA, davor Cebit) konnte man genug von der höchst
      erfolgreichen Arbeit bei TC sehen, eben nur nicht öffentlich.

      Fazit: Den etwas längerfristig orientierten Aktionär können
      wir nur beglückwünschen, wenn er bei der jetzigen Kurs-
      Achterbahnfahrt günstige Einstiegskurse nutzten konnte.

      Abschließend möchten wir versichern, daß keine einzige Aktie
      vom Vorstand (Bauersachs, Ciburski), von dem Vorstand nahestehenden
      Personen oder von der TC AG selbst in den Markt oder sonstwie
      verkauft wurde.

      Sie kennen unsere Werteinschätzung und daran hat sich (nach unten)
      nichts geändert.

      Mit freundlichen Grüßen

      Petra Bauersachs
      Autor: Wytto.de - Redaktion

      Quelle: www.wytto.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 23:42:45
      Beitrag Nr. 931 ()
      "Anhand der immer passenden Matching-Zahlen von Angebot
      & Nachfrage kann man aber getrost davon ausgehen, daß es sich
      um einen abgesprochenen Verkauf/Ankauf handelte."

      Meines Wissens sind "Matched Orders" oder "Wash-Sales" ver-
      boten; ich lasse mich aber gerne korrigieren.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 09:20:35
      Beitrag Nr. 932 ()
      Wenn die grosse Vorsitzende von über 250K (richtig sind 280K)
      umgegangenen Aktien und fast einem Viertel des "Kapitals"
      fabuliert, interpretiere ich diese "Aussage" zu Recht/zu
      Unrecht so, als wäre die angekündigte KE nicht wirklich ge-
      laufen, denn diese "Berechnung" kann sich an und für sich
      nur auf das "Kapital" vor der KE beziehen, also 1.139.363
      handelbare Aktien, nicht 1.253.299 Aktien nach durchge-
      führter KE, da dann 250K nur noch 20 % des "Kapitals" wären.
      Heute HoneyMoon als Daytrader! zu bezeichnen, ist a bisserl
      unfair, denn man wusste, wer er ist und was er bringt:
      zumindest Kapital, hier Liquidität.
      Wie es ohne HoneyMoon nun mit dem "Kapital" aussieht, wird
      man sehen. Alles nur eine Definitionsfrage, wie man unschwer
      an der erst erstatteten, dann zurückgezogenen Verlustanzeige
      des "Kapitals" erkennen durfte.
      Hatte TC(U) AG nicht auch bis 180.000 Anteile über die
      Börse zu einem erstaunlich glatten Preis an einen Grossin-
      vestor mit immer passenden Matchinzahlen vertrieben?
      Sich jetzt zu beschweren, ist a bisserl anrüchig.
      Anders herum, endlich ein Investor, der schlau geworden ist.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 14:05:28
      Beitrag Nr. 933 ()
      @komplott

      das Kapital ist erst nach Eintragung ins Handelsregister erhöht. Die Rechnung stimmt also.

      Also ich finde Daytrader ist keine despektierliche Bezeichnung. Zumal MP sich zu den erfolgreichen zählen kann und dieses Geschäft hohe Anforderungen stellt.
      Ich habe es an dieser Stelle als Begründung dafür verstanden, daß der zeitliche Erwartungshorizont eines Kostolanis ("Schrank legen") und eines Daytraders doch a bisserl unterschiedlich sind und sich das nun gezeigt hat.

      Also ich hab nochmal alle Texte gelesen. Wo hat sich jemand beschwert? Es ist gegen Matching-Orders nichts zu sagen. Nur ist es dann kein Verkauf in den anonymen Markt, sondern eine Transaktion zwischen zwei Partnern. Das ist ein Unterschied, der fängt bei Meldepflichten an und geht bei Sperrminoritäten weiter.

      Ich bin ebenfalls der Meinung, daß TC sehr dankbar für das Engagement von MP zur damaligen Zeit sein muß. Das bedeutet aber nicht, daß man diese Flush-Action just in der Zeit des Launches toll finden muß.
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 19:48:22
      Beitrag Nr. 934 ()
      .....naja, was man von Herrn Honeymoon alias Markus Pfitzke halten soll ist mir nicht so klar. Sein Herzog-Deal war jedenfalls ein Griff ins Klo.

      Und TC sehe ich eher als Großlatrine.........mich überzeugen solche Geschäfte jedenfalls nicht.


      Viele Grüße


      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 10:52:50
      Beitrag Nr. 935 ()
      bzgl thema matching orders:

      auch ich bin der meinung, dass solche orders rechtlich nicht haltbar sind....
      außerdem gibt es auch noch eine andere möglichkeit
      wenn der verkäufer seine order "bestens interesse wahrend" an die börse gibt, wird der makler auch ständig bezahlt kurse stellen, so wie hier geschehen


      so long

      taxiert
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 11:22:35
      Beitrag Nr. 936 ()
      Rätsel?
      Über 20 % des "Kapitals" (nach KE) wurde gehandelt.
      Bei Taxe und Handel 0,60 EURO sind das 20 % des KE-Preises.
      Dreisatzrechnung, erweiterter Dreisatz???
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 11:29:52
      Beitrag Nr. 937 ()
      TRICKSEN, TÄUSCHEN, ABKASSIEREN Wie Profis die Kurse beeinflussen können

      Falsche Angaben über laufende Geschäfte oder überzogene Darstellungen von künftigen Deals sind die am weitesten verbreitete Form der Manipulation. Beispiel: Ein Unternehmens-Chef behauptet, ein Großauftrag sei vereinbart worden, obwohl dies nicht zutrifft. In solchen Fällen ist es oft schwierig, den Tricksern vorsätzliches Verhalten nachzuweisen.

      Unterdrückung von Informationen: Eine strafbare Handlung liegt vor, wenn "bewertungserhebliche Umstände" nicht kommuniziert werden, beispielsweise personelle Veränderungen in Schlüsselpositionen, strategische Unternehmensentscheidungen, Liquiditätsprobleme oder bedeutende Erfindungen.

      Ausstreuen von Gerüchten (Scalping): Durch Anlageempfehlungen sollen andere Marktteilnehmer animiert werden, ein Wertpapier zu kaufen oder abzustoßen, um auf diese Weise den Preis zu beeinflussen. Ist auch über Internet-Chatrooms möglich.

      Scheingeschäfte (Wash-Sales): Käufer und Verkäufer sind rechtlich identisch, es findet also kein echter Handel statt. Zweck des Scheingeschäfts ist es, den Kurs kurzfristig zu beeinflussen, um die veränderten Konditionen für reale Geschäfte zu nutzen.

      Gegengeschäfte (Improper matched orders): Mehrere Marktteilnehmer sprechen sich ab, Kauf- und Verkaufsaufträge zu gleichen Stückzahlen und gleichen Preisen zu erteilen. Eine Variante: Vertragspartner vereinbaren, Gegenaufträge zu unterschiedlichen Preisen zu erteilen, um auf diese Weise einen Aktienkurs nach oben oder unten zu treiben.

      Echte Geschäfte (Painting the tape): Geschäfte, die nur den Zweck haben, das Marktverhalten anderer Marktteilnehmer zu beeinflussen und sie beispielsweise zum Kauf eines Wertpapiers anzuregen, ohne dass es dafür fundamentale Gründe gibt.

      Beeinflussung von Schlusskursen oder Abrechnungskursen von Derivaten (Marking the close): Kurz vor Handelsschluss werden Order erteilt, um einen Kurs in eine bestimmte Richtung zu treiben. Dies ist vor allem bei auslaufenden Derivaten sinnvoll, um die Differenz zwischen dem Wert des Derivats und des Basisobjekts zu verringern.

      Cornering oder Abusive Squeeze: Die eigene Marktstellung wird ausgenutzt, um einen Vermögenswert, beispielsweise ein Derivat, künstlich zu verknappen. Damit gewinnt man die Kontrolle über Angebot und Lieferung des Produkts.
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 13:58:05
      Beitrag Nr. 938 ()
      @ all,

      halte ein "Produkt" wie tivion, wenn es denn funktionierte,
      für wirklich interessant.

      Wenn die Software dazu kostenfrei zum Download zur Verfügung gestellt wird,
      hat man zwar sicher nicht die preislichen Hemmnisse, wie bei einer
      teuren Set-Top-Box à la z.B. Metabox, und wird wohl schnell einen großen
      Anwenderstamm aufbauen können, allerdings ist mir noch nicht recht klar, wie TCU dabei
      real Geld verdienen wird.

      Wahrscheinlich bin ich zu fantasielos, aber wenn mir dazu eine kurz und prägnante
      Antwort gegeben werden könnte, wäre ich sehr dankbar.

      Grüße

      zpo

      .
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 14:34:09
      Beitrag Nr. 939 ()
      Interessantes Produkt ja, immer unterlegt mit kritischen
      Fragen zum Business-Modell/Plan und der fachlichen und mensch-
      lichen Einschätzung des Managements, und das heisst nein.
      Sprechblasen und eine verhehrende Ankündigungspolitik ersetzen
      halt nicht eine nachvollziehbare, nach- und werthaltige/wert-
      schöpfende Strategie.
      Der Ansatz scheint nicht mittelfristig strategisch, sondern
      kurzsichtig und -fristig taktisch bedingt, halt der tagtäg-
      liche Kampf ums Überleben.
      Dass ein Investor diesem unüberschaubaren Zeithorizont mit
      Schmerzen ein Ende bereitet, ist konsequent und nachvoll-
      ziehbar.
      Das Vertrauen scheint verspielt, selbst für Leute, die näher
      an der Quelle sitzen als wir selber.
      Punkte, wie Absenz bei der IFA (Liquidität), ewiges Ver-
      schieben des Roll-Out und Nichteinhaltung von Regularien
      (HV, Abschlüsse und Testate) sprechen für sich und damit
      eine deutliche Sprache.
      Hut ab,
      und sei es nur aus Pietätsgründen anlässlich einer
      Beerdigungszeremonie.
      Lavieren erzeugt eben manchmal den Drang zu neurotischen
      Zwangshandlungen, so wäre verbal werblich das ständige
      Waschen der Hände (in Unschuld) ein eindeutiges Indiz.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 18:46:42
      Beitrag Nr. 940 ()
      @komplott
      Hochachtung, das ist Dichtkunst! Inhaltlich versteh ich zwar keinen Sinn, aber ich finde das macht nix, das geht mir bei Dichtkunst auch oft so.

      @ZPO
      Das Geschäftsmodell erklären am besten die Unternehmen:
      Microsoft Mediacenter für Euro 1xxx
      Fujitsu Siemens (Activity Box mit T-Vision T-DSL Video on Demand, €999)
      Tivo (Personal Video Recording $500, Börsenwert 300 Mio. $)

      TC macht all das, was obige Unternehmen mit Hardware teuer erreichen, kostenlos für einen bestehenden PC.
      Die Hardware (25$) ist nur nötig, wenn PC nicht im Wohnzimmer steht und ein Fernlink her muss. Sofern er nicht schon da ist (WLAN).

      + weltweit einziger TV-Werbeblocker + iTV + zielgruppenspez. Werbeersatz, TC macht also soviel Geld pro Haushalt wie alle TV-Sender zusammen.

      Oder für Metaboxler (alte Prospekte rauskramen):

      Man nehme MB iTV Umsatzplanung
      + Nachfrageschub wegen T-DSL-Videos (+Edonkey-Videos)müssen in Wohnzimmer
      - Vertriebshindernisse wegen hohem Preis
      - Produktionsprobleme wegen aufwändigerTechnik
      + Nachfrageschub durch Werbeblocker
      + Nachfrageschub weil kostnix
      + Vertriebsvereinfachung, weil purer Freeware-Download
      -----------------------
      = TC Potential
      - 10% Abzug wegen formaler Schlampereien
      - 10% Abzug wegen schlechtem IR
      - 10% Abzug wegen komischer Investorenbasis (siehe Board)
      = TC real (is noch ne Menge übrig)

      Wenn das kein Geschäftsmodell ist, dann ist es das 1 Liter-Auto auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 21:50:53
      Beitrag Nr. 941 ()
      Userinfo
      Username: Early__bird
      Registriert seit: 28.08.2003 [ seit 31 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 28.09.2003 18:26:53
      Threads: 0
      Postings: 8 (ausschliesslich zu TC Unterhaltungskomik)
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: Coverage eines Vorstands der Komiker
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:06:36
      Beitrag Nr. 942 ()
      Ich finde, bei DotComTod verstehen die das Reimen viel besser.

      "TC Unterhaltungselektronik: Business-Angel hat die Schnauze voll
      BOO von HansMeise am 28.09.2003 (223 mal gelesen)
      [TC Unterhaltungselektronik] Vor einigen Monaten hatte die
      Samba-Queen noch stolz melden zu können, dass sie einen
      Dum.... äh Daytrader gefunden hatte, der ihr ein paar Aktien
      abkaufte. Mit Speck fängt man Mäuse, mit 20.000% Kursgewinn
      "Kleinaktionäre".

      Jetzt hat sich der bösi böse Markus Pfitzke verabschiedet .
      Vielleicht überzeugte ihn die Behauptung ja nicht, dass die
      tolle neue Software "nur lächerliche 4 Wochen zu spät"
      rauskam (kurz nach der IFA) - oder er hat im Hinblick auf
      die irgendwann noch anstehende Hauptversammlung Angst um
      seine Frisur bekommen.

      Jedenfalls ist die Aktie jetzt endlich ein Pennystock. Und
      die Techniker von Wallstreet-Online sind so fasziniert vom
      Kursverlauf, dass sie prophylaktisch als Tiefstkurs schon
      jetzt keine Zahl mehr nennen. Ist ja auch nur eine Frage
      der Zeit, bis die Null dauerhaft steht...."
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 00:09:12
      Beitrag Nr. 943 ()
      Also wenn jetzt mehr über Markus Pfitzke spekuliert wird, warum er nu seine Aktien kauft bzw. verkauft, sollte man vielleicht einen eigenen Pfitzke-Thread einrichten.

      @komplott
      warum so grantig? war doch n Lob!

      Zitat:
      "Lavieren erzeugt eben manchmal den Drang zu neurotischen
      Zwangshandlungen, so wäre verbal werblich das ständige
      Waschen der Hände (in Unschuld) ein eindeutiges Indiz."


      also das war Prosa! verbal werblich gemeint (in Unschuld) amen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 01:58:33
      Beitrag Nr. 944 ()
      Test
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 02:52:54
      Beitrag Nr. 945 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 03:00:41
      Beitrag Nr. 946 ()
      Wi-Fi to link home computer to stereo, TV
      Thursday, September 25, 2003 Posted: 1613 GMT (12:13 AM HKT)


      TAIPEI, Taiwan (Reuters) -- Electronics firms have a new concept to sell: wireless home networks that snatch movies, photos and music files from computers around the house and play them back on the living room TV and hi-fi.

      The idea is to use Wireless Fidelity or Wi-Fi technology, increasingly employed to link computers to the Internet via radio waves, to connect stereos, televisions and PCs into home entertainment networks.

      "More and more devices will be digitalized, and once they become digitalized, they have to connect to the PC," said Jason Chen, a director of sales and marketing for microprocessor maker Intel Corp. "PC to PC, and PC to digital device, can all be connected through Wi-Fi."

      Wi-Fi has existed for years but came firmly into the mainstream in March when Intel launched the Centrino chip incorporating the technology, backed by its largest ever marketing campaign.



      The Connected DVD Player, which sells in the United States for $250, can stream music, photos and videos from the PC in the home office to the home entertainment system in the living room.

      Indeed, the current crop of products falls somewhat short of that vision: the Gateway DVD player does not let users access PC applications like Web browsers from the TV; the Sony televisions do not network with other Wi-Fi equipped devices.



      :eek: "The level of new functionality that is about to come to the consumer is a level that we haven`t seen in two decades," :eek: he told reporters at Computex. That promised the electronics industry a prolonged period of growth rates well above historical levels, he said. "I do believe that in the back half of this decade we will begin seeing that."
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 03:15:47
      Beitrag Nr. 947 ()
      (Computex, Taiwan) ...according to Texas Instruments CEO Thomas Engibous: "The TV was a TV with nothing connected to it but the signal coming in -- period. An audio system in the living room was just an audio system, standalone, going to some speakers. They`re becoming connected now," he told reporters at a press conference yesterday.

      "It`s the biggest, most exciting thing," Engibous said.

      :p
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 03:20:46
      Beitrag Nr. 948 ()
      Das Who is Who der deutschen iTV Branche:

      http://www.itv-symposion.de/people.htm
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 04:53:42
      Beitrag Nr. 949 ()
      Ich möchte kurz zur TC Aktionärsinfo Stellung beziehen, das entzieht gewissen Spekulationen dann vielleicht die Grundlage. Ich brauche wohl nicht zu betonen, dass ich einmal mehr nicht sonderlich erbaut vom Vorgehen der TC Verantwortlichen bin. So sind Vermutungen abgesprochener Börsentransaktionen fehl am Platze und wohl anderweitig motiviert, wenn ich diese auf Anfrage klipp und klar verneint hatte. Es sei mir an dieser Stelle allerdings der Hinweis erlaubt, dass "improper matched orders" nur in Verbindung mit beabsichtigten (Markt-/)Preismanipulationen beanstandbar sind. Sonst wäre jeder sog. `Blocktrade` problematisch, denn dahinter steht naturgemäß auch immer eine Absprache zwischen den Handelspartnern.

      Im Falle des TC Desinvestments hat es, um das noch einmal klar festzustellen, keine Absprachen jedweder Art gegeben.

      Nun zu den Gründen des vollzogenen Desinvestments. Wenn der Vorstand (übrigens nicht PB sondern GC, von PB abgesegnet) schreibt, der Ausstieg sei verzögerungsbedingt erfolgt, so kann dies nur (ein kleiner) Teil der Wahrheit sein. Die Gründe waren vielfältiger und sind grob in TC spezifische und "persönliche" einzuordnen. Zu letzteren möchte ich kurz ausführen, dass VC nie "mein Ding" war, und TC deshalb und allein schon aufgrund der Größe niemals so wirklich in mein Beteiligungsportfolio paßte. Wenn ein `früher Vogel` meint, einem Daytrader sei es nicht möglich, Aktien längerfristig zu halten, so darf ich ihn vielleicht eines besseren belehren. So halte ich eine wesentliche Beteiligung bereits seit über einem Jahr und die wichtigste feiert in kürze ihr Einjährige. Und nicht zuletzt meine TCU Beteiligung war über ein halbes Jahr (siehe Meldungen nach WpHG) vollkommen unangetastet. Einen "Stammplatz" in meinem Portfolio muß man sich allerdings auch verdienen, womit wir bei den TC spezifischen Ursachen wären. Der unwesentlichen Portfoliogröße stand aufgrund des frühen Unternehmensstadiums ein vergleichsweise deutlich gesteigertes "persönliches Aufmerksamkeitsbedürfnis" gegenüber, das mich Zeit und damit letztlich Geld kostete, aber oft nicht im gewünschten Umfang zum Erfolg führte. Kurzgesagt machte das Unternehmen nicht die erwarteten Fortschritte und auch die Zusammenarbeit ließ zu wünschen übrig. Dies und weiteres führte bei der jüngsten Beteiligungsüberprüfung zur roten Karte für TC.

      Mit alle dem möchte ich nicht ausdrücken, dass ich das Produkt für verkehrt halte. Ich hege lediglich erhebliche Zweifel ob man es mit der Art und Weise der Umsetzung / Unternehmensführung schaffen kann und wird.

      Wenn "early_bird" schreibt, dass TC mir für mein damaliges Engagement sehr dankbar sein muss, dann ist das insofern sicherlich richtig, als das es das Unternehmen bzw. die Software sonst heute so nicht geben würde. Dem Vernehmen nach könnte mein Ausscheiden einem neuen Investor den Einstieg ermöglichen bzw. erleichtern. Damit könnte die "Trennung" zum jetzigen Zeitpunkt für alle Parteien mit einem positiven Ausgang enden.

      Auf dem weiteren Weg wünsche ich der TC und ihrem Management alles Gute, ein gemeinsames beschreiten dieses Weges ist mir indes nicht möglich.

      MfG
      Markus Pfitzke
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 08:41:01
      Beitrag Nr. 950 ()
      Ich finde,
      langsam sollten die Unterhaltungskomiker Rechenschaft ablegen,
      ein erster Weg wäre ein testierter und genehmigter
      (geduldeter) Rechenschaftsbericht, eine Veranstaltung der
      Rechenschaft (HV) und eine nachvollziehbare Darstellung
      der Liquidität und des Grundkapitals.
      Danach wenden wir uns leicht anrüchigen Themen, wie der Markt-
      penetration und möglichen potentiellen Übernehmern, wie
      Sex-Anbietern zu.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:08:39
      Beitrag Nr. 951 ()
      @MP, Danke für das Statement. Was hätte eigentlich dagegen gesprochen, dieses Statement zusammen mit dem Verkauf abzugeben und nicht eine Woche danach? Eine Woche unnötiger Spekulatius.

      "Kurzgesagt machte das Unternehmen nicht die erwarteten Fortschritte"

      ->womit wir wieder beim Thema Zeit wären, denn das Ziel wurde ja nun erreicht, mit Verzögerung, aber erreicht.

      Wenn das stimmt (und ich glaubs jetzt) mit dem unabgesprochenen Abverkauf in den Markt, dann bin ich von der TC-Aktie regelrecht beeindruckt. Da gibt es ja doch einen stabilen Investoren-Hintergrund: 280k=26% des Kapitals bestens in den Markt geworfen und nur auf 25% des Wertes gesunken, gar nicht schlecht. Da hätte ich tiefere Kurse erwartet, zumindest am ersten "Überraschungstag". Wüßte nur zu gerne, wer jetzt die Anteile hat.
      Egal, Ende Woche steht der Kurs bei 1,5 (also Verdopplung)oder Early__bird schweigt für immer.

      @komplott
      Was kann TC dafür, daß die meisten Microdollar-Umsätze durch Sex-Anbieter verursacht werden? War das der Grund für die Anspielung?
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:30:22
      Beitrag Nr. 952 ()
      @ avis praecox
      Ne, nur passt die Unterhaltungskomik perfekt in das Portfolio
      eines mir bekannten Sexanbieters, der den Namen der Komiker
      auch kennen dürfte.
      Den Namen des Erwerbers des Pakets kennen zu lernen, dürfte
      dergestalt spannend werden.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:51:01
      Beitrag Nr. 953 ()
      TC passt perfekt in so manches Portfolio.
      Das allein beweist gar nix.

      Wenn ich jetzt wüßte, daß der Komplottkomiker wüßte, was "Tornado" macht, dann wäre das mit dem Sexanbieter schon fundierter.
      Aber sicher hat er keinen Schimmer, was "Tornado" ist und daß diese Software durch Tivion installiert wird.

      Kurz gesagt, saugt "Tornado" alle Videos gratis (und fullspeed/ ohne Ruckler) aus dem Netz, auch und gerade "Sexvideos" (aber auch Independent, Shorties, Comedy, Musik und Politfilme).

      Das dies einem Sexanbieter oder gar einem Video-On-Demand-Anbieter nicht schmeckt, dürfte klar sein.
      Tornado wird aber auch aus anderen Gründen für viel Wirbel sorgen. Einfach mal installieren. :lick: (Napster war dagegen harmlos)
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:01:14
      Beitrag Nr. 954 ()
      Sollte es jemanden geben, der besser informiert ist als GC???

      Der Flügelschlag eines Schmetterlings scheint einen Tornado
      zu entfesseln, der ein Flugzeug in den Ozean stürzt; eine
      Frau, die Protagonistin offenbar, überlebt. Sechs Jahre
      (zwanzig Filmminuten) später verunglückt sie wieder, tödlich.
      Was folgt, Fragmente durchweg, steht in irgendeiner Beziehung
      zur Toten. Sei es deren Mann oder Tochter, alle sind
      abgeschottet in der Zelle ihrer selbst. Selbsterniedrigungen,
      eine unbarmherzig-distanzierte Kamera, Rollenspiele, Sex mit
      Porno-Gestöhne, übergehend in Kirchengesang, und die
      Ungewissheit, ob der Zynismus des Lebens das Gezeigte
      hervorgebracht hat.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:12:32
      Beitrag Nr. 955 ()
      Einen Moment lang dachte ich, was für ein Dichter.

      War aber nur abgeschrieben: (56. Internationales Filmfestival Locarno Sex, Tod und die Suche nach Gott
      Ansprechendes auf der Piazza und in den Sälen )

      Also so einfach mal "Tornado" in Google eingeben, macht Dich nicht schlauer. Frag doch einfach.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:27:13
      Beitrag Nr. 956 ()
      Stimmt, fand es nur so passend, da die Beschreibung der
      Auswirkungen des Flügelschlags von Schmetterlingen der
      Chaostheorie entspringt/entspricht, welch eine Analogie zu
      TC/GC.
      Auf der Suche von TC nach VC muss ich Tornado nicht kennen.
      Kannst mich ja mal fragen, was gibts an Provisi?
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:33:51
      Beitrag Nr. 957 ()
      Also ich hatte mal 7,5% gehört, soll aber mittlerweile mehr sein, frag doch mal bei TC an.
      Telefonnummer steht weiter unten im Thread.:look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:53:43
      Beitrag Nr. 958 ()
      Oh shit,
      dann wären 13.500,-- Euronen an W:0 für die Mittlung von
      180.000,-- Euronen-VC im März fällig geworden.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 13:18:11
      Beitrag Nr. 959 ()
      da hat TC ja richtig was gespart! (aber nicht an W.O verraten)
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:14:28
      Beitrag Nr. 960 ()
      Heute an drei Börsenplätzen schon wieder ca. 25K umgegangen.
      Damit an vier Börsentagen ca. 305K. Verstehe das, wer will.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 19:14:08
      Beitrag Nr. 961 ()
      hallo all
      hallo honey

      bzgl. #906 hat´ich ja den richtigen riecher es bleiben jedoch einige fragen offen.
      wer hat denn effektiv, oder besser gesagt hätte effektiv nutzen von der aktion am 11.9.2003 gehabt? daß die kurse nicht " so wirklich waren " haben viele gemerkt ! war es die tcu, der neue investor oder honey der mit einem blauen auge davon ( besser gesagt mit vollem geldbeutel 1: 3 ) kommen wollten. geht mich ja nichts an , denn ich bin blauäugig.
      tschau bis ..:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      mfg uli
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 19:28:17
      Beitrag Nr. 962 ()
      an unsere rechtschreiber: ich nehme ein " n " zurück.
      für meine grammatik keine haftung.:kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 08:14:02
      Beitrag Nr. 963 ()
      Mehr oder minder Komisches...
      Witz, Humor, Satire. Gerade in letzter Zeit wird der
      entspannungs-und lachfreudige Threadleser damit überhäuft.
      Unter dem Deckmantel der "Comedy" darf heute in Deutschland
      jeder Depp auf die Bühne und ins Board, um seine mutmasslich
      "hintergründigen" und "kapitalnahen" Schüttelreime vor
      einem germanisch-bräsigen Publikum abzusondern.
      "Unterhaltungskomik in Deutschland", so grausam kann
      Fröhlichkeit sein ? Ja ? Nein ? In diesem Thread sollt Ihr
      Euch selbst ein Urteil bilden können, denn alles, was hier
      in diesem Thread zu finden ist, ist zumindest einmal schon
      von anderen Mehrzellern als "witzig" oder "erhellend"
      eingestuft worden.
      "Unterhaltungskomik" oder "Situationskomik" schön und gut,
      doch bei allem "Zeitvertreib" fehlen Antworten auf gestellte
      und "ungestellte" Fragen. So ist der Beantwortung nach
      Erfolg oder MisTerfolg der Kapitalerhöhung bisher bewusst
      aus dem Wege gegangen worden. Allein die Umstände der
      Kapitalerhöhung erinnern verdächtig an den ähnlichen, wohl
      letzendlich gescheiterten Akt bei Adori mit damit zu
      befürchtenden, ähnlichen Konsequenzen.
      Von der Unterhaltungskomik zurück zum Ernst und damit wieder
      zurück zur Unterhaltungskomik.
      Wurde die Kapitalerhöhung gezeichnet und die damit auch nach
      Interpretation der Beiträge von Early_Byrd und Honeymoon
      dringend benötigte Zuführung von Liquidität gesichert, oder
      ist der Ausverkauf von 30 Prozent der Anteile der Ausverkauf
      einer ehedem gut beworbenen und erfolgversprechenden Geschäftsidee?
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 09:07:32
      Beitrag Nr. 964 ()
      Die Frage nach der Liquidität und Pleite-Gefahr bei TC ist so alt wie das Unternehmen selbst. Während Metabox und Infomatec beim kleinsten Husten ihren Löffel abgaben, sieht es seit jeher bei diesem inhabergeführten Laden anders aus.
      Wer einmal die Bilanzen des Unternehmens gelesen hat oder auf einer HV war, wird schnell merken, daß die Uhren da anders ticken. Das Wort "Insolvenz" oder "Pleite" existiert im Wortschatz der Gründer, die der Idee der Werbeunterdrückung seit 8 Jahren nachhängen, ebensowenig wie "gegen RTL verlieren" oder "den Börsengang nicht schaffen, weil unmöglich".
      Es hat viele Nachteile für Aktionäre, daß die beiden Gründer das Unternehmen als "Ihr Baby" betrachten, aber einen gewichtigen Vorteil: "der Backbone des Vermögens der Gründer", welches locker mehrere Jahresverluste abfangen kann. Anleger können sich also entspannt der Frage widmen, ob die Produkte der TC marktgerecht sind (und hier gibt es ja die schönsten Fehleinschätzungen versierter "Anleger" und genug Chancen für gute Trades).
      Das die Finanzierung nicht gerade jetzt schlapp macht (vor Markteinführung einer zweijährigen hochambitionierten Entwicklung) da kann man gewiss sein. Zu welchem Preis die KE weg ging und ob es (wiedereinmal) die Gründer selbst waren, die gezeichnet haben, werden wir ja in Kürze erfahren. :-)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 09:35:51
      Beitrag Nr. 965 ()
      So "kapitalnah" und "unternehmensnah".
      Bist Du`s, bist Du`s nicht?
      Dem alter ego.
      Die Rosen den Rosen.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 10:15:32
      Beitrag Nr. 966 ()
      Handelsblatt vom 30.09., Seite 19:

      Die Oppenberg Capital Markets GmbH sollte die Firma NextGen Sciences in Frankfurt an die Börse bringen. Neben ein paar Sätzen über die schon vorab gescheiterte Platzierung heisst es dann: Kurzerhand wurde also der Börsengang wieder begraben. Vermutlich auch besser so: Wesentlich bekannter als Oppenberg war nämlich die Vorgänger-Gesellschaft BAV Börsenmakler GmbH, die vor zwei Jahren übernommen wurde. Die brachte Unternehmen wie dei TC Unterhaltungselektronik (TCU) und Unit Energy an die Börse. Und die attraktive Vorstandschefin von TCU, Petra Bauersachs (28), verdient sich heute ein Zubrot unter dem Namen Petra Soleil Bauersachs als Solo-Sängerin und Samba-Tänzerin. Dort tritt sie mit den Größen der siebziger Jahre auf: Bata Illic und Roberto Blanco.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 10:26:05
      Beitrag Nr. 967 ()
      ....naja attraktiv......Geschmäcker sind halt doch sehr verschieden. Für mich ist das eine abgezockte dumme Schachtel, die ich mir auch gut auf entsprechenden Straßen vorstellen kann........
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 10:30:39
      Beitrag Nr. 968 ()
      .......witzig Early-Bird.....die von Dir verglichenen Gesellschaften hatten aber auch keine "Vorgängerinsolvenz"......gab`s da nicht mal was.......Geschäftsführer Ciburski?????

      .......Inhaber geführt: Megarotfl!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 10:47:09
      Beitrag Nr. 969 ()
      Koblenz hat jetzt eine eigene Samba-Show-Tanz-Gruppe
      `Soleil-do-Brasil`; Brasil-Karibik-Show mit echten
      Kowelänzer-Schängelcher ! Eine Formation mit 26 Tänzerinnen
      und Tänzern, Latino-Band und Batucada-Gruppe bietet mit
      farbenprächtigen Kostümen und heissen Rythmen vom echten
      Rio-Samba,Lambada, Forro, Hawaii-Blüten-Tänzen bis hin zu
      Capoeira alles und bringt Brasilien in die Herzen.
      Als Freizeitgruppe haben sie viel Spass und Freude am
      Tanzen. Sie kennen keine Routine. Jeder Auftritt wird mit
      dem Veranstalter genau abgestimmt und ist ein farben-
      prächtiges Erlebnis für dessen Gäste.
      Ob Karnevalsitzungen, Geburtstage, Hochzeiten, Jubiläen,
      etc., überall wo ausgelassene Stimmung gefragt ist,
      sind sie zur Stelle, wenn die Eifel sie braucht!

      Keine alte Schachtel
      Petra Bauersachs (18) aus Koblenz schrieb
      am 6. März 2003 um 19:10 Uhr :
      [eMail an Petra Bauersachs] [Homepage von Petra Bauersachs]
      Hallo kleiner Jakob,
      es schreibt Dir Deine Ex-Lieblings-Nachbarin !
      Wir freuen uns schon riesig auf Deine Party ! Nach einer
      Woche Cebit-Stress wollen wir mal wieder richtig feiern !
      Bringe einige Bruxas mit. Bis zum 22. oder war es der 21
      oder der 23 ????? lass Dich überraschen.
      Deine kl. p. aus O.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 22:16:34
      Beitrag Nr. 970 ()
      @HaralSM

      "Für mich ist das eine abgezockte dumme Schachtel, die ich mir auch gut auf entsprechenden Straßen vorstellen kann........"

      Ich denke niemand hier ist daran interessiert, Deine anonymen Entgleisungen zu lesen.

      Board-Regeln:
      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.


      Lesen kannst Du doch oder?
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 22:25:46
      Beitrag Nr. 971 ()
      Auszüge aus der Freizeitgestaltung des Vorstands sind also Eure Research-Fähigkeiten?

      Googelt noch schön weiter Kinder...

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 23:17:15
      Beitrag Nr. 972 ()
      Immerhin ist es interessant, dass eine "einfache Verwaltungs-
      angestellte" aus Ochtendung als "Vortänzerin" und "Chairwoman"
      einer börsennotierten Firma fungiert und selbst das Handels-
      blatt die "ausgesprochenen" "Qualifikationen" der "strah-
      lenden" "Solosängerin" "Soleil" bemerkt und für erwähnenswert
      hält, frei nach dem Motto, das Unternehmen ernährt seine
      Kinder und das Tier Sando "blendend" und macht sie so "ver-
      mögend", dass selbst der Hund alle restlichen Anteile zeichnen
      kann, die ihm die "Vortänzerin" und der "Eintänzer" "wieder
      einmal" übrig gelassen haben.
      komp(l)ott
      (der Ex-Lieblings-Kiebitz-Nachbar der kleinen P. aus O.?)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 23:59:29
      Beitrag Nr. 973 ()
      SOZIALNEID? (ARMER WILLI):laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 23:59:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 00:01:29
      Beitrag Nr. 975 ()
      Hol Dir erstmal einen runter, vielleicht klärt das die Gedanken...
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 01:46:04
      Beitrag Nr. 976 ()
      #975
      Guido, jetzt wirst Du aber ausfallend! :eek:

      Oder sind das schon die ersten Vorboten ewigen Schweigens des frühen Vogels? (#951/"Verdopplung auf 1,5 € Ende der Woche") :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 01:52:58
      Beitrag Nr. 977 ()
      Kann mir jmd. mal den Link geben, wo ich mir tivion "runterholen" kann? :look:

      kann nix finden :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 06:16:46
      Beitrag Nr. 978 ()
      @#974
      Inwiefern hat das sächselnde Bauernkind in der Talkshow
      "vorsätzlich gelogen"? Was hat sie wann gesagt?
      Immerhin ist das Kind älter, als es manchmal vorgibt zu sein.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 09:54:28
      Beitrag Nr. 979 ()
      @komplott
      Dieser Vollasi (HaraldSM) meinte damit, daß Frau Bauersachs in der NDR Talkshow einen falschen Aktienkurs genannt hat. Sie wurde damals nach dem Kurs gefragt und hat den korrekten (!) Tageskurs genannt. Dieser Vollasi (HaraldSM) kennt natürlich nicht den Unterscheid zwischen einer Live-Talkshow und einer Aufzeichnung. Oder daß sich zwischen einer Aufzeichnung und einer Ausstrahlung einer Aufzeichnung der Kurs ändert ohne daß irgendjemand "lügt".

      @honeymoon
      Ausfallend ist dieser Vollasi (HaralSM) geworden, ich habe höchstens ausfallend "re"agiert. Wobei dieser Primitivling tatsächlich ein Hormonproblem zu haben scheint, denn Begriffe wie "billige Schlampe", "abgezockte dumme Schachtel", "die ich mir auch gut auf entsprechenden Straßen vorstellen kann" sind nicht gerade der klassischen Aktienanalyse entnommen oder siehst Du das etwa anders?
      Insofern muß ich mich doch sehr darüber wundern, daß Du gerade mich mit ausfallend betitelst !!:mad: Das ist reichlich deplaziert.

      Was machst Du eigentlich auf dem Board noch hier? Hast Du Deinen Fehler bereut und kaufst wieder zurück? :laugh:

      @Honeymoon
      Stimmt es eigentlich, daß gerade der, der Dir in dunkelsten Farben die düstere TC-Zukunft ausgemalt hat, Dich verängstigt hat, Dich am Telefon massiv beackert hat Deine Aktien abzustoßen, daß gerade jener "zufällig" eben jene Aktien dann massenweise aufgekauft hat? Das wäre dann der klassische fall von "über den Tisch ziehen". Fängt der Name mit F an? Glaub mir, ich empfinde dabei keine Schadenfreude, sondern hielte das für eine Riesensauerei.

      Mittlerweile will ich Dir ja glauben, daß Du den Käufer nicht kennst und "in den Markt" verkauft hast, aber sag mal ehrlich. Wunderst Du Dich nicht, daß zufällig über 300.000 Stücke aufgenommen wurden, wo sonst bei TC wochenlang, monatelang keiner kauft oder verkauft? Also ich kann das nicht begreifen. Es ist doch wirklich nicht so, daß jemand eine Order über 150.000 € mal eben rein vorsorglich ein Jahr lang in den Markt stellt. Da gibt es doch noch eine Story hinter den Storys, soviel ist sicher.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 10:09:46
      Beitrag Nr. 980 ()
      Gibt es eigentlich bei Wallstreet keine Möglichkeit,
      Menschen zu sperren,
      die ganz offensichtlich zu (dubiosen & fast umsatzlosen) Unternehmen zugehörig sind ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 10:17:19
      Beitrag Nr. 981 ()
      @early_bird,

      ich habe weder die zeit noch lust das (erneut) auszudiskutieren. du kennst meine meinung. darüber hinaus würde ich dich doch ersuchen nicht weiter gezielt gerüchte zu streuen bzw. private "meinungen" als tatsachen zu verkaufen.

      fazit: alles bleibt, wie es ist, und ich warte weiterhin auf den download-link des "großen wurfes".

      mfg
      m.p.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 10:31:20
      Beitrag Nr. 982 ()
      @Honeymoon
      Das war eine ganz sachliche Frage, die man so oder so ganz sachlich hätte beantworten können.

      Das Gerücht stammt nicht von mir!

      Warum reagierst Du so gereizt?
      Ist es doch nicht nur ein Gerücht?
      Wie erklärst Du es denn, das ZUFÄLLIG "der Markt" soviel Stücke aufgenommen hat? Ich höre....
      Die bisherigen Erklärungen sind doch lächerlich.

      Du bist über den Tisch gezogen worden, sorry, ja das ist meine persönliche Meinung (will ich nicht als Tatsache verkaufen, Beweise ergeben sich vielleicht irgendwann, spätestens durch die Meldepflicht, aber wenn er es geschickt angestellt hat, noch nicht einmal dann)
      (wie gesagt, ohne Schadenfreude sondern mit großem Bedauern und das meine ich ernst).

      Download-Link siehe letzte Aktionärsmail (sag nur, die ganzen Aktionärsmails haben Dich nie erreicht, na toll, also wenn ich 20% einer Gesellschaft besitze, trage ich mich doch zumindest mal in deren Aktionärsverteiler ein oder?)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:04:58
      Beitrag Nr. 983 ()
      ich meine, daß diese Aktie sehr viel Potential nach oben hat:) :) :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:22:10
      Beitrag Nr. 984 ()
      und warum?
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:28:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 12:05:15
      Beitrag Nr. 986 ()
      @all
      Die Titulierung einer möglicherweise fungierenden "PR-Tante"
      mit desavouierenden Ausdrücken, die von strafrechtlichem
      Belang sein könnten, ist "unter aller Sau"; ich distanziere
      mich ausdrücklich.
      @earl
      Mit Bedenken bzgl. der Auswirkungen auf das Geschäftmodell
      des TC Unterhaltungskomik habe ich die neuesten Veröffent-
      lichungen zu Advanced Medien und Fast TV Server gelesen und
      frage mich, wo das sog. Alleinstellungsmerkmal und der
      First-Mover-Advantage herkommen sollen, zumal eine
      "Ungenauigkeit" mit der Darstellung von tivion als "einzig"
      funktionierendes System in der Welt verbunden ist.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 12:18:21
      Beitrag Nr. 987 ()
      Das Thema NDR-Talk Show hatte seinerzeit schon Mathias Schrade auf einer HV versucht zur großen Nummer zu machen. Als dann die gesamte HV ihn ausgelacht hat, weil er nicht gemerkt hat, daß es sich um eine Aufzeichnung handelte, hat er einen knallroten Kopf bekommen. (Pruuust) :laugh: :laugh:

      Wie die Unwissenden durch einen "hohen" Kurs in die Aktie getrieben werden sollten, weiß ich auch nicht. Ich kaufe immer bei niedrigen Kursen. :cool:

      "nicht mehr weiter weiß.." Early__bird weiß bestimmt weiter als jemand, der aus heiterem Himmel sich in das Board mit Ausdrücken wie "Schlampe","Straßenstrich (umschrieben)etc." einbringt und sonst keine Argument hat.

      HaraldSM (oder soll ich M.. sagen?): Du bist echt die krasse Nummer 1 hier (in der Skala der Vollasis). Bring doch mal Deine Beweise: Wann war denn die Aufzeichnung? Wie war denn der Kurs und was hat sie gesagt? Das Video der Talkshow ist übrigens auf der TC Website zum angucken. (als kleine Hilfe).

      @Elmshorner
      ..nach unten ist ja auch nicht mehr viel Platz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 12:39:46
      Beitrag Nr. 988 ()
      @Komplott
      Respekt! Endlich einer, der dazu Stellung bezieht. Ich denke auf unserer gemeinsamen Jagd nach guten/schlechten Aktien, sollte man gewisse Ausdrucksweisen unterhalb der Gürtellinie nicht nötig haben. Das will keiner und das braucht keiner. Ich hatte HaraldSM auch zunächst auf die Bordregeln hingewiesen, das Ergebnis war, das er noch eins draufgesetzt hat. Naja. Ich hoffe, er kriegt sein Problem in den Griff.:rolleyes:

      @Fast Juchuu endlich eine Fachfrage!!

      Schreib mal genau was Du mit der Pressemeldung meinst. Meinst Du den Streaming-Client? oder den Dinosaurier-Megateuer-Harddisc-Recorder (TV-Server) für €2000? Fast bringt FAST jeden Tag eine Meldung.

      Letztere ist so Megaout, daß eine Stellungnahme nicht lohnt..

      Der Streaming Client ist nicht ganz uninteressant, doch bitte nicht der viel zu teure von Fast. Vielmehr sind Streaming-Clients von Intel (noch nicht am Markt, sondern nur auf Hausmessen zu bewundern) oder die von Sony, Pinnacle (ShowCenter) oder Hauppauge für den Markt interessant.

      Allen gemeinsam ist folgendes. Auf der diesjährigen Ifa kamen die erstmals auf den Markt, Initiator war Intel (Basic Design), die Idee, die dahinter steckt, ist ein Beweis für die Notwendigkeit des Connects zwischen PC (Arbeitszimmer) und TV. Denn der Kunde will seine Videos auf der PC-Platte, seine Bilder und seine Musicfiles im Wohnzimmer konsumieren. Soweit sogut, jetzt das große ABER.

      Mal abgesehen von den Preisen € 150 bis €300 WLAN (die dürften fallen und deshalb nicht so das Argument). Die Streaming-Clients bauen alle auf dem Sigma 8551 auf, bekannt z.B. aus den DVD-Playern (Kiss etc.) die auch DivX absoielen können. Dieser Chip hat einen schweren Nachteil: Er kann NUR die festen Formate, die heute bekannt sind und davon auch nur einen Teil. Also von den Emule-Videos können dann (Glücksache) nur ein Teil angeguckt werden, MPeg2 Mpeg 1 (DVD/VCD,SVCD) kein Problem. MP3 geht auch gut. Das ganze degradiert aber den PC zum STREAM-Server. Es werden NUR Dateien von PC auf TV gebracht. (also der Grundig-Ansatz, bzw. Sony/ Panasonic) Dieses NUR meine ich nicht abwertend, es ist für viele Kunden schon alles was sie wollen/brauchen. Und jetzt wird es witzig. TC hat diese WLAN/811 a/b/g Connects durchaus auch im Programm und bietet die aktiv an (siehe Konfigurator-Website, auf der alle Marktlösungen miteinander verglichen werden).
      Denn TC ist es schnurzpiepegal, wie der PC ins TV kommt. Hauptsache er kommt , samt Internet und Werbeblockersignal. Also eine willkommene Technik, ABER: Es werden eben nur Files transferiert und abgespielt, nicht der Desktop, keine Programme, kein EPG, kein Internet , kein Webbrowser (obwohl ein "kastrierter Minibrowser schon im OS des Signma 8551 drin ist, was für einfache Webseiten ohne Flash etc. notdürftig ausreicht).

      Interactive TV etc. ist damit auch nicht zu machen und da liegt aber die Kohle!

      Fazit: Willkommen und für TC förderlich. Unterstreicht zudem den ungeheuren Demand nach Transferlösungen zwischen PC und TV.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 12:47:47
      Beitrag Nr. 989 ()
      @early_bird

      Platz nach unten ist noch genug. Von hier aus Deutschland aus gesehen: Australien, dann eine Menge nichts und anschließend das Kreuz des Südens.
      Es geht also noch! :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 12:56:00
      Beitrag Nr. 990 ()
      ......also mir reicht es das die Truppe um Ciburski/Bauersachs über die Jahre nichts anderes auf die Beine gestellt haben als massive Kapitalvernichtung.......dagegen sind mir Leute wie Matthias Schrade überaus sympathisch, weil sie solche Machenschaften rigoros aufdecken.....wenn Herr Schrade dann auch noch massiv bedroht wird, dann liege ich mit meinem Urteil vollkommen richtig!!!!

      Das sich dann hier ein Pleitegeier, der selbst nicht mehr offiziell auftreten kann, aufplustert, gibt dem Ganzen den Rest.......
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:09:17
      Beitrag Nr. 991 ()
      @525700

      nicht ganz uninteressant der Gedanke. Es müßte dann also die Aktie unter 0 fallen, sozusagen müßten Aktionäre Schmerzensgeld bezahlen an die Käufer der Aktie. :laugh:

      @komplott

      Zur Fusion mit Advanced, dazu weiß ich nix. Für Fast wahrscheinlich der Weg zur Börse, für Advanced ws. die Rettung, keine Ahnung, nur so laut gedacht (erster Eindruck).

      Zum völlig untauglichen Versuch, einen Festplatten-Recorder als Werbeblocker einzustufen (reiner PR-Gag, um sich an das heisse Thema dranzuheften) hatte ich schon mal in diesem Board was geschrieben. Der PR-Abteilung von panasonic ist ja zur IFA nix besseres eingefallen, mittlerweile aber von der RTL-realität zurückgepfiffen.

      Im speziellen Fall FAST kommt folgendes hinzu. Fast sendet über Kabel 1 seinen EPG (NextView TV-Guide namens Guido, quasi Videotext). Sobald die was bzgl. Werbeblocker machen würden (mal abgesehen von der Patentlage): Tschüssikowski, Datendienst. TC hat nach wie vor Alleinstellung (womit ich nicht gesagt habe, daß das sooooo wichtig ist).

      Im Falle MediaCenter hat TC aber bestimmt NICHT den Status "FirstMover". Hier "macht" Microsoft gerade den Markt ((Ehrlich gesagt, ich bin froh drum, in den USA schon seit halbem Jahr).
      Gestern wurde "MediaCenter" in Deutschland gelauncht. Das Ding ist sooooo grottenschlecht (+teuer) und industriefreundlich (siehe Chip.de), daß es keine Konkurrenz ist, aber der große Vorteil: Microsoft erklärt jetzt den Leuten, was ein MediaCenter ist und TC muß nur noch sagen: "Sowas, nur richtig".
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:50:47
      Beitrag Nr. 992 ()
      @HaraldSM
      Schrade Mathias = SM ? HaraldSM?
      Bist Du Dir selbst sympatisch? Wirklich?

      Jojo, TC hat nix auf die Beine gestellt... Haben bloß einen Mono-Produkt Set-Top-Boxen Hersteller zu einem Multi-Server-Internet Dienstleister Verbund umgebaut
      (Software-Server, Multimedia-DB; Video-On-Denmand-DB, Bezahlverfahren), nebenher noch eine Low-Cost-Connectivity-Lösung weltweit einsetzbar entwickelt und eine Media-Center-Software, sowie eine iTV-Plattform, die führend ist (vorausgesetzt Premiere weigert sich weiterhin MHP zu machen, was ich hoffe).
      Können billig das anbieten, was eine 300Mio. US$ Tivo.Inc nur für teuer Ged anbieten kann etc. etc.
      Jojo hast schon Recht. Ich bewundere Dich, was Du so von TC weißt. (Unterschied zwischen Kapitalvernichtung und Investment muß Dir mal jemand anders erklären)

      Also gut, wenn Du immer und immer wieder "Pleitegeier" plumpsen läßt, wollen wir doch mal was zur Uralt-Story der Konkurs-KG (1998) sagen (eigentlich steht alles schon im Börsenzulassungsprospekt die Story ist ja GÄHN-ALT) aber es gibt Neuigkeiten im Internet zu lesen:

      Mittlerweile darf JEDER ÖFFENTLICH behaupten, daß Kirch unseren lieben dicken Bundeskanzler abgeschmirt hat. Der Spiegel sagt es, der Focus sagt es, auf der Infosat stand es groß auf der Titelseite (ca. 3 Monate her). Kohl hat unserern Ron Sommer u.a. dazu gezwungen 600.000 (in Worten: sechshunderttausend) marode Set Top Boxen von Kirch aufzukaufen (Stück 1000 DM, Gruss an die kleinen T-Aktionäre). Zuvor hat Sommer die als Industrie-Schrott bezeichnet, aber Kirch hatte sich übernommen und wäre dran eingegangen. Kohl war BK und via Aufsichtsrat Telekom (bund war Mehrheitsakt.) mußte Ron kuschen. Das Bild ging damals um die Welt. Heute wissen wir, warum Ron diese Klarsichtbox mit so einem verkniffenen Gesichtsausdruck angenommen hat. Herr Dr. Kohl stand auf der PAYROLL von Leo!!!!!!!!! Bitte einfach mal in Google eingeben: "Kohl+Kirch", da tauchen zwar noch mehr Minister auf, die Kirch im Sack hatte (sogar der Verteidigungsminister war "Berater") aber die kleine werbeblockende TC-KG, die zuvor schon mit Leo in Hamburg erfolgreich vor Gericht stand wurde via Forschungsministerium und deren Tochter DTA /tbg eiskalt platt gemacht. Die tbg hatte zuvor erfolglos versucht, TC von der Einführung des Werbeblockers abzuhalten (die i-Box kam ja nur als tivoähnlicher PDR an den markt/Conrad-Katalog) Zum Zeitpunkt des Börsengangs war es nur Vermutung, warum die KG von der tbg seinerzeit "abgeschossen" wurde (wie die tbg das angestellt hat, ist eine eigene lange Dokumentation, es war aber als Financier recht easy). Heute wissen wir mehr. Und Dr. Kohl hat den öffentlichen Publikationen bzgl. Kirch bislang nicht widersprochen, es interessiert halt keine Socke mehr, wer wen vor 6 Jahren geschmiert hat, siehe Leuna. Das ändert aber nix an Realitäten. Na? Wer ist hier der Pleitier? Die Gründer haben übrigens von der Pleite außer Ärger nix gehabt, sondern 500.000 DM KG Kapital verloren.

      TC greift den Nerv einer Industrie an, da ist viel Geld zu holen, da werden aber auch große Räder gedreht. Beispielsweise hat sich Tivo (USA) die Nichteinführung des Werbe-Skip-Knopfes mit 120. Mio.$ von NBC abkaufen lassen. Einfach mal Manfred Stipp (spricht deutsch) Chief Techn. Off. bei NBC Ney York anrufen und fragen...

      Und wo lieber Harald hat TC Dich je massiv bedroht?
      Du nervst, das stimmt, (erst die AG verklagen, das groß auf die Website schreiben und dann alles zurückziehen im ersten Verhandlungstag ist schon übeldreist) aber nimm Dich bitte nicht sooo wichtig, als das es TC kratzt, was Du auf Deiner "Analyse-Page" von Dir gibst (da wurde auch immer die GUB angehimmelt und wo isse heuer? Alle angebettelten Hausfrauen (Mindestbeteiligung 5000 DM) haben in die Röhre geguckt. Jeder würde es Dir auch gönnen, wenn Du Erfolg damit hättest, immerhin bist Du ja auch Unternehmer mit Deiner Website, das macht Dich mir gleich sympathisch. (TC hat schon x mal die Hand zur Versöhnung ausgestreckt, aber was kommt?)
      Und wenn Du solange eine HV sabotierst, bis Du pressewirksam rausgetragen wirst und sich das positiv auf den Verkauf Deiner "HV-Berichte" auswirkt, ei dann freu Dich doch. Ist doch super gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:15:47
      Beitrag Nr. 993 ()
      .......nur zur Richtigstellung: Ich bin nicht Matthias Schrade!!!!

      Das sich ein Mitglied dieser "Softwar-Edelschmiede" sich derart im Internet darstellt, anstatt für das Geld der Aktionäre zu arbeiten, sagt noch mehr über die Seriosität dieses Ladens aus.

      Nach den Eskapaden von etlichen NM-Buden beeindrucken mich Verwirrspiele mit beeindruckenden technischen Begriffen nicht im geringsten......
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:27:19
      Beitrag Nr. 994 ()
      Die Connection von der tbg zu und mit der Politik ist
      zweifelsohne interessant, da magst du Recht haben.
      Inhabergeführte Unternehmen haben aber typischer Weise ihre
      eigenen Probleme, die in diesem Fall bisher leider nicht aus-
      geräumt scheinen; dass Honeymoon mit seinem bekannten
      Risikobewusstsein (er neigt ab und an zur Selbstüberschätzung
      und ist damit manchmal autom. zum Scheitern verurteilt) aus-
      gestiegen ist, ist schade und ein eindeutiges Warnzeichen.
      Nachdem derselbe Herr "scheinbar" anscheinend von einer
      Steuerbarkeit des Managements ausgegangen sein mag, hat er
      sich ggfs. selbst ins Fleisch geschnitten, tant pis,
      tant mal. Dass unter seiner Beteiligung und Ägide keine
      ordentliche HV zu Stande gekommen ist, ist ein Armutszeichen.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:28:01
      Beitrag Nr. 995 ()
      hallo miteinander :cry:

      Das sich ein Mitglied dieser " Softwar-Edelschmiede" sich derart im Internet darstellt, anstatt für das Geld der Aktionäre zu arbeiten, sagt noch mehr über die Seriosität dieses Ladens aus.

      ich hab´ eigentlich gedacht, die o.g. aussage kommt erst morgen. bis jetzt stimmt nämlich die reihenfolge.:laugh: :laugh:

      samba, pleite, rechenschaft usw. nur eins fällt wirklich auf, so asoziale züge hat es in der mitte dieses treads nicht gegeben. schade nur daß der im ganzen nicht mehr lesbar ist, oder hat jemand eine kopie ?:laugh: :laugh:

      echt toll mfg uli
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:34:46
      Beitrag Nr. 996 ()
      Geräte oder Software verkaufen tut TC U augenscheinlich nur in Minimengen.

      Dafür toben sich deren Mitarbieter hier mit xxxxx-Postings hier aus.

      Kann man sich noch eindeutiger als Mitarbeiter outen ....:
      (Zitat) "TC hat schon x mal die Hand zur Versöhnung ausgestreckt, aber was kommt? "
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:43:42
      Beitrag Nr. 997 ()
      Merrill,
      es gibt nicht wirklich EINEN Grund, für MS eine Stange zu
      brechen, Öffentlichkeitsgeilheit und mögliche Interessen-
      gesteuertheit ist nicht zwangsläufig das Qualitätsmerk-
      mal.
      Bei UNYLON hat MS den Falken so willfährig Unterstützung
      angeboten, dass ich jetzt brechen muss, nur keine Stange.
      Und dass durch eine (Bezahl-)Studie der Falken ein
      unberechtigter Hype ggfs. gesteuert losgetreten worden ist,
      davon könnte selbst Honeymoon ggfs. erzählen.
      Und dann noch das: Merrill, ich halte dich bis auf Widerruf
      für einen freiberuflichen MA des Hauses MS.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 15:44:30
      Beitrag Nr. 998 ()
      Korrektur und Widerruf:
      Merrill, ich halte dich bis auf Widerruf
      für einen freiberuflichen MA der MS Schiffbruch.
      komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:38:29
      Beitrag Nr. 999 ()
      @all

      schaut euch mal die demo´s zu " windows XP Media Center Edition - Interactive Experience " z.B. bei t-online an.
      ein besonders ausgestatteter pc muß her - für schlappe 1400,- euros. dann noch eine ähnlichkeit zu TCU Von folgenden Herstellern wird es in den nächsten Monaten Media Center PC`s geben damit will ich nur auf die zeitangabe hinweisen.
      :) :) gruß uli
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:39:49
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      :kiss:
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      300% in 7 Handelstagen TC Unterhaltungselektronik