checkAd

    Phönix Sonnenstrom AG/Wahnsinn dieses Unternehmen- strong buy - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 13.03.02 18:35:43 von
    neuester Beitrag 18.03.18 23:08:40 von
    Beiträge: 14.612
    ID: 565.374
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.022.773
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0BVU93 · WKN: A0BVU9 · Symbol: PS4
    0,0075
     
    EUR
    +7,14 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 12:38:54 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,8000+32,34
    53,76+22,40
    1,1000+13,97
    3,2300+9,49
    1,7250+7,81
    WertpapierKursPerf. %
    0,5922-6,74
    0,8800-7,29
    4,6200-7,60
    64,70-9,76
    0,7374-17,15

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 30

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 18:30:21
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      @easy

      warum ungemütlich ???

      Dr. W. betreibt hier seine Spielchen
      und besticht durch Unsachlichkeit in beide Richtungen
      je nach Interesse.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 18:40:39
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Anhand der Umsätze heute sieht man schon, daß der Aktionär die Finger im Spiel haben muß. viele kleine Umsätze und wenige große.
      Hoffentlich steigt PS4 nicht wieder zu schnell mit kleinen Umsätzen, um dann wieder zu schnell auf dem Hosenboden zu landen. Ein langsamer Anstieg wäre mir persönlich lieber und für die Aktie auch gesünder.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 19:39:23
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      @yamann: stimme dir voll und ganz zu :)

      grüssels

      drw
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:44:59
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      @yamann

      ist das kein langsamer anstieg?
      läuft doch gut so.

      zur kritik ( an tippi und dr.w):

      tippis rechtfertigung und kritik ist sehr differenziert und spricht mir in vielen belangen aus der seele. das scheint bei der oft geäußerten kritik an dr.w auch vielen anderen so zu gehen.
      dennoch finde ich auch, dass es jetzt gut sein sollte und ihr euch auf phönix konzentrieren solltet.
      es wirkt alles auch ein bisschen oberlehrerhaft, als wenn sich jeder profilieren wolle.

      wünsche euch allen gute kurse
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:53:04
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      @uch in n-tv wurde Heute intensiv über Solaraktien gesprochen:D
      + der Aktionär @uch:D
      w.z.b.
      Alles klar bei Solar ?

      Die Solarindustrie ist auf dem Weg von der Nische in den
      :eek:Massenmarkt:eek:.An der Börse = das längst bekannt - nun
      sind die meisten Papiere fair bewertet.


      fair

      SOLARWORLD+*+*+*+*+*+*+150
      Sunways+*+*+*+*+*+*+*+*+*+20
      Solar-Fabrik+*+*+*+*+*+*+*+*abwarten
      Phönix Sonnenstrom+*+*+*+*18
      Evergreen Solar+*+*+*+*+*+*+nachkaufen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:29:28
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      @easy

      und außerdem, wenn es unruhe bedeutet seine Meinung
      zu posten, dann ist diese unruhe auch eine Notwendigkeit
      im Dialog miteinander. Hingegen wer Unruhe nicht will,
      der sollte ganz aufhören zu posten.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:07:57
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      @mlolo

      hab mich wohl ein bißchen missverständlich ausgedrückt, mit "ein langsamer Anstieg wäre mir lieber". Richtigerweise sollte es heißen, ein langsamer Anstieg so wie heute ist mir lieber, als..." .

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:12:34
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      @clean

      wer war von den Kulmbachern da ?

      @pffi: Du hast doch früher fast jeden beschimpft der nicht deiner Auffassung war.

      @Tippi: Offen gesagt klingt bei dir vieles nach oberlehrerhaftem Gebrabbel und geringer Solar-Kenntnis

      @all: von den leuten die bullish sind, würde ich mir schon ein paar mehr Argumente wünschen als "die Firma schreibt gewinne" und "die sonne ist die zunkunft" usw.

      Die meisten wurden hier glaube ich ziehmlich nervös als es nach unten ging (ich schließe mich nicht aus). Ich vermute, die meisten sind Ihrer Sache nicht sehr sicher.

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:16:28
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      [posting]16.587.323 von Börsenpfiffi am 11.05.05 21:29:28[/posting]@börsenpfiffi

      jetzt musst du schon wieder mit zwei postings deinen liebling tippi verteidigen.

      tippi wurde gesperrt, weil er es mit der wahrheit nicht so genau nahm. ich bitte dies endlich zur kenntnis zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:23:05
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      @Smartcap

      kann mich deinem Posting #2919 nicht ganz anschließen. Ich kann für meine Person nur sagen, daß ich mir in Sachen Phönix sehr sicher bin, und mir bei den letzten Kurskapriolen nicht gleich das Herz in die Hosen gerutscht ist, nur weil die Aktie von einigen fürchterlich nach unten gezockt wurde. Mich überzeugt Phönix weil

      1. günstigste Bewertung im Vergleich zu anderen Firmen in der Solarbranche
      2. sehr gute Auftragslage

      und zu guter letzt noch der 21 Mio. Auftrag, wovon 13 Mio. noch nicht in der Umsatzprognose für 2005 enthalten sind.

      Das sind die 3 Punkte, warum ich bei PS4 bullisch bin und es auch weiterhin bleiben werde.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:39:32
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      @ SC

      hast Deine verluste immer noch nicht verdaut ???

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 23:35:36
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      @SC

      also sei mir bitte nicht böse, aber du scheinst nicht mal
      bemerkt zu haben, dass ich den thread vor jahren aus der
      taufe gehoben hatte.

      im übrigen fällt es mir schwer, jemanden überhaupt
      ernst zu nehmen, geschweige mich von jemanden beurteilen
      zu lassen, der keinerlei sachverstand hat. hättest du
      diesen gehabt, hättest du bestimmt nicht in deinem thread
      am 16.09.2002 versucht deine aktien zum kauf anzubieten.
      und sich dann hier hinzustellen und ausgerechnet mich
      beurteilen zu wollen, finde ich nicht nur frech, sondern
      mehr als unverschämt.

      soviel zu unserem glorreichen SmartCap,
      der natürlich schon immer hinter phönix stand.:laugh:
      das sind genau die user, die ich meine, die mal so und
      mal so reden und immer dabei gewesen sein wollen....



      Thema: Verkaufe Phönix-SonnenStrom AG Aktien
      (Thread-Nr.: 633623)

      SmartCap
      16.09.02 13:15

      #1 von SmartCap 16.09.02 13:15:05 Beitrag Nr.: 7.370.165
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
      Angebote mit Preisvorstellung bitte an smartcap@gmx.

      MfG
      SC



      nerv mich bitte nicht weiter mit deinem gebrabbel.
      schönen dank und einen schönen abend.:kiss:


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 23:45:05
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      "dennoch finde ich auch, dass es jetzt gut sein sollte
      und ihr euch auf phönix konzentrieren solltet"


      richtig, allerdings fing dr. wichtig mit posting #2879
      grundlos mit den stänkereien und unterstellungen an,
      nachdem ich zuvor im eingangsposting sachlich geschrieben
      hatte. nachdem ich dazu stellung nahm, legte er nach.
      letztlich zog er wie damals den kürzeren, allerdings
      sollte man immer den verursacher dafür klar bennen:

      dr. wichtig mit posting #2879

      damits später keinerlei missverständnissse gibt,
      wer wann genau, grundlos angefangen hatte und mir
      dinge unterstellte, die ich zurecht zurückgewiesen
      hatte. in solchen dingen bin ich, von hause aus,
      als moderator im anderen chat, sehr genau.





      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 23:46:07
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      #2924 ging an mlolo;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 23:50:14
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      hab mir mal das ganze krikelkrakel der letzten stündchen angeschaut und da gibt es nur eine richtige schlussfolgerung: ich bin der absolute spitzenking in diesen thread
      und spart euch die kommentare dazu.....

      schreibt lieber, dass wir morgen die 14, übermorgen die 15, und sonntag die 17 sehen...

      nachtli
      euer ifek
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 23:59:59
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      [posting]16.588.062 von Tippgeber1 am 11.05.05 23:35:36[/posting]tippi,

      wie schaut es denn mit deinem kursziel von 1,90 euro für unit energy aus?
      aktuell ist der kurs auf 0,09 euro abgerutscht.
      so viel zu deinen tollen prognosen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 10:40:06
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Von 13.45 auf 13.00!
      entweder hat da einer die falsche Taste gedrückt oder
      da will noch einer mit auf den Zug aufspringen.
      Das hätte er auch früher machen können.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 10:58:37
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Spread ist heute schon relativ groß

      Akt. 13,30 EUR 448
      Diff. in % +0,38% -
      Diff. abs. +0,05 -
      Geld 12,90 1.000
      Brief 13,30 1.000
      Spread in % 3,01% -
      Spread abs. 0,40
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 11:20:25
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      und wie kann man hohen spread interpretieren?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:14:34
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Sollte der Kurs nicht in die andere Richtung gehen??
      Da wird ganz schön abgelegt.
      Bin mal gespannt ob wir die 13 mit ins WE nehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:28:28
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      [posting]16.591.821 von Fuchs4711 am 12.05.05 12:14:34[/posting]sollte schon, aber er macht es nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:32:01
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      War ja zu erwarten das der Kurs Richtung Süden geht. Bin ja schließlich auch gestern bei 13,40 rein.:(
      Was hab ich der Aktie getan?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:33:26
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      So langsam nervts!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:36:10
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Die Geduld wird arg strapaziert...
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:44:35
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Da in der Vergangenheit die erste Handelshälfte zum Verkauf und die Zweite zum Kauf genutzt wurde, bin ich zuversichtlich, dass sich der Kurs wieder über die 13 schwingt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:46:19
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      @tipgeber: freut mich, dass Du Dich wieder mit der aktie beschäftigen möchtest :laugh: mein vorschlag: lass uns endgültig nur über die sache schreiben. :)

      wie erklärst du dir den heutigen kursrückgang ? :)

      @ clean nature: :)

      besonders beeindruckend kann die empfehlung in ntv nicht gewesen sein oder ? :)

      grüße
      drw
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 15:51:11
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      @n Dr.Wichtig

      aussage von Gefriertruhe
      (unsere lieben Freunde)
      Da sind wir mit der Kernfusion schon viel weiter, es wird
      geschätzt, das im Jahre 2050 der erste Kernfusionsreaktor
      in Betrieb geht
      .:confused:

      Aber das = nicht der Hauptgrund warum der Kurs heute gedrückt wird.
      Banken machen wieder 1x den Weg für einen Investor passend:D

      Bin schon am überlegen, brauche aber ein schönes Angebot:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 17:08:04
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Wo kommt denn heute schon wieder der Verkaufsdruck her?

      Es kann doch nicht sein, dass ständig einen Tag nach einer Empfehlung im Aktionär der Kurs wieder gen Süden fällt!

      Kann ich irgendwie nicht ganz nachvollziehen!

      Nur kurzfristig orientierte Anleger am Werk?!
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 18:02:56
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Die heutige Tageskerze sieht miserabel aus!
      Die gestrige Bullische Kerze komplett eingehüllt (bearish engulfing)
      Eigentlich ein klares Verkaufssignal!

      Woher der Große Verkaufsdruck kommt, ist mir auch ein Rätsel!

      D. B.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 19:40:25
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      immer locker bleiben

      Gruß
      Börsenpfiffi

      PS.: Freitag ist immer der Tag von Phoenix !!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:04:00
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      was sagt denn die ir frau ? :D

      grüssels
      drw
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:06:07
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Helau.

      Da ich für meine Mami ein Depot mitverwalte und sie dermaßen auf Natur steht, sei eins gesagt;

      -Kurs geht runter wenn Öl fällt
      -Kurs geht rauf wenn Öl steigt
      -Kurs geht meist runter wenn Sommer(weniger Ölverbrauch)
      -Kurs geht rauf anfang Herbst(es darf geraten werden!)

      Fazit:

      Kaufe Mitte/Ende Sommer!

      Gruß Nosta
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:18:52
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      @dr.w


      du wirst dich daran gewöhnen müssen, dass ich
      nicht jede kursbewegung kommmentiere. das überlasse
      ich anderen. wenn du irgednwann mal begriffen hast,
      dass die börsenmonate ab mai sowie die folgemonate
      sog. schwache börsenmonate sind, dann wirst du auch
      begreifen, warum der markt im allgemeinn etwas nach-
      lassen wird. das sollte man gleichsam aber nicht
      überbewerten.

      wie ich dir oft sagte, langfristig denken und
      nicht jedes gramm auf die goldwaage legen.
      und nun viel spass beim köppe einhauen.:)



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:21:57
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Kurs geht meist runter wenn Sommer(weniger Ölverbrauch)
      andere "experten" behaupten wiederrum, dass der ölverbrauch steigt, da alle welt in den urlaub fliegt. :-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:43:18
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      oder noch am besten mit dem AUTO,und Sie ALLE akzeptieren jeden Preis egal wie teuer @uch nur
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:54:39
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      öl wird doch in doller gehandelt, oder? wie wir alle wissen ist der doller schwach, sprich also der euro stark, richtig?
      wenn also öl mit dem starken euro kauft (weil öl ja in doller gehandelt wird) und es mal ganz grob umrechnet könnte man doch meinen das das öl doch gar nicht mehr so teuer ist, oder? und unsere nette regierung uns die teuren sprittpreise mit der ausrede des steigenden ölpreis rechtfertigt?
      oder mach ich da ein denkfehler?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:57:37
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Jolalla.@Easy

      1.)Alle Welt kann/will nich in nen Urlaub fliegen;).
      2.)Die Finanziellen Mittel werden dem Markt entzogen durch "DEN URLAUB"-somit Kursabfall.
      3.)Aber im Herbst sind alle wieder da.
      4.)Ich habe doch auch keine Ahnung!:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 21:05:45
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      FRagt doch ein Orakel.
      Ich seh mir die Kurse in einem Jahr an.
      TG hat schon recht - wachesn und gedeihen lassen.
      Wer das als Altaktionär gemacht hat hat nen Tenbagger.
      Wer nicht wenn`s gutgeht 100 %

      Ratat mal welcher Anlegertyp an der Börse Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 21:20:02
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      IcH NICHT:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 21:49:10
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      @dr. jones

      ich denke auf die richtige mischung kommt es an. Ich bin seit 2000 in solaraktien und liege bei ca. 3000%. Bei Solarworld werde ich ab 120/130 EUR die letzten verkaufen. Bei phönix sehe ich maximal 16 EUR. Um es gandenlos zu sagen: Wir haben es mit einer gigantischen Subventionsblase zu tun - die bei einem Regierunswechsel platzen wird. Wir sind m.E. bei Solaraktien schon längst im höherem Bewertungsbereich angekommen. Deshalb liegt mein Zeithorizont bei höchstens 4-6 Wochen ...

      Grüße

      drw
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 22:07:51
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Dr. Wichtig

      Waren es nicht vor kurzem noch 5000% ?

      :-)))
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 22:38:20
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      [posting]16.598.059 von CleanEarthForNature am 12.05.05 21:20:02[/posting]glaub ich dir aufs wort ;)

      ...war nur spass :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 23:01:53
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      @druon

      bin zeuge: es waren 5000%

      man mr. wichtig hör ma auf dich mit solchen sachen lächerlich zumachen.
      das geht auf den zeiger
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 23:12:11
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Am 4.5 hat sich die SolarHolding Beteiligungsgesellschaft
      von Solarworld-Aktien im Wert von 26 Mio € getrennt. Nur mal so am Rande. Bei Insider-Verkäufen dieser Größe könnte man sich fast Gedanken machen.

      Nicht übersehen : Solarworld, nicht Phönix !
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 00:30:47
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      @all

      "dr.w schrieb

      ich denke auf die richtige mischung kommt es an. Ich bin
      seit 2000 in solaraktien und liege bei ca. 3000%
      . Bei Solarworld werde ich ab 120/130 EUR die
      letzten verkaufen. Bei phönix sehe ich maximal 16 EUR. Um
      es gandenlos zu sagen: Wir haben es mit einer
      gigantischen Subventionsblase zu tun - die bei einem
      Regierun(g)swechsel platzen wird. Wir sind m.E. bei
      Solaraktien schon längst im höherem Bewertungsbereich
      angekommen. Deshalb liegt mein Zeithorizont bei höchstens
      4-6 Wochen."



      kurze bemerkung von mir dazu:D:


      1. wie druon richtig bemerkte, ist sein angeblicher gewinn
      von 5000% auf 3000% geschmolzen oder aber schlecht, wenn
      man vergisst, was genau man vorher zum besten gepostet
      hatte und die user sich auch bestimmte dinge noch
      merkten;).


      2. seine wortkreation gandenlos:eek: hat was.
      spassfaktor hoch imho. :laugh::laugh::laugh:


      3. imho, wenn wichtig von einer blase spricht, dann
      scheint es erst der beginn eines längeren anstiegs zu
      sein. solarworld läuft von seinem gerede unbeeindruckt.
      und ich fürchte, die anderen werden folgen, wobei ich
      phönix höher einstufe als sunways.;)alles wird grün und
      die zukunft erst recht und einen stopp wird es sicherlich
      in anbetracht der förderungen etc. nicht geben. die
      wahrheit ist oft schmerzhaft, manchmal aber auch
      süss:kiss:



      Fazit
      weiter so wichtig --> go for germany:laugh:




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 00:35:55
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      @dr.jones

      du hast bezüglich solarworld recht
      und trotzdem ist der kurs schon bei
      117,60€. Hatte Deml doch recht, der
      bereits in baldiger zeit, die 200€
      ins visier nahm.....wer weiß;)

      bei phönix sehe ich absolut keine blase imho.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 07:08:33
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      @ Dr. Wichtig

      wir wäre es mit einem neuen Screen.

      Für Dich wäre Dr. Witzbold angemessener.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 09:34:41
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      diese Performance ist gar nicht so schwer. manchmal kann man sich ja auch bei einer AG-Gründung beteiligen ...;)

      grüssels

      drw
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 10:50:48
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Kleine Info zur Stärkung der Moral hier!
      http://www.ibc-solar.de/www_ibc/images/produkte/Ressourcen-V…
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 11:45:40
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Ist ja echt grausam:(:(
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 12:03:23
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      [posting]16.601.263 von Dr.Wichtig am 13.05.05 09:34:41[/posting]Antec Solar? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 12:14:49
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      @easy: nein ich investiere nie in firmen mit zweifelhaftem management bzw. in vorstände die nicht mit Geld umgehen können. da verzichte ich auch gerne auf ein paar 100% gewinn.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 16:59:48
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Ja, scheint so, dass Phönix doch der lahmste Vogel unter dem ganzen Hype ist. Wenn ich mit Plusminusnull rauskomme, wäre das schon ein Gewinn im Ggs. zu anderen Hype Aktien, wie Cancom IT, EM.TV, Drillisch, Flamel - Nano..?!, VoIP-Flops etc. etc. Die Liste ist lang. Die Miesen hoch. -
      Wenn ich raus bin, geht`s auf jeden Fall ein wenig aufwärts. Murphy hat immer recht.
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 17:37:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 17:43:37
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Tja mein lieber HAL11000, da hättest du doch besser Cancom etc. gekauft oder wärst bei Zeiten hier eingestiegen.
      Manchmal habe ich das Gefühl, dass manche Investoren denken, der Kurs würde sich über Nacht verdoppeln.
      Seltsam, aber scheinbar noch ein Überbleibsel vom Neuen Markt
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 18:03:22
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      @easy

      kann mir vorstellen, dass es für viele nicht glaubhaft klingt ;)

      3000/5000 ergeben sich wg. des Basiseffektes, was für andere heuer :laugh: ca. 80% sind waren für mich ca. 5000%
      statt ca. 3000%

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 18:07:43
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      [posting]16.607.713 von Dr.Wichtig am 13.05.05 18:03:22[/posting]na iche habs nicht verstanden, aber letztendlich interessieren mich nur meine eigenen verluste....

      schöne pfingsten
      euer ifek
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 19:39:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 19:39:58
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      letztendlich hat diese woche doch wieder einmal gezeigt, wie abhängig solche werte von den pushergazetten sind, traurig aber es ist halt so und wird sich so schnell nicht ändern.
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 20:50:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 22:10:21
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      @ alle,

      weiß einer warum bei PS Fonds aussteigen?
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 22:34:36
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      @fisch29

      welche Fonds sollen aussteigen?, woher hast du diese Information?
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 22:56:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 23:02:25
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Ergänzung zu meinem Posting #2975

      mit der Auftragslage meinte ich nur, wenn ein Unternehmen randvolle Auftragsbücher hat (wie PS) und 30 Mitarbeiter entließe, dann könnten die zusperren, weil die Aufträge nicht mehr erfüllt werden könnten. (ich möchte nicht, daß meine Formulierung von vorigem Posting, von manchen hier falsch verstanden wird).

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 01:18:25
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      @wichtig

      "nein ich investiere nie in firmen mit zweifelhaftem
      management bzw. in vorstände die nicht mit Geld umgehen
      können. da verzichte ich auch gerne auf ein paar 100%
      gewinn. "

      das kann ich nachvollziehen imho. mir geht aufn keks
      wie merrill in vielen umweltthreads seine außerbörs-
      lichen werte anpreis wie sauerbier....und unwissende
      da mit reinzieht, die dann abgezockt werden. ich mag
      solche pusher nicht, dazu macht er es auch noch schlecht
      und zu offensichtlich imho.:mad:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 02:36:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 02:41:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 03:57:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 04:03:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 11:02:21
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      basou,
      stell sofort die quelle hier rein oder ich sorge dafür das du gesperrt wirst:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 11:13:29
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      @n basou

      zu tief ins Glas geschaut oder wie:laugh:
      wieder nüchtern werden:p:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 11:33:11
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Schon mal auf der Homepage bei Phönix unter Jobs nachgeschaut ?

      Die SUCHEN Vetriebsleute für den Mittelmeerraum... und weitere Leute..
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 12:21:02
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Die KE wurde von Institutionellen gezeichnet. Warum?

      1. Weil Fonds aussteigen !
      2. Weil Phönix endlich eine Umsatzsteigerung von 40% realisiert mit weniger als der Hälfte der bisherigen
      Mitarbeiter !
      3. Weil institutionelle Investoren sowieso nicht wissen
      wohin mit Ihrem Geld !

      Quelle: Siehe Thread !
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 13:13:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 13:36:50
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Wieso? Ich reflektiere doch nur einige hirnlose Beiträge
      diese Threads, der immer weniger lohnt gelesen zu werden.
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 13:40:50
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      easytech meinte auch nicht dich, sondern basou


      deinen beitrag finde ich übrigens sehr gelungen....
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 13:50:18
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      @n basou
      beziehend auf # 2969
      Stelle hier gefälligst einen Quellennachweis rein, wenn du behauptest, daß Phönix 30 Mitarbeiter entlässt.
      Mit solchen unbelegten Aussagen verunsicherst du Leute, was du wahrscheinlich auch beabsichtigst.
      :mad::mad::mad:
      Solche Intriganten wie Basou sind gefährlich , nicht nur fürs Board ,sondern für die ganze Gesellschaft.
      Solche Aussagen und Verleumdungen zwingen einen in die Verteidigung und zur Reaktion , um solche Aussagen zu widerlegen.
      Selbst 60 Jahre später muß man immer wachsam sein.

      Leider habe ich bei Phönix heute niemanden mehr erwischt, habe aber eine E-mail abgeschickt um diese Frage zu klären.
      Trotzdem schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 14:00:11
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Diesen "basou" muß WO sofort sperren, sofern die Angaben unzutreffend sind. Der macht die Leute verrückt. Hier wird gegebenenfalls ganz klar gegen die Regeln von WO verstoßen.

      Seine letzten Kommentare sind absolut geschmacklos - sicher ein schrecklicher Mensch, der sich am eventuellen Schaden anderer ergötzt.

      Ich kenne soche Kreaturen bereits von Drillisch-Threads. Vor kurzem wurden einige von WO nach Abmahnungen gesperrt.

      gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 15:09:40
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      dieser thread kannte schon mal deutlich bessere zeiten!!!

      im übrigen hat der bekannterweise extrem nervenschwache ifek auch so gut wie alles verkauft....
      damit müssten sich die teile ja dann in starke hände befinden, so dass es mit dem kurs nur noch aufwärts gehen kann!? gibt ja manchmal schon verblüffende trendwendungen...

      aber fakt ist einfach mal, dass nicht mal unser lieblingswurstblatt unserem ex-liebling nachhaltig über die 13 € hiefen konnte, nrw-wahl und urlaubszeit sind nahe, positive meldungen sind in nächster zeit nicht zu erwarten. mag sein, dass ein kursziel von 16-18 € im weiteren Jahresverlauf möglich ist, aber die nächsten wochen und monate geht es aus meiner sicht eher gegen 11 bzw. 10.

      bleibt jedem selbst überlassen, ob er da mitmacht.

      ich habe mich dagegen und für langen urlaub auf Basis realisierter Phönixe-Gewinne entschieden!

      die zukunft wird uns wie immer zeigen, wer das richtige gespür hatte!

      euer ifek
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 21:50:55
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Lieber Ifek 11 bzw. 10 Euro würde ich auch gerne sehen, um nachzukaufen. Nichts für ungut, aber das glaubst doch selber nicht. Falls wir sie sehen, werde ich mein ganzes Vermögen in Phönix reinpumpen. Aber ich rechne in nächster Zeit eher mit Prognose-Anhebungen etc...

      Möge die Macht mit Phönix sein!

      Allen Investierten viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 11:07:23
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      ich werte den hohen pessimismus als gutes zeichen.:)

      zwei stichwörter:

      mögl. musterdepotaufnahme ;)

      durch kapitalerhöhung aufgenommenes geld wird ja investiert ;) - im mittelmeerraum? suche nach vertriebsleuten im mittelmeerraum (siehe webseite) - warum wohl ?

      wurde balou gesperrt ?

      grüße

      drw :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 12:11:44
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      hi zusammen:)

      wer macht mir ein angebot zum nachkauf von phönix?? :D:D

      lg
      AStralblue
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 12:18:57
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      einige börsenbriefe empfehlen ja mit kursziel 18.

      da die redakteure auch interessen ;):D in der aktie haben und die 18 ja weit weg wird auch schon mal gern per depotaufnahme nachgeholfen :D ...

      g

      drw
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 16:42:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 21:09:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 10:38:39
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Hallo,

      wer nach 14 Stunden weder eine Quelle angibt,
      noch auf Boardmails antwortet,

      wird mit Sicherheit gesperrt.

      MfG

      MM
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 11:17:53
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      #2997
      Richtig so, aber wahrscheinlich wird dann mit einem anderem Nicknamen weiterhin Unsinn verbreitet.
      Schön, dass WO eine Plattform zum gegenseitigen Meinungs- bzw. Informationenaustausch bietet, doch leider wird diese nicht selten zum Tummelplatz subversiver Elemente.
      Schade, dass einige Kranke das Wort Ehrlichkeit nicht kennen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 11:22:54
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      [posting]16.622.947 von Zackdiebohne am 16.05.05 11:17:53[/posting]Schade, dass einige Kranke das Wort Ehrlichkeit nicht kennen.

      meine Worte :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 12:14:50
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      zur info:

      Username: basou
      User wurde gesperrt


      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:04:48
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      basou hat ja am lautesten geschimpft als es hier mal kritische überlegungen zu phönix gab :D. sind oft dieselben die teuer kaufen und billig vekaufen :D

      dass er sogar zu drastischen falschmeldungen greifen mußte, zeigt welcher typ anleger hier (auch) postet. fazit: -> wenn keine substanz - börse besser meiden. :D

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:25:44
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      12,9:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:48:08
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      13€ :-)
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 22:00:18
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Interessanter artikel aus dem aktionär,
      dürfte unseren wichtig freuen.;)

      Alles klar bei Solar?
      Die Solarindustrie ist auf dem Weg von der Nische in den
      Massenmarkt. An der Börse ist das längst bekannt - nun
      sind die meisten Papiere fair bewertet.

      Von Ingo Hübner


      " Das industrielle Zeitalter beginnt" , so lautet der
      verheißungsvolle Titel einer neuen Branchenstudie über den
      Solarmarkt der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). Was
      weitsichtigen Naturen schon seit geraumer Zeit klar ist,
      entdeckt nun auch die Analystenwelt für sich. Die
      Photovoltaikindustrie wird sich sehr wahrscheinlich zu
      einem der bedeutenden Wirtschaftszweige des 21.
      Jahrhunderts entwickeln. " Wir würden das derzeitige
      Stadium mit der Automobilindustrie um 1910 bis 1920
      vergleichen - die Zeit, in der das erste Ford T-Modell vom
      Fließband lief" , schreibt Analyst Patrick Hummel, der
      Autor der Studie. Und das nicht nur wegen des in
      Deutschland gültigen Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG),
      an dessen Tropf die Branche derzeit noch hängt.


      EEG als Grundlage des Booms


      Solaranlagen in der kalifornischen Wüste

      Eines ist aber klar: Seit dem In-Kraft-Treten des EEG im
      August 2004 haben die Solar-Gesellschaften hohe
      Planungssicherheit - quasi ein Freibrief für lukrative
      Geschäfte. Ein Betreiber einer Solaranlage erhält für den
      in das Netz eingespeisten Strom bis zu 62,4 Cent pro
      Kilowattstunde. Und das hat die Nachfrage gehörig
      angeheizt. Rund 340 Megawatt solare Stromleistung haben
      die Bundesbürger im vergangenen Jahr ans Netz gebracht und
      damit dem bisherigen weltweiten Solarstromvorreiter Japan
      den Rang abgelaufen. Nach den Berechnungen der LBBW
      beträgt der Weltmarkt derzeit rund 6,3 Milliarden Euro,
      für das Jahr 2020 prognostiziert das Institut ein Volumen
      von über 50 Milliarden Euro. Andere Experten rechnen mit
      einem derartigen Jahresumsatz der Branche schon in sechs
      bis sieben Jahren. Für diese sonnigen Aussichten sind
      zunächst die guten Förderbedingungen in Ländern wie
      Deutschland und Japan verantwortlich. Andere Nationen
      legen bereits nach: Spanien hat jüngst ein Gesetz ähnlich
      dem EEG verabschiedet, China, Indien, Südkorea, Thailand
      und die USA stehen in den Startlöchern. Durfte sich die
      Branche bereits in den letzten Jahren über rund 30-
      prozentige Zuwachsraten im Jahr freuen, so ist auch in
      Zukunft mit einer ähnlichen Größenordnung zu rechnen.
      Setzt sich der Boom so fort und können die
      Solarzellenhersteller die Kosten weiter wie bisher senken,
      dann ist in einem Zeithorizont von acht bis 15 Jahren mit
      der Wettbewerbsfähigkeit des Solarstroms zu rechnen, so
      die Prognose der LBBW. Bis es so weit ist, müssen die
      Unternehmen aber noch kräftig investieren und expandieren.
      Ausnahmslos hat jeder Solarkonzern in den vergangenen
      Monaten Geld in die Erweiterung seiner Produktion
      gesteckt. Zu einem Engpass kommen könnte es bei der
      Versorgung mit Silizium, der Rohstoff aus dem die
      Solarzellen sind. Experten warnen, dass es zu einer
      vorübergehenden Versorgungslücke im Laufe des nächsten
      Jahres kommen könnte. Für die Hersteller hieße das, dass
      die Produktion nicht ausgelastet wäre. Gut beraten sind
      deshalb Konzerne, die bei der Materialbeschaffung stark
      positioniert sind. Solarworld ist dafür ein gutes
      Beispiel, die Bonner sind dabei, ihre eigene
      Siliziumproduktion aufzubauen. Damit ist die wesentliche
      Gefahr beschrieben, die für die Hersteller in den nächsten
      Monaten relevant werden könnte: Unterauslastung.



      Dynamik auf hohem Niveau

      Trotzdem überwiegen bei weitem die positiven Perspektiven.
      Wie viele andere Branchen haben schon ein derartiges
      Luxusproblem? Zwar sind die Aktien der Solarunternehmen in
      den letzten Monaten sehr gut gelaufen, doch mittelfristig
      besitzen sie weiteres Aufwärtspotenzial. Bezogen auf das
      2006er-KGV schneiden Solarworld und Phönix Sonnenstrom
      innerhalb der Peergroup mit am günstigsten ab. Solarworld
      hat mit einem Ergebnis von 7,4 Millionen Euro den Gewinn
      im ersten Quartal gegenüber dem Vorjahr verfünffacht.
      Zudem hat Unternehmenschef Frank Asbeck ein Gewinn- und
      Umsatzwachstum von 40 Prozent für dieses Jahr in Aussicht
      gestellt. Angesichts des Rekordergebnisses ist diese
      Prognose nicht zu hoch gegriffen. Da Phönix Sonnenstrom
      bereits Anfang des Jahres seine geplanten Modulkäufe
      realisiert hat, sollte auch der Silizium-Mangel dem Ziel
      eines 30-prozentigen Wachstums in 2005 bei Umsatz und
      Ertrag nicht im Weg stehen. Evergreen Solar schreibt zwar
      noch keine Gewinne, doch die Technik des Unternehmens -
      die Amerikaner haben ein materialsparendes Verfahren zur
      Herstellung von Solarzellen entwickelt - ist viel
      versprechend. Nach dem starken Kursrückgang bietet sich
      auch hier eine Einstiegschance.


      Die Favoriten des AKTIONÄR bleiben Solarworld und Phönix Sonnenstrom.:):):)




      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 22:01:16
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      #3000:D:D:D

      auf die nächsten 3000 postings:)


      Grüssels
      Tippgeber1:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 14:33:26
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Hallo an alle:yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:

      Hier die Nachricht von Phönix Sonnenstrom AG zum Thema Mitarbeiterabbau:


      vielen Dank dafür, dass Sie sich mit Ihrer Frage direkt an uns wenden. Die
      Phönix SonnenStrom AG hat keine Mitarbeiter entlassen. Es ist genau wie Sie
      es auch schreiben, dass wir für unser Wachstum weitere Mitarbeiter
      einstellen.

      Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich einzelnen Aktionären keine
      detaillierten Angaben über Umsatz- und Ertragsprognosen geben kann. - Ich
      würde Sie damit zum Insider machen. Der Vorstand behält sich natürlich vor,
      die Prognose unserer Pressemitteilung vom 28.04. im weiteren Jahresverlauf
      anzupassen.

      Mit freundlichen Grüßen aus Sulzemoos
      Anka Leiner

      Phönix SonnenStrom AG
      Investor Relations
      Hirschbergstraße 8
      85254 Sulzemoos
      Telefon (0 81 35) 9 38 - 3 15
      Telefax (0 81 35) 9 38 - 3 99
      eMail Leiner@SonnenStromAG.de
      www.SonnenStromAG.de

      Amtsgericht München HRB 129117
      Ust-ID Nr. DE 812868419



      -----Ursprüngliche Nachricht-----
      Von: Andrea Zepf [mailto:Zepf@SonnenStromAG.de]
      Gesendet: Dienstag, 17. Mai 2005 08:29
      An: Leiner@eserver
      Betreff: WG: Wallstreet online Board

      -----Ursprüngliche Nachricht-----
      Von: drachenschwaermer@arcor.de [mailto:drachenschwaermer@arcor.de]
      Gesendet: Samstag, 14. Mai 2005 14:22
      An: phoenix@sonnenstromag.de
      Betreff: Wallstreet online Board


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      vielleicht können Sie LIcht in einer unseeligen Diskussion beim Wallstreet
      Board hereinbringen.
      Gegenstand der Diskussion ist , daß Sie jetzt 30 Mitarbeiter entlassen
      haben.
      Diese Aussage eines Boardteilnehmers ist bis jetzt nicht durch irgenteine
      Quellenangabe belegt worden.
      Ich selbst kann mir nicht vorstellen, daß Ihre Firma , die eher Mitarbeiter
      sucht und Umsatzzuwächse hat, bereit ist, Mitarbeiter gehen zu lassen.
      Trotzdem wäre ich Ihnen dankbar , wenn Sie mir eine kurze Mitteilung hierzu
      senden würden.

      Desweiteren würde ich mich freuen, wenn Sie mir als Anteilseigner mitteilen
      könnten, mit welchen Umsatz und Gewinn je Aktie Sie in diesem Jahr rechnen.
      DIe Umsatz- und Gewinnprognosen müssten sich durch den letzten Auftrag über
      21 Millionen € der Alcas GmbH. entsprechend erhöht haben.
      Vielen Dank im Voraus
      und mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 15:08:38
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      #2995
      Wie erwartet entsprach die Info vom User basou nicht der Wahrheit, sondern hatte einen bösartigen Hintergedanken.
      Vielen Dank für Ihre Mühe ob der Aufklärung dieses leidigen Themas.
      Ich finde es sehr schade, wenn sich Menschen aus Neid und Mißgunst zu solchen Handlungen herablassen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 15:45:17
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      #2995

      ja warum basou so etwas behauptete, bleibt wohl sein
      geheimnis. vermutlich wollte er günstig einsteigen
      und andere anleger verunsichern oder aber einfach
      mal wahrgenommen werden.:rolleyes:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:38:04
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      = schon richtig von WO solche schädlinge wie basou zu sperren ;)Danke
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:11:09
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Hi, ich bin einer der stillen Mitleser und natürlich investiert...

      und... :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:11:51
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      ... die NEUE Nummer 3000.

      :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:25:47
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Lohnt es sich noch bei Phoenix einzusteigen, nämlich für 12,80
      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:30:39
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      der countdown für phönix läuft....
      jetzt noch günstig einsteigen, denn
      der nächste kurssprung kommt bestimmt imho.;)






      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:52:59
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      #Tippgeber
      Kurssprung nach oben oder unten? ;-)
      Gruß Schlacki
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:57:48
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Trotzdem wollte ich fragen, ob Phönix Sonnenstrom AG die versprochenen Umsatz- und Gewinnziele überhaupt in diesem Jahr noch erreichen kann? Denn Phönix Sonnenstrom AG hat keine eigene Siliziumproduktion wie z.B. Solarworld. Denn es könnte bei der Versorgung mit Silizum, der Rohstoff aus dem die Solarzellen sind, zu einem Engpass kommen. Einige Experten warnen auch darüber, dass es zu einer vorübergehenden Versorgungslücke im Laufe der nächsten Jahre kommen könnte. Für die Hersteller hieß es, dass die Produktion nicht ausgelastet wäre. Darum meine zweite Frage: Ist Phönix Solarworld bei der Materialbeschaffung stark positioniert?
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 21:20:45
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      http://www.sonnenstromag.de/content/Presse/PM_050215_RSS_Rah…

      http://www.sonnenstromag.de/content/Presse/PM_050503_Miegers…

      nichts neues, aber wer`s noch nicht kennt.

      Darüberhinaus positioniert sich Phönix im Ausland http://www.sonnenstromag.de/content/Presse/PM_050422_Kapital…

      Über den Bericht im Aktionär vor ca. 3 Wochen kann man getielter Meinung sein ("das Modulkontigent für 2005 sei fast ausverkauft").

      Ist es gut dass so viel verkauft wurde oder ist es schlecht weil es nichts mehr zu verkaufen gibt?

      Macht euch ein eigenes Bild..................

      Wo bleibt eigentlcih der vielzitierte Engpass ??????????????


      17+x
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 22:10:37
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      @n Dr.Jones zu Beitrag 3005 Absatz 5 ganz unten

      I bin a Tölzer:cool:23
      [Geheimsprache]
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 22:13:43
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Sorry, Absatz 2;)
      @n Dr.Jones zu Beitrag 3005 Absatz 2 ganz unten
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 23:16:54
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      :rolleyes: verstehe momentan diejenigen, die da noch
      bei der sich anbahnenden Chartformation nicht im Ansatz!
      Hier dürfte die 13 EUR demnächst nachhaltig geknackt sein und dann richtung 15 EUR relativ schnell wandern!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 23:42:26
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      max deml schrieb im nebenthread interessantes:

      17.5.05:
      "Der PPVX ist in den letzten 3 Wochen um 4,3% auf 1.617
      gestiegen, der AMEX-Oil-Index um 2,7% gefallen. Mit +71,6%
      im Jahr 2005 liegt der PPVX damit währungsbereinigt 53
      Prozentpunkte vor dem Ölindex (+18,6% in 2005). Das PPVX-
      Spitzentrio 2005 bilden dzt. die Titel DayStar
      Technologies (+167%), Sunways (+128%) und Solon (+121%).

      Insgesamt ist der PPVX dzt. rund 3,5 Mrd. Euro „schwer“,
      wobei SolarWorld (mit rund 747 Mio Euro, +77% seit 1.1.05)
      vor Conergy (733 Mio Euro) und Motech (500 Mio Euro,
      +118%) liegt.


      Während fast alle der 16 PPVX-Aktien mit (teilweise
      erheblich) mehr als dem diesjährigen Jahresumsatz bewertet
      sind, liegt Phönix (Marktkap. 71 Mio Euro beim Kurs von
      12,87 Euro, +80% in 2005) darunter."





      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 23:44:42
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      @schlacki:)


      ich betrachte deine frage als rhetorisch
      eine antwort hast du sicherlich nicht erwartet :O


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 23:59:28
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      @tippi,

      also sehen wir moderat betrachtet relativ kurzfristig die € 18,00 - € 20,00 !!!!
      Wobei die € 35,00 unter Berücksichtigung der letzten news immer noch im Bereich des möglichen für dieses Jahr liegen.
      Einen größeren Kursrückgang halte ich für eher unwahrscheinlich !!!
      Aber schauen wir mal was der Dr. Oberwichtig hierzu sagt.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 00:04:20
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      @drw

      diesem (Deinem)Grundsatz solltest Du auch lieber folgen.

      Gruß
      Börsenpfiffi

      2990 von Dr.Wichtig 16.05.05 13:04:48 Beitrag Nr.: 16.623.746
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      fazit: -> wenn keine substanz - börse besser meiden.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 03:55:57
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      @Börsenpfiffi:)


      du, da dr. wichtig zumeist mit seiner
      excell tabellchen und dcf-modellen
      daneben lag, interessiert mich ehrlich
      gesagt seine meinnung nicht mehr so
      sonderlich. er bemüht sich zwar, aber
      mir ist das alles zu wenig imho. stell
      dir vor, man hätte sich nach ihm gerich-
      tet, dann hätte man unentwegt traden
      müssen und was wäre rausgekommen?
      als er 7-8€ als fairen wert ermittelte
      und der wert auf über 12-14€ ging, hätte
      ich frei nach wichtig den anstieg komplett
      verschlafen. ist das erstrebenswert?
      urteile selber.....:rolleyes:



      er taugt bestenfalls als kontraindikator,
      will heissen, tue immer das gegenteil von
      dem, was wichtig schreibt und du liegst
      fast immer richtig imho.



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 09:55:53
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      @ tippi

      ein anderes bsp. ist pva tepla. in diesem thread trieb/treibt mcwichtig auch sein unwesen.

      man schaue sich den kurs an!
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:35:30
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      vielen dank für eure kritischen worte ;). wer genau gelesen hatte, konnte feststellen, dass ich kurzfristig bei phön immer richtig lag :).

      g

      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:57:57
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      7000 im bid bei 12,85 ;)

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 11:08:59
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      bei entsprechender trading strategie hätte man halt ca. doppelt bis dreimal so viel verdient, wie mit der langfristigen haltestrategie. :)

      bei tepla habe ich anders als viele andere gechrieben, dass ich davon ausgehe, dass der china auftrag kommen wird. er ist gestern gekommen. :)

      g u. viel erfolg :)
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 11:25:17
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Dr.Wichtig

      Habe heute bei tepla nachgelegt;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 11:32:04
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      @ clean

      kleiner tip dazu: frick hat finger drin - nicht ganz ungefährlich ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 11:41:57
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      mir egal bin ja keine Heuschrecke:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 12:03:35
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      @wichtig, clean

      LETZTER BEITRAG VON MIR ZU TEPLA

      tepla hat bald eine zu große öffentlichkeit, als dass frick hier irgendwas beeilflussen könnte. der weg ist schlicht und einfach fundamental für die zweistelligkeit teplas geebnet.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 12:37:59
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      wenn börsenbriefe und frick sachen hochpushen denke ich gerne auch mal in die andere Richtung ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 12:57:44
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Netter Bericht vom Handelsblatt über den Solar-Boom.
      http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 13:44:33
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      @wichtig

      "vielen dank für eure kritischen worte . wer genau gelesen
      hatte, konnte feststellen, dass ich kurzfristig bei phön
      immer richtig lag . "


      bei phön magst du richtig gelegen haben, aber eben nicht
      bei phönix-sonnenstrom.:rolleyes: es ist doch allgemeinhin
      bekannt, dass du als fairen wert die 7-8 euro gesehen
      hattest und der kurs trotzdem die 14€ erreichte. dein
      stimmungsumschwung hast du dann entsprechend den
      realitäten angepasst. wenn du das unter richtig liegen
      verstehen willst, dann stimmt dir hier wohl jeder zu.:laugh::laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)


      wenigstens seine grussformel hat er geändert,
      da sage noch einer, er sei nicht lernfähig;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 13:45:51
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      ja, das habe ich auch mit grausen mitverfolgt....
      aber er braucht das wohl für sein ego:rolleyes:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 13:46:45
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      #3025 ging an mlolo;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 14:10:46
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      So langsam geht mir dieses rechthaberische Getue hier im Thread ganz schön auf den Zeiger.
      Sollte sich jemand (warum auch immer) dazu berufen fühlen, eine Beurteilung oder Prognose zu PS4 abgeben zu müssen, muss er sich dann auch daran messen lassen. Es steht ja schließlich alles schwarz auf weiß hier.
      Ende der Durchsage!
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 14:14:32
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      bei entsprechender trading strategie hätte man halt bei phönix sonne ca. doppelt bis dreimal so viel verdient, wie mit der langfristigen haltestrategie. da ich kurzfristig fast immer richtig liege - kann ich auch damit leben, dass ich den fairen wert schon mal niedriger einschätzte (es waren damals niedrigere planzahlen im markt :D)

      g u. viel erfolg
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 14:19:48
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      besser als pfeife (10 cent und 3 EUR) lag ich ja dann :laugh::laugh::laugh:
      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 14:31:39
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      dafür dass hier mancher wg. m.W. Falschaussage gesperrt wurde (z.B. tippgeber, basou) herrscht erstaunlich wenig gelassenheit im umgang mit nicht deckungsgleichen :laugh: überlegungen :D

      g drw :):):)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:20:46
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      apropos kursfristig

      der aktionär mit dem phönix-artikel lag heute das letzte mal im kiosk. ab morgen erscheint ein neues heft. d.h. ein abbröckeln des kurses ist danach gut möglich.

      auf das steuerrisiko im fondsbereich möchte ich hier nochmals hinweisen. leider hat es hier im achso gut informierten publikum keine befriedigende antwort gegeben.

      mich würde interssieren wie sich phönix bei einer mögl. rückabwicklung abgesichert hat. immerhin geht es in dem fonds um über 20 mio eur. vielleiht weiß ifek mehr ? einer der wenigen der hier mitgedacht hat. :)

      der windlobby ist jedenfalls schnell die luft ausgegangen.

      grüße
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:24:16
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      wenn man die stimmung, die hier momentan im board herrscht als anlageentscheidung zur hilfe nehmen sollte, dann gute nacht phönix:(
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:38:34
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      und schon wieder +/- 0:(
      phönix erfordert nerven
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:55:48
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      die umsätze waren wohl zu gering. morgen wird der kulmbach effekt evtl negativ wirken . was meinst du: wenn die kursstütze weggekauft wird nochmal richtung 11/12 ?

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:56:49
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      dr.w

      "#3030 von Dr.Wichtig 18.05.05 14:31:39 Beitrag Nr.: 16.645.253
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      dafür dass hier mancher wg. m.W. Falschaussage gesperrt
      wurde (z.B. tippgeber, basou) herrscht erstaunlich wenig
      gelassenheit im umgang mit nicht deckungsgleichen überlegungen

      g drw "


      kurzer hinweis an dich. ich bin ohne auflagen
      freigeschaltet worden, d.h., die von dir angege-
      benen sperrungsgründe waren nicht gegeben.

      das hatte ich aber bei meinem eingangsposting
      klar geschrieben, also bitte unterlasse solche
      falschbehauptungen gegen meine person. schönen
      dank.

      nur weil du dich in deinen prognosen nahezu immer
      geirrt hattest, muß du nun nicht versuchen auf
      anderen feldern zu spielen und bestimmte user in
      einem pott zu werfen. für deine dauerhaften
      fehlprognosen, kann ich ja nun am allerwenigsten.





      Grüssels
      Tippgeber



      immer dran denken, auch Moderatoren sind nur Menschen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 18:02:36
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      @tipp: easy hat geschrieben du wärest wg. falschaussage gesperrt. ich glaube ihm.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 18:18:54
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Dr.W

      du bist echt unerträglich mit Deinen Meinungs- und Stimmungswechseln!!
      Hast Deine Tage oder bist mal wieder raus aus Phoenix???

      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 18:33:18
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      @pfiffi: wie wär`s mit einer fundierten antwort zum steuerrisiko.

      "auf das steuerrisiko im fondsbereich möchte ich hier nochmals hinweisen. leider hat es hier im achso gut informierten publikum keine befriedigende antwort gegeben."

      mich würde interssieren wie sich phönix bei einer mögl. rückabwicklung abgesichert hat. immerhin geht es in dem fonds um über 20 mio eur."

      grüße
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 19:00:14
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      ich frag jetzt mal ganz doof...

      ich hab irgendwo gelesen, dass das gesetzt nur für wind, film und für schifffahrt gilt.....

      kann mich aber auch verlesen haben..
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 19:16:44
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      dann lies mal genauer oder ruf mal bei sonnenfonds an ;)
      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 19:56:23
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Dr. Wichtig, hier scheint dir seit Tagen keiner eine Antwort geben zu können. Erkundige dich doch bei Phönix direkt, die
      werden kompetent antworten könne, da sie den geschlossenen
      Vertrag und die Auswirkungen eventuelle Gesetzesänderungen kennen.

      Nebulöse Hinweise helfen niemanden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 23:37:25
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      @wichtig

      easytech habe ich schon seit jahren auf meiner
      ausblendundgsliste, infolgedessen kann ich ihn
      auch nicht mehr "wahrnehmen". mit ihm war ein
      sachlicher qualifizierter meinungsaustausch
      nicht möglich, zudem behauptete er über mich
      unwahrheiten. all das zusammen war für mich
      der grund, für seine konsequente ausblendung.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 00:32:34
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      #3038
      Was veranlasst dich zu der Annahme, die Fonds könnten einer Rückabwicklung zum Opfer fallen?
      Diese Vermutung entbehrt jeder Grundlage und war nie ein Thema beim Gesetzesentwurf "Zur Verbesserung der steuerlichen Standortbestimmung" gewesen.
      Also was soll das?

      Aber du solltest dir das selbst durchlesen.
      http://www.anlegerschutzauskunft.de/a_as_report_05/0505025.h…
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 03:04:51
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      total die scheiß-stimmung hier!!
      Dann wirds wohl bald nen hype geben:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 08:58:29
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      @ALLE

      Also, wenn ich die Sunways Zahlen des 01. Quartals mit den Phönix Zaheln vergleiche, denke ich wirklich darüber nach, Phönix aufzustocken.

      Unglaublich, diese Diskrepanz.

      Stellt mal die Zahlen gegenüber und berücksichtigt die Aktienanzahl usw.

      Also entweder kommt Sunways runter oder Phönix muss sich vom Kursniveau her nach oben passen.

      Unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:39:10
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      [posting]16.652.812 von Compus am 19.05.05 08:58:29[/posting]wo hast du die zahlen her, kann auf der homepage noch nichts entdecken!?
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:43:15
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      #3046
      Die Zahlen stehen unter anderem bei BörseGo. News 8 Uhr 20
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:28:01
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      zur Steuerfrage:

      Falls das Gesetz durchgeht, wäre es für alle Anbieter von geschlossenen Sonnenfonds zukünftig wesentlich schwieriger diese rentabel zu gestalten bzw. zu vertreiben. Bei Voltwerk (Conergy) heißt es sogar sie wären dann unrentabel.

      Wesentlich stärker als Phönix wäre wohl Conergy betroffen.
      Betroffen wäre aber letztlich die gesamte deutsche Solarbranche, da ja viele Module im Rahmen der geschl. Fonds verbaut werden.

      Gruß

      SC
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:47:30
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      hallo ihr sonnenliebenden,

      nach einiger zeit melde ich mich och mal wieder. naja, jungs und mädels viel getan an eurer beitragsquali hat sich nich - macht auch nix, meine einstellung zu solar ist
      kurz/mittel/langfristig klar positiv.
      es ist soweit, es hat geklappt wir haben demnächst unsere
      eigene anlage auf dem dach!!! meine antwort auf die zum teil sehr negativen beiträge hier......wobei ich mich wirklich frage warum hier einige soviel energie darauf
      verschwenden phönix schlecht zu reden - wenn ich kein interesse habe, warum labber ich darüber ständig?????
      das passt nicht!!! entweder klar fundierte beiträge warum
      etwas nicht gut ist, aber nicht ständig: könnte,hätte,wenn
      und aber....blablablabla
      diese überlegungen zu den fonds ist sehr irreführend:
      1.fast alle solarparks im großen stil werden momentan auf
      fondsbasis vertrieben - und wenn ihr die verkaufsprospeke
      aufmerksam lest, wird nicht(!!!!!) mit der möglichen steuerersparnis geworben, sondern mit der guten rendite durch die vergütung !!!! die angepriesenen 6-8% werden durch in erster linie durch die vergütungsregelungen erreicht, und in zweiter linie durch die normalen abschreibungen
      2.warum sollten sich phönix und co. die exellenten marktchancen momentan und in der zukunft durch nicht durchdachte fondskonzepte und mögliche risiken daraus
      kaputt machen lassen????? da wird etwas herbeigeredet was so nicht stimmt!
      3. die zahlen aller solaris sind bis jetzt exellent - sunways sagt sogar das sie durch die große inlandsnachfrage
      garnicht in der lage sind die auslandsnachfrage im ganzen umfang bedienen zu können........und das wird noch einige zeit so bleiben.....ich sage nur lemmingeeffekt - und die
      unternehmen machen alle gewinne!
      also, entweder heiß oder kalt, aber nicht so´n wischiwaschi
      und die leute verunsichern.
      die unternhemnszahlen sprechen für sich, das managment macht sehr gute arbeit und man hat nicht den eindruck das es nur ums schnelle geld geht, und die zukunft ist rosarot!
      in diesem sinne einen sonnigen tag,
      euer grasgrner
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:49:17
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      danke sc !

      gute nachricht: die konservative Independent Research empfiehlt zum kauf:


      "19.05.2005 - 11:06 Uhr
      Phönix Sonnenstrom: Kaufen
      Die Analysten von Independent Research bewerten am 18. Mai die Aktie der Phönix Sonnenstrom AG mit "Kaufen" und nehmen die Aktie damit in ihre Coverage auf. Das Kursziel wird bei 16 Euro gesehen.

      Der Umsatz habe im abgelaufenen Geschäftsjahr um 186,2 Prozent auf 67,164 Mio.Euro zugelegt und habe damit über dem deutschen Marktwachstum von 150 Prozent gelegen. Durch einen raschen Ausbau des internationalen Geschäfts erwarten die Analysten zusätzliches Umsatz-und Ertragspotenzial. Das Unternehmen agiere dabei aus einer guten Stellung im immer noch rasant wachsenden Inlandsmarkt als fünftgrößter PV-Großhändler mit einem Marktanteil von 6,3 Prozent.

      Bei einem Besprechungskurs von 12,70 Euro prognostizieren die Analysten für 2005 und 2006 ein EPS von 0,78 Euro und 0,84 Euro, gleichbedeutend mit einem KGV von 16,3 beziehungsweise 15,1."
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:02:22
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      @grasgrner
      Deine Ausführungen treffen den Nagel auf den Kopf.
      Der Wichtige versucht hier mangels Kenntnis Unsicherheit zu schüren. Ein sehr zweifelhafter Zeitgenosse.
      Ich bin schon auf seine nächste Frage gespannt, die da lautet:
      " Hat sich PS4 ausreichend abgesichert, wenn die Sonne ihren Betrieb einstellt?"
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:08:54
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      [posting]16.655.866 von Fuchs4711 am 19.05.05 13:02:22[/posting]meinste echt zu solcher frage ist dr.wichtig fähig?
      aber witzig wär es schon!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:15:13
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      ich bin skeptisch gegenüb. banken, analysten, börsenbriefen und ir-leuten. ich sehe chancen und risiken. wer risiken ausblendet macht mich sehr misstrausch. tut mir leid - ich möchte nicht verunsichern. :)

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:49:28
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Ich schließe mich Dr. Wichtig an: immer schön kritisch bleiben! Insbesondere die Sache mit dem Steuergesetz im Auge behalten. Was Analysten, Börsenbriefe usw. betrifft, braucht man nur einmal ein paar Jahre zurückblicken und sich ansehen, was kurz vor der allgemeinen Börsenabwärtsbewegung da noch für Optimismus versprüht wurde und so alles zum Kauf empfohlen wurde. Was ich mich frage: Ist diese Angelegenheit mit dem Steuergesetz vielleicht der Grund, warum SAG und Phönix im Gegensatz zu Solon und Solarworld im Augenblick keine Höchskurse aufzuweisen haben (und das obwohl es Solon und Solarworld vielleicht auch treffen würde!)? Gibt es aus dem Grund so etwas wie eine allgemeine Zurückhaltung? Und wie sind die Aussichten, dass dieses Gesetz am Ende nicht durchkommt? Andere Frage noch: wenn es durchkommt, wäre es zwar ein Dämpfer, aber würde es die generell positiven Aussichten in der Solarwirtschaft ernsthaft in Frage stellen? Zumindest in Bezug auf Phönix oder Solarworld würde ich eher nein sagen!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:53:20
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      [posting]16.656.003 von Dr.Wichtig am 19.05.05 13:15:13[/posting]ich glaube dir!
      aber trotzdem erscheint mancher stimmungswandel von dir etwas zu abrupt.

      vor wenigen tagen deutetest du an, dass ggf. bei solch schwachen kurs die aufnahme in einem musterdepot möglich wäre (da haben die musterdepotverwalter aber x möglichkeiten, warum gerade unsere liebe phönix)

      und nun machst du dir sorgen, ob das phönix irgendein plazierungsrisiko trägt. frage mich, warum du die sorge gerade jetzt zum ersten mal hast...

      das kommt alles etwas zu stückweise von dir, aber egal, will hier nicht auf moralischen machen
      meine gewinne sind ja auch die verluste bzw. nichtgewinne der anderen

      euer zittriger ifek
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:55:53
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      so und jetzt lasst mich mal mit dem solarscheiß in ruhe, ich suche eine freundin!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 14:04:26
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      @ifek

      versuche mich zu bessern - ich dachte du wärst draussen :confused: ?


      @weißnb: endlich mal ein mitdenkender börsianer :):):)
      wenn gesetz durchkommt müßte man gfls mehr auf südl. auslandfonds setzen, da die renditen dort langfristig (ohne steuervorteile) besser sein dürften

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 14:34:09
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      hallo,

      etwas positives hat das ganze hin und her diskutieren,
      man(n) beschäftigt sehr intensiv mit phönix und co.und der
      ganzen thematik, was ja nicht zum nachteil ist.....
      dafür danke!!!!

      gruß
      grasgrner
      ps: ich freu mich schon auf unsere eigene pv.anlage
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 15:46:44
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      [posting]16.656.572 von Dr.Wichtig am 19.05.05 14:04:26[/posting]bin ich im prinzip auch, hab nur noch eine symbolische aktienanzahl, gegenüber meinen hochzeiten (wie doppeldeutig der begriff). nur damit ich schneller sehe, wenn es 20% nach unten gegangen ist und ich einen wiedereinstieg überlegen kann!!!

      trotzdem interessiert es mich, was hier für ein "schrott" geschrieben wird.... hab ja keine anderen hobbies außer geldausgeben....

      ifek
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 16:59:46
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      wie wärs mal mit umschichten in:

      SOLARTRON PCL
      TH0831010010

      gibts zur zeit noch für schlappe 0,33 cent in ffm

      tendenz weiter steigend
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:04:11
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      Kurzer Hinweis von Phönix Sonnestrom zur
      Frage der Besteuerung:


      "für die Phönix SonnenStrom AG sind derzeit die
      möglichen und bisher noch unklaren Änderungen der
      Besteuerung von geschlossenen Fonds in Zusammen-
      hang mit dem 5,3 MW Projekt in Miegersbach nicht
      relevant. Der Käufer des Projekts trägt das gesamte
      Risiko aus der möglichen Gesetzesänderung, inkl.des
      Vertriebsrisikos. Wir sind bei diesem Projekt für
      Projektentwicklung,Planung, Bau und Betriebsführung
      verantwortlich."

      Zitatende.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:06:30
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      @luckytrades

      ohne fundierte fundamentale daten, kaufe ich nicht.
      das unterscheidet vermutlich den zocker vom investor.
      viel glück wünsche ich dir trotzdem.:)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:09:39
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      @ifek

      ne´ freundin findest du wohl kaum hier, da 98%

      bestimmt männer sind...versuchs mal mit ner´

      kontaktanzeige oder gehe am weekend in die disco.:rolleyes:

      viel spass beim balzen. du schaffst es.:D


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:12:40
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      @compus:)

      in der tat sehe ich den fairen wert für phönix-

      sonnenstrom, gemessen am umsatz, bei zur zeit 18 euro.

      berücksichtigt man dann noch den neuen partner,

      kanns einem leicht schwindelig werden.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:15:11
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      @ifek:)

      da fällt mir noch ein: gute umgangsformen und ein

      angenehmer duft sollen helfen, bei frauen erfolgreich

      zu sein. kommst du gar nicht weiter, frage mich per bm.;)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:55:05
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Erst tagelang im Bid mit 7k den Kurs hochgezogen und jetzt
      geht`s mit den 7k im Ask in die andere Richtung. Funktioniert
      nur ob der geringen Nachfrage. Na dann ...
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 20:01:38
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Meines Erachtens kann sich der Kurs noch monatelang seitwärts bewegen. Vielleicht kommt erst im Herbst der Anstieg. Mit Solon war das 2004 nicht anders. Von Juni bis Dez 04 blieb der Kurs trotz sehr guter Perspektiven zwischen 10 und 15, während Solarworld davonzog. Inzwischen aber sind wir bei Solon bei ca. 32. Es muss natürlich nicht mehr so lange dauern. Wer weiß wann der Kurs anzieht... morgen?
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 21:46:31
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Das weiss keiner, wann das passieren wird. Aber eines konnte man bisher gut beobachten und zwar, dass sich die Kurse immer spontan Richtung Norden vorgearbeitet haben. Und das ist auch besser so, da sich die Zocker dann nicht austoben können. Meine persönliche Meinung ist, dass wer jetzt nicht kauft nachher selber schuld ist. Dabei ist es egal, ob man jetzt bei 13,20 oder 12,30 kauft. Erwarte noch sehr viel von PS4($) :)

      Viel Erfolg allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 13:26:39
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      [posting]16.641.884 von mlolo am 18.05.05 09:55:53[/posting]@ tippi

      ein anderes bsp. ist pva tepla. in diesem thread trieb/treibt mcwichtig auch sein unwesen.

      man schaue sich den kurs an!


      man sollte sich mal auch den kurs von unit energy anschauen. hier treibt der tippgeber1 seit jahren sein (un)wesen. der kurs geht seit jahren unaufhaltsam in den keller.
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 01:09:04
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      mal was lustiges:laugh::laugh::laugh:

      ...probier mal das hier:

      -----------------------------------------------------------------------------------
      Drei Hexen schauen sich drei Swatch Uhren an. Welche Hexe schaut welche
      Uhr an?

      und nun das Ganze in englischer Sprache....

      Three witches watch three Swatch watches. Which witch watch which Swatch
      watch?
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Und nun für die Fortgeschrittenen...

      Drei geschlechtsumgewandelte Hexen schauen sich drei Swatch Uhrenknöpfe
      an. Welche...

      und nun das Ganze in englischer Sprache....

      Three switched witches watch three Swatch watch switches. Which switched
      witch watch which Swatch watch switch?


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 01:44:41
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      @weißnichtbescheid

      eigentlich weißt Du doch Bescheid, bis auf Deinen letzten Satz kann ich Dir alles bestätigen. Ich hoffe, Du weißt auch, warum das so bei Solaraktien funktioniert. Deshalb bin ich auch bei SAG dabei, denn die machen im Chart genau das, was Du klug sagst. Einfacher kann man eigentlich nicht investieren, wenn man das berücksichtigt. Manche Aktien sacken halt unendlich ab, weil hochgetrieben, bei Phoenix wollte ich allerdings nicht neu einsteigen, da ich nichts Entscheidendes erwarte, es sei denn, man ist schon früher eingestiegen. Dann kann man längerfristige Rückgänge leichter ertragen.
      Längerfristig bei Solaraktien einsteigen? Ich mache mir darüber sehr viele Gedanken, ärgere mich, dass ich bei Solon vor einem Jahr nicht dicker eingestiegen bin. Ich kann im Moment nur eines raten: Halten, was man hat, oder Gewinne realisieren, das ist eher die Entscheidung als Neueinstieg. Oder eben abwarten und günstig zugreifen. Ich warte noch darauf, bis alle diejenigen madig machen, die in Solaraktien drin sind...das war letztes Jahr genauso, und dann kann man zugreifen. Heute greifen eher manche bei Solartron zu spät zu, oder investieren monatelang bei Phoenix - ohne Kursgewinne - während Solon wieder die *düsteren* 28 auf über 31 erreicht hat. Wer da bei 28 nicht nachgekauft hat, ist es eben selber schuld. Letzteres auch zum Thema: Ich bin investiert und ich weiß, wenn sich was seitwärts bewegt, bleibe ich mit Gewinnen drin, aber kaufe nicht nach, oder -was noch schlimmer wäre - steige neu ein mit meinem Geld (Sparkasse bringt da mehr als bei Phoenix)
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 09:37:31
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      hi ,zusammen
      :))
      @beobachter47

      ich muss dir bei vielen recht geben hast du auch gut beobachtet;)in den sommer-monaten geht es meistens runter(evergreen solar)(ausnahmen gibt es) aber bei solartron nicht;)! die sind erst 2 monate an der börse und steigen gegen den index hoch ! und die fondsgesellschafen werden wohl auch noch dazukommen;)kgv 9 zuzeit ,da ist noch luft drin;)und der asiatische markt ist riesig! da scheint fast immer die sonne:cool::cool:

      ich denke es werden negste zeit noch mehr solar-firmen an die börse gehen international !(china)?!!

      ich investiere jetzt mehr internaional da mir doch zu
      viele firmen in deutschland sich tummeln(am liebsten hätte ich sie ja alle * lach* aber so viel knete habe ich nicht*sfg* meine favoriten in deutschland sunways,phönix,solon da ist noch phantasie drin und mehr wachstum die grossen sind ja schon oben ausser sie splitten * lach*;)

      und fakt ist !! das oel geht zu ende!!

      UND DIE SOLARBRANSCHE STEHT ERST AM ANFANG

      ich denke rückschläge gibt erst ab 2007!

      die solar-globalisierung geht voran:D:D:cool::eek:



      lg
      AStralblue
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 10:55:41
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      @ beobachter 47

      Habe ich das richtig verstanden, dass SAG Deiner Auffassung nach vielversprechenderer ist als Phönix? Dann meine Frage: Wenn bei Phönix nichts "Entscheidendes" zu erwarten ist, inwiefern sollte das bei SAG der Fall sein? Ich halte SAG auch für interessant (hab` auch schon damit verdient). Im Vergleich aber erscheint mir Phönix vielversprechender (gutes Management (Ok bei SAG inzwischen vielleicht auch), keine übertriebenen Prognosen, ernsthafte Bemühungen, ins internationale Geschäft einzusteigen, bessere Zahlen im Verhältnis zu anderen Solaraktien usw., s. weiter auch Investement Research-Studie). Und würde das drohende Steuergesetz SAG nicht besonders treffen? Und warum sollte SAG aus der Seitwärtsbewegung eher ausbrechen als Phönix?

      Langsam etwas mehr international zu investieren, wie Astralblue meint, scheint mir auch überlegenswert. Ich beginne auch schon damit, allerdings ist es dafür vielleicht doch noch etwas zu früh. Bezüglich Solartron bin ich vielleicht naiv, aber da ich sehe fürs Erste immer noch einiges an Potential... (ist jedenfalls bei kleinem Einsatz so das kleine Vabanquespiel von mir)
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 14:20:59
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      [posting]16.680.397 von Astralblue am 22.05.05 09:37:31[/posting]kannst du das mit dem kgv 9 für solartron (thailand) belegen?
      unternehmen in schwellenländern sind wegen der höheren risiken dort, zumeist niedriger bewertet als aktien aus industrieländern. somit taugt ein kgv vergleich nicht allzusehr.
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 15:42:12
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Phönix Sonnenstrom: Kaufen
      Quelle: Independent Research
      Datum: 19.05.05


      Die Analysten von Independent Research bewerten am 18. Mai die Aktie der Phönix Sonnenstrom AG mit "Kaufen" und nehmen die Aktie damit in ihre Coverage auf. Das Kursziel wird bei 16 Euro gesehen.

      Der Umsatz habe im abgelaufenen Geschäftsjahr um 186,2 Prozent auf 67,164 Mio.Euro zugelegt und habe damit über dem deutschen Marktwachstum von 150 Prozent gelegen. Durch einen raschen Ausbau des internationalen Geschäfts erwarten die Analysten zusätzliches Umsatz-und Ertragspotenzial. Das Unternehmen agiere dabei aus einer guten Stellung im immer noch rasant wachsenden Inlandsmarkt als fünftgrößter PV-Großhändler mit einem Marktanteil von 6,3 Prozent.

      Bei einem Besprechungskurs von 12,70 Euro prognostizieren die Analysten für 2005 und 2006 ein EPS von 0,78 Euro und 0,84 Euro, gleichbedeutend mit einem KGV von 16,3 beziehungsweise 15,1.
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 15:47:04
      Beitrag Nr. 3.176 ()

      Man beachte den MACD und Stochastic!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 17:45:37
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      @weissnichtbescheid

      ich habe damals bei SAG nachgekauft, als die Konsolidierung beendet war und ein eindeutiges Kaufsignal bestand. Dies sehe ich bei Phoenix momentan nicht, es sei denn, man wollte zwischen 12 und 14 traden. Auch wenn Phoenix von Independent Research positiv gesehen werden, sehe ich für mich momentan keinen Handlungsbedarf. Im übrigen werde ich lieber bei SAG zukaufen, wenn sich wieder ein Kaufsignal ergibt (ich rechne bald damit).
      Aber es ist jedermanns eigene Entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 20:33:36
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Vorgezogene Bundestagswahlen! Und nun? Jetzt wird es erst einmal spannend!
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 20:43:05
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      @weissnichtbescheid

      ja denke ich auch;) daher wie gesagt man sollte die

      solarbranche global sehen ! gut das wir einige firmen im

      internationalen geschäft haben !!;):D:D und auf

      erfolgkurs sind:)))


      lg
      AStralblue
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 22:27:03
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      laber laber
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 23:36:56
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      hallo nervenstarke!!!

      morgen sehn wir mal, wie "politiksensibel" unser kleiner liebling und die anderen solarlinge so sind....

      ich bin angesichts dieser situation froh, momentan nur noch symbolische stückzahlen zu besitzen!!!

      ifek
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 01:02:08
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      @ ifek

      Ich glaube Deutschland hat genug andere Probleme und wird sich nicht auf etwas stürzen, was gerade gut läuft, neue Investoren anlockt, die Stimmung an der Börse oben hält usw...

      Übrigens war die CDU bei der Gesetzgebung dabei, von daher einfach die Nerven bewahren und nicht zu eilligen Handlungen treiben lassen.

      Die Hartgesottenen warten nur darauf, dass die Zittrigen :laugh: verkaufen.

      Viel Erfolg allen Investierten!

      PS: wenn die Merkel sich als Kandidatin durchsetz werden wir weiterhin unseren Schröder oder einen anderen SPD Mr. X haben.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 01:45:34
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Ein kleiner Nachtrag aus http://www.cdu.de/doc/pdf/010404_eeg.pdf

      Beschluss des Vorstandes der CDU/CSU-Bundestagsfraktion vom 29. März 2004
      Förderung erneuerbarer Energien
      Eckpunkte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion

      ...
      2. Zukunftskonzept Förderung ab 2008
      Das EEG wird gesetzlich bis zum 31. Dezember 2007 befristet.
      Bis spätestens Ende 2007 wird eine Anschlussregelung gesetzlich verabschiedet.
      Durch eine Verknüpfung mit anderen Instrumenten, wie dem Emissionshandel und
      der Ökosteuer, wird eine Abstimmung im Rahmen eines langfristigen, in sich
      geschlossenen, energiepolitischen Konzeptes erfolgen. Dabei ist es unser Anliegen,
      die klimapolitischen Ziele mit möglichst geringen volkswirtschaftlichen Kosten zu
      erreichen. Mit einem auf die einzelnen Energieträger abgestimmten
      Instrumentarium, wie ein Ausschreibungsmodell, Bonusmodell etc., wird eine
      effizientere Förderung der erneuerbaren Energien erreicht.
      ...

      Es liegt allgemein an den Solarunternehmen die Weichen für die Zukunft schon jetzt zu stellen und sich abzusichern. Man muss nur wissen, welche Unternehmen dies schaffen werden :) Also schon jetzt für die Zeit nach 2007 planen. Und so schlimm ist das ganze auch nicht, was die CDU vor hat. Einfach mal die Studien der LBBW und Dt. Bank lesen.

      Viel Erfolg allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 01:52:05
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Die CDU/CSU hat sich, insbesondere im Hinblick auf die Aktivitäten in anderen EU-Mitgliedsstaaten, klar zugunsten der Vorgaben aus dem EEG gestellt.

      Naturgemäß gibt es eine Unterschiede zu den Vorschläge der Noch-Regierung.

      Kosteneinsparungen sind nach Vorstellung der CDU/CSU aber wohl insbesondere bei der Ökosteuer zu erzielen sein.

      Die Solarbranche wäre lediglich bei bodengebundenen Fotovoltaik-Anlagen betroffen, die ab 2007 im Rahmen eines Ausschreibungsmodells gefördert würden.
      Alle anderen Förderpunkte bleiben in der Beschlussfassung des Vorstandes zum Thema unverändert .
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 07:21:46
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      @dominik

      Auch wenn Du es in jeden zweiten thread schreibst: Heute vertickert der deutsche Michel seine Solarbuden :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 09:08:46
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      Auch die CDU wird sich an Arbeitsplätzen messen lassen müßen!
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 10:17:14
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Der von Angstattacken getriebene Ausverkauf scheint vorbei zu sein.
      Das Hirn wird eingeschaltet und die Vernunft gewinnt wieder die Oberhand.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 10:18:38
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Von Monate währender Seitwärtsbewegung kann jedenfalls keine Rede sein. :eek:

      Hab zugekauft, mal seh`n was daraus wird.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 10:20:24
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      hab auch 2000 teile zu 10,80 geakauft.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 10:21:22
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      phönix hatte viel stärkere abgaben als z.b solon oder solarworld
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 10:31:49
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      hi! bin auch schon etwas länger investiert und habe die kurse genützt nachzulegen - bin bei 10,90 nochmal zum zug gekommen :)

      hatten ja erst einen 5 megawatt deal + volle auftragsbücher! also allen investierten weiterhin viel spass an der aktie. ich hoffe auch, dass der verstand bald wieder einsetzt bei vielen anlegern. charttechnisch sollten wir auch das gab schliessen - ich kann also nur zum nachkauf raten.

      lg der pirinianer
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 10:36:18
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      ihr scheint ja toll bescheid zu wissen, klingt aber etwas nach zweckoptimusmus.....

      ich würde mal denken, dass wir die 11 € nicht so schnell sehen werden.
      aber mit kauf 10,20 € und verkauf bei 10,8 oder 11 € hätte man wieder sehr gut traden können....
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:01:23
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      lecker nachkaufkurse heute bei allen solarwerten .. habe mir auch solarworld und phönix gegönnt .. sk um 20 uhr über 11,50 € wetten daß ?!?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:16:26
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      habe bei phönix-sonnenstrom vorhin antizyklisch
      nachgekauft. die angst wird eiskalt ausgenutzt.

      that´s life.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:19:19
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Das hab ich im Solarworld-Thread geschrieben


      #2092 von Gefriertruhe 23.05.05 10:55:56 Beitrag Nr.: 16.686.842
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG

      Das ist erst der Anfang !

      Bald werdet ihr mit Kursverlusten konfrontiert, die jenseits eures Vorstellungsvermögens liegen.

      Solarworld ist Dank Rot-Grün um den Faktor 25 gestiegen,
      wie hoch werden also die Kursverluste durch das Ende von Rot Grün betragen ?

      Kursziel 4 Euro ?

      Ihr glaubt nicht daran ? Warum eigentlich ? Warum sollte euch das nicht widerfahren, was den NM-Aktionären und Windkraftaktien widerfahren ist ?

      Ja, warum ist die Branche Windkraft komplett um 90% abgestürzt, obwohl sie ein Vielfaches preiswerter ist als die Solarenergie ?

      Es war die Politik !

      Und die Poltik wird dafür sorgen, daß die Solarenergie die gleiche Wertschätzung erhält wie die Windkraft - ausdrücken wird sich das in gigantischen Kursverlusten für die Solaraktien.

      Ja, ihr klammert euch an eure Aktien, ihr wollt nicht wahrhaben, daß man mit Solaraktien kein Geld mehr verdienen
      kann. Ihr werdet weiter investiert bleiben, aber die Kurse werden fallen, sie werden fast jeden Tag fallen. Von Tag zu Tag werden eure Schmerzen größer und größer. Ihr werdet leiden und wie ihr leiden werdet. Aber das wird euch nicht abbringen, euch von euren Aktien zu trennen. Ihr seid dazu gar nicht in der Lage. Das, was ihr gewonnen habt, werdet ihr verlieren - denn ihr habt nichts gelernt, ihr habt nicht aus dem Desaster des Neuen Marktes hinzugelernt.

      Nun ist auch noch der Aufwärtstrend kaputt und das ist die eigentliche Katastrophe. Denn charttechnisch orientierte Anleger sind aus einem ganz anderem Holz geschnitzt, die fackeln da nicht lange. Sie sind die ersten, sie sind die Ratten, die das sinkende Schiff zuerst verlassen. Die nehmen all ihre Gewinne mit und bringen sie in Sicherheit. Doch damit nicht genug, jetzt haben sie Blut geleckt. Jetzt wollen sie noch durchs Shorten verdienen, die wollen doppelt absahnen.

      Und jetzt haltet euch fest, sie werden damit Erfolg haben.



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:22:14
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      das war ja nen richtiges wahlgeschenk heute, hab bei PS 4 zugeschlagen, danke nochmal,hehe,:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:45:26
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      @gefriertruhe

      huhh, da kriegt man ja angst, mr. basher.
      habe heute nachgekauft.:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:50:15
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      @ Gefriertruhe,

      da versucht wohl wieder mal jemand, billig reinzukommen, was ? Oder hast Du gar ein rot-grünes Trauma (dann wäre therapeutische Hilfe angesagt) ? Dein Kommentar ist jedenfalls so schwach und so durchsichtig, daß ich nur sagen kann: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn:

      BhB

      P.S.: Den WählerInnen in NRW sollte man für die geile Nachkauf-Gelegenheit danken !
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:58:15
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      [posting]16.687.395 von aktivkohle am 23.05.05 11:45:26[/posting]scheinen ja nur leute nachzukaufen, aber irgendwer muss ja auch verkaufen! nur wer erstmal verkauft hat, der hat auch gar keinen grund mehr, hier groß rumzuschreiben (ich bin da eher eine ausnahme)

      ich meine wir haben bei phönix schon manchmal kursverluste wie heute gesehen, aber da war die zukunft wenigstens bis hoch ins jahr 2006 hinein intakt. das risiko dann nachzukaufen, war gering und ich hab es auch oft praktiziert....

      aus meiner sicht haben wir jetzt aber eine ganz andere situation, denn die zukunft ist höchst ungewiss, da kann z.b. phönix noch so gute zahlen für 2006 liefern.

      und die historie zählt einfach nicht mehr und auch nicht die aktionärs-kurzziele. es ist euer geld, aber ich persönlich finde die festhaltestrategie, weil es bislang so schön war, schon ziemlich gefährlich!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:13:03
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      Politische Börsen haben kurze Beine!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:33:41
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      ich hoffe, dass ich künftig bei entsprechenden risikohinweisen auf etwas mehr toleranz stoße und die beschimpfungen bei risikohinweisen sich in grenzen halten.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:34:54
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      johnpatrick ;)
      wie recht du hast. Heute bieten sich günstige Nachkaufkurse bei Solaraktien. Phoenix ist allerdings heute aus dem bereits bestehenden Seitwärtsrend ausgebrochen. Da rechne ich kurz- und mittelfrsitig mit keiner großen Erholung.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:37:46
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      [posting]16.687.944 von Dr.Wichtig am 23.05.05 12:33:41[/posting]ich finde sie sollten sich bei dir entschuldigen, aber bitte mit worten und nicht mit solaraktien!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:38:47
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Wer mal in die Geschichte schaut, wird sehen, dass immer wenn die CDU an der "Macht" war, es der Börse Gut ging - zumindest besser als zu SPD Zeiten - darum heißt es wohl auch SCHWARZE und ROTE Zahlen :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:46:21
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      Ausbruch nach unten ist klar !

      Aber das GAP wird früher oder später geschlossen ;)

      Denke wir schließen heute um die 11,00 EURONEN rum :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:47:49
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      [posting]16.687.944 von Dr.Wichtig am 23.05.05 12:33:41[/posting]vor einer vorgezogenen neuwahl hast du aber nicht gewarnt :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:50:31
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      #3101
      Werter Dr.Wichtig!
      Ihr Risikohinweis ( Steuerrisiko) bezog sich speziell auf eine mögliche Rückabwicklung ( was immer sie darunter verstehen) fondsgeförderter Solarparks. Von einem vorgezogenem Regierungswechsel war da keine Rede nicht!

      #3103 ?????
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:57:39
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      Erwarte trotzdem morgen eine Gegenreaktion !

      Wohin hängt vom heutigen SK ab.

      Event. Bereich 11,00 - 11,50
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:08:13
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      ist das nicht das wesen des politischen risikos, dass man es eben nicht genau einschätzen kann - eben wg. der abängigkeit von politischen mehrheiten ?

      auf diese politschen risiken habe ich mehrfach hingewiesen.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:12:55
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      hi zusammen:)


      ich denke , neuanleger werden wohl erst nach der wahl
      anlegen ;)da ist zuviel unsicherheit und das liebt die börse nicht!:( und falls die cdu gewinnt muss sie zeigen und sagen wo es in der energie-politik entlang geht !


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:18:45
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      @fuchs4711 :)

      bezüglich des wichtig, stimme ich dir zu. er disquali-
      fiziert sich wieder mal in klasssischer art und weise
      selber. er scheint nicht zu begreifen, dass die aktien
      fallen, aufgrund der nrw wahlen und nicht aufgrund seines
      hinweises! es dauert aber immer ein bissal, bis er das
      begriffen hat. dass er versucht, sich das an seine fahne
      zu heften, finde ich gelinde gesagt etwas linkisch.

      vermutlich resultiert es aus dem wunsche heraus,
      auch wenigstens einmal wieder richtig zu liegen.
      sollte man nicht so ernst nehmen. zweitklassig, wie
      ich bereits früher feststellte. daran hat sich nichts
      geändert. wenigstens hat er jetzt nicht weiter meine
      grußformel abgekupfert. fehlt nur noch, dass er meine
      meinung abkupfert.

      politische börsen haben kurze beine, war schon
      richtig festgestellt worden und die wichtigs
      dieser welt, haben lange nasen...:laugh::laugh::laugh:.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:20:08
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      meines Erachtens eine völlig überzogene Sache heute
      schaut auch mal andere Länder mit konservativer
      Regierung an-die haben samt und sonders Förderungen
      auf Alternativenergie-ist ja nicht mehr so,daß
      Rot grün alternativ heißt und schwarz nicht!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:20:48
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      @astra;)

      vermutlich hast du recht.
      alles wird gut:)

      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:23:06
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      @ dr. wichtig

      So wie ich die heutige Reaktion interpreriere haben viele nicht mit möglichen Neuwahlen gerechnet. Auch du nicht. Dass es politische Risiken gibt sollte jedem Aktionär bekannt sein. Aber auf alle möglichen Risiken hinweisen und das dann auch grottenschlecht und später darauf beharren Recht zu bekommen für irgendwelche vage Behauptungen ist fast schon niveaulos. Sollen wir dich jetzt als "Guru" feiern und jedes Zucken als möglichen Tipp von dir befolgen?
      Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, wie die Masse denkt. Dabei müsste man sich bloss fragen, wenn alles den Bach runter geht, wer kauft denn dann noch immer weiter? Je kurzfristiger die Masse denkt, desto höher die Kursgewinne für die Investoren, und dazu zähle ich nicht die Daytrader.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:28:34
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      @fuchs4711

      siehst du fuchs als hätte ich es geahnt,
      wichtig sieht ne´ chance sich zu profilieren
      und versucht die für sich auszukosten. leicht
      durchschaubar. fehlt nur noch, dass er sich
      bei rüttgers als umweltminister ins spiel
      gebracht haben will. da er viel schreibt, wenn
      der tag lang ist, findet er dafür bestimmt auch
      noch einen beleg...:laugh::laugh::laugh:

      ausgerechnet ein trader, ein hans guck in
      die luft, will uns hier was von risiko erzählen;
      schlimmer gehts nimmer.:rolleyes:

      ja ja, das liebe ego.:laugh::laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:31:15
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Nochmal zur Wiederholung:

      die einzige Unsicherheit, die es gibt ist die, was nach dem 31.12.2007 passiert. Und jetzt die große Überraschung, es hat sich nichts geändert, ob die Wahl in NRW positiv für Rot-Grün gelaufen wäre oder negativ, ändert nichts an der Tatsache, dass für die Zeit nach 2007 es eh neue Gesetze geben wird. Bis dahin gelten die jetzigen Gesetze mit den entsprechenden Vergütungen. Wer das nicht versteht, tut mir einfach nur leid.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:39:09
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      @LIE

      du hast es verstanden! wichtig würde nur allzu gerne
      gefeiert werden. nur das würde ihm die genugtuung
      verschaffen, die er wohl scheinbar braucht, in seinem
      nach geltung strebenden drang. da werden dann mal
      kursrutsche als die "ihr hättet auf mich hören sollen"
      verkauft. ähnliches war auch schon vorher zu beobachten,
      egal wie sich der kurs entwickelte: wichtig war schon da.
      klar war er schon da, weil er irgendwann alle möglichen
      szenarien durch hat. da kann er nicht verkehrt liegen. das
      ist wie beim roulette, wenn du auf alle zahlen setzt, wie
      wichtig es tut, dann liegt er immer richtig unser wichtig.
      ja nicht direkt festlegen. wichtig ist die personifizierte
      wechselerscheinung. er toppt sogar noch unsere herren
      politiker.:laugh::laugh:


      vergiss nie. sein name ist programm.
      er will schliesslich wahrgenommen werden.
      was am schlimmsten für ihn wäre? wenn ihm
      niemand mehr antworten würde!



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:48:31
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      23.05.2005 09:54 Uhr

      Solarworld-Chef: Solarstrom-Förderung bleibt bei Regierungswechsel unverändert

      BONN (dpa-AFX) - Die Förderung erneuerbarer Energien würde sich nach Einschätzung von Solarworld-Chef Frank Asbeck nach einem möglichen Regierungswechsel im Herbst nicht ändern. "Unter einer CDU-Regierung in Nordrhein-Westfalen und im Bund würden die Gesetze nicht modifiziert werden", sagte Asbeck am Montag in Bonn der dpa-AFX. Die Erwartung seines Unternehmens für 2005 und 2006 bleibe daher nicht zuletzt wegen des hohen Auftragbestands unverändert.

      Es gebe quer durch alle Parteien einen breiten Konsens, dass die alternativen Energien benötigt und gefördert werden müssten. Dies gelte auch für die CDU und FDP, sagte Asbeck. Die deutschen Windkraft- und Solarunternehmen haben in den vergangenen Jahren von der Subventionierung profitiert und deutliche Umsatzzuwächse verzeichnet. "Die erneuerbare Energien bieten die einzige Möglichkeit, uns von ausländischem Öl unabhängiger zu machen."

      Die Bonner Solarworld AG rechnet für dieses Jahr mit einem Ergebniszuwachs von 40 Prozent. Im Gesamtjahr sollen der Konzernumsatz auf über 280 Millionen Euro und der Überschuss auf über 25 Millionen Euro klettern. Für das Gesamtjahr hält der Solarworld-Chef sogar einen Überschuss von 30 Millionen Euro für denkbar./mur/zb

      quelle: sueddeutsche
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:55:06
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      drwichtig ist ironisch gemeint. aussage: selber mitdenken und nicht zuviel respekt vor den analysten, bankern, demls und förtschis dieser welt ;)

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:57:38
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      [posting]16.688.777 von EasyTech am 23.05.05 13:48:31[/posting]na was denkste denn was herr asbeck in dieser situation sagen kann: nun geht alles den bach runter...
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:02:08
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      @wichtig

      darum ging es nicht. es wird nicht gerne gesehen,
      sich erfolge "anzuheften", die einem nicht zustehen
      und fortwährend so zu tun als hätte man alles
      schon vorher gewußt.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:06:28
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      schlechte verlierer sind meistens die selben die vorher aktien kritiklos bzw. mit beschimpfungen der kritiker hochgepusht haben. ;)

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:12:19
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      #3118
      Sicher hast du Recht.
      Aber die Unsicherheit, was in 2007 sein könnte varanlasst den Anleger erst mal dazu das Schwein zu schlachten. Da ja die Sau mit einer ordentlichen Speckschwarte aufwartet, kann man den Akt verstehen. Schliesslich kann man sich nach geklärter Lage wieder kleine Ferkel in den Stall stellen.
      So ist das eben.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:12:52
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      [posting]16.688.869 von ifek am 23.05.05 13:57:38[/posting]hast schon recht.

      ich sehe einen möglichen regierungswechsel nicht negativ.
      die cdu/csu denkt doch an ihre klientel. die haben für eine hohe einspeisevergütung für biogas gesorgt, da die landwirtschaft eine cdu/csu-klientel ist. die landwirte installieren auch kräftik solaranlagen auf ihren dächern. ein ende der förderung fänden die nicht gut und somit auch nicht die cdu/csu.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:15:58
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Abstauberlimit bei 6,50 € setzen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:17:36
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      [posting]16.689.078 von boersendruide am 23.05.05 14:15:58[/posting]wie so tief?
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:18:13
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Sorry, #3123 bezog sich auf #3116
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:21:21
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      @ifek
      Ich bin halt Optimist.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:27:41
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      habs ja schon vor tagen gepostet,
      ihr hättet in solartron umschichten sollen.
      der kurs hat sich heute keinen meter negativ bewegt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:42:45
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Was hat Solartron mit Deutschland zu tun ???

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:53:52
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      seit Jänner 2001 -also zu einem extrem ungünstigen Zeitpunkt-trade ich an der Börse-meine ersten Gewinne
      mit z.B GPI (Nasdaq Group one Automotive)hab ich viel zu früh versilbert und in weiterer Folge Verluste eingefahren,da ich bei "scheinbaren Katastrophen"
      hektisch verkauft habe.Ich rede nicht von Zocks wie Walter Bau,sondern von fundamnetal gutdastehenden Unternehmen,
      zu welchen ich auch Phönix zähle.Heute zu 10.50 verkauft
      morgen bei 11.20,übermorgen bei 10,85,und dann wieder aufwärts,weil wie gesagt kein fundamentaler Grund für
      den Kusssturz besteht.Rein kommt man dann nicht mehr-
      und Umschichting?bin ich auch schon oft auf die nase gefallen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:07:36
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      @costabrava2005
      nix - aber es ist halt ein internationaler wert, und in
      thailand waren keine wahlen...........:):):)
      nun, ich denke das die reaktionen heute schon a bissl übertrieben sind - denn was hat sich an den fakten geändert??? nix - volle auftragsbücher, volle auslastung,
      reale gesetzte.......und noch ist die wahl nicht über die
      polit.bühne gegangen.....abgesehen davon habe ich schon
      einmal geschrieben: auch die cdu/csu wird nicht eine boomende branche einfach opfern: momentan sind in deutschland ca. 25.000 leute direkt in der solarbranche beschäftigt und ca. 200.000 leute indirekt !!!! und das ist noch nicht ausgreizt. dagegen steht lediglich die maximierung der gewinne der stromkonzerne....ohne neue
      arbeitsplätze zu schaffen! und daran muß sich auch eine
      neue regierung messen lassen. und wenn wir ehrlich zu uns sind, werden wir uns alle eingestehen müssen das es eine
      endliche sache mit öl/gas etc. ist - alternativen sind einfach unumgäglich.
      fakt ist auch das deutschland auf dem solarbreich momentan
      eine wichtige und große rolle spielt, nicht nur bei der installation, auch bei technologie - so ein aushängeschild
      wird auch von einer möglichen neuen regierung nicht so einfach über bord geworfen. (ich erinnere an das koyotoprotokoll)
      ich habe neulich wieder eine solarfachzeitschrift gelesen,
      und da ist natürlich auch ordentlich werbung drin....;););)
      und nun sag ich euch mal drei firmen die eine ganze seite
      gebucht haben: Shell, BP, Total.......energiepolitik ist halt keine kurzfristige - sondern eine langfristige angelegenheit; und das wird auch noch fr.merkel und co.
      begreifen!!!
      so, ich habe noch zu vermelden das wir unseren teil zum solarboom vollbracht haben (lassen) !!! unsere pv-anlage ist fertig montiert und jetzt kann die sonne scheinen!!
      in diesem sinne einen sonnigen tag,
      und keine panik machen lassen,
      euer grasgrner :):):)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:09:02
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      @wichtig

      auch um schlechte verlierer geht es hier leider nicht,
      da ich und die meisten anderen hier langfristig orien-
      tiert denken, also auf 10-20 jahre. es geht hier also
      nicht um sieger oder verlierer, sondern einfach darum,
      zu akzeptieren, dass bestimmte aktionäre langfristiger
      denken als du und nicht täglich ihre meinung ändern,
      noch sich dinge zuschreiben, die ihnen nicht zustehen.

      ist doch eigentlich ganz leicht zu verstehen,
      selbst für leute mit langen nasen und kurzen
      beinen...:laugh::laugh::laugh::laugh:


      gott segne dich jungchen, wird schon noch.:yawn:

      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:11:29
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      für alle ängstlichen:

      kurs war vorhin bei 10,16€ nun bei 10,65€.
      also allet halb so schlimm. alles wird gut.
      langfristig denken und das als kaufgelegenheit
      betrachten. kaufen, wenn die kanonen donnern!



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:14:21
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Hallo zusammen,
      ich habe heute zu 10,20 nachgekauft. Ich denke, dass PS4 fundamental gut dasteht. Die Umsätze und Gewinne wurden natürlich auf Grund des EEG`s gemacht. Das muß man realistisch sehen. Bis zum Jahr 2007 ist dieses Gesetz auf jeden Fall wirksam. Bis dahin kann jeder in den Genuß dieser Förderung kommen.
      Fakt ist auch, dass das Öl und andere fosile Energielieferanten (die im übrigen auch nichts anderes als gespeicherte Sonnenenergie sind ) durch immer mehr Verbraucher geteilt werden muß. China steht da erst am Anfang.
      Dazu kommt, dass der Abbau und Förderung von fosilen Brennstoffen immer teurer wird. Folge Preis geht nach oben.
      Solartechnik wird eine umgekehrte Entwicklung durchleben.
      Wann da der BE errreicht ist, vermag ich nicht vorherzusehen.
      Auf jeden Fall ist der heutige Kursverlauf der Solaraktien durch nichts gerechtfertigt. Das weltweite Energiemanagement wird nicht nurch eine Wahl in NRW beeinflußt. Und eine künftige Regierung wird einen Teufel tun, eine Trendumkehr von erneuerbaren Energien vorzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:26:45
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      ask 10,90,wir schließen auf 11,50 wenn
      ihr nur eure wirklich sinnlosen VK-Orders
      rausnehmt-vor kurzem noch bei 13,10
      strong buy Empfehlungen-was hat sich denn
      an dem Unternehmen geändert?Wollte heute in Panik kurzfristig auch verkaufen,aber dann hab ich an meine
      alten Fehler geadcht und sämtliche VK Orders
      rausgenommen.Gott sei dank früh genug.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:37:20
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      10,85€ na also geht doch;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:57:28
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Politische Bome lässt DAX steigen

      Als die politische Bombe in Berlin am Sonntag platzte, war
      die positive Tendenz des DAX bereits zu erwarten. Die
      geplante Vorziehung der Bundestagswahl um ein Jahr auf
      Herbst 2005 hat weitere Aufwärtskräfte für den Index frei
      gemacht, die am Freitag schon zu erlahmen schienen. Mit
      einem Tageshoch von 4.410 Punkten ist es dem DAX aber
      bislang nicht gelungen, auch nur ansatzweise entscheidend
      die Top-Zone 4.422/35 anzugreifen und damit eine weitere
      Stufe auf der Leiter nach oben zu erklimmen - wenn der
      Break geschafft würde. Der ist ausgeblieben, aber bislang
      auch der starke Rückschlag, der für diesen Fall zu
      erwarten ist. Stattdessen plätschert der Handel vor sich
      hin, die Trading-Range ist alles andere als groß und liegt
      nach der Rallye zu Handelsbeginn grob zwischen 4.390 und
      4.410 Punkten .Dass sich der Handel so unbewegt
      zeigt,liegt auch an der absolut ruhigen Nachrichtenseite.
      Keine entscheidenden Neuigkeiten sind zu vernehmen,und
      selbst in der zweiten und dritten Reihe ist nicht viel los.


      Anders sieht dies bei den Solarenergiewerten
      aus, wo ein wenig die Panik regierte am Morgen und wo
      teilweise deutliche Kursverluste bei den Werten der
      Branche zu sehen sind. Hintergrund auch hier die
      Ankündigung durch die Bundesregierung, vorgezogene
      Neuwahlen durchführen zu wollen. Das größte Problem dürfte
      in dieser Sache aber nicht so sehr der wohl bevorstehende
      Regierungswechsel im Herbst sein, wenn sich an den
      derzeitigen Umfragewerten nicht sehr viel ändert. Vielmehr
      scheint es die Besorgnis der Investoren zu sein, dass ihre
      reichlich angelaufenen Gewinne bei Solarworld & Co. in
      Gefahr sind. Angesichts verschiedener Äußerungen aus der
      CDU kann dies zu kurz gedacht sein (lesen Sie hierzu auch
      die On-Air-Kolumne der Börsenman-Redaktion).


      Die Ruhe, die auf den europäischen Aktienmärkten am
      Montagmorgen zu sehen ist, sollte sich übrigens auch
      am Nachmittag fortsetzen. Auch in den USA sind keine
      wichtigen Unternehmens- oder Konjunkturnachrichten auf
      dem Terminkalender verzeichnet. Mangels neuer Impulse
      sollte es zu einem technisch geprägten Handel kommen.




      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:59:08
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      quelle des vorherigen artikels:

      newsletter@wallstreet-online.de



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 17:01:49
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      sieht gut aus, wann hüpfen wir über die 11?:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 17:06:47
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Ich könnte mir so gegen Börsenschluß sogar noch einen
      Kauf-Endspurt vorstellen.
      Phönix hat mit Abstand die besten Karten unter den Solaris und ist m.E. nach dezent bewertet.
      Als reiner Händler entfallen die großen Investitionen zur Produktion ( Produktionshallen, Energiekosten, hohe Beschäftigungszahl etc.).
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 18:50:59
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      @fuchs,

      dat sieht ja mehr nach einm Verkaufs-Endspurt aus.

      Gruß
      Börsenpfiffi

      easy going !!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 18:56:08
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      morgen wird es wohl einstellig

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 18:57:32
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      :(:eek:
      VORSICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Charttechnisch stark angeschlagen -
      Rückschlagpotential bis 7 €

      FINGER WEG :(
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 19:18:44
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Panikverkäufe, obwohl im Ggs. zu Solarworld kein 30% Aufschlag vorhanden ist. Das Geld verdient PS4 ohnehin im Ausland, daran werden auch irgendwelche Wahlen nichts ändern. Die - vorgezogenen - müssen im Übrigen erst einmal rechtlich abgesegnet werden. Mich beunruhigte in erster Linie die Seitwärtsbewegung. Es ist Zeit, über Nachkäufe nachzudenken.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 19:21:50
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      @pfiffi

      da wirst du wohl ärger mit dem onkel tg bekommen :laugh: :laugh:

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 19:22:24
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      immer locker bleiben.........................
      wenn morgen die 7 € fällt verkaufe ich sofort alle anderen Werte in meinem Depot und schichte in Phönix um.
      Wenn nicht halte ich meine jetzige Stk.-Zahl. Sehe keinen weiteren Handlungsbedarf.
      Wir shen uns in ein paar Monaten bei..........












      ................17 + x :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 19:37:34
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      [posting]16.692.627 von HAL11000 am 23.05.05 19:18:44[/posting]stimmt, wenn s richtig schön nach unten geht, macht es viel mehr spass, insbesondere wenn man sich das von der ferne anschauen darf. habe übrigens meine letzten 200 stück spielgeld beim tageserstkurs abgesetzt.

      doof ist natürlich, dass richtig geldverdienen mit solaraktien (erstmal!?) der vergangenheit angehört.

      und rwe und eon - da bin ich heute früh gleich in großen stückzahlen eingestiegen, machen immer nur bescheidene prozentchen....

      vielleicht ist man zu verwöhnt gewesen

      euer hasenfuss ifek
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 19:46:25
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      .




      23.05.2005 09:54 Uhr

      Solarworld-Chef: Solarstrom-Förderung bleibt bei Regierungswechsel unverändert

      BONN (dpa-AFX) - Die Förderung erneuerbarer Energien würde sich nach Einschätzung von Solarworld-Chef Frank Asbeck nach einem möglichen Regierungswechsel im Herbst nicht ändern. " Unter einer CDU-Regierung in Nordrhein-Westfalen und im Bund würden die Gesetze nicht modifiziert werden" , sagte Asbeck am Montag in Bonn der dpa-AFX. Die Erwartung seines Unternehmens für 2005 und 2006 bleibe daher nicht zuletzt wegen des hohen Auftragbestands unverändert.

      Es gebe quer durch alle Parteien einen breiten Konsens, dass die alternativen Energien benötigt und gefördert werden müssten. Dies gelte auch für die CDU und FDP, sagte Asbeck. Die deutschen Windkraft- und Solarunternehmen haben in den vergangenen Jahren von der Subventionierung profitiert und deutliche Umsatzzuwächse verzeichnet. " Die erneuerbare Energien bieten die einzige Möglichkeit, uns von ausländischem Öl unabhängiger zu machen."

      Die Bonner Solarworld AG rechnet für dieses Jahr mit einem Ergebniszuwachs von 40 Prozent. Im Gesamtjahr sollen der Konzernumsatz auf über 280 Millionen Euro und der Überschuss auf über 25 Millionen Euro klettern. Für das Gesamtjahr hält der Solarworld-Chef sogar einen Überschuss von 30 Millionen Euro für denkbar./mur/zb

      quelle: sueddeutsche



      Avatar
      schrieb am 23.05.05 19:52:22
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      überzeugender wär wohl wenn du die cdu postion postest.
      die leute sind nicht doof. was soll denn ein solar ceo anderes sagen.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 19:56:16
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      So gut wie keine Gegenbewegung heute. Da kann Herr Asbeck sagen was er will. Die Börsenpsychologie durchbricht er damit nicht.Die Kurse werden wohl noch weiter nachgeben.Ist mir
      zu heikel. Bis demnächst mal.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 19:57:08
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      die 11 schaffen wir heute nicht mehr, langsam werde ich richtig fies und schadenfroh!!!

      nacht euer ifek
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 20:02:53
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      tip an alle die solar-aktien kaufen wollen.

      es gibt nicht wenige solarmillionäre die auf 2000-5000% gewinn sitzen, denen es egal ist ob sie für 10 oder 9 oder 8 verkaufen ....

      es könnten also noch verkaufswellen kommen ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 20:06:36
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Vor allem verkaufen morgen diejenigen, die heute gekauft haben und schwups ist man wieder bei minus 10%. Ohne mich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 20:16:10
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      und wie sehen die optimisten den morgigen tag?
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 20:44:02
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      [posting]16.693.146 von ifek am 23.05.05 20:16:10[/posting]frag mich wie ich die nächsten Wochen/Monate sehe - was interessiert mich morgen ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 20:53:33
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      ich bin jetzt mal ganz pöbelhaft,entgegen meiner Art
      Dr ? -woher ich bin zwar wirklich einer ,aber würd
      mich ihne Minderwertigkeitskomplexe nie als solcher
      deklarieren.also Dr Wichtig??!! bleiben sie die
      bitte mit ihren nicht nachvollziehbaren,sich ständig
      ändernden Meinungen diesem Forum fern.Selten so einen
      verteckt sinnlosen Basher gesehen
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 20:56:21
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      dann lasst mal so eine kleine Welle zu mir ,Danke:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 20:59:44
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      http://www.cdu.de/doc/pdf/010404_eeg.pdf






      Es hat sich nichts geändert, also ändere ich auch nicht meine Meinung. :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 21:00:30
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      [posting]16.693.439 von Dr.Jones am 23.05.05 20:44:02[/posting]o.k. und wie siehst du die zeit bis zur wahrscheinlichen bundestagswahl?
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 21:02:15
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      wenn ich mir die Solar-Kurse so ansehe, ich glaube
      heute ist wieder
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 21:08:43
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      @ifek

      in Kürze wieder 12 - 13

      dass es morgen nochmal abwärts geht halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Wenn ich`s gewusst hätte - klar hätte ich am Fr. verkauft und heute wieder gekauft.

      Morgen interessiert mich nicht.

      Fakt ist: es ist alles beim alten.
      Gesetz ist bis 2007 gültig, egal ob Wahl in diesem Jahr oder regulär. Habt Ihr mal den Link, den ich vorher gepostet habe, gelesen ?
      M.E wird schwarz Atom wieder hochfahren, aber keinesfalls Solar bremsen.

      Wait and see.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 21:17:01
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Ich könnte wetten, dass noch diese Woche eine "fette" Gegenbewegung kommt. An solchen Tagen sieht man, wer lieber Pampers tragen sollte :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Fakten stehen auf dem Tisch:

      --Wahrscheinlich kommt es zu einer neuen Regierung
      --bis Ende 2007 ändert sich nichts, aber auch nichts an dem EEG. Außerdem ist es allgemein bekannt, dass es nach 2007 Änderungen geben wird bezüglich der Vergütung. Bis dahin liegt es an den Unternehmen sich abzusichern und im Ausland kräftig zu expandieren
      --dass es in Zukunft wahrscheinlich nicht mehr so viel cash pro KW/h geben wird hat den Nebeneffekt, dass sich die Solarbranche Gedanken machen muss, um noch effizienter zu werden
      --Öl wird es nicht mehr so schnell unter 40 $ geben, es sei denn man entwickelt das 0,1 l Auto :laugh:

      Ein guter Rat an die Herzkranken: verkaufen oder ein halbes Jahr nicht mehr die Börse verfolgen.

      Phönix wird seinen Weg machen, über kurz oder lang.

      Viel Erfolg allen, die noch nicht die Hose voll haben!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 21:32:11
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Mein Vorschlag: Geht zu "Vizrt". Eine Aktie in der Ihr ruhig schlafen könnt. Subventionen werden dort ab 2007 nicht reduziert. Rollen neuerdings den Chinesischen Fernsehmarkt auf (Hammermeldung heute morgen). Potential sehr hoch.

      Habe mir vor kurzem noch den Einstieg bei Phönix S. überlegt. Gottseidank nur überlegt. Obwohl ich denke, daß die Panik heute stark übertrieben ist. Aber neue Regierung wird im Herbst kommen. Es muß dringend was passieren, auch wenns weh tut.

      Gegenreaktion nach oben wird aber kommen. Allerdings bis Herbst wirds wohl in den Solaraktien recht volatil bleiben.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 21:41:06
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      wg. hinweis von unten. ich sehe das eben so. halte ich für reales risko.

      tip an alle die solar-aktien kaufen wollen.

      es gibt nicht wenige solarmillionäre die auf 2000-5000% gewinn sitzen, denen es egal ist ob sie für 10 oder 9 oder 8 verkaufen ....

      es könnten also noch verkaufswellen kommen ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 22:59:18
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      [posting]16.692.627 von HAL11000 am 23.05.05 19:18:44[/posting]Panikverkäufe, obwohl im Ggs. zu Solarworld kein 30% Aufschlag vorhanden ist. Das Geld verdient PS4 ohnehin im Ausland, daran werden auch irgendwelche Wahlen nichts ändern. Die - vorgezogenen - müssen im Übrigen erst einmal rechtlich abgesegnet werden. Mich beunruhigte in erster Linie die Seitwärtsbewegung. Es ist Zeit, über Nachkäufe nachzudenken.

      ich halte den kurssturz zwar auch für übertrieben, allerdings muss man deshalb keine unwahrheiten schreiben. ps4 hat erst mit der auslandsexpansion begonnen!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 23:33:19
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Dr. Wichtig: danke für den Hinweis!
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 23:41:25
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      es ist doch alles wie es war.
      Gesetz bis 2007 gültig, danach Nachfolgeregelung.
      Ob 05 oder 06 schwarz Regierungspartei wird ist doch egal.
      Was ich auf der CDU-Seite so lese hört sich doch gut an - hätten vielleicht einige andere Investierte auch mal lesen sollen.Aber bei der Panik bleibt keine Zeit zum Lesen.

      Es bleibt spannend - Börse folgt nicht immer der Vernunft.

      Weil`s so schön ist hier noch einmal mein Statement zum heutigen Tag :

      Avatar
      schrieb am 23.05.05 23:57:36
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      An alle Solarinvestierten eine persönliche Meinung - gerne auch zur qualifizierten Auseinandersetzung im Board:

      ...als wenn der Kursabschlag (Kursrutsch??) heute aus heiterem Himmel gekommen wäre und niemand gewusst hat, dass am 23. Mai Landtagswahlen in NRW stattfinden? Und niemand kannte offenbar die Wahlprognosen für Rot-Grün und alle staunen hier nun ungläubig? Und reden vom Ende der Solarenergie durch Schwarz-Gelb? Ich kann es noch immer nicht fassen. Aber ich kann natürlich verstehen, dass einige, die erst seit einiger Zeit investiert sind, verärgert sind.

      Wer allerdings behaupten will, dass Politik die Börse wesentlich und mehr als kurzfristig beeinflusst, der muss mir dies anhand von Fakten erst einmal nachweisen. Ich kenne keine Aktie, die aufgrund politischer Veränderungen abgesackt ist ins Bodenlose oder gestiegen ins Endlose, wenn es keine fundamentalen Begründungen gibt!!! Sicherlich sind es auch die Förderungsmaßnahmen, die der Solartechnik den noch Anfang vergangenen Jahres nicht erwarteten Schwung gegeben haben, sondern auch die daraus erwachsenen technischen Innovationen. Glaubt wirklich jemand ernsthaft, dass sich eine schwarz-gelbe Bundesregierung eine Scheibe von dem Kuchen entgehen lassen will! Zehntausende Arbeitsplätze hängen inzwischen an der Umwelttechnik. Glaubt mir`s - oder auch nicht, und an die Kritiker gewandt, die jetzt schon das Ende des Solarbooms sehen: es wird eher so laufen: Schwarz-Gelb wird sich schon in kurzer Zeit selbst auf die Fahnen schreiben, dass sie es eigtentlich sind, die in einen der weltweit führenden deutschen Wirtschaftszweige neue Impulse setzen, denn bei der Solarbranche legen sie sich ins gemachte Bett. Oder Schwarz-Gelb ist so blöd, dass sie keine neuen (mehr)Arbeitsplätze schaffen wollen. Wenn sie es allerdings wollen: wo geht es bekanntermaßen am einfachsten, um rasche Erfolge präsentieren zu können: Na?? ... leuchtet ein Lämplein? Natürlich in den Branchen, die bereits boomen und wo ein Weltmarkt winkt.
      Ich bin im übrigen der Meinung, dass die Rückführung von Fördermaßnahmen nach einer gewissen Zeit durchaus nützlich sind. War und ist es denn nicht auch Ziel der rot-grünen Förderpolitik, einer Branche auf die Sprünge zu helfen, die Zukunuftsaussichten hat wie nur wenige andere? Auch Rot-Grün würde ab 2007 die Fördermargen nicht erhöhen - irrsinnige Steinkohleförderung hin oder her. (Mir kommt es da sowieso schon lange so vor, dass die gescheiteren Wirtschaftspolitiker bei den Grünen sitzen als bei der *gescheiterten* SPD, das nur nebenbei). Denn auch Rot-Grün weiß: das Geld ist knapp, und wo es läuft, kann zurückgefahren werden.

      Gründe, warum ich investiert bleibe und mich um heutige Kursausschläge nur ein mildes Lächeln übrig habe, sind aber ganz andere. Ich schaue auf die Fundamentaldaten der ausgewählten Solarfirmen, in die ich investiert bin, und verfolge das Geschäftsgebahren - da kann jeder seine Auswahl treffen, je nach Kenntnissstand. Ferner achte ich auf die EU-Vorgaben. Was will den ein mickriges deutsches Parlament dagegen veranstalten - einen Aufstand?? Glaubt wirklich jemand, das stellt sich eine Frau aus Mecklenburg-Vorpommern in Brüssel vor und gibt kund, sie will erst mal alles nicht mitmachen, was in Jahren zuvor von der deutschen Bundesregierung maßgeblich mit beschlossen und mitgetragen wird?

      Dies waren nur einige Gedanken, die ich angesichts der heutigen Postings in diversen Solaraktien-Threads beitragen wollte. Entscheidet selbst - aber besonders den langfristig Investierten rate ich, aufgrund unqualifizierter Endzeit-Prognosen Ruhe zu bewahren.

      Dies ist eine persönliche Meinung von einem längerfristig in SAG- und Solon-Aktien-Investierten - mit Phönix und BKM auf Beobachtungsliste - und soll weder eine Kauf- nach Verkaufsempfehlung sein, sondern nur ein Hinweis, sich mit den Daten der eigenen Investements zu beschäftigen und entsprechende Entscheidungen zu treffen.

      Grüße an @all
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 07:57:28
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Das Entscheidene bei diesen Solarwerten ist doch, das sich das Geschäftsmodell nur rechnet, wenn weiterhin hohe Subventionen fliessen.

      Ohne Subventionen würde es keine 10 Solardächer in D geben!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Was stark gestiegen ist, fällt auch stark!!


      In 5 Jahren werden 80% der Solarwerte Pennystocks sein!!!

      Ich würde jede Erholung zum Verkauf nutzen!!!


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 08:09:20
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      # beobachter 47

      Dass die Kurse ins Bodenlose sinken werden glaube ich auch nicht, aber dass die politische Veränderung die Entwicklung der Solaraktien nach oben hemmen wird, solange sich nicht die Überzeugung durchsetzt, dass die neue Regierung der Solarbranche keine Steine in den Weg legt, das schon. Und da ist dann die Frage, auf welchem Niveau und wie lange die Solaraktien dann erst einmal vor sich hindümpeln!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 08:59:58
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      ob ihr es wollt oder nicht, aber es bahnt sich ein tageserstkurs unter 10 € an!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 09:31:24
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      ich denke die 10 hält vorerst.

      g

      drw
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 09:39:55
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      ich denke frau merkel ist ein heimlicher solarfan...
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 10:05:04
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      @Dr.Jones
      Ich glaub der D.....alarm ist vorüber. Scheinbar hat es irgendwo "HIRN" geregnet.

      Im Schlepptau von SolarWorld geht es jetzt auf die 11
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 10:18:02
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      sinnlose Niederprügelei-sind wir wirklich
      so doof wie es jetzt
      scheint
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 12:14:39
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      Letzte Woche hatten wir KGV von 16 für 2006.
      ich denke mal bis 2007 ist der Regierungswechsel eher positiv
      zu sehen.Solarkundschaft sieht ja auch den Regierungswechsel
      kommen und macht sich Sorgen(ob begründet od. nicht,mal sehen,eher nicht)
      also wird es einen Run geben,bevor sich vielleicht was ändert.
      Die Preise werden steigen und Umsatz+Gewinn dann auch:D
      Ich sehe rosige Zeiten auf Solaraktien,speziell auf Phönix zukommen.
      Bei der Bewertung!
      Wie war das? -- Kursziel 17€
      Da war auch schon klar,daß 2007 neu verhandelt werden muß.
      auch ohne Wahl in NRW und Neuwahlen.
      fantabo(der gar nichts verkauft hat,ganz im Gegenteil):cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 12:15:56
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Letzte Woche hatten wir KGV von 16 für 2006.
      ich denke mal bis 2007 ist der Regierungswechsel eher positiv
      zu sehen.Solarkundschaft sieht ja auch den Regierungswechsel
      kommen und macht sich Sorgen(ob begründet od. nicht,mal sehen,eher nicht)
      also wird es einen Run geben,bevor sich vielleicht was ändert.
      Die Preise werden steigen und Umsatz+Gewinn dann auch:D
      Ich sehe rosige Zeiten auf Solaraktien,speziell auf Phönix zukommen.
      Bei der Bewertung!
      Wie war das? -- Kursziel 17€
      Da war auch schon klar,daß 2007 neu verhandelt werden muß.
      auch ohne Wahl in NRW und Neuwahlen.
      fantabo(der gar nichts verkauft hat,ganz im Gegenteil):cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 13:05:33
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Buy on bad news!

      Die guten alten Börsenregeln! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 13:47:32
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      .. denke mal wir sind schneller wieder bei der 12 € als einigen recht ist .. mal im ernst: wer von euch hat denn da heute für 9,80 € geschmissen (kopfschüttel).

      und nicht vergessen:
      25. Kalenderwoche Geschäftsbericht 2004
      29. Juli 2005 Ordentliche Hauptversammmlung in Fürstenfeldbruck

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 15:21:21
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Wichtig auch für Phönix die gerade erschienene Einschätzung von M.M. Warburg zu Solarworld. Wichtige Punkte:
      1) eine vorzeitige Änderung der EEG halte man für unwahrscheinlich
      2) eie EEG dürfte sich frühestens 2008 oder 2009 ändern
      3) in der Vergangenheit hat die CDU die Förderung von Photovoltaik explizit befürwortet
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:09:02
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      ma man man man man man man man man KAUFEN!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:53:17
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Wie gesagt, bei 8,88 stocke ich auf. Basht mal schön!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:58:40
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Mann, das kann einem ja fest auf die Socken gehen, die Wortmeldungen die da manche von sich geben.
      Mir leuchtet nicht wirklich ein, warum alle im Moment verkaufen und nur so wenige kaufen. Es gibt doch keine fundamentalen Gruende, warum man PS4 verkaufen sollte. Volle Auftragsbuecher, tolle Persepktiven und ein EEG, welches noch bis 2007 Bestand hat. Ich habe heute auf DW gehoert, dass die CDU die Foerderungen fuer die Atomenergie erhoehen wollen und die Solarenergie auch nicht zu kurz kommen soll. Ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass sich die CDU, sollte sie gewaehlt werden, nicht in das gemachte Nest setzt, da Deutschland ja bekannterweise fuehrend in der Solarenergie ist. :):):)

      Vergesst mal nicht, es war nur die Ankuendigung von Neuwahlen, die CDU/FDP ist noch nicht gewaehlt worden, es ist alles noch beim Alten, daher kein Grund zur Panik.

      Natuerlich moechte ich auch noch hinzufuegen, dass mir diese Hochschaubahn auch fest auf die Socken geht, ich aber von Phoenix ueberzeugt bin und daher noch investiert bleibe.

      Ich moechte auch noch Kostolany zitieren der meinte, dass er noch keinen Platz gesehen hat, wo so viele Idioten herumlaufen wie an der Boerse, wie recht er im Moment damit hat.
      Charttechnisch sollten wir in den naechsten Tagen einen staerkeren Rebound sehen, da wir ja aktuell ueberverkauft sind.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 18:15:57
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      hi zusammen:)

      gerade kam die nachricht! merkel möchte die atomenergie

      verlängern:mad::mad:!!! die grünen machen es zum haupt-thema zu den wahlen!!!:D:D


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 18:18:26
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Der umweltpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Peter Paziorek MdB, am 3.5.2005:

      "Soll dagegen durch eine Veränderung der Förderung der erneuerbaren Energien der Versuch unternommen werden, diese in ein Schattendasein zu verbannen, zeugt dies von einer sehr kurzfristigen Sichtweise, die langfristig weder ökologisch noch ökonomisch sinnvoll ist.

      Angesichts eines steigenden Energieverbrauchs weltweit und steigender Rohstoffpreise werden die erneuerbaren Energien mit Blick auf Ressourcenschonung, Klimavorsorge und Technologieentwicklung weltweit eine immer wichtigere Rolle spielen. Hier gilt es, mittel- und langfristig die Chancen deutscher Anbieter im Export zu wahren."

      Siehe Homepage CDU
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 18:20:31
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      aus dem wo-newsletter:

      "Die Solarenergie-Werte können Teile des gestern
      verlorenen Terrains zurück erobern. Die erste Reaktion
      auf den CDU-Wahlsieg in NRW und den nun wahrscheinlich
      im September anstehenden Neuwahlen zum Bundestag fiel
      übertrieben panisch aus, hat aber das Hauptrisiko der
      Branche wieder einmal ins Licht gebracht: Die Solarwerte
      sind immer noch in hohem Maße von externer Hilfe abhängig,
      hier in Form der gesetzlich festgeschriebenen Vergütungen
      für solar erzeugten Strom.
      Dass eine CDU-geführte
      Regierung zukünftig die gesetzliche Grundlage der Branche
      abwürgt, ist nicht zu erwarten."



      fazit:
      alles halb so schlimm, sturm im wasserglas. die kurse werden
      sich wieder normalisieren und die panik wird weichen imho.





      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:07:02
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      [posting]16.702.580 von yamann am 24.05.05 17:58:40[/posting]Hallo yamann!
      Stell Dir vor:
      Ich wollte auch die ganze Zeit verkaufen, aber war kein
      Käufer da. Da hab ich sie einfach in ein Bid geschmissen.
      Jetze sinse wech!!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:24:36
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      @opiping,

      die bist noch gut los geworden!!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:29:13
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      naja, zumindest wenn es nach unten geht
      führt Phoenix das Feld immer an!!!

      Wenn die anderen Solaraktien hoch
      marschieren, dann verschnauft Phoenix
      und bereitet sich auf die nächste
      Talfahrt vor.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:54:36
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      einfach keine gegenwehr = sehr:cry:
      bin auch raus ,keinen bock mehr:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 20:10:46
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      [posting]16.703.707 von CleanEarthForNature am 24.05.05 19:54:36[/posting]dann muss man hier jetzt auf deine äusserst inhaltsgeladenen postings verzichten? ....schade :(


      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 20:27:31
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Hab ich jetzt Halluzinationen?
      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


      Ein paar Tage durchgearbeitet!!! Schwupps, 3 Euro weniger! :cry: :cry: :cry:

      Heute 10,30 Euro! Das kann doch nicht sein, dass diese NRW-Wahl die Solarkurse derart abwürgt!!! Was erwarten die Leute von der CDU?
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 20:41:49
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Nahezu sicher ist, daß die alte Regierung "verschwindet". Nicht, daß die neue besser wäre, aber es muß was passieren, eine Hoffnung, daß vielleicht das Ausland wieder mehr in Deutschland investiert, denn nach NRW wäre Stillstand bis Herbst 2006 ! Eigentlich haben die Parteien abgewirtschaftet. Personen kann man alle und ständig auswechseln ohne, daß große Verluste entstehen.

      Alle Subventionen werden sicher gekürzt, wir haben einfach das Geld dafür nicht mehr. Dabei wird die Regierung die Solarindustrie 2008 und 2009 gewiss nicht abstürzen lassen.

      Allerdings kauft die Börse die Zukunft und wenn die Gewinne im Inland zurückgehen müssen sie durchs Ausland aufgefangen werden. Die Unsicherheit was nun kommt wird die Solaraktien wohl sehr volatil machen.

      Es wird eben jetzt nicht mehr nur für 2006 und 2007 gekauft, viele schauen jetzt über den Tellerrand hinaus.

      Kann somit viele verstehen, die Solaraktien vorübergehend von außen betrachten und abwarten.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 21:00:26
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      @CleanEarthForNature :)


      fühle du bist etwas angeschlagen:(

      wo bist du noch drin?:)

      lg
      AStralblue
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 22:10:38
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      cdu hin, cdu her....

      1. wie gesagt, dass gesetz ist mind. noch bis 2007 drin und.
      2. die zahlen waren doch super
      3. kurs ist unterbewertet, wird wieder nach oben gehen, siehe sunways...
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 22:39:13
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      [posting]16.703.370 von Börsenpfiffi am 24.05.05 19:24:36[/posting]hallo fiffi
      ich bin noch dabei für 10,20
      ich wollte nur den diesen satz von yahmann verulken:

      "Mir leuchtet nicht wirklich ein, warum alle im Moment verkaufen und nur so wenige kaufen."

      Weil das nicht geht. Käufer u. Verkäufer sind immer
      gleich viele. Sonst geht´s nicht im Markt.

      gruß opi
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 23:06:19
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      nur @n Astralblue;)
      zu wo bist du jetzt drin ? Windwelt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 23:11:14
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      .. moin, bin von phönix sonne auch etwas enttäuscht, solarworld und sunways heute dick erholt, phönix erst auch (bis 10,75 €) aber zum schluß wollte das papier keiner mehr anfassen .. runter bis 10,30 € :( warum nur ? morgen doch wieder unter 10,00 € ich fürchte ja.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 23:16:23
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      bei Solon darf und kann man immer noch herzhaft zupacken. Man sollte nicht immer auf das KGV schielen, sondern auf die Geschäftssituation und - mit interessierten Augen auch ein wenig die Charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 02:17:50
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      bin schon gespannt, wann das aufgerissene Gap geschlossen wird?

      Schlusskurs Freitag 12.54 EUR
      Eroeffnungskurs Montag 11.50 EUR

      Gaps werden ueber kurz oder lang immer geschlossen.

      Die Wahl ist noch nicht gewonnen und bis dahin ist auch noch reichlich Zeit um die Gemueter wieder zu beruhigen. Es stehen ja schliesslich noch Halbjahreszahlen in der 25 KW an und die sollten auch nicht sachlecht ausfallen und ich erinnere noch einmal daran, der 21 Mio. Auftrag ist auch nur mit 8 Mio in der Umsatzplanung fuer 2005 drin, die restlichen 13 Mio. sind es nicht, da koennte uns auch noch eine Anhebung der Umsatzprognose ins Hause stehen und sollte es so kommen, waere das fuer den Kurs nur positiv. :):):)

      Bin schon gespannt was unsere lieben Aktienblaetter, wie der Aktionaer und Co. in der naechsten Ausgabe dazu zu sagen haben, die haben ja bekanntlich ein Kursziel von 18 ausgesetzt und geraten den SL bei 11 zu setzen. Alle die diesen Rat befolgt haben sollten jetzt draussen sein und muessen sich wieder neu eindecken. ;););)


      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 09:50:42
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      na es geht doch aufwärts :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 11:39:20
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      ein dicker fehler ist dir eingschlichen..........

      GAPS WERDEN NICHT IMMER GESCHLOSSEN
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 12:23:26
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Phönix über 11 €
      Aufi gehts!!
      MFG Basti
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 13:13:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 13:23:27
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      [posting]16.710.103 von 240Volt am 25.05.05 13:13:23[/posting]zu 3205 fällt mir nur noch das ein :




      Deiner Ausdrucksweise nach wäre mal ein Besuch beim Doc angebracht. Hier ist wohl jemand verärgert? Zum falschen Zeitpunkt ein- und ausgestiegen ?
      Tsetse....................

      Phönix 17 + x
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 13:30:16
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      das schlimmste ist vorerst überstanden :).

      @ifek: ich denke, dass repower alle deutschen solarwerte in den nä 2 jahren outperformen könnte. deine meinung ?

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 13:33:10
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      die 12,50 ist ruckzuck wieder da............... :) :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 14:55:25
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      @240Volt:O

      benötigst du Hilfe?:laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 15:38:55
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      [posting]16.710.270 von Dr.Wichtig am 25.05.05 13:30:16[/posting]na dass ist ja wohl eine ganz schwierige frage....

      da ich erstens nicht weiss, wohin die solaraktien gehen....

      und die windenergie im Binnenland D ist ja höchst ungewiss
      und ob sie im offshorebereich zum zuge kommen, wer weiß das. und wie wird überhaupt die zukünftige förderung im offshorebereich sein. das vielleicht ganz global, die experten schreiben im entsprechenden thread, wo das niveau - sagen wir es mal ganz vorsichtig - auch etwas höher als hier ist.... warum windaktien am Mo nicht auch in die knie gegangen sind, ist mir noch immer ein rätsel...

      gruß ifek
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 15:45:23
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Repower hat sowieso nur eine Chance über das Auslandsgeschäft. Es wird aber immer wieder deutlich gemacht, Repower sei nicht groß genug,um am internationalen Markt zu bestehen. Schon Vestas sei zu klein um auf Dauer gegen GE usw. anzukommen. Es mag zwar jetzt mit Repower endlich wieder aufwärts gehen. Aber wann werden die geschluckt...? Vielleicht doch etwas zu schnell, um die deutschen Solarwerte outperformen zu können...
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 15:53:51
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Die "guten Zeiten" sind noch nicht vorbei, wie ich am Montag Abend schon sagte: Es ist Zeit über Nachkäufe nachzudenken. Die Sonne scheint noch ein paar Milliarden Jahre... Regierungen kommen und gehen. Manch` einer verbrennt seine Flügel, wer sich zu dicht nähert und stürzt ab. Davon ist PS4 noch ein paar hundertzig Prozent entfernt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 15:57:40
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      Ich weiss nicht, ob man jetzt schon über Nachkäufe nachdenken soll. Über 11 ist der Kurs auch heute nicht rübergekommen. Man weiß noch nicht, wo es hingeht!
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 16:56:36
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Wenn der Kurs dann erst bei 12,50 steht,was manchmal auch ganz schnell gehen kann,brauch man auch nicht mehr nachkaufen.
      ich denke die tiefstände haben wir gesehen,es sei denn der Gesamtmarkt kippt.
      Immerhin haben wir in zwei Tagen vom tief ca.8% zugelegt.
      Manche überlegen noch ob sie nachkaufen,während andere schon wieder verkaufen könnten,was ich allerdings nicht empfehlen würde.
      Warum solls tiefer gehen?
      Außer Panik war nichts passiert und die ist vorbei!!
      Änderungen erst 2008-2009!!
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 17:02:00
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Hallo liebe Solarfreunde,

      war am Montag im ersten Moment auch über den Ausmaß des Kursfalls besorgt. Aber wer auch nur ein bisschen überlegt hat wusste, dass der Fall nicht berechtigt war. Deshalb habe ich in den letzten Tagen von der Börse Abstand gehalten und mich auch nicht durch "Weltuntergangsaussagen" verrückt machen lassen. Denn im Grunde hat sich nichts geändert. Bis Ende 2007 sind die Vergütungssätze gesichert. Auch eine rot-grüne Regierung hätte sich Gedanken machen müssen, wie es mit den Vergütungssätzen weiter gehen würde. Die ganze Branche muss sich Gedanken machen, wie sie von der Politik unabhängig wird. Je früher sie sich Gedanken macht, desto besser. Und dass man einer ganzen Branche den Hahn zudreht, glaube ich nicht, da die ganzen Subventionen bisher nur Steuerverschwendungen wären und im Endeffekt man dadurch nur einen volkswirtschaftlichen Schaden unterstützt hätte. Deutschland ist Spitze in dieser Solarbranche, was nur durch die politischen Rahmenbedingungen zustande gekommen ist und dieselbe Politik wird auch dafür sorgen, dass diese Spitzenposition weiter verteidigt wird.
      Übrigens sitzen einige Solarunternehmen im Süden des Landes. Will man denn diese Leute verärgern, die seit Jahren brav die CDU wählen? Ich glaube eher nicht!

      Und noch eins, denkt an die ganzen Inder und Chinesen, die zusammen mehr als 38 % der Weltbevölkerung darstellen. Diese Länder kommen immer mehr zu Wohlstand, das heisst sie wollen auch in Saus und Braus leben, die schnellsten Autos (d.h. gr0ßer Benzinverbrauch) fahren. Die Energieversorgung wird ein großes Problem bleiben, das es zu lösen gilt. Öl wird langfristig teuer bleiben, da es sich nur dann lohnt nach neuen Ölvorkommen zu bohren, wenn die Preise entsprechend hoch sind.
      Kommen wir zurück zu Phönix, wer noch Geld zur Verfügung hatte und sich nicht von der Panik hat anstecken lassen, konnte schnelle 10 % machen. Denke auch, dass bei einer eventuellen Prognoseerhöhung dies den Kurs über alte Höchststände treiben wird. Den Zenit in der Solarbranche haben wir noch lange nicht erlebt wie es so schön heisst imho :)
      Wünschte alle Papiere wären in den Händer der Hartgesottenen, so dass viele sich erst gar nicht von der Panik anstecken lassen würden.

      Viel Erfolg allen!

      PS: Dieser Sommer wird ein ganz besonders heisser Sommer, was ja nur gut für die Solaraktien sein kann :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 17:13:16
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      fantabo: Außer Panik war nichts passiert und die ist vorbei
      lie: denn im Grunde hat sich nichts geändert

      Nicht einverstanden: Es hat sich sehr wohl etwas geändert. Die Panik ist vielleicht vorbei, aber es ist eine gewisse Unsicherheit bezüglich der Zukunft der Solarbranche hinzugekommen, und die bleibt vorerst, und die Frage ist, wann die sich wieder auflöst!
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 17:52:14
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      ahh geh!!

      kauf nach, oder lass es bleiben! willst dich bei 11,05
      11,30 dann auch immer noch fragen "und wenns wieder auf 10,XX geht dann kanns auch auf 9,xx gehn und immer noch nix entschieden??!!" und bei 12 -> dann auf 11 -> oder doch 10??

      an der boerse sind entscheidungen gefragt, sonst wirst dem kurs immer hinterherlaufen oder niemals verloren haben!!(aber auch nichts gewonnen!!)

      lg pirinianer - nichts für ungut
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 18:17:37
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      genau, wenn andere nein sagen, mutig entscheiden..., das hier ist sicherer als roulette :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 18:34:49
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      An alle Unentschlossenen!
      Wartet bis Phönix bei 18€ steht!
      Vorher ist zu gefährlich einzusteigen!
      Das is mein ernst,echt!
      Ab 18 € klare Kaufkurse!:D
      fantabo(glaubt mir!!!)
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 18:53:02
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Habe meine Phönixe wieder alle verscherbelt und setze nun voll auf Antec Solar Energy AG. Dort bin ich günstig eingestiegen. :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 19:04:48
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      @all

      wie gesagt, panik war fehl am platze imho.
      nun sollte es zügig weiter gen norden gehen.
      alle einsteigen und anschnallen:laugh::laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 19:19:35
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      .. endlich mal ein traumhaftes gap was auf schließung wartet ..



      sunways hat heute die 12 € wieder genommen, phönix wird das imho bis freitag locker auch schaffen .. und dann kommen da noch zahlen in 4 wochen, also aufpassen und nicht verkaufen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 19:37:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 01:53:58
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      wer hat da heute gesagt,Phönix würde nicht über die 11 gehen?????????????????????????????????????????:D
      Das war falsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      fantabo(ich freu mich)
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 02:12:40
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Guckt mal auf MACD!!!
      Hab ich ja noch nie gesehen!![/url]
      Strong buy:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 02:30:31
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Aus boerse.ard.de

      Ölpreis springt wieder über 50 Dollar
      Nach teilweise enttäuschenden Öl-Lagerbestandsdaten kostet ein Barrel (159 Liter) leichtes Öl wieder mehr als 50 Dollar. Außerdem wirft die "Driving Season" ihren Schatten voraus.

      In der vergangenen Woche sanken die amerikanischen Rohölvorräte um 1,6 Millionen Barrel, teilte das US-Energieministerium in Washington mit. Die Benzinbestände stiegen um 0,6 Millionen Barrel. Destillate, zu denen Heizöl und Diesel gehören, nahmen um 1,9 Millionen Barrel zu. Damit wurden die Erwartungen der Marktbeobachter bei Rohöl und Benzin enttäuscht. An der New Yorker Warenterminbörse Nymex sprang Öl zum Liefertermin Juli daraufhin auf mehr als 50 Dollar.

      Derzeit vollzieht sich am Ölmarkt aus saisonalen Gründen eine Trendwende. Am Montag kommender Woche feiern die Amerikaner den Memorial Day, an dem die so genannte "Driving Saison" beginnt. Die US-Autofahrer werden bis Anfang September mit ihren Fahrzeugen noch mehr Kilometer als sonst herunter spulen. Der Autoclub "American Automobile Association" (AAA) rechnet mit 36,9 Millionen Amerikanern, die allein am kommenden Wochenende mehr als 50 Meilen verreisen worden. 85 Prozent davon wollen dazu auf ihr Auto zurück greifen, hieß es.

      In den Wochen vor dem Memorial-Day-Wochenende erreicht die Öl-Nachfrage traditionell ihren jährlichen Tiefpunkt. Ab dem kommenden Wochenende dürfte die Öl-Nachfrage dann bis zum Jahresende kontinuierlich ansteigen.

      --------------------

      Sieht doch gut aus, dürfte den Solaraktien allgemein Auftrieb geben. Solarworld ist inzwischen fast wieder auf dem selben Niveau wie vor dem Montag. Und wer meinte, dass alle viel stärker steigen würden und PS4 nur ein paar Prozentpunkte sollte einfach bisschen mehr Geduld mit sich bringen. Manchmal ist Geduld alles.

      Denke auch, dass manche hartgesottenen Investoren die Situation ausgenützt haben, um günstig einzusteigen. Vielleicht sind wir schon am Freitag wieder im Plus auf die Woche gerechnet.

      Also stark bleiben und sich in Kürze auf die Zahlen freuen.

      Viel Erfolg allen!
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 09:41:16
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      .. sieht ja extrem gut aus .. aktuell 1,55 € vielleicht schaffen wir die 12 € schon heute .. :D
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 09:42:25
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      *ups* da fehlt ja eine 1 aktuell 11,55 €
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 09:44:26
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      morgen wird ein börsenbrief pushen.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 09:51:26
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      :cry:habe euch sehr viel Geld hinterlassen:kiss:
      peace @n alle Real Solar Aktionäre:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 09:52:34
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      [posting]16.717.328 von Dr.Wichtig am 26.05.05 09:44:26[/posting]das hattest du gestern abend schon geschrieben aber der beitrag ist weg ?? wie kommt das ?? wieder zensur bei wo ??
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 10:36:56
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      ich kann da nur sagen: politische börsen haben kurze beine!

      auf zum gap closed.

      lg
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 11:07:08
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      ist aus der letzten woche aber denke das kursziel ist in ordnung ..

      Phönix Sonnenstrom: Kaufen
      Quelle: Independent Research
      Datum: 19.05.05


      Die Analysten von Independent Research bewerten am 18. Mai die Aktie der Phönix Sonnenstrom AG mit "Kaufen" und nehmen die Aktie damit in ihre Coverage auf. Das Kursziel wird bei 16 Euro gesehen.

      Der Umsatz habe im abgelaufenen Geschäftsjahr um 186,2 Prozent auf 67,164 Mio.Euro zugelegt und habe damit über dem deutschen Marktwachstum von 150 Prozent gelegen. Durch einen raschen Ausbau des internationalen Geschäfts erwarten die Analysten zusätzliches Umsatz-und Ertragspotenzial. Das Unternehmen agiere dabei aus einer guten Stellung im immer noch rasant wachsenden Inlandsmarkt als fünftgrößter PV-Großhändler mit einem Marktanteil von 6,3 Prozent.

      Bei einem Besprechungskurs von 12,70 Euro prognostizieren die Analysten für 2005 und 2006 ein EPS von 0,78 Euro und 0,84 Euro, gleichbedeutend mit einem KGV von 16,3 beziehungsweise 15,1.
      © finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 11:28:22
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      # 3231
      :confused: Also nun, warum hier diesen inzwischen alten Schinken noch einmal wieder bringen. Das wissen doch hier alle... Es macht doch keinen Sinne, jetzt mit Gewalt die (ungetrübten) Zustände von vor den NRW-Wahlen wieder heraufbeschwören zu wollen. Es mag zwar wieder ein ganzes Stück hochgehen erst einmal (Schlusskurs in Frankfurt über 11 war Kaufsignal für mich), aber ob gleich wieder Höchstkurse in Aussicht stehen, da bin ich mir doch nicht so sicher bzw. das glaube ich eher nicht. Egal übrigens ob Börsenbrief morgen oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 11:35:02
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      eine börsenbrief-kaufempfehlung ist bei phönix immer gut .. mindestens für 50 cent ;) wirst schon sehen morgen !
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 12:58:13
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Könnte man aus dem Regierungswechsel und die EEG 2007 Sache nicht auch was Positives abgewinnen? Die Auftragsbücher der Solarfirmen sind voll, vielleicht wollen jetzt viele noch Subventionen mitnehmen, weil diese dann unter CDU vielleicht wegfallen, unter dem Auftragsdruck könnten dann evtl. die Preise für Baumaterial und Rohstoffe steigen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 13:42:42
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Man kann m.E. sehr zuversichtlich sein, dass sich bis 2007 nichts ändert, was die Solarbranche betrifft. Man kann sich natürlich fragen, was nach 2007 kommt, aber eine komplette Streichung der staatlichen Unterstützung wird es auch da nicht geben! Diesbezüglich sind die Erklärungen der CDU zu diesem Thema m.E. eindeutig und bestimmt genung. Es wird wohl Änderungen geben, und die Frage ist dann, was die für Auswirkungen haben. Das aber, was jetzt ein Problem ist, ist m.E. allein der psychologische Faktor: Solange nicht klar ist, wie die CDU bezüglich Erneuerbarer Energien tatsächlich handelt, bleibt eine Atmospäre der Ungewissheit..
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 14:42:55
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Mal was ganz anderes:

      Weiß einer zufällig, was eine Solaranlage auf einem normalen 3-Familien-Häusle ungefähr kostet und mit wieviel der Staat sich beteiligt. Und: Kann man (überflüssigen) Strom in das Netz einschleußen und somit wieder Geld einfahren?
      Lohnt sich so eine Anlage überhaupt in Deutschland?
      Was macht man im Winter?
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 14:56:55
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      [posting]16.720.698 von captainoats am 26.05.05 14:42:55[/posting]Und wie sich das lohnt!!!!
      Ab einer Anlage ab 10kwp ja!
      Du bekommst in diesem Jahr aufjedenfall noch 0,54 Cent pro kw lt. EGG, nächstes Jahr schon 5% weniger.
      Wenn deine Dächer eine Südausrichtung von ca. 180° und einen Winkel von ca 30° haben, dann lohnt es sich selbst in Nordeutschland;).
      Eine aktuelle Strahlungskarte findest du beim Deutschen Wetterdienst!
      Eine Anlage kostet zwischen 4.900€ und 5.200€ pro kwp, d.h. bei einer 10kwp Anlage ca. 51000€. Einspeisen tuts du ca. 9500 kw im Jahr dies mal 0,54 Cent ergibt 5130€ im Jahr, nach 20 Jahren 102600€ passiv gerechnet. Bei optimaler Lage und Vorraussetzungen kann man mit mehr rechnen!
      Gern kann ich dir noch weitere Infos geben unter:

      m.becker@solaid.de
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 16:23:57
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      #3234

      sehe ich auch so. Ähnlich Wie 2005 bei den Versicherungen, verkauf von Altervorsorge Produkten. Fast überall heftige Gewinn Steigerungen.

      MfG
      Tyler
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 17:05:03
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      [posting]16.720.698 von captainoats am 26.05.05 14:42:55[/posting]Hallo captain
      1 Kwh kostete 2004 knapp 5200.- € inkl. Einbau ohne Mwst.
      Meine konzipierte Anlage mit 9 Kwh war veranschlagt auf 47000.- € ohne Mwst.(die Mwst. wird vom FA erstattet)
      Die Einspeisung hätte durchschnittlich 420.- € netto monatl. erbracht.In diesem Betrag sind 12% Abschlag für Versicherung, Ausfälle, Reparaturen u. Wartung schon enthalten, sodaß das Ergebnis auch günstiger ausfallen kann. 196,- € davon sind Kapitalrücklauf(5% Abschreibung), der Rest ist Einkommen und muß voll versteuert werden. Es kann auch degressiv auf 10 Jahre abgeschrieben werden.
      Die Verzinsung des Kapitals im 1.Jahr beträgt 5,72% brutto und steigt dann durch die Rückflüsse kontinuierlich an.
      Aber Vorsicht. Entscheidend sind Lage und Dachneigung.
      Viele Anlagen werden schöngerechnet um verkauft zu werden.
      Wenn dann nachher 25% weniger Ertrag reinkommt, wird´s in der Regel auf das Wetter geschoben.

      Viele Grüße von opi...
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 18:45:40
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      @ifek

      ...und da sind die käufer. umsätze sind wieder "normal", die panik ist raus, die ps familie ist wieder unter sich.

      good trades an alle;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 09:33:35
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      [posting]16.722.966 von aktivkohle am 26.05.05 18:45:40[/posting]bin irgendwie sehr verwundert und konnte auch von der normalität nicht profitieren. erschien mir echt immer noch zu früh bei 10 € einzusteigen, aber war eine fehleinschätzung. trotzdem denke ich, dass die zukunft deutlich unsicherer geworden ist und ein überschreiten der 13 sehe ich in den sommermonaten egal wer da wie dreht nicht. ich kann auch kaum ein dauerhaftes überwinden der 12 in nächster zeit erkennen....

      wie immer werden wir es sehen, wie es kommt

      ifek
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 09:41:02
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      12,30
      Wird Gap heute geschlossen ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 09:44:06
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      @ifek
      Wenn das mal nicht die nächste Fehleinschätzung von dir war!!
      MfG fantabo:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 09:51:48
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      [posting]16.726.115 von fantabo am 27.05.05 09:44:06[/posting]tja ich hoffe mal nicht, dass sich meine fehleinschätzungen häufen...
      um etwas abstand von den lieblingen zu bekommen, werde ich auch in 1,5 wochen urlaub machen und da hoffentlich in der zeit auf keinen börsenkurs starren.

      ifek
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 11:06:54
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      @ifek
      vorsicht ist die mutter der porzelankiste.
      ich denke, die sonnen-familie ist wieder unter sich (umsätze) und das alte rein/raus spiel hat begonnen.
      schau dir mal sunways intraday an. da passiert dasselbe.
      die sonnenanbeter leben wieder.
      die 12,30 kassemacher bei phoenix sind schon wieder drin.
      schöne vola, schöner zock.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 11:59:02
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      @aktivkohle
      altes haus, überall wo vola ist ist aktivkohle nicht weit.
      wars´t du das heute morgen mit den 7k? die pakete werden ja bei dir auch immer größer!
      hab auch wieder nachgekauft. solche kurse kann ich mir doch nicht endgehen lassen.
      jetzt glauben alle das wenn die cdu im herbst wieder regiert wir in die steinzeit zurück fallen, vielleicht wollen die auch noch die sonne abschaffen um zu sparen:laugh:
      man man man
      wie war das DEPPENARLAM:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 12:09:52
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      @brief2005

      das gibt zu hoffen anlass, wenn brief2005 auf dem parkett erscheint, wird´s wieder lustig. die 7k sind doch von dir, schurke.
      das mit der cdu wurde in diesem thread schon öfter von der hand gewischt. die panikdeppen sind ja alle raus. das system ist bereinigt und läuft wieder rund.;);)
      pushen zwecklos, läuft auch so. schöne sonne heute, nicht wahr?

      aktivkohle
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 12:13:58
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      oh ja, 2005 wird ein jahrhundert sommer:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 12:15:07
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      http://www.deraktionaer.tv/ heute um 14:30 h :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 12:20:22
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      @schromic danke für den hinweis
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 13:32:11
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      bin jetzt im dritten jahr dabei.
      meine anlage produziert etwa genau den strom, den ich pro jahr im büro verbrauche, ca. 4.300 kw/h.

      diesen verbrauche ich natürlich nicht selbst, sondern speise ein, (noch nach dem alten 100 000-dächer -programm).
      mein bürodach liegt leicht nach sso gedreht, mit einer ideealneigung von 30 grad. ich zeichne alle produzierten mengen auf. bis jetzt werden im jahresschnitt die prognosen übertroffen. (vor allen nach dem sommer 2003)
      subventioniert wird nicht vom staat,
      sondern über eine umlage an alle stromverbraucher.
      (wer erinnert sich noch an den kohlepfennig?)
      hier ist es anders: erstmals in der geschichte deutschlands werden die vergütungen jährlich um 5% gekürzt,
      und laufen in 20 jahren also aus.
      bis dahin könnte diese stromerzeugung, wenn weiterhin in die forschung investiert - die deutsche forschung ist weltmarktführer - wird wirklich günstig sein.

      denken wir doch mal an die atomforschung: das deutsche atomforum erhält auf grund langer verträge heute immer noch jährliche milliardensubventionen für die forschung!
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:04:43
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Na toller beitrag zu den solaraktien im "DER AKTIONÄR TV"
      als ob die sich im vorfeld gar nicht abgesprochen haben und madam konnte nicht mal fotovoltaik flüstern!
      wieso sie auch sag erwähnen und nicht phönix, schleierhaft

      also wenn solaraktien genauso schlecht laufen wie der beitrag dann schnellstens verkaufen....

      aber herr hordenbach und herr weger sehr nette herren,
      den würde ich schon mal mein geld anvertrauen!!!

      euer ewig pessimistischer und fehleinschätzender ifek
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:56:58
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      Ok, scheint ja nicht so berauschend gewesen zu sein, die Sendung auf N24, aber so ein bisschen was inhaltlich gesagt wurde, würde ich schon gern noch erfahren.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:59:29
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Also,der Mann von Ökoinvest sieht keine Gefahr für Photovoltaikunternehmen,die jetzt anfangen im Ausland Fuß zu fassen.Das macht Phönix schon länger!
      Abgesehen davon sagt er,daß Solarstrom eine Zukunfts- und Boombranche ist und keine Regierung so was den Hahn zu drehen
      würde.
      Da würden auch ca.150 000 Arbeitsplätze dranhängen,Tendenz steigend.(Wo gibts so was noch)
      Also eigentlich nichts neues,alles beim alten.
      Weiter gehts!! - KZ 18€
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 17:26:43
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      [posting]16.730.963 von fantabo am 27.05.05 16:59:29[/posting]stimmt es war wirklich nichts neues!

      bei den arbeitsplätzen sollten wir aber gerechterweise sagen, dass 150 000 für alle regenerativen Energien gelten und irgendwas so um die 25 000 bei Photovoltaik

      im übrigen zahlen, die einer detaillierten analyse kaum stand halten aus meiner sicht. sind eher nennen wir es mal "ideologische" zahlen.

      was die auslandsmärkte betrifft, da lässt sich derzeit kaum was genaues sagen, wie groß diese sein könnten und in analogie zur windenergie inwieweit deutsche firmen dann davon profitieren. ich würde mal denken, dass ein sich verkleinerter deutscher markt kurzfirstig keinesfalls durch auslandsaktivitäten aufgefangen wird.

      aber das hat herr deml dann doch ganz schön gesagt, weiss es leider nicht mehr wortwörtlich: aussichten die nächsten 500-5000 jahre ganz prima für solarenergie

      aber so lange wollte ich eigentlich nicht mehr bei diesem börsenscheiss mitmaxchen!!!

      ifek
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 03:14:16
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      Hallo,hallo:D
      Gut das ich gerade diesen Artikel gefunden habe,der recht schön veranschaulicht wo die Reise hingeht.
      Ich denke einige hier verstehen noch nicht was überhaupt los ist.
      Leute,in absehbarer Zeit geht uns das Öl aus!!!!!
      Kernkraft ist vorbei,auch wenn sie(die CDU)das Ende noch ein wenig hinauszögert,es werden keine neuen Reaktoren mehr gebaut.
      Wir brauchen,wenn wir nicht wieder mit Pferd und Feuer vorlieb nehmen wollen,Alternativen!!
      Solarstrom ist im Moment eine der besten Alternativen,ganz egal ob schon wirtschaftlich oder nicht!!!
      Hier gehts um lebensnotwendige Energie,nicht um Computer,Autos oder Einbauküchen.
      Tschuldigung,bißchen weit ausgeholt:)
      Hier jetzt der Blick über den Tellerrand.(o.ä Artikel)
      Alle Stromanbieter in Großbritannien wurden nach der „Renewable Obligation Order“ verpflichtet, einen bestimmten Prozentsatz ihres Stromangebots aus erneuerbaren Energien heranzuziehen. Bis 2016 wird dieser Prozentsatz in Großbritannien schrittweise von aktuell rund 5 auf 15,4 Prozent angehoben. Stromanbieter, die diese Vorgabe nicht erreichen, werden für jede fehlende Megawattstunde mit Strafgebühren belegt, die dann wiederum in die Taschen der Erzeuger regenerativer Energien fließen. Um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen weiter zu reduzieren, peilt die Europäische Union bis 2020 sogar eine Quote von 20 Prozent an. Zur Veranschaulichung hier ein paar Zahlen: Die derzeit vorhandenen Kapazitäten an „grünem Strom“ in Großbritannien liegen bei 5,5 TWh Stromverbrauch pro Jahr – 2016 werden aber Erzeugungskapazitäten von 52,6 TWh benötigt. Wir sprechen also über eine Verzehnfachung des Marktes.

      Ein besseres Investment gibt es gar nicht,egal ob CDU,SPD,KPD,FDP oder Grüne regieren.
      Reiten will keiner von denen und mit Holz heizen ist auch mühsam.
      Gute Nacht !
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 04:21:02
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      hordenbach und Weger würde ich mit 100 %iger
      sicherheit nicht einen cent meines geldes an-
      vertrauen. wie kann man sich nur durch die auf-
      machung täuschen lassen? :rolleyes:.ein paar schöne
      worte und ifek vergißt völlig die pusher beim
      namen zu nennen und vertraut ihnen sogar
      noch sein geld an. unglaublicher leichtsinn.




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 11:58:56
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      ...theologiestudent hordenbach. ein leiter von seminaren für wirtschaftsethik als pusher :confused::confused::confused::confused:

      vielleicht das schaf im wolfspelz.

      gruß, aktivkohle
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 14:08:44
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      @aktivkohle

      du machst den fehler, o. hordenbach alleine
      zu sehen. die 0190 nummern betreibt er aber
      nicht alleine und rechnen werden die sich alle-
      mal, ansonsten würde es nicht weiterlaufen.....
      und wenn das kein pushen ist, was dann?:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 19:20:35
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      @ fanta
      Schönes Posting :laugh:

      Wohin die Reise geht hängt nicht von CDU oder SPD ab.
      Schaut euch andere Länder an. Es spricht so vieles dafür.
      D kann gar nicht anders. Die EU wird`s schon richten.

      Hat jemand evtl. mal daran gedacht die Aktie 10 - 15 Jahre zu halten?
      Könnte eine schöne Rente werden.................

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 16:01:13
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      Der Hinweis auf Großbritannien ist berechtigt. Nachdem die Tage in Sellafield ein Schwimmbad voll radioaktiver Brühe "spurlos verschwunden" ist.

      Nach Windscale und Sellafield muss wohl jetzt wieder ein neuer Namen her.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 00:54:39
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Ach,das waren noch Zeiten,damals vor langer Zeit,da wurde Phönix und andere Solaewerte als die Zukunftsbranche schlechthin angepriesen und die Kurse kannten nur eine Richtung.Es wurden Zahlen veröffentlicht,die all das auch noch belegten und selbst bei 15,38€ war die Bewertung nicht zu hoch.Das Kursziel von 18€ schien in greifbarer Nähe.
      Dann aber kam sie,die grosse Katastrophe,die niemand vorhersehen konnte!!
      Bei der Landtagswahl in NRW übernahm die CDU die Regierung und alles was vorher stimmte,war plötzlich falsch!
      Hätten wir das geahnnt!!
      In 3 Wochen werden uns die nächsten Zahlen wohl die Dramatik der Katastrophe entgültig vor Augen führen.
      Steigende Umsätze,steigende Gewinne,sonnige Aussichten,oweia!
      Hätten wir das geahnnt!:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 01:11:18
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      @fantabo

      finde es gar nicht so schlecht, wenn auch mal so geredet wird. Allerdings: über die Zahlen mancher Solarwerte wirst Du Dich noch wundern. Die Spreu wird vom Weizen getrennt bei der *politischen Börse*, das kann man bereits in der vergangenen Woche erkennen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 07:26:20
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      #3263

      Interessante Aussage, aber wer ist Spreu und wer ist Weizen und aufgrund wovon konnte man das letzte Woche beobachten? Aufgrund der Höhe des Rückgangs?? Bei Phönix zumindest war der Rückgang ja besonders stark..., halte ich aber nach wie vor für mit am aussichtsreichsten! Wer sich besonders gut gehalten hat, ist Solarworld. Hängt das auch mit fortgeschrittenerer Internationalisierung zusammen oder einfach nur mit der Hauptversammlung, die letzte Woche stattgefunden hat? Oder ist das mit Spreu und Weizen noch ganz anders gemeint?
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 09:28:59
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Neuer Gesetzentwurf der CDU!!!!!!
      Die Experten der CDU haben nach tagelangen Verhandlungen die
      Abschaltung der Sonne beschlossen.
      Das Strahlenrisiko seie zu hoch,so ein Sprecher.:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 09:44:40
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      [posting]16.744.921 von fantabo am 30.05.05 09:28:59[/posting]bitte den link für den neuen gesetzentwurf!
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 09:54:30
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      www.jetzt wirds dunkel.de:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 09:58:27
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      fantabo
      den wind haben die schon abgestellt:laugh:
      aber warum denken jetzt alle das im herbst die cdu an die macht kommt so sicher bin ich mir da gar nicht.
      heute oder morgen soll doch die merkel als kanzlerkandidatin vorgeschlagen werden und das ist ja wohl ein garant dafür das die cdu verlieren wird. meine meinung
      und wenn es so kommt wie ich denke, dann würde ich an eurer stelle im september eine menge solarkatien im depot haben
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 10:18:13
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      [posting]16.745.186 von musskassemachen am 30.05.05 09:58:27[/posting]die meinung teilen mit dir aber eher wenige.
      aber wunder sind nie ausgeschlossen!
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 10:19:33
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Wenn man den Kursverlauf von heute so betrachtet,könnte man meinen,daß die Meldung sich schon rumgesprochen hat.
      Sind ja auch denkbar schlechte Voraussetzungen,für Solaranlagenbetreiber,so ganz ohne Sonne.:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 11:26:51
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      ...alles beim alten, "we are family, all my...."
      14000 gehandelte stücke, die üblichen pakete, die üblichen gewinner, die üblichen verlierer. heute du, morgen ich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 13:07:06
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      ich schmeiss die scheisse aus dem fenster raus:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 14:27:44
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      heute ECOreporter-Beitrag zu CDU/CSU und erneuerbare Energien. Wer kann sagen was drinnen steht?
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:14:52
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      @brief2005

      baaallllld, zwehundert puls hab ich, wo muss ich denn da drücken, onn off? schei.. mit der schei...:O

      irgendwann rufen wir,... "jetz geht er", nur nicht heute, ist eben kein sonnnny....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:22:04
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      aktivkohle
      bist du weider bei sonnnny drinne?
      oder hats du phönny nachgekauft?
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:27:00
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      So,jetzt will ich`s auflösen!
      Die Nachricht von mir,daß die CDU die Sonne abschalten will,
      war frei erfunden!!:rolleyes:
      Keine Panik!!
      Jetzt könnte der Kurs doch eigentlich wieder steigen.
      Oder war sonst noch was passiert???
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:47:12
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      hier aus der CDU seite



      27.05.2005 | Peter Paziorek
      Umweltpolitik
      Auf erneuerbare Energien nicht verzichten

      Anlässlich der aktuellen Diskussion zur Förderung erneuerbarer Energien erklärt der umweltpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Peter Paziorek MdB:


      Die erneuerbaren Energien werden in Zukunft eine zunehmend wichtige Rolle im Energiemix einnehmen. Deshalb gilt es deren Markteinführung weiter voranzutreiben. Dies muss allerdings in einem sinnvollen Rahmen erfolgen, so dass die Förderung der erneuerbaren Energien auf deren Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit hin zu überprüfen ist. Eine Überprüfung der Förderung bedeutet keine Abkehr von den erneuerbaren Energien oder gar den Versuch, diese in ein Schattendasein zu verbannen.

      Insbesondere im Bereich der Biomasse und der Solarenergie gibt es große Chancen und Potenziale. Bei der Windenergie müssen viel stärker als bisher Aspekte des Umwelt- und Landschaftsschutzes mit einbezogen werden. Einen weiteren Ausbau an windungünstigen Standort im Binnenland darf es nicht geben. Allerdings sind die Chancen der Windenergie im Export und im Offshore-Bereich zu erhalten. Im Offshore-Bereich sind jedoch zunächst die noch offenen Fragen zu klären.

      Mit Blick auf Ressourcenschonung, Technologieentwicklung und Klimaschutz kann auf die erneuerbaren Energien nicht verzichtet werden.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:55:25
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      langsam fängt mir die CDU an zu gefallen

      Beschluss des Vorstandes der CDU/CSU-Bundestagsfraktion vom 29. März 2004
      Förderung erneuerbarer Energien
      Eckpunkte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
      1. Präambel
      Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion bekennt sich zu einem ausgewogenen, nachhaltigen
      Energiemix aller Energieträger. Dabei sollen die erneuerbaren Energien mit Blick auf
      Technologieentwicklung, Ressourcenschonung und vorsorgenden Klimaschutz einen
      wichtigen Beitrag leisten. Ihr Anteil an der Stromerzeugung ist in den letzten Jahren in
      Deutschland deutlich gestiegen. Die Weichen für die markteinführende Förderung sind
      bereits 1990 von der Union mit dem Stromeinspeisungsgesetz gestellt worden.
      Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion bekennt sich zu den Zielen der Europäischen Union,
      den Anteil der erneuerbaren Energien am gesamten EU-Energieverbrauch bis 2010 auf
      22 Prozent zu erhöhen. Für Deutschland bedeutet dies eine Erhöhung des Anteils der
      erneuerbaren Energien bis 2010 auf 12,5 Prozent und damit eine Verdoppelung
      gegenüber dem Jahr 2000. Darüber hinaus gehende gesetzlich fixierte
      Zielvorstellungen werden für nicht sinnvoll gehalten.
      Die bestehende Förderung erneuerbarer Energien knüpft pauschal an die Menge
      erzeugten Stroms an. Zusätzliche marktwirtschaftliche Kriterien zur Bemessung des
      Fördervolumens, wie zum Beispiel die Entwicklung der abzugeltenden externen Kosten
      oder die Effizienz der Energieproduktion in Abhängigkeit vom technischen Fortschritt,
      um den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien marktwirtschaftlich zum Nutzen
      der Verbraucher voranzutreiben, fehlen. Deshalb setzt die Union auf eine Neugestaltung
      der Förderung der erneuerbaren Energien. Das bestehende EEG wird deshalb zum
      31. Dezember 2007 auslaufen und durch eine Anschlussregelung ersetzt. Dabei muss
      eine Verzahnung mit anderen Instrumenten, wie dem Emissionshandel und der
      Ökosteuer, im Rahmen eines langfristigen, in sich geschlossenen energiepolitischen
      Konzeptes erfolgen. Bei einer gesetzlichen Neuregelung wird ein Vertrauensschutz für
      bestehende Anlagen eingeräumt.
      Ziel der Förderung der erneuerbaren Energien muss die Schaffung neuer Anreize zur
      Weiter- bzw. Neuentwicklung sein und gleichzeitig diese möglichst schnell zur
      Wirtschaftlichkeit hinzuführen, um deren Wettbewerbsfähigkeit zu erreichen.
      Durch den Ausbau der erneuerbaren Energien wird auch eine junge Industrie gefördert,
      bei der sich neue Geschäftsfelder, auch international gesehen, in den nächsten Jahren
      www.cducsu.de | Seite 02
      weiter entwickeln werden. In den letzten Jahren konnten die erneuerbaren Energien
      große technische Fortschritte und Effizienzsteigerungen erzielen. Erhebliche
      Kostensenkungspotenziale gilt es bei den erneuerbaren Energien künftig jedoch noch zu
      realisieren. Dieser Prozess muss beschleunigt werden.
      Das nationale Fördersystem sollte deshalb mittels zielführender Effizienz in Verbindung
      mit einer wirksamen und projektorientierten Exportförderung ausreichende Anreize dafür
      bieten, dass in Deutschland produzierte Anlagen zur Erzeugung von Strom aus
      erneuerbaren Energien auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig und dementsprechend
      künftig einen deutlich höheren internationalen Marktanteil einnehmen werden.
      Energiepolitik ist Standortpolitik. Bei der Ausgestaltung der Förderung bei den
      erneuerbaren Energien dürfen deshalb die Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit
      des Wirtschaftsstandorts Deutschland nicht außer Acht gelassen werden. Die
      Förderung muss stärker auf die Kriterien Wirtschaftlichkeit und Effizienz ausgerichtet
      werden. Die zentrale Aufgabe der jetzigen Novellierung ist es deshalb, die Weichen
      richtig zu stellen, um das Verdopplungsziel möglichst kostengünstig zu erreichen.
      Die Auswirkungen der rot-grünen Energiepolitik auf die Höhe der Strompreise und
      deren Bedeutung für den Wirtschaftsstandort Deutschland entwickeln sich immer mehr
      zu einem Standortnachteil. Die staatlich verursachte Belastung ist von 2,2 Mrd. Euro in
      1998 um das Fünffache auf 12,6 Mrd. Euro in 2003 angestiegen. Die wesentlichen
      Kostentreiber sind die Ökosteuer auf Strom von ca. 7,6 Mrd. Euro, die Kosten aus dem
      EEG von ca. 2 Mrd. Euro, die Konzessionsabgabe von 2,1 Mrd. Euro sowie die Kosten
      aus dem Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz von 0,7 Mrd. Euro. Diese zusätzlichen Kosten
      werden von den Energieversorgungsunternehmen an die Stromverbraucher
      weitergegeben, so dass der staatliche Anteil am Strompreis mittlerweile bei über 40
      Prozent liegt. Dies bedeutet beispielsweise für einen Durchschnittshaushalt (zwei
      Erwachsene, ein Kind) eine jährliche Belastung von ca. 160 Euro pro Jahr.
      Die Strompreise sind durch die Öffnung der Strommärkte unter der CDU/CSU-geführten
      Bundesregierung im Durchschnitt um gut 27 Prozent gefallen und bewegten sich im
      Jahr 2000 im europäischen Vergleich im unteren Mittelfeld. Heute gehören sie wieder
      zu den höchsten in Europa. Dadurch wird die Wettbewerbsfähigkeit des
      Wirtschaftsstandorts Deutschland weiter bedroht und die aktuelle Gefährdung von
      Arbeitsplätzen verschärft.
      Die grundlastfähigen erneuerbaren Energien müssen gezielter gefördert werden. Die
      Förderung der Windkraft ist auf windgünstige Standorte zu begrenzen.
      Neben der Förderung der erneuerbaren Energien müssen auch Maßnahmen zur
      Stromeinsparung und zur effizienteren Stromverwendung massiv vorangetrieben
      werden. Potenziale zur Strom- und Energieeinsparung liegen vor allem im
      Haushaltsbereich, insbesondere bei der Heizungs- und Gebäudesanierung. Die
      Verbesserungen der Rahmenbedingungen beim Stromsparen sind eine kostengünstige
      www.cducsu.de | Seite 03
      Alternative für den Klimaschutz und ein effizientes Instrument zum Erreichen des
      12,5-Prozent-Zieles. Nachhaltige Energiepolitik beginnt somit immer zuerst auf der
      Nachfrageseite.
      2. Zukunftskonzept Förderung ab 2008
      Das EEG wird gesetzlich bis zum 31. Dezember 2007 befristet.
      Bis spätestens Ende 2007 wird eine Anschlussregelung gesetzlich verabschiedet.
      Durch eine Verknüpfung mit anderen Instrumenten, wie dem Emissionshandel und
      der Ökosteuer, wird eine Abstimmung im Rahmen eines langfristigen, in sich
      geschlossenen, energiepolitischen Konzeptes erfolgen. Dabei ist es unser Anliegen,
      die klimapolitischen Ziele mit möglichst geringen volkswirtschaftlichen Kosten zu
      erreichen. Mit einem auf die einzelnen Energieträger abgestimmten
      Instrumentarium, wie ein Ausschreibungsmodell, Bonusmodell etc., wird eine
      effizientere Förderung der erneuerbaren Energien erreicht.
      3. Förderung bis 2008
      Im Rahmen der anstehenden Novelle des EEG muss eine effizientere Gestaltung des
      EEG durch Anpassungen bei der Höhe der Vergütungen und der Degressionsschritte
      erreicht werden.
      3.1 Windenergie
      Strom aus Windenergie wird nur dann vergütet, wenn er aus Anlagen gewonnen
      wird, die mindestens 65 Prozent des Referenzertrages erzielen.
      Bei der Höhe der Vergütung sind Anpassungen vorzunehmen, die Degression für
      Neuanlagen wird von 2,0 auf 2,5 Prozent erhöht.
      Diese Begrenzung ist durch entsprechende Regelungen im Bau- und Planungsrecht
      zu flankieren, um so den Zubau von Anlagen an windungünstigen Standorten im
      Binnenland auszuschließen. Zur Absicherung ihrer Planungshoheit erhalten die
      Gemeinden das Recht, Baugesuche bis zur Änderung der Flächennutzungspläne
      zurückzustellen.
      Die Vergütung der Windenergie-Offshore erfolgt im Rahmen eines
      Ausschreibungsmodells.
      3.2 Bioenergie
      Bei der Förderung von Strom aus Bioenergie soll ein Schwerpunkt gesetzt werden.
      Die im Gesetzentwurf vorgesehenen Regelungen reichen dafür nicht aus.
      www.cducsu.de | Seite 04
      Die vorgesehene Verkürzung der Vergütungsdauer von 20 auf 15 Jahre wird
      abgelehnt. Die derzeitige Vergütungsdauer von 20 Jahren muss beibehalten
      werden.
      Die vorgesehene Erhöhung der Degression von 1 auf 2 Prozent für Neuanlagen wird
      abgelehnt. Die derzeitige Degression von 1 Prozent für Neuanlagen muss
      beibehalten werden.
      Die Einführung eines Brennstoff- und Technologiebonus wird begrüßt. Der
      Brennstoffbonus wird 3,0 Cent/kWh und der Technologiebonus 1,5 Cent/kWh
      betragen.
      3.3 Wasserkraft
      Ein weiterer Schwerpunkt der Förderung erneuerbarer Energien liegt in der
      Wasserkraft.
      Die naturschutzfachlichen Vorschriften im EEG sind zu streichen.
      Die im Gesetzentwurf vorgesehenen zeitlichen Fristen von 2005 bzw. 2012 sind zu
      streichen, um eine Gleichbehandlung von kleiner und großer Wasserkraft zu
      erreichen.
      Die Aufnahme der großen Wasserkraft in das EEG wird akzeptiert.
      Die notwendige Erhöhung des elektrischen Arbeitsvermögens wird von 15 auf 10
      Prozent abgesenkt.
      3.4 Fotovoltaik
      Bodengebundene Fotovoltaik-Anlagen werden zukünftig im Rahmen eines
      Ausschreibungsmodells gefördert.
      3.5 Geothermie
      Bei der Vergütung von Strom aus Geothermie werden die im Gesetzentwurf
      vorgesehenen Vergütungen, Differenzierungen und Degressionsschritte akzeptiert.
      3.6 Deponie-, Klär- und Grubengas
      Bei der Vergütung von Strom aus Deponie-, Klär- und Grubengas werden die im
      Gesetzentwurf vorgesehenen Vergütungen, Differenzierungen und
      Degressionsschritte akzeptiert.
      Der im Gesetzentwurf vorgesehene Bonus für Strom mittels Brennstoffzelle in Höhe
      von 1 Cent/kWh wird gestrichen.
      3.7 Netzkosten und Regelenergie
      Im September 2003 hat die Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) eine
      energiewirtschaftliche Studie zur Integration von Windenergieanlagen in das
      Verbundsystem begonnen. Die Ergebnisse der Studie sollen im Juni 2004 vorgelegt
      werden. Diese sollen abgewartet werden und zu einem späteren Zeitpunkt
      Berücksichtigung finden.
      Gesetzliche Verankerung des Erzeugungsmanagements, der Gesetzentwurf vom
      17. Dezember 2003 sieht lediglich eine Regelung auf freiwilliger vertraglicher Basis
      vor. Dadurch wird es den Netzbetreibern ermöglicht, bei einer drohenden
      Überlastung des Netzes Einspeiseleistungen vom Netz zu nehmen.
      Der im Gesetzentwurf vorgesehene Online-Ausgleich wird begrüßt. Die genaue
      Ausgestaltung gilt es noch zu prüfen.
      3.8 Härtefallregelung
      Es wird eine weitere Entlastung der stromintensiven Unternehmen angestrebt, um
      so deren Wettbewerbsposition zu verbessern und negative Effekte aus der Umlage
      der Kosten auf die Strompreise abzumildern.
      Grundlage hierfür könnte folgendes Modell sein:
      - Ab einem Jahresstromverbrauch von über 100.000 kWh erfolgt eine
      Belastungsbegrenzung auf 0,1 Cent/kWh.
      - Ab einem Jahresstromverbrauch von über 10.000.000 kWh und einem
      Stromkostenanteil mehr als 10 Prozent erfolgt eine Belastungsbegrenzung auf
      0,05 Cent/kWh.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 16:24:36
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Das hatten wir alles schon einmal hier im Thread. Aber gut, warum nicht noch einmal. Doch, was Stand im Ecoreporter zu CDU/CSU und erneuerbare Energien??
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 16:27:57
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      Hallo Leute,

      schaut her wie sich der Ölpreis in den nächsten Monaten entwickeln wird. Nebenbei wird die Reisewelle erst noch anrollen, d.h. viel Auto fahren und mit dem Flieger um den Globus fliegen.

      Aus boerse.ard.de

      Heizölkunden spielen Spar-Roulette
      Nach Angaben des Energiekonzerns Shell waren die Heizöltanks in Deutschland noch nie so leer wie jetzt. Verbraucher warteten auf fallende Preise, dabei seien die derzeitigen Heizölnotierungen eher günstig.

      Zurzeit seien Öltanks in Deutschland nur zu 44 Prozent gefüllt, teilte die deutsche Tochtergesellschaft des britisch-niederländischen Energieriesen mit. Normalerweise liege der Wert um diese Zeit des Jahres bei mehr als 50 Prozent. Insgesamt fehlten rund 2,5 Millionen Tonnen Heizöl, was dem Verkaufsvolumen eines ganzen Monats entspreche.

      Die anhaltend hohe Heizölpreise hielten die Verbraucher vom Kauf ab, so Shell weiter. Immerhin kostet ein Liter Heizöl rund 20 Prozent mehr als vor einem Jahr. Hier sei jedoch kaum mit einer Änderung zu rechnen, hieß es. Vielmehr sei das derzeitige Preisniveau vergleichsweise günstig. Verbraucher sollten jetzt mit dem Auffüllen der Tanks beginnen: "Wenn nach den Sommerferien alle gleichzeitig bestellen, kann es zu Engpässen kommen", sagte der Leiter des Shell-Heizölgeschäfts, Hans-Peter Sprenger.
      Weltweite Knappheit zeichnet sich ab
      Die Warnung von Shell fällt in eine Zeit, in der die Situation bei Heizöl auch in anderen Regionen angespannt ist. So liegen auf dem wichtigen amerikanischen Ölmarkt die Bestände an Destillaten (Heizöl, Diesel) laut dem neuesten Lagerbestandsbericht des amerikanischen Energieministeriums gerade ein Prozent über dem Vorjahr. Die Nachfrage nach diesen Destillaten stieg aber im gleichen Zeitraum um 3,5 Prozent. Das heißt, relativ zum Verbrauch sind die Bestände sogar gesunken. Weitere preistreibende US-Importe von Heizöl aus Europa dürften damit nur eine Frage der Zeit sein.

      -----------------------------------------------------------

      Glaube, dass wir diese Woche die Marke zwischen 12 und 13 Euro erreichen werden. Die Leute, die letzte Woche günstig eingekauft haben, wollen natürlich ein wenig Kasse machen, so was nennt man auch Gewinnmitnahmen. Frage mich, wie es den Zittrigen jetzt geht?

      Bin immer noch der Meinung, dass dieser Sommer ganz besonders heiss werden wird, sowohl wettermäßig als auch börsenmäßig :):):):):):):)

      Viel Erfolg allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 18:44:08
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      an alle,

      kann mir jemand erklären warum diese Aktie im Vergleich zu den anderen Solarwerten immer am meisten abgestraft wird? Als angeblich günstigste Solaraktie ein deutlicher Underperformer! Muss man nicht im Depot haben oder?
      Wie seht ihr das?

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 18:54:27
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Zur Zeit kann man wieder gut die absolut billige Atomenergie (oder muß man jetzt schon FDP-Energie sagen?)
      beim absolut kostenlosen (für die Atomfirmen,für uns doch nicht :D )Transport beobachten.

      Gerade findet eine besondere Entlastung der Wirtschaft statt :

      Wenn der Truck nicht fährt,
      die Benzinuhr nicht fällt !

      Oder so.
      Wartet mal,wie das gleich Richtung Kassel aussieht.
      Da ist schon nachts alles zu spät bei einem einzelnen großen Schwertransport.Wenn die gleich mit 10 km/h die Berge hochschleichen (u. runter,bei weit über 100 Tonnen !),dann geht da die nächsten Stunden nichts mehr .

      Aktuelle Infos gibt`s bei:

      www.nixfaehrtmehr.de

      Elwood
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 23:31:06
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      [posting]16.750.648 von ElwoodH. am 30.05.05 18:54:27[/posting]wird nur teuer weil irgendwelche dödels unbedingt sitzblockaden veranstalten müssen.

      würden beim aufstellen von windrädern bzw. von freiflächensolaranlagen auch jedes mal die fdp-anhänger sitzblockaden veranstalten, dann würde es auch teuer.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 23:42:31
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      @ fisch29

      ist halt nur schrott!!!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 02:32:44
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Die Atmosphäre gefällt mir hier. Es kann nur bergauf gehen. Mensch Leute warum erwartet ihr denn immer, dass es mit einer Aktie nur raketenartig hoch geht? Man muss auch "vermeintliche Rückschläge" verkraften können!

      Und denkt an die Kapitalerhöhung. Das Geld muss doch für irgendetwas sinnvoll sein. Vielleicht für Investitionen im Ausland? Ein anderer Punkt ist, dass der Ölpreis weiterhin auf einem hohen Niveau ist und höchstwahrscheinlich weiter steigen wird. Fährt denn keiner von euch Autos? Schaut euch doch die Preise an. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, als ein Liter Diesel 79 Pfenninge kostete. Solarenergie ist wichtig für die ganze Gesellschaft, denn es trägt dazu bei einen Teil der Energieversorgung mitzutragen.

      So wie es hier aussieht sind viele mit den Nerven am Ende, was ich um ehrlich zu sein gut finde. Die, die starke Nerven haben werden peu a peu kaufen und es dann auch wissen Gewinne laufen zu lassen.

      Viel Erfolg allen Investierten und Hartgesottenen!
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 09:40:48
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      hallo freunde,

      alles was wir in der letzten woche gesehen haben war technische Gegenreaktion. jetzt wird es wirklich spannend.
      bei sunways, solar fabrik, sag solarstrom und solon ist bereits ein deutliches abbröckeln der kurse zu beobachten. sind ja nun wieder fast auf den niveau vom letzten dienstag und ich sehe den langfristigen aufwärtstrend nun auch als wirklich gebrochen an. und unser liebling? hält sich ja scheinbar ganz wacker, aber nun geht es auch wieder unter die 11 €!

      sieht irgendwie alles ganz so aus, wie ich es in der letzten woche vermutet habe.

      und ihr dürft meinetwegen alle schön weiter träumen von kurszielen 16, 17, 18 €. macht euch weiter mut, vielleicht hilft es ja!

      ifek
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 11:31:01
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      .. es wird nicht unendlich runtergehen und 31 trades zeigt auch das hier keine massen heute ihre phönixe verkaufen, trotzdem danke an den verkäufer bei 10,45 € .. deine stücke werde ich gut behandeln.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 11:33:26
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      .. es wird nicht unendlich runtergehen und 31 trades zeigt auch das hier keine massen heute ihre phönixe verkaufen, trotzdem danke an den verkäufer bei 10,45 € .. deine stücke werde ich gut behandeln.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 14:03:10
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      phönix
      jahreshoch: 15,40
      vor NRW: 12,50
      jetzt: 10,50
      vom Jahreshoch: minus 28%
      seit NRW: minus 16%

      solarworld
      jahreshoch: 120
      vor NRW: 115
      jetzt: 110
      vom Jahreshoch: minus 8%
      seit NRW: minus 4%
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 14:16:07
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      @ hoopi

      Falls du mit deinem Posting auf eine Übertreibung hinweisen willst, stimme ich dir zu. Nach wie vor ist Phönix gut aufgestellt und man sollte nicht alle Solartitel in einen Topf hineinwerfen. Phönix hat das know-how und es ist nur eine Frage der Zeit bis sie neue Märkte erschließen werden.

      Hier noch der Link, falls man das Interview vom Deml beim Aktionär sehen will.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/videostream.jsp?stream=AK_…

      Allen Investierten viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 14:18:07
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Ein FDP ler als neuer Umwelt- & Forschungminister ?

      deren Standpunkt
      http://www.fdp-hessen.de/beschluesse.html?id=1069341080&deta…

      Europa muss nur jedem Energieversorgungsunternehmen vorschreiben, eine bestimmte Menge Strom aus erneuerbarer Energie zu liefern. Welche erneuerbaren Energien wie Wasserkraft, Solar, Biogas, besonders auch Restholzenergien, Erdwärme oder Wind über die Stromversorger in das Netz einspeisen, bleibt allein ihrem unternehmerischen Handeln überlassen. Diese unterschiedlichen erneuerbaren Energieformen treten dann in Wettbewerb.

      Wie werden sich die Unternehmen entscheiden ?

      Sie nehmen nur die billigste alternative Energie, d.h. da die Solarenergie die teuerste aller alternativen Energien ist - wird sie damit von der FDP zum Tode verurteilt.

      Das gilt ebenso für die Solaraktienbesitzer, die mit einem Totalverlust rechnen müssen.

      Laut Focus, soll die FDP das Forschungs- Umweltministerium bekommen. Die FDP ist dafür berüchtigt, ohne Rücksicht auf Verluste jede Subvention killen zu wollen, für die Solaraktienbesitzer wird das in einer Katastrophe enden.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 16:34:32
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      Gute Arbeit in jedem Solar-Thread den gleichen Artikel zu posten. Aus der Panikmache der anderen dann einen Gewinn rausschlagen ist noch besser.
      Wer sagt, dass die FDP es überhaupt ins Parlament schafft? Schon mal daran gedacht, dass die CDU darauf angewiesen sein könnte es mit den Grünen zu probieren? Bei der momentanen Inkompetenz der FDP Führung würde es mich nicht wundern, wenn sie nicht die 5 % Hürde schaffen.
      Der andere Punkt ist, wer sagt denn dass gerade die FDP das Umweltressort bekommen wird? Um neue Arbeitsplätze zu schaffen kann man es sich nicht leisten eine ganze Industrie den Bach runtergehen zu lassen!

      Viel Erfolg allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 16:44:54
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Dass die FDP das Umweltressort bekommt ist ja wohl so gut wie ausgeschlossen, schon allein aufgrund der programmatischen Äußerungen der CDU zu diesem Thema. Meine Frage: hält die 10 Euro-Marke bis wieder Ruhe in den Solaraktienmarkt kommt? Ich könnte mir vorstellen, dass wir uns erst einmal eine Zeitlang zwischen 10 un 12 Euro bewegen. Wäre diese Marge von 10-12 nicht vielleicht quantitativer Ausdruck des Zugleich von politischen Ungewissheit (die aber relativ bleibt) und der weiterhin fundamental hervorragenden Aussichten von Phönix??
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 18:54:44
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Übrigens steht auch wieder was im neuen Aktionär, aus einem Interview mit Max Deml, Chefredakteur Öko-Invest: "Langfristig empfehle ich nach wie vor Solarworld mit intakten Expansionsstrategien auch im Ausland. Mittelfristig halte ich Phönix Sonnenstrom für aussichtsreich: Die Aktie könnte prozentual bis Jahresende sogar am besten von allen deutschen Solartiteln abschneiden."
      Sieht nur leider momentan nicht so aus.....
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 20:21:31
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      morgen früh gibts wieder schöne kauf-kurse, also zuschlagen :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 20:33:07
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      denkst du das es noch viel weiter runter geht?
      so langsam versteh ich die übertreibung bei phönix nicht mehr. warscheinlich ist phönix wirklich nur schrott. der markt zeigt uns doch was schrott oder kein schrott (solarworld) ist.
      also bei 11 schmeiss ich den müll aus meinem depot hab die schnautze gestrichen voll ich kauf atom oder rüstungsaktien.
      die werden die nächsten 4 jahre bestimmt sehr gut laufen!
      ach ja an alle protest wähler: bleibt nächste mal zu hause und informiert euch mal richtig:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:13:39
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      das wird schon wieder!! mein tipp für morgen beim schlusskurs ist 10,80, übermorgen dann 11,20!
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 08:50:13
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Irgendwie glaube ich,daß es heute positive Nachrichten gibt,
      die die Verluste der letzten zwei Tage wieder vergessen machen.
      Nur so eine Ahnung!
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 09:41:48
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      @Weissnichtbescheid

      Birgit Homburger (FDP) soll neue Umweltministerin werden, laut aktueller Ausgabe des Focus.

      Hast du das Programm der CDU genau durchgelesen ?

      Da heißt es, effizienter fördern, auf Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit achten.
      Da aber die Solarenergie, die mit Abstand unwirtschaftlichste Form ist, wird sie am meisten bluten müssen, zugunsten wirtschaftlicherer alternativer Energien.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 10:17:37
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      Aktuelle Pressemitteilung
      Pressemitteilung vom 13.09.2004
      Thema: Energiepolitik


      BRUNKHORST: Fehlender Wettbewerb bei Solartechnik kostet Zeit und Geld

      BERLIN. Anlässlich der offiziellen Übergabe des Solarkraftwerks „Geiseltalsee“ bei Merseburg an die Betreibergesellschaft durch BP Solar erklärt die Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion für Erneuerbare Energien, Angelika BRUNKHORST:

      Das Solarkraftwerk „Geiseltalsee“ ist das zweite unrentable Großprojekt nach dem Solarkraftwerk in Espenhain bei Leipzig, das innerhalb einer Woche ans Netz geht. Fehlende Anreize für einen effizienten Wettbewerb unter den Erneuerbaren Energien kosten Deutschland nicht nur viel Geld, sondern auch wertvolle Zeit bei der Erfüllung der internationalen Klimaschutzziele.
      Die Photovoltaik ist in Deutschland zurzeit so stark überfördert, dass die Nachfrage nach Solarmodulen das Angebot im Jahr 2004 bei weitem übersteigt. Teilweise waren bereits zu Beginn dieses Jahres die kompletten Produktionskapazitäten in Deutschland ausgebucht. Ein deutlicher Hinweis darauf, dass wir uns bei der Markteinführung neuer Energietechnologien weitab von marktwirtschaftlichen Prinzipien bewegen. Staatliche Vorgaben verhindern den freien Wettbewerb.
      Selbst Bundesumweltminister Trittin beziffert die Zeit bis zur Wettbewerbsfähigkeit der Photovoltaik auf mindestens 15 Jahre. Eine lange Zeit, die nur durch eine ständige „Rund-um-Förderung“ durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) finanzierbar wird. Andere Regenerativenergien in Deutschland bieten dagegen eher und preiswerter die Chance, zum Klimaschutz beizutragen. Das Augenmerk bei der Photovoltaik sollte ebenfalls auf Projekten in sonnenreicheren Regionen der Erde liegen.
      Die FDP fordert eine Ablösung des EEG durch eine variable Mengenregelung. Dabei werden konkrete Vorgaben gemacht, die definieren, wie viel Primärenergie in Deutschland aus Erneuerbaren Quellen erzeugt werden soll. Die Entscheidung, welche Technologie im marktwirtschaftlichen Wettbewerb zum Einsatz kommt, unterliegt alleine der Kompetenz des Marktes. So wird die effizienteste und preisgünstigste Technologie zielgerichtet gefördert. Dies liegt sowohl im Interesse des Umwelt- und Klimaschutzes, als auch der Endverbraucher, die so von günstigeren Produktionskosten profitieren.

      Bettina Lauer
      Telefon: (030) 227-52388
      pressestelle@fdp-bundestag.de

      http://www.fdp-fraktion.de/index.php?seite=http://www.fdp-fr…


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 11:33:12
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      DGAP-News: Phönix SonnenStrom AG <DE000A0BVU93> deutsch



      Phönix SonnenStrom AG: Rahmenvertrag mit First Solar abgeschlossen

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Phönix SonnenStrom AG und First Solar schließen Rahmenvertrag über die
      Lieferung von Solarmodulen

      - für 2005 und 2006 Lieferung von 7 Megawatt Dünnschichtmodulen von First
      Solar vereinbart

      Sulzemoos, 01.06.2005 / Die Phönix SonnenStrom AG hat mit der First Solar GmbH

      einen Rahmenvertrag über die Lieferung von insgesamt 7 Megawatt
      Dünnschichtmodulen für die Jahre 2005 und 2006 vereinbart. Die Module werden
      für große netzgekoppelte Photovoltaiksysteme eingesetzt.

      Die Phönix SonnenStrom AG erwartet sich von der Dünnschichttechnologie
      signifikante Kostensenkungen für die Zukunft, die die Wirtschaftlichkeit von
      Photovoltaik Anlagen weiter verbessern. "Nicht zuletzt aus diesem Grund haben
      wir uns bereits frühzeitig im Wachstumsmarkt Dünnschichttechnologie
      positioniert", so Manfred Bächler, Vorstand Technik der Phönix SonnenStrom AG.


      Über die Phönix SonnenStrom AG:
      Die Phönix SonnenStrom AG aus Sulzemoos bei München ist ein führendes
      Systemhaus in der deutschen und europäischen Photovoltaikbranche. Die
      Gesellschaft plant und baut Photovoltaik Großkraftwerke und ist im
      Fachgroßhandel für SonnenStrom Komplettanlagen, Solarmodule und Komponenten
      tätig. Das Unternehmen verfügt über ein deutschlandweites Händlernetzwerk und
      ist in fünf Ländern im europäischen Ausland tätig. Das Unternehmen beschäftigt
      derzeit rund 70 Mitarbeiter. Die Aktien der Phönix SonnenStrom AG (ISIN
      DE000A0BVU93) werden seit dem 18.11.2004 im Freiverkehr der Börsen München,
      Frankfurt a. M., Berlin / Bremen und Stuttgart gehandelt.


      Über First Solar:
      First Solar produziert Dünnschicht-Solarmodule mit einem hoch entwickelten
      Halbleiterprozess, der die Kosten von Solarstrom erheblich senkt. First Solar
      wurde 1999 gegründet, um das in mehr als zehn Jahren entwickelte Dünnschicht-
      Solarmodul zu kommerzialisieren. Das Unternehmen hat erfolgreich die Basis-
      Produktionslinie in den USA zur Herstellung großer Mengen an hochwertigen,
      kostengünstigen Solarmodulen in Betrieb genommen, sowie den Ausbau der
      Produktionskapazitäten für 2006 und 2007 begonnen. 2003 wurde die First Solar
      GmbH gegründet, die für die Unterstützung der Partner, die die Module in
      großen netzgebundenen Solarsystemen auf Industrie- und Gewerbedächern sowie
      Freiflächen installieren, zuständig ist. First Solar setzt sich dafür ein, die
      Solarstromkosten weiter zu senken, damit die Solarenergie einen bedeutenden
      und wirtschaftlichen Beitrag zur Elektrizitätserzeugung im 21. Jahrhundert
      leistet.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 11:58:28
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      Lag ich doch gar nicht so schlecht,mit meiner Ahnung.:D
      So schlecht scheinen die Geschäfte ja nicht zu laufen,wenn man sich schon zusätzliche Kapazitäten sichert und dazu auch noch wirtschaftlichere.
      Weiter so,Phönix!!
      Warum jetzt hier die kleine FDP ein so großes Thema ist,kann ich nur auf Leute zurückführen,die gerne billiger rein wollen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:24:35
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      da hat doch wieder jemand schule geschwänzt, gerade sind 20stück über die theke gegangen!!!!!!:cry:

      hab sogar schon mal ein fettes paket von 11 Stück gesehen.:cry::cry:

      Na bei so guten nachrichten langt man schon mal voll hin.

      mir fehlen die worte.... und bekomme fluchtgedanken:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:34:28
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      aktivkohle
      ist dein sohn schon aus der schule und haut sein taschengeld aufn kopf?
      bring den mal bei das die gebühren höher als der wert der aktien sind.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 13:31:16
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      [posting]16.764.924 von fantabo am 01.06.05 11:58:28[/posting]ich denke du solltest die meldung mal richtig lesen und richtig interpretieren. die aussage zur wirtschaftlichkeit bezieht sich auf die Zukunft. Momentan sind Solaranlagen mit Dünnschichtmodulen im Vergleich zu kritallinen Material eher weniger wirtschaftlich. Man nimmt sie letztendlich auch nur daher, weil Module mit kristallinen zellen nicht zu verfügung stehen. von daher kann zwar mit den lieferungen (zusätzlicher) umsatz und gewinn generiert werden, aber es zeigt auch, dass zusätzliches kristallines material nicht beschaffbar ist. von daher ist diese nachricht aus meiner sicht nicht überzubewerten und ohnehin in der umsatzprognose wohl schon enthalten.

      ifek
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 13:35:05
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      hallo dr.wichtig?
      man hört gar nichts mehr von dir? noch im bereich solaraktien aktiv? wenn ja, warum? wenn nein, auch warum?

      ifek
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 14:10:24
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      "Wir werden weiter investieren

      Hans-Martin Rüther, Chef der Hamburger Solartechnikfirma Conergy, sieht einem Regierungswechsel gelassen entgegen

      von Michael Schneider




      " Das war schon ein Schock" , sagt Hans-Martin Rüter über den Beginn dieser Börsenwoche. Aber inzwischen, so der Chef des Hamburger Solartechnikfirma Conergy, habe sich die Lage wieder normalisiert.


      Was dem Gründer und Vorstandschef des Börsenneulings und seinen Kollegen aus der Branche in die Glieder gefahren war: Nach dem Erdrutschsieg der CDU in Nordrhein-Westfalen und der Ankündigung der Neuwahl zum Bundestag gerieten die Aktien massiv unter Druck - der Kurs der Papiere von Conergy, gerade vor wenigen Wochen mit einem Eröffnungspreis von 54 Euro in den Handel gekommen, sackte von über 70 auf rund 65 Euro, der des Konkurrenten SolarWorld AG brach um mehr als 13 Prozent Euro ein. Sunways-Aktien fielen sogar um 19 Prozent.


      Doch die Angst der Investoren, mit einem Regierungswechsel in Berlin werde die staatliche Förderung für Solarunternehmen eingeschränkt, verflog schnell. " Seit Dienstag," so Rüter, " wird fleißig nachgekauft, die fundamentale Unterstützung ist wieder da." Kein Wunder - ebenso rasch wie die meisten Analysten dazu rieten, die Solarwerteweiter zu kaufen, signalisierte die Union, daß eine abrupte Wende bei den Erneuerbaren Energien nicht zu erwarten sei.


      Vor allem die Botschaft des neuen schleswig-holsteinischen Ministerpräsidenten Peter-Harry Carstensen sorgte für Entspannung. Carstensen hatte angekündigt, Schleswig-Holstein werde " Motor der regenerativen Energien bleiben" . Carstensen zählte in seiner Regierungserklärung die Erneuerbaren Energien zu den Bereichen " mit den größten Wachstumspotentialen" . Auch die Windenergie, die bereits über 30 Prozent des Strombedarfes von Schleswig-Holstein deckt, solle mit Augenmaß weiterentwickelt werden.


      Das kam gut an. Milan Nitzschke, Geschäftsführer des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE): " Die neue Landesregierung in Schleswig-Holstein hat erkannt, daß die Energieversorgung der Zukunft nur mit Erneuerbaren Energien möglich ist. Klimawandel, Versorgungsengpässe und steigende Preise für konventionelle Energien zwingen zu einem Wandel in der Energieversorgung." Als Beleg nennt Nitschke die Investmentbank Goldman Sachs, die Ölpreise von bis zu 105 Dollar pro Barrel vorausgesagt hatte. Dagegen sei jeder erneuerbare Energieträger schon heute wettbewerbsfähig.


      Für die Branche ist gleichwohl klar, daß die Zeiten nicht einfacher werden, wenn CDU/CSU im Herbst an die Macht kommen sollten. Rüter: " Natürlich sehen die Union und der Finanzsektor das anders als bisher Rotgrün." Aber das entscheidende Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG), das den Betreibern von Windkraft- und Solaranlegen attraktive Einsspeisevergütungen - bis zu 62,4 Cent je Kilowattstunde, also deutlich über dem Marktpreis für herkömmlichen Strom - garantiert, werde sicher nicht abgeschafft.


      Gerade die Anbieter von Solartechnik sehen einen guten Grund dafür: Die CDU habe die Förderung der Photovoltaik in der Vergangenheit explizit befürwortet und das sogenannte Vorschaltgesetz für diese Technik vor der für 2008 vorgesehenen Novellierung des EEG mit der Koalition 2004 verabschiedet. Im übrigen sehe das EEG ohnehin eine jährliche Degression der Einspeisungsvergütung von fünf Prozent vor.


      Die Analysten sehen das ähnlich. So etwa Nils Machemehl vom Hamburger Bankhaus M.M. Warburg. Er stufte die Aktie von Solarworld in dieser Woche zwar von " Kaufen" auf " Halten" ab. Dies aber nur deshalb, weil sie aufgrund des hohen Preisdrucks einen Rückgang der in diesem und im nächsten Jahr überdurchschnittlich hohen Margen erwarten - im Jahr 2007.

      " Wir werden weiter investieren" (2)

      Auch Machemehl glaubt für den Fall einer Koalitionsregierung aus Union und FDP nicht an rasche Änderung des EEG. Dennoch seien Anpassungen der " sehr attraktiven Einspeisungsvergütung" für die Stromproduzenten möglich. Daß derlei Einschnitte, sofern sie überhaupt kommen, moderat ausfallen dürften, glaubt denn auch Rüter. Zum einen belaste die jetzt noch für 20 Jahre festgeschriebene Vergütung schließlich nicht den Staatssäckel. Zum anderen könne sich kein Politiker leisten, ausgerechnet die technologisch weltweit führende und wachstumsstarke Branche der Sonnentechniker, die in diesem Jahr rund 2,6 Milliarden Euro umsetzen dürfte, zu schädigen.


      Rüter, im Nebenjob Präsident der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft: " Die deutsche Solarwirtschaft mit ihren rund 3500 Unternehmen ist ein Jobmotor par excellence und beschäftigt inzwischen rund 30 000 Menschen." Im Jahr 2020 werde die Industrie 18 Milliarden Euro - davon 70 Prozent im Export - umsetzen und rund 200 000 Arbeitsplätze zählen.


      Das sieht man in der Union genauso. Peter Paziorek, umweltpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, sagte unlängst: " In Deutschland wird die Photovoltaik wegen des Wetters zwar nie eine beherrschende Rolle spielen, aber im Export gibt es riesige Chancen für deutsche Firmen."


      Doch Paziorek machte - schon vor der Wahl in NRW - deutlich: " Eine effizientere Gestaltung der Förderung Erneuerbarer Energien ist notwendig." In den letzten Jahren sei der Anteil der Erneuerbaren Energien kräftig angestiegen. Gleichzeitig hätten sich die Belastungen für die Stromverbraucher durch die Förderung Erneuerbarer Energien, insbesondere durch die Windenergie, deutlich erhöht.


      Womöglich sehen das die Verbraucher anders. Denn wahrscheinlich wäre eine Änderung des EEG sogar unpopulär, wie eine Forsa-Umfrage dieser Tage belegt. Danach ist die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung der Meinung, daß die Förderung der regenerativen Energien auf dem jetzigen Niveau gehalten (25 Prozent) gehalten oder sogar noch weiter verstärkt werden sollte (62 Prozent). Sogar 52 Prozent der CDU- und überraschende 57 Prozent der FDP-Anhänger plädieren für einen Ausbau der Förderung.

      So bleiben Rüter und seine Kollegen wie etwa Solarworld-Chef Frank Asbeck denn auch recht gelassen. Rüter: " Wir werden ebenso weiter investieren, wie es auch die Stromwirtschaft tut." Wie als Beweis verkündete diese Woche der norddeutsche Energieversorger Eon Hanse, er wolle sein Hochspannungsnetz in Schleswig-Holstein um 110 Kilometer ausbauen, um den wachsenden Anteil von Windstrom zu den Verbrauchsorten transportieren zu können.


      Doch für die Hersteller von Windkraftanlagen wie etwa Repower und Betreiber wie Plambeck ist das kein Trost, sie stoßen in Deutschland längst an ihre Grenzen. Weil kaum noch Standorte verfügbar sind, müssen sie jetzt den Bau von Anlagen vor der Küste und das Exportgeschäft vorantreiben.


      So weit ist es für die Solarbranche noch lange nicht. Auch im Binnenmarkt ist das Geschäft so überaus lukrativ, daß sich inzwischen sogar die großen Energiekonzerne dafür erwärmen. So zum Beispiel RWE , nach eigenen Angaben mit der Tochter RWE Schott Solar sogar Europas größter Hersteller. Der baut seine beiden Standorte in Bayern und Tschechien jetzt kräftig aus.


      Artikel erschienen am 29. Mai 2005
      Quelle:diewelt.de


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 14:19:42
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      @ifek

      bin im sektor aktiv ;)

      sehe für worst case veto der csu ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 14:24:28
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Dünnnschichtmodule haben meist einen niedrigeren Wirkungsgrad. Allerdings sind sie günstiger herzustellen. Freiflächenanlagen werden oft mit Dünnschichtmodulen errichtet, da hier die Fläche nicht begrenzt ist im Gegensatz zu Auf-Dach-Anlagen.

      Ein weitere Hersteller von Dünnschichtmodulen ist Antec Solar . http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:28:55
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      Ich sehe nichts schlechtes in der Nachricht!
      Wenn man die Stimmung hier erlebt,müßte man meinen
      das die Solarfirmen jetzt anfangen,Kapazitäten abzubauen,weil das große Gespenst CDU im Anmarsch ist.
      Hier gehts im Moment nicht darum,daß ein Unternehmen bessere
      Zukunftsprognosen aufzustellen hat,sondern das der Markt begreift,daß sich eigentlich nichts geändert hat.
      Denn die Zukunftsprognosen sind gut,sehr gut sogar.
      Phönix war vor der Wahl keineswegs überbewertet.
      Seitdem haben sie 20% Minus gemacht,die jetzt wieder aufzuholen wären.
      Wenn hier tatsächlich die Umsatzprognosen angehoben werden,was ich für gut Möglich halte,nach dem letzten Großauftrag,wären hier eher Kurse von 20€ gerechtfertigt.
      Davon sind wir leider im Moment weit entfernt.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:48:04
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      und irgendwann werden sie meine für 25 oiro kaufen:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:53:22
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      [posting]16.766.240 von ifek am 01.06.05 13:31:16[/posting]Hallo ifek
      Das die Dünnschichttechnologie nicht wirtschaftlich sei, ist ein Trugschluss. Zwar entspricht die Leistungsdichte pro Flächeneinheit (KWp) momentan noch nicht den gängigen Solarmodulen, jedoch sind Anlagen gleicher Leistung (wenn meine Info aus 2004 stimmt) um die 20% billiger, dafür aber auch größer. D.h. man braucht ein größeres Dach oder mehr Fläche für eine entsprechende KWp.
      Dazu noch folgendes:

      Dach- und Fassadenintegration ohne zusätzliche Befestigungselemente. Auch flexible Varianten.

      Energieertrag auch bei diffusem Licht und geringer Sonneneinstrahlung durch Dünnschicht-Technologie

      Photovoltaische Dünnschicht-Solarmodule werden werkseitig vollflächig auf einzelne Teile geklebt. Die dauerhafte Verbindung der Module mit dem Werkstoff wird TÜV geprüft und zeichnet sich durch hohe Festigkeit sowie hervorragende Feuchte- und Medienbeständigkeit aus.

      Die Dünnschichttechnologie in der Photovoltaik wird am schnellsten konkurrenzfähig werden.

      Insofern sehe ich Phönix Solarstrom wieder mal strategisch weitsichtig an vorderster Front positioniert.
      Viele Grüße opi
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 16:40:53
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      @fantabo

      fakten hin fakten her, aber es lässt sich keinesfalls bestreiten, dass derzeit für solarwerte ein psychologisch schlechtes börsenklima herrscht, so dass die tatsächliche situation ausgeblendet wird.
      demnach wird es auch phönix durch die veränderte situation schwer haben und um den kurs kämpfen müssen.
      langfristig führt der weg allerdings, wie ich hoffe nur nach oben.
      allerdings wird man die aktie noch unter 10€ bekommen
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 18:49:49
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      ohhhhhh oil geht ja heute ganz gut nach oben und phönix braucht auch nur noch 10 cents bis zur 11 und zu meinem ausstieg aus dem schrott:mad:
      ich will hier keinen entmutigen es ist nur meine persönliche meinung.
      sonst noch viel glück an alle die an phönix glauben.
      ich hab auch mal geglaubt
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 20:03:50
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      [posting]16.768.802 von mlolo am 01.06.05 16:40:53[/posting]Das derzeit negative Klima ist gut um antizyklisch zu kaufen.
      M.E. steckt noch viel Potential in der Aktie und ich bin mir sicher dass die Prognosen angehoben werden. :)


      Sehr viele Zittrige hier. Wer nicht die Nerven hat sollte verkaufen und nicht versuchen andere nervös zu machen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 20:11:18
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      ich denke auch dass der hohe pessimismus ein guter kontraindikaktor ist. ;)

      darüber hinaus ist der deal mit first solar sehr gut.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 20:17:56
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      [posting]16.771.638 von Dr.Jones am 01.06.05 20:03:50[/posting]... und ...

      Politische Börsen haben kurze Beine!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 02:00:06
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      @miolo
      Das hättest du wohl gern!:D
      Noch nicht genügend investiert?
      Zeit genug hattest du ja eigentlich!
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 09:50:24
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      @musskassemachen
      So, deine ersehnten 11 sind erreicht, nun kannst du Kasse machen. Schön dass deinem Wunsch so schnell entsprochen werden konnte. Jetzt gibt es eigentlich keinen Grund mehr für dich hier zu posten. Danke
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 10:52:35
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      In der 25.KW gibts Zahlen von Phönix!
      Ich persönlich gehe davon aus,daß diese gut bis sehr gut ausfallen werden.
      Dementsprechend denke ich, daß sich im Vorfeld der Zahen ein kleiner Hype entwickeln wird,der die Aktie in Bereiche zw. 12,30-13,30 heben wird.
      Denn da gehören sie unter Berücksichtigung der letzten Zahlen hin.
      Der Markt wirds schon richten.

      Wie war das noch?

      "Für das Geschäftsjahr 2005 erwartet der Vorstand ein Umsatz- und
      Ertragswachstum von mindestens 30 Prozent"!!!!

      und die Kapitalerhöhung zum Ausbau des Auslandsgeschäfts zum Ausgabepreis von ca. 12,50€!!! an Großinvestoren.

      Ob die wohl alle nichts von der bevorstehenden Wahl wußten?
      Ich weiß ja nicht.
      fantabo:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:06:08
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Ich weiß ja nicht was du unter den Zahlen verstehst, aber was in dem Geschäftsbericht 2004 steht dürfte jedem schon bekannt sein. Das Halbjahresergebnis für 2005 kommt erst in Kalenderwoche 32.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:20:57
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      Tschuldigung da hab ich was übersehen!!!
      Egal,vielleicht klappts auch mit den schon bekannten Zahlen
      oder einem Hinweis auf Erhöhung der Planzahlen
      oder die Bekannten werden nochmal nach oben korigiert
      oder am besten entsteht eine 2.Sonne am Himmel,
      sodaß man auch die Nordseiten besser nutzen kann.:D
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:26:03
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      Deine Anregung mit der 2. Sonne hat was für sich.
      Wenn das nicht klappen sollte, könnte man versuchen die Nacht abzuschaffen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:44:35
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      [posting]16.776.594 von fantabo am 02.06.05 10:52:35[/posting]davon wird es auch nicht besser, dass du hier alle altbekannten sachen herbetest....
      und keine ahnung, welche neuigkeiten du in der 25. KW aus den altbekannten zahlen ziehen willst.

      und phönix-vorständler sind besonders schlau, die haben einen direkten draht zu hernn schröder.

      manche stellen sich beim pushen schon etwas schlauer an als du

      ifek
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:53:17
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      [posting]16.777.949 von ifek am 02.06.05 12:44:35[/posting]Bei Dir merkt man wann Du investiert bist und wann nicht.
      Heute so, morgen andersrum.
      Hat sich irgendetwas geändert ?


      Meinung bilden ==> danach handeln ==> dazu stehen

      Avatar
      schrieb am 02.06.05 13:42:26
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      @ Dr.Jones

      gebe dir absolut Recht. Manche sind so dreist, dass sie denken die Mehrheit hier würde ihnen jedes Zucken abkaufen. Bisher war ja Ifek wenigstens ehrlich, um zu sagen, dass er diesen Nervenkitzel nicht aushält, etc... Aber dann durch negative Äußerungen auf fallende Kurse zu hoffen ist genau so armselig wie die Argumentation manch einer, dass die Sonne bald abgeschafft wird :):):):):)

      Meiner Meinung nach tummeln sich hier zu viele Meinungsmacher und dazu noch nicht besonders Geschickte :)

      Viel Erfolg und auf steigende Kurse freuend!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 14:29:45
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Die Solarenergie wird 7 fach subventioniert, allein durch das EEG wird der Käufer einer Solaranlage mit ca. 100.000 Euro über 20 Jahre subventioniert.

      Nach der Wahl wird die FDP (Birgit Homberger) für die Solarenergie zuständig sein und das ist für die Solarenergie das Todesurteil.
      Wer soll da noch eine Solaranlage kaufen, wenn er nicht mehr mit 100.000 Euro subventioniert wird ?
      Schon für das nächste Jahr soll eine Änderung (laut Solarworld) bei der EEG für die Käufer von Solaranlagen geben und nicht erst in 2008, 2009 oder später.
      Die über die Gesetzeslage gut Informierten steigen schon jetzt aus.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 14:31:46
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      [posting]16.778.036 von Dr.Jones am 02.06.05 12:53:17[/posting]deine einschätzung ist falsch!

      erstens denk ich mal, dass ich an transparenz kaum zu überbieten bin. für alle nachlesbar habe ich geschrieben, dass ich alles vor der nrw-wahl verkauft habe, das letzte spielgeld dann bei 11,50. seitdem bin ich nicht wieder eingestiegen, wobei ich ich mich etwas geärgert habe, da kurzfristig bekanntermaßen gute gewinne drin waren.
      langfristig finde ich es momentan sehr heikel, da eine grosse unsicherheit da ist und ich kurse unter 10 keinesfalls ausschließe. und ich ändere meine meinung, wenn sich die umstände geändert haben, dass ist ja wohl seit 1,5 Wochen der Fall. außerdem von mir gibt es ja kaum negative ansagen sondern ich versuche hier nur den pushern "das handwerk" zu legen. und dass ich die wirtschaftlichkeit von Dünnschichtmodulen einschätzen kann, könnt ihr mir mal ruhig glauben, habe mich schon vor vielen jahren im studium schon mit photovoltaik befasst und ich arbeite schließlich auch im bereich erneuerbare energien.

      so nun reicht es aber!

      ifek
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:29:18
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      [posting]16.779.018 von ifek am 02.06.05 14:31:46[/posting]Zur Wirtschaftlickeit von Dünnschichtmodulen, welche sich besonders für Freiflächenanlagen eignen, gibt es hier Infos:

      Link: http://www.sonnenstromag.de/content/Presse/PM_040706_Spatens…

      Fazit: Phönix Sonnenstrom errichtet Freiflächenanlagen vorzugsweise mit Dünnschichtmodulen, da diese günstiger im Einkauf sind und somit die Rendite der Anlage steigern.

      "Auf Grund der seit 2003, u. a. durch das 30 % teuere Silizium, sind die Modulpreise um ca. 12 % gestiegen, so dass sich die Margen der Antec AG für ihre siliziumfreien Module drastisch erhöhten.
      ...Antec befindet sich am Anfang der Wertschöpfungskette und weist zudem auf Grund der siliziumfreien Produktion
      nach Vorstandsangaben eine deutlich höhere Bruttomarge auf als die Mitbewerber. Darüber hinaus kann die Antec AG nicht vom knappen und teuren Silizium in ihren Wachstumszielen gebremst werden."


      Link: http://valora.de/ftp/NWJ_ANTEC0505.pdf

      Fazit: Dünnschichtmodule zahlen sich auch für die Hersteller aus.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:31:04
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      gefriertruhe

      "Nach der Wahl wird die FDP (Birgit Homberger) für die
      Solarenergie zuständig sein und das ist für die
      Solarenergie das Todesurteil"

      selten so ein blödsinn gelesen. du solltest dich damit
      abfinden, dass die solarenergie sich mit zunehmender zeit
      durchsetzen wird und später immer weniger förderung bedarf.
      du glaubst doch nicht im ernst, dass die förderungen
      einfach wegfallen?

      frage dich mal, warum die gut informierten eben nicht
      aussteigen, sondern das langfristig sehen. deine
      panikmache und unreflektierte darstellung, ist typisch
      für die ewig gestrigen. male den schwarzen peter an die
      wand und hoffen, dass ja auch alle aufmerksam werden.:laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:33:34
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      @dr.jones

      das sind unsere ewigen wendehälse imho...:laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:39:25
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      @Tippgeber

      Atomstrom kostet 2 Cent die Kilowattstunde, die Vergütung für Solarstrom liegt bei 50 Cent die Kilowattstunde, eine Solaranlage der Nikoleikirche (siehe BWLBote) liefert zu 2,22 Euro die Kilowattstunde.

      Die Solarenergie ist gegenüber dem Atomstrom bis zu 25 mal teurer (siehe EEG) oder bis zu 110 mal teurer (solaranlage Nikoleikirche).

      Wie man sieht, ist die Solarenergie Lichtjahre von der Konkurrenzfähigkeit entfernt. Sie wird nur durch die Subventionen am Leben erhalten, aber das wird sich ja bald ändern.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:55:15
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Nach allem, was man hört: Dünnschichttechnologie gehört die Zukunft (auch Sunways ist eingestiegen!). Von daher liegt Phönix da m.E. sehr richtig!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:58:52
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      [posting]16.779.714 von EasyTech am 02.06.05 15:29:18[/posting]und du denkst, du hättest mit den zwei simplen meldungen den sachverhalt angemessen durchdrungen!? na dann mal weiter so.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 16:02:59
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      [posting]16.780.073 von weissnichtbescheid am 02.06.05 15:55:15[/posting]das der dünnschichttechnologie möglichweise die zukunft gehört, kann ja meinetwegen noch diskutieren. aber die gegenwart gehört dem kristallinen sillizium.
      und ein hersteller - der sich mit Dünnschicht auseinandersetzt ist ja keineswegs mit einem Anwender - der aus Ermangelung anderer Module darauf setzen muss - ist ja keineswegs gleichzusetzen.
      von daher weiss ich überhaupt nicht, was du damit sagen willst....
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 16:05:19
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      [posting]16.779.780 von Tippgeber1 am 02.06.05 15:33:34[/posting]wendehälse und ewiggestrige - fällt dir sonst noch was zum thema ein!?

      im übrigen beleidigungen sind zu unterlassen, nicht dass du bald mal wieder nicht mitspielen darfst....
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 16:52:23
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      [posting]16.780.123 von ifek am 02.06.05 15:58:52[/posting]ist auf jeden fall substanzieller als was von dir in bezug auf dünnschichttechologie kam.

      fazit:
      1. dünnschicht ist günstiger.
      allerdings braucht man mehr fläche für den gleichen energieertrag als bei modulen aus kristallinem silizium.
      fläche spielt bei auf-dach-anlagen eine rolle, bei freiflächenanlagen nicht bzw. nur eine sehr untergeordnete rolle.
      2. somit wird dünnschicht bei freiflächenanlagen eingesetzt.
      3. module aus kristallinem silizium werden bei auf-dach-anlagen verwendet.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 17:00:28
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      @ Tippi

      lass dich nicht auf das Niveau solcher Schwarzmaler ein. Man schaut euch doch einfach mal an seit wann dieser Thread besteht und für wieviel Euro es damals Phönix zu kaufen gab. Die mutigen haben ihr Geld schon "verzigfacht" und können über das Geschwafel hier nur müde lachen.
      Und dass es hier immer noch Leute gibt, die den UNTERGANG von Phönix heraufbeschwören wollen, zeigt doch, dass nach wie vor viele Pessimisten, Optimisten, Schwarzseher, Hellseher etc. sich durch ihre Aussagen etwas erhoffen. Diejenigen, die enttäuscht sind und mit Verlust verkauft haben, wollen doch bloss andere Aktionäre ebenfalls verunsichern und dann ihr Ego im Recht sehen.
      Aber mit "Recht haben" hat noch niemand an der Börse Geld verdient.

      Fakt ist, dass es seit der NRW-Wahl eine hohe Volatilität gibt. Aber eins sollte man sich auch merken, dass Phönix höchstwahrscheinlich positiv überraschen wird und Prognosen angehoben werden. Die Bestände für 2005 waren ja schon ohnehin fast verkauft, so dass jetzt neue Module gekauft wurden. Und warum hat man das wohl gemacht? Weil man die Nachfrage nicht befriedigen kann.
      Keiner würde 6 Mio. Euro in den Sand setzen und schon gar nicht Großinvestoren, die sich nicht absolut sicher sind, dass die Zukunft rosig ist.

      Und liest auch das Top Thema von wallstreet:online, Öl wird immer teurer und das ist erst der Anfang. Die 60 Euro sind doch nur noch eine Frage der Zeit. Na werden die Erinnnerungen wieder wach? Öl = 105 Dollar sagte irgedjemand in der USA :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Allen Investierten (nur Hartgesottene :laugh: ) viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 17:03:08
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      [posting]16.780.123 von ifek am 02.06.05 15:58:52[/posting]ist auf jeden fall substanzieller als was von dir in bezug auf dünnschichttechologie kam.

      fazit:
      1. dünnschicht ist günstiger.
      allerdings braucht man mehr fläche für den gleichen energieertrag als bei modulen aus kristallinem silizium.
      fläche spielt bei auf-dach-anlagen eine rolle, bei freiflächenanlagen nicht bzw. nur eine sehr untergeordnete rolle.
      2. somit wird dünnschicht bei freiflächenanlagen eingesetzt.
      3. module aus kristallinem silizium werden bei auf-dach-anlagen verwendet.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 18:33:47
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      @ifek
      Bitte etwas mehr informieren, bevor Peinlichkeiten auftreten.
      An EasyTech`s Ausführungen gibt es nix zu deutel.

      Ansonsten: Du bist raus,dann halte dich bitte etwas zurück, auch wenn es dir schwer fällt!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 18:50:44
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      ich bin optimistisch für phönix :)

      aber lasst bitte ifek in ruhe ;) er ist kein basher

      kritiker entpannt schreiben lassen - das fehlt hier in den boards - man könnte fast auf die idee kommen ihr seit eurer sache nicht sehr sicher ...

      hier fehlt einfach der souveräne umgang mit anderen einschätzungen :)

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 18:51:33
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      noch was:

      2.6.2005: Paradigmenwechsel in der Solarindustrie - Experten erwarten Wachstumsanteil der Dünnschichtzellen-Technologie bei 50 Prozent
      In den kommenden beiden Jahren wird die Hälfte des Wachstums in der Photovoltaikbranche ...


      Link: http://www.ecoreporter.de

      ifek ist scheinbar nicht auf dem neuesten stand.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 19:05:15
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      # 3342

      Also jetzt muss ich ifek auch in Schutz nehmen: auf das Argument mit der Dünnschichttechnologie hat er ja in # 3335 sachlich auf mein Posting geantwortet. Meine Rückfrage an ifek wäre: Ist das so sicher, dass der Rahmenvertrag mit First Solar nur deshalb realisiert wurde, weil keine anderen Module mehr aufzutreiben sind? Ist alles so ratzekahl leergekauft? Ausschließen würde ich das natürlich nicht, aber einfach so behaupten, dass das der Grund ist... Und jetzt schon Verbindungen mit Dünnschichtherstellern aufbauen, erscheint mir sinnvoll (lang Gewachsenes hält besser, was ja auch Strategie bei Phönix ist).
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 19:19:20
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      @dr.wichtig
      Was bitte meintest du mit " lasst bitte ifek in Ruhe" ?
      Soll man hier falsche Behauptungen, die mangels Kenntnis vertreten werden, kritiklos hinnehmen?

      Als sie/er ( ifek ) noch dabei war habe schon ganz andere Beiträge von ihr/ihm gelesen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 19:25:50
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      [posting]16.782.368 von EasyTech am 02.06.05 18:51:33[/posting]na ja habe ich auch gerade gelesen gehabt! warum müssen sie diesen kram gerade heute veröffentlichen müssen.....

      aber letztendlich sagt der artikel, dass gleiche (oder will sagen), wie ich argumentiere.

      kein silizium vorhanden, also muss die sehr hohe Nachfrage stärker durch Dünnschicht gedeckt werden.

      das hat weniger damit zu tun, dass dünnschicht wirtschaftlicher als auf siliziumbasis ist.

      so das meine meinung

      wenn ich mal etwas mehr zeit habe, schau ich es mir den sachverhalt noch mal detaillierter an.

      ifek
      im übrigen möchte ich euch empfehlen bei sunways einzusteigen, da geht morgen nämlich die post nach oben ab!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 19:43:17
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      [posting]16.782.493 von weissnichtbescheid am 02.06.05 19:05:15[/posting]also der markt von siliziummodulen ist schon extrem leergefegt. deshalb freuen wir doch auch so, wenn phönix mal wieder eine kris-si-modul liefermenge binden kann. ich kenne kein indiz dafür/ keine Quelle - dass es nicht so sein sollte (mit der knappheit)

      und ich denke (eben wg. der wirtschaftlichkeit), dass phönix lieber kristallines si nehmen würde. ist natürlich eine vermutung von mir, die jedoch eine gewisse logik hat.

      meines wissen gibt es nur eine große Freiflächenanlage (Butterwiesen 1 MW von Phönix selbst). ist ja auch ein indiz, dass es nur die zweitbeste variante ist.
      kennt ihr noch welche, dann lasst es mich wissen

      ich frag morgen mal jemanden, der mit dass monitoring des EEG für freiflächenanlagen durchführt!!!

      so nun aber schluss mit dem kram

      ifek
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:19:55
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Nach der NRW-Wahl fielen die Aktien für erneuerbare Energien um bis zu 20 Prozent. Aber schon am Tag danach lagen sie wieder im Plus. Um die Haltung der heutigen Oppositionsparteien und wahrscheinlich ab Herbst 2005 der Regierungsparteien CDU/CSU und FDP zu erneuerbaren Energien zu verstehen, muss man sich - jenseits aller Aufgeregtheiten an der Börse und in Wahlkämpfen - folgende Fakten in Erinnerung rufen.

      1). Das erste Einspeisegesetz für erneuerbare Energien, das weltweit verabschiedet wurde, gab es unter der Regierung Helmut Kohl ab 1.1.91. Dadurch begann der Siegeszug der Windräder in Deutschland - lange vor rot-grün.

      2). Auf ihrer Sommer-Tournee 2004 hat Angela Merkel zweimal zwei Stunden mit dem Chef des größten deutschen Windkraftproduzenten Enercon, Aloys Wobben, gesprochen. Die wahrscheinliche Kanzlerkandidatin sagte danach: " Windenergie hat eine große Zukunft." Frau Merkel war besonders davon beeindruckt, dass Aloys Wobben ihr erklären konnte, dass schon in wenigen Jahren Windstrom durch neue Batterie-Technologien gespeichert werden kann. " Das hat mir als Physikerin gut gefallen" , meinte sie später.

      3). Bei der Novellierung des Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG) hat die CDU/CSU 2004 mehrheitlich dafür gestimmt, dass Solarstrom durch Photovoltaik besser vergütet wird.

      4). Im Bundesrat haben mehrere CDU-regierte Länder für das EEG gestimmt.

      5). Bauern wählen in Deutschland überwiegend konservativ. Die meisten Unions-Politiker setzen - schon aus wahltaktischen Gründen gegenüber den Bauern - auf hohe Vergütungen für Bio-Energie.

      6). Mit Christian Wulff und Peter-Harry Carstensen stellt die CDU zwei Ministerpräsidenten, die seit langem überzeugte Verfechter der erneuerbaren Energien - hauptsächlich der Windenergie - sind. Die meisten Umweltminister der Union sind Anhänger der erneuerbaren Energieträger. Der umweltpolitische Sprecher der CSU, Josef Göppel, hat soeben in dem neuen Buch " Konjunktur durch Natur" » , das er zusammen mit dem CDU-Abgeordneten Joachim Pfeiffer herausgab, einen verstärkten Ausbau der erneuerbaren Energien gefordert.

      7). Die CDU/CSU betont im kommenden Wahlkampf den Vorrang für neue zukunftsfähige Arbeitsplätze. Keine andere Wirtschaftsbranche kann - auch künftig - so viel neue Arbeitsplätze vorweisen wie die Branche der erneuerbaren Energien. Politik für erneuerbare Energien ist moderne Industriepolitik. Vielleicht gelingt es einer unionsgeführten Bundesregierung besser als rot-grün, den Zusammenhang von Umweltvorsorge und neuen Arbeitsplätzen zu verstehen und in Politik umzusetzen. Dagegen sprechen freilich die schon angekündigten längeren Laufzeiten für AKWs. AKWs vertragen sich schlecht mit dem forcierten Ausbau einer erneuerbaren Energiewirtschaft.

      8). Im Ziel, bis 2010 etwa 12,5 Prozent des Stroms in Deutschland regenerativ zu erzeugen, sind sich rot-grün und die CDU/CSU schon seit Jahren einig. Ebenso bei der Reduktion von Treibhausgasen. Das geht aber nur mit Hilfe von immer mehr erneuerbaren Energien und besserer Energieeffizienz.

      Das Hauptproblem einer zukunftsfähigen Energiepolitik jenseits fossil-atomarer Energieträger sind die Abhängigkeiten der beiden großen Parteien von den alten Energieversorgern. Die SPD hängt dabei mindestens noch immer so sehr am Tropf der Kohlewirtschaft wie die CDU/CSU am Tropf der Atomwirtschaft. Des Einen Kohle ist des Anderen Atom. Allein die Grünen sind in der Energiefrage insgesamt zukunftsfähiger. Der Solarpolitiker Hermann Scheer war in der SPD oft so sehr in der Minderheit wie der Umweltpolitiker Klaus Töpfer in der CDU/CSU.

      Quelle: www.solarenergie.com
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:38:11
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      [posting]16.782.789 von ifek am 02.06.05 19:43:17[/posting]steht doch schon alles in meinem beitrag #3329.

      Phönix hat Dünnschichtmodule auch schon bei der Freilandanlage in Waltenhofen bei München eingesetzt und damals gab es noch keine so extremen Lieferschwierigkeiten wie heute.

      Warum steigt denn nun auch sunways in die Produktion von Dünnschichtmodulen ein?
      Warum erweitert Würth Solar seine Kapazitäten massiv?
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 23:12:34
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      [posting]16.783.763 von EasyTech am 02.06.05 21:38:11[/posting]das du jetzt eine zweite anlage auf Basis Dünnschicht nennst spricht auch für nichts! Interessant wäre, wieviel Anlagen mit welcher Größe es noch gibt. Wenn es insgesamt sehr wenige sind, würde ich es mal unter "Probieren" subsimieren.
      oder eher ketzerisch: die phönixler können nicht rechnen.

      du vermischst gegenwart und zukunft.

      ich sage: gegenwärtig ist der Einsatz von Dünnschicht eher Verlegenheit

      zukünftig ist ggf. eine Angleichung der Wirtschaftlichkeit (durch neue Verfahren) möglich, wobei dann immer auch noch engpässe von kristallinen Si eine Rolle spielen.

      wenn du alles so toll weisst, dann rechne mir doch mal unter gegenwärtigen Modulpreisen, Wirkungsgraden und damit Erträgen die keineswegs schlechtere Wirtschaftlichkeit von Dünnschicht vor! Gilt nicht nur für EasyTech! Bin mal sehr gespannt, was da wohl rauskommt.

      so nun träum ich aber von großbusigen sonnengebräunten amazoninen
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 00:43:47
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      Energiepolitik einer CDU-Regierung erst in Umrissen erkennbar

      BERLIN (Dow Jones-VWD)--Die Energiepolitik einer unionsgeführten Regierung ist erst in Umrissen erkennbar. Auch wenn die Positionen noch längst nicht in allen Bereichen ausformuliert sind, gilt eines als sicher: Eine christlich-liberale Koalitionsregierung würde die beim Atomausstieg vereinbarten Restlaufzeiten für Reaktoren streichen. Die diesbezügliche Ankündigung der CDU-Kanzlerkandidatin Angela Merkel deckt sich mit den Willensbekundungen aus der CSU und FPD. "Wir wollen auch in der Zukunft den Energiemix, die Laufzeitbegrenzung ist nicht akzeptabel", erklärte Gudrun Kopp, die energiepolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion auf Anfrage von Dow Jones Newswires.

      Dass der Atomkonsens aufgebrochen wird, liegt auf de Hand. Aber bereits bei der Frage, wie eine Laufzeitverlängerung aussehen soll, gehen die Meinungen auseinander. Der CDU-Umweltexperte Peter Paziorek spricht sich für eine Verlängerung um durchschnittlich acht Jahre aus. In der Union sind aber auch Stimmen zu hören, die für eine Gesamtlaufzeit von 50 Jahren plädieren. Bei der FPD wiederum möchte man die betriebs- und sicherheitstechnisch möglichen Laufzeit zum Maßstab machen und denkt über Gesamtlaufzeiten von 40 bis 50 Jahren nach. Offen ist überdies, ob eine Neuregelung nur für neue Kraftwerke oder auch für ältere gelten soll.

      Auch wenn eine Laufzeitverlängerung sicher großen politischen Symbolwert hätte, ob damit die Weichen für einen umfassenden Wiedereinstieg in die Kernenergie gestellt sind, ist noch nicht ausgemacht. Den weiteren Ausbau der Kernenergie hat sich bislang jedenfalls keiner der möglichen Regierungspartner auf die Fahnen geschrieben. "Ein Neubau von Kernkraftwerken steht derzeit nicht an", erklärte Kopp von der FDP.

      Allerdings sprechen sich sowohl Union wie auch FDP dafür aus, dass die Kernenergie-Forschung stärker gefördert wird. Die Differenz zur gegenwärtigen Regierungspolitik bleibt unbestimmt. Auch Wirtschaftsminister Wolfgang Clement betont, dass das Energieforschungsprogramm der Regierung auf einen ausgewogenen Energiemix setzt und Mittel für die nukleare Sicherheits- und Endlagerungsforschung bereitstellt.

      Die Elektrizitätswirtschaft verhält sich abwartend zu der Frage eines möglichen Ende des Ausstiegskonsens. Die Betreiber stünden zu den beim Atomkonsens getroffenen Vereinbarungen, sie seien aber an neuen Vorschlägen aus der Politik interessiert, erklärte die Sprecherin des Verbandes der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) Patricia Nicolai auf Anfrage von Dow Jones Newswires. Sie weist darauf hin, dass im Kraftwerksbereich bis 2020 ein Innovationszyklus anstehe, der ein Volumen von 40 Mrd EUR habe. Dabei stehe auch der Ersatz für Kernkraftwerke an. In Fachkreisen werde diskutiert, ob eine Laufzeitverlängerung für AKW zu Abstrichen bei den geplanten Kraftwerksinvestitionen führe.

      Die abschließenden Besprechung der Energiepolitischen Programm-Gruppe der Union findet am 13. Juni statt, sagte der CDU-Energiepolitiker Kurt-Dieter Grill zu Dow Jones Newswires. Klärungsbedarf gebe es bei den Erneuerbaren Energien. So kündigte der Bayerische Staatsminister Erwin Huber an, dass das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) in der "nächsten Legislaturperiode eine tiefgreifende Veränderung erfahren wird ". Das klingt nach massiven Kürzungen bei der Windenergie, deren Förderung auf jährlich 2,5 Mrd EUR beziffert wird.

      Doch auch andere Töne sind zu hören. So erklärt Angelika Brunkhorst, Sprecherin für Erneuerbare Energien der FDP-Bundestagsfraktion: "Panikmache ist in der Branche nicht angebracht." Ihre Überlegungen gehen dahin, die Förderung neu zu akzentuieren. Die verschiedenen Energiearten sollen in einen Wettbewerb um den günstigsten Klimaschutz und damit verknüpft um Forschungs- und Fördermöglichkeiten treten. Auch die CSU-Energieexpertin Gerda Hasselfeld spricht moderater von einer anderen Ausrichtung der Förderung.

      Bewegung könnte es bei den energiepolitischen Kompetenzen geben. So ist bei der FDP zu hören, dass das Umweltministerium seine Zuständigkeiten in der Energiepolitik verlieren und die Verantwortlichkeiten im Bundeswirtschaftsministerium konzentriert werden soll. Solche Überlegungen hält man bei der CDU für verfrüht. Dort wird darüber nachgedacht, ob die Zusammenführung von Wirtschaft und Arbeit in ein Ministerium sich als tauglich erwiesen hat.

      Spannend bleibt es bis zur anstehenden Auflösung des Bundestages beim Energiewirtschaftsgesetz (EnWG). Das wird aktuell in einer Arbeitsgruppe des Vermittlungsausschuss verhandelt. Sowohl Regierungs- als auch Oppositionsparteien bekunden ihren Einigungswillen. Alle Seiten betonen, das es sich um eine Sachfrage handle, die man nicht zu einer Machtprobe machen möchte. "Der politische Wille, es durchzubringen, ist da", sagte der CSU-Energiepolitiker Franz Obermeier. Auch die Grünen betonen, dass das "Gesetz eine wirkliche Chance hat, verabschiedet zu werden".

      Die politischen Akteuere sehen sich beim EnWG einem hohen Erwartungsdruck seitens der Verbände mit ihren unterschiedlich gelagerten Interessen ausgesetzt. Denen widerstrebt es, das EnWG in die Diskontinuität zweier Legislaturperioden fallen zu lassen. Der greifbar nahe Kompromiss ist den Verbänden lieber als ein monatelanges Tauziehen in einem neuen Gesetzgebungsverfahren. Das würde die Rechtsunsicherheit verlängern, Investitionen blockieren und brächte wahrscheinlich keine Verbesserungen, heißt es. "Wir müssten von vorne anfangen, ohne Aussicht auf ein besseres Ergebnis", mahnt der Vorsitzende des Verbandes kommunaler Unternehmen (VKU) Gerhard Widder.

      Beim VDEW geht die Tendenz zum "Schlusspunkt jetzt!", wie VDEW-Sprecherin Nicolai sagt. Essentiell bleibe für den VDEW der Nettosubstanzerhalt. Auch der Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK), der die konträr gelagerten Interessen der industriellen Stromkunden vertritt, sehe das Gesetz noch gern in dieser Legislaturperiode. Der VIK hofft freilich, dass die unionsgeführten Bundesländer, deren Konzept ohne das Begriffspaar "Nettosubstanzerhalt" und "Realkapitalerhalt" auskommt, noch einiges durchsetzen werden. -Von Gerwin Klinger, Dow Jones Newswires; +49 (0) 30 28884125, berlin.de@dowjones.com
      (ENDE) Dow Jones Newswires/2.6.2005/kli/apo
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 12:35:58
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      @ifek



      1. hatte ich jemanden angesprochen?
      jeder zieht sich den schuh an, der ihm paßt.



      2. den begriff wendehälse als beleidigung zu werten,
      ist ja nun wirklich lächerlich. es ist eine simple
      feststellung und und handelt sich um einen meinungs-
      äußerung, zudem auf niemanden direkt bezogen.



      3. wie du evtl. auch mitbekommen haben dürftest, war die
      vorherige sperrung unzulässig. man nennt das auch ein
      freispruch erster klasse. unschuldig auf der ganzen linie.
      kurzum, die damaligen vorwürfe gegen mich haben sich als
      haltlos herausgestellt, das sollte selbst bei dir angekommen
      sein. abschliessender hinweis: im übrigen habe ich
      mich mit keiner einzigen mail um freischaltung bemüht.
      die kam von selbst.



      4. solltest du mir nochmal direkt mit ungerechtferigten
      sperrungen drohen oder mir dinge andichten, die ich
      nicht geschrieben habe, (eine beleidigung liegt definitiv
      nicht vor) dann beantrage ich deine sperrung und zwar
      recht zügig. da fackel ich nicht lange.



      5. wage es ja nicht nochmal, mir in irgendeiner weise,
      hier in meinem eigenem thread zu drohen oder dinge zu
      unterstellen, die ich nachweislich nicht geschrieben habe.

      für die anderen hier nochmal seine drohung und
      unterstellung in einem:
      "im übrigen beleidigungen sind zu unterlassen, nicht dass
      du bald mal wieder nicht mitspielen darfst...."



      übrigens geht die freie meinungsäußerung vor zensur.
      nur deine unterstellungen und falschaussagen zu meiner
      person, kann ich nicht leiden, da reagiere ich allergisch.




      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 12:41:07
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      dr.w

      gegen kritik hat niemand etwas einzuwenden.
      wenn aber jemand persönlich attackiert und
      unwahrheiten in die welt setzt, dann hört
      bei mir zumindest der spass auf.

      also zur sache ja, aber dann, wenn man
      argumentativ nicht weiter weiß oder sich
      persönlich angesprochen fühlt, kann es
      nicht angehen, falschaussagen und unter-
      stellungen über andere zum besten zu geben.
      so bei ifek geschehen. ob ifek basher ist
      oder nicht spielt dabei keine rolle. er
      hat eine grenze überschritten!


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 12:50:25
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      nichts los hier heute? alle zu Sunways abgewandert?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 13:17:39
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      Hallo Solarfreaks,

      sind euch auch die 1000 er Blöcke aufgefallen? Und ab und zu gehen 2000 er und 4000 er Blöcke über die Theke. Vielleicht kauft sich ja einer günstig ein? Umsatz ist ja für einen Freitag und bei einem erst 4 stündigen Handel ziemlich hoch.
      Ich glaube in den nächsten Tagen könnte unsere Phönix wieder etwas Auftrieb bekommen. Der Ölpreis steigt, der Euro fällt, wodurch Öl noch teurer wird etc...

      @ Dr Wichtig

      Du sagtest mal vor einigen Tagen, dass irgend so ein Börsenbrief Phönix aufs Musterdepot aufnehmen würde. Bin mir jetzt nicht sicher, ob es genau das war, aber irgendetwas mit Musterdepot hast du erwähnt. Suche mal das Posting raus, wenn ich mehr Zeit habe.

      Das Wetter ist schön, wir erwarten einen heissen Sommer, also seid happy.

      Viel Erfolg allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 13:25:14
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      @LIE

      "lass dich nicht auf das Niveau solcher Schwarzmaler ein.
      Man schaut euch doch einfach mal an seit wann dieser
      Thread besteht und für wieviel Euro es damals Phönix zu
      kaufen gab. Die mutigen haben ihr Geld schon "
      verzigfacht" und können über das Geschwafel hier nur müde
      lachen.

      Und dass es hier immer noch Leute gibt, die den UNTERGANG
      von Phönix heraufbeschwören wollen, zeigt doch, dass nach
      wie vor viele Pessimisten, Optimisten, Schwarzseher,
      Hellseher etc. sich durch ihre Aussagen etwas erhoffen.
      Diejenigen, die enttäuscht sind und mit Verlust verkauft
      haben, wollen doch bloss andere Aktionäre ebenfalls
      verunsichern und dann ihr Ego im Recht sehen.
      Aber mit " Recht haben" hat noch niemand an der Börse
      Geld verdient. "


      danke LIE, was du schreibst ist teilweise richtig. das
      niveau der schwarzmaler kann ich nicht beurteilen. nur
      weil jemand negativ schreibt, werte ich ihn nicht herab.
      kritik ist ja durchaus sinnvoll und heilvoll. nur, was
      mich stört ist das teilweise bewußte bashen, um günstig
      an die aktie zu kommen und das ständige hin- und her-
      springen in deren argumentation. dadurch versucht man
      bewußt user zu manipulieren und das halte ich, unabhängig
      vom jeweiligen niveau, für nicht in ordnung.



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 13:57:38
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      [posting]16.784.304 von ifek am 02.06.05 23:12:34[/posting]du schreibst: "meines wissen gibt es nur eine große Freiflächenanlage (Butterwiesen 1 MW von Phönix selbst). ist ja auch ein indiz, dass es nur die zweitbeste variante ist.
      kennt ihr noch welche, dann lasst es mich wissen"


      Ich habe Dir ohne gross zu recherchieren eine zweite genannt. Stand alles in demselben Bericht.

      Du schreibst dass Dünnschicht weniger wirtschaftlich ist, kannst aber den Beweis nicht antreten. Bitte vorrechnen.
      Bin mal sehr gespannt, was da wohl rauskommt.

      Dünnschicht wird bisher noch selten eingesetzt, weil die Produktionskapazitäten aktuell nur 5-10% der Produktionskapazitäten für kristalline Silizium-Module ausmachen. Da ist es nicht verwunderlich, dass Dünnschicht noch nicht so oft verwendet wird.

      Bei Freiflächenanlagen sind Dünnschichtmodule wirtschaftlicher. Phönix verwendet bei diesen Anlagen nicht umsonst Dünnschichtmodule.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 14:47:24
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Folgende Einschätzung bezüglich der heutigen Empfehlung zum Kauf von Solarworld durch Independant Research ist wohl auch für Phönix von Interesse:

      "Die Analysten von Independent Research würden aber von einem Regierungswechsel keine Änderung der Förderung der Photovoltaik erwarten. So habe der umweltpolitische Sprecher der CDU/CSU-Franktion im Deutschen Bundestag am 30. Mai erklärt, dass die Union keine Abkehr von den regenerativen Energien verfolge. Der nächste Erfahrungsbericht des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsischerheit zum EEG stehe erst bis zum 31. Dezember 2007 an."
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:44:41
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      fazit in diesem thread sitzen alle in einem boot. in den letzten tagen neigt die mannschaft in ermangelung von Rum zu meutern. deshalb kündige ich zur erbauung neuwahlen an.

      wir wählen mannschaften:

      team 1) tippi, dr.jones, ifek, yamann, easytech, aktivkohle.

      team 2) fuchs4711, weissnichtbescheid, lie, dr. wichtig, brief2005 und zuletzt wird der ungeliebte gewählt: gefriertruhe (natürlich ins tor).

      in jeder mannschaft ist jetzt ein dr. (falls was passiert).

      Spielregeln: am montag verkauft mannschaft 1 alle ps4, der kurs bröckelt (sind ja mindestens 500 stück) und sofort steigt team 2 ein und kauft den schrott billig ein.

      am dienstag umgekehrt. freitag ist ruhetag

      Fazit:
      1) jeder hat in der woche 2 mal das gefühl, nicht untätig auf bessere kurse zu warten, macht kasse und kauft.
      so bleiben wir im training.

      2) die stimmung steigt, und das niveau der beitraege der ps4 family schweißt alle zusammen, "basher" wie "pusher", wel jetzt jeder beides ist.

      3) der kurs wird hochgradig volatil, und die sunways spezis wollen wieder mitspielen.

      4) so spielen wir uns bis 15 Euro. die sunnys merken nur, dass hier was geht, ohne unser spielchen zu durschauen.

      5) bei 15euro ist endspiel, wir steigen alle aus und kippen uns in bewährter manier bier über die köpfe, weil wir alle meister geworden sind.

      6) der kurs fällt auf 4 euro, sunny-spezis verabschieden sich.

      7) neue saison, alte meister.


      ... wollte euch aufmuntern, die sonne scheint mir aus dem ars...

      also am montag geht es los, kurze stollen, keine tricks :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:47:39
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      sensationell!!!!!!!

      einfach geil..auf was für ideen du kommst... :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:56:22
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      :laugh::);)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:56:51
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      @staterkid

      momentan spielen wir "kleines feld", wir können auch noch aufstocken, warte mal ab,:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:58:42
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      @ AKtivkohle

      Schöner Beitrag:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich freue mich schon auf die Ersatzbank

      Wer ist eigentlich der Trainer:laugh::laugh::laugh:

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:06:56
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      @fluegge1

      wie hießen die typen von aktiionär-tv: trainer hordenbach und weger???? :laugh::laugh::laugh:

      ok: staterkid team 1, fluegge team 2
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:07:14
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      da nehmen wir herrn sammer, der hat ja nun viel zeit....
      hauptsache kennt er sich gut mit dünnschicht aus...
      das sollte schon die hauptbedingung sein....
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:08:36
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      1:0 für ifek;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:13:41
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      .. und gegen Abend wird der kurs wieder anziehen
      und einige strategische Interessenten haben wieder
      bei 10,30 - 10,50 EUR eingesammelt - herzlichen Glückwunsch!
      Glaubt hier wirklich jemand, dass bei der KE die Institutionellen nicht den Zeithorizont von 3 bis 5 Jahren
      hinterfragt haben (also von einem regierungswechsel
      ausgehend)?? Denn die KE ging für 12,50 EUR :eek: über den
      Tisch.. oder habe ich etwas missverstanden! Bitte um
      umweltschonende klärung!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:19:04
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Ab auf die Sonneninsel,
      ich verabschiede mich erst einmal von diesem Schrottwert.
      Das war wohl jetzt ein Eigentor ;)
      Bis Montag in alter Frische.

      Nächste Woche machen wir die nächsten 10 %
      und werden einstellig

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:50:26
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      [posting]16.793.242 von Börsenpfiffi am 03.06.05 17:19:04[/posting]was hast du vor? spiel doch weiter mit!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:26:35
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      hauptsache sunways läuft !!!
      Phoenix ist halt unter den Solaraktien der Vogelschiss!!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:38:34
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      @aktivkohle
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      @Pfiffi
      du warst mir schonmal ein guter Kontraindikator :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:43:53
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      [posting]16.793.194 von bootsmann0810 am 03.06.05 17:13:41[/posting]Stimmt,KE ging zu 12,50 und wird ins Auslandsgeschäft investiert.

      Einfach mal weiter als 2 Wochen denken.
      Diversifikation ist die Devise. Nie auf ein Pferd setzen.
      Wenn ein Wert mal 10 oder 20 % abschmiert wird man nicht so schnell nervös.

      Was sind eigentlich eure Favoriten?

      Ich mach mal den Anfang mit meinem Depot:
      Karstadt
      Garant
      Primacom
      Phönix
      Softship

      Irgendwelche Statements dazu (positiv sowie negativ) ?

      THX
      Doc
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 19:35:48
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Phönix
      Loewe
      Dt. Telekom

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 19:35:56
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      @börsenpfiffi

      sei nicht so frech wir sitzen alle in einen boot;):D:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:56:22
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      @Aktivkohle

      klasse Beitrag

      Heute war in der Spätausgabe der Telebörse auf NTV ein Bericht über die zukünftig geplante Streichung der Förderungen im Kohleabbau und deren Umschichtung.

      Im Bericht ging es hauptsächlich um die RAG, die eine neue Kohlezeche ohne staatliche Förderung eröffnen möchte. Der springende Punkt in dem Beitrag war jedoch jener, daß der Kohleabbau in Deutschland die letzten Jahre nur durch staatliche Föderungen gewährleistet war und die CDU daran denkt, die Förderung von insgesamt 750 Mio. € anders aufzuteilen.
      Zwischen den Zeilen kann man daraus mMn hören, daß ein Teil des staatlichen Kuchens auch durchaus auf die Erneuerbaren Energien abfallen könnte.

      Bin schon gespannt wie die Solaraktien reagieren, wenn die Parteien in den nächsten Wochen im Wahlkampf ihre Programmpunkte bekanntgeben. Vielleicht kommt dann die Unsicherheit aus den Kursen heraus und es erwartet uns eine schöne Gegenreaktion.

      Eure Meinungen dazu?

      Zu Phönix möchte ich nur sagen, daß ich gerne noch ein bißchen Kohle hätte um bei diesen Kursen nachzukaufen, denn mittelfristig ist die Aktie klar unterbewertet. Von den Zahlen in der 25. KW erwarte ich mir nicht allzuviel neues, vielleicht jedoch erleben wir eine Anhebung der Umsatzprognose (21 Mio. Auftrag usw...). Positiv finde ich auch, daß sich PS4 schon Module für die nächsten 2 Jahre sichert, die Auftragsbücher scheinen ja gut gefüllt zu sein und die Sonne scheint ja in den letzten Tagen auch wieder kräftig. :):):):):)

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 23:41:24
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      kleine Korrektur zu vorigem Beitrag.

      Sicherung der Module für 2005 und 2006, sonst korriegiert mich Tippi wieder.

      Gute Nacht
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 23:59:47
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      der Kursverlauf von Phönix erinnert mich sehr stark an Solon 2004. Solon ist von Jän 04 - Mai/Juni 04 stark gestiegen, von 2,5 bis ca. 14, hat dann 3 Monate korrigiert bis auf 10€ und ist dann kontinuierlich nach oben gestiegen.
      Phönix, rasanter Anstieg von 7 bis ca. 14€ (Jän 05 - März/April 05) und seit 3 Monaten Konsolidierung bis ca. 10€. Wäre schön, wenn der weitere Verlauf derselbe wäre wie von Solon.

      Jetzt wirklich gute Nacht.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 01:08:16
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      @ yamann

      guter Beitrag. Habe heute ausnahmsweise nicht n-tv angeschaut. Der Kurs ist zur Zeit gerade von den Spekulationen abhängig. Deshalb sehen wir auch zur Zeit so volatile Kurse. Aber deshalb gibt es auch Börsen. Kommt nachher eine Entscheidung zugunsten der Solarbranche, werden alle Hartgesottenen belohnt oder diejenigen, die gerade Phönix Aktien besitzen. Niemand weiss wie sich die Politk entscheiden wird, aber eins ist doch klar, wer würde einer gut gehenden Branche das Lebenselexier nehmen? Deutschland muss wieder Weltspitze sein, um im globalen Wettbewerb nicht unterzugehen, heisst es aus der Politik. Doch das kann man nur erreichen in dem man eine Spitzenbranche und dazu eine umweltfreundliche weiterhin unterstüzt.
      Wir haben nach wie vor eine große Abhängigkeit vom Öl, was ein knappes Gut ist. Wenn wir jetzt nicht anfangen das Problem zu lösen, wann dann bitte? Wenn das Öl zu Ende gegangen ist, ist es schon zu spät.

      Ein bisschen Börsenpsychologie: das was die Masse denkt, ist meistens falsch. Jedenfalls wurde massenkonträres Verhalten oft belohnt :):):):):):):):):):):):):)

      Viel Erfolg und ein schönes WE allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 04:38:37
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Phönix Sonnenstrom: Kaufen
      Quelle: Independent Research
      Datum: 19.05.05


      Die Analysten von Independent Research bewerten am 18. Mai die Aktie der Phönix Sonnenstrom AG mit "Kaufen" und nehmen die Aktie damit in ihre Coverage auf. Das Kursziel wird bei 16 Euro gesehen.

      Der Umsatz habe im abgelaufenen Geschäftsjahr um 186,2 Prozent auf 67,164 Mio.Euro zugelegt und habe damit über dem deutschen Marktwachstum von 150 Prozent gelegen. Durch einen raschen Ausbau des internationalen Geschäfts erwarten die Analysten zusätzliches Umsatz-und Ertragspotenzial. Das Unternehmen agiere dabei aus einer guten Stellung im immer noch rasant wachsenden Inlandsmarkt als fünftgrößter PV-Großhändler mit einem Marktanteil von 6,3 Prozent.

      Bei einem Besprechungskurs von 12,70 Euro prognostizieren die Analysten für 2005 und 2006 ein EPS von 0,78 Euro und 0,84 Euro, gleichbedeutend mit einem KGV von 16,3 beziehungsweise 15,1.
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 09:29:11
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Angesichts des bevorstehenden Solarbooms in Spaniens, von dem so geredet wird: Bemüht sich Phönix nicht schon darum, in Spanien Fuß zu fassen? Oder ging es um Südeuropa im Allgemeinen? Weiß jemand etwas dazu?
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 18:26:59
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      @LIE

      oder wie Kostolany schon meinte. Antizyklisches Verhalten. In die Branche investieren die am meisten geprügelt wird, aber das größte Potenzial hat (kann man auch mit einzelnen Aktien machen).
      Kostolany hat vor vielen Jahrzehnten, dasselbe mit einer italienischen Autoaktie gemacht. Er fragte seinen Makler, welche die schlechteste Autoaktie zur Zeit sei. Diese Aktie hat er gekauft und recht gehabt. Er hat mit einigen hundert Prozent Gewinn wieder verkauft und alle die ihn vorher belächelt haben, wie man so etwas nur machen kann, haben ihn dann bewundernd gefragt, ob er nicht wieder so einen "Tip" hätte, damit sie auch solche Gewinne einstreichen können.

      Das kann man mMn im Moment sehr gut auf Phönix umlegen. Geprügelte Branche zur Zeit, Aktie mit hohem Potenzial und wenig Vertrauen am Markt.

      Wir werden sehen, hoffentlich passiert uns dasselbe und wir streichen dieselben Gewinne ein wie Kostolany.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 20:53:48
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Wird langsam Zeit auch ein paar Conergys ins Depot zu legen :



      Fenster schließen
      04.06.05 11:35




      Conergy AG begrüßt Aufnahme in den TecDAX


      Hamburg (ots) - Drei Monate nach dem erfolgreichen Börsengang wird
      der solare Systemanbieter Conergy (ISIN DE 0006040025) am 20. Juni in
      den TecDAX aufgenommen. Der TecDAX gilt als Leitindex der 30 größten
      deutschen Technologiewerte. Conergy zählt laut Deutscher Börse bei
      Marktkapitalisierung und Börsenumsatz zu den 25 größten
      Technologiewerten im Prime Standard.

      Conergy ist ein international aktiver Anbieter von solaren
      Systemen zur Produktion von Strom, Wärme oder Kühlung aus
      Sonnenlicht. Mit neuen Produktentwicklungen und Investitionen in die
      internationalen Vertriebsnetze strebt die Hamburger Conergy die
      Marktführerschaft in den weltweit lukrativsten Solarmärkten an. "Ziel
      der Conergy ist, den Umsatz in diesem Jahr auf über eine halbe
      Milliarde Euro etwa zu verdoppeln. Durch Skaleneffekte und Synergien
      in Produktion, Beschaffung und Vertrieb erwarten wir, das Ergebnis
      auf mehr als 27 Millionen Euro erneut deutlicher als den Umsatz
      steigern zu können," erklärt Hans-Martin Rüter, Vorstandsvorsitzender
      und Gründer der Conergy AG. Dafür werden die Produktionskapazitäten
      an den Standorten Rangsdorf bei Berlin, Landshut und Bad Vilbel bei
      Frankfurt massiv ausgebaut und ausreichende Belieferungen von
      Vorprodukten vertraglich gesichert. Die Produktentwicklung folgt den
      international unterschiedlichen Kundenbedürfnissen nach Strom, Wärme
      oder Kühlung. Auch dafür wurde die Conergy im März als das
      innovativste Small-Midcap-Unternehmen Deutschlands ausgezeichnet.
      Aktuell ist Conergy weltweit in 15 Ländern mit eigenen
      Niederlassungen aktiv. Die kürzlich erfolgten Markteintritte in
      USA, Australien, Portugal und Mexiko sichern neue Kundenzugänge und
      werden Conergy bei Umsatz und Ertrag bereits in 2005 substantielle
      Beiträge liefern.

      Originaltext: Conergy AG
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=31683
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_31683.rss2
      ISIN: DE0006040025


      Pressekontakt:
      Conergy AG
      Thorsten Vespermann
      Head of Corporate Communications
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg

      Telefon: +49 (40) 23 71 02-171
      Telefax: +49 (40) 23 71 02-148
      Mobil: +49 (172) 451 19 67
      E-Mail: presse@conergy.de
      Internet: www.conergy.de


      Wird am Mo der Branche evtl. Auftrieb geben :)
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 00:14:34
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      @Dr. Jones,

      ...der Branche insgesamt schon, aber nicht unbedingt denen, die schon gut positioniert sind. Ich setze nicht auf Marktführer, eher auf diejenigen in der zweiten Reihe, die gut positioniert sind. Aber dass Conergy in den Tecdax kommt, sollte allen, die nach der NRW-Wahl den Tod der Solartechnik herbeigeschrieben haben, zu denken geben. Börse ist nun mal anders als politisches Geschrei.
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 02:19:31
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      @ yamann

      Die Geschichte kenne ich ebenfalls. Gönne es jedem so eine Perle einmal im Leben zu finden :):):):):):):):):):)
      Man muss eine Vision haben und diese eben Konsequent umsetzen.

      Wer weiss, was aus Conergy wird. Die bevostehende Tec-Dax Aufnahme bot Unterstützung und deshalb verlor Conergy nach der NRW Wahl auch nicht so heftig. Könnte sein, dass es demnächst wieder gößere Bandbreiten geben könnte. Aber nach wie vor sehe ich auch Conergy auf einem guten Weg. Immerhin ist die Diversifikation bei Conergy größer als bei anderen Solarunternehmen.

      Solarworld ist inzwischen 1-2 Euro von dem Niveau vor der Wahl entfernt. Finde Sunways und Phönix hinken ein bisschen hinterher. Deshalb teile ich auch die Meinung jetzt welche zusätzlich zu kaufen, nur woher noch zusätzliches Geld hernehmen? :)

      Mal sehen was die neue Woche bringen wird. Phönix ist ja immer für Überraschungen gut :)

      Viel Erfolg allen und auch unserer Phönix!
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 19:53:43
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Aus Handelsblatt 5.6. "Merkels Atompolitik erspart Eon Milliarden":

      "Die CDU erwägt jedoch, die Korrektur am Atomkonsens mit einem Gegengeschäft zu verknüpfen, um das Vorhaben der Öffentlichkeit besser vermitteln zu können. Danach würde die Branche zugleich verpflichtet, mehr in die Entwicklung regenerativer Energien zu investieren. Nach Ansicht des baden-württembergischen Ministerpräsidenten Günther Oettinger (CDU) sollen die Konzerne vertraglich zusagen, die Hälfte ihrer Sondergewinne dafür einzusetzen. Der umweltpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Peter Paziorek, unterstützt dies und ergänzt, unter einer Kanzlerin Merkel werde der Ausbau regenerativer Energien nicht leiden. Die Union strebe wie Rot-Grün an, deren Anteil an der Stromerzeugung bis zum Jahr 2010 von derzeit 9,5 auf 12,5 Prozent zu erhöhen."

      CDU/CSU wollen sich am 13. Juni auf ihr energiepolitisches Programm einigen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 21:05:30
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      @LIE

      habe auch Conergy im Depot, aber nur als Opti und zwar nen Call bis Juni 2006.

      Sollte die CDU/CSU das wirklich so beschliessen, dann wäre das doch der Hammer für die Erneuerbaren Energien. Die Atomkonzerne sollen vertraglich dazu verpflichtet werden, die Hälfte ihrer Sondergewinne in die Erneuerbaren Energien zu stecken. Diese Konzerne verdienen ja schliesslich und endlich verdammt gut mit der Atomenergie. Da dürfte schon einiges abfallen. Die können sich dann nicht mehr mit irgendwelchen Ausreden herauswinden um ihren Teil nicht leisten zu müssen, sie müssen zahlen.
      Dies dürfte, wenn es so weit kommen sollte, endlich die ganze Unsicherheit aus dem Markt räumen und die Kurse in die Höhe schnellen lassen.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 21:30:23
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      hier der komplette Artikel aus dem Handelsblatt, 5.6.05, 16:00

      Verlängerung der Laufzeiten

      Merkels Atompolitik erspart Eon Milliarden

      Von Jürgen Flauger und Markus Hennes

      Die deutschen Energiekonzerne würden von einer Änderung des Atomkonsenses massiv profitieren. Da eine schwarz-gelbe Bundesregierung die Laufzeiten der Atomkraftwerke nach Angaben von Kanzlerkandidatin Angela Merkel (CDU) deutlich verlängern will, könnte etwa Eon mit den bereits abgeschriebenen Reaktoren einen Zusatzgewinn von 4,6 Mrd. Euro erzielen.

      HB DÜSSELDORF. Außerdem könnten die Konzerne in den kommenden Jahren auf Investitionen von mindestens acht Mrd. Euro verzichten. Analysten erwarten, dass die Aktienkurse der Versorger nach einem Regierungswechsel noch einmal deutlich ansteigen.

      Blieben die Atommeiler länger am Netz, würden der Volkswirtschaft nach Einschätzung des Geschäftsführers des Verbands der Großkraftwerksbetreiber VGB, Karl Theis, sogar „bis 2020 etwa zehn Mrd. Euro Investitionen erspart“. Stattdessen könnten die Gelder in wachstums- und beschäftigungsfördernde Projekte investiert werden, sagte Theis dem Handelsblatt.

      Nach dem gültigen Atomkonsens, den die Energiebranche im Jahr 2001 mit der rot-grünen Bundesregierung ausgehandelt hat, bleiben Atomkraftwerke durchschnittlich nur rund 32 Jahre am Netz. Der letzte Atommeiler soll im Jahr 2021 abgeschaltet werden. Merkel will zwar auch keine neuen Meiler, gleichzeitig muss es nach ihren Worten aber den Kraftwerksbetreibern überlassen bleiben, die verbliebenen 17 Atomkraftwerke so lange zu betreiben, wie dies technisch möglich sei. Die Branche geht davon aus, dass die Kraftwerke technisch und wirtschaftlich rund 50 Jahre arbeiten können.

      „Eine Verlängerung der Kernkraftwerkslaufzeiten hätte auf die Strombranche enorme Auswirkungen“, bestätigt Dirk Briese, Geschäftsführer des Marktforschungsunternehmens Trend Research. Er geht davon aus, dass sich bei einer Verlängerung der Laufzeiten von 32 auf 40 Jahre die bis 2020 notwendigen Investitionen um acht auf 27 Mrd. Euro verringern würden. Diese Zahl hat Trend Research auf der Grundlage von Umfragen unter Kraftwerksbetreibern und -bauern ermittelt. Die deutschen Stromerzeuger haben für die kommenden Jahre milliardenschwere Investitionen angekündigt, um alte Braun- und Steinkohlekraftwerke zu modernisieren beziehungsweise sie durch neue Anlagen zu ersetzen. Außerdem müssten die Konzerne auf der Basis des Atomkonsenses zusätzliche Kapazitäten schaffen, um die Energieversorgung nach dem Abschalten der Atommeiler sicherzustellen. Bliebe der Atomkonsens gültig, wären nach Schätzungen von Trend Research rund 57 neue Großkraftwerke erforderlich, bei einer Verlängerung der Laufzeiten um acht Jahre wären es nur 45.
      Vertreter der Energiebranche erklären zwar pflichtgemäß, sie fühlten sich an den gültigen Atomkonsens gebunden. Gleichzeitig verhehlen sie aber nicht, dass sie Merkels Linie begrüßen. Stellvertretend für die Branche sagte Eon-Vorstandschef Wulf Bernotat kürzlich vor Investoren: „Wir könnten davon profitieren.“

      Die Privatbank Sal. Oppenheim hat bereits für Eon und RWE den Barwert einer Laufzeitverlängerung auf 45 Jahre errechnet. Eon könnte danach mit zusätzlichen Einnahmen von 4,6 Mrd. Euro rechnen, RWE mit 3,4 Mrd. Euro. Der Wert der Eon-Aktie müsste sich um sieben Euro erhöhen, der Wert der RWE-Aktie um sechs Euro, erläutert Analyst Matthias Heck von Sal. Oppenheim. „Die Versorger würden von den niedrigen Betriebskosten der Atomkraftwerke profitieren.“ Der Brennstoff Uran sei vergleichsweise günstig. Die Aktienkurse der großen Energiekonzerne hatten schon nach der Ankündigung vorgezogener Bundestagswahlen zugelegt.

      Die mögliche Begünstigung der Stromwirtschaft weckt schon Begehrlichkeiten: „Die Strompreise für Industrie, Gewerbe und private Haushalte müssen bei verlängerten Laufzeiten der Kernkraftwerke sinken“, fordert Alfred Richmann, Geschäftsführer des Verbandes der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK). Er vertritt Großkunden aus der Industrie.

      Die CDU erwägt jedoch, die Korrektur am Atomkonsens mit einem Gegengeschäft zu verknüpfen, um das Vorhaben der Öffentlichkeit besser vermitteln zu können. Danach würde die Branche zugleich verpflichtet, mehr in die Entwicklung regenerativer Energien zu investieren. Nach Ansicht des baden-württembergischen Ministerpräsidenten Günther Oettinger (CDU) sollen die Konzerne vertraglich zusagen, die Hälfte ihrer Sondergewinne dafür einzusetzen. Der umweltpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Peter Paziorek, unterstützt dies und ergänzt, unter einer Kanzlerin Merkel werde der Ausbau regenerativer Energien nicht leiden. Die Union strebe wie Rot-Grün an, deren Anteil an der Stromerzeugung bis zum Jahr 2010 von derzeit 9,5 auf 12,5 Prozent zu erhöhen.

      Koalition contra Opposition

      Rot-grüne Politik: Nach den Plänen der Bundesregierung soll der letzte Atommeiler etwa 2021 vom Netz gehen. Derzeit produziert die Kernkraft fast 28 Prozent des deutschen Strombedarfs. Umweltfreundliche Gaskraftwerke und erneuerbare Energien wie Wind, Biomasse oder Sonne sollen die Lücke schließen.

      Unionslinie: Der Ausbau regenerativer Energien soll zwar nicht gestoppt, das Förderinstrumentarium aber komplett umgebaut werden. Der Neubau von Atomkraftwerken steht auch in der Union nicht zur Debatte. Am 13. Juni wollen sich CDU und CSU auf ein energiepolitisches Programm einigen.

      Weltweiter Trend: Viele Staaten planen neue Atomkraftwerke. Neben einzelnen Projekten in Finnland und Frankreich will vor allem China 20 Reaktoren bauen. Auch die USA streben Neubauten an, die Laufzeiten der alten Anlagen wurden verlängert.
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 23:37:08
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      Endlich mal ein paar Aktive im board :)

      Der Juni könnte demnach sehr wichtig werden. Mal sehen, was rauskommt. Ein positiver Ausblick bezüglich der regenerativen Energien seitens der Politik, dürfte dann endlich auch das Bild der Solaraktien wieder ins Lot rücken, so dass wir neue Höchststände erreichen.

      Schöne Grüße!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 09:54:04
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Trotz schlechtem Wetters heute gute Stimmung beim Sonnenstrom.
      Wäre ja schön wenn es mal von Dauer wäre!
      So langsam könnte auch mal ne Info kommen,wie und wo das Geld
      aus der Kapitalerhöhung investiert wird.
      So ein schöner Großauftrag aus dem Ausland käm gut.
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 13:35:05
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Jede Menge Empfehlungen heute. Leider keine für PS4 dabei.

      CONERGY
      Smith Barney: hold KZ 80 EUR
      AC Research: halten
      First Berlin: kaufen KZ 90 EUR

      SOLON
      Smith Barney: buy KZ 33 EUR

      SAG SOLAR
      Smith Barney: buy KZ 9 EUR

      SUNWAYS
      Smith Barney: buy KZ 16 EUR

      SOLARWORLD
      Smith Barney: buy KZ 160 EUR

      Bin mal gespannt wann Phönix Solarstrom wieder mal empfohlen wird.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 13:38:22
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      Geht scheinbar auch ohne! :laugh:
      Eben gibt Sie Gas.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 14:55:48
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      10000 St. im Ask wer will da verkaufen?

      Mein KZ = 18 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 15:26:31
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Die 10.000 Stück werden heute noch geschluckt :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 16:15:45
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Die 10000 St. sind geschluckt!!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 16:20:52
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      dass das heute durch beitrag #3358 so gut funktioniert..., danke an alle meisterschaftsteilnehmer, weiter so...:p
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 16:55:24
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      @all
      Endlich werden hier einige wach und laufen den Kursen
      hinterher. Kinners und Enkels, wat hab ick mir nach
      de Wahl fette einjedeckt. Und allet unner elwe.
      Det wird enne Fete für opi........
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:35:41
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      aktivkohle
      zockst du wieder die kleinanleger ab?
      oder warum so ein fettes plus heute?
      aber keine schlechte idee mit dem spiel.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 18:44:14
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Der Anstieg von Phönix gegenüber den anderen Solaraktien heute ist nun schon wieder etwas enttäuschend... Hmmh!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 19:04:55
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      @ weissnichtbescheid,

      heute schlagen die Solaraktien ja auch in die andere Richtung aus. Da muss sich Phoenix ein wenig erholen.
      Phoenix gibt Gas, wenn es dann wieder nach unten geht.

      Wenn ich mir den Kursverlauf non Sunways anschaue
      und die simplen Zahlen mit Phoenix vergleiche, wird
      mir schlecht.

      Sunways ist im Vergleich zu Phoenix derart überbewertet,
      dass mir bei Phoenix ein Kurs von € 30,00 realistisch
      scheint.

      Die Sonne geht auch noch und das sehr bald für unsere Phoenix Sonnerperle auf.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      • 1
      • 7
      • 30
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,80
      -0,61
      -0,74
      0,00
      +0,40
      -1,19
      +0,39
      -5,20
      -2,90
      -4,95
      Phönix Sonnenstrom AG/Wahnsinn dieses Unternehmen- strong buy