Ausl. Beteiligungsg. wie BB Biotech als Ausweg, um neue Fonds-Steuern zu vermeiden? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.11.02 10:41:02 von
neuester Beitrag 21.11.02 11:36:42 von
neuester Beitrag 21.11.02 11:36:42 von
Beiträge: 5
ID: 663.183
ID: 663.183
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 501
Gesamt: 501
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 8454 | |
vor 1 Stunde | 2301 | |
vor 42 Minuten | 2110 | |
vor 1 Stunde | 1445 | |
heute 08:58 | 984 | |
vor 1 Stunde | 777 | |
vor 1 Stunde | 592 | |
vor 1 Stunde | 569 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,76 | +0,11 | 223 | |||
2. | 2. | 149,34 | +10,38 | 192 | |||
3. | 8. | 9,3750 | -35,39 | 107 | |||
4. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 57 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 46 | |||
6. | 9. | 733,90 | +3,06 | 40 | |||
7. | 7. | 4,6940 | -1,18 | 37 | |||
8. | 4. | 2.314,98 | -0,30 | 36 |
Sollte die neue Besteuerung auf Aktienfonds wie derzeit geplant kommen, muß man sich neue Alternativen suchen.
BB Biotech ist zum Beispiel eine schweizer Beteiligungsgesellschaft im Biotechbereich, die im wesentlichen wie ein Biotech-Fonds ist.
Ich sehe keine Möglichkeit, wie der deutschte Staat auf deren interne Verkaufserlöse Steuern erheben könnte.
Seht Ihr diese Möglichkeit?
Oder könnten solche Aktien gegenüber anderen steuerlich benachteiligt werden?
Wenn nicht, wäre das vielleicht ein Modell für die Fonds-Branche, auch andere Branchen- oder Regionalbeteiligunsgesellschaften in diesem Stil im Ausland aufzulegen.
Dann müßten Anleger nur beim Verkauf der Aktien 7,5 % Pauschalsteuer zahlen und während der Haltezeit fallen keine Steuern auf die internen Umschichtungen an.
BB Biotech ist zum Beispiel eine schweizer Beteiligungsgesellschaft im Biotechbereich, die im wesentlichen wie ein Biotech-Fonds ist.
Ich sehe keine Möglichkeit, wie der deutschte Staat auf deren interne Verkaufserlöse Steuern erheben könnte.
Seht Ihr diese Möglichkeit?
Oder könnten solche Aktien gegenüber anderen steuerlich benachteiligt werden?
Wenn nicht, wäre das vielleicht ein Modell für die Fonds-Branche, auch andere Branchen- oder Regionalbeteiligunsgesellschaften in diesem Stil im Ausland aufzulegen.
Dann müßten Anleger nur beim Verkauf der Aktien 7,5 % Pauschalsteuer zahlen und während der Haltezeit fallen keine Steuern auf die internen Umschichtungen an.
Zahlt die Gesellschaft in der Schweiz keine Steuern...???
Midas, 15%, denn es ist ja eine ausländische Gesellschaft. Davon abgesehen, wie Du richtig bemerkst, gibt es vorerst nur Gesellschaften, die eher als Branchen- oder Regionenfonds wirken. Problematisch ist, daß der Aktienwert nicht gleich dem inneren Wert ist. Man ist von der Liquidität des Handels sehr abhängig.
@boersenmonsterchen,
die Gesellschaft zahlt durch ein sehr komplexes Holdingkonstrukt mit Töchtern in Übersee etc. m.W. keine Steuern.
@for4zim,
das Halbeinkünfteverfahren gilt auch für ausländische Aktien, auch derzeit schon.
Nur für im Ausland aufgelegte Fonds soll es nicht gelten.
Aber BB Biotech ist ja kein Fonds. Also 7,5 %.
die Gesellschaft zahlt durch ein sehr komplexes Holdingkonstrukt mit Töchtern in Übersee etc. m.W. keine Steuern.
@for4zim,
das Halbeinkünfteverfahren gilt auch für ausländische Aktien, auch derzeit schon.
Nur für im Ausland aufgelegte Fonds soll es nicht gelten.
Aber BB Biotech ist ja kein Fonds. Also 7,5 %.
Mein Irrtum, sorry.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
227 | ||
180 | ||
94 | ||
58 | ||
52 | ||
47 | ||
45 | ||
39 | ||
38 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
28 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |