Bezüge von Politikern, Beamten und AdöD um 50% kürzen ... - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

... und schon schwimmt die Republik wieder im Geld. Da ist dann auch wieder etwas Geld verfügbar, das man in Bildung & Kultur und in die Forschung investieren kann. Ebenso wird ein schneller Schuldenabbau ermöglicht, da wieder mehr Geld reinkommt als ausgegeben werden muß.

Grüße, fs

[Isaac]

der erste vernünftige Vorschlag heute

[for4zim]

Ein Polizist soll also für 500 Euro netto seinen Dienst machen...

fsch, von Dir kommt wirklich nur Schwachsinn.

[Fidelity]

Bei manchen Beamtengruppen (einfacher, mittler Dienst) brauchst du nur 10 % zu kürzen und sie landen in der Sozialhilfe.Ein Beamter mittlerer Dienst A 8 mit 2 Kleinkindern hat exakt das gleiche Nettoeinkommen wie ein gleichalter Sozialhilfeempfänger mit 2 Kleinkindern.Die meisten Feuerwehrmänner und viele Polizisten sind übrigens A 8. Justiz höchstens A 5.Erst mal informieren, bevor du so einen Schwachsinn postest.

[Joscht]

Fsch hat Recht - Beamte leisten ja auch nichts !

[cherry2000]

@ Fidelity

da gebe ich dir recht

erstmal sollen sich die informieren bevor so ein

Schwachsinn geschrieben wird

[fsch]

@Fidel,

im Schnitt genügen 50%. Bei den Politikern kann man großteils um 70% und mehr kürzen (vor allem bei denjenigen A.D.), und sie liegen dennoch über den Durchschnittsbezügen der freien Wirtschaft.

Es bedarf natürlich einer gewissen Differenzierung.

Grüße, fs

[insti]

Jeder, der um diese Uhrzeit hier bei WO postet kann im Grunde genommen nicht viel arbeiten.

Oder seid ihr alle Beamte?

[Joscht]

Beamte sind überflüssig wie ein Kropf - kann man alles
mit Privaten viel besser machen.
Für mich ein widerliches Geschmeiß !

[alcow]

fsch hat einen Vorschlag gemacht, den
will ich mal anders ausdrücken.
Die öffentliche Verwaltung darf uns nur die Hälfte kosten!
50% für die öffentliche Verwaltung, Aufteitung soll intern
erfolgen. So können die Verwalter selbst verteilen, was gebraucht wird. In der Summe darf uns unser Verwaltungsstaat
nur dei Hälfte kosten. Ich bin der Meinung, dass wir mehr Lehrer für Ganztagsschulen und auch Polizisten brauchen, jedoch reine Verwaltungsangestellte, je nach Amt, nur bis zu 10%.

[boyle]

#8
Du postest doch auch um diese Uhrzeit. Arbeitest also scheinbar auch nicht viel.

[sittin bull inv]

man sollte Politikerbezüge erhöhen,
aber die Parteienallmacht brechen.


Vielleicht gibts dann auch wieder mehr Quereinsteiger,
und mehr Qualität!

[tannenzapfen]

@fsch
ich hab´ selten hier soviel geistigen dünnsch... gelesen !

wenn du meinst das alle beamten zu viel verdienen, werd´ einfach
einer. dann verschonste uns wenigstens mit deinen ergüssen.

[fsch]

@alcow,

Deine Formulierung gefällt mir sehr gut. "Die öffentliche Verwaltung darf uns nur die Hälfte kosten!".

Gut Ding will eben Weile haben (auch beim Überleben). Die hab` ich leider nicht.

[fsch]

@tanni,

wozu sollte ich solche Tannenzapfen wie Dich verschonen?!

[sittin bull inv]

und nur bei den Politikern sollte man dafür alle Pensionsansprüche ersatzlos streichen!


Beamtensold auch höher, aber dann Einzahlung in die GV`s!

[Octavian]

Ein toller Vorschlag! Zusätzlich Schulgeld und Studiengebühren einführen, alle Drückeberger und "Krankfeierer" zwangsverpflichten, dann geht es wieder aufwärts!! Und wenn nicht, dann gehts zumindest noch schneller abwärts!!
Der Biertisch und Pisa lassen grüßen!!

[fsch]

@Octavian,

Du scheinst Dich am Biertisch auszukennen. Nur in Pisa scheinbar nicht.

Grüße, fs

[pedro_III]

Der pure Populismus. Wir wollen sparen, wir müssen sparen, nur bitte nicht bei mir. Lieber den Beamten 50% der Bezüge kürzen, was für ein Schwachsinn.

@fsch
Ich habe schon über manche Deiner postings den Kopf geschüttelt, aber so einen Müll habe ich echt nicht erwartet.

Übrigens den Vorschlag mit den Anhebungen der Bezüge für Politiker halte ich für bedenkenswert, immerhin setzen diese Menschen den Rahmen für die Wirtschaft, deren Manager sich erheblich mehr Geld gönnen. Nur sollten alle Politiker dann ihre Altersversorgung selbst in die Hand nehmen.

[tannenzapfen]

@ fsch

weil dir bestimmt schon mehrere tannenzapfen auf den kopf gefallen sind
bleibende schäden nicht ausgeschlossen

ich mag solche pauschal-verurteilungen überhaupt nicht !

[Aktienpusher]

das Drecks-Beamtentum gehört in den meisten Bereichen abgeschafft - Volksschmarotzer, die nur den Fortschritt bremsen und Geld kosten (kann da aus privatem Bereich ein Lied singen!) . Nur Polizei/Zoll und Steuerbehörde sollten verbeamtet bleiben, Polizei der unteren Dienstränge auch gerne mit höherem Gehalt.

Geht übrigens am anderen Ende der Welt ganz gut: in NZ!

[dickdiver]

@fsch: Guter Vorschlag! Du weisst aber, dass im Gegenzug die daytrader zw. 50 und 70 % Steuern auf alle Ihre trades zahlen müssen!

Gruß
dickdiver

[Fidelity]

Die Beamten bremsen den Fortschritt nur indirekt. Die armen befolgen nur die Gesetze von rot-grün!!

[Pezevenk]

An alle Gegner und Kritiker der Beamten.
Warum seid Ihr denn nicht selbst Beamter geworden ?
Oder ward Ihr zu blöd ? Ansonsten vorher das Gehirn einschalten bevor man solch einen Schwachsinn schreibt .

[blond009]

nicht 50 % bei den Beamten kürzen, sondern die Beamten um 50 % kürzen. Wenn sie sich nicht mehr selbst verwalten, können sie sich endlich um das Wesentliche kümmern.

[sittin bull inv]

die gleiche Sparrate beim Bundestag ansetzen

2.Wahlstimme streichen, stattdessen nur Direktwahl

Genauso Direktwahl des Kanzlers

[fsch]

@blond009,

mir ist`s vollkommen schnuppe, ob man die Beamtenzahl um 50% kürzt, die Bezüge um 50% kürzt oder jeden Beamten um 50% kürzer macht.

Das Ergebnis muß das gleiche sein:

Einsparungen bei den Bezügen des öffentlichen Dienstes um MINDESTENS 50%.

Grüße, fs

[DieFilzlaus]

fsch
Du bist so ahnungslos, daß man deinen Mist nicht kommentieren muß!
Dein Populismus wird nur noch von den Politikern übertroffen, die nur Scheiß-Gesetze entwerfen, diese aber von den kleinen Beamten im Staate ausbaden lassen .
Nein, dein Niveau ist unsäglich !