Vermögenssteuer & Doppelbesteuerung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.11.02 17:46:33 von
neuester Beitrag 26.11.02 12:07:58 von
neuester Beitrag 26.11.02 12:07:58 von
Beiträge: 3
ID: 664.902
ID: 664.902
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 624
Gesamt: 624
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:15 | 132 | |
| 20.04.24, 12:11 | 120 | |
| vor 1 Stunde | 107 | |
| gestern 23:07 | 76 | |
| 13.04.14, 13:04 | 68 | |
| vor 1 Stunde | 67 | |
| 06.03.17, 11:10 | 62 | |
| gestern 22:28 | 61 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 146 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Feedback
Hallo,
ich hätte mal eine Frage. Abgesehen davon, dass ich die
Vermögenssteuer als falsch ansehe, hätte ich mal eine
Frage: Wenn man zu 100% eine GmbH besitzt und diese
,falls Sie über mehr als 2,5 Mio Euro Vermögen verfügt,
zukünftig Vermögenssteuer zahlen müßte und der Eigentümer
müßte dann ( Stuttgarter Modell oder wie ? ) nochmal
auf das "gleiche" Vermögen Vermögenssteuer zahlen ?
Ist das dann keine Doppelbesteuerung ?
BTW: Ich würde dem ganzen viel gelassener gegenüber stehen
wenn die Beamten auf Ihre Anwartschaften auch Pensionen
bezahlen müßten, dann müßte so mancher Lehrer auch
Vermögenssteuer zahlen.
Gruss
Seltener_Gast
ich hätte mal eine Frage. Abgesehen davon, dass ich die
Vermögenssteuer als falsch ansehe, hätte ich mal eine
Frage: Wenn man zu 100% eine GmbH besitzt und diese
,falls Sie über mehr als 2,5 Mio Euro Vermögen verfügt,
zukünftig Vermögenssteuer zahlen müßte und der Eigentümer
müßte dann ( Stuttgarter Modell oder wie ? ) nochmal
auf das "gleiche" Vermögen Vermögenssteuer zahlen ?
Ist das dann keine Doppelbesteuerung ?
BTW: Ich würde dem ganzen viel gelassener gegenüber stehen
wenn die Beamten auf Ihre Anwartschaften auch Pensionen
bezahlen müßten, dann müßte so mancher Lehrer auch
Vermögenssteuer zahlen.
Gruss
Seltener_Gast
Das ist Doppelbesteuerung und die gab es früher auch schon.
Mindestens 1/3 des VSt.-Aufkommens geht übrigens für die Erhebung drauf. Das schafft Arbeitsplätze im Finanzamt.
Mindestens 1/3 des VSt.-Aufkommens geht übrigens für die Erhebung drauf. Das schafft Arbeitsplätze im Finanzamt.
Hallo anbei mal eine etwas differenziertere Rechnung :
Jemand hat eine Firma mit 100.000.000 Vermögen und
legt es zu 4% an; Unter der Annahme dass das Firmenvermögen um 40% vermindert wird
"Alle Freibeträge hierauf voll gerechnet
( er hat also kein Haus und sonst nichts , ... )"
Unternehmensvermögen 100.000.000,00 Zinsen 4% 4.000.000,00
Steuer auf Zinsen 42% 1.680.000,00
Ergebnis nach Steuern 2.320.000,00 Vermögen nach Steuern 102.320.000,00
Vermögenssteuer ( Kap -2,5 Mio) *0,01 975.000,00
Vermögen nach VermSt 101.345.000,00
Vermögen nach Ausschüttung 100.000.000,00
Zuführung zu Privatvermögen
Ausschüttung des Vermögenszuwachses 1.345.000,00
Steuer Halbeinkünft Verfahren 1/2 von 49,5% 332.887,50
Summe steuerl. Privatvermögen 60.000.000,00 Summe Privatvermögen nach Zuführung 61.012.112,50
Vermögenssteuer ( Kap - 1Mio ) *0,1 600.121,13 Vermögen nach Vermögensteuer 60.411.991,3
Vermögenszuwachs 411.991,38
"Rendite 4 Promille und das bei ca 2% Inflation
0,00412
Summa Summarum heisst dies eine Steuerquote von 90% und das nur wenn a) der Bewertungsabschlag auf Betriebsvermögen
erhalten bleibt und b) nicht die Ertragskraft des Unternehmens in die Kalkulation einfliesst- beides Dinge
die diverse SPD`ler gerne geändert sehen.
Quintessenz - das Finanzministerium sollte mal Anfangen nachzudenken
Jemand hat eine Firma mit 100.000.000 Vermögen und
legt es zu 4% an; Unter der Annahme dass das Firmenvermögen um 40% vermindert wird
"Alle Freibeträge hierauf voll gerechnet
( er hat also kein Haus und sonst nichts , ... )"
Unternehmensvermögen 100.000.000,00 Zinsen 4% 4.000.000,00
Steuer auf Zinsen 42% 1.680.000,00
Ergebnis nach Steuern 2.320.000,00 Vermögen nach Steuern 102.320.000,00
Vermögenssteuer ( Kap -2,5 Mio) *0,01 975.000,00
Vermögen nach VermSt 101.345.000,00
Vermögen nach Ausschüttung 100.000.000,00
Zuführung zu Privatvermögen
Ausschüttung des Vermögenszuwachses 1.345.000,00
Steuer Halbeinkünft Verfahren 1/2 von 49,5% 332.887,50
Summe steuerl. Privatvermögen 60.000.000,00 Summe Privatvermögen nach Zuführung 61.012.112,50
Vermögenssteuer ( Kap - 1Mio ) *0,1 600.121,13 Vermögen nach Vermögensteuer 60.411.991,3
Vermögenszuwachs 411.991,38
"Rendite 4 Promille und das bei ca 2% Inflation
0,00412
Summa Summarum heisst dies eine Steuerquote von 90% und das nur wenn a) der Bewertungsabschlag auf Betriebsvermögen
erhalten bleibt und b) nicht die Ertragskraft des Unternehmens in die Kalkulation einfliesst- beides Dinge
die diverse SPD`ler gerne geändert sehen.
Quintessenz - das Finanzministerium sollte mal Anfangen nachzudenken
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 151 | ||
| 69 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 |
