checkAd

    Transmeridian Exploration - Kürzel : TMXN - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 07.12.02 14:52:21 von
    neuester Beitrag 23.04.05 09:20:23 von
    Beiträge: 3.850
    ID: 670.283
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 193.160
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:58:54
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Musik spielt z.zt woanders. Eben dort wo schon produziert wird. BTW: Seht Euch mal das Orderbuch über die Zeit an. :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 15:52:16
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      na, alle schon heimgegangen?
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 15:54:16
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      @ Dripple8

      nein - der gute alte José ist noch da :kiss:

      José
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:03:41
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      NÖ NÖ, bin auch noch da.:)
      Ist aber wirklich ruhig hier geworden.
      Bin mal gespannt, wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:42:09
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      ;) Aha, Anwesenheitskontrolle: bin auch noch da (und noch immer im Plus).
      Verschiebt sich halt leider alles ein wenig auf der Zeitachse. Für mich kein Grund auszusteigen, das wird hier schon.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:51:00
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Ich will meinen Einsatz mal 5-vorher kein Ausstieg!
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:03:00
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Alle noch da :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:29:59
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:30:44
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Schön, dass Ihr alle da seid, aber gibt es

      NEUIGKEITEN ????
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:38:37
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      bald;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 19:33:45
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      bin auch noch da - Chart sieht ein bißchen danach aus, als könnte es noch einmal eine Attacke Richtung 0,75 geben ...
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:19:20
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Was heisst hier bald? Bitte etwas genauer... :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 15:39:59
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Habe gerade nochmal nachgeschaut.Meine erste Position ist ja schon lange steuerfrei.
      Am 12.5.03 48.000 Shares a 0,26;)
      Sch..., daß es nicht immer so läuft!
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 15:41:02
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Nachtrag: USD Kauf in USA
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 15:51:37
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Jetzt kommt richtig Umsatz rein...
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 09:39:30
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      tja viena bist scho ein Hund, in USA kaufen kann nicht jeder und dann gleich so günstig:laugh::laugh::laugh::laugh:

      aber wie Du schon sagst, da wird man gern ausgelacht, ich wollt, bei mir wärs auch so:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 14:01:47
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      ordentliche Umsätze heute in Frankfurt

      José :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 15:53:18
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Wird ein spannender Tag heute...
      Sehr große Umsätze in FFM und beim OTC
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 16:04:00
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Gibt`s denn einen Grund:confused:
      Schönes WE Euch allen:)
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 17:21:05
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      von sehr groß kann keine Rede sein, allenfalls nennenswert, die Richtung stimmt auf jeden Fall mal wieder ist ja auch schon was
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 17:54:02
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Drilling Program South Alibek Field


      HOUSTON, Texas (PrimeZone) September 10, 2004 - Transmeridian
      Exploration, Inc. (OTCBB: TMXN) announced today the completion of
      drilling of the fifth well in the South Alibek Field, well SA-17.
      Results from preliminary evaluation of logging and drilling data
      indicate the existence of similar productive reservoirs to those
      currently on extended test production from existing wells in the
      Field. Testing is scheduled to begin immediately after running casing
      and the perforation of initial intervals.
      UK, 10 September 2004, (Hugin) - Transmeridian Exploration, Inc., ():
      Drilling Operations Update


      Well SA-17 was drilled to a depth of 12,400 feet and encountered the
      main target reservoirs of the South Alibek Field within the KTII
      carbonates. The well penetrated all the major productive intervals
      targeted for this well, which are currently being tested in other
      wells in the field. The preliminary well log evaluation indicates
      approximately 210 net feet of reservoir in the KTII interval and 280
      net feet of reservoir in the KT I interval. Current plans are to
      complete the sections in the KTII with similar reservoir pressures
      and later complete as a dual producer by adding additional sections
      with lower pressures.


      The SA-17 is a development well and replaced Well No. 29, which was
      originally drilled in the Soviet era and abandoned by the Company due
      to downhole mechanical problems. The Company has now drilled 5 of the
      16 identified proven locations within the field. The two drilling
      rigs the Company operates in the field are being moved to the SA-3
      and SA-14 well sites. These wells will be drilled on the outer edges
      of the estimated proved area to demonstrate continuation of the Field
      to the west of existing wells and will be located approximately one
      mile from existing producing wells. Due to the necessity of keeping a
      rig on site for the initial testing of SA-17, we are planning that
      only one of these two wells will be finished by year end with the
      second well being completed early in 2005. Both wells are programmed
      for a total depth of about 12,500 feet.


      The Company remains confident that this rhythm of adding additional
      wells, plus the recompletion program for the conversion of existing
      wells as dual producers, will yield field production rates of 4,000
      to 5,000 barrels of oil per day by the end of the fourth quarter.


      About Transmeridian Exploration, Inc.


      Transmeridian Exploration, Inc. (TMXN) is an independent energy
      company established to acquire and develop oil reserves in the
      Caspian Sea region of the former Soviet Union. TMXN primarily targets
      medium-sized fields with proved or probable reserves and significant
      upside reserve potential. Its first major project is the South Alibek
      Field in Kazakhstan and it is currently pursuing additional projects
      in Azerbaijan.


      This press release contains certain forward-looking statements within
      the meaning of Section 27A of the Securities and Exchange Act of
      1933, as amended, and Section 21E of the Securities and Exchange Act
      of 1934, as amended, which are intended to be covered by the safe
      harbors created therein. Investors are cautioned that all
      forward-looking statements involve risks and uncertainties, including
      but not limited to those discussed in the Company`s Annual Report on
      Form 10-K for the year ended December 31, 2003. Although
      Transmeridian Exploration, Inc. believes the assumptions underlying
      the forward-looking statements contained herein are reasonable, there
      can be no assurance that the forward-looking statements included in
      this press release will prove to be accurate. In light of the
      significant uncertainties inherent in the forward-looking statements
      included herein, the inclusion herein should not be regarded as a
      representation by the Company or any other person that the objectives
      and plans of the Company will be achieved.


      TMEI discloses proved reserves that comply with the Securities and
      Exchange Commission`s (SEC) definitions. Note that the Company`s use
      of terms such as "probable oil resources", "probable reserves",
      "possible oil resources", "ultimate potential", "resources" and
      "recoverable reserves" include quantities of oil that are not yet
      classified as proved and which SEC guidelines do not allow us to
      include in filings with the SEC.


      Contact:


      Transmeridian Exploration, Inc.
      397 N. Sam Houston Pkwy E. Suite 300
      Houston, TX 77060
      Lorrie T. Olivier, CEO
      Tel: (281) 999-9091
      Fax: (281) 999-9094
      E-mail: tmei@tmei.com
      Website: www.tmei.com


      ROI Investor Relations, LLC
      39 Broadway, Suite 2410
      New York, NY 10006
      Robert Giordano
      Tel: (212) 495-0200 x15
      Fax: (212) 495-0746
      E-mail: rgiordano@roiny.com
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 17:54:21
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 18:08:38
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Ist doch ein Widerspruch in sich?!?:rolleyes: Bleibt ein drilling rig nun bei SA-17 oder werden die neuen Löcher gebohrt?!?

      "The two drilling rigs the Company operates in the field are being moved to the SA-3 and SA-14 well sites. These wells will be drilled on the outer edges of the estimated proved area to demonstrate continuation of the Field to the west of existing wells and will be located approximately one mile from existing producing wells. Due to the necessity of keeping a rig on site for the initial testing of SA-17, we are planning that only one of these two wells will be finished by year end with the
      second well being completed early in 2005."
      Avatar
      schrieb am 12.09.04 23:05:19
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      hmmm passiert ja gar nichts

      bin ja gespannt wie sich alles entwickeln wird.
      hoffentlich wollen die terroristen kazakhstan nicht in einen gottesstaat verwandeln.
      nazarbajew tönt ja fast wie najibullah und der wurde schlussendlich ja auch umgebracht.

      auch soll ein kasache bei den geiselnahmen mitgemacht haben.
      wie schon berichtet existiert mit der hizb u thahir auch in kaz so eine art al quaida ableger.
      ...und kazakhstan hat gerade erst 20 mig kampfhelikopter bestellt...

      es würde mich nicht wundern, wenn in den nächsten paar jahren ein oder 2 dieser halbdemokratischen staatschefs in attentaten umkämen.
      zum glück ist der russenanteil in kaz sehr hoch, die muslime stellen nur 30%.
      vielleicht hat sich diese hizb u thahir auch desshalb in kaz angesiedelt, weil von vornherein nicht die gefahr eines muslmischen gottestaates in kaz besteht, aber sie trotzdem auf sympathisanten zurückgreifen kann.

      jelzin und putin hätten halt nicht gleich ganz grozny mit einem bombeteppich belegen sollen, dann wäre die normale bevölkerung wohl auch nicht für immer an die ausländischen gotteskrieger verloren gegangen.
      auch sollten sie endlich mit dem foltern aufhören.

      wenn putin nich verhandeln will, wird ihm das auch nichts nützen, wenn er nach 5 jahren keien sieg erringen konnte,

      wird er auch nach 50 jahren nicht siegen, sondern alles wird nur noch grösser und greift auf alle potentiell muslimischen länder in der region über.

      darüber hinaus versucht er einen krieg mit völlig korrupten beamten zu führen. von der wiederaufbauhilfe soll jedenfalls so ziemlich alles verschwunden sein.
      seine offiziere handeln mit waffen... da hätte er schon längst mit 25 jährigen gefängnisstrafen für ordnung sorgen sollen.

      wenn schon ein krieg gegen sezessionisten, dann einer der nur die sezessionisten auf eine klar strukturiert weise bekämpft und sicher kein korrupter dorgen, waffen und schutzgeldhandel.
      -folter, massenexekutionen, bombenteppiche auf wohngebiete inklusive...
      von der million tschetschenen sind immerhin schon 200 000 umgekommen. daher auch meine persönlich abneigung gegen putin.
      auch wenn die geiselnahme brutal war und uns die gotteskämpfer als schlächter vorkommen, muss man sich schon fragen, was sie sonst noch hätten tun könnnen, um endlich eine lösung herbeizuführen, wenn alles andere einfach nichts nützt.

      zudem hat sich die rebellenbewegung in splittergruppen aufgeteilt und das ganze szenario bewegt sich immer mehr auf eine situation wie in afghanistan, mit verschiedenen warlords zu.
      nur schon das kann man putin anlasten. er hätte nie so lange kämpfen sollen, bis sich eine unüberschaubare anzahl von milizen bilden.

      Dies nur als kleiner nachtrag warum putin ein "dreckschwein" ist. 10 jahre brutalster krieg sollten doch eigentlich genug sein, um jede weitere sezessionsbewegung abzuschrecken. doch offenbar geht es ihm um die ehre...
      obschon man auch sagen könnte, dass mit einer unabhängikeit die probleme auch nicht gelöst wären, doch so weit hätte er es eben nich kommen lassen sollen....



      ansonsten müssen wir wohl wieder einmal warten.
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 07:34:21
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      @ petrolero.
      Meine Bescheide Meinung dazu. Der große Kampf ums Öl beginnt nun bald. Russland behält sich nun vor wie die USA auch pre-emptive Strikes durchzuführen (also Ölreiche Länder zu besetzen).
      In Georgien sieht man die Politik ganz gut der Russen. Man beachte mal die Äußerungen der USA-freundlichen Zentralregierung bzgl. der Russen (Vorwurf des Annexionsversuchs des ganzen kaspischen Raums). Kazachstan schreibe ich in diesem Kampf leider eher am Ende des Russen zu, aus vielerlei Gründen. Die USA haben ganz gute Chancen in Azerbaidjan.

      Sicherlich in einem gebe ich Dir vollkommen Recht es werden wohl einige der Diktatoren oder Präsidenten verschwinden... und Chinas Rolle könnte auch sehr interessant werden. Langfristig denke ich laufen die USA Gefahr im kaspischen Bereich eine erste geostrategische Niederlage einstecken zu müssen.

      Zu TMXN: mich übererrascht es sicherlich nicht, daß sie keine 7 Wells dieses Jahr schaffen. Bin die Tage ziemlich eingespannt und unterwergs werde eher mitlesen als posten wenn ich im Lande bin.
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 16:26:39
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Hat nicht mal jemand ein paar aufmunternde Worte:confused:

      Wo wird unsere Transe wohl Weihnachten stehen:confused:

      Ich weiß nicht mehr, was ich glauben soll.

      Schluchz:(
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 16:38:07
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      @viena, dann bist du mit 1,30 zufrieden ;)?
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 17:18:38
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      @ statistix

      viena und ich haben ein ganz andere "Kursziel"

      stimmts ;)

      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 23:06:44
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      @viena - wann kommen denn mal die positiven Überraschungen?
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 07:54:08
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      bfc: Für News usw.ist Jpse zuständig.
      Ich habe nicht so die Kontakte zur Firma sondern zu anderen Resourcen. Mein KZ ist übrigens 5 USD......

      "The four additional wells are planned to be drilled following the completion of SA-5 and SA-17, and if successful they are expected to add to proved reserves. If these ultimate resources can be proved, full field development may require over 50 wells to be drilled during the life of the field.``

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 09:15:05
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Experten erwarten dauerhaft teures Öl

      DIETER CLAASSEN, REGINE PALM
      HANDELSBLATT, 14.9.2004
      LONDON/DÜSSELDORF. Von der Herbsttagung der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) ab Mittwoch in Wien erwarten Fachleute kein Entspannungssignal. Der Rohölpreis dürfte langfristig hoch bleiben, schätzen viele Experten. Daher wird darüber spekuliert, die Opec werde ihre – ohnehin überholte – Preisspanne anheben. Dies wäre ein Zeichen dafür, dass auch die wichtigsten Ölerzeuger von anhaltend hohen Preisen ausgehen.

      Gestern schwankten die Ölpreise erneut kräftig. Das europäische Brentöl rutschte im frühen Handel zeitweise unter 40 Dollar je Barrel (159 Liter), nachdem es anfangs noch über 41 Dollar gekostet hatte. Allerdings blieb der Spielraum nach unten begrenzt. Mit dem Hurrikan Ivan wächst die Sorge vor Produktionsausfällen in Mexiko. Angesichts weltweit niedriger Lagerbestände reagieren die Ölmärkte unverändert sensibel auf mögliche Angebotsverknappungen. Denn weltweit steigt der Bedarf mit der konjunkturellen Erholung, und die kurzfristigen Möglichkeiten zur Kapazitätsausweitung gelten als gering.

      Die Ölnotierungen „etablieren sich auf höherem Niveau“, sagt Rainer Wiek vom Energie-Informationsdienst (EID). Auch die zum Teil kräftigen Schwankungen der Preise spielten sich auf diesem Niveau ab. Ein deutlicher Rückfall sei zurzeit nicht absehbar. Diese Einschätzung teilen andere Rohölexperten. Gregor Elze von der Bayerischen Landesbank (BayernLB) räumt dabei ein, dass sich der Markt zurzeit in einer „Übertreibungsphase befindet“. Diese werde durch verschiedene Krisen noch verschärft. Zu den Belastungsfaktoren zählen etwa die instabile Lage im Irak oder die drohenden Ausfälle beim russischen Ölgiganten Yukos.

      Preise von 25 Dollar hält Elze zurzeit aber für „nicht mehr sehr wahrscheinlich“. Für 2005 erwartet die BayernLB nun einen Durchschnittspreis von 35 statt bisher 31 Dollar. Dies entspricht fast dem Ergebnis einer Umfrage der Nachrichtenagentur Reuters: 21 befragte Analysten prognostizieren für 2005 einen durchschnittlichen Ölpreis von 34,48 Dollar. Zum Vergleich: 2003 kostete Brentöl im Schnitt 28,82 Dollar, 2002 noch 25,01 Dollar.

      Kevin Norrish von der Investmentbank Barclays Capital in London begründet die anhaltend hohen Preise mit den weltweit knappen Förderkapazitäten und dem scheinbar unersättlichen Bedarf insbesondere Chinas und der USA. Er erwartet sogar, dass der Ölpreis bis 2010 nur selten unter 33 Dollar abrutschen wird.

      Vor diesem Hintergrund könnte auch die Opec ihr bisher gültiges Preisband anheben. Das Kartell strebt Notierungen in einer Preisspanne von 22 bis 28 Dollar an. Bleibt der Ölpreis mehr als 20 Tage oberhalb dieser Bandbreite, wird die Förderung automatisch erhöht. „Es ist notwendig, das Preisband der geänderten Realität anzupassen“, sagte beispielsweise Obeid bin Saif Al Nasseri, Ölminister der Vereinigten Arabischen Emirate kurz vor dem Treffen des Ölkartells.

      Spekuliert wird zurzeit über eine Anhebung auf rund 30 Dollar. Dem Analysten Elze zufolge würde ein solcher Schritt signalisieren, dass die Opec ein höheres Preisniveau als angemessen betrachte. Auf die aktuellen Preise werde sich eine Anhebung kurzfristig nicht auswirken.

      Aktuell liegt die Förderung mit rund 28 Mill. Barrel am Tag deutlich über der offiziellen Förderquote von 26 Mill. Barrel. Eine Erhöhung der Quoten scheitert zudem daran, dass die Opec zumindest kurzfristig an ihrer Kapazitätsgrenze fördert.

      EID-Experte Wiek teilt die Ansicht von Elze. Die aktuelle Politik der Opec sei einem „Krisenmanagement“ vergleichbar. Eine höhere Opec-Preisspanne würde den Märkten aber das Signal geben, dass die aktuellen Daten „als dauerhafter angesehen werden“, meint Wiek.

      Die kritische Versorgungslage hat Londoner Ölmarktkreisen zufolge auch der Chef des französischen Ölriesen Total, Thierry Desmarest, im Blick. In der „Financial Times“ appellierte er an die Opec, neue Reserven zügiger als bisher zu erschließen. Gespräche des Total-Chefs, anderen westlichen Mineralölfirmen und der Opec über diesen Aspekt sollen am Rande der Opec-Konferenz in Wien stattfinden. Desmarest kritisierte, dass in den letzten Jahren nur wenig nach neuen Ölquellen gebohrt worden sei. Außerhalb des Kartells sei die Entdeckungsrate neuer Vorkommen seit 2000 sogar um etwa 40 Prozent gefallen.


      HANDELSBLATT, Dienstag, 14. September 2004, 06:02 Uhr
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 20:04:39
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      anbei zwei interessante NEWS aus dem schönen Kassachstan :D



      16.09.2004
      Oil & Gas. Kazakhstan begins pipeline construction, increases oil exports to China
      Kazakhstan`s state oil company, KazMunaiGaz, said yesterday it expects to begin building an oil export pipeline to China by the end of this month. The $700mn project will start at Atasu in east Kazakhstan and run over a distance of 1,000km to Alashankoy in western China (site of an existing rail crossing). The first phase of the pipeline, capable of carrying up to 200,000 bpd of crude, will start in 2005.

      Meanwhile, the Alashankoy rail crossing has become a major transit point for oil exports, handling a record 150,000 tons (36,000 bpd) in August, up 35% y-o-y.

      The news supports our view that the high international oil price and increasing global demand for oil, particularly in China, provides long-term justification for the infrastructure projects underway in the Caspian region and is a short-term boon for surging oil production in Kazakhstan.


      16.09.2004
      PetroKazakhstan. CAIH sells 1mn shares, cutting holding to 5.6%
      PetroKazakhstan`s former core shareholder, Central Asian Industrial Holdings (CAIH), sold 1mn shares on Sept. 9, 2004, reducing its stake to a rump 5.6%, according to a company SEC 13D filing.

      Since December 2002, CAIH has been a regular seller of PKZ shares, reducing its original holding from 30% to the current 5.6%.

      We see the news as neutral for PKZ and reiterate our Buy recommendation on the stock


      Quelle: Aton



      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 20:09:51
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      @all

      nicht dass durch mein "weniges" Posten im Moment jemand auf die Idee kommt ich wäre nicht mehr "long and strong" für und in TMEI
      ich hab ja auch hier schon angedeutet, dass ich noch andere Dinge verfolge, welche mit Börse weniger zu tun haben :p

      4.000 barrel dieses Jahr ist doch eine schöne Zahl :kiss:

      m.E. nach sieht es momentan sehr interessant aus.
      Wir stehen an der Schwelle vom Explorer zu einem wirklich Produzenten.


      José
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 09:12:14
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Geomean schreibt:

      4th Q Production Assumptions used in my projections:
      SA-1 1000 BOPD
      SA-2 650 BOPD
      SA-4 250 BOPD
      SA-5 650 BOPD
      SA-17 650 BOPD
      Total 3200 BOPD (Average)
      Only well assumed to be dual completed during 4th Q is SA-1. Assuming ave of 1000 BOPD which is roughly equivalent to having 650 for one 1/2 month, and 1300 BOPD for 1 1/2 months after dual completion done. Company projecting 1200 to 1300 BOPD on dual completed wells. SA4 experienced the drilling failure and is to be completed in KT1 interval only and 250 BOPD is a complete swag. Most accessible info is in the Co Aug presentation at the Oil and Gas conference, see link in prior messages. These are conservative, and hopefully realistic, assumptions and if surprises occur they would be to the plus side. 4000 to 5000 BOPD production in 9/10 PR seems a reasonable projection by the company, i.e. 4 x 1200=4800 BOPD plus 250 for SA-4. Whether they get all 4 wells in the KT2 dual completed by YE 04 remains to be seen. SA-3 and SA-14 drilling has not started yet. 5000 BOPD means some real cash starts to flow, even at current prices, and that they can go to a non dilutive growth course, and that when Brent pricing kicks in, the cash really rolls. Per company, 800 BOPD for Q204 was mainly production from SA-1
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 10:36:10
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Info
      auch die `Fankfurter Rundschau` hat heute einen Bericht
      zu Kasachstan.
      www.frankfurter-rundschau.de/ressorts/nachrichten_und_politik/international/?cnt=507701
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 16:31:06
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      hm.... mal abwarten.
      Ein "Gut" welches wir für weniger als 10 Dollar aus dem Boden holen soll über 50 US gehen ...

      halte eine 25 US Dollar Kalk. für sehr konservativ aber angebracht - lieber etwas zu konservativ ! Alles ab 30 US ist für TMEI ein "Traum"

      21.09. 15:45
      Ölpreis Brent bricht nach oben aus ...

      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Rohölpreis der Nordseesorte Brent: 44,06 $

      Charttechnisch covern wir auf Godmode-Trader.de in der deutschen/europäischen Trackbox den Brent Crude Oil Future, der in London an der IPE gehandelt wird, und in der US Trackbox den Light Sweet Crude Oil Future, der in den USA an der Nymex gehandelt wird. Tendenziell laufen die verschiedenen Crude Oil Sorten synchron. Die Auswertung läßt Rückschlüsse beispielsweise auf bevorstehende Preisentwicklungen von Heizöl oder Benzin zu. Die richtungsweisenden, maßgeblichen Parameter in der Darstellung und Bestimmung des Ölpreises sind a) Brent Crude Oil Future (IPE), b) Light Sweet Crude Oil Future (NYMEX - USA), c) West Texas Intermediate (WTI - USA - maßgebliche US amerikanische Crude Oil Variante), d) OPEC Oil Basket Price (Durchschnittspreis diverser Crude Oil Sorten der einzelnen OPEC Mitgliedsstaaten). Der Brent Crude Oil Future bildet die Wertentwicklung von 1000 Fässern Nordseeöl ab. Obwohl Brent Crude Oil ein deutlich geringeres Handelsvolumen hat als andere Crude Oil Sorten, wird Brent Oil weltweit als die übergeordnete Benchmark verwendet.

      Aktueller Tageschart (log) seit dem 14.05.2004 (1 Kerze = 1 Tag) als Kurzupdate:

      Brent Öl im Endloskontrakt konnte in den vergangenen Handelstagen über die benannte Triggermarke bei 42,03 $ ausbrechen; und zwar auf Tagesschlußkursbasis. Damit wurde ein Kaufsignal bis 45,0 und 46,2 $ ausgelöst. Die 46,2 $ Marke stellt die neue große BUY Triggermarke dar. Über 46,2 $ würde es relativ schnell in den 50,0 $ Bereich hochgehen.




      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 16:36:47
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      @Jose - wie lange dauert eigentlich "dual completion" eines wells? Danke.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 16:38:41
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      @ BFCist

      das wusste ich auch schon einmal ...
      aber ich werd mich nochmals schlau machen

      José
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 18:03:50
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      @ BFCist
      von `geomean` wurde gerade im US-thread Interessantes geschrieben,aus dem Du eine Menge Technik entnehmen kannst.

      By: geomean
      21 Sep 2004, 09:58 AM EDT
      Msg. 2899 of 2899
      (This msg. is a reply to 2898 by Bobwins.)
      Jump to msg. #
      Bobwin,
      South Alibek has a “Green Field” designation as it has not been developed in the past and therefore has no environmental liabilities normally associated with fields previously developed in these regions during the Soviet times. Only one Soviet era well was in place, but not producing, when TMXN`s Kaz subsidiary got it`s exploration contract.
      The geology is described in the investor presentation material at the co website. The main oil bearing layers are carbonate rocks(i.e. sandstone and limestone layers), not sands.
      The time used for production testing is due to the need to understand and then engineer recovery for a very big resource. Going back, however, and reviewing the history, makes it seem to be time well spent.
      On Sept. 9, 2003 TMEI announced that it had completed field confirmation well, South Alibek #1 (SA-1). SA-1 flowed at a rate of 1,750 barrels of oil per day through an 11 mm choke with a flowing tubing pressure of 1,100 psi. These rates were a result of the acid treatment and cleanup of the reservoirs in the well. The well was put on long term production testing to determine the appropriate production choke size. The Company perforated 280 feet in three separate intervals in the KT-2 formation. In January, 2004 an additional 23 ft. of perforations were made in several intervals up to 450 deeper than the lowest productive zone, at a depth of 11,915 ft. (prior 280 ft of perforations, now total is 303 ft. Production then decreased. They determined that the well encountered large producing zones but the different zones had a material difference in pressure. The higher pressure zones, in effect, cut off flow from lower pressure zones. The company PR noted "“Under current well mechanics and production choke size, the upper zones [in the lower formation - KT-2 - zones in the KT2 are the only ones perforated] are not contributing to total production due to differences in formation pressures.” "Because of the number of productive zones opened, the well will require “dual completion” {this means that separate pipes will be used for each major pressure regime.}
      By encountering multiple zones of pay in the KT2 layer with differential pressures, data had to be collected, and analyzed, most of which was done with the SA-1 well.
      By August this year when SA-2 was completed the company noted:
      "The SA-2 well is currently cleaning up and tested at a continuous rate of 600-675 barrels per day on an 11 millimeter choke. The well is producing from a small 50 foot interval in the Lower KTII section which has been washed with acid to clean up the perforations. A full acid stimulation has not been performed on the well at this time. The well will be flowed on a long term test basis for the next 60-90 days after which additional intervals will be added to place the major portion of the Upper KTII section on production as well. Because of large differential pressures, the intervals will need to be completed and produced separately under a dual completion. Ultimately, we anticipate a combined rate of 1,200 to 1,500 bopd from wells that flow from both intervals.”
      SA-5 was completed to depth in July, 2004. On August 14, the company noted
      "We have perforated a 60 foot section of the SA-5 well in the Lower KTII and it is currently being cleaned up with acid. The well is initiating natural flow to the surface and we expect the well to stabilize at production rates similar to the SA-2. This well also has a large section of the Upper KTII similar to SA-2 which we expect to dual complete after an initial period of test production from the Lower KTII. This work will be timed in sequence with the other dual completions programmed to begin in the next 60-90 days."
      Competion to depth of SA-17 was the subject of the most recent 9/10/04 press release.
      Consequently, production testing has not been very extended, except with SA-1, and the value of the data gathered will likely help them design and engineer completions that will fit the field characteristics and ultimately increase the efficiency of each well.
      In addition, they now have core samples taken during drilling SA-5 and SA-17, .][As the Univ of Kansas geology website notes "Today’s conventional drill bit utilizes three revolving cones containing teeth or hardened inserts that cut into the rock as the bit is revolved. The teeth or inserts chip off fragments of the rock, which are carried to the surface with the drilling fluid. The fragments or chips, while they are representative of the rock being drilled, do not present a clear and total picture of the formation being drilled or the characteristics of the rock being penetrated as to porosity and permeability. For this purpose, a larger sample of the rock is required. Such a sample is acquired by using a diamond coring bit and a core barrel. The diamond core bit is essentially a cylinder with industrial diamonds set into one end. The other end is threaded so that it may be connected to a core barrel, a device that contains equipment for holding the core as it is cut. As the drill stem and coring bit are turned, the diamonds cut the rock and a cylindrical core of the rock is cut. The core passes upward into the core barrel where it is held until the drill string can be extracted from the well bore. At the surface the core is removed from the core barrel where the geologist examines it. The core is usually sent to a laboratory for core analysis and testing.] TMXN noted at the time: “The current drilling program includes 2 more wells to be cored in this manner to facilitate reservoir evaluation and the planning for field development”. [Careful, detailed analysis, with the core samples as a base reference, to enhance the efficient and overall ultimate recoveries from the field]
      TMXN has taken great care in evaluating the S. Alibek resource and we will be getting some important data when the results of the first dual completion are announced.

      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)


      A
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:39:46
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Ich denke LO wird in nächster Zeit auch nochmal neue
      Zahlen über "proven reserves " loswerden wollen.
      Wenn das stimmt, was man aus Kaz. hört, brummt es in nächster Zeit ordentlich!
      80m sind mehr als 5-8m ,so habe ich es in der Schule gelernt.Mehr höre ich Anfang nächster Woche.Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:45:04
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Zum Abschluss: LO weiß schon wo Öl liegt.Das war in der SU
      so geregelt , daß eine Gruppe nur für Probebohrungen zuständig war und sagte:Da liegt Öl oder nicht.
      Was dann geschah war meistens klar:Nichts
      Wenn man also jemanden findet, der über diese ganzen Bohrungen Bescheid weiss, minimiert man sein Risiko beträchtlich.
      Ich kenne eine andere Ölgesellschaft, die muß nur
      den Stopfen vom Rohr ziehen und 300 l strömen ohne Stimulation aus.Von diesen Löchern besitzt diese Firma eine ganze Menge.
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 09:06:28
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Und wie heißt die Firma?
      Mal am Rande: Was haltet ihr von Tatneft? Drinbleiben oder in was anderes tauschen?
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 11:18:04
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      @jose: irgendwie ist es auf allen kanälen wirklich ruhig geworden in letzter Zeit. Wundert mich aber auch nicht, denn es gibt ja auch nicht viel neues zu berichten. Hast Du Infos, wann es mal wieder Updates gibt? Im September waren doch eigentlich News zu erwarten (eigentlich schon im August, oder? - Amex, Reserven, flow rates, Pipeline, Finanzierung,...)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:30:50
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      @ Dripple8

      ja - wir sollten in den kommenden Tagen
      etwas von unserer "Öl-Perle" hören :D

      lassen wir uns mal überraschen

      José
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:41:24
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      schöner Umsatz heute Morgen
      bei 0,80 Euro wurden mal en Block
      62.500 Stücke eingesammelt

      José
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 14:11:19
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Thanks :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 10:22:40
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      100k Block:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 13:33:52
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Sind ja nun fast bei 46 USD/Barrel Brent...nächster Halt 50 USD.:cool:

      Erneut Anschlag auf Ölpipeline im Irak

      Nach Angaben aus der irakischen Ölwirtschaft haben Saboteure am Donnerstag bei Nadschaf einen Anschlag auf eine Inlandspipeline verübt.

      HB BASRA. Der Öltransport über die strategisch wichtige Ölleitung sei eingestellt worden, hieß es. Sie verbindet die Ölfelder im Norden des Irak mit denen im Süden. Die Pipeline versorgt vor allem die Ölraffinerien im Irak und wurde in diesem Jahr bereits mehrmals Ziel von Sabotageakten. Aufständische haben wiederholt Anschläge auf die Öl-Infrastruktur des Landes verübt.

      Die Ölexporte im Süden des Irak liefen nach wie vor mit fast voller Kapazität bei 1,9 Mill. Barrel pro Tag (1 Barrel = rund 159 Liter), sagte ein Makler. In Basra, dem wichtigsten Ölhafen des Irak, würden drei Öltanker beladen. Fünf weitere Tanker warteten auf ihre Abfertigung.

      Über die Ölexport-Pipeline im Norden des Irak wurde in dieser Woche mit rund 225 000 Barrel pro Tag wieder aufgenommen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 14:33:24
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      War bestimmt der gleiche Kleinanleger wie gestern!;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 15:07:44
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      wann gehts endlich los?
      wir warten doch jetzt schon soooooo lange.

      wann müssen wir den champagner kaltstellen, um für die ersten exporte parat zu sein??
      jetzt ist doch september, sogar september eleven war schon und noch keine exporte...
      es ist schon ende september und immer noch nichts von exporten zu hören....

      wann kommt der freudentag, der tag der ehre, der tag des glückes allzugleich???

      muss es zuerst frühling werden?--- schon gut ich warte.
      :rolleyes::lick::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 15:11:14
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      der muss bald kommen der tag, wenn ich mir die umsätze der letzten tage in deutschland ansehe:)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 19:15:04
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Geduld, du ungeheures Wort!
      Wer dich erlebt, wer dich begreift,
      erlebt hinfort, begreift hinfort,
      wie Gottheit schafft, wie Gottheit reift.
      Christian Morgenstern

      Geduld - mit der Zeit wird aus Gras Milch. (oder Öl...:D)
      Aus China
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 19:29:40
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      mit dieser erfreulichen Nachricht
      allen einen schönen Abend


      23.09.2004 07:48:00 GMT
      Work on oil Kazakhstan-China oil pipeline to begin this month

      Astana. (Interfax) - Construction of an oil pipeline form Kazakhstan to China will begin at the end of this month, Kazakh oil and gas company KazMunaiGaz said in a press release.

      A ceremony marking the start of construction will be held in Atasu on September 28, according to the press release.

      Executives from KazMunaiGaz, CNPC, and KazStroiService will participate in the ceremony with Kazakh Prime Minister Daniyal Akhmetov.

      The Atasu-Alashankou pipeline will be the second phase of the Kazakhstan-China pipeline project. It will be built from a railroad loading rack in Atasu to the Chinese border at the Druzhba-Alashankou railroad terminal. The pipeline will pass through Atasu-Agadyr- Akchatau-Aktogai-Ucharal-Alashankou in Karaganda, East Kazakhstan, and Almaty regions of Kazakhstan and will stretch 988 kilometers.

      Kazakhstan`s state transport company KazTransOil and China`s CNODC, a division of CNPC, announced the formation of a joint venture in mid- July to build the pipeline.

      The first phase of the pipeline will be opened in 2006 and the second phase will follow in 2011. First phase capacity will be 10 million tonnes and second phase capacity will be 20 million tonnes. The pipeline diameter will be 813 mm.

      The agreement in principle to build the pipeline form Kazakhstan to China was reached in 1997.

      The Kazakhstan-China pipeline will be 3,000 kilometers long and will pump at least 20 million tonnes of oil a year. It will cost about $3 billion to build.

      The Kenkiyak-Atyrau oil pipeline was opened in western Kazakhstan in the spring of 2003 with first phase capacity for 6 million tonnes a year. The second phase to be opened this year will bring capacity to 10 million tonnes and the third phase to be opened in 2006 will have capacity for 14 million tonnes.

      The pipeline will be the first leg of the oil pipeline to China if used in reverse.

      Quelle: Interfax


      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 22:17:44
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      :):):):):):):):):):)
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      ;);););););););););)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 22:51:28
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Etwas Nachtlektüre für die, die es interessiert:

      Demographic oil demand and peak oil

      http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=22842

      und hier noch eine interessante Präsentation:

      http://www.simmonsco-intl.com/files/Hudson%20Institute%20Sep…
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:14:07
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Die Sache hat jetzt ein wenig stagniert .Ein Grund das alles etwas länger dauert ist, daß TMEI`s erstklassiger Driller einen Herzinfarkt hatte und leider daran gestorben ist. Es scheint als hätten die Nachfolger nicht dessen Qualitäten.
      P.S. Einverpatztes Bohrloch kostet etwa 2-2,5 Mio USD.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:42:48
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      P.S. Es gibt jetzt ein neues,geiles Bohrverfahren.
      Da hauen die ein normales Loch in EINEM Tag durch!
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:46:30
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      @viena - wie heißt das Bohrverfahren? Wendet es TMEI an?

      Wann ist der Meister-Driller gestorben?

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 14:51:20
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Habs akustisch nicht verstanden aber das Bohrverfahren geht mit Luftmotor und irgendwas mit?? call by drilling???...
      Das mit dem Driller ist nicht zu lange her- will heißen müßt ich nochmal fragen!
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 14:58:16
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Würde mich schon interessieren.

      Wenn man ein Loch so schnell in den Boden treibt, kann die Qualität von dem well doch nicht die beste sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 15:01:27
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Soll ganz neues sensationelles Verfahren sein und sogar funktionieren!
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 15:03:29
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Müsste dann ja bei dem Tempo auch kostengünstiger sein...

      Dann könnte ja TMEI das Feld nächstes Jahr fertig explorieren.;):D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:22:02
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Gerade Kaufempfehlung für TMXN mit KZ 5 USD per e-mail bekommen. Gutes Timing würde ich sagen...
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:28:10
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      stells in netz bitte:)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:45:38
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:52:06
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      klasse

      danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:52:46
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Hi,

      wie angesehen ist der wertpapierreport???

      Sind die neu??
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:54:07
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Scheint die erste Ausgabe zu sein.

      Guter Start würde ich sagen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:56:11
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      und dann die umsätze in deutschland die letzten tage


      nicht schlecht für die ausgabe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:58:17
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      und wer macht den Kurs??

      Doch sicher nicht wir Deutschen.

      Bei den Amis sollte der Report auch erscheinen, oder??
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:58:56
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Last 10 trades
      Time Price Volume Exchange Info

      10:57:00 1.060 500 OTCBB
      10:56:57 1.070 10000 OTCBB at Ask :eek:
      10:56:08 1.060 2500 OTCBB
      10:56:05 1.060 500 OTCBB
      10:54:03 1.070 1000 OTCBB
      10:54:02 1.070 500 OTCBB
      10:53:48 1.050 2500 OTCBB at Bid
      10:53:47 1.050 2500 OTCBB
      10:53:43 1.070 2500 OTCBB
      10:52:37 1.050 9000 OTCBB at Bid
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:59:41
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Können die denn alle deutsch?!?:laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 17:03:20
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Das riecht nach einer guten Meldung. Starke Käufe, Bid zieht gut nach.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 18:43:12
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 20:06:11
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Last 10 trades

      Time Price Volume Exchange Info

      14:04:03 1.090 1000 OTCBB
      14:03:59 1.090 6500 OTCBB
      14:03:57 1.090 2000 OTCBB
      14:03:52 1.090 1000 OTCBB
      14:03:51 1.100 3000 OTCBB
      14:03:44 1.090 2500 OTCBB
      14:02:55 1.090 500 OTCBB
      14:02:31 1.090 5000 OTCBB
      14:01:26 1.090 500 OTCBB
      14:01:15 1.090 2500 OTCBB at Bid

      390k Gesamtumsatz bisher - not too bad.:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 20:13:03
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      serios buying...428.000 stück.

      Last 10 trades

      Time Price Volume Exchange Info

      14:09:27 1.100 9000 OTCBB
      14:09:22 1.080 1000 OTCBB
      14:09:00 1.100 4000 OTCBB
      14:08:59 1.100 3000 OTCBB
      14:07:59 1.100 2000 OTCBB
      14:07:48 1.100 1000 OTCBB
      14:07:31 1.100 10000 OTCBB
      14:07:28 1.100 500 OTCBB
      14:07:23 1.100 1000 OTCBB
      14:06:58 1.100 2000 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 20:23:02
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Kaufe für serios ein U - serious.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 20:32:05
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      1,12 USD - ein schöner Tag, die Welt steht still, ein schöner Tag, komm Welt lass Dich umarmen welch ein Tag.:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 20:44:02
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      hohe umsätze:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:14:50
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Last 10 trades

      Time Price Volume Exchange Info

      15:13:58 1.115 1500 OTCBB
      15:13:58 1.115 5000 OTCBB
      15:11:53 1.110 1000 OTCBB
      15:09:44 1.110 300 OTCBB at Bid
      15:08:57 1.120 500 OTCBB
      15:07:38 1.100 5500 OTCBB at Bid
      15:06:07 1.120 1000 OTCBB
      15:05:38 1.120 2500 OTCBB
      15:05:32 1.120 1000 OTCBB
      14:52:06 1.120 300 OTCBB at Ask
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:27:04
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Is OPEC losing control over oil price?
      by Adam Porter
      Thursday 23 September 2004 4:29 PM GMT


      Despite the best efforts of oil`s major players, barrel prices are once again touching record highs. Global petro-luminaries such as OPEC`s chair Purnomo Yusgiantoro, Lord Browne of BP, Saudi Aramco and others have insisted there is no problem with supply.Yet their words have been routinely ignored by the traders. For the first time in 16 years, US commercial inventories dropped for eight weeks in a row. The markets had expected a fall of around five to seven million barrels. Instead, the drop was 9.1 million.

      Arguably even worse, other distillates and heating oil inventories also fell. This prompted more market rumours of a release of US Strategic Reserves, a measure Vice President Cheney said would only happen in "a national crisis". Yet recently Yusgiantoro told the World Energy Congress in Sydney there was "enough oil in the market" and that global production was "1.5 million barrels (per) day above demand". It appears the market does not believe him.

      "It`s rubbish," says Bruce Evers, oil analyst at Investec Bank in London. "They are trying to calm the market. If they say there is no spare production capacity, prices will go through the roof."

      Indeed, even basic calculations must cast some doubt on OPEC`s pronouncements. The International Energy Agency (IEA) estimate global oil demand in 2004/05 will rise by 4.3 million barrels per day (mbpd) - 2.5 mbpd in 2004 and 1.8 mbpd. At a conservative two year average that means the world is consuming at least 1,576,469.8 mbpd more than it was on 1 January 2004. If one were to take Yusgiantoro`s figures as accurate, this would mean that at the start of the year there was over three million barrels per day spare capacity in the marketplace. Something no one believes.

      "OPEC just keep repeating the same old things over and over again," says Deborah White, senior energy economist at Societe Generale in Paris. "They say `we cross our heart and hope to die that there is 1.5 million barrels of spare capacity in Saudi Arabia`. But at the same time even (Saudi Oil Minister) Ali Naimi says it is impossible to know. "We also think the International Energy Agency figures are on the low side. We go on [figures of] 2.7 mbpd in 2004 and 2.5 mbpd in 2005."

      Beyond control?

      Despite repeated pronouncements about an increase in shipments, OPEC appears to be losing its ability to influence the price of oil. Its mid-September AGM in Vienna promised further increases in supply, yet within seven days prices had rebounded to within a few cents of record highs.

      "It is no longer within the power of OPEC to keep prices at $28 a barrel," says Societe Generale economist White. "OPEC can only set the floor, not the ceiling."

      Investec Bank analyst Evers agrees. "These US inventory figures tell me that Saudi is struggling with light crude [production]. The stocks that they said would make it to the markets just don`t seem to be appearing and demand is far far stronger than the figures say. It`s a fact of life. This doesn`t bode well."

      In part these high prices are spurred on by the effects of Hurricane Ivan in the Caribbean. Indeed, traders may have yet to fully price in the full effects of the rogue storm, some of which are still unfolding.

      Demand still growing

      On Wednesday the US Interior Department announced that seven oil platforms in the Caribbean were completely destroyed, with four sunk. As well as these seven, another 13 are currently leaking their precious commodity into the sea. It could hardly have come at a worse time. Because, in addition to the almost comic aspect of Nigeria admitting that two impounded tankers accused of oil smuggling "have disappeared", China has continued to announce an increase in imports.

      The Chinese Government`s General Administration of Customs quietly announced a 39.2% year on-year rise. That is around 2.21 mbpd. Although Chinese and Indian oil demand growth does appear to be slowing, the uncertainty alone will only fuel more price fears. As will the crisis at Russian producers Yukos.

      "As well as that majors like BP, Shell and Total are still investing in new production as if oil prices were still at $20 or $22. Their shareholders are demanding returns, which means less investment in new fields."

      Historical artefact

      There may be some small help on the horizon. Some refineries, where crude is turned into petrol and/or stripped of its impurities, are in the process of their annual maintenance. Others are changing their modus operandi to take in some of the heavier, more sulphurous, crude currently being offered at a discount by Saudi Arabia. Yet even so the OPEC price basket of $22 to $28 per barrel seems increasingly like a historical artefact.

      "And no one really wants the heavy crude," Evers says. "It`s just too expensive to convert. Basically, in the current oil market there is absolutely no room for error."

      Even if new refinery measures brought short-term comfort, the problem remains that global supply is close, if not matching, global demand. Previous disruptions, even sinking rigs and broken pipelines, could be coped with when there was in excess of 5% spare capacity. Not now.

      Quotas flouted

      "We saw a drawdown in stocks in every single US region, not just the Gulf Coast and those affected by Hurricane Ivan," says White. "With these high prices that exist now oil refineries do not want to spend money buying in crude that they are not going to use straight away. "They want to have exactly the right amount to fulfil their just-in-time operations. And there is no spare refinery capacity, demand has outstripped all expectations."

      Repeated promises of increased production by Saudi Arabia and OPEC have failed to calm the markets. Some even doubt those production increases have occurred at all as inventories fail to fill. OPEC has already admitted that its members were breaking their own stipulated quotas. Even by the IEA demand figures, deemed far too low by analysts, the world needs to produce another 2,723,530.2 bpd by the end of 2005 just in order to stand still.

      Let alone create spare capacity. Where that (and future projected IEA increases of around 1.5 mbpd after 2005) can be found, may become the central economic question of the early 21st century. Maybe it already is.

      Aljazeera
      By Adam Porter

      You can find this article at:
      http://english.aljazeera.net/NR/exeres/D6E08A21-3A15-4D95-92…
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:32:39
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      wir müssen kurz vor den news sein bei den umsätzen:)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:36:16
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Montag ist immer besser als Freitag, wo viele schon im Wochenende sind. Vielleicht hat LO das ja jetzt verstanden...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:41:48
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      :D:cool::D:cool::D:cool:
      Schönes Wochenende euch allen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 22:02:48
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Schlussspurt!

      Last 10 trades
      Time Price Volume Exchange Info

      15:59:16 1.120 10200 OTCBB at Ask :eek:
      15:59:16 1.130 11500 OTCBB at Ask :eek:
      15:59:10 1.110 500 OTCBB
      15:58:25 1.110 3000 OTCBB at Bid
      15:58:25 1.100 3000 OTCBB at Bid
      15:55:27 1.110 2000 OTCBB
      15:54:46 1.110 5000 OTCBB
      15:50:30 1.110 500 OTCBB
      15:48:21 1.100 2000 OTCBB at Bid
      15:47:57 1.100 4000 OTCBB at Bid
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 09:05:09
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      hohe Umsätze zu Tageshöchstpreisen????:eek:

      Das hört sich gut an.

      Weiter so, jetzt kann es losgehen, und vielleicht stimmt ja das Kursziel auf Sicht von 12-18 Monaten von 5$ von dem Börsenbrief.:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 09:51:53
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Nymex: Ölfutures schließen auf Rekordhoch bei 48,88 USD
      VWD
      Nymex: Ölfutures schließen auf Rekordhoch bei 48,88 USD

      NEW YORK (Dow Jones-VWD)--Die Ölfutures haben den Handel an der Nymex zum
      Wochenschluss auf Rekordhoch beendet. Der Novemberkontrakt der Marke Sweet
      Light Crude gewann am Freitag 0,42 USD auf 48,88 USD. Lediglich auf
      Intradaybasis notierte der Kontrakt schon höher. Am 20. August wurde das
      Hoch bei 49,40 USD markiert. Händler verwiesen zur Begründung des Höhenflugs
      erneut auf die rückläufigen Öllagerbestände, was ihrer Ansicht nach auch in
      den nächsten Tagen zu weiteren Preisanstiegen führen sollte. "Der Test der
      Marke bei 50 USD ist nur noch eine Frage der Zeit", erklärte ein Händler.
      (ENDE) Dow Jones Newswires/24.9.2004/mc


      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 10:28:38
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Kurz und mittelfristige Chartindikatoren sind jetzt bullish! Auf geht`s, die Langeweile hat ein Ende!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 10:36:09
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Kann sein , daß am Montag nochmal viele Shorties rausgespült werden. Hoffentlich läufts schön gemütlich weiter und es gibt keine Ü..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 15:39:12
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 15:40:26
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      dies sollte sich jeder einmal durchlesen:

      NZZ Folio 9/04
      Wie viel Öl es wirklich noch gibt, weiss keiner. Aber keiner weiss es so gut wie der englische Geologe Colin Campbell: zu wenig, um weiterzumachen wie bisher. Ein Gespräch über den «grössten Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit».
      Von Andreas Heller und Andreas Dietrich

      «Mit dem letzten Tropfen Öl wird man nichts Besonderes anstellen»: Colin Campbell in Ballydehob.

      Das Buch ist mindestens ein Kilo schwer, und es gibt nur ein Exemplar davon: «Petrolero - die Memoiren eines Ölmanns». Colin Campbell, 73, lässt darin für sich und seine Nächsten sein aufregendes Leben Revue passieren, eine Biographie, die in einem dünnen Bändchen wahrlich nicht unterzubringen wäre: 1931 in Berlin geborener Engländer, Studium in Oxford, Doktor der Geologie, zeitlebens für Ölkonzerne wie BP, Texaco, Fina und Amoco unterwegs auf der ganzen Welt. Lebte unter anderem in Ecuador, Borneo, Australien, den USA, Kolumbien, Norwegen. Untersuchte Gesteinsformationen, entdeckte Ölfelder, verhandelte mit Guerrilleros, erlebte den Flugzeugabsturz von Mitarbeitern. Anfangs war er als Wissenschafter im Feld tätig, später übernahm er auch Managementaufgaben - ein leidenschaftliches Leben für das Öl. Die Aufzeichnungen, die auch eine Liste aller Autos enthalten, die er nacheinander je besessen hat (es waren 26), enden 2001 mit dem beneidenswerten Lebensfazit: «Es war es wert.»
      Doch Campbell hat sich nur vermeintlich zur Ruhe gesetzt. Der Ölmann ist in eine neue Rolle geschlüpft: Er ist die Kassandra der Ölindustrie. Rastlos warnt er vor dem nahen Ende des Ölzeitalters und seinen Konsequenzen, hauptsächlich über die von ihm gegründete Association for the Study of Peak Oil and Gas (Aspo), ein internationales Netzwerk von Wissenschaftern und Geologen. Auch wenn ihm eine gewisse Altersradikalität eigen ist, zählt Colin Campbell heute zu den renommiertesten Erdölexperten - einer, der keinen Geschäftsinteressen mehr verpflichtet ist, was in dieser Branche selten vorkommt.
      Der ernüchternde Inhalt der Botschaft kontrastiert erfrischend mit dem ungestüm munteren Wesen ihres Überbringers, der alles andere als ein rechthaberischer Griesgram ist. Der 73-Jährige ist Vater, Grossvater und seit seinem Heiratsantrag, den er 1959 per Telex aus Bogotá sandte, mit Bobbins verheiratet. Seine Frau und er leben im kleinen Dorf Ballydehob in Irland, von wo aus der ruhelose Pensionär das globale Ölgeschäft kommentiert. In seinem von Büchern, Geschäftsberichten und Studien überquellenden Büro analysiert er die Daten, die er einst gesammelt hat und die ihm von Helfern weiterhin zugetragen werden; hier schreibt er seine Berichte und Bücher, die sich, im Gleichschritt mit dem steigenden Ölpreis, wachsender Nachfrage erfreuen.

      Colin Campbell, Erdöl ist ein besonderer Saft. Was ist das Beste, was die Menschen aus ihm gemacht haben?
      Am sinnvollsten wird Erdöl verwendet, wenn es der Nahrungsmittelproduktion dient. Aus Erdöl lassen sich Dünger und aus Erdgas synthetische Nährstoffe für Pflanzen gewinnen. Vielerorts liefert Erdöl die Energie, um das Wasser in die Bewässerungssysteme zu pumpen, Erdöl treibt die Fischerboote an, die Traktoren, die Flugzeuge und die Lastwagen, die die Landwirtschaftsprodukte auf die Märkte transportieren. Nur dank dem Erdöl war das Bevölkerungswachstum der letzten hundertfünfzig Jahre überhaupt möglich. 1850, als man das Erdöl als Energiequelle zu nutzen begann, lebten auf unserem Planeten rund eine Milliarde Menschen, seither haben wir uns versechsfacht. Da muss man sich natürlich fragen: Was geschieht, wenn das Öl zur Neige geht?

      Sie sagen, das wird schneller der Fall sein, als viele denken. Was werden die Menschen mit dem letzten Tropfen Erdöl anstellen?
      Ich glaube nicht, dass es einen letzten Tropfen geben wird. Die geförderte Menge Erdöl wird einfach immer kleiner werden, und schliesslich wird nur noch so wenig vorhanden sein, dass der Stoff keine Relevanz mehr hat. Man wird somit auch nichts Besonderes mit ihm anstellen wollen.

      Sie haben den Begriff «Peak of Oil» geprägt. Gemäss dieser Theorie wird die globale Erdölproduktion nach jahrzehntelangem Anstieg bald ihr Maximum erreichen und dann gleichmässig zurückgehen - ein Szenario, das allen voran die Erdölgesellschaften heftig bestreiten. Diese halten ein «Plateau» für wahrscheinlicher, sie sagen: Wir sind in der Lage, über mindestens 40 Jahre das heutige Produktionsniveau aufrechtzuerhalten. Was spricht dagegen?
      Das behauptet der CEO von BP, Lord John Browne, und er sollte deshalb wegen Betrugs und Irreführung der Öffentlichkeit aus dem Verkehr gezogen werden. Die Theorie eines Produktionsplateaus ist falsch, weil die Natur nicht so funktioniert, wie Ökonomen sich das vorstellen. Die denken: Öl zu fördern, sei primär eine Frage des Geldes, der Investitionen in Bohrungen, Plattformen und Pipelines. Der Haken ist, dass die Ressourcen, die sie fördern wollen, ganz einfach nicht mehr da sind. Neue grosse Vorkommen sind seit Beginn der 80er Jahre kaum mehr entdeckt worden. Gleichzeitig stehen die grossen Ölfelder, die heute ausgebeutet werden, im Zenit ihres Produktionszyklus, oder ihr Ausstoss ist gar rückläufig. Ein Ölfeld geht langsam zur Neige, und langsam wird auch die globale Produktion zurückgehen, wenn das Maximum, der Peak, erreicht worden ist.

      Wann werden wir nach Ihren Berechnungen diesen Gipfel erreichen?
      Gemäss meiner Definition ist der Peak erreicht, wenn die Hälfte des vorhandenen Öls verbraucht ist. Zu seiner Bestimmung sind somit drei Grössen wesentlich: die bereits produzierte Menge und die noch vorhandenen Reserven sowie der künftige Konsum. Ersteres ist relativ einfach zu bestimmen und auch wenig umstritten - man kann von rund 950 Milliarden Barrel ausgehen. Bei den Reserven herrscht grosse Verwirrung. Die einen sprechen bloss vom konventionellen Öl, also vom dünnflüssigen leichten Öl; andere schliessen auch klebriges Schweröl ein, Teersand, Tiefseeöl und Polaröl. Spricht man nur vom konventionellen, vom billigen, mit Abstand am häufigsten geförderten Öl, so kann man sagen, dass nochmals rund 950 Milliarden Barrel vorhanden sind; dieses Öl dürfte den Peak mehr oder weniger erreicht haben. Zählt man das nichtkonventionelle Öl hinzu, verschiebt sich der Produktionshöhepunkt um ein paar Jahre. Bei einem weiteren Anstieg des Konsums wird dies voraussichtlich im Jahr 2010 der Fall sein.

      Zu den noch vorhandenen Reserven gibt es auch ganz andere Zahlen. Das World Petroleum Assessment zum Beispiel beziffert sie auf drei Billionen Barrel. Das ist gut dreimal mehr, als Sie sagen. Sehr verlässlich scheinen die Zahlen in dieser Branche nicht zu sein.
      Alle offiziellen Zahlen sind falsch, das ist der Kern des Problems. Denn es sind sehr viele Eigeninteressen im Spiel, wenn es ums Beziffern von Reserven geht. Nehmen wir die Ölfirmen: Jahrzehntelang haben sie, vor allem aus steuerlichen Gründen, ihre Reserven sehr konservativ bewertet. Man gab nur an, was für eine solide Bilanz nötig war. Als die Entdeckung neuer Vorkommen ins Stocken geriet, änderte man die Praxis: Um die Aktionäre zufriedenzustellen, aktivierte man die versteckten Reserven und bewertete sie neu. Neue Vorkommen wurden höher eingestuft, als sie waren. In Ländern wie Nigeria etwa ist es ziemlich einfach, sich die gewünschten Zahlen zu beschaffen - man muss nur den zuständigen Minister anrufen, schon hat man die Bescheinigung, dass ein Ölfeld einige Millionen Barrel mehr enthält. Irgendwann, so hofften die Konzerne, würden sie dann schon wieder neue grosse Vorkommen finden. Bloss: Dieses Öl ist nicht mehr da. Und so ist die ganze Sache aufgeflogen. Anfang des Jahres sah sich selbst eine so vornehme Gesellschaft wie Shell gezwungen, die Bewertung ihrer Reserven um 20 Prozent zu reduzieren. Andere Konzerne wie Chevron Texaco oder Total Fina haben fusioniert und können so die wahren Gegebenheiten vielleicht kaschieren; doch auch hier werden Anpassungen nötig sein. Die Fakten sind klar: Seit den 80er Jahren wird weniger Öl gefunden als konsumiert. Mittlerweile verbrauchen wir viermal mehr, als wir neu finden. Das kann auf Dauer nicht gutgehen.

      Noch aber sprechen die von den Ölproduzenten publizierten Zahlen eine andere Sprache. Gemäss ihren Statistiken sind die Reserven stabil.
      Auch diese Zahlen dürfen nicht zum Nennwert genommen werden, vor allem nicht die aus dem Mittleren Osten. Die Zahlen waren eher zu tief, als die ausländischen Ölkonzerne für die Förderung zuständig waren und die Reserven mehr oder weniger nach dem alten System rapportiert wurden. Dies änderte sich nach der Verstaatlichung des Ölgeschäfts in diesen Ländern. 1985 erhöhte Kuwait seine Reserven um 50 Prozent. Es folgten die Vereinigten Arabischen Emirate, Iran und Saudiarabien. Alle erhöhten massiv ihre ausgewiesenen Reserven - nicht etwa, weil man neue Vorkommen gefunden oder neue Fördertechniken entwickelt hätte. Ziel der Neubewertung war einzig, eine höhere Förderquote innerhalb der Opec zu erhalten. Denn dort gilt: Je höher die Reserven eines Landes, desto mehr Öl darf es fördern. Auch Venezuela hat so seine Reserven verdoppelt, indem es kurzerhand alles Schweröl in seine Angaben einschloss. Das alles ist bald zwanzig Jahre her, und die heute publizierten Reserven sind angeblich noch immer gleich hoch wie damals, obwohl seither insgesamt rund 300 Millionen Barrel gefördert worden sind. Die offiziell publizierten Zahlen weisen also nicht die noch vorhandenen Reserven aus, sondern bestenfalls die Gesamtheit aller entdeckten Vorkommen.

      Also weiss niemand genau, wie viel Öl es noch gibt?
      Die Industrie weiss es schon, aber sie scheut sich, die Wahrheit zu sagen.

      Und wie kommen Sie zu Ihren Zahlen?
      Mit den heutigen Techniken der Geologie kann die Grösse eines Ölfelds recht präzis berechnet werden. Das war mein Job, als ich als Manager für Fina in Norwegen arbeitete: Ich erforschte die Ölvorkommen in der Nordsee, und ich quantifizierte die sicheren Reserven und die wahrscheinlichen, die übrigens immer als viel zu gross angenommen werden. 1994 verfasste ich mit andern Autoren die Studie «World Oil Supply 1930-2050» der Genfer Beratungsfirma Petroconsultants. Dabei hatte ich Zugang zu den Daten von 24 000 Ölfeldern auf der ganzen Welt. Die Studie hat den bisher umfassendsten Überblick über die bestehenden Ölreserven geboten, sie wurde für 32 000 Dollar pro Exemplar an Regierungen und an die Industrie verkauft.

      Wie haben die darauf reagiert?
      Die Konzerne gaben sofort Gegenstudien in Auftrag und versuchten, uns lächerlich zu machen. Doch heute stelle ich ein sachtes Umdenken fest. Zu meinem Erstaunen publizierte Exxon Mobil kürzlich eine meiner Grafiken, die zeigt, dass die Entdeckungen von Ölvorkommen 1964 ihren Gipfel erreicht haben und seither mehr oder weniger kontinuierlich zurückgehen. Das könnte ein Zeichen dafür sein, dass man die Investorengemeinde auf das Ende der Party vorbereiten will.

      Vielleicht war Öl bisher zu billig, so dass der Anreiz fehlte, neue Vorkommen zu suchen oder in bestehende Anlagen zu investieren. Bis vor kurzem herrschten auf dem Markt Überkapazitäten, nicht Knappheit.
      Der Preis beeinflusst lediglich die Fördermenge, für die Entdeckung und die Erschliessung neuer Felder ist er eher unerheblich. Denn die Explorationskosten können in den meisten Ländern von den Steuern abgezogen werden, was genügend Anreiz ist, nach neuen Vorkommen zu suchen. Und vergessen Sie nicht: Ein gutes Ölfeld ist in jedem Fall extrem profitabel, die Förderkosten betragen kaum fünf Dollar pro Barrel. Wenn es also noch neue grosse Ölfelder gäbe, so wären sie längst gefunden. Praktisch alle Regionen der Welt und auch ein Grossteil der Meere sind mittlerweile auf mögliche Erdölvorkommen abgesucht worden. Natürlich gibt es immer wieder Überraschungen, und man entdeckt da und dort ein kleineres Feld. Das generelle Bild jedoch ist klar: 90 Prozent der Vorkommen dürften gefunden sein.

      Gilt das auch für den Mittleren Osten, wo rund zwei Drittel aller Reserven liegen sollen?
      Auch da zeigt die Geologie klar, dass die grössten Vorkommen wohl bereits entdeckt sind. Die Ölfelder in Saudiarabien und im Irak sind vorwiegend konzentrierte Gebiete mit wenigen grossen Strukturen. Was vorhanden ist, war leicht zu finden, und viel mehr wird es kaum geben. Ausserdem sind die neuen Felder kleiner als die alten, weshalb mehr Löcher gebohrt werden müssen. Es ist zwar möglich, mehr zu produzieren, aber das braucht Zeit und Geld. Selbst wenn sich Bush den ganzen Mittleren Osten unter den Nagel reisst, dauerte es Jahre, die Produktion signifikant zu steigern.

      Was bedeutet das für den Ölpreis?
      Zurzeit sind alle Schleusen offen, kurzfristig kann die Produktion kaum bedeutend erhöht werden. Gleichzeitig steigt die Nachfrage, jährlich um rund zwei Prozent. Daraus folgt: Der Preis wird klar nach oben gehen.

      Bei einem höheren Erdölpreis rechnet es sich aber, auch kleinere, kostenintensivere Felder zu bewirtschaften. Und auch das nichtkonventionelle Öl - Tiefseeöl, Teersand, Ölschiefer - wird dadurch attraktiver. Wie gross schätzen Sie dieses Potential ein?
      Auf dem Papier sind die Vorkommen gigantisch, vor allem die des Schweröls. Nur: Man muss das Zeug ausgraben, aus 75 oder 100 Metern Tiefe, was sehr kostspielig ist. Man braucht ausserdem enorme Mengen an Energie und Wasser, die nicht unbegrenzt vorhanden sind. In der Region von Alberta in Kanada, wo Schweröl gefördert wird, ist das Wasser bereits knapp geworden. Ausserdem ist die Förderung sehr langsam, man kann ein Land ja nicht über Nacht grossflächig umgraben. Mit einem Wort: Das nichtkonventionelle Öl löst das Problem nicht. Es vermag den Peak im besten Fall um ein paar Jahre hinauszuschieben.

      Ihre zentrale Aussage lautet: Es kommt nicht so sehr darauf an, wann das Öl ausgeht, sondern, wann wir die Produktionsspitze erreicht haben. Richtig?
      Exakt. Wir erreichen nun die Halbzeit des Ölzeitalters. In der ersten Hälfte war Öl im Überfluss vorhanden und billig. Nun wird es knapp. Die globale Produktion wird jährlich um rund 2,5 Prozent zurückgehen, und die Preise werden in den Himmel klettern. Der Ölpeak ist der grösste Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit. Die Ökonomen sagen immer: Die Steinzeit endete nicht, weil es keine Steine mehr gab, sondern weil ein natürlicher Fortschritt stattfand zu Bronze, Eisen und so weiter. Es gab noch massenhaft Steine, aber man fand Besseres. Diesmal aber gehen uns die Steine aus, und es ist nichts Besseres in Sicht. Wir sind eine Treppe hochgestiegen, jetzt stehen wir zuoberst, nun geht es wieder runter - nicht weil wir das wollen, sondern weil uns die Natur dazu zwingt.

      Das tönt sehr pessimistisch.
      Ich bin kein Pessimist, ist bin Realist. Wenn Sie mir bessere Zahlen präsentieren, ändern wir den Plan. Auch meine Zahlen sind nur eine Annäherung, sie mögen sogar falsch sein, doch sie sind nach dem heutigen Stand des Wissens plausibel und lassen keinen andern Schluss zu. Wir stehen kurz vor dem Wendepunkt. Und wenn ich mich in der heutigen Welt umschaue, muss ich sagen: Es ist auch eine grosse Chance. Wir werden wieder mehr Zeit für uns haben, ein ruhigeres Leben führen, so wie die Menschen hier in Ballydehob. Mehr Einfachheit, mehr Natürlichkeit - philosophisch-spirituell kann man es als eine durchaus positive Entwicklung sehen.

      Das lässt sich locker sagen, denn wir haben im Öl gebadet. Aber erklären Sie das mal einem Chinesen, der jetzt endlich auch Auto fahren will.
      Sorry für den Chinesen, aber der kommt zu spät. Das klingt brutal, für die Menschheit als Ganzes könnte der Ölpeak jedoch die Rettung sein.

      Die Menschen haben sich an billiges Benzin gewöhnt . . .
      . . . aber wenn man ihnen erklärt, warum das nicht mehr so sein kann, werden sie es mit der Zeit begreifen. Es sind nicht die Firmen, nicht die Regierungen, nicht die Araber, die den Ölpreis in die Höhe treiben - es ist die Natur. Bei einem Erdbeben macht man auch niemanden dafür verantwortlich.

      Was halten Sie von den Alternativen zum Öl?
      Das Nächstliegende wäre die Atomenergie, aber sie ist unbeliebt wegen der nuklearen Abfälle und der Sicherheit. Das Thema ist hochpolitisch und emotional. Daneben gibt es Windkraft, Solarenergie, Gezeiten-kraftwerke, Biomasse - alles wunderbar, aber nicht mehr cheap and easy wie das Öl. Das wird teuer! So oder so müsste die erste Reaktion sein, sofort mit der Energieverschwendung aufzuhören. Der Westen ist extrem verschwenderisch, wir konsumieren das Öl besinnungslos. Wir müssen also die Verschwendung stoppen und Alternativen suchen. Ich habe heute Morgen eine Dusche mit dem Sonnenschein von gestern genommen - es geht auch anders.

      Was treibt Sie eigentlich an? Sie sind 73, und an der aussichtslosen Lage, wie Sie sie beschwören, können Sie ohnehin nichts ändern.
      Ich verbrachte mein Leben damit, nach diesem Stoff zu suchen, und durch meine Arbeit wurde mir die globale Situation nach und nach bewusst. Als ich noch für die Ölfirmen arbeitete, verstand ich das nicht so gut wie heute. Nach der Pensionierung lebte ich in Frankreich, renovierte in Ruhe mein Haus und schrieb den einen oder andern Aufsatz zum Thema. Dann wurde ich für Referate angefragt, schrieb weitere Aufsätze, beteiligte mich an Studien - so kam das ins Rollen. Seit etwa einem Jahr ist das Interesse am Thema nachgerade explodiert, da kann ich mich jetzt nicht einfach zurückziehen.

      Sie gelten als der Urheber des Rimini-Protokolls, das einen sorgsameren Umgang mit der Ressource Erdöl fordert.
      Natürlich überlege ich mir auch, was denn zu tun wäre. Letzten September lud mich Michail Gorbatschew zur Konferenz «The Economics of the Noble Path» nach Rimini ein. Sie fand im Grand Hotel statt, jenem aus dem Fellini-Film, und ein bisschen wie in einem Fellini war es dort auch: bewaffnete Sicherheitsleute vor jedem Schlafzimmer, Helikopter rund um die Uhr. Es hatte viele Philosophen und französische Intellektuelle mit Bérets, aus dem Amazonas kam einer mit Federn am Kopf, nur Gorbatschew selber tauchte dann nicht auf. Ich nannte meinen Vortrag «Das Rimini-Protokoll», um ihm ein einprägsames Etikett und dem Anlass etwas Lokalkolorit zu geben. Die italienischen Medien liebten das: Protocollo di Rimini! Ursprünglich war das mehr ein Gag, doch schon bald wurden meine Forderungen aufgenommen, Politiker sprangen auf den Zug auf und begannen, vom Rimini-Protokoll zu sprechen. Mittlerweile habe ich es übrigens umbenannt, es heisst jetzt «Das Uppsala-Protokoll».

      Was ist die wichtigste Forderung dieses Manifests?
      Im Kern geht es darum, dass erdölimportierende Staaten ihre Einfuhren in dem Mass kürzen, wie die Ölreserven zurückgehen, also jährlich um rund 2,5 Prozent. Das bedeutet, dass man die Verschwendung stoppt, den öffentlichen Verkehr ausbaut, die Häuser besser isoliert. Das wäre kein Riesending - statt 100 Autos würden nur noch 97 herumfahren -, der Effekt jedoch wäre gewaltig: Ein Bewusstseinswandel käme in Gang, Nachfrage und Angebot blieben eingermassen im Gleichgewicht, der Ölpreis verharrte auf einem Niveau, das es auch armen Ländern ermöglichte, weiterhin ihren Energiebedarf einigermassen zu decken.

      Aber doch nicht, wenn die Schweiz oder Irland den Konsum um 2,5 Prozent drosseln. Da müssten schon auch die USA mitmachen, der mit Abstand grösste Verbraucher von Erdöl in der Welt.
      Nicht unbedingt. Während das Kyoto-Protokoll auf die USA und Russland angewiesen ist, weil sie die grössten Umweltverschmutzer sind, ist es hier anders: Beginnt die Schweiz heute von sich aus zu sparen, schafft sie sich einen enormen Vorteil für die Zeit in zehn Jahren. Das Land wäre auf die neuen Gegebenheiten vorbereitet, der Verzicht auf das Öl wäre kein Schock, sondern ein allmählicher Prozess. Die USA hingegen würden brutal über die Klippe fallen. Es müssen also nicht alle mitmachen, aber logischerweise schon ein paar, damit es eine gewisse Bedeutung erlangt.

      Nach einer Lösung des Problems tönt das nicht gerade.
      Die vergangenen 150 Jahre lebten die Menschen im Bewusstsein, dass es für jedes Problem eine Lösung gibt: Die Technologie wird`s schon richten. Aber diesmal gibt es leider keine Lösung.

      Das hören wir nicht gern.
      Dann sagen Sie mir, was die Lösung ist! Nein, es gibt keine. Das Rimini-Protokoll kommt einer Lösung, die ich mir ausdenken kann, allenfalls am nächsten.

      Sie haben gut reden, Sie werden nicht mehr betroffen sein. Aber Ihre Enkelkinder . . .
      . . . es ist traurig, ich weiss. Kürzlich war ein 16-Jähriger bei uns zu Besuch, er musste sich all die Diskussionen um das Ende des Ölzeitalters anhören. Als er sich von uns verabschiedete, sagte er: Ich habe mich noch nie so mies gefühlt wie heute bei euch! Was soll denn aus uns werden?

      Da hatte er nicht unrecht, oder? Wir haben die Party gefeiert, und die Jungen müssen nun aufräumen.
      So ist es. Sie werden es uns nicht danken.

      Andreas Heller und Andreas Dietrich sind Redaktoren bei NZZ-Folio.

      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 15:41:15
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Hallo mal wieder!

      Scheint, daß TMXN nun auch wie alle anderen guten Öl-Microcaps performt. Warten wir mal ein paar Monate ab, ob es dann auch eine Outperformance wird.
      Wenn ich mich so überal umhöre gibt es allgemein noch wenig Verständnis für diese Firmen. Eine echte Perlen werden gemessen an ihren Reserven oder Cashflows zu lächerlichen Preisen gehandelt. Und das auch gemessen an zukünftigen $30 Brent. Es gibt so eine Fülle von Schnäppchen dass ich diese niemals alle im Depot haben kann. Dennoch ist TMXN eine der großen unter Ihnen. Hoffentlich besiehlt uns da dann niemand.

      Mag z.B. auch EGY, TGA, PFC.TO, EGSR.OB und na klar die etwas größeren PKZ und UPL. Von den Majors gefallen mit CVX und TOTAL am Besten. Ich stimme immer mehr damit überein, daß wir uns in den Mitt-90ern des Internets fürs Commodities befinden.

      Zusätzlich:
      Wenn TMXN als TXP an die AMEX geht (gerüchteweise hat jmd. aus dem Yahoo-Board bereits das Paperwork gesehen siehe dort (einfach im PKZ Board tmxn als suchbegriff eingeben), kann man sich eine Neubewertung wie bei EGY beim AMEX-Gang vorstellen , sobald die Pipe fertig ist... oder früher.

      Der Shell-Verkauf ist auch ein sehr interessantes Ding, weil die ja gleichzeitig angekündigt haben mehr als den Erlös (weit mehr) neu in diesem Geschäft zu investieren. Fragt sich nur wo...

      Hat jmd. eine Meinung was Putins preemtive Plans nun für die Region bedeuten können? Insbesondere in Georgien finde ich die Lage unübersichtlich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 15:42:52
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      und hier noch ein interessanter Artikel aus den USA:

      http://www.msnbc.msn.com/id/5945678/

      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 20:43:15
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      TMXN (OTCBB) TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC

      --------------------------------------------------------------------------------
      TMXN: Volume Spike; 11% > 20-adsv, Stock +5.15%

      FRIDAY , SEPTEMBER 24, 2004 10:41 AM

      This is the 1st VOLUME alert for TMXN in the past 7 calendar days.

      Trading for Transmeridian Exploration Inc (OTCBB: TMXN) has been heavier than usual in today`s session. By 10:40 ET, the stock had already traded 99,800 shares via 17 trades. The cumulative volume is 11.04% above its 20-day average of 89,877. Normally the stock experiences around 20 individual trades per session.

      So far, today`s volume surge has caused a net rise in TMXN`s stock price. At the time of this alert, the stock was trading at $1.020, up $0.050 (+5.15%).

      One year ago, the Company`s shares closed at $0.355. The price has gained more than 187 percent since then.

      Over the last 10 trading session TMXN has traded in a range between $0.910 and $1.030 and is currently trading 53.64% below its 52-week high of $2.200 set on March 10, 2004 and 209.09% above its 52-week low of $0.330 from October 09, 2003.

      In the previous 3 sessions, TMXN trading has displayed a mixed trend. Closing results have been as follows:

      September 23, 2004 --- closed at $0.970 up $0.020 (+2.11%) on 162,100 shares
      September 22, 2004 --- closed at $0.950 up $0.020 (+2.15%) on 112,000 shares
      September 21, 2004 --- closed at $0.930 down $0.030 (-3.12%) on 215,700 shares
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 20:44:57
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Na das war der alte CFO...über Broker MLCO...


      TMXN (OTCBB) TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC

      --------------------------------------------------------------------------------
      DJ Holder Registers 59,133 of TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC >TMXN

      TUESDAY , SEPTEMBER 21, 2004 10:43 PM

      SOURCE: Form 144

      ISSUER: TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC
      SYMBOL: TMXN


      FILER: TATUM CFO PARTNERS LLP
      TITLE: Shareholder
      BROKER: MERRILL LYNCH & CO INC
      RESTRICTED SHARES TO SELL: 59,133 DATE REGISTERED: 09/20/04
      APPROXIMATE DATE OF SALE: 09/17/04

      The Form 144 is filed with the Securities and Exchange Commission to
      reflect the intention of any holder of restricted stock to sell those
      shares. After the 144 is mailed to the S.E.C., the filer is permitted
      to sell the shares, or any fraction of them, within 90 days.

      Form 144 Data Source: Washington Service (info@washserv.com or 301-913-5100)

      (END) Dow Jones Newswires

      09-21-04 2243ET
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 11:18:20
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      immer diese Unstimmigkeiten. Warum sollte der alte CFO verkaufen? Und das grade jetzt?
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 11:27:36
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      "Randall Keys is a partner with Tatum CFO Partners LLP."

      Suche es Dir aus:

      a) weil er nicht mehr weiß was abläuft? wieso sollte auch ein Ex-CFO wissen, was aktuell läuft?
      b) weil er Kohle braucht, um sich bei seinem neuem Mandat (feec.ob) einzukaufen
      c) vielleicht hatte sich Tatum parallel zu Keys mit ein paar Stücken eingekauft, aber wieso ist das dann eine Insidertransaktion?

      Unter dem Strich würde ich das nicht überbewerten. Wollte es der Vollständigkeit halber erwähnt haben.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 12:24:48
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Germany: Bis jetzt mal wieder An- u. Abverkauf (Gewinnmitnahmen?).
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 12:59:28
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Ich dachte TMEI sei im Plus seit Freitagmorgen:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 13:22:02
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Viena,

      in meinem Depot leuchet bei TMXN ein leuchtendes grün, aber die "grüne" Summe verändert sich heute rauf und runter, wobei letzteres zur Zeit (vor 10 Min.) der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 14:15:28
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      bei einem Langfristinvestment wie TMXN es ist spielen doch kleine Schwankungen von 8% wie heute in Deutschland keine Rolle...
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 15:56:09
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Wie vermutet-es wird kontinuierlich aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 16:39:04
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      kurz vor den 1,20 ... :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 16:54:35
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      TMXN ist auf dem `Oil & Gas Investment Symposium`
      San Francisco vertreten. Ob wir dort neue Nachrichten hören?
      http://www.ipaa.org/meetings/MeetingInfo.asp?ID=23
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 17:08:49
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      wenn ich mich recht erinnere liegt bei 1.28 die GDL 200. Alle Energy Stocks heute sehr sehr grün.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 18:20:26
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      also, wenn ihr mich fragt, da ist was im busche und was immer es ist, es ist höchst erfreulich anzusehen :D:D:D

      einige schöne volumina an den letzten 2 handelstagen - auch in usa, wo sonst nur in kleinen mengen geshoppt wurde...

      na warten wir es mal ab

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 18:48:28
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Halte Charttechnik bei so kleinen und volatilen Werten für gewagt. Aber wenn man sie hier anbringen möchte, dann ist der Ausbruch in diesen Tagen auf alle Fälle positiv zu werten. Mit steigendem Volumen steigende Kurse. Heute wurde die 100 GDL durchschritten und die 200 GDL dürfte tatsächlich bei 1,28 USD liegen.

      Denke, der Bereich von 1,20 USD bis 1,40 USD für besonders spannend. Erst wenn die Marke 1,40 USD geknackt ist, dann dürfte es ziemlich schnell gehen...
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 19:32:58
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      jetzt wird die Taktzahl angezogen:

      Kurs: 1,25 US Dollar
      + 12 %
      und das bei nun knapp 500.000 Stücken

      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 19:45:02
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Mist, man traut sich gar nicht zu jubeln.
      Bin ja mal gespannt, wo wir Jahresende stehen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 19:54:13
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      das gibts ja nicht.

      So schnell hätte ich das nicht erwartet.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 19:56:47
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      27.09.2004 ExxonMobil completes analysis of Kazakh gas sector

      22.09.2004 OMV eyes new oil, gas projects in Kazakhstan

      20.09.2004 S. Korea to contribute to geological study of Kazakh oil reserves

      ...

      José
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 19:57:41
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      1,28 - das sieht doch gut aus! :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 20:29:43
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      1,32 und bisher scon das 7-fache vom durchschnittlichen Volumen.

      Und was heißt das?

      Stark steigende Kurse bei stark steigendem Volumen???

      Rakete !!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 20:30:09
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Fühl mich wie Hans im Glück ur Zeit. Kaum lege ich irgendwo nach explodieren die Werte. War noch nie so und befürchte auch wird nicht wieder so sein. Solange genieße ich den Hans im Glück.

      Sehr sehr spannend was da kommt. Ich hoffe keine Übernahme!
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 20:40:53
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      :kiss::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 20:46:04
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      so jetzt blockiert GNET den Anstieg.

      Hat 200K zu 1,33$ im ASK:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 21:14:47
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      ist ganz lustig anzusehen.

      GNET ist raus und jetzt steigts weiter.;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 21:19:43
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      :)ist manchmal schön Aktien zu haben;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:02:33
      Beitrag Nr. 2.619 ()


      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:09:14
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      also, da waren heute wieder einige richtige brocken in den usa dabei...
      ob da das beste vielleicht noch kommt ... news ?....
      vielleicht auf dieser konferenz ... ?

      darauf ein becks ... :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 15:58:09
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Bin mal auf die heutigen Umsätze in USA gespannt.
      In Deutschland ist ja schon einiges an Volumen vorhanden...

      Es ist so ruhig hier??
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 16:24:23
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Das muß auf Amex hinauslaufen.Was anderes hätte man schon
      gehört....
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 21:02:32
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Kaum ist man mal zwei Tage nicht online.:D

      Solte ich öfter machen.:cool:

      Netter Ticker nun auf http://www.wertpapierreport.de - Ehre wem Ehre gebührt.;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 22:19:50
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Ölpreis durchbricht die 50-Dollar-Marke

      Nervosität an den Energiemärkten. Der Preis für ein Barrel Rohöl hat erstmals die psychologisch wichtige Marke von 50 Dollar durchbrochen. Als Hauptgründe gelten: Die unsichere Lage in Nahost, Unruhen im afrikanischen Förderland Nigeria und die ungewöhnlich starke Hurrikan-Saison.

      New York/Hamburg - Der Rohölpreis liegt derzeit rund 75 Prozent über dem Stand des Vorjahres. Der Ölexperte Ng Weng Hoong von Energyasia.com in Singapur erklärte, die Preise auf dem Markt würden zunehmend auch von Panik bei den Endverbrauchern nach oben getrieben. Er gehe davon aus, dass der Preis weiter nach oben klettere. " Nach dem Knacken der 50 Dollar sind nun die 60 Dollar im Visier" , sagte Ng. " Der Preis hat eine Hürde genommen, nun wird er das nächste Ziel erreichen."

      Nach offiziellen Angaben haben die USA in den vergangenen zwei Wochen im Golf von Mexiko infolge der Hurrikans über elf Millionen Barrel an Förderleistung eingebüßt. Laut US-Behörden liegt die Tagesproduktion im Golf von Mexiko derzeit rund 29 Prozent unter Normalstand.

      Die Preise für November-Kontrakte der Marke Light Crude waren gestern an der New Yorker Rohstoffbörse um 76 Cents auf 49,64 Cents gestiegen. " Der Schaden durch Ivan dauert immer noch an" , erklärte der Analyst John Kilduff von Fimat USA in New York.

      Mit Skepsis schauen die Märkte derzeit auch auf die Opec. Analysten bezweifeln mit Blick auf " Ivan" , dass die Organisation in der Lage wäre, im Fall einer akuten und umfassenderen Unterbrechung der weltweiten Ölproduktion - wie jetzt durch den Hurrikan - die Förderung kurzfristig und in einem beträchtlichen Umfang anheben zu können. Das Förderkartell räumte ein, dass die Entscheidung, die Förderquoten zum 1. November um eine Million Barrel anzuheben, nicht das gewünschte Ziel erreicht hat, die Märkte zu beruhigen.

      In Nigeria haben die Rebellen ihren " totalen Krieg" gegen die Regierung von Präsident Olusegun Obasanjo ausgerufen. Sie wollen ihn am 1. Oktober beginnen. Sie " rieten" den internationalen Erdöl fördernden Unternehmen im Niger-Delta, ihre Produktion bis zu diesem Datum einzustellen. Nigeria ist der fünftgrößte Erdöl-Produzent in der Opec.

      Mit Spannung warten die Märkte auf den neuen Bericht zum Öl-Lagerbestand in den USA, der morgen vorgelegt wird. Normalerweise werden die Vorräte in dieser Jahreszeit wieder aufgestockt, da die höhere Nachfrage nach Benzin nach Ende der Hauptreisezeit nun abklingt. Doch wird diesmal erwartet, dass die durch " Ivan" bedingten Störungen in der Ölproduktion sich negativ auf die Lagerbestände auswirken.

      Verschärft wird die Situation noch durch ein allgemeines Gefühl von Knappheit auf dem weltweiten Ölmarkt. Die weltweite Ölproduktion liegt derzeit bei rund 82 Millionen Barrel am Tag. Die Überschussproduktion beträgt nach Einschätzung vieler Analysten gerade einmal rund ein Prozent. Das heißt, dass die Märkte im Fall einer größeren Unterbrechung der Ölförderung - aus welchen Gründen auch immer - nur einen geringen Puffer haben.

      Vor allem die Aktien der Fluggesellschaften verzeichneten als Folge auf den Ölpreis-Anstieg deutliche Kursverluste. Der Kurs der Delta-Airlines-Aktie fiel um knapp zehn Prozent.

      Der Internationale Währungsfonds (IWF) rechnet laut einem Bericht der " Financial Times Deutschland" für das kommende Jahr unter anderem wegen des hohen Ölpreises mit einem leichten Rückgang der Wachstumsdynamik in den großen Industrieländern. Die Weltwirtschaft werde dem neuen " World Economic Outlook" , den der IWF morgen vorlegen will, im laufenden Jahr um 5,0 Prozent und 2005 nur um 4,3 Prozent wachsen.

      Etwas trösten mag angesichts all dieser Negativfaktoren die Einsicht, dass der Ölpreis inflationsbereinigt um mehr als 30 Dollar unter dem Niveau liegt, den er 1981 nach der iranischen Revolution hatte.


      vor allem der letzte Satz sagt alles :D

      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 22:52:25
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      toll das es so schön läuft!!

      Das ist auch besser so für euch, denn unter 0,6 oder 0,7 hätte ich zum heiligen kreige ausgerufen.-was immer auch da heissen mag :laugh::laugh::laugh:

      hurrraaaa !!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 23:22:35
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      @GuruN:

      ich find´s gut, wenn es hier ruhig bleibt - unruhig soll es erst viel später werden, wenn man mal einen Teil verkaufen möchte ...
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 11:15:58
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Hab mir gerade noch einmal den Chart angeschaut.

      In der ersten Handelswoche im März diesen Jahres ist TMXN von 1,38 USD bis auf 2,0 USD gestiegen. Drei Handelstage reichten dafür aus (02.-04.03.). Damals (!!) war der Umsatz am 03. und am 04.03. jeweils über 1,15 Mio Aktien. Nur am Hochpunkt (08.03.) wurde noch einmal ein siebenstelliger Umsatz erreicht. Danach nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 11:29:05
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Gestern habe ich zum ersten Mal auf die gehandelten Stückzahlen im OTC geachtet. Auffällig war, dass unheimlich viele Umsätze in 500er Stückzahlen gemacht worden sind. So kleine Zahlen sind ja alles andere als ökonomisch... hat jemand eine Erklärung dafür???
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 11:43:02
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      hallo zusammen,

      @all:

      habe noch ein paar fragen zum drilling!

      wie ist der zeitliche aufwand pro well für dual completion?

      wie ist der finanzielle dc aufwand je well!

      müssen dass die drilling-teams machen, oder kriegen das unsere eigenen leute hin?

      @viena:

      bez. des verstorbenen "drill-masters"

      war der eigentlich noch für die missglückten bohrungen zuständig, oder hat das der neue mann zu verantworten?

      hast du irgendwas neues bezüglich des drilling-zeitplanes gehört?

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 15:07:43
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      von Goldman Sachs:

      Last night we published a new Energy Watch in which we raise our 4Q WTI forecast to $50/bbl and 2005 to $47/bbl. Attached are the bullet points.

      Rise in long-dated oil prices, not a risk premium, explains current pricing

      As prices climbed this summer, oil price models, including ours, failed dramatically, leading analysts to scramble for explanations as to why their models had failed (speculators, war premiums, and "risk" premiums of all kinds). Speculative positions, while important, probably had a peak impact of less than $7/bbl this past June, which has since shrunk to less than $3/bbl. The real anomaly in the market, and one that even further undercuts the "risk premium" arguments, is that long-dated oil prices have risen substantially, to $35/bbl. If instead of creating risk premiums, we reverse the argument and take the current long-dated forward oil price as the basic change in the market, then current short-term prices make sense relative to inventories, and we do not need any special risk premium to explain high prices.

      Separating long-dated prices from spot prices
      What this suggests is that the current price level, as well as the development of prices going forward, can best be understood by breaking the oil price into two components: (1) the long-dated oil price (five-year forward price), which is determined by industry economics; and (2) the differential of spot prices to the long-dated oil price, which is determined by short-term fundamentals, including inventory levels, speculative interest, and crude quality premiums. This distinction was less important historically as long-dated prices rarely moved, reflecting a relatively stable cost structure in the industry. We are now forecasting a long-dated WTI price of $35/bbl, which results in a three-month-ahead WTI price forecast of $50/bbl, likely easing to $47/bbl on a 12-month horizon.

      Hurricane Ivan tightens near-term fundamentals
      Within the past two weeks, Hurricane Ivan has led to an estimated downward shift of 25-30 million barrels in OECD inventories and a significant increase in net speculative length, which has added nearly $4/bbl to the differential between spot and long-dated prices. Further, supply risk is skewed to the downside going forward should the damage prove to be more permanent.
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 16:14:45
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      DJ Holder Registers 3,000 of TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC >TMXN

      TUESDAY , SEPTEMBER 28, 2004 11:09 PM



      SOURCE: Form 144

      ISSUER: TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC
      SYMBOL: TMXN


      FILER: UNITED METHODIST CHURCH
      TITLE: Shareholder
      BROKER: AG EDWARDS & SONS
      RESTRICTED SHARES TO SELL: 3,000 DATE REGISTERED: 09/27/04
      APPROXIMATE DATE OF SALE: 10/01/04

      The Form 144 is filed with the Securities and Exchange Commission to
      reflect the intention of any holder of restricted stock to sell those
      shares. After the 144 is mailed to the S.E.C., the filer is permitted
      to sell the shares, or any fraction of them, within 90 days.
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 18:22:43
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      geomean schreibt:

      Chemi, news candidates/data points we might see in the next 30-90 days that come to mind are:
      1."binary completion" in KT2 flow rates,
      2. bank financing/refinancing,
      3. cores sample results, (per last Euro presentation slides, they are already indicating that they are pleased with the natural fracture characteristics!)
      4. flow rates on SA-17,
      5. rail pricing,
      6. reserve updates,
      7. KT1 flow data from SA-4, (and reserve updates to add the oil in the KT1 interval? -i.e. it is not clear whether KT1 been included in the reserve estimates issued by Ryder Scott previously?-and I`ve assumed not).
      It would be great if TMXN would/could put the full reserve report on its site or on file with the SEC, (comparable to what Canadian companies do)so we don`t have to work off of assumptions!
      I imagine that any/some of these data points might result in material increases to some folks valuation and/or risk/benefit metrics, including mine.
      Now heres a field engineering question. What are the potential engineering benefits/detriments from perforating wells in the KT1 and the KT2 at the same time? By "dual completing" in KT2, has TMXN increased it`s ability to simultaneously tap into the KT1? Could these wells and the field mechanics accommodate "multiple" completions from multiple zones in KT2 and from KT1 also? In one comment in the last teleconference Lorrie Olivier indicated that they initially thought in terms of dual completion, with one pipe to KT2 and another to KT1, but that they had to adjust the initial focus on dual completing the KT2 due to the high pressure differentials between some of the KT2 pay zones. So simultaneously completing in both the KT1 and KT2 seems to clearly be a subject seriously under consideration by the TMXN field engineering staff. Or, will development of the KT1 ordinarily have to await until KT2 flows have declined? I`m assuming in all my #`s that except for SA-4 the KT1 will have to wait. If not, then the current cash flow per well could dramatically increase if the company announced a schedule for dual completing in KT1 also. I imagine that Mr. Falkenstein and the TMXN staff are focusing on these kinds of field engineering questions. It would be most helpful see what solutions have been used in comparable fields. One interesting note, TMXN said, I believe in the teleconference, that Nelson has not produced from the KT1. I recall that Nelson has publicly announced otherwise (but my memory could well be wrong). Nelson as I recall was initially producing from some wells over 5000 BOPD with flows from both KT1 and KT2 and a 20+ MM choke (maybe 22 or 24 mm), so there is a disconnect in my mind on that significant point. It would be most interesting if anybody has data on completing in both KT2 and KT1 simultaneously and also what that might do to initial production rates and decline rates.


      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 20:25:50
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      ... geht aber auch wieder ganz schön rasant nach unten...:look::look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 13:36:38
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      TMEI war diese Woche beim 2004 Oil & Gas Investment Symposium West dabei. Offensichtlich sind dort keine relevanten News präsentiert worden, die wir noch nicht kennen, sonst hätte man ja davon schon was hören müssen, oder? Weiss jemand mehr darüber? So wie es aussieht, hat man auch nicht selbst vorgetragen, sondern war nur Sponsor oä der Networking Breakfasts am Dienstag und am Mittwoch. Die steile Kurskorrektur fand ja im Wesetlichen schon vorher statt.

      Ganz allgemein wären ja bald wirklich wieder einige Infos fällig, so wurde das jedenfalls vor Kurzem noch angekündigt und der September ist ja eigentlich schon wieder fast rum.

      Bin gespannt ...
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 13:47:10
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Vergiss den Delay Faktor nicht, mit dem wirds mitte bis ende Oktober;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 14:17:39
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      ah ja stimmt der kazachstan faktor - hast recht, danke :)

      (hoffentlich wird es nicht wieder eine meldung am freitag spätnachmittag, wo alle schon im wochenende sind - vorausgesetzt sie ist positiv ...)
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:43:30
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Kicher, Kicher, Delay Faktor :laugh:
      Hoffentlich sacken wir nicht wieder so stark ab!

      Schönes Wochenende Euch allen:)
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 17:39:41
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      @all

      wer sich heute die Ergebnisse von Nelson genauer betrachtet und vor allem mit den Ergebnisse von Kazakhoil Aktobe (KOA) und dem Alibekmola Feld, der kann einfach eine TMEI auf diesem Niveau nicht mehr verkaufen - oder er muss eine Nelson shorten :kiss:

      meine Meinung ist:
      Die Bewertungen werden sich anpassen. Das Öl-Geschäft braucht seine Zeit - doch fließt erst einmal eine gewisse tägliche Rate, dann ...

      José
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:18:12
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      @Jose: das sehe ich genauso. ich warte bereits seit einigen wochen sehr gespannt auf news. es sollten ja wirklich bald mal sehr relevante infos rauskommen, wenn man auf die ankündigungen der vergangenen monate zurückblickt.

      1) Ryder Scott Reserve update
      2) Flow rates
      3) Amex & Finanzierung
      4) sowie diverse "kleinere" sachen, die auch anlass zur hoffnung geben
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:33:42
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      tja, wo wird die Anpassung enden???
      TMXN: ca.100 Mio USD marketcap
      Nelson: ca. 1000 Mio USD marketcap

      Potenzial zur Anpassung wäre zweifelslos vorhanden...

      José, ist alles o.k. bei Dir? Früher warst Du mitteilsamer!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 19:54:03
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      1,38 +0.14 (11.29%) im Land der unbegrenzten Möglichkeiten...

      gibts News?
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 22:16:04
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      @ Steigerwälder

      betrachte dir einmal Nelson
      + 30 % heute bei GIGANTISCHEM Volumen !
      und der Grund sind die sehr schönen Zahlen aus Alibekmola ;)


      @ GuruN

      bm


      José
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 00:43:29
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Gute Zahlen?!?

      Die kommen bei unserer TMEI wohl erst, wenn wirklich exportiert werden kann. Bei 11$ pro barrel können die noch so viel produzieren und es geht nichts.

      Es ist einfach nur Geduld angesagt. Events gibts da noch genug Amex Listing, Fertigstellung der "Aufbereitungsanlage", Financing, Anschluß an die Pipeline, Freigabe zum Ölexport... Wichtig ist das erste pos. Zeichen, gleich noch eins nachgesetzt und wir reden nicht mehr über 80 Cent...
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 09:58:17
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Ich denke, die sollten jetzt ein Update machen.Die vielen Stücke gehen zu "billig" weg.Ich habe da Befürchtungen:O
      Ich hätte gerne 5 USD /Share und nicht weniger!
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 13:48:10
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      1,17 EUR

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 13:52:02
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      @viena bei den Beständen bei LO spielt meiner Meinung nach der aktuelle Preis kaum eine Rolle. Entweder man macht uns pol. klar, daß man will dass wir verkaufen, dann wird das so kommen (z.B. durch Verweigerung Pipelinezugang). Dann müssen wir halt 2-2,5$ nehmen. Wenn nicht (das erreichen wir wenn wir den Zugang erfolgreich durchführen). Dann muss man mehr zahlen.

      Eine Übernahme hier an der Börse halte ich für unwahrscheinlich. Von daher auch den aktuellen Preis für ungefährlich... Außer man will schnell aussteigen....
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:03:30
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      "#2632 von viena 05.10.04 09:58:17
      Ich hätte gerne 5 USD /Share und nicht weniger! "

      Nun bleibe mal auf dem Teppich !
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:56:53
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      :laugh::laugh: Der TMEI-FAN::::
      #150 von Menglovator 27.09.04 19:11:14 Beitrag Nr.: 14.401.106 14401106
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DRAGON OIL PLC

      Klar, das kann man nie wissen.

      Im Gegensatz zu Transmeridian(TMXN 542146) ist Dargon (WKN 877789 ) völlig unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:28:06
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      1,22 EUR

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:46:37
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      @viena,

      was ist an dem von Dir zitiertem Posting falsch ?

      Sind wir hier im Sangui- oder Dragonboard ?

      Sollen wir einmal Dragon und Transmeridian vergleichen ?

      Wenn Du etwas zu Dragon zu sagen hast, dann komme ins Dragonboard.

      Ansonsten sei einfach still und konzentriere Dich auf TmXN !
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 17:02:46
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      menglo-du bist ein Träumer!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 17:05:44
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Jose, schreib doch mal was gestern im Bezahlbrief veröffentlicht wurde. Ist ja "deine" Aktie;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 17:08:40
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      @viena und mengloverator!
      Bitte nicht persönlich werden. Ich habe in Euren Postings keine substanziellen Fakten lesen können, die hier für irgendjmd. nützlich wären. Wir wollen doch hier keine Boardkultur wie in den Versagerthreads...
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 17:18:25
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      #2641 von Statistix,
      sehe ich auch.
      Viena verlagert seine Probleme hier ins Board.

      Und den "Träumer" lasse ich Dir nochmal durchgehen, Viena.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 17:28:04
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      stat: ich denke schon das im TMEI-board geschrieben werden darf, wenn ein User die Aktie in anderen Boards niedermacht und hier Kreide frisst;)
      Ich tue dir aber den Gefallen und ziehe mich hiermit zurück.Und Tschüss!
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:53:23
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      @ viena

      Es ist charakteristisch:

      Als TMEI um mehr als 60% fiel , wurde die Mahner auf Böseste beschimpft.

      Jetzt wo der Weg nach oben frei ist (TMEI wird in ca. 2 Jahren bei mind 5 USD stehen, wenn drei Bedinungnen erfüllt werden und keine schlechten Dinge passieren), tun sich die gleichen wieder als ... auf . Inkonsequenz par exellence, oder auf deutsch: Egotour unter dem Deckmantel... .

      Es lohnt nicht wirklich, hier reinzuschaun, bis auf immer wenigere Beiträge zu fundamentalen Dingen. Tipp: In US gibt es ein Board, wo wirklich was zu TMEI zu erfahren ist.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:54:57
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Strebt nach der Liebe und nicht nach Hass und Streit :kiss:
      Lest lieber mal wieder 1.Kor. 13 und werdet euch bewusst, wie lieblos und egoistisch wir hier alle oft sind

      Ohne Liebe sind wir nichts
      Da hilft auch einem Lorrie sein Aktienpacket nichts - wenn er nicht erkannt und gefunden hat, was wirklich der Sinn des Lebens ist, was ihn sowohl im Leben als auch im Sterben hält !

      zurück zu TMEI und dem von Dir gewünschten Artikel (viena)
      hier aus dem International Oil Daily:

      In Kazakhstan, rival China National Petroleum Corp.
      (CNPC) fully owns 100,000 b/d producer Aktobemunaigas,
      50% of the North Buzachi field previously operated by
      ChevronTexaco and has a 50% stake in the Kazakh-China
      pipeline that will help feed its Dusanzhi refinery in
      western China (IOD May20,p2). CNPC has for several
      years been sizing up the Kumkol fields owned by
      Canada`s PetroKazakhstan but has not reached any agreement.


      José
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:55:50
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      aktueller Kurs übrigens nun: 1,55 US Dollar
      + 15 %

      José
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:59:19
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      also ich denke das nelson tmxn kauft und das bald;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 22:05:20
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Schlusskurs 1,58 US Dollar + 17 %
      wünsche allen eine gute und friedliche Nacht

      José
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 22:06:34
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      1.58 am Ende, sehr schön!
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 22:12:02
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Bedingung1: keine Übernahme zu 2 - 2,50 USD

      Bedingung2: Ölpreis >= ca. 25-30 USD über mehrere Jahre

      Bedingung3: keine besitzergreifenden Maßnahmen der Kreditgeber

      Solides Vorgehen des Managements vorausgesetzt.

      Dann strong buy Kursziel 5 USD in 1-2 Jahren.

      Gutes Gelingen (und gutes Gespürr für echte Egotripper...)
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 22:13:27
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      RusInv.,

      "...Als TMEI um mehr als 60% fiel , wurde die Mahner auf Böseste beschimpft..."

      Ich sehe da nicht den Mahner, sondern den ewigen Besserwisser mit seinen "wenn" und "aber".

      Wolltest Du nicht erst nächste woche "erscheinen" ?.

      @Jose,

      hier hilft weder das Hohelied noch der 1. Brief an die Korinther Kapitel 14 Verse 1-3.20-25 .
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 22:18:58
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      @RI
      Du sagst ein Besuch hier lohnt sich für dich nicht. Sehe ich genauso, deine Besuche lohnen sich für uns auch nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 22:30:41
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Wenn man alle Bedinungen aufzählt, hält man sich den Rücken für seine Prognosen stets frei. Wieder "wenn" u. "aber".

      Das war mein letztes Posting an Dich in diesem Thread, denn das hat Jose`s Thread nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 09:08:16
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      @viena. Es ist sogar interesant wenn Du das tust. Nur den Träumer fand ich unangebracht.
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 09:09:29
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      @ all

      9- Monats Konsolidierung abgeschlossen, 62% Maximalkorrektur erreicht, Aufwärtstrend wieder aufgenommen.

      Zielmarke des nächsten Moves: 4 USD.



      Avatar
      schrieb am 06.10.04 09:57:46
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      mir ist immer noch nicht klar, wieso hier ständig die befürchtung einer übernahme verbreitet wird. schaut euch doch einmal die anteilseignerstruktur an... wer kontrolliert denn tmei? und glaubt hier wirklich jemand das eine übernahme am freien markt möglich wäre - bei dem volumen? forget it !
      was lorrie davon hält, hat er ja in frankfurt bereits bekannt gegeben und auch den kurs bzw. wert, den er für transmeridian selbst ansetzt. das ist jetzt aber auch schon wieder etwas her und in der zwischenzeit sind ja neue facts dazu gekommen.

      glaubt mir, die meisten aktionäre, die bei tmei mehr als ein paar hundert aktien halten, wissen ziemlich genau bescheid, was das wert ist, was ihnen da gehört. die meinung der börse interessiert da herzlich wenig.

      meine bescheidene meinung daher:
      vergesst die übernahme im augenblick mal gleich wieder
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 10:39:01
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      wieso glauben hier eigentlich immer noch leute, dass es zu einer übernahme kommt ?
      aktionärsstruktur anschauen + lorries kommentar dazu in ffm sollten doch alles erklären
      an diesem markt und mit dem free float ist eine übernahme doch ohne zustimmung der 5-10 hauptanteilseigner gar nicht möglich, die wissen aber sicher sehr gut zwischen echtem wert und dem börsenwert zu unterscheiden.

      das wäre auch ein grund dafür, warum man die aktie nicht mit aufwendigen pr maßnahmen, homepage etc. schönreden muss, sondern die erläuterungen auf das notwendige mass beschränkt - früher oder später korrigiert auch MM seine Meinung. das macht aber auch erst sinn für große packete, wenn die liquidität am markt da ist (amex) - also wenn, dann kommt vieles auf einmal und solange wird das pulver trocken gehalten

      meine bescheidene meinung:
      vergesst die übernahme
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 10:52:00
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      sorry, das war jetzt retundant, lag daran, dass mein posting 2656 eine halbe stunde lang nicht erschienen ist, dh habe ich es nochmal geschrieben...;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 11:28:07
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      @ Dripple8. Stimme Dir da völlig zu. An der Börse ist eine Übernahme denke ich auch ausgeschlossen. Mache aber die EInschränkung, daß es auch andere Wege gibt Assets zu kaufen/verkaufen.

      Nun ja wir werden sehen und sollten eigentlich die steigenden Kurse hier gemäß Joses Vorschlag in Friedfertigkeit feiern.
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 13:56:36
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      die wege gibt es sicher - wenn man das denn möchte (und zu dem preis zu dem man möchte)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 17:02:34
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      @ José

      Sag mal, wo kann man eigentlich die Realtime - Kurse in US $ einsehen ?

      mfG
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 18:52:53
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      @ Saratow

      würde dazu vielleicht ein US Broker - Konto aufmachen
      da hat man gute Handelsbedingungen mit guten Realtimedaten ...


      @all

      heute ist TMEI bisher recht schwach
      alle anderen Ölis laufen dagegen ganz gewaltig nach oben ...

      also mal schaun was der Abend noch so für uns parat hat

      José
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 18:54:06
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Hoffentlich kommt bald das Amex-Listing. Dieser Verbrechermarkt OTC ist das Letzte. Die machen da drüben, was sie wollen. Ich kann mir gut vorstellen, dass es viele gibt, die diese Aktie nur deshalb nicht kaufen, weil sie noch an der OTC gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 18:55:58
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Traders Nation: Chris Lahiji - Smallcap Expert, Author and Financial Correspondent for the Fox News Channel is Scheduled As A Guest On Traders Nation `LIVE`
      10/6/04


      Phoenix, Arizona, Oct 06, 2004 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -

      Traders Nation, known to be the largest syndicated `live` radio talk show and broadcasting network for smallcap stocks, is excited to present Chris Lahiji - smallcap expert, author and financial correspondent for the Fox News Channel live on Traders Nation October 12th, 2004. Traders Nation starts at 11:00 am EDT at http://www.tradersnation.com/radio.shtml

      Stocks covered throughout the show (10.05.04) include: Transmeridian Exploration Inc (otcbb: TMXN) which closed (10.05.04) at $1.58 with the days volume of 489,200. Roaming Messenger, Inc. (otcbb: RMSG) which closed (10.05.04) at .60 with the days volume of 3,227,700. Nuclear Solutions Inc (otcbb: NSOL) which closed (10.05.04) at .81 with the days volume of 4,319,100.

      Minera Andes Inc (otcbb: MNEAF) which closed (10.05.04) at .63 with the days volume of 722,700. VirTra Systems Inc (otcbb: VTSI) which closed (10.05.04) at .395 with the days volume of 1,498,800.

      The current rebroadcast (10.05.04) of the show features four segments. The first segment covers the top smallcap stories of the day. The second segment -- Tom Allinder co-host of Traders Nation and Kurt Schemers, host and creator of Traders Nation -- give listeners the potential hot stock plays for the day. The third and fourth segments are open for industry experts, book authors, CEO`s - a variety of interesting guests and callers.

      Call In Line: 1-866-SMCAPPS / 1-866-762-2777

      Be a Guest: http://www.tradersnation.com/contact.shtml

      Download Archive Information: http://www.tradersnation.com/store.shtml

      About Chris Lahiji: - Chris Lahiji is the President of DailyTrends.com.

      - At 19, Chris Lahiji did a documentary on small companies, where he read 12,000 annual reports, and wrote a book titled "The Best Companies No One Has Ever Heard Of".

      - Chris has been featured in magazines and newspapers such as BusinessWeek, Barron`s, Institutional Investor, Kiplinger`s, IBD, Los Angeles Times and has appeared on CNN "In the Money," CNNfn, PBS "Wall Street Week with Fortune," Forbes.com, and CBS Marketwatch in the past year. He is currently a financial correspondent for the Fox News Channel.

      About TradersNation.com

      TradersNation.com is the leader in the smallcap community for providing syndicators and web site visitors current market trend commentary and delivering that content via an audio program produced live daily, named Traders Nation.

      Multiple segments make up the `LIVE` hour-long program. Listeners gather daily to hear the latest smallcap news of the day and scheduled guests from CEO`s to industry experts. Traders also share investing and trading strategies, and potential hot stock plays swirl throughout the call-in portion of the show.

      -- Traders Nation broadcasts live on the New York ABC`s Starguide Satellite System. The Starguide satellite system can be received by over 4,000 radio stations across the United States. Our station affiliates capture Traders Nation for either a simulcast or rebroadcast of the show.

      -- Traders Nation is currently syndicated online with 112 sites carrying the show.

      -- Traders Nation can be heard on 1190 AM, an NBC affiliate radio station in Phoenix, during the prime "morning drive" time and on WTAN 1400AM Tampa, Florida, WZHR 1340AM Tampa, Florida, WTMY 1230AM in Sarasota, Florida and KWAI 1080AM in Hawaii.

      -- Traders Nation is also heard by tens of thousands of end users via QuoteStream online financial software.

      Another show found on the Traders Nation Network "Midday with Don" is a daily review of small-cap investment opportunities hosted by Don McKelvey on the Traders Nation Network. Join Don McKelvey and his guests each day for market trend commentary, behind-the-scenes discussions with CEOs, Remote Broadcasting such as in China and much more. Learn more: http://www.tradersnation.com/mckelvey.shtml

      CONTACT: Kurt Schemers, TradersNation.com c/o Desert Son Media Corp. Tel: +1 623 465 0844 e-mail: kurt@tradersnation.com

      M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to info@m2.com.

      (C)1994-2004 M2 COMMUNICATIONS LTD
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 20:41:24
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      @Jose
      Über Amex reden wir doch jetzt schon so lange (1 Jahr ?) - woran liegt es denn, dass das immer noch nichts wird..?
      das ist für mich auch einer der ganz wesentlichen voraussetzungen für alles weitere. jede gute meldung, die jetzt kommt, ist doch perlen vor die säue im otc segment... !:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 00:13:44
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      hallo ich wollte nur auch noch guten tag sagen.:laugh:

      wie ich sehe scheint die sonne!!!!!!!
      ich bin mehr als gut dabei und warte ab.
      wer hätte das gedacht?

      schon eine verrückte aktie:D
      doch unser ziel ist immer noch hoch, weiter so!!
      endlich macht die sache weider richtig freude.

      mögen die, die ständig verkauft haben ihre haare trotzdem auf dem kopf behalten...denn ihr winter wird besonders kalt ohne das gute öl....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 11:12:06
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      mal eine technische frage:

      soll bis ende des jahres ein well schon dual completed sein (sa-1 ???????). wenn nein, warum nicht?

      und wie sind eigentlich die aktuellen flow raten? hören wir da im oktober noch was?
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 12:58:18
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Halöle !

      Kursverlauf sieht ja wirklich gut aus.:D
      Fliege jetzt mit meiner Frau bis Montag abend nach London.
      Freue mich total auf London.
      War noch nie da und habe viel Gutes gehört.
      Paßt mir auf den Kurs auf, damit wir uns alle wieder freuen können, wenn ich zurück komme.
      Wünsche Euch allen ein schönes Wochenende.:)

      Gruß der Hasebuckel:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 16:28:15
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      @ Statistix

      ich kann mir gut vorstellen, dass wir noch in diesem Monat was von TMEI hören werden. Lass uns einfach abwarten.

      @ Dripple
      ja - mit Amex muss man sich eben gedulden. Denke dass unser neuer CFO schon Dampf macht dass wir dieses Ziel zum bestmöglichen Zeitpunkt für die Company auch erreichen.

      José
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 16:58:42
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      einmal zur allgemeinen Situation im Moment:
      Nelson notiert nun bei 2,35 Can Dollar
      Marktkap. somit 1,90 Mrd.Can.Dollar !!!!!!!

      Dies halte ich für sehr ambitioniert !
      also allen Nelson Aktionären: VORSICHT!
      Die Bäume wachsen im Öl-Sektor nicht von heute auf morgen in den Himmel.

      Die Frage ist sicherlich wo sich der Öl-Preis mittelfristig einpendelt - doch bei meiner "konservativen" Annahme von 25 US Dollar
      kann ich mit einer TMEI auf dem aktuellen Niveau
      es ohne Probleme als Kaufchance sehen, doch bei einer Nelson ... ????

      Gegensätzliche Meinungen sind erbeten :D

      es dauert alles seine Zeit
      und auch wenn man die besten Kontakte zur Regierung hat muss jedes Loch noch erst einmal gebohrt werden


      Das einzige Argument, was für weiter steigende Kurse sprechen kann ist, dass wirklich einige Big-Player sich womöglich im Moment in die Kaz.Stocks einkaufen möchten !

      José
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:09:34
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      na also
      hat ja gepasst
      die Ölis geben heute mal stark ab

      Nelson - 10%
      PKZ ...

      naja und unsere TMEI gibt auch einige Prozente ab,
      was uns natürlich nicht gefällt :kiss:
      doch meiner Meinung nach wird sich das "ändern" :D

      allen noch einen guten Abend

      José
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 21:08:47
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      José:
      "Das einzige Argument, was für weiter steigende Kurse sprechen kann ist, dass wirklich einige Big-Player sich womöglich im Moment in die Kaz.Stocks einkaufen möchten !"

      ???

      Das einzige Argument für steigende Kurse bei TMXN???
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 13:45:58
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      @GuruN

      nein - bei Nelson zu Kursen von 2,35 CanDollar :D

      bei TMEI gibt es genug Gründe, weshalb es von dem aktuellen Niveau nur eine Richtung geben kann
      GEN NORDEN :D

      allen ein schönes Wochenende

      Freitag, 8. Oktober 2004 / 17:05:01

      Chinas Ölbedarf unterschätzt
      Die Internationale Energieagentur (IEA) rechnet weiterhin nicht mit einem Absinken der Ölpreise. Ein Hauptproblem seien die laschen Investitionsbemühungen von Ölförderländern wie Saudi Arabien und Mexiko.
      Die Rohölpreise sind in den vergangenen zwei Monaten anhaltend hoch geblieben. Anfang Oktober stiegen sie gar auf ein Rekordpreis von über 50 Dollar pro Barrel. Noch nie war Rohöl an der New Yorker Börse so teuer.

      Nun ist genau das eingetreten, was die Internationale Energieagentur (IEA) mit ihren Warnungen im August verhindern wollte. Versorgungsängste treiben den Ölpreis nach oben. Alle, die immer länger auf ein Preisabsinken gewartet haben, müssen sich nun eindecken.

      Die Öllagerbestände sind in den Vereinigten Staaten unter dem vom Gesetzgeber vorgesehenen absoluten Mindestniveau gelandet. Dies dürfte dazu führen, dass die Raffinerien versuchen werden, die Lagerbestände wieder aufzufüllen.

      Bloombergumfrage

      Eine Bloombergumfrage ergab, dass die amerikanischen Ölvorräte fast so niedrig sind, wie seit 29 Jahren nicht mehr. Nach Expertenmeinung wird dies zu weiter steigenden Preisen führen.

      Das stetige Ansteigen nur als spekulatives Phänomen wahrzunehmen, ist also nicht treffend. Vielmehr entspricht es der Wunschvorstellung der Privathaushalte und Firmen, welche noch Öl einkaufen mussten.

      Auch die Angst vor Anschlägen und die Yukos-Skandale sind nicht die Hauptgründe für den hohen Ölpreis.

      OPEC-Wunschspanne weit weg

      Die neuen Preishochs beruhen mehr auf der Befürchtung vor nachfragebedingten Versorgungsengpässen in diesem Winter.

      Der Blick in die Zukunft ist besonders interessant. Nach Terminverträgen soll der Ölpreis in zwei Jahren bei über 36 Dollar und höher liegen.

      Da die Börse immer Entwicklungen vorwegnimmt, zeigt sich, dass Marktteilnehmer lange nicht erwarten, dass Öl wieder auf das ursprünglich von der OPEC als Wunschspanne angegebenen Band von 23 bis 29 Dollar fallen werde.

      Ölnachfrage bleibt hoch

      Die Nachfrage nach Öl dürfte dauerhaft hoch bleiben. Stark wachsende Volkswirtschaften wie China oder Indien fragen permanent Öl nach. In China herrscht trotz des permanenten Ölaufkaufs dauerhafter Energiemangel.

      Deutsche Firmen mit Aktivitäten in China bauen eigene Kraftwerke, um zu verhindern, dass die Produktion stillsteht.

      Ein Unternehmer aus der Textilindustrie: " Wir können es uns nicht leisten, dass das Werk in China wegen Strommangel stillsteht." Wenn die Reissverschlüsse aus China nicht geliefert würden, stehe die gesamte Kleidungsproduktion still.

      Auch IEA unterschätzte Ölbedarf

      Nach Mandil, Leiter der IEA, sei der steigende Ölbedarf Chinas unterschätzt worden - " auch in unserem Haus" .

      Stark gestiegene Ölimporte Chinas wie auch der Vereinigten Staaten träfen zusammen mit der Krise im Irak und politischen Unruhen im ebenfalls wichtigen Ölförderland Venezuela.

      Da schliesslich allein das aufstrebende Land China ein Viertel der Weltbevölkerung stellt, dürfte nach Expertenmeinung die Ölnachfrage dauerhaft nach oben getrieben werden.

      Kritik der IEA

      Mandil: " Wir brauchen weltweit sehr viel höhere Investitionen im Ölsektor, bei börsennotierten Konzernen ebenso wie bei Staatsgesellschaften. Die Nachfrage nach Öl steigt schneller als erwartet."

      Der IEA schätzt die Lage als sehr bedenklich ein.

      Mandil kritisiert die Politik von gewissen Ölförderstaaten, ausländische Investitionen nicht zu erlauben. " Einige Förderstaaten wie Russland, die Vereinigten Arabischen Emirate oder Nigeria sind offen für ausländische Investitionen, andere wie Saudi-Arabien oder Mexiko sind dafür völlig verschlossen."

      Diese Staaten verdächtigen die USA, den hohen Ölpreis als Vorwand zu gebrauchen, auch auf ihre Märkte drängen zu können.

      Eine Änderung der Politik dieser Staaten sieht der IEA-Chef nicht. " Wenn einige wichtige Förderländer schon keine ausländischen Investitionen in ihre Ölwirtschaft zulassen, dann sollten zumindest staatliche Ölgesellschaften wie Saudi Aramco in Saudi-Arabien mehr investieren."

      Reimuth Massat ist Geschäftsführer der Helvetia-Treuhand GmbH und Experte des internationalen Börsenhandels.

      von Reimuth Massat"


      José
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:39:14
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      So das Wochende ist vorbei...
      um den ölpreis müssen wir uns wirklich keine sorgen machen.
      im moment füllen alle ihre öltanks.
      es gibt einfach keine chance dass der preis in den nächsten 3 bis 5 monaten dramatisch sinkt.

      Jose was weisst Du eigentlich über die geplanten exporte?
      Dieses Abkommen wäre einfach hochinteressant, welches für september angekündigt war...
      Alles andere ist gar nicht so wichtig.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 21:03:11
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Hallo Jose!!!
      Habe die Transmeridian-Aktie auf Tip von einem Bekannten ca. vor einem Jahr gekauft!!! Kannst du ungefär prognostizieren, in welche Höhen die Aktie noch steigt und ob sich ein erneuter Einstieg lohnen würde???:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 22:31:11
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      `Schönes Volumen in der Schlussviertelstunde` oder `USA entdeckt TMXN`:

      Roaming Messenger Slated to Be Featured on ``Traders Nation`` Radio Program
      E-mail or Print this story

      11 October 2004, 3:24pm ET

      SANTA BARBARA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 11, 2004--Roaming Messenger(TM) (OTCBB:RMSG) reports that the Company is slated to be featured on "Traders Nation," a nationally syndicated radio program, on October 12th, 2004, at 11:00 a.m. EDT. The program can be heard online at www.tradersnation.com/radio .

      "Traders Nation," known to be the largest syndicated "live" radio talk show and broadcasting network for smallcap stocks, is excited to present Chris Lahiji -- smallcap expert; author and financial correspondent for the Fox News Channel -- live on "Traders Nation" October 12th, 2004.

      Stocks covered throughout the show (10.05.04) include: Transmeridian Exploration Inc. (OTCBB:TMXN), which closed (10.05.04) at $1.58 with the day`s volume of 489,200; Roaming Messenger, Inc. (OTCBB:RMSG), which closed (10.05.04) at $.60 with the day`s volume of 3,227,700; Nuclear Solutions Inc. (OTCBB:NSOL), which closed (10.05.04) at $.81 with the day`s volume of 4,319,100; Minera Andes Inc. (OTCBB:MNEAF), which closed (10.05.04) at $.63 with the day`s volume of 722,700; and VirTra Systems Inc. (OTCBB:VTSI), which closed (10.05.04) at $.395 with the day`s volume of 1,498,800.

      The current rebroadcast (10.05.04) of the show features four segments. The first segment covers the top smallcap stories of the day. In the second segment Tom Allinder, co-host of "Traders Nation," and Kurt Schemers, host and creator of "Traders Nation," give listeners the potential hot stock plays for the day. The third and fourth segments are open for industry experts, book authors and CEOs -- a variety of interesting guests and callers.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 11:20:46
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      The best to everyone. Things truly are looking up for TMXN -- and if you are long you have to be happy the way things are shaping up. I, like you, want it quicker rather than later which is probably not realistic. Oh well, I am still happy the way the whole thing is shaping up with $50-60 oil/bbl a reality (at least short-to-medium term). I do truly believe this is a $30-50 in 2-5 years if Lorrie is right. :eek::eek:And I do believe Lorrie`s comment are not inflammatory or overly optimistic but rather realistic with what he knows (some of which we do not yet know, of course) & we have seen happen in the last several months.

      chemimagineer


      ... nun ist das ja nicht irgendein poster, sondern jemand, der in der vergangenheit schon einiges an sachverstand bzgl. dieser materie bewiesen hat

      aber das soll hier keinerlei persönlich meinung wiedergeben, sondern nur zur hebung der stimmung dienen
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 14:47:18
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      ja, ich mag den chemimagineer auch richtig gerne!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 16:12:47
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      sollte übrigens jmd. mit einem großen besatnd tmxn der meinung sein es würde geshortet werden, so kanner zumindest verhindern, daß seine aktien dafür als leihe ohne sein wissen durch seinen broker benutzt werden.

      das ist ganz einfach. einfach eine utopisch hohe verkaufsorder good till cancelled reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 18:27:34
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Kasachstan steigert Ölförderung 2005

      ALMATY (Dow Jones-VWD)--Die kasachische Regierung rechnet nach eigenen Angaben damit, im kommenden Jahr 1,3 Mio Barrel Rohöl pro Tag (bpd) zu fördern. Bis 2015 sollen dann 3,5 Mio bpd ausgebarcht werden. Das sagte Kasachstans Energieminister Wladimir Schkolnik anlässlich der 12. Internationalen Öl- und Gaskonferenz "KIOGE 2004" in Almaty. Kasachstan plane außerdem, neue Raffinerien zu bauen, um die Raffinerie- und Produktionskapazität des Landes zu erhöhen. Über 400 Unternehmen aus 30 Ländern darunter aus Deutschland, Großbritannien, Italien, die Niederlande, Polen, Norwegen, Russland, Ukraine, Rumänien, Kanada, China und aus dem Iran nehmen an der internationalen Ausstellung teil.

      Wie Premierminister Danial Achmetow erklärte, ist sein Land an einem verstärkten Erdölexport durch den Iran interessiert. Demnach sollen Kasachstans staatliche Energiegesellschaft KazMunaiGaz und die kanadische PetroKazakhstan kaspisches Öl auf der Basis eines Swap-Geschäfts durch den Iran befördern. Kasachstan würde Öl mittels Tankschiffen durch das Kaspische Meer in den iranischen Hafen Neka liefern und im Gegenzug die gleiche Menge Öl im iranischen Hafen Kharq am Persischen Golf übernehmen.

      PetroKazakhstan soll per Zug Rohöl in Teherans Ölraffinerie und ebenfalls durchs Kaspische Meer an den Iran liefern. Dafür soll die kanadische Gesellschaft am Persischen Golf Leichtöl im Gegenwert erhalten. 2003 beliefen sich die Öllieferrungen von Kasachstan in den Iran auf 50.000 bpd. 30.000 bpd wurden davon durch KazMunaiGaz und 20.000 bpd durch PetroKazakhstan geliefert. KazMunaiGaz hatte im Vorfeld Pläne bekannt gegeben, das Volumen von Öllieferungen in den Iran auf 2 Mio t zu steigern. Dabei soll PetroKazakhstan zusätzliche eine Mio t Öl hinzusteuern.
      (ENDE) Dow Jones Newswires/12/12.10.2004/sa
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 09:17:10
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Petrolero: Ich stell dir mal einige Details rein
      die sowohl Kosten als auch Planungen vielleicht vereinfachen:
      Full cycle costs:5 USD/bbl
      all weather roads-rail and pipeline fac.
      65 Mill bbls proved 193 Mill proves and prob(das kann mehr werden)
      auf dem Feld 32 existierende wells und fünf von Tmei
      Planung: Dual complete new wells-complete connection to pipeline-finalize prod. contract-Re-finance field development loans.
      Habe gestern mal mit jemanden gesprochen der diese Bohrungen durchführt: Die wollen jedes Jahr fünf wells machen-Cost pro well 5 Mio USD(+-)
      Jedes well macht die ersten 4 Monate 300 bopd
      nach dual compl. ab 1300
      Vom Price: z.Z. USD 13/bbl
      Ab mai/Juni USD 31.00 bbl - five Transport =26
      Achso ,das Saizan Project soll sehr gut sein
      und andere positive Zufälle gibts auch.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 10:55:11
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      sollte demnächst nicht die Q3 results herauskommen ?
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:47:38
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Auf die bin ich auch echt gespannt! Nicht vergessen uns wurden 392.000 bbls net dieses Jahr gesagt. Davon wurden 80.000 net bis Ende Juni produziert. Es müßte schon fast ein Wunder geschehen, wenn wir die 392.000 bbls erreichen sollten.
      Das wären mal Brutto in H2 avrg. (!) bopd 3400 bopd. Bin also auf die FLows des Q3 sehr gespannt.
      (Seht Euch dazu nochmal die Präsentation an).

      Damit dürfte dann aber wohl die gesamte Kalkulation nicht mehr stimmen. (Und damit auch die 10 Millionen Bedarf nicht mehr? Vielleicht daher die nähere Verhandlungszeit)

      TMXN ist immer noch ein Reservenspiel, denn diese sind sehr groß. Sonst wäre ich nicht so positiv für TMXN. Aber wenn man das alles durchrechnet kommt man mal wieder auf das konstante overpromising underperforming. Das nennt Lorrie dann konservativ.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:54:43
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Sprich, damit mein Ton hier nicht mißverstanden wird. Es sollten, wenn Lorrie diesmal konservativ war in Q3 avr. 2000 bopd erreicht worden sein...
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:01:19
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      4000 bopd:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:04:56
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Man darf dabei nicht vergessen wie wenig bei SA1+SA2
      perforated ist-(vor allem bei SA2)
      Da kann schon viel kommen!
      Ich meine zu wissen das 4fache!??
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:12:38
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      @ viena. das bleibt zu hoffen. allerdings weiß ich halt nicht ob die Druckunterschiede so hoch sind, daß man nur mit dual completions diese raten erzielen kann und ansonsten höhere perforationen nix bringen.
      außerdem meine ich aus dem 10-q entnommen zu haben, das wohl bis angang november nicht mehr perforated wird in den wells und auch nicht weiter mit säure gewaschen, sondern lediglich ein production testing läuft....

      daher meine groooße neugier auf ein fertiges well. (man könnte doch wohl mit sa-1 langsam mal anfangen, oder - fehlt dazu vielleicht aktuell ein workover-rig oder anderes material?)

      frage mich vor diesem hintergrund auch warum Alibekmola-29 (war es doch oder)? mal kurz 5000 bopd produziert hat, obwohl es nicht dual completed war. es war wohl aber völlig durchperforiert.

      @Leierkasten. NEIN die 2000 meine ich Brutto! Nicht net to us!
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 15:21:33
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Die haben etwas ältere Rigs die verkauft werden sollen.
      Hatte vor kurzem schon mal geschrieben.:Mit neuer Technik gehts mindestens 600 m und höchstens 1000m am Tag!
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:06:41
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      es sind halt wirklich viele unbekannte in der formel zum "reichwerden" drin ;)
      andererseits stimmt mich etwas optimistisch, dass wir seit ende september über 5 mio. aktien handels - volumen hatten (= ca. 6% der marktkapitalisierung) wie hoch ist eigentlich der free - float ? daran gemessen sind die 5 mio. in 2,5 wochen noch viel beeindruckender und das seither die kurse steigen.
      das wäre eigentlich ein zeichen dafür, dass die unbekannten eher positiv ausfallen, oder man das zumindest erwartet....
      (soviel zum esoterischen teil)
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:22:01
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Ich gehe davon aus, daß im Moment mindestens
      30 Mio Aktien in "festen Händen" sind.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:45:34
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Forbes-On The Cover/Top Stories
      The Big Plunge
      Christopher Helman, 10.18.04


      High prices at the pump are finally giving oil companies the incentive to make long--and expensive--bets to find new supplies. No one is going deeper than ChevronTexaco.
      The bad news for oil consumers is that global demand has been growing at 1.5% a year over the past five years, while production capacity has been inching ahead at 0.2%. That squeeze all but wiped out the industry`s spare capacity and caused a spike in prices. The good news is that the zooming prices have gotten the attention of oil producers.

      Outside the Middle East, West Africa and parts of Russia, most of the easily accessible reservoirs have been sucked nearly dry. Extraction and development costs in North America have rocketed to $11 per barrel from $5 in 1999, and in Europe to $18 per barrel from $11 over the same period. New reserves are much tougher to find and must be pried loose from wily dictators or from deposits deep under the ocean bed or in sandpits--and that costs big bucks. "The prospects are few and far between," says Louis Gagliardi, an oil analyst with John S. Herold Inc. in Norwalk, Conn. "Oil companies have to run hard and run fast just to stay in place."

      At $20 a barrel, anyway. The prospects for long bets look a whole lot better at $34, which is where the five-year-out futures contracts are settling. "There`s plenty of oil, but the costs of developing major new reserves in hard-to-get-to places are 100% higher than a decade ago," says analyst George Gaspar at Robert W. Baird. "High price is the incentive for these guys to step up to the plate." At the right price, there is a lot of oil. The Department of Energy estimates the amount of fluid hydrocarbons remaining in the Earth`s crust is the equivalent of 7.6 trillion barrels of oil. That figure includes natural gas and tar sands. It`s enough oil and gas to last 170 years.

      ..."I do worry about supply," says David O`Reilly, ChevronTexaco`s chief executive. "I see upward pressure on demand in an economically developing world." In China--at 6.3 million barrels a day now the second-largest consumer of oil on the planet after the U.S.--energy use will probably double by 2020, says O`Reilly. Worldwide energy demand, driven by the population growth and industrialization of the developing world, will expand by 40% in the next 20 years.

      How to meet that demand? The industry will enjoy estimated net income of $137 billion this year, up from $46 billion five years ago, according to Herold. The producers can easily, even after distributing $80 billion in dividends and share buybacks, afford the anticipated capital spending of $180 billion in each of the next two years. Tectonic shifts are already under way in their portfolios as they move out of declining fields in North America and the North Sea and push deeper into new regions with new technologies.

      No one is pushing harder than ChevronTexaco, which is under tremendous pressure to show results.

      ...Still, over the last five years the company has been the most adventuresome--at least by number of exploratory wells drilled--of the Big Five. Eager for a payoff, ChevronTexaco Vice Chairman Peter Robertson vows that production will hit 2 million barrels a day by 2008. "If I don`t do this," he says, "I`m fired."

      Squeezed though it is, ChevronTexaco is investing what it can in higher-value ventures. Which is why it is in the process of selling off its interests in 1,100 of 1,500 producing oil and gas fields to raise a hoped-for $5 billion. And where is it putting its chips, an estimated $50 billion, over the next decade?

      **Into deepwater drilling, from which 10% of the world`s oil supply is expected to come by 2010;

      **into the former Soviet Union, which has the greatest collection of liquid hydrocarbons outside the Middle East;

      **into heavy oil in Venezuela and tar sands in Canada;

      **and into natural gas and the ships to carry it.

      ...Russia and its onetime republics pump 13% of the world`s oil, 9 million barrels a day, second to Saudi Arabia. While this oil-soaked region has 77 billion barrels of proven reserves, most of this vast landmass is unexplored.

      A big reason is political risk. But with huge potential paybacks, most Western oil companies badly want in. BP signed a $6 billion production deal last year with Tyumen Oil Co., or TNK, resulting in a 14% jump in the British oil giant`s second-quarter production levels. Recently, ConocoPhillips held the inside track on picking up the Russian government`s 8% stake in Lukoil for $1.3 billion or more.

      ChevronTexaco, though it has an excellent position in neighboring Kazakhstan, has come up dry in Moscow. A year ago the company was in the running to buy what was rumored to be a 25% stake in Yukos for some $4 billion. Such a deal would have put to rest concerns about ChevronTexaco`s short-term production growth. Then came the arrest of billionaire Mikhail Khodorkovsky on a charge of tax fraud. That iced O`Reilly`s interest in a deal, compounding an already frustrating year. Months earlier he was thwarted when Moscow revoked ChevronTexaco`s right to share in the production of the vast Sakhalin-3 field on the island north of Japan.

      O`Reilly hasn`t given up. A native of Dublin who started as an engineer at Chevron 36 years ago, he has learned patience. "Russia is one of the places we`d like to have a presence," he says. He traveled to Moscow in early July to meet with the Russian oil minister to discuss a sizable investment over some years. "The long term in Russia looks great, but Yukos puts a lot of fear in me," says George Kirkland, ChevronTexaco`s head of overseas exploration. "I don`t like that. When will it be a reasonable place to be from a risk perspective? I can`t answer that question." He may have to soon. The Russian government recently hired investment bank Dresdner Kleinwort Wasserstein to value the natural gas operations of Yukos with an eye toward putting them up for auction. The Kremlin`s recent consolidation of Gazprom and Rosneft into the world`s largest energy company will also lure Western investment. (Chevron recently announced an agreement with Gazprom on exploration and exporting projects.)

      At least there is plenty going on next door. The Tengiz field in Kazakhstan holds 6 billion to 9 billion barrels of recoverable oil. To get at them, Chevron had to engage in a game of political football, first negotiating with the Soviets in the late 1980s, then, after the fall of the U.S.S.R., with the Nazarbayev government. Since inking a deal in 1993 the company, a 50% owner of TengizChevroil, and its partners have spent more than $10 billion on drilling and infrastructure. In the early days transporting the crude to markets cost $6 a barrel and required thousands of railcars. Now its 280,000 barrel-a-day production of crude moves at $3 a barrel through the 900-mile Caspian pipeline to the Russian Black Sea port of Novorossiysk. ChevronTexaco has a 15% interest in the pipeline, which will undergo a $2 billion expansion to double its capacity to 1.2 million barrels a day. That should be enough to handle production from an even bigger Kazakh field, Kashagan, which is slated to come on line in 2008.

      Transport hasn`t been the only problem. Because Tengiz oil is so high in corrosive sulfur compounds, it must be partially refined before going through the pipeline. The sulfur, 5 million tons of it so far, is collected in Atyrau in 25-foot-high slabs with footprints the size of football fields. The city is also host to the world`s largest gas-stimulation project in development: 240 million cubic feet of Tengiz natural gas is injected daily into the reservoirs to loosen up oil and boost well pressure. As a result, by 2008 Tengiz production should reach some 800,000 barrel/day (350,000 barrel/day net to ChevronTexaco)--enough to meet 1% of global oil demand.

      ...We`ll need a lot more than that. After decades of predicted supply shortfalls that never came, the U.S. is now unable to meet demand, and imports 18% of the 24 trillion cubic feet consumed a year. With domestic fields showing production declines the last two years despite an increase in wells drilled, that supply gap will only grow. Public resistance to receiving terminals helps keep gas prices high--$6 per million Btu, triple what they were in 1999. This gets O`Reilly exercised. "We need to provide permits for LNG import terminals," he says. Without them the resulting high price of natural gas, he says, will doom entire industries--aluminum, fertilizers, chemicals.

      ...It`s preposterous to say that the world is running out of energy. It is only running out of cheap energy. There`s plenty of the expensive stuff.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:51:46
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Die Korrektur die alle erwartet haben kommt nun. Etwas heftiger als gedacht. PKZ über 10% runter ULP über 6% aktuell.

      Denke heftigere Korrekturen eröffnen schneller wieder Potential nach oben. Mal sehen was bis zum Ende der Woche bei den MidCaps wird...
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 17:24:05
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      und das noch:

      sehr interessant wie dann der Preis ermittelt wird...



      Associated Press
      Kazakh Gov`t May Get 1st Crack at Stakes
      Wednesday October 13, 7:22 am ET
      Kazakh Legislators Move to Give Government First Crack at Energy Project Stakes

      ASTANA, Kazakhstan (AP) -- A parliamentary commission in Kazakhstan has approved legal changes that would give the government first priority to buy stakes in resource projects put up for sale in the oil-rich nation, a member of the commission said Wednesday.

      ADVERTISEMENT
      click here
      If approved by Parliament and signed by the president, the changes would pave the way for the national KazMunaiGaz company to win its stalled bid to join an international project to develop a giant oil field in the Caspian Sea.

      Kazakhstan`s bid to get a share in the Kashagan field is seen as part of the government`s efforts to increase KazMunaiGaz`s participation in the country`s oil-and-gas sector, which is dominated by foreign investors.

      Viktor Vesnin, a member of the special parliamentary commission, said the legal changes would give the government first crack at buying stakes in Kazakhstan`s energy projects up for sale.

      The Central Asian government is in talks with a seven-member international consortium to buy a 16.67 percent stake in Kashagan from group member British Gas -- a share worth about US$1.2 billion (euro 977 million).

      The consortium currently has the right to buy the stake and could block KazMunaiGaz`s bid. British Gas has said it is planning to sell its stake to consortium members.

      The consortium -- comprised of Italian energy giant Eni, British Gas, Total SA, Royal Dutch/Shell Group, ExxonMobil Corp., ConocoPhillips and Japan`s Inpex -- could strain its relations with the Kazakh government if it blocks the sale to KazMunaiGaz.

      Vesnin said he was sure the legal changes would be approved by Parliament, saying the expected vote would be "just a technicality." He did not say when the bill -- proposed by Parliament`s upper house, the Senate -- would be considered.

      The Kazakh government argues that it has ownership rights to Kashagan, located in Kazakhstan`s sector of the Caspian Sea.

      Energy Minister Vladimir Shkolnik said last week he hoped "a mutually beneficial" solution would be found and that KazMunaiGaz would be allowed to buy the stake.

      Kashagan, with an estimated 4.8 billion tons of oil, was discovered in 2000 and is one of the world`s biggest. Production is planned to start in 2007-08.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 23:04:12
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      somit hat sich die korrektur bei pkz etc. ja doch noch in grenzen gehalten. woran lag es denn eigentlich?

      zum thema free float meine grobe schätzung:

      Shares Outstanding: 78.60M

      Principal Stockholders: ca.40%
      Insiders ohne LO: ca.20%
      Dem Unternehmen sehr nahe stehende Anleger: ca. 15%
      Summe = 75%

      Aktien im Besitz vieler "Kleinaktionäre" im weiteren sinne daher ca. 25% oder 20 Mio. Aktien
      Dh ich vermute, dass maximal ein %satz "X" dieser Anzahl am Markt umläuft
      dh das nadelöhr ist verdammt eng... :D
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 10:50:47
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Update zu Transmeridian von heute früh:

      http://www.wertpapierreport.de/wpr/aktuelleAusgabe.php
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 11:37:10
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      @BFCist
      danke für die meldung

      grundsätzlich dazu ein paar anmerkungen:

      (1) das ganze liesst sich verdammt euphorisch und lässt daher sehr an objektivität vermissen, ich kenne den wpreport nicht aber das hört sich sehr nach pusherei an. oder man springt eben auf den "fahrenden Zug" auf
      ein bisschen mehr understatement wäre mir lieber gewesen

      (2) was soll die nachricht mit dem kauf des amex unternehmens? eine "netto - cash" position bekommt man ja auch nicht umsonst - würde aber eventl. sinn machen, wenn das andere unternehmen besser finanziert ist (aber mit was kaufen ?)

      (3) aserbaidschan - was wissen die, was wir nicht wissen? das sind doch alles spekulationen bisher

      (4) wieso 5.000 barrel in 05 ?

      (5) wieso 90 Mio. Aktien ?


      vielleicht kann ja jose mal wieder mit ein paar erläuterungen dienen ?
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 11:44:25
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      @ Dripple

      alles in allem kann man sagen, dass im Moment KEIN Börsenbrief oder was auch immer, dran ist mit oder über etwas zu spek.

      Die Company selbst ist an der Reihe in den kommenden Tagen und Wochen nun zu zeigen, was sich hier alles ergeben hat und bewegt.

      und es ergeben sich m.E. nach derzeit eine Vielzahl von Möglichkeiten.

      Was klar ist:
      - Umschuldung steht an
      - an die Amex wird gegangen
      - Interessenten gibt es für die Company und im speziellen für S.Alibek, anderst kann man die Umsätze nicht erklären
      - man arbeitet hart, dass dieses Jahr noch eine gute FlowRate vermeldet werden kann ....

      als erstes wird es m.E. nach nun zwangsläufig Details zur "Umfinanzierung" oder ... geben.

      Also lasst uns etwas Geduld "üben" und auf die kommenden NEWS warten.

      Danach gibt es wieder Dinge zu disk.

      José
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 11:47:57
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      dripple8

      ja, so sieht auch meine aktienverteilung aus!
      ich verstehe daher nicht so recht wieso manche immer von feindlichen übernahmen reden.

      falls die kapitalerhöhung kommt näme mich wunder zu welchem preis.
      heute jedenfalls würde sie nicht mehr so ein loch in unser feld reissen.
      ansonsten finde ich ist es gar nicht so wahnsinnig spannend auszurechnen, wieviel barrel jetzt in welchem der nächsten monate fliessen.
      es geht eher um den (export)-preis.
      am anfang geht alles ziemlich langsam, bis hoffentlich dann in etwa einem jahr eine kettenreaktion einsetzt!!!
      das ganze funktioniert erst wenn exportiert wird.
      sie können von mir aus so viel öl fördern wie sie wollen, doch bei 11$ bringt das nicht viel.
      der gewinn, der ja bei einem preis von 20$ ca 10$ ausmacht wäre bei 50$ 5mal mehr, dh sie könnten sich es leisten 5mal weniger zu fördern als geplant.
      wenn sie also 2500 barrel bis ende jahr haben, dann entspricht das 10000 bei 50$!!

      deshalb will ich endlich exportieren!!!undbedingt!!

      eigentlich sollte wir uns einen tanklastwagen besorgen und lokal für 11 einkaufen und dann heimlich nachts über die granze!!!
      ich wette in kaz gibt es eine riesige schmuggelflotte.
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 12:07:23
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      :D bin dabei, lastwagen bei sixt ist schon bestellt

      aber du hast natürlich völlig recht, der multiplikator ist viel höher beim export als bei der fördermenge

      mich nervt es auch, dass der ölpreis ausser möglichen kurzfristigen psychologischen auswirkungen auf den kurs keine spuren hinterlässt (v.a. im p+l wäre es viel schöner anzusehen!)

      mittlerweile schreibt ja schon jedes käseblatt vom eldorado in kazachstan und wie schlimm es noch wird mit dem ölpreis...

      wann fahren wir los ?
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 12:15:03
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      @Jose - danke, sehe das genauso.
      & schön von dir zu hören !

      schaue schon jeden tag nach den news, weil wir in so einer wichtigen zeit uns befinden für die firma und dehalb die leichte ungeduld ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 12:23:11
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Hallö

      http://www.wertpapierreport.de/wpr/aktuelleAusgabe.php

      Aus gut unterrichteten Kreisen haben wir zudem erfahren, dass
      sich neben dem direkten Weg an die AMEX auch noch eine
      andere Möglichkeit bietet. Nämlich die Übernahme eines bereits
      an der AMEX gelisteten Unternehmens, welches über
      einen sehr hohen Netto-Cashbestand verfügen soll.


      MMH....:confused:
      Von welchem Unternehmen könnte hier wohl die Rede sein:confused:
      Die Idee ist jedenfalls genial.


      Finde ich, was sagt ihr???
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 13:16:45
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      @ haseb

      vielleicht teton ???

      viele Grüße

      kekstester
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 13:20:48
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      war auch meine Vermutung.
      Was sagt Jose:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 13:59:44
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      mhh ich glaube weniger an teton. halte auch weniger von der idee. ist mit hohen kosten verbunden u.a. außerdem hat man dann noch das andere management an der backe. und bedeutet zusätzlich dilution. über wohl mehr als 90 Millionen Aktien hinaus.

      halte sie mehr für eine nebelkerze um uns noch ein wenig zu vertrösten. auf yahoo hat mal jmd. behauptet er hätte schon das "paperwork" gesehen. symbol soll txp werden sagte er. soweit ich aber weiß muss das going concern statement von den WPs raus. dazu müßte die finanzierung etc. schon gelaufen sein und die porduktion pos. cashflow ermöglichen (3000-4000 barrel?).

      ich persönlich rechne daher eher mit amex im dezember, wahrscheinlicher noch q1/05, was uns gar nichts ausmacht, da vorher ein neues reservenupdate kommt, neue produktionszahlen etc.

      finde das bisherige szenario besser 10 Mio Aktien ausgeben. und dann mit forward oil sales und umfinanzierung des kredits nächstes jahr weiterbohren. dabei dann cash flow positiv werden.

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 14:11:11
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      @ Statistix

      Danke für Deine verständliche Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 14:11:18
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      hi @all,
      ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum die anstehende finanzierung nicht schon über die runden gegangen ist.

      jedes halbwegs interessante rohstoff-unternehmen wird doch momentan von den banken und fonds mit finanzierungsofferten zugeschmissen: forward sale, umsatzbeteiligung, private equity - wie auch immer aber bei unseren reserven dürfte das doch überhaupt kein thema sein???!!!:O

      stattdessen aber ist seit dem letzten 10q eigentlich klar, das seit ende august kein cash mehr inne täsch sitzt, heisst dass auch, dass die letzten zwei monate nicht gebohrt wurde?:confused:

      also als drilling-contractor kann man sich doch momentan vor lukrativen aufträgen kaum retten:(

      abgesehen davon gibts bei 94 cents noch ein kleines minigap und ich wills mir zwar nicht wünschen, aber nach meiner erfahrung werden im endeffekt alle gaps geschlossen (ja auch die break-away gaps)

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 15:18:21
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      @gulliver das war das letzte mal auch so...

      Warten wir mal ab. die 60% Kurssteigerung werden schon einen Hintergrund haben, den wir irgendwann mal erfahren...
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 16:43:45
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Vielleicht steht ja eine Kapitalerhöhung bevor, und der Kurs soll im Vorfeld deutlich nach oben getrieben werden.:)
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 18:30:59
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      wenn das nächste well nicht bald angegangen wird werden nicht mal 6 fertig werden in diesem jahr... in ermangelung von cash scheint das wohl bis zur finanzierung warten zu müssen, oder?

      eigentlich schulden die chinesen uns ja noch geld für sa-4!
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 18:59:27
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      hallo statistix,

      also ich werde da auch nicht schlau draus.

      auf den vermuteten drilling-stillstand habe ich ja schon in meinem vorherigen posting hingewiesen.

      aber ich habe keine ahnung wie lange die chinesen und honeywell auf bezahlung warten - die packen doch irgendwann ihre sachen zusammen und fliegen woanders zum arbeiten hin?

      btw: kursanstieg muss nicht umbedingt fundamentale gründe haben - die kasachischen ölis sind in den letzten zwei wochen nach dem chinainvestment alle gestiegen.

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 19:17:31
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      sachte, sachte - worauf beruhen denn diese vermutungen?

      je länger man auf anstehende und angekündigte news warten muss, desto mehr gerüchte verbreiten sich, ist ja klar aber ich denke, man sollte cool bleiben und die news abwarten, das sind doch hier wilde spekulationen
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 20:09:07
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      @ dripple8
      Auf dem cashbestand aus dem letzten 10q dem vorhergesagten cashbedarf von über 10 millionen. den früheren drillingzeiten. der früheren drillingpraxis (da war kein rig mehr nötig). und erfahrung mit ankündigungen bei tmxn.

      dennoch long. stat.
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 20:40:30
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      2 Cent Tradingrange in USA - 1,57 - 1,59 - sehr fest...
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 09:38:38
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Auszug aus der aktuellen Finanzwoche
      "+ + + + + + + + + Internationale Konjunktur- und Aktienanalysen + + + + + + + + +
      Allgemeiner Marktkommentar
      B 20266 C München, 13. Oktober 2004, 49. Jg. / Nr. 41

      Ölpreis Achillesferse der Finanzmärkte

      Der Entwicklung des Ölpreises fällt für die Finanzmärkte gleich aus mehreren Blickwinkeln heraus eine immer wichtigere Bedeutung zu. Allgemein bekannt ist die Tatsache bzw. die Befürchtung, daß (deutlich) steigende Ölpreise sich zunehmend als Belastungsfaktor für die internationalen Börsen entpuppen könnten, weil sie die Kosten - und damit mittelbar auch die Gewinnsituation vieler Unternehmen unangenehm berühren und steigende Ölpreise aus der volkswirtschaftlichen Warte heraus wie eine Art konsumdämpfende Steuererhöhung wirken.

      Schon weniger verbreitet dürfte hingegen die Ansicht sein, daß es sich bei der gegenwärtigen Ölpreishausse keineswegs nur um eine spekulative Finanzblase handelt, sondern um einen fundamental unterlegten Preisanstieg, da es einfach
      an freien Kapazitäten fehlt, um die (vor allen Dingen auch via Asien erhöhte) Nachfrage befriedigen zu können. Dies ist ein ganz wesentlicher Unterschied zu früheren Ölkrisen bzw. Preisausschlägen des "schwarzen Goldes" nach oben, wo Saudi-Arabien aufgrund genügend freier Kapazitäten die Möglichkeit hatte, als Ausgleichsfaktor dämpfend auf den Ölpreis einzuwirken. Man muß sich in diesem Zusammenhang vor Augen halten, daß der Ölpreis im Zusammenhang mit dem Ausbruch des zweiten Golfkriegs im Frühjahr letzten Jahres nicht, wie etwa 1990/91, nur eine kurze Extrembewegung nach oben vollzogen hat, sondern seither in einen steilen Aufwärtstrend eingetreten ist und sich zuletzt seit Kriegsbeginn verdoppelte.

      Die USA haben diese Entwicklung richtig vorausgesehen und entsprechend ihre strategischen Ölreserven vervielfacht (zum Vergleich: Deutschland hat zur Erfüllung der Euro-Eintrittskriterien teilweise sogar noch seine Ölreserven reduziert).Aus sentiment-technischer Sicht wird zwar bei inzwischen 80% Optimisten für den Ölpreis auf Wochenbasis (und kaum niedrigeren Sätzen in den beiden Wochen zuvor) eine kurzfristige Reaktion des Ölpreises nach unten immer wahrscheinlicher (was zu einer - deutlichen - Erholung bei Aktien führen könnte), dennoch wäre es nicht nur aus fundamentaler Sicht falsch, die Ölpreishausse nur der Spekulation in die Schuhe zu schieben. Die abgebildete Graphik deutet sogar in eine völlig andere Richtung. Wie anhand der Balkendiagramme (spekulative Positionen im Rohöl - netto) zu erkennen ist, hat die Rohöl- (Long-) Spekulation im Verlauf des Jahres 2004 sogar deutlich abgenommen trotz gleichzeitig steigender Ölpreise.

      Mit anderen Worten: Der Ölpreis ist aus dem Blickwinkel dieses Indikators an den berühmten Wänden der Angst hochgeklettert, eigentlich eine markttechnische Idealsituation für einen Aufwärtstrend und alles andere als eine spekulationsgetriebene Preisblase. Da die Ölpreise also nicht durch eine Spekulations- bzw. Finanzblase nach oben getrieben wurden, ist der Ölpreisfaktor gleichzeitig aber auch nicht so von den Notenbanken beeinflußbar, wie beispielsweise das Zinsniveau bzw. der Immobilienboom in den USA. In der Handlungsunfähigkeit bzw. in den begrenzten Einflußmöglichkeiten der Notenbanken könnten jedoch die eigentlichen Risiken im Falle weiter haussierender Ölpreise liegen. Da sich das Welt-Finanzsystem mittel- bis längerfristig ohnehin auf einem immer schmaleren Pfad bewegt und der Spielraum für die manipulativen Feinadjustierungen von US-Notenbank-Präsident Greenspan zunehmend enger wird, könnte ein völlig aus den Fugen geratender Ölpreis pessimistischenfalls für unangenehme Dissonanzen in den bislang sorgfältig abgestimmten Steuerungs- bzw. Stabilisierungsdosen Greenspans für die Finanzmärkte sorgen."
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 20:47:18
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Schröder ist in Libyen. Seine Reise zu Gaddafi gehört auf die Titelseite der FAZ. Keine Frage. Zur Absicherung der deutschen Ölinteressen (vor allen Dingen für die Firma Wintershall, Tochter der BASF) ist dieser Besuch ja wohl auch ziemlich wichtig.

      Aber auf der Seite 4 entdeckte ich unter der Rubrik "Kleine Meldungen" diese kleine Info:

      "Die russische Regierung hat China künftig mehr Öllieferungen versprochen. Zum Abschluß des Besuchs Präsident Putins in Peking stellte die russische Delegation 10 bis 15 Millionen Tonnen Öl jährlich für die nächsten zehn Jahre in Aussicht. Die Zusage für Lieferungen folgte auf die erkennbare Absage an eine eigentlich von China gewünschte Ölpipeline, die 30 Millionen Tonnen Öl jährlich geliefert hätte."

      Anstatt 30 Mio Tonnen Öl nur 10 bis 15 Mio Tonnen!! Bei dem unbändigen chinesischen Hunger nach Energie ist das ein schlechtes Ergebnis. China wird wohl seine Aktivitäten in Kasachstan weiter verstärken müssen, um die verlustgegangenen 15 bis 20 Mio wieder reinzuholen.

      Vielleicht kommt ja über diese Schiene weitere Phantasie in TMXN???

      Und noch ein Wort zu dem Börsenbrief. Ich halte den Segmentwechsel an die Amex durch Einverleibung eines dort notierten Unternehmens für wenig praktikabel. Wenn wirklich Kredite abgelöst werden sollen und ein Feld in Aserbaidschan gekauft werden soll, dann muss doch eine "normale" Finanzierung auch zu diesem Schritt führen. Die Notierung an der Amex wäre nur noch die schnelle logische Folge!

      Jetzt gucke ich noch schnell "Wer wird Millionär"! Vielleicht sollte ich da auch dabei sein???

      GuruN
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 10:11:25
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Die heutige Ausgabe finden Sie unter folgendem Link:

      http://www.smallcap-investor.de/downloads/Smallcap-Investor-… (460KB)
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 10:56:12
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Kazakhstan`s crude oil and gas
      condensate output grew by 14.9 percent in January-September
      compared to the same period a year ago and stood at 43.315
      million tonnes, official data showed on Monday.
      The State Statistics Agency provided the following data for
      crude oil, gas condensate and oil product output (all figures in
      tonnes, except crude oil in million tonnes and natural gas in
      million cubic metres):
      Sept `04 Aug `04 Jan-Sept `03
      CRUDE OIL 4.352 4.433 37.425
      month-on-month pct change -1.8 +6.1 n/a
      year-on-year pct change +16.5 +22.4 +12.2
      GAS CONDENSATE 486,500 685,300 5,889,900
      month-on-month pct change -29.0 -30.3 n/a
      year-on-year pct change +32.7 +32.3 +35.9
      NATURAL GAS 688.4 973.3 5,884.5
      month-on-month pct change -29.3 -13.9 n/a
      year-on-year pct change +38.8 +44.2 +50.0
      GASOLINE 199,900 167,600 1,442,600
      month-on-month pct change +19.3 +22.2 n/a
      year-on-year pct change +12.9 +6.1 +3.8
      GAS OIL 280,700 276,400 2,201,900
      month-on-month pct change +1.6 +16.7 n/a
      year-on-year pct change +11.3 +5.7 +2.0
      FUEL OIL 280,500 234,400 2,153,400
      month-on-month pct change +19.7 +14.5 n/a
      year-on-year pct change +16.5 -14.1 -8.9
      (Statistics agency website www.stat.kz)
      ((Almaty Newsroom, +7 3272 508500 almaty.newsroom@reuters.com))


      Topics..: KZ EEU EMRG EUROPE ASIA ECI CRU PROD ENR LEN RT
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 17:35:04
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Jo, der Herr Brunner läßt uns nicht im Stich!:p
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 19:07:08
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      wie ich sehe, müssen wir immer noch auf news warten.
      hoffen wir auf gute.
      lorrie weiss hoffentlich was uns nützt!!
      schlussendlich sitzt er im gleichen boot.

      die frage ist, wie die finanzierung läuft, dann klappts auch mit dem bohren besser.
      in sechs bis acht monaten sind alle rätsel gelöst.
      wenn eine sache etwas länger dauert, dann heisst das noch nichts schlimmes.:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 19:48:59
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      petro, versteh`ich nicht.Steht doch genug in dem heutigen Bericht!
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 23:44:14
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      posting aus Amerika:

      excellent post on TMXN from the yahoo boards

      TMXN looks exceptionally cheap at its current price (1.50). From a fundamental perspective, this stock has never looked better to me.

      Here`s a link to a very impressive presentation by TMXN at a recent oil and gas conference:
      h**p : // www.vcallconferences.com/conferences/Enercom/080204/AgendaPage.asp

      Unless I`m seriously confused, there`s not really any doubt that S. Alibek is an absolute monster of a field. Indeed, Lorrie said "S. Alibek is well on its way to being a cornerstone, a cash cow, for the company." I believe him. I also liked the following quotes from Lorrie (all paraphrased) "Volume has been picking up, but the story is not out yet.....we are trading OTC, but hopefully not for too much longer. We`re mostly looking at the AMEX...at this point in time the stock is an excellent buy. I`ve been buying myself."

      And I absolutely loved this quote (which he repeated twice, for emphasis.) "With 1 part of one well complete, we are nearly covering our operating costs. Only a loss of about .02 per share. I`m sure I don`t have to tell you what will happen when additional wells start producing..."

      The guidance given was amazingly good, I thought. First, it was a terrific sign to see guidance from the company at all. Lorrie made a point of saying that the company never felt certain enough about future production to do that before. That`s a big change, imho. And the numbers were a bit eye-popping (projecting something like .23 per share in free cash flow next year, .45 in 2006, and .57 in 2006. These off the cuff cash flow estimates assume no substantial dilution, which may or may not be a realistic assumption on my part. But they`re probably low, if anything, because Lorrie said at least twice that the cash flow and production projections provided were "very, very conservative." They assume no new financing/refinancing, which Lorrie indicated should increase productivity/profitability. I liked his comment to the effect that refinancing "shouldn`t be much of a stretch, now that we have production. We have been approached by a number of banks." The current interest rate is 15%- so refinancing (assuming it happens, which sounds very likely) should be a significant plus.

      Another reason to assume that guidance is conservative is that the company based their projections on $30 per barrel next year and $26 per barrel in 2006. Those are close to worst-case projections in my opinion. With brent at 50, their revenue boost from pipeline access will be enourmous.

      I also really liked his comments to the effect that the Azerbaijan field "has the capability of more than doubling the size of the company." Financing will be acquired most likely through debt financing, always a relief to dilution weary shareholders. This is clearly an exciting opportunity, and also gives the Street something concrete to look toward when attempting to project growth from 2007 onward....

      I liked Lorrie. He came off as intelligent and personable. Also honest- he didn`t duck any issues, freely admitting that the first two S. Alibek wells were a real challenge and addressing the problems with SA-4. Yet, I was happy to hear him indicate that the third and fourth wells drilled have gone a lot smoother, thanks to what the company learned from its initial drilling efforts.

      On the whole, I think that TMXN is one of the best investments in the market today. The insider buying, fact that the stock is virtually unknown, the possible move to AMEX (which should really increase exposure for the company), and the extremely impressive guidance given by the company make TMXN a potential home run, imho. I think that we`re likely going to see $2 here over the next year, with plenty of upside potential for even bigger gains. And I see relatively little downside from current levels.

      There are 79 million shares outstanding- so once TMXN hits some more radar screens, volume shouldn`t be an issue. I could actually envision the stock becoming reasonably liquid post-Amex listing.

      Comments welcome, as always.
      Bill
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 08:33:37
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Da steht doch allerhand drin-5000 barrel usw..:)
      Transmeridian "strong buy"
      Smallcap Investor

      Die Experten von "Smallcap Investor" stufen die Aktie von Transmeridian (ISIN US89376N1081/ WKN 542146) weiterhin mit "strong buy" ein.

      Eine fulminante Kursentwicklung (60% seit der letzten Ausgabe) habe der Musterdepotwert der Experten Transmeridian in den vergangenen Wochen hinlegen können. Sie hätten bereits bei ihrer Erstempfehlung eindringlich darauf hingewiesen, dass Kurse auf diesem Niveau schon fast zwangsweise zum Aufbau von Positionen genutzt werden müssten. Es sei lediglich eine Frage der Zeit, bis sich der Kurs wenigstens annähernd dem Net Asset Value von (konservativ gerechnet) rund 3 Dollar pro Aktie anpasse. Auch nach den jüngsten Kursanstiegen liege dieser Wert deutlich über dem aktuellen Kurs.

      Nordamerikanischen Ölexplorern und Junior Ölproduzenten werde bei vergleichbaren Reserven eine deutlich höhere Bewertung zugebilligt. Der Anstieg der letzten Tage und Wochen lasse sich auf folgende Punkte zurückführen: Zum einen sei die Aktie durch den Anstieg des Ölpreises in das Blickfeld von Investoren geraten, die im Zuge ihrer Suche nach noch unterbewerteten Ölaktien bei Transmeridian fündig geworden seien. Andererseits notiere die Aktie, wie bereits berichtet, weiter unter dem Net Asset Value und dabei sei noch keine Form von Phantasie eingepreist. Und Phantasie gebe es bei der Aktie genügend.

      Anzeige

      Ein weiterer Punkt, der gewaltige Phantasie in die Transmeridian bringen könnte, seien aktuelle Pläne der staatlichen chinesischen Ölgesellschaft, welche eine Eisenbahnlinie genau durch das Feld von TMXN bauen wolle. Nicht nur, dass das Feld durch die verbesserte Infrastruktur aufgewertet werde, zusätzlich werde wohl eine Zustimmung seitens Transmeridian, mit einem Transportkontrakt zu sehr günstigen Konditionen "belohnt". Und vielleicht sei das der Beginn einer Partnerschaft, die noch ganz andere Früchte tragen könnte.

      Zuletzt sei noch zu erwähnen, dass man mit Hilfe eines neuen Produktionsverfahrens eine deutliche Steigerung der Ölproduktion erreichen möchte. Hier werde ein neuartiges Material, welches Geleeform besitze, verwendet. Bisher sei mit Säure gearbeitet worden, welche aber nicht in diesem Ausmaß in das Gestein eindringen könne und den Nachteil besitze, die Poren nach einigen Monaten zu verstopfen. Dies führe zu einem verminderten Ölfluss. Mit dem neuen Material und der neuen Technik sollten deutlich verbesserte Werte erreicht werden, was sich dann auch direkt im Cash-Flow auswirken werde.

      Auch wenn es für viele eine psychologische Hürde darstelle, nach so einem Kursanstieg noch einzusteigen, könne man trotzdem jedem mittel- bis langfristig orientiertem Investor die Aktie empfehlen. Der Net Asset Value liege deutlich über dem Aktienkurs, die Fördermenge werde bis Jahresende deutlich auf ca. 5.000 Barrel/Tag steigen und neue Abnahmeverträge bzw. der kommende Anschluss an die Pipeline erhöhe den Erlös pro Barrel um 100 bis 300%.

      Die Experten von "Smallcap Investor" halten ihre "strong buy"-Einschätzung für die Aktie von Transmeridian weiterhin aufrecht. Das Kursziel liege bei 2,50 Euro
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:36:25
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      früher war das mit den 10$ pro Fass lokal ja ganz lustig in Kazachstan. Da war Öl bei knapp unter 30. ABer nun bei 12-14 bei 50$, das ist schon fast Diebstahl!!!!!!!!!
      Kann mir kaum vorstellen, daß diese Preisdifferenz sich nicht auch ohne Pipeline vermindern läßt, wenn man uns läßt. Ich glaube sogar Fassweise mit dem Auto könnte sich das schon lohnen.

      Wäre mal interessant zu erfahren an wen wir da verkaufen und wer dahintersteckt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:56:41
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      @all

      Wer sich über die schwachen Umsätze wundert, der sehe sich folgenden Link an:
      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=TMX…

      Our SYSTEM posted a WAIT today!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:25:53
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Ich war mal bei einer Präs. da hieß es der Unterschied betrage 5 USD wenn man LKW braucht!
      Der Gedanke von dir ist absolut legitim!:O
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:37:25
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Wir haben eine neue HOMEPAGE :kiss:



      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:39:48
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      und hier die aktuellste Unternehmenspräsentation vom Sept. 2004 :D

      http://www.tmei.com/images/TMXN%20Company%20Overview%20-%20S…

      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:51:03
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 18:20:54
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      ja, endlich mal was neues von der firma selbst!:lick:

      sie haben auch eine anonyme beschwerde-hotline eingerichtet, um betrugsfälle und interne bestechungsaffären zu melden.
      hoffenlich ruft dort niemand an!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 10:36:24
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      @Jose: glückwunsch an Lorrie zur bereits viel besseren Homepage !

      Einige Passagen, die mir besonders gut gefallen:

      On the strength of this field alone, we expect to earn a place in the top 100 international oil companies within the next year. :D -> im nächsten Jahr :look:

      just beginning to see the fruits of our labors over the past three years:D :D

      We have maintained a loyal group of shareholders - >
      damit meint er uns :)

      we want to reward their patience with the successful development of the field (....)
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 10:45:03
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Davon mal abgesehen ist die Präsentation ja auch eine Sensation :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 12:16:58
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      ... genau "a loyal group of shareholders" ich höre gerne lobende worte:yawn:
      der hall dieser schönen floskeln wird mich noch tagelang immer wieder fröhlich stimmen!!:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:17:51
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      hallo @all,

      da komme ich gerade nach hause und meine müden augen sehen tatsächlich eine komplett neugestaltete homepage:

      Auf den unirechnern sind übrigens einige darstellungen mehr zu finden, zu hause kriegt der browser bspw. den chartverlauf von tmxn auf deren startseite nicht dargestellt.

      habe ich activex deaktiviert oder macromedia??? kann da in den browsereinstellungen nix finden...

      zwar ist die homepage für die weltwirtschaft so bedeutend, wie als ob ein sack reis in china umfällt, für tmxn gibts dadurch auch nicht direkt höhere earnings, aber für mich als aktionär bedeutet die neugestaltete seite eine ganze menge.

      habe in letzter zeit viel über die company genörgelt und werde es auch weiter tun, wenn mir etwas nicht gefällt, aber -

      - die homepage haben wir als direkten kritikpunkt ans management adressiert und es wurde angepackt. ist für mich ein klarer indikator, dass man auch als retailaktionär beachtet und als miteigentümer behandelt wird.

      so etwas schafft vertrauen und lässt auch die manchmal etwas einfältige pr-arbeit weniger schlimm erscheinen.

      auf jeden fall ein riesen schritt in die richtige richtung - der auch einiges vertrauen wieder bringen sollte.

      great job guys and keep on creating value...

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:04:01
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      na ja,
      die Homepage scheint noch einigen mehr zu gefallen:
      aktuell 1,67 US Dollar
      + 6 %

      José :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:34:11
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Sehn wir dieses Jahr noch ein ATH? Sind ja nur noch 32 %.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 18:59:11
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      @ Gul

      davon gehe ich schwer aus als loyaler Shareholder!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 20:37:28
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      #2735 kurze Antwort: Ja. :D
      Taschenrechner
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 23:40:02
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      3.höchster OTC-Umsatz in diesem Monat, dabei 9 Cent rauf! Und wenn man sich die sehr flache und kurze Konsolidierung der letzten Tage ansieht...

      ...dann sieht der Chart einfach nur stark aus!!! :D:D:D

      Und das alles ohne Nachricht. Was mag wohl passieren, wenn der newsflow so richtig losgeht???

      Glaub` auch, ATH ist dieses Jahr noch drin!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 15:45:59
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Ölzeit zur Zeit. TMXN und PKZ stark und TGA (HUI, FLIEG!!!). Schöne neue Website, schöne neue Welt. Einzig UPL mich zur Zeit verprellt.

      Gruß an alle Stat.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 18:33:29
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Der "COMMODITY STOCKS INVESTOR" schreibt aktuell:

      "Die ROHÖL-Preise eilen von Rekord zu Rekord, jeder Versuch der Baissiers wird in kürzester Zeit überrollt! Mit TRANSMERIDIAN EXPLORATION geben wir Ihnen eine der spannendsten Petro-Storys zu einem – noch – günstigen Preis an die Hand. Die Gesellschaft ist in Aserbeidschan aktiv und steht Insidern zufolge kurz vor dem Listing an der New Yorker Amex. Der Net Asset Value, also die Summe aller Vermögenswerte abzüglich sämtlicher Verbindlichkeiten liegt konservativ gerechnet bei 3,10 Dollar je Aktie. Aktuell ist der Titel für exakt die Hälfte zu haben. Konservativ ist die Substanzwertberechnung deshalb, weil dieser Kalkulation nur vier Dollar pro Barrel Öl für nachgewiesene und fünf Dollar für vermutete Reserven zugrunde liegen. Derzeit verkauft man das Öl noch für zwölf Dollar je Barrel. Dank eines neuen Liefervertrages werden es per Jahresende aber schon 30 Dollar sein.

      Der aktuelle Kurs von 1,25 Euro ist damit reif für eine Neubewertung. Legen Sie sich wegen des starken Kursaufschwungs in den letzten Tagen mit Limit 1,25 Euro auf die Lauer. Auf Sicht von zwölf Monaten sollte die Aktie zumindest ihren inneren Wert - und damit ein Kursplus von rund 100 Prozent – erreicht haben (WKN 542146). Aus den Kinderschuhen ist der Titel mit einer Market-Cap. von aktuell gut USD 100 Mio. bereits entwachsen, jetzt haben Sie die Chance, unmittelbar vor der Etablierung als feste Grösse in der US-Ölindustrie einzusteigen: Ein sehr vielversprechender Zeitpunkt mit einem ausgezeichneten Chancen-/Risikoverhältnis!"
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 20:14:40
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      nächste woche sollte eigentlich doch mal der Q3 bericht rauskommen, oder ? wann war tmei letztes jahr soweit ?
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 22:35:53
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Was mich ja wirklich verwundert ist die schwache Verfassung des Marktes vor den Wahlen. Der Dow auf einem neuen Jahrestief und der Dollarkurs fällt aus seiner Range nach oben raus. Das sieht nicht gut aus für die nächsten Wochen.

      Aber zum Glück bin ich ja im richtigen Segment investiert!! :D::D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 11:14:20
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Oh Mann, ist ja schön, daß wir Presse haben. Aber so einen ungenauen Mist von unfähigen Schreibern habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. In dem ganzen Artikel stimmt nur der Name der Firma und der aktuelle Preis pro Barrel. Ansonsten ist ja alles grottenfalsch.

      TINTENSTROLCHE!
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 11:55:42
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      also mal ganz ehrlich: commodity stocks investor (wohl mal kurz in der momentanen hausse gegründet) und sonstige blättchen scheinen alle entweder direkt aus dem board oder von einander abzuschreiben.

      das ist doch sowas von niveaulos und peinlich...:cry:

      cu gulliver

      ich will mal eine empfehlung einer seriösen quelle lesen!
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 13:42:13
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      nur mal zur erinnerung? Warum passiert der truck sale nicht? Ist schon sehr seltsam bei dem Preisunterschied. Vielleicht will jmd. nicht das wir das so teuer verkaufen können und die Abmachung gilt nicht mehr? Oder gibt es Mindestverkaufsmengen?

      José wäre das nicht mal ne Frage an das Management?
      Zumindest wovon es abhängt, dass es noch nicht passiert wäre u.U. gut zu wissen!

      Transmeridian Exploration Executes Transportation Agreement With KazTransOil
      Monday June 14, 10:22 am ET
      In negotiations for improved oil sales pricing

      HOUSTON, June 14, 2004 (PRIMEZONE) -- Transmeridian Exploration, Inc. (OTC BB:TMXN.OB - News) announced today that its subsidiary Caspi Neft TME has executed transportation agreements that allow for the use of the national crude oil pipeline and terminal system for the South Alibek production. ``This is the first step in allowing the company to complete its plan for a pipeline connection to the existing KazTransOil terminal located about 1.5 kilometers from the South Alibek Central Production Facility,`` commented Lorrie T. Olivier, the company`s Chairman and CEO.

      ADVERTISEMENT
      Current design is to install a pipeline transfer and measuring system to handle up to 30,000 barrels of oil per day for phase one of the project. A further technical agreement for operations with the Western Division of KazTransOil would be required once all the technical aspects and the connection to the terminal are finalized. Suppliers have given a 6-month delivery time table for the required pumping and metering instrumentation required by the KazTransOil technical specifications. The Company expects to be able to begin construction of the pipeline tie-in this year along with treating facilities that will allow for pipeline deliveries by 2nd Quarter 05.

      The Company has an agreement in principal with a local crude marketing firm which will allow for North Sea Brent based pricing and rail export until the pipeline connection can be realized. This will entail trucking the crude to a local rail terminal about 35 miles from the field where it will then be railed to either Western European refineries or the Black Sea export terminals. The pricing will be based on a dated North Sea Brent quote less a transportation and quality adjustment in a range of $13-$14 per barrel. ``While this mode of export is not ideal this would increase the net back per barrel significantly if prices remain in the $30 range,`` explained Mr. Olivier. Local truck sales continue to increase with higher local prices. The company is now making field deliveries with a net back of $13.33 per barrel.

      About Transmeridian Exploration, Inc.

      Transmeridian Exploration, Inc. (TMXN) is an independent energy company established to acquire and develop oil reserves in the Caspian Sea region of the former Soviet Union. TMXN primarily targets medium-sized fields with proved or probable reserves and significant upside reserve potential. Its first major project is the South Alibek Field in Kazakhstan.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 10:27:48
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Betr.: Dual Completion-
      das hatten die schon bei einem well gemacht aber größere Schwierigleiten gehabt weil sich der Ausstoß verringerte.
      (Perforation)
      Jetzt machen Sie sogenannte twin Bohrungen und werden bis Ende des Jahres mindestens 4 Löcher a 1300 bopd haben.
      Vielleicht sogar ein fünftes!
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 11:43:34
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Eigentlich ist das auf längere sicht gar nicht so schlimm falls sie nicht das maximum aus jedem loch herausholen.
      die erträge würden dann einach über eine längere zeitdauer gestreckt.
      doch gerade jetzt am anfang sollten sie natürlich möglichst viel pro loch in möglichst kurzer zeit herausholen.
      Leider ist der Euro wieder so stark!! das nervt. ich hoffe auf einen totalen zusammenbruch des dollars, indem sich auch das öl langfristig neu preislich etablieren kann, oder auf möglichst gleichbleibende kurse.

      falls der dollar nur so langsam dahin siecht, könnte das dazu führen, dass der der ölpreis trotzdem in dem preisband von 20 - 30 dollar bleibt und wir in europa mit den verfluchten dollars nichts mehr kaufen können.

      von dieser überlegung nehme ich natürlich aus, dass der ölpreis schon so hoch ist, dass der dollar noch vielleicht um 70% abwerten könnte, bis wir reale einbussen hätten;)

      doch irgendwann wird das öl anfangen zu sinken.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 17:51:13
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      hallo nochmals!
      weil ich ein bisschen abergläubisch bin, schaue ich normalerweise nie den kurs selbst nach, sondern lese lieber im forum nach.

      seit es die neue tmeiseite gibt wird man allerdings mit guten news regelrecht zwangs-konfrontiert.
      offenbar siehts heute prächtig aus...:laugh::D:D

      Avatar
      schrieb am 25.10.04 18:19:58
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      danke viena. sehr informativ. welches well war das denn? und woher komt nun der optimismus dass bei einem erneut neuen verfahren alles besser wird?

      naja mir im moment egal, der verkaufspreis ist im moment wo der schuh bei mir drückt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 21:03:33
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      nochmals petro!!
      habe 2 bier konsumiert und bin immer noch dabei!!
      es scheint, dass es von stunde zu stunden besser läuft mit den kasachen!!

      weiter so!!
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 21:11:44
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Petro,
      dann trinke Dir (wenn Du magst) doch auf TMXN noch 5 Bier`chen.
      Ich spendiere sie Dir:

      Avatar
      schrieb am 25.10.04 23:00:58
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Für alle die einige interessante Artikel zum Thema Öl lesen wollen:

      http://www.financialsense.com/fsu/posts/dancy/diner.html
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 23:17:03
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      ... na denn prost Menglo
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 15:45:21
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Freitag Q3-Zahlen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 17:36:44
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      hallo,

      bin noch nicht so lange bei tmxn...
      kann mir jemand den plötzlichen anstieg erklären?
      und gibt es irgendwelche prognosen oder aussichten für den aktienkurs?

      danke
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 18:07:15
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      @ boardie

      Auf Sicht der nächsten 6-9 Monate ca. 4 USD.

      Grund: hoher Ölpreis, Produktionskickstart bis ca. Jan/Feb 05 und Start des Pipelineverkaufs Anfang-Mitte 2005.

      TMEI konsolidierte 9 Monate aufgrund Startschwierigkeiten und überhöhter Kosten und aufgrund der spekulativen Blase, die sich meist bei Explorern oder Start-ups im Übergang zur Produktionsphase findet. Das ändert aber nichts daran, dass man trotz nur 40% netback die Produktion quasi von null auf ca. 8000 bopd (40% net to TMEI) bis spät. 06-2005 hochfährt. Das ist für ein Start up beachtenswert. Danach läuft alles von selbst.

      Langfristig auf Sicht von 2-5 Jahren sind 10 USD und mehr drin.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 18:10:45
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      2.

      Geht etwas schief, dann Übernahme zu ca. 2 - 2,50 USD (weil schon eine Menge Infrastruktur gemacht wurde, gut abgesichert)... Öl ist nachgewiesen da und auch förderbar, Schwierigkeiten mit der Qualität führen evt. zur Mehrkosten. Bei Ölpreis über 30 USD aber egal. Alles in allem long term, liegen lassen, täglich beobachten. Für mich schon aus dem Stadium hochspekulativ heraus.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 18:12:54
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Thema Umfinanzierung:

      Ist ebenfalls für mich gegessen. Hätten Sie es nicht schon vertraglich in der Tasche, dann wäre es jetzt nicht zu der gutvolumigen Kurssteigerung gekommen. Die Leute, die finanzieren, kaufen gerade.

      Good Luck.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 18:33:30
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      @ Boardie:


      hier gleich einen ganze Kaskade von Gründen:


      Transmeridian "strong buy"



      Die Experten von "Smallcap Investor" stufen die Aktie von Transmeridian (ISIN US89376N1081/ WKN 542146) weiterhin mit "strong buy" ein. Eine fulminante Kursentwicklung (60% seit der letzten Ausgabe) habe der Musterdepotwert der Experten Transmeridian in den vergangenen Wochen hinlegen können. Sie hätten bereits bei ihrer Erstempfehlung eindringlich darauf hingewiesen, dass Kurse auf diesem Niveau schon fast zwangsweise zum Aufbau von Positionen genutzt werden müssten. Es sei lediglich eine Frage der Zeit, bis sich der Kurs wenigstens annähernd dem Net Asset Value von (konservativ gerechnet) rund 3 Dollar pro Aktie anpasse. Auch nach den jüngsten Kursanstiegen liege dieser Wert deutlich über dem aktuellen Kurs. Nordamerikanischen Ölexplorern und Junior Ölproduzenten werde bei vergleichbaren Reserven eine deutlich höhere Bewertung zugebilligt. Der Anstieg der letzten Tage und Wochen lasse sich auf folgende Punkte zurückführen: Zum einen sei die Aktie durch den Anstieg des Ölpreises in das Blickfeld von Investoren geraten, die im Zuge ihrer Suche nach noch unterbewerteten Ölaktien bei Transmeridian fündig geworden seien. Andererseits notiere die Aktie, wie bereits berichtet, weiter unter dem Net Asset Value und dabei sei noch keine Form von Phantasie eingepreist. Und Phantasie gebe es bei der Aktie genügend. Ein weiterer Punkt, der gewaltige Phantasie in die Transmeridian bringen könnte, seien aktuelle Pläne der staatlichen chinesischen Ölgesellschaft, welche eine Eisenbahnlinie genau durch das Feld von TMXN bauen wolle. Nicht nur, dass das Feld durch die verbesserte Infrastruktur aufgewertet werde, zusätzlich werde wohl eine Zustimmung seitens Transmeridian, mit einem Transportkontrakt zu sehr günstigen Konditionen "belohnt". Und vielleicht sei das der Beginn einer Partnerschaft, die noch ganz andere Früchte tragen könnte. Zuletzt sei noch zu erwähnen, dass man mit Hilfe eines neuen Produktionsverfahrens eine deutliche Steigerung der Ölproduktion erreichen möchte. Hier werde ein neuartiges Material, welches Geleeform besitze, verwendet. Bisher sei mit Säure gearbeitet worden, welche aber nicht in diesem Ausmaß in das Gestein eindringen könne und den Nachteil besitze, die Poren nach einigen Monaten zu verstopfen. Dies führe zu einem verminderten Ölfluss. Mit dem neuen Material und der neuen Technik sollten deutlich verbesserte Werte erreicht werden, was sich dann auch direkt im Cash-Flow auswirken werde. Auch wenn es für viele eine psychologische Hürde darstelle, nach so einem Kursanstieg noch einzusteigen, könne man trotzdem jedem mittel- bis langfristig orientiertem Investor die Aktie empfehlen. Der Net Asset Value liege deutlich über dem Aktienkurs, die Fördermenge werde bis Jahresende deutlich auf ca. 5.000 Barrel/Tag steigen und neue Abnahmeverträge bzw. der kommende Anschluss an die Pipeline erhöhe den Erlös pro Barrel um 100 bis 300%. Die Experten von "Smallcap Investor" halten ihre "strong buy"-Einschätzung für die Aktie von Transmeridian weiterhin aufrecht. Das Kursziel liege bei 2,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 19:19:46
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 19:27:08
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      petro kann nu´ bald ein Faß aufmachen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 19:41:47
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      :eek: recht rasant die letzten Tage :eek:
      Da wird einem ja schwindlig :eek:

      Wie verhält sich das eigentlich mit der AMEX.
      wer bestimmt das, unter welchen Vorraussetzungen,usw....
      Sei mal bitte einer so nett und erklärt das mit 2, 3 einfachen Sätzen, so das es ein Trottel wie ich, das versteht.
      DANKE

      2,50 USD bis zum Jahresende wären echt nett.
      Bloß der beschis.... Wechselkurs bereitet mir Magenschmerzen.

      long in Tmei:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 20:12:15
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      @haseb:

      schau´ mal hier:

      http://www.amex.com/equities/howToLst/eq_HTL_ListStandards.h…

      das sind die quantitativen Standards für ein Erstlisting an der AMEX (unter 3$ kommt nur Standard 3 in Frage); werden diese erfüllt, wird die AMEX das Unternehmen noch qualitativ prüfen, um zu vermeiden, daß es bald wieder delisted werden muß oder Skandale verursacht ;):

      "Qualitative Standards
      In evaluating listing eligibility, the Exchange also considers qualitative factors such as the nature of a company`s business, market for its products, reputation of its management, historical record and pattern of growth, financial integrity, demonstrated earnings power, and future outlook."

      Zusätzlich sind die Richtlinien zur Unternehmensführung und zu den regelmäßig einzureichenden Berichten einzuhalten - dann kann das Unternehmen nach Einreichen aller dafür nötigen Unterlagen und Zahlung der Listing Fee den Handel an der AMEX genehmigt bekommen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 20:34:19
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      ALLAH U AKKBAR!!:lick::lick:
      der gott des öles wird uns auch in zukunft reich belohnen!

      weiter so!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 21:22:15
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      @ haseb

      der Euro/Dollar Wechselkurs braucht erst dann wieder Richtung pari laufen, wenn Du an verkaufen denkst :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 21:26:51
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      @ efinder

      Danke

      @ m.a.x.

      Bei zweistellig wird`s schon jucken:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 00:54:21
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      @Steigerwälder
      @Russland-Investor

      danke!

      hört sich ja alles sehr schön an! :-)
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 13:06:23
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      nvestors Recoil From Oil Terms in Kazakhstan
      By CHRISTOPHER PALA

      Published: October 27, 2004

      ALMATY, Kazakhstan, Oct. 26 - International oil companies are balking at tougher financial terms being set by the government of Kazakhstan, one of the few countries where major discoveries may still be made.

      For years, energy ministry officials here have talked about opening some 100 promising blocs in the shallows of the northern Caspian Sea to foreign oil companies for exploratory drilling. The area borders the Kashagan field, the world`s fifth largest, and has the potential to yield as much crude as Kashagan itself, more than one million barrels a day.

      Advertisement

      But a new amendment to the country`s tax law has raised the government`s share of oil income, to 65 to 85 percent, and removed a clause guaranteeing investors that the tax rate will not be increased during the contract. Specialists consider that percentage exceptionally high, especially considering the early stage of oil development in Kazakhstan.

      "Host governments understand the majors are desperate for big projects," said Laurent Ruseckas, an analyst for the Eurasia Group, in a telephone interview from New York. "You can have horrendous terms and they will still come and invest, but here the terms are so horrible that the companies are staying away."

      Kazakhstan officials deny that they are trying to keep out investors. But they acknowledge that delaying the development of the offshore blocs would give KazMunaiGaz, the state oil company, time to gain the expertise that would allow it to play a more lucrative role in these projects.

      Energy Minister Vladimir Shkolnik said at a recent news conference: "We will work with investors and we will take their opinions into consideration. But Kazakhstan must defend its own interests, too."

      At stake is whether Kazakhstan, whose production has grown from 400,000 barrels a day to 1.2 million barrels a day in the last decade, thanks to foreign technology and investment, will be able to reach its stated goal of tripling production again by 2015.

      In a world oil market under pressure from rapid growth in China and India and disruptions in Iraq and Nigeria, a million barrels a day - given world production of 80 million barrels - can have a major influence on prices, industry specialists say.

      But even with oil at $50 a barrel, investors have been turning down Kazakhstan`s offer of maximum rates of return that would be below 10 percent, even though it is one of the few politically accessible areas in the world for new oil development.

      "The terms offered by the government are not enough to justify the risk," said Dr. Martin Ferstl, chairman of Shell Kazakhstan, in an interview this month at the annual Kazakhstan International Oil and Gas Exhibition in Almaty, the country`s commercial capital.

      "The return should be over 15 percent at a minimum to justify the risks in exploration, development, pricing and transportation," he said. Kazakhstan`s oil is deep, expensive to extract and far from an open sea.

      On Wednesday, the lower house of Parliament approved legislation that would allow the government to step in uninvited and buy any share put up for sale by an oil company that is a member of a consortium, effectively reducing the value of the company`s assets. The legislation, which would apply retroactively to existing contracts, is "virtually unprecedented in other jurisdictions," said Marla Valdez, managing partner of Denton Wilde Sapte in Almaty, a law firm specializing in oil issues. It is likely to be approved by the Senate and signed into law by the president, Nursultan Nazarbayev.

      The notion that the government can pre-empt any sale is a subject of hot dispute at Kashagan, which at $30 billion is the world`s costliest oil field development project. The government, insisting that it has the right to buy the share itself, has refused to allow the BG Group, the former British gas monopoly, to sell its one-sixth share to its partners.

      Kashagan`s consortium partners are blocking the sale to the government, saying the production-sharing agreement provides for no such right. After nearly a year, no end is in sight to the standoff, although the development project is moving forward. More than $3 billion will be spent next year.

      Kazakhstan`s government has been stable and economic reforms have been remarkably successful since independence in 1991, but investors say they are often treated in a more capricious and unpredictable manner than in other oil-producing countries.

      The Kashagan oil field was expected to start producing in 2006, but was delayed for two years because of a financial dispute between the government and the consortium, which includes Agip S.p.A., the operator; Royal Dutch/Shell; Total; Exxon Mobil; and BG Group, along with ConocoPhillips and Inpex of Japan.

      Kazakhstan`s deputy energy minister, Lyazzat Kiinov, said his ministry had been opposed to the legislation that is discouraging foreign investors, but other parts of the government prevailed.

      Kazakhstan`s relatively small economy is flush with cash from high oil prices, and the local press regularly depicts foreign oil companies as rapaciously stealing the motherland`s riches. Making the companies pay more is seen as a popular move.

      "The jury is still out on whether all this will delay Kazakhstan`s production," said Richard Vierbuchen, Exxon Mobil`s vice president for the Caspian and the Middle East. "There is still time to make adjustments."

      Jose, kannst Du bitte herausfinden (bzw. mir sagen) was das für TMXN bedeutet? Fallen wir unter den neuen Tax Code, wenn wir einen PSA abschließen? Und wann würden wir das denn tun?
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 13:42:44
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      nach meinem Wissensstand haben wir den alten TaxCode noch
      doch ich werde es klären
      :look:
      José
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 13:49:15
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Danke Jose! Bis April 2007 haben wir eh noch einen explorations contract.

      Im Moment scheint sich das Klima in Kaz zu russifizieren. Gut dass wir da schon eine Weile sind. Noch besser dass wir nach Aza wollen. Da gehts westlicher zu.
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 14:06:03
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      hi jose!

      wie siehst du den starken Kursanstieg der letzten Tage.

      wäre sehr dankbar für eine kurze Einschätzung von dir zu TMEI auf aktuellem Niveau.

      als wir letztes Mal bei 2 USD waren hatten wir Riesen Umsätze (bin gespannt ob hier wieder einige ihre Positionen glattstellen).

      danke Jose (ich denke im Namen vieler)

      martin
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 14:07:52
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      diesmal wird es anders sein;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:37:12
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      @BFCist - woher weisst du das mit den q3 zahlen am freitag? ist das fix ?
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:42:49
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Stand bei Knobias - aber unconfirmed.
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:45:45
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      seh´s gerade auch, danke für die info !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:59:00
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      die nervösen zappler steigen mal wieder aus, statt dass sie noch ein bisschen geduld gehabt hätten - mühsam, mühsam
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 16:41:37
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      ich habe so das unbestimmte gefühl, das es tmei nicht mehr allzu lange unter 2usd zu haben gibt...
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 17:59:07
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Na ja, einige scheinen da wohl doch ein paar Euronen zu realisieren, was ich gut nachvollziehen kann.
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 18:09:01
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      in schwäche kaufen;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 18:17:09
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      ..dann warten wir halt einfach ab, was passiert!

      eigentlich auch logisch, dass die 2$ psychologisiert wird, denn damals waren die 2 ja auch ein problem.
      und der schnelle abstieg danach hat sich wohl eingebrannt!

      statt euronen zu realisieren, sollten die verkäufer lieber mal ihre neuronen neu programmieren.
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 18:43:12
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      "...dann warten wir halt einfach ab, was passiert!"

      Bleibt ja auch nichts anderes übrig.

      jedenfalls nimmt mir meine Gewinnmitnahme keiner mehr weg.
      Der Rest bleibt vorläufig long.
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 19:41:28
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Bei so einem steilen Anstieg sind heftige Korrekturen zwischendrin völlig normal.:yawn:

      Sie dienen höchstens dazu ein paar Zittrige rauszuwerfen...:p
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 19:54:58
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      na jungs was ist mit dieser steueränderung
      weiss jemand ob das die transen betrifft

      danke für eure infos
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 20:28:38
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      imho - nachdem soviele, zum teil recht zweifelhafte börsenbriefe und selbsternannte aktiengurus über die riesen chance in kazachstan berichtet haben - zum teil mit komplett falschen infos - haben wir halt jetzt auch ein paar lustige eigentümer mehr an bord. die sehen, der kurs wird schwächer, weil ein paar die gewinne mitnehmen und hui - verkauft man lieber mal wieder, weil man ja schon die 1,75 auf die 1,95 mitgemacht hat. mit den steuergeschichten hat das mE absolut nix zu tun, ausser, dass es ein paar gibt, die lieber verkaufen, weil - man weiss ja nie - ....

      wer eine aktie kauft und diese nicht mindestens 5 jahre halten will, kauft am besten keine aktien
      in diesem fall werden wir nicht mal 5 jahre warten müssen, so wie ich das sehe
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 20:51:59
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      #2784 von Dripple8,
      ich kann Deiner Logik nicht ganz folgen.

      Wo würde der Kurs denn stehen, wenn alle am Tag-X oder im Jahr-X verkaufen würden.
      Trotz fachlich guter Postings und Recherche ist jeder hier letztlich der Konkurrent des anderen.

      Ich finde, dass jeder seine eigene Strategie verfolgen sollte und nicht nach einem 5-Jahres-Modell oder ein anderes Mustermodell handeln sollte.

      Ich habe mein Geld raus und bleibe weiterhin mit dem Rest investiert - ist übrigens nicht das 1. Mal.
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 21:30:10
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Dripple8,
      als Du anfangs hier in diesem Thread mitgepostet hast, konnte ich Deine Einstellung zum traden durch ein Posting Deinerseits bereits erfahren.

      Hier ein Ausschnitt Deines damaligen Postings:
      " Ich kenne echt niemanden, der mit Trading langfristig Kohle gemacht hat. In Wahrheit gehen 80% aller Trader über kurz oder lang baden. Ich kenne aber einige Investoren (!), die wiederholt und langfristig gute und sogar unglaublich gute Renditen eingefahren haben, indem sie die Fundamentals, die einer Firma zu Grunde liegen, analysiert haben und danach entsprechend gehandelt haben. Diese ändern sich aber nicht von heute auf morgen. Würde ja auch keiner ernsthaft behaupten, dass die Firma für die er arbeitet heute 30% mehr wert ist als gestern und morgen wieder 10% weniger. Mir ist es eigentlich völlig egal, was der Markt heute oder gestern für TMEI zu zahlen bereit ist, solange ich davon überzeugt bin, dass die Firma mehr wert ist, als sie kostet, kaufe oder halte ich die Aktien."

      So weit, so gut. Du hast Deine ureigene Einstellung. Ich habe Dir auch damals eine kurze Antwort bzgl. Trader gegeben. Z.B. ist "Upturner" ein solcher Trader.

      Bei bestimmten Aktien ist meine Strategie eine andere, was sollst.
      Jeder so wie er mag und kann.
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 22:13:38
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Dripple8 :
      "...haben wir halt jetzt auch ein paar lustige eigentümer mehr an bord..."

      Mich kannst Du damit nicht meinen, denn ich habe Dir schon geantwortet, als Du gerade neu an Bord warst ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 22:51:37
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      ist doch fast jeden ultimo das gleiche das die mm das ding runterhaben wollen


      letzter monat 1,2 usd hatte um 21.50 eine order drin im kauf und die säcke führen nix aus


      heute waren nite und crown auf der verkäuferseite und kaum kommt ein starkes bid rein ziehen die die ask seite raus;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 08:18:34
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      @menglovator - nicht persönlich nehmen, damit warst du sicher nicht gemeint:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 08:29:03
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Darth, don`t confuse a production contract with a production sharing contract discussed in the article re Kaz taxes you posted. That`s important because different standards apply. TMXN in its SEC filings and news releases has said that it has a right to negotiate and actually prefers a production contract. Also, I am not aware of any Kaz government entity with ownership in the license or the field and have not seen any mentioned in the SEC filings I`ve reviewed.
      TMEI actually acquired the License 1557 on the South Alibek Field in 2000 from a government entity through its subsidiary CaspiNeftTME in Kazakhstan. The Exploration Contract was a 6 year contract with a $17.4MM work commitment and rights to convert to a 25 year production contract after declaration of commercial discovery. The exploration contract was extended for two years in 2004. On June 5, 2002, TMEI’s subsidiary CaspiNeftTME received notice from the Kazakh government of approval of commercial (C-1) reserve status for the field. This certification of commercial reserves allows for the issuance of a Exploration and Production Contract by converting from its Exploration contract, and encompasses a work program for the development of the field. The commercial reserve status from the Committee of Geology (State Commission on Reserves) of C1 reserves and the placement of these reserves on the official State Balance of national (Kazakh) commercial reserves allows for the issuance of a production contract.
      In it`s registration statement of Nov 2002 TMXN noted at pg 22:
      "Typical Production Contract in Kazakhstan
      While the majority of the production contract is defined by the country’s petroleum and tax code, there are some terms open to negotiation, such as royalty rates, production bonus and other production-related assessments. The normal term provided under the Kazakhstan Petroleum Code for the exploitation of a proved oil field under a Production Contract is 25 years unless extended. The typical exploration period is 5 years unless extended. In total, a contractor will have at least 30 years to explore and exploit a contract area unless extended. Generally, with the commercial production of a field, the royalty can be as much as 10%-12% of the net production from the field. A typical commercial production contract would include definitive terms describing the commercial and tax conditions for producing any fields discovered within the License area. We currently favor a contract structured on a Tax / Royalty model as opposed to a Production Sharing Model. Under a Tax/Royalty model we would pay 100% of all development costs and receive 100% of all sales proceeds."
      The new Kaz tax stucture has been in force since 1/1/04 so the information is not news. In fact, it is discussed by Ernst and Young in its booklet on Kazakhstan Oil and Gas Taxation that one can find at its kazakhstan office link at it`s website www dot ey dot com beginning at pg 9.
      With a production contract, TMXN would appear to fit the EPT model discussed in the booklet, not the PSA model, discussed therein. So even if TMXN is not grandfathered from the new tax law, the EPT model for 100 MM in revenue discussed in the Ernst and Young example at pg. 24 is only 25.8 Million, or less than the 27.4 Million I assumed on 100 Million in revenue in my prior projections. Also, it appears that royalties are capped at 6%, not the 10 to 12% figure that TMXN used in 2002. Now with regard to a country`s ability to change its tax code, that is a sovereign right retained by all advanced nations. Exploration companies in the US have no guarantees that the US tax code can`t change. So we have to react maturely when that issue is discussed.
      Technically, we filled the gap from two days ago, closed at almost the low of the day, and did it from a point where folks might have been nervous about approaching the old resistance level. You technical gurus might guess the next move, but I`m not that smart. So anyway, IMHO the sky is not falling folks. Repeat, the sky is not falling.
      Cheers to all!
      Geomean
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:28:35
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      nach so einem schönen Anstieg :) ist ein Abrutsch auf 1€ durchaus leider wieder drin :(

      alarich :cool:
      (was meint ihr ?)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 13:03:51
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Träum weiter!
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 13:14:43
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      die zeiten sind aber sicher vorbei, da hättest du mal vor 2,3 Monaten kaufen müssen.
      die frage ist, wie lange du noch unter 2 usd zuschlagen kannst :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 16:19:38
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      hallo jose!

      schaust du mal in dein boardmail - danke!
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 16:28:48
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      alle ölis geben die letzen tage stark ab. tmxn ist aber spitzenklasse dabei! kein grund zur aufregung nach einem run von 0,8 auf 2$. schön wäre wenn die 1,5$ halten bis mal wieder gute news kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 23:18:26
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Bei Betrachtung des Kursverlaufes und des Umsatzes heute im OTC geht mir das Herz auf. Wenn diese Bewegung heute mal nicht bullisch ist!!! Wahnsinn. Null Verkaufsdruck!!

      War das schon die ganze Korrektur??

      Es gab zwar heute auch nicht viele Käufer. Aber die wenigen (einer??) Käufer heute, haben voll zugeschlagen und sich schön eingedeckt für morgen. Die grinsen sich jetzt einen zurecht und saufen sich die Hucke voll!!

      Trinke jetzt auch noch mal ein Absacker!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 23:58:57
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      hicks, hatt ich schon, lass Dir schmecken!
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 11:52:42
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Ich bin der-recherchierten- Ansicht, daß wir noch sehr viel Freude an der Aktie haben werden. Für mich der Hauptgrund:
      Über Azerbaijan weiß kaum jemand etwas;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:06:51
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Tja, ich auch nicht... Aber ich lass mich gerne überraschen!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:32:03
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      @viena - ich lass mich natürlich auch gern überraschen aber lass uns doch teilhaben an deinen analyse - ergebnissen

      auch ohne die azerbaijan phantasie behaupte ich, dass wir sehr, sehr viel freude haben werden.
      Geoman hat dazu eine sehr schöne PE & FCF Berechnung im RB Board gepostet ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:36:53
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Wenn diese berechnung im RB-Board stimmt, hätte ich eine Aktie die mit 8 Mio bewertet ist und 465 Mio wert ist!!;)
      Die kennt keine S.. aber die fördern 1200 bod!
      P.S. Habe nur was über C1 und C2 und C3 Reserven in Azer gehört!
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:44:55
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Und was ist das für eine Aktie?
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:46:39
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Wer übernächste Woche noch nichts vorhat, MUSS eigentlich hier hin: http://www.ifw-wien.com

      Hochkarätige Besetzung und sehr interessante Themen: u.a. -

      11.30 Uhr Session 6
      "China - der neue Gigant und seine Chancen für die Weltwirtschaft"
      Moderator:
      Dr. Willibald Plesser Mitglied des China-Teams von Freshfields Bruckhaus Deringer, Wien
      Sprecher:
      S.E. LU Yonghua Botschafter von China in Österreich
      Trudi Schifter General Partner iGlobe Partners
      Dr. Rainer W. Schäfer Leiter Emerging Markets- und Länderrisikoanalyse, Dresdner Bank AG
      Dr. Nicolas Schlotthauer CEFA Vice President and Portfolio Manager Fixed Income Asia, Deutsche Asset Management, Frankfurt
      Xie Wei Ming Shanghai Wai Gao Qiao Free Trade Zone
      Richard Wohanka CEO Fortis Investment Management, Österreich

      14.30 Uhr Session 7
      "Kasachstan, auf dem Weg zur zentralsasiatischen Drehscheibe?"
      Zusammenarbeit mit Proma Projektmanagement, Wien/Almaty
      Moderator:
      Detlef-Ulrich Dubke
      Sprecher:
      Essengaly Baimenov Präsident Mercur Group, Almaty
      Temirtaj Izbasti Botschaftsrat an der Botschaft der Republik Kasachstan in Österreich
      Frau Elzada Zh. Aldigarova Stv. Leiter der Rechtsabteilung,
      LLP "Corporation HOZU"

      16.15 Uhr Session 8
      "Aserbaidschan - 10 Jahre Oel und Gas. Segen oder Fluch ?
      Die wirtschaftliche Entwicklung in Aserbaidschan der letzten zehn Jahre und ihre Zukunftsaussichten
      Moderator:
      Dr. Flurin von Albertini
      Sprecher:
      Elshan Musayev President Caspian Investment Centre
      Emin Aliev Präsident, Modern Construction Group, Baku
      Faik Rzayev Präsident Encotec, Baku
      Ali Yavuz Kuscu Präsident, Österreichisch-Türkisches Zentrum für Türkei und Zentralasienstudien

      Und wenn clever ist, kostet der Spaß 40 statt 400 Euro.:kiss:

      Ich kann leider nicht.:(
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:49:58
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Blocktrade 56k in FFM!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:53:16
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Na da ist der Verkäufer mit seinen 70k durch.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:02:11
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      ja, mir scheint, ich bin hier nicht der einzige, der sehr oft in wien ist :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:51:28
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Venezuela`s Oil Minister Ramirez declared Thursday that members of the Organization of Petroleum Exporting Countries and non-OPEC oil producers don`t have much capacity to increase production at the moment, so crude oil prices should remain high in 2005.

      "I see prices staying high for a good part of 2005," he added, speaking on the sidelines of an energy event in Venezuela.

      Ramirez said that OPEC will discuss the possibility of lifting production capacity at the group`s next meeting Dec. 10 in Cairo. He also said the group continues to discuss the possibility of raising its $22-$28 per barrel preferential price band at the Cairo meeting.

      Venezuela, the world`s fifth largest oil exporter has been pressing for a higher preferential price band for over a year.

      aus dem yahoo board
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 17:10:42
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      @ dripple

      hast wohl recht!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.04 17:11:10
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      The Allure of Oil

      "...So we have some stellar price action on the behalf of oil and no signs of demand abating within the near term. You would expect to see the investors salivating over a situation like this as they load up on call positions. Not even close. Pessimism toward the oil and oil services sector remain near extreme levels. Checking in on the exchange-traded funds (ETF), the Oil HOLDRs Trust (OIH) currently carries a Schaeffer`s put/call open interest ratio (SOIR) of 1.95, as existing put positions nearly double calls in the front three months of options. What`s more, options players have been more bearishly configured toward the ETF only three percent of the time this year. The Energy Select Sector SPDR (XLE) is in the same boat, with puts outnumbering calls among near-term options five to one.

      Short sellers have also loaded up on this group as well. During the month of October, the number of OIH shares sold short shot 21 percent higher to 11.59 million - its highest level in more than two years. Furthermore, the XLE saw short interest increase by roughly 20 percent over the most recent reporting period to 14.37 million shares. This accumulation of bearish bets is also a new multi-year high for the ETF.

      Drilling down into the individual components of these two sectors, we find that pessimism is riding high as well. The average SOIR percent ranking for the oil sector sits at an impressive 73 percent, while 61 percent of the analysts` ratings for the group come in at a "hold" or worse. Sentiment for the oil-services sector is resting in the bears` camp as well, with the average percentile ranking resting at 71 percent. Meanwhile, 42 percent of the brokerage firms following the stocks listed in the services sector offer "hold" ratings or worse. While this isn`t as bearish as the oil sector, it`s far from a vote of confidence in the group.

      The financial media is slowly coming around to the idea of rising oil prices as we enter the acceptance phase of the commodity`s rally. Just a few months ago, the group was spouting that the spike in oil would be short-lived and that investors would find black gold back down the $30-a-barrel range. With oil tagging an intraday high of $55.67 a barrel on Monday, this seems like a distant dream. The Street gurus have begun to change their tune toward oil, but it always seems to carry the caveat that the market (and the economy in general) will be able to shoulder this minor burden. Below I have listed some of the most recent articles that have appeared in my Schaeffer`s Daily Contrarian services that recount the almost reluctant acceptance on the Street of oil`s price hike.

      A Green Look at Black Gold

      According to the Department of Energy`s Winter Fuels Outlook for 2004-2005, the average heating oil bill for the season is expected to rise 29 percent from a year ago to $1,223. A severely cold winter could bring an average heating bill to $1,412. Furthermore, data from the most recent Lundberg Survey shows that regular gasoline prices rose five cents in the past two weeks, forcing Americans to fill up their SUVs with $2.04-a-gallon gasoline. This could put a rather harsh crimp on pocketbooks around the country, resulting in cutbacks in several other sectors. Yet as long as demand remains strong and the shadow of terrorist attacks looms, strength in the oil sector is going to continue. Helping this rise will be the unwinding of existing pessimism toward the group. As this sideline money jumps in, not only to cover current bearish bets, but to board the rally bandwagon, the price of oil and oil-service stocks are going to soar. This rally train still has ample fuel to run higher."

      Quelle:http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.as…
      Avatar
      schrieb am 30.10.04 17:26:13
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      December 2004 51.76



      January 2005 51.60


      February 2005 51.31


      March 2005 50.70

      April 2005 50.35

      May 2005 49.45


      June 2005 49.31

      July 2005 48.15



      August 2005 48.29


      September 2005 47.83


      October 2005 47.00


      November 2005 47.01


      December 2005 46.66


      January 2006 46.33


      February 2006 46.01

      March 2006 45.71

      April 2006 45.42


      May 2006 45.13


      June 2006 44.84


      July 2006 44.57


      August 2006 44.31


      September 2006 44.08

      October 2006 43.86


      November 2006 43.64


      December 2006 42.60


      January 2007 43.23


      February 2007 43.04


      March 2007 42.86


      June 2007 42.45


      December 2007 41.69


      December 2008 39.60


      December 2009 38.80


      December 2010 39.22


      hier mal die futures, wie sie an der nymex für die nächsten paar jahre vom markt eingeschätzt werden.
      erstaunlich, dass der preis laut markt noch so lange oben bleibt. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 09:20:20
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      In der Euro am Sonntag ist heut ein Artikel über Öl-Small-Caps. Aufhänger ist die Push-Studie von "Share Infos" über Falkland Holdings. Auch unsere geliebte Transmeridian wird dabei erwähnt. Der Autor rümpft dabei die Nase über "ein Unternehmen mit 1,5 Mio" Umsatz, dass bereits "gut gelaufen" ist. Er zieht Parallen zur Dot-Com Blase 2000.
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 10:48:52
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Hier der ganze Artikel:

      Der hohe Ölpreis treibt exotische Blüten. Gerade mit kleinen Ölfirmen scheinen große Gewinne möglich: Investieren auf den Falkland-Inseln, Absahnen in Aserbeidschan - Risiken werden gern übersehen.

      von Hans Sedlmaier

      Die Geschichte klingt verführerisch:Vor den Falkland-Inseln liegen riesige Ölvorkommen, die noch nicht angezapft sind. Angesichts des hohen Ölpreises von über 50 Dollar lohnt es sich nun, diese aus den Tiefen des Südatlantiks heraufzuholen. Die börsennotierte Falkland Islands Holdings (FIH) besitzt weitgehende Rechte über 33700 Quadratkilometer Meeresboden, ihre ebenfalls börsennotierte Tochter Falkland Oil and Gas Ltd. soll das Bohr- und Fördergeschäft übernehmen. Der Börsendienst Share-Infos, der die Unternehmen zum Kauf empfahl, sieht den Kurs der FIH bereits bis Ende nächsten Jahres auf "22,50 bis 107 Euro" steigen. Allein seit der Empfehlung im August hat die Aktie schon um 50 Prozent auf aktuell über 9 Euro zugelegt. Also jetzt noch schnell einsteigen? Verpaßt man da einen Megatrend? Experten warnen davor, die Risiken der exotischen, kleinen Firmen mit den scheinbar gigantischen Gewinnperspektiven zu unterschätzen. Peter Dreide, Ölmarktkenner und Fondsmanager bei TBF Global Asset Management, rückt diese Perspektiven in ein realistischeres Licht: "Natürlich bietet ein Ölpreis von über 50 Dollar auch vielen kleinen Firmen gute Chancen. Aber erstens dürfte der Ölpreis mittelfristig deutlich sinken, und zweitens sollten Anleger bei kleinen Unternehmen nur dann einsteigen, wenn sie einen sehr, sehr guten Einblick in die Firma haben."

      Genau den liefern viele Börsenbriefe nicht. Genauer gesagt: Sie listen nur Punkte auf, die zum Kauf der Aktie animieren sollen. So hat Share-Infos zwar eine umfang- und faktenreiche Studie zur Firma Falkland Island Holdings erstellt. Doch bleibt diese für den Anleger auch die ziemlich einzige Möglichkeit, sich zu informieren. Es gibt keinen Ölexperten oder Analysten, der das Unternehmen untersucht hat. Wenn der optimistischen Sichtweise einer Kaufempfehlung aber kein zweiter, vielleicht nüchterner Blick gegenübergestellt werden kann, dann ist die Entscheidungsbasis für die Anleger mehr als wacklig.

      Angesichts der rosigen Zukunft wird die Gegenwart ausgeblendet. Wesentliche Gesichtspunkte kommen kaum zum Tragen. Bei FIH etwa die Tatsache, daß in dem Gebiet, für das man Lizenzen besitzt, bisher überhaupt noch kein Öl entdeckt wurde. 1999 waren bei sechs Probebohrungen lediglich Kohlenwasserstoffspuren gefunden worden. Nun sollen bis Anfang 2007 neue Bohrungen durchgeführt werden. Experten halten Funde auch für möglich - gemacht hat man sie aber noch nicht. Bis heute wurden erst sogenannte 2-D-Untersuchungen vorgenommen, seismische Messungen, bei denen Schallwellen oder Radar Aufschluß über Flüssigkeiten im Boden geben sollen.

      Für die weitaus aussagekräftigeren, aber sehr teuren 3-D-Untersuchungen, die Rückschlüsse über die Ausdehnung möglicher Ölfelder geben sollen, hat die Falkland Oil and Gas Ltd. soeben zwölf Millionen Pfund bei Anlegern eingesammelt. All das heißt: Man ist noch in einem sehr frühen Stadium, was die Beurteilung der Erfolgsaussichten angeht. Vermutlich auch deswegen, weil die Datenbasis noch sehr dünn ist, werden in der Studie andere Themen ausgewalzt, die die Werthaltigkeit der Aussagen unterstreichen sollen: Die damalige britische Premierministerin Margaret Thatcher habe den Falkland-Krieg anno 1982 einzig und allein wegen der Öl- und Gasvorkommen geführt, stellt die Studie ohne Wenn und Aber fest. Wer genauer nachfragen will, bekommt ein Problem. So war Swen Lorenz, der Verfasser der Studie, per E-Mail-Anfrage nicht erreichbar. Auch telefonisch kommt man an Share-Infos nicht heran.

      Risiken und Unwägbarkeiten sind auf den 142 Seiten kaum zu finden. So detailfreudig die Studie im Ausmalen der Chancen ist, so wenig Platz widmet sie den Gefahren für den Anleger - magere vier Zeilen. Die Geologen, die dort Öl vermuten, "könnten sich mit ihren Untersuchungen geirrt haben", heißt es kurz. Und das indirekte Eingeständnis, wie wenig man im Grunde weiß, wird geradezu kryptisch formuliert: "Vorkommen lassen sich immer nur durch Bohrungen nachweisen; unter Umständen aufwendiges und langwieriges Bohrprogramm."

      Mehr Aufschluß gibt da der englische Originalprospekt von Falkland Oil and Gas Ltd. zur Kapitalerhöhung am 30. September. Auf über vier Seiten wird alles aufgelistet, was der Firma und damit dem Investor drohen kann. Von einer möglichen und teuren Verseuchung der Umwelt bei Bohrungen über allgemein ungewisse Profitaussichten bis hin zum entscheidenden Punkt: "In den Gebieten, für die eine Lizenz besteht, wurde bisher weder Öl noch Gas gefunden. Es gibt keine Gewißheit, daß solche Funde je gemacht werden oder daß die dazu notwendigen Vermessungen, die in diesem Jahr unternommen werden, weitere für 2005 geplante Vermessungen rechtfertigen werden, oder daß sogar im Fall von weiteren Messungen im Jahr 2005 nachfolgende Bohrungen gerechtfertigt sein werden."

      Im Klartext heißt das: Wie die geplanten Bodenuntersuchungen ausgehen, ist ungewiß. Auch wenn sie vielversprechend sind, hält man sich teure Bohrungen offen. Daß dafür dann eventuell weitere Kapitalerhöhungen nötig sind, verschweigt der Prospekt ebenfalls nicht. Ob es im Fall größerer Ölvorkommen im schwierigen Gewässer 500 Kilometer vor Feuerland jemals zu einem Förderbetrieb kommen wird, hängt nicht zuletzt davon ab, wie sich der Ölpreis entwickelt.

      Ein weiteres Beispiel für den Hype um kleine Ölwerte bietet der Börsenbrief "Börse Inside": Er verspricht seinen Lesern mit der Empfehlung der Ölbohrfirma Transmeridian Exploration "eine der spannendsten Petro-Storys zu einem - noch - günstigen Preis". Obwohl der Kurs der in Aserbeidschan aktiven Ölbohrfirma innerhalb weniger Wochen bereits um 60 Prozent auf 1,25 Euro hochgeschnellt war, erklärt der Börsenbrief die Firma "reif für eine Neubewertung". Allein auf Grund seines Nettovermögenswerts seien "konservativ" 3,10 Euro gerechtfertigt. Luft nach oben ist dabei immer drin.
      Eine nochmalige Kursverdoppelung innerhalb der nächsten zwölf Monate wird versprochen. Besonders Appetit machen dabei Angaben über den Preis, zu dem Transmeridian Exploration sein Öl verkauft. Bisher bekommt die Firma gut elf Dollar pro Barrel - kein wirklich attraktives Geschäft. "Dank eines neuen Liefervertrags werden es per Jahresende aber schon 30 Dollar sein", verspricht "Börse Inside". In ihrem Quartalsbericht vom 13. August, in dem sich die Firma auch zu den Preisen äußert, findet sich dazu aber lediglich die Äußerung, daß man neue Marktabsprachen ("marketing arrangements") entwickle, auf Grund derer man auch bessere Preise erwarte. Kurz: Konkret ist da noch nichts.

      Wer solche Ungereimtheiten durch Nachfragen bei "Börse Inside" klären möchte oder gar mit dem oder den Autoren der Empfehlung Kontakt aufnehmen will, hat Pech gehabt. So erklärt der als Ansprechpartner im Blatt genannte Alexander Mühling auf Anfrage knapp: "Wir geben zehn Börsenbriefe heraus. Zu einzelnen Empfehlungen kann ich Ihnen nichts Näheres sagen." Mit dem Verfasser der euphorischen Transmeridian-Empfehlung könne man leider auch nicht sprechen. Mühling kategorisch: "Wir schützen unsere Autoren." Wovor, bleibt allerdings auch auf Nachfrage unklar. Die "E-Mail, die Sie gerne schicken dürfen", wird auch nicht beantwortet.

      Die hochgejubelten Perspektiven schrumpfen bei näherer Betrachtung. Fondsmanager und Ölexperte Peter Dreide warnt: "Man muß sich die Fakten ansehen: Das ist ein kleines Unternehmen, das im ersten Halbjahr gerade mal 76000 Barrel Öl verkauft hat, einen Quartalsumsatz von 1,5 Millionen Dollar macht und seit kurzem im Freiverkehr an der Nasdaq gehandelt wird." Dazu kommen die allgemeinen Risiken, die von allen Kennern der Materie immer wieder betont werden. Die Ölregionen Aserbeidschan und Turkmenistan am Kaspischen Meer sind politisch instabile Gebiete. Es kann dort durchaus sehr schnell zu Unterbrechungen der Öllieferungen durch Terrorismus oder Unruhen kommen. Auch die Regierungen sind nicht immer verläßliche Geschäftspartner. Öl wird in den nächsten Jahren ein prima Geschäft bleiben, das scheint sicher. Die hysterischen Kaufempfehlungen immer neuer, immer kleinerer und immer unbekannterer Firmen erinnern aber zunehmend an den Hype um Internetfirmen zur Jahrtausendwende. Und wie damals führen die Empfehlungen solcher Aktien mit bis dahin geringen Umsätzen fast zwangsläufig zu schnellen Kurssteigerungen. Zu Risiken und Nebenwirkungen solcher Rallys befragen Sie Ihr Gedächtnis oder Ihre Kontoauszüge.

      Quelle: FINANZEN.NET
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 11:43:03
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      aus dem Artikel spricht wohl pure Unfähigkeit und Neid, mit Ölsmallcaps kein Geld verdient zu haben. Zugegeben TMXN ist in einem sehr frühem Stadium und es gibt verlässlichere Managements, aber wohl mit weniger Reserven unter der Oberfläche.

      Außerdem wird übersehen, daß die Smallcpas u.a. deswegen so gut laufen, weil sie von den hohen Ölpreisen überproportional profiteren durch:
      - niedrige Hedgepositionen
      - größeres Overhead to Sales Verhältnis, dadurch schaffen viele den Turnaorund, was dem Kurs sehr hilft (seht euch mal egsr.pb, aspn.ob und fppc.ob an, die konnten alle kaum ihr overhead bezahlen bei egsr. mußte sogar einer von zwei angestellten der firma privat in den letzten jahren geld leihen. das zahlt sich nun eben aus dass man noch auf dem property sitzt.
      - Die Zeit der Großfelder ist eben vorbei und da die großen Player das teilweise Verschlafen haben haben andere nun die guten Felder in den mageren Zeiten besetzt. Daraus wurden UPLs und PKZs.

      Der Markt ist noch voller unterbewertetetr kleiner Ölfirmen,a ber auch voller überbewerteter. Bei TMXN muss man wohl auf die 4000 Barrel schaun um zu sehen um was für eine es sich handelt, und schließlich auf die Pipeline.

      Die Autoren von Finanzen verstehen von Öl und Gas anscheinend gar nichts. Von Micro und Smallcaps und Value Stocks wohl noch weniger. Grausam grausam was einem da im Mainstream geboten wird. Naja aber da stimme ich mit den Autoren überein, das war 2000 auch so und wird wohl immer so bleiben.

      Tintenstrolche!
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 12:03:11
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      By: crucible401
      30 Oct 2004, 02:45 PM EDT
      Msg. 3116 of 3118
      Jump to msg. #
      From TMXN Investor`s Relations Counsel on 10/28:

      "In a presentation the Company gave two weeks ago at the NYSSA conference in NY the CFO, Earl McNiel indicated the current flow rates are approximately 1,000 BOPD for the three wells that are producing (technically on a test basis). The Company also projected year end flow rates between 4,000 and 5,000 BOPD total, predicated on at least one additional well going onto production and slightly increased flow rates per well.

      Regarding the pipeline, Mr. McNiel discussed at the NYSSA conference that he expects the demercaptane unit should be complete and oil should be in the pipeline towards the end of the second quarter of 2005.

      I am unable to provide any specifics on a production contract with Kazakhstan except to say that the Company does expect to transition from its exploration license (the Company was recently granted a two year extension (PR http://biz.yahoo.com/pz/040723/61301.html) to a production contract when they have completed the exploration phase.

      We expect the release of 3Q results within the next couple of weeks. As I am sure that you are aware the quarter ended on September 30, 2004 and the Company has 45 days from that date to file with the SEC."


      aus dem RB Board. Wenn das per Well gemeint ist dann haben sies wohl geschafft. Würde auch den Kursansteig erklären. Aber frage ich mich was mit SA-4 ist. Kann man aus der KT-1 produzieren und zu welchen Raten? Tja wie gesagt ich hätte nun gern ein operational update...

      Soviel zur Zeitschrift FINANZEN...
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 12:51:48
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Mir kommt das kalte Kotzen, wenn ich diesen DRECK von diesem Eurams-Artikel lesen muss. Auch die Aussage des angeblichen Ölexperten...von Tuten und Blasen keine Ahnung.:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 13:11:52
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Naja, also ich kann mich über den Artikel amüsieren.

      Jeder weiß ja , dass die Förderung gerade erst anläuft. Und was erzählt der Analyst: geringer Umsatz im ersten Halbjahr 2004....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 15:32:36
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      mit nem bitzsauberen Anstieg von ca. 80 - 100% und nochmal dem gleichen bis mitte 2005 würde der Schreiber ganz schön eine aus Maul bekommen. Amüsieren würds uns alle mal...
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 21:12:31
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      So schön kann Börse sein...

      Der eine Börsenbrief läßt seine guten Kontakte spielen und schreibt einen 1a-Brief mit viel Hintergrundinfo und logischen Schlußfolgerungen, der andere Börsenbrief versucht noch kurz vor Redaktionsschluss auf den schnell fahrenden, weil steigenden, TMXN-Zug aufzuspringen und haut schnell einige grottenschlechte, weil völlig verdrehte Zeilen in den PC. Kein Wunder, dass letzt genannter Börsenbrief auf Anfrage des Börsen(schund)blattes keine Auskunft geben wollte. Wahrscheinlich wissen sie inzwischen selbst, dass sie völligen Humbug geschrieben haben. Bin auf den nächsten Börsenbrief von denen gespannt. Vielleicht entschuldigen sie sich ja! Werde das beobachten...

      Was kommt heraus??

      Der uninformierte Börsenbrief wird von einem noch sehr viel uninformierteren Journalisten in der ach so tollen Euro am Sonntag zitiert und erfreut sich somit breitester Resonanz! Dazu wird ein Experte gefragt, der sich nicht mal die Mühe gemacht hat, auf die Homepage der Firma zu schauen. Geschweige denn, ernsthaft zu recherchieren. Und dieser bestätigt die Hysterie im Ölsektor und wie die blöden Lemminge alle tief in den Abgrund stürzen werden...

      Was lernen wir daraus??

      1. Recherche will gelernt sein.

      2. Es gibt gute, aber auch viele schlechte Journalisten und Experten.

      3. Die Euro am Sonntag ist nur was für den Mainstream und schreibt nur blabla.

      und

      4. Es gibt noch viel zu wenige, die diesen Thread hier lesen!!

      GuruN
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 21:36:01
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      @GuruN
      Da hast Du völlig Recht.
      Ein Verleger sollte seinem Journalisten eine solche Recherche um die Ohren hauen.
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 00:51:41
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      @all

      kann uns nur recht sein, wenn so mancher dieser Sache kritisch entgegengeht. Spannend wird es jedoch, wenn dieser "Jemand" dann einmal einen Vergleich anstellt und betrachtet, wie TMEI im Vergleich zur Konk. bewertet ist.

      Es gibt tatsächlich Firmen im Öl-Segment, welche extrem hoch bewertet werden und wo momentan Geld hineinfließt, welches Gefahr läuft zu versiegen. Jeder möchte mit einer Öl-Quelle in Kassachstan oder ... anfangen und verspricht sich dabei reich zu werden. TMEI hat Jahre harter Überlebenskämpfe und viele hoffentlich lehrreiche Fehler hinter sich, welche all diese Firmen welche in diesem Hype erst "starten" auch machen werden, sich jedoch beim Start auf einem derartig hohen Ölpreis-Level nicht erlauben können und daran scheitern werden.

      Ich denke wir können darüber schmunzeln, denn es kommt nicht auf kurzftistige Hochs oder Tiefs drauf an. Die Wahrheit liegt im Boden und diese wird die Aktie "frei" machen für andere Kursregionen :D

      Bin mal gespannt was wir so noch alles aus Azerb. hören werden.

      Ganz vergessen haben die Jungs der Euro am Sonntag, dass TMEI ja bisher eigentlich nur in Kas. aktiv ist .... :laugh:

      wünsche euch allen noch eine gute Nacht
      welche ich nun auch dringend notwendig habe


      @ Statistix
      du solltest dich nicht mehr all zu lange gedulden müssen ;)

      liebe grüße
      José de la Vega
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 19:19:00
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      gestern in 3sat kam "im land des ewigen feuers"
      damit war azerbaijan gemeint.
      die leute scheinen recht nett zu sein. und es sieht fast wie in den alpen aus.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 21:58:41
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Kommentar zum Artikel in der letzten „Euro am Sonntag“! -
      Transmeridian Exploration (WKN 542146)

      Im September wurde mehrfach zum Kauf von Aktien des amerikanischen Ölunternehmens Transmeridian Exploration (WKN 542146). Damals stand der Kurs noch bei 0,98 USD. Ein besseres Timing konnte man sich kaum wünschen. Innerhalb der letzten Wochen stieg der Aktienkurs ohne Meldung und unter hohen Umsätzen um rund 90 Prozent!

      Nach diversen anderen Kaufempfehlungen für Transmeridian Exploration folgte u.a. auch eine weitere in einer Publikation von „Börse Inside“, wo aber einige Fakten falsch dargestellt wurden. Mit großer Belustigung mussten dann alle Anleger am Wochenende einen Artikel in der Börsenpostille „Euro am Sonntag“ lesen. Der Autor Hans Sedlmaier äußerte sich dabei mit Unterstützung eines Fondsmanagers von einer vollkommen unbekannten Vermögensverwaltung u.a. auch negativ über die Kaufempfehlung von Transmeridian Exploration bei „Börse Inside“. Ich betrachte die ganze Angelegenheit schon ziemlich lange, vor allen wie immer wieder etablierte Börsenbriefe versuchen andere Meinungen sofort im Keime zu ersticken. Anbei eine kleine Entscheidungshilfe über die aufgestellten Infos.

      Erstens: ein Blick auf die betreuten Fonds sowie das Anlageprinzip der Vermögensverwaltung lässt uns deren Kompetenz im Hinblick auf Öl- und Gaswerte stark anzweifeln. Der Pseudo-Ölmarktkenner orakelt auch etwas von einem mittelfristig sinkenden Ölpreis und dass Anleger bei kleinen Unternehmen nur einsteigen sollten, wenn sie einen sehr guten Einblick in die Firma haben. Da der Autor von „Börse Inside“ nicht für Rückfragen zur Verfügung stand, kam Transmeridian Exploration in dem Artikel schlecht weg. Anhand einer ganzen Reihe von falschen Aussagen sieht man, dass sich der Autor der „Euro am Sonntag“ überhaupt nicht mit Transmeridian Exploration beschäftigt hat.

      Wer unterbewertete kleine Ölfirmen entdecken will, schaut sich neben dem Management die vorhandenen Ölreserven, das weitere Explorationspotential sowie die Entwicklung der Ölförderung an. Darüber hinaus muss ebenfalls die vorhandene Infrastruktur beleuchtet werden. Ein Pipelineanschluss ist Gold wert. Es reicht keineswegs nur die Zahlen aus alten Quartalsberichten anzuschauen. Der Autor scheint zudem zu verkennen, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird. Wartet man erst bis die Fakten auf dem Tisch liegen, hat man in der Zwischenzeit enorme Kurssteigerungen verpasst. Wo Chancen sind, sind natürlich auch Risiken (wie z.B. Länder- und Währungsrisiken), deswegen suchen wir für unsere Abonnenten nach den Unternehmen mit dem besten Chance/Risiko-Profilen.

      Während unwissende Amateure die Chancen verkennen, haben sich die Small Cap Profis in den letzten Wochen bei Transmeridian Exploration positioniert. In Kürze wird neben den Quartalszahlen ein Update zu den Bohraktivitäten erwartet. In Kasachstan läuft alles nach Plan. Es wird Transmeridian Exploration daher nicht schwer fallen per Ende 2004 eine tägliche Ölproduktion von 5.000 Barrel zu erzielen. Im Vorfeld eines AMEX-Listings dürfte das Unternehmen die aktuellen Kurse nutzen, um frisches Kapital für eine noch schnellere Expansion aufzunehmen. Dadurch könnte man zusätzliches Bohrequipment beschaffen und weitere Ölfelder in Aserbaidschan akquirieren.

      Die Aktie von Transmeridian Exploration ist kurz-, mittel- als auch langfristig ein Kauf und bietet ein gutes Chance/Risiko Verhältnis im Ölsektor. Bis zum Ende des Jahres sehen viele ein Kursziel von 2,50 USD, mittelfristig 5 USD und langfristig sogar zweistellige Kurse. Dieser Ölwert sollte in keinem gut diversifizierten Depot fehlen. Zur Absicherung bestehender Positionen kann ja immer noch ein Stop auf 1,60 USD nachgezogen werden.

      Euer Hannes
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 22:14:25
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      schief gehen kann immer was, das wissen wir schon.

      doch es ist immer wieder erschreckend was der finanzmarkt für idioten anzieht.
      das frechste finde ich, ist, dass sie ihre analysen verbreiten obschon sie einfach wissen müssen, dass sie keine ahnung davon haben und so noch andre in den abgrund strürzen
      damit werden nur die verwirrt, welche sich vielleicht erst dafür zu interessieren beginnen.
      mich nimmt wunder, ob es tatsächlich möglich ist von einem solchen börsenbrief zu leben.:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 11:44:47
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Scharlatane finden genauso Gehör wie Wissende, es besteht für den Unwissenden immer der Verdacht, daß der Scharlatan wissend sein könnte:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:02:02
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      na heute wollen mal wieder einige in Deutschland ihre Stücke geben

      wenn ihr meint :p
      ( nur nicht danach ärgern :D)

      José
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:49:40
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Ich kann jetzt noch entspannt bis Dezember warten;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:58:58
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      @ viena, warum nur bis dezember :). ich denke august 05 ist man mit der pipeline was den preis angeht noch viel besser dran...
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 17:11:01
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Naja, erwarte im Dezember schon einen Schub....
      Da nehmen wir die 2;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 10:04:49
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      hmmm, ob ich bei diesen kursen nochmal schwach werden sollte? ab nächster woche habe ich wieder ein bisschen pulver zum verschiessen frei - wäre ja nett, wenn man dann immer noch zu diesen schnäppchen - preisen ran kommt (oder drunter :D)

      also schön brav weiterverkaufen, da tut uns jemand einen großen gefallen !!
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 11:51:05
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      @Jose u.a.: irgendwelche guten ideen, wie man sich gegen eine dollar abwertung günstig absichern kann - vor allem langfristig? ich gehe davon aus, dass ich hier noch eine zeitlang an bord bleibe und egal wie jetzt die amerikaner gewählt haben - die elementargesetze der wirtschaft lassen sich ja nicht mehr auf dauer ignorieren.

      wenn china + japan auf den dollar keine lust mehr haben, müsste der dollar massiv abwerten (+ us leitzinsen rauf)

      drum denke ich jetzt wieder über eine absicherung nach. wir hatten das thema ja vor einiger zeit glaube ich schon einmal. any ideas ?
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 18:12:07
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      neben dirketen Hedges immer Sachwerte. Öl, Gas Gold, Silber Kupfer, Zucker, Kakau was immer Du willst. Aber jede Commodity hat auch ihre eigenen Gesetze also obacht!
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 23:06:46
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Netter Verkäufer die letzten Tage...

      Vielleicht durch Knobias verunsichert. Dort erschien letzte Woche TMXN Zahlen am Freitag erwartet und nun heute. Kam nichts. Da bekommen dann einige kalte Füsse.

      So Wahl ist vorbei, Lorries Spende hat sich ausgezahlt, News her!
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 17:50:51
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      dafür, dass sich die jungs so zeit lassen mit den news, erwarte ich mir jetzt auch ganz besonders tolle news !
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 18:13:16
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      bei der letzen kleien Company bei der eine Gruppe Shareholder auf news gedrungen hat kam die seltsamste PR heraus die ich je gelesen habe:

      Zitat davon:
      "We are projecting that the added revenue from this well will put the Company in a profitable position for the first time since 1997. Praise the Lord!"

      Fazit TMXN soll sich Zeit lassen und wie üblich eine technisch sehr detailreche news (gefällt mir gut!) veröffentlichen. Am besten zu allen Wells einzeln was sagen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 18:30:47
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      hast ja eh recht ;)

      trotzdem "Praise the Lord!" gefällt mir natürlich auch gut :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 19:28:29
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Und damit das Warten nicht ganz so langweilig wird, hier mal wieder ein Artikel, warum wir Transmeridian sooooo interessant finden...

      $80 Oil, Here We Come!!!
      by Bill Powers, November 4, 2004

      In January of this year, I put together an article that appeared in the February issue that laid out the case for and against $50 oil. While the arguments against $50 oil have been thoroughly discredited, most market observers still do not understand that the price of oil will continue to head much higher. In this issue, I will examine several of the reasons why the price of oil will not significantly pull back from today’s levels and is likely to reach the $80 mark within the next 24 months.

      At the foundation of many oil analysts’ argument for lower oil prices is the belief that OPEC can control the price of oil and use its spare capacity to keep the price within acceptable limits. There is one main reason this line of thinking is not valid -- OPEC has no spare capacity whatsoever. OPEC, or more specifically Saudi Arabia, has given several indications over the past two years that it will increase production to keep oil prices at palatable levels, yet we continue to see oil prices reach new highs.

      I believe OPEC’s ability to increase prices is a geological impossibility since Saudi Arabia’s Ghawar field is dying. Ghawar, the world’s largest oil field, produces approximately 4.5 million barrels of oil per day and has been on production since 1951. Due to the outstanding work of Matt Simmons, the world has become increasingly aware of the high water cuts at Ghawar and several other large fields in Saudi Arabia. According to Mr. Simmons, the use extensive of water injection wells has provided an illusion of stable production at Ghawar and elsewhere. Water injection wells are designed to push the oil column to the producing well bores and keep reservoir pressure high. However, as the amount of water produced along with oil increases, production often heads into a steep decline. High water cuts at Ghawar (7 million barrels of water a day according to Simmons) are a clear indication that the world’s largest field is about to head into a steep and irreversible decline.

      Without spare capacity and with several members experiencing steep production declines, OPEC is no longer a cartel. It has morphed into an extremely exclusive social club. Many market observers are about to wake up to the reality that making pronouncements of more supply coming online at some future date will no longer push oil prices down, even temporarily.

      In past years, when there was excess production capacity both inside and outside of OPEC, high prices always brought additional supply onto the market. Times have changed and many analysts have failed to recognize it. Now that the world has reached the apex of Hubbert’s Peak (the thesis that once half of a petroleum producing region’s reserves have been extracted, that region’s oil production will peak and decline along a bell shaped curve), the world’s supply of oil will go down irrespective of price. This is an extremely bullish situation for the price of oil.

      The reaching of Hubbert’s Peak is not an economic event but rather a geological event. Oil, unlike many other commodities such corn and wheat, was not created during a growing season but rather over millions of years. For all intents and purposes, the world contains a finite amount of oil and there is strong evidence to suggest that there is a limit to what can be produced at any given time.

      Some of the industry’s most informed participants believe there is little that can be done to increase worldwide oil production. Earlier this year, British Petroleum announced that it will be returning to shareholders all cash flow it receives in excess of $25US per barrel. For every dollar the company receives in excess of $25US per barrel, BP will adjust its dividend or increase its share buyback program to return the cash flow to shareholders. BP has essentially given up its efforts to increase production or even keep production flat. Instead, the company has chosen to give shareholders back their capital with interest.

      The analyst community and many economists could not have been more wrong about oil production in Iraq. It was only 18 months ago that many market observers were calling for the price of oil to fall precipitously once the US took control of the country. I have always been skeptical of this scenario for a number of reasons that are now quite obvious. The political situation in Iraq has gone from bad to worse and the country’s oil industry continues to spiral downward. While there is little doubt that Iraq has one of the world’s largest endowments of oil, it will take years and tens of billions of dollars to restore Iraqi production to 2.5 million barrels of oil per day.

      Another reason the price of oil is headed higher is that OPEC’s reserve base is vastly overstated. One of the world’s leading experts on petroleum supply, Dr. Colin Campbell, contends that OPEC has been vastly overstating its reserves for years. Campbell offers substantial evidence that OPEC reserve estimates are politically motivated. Kuwait is an excellent example of what is wrong with the way OPEC countries report reserves. The country reported a gradual decline in its reserve base from 1980 to 1984. This should be expected from a mature producing country. However, in 1985 the country reported a 50% increase in reserves with no corresponding discovery. The Kuwaiti government increased its reserve estimate following the implementation of an OPEC production quota system that set country production levels based on country reserves. Kuwait was not alone in increasing its reserves for political reasons. In 1988, Abu Dubai, Dubai, Iran and Iraq all significantly increased their reported reserves for political reasons. Even OPEC heavyweight Saudi Arabia followed suit and reported a massive increase in reserves in 1990.

      OPEC is not alone in its overstatement of reserves. In January 2004, Royal Dutch/Shell announced a huge write down of reserves. The company wrote off 20% of its reserves or 2.4 billion barrels of equivalent (boe). To be fair, most oil and gas companies do not overstate reserves but rather understate them. Due to the strict regulations set forth by the SEC about reserve estimates, a company that makes a new discovery may grossly underestimate the recoverable oil that is likely to be produced. As a result, conservative reserve reporting has created a distorted view of how much oil is being discovered each year.

      While OPEC members have grossly overstated reserves and, on balance, most Western oil companies have understated their reserves, where does that leave us? Since OPEC member countries own 62.3% of world oil reserves (See the following URL for more information: http://www.eia.doe.gov/pub/international/iea2002/table81.xls… OPEC reserve numbers more than offset any underreporting by Western oil companies. Therefore I believe world oil reserves are grossly overstated.

      Lack of new discoveries in both OPEC countries and non-OPEC countries has led to the current situation in which the world consumes far more oil each year than it discovers. According to Dr. Campbell, the world consumes four barrels of oil for every one it discovers. Clearly this situation cannot continue indefinitely since discovery and consumption must mirror each other.

      Another pillar of many analysts’ belief that oil prices will drop is the notion that high oil prices will choke off economic growth which in turn will lead to lower prices. In a wonderfully researched white paper published in 2003 entitled “Price Signals or Cheap Oil Noise?” economist Andrew McKillop provided substantial evidence to suggest that high oil prices and economic growth are not mutually exclusive. Below is an excerpt from his white paper:

      “The US economy achieved its highest ever postwar growth of real GDP, achieving today what would be the unthinkable and impossible growth rate of 7.5%, in the Reagan re-election year of 1984. At the time, in dollars of 2003 corrected for inflation and purchasing power parity, the oil price range for daily traded volume crudes was $57-65/barrel. Despite this fact of economic history, Cheap Oil is still regarded by uninformed sectarian opinion as a passport to economic growth.” - Andrew McKillop, “Price Signals or Cheap Oil Noise”, 2003

      Despite record high oil prices in the third quarter of 2004, the entire developed world achieved economic growth. Part of the reason for this growth is that oil prices are still not high enough to substantially alter spending habits. Spending on gasoline and home heating oil remains a small percentage of many consumers’ disposable income. To put today’s oil price in perspective, let’s compare the price of oil to the cost of housing.

      In 1981, the cost of a barrel of oil domestically produced was $31.77 (Source: US Department of Energy) and the average cost of a new home in the US was $83,000 (Source: National Association of Home Builders). In 2003, the average price of a new home was $246,300 (Source: ibid) and the average cost for a barrel of domestically produced crude was $27.56 (Source: ibid). Over the course of 22 years, the average price of a home has tripled while the price of a barrel of domestically produced oil went down in price. With the exception of weakness in select markets in the late 1980’s and early 1990’s, the price of housing has gone straight up for nearly a quarter of a century. Even with today’s low interest rates, spending on housing consumes a larger percentage of household income than at anytime in history. If the price of oil kept up with the price of housing, domestically produced oil would cost $95.31 a barrel today.

      The last reason that I believe we will see $80 oil within the next 24 months is that worldwide oil supply is dropping and prices have not yet reached levels high enough to choke off demand. Despite record gasoline prices in the US last summer, we saw demand increase 4% over 2003 levels. While Western economies will see modest demand growth due to the slow-growth nature of their economies, the developing world will see explosive demand growth for the foreseeable future. In 2004, China became the number two consumer of oil and the number two importer of oil behind the US. With Chinese oil imports up 30% from 2003 levels (despite today’s record prices), it is quite clear that oil prices would have to achieve much higher levels before Chinese demand recedes.

      What does $80 oil mean for investors? Quite a lot. It is difficult to overstate the impact that $80 oil will have on every unhedged publicly traded oil and gas producer. While most companies in North America are extremely profitable at $35 oil, $80 oil will generate earnings that will dwarf the so-called “windfall profits” of the 1970s. While many Wall Street and Bay Street analysts continue to use $35 oil in their assumptions for 2005, savvy investors should realize that the average price for oil will be far higher and should adjust their portfolios accordingly.
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 20:05:40
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Aus dem heutigen Marktbericht der Financial Times:

      Crude oil futures eased following the $1 rise in the previous session after President George W. Bush’s confirmed re-election victory overshadowed a rise in commercial crude inventories, and supply concerns were revived.

      Traders said Mr Bush’s victory was likely to re-ignite fears about security of oil supplies in the Middle East and added that a Bush administration was likely to fill the US strategic petroleum reserve at current market prices.

      Ich weiß nicht, ob ich hinter den letzten Satz ein :confused: oder ein :laugh: machen soll. Sucht es Euch aus!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 21:31:52
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Weiss jemand näheres wann die Zahlen denn jetzt kommen?
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 07:31:09
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      @ BFCist

      netter Käufer aber auch im Markt ;)
      Schluss: 1,65 zu 1,71
      + 5%
      und das bei knapp 600.000 Stücken Umsatz

      vor allem gegen Ende ging es mit guten Stücken
      über die 1,70 ...
      da hat sich jemand ordentlich aus dem Ask
      Stücke reingezogen :D

      José
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 07:34:47
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      @ Dripple8

      wir sehen keine Stärke des Euro sondern allgemein, dass der US Dollar bzw. das Papiergeld zu "teuer" ist.

      Dein Häusschen, Öl, Gold, Kupfer, Wasser ....
      dies sind reale Werte wo nicht einfach gedruckt werden können.

      Über kurz oder lang wird es drastische Abwertungen geben - in Euro und auch in US Dollar.

      Es geht in Richtung "Standard"
      ob Öl-Standard, Gold,Silber ... wir werden sehen.

      würde jedoch nicht direkt in die "Rohstoffe" investieren, sondern mir gute Firmen raussuchen

      lieber gruss
      José

      P.S. bin die kommenden Tage wohl nicht "online"
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 08:57:06
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Da sind wohl Großteil der Käufer und Verkäufer in den letzten Tagen identisch...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:22:37
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      @jose - du hast boardmail
      @BFCist: ganz genau so sehe ich das auch. jemand verkauft an sich selbst und versucht auf diese weise bei denen abzustauben, die weiche knie bekommen. auf die art und weise kommt er / sie dann an einen haufen aktien, ohne das der kurs abgeht.

      ich sehe d.h. einen zusammenhang darin, dass wir in den letzten wochen hohe umsätze hatten und kurz vor einigen relevanten news stehen. hier positioniert sich jemand.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 11:34:36
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Der Deal wäre legitim oder:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 13:27:50
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Das verstehe ich nicht. Wie kann man denn was beeinflussen, wenn man an sich selbst verkauft? Kann dann nicht auch ein anderer diese Aktien "aus Versehen" günstig einkaufen?
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 13:36:55
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      klar ist das legitim und Jose hat hierzu vor einiger zeit mal eine sehr interessante übersicht über die gepflogenheiten an der otc gepostet. die ist mit sicherheit lesenswert.

      das ist ja auch einer der gründe, warum ein listing an amex o.ä. so wichtig ist.

      der andere grund für ein wechsel in ein anderes segment sind die institutionellen investoren, die an der otc nicht investieren.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 15:31:26
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Die Sache ist nur interessant, solange es nicht andere Käufer am Markt gibt. Aber wehe, da sind andere Käufer am Markt, dann haben die Verkäufer ein Problem. Sie müssen sich schnell wieder eindecken, sonst rennt ihnen der Kurs weg. Das kann zu schnell steigenden Kursen führen (squeeze out-Effekt).

      Vielleicht sehen wir heute so einen Tag? Vorbörslich 1,75 zu 1,76 USD!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 22:24:59
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      bezüglich schnellerer Abwertung des Dollars gegenüber dem Euro:

      am einfachsten geht das sicher mit Hebelzertifikaten/Mini-Futures:
      billig, in der Summe zum Hedge genau zu berechnen, bei Knock-Out durch andere Schwellen zu ersetzen und im Idealfall "open end" laufend ...
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 14:44:11
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Kazakhstan To Biuld Pipeline To China

      05.11.2004 10:48 Kazakhstan suggested to China to build a gas pipeline to Chinese territory.

      The first project calls for building a new branch of the pipeline from Almaty to the Chinese border. There is now a section of pipeline to Almaty that transports fuel from the Amangeldy gas condensate field to Turkmenistan and Uzbekistan.

      The second project calls for the pipeline to be built from the oil and gas fields in west Kazakhstan to Chimkent, then toward Almaty and China. The third proposal is to build a branch from Omsk to the south of Kazakhstan through Astana and then toward the Kazakh-Chinese border.

      China prefers the first proposal, because it is the least complicated from the technical point of view, and construction could be started quickly, the source said. The third project is most beneficial from Kazakhstan`s point of view, because it would allow the connection of the Russian pipeline with the Chinese pipeline.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 22:05:56
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Noch einmal kurz zum "Euro am Sonntag"-Artikel vom letzten Sonntag:

      Der im o.g. Artikel zitierte Börsenbrief von Börse-inside "Commodity Stocks Investor", der keine Angaben zu seinen Quellen machen wollte (oder konnte), hat TMXN klammheimlich aus seiner Ideen- und Beobachtungsliste gestrichen!!

      Schwache Arbeit, Jungs!! Anstatt Eier in der Hose zu haben und sich für die falschen Ausführungen zu entschuldigen, oder sie zumindestens zu erklären, wurde einfach so getan, als ob nie was geschrieben worden wäre.

      Wenn die immer so arbeiten...
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 11:25:38
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      ALMATY, Nov 8 (Reuters) - The Caspian Sea port of Aktau,
      Kazakhstan`s only sea export route, handled 6.74 million tonnes
      of oil and oil products in January-October versus 5.72 million
      tonnes in the same year-ago period, the port said on Monday.
      The state-owned port provided the following data for its
      activity in January-October of this year (in tonnes):
      Jan-Oct `04 Jan-Oct `03
      total cargo turnover 7,634,301 6,454,500
      including:
      oil and oil products 6,738,540 5,717,574
      dry cargo 895,761 736,926

      ferry cargo, including:
      imports 87,213 34,109
      exports 205,706 162,859
      ((Almaty Newsroom, +7 3272 508500 almaty.newsroom@reuters.com))


      Topics..: KZ EEU EMRG EUROPE ASIA GRA MET CRU PROD NGS ENR SHP TRD LEN RTRS
      Products: O ESL OIL
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 13:14:19
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      zwar nicht tmxn, aber interessant

      Exxon May Abandon Flagship Caspian Well

      Reuters BAKU, Azerbaijan — U.S. oil major ExxonMobil sees no point in drilling further wells on two Caspian fields after a flagship well failed to find commercial deposits last month, the head of Exxon`s Azeri partner said Wednesday.

      The head of Azeri state oil firm Socar said Exxon wanted to halt exploration on both the Nakhichevan and Zafar fields but would have to pay Socar compensation under the field`s development deals.

      "Exxon considers the geophysical data it received from Nakhichevan and Zafar unsatisfactory from the point of view of continuing exploratory work," Socar head Natik Aliyev told journalists. "If Exxon decides after all not to continue these two projects, then it has to pay Socar compensation equal to the budget of each well."

      A spokeswoman for Exxon Azerbaijan Operating Company said Exxon had not yet made any decision on further drilling and was still in discussions with SOCAR. "In around three months we will receive use of the Heidar Aliyev drilling rig, but we have not yet decided whether we will drill or where," she said.

      Exxon`s hopes of a big oil strike on the Zafar block faded last month when it shut down the first ultradeep well there after failing to find commercial deposits.


      At 7,087 meters, the well was the deepest in the Caspian and Azeri geologists have said it was the most expensive too, costing Exxon more than $100 million.

      The results of drilling on the Zafar-Mashal field had been expected to give a big clue as to whether the Caspian country`s shelf contained more significant reserves or whether its potential has been overestimated.

      Exxon leads the $3 billion Zafar project with a 30 percent interest. Azeri state firm Socar holds 50 percent and U.S. ConocoPhillips owns the remaining 20 percent. The block is 100 kilometers offshore from Baku.

      Exxon`s block is currently the only active new exploration project on the Azeri shelf, despite the existence of over 20 production-sharing agreements between Baku and multinationals.

      The U.S. firm also has a 50/50 PSA with Socar on the neighboring Nakhichevan field, also known as Nakhchivan, where the first well discovered only gas several years ago.

      Exxon is involved in four Azeri projects and has already invested around $1.5 billion.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 13:24:57
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Suez-Kanal wegen beschädigten Öltankers für eine Woche gesperrt

      Kairo - Der Suez-Kanal wird von einem liberianischen Öltanker blockiert und bleibt deshalb für etwa eine Woche gesperrt. Das wurde jetz aus Sicherheitskreisen in Kairo bekannt. Das Schiff sitzt seit gestern rund 40 Kilometer südlich von Port Said fest. Auch am Kanal selbst sei Schaden entstanden. Der havarierte Öltanker hat die Durchfahrt in beide Richtungen unmöglich gemacht. Einen derart schweren Zwischenfall in dem 1869 eröffneten Kanal hat es seit 1975 nicht mehr gegeben.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 09:12:21
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      sollten da nicht langsam mal wieder Informationen von Seiten des Unternehmens kommen? Der Kurs geht ja leider zur Zeit auch Tag für Tag etwas nach unten. Ist ja auch OK nach dem starken Anstieg. Weis von euch jemand wann man mit neuen Nachrichten rechnen kann?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 10:11:57
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Spätestens am 15.11. kommen Quartalszahlen - TMXN hat 45 Tage nach Quartalsende Zeit das Filing an die SEC zu schicken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 10:26:51
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Ich bin vor einigen Tagen ausgelacht worden, als ich von Kursen um die 1 € gesprochen habe. Da standen Sie noch bei 1,4 € , nun sind ist sie in der Gegend von 1,2€

      es darf also wieder :laugh: werden, da ich weiterhin mit einem Rückschlag um die 1€ rechne...

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 13:05:58
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      @alarich: damit würdest du mir einen großen gefallen tun - wenn du also einer der otc market maker bist (:)), dann bitte nur zu - ich kaufe gerne, was ich günstig bekomme :lick: ansonsten gibt es meines Wissens eigentlich keinerlei fundamental gerechtfertigte gründe, die dafür sprechen würden. aber in wahrheit ist alles, was vor der nächsten offiziellen veröffentlichung durch die company hier in den chart o.ä. reingedeutet wird, kaffeesatzleserei. der kurs wird im wesentlichen von einigen wenigen leuten gemacht. vielleicht geht er also noch ein wenig runter, vielleicht auch ein wenig rauf. ohne news passiert trotzdem nicht viel.

      @luggi - wenn ich mich recht erinnere, hat irgendwer im rb board vor einigen wochen erklärt, er hätte mit der pr / ir firma von tmei gesprochen und die hätten wohl den 15.11. als datum genannt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 14:04:57
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      die zahlen werden so berauschend nicht sein. und ich hoffe auch auf günstigere Kurse, da ich grade ein wenig cash freihabe. eine 66% korrektur könnte schon bei 1,18-1,30 (hab keine Lus tgenau nachzusehen) landen. das wäre ungefähr ein €. was sagt denn RUIN unser großer EW-Prophet dazu?
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 18:04:54
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Bank of America: Euro auf Jahressicht bei 1,20 USD

      Die Bank of America rechnet im kommenden Jahr mit einer deutlichen Dollar-Aufwertung. Zwar könne der Dollar in der derzeitigen " Übertreibungsphase" noch bis auf 1,35 EUR/USD zur Jahreswende fallen, sagte Chefvolkswirt Holger Schmieding in Frankfurt vor Journalisten mit Blick auf die Rekordpositionen im Markt gegen den Dollar. Auf Sicht von zwölf Monaten werde der Euro aber auf etwa 1,20 EUR/USD zurückgehen und auf Sicht von 2 Jahren Richtung 1,05 EUR/USD, so Schmieding.

      Bei 1,05 EUR/USD sieht der Chefökonom den langfristigen " Fair Value" . Für den Dollar spreche die US-Wirtschaftspolitik: Sie sei zwar nicht direkt Defizit-reduzierend, stärke aber die langfristigen Wachstumskräfte und setze auf Disziplin bei den Sozialausgaben. Die Leitzinsen dürften am Mittwoch und dann im Dezember um je einen Viertelpunkt steigen und Ende 2005 bei 3,5%liegen. Damit spreche die Zinsdifferenz ab Dezember für den Dollar.

      Die steigenden Zinsen sprächen auch für eine höhere Sparquote in den USA und damit für eine geringere Abhängigkeit vom Ausland in der Defizitfinanzierung. Die Europäische Zentralbank (EZB) werde weiterhin nur " verbal" intervenieren, direkte Interventionen seien nur dann zu erwarten, wenn der Dollar extrem schnell und stark fallen sollte.
      (ENDE) Dow Jones Newswires/9.11.2004/hru/bek/rz
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 18:14:23
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      schau, schau - mal jemand der eine konträre Meinung einnimmt.

      ich habe mich entschlossen, das mit dem hedging bleiben zu lassen, weil es letztlich nur wieder reine spekulation ist und mit dem geld, das ich mir damit spare noch ein bisschen Tmei nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 18:55:30
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      es darf weiterhin über alarich ge:laugh: werden
      oder bin ich nicht mehr allein?

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 19:23:53
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      jetzt gerade auf ARTE fernsehen:

      offshorebohren in norwegen.
      wenn sich der aufwand für die norweger bei unter 20$ seit 1970 rentiert hat und sie sogar einen nationalen ölfund äufnen konnten, dann wünsche ich euch viel spass beim verkaufen unseres leicht zu fördernenden ölprojekts!!
      ... und nicht vergessen: norwegen ist die reichtste nation europas und gehört daher nicht zu EU.
      ...die wissen schon warum:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 19:33:51
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      PS:
      habe von SA1 geträumt!
      war die ganze nacht in der ölquelle und habe mir den ölfluss angesehen.
      unter kundiger führung wurde mir alles erklärt und ich konnte noch den finger in das geförderte öl halten, um es zu testen!
      sah aus wie petroleum für öllampen und war wie ich fand in ordnung!
      dann wurde mir noch ein modell präsentiert.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 20:31:45
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Doch alarich, du bist noch allein..

      aber alle anderen lachen später, nur über etwas anderes

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 21:38:13
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      wie ist eigentlich der 5 tagesschnitt von tmxn


      meint ihr das ist wichtig irgendwannmal ???
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 21:44:57
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      =xquote|RT!`TMXN.OTC.ASKSRC`
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:10:08
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      5 Tagessschnitt - 1,584 USD per heute. Bisschen kurz, um bei einer Finanzierung genommen zu werden...
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:11:23
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Ich schau mal in die Glaskugel: so könnte es weiter gehen

      erster Impuls von 0,95 bis 2,00

      runter auf 1,30 - 1,40 (jetzt)

      zweiter dann auf ca. 3 -3,3 USD ,nochmal runter auf 2,25 .

      dann dritter von 2,25 auf 4 - 4,5 ....

      dann längere Konsolidierung und wieder runter auf mind. 3 (ca. 6M -1 Jahr bis in 2006) ....

      Zeithorizont bis 4 USD : ca. 6 Monate...

      Geht was schief, dann schnelle Übernahme...
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:11:29
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      danke


      meinst du???

      warum wird die aktie denn künstlich unten gehalten???
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:27:35
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      So eine Art der Finanzierung würde bei TMXN auch begrüssen, natürlich nicht in dem Volumen:

      "Gasco Energy Announces Closing of $65 Million of 5.50% Convertible Senior Note Offering
      Wednesday October 20, 12:35 pm ET

      DENVER, Oct. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Gasco Energy, Inc. (OTC Bulletin Board: GASE - News), an acquirer and exploiter of petroleum and natural gas properties in the United States, today announced that it has closed its previously announced private offering of $65 million 5.50% Convertible Senior Notes due 2011. The notes were issued at par. The principal amount of the notes reflects the exercise of the option by the initial purchasers to purchase up to an additional $20 million of the notes. Net proceeds from the private offering will be used to fund capital expenditures to develop oil and gas properties, working capital and general corporate purposes, which may include future acquisitions of interests in oil and gas properties.

      The notes are convertible into Gasco Energy common stock at a conversion rate of 250 shares of common stock per $1,000 principal amount of notes (equivalent to a conversion price of $4.00 per share), which is subject to certain adjustments. The Company will have a call option, pursuant to which it may redeem the securities, in part or in whole, on or after October 10, 2009, at 100% of the principal amount if the closing price of the common stock exceeds 130% of the conversion price, in accordance with conditions specified in the offering memorandum..."
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:28:34
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      also ich denke an 25 mio:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:29:22
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      plus oder minus , eher minus 5 %:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 10:44:32
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      @ Petro

      hm... norrwegen gefällt mir auch recht gut!
      Lass uns doch einmal nach etwas "norrwegischem" suchen :kiss:

      P.S. was für ein SA1 - Traum :D

      José
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 10:54:09
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      ich kann da nur raten Venezuela :). Oder Ägypten...
      Ich glaube außer Statoil, gibts nicht viel norwegisches, oder?

      Aber die Richtung stimmt schon, wenn der nächste Ölupmove kommt (vielleicht auch noch eine lange Zeit hin - glaub ich aber eher nicht), wird die Diebstahlgefahr noch höher. Ich sehe mich daher ständig nach Regionendiversifikation um, weniger nach dem Rohstoff :).
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 12:32:48
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      mal was anderes kennt jemand einen attraktiv bewerteten goldwert? wenn möglich von der risikostruktur ein produzent und nicht reiner explorer.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 12:50:44
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Nobelpreisträger Becker: Chancen für geringeres US-Defizit

      US-Präsident George W. Bush sollte nach Einschätzung des amerikanischen Ökonomen und Nobelpreisträgers Gary Becker in seiner zweiten Amtszeit das hohe Haushaltsdefizit in den Griff bekommen.

      Der WirtschaftsWoche sagte Becker, es sei zwar nötig gewesen, die Ausgaben für das Militär und die innere Sicherheit zu erhöhen. Nun aber solle sich der Präsident den steigenden Ausgaben „entgegenstemmen“. Becker sieht gute Chance, das Defizit zu reduzieren. „Wenn die Wirtschaft weiter boomt, werden die Steuereinnahmen deutlich steigen, so, wie sie es in den späten Neunzigerjahren getan haben. Diese beiden Kräfte, Sparen und konjunkturbedingter Anstieg der Steuereinnahmen, können das Budgetdefizit so sehr verringern, dass es kein ernstes Problem sein wird.“ Zudem sei nicht das jährliche Defizit der entscheidende Maßstab für die Schuldenlast, sondern die aufgelaufene Staatsverschuldung im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung. „Diese Schuldenquote ist nicht ungewöhnlich hoch in den USA; eine Reihe europäischer Länder haben höhere Quoten, in Japan ist sie doppelt so hoch.“

      10.11.2004
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 16:05:24
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      was ist denn heute los? das shopping an der otc:bb scheint irgendwie allgemein schwierig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 16:14:17
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      @72, 73 In N gibt es Statoil und Norsk Hydro . Beide habe ein KGV so um die 10. Was mir überhaupt nicht passt: niedrige Reserven , die ölvorkommen in der Nordsee sehen gerade ihren "Peak".

      Gold: Harmony, Goldfieds

      Bloß net diesen AUSsie, US und CAN Scheiß! Das sind mit ihren Vorwärtsverkäufen alles verkappte Hedgefonds, nur teurer.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:17:16
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Die Norweger haben aber Geld und haben sich weltweit eingekauft. Norsk Hydro hat diesen Monat für seine schlappen 40.000 Angestellten einen Extralohn (15.Gehalt) ausgezahlt ;)Wegen der täglichen 18 Mio Mehreinnahmen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:02:16
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Transmeridian nun auch im n-tv Videotext.:kiss:

      Seite 259 für alle, die nicht jeden Tag im Netz sind.:)
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:30:22
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      INSIDER & RULE 144 TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
      Date Insider Shares Transaction Value*
      1-Nov-04 NEWCOMB, CHARLES L.
      200,000 Planned Sale $330,0001
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:47:47
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      wer ist denn das nur? der verkauft schon das ganze jahr über? :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:06:11
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Googlen --> Name Eingeben, könnte C.N. dabei sein
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:18:08
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      @statistix - das frage ich mich auch - 1,9 Mio. shares dieses Jahr...
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:29:04
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Frag mal Russland-Investor:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 09:02:40
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      das könnte jose doch bei der ir rausfinden, oder?
      interessant wäre ach mal vieviele shares er noch hat...
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:11:54
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Lukoil ist nicht weit entfernt von S.Alibek "unterwegs" :kiss:

      11.11.2004 09:44:00 GMT
      Lukoil Overseas to pump $350 mln into Kazakhstan

      Astana. (Interfax) - Lukoil Overseas, which carries out foreign projects for Russian oil major Lukoil, plans to invest $350 million in its own projects in Kazakhstan in 2004-2005, Boris Zilbermints, the company`s Kazakhstan area manager, said in Astana.

      Lukoil Overseas will invest around $200 million, "most of it in Karachaganak," this year, Zilbermints said. In 2005, "considering that the company meets offshore drilling costs until commercial discoveries are made," investments in on-going projects will amount to $150 million, he said.

      Lukoil Overseas is rounding off investment on the Karachaganak and other projects because "the time for returns on the investment is approaching," Zilbermints said.

      Karachaganak should "start to finance itself as early as this year," he said.

      Lukoil has invested more than $1.5 billion in Kazakhstan in the last nine years. The company has said it is involved in eight oil and gas projects in the country.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 14:10:01
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      bin gespannt für welchen preis char. letzendlich auf 2p basis über den tisch gehen wird. kann uns u.U. (wenn nicht aus denselben gründen wie bei der letzten Transaktion niedrigen Preises), was über unsere TMXN Bewertung sagen. Bin sehr gespannt wie sich die 2ps im neuen Ryder Scott entwickeln werden.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 17:22:43
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      hi @ all,

      also jetzt hamma freitag den zwölften, spätestens montags muss der report raus - sonst gehts an die pinkies. und darauf habe ich echt keinen bock.

      verstehe auch nicht, warum man damit bis zum letzten tag wartet - bisher gibts doch nicht viel was gebucht werden muss.

      die kapitalerhöhung lässt auch auf sich warten - ob das wohl operative folgen hat:confused:

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 17:28:41
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      @ gulliver. Report kommt sicher rechtzeitig. Operative Folgen jetzt schon, sonst hätten sie schon das nächste well angefangen zu bohren (zumindest eines). andererseits kann es sein, daß sie nun alles dual completen wollen und dafür die rigs brauchen.

      meine meinung, wir brauchen cash und zwar gestern um weitere rigs (auch für workover and completions) zu holen!

      und merke completions sind auch seeehr teuer je nach bohrtiefe i.d.r sogar teurer!
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 20:26:41
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Report sicher rechtzeitig, daß ich nicht lache, wenn man bis zum letzten Tag wartet, kann es auch diletantische Übermittlungsprobleme geben, wie einige hartgesottene hier wissen;)

      Wenn es von dieser Seite zu Problemen kommen sollte, dann wissen wir mit wem wir es zu tun haben. Gehe aber nicht davon aus.

      Fakt ist, daß wir z.Zt. auf Fakten warten. Bevor wir die nicht bekommen wirds nicht über 2 gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 20:51:29
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:08:32
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      TransMeridian Exploration Completes $25 Million Private Placement
      11/12/2004 2:59:34 PM

      HOUSTON, Nov 12, 2004 (PRIMEZONE via COMTEX) -- TransMeridian Exploration, Inc. (TMXN) today announced that it has sold 1,785.714 shares of its Series A Cumulative Convertible Preferred Stock (the "Series A Preferred") in a private placement at a purchase price of $14,000 per share, and issued warrants to purchase up to 4,464,286 shares of the Company`s common stock at an exercise price equal to $1.55 per share. The aggregate purchase price for the Series A Preferred and the related warrants was cash consideration of $25,000,000. Proceeds from the private placement of Series A Preferred Stock and Warrants will be used for general corporate purposes, including funding the Company`s development drilling program in the South Alibek Field in Kazakhstan, and to pursue growth opportunities.

      The Series A Preferred has a liquidation value of $14,000 per share and is convertible at the holders` option into common stock at a conversion price of $1.40 per share, subject to adjustments in certain circumstances. The holders of the Series A Preferred will be entitled to a quarterly dividend payable at the rate of four and one-half percent (4.5%) per annum, payable in cash. The holders of the Series A Preferred Stock shall have full voting rights and powers equal to the voting rights and powers of the holders of common stock, voting together with the holders of common stock as one class. So long as at least twenty (20%) percent of the Series A Preferred remains outstanding, the Company shall not issue any new securities or financial instruments that rank pari pasu or senior to the Series A Preferred without the approval of at least 75% of the Series A Preferred outstanding. Beginning one year following the effective date of the registration statement to be filed for the underlying shares of common stock, the Series A Preferred shall automatically convert into the common stock of the Company at the conversion price of $1.40 per share (subject to adjustments), if the common stock trades at a price equal to or greater than $4.15 per share for twenty (20) consecutive trading days.

      "Completion of this private placement puts TransMeridian on solid financial footing," commented Lorrie T. Olivier, President and Chief Executive Officer, "and will allow us to continue with our plans for accelerated development of the South Alibek field and will allow us significant flexibility in pursuing other growth opportunities in the region."
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:11:51
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      25 mio:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:13:55
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      jetzt wissen wir auch warum die aktie runter gedrückt worden ist:)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:25:37
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Auch erfreulich - ist das Thema auch vom Tisch:

      In August 2004, the Company settled its legal dispute with the seller of the drilling rig. Pursuant to the terms of the Settlement and Release Agreement the remaining balance due on the note of $1.6 million, plus accrued interest of $550,000 has been cancelled and was replaced by assuming the obligation of the seller of the rig to the First Lien Holder. The Company has estimated this liability to be approximately $2.9 million, including accrued and unpaid interest.

      Pursuant to the Settlement and Release Agreement executed in August 2004, the seller of the drilling rig has returned 200,000 shares to the Company, the remaining 800,000 shares have been retained by the seller of the drilling rig and such shares are no longer redeemable. As a result, the $2.0 million debt has been satisfied.

      In August 2004, the Company and the seller of the rig entered into a Settlement and Release Agreement whereby the seller of the rig agreed to cancel the promissory note of $1.6 million, plus accrued interest of $700,000, and return 200,000 of the 1.0 million shares of redeemable common stock. Pursuant to the terms of the Settlement and Release Agreement the remaining balance due on the note of $1.6 million, plus accrued interest of $550,000 has been cancelled and was replaced by assuming the obligation of the seller of the rig to the First Lien Holder. The Company has estimated this liability to be approximately $2.9 million including accrued and unpaid interest. The Company also agreed to pay $120,000 of the legal fees incurred by the seller of the rig in its lawsuit with the First Lien Holder."
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:35:04
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      aha

      The Central Production Facility is being completed. One of the three oil storage tanks has been commissioned and is currently being used for crude oil storage. We expect the facility to become fully operational during the fourth quarter of 2004. A de-marcaptane unit is being designed to meet quality specifications required for entry into the regional pipeline system. Our contractors estimate that completion and Field commissioning should occur in the third quarter of 2005.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:42:09
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      We are currently negotiating to have a railroad spur built from our production facility to the main rail line. This will allow for direct shipment of the crude oil to the export terminals located on the railroad. Additionally, when the treating facilities and pipeline pump station are operational, expected during 2005, we should be able to deliver crude oil production directly into the regional pipeline system, which should result in a significant improvement in sales pricing for our crude oil. The prices received for pipeline sales should be much closer to prevailing world oil prices than our current sales arrangements.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:54:08
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      @jose

      Ist das Thema Texas damit erledigt oder wird der Spaß verkauft oder lassen wir jemanden anderen da noch drillen?!?

      "For the nine month period ended September 30, 2004 we recognized exploration expense of $71,330, which includes geological interpretations and the write-off of the remaining book value of non-producing lease cost associated with our South Texas properties."
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:05:34
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Haben wir hier unseren starken Verkäufer von vor ein paar Tagen?!?

      "the remaining 800,000 shares have been retained by the seller of the drilling rig"
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:09:13
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      das ist für mich die absolut wichtigste nachricht des jahres, hoffentlich ist damit die finanzierung über shareausgabe bis zum produktionsbeginn gegessen!!!

      wichtige ist jetzt, dass die leute operativ die nächsten 7-8 monate alles richtig machen (drilling, mercaptane, amex, pipelinezugang, production contract)


      die "qualität" der finanzierung müssen wir morgen mal im detail durchrechnen, aber auf den ersten blick ist das nochmal ne heftige dilution...

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:10:57
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Diese Finanzierung bedeutet AMEX 2004.:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:28:04
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Form 10-Q for TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC


      --------------------------------------------------------------------------------

      12-Nov-2004

      Quarterly Report



      Item 2. Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations
      Introduction

      The following discussion and analysis addresses changes in Transmeridian`s financial condition and results of operations during the three month and nine month periods ended September 30, 2004 and 2003.

      There is limited or no comparability for revenue and operating expense to the comparable periods in 2003, as sales and production did not commence until the third quarter of that year.

      Management`s primary goals for 2004 are:


      • Continue the development of the Field by operating two drilling rigs;

      • Secure additional financing for our 50% share of the 2004 budget;

      • Complete Phase I of the production facilities;

      • Position the Company for pipeline sales in 2005.




      Current Activities

      In the third quarter of 2004, the Company continued with its infield drilling operations with the completion of two new wells, the SA-5 and the SA-17. These two wells were drilled on locations that currently have proved undeveloped reserves. We are currently producing approximately 1,125 barrels of oil per day ("Bopd") on a test basis from four wells and have workovers planned to stimulate and complete all four wells, including the installation of production tubing and packers, to further increase the Field`s oil production. Although this work is expected to be completed in the fourth quarter of 2004, our dependence on service companies for the work may result in delays.

      We initially perforated a 60 foot section of the SA-5 well in the Lower KTII and an additional 90 foot section has now also been perforated. The well is under an extensive testing program and has achieved flow rates of approximately 150-200 Bopd, indicating formation damage that will require remedial work prior to the well being placed on full production.

      The drilling of SA-17 was completed on September 5, 2004. In October we perforated 100 feet of a 150 foot gross reservoir zone in the upper KT-2 carbonate formation. The well is undergoing initial testing on several choke sizes, flowing 460 barrels of oil per day on a 15 mm choke, and is currently producing on a 11 mm choke. An additional 380 feet of log estimated pay remains in this well to be perforated and tested in the future. When the production stabilizes, we plan to stimulate the reservoir using either acid or hydraulic fracturing methods in order to increase the flow rate.

      The locations for the SA-3 and SA-14, the 6th and 7th wells in the field, have been completed and drilling should begin early in the fourth quarter. These wells will be located on the outer edges of the estimated proved area to demonstrate continuation of the Field to the west of the existing producing wells and will be positioned approximately one mile from existing producing wells.

      The Central Production Facility is being completed. One of the three oil storage tanks has been commissioned and is currently being used for crude oil storage. We expect the facility to become fully operational during the fourth quarter of 2004. A de-marcaptane unit is being designed to meet quality specifications required for entry into the regional pipeline system. Our contractors estimate that completion and Field commissioning should occur in the third quarter of 2005.

      In July 2004, we established an office in Baku, Azerbaijan to evaluate prospects in that country. We will be allowed to view data from the national oil company`s archives to evaluate the available properties and a Memorandum of Understanding to undertake the study of various plays in the country. We seek properties which meet our objectives of 1) low up-front acquisition costs, 2) identified reserves, 3) significant upside reserve potential, 4) reasonably short payback period and 5) lower than average international finding costs. We are not obligated to purchase or participate in a property and have an indefinite time to review the data.



      --------------------------------------------------------------------------------

      Results of Operations

      Oil production and revenue

      In the third quarter of 2004 the Company produced 75,783 barrels ("Bbls") of crude oil or an average of 824 Bopd, as compared to 40,325 Bbls or an average of 438 Bopd in the third quarter of 2003. Total production for the nine month period ended September 30, 2004 was 237,301 Bbls or an average of 866 Bopd. First production from the Field occurred in the third quarter of 2003; therefore the year-to-date volume for 2003 was equal to the third quarter volume. The increase in 2004 when compared to 2003 is due to the Field having three producing wells in 2004 as compared to only one producing well in 2003.

      For the quarter ended September 30, 2004, we sold (by physical delivery to the purchaser) 74,115 Bbls at an average price of $11.61 per Bbl, for net revenues of $843,348, as compared to 18,495 Bbls at an average price of $8.58 and net revenue of $158,763 for the comparable period in 2003. For the nine month period ended September 30, 2004, we sold 261,060 Bbls at an average price of $11.88 per Bbl, for net revenues of $3.0 million. First production from the Field occurred in the third quarter of 2003; therefore the year-to-date volume for 2003 was equal to the third quarter volume. The increase in 2004 when compared to 2003 is due to the Field having three producing wells in 2004 as compared to only one producing well in 2003.

      We recognize revenue from the sale of oil when the purchaser takes delivery of the oil at the Field. As of September 30, 2004, the Company had 15,952 Bbls in inventory for which it had received payment, but had not recognized the revenue because delivery had not yet been taken by the purchaser. The average price received for these Bbls was $11.61, which will be recognized as revenue in future periods of 2004 upon delivery to the purchaser.

      Our crude oil sales in the second and third quarter of 2004 occurred at the Field and were not subject to transportation costs. Consequently, our net realization improved by approximately $2.00 per Bbl compared to year end 2003 and $3.03 when compared to the third quarter of 2003. (For additional discussion on transportation, see Transportation Expense, below).

      Exploration expense

      Exploration expense, which includes geological and geophysical expense and the cost of unsuccessful exploratory wells, is recognized in the period incurred under the successful efforts method of accounting. In the third quarter of 2004, we recognized a credit to exploration expense in the amount of $5,314, due to a classification correction made in the second quarter. For the nine month period ended September 30, 2004 we recognized exploration expense of $71,330, which includes geological interpretations and the write-off of the remaining book value of non-producing lease cost associated with our South Texas properties. In the three and nine month periods ended September 30, 2003 we recognized exploration expense of $145,019 and $163,912, primarily associated with geological studies of the Field and the cost of an unsuccessful re-entry attempt on the first South Texas property.

      Depreciation, depletion and amortization

      Depreciation, depletion and amortization ("DD&A") of oil and gas properties is calculated under the units of production method, following the successful efforts method of accounting. For the three month period ended September 30, 2004, DD&A was $132,839, or an average of $1.79 per barrel. For the nine month period ended September 30, 2004, DD&A was $528,983 or $2.03 per barrel. For the three and nine month periods ended September 30, 2003 DD&A was $21,357. First production from the Field occurred in the third quarter of 2003; therefore the year-to-date DD&A for 2003 would be equal to the third quarter amount. The increase in 2004 when compared to 2003 is due to the Field having three producing wells in 2004 as compared to only one producing well in 2003. The volumes which have been produced but were in inventory at September 30, 2004 are not included in the calculation of DD&A expense. These volumes will be included in the calculation when sold.

      Non-oil and gas property DD&A for the three and nine month periods ended September 30, 2004 was $20,225 and $58,807, respectively, as compared to $13,713 and $38,859, for the comparable periods in 2003. This increase is primarily due to additions to transportation and office equipment.



      --------------------------------------------------------------------------------

      Transportation expense

      During the second quarter of 2004, the first of three storage tanks at our permanent production facility was commissioned for use. This allowed us to begin oil sales from the Field, resulting in a cost savings of approximately $160,000. For the nine month period ended September 30, 2004, transportation and storage costs were $173,847, or $2.12 per Bbl produced. For the nine month period ended September 30, 2003, we incurred $27,126 or $1.57 per Bbl produced. We are currently negotiating to have a railroad spur built from our production facility to the main rail line. This will allow for direct shipment of the crude oil to the export terminals located on the railroad. Additionally, when the treating facilities and pipeline pump station are operational, expected during 2005, we should be able to deliver crude oil production directly into the regional pipeline system, which should result in a significant improvement in sales pricing for our crude oil. The prices received for pipeline sales should be much closer to prevailing world oil prices than our current sales arrangements.

      Operating and administrative expense - Kazakhstan

      For the three and nine month periods ended September 30, 2004 operating and administrative expense in Kazakhstan was $1.0 million and $2.7 million, respectively, compared to $760,287 and $1.8 million, for the comparable periods in 2003. This increase is primarily due to increased activity in our exploration, development and production program for the South Alibek Field.

      General and administrative expense - Houston

      General and administrative expenses in Houston for the three and nine month periods ended September 30, 2004 was $795,455 and $2.0 million, respectively, compared to $583,028 and $1.5 million, for the comparable periods in 2003. This increase is primarily due to increased legal cost associated with the drilling rig dispute and increased investor relations activities.

      Interest expense

      Interest expense, net of the capitalized portion, for the three and nine month periods ended September 30, 2004 was $579,433 and $859,125, respectively, and $201,724 and $599,570, for the comparable periods in 2003. During the three and nine month periods ended September 30, 2004, we capitalized $926,968 and $3.6 million, respectively, of interest costs and for the comparable periods in 2003 we capitalized $1.1 million and $2.6, of interest costs. When comparing the three and nine month periods, for interest expense and capitalized interest, the differences are primarily due to increased debt levels in 2004 and the commencement of expensing interest, as opposed to capitalizing interest, on those assets which have been placed in service and are being used for their intended purpose.

      Liquidity and Capital Resources

      For the three and nine month periods ended September 30, 2004, capital expenditures excluding capitalized interest, were $6.4 million and $18.6 million, respectively, as compared to $9.4 and $21.8 for the comparable periods in 2003. The primary sources of funding have been additional borrowings under the credit facilities with a Kazakhstan bank, supplemented by oil sales and proceeds from private placements of common stock. From inception through September 30, 2004, cumulative proceeds from all borrowings, net of repayments, have amounted to $35.5 million, cumulative cash receipts from oil sales (including advance payments) have amounted to $5.8 million and net cash proceeds from sales of common stock have amounted to $12.0 million.

      In November 2004, the Company sold 1,785.714 shares of its Series A Cumulative Convertible Preferred Stock (the "Series A Preferred") in a private placement at a purchase price of $14,000 per share, and issued warrants to purchase up to 4,464,286 shares of the Company`s common stock at an exercise price equal to $1.55 per share. The aggregate purchase price for the Series A Preferred and the related warrants was cash consideration of $25.0 million. Proceeds from the private placement of Series A Preferred Stock and Warrants will be used for general corporate purposes, including funding the Company`s development drilling program in the South Alibek field in Kazakhstan,



      --------------------------------------------------------------------------------

      and to pursue growth opportunities.

      The Series A Preferred has a liquidation value of $14,000 per share and is convertible at the holders` option into common stock at a conversion price of $1.40 per share, subject to adjustments in certain circumstances. The holders of the Series A Preferred will be entitled to a quarterly dividend payable at the rate of four and one-half percent (4.5%) per annum, payable in cash. The holders of the Series A Preferred Stock shall have full voting rights and powers (subject to a beneficial ownership cap as described below) equal to the voting rights and powers of the holders of common stock, voting together with the holders of common stock as one class. Each holder of the Series A Preferred shall not, unless it chooses in advance not to be governed by this limitation, convert the Series A Preferred or exercise the Warrant Shares into common stock such that the number of shares of common stock issued after the conversion would exceed, when aggregated with all other shares of common stock owned by such holder at such time, in excess of 4.999% of the then issued and outstanding shares of common stock outstanding of the Company. So long as at least twenty (20%) percent of the Series A Preferred remains outstanding, the Company shall not issue any new securities or financial instruments that rank pari pasu or senior to the Series A Preferred without the approval of at least 75% of the Series A Preferred outstanding. Beginning one year following the effective date of the registration statement to be filed for the underlying shares of common stock, the Series A Preferred shall automatically convert into the common stock of the Company at the conversion price of $1.40 per share (subject to adjustments), if the common stock trades at a price equal to or greater than $4.15 per share for twenty (20) consecutive trading days, subject to the applicable ownership limitations. In the event a holder is prohibited from converting into common stock due to the 4.999% ownership limitation described above, the excess portion of the Series A Preferred shall remain outstanding, but shall cease to accrue a dividend

      We contributed $8.0 million of the proceeds to the working capital of Caspi Neft. The other 50% owner of Caspi Neft has also contributed $8.0 million. If these transactions would have been completed prior to September 30, 2004, the Company`s consolidated balance sheet would have reflected $3.4 million in working capital, a current ratio of 1.2, and a ratio of debt to total capital of 53.6%.

      Caspi Neft has a 2004 capital budget for the South Alibek Field of approximately $25.9 million, excluding capitalized interest. In order to execute the 2004 Budget, Caspi Neft is dependent on additional funding. The Company currently estimates the minimum funding requirements for 2004 related to its 50% interest in Caspi Neft to be approximately $10.5 million, of which $8.0 million has already been contributed. The Company`s near-term goal is to develop sufficient cash flow from production to fund continuing capital expenditures and meet its minimum debt service requirements. The amount of capital needed is also dependent on many factors outside the control of the Company, including the costs and results of drilling operations, the ability to effectively bring its future crude oil production to market and future world oil prices. Such actions could result in delays in the timing of future cash flows and could adversely affect the financial position of the Company. Management believes that the net proceeds from the private placement of Series A Preferred Stock in November 2004, together with matching contributions from Bramex and cash flow from operations will be sufficient to fund continued development of the Field in accordance with the current development plans and to fund the pursuit of growth opportunities.

      Critical Accounting Policies and Recent Accounting Pronouncements

      We have identified the policies below as critical to our business operations and the understanding of our financial statements. The impact of these policies and associated risks is discussed throughout Management`s Discussion and Analysis where such policies affect our reported and expected financial results. A complete discussion of our accounting policies is included in Note 1 of the December 31, 2003 Notes to Consolidated Financial Statements.

      Going Concern

      We are in the early stages of establishing production and revenues from the development of our primary property in Kazakhstan and were considered a Development Stage Company prior to 2004. Our ability to realize the carrying value of our assets is dependent on being able to produce and sell significant quantities of oil from the South Alibek Field. Management believes that the net proceeds from the private placement of Series A Preferred Stock in November 2004, together with matching contributions from Bramex and cash flow from operations will be sufficient to fund continued development of the Field in accordance with current development plans and to fund the pursuit of growth opportunities.



      --------------------------------------------------------------------------------

      Principles of Consolidation

      Our consolidated financial statements include all of our subsidiaries. Our most significant subsidiary is Caspi Neft, which holds License 1557 and the related Exploration Contract for the South Alibek Field. Except for the drilling rig, which is owned by the parent company, the assets and results of operations of Caspi Neft represent substantially all of our consolidated assets and operations at September 30, 2004.

      During February 2004, Bramex Management, Inc., successor in interest to Kazstroiproekt, Ltd. ("Bramex"), exercised its option to acquire 50% of the common stock of OJSC Caspi Neft TME ("Caspi Neft"), the Company`s primary operating subsidiary in Kazakhstan and the entity which holds the license and exploration contract covering the South Alibek Field. Accordingly, as of September 30, 2004, the Company owns a 50% equity interest in this subsidiary. Based on the Company`s ability to exercise significant control over Caspi Neft, the Company believes that the most meaningful accounting treatment is to fully consolidate this entity, with the 50% share owned by Bramex reflected as a minority interest.

      To exercise its option to acquire 50% of Caspi Neft, Bramex contributed $15 million in cash to Caspi Neft, the proceeds of which were used by Caspi Neft to retire debt. The difference between the $15 million of capital contributed to Caspi Neft and 50% of the book equity of Caspi Neft after such capital contribution represents an excess purchase price paid by Bramex of $6.0 million. This amount has been included in additional paid-in capital on the accompanying consolidated balance sheet.

      Oil and Gas Reserve Information

      The information regarding our oil and gas reserves, the changes thereto and the estimated future net cash flows are dependent upon reservoir evaluation, price and other assumptions used in preparing our annual reserve study. A qualified independent petroleum engineer was engaged to prepare the estimates of our oil and gas reserves in accordance with applicable reservoir engineering standards and in accordance with Securities and Exchange Commission guidelines. However, there are numerous uncertainties inherent in estimating quantities of proved reserves and in projecting future rates of production and the timing of development expenditures. These uncertainties are greater for properties which are undeveloped or have a limited production history, such as the South Alibek Field. Changes in prices and cost levels, as well as the timing of future development costs, may cause actual results to vary significantly from the data presented. Our oil and gas reserve data represent estimates only and are not intended to be a forecast or fair market value of our assets.

      Our oil and gas reserve data and estimated future net cash flows have been prepared assuming we are successful in negotiating a commercial production contract which will allow production for the expected 25-year term of the contract. The current maximum statutory royalty rate of 6%, as provided by new legislation which came into effect in 2004, has been used to calculate the government royalty. Production contracts are customarily awarded upon determination that the field is capable of commercial rates of production and that the applicant has complied with the other terms of its license and exploration contract. However, we are not guaranteed the right to a production contract. If we were not successful in negotiating a production contract on acceptable terms, it would materially change our oil and gas reserve data and estimated future net cash flows.

      Successful Efforts Method of Accounting

      We follow the successful efforts method of accounting for our investments in oil and gas properties, as more fully described in Note 1 of the December 31, 2003 Notes to Consolidated Financial Statements. This accounting method has a pervasive effect on our reported financial position and results of operations.

      Revenue Recognition

      The Company sells its Kazakhstan production in the domestic market on a contract basis. Revenue is recognized when the purchaser takes delivery of the oil. At the end of the period, oil that has been produced but not sold is recorded as inventory which is offset by deferred revenue. Such oil inventory and deferred revenues are valued at



      --------------------------------------------------------------------------------

      the price of the last oil sold.

      Capitalized Interest Costs

      We capitalize interest costs on oil and gas projects under development, including the costs of unproved leasehold and property acquisition costs, wells in progress and related facilities. We also capitalized interest on our drilling rig during the time it was being prepared for its intended use. During the nine month period ended September 30, 2004 and 2003, we capitalized $3.4 million and $2.6 million, respectively, of interest costs, which reduced our reported net interest expense to $529,418 and $599,570, respectively.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:29:12
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Wenn TMXN das Going-Concern-Problem wirklich nachweislich gelöst hat, ist der Gang an der Amex kein Problem mehr. In wie weit dieser Bericht aber dahinführt, kann ich nicht beurteilen. Das "Management believes" zwar, entscheiden tut immer noch die Amex selbst.

      Bin bei der ersten Durchsicht von den Produktionsmengen enttäuscht. Dachte, TMXN wäre schon weiter!

      Going Concern

      We are in the early stages of establishing production and revenues from the development of our primary property in Kazakhstan and were considered a Development Stage Company prior to 2004. Our ability to realize the carrying value of our assets is dependent on being able to produce and sell significant quantities of oil from the South Alibek Field. Management believes that the net proceeds from the private placement of Series A Preferred Stock in November 2004, together with matching contributions from Bramex and cash flow from operations will be sufficient to fund continued development of the Field in accordance with current development plans and to fund the pursuit of growth opportunities.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:34:16
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      @ viena

      hast BM
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:30:36
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Sehr viel Cash, lecker. hat jemand genau verstanden wieviele Common Shares das im Umwandulngsfall bedeutet?
      20 Millionen? Dann hätten wir nun fully diluted 100 Millionen outstanding.

      Noch was, da ja neulich ein Spatz vom Dach gepfiffen hat, daß wir so gute Flow Raten hätten. Bin nun ein wenig verwirrt. 11xx bopd aktuell? Man hat also grade mal den decline von sa-1 wettgemacht?

      Wie soll das auf 4000 hochgehen? Operativ scheint sehr wenig dieses Quartal erreicht worden zu sein. Alles verzögert sich nur weiter. Oder verstehe ich hier was falsch?

      Kann mir jemand die Frage beantorten wieviel nun aktuell fließt? Sind das wirklich nur 11xx bopd. :eek:

      Fazit, jemand der soviel Geld in den Laden pumpt wird schon wissen was er tut. Die Drillingperformance erscheint ja sehr mau.
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 13:03:04
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      bin zwar kein experte, aber die flow rates? ich dachte auch da kommt mehr.

      vielleicht kann jose etwas dazu sagen.

      JOSE, wie ist deine aktuelle einschätzung zu TMEI nach den news?

      danke!

      schhöne grüße
      pensionist
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 13:13:20
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      finacing bei 1,55

      wer hätte das gedacht vor 4 wochen,
      und wenn einer 25 mio investiert, meint ihr nicht das der mehr weiß, und die geben sich mal nicht mit 35 mioexit zufrieden;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 14:26:06
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      tatsächlich, es stellt sich die Frage wat is nu, die Infos sind ja mindestens schon 6 Wochen alt. Von daher könnte es schon wieder ganz anders aussehen.

      Es ist auf jeden Fall einiges passiert und wir können davon ausgehen, daß die anfangs ausgegebene Strategie durchgezogen werden kann, auch wenn es für einige unverständliche Verzögerungen gibt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 16:04:35
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Die 1100 Dinger von denen im Bericht die Rede ist sind der Durchschnitt des 3Quartals. In diesem Zeitraum ist die Förderung gerade erst angelaufen. D.H. gegen Ende September müsste die Förderung schon deutlich höher sein.
      Über den Oktober und den November sagt der Bericht überhaupt nichts. Der Markt hingegen weiß auch darüber Bescheid. Und der Markt sagt +10% in USA. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 17:14:55
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      @ all

      bez.der tägl.Produktion:
      yep es handelt sich um den Durchschn. des 3.Qu. in welchem am Anfang noch nicht viel lief.

      bez. der NEWS:
      meiner Meinung nach eine SENSATION
      und sehr gut! Hier hat jemand 25 Millionen bar auf den Tisch gelegt um 17,86 Millionen shares zu 1,40 US Dollar zu kaufen! (somit haben wir nun insgesamt knapp 98Millionen shares + 4,4 Mil. shares per. warrants at 1,55 US was nochmals knapp 7 Millionen US Dollar CASH bei Einlösung bedeutet :kiss: ) Wie ich gehört habe ist der gesamte Block an EINE Adresse gegangen und es gab weitere Interessenten.

      @ leierkasten / 2907
      da kann ich Dir nur zustimmen ;)

      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 23:02:26
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      also stellt sich mir nur noch die Frage, wieviel sie aktuell produzieren und wann sie endlich damit rausrücken.

      Außerdem will ich Euch zu gern glauben aber:

      We are currently producing approximately 1,125 barrels of oil per day (" Bopd" ) on a test basis from four wells and have workovers planned to stimulate and complete all four wells, including the installation of production tubing and packers, to further increase the Field`s oil production.

      Und: In the third quarter of 2004 the Company produced 75,783 barrels (" Bbls" ) of crude oil or an average of 824 Bopd, as compared to 40,325 Bbls or an average of 438 Bopd in the third quarter of 2003.

      Für mich ist essentiell was sie aus den Löchern nun rausholen und zwar wüßte ich das gerne Well für Well. Die Geheimniskrämerei paßt mir gar nicht. Z.B. wird zu SA-4 und somit Produktion aus KT-1 gar nichts mehr gesagt, was definitiv nichts gutes heißt. Wäre nicht schlimm, aber die Transparenz well für well mal zu sagen was sache ist wäre ein Wert an sich. Nun da das Financing gelaufen ist könnte man damit in den nächsten Tagen mal rausrücken...
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 11:05:32
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      @ josé noch was anderes. reicht die kohle nun, um zumindest noch ein weiteres rig (am besten workover-rig zu besorgen?). ich denke so etwas zu sichern könnte angesichts des drilllingbooms hilfreich sein. in den usa ist es z.b. schon schwer rechtzeitig einen kontraktor zu finden, der für einen drilled.
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 12:44:59
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      hallo statistix,

      hättest du es nicht getan, hätte ich jetzt jenes zitat reingestellt.

      trotzdem glaube ich bspw. viena, wenn der sagt wir haben die 4.000 zum jahresende, dann wird es mit hoher wahrscheinlichkeit auch so kommen

      ich frage mich nur manchmal wie es mit der adhoc-pflicht in usa aussieht - die lösung des rig-streites hätte ich durchaus mal vorher exklusiv gemeldet.

      denke auch, dass die finanzierung schon einige zeit durch ist. der kursanstieg seit oktober spricht ja bände.

      es drängt sich der eindruck auf, dass wir immer mit nem timeshift von 4-6 wochen informiert werden.

      aber besser konservativ als hype ohne grundlage.

      im mai 05 müssen wir auch noch 9 mille zinsen für den 30 millionen abdrücken, plus rig, plus den rest der ausstehenden 20 mille, plus 8 working capital für caspi, da bleibt dann nicht mehr viel übrig...

      denke als nächstes wäre ne umfinanzierung des kasachstan-kredites sinnvoll, ggfs. gibt es ja sondertilgungsvereinbarungen die es uns erlauben dort gut rauszukommen - sind ja schliesslich geschäftspartner
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 16:15:51
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Für mich sind die News nicht berauschend. Die Entwicklung der Fördermenge war schwach. Vielleicht bin ich zu ungeduldig, aber mich ärgert dass die Anleger immer mit dünnen Argumenten auf zukünftige Perioden vertröstet werden.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 11:37:05
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Bin erst seit kurzem Tmxn-Besitzer und finde dieses Board
      super. Ich bitte jedoch einmal bei der Förderung folgendes zu überlegen. Es gibt noch keine Schiene , keine Pipeline und die Tanks sind auch nur für kurze Zwischenlagerungen geeignet. Wo sollen die denn mit dem Öl hin? Ich kann verstehen,wenn die Bohrungen auf das Volumen eingestellt werden, das per LKW auch abtransportier werden kann. Im 10Q
      steht auch nur das Volumen drinn, welches gefördert wird und
      nicht das , was max momentan gefördert werden könnte. Also
      gemach,gemach. Rechnet doch mal, wieviel LKW`s benötigt werden, um 4000bpd abzufahren und noch dazu Kaz.
      Gruß@all

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 11:47:54
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      @ Klatschbreik

      yep :kiss:
      wesshalb sollte man sein Öl zu den lokalen Spottpreisen verscherbeln, wenn man Aussicht hat in naher Zukunft zu exportieren?

      Dies würde nur Sinn machen, wenn man dringend Geld benötigt. Doch dieses Problem besteht nicht.

      bezüglich "Umfinanzierung" werden wir auf alle Fälle auch "Neues" bekommen - das Management arbeitet daran !

      allen einen guten Start in die Woche


      long und strong in TMEI
      José
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:20:48
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      dennoch:

      Es ist ja nicht so, dass das Board hier diese Produktionsmengen gefordert hätte. Die Zahlen kommen vom Management. Also ist die Frage, ob die 4000 bodp noch bis Jahresende erreicht werden, auch erlaubt.

      An der heutigen Marktreaktion sehen wir, dass TMXN im Hintergrund schon weiter zu sein scheint...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 14:14:31
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      @GuruN - ich glaube, dass das "nur" die Anpassung an den Dollarkurs ist (1,70 USD / 1,2957 = 1,31 Euro).
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 14:52:56
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      mag sein, aber Verkaufsdruck sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 14:53:32
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      ich bin schon sehr gespannt auf die reaktionen aus amerika nachher. wahrscheinlich kam die nachricht am freitag für viele mal wieder zu einem zeitpunkt raus, wo sie schon wieder mit einem bein im wochenende waren.
      der vergelichsweise moderate tagesumsatz von freitag in usa lässt ja auch darauf schliessen.
      so richtig das ganze beurteilen oder in jubel ausbrechen kann man wahrscheinlich nur, wenn man die hintergründe alle kennt.
      nur auf basis der derzeitigen offiziellen nachrichtenlage hält sich der enthusiasmus bisher wohl zwangsläufig eher in grenzen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:43:29
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Bereits -12,35 % in Amerika bei über 100.000 gehandelten Aktien - so sieht Verkaufsdruck aus !!!
      Das ist doch wirklich ärgerlich, erst die tollen ankündigungen und dann wieder mal so etwas...
      entweder das ist absicht, oder...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:46:01
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      bin echt gespannt, ob die 1,40 usd halten...
      @jose - was sagst du dazu?
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:52:46
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Reisende soll man nicht aufhalten.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:53:49
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      So die Leute die raus wollten, sind wohl raus.

      163k 1,46 Geld.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:15:36
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      da spielt einer ein spiel mit uns:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:22:09
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Na wer wohl:laugh:, ich kann es dir sagen:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:33:33
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      stimmt, so sieht Verkaufsdruck aus!!

      :(
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:35:38
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      das mit den flow rates war wirklich mal wieder vollkommen unnötig. ohne die laufenden ankündigungen diesbezüglich + die dadurch erzeugte erwartungshaltung wären die news ja gar nicht schlecht gewesen, so wird halt mal wieder eine recht gute nachricht vernichtet und in ihr gegenteil verkehrt... déjà vu ?

      nicht, das ich nicht glaube, dass das noch immer möglich ist bis ende 2004 (oder 2005, oder 2006..) aber vertrauen baut man sich damit nicht gerade auf bei den für gewöhnlich schlecht und immer zuletzt informierten "kleinanlegern"...
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:38:46
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Wenn man im `Raging Bull thread USA` liest, dann geht es nur
      um die besagte Fördermenge von ca. 1100 bpd. Die haben meiner Meinung nach noch nicht begriffen, über was sie da diskutieren. Das Öl ist sicher am billigsten und besten in der Erde aufgehoben, solange man es nicht vernünftig abtransportieren kann. Und dabei verbreiten sie eine Stimmung, daß einige kalte Füße bekommen müssen.
      Die Betriebsleitung in KAZ soll ruhig so weitermachen. Nachdem man das Öl erbohrt hat,muß die Pipe fertiggestellt
      werden und die gesamte Transportlogistig incl. Gleisanschluß aufgebaut werden.
      Eine Zwischenfinanzierung ist allemal billiger als der teure
      LKW-Transport bei den lausigen Preisen von ca § 10.-
      Geld wechseln wollen auch wir nicht. Eine hohe Förderung
      bedeutet zum jetzigen Zeitpunkt nur Kosten. Später haben wir ein Vielfaches davon.
      also: `very strong buy`;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:41:40
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Jetzt versteh ich nix mehr.
      Also im Quartalsbericht können die nur bringen was gefördert wurde.
      Wenn hier im Board die drei Wochen alte Präs. diskutiert wird ist das doch absolut in Ordnung.
      Sonst ist das Board unnötig......
      Wer LO kennt weiß eines- der übertreibt nicht wenn er zum Jahresende 4.000 bopd verspricht;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:45:18
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      @Klatschbreik - alles sehr logisch und sehr gut nachvollziehbar. trotzdem, das mit den flow rates nervt und wir hatten das ja schon einmal, dass eine recht gute news durch eine zur selben zeit herausgekommene eher schlechte nachricht zerstört wurde. und an 14% wertvernichtung binnen 1 Stunde kann doch niemandem gelegen sein, oder?

      ich bin seit mehr fast 1,5 jahren an bord und werde auch an bord bleiben aber etwas mehr hätte ich mir von dieser woche schon erwartet. langfristig glaube ich voll an unser baby.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 17:30:05
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      @ Dripple8

      das man in einem Quartalsbericht so schreiben muß, ist mir klar. Aber warum gibt man keine zweite news raus mit Lesehilfen zum Bericht? Oder steckt da ein taktisches Manöver
      dahinter? Igendwann werden wir es erfahren.
      Die einzige Fragwürdigkeit für mich im Bericht, die wirklich greifbar ist, sind die ca.1100 bpd. Gleichermaßen bin ich
      überzeugt, das die Interpretation diese Zahl falsch ist. Man kann jetzt keine 3000-4000 bpd gebrauchen ohne riesige Kosten
      zu produzieren. Und dann können auch nur 1100 im Q10 stehen,wenn nur zu Testzwecken gefördert wird.
      Noch hat mir keiner eine bessere Erklärung angeboten.
      also *very long` und Gruß @all
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 17:42:19
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      :cool: heiße Diskussionen um Info und Kurs bringen doch nur dann was, wenn man kaufen oder verkaufen muß (will).

      :D Ansonsten teile ich die Meinung von Klatschbreik, dass es sinnvoller ist, vorsichtig zu fördern und nicht zu viel Pulver für wenig Kies zu verschleudern.

      :confused: Andererseits wird natürlich auch Geld gebraucht, und das wiederum kommt durch Produktion.

      :mad: Keine leichte Entscheidung!
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 17:45:02
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      @ all

      was zeigt das RB Board und der Tag
      heute ?
      Es gibt noch eine große Anzahl an TMEI Aktionären
      die KEINE Ahnung haben.

      Da investiert jemand 25 Mil. zu 1,40 US Dollar
      und die denken dass sie mit ihren 50K oder ... mehr wissen als dieser und desshalb schnell bei 1,45 verkaufen müssen :laugh:

      was soll dieser Krampf bezüglich der flow-rates ... tsss...
      da shortet jemand gewaltig und basht die aktie runter, damit er auch noch auf Finanzierungsniveau reinkommt.

      Ich habe es schonmals gesagt: ES GAB NOCH weitere INTERESSENTEN an der Finanzierung, doch ein Inst. hat sie bekommen !!!!

      also bleibt cool
      und nutzt die chance

      José
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 17:56:33
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      ;);)wer heute nix koft dem ist nicht mehr zuhelfen;);)
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 18:01:26
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      @Jose - Du hast uns gefehlt !
      Stimme dem zu.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 18:02:52
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      @Jose - m.E. wird da nicht sonderlich geshortet, da verkaufen die dummen Amis, die einfach Unterschied von Q3 + Q4 nicht kennen. Haben ja auch Bush gewählt.:laugh:

      STRONG BUY:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:10:30
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      hmmm ziemlich viel dilution.
      ich habe das gefühl, dass sie das geld auch für azerbaijan verwenden wollen.
      ansonsten sollte es jetzt wohl ziemlich sicher bis zur pipeline reichen.
      ich warte noch ein bisschen wie sich die sache mit den produktionszahlen entwickelt und falls sie dann auf einem vernünftigen niveau sind, kaufe ich noch ein paar nach.

      andererseits könnte alles etwas länger dauern und vielleicht auch teurer werden.
      ...Und so wäre dann vielleicht nichts mehr für das angedachte neue projekt übrig.
      Nach den bohr und completion verwirrungen denke ich, dass die entscheidung über das neue projekt im frühling fällt, wenn sie auch besser die kosten für die restentwicklung einschätzen können.

      Es ist kaum zu erwarten, dass unser feld nicht förderbar ist und nelson bei 25000 barrel angelangt ist.
      ... kann schon sein, doch da würde uns das schicksal ziemlich übel mitspielen.

      über das öl mache ich mir auch nicht mehr so sorgen wie früher. Der ölpreis wird zimelich sicher die nächsten 2 jahre noch erhöht bleiben.
      langfristig fällt er wieder auf 20$
      wir haben ein gutes startfenster, wenn nur die exporte anfangen würden...

      Die amerikaner im bullboard sind ja richtig hysterisch!
      vielleicht sollten wir sie damit erschrecken, dass die neuen aktien an ein terrorverdächtiges al qaeda mitglied gegangen sind.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:24:52
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Wie kommst Du auf die Idee, dass der Ölpreis langfristig auf 20 USD fällt??? :confused:

      Weil Transmeridian so viel Öl fördern wird und die Märkte überschwemmt??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:29:31
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      @ petrolero

      :laugh: na das wäre ein Vorschlag. Dann könnten wir vielleicht noch einige Stücke zu 0,30 uns ziehen :kiss:

      bezüglich Geld ...
      Mach dir mal wegen der Mittelverwendung nicht so viele Gedanken - es werden noch einige weitere Aspekte hinzukommen, welche du im Moment noch gar nicht "berücksichtigst" und welche die Sache nochmals einiges interessanter erscheinen lassen werden

      / wir haben bisher zwei Kredite laufen, die nicht gerade der Brüller sind .... /

      so jedenfalls meine "Erwartungen" ;)

      José
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:31:04
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Aber mal im Ernst:

      Was mir an der derzeitigen Kursentwicklung nicht gefällt, ist das steigende Volumen, wenn die Aktie im Minus schließt. Allein aus diesem Grund ist kurzfristig (noch) ein bisschen Vorsicht angebracht. Solange die 1,40 USD halten, ist alles o.k. Heute hat diese Marke gehalten. Aber zu oft sollten diese Tests nicht geschehen...
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:35:14
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      anbei der Link zum Quartalsbericht von Nelson
      ( sollte sich jeder TMEI Aktionär durchlesen )

      http://www.nelsonresources.com/NR/2_news/NRL_November_04.pdf

      José
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:49:02
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      also wie ich das sehe verkaufen die leute aufgrund der schwacnehn förderung und eines erneut bestätigt miesen wells sa-5. schon verständlich. meine hürde bliebne die 4000 bopd year end. demm jetzt mit der kohle kann dual completet werden.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 21:45:52
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Nov 15, 2004

      IEA: China to Build Strategic Oil Reserves :eek::eek:
      By Shigeru Sato
      The Associated Press


      TOKYO (Dow Jones/AP) - The International Energy Agency expects China to start establishing strategic oil stocks in 2005 to provide a stable supply of petroleum to the domestic market.
      "My understanding is China was using the year 2004 to actually build the tanks, and it is prepared to fill them progressively starting the year 2005," Claude Mandil, executive director of the Paris-based energy watchdog said in an interview Monday.

      Mandil said that China, which is not a member of the IEA, has agreed to cooperate with the agency in case it has to use the reserves.

      The Organization for Economic Cooperation and Development has recommended that its members hold reserves equal to at least 90 days of net imports.

      Japan and South Korea, which are members of the OECD, already have strategic oil reserves. Mandil said non-OECD Asian countries, particularly China and India, need them as well. India has also decided to build reserves.

      He said the IEA has held a series of talks with the Chinese government on strategic oil stockpiling as well as other energy issues, including China`s efforts to liberalize its electric power industry.

      Mandil said China should purchase oil for its strategic reserves "step by step" because a large purchases over the short term could push up global crude prices. Such a move also would impose a heavy financial burden on China, he said.

      "China should start building stocks when it thinks prices have gone down to low enough levels ... what I can say is due to the fundamentals, oil prices should go down again in the coming months," Mandil said.

      Mandil said he expects China to take several years to raise its stock levels to 90 days of net imports.

      According to the IEA`s latest outlook, China`s oil imports should rise to 10 million barrels a day by 2030 from about 2 million barrels a day now.

      Mandil was in Tokyo Monday to give a briefing on the agency`s world energy forecast.

      AP-ES-11-15-04 1123EST

      This story can be found at: http://ap.tbo.com/ap/breaking/MGBSNCLUK1E.html
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 23:51:41
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Starke Schlußoffensive im OTC. Da wurden noch einige Stücke eingesammelt...
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 09:20:26
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      übrigens nochmal zu klatschbreik. das mit den LKW ist so nicht stimmig. Straßen wären da und andere Firmen transportieren in Ägypten ganz andere Mengen mit LKW, die übrigens auch auf eine Pipeline warten.

      Die Diskussion um die Flowraten ist shcon sehr wichtig, da TMEI keine operational Updates mehr geliefert hat und anscheinend v.a. in den USA massiv Hoffnungen durch die 3000 bopd die dort verbreitet wurden geschürt wurde. Diese sind nun eindeutig enttäuscht und die Leute verkaufen. Für mich nicht tragisch, aber aus deren Sicht verständlich.

      Vielleicht ist das ganze aber mal wieder eine der CFO braucht noch ein paar Aktien Aktion. Hier weiß man ja nie!

      Mal sehen was die IR diesbezüglich zu sagen hat. Mir fällt nun bei erneutem Drücersehen noch was auf. Wenn ich mich nicht verlesen habe versprachen sie die anbohrung des näschsten wells early q4, scheint also schon ein wenig älter zu sein der text, den die da geschrieben haben. aber man weiß ja die zeit die zeit und die versprechen...
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 10:00:40
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 10:30:19
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Series A Preferred?
      Durchschau das irgendwie nicht ganz.
      Werden die nur zu 1.40$umgewandelt wenn der Kurs 4.15$ für länger als 20 beträgt und man nicht mehr als 4,999% aller Aktien besitzt?
      und solange der Kurs unter 4.15$liegt erhält man 4.5% Verzinsung$?
      Oder liege ich da völlig falsch?
      Blickt jemand von euch da durch?
      Grüße F.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 10:59:56
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      @ Statistix

      Du hast ja Recht, denn in vielen Ecken dieser Welt wird nur
      per LKW transportiert. Aber eine solche Logistik baut sich
      nicht von heute auf morgen auf; das dauert...
      Aber bei $ 10,- macht man das nur, um das Testöl wegzuschaffen, glaub ich. Kapital kann man davon nicht anhäufen!
      4.000 bpd x 159 = 636.000 Liter
      bei 15.000 Liter/LKW sind das mind. 43 LKWs (hier in Deutschland) - 60 mind. sicher in KAZ.
      Ich kann mir das nicht vorstellen bei ca. 60 KM /Fahrt
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 11:18:20
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Es gibt 30.000er LKW`s.
      Die arbeiten schon mit einer Transportfirma zusammen-ich glaube, die kauft gerade TMEI ein Rig ab.....;)
      Früher sagte man durch LKW -Transport über weite Strecken verliert man 4 USD am Barrel..
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 11:36:18
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      cool viena! Ich hoffe die bekommen dann noch ein neues besseres. Ich hoffe SA-17 kann rel. schnell so gut gefördert werden wie SA-1. Sonst machen die was falsch. Immerhin hat Alibekmola 29 (gleicher Ort) zeitweise 5000 bopd ohne dual completion gefördert.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 11:39:07
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      noch was so gern ich es auch sähe. ich glaube nicht das das mit der eisenbahn schnell was wird. die führt doch durch nelsongebiet. und nelson ist selber scharf auf das feld (denke ich) und will daher nicht noch schützenhilfe leisten... daher denke ich LKW`s und höherer preis wären ein e gute nachricht. neben flowraten... im übrigen steht das financing ja auch im 10-q und war auch erst im november....
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:15:55
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      @Viena
      na dann los... und was bleibt unterm Strich übrig?
      hoffentlich keine Info von Radio Eriwan
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:19:39
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Nochmal bezüglich der 25 mio Finanzierung:

      On November 12, 2004, the Company sold 1,785.714 shares of its Series A Cumulative Convertible Preferred Stock (the "Series A Preferred") in a private placement at a purchase price of $14,000 per share, and issued warrants to purchase up to 4,464,286 shares of the Company`s common stock at an exercise price equal to $1.55 per share. The aggregate purchase price for the Series A Preferred and the related warrants was cash consideration of $25,000,000

      Das heißt doch jemand hat 25000000$(1,785,714 seriesA stocks zu je14$) gezahlt
      und dafür

      1,785.714 shares of its Series A Cumulative Convertible Preferred Stock
      +
      das recht Optionsscheine auf 4,464,286 shares zu 1.55$ auszustellen.

      bekommen?

      mach also zusammen 6,2500,000 common stocks
      wobei für die 4,464,286 shares nochmal 1,55$ je share gezahlt werden müssen.

      Zusammen:
      25,000, 000 + 4,464,286*1,55
      =31.919.643,3

      Das würde allerding einem Kurs von ca. 5.10$ entsprechen!

      Kann aber doch nicht sein oder?

      Für meine Michmädchenrechnung möchte ich mich mal im vorraus entschuldigen, aber wo liege ich falsch?

      Grüße F.

      O.K. da sind noch die 4,5%/a und die restlichen Bedingungen.
      Aber trotzdem

      The Series A Preferred has a liquidation value of $14,000 per share and is convertible at the holders` option into common stock at a conversion price of $1.40 per share, subject to adjustments in certain circumstances. The holders of the Series A Preferred will be entitled to a quarterly dividend payable at the rate of four and one-half percent (4.5%) per annum, payable in cash. The holders of the Series A Preferred Stock shall have full voting rights and powers (subject to a beneficial ownership cap as described below) equal to the voting rights and powers of the holders of common stock, voting together with the holders of common stock as one class. Each holder of the Series A Preferred shall not, unless it chooses in advance not to be governed by this limitation, convert the Series A Preferred or exercise the Warrant Shares into common stock such that the number of shares of common stock issued after the conversion would exceed, when aggregated with all other shares of common stock owned by such holder at such time, in excess of 4.999% of the then issued and outstanding shares of common stock outstanding of the Company. So long as at least twenty (20%) percent of the Series A Preferred remains outstanding, the Company shall not issue any new securities or financial instruments that rank pari pasu or senior to the Series A Preferred without the approval of at least 75% of the Series A Preferred outstanding. Beginning one year following the effective date of the registration statement referred to above, the Series A Preferred shall automatically convert into the common stock of the Company at the conversion price of $1.40 per share (subject to adjustments), if the common stock trades at a price equal to or greater than $4.15 per share for twenty (20) consecutive trading days, subject to the applicable ownership limitations. In the event a holder is prohibited from converting into common stock due to the 4.999% ownership limitation described above, the excess portion of the Series A Preferred shall remain outstanding, but shall cease to accrue a dividend. A full description of the terms and conditions are set forth in the Agreement, the Warrants, and the Investor Rights Agreement, all of which are filed as exhibits with this current report and are incorporated herein by reference.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:49:05
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      @H.Faber

      Der Rechenfehler liegt darin dass ein Series A Stock gleich 10.000 normale Aktien sind. Bei Umwandlung entstehen also 17.857.140 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:52:41
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      und wer zahlt die restlichen 4 euro??:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:59:05
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      @kauf:
      danke
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 14:18:39
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Habe soeben ein Tel. geführt in dem signalisiert wurde , daß die LO der Ansicht ist KEIN Geld mehr zu brauchen.Die Finanzierung sollte- mit Einnahmen- auch für das neue Project reichen. Mein Gesprächspartner hielt die
      veröffentlichten Flow rates auch für unglücklich, auf der anderen Seite ist er für jeden rausgeschüttelten "zittrigen" froh.
      Der sprach auch lieber über die glänzende Finanzierung und die kommenden Wochen;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 14:49:15
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      ich habe auch soeben ein Telefonat geführt, der Wetterbericht verheißt nichts gutes für die kommenden Wochen, die Sommerklamotten können weggepackt werden und einige Zittrige wird noch ganz schön frieren;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:58:30
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      MAX, wenn Du nun noch behauptest die Erde ist KEINE SCHEIBE, dann weiß ich nicht mehr weiter :laugh:

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 20:07:18
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      sehr mysteriös, nein lustig. diese ansicht ist nirgends gedruckt, aber sie war auch schon gedruckt vorhanden im 10-k 02 im 10-k 03 und in diversen 10q.....
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 21:27:26
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Zitatanfang
      Die Förderung von Erdöl und Gaskondensaten belief sich in der Periode Januar - Oktober d. J. auf 48,5 Millionen Tonnen, was das Vorjahresniveau des gleichen Zeitraumes um 14,9 Prozente übertrifft. Diese Information gab das Präsidialamt der zentralasiatischen Republik bekannt.

      Im angegebenen Zeitraum betrug die Gasförderung 16,4 Milliarden Quadratmeter, was die analoge Kennzahl des Vorjahres um 46,2 Prozent übertrifft.
      Kasachstan mit einer jährlichen Förderungsmenge von nicht mehr als 60 Millionen Tonnen Erdöl will diese Zahl bis zum Jahr 2015 verdreifachen, wobei sich diese Pläne auf die Erschließung von Erdöllagerstätten im Schelf der Kaspisee stützen.

      Die nachgewiesenen Vorräte an Kohlenwasserstoffrohstoffen zu Lande belaufen sich in Kasachstan auf 4 Milliarden Tonnen Erdöl und 3 Billionen Kubikmeter Gas. Die Vorräte im kasachischen Segment der Kaspisee werden auf 15 Milliarden Tonnen Einheitsbrennstoff geschätzt. (RIA)
      Zitatende
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 08:41:52
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 10:23:05
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      hier mal die definition von "formation damage" aus einem online glossar.

      Grundsätzlich eine veränderung der poren oder des gesteins des ölführenden sediments durch die bohrflüssigkeit oder den bohrschlamm:

      Alteration of the far-field or virgin characteristics of a producing formation, usually by exposure to drilling fluids. The water or solid particles in the drilling fluids, or both, tend to decrease the pore volume and effective permeability of the producible formation in the near-wellbore region. At least two mechanisms are at work. First, solid particles from the drilling fluid physically plug or bridge across flowpaths in the porous formation. Second, when water contacts certain clay minerals in the formation, the clay typically swells, increasing in volume and decreasing the pore volume. Third, chemical reactions between the drilling fluid and the formation rock and fluids can precipitate solids or semisolids that plug pore spaces. One approach to minimize formation damage is to use drill-in or completion fluids that are specially formulated to avoid damage to the formation when drilling pay zones, rather than ordinary drilling fluids.

      See: bridge, completion fluid

      2. n. [Drilling Fluids] ID: 1935

      A reduction in the natural capability of a reservoir to produce its fluids, such as a decrease in porosity or permeability, or both. Damage can occur near the wellbore face (easier to repair) or deep into the rock (harder to repair). Damage is caused by several mechanisms: (1) physical plugging of pores by mud solids, (2) alteration of reservoir rock wettability, (3) precipitation of insoluble materials in pore spaces, (4) clay swelling in pore spaces, (5) migration of fines into pore throats, (6) introduction of an immobile phase, and (7) emulsion formation and blockage. Damage can occur when sensitive formations are exposed to drilling fluids.

      See: bridging material, completion fluid, drill-in fluid, drilling fluid, emulsion, fines, scale

      3. n. [Well Completions] ID: 2663

      A general term to describe the reduction in permeability to the near-wellbore area of a reservoir formation. There are several recognized damage mechanisms, such as the invasion of incompatible fluids swelling the formation clays, or fine solids from dirty fluids plugging the formation matrix. Because formation damage can significantly affect the productivity of any well, adequate precautions should be exercised to avoid damage during all phases in the life of a well.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 10:30:21
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      visit: http://www.smallcap-investor.de

      Wir halten an unserer Kauf-empfehlung fest.

      Transmeridian – „Schon wieder?“
      „Schon wieder ?“ werden sich einige Leser fragen. Ja, denn wir versuchen Ihnen stets die aussichts-reichsten Investmentmöglichkeiten vorzustellen. Unseres Erachtens bietet sich hier und in diesem Sta-dium eine überdurchschnittliche Chance.
      Der erste Schritt, den wir ihnen in unserer letzten Ausgabe schon angekündigt hatten, ist nun offi-ziell vollbracht. Man hat eine Finanzierung über 25 Mio. Dollar bekannt gegeben. Dies ist mehr, als wir ursprünglich erwartet hatten. Man hätte sogar eine noch höhe-re Summe finanzieren können. Wie immens wichtig dieser Schritt für die Firma und die zukünfti-ge Entwicklung ist, betont auch Lorrie Olivier, CEO und Präsident von Transmeridian. „Der Abschluß dieser Finanzierung stellt Transme-ridian auf ein solides finanzielles Fundament und erlaubt uns, mit unseren Plänen einer beschleunig-ten Entwicklung des South Alibek Feldes fortzufahren. Desweiteren gibt es uns eine signifikante Fle-xibilität um weitere Wachstums-möglichkeiten in der Region zu verfolgen.“
      Dass es sich hierbei um die Region in Aserbaidschan handeln dürfte, ist auch kein Geheimnis mehr.
      Natürlich wird bei einigen die Frage nach der Verwässerung durch die Ausgabe der neuen Aktien auf-kommen. Wir vertreten hier aber ganz klar die Meinung, dass durch diese Finanzierung die zukünftige Entwicklung, und die damit einher-gehende Steigerung des Firmen-wertes im Verhältnis zu der ange-sprochenen Verwässerung, deutlich überkompensiert wird. Desweite-ren dürfte der seither auf der Aktie lastende Druck mit diesem Schritt deutlich gemindert werden, da nun neben einem klaren operativen Konzept, auch ein klares finanzi-elles hinzukommt. Die Sorgen ver-einzelter Marktteilnehmer über die zukünftige Finanzsituation und der damit verbundenen Weiterentwick-lung des Feldes, dürften hiermit zum Großteil ausgeräumt sein. Mit diesem Geld ist man unter anderem in der Lage, die Produktion im South Alibek Field auf eine Größe hochzufahren, aus welcher man einen deutlich positiven Cash Flow generieren wird.
      Diesbezüglich kam es nach der ersten positiven Reak-tion auf die Bekanntgabe der Finanzierung wieder zu Gewinnmitnahmen. Die im letzten Quartalsbe-richt angegebenen 1.100 geförderten Barrel pro Tag erschienen einigen Markt-teilnehmern etwas zu wenig. Nur war für diesen Zeitpunkt weder mehr erwartet, noch angekündigt worden. Die Zielvorgabe für Ende des Jahres von 4.000 – 5.000 Bar-rel pro Tag, wurde zuletzt auch vom Unternehmen bestätigt. Warum sollte zu diesem Zeitpunkt auch mehr Öl gefördert werden, wenn man dafür noch nicht die geeigneten, bzw. nur eine kostspielige Trans-portmöglichkeit gefunden hat. Im Augenblick führt das Management Verhandlungen über langfristige Lieferverträge. Die Preise für ein Barrel Öl, welche aus diesen Ver-trägen erlöst werden, dürften bei „Dated Brent“ mit einem Abschlag von 4–5 Dollar liegen. Dies entsprä-che auf dem aktuellen Niveau circa dem Dreifachen des seither erlösten Preises.
      Für derartige Verträge müssen allerdings andere Flow Rates her, als die zum Ende September ange-sprochenen 1.100 Barrel pro Tag. Das Management führt nicht diese Art Vertragsverhandlungen, wenn sie nicht sicher wären, dieses Krite-rium erfüllen zu können oder dies im Moment bereits schon tun. Hier erwarten wir noch in diesem Jahr genauere Details zu erhalten.
      Fazit:
      Mit dieser Finanzierung und den damit verbundenen folgenden Schritten, befindet sich das Unter-nehmen unserer Meinung nach auf dem Sprung, sich nicht nur einer neuen operativen Situation gegen-über zu sehen, sondern auch einer Neubewertung. Auch auf der Han-delsseite wird sich dadurch dieses Jahr noch etwas ändern, und zwar die Notierungsaufnahme an der AMEX. Wir halten an unserer Kauf-empfehlung fest. (KL)
      Kaufen
      Kurs: 1,16 Euro
      Kursziel: 2,50 Euro
      Branche: Öl- Explorer
      Marktkap.: 91,7 Mio. Euro
      WKN: 542.146
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:10:32
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Jaja so langsam ist der Kredit verspielt. Hier was von Jack einem sehr erfahrenem O&G Hasen.

      Where is the freaking 10Q PR?

      Lorrie will dilute the current shareholders in a heart beat (this is the second dilution this year), but does not feel we deserve an Operations Update since August? TMXN is the only O&G company in the universe that I am aware of that does not feel they need to even file a comments PR with their shareholders.

      A year ago we were talking about the pipeline being done in the spring 05. They are now saying sometime in the fall of 05. That magical one year out date has slipped twice now in the last 6 months... In the CC this summer, they were talking about dual completions soon, yet the packer they knew they needed almost a year ago is still not installed?

      Please correct me if I am wrong, but 12 months ago we were producing about 1000 boe per day with one well. Today we are producing about the same amount of oil, but from a total of 6 wells?

      So, since SA-1 was put into production testing a year ago last summer, it is declining at rate that they are currently just able to replace the flow at. However we have spent 10 million dollar plus drilling broken or damaged wells in the mean time.

      The lack of any significant flow from any of the wells since they have drilled since SA-1, is not looking good for a quick turn around in oil production from this field in the near future. I do not doubt that the oil is there. I am doubting the simple and plain ability of management to execute a game plan that includes actual oil production verses the amount of time they spend actively trying to dilute their share holders.

      It would be nice if Lorrie remembered that he has current shareholders who have just had a massive dilution announced at the same time he delivered a stinking 10Q and he cant even talk to us in a PR and explain to us WTF is happening to our investment over there.

      Ghost of one Mad Yak
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:37:50
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Also ehrlich gesagt regen mich diese Pusherbörsenbriefe langsam auf. Die lesen hier und stellen das dann als ihre Analyse dar. Und die Zocker die sie in die Aktie locken schaden uns kurzfristig eher...
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:46:32
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Zustimmung. Die rosarote Brille geht bei denen um, wahrscheinlich, weil die noch nieim Leben sich intensiv mit anderen Ölwerten beschäftigt haben und daher brav alles glauben was man ihnen sagt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:35:33
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      und hier ein Posting vom ebenfalls sehr efahrenen chemimagineer (so man das beurteilen kann).
      insbesondere der letzte Absatz enthält einiges an wahrheit...

      TMXN PR Folks Today

      Bob Giordano said that they had sent an e-mail to the company to clarify production data. However, when looking at the intervals perforated with the permeability involved, it is obvious that they will not achieve 1,000 bbl/day per well. They were definitely in test mode in the third quarter which is appropriate given their storage, low oil price received and lack of mercaptan processing. This production only has meaning for the data they can get that will lead to improved completion technique, better production rates or improvements in ultimate recovery.

      The true value of the production today is essentially irrelavent from a profit standpoint -- it is important though in evaluating management`s ability to deliver on their promises. However, do we want TMXN management to make short term decisions to prove a point or to make the best decisions that lead to wiser long term shareholder value? This is an important issue at this point in the life of this very large field.

      I sure am glad we didn`t have investors on the internet breathing down our backs when we designed, tested and developed Prudhoe & Kuparuk. It would have taken all the fun out of it.

      The best to everyone.

      chemimagineer
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:52:36
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Ich bevorzuge eigentlich einen LO der ein schlechter PR-Manager ist, gegenüber einem guten PRler der keine Ahnung vom Ölgeschäft hat;)
      Aber im Ernst, da liegt schon manches im Argen!:(
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:10:35
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      @ viena

      was soll denn da im Argen liegen ?

      ich rate jedem zu verkaufen, der nicht eines von Beidem hat:

      1. Das Wissen und die Ahnung wie man solch ein Feld entwickelt bzw. um was für ein MEGA-Feld es sich hier handelt ...
      2. Die Geduld und das Vertrauen in das Management und speziell Lorrie und Erkenntnis, was in den letzten Monaten hier gelaufen ist - speziell die Tage: ES HAT JEMAND 25 Mil. US Dollar zu 1,40 US investiert und für weitere 7 Mil. US Optionen zu 1,55 US !

      Ich kann nur sagen: Betrachtet euch Nelson Res. ! ANSCHAUEN. Die werden nicht ums sonst von Tag zu Tag teurer. Und wir sitzten auf der anderen Hälfte des KUCHENS !!!!

      Tsss....

      José
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:22:24
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      @ Statistix

      hier meine Antwort an Jackster:

      @jackster

      first i have to say to you jackster: Give me your phone-number and lorrie will call you back, because i think you see a lot of things really wrong!

      You know little or nothing about the technical aspects of evaluating and developing a field of this nature. And unfortunately tmei cannot give a petroleum reservoir lesson to every shareholder, nor is it necessary that every shareholder be proficient in this technical area to own our shares.

      TMEI give PR when they have new information. The 10Q is clear, the presentations they have been giving are clear.

      None of the wells are set up for full commercial production. When they finish the completions of the wells and have the results, they further fully expect to be able to announce rates that will support the 4-5000 bopd! You will see it.

      Everything that they are actually doing they have put in their previous PR announcements and comments.

      Again, give me your name and number and I will be glad that lorrie will enlighten you and satisfy your questions.

      Everybody who is selling on this level is giving away his money! Remind me that is said this at 1,45 US !


      Regards,
      José
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:22:34
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Man hätte den 900 barrels schon die Schärfe nehmen können wenn man ein Update danebengestellt hätte.So müssen wir uns jetzt unnötigerweise wieder nach oben kämpfen!
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:24:58
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Jose , noch als Nachtrag: Aton hat im Mai bei fast allen
      Ölaktien ein Kaufen gegeben und bei TMEI ein Hold mit KZ 1,55....
      Das lesen sich schon einige durch und kaufen dann lieber eine der "Buy" Aktien.
      An meiner Einschätzung an TMEI ändert das nichts-aber die ist zieml. unwichtig..
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:31:36
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      @viena

      was hätte er machen sollen
      man musste nunmal den 10Q rausbringen! Bezüglich der Produktion ist alles gesagt - im Moment werden die wells evaluated and developed. In den Präsentationen ist alles nachzulesen.

      @all

      hier ein kleines Update:

      """"""
      We have mobilized two work over rigs to the field, we will do the addition perforations in wells 1.2, and 5, plus acceding and dual completions with this equipment. We will not be able to do our frac treatment until Halliburton gives us a slot to do the work in December.
      ( im Moment wartet man auf die Jungs ... )

      Once this initial work is complete we should have production up to 3500 per day, with the frac and or the Well SA 14 done we should be close to the 4000-5000 per day by year end!
      """""""


      So und jetzt ist schluss mit all dem Gequatsche. Man kann nunmal nicht auf den Tag die Entwicklung solch eines Feldes vorhersagen. Jedem dem es zu lange dauert sollte schleunigst verkaufen.


      long in und für TMEI
      José de la Vega
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:34:21
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      richtig jose

      das blablabla bringt nix:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:35:04
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Meine Meinung

      Alles wieder umschichten in EuroGas !:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:38:06
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      ... was wir natürlich niemals tun werden :D

      danke für´s update
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:39:55
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      ... ich hoffe nur, die amis schreiben jetzt nicht alle so pesimistisch wie jackster, nur damit lorrie dann mal eben bei ihnen durchruft ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:41:25
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      :laugh:na - es geht schon los (...bobwins...)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:42:44
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      @ Dripple8

      keine Sorge, dafür hat er zu viel zu tun. Im Gegensatz zu so manch anderen Öl-Buden steckt er nicht all das Geld in IR und Pushing.

      Da hab ich lieber eine Company die unterschätz wird als dass jemand die Company überschätzt.


      José
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:40:15
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      @ Jose;Viena;Petrolio

      einfach Spitze was Ihr da im RBB loslaßt.
      weiter so wenns notwendig ist.
      Gruß K.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:56:50
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC: MRB INVERSTOR RELATIONS FILES TO
      2004-11-16 22:25 (New York)


      FORM 144 FILED AT THE SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION ON 11/15/04
      APPROXIMATE DATE OF SALE: N/A
      MRB INVERSTOR RELATIONS, SHAREHOLDER,
      OF 39 BROADWAY SUITE 2410, NY, NY 10006,
      HAS FILED TO SELL 191,791 SHARES OF TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC [TMXN]
      THROUGH MAXIM GROUP LLC. ISSUER PHONE (281)-999-9091


      The Washington Service reports Form 144 (Proposed Sale of Securities)
      filings released by the S.E.C.

      Additional Form 144 filing information is available to qualified
      professional investors through our web site (www.washingtonservice.com).
      Further information on our services may be obtained by calling
      301-913-5100, e-mailing us at info@washingtonservice.com, or by typing {WSA
      <GO>}.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:59:57
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      so 72k sind durch, noch 120k zu 1,46/1,47 USD zu haben.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 16:10:20
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Ihr habt so ein tolles Timing, dafür würde ich Euch doch freundlicherweise entlassen.:mad:

      MRB Investor Relations, LLC
      Charles A. Nelson, 212/495-0200 Ext. 15
      Fax: 212/495-0746
      E-mail: cnelson@mrb-ir.com
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 16:18:12
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      so ein arsch:O
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 18:39:44
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Jose, das wissen habe ich schon, nur anscheinend andere nicht. Bitte hör ständig auf bei jeder Kritik an der Firma zum Verkauf zu raten. Fällt dir nix anderes mehr dazu ein?Kritik muss man auch an seinem Lieblingskind vertragen können.
      Im übrigen ist auch dein ton ggü. jackster sehr unangebracht, der macht in öl und gas vermutlich länger als du. Zumindest mit objektiverer und sehr viel größeren Palette.

      Ich für meine Teil behalte mir unanbhängig von deinen "Empfehlungen" vor vom Management immer weniger und von den Reserven immer zu halten und dennoch nicht zu verkaufen! Das tue ich sogar hier noch frech Kund. Stichwort freie Meinungsäußerung.

      Die kriegen das Öl schon aus dem Boden, nur halten sie sich eben nie an ihre eigenen Vorhersagen. Pipeline war übrigens ursprünglich schon für 2004 versprochen worden ...wer sich noch erinnert und die Herstellung (Demercaptanunit)hat noch nicht mal begonnen sondern lediglich das Design.

      Außerdem gibt es ein Muster die anderen sind Schuld. Halliburton, die Chinesen usw. Mensch das ist bei allen Ölfirmen so, nur die planen eben gleich so, dass sie ihren shareholdern weniger versprechen, das dann aber auch halten (selbst wenn diese in ägypten, gabon, venezuela oder sonstwo sind!). Möchtest Du zu weiteren Punkten eine Liste haben (und wie andere Firmen das machen?).

      Und nochwas, SA-14 done. Ich lache mal die haben doch noch nichtmal das drillen angefangen( oder doch? und nur nicht berichtet?)... Wir alle wissen genau wie lange das dauert. Genau das ist ads was ich meine, solchen Aussagen werden mittlwerweile kaum mehr glauben geschenkt. Und Stichwort Corporate Governance, was Du im RB gepostet hast gehört in eine Pressemeldung (nicht im rechtlichen, wohl aber im Sinne der shareholder). Die PR Arbeit ist keine konsverative, die die Firma schlechter darstellt, sondern das Management.

      Ich würde mich sehr freuen wenn Du ein wenig mehr Objektivität bei dieser großartigen Investitionsmöglichkeit zeigen würdest. Sonst verlierst Du auf Dauer an Glaubwürdigkeit. Außerdem könntest gerade Du positiven Einfluß auf ads Management diesbezüglich haben....
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 20:11:06
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      als ich die letzte meldung gelesen habe, bin ich vor lachen fast vom stuhl gefallen.

      ca. 1000 bopd -das läuft wahrscheinlich bei PKZ oder Dragon aus undichten leitungen :laugh:

      ich hoffe für euch, dass in 12 monaten nicht von 100 % förder- steigerung gegenüber heute geredet wird

      und wenn ich mich recht entsinne, sind auch nur 40 % der genannten bopd zahlen als tmxn anteil anzusetzen

      die momentanen reserven sind für einen aussenstehenden auch eher bescheiden

      bin mal gespannt, ob da der grosse wurf noch kommt
      kommt da nix, ist die momentane marketcap ausreichend
      • 1
      • 6
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Transmeridian Exploration - Kürzel : TMXN